ONIC - 09 de Agosto: Conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas\n09 de Agosto: Conmemoración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas\nDía: Miércoles 09 de Agosto de 2017.\nLugar: Sede ONIC (Calle 12B # 4- 38 Bogotá).\nBogotá, 9 de Agosto de 2017 – En una iniciativa sin precedentes, la Organización de Naciones Unidas concretó hace 10 años la firma del primer tratado universal sobre los Pueblos Indígenas del mundo, abriendo así un nuevo capítulo en la proclamación de Derechos Humanos y de dignidad para la humanidad.\nHoy, con un enfoque en los aportes de los pueblos indígenas a la paz en el país, el Centro de Información de Naciones Unidas para Colombia, Venezuela & Ecuador convoca a la celebración del Día Internacional de los Pueblos Indígenas, en un evento que tendrá lugar mañana, 9 de Agosto en la sede de la Organización Nacional Indígena de Colombia, ONIC en Bogotá.\nConscientes de su responsabilidad política, social y cultural en este proceso, el Centro de Información de Naciones Unidas (CINU) y la Organización Nacional Indígena de Colombia (ONIC), han unido esfuerzos con el propósito de visibilizar las propuestas de paz y convivencia planteadas desde una óptica indígena.\nAdicionalmente, la campaña busca establecer una hoja de ruta para asegurar que las demandas y propuestas de los pueblos indígenas estén en sintonía con los Objetivos de Desarrollo Sostenible y la Agenda 2030.\n“Para los pueblos indígenas «paz» no se trata simplemente de la ausencia de conflicto. Vivir en paz para los pueblos indígenas de Colombia significa reivindicar el derecho que ellos reclaman de permanecer en sus territorios originarios, de mantener vivas sus manifestaciones culturales, la lengua y sus tradiciones ancestrales”, anotó hoy Hélène Papper, Directora del Centro de Información de Naciones Unidas (CINU) en Colombia. “Pero es aún más importante en ese contexto el asegurarles acceso real y sostenible en temas urgentes como justicia, equidad e igualdad de oportunidades, acceso igualitario a servicios básicos, protección social y la cuestión de territorios, entre muchos otros.”\nTal será el tema del Conversatorio “Pueblos Indígenas, Construcción de Paz y Visión de Cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS)”, que dará forma y sustancia al evento a celebrarse mañana en Bogotá.\n“Destacamos que la paz se ubica en el centro mismo del concepto del buen vivir de los pueblos indígenas. Buen Vivir real y con garantías, a partir del reconocimiento del aporte como sujetos políticos y valor cultural de cada uno de los 102 Pueblos Indígenas de Colombia”, señaló hoy, a propósito del evento, Luis Fernando Arias, Consejero Mayor de ONIC.\nSistema ONU, presente por los Pueblos Indígenas de Colombia\nDesde el Sistema de Naciones Unidas, son varias las Agencias que han querido sumarse a esta fecha mediante sus aportes al Conversatorio. Entre ellos, se destaca la participación de la Oficina del Coordinador Residente de Naciones Unidas en Colombia, además de expertos del Programa de Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD); la Oficina del Alto Comisionado de ONU para los Refugiados ACNUR; la Organización Internacional para las Migraciones (OIM) y la Oficina del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos (OACNUDH).\nLa presencia e influencia de Naciones Unidas en temas indígenas en Colombia visualiza prioridad de acción en sintonía con las demandas históricas de los Pueblos Indígenas, en temas como:\n- La necesidad de que se respeten y reconozcan los derechos fundamentales de los Pueblos Indígenas;\n- La promoción de una configuración pluricultural de las naciones;\n- La posibilidad de un desarrollo económico propio y autónomo de los Pueblos Indígenas;\n- La representatividad indígena en los ámbitos político y social;\n- El derecho a mantener y desarrollar sus prácticas culturales\n- Derechos Humanos y visión de equidad e igualdad de oportunidades\n“El potencial del proceso de paz sólo se podrá materializar cuando las autoridades indígenas sean reconocidas en la práctica”, anotó la Oficina del Alto Comisionado de Derechos Humanos. A propósito del evento, la Organización Internacional para las Migraciones, OIM destacó hoy su labor en el trabajo conjunto con socios del gobierno nacional, la cooperación internacional y la sociedad civil, priorizando el trabajo con víctimas del conflicto armado, el fomento de la inclusión social y económica de estas poblaciones, y la prevención del reclutamiento de los menores de edad, entre otras áreas.\nDe otro lado, el Fondo de Población de las Naciones Unidas, UNFPA, adelanta acciones en el área de prevención de la mortalidad materna en poblaciones indígenas, así como intervenciones en la prevención de la mutilación genital femenina y el VIH/SIDA. A partir de lo anterior, y en asocio con el Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE se busca introducir ajustes al censo nacional, para asegurar que las poblaciones indígenas se vean adecuadamente representadas en los principales indicadores sociodemográficos del país.\nAdjuntamos en PDF Programación Oficial: Programación Oficial 09 de Agosto, Día Internacional de los Pueblos Indígenas\n- Página web: www.nacionesunidas.org.co\n- Silsa Arias Martínez - Asesora Comunicaciones ONIC: 3182174569. Tatiana Ramírez - Comunicaciones ONIC: 3102593418.\n- Página web: www.onic.org.co


Mental Trainer: Elogio y diatriba del fútbol\nEl escritor Eduardo Galeano calificó el fútbol como la ‘gran misa pagana’. Con toda razón. De todas las de partes el que despierta mayor pasión, entusiasmo ilimitado, es el balompié que se juega en casi todo los rincones del planeta. Al punto que en la culta Europa y en la subdesarrollada América Latina, los hinchas de uno y otro equipo gozan, lloran, se insultan, se agreden, y en ocasiones se asesinan en los estadios. O en las alcohólicas y calamitosas celebraciones posteriores a los encuentros de sus equipos.\nSu alegría y popularidad que une a los seres más dispares ha merecido elogio y diatriba de intelectuales de gran prestigio. Algunos, como Vargas Llosa, detestan el fútbol y escriben que es cosa de plebeyos, de ‘fanáticos peligrosos’. Otros, como Albert Camus, lo consideran un arte, una ciencia aplicada en el tapete verde de la cancha. Premio Nobel, Camus afirmó que cambiaría gustoso su condición de espléndido escritor por ser un buen arquero. Vargas Llosa odia el deporte y el fútbol en particular. En su novela ‘Los cuadernos de don Rigoberto’, escribe la diatriba: “Tengo a la práctica de los deportes en general por formas extremas de la imbecilidad que acercan al ser humano al carnero, las ocas y la hormiga, tres instancias agravadas del gregarismo animal”. Luego califica al deportista y al hincha de: “Bestia maniática, un antisocial, un histérico... un asesino potencial dispuesto a exterminar árbitros, achicharrar a todos los fanáticos del equipo contrario, devastar los estadios y provocar el apocalíptico final para que su club cargue una copa de falsa plata, o vea a sus ídolos en un podio, flamantes de ridículo en sus calzones cortos y camisetas rayadas”.\nA mí me encanta el fútbol. Disfruto con su secreta geometría y con el gran orgasmo que es el gol. Siempre he creído que el fútbol se juega más con la cabeza que con los pies. La instantánea visión de la cancha y la posición del adversario, el certero pase magistral, son un acto de inteligencia. Lo mismo que la gambeta, los ‘túneles’, las ‘paredes’, y el vuelo de los arqueros. Galeano, en su libro ‘El fútbol a sol y sombra’, exalta a Pelé: “La pelota -dice- lo busca, lo reconoce, lo necesita. En el lecho de su pie, ella descansa y se hamaca. Los nadies, pueden sentirse alguienes por obra y gracia de su juego”. Los futbolistas son dioses de la sociedad moderna que se quedó sin héroes. Duran poco, devorados por la feroz exigencia de las multitudes.\nEscrito por Ramiro Andrade Teran\nPublicado por EDER_MTI en 8:51\nEtiquetas: actitud, alegria, arte, Colombia, Europa, facebook, fortaleza, futbol, ganar, genio, locura, Pasion, pueblo, Suramerica


Tratamiento de las crisis epilépticas y de la epilepsia en el niño | NeuroPedWikia\nInicio » SÍNDROMES EN NEUROPEDIATRÍA » Trastornos paroxísticos en la infancia » Epilepsia infantil » Tratamiento de las crisis epilépticas y de la epilepsia en el niño\nTratamiento de las crisis epilépticas y de la epilepsia en el niño\nEs necesario hacer un cuidadoso balance entre el beneficio y los posibles efectos adversos derivados del tratamiento con fármacos antiepilépticos (FAE). No se trata pues de controlar las crisis a cualquier precio. En la actualidad, el objetivo primordial del tratamiento de la epilepsia es mejorar, de forma global, la calidad de vida de los pacientes.\n-¿Por qué se deben tratar las crisis epilépticas?\nExisten muchos datos a favor y también algunos argumentos en contra de tratar las crisis epilépticas en el niño (Gutiérrez-Solana et al; 1998, Blume; 2006, Camfield et al; 2003, García-Peñas; 2011, García-Peñas et al; 2007, Shinnar et al; 2002, Chuang et al; 2007, Perucca et al; 2005b).\nDatos a favor de tratar.\nLos datos a favor de tratar derivan de las consecuencias psicosociales de las crisis, la repercusión neurocognitiva de la epilepsia y las descargas epileptiformes interictales y el potencial daño cerebral derivado de crisis repetidas y status epilépticos (Gutiérrez-Solana et al; 1998, Blume; 2006, Camfield et al; 2003, García-Peñas et al; 2007, García-Peñas; 2011).\nDatos en contra de tratar.\nLos datos en contra de tratar derivan de la evolución natural autolimitada de un gran número de las epilepsias de la infancia y del potencial efecto nocivo cognitivo y sistémico de los FAE (Gutiérrez-Solana et al; 1998, Shinnar et al; 2002, Chuang et al; 2007, Perucca et al; 2005b).\nAsí, por ejemplo, las crisis parciales motoras simples leves, las que se presentan sólo durante el sueño, las crisis esporádicas y, en la edad escolar, un grupo de epilepsias “benignas” que remiten habitualmente en la pubertad. Por lo tanto, es necesario hacer un cuidadoso balance entre el beneficio y los posibles efectos secundarios derivados del empleo de los fármacos antiepilépticos (Gutiérrez-Solana et al; 1998, Shinnar et al; 2002, Chuang et al; 2007, Perucca et al; 2005b). No se trata sólo de controlar las crisis epilépticas; en la actualidad, el objetivo primordial del tratamiento de la epilepsia es mejorar, de forma global, la calidad de vida del paciente (Perucca et al; 2005b).\n-Consideraciones generales del tratamiento antiepiléptico.\nSe deben considerar factores ligados al episodio paroxístico, factores relacionados con el paciente, factores psicosociales, factores derivados del propio médico y factores relacionados con el fármaco a elegir. Se trata de factores importantes que condicionan iniciar o no un tratamiento con FAE y qué tipo de FAE vamos a usar en cada caso.\nFactores propios de la epilepsia.\nSe incluyen aquí datos variados de la epilepsia como son el tipo de episodio paroxístico, tipo de crisis epiléptica, tipo de síndrome epiléptico, etiología de la epilepsia, frecuencia de las crisis, patocronía de las crisis, riesgo de recurrencia evolutiva de las crisis tras un primer episodio, posibles factores precipitantes de las crisis y despistaje precoz de un potencial curso refractario.\n- Tipo de episodio paroxístico (Devinsky et al; 2011, Benbadis; 2009, Kanner; 2008, Perucca et al; 2005b). Hay una alta frecuencia de episodios paroxísticos en los niños, sobre todo entre los lactantes (Devinsky et al; 2011). Existe mayor frecuencia de TPNE que de epilepsia. Hasta un 20-30% de las supuestas epilepsias son TPNE (Benbadis; 2009). Hay una alta frecuencia de pseudocrisis en adolescentes y a veces éstas coinciden con auténticas crisis epilépticas (Kanner; 2008). Es fundamental conocer el tipo, semiología y evolución de los distintos TPNE para diferenciarlos de las epilepsias y evitar el sobretratamiento (Perucca et al; 2005b).\n2. Tipo de crisis epiléptica (Hsieh et al; 2008, Foldvary-Schaefer et al; 2011, Wang et al, 2001). Existe una mayor frecuencia global de crisis parciales en los niños. Pero no todo se reduce a diferenciar entre crisis parciales (CP) y crisis generalizadas (CG), dado que son frecuentes los episodios motores menores, sobre todo en lactantes, de difícil diferenciación entre CP y CG (Hsieh et al; 2008). Por otra parte, es frecuente la coexistencia de varios tipos de crisis. Además, no existe siempre una clara relación entre la semiología de las crisis y el patrón EEG intercrítico o incluso con el patrón de EEG crítico (Foldvary-Schaefer et al; 2011). No se debe olvidar que no siempre hay una clara relación entre la semiología de las crisis y el patrón de lesiones en neuroimagen (por ejemplo, espasmos epilépticos en lesiones focales y CP en leucoencefalopatías difusas) (Wang et al; 2001). Por ello, ante la duda del tipo de crisis, es preferible siempre usar un FAE de amplio espectro.\n3. Tipo de síndrome epiléptico (Wheless; 2009, Foulon et al; 2011). Para definir bien el síndrome epiléptico hemos de considerar la edad de debut, los tipos de crisis, los patrones de EEG, la etiología y la evolución clínico-EEG. Es fundamental conocer que muchos de ellos son síndromes epilépticos edad-dependientes. Esto nos permite orientar la petición de pruebas complementarias, realizar una predicción pronóstica y plantear un adecuado diagnóstico diferencial. Por otra parte, una mejor delimitación del tipo de síndrome epiléptico es básica para conocer cuáles son los FAE más idóneos en cada caso (por ejemplo, valproato para el síndrome de Dravet) y evitar aquellos FAE perjudiciales (por ejemplo, lamotrigina en el síndrome de Dravet).\n4. Etiología de la epilepsia (Zupanc; 2009, Sillanpää et al; 2009, Stafstrom; 2009, Prasad et al; 2010). Existe un alto porcentaje global de epilepsias idiopáticas en los niños, una alta tasa de epilepsias con base genética en niños escolares y adolescentes y una alta tasa de epilepsias secundarias en lactantes y neonatos (Zupanc; 2009). Es importante saber que hay una alta tasa de malformaciones del desarrollo cortical en el grupo de las epilepsias refractarias (Zupanc; 2009). Por otra parte, aunque son globalmente infrecuentes como etiologías, las metabolopatías congénitas tienen una importante repercusión sobre el tratamiento (determinados FAE como valproato pueden empeorar el curso de enfermedades como acidurias orgánicas y citopatías mitocondriales) (Prasad et al; 2010). Además, debemos recordar que el pronóstico de la epilepsia va ligado sobre todo a la edad de debut y a la etiología (Sillanpää et al; 2009 Zupanc; 2009). El mejor conocimiento de la etiología de la epilepsia nos va a permitir conocer su evolución natural y el posible desarrollo precoz de epilepsias refractarias (por ejemplo, displasias corticales focales) y nos va a ayudar a seleccionar nuestro tratamiento (por ejemplo, vigabatrina en esclerosis tuberosa, valproato para mutaciones del gen SCN1A, tratamiento quirúrgico precoz en las hemimegalencefalias, etc.). Por otro lado, podemos evitar FAE perjudiciales para ciertas etiologías (por ejemplo, lamotrigina, carbamazepina y oxcarbazepina en las mutaciones del gen SCN1A) (Stafstrom; 2009).\n5. Frecuencia de las crisis epilépticas (Sillanpää et al; 2009, Schmidt; 2009). En el niño, es frecuente la presencia de crisis epilépticas únicas u ocasionales, por lo cual es raro que tengamos que empezar a tratar con FAE desde la primera crisis. Hay determinadas crisis con alta tasa de recurrencia desde el inicio (por ejemplo, ausencias, espasmos y mioclonías) y esto condiciona un tratamiento con FAE desde el debut de las mismas. Existen ciertos síndromes epilépticos con frecuentes crisis y evolución refractaria (por ejemplo, síndrome de West y síndrome de Lennox-Gastaut), mientras que otros tienen pocas crisis y rara vez son refractarios (por ejemplo, epilepsia rolándica benigna y síndrome de Panayiotopoulos). Existen etiologías con una muy alta tasa de crisis y evolución refractaria (por ejemplo, malformaciones del desarrollo cortical y esclerosis mesial temporal) y otras con baja tasa de crisis y de refractariedad (por ejemplo, crisis tras infartos cerebrales en el niño). El manejo de toda esta información es fundamental para considerar o no un tratamiento precoz de las crisis epilépticas con FAE.\n6. Patocronía de las crisis (Sillanpää et al; 2006, Beume et al; 2010). Según la evolución del niño y de la enfermedad epiléptica, podemos asistir a un cambio en la semiología de las crisis (por ejemplo, una esclerosis tuberosa con crisis focales iniciales y posteriormente espasmos epilépticos). Por otra parte, las encefalopatías epilépticas pueden modificar su semiología clínico-EEG según la edad (un síndrome de Ohtahara cambia a un síndrome de West y éste a un síndrome de Lennox). Algunos síndromes desarrollan crisis polimorfas durante su evolución natural (por ejemplo, el síndrome de Dravet, con desarrollo inicial de crisis febriles complejas y posteriormente ausencias, mioclonías y crisis parciales). Toda esta información sobre la patocronía nos permite seleccionar el FAE más idóneo y condiciona una potencial politerapia racional combinando diversos FAE según la evolución.\n7. Riesgo de recurrencia tras una primera crisis (Berg; 2008, Haut et al; 2008, Sillanpää et al; 2009, Perucca; 2008, Winckler et al; 1997). Este porcentaje varía, según las distintas series desde un 27% a un 84% (Haut et al; 2008, Berg; 2008). El máximo riesgo de recurrencia se da en los 6 primeros meses tras la primera crisis y se mantiene con riesgo potencial hasta los 2 años tras la primera crisis (Winckler et al; 1997). Los factores más importantes de recurrencia son la etiología de las crisis y la presencia o no de un EEG patológico al inicio (Berg; 2008). Con respecto al tipo de crisis, la recurrencia es más alta en las crisis parciales que en las crisis generalizadas y es mayor en las crisis sintomáticas remotas que en las idiopáticas. Sin embargo, no parece tener un peso específico independiente el hecho de que la primera crisis sea un status epiléptico (Winckler et al; 1997). Todos estos factores van a condicionar nuestra decisión de iniciar o no un tratamiento con FAE tras una primera crisis epiléptica.\n8. Factores precipitantes de las crisis (Fang et al; 2008, Verrotti et al; 2005) Se incluye aquí la influencia del ciclo vigilia-sueño (por ejemplo, crisis que casi siempre aparecen en sueño, como las de la epilepsia rolándica benigna, y crisis que predominan al despertar, como los espasmos epilépticos) y las crisis estímulo-sensibles (por ejemplo, las epilepsias fotosensibles y las epilepsias del sobresalto). Estos datos pueden orientar hacia determinados síndromes y etiologías, condicionan adoptar unas medidas adicionales de terapia (por ejemplo, evitar estímulos fóticos desencadenantes) y condicionan el empleo de determinados FAE (por ejemplo, valproato y levetiracetam para las epilepsias fotosensibles).\n9. Conocer el potencial curso refractario de la epilepsia (Granata et al; 2009, Briggs et al; 2003). Se debe identificar precozmente una posible refractariedad, ya sea por la presencia de determinados tipos de crisis (por ejemplo, mioclonías o espasmos), por el síndrome epiléptico (por ejemplo, encefalopatías epilépticas neonatales, síndrome de West, síndrome de Lennox, o epilepsia parcial continua), y/o por la etiología (por ejemplo, malformaciones del desarrollo cortical, esclerosis mesial temporal, esclerosis tuberosa, síndrome de Sturge-Weber, o enfermedad de Rasmussen). Por todo ello, se debe considerar precozmente la posibilidad de derivar a estos pacientes a una Unidad de Epilepsia Refractaria para considerar sin mucha demora la posibilidad de cirugía resectiva o de tratamientos alternativos a ésta, como el estimulador del nervio vago y la dieta cetogénica, antes de seguir probando múltiples combinaciones de FAE que van a ser casi siempre ineficaces en estos casos.\nAnalizaremos diversos factores como son la edad del niño, sexo del niño (sobre todo, en la edad adolescente), factores genéticos, datos ligados a la farmacogenómica, aspectos neuropsicológicos, patología comórbida psiquiátrica, condiciones médicas asociadas, otros fármacos administrados (interacciones), capacidad del niño para tragar pastillas o cápsulas, posible estigma por ser epiléptico y potencial estigma por tomar medicación antiepiléptica a diario.\n1. Edad del niño (Deprez et al; 2009, Porter; 2008 Durá-Travé et al; 2009, Collins; 2011). Se debe considerar que existe una distinta semiología de crisis según las distintas edades, que la maduración cerebral va a condicionar el patrón clínico, que cada edad muestra distintos síndromes epilépticos y distintas etiologías (por ejemplo, metabolopatías congénitas en los menores de 2 años), que existe un distinto metabolismo de los FAE según las distintas edades (sobre todo entre neonatos y lactantes), que se describen peculiaridades de farmacocinética para las distintas edades y los distintos FAE (sobre todo en la edad madurativa crítica de los 2 primeros años), y que hay distintos márgenes de dosis en mg/Kg/día según las edades. Todos estos factores van a condicionar la elección de un determinado FAE, la pauta de dosis, el número de tomas y las posibles asociaciones de FAE. Por otra parte, hay que considerar las peculiaridades del adolescente epiléptico, dado que estos pacientes no aceptan bien el diagnóstico, ocultan información sobre sus crisis, es difícil que cumplan las normas generales del tratamiento y que se tomen la medicación a diario, tienen un metabolismo distinto de los FAE, y se preocupan en mayor grado por factores psicosociales diversos (estigma, esfera sexual y aspectos cosméticos, entre otros) (Collins; 2011).\n2. Sexo del niño (Bar-Dayan et al; 2010). Estas diferencias son llamativas en la adolescencia. Se deben considerar en las niñas los posibles condicionantes cosméticos, el problema de la ganancia excesiva de peso, factores de función sexual y reproductiva, potenciales interacciones con anticonceptivos orales y el, tan olvidado en el campo de la neuropediatría, problema de la teratogenicidad. Todos estos factores deben hacernos evitar, en principio, el empleo de determinados FAE como valproato entre las chicas adolescentes.\n3. Aspectos genéticos (Deprez et al; 2009, Sánchez et al; 2010, Poduri et al; 2011, Pestian et al; 2009, Cascorbi; 2010). Los factores genéticos modulan etiologías específicas de algunas epilepsias (por ejemplo, canalopatías epilépticas SCN1A), determinan factores de farmacocinética (por ejemplo, tipo de actividad de citocromos hepáticos), y condicionan una potencial fármacorresistencia (por ejemplo, relacionada con transportadores de FAE, como la glicoproteína P). Todos estos datos constituyen las bases de la farmacogenómica, que busca realizar un tratamiento con FAE “a la carta”, combinando la información sobre canales iónicos, receptores neuronales, metabolismo de FAE y posible refractariedad ligada a farmacocinética. Existen en la actualidad en el mercado determinados kits de farmacogenómica que investigan estos parámetros en la saliva del paciente (por ejemplo, FARMAGEN-EPILEPSIA®, de laboratorios Rubió). Esta información es aún limitada, pero podría ser de gran utilidad si se realizara en el paciente epiléptico de reciente diagnóstico para conocer mejor la potencial respuesta a los FAE más frecuentemente prescritos, anticiparse al desarrollo de reacciones idiosincrásicas por FAE y conocer algunos de los factores de la fármacorresistencia.\n4. Factores neuropsicológicos (Mandelbaum et al; 2009, Bhise et al; 2010, Taylor et al; 2010, Vijayaraghavan et al; 2011, Eddy et al; 2011). Las alteraciones del aprendizaje y de distintas funciones neuropsicológicas son muy frecuentes en la epilepsia infantil, ya sea por la propia evolución natural de la epilepsia (deterioro ligado a las crisis), por el tipo de síndrome epiléptico (por ejemplo, deterioro evolutivo en el síndrome de Dravet), por el efecto deletéreo de las encefalopatías epilépticas y/o por el efecto de los FAE. Se afectan fundamentalmente la atención, la memoria y el lenguaje. Ningún FAE está libre de estos efectos nocivos (ver “afectación cognitiva de los FAE.jpg”)\n, que son mucho más frecuentes si usamos politerapia. Estas alteraciones van a condicionar nuestras opciones de tratamiento, principalmente en la etapa crítica del neurodesarrollo (menores de 2 años de edad). Es importante pues que conozcamos el perfil neurocognitivo de cada FAE.\n5. Patología neuropsiquiátrica (Van Mil et al; 2009, Bujureanu et al; 2010, LaFrance et al; 2008). Es una comorbilidad muy frecuente en epilepsia infantil, incluyendo déficit de atención con hiperactividad, retraso mental con alteraciones de conducta, trastornos del espectro autista (con o sin retraso mental), alteración del control de impulsos y el binomio psicosis-epilepsia. También debemos reseñar el efecto deletéreo de los FAE sobre la conducta y el estado de ánimo (ver “aspectos psicotrópicos de los FAE.jpg”).\nEs importante además conocer la influencia de determinadas medicaciones prescritas a estos pacientes (estimulantes, neurolépticos, antidepresivos) sobre el control de la epilepsia y la farmacocinética de los distintos FAE.\n6. Influencia de la patología médica asociada (Kargiotis et al; 2011, Abou Khaled et al; 2008). Debemos prestar especial atención a los pacientes con patología crónica (renal, hepática, cardiaca, hematológica, oncológica, respiratoria y/o digestiva) que condicionan alteraciones en la farmacocinética y farmacodinámica de los FAE, principalmente en el niño con patología hemato-oncológica (Kargiotis et al; 2011). Es importante además conocer la especial situación del niño con patología aguda crítica con fallo multiorgánico que experimenta con frecuencia crisis agudas de difícil manejo con FAE. Por otra parte, en este último grupo, se deben considerar aquellos casos de encefalopatía aguda con crisis epilépticas, fallo multisistémico y necesidad de “polifarmacia” (Abou Khaled et al; 2008). En todos estos pacientes “sistémicos”, crónicos o agudos, es donde debemos tener en mente las interacciones de los fármacos (antineoplásicos, antibióticos, sedantes, analgésicos, inmunosupresores, etc.) con los FAE, y los potenciales efectos sistémicos de los FAE (principalmente, los llamados FAE clásicos o de primera generación). En estas patologías es donde son especialmente útiles algunos de los nuevos FAE, o FAE de segunda generación, como el levetiracetam, por su excelente farmacocinética y su ausencia casi total de interacciones.\n7. Problemas para cumplimentar el tratamiento y vivencia de estigma (Thomas et al; 2011, Fernandes et al; 2011). Debemos considerar la falta de adecuación del tratamiento al niño, con el problema de tragar pastillas o cápsulas y la falta de presentaciones pediátricas para muchos de los FAE del mercado nacional. Con respecto a la limitación por el factor estigmatizador de la epilepsia, se incluyen aquí el estigma por la “palabra maldita” epilepsia (cargada aún de tantas connotaciones negativas), el estigma por tomar medicación del área del SNC (con todos los falsos mitos que aún rodean al cerebro en nuestra cultura), el estigma por tomar medicación a diario (como una marca en el inconsciente), y el estigma por tomar medicación en la escuela (donde se mantienen aún muchos prejuicios y miedos frente a la epilepsia).\nConsideraremos una serie de datos que no siempre se tienen en cuenta y que incluyen aspectos como duración prevista del tratamiento, posible estigma social por el tratamiento, repercusión familiar, repercusión escolar, actitud del niño y de los padres ante la terapia, cumplimiento futuro del tratamiento, coste del tratamiento, disponibilidad de FAE según países y disponibilidad de FAE según Seguros Médicos.\n1. Duración prevista del tratamiento (Camfield et al; 1993). Va a relacionarse con la edad de debut de las crisis, con la patología neurológica asociada, con la etiología de la epilepsia, con el tipo de síndrome epiléptico y con las anomalías del registro EEG previo a la potencial retirada del FAE. Dado que el tratamiento con FAE se ha de mantener entre 1-5 años, según el tipo de epilepsia y síndrome epiléptico, debemos estar muy seguros a la hora de tomar la decisión de iniciar un tratamiento crónico con FAE.\n2. Repercusión psicosocial de la epilepsia (Rafael et al; 2010). Se debe conocer la actitud del niño y sus padres ante la enfermedad y ante la decisión de tratar con FAE, no se debe olvidar el potencial estigma por la enfermedad y/o por tratamiento, y además hay que conocer la actitud de la escuela ante la epilepsia y ante el tratamiento. Todos estos factores pueden condicionar un rechazo a iniciar el tratamiento con FAE o pueden imposibilitar un adecuado cumplimiento de la terapia.\n3. Aspectos económicos y sociosanitarios (Simoens; 2010, Olesen et al; 2012, Cañadillas et al; 2009, Gómez-Alonso et al; 2008). Son importantes en todo momento y principalmente en nuestra situación actual de crisis económica y recesión mantenida. Debemos destacar el alto coste de la epilepsia como enfermedad crónica (múltiples y caras pruebas complementarias, numerosas visitas a los Servicios de Urgencias, y frecuente hospitalización con estancias prolongadas). Por otra parte, se debe reseñar el alto precio de sus tratamientos, principalmente el de los FAE de segunda y tercera generación, así como el de las otras modalidades de tratamiento como la cirugía de la epilepsia y el sistema de estimulación del nervio vago. Aunque no es un tema que nos afecte en España, hay que conocer que existe muy distinta disponibilidad de FAE según países (en países del Tercer Mundo tan sólo existen algunos de los FAE clásicos) y la distinta disponibilidad de FAE según el modelo sanitario (en algunos países, no están financiados los FAE de segunda y tercera generación). Todas estas consideraciones pueden condicionar nuestra decisión de tratar, aunque no debemos ser meros agentes “economicistas”, recetando FAE genéricos a todos los epilépticos, dado que no debemos olvidar que esa fluctuación permitida por ley de hasta un 20% en la pureza del FAE puede condicionar que no obtengamos niveles terapéuticos eficaces y el fracaso de nuestro tratamiento (Cañadillas et al; 2009, Gómez-Alonso et al; 2008).\nFactores propios del médico que prescribe.\nSon muy importantes pero poco conocidos y valorados. Se incluyen aquí (NICE; 2012, Serrano-Castro et al; 2005, Sánchez-Álvarez et al; 2005, American Academy of Pediatrics; 2011, Hirtz et al; 2003, French et al; 2004, Panayiotopoulos et al; 2005, Payakachat et al; 2006, Riviello et al; 2006, Meierkord et al; 2006, Glauser et al; 2006) prescripciones según la experiencia propia personal (“a mí me va bien”), opinión de expertos de cada país, guías de tratamiento de distintas sociedades científicas internacionales y nacionales (National Institute for Health and Clinical Excellence, American Academy of Neurology, American Academy of Epilepsy, American Academy of Pediatrics, European Federation of Neurological Sciences, Child Neurology Society, Sociedad Andaluza de Epilepsia), protocolos de tratamiento de cada hospital, y datos de epilepsia basada en la evidencia (guías de la International League Against Epilepsy).\nFactores relacionados con los propios fármacos antiepilépticos.\nLa prescripción médica se relaciona con datos de farmacodinámica, farmacocinética, modalidades de presentación del fármaco, número de tomas diarias, opción de monoterapia versus politerapia, interacciones con fármacos distintos de los FAE, perfil previsible de efectos adversos (EA), posibilidad de reacciones idiosincrásicas EA crónicos del FAE (efectos neurocognitivos), teratogenicidad y consideración precoz de otras opciones de tratamiento distintas de los FAE (cirugía, dieta cetogénica, estimulador del nervio vago, etc.).\n1. El FAE ideal en la edad pediátrica (Perucca et al; 2003). Es aquel FAE capaz de eliminar las crisis sin producir efectos adversos importantes, es decir respetando la calidad de vida. Entre las características ideales, se incluyen: posible administración por vía oral y por vía parenteral, formulación cómoda y sencilla para el niño, absorción completa y no modificable por la toma de fármacos o alimentos, vida media prolongada (una única dosis al día), cinética lineal predecible, mínima unión a proteínas plasmáticas, ausencia de interacción con otros fármacos, rango terapéutico alto, existencia de un antídoto, que no produzca tolerancia ni adición, ausencia de efectos adversos, amplio espectro terapéutico y adecuado balance eficacia-seguridad.\n2. Monoterapia versus politerapia (Baulac; 2003, Armijo et al; 2007a, Armijo et al; 2007b, Armijo et al; 2007c). Con la monoterapia se obtiene respuesta hasta en un 80% de los pacientes (Baulac; 2003), se toleran dosis más altas de un solo FAE (mayor eficacia global), se tienen menos efectos adversos, no hay interacciones, el tratamiento es más sencillo para el niño y esto asegura un mejor cumplimiento. Por otra parte, con la politerapia se puede lograr una respuesta positiva en un 10-15% de los que no respondieron a monoterapia (Armijo et al; 2007a), sobre todo si se aprovechan los efectos sinérgicos de determinados FAE (por ejemplo, valproato con lamotrigina), en el contexto de la denominada “politerapia racional” (Armijo et al; 2007a, Armijo et al; 2007b, Armijo et al; 2007c). Sin embargo, con la politerapia, existen múltiples interacciones, hay más efectos adversos y pueden presentarse potenciaciones negativas de toxicidad, sobre todo si se combinan FAE con un mecanismo de acción similar (por ejemplo, carbamazepina y lamotrigina).\n3. El problema de los efectos adversos de los FAE (Cruz-Campos et al; 2000, Gilliam; 2002, Sarco et al; 2010, Glauser; 2004a, Verrotti et al; 2011, Räty et al; 1999, Perucca et al; 2005a, Perucca et al; 2005b, Cramer et al; 2010, Genton; 2000, Chaves et al; 2005). Los efectos adversos (EA) de los FAE contribuyen al fracaso terapéutico hasta en un 40% de los casos (Gilliam; 2002), condicionando una alta tasa de falta de efectividad y de falta de eficacia. Los EA de los FAE son frecuentes entre pacientes con epilepsia en la edad pediátrica y, en este grupo de edad, ningún FAE es completamente seguro (Perucca et al; 2005a). Se estima que el 60-70% de los pacientes experimentan EA con los FAE clásicos (Sarco et al; 2010). Para algunos pacientes, los EA de los FAE son la mayor preocupación de su enfermedad (Perucca et al; 2005a). La mayor inquietud de los padres del niño epiléptico incide en los aspectos cognitivos y conductuales (Perucca et al; 2005b, Glauser; 2004). A largo plazo, los EA pueden comprometer gravemente la calidad de vida del niño epiléptico (EA cognitivos y EA psicosociales) (Räty et al; 1999). Algunos EA pueden conducir a la muerte del paciente (hepatitis, pancreatitis, aplasia medular, síndrome de Stevens-Johnson y síndrome de Lyell). Muchos de los EA graves, principalmente los idiosincrásicos, ocurren al inicio del tratamiento (durante las primeras 4-6 semanas) (Sarco et al; 2010).\nAtendiendo a la etiopatogenia y la patocronía de los EA por FAE, podemos clasificar estos en 4 categorías distintas (A, B, C, D) (Cruz-Campos et al; 2000, Perucca et al; 2005a, Perucca et al; 2005b, Cramer et al; 2010). Los de tipo A (dosis-dependientes) constituyen hasta el 95% del total de los EA, están ligados al mecanismo de acción del FAE, suelen ser agudos, predecibles y evitables en parte, y se presentan frecuentemente como EA neurológicos y/o digestivos. Los de tipo B (por susceptibilidad individual o hipersensibilidad) representan menos del 5% del total de los EA por FAE, no están relacionados con el mecanismo de acción del FAE, son imprevisibles y difícilmente evitables, y se presentan como EA cutáneos (exantemas, eritema multiforme, síndrome de Stevens-Johnson, síndrome de Lyell, etc.), hematológicos (leucopenia, anemia aplásica, trombopenia, reducción del factor VIII), y/o digestivos (hepatitis, pancreatitis). Los de tipo C (crónicos) aparecen tras un periodo de tratamiento prolongado, tienen un curso insidioso e incluyen problemas diversos como trastornos neurocognitivos y conductuales, hiperplasia gingival, osteomalacia, alteraciones endocrinológicas y/o pérdida o ganancia excesiva de peso. Los de tipo D (teratogenicidad) incluyen diversas malformaciones congénitas por exposición prenatal a FAE y el potencial retraso madurativo que pueden experimentar los niños hijos de madres epilépticas tratadas con FAE durante la gestación.\nPor otra parte, todos los FAE pueden agravar la evolución natural de la epilepsia, al potenciar las crisis existentes o bien facilitando la aparición de nuevos tipos de crisis, especialmente en pacientes con epilepsias generalizadas idiopáticas y en el estado de mal eléctrico durante el sueño lento (Genton; 2000, Chaves et al; 2005) (ver “FAE y agravamiento de la epilepsia.jpg”).\nCon el fin de mejorar la tolerabilidad del tratamiento, es fundamental pues una elección adecuada del FAE (conocer bien el perfil de cada FAE), ajustar el perfil del individuo al perfil del fármaco y no al revés, evitar el sobretratamiento, evitar politerapias agresivas e irracionales, evitar tratamientos prolongados de forma injustificada e indagar sobre la presencia de EA en cada revisión e intentar medir estos con escalas específicas.\nPLAN SECUENCIAL DE TRATAMIENTO ANTIEPILÉPTICO.\nDebemos intentar un tratamiento global de la epilepsia, incluyendo medidas preventivas, información sobre el tratamiento y uso racional de los FAE.\nSólo consideraremos que una epilepsia es refractaria cuando hayamos realizado el plan de etapas de tratamiento de forma racional y secuencial.\n-Uso clínico de los FAE.\nEs importante que estemos familiarizados con las características básicas de farmacocinética y farmacodinámica de los distintos FAE, así como con su espectro antiepiléptico y su balance eficacia-tolerabilidad (ver “FAE disponibles.jpg”) y (ver “interacciones de los FAE.jpg”).\nFAE clásicos o FAE de primera generación (Brodie; 2010, Herranz; 2004, Shorvon et al; 2004, Pellock et al; 2008a, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nSe describen aquí aquellos FAE comercializados en España antes del año 1.990. Tienen unas características comunes que incluyen (Herranz; 2004): mecanismos de acción no siempre bien definidos o conocidos, eficacia antiepiléptica bien probada a lo largo de los años, dosis bien establecida en pautas de mg/Kg/día, eficacia contrastada en monoterapia, perfil de seguridad conocido, posibilidad de reacciones idiosincrásicas potencialmente graves, frecuentes problemas de farmacocinética, múltiples interacciones con otros FAE y con otros fármacos, necesitan muchas veces ajustar dosis mediante niveles séricos, necesitan en algunos casos de controles analíticos seriados, pero son globalmente muy baratos.\nEn este grupo, se incluyen fenobarbital (PB), primidona (PRM), fenitoína (PHT), ácido valproico (VPA), carbamazepina (CBZ), etosuximida (ESM), sultiamo (STM), clonazepam (CNZ) y clobazam (CLB). Con el tiempo, han desaparecido del mercado nacional algunos FAE como la acetilurea y el nitrazepam.\n1.Fenobarbital (PB) (Herranz; 2004, Michelucci et al; 2004, Rust; 2008, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008). Ventajas: tiene eficacia contrastada frente a crisis generalizadas tipo Gran Mal y frente a crisis parciales. Existe además una formulación parenteral, lo cual facilita su empleo en las convulsiones agudas y en el SE. Sigue siendo un FAE de primer nivel para el tratamiento de las convulsiones en el neonato y en el niño menor de 1 año, por su valor terapéutico contrastado, su buena absorción y su fácil administración. Por otra parte, puede administrarse de forma crónica en tan sólo 1-2 tomas al día.\nInconvenientes y defectos: presenta múltiples interacciones farmacocinéticas\ny farmacodinámicas (PHT, VPA, CBZ) y produce frecuentes efectos adversos neurocognitivos y comportamentales (hiperactividad, trastornos de conducta, déficit de atención, alteraciones del patrón de sueño y/o somnolencia). Esta presencia de efectos secundarios neurológicos y conductuales ha condicionado que se emplee cada vez menos en la edad infantil.\n2. Primidona (PRM) (Herranz; 2004, Michelucci et al; 2004, Rust; 2008, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nSe transforma en el organismo en PB y otros metabolitos activos (PEMA) con poder antiepiléptico.\nVentajas: tiene un perfil terapéutico similar al PB, pero potenciado por actuar además sobre las crisis mioclónicas. Es además un FAE con un buen potencial para crisis focales, sobre todo cuando se asocia con CBZ.\nInconvenientes y defectos: presenta un perfil de interacciones y efectos adversos neurocognitivos similar al PB, lo cual limita actualmente su empleo. Por otra parte, no se puede administrar por vía parenteral.\n3. Fenitoína o difenilhidantoína (PHT, DPH) (Herranz; 2004, Eadie; 2004, Dodson; 2008a, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico frente a crisis parciales y crisis generalizadas tipo Gran Mal, se puede emplear por vía intravenosa (i.v.) para el tratamiento de las convulsiones agudas y el status epiléptico (SE), y se puede administrar de forma crónica en tan sólo 1-2 tomas al día.\nInconvenientes y defectos: presenta una absorción errática, tiene una cinética no lineal dosis-dependiente (riesgo de toxicidad por aumentos discretos en la dosis total diaria), posee múltiples interacciones farmacocinéticas (VPA, PB, PRM, CBZ), puede empeorar determinadas crisis (ausencias, mioclonías y crisis atónicas), tiene alta tasa de efectos adversos neurológicos (ataxia, nistagmus, deterioro neurocognitivo evolutivo, diplopia) y cosméticos (hirsutismo, hiperplasia gingival, hinchazón facial).\n4. Carbamazepina (CBZ) (Herranz; 2004, Sillampää; 2004, Dodson; 2008b, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nVentajas: posee una eficacia bien contrastada en crisis parciales y en crisis tónico-clónicas generalizadas.\nInconvenientes y defectos: tiene frecuentes interacciones farmacocinéticas (VPA, PB, PHT), presenta una cinética no lineal dosis-dependiente decreciente, puede ser necesario administrarla en 3 dosis para minimizar efectos adversos, se metaboliza hacia un compuesto tóxico (epóxido-CBZ), puede exacerbar determinadas crisis (ausencias, mioclonías y crisis atónicas) y empeorar el trazado EEG (riesgo de punta-onda continua en sueño lento en pacientes con epilepsias parciales), puede producir reacciones de hipersensibilidad cutánea (exantemas hasta en un 25% de los casos) (Dodson; 2008b), presenta con relativa frecuencia efectos adversos neurológicos (nistagmus, diplopia, ataxia) y existe riesgo de desarrollar discrasias sanguíneas (principalmente, leucopenia y neutropenia). Por otra parte, no se dispone de una formulación parenteral para el manejo de las crisis agudas.\n5. Valproato sódico / Ácido Valproico (VPA) (Herranz; 2004, Arroyo; 2004, Bourgeois; 2008a, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico, sólo igualable en la actualidad por alguno de los nuevos FAE (Lamotrigina: LTG, Topiramato: TPM, Levetiracetam: LEV y Zonisamida: ZNS), presenta eficacia contrastada frente a todos los tipos de crisis de la infancia (incluyendo espasmos infantiles, crisis tónicas, crisis atónicas y crisis reflejas), existe una presentación oral en suspensión que facilita su dosificación, se han desarrollado formas “crono” de liberación sostenida que mejoran el cumplimiento del tratamiento en adolescentes, y existe además una formulación parenteral que permite su uso en las convulsiones agudas y en el SE (convulsivo o no convulsivo).\nInconvenientes y defectos: presenta una cinética dosis-dependiente decreciente por saturación de la unión a las proteínas plasmáticas, presenta frecuentes interacciones farmacocinéticas (CBZ, PB, PHT, LTG), existe riesgo de toxicidad hepática (principalmente, en niños menores de 2 años de edad), puede precipitar descompensaciones metabólicas (acidurias orgánicas y enfermedades mitocondriales), y presenta efectos adversos neurológicos (temblores, déficit atencional, encefalopatía aguda o subaguda), digestivos (vómitos, dolor abdominal, anorexia, pancreatitis aguda), hematológicos (trombopenia, alteración de factores de coagulación), cosméticos (alopecia, hirsutismo) y endocrinológicos (obesidad, amenorrea y síndrome de ovarios poliquísticos en adolescentes).\n6. Etosuximida (ESM) (Herranz; 2004, Glauser; 2004b, Bourgeois; 2008b, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008).\nVentajas: es un fármaco con eficacia contrastada en la epilepsia ausencia infantil. También es eficaz en las crisis mioclónicas.\nInconvenientes y defectos: produce con frecuencia efectos adversos digestivos (anorexia, vómitos, dolor abdominal), existe una limitada gama de presentaciones (tan sólo cápsulas orales) y, actualmente, en España, no se dispone de una formulación en suspensión oral.\n7. Benzodiacepinas (BZD) (Herranz; 2004, Dalby; 2004, Sato et al; 2004, Greenfield et al; 2004, Farrell et al; 2008, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Riss et al; 2008).\nAdemás del uso de diazepam (DZP), clonazepam (CNZ), lorazepam (LZP) y midazolam (MDZ) por vía i.v. para el tratamiento de las convulsiones agudas y el SE, existe además la posibilidad de emplear CNZ, clobazam (CLB) y nitrazepam (NTZ) para el tratamiento crónico de las crisis. Actualmente, se prefiere usar CLB por la menor somnolencia y broncorrea que produce con respecto a las otras BZD. En nuestro país, es actualmente anecdótico el empleo de NTZ.\nVentajas: son eficaces en todos los tipos de crisis. Presentan valor terapéutico contrastado en el tratamiento en politerapia de las crisis mioclónicas, en las encefalopatías epilépticas y en las crisis parciales rebeldes a otros FAE. También son especialmente útiles en las epilepsias generalizadas secundarias.\nInconvenientes y defectos: suelen desarrollar tolerancia durante los primeros 6 meses de tratamiento, producen frecuentes efectos adversos neurológicos (somnolencia, cambios de conducta, alteración en el patrón de sueño, ataxia y deterioro neurocognitivo), digestivos (estreñimiento) y respiratorios (broncorrea).\n8. Sultiamo (STM) (Herranz;2004, Meierkord; 2004, Rating et al; 2008).\nVentajas: tiene una eficacia contrastada en epilepsias parciales (especialmente, en la epilepsia benigna rolándica), síndromes epilépticos con punta-onda continua en sueño lento y síndromes de regresión autista epiléptica.\nInconvenientes y defectos: interacciona con PHT (potenciando la toxicidad de este FAE) y presenta frecuentes efectos adversos digestivos. No está comercializado en España.\nNuevos FAE o FAE de segunda generación (Brodie; 2010, Herranz; 2004, Shorvon et al; 2004, Pellock et al; 2008a, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008).\nIncluye aquellos FAE comercializados entre los años 1.990 y 2.005. Tienen unos rasgos farmacológicos comunes que incluyen (Aicardi; 1998, Herranz; 2004, Chung et al; 2008): mecanismos de acción específicos (sobre canales, receptores, proteínas de la vesícula sináptica, etc.), eficacia bien definida para crisis parciales, la dosis en mg/Kg/día no está bien delimitada para todos ellos, existe aún poca experiencia global en monoterapia, se desconocen aún algunos datos de su perfil de seguridad, algunos de ellos pueden producir reacciones idiosincrásicas, tienen una cinética predecible, generan pocas interacciones, no es necesario realizar niveles séricos ni controles de analítica sanguínea, pero son globalmente caros.\nEn este grupo, se incluyen vigabatrina (VGB), lamotrigina (LTG), felbamato (FBM), gabapentina (GBP), tiagabina (TGB), pregabalina (PRG), oxcarbazepina (OXC), topiramato (TPM), levetiracetam (LEV) y zonisamida (ZNS).\n1. Vigabatrina (VGB) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Krämer; 2004, Krämer et al; 2008).\nVentajas: es útil en los espasmos infantiles (principalmente, en el síndrome de West secundario; sobre todo si se trata de una esclerosis tuberosa) y en las epilepsias focales (principalmente, en displasias corticales focales). Tiene una cinética cercana a la ideal (ausencia de unión a proteínas plasmáticas, excreción renal sin metabolismo y escasas interacciones medicamentosas), y su uso crónico no produce deterioro neurocognitivo.\nInconvenientes y defectos: es importante realizar una introducción y una retirada lentas de este FAE, para obviar posibles efectos adversos y cambios en el patrón de crisis. Puede producir una reducción periférica concéntrica del campo visual en el 22% de los adultos y en el 15% de los niños que han tomado más de 3 años consecutivos este FAE (Krämer et al; 2008). Es frecuente que induzca aumento de apetito y peso, sobre todo en aquellos casos que toman VGB + VPA. Puede originar efectos adversos neurológicos como somnolencia, mareo y diplopia, y existe riesgo de desarrollar alteraciones comportamentales graves o psicosis. Por otra parte, se ha descrito un empeoramiento paradójico de las mioclonías y las ausencias. Es posible el desarrollo de tolerancia de forma evolutiva y existe un alto riesgo de crisis tras la retirada rápida de este FAE, de forma similar a lo que ocurre con PB y BZD.\n2. Lamotrigina (LTG) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Matsuo; 2004, Pellock; 2008b).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico y es eficaz en todos los tipos de crisis, con un patrón de espectro similar al VPA, con el cual presenta además sinergismo. No induce cinéticamente a otros FAE, aunque sí se han comunicado casos de autoinducción. No altera el nivel de alerta y atención. Por otra parte, se han descrito mejorías neurocognitivas y comportamentales con el tratamiento crónico con este FAE en niños. Tiene una potencial utilidad en los síndromes de regresión autista epiléptica.\nInconvenientes y defectos: es importante realizar una escalada lenta de dosis, sobre todo si se realiza tratamiento concomitante con VPA, para evitar el desarrollo de efectos adversos cutáneos graves. Tiene una cinética poco favorable, con metabolismo hepático, ligazón a proteínas hasta en un 55%, interacciones múltiples con otros FAE (CBZ, PB, PHT, VPA) y posibilidad de inducción de otros FAE sobre la LTG. Puede producir efectos adversos idiosincrásicos cutáneos graves (eritema multiforme, síndrome de Stevens-Johnson, síndrome de Lyell) relacionados con escalada rápida de este FAE, dosis elevadas y/o tratamiento concomitante con VPA. Puede empeorar las crisis mioclónicas; principalmente, en la epilepsia polimorfa de Dravet y en la epilepsia mioclónica juvenil.\n3. Felbamato (FBM) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Leppik; 2004, Bourgeois; 2008c).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico. Es altamente eficaz en el síndrome de Lennox y en las epilepsias parciales. Presenta sinergismo con VPA.\nInconvenientes y defectos: su empleo se encuentra muy restringido por la publicación de efectos adversos graves (anemia aplásica y hepatitis tóxica) y se halla condicionado a un tratamiento con protocolo de uso compasivo, con realización de controles analíticos cada 2 semanas y notificación precoz de cualquier posible anomalía. Además, tiene metabolismo hepático y presenta múltiples interacciones con otros FAE (PHT, PB, CBZ, VPA, CLB).\n4. Gabapentina (GBP) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Browne; 2004, Holmes et al; 2008).\nVentajas: cinética cercana a la ideal, posibilidad de instauración rápida de dosis, no presenta interacciones y tiene una excelente tolerabilidad. Útil para pacientes con patología sistémica o en tratamiento con múltiples fármacos (por ejemplo, pacientes oncológicos).\nInconvenientes y defectos: puede empeorar ciertas crisis (ausencias, mioclonías y crisis atónicas), tiene una absorción digestiva irregular, presenta una cinética dosis-dependiente decreciente con posible desarrollo de tolerancia (cuanta más dosis se administra, menor es la cantidad absorbida, por saturación de los mecanismos transportadores de la mucosa intestinal, lo cual obliga a aumentar considerablemente las dosis de forma evolutiva) y tiene una vida media corta (se administra en 3 tomas al día). Su eficacia en crisis parciales está bien contrastada en la población adulta, pero los estudios en niños son contradictorios y actualmente no parece ser un FAE de primer nivel en Neuropediatría.\n5. Tiagabina (TGB) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Kälviäinen; 2004, Shinnar et al; 2008).\nVentajas: no altera el campo visual, a diferencia de lo referido con la VGB.\nInconvenientes y defectos: tiene un metabolismo hepático inducible, presenta una vida media corta (se administra en 3 tomas al día), muestra interacción con FAE inductores, se liga hasta en un 95% a proteínas plasmáticas y puede empeorar algunas crisis (ausencias, mioclonías y crisis atónicas). Se recomienda una escalada lenta de dosis para minimizar los posibles efectos adversos neurocognitivos. Tiene una eficacia contrastada para crisis parciales en la población adulta, pero la información es escasa y contradictoria para la población pediátrica.\n6. Topiramato (TPM) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Aicardi; 1998, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Cross; 2004, Glauser; 2008).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico, siendo eficaz en todos los tipos de crisis, incluyendo su posible uso en epilepsias refractarias como el síndrome de Lennox, el síndrome de Dravet y el síndrome de West. Posee una cinética favorable, con escasa ligazón a proteínas, excreción renal y escasas interacciones con otros FAE (tan sólo interactúa con PHT y CBZ). Se especula sobre su posible efecto neuroprotector.\nInconvenientes y defectos: es importante realizar una escalada lenta de dosis, sobre todo si se introduce en politerapia, para minimizar la posibilidad de efectos adversos. Los problemas derivados de sus efectos secundarios incluyen efectos neurocognitivos sobre memoria y lenguaje (relacionados con politerapia, inicio de terapia con dosis altas, escalada rápida de dosis y/o dosis altas de TPM mantenidas), anorexia y pérdida de peso, parestesias y litiasis renal. Es un fármaco que se tolera mucho mejor en monoterapia y con escalada muy lenta de dosis, siendo entonces excepcional la presencia de efectos adversos neurocognitivos graves.\n7. Oxcarbacepina (OXC) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Dodson; 2008b, Faught; 2004).\nVentajas: mejor tolerada globalmente que CBZ, con menor tasa de efectos adversos idiosincrásicos cutáneos (5%) y hematológicos (Dodson; 2008b), escasas interacciones farmacológicas, eficacia contrastada frente a crisis parciales y crisis focales secundariamente generalizadas, y adecuada formulación pediátrica (suspensión oral). Por otra parte, es una alternativa eficaz y segura a la CBZ en aquellos niños que presentaron una respuesta terapéutica a ese FAE pero tuvieron que suprimirlo por desarrollar efectos adversos intolerables.\nInconvenientes y defectos: posibilidad de presentar hiponatremia (efecto excepcional en niños) y potencial riesgo de efectos adversos cutáneos graves, aunque infrecuentes, tipo eritema multiforme o síndrome de Stevens-Johnson.\n8. Levetiracetam (LEV) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Sadek et al; 2004, Sankar et al; 2008).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico, con una alta eficacia frente a epilepsias parciales y generalizadas; presenta una cinética lineal muy próxima al FAE ideal, sin ligazón a proteínas ni metabolismo hepático ni interacciones medicamentosas significativas. Se puede dosificar de forma rápida y alcanza precozmente el estado de equilibrio. Se dispone de una presentación en forma de suspensión oral y existe una presentación parenteral para su administración i.v. en las crisis agudas repetitivas y en el SE. Es un FAE con un excelente balance entre eficacia y seguridad y se muestra especialmente útil frente a epilepsias parciales y epilepsias mioclónicas.\nInconvenientes y defectos: en algunos pacientes, con dosis altas desde el inicio o con una dosificación demasiado rápida, pueden presentase efectos secundarios neurocognitivos como somnolencia o irritabilidad, aunque suelen ser efectos adversos leves y transitorios.\n9. Pregabalina (PRG) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Ben-Menachen et al; 2004, Holmes; 2008)\nVentajas: tiene una cinética lineal y predecible, se elimina por excreción renal sin metabolismo hepático, no se une a proteínas plasmáticas y no presenta interacciones reseñables. Parece ser útil como terapia añadida en las epilepsias parciales. Inconvenientes y defectos: no existe aún suficiente experiencia pediátrica. Produce efectos adversos neurológicos (somnolencia) y ganancia excesiva de peso.\n10. Zonisamida (ZNS) (Herranz; 2004, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Chung et al; 2008, Weijenberg et al; 2010, Hwang et al; 2008, Seino et al; 2004, Kerrigan et al; 2008).\nVentajas: tiene un amplio espectro terapéutico, es eficaz en crisis generalizadas (adecuado perfil para ausencias refractarias) y parciales (alta tasa de respuesta en epilepsias frontales), desarrolla pocas interacciones con FAE, es útil en encefalopatías epilépticas tipo síndrome de West y síndrome de Lennox, y también es eficaz en crisis mioclónicas.\nInconvenientes y defectos: se han descrito EA variados como litiasis renal, alteraciones neurocognitivas (similares a las del TPM) y conductuales (potencial riesgo de psicosis) y, ocasionalmente, EA sistémicos (hipersensibilidad con afectación cutánea y/o hematológica).\nFAE de tercera generación (Brodie; 2010, Shorvon et al; 2004, Pellock et al; 2008a, Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Vohora et al; 2010).\nIncluye aquellos FAE comercializados a partir del año 2.005. Muchos de ellos son FAE de diseño para síndromes epilépticos específicos y con mecanismos de acción novedosos.\nEn este grupo, se incluyen: rufinamida (RFM), estiripentol (STP), lacosamida (LCM) y acetato de eslicarbazepina (ESL). Algunos FAE están aún en fase de ensayo, incluyendo: retigabina, brivaracetam, carisbamato, talampanel, perampanel y ganaxolona.\n1. Rufinamida (RFM) (Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Vohora et al; 2010, Biton; 2004, Herranz; 2008). Es un FAE autorizado por la EMEA (agencia europea del medicamento) como orphan drug para el tratamiento de las crisis del síndrome de Lennox-Gastaut en niños mayores de 4 años de edad.\nVentajas: es un FAE de amplio espectro, útil en síndromes epilépticos infantiles con pocos FAE eficaces (síndrome de Lennox y encefalopatías similares) y en epilepsias parciales refractarias (principalmente, frontales y multifocales).\nInconvenientes y defectos: presenta interacciones con FAE (VPA, CBZ, PB, PHT) y con los estrógenos, existen EA neurológicos (somnolencia, irritabilidad e insomnio) y sistémicos (vómitos y anorexia), principalmente cuando se asocia con VPA. Se debe hacer una titulación inicial lenta, principalmente si se emplea junto con VPA, para minimizar la tasa de EA.\n2. Lacosamida (LCM) (Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Vohora et al; 2010, Chung; 2010, Gavatha et al; 2011). Es un nuevo FAE de tercera generación aprobado por la EMEA como terapia añadida para la epilepsia focal del adulto.\nVentajas: eficaz en epilepsia refractaria, útil en epilepsias focales, mecanismo de acción novedoso (potencia la inactivación lenta del canal de sodio dependiente de voltaje: NaV), rápido inicio de acción, farmacocinética bien definida y cercana a la ideal, baja tasa de interacciones, dosis infantil bien definida, posible empleo intravenoso, presentación en suspensión oral, baja frecuencia de EA, efecto sinérgico con LEV y potencial efecto neurocognitivo positivo.\nInconvenientes y defectos: existe aún poca experiencia en el niño, espectro restringido a crisis focales, EA neurológicos (diplopía, visión borrosa y mareo) que son más frecuentes si se asocian otros FAE que actúen sobre NaV (CBZ, OXC, LTG, PHT), potenciales interacciones farmacodinámicas con FAE que actúan sobre NaV.\n3. Estiripentol (STP) (Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Chiron; 2000, Chiron et al; 2005). Es un FAE autorizado por la EMEA como orphan drug para las crisis del síndrome de Dravet.\nVentajas: es un FAE de amplio espectro que se muestra útil en síndromes epilépticos con pocos FAE eficaces (síndrome de Dravet y Dravet-borderland) así como en las epilepsias multifocales.\nInconvenientes: múltiples interacciones derivadas de su actuación sobre citocromo hepático CYP-P450, EA neurológicos (somnolencia, ataxia) y digestivos (vómitos, anorexia), principalmente cuando se combina con VPA y CLB a los que potencia claramente en eficacia y toxicidad. Riesgo de disfunción hepática e hiperamoniemia en los casos que combinan VPA+STP+TPM.\n4. Acetato de eslicarbazepina (ESL) (Silberstein et al; 2011, Taketomo et al; 2008, Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Vohora et al; 2010, Owen; 2010, Landmark et al; 2008). Es un profármaco que libera en sangre S-Licarbazepina (metabolito activo de OXC).\nVentajas: eficaz en epilepsias parciales refractarias, menos EA que OXC, ausencia de deterioro cognitivo, posibilidad de administrar en una única toma al día, ausencia casi completa de interacciones.\nInconvenientes y defectos: escasa experiencia en población infantil, ausencia de presentaciones pediátricas, presencia de EA neurológicos (diplopia, mareo, visión borrosa, vértigo), necesidad de hacer una escalada lenta de dosis en niños para minimizar los EA.\n5. Otros FAE de tercera generación: se están desarrollado o se han desarrollado ya nuevos FAE que suponen nuevas estructuras y/o nuevos mecanismos de acción y nuevos FAE que son análogos o derivados de otros FAE ya existentes en el mercado, incluyendo en estos 2 grupos (Patsalos et al; 2004, Pollard et al; 2008, Armijo et al; 2006, Luszczki; 2009, Vohora et al; 2010, Landmark et al; 2008, Rogawski; 2011), diversos FAE como: Safinamida (SAF): inhibidor de los Nav; Losigamona (LSG): inhibidor de los Nav; Retigabina (RTG): activador de canales de potasio; Ganaxolona (GNX): esteroide neuroactivo con efecto gabaérgico; Talampanel (TLP): antagonista de receptores AMPA del glutamato; Perampanel (PRP): antagonista de receptores AMPA del glutamato; Remacemida (RMC): antagonista del receptor NMDA del glutamato; Análogos de las BZD: ELB-139 (para disminuir EA y tolerancia); Análogos del FBM: fluorofelbamato (FFBM) y carisbamato (CBM) (para mejorar la tolerabilidad); Análogos de la GBP: XP-13512 (para mejorar la absorción oral); Análogos de la LTG: JZP-4 (para mejorar su tolerabilidad); Análogos del LEV: brivaracetam (BRI) y seletracetam (SEL) (para mejorar eficacia); Análogos del VPA: valrocemida (VLR), valnoctamida (VLN), derivados cíclicos de VPA, y derivados conjugados de aminoácidos (derivados de valrocemida y derivados de valnoctamida) (con el fin de disminuir toxicidad hepática, disminuir EA hemáticos y neurológicos y mejorar su efecto positivo conductual).\n-Otras medidas farmacológicas en epilepsia infantil.\nSe incluyen aquí diversos fármacos con actuación inmunológica y metabólica (Biagini et al; 2010, Devinsky et al; 2008, Auvin et al; 2008).\nACTH y corticoides (Biagini et al; 2010, Auvin et al; 2008, Verhelst et al; 2005, Gupta et al; 2005).\nSe han usado dosis variables no bien protocolizadas de distintos fármacos como dexametasona, hidrocortisona, prednisona, deflazacort, liposteroide (palmitato de dexametasona), metilprednisolona o ACTH. Por otra parte, se describen pautas de duración muy variables, desde escasas semanas a más de 6 meses. Con todas estas limitaciones, los esteroides siguen manteniendo su utilidad en el tratamiento de los espasmos infantiles (principalmente, en los síndromes de West idiopáticos y criptogénicos) y en los síndromes epilépticos con punta-onda continua durante el sueño lento. Además, se usan en diversas epilepsias refractarias, en situaciones de mal control de crisis. En el grupo de epilepsias refractarias infantiles, la tasa global de respondedores, con más de un 50% de disminución en la frecuencia global de crisis, oscila entre un 25-85%, con series de hasta un 25-71% de pacientes libres de crisis en algún momento de su evolución, pero con hasta un 66% de recaídas evolutivas posteriores (Verhelst et al; 2005, Gupta et al; 2005). Su empleo prolongado se encuentra muy restringido por su alta tasa de EA, incluyendo hipertensión arterial, aumento de la sensibilidad a infecciones, fenotipo Cushing, osteoporosis y retraso de crecimiento.\nInmunoglobulinas intravenosas (IGIV) (Duse et al; 1996, Auvin et al; 2008, Billiau et al; 2007, Feasby et al; 2007).\nEs un tratamiento empírico que se ha mostrado relativamente eficaz en determinadas epilepsias refractarias como el síndrome de West, el síndrome de Lennox-Gastaut, el síndrome de Landau-Kleffner y el síndrome de Rasmussen. Se desconoce, sin embargo, cual es la pauta más adecuada de dosis a utilizar, en qué situaciones se deben emplear y durante cuánto tiempo se debe mantener la terapia. En las revisiones que analizan epilepsias refractarias infantiles tratadas con IGIV, se obtienen respuestas con más de un 50% de reducción en la frecuencia global de crisis en un 30-52% de los casos, con remisión completa de crisis en hasta un 23% y con mejorías neurocognitivas y comportamentales en un 50-63% de los tratados (Duse et al; 1996, Billiau et al; 2007, Feasby et al; 2007). Las IGIV son una terapia habitualmente bien tolerada, aunque se han descrito como EA la presencia de reacciones de hipersensibilidad de grado variable, cefaleas agudas, meningitis asépticas, pseudotumor cerebri y alteraciones de la frecuencia cardiaca y la tensión arterial durante la perfusión i.v.\nPiridoxina (Devinsky et al; 2008, Campistol; 2000, Gospe; 2006, Basura et al; 2009, Prasad et al; 2006).\nDebe considerarse su uso en todo niño menor de 2 años con crisis epilépticas. En los lactantes con crisis frecuentes, SE o síndrome de West, es recomendable probar tratamiento empírico con una dosis parenteral de 100-300 mg de piridoxina para descartar una deficiencia de esta sustancia. En niños con crisis más espaciadas, puede ser útil el tratamiento con 50-100 mg/día de piridoxina, durante unos 3-6 meses, para definir algunos casos de epilepsias piridoxin-sensibles.\nPiridoxal fosfato (Devinsky et al; 2008, Wang et al; 2005, Pearl et al; 2007).\nDebe considerarse su uso en epilepsias infantiles con crisis refractarias en edad neonatal y en niños menores de 3 años de edad sin etiología definida para la epilepsia. Algunos niños que no responden a piridoxina pueden responder a piridoxal fosfato posteriormente. Se recomiendan pautas con una dosis inicial de 10 mg/Kg i.v. y posteriormente 2,5 mg/Kg/dosis cada 6 horas, durante 3 días. Algunas formas refractarias pueden necesitar hasta 40 mg/Kg. En los casos que responden, se puede continuar luego con 10 mg/kg/día de piridoxina oral.\nBiotina (Devinsky et al; 2008, Campistol; 2000, Prasad et al; 2006).\nSe debe considerar su uso en las crisis neonatales refractarias, encefalopatías epilépticas neonatales, crisis refractarias en lactantes, espasmos epilépticos refractarios y en todas las epilepsias refractarias y SE refractarios en niños menores de 3 años de edad. Se emplea a una dosis de 20 mg/día por vía oral o intramuscular, siendo bien tolerada globalmente.\nÁcido folínico (Devinsky et al; 2008, Campistol; 2000, Nicolai et al; 2006, Frye et al; 2003, Prasad et al; 2006).\nSe debe considerar su uso en crisis neonatales rebeldes a FAE, crisis refractarias en lactantes, espasmos epilépticos refractarios y en todas las epilepsias refractarias y SE refractarios en niños menores de 3 años de edad, incluyendo las formas sin respuesta inicial a piridoxina ni a piridoxal fosfato ni a biotina. Se utiliza a una dosis de 5-10 mg cada 12 horas por vía oral, siendo bien tolerado globalmente.\nAcetazolamida (Neufeld; 2004, Katayama et al; 2002).\nActúa como inhibidor de la anhidrasa carbónica, de forma similar a TPM o ZNS. Es útil en el tratamiento de las crisis mioclónicas, de las ausencias refractarias y para la descompensación de crisis en las encefalopatías epilépticas con abundantes crisis motoras menores (por ejemplo, síndrome de Lennox-Gastaut). Produce con frecuencia vómitos y dolor abdominal y debe monitorizarse el desarrollo evolutivo de acidosis metabólica e hipokaliemia.\nBromuros (Korinthenberg et al; 2007, Ryan et al; 1999).\nFue el primer grupo de FAE que se empleó, en fecha tan lejana como el siglo XIX, y hoy vuelve a considerarse su uso dado que constituyen un FAE barato, eficaz en síndromes epilépticos “catastróficos” (epilepsia migratoria maligna del lactante y síndrome de Dravet, entre otros). Sin embargo, la alta tasa de efectos adversos (cutáneos, neurológicos y digestivos), la escasa información sobre su uso clínico, y la ausencia de preparados comerciales en España, limitan actualmente su empleo. Se han descrito respuestas globales (más de un 50% de reducción de frecuencia global de crisis) en un 50-75% de los tratados, con hasta un 25-35% libre de crisis (Korinthenberg et al; 2007). Las mejores respuestas se obtienen en crisis generalizadas tónico-clónicas, crisis parciales, crisis mioclónicas, crisis atónicas, y en los SE de crisis motoras menores. Se emplean dosis con un rango de 10-100 mg/Kg/día. Pueden emplearse como sales de bromuro sódico, bromuro potásico, bromuro amónico, o bien una mezcla de las tres.\nHidrato de cloral (Hindley et al; 2005, Krsek et al; 2002).\nSe han descrito casos anecdóticos de síndrome de Ohtahara que sólo se controlaron en su evolución refractaria tras la administración de hidrato de cloral a dosis altas de hasta 50-60 mg/Kg/día (Krsek et al; 2002). También se han descrito respuestas terapéuticas variables en síndromes de Dravet y epilepsias migratorias malignas del lactante (Hindley et al; 2005). Se puede emplear por vía rectal (enemas) o bien por vía oral (jarabe). Como EA, se describe riesgo de apneas obstructivas y excesiva sedación.\nAnálogos de la hormona TRH (Ishii et al; 1990, Takeuchi et al; 2001).\nEn el grupo de encefalopatías epilépticas neonatales, se ha conseguido una respuesta terapéutica con supresión de crisis, pero no de forma mantenida, en algunos pacientes, empleando dosis intravenosas de 0,5 mg/día (Ishii et al; 1990). Por otra parte, en encefalopatías epilépticas de lactantes y preescolares, se ha empleado TRH por vía intramuscular para tratar tanto síndrome de West como síndrome de Lennox, con hasta un 50% de pacientes respondedores, incluyendo un 33% que quedaron libres de crisis (Takeuchi et al; 2001).\nAntagonistas del calcio (Pascual-Castroviejo; 1990, Iannetti et al; 2009).\nSe ha empleado verapamilo en el síndrome de Dravet, con una excelente respuesta a este bloqueante del calcio en 2 pacientes con alta frecuencia de crisis y SE de repetición (Iannetti et al; 2009). Se especula con que este fármaco podría inhibir la glicoproteína P, proteína transportadora ligada a fenómenos de multirresistencia a FAE, y podría también regular la depolarización neuronal. Por otra parte, se ha usado nicardipina en epilepsias con punta-onda continua en sueño, con una respuesta positiva a este fármaco bloqueante del calcio, a dosis de 0,5-2,0 mg/Kg/día, en el 100% de los pacientes tratados (Pascual-Castroviejo; 1990).\nFármacos con potencial acción sobre epileptogénesis y/o sobre la progresión de la epilepsia (Pitkänen; 2010).\nSe incluyen aquí diversos fármacos como: inmunosupresores (rapamicina y everolimus, como inhibidores de la vía mTOR, y el FK506 como inhibidor de linfocitos T), antiinflamatorios no esteroideos (celecoxib, parecoxib y SC58236, como inhibidores de COX-2), antiinflamatorios vía adhesión leucocitaria a endotelios (anticuerpo monoclonal específico para integrina A4), fármacos que actúan sobre proliferación celular y plasticidad celular (eritropoyetina, por su efecto neurotrófico y antiapoptótico, y duoterapia sobre genes FGF-2 y BDNF de la vía de las neurotrofinas), y el efecto paradójico de algunos proconvulsivantes (atipamezol, por bloqueo de α2-receptores, y rimonabant, como antagonista de receptores cannabinoides).\nActuación farmacológica ordenada (Arzimanoglou et al; 2004, Herranz; 2004, Gutiérrez-Solana et al; 1998, Guerrini; 2006; Shorvon; 2000, Shorvon et al; 2004; Pellock et al; 2008, Chen; 2011, Liga Española contra la Epilepsia; 2003, Shih et al; 2009).\nRealizaremos nuestra selección de FAE en base a los criterios previamente enumerados en el apartado anterior, considerando el perfil de cada FAE para los distintos tipos de crisis, epilepsias y síndromes epilépticos (ver “selección de los distintos FAE según tipo de crisis, epilepsia y síndrome epiléptico.jpg”) y (ver “pautas de dosis de FAE en la edad pediátrica.jpg”) .\nComenzaremos con monoterapia con un FAE de primera elección (primer nivel de selección de FAE o FAE de primera elección). Si persisten las crisis, debemos reconsiderar el diagnóstico de epilepsia, comprobar la dosis usada y alcanzar, si es posible, la “dosis máxima tolerable”. Se debe valorar el cumplimiento del tratamiento (ante la duda, haced niveles de medicación en sangre). Por otra parte, hay que considerar una posible lesión estructural y realizar una RM cerebral, si no se hizo previamente.\nConsideraremos añadir un segundo FAE de primer nivel y después retirar gradualmente el primero que se usó. Realizaremos estos cambios siempre que comprobemos que la medicación es claramente ineficaz tras llegar a la “dosis máxima tolerable” del FAE en monoterapia y/o cuando existe un mal balance entre eficacia y tolerabilidad para un determinado FAE.\nSi a pesar de eso persisten las crisis, se puede ensayar un tercer FAE e iniciar la retirada del segundo, para intentar mantener en monoterapia. Sin embargo, es frecuente llegar desde aquí a biterapia o politerapia.\nSi todavía persistieran las crisis, combinaremos inicialmente 2 FAE de primer nivel y posteriormente valoraremos mantener el FAE más eficaz de los usados de primer nivel y añadir un FAE de segundo nivel.\nRetirada del tratamiento antiepiléptico (Arzimanoglou et al; 2004, Herranz; 2004, Gutiérrez-Solana et al; 1998, Guerrini; 2006; Shorvon; 2000, Shorvon et al; 2004; Pellock et al; 2008, Chen; 2011, Liga Española contra la Epilepsia; 2003, Shih et al; 2009, Ranganathan et al; 2006, Specchio et al; 2004, Baulac et al; 2003, Ramos-Lizana et al; 2010, Hixson; 2010 ).\nConceptos generales (Gutiérrez-Solana et al; 1998, Shih et al; 2009, Ranganathan et al; 2006, Ramos-Lizana et al; 2010).\nEl 85% de las recaídas ocurren en el primer año tras el inicio de la retirada y, sobre todo en los 6 primeros meses, donde se agrupan hasta un 50% de los casos. El riesgo de recurrencia global tras la retirada del FAE es de un 23-25% a los 2 años de la supresión del tratamiento y de un 28-30% a los 5 años. Hasta un 33% de los pacientes que presentan una recaída tras el inicio de la supresión del FAE, permanecen después libres de crisis


Nuevos Mensajes De Amor Imposible Para Celular | Consejosgratis.es\nBajar frases de amor imposible para celular\nLas más grandiosas experiencias y las más valiosas lecciones de toda nuestra vida, nos las brindará el amor, aunque en algunas ocasiones no podamos vernos correspondidos, como tanto lo deseamos.\nSi ha llegado el momento en el cual has tomado la decisión de despedirte de ese amor imposible, entonces sería una buena idea que hagas salir todos los sentimientos que tienes en tu corazón y para eso el siguiente listado de frases te será de mucha utilidad.\nRevisa las frases del siguiente listado, elige aquellas con las cuales te identifiques más y compártelas a través de las redes sociales, como una manera de despedirte de aquel gran amor que no pudo ser.\nEnviar gratis nuevos mensajes de amor imposible para WhatsApp:\n– “Lo nuestro simplemente fue un sueño que por más que quise, jamás se pudo hacer realidad, pero ya es el momento de dejar todo esto atrás porque me espera una gran felicidad en mi vida. ¡Adiós, mi amor imposible!”\nCategoria: Mensajes de amor imposible para celular\n– “Hice una y mil cosas para demostrarte todos los maravillosos sentimientos que por ti tengo en mi corazón, pero parece que eso no logra conmoverte ni en lo más mínimo. Ya no hay nada que pueda hacer, simplemente dejaré que esto se convierta en triste recuerdo.”\n– “Este amor imposible que siento por ti está comenzando a hacerme mucho daño y para colmo de males, solamente recibo tu indiferencia. Quiero que sepas que esta es la despedida y que simplemente te agradeceré por todas las ilusiones que despertaste en mi corazón.”\n– “Tal vez nunca sabrás que fuiste tú, pero aun así te diré que este amor que siento por ti simplemente no puede ser y antes de seguir haciéndome daño, prefiero decirte adiós. Tal vez en una próxima vida no serás mi amor imposible.”\n– “Soy culpable por haberme enamorado de ti sabiendo que tu amor nunca iba a ser mío. No te preocupes por nada que yo solo tendré que aprender a vivir con la nostalgia de saber que nunca podrás ser mía.”\n– “Mi corazón nunca me preguntó si debía enamorarse de ti, simplemente este sentimiento surgió, pero entiendo que no sientes nada por mí y no te juzgo por ello. Lo mejor que puedo hacer es alejarme de ti para poder olvidarte.”\n– “Para ti soy simplemente un amigo más, en cambio para mí, tú eres el amor de mi vida; me he dado cuenta que nada de lo que haga podrá cambiar esta situación, así que antes de hacerme más daño, he tomado la decisión de decirte adiós.”\n– “Me he dado cuenta que he fracasado y no solamente porque no haya tenido la valentía necesaria para expresarte mis sentimientos, sino porque no puedo estar a tu lado cuando más necesitaste de mi ayuda. ¡Siempre te recordaré, mi amor imposible!”\nNo olvides que la vida siempre nos da una nueva oportunidad en el amor, así que no pierdas tus esperanzas porque en cualquier momento puede llegar aquella persona con la cual compartirás una gran parte de tu vida. Regresa a esta página por muchas más frases cuando quieras.\nNuevas frases de amor imposible para WhatsApp\nCuando el amor llega a nuestras vidas produce muchos cambios en nuestra manera de ser e incluso en la forma en la cual vemos al mundo y a la vida en general. Por eso deseamos, más que nada, expresarle nuestros mejores sentimientos a aquella persona tan especial.\nNo siempre las cosas salen como nosotros esperamos, y el amor no es una excepción, por eso existen los amores imposibles, aquellos en los cuales por más que lo deseemos, nunca podremos ver correspondidos nuestros sentimientos o simplemente una relación sentimental entre los dos no puede ser.\nSi has tomado la determinación de dejar en el pasado aquel amor imposible, entonces las frases que encontrarás a continuación te servirán para despedirte de aquella persona. Elige las que más te gusten y compártelas a través de las redes sociales.\nBuscar gratis originales palabras de amor imposible para celular:\n– “Me voy con la conciencia tranquila porque te declaré mis sentimientos e hice todo lo que estuvo a mi alcance para tratar de conquistar tu corazón, pero tú amas a otra persona. Gracias por ese amor imposible que nunca podrá ser.”\n– “Me duele mucho pensar que el amor que siento por ti solo quedará como un deseo que nunca se pudo realizar porque lamentablemente tu corazón no corresponderá mis sentimientos. Con todo el dolor de mi alma, tengo que decirte adiós.”\n– “Hicimos hasta lo imposible para sacar a flote este amor, pero el destino nunca nos permitió estar juntos y no nos queda más que resignarnos frente a ello y despedirnos para no seguir haciendo más profundo este sufrimiento.”\n– “Te demostré el gran amor que tengo por ti en mi corazón, esperando recibir lo mejor de tu parte, pero lo único que me diste fue tu indiferencia y me doy cuenta que ya no valgo nada para ti. Lo mejor que puedo hacer es despedirme de ti y recordarte siempre con mucho cariño.”\n– “Parece que tiene un corazón de piedra que no se conmueve ante nada porque ni las más extraordinarias demostraciones de mi amor significan gran cosa para ti. Ha llegado el momento de la despedida y me quedaré en medio de una gran tristeza, pero para ti no será nada.”\n– “A mi lado hubieras sido la persona más feliz del mundo, pero tu corazón ya tiene dueño y eso hace que este amor tan bonito que siento por ti sea imposible. Me alejaré tu lado, pero quiero que sepas que nunca podré sacarte de mi mente.”\n– “No hay palabras con las que pueda explicar la tristeza que siento ante esta situación pues a pesar de que te tengo tan cerca, tu amor está lejos de mí y no hay palabras ni hechos que te conmuevan, por eso me rindo y te digo adiós para siempre.”\nAunque un amor imposible nos haga sentir tristes y frustrados, también nos puede dejar valiosas lecciones que nos convertirán en mejores personas, así que no renuncies a darte una nueva oportunidad para seguir disfrutando de aquel maravilloso sentimiento. ¡Hasta la próxima!\nnuevos mensajes de amor imposible para celular, bajar frases de amor imposible para whatsapp, descargar gratis dedicatorias de amor imposible para celular, compartir palabras de amor imposible para whatsapp, originales mensajes de amor imposible para celular, bajar textos de amor imposible para whatsapp, enviar nuevos pensamientos de amor imposible para celular\nSi fùe de tu agrado esta pàgina puedes apoyarnos haciendo un click en me gusta de Facebook, G+, twitter, ademàs si deseas puedes colaborar con este portal enviando tus nuevas frases de amor imposible para celular y serán publicadas otros internautas como tú, te lo agradecerán.


¿El SAFE reporta el factor de seguridad por volteo? - Foros Ingeniería Civil\n¿El SAFE reporta el factor de seguridad por volteo?\nJue Mar 15, 2012 4:38 pm\nOtra vez con una duda, a ver si algún compañero sabe sobre esto:\n¿El SAFE revisa las zapatas (aisladas, combinadas, para muro, etc) por volteo?\nSi es que lo hace... ¿cómo veo los resultados?\nPor más que lo exploré , no logro ver esos resultados.\nLun Mar 19, 2012 10:37 am\nEl ejercicio que mencionas no viene en el manual de ejemplos, (uso la versión 12.3.2). De hecho no viene ninguno de cimentaciones.\nPero ingresé a la página de CSI y ahí ví un video donde analizan una losa de cimentación por "Uplifting".\nOye, pero estos resultados de levantamientos se pueden visualizar sin este análisis, es decir, le indicas al programa que te muestre la presión del suelo de apoyo,\ny si hay presiones positivas indica levantamientos (tensiones) ¿esto es correcto?\nGracias por tomarte la molestia para ayudar.\nSi, consultando la opción; Pantalla->graficas de fuerzas de reacción->Presiones de suelo, el programa muestra las zonas a compresión (valores negativos) y las zonas a tensión (valores positivos):\nEn general en un diseño estructural de edificios o casas las zapatas están bajo carga gravitacional (Las contratrabes toman los momentos flectores)., Pero no está por demás hacer este análisis, en la versión 8.1.0 solo hay que activar este análisis (analyze->set options->Analysis type->iterative for uplift), además que se rectifica o se comprueba si las fuerzas activas y reactivas están en equilibrio (convergencia) esto es garantía de resultados fiables.\nAnexo el ejemplo referido\nTienes razón, si todo el conjunto está en equilibrio, pasar a lo demás.\nVie Mar 30, 2012 2:22 pm\nVie Mar 30, 2012 2:29 pm\nhttp://blogs.lainformacion.com/premiosb ... seguridad/\nmgf2004 escribió: Si, consultando la opción; Pantalla->graficas de fuerzas de reacción->Presiones de suelo, el programa muestra las zonas a compresión (valores negativos) y las zonas a tensión (valores positivos):\nEn el safe 12.3.2 ya no hay la opcion de "iterative for uplift" asumo que ya viene por defecto, pero como retifico que las fuerzas activas y reactivas estan en equilibrio (convergencia), para tener resultados fiables como indica mgf2004, adjunto imagen de la presion en el suelo, en mi caso:\nLas reacciones son de -3 kg/cm2 (compresion) y 2 kg/cm2 (traccion, levantadas), como verifico mis valores ???, slds.\nLa opción "iterative for uplift" sigue en SAFE 12, pero ya no con ese nombre. Con la nueva versión debes convertir tus combinaciones de carga a casos de analisis no-lineales y llevar a cabo un análisis estático no-lineal. Muy similar a lo que haríamos en SAP2000.\nEsta opción no viene por defecto en SAFE 12, debes configurar el analisis para ello. Esto se puede ver en la imagen que adjuntas, donde se aprecian claramente esfuerzos de tracción que deberían ser nulos (iguales a cero).\nPor otra parte, viendo la imagen adjunta, se ve claramente que más de la mitad de la zapata tiene levantamiento lo cual no es aceptable, evidentemente tendrás problemas de volcamiento.\nCualquier duda adicional estoy a la orden.\nFavor revisa este modelo que tengo , que te parece ????\nHago algo mal en el modelo, le puse zapata cuadrada al modelo de arriba y también el suelo da valores positivos y negativos ???, favor revisa que sucede , gracias x contestar, no sabes como la paso, slds.\nMe parecia logico que se levante la cimentacion en la zapatas de abajo, carga excentrica, pero la zapata de encima esta centrada, y tambien tiene valores del suelo en ambos sentidos, favor revisa mi modelo.\nNo he tenido chance de revisar tu modelo. Pero viendo las imágenes que adjuntas te puedo dar algunas sugerencias.\n1.- ¿Las zapatas que se ven en la imagen estarán unidas mediante vigas de riostra?, si es así no deberías preocuparte por el volcamiento. De lo contrario debes verificar el factor de seguridad al volcamiento manualmente ya que esto no lo hace el programa.\n2.- Debes verificar el porcentaje de área que se está levantando (la zona en azul oscuro). Esto lo puedes hacer gráficamente, conociendo las dimensiones totales de la zapata, con una simple regla de 3 puedes conocer las dimensiones del polígono de la zona levantada. Como referencia, la norma Venezolana limita este porcentaje a 25% para combinaciones de carga que involucran cargas sísmicas. Para el resto de las combinaciones de carga el porcentaje de levantamiento debe ser 0, es decir, toda la zapata debe estar en compresión.\n3.- Cuando hagas el análisis no-lineal para considerar el levantamiento (up-lift) utiliza una discretización más fina (divide la zapata en elementos más pequeños). Esta discretización la hace SAFE de forma automática, simplemente debes indicarle cual es el tamaño máximo de los elementos.\nSolucione la zapata, el momento era exagerado, todas las zapatas son las mismas, con diferentes posiciones del Momento y 2 areas porpuestas.\nPero bueno al hacer el análisis no lineal, el área con resortes de valores = "0", resulto aproximadamente el 8%, en la fila de la derecha.\nEsta zapatas no tendrán viga, Es una columna con sobrecarga que generaba un momento alto, al considerar el análisis no lineal, y obtener estas presiones menores a 25% podemos estar tranquilos ?\nEn este caso, no son fuerzas sísmicas, pero es lógico por el ALTO valor del momento, habrá zonas con reacciones igual a "0".\nSe que: si no hay levantamiento, no hay vuelco, pero también se podría generalizar esto, con un area pequeño =8% en levantamiento, tampoco habra volcamiento, que opinas ??\nEvitar cualquier levantamiento bajo cargas gravitacionales de servicio en las fundaciones es muy importante y el motivo principal de esto es evitar asentamientos diferenciales en la zapata que se puedan presentar bajo cargas sostenidas, y que a la larga producirán el volcamiento de la misma. Es como tratar de caminar en "puntillas" sobre la arena, simplemente se te unde la punta del zapato y te vas de boca.\nPor otra parte, aunque no hay una relación directa entre el porcentaje de levantamiento y el factor de seguridad al volcamiento, la afirmación de que "si no hay levantamiento no hay vuelco" no necesariamente es correcta, y por ello se fijan factores de seguridad mayores a 1 (por ejemplo entre 1,5 y 2).\nEn este caso te recomiendo que diseñes la fundación para que esté totalmente comprimida, y que verifiques el factor de seguridad al volcamiento manualmente. Haciendo estas verificaciones es la única manera en que podrás dormir tranquilo y confiado de que tu diseño está bien.\n1.- Aumenta la anchura y espesor de la zapata en lugar de aumentar su longitud. Esto para aumentar el área de la misma sin aumentar la excentricidad. De hecho podrías probar acortando un poco la longitud de la zapata.\n2.- Si lo anterior no es suficiente, prueba con una zapata trapezoidal, cuya anchura mayor esté en la zona donde se aplican las cargas. Con esto podrás reducir bastante la excentricidad.\nPrueba con estas opciones y me cuentas como te fue.


Los 10 mejores Abogados de Cohecho en Málaga\nAbogados de Cohecho en Málaga\nListado de los abogados de Málaga que llevan asuntos de Cohecho. Selecciona el abogado que consideres más adecuado para tu caso de Cohecho. Te recomendamos que revises las opiniones para poder escoger el abogado que mejor se ajusta a tu caso.\nMaría José De Los Reyes ofrece sus servicios como abogada en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección Armengual de la Mota n°13 2°B (CP:29190).\nPÉREZ DE MIGUEL & ASOCIADOS ofrece sus servicios como despacho de abogados en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección Alameda de Colón. 17 Esc. Izq. 1º4ª (CP:29001).\nDE IURE ABOGADOS ofrece sus servicios como despacho de abogados en Málaga. Es especialista en casos de Cohecho en la dirección calle salvago, nº2, 4 derecha (CP:29005). Tiene 3 opiniones.\nMARTIN ORTEGA ABOGADOS ofrece sus servicios como despacho de abogados en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección Avda Manuel Agustin Heredia, 6 Piso 1-1 (CP:29001). Tiene 6 opiniones. Además de en Español, puede atender en Inglés.\nThemis Abogadas ofrece sus servicios como despacho de abogados en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección Puerta del Mar, 7, Planta 3, Oficina 2 (CP:29005). Tiene una opinión. Además de en Español, puede atender en Inglés.\nINTELEGAL ofrece sus servicios como despacho de abogados en Málaga. Es especialista en casos de Cohecho en la dirección Robinson Crusoe 19 (CP:29006). Tiene una opinión. Además de en Español, puede atender en Italiano y Inglés.\nJosé Rey Rosa ofrece sus servicios como abogado en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección C/Júcar nº2 8ºizda (CP:29004).\nMANUEL RINCÓN BERNAL ofrece sus servicios como abogado dentro del bufete de abogados RINBER ABOGADOS en Málaga. Es especialista en casos de Cohecho en la dirección salvago 4, 1º (CP:29005). Tiene 5 opiniones.\nFrancisco Javier Caballero Garcia ofrece sus servicios como abogado dentro del bufete de abogados Bufete Caballero Garcia en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección Plaza de las Flores nº4, 3º (CP:29005).\nLuis Fernando Garcia Navas ofrece sus servicios como abogado dentro del bufete de abogados SOLUCION 2 ABOGADOS en Málaga. Atiende casos de Cohecho en la dirección c/ santa marta, 1, 3º E (CP:29006). Además de en Español, puede atender en Italiano, Francés, Rumano y Inglés.\nLos abogados de Cohecho en Málaga son los que se dedican a delitos que comprenden las conductas popularmente conocidas como "sobornos"


Al adelgazamiento o el adelgazamiento - Sinevo los análisis el peso excesivo\nHipnosis para Adelgazar con el Dr. Antonio Moraga. Los clubs para el adelgazamiento en almaty\nComo arreglar realmente la grasa sobre las caderas y en el vientre El adelgazamiento máximo en tres días, Adelgazamos en una semana el coctel belkovo-de chocolate 5 El lino el adelgazamiento la receta. Si es posible el aceite de oliva al adelgazamiento Del aquaeróbic para el adelgazamiento, Las pastillas goldlayn sin receta El adelgazamiento a 25 kg las historias reales de la foto.\n😱BENEFICIOS DEL AGUA DE BERRO PARA EL ADELGAZAMIENTO Comprar reduksin en las farmacias saratova\nQue han adelgazado y que se han embellecido reduksin los análogos las revocaciones el precio, Como adelgazar rápidamente por medio del aeróbic kaliningrad arreglar la grasa. Duyko la rejuvenescencia y el adelgazamiento Como es posible bailando adelgazar, El entrenamiento eficaz en el gimnasio para las muchachas para el adelgazamiento Adelgazar por la metodología kulishovoy mira en el espejo y adelgaza.\nPERDER PESO Y ADELGAZAR EN SOLO 12 MINUTOS Que es necesario beber de las proteínas para el adelgazamiento Al adelgazamiento o el adelgazamiento\nEn sts adelgazamos Si es posible adelgazar del envolvimiento las revocaciones, Los misterios del mundo como adelgazar De reduksina duele fuerte la cabeza. El resultado del adelgazamiento a 7 kg Como adelgazar en la sosa alimenticia, La raíz del jengibre el limón y la miel para el adelgazamiento como preparar El vídeo sergeya bubnovskogo como arreglar el vientre.\nAdelgaza mientras duermes 2 La receta como librarse del vientre\nReduksin el programa con malyshevoy Adelgazas estando junto a la pared, El régimen duro arreglar el vientre Que hablan adelgazar en 408. Chino las pastillas para el adelgazamiento irkutsk Como arreglar la grasa en lyashkah a los hombres, Que es posible beber las hierbas para el adelgazamiento El kiwi-régimen para el adelgazamiento.\nSlimming and firming the skin (Advanced) A quien ha ayudado adelgazar la arcilla Al adelgazamiento o el adelgazamiento\nComo arreglar los lados en 3 días por medio de la sosa La receta la cena fácil para el adelgazamiento las recetas, El gato ha adelgazado pero come normalmente y bebe mucho El calendario cuando es mejor adelgazar. El quinto régimen del adelgazamiento Adelgazar con el bloque con, Como adelgazar por en 10 El adelgazamiento del deporte.\nCómo adelgazar y perder peso de manera efectiva El menú para la semana adelgazar a 7 kg\nComo adelgazar después de la desaparición matki y el ovario Adelgazar con igorem obuhovskim, Ayuda el trampolín el adelgazamiento En sims 4 personajes adelgazan. Que más vale y es más eficaz para el adelgazamiento Si es posible apretar las manos después del adelgazamiento, La foto que ha adelgazado denisovoy Los cocteles para el adelgazamiento perm.\nAdelgaza en 3 Días Con Este Maravilloso Plan – ¡Además de 1 Deliciosa Receta! La lista básica de los productos para el adelgazamiento\nComo en un día adelgazar en el vientre Como arreglar la grasa del vientre torrent, Del adelgazamiento con el peso sobrante El peso sobrante al niño en 9 meses. La ración pitany para el adelgazamiento mangustina para el adelgazamiento, El preparado de la grasa ksenikal Arreglar la grasa de los riñones.\nREJUVENECE 7 AÑOS y ADELGAZA 7 KILOS en 1 día con Música RELAJANTE BIODESCODIFICADORA En que es necesario ir para adelgazar Al adelgazamiento o el adelgazamiento\nNo puedo hacer a la muchacha adelgazar Adelgazar sobre la col con grechkoy, El canguro para el adelgazamiento Que hacer los ejercicios para arreglar el vientre en 2 días. Componer el menú para el hombre para el adelgazamiento El complot adelgazar urgentemente, Los mejores regímenes para el adelgazamiento los ratings Es cuánto por día se puede emplear las calorías para adelgazar.\nBatido para desinflamar tu vientre, limpiar el estómago y eliminar toda la grasa La envidia al adelgazamiento\nSi se disminuirá el pie al adelgazamiento Las semillas fritas del girasol al adelgazamiento, Adelgazo en tv las recetas fitnes para el adelgazamiento para los vídeos, que comienzan el vientre. El libro de tú adelgazaré El régimen para el adelgazamiento a quien no existe la vesícula biliar, pangasius las recetas para el adelgazamiento El programa de los entrenamientos para la muchacha para el adelgazamiento de la casa.\nCómo ADELGAZAR con CHIA El foro que es o que beber para adelgazar\nComo adelgazar por las recetas de la medicina pública igorya tsalenchuka del autor de las videolecciones el adelgazamiento para más inteligente, El grado extremo del adelgazamiento skanvord 6 letras skanvord Como adelgazar ve además a la escuela. Arreglar el peso excesivo de la foto i El régimen eficaz del adelgazamiento a 20 kg, El aceite de coco adelgazar La semana no comía después de 5 y ha adelgazado.\nAl adelgazamiento apetece el postre\nAdelgazamos con starhit el régimen\nLos postres vegetarianos para el adelgazamiento\n8 mis la alimentación sencilla para el adelgazamiento\nLas medicinas para el adelgazamiento en las farmacias el precio\nComo no tomar el peso excesivo en el tiempo gv\nAdelgazar a 30 kg en 2 meses los modos reales\nComo adelgazar al niño a que 10лет\nEs por la noche adelgazar\nOnlayn los productos adelgazantes\nComo adelgazar en el campo de los tobillos\nLos platos de hortalizas dietéticos para el adelgazamiento las recetas de la foto\nArreglar el vientre en 2 semanas de la foto\nComo quitar los cabellos en el vientre a las mujeres para siempre\nComo medirse correctamente al adelgazamiento\nComo adelgazar en un mes a 7 kg la alimentación y los entrenamientos\nBailar y adelgazar a 10 kg\nSi adelgazo pero no en el pecho\nArreglaremos toda la grasa hipodérmica\nComo adelgazar en una semana a 8 kg sin regímenes\nEl adelgazamiento en syroedenii antes y después\nComo acelerar el cambio de las sustancias el foro\nLas mejores proteínas para el adelgazamiento para las muchachas\nHa dejado de beber contraceptivo ha adelgazado\nComo librarse de la grasa alrededor del talle\nComo adelgazar al síndrome shereshevskogo ternera\nNo comía la carne y ha adelgazado las revocaciones\nLos productos del proteína para el adelgazamiento\nLas varitas de centolla al adelgazamiento las revocaciones\nEl agua viva el agua muerta para el adelgazamiento\nAdelgazo con kovalkovym\nLa mujer que ha adelgazado a 75 kg