Cómo restaurar Instagram si olvidaste tu nombre de usuario correo de contraseña o estás bloqueado - Autoritativamente sobre las redes sociales\nPuedes reclutar seguidores en Instagram durante meses y perder tu cuenta – en un día. Pero casi siempre se puede devolver. Como restaurar la página en Instagram si olvidó su nombre de usuario / contraseña o correo electrónico? Pero, ¿y si Instagram fue pirateado o bloqueado?\nRecuperar cuenta en Instagram:\n? Olvidé mi nombre de usuario / contraseña\n? Olvidé mi correo\n? Bloqueado en Instagram\n? Cuenta pirateada\nCómo restaurar una cuenta en Instagram si olvidó su contraseña o iniciar sesión\nCómo restaurar una cuenta en Instagram, si olvidó la electrónica correo\nBloqueado en Instagram. Que hacer\nQué hacer si hackeado en Instagram. �Cómo recuperarse?\nInstrucciones sobre cómo restaurar Instagram para Android e iOS\n�Qué documentos pueden solicitar apoyo si �Instagram hackeado?\nCómo proteger tu página de Instagram de la piratería\nPara recuperar una contraseña o nombre de usuario en Instagram, debe En la primera pantalla de inicio de sesión, haga clic en “Ayuda para iniciar sesión”.\n1. Recuperar contraseña a través de Facebook\nHaga clic en “Iniciar sesión con Facebook” en la segunda pantalla. Entrar más Inicio de sesión y contraseña de Facebook e inicie sesión en su cuenta. Entonces puedes restablecer contraseña (cambiar a una nueva): Configuración – Cuenta – Contraseña\n2. Recuperar contraseña por correo electrónico\nSi olvidó su contraseña, ingrese el nombre de usuario (si lo recuerda) o Correo electrónico (en el que está registrada la cuenta). Haga clic en “Siguiente”. Un enlace para restablecer la contraseña llegará al correo indicado. Usted es síguela, crea una nueva contraseña y restaura tu Cuenta de Instagram.\n3. Recuperar cuenta a través del número de teléfono\nSi la cuenta está vinculada a su teléfono móvil (? ¿Cómo? enlace y encontrar las cuentas de otras personas por número), luego en el segundo pantalla en la ventana, ingrese su número. Haga clic en “Siguiente”. Serás redirigido a la ventana donde debes ingresar el código que viene sms\nSi, además de la contraseña, olvida su correo electrónico (o contraseña), entonces recuperar tu cuenta de Instagram será más difícil.\n1. Olvidé mi correo electrónico\nSi no recuerda qué tipo de correo registró Instagram, entonces intenta restablecer la contraseña (ver arriba), pero debes recordar el inicio de sesión. Luego revise sus buzones, tal vez en algunos de ellos Recibirá un correo electrónico con un enlace para restablecer su contraseña. Si nunca encontraste correo en cualquier correo, luego verifique la carpeta SPAM.\n2. Olvidé mi contraseña del correo\nOficialmente, el servicio de soporte de Instagram recomienda contactar soporte de servicio de correo cuando olvida su contraseña correo. Pero hay otra opción. Puedes contactar con el servicio Soporte de Instagram al escribir que la cuenta fue pirateada. Por lo general con piratear Instagram cambiar correo y datos personales, es decir de hecho tu no hay acceso al correo para el cual la cuenta está actualmente registrada. Y con Esto puede ser tratado como un truco. Ver detalles a continuación? “Qué hacer si hackeado en Instagram. ¿Cómo recuperarse?”. –\nPor qué pueden bloquear en Instagram: por romper las reglas y / o exceso de límites. En primer lugar, para quienes utiliza el seguimiento masivo o el truco de Instagram.\nMuy a menudo bloquean no para siempre, sino durante una semana / mes. Pero si tu no eres el primer candado, entonces pueden hacerlo para siempre. Que hacer Debe esperar o iniciar una nueva cuenta, si bloqueado en Instagram. Pero hay una tercera opción. Puede intente recuperar un Instagram bloqueado quejándose en soporte oficial de que su cuenta fue pirateada. Detalles abajo\nSi su cuenta de Instagram fue pirateada, restaurela más difícil que si olvidaras tu contraseña.\nLas cookies cambiarán casi de inmediato el correo, con la contraseña atada número de teléfono y página de Facebook. Pero en este caso, a tu correo Se enviará una carta para cambiar la dirección postal.\nEscribimos al servicio Soporte https: //help.instagram.com/contact/740949042640030.\nSi la cuenta está desactivada, puede contactar aquí https://help.instagram.com/contact/165256783828909083\nEl apoyo es extremadamente reacio y rara vez responde. Para atravesar un flujo de quejas similares a las suyas, escriba a varias veces al día Lo mismo Quizás esto te note y ayuda\nHaga clic en Ayuda para iniciar sesión (Android) o ¿Olvidó su contraseña? (IPhone)\nIngrese el correo / inicio de sesión o el teléfono al que estaba vinculado cuenta No recuerde nada: ingrese al menos parte de su correo. Haga clic en “Siguiente”\nAquí en la página oficial ayuda de restauración Instagram promete seguir las instrucciones en pantalla y recibirá una carta con las instrucciones en el correo especificado. Necesitará proporcionar documentos que prueben su identidad (lista a continuación). Pero de hecho se abre una página con artículos, donde te dicen (en resumen) que si no recuerdas nada nada (contraseña, correo, teléfono), entonces nada lo ayudará. Exactamente Esto garantiza la seguridad de la cuenta. Recuerde verificar que cuando ingresas el correo / código, entonces no hay espacios adicionales. Echa un vistazo sus diferentes buzones y necesariamente la carpeta SPAM. A menudo letras desde Instagram vuela hasta allí.\nQue hacer Si alguien te sugiere restaurar Instagram (sin inicio de sesión / correo / contraseña / teléfono) – recuerde hacer esto los métodos oficiales no son posibles si no hay acceso a correo / teléfono / Facebook. Por lo tanto, este “alguien” debe tener amigos Empleados de Facebook que participarán personalmente en la recuperación tu página\nLas cuentas a menudo son pirateadas para usar para hacer trampa suscriptores Por lo tanto, mientras tu Instagram está en manos del enemigo, puede bloque por exceder los límites. Pero en el proceso de recuperación esto no afectará el acceso (aunque luego tendrá que darse de baja del montón) cuentas izquierdas).\nFoto con pasaporte en mano\n�Desde qué teléfono ingresó y el modelo de teléfono inteligente?\nFoto con un trozo de papel en el que estará su nombre y código, que vendrá a un número de teléfono o correo.\nCorreo electrónico en el que se registró la cuenta\nPara cuentas comerciales\nLicencia comercial local (emitida por su ciudad, condado, estado, etc.)\nLos documentos y fotos que solicite dependen de si �Su cuenta tiene fotos personales? Por lo tanto, incluso si tienes Instagram profesional, es bueno tener un par tuyo fotos para que sea más fácil recuperar su cuenta al piratear. Si su negocio no oficialmente registrado (por ejemplo, su madre teje sombreros y los vendes), es mejor escribir al servicio de atención al cliente en recuperación como cuenta personal.\nPuede recuperar su cuenta en unos días / semana / mes, No hay fechas exactas. Es posible que no se recuperen en absoluto. Prueba escriba en apoyo varias veces (con un descanso de una semana o dos). Las solicitudes son procesadas por personas reales (incluso cuando envían “plantilla” respuestas), por lo que puede haber alguien del personal de soporte para usted Ayuda a desbloquear la cuenta de Instagram.\nElija una contraseña segura para su cuenta de Instagram: mínimo 6 letras, números y signos de puntuación; esta contraseña no está en ningún otro lado uso.\nRecuerde qué cuenta de correo electrónico está registrada (y la contraseña de este correo: también debe ser complejo (un conjunto de letras y números) y No se debe utilizar en ningún otro lugar). Cualquiera que tenga acceso a su mail, podrás hackear tu Instagram.\nNo ingrese su contraseña de Instagram en otra computadora. Incluso si confías en el propietario, puede haber virus en la computadora, eso robará tu contraseña. Tu computadora también es regular buscar virus\nEnlace su cuenta a una página de Facebook\nPublique al menos un par de fotos personales en su cuenta de Instagram (esto puede ser un “post-data” donde se habla del propietario cuenta / líder comercial, etc.)\nNo excedas los límites de Instagram y ten en cuenta las limitaciones.\nGuarde las fotos que publique en su teléfono o en computadora (los crackers pueden eliminar contenido mientras usted restaurar Instagram)


Si no puedes vender no puedes ser empresario | Vivo Emprendiendo\nSi no puedes vender no puedes ser empresario\nPublicado el 25 agosto, 2015 25 agosto, 2015 por Vivo Emprendiendo\n“Cuando las ventas van mal, todo va mal”.\nEn su libro Antes de Renunciar a tu empleo Robert Kiyosaki afirma:\nSi no puedes vender, no puedes ser empresario. Si no puedes vender, no puedes reunir dinero. Si pensar en ventas te aterra consigue un empleo en una tienda departamental y empieza ahí. O consigue trabajo en una compañía como Xerox que te exija que vayas a negocios y toques puertas. A medida que aumentes tu valor, es probable que quieras probar una compañía de mercadeo en red o ventas directas que esté dispuesta a entrenarte.\nUn empresario reúne dinero de las siguientes formas:\nDe amigos y familiares.\nDe bancos y organizaciones que apoyan a empresarios.\nDe mercados públicos.\nEn este vídeo César Dabián explica lo anterior.\nPor lo general la persona que reúne el dinero o pone el dinero para empezar el negocio, es dueña de la parte más grande de éste. Así que , si deseas ser tú el dueño de la compañía, es menester que aprendas a vender y seguir aprendiendo.\nNo tienes que ser el primero para triunfar\nMuchas personas piensan que Thomas A. Edison fue la primera persona en inventar la bombilla eléctrica y que eso le ayudó a fundar General Electric. Sin embargo no fue así. Los registros demuestran que, en realidad, el fue el número 30.\nEntonces por qué la historia lo reconoce como el inventor. Simple, Edison sabía vender. Veamos:\nEdison nace en 1847.\nDe los 12 a los 15 años trabajó en el ferrocarril vendiendo bocadillos e imprimiendo su propio periódico.\nDe los 15 a los 22, trabajó para la compañía de telégrafos.\nA los 22 recibe su primera patente.\nA los 29 construye su primer laboratorio en New Jersey.\nA los 31 inventa la bombilla eléctrica.\nA los 34 instala un sistema eléctrico completo en la ciudad de New York.\nProbablemente notaste que en lugar de asistir a la escuela, desde los 12 años hasta los 15, Edison trabajó en ventas y a partir de ese momento lo hizo siempre. Lo que nos da una lección adicional: debes asegurar una patente u obtener los derechos de tus creaciones, siempre. Este acto es vital para cualquier empresario que desee ser dueño de su empresa, marca, productos e ideas.\nEtiquetas: éxito, capital, consejos, dinero, Edison, emprendedor, emprendiendo, empresario, entrepreneur, General Electric, startup, tips, Vendedor, vender, VentasCategorías: Ventas y Negociación\nUn comentario en “Si no puedes vender no puedes ser empresario”\n25 agosto, 2015 en 10:14 am\nExcelente post! Muchas gracias por el recordatorio!!


Piantavotos – Cuna de la Noticia\n19 julio, 2011 Miguel Barredo\nBajo este título el lector podrá suponer, con razón, que en este artículo de opinión –el primero de mi autoría en este consolidado medio alternativo- se hará una detallada descripción de aquellos candidatos con un pasado non santo y a los que es conveniente esconder de la opinión pública lo más que se pueda. Ejemplos de estos personajes hubo, hay y habrá de sobra a los largo de la historia política argentina. Sin embargo en estas líneas haré referencia a otro tipo de piantavotos, un poco más abstractos si se quiere. Me referiré concretamente a los controles de tránsito, o mejor dicho a los no controles.\nA fuerza de ser sinceros este sesudo análisis no me pertenece, se lo birlé a un incansable luchador como es Gerónimo Bonavera. En una reciente entrevista radial el titular de la ONG Conciencia Vial, me dijo que entre las autoridades municipales “está instalada la idea de que realizar controles de tránsito en épocas de elecciones es cuanto menos antipático”. Eso y sostener que los controles son piantavotos es exactamente lo mismo.\nLa demora y la molestia que genera un operativo vehicular, sumado a la idea instalada en la sociedad de que solo se los lleva a cabo con fines recaudatorios, abonan la teoría de Bonavera. Más allá de lo que puedan pensar muchos, los controles son necesarios, son vitales para frenar el caos de tránsito que existe en Rosario. No nos podemos quedar solamente con la idea de que esto se da porque se incrementó de manera exponencial el parque automotor. Si esa es la razón de tanto desorden, se deben tomar medidas. Solo la presencia de inspectores en las calles servirá para el efectivo cumplimiento de las normas existentes y las que sean necesarias agregar.\nCualquiera que haya recorrido la ciudad en los últimos días –sea la zona que sea- se habrá percatado de la notoria ausencia de inspectores en las calles. Si hasta da la sensación de que la Dirección de Tránsito, hoy a cargo de Henry Fabro, se hubiera desmantelado. En el único lugar que se ven agentes es en los frentes de las obras en construcción, actividad por la que el Municipio recibe un pago extra.\nAutos estacionados en doble y hasta triple fila, vehículos que aparcan en las paradas de taxis y colectivos, dominan la escena en el centro y macrocentro de la ciudad. En los barrios, las violaciones a las reglas de tránsito son más graves: circular de contramano y pasar semáforos en rojo son las faltas más comunes. Esto no es casualidad, el ciudadano sabe que si en el centro los controles son escasos, en las zonas periféricas directamente son inexistentes.\nEn materia de tránsito, lo que sucede en la noche rosarina merece un párrafo aparte. Las motos que hacen delivery de comida circulan zigzagueantes a toda velocidad, de contramano y sin respetar los semáforos, pero los encargados de llevar a cabo los controles parecen no darse cuenta de ello. Los fines de semana con los autos particulares sucede algo parecido. En muchos casos las avenidas son utilizadas como pista de carreras. Taxistas y colectiveros parecen tener carta libre para violar las normas.\nLas autoridades juran y perjuran que los controles se hacen. El propio Fabro hace poco dio a conocer una suerte de ranking de infractores encabezado por motociclistas. Sin embargo, en la calle se ven cada vez más infractores y cada vez menos inspectores. Esta tendencia se profundizó en los últimos meses. Bonavera tiene razón, “está instalada la idea de que realizar controles de tránsito en épocas de elecciones es cuanto menos antipático”. En pocas palabras: controlar el tránsito antes de los comicios es piantavotos.\nFoto: Cortesía Hugo Aranda\n← Binner recorrió las obras del Cemafe en la capital provincial\nLos rosarigasinos recuerdan al Negro Fontanarrosa con una sonrisa →\nInseguridad/narcocriminalidad: ¿Qué hacer en el corto plazo con los jóvenes?\n30 marzo, 2014 Antonio Abbatemarco Comentarios desactivados en Inseguridad/narcocriminalidad: ¿Qué hacer en el corto plazo con los jóvenes?\nLos políticos deberán leer el rumbo de la economía\n29 septiembre, 2014 Darío Schueri Comentarios desactivados en Los políticos deberán leer el rumbo de la economía


Alerta general contra la mentira - Por Juan Cruz Ruiz\n3 octubre, 2017 13:51\nEl viento sopla como de Trump, pero nos alcanzó hace rato. El lunes ya había muerto una persona a la que le dio un infarto mientras votaba en Lleida. No murió, hoy por fortuna seguía vivo. Había cerca de 800 heridos, caídos en el combate del domingo. No era así exactamente.\nLa policía fue brutal, lo vio el mundo entero, pero esas no eran heridas de guerra ni requirieron las vendas que llevan consigo las heridas graves. El número ya impacta: 800. Con que hubiera habido ocho ya sería grave.\nPero para que algo duela de verdad en el oído hay que mantenerlo numeroso, y dejarlo ahí: no se especifica si fue una herida en una ceja o en el omoplato, tiene que ser mucho y para siempre.\nEn la turbamulta el número es lo que se oye: da igual que haya entrado y salido del hospital. La verdad repetida es que hay ochocientos, y parece que hay ochocientos en ochocientas camas.\nLa verdad como exageración, interesante manera de reflejar la realidad, aumentándola, prolongando sus efectos de multitud herida. Pero hay más.\nEl cantante al que llamaron fascista se lo merecía “porque tiene intereses en Castilla, y un icono nuestro no puede permitirse tener intereses en Castilla ni decir que el referéndum no tiene garantías”.\nEsta exageración suena a eco agrandado: ahora en Cataluña “tenemos dos enemigos, el ISIS y el Estado Español”. Las redes ayudan, y con frecuencia te ofrecen perlas como esa que alude a un juez que trabajó contra Gürtel y murió “en extrañas circunstancias, a ver qué le pasó de verdad”. Murió de un cáncer, un año de padecimiento. Y no hizo nada con Gürtel.\nNo están todas las mentiras en Twitter, o en las restantes redes sociales; algunas se quedan en el nivel de la calle, de las habladurías, y corren como la espuma. Esvásticas acusadoras, Cara al Sol, himnos de una patria y de otra, verbos como armas, traidores de uno y de otro bando, “tengo miedo”, “son unos fachas”.\nSe juega con fuego, y el fuego está a la orden del día, basta con implorarlo. “Dame fuego”. “Toma este chisme”. Y ya se riega el suelo con los inventos que son invectivas como dardos. Cuidado, nos están dando metralla y creemos que son palabras. Estamos construyendo el odio entre nosotros. Es verbal, todavía.\nLa gente está dispuesta a creérselo todo y a pasarlo. Sucedió en los prolegómenos de la guerra civil, y lean para alimentar el susto el instructivo prólogo de El holocausto español, de Paul Preston.\nPasa en todas las guerras y pasa también en las escaramuzas. En su ensayo sobre los peligros de la posverdad (Sobre la tiranía), Timothy Snyder aconseja desprenderse de las redes, ir a las fuentes, saber de veras qué pasa.\nEsta imagen saltó esta tarde a los móviles: alguien auxilia a un afectado por las avalanchas policiales en Barcelona; no se ve muy bien, pero la alerta dice: están maltratando a alguien que ayuda a otro que se está muriendo.\nNo es así, lo que se ve no es eso. Pero es tan verdad ahora como que “Merkel llamó ayer por la tarde a Rajoy y le dijo que parara a la Guardia Civil, que esto es Europa”.\nFui a Barcelona. Después de la batalla escuché esas cosas, el Isis es igual a España, el cantante al que llamaron fascista se lo merece por estar cerca de Castilla, el infartado de Lérida se ha muerto, menos mal que Merkel le tiró de las orejas a Rajoy. En el otro lado de la trinchera, pues ya estamos con una trinchera en medio, se dicen otras mentiras, claro, pues ahora la guerra se hace de palabras, aparte de las escaramuzas graves del domingo.\nEl presidente del Gobierno, por ejemplo, dijo que no había pasado nada, y usó la televisión en cadena para desmentir que lo que habíamos visto hubiera sucedido. Era mentira, pasó de todo.\nSi hasta en la aparición más solemne se desvía la vista de la realidad para que la gente se acueste con una mentira, ¿qué no harán los que hablan en las esquinas de las redes aventando lo que a base de ser mentira repetida “es verdad por mi madre bendita que yo lo vi”?


Cómo convertirse en entrenador Pokémon: Arribistas\nMonstruos verdes (9/10)\nPese a su inocente aspecto, la hiedra puede llegar a ser una planta muy competitiva. Siempre observamos el bonito color verde de sus hojas de tres puntas, pero tras sus tallos aparentemente frágiles, encontramos pequeñas raíces que la planta utiliza para encaramarse a la superficie por la que trepa y drenar su energía. De este modo, la planta puede seguir creciendo y llegar más arriba.\nSi algo se parecen las hiedras a los arribistas del trabajo, a ésos a los que en el sur llamamos trepas, es en su aspecto infantil a primera vista. Es por esta apariencia por la que tendemos a fiarnos de ellos, hasta que es demasiado tarde y ya se han encaramado a nosotros para continuar con su anhelada carrera hacia la cima.\nActualizado por Emilienko a las 10:00\nEsta actualización pertenece a la colección Monstruos verdes\n8 firmas. Añade tú la tuya:\nPhelipe Santos dijo...\nNo quiero hiedras en mi vida, por eso siempre tengo mi podadora a mano. Si con esto no es suficiente, siempre queda la opción de un corte de raiz con mi machete anti trepas.\n1.- A ti te permito ese tipo de post, porque viniendo de ti sé que no es superficial.\n2.- El capítulo me ha gustado a medias, aunque la cosa se prevé interesante.\n3.- ¿Estás ensayando a piano el tema de The Fountain que te mandé?\nA ver si te veo cuando tengas un hueco. No me importa esperar.\nFeliz soleado día!!\n5 de febrero de 2008, 10:47\nMi trabajo esta todo rodeado de Hiedras, y me encanta... las otras hiedras que hay ya no me gustan tanto; pero no se si sera por experiencia, que de aspecto infantil en los trepas nada de nada... los detecto a leguas!!!\nPor cierto.. de misterio nada de nada... Usaba el movil :P\n5 de febrero de 2008, 14:24\nYo creo que la gente verdaderamente grande nunca es trepa...\nPor otro lado, lo peor de la hiedra no es que te quite un poco de energía con sus pequeñas raíces, sino que con las de verdad, las que hunde en el suelo, es capaz de beberse tu piscina o de hundirte los cimientos.\n5 de febrero de 2008, 15:33\n5 de febrero de 2008, 15:48\nEstoy con rocioalma, vaya que sí.\nHas conseguido recuperar un capítulo de mi infancia: cuando mis amigos y yo subíamos por el tronco de las hiedras (lo tienen, ¿no?) para llegar a una parte inaccesible de otra forma en mi urbanización.\nYa ves, el instinto aventurero desde pequeño :).\nMoraleja: si alguien trepa se te acopla, llama a tu amigo (en plan primo Zumosol) para devolverle el favor :P.\nPD: El comentario suprimido es mío, que tenía errores ortográficos xP.\n5 de febrero de 2008, 15:50\nPor desgracia, los trepas acaban dominando un mundo tan capitalista radical.\nMás que nada porque a los empresarios y jefes les importa un car... la altura moral de sus subrdinados siempre y cuando estos les sean útiles.\n(sobran los comentarios)\n5 de febrero de 2008, 16:18\nATENCION TEMA ENTRADAS!!\nTengo una entrada para ti (me siento isabel gemio). Mañana ire al macarena por la mañana a venderselas a gente de alli, juanma y vicky, etc... Son 5 € con el carnet de estudiante (que espero que tngas en vigor) y 7€ sin él, es el sábado 23 de Febrero (23F) a las 20:30 en la ESI en la Cartuja (me parece que la conoces). Si te puedes acercar pues perfecto si no tu me dices como mejor te venga... si quieres escribirme hydrio@hotmail.com.\nAunque no me suelo encontrar con gente chunga como los que describes en los similes de esta seccion con algun que otro trepa si que me he topao... pero me dedico a pasar del tema!\n5 de febrero de 2008, 17:27\nMe encantan las hiedras.\nAlgún día tendré una casa con una fachada de piedra cubierta por la hiedra.\nY no me gusta que las palabras rimen cuando no tienen que hacerlo.\nRecordando la Facultad\nLas formas de Kosovo\nQueratitis por exposición\nAbra la boca\nCamino de la liga Naranja\nPara quién es el discurso\nLa plataforma del río\nEl pequeño maletín\nAquí no hay tomate


Publicado: Dom Jul 17, 2011 8:40 am\nLa verdad es que fue una reunión muy emotiva y muy bien organizada.\nBuzzard, te ha faltado el nombrar en la mesa a Fernanda y al ameno Orjales con sus bromas y chascarrillos.\nSi la comida fue magnífica, no lo fueron menos los interplatos. En uno de ellos coincidimos con Juan Serrano, cuando estaba fumando un pitillo, y fue un rato de conversación muy especial. tanto es así que si no nos vienen a buscar se habría quedado la carne en el plato.\nA nosotros se nos alargó la sobremesa un poco, porque se hizo amenísima y estábamos en muy buena compañía.\nPublicado: Dom Jul 17, 2011 11:22 am\nHe visto todas la fotos publicadas sin dejar ni una, en grande, incluidas las 300 colocadas por favila de :\nhttps://picasaweb.google.com/amocal/Div ... o13072011#\nVale mas una imagen que mil palabras para ver el exito de asistencia, las buenas caras de los presentes, donde se ve claramente que estan felices. Contagian la emocion del momento, haciendome recordar antiguas comidas de hermandad y camaraderia de la Hermandad de la Division Azul ,o Antiguos Combatientes de Tercios de Requetes o de la Confederacion Nacional de Excombatientes en Cantabria.\nGracias a Gonzalo y con él extensivo a los demas miembros del foro por su presencia, representandonos tan magnificamente.\nFelicitar a Sexta-Cia, Udarnik, Cabo Leon y cuantos han hecho posible este exito, por su trabajo y acertada organizacion representada por la Presidenta doña Lucinda.\nDecir a buzzar que comparto y entiendo la emocion de ese momento que relata con un divisionario, mas o menos parecido a la impresion que le causaba a mi padre tambien de lagrima facil, gente de gran corazon, que rememorar el pasado le emocionaba, como decia mi padre, aunque fuera la guerra fueron los años de mi juventud. Lo mismo que ese divisionario fueron los años de su juventud y recordarlo y ser reconocido con 90 o mas años ,es claramente emocionante para el guripa y para el que lo presencia.\nPublicado: Lun Jul 18, 2011 9:13 pm\nHasta el último minuto esperé verte aparecer por la puerta del restaurante.\nNo fué asi y lo siento. Lo hubieras pasado bién.\nA la próxima no puedes faltar.\nPublicado: Lun Jul 18, 2011 9:23 pm\nNo se me han olvidado jaja, pero como no son del foro pues tampoco crei necesario nombrarles. Como me voy a olvidar de ellos, el uno con los chascarrillos como tu dices y Fernanda con las caras que ponia cuando contaba lo del tatuaje de su marido... jajajajaja.\nPublicado: Mar Jul 19, 2011 12:13 am\nMe fue imposible, hasta el mismo dia anterior estaba buscando la formula.\nEn este caso la parienta no me dio el Vº Bº. Ya tenia la noticia que se me habia detectado una recidiva y el dia 26 ingreso en Valdecilla por 12 vez. No obstante espero estar en la Bolsa de Militaria del Palacio de Congresos.\nPublicado: Jue Jul 21, 2011 12:17 am\n115 comensales, más de 20 "guripas" y viudas, autobús "medio lleno"... La verdad que los organizadores fuimos los primeros sorprendidos del "sprint final" de la improvisación, verdadera salvadora del espíritu hispano. Tranquilidad, camaradería y buenos alimentos, no se puede pedir más. Lamentablemente el año que viene abrá huecos en las filas, aunque esperamos sean cubiertos. Gracias a todos los que apoyáis el 70 aniversario, aunque no estuviérais presentes.


â‰« Comprobante de pago de nÃ³mina | Innova nomina ðŸ¤©\nPosted on febrero 26, 2020 mayo 10, 2020 by Luis redactor\nEl avance de la historia y de las relaciones laborales, ha permitido que numerosos procesos en dicho Ã¡mbito se hayan mejorado en el siglo XXI. Es asÃ como por ejemplo, no solamente las relaciones laborales son las que se han visto beneficiadas. Sino los procesos para que el empleado conozca sus pagos.\nEs importante destacar que MÃ©xico ha sabido perfectamente adaptarse a los nuevos requerimientos. Gracias a que con el Innova nÃ³mina, es como muchos empleados han obtenido no sÃ³lo un nuevo formato, sino tambiÃ©n claridades sobre sus ganancias.\nPor todo esto queremos brindarte un artÃculo a travÃ©s del cual lograrÃ¡s sencillamente obtener el comprobante de pago de nÃ³mina. Todo esto mediante el nuevo servidor que ha demostrado tener una eficacia total.\nCon sencillos pasos que no te costarÃ¡n ni cinco minutos es como tienes todo lo que se necesita. Para que ademÃ¡s de imprimirlo, puedas descargar ese comprobante de pago que tanto has buscado.\nInnova nÃ³mina impresiÃ³n de comprobantes de pago\nDescargar comprobante de pago de nÃ³mina de Innova\nBeneficios del comprobante de pago Innova\nHemos llegado hasta aquÃ, entonces si tÃº deseas obtener la impresiÃ³n del pago de nÃ³mina a travÃ©s del portal de Innova. Pues lo siguiente que resta, es seguir los pasos que se te detallan a continuaciÃ³n para tu fÃ¡cil compresiÃ³n de manera individual:\nPaso 1: Lo primero es acceder hacia la pÃ¡gina web de Innova que es innovainfo.sev.gob.mx/servicios/. Una vez estÃ©s dentro, deberÃ¡s dirigirte inmediatamente hacia la secciÃ³n de ImpresiÃ³n de comprobantes de pago.Â\nPaso 2: Ya al haberlo hecho se te preguntarÃ¡ si posees un usuario y contraseÃ±a. Lo que sigue es que ingreses con los que ya poseas, en caso contrario te recomendamos que sigas las instrucciones de la pÃ¡gina y lo conformes.\nPaso 3: Muy bien, o bien si ya posees un perfil o lo reciÃ©n creaste, te harÃ¡ bien saber que al acceder tienes un panorama muy claro sobre cada comprobante efectuado. Porque se te mostrarÃ¡ un panel para ello con cada uno de los recibos de tu pertenencia.\nPaso 4: Para cuando decidas cliquear hacia alguno de ellos lo que sigue es pulsar en ImpresiÃ³n de Constancias de Servicio. Â¡Listo! sencillamente se generarÃ¡ un comprobante impreso para ti sobre tus pagos en unos pocos segundos.\nSi tu intenciÃ³n no es otra que tener este comprobante de pago Innova, pero alojado en tu sistema en una forma digital sin imprimir. Entonces continÃºa leyendo para que no te cueste nada hacerlo:\nPaso 1: Lo primero es ingresar hacia la pÃ¡gina de Innova que es innovainfo.sev.gob.mx/servicios/\nPaso 2: Mediante la secciÃ³n ImpresiÃ³n de comprobantes de pago es como entrarÃ¡s con tu perfil, o mediante la creaciÃ³n de uno, inmediatamente al acceder tal y como se explicÃ³ en el anterior punto.\nPaso 3: En la opciÃ³n Verificar una vez pulsada. se te mostrarÃ¡ cada comprobante de pago de nÃ³mina Innova.\nPaso 4: Ya seleccionado uno en concreto se descargarÃ¡ directamente hacia tu computadora en formato PDF.\nLos beneficios para con este tipo de comprobantes de pagos son sumamente satisfactorios y nosotros hemos querido remarcarlos, estos son:\nCada comprobante de pago ahora se facilita mediante el internet. Y lo mejor sin necesidad de largas colas en los bancos.\nCada pago se efectÃºa por medio de una transferencia bancaria la cual es electrÃ³nica y de sencillo acceso por tus propios medios.\nLas consultas se llevan a cabo en un tiempo muy corto.\nAl mismo tiempo estos comprobantes que tÃº has obtenido, tienen una validez en cualquier paÃs del mundo, estÃ¡ aprobado por el gobierno mexicano.\nLo totalmente cierto es que mediante el comprobante de pago Innova. Han sido muchos los trabajadores pÃºblicos, que han visto facilitados sus diversos procesos de pagos.\nEn tan sÃ³lo una corta cantidad de tiempo es como se han establecido unas directrices muy marcadas para el mejor orden, AdemÃ¡s de una excelente eficiencia posible en este tipo de medios tan complejos.\nNo pierdas el tiempo en esas molestas filas de personas, con estos pasos antes explicados podrÃ¡s imprimir tu comprobante de pago o bien tenerlo en formato digital.\nCualquiera sea tu opciÃ³n estamos seguros de que lo agradecerÃ¡s. Porque recuerda que el tiempo es oroÂ y vaya que se te ahorrarÃ¡ mucho.


LO URGENTE O LO NECESARIO\nMuchas veces hemos hablado y debatido sobre: “…una superestructura jurídico-política -militar-informativa…” y hemos afirmado que esta pesa como una losa que asegura la reproducción de las condiciones de explotación y es justo esto que nos está pasando desde hace demasiado tiempo.\nTodos sabemos que el ejército de sicólogos, sociólogos, politólogos de todo tipo y especie al servicio de sistema es extremadamente amplio, también sabemos que la capacidad de la mente del ser humano es bastante limitada cuando se la “bombardea” de información y que es tan nociva la falta de esta como la exageración o repetición de la misma. Los creadores de esto le llaman “tormenta de información”, la que produce por saturación (de información) el objetivo deseado: un lock out.\ncreo que a todos nos ha sucedido, que estamos hartos de que los periódicos, TV, etc., nos repitan la misma noticia miles de veces, es más, llega un momento que no queremos saber más nada, o simplemente pensamos que ese hecho que nos informan sucedió más de una vez, pues bien ese es el objetivo.\nEste “efecto” está estudiado, calculado por estos “señores”, a “sugerencia” del Pentágono, forma parte de diferentes técnicas de guerra, lo llaman “guerra psicosocial”, primer elemento de control masivo de un “mundo globalizado” y primer paso de lo que es llamado guerra focalizada de baja intensidad.\nOtra de las “técnicas” complementarias a esta son las que aplican a diario los gobiernos incluyendo el nuestro, esta consiste que cuando hay una decisión que pueda implicar resistencia social, se genera una noticia mayor generalmente falsa, destinada a ser un señuelo, que a través de los medios de comunicación genere una polémica que permita ocultar precisamente esos temas que pueden ser rechazados por las mayorías, porque son demasiado comprometedoras para el perfil o imagen que desea el gobierno de turno mostrar ante la ciudadanía , esa misma ciudadanía que será llamada a posteriori a que lo ratifique nuevamente por otro período.\nHasta aquí todo “viejo y conocido”, y debemos reconocer que les a dado muy buenos resultados, el tema radica como aun los más vehementes críticos del sistema caen en esta trampa.\nMuestra de esto es como se ven condicionados a responder continuamente a la “coyuntura” no dando espacio para el estudio y propuestas de un modelo alternativo, o sea lo verdaderamente necesario.\nA diario podemos observar como bien intencionados militantes del antisistema con años de experiencia en sus espaldas, se preocupan minuto a minuto en responder “políticamente” a los hechos que genera el Gobierno; así este “viejo Zorro” no solo fija la agenda oficial sino que determina la agenda del resto, incluido los que se proclaman “fuera del sistema”, así “lo urgente evita lo necesario”, de esta forma la gran mayoría quieran o no estamos dentro del sistema o dicho de otra forma: somos funcionales a este,lo que el poder llama “niveles de conflictividad sistémica.”\nDiscutamos todos sobre la Marihuana o si lo prefieren sobre el cáncer de útero, y si después de las mediciones estadísticas el tema no muestra el interés de la gente, se generan otros, todo el mal que nos hace Argentina, o simplemente aparecen los restos de algún compañero asesinado, etc.\nPero si discutiéramos como revertir la acumulación de la riqueza, como parar la mano de entrega del país a las multinacionales, como nos convierten poco a poco en la patria sojera, (hoy primer producto de exportación), como los impunes criminales caminan tranquilamente por la ciudad, si empezáramos a hablar de la riqueza acumulada que es el verdadero problema y no de la pobreza, si nos propusiéramos mirar el futuro de forma “atrevida” y nos animáramos a hacerlo posible quizás las cosas empiecen a cambiar.\nUnos, dejando de lado por solo un momento el cálculo de cuantos diputados podrán tener si sucede esto o aquello y su objetivo pasa necesariamente por el circo electoral para de esa manera acceder a escalar la “colina parlamento” ; otros, sin olvidar el pasado que tuvo infinitamente mucho mas de bueno, correcto y heroico que de espurio y mediocre, deciden “cobrar cuentas” transformando la realidad en serio, porque seamos claros, si el sujeto revolucionario es la gente (el pueblo) confrontemos con él nuestras ideas y nuestra práctica revolucionaria y quizás podamos ver más claramente la realidad desde la verdad cotidiana que desde la ventana de nuestras catedrales teóricas, si somos capaces de ser coherentes yhacemos lo necesario podremos cambiar lo urgente\nREPORFIADO - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:45:11\nHe leído los aportes de los distintos compañeros sobre táctica y estrategia, también lo escrito por el compañero Ricardo sobre Ángela, que en definitiva revela las diferencias sobre el accionar que tomo la dirección del MLN.\nCon todo mi respeto a los compañeros que ponen su tiempo para elaborar el material, y colocaron el tema de la discusión sobre la táctica y la estrategia como una prioridad, creo que hace por lo menos 35 años discutimos y debatimos sobre esto.\nEn cuanto al aparatismo o no del MLN, también hay que ver que le paso al PCU, al PVP y así a todos los otros grupos, ¿si la dirección del MLN no hubiera sido aparatista la dictadura no se habría instalado igual?\nNo es coincidencia que en los 70, toda América Latina se llenó de dictaduras (no fue por aparatismo, foquismo o partidismo), que en los 80 cuando los demócratas ganan en EEUU terminan las dictaduras y devienen las democracias, tampoco que ahora muchos países tengan gobiernos progresistas y que ex guerrilleros o dirigentes de izquierda en los 70, sean hoy presidentes.\nTengo la sensación de que siempre vamos corriendo atrás de algo ya previsto y decidido por otros con anterioridad y lejos de acá, que luego nos enfrascamos en discusiones que nos llevan años, y no modifican nada.\nMe siento participe de una actuación en donde otros mueven los hilos y diseñan la historia con años de anticipación.\n¿Qué será lo que nos tienen planeado para los próximos 20 años y cómo podemos joderlos?\nMARISA - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:42:19\n"Mujica Es Hoy El Principal Agitador Contra Los Funcionarios Públicos\n¿QUIÉN SE CREE QUE ES?"\nENTREVISTA a Eduardo Platero | Dirigente histórico del movimiento sindical ,ex presidente de ADEOM\nGONZALO TERRA El País 6/9/12\n-¿Cómo observa el estado de conflictividad actual?\n-No hay que contribuir a que cunda el pánico. Hay agitación sindical cada vez que hay Rendición de Cuentas o condiciones difíciles en algún lado. El país pasa por una etapa general de impaciencia, no hay medida del gobierno que no se resista y no divida en dos bandos a los afectados, como ocurre con el puerto de La Paloma.\nHay grupos que tienen una atención de los medios que no está proporcionada a lo que representan. Los medios de prensa juegan su partido frente a una elección que será crucial, si gana el Frente se le pone muy difícil a los partidos históricos, y si no gana es un gran éxito de quienes quieren volver al Uruguay previo al Frente. Acá nadie es neutral.\n-Pero la conflictividad en el sector público no es un invento.\n-El barullo es grande. Algunos hacen la revolución con pitos y matracas. Hay sindicatos grandes en conflicto que involucran a mucha gente.\nCada sindicato tiene derecho a hacer lo que quiere, lo que no tiene derecho es a pedir solidaridad si no avisó que iba a hacer tal o cual cosa.\n-¿Son justos los reclamos?\n-Si me metés la mano en el bolsillo, ¿quién hace el lío? Hay que ver cómo empezó cada lío. Los controladores aéreos pasaron meses tomando medidas y al final tenían razón. Ahora los cirujanos van a renunciar; reclaman desde hace años que están haciendo otra tarea y por eso quieren que les paguen. Hay que pedirle cuentas al que dejó que las cosas llegaran al límite.\nEn el análisis caso por caso muchas veces la razón está en quien ahora está siendo enjuiciado. No hay ningún reclamo injusto, lo que no quiere decir que no haya muchos conflictos torpes. Una cosa es que tengas razón y otra que seas oportuno y medido en las consecuencias de lo que vas a hacer.\nAhora ocuparon los hospitales, ¿no vieron que se venía este lío?\n¿Quién es el responsable de que los conflictos se enconen?\nHace tiempo que hay medidas y reclamos, pero no los atendieron. Cuánto hace que se está por solucionar el tema de los contratos en la Administración Pública.\nDos gobiernos del Frente Amplio y sigue esa situación de precariedad. El que está precario cobra menos, se calienta y se queja ante el dirigente sindical. Es justo. También ocurre que se aprovecha cualquier piedra para tirar. Hay mucha gente joven, falta de experiencia.\n-¿Cuando usted era dirigente sindical se manejaba de otra forma?\n-Antes, un conflicto necesitaba una coherencia y disciplina muy grande. En el `84, cuando salí del Penal, luché tres años como un burro para lograr que los compañeros entendieran que no podía quedar librada a la voluntad de cada uno lo que se hace y lo que no se hace.\nEstamos en la tercera generación sindical tras la dictadura y hay una ruptura en la disciplina de combate. Hay incluso una ruptura sobre la valorización que se hace sobre la unidad, que lleva a que se ponga en riesgo la unidad del movimiento sindical.\n-Usted culpa al gobierno por los conflictos.\n-Los zapatos en el Uruguay pueden ser los mejores, pero si tengo una piedrita en mi zapato voy a joder por esa piedrita y nadie me puede venir a decir nada. Da la impresión que los dirigentes sindicales andamos con un mazo de palos y buscando ruedas para ponerlos. No es así.\n¿Por qué se crea ahora una mesa de diálogo para la salud y no la instalaron antes, cuando podían prevenir el problema antes de que reventara? Es de buena política salirle al cruce a los problemas.\n-La imagen del movimiento sindical se ha desgastado.\n¿No cree que estos conflictos contribuyen a deteriorar la imagen de los dirigentes sindicales y los funcionarios públicos?\n-Mujica es hoy el principal agitador contra los funcionarios públicos. Si Mujica hubiera dicho en la Intendencia lo que dijo en ANCAP sobre los funcionarios públicos yo me levantaba y me iba al diablo.\n¿Quién se cree que es para hablar mal de los funcionarios públicos?\nCon lo mal que está resolviendo cosas, que tira un tema hoy y otro mañana y así como te dice una cosa te dice la otra. La imagen está devaluada gracias a los esfuerzos de nuestro presidente, también de gente como Conrado Ramos, que integró el gobierno y ahora dice que los funcionarios públicos no servimos para nada.\nTambién hay mucha inutilidad. Hoy (ayer) llamé al 1997 del BPS todo el día y una sola vez conseguí que me atendieran, disqué el 9 y la demora mínima era de seis minutos. ¡No me pongas eso! La gente tiene derecho a demandar cuando las cosas se pueden solucionar.\n-¿Es diferente negociar con un gobierno de izquierda?\n-No debería, pero es diferente. Por los dos lados. Porque son pocos los sensatos que tratan que no sea diferente porque los problemas son objetivos. El gobierno cuestiona los conflictos diciendo que hay pleno empleo y subieron los salarios, y los dirigentes sindicales acusan al gobierno de ser igual a los anteriores.\nCada uno tiene la expectativa de que el otro le haga caso. Yo le hice un paro a Tabaré porque tenía razón y Tabaré, que es inteligente, se dio cuenta y accedió a los reclamos. Ahora, si soy gobernante y porque tengo algunos problemas solucionados no le doy cabida a otros reclamos, lo que termino siendo es un necio.\nNo hay por qué bancarle a este gobierno lo que no se le bancó a blancos y colorados. No hay que sacrificar lo que se cree justo porque en algunas cosas este gobierno esté acertado. El gobierno con Tabaré funcionó bien, con Mujica no funciona tan bien.\n-Se lo ve muy crítico del presidente.\n-Con Mujica hay dificultades generales. El pobre Lescano nunca fue dirigente sindical y lo volaron para evitar que se burocratizara (se ríe).\nHay desgastes, hay presión recibida desde la tribuna y terminan cobrando al grito... y hay tácticas. Mujica hubiera sido un excelente jefe guerrillero en la época de Aparicio Saravia, cuando se le está incendiando el campo de este lado prende el otro y nunca terminamos sabiendo qué campo se está incendiando. No veo a Mujica centrado en el presidente que debe ser.\nPor su origen, nunca tuvo mucha reflexión acerca del Estado, del gobierno, de lo que se puede y de lo que no se puede. La reflexión más profunda sobre el ejercicio de la presidencia fue de Lacalle a poco de asumir, cuando dijo que gobernar es "la conciencia de la limitación".\nPor ser el presidente no podés hacer lo que se te antoja.\nHay un marco jurídico que se debe respetar, el presidente no puede ser un irresponsable porque lo que le dieron lo va a tener que devolver. Pienso que el compañero Mujica no tuvo el tiempo suficiente de maduración sobre que el gobierno es limitación, prudencia y opinión pública.\n¡Nos tira lo de la plantación de la marihuana cuando nadie la estaba pidiendo! ¡Nos pegó en el medio del pecho!\nHay que tener en cuenta la opinión pública y no saltar de un tema al otro como si fuera una rayuela.\nNo se puede decir que habrá más cambios de gobierno y no hacerlos, con eso el jerarca se aferra a la silla y no toma ninguna decisión. Espero que Tabaré esté bien de salud.\nposta - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:39:44\n¿MORISQUETAS a MÚJICA?\nLos dirigentes de la gran burocracia sindical y de la burocracia chica, dirigentes que están en el poder, oficialistas, semi-oficialistas, simuladores de resistencia ,rebeldes sin causas y otros yuyos políticos de minorías y mayorías de la Central anti-obrera Pitito CNT no han tenido otra ocurrencia que hacerle morisquetas y sacarle la lengua a Mújica.\nEso sí, siempre con las manos adentro del plato donde Mújica les pone los garbanzos.\nHacen como que ocupan\nPrimero boquillean abierto, un mes antes, ya están propagandeando las medidas de “lucha”, si fueran medidas de lucha verdaderas no tendrías que perder el factor sorpresa. Pero además y tal vez sea lo principal al anunciar la ocupación de los lugares de trabajo como continuación de las huelgas en la democracia burguesa ya ANUNCIAN que desocuparan en caso de que la policía actué.\n¡Son todos versos como los de la vieja CNT que NUNCA preparo las ocupaciones para la huelga general en caso de golpe!\nY estos llamados dirigentes son peores en caso de golpe ya le están diciendo a las FFAA que si vienen.... ellos DESOCUPAN!!!!\nImitan al gobierno Mujicato de que hacen como que pagan la deuda y los otros hacen como que la cobran con la diferencia nada chica que los acreedores embolsan gratis tremendos intereses y no tienen intención de cobrar la deuda en cambio Mújica paga intereses y nos endeuda mas y nos mata de hambre al pueblo pobre para pagar intereses pues la deuda concreta crece aun mas ya que también toma más préstamos sin tocar a los ricos\nEstos llamados dirigentes que no son otra cosa que correas de trasmisión del gobierno es decir lacayos hacen como que ocupan y le llaman ocupar a tomar mate y tocar el bombo un par de horas\nConflicto aislado y de espaldas al pueblo pobre\nNo tiene en cuentas las necesidades de atención médica que necesitan los niños pobres los viej@s pobres, los loc@s pobres\n¿Porque en definitiva que piden? Mas aumentitos salariales típico de un sindicalismo socialdemócrata solamente economicista y castrado políticamente.\nLa salud del pueblo necesita empezando desde abajo 1) nuevos edificios, nuevos instrumentales, remedios suficientes 4) camas suficientes 5) técnicas actualizadas y para uso generalizado 6) Enfermeros suficientes 7) técnicos suficientes 8) médicos y especialistas suficientes\nEstas falsas ocupaciones solo muestran cartelitos por salarios pues de ir a fondo de los problemas de la salud terminarían desnudando a Mújica y su peón Olesker como verdaderos asesinos de la Salud Publica\nDonde esta lo esencial\nPara Beatriz Fagián, presidente de la Federación de Funcionarios de Salud Pública, el decreto de esencialidad se cumplirá. Los trabajadores mantendrán los servicios de emergencia y urgencias en todos los centros ocupados.\nEsta afirmación es la del mismo perro con distinto collar\nLa Salud para el pueblo HOY con gobierno con okupas o sin okupas no es esencial, la atención de la Salud del Pueblo No EXISTE.\nDesde edificios que se caen de podridos a falta de remedios ,donde una orden llega a demorar 6 meses donde las colas llegan a demorar semanas pues vas hace un día de cola y no te atienden y siga la calesita y pasas una semana en las ventanillas de las farmacias, ni hablemos cuando del Maciel que no hay y vas al Pasteur y tampoco y continuas ,etc. etc. ,es el tour de Francia\nEsencial no es la emergencia no es la urgencia, esencial es desde la prevención a la cura del paciente ( no cliente ni usuario) paciente.\nEsencial para Mújica es matar los enfermos, matar la rebeldía\nPara Fagián es la urgencia,¿ urgencia de qué y para qué?\nFuegos y juegos artificiales\nOkupa escribe el muerto, ocupa escribe el Zabalza ¡ pero a donde quieren llegar con este sindicalismo de pececitos de colores?\n¡Opositores de opereta! La lucha verdadera está muy lejos de llegar al río con este montón de dirigentes y centrales que son tan pero tan modernos que usan tintas en el pelo\nEstos gremios de la Central que hacen como que ocupan reciben como respuesta de su propio gobierno, hago como “que te desalojo, mira que te declaro esencial, mira que te denuncio penalmente, mira que te destituyo”\nY después terminan en una mesa pa repartir achuras.\nEn que quedo la cacareada resistencia al desalojo? Parolas parolas!!\nA Mújica se le enfermo la salud y llamo al curandero\nEn definitiva estos movimientos sindicales solo sirven para dar que hablar y tapar los verdaderos problemas que pasa el pueblo pobre que es quien sufre una pésima asistencia de salud llegando al modelo yanqui donde ya nos morimos en la calle.\nDentro de todo este teatro Mújica llamo al turco Abdala es decir llamo al PCU.\nY ahí tenés el otro jueguito el PCU que amaga de agarrar pa las cuchillas que propagandea que están divididos que tienen una corriente que pide ir para la zurda, que tienen al Balbi de dirigente rebelde y la viuda de Balbi enfrentados a "Púa” Tucso y no se cuanta yerba mas y después... miren como terminan haciéndole los mandados a Mújica ¿de que diferencias me estás hablando?\nVergüenza deberían sentir por verduguear al pueblo pobre\nVergüenza deberían sentir de extranjerizar y vender nuestra tierra al mejor postor\nVergüenza deberían sentir que el BID financie la policía\nVergüenza de usar las FFAA y torturadores para oprimir pueblos pobres del mundo\nVergüenza deberían sentir por un Tabaré Vázquez llorando al reverendo Moon!!\nYa tendremos una nueva Central, Independiente Solidaria y de Pelea!!\nTIRO SUIZO - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:34:26\nEn el Frente Amplio llaman así de forma irónica a quienes rodean al presidente José Mujica\nEl grupo argentino de izquierda “La Cámpora” creció en el entorno de Néstor y Cristina Kirchner, a partir de 2003. Lleva ese nombre en homenaje a Héctor “El Tío” Cámpora, ex presidente argentino que estuvo 49 días en el poder en 1973 para asegurar que Juan Domingo Perón fuera mandatario.\nLa impronta del grupo es comparada por muchos en el Frente Amplio con grupos y figuras que rodean a José Mujica. “La camporita” lo llaman de forma irónica en reuniones íntimas de dirigentes del Frente Líber Seregni, la coalición de grupos que responden al vicepresidente Danilo Astori.\nEl hijo del líder histórico del Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros es como el hijo que Mujica nunca tuvo. Desde la presidencia de ANCAP, acumula experiencia de gestión (fue ministro de Industria con Vázquez) y aparece como posible candidato a la Presidencia con el impulso del mandatario.Raulito en 1985-86 ofreció todo el poderío político –económico del 26M a su padre con la condición de que el “trosko” se integrara al 26 de marzo. Desde esa fecha Raúl rompió más que rompió lo mando a paseo a su hijo, desde esa fecha paso Raulito a ser el hijo de Mújica!\nCon un pasaje frenético por la Cámara de Diputados demostró su capacidad y en poco tiempo logró llevar una lista al Senado con figuras de peso de la izquierda. Abogado de profesión, ex integrante del Nuevo Espacio, cautivó a Mujica y es ahora Prosecretario y uno de los operadores principales de la Presidencia. Alias “ matraca loca” o “ el charleta” (al igual que Jorge Gludenzoph), es el torturador, pero en este caso de los todos los oyentes de radios y tv con su verborragia rápida ,vacía y torturadora por todas las mentiras que difunde apañado por el pepe y la tronca, con una gran desconfianza de casi todo el MPP, es el típico arribista que ha llegado a la cima luego que Breccia “ el cantor del 5 de oro” por delator, cayera en desgracia por afirmar “ yo probé la maruja y no soy adicto” que lo llevo a perder la embajada en Paris.. También tiene el alias “cara de paja” por afirmar, yo probé!!\nEconomista, formó parte del equipo de Mujica cuando fue ministro de Ganadería durante el gobierno de Tabaré Vázquez. Desde la Oficina de Planeamiento y Presupuesto, a la que el gobierno le ha dado mucho poder, coordina y ejecuta las políticas que el mandatario ordena. Cosecha una buena relación con intendentes, que es estratégica para Mujica.alias “proyectito” es uno de los responsables de buscar títulos rimbombantes a los proyectos al pedo y de engañapichanga de Mujica, el ultimo que esta pariendo o más bien cagando es uno para el Congreso de intendentes sobre los BARRIOS POBRES de las ciudades del interior como quien dice pobres de los pobres\nSe la pasa chamuyando que su objetivo es sentar las bases de un nuevo tiempo de articulación de políticas de desarrollo, desde su sillón en (OPP), capitanea la pulseada con el astorismo Repite siempre que el prioriza a “la política” por sobre el relato “economicista” Hay mucha gente que lo está buscando por el fracaso y el verso de sus relatos de desarrollo\nFormado en Harvard, es el principal asesor económico de Mujica. Cuando el presidente lo sacó de la subsecretaría de Economía para colocar a Luis Porto, se lo llevó a la Torre Ejecutiva. Responde al MPP, aunque había trabajado integrando el grupo.\nEl mandatario lo coloca al frente de proyectos importantes y estratégicos como minería y puertos.Presidente del Fondo de Desarrollo (Fondes) y uno de los hombres de mayor confianza de Mujica, este ex subsecretario de Economía es lo que de Harvard no tiene el pepe, según sus propias palabras\nIntegró el Frente Juvenil del MLN-T, y en esa época, hasta que se desvinculó en 1989. Conoció a Mujica en viajes al interior. Ginecólogo grado 5, el mandatario lo llamó para ser subsecretario del MSP cuando tuvo que sacar a Olesker y designar al comunista Venegas, el “ que baranda” o “ piquito”,en los medios médicos así le dicen a los ginecólogos que se pasan mirando los genitales a las mujeres afirman por lo bajo “ que baranda” son de mirada corta; y solo se dedica a controlar al ministro comunista de origen chileno Venegas, para alcahuetear al gran patrón el Pepe\nTiene perfil bajo pero mucha influencia en Torre Ejecutiva. Trabajó junto a Frugoni hasta que Mujica decidió colocarlo al frente de la Oficina de Servicio Civil, para cambiar la pisada en el relacionamiento con los funcionarios públicos.“alias“quincho de Varela” esta solo pa comer y chupar\nLOS “comisarios políticos” del MPP\nEn casi todo el Estado, el sector del presidente Mujica tiene representantes que miran e informan\nEl control. Esa es una de las principales razones de la estrategia que desplegó el sector del presidente José Mujica en este gobierno, al colocar en cargos clave de cada ministerio y organismo estatal a personas de extrema confianza. Ellos se encargan de informar detalladamente lo que sucede en las oficinas gubernamentales al mandatario y sobre todo al Movimiento de Participación Popular (MPP).\nLos adversarios en la interna del gobierno les llaman los “comisarios políticos”. Los miran con recelo, tienen temor de ellos por como manejan la información que obtienen. La semana pasada el ex subdirector de la Oficina de Planeamiento y Presupuesto (OPP), Conrado Ramos, fue el primero en animarse a decir públicamente lo que casi todos los astoristas manifiestan por lo bajo.\n“Quienes están alrededor del presidente se reconocen a sí mismos como comisarios que vienen a poner orden en un pueblo desquiciado. Y a poner orden con respecto al gobierno anterior, desconfían hasta de su sombra. Para ellos es más importante controlar que generar”, declaró Ramos en una entrevista con el suplemento Economía & Mercado del diario El País.\nEl Observador realizó un sondeo por los distintos ministerios, tratando de determinar quiénes son esos “comisarios políticos” del MPP. Salvo en el Ministerio de Economía (MEF), en todas las secretarías de Estado hay al menos uno de esos comisarios. Algunas fuentes señalaron que en el MEF, que el subsecretario Luis Porto y el asesor Alejandro Zavala son quienes informan sobre lo que sucede puertas adentro, pero ellos no integran la orgánica del MPP. En el resto de las carteras ministeriales sí hay dirigentes del MPP e incluso ministros, como en Educación y Cultura, Ricardo Ehrlich.\nComo es sabido, algunos episodios de presunta corrupción en la izquierda han sido denunciados por dirigentes del MLN. El caso más sonado fue el de los casinos.\nMministerio del interior José “Chacha” Gonzales asesor ejecutivo del Ministro Bicho Bonomi , dirigente muy cercano al pepe Mujica, esposo de la “Chela” García ; fue secretario de Mujica después que dejó el Ministerio de Ganadería, integra el MLN actual El MPP lo quería como Viceministro si Bonomi pasaba como Ministro de la Presidencia, estuvo preso en Penal de Libertad\nMinisterio Relaciones Exteriores Graciela “chela” García Vera está en la Secretaria del Canciller Almagro, en la interna de cancillería todos saben su rol...!!??, no habla nunca pero siempre esta... en todas las reuniones y toma nota de todo, fue la secretaria del Pepe en el MPP. Figura en las actas del Parlamento en la delegación que acompaña al ministro. El 1º de marzo de 2010, el ministro emitió 3 resoluciones: una de ellas designación como asistente directa de Almagro\nMinisterio de Ganadería –MGAP- Alberto Castelar, número 3 de ese ministerio, integra el MLN, es abogado, fue asesor de la bancada del MPP y secretario del sanducero Juan José Domínguez (JJ) hoy director de puertos en su época de legislador\nMinisterio de Vivienda Carlos Martínez es abogado, está vinculado al MPP a través del Cadesyc, una organización vinculada al sector pero de corte más académica. Cuando llegó el nuevo ministro Pedro Beltrame ( MPP), lo llevó como director general del ministerio (número 3)\nCarlos Genta, otra oreja también en ese Ministerio\nMinisterio de Transporte Subsecretario Pablo Genta, un hombre leal al presi Mujica, que fue llamado a gestionar junto al astorista Enrique Pintado (el ministro que ríe) la cartera de Obras .Está identificado con el MPP\nMinisterio de Turismo Ernesto Irurueta Martínez , al comenzar la gestión de este 2º gobierno del FA, el entonces ministro de Turismo, Héctor Lescano , “el Negro”, pidió mantener todo el equipo que venía de la administración anterior; se lo permitieron si cambiaba el director de deporte . Allí asumió Irurueta, que es dirigente del MPP y del MLN\nANTEL La presidenta de ANTEL Carolina Cosse es del MPP pero ahí también está Andrés Tolosa funcionario de carrera del ente que ahora ocupa la gerencia general María Nieves Rodríguez es secretaria general del directorio; era la secretaria privada de Cosse en la Intendencia de Montevideo\nMinistro de Industria Sebastián Torres es el director de industrias, economista con un PDh. Está cercano al MPP a través de su pata académica el Cadesyc\nMinisterio de Salud Julio Baráibar ; hasta hace unos meses el hombre del MPP ahí era Julio Martínez, el secretario general. Con su salida el sector perdió el control sobre esa cartera, dominada por un ministro comunista y un subsecretario del sector de Sendic (h).\nPor ello y –aprovechando una gestión del Sindicato Médico- el embajador itinerante Julio Baráibar, " el valijero” ingresó a controlar las gestiones de Venegas en el MSP. Está en varias de las reuniones del ministro, participa en los debates y es informado de todo.\nMinisterio de Desarrollo Social Mides; en esta cartera es subsecretario Lauro Melendez, y es uno de los que más informa al sector sobre la cartera, pero no el único; Sebastián Pereyra era el director de Integración del Mides, hasta que renunció por discrepar con Olesker( ministro) por el Plan Invierno; pero ...no se fue del Mides esta como adjunto a Melendez\nMinisterio de Defensa Carlos Silva , fue combatiente del Frente de Liberación Sandinista, integra el MLN, y es el director general de Políticas de Defensa.\nHernán Planchón Director de Formación en esa cartera, cuando la Senadora Lucía Topolansky, declaró hace unos mese en Bs As que quería unas Fuerzas Armadas alineadas al proyecto de izquierda, lo hizo pensando en el rol que está cumpliendo este jerarca en ese ministerio\nNota del Observador 2/9/12 con apostillas de AMELIA\nposta - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:27:04\nA pesar de las categóricas pruebas contra Chevron y Trasocean la transnacional brasileña toma la defensa judicial de las compinches estadounidenses. La Justicia mantiene la prohibición de operar a ambas petroleras.\nEl 07 11 2011 se denunció un derrame de extracción ocurrido en el yacimiento petrolero Frade, a 370 kilómetros de las costas cariocas, en un pozo operado por la petrolera estadounidense Chevron.\nEl supuesto “accidente” provocó que se filtraran 3.700 barriles de crudo desde 6 grietas del lecho oceánico, la mayor de ellas con más de 800 metros de longitud. No fue Chevron que dio la alarma del siniestro sino que el aviso del derrame, fue dado el 7 de noviembre por Petrobras, que opera un pozo en una región vecina. Todo indica que Chevron intentó ocultar el “accidente”.\nLa socia de Chevron, Transocean RIGN.VX, propietaria y operadora de la estallada, incendiada y sumergida plataforma Deepwater Horizon en el Golfo de México /1, es la misma corporación propietaria de la plataforma Sedco 706 desde la que se perforaba el pozo de Campo Frade para la empresa Chevron. Según el ejecutivo de la filial brasileña de Chevron "la presión de los depósitos fue subestimada". Un error similar al cometido en el Golfo de México. Y, lo más seguro, es que el uso de material inferior al necesario tenía como objetivo una disminución de los costos.\nEl Ministerio Público Federal brasileño (MPF-Fiscalía) denunció el pasado 21 de marzo (2012)de forma penal a la petrolera estadounidense Chevron, a la perforadora Transocean y a 17 directivos de ambas por el vertido de unos 3.700 barriles de petróleo que se produjo en noviembre de 2011. El MPF acusó a las transnacionales de crimen ambiental y daño al patrimonio público por el derrame de petróleo en el Campo de Frade en la cuenca de Campos /2.\nLa denuncia que fue presentada en la justicia de Campos de los Goytacazes, pidió el secuestro de todos los bienes de los denunciados y el pago de una fianza de un millón de reales (unos 555.000 dólares) por cada uno y 10 millones de reales (unos 5,5 millones de dólares), por empresa. Las penas propuestas por el MPF contra los acusados varían de 21 años y 10 meses a 31 años y 10 meses.\nLas investigaciones de órganos pertinentes comprobaron que además de ocultar a las autoridades durante semanas el desastre, en lugar de recoger el crudo vertido, la respuesta de Chevron fue dispersarlo y sumergirlo arrojándole arena.\nEmpeorando el desastre ecológico al extender el crudo a una zona más amplia y agravando sus consecuencias sobre la fauna y botánica submarina al sumergirlo. Se ha comprobado que el vertido de hidrocarburo afectó todo el ecosistema marino de la zona y causó impactos negativos en actividades económicas como la pesca.\nDesde el primer momento del derrame se supo que Petrobras participaba en la explotación de Chevron en Campo de Frade con un 30%.\nEn la misma fecha (21 de marzo 2012) Chevron interrumpió “por propia voluntad” las operaciones en Frade después que fueran descubiertas otras filtraciones al correr del mes de marzo.\nPetrobras discrepa con la indemnización pedida por el Ministerio Público\nEl 04 de abril del 2012 Petrobras que hasta esa fecha no se había manifestado respecto al derrame causado por Chevron, declaró que no concuerda con el valor de R$ 20 mil millones (11 mil millones de U$S, aprox.) de indemnización pedido por el Ministerio Público Federal (MPF – Fiscalía) en acción civil pública en Campos iniciada en diciembre de 2011.\n“El valor no es razonable y es desproporcionadamente alto” según la evaluación de sus abogados, declaró la transnacional brasileña. Aunque no fue partícipe del proceso del MPF (Fiscalía) contra Chevron y Transocean, Petrobras sabe que puede estar sujeta al pago de hasta el 30% de los costos referentes al pedido de indemnización del MPF /3.\nLuego de comprobarse nuevas pérdidas en el pozo, en marzo de 2012, el MPF en una nueva acción civil pública en abril de 2012 pidió otra indemnización de R$ 20 mil millones. De manera que las dos acciones sumadas reivindican R$ 40 mil millones (más de 20 mil millones de dólares) por daños ambientales y sociales.\nFue en ese momento que el MPF pidió también la paralización inmediata de las dos empresas principales implicadas en el desastre y la prohibición de envío de dinero al exterior, referente a lucros obtenidos con la explotación petrolífera en Brasil.\nEl 31 de julio de 2012 un juez suspendió las actividades en Brasil de las petroleras Chevron y Transocean en base a la denuncia del Ministerio Público Federal. El juez del Tribunal Regional Federal, de la 2ª Región (TRF2), Ricardo Perlingeiro inhabilitó a Chevron y al operador de plataformas de extracción Transocean Ltd., debido a su responsabilidad en el derrame de petróleo. La resolución judicial le dio a ambas empresas 30 días para interrumpir las operaciones en el país.\nEl incumplimiento de esta orden judicial generará una multa diaria de $ 500 millones de reales (250 millones de dólares). El juez también remarcó en su dictamen la ocurrencia de dos accidentes ambientales con intervalo de apenas cuatro meses. Para él este hecho aliado a la ausencia de los equipamientos necesarios para identificar el origen de los derrames y para contenerlos, demuestra que las empresas condenadas no tienen condiciones en el momento de operar los pozos licitados, con seguridad ambiental.\nEn un comunicado divulgado al otro día (1 de agosto) Chevron defendió su actuación durante la emergencia afirmando que “el control continuo del área del incidente muestra que no hubo impacto ambiental en la vida marina o en la salud humana” pues el petróleo no llegó a la costa de Rio de Janeiro. Para la concepción ambiental de la transnacional el derrame de 3700 barriles de petróleo en aguas profundas es desechable en tanto el crudo no llegue a la costa.\nPetrobras en defensa de Chevron y Transocean\nEl 16 de agosto pasado en Río de Janeiro, la transnacional petrolera estadounidense Chevron Corp. declaró que apeló un dictamen judicial que prohíbe a la empresa operar en Brasil. Chevron Brasil, la filial local de la empresa, "actuó diligente y apropiadamente" en el incidente, dijo la empresa en un comunicado. La empresa está "preparándose activamente para reiniciar el yacimiento" después de realizar estudios para asegurar que la reanudación y las operaciones serán"seguras y libres de incidentes", dijo Chevron.\nEl miércoles 22 de agosto de 2012 Petrobras anunció que usará su departamento jurídico para ayudar a las transnacionales estadounidenses Chevron y Transocean, en el proceso que enfrentan en tribunales.\nLa ayuda fue anunciada por el director de Prospección y Producción de Petrobras José Formigli que declaró: “vamos a mostrar a la Justicia que, en nuestra opinión no hay razón para el embargo de las actividades de dichas empresas en Brasil”.\nSegún Formigli en la decisión pesa el hecho de Petrobras haber contratado ocho sondas de prospección en aguas profundas de Transocean. El funcionario admitió que la suspensión de las actividades de Transocean perjudicaría a Petrobras, porque ninguna de esas ocho sondas podría ser operada.\nAgregó que esta ayuda a las petroleras estadounidenses se tomó en forma articulada con la Agencia Nacional de Petróleo (ANP). Recordemos que la ANP es el organismo responsable por el control de las actividades petroleras en el país yque esta Agencia pidió al Tribunal Regional Federal para hacer parte del proceso. Petrobras considera que el retorno de Chevron a operar en el Campo de Frade ayudaría a la transnacional brasileña a cumplir la meta de producción de 2,021 millones de barriles en 2012.\nEsto es un ejemplo tajante delas consecuencias de la dinámica del capitalismo de expandir, crecer, producir más y más. Esas metas de crecimiento de la producción en continua expansión ignoran los límites del planeta y terminan por imponer políticas hediondas. Petrobras subordinada al crecimiento y las ganancias no duda en aliarse a dos petroleras que se destacan por su conducta delictiva y perversa.\nLa justicia mantiene la prohibición de operar en Brasil a Chevron y Transocean\nContrariamente a las expectativas de Petrobras el Tribunal Regional Federal de Río de Janeiro mantuvo la decisión de suspender las operaciones de extracción y transporte de petróleo de la estadounidense Chevron, adoptada el 1 de agosto, tras rechazar el martes 28 08 2012 un recurso introducido por la gigante estadounidense.\nEn un fallo unánime, un grupo de tres jueces ratificó la orden judicial que prohíbe a la petrolera estadounidense Chevron Corp. y la compañía de perforación Transocean Ltd. operar en Brasil.\nAunque las causas que llevaron a ordenar detener operaciones no fueron detalladas en la sentencia, "es evidente que los accidentes son consecuencia de las actividades de perforación bajo gestión de la concesionaria Chevron y de la operadora Transocean" y que"fue clara la incapacidad técnica de las demandadas en ejecutar el plan de control de daños y contener los derrames de petróleo", añadió un vocero del Tribunal.\nHacia otra matriz energética\nHacer represas y más represas faraónicas en todos los ríos del país alterando sus cuencas y perjudicando las poblaciones en sus orillas sólo tiene sentido para la acumulación de capital de las grandes constructoras.\nMultiplicar las perforaciones en el lecho marino a cualquier profundidad e incluso en las simas del pre-sal, es una dinámica suicida de derrames y más derrames.\nEso sólo tiene sentido en un plan de deteriorar el ambiente día a día. La lógica del capital como motor de la sociedad es perjudicial para la población del planeta.\nEl capital volcado al crecimiento sin límites, contamina, desperdicia, destruye, asesina y empobrece a la naturaleza y a la sociedad. Las grandestransnacionales petroleras, mineras, químicas, alimenticias, etc. son enemigas de la salud y la seguridad de la población mundial. Apenas aquellos necios, deshonestos, u aprovechados se niegan a aceptarlo.\nOtra matriz energética que custodie las nacientes y los cauces y proteja los océanos se hace necesaria. Que evite el desperdicio de agua y energía de las grandes industrias y los centros comerciales, haciendo más sensata su conservación y más igualitaria su distribución.\n01 de setiembre 2012\n1/ Transocean es considerada responsable junto a British Petroleum por los graves errores que causaron el mayor derrame petrolero costa afuera en la historia de Estados Unidos. La empresa como dueña y operadora de la plataforma Deepwater Horizon es la principal culpable de las muertes de 11 trabajadores, en la explosión y hundimiento de dicha plataforma. Cuando la explosión desató el incendio comprobaron que en la plataforma no había extinguidores.\n2/ Ver las características del derrame y la actuación delictiva de Chevron ocultándolo, luego mintiendo sobre su gravedad y agravándolo de varias formas, en Petrobras y las “malas compañías” en Desacato.info http://desacato.info/2011/11/petrobras-las-malas-companias/\n3/ Chevron tiene el 51,74 % de participación en las operaciones en el Campo de Frade; Petrobras posee el 30% del negocio y la Frade Japón Petróleo Ltda., una joint-venture con a INPEX, Sojitz e JOGMEC participan con el 18,26%.\nSetiembre 2012 Ilha de Santa Catarina Brasil\nBerterretche - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:11:04\nSupongamos que Uruguay es un país muy pero muy grande. Inmenso. Que nadie conoce nuestra forma de vida, ni el modo en que nos ganamos el pan desde hace décadas. Supongamos que somos malos tipos, arribistas, oportunistas.\nSupongamos que, como escribió la decana de la facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata, Álvarez y yo somos dos sujetos que pretendemos imponer nuestra "visión del mundo" mientras "abiertamente" renegamos "de los cambios culturales por los cuales el país viene luchando en los últimos años". Supongamos que es cierto, que somos Pinky y Cerebro.\nSupongamos que como dijeron Estela de Carlotto y Jaime Roos el libro que nosotros escribimos y ellos no leyeron, Relato Oculto, es parte de una "operación mediática". Supongamos que tiene razón Beto Casella y es posible admitir que uno no leyó un libro y al mismo tiempo calificarlo de "libro miserable".\nSupongamos que Luis Bruschtein tuvo el mínimo rigor de leer el libro antes de escribir en Página 12 que todo es un "pequeño chisme" carente de interés periodístico. Supongamos que es legítimo hacer lo que hace Rodolfo Braceli: plantear todo el asunto como una pelea entre Víctor Hugo y Lanata, ignorando por completo el libro.\nPero, ¿lo que cuenta Relato Oculto es verdadero o falso?\nEsa debería ser la cuestión a discutir. ¿No? ¿O será que se discute todo lo anterior para evitar discutir el contenido del libro?\n¿Los artículos que reproducimos en forma textual en los cuales Víctor Hugo Morales adula, agradece y elogia a la dictadura uruguaya, al dictador Aparicio Méndez y a otros de sus personeros, son verdaderos o falsos?\n¿Los inventamos? ¿Los transcribimos erróneamente? ¿O son verdad?\n¿Los artículos en los cuales Víctor Hugo Morales elogia una y otra vez a la Junta Militar que encabezaba Videla... ¿son fruto de nuestra pérfida imaginación? ¿Son acaso una calumnia?\n¿O son ciertos?\n¿Miente Manuel Martínez Carril, alma mater de la Cinemateca Uruguaya (¿a ese tampoco lo conocen? ¿El también es de derecha y alquilado por Clarín? )\nCuando cuenta cómo Víctor Hugo Morales miente en su autobiografía al adjudicarse un cargo periodístico que nunca tuvo? ¿Miente el cantante de tangos Aníbal Oberlín cuando cuenta que durante años Víctor Hugo Morales iba todos los fines de semana a un cuartel del Ejército uruguayo, donde había presos de la dictadura, a cantar, a jugar paleta, al fútbol y al billar?\n¿La grabación donde Víctor Hugo es presentado como "un conspicuo amigo de todos los integrantes del batallón Florida" es falsa? ¿Está adulterada? ¿Tienen alguna prueba en ese sentido?\n¿Es cierto o es falso que Víctor Hugo Morales juró por lo más querido de su vida que nunca tuvo agendado el teléfono de un militar? ¿Entonces es falsa la grabación en la cual se escucha a Víctor Hugo agradecerle al entonces mayor Grosso por estar siempre al otro lado del teléfono?\n¿Miente también entonces el ex comandante del Ejército durante los gobiernos del Frente Amplio, el general Jorge Rosales, cuando cuenta que durante años se hablaban por teléfono para salir de noche todos juntos, Víctor Hugo y la barra del Batallón Florida? ¿Miente Rosales? ¿Mienten las diez personas que con nombre y apellido apoyan esa versión de la historia? ¿No será que el mentiroso es Víctor Hugo?\n¿La grabación en la cual Víctor Hugo Morales le pide al comandante del batallón Florida que cuide la canchita de fútbol donde "tantas veces, tantas mañanas, nos entreveramos en picados inolvidables" es falsa? ¿No es Víctor Hugo el que habla?\n¿Es un documento adulterado? Si es así, deberían denunciarlo y presentar las pruebas al respecto. Pero si es verdadera, ustedes, que son periodistas, académicos, actores sociales y figuras públicas, deberían dejar de repetir la mentira de los "dos picaditos de fútbol".\nHaberkorn - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:07:32\nUna Nueva Marcha de Carros de la UCRUS\nComo consecuencia de la situación expuesta la Unión de Clasificadores de Residuos Urbanos Sólidos. (UCRUS) resuelve: Convocar a todos los clasificadores a una marcha de carros el día 10 de setiembre hacia el Palacio Legislativo.\nAgencia de Noticias"prensa-en- - postaporteñ@ 834 - 2012-09-06 20:00:58\nEn los años 68/69 se había vivido las primeras fases de una guerra social entre la burguesía atacando y el proletariado resistiendo. Luego de la potentísima campaña electoral y la consecuente dispersión y reducción de la masa, a mera espectadora, sumado al triunfo del partido gubernamental en 1971, todo va convergiendo hacia una guerra de aparato contra aparato.\nLa gente que había gastado sus energías en lo electoral sólo se asumía como espectadora de un partido que entraba ahora en su fase decisiva: los penales\nEl encierro que había logrado el Estado burgués era tal, que si no aceptabas el papel de espectador, sólo te quedaba entrar en el aparato y esperar órdenes para enfrentar al aparato militar de la burguesía\nLa frase del Che “el deber de todo revolucionario es hacer la revolución” se interpretaba de forma limitada y restringida, como la necesidad de entrar al aparato, y contribuía a la encerrona final\nAunque no nos diéramos cuenta, ya se había cumplido la batalla decisiva del plan estratégico general del capitalismo, del imperio y de las Fuerzas Conjuntas, tal como efectivamente se había planificado (ver libro realizado por las Fuerzas Conjuntas en donde el primer punto de la estrategia de liquidación era asegurar/imponer el circo electoral). Ahora sólo quedaba ponerle el punto final, el más fácil para ellos, liquidar el aparato armado\nLas decenas de miles de proletarios ya no peleaban con su clase contra el poder.\nAl contrario como clase sólo esperaban tal o cual acción del aparato contra todo lo que consideraban injusto, mientras que individualmente, eran solicitados para tal acción o colaboración en el aparato. Si antes la represión no había podido acallar a los proletarios en lucha, sino que había incitado a más lucha aún; ahora luego de la división electoral, luego del festín y carnaval ciudadano, realizado por el Estado, lo único que quedaba para “oponerse a la derecha golpista” era el “aparato armado”.\nYa la encerrona era total, todo convergía no hacia una guerra de clases, sino hacia un enfrentamiento entre aparatos que estaba perdido de antemano\nLa batalla no podía ser más desigual: todo el aparato represivo del Estado (¡no sólo nacional sino internacional del capitalismo!), contra dos o tres pequeños aparatos armados que contaban a lo sumo con algunas decenas de mujeres y hombres con buena voluntad, pero muy mal armados y con bajo entrenamiento militar.\nHasta los “proletarios con uniforme” que tantas contradicciones habían tenido (¡en el 68/69 había habido cuerpos represivos paralizados por el miedo o por sus contradicciones!), se iban unificando detrás de las órdenes de los represores.\nResulta sin embargo imprescindible reconocer que en este asunto de la guerra implicaron a todo el mundo y que nunca hubo claridad contra ello. Tal vez por aquella creencia, en la indestructibilidad del aparato, tampoco Sendic se opuso y hasta hubo una declaración formal de guerra acompañando algunas acciones (en Paysandú), que se presentan como prueba del desencadenamiento de la misma bajo su responsabilidad directa\nComo muchos militantes entonces, con Ángela, y otros compañeros (incluyendo a Sendic) hablamos varias veces de “la guerra”\nHoy pienso que ninguno de nosotros entendía bien de qué guerra se trataba, o dicho de otra manera, que la guerra que nosotros imaginábamos no podía desarrollarse, porque el Estado ya había impuesto la guerra entre aparatos y nosotros no éramos conscientes hasta que punto lo habían logrado\nEl mayor triunfo de la burguesía ya había tenido lugar: ya no había un empate social producido por la respuesta masiva y clasista a los ataques de la burguesía y el Estado; sino que la gran mayoría de la población estaba abombada y dispersada por el electoralismo y sólo se vislumbraba la respuesta a “la dictadura” en base a “los Tupas”.\nAntes, nosotros hablábamos y concebíamos una guerra social entre los opresores y los oprimidos, entre explotadores y explotados, entre el poder y la gente; pero aquella contraposición, poco a poco, había cedido lugar al tira y afloje entre los milicos y la Orga.\nE incluso en esta mala postura, en el mismo momento que quienes estaban con el dedo en el gatillo (preparando submarino y picana), contra nosotros, hacían discursos de PAZ y concordia nacional, había quienes, desde los Tupas, seguían cacareando como ganadores\n¡No tenían ni idea de lo que era una guerra, por eso cacareaban tanto acerca de la misma! ¡La primera de las leyes de guerra, es precisamente que la gana, quien más habla de paz! ¡Ejemplo: todas las guerras mundiales!\nOtra cosa que indudablemente hizo el poder, para esa transformación de la guerra social, en guerra de aparatos, fueron los Escuadrones de la Muerte.\nDesde el principio de nuestras charlas y trabajo común con Ángela nos planteamos la lucha contra esos aparatos, como se lo planteaban entonces todos los compañeros. Nos sentíamos personalmente amenazados.\nEvidentemente que entonces no sabíamos que era un método general de la contrarrevolución que había sido utilizado en todas partes tanto por los Estalinistas, como por las potencias occidentales (Francia, Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, Israel…) y que ya estaban operando en Uruguay. Creíamos que eran “fascistas criollos” ligados a la JUP y no sabíamos que en realidad, la JUP como otros fachos y milicos de un cierto nivel, habían sido formados para ello, por las grandes democracias occidentales y que tenían planes sumamente elaborados y fuertes apoyos internacionales.\nLos luchadores sociales radicalizamos la acción de grupos gremiales y estudiantiles en la denuncia, en el enfrentamiento y el accionar concreto contra quienes aparecían como la expresión visible de esos “fachos” que se aparentaban de lejos o de cerca con ese “Escuadrón”\nDurante meses a las bombas contra los militantes respondieron bombas contra las casas de personajes siniestros del régimen y de colaboradores abiertos. Según, decía Ángela y Mario, Sendic siempre había advertido, sobre el peligro de la guatemalización y todos éramos conscientes de que si se entraba a responder, muerte por muerte, ello desencadenaría un proceso que nos llevaría a la ruina.\nSabíamos que si el enemigo seguía con los asesinatos y nosotros entrábamos en ese proceso, íbamos al muere, que el responder muerte por muerte era catastrófico, pero todo lo hecho hasta el presente, en denuncia y publicidad, había sido insuficiente, para parar las muertes de nuestros compañeros\nEn todas las estructuras y grupos nos planteábamos el “qué hacer”, nos encontrábamos desesperados por una situación terrible de terror, de asesinato de compañeros y de amenaza permanente.\nEso sí lo discutimos bien con Sendic, y es lo que recuerdo mejor, como una buena discusión. Sendic daba como ejemplo de lo que había que hacer lo que le habíamos contado antes, la defensa de la gente por barrio en base a mecanismos de alarmas colectivas, pero reafirmó que el matar a un facho porque mataban a un militante sería catastrófico, que así no sólo no pararíamos nada sino que sería un proceso interminable y sangriento que iba contra los intereses humanos en general y que se beneficiarían ellos.\nCoincidimos en que la violencia revolucionaria no es un fin, sino por el contrario, un medio que busca eliminar para siempre la violencia del hombre contra el hombre; que mientras que era normal que los fachos y milicos quieran ese tipo de sociedad de asesinos, nuestro objetivo es muy diferente, y ganarían ellos y no nosotros, en embretarnos en ese tipo de guerra sin fin.\nSostuvo que por eso habían decidido no utilizar la supresión física, hasta que con ella se lograra liquidar el centro y la cueva procreativa de esos asesinos. También nos dijo que desde hace tiempo se buscaba conseguir la información necesaria y que por eso no se había dicho nada.\nNosotros más bien respondíamos con la impaciencia y hasta reprochábamos que las energías se dilapidaran en cuestiones electoreras y reformistas en vez de actuar.\nNos parecía absurdo que el aparato no sirviera ni para eso que era indispensable\nFue entonces que nos dijo algo así como “ahora sí tenemos la información, ahora si actuaremos y realmente verán que eliminaremos la raíz del problema”. El asunto nos sorprendía y nos entusiasmaba mucho y quedamos evidentemente a la expectativa…Ángela tenía más elementos, yo no.\nFue sólo después del 14 de abril que entendimos lo que había querido decirnos y desde el principio vimos que si bien se había acertado perfectamente al objetivo técnico, se le había errado al momento político.\nLa decisión era impecable, se eliminaba la causa del mal, se había golpeado en el centro mismo del Escuadrón y terrorismo de Estado, pero se había hecho en función de las posibilidades técnicas (en función de cuando se dispuso de la información y se estuvo en condiciones de operar) y no del momento político\nEsa acción era totalmente lógica y socialmente legítima como respuesta social y hubiese sido una excelente acción política luego de los asesinatos de nuestros seres queridos.\nResultó mucho más difícil de hacer avalar socialmente, cuando se hizo dado que, por las declaraciones de paz de los milicos y de guerra de los Tupas, aparecía como una acción ofensiva de declaración de guerra.\nEn los hechos, el aparatismo había conducido a decidir esas operaciones haciendo abstracción de las condiciones políticas y basándose únicamente en las posibilidades técnicas del aparato. Con ello se estaba cerrando la trampa:¡nos estaban esperando! ¡Por eso hablaban de paz!\nTenían todo preparado para hacer la guerra sin piedad al “Enemigo”, tal como definen los libros de las Fuerzas Conjuntas a “los Tupamaros”\nSólo estaban esperando que hiciéramos un acto que socialmente pudiese ser presentado como “acto de guerra” del aparato, que despegara a éste aún más de la población, para pasar a la guerra real y sin piedad contra el mismo.\nYo nunca más tuve la posibilidad de hablar con Sendic personalmente (cuando lo hice en los años 80, las condiciones habían cambiado totalmente, había mucha gente e intereses diferentes en el debate, y hablamos -y discrepamos- sobre otros temas), pero estoy convencido de que tampoco tenía consciencia de que ese acto desencadenaría todo lo que el enemigo esperaba y activaría la trampa, no para la guerra, sino para justificar la masacre que vino después.\nMás, en aquella discusión nos dejó toda la impresión que, como nosotros, él consideraba esas acciones limitadas, y en realidad defensivas y de respuesta contra la masacre de nuestros hermanos, como totalmente diferente a las pretensiones de declarar la guerra que se bocineaba desde el oficialismo (pero no retuve nada explícito de su parte en este sentido)\nEn efecto esta era una posición irresponsable e infantil que en última instancia contribuyó a lo que el enemigo planificaba.\nEs verdad, que incluso entonces y a pesar de todas las contras ese acto, de liquidación física de los jefes del Escuadrón de la Muerte, que había torturado y asesinado a nuestros compañeros queridos, tuvo una enorme simpatía popular, es verdad que ese acto tal vez todavía hubiese sido avalado socialmente y no conducía en sí mismo, hacia el enfrentamiento exclusivamente entre aparatos.\nPero, como se diría hoy, ya estábamos en el horno (guerra aparato contra aparato) pero todavía había una puerta abierta…, todavía el poder no podía legitimar cualquier cosa….\nSin embargo un mes después… ¡cerraron la puerta del horno! El Estado, los milicos presentaron los asesinatos que hicieron ese mismo 14 de abril de varios queridos compañeros, como una respuesta, pero quedaba todavía demasiado evidente que habían salido a defender “el ilegal” Escuadrón de la Muerte (el resto del accionar terrorista del Estado democrático era todavía más o menos legal) y el ejército no se sentía todavía unificado para salir a torturar a mansalva como lo hizo después.\nEsto nos lo dijeron y confirmaron luego, cuando estábamos presos, muchos soldaditos y algunos oficiales: ellos no querían salir a reprimir y menos torturar a gente que hacía justicia…;”creíamos que la guerra no era contra nosotros”\nPero de los dos lados se hizo lo posible para cerrar la puerta del horno en el que ya estábamos. De “nuestro lado” los Tupas seguían gritando a voces que ahora querían “la guerra y que “había que pasar al ataque” (¡cuando el ABC de las leyes de la guerra dicen lo contrario!)\nDel otro se seguía torturando y masacrando, pero declarando y jurando que se respetarían los derechos de toda la población.\nLuego vino la jugada maestra, que concluyó con la muerte de los cuatro soldados, queteatralizada por el Estado (puesta en escena de la foto tomando mate para los medios), sirvió para mostrarle a la tropa indecisa que la guerra era también contra ella.\nHasta la contradicción de clase en el seno ejército, que siempre juega en contra del terrorismo de Estado abierto (ejemplo: revolución rusa o mexicana), pasaba así a segundo plano. Desde “nuestro lado” hasta los propios documentos que caían en vez de llamar a la lucha de clases, a desertar el ejército represor y oponerse a los oficiales, llamaban a la guerra contra el ejército.\nEra la otra pata del policlacismo frentista que junto con el aparatismo unificaban al ejército contra la subversión: la destrucción de la guerrilla se hizo inevitable.\nJustamente en esos días nuevos compañeros, que estaban en otras tareas pedían ingresar a la “lucha armada”…\nÁngela a pesar de sentir que la cosa venia mal, siguió integrando gente, algunos fueron para las tatuceras. Todo era vertiginoso no discutimos mucho; yo tomé la responsabilidad, a contracorriente de decirle a varios que esperaran, que no era el momento… e incluso paré a alguna integración que Ángela había promovido (¡cosa que recién conocí, o me hicieron acordar, muchos años después!).\nAlgunos de aquellos compañeros se salvaron de la represión otros ingresaron de una u otra forma en las estructuras armadas y fueron reprimidos y muertos en los años subsiguientes, alguno se exiló y pudo zafar.\nEl desastre social fue inevitable: a la derrota física siguió la derrota política\nEl reformismo y la democracia burguesa, que habíamos combatido con todas nuestras fuerzas, se transformaron en la única alternativa social posible.\nLa revolución social desapareció totalmente como perspectiva durante muchas décadas. El Frentismo y el viejo programa de la izquierda burguesa y de los milicos progresistas se impusieron como única posibilidad.\nHasta muchos anarquistas dejaron de serlo y se hicieron frentistas y el Frente Amplio pareció tener el monopolio de la contestación social.\nEl ciclo se cerró cuando, una vez salido de la cárcel, los mismos aparatistas y oficialistas de antes, junto con torturadores impunes se hicieron con el monopolio del poder del Estado y el Capital\nEllos mismos escribieron la historia según la cual en este país sólo se peleó en defensa de la democracia.\nLa reaparición de la perspectiva revolucionaria se hará necesariamente contra todos ellos\nRICARDO - postaporteñ@ 833 - 2012-09-03 20:38:59\nSOBRE EL DESAFÍO PROPUESTO POR ALGO GILI\nYa dejamos pasar un tiempo prudencial esperando que Aldo continuara con el desafío que él propuso, y es una lástima que no haya reaparecido hasta el momento,\n- espero no le haya pasado nada malo -, porque a decir verdad, por lo que expuso, y como lo expuso, creo que el desafío habilitaba a confrontar ideas que podrían habernos hecho avanzar en ésta búsqueda de un mundo mejor, que todos anhelamos.\nTambién es una lástima que no haya habido un "vaya y venga" con Aldo, para que de esa forma se le diera continuidad al "desafío", y haya sido hasta ahora una "andanada" de opiniones y de aportes de gente muy valiosa, que ha querido contestarle a Aldo.\nTambién quiero decirle a éste, que me quedaron muchas ganas de exponer mis pensamientos en cuanto a puntos que a mí me interesa que haya debate, uno de ellos es el de la Reforma Agraria\nNos decía Aldo que hasta ahora la AP lo que hace es solo criticar,.... (eso de pichí y caca).\nY cómo no lo vamos a hacer!, -decimos nosotros-, .... Si lo que el FA propone para el agro es solo "engaña pichanga", sobre todo para la masa frenteamplista, para dejar conforme a la misma.\nMe refiero a medidas que ha propuesto el FA para combatir la extranjerización y concentración de la tierra en Uruguay, condiciones que hoy son admitidas por todos, a la luz de las cifras proporcionadas por la DIEA.\nEn cuanto a la extranjerización , (siendo Mujica Ministro de Ganadería), la única propuesta ha sido un proyecto de ley que impediría , -a partir de aprobada la misma, por supuesto -, que extranjeros compraran tierras,....en los 50 kilómetros que componen la faja limítrofe con nuestros vecinos, y la excusa es crear una "faja sanitaria" para evitar posibles entradas de enfermedades desde el extranjero.\nA tal punto ha llegado la extranjerización de la tierra, que en el inconcluso Censo Agropecuario, los militares que la llevaron a cabo, declararon en una oportunidad en Diario Acción de Mercedes, que en ocasión de llamar al celular de un propietario para recabar los datos, éste los atendió y les dijo que no podía hacerlo personalmente, porque no residía en Uruguay, sino que vivía en.....Rusia !!\nExisten muchas Sociedades Anónimas extranjeras que son propietarias de parte importante de tierras en el Uruguay\nEllas gozan de muchos beneficios impositivos y jurídicos que otras personas físicas no poseen.\nNunca el FA hizo algo por revertir esta situación, a pesar de que en su programa de Gobierno así lo había prometido, y es más, ni siquiera se tomaron en consideración propuestas al respecto que presentaron los legisladores blancos José Quintín de Treinta y Tres y Federico Casaretto de Maldonado, allá por Agosto del 2005.\nY en cuanto a evitar la concentración de la tierra, la propuesta del FA, ha sido este intento de presentar un proyecto de ley que gravaría a las extensiones de más de 2000 hectáreas.\nCon esto, (ya los he escuchado por la radio), a dirigentes del FA decir de los esfuerzos que está haciendo el gobierno para evitar la concentración de la tierra, y así luchar contra la oligarquía rural.\nY en realidad, cobrar ocho o diez dólares, (no recuerdo bien la cifra exacta), a aquellas hectáreas por encima de las 2000, es ...nada, y no evita nada.\nHoy una hectárea de buen campo se está arrendando en 350, a 450 dólares/ha/año, nadie entonces va a vender o dejar de comprar una hectárea más por tener que pagar ese "revolucionario impuesto", a decir del ex ministro Agazzi.\nEn realidad, entonces, nada se ha hecho\nSolo versos para entreverar a los que poco conocen del tema.\nSería bueno que todos los que asumimos en su momento el desafío propuesto por Aldo, continuáramos aportando ideas al respecto\nHORACIO - postaporteñ@ 833 - 2012-09-03 20:34:49


Doble discurso de la SET – Diario 5dias\nCuestionan que funcionarios sigan cobrando 50% de las multas\nVarios son los sectores que cuestionan que las instituciones del Estado despilfarren el dinero, ya sea en concepto de premios a los funcionarios o directivos de las entidades o en gastos superfluos.\nEn los últimos meses, el Ministerio de Hacienda y la Subsecretaría de Estado de Tributación (SET) se han pronunciado a favor de controlar el gasto público y eso se ha intensificado durante la preparación y presentación del proyecto de reforma tributaria.\nEn este sentido, Sandra Noguera, gerente general de la Cámara Paraguaya de Procesadores de Oleaginosas y Cereales del Paraguay (Cappro) cuestionó que en estos momentos la SET esté solicitando a los contribuyentes realizar un pequeño “sacrificio” a favor de la ciudadanía, sin embargo no ha realizado nada para impulsar el cambio del artículo 239 de la Ley 2421 en donde se establece que el 50% de las multas que pagan los contribuyentes cobren los funcionarios de la institución.\nNoguera señaló que existe un doble discurso pro parte de las autoridades ya que el propio viceministro Fabián Domínguez pide a los contribuyentes un “pequeño sacrificio” con las nuevas exigencias en la reforma tributaria, sin tener en cuenta que podría recaudar también un poco más si renunciarán al 50% de las multas.\n“Instituto de la carne es una falacia”