Los 10 mejores hoteles en Eguía Mexicali – Hoteles.com\nHoteles en Eguía\nHoteles en Eguía - Mexicali\nPrincipales puntos de interés en Mexicali\nPlaza Comercial La CachanillaSi tienes ganas de que tu tarjeta eche humo, ve a Plaza Comercial La Cachanilla, que se encuentra en Zona Industrial.\nUniversidad Autónoma de Baja CaliforniaSi quieres sumergirte en la vida académica de Mexicali, acércate a Universidad Autónoma de Baja California, que se encuentra a 11,6 km del centro de Mexicali.\nCentro Estatal de las Artes (CEART)Si te apasiona el arte, puedes echar un vistazo a las colecciones de Centro Estatal de las Artes (CEART), que se encuentra en pleno centro de Mexicali. También hay un montón de tiendas y restaurantes, ideales para echar la tarde. Un lugar bastante cercano donde puedes ver otra obra es State Theater.\nPlaza de Toros CalafiaEn Plaza de Toros Calafia, un estadio de Centro cívico, se organizan muchos eventos. Si te encanta Plaza de Toros Calafia, otro lugar que puede que te guste es Estadio Águilas de Mexicali, que se encuentra bastante cerca.\nBosque y Zoológico de la Ciudad¡Es la hora de la comida en el zoo! Si quieres contemplar algunos de los animales más majestuosos del planeta, ve a Bosque y Zoológico de la Ciudad, que está a 10,5 km del centro de Mexicali. Un lugar bastante cercano donde puedes pasarlo en grande en Bosque y Zoológico de la Ciudad es Museo Sol del Niño.\nParque Vicente GuerreroSi te apetece algo tranquilo en plena naturaleza, echa un rato en Parque Vicente Guerrero, que se encuentra en Zona Industrial. También hay un montón de tiendas y restaurantes, ideales para echar la tarde. ¿Te has quedado con ganas de seguir estirando las piernas? Ve a Centro Recreativo Juventud 2000 o Rockwood Plaza, ambos están bastante cerca.\nMás información sobre Eguía\n¿Cómo es Eguía?\nHay muchos aspectos de Eguía que enamoran a los viajeros, en especial sus restaurantes. Aprovecha tus días en esta zona para explorar sus cafés. Aquí estarás cerca de puntos de referencia como Arenia Casino o Plaza Comercial La Cachanilla. Y ya que estás aquí, no pierdas la oportunidad de descubrir los alrededores, que esconden lugares de interés como Centro comercial Plaza La Gran Vía o Centro comunitario de Calexico, por ejemplo.\n¿Dónde están los mejores alojamientos de Eguía?\nEstos son los alojamientos más populares de Eguía:\nCómo llegar a Eguía\nEguía se encuentra a 9,6 km del centro de Mexicali.\n• Mexicali, Baja California Norte (MXL-A. Internacional General Rodolfo Sánchez Taboada), a 19,2 km de Eguía\n• El Centro, CA (IPL-Condado Imperial), a 23,5 km de Eguía\nQué ver y hacer en Eguía y sus alrededores\nPuntos de interés cerca de Eguía:\n• Universidad Autónoma de Baja California (a 2,1 km)\n• Centro comunitario de Calexico (a 3,9 km)\n• Estadio Águilas de Mexicali (a 0,9 km)\n• Parque Vicente Guerrero (a 1,8 km)\n• Plaza de Toros Calafia (a 2,4 km)\nActividades cerca de Eguía:\n• Arenia Casino (a 1 km)\n• Plaza Comercial La Cachanilla (a 2,5 km)\n• Centro comercial Plaza La Gran Vía (a 3,9 km)\n• Gran Plaza Outlets (a 5,4 km)\n• Instituto de Investigaciones Culturales Museo UABC (a 1,5 km)\n• Meses más lluviosos: enero, febrero, diciembre y marzo, con una media de precipitaciones de 11 mm.


Conozca el país comunista donde aumentan los millonarios | Banca y Negocios\nConozca el país comunista donde aumentan los millonarios\nMarzo 25, 2017 // EFE\nKnight Frank estima que el impresionante aumento de ultrarricos en Asia se verá reforzado por «tasas de crecimiento estelares en países como Vietnam, donde se prevé que este sector de la población suba un 170 por ciento en la próxima década hasta los 540, el aumento más rápido del mundo».\nAndrew Amoils, uno de los investigadores del estudio, pronostica que el número de millonarios en Vietnam se incremente impulsado por «un crecimiento fuerte en los sectores de sanidad, las manufacturas y los servicios financieros».\nUn informe del Banco Mundial califica de «preocupante» la desigualdad creciente en Vietnam.\n«Es un reflejo -añade- de las diferencias sustanciales en condiciones económicas por geografía y grupo étnico. También muestran la brecha entre los muy ricos y la mayoría de los vietnamitas, y la apreciable desigualdad de oportunidades».\n«Los vietnamitas rurales tienen menos posibilidades de ver la desigualdad como un problema, ya que imaginan una diferencia muy pequeña entre ricos y pobres. Al contrario, los residentes urbanos ven diferencias mucho más importantes y les preocupa mucho más. Tres de cada cuatro habitantes de ciudades creen que es un problema», afirmaba.\n«La creciente desigualdad está amenazando décadas de progreso», avisaba.\n«Los ingresos netos por hogar han aumentado en los últimos años, pero el ritmo ha sido más rápido entre los más ricos. Los expertos han elogiado el éxito de Vietnam en la reducción de la pobreza, pero no debería dormirse en sus laureles», alertó en un artículo en la prensa local la directora de Oxfam en Vietnam Babeth Ngoc Han.\nLarry Ellison, el fundador y director del gigante Oracle es una de las figuras más innovadoraas en el mundo de la tecnología. Desde su...\nConozca los 20 hobbies más comunes de los multimillonarios\nLos multimillonarios trabajan fuerte, eso nadie lo duda, pero también saben disfrutar de su tiempo libre. Cuentan con los medios para satisfacer sus...


sCómo Analizar Fuentes Documentales Republicanas? ANTES DE EMPEZAR - Ensayos\n|Unidad 3: La Creación de una nación. |\n|Contenidos: La organización de las República de Chile. |\n|Procedimiento: Seleccionar la información de fuentes escritas |\nEl uso de las fuentes históricas.\nLos testimonios o fuentes del pasado constituyen la materia prima del historiador. Parece adecuado que, dentro de un contexto de información concreta en un período determinado, la utilización de las fuentes y testimonios para la obtención de información histórica o para su verificación esté presente como contenido.\nEn general, y con relación a cualquier fuente, la primera técnica que se debería conseguirse es la identificación de clasificación.\nPodemos designar como fuente primaria aquel testimonio del pasado caracterizado por ser de primera mano, contemporáneo de los hechos a los que se refiere. Algunos autores han querido distinguir también tres fuentes primarias de primer tipo -un artefacto de la época estudia el relato de un testimonio directo de los hechos. De las fuentes primarias de segundo tipo, como podría ser un relato contemporáneo de hechos cuyo autor o autora no los havivido directamente sino que, a vez, los ha reconstruido a partir de otros testimonios.\nUna fuente secundaria sería un testimonio de segunda mano. Los datos escritos de cualquier libro de texto sobre aspectos históricos son por su naturaleza, una fuente secundaria.\nEn segundo lugar cabría establecer una subclasificación general cuatro grandes tipos de fuentes: Escritas, orales, visuales y materiales arqueológicas. Es evidente que algunas fuentes participan de más de aspecto. Así, por ejemplo, un mapa histórico es una fuente secundaria que participa del registro escrito y visual a la vez. Apartado de documentos escritos o textuales.\nAsí pues, la primera serie de acciones ante una fuente, en general, debería ser la identificación de su naturaleza (primaria o secundaria) y a continuación de la tipología a la que pertenece.\nUso y Proceso de Fuentes:\n1. Identificación de la fuente: primaria o secundaria\n2. Argumentación o enunciación oral o escrita de la razón o criterios de la clasificación anterior.\n3. Identificación de la tipología de la fuente (escritas, orales, visuales, materiales o arqueológicas.)\n4. Argumentación o enunciación oral o escrita de la razón o criterios de la clasificación anterior.\nEn segundo lugar ante una fuente histórica, se debe proceder aobtener información como: sDe qué nos informa esta fuente?sCómo lo podemos deducir lo planteado?\nUna de las mejores formas para cocer un período histórico es contar con un conjunto de fuentes documentales que nos den cuenta de dicho período para luego proceder al análisis:\nCarta de Diego Portales a Joaquín Tocornal fechada en Valparaíso el 16 de Julio de 1832.\nValparaíso, 16 de julio de 1832.\nSeñor don Joaquín Tocornal.\nLa misma insuficiencia que le hizo trepidar en la aceptación del Ministerio que desempeña, es la que debería servirme de excusa para contestar como usted quiere su estimada carta fecha 12. sQué consejos, qué advertencias más podrán ayudar a su acierto? sQué podré hacer cuando me falta la capacidad, el tiempo y tal vez la voluntad de hacer? Usted no puede formarse idea del odio que tengo a los negocios públicos, y de la incomodidad que me causa el oír sólo hablar sobre ellos, esa éste el efecto del cansancio o del egoísmo que no puede separarse del hombre séalo de mis rarezas con que temo caer en ridículo, porque éste debe ser el resultado de la singularidad con que suelo ver las cosas; En fin, séalo de lo que fuere lo cierto es que existe esa aversión de que yo me felicito y de que otros forman crítica. En este Estado y no siendo por desgracia de los que más saben vencerse, squé debe usted esperar de mí en la línea de lasadvertencias, aun cuando quiera suponerme con la capacidad de hacerlas? Convengamos pues, desde ahora, en que usted sólo puede contar conmigo para todo lo que sea en su servicio personal.\nSin embargo, no concluiré esta carta sin decirle con la franqueza que acostumbro, que mi opinión es: que usted, sin hacer nada en el Ministerio, thace más que cualquier otro que pretendiera hacer mucho!\nTodos confían en que usted no hará mal ni permitirá que se haga: a esto están limitadas las aspiraciones de los hombres de juicio que piensan. Por otra parte, el bien no se hace sólo tirando decretos y causando innovaciones que, las más veces, no producen efectos o los surten perniciosos. A cada paso hará usted bienes en su destino, que usted mismo no conoce, y que todos juntos vendrán a formar una mas de bienes que el tiempo hará perceptibles; en cada resolución, en cada consejo, etc., dará usted un buen ejemplo de justificación, de imparcialidad, de orden de respeto, de ley, etc., etc., que insensiblemente irá fijando una marcha conocida en el gobierno; y así vendrá a ganarse al acabar de poner en derrotar la impavidez con que en otro tiempo se hacía alarde de vicios que consagraban los crímenes, y ellos servían de recomendación para el gobierno, mirando así por los cimientos la moral pública y rompiendo todos los vínculos que sostienen a los hombres reunidos. Además, con solo permanecer usted en el gobierno, le granjea amigos y le conserva unprestigio que notoriamente iba perdiendo. Todos ahora están contentos, mientras hace dos meses se había generalizado un afligiente disgusto. sEs poco hacer?\nYo creo que estamos en el caso de huir de reformas parciales que compliquen más el laberinto de nuestra máquina, y que el pensar en una organización formal, general y radical, no es obra de nuestros tiempos. Suponiendo que para ella no se encontrase un inconveniente en el carácter conciliador del radical, demanda un trabajo que no puede ser de un hombre solo, y para el que no diviso los apoyos con que pueda contarse. En primer lugar, se necesitaría la reunión continua de unas buenas cámaras por el espacio de tres años a lo menos; el Congreso nada hará de provecho y sustancia por lo angustiado de los períodos de sus reuniones. Se necesitan hombres laboriosos que no se encuentran, y cuyas opiniones fueren uniformadas por el entusiasmo del bien público, y por un desprendimiento mayor aun que el que se ha manifestado en las presentes cámaras, las mejores sin duda que hemos tenido. Los desaciertos y ridiculeces de Bolivia lucen porque son disparates organizados, pues han marchado con plan, y los funcionarios públicos han trabajado con un tesón que se opone a la flojedad de los chilenos y a esa falta de contracción aun a nuestros propios negocios particulares. Es por estos motivos y otros infinitos que omito por no ser de una carta, poco menos que imposible trabajar con éxito enuna organización cual se necesita en un país donde todo está por hacerse, en donde se ignoran las mismas leyes que nos rigen, y en donde es difícil saberlas, porque es una legislación y entresacar las leyes útiles de entre los montones derogados, inconducentes, oscuras, etc. Podrá decirse que al menos el gobierno puede dedicar sus tareas a la reforma de un ramo; pero debe responderse que estando tan entrelazados todos los de la administración, no es posible organizar uno sin que sea organizado otro o lo sean todos al mismo tiempo.\nEl orden social se mantiene en Chile por el peso de la noche, y porque no tenemos hombres sutiles, hábiles y cosquillosos: la tendencia casi general de la masa al reposo es la garantía de la tranquilidad pública. Si ella faltase, nos encontraríamos a oscuras y sin poder contener a los díscolos mas que con medidas dictadas por la razón, o que la experiencia ha enseñado ser útiles; pero, entre tanto, ni en esta línea ni en ninguna otra encontramos funcionarios que sepan ni puedan expandirse, porque ignoran sus atribuciones. Si hoy pregunta usted al Intendente más avisado cuáles son las suyas, le responderá que cumplir y hacer cumplir las órdenes de gobierno y ejercer la subinspección de las guardias cívicas en su respectiva provincia. El país en un estado de barbarie que hasta los intendentes creen que toda legislación está contenida en la ley fundamental, y por esto se creen sin más atribuciones que lasque leen mal explicadas en la Constitución. Para casi todos ellos no existe el Código de intendentes, lo juzgan derogado por el Código Constitucional, y el que así no lo cree, ignora la parte que, tanto en el intendentes como en su adición, se ha puesto fuera de las facultades de estos funcionarios por habérselas apropiado el gobierno general.\nEn el tiempo de mi Ministerio (como dice J. M. Infante), procuré mantener con maña este error a los intendentes, porque vi el asombroso abuso que iban a hacer de sus facultades si las conocían; pero ya juzgo pasado el tiempo de tal conducta, y al fin lo que más urge, es organizar las provincias, que así se organiza al menos en los más preciso.\nYo opinaría pues, porque usted trabajase en presentar a las cámaras un proyecto de código o reglamento orgánico, con el título que quiera darle, en que se detallasen las obligaciones y facultades de los intendentes, cabildos, jueces de letras, y de todo cuanto empleado provincial y municipal existe en la provincia, en el departamento y en el distrito; pero para eso encuentro también el inconveniente de que no puede emprenderse ningún trabajo de esta clase sin tener a la vista la reforma de la Constitución, conque debe guardar consonancia todo reglamento, toda ley y toda resolución. De manera que sólo podría irse trabajando con el ánimo de hacer en el trabajo las alteraciones que exigiese la Constitución reformada, y a sabiendas de que talesalteraciones serían de poco momento, porque, sobre poco más o menos, se saben los términos en que vendrá a sancionarse la reforma.\nSi por alguna de las razones que dejo apuntadas no será fácil ni tal vez conveniente hacer innovaciones substanciales en la administración de justicia, vele usted incesantemente porque ellas sean menos malas, corrigiendo los abusos que tienen su origen en los jueces más que en la legislación, y así hará servicios más importantes en su destino que todos los que han hecho sus predecesores.\nBasta de lugares comunes y de molestar a usted con una carta en que no encuentre nada de lo que desea.\nCelebro que no tenga usted novedad, y disponga de su amigo y SS.\nEL MANUSCRITO DEL DIABLO*\nLa sociedad de Chile tiene fondo y superficie como el mar: en el primero están aconchadas todas las heces de la colonia espaciosa; en la superficie aparece un barniz a la moderna, que le da un color tornasol e incierto, pero que participa mucho del color francés.\nCualquiera que vea a los chilenos vestidos a la europea, con su aspecto serio, sus modales cultos, su oficiosa hospitalidad al extranjero, cree hallarse en un pueblo civilizado y cristiano, como cualquiera otro. Así nos imaginamos que viven en armonía y en relaciones íntimas las arañas, cuando las vemos cruzar sin estorbarse, porque no conocen la guerra civil en que perpetuamente vivenempeñadas. Mas es necesario no dejarse alucinar: así como el mayor enemigo que tiene la araña es el individuo de su especie, el chileno no tiene un enemigo más implacable que el chileno mismo. Cada uno de ellos es enemigo de todos, todos son enemigos de cada uno.\nsQueréis saber la vida y milagros de alguno? sQueréis saber cuáles son sus vicios, sus extravíos? Acercaos a cualquiera, al mayor de sus amigos, por ejemplo, y quedaréis satisfechos. tOh! Don Juan es un guapo mozo, os dicen, tiene dinero, gran talento; Pero es muy petardista y embustero; no se fíe usted en él; es mi amigo, nos tratamos de muchos años a esta parte y le conozco demasiado; es hombre peligroso, inmoral y sobre todo muy mala lengua. sQué piensa usted de la señorita tal? Linda, sno es cierto? y muy amable y virtuosa; pero se habla de algunos deslices que ha tenido. Sus amores con fulano fueron públicos y bien desgraciados por cierto\nAsí hablan el vicio y el joven, la vieja y la niña; pero hay muchos moderados que se limitan a empreñaros de sospechas con una sola palabra, y luego una reticencia, una sonrisa os explica lo demás y os saca de vuestro embarazo.\nLa envidia es, pues, la primera virtud chilena. Aparece un hombre que se ha hecho rico por sus esfuerzos. los demás se asombran de que haya enriquecido y todos se preguntan cómo ha podido alcanzarlo; se explican sus especulaciones, sumando la ganancia que hizo cuando engañó a éste, con lo que le produjo la jugadadoble que hizo al otro y con lo que le granjeó la estafa que hizo al público vendiéndole por ocho lo que costaba dos; hay tanto; lo demás no se sabe cómo ha llegado a sus manos: sin duda ha robado, no se le conoce talento para especular, sino sagacidad para engañar, economía en sus gastos no ha tenido, sino miseria, el resultado de sus cálculos no fue obra de su prudencia sino capricho de la fortuna ciega que te favoreció.\nEsto no quita sin embargo que todos lo rodeen, le saluden, lo mimen y le hostiguen con sus atenciones: él fue ladrón, pero ahora es rico; fue pícaro, pero ahora no tiene necesidad de serlo, Al fin, vence la riqueza: en público se le concede talento, generosidad, buen trato, mucha honradez y hasta se le hace senador. Pero en privado se cuenta su vida tal como la trazó la envidia. Los que se honran con su amistad no se empeñan en defenderle, porque para alcanzar su protección o un empréstito a interés moderado, les basta tomar el té con él y hacerle la corte.\nEste es el triunfo de la honradez laboriosa. El de la honradez protegida por la casualidad es más difícil y peligroso, porque los chilenos son justos y no quieren dar paso libre en la sociedad a nadie que no haya sufrido la prueba de una iniciación rigurosa, de un noviciado severo.\nHacía poco tiempo que yo me hallaba viajando por los pueblos del sur de Chile. Estaba encantado con aquel aspecto apacible de los habitantes, con aquella quietud y reposo en que pasanla vida; pero no hallaba cómo conciliar su afabilidad con el aislamiento en que viven las familias unas de otras. sPor qué no se reúnen, por qué no se buscan para alegrar las pesadas horas de la noche, para suplir la falta de diversiones públicas? Tal era la pregunta que dirigía a mis conocidos. Todos me respondían una misma cosa: hay enemistades, me decían, hay siempre muchas rencillas en un pueblo corto como éste.\nFuime aplicando a estudiar este hecho, y hallé, en efecto, que era una verdad. Los villanos en Chile viven como los caribes, haciéndose la guerra: hay odios antiguos, que pasan de generación en generación, como los de Montescos y Capuletos; los celos, las rivalidades, las venganzas de los caballeros de la Edad Media, están conservados allí con toda religiosidad. Yo reflexionaba cuán propia es esta costumbre de los pueblos atrasados, veía cuánta analogía tiene con la de los araucanos y otros pueblos bárbaros, que, sumidos en la ociosidad y en la ignorancia, gustan de alimentar en perpetua actividad sus pasiones mezquinas, porque es lo único que los distrae del tedio de su inactividad. Cuando no hacen la guerra al extraño, están haciéndosela entre sí los miembros de una tribu, para matar el rato, para alimentar el fuego de la vida.\nPor eso me consolaba con la esperanza de que este mal se iría extinguiendo a medida que creciera la población: en las ciudades más importantes de Chile, me decía yo, no habrá estas discordias.tPetardo!\nLo mismo es en todas, y Santiago es la que da el ejemplo. La desgracia no está sólo en la falta de actividad, en la falta de ocupación, en lo limitado de las relaciones, cuanto en el carácter nacional: todos son villanos, porque todos son egoístas y envidiosos, así es que en dondequiera que he parado, he hallado Montescos y Capuletos.\nLa sociedad está dividida en círculos, algunos de ellos tan estrechos, que se componen exclusivamente de los miembros de una sola familia. Hay otros más extensos, que han ido conquistando afiliados, por la comunidad de intereses, de instintos o de ideas. Los del círculo A hacen la guerra a los del círculo B, los de éste a los del círculo C, y así hasta concluir; la guerra vuelve de los últimos a los primeros, los del círculo C la hacen a los del círculo B y éstos a los del círculo A; y por fin, la guerra esta en todas partes, porque cada círculo la hace a todos y a cada uno, y aun se enciende entre los miembros de un mismo círculo. Aquí las decepciones, las traiciones, las alianzas, las treguas y lo demás que es propio de las hostilidades; pero sin observar nunca los preceptos del derechos internacional.\nLas armas empleadas son la calumnia y el chisme, y es admirable la destreza que en su manejo han adquirido aquellas gentes. Todos se calumnian y se entretienen en ello; no, hay vicio, no hay defecto que no tenga el enemigo, y si aparece alguno cuyo talento o cuya virtud no puede negarse, losadversarios hallan luego el reverso de la medalla; y si está en blanco, esculpen en él lo contrario del talento o de la virtud que le distingue: el ilustrado, por ejemplo, es de mal carácter, horribles intenciones, un mulato por lo menos; el virtuoso es un hipócrita, se le han descubierto crímenes horrendos.\nMás o menos todo esto pasa como moneda corriente: hay costumbre de fiarse en la conciencia para despreciar esas calumnias; pero lo que no se desprecia nunca, lo que labra hondamente el amor propio, es la imputación del plebeyo, sobre todo en los pueblos de provincias. Nadie es mulato ni mestizo, todos son de raza española pura, y es curioso ver cómo arreglan sus genealogías para mostrarse descendientes genuinos de caballeros.\nComo la calumnia no es arma arrojadiza, sino un vientecillo, en sentir de Beaumarchais, necesita tener quien sople y le dé dirección. Así es que el papel del transportador de calumnias, el de chismoso, es un papel interesante en la sociedad de Chile. Sin embargo, de que lo desempeñan ciertos seres ambiguos que tienen cabida en diversos círculos, en Chile todos chismean. Unos por oficio, otros por beneficio: éstos de buena fe, aquellos por malignidad; tales por costumbre, esos otros porque no tienen qué hacer. Un amigo le cuenta a usted, sin ánimo de ofender, lo que han dicho contra la conducta de usted; y si falta un amigo, se lo repite a usted una señorita con todo su candor en los labios; y si usted no tiene amigosni amigas, encuentra usted a cada paso chismosos que gastan la oficiosidad de decírselo, o cándidos que se lo dicen, sin saber cómo. El chisme está allí en el carácter nacional o mejor dicho en la naturaleza orgánica del chileno; los niños se cambian chismes con inocencia, las mujeres por distracción, los hombres por negocio, los políticos por conveniencia, los comerciantes por ganancias, los beatos por religiosidad y hasta los altos funcionarios, quienes chismean por diplomacia o por hacer el bien del país.\nEl chisme es un elemento que mantiene el fuego sagrado en el corazón. Sin el chisme, la vida del chileno sería tan insípida como la de una monja; tan fastidiosa, tan llena de tedio como la de un encarcelado en prisión solitaria, no hallarían qué hacerse, no tendrían qué conversar, no sabrían emplear sus horas, Lo más curioso es que ellos no saben que son chismosos, y cada cual afecta horror a las rencillas, pero en eso tienen razón, porque la mayor parte chismea sin saberlo. Sólo tienen en cuenta que han hecho mal cuando el chisme ha provocado algunas explicaciones entre el ofensor y el ofendido.\ntExplicaciones! tQue raras son! Basta la conciencia tranquila para no darse por ofendido. «Que me importa, tengo mi conciencia limpia». He aquí la frase con que el chileno rechaza las calumnias más espantosas, las injurias más atroces. Pero cuando se hacen necesarias las explicaciones, es cuando se muestra el carácter nacional en todo suesplendor. La manera más usual de explicarse consiste en conversar con el ofensor, dándole satisfacciones a fin de que él no ponga excusa en decir. «Yo me creía ofendido y por eso hablé de usted, pero ya que usted me asegura que no me ha ofendido, le declaro a usted que yo tampoco he tenido el ánimo de ofenderle». Esta declaración deja allanadas todas las dificultades, pero no impide que ofensor y ofendido sigan aborreciéndose y calumniándose a mansalva.\nOtra manera de explicarse puesta en uso entre la gente de tono, consiste en que el ofendido pese sus fuerzas y hallándolas bastantes espere a su ofensor en un punto y le dé bofetadas o te escupa, aunque te sorprenda. Sí el caso no tuvo testigos, queda concluido; pero si los tuvo, pasa a terminar en explicaciones verbales. Una que otra vez suele proponerse un duelo, que no cuesta poco arreglar; pero una vez ajustadas las condiciones, es del dominio del público, y por consiguiente de la policía, que no se hace rastra para impedirlo. La historia de Chile no conserva noticias de ningún duelo ocurrido entre la clase acomodada de aquel hermoso país. La plebe lo usa con frecuencia, y por eso hay entre ella menos calumnias y menos chismes, menos injurias y más lealtad, más franqueza.\nTales son los caracteres más prominentes de esta sociedad. Como ellos bastan para perder a un pueblo, no tengo necesidad de fijarme en otra multitud de accidentes que podría notar, si fuera preciso que yo procuraseproclamar la solemne profecía que hago sobre que una sociedad semejante se arruinará luego.\nEsta sociedad no puede regenerarse, porque no tiene ni elementos, ni capacidad, ni conciencia para hacer su reforma. El único término que va a tocar es el de ser reemplazada por el verdadero pueblo americano, ese pueblo numeroso que crece y se educa por su propia virtud al lado de aquella primera clase corrompida, caduca y débil. El pueblo se compone en América, y por supuesto en Chile, de todos los que no tienen otro título que alegar que su trabajo personal, y que, por tanto, están excluidos de los círculos del gobierno, de los empleos públicos y de los estrados de cualquier persona decente. Esta es la verdadera clasificación: personas docentes y no decentes. Las primeras forman la sociedad que ha de arruinarse por sus vicios; los indecentes están destinados a apoderarse de todos y a ocuparlo todo.\nEste es el hecho que se está produciendo en Buenos Aires y que después dará brillantes resultados. Tal es el hecho que Chile y las demás repúblicas americanas deben prepararlo en lugar de temerlo. Si le facilitan su curso, la regeneración viene sin estrépito; si lo resisten o embarazan, la revolución y la ruina son inevitables. En Chile lo resisten, porque hay una verdadera aristocracia organizada con todos sus elementos: Chile está, por consiguiente, más próximo a su ruina que cualquier otro Estado americano.\nEn el Brasil, así como en la AméricaEspañola, domina la preocupación de hidalguía, que divide a la sociedad en dos clases: caballeros y mestizos, los cuales toman diversas denominaciones en cada país. Pero en todas partes, hay un roce íntimo entre ambas clases, de modo que hay un punto en que se confunden y se hermanan: en el Brasil, no encuentra el hombre libre obstáculo que le detenga, porque si es inteligente, le da la mano el emperador para levantarle o el pueblo le eleva por medio de una elección, o la industria le abre cien caminos a la prosperidad. En el resto de la América, sucede más o menos otro tanto, y cada día se borra más definitivamente la línea que separa a las dos clases.\nEn Chile es otra cosa: hay una clase privilegiada, cuyo privilegio no está en la ley ni en los derechos de que goza, sino en el hecho, en la costumbre. Aunque en esta clase no se hace mucho alarde de la nobleza de familia, el sentimiento de hidalguía está en todos los corazones y autoriza en unos el desprecio y en otros la superioridad con que miran a todo el que no pertenece a una familia hidalga o no lleva un nombre antiguo o conocido. Otro elemento que sirve de apoyo a esta superioridad es la riqueza: todos los antiguos nobles y caballeros del país son todavía grandes propietarios, y como tales se han arrogado el derecho de entender o de influir en los negocios públicos, porque alegan que ellos son los únicos que tienen que perder, los únicos que arriesgan en cualquier trastorno. Elgobierno busca en ellos su principal apoyo, oye su consejo, sigue sus inspiraciones, y mantiene así la superioridad que se arrogan sobre el pueblo, sobre la gran mayoría que se compone de pobres y de gentes de familia desconocida.\nAl lado de esta influencia constantemente sostenida, tiene la aristocracia chilena las relaciones que su riqueza y esa misma influencia le procuran, no siendo lo menos importante de esas relaciones la que mantiene con el clero. La educación de sus vástagos la va fortificando, y su predominio, en fin, está ya sancionado y defendido por todo el prestigio de que tales circunstancias la revisten. Esta aristocracia no tiene, como la inglesa, una base liberal, que se va ensanchando y admitiendo mayor número de individuos, a medida que el desarrollo de la sociedad hace surgir a la superficie nuevas capacidades. Bien, al contrario, ella es demasiado celosa de sus fueros y no admite en sus filas sino a los que tienen los caracteres que forman su distintivo. Un gran talento, una vasta instrucción, una ingente riqueza, una virtud extraordinaria no bastan para merecer la confianza de la primera clase ni colocan al hombre entre los aristócratas. Un espíritu restrictivo y apocado, mucha santimonia, un apego a todo lo que es retrógrado y horror a las reformas, hipocresía, disimulo son las virtudes del hombre de orden, denominación con la cual se ha honrado y disfrazado al partido retrógrado. Si a ellas se agrega lanobleza de sangre o alguna riqueza, o tal cual inteligencia, el hombre de orden tiene todos los títulos necesarios para ser aristócrata y enrolarse en la primera clase, como miembro nato. Pero el hombre rico o de talento que en la administración, en la prensa o en conversación familiar se muestra reformista, franco, liberal, ese lo pierde todo; no inspira confianza, es una calavera, hasta un hereje según las circunstancias y es borrado del libro de oro en que sus antecedentes le habían colocado.\nSin embargo, esta clase privilegiada pone en acción todos los medios sociales en cuanto le conviene a su defensa y conservación: arrogándose la tutela del pueblo, manifiesta desear mucho su progreso, pero no hace jamás por él todo lo que desea. Posesionada como está del gobierno, muestra propender al engrandecimiento y respetabilidad de la nación, pero cifra el engrandecimiento en el orden y hace consistir el orden en conservar todo lo que existe, en no reformar y en no admitir nada de nuevo ni en ideas, ni en administración, ni en política, ni en personas. Mas como esta aristocracia rechaza el nombre que le conviene de retrógrada, y prefiere llamarse conservadora, justifica su denominación aparentando que quiere reformas, con tal que no se destruya lo existente: su modo de reformar consiste, pues, en remendar, en refaccionar; así es que Chile en poder de estas gentes es una casa vieja y ruinosa con puntales por aquí, alza primas por allá,paredes remendadas y agobiadas de promontorios por acá, y goteras por todas partes.\nDividida así la sociedad en dos clases, una que todo lo puede y lo goza todo, y otra que nada vale, preciso es todavía considerarla dominada por el clero ante el cual desaparece la diferencia de aquéllas. El clero, extendiendo un brazo protector al pueblo, se intima con él, y prestando al mismo tiempo su apoyo a la aristocracia, hace de ella su mejor defensor. El clero podría hacerse soberano de este país en un momento, pero como limita su ambición al dominio espiritual, está contento con ser el dueño de las conciencias de todos. El clero es más respetado en Chile que el gobierno: un ministro, un magistrado, un general, pasan inapercibidos por entre la muchedumbre, pero un padre o clérigo va dejando rastro por dondequiera que pase, porque todo el mundo se descubre. Cuando se habla del Presidente de la República o de otro alto funcionario, no se le da tratamiento alguno; pero no se nombra a un obispo, sin decir el señor obispo, ni se nombra a un clérigo sin anteponer un tratamiento respetuoso. En todas las circunstancias de la vida se advierte esta superioridad del clero en el ánimo de los chilenos sobre la autoridad civil; y la más ligera observación convence de que esa superioridad no es de fórmula, sino tan real y efectiva, que podría mirarse al clero como el verdadero señor de la nación.\nLa sociedad en Chile, es, pues, eminentemente monarcal, yen los días destinados al culto puede confundírsele con una comunidad religiosa.\nEl clero, por otra parte, ofrece al pueblo la única carrera brillante a que le permite llegar la aristocracia; a un hombre del pueblo con talento mediocre puede llegar a merecer en ésta carrera las consideraciones que no alcanzaría en cualquier otra con un talento sublime. Quizá el clero podría salvar a esta sociedad, regenerando y alzando al pueblo, si a sus reconocidas virtudes evangélicas agregase más virtudes cívicas que las que practica. El clero católico en Chile hace católico al pueblo; si fuera monarquista, establecerá fácilmente la monarquía; Siendo republicano lo hará también republicano.\n[pic] A TRABAJAR\nUTILIZACIÓN DE FUENTES DOCUMENTALES CONTRADICTORIAS\nRelaciones entre fuentes.\n1. sQué es la primera fuente?sQuién la escribe?.\n2. sQué es la segunda fuente?sQuién la escribe?\n3. sDe qué época son los textos 1 y 2?\n4.sDe qué nos informa el texto 1? sY el texto 2’?\n5. selecciona los conceptos de cada texto y realiza un esquema conceptual con ellos.\n6. sEn qué coinciden los textos? sEn qué discrepan los textos?\n7. sCuál de las dos fuentes aporta mejores datos para el período estudiado?\n8. sCuál de los textos es una fuente histórica de su mismo tiempo? sCómo podemos saber esto?\n* Publicado en Lastarria, ediciones Ercilla, Santiago, 1941, p. 35 y siguientes.


Que es "showroom" - Significado de "showroom" - que-significa.com\nque es "showroom "\n"showroom", significado, sinónimos, antónimos, glosarios y busquedas afines\nAdemás del significado, sinónimos y antónimos de la palabra "showroom", se buscó inversamente en significados, sinónimos y antónimos de otras palabras y en los glosarios gauchesco, criollo, lunfardo, de jergas y modismos de Argentina.\nEn la columna de la izquierda se listan palabras similares a "showroom" y palabras que incluyen "showroom" o algo similar en su significado.\nNo se pudo hallar la palabra "showroom" en el diccionario de sinónimos no obstante al revisar "showroom" y palabras análogas fue posible ofrecer los listados que se presentan.\nNo se pudo hallar "showroom" en el diccionario de antónimos aunque indagando "showroom" o voces comparables se consiguió obtener los listados que se presentan.\nNo es posible hallar el término "showroom" en el glosario de términos gauchescos y criollos de Argentina aunque buscando "showroom" y partículas parecidas se pudo mostrar otros resultados de utilidad.\nImposible dar con el término "showroom" en el glosario de lunfardo y giros de Argentina pero al buscar "showroom" y expresiones similares fue posible exponer otros resultados de utilidad.\nImposible encontrar la palabra "showroom" en el glosario de jergas y modismos de Argentina sin embargo indagando "showroom" o expresiones similares se logró exponer alternativas que pueden ser útiles.\nIncluyen "sho" (10):\nTerminan o riman con "oom" (1):\nNo se encontró nada con "showroom".\nSinónimos con "sho" (12):\nAntónimos con "sho" (12):\nTérminos del Glosario gauchesco y criollo de Argentina con "sh" (4):\nTérminos del Glosario de lunfardo y giros de Argentina con "sho" (3):\nTérminos del Glosario de jergas y modismos de Argentina con "show" (5):\nTérminos del Glosario de argentinismos a mexicanismos con "sh" (6):\nTérminos del Glosario de mexicanismos a argentinismos con "show" (2):


Diferentes sectores de la zona Norte repudian llamado a huelga médica – Dandoenelclavodigital\nHome / ACTUALIDAD / Diferentes sectores de la zona Norte repudian llamado a huelga médica\nDiferentes sectores de la zona Norte repudian llamado a huelga médica\nPublicado por: francisco portes en ACTUALIDAD, OPINION 10 octubre, 2017\t0\nPor Tony Gonzalez, MOCA, Espaillat.- Representantes del sector empresarial, sindical y de entidades comunitarias de la zona norte y la provincia Espaillat catalogaron de inhumano e imperdonable la huelga que por 48 horas ha convocado el Colegio Médico Dominicano, por considerar que los más perjudicados son las personas de escasos recursos que acuden a los hospitales públicos.\nEstimó además, que la actitud asumida por los directivos del gremio médico, no se justifica porque a su entender, el gobierno a sido consecuente con la clase médica.\nEn consecuencia, entendemos que los médicos no deben de poner a sufrir más a un paciente que tiene que invertir recursos para trasladarse a un centro asistencial, y cuando llegan se le niega su asistencia, en una palabra tiene que regresar a su hogar en condiciones hasta de muerte, al no encontrar salida a su estado de salud y asi no se puede seguir jugando con la salud de este pueblo, refirió el dirigente empresarial.\nDe manera pues, que considero como una barbaridad imperdonable, la actitud asumida por los gremialistas, por lo que los exhorto a que se bajen y posibiliten un acercamiento con el gobierno y así evitar más consecuencias para la clase pobre que son los sufren estos problemas, enfatizó.\nDe su lado, representantes de sectores del área del transporte de pasajeros y de las principales juntas de vecinos de Santiago, rechazan el llamado a huelga por parte del Colegio Medico Dominicano, por considerar que esos son métodos obsoleto y perjudiciales para los más pobres que son los que acuden en busca de atenciones en los hospitales públicos.\nJUNTAS DE VECINOS RECHAZAN LLAMADO A PARO\nAcusa a los médicos de estar buscando prebendas personas, via esos métodos que ha encontrado el rechazo de la población.\nAnterior: Academia de ciencias investirá nuevo miembro de número\nSiguiente: PN busca hermanos mataron a un hombre en barrio de Santiago


Palomas torcaz | Animalesis\n¿Estudiando la posibilidad de ampliar tu palomar con nuevas especies? Si no tienes clarísimo por cuál deberías decantarte, ¿por qué razón no probar con la paloma torcaz? Seguro que no te va a desilusionar como ave.\nLa ploma torcaz, conocido con el nombre científico de columba palumbus, asimismo recibe sencillamente el nombre de torcaz y está muy extendida por la zona temperada de Europa, como el norte de África y Oriente Medio.\nSon sedentarias, mas cuando crías en zonas frías migran al sur a lo largo de los meses de invierno. Les agrada vivir en bosques, zonas arboladas o bien bosques de la ribera. Cuando procuran comestible, lo normal es que asistan a prados cuando el comestible escasea. En jardines urbanos que tengan muchos árboles es común verlas.\n¿Y su aspecto de qué manera es?\nEn la familia de las palomas es de importante tamaño, puesto que mide entre treinta y ocho – cuarenta y cuatro cm, y puede llegar a pesares más de seiscientos quince gramos, siendo una paloma bastante robusta. No presenta dimorfismo sexual, con lo que hay que recurrir a la prueba de ADN para determinar su sexo para la crianza.\nLa cabeza es más pequeña que el resto del cuerpo. Las alas y la cola son más largas que el resto palomas europeas. Su mayor característica son las máculas blancas que tiene en los dos lados del cuello, como la franja blanca en la parte superior de cada ala que solo es perceptible cuando vuela, lo que hace que sea simple de distinguir de otras palomas.\nEl tono del plumaje, por lo general, es grisáceo, con tonos azulados en la cabeza, pardo en el reverso y algo más claro en las partes inferiores, con el pecho de color de un tono vinoso. Tiene irisaciones verdes en la zona del cuello. Las plumas primarias y secundarias son de color negro, como la cola acaba en una banda negra. El tono de su pico es de color rosa, salvo la punta que es de un tono amarrillo anaranjado.\nColumba palumbus azorica: La cuál se puede localizar en las islas Turbes.\nColumba palumbus casiotis: Que radica en el sudeste de Van a ir y se extiende hasta Nepal.\nColumba palumbus iranica: Se la puede localizar en Van a ir, en la zona sur, y en Turkmenistán.\nColumba palumbus palumbus: La especie nominal, que se halla extendida por occidente y el norte de África.\nSi bien es un ave que se acostumbra a tener en aviarios, está más destinada a la reproducción y cría que como ave mascota. Muchos las adiestran para tenerlas como aves de vuelo, puesto que son buenísimas voladoras, mas no son tan buenas para competiciones de exposición o bien de posado.\nSu nutrición se compone, primordialmente, de materia vegetal como las hojas de los árboles, cuando están tiernas, y de plantas herbáceas que pertenece a la familia de la Caryophyllaceae o bien la Cruciferae. Asimismo se la puede ver comiendo yerba, semillas y armentos. A lo largo de la estación de otoño es normal verlas comiendo bellotas y también higos, al paso que en invierno se nutren primordialmente de brotes de árboles y semillas. Para llenar su dieta, toman larvas y crisálidas de hormigas, como insectos y arácnidos que sean blandos. En ciertas ocasiones les agrada comer invertebrados.\nEs a lo largo del mes de marzo cuando empieza el periodo de cortejo del macho a la hembra, con un vuelo cariñoso y unos sonoros aletazos en el vuelo. Semeja ser un ave que puede tener 2 puestas por año, si bien lo normal es que sea solo una. La hembra pone 2 huevos, que incuba a lo largo de dieciocho días de media y los pichones quedan al cuidado de los progenitores hasta el momento en que cumplen algo más de un mes de vida.


Seguro que alguna vez te habrás preguntado: ¿dónde están los datacenters de Google?, ¿no?\nCon esta imagen pueden sacarse todas las dudas, pueden ver que Google tiene más de 30 datacenters repartidos en todo el mundo aunque la mayoría estan en Estados Unidos.\nEsta imágen fue creada por Royal Pingdom, a partir de una lista da datacenters, por Data Center Knowledge, donde muestra los 36 datacenters de Google. 19 en USA, 12 en Europa, 3 en Asia, 1 en Rusia y 1 en Brasil; aunque algunos de los datacentes no son sólo de Google, si no que estan compartidos con otras empresas.\nA Google esto le costó unos 2400 millones de dólares durante todo el 2007, aunque comparado con las ganancias de la empresa, eso no es nada. Pero, ¿cuáles son los criterios de Google para construir datacenters?\nGrandes cantidades de electricidad barata.\nSe concentran en fuentes de energía renovable.\nAnterior Entrada anterior: Juegos multijugador en Juegos Zone\nSiguiente Entrada siguiente: El firmware 2.0 del Iphone permitirá ver videos de youtube en las webs


Rodolfo Vazquez - Bioéticas. Guía internacional de la Bioética\nPortada del sitio > Quién es quién > México > Rodolfo Vazquez\nLunes 6 de junio de 2016, por Redactor01\nNacido en 1956.\nEstá licenciado y tiene el master en Filosofía por la Universidad Iberoamericana y está Doctorado en filosofía por la Universidad Nacional Autónoma de México titulándose con la tesis Educación liberal\nFué becario de CONACYT, del Consejo Británico y de la John Simon Guggenheim Foundation. También fue profesor de tiempo completo en el Departamento Académico de Estudios Generalesy 7del Departamento Académico de Derecho.\nActualmente es catedrático e investigador en el Instituto Tecnológico Autónomo de México, miembro del Sistema Nacional de Investigadores, de la Academia Mexicana de Ciencias y del Colegio de bioética A.C.\nEntre sus obras encontramos: Bioética y derecho. Fundamentos y problemas actuales, Derecho y moral. Ensayos sobre un debate contemporáneo.\nMaría de la Luz Casas Martínez\nOlbeth Hansberg Torres


Hyundai I30 Diesel de segunda mano en Segovia - 2882468. Seminuevo, impecable,\nHyundai I30 I30 1.6crdi Klass Max 95 en Segovia por13.550 €\nSeminuevo, impecable, 54 meses de garantía oficial sin límite de kilómetros y 54 meses de asistencia gratuita en carretera. Todo en seguridad: abs+ebd+bas+esp+tcs+vsmsistema activo de cambio involuntario de carrilsistema de deteccion de fatiga del conductorsistema de frenada autonoma de emergencia aeb (deteccion de vehiculos)cadena en la distribución.\nLlantas aleación de 15". El precio incluye descuento por financiación del total del importe del vehículo. También incluye, por financiar, los 5 primeros mantenimientos de regalo. Si no quiere financiar ó desea financiar cualquier otra cantidad, solicite presupuesto. El precio incluye impuestos y gastos de transferencia y pre-entrega.\nSeminuevo, impecable, 54 meses de garantía oficial sin límite de kilómetros y 54 meses de asistencia gratuita en carretera. Todo en seguridad: abs+ebd+bas+esp+tcs+vsmsistema activo de cambio involuntario de carrilsistema de deteccion de fatiga del conductorsistema de frenada autonoma de emergencia aeb (deteccion de vehiculos)cadena en la distribución. Llantas aleación de 15". El precio incluye descuento por financiación del total del importe del vehículo. También incluye, por financiar, los 5 primeros mantenimientos de regalo. Si no quiere financiar ó desea financiar cualquier otra cantidad, solicite presupuesto. El precio incluye impuestos y gastos de transferencia y pre-entrega.


LA PELÍCULA "VULCANIA", CON AURA GARRIDO Y SILVIA ABRIL, SE ESTRENARÁ EN CINES CON 40 COPIAS | El Blog de Cine Español\nBy Redaccion on March 2, 2016 LA PELÍCULA “VULCANIA”, CON AURA GARRIDO Y SILVIA ABRIL, SE ESTRENARÁ EN CINES CON 40 COPIAS2016-03-02T11:43:31+00:00 under Estrenos 34 Comments\nEsta película se rodó en su mayo parte en Lleida durante cinco semanas (Tàrrega, Xerrallo, Buira, Salàs de Pallars y Pallars). En su reparto nos encontramos con Miquel Fernández, Aura Garrido, José Sacristán, Ginés García Millán, Ana Wagener, Jaime Olías, Rubén Ochandiano, Silvia Abril (en su primer papel en cine no cómico), Andrés Herrera, Andreu Castro, Xavier Pamies, Borja Espinosa y Annett Duran.\nParticularmente, no he visto nada de publicidad de esta película, salvo a Aura Garrido y Silvia Abril pasar por “El Hormiguero”, de Pablo Motos, para promocionarla por lo que me temo que su resultado en taquilla será bastante decepcionante.\nhttp://www.elblogdecineespanol.com/?p=27517 2016-03-02T11:43:31+00:00 RedaccionEstrenosAURA GARRIDO,Estrenos,José Sacristán,Vulcania,Zentropa\nLa película 'Vulcania', Ópera Prima de José Skaf, una producción de 2 millones de euros, se estrenará en cines este viernes 4 de marzo con un total de 40 copias con distribución de Alfa Pictures. 'Vulcania' es una coproducción entre España (Zentropa), Suecia y Francia, que ya se ha...\nAURA GARRIDO, Estrenos, José Sacristán, Vulcania, Zentropa\nRaúl - March 2nd, 2016 at 1:04 pm\n¿40 copias? Espero que la estrategia sea ir aumentando a medida que un hipotetico boca-oreja va generando expectativas, porque si no es materialmente imposible que haga algo decente.\nRaquel - March 2nd, 2016 at 2:09 pm\nLa película tuvo muy buena acogida en Sitges\nY alguno de sus actores está nominado en la Unión de Actores\nPepe - March 2nd, 2016 at 5:48 pm\n2 millones de coste y sales con 40 copias?? Como se nota que nadie se ha jugado su dinero en esta peli…100% dinero público = estreno para salvar los muebles. Si quereis os digo ya cual va a ser su taquilla. Entre 61.000 y 65.000 espectadores. Lo minimo para conseguir la ayuda del ICAA. Alguien apuesta?\nRaúl - March 2nd, 2016 at 6:01 pm\nLas copias no dependen de la productora, sino de la distribuidora y de que los cines apuesten por la peli y la adquieran. Es una producción ambiciosa, seguro que sus responsables desearían estrenar con más presencia. Yo la veré en el preestreno, pero los comentarios que me llegan no son malos en absoluto.\nÓscar TA - March 2nd, 2016 at 6:04 pm\nRaquel, buena acogida en Sitges…más bien indiferencia. La peli es flojita y los 2 millones no lucen.\nPepe - March 2nd, 2016 at 8:50 pm\nAbril - March 2nd, 2016 at 9:10 pm\nPor el trailer no pintaba mal pero ya contaréis. Producción pequeña viendo lo de las 40 copias. Ya pondréis en qué cines la dan porque esta si la quieres ver tienes que ir a posta. Para este tipo de producciones ya podrían apalabrar que tras el estreno en salas llegue el streaming a un precio razonable porque con 40 copias ya me contaréis.\nPepe - March 2nd, 2016 at 10:57 pm\nRectifico, hará exactamente 46.000 espectadores, no me habia dado cuenta que al ser dirección novel el mínimo de espectadores se reduce a los 45.000.\nEl primer finde hará entre 10/15.000 espectadores.\nPero aguantará “milagrosamente” hasta rascar los 46.000\nSe ve venir el tongo desde Dinamarca…\nCarlos - March 3rd, 2016 at 12:08 am\nPepe, a mí no me da la impresión de que es este uno de esos chanchullos de la vieja escuela para estafar al ministerio. La peli parece tener muy buena factura y un equipo muy bueno detrás, pero en este país ni teniendo a Lars von Trier detrás se puede superar el escollo de la promoción y la distribución. A ver si los servicios de streaming se consolidan en España y se empieza a apostar por el talento como ya está ocurriendo en Usa. Yo por mi parte voy a darle la oportunidad a esta peli, me parece interesante y no había oido de ella hasta hoy.\ndamian - March 3rd, 2016 at 12:31 am\nSi está Aura Garrido la veo sin dudarlo, si encuentro cine donde verla xd\nRobert Kincaid - March 3rd, 2016 at 4:03 am\nLa película tiene una pinta excelente, por lo que he visto en los clips de TVE. Eso sí, hablo de factura técnica y de actores y tal…. pero acabo de mirar en FILMAFFINITY, y los que la vieron en Sitges (deben ser esos, ya que no se ha estrenado) le dan un 4,6 de puntuación, osea.. SUSPENSO, y las críticas de usuarios la ponen bastante mal….\nPepe - March 3rd, 2016 at 7:58 am\nCarlos, el chanchullo lo tendran que hacer si no llegan a los espectadores mínimos, cosa mas que probable, porque como tu mismo dices no has oido hablar de la peli hasta hoy. A no ser que tengan la ayuda del ICAA a nuevos realizadores en cuyo caso pueden estar tranquilos porque no hace falta que vaya nadie a verla.\nEstará 100% pagada y dará beneficios para seguir haciendo pelis como esta apesar de ser totalmente irrelevante para el público o la crítica. Eso sí, habrá costado 2 millones de euros de dinero público…\nToda esta manera de hacer cine es bastante vieja escuela Carlos.\nCarlos - March 3rd, 2016 at 10:35 am\nPara mí chanchullos eran los del fallecido Solomon Shang o algunos anteriores más descarados (un profesor de mi facultad metido en estas historias contó cómo al empezar las ayudas en los 80 había gente que filmaba diapositivas, las juntaba y lo presentaba al ministerio para ver si colaba!). No sé, llámame ingenuo pero una peli de estas características, con este reparto y factura no se puede comparar. Creo que es uno de los muchos casos de gente con talento que se queda por el camino por falta de apoyo, distribución…no todo es picaresca en España aunque suene raro. Por otro lado me sorprendería que una productora con el nombre de Lars von Trier detrás se preste a manchar su imagen con ciertas cosas.\npepe - March 3rd, 2016 at 1:03 pm\nCarlos, esta película si se queda por el camino no será por falta de apoyo. Será porque es muy mala o por una mala e incluso negligente gestión de sus productores. Te razono por que. Para empezar que una película española consiga 2.000.000 de euros de dinero público en mi opinión no es falta de apoyo, es mucho apoyo… El problema, creo yo, es que una película de esa dimensión luego se estrene con 40 copias y prácticamente sin promoción.\nPienso en dos posibles motivos que lleven a que se haya dado esta situación,\n1. El productor no tiene dinero para hacer una campaña de lanzamiento y pagar un mínimo número de copias. (Obviamente no ha encontrado ninguna distribuidora dispuesta a hacerlo)\nSi esto ocurre probablemente sea porque el productor cuando presupuestó la peli no pensó en reservar un 20/25% para lanzar la peli. Algo que, como todos sabemos, es imprescindible para que cualquier película buena, mala o regular tenga alguna opción de funcionar. Esto es algo que se ha dicho una y mil veces desde todas partes pero que extrañamente parece que algunos productores no tienen en cuenta y pasan por alto. Que esto pueda suceder, en mi opinión, es debido a que finalmente nadie la va a pedir responsabilidades a este productor cuando esta película pase sin ningún tipo de repercusión.\nSeguramente cuando “vendió” la película a las televisiones PÚBLICAS, y consiguió las subvenciones PUBLICAS presentó un plan de marketing y lanzamiento bastante ambicioso, acorde al tamaño de la producción pero que no era cierto, y que finalmente se ha quedado en un lanzamiento testimonial, para cumplir el expediente mínimo del ICAA. Obviamente si esto lo haces con capital privado te van a pedir explicaciones y lo más probable es que no vuelvan a confiar en ti, sin embargo en este caso seguramente no pase nada y este señor, tal como explica en su entrevista ya está con dos películas más, también financiadas por las mismas administraciones públicas que han financiado VULCANIA o MENÚ DEGUSTACIÓ.\nDe todas maneras esta seria la mejor de las dos opciones, porque de alguna manera podría ser que no hubiera mala intención, sino que el productor se haya gastado todo el dinero en producir la peli sin dejar nada para la promoción y el lanzamiento. Es un fallo grave pero no tiene por qué implicar una mala intención, en todo caso desconocimiento, poca profesionalidad o mala gestión.\n2. Tener el dinero para un lanzamiento en condiciones y quedártelo.\nSupongamos que el productor sí que ha previsto ese 20/25% de dinero para lanzar la película. En una peli de 2 millones estamos hablando de entre 400 y 500.000 euros, desde luego se puede lanzar la peli con aprox. 200 copias y una buena promoción con ese dinero. Sin embargo algunos productores, sobre todo de la vieja escuela como tu dices, prefieren quedarse el dinero y no arriesgarlo en promocionar la película. 500.000 euros ya es un beneficio muy sustancioso y como que no tienen que rendir cuentas a nadie si finalmente la peli la van a ver 4 gatos y es un fracaso en taquilla, para qué arriesgar ese dinero… Esto se ha hecho y se sigue haciendo en nuestro país y parece que ni TVE, TV3, ICEC o ICAA pide responsabilidades por ello…\nHe leído la entrevista al productor y yo que sé… molaría creerle y pensar que este señor no se ha quedado el dinero en su bolsillo y que lo que ha pasado realmente es que lo ha puesto todo en la producción muy ambiciosa sin acordarse que luego tenía que promocionar la película.\nEso sí, si ha sido por este motivo para la próxima le recomendaría un libro que explica bastante bien la importancia de la promoción, marketing y distribución para una película, se titula “Distribución y Marketing cinematográfico” lo ha escrito David Matamoros y está muy bien.\nEstá por 21 euros en Amazon: http://www.amazon.es/Distribuci%C3%B3n-marketing-cinematogr%C3%A1fico-primeros-COMUNICACI%C3%93N/dp/8447534049\nDavid - March 3rd, 2016 at 2:07 pm\nHola Pepe, gracias por tus comentarios. Supongo que no nos conocemos personalmente ni que tienes nada personal contra mi, porque el tono es duro. No tengo ninguna obligación, pero cuando quieras te aclaro punto por punto cada una de las cosas que dices. Pero cara a cara y ampliando el espectro de tu estudio.\nSolo para que te conste, la película no tiene obligación de hacer una taquilla determinada porque es una peli de nuevo realizador, el cual también tiene derecho a presupuestos dignos y que todo el mundo cobre, aunque luego, la realidad del mercado, nos permita llegar hasta donde podamos (incluso con un presu de P&A adecuado).\nTono - March 3rd, 2016 at 2:18 pm\nNo se de donde te viene esta mala leche y este ataque generalizado hacia los productores españoles.\n¿Como se te ocurre acusar a esta película de compra de taquilla y de tejemanejes para ganar dinero fraudulentamente?\nSi te hubieras informado un poco, sabrías que esta película ya tuvo la ayuda selectiva del Icaa, por lo que no tiene ninguna necesidad de llegar a ninguna cifra de taquilla. Si como tu dices, este productor fuera un tipo que solo busca la pasta, porque no te preguntas para que diantres estrena entonces con 40 copias. Salir con 40 copias vale una pasta, así que una de dos, o es gilipollas o es un tipo que intenta estrenar ética y profesionalmente la peli a toda costa, invirtiendo todo lo que puede o le dejan.\n¿Tu has intentado estrenar una película media o pequeña en España? Seguro que no, porque entonces sabrías que si no tienes una major detrás, no hay prácticamente salas disponibles, repasa mañana la cartelera española y lo entenderás. Para Vulcania 40 copias me parecen una barbaridad, un éxito.Bravo para el distribuidor y el productor, porque tiene mucho mérito y mucho riesgo.\nY imagino que tampoco has rodado una película, porque si no, también sabrías, que con presupuestos como el de esta película, cuando has pagado a los actores, técnicos, empresas de servicios, bancos y todo lo que comporta rodar una película, los “beneficios” de los que tu hablas, simplemente no existen.\nMe parece fantástico que critiquemos la calidad de la película, a unos les gustará y a otros no, como ha de ser. Pero a la hora de poner en duda la honradez de los productores, estaría bien empezar a ser justos y no acusar a todo quisqui y porque sí.\nY el día que queráis acusar a las mafias del cine, si las hay, pues atreveros a poner nombres y apellidos, porque esto de acusar a los más débiles y sin pruebas, que quieres que te diga…\npepe - March 3rd, 2016 at 5:14 pm\nSi quieres aclararlo punto punto aquí estupendo, si no, efectivamente no tienes por qué hacerlo. Personalmente no lo vamos a hacer, lo bueno de este blog es justamente que se pueden usar nicknames y así todo el mundo puede decir lo que realmente piensa sobre como funciona el cine español o sobre lo que la ha parecido una película (aunque sea de un amigo o conocido), incluso aunque se lo tenga que decir a un productor que está en la comisión del ICAA que decide qué peli sí y que peli no merece la ayuda.\nRespecto a que los directores noveles pues hombre.. que tendrá que ver una cosa con la otra? por supuesto que tienen derecho a presupuesto dignos y los técnicos a cobrar. spolo faltaría… es que no he dicho nunca lo contrario. Películas hay de todos los tamaños y Operas Primas también, como EL DESCONOCIDO, A CAMBIO DE NADA, REQUISITOS PARA SER UNA PERSONA NORMAL… En ningún momento he dicho nada en la linea de que por ser nuevo realizador tendría que cobrar menos él o nadie del equipo.\nLo que digo es que flaco favor le haces a ese director si lo lanzas al mercado con una peli que ha costado 2 millones y se estrena con 40 copias porque lo tiene no difícil no, dificilísimo para funcionar…\nMi crítica reconozco que lleva quizás demasiada mala leche y voy a intentar ser educado y respetuoso. A mi lo que me parece especialmente mal es que se desaprovechen las oportunidades y los recursos públicos por no diseñar correctamente las películas, y que lo haga un productor que ha escrito un libro sobre lo importante que es el Marketing y la Promoción de una película me parece aún peor.\nSi os dais cuenta en un comentario anterior ya comenté que efectivamente, si la película tenía la ayuda a nuevo realizador no necesitaba que nadie fuera al cine a verla. Mejor para vosotros.\npepe - March 3rd, 2016 at 5:30 pm\nRetiro lo de la taquilla pues. Tienes razón, esta película no necesita ningún número mínimo de espectadores y por tanto seguro que no habrá manipulación.\nEn cualquier caso, para mi el problema no es tanto ese, de verdad. Incluso me parece mal que determinadas películas tengan que llegar a esas cifras de espectadores o que puedas perder una ayuda de 500.000 euros (que has adelantado en un banco) porque te falten 2.000 personas. Es como todo o nada, está mal planteada la ayuda y espero que la nueva sirva para corregir esos errores. Lo que me parece “mal” es gastarse 2 millones de dinero público para estrenar la peli con 40 copias. Porque eso no es culpa de la distribuidora, es culpa del productor. Lo siento pero lo veo así,, es una crítica dura, puede ser, pero al final creo que hay que ser crítico para hacerlo mejor, y claramente esta peli merecía otro estreno.\nEn cuanto a los cines… mira, una cosa lleva a la otra, si no hay promo los cines no quieren la película. No es tan difícil meter una película en 100 o 150 cines, de hecho es lo más fácil, lo difícil es tener dinero para pagar las copias y que la gente vaya al cine, y para eso hace falta inversión en P & A. Si no, en mi opinión, realmente has hecho la mitad del trabajo 8y no lo digo yo, lo dice el mismo productor en su libro ojo…). Que esto pase tan a menudo eso es una putada para todos, empezando justamente por el director novel, al que David parece que aprecia bastante\nvulcano - March 3rd, 2016 at 6:34 pm\nTiene razón Pepe, que se explique punto por punto en este medio, ya que aquí fue que surgió el debate.\ndavid - March 3rd, 2016 at 7:52 pm\nEs una lástima porque yo estoy defendiendo una propuesta creativa a pecho descubierto y todo el mundo sabe o puede saber quien soy y donde encontrarme. Y critico lo que tengo que criticar dando la cara. Y alabo lo que tengo que alabar dando la cara también (sabiendo lo poco que mi opinión le interesa al mundo).\nAsí que entraré solo en la superficie porque tengo la sensación de que tiene que haber algo más porque tus palabras son realmente duras contra mi y casi me acusas de delinquir.\n1.- En la entrevista que di decia que cuando tu diseñas una financiación, no esperas que parte del dinero no se te pague. Como sabrás la mayor parte del dinero que podemos conseguir no viene al principio, sino que tenemos que financiarla a través de bancos. Y cuando alguién no paga, el banco puede (o no) hacer una novación del crédito. Cada vez que eso ocurre, puedes estar pagando una media de 70.000 Euros… que obviamente sale de ti y del dinero que tienes reservado para el lanzamiento. Y es cierto que eso a mi, al igual que a muchos compañeros (de los que están y de los que ya no están) nos ha dado en la línea de flotación. Está siendo extremadamente duro. Y hay que decirlo.\n2.- Te equivocas cuando dices que el 100% de la financiación de la película es dinero público. Te recomendiendo que te leas la ley para ver que no podemos superar el 50% del coste con ayudas públicas. Ni en el cine ni en los coches. Es una norma general de subvenciones y con una similar a nivel europeo. En el caso de Vulcania, el ICAA otorgó 269.000 Euros. El dato es público y no tengo nada que esconder. Así que leer que el 100% es dinero público me duele como profesional y como contribuyente. Y ya te aseguro que en nuestro caso el ICAA representa un 15% aprox.\n3.- Una película como Vulcania se puede dejar en seguridad social de los trabajadores unos 300.000 Euros. Y en IVA podemos estar en otros 300.000 Euros. A parte de la creación de puestos de trabajo que hemos creado, dinero en servicios, proveedores, etc… Todo el dinero va destinado a eso. Con lo que el argumento del dinero público queda amortiguado porque lo he pagado con creces.\n4.- Algo que me parece criticable es que un director novel por el hecho de serlo tenga más dificil la oportunidad de hacer una opera prima en condiciones, porque los presupuestos se han ajustado mucho y cada vez el mercado apuesta menos por ellos. Me gustará comprobar si el nuevo sistema ofrece oportunidades a todos, independientemente de la propuesta artística. Nosotros apostamos por una historia y una visión en su momento y estamos muy orgullosos no solamente del trabajo que hemos realizado, sino de la oportunidad que se le ofrece a un director con una visión propia. Esa oportunidad no siempre viene ligada a un número determinado de copias de salida. De hecho, te podria dar ejemplos de cineastas actualmente trabajando en Hollywood, cuyas operas primas se estrenaron con 2 o 3 copias en sus paises, o fueron sonados fracasos comerciales. Así que esa matemática burda tampoco me sirve. Ojalá pudieramos salir con más? Pues sí. Pero si miras los cines este fin de semana, nos han entrado 9 copias de Mad Max (que está en DVD, VoD, etc…) y no deja salas en centro ciudad.\n5.- Vulcania nunca se ha enmarcado en una comercialidad agresiva, y en eso somos todos conscientes. Pero el presupuesto en P&A existe, representa un % bueno del presupuesto que nos ha permitido tener spots en TV, programas, revistas, diarios, exteriores… Yo al menos estoy dando el máximo para que se de a conocer la propuesta. Y el distribuidor se está dejando el alma para que nos den salas (y no por falta de campaña, te lo aseguro). Otros compañeros con películas se han tenido que ir a otra fecha perdiendo mucho dinero o simplemente ya no saben cuando van a poder estrenar. Te aseguro que el análisis es mucho más complejo de que lo se plantea.\n5.- Es cierto, tu crítica lleva muy mala leche y casi me acusas de cosas por las que hemos estado siempre luchando para que cambiasen. Y me duele, te soy sincero. No creo que productores como nosotros merezcamos ser el blanco de estos ataques, cuando en el fondo lo que queremos es lo mejor para las películas, para sus equipos artísticos y técnicos y para que llegue al mayor público posible. Y te aseguro que nosotros denunciamos los casos que si que realmente son delictivos (y que curiosamente nunca aparecen como blanco de críticas…) y buscamos las mejores soluciones para que la cultura sea cuestion de estado. Y el cine se proteja para que podamos un día poder hablar de cine y no de otras cosas. Y para hacer eso estamos trabajando sin parar, luchando contra viento y marea, y no haciendo juicios de valor que no nos ayudan.\n6.- Aun defiendo que la película tiene un diseño bueno: conseguimos que dos paises se interesasen por la visión de un director novel español, vendimos la propuesta sin perder el control creativo, conseguimos armonizar sistemas tan dispares al español como el sueco y el francés, conseguimos recuersos (quizas no todos los que nos hubiera gustado), distribución, inversores en la AIE, ventas internacionales, un casting y un equipo de primer orden, festivales, estrenamos con decencia y haciendo ruido… Por el camino han habido imprevistos de socios que pensabamos que apostarían y no lo han hecho, otros que pensabamos que pagarían a tiempo y no lo han hecho, bancos que han hecho su agosto porque te lo creas o no, hay hasta parte de dinero personal invertido en la película (a parte del esfuerzo de todo el equipo) y créditos personales para conseguir que el cash-flow fuera estable. Es parte del proceso, pero el resultado es bueno, la propuesta es única y ofrece al director una magnifica carta de presentación para cuando quiera lanzarse con un siguiente largo.\n7.- Aunque la propuesta sea más autoral que puramente comercial, aún así, estamos haciendo un esfuerzo enorme desde la productora, prensa y la distribuidora para conseguir que llegue al mayor público posible y podamos recuperar al menos lo invertido.\n8.- Todos, y digo todos, nos piden constantemente un rendimiento de cuentas. Yo al menos no sé como se puede defraudar y no se me puede acusar ni de quedarme dinero ni de no invertirlo bien. Me audita todo el mundo, riendo cuentas por activa y por pasiva, tengo la sensación de estar pagando autonomos, iva y demás constantemente. No, no creo que sea tan fácil defraudar, aunque es cierto que algunos lo consiguen.\nNo sé, me gustaría que vieras la película (te guste o no), que valorases el talento que hay detrás, y que la próxima vez, antes de darme tan duro, me dijeras “tío, David, esto es así realmente?” y yo poderme explicar sin haber sido juzgado previamente.\nAl resto, Carlos, Tono,… gracias también. El cine español es muy bueno y muy variado. Y es objetivo de la mayoría que así continue siendo. Y por eso estamos dando la cara cada día.\npepe - March 3rd, 2016 at 10:31 pm\nDavid, responderé en orden a tus comentarios\nEn primer lugar no es nada personal contra ti, en general soy crítico con los productores que han desarrollado una gran “pericia” para conseguir fondos públicos año tras año para hacer películas que casi nunca o nunca funcionan, y no hablo solo de taquilla, tampoco tienen especial relevancia para la crítica o las academias. Si quieres verás cual ha sido mi opinión sobre Ventura Pons en post anteriores u otros a los que también he criticado.\nSeguramente mucha gente no esté de acuerdo con lo que diré pero en mi opinión aunque el cine sea una industria cultural eso no exime a sus productores de gestionar los recursos públicos con responsabilidad.\nNo veo gran diferencia entre un aeropuerto sin aviones, una estación de AVE sin pasajeros o una película sin espectadores. Gastar millones de euros que no rindan me parece igual de negligente en cualquier caso. Desde luego con nuestro dinero no haríamos las cosas que hacemos con el dinero público. Esa es mi reflexión y mi crítica principal, no solo a ti, sino al funcionamiento del cine en general.\n1. Vale, de acuerdo, has tenido una mala experiencia en esta película, se te ha caído parte de la financiación en medio de la producción y eso te ha obligado renunciar a tener presupuesto para lanzamiento. En todas tus películas anteriores te pasó lo mismo también? igual deberías cambiar de socios y aumentar la partida de costes de financiación en el futuro.\n2. Creo que me estas diciendo la mitad de la mitad. Me explico.\nICAA es dinero público. 269.000 euros como indicas\nICEC. Esta partida la puedes compartir con nosotros también? es público y seguramente está publicado también. Yo calculo que te habrán dado unos 400.000 euros\nTVE . Que yo sepa es una televisión pública, financiada con dinero público que invierte en cine por una Ley que le obliga a ello. Es una subvención indirecta pero que sale del dinero del contribuyente igualmente. Yo calculo que como seguramente les vendiste una película de unos 2,5 millones que se estrenaría con unas 120/150 copias te darían unos 500.000 euros. No sé si ahora que el proyecto ha cambiado te rebajaran el precio, seguramente no.\nTVC. 3/4 de lo mismo que TVE. Unos 200.000 euros seguramente. Puede que más incluso pero como que tanto lo de TVE como lo de TV3 no se publica no lo podremos saber, quizás lo quieres compartir con nosotros. Ya hay asociaciones de productores que están pidiendo que se publiquen, por el contrario hay productores que se oponen a ello, quizás conozcas alguno.\nAIE. Desgravación Fiscal por inversión en Cine. EN fin, como su nombre indica la desgravación fiscal es una ayuda pública, estamos de acuerdo, no? Una empresa dejará de pagar eso a Hacienda para ponerlo en tu película. Se trata de otra “subvención indirecta”. Imagino que unos 200.000 euros aprox.\nSwedish Film Institute. En fin, no hace falta ser un lince para ver que se trata también de una administración pública de Suecia. Ni idea de cuanto te habrán dado pero imagino que no menos de 100.000 euros. también público.\nFilm I Vast. Según Wikipedia otra ayuda regional de Suecia. ni idea de cuanto, ponemos unos 50.000 euros? ya me dirás cuanto ha sido si quieres.\nFrancia Ran Entertainment. Pues algo de ayuda habrá conseguido esta gente imagino. unos 200.000 euros ? puede que más incluso, en Francia suelen conseguir más.\nSumando lo que he puesto me da una cifra aproximada de 1.950.000 euros\nEn fin señor, si aún me vas a decir que la peli no la has pagado con dinero público quizás mejor lo hacemos al revés y nos cuentas qué empresa privada, televisión, agente de ventas o distribuidora ha invertido su dinero en la película.\n3. Correcto, muy bien… digamos que le has devuelto al estado 300 de los 2 millones. Si quieres puedes contabilizar también el IRPF que han pagado los trabajadores…\n4. Este año se han rodado más de 80 películas dirigidas por directores noveles… record histórico… (dicho en la gala de los Goya). En fin, quizás lo de la bandera de “yo es que arriesgo mucho y apuesto por nuevos realizadores porque casi nadie lo hace” te haya servido para convencer a administraciones y televisiones públicas de tus buenas intenciones como productor pero es algo que hace muchísima gente, no te hace muy especial me temo.\n5. Mira, no voy a poner más en duda que luches por la película y por la gente que la ha hecho, te creo. Lo que crítico es que en mi opinión se ha hecho mal, que es la esencia de toda esta cadena de comentarios. Creo que estrenar una peli de 2 millones con 40 copias es condenarla antes de siquiera existir. Y creo que es algo que no es aislado y que se podia ver venir sin ser ningún experto. También estoy seguro que continuaras luchando porque aún se invierta más dinero público en tus películas, no hay duda que tienes un talento para ello.\n6. No he criticado la producción ni la película, entre otras cosas porque no la he visto y no voy a hacerlo sin verla. Lo que critíco es justamente el lanzamiento, y si he sido especialmente duro contigo es porque justamente tu has sentado cátedra en un libro sobre “como se debe distribuir y promocionar una película”. en mi opinión, si me lo permites, quizás demasiado precipitadamente. Pero creo que escribir el libro te ayudó más a vender la marca “David Matamoros” que a vender mejor tus películas.\n7. Seguro que sí\n8. Ya comenté al principio que pensaba que tu caso era más el del productor que se gasta todo en la producción y no deja nada para la promo que el del productor que se queda con la pasta. No creo que sea tu caso, pero me baso en mi intuición, nada más.\n9. Veré la película, seguro.\nHubiera escrito “tio, David, esto es así realmente?” si supiera cuando escribí el comentario que tu lo ibas a leer… yo estaba escribiendo en un blog sobre cine no a ti personalmente.\nSi soy duro o muy directo pues lo siento, pero piensa si tengo o no razón en lo que digo, en lugar de ponerte solo a la defensiva. Es la mejor manera de mejorar. todos nos equivocamos, lo hemos hecho y seguiremos haciéndolo.\nDicho esto, me parece una discusión muy interesante, mira que horas son y aquí estoy.\nSuerte con la peli mañana.\nAinara - March 4th, 2016 at 8:27 am\nA mí me parece muy loable que salga con 40 copias tal y como está el patio. Yo vi la película en Sitges y me resulta admirable que luchen por ella cuando una gran parte del cine español o no se estrena o lo hacen con 1 o 2 copias.\nPor otro lado me parece que desacredita a Pepe la falta de rigor ya que suelta veneno desde el primer post para luego ir corrigiendo a medida que le contestan. Escribes lo que sea esperando a que no te lean los interesados? Y cuando lo hacen esucadamente, te pones a la defensiva? Ya que no das la cara, no enciendas al personal, que lo tuyo parece más un tema personal que parte de un debate.\nCreo que partis de concepciones diferentes, ambas respetables, sobre el papel de la administración pública en la cultura. Pero ese debate nada tiene que ver con que un productor pueda estrenar con un número de copias o no. Y menos cuando la ley está establecida así. Culpar al productor por una realidad que no se discute en ninguna otra parte del mundo no tiene sentido. Y es de agradecer que se de la cara y se explique su realidad con transparencia para que se pueda entender el trabajo de cada uno.\nGracias David por la explicación, incluso cuando no tienes por qué darla. Y suerte con la peli. Y Pepe, menos mala leche es de agradecer, que si no te desacreditas y no fomentas un debate profundo y serio. Tus posts envenenados quedan ahí, rectificados o no, y deberías ser más responsable si vas de “azote del cine”. Sino me pareces de la misma calaña que lo que criticas. Nada personal, eh! Todo de buen rollo.\npepe - March 4th, 2016 at 3:56 pm\nQue una peli de dos millones salga con 40 copias, lo siento pero de loable no tiene nada. No sé por qué os empeñáis en defender algo que es indefendible, imagino que también será algo personal, tan personal como formar parte de la peli o ser amigos de David…\nEs mucho más sencillo decir pues oye, es verdad, esta peli debía tener un presupuesto de P & A de 400 o 500.000 euros y además es lo que le dijimos a las administraciones y canales públicos para que nos dieran el dinero, pero no lo hemos conseguido. Algo habremos hecho mal, no?\nPor otra parte, insisto en que antes de que nadie me respondiera ya especifiqué que si la película tenia la ayuda a proyecto no haría falta que nadie fuera al cine a verla, afortunadamente para los productores no tienen ese “problema”.\nQuizás os sirva para replicarme una vez más que la película no necesita hacer un número mínimo de espectadores pero sinceramente, que no tenga esa necesidad me parece que no es tampoco como para estar orgulloso, no?\n– Eh listillo! no te has dado cuenta que esta peli no hace falta que la vaya a ver nadie !?? está totalmente financiada con dinero público y no tenemos ninguna obligación de hacer siquiera un mínimo espectadores! A ver si te informas bien antes de criticar… Sabemos perfectamente de lo que hablamos porque ya lo hicimos con la anterior, Menú Degustació que costó 3 millones de euros de dinero público y solo hizo 34.000 euros en cines! oye… y ningún problema eh! aquí estamos con la siguiente camino a lo mismo… con un par! y que nadie me critique por favor, que me ofendo mucho, pobre de mi con lo poco que me apoyan…\nMuy poca autocrítica creo yo, y algo de poca vergüenza también.\n– Ah perdón, pues nada, entonces ya está, disculpen ustedes, está todo muy bien hecho y son ustedes los productores que necesita el cine español, debo ser yo que tengo algo personal contra el productor…\nTono - March 5th, 2016 at 1:10 am\nEstaría bien que repasaras con cuantas copias se estrenan en España y que taquilla hacen muchas de las películas norteamericanas, francesas, alemanas, etc. con presupuestos muchísimo más elevados que los nuestros, verás que tampoco les va mucho mejor y da igual que tengan nominaciones a los Oscar, que hayan ganado Sundance o Cannes.\nEn tu anterior post dices que las películas con dinero público nunca funcionan, mira por donde, este año las cinco nominadas al Goya a mejor película, son de TVE.\nDicho esto, mi opinión y mi experiencia es que con películas no puramente comerciales y sin una cadena privada, más allá de las 20 copias, en esta España que nos ha quedado, es tirar el dinero.\nPor cierto ya que parece que tienes tanta información sobre las producciones de Zentropa, también podrías informar de las cosas positivas, no? Por ejemplo la extraordinaria carrera de ventas internacionales de Menú degustació, muy por encima de la mayoría del cine español. Per claro, eso mejor nos lo callamos, que si no, no mola tanto el post.\nY coincido contigo en lo de que en las ayudas del Icaa y en las películas que apoyan las televisiones públicas se debería valorar mucho más el talento y la trayectoria de los productores, directores, actores y equipo que hay detrás de cada proyecto.\npepe - March 5th, 2016 at 11:06 am\nPrimero, qué tendrá que ver… yo no estoy criticando que la peli se estrené con pocas copias en EEUU, Francia o Alemania (que seria el equivalente a lo que tu quieres que compare)… solo con lograr estrenarse en cine con 20 o 30 copias en Alemania seria algo a destacar, lo que yo estoy criticando es como se estrena AQUÍ, que es donde se ha producido y pagado, y es su mercado principal.\nSegundo, perdón, no logro encontrar donde he dicho yo que las películas financiadas con dinero público nunca funcionen… Es que no lo pienso además. Por supuesto que muchas funcionan y se producen muy bien, ejemplos hay muchos afortunadamente. Aunque para mi VULCANIA no lo es, más bien todo lo contrario… Que es lo que he dicho ya unas cuantas veces…\nTercero. Lo del éxito internacional de Menú Degustación pues hombre, tienes datos tu de eso? Donde se puede comprobar?\nTe voy a dar dos datos que sí que se pueden comprobar:\n1 MENU DEGUSTACIÓN 34.000 euros de taquilla. Según dice el productor en una entrevista que encontrado en internet costó 3.000.000 de euros. Taquilla del 1% del coste.\n2. VULCANIA. 2.000.000 de euros de dinero público. Taquilla de ayer dia de su estreno… 800 euros!!! Muy á loable todo.\nSupongo que la manera que tienes de saber que funcionó “EXTRAORDINARIAMENTE” es la misma que yo, un twit o una entrevista donde su productor dice que se ha vendido muy bien aquí y allí. Pero permítame que dude y mucho de que eso haya sido relevante, principalmente porque si no eres capaz de que funcione en tu propio territorio muy difícil que te la compren fuera abuen precio, cualquir agente de ventas español te confirmará lo que estoy diciendo, a no ser que tu peli sea en inglés. Y luego que en Tailandia te pueden comprar la peli de acuerdo, pero por 1.000 o por 100.000 euros? porque queda muy bien decir que has vendido la peli en Tailandia…. Pero la cuestión es por cuanto.\nY vender la peli a 10 países por cuatro duros lo hace cualquier película que se lo proponga no es nada extraordinerio, te lo aseguro. Lo relevante es a qué países la vendes y cuanto te pagan.\nHoy en día portales de pelis por internet hay a patadas y compran las pelis a peso, por cuatro duros. Para tirarte el rollo sirve pero no para recuperar demasiado dinero. A no ser que hayas hecho una buena peli claro.\nEso de decir vale, mis películas aquí no funcionan pero fuera funcionan super bien, lo que pasa aquí es que el país está muy mal, no me apoyan lo suficiente o el público no las sabe apreciar, pero fuera son un éxito (cuando realmente no hay manera de comprobarlo y al final sólo lo sabes porque el productor te lo dice, o no? cómo lo sabes tu?). Esto ya lo inventaron otros antes y consiguieron una buena fortuna de dinero público gracias a vender esa moto. Pensábamos que lo habíamos superado pero no… Vienen otros a pillar el relevo.\nYo que sé gente… O no lo quereis ver, sois primos hermanos del productor o el mismo productor pero no lo entiendo. Defender estas películas y productores me parece insostenible para el sector… Y que el año que viene vuelvan a darle otro millón o millones de euros más de dinero público me parece indignante.\nMe voy a callar ya porque obviamente si este señor consigue lo que consigue sin hacer una peli que funcione siquiera un poco es porque está muy bien relacionado y como que esto de producir pelis, digais lo que digais, lo hace muy mal y algún dia alguien se dará cuenta, mi imagino que en no demasiado tiempo cambiará de posición y lo veremos en la dirección de alguna administración o televisión publica eligiendo qué proyectos son buenos y cuales no. Como experto, obviamente.\nRedaccion - March 5th, 2016 at 12:44 pm\nPepe, ya que tienes datos de “Vulcania”, ¿cuánto recaudó ayer Cien años de perdón? Gracias.\npepe - March 5th, 2016 at 2:34 pm\n260.000 euros me salia hace unas 5 horas pero para los dos datos, tanto este como el de VULCANIA no serán exactatos exactos porque siempre quedan cines por contabilizar. Lo aviso ya antes de que alguien me diga dentro de dos horas que es mentira, que no ha hecho 800 euros y ha hecho 1.500 o lo que sea. Total, sigue siendo igual paupérrimo resultado.\nQuizás para un cine no, pero si encima hay que dividirlo por 26, ya veremos que media sale por copia y por sesión… 2 o 3 personas me temo.\nEn fin.. creo que un dia deberías hacer un post sobre las pelis que peor aún funcionado también, porque también hay que hablar de eso.\nEstoy intentando pensar en una película de 2 millones con TVE, TVC, ICAA, ICEC… que haya hecho 800 euros el dia de su estreno… yo creo que tanto MENÚ DEGUSTACIÓ como VULCANIA son las dos películas de presupuesto 2/3 millones que menos han recaudado en años… quizás alguien me dice otras que no consigo recordar pero yo no consigo encontrar ninguna.\nEn fin, insisto en esto porque a ver si va a parecer que es que me he vuelto loco al criticar esto y que es algo personal no fundamentado. A ver cuantas pelis de esos presupuestos que hayan hecho peor taquilla que estas dos me pueden decir todos estos que me meten caña… venga, a pensar…\nRedaccion - March 5th, 2016 at 2:49 pm\nSí, Pepe, tengo un artículo pendiente de publicar con los 10 mayores fiascos de taquilla del cine español del 2015. Gracias por la info de “Cien años de perdón”\njota - March 5th, 2016 at 3:16 pm\nMe flipa como algunos por aqui se ponen a criticar, perdón, sentenciar con total seguridad un proyecto que probablemente lleve años de gestación, complejo como cualquier proyecto cinematográfico, sin tener ni idea de los entresijos que hayan tenido que manejar los productores, convencidos de tener la clave de lo que pasa, sin un atisbo de posible duda o prudencia y quedándose tan anchos. Spanish style.\nPepe - March 5th, 2016 at 8:04 pm\nJota, crees que se puede criticar una dirección, un guión o la interpretación de un actor? Crees que eso se puede hacer en un blog sobre cine o antes de hacerlo hay que saber los entresijos? Saber si el director pudo dirigir la peli como tenia pensado o se tuvo que adaptar a varios imprevistos, si el guionista vió como se cargaron 3 secuencias en mntaje que él o ella, consideraba buenisimas? Si un actor apenas pudo ensayar o tuvo laringitis medio rodaje… Hay que saber todo eso y si no no puedes criticarlos? Yo creo que la crítica nunca funciona así.\nRedaccion - March 6th, 2016 at 11:39 am\nPepe, cuánto recaudaron ayer Cien años de perdón y Tenemos que hablar?\nvulcano - March 7th, 2016 at 6:56 pm\nLo de Pepe roza la difamación, la calumnia 🙁\nPepe - March 29th, 2016 at 8:58 pm\nVieron! enseguidita nos olvidamos de esta pseudo-pelicula XD\nwillie - March 29th, 2016 at 10:32 pm\nPseudo pelicula? Jajaja…pero de donde ha salido este pseudo normal?\n« LA PELÍCULA “ACANTILADO”, PROTAGONIZADA POR DANIEL GRAO, GOYA TOLEDO E INGRID GARCÍA JONSSON, SE ESTRENARÁ EN CINES EL PRÓXIMO 3 DE JUNIO\nMUCHO SEXO EN EL TRAILER DE “KIKI, EL AMOR SE HACE”, LA PELÍCULA MÁS ERÓTICO-FESTIVA DEL 2016 »


Alubia Tolosana Roja - Casa Ruiz\nLeón, Burgos y Cantabria\nCazuela 2h a 2h 30 min.\nOlla presión 40-60min\nOlla súper rápida 12-15min\nLa alubia tolosana roja o alubia de Ibeas, es de color burdeos, muy brillante, con una mancha en el embrión de color blanco o beige, y de grano casi redondo. Es una de las alubias más apreciadas por la suavidad del albumen, la finura de sabor, y por no desprenderse del hollejo tras la cocción. Tras ser cocinada, destaca por el espesor y color chocolate del caldo que producen.\nLa alubia de Ibeas es muy apreciada en el País Vasco, Burgos y Cantabria, y es la base del típico plato burgalés, la “Olla Podrida”. También es muy habitual el uso de esta judía roja en la preparación de los típicos guisos de alubias en el norte de España. Se recomienda una cocción prolongada a fuego lento, para ser degustada óptimamente.


Drusilda | Sttorybox\nDrusilda era una de las pocas brujas que quedaban. En un mundo en el que la magia estaba en peligro de extinción, llegó ella con sus piedras de cuarzo, humo de tabaco que no era tabaco y una baraja de Tarot. Sabía leer los posos de té, que aguardaban una sinceridad superior a cualquier cosa. Le gustaba, en alguna que otra ocasión, fijar su pupila en otras ajenas para luego decir: «¿Qué ocultas?». La gente solía responderle cualquier banalidad, constatando que la determinación de una bruja creaba inseguridad en simples mortales. En un mundo en el que la magia estaba en peligro de extinción, quedaba sólo la esperanza depositada en la medicina y en la química. O en los unos y ceros de la programación. En cualquier cosa que fuera sencilla de predecir.\nMe atrapaste por:\n-El nombre de la bruja.\n-Hiciste referencia a la química (la cual amo) y al sistema binario.\nPor tanto, picaste mi curiosidad y deseo leer la continuación c:\n@teff_pg Gracias por pasarte y comentar. Es solo un texto breve, qué uso de tanteo para la creación de un personaje. Casi todo lo que publico aquí son pequeños bocetillos.\nAún así, espero al menos no haberte decepcionado.\nGracias, de nuevo, por aportar tu granito de arena con tu voto. Sin ti no habría podido actualizar.\nTe entiendo; me pasa igual c:\nEstamos para eso ;)\nLlevaba siempre puestos vestidos con colores rebosantes de espiritualidad como lo era el morado, el azul o el blanco. Dejaba que los rizos de su pelo negro y largo descansaran rebeldes sobre aquellas prendas que se confeccionaba ella misma; iba al mercado con gran parte de sus ahorros para hacerse con el tejido que más especial le pareciera. Luego, cuando llegaba a casa, los elaboraba con la ayuda de su máquina de coser. La había heredado de su bisabuela y era tan vieja, que se manejaba con un pedal. De hierro, algo oxidado, pintado de negro. La madera de su superficie era de nogal. Hacía ruido cada vez que tejía un punto cosa que, en lugar de generar desagrado, se volvía algo inspirador.\nTenía las uñas cortas, llenas de padrastros y siempre estaban pintadas de negro. A pesar de utilizar una crema, que ella misma fabricaba y de la que presumía de ser muy efectiva, tenía las manos secas. Su hogar olía a Alicia: un tabaco que no era tabaco. Ofelia sabía que no llevaba nicotina, aunque se fumaba igual. Hasta cierto punto aquello debería de ser más sano, o eso creía. Olía a lavanda y algo cítrico que recordaba al limón o al pomelo. Su casa tenía aquel aroma en las paredes, por lo que le otorgaba el deje característico de estar en los lares de una bruja.\nLos padres de Drusilda habían muerto por ser gitanos y hacer uso de la ciencia pagana. A ojos de la mayoría estaban haciendo apología a elementos tan peligrosos como lo era medicina natural y el esoterismo; cosas en desuso, que podían llegar a convertirse en una amenaza. El ser humano había olvidado por completo los ritos que tiempo atrás lo habían ayudado a convertirse en civilización: las danzas de lluvia, las hogueras purificadoras, la adivinación dentro de los astros... Así que los padres de Drusilda terminaron en una cárcel que molió sus almas desde los cimientos. Y su vida se consumió como se consumían los cirios blancos que su hija encendía todas las noches, rezando en vano para que regresaran. Porque la magia no podía hacer nada frente a las garras frías de la tecnología, que lo convertía todo en metal; como si aquello fuera capaz de reemplazar la subjetividad de los sueños.\nEl médico dijo a Drusilda que sus padres tenían un brote nuevo de zika, como consecuencia de haber bebido agua contaminada en su encierro. Nadie había visto cómo eran las cárceles desde dentro: solo tenían el privilegio los empleados de gobierno. Pero mucha gente murmuraba que aprovechaban a los presos para la experimentación médica. Así que Drusilda pensó que en la batalla entre la magia y la ciencia, había ganado la segunda. Aquello, desde luego, era coherente: tan solo había que echar un ojo a su ciudad. A cómo se habían erigido los muros de hormigón, las aceras, la línea ferroviaria... Era un mundo racional y frío. Tan frío que le dolía el pecho de la impotencia.\nAsí que Drusilda fumaba Alicia en la seguridad de su hogar en busca de respuestas. Reluciendo con su magia como la última estrella en el firmamento, que renunciaba a perecer frente a la contaminación lumínica de una urbe que ya había engullido a sus hermanas.\nWoooooow, me encanta como describes todo; como vas uniendo todo de una manera armónica y bien cuidada.\nMe gustó muchooooo, mucho c: Saludos <3\nPor cierto: firmamento* <3 ¡Me pasé por tu blog, está genial!\n@teff_pg Gracias por pasarte de nuevo y comentar. Me alegro de que digas eso de mis descripciones aunque, a mis ojos, en algunas partes del texto le falla la cohesión xddd.\nPD: Menos mal que me has avisado de la falta de ortografía. Qué vergüenza cometer ese error x.x\nHace mucho que no actualizo mi blog, en realidad. Me acabas de recordar que tengo uno (?) xDDDD. Me alegro mucho que te gustara, creo que eres el primero que me lo dice xd.


Tema: Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa - Bolivia - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 1 Mensajes y 2060 Lecturas\nMensajes: 15421\t Asunto: Reserva Nacional de Fauna Andina Eduardo Avaroa - Bolivia Publicado: Vie, 25-10-2019 2:29\nLas montañas de la reserva son las más altas de la frontera de Bolivia con Chile y Argentina Están salpicadas con volcanes en plena actividad, fuentes termales, géiseres y fumarolas.\nTema: PALMERAS EN EL MUNDO - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 22 Mensajes y 31204 Lecturas\nMensajes: 15421\t Asunto: Re: PALMERAS EN EL MUNDO Publicado: Mie, 29-05-2019 20:02\nHola soy nuevo aquí y ya que están charlando el tema de las palmeras, les comento que en la Provincia de Entre Rios, Argentinaexiste un Parque Nacional llamado "El Palmar" en el que se encuentran estas en grandes cantidades, les copio algunas fotos que he tomado dentro y fuera del parque.\nsí es maravilloso , ya lo teníamos - yo tengo un librillo palmeras en Argentina- apenas lo encuentre subo algunos datos más\nMensajes: 3919\t Asunto: Re: PALMERAS EN EL MUNDO Publicado: Mie, 29-05-2019 15:05\nTema: Las 5 islas más amenazadas por la climatología. - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 7 Mensajes y 9169 Lecturas\nY SE NOTA EL CAMBIO CLIMATICO, porque aca en ARGENTINAya estamos en otoño y 15 o 20 años atras para esta fecha estariamos entre 15 y 20 GRADOS Y Hoy estamos entre 25 y 30 grados de temperatura\nTema: Fósiles y localizaciòn - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 3 Mensajes y 4600 Lecturas\nEn Argentina sobre todo en el sur, hay muchos descubrimientos constantes de fósiles.\nTema: Leones marinos en Península de Valdes - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 1 Mensajes y 2664 Lecturas\nMensajes: 15421\t Asunto: Leones marinos en Península de Valdes Publicado: Sab, 17-01-2015 3:18\nSe pueden ver numerosas loberias en esta zona de la costa argentina En este caso me he fijado en una manada que retoza en la playa, cerca de Punta Delgada.\nTema: Lugares Insólitos de la naturaleza - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 12 Mensajes y 17051 Lecturas\nSin embargo, respecto al resto de esferas del mundo, existe un completo desacuerdo entre los investigadores (comunidad científica y otros). Unos dicen que son obra de la naturaleza, y otros del ser humano...-->Muchas preguntas, muy pocas respuestas--> Gran cantidad de hipótesis, especulaciones e historias.\nLas formaciones u objetos mas impresionantes se encuentran en Costa Rica, Nueva Zelanda, ArgentinaMéxico,Venezuela.\nTema: Pobiti Kamani (bosque de piedra). - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 5 Mensajes y 5088 Lecturas\nEl bosque petrificado de Jaramillo, el de Sarmiento en Chubut, y un millón más, (menos importantes), que están desperdigados por toda nuestra Argentina son de origen vegetal. Pero el que tú mencionas y como detallas, lo definiría como "fumarolas" submarinas de gas metano como tu has puesto, que por una situación química que no se ha repetido en la naturaleza a formado esos verdaderos "totems" que según algunas imágenes del artículo, hasta han sido talladas por el ser humano moderno. A diferencia de esa formación, lo nuestro es simple petrificación por contacto, en proceso y condiciones especiales, (también es de alguna manera de este modo que hoy se encuentran fósiles de animales). Cuando ví tus imágenes sin haber leído tu artículo, lo primero que se me ocurrió fue que se trataba de inmensos y curiosos corales..... .juaaa\nRespecto al tema tratado, hay algo muy similar, que tenéis en Argentina y que ya subí en su momento:\nTema: Los lugares de la tierra más fríos y más calientes. - Foro: Clima, Naturaleza, Ecologia y Medio Ambiente Tema con 6 Mensajes y 8502 Lecturas\nEn este contexto, cuando el invierno nos acosa, ¿Quien no piensa, si se pudiera, en lo bueno que sería cambiar de hemisferio y darse una vueltecita por Argentina Chile o Uruguay para visitar a los compañeros del foro?\nÚltimas búsquedas por posts: Caba Argentina - Volcán Renegado Chile - Atlin Columbia Británi... - Arboles - 34 646 - Volcan Piton Fournaice