La Lacebrón Guzmán: marzo 2013\nEL MONOPOLIO MEDIÁTICO "BUENO"\nEl 80% de la publicidad oficial nacional en 2012 fue a manos de nueve grupos de medios, según un relevamiento privado de inversión bruta (es decir, sin considerar los descuentos que suelen aplicarse en el mercado publicitario). El estudio revela que la inversión del Gobierno en publicidad en diarios y revistas, radio AM y FM, televisión abierta y paga, Internet y vía pública superó los $ 1900 millones, un 43% más que en 2011. El 95% de esos recursos se concentraron en TV y prensa gráfica.\nLos grupos privilegiados con la pauta federal son, de mayor a menor según el monto recibido: Telefé (Canal 11, de Buenos Aires y otras ocho emisoras de TV abierta en el interior del país); Manzano-Vila (América TV, A24 y Canal 7 de Mendoza, y varios diarios del interior, entre ellos, La Capital, de Rosario); Radio y Televisión Argentina (RTA, empresa estatal que controla Canal 7 y las más de 50 emisoras de Radio Nacional); el empresario mexicano Remigio Ángel González González (dueño de Canal 9 y FM Aspen); los medios que el empresario kirchnerista Cristóbal López le compró a Daniel Hadad en abril pasado (C5N, Radio 10 y otras cuatro FM), y el diario Página 12.\nLes siguen el grupo Olmos (dueño de los diarios Crónica y Buenos Aires Económico, de Crónica TV y socio de la productora Underground), y el grupo Ámbito Financiero (propietario del diario homónimo y del Buenos Aires Herald).\nSegún las cifras del monitoreo, a cargo de la única empresa que sistemáticamente releva la inversión publicitaria en la Argentina (pero que prefiere no ser identificada), cada uno de estos grupos de medios recibió entre $ 400 millones y $ 50 millones durante 2012 sin considerar eventuales descuentos sobre sus tarifas publicadas.\nDe acuerdo con fuentes del mercado de medios, los descuentos habituales a los precios que figuran en los tarifarios publicitarios son de alrededor del 20% en los diarios y del 50% en televisión, aunque el Estado no siempre es beneficiado con esas reducciones porque suele demorarse en los pagos. Si se restan aquellos porcentajes a la inversión bruta estimada, la cifra real superaría los $ 1100 millones, un 43% más que en el período anterior.\nEl reparto de la publicidad oficial está a cargo del jefe de Gabinete, Juan Manuel Abal Medina. Las últimas cifras oficiales sobre esa distribución datan de 2011 y pueden verse en la página web del organismo. En todo aquel año, el Estado nacional invirtió $ 771.157.683 (18% más que en 2010). Según un reciente informe de la Auditoría General de la Nación (AGN), en el que ese organismo cuestionó la falta "de parámetros objetivos y precisos para su distribución", la pauta oficial nacional fue en 2010 de $ 654.360.501 (un 20% menos que en el período anterior); en 2009, de $ 821.692.100 (75% más que el año anterior); en 2008, de $ 468.855.776 (23% más), y en 2007, de $ 381.365.668.\nSegún este relevamiento, los grupos de medios que en porcentaje más aumentaron su facturación de dineros públicos fueron el de Cristóbal López (300% más), que pasó de 15 millones a 61 millones de pesos brutos; Szpolski-Garfunkel, 62%; Ámbito Financiero, 54,3%; Telefé\nTelefónica, 53,2 por ciento, y Manzano-Vila, 18,8%. Este último grupo es controlado por el ex ministro menemista José Luis Manzano y Daniel Vila, pero en distintos medios cuenta con socios minoritarios importantes, como Francisco de Narváez en América 2, A24 y Radio La Red. Según dijo Vila al diario Perfil hace un mes, de la facturación de su grupo "la influencia de la pauta oficial oscila entre el 4% y el 6%", y señaló al grupo Szpolski como el más beneficiado por el Estado.\nEl mexicano González-González apenas aumentó un 5%, lo que le permitió conservar el tercer puesto entre los grupos de medios que más fondos estatales nacionales reciben.\nEn contraposición, otras empresas periodísticas prácticamente no reciben pauta oficial , como LA NACION, Editorial Perfil, El Cronista y el Grupo Clarín, entre otros. En el caso de Perfil hay un dato adicional: el gobierno nacional aumentó casi 10 veces la pauta invertida en las revistas de la editorial Televisa\nAtlántida (Gente y Para Ti, entre otras), su principal competidor, que pasó de menos de un millón de pesos en 2011 a más de 8,5 millones brutos en 2012.\nA esta discriminación se sumó el mes pasado la prohibición de publicar avisos en los diarios de la Capital Federal aplicada por la Secretaría de Comercio Interior a los grandes supermercados y cadenas minoristas en el contexto de acuerdos de congelamiento de precios. Esa prohibición, que fue comunicada informalmente por el Gobierno, pero bajo apercibimiento de sanciones si se incumple, alcanza a los avisos de ofertas y hasta al posicionamiento de marca (donde no se mencionan precios).\nA medida que el reparto de la pauta oficial se fue haciendo más discriminatorio para los medios independientes, algo confirmado por dos fallos judiciales definitivos en el caso de la Editorial Perfil (uno que conminó al Gobierno a no marginar a esa editorial en el reparto de la publicidad del Estado y otro que lo multó por no cumplir esa orden), la Jefatura de Gabinete fue retrasando la publicación de los datos oficiales y cambiando la forma en la que se entrega esa información, lo que dificulta un seguimiento sistematizado en el largo plazo.\nAsí lo han denunciado reiteradamente organizaciones pro transparencia como la Asociación por los Derechos Civiles (ADC) y Poder Ciudadano, entre otras. En su último informe, el Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ según sus siglas en inglés), una ONG que defiende la libertad de prensa en todo el mundo, afirmó que "el gobierno de la presidenta Cristina Kirchner ignora a la Justicia y continúa distribuyendo la publicidad oficial de manera discriminatoria".\nSegún un trabajo del investigador del Conicet Martín Becerra, el Estado nacional concentra el 9% de toda la torta publicitaria pública y privada, lo que lo convierte en el principal anunciante del país, con mayor capacidad que otros actores para condicionar la existencia de muchos medios de comunicación. Entre los anunciantes privados más importantes, según Becerra, las multinacionales Unilever y P& G alcanzan el 5% y 4,5% de la torta publicitaria, respectivamente\nPublicado por Jacinto Lacebron Guzman en 22:14\nYA ERA HORA: A PREDICAR EL LIBERALISMO ECONÓMICO AL INFIERNO\nDescendiente de una familia de ricos estancieros, uno de cuyos antepasados fue presidente de la Sociedad Rural Argentina, José Alfredo Martínez de Hoz se inició en la función pública como ministro de Economía de la provincia de Salta durante la revolución fusiladora.\nLuego se desempeñó como secretario de Agricultura y Ganadería y finalmente ministro del presidente de facto José María Guido (1962-1963), No obstante, nunca abandonó la actividad privada en sectores como el financiero, el industrial y el agrario.\nEn calidad de presidente de la acería Acindar durante los años inmediatamente precedentes al golpe de Estado de 1976, fue convocado inmediatamente por Jorge Rafael Videla para ocupar el estratégico Ministerio de Economía de la Nación, desde donde se convertiría en ideólogo del plan económico que llevó a adelante la dictadura cívico-militar.\nUn plan que incluyó el desmantelamiento de la industria nacional, su expropiación por parte del capital financiero internacional y, colateralmente, la persecución y desaparición de miles de opositores y activistas fabriles, culturales, sociales y políticos.\nNuevo ministro de economía del averno: ¿Logrará también fundirlo?\nDe hecho, tras el retorno a la democracia, fue encarcelado por considerárselo cómplice en actuaciones represivas y en la desaparición de personas, hasta ser finalmente indultado por Carlos Menem mediante el decreto 2745/1990.\nEn 1984 fue acusado del secuestro de los empresarios Federico Gutheim y su hijo Miguel Ernesto y llegó a cumplir 77 días de arresto por este delito, pero finalmente fue sobreseído. La Cámara Federal Penal, durante el gobierno democrático de Alfonsín, resolvió que Martínez de Hoz era ajeno a los hechos que se investigaban y revocó su prisión preventiva, en 1988. En 1989 fue indultado por el gobierno de Carlos Saúl Menem, impidiéndose así la prosecución de ulteriores causas.\nSin embargo, en septiembre de 2006, durante el gobierno de Néstor Kirchner, su indulto fue declarado nulo por la justicia, un fallo confirmado por la Cámara Federal en abril de 2008, al considerar el secuestro parte de los delitos de lesa humanidad perpetrados como parte del terrorismo de Estado.\nEn mayo de 2010 se le dictó la prisión preventiva por su presunta vinculación con el secuestro de los empresarios Gutheim, razón por la cual cumplió arresto domiciliario desde ese momento, hasta su fallecimiento producido este sábado.\nPublicado por Jacinto Lacebron Guzman en 0:37\nEtiquetas: capitalismo, derecha, deuda externa, liberalismo, usura\nLA IRA DEL PUEBLO III\nPueblada en Junín\nHabitantes del partido bonaerense de Junín destruyeron una comisaría e incendiaron patrulleros, entre otros destrozos, tras el crimen de una adolescente de 17 años cometido a una cuadra de la seccional, mientras el gobierno sciolista admitió que "la seguridad es responsabilidad del Poder Ejecutivo provincial".\nEl intendente de Junín, el cobista Mario Meoni, reconoció que "no encuentra" la forma de ayudar a "resolver" lo que definió como "crisis" de seguridad y recordó que, "hace 90 días", alertó al gobierno bonaerense del peligro que afrontaba la población local, mientras reconoció que recibió "patrulleros" pero sostuvo que "no" eran suficientes. Por su parte, pobladores del distrito denunciaron que "Junín es tierra de nadie" y reclamaron mayor seguridad y justicia por el homicidio de la adolescente -identificada como Karen Campos-, cometido a las 21.45 de ayer en esa cuidad del noroeste de la provincia, a unos 260 kilómetros de Capital Federal.\nLa víctima fue asesinada de un balazo en el tórax disparado por un delincuente que irrumpió en el maxikiosco "Carlitos", que atendía Campos junto a una compañera en la intersección de las calles Siria y Borges, del barrio Villa Belgrano, a una cuadra de la comisaría segunda.\n"Junín es tierra de nadie. Pedíamos explicaciones (sobre el homicidio de Campos), vino el comisario y los policías nos respondieron con balas de goma", denunció Sonia, madre de la adolescente que acompañaba a la víctima cuando fue asesinada.\nAl relatar el crimen, la mujer manifestó que las adolescentes "ya habían dado toda la plata que tenían" y el asaltante "le sacudió" con el arma de fuego "a quemarropa" a Campos, quien era madre de una niña.\nEn tanto, policías investigaban si el dueño del local intentó sorprender al delincuente y ese presunto accionar derivó en el disparo y si el asesinó actuó con un cómplice que lo aguardaba en una motocicleta, mientras la Municipalidad local por su lado ofreció una recompensa de 50.000 pesos para quien aporte datos que permitan esclarecer el homicidio.\nPoco después del crimen, pobladores del barrio Villa Belgrano destruyeron la comisaría segunda, incendiaron patrulleros y destrozaron una delegación municipal en medio de los desmanes, que terminaron a las 3.30 de esta madrugada. Por su parte, el ministro de Seguridad bonaerense, Ricardo Casal, admitió hoy en conferencia de prensa en La Plata que "la seguridad" en Junín "es responsabilidad del Poder Ejecutivo provincial".\n"En este caso, de quien encabeza el Ministerio de Seguridad, quien es el que está hablando en este momento", completó el funcionario y pidió "tranquilidad a la población" de Junín, mientras prometió "seguir trabajando" contra la delincuencia.\nMeoni, a su turno, recordó: "(Desde la intendencia local) venimos, hace 90 días o más, advirtiendo que estamos en una situación de crisis y tuvimos una reunión con el ministro de Seguridad (bonaerense), quien nos proveyó de patrulleros".\nEl jefe comunal, además, dijo a radio Mitre que, "hace 40 días", pidió "refuerzos de la Policía Federal y Gendarmería Nacional a la ministra (de Seguridad de la Nación, Nilda) Garré" pero añadió que los envíos provinciales y de la administración central "no alcanzan" para enfrentar a la delincuencia.\nPor último, encuadró a lo que definió como "crisis" de inseguridad en "la situación social que se vive en todo el país; no sólo en Junín".\nEtiquetas: actualidad, inseguridad\nEL MODELO NO "COMBATE EL CAPITAL" FINANCIERO\nLas entidades financieras ganaron el año pasado casi $20.000 millones, lo que representó el 32% más que en 2011. Los ingresos por intereses impulsaron el crecimiento. La banca privada fue la más beneficiada, según datos oficiales\nPese a los problemas palpables que evidenció la economía argentina en 2012, los bancos volvieron a tener un gran rendimiento en cuanto a la rentabilidad, y lograron ganancias por $19.497 millones.\nSegún la publicación oficial del Banco Central, dicha ganancia, impulsada por el cobro de intereses, representa una mejora del 32% interanual, lo que ubica al sector como el más beneficiado del "modelo".\nSobre el total de ganancias, los bancos que integran el sector privado captaron $12.075 millones, lo que significó el 34% de alza anual.\nPese a los esfuerzos del gobierno por restringir las utilidades a través de los intereses, los ingresos por ese ítem fueron de $38.353 millones, el 54% más que en 2011. Así, según el informe oficial, esa fuente pasó de representar el 37% de los ingresos de los bancos en 2011 al 42% el año pasado.\nDetrás quedaron las ganancias que generaron la tenencia de títulos valores, con $17.361 millones (el 22% más). Ese sector experimentó una caída, ya que pasó de representar el 21% en 2011, al 10% en 2012.\nEn tanto, los ingresos por servicios subieron a $28.162 millones en 2012, aunque se mantuvieron estables respecto del total (31%). El alza estuvo impulsada fundamentalmente por comisiones vinculadas con operaciones de créditos, por emisión de tarjetas de crédito y por seguros.\nEn cuanto a la rentabilidad obtenida por los bancos en porcentaje a sus activos, el sector privado extranjero acumuló un 3,6% en 2012, seguido por el sector privado nacional, con el 2,8%, mientras que el sector público acumuló una ganancia neta del 2,4%.\nSegún un informe de la consultora Claves para Infobae, el sector financiero fue el más rentable de la economía argentina en 2012, considerando el beneficio neto después de impuestos conocido como ROE (return on equity). En este sentido, el sector creció un 28% en 2012 con respecto al año anterior.\nOtros sectores que crecieron fueron las casas de ventas de artículos para el hogar (26%), laboratorios (22%), seguros (19,5%) y las golosinas (17 por ciento). A contramano, las empresas constructoras sufrieron una baja del 48% en términos de rentabilidad, y también cayeron los sectores de comercio e industria (16%) y bebidas sin alcohol (14%).\nLos bancos que cotizan en Bolsa\nDe las entidades que poseen acciones en la bolsa porteña, el Banco Francés finalizó el ejercicio 2012 con una ganancia de $1.264 millones, un aumento del 25,7% en comparación con el año anterior. En el último trimestre del año, los ingresos fueron de 274,9 millones de pesos.\nPor su parte, el Banco Macro reportó ganancias por $1.494 millones durante el año pasado, un crecimiento del 27% con respecto a 2011. Los ingresos por servicios crecieron un 16% en 2012, a $ 505,7 millones.\nEl Grupo Financiero Galicia tuvo ganancias menores a las entidades anteriores si se compara 2012 vs. 2011 –un 20 por ciento- y finalizó con 1.336 millones de pesos. "Se reportó una ganancia de $ 368,2 millones para el cuarto trimestre de 2012, superior a los $ 347,2 millones del tercer trimestre. Esperábamos $ 360,7 millones", destaca el informe financiero de la entidad. Banco Francés, Macro y Galicia cotizan en el panel líder. Santander Río y Banco Hipotecario cotizan en el panel general. En 2012, el primero obtuvo uno de los beneficio netos más altos, de $ 1.954 millones. Esto representa un aumento del 16,5% respecto al año anterior, debido al "crecimiento en el volumen de negocios con clientes del sector privado y de la mejora en los ingresos por servicios". El resultado neto del ejercicio fue de $343,6 millones para el Banco Hipotecario, un 36,6% superior a los $251.5 millones del 2011.\nPublicado por Jacinto Lacebron Guzman en 18:20\nEtiquetas: capitalismo, usura\nBARRABRAVAS, DROGA Y MAFIAS: LA SOCIEDAD DE LA PARTIDOCRACIA\nEsto nos llegó por mail, y como para muestra sobra un botón...\nCarta al hijo del Pantera después de la muerte del Quemadito\nPara entender qué pasa en Rosario, en donde la tasa de homicidios por narcotráfico triplica a la media del país, es necesario ponerle vidas a los hechos. La historia de los Quemados, el Pantera y su hijo, marcada por la muerte y la violencia, impacta porque muestra la cadena de complicidades del narcotráfico y, también, porque se están matando entre vecinos.\nHace justo cuatro años mataron a tu viejo, Juan Domingo Cano, y te persiguieron después de cargárselo de cuatro tiros en la espalda. Te amenazaron a vos, a tu mujer, a tu madre, a tus hijos, y lo denunciaste y nunca nadie, ni la policía, ni la justicia, te quisieron ayudar. Los testigos del crimen de tu padre desaparecieron --o porque alguien los borró del mapa, o porque huyeron después de una advertencia. Todos miraron para otro lado y te quedó claro que en Rosario la mafia manda. Por eso el día en que mataron a Maximiliano Rodríguez, el Quemadito, ese que los testigos dijeron le disparó a tu viejo, pensaste; qué satisfacción. No te dijiste a vos mismo qué felicidad, porque al Quemadito lo conocías de pibe y era un ser humano, una vida, pero sí dijiste qué satisfacción, qué tranquilidad.\nA tu padre le decían el Pantera, de joven fue boxeador, y laburó hasta que lo despidieron por reclamar sueldos impagos en Newell’s; o al menos eso te dijo él. Era vigilador en el predio de Bella Vista y a veces hacía de culata del presidente Eduardo López; lo acompañaba a la cancha cuando estaba todo mal con la barra, o a tribunales, cuando tenía algún embrollo judicial. Creciste, como tus seis hermanos, al lado de un hombre grande, de pelo largo, de manos importantes, ancho, sin miedo, que te metía por el vestuario a ver los partidos de tu equipo. Ahora, con el cuerpo del enemigo frío, con el Quemadito muerto; con el Quemado, Sergio Rodríguez, su padre, preso por la masacre de hace un año; te sentás al fin a hablar, a contar este tiempo pasado, a ver si comprendemos qué pasa en Rosario. Con tu historia y la del Quemadito capaz que se entienda algo de esa violencia, de ese joven muerto cada 30 horas al que parecen acostumbrarse los socialistas, el gobernador, los sucesivos ministros y los jefes policiales enriquecidos.\nTe llamás Juan Andrés Cano, y sos el hijo de Juan Domingo “Pantera” Cano. Cumpliste los 34 y tenés muy claro cómo se fue pudriendo en tu barrio, el populoso Alvear al que algunos le temen. De chico no se veía tanto transa, no había esta profusión de kioscos de merca y de faso. Sabés que el crimen que hizo estallar todo no fue el de tu viejo, que no tuvo gran repercusión y quedó impune, sino que fue la masacre del año nuevo del 2012, cuando el Quemado y otros cuatro llegaron a cobrarse los tiros que otra banda le había dado al Quemadito. El Quemadito había baleado a Facundo Osuna, un pibe de 17, hacía tres días. Esa noche los vecinos que siempre te alertaban cuando aparecía el Quemadito vinieron a avisarte que rondaba en el BMW del padre con la metra FMK3 a la vista de todos; porongueaba con ganas. Algunos hasta te dijeron que tiró al pedo en una zanja para puro mostrar que mandaba en el barrio.\n"Con tu historia y la del Quemadito capaz que se entienda algo de esa violencia, de ese joven muerto cada 30 horas al que parecen acostumbrarse los socialistas, el gobernador, los sucesivos ministros y los jefes policiales enriquecidos."\nPor las dudas, vos que estabas cenando con tu familia en la vereda, a la vuelta de tu casa, te metiste con todos adentro. El Quemadito no le había dado importancia a los amigos de Osuna. A la una y media de la mañana le vaciaron un cargador desde una moto mientras manejaba el BM. Para entonces esos vecinos que hasta el 2003 vivían de changas en una casa más humilde que la de ustedes, ya habían acumulado otro BM negro, un Peugeot 307 gris, un Fiat 147 color crema, un Ford Focus gris, un Peugeot 206 bordó, un Megane cupé gris, otro de cuatro puertas color champagne y un Escarabajo rojo. Además de la Kangoo blanca que usaban cuando se movían en banda hacia alguna venganza.\nEse 1 de enero vos ya dormías cuando el Quemado salió en la Kangoo en busca de los que habían querido matarle al hijo. Era la madrugada. Los tres pibes que cayeron por la ametralladora del Quemado no eran transas, ni soldados, ni tenían nada que ver con esa guerra: eran militantes del Frente Darío Santillán. Supiste eso al día siguiente y el miedo te volvió. Reviviste la muerte de tu padre. Fueron días raros: por un lado la tristeza por los pibes, y esa sensación de alivio cuando casi se la dan al Quemadito. Estuvo internado varios días. Le dieron tres tiros, el cuarto le rozó la nuca, le destruyeron el auto, estuvo en terapia, grave, pero ninguno lo terminó de liquidar. No lo mataron, pensaste, pero por lo menos queda preso. Y quedó: lo acusaron del intento de homicidio de Osuna. Y luego, después de pasar varios meses prófugo, cayó el padre, por la masacre. Pasaste el último año un poco más tranquilo.\nTu viejo, vos estás convencido, era un buen tipo, pero lo empezaron a ensuciar en ese año maldito: no sabés quién, pero en el 2008 alguien largó que el Pantera estaba creído y arañaba la idea de volverse jefe de la barra. Había estado desde el 95 al 2003 trabajando en el predio donde entrena el equipo, y a pesar del despido siguió entrando gratis a la cancha y arreando gente. Hasta cuarenta vecinos solía llevar un domingo de partido local: vos decís que eran pibitos, señoras, gente grande, que no eran barras. Y la verdad que los que conocen la interna de la hinchada no creen que haya tenido capacidad para pretender semejante cosa, sobre todo teniendo en cuenta que el que mandaba era el Pimpi Camino, al que terminaron bajando de un tiro en la puerta hace dos años. El Pimpi, lo saben en Rosario los que se equivocaron con él, apenas notaba que le podías mirar con cariño el trono, te mandaba a poner y no entrabas más en la cancha. Igual, vos mismo sabés que tu viejo peleó desde pibe, y no solo por boxeador: a los 18 le dieron un balazo en la cintura y tuvo que dejar el ring. Después se dedicó a entrenar a otros, y siguió dándole a la soga, por estar en forma, hasta grande. Murió de 49.\nCuando en 2008 corrió aquel rumor ni tu viejo ni vos se imaginaron que le costaría tan caro. La insidia tiene un poder que persiste en el tiempo. Como sea, fue duro para el, y para vos, que entre quince le dieran una paliza y le dijeran: “no te queremos ver nunca más acá, mucho menos atrás del arco”. Ese día te quedó claro que el Quemado y el Quemadito, por más vecinos y conocidos, por más que si se encontraban en la verdulería conversaban con el Pantera, serían para siempre tus enemigos. Unos días después, medio recuperado de los golpes, tu viejo fue hasta la casa del Quemado y lo molió a palos. El Quemado quedó resentido, y con miedo. Nada peor que un transa en ascenso con miedo. Si se encontraban en la panadería, el Quemado salía corriendo. Y le mandaba a la policía. Los de la 18 le decían, a ver Pantera, ¿estás armado? Y a vos te daba risa que tu viejo les contestara: ‘Eh, cada vez que vaya a hacer un mandado me vas a parar’. Vos sabías que el Quemado tenía todo el apoyo de la policía de Rosario, y que ya tenía su bandita.\nPor eso no te sorprendió que pasaran unos meses y tu viejo se viera de cerca con la muerte. Estaba sentado en un tapial del barrio, en el cumpleaños de un amigo, tocando la guitarra. Siempre te encantó que fuera músico además de boxeador. Rasgueaba la viola haciendo chacareras, zambas, escondidos. Tu viejo te contó después que vio al Quemado pasar despacio en el Renault 9 bordó. Y entre medio de los invitados apareció un pibe que sacó un arma y le dio seis tiros, cinco en las piernas y uno en el costado derecho de la cintura. El guacho no tenía más de 18, pero sabía hacer su trabajo. Esto te lo manda el Quemado, le dijo. Entonces, por primera vez, supiste que tu viejo también podía arrugar. El Quemado había crecido. Ya se movía en autos nuevos. El Quemadito ya no se juntaba con los pibes del barrio. Era habitué de Yamper, el boliche de cumbia donde van los que la mueven. Para colmo, tu viejo quedó rengo.\n"Ese día te quedó claro que el Quemado y el Quemadito, por más vecinos y conocidos, por más que si se encontraban en la verdulería conversaban con el Pantera, serían para siempre tus enemigos."\nHay gente que por un solo tiro que le pasa cerca se muda de casa. Hay tipos que por un afano, alquilan en otro barrio. Es raro que tu viejo a pesar de que los siguieron amenazando tuviera miedo pero no se moviera. Tampoco quiso denunciar. Sabía que la 18 laburaba con los Quemados. Vos mismo no pasaste más por la taquería; ni por la puerta, ni por la esquina. Llamaban a su casa y le decían a tu vieja que le iban a matar a la hija, a tu hermana. No te sorprendió que cuando averiguaron por el llamado viniera de un almacén que es del padrino del Quemadito. Meses después vos estabas en tu casa, casi a la medianoche. Era el día de los enamorados. Como ayer. Quizás era lo que festejaban en la casa de esos amigos que lo llamaron varias veces para que fuera con la guitarra, hasta que lo convencieron. Él remontó en bicicleta por la calle Biedma. Nadie te saca de la cabeza que fue mala suerte que se cruzara, entre Richieri y Suipacha, con un colectivo lleno de hinchas que venían de la Bombonera, donde Newell’s le había ganado a Boca 2 a 0 el día que Palermo volvió de la rotura de ligamentos. Detrás del bondi estaba el 206, con el Quemado en el volante, el Quemadito afuera, apoyado del lado del acompañante. Atrás, dos o tres que nadie identificó.\nVos estabas en tu casa cuando llegó un vecino con la noticia. Corriste con algunos de tus hermanos hasta el lugar y lo encontraste tirado. El colectivo y el auto ya no estaban. Nadie se había atrevido a llevarlo a un hospital. Nunca te vas a olvidar de tu viejo moribundo bajo la luz nocturna de ese verano, ni de la cara de ese rubiecito que estaba en cueros y te dijo que lo había visto todo, que él conocía a los que disparaban, que eran de la calle Dr Riva, la calle de los Quemados. Tampoco de la única vecina que se atrevió a hablarte y vio todo desde su ventana. Ella escuchó cuando el Quemadito le dijo al padre: ahí está el Pantera. En la mano, vio la vecina, el Quemadito tenía un fierro de caño largo, que no le funcionó. Entonces, supiste por la mujer, el Quemado le alcanzó una 9 mm a su hijo, y lo alentó: tomá, tomá, como quien pasa un trago. Vos estás seguro que tu viejo no vio ni escuchó cuando los verdugos lo mataron. Iba hacia una fiesta; seguro pensaba en canciones, en melodías.\nEsa noche tenías todos los sentidos en alerta, aunque la muerte suele dejarlo a uno como en un limbo. Y todavía pareciera que escuchás al policía que le preguntó al rubiecito, ¿vos viste todo? Porque enseguida lo subieron al patrullero del comando y se lo llevaron a la comisaría, supuestamente a declarar. Lástima que el pibe no volvió a aparecer por el barrio, se esfumó. Lo viste irse en el patrullero con la remera de Central, orgulloso der ser un canalla testigo del crimen de un leproso. Por eso estaba dispuesto a contarlo todo. Se debe haber arrepentido. A la testigo le pasó lo mismo. Vos estás convencido de que declaró una vez en tribunales y contó todo. Pero cuando la volvieron a llamar, ya no fue. Fue la madre a decir que la habían amenazado y que ella se había mudado a Mar del Plata. Y a pedir que no la buscaran, que tenía miedo, prefería callarse. Te quedaste sin testigos.\nEn algún momento el miedo se te hizo hábito. No sé si fue cuando decís que el Quemado pasó en la moto, por Crespo y 24 de septiembre, la puerta de la herrería donde trabajabas y te dijo: si me seguís batiendo la cana te voy a matar como lo maté a tu papá. O fue cuando renunciaste al laburo para encerrarte en tu casa. Tenías razón: cuatro días después tus compañeros te contaron que el Quemadito con el Teletubi –que ahora está preso por la masacre—fueron hasta la herrería y preguntaron: ¿Cano a qué hora entra? Para luego dejarte el mensaje: decile que cuando lo enganchemos lo vamos a matar. No sé si fue al final, cuando estabas esa madrugada con tu esposa y escuchaste música desde afuera, miraste por la ventana y eran ellos, los Quemados. Entonces te escondiste en el techo y esperaste que se fueran, pero alcanzaste a escuchar la discusión. El Quemadito estaba al volante, con una gorrita y una remera celeste. El Quemado tenía la puerta abierta, estaba recostado con un pie afuera del lado del acompañante. Vos le reconociste la voz finita al Quemado que le decía al hijo: Vamos a mandarnos adentro. Y al hijo, por suerte, decir: "No, si ya va a salir". Hasta que se cansaron y se fueron.\nLa muerte de tu viejo fue un punto de cambio en el crecimiento de los Quemados. Si es como te cantaron los testigos, lo hicieron ante toda la barra leprosa. Lo supiste cuando luego te dijeron los vecinos cómo se andaban peleando la autoría del crimen: en una esquina, el Quemadito se jactaba: yo lo bajé al Pantera. En la otra, el padre lo desmentía: fui yo. La espectacularidad de la muerte narco es lo que le da sentido a la escalada violenta. Cuando un capito miserable quiere darse corte en un barrio y demostrar que la tiene más larga que el resto porque le paga a la policía suele matar con ruido. La muerte de tu padre sigue esas reglas: fue el azar el que hizo que se topara con sus asesinos ante un público tan pertinente como el de la hinchada. La escena no fue azarosa: el tiro por la espalda, la demostración de impunidad, la armas listas, el fútbol en el medio. Después de esa muerte los Quemados tuvieron un año de prosperidad. Supiste, como todos en el barrio, que tenían entre seis y ocho kioscos. Y lo saben los que no son corruptos en la infectada policía santafecina: ese era el mercado que los Cantero, la banda más poderosa del tráfico local, y los propios comisarios narcos, le dejaban manejar con soltura a los Quemados.\n"Cuando un capito miserable quiere darse corte en un barrio y demostrar que la tiene más larga que el resto porque le paga a la policía suele matar con ruido."\nLo que quizás no sepas es que todo está tarifado. Al menos así lo dicen en la propia santafesina; así lo confiesa uno de los que no se prende, sentado en su despacho: “A veces después de toda la investigación llegás a hacer el allanamiento y a lo mejor hacés papa, como decimos nosotros. Llegás y no encontrás nada, o muy poca droga, algún menor de edad. Eso es porque alguien levanta un teléfono y avisa”. Lo dice con un mapa de Rosario a sus espaldas, un mapa en el que hay marcas que no sirven para nada. Quizás vos no lo sepas pero en Rosario, dice este policía tan poco común, “el llamado puede salir del propio Tribunal Federal o de la Brigada de Inteligencia que hace la investigación”. Y si le preguntás en confianza al policía que no está en el juego, hasta te dice la tarifa: “Levantar un teléfono cuesta 30 mil pesos. Si el aviso se hace dos días antes puede valer hasta 50 mil. Cada kiosco paga entre 15 y 20 lucas por mes a la comisaría del barrio”. En la causa judicial paralela a la del triple crimen que investigó la complicidad de la cana queda claro que el Quemado estaba protegido por la comisaría 15 y la Zona de Inspección 3, que es la que tiene a cargo todas las taquerías de la zona sur. Nada te sorprende, ¿verdad?\nFin de año no suele ser tranquilo para vos. Casi a fines de diciembre el Quemadito salió en libertad y te lo llegaron a contar: andaba dando vueltas por el barrio, volvía a hacerse el poronga. Quiso apretar a la familia de los pibes de su banda que mandaron al frente al Quemado por la masacre. Como si alguien lo hiciera por vos, el padre de uno le dio una paliza. Lo que no sabías es que el Quemadito estaba en la mira de demasiados. Y que en la justicia ya sabían que desde la cárcel intentaba rearmar el negocio de su padre. Se preparaba para reconstruir la banda que habían logrado tener: en las escuchas telefónicas que tienen los fiscales aparece queriendo instalar una cocina de cocaína para tener su propia mercancía. Era lógico: había perdido la impunidad que tenía en la época en que murió tu padre. Eso sí, dinero no le faltaba. Vivía en un departamento de siete mil pesos mensuales en la Avenida Pellegrini. Se movía en un Astra cero kilómetro.\nCon el Quemadito en la calle dejaste de dormir bien. El alivio casi te llega cuando el 28 de enero dos pibes pasaron caminando por la puerta de la casa de su novia, Sofía Laffatigue, y le dispararon. Con un solo tiro en la pierna lo dejaron en muletas. Esas son las que llevaba el 5 de febrero. Eran las seis y media de la tarde. Había entrado a buscar plata en un cajero del centro, en Corrientes y Pellegrini. Estaba desarmado. Seguía el destino del hijo del transa; un camino cerrado, hecho del mandato del no te rendirás. Ni sabiendo que lo buscaban unos y otros, ni consciente de que los Cantero ya no le darían juego, y que en la policía la protección se había perdido, se pudo cuidar. El asesinato del que te enteraste por tu hermano luego fue un ejemplo de crimen organizado hasta para el juez de la causa. Limpito. Sin que los sicarios corrieran riesgos. El Quemadito apenas alcanzó a ver el brillo del arma a centímetros de la cabeza. En la vereda quedó su gorra, intacta solo en la visera, manchada de muerte, estallada, contra el piso. Cuando tu hermano te lo dijo prendiste la tele, y viste en Canal 5 la noticia. Ya se habían llevado el cuerpo en una ambulancia. Ya habían calmado a la novia que gritaba. Ya se habían dispersado los curiosos. Y a vos, hijo del Pantera, ya te había dado esa sensación tan rara, esa satisfacción parecida a la paz de los muertos.\nInvestigación: Sebastián N.Ortega y Equipo Cosecha Roja.\nMientras el promedio nacional fue de 5,5 de muertes anuales/cada 100.000 habitantes en el año 2012, en Rosario fue 15,5, Tres veces mas. Llevamos en los 40 primeros días del 2013, 35 muertes solo por enfrentamientos mafiosos. Todo un récord.\nPublicado por Jacinto Lacebron Guzman en 15:17\nEtiquetas: inseguridad, partidocracia\nYA ERA HORA: A PREDICAR EL LIBERALISMO ECONÓMICO A...\nBARRABRAVAS, DROGA Y MAFIAS: LA SOCIEDAD DE LA PAR...


Endesa Bolo, O: Contactos, teléfonos y dirección de la oficina\nInicio > Endesa > Oficinas Endesa Ourense: direcciones, horarios y contactos > Endesa Bolo, O: Contactos, teléfonos y dirección de la oficina\nOfficinas Endesa Bolo, O\nTelefono Endesa 32015\nUn vecino de Bolo, O , provincia de Ourense (32015) deseando hablar por teléfono con un comercial de la empresa Endesa, puede llamar un número de la compañía dedicado a solucionar sus dudas. Si tu vivienda está en Bolo, O y perteneces al mercado libre, entonces tu comercializadora es Endesa Energía SA Unipersonal: llama al 800 76 09 09.\nEn el caso de que tu compañía sea Endesa Energía XXI, eso significa que perteneces al mercado regulado y que por lo tanto debes llamar al 800 76 03 33 si quieres ayuda o consejos. Llamar a uno de esos dos números como los vecinos de Bolo, O es una solución rápida y sencilla para solucionar tus dudas en relación con tus facturas o tus cambios en los contratos (dar de alta la luz o el gas, cambiar el nombre del titular del contrato, cambiar de tarifa energética).\nTelefono Endesa Bolo, O\nSi eres un ciudadano de Bolo, O y estás buscando una oficina de atención al cliente de Endesa, puedes mirar por el resto de la provincia de Ourense (32015) . Si acudes a esas oficinas tendrás la posibilidad de hablar con un empleado de Endesa para recibir un asesoramiento personalizado, se trate de contratos o de averías en tu vivienda de Bolo, O . Así que si tienes cualquier problema no dudes en ponerte en contacto con ellos. Eso, incluso si no tienen una oficina en Bolo, O . Eso no es todo, el servicio de atención al cliente es muy bueno en Galicia por lo cual deberías aprovecharlo para preguntarles todo lo que se te surja como lo haría cualquiera de los 963.0 ciudadanos de Bolo, O , en particular los que son clientes de la empresa Endesa.\nDar de alta la luz y el gaz en Bolo, O\nPara todo habitante de la provincia de Ourense buscando realizar un cambio de comercializadora o a cambiar de vivienda empezando a vivir en Ourense Endesa ofrece una forma sencilla de dar de alta la luz en su hogar ubicado en Galicia es de lo más sencillo. Únicamente debes saber si la vivienda de Bolo, O averigua si el suministro está contratado dado que dar de alta la luz en tu casa en Bolo, O te costará mas caro si es así. Después, ponte en contacto con Endesa, por internet, por teléfono o acudiendo directamente a sus oficinas en Ourense . Para ello, deberás entregar a la comercializadora ciertos documentos básicos como el nombre del titular, el código CUPS y la tarifa escogida.\nCambio de titular en Bolo, O\nExisten muchas razones que llevan a los ciudadanos de Ourense a necesitar un cambio de titularidad. Para todas las viviendas situadas en Bolo, O el proceso es el mismo. Puedes realizar el cambio de nombre de un contrato en tan solo unos minutos. Sin embargo, este trámite no se hace efectivo en el mismo momento sino que el nuevo titular del contrato de luz o gas debe esperar a que finalice el mes de facturación para leer su nombre en la próxima factura que reciba la vivienda. Esas personas de Bolo, O (32015) que deseen cambiar el titular de su contrato ya sea por fallecimiento del titular de la cuenta, divorcio o por una mudanza pueden hacerlo contactando con Endesa mediante la vía de comunicación que le resulte más cómoda y que Endesa pone a disposición de los clientes que se encuentran en Bolo, O . La plataforma virtual: a la que los clientes pueden acceder con su usuario y contraseña propia; Mediante una llamada telefónica al número de atención al cliente que Endesa pone a tu disposición o acudiendo personalmente a alguno de los puntos de servicio con los que cuenta Endesa en Ourense entre las horas que ofrece la compañía para atender a sus clientes.


Seguro De Enfermedad Guernesey\nPara disfrutar plenamente de tu nueva vida en Guernesey , disponer de un buen seguro médico con amplias coberturas y garantías es algo fundamental. Así podrás recibir la atención médica que necesitas en todo momento.\nNo hay nada más elemental para un expatriado español que asegurar su salud en su nuevo país. Un seguro médico internacional es, por tanto, un requisito necesario para la vida en el extranjero. Hay mucha variedad de seguros médicos internacionales, con diferentes niveles de cobertura y garantías. En esta sección, con MundoExpat puedes comparar seguros y servicios de Seguro De Enfermedad Guernesey . Pide presupuesto ahora y encuentra el mejor precio para tu seguro médico internacional y el de tu familia.


¿Discriminar “religiosamente” sí, pero de otras formas no? | Liberalismo implacable\nPosteado por: Javier | marzo 1, 2014\n¿Discriminar “religiosamente” sí, pero de otras formas no?\nEl pasado día jueves llegó una interesante noticia desde los EEUU, que ha supuesto un freno al cachondeo del “todo vale” alegando la “libertad religiosa”.\nSe trató del veto de la gobernadora del estado de Arizona, Jan Brewer, a la ley estatal que permitía a cualquier persona acogerse a sus “creencias religiosas” para negar servicios, también, a cualquier persona. En una comparecencia pública en la sede de su oficina, Brewer aseguró que la ley de libertad religiosa que había aprobado la semana pasada la cámara legislativa, de mayoría republicana, podría tener “consecuencias negativas no deseadas” para el estado de Arizona, puesto que tenía el “potencial de crear más problemas de los que pretende resolver”.\nPues una decisión bastante sensata, puesto que, claro, todos tenemos en mente el caso de los homosexuales, pero es que, independientemente de ello, la ley iba muchísimo más allá en la horquilla de comportamientos a los que podría haber llevado a dar cobertura por entrar dentro de la “libertad religiosa” del sujeto que los llevase a cabo.\nEl texto de la ley permitía que cualquier persona, organización, empresa, comercio o servicio pudiera discriminar contra una persona siempre que sea en este caso:\n“ – The person’s action or refusal to act is motivated by a religious belief;\n– The person’s religious belief is sincerely held; and\n– The state action substantially burdens the exercise of the person’s religious beliefs”.\nO, dicho en español: que la acción o la negativa a actuar de la persona esté motivada por una creencia religiosa, las creencias religiosas de la persona se lleven a cabo con sinceridad, y la acción del Estado grave considerablemente el ejercicio de las creencias religiosas de la persona.\nO, lo que es lo mismo, si eres sincero católico o evangélico, puedes negarte a atender a homosexuales. También puede que te niegues a atender a judíos porque sinceramente crees que son unos “deicidas” que “mataron a Jesús”. Si eres musulmán, puedes negarte a atender a alguien que te conste le encanta comer cerdo.\nSi alegas que tus creencias religiosas te prohíben relacionarte con negros, puedes negarte a atender a negros… ¿aceptaríamos este último supuesto y hablaríamos de “respeto a la libertad religiosa”?\nSeguramente, no. Los que exigen “libertad” para discriminar a alguien homosexual, por ir la homosexualidad en contra de sus creencias, muy posiblemente pondrían el grito en el cielo caso de ser ellos los discriminados por este último motivo, motivos raciales. Bien, motivos raciales, o por ser feos, por ser bajitos, etc.\n¿Por qué, entonces, legalmente habrían de primar los motivos discriminatorios de un musulmán, de un ultracatólico, o de algunos grupos de evangélicos “hardcore” del sur de EEUU, sobre los de otros que no llevasen la etiqueta de “religión”? Estos grupos suelen pedir mucha “libertad”, sí, pero libertad para establecer tiranías privadas o para discriminar por “motivos religiosos”, pero eso sí: ¡¡que ni se le ocurra a nadie discriminarlos por los mismos motivos!!, usando su razonamiento al contrario. Yo sí discrimino por motivos religiosos y esa es mi libertad, pero tú a mi no me discrimines por los mismos motivos, que entonces estás “atentando contra mi libertad religiosa”. Esto es interesante, pues a veces hay muchísimo confusionismo sobre cuáles son los límites razonables de la protección a la libertad religiosa, mucho “liberal” pretende convertirla en un “todo vale”. Actualmente en EEUU casi cualquier comportamiento se pretende que sea protegido por la Primera Enmienda de la Constitución, con la excusa de que es una “práctica religiosa”, con el consiguiente caos que esto está creando.\nPodemos llegar más allá: si eres vegetariano y alegas que para ti el vegetarianismo es una religión, y sinceramente lo eres, puedes negarte a atender a carnívoros, a gente que le encante la carne (como a mí, por ejemplo). ¿Alguien en su sano juicio se tomaría esto en serio?\nEl decir que eres “religioso” no te da barra libre para escaquearte de las leyes que todos hemos de cumplir. Que digas que tu creencia es “religiosa” no le da más importancia que las de otros que no tengan ese carácter.\nQue tengas una empresa, eso no la transforma en tu coto privado. Para abrir una empresa o un local donde se atiende al público, tienes que obtener una licencia municipal y cumplir con todas las normas y reglamentos, el hecho de abrir un establecimiento es una concesión de la comunidad sobre el espacio público, con lo que tampoco puedes alegar que es un espacio que pertenece a tu “privacidad” y en el que también vas a exigir que se te exima de cumplir las normas que afectan a todos.\nLa ley de Arizona, aparte de ser estúpida y anti-liberal, por otro lado hay que decir que era totalmente innecesaria, puesto que en el estado de Arizona, no hay ninguna ley que incluya la homosexualidad como una situación protegida contra la discriminación. Más bien parece que obedece a lo que he dicho antes: la tendencia en EEUU a pretender permitir ya también a empresas el saltarse leyes a la torera, y hacer de su capa un sayo tanto con sus clientes como empleados, con la excusa de que esas leyes violan la “libertad religiosa” de sus propietarios.\nA los legisladores de Arizona parece que encendieron las lucecitas mentales casos recientes como el de las Hermanitas de los Pobres en Nueva York y algunos otros sobre organizaciones, generalmente católicas, que se han negado a pagar, en aplicación de Obamacare, seguros médicos a sus empleados que incluyan anticonceptivos, por ser algo contrario a sus creencias religiosas. Por cierto, en el caso concreto de las Hermanitas de los Pobres, estas recibieron de la Corte Suprema, gracias al voto de la progre Sonia Sotomayor, el beneficio de una exención temporal a la aplicación de Obamacare por este motivo, con lo cual no puedo estar más en desacuerdo (y me da exactamente igual que la organización se defina como católica, evangélica, musulmana, judaica, seguidores de Buda o de la “iglesia maradoniana”): NO es una entidad eclesiástica que se dedique al culto, sino una entidad privada que dice tener inspiración o ideología religiosa. Si es una entidad religiosa, ¿cómo es que se dedica a contratar empleados? ¿Esos empleados, sujetos con un contrato laboral, deben suscribir la convicción religiosa del empleador? Lo miremos por donde lo miremos, es un disparate, pero el caso es que en Arizona pensaron que si hay empresas que pueden negarse a pagar anticonceptivos a sus empleados por “motivos religiosos”, también debieran poder negarse a atender a alguien por los mismos motivos.\nEsta ley, sin embargo, iba tan lejos que hasta los dos senadores de Arizona en Washington, ambos republicanos, pidieron que la gobernadora la vetara. Igualmente John McCainn o el ex-candidato presidencial Mitt Romney pidieron también el veto por el daño que podía ocasionar al comercio en Arizona. Nada raro, puesto que la Corte Suprema de EEUU ha resuelto muchas veces en el sentido de que la discriminación es ilegal y que las personas tienen un derecho a no sufrir discriminación en el mercado.\nSuelen decir los defensores de este tipo de legislaciones en EEUU que la práctica y el ejercicio de una creencia religiosa no termina cuando se sale por la puerta de la iglesia, ni se empieza y termina el domingo. Esto es cierto (y lo sé bien, pues soy creyente), pero cualquiera con sentido común sabe que el atender a alguien en una tienda o establecimiento es algo neutro desde el punto de vista religioso y que, en todo caso, la libertad religiosa siempre está en armonía con otras libertades individuales. No es ni más ni menos importante que otras, es decir, no es la libertad “suprema” a la que el resto están subordinadas, como pretenden algunos “liberales”. Y mucho menos legitima para negar otros derechos y libertades a terceros.\n« La bitácora de Platypus: nueva adquisición para RED LIBERTAD\nEl oso ha vuelto »


Casco Feber en México: cómo comprar al MEJOR PRECIO (2019)\nNo hay productos para "Casco Feber".\nSabemos que ante tanta oferta en el mercado no siempre es fácil decantarse por un producto en concreto. A veces pecamos de derrochadores simplemente porque pensamos incorrectamente que si algo es más caro, será de mejor calidad. Sin embargo esto no es necesariamente así.\nComo sabes, si buscas “Casco Feber” en Amazon.com.mx puedes ver un catálogo brutal. Es por eso que creé esta web: con el objetivo ayudarte a navegar entre las aguas de Amazon y encontrar Casco Feber de mejor calidad y al precio más conveniente.\nPor qué deberías comprar Casco Feber en Amazon:\nComprar en Amazon tiene varias ventajas, por ello este monstruo de las compras online es la tienda virtual preferida de tantos consumidores. En Amazon, tienes la posibilidad de pasearte a través de una gigantesca variedad de artículos y adquirir tus marcas favoritas sin tener que salir de hogar.\nOtro de los puntos fuertes de Amazon es la gran variedad de formas de pago que admite. En esta tienda podrás pagar tu Casco Feber con casi cualquier tarjeta de crédito o débito, además de con el recientemente estrenado Amazon Cash.


Golpearon a un conocido conductor de radio en un intento de robo - El Periódico\nGolpearon a un conocido conductor de radio en un intento de robo\nFue a plena luz del día en Urquiza al 700. Le quisieron robar un maletín pero el hombre se resistió.\nviernes 25 de agosto de 2017 18:59\nEl sector donde se produjo el intento de robo.\nUn conocido conductor de radio fue golpeado en la mañana de este viernes en un frustrado intento de robo que se produjo a plena luz del día sobre avenida Urquiza al 700 de nuestra ciudad.\nLa víctima fue Jorge Allegranza, que alrededor de las 10 caminaba por dicho sector cuando una motocicleta estilo Honda CG 150 cc. con dos jóvenes con sus rostros cubiertos con cascos lo interceptaron, el acompañante se bajó y tras propinarle un golpe en el estómago quiso robarle un maletín. Por lo que se produjo un forcejeo con la víctima.\nEn diálogo con El Periódico, Allegranza comentó que no pudieron llevarse la cartera en la que solo llevaba papeles. Ante la resistencia de la víctima y con la gente que comenzó a percatarse de lo ocurrido, los delincuentes desistieron de la intención de robo y escaparon.\nPor su parte, indignado, el hombre contó que decidió no radicar denuncia. Allegranza es conocido en la ciudad por ser conductor radial en diferentes emisoras, en la actualidad tiene un programa en la FM 97.7, Onda Libre.\nIntentaron robar en una sucursal de Súper Carnes Néstor\nSe trata de la sucursal de calles 9 y 100, de Frontera, que ya había sufrido un robo el jueves pasado. En el año la firma ya sufrió cerca de diez hechos similares.


Tsundoku y bibliomanía: el hábito de comprar muchos libros y nunca llegar a leerlos – masonerialibertaria\nBy gustavo1941 on 27 Abr 2020 • ( Deja un comentario )\nEn un mundo cada vez más audiovisual, las imágenes y los sonidos parecen estar cobrando ventaja sobre el papel.\nEs un hecho comprobado la disminución de lectores de periódicos y revistas y el aumento exponencial de las mismas lecturas a través de Internet y no falta cada poco tiempo un artículo en el que se nos alerta de la disminución en las compras de libros de papel; en un contexto como este, no parece que la bibliomanía sea un concepto actual y, sin embargo, se puede llevar uno más de una sorpresa.\nParece necesario entender, en un primer momento, qué es lo que significa el concepto “bibliomanía”, gracias a la RAE tenemos la definición: “Propensión exagerada a acumular libros”.\nAunque, en un principio, no se considera un trastorno mental, sí que puede llegar a ser considerada como un “síntoma relacionado con el trastorno por acumulación y con el Trastorno Obsesivo Compulsivo”. De hecho, el considerarla un problema o no depende más bien de una “cuestión de grado” valorable según “la intensidad con la que se compra de forma compulsiva, el espacio que queda libre para moverse en la casa, las condiciones de higiene del hogar…”.\nEs fácil confundir este término con “bibliofilia” que, no añade ningún tipo de connotación negativa comparado con el anterior ya que es una “afición a coleccionar libros, y especialmente los raros y curiosos”. Se podría denominar como un coleccionismo saludable y que agrega un matiz de dificultad en su forma de conseguirlo.\nLo que ahora aparece tan bien diferenciado no era, sin embargo, tan distinto en los tiempos en que se originó el término. Según un artículo de Lorraine Berry en The Guardian coleccionar libros se convirtió en algo común, sobre todo en Gran Bretaña, entre los caballeros, llegando a derivar en una verdadera obsesión que llevó a uno de sus principales participantes, Thomas Frognall Dibdin, un clérigo y bibliógrafo inglés, a escribir el libro Book Madness: A bibliographical Romance, una sátira amable de las costumbres de aquellos afectados por esta neurosis.\nDibdin llegarçia incluso a diseñar una lista de síntomas que reflejaban aquellos tipos de libros que se buscaban con más frecuencia: primeras ediciones, ediciones verdaderas, copias ilustradas, copias únicas, libros impresos en “black letter”, etc. No fue difícil que lo escribiera, ya que el propio autor era un obseso de los aspectos físicos de los libros (encuadernación, impresión, tipos de letra).\nEn el mismo siglo XIX (1869) el Doctor Alois Pichler, de procedencia bávara, se convirtió en el bibliotecario de la Imperial Public Library en San Petersburgo (Rusia). Meses después de tomar el cargo, se descubrió que un número alarmante de libros estaba desapareciendo de la colección. En 1871, se encontraron más de 4500 libros en su poder, era, sin duda el mayor robo de libros del que se tiene recuerdo.\nLa bibliomanía en los tiempos modernos\nPichler fue encontrado culpable y mandado al exilio a Siberia, era un ejemplo palpable de bibliomanía, un tipo de enfermedad que afectaba especialmente afectaba las clases más altas en Europa e Inglaterra en dicho siglo y cuyos síntomas eran un frenesí por la búsqueda y captura de primeras ediciones, copias extrañas, libros de tamaño particular o con un papel o impresión específicos.\nLos fines de aquellos bibliómanos eran diversos: desde la necesidad de conservar y preservar la herencia literaria europea, pasando por una simple demostración de riqueza o poder hasta, en su faceta más obsesiva, por la simple necesidad de poseer como Dibdin explicaba en su libro. Dibdin pensaba que la comercialización de los libros sería la cura a esta bibliomanía.\nEso, unido a que, hoy en día, los libros no se veneran como antes y las bibliotecas son cada vez menos frecuentes parecen haber disminuido la posibilidad de la existencia de bibliómanos o bibliófilos.\nA pesar de ello, en la actualidad, sigue existiendo la figura del bibliómano y la mejor forma de comprobarlo es preguntando a algún sospechoso. Tal puede ser el caso de dos escritores que se han ofrecido muy amablemente a contestar nuestras preguntas relacionadas con el tema y que pueden ayudar a entender el fenómeno de manera reciente. Por un lado, Juan Bonilla, escritor y traductor, creador de un ensayo que, precisamente, habla del tema (La novela del buscador de libros, 2018) entre otras muchas obras que cultivan todo tipo de géneros.\nPor el otro, Javier Calvo, escritor (Corona de flores,2010; Mundo maravilloso, 2007) y traductor igualmente, que más de una vez se ha manifestado al respecto de su colección de libros. Habrá que comprobar lo que tienen que decir al respecto:\nEmpecemos con lo primero, ¿Cómo definiría la bibliomanía? ¿Es igual a la bibliofilia?\nJuan Bonilla: Creo que hay detalles que la diferencian. Bibliofilia es gusto por el libro, así que un chaval con cincuenta libros de bolsillo en su cuarto es tan bibliófilo como yo. Pero la acepción de bibliofilia como gusto por las ediciones exquisitas, las encuadernaciones en cuero y todo eso, ha alejado la palabra de su significado etimológico, de ahí que me resulte antipática porque me parece que tiene más que ver con la decoración que con la literatura. Bibliomanía, sin embargo, tiene más que ver con las ayudas sociales: quiero decir, el bibliómano sí está a un paso de necesitar un examen psiquiátrico para ver si le conviene que lo ingresen. El bibliófilo mantiene a raya su biblioteca por si viene a visitarlo alguien, para poder enseñarle la elegancia de sus estanterías (el bibliófilo sabe mucho de estanterías).\nEl bibliómano, no. Tiene los libros en montones, por todas partes, son una muralla contra el mundo y por lo tanto, cuantos más libros, más fuerte será la muralla. Al bibliófilo le interesan sólo los grandes nombres. El bibliómano quisiera ser Jesucristo, tener la capacidad de decirle a cualquier Lázaro, levántate y anda.\nJavier Calvo: No tengo ni idea de qué es la bibliomanía, no lo he oído nunca. Conozco la bibliofilia, eso sí.\nSabiendo esta definición, ¿se considera bibliómano o bibliófilo?\nJB: Soy bibliófilo como cualquiera que haya hecho de los libros una costumbre. Y bibliómano como cualquiera que haya hecho de la costumbre una enfermedad.\nJC: No sé si se me puede considerar bibliófilo. Colecciono libros, pero la cantidad de dinero o de energía que invierto ha dependido del dinero que tenía en cada época, de mis mudanzas a otros países, etc.\n¿Cuándo empezó con esta afición/compulsión? ¿Tiene recuerdo consciente de ello? ¿Cuál fue su primer libro?\nJB: Mi primer libro debió de ser la Biblia. De hecho me tocó leer en mi primera comunión. Pero la afición o vicio debió nacer bastante después, creo que la primera vez que me vi empujado a desear libros que no estaban a mi alcance fue leyendo ‘La novela de un literato’ de (Rafael) Cansinos Assens, que estaba llena de autores olvidados, poetas enigmáticos, libros imposibles. Pero el solo hecho de haber leído ‘La novela de un literato’ a los 19 años ya es evidencia de que estaba enganchado.\nJC: Empecé a coleccionar libros con conciencia del valor histórico de la edición y de su rareza a finales de los 90. Al principio de forma un poco arbitraria o más bien desconociendo un poco el tema. Luego las bases de lo que es mi colección actual son quizás entre el 2002 y el 2005.\n¿Qué le impulsa a comprar un libro? ¿Se fija en algo en especial? ¿Qué cantidad compra cada vez?\nJB: Por fortuna mis gustos son tan amplios y variables que depende mucho de muchas cosas. Para primeras ediciones no soporto que estén encuadernadas y sin las cubiertas originales. Pero si lo que quiero es leer un libro, me da un poco igual si es primera edición o no. Tener una primera edición de algunos libros es una especie de homenaje que le hago a autores que me hipnotizaron: leí La Regenta en la edición de letra minúscula de Alianza Editorial y ahora tengo la primera edición en dos tomos.\nLo que pasa es que muchos de los libros que quiero leer o consigues la primera edición o no los consigues porque no hay otras. En cuanto al impulso para comprarlo, el precio que le haya puesto el librero ayuda mucho a que te decidas.\nJC: Colecciono sobre todo autores, aunque también ciertos géneros y épocas. Autores modernistas anglosajones raros (John Cowper Powys, Ithell Colquhoun); decadentistas tardíos (Lord Dunsany, Arthur Machen); libros de arte y de ensayos relacionados con William Blake; todo lo relacionado con Aleister Crowley y su círculo; todo lo relacionado con H.P. Lovecraft y su círculo (en particular títulos de la editorial Arkham House, pero también reediciones posteriores).\nGran parte de mi colección son libros de ciencia ficción de Nueva Ola experimental de los años 60 y 70: Aldiss, Angela Carter, Ballard y el resto de autores asociados a la revista New Worlds. Tengo probablemente la colección más grande de libros de Michael Moorcock de España, con unos 120 títulos. Colecciono mucha primera edición pero también el llamado Vintage Paperback (edición de bolsillo antigua), principalmente de sellos como Avon Books, Dell, DAW, Ace Doubles, etc.\nDe entre los españoles, colecciono autores tipo Joan Perucho, Juan Eduardo Cirlot, Joan Ponç, cosas así, sobre todo de las décadas de 1950 y 1960. Recientemente también al argentino Xul Solar.\n¿Cómo los almacena? ¿Tiene en cuenta el volumen y el tamaño de los libros, colores…? ¿Los cuida de alguna manera especial, (aparte de quitarles el polvo, si lo hace)?\nJB: Los cuido utilizándolos. En cuanto a tamaño, colores y demás jamás se me había ocurrido pensar en esos asuntos. Los tengo en las paredes de mi casa, en montones por cualquier parte, sin el más mínimo orden. A algunos, si están muy cascados, los protejo con un papel transparente.\nJC: Muchos libros están en mi casa, otros en un almacén en España, porque vivo en el extranjero. Si el libro tiene cierta antigüedad o no se encuentra en estado perfecto, uso protección de Mylar, en forma de bolsas para cierto tipo de libro (ediciones de bolsillo de los 50 a los 70) o de sobrecubiertas cortadas a medida. Aparte de eso, obviamente mantenerlos lejos de la luz del sol y de fuentes de humedad.\nTengo la impresión que, de alguna manera hay algo solemne/ceremonioso en esta afición, ¿sigue algún tipo de ritual a la hora de comprar/almacenar o alguna otra acción relacionada con los libros?\nJB: Soy muy poco ceremonioso y menos aún solemne, así que no.\nJC: No compro libros por Internet, o sea que básicamente dependo de los libreros que me conocen en mi ciudad y de los viajes que hago. He viajado bastante con el propósito exclusivo, o casi exclusivo, de comprar libros.\n¿Ha vendido o ha contemplado vender alguna vez algún libro? ¿Cómo se sintió /se sentiría?\nJB: Sí, en malas horas he vendido algunas piezas que me importaban menos que lo que iba a hacer con el dinero obtenido por ellas. Por suerte cualquiera que haya pasado horas en librerías y rastros se habrá encontrado con muchas gangas de libros que a lo mejor no le importaban mucho pero que no podía abandonar allí, y esos son libros ideales para las malas épocas, te pueden sacar de más de un apuro. Siempre que lo he hecho me he sentido eufórico, la verdad.\nJC: He vendido muchísimos libros. Yo creo más en la calidad de una colección que en el tamaño en sí, o sea que me he deshecho de miles de libros.\nJB: Sólo a amigos que sé que me lo van a devolver sin que tenga que ponerme pesado.\n¿Ha reparado algún libro que haya comprado dañado?\nJB: Sí, unos cuantos. Conozco a una restauradora excelente que hace magia con libros hechos cisco.\n¿Conoce a otras personas que tengan esta misma afición? ¿Es consciente de ser como una especie de criatura antediluviana destinada a una extinción futura en un mundo que ya no valora quizá los libros de la misma manera que antes (auge de lo audiovisual)?\nJB: Sí, conozco a bastantes personas con esta afición. Y en cuanto a lo de antediluviano, todos somos antediluvianos porque el diluvio siempre está en el porvenir. En cuanto a lo otro, no sé si hubo una época en la que tener libros, buscarlos, guardarlos, atesorarlos, no fuera una rareza. Da la sensación de que en el pasado todo el mundo tenía una biblioteca con cientos de ejemplares, y esa es una visión mítica del pasado, nada más lejano a la realidad. De hecho, casi toda la gente que conozco se crió en un hogar sin apenas libros.\nNunca se habían publicado tantos libros como hoy y se supone que alguien tiene que comprarlos. El auge de lo audiovisual empezó con el cine hace cien años, y no parece que eso haya hecho desaparecer la literatura ni los libros. Me temo que hay esa imagen un poco hiperbólica de lo que los libros significaron en el pasado que es una imagen tan llena de prestigio como inventada.\nJC: La verdad es que en gran medida es una afición que he vivido muy por mi cuenta. Conozco a un par de coleccionistas con gustos parecidos a los míos (uno de ellos mi cuñado), pero en general estoy bastante solo.\nOs dejo sacar vuestras propias conclusiones; en mi caso personal, con mi modesta colección estoy más cercano a la figura del bibliómano que comenta Juan Bonilla. No en vano, tengo que confesar que mis libros se están acumulando cada vez con menos orden y concierto en casi cualquier sitio. Gracias Juan y Javier por vuestras aportaciones. Ha sido más que valiosa para entender cómo es el perfil del bibliómano/bibliófilo.\nImagen: Dmitrij Paskevic/Unsplash


Realia, "al tan tran" (España) | World Office Forum\nPor lo que escribimos sobre Inmuebles Carso y Carlos Slim en otros artículos, nos da la sensación de que el señor Slim no estará en estos momentos mirando precisamente en nuestra dirección.\nImaginamos a los Sres. Kuri Kaufmann (CEO), Jarque (CEO de FCC y consejero) y Rodríguez Torres (presidente no ejecutivo), a caballo entre México y España, ocupados de FCC y de Realia, repartiendo su tiempo entre la mucha actividad de Inmuebles Carso y su implicación estratégica. Y por eso creemos que es una buena noticia que Realia vaya avanzando sin sobresaltos. No dudamos que la fuerza negociadora de Inmuebles Carso haya tenido que ver.\nAl tran tran… Que la mejor acepción que hemos sacado de un foro del Instituto Cervantes es “cuando se hacen las cosas de forma pausada, tranquila y sin prisas… pero bien“.\nLos resultados del primer semestre, que la compañía publicó hace un par de meses, reflejan unas cuantas áreas de mejora.\nEn primer lugar, la deuda total se ha reducido un 45% sobre el primer semestre de 2015, hasta EUR 927 millones. de los que EUR 890 millones son con entidades de crédito, un 18% menos. LTV 47,8%. Tipo de interés medio ponderado de la deuda bancaria, 0,56% (!!!), frente al 1,28% de un año antes.\nLas quitas negociadas y refinanciación han tenido un impacto positivo de EUR 113 millones, que han permitido que el resultado neto atribuible pase de 14,9% de junio de 2015 a EUR 130,3 millones.\nEl valor liquidativo neto -NNAV- ha subido a EUR 680 millones, un 23,3% más que a final de 2015, EUR 1,48 por acción.\nEl EBITDA asciende a EUR 19,7 millones un 3% más. Aunque los ingresos por alquiler han disminuido un 7,6% sobre el primer semestre 2015. Según dice la compañía, por el vacío que se les ha producido en el Edificio Los Cubos (antiguo Edificio AGF). La compañía lo está ahora rehabilitando. Sin contar ese edificio la ocupación de su parque de oficinas, de 226.184 m2 en total, es del 91,8%. En centros comerciales (135.338 m2), el 89%. Margen de mejora aquí.\nFinalmente, la compañía dispone de 1.850.914 m2 de suelo edificable y 532 viviendas terminadas. Suelo y activos en promoción -residencial- suponen el 23,5% del total valor de sus inmuebles, frente al 76,5% de los activos en renta.\nPuede parecer una situación no especialmente brillante, pero demuestra que tras unos años al borde del abismo, la compañía empieza a remontar.\nHabrá que ver qué planes tienen nuestros amigos mexicanos para la compañía, ya que con su control del 67,24% de la sociedad (36,91% a través de FCC), son los que tienen que decir qué quieren hacer aquí.\nSeguro que algo dirán, porque a nivel bursátil las noticias no pueden ser mejores. Entre FCC y Realia suman un incremento de capitalización de EUR 820 millones en lo que va de año. Y una buena parte es suyo.\nLa fortuna de Slim… septiembre 21, 2016\n¿Son responsables lo… septiembre 21, 2016


MI QUERIDA OPINION.: PUBLICIDAD DE PIEL FINA....\nPUBLICIDAD DE PIEL FINA....\nYo creía que en publicidad estaba todo inventado, pero el ingenio esta visto que no se termina nunca.\nEsto que os digo viene a cuento porque al parecer por lo que estoy leyendo en informaciones recientes se va ha poner de moda los "TATUAJES PUBLICITARIOS EN LA PIEL HUMANA."\nEsto no es nuevo, ya hay casos de hombres tatuados con anuncios en EEUU durante la época dorada de los tatuajes por la primera mitad del siglo XX. También en Japón se dejaban tatuar publicidad por dinero.\nHace años que en algunas ciudades como en Madrid el “hombre anuncio” fue prohibido por considerar que “atacaba a la dignidad de la persona”, sin embargo, cada vez son más los que dándole vueltas al coco han descubierto nuevas y originales formas de publicidad en personas.\nEn este sentido la inmobiliaria Rapid Realty de Nueva York, ha ofrecido a cada trabajador que se tatúe el logotipo de la empresa, recibirá un aumento salarial del 15%, la empresa corre con los gastos del mismo.\n> Esta claro que un 15% del sueldo de un director, no es lo mismo que el 15% de sueldo de un mozo de almacén, pero claro se supone que el director se mueve en círculos de mas alto nivel, viaja mas, frecuenta mas restaurantes, mas espectáculos, por tanto es normal su mas alta cotización.\nTambién se deben tener en cuenta que un logo publicitario en los músculos de un fornido muchachote, o en la parte alta de los muslos, o en el escote de una guapísima chica, se puede considerar de alta cotización.\n> Eso si.. siempre que haya una clausula que la obligue a ir siempre en minifalda, y con un generoso escote, para que la publicidad sea bien visible.\nUn logo publicitario en un jubilado, ya no es lo mismo, se lo ponga donde se lo ponga, en el solo se fijaran sus nietos cuando los lleve a paseo al parque...\n> Aunque en el parque creo que tendrían que estar muchos, pero en el... "parque zoológico."\nPublicado por llorenç Gimenez en 9:28\nBeatriz Martín 13 de noviembre de 2014, 10:55\nPero por favor!!!! el hambre de las empresas no tiene límites y al gente tan tonta cae aahhh que barato les va a salir a las grandes firmas eso para empezar, que horrror nunca me han gustado jamás!! no me hables de este tema mi hija desde los 14 años resulta quehubo una oleada de las amiguitas todas bueno una lucha una lucha !!! de dos años horrible ,hasta que ahora lo consigue a los 16 años hace uns meses queel padre no me ayudaba nada porque tiene uno y claro en fin.. se lo permití por una promesa de intercambio de buenas notas de todas con 9 y te puedes creer que lo logra ufffff, claro con mis condiciones que no fuera visto jajajaja una cosa pequeñita es una ancla en la espalda en el centro asi que solo en la playa y alguna camiseta de verano perdona me descargue contigo pero es un tema que a mi me quema mucho bueno .... uufff gracias por comparrtir , besos desde mi brillo del mar\nllorenç Gimenez 13 de noviembre de 2014, 15:48\nMujer, Beatriz un pequeño "tatu" en una jovencita en un sitio discreto, tampoco es importante y según como hasta es simpático, siempre que no pase a mayores.\nLo grave creo que es tatuarse no por gusto propio, a tu propio gusto, si no hacerlo por un misero dinero, por parte de las compañías que negocian con las necesidades humanas para sacar beneficios.\nAdemas un ancla marina lucida en el brillo del mar debe ser "guay"...!seguro!...\nRafa Hernández 13 de noviembre de 2014, 16:06\nLa gente ya no sabe lo que hacer para ganar dinero sin dar un palo al agua, y lo malo es que como ahora hay tanta necesidad, alguno será capaz por sacarse unas perras de tatuarse hasta la lengua. De todas formas creo que a muchos no les importaría, es más hasta lo harían gratis si lo que anuncian les gusta, ya que esto de los tatuajes se ha extendido como la peste. Yo no me hago uno ni aunque me paguen, ya que no he visto cosa más chabacana, fea y ridícula, pero bueno hay gente para todo. Los tatuajes está de moda como los calvos.\nllorenç Gimenez 13 de noviembre de 2014, 18:37\nHola Rafa... Realmente esto de los tatuajes es una moda en auge, supongo que tiene que ver con el estado de la sociedad que vivimos, ya sabes aquello de que el gato que no tiene nada que hacer se peina... (o algo así) y no es que este radicalmente en contra, pero un poco de entendimiento, y como siempre hay que se pasan. La lastima es que el mundo capitalista se aproveche de ello.\nLos calvos si que es cierto que están de modo, todo que hay que no lo son por moda, mas bien por obligación..je..je..\nGracias por la visita...Saludos.\nKasioles 15 de noviembre de 2014, 1:07\n¡´Buenísimo el final de tu escrito! Me ha venido bien pasar a leerte antes de irme a dormir, ahora lo haré con una sonrisa.\nNunca he soportado los tatuajes, los veo de mal gusto y antiestéticos, no entiendo como hay gente que tenga que llevar algo marcado en su piel para los restos.\nPero una cosa es que a mí no me gusten y otra, muy distinta, es mi respeto hacia aquellas personas que están encantadas con llevar un dibujo en cualquier parte de su cuerpo.\nLo que no había oído, es lo que nos cuentas de los tatuajes anuncio, cuando hay necesidad, no es extraño que tengan que pasar por eso aunque a muchos no les guste.\nllorenç Gimenez 15 de noviembre de 2014, 19:01\nHola Kasioles... Suerte que no te gustan los tatuajes, pues no te imagino con un tatuaje de un rico y exquisito guisado de los que tu haces magistralmente, bueno con una cuchara y un tenedor también podrías pasar..je.je.\nEn serio, es una opción personal eso de llevar un tatuaje, pero lo lastimoso son las empresas que se aprovechan de las necesidades humanas, para traficar con su piel...\nGracias por la visita... Un saludo.\nRECOMENZAR 16 de noviembre de 2014, 14:29\ncasi siempre que vengo\naprendo de vos y me deleito con tu musica\nllorenç Gimenez 16 de noviembre de 2014, 20:00\nAmiga Mucha... me alegro que te guste la música de fondo, la escojo especialmente para ti...\nEs normal que no conozcas esas noticias mundanas, los poetas y las musas como tu, estáis en otro mundo, el mundo de los pensamientos, de las emociones, de los sentimientos, de los deseos... Ya ves tu conoces cosas a través de mis escritos, y yo aprendo de ti...\nEvaBSanZ 17 de noviembre de 2014, 9:28\nIgnorantes, sin el ego del yo y sólo hambre.\nUn final exquisito.\nllorenç Gimenez 17 de noviembre de 2014, 9:34\nEva... Para exquisito, exquisito, tu comentario... corto, didáctico, preciso, mordaz, y muchas mas cosas con pocas palabras, y una capacidad de síntesis impresionante... Gracias por tu visión... Saludos.\nAnónimo 17 de noviembre de 2014, 19:39\nHola Llorenç, he intentado un montón de veces entrar en los comentarios de la entrada de los tatuajes, y no ha habido forma, he probado aquí y evidentemente, se ha abierto.\nQue sepas que te leído y me ha parecido muy curioso esto de la publicidad en los cuerpos. Sabía la de los coches particulares, aunque hace mucho que no veo vehículos de esa guisa.\nOye, los jubilados quizás fuéramos un buen reclamo, nos mirarían con sorpresa aunque no con admiración, y cualquier sitio para poner el tatuaje no sería nada atractivo, jajajaja.\nUn placer tus letras que siempre tienen su chispa de gracia.\nUn abrazo.... Elda.\nllorenç Gimenez 17 de noviembre de 2014, 19:45\nElda, siento los problemas que has tenido para entrar en los comentarios de la entrada, deben ser los duendes de Blogger. Pero ya ves que he reproducido tu comentario fielmente...\nMe ha gustado tu comparación de los tatuajes en la piel humana, a la de los chasis de los coches..je..je.\nLos jubilados podrían llevar anuncios de prendas de lino, ya sabes que la arruga es bella.. Bella de bonita. de todas formas tenderas que esperar unos muchos años para que lo averigües... Abrazos...\nEMBRUJO 20 de noviembre de 2014, 11:55\nhola lloren amigo a mi me encantan los tatuajes pero pequeños, pero eso marcarse para los restos jajjaa bueno me he quedao sorprendida de que los anuncios imperen en los cuerpos de algunos jajjaa besitosssss\nllorenç Gimenez 20 de noviembre de 2014, 15:42\nHola Embrujo... Te encantan los "tatus" pequeñitos... Un corazón, una mariposa, incluso un nombre como por ejemplo Embrujo... Pero eso colocados en sitios "estratégicos" esta muy bien, y son muy atractivos. Pero aquí no estas alquilando tu piel a una empresa comercial... aunque en tu fina piel seguro que se cotizarían mucho..je..je..\nMaría 20 de noviembre de 2014, 17:13\n¡Pero si esta entrada no la había comentado! ¡pero si se me ha pasado! aysss amigo Llorenc, disculpáme que se me ha pasado, madre mía vaya despiste que tengo, para que no me vuelva a pasar me das un toque ¿ok?\n¡Hasta donde estamos llegando! o sea que publicidad hasta en el cuerpo tatuando la piel con marcas publicitarias, esto es increíble, no lo había oido hasta ahora, menos mal que tú me pones al día jajajaja, te juro que me has quedado alucinada con esto, y lo que es capaz de hacer las personas por un aumento de sueldo.\nUn beso, amigo Llorenc, y voy a ver la anterior entrada, no creo se me haya pasado ninguna más ¿verdad?\nllorenç Gimenez 20 de noviembre de 2014, 19:00\nMaria... Cada día me sorprendes, pero si yo crea que eras una fan de los tatuajes...je.je..\nNo te preocupes por el despiste, pero eso te pasa por no hacer la siesta, prueba y veras como se activan las neuronas... del cerebro.....\nmonica pin 23 de noviembre de 2014, 18:46\nMis padres fueron adiantos de los tatuajes toda la vida y hoy me alegro, por que a mi no me gustan. Además ahora veo que es todo una cursilada. Otro negocio para rascar el bolsillos de los padres, para que los hijos sean felices, a pesar de que también hay mucho adulto que los llevan, pero a mi me sigue resultando horribles. La piel es más bonita como nos pario nuestras madres. Que ganas de buscar el hambre sin ganas de comer.\nllorenç Gimenez 24 de noviembre de 2014, 8:47\nMónica... Totalmente de acuerdo, no se trata tanto de criticar a quien los lleva, cada uno es libre de hacer con su piel lo que quiera, lo deplorable es que una vez mas las empresas se aprovechen de las debilidades humanas para hacer negocio.... Gracias por el comentario...Saludos....\nFanny Sinrima 23 de noviembre de 2014, 23:18\nLos tatuajes los asocio con los legionarios y con la marca que se le hace al ganado. Les tengo un rechazo absoluto. La mayoría de los dibujos no tienen nada de estéticos.. además de que las modas pasan y el tatuaje queda.\nPero, si además se trata de publicidad, me parece una vulgaridad y un sometimiento a los intereses económicos de las empresas, que supone una degradación del propio cuerpo y de la dignidad. Pero esta es nuestra sociedad: un mercado sin escrúpulos.\nBuena entrada, Llorenç.\nllorenç Gimenez 24 de noviembre de 2014, 8:55\nHola Fanny... Yo de legionarios te puedo contar alguna cosa, pero no todos llevan tatuajes, lo que si que es descriptivo es lo del marcaje de los animales, que pobrecitos ellos, no lo escogen, y los tatuados si que lo escogen.\nNo se si estas de acuerdo conmigo, pero creo que el gran drama de este mundo es como los intereses comerciales pueden manipular a las personas aprovechándose de sus carencias, intelectuales, económicas, y sociales, para sacar beneficio...\nGracias por tu visita... Abrazos.


Amor esmeralda -dueto con Sikus- | Página 2 | Mundo Poesía | Foros de poemas\nTema en 'Poemas de Amor' comenzado por Hechicera de palabras, 7 de Febrero de 2020. Respuestas: 42 | Visitas: 459\nHay un gran cariño entre mi amigo y yo, complicidad de la buena que se transmite, y nos alegra justamente el traslado de ese entendimiento a los versos que nos dieron muchas alegrías.\nGracias por tu comentario que refleja tu lectura generosa.\nGracias, my dear friend, te aseguro que no imagino mis letras sin tu presencia.\nEs lindo que los amigos nos acompañen ya sea como solistas o en dueto como en este caso.\nSi este espacio es una casa, estás invitado always\nMuchas, muchas gracias por palabras tan lindas que nos dan muy buen ánimo para continuar uniendo nuestras plumas cada vez que la tinta lo requiera!\nFelices por tu multilectura, que multiapreciamos!!!! En cuanto a ese conocimiento previo de la otra persona, claro que sí, es fundamental, es tan lindo leer y que si no fuera por los colores no se sabría qué parte es de quien. Sí, nos conocemos y de la mejor manera que puede haber, en una amistad real donde las almas se ven "face to face".\nPor eso es tan disfrutable para nosotros ver el resultado en tinta y nos sentimos tan felices al recibir a cada compañero.\nMil gracias por tu visita especial.\nUn abrazo afectuoso y mil bendiciones de lo alto.\nasí una materia que deja como una suave película de sentimientos emocionales.\nfelicidades ambos por la conjunción perfecta.\nEs un placer recibirte, Maestro. Cuando escribimos con alegría es como si fuera una fiesta, y nos gusta recibir a los compañeros que apreciamos. Ese es el sentido de participar unificando plumas, justamente las buenas letras y en tu caso puntual sos para nosotros un referente, un modelo y un motivo por el cual seguir aquí.\nInfinitas gracias por tu valiosa compañía.\nQue te alcancen todas las bendiciones.\nUn comentario con música incluido es de lo mejor. Gracias por la recomendación de tan excelente música de arpa.\nGracias, muchas gracias por tu lectura atenta, por la impresión que te dejó y nos compartes, por las palabras exactas.\nMuchas gracias, apreciado compañero por venir junto a nosotros en este viaje verde!\nNos alegra muchísimo tu presencia.\nUn muy fuerte abrazo y bendiciones desde lo altísimo.\nGracias a ambos por hacer, con sus poemas, linda y alegre de paz esta casa de letras.\nHomenaje especial a tu respusta. la compañia se podria ampliar a ese animo para\nseguir en esa conjuncion de duetos. un gran fruto vuestra obra. saludos amables\nClaro que seguiremos escribiendo juntos, y será un honor contar con tus buenos ánimos.\nBendiciones infinitas e inagotables gracias, Maestro.\nTan hermosa como admirable fusión poética, viajar con ustedes en esta esmeraldina inspiración es un regalo que se agradece.\nFelicitaciones Cecy y Sikus, un placer disfrutar este espacio.\nMuchas gracias, compañera Mireya, por sumarte a nuestro viaje que no cesamos nunca de disfrutar, porque es un trabajo hecho con mucho amor a la tierra que amamos con el alma.\nNos alegramos de contar con tu presencia! Muy feliz fin de semana para ti, pleno de toda bendición celestial.\nSikus, 15 de Febrero de 2020\nA spring y Hechicera de palabras les gusta esto.\nMe alegra que se pueda ver el poema como un viaje, te agradezco mucho tus palabras para este trabajo que nos resultó tan bello.\n! Muy feliz fin de semana para ti, pleno de toda bendición celestial.


Comprar o alquilar un coche, ¿qué es lo mejor? - 1001 Trucos Financieros\nComprar o alquilar un coche, ¿qué es lo mejor?\nComprar o alquilar un automóvil es probablemente una pregunta que te hayas hecho alguna vez. Y con alquilar un coche no sólo nos referimos a las arrendadoras como Hertz, sino también a servicios como Uber, pues a final cuentas el servicio se resume en la renta de un auto con chofer.\nEn la superficie, un contrato de arrendamiento de un automóvil parece demasiado bueno para ser verdad. Puedes conducir hasta tu casa en un automóvil nuevo por un pago mensual bajo.\nLuego, en dos o tres años, tienes la opción de comprar el contrato de arrendamiento y mantener el automóvil o cambiarlo por otro nuevo. ¿Por qué no sería mejor alquilar?\nPasa lo mismo con Uber, ¿para qué pagar impuestos y gasolina por un auto que sólo utilizarías algunos días de la semana? Además como sabes, el alcohol y el volante no se llevan bien, por lo que alguien maneje por ti es un alivio.\nSi así es como te sientes, entonces un contrato de arrendamiento sin duda será atractivo. Simplemente debes darte cuenta de que:\nArrendamientos de coches son un lujo\nTodo lujo genera un costo extra\nPuedo recomendar el arrendamiento a alguien que no tenga deudas, tenga éxito financiero y pueda permitirse el lujo.\nSin embargo, debes saber que a largo plazo, siempre pagarás menos si compras un automóvil usado y lo mantienes el mayor tiempo posible. La única forma en que puede cambiar este cálculo a favor del arrendamiento es si compra autos nuevos y los intercambia demasiado pronto, en cuyo caso el arrendamiento puede ahorrar dinero.\nConclusión: los autos nuevos nunca son un buen movimiento financiero, pero si “tienes que tener” un auto nuevo cada pocos años, el arrendamiento es el camino a seguir. Si anhelas un automóvil nuevo de vez en cuando y deseas minimizar las consecuencias financieras, intenta conducirlo durante 10 años o más.\nEchemos un vistazo a los otros pros y los contras de un contrato de arrendamiento de automóviles:\nComprar o arrendar un coche. Las ventajas\nEl arrendamiento se trata de lujo y conveniencia. Usted obtiene el lujo de un auto nuevo y la conveniencia de no tener que preocuparse por el mantenimiento. O en el caso de “taxis”, también te ahorras la molestia de conducir.\nEn la mayoría de los casos, los pagos mensuales en un contrato de arrendamiento son menores que si obtienes un préstamo para comprar el automóvil a tasas de interés normales durante tres o cuatro años. Ten en cuenta que la mayoría de los contratos de arrendamiento requieren pagos iniciales equivalentes a los requeridos para comprar.\nLos arrendamientos tienen sentido si solo necesita un automóvil por un período de tiempo definido, como una asignación de trabajo de dos años. O digamos que necesitas reemplazar un auto ahora, pero tu familia está creciendo y sabes que puede necesitar un auto más grande en dos o tres años. Un contrato de arrendamiento puede ayudar a superar ese período de tiempo.\nLa desventaja de arrendamiento\nNo eres dueño de nada cuando alquilas. Aunque el arrendamiento puede parecer menos costoso en los próximos dos años, a largo plazo, siempre te generará una fuga de dinero. Sí, los autos se deprecian. Pero si los mantienes el tiempo suficiente, todavía tendrá algo de valor que puede vender.\nNo se puede conducir muy lejos\nSi manejas mucho, un contrato de arrendamiento no es para ti. Los concesionarios ganan dinero con los arrendamientos porque cobran sus pagos y luego pueden revender el auto como un auto usado certificado de dos o tres años.\nPero a más millas en el automóvil cuando lo entregue, menos podrá venderlo un concesionario. La mayoría de los arrendamientos de automóviles cobran aproximadamente 12 centavos por cada milla excedida.\nLo mismo pasa con Uber, difícilmente podrás contratar este servicio si quieres ir de fin de semana con tus amigos a un poblado fuera de la ciudad y si llegas, probablemente el costo sea muy elevado.\nNecesitará un excelente historial crediticio\nLos arrendamientos requieren un historial crediticio de primera categoría. Aunque puedes obtener un préstamo para automóvil incluso con mal crédito, ese no es el caso con un contrato de arrendamiento.\nEl concesionario le cobrará por el uso y desgaste excesivo del automóvil arrendado cuando lo entregue. Eso significa abolladuras o golpes o daños en el interior por fumar o mascotas. También significa que no puede personalizar un automóvil arrendado.\nAsimismo, si provocas un daño en algún coche de los socios de Uber, se te cobrará un cargo directamente a tu tarjeta sin preguntar.\nNo es fácil salir de un contrato de arrendamiento\nSi compras un automóvil y seis meses después pierdes tu trabajo o necesitas un tipo diferente de vehículo, siempre tienes la opción de venderlo. Es más difícil salir de un contrato de arrendamiento. No puedes simplemente terminar el contrato antes… al menos no sin dañar su crédito.\nNegociar un contrato de arrendamiento es complicado\nEntender cómo se valúan los contratos de arrendamiento es más complicado que entender una venta por todas las clausulas que tiene.\nComo todo, hay ventajas y desventajas, ¿prefieres tener un auto propio o mayor comodidad?