Hace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña Rusia. Parte de 2\n01:52 18 septiembre\nMuy a menudo, se reprocha a Rusia que se haya comportado de manera indecisa, ya que durante demasiado tiempo fue un tirón con la decisión de aceptar a Ucrania. Durante años hubo una guerra feroz, la sangre fluía como un río. Sin embargo, no debemos olvidar que la Commonwealth fue un oponente serio. Rusia ya ha fracasado en la guerra 1632 - 1634 (guerra Smolensk). Era necesario prepararse bien para la guerra con Polonia. Es necesario tener en cuenta todo tipo de amenazas externas (Crimea, Suecia) e internas. Como se señaló en la primera parte de este artículo, Rusia en 1648-1649. sacudió todo tipo de disturbios internos, y la guerra con un enemigo fuerte podría llevar a disturbios a gran escala.\nLa guerra con Polonia requirió entrenamiento militar integral. El Levantamiento de Khmelnytsky reveló las debilidades tradicionales de las fuerzas armadas polacas. Al mismo tiempo, esta guerra mostró que Rzeczpospolita está lista para establecer un ejército grande y, en gran parte, profesional. Las tropas rusas se enfrentaron a choques con la armadura de la caballería de caballería, con mercenarios alemanes, obstinados y hábiles en la batalla, era necesario asaltar fortalezas y ciudades bien fortificadas. La caballería local, que constituía una parte importante del ejército ruso, no era adecuada para tal guerra. Además, era obvio que las fronteras con Suecia y el Khanate de Crimea no podían ser ignoradas.\nAl final de 1651, los preparativos militares tuvieron un alcance considerable. De entre los nobles y los hijos de los boyardos, se reclutó al reiter, de la gente del pueblo y de los campesinos (los dragones, de los "hombres libres"), los arqueros y todos los que querían convertirse en soldados. La movilización se extendió a todos los familiares de los nobles y los hijos de los boyardos, incluso a los que no servían y no tenían propiedades. Se les prometió, además de sus salarios, que se los colocaría en listas sobre la nobleza de la ciudad. En caso de negarse a servir, prometieron escribir a los "cultivadores". También se ordenó al servicio que se llevara a familiares, arqueros "adoptados, mitad hombres, zahrebnikov", familiares de los boyardos, si no son siervos. Oficiales extranjeros fueron invitados a servir. Entre ellos había muchos ingleses y escoceses que escaparon de los horrores de la revolución. Entre ellos se encontraba Lermon, el antepasado de Lermontov, Wilim el Bruce, el padre de Peter Field Marshal Bruce y el antepasado del poeta Bryusov. Con la ayuda de especialistas extranjeros, se crearon dos regimientos especiales en Moscú, que se convirtió en una fuente de personal para el personal del comando ruso. Los regimientos consistían en nobles a quienes, bajo el mando del Coronel Buchgofen, se les enseñaba el arte marcial europeo.\nEn la orden Pushkarsky bajo el mando del boyar, Yuri Dolgorukov produjo activamente armas. La producción depuró para que las herramientas incluso comenzaran a venderse en el exterior. En ese momento, los mosquetes suecos se consideraban los mejores, eran más livianos que los sistemas antiguos, sin soporte y cargados con un cartucho de papel, lo que aumentaba la tasa de fuego. Anteriormente, Rusia los compró en el extranjero. Sin embargo, ahora su producción fue dominada en Rusia.\nEn este momento, la situación en la Commonwealth era alarmante. Las cacerolas llevaron al mundo Belotserkovsky en hostilidad. Parecería que era la paz Zborovsky más rentable. Pero el Sejm no lo aprobó. Los gentry, especialmente aquellos que se sentaron durante la guerra en sus hogares, o se apresuraron a irse después de la batalla de Berestets, gritaron que el mundo se había concluido en vano, que era necesario acabar con los manifestantes. Por su parte, Khmelnitsky también violó el acuerdo de paz. Continuó las relaciones prohibidas con Rusia y Turquía, ingresó en el registro no 20 mil cosacos, sino 40 mil personas. Los campesinos respondieron a las represiones de los terratenientes con nuevos disturbios, no querían volver al estado "esclavo" (esclavo).\nMoscú trató de continuar la presión diplomática sobre Varsovia. Los embajadores volvieron a plantear la cuestión de insultar al zar ruso. La propia Polonia era incluso un enemigo peor que los otomanos y los cosacos. Las cacerolas con su terquedad, voluntad propia, orgullo y arrogancia arruinaron un gran poder. El Sejm, que se convocó a principios de 1652, fue simplemente frustrado por la nobleza. Nuevamente se estaban peleando con el rey, se negaron a ir a la guerra y decidir sobre la convocatoria de la Comunidad de la destrucción. Tampoco querían asignar dinero, fallando propuestas para la financiación del ejército. Cuando la corona hetman Pototsky murió, el rey ni siquiera pudo nombrar a su sucesor.\nEn este momento, Khmelnitsky comenzó otra guerra con el gobernante moldavo. Después de la derrota de los cosacos bajo Berestechko en 1651 y la conclusión del mundo Belotserkovsky, Vasily Lupu intentó liberarse de la unión que se le impuso y pidió ayuda a los polacos. Khmelnitsky primavera 1652, el ejército se trasladó a las fronteras de Moldavia y Polonia. Martyn Kalinowski, uno de los supuestos pretendientes de Roxanne y el sucesor temporal de Pototsky, acudió en ayuda de Lupu. La batalla tuvo lugar en el campo de Batog. Los polacos se arruinaron por su tradicional desorganización y arrogancia. Parte de los soldados, con el pretexto de la falta de pago de sus salarios, se rebelaron y se fueron. Los nobles, al ver que había muchos cosacos y tártaros, se mostraron reacios a luchar. Se negaron a atacar al enemigo y también comenzaron a ir a casa. El furioso Kalinowski ordenó a la infantería alemana contratada que abriera fuego contra la caballería polaca. Ella respondió. El hijo de Bogdan Timothy, notando la pelea en el campamento del enemigo, atacó de inmediato. La defensa polaca estaba arrugada, Kalinowski y la mayoría de sus cuerpos fueron destruidos.\nLupu tuvo que tomar "casamenteras" y sellar la unión por matrimonio de Timofey y Roxanne. Es cierto que este éxito no condujo a la unión de Rusia sudoccidental y Moldavia. Los boyardos de Moldavia se apartaron del gobernante y se aliaron con los gobernantes de Valaquia y Transilvania. La conspiración fue liderada por el boyard George Stefan. Cuando las tropas de Transilvania entraron en Moldavia, fueron apoyadas por la nobleza local. Vasily Lupu se vio obligado a huir a Bogdan Khmelnitsky. El hombre volvió a enviar sus tropas a Moldavia bajo Timothy. A los cosacos se unieron las tropas moldavas, que permanecieron leales a Lupu. Las tropas de Stephen fueron derrotadas. Los cosacos entraron en Valaquia y capturaron Bucarest. Sin embargo, este éxito fue temporal. El ejército moldavo-cosaco fue derrotado en la batalla cerca de la aldea de Finta, cerca de Bucarest, y se retiró de Valaquia. Timofey Khmelnitsky murió durante la defensa de la ciudad de Suceava. Los cosacos se vieron obligados a abandonar Moldova. Vasily Lupu perdió el trono y murió en una prisión de Estambul.\nLa derrota en Moldavia tranquilizó un poco a los señores. Abandonaron temporalmente sus riñas. Un extraordinario Seym fue montado. Le dio permiso al rey para reunir a la milicia noble polaco-lituana, asignó dinero para contratar soldados. Varsovia intentó forjar una coalición contra Khmelnitsky. Roma y Venecia brindaron apoyo a Polonia. Las negociaciones se llevaron a cabo con el emperador austriaco. Al hetman Khmelnitsky, una embajada encabezada por el voivode Adam Kysel de Kiev fue enviada para distraer sus ojos. El rey prometió "perdón" si los cosacos obedecen, se desarman y los campesinos regresan a sus propietarios. Khmelnitsky estalló: “¡Misericordia! ¡Perdón! Si para que ¿Para qué? ... ¿Entonces viniste por esto? ¿Qué eres realmente, eres simpletons? ¿Qué estás haciendo bromas conmigo? Abajo con las bromas ... ¡El rey se prepara para ir a la guerra conmigo, como le plazca! Deseo que sea el líder: estoy listo para reunirme con él allí donde quiera y cuando quiera ".\nEn marzo, 1653, 15-th. Charnetsky invadió Bratslavshchina. Los polacos capturaron Korostyshev, Samgorodok y Priluki. Lyahi atacó bajo el lema de exterminio de todos los rusos hasta el último hombre. Las personas asesinadas indiscriminadamente - "rebeldes" o no, hombres o mujeres, adultos o niños. En Brest, se montó una Dieta regular, que adoptó la primera en el Europeo historias Ordenanza del genocidio. Los Pans decidieron que la existencia de los cosacos, dados sus constantes disturbios, es una amenaza para el Commonwealth, por lo que deben ser destruidos. El rey Jan Casimir pudo derrotar a la "fiesta del magnate". Nombró a su canciller, Stefan Korytsinsky, como canciller de la gran corona. La pequeña nobleza se reunió en torno al rey y vio a la Pequeña Rusia como un territorio para el saqueo y la incautación de tierras, y para ello tuvieron que "limpiar" a la población local rusa.\nRusia en este momento continuó las actividades de movilización. La situación de la política exterior ha mejorado un poco. En Suecia, comenzó una ola de disturbios campesinos. La frontera noroeste estaba a salvo. En el ejército, el número de regimientos de "nuevo orden" se llevó a 15. Marzo de 19 Todos los asistentes, abogados y nobles de Moscú recibieron órdenes para aparecer en el servicio. Los voivods de marzo de 23 dieron instrucciones a la orden de reescribir a todos los "viejos soldados", comenzó la formación de nuevos regimientos. Siguieron nuevos decretos de reclutamiento. Se inició la recopilación de “personas datochnye” para las personas 1 de hogares campesinos con 100. Los hombres de servicio desempeñaron funciones auxiliares en el ejército: conducían carros, construían fortificaciones, custodiaban un carro y podían desempeñar el papel de infantería si era absolutamente necesario. El mercader Vinio fue a Alemania y Holanda para la compra adicional de pólvora y mechas y para la contratación de oficiales extranjeros.\nBohun derrotó al destacamento Charnetsky bajo el Monasterio. En este momento, la embajada rusa de Matveyev y Fomin llegaron a Khmelnitsky con una respuesta positiva a la solicitud de Bogdan de aceptar el Hetmanate en el reino ruso.\nSin embargo, Moscú hizo un último intento de negociar con Varsovia. El zar Alexei Mikhailovich envió una embajada a Polonia bajo la autoridad del boyar Repnin-Obolensky. Moscú prometió olvidar algunas violaciones por parte de los polacos del tratado de paz, si Varsovia se reconcilia con Bogdan Khmelnitsky sobre la base del acuerdo de paz de Zborowski, las iglesias ortodoxas que fueron llevadas por los Uniates se llevaron. Sin embargo, esta propuesta no tuvo éxito. Varsovia se negó rotundamente a siquiera considerar tales términos del acuerdo de paz. Además, Repnin-Obolensky aprendió en la capital polaca sobre la decisión de erradicar a los rusos en la pequeña Rusia y en la fe ortodoxa. Luego, Repnin interrumpió las negociaciones y declaró que el soberano ruso "defenderá su honor, tanto como el Dios misericordioso le ayudará". Sin embargo, los polacos incluso ignoraron esta amenaza extremadamente franca. El rey marchó a Kamenetz-Podolsk, donde se reunían destacamentos mercenarios y milicias de la nobleza.\nUna carta de Bohdan Khmelnitsky, enviada desde Cherkas al zar Alexei Mikhailovich, con un mensaje sobre las victorias sobre el ejército polaco y el deseo de los cosacos de Zaporizhzhya de ir bajo la autoridad del zar ruso.\nEl zar ruso llevó a cabo una revisión de 28 Jun de los regimientos en el Campo de la Doncella. El mayordomo Lodyzhensky fue enviado al hetman Khmelnitsky, quien ya había dado la carta oficial de que el soberano estaba tomando Little Russia bajo su mano alta. Don Cossacks Sergeev y Medvedev llegaron para ayudar a los cossacks de Khmelnitsky. Pudieron repeler a un gran grupo de prisioneros de los tártaros de Crimea, que fueron escoltados a Kiev.\nEl comando polaco nuevamente quería aplastar a la Hetmania con ataques desde tres direcciones: Moldavia, Polonia y Lituania. El hetman lituano Radzivill recibió una orden para avanzar por el Dnieper hasta Kiev. Los boyardos de Walachia, Transilvania y Moldavia, opositores de Lupu, concluyeron un tratado de alianza. Polonia los envió en ayuda de 8-th. El desapego de Kondratsky y ellos prometieron atacar a Khmelnitsky. Sin embargo, estos planes no eran factibles. Radziwill informó sobre la concentración de tropas rusas en la frontera y se negó a atacar a Little Russia. El rey polaco insistió en lo suyo, no creyendo en la intervención de Moscú. Incluso el Papa, que amenazó al hetman lituano con una maldición, se involucró. Sin embargo, el hetman lituano conocía mejor la situación en la frontera y no cumplía la orden. Sartenes lituanas quedaron para defender sus posesiones. Los gobernadores vallaches y húngaros, que sufrieron mayores bajas cerca de Suceava, enviaron solo unos pocos miles de soldados al rescate de Jan Casimir.\nOctubre 1 Catedral Zemsky abrió en Moscú. Al respecto, la cuestión de aceptar a Bogdan Khmelnitsky con el ejército de Zaporozhian con ciudades y tierras en la ciudadanía de Moscú se decidió de forma afirmativa. Al mismo tiempo, decidieron por unanimidad "guerra contra el rey de Polonia". Se decidió recaudar el "décimo dinero", un impuesto de emergencia sobre las necesidades militares de los "estómagos y comercios" de los comerciantes (comerciantes invitados, miembros de la sala de estar, telas y centenares negros y asentamientos), pobladores, zakrebetniki y personas de servicio que tenían comercio. Comenzó la movilización del ejército. El boyar Sheremetev fue a Novgorod para preparar las tropas, el okolnichy Streshnev fue a Pskov, el Príncipe Khovansky fue a Vyazma.\nEn octubre, 9, un representante de la embajada, se dirigió a Khmelnitsky: el boyar Vasily Buturlin, el okolnichy Ivan Alferev, el empleado de la duma Lopukhin, el stolnik Grigory Romodanovsky, el jefe de Matrelev de Streletsky con numerosos retenes de nobles y un convoy de arqueros de 200. Octubre 23 en la Catedral de la Asunción se anunció públicamente y solemnemente que el rey había ordenado y los boyardos fueron condenados a "atacar al enemigo de su rey polaco" por muchas de sus "mentiras".\nEn este momento, el ejército cosaco-tártaro (Islam-Girey nuevamente dirigió a las tropas para ayudar a Khmelnitsky) se acercó a Zhvanets. No hubo consenso en ninguno de los dos ejércitos. Por lo tanto, la batalla dio lugar a una serie de enfrentamientos que tuvieron lugar desde septiembre hasta diciembre 1653. Cosacos y tártaros infligieron varias derrotas a los polacos, cortando el campamento real de los refuerzos. Huela la completa derrota del ejército polaco. El hambre comenzó en el campo polaco, se desataron epidemias. Soldados insatisfechos desertaron.\nA la luz del estancamiento del rey polaco, Jan Casimir nuevamente decidió apostar por los tártaros de Crimea. En este momento, la noticia llegó sobre la decisión de Zemsky Sobor sobre la captura del Ejército Zaporozhian bajo la protección del reino ruso y el comienzo de la guerra con Polonia. El Commonwealth y el Khanate de Crimea entendieron la necesidad de reconciliación frente a la amenaza rusa. Khan Islam-Girei entró en negociaciones separadas con los polacos. Aceptó el rescate del mundo en 100 mil zlotys y el consentimiento del rey polaco para el robo y el robo de 40 días a la venta como esclavitud de la población rusa de Volyn. Además, Khan ofreció a los polacos que aprobaran las disposiciones de la paz de Zborovsky para evitar que Khmelnitsky se aliara con Moscú. Entonces el ejército combinado de polacos, cosacos y tártaros debía golpear Moscú. Si los cosacos de Khmelnitsky se hubieran negado, los tártaros y los polacos deberían haberlos rodeado y matado. Sin embargo, Khmelnytsky no pudo engañar. Getman sintió la traición de los tártaros de Crimea y no esperó una puñalada. Getman se llevó a las tropas y se dirigió a Pereyaslav. En el camino, Bogdan anunció la convocatoria de la Rada.\nCastigado hetman y "aliados". Los tártaros de Crimea, volviendo a Crimea, anotaron un gran lleno. Y ahora Khmelnitsky no comenzó a mirar sus ultrajes a través de sus dedos. Enviado a interceptar tropas de Bohun. Los ataques de los cosacos fueron completamente inesperados para los tártaros. Los tártaros de Crimea fueron derrotados, miles de prisioneros fueron liberados. Islam Giray estaba tan sorprendido que incluso se quejó con Khmelnitsky por las travesuras de Bohun.\nDiciembre 31 embajada Buturlin se reunió solemnemente en Pereyaslavl. Representantes de casi todos los regimientos (unidades administrativas militares) y muchas ciudades llegaron a la Rada. Hetman invitó personalmente a todos los ancianos y nobles cosacos. 3 Enero envió su decisión Zaporizhzhya Sich: el círculo decidió reunirse. Enero 6 llegó Khmelnitsky mismo. Los embajadores zaristas le entregaron señales de poder: una pancarta, una maza, una reina y un sombrero.\n8 (18) Enero abrió la reunión emocionada. Por la mañana, Khmelnitsky celebró un consejo de oficiales secretos de Zaporizhzhya cosacos, y luego por la tarde - el consejo militar general. Se decidió "inclinar una mano alta bajo Gosudarev". Hetman, ante la gente reunida en la plaza del pueblo, pronunció un discurso en el que dijo a la gente: "Durante seis años hemos vivido sin soberanos en nuestra tierra con juramentos incesantes y derramamiento de sangre con perseguidores y enemigos, que quieren erradicar la iglesia de Dios, para que el nombre Rusko no sea recordado en nuestra tierra que Velma nos incomodó a todos nosotros, y vemos que no podemos vivir más sin el zar ". Por lo tanto, reunieron a varias personas para decidir con quién ir: Turquía, Crimea, Polonia o Rusia. Según el hetman, el zar turco es un basurman, de quien los cristianos griegos "soportan la desgracia"; El Khan de Crimea también es un basurman, con quien formaron una alianza por necesidad, y de quien "los males intolerables han aceptado". Desde los polacos experimentaron "el despiadado derramamiento de la sangre de Khristiansky ... opresión, nadie te lo dirá; ustedes mismos saben que es mejor tener un judío y un perro que a christianin, nuestro hermano, venerado ". La única esperanza es el zar ortodoxo oriental.\ndespués de lo cual "Toda la gente lloró: muere bajo el Rey del Este, ortodoxo, con una mano fuerte en nuestra fe piadosa, muere en lugar de no ver a Cristo, basura, alcance". Pereyaslavsky El coronel Teteria caminaba alrededor de las personas en un círculo, "preguntó: si todas las personas están de acuerdo con los tacos: todos por unanimidad". Entonces el hombre dijo: "Despiértate con un taco, que el Señor nuestro Dios se fortalezca bajo la mano fuerte de Su Zar; y la gente según él, todos clamaron unánimemente: ¡Oh Dios! afirmar oh dios Fortalécelo, para que todos ustedes sean uno para siempre ". Los oficiales cosacos y los embajadores reales fueron a la Catedral de la Asunción. Los cosacos prestaron juramento de lealtad al zar ruso.\nDespués de Pereyaslavl, representantes de la embajada rusa visitaron 177 ciudades y aldeas de Rusia occidental, prestando el juramento de lealtad de la población local al Zar. Felizmente tomó el juramento con la esperanza de la paz. Pero todavía no hubo unanimidad absoluta (esto servirá de base para una serie de eventos sangrientos en el futuro). Así, el alto clero ortodoxo, liderado por el metropolitano de Kiev y Galicia Sylvestre Kosov (Kossov) en Kiev, se negó a jurar lealtad. Hay que decir que antes el Metropolitano de Kiev condenó el discurso de Bogdan Khmelnitsky contra los polacos. El clero de Kiev todavía 50 años existió independientemente, negándose a obedecer al Patriarcado de Moscú. Algunos capataces, como Ivan Bogan, se negaron a prestar juramento. El coronel era partidario de la libertad cosaca, oponiéndose a la sumisión a cualquiera, incluso a Polonia, incluso a Rusia. Después de la muerte de Khmelnitsky, Bohun apoyó el curso de Ivan Vyhovsky y Yuri Khmelnitsky en la independencia. Además, todavía estaba en contra de los intentos de acercarse a Polonia o Turquía, quienes emprendieron nuevos hetmans.\nTratado de Pereyaslav\nLos oficiales hetman y cosacos desarrollaron las condiciones en las que les gustaría convertirse en ciudadanos del zar ruso. Pavel Teteria y el juez militar Samoilo Bogdanovich en marzo, 1654 presentó sus (artículos de marzo) en Moscú. Getman consiguió casi todo lo que necesitaba. Todos los derechos y libertades de las tropas de Zaporozhian fueron retenidos. Ni el gobernador ni los boyardos tenían derecho a intervenir en los asuntos de las tropas. Los cosacos juzgaron a su corte. La elección del hetman y el capataz fue aprobada. El registro fue aprobado en 60 a miles de personas, sin un salario podría haber sido más. Getman recibió el derecho a tener relaciones sexuales con otros estados, excepto Polonia y Turquía. El hetman debe informar al soberano sobre estas negociaciones. Los embajadores que vinieron con intenciones hostiles al soberano serían detenidos. La recaudación de impuestos fue realizada por las autoridades locales, el ejército cosaco se mantuvo alejado de estos ingresos. Los representantes de la administración rusa solo podían supervisar la recaudación adecuada de impuestos. Ciudades, terratenientes, campesinos conservaron todos sus derechos, tierras, bienes y comercio.\nMonumento Khmelnitsky en Kiev.\nUna parte de las tierras del oeste de Rusia (sur de Rusia) regresó al reino ruso. El resto de la tierra fue devuelto mucho más tarde, después de una serie de guerras brutales con Polonia, Crimea y Turquía, de la Mancomunidad bajo Catherine II. Bukovina del Norte, que era el territorio de residencia de las uniones de tribus y calles de Tiverts, fue devuelta solo bajo Stalin en el año 1940.\nEs necesario decir que Pereyaslavskaya está contenta de haber sido el evento más importante, pero aún no ha decidido nada. Por el contrario, lo principal acaba de empezar. Las tierras rusas aún tenían que pasar por una serie de sangrientas guerras, batallas, conflictos, traiciones y hazañas. Ya en octubre 23 (noviembre 2) 1653, el reino ruso declaró la guerra a Polonia, y duró muchos años 13, hasta el año 1667, cuando se firmó la tregua de Andrusov. Durante esta guerra, Rusia devolverá Smolensk, Dorogobuzh, White, Nevel, Red, Velizh, Seversk con Chernigov y Starodub. Kiev se mudará a Rusia bajo los términos de la Eterna Paz 1686 del año. En 1654, el año fue solo una de las etapas importantes en la reunión de las tierras rusas en un solo poder poderoso.\nOtra consecuencia del Consejo de Pereyaslav fue la guerra ruso-turca de 1672 - 1681. El Imperio Otomano y el Khanate de Crimea se opusieron a Rusia, tratando de establecerse en la región de Dnieper.\nHace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña rusia\nHace 360 años, Ucrania se reunió con Rusia. Batalla por la pequeña rusiaSmolensk War 1632-1634\nrugor 20 января 2014 10: 23\nSiempre es interesante leer ensayos históricos, pero en el fondo es una pena que no devuelva nada y no cambie nada.\nDmitry 2246 20 января 2014 10: 38\nUn pequeño error tipográfico: en el tercer párrafo, no 1551, sino 1651.\noler 20 января 2014 11: 08\nGracias por el recordatorio de la gran y gloriosa historia. Solo queda un poco, deberíamos ser dignos de ella.\npaul72 20 января 2014 11: 32\nEn los libros de texto ucranianos modernos, lo más probable es que el Pereyaslav Rada sea maldecido con las últimas palabras.\nPor qué, el m.s.k.a.l. maldito no permitió que los polacos civilizados trajeran los valores europeos a Ucrania. Las afueras ahora serían "Segundo almacenamiento"\nOPTR 21 января 2014 20: 59\nla palabra "ucraniano" debe ser descifrada, pero si se tiene en cuenta lo que se quiso decir, entonces está atrasado.\nSe alega que no existió un Tratado como tal, que fue alterado o que fue atendido y firmado por personas secundarias, no por las primeras personas.\nnnz226 22 января 2014 12: 51\nDe una carta de B. Khmelnitsky: "¡Hago un llamamiento a ustedes, pueblo ruso, residentes de la capital de Chervona Rus!" Escribió esto a los habitantes de Lviv, el bastión actual de los banderaitas. Y en 1653 se consideraban rusos ...\nViktor64 Junio 11 2014 13: 15\nPero porque todos eran rusos. Y aquellos que creen que son ucranianos y no rusos son aquellos a quienes todos los cerebros han sido pegados por la propaganda ucraniana-polaca.\nSi sólo una cresta "pura" pensó con la cabeza, de donde en el idioma, teóricamente (como creen) apareció en Rusia, tanto en común con el polaco. Aquellos que los polacos no "tenían" tienen idiomas similares: ruso, búlgaro, serbio, de Cirilo y Metodio, y los que estuvieron bajo los teutones, y luego bajo los polacos, tienen idiomas prácticamente diferentes a otros idiomas eslavos.\nViktor64 Junio 11 2014 13: 10\nLee menos las tonterías que te alimentan tus "historiadores". Comience con el hecho de que no hubo Ucrania, no hubo ucranianos. Estos términos, a su entender, aparecieron en el siglo XVIII, creados por los polacos, al igual que su propio lenguaje de parodia. Los ucranianos son rusos, a quienes los polacos obligaron a olvidar su historia, su clan y convirtieron en bastardos, sin clan ni tribu.\nanarh 20 января 2014 12: 30\nOh Dios ¡Dios mío! Fortalecer, para que todos puedan ser uno para siempre ".\nxan 20 января 2014 12: 56\n¿Qué puedo decir? La serie de artículos terminó en el lugar más interesante. Está claro que la Rada Pereyaslavl es el evento más importante, pero en mi humilde opinión, los eventos posteriores a la Rada no son menos interesantes y mucho más dramáticos.\n¿Por qué nadie escribe sobre esto?\nAVV 20 января 2014 13: 02\nA la luz de los acontecimientos recientes, ¡todos los polacos y Occidente quieren vengarse de sus derrotas en el pasado! ¡Puso a West en Klitschko, la agitación de los últimos días muestra que nadie canceló los planes de Ucrania para unirse a la Hermandad Azul patinando y lavando! ¡¡¡Quieren todo de Ucrania, sin darle nada !!! Hasta ahora, el sudeste lo mira desde un lado, pero si se violan los intereses de las personas en esta región, ¡entonces no le parecerá a nadie!\nTaezhnik 20 января 2014 13: 18\nEn marzo de 1653, 15 mil El ejército de Charnetskiy invadió Bratslavshchina. Los polacos capturaron a Korostyshev, Samgorodok y Priluki. Los polacos atacaron bajo el lema de exterminio de todos los rusos hasta el último hombre. Cortan a la gente indiscriminadamente: "rebeldes" o no, hombres o mujeres, adultos o niños. El siguiente Sejm se reunió en Brest, que adoptó el primer decreto de genocidio en la historia europea. Pans decidió que la existencia de los cosacos, teniendo en cuenta sus disturbios constantes, es una amenaza para la Commonwealth, por lo tanto, deben ser destruidos.\nE incluso en tiempos de agitación en la madre Rusia, estos europeos hicieron grandes problemas. Y de alguna manera se convierte en una vergüenza cuando escuchas de este país afirmaciones difíciles a Rusia sobre los acontecimientos del siglo XX, aunque estas afirmaciones no son tan simples por su parte. Y sin embargo, miras los eventos en Ucrania (Pequeña Rusia) del siglo XVII, XX y XXI, y piensas, ¿cuándo finalmente decidirán a quién van a ir?\nsvp67 20 января 2014 14: 47\nY a la luz de esto, sería muy interesante e informativo contar la historia del Janato de Ucrania ... Entonces, todavía hay algo sobre lo que escribir.\nLitvin 20 января 2014 15: 51\nVoy. Este artículo expresa solo una opinión subjetiva, o más bien las fantasías del compañero que lo publicó. basado en la ignorancia Comencemos con el hecho de que Rzeczpospolita no es Polonia. Y la unión de Polonia y Gran Lituania. Y es muy extraño leer que como compañero califica de "reunificación" el levantamiento separatista y la ocupación de las tierras del Commonwealth por las tropas del estado moscovita.\nsvp67 20 января 2014 15: 56\nY es muy extraño leer que como compañero califica de "reunificación" el levantamiento separatista y la ocupación de las tierras del Commonwealth por las tropas del estado moscovita.\nBueno, escribirás un artículo sobre tu visión de estos eventos. Y entonces percibimos estos eventos como "la restauración de la soberanía de Rusia sobre los territorios Rzeczpospolita OCUPADOS TEMPORALMENTE ..."\nLitvin 20 января 2014 16: 11\nrestauración de la soberanía rusa sobre la Rzeczpospolita ocupada temporalmente\n- ¿Cuando es esto? Me temo que tales hechos ni siquiera estarán en las crónicas de Narnia. :) Y no tienes que percibir la historia, solo necesitas conocer la historia.\nsvp67 20 января 2014 16: 26\n- ¿Cuando es esto?\n¿Cuando? Sí, en ese momento cuando los principales principados rusos se encontraron, debido a su debilidad bajo la ocupación de Lituania, es decir, las ocupaciones, ya que fueron forzados por el príncipe lituano Algerd, a diferencia del tiempo que se describe en el artículo, donde tuvieron que luchar por él, pero debido a la incautación, a saber, EXENCIÓN, del territorio que quería unirse voluntariamente a Rusia ...\nPor cierto, no contento con las regiones del sur de Rusia, Olgerd intentó afirmar su influencia en Novgorod y Pskov y apoyó a Tver contra Moscú. Pero allí no tuvo suerte ...\nLitvin 20 января 2014 17: 38\nEs gracioso. Lo curioso es que nosotros y, como creen los propios ucranianos, Olgerd liberó a Rusia de los tártaros. Y solo ustedes, por alguna razón, perciben la liberación de Rusia por parte de Lituania de los tártaros como una ocupación ... :) Como se dice en nuestra crónica sobre la ocupación de la guarnición de moscovitas en Minsk: "Los tártaros y los mordovianos no saben ruso". Este sitio tenía un excelente artículo sobre la historia del Gran Ducado de Lituania. El autor pasó por alto muy sutilmente todas las "esquinas afiladas", pero al menos explicó en él que Bielorrusia es el heredero de la Gran Lituania. Y de mí mismo diré que fue la Gran Lituania la que fue la recolectora y, lo más importante, la liberadora de Rusia de los tártaros y los alemanes, y no el ulus de Moscú, ahora la Federación de Rusia, que era parte de la Horda en ese momento.\nsvp67 20 января 2014 18: 13\nque Olgerd liberó a Rusia de los tártaros\nPero solo en ese momento no había tártaros en las ciudades y luchó con los lugareños cuando capturó las ciudades ...\nasadov 20 января 2014 18: 16\nsobre "Bielorrusia - heredera de la Gran Lituania". ¿Puedes cambiar de nombre con los lituanos? pero de alguna manera es un inconveniente: ¿los herederos son unos de otros?\nsvp67 20 января 2014 18: 43\n¿Puedes incluso cambiar los nombres con los lituanos?\nEl hecho es que inicialmente Lituania era el principado de los SLAVS y los lituanos modernos ni siquiera son parientes de ellos ...\nLitvin 21 января 2014 13: 08\nEl hecho es que Lituania son los Balts Occidentales y los Eslavos Occidentales, pero los lituanos modernos, en nuestros Zhmujins, que son Balts Orientales y que juzgan por ellos son los mismos letones, realmente no tienen nada que ver con Gran Lituania y no somos parientes.\nsvp67 20 января 2014 18: 17\nY por mí mismo diré que fue Gran Lituania quien fue el coleccionista y, lo más importante, el libertador de Rusia de los tártaros y los alemanes, y no el ulus de Moscú.\nEste es su prejuicio, ya que HISTORIA puso todo en su lugar y el PRINCIPIO ORTODOXO de Moscú resultó ser más consistente en este proceso, y el VLK en sí terminó bajo el yugo de Polonia, y como resultado renunció a su fe y como resultado perdió el derecho a ser llamado el COLECTOR DE TIERRAS RUSAS ...\nLitvin 21 января 2014 13: 05\nLa historia puso todo en su lugar y la Iglesia Ortodoxa de Moscú\najá ... mientras los campesinos de la tribu Mera adoraban tocones en el sitio del futuro Moscú, la Catedral de Santa Sofía ya estaba construida en Polotsk. Y como escribe Georg Schluizing en su libro "Religión de los moscovitas" (1695): Los rusos se consideran ortodoxos griegos, pero en lugar de saludar dicen "Salom". bugulma? :)\nsvp67 20 января 2014 18: 42\nEn 1368 y 1370, Olgerd realizó campañas exitosas contra el principado de Moscú, destruyó la capital, asedió el Kremlin ... Y luchó y mató a algunos "tártaros" ...\nLitvin 21 января 2014 12: 59\nPrimero, hubo tres campañas. En segundo lugar, no destruyó Moscú. En tercer lugar, bueno, los moscovitas salieron al encuentro de nuestro príncipe en Poklonnaya Gora, según su tradición, para encontrarse con sus amos, y Olgerd les dio el huevo de Pascua para esto y clavó una lanza en la pared a las puertas del Kremlin. Solo que a ti no te importa, durante otros 300 años seguiste diciendo "gordo" y no te afeitaste la barba, lo cual se considera un pecado para los musulmanes :)\nKuzmichDP 20 января 2014 19: 22\nPuedo recomendarle a usted, que se hace llamar Litvin, que descargue una edición en tres volúmenes de su compatriota, historiador y escritor Evfimiy Fedorovich Karsky "bielorrusos", entonces tal vez comprenderá lo erróneo de sus puntos de vista. Aquí está la dirección para descargar libros http://zapadrus.su/bibli/etnobib/133 -qq.html. También recomiendo que lo lean para todos los interesados en la historia de las regiones de Rusia occidental, pueden visitar este sitio http://zapadrus.su/. Aprenderán muchas cosas nuevas sobre la historia de Bielorrusia.\nLitvin 21 января 2014 12: 55\nAprenderá mucho sobre la historia de Bielorrusia.\nleerías la historia de Bielorrusia no en sitios tan machistas que propagan la ideología fascista, sino al menos, para empezar, en Wikipedia. El término Rusia occidental fue introducido por los invasores después de numerosos levantamientos de los litvinios, bielorrusos modernos. Es mejor que leas por qué y cuándo se prohibieron los términos Lituania y Bielorrusia y se introdujo el término Región Occidental. Y pedirme que lea sus enlaces es lo mismo que pedirle al armenio que lea un sitio turco donde dicen que no hubo genocidio en el que murieron 1,5 millones de armenios, y un judío que vaya a un sitio neofascista donde dice que no hubo holocausto ... piensa la próxima vez ...\nsvp67 20 января 2014 17: 08\nY la historia no necesita ser percibida, la historia solo necesita ser conocida.\nNo, no es suficiente saberlo ... debe ser percibido precisamente a través del AMOR a TU MADRE ... ¿Qué estás demostrando aquí?\nKuzmichDP 20 января 2014 18: 56\nEstimados visitantes del sitio, no se sientan ofendidos por los pobres, zmagars, banderlog y otros "urapseudopatrites" , para ellos, Rusia y los Grandes Rusos no son eslavos, sino que glorificaron a los pueblos ugrofineses y turcos quienes estaban matando y destruyendo a los pobres, primordiales rusos y polacos, en venganza por el hecho de que trataron de civilizarlos. Por lo tanto, a estas personas se les ha lavado el cerebro durante mucho tiempo y no se les puede convencer de lo contrario. Una vez más, con respeto y comprensión\nviejo cohete 20 января 2014 18: 53\nGran Lituania fue un coleccionista y, lo más importante, un libertador de Rusia de los tártaros y alemanes,\nLituania, y en particular Olgerd, fue una gran artesana que atrapó a un extraño en un tyhara, un recolector, pero Lituania nunca libró batallas serias solo, siempre en alianza con Polonia, luego con Rusia, luego con los tártaros, y logró llegar al análisis de tablillas, o incluso e incluso a la división de producción, una especie de América medieval\nLitvin 21 января 2014 12: 48\nLituania nunca peleó batallas serias solo\nSería más dulce, antes de escribir tales cosas que habría aprendido, y antes de sacar tales conclusiones, mirando hacia atrás a la historia de Muscovy y juzgando a Gran Lituania a partir de ella. Desde que Olgerd fue recordado aquí, fue durante su reinado en 1362 que los Litvins derrotaron a tres khans cerca de las Aguas Azules y liberaron a Kiev y Podillia de los tártaros. Pero sobre ustedes, nuestros vecinos, diré en sus palabras: no podrían hacer nada sin nosotros. Imprimimos libros para ti, enseñamos a tus reyes, te dimos ortodoxia y enseñamos el idioma ruso. E incluso en el campo de Kulikovo estaban los príncipes Litvin Dmitry y Andrei Olgerdovich con un escuadrón. Entonces, sin nosotros no hubieras ganado y no hubieras sido llamado Rusia hoy. Me gusta esto. :)\nKuzmichDP 21 января 2014 16: 32\nTodo está claro para ti, incluso es inútil hablar de nacionalismo, así que lo profesas, solo al menos puedes comunicarte contigo, a diferencia de la mayoría de los demás partidarios del litvinismo y el nacionalismo bielorruso, qué pena, este es un diagnóstico.\nLitvin 21 января 2014 16: 47\nTodo está claro contigo, incluso es inútil comunicarse\nSimplemente no entendí: ¿es inútil conmigo o puedo comunicarme? :) Le pido que decida para que me quede claro si es posible comunicarse con usted. Y también le pregunto, si no está de acuerdo con los hechos que he citado, indique cuáles de ellos no son confiables. :)\nuzer 13 20 января 2014 22: 08\nEl ejército polaco consistía en dos divisiones estructurales: la milicia y las tropas regulares. Las tropas regulares estaban al mando de los coroneles bajo el control general del hetman de la corona, fueron nombrados para el cargo por el rey y recibieron salarios del tesoro. El ingreso adicional fue botín saqueado, que era compartido por todos de acuerdo con ciertas reglas. El jefe de la milicia, que podría ser mucho más grande que el ejército regular, también era el hetman (o gran hetman). La disciplina en la milicia era un concepto puramente convencional y la nobleza a menudo corría a casa. considerando que las difíciles condiciones del servicio militar no se compensan con los ingresos recibidos. El Sejm polaco recordó a las Naciones Unidas, porque la decisión tenía que ser aprobada por todos los nobles, de lo contrario no sería aprobada. Por lo tanto, una decisión colectiva se resolvió con gran dificultad.\nigorelo 20 января 2014 23: 02\nSIEMPRE ODIA UCRANIA Y PIENSA SU PROPIA TIERRA, APRENDA LA HISTORIA Y NO DECIDA\nuzer 13 21 января 2014 00: 51\nEn las crónicas históricas, no se menciona un estado llamado Ucrania, porque nunca existió (Kievan Rus tampoco tiene relación con Ucrania). Como unidad territorial independiente, Ucrania se formó solo como parte de Rusia, más como una república de la Unión como parte de la URSS. Aparentemente, actualmente estás estudiando la historia de Ucrania a partir de libros de texto escritos en los Estados Unidos por orden de Yushchenko. Entonces, quienquiera que infrinja aquí aún debe ser examinado.\nLitvin 21 января 2014 12: 40\nporque nunca sucedió (Kievan Rus tampoco tiene relación con Ucrania)\naha-ha ... se echó a reír ... ¿Y en su opinión, la Rus de Kiev está relacionada con Moscovia? Probablemente piense que Kiev se encuentra en los suburbios. ))) Kievan Rus es un término artificial, pero la existencia del estado de Old Rus y la propia Rus. Creo que ni siquiera usted se atreverá a discutir .. El nombre completo del Gran Ducado de Lituania es Gran Ducado de Lituania y Ruska. Así que bajo Ruskim (con una "C", como es costumbre entre los "eslavos", y no con dos, a la manera latina, como lo introdujo Pedro 1 Rusia, como luego comenzó a llamarse Moscovia) significaba ahora Ucrania moderna.\nKuzmichDP 23 января 2014 10: 03\nIgorelo, será mejor que me digas de inmediato dónde te lavaste el cerebro, y de qué resaca tomaste que no viste Ucrania en Rusia. Y esta es nuestra tierra original, RUSA, así que lo dijiste con tus propios labios, así que qué otras preguntas hay, sin embargo, no está claro.\nViktor64 Junio 11 2014 13: 24\nSí, chicos, ¿cómo se lavan los cerebros (si se puede llamar lo que les queda en la cabeza)? Cómo el todo puede odiar la parte. ¿Cómo podría Rusia odiar lo que no existía? La mayor parte de la Ucrania moderna, todo el este, parte del centro, es un regalo de Rusia, y el oeste, la tierra tomada de Polonia. Su Ucrania es una colcha de retazos creada por Rusia y luego por la URSS. Ucrania se desarrolló, se creó una república desarrollada a partir de ella, pero los patriotas ucranianos convirtieron a la gran república en una entidad subdesarrollada ordinaria, con constantes doncellas, golpes de estado, revoluciones y luchas de pandillas.\nBueno, solo queda una cosa: buscar al enemigo. Y, por supuesto, tal enemigo, Rusia, queda por entender qué. Probablemente, Rusia tenga la culpa de vender gas durante casi 20 años de forma gratuita, comprar productos ucranianos, suministrar turistas y no prestar atención a los ataques de las autoridades ucranianas. Esto es Rusia: robó gas, entregó todas las empresas a un puñado de oligarcas que se sucedían entre sí cuando las autoridades cambiaron, Rusia arruinó el ejército y colocó una parte del país en otra, Rusia obligó a las personas a hablar un idioma extraño y les obligó a mostrar películas con una excelente traducción al ucraniano. Es Rusia la que hace que la gente hable ucraniano, a pesar de que la mayor parte del país prefiere el ruso como el mejor de los idiomas del mundo.\nTaezhnik 21 января 2014 08: 38\nMe parece que odias a tu patria si la tratas así y tienes a todos los que te rodean (especialmente a tus propios hermanos indígenas de los eslavos, en particular a Rusia) que son los culpables de tus problemas. Y me enseñaron que en los problemas siempre es necesario empezar el análisis con uno mismo, con las propias acciones (que resulta ser el incivilizado sistema educativo soviético-ruso y la institución de la familia). Lituania. Bueno, lo siento, no adivinaste tu deseo. Pero por alguna razón, periódicamente viene a nosotros con solicitudes ... Como Georgia. Primero significa ayuda, y luego "quién eres, vete, adiós". Y su tierra (relativamente la suya, de lo contrario, Crimea y Sebastopol dolorosamente no encajan en este concepto, espero que no se convenzan de "sus" ejemplos históricos, de lo contrario resulta que no fue Khrushchev quien lo incluyó en la URSS) no es necesaria, ni nadie no finge. Solo quien lo necesita, el aislamiento de las dos raíces de los pueblos emparentados entre sí. O es que vivir en un edificio de gran altura te afecta cuando, detrás de tus cuatro paredes de un piso, no conocemos a todos los vecinos, no solo por la entrada, sino a veces incluso por el piso. Sí, es una pena para nosotros, después de todo estamos preocupados. Conozco personalmente a ucranianos de pura raza que viven en Rusia, incluso del oeste de Ucrania, que dejaron tanto durante la era soviética como después, ciudadanos de Ucrania que trabajaban en Rusia y alimentaban a sus familias trabajando en Rusia. Y conozco su reacción a todo lo que sucede en los últimos años en Ucrania. Y no tenemos nada que compartir con ellos, pero en la misma mesa nos sentamos, comemos y bebemos. Y nos ayudamos unos a otros, y nos ayudamos, y no compartimos nada. Al final, tengo una esposa ucraniana que nació en Ucrania. No los entiendo, ucranianos.\n573385 21 января 2014 20: 20\nHe-he-he. Aquí está Ucrania, ¡eso fue exactamente! Este es el territorio, las afueras, del principado de Moscú, tierras fronterizas. Los estadounidenses llamaron a esos territorios frontera \_ frontera, frontera \_. A medida que Moscovia se expandió, Ucrania también fue rechazada. Al principio, estas eran las ciudades del presente "Anillo de Oro", entonces tierra en el borde del Campo Salvaje. A mediados del siglo XIX en Rusia había un estrato de comerciantes que habían recibido cierta educación, que se avergonzaban de ser llamados filisteos, y los "piojos" no eran suficientes para comprar la nobleza. Inventaron el nombre propio de "intelectualidad". Los pequeños rusos son tan "intelectuales" - chovinistas y levantaron la "bandera de la independencia". Debido a su odio a todo lo ruso, fueron llamados "pequeños rusos". Así es como surgió el nombre "Ucrania", que murió en la historia \_ la frontera pasó a lo largo del Mar Negro durante mucho tiempo \_. El hecho de que "ucraniano" - "guardia fronteriza rusa", debido a la falta de educación, los "intelectuales" nobles estaban interesados en poco. Lo principal es no ser RUSO Aquí hay una historia sobre "Ucrania" ...\nko88 21 января 2014 22: 26\nEn Turquía, de vacaciones, los hermanos eslavos de la región de Lviv se llenaron la cara.\nKuzmichDP 23 января 2014 09: 58\nTú, no te endeudes la próxima vez, y llénalos con hari en respuesta, luego fraternalmente.\nViktor64 Junio 11 2014 13: 07\nQué tontería "reunificación de Ucrania con Rusia". En esos días, ninguna Ucrania estaba cerca, como tampoco existía la nacionalidad "ucraniana". Las tierras de Rusia y la actual Ucrania estaban habitadas por rusos, algunos de los cuales estaban ubicados en tierras en posesión de los polacos. Hubo una reunificación de las tierras rusas en las que vivían los rusos con la principal Rusia.


Asunto: Resonance of Fate\nPublicado: 15 May 2010, 17:11\nCreo este tema nuevo para hablar del juego y dejar de offtopiquear en el tema de recomendaciones.\nHe citado todo lo que hemos hablado allí, por a alguien le interesa y no lo ha leído.\n(Más abajo continúo...)\nMi recomendación: Resonance of Fate. No sé si alguien lo ha recomendado ya, pero bueno, allá voy.\nResonance of Fate: es la puta caña más grande... desde no sé. Creo que la última vez que me piqué tantísimo con un juego fue con el Tales of the Abyss (no se parecen en nada, pero a nivel de enganchada, por un estilo).\nEs "maravilloso, espectacular, memocionao al verlo". No sé como describirlo. Es chunguillo, y cuesta acostumbrarse al sistema de batalla. Te van a matar sí o sí en algunos sitios, por muy bien que combatas xD. Hay que levelear un poquillo de vez en cuando, pero no se hace nada pesado porque las batallas son muy chulas (cuando sabes).\nEl nivel de customización de los protas es brutalísimo: se le puede cambiar el color del pelo, de los ojos, la ropa entera, etc. Es un tontada, pero que me encanta.\nA nivel de jugabilidad, entretiene muchísimo. Puedes ir a saco a por lo principal, pero hay un montón de cosas secundarias, como misiones o mazmorras opcionales. Vamos, que te aburres de ir con la historia, te das una vuelta por ahí a investigar y tal...\nVamos, es la caña, y a mí me está encantando (llevaré unas 30 horas). No tiene unos graficazos espectaculares, pero son decentes.\nOs lo recomiendo (mucho).\nCoincido con Kaene. El juego me pone palote. Al principio es chunguete, y has de currartelo. Luego empiezas a dominar, y empiezas a doparte las armas y a ir overleveleado (sobretodo si haces todas las misiones y la arena), y se convierte en un paseo, pero con sus tocadas de huevos de vez en cuando xd. Hoy me he terminado el capítulo 13 y casi el 14, y joder, el 13 es la repolla. Qué cosa tan graciosa y WTF a la vez. Desde luego me han sorprendido xd.\nLa historia se desarrolla lentamente y te van soltando escenas sueltas de vez en cuando, que cada vez tienen más chicha. Veremos como acaba. Dicen que tiene un final que no se entiende de primeras xd.\nPero lo curioso, es que es un juego que incita desde el principio a hacerse al 100%. No es como otros RPGs que decides si quieres hacer las sidequests, y generalmente no las haces todas de primeras. Aquí, aunque puedes elegir no hacerlas, las haces porque sino desaparecen para siempre al siguiente capítulo. Aparte de que no son demasiado pesadas.\nLa putada es que las he hecho todas menos una del primer capítulo, y porque no podía acceder al sitio que me pedían. Y como no sabía que luego esas misiones se perdían, ale, me quedé sin. Y hay un logro por hacerlas todas. En la siguiente partida, dicen que el rango de cazador se traspasa. Espero que eso signifique que sólo me hará falta hacer esa misión xd.\nY bueno, llevo 50 horas y me queda relativamente poco para pasármelo. Ya comentaré cuando lo termine a ver si mola mucho o muchísimo.\nEsa misión, si no llega a ser porque me puse a hacer el pollo después de terminar el capítulo, me la habría dejado también; porque vaya, está puesta con mala idea para que te la saltes xD.\nY terminado. Me ha molado, pero ha habido cosas que se me han quedado un poco en el aire. Que hubiera molado que hubieran tenido más importancia. Pero bueno, ahora tendré que buscar por ahí, a ver si consigo entender mejor el final xd.\nPero lo que me ha empañado el buen sabor de boca, es que he hecho TODAS las misiones secundarias salvo una, y encima era del puto prólogo. He empezado la segunda partida, en la que conservo el rango de cazador, he hecho esa misión, y no me han dado logro. Preveo que voy a tener que hacerlas todas de nuevo, con lo coñazo que resultaría. Pero en este juego quiero los 1000G ;_;\nA ver si al final deciden hacer la secuela.\nY terminado. Me ha molado, pero ha habido cosas que se me han quedado un poco en el aire.\nRinoninha me comentó que es MUY IMPORTANTE hablar con todo el mundo que te encuentres... EN TODOS LOS CAPÍTULOS.\nSi no, parece ser que no entiendes bien la historia.\nAh, por cierto, me he encallado... en el capítulo 11. Me odio T^T.\nPacoChan, enróllate y escríbeme un privado para ver cómo me paso eso... :__( Porfi... Enga...\nPor casualidad no será eso...\n¿el combate uno contra uno de Lagerfeld?\nEse mismo. He leído dos estrategias totalmente opuestas, y no sé qué hacer... En principio tengo muy buen nivel, pero me cose viva... Soy muy mala...\n¿Privadito explicativo, plis?\nEs más fácil de lo que parece. No puedes dispararle de frente, porque se teletransporta, no le haces nada y encima te da una paliza. Tienes que usar una acción de héroe que pase por su lado, sin saltar, y cuando estés detrás de él dispararle con la ametralladora. Repetir varias veces hasta que se le llene la barra superficial y la última vez darle con una pistola.\nEste tío usa una estrategia más curiosa:\nGracias, lo intentaré . Ya informaré de mi éxito/fracaso.\nPS: Perdonad el pequeño offtopic.\nTambién es recomendable personalizar la ametralladora (y la pistola) para que las cargas sean mas rápidas.\nYo no tuve ningún problema ahí. Tenía una pistola y una metralleta más o menos bien apañadas. Y todo el rato hacía corridas de héroe. Una vez me desaparecía y la siguiente no, y así sucesivamente. Y de dos trallazos de metralleta le dejé bien tocado. Le rematé al siguiente turno con la pistola y ale.\nPor cierto, estoy subiendo niveles a saco para la mazmorra secreta. Esos bichos de nivel casi 300 no es cosa de broma xd. Pero hay unos que van de puta madre para subir niveles, porque están muy descompensados. Tienen una cantidad de vida bastante alta, pero hacen muy poco daño. Y a base de trallazos totalmente cargados (mis metralletas tienen unas 60 cargas) les metes una fundida tremenda y puedes subir hasta 3 niveles por batalla. He pasado de nivel 80 a 140 más o menos en menos de 2 horas.\nPero sólo puedo con esos bichos, y eso que son del exterior de la mazmorra. Los demás bichos de las afueras y los de dentro aún me matan de un toque xd.\nEs recomendable hacérsela porque la batalla final de esa mazmorra es importante. No es contra un bicho dopado cualquiera.\n¡Al final me lo he pasado! Lo he tenido que reintentar unas cuantas veces (pagando U_U), pero lo he conseguido . La verdad es que me ha costado bastante, porque no acababa de pillar por qué me desaparecía todo el puto rato... Creo que al final le pillé la lógica... creo... xD\nEn fin, que me siento feliz, pensaba que me quedaría allí encallada para siempre.\n@PacoChan: ¿Mazmorra secreta? ¿NIVEL 300? A ver... yo pensaba que el nivel máximo era el 99/100, como toda la vida... ¿¿me estás diciendo que CADA ARMA se puede subir a nivel 100??\nPublicado: 15 May 2010, 17:28\n¿¿me estás diciendo que CADA ARMA se puede subir a nivel 100??\nMe uno a la pregunta. Había leído por ahí que el nivel máximo para cada personaje es 100, con lo que el máximo en un arma era 97 (y las otras dos a 1).\nPublicado: 15 May 2010, 17:30\nEfectivamente, 100 por arma x 3 = 300 xd. Ahora ando más o menos con niveles 60 de metralleta, 40 y algo de pistola y 30 de granadas. Antes lo tenía más igualado, pero se ha ido descompensando con esas subidas masivas de nivel que me he pegado en la mazmorra secreta.\nA la mazmorra final, llegué a un nivel 80 más o menos, habiendo hecho todas las misiones y hecho todas las casillas rojas del mapa y destapado el mundo entero, por lo que tenía el máximo de lágrimas posible (14, en la segunda partida aún se pueden conseguir hasta 21). Con eso ya se va de sobra para completar la historia. De hecho, creo que iba un poco overleveleado xd.\nPero para la mazmorra secreta hay que darle mucha caña, aunque se sube muy rápido de nivel con los bichos esos que dije, que son un grupo de trols de esos con un barril en el torso junto con con unos bichitos protejidos con barriles también. De los demás por ahora toca huir como de la mierda xd.\nPublicado: 15 May 2010, 17:56\nPara quienes hayan llegado al capítulo 13, esto es BRUTAL (gif cachondo, no hay cosas muy importantes de la historia, pero lo pongo en secreto por si acaso xd):\nRoF-Christmas.gif [ 1.92 MiB | Visto 7071 veces ]\nPublicado: 15 May 2010, 18:11\n¡Coño! ¡Pues no tiene faena ni ná el juego de los cojones! xD Como para poner a los tres personajes a nivel 300, ¿sabes? x_D\nPor cierto, la mazmorra secreta... tendrá una buena recompensa al final, porque si no, no vale la pena NI DE PUTA COÑA.\nNo spoilers, plis, que voy por el capi 11 (haciendo misiones secundarias).\nPublicado: 15 May 2010, 18:12\nMe uno a las voces que dicen que el juego les está gustando. Voy por el capítulo 8 y aún me quedan la tira de cardenales por conocer. Y, como mencionan, es un juego en el que no te importa hacer todas las misiones. Eso sí, la Arena por ahora me parece un coñazo.\nVashyron es el mejor personaje. xD\nPublicado: 15 May 2010, 18:21\nPor iniciar un debate... A ver, los que hayáis jugado tanto al FFXIII como al RoF... ¿cuál os ha gustado más?\nA ver, os cuento: yo jugué al XIII unas... no sé, 7 u 8 horas. Y era un puto coñazo. Pero de los gordos, y lo he dejado apartado hasta que valga 20€. Y sí, llegué hasta las formaciones, pero ni eso animó el cotarro. Sí, en las batallas ya no era solo "aprieta la X", pero vamos... que los muñecos van solos igualmente. Sé que no debería opinar sin habérmelo pasado entero, pero, en mi opinión, es un videojuego que se cree película. Muy bonito, muy espectacular, igual la historia de puta madre (el rato que llevaba era... interesante, por lo menos), pero vamos... jugarlo es un coñazo.\nPublicado: 15 May 2010, 18:30\nYa dije que la batalla final de esa mazmorra es importante, no contra un bicho dopado cualquiera. Además, ya dije que se sube MUY rápido de nivel. Pasé de 80 a 130/140 en menos de dos horas xd. Además da ganas de hacerla, por la batalla final, las mejores armas del juego que se consiguen ahí, y por ver misterios esconde. No es como la Arena, que es un coñazo inaguantable xd. (Pero si quiero el 100%, tendré que hacerme sus 500 batallas)\nPublicado: 15 May 2010, 18:32\nEl FFXIII, bastante más. Y eso que el RoF me encanta, eh.\nPublicado: 15 May 2010, 18:46\nYa dije que la batalla final de esa mazmorra es importante, no contra un bicho dopado cualquiera.\nHmmmm... Hombre, al ser opcional, tampoco pensaba yo que fuera tan importante...\n@Alex_Magnus: ¿En serio? Rollo examen: justifique la respuesta (si te apetece xD).\nPublicado: 15 May 2010, 19:07\nEn realidad no me apetece (xD) porque estoy cansadísimo del tema FFXIII (no por lo que se ha hablado aquí de él, sino en el resto de internet) y porque son juegos tan distintos que no me gusta compararlos, pero bueno, te diré las razones por las que me gusta el FFXIII:\n-Los combates. Sobre todo hacia el final, cuando puedes usar todos los roles (pero al principio también me gustaban). Son muy dinámicos y no se hacen aburridos, tienes que ir cambiando constantemente de formación para luchar eficientemente, etc. Hay bastante variedad de situaciones y hay que afrontarlas de maneras distintas, no como en la mayoría de FFs anteriores en los que no hacía más que atacar y curar, y se me hacían un coñazo (excepto el 10, que tenía jefes muy variados y bien pensados). Además, a mí me encanta que con un toque de y los personajes sepan al instante qué quiero que hagan sin tener que moverme por mil menús xD\n-La historia y el trasfondo, el mundo en general. Hay momentos muy épicos y emotivos con algunos jefes (gracias también a la música, que es orgásmica). También me gustó mucho la manera de ir contándola, con flashbacks que iban desarrollando a los personajes y explicando por qué actuaban como actuaban en el presente. Sobre todo por Vanille, que al principio parece gilipollas y luego... Digamos que entiendes por qué.\n-Sazh y Dahj. Son dioses.\nque es un TearJerker.\n-OMG TEH GRAPHIX (sí, es broma, pero son la polla y molan).\nTodo en general, la verdad. Me pareció una experiencia única y muy emocionante. El Uncharted 2 de los RPGs.\nPD: También se me olvidaba comentar que me encantan ciertos detalles como que no haya que ir preocupándose de la vida que llevas fuera de los combates y todo eso que agilizan al extremo el ritmo del juego.\nPublicado: 15 May 2010, 19:40\nYo no he jugado al RoF, así que no pretendo compararlos. Pero estoy muy de acuerdo con lo que ha dicho este hombre xD Ojalá rescataran la mitología de los Fal'Cie y lu'Cie para otras entregas, porque me mola un montón.\nPublicado: 16 May 2010, 09:24\nResumiendo: a ti te gusta lo que a mí no me gusta x'D. Bueno, para gustos, flores.\nVolviendo al RoF: el capítulo 12 es la polla xD.\nDaddy does not approve!!! x___D ... Y echaba de menos a Jean Paulet, me encanta el tarao ese xD\nPregunta para expertos: ¿hay alguna manera de evitar que te envenenen? Es que hay una batalla de estas opcionales en la que me cosen por culpa del veneno, y los accesorios para evitar ese estado son una mieeeeeeerda... o tengo muy mala suerte... U_U\nPublicado: 16 May 2010, 11:22\nHay unos objetos que evitan casi totalmente el envenenamiento (nunca me han envenenado con ellos) Pero son chungos de conseguir. Si exploras y haces mazmorras conseguirás uno de ellos, si quieres más, tendrás que crearlos pero necesitan componentes chungos de encontrar, como Núcleos de cristal. Yo lo que hice fue desmontar otros chismes antifuego y antielectricidad que, que son estados que no me molestan tanto, para conseguir los núcleos estos.\nRecomiendo que hagas los trajes antiveneno, no sólo por ahora, si no por más adelante xD.\nPublicado: 16 May 2010, 11:59\nTrajes antiveneno, ok. Creo que tengo uno, pero me parece que me han envenenado igual... xD ¿O era antifuego? No me acuerdo... xD\nEn fin, muchas gracias, PacoChan\nEDIT: He encontrado una guía del RoF bastante guay en castellano.\nPara las misiones secundarias y para buscar objetos mola. Cuidao con los spoilers.


Página/12 :: Contratapa :: ¿Evento bizarro?\nCONTRATAPA › CONGRESO DE LA LENGUA\nLas organizadores del III Congreso de la Lengua Española están enviando invitaciones oficiales para “la sesión inaugural de dicho evento”, que tendrá lugar en el hermoso Teatro El Círculo. ¿Cómo lo tratará el periodismo? No parece aceptable que noteros y fotógrafos se apretujen como si fuera un festival televisivo. Tampoco que amuren a escritores de otras latitudes para que confiesen que fue una injusticia que Borges no hubiera recibido el Nobel.\n“Mi patria es mi lengua”, definía Goethe y en nuestro medio parece que esa relación se cumple, al menos en cuanto a que ambas están parecidamente maltrechas. Por eso los lectores esperamos algo más de la crónica, por ejemplo: ¿qué diferencia nuestra lengua de la que se habla en la península? Los lingüistas alemanes de la Universidad de Augsurgo señalan nuestra especificidad en un diccionario de argentinismos del año 2000 y de 729 páginas, mucho más amplio que el más antiguo que tengo, que tiene casi un siglo. Quien lo recorra comprobará la riqueza del habla vernácula para construir insultos, “malas palabras”, etc. Por ejemplo: mientras los españoles se conforman con “majadero”, nosotros podemos elegir entre más de 40 sinónimos para “gil” y para “gilipollas”; nuestra creatividad supera la docena. ¿Por qué? Vaya pues este aporte para quienes tengan que trabajar en o alrededor del congreso.\nEn realidad la propia denominación provoca el interrogante: “Congreso de la Lengua española”: ¿española? En el colegio teníamos clases de “castellano”. Averigüé en generaciones posteriores y la situación era la misma. Primera pregunta de buen periodista: “Señor experto: ¿cuándo cambió?”. Y luego: “¿por qué?”. Y finalmente: “¿es apropiado el cambio?”.\nConfieso que a mí esta denominación me parece tan absurda como llamar británico al inglés. Nuestro “idioma nacional”, como recuerdo fue denominado bajo alguna administración militar, nació en Castilla y el adjetivo que la gramática manda es castellano, aunque en inglés se diga spanish, como que me huelo que esta metamorfosis algo le debe al eje globalizador. ¿Cómo dirán los chinos?, ¿cuando lleguen habrá otro cambio?\nPor otro lado, la Constitución Española protege “las distintas modalidades lingüísticas de España”. Vale. ¿Por qué entonces vascos, catalanes, gallegos, valencianos tienen que ser agraviados con la denominación de español, esto es, el adjetivo común a todos, para la que es una lengua regional? Pero acá viene la paradoja: la Constitución Española me da la razón y proclama: “El castellano es la lengua española oficial del Estado”. Y reconoce a las otras también como españolas: “Las demás lenguas españolas serán también oficiales en las respectivas Comunidades Autónomas”. Perfecto.\n¿Y nosotros, por qué tenemos que llamar español a lo que por la Constitución Española vascos y catalanes llaman castellano? Bastante español tenemos ya con Telefonica (sin acento), Repsol y afines para que también nos españolicen el habla. Con este cambio, anticonstitucional en España, me parece que se contrabandea alguna forma de imponernos una capitis diminutio, algo así como si el papado hubiera bautizado al latín como “idioma católico”.\nNo me parece que esto sea anecdótico. Menos cuando el idioma se destruye cotidianamente sin razón ni necesidad. Hasta ayer no más un joven de habla castellana podía aspirar a ser bizarro: valiente, generoso, lúcido, espléndido, intrépido, arrojado, apuesto, gentil, gallardo, magnífico. Vaya usted ahora a la facultad de la calle Puan y pregunte algo similar a lo que llevo escrito y probablemente recibirá un “bizarro” por la cabeza. No se enorgullezca: los eruditos lo estarían calificando de grotesco, extraño, fantasioso y hasta de loco en el sentido habitual del habla de esta tierra: rayado. “¿Por qué?”, debería preguntar el periodista. A nuestro bizarro que luce a Espronceda los expertos (que seguramenteestarán debatiendo en Rosario) sin rubor lo han reemplazado por el significado inglés que los diccionarios ingleses sostienen que viene del francés cuando el original es italiano. Entonces “ir del médico” está mal y es cocoliche, pero no es así con bizarro... siempre y cuando venga de París, Londres o EE.UU.\n¿Exagero? La Real Academia Española (acá nada tengo contra el adjetivo) ha convertido idiomáticamente a los brasileños en extraños colegas de los carpinteros, almaceneros, plomeros, peluqueros, curanderos, etc. al nombrarlos “brasileros”, sustrayéndolos así del conjunto que integraban con catamarqueños, caraqueños, santiagueños y demás.\n¿Exagero? La exigencia se mide de acuerdo al objeto analizado y estoy hablando de un congreso de expertos de la lengua. Dejar de lado el análisis de pavadas como llamar español al castellano después de siglos de llamarlo castellano, como lo hace la propia Constitución de España, o adoptar para bizarro el significado antónimo no me parece que traiga resultados bizarros ni bizarros.\nLa esquela de la autoridad del Congreso invita a “la sesión inaugural de dicho evento” ratificando a la página oficial de la web, que lo califica de “el evento cultural” del año, por lo que yo –soslayando el “dicho” y poniendo sobre la mesa que la redacción no pertenece a alguna mediocre agencia de publicidad y que la invitación es por cuenta y orden de expertos y se refiere a la máxima reunión de expertos de la lengua– rechazo indignado la tentación de leer en nuestro idioma pero comprender en inglés y corroboro el significado de evento en los diccionarios de nuestra lengua, desde el Domínguez al de la que pule y da esplendor y concluyo: evento igual hecho imprevisto o que puede acaecer, o no. Por ello, azorado me pregunto: ¿habrá congreso?


Ingredientes activos del medicamento contra alergias Zyrtec | Muy Fitness\nIngredientes activos del medicamento contra alergias Zyrtec\nEscrito por Jacques Courseault\nUna alergia es la activación inoportuna de tu sistema inmune hacia sustancias extrañas como el polen, el polvo y la caspa de mascotas. Tu sistema inmune libera señales químicas para pelear contra la infección; sin embargo, estas señales químicas pueden liberarse contra las sustancias dañinas. De acuerdo con la Clínica Mayo, las alergias pueden causar síntomas que involucran tu piel, los senos nasales, las vías respiratorias o el sistema digestivo. Afortunadamente, Zyrtec es un medicamento de venta libre (OTC, por sus siglas en inglés) que alivia los síntomas de alergias en las vías respiratorias. Al igual que todos los medicamentos, es bueno que tengas cuidado con los ingredientes activos del Zyrtec y sus posibles efectos secundarios.\nAcciones de la Cetirizina\nDe acuerdo con la página en internet de Zyrtec.com, el ingrediente activo del Zyrtec es la cetirizina. La cetirizina trabaja bloqueando los receptores de las señales químicas que causan síntomas en las vías respiratorias. Durante una reacción alérgica, el sistema inmune de tu cuerpo libera histaminas que causan estornudos, comezón, nariz tapada o con flujo, tos o dolores de cabeza sinusales. La cetirizina bloquea la acción de las histaminas en tu cuerpo. Este ingrediente es más efectivo cuando se toma antes de la exposición a un alergeno. Por lo tanto, intenta tomar la cetirizina antes de exponerte a sustancias a las que eres alérgico. De acuerdo con la página en Internet Drugs.com, los efectos secundarios importantes de este ingrediente activo incluyen adormecimiento, boca seca y fatiga. En niños, esta página también establece que la cetirizina puede causar dolor abdominal, tos, diarrea, dolor de cabeza, sangrado de la nariz, somnolencia, dolor de garganta y estornudos. Díselo a tu médico en caso de que sufras de alguno de estos efectos secundarios de este medicamento. Además, dile si la cetirizina no controla tus síntomas.\nLos ingredientes inactivos o excipientes son sustancias que soportan el ingrediente activo o ayuda a facilitar el uso del medicamento. Por ejemplo, de acuerdo con la página en Internet Zyrtec.com, la croscarmelosa sódica es un ingrediente activo que se usa en el Zyrtec. De acuerdo con el periódico "Pharmaceutical Development and Technology" (Desarrollo y Tecnología Farmacéutica"), la croscarmelosa sódica es una sustancia que se agrega en el Zyrtec que ayuda a que la tableta pase hacia el aparato digestivo. Sin este ingrediente, la tableta puede que no se disuelva o puede disolverse en una ubicación no adecuada. Esto puede reducir la efectividad del medicamento.\nAdemás de la croscarmelosa, Zyrtec desglosa el dióxido de silicio coloidal, la hipromelosa, el monohidrato de lactosa, el estearato de magnesio, la celulosa microcristalina, el glicol de polietileno y el dióxido de titanio como ingredientes inactivos del Zyrtec. Consulta a tu médico antes de tomar Zyrtec en caso de que seas alérgico a cualquiera de estos ingredientes inactivos.\nClínica Mayo: alergias\nTecnología y Desarrollo Farmacéutico: influencia de granulación en el Desarrollo de Super Desintegración\nMedicamentos para la alergia a los gatos\n¿Las alergias estacionales pueden hacerte toser?\nReacciones alérgicas a la caspa de las mascotas\nLista de medicamentos para alergias\nDiferencias entre las alergias y las infecciones de los senos nasales\nDrogas que causan hemorragia nasal\n¿Es seguro utilizar Vicks VapoRub durante el embarazo?\nComo abrir las vías respiratorias


Defensor duda de cambios a la Ley Electoral; MSM y CN: Aún existen vulneraciones a libertad de información – eju.tv\nDefensor duda de cambios a la Ley Electoral; MSM y CN: Aún existen vulneraciones a libertad de información\n26/05/2011 - 07:11 Política Destacados\nMalestar: Villena objeta las modificaciones al artículo 82 y sostiene que pese a las reformas de la ley electoral, aún está en riesgo la libertad de opinión.\nDeclaraciones: el defensor del Pueblo, Rolando Villena, durante una entrevista de prensa, ayer\nEl Defensor del Pueblo duda de cambios a la Ley Electoral\nMalestar: Villena sostiene que pese a las reformas de la ley, aún está en riesgo la libertad de opinión.\nEl defensor del Pueblo, Rolando Villena, expresó ayer que todavía persisten las amenazas a la libertad de información, de expresión y opinión, pese al planteamiento hecho por el presidente Evo Morales a la Asamblea Legislativa para que se modifique el artículo 82 de la Ley del Régimen Electoral.\nVillena lamentó que las derogaciones y modificaciones de cinco incisos de la citada normativa, a cargo de la Comisión de Constitución de la Cámara de Diputados, no cambien el fondo de la disposición legal porque aún se mantienen las restricciones para los candidatos sobre la libertad de opinión, y para los medios de comunicación, en torno a generar espacios de debate sobre los planteamientos de los postulantes.\nEn su opinión, con el proyecto de reforma del artículo 82, la Asamblea Legislativa intenta “marear la perdiz” porque en esencia se volverán a conculcar los derechos civiles de los bolivianos, establecidos en los artículos 21 y 106 de la Constitución.\n“Estaríamos volviendo al mismo tema como quien distrae o marea a las perdices, lo que sería contraproducente porque se generarán mayores problemas de los que ya hemos tenido”.\nA principios del mes, el Defensor del Pueblo, mediante una carta enviada al vicepresidente Álvaro García Linera, dijo que la Ley del Régimen Electoral vulnera el derecho a la libertad de expresión de los postulantes a autoridades del Órgano Judicial y el Tribunal Constitucional, al igual que el acceso a la información de los medios de comunicación durante el proceso electoral a cargo del Tribunal Supremo Electoral (TSE).\nAunque encomió la decisión del Primer Mandatario para que se cambie el contenido de dicho artículo a fin de reforzar y garantizar la información de los candidatos judiciales, el Defensor del Pueblo hizo hincapié en que dos componentes fundamentales de la democracia, como la libertad de opinión e información, aún están en riesgo.\n“El texto constitucional y la normativa internacional, de la cual Bolivia es signataria, dicen claramente que cualquier persona tiene el derecho de emitir su propia información, además que otros emitan la opinión que amerita de esa persona en calidad de postulante”.\nAgregó que “entonces estamos hablando de dos componentes que hacen precisamente a la libertad de opinión e información en toda su integralidad”.\nCUESTIONAMIENTOS. Así también, cuestionó el argumento del TSE y de los asambleístas del oficialismo que sostienen que por tratarse de la elección de administradores de justicia y no de cargos políticos, debe reglamentarse la aparición de los postulantes en los medios.\n“El argumento es desde todo punto de vista cuestionable, no tiene un asidero serio porque no estamos eligiendo a gente que va a administrar la justicia en el más bajo nivel. Estamos hablando de la más alta magistratura; consiguientemente, eso apunta a un cambio de la administración de la justicia”.\nLos incisos observados\nLa Comisión de Constitución de la Cámara Baja aprobó el proyecto enviado por el TSE que modifica el artículo 82 de la Ley de Reforma Electoral, sin embargo, mantuvo intactos los incisos c del parágrafo I y II referidos a que los candidatos están prohibidos de emitir opinión a su favor, o a favor o en contra de otros postulantes en medios de comunicación. Asimismo, bajo sanción y sin perjuicio de su responsabilidad penal, los medios están prohibidos de generar espacios de opinión de ninguna índole sobre los postulantes.\nRolando Villena dijo que insistirá en que se respete la primacía del texto constitucional.\nEl Defensor envió esta semana una carta a la Asamblea Legislativa sobre esta preocupación.\nDijo que la libertad de opinión e información todavía corren el riesgo de ser vulnerados.\nAsamblea Legislativa modifica Art. 82.\nAsamblea Legislativa aprueba en grande modificaciones a Art. 82 del Régimen Electoral.\nEn la víspera, la Asamblea Legislativa inició el tratamiento en su estación en grande de las modificaciones al artículo 82 de la Ley de Régimen Electoral sobre la labor informativa de los medios de comunicación. Sectores de la oposición observaron contradicciones que aún vulneran el derecho de libertad de información de la ciudadanía. El oficialismo dejará el debate para el Tribunal Supremo Electoral (TSE).\nEl diputado de Convergencia Nacional (CN) Mauricio Muñoz, aseguró que pese a las modificaciones, éstas resultan parciales y mantienen la presión sobre los medios de comunicación, constituyéndose en un obstáculo para el desarrollo democrático de las elecciones judiciales próximas.\n“La libertad de expresión y de prensa debe ser irrestricta, no pueden haber condiciones en países democráticos como el nuestro, el presidente Morales se jacta de que gobierna obedeciendo al pueblo, pero en las acciones vemos todo los contrario. Los medios de comunicación trabajan con presión encima y son los que reflejan la realidad, pero si desde el poder político pretenden poner condiciones para someter a los medios para que la información se trasmita como a ellos les gusta es limitar la democracia y la información”, dijo.\nPara la diputada del Movimiento Sin Miedo (MSM) Marcela Revollo, existen contradicciones sobre la normativa porque no se especifica las diferencias entre entrevistas y espacios de opinión. Aseguró además que la violación al Art. 21 puntos 5 y 6 de la Constitución Política del Estado se mantienen, porque se vulnera el derecho de la ciudadanía a dar y recibir información.\nENTREVISTAS Y COBERTURA\nSegún declaraciones del oficialismo, a través de Lucio Marca, diputado por el Movimiento Al Socialismo (MAS), de acuerdo con las modificaciones al Art 82 de la Ley 26 del Régimen Electoral los medios de comunicación deben dar cobertura y hacer partícipes de entrevistas a los candidatos a las Elecciones Judiciales en su totalidad. No estaría permitida la parcialidad en el número de candidatos entrevistados.\nMencionó que técnicamente es imposible, realizar esta actividad con los 125 postulantes al mismo tiempo. Por lo tanto y de acuerdo al reglamento del Tribunal Supremo Electora (TSE), se debe ver la posibilidad de sorteos o dividir en grupos a los participantes, pero solamente dentro del plazo de los 45 días antes del día de las elecciones.\nEn cuanto a las contradicciones en los distintos incisos de la Ley de Régimen Electoral, manifestó que se tratan de interpretaciones erróneas y lo que se considera restricciones a los medios de comunicación, en realidad se trata de buscar un bienestar común de la justicia boliviana.\nEntretanto, Franklin Garvizú sostuvo que la creación de los artículos que forman parte de la Ley 026, fueron creados en busca de evitar la politización del proceso electoral para la elección de las autoridades judiciales.\nPor otro lado, añadió que los medios coordinarán con miembros del TSE para estipular el tipo de entrevista de acuerdo al reglamento de la instancia.\nEn cuanto a las propuestas citó que quedarían derogadas el inciso “b” Y “e” del Parágrafo I que consisten básicamente en prohibir a los postulantes la manifestación a favor o en contra de otros postulantes.\nSegún Wilman Cardozo, diputado por Alianza Social, se debería modificar de la misma manera los artículos 83 y 84 de la Ley 26 del Régimen Electoral. afirmó que ambos artículos son recurrentes.\nDichos artículos manifiestan fundamentalmente que la destitución de postulantes se hará efectiva cuando los mismos hayan inducido campaña o propaganda electoral a su favor o en contra de otros candidatos. En cuanto al artículo 84: las sanciones a los medios se realizarán siempre y cuando se viole el régimen especial de propaganda para los procesos de elección de las autoridades.\nLa diputada de Unidad Nacional (UN) Elizabeth Reyes, explicó que no solamente debería modificarse el artículo 82 sino también el reglamento de preselección para lo cual presentaron un proyecto que, sin embargo, fue desestimado desde esferas del oficialismo.\n“Pedimos establecer la modificación al reglamento por la cual haya una selección de los candidatos por evaluación de méritos para que los diputados puedan hacer una valoración mediante puntuación, porque de lo contrario será una elección política en una elección que costará Bs 142 millones”, señaló.


La maternidad es una experiencia tan compleja y llena de emociones, que pocas veces podemos verla plasmada en series o películas como realmente es. En la mayoría de las historias ficticias que existen, suelen presentarla de una forma idealizada y muy alejada de la realidad del día a día de una madre. Pero esto no sucede afortunadamente en The Letdown, la divertida serie australiana sobre la maternidad que está llena de momentos reales, crudos y honestos con los que muchas madres seguro se identificarán. Netflix acaba de estrenar su segunda temporada en la que la protagonista, Audrey, ha empezado a ver la luz al final del túnel del postparto y por fin puede vivir una maternidad más madura y positiva.\nComenzando por el título, letdown significa bajón o decepción, aunque curiosamente también es como se dice en inglés a la bajada de la leche después del parto. Es cierto que la maternidad no es fácil y no es color de rosa, pero a veces parece que esta serie está muy enfocada a resaltar solamente los cambios negativos al tener hijos, aunque hay algunas escenas lindas y emotivas también. En cualquier caso, es muy recomendable para las madres, sobre todo primerizas y si acaban de tener a su hijo hace poco.\nInundada de diálogos rápidos, ácidos y divertidos, el argumento de The Letdown no decae en ninguno de los siete capítulos que componen cada temporada. La primera tanda gira en torno a las reuniones de un grupo de apoyo para madres al que se apunta la protagonista, adonde acude por primera vez con un ejemplar de Frankenstein porque, al fin y al cabo, su bebé -al que en el fondo adora- también le parece un monstruo. Lejos de mostrar un único perfil femenino, la serie muestra un amplio abanico: una mujer sin pareja, otra adicta a su trabajo que ve cómo su marido es el que se ocupa del bebé y la casa, un ama de casa con tres críos a su cargo, y una mamá perfecta y siempre impecable que inunda las redes sociales de fotos de su crío y muchos emoticonos de corazones. La creadora de la serie, Alison Bell, que también es la protagonista, destaca que no se trata de un relato autobiográfico, pero reconoce que ha incorporado algunas de sus vivencias personales como mamá. "¿Te parezco una madre horrible si te digo que no echo de menos a mi hija?", le pregunta la protagonista a un amigo. "No. Eso te hace una madre excelente. Porque eres honesta", le responde.\nNetflix también ofrece en su catálogo las dos temporadas de Working Moms, y Movistar+, por su parte, estrenó en febrero Mira lo que has hecho, de Berto Romero. En pleno auge del movimiento Malas Madres, todas ellas insuflan un soplo de aire fresco al tema de la maternidad tal y como se vive hoy en día. De la euforia a la depresión. Para llorar, en ambos casos.


Corte invalida plazo de cinco días para ejercer derecho de réplica\nEl Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió declarar como inconstitucional el otorgamiento de un plazo de cinco días máximo para la aplicación el derecho de réplica.\nPor nueve votos a favor, el pleno de la Corte resolvió este martes invalidar el segundo párrafo del artículo 10 de la Ley Reglamentaria, del Artículo sexto constitucional, que precisa: “la persona que desee ejercer el derecho de réplica deberá presentar(la) ante el sujeto obligado, en un plazo no mayor a cinco días hábiles, contados a partir del (día) siguiente al de la publicación o transmisión de la información que se desea rectificar o responder”.\nLos ministros decidieron también que será al final de la discusión sobre las acciones de inconstitucionalidad interpuestas contra la Ley Reglamentaria por parte de la CNDH, PRD y Morena, que se indique el nuevo plazo para aplicar el derecho.\n“Con esto queda entonces aprobada la parte respecto de la invalidez de la norma como se está votando y veremos en efectos el complemento”, detalló el presidente de la Suprema Corte, Luis María Aguilar.\nEn contra de declarar la invalidez se pronunció el ministro Arturo Zaldívar Lelo de Larrea, quien indicó que no había argumentos claros, en derecho comparado, sobre la inconstitucionalidad del plazo de cinco días para aplicar el derecho de réplica.\n“Yo honestamente no veo a partir de qué ponderación este plazo es inconstitucional, porque es muy breve, sí es muy breve, pero hay plazos todavía más breves en cuestiones mucho más delicadas (…) por ejemplo, en materia electoral. Si tenemos 15 días para poner una demanda de amparo, cinco días para interponer el derecho de réplica ¿es inconstitucional?, yo honestamente no veo la inconstitucionalidad de este precepto”, enfatizó el ministro.\nPor otra parte, los ministros resolvieron declarar inválidas las fracciones VII y II de los artículos 25 y 26, respectivamente, de la Ley Reglamentaria.\nEn las fracciones de ambos artículos se preveía que, al solicitar el derecho de réplica a una agencia de noticias, un medio de comunicación o un productor independiente, el solicitante debería enviar las pruebas que apunten a la falsedad o inexactitud de la información difundida así como pruebas en sí de que la información se difundió.\nAsimismo, los ministros decidieron declarar como válido el artículo 27 de la Ley, que prevé que el solicitante, de no tener copia del programa o publicación sobre el que desee aplicar el derecho de réplica, podrá solicitarla al emisor de la información.\nEn este sentido, interpretaron también que los costos generados de solicitar el material deberán correr por cuenta del solicitante de la información.\nPor último, los ministros debatieron sobre el artículo 35, del cual, de acuerdo con el proyecto del ministro Javier Laynez Potisek, se buscaba declarar su invalidez; no obstante, debido a que sólo se consiguieron siete votos a favor del proyecto, el artículo quedó firme, referente a recursos de apelación ante resolución de un juez.\nEtiquetas: derecho de réplicaSCJN\n“Todos por México”, el nuevo nombre de la coalición que encabeza Meade\npor Politiqueando · Published 16 enero, 2018\nObispo de Chilpancingo compromete a narcotraficantes a no matar candidatos\npor Politiqueando · Published 2 abril, 2018\nFuncionarios de Hidalgo confiesan que Sedesol los obligó a simular gastos por servicios no recibidos\npor Politiqueando · Published 23 febrero, 2018\nSiguiente historia Tribunal Electoral no investigará “guerra sucia” contra AMLO\nHistoria previa PAN denuncia ante Fepade al ‘Bronco’ por recolección de firmas en horario laboral


Episodio 82 - Caso de Estudio: Luchando con LearnPress\nEpisodio 82 – Caso de Estudio: Luchando con LearnPress\nEpisodio número 82, en este episodio de hoy voy a hacer un caso de estudio, en este caso sobre el plugin LearnPress.Encontrá todo el texto del episodio y las notas del programa en https://ardid.com.ar/podcast/episodio-82-caso-estudio-learnpress\n17/04/2019 por anibal 2 Comentarios\nEpisodio número 82, en este episodio de hoy voy a hacer un caso de estudio, en este caso sobre el plugin LearnPress.\nLearnPress es un plugin gratuito del repositorio de WordPress. Pero a su vez tienen extensiones y plantillas premium. Las cuales ofrecen desde su web y desde ThemeForest. Dado que al no ser gratis no pueden estar en el repositorio oficial.\nAhora vamos a ver cómo llegué a este plugin.\nResulta que para un amigo, cliente y futuro socio. Para un proyecto de e-learning, para una web de cursos online que estamos haciendo, estuve analizando posibles opciones.\nComo siempre hago antes de comenzar algún proyecto analizo bien todas las opciones que tengo para resolver un problema.\nEntonces primero revisé qué opciones teníamos para hacer un sistema de cursos online con WordPress, digo este cms porque las otras opciones no me convencían, eso ya lo sabía.\nEntonces de cada opción que ví las fui probando y comparando.\nDe esto iba haciendo la configuración completa o casi completa en un sitio de demo hecho en DemosWP.com , y también anotaba mis conclusiones en una planilla de Google Sheets.\nDespués de comparar todos los que mas o menos me gustaban LearnPress era el que cumplía con todas las necesidades que teníamos.\nEntre ellas estaban algunas como :\nSuscripción a la plataforma para acceder a todos los cursos disponibles\nPoder tener cursos separados por lecciones\nTener exámenes para cada curso\nVer en cada curso cuántos alumnos están anotados y su progreso\nTener la opción de crear un curso como próximamente y todavía no abrirlo a los alumnos\nIntegrarlo con diferentes plataformas de pago\nIntegrarlo con diferentes plugins de restricción de contenido\nY alguna cosa mas que me estaré olvidando\nEntonces LearnPress como les digo era el que mas completo había resultado, y el tema y plugin gratuitos que te brindan era muy completo.\nLo único que esto no traía incluido eran algunas integraciones con otros plugins y por eso fue que compramos el tema premium.\nEl que adquirimos fue uno llamado Ivy School.\nYo ya había probado el demo, me parecía que tenía buena velocidad, funcionaba bien en responsive como escritorio y era lo que buscábamos.\nLuego de comprar el tema e instalarlo, nuevamente usando DemosWP.com, comenzaron los problemas.\nEmpezamos con errores de código de variables no declaradas y otros errores de programación, esto por suerte con las actualizaciones que fueron sacando se fue solucionando.\nTambién había errores visuales de cosas que no se mostraban o se veían mal.\nQue con mediante pedidos de soporte y posteriores updates se fue corrigiendo.\nY acá vamos al soporte técnico. Para resumirlo en una palabra: PÉSIMO.\nNo se de que parte del mundo son, pero hablan mal inglés, no entienden o no quieren entender cuando les reportás algo. Te piden acceso cuando no es necesario y muchas animaladas más. Sumandole que demoraban MAS de 24hs en responder un simple ticket, que la única forma de reportar algo o consultar en en un foro privado que tienen.\nCuando ya logré hacer funcionar todo y dejarlo como quería empiezo a probar bien el tema de los pagos.\nAhí volvemos a tener problemas.\nQue si uso tal pasarela no puedo usar esto, sino lo aquello, y veo que en su web tienen un plugin para poder usar los gateways(pasarelas de pago) de WooCommerce para pagar dentro de LearnPress, no decía ninguna limitación.\nEntonces yo compro esa extensión para poder usarlo. Después de renegar, configurar y probar veo que algo raro pasaba, no funcionaba.\nAl hacer un ticket en el foro, obviamente luego de mas de 1 dia de espera , me responden diciendo que eso no funcionaba para pagos recurrentes, era solo para pagos únicos de venta de cursos separados, cosa que no está especificada en la landing de ese producto, por lo menos hasta el momento que yo lo reporté.\nEntonces ahí les pedí de muy buena manera que me hagan un refund, una devolución de lo que había gastado porque no me servía, a lo que me responden que no hacen refund y no me van a devolver nada…. ah si ? bueno, meto reclamo en paypal.com, que mas allá de lo que muchos lo critiquen para mi es genial.\n¿Porqué Paypal me parece genial? Entre otras cosas, porque luego de iniciar un reclamo y esperar unos días paypal falló a favor mío, porque obviamente estos tipos no respondieron el reclamo y paypal así me devolvió el dinero que había gastado y no me había funcionado. Y esto no es de rata, porq esa integración era bastante cara a gusto mío, y no funcionaba, y encima toda la mala onda del soporte técnico, siendo que yo ya había comprado encima un tema premium.\nEl plugin de LMS funciona bien, me gusta, pero el soporte es MUY malo y no los recomiendo para nada.\nLo único que usaría nuevamente sería el plugin y la plantilla gratuita.\nAh, el problema de los pagos lo hice utilizando la combinación de WooCommerce + Paypal + WooCommerce Suscriptions + Paid Memberships Pro + un addon de Paid Memberships Pro que se conecta con WooCommerce\nDe esa manera pude integrar los pagos por suscripción con restricción de contenido. Cosa que esta gente del soporte de LearnPress decía que no era posible …\nPalabras Clave: caso de estudio, plugin, wordpress


RKV 2 MESES DE USO QUEMA ACEITE\nJue Jul 05, 2018 1:27 am\nHola buenas amigos. El otro día me percaté de que mi moto estaba muy baja de aceite. Me extrañó bastante ya que mi moto tiene 2 meses y medio de uso y 4300 km... El del taller oficial me vacilo diciendome que si la uso es normal que queme aceite que siempre algo quema, pero me parece extraño, porque la autoescuela a la que fui tienen una rks que lleva una tralla que flipais y tiene 6000 km en 5 años que tiene y no quema casi nada de aceite según mi profe. Hay lo dejo amigos, haber si alguien me puede decir posubles causas. Porcierto, soy de ibiza y ahora en verano suelen haber 28 grados 30.\nRe: RKV 2 MESES DE USO QUEMA ACEITE\nJue Jul 05, 2018 4:06 am\nHola, a ver, antes de ponerme a decirte posibles causas, dime con exactitud de cuanto es el hipotético consumo que tiene tu moto en cantidad/tiempo de uso por favor.\nJue Jul 05, 2018 10:47 am\n@Mostek6502 v.2.0 escribió: Hola, a ver, antes de ponerme a decirte posibles causas, dime con exactitud de cuanto es el hipotético consumo que tiene tu moto en cantidad/tiempo de uso por favor.\nme cambiaron el aceite a los 2.223,osea en 1 mes de uso ya estaba cambiado. Y hace 2 semanas le tuve que poner porque estaba al minimo.\nJue Jul 05, 2018 10:48 am\nDe un litro que tiene el cárter, se trago hasta el minimo en cosa de dos meses, pero una moto nueva... no tendría que tragar aceite vamos...\nJue Jul 05, 2018 1:10 pm\nHola buenas compañero le hice el cambio a los 2200 por temas económicos y en ese tiempo la usaba por ciudad y sin pasarla.de 4500 rpm apenas. Ya rellene el aceite pero me mosquea que la moto con 4000km ya consuma\nJue Jul 05, 2018 2:07 pm\nQue en 2000 kms tengas que reponer algo de aceite es normal, yo tengo 2 tx y entre revisiones cada 4000 kms siempre les tengo que poner algo, piensa que solo tienen 1,2 lts de capacidad de aceite en el carter.\nJue Jul 05, 2018 2:42 pm\n@MAVERICKTX escribió: Que en 2000 kms tengas que reponer algo de aceite es normal, yo tengo 2 tx y entre revisiones cada 4000 kms siempre les tengo que poner algo, piensa que solo tienen 1,2 lts de capacidad de aceite en el carter.\nYa pero se bebió el aceite , como te lo digo, pase la revisión a los 2200 pues a los 3000 lo tenía casi vacío y ahora parece que no se lo traga (ahora tiene 4500) he de decir que hago un montón de km por ciudad y en Ibiza hace mucha calor, nose si ponerle 10w 50 en verano...\nJue Jul 05, 2018 4:06 pm\nEso está claro, pero necesito datos precisos, ya tengo el tiempo, ok, 2 meses, ahora cuánto fue lo que tuviste que poner para rellenar al máximo pasado ese tiempo? por ej. + de 500cc, 700cc o el litro?, consumos máximo de hasta 250cc mensuales te lo puedo aceptar en estas motos, más de eso, no, pero antes de dar veredicto final, puede ser también por la marca, tipo y grado SAE que estas empleando, qué grado y marca de aceite estás colocando?, me ha pasado que cambiando la marca y/o grado deja o mejora mucho estos temas y en otros casos no, por eso te lo pregunto.\nSi te digo por experiencia, estos motorcitos Chinos, muchos, muchos, tienden a consumir algo de aceite, eso vamos a decir que es "normal" en una tasa hasta del 25% mensual, que es mas o menos lo que te dije, pero ya si es mas elevado este consumo, hay problemas ya en serio.\nJue Jul 05, 2018 4:18 pm\nPues le rellene según el bote hasta el máximo del ojo de buey unos 400ml. Uso el aceite que usa mi concesionario o la marca, es un elf Motoroad 10w 40.\nVie Jul 06, 2018 12:59 am\nNo lo cambie antes por tema de dinero,dependo de mis padres y están divorciados y para que se pongan de acuerdo cada uno telita... De todos modos la use en ciudad y llevándola muerta totalmente respetando sus tiempos para calentar y enfriar...\nRespecto a la garantía, no hay problema, el dueño del concesionario es amigo de la infancia de mi padre. En el sello pusieron 1000km\nVie Jul 06, 2018 2:38 am\n@robinsico escribió: Pues le rellene según el bote hasta el máximo del ojo de buey unos 400ml. Uso el aceite que usa mi concesionario o la marca, es un elf Motoroad 10w 40.\n400cc para dos meses está dentro de las tolerancias para estos motores, obviamente puede hacer algunos que consuman mas y otros que consuman menos, pero si fuese un consumo de 400cc mensual si estaría mal, de todas maneras si quieres cambia de marca y prueba a ver.\nVie Jul 06, 2018 8:55 am\nVale gracias mostek! Si, a los 5500 o 6000 le quiero poner el motivo 10w40 y antes de cambiarlo ponerle el motul engine cleaner, haber que tal\nVie Jul 06, 2018 2:41 pm\nDe nada, de todas maneras siempre estate mosca con el nivel del aceite, al menos chequea eso una vez a la semana yo, en mis motos, si las uso a diario lo hago cada mañana antes de salir por el visor, que la verdad eso no es absolutamente nada de hacer comparado a que fundas un motor.\nEn caso de que no lo sepas, el Motul engine cleaner se usa así, lo echas completamente con el aceite viejo, enciendes el motor por 15 minutos y luego es que vas a sacar todo el aceite viejo, ok, cualquier info en el site de Motul están las instrucciones en la hoja técnica del producto.\nVie Jul 06, 2018 2:47 pm\nSisi, ahora ya se lo reviso siempre cuando está fría. Gracias por la información del motul engine cleaner!\nMar Jul 10, 2018 6:11 pm\n@reglano escribió: la macana q te mandast es no hacer el cambio a los mil o menos , para sacar todo el residuo que pueda tener es un motor nuevo puede tener limaduras etc despues en los proximos cambios te podes pasar de kilometraje ,pero ese justo es casi imperdonable, ojala este detalle no te genere alguna ralladura prematura en el cilindro, yo si no tuviera dinero para cambiar aceite de ultima paro la moto hasta conseguir, tal vez un aceite un poco mas grueso te solucione el consumo tenes que probar\nHola reclano. Necesitaba la moto si o si. Pero ya a dejado de consumir. La rellene hace un mes y ya no come. No creo que haya rallado rilindro ni nada porque me he picado con alguna igual y corren más incluso la mía más haveces.\nNo te preocupes. Todas las motos refrigeradas por aire consumen aceite en mayor o menor medida, sean la cilindrada que sean.\nSi a eso sumamos el factor de la temperatura en verano, y que coincida con que la lleves por carretera altita de vueltas, notaras que consume un poco más. Pero lo dicho no te preocupes es normal, rellena y listo.\nMar Jul 10, 2018 10:13 pm\n@Magurcio escribió: No te preocupes. Todas las motos refrigeradas por aire consumen aceite en mayor o menor medida, sean la cilindrada que sean.\nCARLETTO escribió: Como van tus consumos de aceite!!!!\nhoy me acordado de tu caso!!!! yo hoy he tenido que rellenar estaria un poco mas de la mitad!!! y lo he hechado 100ml y lo he dejado casi hasta arriba!!! esta vez creo que ha consumido un poco menos de 100 ml en 650 km creo !!!!!\nHola! Pues bastante bien. Le cambié el aceite a los 6000, ahora tiene casi 7000 y a bajado un pelín del maximo\ncompro cachorro de muy buena sangre de 8 meses a un año, ofrescame.


Anticipan cosecha récord y precios estables para 2017 - PuntoaPunto\nAnticipan cosecha récord y precios estables para 2017\n«La cosecha en el hemisferio sur se terminó. Ahora empieza el nuevo período, siempre la oferta es muy aleatoria. Lo que se puede prever con mayor facilidad es la demanda, por lo menos en el mediano plazo, por eso el optimismo respecto de los precios, porque la demanda sigue muy sostenida y lo más probable es que siga creciendo de la mano de los países emergentes. Si bien China ha bajado el ritmo de crecimiento, sigue muy alto en el 6% anual en su Producto Bruto, y la India, que es un gran demandante, está por encima del 7% anual. Los países del sudeste asiático están en un promedio de crecimiento del 5% para este año y el que viene», comentó el consultor Manuel Alvarado Ledesma.


Mutuafondo Compromiso Solidario FI supera los 300.000 euros en donaciones a entidades sociales - FundsPeople España\nMutuafondo Compromiso Solidario FI supera los 300.000 euros en donaciones a entidades sociales\nFundsPeople . 3 de febrero de 2022\nIncluye en la lista de entidades sociales a Menudos corazones, que ayuda a niños con cardiopatías congénitas y a sus familias.\nLa gestora Mutuactivos, ha anunciado que ha alcanzado los 300.000 euros en donaciones a diferentes causas sociales gracias a las aportaciones que sus clientes han hecho al fondo Mutuafondo Compromiso Solidario FI. En concreto, desde la puesta en marcha del fondo a finales de 2019, se han realizado donaciones a través del fondo a proyectos de Cáritas, Unicef, Fundación Unoentrecienmil y Fundación Aladina.\nUn grupo de asociaciones a las que se une a partir de ahora la Fundación Menudos Corazones, que ayuda a niños con cardiopatías congénitas y a sus familias. De hecho, según ha comunicado la gestora a partir de ahora, todas las aportaciones que reciba el fondo en su clase C irán dirigidas a financiar este proyecto.\nSe dona el 100%\nMutuafondo Compromiso Solidario FI es el primer y único fondo 100% solidario que existe en el mercado español. Se trata de un fondo abierto que cuenta con varias clases diferentes (B, C y D), a través de las que canaliza su apoyo a distintas ONG. Su folleto le permite cerrar y reabrir clases con nuevas entidades sociales como beneficiarias de las donaciones de forma periódica.\nLa gestora lo gestiona de forma totalmente desinteresada, sin cobrar ningún tipo de comisión por su comercialización dona el 100% de las suscripciones del producto a entidades de carácter social previamente definidas. La Fundación Mutua Madrileña es la encargada de seleccionar los proyectos a los que se destinan dichas donaciones en base a los rigurosos criterios que ya tiene implantados y velando en todo caso por su viabilidad.


Taller de Diseño de Moda: Transforma una camiseta en una prenda de moda | Creanavarra Centro superior de diseño\nPor Creanavarra el\t 3 marzo, 2016 Cursos\nPara quienes su interés se centre en el Diseño de Moda, durante la jornada de puertas abiertas Loving Design, Leading Designers que se celebrará en abril también hay un taller específico para ell@s, en el que podrán dejar volar su imaginación transformando una camiseta en una prenda de moda.\nPara ello solo tendrán que diseñar una propuesta de prenda y experimentar sobre la camiseta diferentes detalles y técnicas de experimentación para crear una prenda de moda para este verano. ¿Quieres probar la experiencia de ser diseñador@ por un día?\nEl acceso al Taller de Diseño de Moda: “Transforma una camiseta en una prenda de moda” es libre y gratuito hasta completar aforo. Para apuntarse hay que rellenar el formulario de inscripción.\nEtiquetas:Creanavarra Centro Superior de DiseñoJornada de puertas abiertas de Creanavarrataller de diseño de moda\nAnterior CursoTaller de Diseño de Moda: Modelaje sobre maniquí\nSiguiente Curso Taller de Diseño Gráfico: Digitalizar un dibujo y colorearlo de forma interactiva