ROBO : En qué consiste la Flagrancia PRESUNTA - Estudio Castillo Alva\nPublicado por Administrador En 6 mayo, 2022\nRECURSO DE NULIDAD N.° 143-2020\nSumilla. En el presente caso, los acusados fueron identificados por el agraviado, aproximadamente noventa minutos después de ocurridos los hechos, se les encontró la casaca de la víctima en el interior del vehículo de serenazgo, que era ocupado por ellos en calidad de serenos de la Municipalidad de La Victoria. También se incautó una réplica del arma de color negra y un grillete color plateado marca Fury con serie N.° 15900 y el agraviado los reconoció. Dado el espacio temporal de su intervención, que fue dentro de las veinticuatro horas de ocurridos los hechos en el contexto descrito, claramente estamos ante la figura de la flagrancia presunta, prevista en el inciso 4 del artículo 259 del Código Procesal Penal y en el fundamento 8 del Acuerdo Plenario N.° 2-2016, que habilita su intervención sin presencia del fiscal.\nBajo tal línea, las actas de Registro Personal y Registro Vehicular se dieron en el escenario del supuesto jurídico de flagrancia presunta; por lo tanto, la materialización de las mismas, sin la presencia del fiscal, responde a su naturaleza de fugacidad, urgencia e irrepetibilidad, las que constituyen pruebas preconstituidas. Es por ello que su legitimación en el proceso se dio con la declaración en el pleno de los efectivos policiales intervinientes, de tal forma que se garantizó el principio de contradicción.\nLima, veintiocho de enero de dos mil veintidós\nVISTO: el recurso de nulidad interpuesto por el MINISTERIO PÚBLICO y los encausados VÍCTOR ALFREDO ISMAEL DÍAZ TORÍN y RONALDO RAMÍREZ VÁSQUEZ contra la sentencia del 24 de octubre de 2019, emitida por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que los condenó como coautores del delito contra el patrimonio-robo con circunstancias agravantes, en perjuicio de Renato Fabrizio Castillo Ventocilla; e impusieron a Víctor Alfredo Ismael Díaz Torín ocho años de pena privativa de libertad y a Ronaldo Ramírez Vásquez seis años de la misma pena, que se computará una vez sea detenido; y fijó en S/ 2000 (dos mil soles) el monto que, por concepto de reparación civil, deberán abonar solidariamente a favor del agraviado.\nEl 24 de junio de 2018, como a las 2:30 horas, cuando el agraviado Renato Fabrizio Castillo Ventocilla se encontraba por inmediaciones de la avenida Javier Prado y el puente Quiñónez-La Victoria, fue intervenido por los procesados Víctor Alfredo Ismael Díaz Torín y Ronaldo Ramírez Vásquez en su condición de miembros de Serenazgo (en actividad) de la Municipalidad Distrital de La Victoria, quienes estaban a bordo del vehículo de Serenazgo N.° 16 (placa de rodaje EUF-014), como conductor y copiloto, respectivamente. El acusado Ramírez Vásquez, en actitud amenazante, le mostró el arma de fuego que llevaba en la cintura e hizo el ademán que la sacaba. Le recriminó el mantener relaciones sexuales con travestis y con empleo de violencia le colocó grilletes en las manos. Lo obligaron a subir a empujones a la cabina posterior del vehículo de serenazgo (que era conducido por Díaz Torín) y le informó que lo trasladarían a la comisaria de Apolo; sin embargo, fue trasladado por inmediaciones del parque Santa Catalina donde se estacionaron, descendieron ambos procesados y procedieron a rebuscar las prendas de vestir del agraviado. Le sustrajeron del bolsillo de su pantalón la suma de S/ 60 y, al no encontrarle más pertenencias, procedieron a golpearlo, le quitaron los grilletes y lo despojaron de su casaca, luego lo echaron del vehículo y se retiraron del lugar. La víctima se quedó atemorizado de ser disparado con el arma de fuego. En el trayecto, se encontró con un vigilante de vecindario, a quien le reveló lo ocurrido. Este le dijo que no era la primera vez que ocurría un caso similar. En ese momento llegó a la zona un vehículo policial a cuyo personal le indicó lo sucedido. Estos se entrevistaron con el vigilante, quien le proporcionó la identificación del vehículo de serenazgo N.° 16, por lo que procedieron a realizar la búsqueda por la zona. Lograron ubicar al vehículo con los procesados a bordo y al efectuar el registro del mismo hallaron la prenda de vestir (casaca) del agraviado, mas no el dinero. Al efectuar el registro personal correspondiente, se halló en poder del procesado Ronaldo Ramírez Vásquez una réplica de arma de fuego (color negro) y un grillete (plateado); por lo que fueron conducidos a la Depincri de La Victoria, para las investigaciones del caso.\n2. El Tribunal Superior emitió sentencia condenatoria2 en contra de DÍAZ TORÍN y RAMÍREZ VÁSQUEZ, sobre la base del razonamiento siguiente:\n2.1. Consideró verosímil la versión de los efectivos policiales, respecto a que el agraviado los interceptó en la vía pública y les dijo que había sido objeto del robo de sus pertenencias por parte de dos personas, quienes lo subieron a una camioneta blanca con circulina y tenían un arma de fuego y unos grilletes.\n2.2. El relato incriminatorio del agraviado se respalda en: i) El acta de visualización de video del teléfono celular del procesado Díaz Torín, actuado en presencia del fiscal, que evidenció el proceder ilegal de los acusados. ii) La amenaza con un arma de fuego y aprehensión al agraviado con unos grilletes para subirlo al vehículo de Serenazgo y llevarlo a la comisaría de Apolo. Corroborado con las actas de registro personal del acusado Ramírez Vásquez e intervención policial, donde se mencionó que se le encontró la réplica del arma de fuego y el grillete color plateado; documento firmado por ambos procesados. iii) Las declaraciones de los efectivos policiales Carlos Suárez Molina e Ibarra Albújar, corroboran el hallazgo de las especies mencionadas. iv) La sustracción de una casaca se acredita con las actas de registro vehicular y registro personal de Ramírez Vásquez y Díaz Torín.\n2.3. La versión primigenia brindada por el agraviado adquiere verosimilitud y fiabilidad. Conforme con el Acuerdo Plenario N.° 02-2005-CIJ/116 no se evidencia la existencia de incredibilidad subjetiva; el agraviado no se conocía con los acusados antes de los hechos.\n2.4. En cuanto a la determinación judicial de la pena, consideró que no se presentaron agravantes calificadas ni atenuantes específicas; la pena debe situarse en el tercio inferior.\n2.5. En cuanto a Ramírez Vásquez, al momento del evento delictivo tenía veinte años de edad, esto es, era agente de responsabilidad restringida. Al respecto, conforme con el artículo 22 del Código Penal corresponde reducir prudencialmente la pena. Respecto al acusado Díaz Torín, en atención a las circunstancias personales, modalidad del evento delictivo y que él mismo no puso en riesgo otros bienes jurídicos, en atención al principio de proporcionalidad de la pena y a los fines de la misma, el Colegiado consideró que dicha rebaja debe ser prudencial, en el primer caso será de seis años de pena privativa de libertad y, en el segundo, la pena será de ocho años.\n3. El sentenciado Díaz Torín, en su recurso de nulidad fundamentado3, instó su absolución y reclamó lo siguiente:\n3.1. Ha sido sentenciado por haber dicho que era personal integrado de la comisaría de Apolo, cuando en realidad pertenecía a la Municipalidad Distrital de La Victoria; sin considerar que los serenos trabajan con las comisarías del sector, por ello son integrantes de la comisaría de Apolo. Además, no se probó ni existe reporte de la Municipalidad que lo acredite.\n3.2. El agraviado subió al vehículo de manera voluntaria, pues aceptó los cargos incriminados por los serenos, ya que en el video no objetó lo contrario y se corroboró el motivo por el cual fue intervenido.\n3.3. En cuanto a la amenaza con el arma de fuego y aprehensión con el grillete, la propia versión del agraviado deviene en contradictoria y falsa, sostiene que el copiloto Ramírez Vásquez bajó del vehículo y con el mango de una pistola lo amenazó, versión que es contraria a su versión registrada en la página 13 y en el acta de visualización.\n3.4. No se probó la sustracción del dinero, ya que conforme con las actas de registro personal no se halló dinero. La Sala Superior supone que como fue intervenido en un grifo tuvo tiempo de comprar; lo que tampoco fue corroborado.\n3.5. No se valoró que las declaraciones de los efectivos policiales son contradictorias en lo que se refieren a la intervención y los objetos que fueron encontrados.\n4. Por su parte, el sentenciado Ramírez Vásquez, en su recurso fundamentado4, también instó su absolución bajo los siguientes fundamentos:\n4.1. Indebida motivación cualificada en cuanto a las pruebas. Se limitó a dar valor a las diligencias actuadas a nivel policial sin la presencia del representante del Ministerio Público y sin haberse presentado la figura procesal de flagrancia delictiva, no se respetó el principio de presunción de inocencia, en el sentido que no aplicó el principio de in dubio pro reo, como regla de valoración de la prueba.\n4.2. Para dar validez a la primera versión del agraviado, el Colegiado citó el fundamento 23 del Acuerdo Plenario N.° 1-2007/CJ-116, cuando este acuerdo no existe como tal, más bien existe el Recurso de Nulidad N.° 393-2015 Lima, que en su fundamento octavo señala que la condena no se puede sustentar solo en actos de investigación policial.\n4.3. Se tomó como elemento central de incriminación la versión policial del agraviado, lo que implica que no hubo flagrancia delictiva. Los efectivos policiales no presenciaron los hechos ni hubo persecución.\n4.4. El agraviado no ratificó su declaración policial. En juicio oral brindó una tercera versión donde los exculpaba, al igual que lo hizo en su preventiva, pero sin mencionar la figura del travesti. La declaración primigenia del agraviado no reúne las garantías de certeza del Acuerdo Plenario N.° 2- 2005/CJ-116; respecto a la ausencia de incredibilidad subjetiva. No se consideró el acto de homofobia que habría generado resentimiento entre los acusados y el agraviado; respecto a la verosimilitud, alude que el relato del agraviado a nivel policial no es creíble, ya que no es lógica su intervención cuando se dirigía a comprar comida en una zona donde se ejerce el meretricio clandestino de travestis, tampoco hay corroboración periférica ni persistencia.\n4.5. No hay sustento alguno de la primera versión de agraviado de haber sido golpeado y habérsele colocado los grilletes a la fuerza, no hubo violencia física que califique el hecho como robo básico, incluso. El acta de registro personal tampoco apoya dicha versión primigenia, pues no se le halló la suma de S/ 60, solo una moneda de S/ 5 y S/ 0,50; además la misma fue elaborada sin testigo y sin presencia del representante del Ministerio Público; tampoco se indicó en qué parte del cuerpo o vestimenta se le halló el grillete y la réplica del arma de fuego. Respecto a la casaca hallada en el interior del vehículo, consignada en el acta de registro vehicular, la versión paralela del agraviado tiene mayor credibilidad; esto es, que dejó la prenda ante la negativa de los serenos de borrar el video de la intervención del agraviado por tener sexo con un travesti.\n4.6. Se omitió valorar que el recurrente y su coimputado actuaron en calidad de serenos municipales y el patrullaje integrado es una de sus funciones, lo que les permite retener a un ciudadano, no detener. Se vulneró el debido proceso, ya que se omitió información relevante, como cuáles eran las funciones que tenían los ahora sentenciados en calidad de serenos municipales, pues el agraviado fue intervenido porque habría sostenido relaciones sexuales en la vía pública, en una zona de prostitución clandestina de travestis. Hay motivación incongruente.\n4.7. Cuestiona la declaración de los policías intervinientes. Sostiene que no supieron explicar cómo diferenciar una sindicación verdadera respecto de una falsa; tampoco de por qué elaboraron el parte policial sin indicar que había presencia de la prensa y se trataba de una zona peligrosa. Se vulneró una debida valoración probatoria.\n4.8. En cuanto a la determinación judicial de la pena, aun cuando no le corresponde asumir ninguna condena, a manera de ilustración fundamenta que se efectuó una incorrecta determinación de la pena concreta, y que esta sería de dos años y ocho meses y no de doce años, como solicitó la Fiscalía, ni los seis años que le impuso la Sala Superior.\n5. Por último, la fiscal adjunta superior, en la fundamentación5 de su recurso de nulidad, cuestionó la pena impuesta:\n5.1. La sentencia incurre en errores sobre el quantum de la pena que les corresponde a los acusados Víctor Alfredo Ismael Díaz Torín (veintiséis años) y Ronaldo Ramírez Vásquez (veinte años). No se consideró los presupuestos establecidos en los artículos 45 y 46 del Código Penal. No se valoró la gravedad del delito cometido por los acusados, en su condición de miembros de Serenazgo en actividad de la Municipalidad Distrital de La Victoria.\n5.2. No existe justificación para una rebaja o reducción de la pena privativa de libertad, dado que los agentes tienen instrucción secundaria y la posibilidad de entender la norma. No concurre causal que los exima de responsabilidad penal, por lo que se evidencia el animus lucrandi. Tampoco se consideró la concurrencia de pluralidad de circunstancias agravantes previstas en los incisos 2, 3 y 4 del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal. Se hizo caso omiso a lo dispuesto en los fundamentos 9 y 10 del Acuerdo Plenario N.° 2-2010/CJ-116.\n5.3. En cuanto al acusado Ronaldo Ramírez Vásquez, se le aplicó se manera indebida la responsabilidad restringida; pues en el segundo párrafo del artículo 22 del Código Penal, modificado por Ley N.° 30076, excluyó al agente que incurre, entre otros, en el delito de robo con circunstancias agravantes; norma que no puede interpretarse como inconstitucional.\nTampoco los acusados se han acogido a beneficio alguno, la pena debe oscilar dentro del primer tercio, en el extremo máximo.\n6. Los hechos atribuidos fueron calificados como delito de robo con circunstancias agravantes, previsto en los artículos 188 y 189 (incisos 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo) del Código Penal (modificado por la Ley N.° 30076), que prescriben:\nArtículo 189. La pena será no menor de doce ni mayor de veinte años si el robo es cometido: […] 2. Durante la noche o en lugar desolado. 3. A mano armada. 4. Con el concurso de dos o más personas […]. 5. En cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros o de carga, terminales terrestres, ferroviarios, lacustres y fluviales, puertos, aeropuertos, restaurantes y afines, establecimientos de hospedajes y lugares de alojamiento, áreas naturales protegidas, fuentes de agua minero-medicinales con fines turísticos, bienes inmuebles integrantes del patrimonio cultural de la nación y museos.\nLa Sala Superior aplicó los incisos 2 y 3 del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal.\n7. El punto de partida para analizar la sentencia de mérito es el principio de impugnación limitada, que fija los límites de revisión por este Supremo Tribunal. En tal virtud, se reduce el ámbito de la resolución únicamente a las cuestiones promovidas en el recurso aludido (principio contenido en el aforismo latino principio tantum devolutum quantum apellatum), las que configuran, en estricto, la denominada competencia recursal del órgano de alzada. Esto significa que la decisión del tribunal debe circunscribirse a los agravios y pretensiones postulados por los impugnantes.\n8. En lo nuclear, los sentenciados Díaz Torín y Ramírez Vásquez critican la sentencia por una indebida motivación, en su dimensión de la valoración de la prueba. Sostienen que se dio valor probatorio a la declaración primigenia de la víctima; así como a las declaraciones contradictorias de los efectivos policiales intervinientes. Por su parte, el representante del Ministerio Público cuestionó el quantum de la pena impuesta; entonces, corresponde, bajo esos términos, que este Supremo Tribunal, en coherencia con el sistema de la sana crítica racional (reglas de la lógica, la ciencia y máximas de la experiencia), analice el razonamiento de la Sala de Instancia que fijó las premisas probadas para justificar la responsabilidad de los recurrentes, para evaluar si tienen correspondencia con la prueba actuada legítimamente en el proceso o, por el contrario, si los cuestionamientos de los recurrentes tienen amparo.\n9. Partiremos por señalar que el contexto de la intervención policial a los imputados, tiene como fuente primaria la denuncia policial del agraviado Renato Fabrizio Castillo Ventocilla del 24 de junio de 2018, a las 3:45 horas, recibida a la altura de la cuadra 0 de la avenida Santa Catalina, cuando los efectivos policiales Juan Carlos Suárez Molina, Reyber Ibarra Albújar y Juan Gabriel Sandoval Ayambo patrullaban la zona. En esas circunstancias relató haber sido intervenido en el cruce de la avenida Javier Prado y el puente Quiñónez por dos serenos abordo de una camioneta de serenazgo N.° 16 de La Victoria. Uno de ellos lo amenazó con un arma de fuego, le puso grilletes de seguridad y lo subió al asiento posterior del vehículo. Le mencionaron que lo llevarían a la comisaría de Apolo; lo que no ocurrió porque lo trasladaron a un parque cerca del lugar de denuncia y ambos serenos rebuscaron sus bolsillos. El conductor lo despojó de S/ 60 y al ver que no tenía más dinero le preguntaron por su celular. Ante la falta de este bien, le quitaron los grilletes y el copiloto lo despojó de su casaca negra North Face y le indicó que se baje del vehículo. Seguidamente se marcharon con dirección a la avenida Santa Catalina.\nAnte tal denuncia, los efectivos de la unidad policial iniciaron un operativo. Ambos acusados fueron ubicados y reconocidos por el agraviado. El hecho fue registrado en el Acta de intervención policial6 que fue firmada por los intervenidos, donde se describe que se halló la casaca del agraviado en el asiento posterior y al copiloto Ramírez Vásquez se le encontró una réplica de pistola color negra y un grillete color plateado. También se dejó constancia de que por motivos de seguridad, en salvaguarda de la integridad del agraviado, el acta se realizó en la Depincri de La Victoria.\n10. Se denuncia en el motivo 3.1 de la presente ejecutoria –el cual guarda relación con el motivo 4.6– que ambos acusados censuraron que no se valoró que actuaron como personal integrado de la comisaría de Apolo, tampoco que el agraviado subió al vehículo de serenazgo de forma voluntaria, ni las declaraciones contradictoras de los efectivos policiales y que no hay reporte de la Municipalidad que lo acredite.\n11. Lo afirmado por ambos acusados de pertenecer al personal integrado de la comisaría de Apolo, es una premisa incorrecta. Así lo ha fijado la Sala de Instancia en el literal i del segundo párrafo del fundamento 8.18. En torno a este punto, lo que se extrae del relato de ambos acusados es que son personal de serenazgo de la Municipalidad Distrital de La Victoria, tal afirmación tiene correspondencia probatoria con el acta de intervención del vehículo de Serenazgo perteneciente a dicha comuna municipal. Se suma a ello el Oficio N.° 970-2018GSC/MLV7 del 30 de julio de 2018, mediante el cual el gerente de Seguridad Ciudadana de la Municipalidad Distrital de La Victoria informó que el día de los hechos los mencionados acusados no realizaron ningún reporte de intervención al ciudadano Renato Fabrizio Castillo; por ende, es irrelevante que obre o no algún reporte de la Municipalidad de La Victoria, si en su calidad de serenos pertenecían a la citada entidad edil y/o si era personal integral de la comisaría de Apolo, pues el mismo oficio lleva implícito en su contenido que pertenecían a dicha Municipalidad.\n12. En este caso, solo se tiene como prueba personal el relato de la propia víctima. Es así que la Sala Superior analizó las declaraciones del agraviado y avaló su versión brindada a nivel policial8, en presencia del fiscal. Allí relató que a las 2:30 horas, aproximadamente, cuando caminaba por la vereda a la altura del puente Quiñones, fue intervenido por un vehículo de serenazgo. El copiloto le increpó el mantener relaciones sexuales con un travesti, lo cual era falso, pero lo amenazó con desenfundar su arma de fuego y lo enmarrocó con las manos hacia atrás, lo subió a empujones a la parte posterior del vehículo del serenazgo y fue conducido a un parque en la avenida Santa Catalina donde se estacionaron. En el lugar bajaron ambos procesados, subieron a la parte posterior del vehículo y le sustrajeron sus pertenencias (S/ 60 de su bolsillo). Al no encontrarle más dinero lo golpearon y le quitaron su casaca. Le retiraron los grilletes, lo retiraron del carro y se fueron. Es ahí cuando el vigilante del lugar le indicó que no era la primera vez que dicho vehículo de Serenazgo hacía esas cosas. Cuando apareció un patrullero, procedió a contarle a los efectivos policiales lo sucedido; posteriormente, estos efectivos intervinieron a los imputados en un grifo.\n13. De manera que su censura a la sentencia en el argumento anterior decae, pues lo que revela es que al ser personal de Serenazgo de la Municipalidad de La Victoria se identificó como personal de patrullaje integrado de la comisaría de Apolo; en ese contexto, por sus propias versiones, intervinieron al agraviado porque presuntamente mantenía relaciones sexuales con un travesti.\n14. Respecto a los motivos 3.2 y 3.3, relacionados con la intervención del agraviado por parte de los acusados, Díaz Torín afirmó a nivel policial9, con presencia del fiscal, que en una caseta habían dos sujetos manteniendo relaciones sexuales. Hicieron sonar la sirena y salió corriendo un travesti. Él se acercó a la caseta mientras grababa con su teléfono celular y reportó en todo momento a su central. La persona les indicó que había sido asaltado por un travesti a quien había solicitado sus servicios sexuales. Le indicaron que realizara la denuncia y la persona les solicitó que lo lleven a la comisaría de Apolo, es por eso que se subió por su propia voluntad al vehículo. En todo el trayecto les pidió que borraran el video, los amenazaba con que su padre era policía. Les ofreció dinero, lo que no aceptaron. Detuvieron el vehículo y se bajó, y luego de media hora fueron intervenidos. En cuanto a la casaca, señaló que el muchacho la debió haber olvidado, no vio el arma ni los grilletes de su coacusado.\nEn el acto oral10, varió su versión y narró que el agraviado quiso subirse al vehículo, pero no podían permitirlo. Ante su insistencia subió, pero el motivo era porque tenían el video y en el trayecto les pidió que lo borraran; ya que su padre era policía y como sereno él pertenecía a la comisaría de Apolo.\n15. Por su parte, el acusado Ramírez Vásquez, en forma similar a su coacusado, a nivel policial11, con presencia fiscal, narró que en una caseta a la altura del puente Quiñónez habían dos sujetos manteniendo relaciones sexuales. Sonaron la sirena y salió corriendo un travesti, se acercaron con su compañero a la caseta grabando con el teléfono celular de su compañero y reportaron en todo momento a su central. La persona les indicó que había sido asaltado por un travesti a quien había solicitado sus servicios sexuales. Le indicaron que realizara la denuncia y la persona les solicitó que lo lleven a la comisaría de Apolo. Él subió por su propia voluntad al vehículo y en todo el trayecto les pidió que borraran el video. Les indicó que su padre era policía. Precisó que el agraviado solicitó bajarse del vehículo y luego fueron intervenidos en el grifo Primax. Señaló que no se le encontró una réplica de pistola, la muslera ni los grilletes.\nEn el pleno12, relató que el agraviado quiso subirse al vehículo, pero no podían permitirlo. Ante su insistencia subió y les solicitó que borren el video porque su padre era policía; ante la negativa se bajó de la unidad y se retiró.\n16. En esa línea de defensa de ambos acusados, lo cierto es que está probado que tanto Díaz Torín y Ramírez Vásquez trabajaban como serenos de la Municipalidad de La Victoria. Respecto a la intervención, por sus propias versiones y la denuncia del agraviado recibida a las 3:45 horas del 24 de junio de 2018, los acusados fueron intervenidos por los efectivos policiales a las 4:00 horas del mismo día, después de la comisión de los hechos denunciados (2:30 horas), conforme con el Acta de Intervención Policial13; es decir, transcurridos noventa minutos, pero dentro de las veinticuatro horas en que se cometieron los hechos. Ellos niegan el robo al agraviado y afirman que han participado en su intervención porque presuntamente el agraviado estaba manteniendo relaciones sexuales con un travesti. Afirman que es falso que lo hicieron subir al vehículo, él lo hizo en forma voluntaria. Igualmente, sobre la amenaza con arma de fuego y uso de grilletes esta versión es contradictoria con el Acta de visualización de video de teléfono celular14.\n17. La estrategia de defensa asumida por ambos acusados es similar y no se puede dejar de resaltar que ambos afirman que la intervención al agraviado se debió a que en el lugar ya señalado dos personas mantenían relaciones sexuales en una caseta, de la cual salió corriendo un travesti y el agraviado les indicó que había sido asaltado por un travesti.\n18. Puntualmente sobre el momento de la intervención al agraviado, se tiene el Acta de visualización de video de teléfono celular de Díaz Torín, con presencia del fiscal, con una duración de 36 segundos. Aquí se aprecia una persona de sexo masculino que viste casaca color negro, gorro negro y tez blanca, se escucha la voz de parte del propietario del celular diciendo: “¿Cuál es tu nombre?”. “Habla, ¿cuál es tu nombre?”. “Lo estamos interviniendo personal de patrullaje integrado de la comisaría de Apolo”. “¿Tú eres o…?”. “¿Por qué te gusta cachar cabros?”. “Ya, causa, sabes que nos vamos a Apolo; sube, sube”.\nEsta prueba fue oralizada en la novena sesión de juicio oral del 1 de octubre de 201915 y refleja claramente la actuación estereotipada de los acusados, por identidad de género con el agraviado al calificarlo con las expresiones antes transcritas, motivo inicial de la intervención que luego desencadenó en el robo.\nTal acta denota su tesis de que el agraviado subió voluntariamente al vehículo de serenazgo. Está claro que fue obligado a subir al vehículo. En este punto, conforme con el acta de visualización de video no se refleja la afirmación de los acusados de que el agraviado mantenía relaciones sexuales en la vía pública, y así lo ha señalado la Sala de Instancia en el fundamento 8.18 de la recurrida. Lo que advierte este Colegiado por la propia afirmación de ellos es que vieron que de la caseta salió corriendo un travesti y que el intervenido era igual que la otra persona; es decir, un travesti, según ellos. Ello se ve reforzado por el recurrente Ramírez Vásquez en parte de su censura 4.4, reclama que no se tomó como fundamento de la presencia de incredibilidad subjetiva el acto de homofobia, que habría generado resentimiento entre los acusados y el agraviado; es decir, reclama que no se tomó en cuenta la versión hacia la homosexualidad que sería el móvil de la incriminación, como un parámetro de valoración que establece el Acuerdo Plenario N.° 2-2005/CJ-116.\nDebe subrayarse que el contexto de la intervención y las expresiones que refleja el Acta de visualización de video tiene una carga discriminatoria por orientación sexual hacia el agraviado; lo que no es compatible con el principio de igualdad y no discriminación previsto en el artículo 2.2 de la Constitución, el cual establece que nadie debe ser discriminado por motivo de origen, raza, sexo, idioma, religión, opinión, condición económica o cualquiera otra índole, y el artículo 1.1 de la Convención Americana de Derechos Humanos, de la que es parte el Perú, prescribe: “Los Estados partes en esta Convención se comprometen a respetar los derechos y libertades reconocidos en ella y a garantizar su libre y pleno ejercicio a toda persona que esté sujeta a su jurisdicción, sin discriminación alguna por motivos de raza, color, sexo, idioma, religión, opiniones políticas o de cualquier otra índole, origen nacional o social, posición económica, nacimiento o cualquier otra condición social”.\nSobre el punto, la Corte Interamericana de Derechos Humanos: “Recuerda que la orientación sexual de una persona se encuentra ligada al concepto de libertad y la posibilidad de toda persona de autodeterminarse y escoger libremente las circunstancias que le dan sentido a su existencia, conforme a sus propias opciones y convicciones. En este sentido, la orientación sexual de una persona dependerá de cómo esta se autoidentifique” (Corte IDH. Caso Flor Freire vs. Ecuador. Excepción preliminar, fondo, reparaciones y costas. Sentencia del 31 de agosto de 2016. F. 103, serie C N.° 315).\nDe tal suerte que los acusados, en su condición de serenos, tenían la obligación de respeto; es decir, no podían, bajo una categoría de sospecha por orientación sexual, intervenir al agraviado en las circunstancias descritas y afectar sus derechos a la propiedad e integridad personal, como bienes jurídicos protegidos. En el caso, ha quedado probado con el video que el agraviado no mantenía relaciones sexuales que justifique su intervención. Eso no sucedió.\nExactamente sobre el momento de la intervención y el ingreso al vehículo de serenazgo, claramente se advierte que el agraviado no lo hizo voluntariamente sino ante la violencia verbal y estereotipada que se evidencia de lo transcrito. De manera que el reclamo de ambos recurrentes carece de respaldo.\n19. En el hilo argumental respecto a los motivos 3.4 del recurrente Díaz Torín, guarda relación con el numeral 4.5 de Ramírez Vásquez, esto es, la amenaza al agraviado con el arma de fuego y la aprehensión con el grillete, así como la sustracción del dinero y casaca; al respecto, como se advierte de la declaración policial del agraviado, con presencia fiscal, este afirmó que el copiloto del vehículo de serenazgo (el acusado Ramírez Vásquez) cogió el mango de una pistola que tenía en su cinto en una funda, quiso desenfundarla, y luego lo puso contra la pared y le colocó las marrocas con las manos hacia atrás; es más, en el Acta de Reconocimiento Físico Personal16, con presencia del fiscal, la víctima dijo sobre el copiloto: “Trató de sacar su arma de fuego que tenía en la muslera”. De lo que se colige que el razonamiento de la Sala Superior al respecto de ninguna manera resulta contradictoria con la declaración validada del agraviado. En correspondencia con el Acta de visualización de video de teléfono celular, se ha resuelto un elemento cualificado, como ya se ha señalado, el agraviado no subió a la camioneta de serenazgo por su propia voluntad.\n20. En cuanto a la sustracción del dinero, conforme con las Actas de Registro Personal de Ramírez Vásquez17 y Díaz Torín18, sin la presencia del fiscal, realizada en las instalaciones de la comisaría de Apolo a las 3:50 y 3:51 horas del 24 de junio de 2018, al primero se le halló una moneda de S/ 5,00 y una de S/ 0,50, además una réplica de arma de fuego, un grillete plateado de serie 15900, un celular Huawei, una muslera de color negro de marca Caterpillar, entre otros. A Díaz Torín, un billete de S/ 10,00, una moneda de S/ 2,00, dos monedas de S/ 1,00 y una moneda de S/ 0,10, dos teléfonos celulares y otros. El Acta de registro vehicular19 también realizado en las instalaciones de la comisaría de Apolo y firmado por ambos acusados, describe el hallazgo en el asiento posterior, lado izquierdo, de una casaca color negro, marca North Face, lo que le da verosimilitud y fiabilidad al primer relato incriminador de la víctima respecto a que fue amenazado con un arma de fuego (réplica) y el uso de grilletes, para consumar el robo de sus pertenencias (sesenta soles y su casaca).\nSi bien no se halló en poder de los acusados el monto exacto que fue sustraído al agraviado, también es cierto que estos fueron intervenidos pasado media hora de ocurrido el evento, por lo que tuvieron tiempo suficiente para disponer del mismo, más aún que se trató de un monto menor de fácil consumo. Razonado así, los hechos en ese extremo, las premisas afirmadas tienen soporte probatorio en la prueba ya señalada.\n21. Ahora bien, el sentenciado Ramírez Vásquez, en los puntos 4.1 y 4.6 de la presente ejecutoria, cuestiona el valor otorgado a las diligencias actuadas a nivel policial sin presencia del fiscal, pese a no haberse presentado la figura procesal de flagrancia delictiva.\n22. Sobre el tema, la Constitución Política del país en su literal f del inciso 24 del artículo 2, modificado por la Ley N.° 30558, garantiza y reconoce el derecho a la libertad y seguridad personales de toda persona. Por tanto, nadie puede ser detenido sino por mandato escrito y motivado por el juez o las autoridades policiales en caso de flagrante delito. Es el artículo 259 del Código Procesal Penal que desarrolla lo prescrito por la Constitución, establece cuatro supuestos:\n4. El agente es encontrado dentro de las veinticuatro (24) horas después de la perpetración del delito con efectos o instrumentos procedentes de aquel o que hubieren sido empleados para cometerlo o con señales, en sí mismo o en su vestido, que indiquen su probable autoría o participación en el hecho delictuoso.\nEl fundamento octavo del Acuerdo Plenario Extraordinario N.° 2-2016/CIJ-116, las Salas Penales de esta Alta Corte han reconocido y definido tres tipos de flagrancias:\ni) Flagrancia estricta: el sujeto es sorprendido y detenido en el momento de ejecutar el hecho delictivo.\nii) Cuasiflagrancia: el individuo es capturado después de ejecutado el hecho delictivo, siempre que no se le haya perdido de vista y haya sido perseguido desde la realización del delito.\niii) Flagrancia presunta: la persona es intervenida por la existencia de datos que permiten intuir su intervención –en pureza, que viene de “intervenir”– en el hecho delictivo.\n23. Conforme con la disposición procesal y la doctrina jurisprudencial se daría el supuesto del inciso 3 del artículo 259 del Código Procesal Penal, como se estableció en el Fundamento Jurídico 26.3 de la Casación N.° 1596-2017/San Martín:\nFlagrancia presunta o ficta. […] Subyace si el sujeto no fue encontrado en ejecución del hecho delictivo ni cuando acababa de consumarlo, pero es visto huyendo del lugar de los hechos sin ser perseguido (numeral tres) o no es visto fugándose (numeral cuatro). Sin embargo, en ambos casos es intervenido dentro de las veinticuatro horas con evidencia o datos reveladores que permiten inferir que ha cometido recientemente un hecho delictivo. Esta evidencia puede consistir tanto en prueba personal (declaración de la víctima o un testigo presencial) o prueba instrumental (medios, objetos, etc.), siempre y cuando permitan individualizar al sujeto agente, sin mayor investigación posible.\nAnte la posible existencia de este tipo de flagrancia, el órgano jurisdiccional deberá evaluar con mayor rigor los hechos y los elementos probatorios que acreditarían la presunta participación flagrante del autor, dado que es una ampliación de la noción de flagrancia que se aleja de la inmediatez temporal requerida. Caso contrario, cabría decantarse por seguir la investigación con las reglas del proceso común.\n24. En el presente caso, los acusados fueron identificados por el agraviado, aproximadamente noventa minutos después de ocurridos los hechos, se les encontró la casaca de la víctima en el interior del vehículo de serenazgo, que era ocupado por ellos en calidad de serenos de la Municipalidad de La Victoria. También se incautó una réplica del arma de color negra y un grillete color plateado marca Fury con serie N.° 15900 y el agraviado los reconoció. Dado el espacio temporal de su intervención, que fue dentro de las veinticuatro horas de ocurridos los hechos en el contexto descrito, claramente estamos ante la figura de la flagrancia presunta, prevista en el inciso 4 del artículo 259 del Código Procesal Penal y en el fundamento 8 del Acuerdo Plenario N.° 2-2016, que habilita su intervención sin presencia del fiscal.\n25. Bajo tal línea, Bajo tal línea, las actas de Registro Personal y Registro Vehicular se dieron en el escenario del supuesto jurídico de flagrancia presunta; por lo tanto, la materialización de las mismas, sin la presencia del fiscal, responde a su naturaleza de fugacidad, urgencia e irrepetibilidad, las que constituyen pruebas preconstituidas. Es por ello que su legitimación en el proceso se dio con la declaración en el pleno de los efectivos policiales intervinientes, de tal forma que se garantizó el principio de contradicción, y en este caso así sucedió, los efectivos policiales Juan Carlos Suárez Molina20, Reyber Ibarra Albújar21 y Juan Gabriel Sandoval Ayambo22 relataron que se les acercó el agraviado y les manifestó haber sido despojado de sus pertenencias. Suárez Molina narró que el agraviado subió al vehículo policial procediendo a la búsqueda de la camioneta de serenazgo, al recibir el anuncio que se encontraba estacionado en un grifo, se dirigieron al lugar y el agraviado los reconoció. Igualmente, su casaca fue encontrada en el asiento posterior de la camioneta y observó que encontraron a uno de los intervenidos los grilletes y la réplica de un arma de fuego. Ibarra Albújar testificó en juicio que en un inicio no le creyeron al agraviado, por tratarse de un vehículo de serenazgo, pero al decirles que uno tenía una pistola y los serenos no portan armas, subieron al agraviado y ubicaron el vehículo, al intervenido Ramírez Vásquez en el interior de una muslera se le halló el arma y el grillete; ambos intervenidos no supieron qué contestar respecto a la casaca. Por último, Sandoval Ayambo relató que el agraviado narró que lo amedrentaron, le pusieron las marrocas, lo amenazaron con un arma y cuando ubicaron a los serenos, el agraviado los identificó.\n26. Los citados efectivos policiales fueron coherentes respecto a la fuente de información sobre el robo, que fue el mismo agraviado quien narró en forma pormenorizada. Luego el agraviado declaró el 24 de junio de 2018, en presencia del fiscal, y se practicó el Acta de Reconocimiento Físico Personal, donde sindicó a ambos sentenciados del robo en su contra.\n27. En el caso, los acusados fueron intervenidos después de una hora y media; por tanto, se trata de una flagrancia presunta o ficta, pues cumple con los estándares de este tipo de flagrancia. En ese escenario, el reclamo del recurrente no tiene respaldo. Ello absuelve el reclamo del acusado Ramírez Vásquez, quien señaló que las actas no cuentan con la presencia del fiscal. Debe recordarse que dichas pruebas materiales constituyen prueba preconstituida que se define como un complejo compuesto por aquellos actos de investigación de carácter material, no personal, objetivo e irreproducible, que se practican con anterioridad al juicio oral por la Policía Nacional del Perú o el fiscal (San Martín Castro, César. Derecho procesal penal. Lecciones. INPECCP, Instituto Peruano de Criminología y Ciencias Penales y Centro de Altos Estudios en Ciencias Jurídicas Políticas y Sociales, p. 579).\n28. A partir de lo dicho, queda probado que los sentenciados desplegaron la conducta objetiva y subjetiva del tipo penal de robo con circunstancias agravantes del artículo 188, concordante con los incisos 2, 3, 4 y 5 del artículo 189 del Código Penal, debe subrayarse que la acusación, el debate, el contradictorio y el razonamiento de la sentencia se construyó sobre las citadas agravantes; sin embargo, en el fundamento 9.2 de la sentencia se omitió consignar las agravantes 4 y 5; lo que se tiene por precisado y aclarado pues solo es un error material sin incidencia en el juicio de tipicidad, pues ello fue cuestionado por el Ministerio Público para reclamar la pena impuesta.\n29. Por su parte, en este caso, como ya se ha fijado en los fundamentos precedentes de esta ejecutoria, la plataforma probatoria tiene fuerza acreditativa y le da fiabilidad a la versión inicial del agraviado; ello en el contexto de la pluralidad de pruebas materiales y personales que vinculan a los sentenciados con los cargos en su contra. Ocurre en este caso que el agraviado varió su versión ante el juez y en el plenario, y en ese marco se responden los motivos 4.2, 4.3 y 4.4, de Ramírez Vásquez, que cuestiona la validez otorgada a la versión inicial del agraviado, que no la ratificó en el juicio oral.\n30. Inicialmente el relato del agraviado contra los sentenciados fue incriminatorio; luego, ante el juez23, señaló que los sentenciados no le robaron. Estaba asustado porque fue asaltado por una persona que lo arrinconó contra una caseta, llegaron los serenos y observó que estaban filmando, les dijo que había sido asaltado por un travesti, pero estos creyeron que estaba haciendo otras cosas, por eso pidió que lo llevaran a la comisaría para denunciar y en el camino les pidió a los serenos que borraran el video, ya que su padre era policía y podía pensar mal y como no aceptaron, cuando tuvo la oportunidad se bajó del vehículo, dejando olvidado su casaca. De tal forma que fue por temor que acudió a la comisaría a denunciar los hechos y el policía le indicó que dijera que le sacaron un arma.\n31. En el juicio oral24 narró que fue asaltado por dos sujetos con la modalidad de cogoteo, no pudo ver el rostro de ninguno, pidió auxilio a personal de serenazgo, subió al vehículo de estos para buscar un efectivo policial, se bajó voluntariamente y dejó olvidada su casaca, en ese momento quiso llamar a su padre pero no lo concretó; caminó por la avenida Arriola hasta llegar a su casa. Al pedírsele que aclare sobre la intervención de los efectivos policiales, dijo que dio cuenta a un agente del orden que se encontraba en un patrullero que había sido víctima de asalto por dos sujetos, además que había dejado olvidada su casaca en el carro de serenazgo.\n32. Debe subrayarse que en plenario, se dejó constancia que ante la actitud del agraviado, el Colegiado dispuso el desalojo de los sentenciados de la sala de audiencia. La Sala de Instancia en los fundamentos 8.19 y 8.20, dio validez a la primera versión de la víctima por tener respaldo probatorio y apeló a los parámetros de control del Acuerdo Plenario N.° 1-2011/CJ-116 y que exige: a) ausencia de incredibilidad; b) datos objetivos que permitan una mínima corroboración objetiva; c) sea coherente, uniforme y firme el testimonio inculpatorio. Esta Suprema Corte emitió doctrina jurisprudencial vinculante en el Recurso de Nulidad N.° 3044-2004/Lima del 1 de diciembre de 2004, que en su fundamento quinto establece: “Cuando se trata de testigos o imputados que han declarado indistintamente […] el Tribunal no está obligado a creer aquello que se dijo en el acto oral, sino que tiene libertad para conceder mayor o menor fiabilidad a unas u otras de tales declaraciones”, lineamiento también recogido en el Recurso de Nulidad N.° 693- 2019 Lima Norte del 30 setiembre de 2019, que el Tribunal pondera la fiabilidad de la primera declaración, aquella con contenido incriminatorio por sobre las otras de carácter exculpante.\nBajo este razonamiento, la Sala Superior confrontó las declaraciones proporcionadas por el agraviado, los acusados, y los efectivos policiales intervinientes y sostuvo como primera premisa sobre las declaraciones de los policías en el pleno, que antes de los hechos no conocían a los acusados, por ende, no existe ningún tipo de móvil o animadversión, ni relación amical con el agraviado que motive a respaldar una nueva versión, determinando que las declaraciones de los agentes del orden son coherentes y circunstanciadas, y que ponen en crisis las declaraciones posteriores de la víctima manifiestamente inverosímiles y contrarias al conjunto de hechos que desencadenó su denuncia.\nPor el contrario, su versión inicial es precisa y directa sobre el evento delictivo perpetrado en su contra, y cumple los estándares del Acuerdo Plenario N.° 02- 2005-CJ/116, no existe incredibilidad subjetiva ya que agraviado y sentenciados no se conocían antes de los hechos, la validez de su declaración primigenia ha sido debidamente corroborada, a diferencia de su relato de retractación que en su contenido se refleja una conducta de acomodación al contenido con el relato de ambos sentenciados. Ahora, si la víctima no fue persistente en su incriminación, el marco probatorio, el contexto, modo, lugar, hora y circunstancias en que comunicó el robo sufrido por los sentenciados revelan su voluntad de no exponer las causas que originaron su cambio de versión del evento sufrido por los serenos de la Municipalidad de La Victoria. A ello se sumó que los cambios de versión del agraviado son incoherentes, a diferencia de los efectivos policiales que reflejan conformidad en su testimonio y no contradicción como reclamaron los recurrentes en sus motivos 3.5 y 4.7 de la presente; sus reclamos no tienen amparo.\n33. En conclusión, los elementos de prueba analizados avalan la decisión asumida por el Tribunal de Mérito, el razonamiento construido respecto a las premisas que establece y las conclusiones a las que arriban, han derrotado el principio de presunción de inocencia que asiste a los recurrentes. No subyace afectación al debido proceso en su dimensión del derecho a la prueba y la motivación; tampoco hay probabilidad reforzada probatoriamente de una versión alternativa a los hechos; por lo que la condena por robo con circunstancias agravantes debe ser ratificada.\n34. Con relación a los puntos 5.1, 5.2 y 5.3 de la presente ejecutoria, el titular de la acción penal censura la pena impuesta por debajo del mínimo legal. Reclamó lo siguiente: i) no se valoró la condición de los miembros de Serenazgo en actividad de la Municipalidad Distrital de La Victoria; ii) no existe justificación para una rebaja o reducción de la pena; iii) en cuanto al acusado Ronaldo Ramírez Vásquez se aplicó se manera indebida la responsabilidad restringida.\n35. Por su parte, el sentenciado Ramírez Vásquez en su reclamo 4.8, apela a una falacia, pues sostiene que no le corresponde asumir una condena; es decir, en apariencia reclama inocencia, pero luego apela, en clave de ilustración, al Tribunal para argumentar que hay una incorreción en la individualización de la pena, pues no le corresponde seis años, sino dos años con ocho meses. Sin justificar su planteamiento.\n36. En el caso concreto, la pena conminada en el delito de robo con circunstancias agravantes, incisos 2, 3, 4 y 5 del primer párrafo del artículo 189 del Código Penal, es no menor de doce años ni mayor de veinte años, concurren agravantes específicas y los sentenciados fueron condenados a título de coautores. El Ministerio Público solicitó en su acusación doce años de pena privativa de libertad para cada uno de los acusados.\n37. La determinación judicial de la pena es un procedimiento técnico y valorativo. El Perú ha adoptado un sistema legal de tipo intermedio. Es decir, el legislador ha señalado un mínimo y un máximo por cada delito, dejando al juez un arbitrio relativo que incide en la tarea funcional de individualizar, en el caso en concreto, la pena aplicable al condenado en coherencia con los principios de legalidad, lesividad, culpabilidad y proporcionalidad bajo estricta observancia de la debida fundamentación de las resoluciones judiciales (Acuerdo Plenario N.° 1-2008/CJ-116, FJ 6 y 7).\n38. Teniendo en cuenta lo expuesto, este Supremo Tribunal estima que en el caso concreto ya está fijada la intervención de cada uno de los acusados en el robo con circunstancias agravantes, en el contexto razonado. Se considera entonces pertinente tener en cuenta los criterios de fundamentación y determinación de la pena (artículo 45 del Código Penal) y las circunstancias genéricas de atenuación y agravación (artículo 46 del Código Penal). A ello se suma que los jueces han establecido en forma pacífica que para la determinación de la pena también debe tenerse en cuenta la presencia de otros elementos que se les ha denominado causa de disminución de punibilidad (tentativa, responsabilidad restringida, error de prohibición, eximentes imperfectas, complicidad secundaria, omisión impropia) o también la presencia de reglas de bonificación procesal, como el caso de la conclusión anticipada o confesión sincera, que activan la disminución de la pena concreta, según presente cualquiera de los institutos procesales.\n39. Asimismo, como se ha establecido para estos casos como fórmula general, que a menor número de circunstancias atenuantes la posibilidad de alcanzar el extremo máximo de la pena es mayor. Contrario sensu, la mayor cantidad de circunstancias atenuantes, conducirá a que se fije la pena en el mínimo legal o cercano a él (Recurso de Nulidad N.° 604-2019 Junín, F.J. decimoctavo).\n40. También debe subrayarse que bajo tal marco legal, este Colegiado incrementará la pena impuesta a los condenados, teniendo en cuenta que la individualización de la misma no se agota en el principio de culpabilidad, sino que se suma a su individualización el principio de proporcionalidad (artículo VII del Título Preliminar del Código Penal) que trata de compatibilizar el equilibrio entre el injusto cometido y la pena a imponerse; todo ello orientado a los fines de prevención general especial que recoge el inciso 22 del artículo 139 de la Constitución Política y el artículo 5.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos.\n41. Puntualmente, en cuanto al acusado Díaz Torín, se advierte que la Sala de instancia fijó una pena por debajo del mínimo legal del tipo penal de robo con circunstancias agravantes (no menor de doce años ni mayor de veinte años). Para esta determinación consideró la presencia de circunstancias atenuantes (carencia de antecedentes penales); las funciones punitivas de prevención, protección y resocialización; así como, el principio de proporcionalidad señalado en el artículo VIII del Título Preliminar del Código Penal y los fines de la pena señalados en el inciso 22 del artículo 139 de la Constitución Política del Estado.\nSin embargo, sus condiciones personales y las circunstancias atenuantes genéricas previstas en el artículo 46.1 del Código Penal únicamente permiten ponderar la pena concreta dentro de los márgenes punitivos conminados por el legislador; es decir, entre doce y veinte años de pena privativa de libertad, y en el caso concurren las agravantes: durante la noche o en lugar desolado (inciso 2), a mano armada (inciso 3), con el concurso de dos o más personas (inciso 4), en cualquier medio de locomoción de transporte público o privado de pasajeros (inciso 5).\nEn el caso se presenta la circunstancia atenuante genérica de carencia de antecedentes penales (artículo 46.1.a del Código Penal). A ello se suman sus condiciones personales, tales como su ocupación en la función de serenazgo, soltero, con secundaria completa. No obstante, ninguno de estos factores faculta a ubicar la pena por debajo del mínimo legal, en tanto su capacidad de culpabilidad fue plena y la comprensión de la ilicitud de su comportamiento no fue invalidada.\nEntonces, en su caso no concurren causales de disminución de punibilidad ni reglas de reducción punitiva por bonificación procesal; dada la gravedad de los hechos, la concurrencia de atenuantes genéricas, y al concurrir agravantes específicas de conformidad con el artículo 45-A del Código Penal, concordante con el artículo 300 del Código de Procedimientos Penales, corresponde incrementar la consecuencia jurídica a doce años de pena privativa de libertad.\n42. Respecto del acusado Ronaldo Ramírez Vásquez es soltero, con grado de instrucción de secundaria completa, de veinte años de edad (a la fecha de los hechos), nacido el 18 de octubre de 199725, de ocupación actividad de serenazgo de La Victoria, cuyos ingresos son de S/ 1300,00 mensuales y no registra antecedentes penales. En su caso concurre una causal de disminución de punibilidad, que es su responsabilidad restringida.\nEn el caso, este Supremo Tribunal ya ha fijado su posición con relación al artículo 22 del Código Penal, sobre responsabilidad restringida por la edad supuesto que faculta a reducir la pena prevista para el injusto cometido, si el sujeto activo tiene más de dieciocho años y menos de veintiuno o más de sesenta y cinco años de edad, al momento de cometer el delito. En el Acuerdo Plenario N.° 4-2016/CIJ-116, aun cuando por razones de política criminal el legislador excluyó su aplicación en varios delitos, entre ellos el robo con circunstancias agravantes, se ha fijado que tales exclusiones contenidas en dicha disposición son inconstitucionales, pues afectan el principio-derecho a la igualdad que prescribe el inciso 2 del artículo 2 de la Constitución Política. Por ello, no es de recibo el argumento del Ministerio Público en su motivo 5.3 de la presente ejecutoria.\nPor tanto, corresponde la atenuación del quantum de la pena impuesta al encausado, ello al estar dentro de los alcances de la responsabilidad restringida. No obstante, si bien la Sala tuvo en cuenta dicha causal de disminución de punibilidad, sin embargo, tal individualización punitiva debe responder al principio de proporcionalidad como la gravedad de los hechos; aquí en el caso ya se ha descrito su intervención a título de coautoría y la concurrencia de cuatro agravantes específicas, solo existe una causa de disminución de punibilidad; razones por las que la pena impugnada por el fiscal superior debe incrementarse, siendo siempre por debajo del mínimo que prevé el tipo penal. En ese sentido, corresponde incrementar la consecuencia jurídica a ocho años de pena privativa de libertad.\nI. NO HABER NULIDAD en la sentencia del 24 de octubre de 2019, emitida por la Tercera Sala Penal para Procesos con Reos en Cárcel de la Corte Superior de Justicia de Lima, que condenó a VÍCTOR ALFREDO ISMAEL DÍAZ TORÍN y RONALDO RAMÍREZ VÁSQUEZ como coautores del delito contra el patrimonio-robo con circunstancias agravantes, en perjuicio de Renato Fabrizio Castillo Ventocilla y fijó en S/ 2000,00 (dos mil soles) monto que, por concepto de reparación civil, deberán abonar solidariamente a favor del agraviado.\nII. HABER NULIDAD en la propia sentencia, en la parte que impone a VÍCTOR ALFREDO ISMAEL DÍAZ TORÍN ocho años de pena privativa de libertad, y a RONALDO RAMÍREZ VÁSQUEZ a seis años de la misma pena, que se computará una vez sea detenido. REFORMÁNDOLA en este extremo: IMPUSIERON a VÍCTOR ALFREDO ISMAEL DÍAZ TORÍN doce años de pena privativa de libertad, que con el descuento de la carcelería que sufre desde el 24 de junio de 2018, vencerá el 23 de junio de 2030, y a RONALDO RAMÍREZ VÁSQUEZ ocho años de la misma pena, que se computará una vez sea detenido; y los devolvieron.\n1 Cfr. páginas 354 y ss.\n2 Cfr. páginas 608 y ss.\n3 Cfr. páginas 627 y ss.\n4 Cfr. páginas 634 y ss.\n5 Cfr. páginas 664 y ss.\n6 Cfr. páginas 34 y ss.\n7 Cfr. página 285.\n8 Cfr. páginas 13 y ss.\n9 Cfr. páginas 22 y ss.\n10 Cfr. páginas 498 y ss.\n11 Cfr. páginas 27 y ss.\n12 Cfr. páginas 501 y ss.\n13 Cfr. página 34.\n14 Cfr. página 44.\n15 Cfr. páginas 560 y ss.\n16 Cfr. páginas 42 y ss.\n17 Cfr. página 36.\n18 Cfr. página 37.\n19 Cfr. página 38.\n20 Cfr. páginas 518 y ss.\n21 Cfr. páginas 520 y ss.\n22 Cfr. páginas 556 y ss.\n23 Cfr. páginas 216 y ss.\n24 Cfr. páginas 554 y ss.\n25 Cfr. página 52.


Ángeles Desamparados. – Páginas Sueltas y de Colores\nSábado, 9, febrero, 2013 Domingo, 10, febrero, 2013\nDesde lejos ya había comprobado que se trataba de un cachorro no muy grande, ahí estaba, entre la gente que entraba y salía del supermercado. Ya desde lejos me provocó mucha ternura, porque a tantos metros de distancia se percibía que no se atrevía a cruzar ese “umbral” para humanos, pero permanecía sin perder detalle de la gente, tal como si esperara con paciencia infinita a alguien.\nYo me acerqué y le dije: “Hola chaparro ¿a quién esperas?”, mientras le acariciaba al mismo tiempo la cabeza. Cuando me miró pude darme cuenta que era una perrita y tenía mucho frío. Se lamía constantemente una de las patas traseras, pero a primera vista no noté nada fuera de lo normal (a excepción de unas cuantas zonas de la piel de su estómago y la pata medio descarapeladas, pero nada que a simple vista fuera para alarmarse).\nSobre el espejo retrovisor de la moto se desvaneció la imagen de la perrita recargada en la columna de concreto para poder tomar un poco más de sol. Yo me fui llorando durante todo el camino… No sé si es que estoy demasiado sensible, pero dejarla ahí me hizo sentir miserable.\nEste es el segundo aviso (por así decirlo) que recibo, respecto a que yo tengo que hacer algo relacionado con eso… Hace una semana también me hizo llorar y publiqué en el blog una nota que encontré en Facebook y que expuso el caso de una perrita que quedó atrapada entre los túneles del metro en Madrid, y a pesar de que una asociación similar a Aprodea, intentó paralizar la actividad de ese transporte y se arriesgaron a bajar a buscarla, el esfuerzo fue en vano, porque cuando hubo gente que la vio con vida, tampoco hicieron nada.\nPara mi un cachorro es como un ángel metido en un disfraz peludo y de cuatro patitas… Aunque es grande e incondicional el amor que ellos brindan, es mucho más grande nuestro egoismo e irresponsabilidad como seres humanos y por esa razón existen tantos ángeles desamparados vagando por las calles de cualquier ciudad o país.\nDe alguna manera se tiene que poder hacer algo y para darle pelea a la indiferencia creo que no necesitamos estar en ninguna asociación ni tampoco adoptar un cachorro… Eso sería lo ideal, pero también sirve mucho apoyar las actividades que estas asociaciones realizan o donar una bolsa de croquetas, periódico o material de limpieza, porque son cosas que quizá a nosotros no nos costarían tanto y a ellos les servirían de mucho. También colocar un recipiente con agua afuera de casa… Son cosas sencillas que todos podemos hacer.\nSigo con el corazón apachurrado… Ojalá si existe una próxima vez, yo de verdad pueda hacer algo… Ojalá que alguien de buen corazón haya pasado para rescatar a ese ángel desamparado… Por favor Dios, que ya no esté ahí.\n“En algún lugar bajo la lluvia, siempre habrá un perro abandonado que me impedirá ser feliz”.


¡ A TRAGAR SAPOS, PRIISTAS !\n-Ni modo, mijo. A tragar sapos – le dijo aquella mañana Gonzalo N. Santos a su hijo Gastón, cuando ambos leían la portada de un periódico nacional. El encabezado principal del rotativo decía: “JLP, el mejor hombre de la Revolución”\nGonzalo Natividad Santos Rivera, General Brigadier, el cacique más emblemático de la época post revolucionaria de México, arrojó el periódico a la mesa y expresó: Éste cabrón puede ser, efectivamente, el mejor hombre de México, o el que mejor toreó al presidente, pero no el mejor hombre de la Revolución… ¿en qué sobremesa familiar escuchó hablar bien de la Revolución…?\nY es que el bisabuelo de López Portillo fue Comisario del Imperio de Maximiliano, su abuelo fue cacique de Jalisco con Porfirio Díaz y después Ministro de Relaciones con Victoriano Huerta. Su padre fue Coronel Huertista.\nGonzalo N. Santos llamado “El Alazán Tostado, Primero Muerto que Cansado”, le hizo una analogía a su hijo Gastón Santos (aquél rejoneador y ex actor de San Luis Potosí): “Para que hubiera un paralelo, en Cuba, dentro de algunos años, el mejor hombre de la Revolución tendría que ser, entonces, Fulgencio Batista III”.\n-Así es que hijo ¡prepárate a tragar sapos! – advirtió Gonzalo.\nEl paradigma se puede instalar en el destape actual de José Antonio Meade Kuribreña como precandidato del PRI a la presidencia de la República:\n¿En qué sobremesa José Antonio escuchó hablar bien de la Revolución? Su ascendencia es irlandesa y libanesa. Su tatarabuelo Joaquín Meade, huyó de Dublín, Irlanda. Sus abuelos paternos, Antonio Kuri, era libanés y Juana Breña, española. Dionisio Meade, padre de José Antonio y otros dos hijos, es priista. Y su tío Daniel Kuri Breña, fue uno de los fundadores del PAN.\nJosé Antonio creció por el barrio de Chimalistac, al sur de la Ciudad de México, donde se erigen las grandes residencias de las clases medias altas. Su posición económica le permitió estudiar licenciatura en Instituto Tecnológico Autónomo de México (ITAM) una de las instituciones más elitistas y clasistas del país. El doctorado lo hizo en Estados Unidos, siguiendo el ejemplo de Carlos Salinas y Ernesto Zedillo.\nLe adjudican lo del gasolinazo y la inestabilidad económica y financiera, pero eso es lo de menos. Como secretario de Hacienda en el Gobierno de Felipe Calderón debió conocer todos lo referente al cómo y dónde se financiaron las tarjetas Monex y los otros instrumentos financieros que permitieron a Peña Nieto rebasar los topes de campaña en 2012 para obtener la presidencia.\nLos 20 años que presume haber laborado en el Gobierno mexicano, lo ha hecho, la mayor parte, en instituciones financieras y bancarias. Es decir es fiel al dinero y al poder. Fue parte de los periodos presidenciales en que se han registrado los más numerosos homicidios en la guerra contra el narcotráfico. Y fue integrante de los sexenios más corruptos de la historia política de México.\nPor lo tanto ¿En qué sobremesa, José Antonio, escuchó hablar bien de la Revolución?\nPero, como decía El Alazán Tostado: ¡Prepárense (priistas) a tragar sapos!\nPor eso, ya empezaron a tragarlos: Los obreros afiliados a la CTM bajo la tutela de Carlos Aceves del Olmo, esos a los que el salario mínimo no les hace mella\nLos campesinos con Ismael Hernández Deras, que exigen siempre buenos pagos de sus cosechas y nunca se los dan.\nLos militantes del sector popular con Arturo Zamora Jiménez. Que sufren las consecuencias de la inseguridad en sus colonias.\nBueno, hasta Manlio Fabio Beltrones ya traga sapos, el mismísimo Manlio que amenazaba con rebelarse si no tomaban en cuenta a los priistas genuinos.\n“Así son la mayoría de los pueblos, persiguen a sus gobernantes y políticos a pesar del dolor que les causan, por el simple hecho de recibir un regalo barato, una promesa estúpida o algo de comida para uno a dos días…”


Coronavirus en Mallorca: El británico da por primera vez negativo en las pruebas\njueves, 01 octubre 2020 - 18:25 h\nEl británico ingresado por coronavirus en Mallorca da por primera vez negativo\nS.Vidal/Efe | Palma | 13/02/2020\nJavier Murillas y Jordi Reina, en los pasillos de Son Espases.\nEl británico infectado de coronavirus en Mallorca y que permanece ingresado en el hospital Son Espases ha dado por primera vez negativo en las últimas pruebas que se le han realizado.\nSe trata de las terceras muestras practicadas al paciente y que fueron enviadas este pasado miércoles al Centro Nacional de Microbiología del Instituto de Salud Carlos III.\nEl hombre tendrá que esperar un segundo resultado negativo para considerar que se encuentra libre del virus COVID-19.\nMientras tanto, el paciente permanecerá aislado en Son Espases donde ingresó el pasado 7 de febrero. La primera y la segunda muestra que se le tomaron dieron positivo el 8 y el 11 de febrero respectivamente.\nLa Conselleria de Salut ha pedido de nuevo respeto hacia la privacidad de esta persona.\nLas personas con las que se ha puesto en contacto han sido unas 50.\nLa Conselleria de Salut ha agradecido a los profesionales e instituciones públicas el trabajo conjunto y coordinado que se realiza, tanto para identificar a los contactos como para que la población pueda estar informada.\nEl departamento autonómico recuerda que, en caso de duda, la población puede dirigirse al servicio de atención telefónica 061 «Salud Responde».


Senawey Abdullah Mufied - Información detallada\nToda la información sobre SENAWEY ABDULLAH MUFIED y los cargos que ocupa y ha ocupado en empresas. Trayectoria profesional de SENAWEY ABDULLAH MUFIED e información sobre las empresas relacionadas con SENAWEY ABDULLAH MUFIED.\nInformación General de Senawey Abdullah Mufied\nPublicado como: Senawey Abdullah Mufied\nEmpresas vinculadas: Bajo el nombre Senawey Abdullah Mufied se han publicado cargos en 2 empresas.\n¿Desea saber más sobre Senawey Abdullah Mufied?\nInforme recomendado sobre Senawey Abdullah Mufied\nNuestros informes le proporcionarán toda la información sobre los cargos nombrados por sociedades cuyo nombre coincida con Senawey Abdullah Mufied, con el detalle de los cargos actuales y de los cargos ocupados históricamente, ordenados cronológicamente. Nuestro exclusivo cronograma de cargos le permitirá analizar los datos de manera visual, facilitándole la labor de comprensión y síntesis de todas las sociedades que han nombrado cargos coincidentes con Senawey Abdullah Mufied. Además, accederá a toda la información comercial, mercantil, judicial, financiera y de riesgo de las empresas en las que Senawey Abdullah Mufied ocupe algún cargo y podrá conocer las vinculaciones entre ellas.\nBajo el nombre Senawey Abdullah Mufied se han publicado, entre otros, el cargo de administrador unico en una empresa situada en Sevilla. Está o ha estado relacionado, entre otras, con una empresa con actividad CNAE Fabricación de instrumentos y suministros médicos y odontológicos, actividad SIC Instrumentos y aparatos para medicina y cirugía y objeto social La Importacion, Exportacion, Ensamblaje, Fabricacion de Todos Los Productos Sanitarios Ortopedicos. El último anuncio en BORME de esta empresa ha sido publicado el 13/06/2014, en el Registro Mercantil de Sevilla, Boletín 111, Referencia 249553. Este cambio ha sido Transformación de sociedad, inscrito el 05/06/2014, Tomo 4414, Folio 42, Sección 8, Hoja 68002, Inscripción 4. El tiempo máximo que Senawey Abdullah Mufied ha permanecido en un cargo es 12 años, 10 meses y 25 dias, mientras que el tiempo mínimo ha sido 1 mes y 27 dias. Además, se han publicado hasta 3 cargos en otras empresas bajo el nombre Senawey Abdullah Mufied.\nLa información contenida en esta ficha es solo un extracto de toda la información disponible en axesor sobre los ejecutivos coincidentes con Senawey Abdullah Mufied.\nTambién puede acceder al informe comercial del autónomo cuya denominación sea Senawey Abdullah Mufied (en caso de existir, según el último censo público empresarial de las Cámaras de Comercio).\nSenawey Abdullah Mufied? Regístrese en menos de 1 minuto y consulte los informes de\nSenawey Abdullah Mufied Tendrá la información más actualizada sobre\nLa información de Senawey Abdullah Mufied contenida en los informes de axesor le permitirá analizar la situación, trayectoria y auténtica relevancia de este cargo o dirigente, en base a todas las empresas con las que actualmente está y/o ha estado vinculado Senawey Abdullah Mufied.\nAnuncios en el Registro Mercantil de las empresas relacionadas con Senawey Abdullah Mufied\nActo inscrito por empresa relacionada con Senawey Abdullah Mufied: Transformación de sociedad\nInscrito el 05/06/2014. Tomo: 4414, Folio: 42, Sección: 8, Hoja Registral: 68002, Inscripción: 4\nPublicado el 13/06/2014 en SEVILLA. Boletín: 111 , Referencia: 249553.\nActo inscrito por empresa relacionada con Senawey Abdullah Mufied: Modificaciones estatutarias\nActo inscrito por empresa relacionada con Senawey Abdullah Mufied: Depósito de cuentas anuales\nPublicado el 28/09/2011 en SEVILLA. Boletín: 185 , Referencia: 643079.\nDescubra las relaciones empresariales de Senawey Abdullah Mufied\nInformación Adicional de Senawey Abdullah Mufied\nInformación Adicional sobre las empresas relacionadas con Senawey Abdullah Mufied\nNuestros informes le mostrarán la trayectoria profesional de Senawey Abdullah Mufied, de manera que conocerá las empresas en las que ejerce algún cargo en la actualidad junto con el histórico de cargos que ha ocupado. Asimismo, accederá a la información más completa y actualizada sobre todas las empresas relacionadas con Senawey Abdullah Mufied.\nSectores que han consultado al ejecutivo Senawey Abdullah Mufied\nUsuarios que consultaron Senawey Abdullah Mufied también consultaron estos ejecutivos\nEjecutivos similares a Senawey Abdullah Mufied\nAdemás, conozca si Senawey Abdullah Mufied tiene propiedades o derechos sobre bienes inmuebles por medio del Servicio de Índices de la Propiedad y reciba las Notas Simples de la Propiedad de los bienes de los que es titular Senawey Abdullah Mufied.\n¿Desea más información relacionada con la actividad empresarial desarrollada por Senawey Abdullah Mufied?


Cauca Informativo: DOS INDIGENAS ASESINADO EN ALTO NAYA A MANOS DE DESCONOCIDOS\nDOS INDIGENAS ASESINADO EN ALTO NAYA A MANOS DE DESCONOCIDOS\nDOS INDIGENAS ASESINADOS EN EL ALTO NAYA A MANOS DE DESCONOCIDOS\nCOMISIÓN DE LA ACIN VIAJO PARA RECUPERAR LOS CUERPOS.\nPopayán… Dos indígenas muertos en el alto Naya, fueron reportados por las comunidades de está zona del Cauca, lo que llevo a que una comisión de por lo menos 50 miembros de la guardia indígena pertenecientes a la Asociación de Cabildos Indígenas del Norte-ACIN, salieran hoy desde muy temprano en la búsqueda de los cuerpos. Se indico que las víctimas al parecer una pertenece al Resguardo de Huellas, comprensión de Caloto y el otro al resguardo de Tacueyó, jurisdicción de Toribío, según primera versiones las víctimas fueron ejecutados a bala. La comisión de los nativos que se encuentran en la zona la encabeza, Edwin Mauricio Capax. De la comisión de Derechos Humanos de la Acin, quien indicó además, que lo que corrido este año han sido asesinados 12 indígenas en el norte del Cauca.\nAUTORIDADES IDENTIFICAN A MENOR INDIGENA ASESINADO POR SUS PROPIOS COMPAÑEROS\nPOPAYAN.. Como John Alexander Pitonas, de 14 de edad fue identificado el menor indígena asesinado a bala, por dos presuntos amigos también adolescentes, en hechos ocurridos en el resguardo de Certiadero, jurisdicción de Toribío. Según las autoridades del municipio de Toribío se desconocen los móviles de este asesinato.\nCIUDADANOS DEL MUNICIPIO DE LA SIERRA - CAUCA INICIARON PROCESO PARA REVOCAR MANDATO A SU ALCALDE.\nPOPAYAN…Ciudadanos del municipio de La Sierra, Cauca radicaron el pasado viernes 10 de mayo ante la Registraduría Municipal de La Sierra, un conjunto de firmas, con las cuales aspiran convocar a las urnas a la ciudadanía para que decida sobre la revocatoria de mandato de su actual alcalde. El mandatario, Huver Ramos Estupiñán, ganó las elecciones del 30 de octubre de 2011 avalado por el Partido Social de Unidad Nacional. En esa jornada democrática el Ramos Estupiñan obtuvo un total de 2.193 votos válidos, razón por la cual se requiere que las firmas válidas entregadas sean al menos 877, cifra que equivale al 40% de la votación obtenida por el alcalde para que los ciudadanos de La Sierra sean convocados a las urnas. Esta es la décimo cuarta solicitud de revocatoria de mandato de un alcalde municipal que recibe la Registraduría en lo corrido del año 2013. Del total de las solicitudes de revocatoria, 6 han prosperado, 5 no alcanzaron el mínimo de firmas requerido para convocarlas y 3 se encuentran en proceso de revisión.\nEJÉRCITO NACIONAL ADELANTA CAMAPAÑA DE PREVENCIÓN CONTRA RECLUTAMIENTO FORAZADO DE MENORES POR PARTE DE LAS FARC.\nPOPAYAN…Para hacer cumplir los derechos de los niños que han sido obligados a vincularse en las organizaciones armadas ilegales de las Farc, en el Norte del Cauca, la Fuerza de Tarea Apolo del ejército viene desarrollando un programa de protección integral a los menores de edad; es por ello, que en las últimas horas se logra recuperar a un menor de 16 años perteneciente a las redes de apoyo de la primer compañía de la columna móvil Jacobo Arenas de las Farc. El adolescente había sido contactado por los guerrilleros que delinquen en los municipios de Morales, Suarez y el Tambo en el departamento, para el cobro de las extorsiones que realizaban los cabecillas a comerciantes, contratistas y ganaderos de la región. Por el trabajo de inteligencia y a las actividades de prevención para el reclutamiento de niños, niñas y adolescentes, se logra que este menor de edad se entregará voluntariamente ante las unidades de la Brigada Móvil Nº37, expresando su deseo de apartarse de quienes con presiones y amenazas lo obligaban a llevar a cabo actos criminales en contra de la población civil. Es recordar que las Farc al igual que otras organizaciones criminales, aprovechan la situación de vulnerabilidad de los niños y adolescentes a quienes utilizan para evadir el accionar de la justicia.\nDESDE ESTE JUEVES HOSPITAL SUSANA LÓPEZ DE VALENCIA DE POPAYÁN NO ATENDERA A AFILIADOS DE CAPRECOM.\nPOPAYAN.. En un comunicado el gerente del HOSPITAL SUSANA LÓPEZ DE VALENCIA E.S.E., dijo a los usuarios de la EPS CAPRECOM, que a partir de mañana jueves 16 de Mayo, quedan suspendidos los servicios con esta entidad, ya que a la fecha se le adeuda al centro asistencial alrededor de 4 mil millones de pesos. Hasta no realizar un nuevo contrato y abono a la deuda que le permita al Hospital estabilizar esta cartera, sólo se prestará el servicio de urgencias y será remitido a la entidad de salud que Caprecom disponga.\nSECRETARIO DE SALUD DEL CAUCA HIZO UN LLAMADO A LOS HABITANTES DEL DEPARTAMENTO PARA QUE ESTÉN ATENTOS ANTE LA LLEGADA DE LAS LLUVIAS.\nPOPAYAN…El secretario de salud del Cauca, Duvan Quintero, dijo que con la llegada de las lluvias también llega con ella la aparición de enfermedades, en su mayoría de tipo respiratoria. Uno de los grupos más vulnerables es el del adulto mayor, por lo que los especialistas recomiendan tener en cuenta algunas acciones para evitar complicaciones en la salud. La primera de ellas es la importancia de verificar el esquema de vacunación. Si no tiene clara esta información es importante que consulte a su médico tratante para que le brinde la orientación necesaria. Después de hacer esta revisión los expertos recomiendan el lavado frecuentemente de manos con agua limpia o hervida con jabón antes y después de: toser, estornudar y realizar actividades de limpieza, particularmente luego de tocar artículos contaminados. Los adultos mayores requieren de un cuidado especial por lo que deben evitar los cambios bruscos de temperatura y cubrirse adecuadamente al salir, en especial cuando llueve o hace mucho frio, evitar el humo de cigarrillo, en especial en lugares cerrados, pues esto produce inflamación de las vías respiratorias.\nA TRAVÉS DEL PROGRAMA "SABER" DEL GOBIERNO NACIONAL SE DESCONTAMINARAN 10 CUENCAS POPAYÁN Y EL CAUCA.\nPopayán.. La optimización del agua de Popayán impactará con la gestión que adelanta el alcalde Francisco Fuentes en desarrollo del programa ‘Saber’ del Gobierno Nacional, que tiene como objetivo descontaminar 10 cuencas del país. Con el apoyo del gobierno de Corea del Sur que manifestó su interés y cooperación en este programa, especialmente en tres cuencas contaminadas de Colombia en los departamentos de Cauca, Cundinamarca y Quindío, se realizará un primer diagnóstico del plan maestro de alcantarillado. La comisión coreana vino ayer por segunda a la ciudad para comenzar la fase de diagnóstico, que luego será socializada para entregar un producto final en abril del próximo año. “Dependiendo de ese diagnóstico se hará un plan piloto que podría ser en el municipio de Popayán, aproximadamente para el año 2014 o 2015, según el cierre financiero y la magnitud del proyecto”, indicó Jimmy Arnulfo Lennis, profesional especializado del Viceministerio de Aguas y Saneamiento Básico quien acompañó a los coreanos.\nMUJERES DE POPAYÁN RECLAMANA EQUIDAD Y PRESENTAN PROYECTOS A LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL.\nPopayán.. Representantes del Consejo Municipal de Mujeres presentaron al secretario de Gobierno, Luis Guillermo Céspedes Solano, sus propuestas para este año en pro del fortalecimiento de las mujeres de Popayán. Con el ánimo de continuar el plan de acción de esta instancia de participación, apoyada por la administración municipal, se realizará una capacitación en temas de proyectos y derechos humanos, así como se brindará apoyo a proyectos productivos y se reforzará los que están en curso. “Aspiramos que buena parte de estas líneas de trabajo estén direccionadas a apoyar proyectos de emprendimiento de las mujeres payanesas, especialmente por el proceso de implementación de la política pública de la equidad de género en el que se empeña la administración por sacar adelante”, indicó el titular de Gobierno. María Elía Soto, consejera comunitaria de mujeres del sector desplazado, argumentó que su trabajo lo realiza siempre pensando en la no violencia contra la mujer, “queremos que nos sigan teniendo en cuenta como consejo y nos apoyen en muchas acciones como educación, salud y vivienda para evitar el maltrato a las mujeres”.\nUMATA POPAYÁN Y LA CRC REALIZARAN ESTE VIERNES TALLER DE EXPERIENCIAS DE RECICAJES DE OTRAS CIUDADES PARA LA CIUDAD.\nPopayán.. La Unidad de Asistencia Técnica Agropecuaria –Umata- invita al taller ‘Experiencias de reciclaje y reutilización como alternativas de gestión integral de residuos sólidos’ con motivo del Día Internacional del Reciclaje. El evento con entrada libre se realizará en el auditorio de la Fundación Universitaria de Popayán ubicada en la calle 5 nro. 8-58 este viernes 17 de mayo a las 8:30 a.m. y se cuenta con el apoyo de la Corporación Autónoma Regional del Cauca y la FUP. El Día Internacional del Reciclaje que se celebra cada 17 de mayo es la oportunidad para recordar la estrategia de reducir, reutilizar y reciclar, en busca reorientar el comportamiento de todos los ciudadanos para reducir la contaminación ambiental.\n9.968 MILLONES DE PESOS HA PAGADO PROGRAMA DE APOYO AL INGRESO DEL CAFICULTOR EN EL CAUCA.\nPopayán.. Desde el inicio de los programas Apoyo al Ingreso del Caficultor–AIC y Protección del Ingreso Cafetero-PIC, en el departamento del Cauca, un total de 26.952 caficultores han tramitado más de 101.960 facturas por valor de 9.968 millones de pesos, entregados directamente a los productores por la institucionalidad cafetera. Los caficultores caucanos se han beneficiado de la ayuda del Gobierno Nacional a través de la venta de café pergamino seco en agencias de las cooperativas y compras de particulares. El subsidio está siendo entregado en efectivo, cuenta bancaria o cédula cafetera.\nESTE VIERNES SE IMPONDRA BANDA A SEÑORITA CAUCA QUE REPRESENTARA LA DEPARTAMENTO EN EL REINADO DEL BAMBUCO.\nPopayán.. La Corporación Carnavales Fiesta de Pubenza y la Gobernación del Cauca, realizarán la ceremonia de imposición de la banda a la Representante del Departamento del Cauca, al Festival Folclórico y Reinado Nacional del Bambuco, señorita LORENA CORDOBA HURTADO. El acto se llevará a cabo este viernes 17 de mayo de 2013 a las 7 p.m en Salón de los Espejos de la Gobernación del Cauca. A la ceremonia fueron invitados familias, amigos, las autoridades civiles, militares, de policía y eclesiásticas.


www.consejogeneralenfermeria.org | Miguel Ángel Díaz\nEl trabajo “Cuando el smartphone entra por el quirófano… ¿qué salta por la ventana?” ha obtenido el premio a la mejor comunicación del XVIII Congreso Nacional de la Asociación Española de Enfermería en Traumatología y Ortopedia. El estudio plantea que así como el teléfono móvil es una realidad que llegó para quedarse, hay que tener en cuenta ciertos asuntos a la hora de meter el smartphone al quirófano. Así, estas premisas son importantes para los profesionales, pero también para el paciente, ya que “pueden ser una fuente de infección si no se utilizan las medidas higiénicas adecuadas, una fuente de distracción y puede comprometer la privacidad del paciente”.\nLos autores del estudio, capitaneados por Miguel Ángel Díaz, tenían como objetivos del trabajo varios puntos, entre ellos, sugerir una serie de pautas para el uso racional del smartphone dentro del quirófano, evitar las distracciones, recomendar normas de limpieza de los dispositivos y minimizar el disconfort auditivo del paciente y los profesionales. Tras analizar los datos obtenidos, vieron que existe contaminación de los dispositivos móviles, tanto de flora normal como patógena.\nAsimismo, comprobaron que los móviles producen distracción aparte de que pueden suponer un factor de estrés acústico si no están silenciados. Por otro lado, también puede verse afectada la privacidad. “La inmediatez que nos proporciona el smartphone a la hora de publicar fotos está a la orden del día y eso se traslada al quirófano. Se suben imágenes de nuestro entorno mientras estamos trabajando sin valorar el impacto que puede tener. Nos llevan avisando de las repercusiones que esto conlleva y todavía parece que no somos conscientes”, afirma Díaz.\nEn definitiva, apuntan los autores, “el equipo quirúrgico tiene que estar concienciado para hacer un uso racional del smartphone dentro del quirófano”. Para ellos, este premio significa l recompensa al trabajo realizado y resaltan que “con un pequeño esfuerzo, sería más fácil hacer un uso adecuado de nuestros dispositivos, mejorando todavía más el rigor y humanización de nuestros cuidados”.


Disponible online el primer diccionario de términos en lectura fácil en español www.diccionariofacil.org - Plena inclusión\nPlena Inclusión Madrid ha publicado el primer diccionario en lectura fácil.\nEs un proyecto apoyado por Fundación Repsol.\nTambién colabora Fundéu,\nuna Fundación que facilita el uso correcto del español.\nLa presentación del diccionario ha tenido lugar en la Casa de América.\nHan participado autoridades del Ministerio de Sanidad y de la Comunidad de Madrid.\nTambién han participado el vicepresidente de Fundación Repsol,\nel presidente de Fundéu y el presidente de Plena Inclusión Madrid.\nEl diccionario recoge palabras poco usadas,\nBeneficia a personas con discapacidad intelectual,\npersonas mayores con problemas cognitivos\no personas con baja alfabetización.\nEl diccionario sigue las reglas de lectura fácil de Inclusion Europe.\n60 personas con discapacidad intelectual validan las definiciones adaptadas\npor expertos en lectura fácil de Plena Inclusión Madrid.\nTécnicos de Fundéu también revisan esta definiciones.\nIr a noticia anteriorNo te pierdas nuestro nuevo número de VOCES\nIr a noticia siguienteDía de la Mujer: sólo 1 de cada 100 mujeres con discapacidad intelectual con grandes necesidades de apoyo tiene empleo


PRESELECCIÓN SUECIA 2016\nLa canción sueca para Eurovisión 2016 fue seleccionada a través del Melodifestivalen 2016 el 12 de marzo. Previamente los días 6, 13, 20 y 27 de febrero hubo cuatro semifinales, y una gala de repesca el 5 de marzo. Cada una de las seis galas se celebró en una ciudad distinta, aunque todas ellas estuvieron presentadas por Gina Dirawi, que en cada una de las galas se acompañó de un copresentador/a diferente.\nEl primer intérprete de la preselección sueca se eligió el 6 de septiembre de 2015, a través del concurso radiofónico P4 Nästa 2015. Los ocho finalistas fueron seleccionados de entre las veinticinco canciones vencedoras en las audiciones regionales (una por cada emisora de Sveriges Radio). El ganador del concurso resultó ser Michael Fannon, sin embargo el jurado decidió que SMILO, clasificados en segundo lugar, formaran parte de la preselección, aunque en ella participaría con un tema inédito. Desde 2012 el ganador del concurso obtenía una plaza en el Melodifestivalen, algo que en la edición de 2015 no se contemplaba.\nLa televisión pública sueca, SVT, recibió un total de 2.450 canciones para su selección nacional, 273 más que el año anterior. Un jurado de expertos seleccionó las 28 canciones que formarían parte del concurso. La SVT invitó, de forma directa, a artistas y compositores a formar parte del formato.\nLa primera semifinal del Melodifestivalen 2016 se celebró el 6 de febrero en el Scandinavium de Gotemburgo. Gina Dirawi estuvo acompañada de Petra Mede como copresentadora. Seis artistas se enfrentaron por lograr el pase a la Gran Final de la preselección. Los ganadores se eligieron a través de dos rondas de votación: en la primera ronda, el televoto decidió qué cinco canciones pasaban a la segunda fase, quedando una eliminada. Tras la segunda vuelta de votación, las dos propuestas más votadas por el público se clasificarían para la Gran Final, mientras que el tercer y cuarto clasificado tendrían otra oportunidad en la gala de repesca, conocida como Andra Chansen (Otra oportunidad). El quinto y último clasificado de la segunda ronda quedaría eliminado.\nDos día antes de la semifinal, «Himmel För Två», interpretada por Anna Book fue descalificada al descubrirse que su canción había formado parte de las audiciones de la preselección moldava de 2014. A pesar su eliminación, Anna Book actuó durante la gala como artista invitada. Hubiera participado en quinto lugar.\n01 Samir & Viktor «Bada Nakna» 752.944 77.908 830.852 3º\n02 Pernilla Andersson «Mitt Guld» 258.740 – 258.740 6º\n03 Mimi Werner «Ain’t No Good» 617.265 67.180 684.445 5º\n04 Albin & Mattias «Rik» 725.693 61.166 786.859 4º\n05 Robin Bengtsson «Constellation Prize» 836.672 112.863 949.535 1º\n06 Ace Wilder «Don’t Worry» 772.879 99.797 872.676 2º\nLa segunda semifinal del Melodifestivalen 2016 se celebró el 13 de febrero en el Malmö Arena de Malmö. Gina Dirawi iba a estar acompañada de Charlotte Perelli como copresentadora, pero un conflicto de intereses por un contrato de la intérprete con la compañía móvil Comviq impidió que estuviera en la gala, por lo que Dirawi condujo la gala en solitario. Siete artistas se enfrentaron por lograr el pase a la Gran Final de la preselección. Los ganadores se eligieron a través de dos rondas de votación: en la primera ronda, el televoto decidió qué cinco canciones pasaban a la segunda fase, quedando dos eliminadas. Tras la segunda vuelta de votación, las dos propuestas más votadas por el público se clasificarían para la Gran Final, mientras que el tercer y cuarto clasificado tendrían otra oportunidad en la gala de repesca, conocida como Andra Chansen (Otra oportunidad). El quinto y último clasificado de la segunda ronda quedaría eliminado.\n01 David Lindgren «We Are Your Tomorrow» 807.520 64.752 872.272 2º\n02 Victor & Natten «100%» 427.891 – 427.891 6º\n03 Molly Pettersson Hammar «Hunger» 657.452 46.011 703.463 4º\n04 Isa «I Will Wait» 786.203 63.393 849.596 3º\n05 Krista Siegfrids «Faller» 452.301 36.341 488.642 5º\n06 Patrik, Tommy & Uno «Håll Mitt Hjärta Hårt» 371.290 – 371.290 7º\n07 Wiktoria «Save Me» 832.355 91.648 924.003 1º\nLa tercera semifinal del Melodifestivalen 2016 se celebró el 20 de febrero en el Himmelstalundshallen de Norrköping. Gina Dirawi estuvo acompañada de Henrik Schyffert como copresentador. Siete artistas se enfrentaron por lograr el pase a la Gran Final de la preselección. Los ganadores se eligieron a través de dos rondas de votación: en la primera ronda, el televoto decidió qué cinco canciones pasaban a la segunda fase, quedando dos eliminadas. Tras la segunda vuelta de votación, las dos propuestas más votadas por el público se clasificarían para la Gran Final, mientras que el tercer y cuarto clasificado tendrían otra oportunidad en la gala de repesca, conocida como Andra Chansen (Otra oportunidad). El quinto y último clasificado de la segunda ronda quedaría eliminado.\n01 SaRaha «Kizunguzungu» 506.273 66.361 572.634 4º\n02 Swingfly feat. Helena Gutarra «You Carved Your Name» 411.040 – 411.040 6º\n03 SMILO «Weight Of The World» 524.216 37.007 561.223 5º\n04 After Dark «Kom Ut Som En Stjärna» 355.959 – 355.959 7º\n05 Lisa Ajax «My Heart Wants Me Dead» 880.118 68.760 948.878 1º\n06 Boris René «Put Your Love On Me» 598.521 57.891 656.412 3º\n07 Oscar Zia «Human» 791.989 78.463 870.452 2º\nLa cuarta semifinal del Melodifestivalen 2016 se celebró el 27 de febrero en el Gavlerinken Arena de Gävle. Gina Dirawi estuvo acompañada de Sarah Dawn Finer como copresentadora. Siete artistas se enfrentaron por lograr el pase a la Gran Final de la preselección. Los ganadores se eligieron a través de dos rondas de votación: en la primera ronda, el televoto decidió qué cinco canciones pasaban a la segunda fase, quedando dos eliminadas. Tras la segunda vuelta de votación, las dos propuestas más votadas por el público se clasificarían para la Gran Final, mientras que el tercer y cuarto clasificado tendrían otra oportunidad en la gala de repesca, conocida como Andra Chansen (Otra oportunidad). El quinto y último clasificado de la segunda ronda quedaría eliminado.\n01 Eclipse «Runaways» 462.162 54.294 516.456 5º\n02 Dolly Style «Rollercoaster» 563.559 33.537 597.096 4º\n03 Martin Stenmarck «Du Tar Mig Tillbaks» 345.313 – 345.313 6º\n04 Linda Bengtzing «Killer Girl» 330.615 – 330.615 7º\n05 Frans «If I Were Sorry» 870.725 147.443 1.018.168 1º\n06 Panetoz «Håll Om Mig Hårt» 766.466 67.694 834.160 3º\n07 Molly Sandén «Youniverse» 852.284 85.091 937.375 2º\nLa gala de repesca del Melodifestivalen 2016 se celebró el 5 de marzo en el Halmstad Arena de Halmstad. Gina Dirawi estuvo acompañada de Peter Jöback y Ola Salo como copresentadores. Las ocho propuestas que alcanzaron esta etapa fueron divididas en cuatro duelos, cuyos ganadores se clasificaron para la Gran Final de la preselección.\n01 Panetoz «Håll Om Mig Hårt» 965.823 1º\nMolly Pettersson Hammar «Hunger» 503.953 2º\n02 Albin & Mattias «Rik» 735.852 2º\nBoris René «Put Your Love On Me» 836.686 1º\n03 Isa «I Will Wait» 763.862 2º\nSaRaha «Kizunguzungu» 775.093 1º\n04 Dolly Style «Rollercoaster» 571.216 2º\nSamir & Viktor «Bada Nakna» 907.432 1º\nLa Gran Final del Melodifestivalen 2016 se celebró el 12 de marzo en el Friends Arena de Solna, Estocolmo. Doce finalistas formaron parte de la gala, cuyo ganador fue seleccionado mediante un sistema mixto de jurado internacional (50%) y televoto (50%). El jurado estuvo formado por once países: Australia, Bielorrusia, Bosnia & Herzegovina, Chipre, Eslovenia, Estonia, Francia, Israel, Italia, Noruega y Países Bajos. Al término de la votación el tema «If I Were Sorry», interpretado por Frans, se proclamó vencedor.\nLa Gran Final del Melodifestivalen 2016 recibió en total 12.834.477 votos.\n01 Panetoz «Håll Om Mig Hårt» 14 39 53 8º\n02 Lisa Ajax «My Heart Wants Me Dead» 23 33 56 7º\n03 David Lindgren «We Are Your Tomorrow» 11 28 39 11º\n04 SaRaha «Kizunguzungu» 11 36 47 9º\n05 Oscar Zia «Human» 89 43 132 2º\n06 Ace Wilder «Don’t Worry» 83 35 118 3º\n07 Robin Bengtsson «Constellation Prize» 40 43 83 5º\n08 Molly Sandén «Youniverse» 39 37 76 6º\n09 Boris René «Put Your Love On Me» 6 35 41 10º\n10 Frans «If I Were Sorry» 88 68 156 1º\n11 Wiktoria «Save Me» 69 45 114 4º\n12 Samir & Viktor «Bada Nakna» 0 31 31 12º\nFrans – «If I Were Sorry» – 1.815.697 = 68 puntos\nWictoria – «Save Me» – 1.206.130 = 45 puntos\nOscar Zia – «Human» – 1.150.943 = 43 puntos\nRobin Bengtsson – «Constellation Prize» – 1.142.783 = 43 puntos\nPanetoz – «Håll Om Mig Hårt» – 1.033.326 = 39 puntos\nMolly Sandén – «Youniverse» – 988.640 = 37 puntos\nSaRaha – «Kizunguzungu» – 971.097 = 36 puntos\nAce Wilder – «Don’t Worry» – 933.756 = 35 puntos\nBoris René – «Put Your Love On Me» – 931.166 = 35 puntos\nLisa Ajax – «My Heart Wants Me Dead» – 876.209 = 33 puntos\nSamir & Viktor – «Bada Nakna» – 845.605 = 31 puntos\nDavid Lindgren – «We Are Your Tomorrow» – 739.125 = 28 puntos\nFrans finalizó en quinta posición en la Gran Final de Eurovisión 2016, siendo noveno para el jurado profesional y sexto para el televoto.


'Le Parisien' publica que el PSG no descarta rescindir el contrato de Sergio Ramos | Noticias, información y análisis de última hora. Vivienda, Tecnología, Salud, Economía.\nInicio/Deportes/‘Le Parisien’ publica que el PSG no descarta rescindir el contrato de Sergio Ramos\n‘Le Parisien’ publica que el PSG no descarta rescindir el contrato de Sergio Ramos\nEl periódico más cercano al PSG, ‘Le Parisien’, informa del distanciamiento del club con Sergio Ramos y cuenta que las dudas dentro de la institución sobre el futuro del central español se han multiplicado. Sin disputar ni un solo partido desde que llegó del Real Madrid, el rotativo parisino explica ahora que «la confianza que algunos depositaron en el defensa en el momento de su fichaje o, incluso tras su lesión en la pantorrilla unas semanas después, ya no es inquebrantable». Por ese motivo, ‘Le Parisien’ asegura que el PSG se estaría planteando una hipotética rescisión de contrato del jugador.\nEl último frente de Sergio Ramos: sentar a un ‘rival’ que supera a Kroos o De Bruyne\nEl central español tampoco entrará en la lista para jugar ante el Lille y su reaparición se vuelve a retrasar. Mientras, Thilo Kehrer sigue demostrando que se ha ganado el puesto\n«¿Fue precipitado el fichaje de un jugador de 35 años que apenas ha podido disputar partidos en 2021?», preguntan abiertamente a sus lectores. «Aunque la rescisión del contrario no está en la agenda del día, ya no es ciencia ficción y el PSG ha asimilado el hecho de que pudo haber errado en su decisión de este verano«, afirman desde París. El central español aún no se entrena con sus compañeros de manera habitual y tampoco tiene una fecha de regreso fijada para debutar con el PSG.\nEl culebrón de Sergio Ramos en el PSG va para largo después de protagonizar un pulso con Florentino Pérez que terminó perdiendo, con la oferta de renovación caducada, y que le acabó por alejar del Real Madrid. No ha jugado un partido oficial desde el 5 de mayo, la visita del Real Madrid a Stamford Bridge, y encadena lesión tras lesión en el sóleo.\nEl debut de Ramos se retrasa. (EFE)\nEl conjunto parisino dirigido por Mauricio Pochettino busca encajar a todas sus estrellas en el equipo titular, pero el juego deja muchas dudas aunque van líderes y ya han encajado 11 goles en una liga que está por debajo del nivel del resto de las cinco grandes competiciones del continente. Ramos debería ser uno de los principales pilares competitivos del PSG, pero su regreso está retrasando el despegue definitivo de una entidad que tan solo tiene entre ceja y ceja ganar la Champions League.\nEl Ibiza hunde al Alcorcón\nMessi: "Me dolieron las palabras de Laporta, no me pidieron que jugara gratis"


Impermeabilizar cubiertas en Salmoral\nImpermeabilizacion de azoteas en Salmoral\nIMPERMEABILIZAR AZOTEAS PARA SALMORAL\nImpermeabilizacion de azoteas, cubiertas, tejados y terrazas en Salmoral. Comprendemos que los problemas de goteras o filtraciones en un edificio son muy delicados, puesto que pueden afectar a la misma estructura del inmueble y causar graves daños. Aunque, lo más inmediato, es la incomodidad que provoca en la vida cotidiana de los vecinos que sufren las goteras.En Lanto S.L. hemos impermeabilizado cientos de terrados comunitarios. Somos especialistas en impermeabilización de tejados de todos tipo. Por esto, es necesario actuar con rapidez en cuanto se detectan las primeras goteras o filtraciones.\nIMPERMEABILIZACIONES EN SALMORAL\nSabemos que la prontitud en el trabajo es casi tan importante como la calidad del mismo. Por eso realizamos toda la impermeabilización en un tiempo sorprendente. Evitando molestias, realizamos las tareas de desescombro con maquinaria especializada, y utilizamos grúas especiales tanto para la retirada del escombro como la carga de materiales para la obra. Nuestro metodología de trabajo busca la máxima satisfacción y comodidad del cliente. Por eso en Lanto S.L. tenemos muy en cuenta las necesidades de nuestros clientes, y encontramos soluciones económicas y con la máxima garantía en Salmoral.\nIMPERMEABILIZACION DE CUBIERTAS EN SALMORAL\nSi requiere una empresa para impermeabilizar y tejados de su casa, piso o comunidad en Salmoral contactenos : 601 41 14 47 llama para un contacto más directo o envía un correo electrónico a info@lanto.es. Equipo inmejorable de atención y asesoramiento al cliente dispuestos a asesorarle y resolver cualquier duda para el arreglo del tejado o cubierta y techo de su edificio, terraza, ofreciendo la máxima garantía en nuestros trabajos y le aseguramos los mejores precios del mercado.\nimpermeabilizaciones para Salmoral


Cómo reformar tu clínica - Mi salud y bienestar\n2 septiembre, 2019 \_ Freelance\nCómo reformar tu clínica\nLas reformas de clínicas de Sevilla se ha convertido en un punto diferenciador de la competencia. Clínicas existen cada vez más y la diferenciación de precio no supone un elemento cautivador para ciertos sectores dependiendo de qué tipo de servicios se realicen. Por lo que si lo que quieres es que tu negocio ofrezca una experiencia única y confortable a tus pacientes debes apostar por dotar del mejor establecimiento y adaptado a lo que ofreces. Porque clínicas hay muchas, pero cada una de ellas tiene aspectos que la hacen única. Además, no es lo mismo la reforma, diseño y decoración que puedes hacer para una clínica dental que para una clínica veterinaria o de fisioterapia.\nLa primera impresión es lo que se van a llevar tus pacientes. Porque la primera impresión cuenta, sobre todo si se trata de una clínica a la que acuden los pacientes por temas médicos o de salud. Además las clínicas son espacios muy personales, por lo que es importante que estén muy bien acondicionadas para transmitir cercanía y profesionalidad. Solo así lograrás que tus pacientes se sientan a gusto. Hacer un interiorismo a la medida y una correcta distribución de los espacios. Incluso con la instalación de suelos técnicos en Sevilla para crear desde el techo hasta el suelo la mejor de las sensaciones.\nCompartir la entrada "Cómo reformar tu clínica"\nSin categoría \_ instalación de suelos técnicos en sevilla, Reformas de clinicas sevilla