¿Qué carambas está haciendo el papa Francisco? | Biblia y Tradición\nPosteado por: B&T | Domingo, julio 19, 2015\n¿Qué carambas está haciendo el papa Francisco?\nTítulo: ¿Qué carambas está haciendo el papa Francisco?\nAutor: Louie Verrechio\nOriginal en inglés: What on earth is Pope Francis doing?\nDe la risible noción de rehacer el oficio petrino basado en la propia imagen personal y que esto sea una muestra de “humildad”, hasta la exhibicionista conferencia de prensa donde presentó las 40 mil palabras del manifiesto eco-marxista Laudatto Si ante el mundo como una contribución a la doctrina social de la Iglesia, el actual pontificado sigue mostrando una gran deficiencia de un genuino carácter católico y su mensaje oficial con frecuencia ofrece el inequívoco hedor de ser una obra deliberada para el engaño.\nLas expresiones absurdas comenzaron a salir desde Roma en las primeras horas de la noche del 13 de marzo de 2013, ya desde entonces detectables aunque no eran muchas al principio, han estado multiplicándose y volviéndose más escandalosas desde entonces.\nHoy, las campanas de alarma siguen sonando por el pontificado de Francisco y son tan ensordecedoras que incluso algunos de entre la somnolienta clase de los católicos neoconservadores no pueden hacer otra cosa que incomodarse.\nVisto a través de los ojos de la fe (aún en práctica por algunos pocos en nuestros días), todo este acertijo no es más que una barata imitación. Una producción inconvincente de bajo presupuesto repleta de malos actores de reparto (como Walter Kasper y Oscar Rodríguez Maradiaga), indumentaria de mala calidad (como las vestimentas papales que mostraban franjas deportivas, más acordes a los calzoncillos de un boxeador), y con accesorios construidos precipitadamente fijados con cordones de zapatos y goma de mascar (como el desaliñado “altar” y atril utilizados por el papa en Lampedusa).\nDesde su inicio, el pontificado de Francisco ha sido, al parecer, nada más que una serie de ofensas a nuestra Fe católica; tanto que incluso en las raras ocasiones que el papa Francisco se ha escuchado acorde y consistente con su sagrada obligación de enseñar la Fe con claridad, aunque sólo lo haya hecho de una manera superficial, esto ha sido tema de titulares católicos. Vaya tiempos, ¡que el papa enseñe ortodoxamente es tema de noticia!\nLas locuras de Francisco son quizás mejor descritas como una tragicomedia donde la estrella, vestido de blanco, titila ante el mundo con inseguros gestos y discursos condenables que son presentados dentro de una envoltura católica a través de los medios masivos de comunicación, comenzando por la Oficina de Prensa de la Santa Sede, para ser adorado por sus seguidores, algunos de los cuales no tienen la menor idea de que su búsqueda de la fe verdadera no ha comenzado aún.\nCon la promulgación de Laudato Si, los fieles católicos de todo el mundo fuimos obligados a mirar al cielo y preguntar: Señor mío y Dios mío, ¿cuánto más puede empeorar esta situación?\nBueno, la semana pasada nos dimos una idea de esto. El papa Francisco, en su llamado “Viaje Apostólico” (falsamente promocionado así y que debió llamarse “Juerga Bergogliana”) a Latinoamérica, pareció haberle ofrecido inmejorables oportunidades para mostrarse a sí mismo, deslindándose del Oficio de Pedro, lo cual no es poco para el hombre que será recordado por haber publicado la primer “selfie” papal.\nSi nada más de su viaje a Sudamérica parece congruente con la verdad objetiva, debemos admitir que la improvisación de Francisco de un Burger King boliviano como sacristía es repugnante por su indiferencia hacia la dignidad del oficio papal, la cual en su persona ha tomado una característica imagen de giro libre que ha sido ampliamente difundida por los medios de comunicación, y cuyo lema bien podría ser “hazlo a tu manera”.\nEntre las varias afrentas contra Jesucristo y su Iglesia cortesía del papa Francisco, la semana pasada, se destacan dos en particular y merecen mención: su patética oración de perdón y la presentación de un icono sacrílego ante la Santísima Virgen.\nEl jueves, hablando ante una congregación en Santa Cruz, el papa Francisco dijo:\nHumildemente pido perdón, no sólo por las ofensas de la Iglesia sino por los crímenes en contra de los pueblos nativos durante la llamada conquista de América.\nAl siguiente día Francisco colocó el “regalo” que le fue dado por el presidente boliviano Evo Morales ante la imagen de Nuestra Señora de Copacabana, santa patrona de Bolivia. Este regalo consistió en la degeneración de un crucifijo, pues en realidad es el símbolo del comunismo, la hoz y el martillo, habiendo sido utilizado este último como cruz. Las palabras de Francisco fueron las siguientes:\nRecibe como regalo desde el corazón de Bolivia y mi amor filial, en los símbolos de afecto y proximidad que, en el nombre del pueblo boliviano, el Sr. Presidente Evo Morales me ha conferido con cordial y generoso afecto, en la ocasión de este Viaje Apostólico, los cuales confío a tu solícita intercesión.\nNota de B&T: es inaudito el atrevimiento de mezclar la señal de nuestra redención con el sangriento símbolo comunista de la hoz y el martillo, que representa el ateísmo, el materialismo y el verdadero holocausto (la muerte de los pueblos cristianos a manos de la revolución marxista), movimiento que encabezó Rusia, llamándose la Unión Soviética y de la cual la Sma. Virgen de Fátima diría que esparciría muchos errores a menos que el papa la consagrase a su Corazón Inmaculado, lo cual no se realizado. ¿Es esto un regalo digno de la Sma. Virgen o es una mofa y desprecio a su voluntad? Todo lo cual es sancionado por Francisco, “el humilde”. Este acto tendría mucha tela de donde cortar.\n¿Socialismo y cristiandad? La misma imagen lamentable fue manufacturada en una medalla que Francisco colgó en su cuello. El presidente Morales declaró a Francisco que su escandaloso regalo es en recuerdo del sacerdote Luis Espinal quien tuvo una descarada filiación marxista y fue identificado como un adalid de la teología de la liberación. (eponymousflower.blogspot)\nEsto es suficiente para preguntarse si el papa Francisco intencionalmente pretende mofarse de los fieles católicos. Sin embargo, de alguna manera tan sólo quiere continuar lo que Juan Pablo II “el gran humanista” dejó pendiente.\nEn octubre de 2013 propuse que el pontificado del papa Francisco no se iba a alejar mucho del de Benedicto XVI sino que iba a ser una vuelta más agresiva a su inmediato predecesor promoviendo un eminente aggiornamiento conciliar antropocéntrico.\nDespués de más de dos amargos años bajo el papa Francisco, es cada vez más obvio que tiene mucho en común con Juan Pablo II. De hecho, diría que los engaños del primero en Bolivia ofrecen una sólida evidencia de que Francisco tan sólo está repitiendo las fallas del papa Juan Pablo II, y cada vez está más cerca a su lógica conclusión, la apostasía general.\nMientras que el papa polaco se permitió venerar personalmente el blasfemo Corán, como si tuviese algo de sagrado, su sucesor argentino fue más allá al ofrecer públicamente una imagen blasfema de Jesucristo a Su propia Madre, como “símbolo de afecto”.\nEn el primer ejemplo, Wojtyla, como sus defensores argumentan impasiblemente, simplemente estaba mostrando un respeto a nivel estrictamente humano, aunque torpemente, para aquellos que vieron en el Corán algo sagrado, es decir, no lo estaba considerando como tal. ¿Alguien creerá esta evidente contradicción?\nFrancisco, por su parte y en contraste, ha subido el siguiente escalón lógico presentando algo blasfemo como si fuese en realidad católico, es decir, como si fuese objetivamente sagrado.\nAlguien podría argumentar justamente que Juan Pablo II fue muy diferente a Francisco en su reacción negativa hacia la Teología de la Liberación, como se recuerda en la imagen icónica del Santo Padre moviendo su dedo ante Ernesto Cardenal en las calles de Nicaragua. El fundamento social de ambos papas es el mismo, es decir, en la suplantación del Reino Social de Nuestro Señor Jesucristo por la llamada “primacía de la persona humana”.\nSiendo este el caso no existe otro lugar donde desemboque la doctrina de Juan Pablo II sino hacia donde Francisco la está llevando, desde los compromisos abiertamente terrenales hasta la “opción preferente por los pobres” y su visión exagerada de la dignidad humana, al deseo de éste último por “una Iglesia pobre y para los pobres” y su rimbombante declaración de que “el hombre es el rey del Universo”.\nEsta tendencia donde Francisco retoma el humanismo de Wojtyla, y en última instancia el conciliar, hacia su lógica conclusión, es también evidente cuando se considera que mientras Juan Pablo II se contentó con disculparse por las supuestas faltas de los católicos a través de los siglos, su actual sucesor ahora, descaradamente, ¡pide perdón por “las ofensas de la Iglesia”!\nAsí, regresamos a la cuestión propuesta en el título: ¿Qué carambas está haciendo el papa Francisco?\nBien, no me gustaría decir que se los advertí, pero esta sucediendo lo que yo esperaba que sucediera. Perdónenme por llamar una vez más su atención hacia mi texto de octubre de 2013 sobre este pontificado:\nLa desafortunada verdad, una realidad muy desagradable para que muchos la admitan, es que el papa actual es el generalísimo largamente esperado por la revolución humanista que fue desatada formalmente en 1958.\nLa infantería de la revolución, los modernistas quienes siglos antes operaron clandestinamente, fueron liberados para moverse a la luz del día en el momento que Angelo Roncalli asumió el trono de San Pedro.\nDespués de décadas de planeación, los rebeldes fueron los mejor preparados, en términos de ejecución y estrategia, en el campo de batalla del Concilio Vaticano II, burlando con maestría las Miles Rex (los soldados fieles de Cristo Rey), sellando en el texto conciliar los términos de su victoria incruenta.\nConforme pasan los días el papa Francisco está mostrando, a aquellos que tienen ojos para ver, todo de forma más clara, que, Dios no lo permita, la alguna vez naciente Iglesia postconciliar del hombre, inevitablemente ha crecido demasiado.\nUna Iglesia sin Jesucristo con edificios difícilmente distinguibles como católicos a pesar de los mejores esfuerzos de sus propagandistas, en resumen, una Nave sin timón atravesando el mar de la mundanidad que bien merecería el castigo divino.\nPublicado en Concilio Vaticano II, Demolición de la Iglesia, ESTADO DE NECESIDAD, Iglesia Católica, Propagación de los Errores de Rusia, SIGNO DE LOS TIEMPOS | Etiquetas: Cisma modernista, Herejía Modernista, Papa Francisco I, Signos de la gran apostasía, Viaje Apostólico 2015\n« Las huestes del PRI exhibiendo la doble moral de algunos panistas… y la propia también\nHomilía: «Octavo domingo después de Pentecostés» por el R.P. Alfonso Gálvez Morillas »\nEl Dios de la vida noe ha enseñado que el unico mandamieto que debemos asumir es el Amor, Amor que es Cristo y Cristo en nuestro unico Camino,en la reflexión veo mucho odio, un pensamiento critico muy pobre que se presenta con petulancia…Cristo murio por todos los hombres y mujeres, no podemos pensar que excluiyó a Alejadro y muchos otros falsos profetas que se presentan como exponentes de nuestra Fe. Lo que si estoy seguro es que para los cristianos del mundo Francisco es un gran profeta, es la voz de los que no tienen voz. (Espero que la revisión sea seria)\nEl Dios de la vida los siga acompañando en sus busquedas\nBy: ALVARO A. MOLINA on Domingo, julio 19, 2015\nEl Dios de la vida ha puesto Diez Mandamientos y ha mandado a Su Hijo a redimir el género humano. No es posible seguir dos caminos diferentes, o se sirve a Dios o se sirve a los hombres. Me sorprende los términos en que Ud. ha hablado, de “profetas”, lo que se necesita es seguir el camino que N.S. Jesucristo ha dispuesto para su Iglesia, no necesitamos de novadores espectaculares ni mucho menos de los que son aplaudidos por el mundo. Yo lamento que existan tantos que se dejen seducir. Yo le puedo argüir con el Magisterio de la Iglesia, no con mi pensamiento personal, ¿podrá Ud. hacer lo mismo sin caer en gerneralizaciones absurdas y sentimentalismos baratos?\nSu publicación con respecto al Santo Padre me fastidia y molesta ya que carece de sustento teológico y dogmático.-\nEs lamentable su publicación porque lo único que logra es confundir al creyente, que es eso de Revolución Humanista?, de donde la saco?, que cosas esta inventando – no sera que usted es el anticristo?.-\nTratare por todos los medios a mi alcance en combatirlo y mostrar ante mi comunidad a alguien verdaderamente anti-católico como es usted.-\nMuy LAMENTABLE lo suyo.-\nBy: Alfonso on Domingo, julio 19, 2015\nBuena suerte, espero que utilice argumentos y no simples diatribas. Yo le puedo argüir con el Magisterio de la Iglesia, no con mi pensamiento personal, ¿podrá Ud. hacer lo mismo sin caer en gerneralizaciones absurdas y sentimentalismos baratos?\nte pareces al innombrable de Harry Potter .\nBy: Giorgio on Jueves, julio 30, 2015\nLamentable q se exprese así de SS. Esta en vs del Espíritu Santo. Quien es Usted para hablar así del elegido por Espíritu Santo?\nBy: Jorge Trevilla on Lunes, julio 20, 2015\nSoy un simple católico que tiene clara la jerarquización en la Iglesia y que sabe que ningún papa es dueño de la misma, sino custodio del Magisterio. Soy un simple católico que tiene clara la historia del comunismo en el mundo como para que le duela que se mancille así la preciosa imagen de N.S. Jesucristo en ese símbolo criminal de la hoz y el martillo y que el papa ni respingue cuando se la presentan, todo porque tiene una afinidad personal con esa ideología, como lo ha demostrado en su propia historia y en sus discursos como papa. Soy un simple católico que sabe que la obediencia ciega no es ninguna virtud ni mucho menos cuando se atropella la verdad.\nBy: Alejandro Villarreal on Lunes, julio 20, 2015\nQUE NO SE NOS OLVIDE, LAS PALABRAS DE LOS CARDENALES CIAPPI Y ODDI, EL PRIMERO DE ELLOS QUE ERA TEOLOGO PERSONALDEL PAPA JUAN PABLO ll. quien entre otras cosas reveló y predijo, que la LA GRAN APOSTASIA EMPEZARA DESDE “LO ALTO” Y EL CARDENAL ODDI QUE TAMBIEN LEYÓ EL TERCER SECRETO DE FATIMA, NOS DICE QUE LA SANTISIMA VIRDEN NOS ESTÁ ALERTANDO SOBRE La Apostasía en la Iglesia\n“Muy bien Alejandro”\nBy: Andy_Barr on Lunes, julio 20, 2015\n¿Quién es Louie Verrechio? ¿Porqué lo apoyas? La Iglesia tiene la asistencia de Cristo hasta el fin del mundo, el Papa fue elegido por el Colegio\nApostólico, el Papa Benedicto XVI no lo ha desautorizado? ¿Acaso el Papa tiene forzosamente que ajustarse a un modelo antiguo, que para estos tiempos ya es anticuado? Después de Cristo toda reforma debe ser interna, como la de Santa Teresa, etc. Aunque no nos guste su proceder, eso no significa que su doctrina o su conducta ande mal. Desde luego que la imagen que le regalaron se ve muy fea, pero aunque el comunismo o el capitalismo la usen, eso no quiere decir que Nuestro Señor se deje usar, yo más pensaría que en esa imagen prevalece la cruz sobre la hoz, después de todo Rusia se desmembró y el comunismo fue derrotado! Los caminos del Señor no los puede comprender nuestra mente, debemos tener fe, la Iglesia es la nave de Don Bosco y mientras no le falten la Eucaristía y la devoción a la Virgen vamos por buen camino. Joaquin Sada A\nBy: Joaquin Sada A on Martes, julio 21, 2015\nEl lema escogido para este blog, además de Extra Ecclesiam nulla salus es: “No te mueva la autoridad del que escribe si es de pequeña o grande ciencia; mas convídete a leer el amor de la pura verdad. No mires quien lo ha dicho, mas atiende que tal es lo que se dijo.” (Imitación de Cristo) Yo no escojo a los autores por su fama o falta de fama, sino por la fuerza de sus argumentos. La Iglesia no es el papa ni el papa es la Iglesia, y como las Escrituras nos enseñan, el Vicario de Cristo puede extraviar el camino (Gal. II,11-21). Me sorprende leer cómo Ud. se consuela en sus propias explicaciones, ¿un modelo anticuado para estos tiempos?, ¿según quién, Ud.?, lo que se ve no se juzga, decimos por acá, y mucho menos cuando se trata de actos públicos y cuando se trata de despreciar la voluntad de la Madre de Dios cuando quiso aminorarnos los efectos perniciosos de Rusia, la cual no ha dejado de esparcir sus errores aunque se haya cambiado de nombre a sus desmanes (https://bibliaytradicion.wordpress.com/2012/01/18/conferencia-el-engano-de-la-perestroika-por-cornelia-r-ferreira-2/). No me interesa en absoluto ser parte de los “católicos” comodinos, que piensan que porque un hombre decide estar en contra de la voluntad de Dios, entonces no hay problema, o que se consuelan con justificaciones pueriles, despreciando la verdad histórica y la verdadera doctrina.\nEl congreso de los diablos (Los sueños de San Juan Bosco) https://bibliaytradicion.wordpress.com/inquisicion/los-suenos-de-san-juan-bosco-indice/los-suenos-de-san-juan-bosco-121-al-159/#141\nAunque no ha dado usted respuesta a varias de mis preguntas y señalamientos que le hice, (pero no importa, ya averigüe quien es Louie Verrechio, su pensamiento es muy similar al de suyo) me parece que no es ud. muy fiel al lema ‘extra Ecclesiam nulla salus es’. En muchas ocasiones a lo largo de la historia han fallado nuestros pontífices, la promesa de Cristo se entiende de que a pesar de que fallen los papas, la asistencia de Cristo es a la Iglesia y que esta triunfará eventualmente sobre las fuerzas del mal. ¿Acaso pretende ud. hacer a un lado uno de los dogmas del credo: creo en una iglesia, santa, católica y apostólica…? pues en este caso se está ud. situando al margen, no del papa, el cual admitimos que puede fallar, sino de la Iglesia.\nBy: Joaquin Sada A on Jueves, julio 23, 2015\nSólo comprendiendo Extra Ecclesiam nulla salus puede alguien rechazar las heterodoxias y desviaciones de los hombres de la Iglesia. Ud. cree que la Iglesia tiene dueño humano o que la verdad cambia, es decir, Ud. se deja llevar pòr las apariencias. Revise todo el credo y todo el Magisterio de la Iglesia y compárelos con las herejías modernistas. No por nada San Pablo habla de la gran apostasía.\nLa providencial respuesta del R.P. Alfonso Gómez Morillas: https://bibliaytradicion.wordpress.com/2015/07/23/homilia-octavo-domingo-despues-de-pentecostes-por-el-r-p-alfonso-galvez-morillas/\nEstimados, más allá de las opiniones a favor y en contra, lo cual es normal, pues esa es una de las razones de exponer y debatir, me parece importante que se sepa el origen del crucifijo; esta cruz fue tallada a mano por el P. Luis Espinal Camps, jesuita catalán, que vivió muchos años en Bolivia, poeta, artista. Un sacerdote que trabajó mucho con los mineros y sus familias, en las decádas del 60 y 70, defendiendo la dignidad del ser humano explotado como animal en las minas de las comunidades de Catavi y Llallagua. Fue secuestrado, torturado y asesinado por militares del dictador Banzer el 21 de marzo de 1980. Para los cristianos y no cristianos de las sierras en Bolivia, Luis es un ejemplo, un ser humano abnegado, comprometido y generoso. Este regalo de Evo, en represntación del pueblo Boliviano a Francisco, es darle un tesoro muy preciado de quien fue testigo del Amor de Dios para los hombres y mujeres reducidos a piltrafas humanas en las minas.\nBy: Antonio Franco on Viernes, julio 24, 2015\nEl sacerdote Luis Espinal fue un filocomunista exponente de la teología de la liberación, es decir, no hay nada salvable en tal situación. Bien dice N.S. Jesucristo que quien no está con Él está en Su contra. Hay que ser demasiado ignorante para pasar por alto la acción devastadora del socialismo-comunismo en el mundo y particularmente en Hispanoamérica. Tristemente muchísimos católicos no saben ya l oque hablan y lo que dicen, y creen que l oque el mundo alaba es lo que hay que seguir, pero más allá de especulaciones ideológicas, eso siempre ha resultado falso y en detrimento de la Iglesia.\nBuena esa hermano, aclararle a un ignorante\nGracias Antonio por esa excelente información, habría que conocer también, si fuera posible las palabras que Evo dijo al Santo Padre.\nBy: Joaquin Sada A on Jueves, julio 30, 2015\nEl comunismo no sólo no murió sino que esparció sus errores hasta dentro de la iglesia.\nEl comentario prosigue diciendo que, por medio de este Clero apóstata, el demonio probablemente le impondrá a la Iglesia «la aceptación de morales no cristianas, doctrinas falsas, transigencia con el error, u obediencia a gobernantes laicos en violación de conciencia.» Y sugiere además que «el significado simbólico de la cola del dragón puede mostrar que los clérigos que se disponen a apostatar conservarán sus influyentes posiciones en la Iglesia, después de haberlas alcanzado por medio de hipocresía, fraude y adulación.» El Clero que seguirá al dragón — o sea, al demonio — incluiría a los que «dejaron de predicar la verdad o de amonestar al pecador por medio de un ejemplo eficaz, y que, por el contrario, buscaron la popularidad por su tibieza y por ser esclavos del respeto humano», así como aquellos «que temen perjudicar sus propios intereses y no denuncian las perniciosas prácticas en la Iglesia» y los Obispos «que odian a los Sacerdotes íntegros que se atreven a decir la verdad.»\nBy: sil on Domingo, agosto 2, 2015\nAlejandro esta pobre gente que lo ataca creen que la verdad evoluciona, pero eso no es una casualidad sino que es lo que le metieron en la cabeza estos pastores que fornican con el error.\nconnivear con el error no es inofensivo.\nBy: bip on Martes, julio 28, 2015\nSólo puedo decir: ¡Ven Señor Jesús!\nBy: Alberto Fernando González Pastrana on Martes, julio 28, 2015\nSin ser católico laico empedernido, me atrevo a decir que el sentido practico que el papa Francisco le ha dado a la iglesia, es lo que ha mortificado a los clasistas, discriminatorios, exclusivistas y pare de contar, como Ud. , que se cobijan bajo un privilegio que les permite considerarse, como los fariseos, dueños unicos de la verdad. seguro Ud alcagueteo a los sacerdotes pederastas, seguro ud nunca ha ido a una comunidad pobre a predicar o rezar el rosario y fomentar la advocacion de la Madrecita, seguro Ud es un alcahuete de los que ahora estan en la mira para excretarlos como estiercol dentro de la Institucion Catolica. callese ignorante , falso y apostata es Ud.\nAhí lo tiene, ¿Ud. cree que la doctrina católica se trata de “clasismo, discriminación y exclusivismo”?, esa es la clase de seudoargumentos (por no decir estupideces) que los ignorantes exponen hoy, y precisamente porque nunca han entendido nada es que se deslumbran con cualquier cosa, en pocas palabras, serían todos unos protestantes (tan sólo les hace falta unirse a una congregación, pero son tan pusilánimes que hasta eso los acobarda) si no fuera porque los hombres de la Iglesia ya les han traído el protestantismo a la Iglesia. Hasta piensa Ud. que ser tibio es una virtud, por aquello de que no es un “católico laico empedernido”.\nBy: Alejandro Villarreal on Jueves, julio 30, 2015\nAlejandro, debería ud. leer mejor lo que le escriben, Giorgio no calificó a la Iglesia sino a ud. de clasista… etc,.Por otra parte, ud. califica demasiado fácilmente de filocomunista a las personas, también parece que considera que todo mundo menos ud. es un ignorante, recuerde que con la misma vara que mida será medido. ¿Por ventura no está enterado ud. de que al Papa Juan Pablo II le costo más de diez viajes a Polonia, su tierra natal para derrotar al comunismo, con grave riesgo para su vida? Olvida usted la señal que nos dio Nuestro Señor para reconocer al verdadero Reino cuando nos dijo: …un Reino dividido en sí mismo, no subsistirá. Si Juan Pablo II no fuera un Papa legitimo ¿por qué habría derrotado al comunismo y contribuido al desmembramiento de Rusia? Sería como si el demonio estuviera trabajando contra sí mismo. Le recordaré otra señal que nos dio Dios para reconocer la verdadera Iglesia en estos tiempos que posiblemente sean de los últimos: en la carta a los romanos nos dice San Pablo que los judíos se convertirán, creó que ellos se convertirán a la verdadera fe o Iglesia, y esa será una señal para todos los que vivan en esos días, que quizás sean los nuestros o los de nuestros hijos o nietos, espero que en esto al menos podamos estar de acuerdo. Asegúrese Alejandro, lo que hace es muy peligroso.\n“Por sus frutos los conoceréis”, es una máxima infalible, tan sólo veo los frutos podridos de la Iglesia postconciliar y la libertad que como hoy nunca tuvieron los enemigos de la Iglesia, que andan tan libres porque los hombres de la Iglesia y muchos católicos están acomplejados por las mentiras que los enemigos les han hecho creer. Pretender que no existen los modernistas en la Iglesia o que la teología de la liberación no es un marxismo salpicado de agua bendita, es ser simplemente ciego. Los judíos no se han convertido, y las Escrituras nos dan a entender que serán decepcionados por el Anticristo, a quien primero seguirán, como lo seguirán muchísimos. Yo le doy el mismo consejo “asegúrese porque es muy peligroso lo que Ud. hace”, y aún más, se lo puede detallar, es peligroso seguir algo que la Iglesia ha condenado expresamente y que ningún pontífice hizo, sino que también hablaron contra lo que se hace hoy, no vaya a ser que de pronto se vea en medio de esa apostasía de la que habla San Pablo. No se le olvide tampoco que San Pablo nos dice que los judíos son nuestros enemigos para nuestro bien. La diferencia es que los cristianos no nos damos los permisos que ellos se dan para con quienes se les oponen. Grábeselo bien, la verdad no cambia ni se adapta a ningún tiempo.\nAhí Ud. pone palabras en mi boca, yo no he hablado jamás de legitimidad o ilegitimidad. Así como no soy nadie para decir que Judas Iscariote no fue un apóstol o que fue ilegítimo (tan lo fue -apóstol- que hasta el último momento tuvo la oportunidad de resarcir su traición), así yo no juzgo eso. Para mí es muy evidente que quienes ocupan la Silla de Pedro tienen la intención de ser sus sucesores, yo no soy nadie para calificar o descalificar si son o no papas, en los hechos así han querido ser ellos y así tendrán que dar cuentas a N.S. Jesucristo, porque decir gratuitamente que no son, es como rebajar la responsabilidad que tienen de ser custodios de las llaves. Cosa muy distinta es hacerse el ciego o el tonto con las acciones de los papas postconciliares, sobre todo a la luz del Magisterio de la Iglesia, el de los 2 mil años, no el de los cincuenta del concilio. Es muy debatible su interpretación de la “caída” del comunismo, cuando simplemente hoy esa ideología y movimiento está en otra fase que sus ideólogos planearon y tuvieron en cuenta.\nCreo que lo que han hecho los últimos Papas se puede ubicar en lo que hacia San Pablo: Me he hecho pobre con los pobres, rico con los ricos, ignorante con los ignorantes, docto con los doctos, todo con todos, con tal de ganarlos a todos para Cristo (cito la idea de memoria). Y por cierto hay muchos judíos convertidos, un caso famoso es el de Edith Stein.\nPor otro lado, me intriga como ve ud. a los documentos del Concilio Vaticano II, porque aunque este haya sido convocado por Juan XXIII, es claro que él no podía manejar a todos los obispos y los documentos son un resultado de la aportación de todos los obispos trabajando bajo la guía del Espíritu Santo.\nCree ud. Alejandro que una santa como Teresa de Calcuta no habría reconocido y rechazado a Juan Pablo II si este hubiera sido un antipapa?\nBy: rayjoaq on Lunes, agosto 3, 2015\nLo paradójico es que no han ganado a nadie y al contrario hoy la moda es pretender que todas las religiones son buenas, los judíos siguen siendo judíos que rechazan a N.S. Jesucristo (y no obstante eso, hacen proselitismo para diluir la fe cristiana en el mundo occidental), los musulmanes no tienen la menor idea del cristianismo y asesinan y persiguen a los cristianos en sus países, y en general, la prensa liberal masónica lo único que pide es que se viole la doctrina católica, se acepte la sodomía, el aborto y demás aberraciones. Si los papas postconciliares hubiesen querido dar esplendor a la Iglesia hubieran consagrado Rusia, porque la Madre de Dios prometió su conversión y un periodo de paz para el mundo, eso hubiera ganado miles de almas para el cielo, pero ¿qué fue lo primero que dijo Juan XXIII al inaugurar el CVII? “No quiero ser ave de tempestades” (literalmente dijo “profeta de calamidades”), todo porque el Tercer Secreto denuncia la apostasía que nace ne la cúpula de la Iglesia y hubiera contradicho el “nuevo pentecostés” de los modernistas, que ha resultado todo un fiasco. Nuevamente, Ud. pone palabras en mi boca, yo jamás he hablado de legitimidad o ilegitimidad, o de “antipapas”, yo no tengo autoridad para quitar responsabilidad a las graves acciones de los últimos papas, ellos han actuado como papas y así responderán ante N.S. Jesucristo. Lo que yo no hago es hacerme el ciego ni el tonto, ni trato de justificar a toda costa las acciones de estos hombres de la Iglesia. Ningún papa es dueño de la Iglesia, es guardián de la ortodoxia y no promotor de innovaciones, por más que el mundo aplauda o deje de aplaudir. La suya es una visión muy romántica del CVII, la realidad es que cuando se profundiza un poco se da cuenta que el grupo modernista bloqueo las acciones de los obispos ortodoxos (doctrinalmente hablando, no los cismáticos). El Espíritu Santo no es fuente de calamidades ni de ambigüedades, ni mucho menos de las desviaciones que se han practicado en los hechos poniendo a ese concilio como justificante. Lo único que veo en muchos comentarios vertidos aquí es que muchos católicos creen que hacen un bien justificando lo injustificable. Y me parece ridículo comparar al gran San Pablo con la tibieza de los hombres de la Iglesia de los últimos años, pues este gran apóstol al hacerse como los demás, no quería decir hacerse pusilánime ni irenista, y al contrario, pocos como él confirman la fe y la doctrina en toda su fuerza y como lo atestiguó el mismo San Pedro cuando quiso judaizar y fue reprendido por este gran santo.\nÉchele un vistazo a esta mesa redonda, a ver si le cree a estos personajes que no son considerados radicales: https://youtu.be/V5ilSSucJJ0\nPD: Le creo más a Ntra Sra. de Fátima y al gran San Pío de Pietrelcina quien al saber lo que se hacía durante el concilio sufría y decía que lo pararan. https://bibliaytradicion.wordpress.com/2011/02/03/el-padre-san-pio-de-pietrelcina-la-espiritualidad-el-vaticano-ii-y-el-novus-ordo-missae/\nBy: Alejandro Villarreal on Lunes, agosto 3, 2015\n¿mas judas iscariote que este? ¡pedir perdón al comunismo! que asesinó a mas de cien millones de personas según el libro negro del comunismo.\nYo no comparto todas las conclusiones e interpretaciones de lo publicado en Crux et gladius, aún así no es posible negar tantas acciones extrañas realizadas por el papa Juan Pablo II que han dañado la fe de muchos católicos. Este daño se extiende desde la relativización e insensibilidad ante lo que nos debe escandalizar o el abrir la puerta a las sectas, pues ante esos ejemplos ¿no se da a entender que hay muchos caminos y no sólo el de la Iglesia católica?.\nBy: Alejandro Villarreal on Domingo, agosto 2, 2015\nLea el libro del link mas abajo, cien años de modernismo de Dominique Bourmeaud.\nBy: sil on Lunes, agosto 3, 2015\nNada nuevo, lo que dice Giorgio es lo que los modernistas llaman la iglesia ghetto y que odian a muerte como odian LA VERDAD.\nBy: bip on Viernes, julio 31, 2015\nCocaleros quieren enseñar como hacer el ritual pagano de “acullicar” la hoja de coca a Bergoglio\n*Los indios en la región andina le llaman “tío” al diablo.\nLos indígenas para liberar el alcaloide de la cocaína mezclan la hoja de coca con ceniza guayacán o bicarbonato lo que lo convierte en un tipo de “basuco” de fabricación casera.\nAlejando, en relación a una cita anterior suya, Nuestro Señor también dijo, cuando Juan y Santiago querían hacer bajar fuego sobre las ciudades impenitentes: el que no está contra nosotros, está con nosotros, que es muy parecida a la otra pero de significado contrario. Entre nosotros existe lo que se llama ‘discernimiento de espíritus’, nuestros santos eran especialmente buenos para eso. Realmente ¿cree ud. que la Madre Teresa de Calcuta no habría reconocido un antipapa si estuviera con el? También enseñó Nuestro Señor que: ”un reino dividido en sí mismo no subsiste” cree ud. que El habría permitido un concilio a partir del cual su Reino, del cual forma parte la Iglesia,\nse dividiera engañando a la mayor parte de la gente. Quiero dejarle también aquí una cita de alguien que creo ud. aprecia: En punto de fe y costumbres hizo Dios a la Iglesia partícipe del Magisterio divino, y, por beneficio también divino, libre de error (León XIII, Encíclica “Libertas”). Creo que esto también se aplica al CVII.\nBy: rayjoaq on Martes, agosto 11, 2015\nNuevamente, yo no he hablado de “antipapas”, a mi no me toca juzgar, eso ya estará en manos de un futuro pontífice como los que reinaron en la Iglesia antes del CVII, o definitivamente en manos de N.S. Jesucristo en el Juicio Universal. A mí como simple fiel me toca rechazar lo que se aparta del Magisterio. La cita de León XIII es actual, por supuesto, pero eso no ha sido el problema en nuestros tiempos, ya que en la actualidad se estila hacer lo contrario a lo que manda la Iglesia, una cosa es lo que dice el Magisterio y otra lo que hacen los hombres de la Iglesia en la práctica, y más aún si no se quiere levantar sospechas (aún más) sobre el CVII, la interpretación de éste no puede alejarse de lo que siempre se dijo en todo momento y en todo lugar, en los 2 mil años, ya sea el tema de los homosexuales, del “ecumenismo”, del “socialismo” que ha sido condenado en todas sus formas o de cualquier tema.\nBy: Alejandro Villarreal on Martes, agosto 11, 2015\nUsted sabe que un papa es infalible sólo cuando habla ”Ex-cathedra” sobre cuestiones de fe y moral. En su vida privada puede ser un pecador, pero a nosotros no nos toca juzgar eso, y ‘eso’ no le impide la facultad de no errar en las condiciones a que me referí más arriba. No me es factible creer que Cristo fundara una iglesia que se viese derrotada por el tipo de división de que hablo él en la cita a que me referí anteriormente. En la historia desde el antiguo Israel hasta en nuevo que es la Iglesia, hay continuidad: se puede apreciar en la predicación de Juan Bautista y en su bautismo; él prevenía a la gente del Reino que se avecinaba, los bautizaba y los invitaba a hacer penitencia. Nuestro Señor inaugura su predicación precisamente en los mismos términos. Juan decía: ”arrepentíos porque ha llegado el reino de los cielos” (Mt 3,2). Jesús poco después dice: ”Ha llegado el reino de Dios; arrepentíos y creed en el Evangelio” (Mc 1,15). Han pasado mucho años desde el concilio, no creo que El permitiera un quebrantamiento o discontinuidad tan larga en su Iglesia, ya que nos prometió que las fuerzas del infierno no prevalecerían sobre ella. Quizá la sarandeen un poco como a cualquier barca azotada por la tempestad, quizá parezca que Nuestro Señor duerma profundamente pero hay que tener fe en que El viaja allí con nosotros. Tiene ud. razón en que no ha llamado antipapa a ninguno de los papas desde el concilio, pero si se ha atrevido a llamar sus acciones injustificables. Ese es un juicio terrible pues no sólo se refiere a un sacerdote ungido y consagrado, sino a la misma persona que el Espíritu Santo quiso o\npermitió que fuera elegida sin ignorar las consecuencias, a un ´´Alter Christi”. Por otro lado, aunque ud. no comulgue exactamente con todo lo que se dice aquí, sí da pie a que otros que escriben lo hagan en forma ofensiva. Y por cierto cuando uno llega a Bolivia, generalmente le dan a beber una tacita de una especie de café mate con un poco de coca para compensar por la altura y a falta de la taza, unas hojitas caen igualmente bien. Tiene ud. un sitio muy bueno, yo mismo me beneficie de algunas de las ventajas que ofrece, creo que está ud errado de buena fe, pues en otros casos ha defendido la fe católica admirablemente, y por eso lamento mucho que haya lugar a confusión entre otras personas como en mi mismo. Por otro lado, los papas a que se refiere, aunque sus acciones sean cuestionables, no han publicado nada que vaya contra el Magisterio, y en cuanto a la ortodoxia tampoco es algo absoluto a que haya que aferrarse, el Magisterio y la ortodoxia son la letra, pero no hay que olvidar el Espíritu.\nBy: rayjoaq on Miércoles, agosto 12, 2015\nAfortunadamente la historia de la humanidad y de la Iglesia no se rige por “creencias” o corazonadas, la promesa de la indefectibilidad de la Iglesia no se cumple por mayorías, es más, el Apocalipsis habla de un pequeño resto fiel el cual será el único que resistirá los embates del Anticristo y sus seguidores, y allí se cumple esta indefectibilidad, así que váyase despojando de esa idea o creencia personal. ¿Cuando San Pablo hablaba de la apostasía general se equivocaba porque algunos no creerían que eso fuese posible? Por otro lado, no hay ninguna virtud en hacerse el ciego ni el tonto ante las vacilaciones de un hombre de la Iglesia, sea cual sea su jerarquía (véase de nuevo al gran San Pablo reprimiendo las desviaciones del príncipe de la Iglesia, San Pedro), y mucho menos cuando en el fondo es una clara burla a los deseos de la Madre de Dios, como fue el consagrar Rusia para atajar sus errores, uno de los cuales es el socialismo (cf. Divini Redemptoris, Pío XI -así como sus enjendros como es la “teología de la liberación”-) que tanto daño y muertes ha causado a la humanidad, y por el contrario aceptando el símbolo bastardo de la hoz y el martillo por… ¿respeto humano?, ¿por creer que se hace de “buena fe”? Lo que es verdaderamente terrible es que la grey católica sea incapaz de escandalizarse ya de nada, que todo sea justificable por más absurdo y contradictorio que aparezca a los ojos, y eso tiene nombre: claudicación.\nFinalmente citaré el mensaje a la Iglesia de Laodicea frente al triunfalismo modernista que esperaba una primavera o un nuevo Pentecostés con el malhadado concilio: “Presumes de tenerlo todo, pero eres pobre y miserable. Conozco tus obras y no eres ni frío ni caliente. !Ojalá fueses frío o caliente! Pero por ser tibio te vomitaré de mi boca. Dices que eres rico y que de nada tienes necesidad, cuando eres un desventurado, miserable, pobre, ciego y desnudo. Yo reprendo y castigo a todos los que amo, sé pues celoso y arrepiéntete.” (fin de cita)\nAfortunadamente, el Magisterio preconciliar es claro, clarísimo, en sus planteamientos, lo que deja muy poco al “espíritu” (o mejor dicho, que encauza debidamente al espíritu, para que no se extravíe), no como ese “espíritu del concilio” por el que se cometieron tantos abusos en los últimos 50 años (cf. los últimos discursos de Benedicto XVI), muchos de los cuales no se contemplaban en la letra, pero que fueron institucionalizados en la práctica. Yo prefiero la ortodoxia y no hacerme el ciego ni el tonto.\nLo de las hojas de coca coménteselo a quien corresponda.\nComo ve por lo de las hojas, uno de los comentarios ofensivos como había comentado, ese es uno de los que realmente deberían revisarse antes de darles el visto bueno para la publicación. Pero creo que esto no nos lleva a ninguna parte, así que ya no participaré, sólo le dejo un último pensamiento a manera de reflexión: en la última Cena dijo Nuestro Señor ”…esta es mi sangre de la alianza nueva y eterna…” tan nueva como eterna, lo cual significa que no puede haber otra, por eso no puede haber otra iglesia. Que la paz de Nuestro Señor sea con usted.\nBy: rayjoaq on Viernes, agosto 14, 2015\nJamás he dicho, ni he siquiera insinuado, que sea necesario ni otra Alianza ni otra Iglesia, muy por el contrario, sé donde está la única Iglesia aunque sus edificios hayan sido secuestrados y las costumbres católicas violentadas; y donde está Pedro, está la Iglesia, pero Pedro no se manda solo ni es dueño de la Iglesia ni puede decir que lo que ayer era malo hoy sea bueno, aunque eso se malentienda hoy por la falta de claridad actual. El buen católico debe saber qué es lo malo y qué lo bueno “y aunque venga un ángel del cielo (o los hombres de la Iglesia) a decir lo contrario, sea anatema”.\nEn el tema de las hojas, me parece que es irse por las ramas (ante la gravedad de otros temas), valga la comparación y el juego de palabras, y cada quien es responsable de sus comentarios; si es cierto lo que se refirió allí no es menos grave que cuando Juan Pablo II dejó realizarse un rito pagano de ¿limpia? ¿”bendición”? en 1987 y ¿todo por qué?, ¿nuevamente por respetos humanos y pretender que la buena voluntad es suficiente para zanjar el mal ejemplo y el daño que se hace con esa imagen? (¿cómo afectará esa clase de ejemplos a los sacerdotes que han predicado, por ejemplo, contra la superstición de las “limpias” de chamanes?, en un instante se cae el buen trabajo y esfuerzo de miles de Alter Christus por un solo acto de seudo simpatía). A mi me sigue pareciendo terrible que eso deje de causar escándalo entre los católicos, y ha sido tan nefasto que a nadie le importa hoy que otro pontífice reciba el símbolo del comunismo como regalo (con el consiguiente desaire que se le hizo a la Madre de Dios), o que bese la Biblia valdense, etc, etc. Me pregunto ¿si Francisco fuese a algún otro país y le regalasen una suástica a la que unieran la preciosa imagen de N.S. Jesucristo crucificado, la recibiría, todo porque “se hace de buena voluntad”? Porque si la recibió debido a que “vió que era de buena voluntad”, entonces podría recibir cualquier cantidad de cosas no obstante la evidente contradicción con la doctrina cristiana (y por supuesto influye en él lo que es “políticamente correcto” y lo que les molesta y no les molesta a sus amigos judíos sionistas talmúdicos, porque es trambién un hecho que a la prensa liberal masónica le importa un comino lo que se haya hecho en nombre del comunismo/socialismo y sus decenas de muertes entre los pueblos cristianos, así como su opresión monstruosa, y hemos tenido de vez en cuando la celebración de dictadores e ideólogos de esas corrientes bien celebrados por el mundo, como Castro o Mandela). Si vemos la progresión de todos esos hechos, no es que sean sólo unos artículos de crítica o clarificación en un blog que unos cuantos leen, sino que ha sido una vergonzosa constante en la actuación de los papas conciliares que han llevado a la insensibilización a la grey católica -que ya no se escandaliza- y que siguen contribuyendo a que caiga por el despeñadero. Y no me malentienda, yo no me voy de la Iglesia, no soy protestante ni comparto ese espíritu, son otros los que están fuera de la Iglesia aunque ocupen las iglesias.\nBy: Alejandro Villarreal on Sábado, agosto 15, 2015\nSr. Varrechio, solamente le pregunto a usted con todo respeto, conoce el amor?


Emprendé ConCiencia 2018 "BIPMOV"\n"El escenario de la pandemia demostró la necesidad de la articulación público-privada para apostar por el conocimiento como la base del desarrollo en el siglo XXI"”\n"La agenda de Israel con la República Argentina prioriza los proyectos de innovación, siempre con el norte puesto en acercar a nuestros pueblos””\nEl jurado destacó el proyecto de MUTECH Microsystems, con base en la ciudad de San Carlos de Bariloche en la provincia de Río Negro, por tratarse de un avance muy importante para la transferencia de tecnología y para el escalamiento de prototipos de empresas de base tecnológica.\nMutech microsystems actúa en los 3 pilares que fomentan el desarrollo económico: Educación, contribuyendo a la formación de recursos humanos especializados; Ciencia y Técnica, generando nuevas líneas de investigación y, en el sector productivo, permitiendo la incorporación de nuevas tecnologías que mejoran la producción de empresas, especialmente en Starts Up y empresas de base tecnológica. MUTECH microsystems tiene 2 ejes principales.\nUno de ellos es brindar servicios de asesoramiento para el desarrollo de proyectos tecnológicos y la resolución de problemas concretos vinculados al área de microfabricación y la nanotecnología.\nEl segundo eje es el desarrollo, fabricación y comercialización de equipos de microfabricación de alto nivel y bajo costo.\nEl resultado es un equipo complejo de alto nivel y bajo costo. El equipo central de la estrategia de venta es un equipo de litografía directa por microLaser.


MallorcaRallye - Rallye Villa de Lloseta: Regularidad\nUn total de 10 equipos en el apartado de regularidad, completaban la lista de participantes del Rallye Villa de Lloseta. La principal novedad de la prueba era la vuelta de los hermanos Carbonell, actuales campeones regional, con el Volkswagen Golf con el que han participado en el nacional.\nAntoni Barceló y Juan Verger, lideres de la clasificación del campeonato, eran los primeros líderes de la prueba tras haber marcado el scratch en el primer tramo por delante de Jaime y Enrique Carbonell, y Guillem Bauza/Bernat Frau. Algo más lejos tras sufrir un toque se situaban Pedro Pericás y Sebastian Aguilar, principales opositores de Barceló/Verger en la lucha por el campeonato. En la segunda especial serían los Carbonell quienes cogerían el testigo y se hacían con la primera plaza por delante de Barceló/Verger que se desmarcaban del resto de competidores. Poco a poc los Carbonell iban marcando su ley aumentando su ventaja en el liderato, finalizando la primera sección con 23 puntos de ventaja sobre Barcelo/Verger. Guillem Bauza y Bernat Frau consolidaban la tercera posición, mientras que Pericas/Aguilar recuperaban parte del terrano perdido en la primera especial y se situaban cuartos.\nLa segunda sección de la prueba tuvo pocas novedades, los Carbonell administraban su ventaja, mientras que Barcelo/Verger marcaban la pauta en la última parte de la prueba reduciendo algo la distancia con el liderato, aunque no lo suficiente para que Jaime y Enrique Carbonell se llevaran la victoria. Con la segunda posición Barcelo/Verger se afianzan en la general del campeonato. Completando el podium se encontraron Guillem Bauza y Bernat Frau con un BMW 320, por delante de Pedro Pericas y Sebastián Aguilar que eran finalmente cuartos, por delante de Javier Ripoll y Lorenzo Bota que completaban el "top five".


36 vestidos blancos que no necesariamente están destinados a bodas\nLa ropa blanca hace al hombre\nLas mujeres que quieran estar absolutamente en sintonía con las últimas tendencias de la moda definitivamente deberían enriquecer su guardarropa en 2016 con ropa blanca nueva. Son aptas para trabajos de oficina. Con atractivos accesorios, también se pueden usar por la noche. La ropa moderna es cómoda y multifuncional..\nLarga vida al estado de ánimo primaveral\nMuchas mujeres no se atreven a vestirse de blanco con tanta frecuencia. Las principales razones de esto son dos. Primero, la ropa blanca se ensucia más fácilmente que otras. Además, estos a menudo hacen que las mujeres se vean regordetas..\nhábil elegancia en blanco y negro\nAireado en blanco con elementos bordados\nHay algo de verdad en estas objeciones. Sin embargo, si procedes con cuidado e inteligencia, un vestido blanco puede moldear bastante bien tu figura y enfatizar sus ventajas..\nLa respuesta a todos los desafíos está en los detalles. Con algunos trucos puedes enfatizar ciertas partes del cuerpo o establecer contrastes aquí y allá y hacer maravillas.\nEl guapo definitivamente debería estar cómodo\nLa ropa hermosa reemplaza las joyas\nPrimero, encuentra la forma adecuada del vestido para tu cuerpo. Asegúrate de que estén presentes los elementos que más te convengan. ¿Te quedan bien las faldas largas o tienes unas manos muy elegantes, que hay que enfatizar con mangas largas??\n¿Te sientes como un gran recorte? O insista en el área del cinturón bien trabajada, que enfatiza su cintura delgada?\nSigue intentándolo hasta que te asegures de que todos los detalles del vestido te funcionen.\nUn vestido maxi aireado para las vacaciones.\nvivaz y transparente\nTu color de piel también es importante aquí\nLos vestidos blancos están particularmente de moda en primavera y verano. Esto no es casualidad, porque el contraste entre la piel bien bronceada y el blanco es realmente efectivo. Muéstrate mucho al sol y lucirás cada vez más atractiva con tu vestido blanco.\nLos vestidos blancos van muy bien con las telas de mezclilla\nSolo debe usar joyas valiosas con seda o prescindir de ellas.\natraído mágicamente a primera vista?\nLo que está particularmente de moda este año?\nEl romance está retrocediendo a favor de la provocación y el look chillón esta temporada. Para este propósito, los diseñadores nos ofrecen muchas siluetas y patrones elegantes. Sin embargo, siempre permanece el típico carisma inocente. Sea cual sea el modelo, el blanco siempre se asocia con la limpieza y la inocencia..\nSe puede enfatizar la feminidad\nLa sugerencia es siempre actual y hermosa.\nLa elegancia de los 80 también se puede llevar bien hoy\nLos vestidos oficiales en blanco son particularmente solicitados esta temporada. La diferencia con los vestidos de mujer más provocativos es que se apegan más al clásico aquí. La novedad respecto a las temporadas pasadas radica en los pequeños detalles asimétricos.\nUn vestido festivo\nLos diseñadores también juegan mucho con la longitud de los vestidos de mujer esta temporada. Esto también se aplica a los blancos. Las combinaciones con algunas tapas o accesorios chillones también son comunes..\nLa búsqueda del look clásico se conserva en casi todos los vestidos de mujer modernos de esta temporada. Entonces, cuando compre un elegante vestido blanco, puede estar seguro de que lo usará durante mucho tiempo..\n109 ideas de ramo de novia para tu boda romántica\n20 vestidos de novia inusuales para tu look de boda de ensueño\nLos vestidos de novia sin espalda están de moda\n25 ideas divertidas para fotos de bodas: una galería de imágenes inspiradora\nImmagini di animali carini: incredibili amicizie tra animali domestici\n24 extraordinarios diseños de dormitorio\nRosas: bellezas únicas con un aroma seductor que encantan los sentidos\nCasa de madera hecha de europalets: paz y tranquilidad en la naturaleza\nFelicitaciones navideñas – tarjetas navideñas especiales para empresas y particulares\nBradley Cooper con sentimenti contrastanti sulla sua (non) nomination all’Oscar\nTorta sirena e muffin – 3 ricette e 55 ispirazioni creative e deliziose\nDivano di design di lusso – Porta un po’ di dramma hollywoodiano nel tuo ambiente\nGyertyák egy romantikus estéhez: 70 inspiráló ötlet, amelyek segítenek meglepni szeretteit


Orientación Sexual | CIES\nReferirnos a la orientación sexual, específicamente a la atracción sexual, erótica, emocional o amorosa que sientes las personas hacia otras tomando como referencia su género o también su identidad de género.\nTambién se refiere al sentido de identidad de cada persona basada en dichas atracciones, las conductas relacionadas y la pertenencia a una comunidad que comparte esas atracciones. Se ha demostrado que la orientación sexual varía desde una atracción exclusiva hacia el otro sexo hasta una orientación exclusiva hacia el mismo sexo tipos de orientación sexual que se describen con frecuencia:\nLas personas heterosexuales sienten una atracción romántica y física por los miembros del sexo opuesto: los hombres sienten atracción por las mujeres y las mujeres sienten atracción hacia los hombres. A veces, se conoce a los heterosexuales como “hetero”.\nHomosexual (gay o lesbiana)\nLas personas homosexuales sienten una atracción romántica y física por los miembros del mismo sexo: las mujeres sienten atracción por las mujeres y los hombres sienten atracción hacia los hombres. El término “gay” suele usarse para hacer referencia a una persona homosexual (ya sea hombre o mujer). A las mujeres gays, también se las llama lesbianas.\nLas personas bisexuales sienten una atracción romántica y física por los miembros de ambos sexos.\nLas personas que no están seguras de su orientación sexual pueden decir que están “en duda” o que son “curiosas”. Las personas que no sienten ningún tipo de atracción sexual por nadie suelen llamarse “asexuales” a sí mismas.\nY si necesitas apoyo profesional te invitamos a visitarnos a nuestro servicio de orientación gratuitos en todas nuestras clínicas.\nSalir del armario no es algo que se hace una sola vez. Dado que muchos suponen que todas las personas que conocen son heterosexuales, salir del armario puede ser un proceso constante.\nSi estás considerando la posibilidad de confesarte, tienes mucho en qué pensar. Tener en cuenta todas las ventajas y las desventajas. Si confesar tu orientación sexual significa correr el riesgo de perder tu lugar en la familia y su apoyo emocional y financiero, por ejemplo, quizá debas esperar hasta que encuentres una forma de mantenerte por tu cuenta. También deberías pensar si al revelar tu situación no te expones a algún tipo de peligro físico.


Libros electrónicos, Plataformas, Ventas | bibliotecaceu\n« Palabras a medias, de Blanca Busquets\nLa Fundación Alonso Quijano y el suplemento ‘Territorios de la Cultura’, galardonados con el Premio Nacional al Fomento de la Lectura 2015 »\nSegún un estudio de GoodeReder sobre las plataformas de venta de libros electrónicos llevado a cabo este año en Reino Unido y Estados Unidos mediante encuestas a 364 personas. Amazon controla actualmente el 75% del mercado de libros electrónicos en los EE.UU. y el 95% en el Reino Unido. Estas cifras son impresionantes y ponen en evidencia la poca penetración que tienen en el mercado otras plataformas como Barnes & Noble o Kobo. La investigación también muestra que el 57% opta por el ecosistema Kindle, que es el preferido por 211 encuestados de los 364 totales.\nKobo -al igual que Barnes & Noble- ha estado en el mercado de los lectores electrónicos desde los primeros tiempos, y probablemente sea el mayor ecosistema del libro en el mundo, con casi 4 millones de títulos, la compañía tiene por lema su alta accesibilidad. Su línea completa de lectores electrónicos y su librería son los preferidos por el 18,41% de los encuestados.\nBarnes & Noble es la plataforma preferida por el 6% de los encuestados, seguidos de aquellos que compran directamente de la editorial (4%), las librerías independientes (3%), otras plataformas como iBooks de Apple, Google Books y Pottermore (La tienda de J. K. Rowling, donde la autora del libro del niño mago vende en exclusiva el formato digital del mismo en todos los idiomas) siguen siendo irrelevante.\nEs muy sorprendente que Apple y Google, básicamente, sólo tengan 10 votos cada uno. Teniendo en cuenta que sus aplicaciones (iBooks y Google Books) van cargadas por defecto en cada nuevo smartphone y tablet que venden, es evidente que el consumidor medio, simplemente no hace negocios con iBooks o Google Books.\nFuente: “¿Qué plataformas venden más libros electrónicos?”. [En Línea].Universo Abierto. Disponible: http://www.universoabierto.com/18883/%c2%bfque-plataformas-venden-mas-libros-electronicos/. [Consulta: 15/04/2015]\nEsta entrada se publicó el 10 junio, 2015, 9:18 am y se archivó como Bibliotecas Universitarias, General, Nuevas Tecnologías. Puedes seguir cualquier respuesta a esta entrada a través de RSS 2.0. Puedes dejar una respuesta, o trackback desde tu propio sitio.


Carlos Beraldi: "La causa Hotesur-Los Sauces sólo tuvo por objetivo hostilizar a la familia Kirchner" - ENREDACCIÓN - Córdoba - Argentina\nEl abogado de Cristina Fernández, Carlos Beraldi (Foto: Archivo).\nEl abogado de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner, Carlos Beraldi, reafirmó este domingo que el sobreseimiento de la ex mandataria en la causa Hotesur responde a que la Justicia consideró que “no hubo delito” y volvió a definir al expediente como un “disparate jurídico”, que sólo tuvo por objetivo “hostilizar a la familia Kirchner”.\nContó que el expediente se inició “porque supuestamente se había cometido la irregularidad de que la sociedad (Hotesur-Los Sauces) no había presentado su último balance, pero eso no es un delito, sino una infracción”.\nDe hecho, la Inspección General de Justicia (IGJ), que supervisa el funcionamiento de las sociedades, le impuso una multa de cien mil pesos a los interventores.\nEn otro tramo de la entrevista el abogado defensor recordó que “hace 7 años que se viene desarrollando esa investigación” y que él desempeña la tarea de letrado de la exmandataria desde entonces.\nExplicó que un año después también tomó la causa Los Sauces, que calificó como “una causa melliza” que se creó para seguir el “escarnio público contra la familia Kirchner”.\nBeraldi respaldó la investigación realizada en torno a ambos expedientes y aclaró que lo único que no se hizo fue “el último tramo, que es la audiencia pública”.\nEl Tribunal Oral Federal (TOF) 5 sobreseyó el viernes último a la vicepresidenta, Máximo Kirchner y Florencia Kirchner en la causa en la que se los investigó por supuesto lavado de dinero con alquileres de propiedades y plazas hoteleras de las sociedades Hotesur y Los Sauces.\nSobre esto el letrado explicó que la evolución de la investigación les permitió “plantear un pedido de sobreseimiento que el tribunal terminó acogiendo el viernes pasado en una fallo bastante extenso”.\nEn el mismo “hacen lugar al pedido de sobreseimiento, primero explicando por qué era oportuno hacerlo ahora” y luego dando los argumentos pertinentes, en un fallo de cerca de 400 páginas, añadió.\nEn este articulo:Carlos Beraldi, Clima, Córdoba, Cristina Fernández de Kirchner, Hotesur, Información, Los Sauces, Noticias


Periódico Contexto de Durango | Tendencia a tener hijos va la baja; parejas prefieren criar perros y viajar a ser padres - Periódico Contexto de Durango\nTendencia a tener hijos va la baja; parejas prefieren criar perros y viajar a ser padres\nPerla Ramírez, de 34 años de edad y su esposo Javier, de 36, gustan de viajar al extranjero y piensan comprar una casa en una playa o incluso enEspaña, para compartirla con sus perros.\nDe acuerdo con el Consejo Nacional de Población (Conapo), en el país los niños de 0 a 17 años son el 31.4% de la población total (126 millones de personas), para 2030 sería el 17.8% y para 2050 apenas el 14.2%.\nLa tendencia a tener menos hijos o incluso no tenerlos es más evidente en las ciudades. Como muestra, apenas el 14.5% de la población en la ciudad de México tiene de 0 a 11 años de edad y en Chiapas el porcentaje sube hasta el 26.3%.


Mundo: Anuncian huelga global contra el cambio climático | Servindi - Servicios de Comunicación Intercultural\nServindi, 19 de julio, 2019.- El movimiento Fridays For Future (FFF) anunció mediante una carta la primera reunión internacional contra el cambio climático que se realizará en Lausana (Suiza), del 4 al 9 de agosto.\nLa fundadora del movimiento Greta Thunberg, una activista sueca de 16 años, y otros líderes firmaron esta carta, la cual fue publicada en el diario alemán "Süddeutscge Zeitung".\n"El 20 de septiembre iniciaremos con una huelga global una semana de acción por el clima. Le pedimos que se sume. Hay muchas actividades en diferentes partes del mundo para involucrarse", indica la carta.\n"Salga ese día a la calle con su vecino, su compañero de trabajo, sus amigos y su familia para que nuestras voces se escuchen", dice la carta, considerando que la fecha elegida será "un nuevo comienzo", prosigue el documento.\nThunberg hizo un llamado a todos los adultos para que se sumen a la huelga global contra el cambio climático, con el fin de "fortalecer los lazos de los participantes"\n"Hoy los niños y adolescentes estamos luchando por nosotros mismos, pero tantos de nuestros padres están ocupados discutiendo si tenemos buenas notas, una nueva dieta o la final de Juego de Tronos, mientras el planeta se quema", mencionaron en la carta.\n"A partir del 20 de septiembre comenzaremos una semana de acción con huelgas a nivel mundial por el clima. Y llamamos a los adultos a que se unan a nosotros (…) Todos pueden y deben ayudar", agregaron.\nEl movimiento ha alcanzado hasta la actualidad más de 4,000 eventos en 150 países, todos organizados por jóvenes estudiante que exigen cambios inmediatos contra esta crisis climática.\nCabe mencionar que en eventos anteriores se ha contado con un gran número de participantes, como en la movilización del 15 de marzo, donde, según cifras de FFF, hubieron más de un millón y medio de personas en todo el mundo.


Fue buena » El Concurso de Roma\n1º y 2º premio: Un almuerzo ejecutivo para dos personas, de lunes a viernes en El Clú.\n3º premio) Un raquetero Babolat Club Line, gentileza de Racqs.\nSobre Racqs, pueden pasar a ver las promos de 2×1 en diversos productos.\nY para los que no estamos en argentina y participamos en estos concursos?\nPorque cambian el almuerzo ejecutivo en El Clu?\nComentario by Juan Villa — 26 abril 2010 @ 10:55\nPorque a Zebolla le cuesta jugar los games claves de los sets? Hoy era un partido accesible antes Isner pero lo dejo ir. Ahora se viene pico, durisimo ante Andreev, un flaco que su juego no me dice nada nunca nada.\nComentario by Ltcastro01 — 26 abril 2010 @ 10:59\npobre cebolla, venia planteando los puntos que no eran aces muy bien\nComentario by antonio savasta alsina — 26 abril 2010 @ 11:08\nBuen dia a todos, no llegué a hacer el challenge pero igual hubiera perdido en la lona. Perdio Ferrero, Perdio Bagdhatis (cosa seria este Gulbis), Montanes que venia teniendo buenos torneos, pierde con uno de la Qualy.\nLo de zebolla, si bien Isner en polvo es bastante mas accesible que en dura, tambien puede verse como una oportunidad perdida, creo que me hubiera jugado por el.-\nMonaco tenía break a favor y ya lo resignó, Andreev es el menos virtuoso de los rusos, pero muy duro en esta superficie, banca mucho los puntos, duelo de entrega con Mónaco.\nComentario by stepariouswolf — 26 abril 2010 @ 11:47\nque raro Monaco quebrando el saque y no lo puede mantener\nComentario by martinl — 26 abril 2010 @ 11:52\nQue le pasa a Monaco? pierde un punto y se pone como loco, bastante alterado.\nComentario by Andrés — 26 abril 2010 @ 11:59\nQUE PECHOOO,, estaba 40-15 y tiro 4 pelotas largas, que brooonca, siempre lo mismo con este, 6/5 saca el ruso\nComentario by martinl — 26 abril 2010 @ 12:00\nperdio el flaco 6/2 6/2 aNTE Garcia Lopez, sorpresa(?), no esperaba tanto baile, es mas pense que ganaba el flaco, pico gano el primero 7/6\nComentario by martinl — 26 abril 2010 @ 12:16\n1- Miren propietarios de Fuebuena, para que aprendan a dar premios ….. http://www.mdzol.com/mdz/nota/205701/\n2- Menos mal que el finde no toco la compu, porque si llegaba a leer el post de «los 10 años de los sillazos» se armaba bolonqui feo …. gracias a ese partido entendi como se aplica la quita de puntos como castigo en un match y como puede llegar a ser la gente tan resentida …. ahhhh como recien empezaba a ver tenis, pense que durante los puntos de Davis se podia gritar como se ve en el video del game en el que empiezan con el … oooleeeee, la verdad todavia me dura la bronca\n3- Parece que Delpo se resintio de vuelta de la lesion de la muñeca y no vuelve mas (hay confirmacion oficial????), encima no hay David hasta Madrid como minimo\n4- La hice corta ….. Saludos\nComentario by César — 26 abril 2010 @ 12:26\nFelicitaciones a Valentin Fale, ganador de la fecha del Gran DT Fuebuenero!!!\nLa general está peleadísima, a 3 fechas del final se mantiene en la punta Matias Santiago Garrott Buet, pero ahora con los mismos puntos que Oliverio Qualizza (hijo’e tigre!!) y los 5 primeros puesto están en sólo 3 puntos de diferencia…\nDel Draw ni hablemos…\nComentario by Atilio — 26 abril 2010 @ 13:28\nGano Monaco 76-75, la sesión de catarsis y desahogo para los lectores de FueBuena se pasa para el miercoles con horario a confirmar por el torneo.\nComentario by Fran — 26 abril 2010 @ 14:27\nBien por pico, se sacó un rival duro y de cara a RG creo que el triunfo le va a dar mucha confianza…\nLa derrota de Zeballos es un apena…Isner hizo lo justo y lo necesario para llevarse el match…más allá de sacar como un animal…\nPero la noticia del día es, sin dudas, es la victoria de Giraldo sobre el mosquito Ferrero…Relamente una sorpresa desde cualquier punto de vista; principalmente por el score «6/0 y 6/0″…PALIZA\nCon respecto al sorteo, muy buenos los premios…\nComentario by MarianoL — 26 abril 2010 @ 15:40\nFran, la próxima sesión de catarsis monaquense para los lectores fuebueneros se adelantó a mañana en 2� turno y sin TV, se seguirá vía livescore lo que seguramente aumentará la necesidad de desahogo…\nComentario by Atilio — 26 abril 2010 @ 16:10\nFue 60 y 63, y el pollo Ernesto arranco con el pie derecho, lastima que ahora en 2da va con un tal Roger Federer, que mala suerte (me hace acordar a las primeras rondas que le tocaban a delpo alla por el 2007)\nComentario by Chicho — 26 abril 2010 @ 16:12\nCuatro momentos del live score de pico hoy. El primero, en el primer set, logra el quiebre y lo pierde enseguida. Segundo, de alegría, abajo 3-0 y lo iguala tambien rapidamente. Tercero, sacando 5 a 4 para cerrar, le quiebran, luego de haber salvado creo que dos breaks en contra. Juro que quería agarrar el monitor y tirarlo por la Avenida Cordoba. Cuarto, el resultado final, con la sensación del deber cumplido (el de sufrir por Pico desde la maquina sin verlo).-\nDoble off topic: me llamó la atención que Rogelio estuviera jugando dobles en esta superficie y perdonen la ignorancia, no me quedó bien claro quien es el compañero. Será parte de entrenamiento para defender Rolanga?\nComentario by stepariouswolf — 26 abril 2010 @ 16:23\nEn el programa de Zabaleta en ESPN, Gaudio dijo que al menos juega hasta Roland Garros.\nComentario by Andrés — 26 abril 2010 @ 16:54\ncha gracia Atilio!\nComentario by Fran — 26 abril 2010 @ 18:25\nBuen concurso y muy buenos premios.\nStepariouswolf: Federer jugo con Yves Allegro, doblista suizo que junto con Martin Garcia en el 2007, ganaron el ATP de Valencia (cuando se jugaba en clay).\nQue bueno saber que el Gato sigue jugando.\n�Puerta se retiro?\nComentario by Juan Carlos Batman — 26 abril 2010 @ 18:33\nEl partido de Leito mañana tiene tele �no?\nComentario by MatiasR — 26 abril 2010 @ 18:50\nSí, el de Mayer tiene TV, las 2 canchas principales son televisadas…\nComentario by Atilio — 26 abril 2010 @ 18:57\nGracias por desaznarme JC, calculé que sería suizo pero no tenía confirmación, hay que ver que le toca a helvéticos cuando se sortee el repechaje, quizas venga por ese lado el juego de dobles. Por lo que tengo entendido, sí Puerta se había retirado a fin del año pasado, quizas que me equivoque.\nNo estoy frente a la maquina para cuando juegue Mónaco, asi que me enteraré con el resultado puesto y calculo un poco menos de nerviosismo.\nComentario by stepariouswolf — 26 abril 2010 @ 19:00\nEl partido de Leo ni a palos me lo pierdo.\nComentario by MatiasR — 26 abril 2010 @ 19:22\nNo creo qe Roger juegue el dobles con Yves por el tema de la Davis, ya varias veces jugaron juntos, es mas ganaron 2 titulos juntos si no me equivoco.\nComentario by Ramiro V — 26 abril 2010 @ 20:49\nNalbandian llegaria justo al torneo previo M1000 de Madrid\nDel Potro ya se habria bajado de Madrid, y de Paris???????\nComentario by davidelpo — 26 abril 2010 @ 20:59\ngente, pueden ver los titulos de roger desde la pag de la atp, con dobles incluidos.\nComentario by Fran — 26 abril 2010 @ 21:25\n[…] de 50 personas le pegaron a que ganaban Ljubicic y Volandri en el Concurso de Roma, que apoyan El Clú y […]\nPingback by Fue buena » El Concurso de Roma (2) — 26 abril 2010 @ 21:48\n[…] el Concurso de Roma, que apoyan El Clú y […]\nPingback by Fue buena » El Concurso de Roma (4) — 28 abril 2010 @ 20:31\nPingback by Fue buena » El Concurso de Roma (5) — 29 abril 2010 @ 23:14\n[…] final del Concurso de Roma, que apoyan El Clú y Racqs (pueden ver los descuentos en el aviso de la […]\nPingback by Fue buena » El Concurso de Roma (final) — 1 mayo 2010 @ 17:15\n[…] define el Concurso de Roma, que apoyaron El Clú y […]\nPingback by Fue buena » Los ganadores del Concurso de Roma — 4 mayo 2010 @ 11:54


Catalina Papic - LOS AMIGOS\nEntre el trabajo y la crianza de su hija, a Cata no le quedaba mucho tiempo para sociales, pero aun así hizo buenos amigos... y aunque a muchos no les gustara su fuerte carácter, muchos destacan que esa fortaleza se traducía también en fidelidad.\nYa en varios párrafos mencioné su amistad con la familia de Jorge "Yure" Ivandić y María Angélica "Chicha" Fique. Jorge, hijo de Lucas Ivandić y Lucía Andreacević, nacido en Croacia en 1903, fue patrón de la Godoy, la lancha del presidio. Era muy buen mecánico y también tuvo en su casa una peluquería. Chicha, hija de Luis Fique (h) y Maria Masciochi, nació en Ushuaia el 8 de Septiembre de 1921 y como era la primogénita, se repartió champagne a todo el pueblo. Se casaron el 11 de mayo de 1944 y tuvieron tres hijos: Luisa Alicia (fallecida al nacer); Nilda Angélica, hoy casada con Federico Bilota (con sus hijos María Elena y Federico Ricardo, sea tataranietos del primer Fique de Tierra del Fuego) y Jorge Luis, casado con Cristina Merniés, que tienen un hijo, Jorge.\nPodría mencionar cientos de anécdotas. Cuento solo dos, que me contaron los hijos de Jorge y Chicha.\nUna vez el hijo menor del matrimonio Ivandić, Jorge, conocido por todos como “Pibin”, se enfermó, y Cata le dio un medicamento que le provocó una reacción alérgica y se hinchó todo. Cuidándolo, Cata se lamentaba a los gritos que “estoy matando a la raza”, lo cual lo ponía mas nervioso en vez de calmarlo.\nNilda Ivandić recuerda que se peleaban en broma con su papá, Yure, porque Cata era de Brać y Yure de una ciudad cercana. Yure se asomaba a la ventana del segundo piso de su casa cuando la veía pasar, y le gritaba “Cata, volvete a Brać”.\nJorge y Chicha Ivandic\nArriba: Antonio Preotz, vecino y "enemigo";\nEn el medio: Machin Fique; Chicha Fique de Ivandic; Mariano Topic; Tata Fique; ?;\nAbajo: Pibin Ivandic; Nilda Ivandic\nLa señora Juana de Topić, con quien Cata pasó un verano en Buenos Aires, era hermana de Jorge Ivandić. Y también vivió en Ushuaia otro hermano que era muy amigo de Catalina, Simón, que llegó a Ushuaia dejando a su esposa en Croacia. Fue empleado de la cárcel, trabajó con los Beban y en 1926 volvió a Croacia para traer a su familia, pero al año regresó solo y abatido, pues ella no había querido acompañarlo. Primero fue carpintero de ribera y luego trabajó en las obras del muelle en 1947. Después de 1950 vendió todo rápidamente y se volvió a Croacia.\nTata Fique, hermana de Chicha y también nieta de uno de los primeros argentinos que habitó Tierra del Fuego, le alquiló a Cata durante años, y la recordó con palabras afectuosas y de respeto que escribió en su libro sobre la historia de la familia Fique.\nTomas y Amanda Beban\nNikoleta Vrsalovic y su hijo Jorge\nTambién tenía una cariñosa relación con la familia Beban. Doña Amanda siempre que iba a Buenos Aires compraba un regalo para Cata. Años después, en 1963, Cata cuidó a Tomas Beban cuando estaba enfermo; se la pasaba al lado de su cama, le hablaba en Croata y se reían juntos de chistes que el resto no entendía. Una de las hijas del matrimonio, Nela Beban de Piñeyro, recuerda el pelo castaño oscuro con reflejos dorados de Cata, y dice que era muy divertida y siempre daba consejos. Tomasito, el mayor de los hijos del matrimonio, fue testigo del nacimiento de Chupi y también, junto con su esposa Delia, del casamiento de Felipe Romero y María Cabezas.\nA Nikoleta Jurun de Vrsalović debe haberla conocido en el hospital, y después Cata cuidó de su esposo, don Mateo, cuando este estaba enfermo, hasta que falleció el 20 de febrero de 1956, a las 16.00 horas, en brazos de su hijo Jorge. Cuando falleció doña Nikoleta, el 11 de diciembre de 1973, Jorge Vrsalović continuó honrando esa amistad, y así es que durante uno de sus viajes a Europa visitó a los familiares de Catalina, y por las fotos que trajo pudimos tener un contacto mas actual con la familia Papić, interrumpido durante algunos años.\nDurante mucho tiempo Cata y Chupi compartieron la mesa del almuerzo familiar en la casa de don Andrija y doña Mandica Bronzović, otro matrimonio de pioneros que provenían de la isla de Brać.\nCata también solía visitar a Dina Zlatar y a la familias Marusich y Torres. Y también a los Ostoich; Mateo Mustapić; Nedlica Marusić de Beban; Sara y Jorge Litović y el Dr. Milcíades Reyna.\nLos Romero fueron una familia de pioneros en Ushuaia. José Romero Caraballo llegó a Tierra del Fuego en 1890. Instaló el aserradero de Lapataia; fue subprefecto de Bahía Thetis, hasta 1899. A comienzos de 1899 fue nombrado encargado de la ayudantía marítima de Ushuaia hasta el 25 de enero de 1905 cuando se lo nombró subprefecto del mismo lugar. En la manzana número 20 levantó su casa y otras propiedades, que albergaron distintos comercios e instituciones. En 1914 fue nombrado por primera vez en la Comisión de Fomento, en la que actuó en numerosos períodos, inclusive como presidente, por más de quince años. Fue propietario del antiguo hotel "Miramar" y de un aserradero en Puerto Brown, en sociedad con R. Sneider y Juan José Roca. En 1927 descubrió una mina de carbón.\nRoberto J. Payró ("La Australia Argentina"), Ricardo Rojas ("Archipiélago") y Víctor Guillot ("Paralelo 55º"), lo mencionan en sus libros sobre vivencias en el sur del país.\nAndrija y Mandica Bronzovic\nFrancisco Torres y Aurora del Carmen García\nDoña Teresa Messina de Romero con sus hijos.\nMagdalena; Agustina, Ofelia y Sara;\nFederico y Fernando de pie (1951)\nDon José formó su hogar con doña Teresa Messina, que llegó a América con sus padres. Estuvo primero en el Brasil, de donde viajó en carreta a Montevideo. Pasó después a la Argentina y así fue como un día se encontraron en Ushuaia, manteniendo un estrecho vínculo con sus compatriotas Musso. Los datos familiares indican que doña Teresa dio a luz a 23 fueguinos, de los que cinco no alcanzaron siquiera a recibir nombre. No sin razón la casa era apodada "la Romería". El 18 de octubre de 1957 en nombre del Club de Madres, la actriz Amalia Sánchez Ariño le entregó a doña Teresa una medalla en reconocimiento a los méritos de esa mujer que dio a la patria tantos hijos en circunstancias tan poco propicias. Ella murió a una muy avanzada edad, gozando de todas sus facultades, para regocijo de su numerosa descendencia, con quienes vivía en Lomas de Zamora. Mientras, don José había fallecido el 23 de noviembre de 1935.\nEntre tantos hijos, hijas, yernos, nueras y nietos, fue imposible averiguar con quien era el lazo de amistad, pero algunos recuerdos y favores merecían el homenaje de esta pequeña mención a la familia Romero.\nDurante muchos años, Catalina también visitaba a la hija de su primer esposo, Mate Perić, la pequeña Juana que ella había traído de Croacia.\nOtra amiga de la que quedó un especial recuerdo es Doña Esmeralda Gómez de Sobral, una mujer pequeñita y adorable, amante del cine a pesar de tener serios problemas de visión. Su arribo a Ushuaia junto a su marido, el español José Sobral, es una de las historias míticas de Ushuaia. La llegada simultánea de un grupo de españoles procedentes de Punta Arenas es un hecho que se presta a muchas conjeturas, que quizá no tienen demasiada base. De todos modos, no se oculta el hecho de que esa mini emigración se produjo como consecuencia de la grave crisis laboral, que culminó en el incendió de la Federación Obrera de Magallanes en la noche del 26 de Julio de 1920. A principios del invierno de 1921, Don Celso Otero decide zarpar con destino a Ushuaia a bordo del que Emprendedor, un cúter a vela con una capacidad de carga de seis toneladas aproximadas que había adquirido y reparado un tiempo antes. Lo acompañaron en este viaje los señores Moreyra y González. Más tarde viajarían hasta la isla Navarino don José Sobral y señora, don José Álvarez y señora y la señora María Lucinda Saldivia Torres de Otero. El viaje lo realizaron en la escampavía de la Armada chilena Águila para, luego de su arribo a Puerto Nuevo (Navarino), trasladarse a Ushuaia en una embarcación menor que efectuaba en forma periódica la navegación de cabotaje entre puertos con esa finalidad. Sobral tuvo actividades comerciales en la pesca, la madera, un almacén y una fábrica de lavandina, la primera de Ushuaia. Tuvieron tres hijos, una mujer y dos varones.\nMilcíades Orellana, que cuidaba los animales de los Cabezas-Romero y solía proponerle matrimonio en broma, era un buen amigo. El 18 de Julio de 1952 se casó con Irma Battaglia, una italiana llegada a Ushuaia con el contingente que la empresa Borsari trajo en 1948, que también fue una gran amiga de Cata, y con la que tuvo dos hijos, Inés y Roberto.\nAntonia Yaksic de Salomón\nDon José Salomón\nAntonia Yaksic de Salomón, "Doña Tonka", era una croata nacida el 13 de junio de 1913, de los que once los había pasado en Ushuaia. El padre de ella había viajado desde su tierra a Punta Arenas y después había traído a su esposa, dos hijas y un hijo. Cuando, él falleció, éste último las trajo a ellas a Ushuaia. Alquilaron por un tiempo en El Primer Argentino.\nFormó su hogar en 1939 con Don José Salomón, nacido en la actual república del Líbano. El tenía 44 años y ella 27. Don José era uno de los comerciantes mas fuertes de la ciudad, y su esposa colaboraba en el trabajo del negocio. La madre de "Tonka" vivió con ellos y en consecuencia el idioma hogareño era el de Croacia. Incluso Don José se había integrado y también lo hablaba. En realidad, nunca aprendieron bien el castellano.\nEl Diputado Nacional Néstor Aparicio, confinado radical de la década del 30, escribió un sentido recuerdo para don José Salomón ("Los prisioneros del Chaco y la evasión de Ushuaia" - 1934). Dice así:\n"Era en su mesa donde pasábamos los mejores momentos. La señora nos hacía preparar en los instantes que podíamos gozar de su mesa, los mejores platos. Eran para nosotros superiores a los del mejor restaurant de Buenos Aires. Todo con la más exquisita buena voluntad. Y don José Salomón era oro en polvo. Su bondad insuperable. Nosotros éramos como sus hijos".\nTuvieron un único hijo, que también merece un sentido recuerdo. El Dr. José Salomón, el segundo abogado de Tierra del Fuego, falleció en Ushuaia siendo Juez del Supremo Tribunal de Justicia, durante el año 2003.\nCatalina con el matrimonio Salomon, la señora de Brandani, María y Felipe Romero, Vicente Cabezas, Irma de Orellana, Tito Romero, Poli Speron, uno no identificado con Roberto Orellana en brazos, Atilio Velazquez, dos desconocidos y el último de la derecha Milciades Orellana.\nFiesta de cumpleaños en los viejos galpones de la empresa Borsari\nSara y Jorge Litovic\nEl matrimonio Salomón y el matrimonio Litovic con algunos amigos\nEn su Estancia Río Pipo el matrimonio Salomon tenia un empleado croata, Don Jorge Litovic. En 1945 Jorge fue de vacaciones a Punta Arenas con unos primos, los Ostoic, y allí conoció a Sara Paredes, que trabajaba como enfermera. Ambos habían pasado los treinta, y no demoraron en decidirse a formar pareja. Llegaron juntos a Ushuaia en Octubre de 1945 por vía marítima, en un barco que encallaba en una "roca grande" de Isla Navarino. Se instalaron en la estancia Río Pipo, y vivieron allí durante 17 años, hasta que por razones de salud Litovic debió cambiar de trabajo. Desde 1962 hasta 1980 el matrimonio trabajó la tierra de su propia huerta, ubicada en la esquina de Gob. DeLoqui y Rosas, fertilizándolo con abono que encontraban en el campo y trasladaban junto a la leña, al principio en carreta y años después en camioneta.\nQuinta de los Litovic en Ushuaia.\nEn el Extremo derecho, la casa del matrimonio,\nen el izq. se observa parte de la casa de la Familia Zlatar,\ny detras la torre de la Iglesia\nLitovic quería y respetaba mucho a Catalina; cuando se sentía mal enseguida le pedía a Sara que la llamara, antes siquiera de ver al médico. Pero no solo en la enfermedad , también solía llamarla para invitarla a comer y pasar tardes enteras juntos, en las que seguramente le contarían a Sara las añoranzas de su tierra de origen.\nJorge falleció en 1980, y Sara continuo con la actividad de venta de verduras de su propia quinta durante tres años mas.\nSara recuerda que Cata le hacia compañia cuando quedó viuda. Solia pasar a menudo a visitarla y los domingos se quedaba toda la tarde con ella.\nOtra amiga era Neyjelka Ivulić, la esposa de don Mateo Karélović, otro pionero de Ushuaia que también procedía de la isla Brać. Llegó a Ushuaia en 1934. Él había estado antes en Baradero, pero la crisis de 1930 le puso en marcha hacia el Sur; trabajó unos meses de guardiacárcel y luego como foguista y motorista. Con la ayuda de don Pascasio Olmo se compró un camión. Se casaron en 1940 y pasaron un tiempo en Mendoza. De nuevo en Ushuaia, comenzó a construir una estación de servicio en 1955, que aún sigue funcionando sobre la Avenida Maipú. Don Mateo falleció el 9 de Febrero de 1986 y Neyjelka el 18 de Noviembre de 1986. Tuvieron cuatro hijos (Margarita Vicenta, Ana María, Susana Teresa y José).\nCasamiento de Chichita Canga y Francisco Favale. Arriba Don Vicente como padrino; abajo Doña Gloria al lado de los novios\nVicente Elisardo Canga Fernández (hijo de Elisardo Canga Quiñones y de Carmen Fernández) llegó a Ushuaia en 1932. Se casó con Gloria Salgado y tuvieron tres hijos: Vicente Lisardo; Emilio y Carmen Gloria, conocida como Chichita, que fue maestra, directora e inspectora de enseñanza (casada con Francisco Favale). Chichita era un su juventud muy amiga de Chupi, y la amistad se extendió a los padres. Varias noches pasaron Cata y Chupi en casa de los Canga jugando a lotería por la módica suma de 10 centavos el cartón.\nDr. Daminato Olivera, Rubén Muñoz, Catalina, Luzmira Santana,\nJosefa Ángel, Irene, Eufemia, Emilia Pitoiset, Florencia Rowland ...\ny además: Dr. Cabo y Yolanda Ruíz\nLuzmira Santana; Marilda Molina; ?; ?; Lopes (adm); Yolanda Ruiz; Dr. Daminato Olivera; ?; Emilia Pitoiset; Rubén Muñoz; Dr. Brun; ?\nTambién le quedaron muchas amistades de su trabajo. Emilia Pitoiset, Alicia Eiras de Bibé (la mamá de Marta y Rene Bibé, dos amigas de Chupi que aparecen en muchas fotografías), Mercedes Ante, Josefa Ángel de Estabillo y muchos otros.\nYolanda Ruiz es Asistente Social y Sanitaria. Tenía 28 años y era soltera cuando llega a Ushuaia en el año 1962, como personal civil de la Base. Después trae a la mamá. Apenas llega conoce a Cata en una cena en la casa del Cabo Hugo Palma y su señora Alicia, en el barrio Alte. Brown. Tiene una entrevista con Campos y la manda a verlo al Dr. Cabo, que cuando la recibe ya sabía lo que estaba buscando. La ponen en el lugar que hasta entonces estaba ocupando Chupi, que pasa a administración. Yolanda dice Cata era un ser excepcional, con una conducta intachable… muy boca sucia… "¡pero a ella le quedaba bien!" Era buena conversadora, tenía tema para todo y era muy graciosa, así como también era rápida para las lágrimas. No tenía ningún “pero”. Lo que Catalina decía era palabra santa para sus compañeros, e incluso para algunos médicos.\nCon la familia Cabezas mantuvo siempre relación, aún cuando se había separado de Antonio. Y aunque se peleaba a veces con Maria y Felipe, seguía visitándolos y viviendo con ellos en varias ocasiones. Adoraba a Vicente... ¿quién no?... Una vez en que la familia había salido de picnic a la bahía de Ensenada, Catalina se puso a recordar los tiempos en que nadaba en el agua azul del Adriático, y diciendo que se tentaba de nadar en las aguas del canal. Vicente la carga: “Dale Gringa, que te vas a animar!” Y empiezan a pelearse en broma. Pero Cata, tozuda como era, no da el brazo a torcer. Se va atrás de un árbol, se saca el pantalón y, en calzones y camiseta, se tira a nadar al agua helada.\nDon Barcleit Fadul, su esposa María y sus tres hijos en la galeria de "La Rosadita"\nA la derecha el matrimonio de Alejandro Fadul y Elsa Mora con su hija Chispita. También se ve en la foto a Sor Carrere, y de lentes, a Doña Fidelia Beck\nA Barcleit Fadul, hijo de una familia libanesa radicada en Río Gallegos, lo enviaron a su país natal para que lo conociera y visitara además a algunos parientes. Entonces trabó relación con María Amado. La familia Amado era una de las más caracterizadas de aquel país, al punto de que uno de sus primos hermanos fue presidente del Líbano. María Amado fue educada por institutrices severamente seleccionadas y estudió en excelentes colegios franceses, llegando a ser amiga de la conocida hermana Santa Teresita del Niño Jesús, quien mucho influyó en su espíritu bondadoso y pródigo. Incluso algunos recuerdan a Doña María, ya mayor, rezando en la Iglesia de Ushuaia vestida con el hábito de la Santa. Sorteando dificultades, Barcleit Fadul y María Amado iniciaron la maravillosa aventura de largarse al punto más austral de América y del mundo, Ushuaia. Ella, sin conocer nuestro idioma y hablando solamente en su lengua libanesa y en francés, fue elaborando con esfuerzos y no pocos sacrificios, su independencia familiar. Mientras eso acontecía, él iba construyendo una de las casas más tradicionales de la capital fueguina, "La Rosadita", aun en pie. Tuvieron Tres hijos, Juana, Esther y Alejandro. Este último, casado con Elsa Mora, fue también gran amigo de Catalina Papic. Su hija Liliana, conocida como Chispita, la recuerda en largas y calidas charlas con sus padres, e incluso arrodillada rezando en el pequeño altar de la casa familiar.\nEn general Cata no iba a misa, pero rezaba todas las noches y era devota de Santa Teresa. Sin embargo hubo un amigo particular que durante mucho tiempo cenaba en su casa todas las noches, el Rvdo. Guillermo Colmegna.\nLas peculiaridades de una comunidad pequeña como Ushuaia, tanto en su distribución geográfica como en su composición social, hacían posible ciertas paradojas. Cata le decía a "Chupi": “Me voy a darle una inyección al cura y después voy a la escuelita”. “La escuelita” era el nombre que se le daba popularmente a la casa de mujeres que Carmen "Coca" Egues había instalado en DeLoqui y Don Bosco en 1948. La administración del local, manejado por la "Coca", era clara: más de la mitad para el negocio, el resto para las chicas. El de Ushuaia no era el único negocio que regenteaba, también comandaba otros tres o cuatro en distintos puertos sureños. Viajaba en su propio taxi aéreo, que generalmente era conducido por Lorenzo Martinez (que era su pareja además, y falleció años después en un accidente aéreo en la provincia de Buenos Aires) o por un aviador francés. Para el otro taxi, el terrestre, su único chofer era Romeríto. Ellos eran dueños de secretos sobre los movimientos de esta mujer de personalidad fuerte e imponente glamour. Las chicas que trabajaban para ella eran cinco o seis, pero la discípula indiscutida fue la "Peter".\nPetrona Morel, conocida por todos en Ushuaia como “la tía Peter”, llegó a Ushuaia en los años 50, había conocido a la "Coca" en Buenos Aires y ella la llevó al sur. Como sufría de asma desde chica, y además tenía problemas de cadera, Catalina la atendía desde que ella llegó a Ushuaia, dice que era una mujer muy buena “por lo menos conmigo”. No solo la atendía en el hospital, sino que también iba a visitarla a su casa. Cuando Cata estuvo internada en el hospital Rivadavia, ella le prestó después del alta su departamento en la calle Gascon, cerca de la Av. Corrientes, donde vivía una amiga de ella “Nina”, que fue de viaje con Cata a Santa Teresita, y quería convencerla a Cata de comprar un terreno allá. También la llevó a conocer el templo de la Iglesia Ortodoxa Griega, donde Cata quiso comulgar para probar el pan y el vino.\nSobre el auto, la Peter y Tito Romero\nEl Capitán de Fragata Ernesto Manuel Campos nació en Córdoba en 1914 y falleció en 1987. Estaba ligado a la zona desde la década de 1940, cuando siendo teniente se desempeñó como secretario de la gobernación marítima del Gobernador Fidel Anadón y como presidente de la Comisión de Fomento de Ushuaia. Se hizo cargo de la gobernación el 7 de junio de 1958, iniciando una pujante obra, apoyada por importantes instrumentos legales. Cata lo atendía cuando tenía algunos problemas de salud, y de allí nació una relación afectuosa que su esposa, la señora Mercedes Gamboa de Campos, recuerda en su libro ("Un pionero de la Tierra del Fuego: Mi vida junto a un soñador").\nEl capitán Campos luchó contra la acendrada tradición fueguina de calefacciones con leña o kerossene, impulsando la instalación del supergás en Ushuaia y del gas natural en Río Grande. Personalmente, a través de conferencias, charlas y entrevistas, promocionó el turismo, la radicación de capitales y la concreción de obras prioritarias. Una de las consecuencias de la liberación impositiva fue la adquisición generalizada de automóviles por los habitantes de la zona. Ante esa nueva realidad se inició la pavimentación de las principales arterias.\nEl 10 de junio de 1961 fue designado para un nuevo período. Dos meses después se inauguró LRA Radio Nacional Ushuaia, para recordar el 78° aniversario de la muerte de Luis Piedra Buena. Luego de la interrupción institucional y el breve período del capitán de navío Pérez Parías, un nuevo cambio en la política nacional posibilitó su acceso por tercera vez a la gobernación en octubre de 1962. Se reorganizaron los partidos políticos, que entonces eran la Unión Cívica Radical Intransigente, la Unión Cívica Radical del Pueblo, el Partido Conservador Popular, el Partido Demócrata Cristiano y la Unión Vecinal.\nGobernador Ernesto Manuel Campos\nA Cata le gustaba hacer bromas y también se reía cuando le tocaba a ella. Cuando llega a Ushuaia el Sr. Castro Huergo, que venia a ser secretario privado del Gob. Campos, con complicidad del gobernador le hacen creer a Cata que el apellido del señor era “Cuatro huevos” Durante la recepción, el hombre se aguanto que Cata lo llamara así varias veces, hasta que pensó que ella lo estaba cargando, y entonces le dijo “un momento, señora, mi apellido es Castro Huergo”… entonces Cata, entre avergonzada y divertida, los miró al Dr. Cabo y al Gobernador y persiguiéndolos alrededor del salón les descargó su rosario de palabrotas ante la risa de todos, ella misma incluida.\nCata también tenía una buena relación con la gente mas joven. Cuando "Chupi" y los amigos salían de los bailes y se iban de campamento, Cata los acompañaba, y vigilaba que los varones durmieran separados de las mujeres. En una ocasión decidieron irse al viejo aserradero de los Beban en Túnel, a pie. La primera noche, Marta Bibé y Pirucha López empezaron una guerra de huevos que terminó con todos enchastrados y el lugar hecho un desastre. Haciendo valer su autoridad, de la que nadie se atrevía a dudar, Cata les hizo limpiar hasta que todo quedara tal cual lo habían encontrado.\nCasamiento de Marta Bibe y Ricardo Wallner. Cata al lado de Quena Martinez. Chupi y Pirucha Lopez conversando con la novia.\nChupi y Cata, señora de Walner, Marta Bibe\nCatalina como madrina de José y Michelina, en la Iglesia de Ushuaia\nChupi con los novios\n"Tan querida era por nosotros, que fue nuestra madrina de casamiento", fueron las palabras con que José Esteban Isorna empezó a hablar de Cata.\nAntonio Isorna llegó a Ushuaia en 1884, como marinero en la expedición del comodoro Lasserre. En el libro "Riquezas y bellezas australes" de José E. Rodríguez (Buenos Aires, 1921, p. 235) dice: "Tres tripulantes de la Paraná... existen en Ushuaia, don Luis Fique, don Antonio Isorna y don Manuel Pereira, los tres son comerciantes que han realizado regular fortuna." En 1910 hizo venir de España a su sobrino Esteban, para ayudarlo en el negocio de ramos generales.\nEsteban había nacido en Jerez de la Frontera (España) el 28 de julio de 1888; quedó huérfano a los nueve años y en 1908 fue condecorado en la guerra de Melilla contra los moros. Se casó en Ushuaia el 10 de Junio de 1922 con Victoria Rafaela González, nacida en La Línea de la Concepción (España), el 24 de Octubre de 1899. Ella había llegado a Ushuaia en 1913, cuando tenía catorce años, con sus padres, su única hermana, Margarita; y una tía, Joaquina Saameño. Anteriormente habían venido sus dos hermanos: en 1910 Manuel y en 1911 Francisco.\nEsteban y Victoria tuvieron diez hijos. José Esteban nació segundo, pero era el primer varón. Estudió becado y se recibió de maestro normal y letrista.\nMichelina Calabretto llegó a Ushuaia con su hermana Giovanna. El esposo de esta, Italo Favale, había venido con los inmigrantes italianos que arribaron en el 48.\nMichelina y José se casaron en la Iglesia de Ushuaia, con Catalina como madrina y Jorge Lombardich como padrino.\nEllos también recordaron a Cata como una mujer "divertida y luchadora". "¿Vos sabes quien fue Arturito Ángel?" me preguntó Don José. "bueno... tu abuela era como Arturito, versión femenina... con pollera" me dijo. Y eso, para cualquier fueguino que conozca la historia de Ushuaia, es un elogio enorme.\nDon Luciano Preto, su esposa Elizabetta y su hijo mayor, Ruggero, también llegaron entre los inmigrantes italianos que cambiaron la fisonomía y el estilo de vida de Ushuaia a fines de la década del 40. Catalina conoció a Elizabetta Pretto de Preto en el hospital, en circunstancias que después voy a contar. A partir de allí nació una amistad que continuó durante años. En 1989, después de una corta estadía en Mar del Plata, Cata estuvo en casa de los Preto por varios días. Su salud ya empezaba a decaer notablemente, y doña Beta y don Luciano cuidaron de ella con un cariño y un respeto entrañable. Beta contaba que por la mañana Cata no quería levantarse de la cama y preguntaba todo el tiempo por Chupi. Decía que no se levantaba porque no tenía ropa que ponerse; Betta le pedía permiso para revisar su bolso y le mostraba toda la ropa que tenía, y así lograba convencerla. Cuando Cata volvió a su casa, la señora de Preto continuó visitándola mientras siguió viviendo en Ushuaia, llevando siempre regalos, entre los que recuerdo las canastas de huevos frescos de sus gallinas.\nEl matrimonio Preto en dos momentos de su vida juntos\nIsmael Barcina y Alda Magi se casaron en Bernal, provincia de Buenos Aires, el 16 de Septiembre de 1939. Tuvieron dos hijos, Margarita y Osvaldo Ismael. La amistad con los Barcina empieza entre Margarita y Chupi, antes de que Cata conociese a Alda y "Rulo", sobrenombre cariñoso con el que todos recordamos a Ismael Barcina.\nA fines de 1961 o principios de 1962, Chupi trabajaba en el Hospital Rural, en el área de Acción Social, hasta que pasa a Administración por la llegada de una Asistente Social profesional, Yolanda Ruiz. Poco después del incendio del hospital que se relata mas adelante, llega a Ushuaia Margarita Barcina, que viene a vivir por un año a Ushuaia en casa de su madrina, Luisa Durante de Lombardich.\nMargarita y Agustina se hacen muy amigas, y Margarita la convence de seguir sus estudios, para lo cual la invita a vivir con su familia. Apenas se lo dicen a Catalina, esta no lo duda un segundo y al día siguiente Chupi ya tenía comprado su pasaje. Por supuesto que Cata la acompañó en el viaje, y así fue que conocieron a Alda y "Rulo". Una vez que Chupi quedó instalada en la casa de Belgrano 119, en Bernal, Cata se volvió a Ushuaia.\nDurante los años 62 y 63 Chupi termina sus estudios en el colegio de la Inmaculada Concepción, pero esta vez el de Quilmes.\nIsmael Barcina y Alda Magi\nLa familia Barcina a pleno, incluido el "Nono". Década del 60\nMientras tanto, el último año, y tal vez esperando el regreso de su hija, Cata le alquila a Tata Fique la casa de San Martín 838, casi 9 de Julio. Después de tantas casas de otras familias, habitaciones en pensiones, techos prestados, etc. era la primera vez que Catalina tenía una casa propia, y, después de la casa paterna de Croacia, fue su vivienda mas permanente. Era una casa pequeña, de las típicas construcciones de chapa que por ese entonces eran lo mas habitual en la arquitectura ushuaiense. Esta casa estaba dividida a la mitad, con dos entradas independientes. La otra parte la ocupaba don Antonio Preotz, un croata que sería el blanco de los enojos de Catalina durante varios años.