BOLIVIA LO MEJOR QUE TENEMOS: EVO: MISIÓN CUMPLIDA\nA pesar de las concesiones en el tema de las tierras y otros, la nueva Constitución —la primera sometida a referéndum— consolida un proyecto incluyente inédito en la historia del país, da reconocimiento a las distintas naciones originarias, profundiza el sesgo nacionalista y estatista, separa a la I glesia del Estado e incorpora las autonomías departamentales.\nEl presidente cumplió sus dos principales promesas de cambio, pero queda un camino largo de consolidación. Consolidar las nacionalizaciones implica mejorar el rendimiento de las flamantes empresas estatales (algunas existían antes, pero casi como astilleros fantasmas) para optimizar, por ejemplo, la producción de gas. La Constitución implicará un engorroso trámite para legalizarla y viabilizarla. Las regiones opositoras intentarán usar el resultado local del referéndum para negar su aplicación. El conflicto interno continuará, pero con nueva CPE. El Universal de México (www.eluniversal.com.mx)\nASEDIO COCALERO A LA UNIDAD BOLIVIANA\nSin resultados definitivos todavía, Evo Morales ha vencido en su referéndum constitucional con el que pretende la “refundación” de Bolivia. Lo poco abultado de la ventaja que ha podido obtener y la radicalidad de los cambios propuestos, aparte del procedimiento asambleario empleado para la elaboración del proyecto de ley fundamental –con votaciones a mano alzada– abundan en la previsión de que los resultados finalmente obtenidos, con documentación fehaciente, serán siembra de muy corta y difícil cosecha.\nAunque en el orden de los principios democráticos suponga una palmaria aberración el establecimiento de una asimetría estructural, por desigualdad ante la ley, consistente en otorgar doble voto a los indígenas para determinadas materias, en el plano de la práctica resulta un entero despropósito la pretensión de que la Bolivia rica y productiva –donde la propuesta Constitución ha sido rechazada por mayorías superiores al 60%– se avenga a la aceptación de un sistema político y económico que, literalmente, lamina su identidad en todos los órdenes por la vía de un planchado socialista encaminado a la construcción de la miseria colectiva. Lo resumía con toda elocuencia el presidente Morales, en un mitin desde el balcón presidencial: “Aquí se acabó el pasado colonial. Aquí se acabó el neoliberalismo. Aquí se acabó el latifundismo…”\nComo no podía ser de otra manera, este es el talante con el que se esgrime una Constitución, aprobada poco menos que por los pelos en la parte del país teóricamente más favorecida por ella, y rechazada de plano en los cuatro ámbitos regionales de significancia económica y moderna estructura social.\nNada se vislumbra, por tanto, que quepa parangonar a los mínimos niveles de consenso exigibles para el sostén de una Constitución. En caso de que la nueva legalidad de base llegara a ponerse en marcha, de confirmarse los resultados, y validarse éstos por los observadores internacionales de la Organización de Estados Americanos y de la Unión Europea, es muy previsible que tenga un recorrido muy corto, porque una fractura de ese porte es muy difícil de soportar para cualquier nación.\n'DIVISIÓN EN BOLIVIA'\nAunque el presidente de Bolivia, Evo Morales, sostenga que "no hay ninguna media luna", la victoria del no a la nueva Constitución en los departamentos de Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija, en el referendo celebrado el domingo, empaña la victoria del sí a escala nacional, consagra la división social entre indígenas y no indígenas y condiciona la aplicación de un texto pensado para refundar el Estado y rescatar de la postración a los más desfavorecidos. En un país en el cual el 60% de la población se considera indígena, este ha sido el porcentaje obtenido por el sí en el cómputo global, pero no es menos significativo que el grueso de los noes se haya registrado en las regiones autonomistas --la media luna--, ricas en recursos energéticos y donde más débil es la influencia del MAS, el partido de Morales.Solo un pacto puede evitar que rebroten las disensiones entre La Paz y los gobernadores díscolos, encabezados por el de Santa Cruz, que aspiran a alguna fórmula de descentralización que les permita participar en la gestión de los yacimientos de petróleo y gas. El país más pobre de Suramérica carece de capacidad de resistencia para sustanciar las tensiones entre el poder paceño y los políticos de ascendencia criolla, que se escudan en las reivindicaciones departamentales para combatir el programa indigenista de Morales. Como ha quedado demostrado en el pasado, la mera coordinación a la que ha aludido el presidente al proclamar el final del "pasado colonial, el neoliberalismo y el latifundismo" no parece suficiente para cohesionar al país y liberarlo del marasmo de la pobreza, que obliga a más de dos millones de ciudadanos a subsistir con una renta de dos euros al día.\nEL reciente referéndum en Bolivia sobre una nueva Constitución ha dejado un país dividido. Lejos de reforzarse el consenso y el liderazgo del presidente Evo Morales, de nuevo el riesgo de una fractura emerge con fuerza. Dos países convergen en uno: el este contra el oeste y las ciudades rurales frente al país urbano. El movimiento indígena avanza pero su suelo parece demasiado frágil para convocar a todo el país a una unidad nacional. Tanto es así que los analistas sitúan, detrás de la victoria aritmética de Morales, un cierto castigo político, ya que el 58,7% de los votos favorables a la nueva Constitución quedan muy lejos de los cálculos que se habían hecho. Además, la oposición, que se encontraba seriamente debilitada, ha conseguido aunar en torno a sus propuestas un muy respetable 41,3%, que no es poco dadas las condiciones en que se mueve dentro del país. Más allá del discurso, en muchas ocasiones, excesivamente populista de Morales y las palabras pronunciadas la misma noche del referéndum de la Carta Magna en las que hablaba de una nueva Bolivia, la dura crisis económica que vive el país - en la que está en riesgo garantizar necesidades tan básicas como la alimentación y erradicar la situación de extrema pobreza- debería hacerle abandonar la política frontista que ha caracterizado buena parte de sus iniciativas legislativas. España, que cuenta con una buena relación con Bolivia, haría bien en utilizar su influencia para enfriar la posible extensión de modelos como el de este país o el de Venezuela a toda Sudamérica. Países como Brasil han sabido con acierto superar situaciones difíciles y ser realmente un espejo para sus vecinos.\nEl triunfo en el referéndum constitucional de Evo Morales no garantiza la gobernabilidad del país\nLos bolivianos han aprobado por una rotunda mayoría (más del 60%) la nueva Constitución en el referéndum que se celebró el domingo, según los datos ofrecidos hasta el momento. El largo y accidentado proceso que Evo Morales puso en marcha para refundar el país poco después de conquistar el poder ha llegado por fin a puerto, pero lo ha hecho de manera fallida. El país está dividido en dos grandes bloques -la zona andina, de menores recursos económicos y que respalda decididamente la línea oficial, y las provincias del oriente, donde se encuentran los yacimientos de petróleo y gas natural, que reclaman mayor autonomía del poder central- y el nuevo triunfo de Morales no garantiza la gobernabilidad del país, ni siquiera la aplicación de la nueva Constitución.\nEl presidente, de etnia aymará, daba por hecho que lograría como mínimo que el 67% de los votos fueran afirmativos, el mismo porcentaje que obtuvo en el referéndum en el que se preguntó en agosto de 2007 por su continuidad en el poder. El no se ha impuesto, también mayoritariamente, en las cuatro provincias rebeldes (Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz), con lo que sus comités cívicos podrían sentirse autorizados para continuar su inagotable tarea de socavar el poder central y profundizar en la autonomía que reclaman.\nEl sentido profundo que impulsó la puesta en marcha de una Asamblea Constituyente en mayo de 2006 fue la voluntad, tantas veces frustrada, de incorporar a la mayoría indígena a la gobernabilidad del país. El reconocimiento de la autonomía de las 36 naciones indígenas, las más grandes de ellas (aymarás y quechuas) dispersas en todo el país, es uno de los puntos más llamativos de la nueva Constitución, que peca de extensa (411 artículos), y provoca la paradoja de reforzar el poder central, al que la Constitución da la llave para distribuir la mayoría de los recursos económicos. Y eso es justamente lo que discuten los departamentos rebeldes, que ven cómo sus proyectos de autonomía, reconocidos también en la nueva Carta Magna, podrían quedar así descapitalizados y convertidos en letra muerta.\nSerá muy difícil que esta Constitución inaugure una nueva época en Bolivia, y aún más en tiempos de crisis y con los precios de los hidrocarburos bajando cada vez más. Evo Morales saludó su triunfo declarando clausurados el pasado colonial, el neoliberalismo y el latifundismo; los votantes votaron también el domingo que las propiedades agrícolas no tengan más de 5.000 hectáreas como máximo. Sin los recursos de las zonas más ricas, y sin su empuje empresarial, la mayor amenaza que pesa sobre el país es que el Gobierno, incapaz de generar inversión, termine por redistribuir la pura miseria. Para que no pierdan todos, Morales debe abandonar su política de confrontación e incorporar las zonas rebeldes a ese proyecto en el que, tal como han votado los bolivianos en una votación avalada por los observadores internacionales, los indígenas tienen mucho que decir.\nBOLIVIA NO ES UNA SOLA\nOjalá que la nación sea una sola, única, unida y en donde el consenso pueda expandirse en todas sus esferas. Ojalá le vaya bien, porque probablemente le pueda ir bien a toda América latina.\nLa Voz de Bolivia (www2.lavoz.com.ar)\nLa victoria del Sí en la nueva Constitución política del Estado en Bolivia fue contundente, pero dado el proceso de división social, política y territorial previo, Bolivia ha dado un giro de 360 grados para llegar al mismo punto de partida desde donde se inició el proceso de discusión, es decir, la altísima e ineludible necesidad de consenso.\nEse consenso se hace necesario, se lo requiere en todos los ámbitos pero especialmente en la relación entre los poderes ejecutivos, y mucho más aún entre los miembros del legislativo que tendrán que sancionar no menos de 400 leyes concertadas para hacer que la Constitución se haga realidad.\nQuizá la inestabilidad e incertidumbre de ese país, radica en que Bolivia es hoy muchas Bolivias.\nUna Bolivia es el país que ha aumentado su peso relativo en la ecuación energética regional, con un posicionamiento geopolítico como proveedor clave de Argentina, Brasil y Chile especialmente, y que generó nuevos y redistribuidos ingresos nacionales.\nOtra Bolivia es la que creció en términos de representación social y política. Un reposicionamiento ciudadano imposible de negar, ha significado que enormes masas desplazadas de pueblos originarios campesinos, hoy se sientan parte de una nación. Luego de décadas de “democracia pactada” (colegios electorales que revertían los resultados electorales), hoy la mayoría elige presidentes y gobernantes y no se ve torcida en absoluto la voluntad popular.\nHay también una Bolivia que se ubica internacionalmente como una contra-tendencia en un proceso de globalización, con un líder indigenista como Evo Morales que representa a muchos de los desplazados de un proceso internacional que nunca ha sido –menos en la actual coyuntura– equitativo y mucho menos inclusivo. Esta contra-tendencia no está exenta de potenciales sanciones ante el implacable discurso que Morales está teniendo frente a las diferentes potencias, en particular los Estados Unidos.\nPero aparece también una cuarta Bolivia que representa una encrucijada que abre interrogantes respecto a su futuro. No hace falta profundizar que el resultado del referéndum consolidó tendencias, pero que acrecientan la falta de certezas del futuro político del 2009-2010, a saber:\nEvo Morales es indiscutiblemente el máximo líder boliviano, moviéndose en porcentajes electorales de mínima de 54 por ciento al momento de ganar la presidencia, 67 por ciento el referéndum por las revocatorias a los mandatos, y el 60 por ciento en el referéndum constitucional. El presidente que más votos había obtenido en los últimos tiempos fue Sánchez de Lozada cuando en la década del ‘90 obtuvo 33 por ciento de votos. Ello hace que la comparación del liderazgo actual no tenga equivalente.\nLa oposición se aglutina en torno a una posición anti-MAS (Movimiento al Socialismo), pero no en torno a una figura única ni desde un mismo partido. Se ubica regionalmente en la llamada “medialuna” de Beni, Tarija, Santa Cruz, Pando –hoy intervenido–, más Chuquisaca. Tiene como principal interés la definición exacta de las autonomías, que más allá de las 37 competencias establecidas en la Constitución, las diferencias persisten, y mucho más cuando también coexistirán con las nuevas autonomías indígenas.\nExistirá una tensión entre los derechos individuales frente a los nuevos derechos colectivos de las comunidades organizadas en la polémica Constitución, que hará que la subjetividad interpretativa para la aplicación del nuevo texto genere fricciones de todo tipo. De modo explícito e implícito, existe una segregación y fuerte proceso de intolerancia entre los bolivianos que requiere una prudencia política de sus dirigentes, que, dicho sea de paso, hoy no existe en términos generalizados.\nEl pueblo boliviano se encuentra altamente politizado, susceptible frente a discursos radicales de las diferentes partes, y con fuerte capacidad de movilización por uno u otro bando, lo que hace pensar que no hay mucho margen para acciones y provocaciones extremas, sea desde el gobierno central, sea desde las posiciones autonómicas.\nEn fin, el país es un verdadero desafío para sus propios habitantes, pero también para todos los latinoamericanos que ven en ese nuevo modelo organizativo social y político, que convive y confronta con el pasado reciente, un modelo experimental tan atractivo como riesgoso, que tiene enormes similitudes con diferentes realidades nacionales en esta parte del continente.\nOjalá que Bolivia sea una sola, única, unida y en donde el consenso pueda expandirse en todas sus esferas. Ojalá le vaya bien a Bolivia, porque probablemente le pueda ir bien a toda América latina para empezar a solucionar sus viejas tensiones.\nCon un apoyo bastante menor del que esperaba, el caudillo indigenista boliviano Evo Morales ha logrado imponer una Constitución hecha a la medida de sus aspiraciones para mantenerse en el poder sobre un régimen político basado en criterios socialistas, en lo económico, y racistas, en lo social. Las posibilidades de que esta Constitución resuelva los problemas que aquejan a los bolivianos son inexistentes; en muchos casos, es más probable que las divisiones que han quebrado la cohesión de la sociedad boliviana se vean agravadas cuando Evo Morales intente aplicar un marco legal que rechaza una parte importante de la sociedad, mayoritariamente en las ciudades y en las regiones más industriales. Como era de esperar, su mentor, el venezolano Hugo Chávez, le ha felicitado efusivamente por la victoria en el referéndum, algo que Morales debería entender como un síntoma de mal agüero: Chávez también hizo su propia Constitución a la medida de sus necesidades y al gusto de sus excentricidades, pero tampoco le ha servido para resolver los desastres que aquejan a Venezuela. El líder bolivariano ya se ha embarcado en la segunda ofensiva para reformarla, después de que los ciudadanos le dijeran que no a la primera, y está llevando al país a una nueva prueba de confrontación que, por desgracia, corre el riesgo de caer en tintes violentos. La epidemia de caudillismo populista sigue siendo el principal obstáculo para la democracia en Iberoamérica.\nBOLIVIA, ENTRE EL ABISMO Y LA CONCERTACIÓN\nLa mitad de Bolivia condiciona el desarrollo de la Constitución indigenista a un diálogo con el presidente Evo Morales. El referendum del domingo le dio la victoria numérica al Gobierno –no alcanzaría el 60 por ciento- pero la división del voto, prácticamente en partes iguales en términos regionales, resucitó una oposición mortecina que se considera con derecho propio a sentarse a negociar el futuro de sus autonomías.\nLos prefectos (gobernadores) autonomista recibieron un balón de oxígeno con los resultados del referendum en sus territorios. En Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando, -éste último pese a la militarización impuesta por el Gobierno-, triunfó el No, con un rechazo mínimo del 60 por ciento y un máximo superior al 65 por ciento. En Chuquisaca, la quinta región rebelde de las nueve que hay en Bolivia, se impuso un virtual empate que no quedara despejado hasta conocer el escrutinio oficial en su totalidad, previsto para el 20 de febrero.\nAunque los datos a nivel nacional arrojan casi un 60 a favor de la Constitución y un 40 en contra, las lecturales de uno y otro bloque les permitieron celebrar con el mismo entusiasmo. (Las cifras que se manejan corresponde al recuento rápido realizado por Ipsos, Apoyo Opinión y Mercado para la red ATB y el diario La Razón, según una selección estratégica de mesas electorales que contiene un margen de error simbólico).\nRuben Costas, prefecto de Santa Cruz (64 por ciento del NO), advirtió: “Queremos un cambio verdadero, de amplio consenso y no de imposición” y éste “no será posible si el Gobierno central y el MAS (partido de Evo Morales) se dejan llevar por un efímero triunfalismo”. En la misma línea se expresó Marío Cossio, al frente de Tarija (65 por ciento al No): “El Gobierno no tiene condiciones y peor aún, legitimidad para imponer a su gusto y sabor este texto constitucional. Está obligado a construir pactos”. Ernesto Suárez (Beni, 65 por ciento por el No) invocó a la calma: “No hay que actuar con las hormonas. Estamos dispuestos a escuchar. El presidente no puede taparse los oidos ante lo que la gente ha dicho con el voto”.\nEn este escenario, “al Gobierno sólo le queda negociar con las regiones” asegura la historiadora Jimena Costa. Para el analista y asesor de la Fundación Ebert, Carlos Toranzo, “Ahora más que nunca son necesarios los acuerdos políticos para legislar la aplicación de la nueva Constitución Política del Estado, de modo que las leyes incluyan a todos”. En caso contrario, Toranzo, como otros analistas, pronostica “violencia como la que nos acompañó estos últimos tres años”.\nLa noche del triunfo Evo Morales salió al balcón del Palacio Quemado, sede del Ejecutivo, desde donde convocó a “prefectos, alcaldes, constitucionalistas, dirigentes sociales y compañeros cívicos para trabajar juntos” en el desarrollo de la Constitución. “Aquí no hay ningún empate, hay un solo ganador, el pueblo boliviano y la Constitución”, dijo. Pero la mano tendida por el presidente del Gobierno vino acompañada de un golpe bajo: “Hemos vencido a los traidores (...), a los vende patrias, a los neoliberales… No hay ninguna media luna, hay una luna llena”.\nEn su intervención, arropado por un par de miles de seguidores, Morales agradeció el respaldo del 74 por ciento que obtuvo en La Paz. “Nunca olvidaré este apoyo”, garantizo. El comentario era oportuno porque “La Paz representa el 33 por ciento del padrón”, observa Jimena Costa. Sus votos equivalen a la suma de los de Sucre, Oruro, Potosí, Beni y Pando”.\nSe necesitarán más de trescientas leyes para poder poner en práctica una Constitución, hoy por hoy, inviable. Lograrlas este año, con elecciones generales previstas para diciembre, a la luz de Bolivia, tampoco parece hoy una opción.\nLA DIVISIÓN SE AFIANZA EN BOLIVIA\nMorales se impone en el referéndum constitucional, pero la oposición exhibe su fortaleza en las regiones ricas\nLos primeros resultados oficiales del referendo constitucional de Bolivia anticipan la necesidad de un acuerdo nacional que resuelva la polarización. Las urnas aprobaron la propuesta socialista e indigenista de Evo Morales pero ratificaron la fractura entre las dos Bolivias. Con el 38,75% de los sufragios escrutados, el 'sí' obtenía un 53,08% mientras que el 'no' se acercaba con un 46,92%. La alta participación, 90,74%, indica que en una cosa los bolivianos están de acuerdo: resolver sus diferencias por vías democráticas. De los diez millones de habitantes, 3,8 millones tienen derecho a voto. Además, un 75% de los electores decidió fijar en 5.000 hectáreas la máxima propiedad de tierra que puede tener un particular sin que se considere terrateniente.\nTanto el Gobierno como la oposición esperaban conocer ayer más datos oficiales antes de aventurarse a hacer nuevas declaraciones. Pero la víspera, ya entrada la noche del domingo, ambos bandos se declararon vencedores. El 'sí' ganaba en La Paz, Cochabamba, Potosí y Oruro, pero el 'no' revalidaba el triunfo en Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija. En Chuquisaca se daba un empate técnico.\nEl presidente Evo Morales, tomando como base los recuentos rápidos que daban un apoyo en torno al 60% a su propuesta de Carta Magna de corte socialista, que centraliza el poder del Estado y refuerza la posición de los indígenas, afirmó que empezaba «la nueva Bolivia, la igualdad y la dignificación de los bolivianos». También tendió una invitación a los gobernadores opositores «para trabajar juntos para la implementación de la nueva Constitución».\nLa ley valida el recuento general nacional, pero los gobernadores de la llamada Media Luna -Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y Chuquisaca- sostienen que ganaron porque sus respectivas regiones apoyaron el 'no'. Así que la disputa está servida. Tanto el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas -considerado el líder de la oposición- y el de Tarija, Mario Cossio, pidieron del mandatario un acuerdo «para preservar la unidad». Advertían de que Morales «no va a poder aplicar la Constitución, por lo que reclamamos un pacto nacional que permita pensar en un nuevo proceso constituyente».\nEl meollo del asunto radica en que la aplicación de la Carta Magna requiere al menos cien leyes nuevas que sólo saldrán con el respaldo opositor. Salvo que se gobierne por decreto, opción poco recomendable porque añadiría más leña al fuego. Morales, al respecto, afirmó que sólo pactará la aplicación de la nueva ley fundamental sin tocar su contenido.\nEl Parlamento actual, bicameral, pasará a tener una sola cámara, que se denominará Asamblea Plurinacional. El nuevo organigrama beneficiará al oficialismo que actualmente tiene mayoría en el Congreso pero no en el Senado, dominado por la oposición.\nUn análisis preliminar de los datos da una visión de conjunto nada halagüeña. La oposición mantiene sus feudos; Morales ha perdido casi un 8% de apoyo respecto al 67% que obtuvo en la consulta revocatorio de agosto pasado; las zonas rurales y pobres están con el líder indígena pero ciudades y regiones ricas votan con la derecha. Es decir, se ahonda la brecha entre izquierda y derecha y ricos y pobres.\nLo positivo es que los prefectos parecen haberse convencido de que la violencia no lleva a ninguna parte. Probaron, sin demasiado éxito, con encontronazos a palos y piedras, cortes de caminos y tomas de instalaciones estatales durante los tres años de mandato de Evo. Eso sí, le forzaron a modificar más de un centenar de artículos del nuevo marco legal, entre ellos el de la reelección indefinida por sólo dos mandatos consecutivos. Además, lograron la eliminación del efecto retroactivo en la determinación de la extensión de los latifundios. Salvo que los resultados den porcentajes más abultados, el panorama boliviano continuará enmarañado.\nEL MAPA DEL PAÍS, MÁS DOBLADO QUE NUNCA\nLa victoria deja vía libre para la reelección del actual presidente\nDesplegado, el mapa físico de Bolivia reproduce casi a la perfección el político. Bastaría con aplicar papel vegetal sobre el plano orográfico y delinear en él los estados departamentales para constatar la división casi milimétrica del país sudamericano. Doblándolo por la línea que marca la cordillera de los Andes, de un lado (el altiplano) está el territorio dominado por el Movimiento al Socialismo de Evo Morales y del otro (la Media Luna oriental), las regiones opositoras. En el medio (los valles) queda dividido al 50% el departamento de Chuquisaca, donde está Sucre, capital judicial del país. Ni un cartógrafo lo haría mejor.\nMás que nunca, Bolivia está dividida. Y aunque esto ya no parezca noticia, sí lo es cuando se trata de hablar de una Constitución, la carta que ordena la sociedad.\nEs evidente que la victoria de Morales, una más desde que asumió su cargo, consolida su estrategia y garantiza la puesta en marcha de la refundación de Bolivia. Así lo faculta el voto mayoritario, pero lo que no se podrá encontrar por ningún lado será la palabra consenso, lo que deja un regusto amargo.\nComo en un juego infantil, oficialismo y oposición se lanzan acusaciones recíprocas. Contra el consabido racismo histórico contra los indígenas, uno de sus representantes, el primero en el poder tras casi 200 años de historia, ha logrado que se apruebe una ley de leyes que para los líderes de la oposición es también racista. A los autonomistas de la Media Luna el vicepresidente Álvaro García Linera los llama «lideres locales» y «secesionistas», a lo que el prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, responde que la nueva Constitución es «divisionista».\nMás allá de lo que viene a partir de ahora, a saber, la aplicación de la Justicia originaria donde la tradición así lo manda, y del laicismo de un Estado hasta ahora católico, la oposición sabe que la nueva victoria de Evo también le da vía libre a su reelección. A finales de año, cuando se presume que habrá una nueva cita electoral, se sabrá si esto sucede, pero las bases del nuevo Estado boliviano están cimentadas.\nSi no avanzan en la negociación, al nuevo orden tendrá que acostumbrarse la oposición, que, además, representa en gran medida a los grandes dueños de latifundios, los que desde el domingo tienen limitada su propiedad a cinco mil hectáreas de tierra. «Se acabó el colonialismo, interno y externo», sentencia Evo. Pero a tal estadio ha llegado sin consenso, apoyado por la mayor densidad demográfica del altiplano, pero perdiendo en la mitad de las regiones, las más ricas del país, el que aparece doblado en el mapa y también en la realidad\nLA RESUCITADA OPOSICIÓN BOLIVIANA EXIGE CONSENSO PARA APLICAR LA CONSTITUCIÓN\nLa mitad de Bolivia condiciona el desarrollo de la Constitución indigenista a un diálogo con el presidente Evo Morales. El referéndum del domingo le dio la victoria numérica al Gobierno -58,7 por ciento- pero la división del voto, prácticamente en partes iguales en términos regionales, resucitó una oposición mortecina que se considera con derecho a sentarse a negociar el futuro de sus autonomías.\nLos prefectos (gobernadores) autonomistas recibieron un balón de oxígeno con los resultados del referéndum en sus territorios. En Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando -éste último pese a la militarización impuesta por el Gobierno-, triunfó el «no», con un rechazo mínimo del 60 por ciento y un máximo superior al 65 por ciento. En Chuquisaca, la quinta región rebelde de las nueve que hay en Bolivia, se impuso un virtual empate que no quedará despejado hasta conocer el escrutinio oficial en su totalidad, previsto el 20 de febrero. Aunque los datos a nivel nacional arrojan casi un 60 a favor de la Constitución y un 40 en contra, las lecturas de uno y otro bloque les permitieron celebrar con el mismo entusiasmo. (Las cifras que se manejan corresponde al recuento rápido realizado por Ipsos, Apoyo Opinión y Mercado para la red ATB y el diario «La Razón», según una selección de mesas electorales que contiene un margen de error simbólico).\nRubén Costas, prefecto de Santa Cruz (64 por ciento por el «no»), advirtió: «Queremos un cambio verdadero, de amplio consenso y no de imposición», y éste «no será posible si el Gobierno central y el MAS (partido de Evo Morales) se dejan llevar por un efímero triunfalismo». En la misma línea se expresó Marío Cossio, al frente de Tarija (65 por ciento «no»): «El Gobierno no tiene condiciones y peor aún, legitimidad para imponer a su gusto y sabor este texto constitucional. Está obligado a construir pactos». Ernesto Suárez (Beni, 65 por ciento por el «no») invocó a la calma: «No hay que actuar con las hormonas. Estamos dispuestos a escuchar. El presidente no puede taparse los oídos ante lo que la gente ha dicho con el voto».\nEn este escenario, «al Gobierno sólo le queda negociar con las regiones», asegura la historiadora Jimena Costa. Para el analista y asesor de la Fundación Ebert, Carlos Toranzo, «ahora más que nunca son necesarios los acuerdos políticos para legislar la aplicación de la nueva Constitución, de modo que las leyes incluyan a todos». En caso contrario, Toranzo, como otros analistas, pronostica «violencia como la que nos acompañó estos últimos tres años».\nLa noche del triunfo Evo Morales salió al balcón del Palacio Quemado, sede del Ejecutivo, desde donde convocó a «prefectos, alcaldes, constitucionalistas, dirigentes sociales y compañeros cívicos para trabajar juntos» en el desarrollo de la Constitución. «Aquí no hay ningún empate, hay un solo ganador, el pueblo y la Constitución», dijo. Pero la mano tendida por el presidente vino acompañada de un golpe bajo: «Hemos vencido a los traidores (...), a los vendepatrias, a los neoliberales... No hay ninguna media luna, hay una luna llena». En su intervención, arropado por un par de miles de seguidores, Morales agradeció el respaldo del 74 por ciento que obtuvo en La Paz.\nPIDEN UN PACTO NACIONAL EN BOLIVIA PARA EVITAR LA FRACTURA DEL PAÍS\nEvo Morales ganó el referéndum pero salió debilitado; la oposición perdió pero se ha fortalecido Evo Morales ganó el referéndum pero salió debilitado; la oposición perdió pero se ha fortalecido.\nSin pacto nacional, Bolivia no tiene salida; sin acuerdo, el país está trancado. La aprobación de la nueva Constitución con el 58"7% de votos favorables ahondó las fracturas políticas, sociales, geográficas y étnicas de un país ya muy polarizado. Conscientes de la gravedad de la situación, los líderes opositores de las provincias orientales que votaron por el No han pedido al presidente Evo Morales que no intente imponer la Carta Magna indigenista por la fuerza y que siga el camino de la concertación. Rubén Costa, gobernador de Santa Cruz, dijo que con más del 40 % en contra de la Constitución y dos tercios del territorio del país a favor del No, es necesaria "una agenda de negociación y un pacto social". Los medios piden concertación para aplicar el nuevo texto constitucional.\nEl referéndum ha resucitado a la oposición de las provincias del oriente que, tras las ocupaciones y choques de hace unos meses, había quedado maltrecha y sin credibilidad. Las cuatro regiones que constituyen la llamada media luna se consolidan como bloque opositor; por su lado, las provincias andinas del occidente, con buena parte de población indígena, se reafirman como bastiones del oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS). La votación evidenció que la base del apoyo a Morales se concentra en el área rural; en las ciudades gana terreno la oposición. De hecho, Morales sólo triunfó en la tercera parte del territorio de Bolivia.\nAlejandro Nató, representante permanente en Bolivia del Centro Carter, señala a "La Vanguardia" que el referéndum "oxigena a la oposición para poder posicionarse y le da posibilidad de tener un lugar en el espectro político que tiene que construirse". Según Nató, después de mucha puja el Gobierno pudo lograr que se aprobara la Constitución con un contenido que contempla sus convicciones políticas.\nLa política es algo más que aritmética. Lo sabe bien el analista Jorge Lazarte, quien comenta a "La Vanguardia" que si bien el Gobierno ganó al aprobar la Constitución, ahora está más debilitado; por el contrario, la oposición perdió pero ha salido más fuerte.\nLazarte es taxativo al afirmar que la Constitución no podrá implementarse sin un acuerdo. Al respecto, plantea dos escenarios: llegar a un pacto para aplicar las leyes orgánicas que atenúe el poder etnicista y discriminatorio de la Constitución. La segunda opción supone modificar el texto constitucional.\nSabiendo el sinuoso camino que resta para aplicar la Constitución, el diario "La Razón" exhorta a pactar un proyecto de nación que "sea capaz de reunir a los bolivianos y no ahonde la polarización actual hasta llevarla a un peligroso punto de no retorno". La votación del domingo mostró una vez más la existencia de dos Bolivias que están frente a frente con dos visiones de sociedad, dos formas de ver el país, dos maneras de producción; oriente contra occidente, país rural enfrentado al país urbano.\nAunque Evo Morales no ha demostrado mayor sentido de Estado, se le reconoce que es un dirigente con gran intuición política y con sentido del poder, de manera que cuando encuentra otra fuerza enfrente tiende a refrenarse. Por ello se espera que pueda iniciarse una negociación sin dobleces.\nEvo Morales consiguió lo que buscaba, pero sin el margen esperado. Al conocer los resultados, desde el balcón del palacio presidencial lanzó una arenga triunfalista. Aunque convocó a "prefectos, alcaldes, dirigentes sociales y compañeros cívicos para trabajar juntos", volvió a insultar a los opositores: "Hemos vencido a los traidores, a los vende patrias, a los neoliberales". Morales proclamó "la refundación de Bolivia". Dijo que "aquí empieza la nueva Bolivia, la igualdad y la dignificación del boliviano". Quiso dejar claro que "no hay empate, hay claro ganador: la Constitución". En referencia a las regiones que gobierna la oposición dijo: "Desde hoy no hay media luna. Hay luna llena en unidad de todos los bolivianos".\nLa más radical de la oposición fue la gobernadora indígena de Chuquisaca, Savina Cuéllar, ex militante del MAS, quien rechazó la nueva Constitución. "¡Desacato!, ¡desacato!, ¡desacato!", gritó Cuéllar desde el balcón de la prefectura, en Sucre, un enclave opositor.\nPando rechaza la represión Evo Morales sufrió un fuerte golpe en Pando. Pese al control militar, al encarcelamiento del gobernador Leopoldo Fernández, a la persecución de líderes autonomistas y a la escasa campaña que pudo realizar la oposición, el No (60"7%) ganó con claridad en la provincia oriental.\nPando, que el 11 de septiembre de 2008 fue escenario de un sangriento choque entre opositores y oficialistas, que provocó 13 muertos y 27 heridos, acudió a las urnas para manifestar su oposición al Gobierno.Varios vecinos que para evitar ser detenidos están exiliados en la cercana ciudad brasileña de Brasilea, cruzaron la frontera a escondidas para votar.\nPando ha estado varios meses bajo estado de sitio. La votación supuso un rechazo a la represión y al gobernador militar. Leopoldo Fernández se ha convertido en el primer preso político de Evo Morales, ya que está en la cárcel desde el mes de septiembre, sin ser juzgado y sin que se hayan presentado pruebas sólidas sobre su implicación en las 13 muertes. Para exculpar al Gobierno, Unasur, un organismo internacional de América del Sur, hizo un informe en que se culpaba a Fernández. El tal informe ha quedado totalmente desvirtuado al aparecer cuatro personas que las daba por muertas. Uno de los falsos fallecidos votó el domingo.\nCuando Leopoldo Fernández fue detenido y encarcelado por los militares, el Gobierno puso como sucesor al militar Rafael Bandeira.\nTras la victoria del no en Pando, el senador opositor Roger Pinto comentó que "esperábamos esta respuesta contundente de la población; pese a la persecución política y a las intimidaciones que existieron en nuestro departamento, se votó en contra del presidente". Pinto dijo que Evo Morales "debe entender el mensaje de la gente que está cansada de que la traten como en la época de los militares. El pueblo pandino mostró nuevamente su valentía y le dijo no al avasallamiento que hemos sufrido".\nEL AJUSTADO RESULTADO DEL REFERÉNDUM COMPLICA LA GOBERNABILIDAD DE BOLIVIA\nLa oposición a Evo Morales habla de "empate técnico" y pide un pacto nacional\nLa victoria del sí en el referéndum constitucional boliviano, celebrado el domingo, dibuja un escenario complejo porque aunque el presidente Evo Morales ha obtenido un respaldo suficiente, incluso amplio para los parámetros europeos (según los sondeos rondará el 60%, punto arriba, punto abajo, aunque con el 34,9% de los votos escrutados, la ventaja era del 52,9%), también es cierto que el no ha triunfado en la llamada media luna, la zona oriental del país, donde cuatro departamentos (de los nueve en que está dividida Bolivia) han dejado claro su rechazo. La media luna no ha quedado, ni mucho menos, aniquilada ni se ha visto obligada a presentar la capitulación, como esperaban los representantes del Gobierno.\nDesde el punto de vista de Morales, la victoria es suficiente, pero complicada, no sólo por la clara victoria del no en la zona oriental, sino porque, en conjunto, ha perdido algunos puntos respecto a votaciones anteriores y, sobre todo, porque empieza a mostrarse un cierto rechazo en las zonas urbanas. Se podría decir que la nueva Constitución ha arrasado en las zonas rurales y campesinas (con un 82% a favor y un 18% en contra), pero que en las ciudades los apoyos han sido mucho más matizados (52% frente a 48%), quizás porque el nuevo proyecto ha despertado fuertes recelos en la pequeña clase media mestiza.\nLa victoria del no en la media luna dará, sin duda, fuerzas a la oposición, muy abatida por el pésimo resultado que obtuvo hace un año en el llamado referéndum revocatorio. En esta ocasión ha demostrado que no está derrotada y que ha reforzado su poder en el oriente, dejando claro que Evo Morales tiene mayoría, pero no hegemonía territorial.\nLa oposición no puede, sin embargo, echar las campanas al vuelo porque tiene también serios problemas: no es capaz de romper el techo del 40%, no tiene un líder a nivel nacional capaz de competir con éxito en la zona occidental del país y no tiene un proyecto de ámbito nacional capaz de hacerse hueco entre la población indígena, mayoritaria. Incluso en Chuquisaca, el único departamento con mayoría indígena que tiene una gobernadora, Savina Cuéllar, acérrima detractora de Evo Morales, se produjo prácticamente un empate, que quizás termine dando la victoria a uno u otro por unas pocas décimas. En estas condiciones, es muy probable que la nueva Constitución no mejore la gobernabilidad del país, sino que su aplicación dé origen a nuevos conflictos. "Con este resultado, el presidente Morales tiene que comprender que no puede construir el nuevo país que pretende crear", aseguró Branko Marinkovic, presidente del Comité Cívico de Santa Cruz, el organismo autonomista que ha encabezado hasta ahora la "rebelión" de la media luna. La oposición se esforzó inmediatamente en construir una imagen de "empate técnico" (teniendo en cuenta el ámbito territorial), que obligue a Evo Morales y a su Gobierno a embarcarse en la negociación de un gran pacto nacional.\nLa idea es negociar la aplicación de los estatutos de autonomía ya aprobados en los departamentos rebeldes, en muchos aspectos radicalmente contradictorios con el contenido de la nueva Constitución. Óscar Ortiz Antelo, presidente del Senado, un órgano en el que Morales no tiene mayoría, pagó ayer un anuncio en la prensa para defender la idea de ese pacto nacional que, en realidad, quiere dejar sin efecto parte de la nueva Constitución.\nLas primeras reacciones de Morales no indican, ni mucho menos, que esté considerando esa posibilidad. Poco después de conocerse el resultado de la consulta, Morales salió al balcón del Palacio Quemado, en La Paz, para felicitar a sus seguidores. "Aquí no hay ningún empate", dijo. "Aquí no hay ninguna media luna, sino una luna llena, con la unidad del pueblo boliviano". Apoyándose en ese 60% de voto favorable a la nueva Constitución (y en el 78% que ha respaldado que se limite la extensión máxima de las explotaciones agrarias a 5.000 hectáreas), el presidente anunció la refundación de una nueva Bolivia, en la que se acabó el colonialismo, el neoliberalismo y el latifundio.\nEl presidente, que se someterá en pocos días a una operación quirúrgica debido a un problema nasal, no ofreció ningún pacto, pero dejó abierta la puerta a la "coordinación" necesaria para poner en marcha la Constitución. La mayoría de los analistas considera que Morales, que puede presentarse a un segundo mandato presidencial, está analizando la posibilidad de adelantar las elecciones y no esperar hasta 2010 para someterse de nuevo a las urnas.\nEl Ejecutivo logró hacer aprobar su reforma constitucional y los prefectos díscolos testearon su fuerza en la media luna\nBOLIVIA: OPOSICIÓN Y GOBIERNO SACAN CUENTAS ALEGRES DEL REFERÉNDUM\nLos primeros datos oficiales de la consulta confirman el triunfo del proyecto de reforma de la Carta Magna. Pero los expertos llaman a evitar los triunfalismos y a, de una vez por todas, forjar un pacto social duradero.\nTras la realización del referendo constitucional en Bolivia, al parecer el único punto de consenso claro es, hasta el momento, que cerca del 78% de la población decidió que la extensión máxima de tendencia de tierra es de 5 hectáreas, según los sondeos a boca de urna. En todo lo demás se mantiene la nebulosa, pese a que la nueva Ley Fundamental del país habría obtenido más del 60% de aprobación ciudadana.\nAunque se deberá esperar varios días para que la Corte Nacional Electoral dé a conocer los resultados oficiales del plebiscito del domingo, ya parece claro que la aplicación del texto provocará más de un choque entre el Gobierno y la oposición. El fantasma de los consensos ha regresado para instalarse en gloria y majestad.\nSi bien es cierto que el Gobierno salió fortalecido, también lo fue la oposición que logró doblarle la mano a las expectativas del Presidente Evo Morales, al convencer a la población de los departamentos de Pando, Beni, Tarija y Santa Cruz, que votaran por la opción No.\nEs por ello que el analista boliviano César Romero afirma que para el oficialismo la aprobación de la Constitución "es una victoria con sabor a derrota. El Mandatario no contaba con que iba a perder en la media luna. Y si bien el resultado tiene alcance nacional, de ahí a que tenga una vigencia real requiere de acuerdos que permitan alcanzar un pacto social".\nPor el lado de la oposición, el experto Carlos Cordero sostiene que los únicos que salieron airosos con el resultado en los cuatro departamentos -en la díscola Chuquisaca hay hasta el momento un empate técnico- son justamente los prefectos. "Quienes han salido debilitados son los liderazgos nacionales, figuras como el ex Presidente Carlos Mesa o el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas, quienes hicieron campañas por el No en el occidente boliviano, bastión electoral de Evo Morales".\nEllo responde a que durante la campaña electoral, al igual que todo 2008, "no hubo un No homogéneo, sino que cada uno tenía sus propias razones" para oponerse al texto constitucional, comenta el analista César Romero. Éstas iban "desde el tema económico hasta el religioso", agrega.\nSegún los primeros cálculos, el Sí habría obtenido cerca de 61% de los sufragios, frente al 46% del No. Aunque es claro que el porcentaje aprobatorio es más que suficiente para que el Gobierno pueda celebrar, el abogado boliviano constitucionalista, José Luis Romero, aclara que si bien ello "fortalece a la democracia, (también) obliga a que el Ejecutivo sea prudente, pues también debe considerar esa opinión". "A veces, los triunfalismos no ayudan en nada", agrega.\nPunto no menor, ya que justamente "el consentimiento de la oposición es necesario para la aplicación de la Constitución. Sin él, no habrá suficiente gobernabilidad, y seguiremos en un escenario de conflicto", sostiene en la misma línea Carlos Cordero.\nA estas alturas es difícil saber cuál será el caballito de batalla de la oposición en el Senado, donde tiene mayoría, liderada por el senador Óscar Ortiz (ver nota inferior). Sin embargo, César Romero explica ambos bando tienen dos opciones para salir del embrollo: "Optan por una concertación para la aplicación de la Constitución -es decir, se aprueba la ley transitoria con algunos cambios-, o se opta por realizar un nuevo proceso constituyente para que se hagan modificaciones significativas que permitan incorporar al 40% que no está de acuerdo con el documento".\n"Si no se llega por uno u otro camino a un pacto social, es probable que 2009 siga siendo un año bastante inestable y conflictivo", augura el analista.\nAún no hay resultados oficiales\nRECHAZA EVO MORALES UN PACTO CON LA OPOSICIÓN Y CRECE LA TENSIÓN\nVarios líderes regionales advirtieron que no reconocerán la nueva Constitución aprobada anteayer\nUn día después de obtener un triunfo clave en un referéndum que le permitirá imponer una Constitución socialista en Bolivia, el presidente Evo Morales anunció ayer que no tiene intenciones de buscar un pacto político con la oposición, declaración que acentuó el proceso de creciente polarización que vive el país.\nAl proclamar "la derrota de los vendepatrias", Morales prometió acelerar la aplicación de la Carta Magna a pesar de que varios líderes opositores exigieron un pacto tras el referéndum de anteayer, en el que el sí a la Constitución recibió cerca del 60 por ciento de los votos a nivel nacional, pero fue rechazada en por lo menos cuatro de los nueve departamentos bolivianos.\n"Esta Constitución es para todos los bolivianos, no sólo para algún grupo. Oí decir que quieren un nuevo pacto, pero el pacto es la nueva Constitución aprobada por el pueblo boliviano", dijo Morales, ante una concentración de sus partidarios en la ciudad central de Cochabamba.\n"Si quieren un pacto, va a ser para aplicar la nueva Constitución. Que lo sepan algunos prefectos y autoridades [regionales]", agregó en tono desafiante el mandatario, que, gracias a la reforma, podrá buscar la reelección en diciembre.\nMorales anunció que se reunirá hoy con todos sus ministros, viceministros y directores para diseñar un plan general de aplicación de la nueva Constitución, que da más poder a los pueblos indígenas e impone un régimen económico estatista y centralizado.\nHoras antes de la dura advertencia del mandatario, los líderes de los departamentos en los que se impuso el rechazo a la nueva Carta Magna advirtieron que se opondrían a la aplicación del cambio constitucional sin un acuerdo político previo.\n"Ante los resultados de este referéndum, el gobierno no tiene las condiciones para imponer a su gusto y sabor el texto constitucional. Está obligado a construir pactos", advirtió el prefecto (gobernador) de Tarija, Mario Cossío.\nAnteanoche, la prefecta de Chuquisaca, Savina Cuéllar, había llamado directamente a la desobediencia civil. El influyente dirigente cívico de Santa Cruz Branco Marinkovic llegó incluso a plantear como solución un "pacto confederal" entre las "dos visiones" de país que existen en Bolivia, porque, a su juicio, Morales no podrá "imponer" la Carta Magna en la llamada Media Luna que conforman los cuatro departamentos del oriente boliviano, la región más rica del país.\nY el prefecto cruceño, Rubén Costas, exigió también al gobierno que tomara en cuenta el voto de su distrito en contra del cambio constitucional y amenazó con aplicar su estatuto de autonomía, al margen de la nueva Carta Magna.\nLas cuatro regiones donde triunfó con comodidad el no -Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando- exigen que el gobierno de Morales reconozca las autonomías departamentales que cada uno de ellos aprobó el año pasado, en referéndums que fueron declarados ilegales por el gobierno central.\nEl nuevo texto constitucional reconoce las autonomías, pero las divide en regionales, municipales e indígenas, por lo que les resta poder a los gobiernos autónomos concebidos por los líderes de la Media Luna. Además, una disposición transitoria de la nueva Carta Magna, pactada en el Congreso, obliga a los dirigentes regionales a compatibilizar los estatutos de autonomía con la Constitución.\nEl ministro de Defensa Legal, Héctor Arce, dijo ayer que el gobierno esperaba que los representantes regionales se sometieran a "la voluntad del pueblo" adaptando a la Constitución sus estatutos de autonomía.\n"La aprobación de la Constitución se ha dado en circunscripción nacional, tiene efecto vinculante en los nueve departamentos y no corresponde ningún intento de separar legalmente la votación por regiones", advirtió Arce, uno de los principales consejeros legales de Morales.\nLas encuestas en boca de urna pronosticaron la victoria del sí a la nueva Constitución por cerca del 60 por ciento de los votos válidos, algo que el lento cómputo oficial parecía ayer encaminado a confirmar.\nLa nueva Carta Magna, instrumento central de la "refundación" del empobrecido país, prometida por Morales, entraría en vigor en febrero, cuando se espera que la Corte Nacional Electoral publique el resultado oficial final del referéndum.\nUna vez más, la votación recordó las diferencias entre el occidente y el oriente bolivianos. El gobierno ganó la aprobación de la Carta Magna, pero el No se impuso en los departamentos del oriente. Morales llamó al diálogo para implementar el texto.\nCon el 50 por ciento de las mesas escrutadas, el Sí a la nueva Constitución llega al 57 por ciento, mientras el No alcanza el 43 por ciento. El gobierno de Evo Morales espera que al final del conteo la aprobación del texto obtenga el 60 por ciento del Sí, como prometieron los primeros sondeos de boca de urna. La oposición, que festeja el triunfo del No en los departamentos de la Media Luna (Santa Cruz, Beni, Pando y Tarija), exige a Morales un “pacto social” para implementar en los departamentos del oriente las 411 leyes refrendadas el domingo pasado. Ayer, el presidente avisó que “esta Constitución es para todos los bolivianos. Si quieren pacto va a ser para aplicar la nueva Constitución. Que lo sepan algunos prefectos y autoridades regionales”.\nEn el Palacio Quemado calculaban que el proyecto de Constitución conseguiría el 64 por ciento de aprobación del electorado, luego de que en octubre de 2008 un “Gran Acuerdo” entre los partidos opositores y el oficialismo permitiera mandar a referéndum el texto de la Asamblea Constituyente, previa modificación en el Congreso de la mitad de sus artículos. Pero el rechazo de cuatro departamentos con cifras superiores al 60 por ciento fue un electroshock para los alicaídos líderes de la Media Luna, acusados por el gobierno de ejecutar el “intento de golpe de Estado cívico-prefectural que en septiembre pasado dejó 20 muertos.\nEl domingo, en la plaza Murillo, el presidente anunció la llegada de “la nueva Bolivia”. Por su lado, las autoridades de los departamentos donde se impuso el No afirmaron que habían derrotado en las urnas al gobierno del MAS. Y pidieron un acuerdo con Morales para aplicar el estatuto autonómico tal como fue aprobado el 4 de mayo pasado (ilegalmente, según el presidente). “El pacto social que queremos todos los bolivianos no será posible si el gobierno central y el MAS se dejan llevar por un efímero triunfalismo. Negar la existencia de un No que se ha manifestado en todo el país, tratar de imponer a toda costa su proyecto de poder, encontrará nuestra firme e inclaudicable resistencia”, dijo el autoproclamado “gobernador” Rubén Costas en la cruceña plaza 24 de Septiembre.\nEl gobierno nacional también puso condiciones. “El diálogo tiene que darse en base a la implementación de la nueva Constitución aprobada por el pueblo, no por el Congreso, no por una asamblea. Y el gobierno tiene la responsabilidad de hacerla respetar. No podemos mover un centímetro de la Constitución aprobada por el voto popular”, dijo el ministro responsable de la Defensa Legal de las Recuperaciones Estatales, Héctor Arce.\n“La aprobación de la Constitución se ha dado en circunscripción nacional, tiene efecto vinculante en los nueve departamentos y no corresponde ningún intento de separar legalmente la votación por regiones”, agregó el ministro.\nHasta ayer, el Sí tenía el 75 por ciento de votos en La Paz, departamento que reúne a 1,3 millón de los 3,8 millones de electores habilitados. La nueva Constitución también fue aprobada en Cochabamba (75% del Sí, 25% del No), Oruro (68% del Sí, 31% del No) y Potosí (60% del Sí, 39% del No), según datos de la Corte Nacional Electoral (CNE). El No tuvo el 70 por ciento en Santa Cruz –cuyos 868 mil votantes lo hacen segundo departamento en peso electoral–, Chuquisaca (70% del No), Beni (70% del No), Pando (59% del No) y Tarija (57% del No).\nUna vez más, la votación recordó las diferencias entre el occidente y el oriente boliviano. “Hay un país con dos visiones, eso está muy claro. Los departamentos autónomos que dijeron No contundentemente a esta Constitución y aquellos departamentos que en su momento decidieron no ser autónomos. Esas son las dos visiones de Bolivia que hoy deben buscar un pacto nacional de cómo podemos convivir pacíficamente. De ninguna manera se podrá imponer sobre nuestros departamentos una Constitución que ha sido rechazada”, dijo al diario cruceño El Deber el presidente del Comité Pro Santa Cruz, Branco Marinkovic.\nEn lo inmediato, hace falta cumplir con la disposición transitoria primera de la nueva Constitución, donde dice que el actual Congreso deberá aprobar una Ley Electoral Transitoria de aquí a dos meses. Esa normativa viabilizará la elección, el 6 de diciembre próximo, de integrantes para la Asamblea Legislativa Plurinacional, como será rebautizado el Congreso. También se elegirá presidente y vicepresidente. Para este rubro ya se anotó Morales. “Tenemos 60 días y si hay obstaculización de la ultraderecha del Senado, el Ejecutivo tiene la misión de llevar adelante las elecciones de diciembre. Y tiene la obligación legítima de hacer aquello a través de un decreto supremo”, dijo Félix Rojas, senador del MAS.\nLa Asamblea Plurinacional prevé la inclusión de representantes de los pueblos indígenas, con los que se identifica el 65 por ciento de la población. Por medio de sus organizaciones, ya empezaron a elaborar propuestas de leyes para que las discuta el Congreso. Serán algunas de las cien leyes necesarias para implementar la nueva Constitución.\n“Los indígenas vamos a trabajar leyes coherentes, en ejercicio de nuestros derechos aprobados con la nueva Constitución. Ahora tenemos que trabajar propuestas de ley para la elección de nuestros representantes. Evaluamos que serán debatidas por los legisladores para que se defina cuántos asientos nos corresponden en la Asamblea Legislativa Plurinacional”, dijo a este diario el presidente de la Confederación de Pueblos Indígenas de Bolivia, el tacana Adolfo Chávez.\nEs el objetivo de Evo Morales, señala senador Antonio Peredo y habla sobre clima que se vive en Bolivia y desmiente distorsiones.\n“El gobierno de Evo Morales ha equilibrado una economía que estaba saqueada por los gobiernos neoliberales”, dice, entre otras cosas, el senador Antonio Peredo del Movimiento al Socialismo (MAS) en esta entrevista concedida a LA PRIMERA. Afirma también que la nueva Constitución, en Bolivia, va a reestructurar los poderes del Estado.\n-¿Cuál es el significado de la victoria del SÍ?\n-La reconstitución de Bolivia. Con esta nueva Constitución vamos a reestructurar los poderes del Estado. Vamos a reestablecer el principio comunitario que rige en las relaciones de la mayoría boliviana y a establecer las autonomías.\n-¿El triunfo del SÍ divide a Bolivia?\n-Esto no divide al país. La victoria del SÍ ha demostrado que el país se maneja con el voto democrático, independientemente de que éste sea a favor o en contra de la posición.\n-Pero a pesar de esta nueva victoria del presidente Evo Morales y el Movimiento al Socialismo, sus detractores aseguran que Bolivia está igual que al principio.\n-No sé cuál es el principio para los que dicen eso. El gobierno de Evo Morales ha equilibrado una economía que estaba saqueada por los gobiernos neoliberales, ha liberado al país del analfabetismo y ha llevado salud hasta los últimos rincones del país y también está modificando la estructura social y la política nacional.-Entonces, ¿considera poco serio decir que más del 60% es una victoria precaria y ajustada?\n-Ajustada sería decir que nosotros ganemos con el 50% más un voto. Pero más de 60% es una diferencia sustancial. Es una diferencia de 20 puntos entre una y otra posición. Es cierto que el referendo revocatorio tuvo una votación mayor pero eso no significa que el 60% esté subvaluado.\n-La oposición dice que existe el peligro de que su país se divida.\n-No creo que eso sea una posición opositora. Es la posición incoherente de Sabina Cuéllar (gobernadora del departamento de Chuquisaca). El prefecto de Santa Cruz (Rubén Costas, mayor opositor al gobierno), por ejemplo, ha reconocido la vigencia de la nueva Constitución. Esta oposición fuerte está diciendo lo contrario que los medios de comunicación y ciertos analistas perversos que están pretendiendo mostrar a una Bolivia dividida.\n-¿Y cuáles serían los intereses de estos medios y analistas “perversos”?\n-Primero, derrocar a este gobierno y segundo, volver a la situación anterior a la toma de posición de Morales que privilegiaba y daba prebendas a un grupo de poder frente a la pobreza, la explotación y la exclusión de las grandes mayorías de Bolivia.\n-¿Son fundadas las advertencias del ex presidente Carlos Mesa quien dice que habrá violencia?\n-El ex presidente tendría que recordar que su ministro de la Presidencia, cuando asistía al Congreso, decía que ese gobierno debía atender y solucionar 20 conflictos por día. ¡Eso era violencia!\nSENADORES FELICITAN A BOLIVIA POR ACTITUD DEMOCRÁTICA EJEMPLAR EN REFERENDO\nEl grupo de senadores españoles que fue a Bolivia en misión de observadores del referendo sobre la nueva Constitución celebrado el domingo ha expresado hoy su felicitación al pueblo de Bolivia por 'su actitud democrática ejemplar en el curso de una jornada electoral que se desarrolló con normalidad'.\nLos senadores Dionisio García (PP), Hilario Caballero (PSOE), Josep Maria Batlle (Entesa) y Jordi Vilajoana (CIU) actuaron como observadores de la jornada en la que los bolivianos aprobaron la nueva Constitución.\nEstos senadores, en una declaración conjunta, felicitan al pueblo de Bolivia por 'su actitud democrática ejemplar en el curso de una jornada electoral que se ha desarrollado con normalidad'.\nAfirman haber constatado la intensidad del debate político durante los días previos a la jornada electoral y subrayan que es evidente que Bolivia vive 'un momento crucial sobre su futuro, en el que emergen como retos insoslayables la reconciliación nacional, la descentralización y la lucha contra la pobreza y las desigualdades sociales'.\nEn este sentido, indican que 'los espacios para el entendimiento y el diálogo entre las principales fuerzas políticas son necesarios'.\nManifiestan su confianza en que la aprobación de la nueva Constitución propicie 'un clima de sosiego y sirva para continuar el esfuerzo colectivo en la búsqueda de soluciones a los problemas que enfrenta Bolivia en la hora actual'.\nAsimismo expresan su 'ferviente deseo de que Bolivia consolide, con el necesario apoyo de una oposición leal y constructiva, su proceso de estabilización institucional, desarrollo socioeconómico y convivencia democrática que necesita y merece'. Durante su estancia en Bolivia, los senadores han realizado labores de observación en diversos centros de votación durante la jornada del referéndum, en zonas rurales, periurbanas y urbanas del Departamento de La Paz.\nDICE PARLASUR QUE OPOSICIÓN EN BOLIVIA ES MUY PELIGROSA\nChina Org. (www.spanish.china.org.cn)\nEl jefe de la misión del Parlamento del Mercado Común del Sur (Parlasur), Florisvaldo Rosinha, quien participó como observador en el referendo constitucional del domingo, dijo que la oposición política en Bolivia es muy peligrosa, debido a que manipula y desinforma.\n"Es una oposición peligrosa, por el tipo de comportamiento que tiene, por la manera como manipula y desinforma", dijo el presidente del Parlasur, al momento de hacer una evaluación de su observación en Bolivia en el referendo constitucional que aprobó la nueva Carta Magna con cerca de 60 por ciento de apoyo.\nLa Constitución reformada busca dar mayor fuerza política a los indígenas bolivianos, permite a Morales buscar una reelección y le otorga mayor control sobre la economía.\nSegún Rosinha, la oposición derechista en el Congreso boliviano, y los prefectos y cívicos de cuatro regiones (Beni, Tarija, Santa Cruz y Chuquisaca) han apelado a la mentira en su campaña por el No a la nueva Constitución, desvirtuando el texto original.\nLos opositores utilizaron en anuncios propagandísticos y en sus discursos mensajes sobre la religión, las tierras, la propiedad privada, el aborto y la justicia comunitaria, entre otros.\nLos derechistas dijeron que con la nueva Constitución Bolivia se convierte en atea, que se quitarán las tierras, se implantará la pena de muerte con la justicia comunitaria, se legalizará el aborto y el matrimonio homosexual.\nEn ningún momento hablaron ni reconocieron las virtudes y avances del texto aprobado en referendo, dijo el legislador del Parlasur.\nEl observador calificó el proceso electoral boliviano como transparente, democrático y muy bien organizado.\n"No hay que cuestionar de ninguna parte. Ningún ente político o partido o cualquier persona puede cuestionar el proceso organizacional en sentido de la legalidad de la normalidad", agregó.\nNegó enfáticamente que hubiera indicios de fraude en el referendo constitucional.\nPara el representante del Parlasur, la única irregularidad considerada por los 350 observadores fue que encontraron alguna propaganda en las mesas electorales.\nLA CONSTITUCIÓN DE EVO ENFRENTA DURA OPOSICIÓN\nEl Presidente Evo Morales enarbola una copia de la nueva Carta Magna en un acto en La Paz la noche del domingo.\nEl presidente Evo Morales logró una victoria al imponer una Constitución que será la piedra angular para sus reformas políticas en Bolivia, pero la oposición, que apostó por el ''No'' y triunfó en la mitad del país, reclama también un papel en esa reestructuración de la nación.\nLos resultados dejaron un país dividido ya que la nueva constitución fue aprobada en cuatro regiones, en otras cuatro perdió y en una el cómputo era parejo entre las dos opciones.\nLa Agencia France Presse indicó que el texto aprobado refuerza el rol del Estado, consolida la nacionalización de recursos, permite la reelección presidencial (que potencialmente permitirá a Morales quedarse en el cargo hasta el 2015), da un vuelco total a la justicia y refuerza los poderes de los indígenas, que componen el 47 por ciento de los 10 millones de bolivianos.\nLos resultados preliminares, que dan al ''Sí'' entre 58 y 60% de los votos contra 40 a 42% del ''No'', obligan al gobierno y a la oposición regional a discutir espacios de consenso para aplicar la nueva Carta Magna, que requiere de unas cien leyes para implementarse, indicaron los analistas\nPor su parte, el presidente Morales llamó ayer a su gabinete a planificar lo más pronto posible la aplicación de la nueva Constitución y dejó a un lado llamados de la oposición para negociaciones políticas porque ya la Carta Magna fue ''aprobada por el pueblo boliviano'', según reportes de la agencia Associated Press.\n'Escuché que [los opositores] quieren hacer `nuevo pacto'. El pacto es la nueva Constitución aprobada por el pueblo boliviano'', dijo el mandatario, indicó la Agencia Boliviana de Información (ABI) gubernamental.\n''Ahora la responsabilidad del gobierno es implementar la nueva Constitución y quiero que sepan: mañana [hoy] ministros, ministras, viceministros desde la 8 de las mañana estarán reunidos para planificar cómo se implementará [la Constitución], y como se hará una gestión plurinacional'', señaló el mandatario.\nLas cuatro regiones donde es seguro el triunfo del ''No'' --Santa Cruz, Beni, Tarija y Pando-- reclaman principalmente que el gobierno reconozca las autonomías departamentales que cada uno de ellos aprobó, en referendos que fueron declarados ilegales por el gobierno central.\nEl nuevo texto constitucional reconoce las autonomías, pero las divide en regionales, municipales e indígenas, restándole poder a los gobierno autónomos concebidos por los líderes de esas cuatro áreas del país.\nSegún el senador opositor, Carlos Borth el tema de la autonomía es el que finalmente deberá ser concertado entre oficialistas y opositores.\nEl referendo del domingo demostró que la oposición a Morales permanece intacta en esas regiones.\nEl secretario de Autonomías de las prefectura [gobernación] de Santa Cruz, Carlos Dabdoub, dijo ayer que será necesario ''un nuevo proceso constituyente'' porque en su criterio ''sería un error garrafal si el gobierno trata de imponer'' la Constitución en aquellas regiones donde el texto fue rechazado.\nEl prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas --considerado cabeza visible de la oposición-- pidió a Morales en una masiva concentración la noche del domingo un pacto ``para preservar la unidad y un pacto para todos''.\nEl prefecto de Tarija, Mario Cossío, a quien consideran el estratega de las regiones rebeldes, consideró que el gobierno ``no va a poder aplicar la Constitución, por lo que reclamamos un pacto nacional que permita pensar en un nuevo proceso constituyente''.\nEl presidente Evo Morales respondió a la oposición con ``un abierto llamado para trabajar juntos para la implementación de la nueva Constitución''.\nEn un comunicado desde Washington, el secretario general de la OEA, José Miguel Insulza, abogó porque ``sea el diálogo el único mecanismo utilizado por los bolivianos para lograr un acercamiento de las distintas posiciones''.\nPero el analista y economista Fernando Untoja aseguró que ``así como están las cosas, el gobierno tiene que renegociar la agenda política, porque el país no sólo está polarizado, sino que hay dos maneras de pensar y mientras existan esas dos maneras el conflicto es cada vez más latente''.\nSegún los conteos preliminares, el ''Sí'' a la nueva Carta Magna fue mayoría en La Paz, Oruro, Cochabamba y Potosí y el ''No'' en Santa Cruz, Tarija, Beni y Pando, mientras que en Chuquisaca se produjo un empate técnico con 50.6% por el ''No'' y 49.4% por el ``Sí''.\nEL TEMA SE DISCUTE EN DESPACHOS DEL PALACIO QUEMADO Y A NIVEL PARLAMENTARIO\nEL GOBIERNO DE BOLIVIA ANALIZA SI ADELANTA LAS ELECCIONES GENERALES\nEs tras el referendo constitucional del domingo que apoyó la reelección presidencial.\nEl día después de la aprobación de la nueva Constitución, cuando los bolivianos aún tenían sus dedos manchados con la tinta indeleble usada para evitar la doble votación, el gobierno comenzó rápidamente a diseñar su estrategia para aplicar la nueva Carta Magna. La tarea, que no se presenta fácil, comenzará a ser discutida hoy por Evo Morales con su gabinete. Pero el gobierno ya analiza la posibilidad de adelantar el llamado a elecciones generales, previstas inicialmente para diciembre próximo.\nHay unos 100 artículos de la Constitución aprobada ayer que pueden comenzar a ser aplicados de inmediato. No ocurre lo mismo con los otros 300 que necesitan leyes del Congreso y que deberán ser aprobadas por la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional que reemplazará al actual Parlamento. De ahí que la principal preocupación por estos días sea la redacción de una ley electoral para elegir Presidente y Congreso en diciembre de 2009, y gobernadores en 2010.\n"El pueblo derrotó a todos los vendepatrias", declaró ayer el primer mandatario, cuya posibilidad de ser reelecto quedó aprobada ayer en el referendo constitucional cuando triunfó el "Sí" por el 62% de los votos. Morales respondió asimismo a los dirigentes autonomistas de Santa Cruz, que reclaman un "gran pacto nacional": "El verdadero pacto es la nueva Constitución, que no es para el Evo sino para la gente abandonada".\nAyer, un sector del bloque parlamentario oficialista adelantó que está dispuesto a acortar sus mandatos para que las elecciones se adelanten a mitad de 2009. "No hay nada seguro, pero hay algunos sectores del MAS que están con esa posición", le dijo a Clarín una fuente parlamentaria. Y aunque desde el Palacio Quemado se habla de "posiciones personales", el tema está en el aire. Aunque no resultará fácil, dado que debe ser el actual Congreso el que modifique la disposición transitoria de la nueva Carta Magna, el adelantamiento tiene al menos dos ventajas. No le daría margen a la oposición para encontrar un candidato, hoy inexistente. Y, además, posibilitaría la previsible reelección de Evo Morales antes de que pegue fuerte la crisis económica mundial, que ya comenzó a golpear a la minería y las exportaciones de gas, fuente de la caja que permite las políticas sociales estrellas de la "revolución democrática y cultural". También el dirigente cocalero Asterio Romero apoyó esta vía para una aplicación más rápida de la nueva Carta Magna.\nPero la materialización de la letra de la nueva Constitución tiene otros laberintos que aún deben sortearse. Para incluir a los nueve departamentos en el nuevo régimen autonómico que reemplazó al tradicional centralismo paceño, deben realizarse referendos en las regiones donde el "No" a la autonomía triunfó en la consulta de 2006. Es decir, La Paz, Oruro, Potosí, Chuquisaca y Cochabamba."El texto deja muchas ventanas abiertas, lo que va a traer muchos problemas al Parlamento para su aplicación", advirtió ayer el Colegio de Abogados.\n"Si el Occidente (del país) ha decidido vivir con el socialismo chavista no vamos a criticarlo. Pero la otra mitad del país ha dicho 'No' a la Constitución y un presidente debe gobernar para todos", insistió el líder autonomista cruceño Branko Marinkovic. Los indígenas del oriente boliviano, que se sienten ganadores, anunciaron que comenzarán a aplicar sus autonomías, mientras analistas conservadores advertían sobre los efectos del masivo apoyo -con el 80% de los votos- a la moción que limita a 5.000 hectáreas las propiedades agrarias. Temen una ola de toma de tierras amparados en esta disposición que no es retroactiva.Como símbolo de los nuevos tiempos en el Norte, EE.UU. felicitó ayer a La Paz y se ofreció a trabajar con el presidente Morales. "Felicitamos al pueblo boliviano por el referéndum", dijo Robert Wood, un portavoz del Departamento de Estado. "Estamos deseando trabajar con el gobierno boliviano de forma que podamos promover la democracia y la prosperidad", afirmó. Preguntado si el referéndum ha reforzado la democracia, Wood respondió que un proceso democrático libre y justo ciertamente contribuye positivamente a ese fin.\nBOLIVIA: NO MÁS DE 5.000 HECTÁREAS\nLa Constitución Política de Bolivia, aprobada en un referendo este domingo, prohíbe la tenencia de tierras por encima de las 5.000 hectáreas.\nLos bolivianos, además de responder si estaban o no de acuerdo con el proyecto de Constitución, escogieron cuál debería ser la cantidad máxima de tierras que puede acumular un ciudadano. Las opciones eran 5.000 y 10.000 hectáreas.\nSegún los resultados preliminares ofrecidos por los medios de comunicación locales, la opción de las 5.000 hectáreas ganó con más del 78%.\nSin embargo, la propia Constitución señala que estos resultados se aplicarán de ahora en adelante, es decir, las propiedades que exceden las 5.000 hectáreas y que fueron adquiridas antes de la aprobación de esta Carta Magna, no serán expropiadas por su extensión, aunque hay otras normas en la misma Carta Magna, que podrían derivar en una reversión de los predios.\nProhibido el latifundio\nLa nueva Constitución establece que "se prohíbe el latifundio y la doble titulación por ser contrarios al interés colectivo y al desarrollo del país.\nSe entiende por latifundio la tenencia improductiva de la tierra, la tierra que no cumpla con la función económica social, la explotación de la tierra que aplica un sistema de servidumbre, semiesclavitud o esclavitud en la relación laboral o la propiedad que sobrepasa la superficie máxima zonificada establecida en la ley.\nEn ningún caso, la superficie máxima podrá exceder las cinco mil hectáreas".\nEl presidente Evo Morales, la noche del domingo durante el festejo del Sí, en alusión a este artículo dijo que "se acabó el latifundismo, se acabaron los terratenientes" porque con la nueva Carta Magna se da paso a "la refundación de Bolivia".\nEl presidente de los ganaderos de Bolivia, Guido Nayar, dijo a BBC Mundo que la pregunta de la tierra tenía un objetivo político y que no era otro que conseguir más votos por el Sí al texto constitucional, tanto de la gente que no tiene tierra como de aquella que tiene por debajo de las 5.000 hectáreas y que cree que su propiedad está asegurada.\nSin embargo, Nayar cree que más allá de la superficie límite, lo que le dará inseguridad jurídica al sector es la disposición de expropiar las tierras que no cumplan con la función económica social y las de aquellos propietarios que sometan a la servidumbre o esclavitud a sus trabajadores.\nSegún el empresario, existen 87 normas que cada propietario de tierras deben cumplir para no ser "un esclavista".\n"Uno termina siendo esclavista por cualquier motivo. Si es padrino de un trabajador, uno es esclavista, si un trabajador no tiene carnet, uno es esclavista, si sus hijos no van a la escuela, uno es esclavista", dijo manera de protesta.\nEl director de la Fundación Tierra, Gonzalo Colque, dijo a BBC Mundo que la nueva superficie no afectará a la estructura de la propiedad de la tierra en Bolivia precisamente porque su aplicación será de aquí en adelante.\nEn cambio, sí tendrá un impacto la aplicación de la función económica social y la de la prohibición de la servidumbre. Sin embargo, Colque comenta que esas normas ya están siendo aplicadas y que la novedad ahora es que ingresaron al texto constitucional.\nLa función económica social tiene que ver con la productividad de una parcela y la de la servidumbre, con la relación que mantiene un hacendado con sus empleados.\nColque comenta que este tema quedó opacado por la pregunta referida al texto constitucional, ya que ni el gobierno ni la oposición lo incorporaron al debate.\n"Por eso hay muchos votos en blanco", dice Colque.\nEn todo caso, considera que el nuevo texto es "un mandato ciudadano para llevar adelante una verdadera reforma agraria".\nCrece el orgullo indígena argentino.- El reconocimiento de sus derechos en la Constitución argentina y el auge social del movimiento en la vecina Bolivia han sido claves del desarrollo aborigen\nLa wiphala, la bandera multicolor del Tawantinsuyu (imperio inca), flamea en diversos sitios de la Quebrada de Humahuaca, en la provincia argentina de Jujuy (noroeste del país). Al entrar en Tilcara, uno de los principales pueblos de esta quebrada vecina de Bolivia, se lee en un paredón una pintada que se refiere al "orgullo" de la "nación" del Collasuyo, la provincia austral del imperio inca. Una y otra son imágenes que apenas se veían hace pocos años y que señalan que el indigenismo ha cobrado fuerza en Argentina, un país de mayorías blancas y mestizas, pero que aún cobija una minoría de los llamados "pueblos originarios".\n"Sin ninguna duda, hay un resurgimiento de los movimientos indígenas", reconoce Héctor Nieva, dirigente de la Comunidad Kolla Tinkunaku, situada en la provincia de Salta, también en el noroeste argentino. "A partir de que se asentaron los derechos indígenas en la Constitución argentina (1994) y del impulso de los movimientos sociales en Bolivia, con Evo Morales a la cabeza. Todo esto produjo un contagio en el norte de Argentina y en los mapuches -de la sureña región de la Patagonia. Cada vez más indígenas, reprimidos y discriminados durante siglos, tratan de buscar su resurgimiento como comunidades organizadas", explica Nieva.\nEn cambio, Jorge Nahuel, miembro de la Confederación Mapuche Neuquina, opina que "no hay un resurgimiento de pueblos que son milenarios, sino mayor visibilidad; siempre ha habido denuncias y demandas en un país que se jacta de ser el más europeo de América, pero antes estaban más ocultas". Advierte que, desde la Constitución de 1994 y la declaración de la ONU sobre los pueblos indígenas (2007), existe un "reconocimiento simbólico de la pluriculturalidad, pero el sistema jurídico, la educación y las instituciones son monoculturales". Reconoce que la nueva Constitución de Bolivia, que se votó el domingo, sienta un precedente en América porque "más allá de consagrar la wiphala como símbolo nacional" crea un Estado plurinacional. "Pero en Bolivia el 80% es indígena, y en Argentina no hay que caer en el análisis cuantitativo, sino en que somos naciones preexistentes", aclara.\nDe los 39 millones de habitantes de Argentina, unos 383.000 (el 1%) pertenecen a una diversidad de 35 pueblos indígenas, según una encuesta oficial de 2005. Entre las etnias más numerosas figuran los mapuches, kollas, tobas (noreste del país y Buenos Aires), wichí (norte), guaraníes (norte y Buenos Aires) y diaguitas (noroeste).\nCada pueblo tiene su diferente identidad, su propia lengua (algunos la perdieron con el tiempo ante el avance del español), pero comparten reclamaciones. La principal de ellas es el reconocimiento de sus tierras mediante títulos formales. Todas piden un mejor acceso a la sanidad y a la seguridad social, una educación que integre su cultura y su lengua, participación en la definición de las políticas públicas, respeto a sus autoridades y formas de organización y defensa de los recursos naturales. Los mapuches y los diaguitas se definen como "naciones", y reclaman que se respete su derecho a la autodeterminación, aunque con matices.\nLos kollas de la ciudad de Humahuaca se distinguen porque formaron un partido político local, el Movimiento de Participación Comunitaria (MPC), que logró en las elecciones de 2007 el tercer puesto y una de las tres concejalías que estaban en disputa. A diferencia de la mayor parte de Argentina, Humahuaca cuenta con un alto porcentaje de población autóctona, pero las autoridades electorales no le permitieron al MPC agregar a su nombre la palabra "indígena" ni imprimir la wiphala en sus papeletas. Este año, el MPC se presentará en toda Jujuy con candidatos a legisladores nacionales, provinciales y municipales.\nSixto Quispe, que pretende ser elegido diputado provincial, explica el origen del partido: "Yo hice campañas con el peronismo; pero después de ganar, siempre nos dejaron de lado. Hasta hoy se mantiene el desamparo de los pueblos indígenas, mientras se entrega la riqueza a las multinacionales y a los que dicen ser pequeños agricultores. En Jujuy hay un 90% de indígenas, aunque nos hacen creer que somos argentinos. Estamos gobernados por inmigrantes". Sin embargo, Quispe aclara que también se siente argentino y carece de vínculos e incluso de información sobre el movimiento de Morales, más allá de que comparten algunas de sus reivindicaciones. También se diferencia de Rosa Chiquichano, la primera indígena diputada nacional, una tehuelche que en 2007 accedió al Congreso por el peronismo de la provincia patagónica de Chubut.\nLos kollas de otras regiones prefieren "por ahora" no formar un partido. Hace cuatro años se formó el movimiento Kollamarca, con la participación de todas las comunidades kollas de la región salteña de Yungas y la reclamación de 1,1 millones de hectáreas. La Comunidad Kolla Tinkunaku logró en 2007 que el Gobierno de Salta le reconociera 70.000 hectáreas, y está a punto de acceder al título de otras 19.000 que ocupa una tabacalera que en el pasado había sido denunciada por someter a los indígenas a condiciones de semiesclavitud.\nEn la mítica carretera 40, que une Argentina de norte a sur, los diaguitas han "recuperado" -como dicen ellos- las ruinas de Quilmes, último bastión de resistencia indígena en el noroeste de este país en tiempos de la conquista española. Considerada su "ciudad sagrada", la Unión de Pueblos de la Nación Diaguita ocupó estos terrenos, que las autoridades habían concedido para su explotación a un artista y empresario de origen indígena.\n"Antes éramos comunidades aisladas, y en los últimos años encontramos puntos en común ante el desalojo de las tierras y la contaminación de los recursos naturales", explica Fernando Nieva, abogado e integrante de la unión diaguita. En la carretera 40, a la altura de la provincia de Tucumán, se leen pintadas en las paradas de autobuses contra la minería por su uso de agua en esa árida región.\nLos diaguitas se reconocen argentinos, pero advierten que "hay una pluralidad de naciones" en este país suramericano. "El derecho a la libre determinación no significa sólo la independencia, sino también el control de tierras y recursos naturales", aduce Fernando Nieva.\nKollamarca reivindica la "autodeterminación, pero no la autonomía total porque hoy en día no se va a lograr", admite Héctor Nieva. El dirigente kolla aclara: "Nosotros nos consideramos argentinos, pero los límites geográficos fueron impuestos por el Estado".\nLos mapuches son más radicales. "Argentina es un invento moderno, de hace 200 años, y las culturas originarias son milenarias, de 10.000 años de antigüedad, según la antropología", reivindica Nuahuel. "Queremos que se reconozca que hay un Estado que alberga una nación milenaria", pide el dirigente, que responde cuando le preguntan si se siente argentino: "Somos mapuches en el Estado argentino, al que respetamos porque vivimos aquí". Por eso, su primer reclamación es el reconocimiento jurídico a la "autonomía mapuche", que le permita tener su idioma, sus escuelas bilingües, su sistema administrativo y su justicia -que no busca aislar al delincuente, sino que repare el daño causado. La otra ambición mapuche es el ordenamiento territorial que permita controlar los recursos naturales en disputa -vía bloqueos y ocupaciones- con petroleras, mineras y complejos turísticos. Los mapuches tampoco quieren participar en política mediante un partido propio: "No creemos en este sistema de partidos. Un partido serviría para dispersarnos, no somos el 80% de la población".\nEl triunfo de la democracia en Bolivia, con la aprobación de una nueva Constitución mediante un referendo, “renueva la esperanza de todas las fuerzas democráticas y progresistas de la región y las alienta a continuar en la construcción de sociedades más justas, solidarias y soberanas”.\nAsí lo afirmó en un mensaje de felicitación al presidente Evo Morales, enviado por el jefe del Partido Nacionalista Peruano, Ollanta Humala, como amigo y como titular de esta organización.\nLa carta destaca el respaldo popular alcanzado por Morales en “el último referendo que abre paso a la nueva Constitución que regirá la vida y el desarrollo del hermano pueblo boliviano”.\nEl inicio de esta refundación de la República de Bolivia, escogida por su pueblo, es una esperanza en el camino de superar la pobreza y la desigualdad aún imperantes, agrega la comunicación.Indígenas de Ecuador felicitan a Evo Morales por triunfo en el referendo\nLa confederación de indígenas de la etnia Kichwa de Ecuador (Ecuarunari) felicitó hoy al presidente boliviano, Evo Morales, y a su pueblo por el triunfo en el referendo del domingo, que aprobó la nueva Constitución de ese país.\nEcuarunari destacó el hecho de que el texto constitucional boliviano incluya la reforma sobre la propiedad de la tierra, "en un país en donde las mejores y la mayor parte de las tierras están concentradas en pocas manos". "Inicia con este triunfo una nueva batalla, la de encarnar en las leyes el mandato de la suprema ley constitucional. Para ello convocamos al pueblo boliviano a mantenerse unidos y siempre listos a enfrentar las renovadas estrategias que, sin duda, implementarán los sectores oligárquicos y el imperialismo", añadió el texto.\nAdemás, sostuvo que los indígenas ecuatorianos acompañarán a los bolivianos en todo el proceso de cambio que "esté encaminado a sepultar para siempre el genocida y ecocida sistema neoliberal, que ha excluido a millones de seres de la posibilidad de vivir con dignidad".\nCONSTRUCCIÓN DE CAMINO AMENAZA ÁREA NATURAL PROTEGIDA EN BOLIVIA\nEl Parque Machía, un área protegida selvática en la región central de Cochabamba en Bolivia, está amenazado por la planeada construcción de un camino vecinal que lo cruzaría por la mitad, denunció la encargada de la reserva.\nPara concretar el camino, que unirá a la comunidad de Copacabana con la capital del municipio de la alcaldía de Villa Tunari, serán talados árboles y los cerca de 1.000 animales que viven en ese refugio de 38 hectáreas tendrán que ser trasladados.\nEl año pasado, la alcaldía dio un ultimátum a los administradores del área natural protegida. "Nos mandaron una nota: teníamos dos semanas para desalojar", dijo a Reuters Nena Baltazar, encargada del Parque Machía desde su fundación, hace más de 13 años.\nAunque el proyecto está temporalmente paralizado, la amenaza sigue latente pues en el 2008 la alcaldía adjudicó la construcción del camino.\nEl alcalde de Villa Tunari, Feliciano Mamani, no estuvo disponible para declaraciones.\nSegún representantes de la reserva natural, con el proyecto la alcaldía violaría sus propias normas ya que el Parque Machía fue declarado como área protegida en 1993 a través de una Ordenanza Municipal.\nA partir de esa fecha, Villa Tunari se convirtió en el principal centro turístico de Chapare y del departamento de Cochabamba y recibe anualmente la visita de más de 8.000 turistas.\nEsta reserva natural no es sólo una de las pocas que existen en Bolivia sino que es la única en su especie debido a que recupera animales en cautiverio y los reinserta a la naturaleza con el apoyo de voluntarios de todas partes del mundo.\nPetter Carlsson es uno de ellos. Este joven sueco de 20 años es el mejor amigo de Quirqui, un puma viejo que fue maltratado durante toda su infancia y juventud, pero que felizmente fue rescatado y ahora convive junto a 40 voluntarios, principalmente europeos, y más de 1.000 animales en el calor del Parque Machía.\n"Cerrar este parque no sólo sería un error, sino una inmensa tontería", dijo Carlsson.\nMientras que Mattheu, un joven inglés que conoció a su esposa en su segunda visita al Machía, expresó: "Me gusta (el Machía). He estado en todas partes de Sudamérica, pero Bolivia es mi país".\nEn esta reserva hay más de 400 monos, decenas de pumas, osos perezosos, cientos de loros, guacamayos, tejones y murciélagos que son todos libres y ayudados a recuperarse gracias al paciente trabajo de voluntarios.\nLas recuperaciones de los animales pueden tardar, pero son siempre exitosas.\nPopular es un mono araña que vivió cuatro años encadenado a un columpio. "Cuando lo rescatamos estaba pelado. Ahora ya está totalmente integrado a los otros monos. Verlo ahora es muy lindo", contó Luis Morales, uno de los veterinarios del parque.\nA algunas personas también el parque les ha cambiado la vida.\n"Hace poco me llamó un abogado italiano que pasó algunas semanas como voluntario. Me contó que había abandonado el Derecho e iba por el tercer año de veterinaria. 'Machía me cambió la vida', me dijo", dijo Baltazar, la encargada del parque.\nPublicado por Danny en 5:48 AM


Bienes personales: quiénes no estarán alcanzados tras reforma\nACTUALIDAD hace 35 minutos Estos 46 países tienen sus fronteras cerradas por la pandemia del coronavirus\nMANAGEMENT hace 38 minutos Jóvenes que no estudian ni trabajan: la Argentina tiene una de las mayores proporciones del mundo\nLEGALES hace 13 minutos ¿Cuánto tardaríamos en leer los términos y condiciones?\nTECNOLOGÍA hace 56 minutos Cómo fue el primer día de Transferencias 3.0, el sistema de QR interoperable\nACTUALIDAD hace 16 minutos Barbados renace como nueva república y se despide de la familia real británica\nACTUALIDAD hace 27 minutos Rihanna, "heroína nacional" de la República de Barbados\niProfesional | Impuestos | Cambio clave\nSe actualizará el mínimo no imponible para bienes e inmuebles destinados a vivienda. Los detalles del proyecto y sus fundamentos\n27.10.2021 • 11.00hs •Impuestos\nEl Impuesto a los Bienes Personales va camino a una nueva modificación que actualiza el mínimo no imponible con el fin de evitar que, a causa de la fuerte suba de la inflación y del dólar, sean alcanzadas casi todas aquellas personas que posean una vivienda familiar, aunque el cambio en las escalas empezaría a regir en 2022.\nEl proyecto fue impulsado por el senador cordobés Carlos Caserio (Frente de Todos), presidente de la Comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara alta, donde la semana pasada oficialismo y oposición arribaron a un consenso en torno a la necesidad de actualizar el gravamen.\nLa iniciativa modifica el artículo 24 de la Ley de Impuesto a los Bienes Personales de manera tal que establece que no estarán alcanzados los bienes cuyo valor en conjunto sea igual o inferior a los $8.000.000. Desde 2018, cuando se sancionó la ley modificatoria 27.480, el monto estimado es de $2.000.000.\nAdemás, aumenta de $18.000.000 a $50.000.000 el valor de los inmuebles declarados como vivienda que quedan exentos de este gravamen, al tiempo que incluye una cláusula de actualización anual automática, para diciembre de cada año.\nSe actualizará el mínimo no imponible para bienes e inmuebles destinados a vivienda\nEl proyecto será aprobado por el Senado y luego pasará a Diputados. Sin embargo, debido a la cargada agenda que tiene la Cámara baja de aquí a fin de año, con la discusión del Presupuesto 2022 como tema principal, en el mejor de los escenarios la actualización del impuesto empezaría a regir el año próximo.\nEn Juntos por el Cambio hubo quienes observaron una posible irregularidad en el tratamiento de esta iniciativa, dado que por mandato legal los temas impositivos deben ser tratados primero por la Cámara de Diputados. Sin embargo, según supo iProfesional, concedieron que al tratarse de una modificación y no de la creación de un nuevo impuesto el tema avance primero en el Senado.\nLo que motivó esta interpretación fue el acuerdo entre todos los sectores sobre la necesidad de actualizar este impuesto ante la crisis inflacionaria y cambiaria que vive el país y que dejó desfasado el mínimo no imponible, cuyo monto no se modifica desde 2018.\nEste fue uno de los argumentos centrales de Caserio al defender la iniciativa. Tanto en el debate de comisión como en los fundamentos del proyecto el senador oficialista sostuvo que la falta de actualización del gravamen generó que muchas personas quedaran alcanzadas y se conviertan sin siquiera enterarse.\n"Si no actualizamos el mínimo vamos a gravar una cantidad de contribuyentes que, en nuestra opinión, deberían estar al margen de la tributación", afirmó Caserio al tiempo que reconoció: "Hoy la realidad es que una familia que tenga una casa y un autito pasa los dos millones de pesos".\nDe esta manera, el senador hizo hincapié en el impacto que la inflación, de franco crecimiento en lo que va de 2021, tiene sobre la base de tributación actual. Y es que, según indicó, el Impuesto a los Bienes Personales es "uno de los que más creció".\n"Creo que al no modificarse la base va a llegar un momento que lo van a pagar el 90% de los argentinos, por lo tanto así la tributación se hace grande pero se hace injusta", agregó el autor de la iniciativa.\nEn este sentido, defendió el nuevo mínimo no imponible que se busca establecer y remarcó: "Si tomamos los procesos de 2019 la pandemia 2020 y ya vemos como se está desarrollando la economía argentina y especialmente el proceso inflacionario en 2021, creo que estamos dentro de un monto razonable".\nPor su parte, el jefe de la bancada del Frente de Todos, José Mayans, respaldó los argumentos de su colega, al subrayar que hoy "una camioneta sale $7.000.000 y un auto $3.000.000", tras lo cual sostuvo que "el mejor impuesto es el que se puede cobrar y el peor el que nunca se cobra".\nEn este sinceramiento del bloque oficialista frente al avance de la inflación, Mayans sostuvo que "no tiene nada que ver el mínimo no imponible" actual "con la situación que se vive en la Argentina". Y agregó: "Estamos convirtiendo en morosos de un impuesto a una cantidad de argentinos impresionante".\nEn el mejor de los escenarios la actualización del impuesto empezaría a regir el año próximo\nEl proyecto para actualizar el mínimo no imponible de Bienes Personales se presentó en el Senado luego de la derrota que sufrió el Frente de Todos en las elecciones primarias de septiembre pasado, la cual motivó al Gobierno a tomar medidas que apuntan a morigerar la crisis económica y la erosión del poder adquisitivo.\nCaserio es uno de los senadores que está metido en la campaña. Su mandato vence en diciembre de este año y busca su reelección, aunque ese objetivo parece difícil debido a que en las PASO se ubicó en un lejano tercer puesto, detrás de Juntos por el Cambio y de la lista patrocinada por el gobernador de Córdoba, Juan Schiaretti.\nNo obstante, el proyecto pasó a formar parte del paquete de medidas con el que el Gobierno busca dar vuelta esos resultados para las elecciones legislativas del 14 de noviembre, en el cual se incluye también la iniciativa de "alivio fiscal" para mini pymes, entidades y monotributistas que impulsó el presidente de la Cámara de Diputados, Sergio Massa, y que comprende a deudas vencidas hasta agosto pasado, inferiores a los $100.000.\nimpuesto pesos proyecto ley


Ceit-IK4 participa en PRoPART, un proyecto europeo que busca la mejora de la precisión en el posicionamiento de vehículos autónomos - CEIT-IK4\nCeit-IK4 participa en PRoPART, un proyecto europeo que busca la mejora de la precisión en el posicionamiento de vehículos autónomos\nEnmarcado dentro de la estrategia H2020 y financiado por la Agencia Europea de Sistemas Globales de Navegación por Satélite (GSA)\nEste proyecto, enmarcado dentro de la estrategia H2020 y financiado por la Agencia Europea de Sistemas Globales de Navegación por Satélite (GSA), mejora el posicionamiento de vehículos autónomos así como de los sistemas avanzados de asistencia al conductor.\nEl objetivo principal del proyecto PRoPART consiste en desarrollar un sistema de posicionamiento basado en las señales de Galileo combanidas con otras tecnologías de posicionamiento y sensores, y mediante la mejora de una solución de software RTK (Real Time Kinematic) que recibe datos de corrección de las estaciones base de referencia es capaz de ofrecer una precisión de centímetros.\nLos vehículos autónomos y los sistemas avanzados de asistencia al conductor contribuyen a la "Visión Cero", es decir, a conseguir un futuro en el que ningún ser humano muera o se vea afectado por un accidente. Las predicciones indican que estas tecnologías también contribuirán a reducir la densidad del tráfico, a través de una mayor eficiencia vial, y crearán nuevos modelos de negocios para la movilidad.\nUn posicionamiento de alta precisión y robusto es clave tanto en los sistemas avanzados de asistencia al conductor como en las aplicaciones de vehículos autónomos conectados. En este sentido, a día de hoy, hay diferentes tipos de sensores que se utilizan en vehículos autónomos, así como cámaras, ultrasonidos, radar, etc.\nLas aplicaciones de vehículos conectados y automatizados actualmente en desarrollo se basan en la cooperación entre diferentes soluciones para determinar tanto la posición absoluta del vehículo en la ruta como la relativa con respecto a un punto de referencia. Ninguna tecnología puede resolver todas estas situaciones, y cuando se combinan diferentes tecnologías, es vital comprender la integridad de la información disponible. El proyecto PRoPART demostrará la solución de posicionamiento desarrollada en un camión capaz de conducir de una manera autónoma y de realizar un cambio de carril autónomo facilitando la incorporación de vehículos por la derecha en autopistas.\nLos socios de PRoPART son RISE, AstaZero, Scania, Waysure, Fraunhofer IIS, Ceit-IK4, Baselabs y Commsignia. Empresas y centros ubicados en Suecia, Alemania, España y Hungría. El proyecto tiene un presupuesto total de 3,5 M € y se ejecutará desde el 1 de diciembre de 2017 hasta el 30 de noviembre de 2019.


Nevera Smeg | Neveras Baratas 🥇 Tienda Online en España\nEncuentra la Nevera Smeg a precios incleíbles, tenemos seleccionadas neveras baratas de excelente calidad.\nTenemos que decir que las neveras son un electrodoméstico necesario en la cocina, para ir de camping o playa, pues ellas conservan nuestros alimentos y bebidas. Existen infinidad de modelos y tipos para comprar, la Nevera Smeg es una de ellas.\nHecha un vistazo a nuestro mejor listado de Nevera Smeg para comprar Online.\nLa mejor Nevera Smeg – Calidad & Precio\nSmeg FAB30LPG3 nevera y congelador Independiente Verde 294 L A+++ - Frigorífico (294 L, SN-T, 4 kg/24h, A+++, Compartimiento de zona fresca, Verde)\nSmeg FAB30LV1 Independiente 293L A++ Verde nevera y congelador - Frigorífico (293 L, SN-T, 3 kg/24h, A++, Compartimiento de zona fresca, Verde)\nNevera Smeg: ¿Por qué comprar con nosotros?