Aunque, en ocasiones, Serbia es considerada como uno de los principados del Danubio, lo más común es que el término se refiera únicamente a los ya citados principados moldavo y valaco.\nNacimiento de los principados\nEn 1330 las tropas valacas del príncipe (vaivoda) Basarab I derrotaron a los ejércitos del rey Carlos I de Hungría en la decisiva batalla de Posada, consiguiendo asentar la independencia de Valaquia. Pocos años después, Moldavia alcanzaría igualmente su independencia bajo el gobierno de Bogdan I (1359-1365).\nLa rápida expansión de los turcos otomanos alcanzó pronto los territorios del Danubio (1389). En 1395 Valaquia comenzó a pagar un tributo al sultán y en 1456 le tocó el turno a Moldavia. Después de una época de luchas intermitentes por su independencia, Valaquia (en 1476) y Moldavia (en 1503) caerían definitivamente bajo la órbita turca. Los principados se convirtieron, entonces, en estados vasallos del imperio otomano, conservando una cierta autonomía. En ambos casos, un príncipe teóricamente elegido por la nobleza (los boyardos) y el alto clero, gobernaba en nombre del sultán. El príncipe ostentaba en su territorio el gobierno civil con el título de domnitor u hospodar («señor») y el militar con el de vaivoda («duque»).\nExpansionismo austríaco y ruso\nTras un período de rebelión, en 1711 el imperio de los Habsburgo se hizo con el control definitivo de todo el reino de Hungría y del principado de Transilvania, cedidos por el imperio otomano en 1699 tras la firma de la Paz de Karlowitz. De esta forma, Moldavia y Valaquia quedaron como los únicos territorios otomanos que se interponían entre los dominios austríacos y la desembocadura del Danubio. Ese mismo año, Moldavia sería el escenario de la campaña del río Prut, una expedición militar rusa con la que el zar Pedro I, a la cabeza de su ejército, pretendía invadir el principado con la colaboración del príncipe Demetrio Cantemir. La operación se saldó con una contundente victoria turca que obligó a los rusos a retirarse y al príncipe moldavo a huir a Rusia. Tras estos acontecimientos, el príncipe de Valaquia, Constantino Brancovan, fue acusado de colaborar con los rusos y ejecutado, junto a todos sus hijos, en Estambul en 1714.\nEl expansionismo austríaco y ruso y la colaboración de los principados danubianos con dichas potencias llevó al imperio otomano a ejercer un mayor control sobre estos territorios durante el conocido como «período fanariota» (1711-1822 en Moldavia y 1716-1822 en Valaquia). El nombre de este período hace referencia a los fanariotas, poderosos comerciantes griegos residentes en Fanar (Estambul), que serían nombrados por decreto del sultán (firman), abandonando la costumbre de elegir a los príncipes por votación entre la aristocracia nativa. La Sublime Puerta había comprendido la importancia estratégica que habían adquirido los principados del Danubio ante la presión de las potencias vecinas.\nEn 1718, el Tratado de Passarowitz puso fin a la guerra que enfrentó a turcos y austríacos entre 1716 y 1718. El conflicto afectó directamente a Valaquia, ya que significó la ocupación (1716) y posterior cesión a Austria de Oltenia, la región occidental valaca. Sin embargo, tras una nueva guerra entre las dos potencias, los austríacos se vieron obligados a devolver la mayor parte de los territorios que habían ganado en el anterior enfrentamiento bélico, entre ellos, Oltenia (Tratado de Belgrado, 1739).\nEn 1775 los austríacos compraron Bucovina (en el norte de Moldavia) al sultán. \nEn 1787 el imperio otomano declaró la guerra a Rusia. Poco después, el emperador austríaco, aliado con la zarina Catalina II desde 1783, entró en el conflicto en apoyo de Rusia. Austria esperaba beneficiarse del progresivo deterioro del imperio turco al tiempo que trataba de frenar la expansión rusa, perjudicial para sus intereses en los Balcanes. Aunque la primera etapa de la guerra fue desfavorable para los ejércitos austríacos, finalmente, consiguieron ocupar Serbia y Valaquia (1789-1791) y penetrar en Moldavia (1788), donde se unirían a las tropas rusas. Sin embargo, la muerte del emperador José II de Habsburgo (1790), la situación que se vivía en Francia  (que llevaría a las potencias a la intervención armada en 1792) y la amenaza de la alianza firmada entre Prusia y el imperio otomano (1790),  llevaron a Austria a firmar un armisticio con los turcos en 1790.\nGran Bretaña medió entre Prusia y Austria, consiguiendo que el rey de Prusia abandonara sus beligerantes intenciones (160.000 soldados se concentraban en Silesia, en la frontera con el territorio austríaco). Por su parte, el emperador Leopoldo II de Habsburgo se comprometió a no expandirse a costa del imperio turco. En 1791 se firmó la Paz de Sistova, por la que los austríacos devolverían a los otomanos todos los territorios ocupados durante el conflicto, a excepción de la ciudad de Orsova y de una franja de terreno montañoso a lo largo de la frontera bosnio-croata. La guerra austro-turca de 1787-1791 sería la última de las guerras habsburgo-otomanas.\nEn 1802 un edicto del sultán estableció que el gobierno de un príncipe debía durar, al menos, siete años. Hasta esa fecha, los príncipes gobernaban durante cortos períodos de tiempo, alternando mandatos en uno y otro principado. Además, a partir de entonces Rusia tenía que dar su visto bueno cada vez que el sultán decidiera destituir a un "gospodar". Tras el edicto, el zar consiguió, además, el nombramiento de gobernantes rusófilos. La influencia rusa en la zona del Danubio era cada vez más grande.\nEn 1806 el sultán destituyó al rusófilo Constantin Ipsilanti, príncipe de Valaquia. Rusia reaccionó considerándolo un casus belli. De esta forma se inició una nueva guerra que, de forma intermitente, se alargaría hasta 1812.\nEn julio de 1807 Francia y Rusia firmaron el Tratado de Tilsit, que ponía fin a la intervención rusa en la guerra contra Napoleón. El zar pasaba a aliarse con el emperador de los franceses y, aunque estableció la participación de Rusia en un futuro reparto del imperio otomano, obligaba a los ejércitos rusos a dejar de apoyar la rebelión serbia y a retirarse de los principados danubianos, ocupados desde el inicio del conflicto. El 12 de agosto de 1807 el zar y el sultán firmaron un armisticio, aunque las tropas rusas no llegarían a evacuar los principados hasta el final definitivo de la guerra.\nDurante los años de ocupación, las autoridades rusas importaron el sistema de servidumbre vigente en Rusia, lo que agravó considerablemente las condiciones de vida y de trabajo de la población rural.\nEn mayo de 1812 Francia rompió sus relaciones diplomáticas con Rusia y se preparó para su invasión. Ese mismo mes, para centrarse en la amenaza francesa, el zar firmó el Tratado de Bucarest con el imperio turco. Aunque los principados fueron devueltos al sultán, el imperio otomano tuvo que ceder todos los territorios situados más allá del río Prut. Esta disposición afectó en gran medida a Moldavia, pues la mitad nororiental de este principado se extendía más allá de aquel río. De esta forma, Rusia pasó a controlar las fértiles tierras situadas entre el Prut y el Dniéster. El conjunto del territorio cedido pasaría a ser conocido como Besarabia.\nTras el final de las guerras napoleónicas, y especialmente después de la firma del Compromiso austrohúngaro (1867), la política austríaca con respecto al imperio otomano cambió drásticamente. En vez de luchar por la anexión de los principados del Danubio, Austria trató de preservar en lo posible la integridad territorial otomana y de que los principados se convirtieran en un tapón que frenara la expansión rusa hacia los Balcanes. Por su parte, Rusia no varió su política de intervencionismo militar en la zona, lo que levantaba cada vez más los recelos del resto de potencias, las cuales llegarían a intervenir en favor del imperio otomano. Los problemas que planteaba a las potencias el proceso de decadencia y desintegración en el que se encontraba inmerso el imperio turco, serían conocidos como la «Cuestión Oriental».\nLa Filikí Etería y la revolución de Valaquia\nA comienzos del siglo XIX, la Filikí Etería («Sociedad de Amigos» en griego), una sociedad secreta creada en el sur de Rusia, cuyo objetivo era conseguir la independencia de Grecia (bajo dominio otomano), buscó apoyos en los principados del Danubio. La idea era unir a todos los cristianos balcánicos para asegurar la victoria contra los turcos.\nEn octubre de 1820 los líderes de la Filikí Etería se reunieron en Ismail y acordaron la movilización de sus simpatizantes en los principados, aunque establecieron que solo entrarían en la ya próxima revolución griega en caso de que los ejércitos otomanos cruzaran el Danubio. Sin embargo, Alexander Ipsilanti, líder principal de la Etería, oficial del ejército ruso e hijo del príncipe valaco destituido en 1806, enterado de que los preparativos en Grecia iban más despacio de lo esperado, alteró la idea inicial y decidió que la guerra de independencia griega comenzaría en los principados danubianos. Según el nuevo plan, Ipsilanti, al mando de un pequeño destacamento, entraría en Moldavia desde Rusia cruzando el río Prut y avanzaría hacia el sur para capitanear una insurrección general de la población cristiana contra el poder otomano en Europa. Ipsilanti, que concebía su plan como una maniobra de distracción para evitar que el ejército turco se centrara en Grecia, esperaba que a su paso los boyardos apoyaran su causa y los habitantes de los principados se unieran a la insurrección.\nDe forma paralela, entre noviembre de 1820 y enero de 1821, la Etrería mantuvo una serie de contactos con Tudor Vladimirescu, gobernador de un distrito de Oltenia, al que consideraban un líder competente capaz de movilizar al pueblo. En las negociaciones con Vladimirescu también participaron tres de los principales boyardos valacos: Grigore Brâncovenu, Barbu Văcărescu y Grigore Ghica. El apoyo de estos nobles fue crucial ya que, tras la muerte el 24 de enero del príncipe Alexandros Sutsos, serían los encargados de asumir de forma interina el gobierno del principado tres días después.\nEl 30 de enero Vladimirescu regresó a Oltenia para organizar su ejército y preparar la rebelión y el 4 de febrero publicó la Proclamación de Padeș, en la que llamaba a la revolución campesina para luchar contra la opresión de los «tiránicos» boyardos. Sin embargo, exculpó al sultán de toda responsabilidad y le envió un informe en el que denunciaba el mal gobierno de los príncipes fanariotas al tiempo que le solicitaba la presencia de un representante imperial para investigar la actuación de la administración del principado. Finalmente, organizó una Asamblea del Pueblo con representantes del campesinado.\nEstado vasallo del Imperio otomano (1543-1692)\nCapital Gyulafehérvár (1571-1692)\nIdioma principal Latín (en administración, ciencias y política), rumano húngaro, alemán y ruteno (vernacular)\nReligión Iglesia ortodoxa, Catolicismo romano, calvinismo, luteranismo, unitarismo y judaísmo\nGobierno Monarquía electiva y principado\n• Establecido 1571\n• Disolución 1711\nEl Principado de Transilvania (en húngaro: Erdélyi Fejedelemség; en rumano: Principatul Transilvaniei) fue un estado independiente de idioma y cultura húngara, con una monarquía electiva que existió entre mediados del siglo XVI y principios del siglo XVIII, en los territorios de la actual región de Transilvania que se encuentra dentro de las fronteras de la moderna Rumania. El Principado de Transilvania fue el Estado que mantuvo viva la cultura húngara durante el periodo de crisis y decadencia que siguió a derrota en la batalla de Mohács en 1526 contra los turcos donde falleció el rey Luis II de Hungría. La principal figura de este Estado era el Príncipe de Transilvania, el cual era electo de entre la nobleza húngara por la gran asamblea de los altos órdenes. En muchas ocasiones el sultán del Imperio otomano intervenía directamente en la política interna del Principado, removiendo o colocando en el cargo superior a aquel noble húngaro que le conveniese, pues si bien este Estado era independiente pagaba tributos a los turcos por sus privilegios. El Principado de Transilvania desapareció cuando el reino húngaro fue reunificado después de 1686 por los Habsburgo, y el título de Príncipe transilvano disuelto, siendo entonces el emperador germánico el monarca supremo sobre todos los territorios húngaros.\nEn 1526 los ejércitos húngaros fueron derrotados por los turcos otomanos en la batalla de Mohács, donde también murió el rey Luis II de Hungría. El trono quedó vacante, pues el monarca no tenía hijos herederos, y de inmediato comenzó la carrera por apropiarse del título de rey. Primero el conde húngaro Juan Szapolyai, voivoda transilvano, se hizo coronar como rey Juan I de Hungría, mientras por otra parte, el hermano menor del emperador del Sacro Imperio Romano Germánico, Fernando I de Habsburgo, reclamó sus derechos sobre Hungría, pues había tomado por esposa a la hermana del fallecido rey. Haciéndose coronar un año después, tras la intervención de su hermano el emperador y rey Carlos I de España, Fernando se convirtió entonces en uno de los dos anti-reyes húngaros de esa época. Conflictos armados se sucedieron y Juan I se replegó a la región de Transilvania, donde se hallaba más seguro ante los ejércitos imperiales que habían ocupado los territorios occidentales y centrales del reino húngaro. Acudiendo ante la ayuda del sultán turco Solimán el Magnifico, Juan I consiguió que los ejércitos otomanos avanzasen hacia occidente en 1529 y expulsó a las fuerzas imperiales del reino, tras lo cual el nuevo rey húngaro arribó a la ciudad de Buda, donde fijó su corte. Fernando I continuó conspirando y actuando para obtener el control del reino, hasta que finalmente convino en secreto en 1538 con Juan I que ya que el rey húngaro no tenía hijos, luego de su muerte el Habsburgo se convertiría en rey. Sin embargo, en 1540, pocos días antes de la muerte de Juan I, su esposa Isabela Jagellón de Hungría dio a luz a un hijo varón, Juan Segismundo Szapolyai, quien faltando al acuerdo secreto fue electo rey inmediatamente.\nEsteban Báthory fue un monarca que reinó con habilidad, el Principado fue elevado paulatinamente a un alto nivel cultural, y adquirió más importancia aún, cuando en 1576 fue electo como Rey de Polonia. El conde húngaro no renunció al título de Príncipe transilvano, sino que por el contrario mudó la sede a Cracovia, desde donde gobernó dejando a su hermano mayor Cristóbal Báthory como regente en Transilvania. Esteban Báthory de confesión católica, se esforzó por fortalecer la fe de Roma trayendo a jesuitas a Transilvania, la cual se había convertido mayoritariamente al protestantismo después de la reforma de Lutero. Si bien no persiguió directamente a los protestantes, sí arrestó al obispo unitario Ferenc Dávid, un importante personaje anti-católico en la Transilvania de esa época. Esteban Báthory fue entonces la principal figura vinculada con el ascenso del Principado, rápidamente conduciéndolo lentamente hacia una época dorada. En 1581 murió Cristóbal Báthory, y fue electo como su sucesor su pequeño hijo Segismundo Báthory de 9 años de edad, ya que Esteban Báthory deseaba que existiese cierta continuidad familiar en el reinado. Tutores cuidaron de Segismundo hasta que asumió el trono transilvano a su edad adulta en 1588, dos años después de la muerte de Esteban Báthory.\nPronto las fuerzas de Giorgio Basta se unificaron con las de Miguel el Valiente, y derrotaron a las de Segismundo Báthory, pero tras haber conseguido su victoria, el mercenario germánico mandó a matar al voivoda de Valaquia en 1601. Teniendo el control sobre el Principado, parecía que lo único que restaba era que fuese investido con el cargo oficialmente, pero la asamblea transilvana eligió en mayo de 1603 al noble Moisés Székely para ocupar el sillón presidencial, puesto que Segismundo Báthory había huido al exilio a Bohemia. Pero durando solo dos meses como Príncipe, Székely dejó la presidencia vacía nuevamente. No fue sino hasta 1604, que el tío de Segismundo Báthory, el barón húngaro Esteban Bocskai (hermano de su madre Isabel Bocskai) movilizó sus ejércitos transilvanos y derrotó a Basta, quien huyó dejando el control del Estado en manos del noble húngaro. Bocskai fue electo Príncipe oficialmente en 1605, y fue considerado una de las figuras más relevantes, pues su objetivo fue honrado por todos los húngaros por igual: Reunificar las tres partes del Reino de Hungría, arrebatándole la suya a los Habsburgo.\nSegismundo Rákóczi fue electo como Príncipe luego de una hábil pero poco honesta jugada política. Valentín Homonnai Drugeth y Gabriel Báthory, los dos principales candidatos para suceder al fallecido Esteban Bocskai partieron acompañando el cortejo fúnebre del Príncipe, mientras Rákóczi, faltando a la procesión se adelantó y fue electo para ocupar el cargo supremo transilvano. Si bien Segismundo fue popular al comienzó de su gobierno, pues otorgó muchos privilegios a la nobleza húngara y székely en Transilvania, pronto los soldados campesinos hajdú que habían luchado para Bocskai, comenzaron a alzarse y a generar problemas. para evitar problemas y derramamiento de sangre, pronto Segismundo Rákóczi firmó un pacto con Gabriel Báthory, quien estaba aliado con los rebeldes y así, para marzo de 1608 quedó vacío el cargo de Príncipe transilvano. Desde luego, ante esta situación, la asamblea transilvana eligió entonces a Gabriel Báthory como el nuevo Príncipe, quien casi de inmediato movilizó sus ejércitos contra el Estado vecino de Valaquia (en rumano: Țara Românească o Valahia) de etnia rumana. Esto generó la ira del sultán turco, quien desaprobaba este tipo de acciones militares promotoras del caos dentro de Estados que se hallaban bajo su poder. Igualmente Báthory excluyó de su gobierno a los sajones, una importante minoría dentro del Principado, quienes disgustados llamaron en 1611 al voivoda Radul de Valaquia para que invadiese Transilvania.\nLas campañas de Bethlen fueron al comienzo en su mayoría exitosas, y en 1620 una asamblea de nobles húngaros lo nombró rey, pero éste no aceptó el título. En 1624 condujo una segunda campaña contra los Habsburgo, la cual no fue tan favorable como la primera y terminó con la paz de Viena el 8 de mayo del mismo año. Sin darse por vencido, Bethlen intentó establecer una gran coalición protestante contra los Habsburgo y tomó por esposa a Catalina de Brandeburgo en 1626, pero la campaña que condujo ese mismo año contra el emperador germánico Fernando II resultó en un fracaso, viéndose obligado a firmar la paz de Bratislava. Entonces en 1629, igual que su predecesor Esteban Bocskai décadas antes, Bethlen murió sin conseguir cumplir su objetivo de reunificar Hungría, y librarla del poder de los Habsburgo. Luego de su muerte, el poder transilvano fue detentado por su esposa Catalina de Brandeburgo, quien gobernó en nombre de la asamblea por un breve tiempo hasta que el 28 de septiembre de 1630 fue sucedida por Esteban Bethlen, hermano menor del fallecido Príncipe.\nEsteban Bethlen no llegó a gobernar 3 meses, pues la asamblea lo obligó a renunciar a su cargo a favor de otro noble de mayor infuencia en Transilvania: Jorge Rákóczi I, hijo del fallecido Segismundo Rákóczi, que también había sido Príncipe de Transilvania. Rápidamente Rákóczi continuó con una política similar a la del fallecido Bethlen y se alió a las facciones protestantes de la Guerra de los 30 Años. Sin embargo, luego de varios ataques, no obtuvo victorias importantes contra los Habsburgo y se conformó con gobernar dentro de las fronteras de su Principado. En 1636 derrotó las fuerzas de Esteban Bethlen, quien se había arrepentido de renunciar a su cargo, y tras asegurar nuevamente su control sobre sus fronteras, condujo un par de años después una campaña contra el emperador germánico Fernando III de Habsburgo en 1644. Habiendo ocupado los territorios húngaros del emperador se dispuso a avanzar hacia Viena, pero el sultán se lo prohibió y le ordenó regresar a Transilvania. Rákóczi firmó en 1645 un tratado de paz con el emperador y con esto terminó su participación en la Guerra de los 30 Años que culminó en 1648 con la victoria de los Habsburgo católicos. Siendo un gran promotor del protestantismo en Transilvania, y habiendo fundado numerosas escuelas calvinistas, Jorge Rákóczi I murió en 1648, tras lo cual fue inmediatamente elegido su hijo Jorge Rákóczi II para ocupar su lugar.\nJorge Rákóczi II fue nombrado Príncipe de Transilvania el 11 de octubre de 1648 tras la muerte de su padre. Una característica del gobierno de Rákóczi fue la política de expansión de la influencia transilvana por Europa, justo como lo había hecho Esteban Báthory un siglo antes. En 1655 surgió una guerra entre Polonia y Suecia por la sucesión del trono polaco, ante lo cual Rákóczi se alió inmediatamente con los suecos planeando apoderarse del trono. Si bien los propios polacos le ofrecieron la corona a Rákóczi con la condición de enfrentar al rey Carlos X de Suecia, el monarca húngaro no aceptó para no generar conflictos con el poderoso soberano. Por otra parte había un detalle que Rákóczi no había considerado en el momento de partir hacia Polonia para luchar por el trono. No había pedido la autorización del sultán turco para poder realizar dicho movimiento político-militar a gran escala, lo cual enfureció a las altas autoridades otomanas.\nIgnorando a los turcos, en enero de 1657 Rákóczi partió para enfrentar al nuevo rey Juan II Casimiro Vasa de Polonia, llevándose los ejércitos moldavos consigo. Si bien al principio la campaña fue exitosa, pronto los ejércitos cosacos y rumanos abandonaron a Rákóczi, quien resitió por un breve periodo confiando sus ejércitos al noble húngaro Juan Kemény. Sin embargo, pronto Jorge Rákóczi II fue atrapado por el khan mongol. El Gran Visir turco de Buda había decidido darle una lección a Rákóczi por su irreverencia ante los otomanos, y llamó a los ejércitos mongoles para que saqueasen Transilvania a manera de represalia. Por otra parte el 2 de noviembre de 1657 la asamblea fue obligada a elegir un nuevo Príncipe transilvano que estuviese plegado a los intereses del sultán otomano. Francisco Rhédey fue electo para suceder a Rákóczi quien regresó molesto y sin reconocer esta elección, tras lo cual recuperó el trono el 9 de enero de 1658, cuando Rhédely renunció a su favor. Pero aún más disgustados aún, los turcos continuaron presionando diplomaticamente para que Rákóczi fuese destituido, y ordenaron que Ákos Barcsay fuese electo, lo cual sucedió el 11 de octubre de 1658. Nuevamente sin aceptar dicha resolución, Rákóczi volvió a avanzar con sus ejércitos para recuperar el trono, pero fue derrotado en mayo de 1660 en una batalla tras lo cual recibió una mortal herida. Rákóczi murió a los pocos días y Ákos Barcsay continuó entonces en el trono impidiendo que Francisco Rákóczi I, el hijo del fallecido Príncipe destituido, pudiese reclamar sus derechos sucesorios en Transilvania.\nSin embargo, el breve gobierno de Barcsay no superó los tres meses, pues fue capturado y asesinado por los hombres del noble húngaro Juan Kemény, quien no deseaba que el cargo de Príncipe de Transilvania fuese ocupado por un monarca totalmente obediente al sultán. El nuevo Príncipe de Transilvania fue electo: Juan Kemény, de severa postura anti-otomana. Tras ocupar el trono, Kemény inició una cacería donde hizo ejecutar a todos los húngaros simpatizantes de los turcos, y rompió relaciones con el gobierno del sultán. De inmediato Kemény comenzó una serie de negociaciones con el emperador germánico y rey húngaro Leopoldo I de Habsburgo, donde planeaba que Transilvania pasase a manos de poderes cristianos y el reino de Hungría se reunificase finalmente. Pero el sultán sumido en cólera envió los ejércitos otomanos sobre Transilvania para ocuparla, tras lo cual Kemény huyó a Viena buscando la protección de Lepoldo I. Los turcos entonces eligieron el 14 de septiembre de 1661 a Miguel Apafi I, un nuevo Príncipe al cual podían manipular como lo deseasen.\nCuando ya parecía que la causa húngara independentista, para establecer un Estado libre del control de los Habsburgo, surgió una figura, descendiente de tres Príncipes de Transilvania: Francisco Rákóczi II. Él era hijo del exiliado Francisco Rákóczi I y nieto del Príncipe Jorge Rákóczi II, por lo tanto, siendo el heredero principal de la familia contaba con enormes extensiones de terreno, y grandes cantidades de dinero para financiar cualquier tipo de rebelión.\nCuando los ejércitos de Leopoldo I de Habsburgo avanzaron sobre los territorios húngaros, muchas nobles se resistieron a rendirse a las fuerzas germánicas, tal fue el caso de su madre Helena Zrínyi y de su padrastro Emérico Thököly. Soportaron asedios, hasta que finalmente Zrínyi fue llevada con sus hijos (entre ellos Francisco Rákóczi II) ante el emperador en Viena. La madre fue separada de sus hijos y Francisco creció en la corte de Viena por un tiempo, hasta que en 1700 fue descubierto conspirando contra el emperador, intentando buscar aliados en Francia para alcanzar la independencia de Hungría. Fue arrestado, pero consiguió escapar con ayuda de un soldado prusiano y escapó a territorios polacos, donde su gente lo esperaba. Aprovechando la serie de conflictos surgidos durante la Guerra de Sucesión Española que estalló en 1701, Rákóczi reanudó sus planes, Rákóczi consiguió un ejército de 6.000 soldados húngaros y de 600.000 mercenarios polacos con los que decidió marchar contra el emperador germánico en 1703. Si bien la nobleza no apoyó directamente esta rebelión, pues la consideraban un mero alzamiento campesino, los ejércitos de Rákóczi ocuparon los territorios septentrionales húngaros para finales de ese mismo año. Al poco tiempo avanzaron y Transdanubia pasó a sus manos. La asamblea de nobles de Transilvania reunida en Gyulafehérvár lo escogió entonces en 1704 como Príncipe de Toda Hungría, tras lo cual continuó con sus ofensivas contra el imperio germánico. Sin embargo, una victoria germánica de Leopoldo I de Habsburgo frente a los franceses y bávaros en la Batalla de Höchstädt, puso en una posición en extremo ventajosa al emperador. En 1606 Rákóczi no pudo recibir apoyo francés, y pronto se vio forzado a retirar su ofensiva mantenida contra el nuevo emperador germánico José I de Habsburgo, hijo del fallecido Leopoldo I.\nA partir de este momento, Hungría sufrió un proceso de cristianización promovido por los Habsburgo. Paulatinamente las ciudades comenzaron a recobrar vida, y entre muchas de las medidas adoptadas, se repoblaron zonas enteras con inmigrantes germánicos y eslavos. Por otra parte, las regiones orientales del reino húngaro, especialmente Transilvania, comenzaron a recibir enormes cantidades de inmigrantes rumanos que huían desde Valaquia, buscando refugio de los turcos y mejores oportunidades de vida. Con el paso de los siglos, eventualmente la población rumana en Transilvania aumentó desmedidamente y superó a la húngara, por lo cual después de la Primera Guerra Mundial en 1919, se privó a Hungría de la región transilvana, y esta fue otorgada a Rumania.\nÚltima edición por Michael; 13/08/2014 a las 04:22\nEstado vasallo del Imperio otomano (1415–1861)\nProtectorado ruso (siglo XVIII-XIX)\nCapital Curtea de Argeş, 1317-1418\nIdioma principal Rumano\n• Establecimiento durante el reinado de Basarab I 1310\n• Independencia conseguida en la Batalla de Posada contra el Reino de Hungría Otoño de 1330\n• Unión temporal de Valaquia, Transilvania y Moldavia conseguida por Miguel el Valiente 1600\n• Unión con el principado de Moldavia bajo Alexandru Ioan Cuza 1859\nValaquia (a veces con la grafía Wallachia o Walachia; en rumano: Țara Românească, literalmente 'país rumano'; también Vlahia o Valahia; en húngaro: Havasalföld; en turco: Iflak) fue un principado rumano de la Europa oriental desde la Baja Edad Media hasta mediados del siglo XIX.\nValaquia se sitúa al norte del Danubio y al sur de los Montes Cárpatos. El Danubio separa Valaquia de Bulgaria. Otros ríos de esta área son el Schioul, el Olt o Aluta, el Argeș y el Talomnitza, afluentes del Danubio. Los Cárpatos meridionales o montes Bucegi cubren con sus contrafuertes todo el norte de la zona, separando a Valaquia de Transilvania. Está formada por la unión de dos subregiones separadas por el río Olt: Oltenia o Valaquia Menor, al oeste, y Muntenia o Gran Valaquia, al este.\nLa primavera y el otoño son muy cortos, por lo que casi parece haber sólo dos estaciones: invierno y verano. El invierno dura cinco meses, de noviembre a abril; el verano casi siete meses, comenzando a mediados de abril y terminando a finales de octubre. Durante el invierno, el suelo se halla siempre cubierto de nieve, registrándose temperaturas de -26 Cº y en verano de 35 Cº.\nEl suelo de Valaquia es muy fértil, produciendo un trigo de excelente calidad. El ganado es abundante, tanto el vacuno como los carneros, cabras, caballos y otros.\n1247 — Litovoi es nombrado en un documento del rey Béla IV de Hungría, donde orienta a los caballeros de San Juan sobre los estados vecinos del reino. Este es el primer dato existente sobre monarca alguno en la región de Valaquia. Litovoi gobernó entre 1247 y 1279.\n1290 — Bărbat (? –1290) logró unificar a las formaciones políticas rumanas de Valaquia bajo su poder, luego de suceder a su hermano mayor Litovoi.\n1310 — Basarab I de Valaquia, el Fundador, hijo de Tihomir (considerado de origen rumano-eslavo, o según algunos autores, rumano-cumano) y María, hija del voivoda Bărbat, asciende al trono. Basarab I se niega a seguir siendo vasallo del reino húngaro y moviliza sus ejércitos ocupando la región de Szörény. Ante esto el rey Carlos I Roberto de Hungría inicia una campaña militar contra Valaquia y recupera los territorios arrebatados. Sin embargo, las tropas húngaras sufren una terrible derrota en la Batalla de Posada en 1330, con la cual Basarab aseguró la independencia de Valaquia.\n1344 — Nicolás Alejandro, hijo de Basarab, fungió de cogobernador junto con su padre antes de subir al trono. Tras la muerte de Barasab, Nicolás se resistió inicialmente a ser vasallo del rey de Hungría, pero al final aceptó serlo de Luis I de Hungría. En 1359, nombró al primer obispo metropolitano de Valaquia. Reinó entre 1352 y 1364.\n1364 — Vladislao I (hijo del anterior), voivoda valaco que ordena la acuñación de las primeras monedas valacas, las cuales eran de plata y tenían un peso de 0,35 a 1,05 gramos. En 1369, Vladislao reconoció como su Señor al rey Luis I de Hungría, y recibió de él las regiones de Severin, Amlaş y Făgăraş. En 1373, Luis I retomó Severin, pero Valaquia recuperó la región en 1376.\n1385 — Mircea I, hijo del voivoda valaco Radu I, aseguró la estabilidad de su principado, que durante su reinado conoció su máxima expansión: desde el río Olt en el norte hasta el Danubio en el sur, y desde las Puertas de Hierro del Danubio en el oeste hasta el Mar Negro en el este. Acuñó monedas de plata, usadas tanto en Valaquia como en los países vecinos, dio privilegios a los comerciantes de Polonia y Lituania y confirmó los privilegios de los comerciantes de Braşov. Reforzó las fortalezas cerca del Danubio y aumentó su ejército. Consiguió una victoria importante contra el sultán Bayaceto en la Batalla de Rovine de 1394. Participó también en una cruzada organizada por el rey de Hungría en contra del Imperio Otomano, pero la cruzada fue vencida en la Batalla de Nicópolis de 1396. Logró derrotar a dos expediciones otomanas en su país, en 1397 y 1400. Protegió a la Iglesia Ortodoxa en su principado y al sur del Danubio, y ordenó la construcción del monasterio de Cozia, donde está enterrado. Reinó desde 1386 hasta 1418.\n1446 — Dan IV forma alianza con Juan Corvino de Hungría contra los turcos, pero es vencido en 1448 y debe pagar tributo.\n1456 — Vlad III, también conocido como Vlad Draculea. En 1460 se reconoce por el Tratado de Andrinópolis tributario de Mehmet II (capitulaciones) y se fijan los privilegios de la provincia. En 1462 invade Bulgaria y somete al suplicio del palo a 25.000 prisioneros. Mehmet II destrona a Vlad III.\n1493 — Radu IV, hijo de Vlad V, establecido por los turcos; todos sus sucesores obtienen la investidura de los sultanes. Reina una gran anarquía.\n1522 — Radu VI forma alianza con Moldavia, Polonia y Hungría contra los turcos. Pierden la batalla de Mohacs en 1526 y se repite la anarquía.\n1592 — Miguel IV trata de regenerar su desgraciada patria sometida a los turcos y perturbada por la anarquía y los vence en 1595, pero tiene que reconocerse vasallo del príncipe de Transilvania, Segismundo Bathory. La guerra prosigue, Miguel IV es vencido y Valaquia conquistada; pero al fin desaloja a los turcos y se apodera de Transilvania en 1599. Se apoya en los rumanos de este país contra los magiares y los sajones, conquista Moldavia en 1600 y funda de esta manera la unidad de la raza rumana, o sea, las tres partes de la antigua Dacia reunidas bajo un mismo cetro. La obra de Miguel duró poco, ya que una guerra desgraciada con Polonia, las intrigas de Austria y de los turcos transformaron de nuevo Valaquia. Miguel fue vencido y asesinado en 1601, y los tres países rumanos se separaron. La muerte de Miguel IV fue la señal de la caída de Rumania.\n1601 — La Sublime Puerta priva a los boyardos del derecho de nombrar ellos mismos a su hospodar y concede este título a Simeón Movila, quien es destituido por los boyardos y reemplazado por Radu XI.\n1610 — Valaquia y Moldavia pierden el derecho de escoger a sus príncipes y la Puerta nombra a Radu XII, y tanto este como sus sucesores no son más que bajaes sometidos a la Puerta hasta la intervención rusa.\n1822 — Turquía devolvió a Valaquia el derecho de nombrar a sus príncipes y el primer hospodar elegido fue Gregorio Chica y el último Jorge Bibesco I. Durante el reinado de estos príncipes el espíritu nacional se despierta y del odio hacia los turcos se pasó al aborrecimiento de los rusos, verdaderos dominadores del principado.\n1848 — El 23 de junio los valacos se sublevaron contra el príncipe Gheorghe Bibescu, partidario de Rusia, vencieron los insurrectos y éste aceptó la constitución que le fue presentada. Pero posteriormente se nombró un gobierno provisional y los rusos invadieron Valaquia. La Puerta envió un cuerpo de ejército que venció a la revolución y se abolió la antigua constitución. El país fue militarmente ocupado y estalló una lucha entre las dos cortes de San Petersburgo y Constantinopla, queriendo la primera avasallar los principados y la segunda mantener su independencia tan necesaria a su seguridad. Por último, el acta de 1 de mayo de 1849 arregló la cuestión. Se decidió que el estatuto orgánico o reglamentado, obra de Rusia y cuya iniquidad había producido la revolución de 1848, se revisaría; que los hospodares serían nombrados por la Puerta de acuerdo con Rusia, pero que al cabo de siete años, la elección de aquellos sería restituida a los principados y a sus asambleas representativas.\n1849 — Barbo-Stiberg fue nombrado hospodar en virtud del tratado anterior. Después Rusia, convirtiendo una cuestión religiosa en política, provocó una guerra contra Turquía.\n1853–56 — Guerra de Crimea. Rusia invade el territorio, Francia y Reino Unido se alían para evitar el declive del imperio otomano a la vez que un aumento de la hegemonía rusa al controlar una salida al Mediterráneo.\n1859 — Los principados históricos de Valaquia y Moldavia se unieron de facto con la elección del mismo hombre, Alexandru Ioan Cuza, como príncipe.\n1877-78 — Rumania (en ese tiempo formada por Valaquia más Moldavia, sin los territorios históricos Basarabia y Bucovina) proclama su independencia y manda sus tropas para participar en la guerra ruso-turca contra el Imperio otomano. En 1881 se reconoció la independencia de Rumania por las potencias europeas mediante el Tratado de Berlín.\nAlgunos etnólogos atribuyen a los habitantes de Valaquia un origen romano-eslavo y al idioma un origen dacio-romano (de la antigua Dacia). Los dacios y los getas hablaban un dialecto frigio-tracio, pero los colonos romanos del siglo II enviados por Trajano introdujeron en Valaquia su lengua, que se fusionó con la de los indígenas y ha llegado a ser una rama de las lenguas neolatinas o romanas. En el idioma vulgar de aquellas comarcas domina un latín corrompido con multitud de raíces eslavas (debido a la posterior invasión de los eslavos que se fusionaron con la antigua población dacio-romana) junto a las latinas y raíces góticas, griegas y turcas.\nÚltima edición por Michael; 13/08/2014 a las 05:09\nEstado vasallo del Imperio otomano (1503-1861)\nEl principado de Moldavia durante el reino de Esteban el Grande\nCapital Baia, Siret 1388-1564\n• Fundación de la marca de Moldavia 1346\n• Unión temporal de Valaquia, Transilvania y Moldavia conseguida por Miguel el Valiente 1859\nEl principado de Moldavia (en rumano: Principatul Moldovei) fue un principado medieval europeo, situado en el terreno entre los Cárpatos orientales y el río Dniéster.\nEl rey Luis I de Hungría decidió fundar un Estado al Oriente del reino húngaro para proteger su Estado de los constantes ataques tártaros. Para ello ordenó como regente al noble rumano Dragoș, quien tenía un cargo oficial en Hungría como líder de una comunidad rumana en la región de Máramaros. De esta manera, abandonando su cargo anterior, gobernó como regente de la nueva entidad territorial entre 1351 y 1353. No fue independiente de Hungría, sino que cumplió con su función original y tras la muerte de Dragoș su hijo Sas lo sucedió en el gobierno entre 1351 y 1358. Posteriormente tras la muerte de Sas, su hijo Balk tomó el lugar de su padre siendo electo por un breve periodo, pues fue derrocado por otro noble rumano, quien ascendió al trono bajo el nombre de Bogdan I de Moldavia. A partir de este momento Moldavia se convirtió en un Estado nuevo e independiente en su totalidad de Hungría, y Balk huyó hacia la protección del rey Segismundo de Hungría, donde se asentó y tuvo descendencia.\nEl principado de Moldavia existió desde el siglo XIV hasta 1859, cuando se unió con el principado de Valaquia, para formar el Reino de Rumania.\nEl principado histórico incluía las regiones de Besarabia (anexionada por el imperio ruso en 1812), Bucovina (anexionada por el imperio austriaco en 1775) y, durante el reinado de Esteban el Grande, también la de Pocutia. Hoy en día la parte oeste de la Moldavia histórica pertenece a Rumanía, la parte este (la mayor parte de Besarabia) a la República de Moldavia, y las partes norte (el norte de Bucovina) y sureste (el sur de Besarabia) a Ucrania.\nÚltima edición por Michael; 13/08/2014 a las 05:08\nOtros idiomas húngaro csango\n• Proclamación de Carlos de Hohenzollern-Sigmaringen como Príncipe 10 de mayo\nPrincipados Unidos de Valaquia y Moldavia, también conocidos como Principados Rumanos es el nombre que recibió Rumanía tras la Unión de 1859 bajo el gobierno de Alexandru Ioan Cuza como príncipe de Valaquia y hasta la constitución oficial de Rumanía en un reino en 1881 cuando el príncipe Carol fue coronado como Carol I, Rey de Rumanía.\nEl reinado de Alejandro Juan Cuza\nAlejandro Juan Cuza tomó medidas para unificar las administraciones de los dos principados rumanos y lograr el reconocimiento europeo y posteriormente internacional de la Unión. También adoptó una serie de reformas, entre ellas la secularización de las tierras de la iglesia, la introducción de la educación primaria gratuita, un código civil y penal inspirados en el francés , así como una reforma agraria limitada y una en el ejército.\nLa oposición de los propietarios de tierras eran mayoría en el parlamento y tenían dominado a Cuza, esto generó un golpe de Estado en su contra en 1864. Posteriormente, instituyó un régimen autoritario pero su apoyo popular, fuerte en el momento del golpe, disminuyó gradualmente a medida que la reforma agraria no logró llevar la prosperidad a la mayoría campesina.\nCuza fue obligado a abdicar en 1866 por los dos principales grupos políticos, los conservadores y los liberales, que representaban los intereses de los ex-propietarios de grandes terrenos. Aunque el evento provocó cierta agitación anti-sindicalista en la provincia natal de Cuza de Moldavia , esta fue reprimida por las autoridades centrales.\nÚltima edición por Michael; 13/08/2014 a las 05:07\nReino de Rumania o Rumanía\nReino de Rumanía en 1920.\n- Cámara baja Adunarea Deputaţilor\nMiembro de: Triple Entente\nEl Reino de Rumania o Rumanía (en rumano: Regatul României) fue una monarquía constitucional que existió entre 1881 y 1947 en el actual territorio de Rumania. Su origen se remonta a 1859, cuando los principados de Moldavia y Valaquia se unen bajo la regencia de un único príncipe poniendo los cimientos de lo que será el Reino de Rumanía que, como entidad política, se unirá al bando vencedor de la Primera Guerra Mundial. El Reino se extenderá luego del Tratado de Trianon, pero perderá territorio en los arbitrajes de Viena durante la Segunda Guerra Mundial. Luego de ser liberada por la Unión Soviética, en 1944, en 1947 la monarquía fue reemplazada por una república socialista.\nEn 1829 el Imperio otomano, al que pertenecían los dos principados que formarían más tarde el Reino de Rumanía, proclamó en Estatuto Orgánico que concedía a aquellos libertad comercial. La concesión se produce tras la Guerra Ruso-Turca (1828-1829), que había finalizado con la independencia de Grecia y la proclamación de la autonomía de Serbia.\nEl 5 de enero de 1859 el coronel Alexandro Ioan Cuza es elegido príncipe de Moldavia, y unos días después, el 24 de enero, es igualmente elegido príncipe de Valaquia. Esta unión de los dos principados bajo un único soberano quedó formalmente establecida el 5 de febrero de 1862 cuando quedó creado el Estado de Rumanía bajo dominio feudal del Imperio otomano con la constitución de una asamblea en la ciudad de Bucarest como capital del nuevo estado. La autonomía de los principados se concede como consecuencia de la Guerra de Crimea.\nCuza, boyardo (noble) de segundo rango, encuentra un estado sin clase media que lo sostenga, casi totalmente agrario y sin conciencia nacionalista entre sus masas campesinas. Las numerosas reformas iniciadas por Cuza, entre las que destacan la reforma agraria y la emancipación de los siervos, hicieron que, el 23 de febrero de 1866, una coalición de conservadores y liberales radicales (nobles y la escasa burguesía, apoyados por el ejército), conocida como la “Coalición Monstruosa”, le obligaran a abdicar y exiliarse. Cuza es substituido por el príncipe alemán Carlos de Hohenzollern-Sigmaringen quien es proclamado príncipe de Rumanía con el nombre de Carol I.\nEl 9 de mayo de 1877, tras la guerra ruso-turca en la que Rumanía participó como aliada de Rusia, la derrota de los turcos permite al estado rumano independizarse de la tutela del Imperio Otomano y logra ser reconocida internacionalmente como nación independiente en el Tratado de Berlín de 1878 aunque se vio obligada a entregar el territorio de Besarabia meridional a Rusia. El proceso de independencia, que comenzó a principios de siglo y culminó en esta fecha, estuvo dirigido por algunas de las grandes potencias, interesadas en debilitar al Imperio otomano, y no se apoyó en la burguesía, prácticamente inexistente, ni en ninguna clase social en particular.\nEl estado toma formalmente el modelo parlamentario británico, con una constitución basada en la belga y una alternancia de partidos en el gobierno, fachada que ocultaba la tenencia del poder por unas cuantas familias y el alejamiento de la mayoría de la población, campesina y pobre, del gobierno del país. El rey tenía la potestad de encargar gobierno al partido que considerese oportuno que debía convocar elecciones para confirmar su legitimitad. El censo, restringidísimo, y el control de las votaciones hacían que el gobierno siempre lograse la victoria.\nLas opciones electorales se limitaban al Partido Conservador, creado en 1871, y el Partido Nacional Liberal, fundado en 1875. Aunque sus componentes estaban muy relacionados, siendo miembros a veces de la misma familia, el primero, en general, agrupaba a los terratenientes, mientras que el segundo era el partido de una creciente alta burguesía.\nEn el país, abrumadoramente agrícola, la riqueza se basaba en la posesión de la tierra, lo que dio una efímera ventaja a los conservadores, que se fue reduciendo por la crisis del precio del trigo a finales del siglo XIX, que minó el poder conservador, de base agraria. Los liberales lograron ir controlando poco a poco el estado, creando un cuerpo de funcionarios afín, gobernando entre 1876 y 1888, aumentando su influencia con el soberano y manejando las finanzas del Estado. La figura principal del partido, destacado político rumano de la época y fundador de una dinastía de políticos liberales fue Ion Brătianu, varias veces primer ministro.\nLa miseria de una gran parte de la población fue nutriendo una desesperación que se reflejó en revueltas campesinas, como la de 1888 y, tras una agudización de la crisis agraria de finales de siglo entre 1899 y 1903, la gran Revuelta campesina de 1907, que produjo espanto entre las clases acomodadas, les hizo concienciarse de la necesidad de una reforma del sistema de producción agraria y condujo más tarde a la desaparición de la base de poder del Partido Conservador, debido a la reforma agraria que acabó con sus latifundios. La Revuelta fue ahogada en sangre con la intervención del ejército y dejó 11.000 muertos.\nAl estallar la Primera Guerra Mundial el país mantuvo la neutralidad en el conflicto: el gobierno era favorable a la Entente, junto con gran parte de los dirigentes del opositor Partido Conservador, mientras que el rey era partidario de los Imperios Centrales.\nTras haber logrado el compromiso de la Entente sobre concesiones territoriales , en 1916, el sucesor de Carol I, Fernando I, rompe la neutralidad y entra en el conflicto del lado aliado. Tras un rápido avance en Transilvania, un rápido e inesperado ataque en el sur de tropas de las Potencias Centrales al mando de August von Mackensen toma las posiciones rumanas más allá del Danubio y detiene el avance en el norte. El mando rumano no logra estabilizar el frente hasta diciembre, pero ha de abandonar Valaquia, incluyendo la capital del país y trasladar al gobierno a Iaşi en Moldavia donde los restos del ejército y grandes refuerzos rusos consiguen detener el avance austro-alemán.\nDurante la Segunda Guerra Mundial, Antonescu acercó el país a la Alemania Nazi, ingresó en el Pacto Tripartito en noviembre de 1940, y aseguró ña participación de los ejércitos rumanos en la invasión de la Unión Soviética en junio de 1941. Sin embargo, los soviéticos eliminaron al grueso de las fuerzas rumanas en diversas campañas entre 1943 y 1944 y, a finales de este año, el Ejército Rojo se acercó a las fronteras rumanas. Un golpe de Estado encabezado por el monarca apartó a Antonescu del poder; el país cambió de bando y el nuevo Gobierno permitió la entrada de tropas soviéticas en Rumanía. Hasta el final de la guerra, las tropas rumanas lucharon al lado de las soviéticas contra Alemania y el país fue el cuarto que más hombres aportó al bando Aliado.\nÚltima edición por Michael; 13/08/2014 a las 05:12\nLas familias rumanas migrantes en España no se plantean un retorno definitivo a su país:\nVUELTA A RUMANÍA?: ¿Retorno definitivo a Rumanía?\nCursos de lengua y cultura rumana en Barcelona\nDetalii Publicat: Miercuri, 12 Martie 2014 00:57\tScris de Redactor\nEl Instituto Cultural Rumano, con el apoyo del Consulado General de Rumanía en Barcelona y de las Biblioteques de Barcelona, organiza por primera vez cursos de lengua y cultura rumanas en Barcelona, del 24 de marzo al 29 de mayo de 2014, debido al interés de las personas residentes en Barcelona por el conocimiento de la lengua rumana.\nConsulatul României la Barcelona - Întâlnire cu primarul orașului Tarragona - 2014-07-02\nEvenimente dedicate culturii române la Universitatea din Salamanca - 2014-05-21\nPremiera cinematografică a filmului “Poziția copilului” - 2014-05-21\nEl Instituto Cultural Rumano de Madrid organiza cursos de rumano en Madrid desde el año 2008 y han sido muy apreciados y con un gran seguimiento.\nLos cursos están centrados en las necesidades y las características propias del estudiante:\n- leer, hablar, escribir y escuchar\n- recursos modernos y acercamientos culturales\nPeríodo de inscripción más prueba de nivel: del 26 de febrero al 21 de marzo de 2014.\nPeríodo de duración de los cursos: del 24 de marzo al 29 de mayo de 2014.\nLugar: lunes y miércoles en la Biblioteca Camp de l’ Arpa – Caterina Albert (Carrer de la Indústria, 295, 08041 Barcelona – Metro Camp de l’ Arpa, linea 5); martes y jueves, en la biblioteca Poble Nou - Manuel Arranz (Carrer del Joncar, 35, 08005 Barcelona – Metro Poblenou, linea 4).\nNúmero de grupos: 2. El número máximo de alumnos por grupo es de 14, el mínimo de 8.\nTotal horas curso/ grupo: 36 horas.\nNiveles: principiante A1 y intermediario B1. La distribución por grupos se hará tras los resultados de las pruebas de nivel. En caso de no llegar al mínimo de alumnos, el ICR se reserva el derecho de anular la clase. Los que solicitan la inscripción en otro nivel que el principiante, harán una prueba de nivel en el primer día del curso.\nHorario: 2 clases/ semana/ dos horas cada una: lunes y miércoles, de 18.30 a 20.30h. - principiante A1; martes y jueves, de 18.30 a 20.30h. - intermediario B1.\nPara la inscripción será necesario rellenar la ficha de inscripción y mandarla por correo electrónico a la dirección: or.rci@dirdamrci>\nMás detalles: or.rci@dirdamrci o 917 589 566.


Noticias de José Luis Moreno - Información de José Luis Moreno - Periodista Digital\nYolanda Ramos siempre se ha destacado por ser muy sincera (Y cualquiera que le haya entrevistado alguna vez puede dar fe de ello). La actriz se ha vuelto a abrir en canal en el Chester de Risto Mejide\nNo ha comenzado bien informativamente hablando el año para laSexta por culpa de una línea informativa sesgada, sectaria y partidista de la que comienzan a huir en desbandada los telespectadores\nEste 2018, el FesTVal de Vitoria cumple 10 magníficos años y lo hace, como de costumbre, con un programa cargado con los estrenos más esperados de la temporada. Lástima que\nMarisa Porcel fallecía este miércoles 15 de agosto a los 74 años, una pérdida que deja la estela de su importante carrera televisiva y teatral. Marisa, conocida por su papel de Pepa en Escenas de\nEl Palacio Euskalduna de Bilbao acogerá el próximo mes de septiembre el musical creado y producido por el escritor y empresario argentino Alejandro Guillermo Roemmers dedicado a una de las\nEl cabreo en redes sociales es antológico. Y con razón. La única explicación es que el control estuvieran 'cocidos', aprovechando que es Navidad o que arriba, donde reina Paolo Vasile hayan perdido el sentido definitivamente. Miles de espectadores se indignaron este domingo 24 de diciembre después de que\nUn año más repasamos lo peor que se ha producido en nuestra televisión. Han sido doce meses intensos, marcados por las crisis políticas y las cadenas han reaccionado a veces y con acierto, otras con desesperación y torpeza. ¿Cuáles han sido los peores programas que hemos visto durante el 2017?\n12 Dic 2017 - 06:54 CET\nComienza el verano y termina la temporada televisiva 2016-17. Este curso ha habido de todo y hoy repasamos lo peor que hemos tenido que padecer como espectadores. ¿Qué cadena se lleva la palma? No, no es Telecinco pero casi. En verano casi no hay estrenos y los que hay dejan mucho que desear ('Mad in Spain' de T5, por ejemplo).\nPaz Padilla se queda sin un pastizal seguro. La presentadora de 'Sálvame' era uno de los rostros habituales y hasta esenciales en las galas de Navidad de Telecinco, un show producido por la factoría de José Luis Moreno. Sin embargo, entre los enfrentamientos del empresario con otras presentadoras del canal y deudas acumuladas\nDavid Bustamante (35 años) pasa por uno de los momentos más difíciles de su vida personal. La pasada semana se conocía la noticia de su posible divorcio con Paula Echevarría (39) tras doce años de relación y desde ese momento, las críticas hacia el cantante han sido constantes (Las juergas\nNo hay sentimiento más movilizador que el rencor, ni personaje doméstico más peligroso que la amante despechada (Las juergas de cuatro días del jeta David Bustamante y sus viajes en maleteros de coche). La modelo ha aprovechado el tirón mediático de su ex novio para enviarle una indirecta a través\nEl fútbol es el rey y cuando llega a la pantalla con emoción, angustia y calidad, puede con todo. Incluso cuando el árbitro, tan miope como parcial, se empeñe en particiar junto al Barça en el atraco al Atlético de madrid, como ocurrió este 7 de febrero de 2017 en el Camp Nou en el partido de\nComo dice el viejo refrán español: 'entre col y col, lechuga'. No sabemos si hay tradución exacta al italiano pero seguro que lo ha entendido Paolo Vasile, el capo de Mediaste, porque tras casi dos meses de disgustos, de comprobar que la de Telecinco no iba, este 31 de enero de 2017 ha funcionado. No será suficiente\nEra de esperar. 'Reinas', la ficción grandilocuente y engolada de José Luis Moreno, se la pegó en su estrenó en TVE. Sólo un 11% de la audiencia consiguió la nueva serie de la pública mientras que 'Got Talent España' lideró el prime time del 24 de enero de 2016 en Telecinco. ¿A\n25 Ene 2017 - 11:22 CET\nEste 24 de enero de 2017 no fue un mal día para Paolo Vasile. No es que le arregle las cuentas al capo italiano de Mediaset, pero es un respiro. Got Talent dominó la noche en su paso al martes. El espacio de Telecinco logró un 20,3% en su cambio de día y dejó sin opciones al otro show de la noche, Tú\n25 Ene 2017 - 11:21 CET\nJosé Luis Moreno niega la mayor y considera que nunca debió emitirse una conversación mantenida en el descanso del programa 'Hable con ellas' (Telecinco) y en la que tuvo sus más y sus menos con Sandra Barneda por entender que ésta y el resto de sus entrevistadoras le habían metido en una encerrona\nJosé Luis Moreno protagonizó una de las espantadas más recordadas de la televisión cuando visitó Hable con ellas en 2014. El productor volvió al programa de Telecinco este lunes y su paso fue aún más polémico puesto que acabó amenazando a Sandra Barneda. Todo comenzó\nYa le sucedió en abril de 2014 y la noche del 8 de agosto de 2016 hubo repetición de la jugada. José Luis Moreno y 'Hable con ellas' (Telecinco) es una relación tan peligrosa como la de un cirrótico con el alcohol. La mezcla es, sin duda, explosiva. El productor, que esta vez no dio la espantada en\n¿De verdad piensan en Telecinco que cambiando ‘Hable con ellas’ de día van a subir la audiencia?\nTelecinco está teniendo un muy mal verano de 2016. Todos sus estrenos, tanto de producción propia como sus apuestas extranjeras están siendo un fracaso. Uno de los más sonados, a aparte del ya histórico ‘Quiero ser' (sí, el de Sara Carbonero), ha sido el regreso de ‘Hable con ellas'. Telecinco\n27 Jul 2016 - 01:02 CET\nEl domingo 17 de julio de 2016 regresó 'Hable con ellas' pero esta vez en prime-time y con tres nuevas presentadoras. El programa más loco y destartalado de T5 volvió aburrido, tedioso, morboso. Fue como ver una prueba de piloto sin calidad suficiente para emitirse. La primera vez que vimos 'Hable con ellas' era un caos.\nJuanma Castaño, flamante nuevo presentador del programa nocturno de COPE a partir de la próxima temporada, reconoció en 'El Partido de las 12' de este 12 de julio de 2016 que todavía no han decidido el nombre de su nuevo espacio--Cope mueve ficha tras el fichaje de De la Morena por Onda Cero y coloca a Juanma Castaño\nEl ‘sueño frustrado’ de la perla colombiana del filial del Valencia\nEl filial del Valencia se quedará sin una de sus piezas más cotizadas, el colombiano Cristian Arango. Así lo afirma El Desmarque Valencia, medio cercano a la actualidad del club, que destaca que en la planta noble de Mestalla no han querido ejercer la opción de compra que tenían sobre el cafetero, fichado\n27 Jun 2016 - 18:22 CET\nAUDIENCIAS: Bertín, el auténtico ganador de la noche que le convierte en líder con el arrastre de la Eurocopa\n'Mi casa es la tuya' aprovecha el arrastre de la Eurocopa (29%) y recupera casi dos puntos con la visita de Osborne a José Luis Moreno. Antes, el empate entre Eslovaquia e Inglaterra seduce a más de 4 millones y medio de espectadores en Telecinco, que logra también el minuto de oro, lo más visto del día a\n21 Jun 2016 - 11:09 CET\nLa visita de Bertín Osborne a la casa de José Luis Moreno era uno de los programas más esperados de 'Mi casa es la tuya', y no por las fascinantes historias que rodean al productor, ni por las visitas de amigos como la de Mari Carmen, el verdadero foco de atención de los espectadores se centra en un único\nJosé Luis Moreno no gana para sustos. El productor de televisión ha sufrido un nuevo asalto en su casa de Boadilla del Monte, aunque en esta ocasión ha conseguido espantar a los atracadores que el lunes 7 de marzo de 2016 por la noche consiguieron entrar en el jardín de su residencia. Los hechos ocurrieron sobre\nEl 25 de febrero de 2016 José Ramón Díez dimitió como director de Televisión Española. Se trata de una huída tras un año y medio en su cargo. Solo un gran éxito y varios fracasos, polémicas y falta de conexión con el público. José Ramón Díez\nJosé Luis Bonet: «La falta de estabilidad política puede frenar la recuperación»\nEl presidente de la Cámara de Comercio de España, José Luis Bonet, ha reclamado estabilidad política y social, puesto que la ausencia de estos elementos "puede frenar la recuperación en la que está el país en este momento". Junto a esto, ha afirmado este miércoles que la crisis ha enseñado\nEl Club Atletismo Diocles consigue 6 medallas y 2 mínimas\nEl pasado fin de semana se disputó en Cáceres el Campeonato de Extremadura de Invierno en Pista, donde el Club Atletismo Diocles consiguió colgarse 2 medallas de oro, 2 de plata y 2 de bronce. Además, Lucía Sánchez y Carlos Jiménez consiguieron mínimas para los Campeonatos de España\n16 Feb 2016 - 21:18 CET\n29 Dic 2015 - 10:17 CET\nSecuoya y Público, entre los morosos televisivos de Hacienda\nLos grupos Intereconomía y Secuoya, las productoras Alba Adriática y Kulteperalia (del Grupo José Luis Moreno) y Vértice 360 Grados, y la actriz Marisa Porcel figuran entre los nombres y empresas del sector televisivo y de medios de comunicación que aparecen en la lista de morosos hecha pública este\n23 Dic 2015 - 18:23 CET\nFin de semana de copla: Carlos Vargas en Alcuéscar y Rocío Durán en Santibáñez el Bajo (Cáceres)\nContinúa este fin de semana el programa "Cantando Copla" organizado por la Institución Cultural El Brocense, de la Diputación de Cáceres. Este sábado será en la Casa de la Cultura de Alcuéscar, a las 20:00 horas, donde tendremos cita con el que fuera amadrinado por la gran Imperio Argentina,\n14 Nov 2015 - 07:45 CET\nEl delegado de Economía y Hacienda de Madrid, Carlos Sánchez Mato, ha definido a las agencias de calificación como las "cotillas del pueblo" que además salen "muy caras" (120.000 euros anuales entre Standars & Poors y Fitch), lo que ha llevado a Ahora Madrid a pensar que ese dinero "sería más útil\nEl Valencia incorpora dos nuevos fichajes\nEl conjunto de Mestalla ha querido reforzar su filial con dos perlas colombianoas. Se trata de el delantero Cristian Arango de 20 años y del defensa central José Luis Moreno, de 18 años. Ambos se pondrán a las ódenes de Curro Torres en los próximos días. Llegan al Valencia en calidad de cedidos\n18 Oct 2015 - 12:09 CET\nPoco le ha durado el paro a Miren Ibarguren que salta de ‘Anclados’ a ‘LQSA’\nTiempo de novedades en 'La que se avecina'. Si conocíamos el comunicado oficial sobre el fichaje de Luis Merlo para la novena temporada de 'La que se avecina', este 9 de octubre de 2015 se hace público el de Miren Ibarguren, la mítica Soraya de 'Aída', que hasta la fecha estaba en la ya cancelada 'Anclados' y actual\n09 Oct 2015 - 11:16 CET\nEl equipo económico del grupo municipal del PP en el Ayuntamiento de Madrid publicó este 7 de octubre un informe en el que cifra en más de 70 millones de euros el coste que supondrá la decisión del Gobierno de Manuela Carmena de no prorrogar los contratos con las agencias de calificación Fitch y Standard\nEl delegado de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, ha anunciado este lunes en la comisión del área que la totalidad de los recibos del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) de carácter residencial se reducirán un 7% en el proyecto de presupuestos en el que están trabajando, mientras que la misma rebaja\nEl Valencia cierra su primer fichaje para la próxima temporada\nEl conjunto ché ha cubierto la baja de Otamendi tanto a corto como a largo plazo. José Luis Moreno, central del Once Caldas, ya se encuentra en España para incorporarse al Mestalla. Será en el filial del Valencia donde este futbolista de 18 años por el que el club ha desembolsado 1,3 millones de euros, donde\n17 Sep 2015 - 01:26 CET\nLlega a Valencia para cerrar su fichaje\nEl Valencia ha reforzado la defensa con las incorporaciones de Aderllan Santos y Aymen Abdennour, tras la marcha de Nicolas Otamendi al Manchester City. Pues bien, la dirección deportiva no se ha conformado con estos dos fichajes. Aunque todavía no se ha confirmado oficialmente, ha cerrado la llegada de un nuevo futbolista.\n14 Sep 2015 - 16:31 CET\nNo creo en conspiraciones pero algo hay con/contra Manuela Carmena que no para de moverse; la alcaldesa de Madrid, cuya trayectoria profesional y política se podrá compartir o no pero resulta absolutamente respetable, es el blanco de todo tipo de comentarios en todos tipo de medios. Incluso las redes sociales han hecho de ella lo que ahora\nMADRID, 28 (OTR/PRESS) No creo en conspiraciones pero algo hay con/contra Manuela Carmena que no para de moverse; la alcaldesa de Madrid, cuya trayectoria profesional y política se podrá compartir o no pero resulta absolutamente respetable, es el blanco de todo tipo de comentarios en todos tipo de medios. Incluso las redes sociales han\nEl Club Atletismo Diocles de Mérida, aportará, a la Selección Extremeña Absoluta de Atletismo 3 atletas que participarán en el Campeonato de España Absoluto de Federaciones Autonómicas que se disputará el próximo fin de semana en la localidad de Gijón. José Luis Moreno\n¿Quién manda en el Ayuntamiento de Madrid? Parece que cada día está más claro. Mientras la verdadera alcaldesa de la capital, Manuela Carmena publicaba la mañana del lunes 20 de julio de 2015, una nota de prensa para informar de la modificación de la web de rectificaciones 'Versión Original'\nLos turistas y lo cajeros automáticos están en el punto de mira recaudatorio de Manuela Carmena y su equipo. El concejal de Economía y Hacienda del Ayuntamiento de Madrid, Carlos Sánchez Mato, ha dicho que "todavía no está decidido" pero ya adelantado que el presupuesto municipal de 2016 podría\n‘Buruaga express’: su tertulia política dura en la parrilla de TVE menos que ‘Alfombra Roja’\nNo es por caer en el tópico, pero esto ha sido crónica de una muerte anunciada. TVE ha decidido cancelar el debate político 'Así de claro' tras tres emisiones y sin haber cumplido con las expectativas. Ernesto Sáenz de Buruaga se ha quedado sin trabajo y la pública recoge su enésimo cadáver\n09 Jun 2015 - 23:31 CET\nEl 25 de mayo de 2015, Ernesto Sáenz de Buruaga se unió a la lista de nuevos fichajes con los que TVE pretende encarar su futuro, es decir José Luis Moreno, Bertín Osborne, Los Morancos, todos 'muy jóvenes y refrescantes', justo lo que la pública necesitaba. La audiencia le ha dado la espalda a 'Así\nLa vuelta de Cristina Tárrega a Telemadrid no es la única noticia de viejas glorias que regresan a la televisión. Televisión Española ya ha hecho efectivo el regreso de Ernesto Sáenz de Buruaga para moderar un espacio de tertulia política. El fichaje, no exento de polémicas y debates,\nJosé Luis Moreno, Ernesto Sáenz de Buruaga, Los Morancos, Bertín Osborne... No, no estamos haciendo un especial sobre la televisión de los 90. Se trata más bien de que TVE se ha propuesto resucitar a sus 'muertos' mediáticos e inundar su próxima parrilla con una considerable cantidad de programas,\nIlusionada ahora con el diseño, Vanesa Romero acaba de sacar la tercera colección de su propia firma de complementos Namdalay. Con la nueva temporada de La que se avecina recién estrenada la actriz pasará este verano trabajando en Madrid. Vuelve al teatro, su mayor pasión por el momento, pues tras divorciarse\nMarisa Jara y su marido Manuel Vittorio se han dado una segunda oportunidad. Anunciaron su separación hacia el mes de febrero. Así lo ha confirmó la modelo que contraía matrimonio en 2012. "Pues parece que no lo voy a celebrar. No hay con quien celebrarlo. Estoy muy bien. Hemos sido los dos y estamos bien", aseguraba\nLo que nadie te va a contar del FesTVal de Murcia: ¿Qué famosos eran más simpáticos y cuáles más bordes? ¿Cuál fue el mejor estreno?\nLa primera edición del FesTVal de primavera en Murcia ha sido pobre. Pobre en muchos aspectos. Periodista Digital asistió, desde el lunes 23 de marzo de 2015 al viernes 27, al nuevo encuentro entre profesionales de la televisión para presentar las novedades de la temporada primavera-verano y hemos hablado con famosos,\n30 Mar 2015 - 13:47 CET\nLa presentadora Nerea Garmendia abandona ‘Alfombra Roja’ por «un nuevo proyecto»\nUna de las tres presentadoras del programa 'Alfombra Roja', Nerea Garmendia, ha anunciado su salida de este espacio de La 1 debido a "un nuevo proyecto". "Un nuevo proyecto me va a impedir seguir en 'Alfombra Roja'. Gracias por esta oportunidad, breve pero intensa", ha escrito la presentadora en su cuenta de Twitter, al tiempo que mandaba\nAna Obregón está de celebración. La polifacética actriz acaba de cumplir unos muy bien llevados 60 años. Obregón salía de casa de sus padres junto a su hermana Celia y nos contaba que había pasado el día de su 60 cumpleaños en compañía de su hijo "en un lugar\n¿A qué famosa cantante ha «humillado» Telecinco en su gala de Navidad?: «¡Me han engañado!»\n'La noche en Paz', que así se llamó la gala que emitió T5 en Nochebuena, no fue tan pacífica. Hubo una actuación que estaba ya grabada, pero que nunca se llegó a emitir, la de María Toledo. La cantante se indignó a través de las redes sociales y en Twitter recibió un aluvión\n26 Dic 2014 - 08:56 CET\n'Hable con ellas' ha vuelto y no ha cambiado. Sigue siendo el mismo programa caótico y despistado de siempre, un cajón desastre encantador, aunque trufado de faltas de respeto a la audiencia. De momento hay cuatro presentadoras y se han inventado un casting para conseguir a la quinta. La primera candidata ha sido Ximena Córdoba,\nCongreso «Signis» en Valencia\n(AVAN).- El obispo de la diócesis de Menorca, monseñor Salvador Giménez, ha presidido hoy jueves, en Valencia, la apertura del Congreso Signis, organizado por la Asociación Católica Española para la Comunicación Signis-España, en colaboración con la Universidad CEU Cardenal Herrera\n16 Oct 2014 - 16:56 CET\nTras casi seis meses en antena, mucho esfuerzo, varios cambios de presentadoras y un sinfín de polémicas, Telecinco ha decidido, de manera repentina, poner punto y final a uno de sus programas revelación del año, 'Hable con ellas'. ¿Por qué? El pasado 26 de septiembre de 2014, Mediaset España\nUn público incondicional acompañó el pasado sábado a Isabel Pantoja en "Las noches mágicas de La Granja" en el patio central de la antigua Real Fábrica de Cristales, del siglo XVIII. Con un vestido y una capa de riguroso negro, la tonadillera fue desgranando su repertorio, con su especial puesta en\nLos empleados de José Luis Moreno se rebelan contra el ‘patrón’ y le acusan de no pagar ni los sueldos\nNo ha llovido tanto desde que José Luis Moreno abandonó el plató de Hable con ellas tras enfrentarse a una de las situaciones más embarazosas de su trayectoria profesional. La actriz Yolanda Ramos, una de las presentadoras del espacio que dirige David Valldeperas, le recriminó en directo que no hubiera hecho\n05 Ago 2014 - 09:02 CET


Tema: Despacho del Director Lun Sep 29, 2014 4:52 am\n*Era una gran puerta de madera maciza oscura la que separaba el pasillo del despacho del director. Éste estaba como siempre leyendo su periódico, sin más novedades a las que atender en ese momento, así que simplemente sumergido en su actividad actual. Las paredes de la habitación eran de un color crema muy suave que inspiraba tranquilidad; la habitación en sí estaba llena de estanterías con infinidad de libros antiguos y modernos; además constaba de una gran pecera llena de peces anaranjados pegada contra la pared contigua a la puerta. El director estaba sentado en su gran sillón mullido en el cual se pasaba una gran parte del día, en frente de él una mesa del mismo material que la puerta llena de papeles y un ordenador portátil para las gestiones del internado y alrededor varias estanterías llenas de archivos y expedientes escolares de todos los alumnos. Frente a la mesa maciza se encontraban dos sillas que parecían cómodas a primera vista.*\nTema: Re: Despacho del Director Miér Oct 01, 2014 10:16 am\nLlegué finalmente ante la puerta. Así que aquel era el lugar... donde supuestamente, las respuestas aguardaban.\nMe coloqué bien la alabarda sobre el hombro, y abrí la puerta sin ningún tipo de ceremonia. Pasé al interior de la estancia, y eché un vistazo a todos los elementos que la componían, hasta clavar mi mirada en el hombre sentado tras el escritorio.\nTema: Re: Despacho del Director Miér Oct 01, 2014 6:02 pm\nTienes suerte de que aceptemos a mas alumnos a estas alturas del curso. Pero necesitare que llenes esta hoja con tus datos. dije extendiendole una ficha en blanco y una pluma.\nTema: Re: Despacho del Director Jue Oct 02, 2014 1:57 am\nMe incliné sobre la mesa, tomé la pluma y rellené los espacios en blanco con mis datos. Al acabar, deslicé el papel hacia el otro lado de la mesa.\nTema: Re: Despacho del Director Jue Oct 02, 2014 2:10 am\nTomé la ficha y comprobé que estaba rellenada correctamente.\nTengo una sola pregunta que hacerte. ¿Que motivación te ha traido hasta aquí, joven?\nTema: Re: Despacho del Director Jue Oct 02, 2014 2:14 am\nEstaba dispuesto a girarme y a irme de ahí en cuanto me diese permiso, pero su pregunta me detuvo. Le miré directamente a los ojos.\nNo quería decir nada más si era posible.\nTema: Re: Despacho del Director Jue Oct 02, 2014 2:15 am\nLe sonreí al escuchar aquella respuesta.\nBien, oficialmente ya eres un alumno mas del Gael´s. Tu clase es la D y tu habitación es la 31-A. Aquí tienes la llave y los horarios. dije extendiendole un papel con los horarios y adjunto a este la llave.\nTema: Re: Despacho del Director Jue Oct 02, 2014 2:18 am\nAsentí, sin cambiar mi expresión.\nTomé lo que me dio, me di la vuelta, y abandoné aquel lugar.\nMonedas de oro : 6716\nTema: Re: Despacho del Director Vie Mayo 15, 2015 1:56 am\nPor fin llegué a la escuela, había escuchado hablar de ella anteriormente, pero nunca la había visto con mis propios ojos.\nHola buenas, vengo a ingresar en Gaes\nTema: Re: Despacho del Director Sáb Jun 27, 2015 4:54 pm


Con FreshMarket, Carulla le apuesta a los orgánicos\nCon FreshMarket, Carulla le apuesta\nPor natalia cubillos murcia | Publicado el 15 de noviembre de 2017\nreferencias de productos a granel serán vendidas en el formato FreshMarket.\nreferencias de productos saludables serán distribuidos en FreshMarket.\nCon una inversión de 4 mil millones de pesos, Carulla se mete de lleno al negocio de las frutas y verduras frescas y la panadería artesanal a través de su nueva marca FreshMarket.\n“Con FreshMarket, nuestro deseo es que los clientes vivan un consumo consciente, con el que saben exactamente de dónde vienen los productos que consumen, las manos que los producen o cultivan y el impacto que generan sobre su entorno”, afirmó Guillaume Seneclauze, gerente de la marca Carulla.\nEn el marco de este lanzamiento, una empresa paisa se robó la atención. De acuerdo con Seneclauze, Carulla se lanzó a comercializar carne sostenible con Agrolonja, a través de su Hacienda San Antonio, que si bien está ubicada en Sucre es propiedad del empresario Marco Londoño.\nLa certificación es Rainforest Alliance, una Organización No Gubernamental que propende por la transformación de los procesos de uso del suelo, las prácticas empresariales y el comportamiento de los consumidores de manera sostenible, y esta hacienda, hasta ahora es la única certificada en Colombia.\nAunque la tendencia FreshMarket no es nueva y ha venido creciendo, en especial con lo que se ha denominado comida orgánica que se distribuye en pequeños almacenes o por los mismos cultivadores que se han enfocado en este negocio, Carulla es la primera cadena que se enfoca en ese renglón del negocio y que pretende hacerlo en diferentes tiendas del país.


El PP denuncia a Fullana por injurias por afirmaciones sobre los gastos de la Diputación - Alicanteplaza\nEl Juzgado ha citado a Fullana a un acto de conciliación el próximo 25 de septiembre\nEl PP denuncia a Fullana por injurias por afirmaciones sobre los gastos de la Diputación\nALICANTE (EP). El PP de la provincia de Alicante ha denunciado por injurias y calumnias al diputado provincial de Compromís, Gerard Fullana, por sus afirmaciones en relación al traspaso de fondos desde el grupo 'popular' de la Diputación al partido, cantidades depositadas en una cuenta del PP en una oficina bancaria de Murcia. El PP le pide que reconozca que son afirmaciones falsas y le solicita una indemnización, por daños y perjuicios, de 10.000 euros, que deberá depositar en favor de la Asociación Española contra el Cáncer.\nEl juzgado de primera instancia 6 de Alicante ha asumido la denuncia y ha citado a Fullana a un acto de conciliación el próximo 25 de septiembre.\nEn el escrito de denuncia, al que ha tenido acceso Europa Press este lunes, el presidente en funciones del PP provincial, Eduardo Dolón, expone que el contenido de las manifestaciones realizadas por el diputado nacionalista "exceden del ámbito de la libertad de expresión" y constituyen "una afrenta al honor y reputación ajenas, absolutamente vejatorias".\nDolón se refiere así a las informaciones publicadas por los medios el pasado marzo, cuando Gerard Fullana "con repercusión mediática" acusó al PP "de mentir a la Intervención durante un año y medio", en relación al traspaso de fondos que realizó el grupo del PP al partido en una "sucursal de Murcia a la que se transfirieron 124.000 euros", y que según Fullana "podría tratarse de una cuenta para que decidiera Génova -en referencia a la dirección nacional del PP--,".\n"Es una presunta financiación irregular del PP de Pablo Casado y la Diputación solo puede financiar cuestiones vinculadas a la acción de los grupos políticos provinciales", apunta la denuncia del PP como declaraciones de Fullana.\nAdemás, en su escrito, el PP señala que Fullana habló de "certificaciones irregulares", "desvío del dinero a una cuenta en Murcia, sin certificar aún la titularidad de la misma" y de "cobro en cheques que se recibían en mano y se desconoce el destino de los mismos, contradicciones a diario del origen y desvío de los 446.000 euros transferidos".\n"Continúa el goteo de los datos que apuntan a una financiación irregular del PP en la Diputación hacia el Partido Popular de Génova", dijo Fullana, según la denuncia del PP.\nTérminos peyorativos, inveraces y falsarios\nPor todo ello, el PP provincial expone al juzgado que las declaraciones de Gerard Fullana son "inveraces y falsarias", que no se corresponden con la realidad y que utiliza expresiones "en términos peyorativos" como "desvío", "certificaciones irregulares", "ocultación de facturas" o "connivencia con Intervención".\n"Inducen a pensar que por estar parte se han cometido actuaciones ilegales e ilícitas, cuando resulta que la actuación de estar parte es totalmente adecuada a Derecho", defiende el PP.\nAsí, rebate que el PP desviara 124.000 euros al partido, y argumenta que se hizo "amparándose en el Reglamento en vigor" en base a que los grupos "se benefician" de la infraestructura de los partidos políticos.\nEn ese sentido, el PP señala que el grupo acordó realizar un ingreso a la cuenta del PP "de conformidad con la Ley de Financiación de Partidos Políticos", y que Intervención, como "órgano fiscalizador", "nunca ha puesto reparos". Asimismo, el PP recalca que la fiscalización de los partidos corresponde al Tribunal de Cuentas.\nAdemás, en su denuncia el PP informa de que el partido dispone de una cuenta en una entidad bancaria que, para el caso de instituciones, está radicada en Murcia.\nEn base a todo ello, el PP tacha de "inveraces" las afirmaciones de Gerard Fullana y le solicita "perdón" y que reconozca que es una "intromisión ilegítima en el honor y reputación del demandante" -Eduardo Dolón--, y de la "formación política que preside".\nDesde el patronato costa blanca\nLa Diputación de Alicante aprueba un plan para reactivar el sector turístico por la covid-19


CHD pide a una revista médica que retire un estudio que defiende que las vacunas de la gripe protegen contra el COVID • Children's Health Defense\nCHD pide a una revista médica que retire un estudio que defiende que las vacunas de la gripe protegen contra el COVID\nEn una carta al editor de Frontiers in Public Health, RFK, Jr. y Brian Hooker describen cómo el autor de un artículo reciente utilizó una técnica llamada "multicolinealidad" para llegar a la falsa conclusión de que las vacunas contra la gripe protegen a las personas de COVID.\nLa semana pasada, Robert F. Kennedy, Jr., presidente de la junta de Children’s Health Defense (Defensa de la Salud Infantil, CHD por sus siglas en inglés) y Brian Hooker, Ph.D., Profesor Distinguido con el premio Francis P. Owen de Biología en la Universidad Simpson y miembro de la junta de CHD, envió una carta a Piotr Romaniuk, Ph.D., profesor asociado en la Universidad Médica de Silesia en Katowice, Polonia, y editor de Fronteras en Salud Pública.\nLa carta detalla errores graves en “Considerando intervenciones provisionales para controlar la morbilidad y mortalidad asociadas al COVID-19 — Perspectivas”, un artículo de investigación original de Mark Christopher Arokiaraj, publicado el 22 de septiembre en Frontiers in Public Health.\nDespués de revisar el artículo, Kennedy y Hooker concluyeron que “debido a la naturaleza del error y las conclusiones defectuosas obtenidas de los resultados erróneos, este artículo debe retirarse lo antes posible”.\nEstimado Dr. Romaniuk:\nLa revista Frontiers in Public Health le registra como editor del artículo publicado recientemente,“Considerando intervenciones provisionales para controlar la morbilidad y mortalidad asociadas COVID-19 – Perspectivas.”\nEl autor del artículo, Mark Christopher Arokiaraj, afirma en abstracto: “Hay una correlación entre la mortalidad relacionada con COVID-19, la morbilidad y la incidencia de casos y el estado de la vacunación antigripal,que parecen ser protectoras”.\nDesafortunadamente, este documento es fatalmente defectuoso. Su revista debe retirarlo sin demora para evitar la colaboración con medidas políticas potencialmente peligrosas que podrían derivar de las conclusiones defectuosas del artículo.\nArokiaraj demuestra la supuesta correlación entre las vacunas contra la gripe y la reducción de los riesgos de COVID-19 en las figuras 1 a 3 y 5 a 8. Sus gráficos muestran datos de mortalidad, morbilidad e incidencia de COVID-19 divididos por el porcentaje de aceptación de las vacunas antigripales. Arokjaraj entonces traza este valor contra el porcentaje de aceptación de la vacuna antigripal.\nCada uno de estos gráficos también incluye una línea de tendencia, que muestra una tendencia a la baja de la variable Y con el aumento de la aceptación de vacunas. Esta línea, junto con las ecuaciones que Arokiaraj incluye en cada gráfico, da la ilusión de que existe una relación inversa entre la mortalidad, la morbilidad y la incidencia de COVID-19 y la aceptación de la vacuna. El efecto sugiere un papel protector de la vacunación antigripal contra COVID-19.\nSin embargo, esta relación es únicamente el resultado del truco engañoso del autor de dividir la variable Y por la aceptación de la vacuna y trazar los valores resultantes directamente contra la aceptación de la vacuna. Este error digno de un alumno de segundo de carrera en las estadísticas es tan fundamental que tiene un nombre: “multicolinealidad.” Los estadísticos que emplean este truco pueden demostrar una correlación independientemente de si existe o no. Específicamente, la multicolinealidad se produce cuando el estadístico correlaciona una variable con otra variable que contiene información redundante.\nPor ejemplo, el documento Arokiaraj divide la mortalidad por millón de personas por el porcentaje de aceptación de las vacunas para producir una nueva variable, que luego traza contra el porcentaje de aceptación de las vacunas. Por lo tanto, crea una relación inversa inherente. La relación inversa errónea aparece en la Figura 1 (incidencia COVID-19), la Figura 2 (mortalidad COVID-19), la Figura 3 (muertes por casos), la Figura 5 (muertes por casos multiplicadas por pruebas), la Figura 6 (muertes por casos divididos por pruebas), la Figura 7 (casos críticos) y la Figura 8 (casos críticos por casos totales).\nA continuación se presentan los datos reales de mortalidad de la Tabla 1 que se trazan contra la aceptación de las vacunas. De hecho, esto muestra un aumento leve de la mortalidad en los países con mayor aceptación de la vacuna antigripal, con un coeficiente de correlación modesto.\nEl segundo gráfico (abajo) muestra la relación inversa inherente entre 1/porcentaje de aceptación de las vacunas trazado contra el porcentaje de aceptación de las vacunas. El tercer gráfico muestra el resultado cuando se combina con el primer gráfico. Ahora, debido al defecto de la multicolinealidad, los gráficos demuestran una tendencia a la baja errónea en los datos.\nPor lo tanto, cualquier beneficio protector ofrecido por la vacuna antigripal, como se comunica en este documento, es un resultado erróneo de la presentación de datos fatalmente defectuosos.\nSu revista debe retirar este documento tan pronto como sea posible antes de que cause daño en forma de medidas políticas dañinas basadas en las conclusiones no respaldadas que aporta este documento.\nRobert F. Kennedy, Jr. y Brian S. Hooker, Ph.D.


LeBron quiere otro anillo y ser el jugador mejor pagado de la NBA\nSe convertirá en agente libre a partir del próximo 1 de julio\n29/06/2015 10:42 | Actualizado 29/09/2018 21:37\nJames estará pendiente de todos y cada uno de los pasos que den los Cavaliers de aquí al comienzo de la próxima temporada y, muy probablemente, esperará hasta el final para renovar. El propio gerente general de los Cavaliers, David Griffin, reconoció que la comunicación entre ambas partes es fluida y positiva.\nSin embargo, King James, de 30 años, no firmará con los Cavaliers hasta que no conozca a los nuevos compañeros que va a tener la próxima temporada. Una de las prioridades que James tiene es que su compañero el ala-pívot Tristan Thompson continúe con los Cavaliers, aunque después del gran final de temporada que tuvo, especialmente en los playoffs, su continuidad le costará al equipo al menos 13 millones de dólares.\nSin embargo, la oferta de los Cavaliers no podrá ser hecha hasta el próximo miércoles, fecha oficial que se abre el mercado de los agentes libres. Love podrá entrevistarse con otros equipos, pero dentro de la organización de los Cavaliers existe el convencimiento que el jugador va a continuar con ellos aunque no tienen claro si al igual que James va a desear un contrato corto y de esta manera poder negociar mejores condiciones económicas a partir de la temporada del 2016-17.


Tren Madrid a Cocentaina desde 36€ | Billetes & Horarios| Rome2rio\nMadrid a Cocentaina Trenes\nEl viaje en tren promedio entre Madrid y Cocentaina tiene una duración de 4h 12m y el tren más rápido, de 3h 48m. El servicio de tren circula varias veces al día de Madrid a Cocentaina. El tiempo de viaje puede ser mayor los fines de semana y los días festivos; usa el formulario de búsqueda en esta página para buscar una fecha de viaje específica.\nHorarios de trenes de Madrid a Cocentaina\nLos Trenes salen dos al día de Madrid a Cocentaina. La salida más temprana es a las 09:40 de la mañana, y la última salida de Madrid es a las 14:10, que llega a Cocentaina a las 18:58. Todos los servicios requieren un traslado en VALENCIA JOAQUIN SOROLLA y duran una media de 4h 12m. Los horarios que se muestran a continuación son para las próximas salidas disponibles.\n¿Quieres saber cómo viajar de Madrid a Cocentaina? Hemos reunido una lista de las preguntas más frecuentes de nuestros usuarios, como por ejemplo: ¿Cuál es el medio de transporte más barato?, ¿Cuál es la opción más rápida?, ¿Cuánto suelen costar los billetes? y muchas más.\n¿El Coronavirus (COVID-19) afectará mi viaje a Cocentaina?\n¿Hay un tren directo de Madrid a Cocentaina?\nNo, no hay tren directo desde Madrid a Cocentaina. Sin embargo hay servicios con salida desde Madrid-Puerta De Atocha y llegada a Cocentaina pasando por Valencia-Estacio Del Nord El viaje, incluyendo los transbordos, dura aproximadamente 4h 50m\nLa distancia entre Madrid y Cocentaina es de 336 km. La distancia por carretera es de 418.2 km.\n¿Dónde tomo el tren de Madrid a Cocentaina?\nMadrid a Cocentaina tren servicios operados por Renfe AVE, salida desde la estación Madrid-Puerta De Atocha.\n¿A dónde llega el tren de Madrid a Cocentaina?\nMadrid a Cocentaina tren servicios operados por Renfe Viajeros, llegan a la estaciónCocentaina\nHay 79 + hoteles disponibles en Cocentaina. Los precios comienzan desde 87€ por noche.\n¿Qué compañías ofrecen servicios entre Madrid y Cocentaina?\nTren desde Valencia-Estacio Del Nord a Cocentaina\nMadrid a Cocentaina\nTren Madrid a Roma Tren Madrid a Ciudad Rodrigo Tren Madrid a Talavera de la Reina Tren Madrid a Figueres Tren Madrid a Lourdes Tren Madrid a San Fernando de Henares Tren Madrid a Timón Madrid España Tren Madrid a Azuqueca de Henares Tren Madrid a Manzanares Castilla La Mancha España Tren Madrid a Ruber Internacional Tren Madrid a Perpiñán Tren Madrid a Puigcerdà Tren Madrid a Narbona Tren Madrid a Toulouse Tren Madrid a Vilagarcía de Arousa Tren Madrid a Mataró Tren Madrid a Osiedle XXX lecia Piastów Dąbrówki Tren Madrid a Yunquera de Henares Tren Madrid a Portugal Tren Madrid a Padua Tren Madrid a Eindhoven Tren Madrid a Holanda Tren Madrid a Vichy Tren Madrid a Polonia Tren Madrid a Baamonde Tren Madrid a Stuttgart Tren Madrid a Magdeburgo Tren Madrid a Antequera Tren Madrid a Craiova Tren Madrid a Requena Comunidad Valenciana España\nViajes en Tren a Cocentaina\nTren Elche a Cocentaina Tren Alicante a Cocentaina Tren Gandía a Cocentaina Tren Murcia a Cocentaina Tren Valencia España a Cocentaina Tren Castelló de la Plana a Cocentaina Tren Estación de Atocha Renfe Madrid a Cocentaina Tren Barcelona a Cocentaina Tren Játiva a Cocentaina Tren Canals a Cocentaina Tren Estación Sants Barcelona a Cocentaina Tren Barajas a Cocentaina Tren Algemesí a Cocentaina Tren Bilbao a Cocentaina Tren Alcorcón a Cocentaina Tren Onteniente a Cocentaina Tren Utrera a Cocentaina Tren Sueca a Cocentaina Tren Sagunto a Cocentaina Tren Gilet a Cocentaina Tren Villena a Cocentaina Tren Orihuela a Cocentaina Tren Logroño a Cocentaina Tren Cuenca España a Cocentaina Tren Zaragoza a Cocentaina Tren Mataró a Cocentaina Tren Sabadell a Cocentaina Tren San Vicente del Raspeig a Cocentaina Tren Zamora España a Cocentaina Tren Granada a Cocentaina


Cómo vencer la resistencia psicológica a la insulina – news3edad.com\nLa progresión de la diabetes tipo 2 (DM2) hace que la mayoría de los pacientes necesiten tratamiento con insulina2 para lograr el control óptimo de glucemia y prevenir las complicaciones asociadas a esta enfermedad. Sin embargo, alrededor del 30% de los pacientes que necesitan insulina son reacios a comenzar este tratamiento debido a barreras psicológicas1, un fenómeno denominado “resistencia psicológica a la insulina”3, y con frecuencia el inicio del tratamiento con insulina se pospone innecesariamente4.\n“El estudio EMOTION se puso en marcha por Lilly para identificar qué actuaciones, afirmaciones y comportamientos de los profesionales sanitarios ayudan significativamente a los pacientes con DM2 y que experimentan resistencia psicológica a la insulina”, afirma la Dra. Miriam Rubio, médico responsable de Lilly Diabetes en España.\nLos pacientes españoles incluidos en este estudio internacional señalaron tres iniciativas clave para iniciar y mantener el tratamiento con insulina: la actitud colaborativa del médico, conocer mejor qué es la insulina y abordar los temores del paciente sobre la inyección en sí5.\nEn este sentido, el 75,9% de los pacientes consideró que le había ayudado la disponibilidad del profesional sanitario para resolver sus inquietudes. “Que el doctor ofrezca al paciente la posibilidad de que le llame para resolver cualquier duda, ofrece una gran sensación de tranquilidad”, afirma el doctor Xavier Mundet, uno de los investigadores principales del estudio EMOTION.\nPor otro lado, los pacientes consideraban que ser ellos los últimos responsables en tomar la decisión de iniciar un tratamiento con insulina no les ayudaba, lo que refuerza los beneficios de una relación de colaboración y confianza entre el paciente y los responsables de su atención médica.\nConocer mejor la insulina y reducir el miedo a la inyección\nExplicaciones que permiten a los pacientes entender que iniciar el tratamiento con insulina no significaba que su diabetes se hubiera agravado, y que usar insulina es fácil, ayudaron a superar los pensamientos erróneos y temores. “Me sorprendió saber que el paciente también necesita razonamientos clínicos, no infantilizar las consultas. El paciente necesita saber y no solo que se le cuente la parte más sencilla”, afirma el Dr. Mundet. Por otro lado, transmitir la idea de que los niveles de glucosa en la sangre mejorarían tras la insulinización ayudó al 74,6 % de los encuestados.\nEn cuanto a otras actuaciones del profesional sanitario consideradas favorablemente por los pacientes se encontraban resolver temores sobre las inyecciones. En este sentido, familiarizar al paciente con el dispositivo de inyección fue destacado por el 73% de los pacientes.\nEl estudio también destaca ciertas actuaciones del profesional sanitario que refuerzan los efectos positivos de la insulina. “Hay que comentar con el paciente que la insulina es algo natural, que nuestro organismo produce y sintetiza. Esto ayuda, sin duda, a tranquilizar a la persona con diabetes” apunta el doctor Mundet. En este sentido, que el médico informe sobre la mejora de los niveles de glucosa en la sangre tras el uso de insulina y que ayude al paciente a reconocer que la insulina es más natural que las pastillas que estaba tomando, se destacaron entre los elementos que más ayudaron a los pacientes, mostrando la importancia de que al iniciar este cambio de tratamiento las decisiones deben ser tomadas de forma compartida entre el médico y el paciente, y basadas en la confianza y una comunicación efectiva6,7,8.\nUn 39% de los españoles ya sentía soledad antes del... Previous\nLas mascarillas para múltiples usos y con nuevas funcionalidades,... Next


Diario El Sol | La Municipalidad y el COPNAF fortalecen políticas territoriales\nLa Municipalidad y el COPNAF fortalecen políticas territoriales\nA través de la firma de un convenio, la Municipalidad de Concordia y el Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia (COPNAF) continúan fortaleciendo las políticas territoriales de inclusión que de manera conjunta vienen desarrollando en la ciudad. El intendente Enrique Cresto y la presidenta de la mencionada institución, Marisa Paira, estuvieron en la zona sur donde próximamente comenzará a funcionar un nuevo Centro Integrador Comunitario.\n“Este es un proyecto que viene a completar lo que ha sido esta intervención total en cinco barrios de la zona sur a través del Programa Hábitat. Se trata de un Centro de Integración Comunitario, que estamos proyectando junto con el COPNAF y esperamos abrirlo en los primeros días del mes de enero», anunció el intendente Enrique Cresto.\nEl Presidente Municipal indicó que los proyectos a trabajar en dicho espacio ubicado en barrio Carretera La Cruz “nacieron de los mismos planteos y necesidades surgidas en este sector a través de un censo y del relevamiento que hizo un equipo de la Municipalidad y que están relacionados directamente con políticas de protección hacia los más chicos, ya sean de salud, deportes o educación”.\nMarisa Paira, presidenta del Consejo Provincial del Niño, el Adolescente y la Familia, remarcó que “son políticas que se sostienen desde la lógica misma de la niñez, la adolescencia y la familia, que están relacionadas con la descentralización y el avance de la protección de derechos en donde el trabajo mancomunado entre la Provincia y el Municipio es fundamental”.\nPaira destacó “el trabajo de relevamiento que ha realizado la Municipalidad que nos permite hoy, al contar con esta infraestructura, pensar en políticas específicas para esta zona pero que responden a las mismas demandas de la comunidad y esto en políticas de derechos es importantísimo”.\nDe la recorrida formaron parte el Viceintendente y Presidente del Concejo Deliberante Armando Gay, la secretaria de Obras Públicas Mireya López Bernis; el coordinador en Concordia del COPNAF, Roberto Tribulatti; el director de Políticas para la Niñez, Adolescencia y Familia Miguel Gallo; el director de Prevención y Seguridad Diego Pasarello; además de autoridades de la Jefatura Concordia de la Policía de Entre Ríos, entre otros.\nCOPNAF Municipalidad políticas territoriales\nSe realizó un nuevo encuentro de formación polí...