La princesa Elsa y su dragoncito, juego gratis de animales\nLa princesa Elsa y su dragoncito\nJuego: La princesa Elsa y su dragoncito\nLas más bonitas squishy mascotas Cuidemos con amor a Nemo Mascotas bien cuidadas Atiende a nuestro panda Atiende a nuestro hermoso conejo Atiende a nuestro Elefante Atiende a nuestra ardilla Atiende a nuestro pequeño pony Ordenemos la casa del dragón The Last Panda Bañar a un poni muy sucio Goodgame Big Farm Juega online Dragons RO Atiende con cariño a nuestro pony Emocionante toro de carreras Divertido Pingüino.io Osos en el bosque Ardillas en aprietos\nMás de 8 juegos Caballos\nMás de 12 juegos Mascotas\nLa princesa Elsa y su dragoncito es un juego que seguro te encantará. Ayuda a la princesa Elsa a cuidar de este pequeño bebé dragón: Cuidando sus heridas, quitando las espinas, usando el termómetro... Y haciendo de una verdadera Veterinaria de dragones, para que Elsa esté orgullosa de tu gran ayuda.\n¿Te encantan los Animales? ¿Pues qué mejor que jugar a ayudar a uno tan bonito y mágico? El dragoncito está esperando a que le ayudes a volver a su hogar, cuando esté completamente recuperado. Ayúdale con las herramientas que te ofrece el juego y podrás conseguir que vuelva a ser un dragón increíble y libre, que pueda volar muy muy alto.\nElsa te está esperando ¡y su bebé dragoncito también!.\nJuega a La princesa Elsa y su dragoncito totalmente gratis, es uno de los mejores juegos de animales que hemos subido.\nMasha y el oso: Divertidas Aventuras Espectáculo de delfines 2 Despertar al Elefante Forma los animales Equestria en su Graduación Cerdo 3D


La física de las preferencias electorales – Semillero científico Ceprecyt, STEM desde 1992\nLa física de las preferencias electorales\n10 noviembre, 2015 Modesto Montoya Divulgación 2 comentarios\nUn capacitor eléctrico sometido a un voltaje (V) adquiere carga (Q) con la rapidez que depende de la constante del tiempo, el que es producto de la resistencia (R) del circuito y a la capacidad (C) del capacitor. En los procesos electorales ocurre algo similar a la carga de los capacitores eléctricos.\nLa carga electoral máxima (máximo de votos que puede obtener) depende de potencial electoral (la imagen positiva) del candidato. El candidato adquiere carga electoral con la rapidez que depende rapidez de la difusión de la imagen y la resistencia al cambio de opinión del electorado. Si la imagen se revela falsa, el candidato perderá la carga electoral con la misma velocidad con la que la ganó.\nEn la primera vuelta de las elecciones del 2011, Ollanta Humala adquirió una carga electoral con una imagen. Para ganar los votos que no votaron por él ni por Keiko Fujimori, en la segunda vuelta aplicó un transfuguismo ideológico. Entonces, empezó una pérdida de su carga electoral de la primera vuelta. Por el tiempo breve hasta la segunda vuelta, solo perdió una pequeña parte. Muchos de los que votaron por él no creyeron en un cambio real.\nEstablecida el transfuguismo ideológico, la pérdida de electores y aliados se fue acentuando. Hoy, perdió electores y aliados.\nCon las viejas ideas del Fujimorismo, Keiko no podría ganar. Ya llegó a su carga electoral máxima. Para ganar a los que votaron por Humala, con tiempo aplica el transfuguismo ideológico.\nPPK ha difundido suficientemente su imagen. Ya se sabe quién es. Su carga electoral está cercana a la máxima que puede obtener.\nCésar Acuña ha intensificado la difusión de su imagen. Está en proceso de carga.\nAlan García es conocido. Tiene lo que le corresponde.\nSegún este modelo, lo que parece venir es una campaña de erosión de las imágenes de los candidatos.\nPrevious Post: ¿Quién legalizó en el Perú la confiscación del dinero de los trabajadores?\nNext Post: Los neutrinos ganan nuevo premio: esta vez mayor que el Nobel\nPingback: La posible recuperación de ahorros confiscados a los jubilados | Modesto Montoya\n13 noviembre, 2015 de 8:14 am\n¿Y cual es el fundamento teórico para asegurar dicha similitud?


RECIPROCIDAD EN LAS RELACIONES DE LAS FAS Y EL RESTO DE LA SOCIEDAD | El camino de los héroes\nRECIPROCIDAD EN LAS RELACIONES DE LAS FAS Y EL RESTO DE LA SOCIEDAD\nRELACIÓN DE LAS PRINCIPALES IDEAS DEL PENSAMIENTO CON LA REALIDAD DE LA INTERRELACIÓN DE LA SOCIEDAD Y LAS FUERZAS ARMADAS. CONVIVENCIA DEL ESTILO DE VIDA MILITAR CON LA SOCIEDAD ACTUAL\nGran parte de la sociedad actual se empeña en conseguir la felicidad buscando la autosatisfacción individual y material incluso sin ni siquiera esforzarse en conseguirla, creyendo profundamente que esta felicidad debe ser entregada, regalada. La crisis actual de valores es ejemplo de ello.\nEsta mentalidad deja fuera de lugar términos como sacrificio o servicio. No existe amor verdadero y se tergiversa con grandes dosis de egoísmo y exigencia. Esta parte de la sociedad no habla de PATRIA, por lo que el amor a la patria es inexistente.\nNo todos son así, una parte de la sociedad silenciosa, gente que viven el día a día conforme a una escala de valores, que buscan en la autoexigencia la excelencia en la manera de hacer las cosas, comparten esos términos que otros quieren borrar. Sacrificio, servicio, obediencia, lealtad, amor, valor…todos ellos comparten el estilo de vida militar, aunque no lo sepan.\nUn soldado es un hombre tan normal y corriente como lo puede ser un fontanero, un médico, un arquitecto, bombero, abogado, biólogo, ingeniero, pescador, minero o carpintero. Las cualidades que una persona tiene que tener al formar parte de las fuerzas armadas no son cualidades diferentes a las que puedan tener los hombres y mujeres que desempeñan las profesiones anteriores, por una sencilla razón, todos provienen de un mismo lugar, una misma sociedad que nutre a un país de profesionales. Las virtudes militares que conforman el estilo de vida militar son virtudes que nacen de las cualidades naturales y tradicionales de aquellos a los que sirven, es decir, del pueblo que conforma la nación, y del que la milicia se nutre. La exaltación de estas virtudes harán de la nación, una nación mayor, de sus profesionales, mejores profesionales y de sus militares mejores servidores de la patria.\nLas relaciones institucionales de las Fuerzas Armadas con los representantes de la sociedad, es decir el Gobierno y otros grupos civiles que conforman las élites sociales son medidas en su mayoría según los términos de control civil. O sea, ¿cuánto control por parte de los representantes de la sociedad civil hay en las instituciones militares y su nivel de influencia?\nEl control civil visto desde una óptica subjetiva teoriza con la idea de minimizar el poder militar y maximizar el poder civil. No el poder civil en general sino que normalmente se traduce en aumentar el poder de un grupo específico de la sociedad civil, un grupo en particular. Esta interpretación va acompañada generalmente de aprovechar dicha coyuntura para también minimizar el poder de otros grupos de la sociedad en beneficio propio.\nEl control civil por forma constitucional se basa en una doble analogía. La identificación del control civil con las ideas de un estado democrático y por otro lado la correlación del control militar con las ideas de un estado totalitario. Esto puede ser tan cierto como falso. En un país democrático, las Fuerzas Armadas pueden ganar terreno e influencia de manera progresiva al control civil y conseguir un gran poder mediante procesos e instituciones legítimos del estado, incluso llegando militares al poder de manera totalmente democrática. Pero también puede pasar todo lo contrario, que un régimen totalitario pueda reducir y contaminar el poder militar en el seno de sus Fuerzas Armadas, disgregándolas, o creando cuerpos específicos con fines políticos como por ejemplo la figura del comisario político.\nEl control civil objetivo es el único control válido que identifica a una sociedad con la profesionalidad de sus Fuerzas Armadas. El control civil objetivo militariza a sus militares, es decir deja libertad para que la institución militar sea lo que tiene que ser, o sea, eminentemente militar. Una sociedad espera de sus profesionales que precisamente lo sean. Lo esperan de los jueces, de los profesores, de los ganaderos y de los albañiles. También de un militar. Unas Fuerzas Armadas militarizadas son unas Fuerzas Armadas altamente cualificadas, especializadas y formadas por profesionales capaces de llevar a cabo las misiones encomendadas. Para que las Fuerzas Armadas puedan cumplir con lo demandado por la sociedad, ésta ha de otorgarle los instrumentos necesarios para lograrlo.\nEl control civil subjetivo persigue un choque de realidades, la militar y la civil contribuyendo a la degeneración de la sociedad. El control civil objetivo minimiza el poder político militar y maximiza la profesionalidad de los militares garantizando por tanto la seguridad nacional.\nLas relaciones que una sociedad tiene con sus Fuerzas Armadas dependen mucho de la corriente política predominante en ese país. Las corrientes políticas principales que se verán aquí son el liberalismo, fascismo, marxismo y conservadurismo, por entender que a partir de éstas se derivan la gran mayoría de ideologías existentes hoy en día.\nDesde la órbita del liberalismo se apoya que la institución militar esté subordinada al control civil. La desconfianza que los liberales tienen por los militares, resulta del menosprecio que éstos hacen del poder de la economía, fundamentalmente.\nHay que recordar que la esencia del liberalismo es el individualismo. Resalta la razón y la dignidad moral del individuo frente a restricciones políticas, económicas y sociales, mientras que la ética militar cree en la subordinación del grupo. El liberal sostiene que el hombre es bueno por naturaleza. Cree en el progreso y minimiza la importancia de la continuidad histórica. Se preocupa en gran medida del poder económico y del bienestar económico como lo más importante para el individuo por eso se opone a grandes dispositivos militares. La tendencia natural del liberalismo es el pacifismo, no obstante apoyará una guerra si con ello consigue preservar las ideas liberales. Es decir el liberal está en contra de la guerra en general pero puede apoyar guerras concretas.\nLos militares chocan con las ideas liberales en la actitud de la subordinación al grupo, de la obediencia y disciplina como virtudes morales de primer orden. La profesionalización y la especialización han de ser fundamentales y creen en la historia y su estudio como forma de resolución de conflictos. Los militares se forman en las continuas relaciones humanas y se especializan en una relación de conflicto. La economía no es lo importante, pues no afecta a las virtudes básicas de un militar como pueden ser el patriotismo, el valor o el honor. La guerra no es lo peor para un militar, el miedo a la guerra sí, y anteponerlo todo para evitarla, el peor mal.\nSe podría decir que las ideas fascistas tienen cierta relación con la perspectiva militar, pero sería una afirmación errónea. Los fascistas glorifican la lucha como la actividad más importante del hombre. El fascismo aclama al Estado y al partido como garantes de la virtud moral, son los guardianes de la moralidad, mientras que los militares creen en la independencia del Estado-Nación fuera de la institución militar. El fascismo más que apoyarse en la obediencia y en la subordinación al grupo, creen en el poder supremo y en la capacidad del líder como figura que está por encima de todo y al que se le debe total subordinación a su voluntad.\nLa relación con la sociedad de los militares y de los fascistas es muy diferente. El militar cree en el énfasis de la universalidad de los rasgos humanos, mientras que los fascistas creen en la superioridad natural de los escogidos y en la virtud del líder menospreciando al resto de la sociedad. En cuanto a la guerra, el militar cree que la lucha es inherente a las relaciones humanas, el fascismo ensalza esa realidad y la glorifica hasta el punto en que la guerra es el estado natural de las relaciones humanas. Se podría decir que si los liberales luchan por ciertos ideales y los militares por la defensa de la patria, los fascistas luchan por luchar. La guerra es el fin y no un instrumento para la sociedad.\nEl fascismo como el liberalismo busca la baja profesionalización de la institución militar y cree en el control civil subjetivo, también cree que la lucha la debe ejercer cada ciudadano. Un ciudadano un soldado. Por el contrario, sí cree en grandes estructuras militares y en la expansión máxima del estado y sobre todo cree en la subordinación máxima de todos y de todo a la institución del partido.\nOtra corriente interesante de analizar es la relación que existe entre los valores militares y el marxismo.\nEl hombre es bueno y racional, son las instituciones quienes lo corrompen. Aunque niega las diferencias de clases sociales admite que el proletariado es la más progresiva de las clases. El marxista sólo admite la lucha de clases como la única causa noble para la lucha e identifica a las fuerzas económicas como las causantes de los hechos más significativos de la historia. Los marxistas creen en la humanidad desde una dimensión horizontal, mientras que los militares además de creer en la humanidad como núcleo fundamental de convivencia también admiten como indispensable la dimensión vertical, que ofrece jerarquía y disciplina y por tanto la obediencia. Reconoce el imperialismo económico como único causante de las guerras. No reconoce los valores militares como propios e insiste en modelar todas las instituciones militares conforme a ideas no castrenses.\nLas relaciones de las instituciones militares con las ideas conservadoras son las más equilibradas. No tienen un modelo político-ideológico predefinido que imponer a las instituciones militares y comparten la misma idea sobre el hombre, la sociedad y la historia. Las ideas conservadoras admiten que no existe una única manera de actuar que resuelva todos los problemas y alcance todo sus objetivos por igual. Cada institución humana es diferente y requiere de atenciones diferentes para realizar su labor. Los conservadores se basan en la tradición y en la historia como instrumentos válidos para alcanzar la excelencia. Creen en la sociedad como grupo fundamental que conforma la nación. Los éxitos individuales no significan nada sino contribuyen al bien común de la sociedad. Las similitudes del pensamiento conservador con la ética militar hacen que también se denomine a ésta realismo conservador.\nEl realismo conservador entendido como fórmula que resalta la ética militar ensalza la importancia de la sociedad frente al individuo, resalta la importancia del orden, de la jerarquía y de la división de funciones. Enfatiza la importancia de la continuidad y de la Historia. Entiende la irracionalidad humana, su debilidad y que el hombre es malo por naturaleza. Admite como inevitable la guerra en las relaciones entre Estados mientras exista competencia entre ellos y resalta la importancia de un gran poder militar en las relaciones internacionales. Recuerda que la guerra es un instrumento político y que la declaración de la misma no compete a los militares.\nDisciplina y subordinación son los valores que ofrece la ética militar como valores principales frente a otras vertientes ideológicas y que en la sociedad civil están ciertamente relegadas a un segundo o tercer plano o ni siquiera existen. ¿Pueden estas virtudes ser ejemplo para la sociedad civil, pueden y deben beber de estos términos la sociedad actual?\nLa disciplina en el ámbito militar es entendida como solidaridad en la acción para un fin común. Todos cumplen fielmente con sus deberes para conseguir un bien común. Militarmente el concepto de disciplina se sustenta en el principio de jerarquía, deber y orden. Relacionada la jerarquía como se dijo anteriormente con la dimensión vertical del hombre lleva a respetar al superior en grado o al responsable de la misión. Siempre hay que actuar de manera correcta, siempre hay que hacer lo que hay que hacer, aún en ausencia de quien pueda castigar la falta, eso es el deber. Y por último el orden. El orden busca maximizar la eficacia en una organización, aunar los esfuerzos individuales y encauzarlos para mejorar la acción común.\nLa disciplina obliga a mandar con responsabilidad y a obedecer lo mandado. Un aspecto universal de lo que es disciplina, indica Villamartín: “es respeto al ciudadano y a la propiedad, es el aprecio a sí mismo, al aseo, los buenos modales, la aversión a los vicios, la puntualidad en el servicio, la exactitud en la obediencia, el escrupuloso respeto a las leyes y reglamentos, la austera dignidad en la subordinación”.\n¿Y qué es la subordinación? es la predisposición del ánimo para la obediencia. La subordinación supone jerarquía y se manifiesta por la obediencia y el respeto. Puede significar el cumplimiento de las obligaciones impuestas, pero adquiere su máximo valor cuando por el honor y espíritu se obra siempre bien y cuando la voluntad hace cumplir lo mandado más allá de lo estrictamente ordenado. El sentido moral de la subordinación es aceptar voluntariamente la posición en la escala jerárquica del mando y obrar de acuerdo con lo mandado por el superior.\nUna sociedad antimilitarista renegará de estos valores y no los tomará como propios aún teniendo que interactuar dentro de la misma sociedad en grupo o con grupos. En el trabajo, en un centro comercial, en el hospital, en un museo, en un restaurante, en un parque, en un vecindario, en una estación de tren, en una reunión, en una conferencia, en clase, en el gimnasio…La ausencia de exigencia de la sociedad de estos valores produce peores profesionales y contamina todas las relaciones que la sociedad tiene consigo misma.\nUna sociedad con ideas antimilitaristas huirá de estos valores y se traducirá en unas fuerzas armadas poco profesionalizadas y con un control civil más o menos instaurado en el seno de las mismas.\nUna sociedad claramente promilitar nunca dejará de invertir en la profesionalización de sus Fuerzas Armadas, se sentirá en consonancia con sus militares y mantendrán una influencia positiva recíproca.\nA propósito de lo anterior, existe la creencia, que no sé cuantificar como mayoritaria o no, que la sociedad, incluso en las sociedades más avanzadas, valora de manera desfavorable la inteligencia de un militar frente a la capacidad intelectual que pueda tener un médico, un abogado o un hombre de negocios. Esta comparativa sigue siendo igualmente desfavorable si únicamente comparamos a oficiales de carrera con altos cargos de la sociedad. Todo esto puede ser debido a la falta de conocimiento que tiene la sociedad civil de sus fuerzas armadas y demuestra una falta de conexión real entre la sociedad civil y militar. Puede ser que la falta de oportunidades reales que un militar profesional tiene de aplicar en la práctica todos sus conocimientos sea causa de que la sociedad lo vea inferior a aquellos profesionales que pueden ejercer completamente su labor.\nPuede ser, por otra parte que la prevalencia de valores como la obediencia, la disciplina o el honor antes que la inteligencia hagan que los civiles se desentiendan del estilo de vida militar, pues en la vida empresarial, política, en la vida social, cultural y educativa esos valores no son prioritarios. La mentalidad militar ha de ser disciplinada, rígida, lógica y científica y no puede ser flexible, tolerante o intuitiva.\nEn el plano de las creencias también es normal la idea de que los militares son belicosos por naturaleza. Grupos de la sociedad civil argumentan esto ligando estas premisas con un conglomerado de ideas fascistas con el fin de obtener un poder civil que los incluya y poder mantener un control autoritario no militar en el seno de la institución. Creen que la imposición del estilo de vida militar significa acabar con la democracia y jerarquizar la sociedad como de un cuartel se tratara y por eso la solución es instaurar un control civil subjetivo capaz de “democratizar” la institución militar.\nA veces parece que la gente se olvida que los militares también son estadounidenses, marroquíes, alemanes, italianos, chilenos, rusos, turcos, indios, franceses; también pueden ser católicos, metodistas, protestantes, musulmanes, calvinistas, anglicanos, judíos o antisemitas; también los hay rubios, morenos, castaños y calvos; altos, bajos, con gafas, tímidos, extrovertidos, divertidos, aburridos, inteligentes, interesantes, sociables, buenos y malos y son fiel reflejo de la sociedad.\n¿Por qué mantener una institución militar cuando la misma sociedad limita sus recursos y su profesionalización?\nLa profesión militar existe de alguna manera porque existen Estados-Nación. La justificación para el mantenimiento y el empleo de la fuerza militar reside en los fines políticos del Estado. Las causas de una guerra siempre son políticas. Quien declara la guerra son los políticos (sociedad civil) y quien firma la paz también son los políticos.\nLa existencia de Estados-Nación garantiza la probabilidad de que existan las guerras e incluso las hace inevitables. Incluso en el seno de una nación puede estallar una guerra. La abolición de la guerra implica erradicar su causa, y la causa de la guerra es la imperfección de la naturaleza humana, por lo que mientras exista humanidad no se podrá abolir por completo la guerra.\nTambién en el marco de las relaciones internacionales la diplomacia consigue muy poco sino hay poder y voluntad de respaldar sus demandas con la fuerza.\nLas Fuerzas Armadas son parte de la sociedad. Y una sociedad que se esfuerza y sacrifica el confort de la autosatisfacción individual por la lucha de ideales encuentra por fin el sentido del amor a la PATRIA.\nMILITARISMO Y ANTIMILITARISMO - El camino de los héroes\n16 enero, 2017 8:44\n[…] la autoridad militar a la civil. En el artículo publicado con anterioridad en este blog, “La reciprocidad de las relaciones entre las FAS y el resto de la sociedad” se discutió sobre ese control, sintetizado en las figuras del control civil subjetivo, objetivo […]


postPsiquiatría: Preguntas de Psiquiatría del (maldito y mil veces maldito) examen MIR\ntodopsicologia 2 de febrero de 2011, 9:36\nAjjjjj, los pelos como escarpias se me han puesto..\nEstos tipo test son la leche.\nSegún mi saber y entender (escaso), y con ánimos por supuesto, de buscarle tres pies al gato, en la pregunta del tratorno bipolar, entiendo que si los delirios se dan durante un periodo de dos semanas en ausencia de sintomatología afectiva, podríamos estar hablando mas bien de un trastorno esquizoafectivo por tanto podría ser correcto. En esa misma pregunta la opción 1 también es discutible, puesto que cuando se dá una fase maniaca se asume que vendrá seguida de una depresiva aunque no se haya dado nunca, así que no tiene porque ser como indica el item (Bipolar tipo I).\nLa pregunta 144, que se trató en los cursos para el examen de la especialidad, es el ejemplo del nivel de absurdo al que se puede llegar. Si, me temo que lo que es el estresor, no va a desaparecer nunca, salvo que cambie el estado de muerte del hermano (cosa poco probable). Se diagnostica como un campeón y pa´casa con las pastillicas no vaya a ser que el paciente se moleste con no llevarse nada a la caja del gofio.\nRespecto a la 145, y dados los casos de cambio de estatus (de niño vivo a niño muerto) que se han producido en torno a la administración de psicofármacos en criaturitas, mas vale que se les pese, se les mida, y se les empareje bien, que esas pastillas no son de goma.\nJoer ha vuelto a notar viejas sensaciones que para mi sorpresa han sido agradables. ¿Seré masoca o es que con la época de estudiante examinable que pasá ahí atrás volví a sentirme como un chaval?.....\nJony Benitez 2 de febrero de 2011, 10:44\njoer siguen igual de gilipollas.\ny por que no un eKg?no es plan anfetas con arritmias y una bioquímica? si tiene un feocromocitoma no le puedes dar anfetas.....\ny el 10% de donde lo sacaron, en los pueblos es menos,\ny si el trastorno de adaptacion se convierte en una trema con posterior psicosis no tan rara después de un fallecimiento de un hermano en el que se sostenía imaginariamente y si si y si no......ahhhhh!!\nhonestamente nunca pienso en estas cosas en la clínica con lo cual entiendo que no valen para mucho.\nah y el esquizoafectivo... que carajo es eso... se lo invento un yanki en 1991!!! que pasa con todo lo anterior... atendiendo a la historia de la psiquiatría la mayore parte de los postulados son dudosos.....\nufff. bueno me voy a trabjar un poco que me caliento.....\nlo peor es que encima todavía a día de hoy sabes las respuestas.\ngran post compañeros me voy cuestionado nunca mejor dicho.\ntodopsicologia 2 de febrero de 2011, 11:15\nJoer JOny, el puto esquizoafectivo, junto con el esquzofreniforme, esquizotípico, y el esquizoide forman al mayor puto trabablenguas de la historia de la psiquiatria. Me alegro por lo del yanki, pero en su momento le idea, y creo que es la misma que tienen los que contestaron el examen que contiene las preguntitas de la entrada, la idea decía, es marcar la X en la casillita considerada correcta por los tribunales de turno. Lo que decía en mis entradas: "estudiando por estudiar".\nSi mejor es no pensar....por aquello del calentamiento global..\nJony Benitez 2 de febrero de 2011, 13:25\nmaxima no pensar tal cual....\nme lo decia un profe de academia de mir. no pienses Jony!\nfijense el grado de desidia que me provocaba el mir que fui a una academia sinceramente para estar con los colegas por lo menos un Rrato durante esos 7 meses de hibernación y horror.\nMiguel 2 de febrero de 2011, 16:16\nHacer las preguntas del MIR (a nuestra edad) es para cabrearse. Solo sirve para ver hacia donde va la deformación. Casi han desaparecido los antes omnipresentes conversivos e hipocondriacos para ganar terreno el TDAH y el TB.\nPodríamos hacer una entrada con cada pregunta y casi todas serían de esas que Jesús etiqueta como "hijos de puta" o "Con la Iglesia hemos topado".\nPor cierto el dato ese de "oriundo de otra cultura" ¿es que es gótico? ¿o que es un hippie y por eso es de otra cultura?, que manera de cogérsela con papel de fumar...\nEmilienko 2 de febrero de 2011, 17:00\nMuchas gracias por la colaboración, ya he arreglado lo de Wikisanidad.\nPor cierto, es curioso, me está ocurriendo que generalmente los médicos de otra especialidad ven claramente la respuesta correcta, mientras que los especialistas del campo de la pregunta dudan.\nEso me ha ocurrido con la primera pregunta, en la que sin dudar habría marcado la 5. Pensé en la existencia del trastorno bipolar con síntomas psicóticos que aparece en la CIE10 y dije ¡ésta es la falsa!\nRaúl Velasco Nikosia 2 de febrero de 2011, 18:48\nJosé felicidades por la entrada y sobre todo por el debate que ha suscitado. He tenido la sensación de hacer un bol de palomitas para disfrutar leyéndolo como en el cine. Por suerte, sobre todo para mi LCD, no lo he hecho y me he podido reír a gusto. JUAAAAASSSSS, joder, si es que tantos años examinándose no pueden ser buenos, tienen que dejar secuelas. Ojalá que en los proximos MIR expongan el caso de un futuro psiquiatra cargado con papeles e imagenes de scanner con ideas delirantes sobre el ser humano.\nJose Valdecasas 2 de febrero de 2011, 22:00\nMis queridos colegas y amigos del blog: muchas gracias por vustros comentarios. La verdad es que era una entrada que no nos apetecía hacer, pero como dice Raúl, el debate ha sido interesante. Hacer estudiar a un montón de gente un montón de datos inútiles para aprobar un examen que poco o nada tendrá que ver con su actividad en el campo en que van a trabajar es bastante ridículo. Todo sea por la sacrosanta objetividad. Luego, los autores del examen ni siquiera saben escribir bien las preguntas. Me siento un poco "de otra cultura" ante el plantel de expertos que colabora a semejante engendro.\nLo mejor, vuestros comentarios, como siempre.\nTira los Muros 3 de febrero de 2011, 15:02\nFantástico! analizar las preguntas del examen MIR, tengo una amiga que es la 2ª vez que se presenta...si no lo supera, LO DEJA POR IMPOSIBLE.\nLo cierto que con tu más que correcto análisis deja evidenciado que muchas preguntas pueden ser impugnadas!! es una pura lotería...SUERTE A TODOS!


Aniversario de la Sala del Rey\nEl martes 7 de noviembre La Popu transmitió el festejo por el Aniversario de la Sala del Rey. La celebración fue transmitida en vivo por Cuartetomanía.\nEl festejo especial por los 12 años de la Sala del Rey contó con la conducción de Patricia Bon y la organización y coordinación general de Flavio Lorenzo.\nDesde estudios centrales, Ulises Llanos primero y Silvina Ledesma más tarde, enlazaron lo vivido a lo largo de toda la noche con los mensajes de la audiencia, que colmaban las redes sociales de La Popu cada vez que subía un nuevo artista al escenario.\nUna noche la Sala del Rey festejó sus 12 años junto a Cuartetomanía en un programa especial transmitido en vivo por La Popu. Damián Córdoba, La Barra, Jean Carlos, Trulalá, Ale Ceberio, Katriel, Lisandro Márquez, Dale Que Va y muchos artistas más participaron de la velada.\nPatricia Bon, locutora de La Popu, se lució como conductora del evento animando a los asistentes en las presentaciones de cada artista o cada banda que subía al escenario.\nCanqui Smith fue el responsable de animar los festejos a través de las redes sociales de La Popu, que explotaron de mensajes, saludos y pedidos para los artistas.\nLa coordinación de la transmisión estuvo a cargo de Marcos Vega mientras que Flavio Lorenzo coordinó el evento.\nUna verdadera noche de festejos para el cuarteto que se vivió a través de La Popu.\nLa Popu en el Homenaje a Gary\nEl jueves 9 de noviembre se llevó a cabo el “Homenaje a Gary”, un día especial dedicado al artista desde su ciudad natal: Amboy. Si bien las actuaciones se cancelaron a causa de un temporal, el programa Los Populares se emitió ese día desde el lugar.\nSantiago Gianola realizó la emisión del programa Los Populares desde Amboy. En sus salidas comentó cómo iba llegando la gente al lugar y se preparaba todo para la celebración. Silvina Ledesma compartió el espacio del programa desde estudios centrales.\nDesde la unidad móvil satelital, el quipo de La Popu, liderado por Flavio Lorenzo, realizó una cobertura completa de lo que sucedía en el lugar y mantuvo atenta a la audiencia con los sucesos climáticos que llevaron a la suspensión del evento. El equipo de La Popu realizó entrevistas en la unidad móvil satelital y salidas desde el lugar con los comentarios de los seguidores de Gary.\nCanqui Smith a cargo de las redes sociales comentó los acontecimientos y brindó también información de servicios a través de las redes de La Popu actualizando a cada instante las decisiones sobre el espectáculo ante el temporal.\nSe trató de una tarde diferente en cuanto a lo previsto para la transmisión del evento. La Popu estuvo firme para su audiencia en el lugar.\nSantiago Gianola continuó con las emisiones desde Amboy a lo largo de la tarde a través de la programación de La Popu relatando lo que se vivía en el lugar.\nTransmisión del Baile de Banda XXI en Plaza de la Música\nEl sábado 11 de noviembre la transmisión especial de La Popu se realizó desde la Plaza de la Música. En esta ocasión de trató del baile de Banda XXI que se vivió a través de las redes sociales y los micrófonos de La Popu.\nDesde el lugar, Silvina Ledesma relató las sorpresas por los festejos de los 18 años de Banda XXI mientras que Ulises Llanos desde estudios centrales lo comentaba con la audiencia.\nMarcos Vega coordinó la transmisión en tanto que Canqui Smith llevó la presentación de la banda a las redes sociales de La Popu.\nOtra fiesta del cuarteto que se vivió a través de La Popu que acercó el evento a la audiencia.


<?xml encoding="UTF-8"> Fiat recibe tres de los cinco premios J.D.Power do Brasil\nFiat tuvo tres de sus modelos reconocidos entre los cinco mejores de Brasil de acuerdo con el estudio “2012 Brazil Vehicle Ownership Satisfaction Study (VOSS)” realizado por J.D. Power do Brasil. Los vehículos resaltados fueron: Siena Fire, en el segmento de coches compactos de entrada, Mille como sub-compacto, y Punto en la categoría compacto superior.\nEl estudio, resultado de ocho mil entrevistas realizadas vía Internet, se basa en la evaluación de los propietarios con relación a sus vehículos y revendedores a través de cuatro métricas de satisfacción: coste de propiedad, diseño y desempeño del vehículo, experiencia postventa, y calidad del vehículo. En 2012, la satisfacción general llegó al valor promedio de 754 puntos, en una escala de 1000 pontos – una mejora de ocho puntos con relación al año anterior. De acuerdo con el estudio, Fiat Automóveis fue la marca con más mejoras en 2012, recibiendo 26 pontos más año tras año y clasificándose encima del promedio de la industria.\nDe acuerdo con J.D. Power, los propietarios brasileños evalúan el coste de propiedad como el requisito de satisfacción más importante, con 46%, seguido por diseño y desempeño, con 22%, y experiencia postventa, con 20%. La calidad del vehículo recibió solo 12%.\nEl destaque para el coste de propiedad ocurre porque los propietarios gastan un porcentaje más alto de sus rentas en el coste de sus vehículos, como mantenimiento, reparos, combustible, impuestos, seguro, entre otros, que propietarios de vehículos en otros países.\nEl estudio también constató que la relación confiabilidad/durabilidad es altamente considerada en la selección de un modelo por propietarios de vehículos nuevos en Brasil. La mayoría de los propietarios – 51% - indicaron que esta relación es la más importante para la compra, seguida por el consumo de combustible, con 50%.


Las plataformas digitales tienen la llave para la formulación colaborativa de políticas | Results In Brief | CORDIS | European Commission\nLas plataformas digitales tienen la llave para la formulación colaborativa de políticas\n¿Qué eficacia tienen las plataformas digitales a la hora de implicar a los ciudadanos en el proceso democrático? Unos investigadores financiados con fondos europeos trabajan con el objetivo de presentar recomendaciones sobre el aprovechamiento del poder participativo de las TIC.\nLos avances tecnológicos han dado lugar a la aparición de nuevas formas innovadoras de participación democrática. Estas incluyen las plataformas digitales, a través de las cuales se puede consultar directamente a los ciudadanos sobre la formulación de políticas, y plantean cuestiones que, de lo contrario, serían ignoradas. «Un aumento de los niveles de participación puede incrementar la confianza en el gobierno, la responsabilidad y la legitimidad de las decisiones gubernamentales», señala Lise Hellebø Rykkja, coordinadora del proyecto TROPICO (Transforming into Open, Innovative and Collaborative Governments) y profesora de Administración y Teoría de la Organización en la Universidad de Bergen (Noruega). Sin embargo, todavía es una forma de gobernanza de nueva aparición y existe incertidumbre sobre cómo pueden organizarse y administrarse mejor las plataformas digitales. Uno de los desafíos, tanto para los académicos como para los responsables políticos, es que se han llevado a cabo pocas investigaciones sobre este tema, en particular desde la perspectiva de las ciencias sociales. «La mayoría de los trabajos sobre este tema hasta la fecha son de investigadores con formación en TIC o comunicaciones y no tienen en cuenta el contexto institucional o político-administrativo», explica Rykkja. «Nosotros contamos con conocimientos técnicos en el estudio de la administración del sector público, la gestión y la interacción entre los gobiernos y otros agentes de la esfera pública».\nEl proyecto TROPICO tenía por objeto colmar esta brecha del conocimiento investigando la forma en que las administraciones públicas de distintos países europeos pueden transformarse en gobiernos abiertos, innovadores y colaborativos a través del uso de las TIC. «El componente de las TIC fue un nuevo elemento para muchos de nosotros», afirma Rykkja. El equipo del proyecto empezó por examinar las colaboraciones dentro del gobierno a fin de mejorar el diseño de políticas, así como las colaboraciones entre el gobierno y socios del sector privado, y cómo los gobiernos interactúan e implican a los ciudadanos en la formulación de sus políticas. «En este proyecto, combinamos análisis conceptuales, revisiones bibliográficas, exámenes de códigos legislativos y de documentos de estrategia», señala Rykkja. «Además, llevamos a cabo casos de estudio profundos y entrevistas en diez países europeos y realizamos encuestas especializadas para investigar cómo se diseñan las políticas innovadoras». Está previsto que el proyecto finalice en 2021 y este trabajo ha llevado a Rykkja y sus colegas a sacar algunas conclusiones preliminares. Por ejemplo, si bien las plataformas digitales se benefician claramente del apoyo institucional y financiero, la financiación adecuada del sector público sigue siendo un obstáculo. Las administraciones también deben explicar con claridad el objetivo de cualquier plataforma a los ciudadanos. «La colaboración con los ciudadanos no siempre da lugar a una mejor participación o a una mayor implicación», añade Rykkja. «Muchas plataformas de participación electrónica carecen de sistemas para proporcionar respuestas sistemáticas a los usuarios, lo cual significa que los ciudadanos, a menudo, no saben si su contribución ha sido atendida. Debería haber incentivos para garantizar que los comentarios de los ciudadanos suenen con fuerza dentro de los gobiernos». Por lo tanto, para beneficiarse plenamente de las iniciativas de participación electrónica, las administraciones deben centrarse sistemáticamente en unos mayores niveles de participación y trabajar para asegurarse de que las recomendaciones de los ciudadanos se incorporen a sus decisiones. Además, los gobiernos necesitan crear capacidad organizativa para responder adecuadamente a las preguntas, facilitar los debates en línea y proporcionar una respuesta profesional.\nA casi un año de su finalización en el momento de redactar este documento, el proyecto TROPICO se basará en estas informaciones esenciales y ofrecerá recomendaciones sobre los motores y obstáculos, así como sobre las posibilidades y dificultades de colaborar a través de las plataformas digitales. «Confiamos en que este proyecto hará que los gobiernos y las instituciones sean más conscientes de que el fomento de la participación ciudadana a través de herramientas digitales es crucial para la democracia y la participación democrática», comenta Rykkja. «Además, es esencial para prestar servicios públicos, el diseño de políticas y la eficiencia burocrática. La adopción de las TIC contribuye a unos mejores métodos de trabajo dentro de los gobiernos y mejora las interacciones entre los gobiernos, los ciudadanos y las partes interesadas de fuera del sector público».\nTROPICO, gobierno, digital, plataforma, ciudadanos, legitimidad, participación electrónica, TIC\n¿Dieron las ovejas inicio al surgimiento de ciudades Estado en la Siria prehistórica?\nTransformar vecindarios en espacios públicos adaptados a los niños\nNúmero de registro: 422386


Amper mantiene pérdidas de 5,8 millones de euros hasta septiembre de 2010 - Noticias Infodefensa España\nAmper mantiene pérdidas de 5,8 millones de euros hasta septiembre de 2010\n(Infodefensa.com) Por L. Blasco, Madrid - Amper mantiene un resultado atribuible neto del tercer trimestre de 2010 de -5,8 millones de euros con respecto al mismo periodo del año anterior. Situación que la empresa justifica por la "congelación presupuestaria de las Administraciones Públicas, que está teniendo una importante repercusión en sus inversiones, así como la ralentización de las decisiones de contratación de los grandes clientes".\nLa cifra de negocio alcanzó los 177,7 millones de euros, un 9% inferior a la obtenida en el mismo periodo del año anterior. "Esta situación del mercado está derivando en una fuerte presión competitiva que está produciendo una caída de los márgenes comerciales", indica Amper en un comunicado.\nNo obstante, las medidas adoptadas para reducir costes y el trabajo desarrollado para ampliar la cartera de clientes mediante la puesta\nAmper pierde 19,7 millones hasta septiembre, un 34 % más que hace un año


Malvavisco, propiedades y contraindicaciones de esta planta - Revista rePlanet\nInicio Ecología Malvavisco, propiedades y contraindicaciones de esta planta\nSi has intentado informarte alguna vez sobre la planta medicinal llamada malvavisco, cuyo nombre científico realmente es Althaea officinalis, te habrás encontrado con el hecho de que no hay tanta información libre. De vez en cuando llamada asimismo como bismalva.\nSeguramente, por el hecho de que la gente enseguida piensa en el malvavisco, esa nube de azúcar que se ve en las películas y series norteamericanas, que se llene al poner al fuego.\nDe ahí que te hablaremos acá de la planta medicinal que se conoce con ese nombre, y que guarda una ligera relación, alén del nombre, con esa chuchería.\nY es que en un principio y en su receta tradicional, esta chuchería a base de azúcar y huevo contenía extracto de la raíz de la planta, algo que hoy día y debido a su enorme expansión industrial ya no se emplea.\nEl malvavisco es una planta de empleo milenario, endémica de parte de Europa y Asia, y que se emplea sobre todo por sus propiedades expectorantes, calmantes y cicatrizantes.\nLa planta malvavisco es usada sobre todo por sus propiedades antitusígenas y antitusivas, los que actúan en el sistema inquieto para aliviar las conmociones que provocan la tos seca.\nEsta tiene además de esto, como afirmábamos, propiedades expectorantes y antiinflamatorias y ayuda a aliviar y despejar las vías respiratorias en afecciones como catarros, bronquitis, faringitis y todo género de inconvenientes pulmonares.\nAsimismo sirve para los casos de asma o bien de la pleuresía, la inflamación de la pleura, el tejido que cubre la cavidad toráxica.\nOtro de los usos que se le da a esta planta es para tratar las hemorroides y las almorranas. En un caso así se puede tomar la infusión mas asimismo se aconseja hacer lo que lleva por nombre un baño de asiento, asimismo con la infusión mas en mayor cantidad, cuando menos un litro. Esta se puede hacer en una tina, una jofaina o bien en el bidé del lavatorio.\nSi nos queremos favorecer de las propiedades calmantes y cicatrizantes para empleo externo, la infusión se puede emplear para las quemaduras de la piel o bien para los furúnculos, granos y para tratar el acne.\nEl malvavisco se puede tomar de diferentes formas, mas siempre y en todo momento a base de su raíz que es donde se hallan sus propiedades medicinales y nutricionales de la planta.\nLa manera más habitual es en infusión de malvavisco, que es la que hemos nombrado hasta el instante, si bien se puede localizar de forma fácil en tinturas, cápsulas o bien jarabes para la tos.\nDe qué manera preparar la infusión de malvavisco\nLo primero es ver la proporción que utilizaremos para preparar la infusión de malvavisco, que es de cuatro gramos de la raíz desmenuzada por cada taza de agua.\nCalentamos el agua hasta el momento en que hierva y agregar raíz de malvavisco. La debemos dejar hervir a fuego lento a lo largo de diez minutos y tapada, en tanto que en contraste a las infusiones de flores y hojas, las de raíz por lo general, salvo contadas salvedades, se deben hervir a lo largo de múltiples minutos.\nDejamos descansar, asimismo tapada, a lo largo de por lo menos diez minutos y la podemos tomar. Podemos ingerir hasta 3 tazas al día de esta infusión, y si preferimos le podemos incorporar un tanto de miel.\nExisten algunos casos en los que el consumo de malvavisco en cualquiera de sus formatos debe tomarse con cautela por el hecho de que podría ocasionar contraindicaciones.\nLos mucílagos presentes en las propiedades del malvavisco podrían ocasionar una perturbación en los niveles de azúcar en las personas con diabetes, con lo que es mejor evitarla.\nPor sus propiedades abortivas, teniendo presente que uno de los componentes de la planta es la trimetilglicina, las mujeres en periodo gestacional deberían eludir cualquier consumo.\nPodría provocar perturbaciones a lo largo del consumo de medicamentos, por interactúes no deseadas con exactamente los mismos. Con lo que si se está tomando algún fármaco, en un caso así lo mejor es preguntar al médico.


Jabalí muerto que provocó un accidente en la autovía del Barbanza CEDIDA\nRedacción / La Voz 04/06/2021 09:14 h\nEl Gobierno central tiene en marcha la Estrategia Nacional de Control de Poblaciones de Jabalíes Silvestres, un documento en el que están trabajando los ministerios de Agricultura y Transición Ecológica junto con las comunidades autónomas. Esta permitirá aplicar medidas sostenibles a largo plazo para garantizar una gestión adecuada de las poblaciones de esta especie en todos el país en función de su situación en cada zona. Con ello se busca reducir los perjuicios que este animal ocasiona a la agricultura, a la biodiversidad y al medio ambiente, además del riesgo que supone para la seguridad vial o para la entrada y difusión de enfermedades como la Peste Porcina Africana (PPA).\nSegún explica el Gobierno en una respuesta dada en el Congreso, actualmente se están elaborando un plan de acción nacional para la reducción del riesgo de la PPA, a solicitud de la Comisión Europea. Dentro de las acciones para reducir dicho riesgo en nuestro país se incluye un plan de control de las poblaciones de jabalíes silvestres, con un paquete de medidas que permitirá controlar esa especie. Estas serán consensuadas con las comunidades autónomas y se elaborarán en estrecha colaboración con las asociaciones representativas del sector cinegético en España. El documento servirá como base para que las autoridades competentes de las comunidades autónomas elaboren sus propios planes autonómicos de actuación para el control de las poblaciones de jabalí, adaptados a las particulares condiciones de sus respectivos territorios, escogiendo del conjunto de medidas aquellas que consideren de mayor eficacia teniendo en cuenta la situación y las necesidades de cada zona.\nEste plan de acción incluirá también un plan de monitorización de las poblaciones de jabalíes, con un conjunto de indicadores que permitirán realizar una evaluación anual de resultados y aplicar las necesarias medidas correctoras cuando los indicadores no cumplan con los objetivos planteados\nJabalí Ministerio de Agricultura, Pesca y Alimentación Ministerio para la Transición Ecológica y el Reto Demográfico Biodiversidad


National Geographic realizó el preestreno del documental científico 'Galápagos, islas de la evolución' - El Comercio\n08 de septiembre de 2016 22:59\nEn la población de Puerto Ayora, en las Islas Galápagos, se presentó el documental 'Galápagos, islas de la evolución\nEn la población de Puerto Ayora, en las Islas Galápagos, se presentó el documental ‘Galápagos, islas de la evolución’. Foto: Mario Alexis González/EL COMERCIO\nEn un evento público, en la plaza San Francisco, en el centro de Puerto Ayora, en las Islas Galápagos, National Geographic realizó la noche del 8 de septiembre del 2016 el preestreno mundial de su documental ‘Galápagos, islas de la evolución‘.\nEl equipo de producción de NatGeo llegó a Galápagos en diciembre del 2015. En el inicio de la travesía, el equipo de científicos recorrió la isla Fernandina en la embarcación Argo. Ahí realizaron su primer reconocimiento submarino, a bordo del ‘Deep See‘, un vehículo de inmersión profunda con posibilidad de sumergirse hasta 400 metros. Este submarino es considerado uno de los más avanzados para la exploración.\nEste mes, Nat Geo realizará el estreno mundial del documental ‘Galápagos, islas de la evolución‘ a través de su canal. Se estima que el mismo se reproducirá en las pantallas de televisión de 500 millones de personas alrededor del mundo, permitiendo que Ecuador sea resaltado por su atractivo como laboratorio científico.\n“Declarar Santuario a este lugar es una razón de convicción, de que tenemos la responsabilidad de conservar”, dijo sobre Darwin y Wolf, sitios sobre los que profundiza la producción y recordó que la Reserva Marina de Galápagos es la segunda más grande del mundo”.\nEtiquetas: Ambiente • documental • fauna • islas galápagos • national geographic • Rafael Correa • Sociedad


Mujer Actual – La importancia de ahorrar para la educación de nuestros hijos\nLa importancia de ahorrar para la educación de nuestros hijos\nSep 08, 2017Seguros, Tus hijos\nPOR RAQUEL RÍOS RIPPA\nUna preocupación constante que compartimos los padres de familia es la educación de nuestros hijos.\nEl costo de la educación universitaria se mantiene en constante ascenso, lo que hace cada vez más difícil solventar la educación superior en una Institución privada.\nEl mejor plan de ahorro es cualquiera que nos facilite crear un fondo garantizado, destinado exclusivamente para hacer frente al costo de colegiatura universitaria de nuestros hijos, así mismo proteger estos recursos, por si algún evento como los antes mencionados llegara a presentarse.\nLo ideal es iniciar este fondo cuanto antes, ya que tendrás más tiempo para crear este ahorro, además de que el padre contratante deberá contar con salud para tener los beneficios del seguro de vida e invalidez total y permanente, que está incluido en estos programas.\nEste tipo de planes de ahorro lo ofrecen algunas Compañías de Seguros en México, donde el contratante elige el monto a ahorrar, y el plazo de tiempo para recibir su ahorro, cuando su hijo vaya iniciando su etapa Universitaria.\nComo padres tenemos un compromiso importante con nuestros hijos, y este tipo de instrumentos financieros hacen posible hacerle frente a esto, aún considerando las adversidades que la vida nos puede presentar.\nAnteriorEsta es la razón por la que el mar se “tragó” la playa en Rosarito Siguiente10 consejos para una fiesta mexicana perfecta


Es claro que E.U. e israel favorecieron a Abbas. También es claro que él falló | Palestina Libre\nPocos años después de que Arafat tomara la dirección del movimiento nacional palestino trató de tentar a Occidente para que le ofreciera algo a cambio de lo que él llamaba paz. Mucha gente aún lo recuerda con su suéter blanco, en la Asamblea General de las Naciones Unidas en 1974, diciendo: “Vengo trayendo una rama de olivo en una mano y el arma del luchador por la libertad en la otra. No permitan que la rama de olivo caiga de mi mano.”\nYasser Arafat en la ONU en 1974. Foto tomada de Curistoria\nComo me dijo una vez un ex dirigente de Fatah y compañero de Arafat, que Arafat y su grupo siempre pensaron que la liberación debería pasar dentro de la duración de sus vidas y que ellos deberían gozar de sus frutos. Estaban convencidos desde las primeras etapas que no podían vencer al sionismo con todo el apoyo estadounidense y de occidente detrás de ellos. Estaban listos desde el principio por algo diferente de la liberación total, a diferencia de la mayoría de los palestinos. No fue una sorpresa para mi amigo que Arafat terminara atrapado con un pésimo acuerdo, los Acuerdos de Oslo, diseñados secretamente por Mahmoud Abbas, su sucesor.\nCasi todas las facciones, incluyendo las que pertenecen a la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) lo rechazaron y varios miembros de Fatah y del Consejo Nacional Palestino (PNC por sus siglas en inglés) renunciaron en protesta contra el acuerdo, incluyendo a Mahmoud Darwish, Ibrahim Abu Lughod y Eduardo Said, quienes acusaron a Arafat de traición.\nLos intentos de Fatah para liderar el movimiento nacional palestino llevaron eventualmente a un monopolio total en las decisiones nacionales de Palestina. Todas las demás facciones que solían recibir apoyo financiero y presupuesto anual de la OLP tuvieron que ceder ante las decisiones de Arafat aunque se opusieran a ellas, y para los que rechazaron hacer lo mismo Arafat solía difamarlos, intimidarlos e incluso asesinarlos si era necesario.\nAunque las instituciones de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) y otros cuerpos de Palestina tuvieron elecciones, la mayoría de las veces fueron decorativas. La mayoría de la dirigentes palestinos, incluyendo a Arafat, no creían en la sucesión y transición democrática de los directivos. La oposición nunca fue permitida a menos de que fuera superficial, pudiera embellecer la cara de la OLP y diera legitimidad al “liderazgo histórico”, como acostumbraban llamarle los partidarios de Arafat y de su grupo.\nEn los ochentas, después de Hamas y del Jihad Islámico (JI) se convirtieron en contendientes serios, Fatah trató de combatirlos. Al principio Arafat se negó reconocer que estos movimientos alguna vez existieron. Después difundió un rumor, el cual muchos todavía creen, que estos movimientos eran creación de israel para dividir la decisión nacional palestina. Fatah y sus miembros acostumbraban a agredir a miembros de Hamas y de JI, en universidades, campos de detención israelíes, mesquitas y donde fuera que pudieran.\nEn 1993 se firmaron los Acuerdos de Oslo y desde ese momento se creó una profunda grieta entre el pueblo palestino, que antes estuvo siempre unido detrás de la resistencia. Arafat creía, e hizo que muchos palestinos creyeran, que a través de la diplomacia podrían tener su estado independiente. Arafat se dio cuenta de que este dulce sueño era una simple ilusión, antes de su misteriosa muerte.\nEl “proceso de paz”, que se suponía debía ceder el paso según Oslo a un estado palestino dentro de los siguientes seis años, continuó por cerca de dos décadas y sólo consiguió consolidar el control israelí en Cisjordania y la Franja de Gaza. Finalmente Arafat se dio cuenta que los Estados Unidos e israel lo habían convertido en un policía cuya tarea es mantener a su propio pueblo tranquilo y conforme con la anexión gradual de tierra y el saqueo de recursos.\nA principios de la segunda Intifada, que fue desencadenada por la intrusión de Ariel Sharon en la mezquita de Al-Aqsa, Arafat empezó secretamente grupos de resistencia local y liberó a muchos líderes y miembros de Hamas de sus prisiones. Sharon y George W. Bush decidieron que era tiempo de deshacerse de él y el ejército israelí destruyó casi toda la infraestructura que Arafat había conseguido construir con la ayuda europea en Cisjordania, rodeó su oficina central en Ramallah y le impuso a Mahmoud Abbas como primer ministro.\nPara entonces estaba muy claro que los estadounidenses y los israelíes despreciaban a Arafat y favorecían a Abbas. La salud de Arafat se deterioró gradual y misteriosamente, cuando finalmente murió Abbas se hizo cargo. Abbas no creía en ejercer presión sobre israel utilizando resistencia armada, ni tampoco con resistencia pacífica, como es evidente por la manera en que gobierna las áreas bajo su jurisdicción. Parece creer que la única manera de implementar sus planes de tener un estado es convencer a los estadounidenses y tranquilizar a los israelíes, lo que parece un enfoque muy ingenuo.\nSin embargo había algunos obstáculos serios que superar. Primero estaban los grupos armados de Fatah que Arafat fundó y financió y que Abbas podía liquidar rápidamente. Segundo los grupos como Hamas, los cuales Arafat, con todo su poderío, no pudo contener. Abbas escogió una nueva táctica; las elecciones. Abbas logró convencer a los dirigentes de Hamas de tomar parte en las elecciones generales en Cisjordania y la Franja de Gaza, estimando erróneamente que no tendrían más del 30 por ciento de los asientos en el Consejo Legislativo, y que él saldría victorioso e impondría sus puntos de vista sobre Hamas a través de la democracia.\nAbbas no encontró otro camino más que el de reconocer los resultados de las elecciones pero trabajó para minar el trabajo del gobierno que estaba formado por Hamas, y lo boicoteó por medio de otras facciones palestinas debido a la presión de Abbas. A través de los grupos armados de Fatah y las agencias de seguridad de la Autoridad Palestina (AP), Abbas comenzó con ayuda de personas como Mohmmed Dahlan, que entonces era el director de las Fuerzas de Seguridad Preventiva en Gaza, una revuelta armada. Abbas hizo que el trabajo del gobierno fuera casi imposible.\nLos líderes locales de Hamas se hartaron de la situación y con sus fuerzas más pequeñas y menos equipadas, sacaron a Dahlan y a los líderes armados de Fatah fuera de la Franja de Gaza, Abbas respondió tomando medidas severas sobre Hamas en Cisjordania. A partir de ese momento Abbas y su grupo monopolizaron la representación palestina bajo el pretexto de que Hamas había llevado a cabo un golpe de estado en Gaza y que a menos de que se rindiera y entregara todo a Abbas no habría ninguna reconciliación, lo que daba a Abbas toda la libertad que necesitaba para seguir su camino sin discusión.\nSí, Abbas gobernó sin discusión, pero es muy claro que falló. Abbas trabajó por tres décadas para hacer de los acuerdos de Oslo una realidad pero terminó maldiciendo a su socios, los estadounidenses y los israelíes, de forma ordinaria, poruqe no había nada más que pudiera hacer. Abbas carece del coraje para declarar que él dirige al pueblo palestino hacia el desastre, pedir disculpas y darle paso a un nuevo liderazgo. Un día, muy probablemente pronto, Abbas como Arafat fallecerá, y dejará a su pueblo cara a cara con su desastrosa herencia.\n Fatah es una organización político militar palestina y la facción más grande de la confederación multipartidos de la Organización para la Liberación de Palestina, además de ser el segundo partido más grande en el Consejo Legislativo Palestino. (N. de T.) Wikipedia


El Low Cost redobla decibelios - Información\nEl Low Cost redobla decibelios\nEl festival musical de Benidorm crece en público, espacio y organización en el primer día grande de su tercera edición\n23·07·11 | 03:00\nEl grupo Delafé y las flores azules durante su actuación de ayer en el Low Cost de Benidorm. david revenga\nLas nubes grises no impidieron que el esperado segundo día del Low Cost Festival arrancara. Se abrió el telón del escenario principal, el jueves cerrado, con el grupo barcelonés Sidonie. A las 19.45 horas los primeros acordes de "Costa Azul" llenaron el "Budweiser". Este grupo de difícil clasificación, ya que se mueve entre el pop y el rock mostrando cierto gusto por lo psicodélico, tocó canciones en inglés y en castellano, entre ellas "Sidonie goes to Varanasi" y "Nuestro baile del viernes". Un concierto que no llegó a entusiasmar a sus fans. "No han transmitido mucho, llevamos tiempo escuchando su música y esperábamos más del directo", explicó el ovetense Pablo Astudillo. La banda terminó con su canción más conocida, "El incendio", para dar paso a OK Go.\nDicha banda, originaria de Chicago, comenzó a despuntar por sus videoclips, pero su directo encabezado por "Million ways" también gustó mucho a los asistentes al festival. Un espectáculo envuelto en confeti en varias ocasiones y aderezado con una coreografía aparentemente espontánea realizada por fans que subieron al escenario.\nFangoria, con un espectáculo lleno de luces y de provocación con actuación de la vedette Susana Reche incluida, dejó el jueves el listón muy alto para Dos Bandas y un Destino, grupo que a las 20.15 de ayer se subió al escenario. Como su nombre indica, el grupo nace de la unión de Los Coronas y Arizona Baby, ambos presentes en la anterior edición del Low Cost. Sus temas de rock con inclinaciones surferas encajan a la perfección. Aportando felicidad pero con melodías mucho más relajadas, casi susurradas al oído, entró a escenario Delafé y las Flores Azules.\nMás conocidos desde que el pasado mes le pusieran música y prestaran su imagen para el anuncio de televisión de una conocida marca de cerveza, el grupo compuesto por Oscar D'aniello y Helena Miquel, inauguraron la noche en el "LCF" a las 22.15 horas. Canciones de su último trabajo de estudio, "Delafé y Las Flores Azules vs las trompetas de la muerte" y grandes hits como "Mar el poder del mar" o "Indio" sonaron en 2 horas de concierto.\nUn coro para Vetusta\nEl grupo nacional más esperado del día, Vetusta Morla, arrancó a cantar acompañado por el coro conformado por todos sus seguidores. Un grupo con nombre de tortuga pero que avanza a pasos agigantados en el panorama musical español. Sus fans conocían todas sus letras, desde la primera canción de su LP "Un día en el mundo" a la última de su segundo trabajo, grabado hace unos meses, "Mapas".\nTras ellos llegaría la cabeza de cartel del Low Cost, Mika ofreciendo el único concierto en España de su gira. Además del "económico precio del cartel", los asistentes como Verónica Calvo de Monzón, Huesca, resaltaron la "mejor organización y localización" respecto al año pasado.\nAlicante da luz verde a la catalogación de 7.000 cajas de restos arqueológicos\nSantiago Segura, Ángeles González-Sinde y Enrique Cerezo recibirán los Faros de Plata del Festival de l'Alfàs\nFundación Mediterráneo proyecta el documental "Máxima" en Elche\nEl Teatre Arniches cierra la temporada con un 7% más de espectadores


Hijo del Brigadier General Miguel de Ugalde y Doña Catalina González, nació en Cádiz, España, el 9 de diciembre de 1729. Siendo muy joven, en 1738 se enlistó en el Ejercito Español, y tuvo su primera acción como Capitán en 1743 en el Norte de Italia en contra de los Austríacos. De 1749 a 1757 peleó contra los Moros en el norte de Africa, y posteriormente, durante la guerra de siete años (1756-1763) contra los Portugueses.\nFue promovido a Teniente Coronel y enviado a Cochabamba, Bolivia, donde sirvió como Corregidor hasta 1772. En 1774 regreso a España y fue nombrado Coronel. El 26 de marzo de 1776 el Rey Carlos III lo nombró gobernador de la Provincia de San Francisco de Coahuila, en el norte de la Nueva España. Antes de salir de España, Juan de Ugalde fué distinguido como Caballero de la Orden de Santiago.\nTomó posesión como gobernador el 23 de noviembre de 1777. Su primer misión fue proteger la Provincia de los ataques de los indios, principalmente de los Apaches (Mezcaleros y Lipanes). Condujo varias campañas en contra de estos indios, en Coahuila y Texas, con éxito relativo, dado a lo inmenso de esos territorios. En esas campañas se dieron muerte a diecinueve indios y sesenta y siete fueron hechos prisioneros. Muchos otros huyeron o hicieron las paces. En un documento titulado "Monumentos para la Historia de Coahuila y el Seno Mexicano" refiere el mismo sus operaciones de cuatro campañas, las largas y penosas marchas y los combates con los indios en los que la cantidad de flechas disparadas contra ellos "impedía a veces en parte la claridad del sol".\nSin embargo, Juan de Ugalde fue destituido el 17 de abril de 1783, por dejar las poblaciones sin suficiente protección durante sus largas campañas. Permaneció en la Ciudad de México por unos años, y el 26 de agosto de 1786 fué nombrado Comandante de armas de las Provincias Internas, con mando sobre Coahuila, Nuevo León, Nuevo Santander, y Texas, puesto que ocupo en 1787. En diciembre de 1787 fue nombrado Primer Comandante General de las Provincias Internas de Oriente. Estableció su cuartel general en Santa Rosa (hoy la ciudad de Múzquiz), y de nueva cuenta emprendió las campañas en contra de los apaches que seguían hostilizando las poblaciones y los caminos. Los siguió desde los desiertos de Mapimí hasta el norte de Texas. Existen en varias partes de Coahuila inscripciones con su nombre y los de los soldados que lo acompañaban, hechas por ellos.\ninscripcion en el "cañon de la sanguijuela" hecha en 1783\nFirmó tratados de paz con algunos grupos de indios apaches (Lipanes, Lipiyanes, Mezcaleros), sin embargo, estas paces eran rotas con frecuencia y las hostilidades por los dos bandos continuaban. En 1788 firmó un tratado de paz con un grupo de Mezcaleros y al poco tiempo después, salió a una de sus campañas, tras lo cual, al ver los indios la poca protección que dejó en Santa Rosa, rompiendo el reciente tratado de paz, la atacaron. Juan de Ugalde nunca perdonó eso, y tras regresar de su campaña, les ofreció un nuevo tratado, y los invito a que reunieran a toda su gente en su casa en Santa Rosa, para firmarlo y festejarlo. Los indios, al principio desconfiados, poco a poco fueron creyendo las buenas intenciones del comandante, y al estar todos reunidos dentro de su casa, a una voz, los destacamentos de soldados presidiales que se encontraban en Santa Rosa por el mismo motivo, cayeron sobre los indios y los apresaron a todos, excepto a dos que después de huir fueron alcanzados y tras matarlos, le llevaron las cabezas a Juan de Ugalde.\nEl 9 de enero de 1790, apoyado por los Comanches, sorprendió y venció a un grupo de 300 apaches de los grupos lipiyanes, lipanes, y mezcaleros que se encontraban en el arroyo de La Soledad, actualmente Sabinal. Los indios sufrieron 84 perdidas entre hombres, mujeres y niños heridos o muertos, además de 800 animales (caballos y mulas), mientras que las de los soldados fueron solamente de 2 muertos y 4 heridos. Al lugar donde se efectuó este enfrentamiento, se le conoció después como el cañón de Ugalde, de donde se derivó el nombre de la población de Uvalde, Texas.\nSus servicios en la pacificación de las Provincias Internas fueron muy discutidos por sus superiores y rivales, debido a su agresividad en contra de los indios, en los que nunca confió. Por otro lado, fué una persona querida y respetada por los pobladores de las provincias que gobernó.\nEn 1790, el Virrey segundo Conde de Revilla Gigedo solicitó al ministro de Indias su destitución, por "los procedimientos extraños, crueles y opuestos a la religión y a las soberanas justas y piadosas intensiones del Rey", que utilizó en su política de pacificación de los indios. Fue destituido nuevamente y regresó a España donde continuó en servicio y alcanzó el grado de Mariscal de Campo. En 1815 fue condecorado con la Gran Cruz de San Hermenegildo.\nJuan de Ugalde murió en Cádiz en 1816 a la edad de ochenta y ocho años.\nRecopilado por: L.A.Valdés\nBibliografía: Handbook of Texas on line (www.tsha.utexas.edu); Archivo General de la Nación, ramo Provincias Internas, volumen 159, expediente 4, folio 205-564; Archivo General de la Nación, ramo Correspondencia de Virreyes, 2ª serie, volumen 22, expediente 26, folio 235-243; Coahuila y Texas en la Epoca Colonial, Vito Alessio Robles, Editorial Porrua. Historia General de Estado de Coahuila, Regino F. Ramón, Volumen II, Universidad Autónoma de Coahuila. Archivo General de la Nación, PI,159,4,205-564.


Capturan a hombre tras propinarle paliza a su pareja en Caracas (+Video)\n27 diciembre, 2020 8:41 pm\nFuncionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) detuvieron este domingo a un hombre identificado como Jhony León por propinarle una paliza a su pareja en Caracas.\nEsto se convierte en un nuevo caso de violencia de género en Caracas en el mes de diciembre. Johana Barrios detalló lo que le sucedió a través de sus redes sociales.\nIndicó que su pareja, «por un ataque de celos», la golpeó brutalmente sin parar. Además, le dio patadas por el cuerpo.\n«Si no hubiese podido salir, me matan», sostuvo.


Esofagostomas porcinos: síntomas y tratamientos Limpieza\nEsofagostomas porcinos: síntomas y tratamientos\n1 Síntomas de esofagostomía\n2 Tratamiento de la esofagostomía\nEl agente causal de la esofagostomía es el nematodo Oesophagostomum dentatum. Los helmintos son bastante pequeños, menos de un centímetro de longitud. Los esofagostomas parasitan en el intestino grueso. Las hembras ponen huevos y salen con heces. Los cerdos están infectados con esofagostomía en los pastos. En los cerdos, la infestación es poco probable ya que las larvas no pueden multiplicarse en las heces mezcladas con la orina. Los esofagostomas son bastante estables en el medio externo. Por ejemplo, en el agua pueden permanecer viables durante un año.\nSíntomas de la esofagostomía\nLos helmintos afectan el intestino grueso. En pacientes con cerdos, comienza una diarrea profusa. En las salidas se puede ver una mezcla de moco y sangre. Los pacientes pierden mucho líquido y sangre, su cuerpo se deshidrata y mueren. En el curso crónico de la esofagostomía, los síntomas son menos pronunciados. Los animales pueden ser portadores de parásitos durante mucho tiempo. Los pacientes están ganando peso lentamente, sedentarios y lentos.\nTratamiento de la esofagostomía\nLas preparaciones anti-herpes se utilizan para el tratamiento de la esofagostomía. Cuando los esofagostomas son efectivos, piperazina, fenotiazina y tiabendazol. Además, los fármacos combinados Suiverm, Nilverm, Benacil y Mebenvet han demostrado su eficacia.\nLas drogas se añaden a la alimentación. La dosis de drogas depende del peso de los animales. Los medicamentos anti-helmínticos se administran dos veces en intervalos de 2 a 3 semanas.\nPara la prevención.Se recomienda la esofagostomía para planear el uso de dasgs contra gusanos dos veces al año. Por primera vez, las preparaciones anti-herpes dan lechones a la edad de 3 meses.\nTacos Porcinos: Síntomas Y Tratamiento Efectivo, Fotos\nLos síntomas de la rabia en los gatos.\nCausas de aumento y disminución del nivel de amilasa en sangre.\nPuesto del sistema de alcantarillado: normas de instalación y sustitución.\nFaisán de caza en invierno al aire libre: Video\nFumumoks de goma de cucarachas: el costo de la droga?\n¿Cómo son las cucarachas y qué representan?\nSleep-grass: foto y descripción, dónde crece, qué propiedades curativas y contraindicaciones.\nExtractores de jugos para gran cantidad de manzanas.


La aclaración de Gustavo Petro sobre su voto por Ordoñez- ¿Qué es hacer política? | emma flood\nPetro es uno de los pocos políticos que siempre respaldan sus acciones con argumentos válidos. Lo que hizo Petro con Ordoñez, comprometerlo con las exigencias básicas del Polo con respecto a la defensa de los derechos de las minorías, de la mujer etc; eso es hacer política.\nSi los compromisos de Ordoñez solamente hubieran sido con el uribismo, no podría haber ninguna seguridad de que defendiera los derechos de la mujer, de los homosexuales, de los indígenas y todos los derechos que el uribismo recita pero no respalda. Al haber comprometido a Ordoñez , Petro asegura la posibilidad de parte de la bancada del Polo de reclamar al Procurador por la defensa de esos y otros derechos. De otra manera, como lo aclara Petro, la defensa de los derechos de los colombianos quedaría en manos de la coalición uribista.\nBuena parte del trabajo de un congresista consiste en hacer acuerdos. Hay acuerdos entre congresistas, entre bancadas o entre bancadas y autoridades para sacar adelante los proyectos de ley. Cuando la finalidad del acuerdo que hace el congresista es conseguir alguna ventaja o prebenda para sí mismo, el acuerdo es una componenda, que en algunos casos puede constituir un delito de cohecho como en el caso Yidis.\nEn el caso de Petro, otros senadores del Polo y los senadores liberales, el acuerdo con el Procurador fue para garantizar los derechos fundamentales de los ciudadanos. Si no mediara ese acuerdo todo lo que corresponde al ámbito de la Procuraduría quedaría fuera del alcance de la oposición.\nPienso que los que están en contra de lo que hizo Petro o no saben hacer política o son personas que no conocen cómo es el trabajo político. Hacer política no es solo defender las ideas. Es hacer posible que las ideas se concreten en acciones en favor de la ciudadanía.\nCreo que la Comisión de Ética del Polo debe intervenir cuando sus miembros hacen tratos con otros partidos a espaldas del Polo o cuando alguno de sus miembros hace un ejercicio vicioso de la política. Pero el pragmatismo en la política tal como lo practica Petro, no significa el abandono de ningún principio sino una manera realista de hacer política. La sola defensa de las ideas no alcanza para realizar cambios en un país. Se necesitan acciones concretas para llegar al poder y hacer los cambios que se necesitan para llegar a una verdadera democracia que satisfaga las necesidades de todos los ciudadanos, incluídos los uribistas.\nPor algunas respuestas que he recibido en los foros de la prensa y aquí en el blog agrego una aclaración. Digo lo mismo pero de otra manera.\nLa de Petro ha sido una excelente manera de hacer política. Es tanta la confusión que ha traído a Colombia la manera sucia, clientelista, de llegar al poder a cambio de prebendas, que ya se olvidaron que la negociación política, tal como la hizo Petro con el Procurador es la manera más genuina de HACER política. Es parte importante del trabajo político comprometer con negociaciones serias desde la oposición a los que asumen cargos con el apoyo mayoritario del oficialismo.\nLa negociación es una manera de influir en las políticas del gobierno desde la oposición. De hecho es uno de las tareas más importantes de la oposición en el Congreso.\nCopio aquí lo que escribí en el foro de El Tiempo a la columna de Natalia Springer del 21.12.2008.\nNadie duda de la coherencia ideológica de Carlos Gaviria. Lo que ocurre es que Gaviria es un pensador pero no es un político. Prueba de esto es que cuando Samuel ganó las elecciones, Gaviria , que estaba junto a él, desplegó sus capacidad oratoria para hablara mal de Uribe. Un buen político hubiera centrado su discurso en Samuel victorioso y no en criticar a Uribe, por más que Uribe sea muy criticable. Petro es buen político, especialmente ahora que se ha dado cuenta que para hacer política hay que saber negociar. La negociación política es una parte importante del trabajo de un congresista. Pero parece que la habitual manera sucia de negociar en la política colombiana ha creado una confusión tal que, en lugar de tratar de desterrar la suciedad quieren desterrar la negociación que es una parte importante del trabajo de un político.\nGustavo Petro actúa con habilidad política cuando negocia con el procurador Ordoñez y consigue comprometerlo. De esta manera el Polo queda incluído en los temas de la Procuraduría para poder exigir. Con o sin el voto del Polo, Ordoñez ganaba. Si el Polo no negociaba con el Procurador quedaba fuera de cualquier discusión en su papel de opositor inactivo sometido a limitaciones autoimpuestas por un concepto errado de lo que es la política. Negociar no es deshonesto, lo que es deshonesto es hacerlo por prebendas o por conveniencias personales que nada tienen que ver con los intereses de la ciudadanía. No creo que Petro se presente junto con Lucho. Lucho sí es capaz de abandonar los principios del partido por acceder al poder. Petro no se ha apartado de ningún principio ni moral ni ideológico por negociar con el futuro procurador.\nPienso que los que dañan al Polo son los que por su rigidez, creen que el papel de un político es sólo denunciar y oponerse. Para poder cambiar la política en un país hay que hacer política desde el congreso. Cuando se discuten las leyes se hacen modificaciones, acuerdos, etc. Es decir se hace negociación política. Si no fuera así no habría leyes. La negociación es el trabajo de un político para conseguir lo que el pueblo necesita y pide. En cuanto al Procurador, no me gusta que sea del Opus Dei, pero eso no hace que el procurador deje de ser del Opus Dei ni deje de haber sido elegido por la mayoría, ni deje de ser procurador. Ante el hecho consumado, es mejor negociar con el procurador para asegurar en lo posible la continuación del trabajo por los derechos de las minorías. Eso es lo que hizo la mayoría de la bancada del Polo Y eso es parte de su trabajo, cuidar que se respeten los derechos de los colombianos.\nEn el Polo hay personas excelentes en cualquiera de sus tendencias con una gran coherencia ideológica y probada honestidad. Algunos son más ideólogos que políticos pero todos muy importantes para el partido y para el país. El debate interno asegura un desarrollo permanente de la ideas y un fortalecimiento del proyecto político del Polo.\n~ por emma flood en diciembre 19, 2008.\nPublicado en cambio, ciudadanía, Colombia, Conflicto armado, democracia, Gustavo Petro, Latinoamérica, Partidos Políticos, poder, Política, Polo Democrático Alternativo\nEtiquetas: ciudadanía, Colombia, democracia, derechos fundamentales, Procurador, uribismo\n12 comentarios to “La aclaración de Gustavo Petro sobre su voto por Ordoñez- ¿Qué es hacer política?”\nEmma; Lo que pasa con Petro dentro del Polo, es solamente la imagen concreta de lo que está sucediendo en la base misma de ese grupo político: Están divididos. Están los radicales que van de la mano de la narcoguerrilla. Y están los moderados, entre los que se encuentra Petro, que se ven más cerca del socialismo tipo Lula que del socialismo tipo FARC.\nIngrid Betancourt acaba de decir que mientras exista la guerrilla en Colombia, ningún grupo político de izquierdas afín a la guerrilla llegará nunca al poder. Tiene razón.\nUno de los motivos por los que el electorado de centro (el que decide las elecciones en todo el mundo donde haya elecciones libres) no votaría por el Polo, es por el grupo radical antes mencionado, tan cercano y tan querido de la narcoguerrilla.\nY te he de confesar que me da tristeza ver que no hay una izquierda unida en Colombia. Una izquierda auténticamente colombiana que refleje nuestros problemas tan particulares y autóctonos (narcotráfico, narcopolitica, paras, narcoparas, parapolítica, narcoguerrilla) por así decir. Me da tristeza que mientras critican a la derecha de caer en la esfera yanqui, a ellos no les preocupa caer en la esfera Chavista, así como antes no les importaba caer en la esfera soviética.\nPero cuando definitivamente uno se da cuenta que el Polo no llegará nunca al poder, es cuando un senador tan importante para el partido como es Alexander Lopez, da cuenta de que en las últimas elecciones de hace unas semanas, esferas del propio partido cometieron y alentaron delitos como el fraude electoral (varios muchachos votaron varias veces), y la compra de votos (les pagaron a los muchachos para que votaran por indeterminado candidato)….triste a mas no poder….los mismo vicios de la derecha oligarca que tanto critican.\nEso mi querida Emma, aleja a los votantes de centro que un día les podrían dar el poder.\nPara despedirme una pregunta acerca del acuerdo humanitario…¿Darles a los narcoguerrilleros lo que piden, a cambio de liberar a los secuestrados, no quiere decir eso que el delito sí paga?….porque lo que yo veo es que se les daría algo a cambio de liberar esa pobre gente que torturan día a día…a Isaza le dieron mil millones y viaje a Europa por devolver a uno; al mono Jojoy le darían indulto y hasta la posible presidencia de Colombia por devolver a los otros.\nCambia la recompensa pero no el hecho: Secuestrados a cambio de algo. ¿O no?\np3dararias said this on\tdiciembre 19, 2008 a 4:13 pm\nPor ahora te contesto rápido al tema del acuerdo humanitario. Más tarde te responderé al tema del Polo cuando haya más comentarios sobre ese tema.\nSi leíste bien yo no estoy de acuerdo con eso que Uribe llama “acuerdo humanitario” que es el gota a gota de su última propuesta. Y NO estoy de acuerdo porque:\n1- Quiere liberar de la pena de cárcel a los que hayan cometido delitos atroces.\n2- Porque eso fomenta el sicariato.\n3- Porque eso no es un acuerdo humanitario porque no supone acuerdo alguno ya que no hay un compromiso de las Farc para no seguir secuestrando.\n4- Porque como he dicho en artículo anterior, se le hace un favor a las Farc purgando sus filas de traidores.\nemma flood said this on\tdiciembre 19, 2008 a 4:33 pm\nUna de las preguntas generalizadas entre las personas que aceptan, promueven o reclaman la seguridad democrática cuando uno intenta hacerles mirar fuera del contexto mediático en que han sido cautivados con subterfugios que van desde la insípida moda hasta las telenovelas pasando por los ‘realities’, es:… bueno, ¿y por qué no hicieron la paz con Pastrana? Creo que tu comentario sobre la decisión de Gustavo Petro, tan acertado que ni él mismo lo explica con tanta facilidad, nos permite una salida decente a la negociación política, cuya imagen envilecida perturba la comprensión, para indicar a los escépticos que algunos de los que participaron no tenían el ánimo ni la convicción de la necesidad de finalizar el conflicto en ese momento porque lo que estaban haciendo era, armándose ‘criminalmente hasta los dientes’ para seguir con su mortal discusión. Por lo menos es lo que uno concluye leyendo lo que dicen los que allí estuvieron, los que de lejos observaban con información suficiente, y las mentiras oficiales al respecto.\nY volviendo al tema del Procurador, aún sigo creyendo que es complicado esperar ‘que el lobo defienda a las ovejas del ataque de los perros..’, pero la estrategia, desde esa óptica, me ayuda a tener una visión optimista. Pedrarias tiene una opinión que me parece sensata, a la gente le mortifican los fantasmas de las guerrillas, en gran parte por ellas mismas, en otra por el mediatismo exacerbado de éstos últimos años, y en eso Gustavo Petro ha marcado un sendero muy preciso, criticando la continuación de un imposible, tomarse el poder con las armas.\nMauricio D said this on\tdiciembre 20, 2008 a 6:49 pm\nEmma, permiteme disentir de tu comentario, no estoy de acuerdo conque el Senador Petro, ha hecho un acuerdo al comprometer al Procurador a defender los derechos de las mujeres, homosexuales, indígenas, etc. para esto no hay que hacer ningún acuerdo, esta es la obligación del Procurador, esto es lo que lo obliga a hacer la constitución, uno no hace acuerdos con otro para que este cumpla con la Ley.\nA mi parecer, lo que hizo el Senador Petro, fue jugar con la mas fácil, para quedar bien con la derecha.\nlobo estrella 1 said this on\tdiciembre 21, 2008 a 5:02 am\nPara quienes no han entendido aquí y en los foros de la prensa mi explicación sobre la actitud de Petro y la bancada que lo siguió con su voto he agregado un párrafo a la entrada original.\nemma flood said this on\tdiciembre 21, 2008 a 9:27 pm\nPedrarias: El Polo tiene dentro de sus filas a toda la gama de la izquierda democrática. Eso ocurre siempre en los partidos y en esas diferencias es donde nacen los debates más fructíferos alrededor de las ideas. Es la vida normal de un partido político. La derecha aprovecha a señalar hasta las más mínimas diferencias y publicarlas. Pero la derecha colombiana lo hace no sólo para mostrar los supuestos defectos de su mayor contrincante, sino porque seriamente cree que no debe haber diferencias entre sus militantes. Un hecho que lo confirma es la que El Espectador llamó la “retaliación” del gobierno con la barrida de puestos importantes que estaban a cargo de personas vinculadas a Cambio Radical. Y esto lo muestra como la consecuencia directa del voto mayoritario de este partido en contra de la reelección.\nVuelvo al Polo. No es verdad que los que no están alineados con Petro estén de acuerdo con las Farc. Robledo y Gaviria no lo están. Como en todo partido puede haber extremistas como también los hay en la ultraderecha uribista cuyo máximo exponente es Londoño Hoyos.Si nos atenemos a las columnas de El Tiempo le sigue Saúl Hernández Y Rafael Nieto que es capaz de cambiar la interpretación de la Convención de Ginebra para justificar acciones ilegales de parte del ejército.\nLo que ocurre con Carlos Gaviria y Robledo es que ellos son más ideólogos que políticos, y se olvidan que para poder hacer los cambios que ellos proponen es necesario llegar al poder. Y una manera de llegar al poder es participar en él por medio de la negociación política mientras se es oposición. No tendría sentido la existencia del Congreso si no fuera así. Cada proyecto de ley se aprueba en base a propuestas,opiniones,correcciones, modificaciones que terminan en la aprobación o no de las leyes. Eso,es un proceso de negociación política. Si no existiera, estaríamos en una dictadura. Y eso es lo que le gustaría a este gobierno: APROBACIÓN SIN DISCUSIÓN.\nemma flood said this on\tdiciembre 21, 2008 a 10:04 pm\nComo simpatizante del Polo y elector por Petro, estoy de acuerdo con la posición de la bancada mayoritaria de esta organización política,al no dejarse excluir en la elección del Procurador, que de todas maneras salía elegido sin el concurso de la oposición. Lograr acuerdos en favor de las minorias es ser coherente con los principios democráticos.\nOrlando Tinoco said this on\tdiciembre 22, 2008 a 12:51 am\nNo estoy de acuerdo con su entrada. Dice ud que Petro lo único que hizo fue “negociar” la elección del procurador a cambio de que este se comprometiese “a respetar los derechos de la mujer, de los homosexuales” etc…Que en ese sentido lo que hizo Petro fue un ejercicio de “pragmatismo”, una buena manera de hacer política. Pero ese argumento es malo en varias formas. Primero que todo, el cargo de la procuradoría no es un cargo de defensa de los derechos de minorías o comunidades específicas, de derechos individuales, sino un cargo de control político. Segundo, aun cuando el procurador tuviera que ver en esos temas, su argumento (y supongo el de Petro) es perverso, porque al procurador o a cualquier servidor público lo ponen en su cargo para que haga cumplir y respetar las leyes y la constitución. Eso es un requerimiento básico para ejercer sus funciones, no un item “negociable”. De hecho, en buena medida no debería haber nada negociable en la elección de un procurador, un fiscal o un defensor público, porque esos NO son cargos políticos. Lo cual nos deja con lo obvio: lo único que el polo pudo haber “negociado” con el procurador es una cuota burocrática: es decir puestos, en particular la asignación de procuradorías delegadas.\nEn últimas lo que hizo el Polo es triplemente reprochable. Por un lado negocio lo que por principio no es negociable con base en componendas burocráticas. Segundo eligió un fanático religioso, que contrario a lo que dice ud en su entrada, poco o ningún compromiso podría tener con causas como los derechos de las mujeres o de los homosexuales. Tercero y último, entregó un cargo de control fundamental en manos de lo que es claramente una marioneta uribista, lo que en si mismo muestra que lo que hizo el polo no sólo fue una traición a sus principios, sino una movida política increíblemente inepta y poco “pragmatista”.\nSergio Méndez said this on\tdiciembre 22, 2008 a 3:04 pm\nCuando hablo de negociación política me refiero a los acuerdos y a los compromisos de palabra serios , no a componendas. Sé y también sostengo que la ley no es negociable, pero sí se puede comprometer a alguien para que ponga el mayor empeño en seguir vigilando en detalle el cumplimiento de esos derechos. Y me refiero a esos derechos en particular porque son los que justamente, el procurador por su pertenencia a grupos religiosos de la derecha católica podría descuidar.\nEl Polo NO entregó el cargo de procurador ya que hubiera sido elegido, como se sabe,con los votos uribistas únicamente. Y por esa razón era importante que el Polo mediante el voto y la negociación o acuerdo no perdiera el control que de otra manera hubiera quedado totalmente en manos del uribismo.\nemma flood said this on\tdiciembre 22, 2008 a 3:22 pm\nEmma tu dices en tu articulo: “Pienso que los que están en contra de lo que hizo Petro o no saben hacer política o son personas que no conocen cómo es el trabajo político”, no creo que tu puedas afirmar esto, porque en este caso, como lo dije anteriormente, lo que los senadores del Polo hicieron, fue acordar con el procurador, que cumpla con del deber que debe cumplir en la procuraduria. Uno no negocia lo innegociable.\nSinceramente pienso que el senador Petro se equivoco, y no escucho a las bases de su partido.\nSegún la tesis tuya, entonces acordemos con el presidente, que el cumple con la constitución y la Ley como presidente y nosotros votamos por el en la próxima reelección.\nCreo que te metiste a defender lo indefendible.\nlobo estrella 1 said this on\tdiciembre 23, 2008 a 4:29 am\nCORRECCIÓN DEL TEXTO ANTERIOR . IZQUIERDA vs CRIMINALES\nMI OPINIÓN FINAL SOBRE PETRO Y LA IZQUIERDA\nIZQUIERDA vs CRIMINALES\nEl senador Petro, que tanto he admirado y respetado, no me convence con la explicación que dio sobre su voto hacia el extremo conservador Alejandro Ordoñez, que es un apoyo importante para esta terrible administración, y yo sigo queriendo explicaciones mas racionales sobre este tipo de conductas en la flaca izquierda de mi asesinado país. Se que el Senador Gustavo ha aclaro junto con otras majestuosas figuras, el fenómeno de la parapolitica y dentro de su sangrienta realidad la politiquería, pero hoy desconcertado afirmo sin dudar que el acto del senador Petro en relación con Ordoñez, es mas que un error político, y lo que si es, es una tristeza enorme que hay que aceptar y superar, ya que por cada tristeza y decepción, hay dos descuartizados por mano de un poder muy viejo y muy reciente de múltiples nombres.\nAun después de su explicación, petro me ha dejado sin sentir que ha dado una, muy a lo estilo de la derecha, yo aun a estas alturas me uno a la columna de Claudia Lopez en el tiempo en el que se pide una explicación al Senador de sus motivos para dar ese voto.\nNosotros la izquierda, como yo y roztro, no somos mas que personas que sufrimos por otros seres que no son familiares o personales, somos seres que sufrimos por minorías y mayorías maltratadas y violadas en sus derechos. No es izquierdista el que no siga estos claros y puntuales sentimientos y parámetros, aunque se autoproclame o los proclamen así, ser de izquierda es algo simple, ser el molesto ético de un mundo egoísta e inconsciente.\nEn algún momento del imperio romano la izquierda era la ubicación cardinal y espacial en el que las personas pobres y no nobles se colocaban frente a un juicio, ahora después de muchas difamaciones y manipulaciones, la izquierda reside en el pensamiento de seres que posee contra toda primitives un grado conciencia por el otro o los otros a un nivel admirable. Pero en Colombia la izquierda parece reducirse a los que no están de acuerdo con la seguridad democrática, con la complicidad paramilitar, con la manipulación de los medios de comunicación, o aun mas terrible, izquierdista es quien firmemente este en contra de los asesinatos y las desapariciones y las denuncia.\nRico: En Colombia un súper Rico siempre es hará parte de los “poderosos, manipuladores, los únicos medios de comunicación, y los jefes y cómplices directos de los paramilitares” y un rico promedio, siempre sin casi error de calculo ara parte de los “egoístas, indolentes, maltratantes y cómplices de los crímenes a base de posturas que defienden su mediano poder”\nTalvez por que estamos en guerra a muerte contra los antiguos e invisibles “super-ricos” (por el hambre, por las masacres genocidas, por los desplazamientos, por sus complicidades, sus liderazgos, sus violaciones) es que izquierda se reduce a no ser un monstruo. En una guerra mal informada y manipulada, por más que quieran disfrazar las cosas, guerra contra unos desgraciados asesinos que tiene el poder ahora y antes. Talvez por eso, la izquierda en Colombia parece mas una suplica de la derecha a no ser la representación encarnada de un demonio que una verdadera izquierda real, talvez eso explica mucha izquierda que parece de todo menos izquierda.\nTengo que aceptar algo que muchos no concuerdan, aquí en este terrible país, es de izquierda el que se para enojado e indignado frente a las masacres y que no es su cómplice, el que se queja por el crimen contra los derechos humanos, así sea este (rico, godo, terrateniente, microempresario y un completo desgraciado), mientras no sea cómplice de un crimen en masa o de un asesinato particular, en este país puede ser acogido con el titulo de izquierda y por sus movimientos políticos.\nEntre otras cosas, ha sido odiada por razones que aun desconozco, así como el socialismo, el comunismo, la revolución, y la sociología puntual de Fals Borda, estas palabras odiadas como una contradicción a sus intereses y filosofías altruistas y ¡claras!, son difamadas, malinterpretadas, desacreditadas, y relacionadas malintencionadamente una y otra vez como estrategia, con guerrillas y gobiernos extranjeros, como si los izquierdistas tuvieran un club súper secreto donde planean matar y torturar a los pobres riquitos, y con ellos a los complicitos, asesinitos y ex paramilitaritos.\nPero con tanta mala información y culturas añejas, se olvida que los izquierdistas contrarios a al derecha difieren, son plurales, ya que existen por una sola razón, lo social, y por eso pueden diferir, la derecha por mas adorno que le pongan, o por mas que se niegue ser lo que es, protege intereses comerciales de unos particulares, anteponiendo los intereses y derechos de una comunidad, incluso y casi siempre explotando poblaciones, donde las torturan y las aniquilan entre complicidades, formalismos y secretos.\nPetro, no es de la izquierda mas profunda, Petro es una persona que no quiere masacres, que ha sido rotundo sobre eso, y que ha denunciado lo que “todos” tuvieron que denunciar, y casi nadie lo hizo, muchos por ignorantes y no comprometidos en su mayoría. Y es así como Petro sea o no de izquierda, es aun parte de lo que yo apoyo, a pesar de que no apoyo este voto para con Ordoñez, el senador no puede ser por mi completamente rechazado, porque como ser legítimamente izquierdista que soy, soy consiente del tipo de fascista, tenebroso, horrendo, y miedoso país en el que estoy y soy, y del que tanto quiero y amo. Y por esta conciencia no me puedo dar el lujo de sentenciar a el senador Gustavo, por su no indiferencia hacia con crímenes terribles y por su papel en este país, además es fundamental en contraste y distancia con personajes como un Uribe Veles, y un RCN y un Caracol, sin olvidar unos paramilitares y finalmente como dije unos “SUPER-RICOS” muy anónimos e impunes asesinos que gobiernan todos los anteriores, principalmente al primero mencionado, Álvaro.\nRafael Escallón Miranda said this on\tdiciembre 26, 2008 a 8:22 am\nHola emma: Me agrada mucho leer el analisis y/o disquisiciones politicas que hace de nuestra amada Colombia, pero en el cuento que anda Petro me parece que al igual que el andan repifiados y como dice una pinta que lei hace rato: “EJERCER EL PODER CORROMPE, SOMETERSE A EL DEGRADA”\nNGF said this on\tdiciembre 30, 2008 a 1:22 pm