STS 424/2007, 18 de Mayo de 2007 - Jurisprudencia - VLEX 29553796\nSTS 424/2007, 18 de Mayo de 2007\nNúmero de Recurso: 1341/2006\n* Delito contra la salud pública.* Dilaciones indebidas.\nEn el recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional que ante Nos pende, interpuesto por las representaciones legales de los acusados Claudio, Eduardo y Felipe contra Sentencia núm. 6/2006 de 28 de febrero de 2006 de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra, dictada en el Rollo de Sala núm 6005/2005 dimanante del P.A. núm. 30/2003 del Juzgado de Instrucción núm. 1 de Villagarcía, seguido por delito contra la salud pública contra mencionados recurrentes; los componentes de la Sala Segunda del Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación, votación y Fallo, bajo la Presidencia del primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. JULIÁN SÁNCHEZ MELGAR; siendo parte el Ministerio Fiscal y estando los recurrentes representados por: Felipe por el Procurador de los Tribunales Don José Fernando Lozano Moreno y defendido por el Letrado Don Fernando Romay Graña, Claudio por el Procurador de los Tribunales Don Luis Alfaro Rodríguez y defendido por el Letrado Don Jacinto Romero Martínez y Eduardo representado por la Procuradora de los Tribunales Doña Mónica Liceras Vallina y defendido por el Letrado Don Roberto Adán Allo.\nEl Juzgado de Instrucción núm. 1 de Villagarcía incoó P.A. núm. 30/2003 por delito contra la salud pública contra Claudio, Eduardo y Felipe, y una vez concluso lo remitió a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra que con fecha 28 de febrero de 2006 dictó Sentencia núm. 6/2006, que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS:\nEl día 29 de abril de 2001 el acusado Don Claudio (sic) le entregó a cambio de dinero, a Don Felipe una bolsa que contenía 861,5 gramos de cocaína con una pureza de 71,32% y otra que contenía 139,6 gramos con una pureza del 68,98%. La entrega tuvo lugar hacia las 19 horas en el bar Rosita, en Rubiáns, del partido judicial de Villagarcía de Arousa.\nSeguidamente Don Felipe le entregó la droga a Don Eduardo quien conociendo la naturaleza de lo que recibía, aceptó transportarla a Vigo a cambio de dinero.\nEl precio de la droga intervenida alcanza en el mercando el valor de 78.813,13 euros.\nLos acusados son mayores de edad y no tienen antecedentes computables.\nA Don Eduardo se le intervinieron al ser detenido 34.255, ptas, que era parte del precio recibido para hacer el transporte.\nA Don Felipe también se le intervinieron 45.000 ptas., obtenidas en operaciones de tráfico de droga, un teléfono portátil Motorola usado para la actividad ilícita indicada, un cuaderno en el que hacía anotaciones de esas operaciones de tráfico, y también 0,804 gramos de cannabis y 1,143 gramos de cocaína, que no consta que la fuera a destinar a ser traficada.\nA Don Claudio se le intervinieron 48.000 pesetas, obtenidas en el tráfico ilícito y un teléfono portátil Ericsson empleado en la misma actividad. El procedimiento fue iniciado en el mes de abril de 2001. Desde el mes de junio de 2001 sufre una ralentización en un período de tiempo en el que las diligencias son notoriamente supérfluas, como las de solicitar de un juzgado de León antecedentes innecesarios, sin que hasta el mes de abril de 2002 en que se manda registrar la causa como sumario nada útil haya sido ordenado por el juez instructor que demora inexplicablemente hasta junio de 2002 pedir la evaluación de la droga, ocupada. Se retrasa sin explicación el procesamiento hasta junio de 2002, lo que implica ya una pérdida de un año en la tramitación efectiva de la causa. Y, sin otra actuación que recibir la inadagatoria, finaliza la conclusión en diciembre de 2002. Después se utilizan seis meses para hacer recaer la decisión que revoca la conclusión y manda seguir el procedimiento como abreviado Esto ocurre en julio de 2003, comenzando el trámite de calificación por la partes que no se cierra hasta noviembre de 2005: más de dos años. De esto puede considerarse como causa el comportamiento de las partes, que renunciaron a la representación y defensa inicial, pero también la forma de tramitar por parte del juez, incluso dándoles tralados sucesivos a las defensas y no simultáneos. No consta que de lo anterior hayan derivado concretos perjuicios para los acusados.\nNo consta acreditado que ninguno de los acusados fuera adicto al consumo de substancias tóxicas, ni siquiera cual era, de existir, el nivel de abuso en su consumo.\n"Por consiguiente, decidimos que es menester condenar, y condenamos, a Eduardo a la pena de TRES AÑOS DE PRISIÓN y MULTA de 78.813,13 euros, a Felipe y a Claudio a sendas penas de CINCO AÑOS DE PRISIÓN y MULTA DE 236.439,39 euros como autores de un delito contra la salud pública del art. 368 del C. penal ; a todos ellos con la inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el cumplimiento de la pena privativa de libertad para ser elegido para cargos públicos, debiendo pagar un tercio de las costas cada uno de ellos. Decretamos el decomiso del dinero y teléfonos ocupados, a los que se les dará destino legal, y la destrucción de la droga intervenida.\nDeclaramos la insolvencia de dichos procesados, aprobando el auto en tal sentido dictado por el instructor. Les será abonado todo el tiempo que estuvieron privados de libertad por razón de esta causa.\nNotifíquese la presente resolución a los procesados personalmente, y a las demás partes haciéndoles saber que pueden interponer contra ella recurso de casación, preparándolo ante esta Sala dentro de los cinco días siguientes al de la última notificación de esta sentencia."\nNotificada en forma la anterior resolución a las partes personadas se preparó recurso de casación por infracción de Ley y de precepto constitucional por las representaciones legales de los acusados Claudio, Eduardo y Felipe, que se tuvo anunciado; remitiéndose a esta Sala Segunda del Tribunal Supremo las certificaciones necesarias para su sustanciación y resolución, formándose el correspondiente Rollo y formalizándose el recurso.\nEl recurso de casación formulado por la representación legal del acusado Claudio se basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACIÓN:\n- Por infracción de Ley al amparo del art. 849.1 de la LECrim ., por no aplicación de la circunstancia atenuante de drogadicción a mi mandante, del art. 21.2º del C. penal, en relación con la del 20.2 también del C. penal, ya que la misma estimamos que sí está acreditada y se debería haber tenido en cuenta y que en Justicia se le rebajase la pena.\n- Por presunta vulneración de precepto constitucional del art. 5.4 de la LOPJ en relación con el art. 849 por infracción de Ley, por no aplicación a mi mandante del derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas en relación con la consideración de circunstancias modificativas de la responsabilidad del art. 21 apartado 6º del C. penal, ya que esta parte considera infringido el art. 24.2 de la C.E, y el art. 6 del Convenio Europeo de Derechos Humanos y Libertades Fundamentales.\n- Por infracción de Ley por presunta vulneración, por no aplicación también del art. 24 de la CE en lo relativo al derecho fundamental constitucional a la tutela judicial efectiva en relación con el art. 120.3 del mismo texto legal; ya que creemos que se ha incumplido la obligación de motivar la sentencia; y se le ha impuesto a mi representado una pena de cinco años de prisión y multa de 236.439 euros, y dicho sea con los debidos respetos sin estar de forma debidamente motivada y razonado el porqué de esa extensión, a parte de imponer una multa de más de la cantidad pedida por el Ministerio Fiscal que pedía 100.000 euros, sin razonar en nada el fundamento de esa elevación, por lo que solicitamos que se motive de nuevo la sentencia o cuanto menos que se rebaje la cuantía al mínimo o lo que pedía el Ministerio Fiscal. El recurso de casación formulado por la representación legal del acusado Eduardo se basó en el siguiente MOTIVO DE CASACIÓN:\ny único.- Con base al art. 5.4 de la LOPJ al haberse infringido el art. 24 de la CE . Si bien es cierto que la LECrim. prevé en su art. 849.2 el camino para interponer el recurso de casación por infracción de Ley, no es menos cierto que la LOPJ en su art. 5.4 posibilita tal impugnación con la única fundamentación de infracción constitucional, debiendo quedar siempre protegidos los derechos del interesado, como es el caso que nos ocupa, por este Tribunal.\nEl recurso de casación formulado por la representación legal del acusado Felipe se basó en los siguientes MOTIVOS DE CASACIÓN:\n- Por infracción de Ley al amparo del núm. 2 del art. 849 de la LECrim ., por cuanto, al entender de esta parte, ha existido error en la apreciación de la prueba (en este aspecto designamos particulares en el acta del juicio oral, la sentencia y las declaraciones de los acusados en la comisaría de Villagarcía y ante el Juzgado, si bien por el motivo por el que se recurre, dilaciones indebidas la prueba de que sí la hubo conlleva designar particulares la integridad de las actuaciones por cuanto al estudiar el devenir de estas diligencias se ve de manera palmaria que sí hubo dilaciones indebidas.\n- Por infracción de precepto constitucional concretamente el art. 24 esto es por conculcación del derecho fundamental a la un proceso sin dilaciones indebidas que según la jurisprudencia más reciente del T.S. es aducible en casación por el cauce especial del art. 5 de la LOPJ de 1 de julio de 1985 que en su apartado 4 en todos los casos en que, según la ley, proceda recurso de casación, será suficiente para fundamentarla la infracción del precepto constitucional. En este supuesto, la competencia para decidir el recurso correspondiente será siempre al T.S cualquiera que sea la materia, el derecho aplicable y el orden jurisdiccional.\nInstruido el Ministerio Fiscal del recurso interpuesto interesó la decisión del mismo sin celebración de vista oral y solicitó la inadmisión de los seis motivos del recurso, que subsidiariamente impugnó, por las razones expuestas en su informe; la Sala admitió el mismo quedando conclusos los autos para señalamiento de Fallo cuando por turno correspondiera.\nHecho el señalamiento para el Fallo se celebraron la deliberación y votación prevenidas el día 9 de mayo de 2007, sin vista.\nLa Audiencia Provincial de Pontevedra, Sección segunda, condenó a Eduardo a la pena de tres años de prisión y multa de 78.813,13 #, y a Felipe y a Claudio a sendas penas de cinco años de prisión y multa de 236.439,39 #, como autores criminalmente responsables de un delito contra la salud pública, en la modalidad de drogas que causan grave daño, y en su tipo básico previsto en el art. 368 del Código penal\n, con la atenuante analógica simple de dilaciones indebidas, frente a cuya resolución judicial han formalizado este recurso todos los aludidos acusados en la instancia.\nEn un escueto escrito de formalización del recurso, este recurrente interesa la concurrencia de una atenuante analógica de dilaciones indebidas, que no puede ser estimado por la sencilla razón de que el Tribunal de instancia ya ha aplicado tal remedio sustantivo de naturaleza constitucional, moderando la aplicación de la penalidad imponible, que situada en una cantidad de tráfico de cocaína muy próxima a la cuantía estimada por esta Sala Casacional como de notoria importancia (le faltan solamente 39,28 gramos de dicha sustancia estupefaciente), le ha impuesto la pena de cinco años de prisión. Se comparte, sin embargo, el argumento que reprocha el razonamiento judicial que lo conecta con la situación de libertad provisional de los imputados (desde junio de 2001, como se lee en la sentencia recurrida), pues la apreciación de tal atenuante de construcción jurisprudencial no se aplica solamente a las causas con preso preventivo, como es obvio, sino que se tiene en cuenta el plazo de inactividad judicial transcurrido en función del derecho a que la causa sea vista en un plazo razonable, como derecho fundamental de todo acusado.\nCon esta precisión, se desestima su recurso, que carece de cualquier fundamento y desarrollo expositivo, salvo lo que se dirá después, acerca del art. 903 de la LECrim .\nRecurso de Claudio .\nEl primer motivo de su recurso, formalizado al amparo de lo autorizado en el art. 849-1º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, denuncia la falta de aplicación de la circunstancia atenuante de drogadicción, pues este recurrente estima "que sí está acreditada y se debería haber tenido en cuenta y que en Justicia se le rebajase la pena".\nReconoce, no obstante, que como hecho probado la recurrida menciona que "no consta acreditado que ninguno de los acusados fuera adicto al consumo de substancias tóxicas, ni siquiera cuál era, de existir, el nivel de abuso en su consumo".\nAparece ya, de entrada, una causa de inadmisión (art. 884-3º LECrim .), que aquí se ha de traducir en desestimación, pues claramente no se respetan los hechos declarados probados en la combatida.\nSorprende que se diga que, igualmente en el "factum", figura que a este recurrente se le incautaron, entre otros efectos, una pequeña cantidad de cannabis (0,804 gramos) y 1,143 gramos de cocaína, que "no consta que la fuera a destinar a ser traficada", lo que sugiere, al menos, que la tuviera en consecuencia para su propio consumo, cuando es lo cierto que no es a él, sino a Felipe a quien se intervinieron tales sustancias.\nAhora bien, como hemos dicho muy reiteradamente, la simple constatación de la condición de consumidor no es, por sí suficiente, para la estimación de la circunstancia atenuante que se describe en el art. 21-2º del Código penal, y que la ley penal refiere al "actuar el culpable a causa de su grave adicción a las sustancias mencionadas en el núm. 2. artículo anterior".\nCon respecto a Claudio, únicamente consta que estuvo en tratamiento en una clínica de Vigo, pero no se acredita con informe alguno, y un perito a instancias del mismo compareció en el plenario, y "lo mejor que se puede decir es que no afirma nada", dicen los jueces "a quibus".\nEn suma, no se ha destacado ningún elemento del referido informe de donde pueda deducirse el error del juzgador, y ni siquiera ello sería posible, porque no se ha articulado motivo alguno por la vía de "error facti" a que hace referencia el art. 849-2º de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .\nEl segundo motivo de su reproche casacional se articula por vulneración constitucional, en torno a la atenuante analógica de dilaciones indebidas.\nParte, primeramente el recurrente de considerar que la citada atenuante no se ha aplicado en la causa, cuando ocurre todo lo contrario, como acertadamente argumenta el Ministerio Fiscal en esta instancia ("... y, después de un examen (la sentencia recurrida] de los elementos fácticos y jurídicos que concurren en el presente caso, llega a la conclusión de que procede estimar la atenuante analógica de dilaciones indebidas -art. 21.6 C.P .- a todos los acusados").\nAhora bien, al finalizar el desarrollo del motivo, la interesa con la conceptuación de muy cualificada.\nPues, bien, el desarrollo del motivo hace necesario recordar como hemos declarado en STS 155/2005, de 15 de febrero, siguiendo el criterio interpretativo de TEDH en torno al art. 6 del Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales, que reconoce a toda persona el "derecho a que la causa sea oída dentro de un plazo razonable", los factores que han de tenerse en cuenta son los siguientes: la complejidad del proceso, los márgenes ordinarios de duración de los procesos de la misma naturaleza en igual período temporal, el interés que arriesga quién invoca la dilación indebida, su conducta procesal, y la de los órganos jurisdiccionales en relación con los medios disponibles.\nPor ello el derecho fundamental a un proceso sin dilaciones indebidas que no es identificable con el derecho procesal al cumplimiento de los plazos establecidos en las Leyes, impone a los órganos jurisdiccionales la obligación de resolver las cuestiones que les sean sometidas, y también ejecutar lo resuelto, en un tiempo razonable. Se trata, por lo tanto, de un concepto indeterminado que requiere para su concreción el examen de las actuaciones procesales, a fin de comprobar en cada caso si efectivamente ha existido un retraso en la tramitación de la causa que no aparezca suficientemente justificado por su complejidad o por otras razones, y que sea imputable al órgano jurisdiccional y no precisamente a quien reclama. En particular debe valorarse la complejidad de la causa, el comportamiento del interesado y la actuación de las autoridades competentes (STEDH de 28 de octubre de 2003, Caso González Doria Durán de Quiroga c. España y STEDH de 28 de octubre de 2003, Caso López Sole y Martín de Vargas c. España, y las que en ellas se citan). En el examen de las circunstancias de la causa también el TEDH ha señalado que el período a tomar en consideración en relación al artículo 6.1 del Convenio empieza desde el momento en que una persona se encuentra formalmente acusada o cuando las sospechas de las que es objeto tienen repercusiones importantes en su situación, en razón a las medidas adoptadas por las autoridades encargadas de perseguir los delitos (STEDH de 28 de octubre de 2003, Caso López Sole y Martín de Vargas c. España).\nAdemás de lo anterior, se ha exigido en ocasiones que quien denuncia las dilaciones haya procedido a denunciarlas previamente en el momento oportuno, pues la vulneración del derecho, como recordábamos en la STS núm. 1151/2002, de 19 de junio, «no puede ser apreciada si previamente no se ha dado oportunidad al órgano jurisdiccional de reparar la lesión o evitar que se produzca, ya que esta denuncia previa constituye una colaboración del interesado en la tarea judicial de la eficaz tutela a la que obliga el art. 24.1 de la Constitución mediante la cual poniendo la parte al órgano Jurisdiccional de manifiesto su inactividad, se le da oportunidad y ocasión para remediar la violación que se acusa (Sentencias del Tribunal Constitucional 73/1992, 301/1994, 100/1996 y 237/2001, entre otras; STS 175/2001, de 12 de febrero )».\nSin embargo, como hemos dicho en la STS núm. 1497/2002, de 23 septiembre, «en esta materia no se deben extremar los aspectos formales. En primer lugar porque en el proceso penal, y sobre todo durante la instrucción, el impulso procesal es un deber procesal del órgano judicial. Y, en segundo lugar, porque el imputado no puede ser obligado sin más a renunciar a la eventual prescripción del delito que se podría operar como consecuencia de dicha inactividad. Esto marca una diferencia esencial entre el procedimiento penal, en lo que se refiere a la posición del imputado, y otros procesos que responden a diversos principios. El derecho a ser juzgado sin dilaciones indebidas está configurado en el artículo 24 CE, sin otras condiciones que las que surgen de su propia naturaleza». Así pues, la obligación de colaborar con el órgano jurisdiccional, que compete a las partes en orden a la necesidad de respetar las reglas de la buena fe (artículo 11.1 LOPJ ), y que se concreta en la denuncia oportuna de las dilaciones con el fin de evitar cuanto antes, o en su caso de paliar, la lesión del derecho fundamental, no alcanza al acusado en el proceso penal hasta el extremo de obligarle a poner de manifiesto la posibilidad de que pueda prescribir el delito cuya comisión se le atribuye, negándole en caso contrario los efectos derivados de una administración de la Justicia con retrasos no justificables (STS\nEn cuanto a sus efectos, esta Sala ha admitido la posibilidad de proceder a una reparación del derecho vulnerado mediante una disminución proporcionada de la pena en el momento de la individualización, para lo que habrá de atender a la entidad de la dilación. El fundamento de esta decisión radica en que la lesión causada injustificadamente en el derecho fundamental como consecuencia de la dilación irregular del proceso, debe ser valorada al efecto de compensar una parte de la culpabilidad por el hecho, de forma análoga a los efectos atenuatorios que producen los hechos posteriores al delito recogidos en las atenuantes 4ª y 5ª del artículo 21 del Código Penal . Precisamente en relación con estas causas de atenuación, las dilaciones indebidas deben reconducirse a la atenuante analógica del artículo 21.6ª del Código Penal, criterio este fijado en el Pleno no jurisdiccional de esta Sala Segunda de 21.5.1999 .\nPues bien, en el caso enjuiciado las dilaciones no pueden ser consideradas como muy cualificadas, pues ni la tramitación en instrucción sumarial de unos tres años aproximadamente resultaba extraordinaria (incluso los hechos probados se refieren a la "pérdida de un año en la tramitación efectiva de la causa", y más adelante se refiere a dos años, con dilaciones), dilaciones que son compensadas igualmente con la participación de los acusados en las demoras, comportamiento procesal que también es valorado por el Tribunal de instancia, al punto que declara como probado: "que no consta que de lo anterior (las dilaciones indebidas) hayan derivado concretos perjuicios para los acusados".\nNuestra jurisprudencia ha apreciado en casos de transcurso de nueve años de duración del proceso penal (Sentencias 655/2003, de 8 de mayo, y 506/2002, de 21 de marzo ) que correspondía la aplicación de una atenuante analógica con el carácter de muy cualificada, para reparar en términos penológicos la excesiva duración del proceso; también se ha apreciado como muy cualificada en la Sentencia 291/2003, de 3 de marzo, por hechos sucedidos en 1993 y juzgados en 2001. En definitiva tal doctrina resulta, entre otras, de la Sentencia 2250/2001, de 13 de marzo de 2002 .\nEn suma, no puede apreciarse en este caso como muy cualificada, por lo que el motivo no puede prosperar.\nEl tercer motivo del recurso, formalizado por vulneración constitucional, denuncia la falta de motivación de las penalidades que se establecen en la sentencia recurrida, tanto en lo referente a la pena privativa de libertad, como especialmente en lo tocante a la multa proporcional.\nRespecto de la primera pena, es obvio que cinco años de prisión, en una banda punitiva que arranca en 3 y se sitúa hasta los 9 años (art. 368 C.P .), con la obligación de imponer la franja inferior en función de la atenuante, es decir, de 3 a 6 años, no infringe el ordenamiento jurídico, ni se encuentra sin justificación racional, en tanto que se ha argumentado que la cantidad de droga con que se traficaba estaba próxima al subtipo agravado de notoria importancia (710,71 gramos en pureza del principio activo), por lo que en este aspecto el motivo no puede prosperar.\nDistinta suerte ha de correr la impugnación referida a la multa impuesta, pues ha sido situada en la cantidad de 236.439,39 #, cuando lo solicitado por el Ministerio Fiscal fue la cifra, prácticamente mínima, de 100.000 #. Así consta en el acta del juicio oral, al finalizar el mismo, cuando el Ministerio Público modifica sus conclusiones para elevarlas a definitivas.\nA tal efecto, hemos acordado en Pleno no Jurisdiccional para la Unificación de Criterios, celebrado el día 20 de diciembre de 2006, que "el Tribunal sentenciador no puede imponer pena superior a la más grave de las pedidas en concreto por las acusaciones, cualquiera que sea el tipo de procedimiento por el que se sustancie la causa".\nEn consecuencia, el motivo tiene que ser estimado, rebajando la pena de multa a la solicitada por el Ministerio Fiscal en la instancia. Tal estimación afectará a Felipe en virtud del llamado efecto expansivo que se recoge en el art. 903 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, no así a Eduardo, que, como veremos a continuación, no se encuentra en la misma situación jurídica.\nEn un único motivo de contenido casacional, formalizado por vulneración constitucional, este recurrente pretende la estimación de la atenuante analógica de dilaciones indebidas, con la conceptuación jurídica de muy cualificada.\nHay que señalar que a este recurrente se le impusieron las penas mínimas posibles, tanto en la pena privativa de libertad, como en la multa, razón por la cual reproducimos los argumentos anteriores que se encuentran alojados en nuestro F.J. 4º para su desestimación.\nCon dicho motivo, se desestima íntegramente su reproche casacional.\nLas costas procesales se declaran de oficio en el caso de los recursos de Claudio y de Felipe, y se imponen, en cambio, al recurso de Eduardo, que ha sido totalmente desestimado (art. 901 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal ).\nQue debemos declarar y declaramos HABER LUGAR, por estimación parcial, al recurso de casación interpuesto por las representaciones legales de los acusados Claudio y DE Felipe contra Sentencia núm. 6/2006 de 28 de febrero de 2006 de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra. Declaramos de oficio las costas procesales ocasionadas en la presente instancia por cada uno de sus respectivos recursos.\nQue debemos declarar y declaramos NO HABER LUGAR al recurso de casación interpuesto por la representación legal del acusado Eduardo . Condenamos a dicho recurrente al pago de las costas procesales ocasionadas en la presente instancia por su recurso.\nEn consecuencia casamos y anulamos, en la parte que le afecta, la referida Sentencia de la Audiencia Provincial de Pontevedra, que será sustituida por otra más conforme a Derecho.\nAsí por esta nuestra sentencia, que se publicará en la Colección Legislativa lo pronunciamos, mandamos y firmamos . Julián Sánchez Melgar Juan Ramón Berdugo Gómez de la Torre Diego Ramos Gancedo\nEl Juzgado de Instrucción núm. 1 de Villagarcía incoó P.A. núm. 30/2003 por delito contra la salud pública contra Claudio, con DNI núm. NUM000, nacido Sanxenxo (Pontevedra) el 2 de noviembre de 1972, hijo de Leoncio y María Luz, con domicilio en Villagarcía de Arousa, AVENIDA000, núm. NUM001 NUM002, sin antecedentes penales, Eduardo, con DNI núm. NUM003 . nacido el día 16-12-1967, hijo de José y Hortensia, vecino de Vigo, con domicilio en TRAVESIA000 núm. NUM004 NUM005 NUM005, con antecedentes penales no computables, y Felipe, con DNI núm. NUM006, nacido en Gondomar el 11 de mayo de 1978, hijo de José y María Elvira, con domicilio en O Picouso núm. 6 de Gondomar, sin antecedentes penales; y una vez concluso lo remitió a la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Pontevedra que con fecha 28 de febrero de 2006 dictó Sentencia núm. 6/2006, la cual ha sido recurrida en casación por las representaciones legales de los acusados, y ha sido casada y anulada, en la parte que le afecta, por la Sentencia dictada en el día de hoy por esta Sala Segunda del Tribunal Supremo; por lo que los mismos Magistrados que formaron Sala y bajo la misma Presidencia y Ponencia, proceden a dictar esta Segunda Sentencia, con arreglo a los siguientes:\nÚNICO.- De conformidad con lo razonado en nuestra anterior Sentencia Casacional, hemos de reducir las penas de multa correspondientes a Claudio y a Felipe en cuantía de 100.000 #.\nQue manteniendo y dando por reproducidos los pronunciamientos del fallo de instancia, hemos exclusivamente de determinar la pena de multa correspondiente a Claudio y a Felipe en cuantía, a cada uno de ellos, de 100.000 #, manteniendo el alcance de las penas privativas de libertad respecto a estos dos últimos, y ratificando en un todo el fallo dispuesto respecto a Eduardo .\nSTS 278/2008, 20 de Mayo de 2008 (Delitos, Trafico de drogas, Duda sobre autoconsumo)\nSAP Barcelona 83/2006, 15 de Febrero de 2006\nSTSJ Comunidad Valenciana 2494/2010, 14 de Septiembre de 2010\nSTSJ La Rioja , 30 de Noviembre de 2004\nSAP Barcelona 294/2007, 21 de Marzo de 2007


8 lugares del mundo prohibidos a las mujeres | Actualidad Viajes\nA lo largo de la historia, desafortunadamente la mujer ha sido discriminada por razón de su sexo y pese a que se han realizado muchos avances en materia de igualdad en el mundo actualmente existen varios lugares cuya visita está vetada a las mujeres por su carácter religioso o deportivo, entre otras razones. Cuesta creerlo pero es cierto.\nEn el siguiente post recorreremos algunos de esos sitios en donde aún hoy la mujer no es bienvenida y debe permanecer alejada para no incomodar a terceros o por su salud.\n1 Santuario Haji Ali Dargah en India\n2 Monte Omine en Japón\n3 Parque Acuático Galaxy en Alemania\n4 Monte Athos en Grecia\n5 Clubes de caballeros en Italia\n7 Museo Te Papa en Nueva Zelanda\n8 Playa de Mlimadji en Islas Comores\nSantuario Haji Ali Dargah en India\nLa mezquita Haji Ali Dargah es uno de los lugares más simbólicos de Bombay y atrae a miles de visitantes cada semana pero las mujeres tienen prohibido el acceso de las mujeres a las tumbas pues se considera un grave pecado. De hecho, hay señales que prohíben explícitamente la entrada a las féminas.\nDesde 2011, la fundación que gestiona el santuario les prohibió la entrada a esta mezquita frecuentada por musulmanes, hindúes y turistas. Una de las razones esgrimidas para impedir su paso es que pueden estar en los días de la menstruación, un argumento habitual en boca de los religiosos conservadores para impedir el acceso a los lugares santos.\nLa mezquita Haji Ali Dargah se encuentra en una isla accesible en marea baja. Se construyó en 1431 en memoria de un acaudalado comerciante que abandonó sus bienes para la peregrinación a La Meca.\nEn 2004 el Monte Omine fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco pero su acceso también está prohibido a las mujeres. La razón es que su belleza puede distraer a los peregrinos en su camino al ascetismo y la profunda meditación.\nEl templo que está en la cima de la montaña es la sede de los fieles Shugendo del budismo japonés. Durante el periodo Heian (795-1185), la ruta de peregrinaje Shugendo se hizo muy popular y, según cuenta la leyenda, los peregrinos que rompían las reglas o que demostraban tener poca fe eran colgados por los tobillos sobre el precipicio.\nLas mujeres tenían prohibido el acceso a toda la ruta de peregrinaje hasta la década de los 70 y todavía hay zonas del camino donde las mujeres no pueden pisar.\nDesde hace mucho tiempo, se ha intentado combatir esta prohibición pero sin éxito. Los que la apoyan argumentan que es una tradición de 1.300 años de antigüedad y dicen que la segregación sexual no lo mismo que discriminación. Sin embargo, que la Unesco nombrase al Monte Omine como Patrimonio de la Humanidad fue visto por los críticos como la aprobación internacional a esta prohibición.\nParque Acuático Galaxy en Alemania\nEl de Alemania es un caso curioso. Este parque acuático es uno de los más grandes de Europa y ha prohibido el acceso a las mujeres a su principal atracción: el tobogán X-Treme Faser. El motivo es que al deslizarse por él se llegan a alcanzar velocidades de más de 100 km/h y varias mujeres han informado sufrir molestias en sus genitales tras finalizar su uso. Increíble pero cierto.\nAllá por el siglo X, el emperador de Bizancio prohibió a las mujeres el acceso al área sagrada del Monte Athos con el fin de no tentar a los monjes que allí vivían. En una de las tres penínsulas que componen Calcídica se encuentra este monte en el que monjes ortodoxos rusos llevan viviendo alrededor de mil años.\nEste lugar fue declarado Patrimonio de la Humanidad por la Unesco en 1998 pero de los 40.000 visitantes que recibe al año, ninguno son mujeres ya que éstas deben permanecer alejadas, por lo menos, a 500 metros de este lugar. Ni siquiera pueden acceder con un permiso especial que debe solicitarse con antelación para conocer el Monte Athos.\nPero esto no es todo, según un antiguo reglamento, los animales hembras tampoco pueden pisar su suelo. La única excepción son las gatas, porque a los monjes les son útiles para cazar roedores.\nClubes de caballeros en Italia\nEn este país europeo se estima que existen unos 40 clubes donde políticos, magnates y empresarios se reúnen para discutir de negocios y economía. Sin embargo, las mujeres no pueden unirse a sus debates porque les está prohibida la entrada.\nAlgo similar sucede también en el País Vasco y las sociedades gastronómicas y en algunos kafenion de las islas griegas. En estas cafeterías tradicionales no se permite la entrada a mujeres y suelen están llenas de hombres jugando a las cartas o hablando.\nEn este país prácticamente todos los lugares públicos están vetados a las mujeres salvo que vayan acompañadas por un hombre. Así de sencillo y así de inquietante.\nMuseo Te Papa en Nueva Zelanda\nEn las salas del Museo Te Papa salas se hace un recorrido por la historia de Nueva Zelanda a través de mas de 25.000 objetos, entre los que destaca la gran cantidad de vestidos y fotografías.\nEn este caso parece que la prohibición de entrada a las mujeres no es total, sino para las mujeres embarazadas o que tengan la regla. Al parecer, según la creencia de algunas religiones que se practican en la zona se considera que las mujeres son «impuras» en esos días. Ahora bien, ¿cómo comprobarán en el museo qué visitantes tienen la menstruación?\nPlaya de Mlimadji en Islas Comores\nEsta playa se halla en las Islas Comores y aunque en principio cualquier persona podía acceder al recinto, parece que en los últimos tiempos las autoridades han prohibido la entrada a las mujeres debido a la presión que han ejercido algunos líderes religiosos de la zona.\nRuta completa hacia el artículo: Actualidad Viajes » General » 8 lugares del mundo prohibidos a las mujeres


Metal Beskar de Inversión - Andorrano Joyería\nMetal Beskar de Inversión\nEl pasado 27 de abril agregamos a nuestra tienda online la edición 2022 de monedas-lingote de plata Star Wars Mandalorian, en 1 oz y 10 oz. La legendaria aleación Beskar es una pieza con fieles detalles de acuñación, que incluye el logo del Imperio Galáctico, en sus dos tamaños.\n"El acero mandaloriano está destinado a armaduras, no a armas".\n―El Armero (Star Wars)\nBeskar, también conocido como hierro mandaloriano o acero mandaloriano, era una aleación utilizada en la armadura mandaloriana, conocida por su alta tolerancia a cualquier tipo de ataque, incluso los más extremos. El metal era lo suficientemente resistente como para resistir un disparo directo de bláster y podía repeler los ataques con sables de luz.\nEl beskar se puede volver a forjar al gusto de cualquier guerrero, pero sólo es posible encontrarlo en estado natural en mundos mandalorianos. En forma de lingote, el beskar es plata con patrones ondulados.\n"Es increíble lo hermoso que puede ser el beskar cuando lo forjan sus artesanos ancestrales".\n―El Cliente (Star Wars)\nLa primera edición de estas monedas de plata (2021) se agotó en muy poco tiempo, y la nueva oportunidad de conseguir estas piezas de colección e inversión en 2022 también es limitada en unidades. Asegúrate una de las unidades limitadas 2022\nMONEDAS DE PLATA STAR WARS MANDALORIAN\nValores nominales: $20 NZD y $2 NZD\nUnidades Totales Acuñadas: 3.000 (10 oz), 50.000 (1 oz)


Las Personas Criadas por Hipócritas Religiosos son más Propensas a Convertirse en Ateos a Edad Temprana | TheChristianPostSpanish\nLas Personas Criadas por Hipócritas Religiosos son más Propensas a Convertirse en Ateos a Edad Temprana\nUn estudio reciente ha encontrado que los hijos de padres que modelan menos consistentemente los principios de su fe tienen más probabilidades de convertirse en ateo a una edad más temprana.\nEl estudio, publicado por la revista Religion Brain & Behavior , presentó datos de encuestas a miles de ateos a los que se les preguntó acerca de la edad en que ya no creían en Dios o en Dioses.\nA los encuestados también se les preguntó acerca de las "pantallas que aumentan la credibilidad" (CRED, por sus siglas en inglés) de sus padres, así como otros factores que podrían haber jugado un papel en sus decisiones de abandonar el teísmo.\nSegún PsyPost.org , los investigadores encontraron que cuando los padres participaban en muestras de su fe que aumentaban la credibilidad, como tratar a otras personas con amabilidad de acuerdo con la fe en Cristo o alimentar a las personas sin hogar, sus hijos se volvían ateos a una edad más avanzada. que los padres que proporcionaron proporcionaron a sus hijos tantas muestras de mejora de la credibilidad.\nComo investigaciones anteriores sugirieron que la exposición a pantallas que mejoran la credibilidad es una "variable importante" para predecir quién se convierte o no en un creyente religioso, los investigadores buscaron aclarar si las pantallas que aumentan la credibilidad impactan cuando una persona rechaza las creencias religiosas que celebrado durante la infancia.\nLa investigación utiliza una amplia muestra de ateos que antes creían para elaborar dos análisis que evalúan la "capacidad de los CRED para predecir la edad a la que un individuo se convirtió en ateo".\nEn el primer análisis con un tamaño de muestra de 5,153 ateos, los investigadores encontraron que las muestras de fe que aumentan la credibilidad están "positivamente asociadas con un retraso" en la era del ateísmo y declararon que "variables religiosas a nivel familiar" moderan esta relación. Esas variables de nivel familiar incluyen importancia religiosa, elección religiosa y conflicto religioso.\nEn su segundo análisis con un tamaño de muestra de 3.210, los investigadores encontraron que las pantallas de mejora de la credibilidad "seguían siendo un predictor estable de la edad del ateísmo", incluso al controlar la demografía, la calidad parental, las variables religiosas, las variables relacionales y las variables institucionales.\n"En general, aunque los hallazgos respaldan una sólida relación de los CRED con los resultados ateos, incluso al controlar muchas otras variables que influyen en los procesos de transmisión religiosa, también resaltan la importancia de considerar cómo esas otras variables modifican el impacto de los CRED en los resultados (no) religiosos. "dice la investigación.\nEl estudio fue dirigido por Joseph Langston, investigador de Ateist Research Collaborative y estudiante de doctorado en la Universidad de Victoria en Nueva Zelanda. Otros autores del estudio incluyen a David Speed, profesor asistente de psicología en la Universidad de New Brunswick en Canadá; y Thomas J. Coleman III, un investigador en el Laboratorio de Cerebro, Creencia y Conducta de laUniversidad de Coventry en Inglaterra.\nLangston dijo a PsyPost que las demostraciones de mejora de la credibilidad han demostrado ser "bastante importantes" cuando se trata de la adquisición de aspectos de la cultura religiosa. Sin embargo, el concepto de pantallas de mejora de la credibilidad sigue siendo "relativamente nuevo" y es algo que debe continuar siendo investigado.\n"Al comienzo de este proyecto, el proceso de pensamiento fue que, tal vez, un número creciente de personas se están convirtiendo en no creyentes porque la creencia no fue modelada de manera apreciable o robusta durante su crianza", dijo Langston. "Pero en la medida en que los procesos de aprendizaje social y las dinámicas familiares son cruciales para la transmisión y adquisición de cultura, religiosa o de otro tipo, existen otros agentes de socialización que entienden la eficacia del aprendizaje y la dinámica para producir continuidad religiosa entre los padres y sus descendientes".\nEjemplos de los de otros agentes de socialización en juego podrían ser si una persona creció o no en un hogar con dos padres, si los padres de un niño comparten o no la misma religión, la fuerza de la relación entre el niño y los padres, si los niños eran o no permitir que sus propias decisiones religiosas crezcan y si los puntos de vista de los niños entran en conflicto con los de sus padres.\nAunque hay otros factores que pueden influir en cómo y cuándo un niño deja de creer en Dios, Langston afirmó que "los CRED todavía tenían un impacto muy fuerte en la edad del ateísmo".\n"[T] heredero [estadística] significancia no se eliminó de nuestros análisis, incluso cuando se comparan con la influencia de otros agentes de socialización religiosa, como variables que representan la influencia de la demografía, la calidad de los padres, la familia-religión aspectos, variables 'relacionales' , e instituciones religiosas ", dijo Langston.\nLa investigación reciente se produce después de que otro artículo de Religion Brain & Behavior del año pasado destacó datos que sugieren que los creyentes religiosos que estuvieron expuestos a exhibiciones que aumentaban la credibilidad de sus padres eran más propensos a creer en la existencia de Dios.\n"Hay una cosa que probablemente podría haber sido más clara en nuestro trabajo, y es por eso que elegimos usar 'la edad en la que una persona se convirtió en ateo' como nuestra variable dependiente", dijo Langston. "Si tuviéramos que diseñar un estudio que fuera superior al nuestro, entonces para ese estudio habríamos recopilado una gran muestra de no creyentes y creyentes. Entonces podríamos hacer comparaciones directas entre esos dos grupos".\nA principios de este año, un estudio de Barna publicó una encuesta que encontró que la Generación Z es la generación menos cristiana en la historia de Estados Unidos, con solo cuatro de cada 100 adolescentes estadounidenses con una cosmovisión bíblica. El treinta y cinco por ciento de los adolescentes de la Generación Z se identifican como ateos, agnósticos o no afiliados a ninguna religión.\nEn una entrevista con The Christian Post a principios de este año, Jonathan Morrow del ministerio apologético Impact 360 Institute de Georgia explicó que los padres deberían ayudar a los niños a establecer una rutina en sus vidas centrada en la obediencia a la fe y la participación en la iglesia.\n"Las prácticas de la vida cristiana son importantes porque nos convertimos en lo que repetidamente hacemos", explicó Morrow. "Esto no es para ganar la salvación o ganar el amor de Dios, pero no crecerás si no practicas tu cosmovisión. Muchos cristianos simplemente descartan su cosmovisión porque no la practican. No comparten su fe. No leen las Escrituras. No se involucran en un grupo pequeño o no lo hacen constantemente, por lo que su fe se marchita y se marchita con el tiempo ".\nLangston dijo que él y sus colegas continuarán investigando la influencia de las pantallas de mejora de la credibilidad.\n"Tenemos otro estudio, que se encuentra actualmente bajo revisión por pares, que se basa en este mismo conjunto de datos, y allí hacemos preguntas muy similares sobre cómo las influencias sociales y familiares operan para los ateos que una vez fueron creyentes", dijo. "Nuestro hallazgo más central muestra dos patrones de influencia hacia el ateísmo, lo que llamamos religioso 'sobre' y 'bajo' socialización".


Review del Moto G: Motorola revoluciona la gama media\nMoto G: la excelencia en smartphones de gama media\nEs muy difícil hablar objetivamente de alguien cuando uno está en esa etapa de enamoramiento. Por lo general, algo sucede en nuestra percepción de la realidad y pareciera que para el ser que está en ese estado todo es especial, hermoso, casi ideal, principalmente la persona – cosa en algunas circunstancias – en particular.\nEstoy en un período de enamoramiento con el Motorola Moto G. Lo siento, no puedo ser objetivo. Todo es culpa de sus fabricantes ya que crearon un Smartphone con calidad de gama alta a un precio de gama media. Y no me refiero a la calidad de sus componentes que se traducen en perfomance – algo que es común en varios smartphones Chinos – sino que hablo de su calidad constructiva. Hoy, un Moto G es un teléfono que vale la mitad o menos que muchos smartphones que tienen una calidad de materiales y constructiva mucho mas débil y «plasticosa».\nEn estos casi 3 meses que han pasado desde que salió a la venta el Moto G en Argentina ya son 5 las personas de mi círculo social más íntimo que se han comprado uno, 4 de ellos debido a mi recomendación y otro por esas cosas del azar. Todos no podrían estar más satisfechos, aunque ninguno fue capaz de prestármelo por más de algunas horas para que pueda simplemente probarlo (o instalarle las aplicaciones básicas) así que esto, más que un review, es una simple opinión de alguien que se quedó con un excelente sabor de boca con un teléfono que ofrece más de lo que pide a cambio y que realmente está tentado a ser uno más del club.\nPara tener real dimensión de lo que es el Moto G hay que tener en cuenta 2 cosas.\nPrimero que no es sobresaliente a nivel técnico comparado con los buques insignias de las marcas más reconocidas (Moto X, Galaxy S4 y HTC One por dar 3 ejemplos). El procesador SnapDragon 400 Quad Core corriendo a 1,2 Ghz, 1GB de memoria RAM y un GPU Adreno 305 forman un «tridente técnico» más que decente para los tiempos que corren. Recordemos que desde hace ya un año o algo más estamos en una época en la que el hardware de los teléfonos ha superado ampliamente al software. De hecho y a vistas de un primo que está chocho con su Galaxy S2 podríamos seguir afirmando que con un Dual Core a 1Ghz y 1GB de RAM es suficiente para tener una buena experiencia de uso, aún con las versiones actuales de Android.\nLo segundo a lo que hay que darle mucha importancia cuando intentamos analizar este aparato es su precio. Es esencial entender que el Moto G cuesta, desbloqueado alrededor de ar$3600 /u$s 450 y baja a ar$2500 /u$s 310 en promedio si hablamos de un equipo con un abono, digamos, popular. Su hermano mayor cuesta casi el doble liberado ar$7000 / u$s 875 y un poco menos con un abono – que suelen ser más caros por la «gama» – estando en ar$5000 / u$s 625. Por su parte el Galaxy S4 suele encontarse en promedio en un 20% más que el Moto X, ¿vale la pena la diferencia de dinero entre estos 2? Buena pregunta, pero no estamos en el tema así que lo veremos más adelante. Lo importante y lo que debe quedar en claro es que el Moto G es un teléfono que, comparado con los de gama alta es barato, y quizás, es barato también comparado con sus competidores de gama como pueden ser el Galaxy S4 que está algo más caro, ¡de hecho incluso el S3 mini está más caro! Ni hablar si lo compraron antes de la devaluación, los aumentos y demás.\nIncluso la batería, uno de los puntos más flacos en la mayoría de los smartphones, tiene una duración bastante inusual en este equipo. Es que desde Motorola decidieron ponerle una de 2070mAh lo que le permite «bancarse el día» incluso estando conectado, eso si, si se la pasan con la pantalla encendida (es decir, viven WhatsAppeando sin parar) les aviso: no hay batería que aguante.\nEs llamativo, por su parte, encontrarse con un Motorola que parece un Nexus en lo que se refiere al Sistema Operativo. El Android que trae, stock, el Moto G es básicamente un Android Vanilla (original, pelado, o estándar, sin demasiados cambios respecto a la versión original) lo que puede hacer feliz a aquel que pensó que Motoblur era una bosta infumable – me incluyo – como a los nuevos usuarios que se encuentran con un equipo pensado por los ingenieros de Google, aunque les digo, estando acostumbrado a las modificaciones de Samsung, al comienzo me pareció bastante simplón. Pero uno se acostumbra.\nNo tiene puntos flacos este Smartphone, es más, a mi entender el equipo es mucho mejor de los equipos que se venden por su precio e incluso mejor que algunos que están más caros. Si estás pensando en comprarte un smartphone en este momento no hay mucho lugar a duda, quizás lo haya si la competencia saca algo similar, pero para eso falta.\nDe todas maneras, me queda lo más importante para el final y es la calidad constructiva. El Moto G me ha parecido uno de los equipos más sólidos que han pasado por mis manos y creo que no exagero. Incluso la tapa trasera, que es intercambiable, cuesta bastante quitarla por esto que les digo, al contrario de otros modelos que crujen al mirarlo. La pantalla, los bordes, los botones, todo parece – y es, que es más importante que parecer – de una calidad superior.\nHace poco, cuando vi y «boludié un rato» con el primer Moto G que llegó a mis manos estaba con algunos amigos pensé «este teléfono me recuerda a cuando salió el Fiesta Kinetic Design». Me explico, cuando salió ese modelo de Ford en Argentina estábamos ante un vehículo que valía quizás un 20% más que sus competidores de gama pero que superaba ampliamente en lo que respecta a calidad de construcción, de componentes y por sobretodo en seguridad, a los mismos, pero con una diferencia abismal. Diferencia que, en algunos aspectos, lo ponían a competir con modelos de una gama superior y quizás hasta ahí, daba pelea. En la actualidad y por esas cosas de la inflación, el acomodamiento natural del mercado y algunos modelos de la competencia que se fueron insertando podríamos decir que esa «diferencia» ya no es tanta, al menos en el precio. Si no tenés un Smartphone o querés cambiarlo y no te va eso de «andar con 10 lucas en el bolsillo» deberías considerar seriamente al Moto G. Creo, incluso, que muchos de los que a veces nos consideramos la posibilidad de tener un equipo de gama alta nos vamos a replantear eso si siguen existiendo más «Moto G» en el futuro.\n(Pueden ver los bordes, están, si se me permite, como pulidos. Excelente calidad constructiva)\n(La pantalla tiene una pequeña urvatura que se acompaña desde atrás, lo hace muy cómodo para hablar y para el bolsillo)\n(La «tapa trasera por defecto» tiene un acabado de goma que evita las rayas boludas. Además, ¡no se resbala!)\n(Moto G y Note 2. La diferencia en tamaño es abismal, en lo demás, no se nota demasiado)\n(Se venden con Android 4.3 pero ya están apareciendo las actualizaciones a Kitkat, es decir, a 4.4)\n(La cámara es simplemente «correcta», como en casi todo Motorola que se precie de su marca)\n(La pantalla es LCD y tiene una resolución 720 x 1280 píxeles. El brillo y el contraste es simplemente fantástico)\nSi llegaron hasta acá y están interesados en el equipo, les recomiendo que lean el análisis que realizó Fabio Baccaglioni, uno de los mejores reviewers del país, también pueden ver todas las características del equipo en PhoneArena y de paso, notar que en ese sitio el Moto G sacó un 9 en el análisis del redactor y que el promedio de sus usuarios es un… ¡9.5!\nArtículo anterior100 consejos para tener un buen futuro como técnico informático\nArtículo siguienteEl traceroute más original de todos\nDamian Feb 13, 2014 At 15:34\nEs un gran teléfono. Pero el tema de la memoria de 8 gigas (que para el usuario es menos) me tira para atrás. A su vez trae radio FM y para mi eso suma mucho. Difícil decisión. Lo mejor para está nueva etapa en el blog. Saludos\nÁlvaro Feb 24, 2014 At 12:23\nHay versión de 16GB\nmartemars Feb 13, 2014 At 16:05\nEs el mejor smart calidad/precio que haya conocido aparte del defy. Se banca todo. Como únicas contras están el almacenamiento fijo(chico para la version de 8gb de operadora) y la batería no removible. Una verdadera lastima es que este equipo este tan sobrevaluado por la demanda y los costos en ARG. Ademas de que nunca comercializaron accesorios, ni la versión libre del mismo. Cosa que motorola prometió hace meses y nunca cumplió porque las telcos metieron mano.\ncarlosif Feb 14, 2014 At 16:36\nAl parecer no se consigue liberado. Pero Guille y también Fabio en el review tienen el precio para el liberado. Supongo que será cuestión de tiempo que aparezca.\nGuillermo Feb 14, 2014 At 17:39\nCarlos, yo me basé en los precios de algunos vendedores que conozco y los de Mercadolibre.\nNo sé si Motorola de forma oficial lo está vendiendo.\nGerman Feb 13, 2014 At 16:34\nMe lo compré y es excelente. Para quien le da un uso «serio» de mucho trabajo y pocas apps de boludeces, la memoria de 8 gb está bien (actualmente instalé facebook, twitter, linkedin, 9gag, whatsapp, pagesmanager de facebook, tinder, skype, fing, wifi analyzer, entre otros, y me quedan libres 5gb). Lo que me parece muy buena es la batería que realmente puede durar un día laboral, el viaje, el estudio y algo de fiaca en la cama a la noche. Los acabados son excelentes, los materiales me parecen muy buenos a pesar de haber leido críticas flojas en este aspecto, y dan un aspecto suntuoso que nada le envidiaría a un celular de alta gama. El sonido es muy claro y la cámara es decente para quien busca que no se le escape algo, pero si se juega con la iluminación los resultados pueden ser muy buenos.Lo único malo que le encuentro es que cuando lo enchufo (para cargar o en la pc) se vuelve bobo, tarda en responder a los gestos. Otro punto flojo es el precio que no me parece caro para lo que es pero que las operadoras se encargaron de abultar un poco siendo que el Moto G fue promocionado mundialmente como un celular de gama media con precio de gama baja y con prestaciones de un gama alta. De todos modos, lo recomiendo al 100% tanto por las prestaciones, las terminaciones, la facha, la batería y también el precio.\nAndres Feb 13, 2014 At 19:39\nLo del cargador, me pasa con cables chinos, usa un samsung o de marcas reconocidas y no te pasa más\nEdgar Feb 13, 2014 At 16:57\nMi mujer me obligo a comprarle uno en cuanto supo de su existencia :P, yo la verdad estaba feliz con mi xperia play y veía muy difícil el cambio (por los botones físicos más que nada). Cuando probé su moto g me olvide de mi antiguo equipo y fui corriendo a comprarme uno yo también\nLa verdad es que desde el primer momento enamora, no pasaron ni dos horas en casa cuando les desbloquee el bootloader, los actualice manualmente a kitkat, los hice root y les quite la horrible pantalla de «warning bootloader unlocked».\nAmbos modelos son de 16gb, y eso es algo que extraño en exceso (aparte de los botones físicos) de mi xperia play, el cual tenia con una micro sd de 64gb.\nPero puedo aguantarlo, ya que la velocidad con la que el terminal responde es asombrosa, tener compatibilidad con prácticamente toda la play store, ver correr juegos tan pesados como asphalt 8 sin ningún problema y tener la ultima versión de android es algo que no tiene precio (bueno, si lo tiene y en el caso del Moto G es realmente accesible ).\nMuy contento con la compra. Lo que me hizo cambiar un poco mi amor hacia el equipo fue la venta de motorola a lenovo… ahora estoy debatiéndome entre seguir con la rom stock y esperar a ver si se actualiza a la siguiente versión de android (5?) o ponerle la rom GPE y disfrutar de actualizaciones seguras por 18 meses.\nMi mujer no podría estar más contenta y más impresionada ya que venia de un galaxy y la pobre (no supo ni lo que compraba).\nGuille Mar 24, 2014 At 14:00\n¿Donde los conseguiste de 16 GB?\nLucas Feb 13, 2014 At 18:10\nLo vengo recomendando desde que salio, actualmente es lo mejor en relación precio/calidad.Yo sin embargo sigo con mi amado/odiado Samsung Note(al cual le puse ayer 4.4 KitKat :D), el cual ya se le notan los años y el dual core, lo permute hace poco menos de un año por un s3 mini.Tengo ganas de cambiarlo pero no me puedo bajar de la impresionante e increíble pantalla de 5.3 pulgadas, no puedo vivir con menos pantalla, todos los teléfonos me parecen chiquitos e incómodos jejejeje.El note II que tiene un amigo me parece casi lo mismo pero con un quad core y un gb de ram más. No le veo sentido poner tanta guita en un cambio menor, prefiero ahorrar y en algún momento tener mi preciado y amado Note III :D.muy buena nota, arranco con todo TecnoVortex!\nJuani Feb 13, 2014 At 19:18\nPasé de un Defy al G hace un par de semanas. Es un telefonazo.Lo único que extraño son los colores en el led de notificaciones, tiene led pero es blanco. Pensé que me iba a costar acostumbrarme a no tener el botón ‘opciones’ y me parecía inútil el botón para cambiar entre apps abiertas.\nCreo que nunca estuve tan equivocado en mi vida, ja.\nDespués de haber usado el chiche nuevo por dos semanas, volví a encender el Defy. Me di cuenta que pasar a una pantalla más grande es un viaje de ida, no puedo creer que ahora me resulte tan incómodo usar un teléfono que estuvo conmigo por más de dos años. Entiendo perfectamente lo que comenta Lucas con su galaxy note jajaSaludos y éxitos con la nueva pinta del blog\nGermán Feb 14, 2014 At 10:40\nYo estoy con mi Defy en la mano, y desde hace unos dias que estoy con ganas de cambiarlo. Estaba mirando el HTC One X, pero tal vez me pase a este!\nLean Feb 13, 2014 At 19:46\nEste equipo es muy resistente al agua, tanto que incluso hay un experimento que se puede ver en youtube en que lo sumergen 30 minutos (!) en agua y ni se mosquea. Algo que llama la atención por que no se publicita esta característica del teléfono. Me lo compraría pero no tengo la guita\nfermin Feb 13, 2014 At 22:13\nJa, estoy en la misma situación que vos, está todo demasiado caro acá, hasta lo que es barato\nJuanete Feb 14, 2014 At 1:58\nEs un avión, para los no entendidos… Es un s3 a mitad de precio! Incluso algunas operadoras lo tienen más barato que lo mencionado en el post! De mi parte, soy feliz con mi RAZR i pero ya conseguí que 4 personas lo compraran\nJulian Feb 14, 2014 At 10:37\nTengo un Moto G y simplemente es genial. Conozo 3 amigos que quieren comprarselo por como funciona después de probar el mío.Es hermoso cuando esta apagado porque parece todo negro liso, y el diseño también, una belleza nene.Por suerte pude comprarlo en Movistar por $1500 con cualquier plan\nFede Feb 14, 2014 At 11:46\nYo lo tengo, es un excelente teléfono, tanto por su calidad constructiva como por su precio.\nEn contra tiene la falta de slot SD, el peso ya que es bastante mas pesado que la competencia en ese tamaño y la pantalla que no esta centrada verticalmente quedando mucho espacio en la parte inferior (es cuestión de gustos :P)\nLucas Feb 14, 2014 At 14:19\nYo lo compre hace dos semanas y la verdad que es increible lo bueno que es por lo poco que me salio lo unico «malo» es no tiene para SD.\nvinsuk Oct 18, 2014 At 21:33\nPues investiga porque hay adaptadores para tarjetas sd, son una chapuza pero para los sedientos de gigas les va perfecto. Otra es que trae 50gb de espacio en google drive.\ncarlosif Feb 14, 2014 At 16:29\nNo pude verlo ‘en vivo’, pero me encanta! Estos últimos meses se lo recomendé a todos los que me preguntaron qué smatphone comprar. Obviamente, no me hicieron caso y se compraron un S3 mini.Si hoy tuviese que cambiar mi teléfono sería una de mis primeras opciones, junto al nexus 4 y el S3. Saludos!\nNeri Feb 14, 2014 At 17:24\nYo me lo compré por recomendación de Guille hace cerca de un mes, en ese entonces en Claro valía $1599 con plan de $120. Un lujo.\nNo me llama la atención la tecnología ni me interesa pagar por cosas que no uso, para que se den una idea, tuve un blackberry 8520 3 años y antes que ese un V3 por otros tantos años.\nEl telefonito anda de 10, la batería me ha durado 2 días y 10 horas. La cámara para sacar fotos con luz saca fotos aceptables, quizás es el punto más flojo que tiene el teléfono sumado a que no se le puede agregar memoria.\nPara los que son parecidos a mí y no les gusta pagar de más para tener las cosas básicas de un smartphone se los recomiendo, el Moto G vale más de lo que cuesta.\nAngel Feb 17, 2014 At 3:59\nTenia un viejo iphone 3G de vieja guardia. Ya no le sirve ninguna app porque todas vienen para un iOS mas avanzado. Así que me propuse un plan para de-comisionar mi viejo asistente de bolsillo y reemplazarlo por algo mas ajustado a estos tiempos tecnológicos.\nEl único requisito: que estuviera liberado de fabrica porque no me gusta la idea de tener un teléfono que en realidad pertenece a una telco. Donde vivo la única opción era un nexus 5, así que comencé a ahorrar para hacerme a uno de esos. Cuando ya casi tenia la plata vi que salio el moto G. Mi experiencia previa con motorola no había sido buena (de la epoca de 2G) los asociaba a teléfonos pobremente construidos con una vergüenza de batería. Me salté la época de los motorazor (siii alguna vez medio mundo quiso tener uno de esos en el bolsillo).\nCabe notar que mi selección primaria de teléfonos era nokia, pero ya no son lo mismo que aquellas épocas. Decidí entonces que dado que los tiempos cambian, el precio, la ficha técnica y el termino «gorilla glass» merecían darle un intento a un Moto G, de la misma compañía que inventó los radios para carro y desarrolló la telefonía celular y satelital.\nPues sinceramente es un artefacto que supera mis expectativas, todo funciona como debería y la batería (un criterio importante a la hora de seleccionar un tel) supera el día con un uso moderado y uno que otro intento de flappy bird. Como estaba un poco holgado de presupuesto pude agregarle algunos extras como un flip-cover (nada de flappy covers por acá) y unos apple ear-pods (gran sonido por el precio que tienen).\nQue mas queda por decir, creo que es un digno reemplazo para mi anterior teléfono, un excelente asistente de bolsillo y un tremendo mp3 de calle.\nAlberto Feb 20, 2014 At 20:01\n¿Alguien sabe cómo lo puede comprar una persona que vive en Uruguay sin complicarse la vida?\nAlberto Feb 22, 2014 At 23:11\nLo encontré a 390 dolares frente a 308 que me sale un Samsung Galaxy S3 Mini. ¿Cual de los dos me convendrá comprarme con esa diferencia de precios?\nkernel128 Feb 23, 2014 At 1:10\nCreo que la excelencia no puede venir de la mano con «Lagdroid»\nGuillermo Feb 23, 2014 At 10:40\nJajajaja, ¿y entonces?Windows Phone dirás, porque iOS mucha gama media, no tiene.\nNahuel Feb 27, 2014 At 16:51\nUn amigo se lo compró hará cosa de 3 meses, o algo así. Hace 1 se le cayó de la cama, y la pantalla ‘explotó’. El bicho sigue andando, pero la pantalla está completamente destruida desde el centro hacia afuera, trizada por todas partes.\nEl piso es de alfombra, dicho sea de paso…\nO lo empujó dormido y dio con el borde de la mesa de luz, o la pantalla de gorilla glass blabla es puro verso, y de gorila no tiene nada. Cualquiera sea el caso, me llamó la atención la boludez de accidente que llevó a que se rompa…\nMás allá de eso, lo usé un rato y me pareció igual que cualquier otro smartphone que probé (aclaro que sólo usé un par de Galaxy, Milestone 2 y 3, y no mucho más). Siendo que mi celular es un Nokia 1616, cualquier smartphone me parece un juguete; si bien mi linterna que manda mensajes (como suelo decirle) no posee la indestructibilidad de su abuelo el 1100, es suficientemente robusto para que los smartphones me parezcan super frágiles.\nEn fin. Sólo quería comentar el incidente de la caída, y que por lo que vi, no tiene nada que envidiarle a otros equipos. Ah! y de hecho, ahora que recuerdo, la bateria suele durarle hasta 2 o incluso 2 días de uso normal. Eso sí que es destacable!\nDiego Mar 24, 2014 At 20:03\nEntre un Moto G y un Galxy Core , con cuál se quedan uds?\njorge Mar 26, 2014 At 2:48\nEl core no existe! Tengo un moto G actualizado a kitkat y trabajando con Art y vuelaaaaa!! tambien tengo un s advance y pensé que era bueno pobre pero la rapidez del G no se iguala.\nAriel M Abr 20, 2014 At 23:59\nTengo mi Moto G hace casi un mes ya y la verdad, es un excelente terminal. Lo mas destacable es la batería, que con algunos ajustes y usando la app que recomendo Guille, greenify, da muy buenos tiempos de uso. Lo recomiendo totalmente.\nAriel M Abr 21, 2014 At 0:07\nMe olvide de agregar. Lei mas arriba que el Moto G es resistente al agua. Algo así, pero no del todo. Puede que se banque una caida al agua como puede que no. Por experiencia, el mio estuvo en agua por no mas de cinco segundos y le entro agua a la pantalla. Se soluciono con desarmado y dias en arroz. Pero recomiendo por las dudas, evitar el agua. La parte interna del terminal esta bañada en un químico que lo que hace es repeler el líquido. Pero aun asi, hay zonas del telefono que no estan muy bien protegidas, y el agua puede probocar un corto. Especialmente en el conector de la pantalla. Varios se han quedado sin táctil después de una sumergida.\nfacundo May 15, 2014 At 9:04\nQue buen Telefono y que buena analogia guille compararlo con el Fiesta KD. Gracias a las ofertas de 2 por uno a mis alrededores se lleno de Moto G y la verdad que es excelente, un compañero le hizo un test al Gorilla Glass 3 lo «ataco» el primer dia con un Bisturi y no se rayo.\nEste telefono marca etapa en la relacion/ precio prestaciones, comprandolo en 2 por uno como hicieron varios amigos mios te queda un 80% de telefono de alta gama a un cuarto de precio.


Corporativo - Gernuk\nGernuk es una empresa joven, flexible y dinámica, conformada por un equipo de profesionales en Psicología, Ingeniería Industrial y Derecho, que se dedican con exclusividad a la gestión del talento humano, especialmente a la búsqueda y selección de personas altamente calificadas para cada una de las organizaciones. Nuestro propósito, es otorgar a colaboradores y empleadores; Respuestas agiles, Compromiso, Armonía y Bien-Estar Laboral, a través de un excelente equipo de personas apasionadas por las personas y el progreso de las organizaciones en general.\nSer un referente de alta calidad, en educación y consultoría de derecho laboral, gestión humana, desarrollo y crecimiento profesional.\nGernuk, es una organización que brinda asesoría en gestión humana especializada en la búsqueda y selección de personas, otorgando a nuestros clientes, soluciones y alternativas efectivas a través de un excelente equipo humano que se mantiene actualizado de acuerdo con las nuevas tendencias del mercado.\nRESPETO: Respetamos las personas, la diferencia y la diversidad de pensamiento como elemento fundamental para el desarrollo.\nEQUIDAD: Brindamos a nuestros clientes, proveedores y público interesado, soluciones justas y de equilibrio basadas en las normas y la reducción de procesos desgastantes.\nCONFIANZA: Cada una de nuestras acciones buscan aportar lo mejor de nuestro conocimiento y experiencia a través de un trato amable, sincero y cercano.\nPRONTITUD: Comprendemos la necesidad de encontrar respuestas rápidas y ágiles a las dificultades del día a día. Reconocemos el valor del tiempo, por ello atendemos las solicitudes de nuestros clientes en el menor tiempo posible.\nDESARROLLO: Somos un compañía comprometida con el desarrollo y el progreso permanente de nuestros clientes y de las áreas donde actuamos.\nTRANSPARENCIA: Actuamos de forma coherente y clara, dentro de un marco ético elevado, buscado siempre soluciones de tipo gana gana.\nTodos los derechos reservados, Gernuk ®


GRAVENT & LOUVERDRAPE, S.A. | Construnario\nEl Grupo Gravent es una empresa con más de 50 años en el mercado de la protección solar. Tiene su sede en Barcelona y forma parte de una de las mayores redes internacionales en cuanto a las soluciones de protección solar. Gravent se ha especializado en estos 50 años en el diseño y la fabricación de todo tipo de cortinas interiores para la protección solar, la fabricación de lamas y celosías exteriores, y su innovadora ventana Hervent, que permite el control de la ventilación en los edificios.\nComo empresa, Gravent & Louverdrape está siempre en disposición de proporcionar a sus clientes las mejores soluciones técnicas, con los diseños más actuales y adaptados a la última tecnología.\nGravent • Louverdrape • Umbra\nCelosías • Cerramientos de fachada • Cortinas de lamas • Cortinas enrollables • Cortinas plegables • Cortinas plisadas • Cortinas textiles • Parasoles • Persianas de celosía de lamas • Persianas mallorquinas • Persianas venecianas • Toldos • Ventanas de madera • Ventanas metálicas • Ventanas plásticas • Ventanas PVC


Observa COVID, 09 de Junio de 2021 - ETIUS | ITESO\nObserva COVID, 09 de Junio de 2021\nEn el medio informativo de Quadratín Jalisco no se publicaron noticias relacionadas.\nActor(es) principal: Secretaría de Salud (Ssa) federal\nLa Secretaría de Salud Jalisco confirmó 108 nuevos casos confirmados con lo que llega a 251 mil 150 casos acumulados por la enfermedad de COVID-19 en la entidad.\nAdemás, se reportaron cuatro defunciones con un total de 12 mil 353 decesos durante la contingencia sanitaria que continúa a más de un año de implementadas las medidas sanitarias.\nLos fallecimientos se concentran en los municipios metropolitanos como Guadalajara (4,614), Zapopan (mil 820), Tlaquepaque (9621), Tonalá (610) y Tlajomulco de Zúñiga (551).\nPor otra parte, la dependencia sanitaria informó sobre la aplicación de 26 mil 128 vacunas en Guadalajara y Zapopan en la segunda jornada de vacunación.\nSe aplicaron 18 mil 580 a los adultos mayores en el municipio de Zapopan, y 7 mil 548 a personas de 50 años a 59 años y mujeres embarazadas de ambos municipios.\nEn macrocentro del Auditorio Benito Juárez, aplican casi la mitad de vacunas este martes\nEste martes fueron aplicadas un total de 26 mil 128 vacunas contra COVID-19 en Guadalajara y Zapopan, de las cuales casi la mitad fueron aplicadas solamente en el macrocentro montado en el Auditorio Benito Juárez.\nLa Secretaría de Salud Jalisco detalló que tan solo en este centro se inmunizó a un total de 12 mil 220 adultos mayores de Zapopan que completaron su esquema de vacunación, lo cual equivale al 46.7% de la población vacunada este día.\nEn cuanto al resto de los macrocentros, la Secretaría de Salud Jalisco refirió que en la Plaza Bicentenario se aplicaron dos mil 310 dosis y en el Drive Thru del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara se suministraron cuatro mil 050.\n“Paralelamente, en el Centro Universitario de Ciencias Exactas e Ingenierías (CUCEI) se aplicaron siete mil 548 vacunas al grupo de 50-59 años y embarazadas mayores de edad tanto residente de Guadalajara como de Zapopan”, informó a través de un comunicado.\nTambién, dijo, mañana continuará la vacunación en 53 municipios de cinco regiones sanitarias de Jalisco que hoy arrancaron la jornada para población de 40 a 49 años (el avance en estos municipios se dará a conocer este miércoles).\nActor(es) principales: Autoridades de la dirección de Inspección y Vigilancia de Guadalajara\nLugar(es): Centro Histórico, Chapultepec, Providencia, Circunvalación, avenida México y López Cotilla.\n“Los apercibimientos son por falta de filtro sanitarios, personal sin cubrebocas, falta de tapete y termómetro en el filtro sanitario a la entrar a los locales”.\n“Los decibeles después de las 10 de la noche deben ser 65 y durante el día 68 los permitidos, muchas veces incumplen esa situación y tenemos la indicación de trabajar y estar supervisando para que la ciudadanía esté tranquila en ese sentido”.\nSuma Jalisco 108 casos nuevos y cuatro defunciones más por coronavirus\nLa Secretaría de Salud Jalisco reporta 251 mil 150 casos de covid-19 en el estado así como 12 mil 353 personas fallecidas tras haber contraído la enfermedad.\nTanto en Guadalajara como en Zapopan la jornada de vacunación avanzó sin mayores contratiempos, apegada al Modelo Jalisco, por lo cual únicamente se puede aplicar el biológico a quienes cumplen los requisitos de la convocatoria y llevan el registro federal y el código QR de su cita con fecha y hora específica. De esta manera, se avanza con más orden y agilidad, un proceso que permite la aplicación masiva de vacunas en corto tiempo.\nEste martes, en el Auditorio Benito Juárez nuevamente se rebasaron las 12 mil dosis aplicadas (12,220) en adultos mayores de Zapopan que completaron su esquema de vacunación. En tanto que en la Plaza Bicentenario se aplicaron 2 mil 310 dosis y en el Drive Thru del Centro Universitario de Ciencias Económico Administrativas (CUCEA) de la Universidad de Guadalajara se suministraron 4 mil 050 dosis.\nEs muy importante que se respete la fecha y horario de la cita para no entorpecer el flujo en el proceso de vacunación, por lo cual se exhorta a la población a acudir el día que le corresponda y con el código QR que indica la hora, el cual se obtiene al registrarse en la plataforma vacunación.jalisco.gob.mx.\nRealizan jornada de vacunación anti-Covid en 53 municipios de Jalisco\nAutor: Claudia Manuela Pérez\nEste lunes se aplicaron más de 29 mil vacunas anti-Covid en Guadalajara y Zapopan: 22 mil correspondieron a adultos mayores de Zapopan, quienes recibieron la segunda dosis de AstraZeneca y más de siete mil a personas de 50 años a 59 años y mujeres embarazadas de ambos municipios.\nLas jornadas de vacunación se desarrollan en el macromódulo del auditorio Benito Juárez, en la Plaza Bicentenario, en el CUCEA en automóvil y en el CUCEI.\nEste martes inicia otra jornada de vacunación en 53 municipios del interior del Estado, de las zonas Norte, Altos Norte, Sureste, Sierra de Amula y Costa Norte para personas mayores de 50 años.\nEn estos municipios se estará aplicando las vacunas AstraZeneca y CanSino. (Por Claudia Manuela Pérez)\nActor(es) principal: Ana Karina González Ruíz, Hospital Regional 110 del IMSS.\nAutor: Gricelda Torres Zambrano\nPese al descenso de la pandemia en el país, el anexo del Hospital Regional 110 del Seguro Social en Jalisco está al tope de pacientes Covid 19, confirma a notisistema la subjefa de enfermería, Ana Karina González Ruiz.\n“Sí, seguimos trabajando, Ahorita atendemos todo tipo de pacientes. La clínica tiene una torre de ocho pisos y tiene un hospital anexo en donde antes era el estacionamiento. El hospital anexo está lleno en su totalidad con pacientes Covid y en la torre estamos trabajando con un sistema híbrido. Esto quiere decir que tenemos pisos destinados especialmente para Covid-19, así como las terapias intensivas y tenemos pisos para atender otras patologías, que a fin de cuentas no se atienden”.


Ciudadanos entregan iniciativa de ley de aguas | Agua para todos | Agua para la Vida\nLa del gobierno es contraria al derecho humano y oportunidad para el negocio , dicen\nMartes 10 de febrero de 2015, p. 35\nEl proyecto de la ley general de aguas que promueve el gobierno federal es contrario al derecho humano al líquido y el gobierno lo ve como oportunidad para hacer un negocio con este recurso, señalaron organizaciones que promueven la iniciativa ciudadana.\nDecenas de representantes de afectados por el abasto de agua de Veracruz, Sonora, Chihuahua, Morelos, Nuevo León y otros estados entregaron ayer a legisladores, como el senador Alejandro Encinas y la diputada Aleida Alavez, la iniciativa para que ellos la presenten ante el Congreso.\nLa iniciativa ciudadana de la ley general de aguas, que llevó 35 meses de trabajo, plantea el reconocimiento y restauración de los derechos al agua y al territorio de los pueblos originarios, el rediseño del sistema de concesiones para corregir el actual otorgamiento excesivo de derechos a fin de llegar al acceso sustentable y equitativo del recurso.\nNo contaminar, plantea el modelo\nEl documento propone que el modelo de gestión debe cuidar el ciclo completo del agua en la cuenca, así como la disponibilidad y calidad para consumo humano, pero también asegurar que los cuerpos de agua no se contaminen por la falta de infraestructura sanitaria, sistemas de recolección, saneamiento ni por ninguna otra actividad que implique contaminación tóxica.\nEn un acto público en el que la organización Agua para Todos, Agua Para la Vida, y afectados por el desabasto, contaminación y escasez del agua presentaron la iniciativa, Elena Burns dijo que el impulso de este proyecto requiere gran movilización para su impulso, pues laley Conagua propone megaproyectos para las megaciudades”. Recordó que el objetivo de la ley es reglamentar el derecho humano al agua plasmado en la Constitución, pero esto se busca garantizar sólo con la dotación de 50 litros al día.\nAhí diputados plantearon que la correlación de fuerzas en el Congreso no les es favorable para la aprobación de la iniciativa ciudadana y se requerirá de la movilización para apoyar el proceso.\nLa diputada Aleida Alavez, al recibir el documento, dijo que existe la intención de discutir con rapidez la iniciativa oficial, cada nueva ley en esta legislatura es un negocio y la iniciativa de la ley General de Aguas del gobierno trastoca el reconocimiento al derecho humano al agua, que no sólo sea enunciativo, que las políticas hídricas las maneje la población .\nRepresentantes de diversos estados presentaron casos como el acueducto Monterrey VI, que prevé trasvasar agua del río Panuco hacia Nuevo León, y el caso de Puebla donde se dijo que hay un impulso para la privatización del servicio de agua.


Como - Ensayos universitarios - 374 Palabras\nEl producto se realizará de una forma artesanal, el chocolate blanco será de repostería para derretir, se le agregará colorante rosado y a otro colorante azul, una vez derretido se tomará elpopote y se succionará tratando de una manera a que no pase nada de aire, luego se ponen a enfriar en la refrigeradora para se endurezcan, mientras se espera eso, se realizara la cajetilla para guardarlos cigarros dentro de ella y se reserven más, una vez que se ha hecho la cajetilla, se procede a sacar los popotes de chocolate de colores y se cortarán a 8.5 cms, luego se procede a envolverlos enpapel china, para que vaya agarrando mas forma de cigarro. Una vez envueltos se guardan en la cajetilla, hecha anteriormente. Y ya el producto final será el cigarro de chocolate de colores con sucajetilla.\nCigarros de chocolates, serán hechos de chocolate de color, uno rosado para niñas y otro color azul para niños, se utilizará chocolate de repostería para derretir,cada uno con 8.5 cms, se envolverá en papel china para proteger el chocolate y darle la forma del cigarro que es lo que necesitamos presentar.\nPara su presentación final, se hará una cajetilla, está sehará de diferentes diseños para que el producto también sea más llamativo.\nLa competencia es el conjunto de empresas que ofrecen productos iguales al nuestro o que puedenreemplazar al nuestro.\nEl entorno competitivo del producto en sí del chocolate es fuerte, sin embargo este producto es algo novedoso, elaborado de una forma casera, tanto los cigarros de chocolates como lacajetilla en diferentes estilos. Serán productos realizados por nosotros mismos.\nEs un producto que no se encuentra en tiendas y mucho menos en una chocolatería. Será hecho tanto para mujeres comopara hombres, uno por los colores que se le darán a los cigarros de chocolate y otro por la cajetilla que será en diferentes estilos y formas.


Posts etiquetados con ‘Humanidades digitales’\nPublicado por Joaquín Rodríguez el 29 junio, 2012\nUn poco de combustible para la autoestima, que anda en horas bajas: en la entrega de los Premios de Comunicación Científica Madri+d, las personas que fueron galardonadas, Antonio Figueras. Vicepresidente de Investigación Científica y Técnica del CSIC, José Antonio López. Profesor de Microbiología de la UAM y director de Cultura Científica del CBMSO, UAM-CSIC, y yo mismo, encontramos un claro punto en común, una convicción compartida que impulsa nuestro trabajo y la orientación de nuestras intervenciones: el derecho a saber.\nSi la ciencia tiene algún valor, si el conocimiento tiene algún sentido, es el de propiciar una mejor convivencia y una mayor calidad de vida, y si los científicos tienen alguna obligación, es la de ofrecer a la ciudadanía la posibilidad de saber, conocer y cogestionar el conocimiento que de una u otra manera le implicará y le afectará. Cuando Ulrich Beck, en su famoso La sociedad del riesgo, puso en evidencia hasta qué punto los ciudadanos en el siglo XX forman parte de un inmenso laboratorio cuyos experimentos afectan nintegralmente a sus vidas y cómo ese riesgo inherente a la gestión del conocimiento requiere de la intervención de los afectados, abrió una puerta por la que la ciencia debe avanzar en el siglo XXI.\nAntonio Figueras dice, en la entrevista que el Boletín especial de Madri+d ha preparado con ocasión de la entrega de los premios, que “Crear cultura científica en nuestra sociedad es imprescindible”. José Antonio López agoba por que “La comunicación de la ciencia es un derecho de los ciudadanos y parte de la actividad científica de cada investigador”. Y yo me atrevo a pedir, en la última de las preguntas que me plantean,”¿tiene alguna sugerencia o recomendación para mejorar la comunicacion y cercanía de la ciencia a los ciudadanos?”, lo siguiente:\nPromover si cabe, aún en mayor medida, los instrumentos, aplicaciones y herramientas que permitan una verdadera implicación de los ciudadanos en la cogestión de los objetivos de la ciencia. madri+d debería apostar por la promoción de una verdadera ciencia ciudadana, una ciencia 2.0., aquella que procura dotarse de una verdadera fundamentación social implicando activamente en todas las fases del proceso científico (desde la definición del objeto hasta la discusión sobre las aplicaciones de sus resultados) a la sociedad civil. Hoy estamos ya legitimados para ensayar nuevas fórmulas y modalidades de colaboración y de agregación de inteligencia. Entornos web como el de SciStarter  (inicialmente denominado Science for Citizens) hacen realidad, seguramente, lo que Sheila Jasanoff denomina tecnologías de la humildad (Jasanoff, 2007), que no tiene que ver con sumisión u obediencia sino, más bien, con anulación de la soberbia y la arrogancia: el hecho de que mediante el uso de las tecnologías digitales comunidades antes excluidas puedan jugar un papel determinante en la compilación y producción de la información, en su interpretación y en la posterior deliberación sobre la pertinencia de su aplicación y su uso. Eso, claro, obliga a los científicos a adoptar disposiciones y actitudes más dúctiles, más flexibles e integradoras. Cualquiera puede proponer un proyecto de ciencia colaborativa; cualquiera puede sumarse a un proyecto que requiere colaboración. Ese debería ser, a mi juicio, el horizonte del desarrollo futuro de nuestro entorno web.\nPromover, en fin, el derecho a saber.\nEtiquetas: Comunicación científica, Humanidades digitales


Hidrocalidodigital - De Enero a Octubre se registraron 34 ejecuciones en Aguascalientes\nDe Enero a Octubre se registraron 34 ejecuciones en Aguascalientes\nEstudio nacional sobre la incidencia de ejecuciones en México (Agencias )\nAguascalientes, Ags.-Un estudio nacional sobre la incidencia de ejecuciones en México registradas en el período de enero a octubre del 2017, puso al descubierto la operación directa del crimen organizado en 34 de los 70 homicidios que durante este período se reportaron en Aguascalientes.\nEl narcotráfico y células del crimen organizado estuvieron involucrados en prácticamente el 50 por ciento de los casos de homicidios dolosos que se registraron el territorio estatal durante los primeros diez meses del año, de acuerdo a Lantia Consultores.\nDe acuerdo al Semáforo de Ejecuciones enero-octubre 2017, en este último mes analizado se rompió el récord histórico de ejecuciones del crimen organizado a lo largo y ancho del país con un total de mil 840 casos.\nEn el 2017 ya se tienen registradas más de 15 mil ejecuciones y en Aguascalientes el fenómeno también mantiene un índice a la alza con 34 registradas en el período de referencia, es decir, en los primeros diez meses del año.\nEn octubre, en el Estado se reportaron 6 ejecuciones, superando la incidencia que registraron Querétaro, Campeche y Yucatán. Cabe destacar que esta última Entidad reportó cero ejecuciones en el mes de referencia.\nMientras tanto, en agosto y septiembre, la cifra de ejecutados, es decir, homicidios relacionados con el crimen organizado y el narcotráfico, también se ubicaron en 6 por cada mes dentro del territorio estatal.\nEn julio sólo uno de los homicidios registrados en Aguascalientes fue identificado como ejecución, tres casos de esta naturaleza fueron reportados en junio y en mayo fueron un total de cuatro.\nPara abril dos de los homicidios fueron tipificados por Lantia Consultores como ejecuciones en Aguascalientes, uno en abril, dos en febrero y tres al arranque del año, es decir, en enero del 2017.


Periodistas guatemaltecos denuncian violaciones a la libre expresión - Radio Pichincha\nInicio EL MUNDO Periodistas guatemaltecos denuncian violaciones a la libre expresión\nGuatemala, 30 nov (Prensa Latina) Periodistas guatemaltecos alzaron hoy la voz para denunciar el asedio inusitado a la profesión, el cual limita el derecho universal de la sociedad a conocer e informar.\nSin periodismo no hay democracia, fue el documento de más de 100 firmas que acompañó la manifestación pacífica hasta Casa Presidencial con el propósito de visibilizar las constantes violaciones a la libre expresión en el segundo año de Gobierno de Alejandro Giammattei.\nDesde una Presidencia que irrespeta a la prensa, un Ministerio Público que en sintonía con el Organismo Judicial fabrica casos y no investiga abusos contra periodistas, hasta oficinas de información pública obligadas a fomentar una cultura de transparencia que optan por convertirse en la primera barrera de censura, expusieron en el llamamiento.\nEn este día especial y con la etiqueta en redes sociales #NoNosCallarán, señalaron, también, a oficinas de comunicación social detrás de campañas de descrédito contra reporteros por cuestionar su función, o el acoso a periodistas por su condición de género.\n«Gracias a la prensa, la sociedad conoce el uso que se le da a los impuestos, los abusos de los diputados, la existencia de una obra sobrevalorada y defectuosa», alerta el texto, con un llamado especial a la población a que actúe y respalde porque «un día sin información fiable, puede ser un día de oscuridad para el país».\nEn esta fecha especial, también la Asociación de Periodistas de Guatemala (APG) presentó su informe anual titulado «El Estado contra la Prensa», el cual corrobora el deterioro de la seguridad y las garantías para el ejercicio de la profesión.\nDel 1 al 31 de octubre, se registraron 116 casos de ataques y restricciones de distinta índole contra medios de comunicación y periodistas, una cifra apenas menor a la reportada en el mismo período del 2020, cuando se contabilizaron 124, detalló la APG.\nA su juicio, las autoridades estatales son las principales responsables de este incremento alarmante, pues el Observatorio de los Periodistas identificó 45 actos en los que están involucrados funcionarios y empleados de la Presidencia, el Congreso, el Organismo Judicial, la Corte de Constitucionalidad y el Tribunal Supremo Electoral.\nA estos hechos, advirtieron, se suma una fuerte campaña de acoso y difamación en plataformas digitales junto a ataques a portales de órganos de prensa, sentencias condenatorias a comunicadores por casos prefabricados o la imposición de exorbitantes multas económicas.\nArtículo anteriorPaíses Bajos confirma 16 casos de la variante Ómicron del SARS-Cov-2\nArtículo siguienteBolivia denuncia planes golpistas de la derecha ante Grupo de Puebla


Órgano de la ONU apunta a la presencia del cartel de Sinaloa en Venezuela – Panama Times PTY\nTomado de https://www.elnacional.com/\n#GLOSAS Que el Papa le metió ‘tijera’ al salario de los cardenales y…. en Panamá la propuesta del GOB sigue durmiendo el sueño eterno en la Asamblea. https://t.co/aOiZ4r3puk\nEntrada anterior Entrada anterior:#GLOSAS Que el Papa le metió ‘tijera’ al salario de los cardenales y…. en Panamá la propuesta del GOB sigue durmiendo el sueño eterno en la Asamblea.\nEntrada siguienteEl Minsa aplica un 76% de las vacunas recibidas, pero hay menos inmunizados al día ¿? #Panamá


Cabañas(4) para 5-9o35 Huéspedes En La Malinche - Naturhytter til leie i Tlaxcala, Tlaxcala, Mexico\nCabañas(4) para 5-9o35 Huéspedes En La Malinche\n6,5 private bad\nEsta Cabaña es Priv. 1 pisos 2 Cuartos 1 baño hasta para 7 Huéspedes; Tenemos 5 Cabañas para hospedar en total 35 huéspedes. Declarado Parque Nacional. Rodeado de vegetación boscosa, a las faldas del volcán La Malinche, Se llega por tres caminos principales desde Huamantla por Apizaco o por la nueva carretera perimetral partiendo de Puebla, coníferas pinos, encinos zacatonales alpinos; habitan 100 especies de mamíferos, aves y reptiles, atractivos la cima, barranca de San Juan, antiguo cráter.\nUn sitio hermoso y muy tranquilo. Muy bonitas cabañas, limpias y amplias, chimenea y cocineta. Mucho campo abierto y bosque, con vista al valle y a La Malinche. Los perros pudieron corretear a gusto. Fácil de llegar, 15 minutos en auto para llegar al CV Malintzin o al pueblo…\nEl lugar es hermoso, la descripción refleja exacto lo que es, las cabañas súper bonitas, buen ambiente, paisaje maravilloso. La pasamos muy bien!\nExcelente opción para descasar, muy cómoda la cabaña súper acogedora y rodeada de naturaleza, la pasamos súper bien, sin duda regresaríamos! Jorge y Mariana muy buenos anfitriones.\nDenne verten har 184 anmeldelser fra andre eiendommer\nVerten er Jorge\nPuebla, Mexico · Registrerte seg september 2016\nJorge er en Superhost · Superverter er erfarne verter med høy rangering, som er opptatt av å sørge for at gjestene deres får flotte opphold.\nFascinado con todo lo que lleva la vida, comprometido por mejorar de a poco y con poco cada día, el respeto y el agradecimiento son elementales, me gusta la gente que canta, que sonríe, que comparte, las que siempre tienen planes por hacer, valoro la reciprocidad en todo, en el a…\nSe på andre alternativer i og rundt Tlaxcala\nFlere steder å bo i Tlaxcala:


▷ Luz bicicleta delantera 🚴 Las bicis más completas 🥇\nSunspeed Luz de Bicicleta Delantera con USB Recargable de 4 ...\nDAMIGRAM LED Luces Bicicleta USB Recargable, Super Brillante Faros ...\nSYGF Luz Bicicleta Recargable USB, Linterna Bicicleta Impermeable ...\nKaxima Luces Bicicleta USB Carga Fuerte luz Bicicleta luz ...\nLUZ LINTERNA PILOTO DELANTERA DE SEGURIDAD PARA BICICLETA DE 3 ...\nYungo Luz de Bicicleta Delantera USB Recargable Impermeable con ...\nDesglosando Luz bicicleta delantera\nLa mejor opción para sacarle el máximo desempeño a tu bicicleta es optimizar todos sus componentes, y uno de los más esenciales de todas las bicicletas es la cadena, si deseas descubrir las cadenas más preparadas y monstruosas del mercado.\nLa falta de visibilidad en días nubosos siempre y en todo momento es uno de los inconvenientes más fuertes en el momento de entrenar por carretera, si deseas aumentar tu visibilidad y lograr que te vean mejor, entonces no te puedes perder todos las luces que tenemos.\nSi lo que estás buscando es una buena Luz bicicleta delantera elíptica con la que practicar deporte y ganar fondo físico desde casa, entonces no te puedes perder todos y cada uno de los modelos que te mostramos en nuestra página web bicis.fun, seguro que te encntan.\nLa mtb es un deporte de los más arriesgados y atrevidos del mundo del ciclismo, mas corremos el peligro de perdernos por los caminos y caminos, descubre los mejores gps dispuestos para tus salidas con la Luz bicicleta delantera de montaña, ¡Y encuentrate!\nPara que la cadena de tu Luz bicicleta delantera vaya tan fina y suave como el primero de los días, entonces no te puedes perder todos y cada uno de los modelos de lubricante que te tenemos preparados en nuestra página, los mejores del mercado con las peculiaridades más señaladas.\nUna Luz bicicleta delantera estática es el mejor instrumento para perder peso y adelgazar logrando resultados eficientes desde el primer momento, descubre en nuestra página los meojres modelos de bicicleta estática con todos los modelos y características.\nUn culotte es la mejor manera de poder montar en Luz bicicleta delantera sin precisar que nuestros glúteos se resientan, si quieres encontrar los mejores y más avanzados modelos de culotte de bici para hombre, no te puedes perder la selección de nuestra página web.\nUna Luz bicicleta delantera estática, es esa solución para abrasar grasas y hacer cardio sin salir de casa, si deseas tener los mejores ejemplares con los que hacer deporte desde casa, entonces no te puedes perder todos los mdoelos de bicis estáticas.\nUn caballete es el accesorio idóneo para guardar tu Luz bicicleta delantera en casa cuando llegas de hacer tu senda favorita, descubre todos en nuestra página web, los caballetes más prácticos y económicos que te puedas imaginar, entra ya en bicicletas.fun\nSi quieres que tu peque se empiece en el mundo de las bicicletas, pero te dan miedo las caidas debido a la baja estabilidad que tienen, entonces no te puedes perder todos los modelos de bicis sin pedales que tenemos en nuestra página.\nUna bicicleta con la que practicar MTB, si es eso lo que estás buscando, estás de enhorabuena, en nuestra web tenemos los mejores ejemplares de Luz bicicleta delantera de montaña para practicar tu hobby favorito con las armas más potentes que te imaginas.


El administrador de fincas velará por los intereses de tu edificio o comunidad. Contacta con nosotros y solicita presupuesto para la administración de su finca sin ningún compromiso.\nAl calcular su presupuesto sin compromiso, se le enviará por correo electrónico inmediatamente o se contactará con usted. Recuerde que el presupuesto es orientativo. Si es de su interés, contacte con nosotros y le facilitaremos un presupuesto definitivo.\nSi le interesan nuestros servicios de Administración de fincas puede pedir presupuesto sin compromiso rellenando el siguiente formulario:\nSi lo desea, con el fin de agilizar los trámites, puede indicarnos


¿Cuáles son los mejores consejos para cocinar langosta? - [ Ver Respuesta 2022 ]\n¿Cuáles son los mejores consejos para cocinar langosta?\n/Cocina /¿Cuáles son los mejores consejos para cocinar langosta?\nEs aconsejable cocinar la langosta dentro de los dos días posteriores a la compra.\nAlgunos consejos para cocinar langosta incluyen dejar hervir el agua durante un tiempo adecuado antes de sacarla, así como no dejarla reposar demasiado tiempo en el congelador o refrigerador antes de prepararla, para asegurar el sabor más fresco. También es una buena idea perforar la cabeza de la langosta justo después de sacarla del agua para que se drene el exceso de agua. Después de cocinar, también es necesario usar un termómetro para carne para asegurarse de que la carne esté bien cocida.\nUse un termómetro para carne para confirmar que la langosta haya alcanzado una temperatura interna de 180 grados.\nMucha gente empieza a medir el tiempo de cocción al hervir la langosta desde el momento en que se deja caer en la olla. En realidad, es mejor dejar que una olla de agua hierva, colocar la langosta dentro y luego esperar a que el agua comience a hervir una vez más antes de medir el tiempo de cocción. Cocinar la langosta con el método de ebullición generalmente significa dejar entre 12 y 15 minutos de tiempo total de ebullición. Por lo general, es necesario cocinar la langosta durante 20 minutos cuando se cocina al vapor y al menos cuatro minutos cuando se cocina a la parrilla.\nLos mariscos generalmente se consideran mejores cuando están frescos y la langosta generalmente es mejor cuando se cocina dentro de los dos días posteriores a la compra. También es importante que la langosta no se quede en el refrigerador por más de 48 horas antes de ser preparada, porque la intoxicación alimentaria es una posibilidad cuando la carne comienza a descomponerse. La mayoría de las langostas tienen un sabor bastante dulce y cocinarlas rápidamente después de comprarlas debería ayudar a garantizar que conserven este sabor.\nPuede ser inevitable que el agua baje al interior de la langosta cuando se hierve. No drenar esta agua después de cocinar la langosta puede afectar negativamente la prueba y la textura de la carne. El agua se puede drenar fácilmente pinchando la cabeza y sosteniendo el cuerpo boca abajo hasta que haya goteado toda el agua. Existe una buena posibilidad de que el agua esté extremadamente caliente, por lo que una persona debe tener cuidado de no dejar que el agua toque su piel mientras se escurre.\nPor lo general, se considera que la carne está lista cuando alcanza una temperatura interna de 180 grados Fahrenheit (80 grados Celsius), y se puede usar un termómetro para carne para confirmar que la temperatura interna ha alcanzado este número. El consumo de casi cualquier tipo de carne que no haya alcanzado la temperatura mínima podría provocar una intoxicación alimentaria bacteriana. También se recomienda generalmente que la langosta no se cocine por mucho tiempo, ya que esto podría hacer que la carne se vuelva muy dura y, por lo tanto, no sea agradable de comer.


Afrontando el reto de las marcas digitales - Notas de prensa\nNaming Digital lanza en España BrandShelter™, la solución integral para la gestión de dominios y marcas en Internet.\nPublished in 08018 / Barcelona the 29.11.2012 10:39:56 in Derecho , Internet , Marketing , Internet , Digital\nLa “identidad” se ha convertido en un concepto clave de la época en la que vivimos. La\nimplantación de Internet y las redes sociales han hecho que la identidad digital sea tan importante como la propia identidad física.\nLas marcas son el reflejo de la identidad de una empresa y su gestión se ha vuelto más compleja a medida que la globalización y el mundo digital han ganado importancia. En apenas unos años, las empresas han pasado de vigilar el registro de marcas de un único país a tener que hacerlo en todo el mundo. Durante este periodo, los nombres de dominio se han convertido en el “alter ego” virtual de las marcas y la próxima aprobación de nuevos dominios (como por ejemplo .app, .home, .shop) aumentará la magnitud del reto todavía más.\nJordi Hinojosa, Director General de Naming Digital, afirma que “el concepto de marca y de\nidentidad está experimentando una profunda transformación. Muchas empresas todavía tienen\ndudas acerca de cómo enfrentarse a estos cambios y nuestra misión consiste en ayudarles a\nmantener el control de su reputación y su identidad en todo momento”.\n93 551 05 28