Agux y sus bits: Crónica Navaja Negra 2016\nUn año más he podido asistir al evento Navaja Negra. Con la única diferencia de que por un buen compromiso personal sólo asistí los dos primeros días.\nOtro cambio que ha habido este año ha sido la salida que se produjo hace unos meses de algunos componentes de la organización, a los que se les ha echado mucho de menos. Además, otro cambio que hemos podido ver es que al mismo tiempo que se estaban realizando los talleres se estaban dando algunas charlas. Yo me terminé decantando por estas últimas porque para los talleres se suponía que hacía falta un material que con el que no terminé por hacerme. En mi caso ya les comenté que prefería que no hubiese solapamiento, pero es el típico tema del que hay discrepancias y no se puede contentar a todo el mundo.\nPara llegar a Albacete fui con Julian (@Txambe). Una vez hubimos llegado y nos asentamos, nos preparamos para las ponencias en la Universidad de Castilla la Mancha:\nNavaja Negra 2016 - Universidad de Castilla la Mancha, Albacete\nLo primero que se hizo en la sala fue el inicio de la CON por parte del presidente de la organización Rubén Ródenas (@Eldoctorbugs) presentando lo que podíamos esperar este año, además de indicarnos cómo funcionaría el CTF, los patrocinadores, wellcome pack, etc.\nInicio Navaja Negra 2016\nEn la mesa también estaba el director de la escuela y Juan Carlos, que era el representante del Centro de Apoyo a Empresas. Así, después de la inauguración, fuimos a desayunar con el magnífico cátering que nos pusieron.\nLa primera ponencia la presentaba Eduardo Arriols (@_Hykeos), "Como Pedro por su Smart-Building", en el que nos hablaba de los problemas que se podrían causar a los servicios de cuidades, bancos, edificios, etc si los paneles de control que gestionan sus servicios (la luz, temperatura, etc) estuviesen accesibles por Internet.\nEduardo Arriols - Como Pedro por su Smart-Building\nSi la domótica está centralizada podemos hablar de un sistema: Building Management System. Nos habló de las distintas "personas" involucradas en sus desarrollo: los fabricantes y los implantadores (los que compran los cacharros a los fabricantes y lo instalan). Entre otras vulnerabilidades están las típicas web: usuarios por defecto, SQL Injections, contraseñas fácilmente descifrables (hizo reversing de una librería que usaba uno de los sistemas analizados). Usando Shodan o ZoomEye pudo encontrar muchos gestores de este tipo de sistemas abiertos al público. Para finalizar nos enseñó algunas demos.\nPara la siguiente ponencia, Daniel Vaca, "Encontrando malware en Android like a n00b".\nDaniel Vaca - Encontrando malware en Android\nEn su charla nos describía cómo funciona Koodous (@koodous_project), una plataforma colaborativa que permite subir las APKs de las aplicaciones de Android y la comunidad las analiza con el fin de buscar malware en ellas, entre otros métodos con análisis estático. Aún así, también usan otros sistemas como Yara (standar análisis de malware identificado por patrones), de los cuales nos mostró algunos ejemplos. Nos hizo una demo de la versión web. Nos nombró dos herramientas que no estaría de más tenerlas, como mínimo, escritas aquí: ApkTool y QARK (Quick Android Review Kit).\nPara la siguiente charla, Eva Suarez (@EvaSuarez22) y Manuel García (@Hypnito), con su "Show me the dork",\nEva Suarez y Manuel García - Show me the dork\nNos presentaban una herramienta que a partir de dorks conocidos permitía automatizar el uso de los mismos para saber si estás afectado por los mismos. Nos explicaron cómo lo idearon y lo desarrollaron, además de los distintos problemas que se iban encontrando (por ejemplo, el captcha de Google) con el fin de que la herramienta fallara lo menos posible. Entre otras herramientas utilizadas tiran de Sinfonier para hacer las reglas que permitirá lanzar las consultas (los dorks) a Google. Además se guardan estadísticas para ir mejorando los resultados. Nos hicieron una demo y se permite probar la herramienta a través del correo que se ve en la foto con un plan de betatester.\nAl final su charla pudimos comer allí mismo, ya que como otros años, nos llevaron la comida a la universidad.\nComida primera día Navaja Negra 2016\nDespués de comer pudimos asistir a la ponencia de Rafael Pedrera (@RafaBlackMagic), "Ciberseguridad en infraestructuras críticas".\nRafael Pedrera - Ciberseguridad en infraestructuras críticas\nNos contó cómo funcionan, además de hablarnos de las fases de compromiso, ejemplos de ciberataques, mencionó la Estrategia de CiberSeguridad Nacional, los SoC (Security Operation System), los CERTs... De los cuales nombró dos: El CCN-CERT y el CERTSI_ (Perteneciente al INCIBE). Definió qué son las infraestructuras críticas, habló de las investigaciones de ciberterrorismo y ciberdelincuencia o los problemas ya conocidos de los SQL Injection o los pares de usuarios y contraseñas archiconocidos que siempre aparecen en un montón de lugares críticos.\nLa siguiente ponencia, que era la patrocinada (otra de las típicas discusiones: si no se patrocina, la entrada se hace inasumible. Los hay que no quieren nada patrocinado. Yo creo que media hora o una hora por jornada patrocinada no hace daño). En este caso, Alberto Ruiz (@Alberto_Sophos), nos presentaba "Next generation endpoint: El retorno del rey".\nAlberto Ruiz - Next generation endpoint: El retorno del rey\nNos contó la historia de los antivirus y su evolución. Las distintas modas en la venta de estas aplicaciones. Propone no sólo funcionar por firmas, sino tener en cuenta los distintos comportamientos del sistema, ya que al final los distintos malwares siempre terminan actuando de la misma forma. Y si se puede centralizar en a sistemas, como por ejemplo SIEMs, mucho más fácil de gestionar (siempre que sea una empresa, en un entorno domestico...).\nAntes de la merienda, Ulises Quesada, del Cuerpo Nacional de Policía, del Grupo de delitos económicos y tecnológicos, nos hacía una pequeña comparación de la realidad vs ficción (en películas).\nUlises Quesada - Itinerario por el Cibercrimen\nNos hablaba de los distintos delitos: al patrimonio, intimidad, calumnias, malware bancario... Mostraba la comparación de a más derechos menos seguridad. Explicaba las características de las estafas y ponía algunos ejemplos de las mismas: es sencillo de ejecutar, no hace falta estar muy cualificado para llevarlas a cabo, lucro inmediato, el anonimato ayuda a no tener tanta conciencia con la víctima, menos riesgo...\nDespués de la merienda, Pepelux (@pepeluxx) y Luis Jurado (@streaming10), Pepelux y Luis Jurado "1 año de la LECRIM: bugs y exploits" nos contaron algunas formas de bypassear una de las normas de la LECRIM.\nPepelux y Luis Jurado - 1 año de la LECRIM: bugs y exploits\nPrimero Luis nos puso en antecedentes legales: nos habló de algunos casos como los Panamá Papers y sus consecuencias: económicas, reputación, anonimato... Posibles causas: insiders, CSMs desactualizados, pivoting... Las formas en las que se debería de guardar la información o cómo mantener los datos privilegiados a buen recaudo: controles de acceso a la información, formación, etc. Sobretodo cuando se trata de los derechos de los clientes de los abogados. Así, nos contó cómo trabaja en ciertas circunstancias en las que se puede resumir todo como: modo paranoico (llamadas por VoIP con un servidor propio, portátil exclusivo para ese caso, entre otros). Para no extender más su parte: nos habló del derecho a hacer una llamada cuando nos detienen. ¿Qué pasaría si lo ejerciéramos llamando a un teléfono que controlamos, en el que atiende una centralita Asterisk y que al recibir la llamada ejecute comandos del sistema como por ejemplo el de borrar ficheros (rm ´-rf)? Esa fue la demo que nos hizo Pepelux.\nEn la siguiente charla, Ruth Sala (@ruth_legal) y Selva María Orejón (@selvaorejon) dieron su ponencia: "Cazando al cazador, investigaciones paralelas".\nRuth Sala y Selva María Orejón - Cazando al cazador, investigaciones paralelas\nSu charla versaba sobre cómo estuvieron investigando el caso de una Youtuber que se vio acosada por una antigua pareja, también Youtuber, hasta el punto de que empezaron a realizar la investigación como un caso de violencia de género. La descripción de cómo tuvieron que actuar y recolectar las pruebas necesarias para poder judicializar el caso, encontrando otra víctima más y las horas y el tiempo de dedicación para poder llevar el caso. Con la descripción que daban se veía sobremanera la desesperación y el esfuerzo que llevaron a cabo en el caso y los distintos problemas que encontraron por el camino.\nPara finalizar el primer tuvimos la mesa redonda "Estado del arte en ciberseguridad" (de la cual, la única foto que tengo no ha quedado bien). Se estuvo hablando de alguna certificación (como la OSCP, que la dan los de Kali) y la última parte se estuvo hablando bastante de legal.\nDespués de esta mesa redonda, se hicieron los sorteos, en los que muchos agraciados perdieron el premio por no estar presentes.\nYa después de cenar, nos habilitaron una sala en el Hotel Universidad para poder montar nuestros propios mini-talleres.\nAl día siguiente, viernes, también tuvimos unas charlas muy buenas.\nLa primera de todas la dio Ernesto Sánchez (@ernesto_xload), y su "BadUSB, Vectores de ataque y Contramedidas".\nErnesto Sánchez - BadUSB, Vectores de ataque y contramedidas\nComenzó explicando qué es y cómo nos podíamos proteger. Habló de los antecedentes como los virus de sector de arranque para pasar por el famoso autorun de los CDs y los USBs. Además, diseccionó un USB mostrándonos su anatomía. Uno de los cambios mostrados fue el firmware de un pincho con el fin de que se hiciera pasar por un teclado. De los distintos dispositivos mostrados cuyo fin es el de ejecutar funciones como si de otro dispositivo USB se tratase estaban la RubberDucky, Telsi/Tensi (no lo llegué a ver del todo bien), Phoenix Ovipositor (que era el que ha montado la empresa de Ernesto), etc. Algunas posibles protecciones, por ejemplo, para los móviles y que no nos roben datos: ShielDucky o Patitohunter (una herramienta en Python). Después nos hizo unas cuantas demos.\nLa siguiente ponencia era la de Pablo González (@pablogonzalezpe) y Rafael Sánchez (@R_a_ff_a_e_ll_o) nos contaron la técnica de "hacking devices around the world: Playing gallinita ciega".\nPablo González y Rafael Sánchez - Hacking devices around the world\nEmpezaron contando qué es "jugar a gallinita ciega": Buscar una dirección IP al azar y ver qué hay detrás. A través de un estudio de las motivaciones de los atacantes el mayor porcentaje es la oportunidad (como está ahí abierto, entonces, puedo). El resto de las razones: mostrar que uno sabe mucho, dinero, aprendizaje o psicopatía (romper por romper). También nos hablaron de los RIRs, unos organismos que se encargan de repartir las direcciones IP, fuente de datos para empezar a buscar información. Uno de los RIRs oficiales es el APNIC. También nos definieron los Sistemas Autónomos (AS). No se olvidaron de incluir en las herramientas comentadas Shodan, Censys, MrLooquer, scan.io o Zmap. Ni tampoco de los sistemas que usan a la vez IPv4 e IPv6, llamados dual shocks. Para finalizar hablaron de la seguridad por oscuridad: "como parece que no me descubren estoy seguro". Una de las demos que nos hicieron fueron muestras de dispositivos que tenían abiertos los puertos para acceder a pantallas X11.\nDespués de esta charla pudimos tomarnos un buen desayuno.\nAsí, al finalizar el desayuno, Nicolas Barbovitch y la "seguridad de sistemas de control de acceso basados en lectores ópticos" nos describía los diferentes sistemas de gestión de identidades con códigos de barras.\nNicholas Barbovitch - Seguridad de sistemas de control de acceso basados en lectores ópticos\nEmpezó desgranando las diferentes familias de códigos de barras y el significado de cada una de sus secciones. Fue poniendo distintos ejemplos de los usos: parkings varios (que pasaron de usar bandas magnéticas a los códigos de barras), el boarding card de los aviones para entrar en salas VIP o incluso la pequeña posibilidad de tener otros dato no verídicos en ella (reecalcar la sección con el código CRS, un código del que se podría obtener más información de la deseada). Existe otra sección con un valor que permite que al validar el ticket suene un número determinado de pitidos, y según estos te cachean o no en EE.UU (por lo que lo de cacheos aleatorios...). Su solución es usar cifrado para que no se pueda manipular la información, tal y como hacen en Alemania con el estándar de la Unión Europea ERA. Los otros ejemplos posibles son, por ejemplo, los códigos usados en fidelización y ofertas, igualmente manipulables.\nRicardo Rodríguez (), con su exposición "Evolution and Characterization of POS RAM Scrapping Malware", donde POS significa Point of Sales: Punto de Venta, o comúnmente conocido como TPV.\nRicardo Rodríguez - Evolution of PoS RAM Scrapping Malware\nSe habló de los servicios financieros y las tarjetas de crédito para pagar. Se comentó que la mayoría de los TPVs tienen Windows y si están infectados sería una fuente muy buena para obtener los datos de las tarjetas. Hizo un repaso a la evolución y las características: Funciones, procesos, filtración de datos... ¿Dónde está el dato?: en memoria, en través de la red, en la misma aplicación utilizada... Y para obtenerlos: físicamente, de los tracks de las tarjetas (me acordé de Aladdin y la ponencia que nos dio en NoConName), del chip, del NFC... Contó las características del malware y cómo lo analizó. Después nos hizo una demo.\nDespués de otra suculenta comida, Jordi Ubach (@jubachm) y con su "¿A qué piso va?" pudimos ver el estado actual de la seguridad industrial.\nJordi Ubach - ¿A qué piso va?\nA continuación nos habló de varias marcas como objetivos: Om-Ron, Allem-bradley, Siemens, SMA, XZeres... Hizo incapie en que sus objetivos no eran infraestructuras críticas ni dispositivos asociados al IoT (Internet of Things). ¿Qué dispositivos enocntró? Maquinaria industrial, generadores de energía, aerogeneradores, climatizadores, contadores de luz (los que nos están instalando las compañias: conocidos como smartmeters o IIOT), riegos, frío industrial, lavaderos de coches... Analizó los puertos y también encontró comunicación en texto plano, protocolos estándares, conexiones remotas con software propietario... Y las vulnerabilidades típicas: SQLi, XSS, DoS. Hizo unas cuantas demos entre las que se encontraba un ascensor.\nA continuación otra charla patrocinada. En esta ocasión por CICE (@cicemadrid) presentado por Juan de Dios (@zabachenet) y Daniel Hidalgo (@dhidalgor) en la que nos hablaron de sus inicios de cómo cuando empezaron eran unos pioneros.\nJuan de Dios y Daniel Hidalgo - Academia CICE\nDe cómo una academia en la que forman a profesionales en el área de imagen y sonido pueden ayudar en las tareas forense de la policía, formándolos para poder reconstruir escenarios, entre otras áreas. Así, nos deleitaron con una demo de un vídeo con fragmentos de los que han montado sus alumnos.\nPara la siguiente charla, Miguel Martín nos habló de la "prevención de ataques ROP mediante instrumentación dinámica".\nMiguel Martin - Prevención de ataques ROP...\nEmpezó recordando qué es un desbordamiento de buffer (sobrepasar la pila junto a la inyección de código). Vimos qué era un ROP y un JOP (Jump Ordered ¿Program?). Pude coger términos como "cambio de flujo indirecto (CALL y JMP basados en memoria) además de mostrar distintas defensas. Para finalizar nos habló de la herramienta PROPID (Prevención ROP con Instrumentación Directa). Lo siento mucho, pero el reversing me cuesta mucho y creo que de esta charla no pillé todo lo esperado.\nY para finalizar, después de la merienda, pude asistir a mi última charla de las Navajas Negras 2016.\nDaniel Medianerio (@dmedianero) dio a conocer "From root to the cipher: new TTPs in Android Malware".\nDaniel Medianero - New TTPs in Android Malware\nNos habló del malware en Android desde 2009 llegando a los actuales, contando uno a uno cómo funcionaban y funcionan. Algunos ejemplos que dio fueron: Hummingbad, Fakebank, GodLess, Twitoor, Gugi y Tordow. La pena es que no llegué a apuntar sus características.\nY al finaliza su ponencia me estaba esperando el tren para un viaje familiar ineludible. Aún así, el tiempo que pude pasar estuvo genial.\nComo de costumbre, el año que viene espero volver. ¡¡Hasta la próxima!!


PASTILLAS CONTRA LA ESTUPIDEZ | RUA DOS ANJOS PRETOS\nPASTILLAS CONTRA LA ESTUPIDEZ\n12 de agosto de 2006 - 03:04\t - DE MIS PASEOS\nAhora sé que esta Rua tendrá un final, algún día. Nunca esta bitácora se concibió sólo como almanaque, porque uno nunca el viaje acaba y, cuando lo hace, no somos conscientes de ello, excepto algunos privilegiados, que no saben qué decir.\nYo pensaba que nunca acabaría esta trayectoria de la que tan satisfecho me siento, pero veo que sí. A no sé quién se le ha ocurrido que los medicamentos todo lo pueden y que las pastillas son el maná de este siglo que acaba de despertar a la nada. Y ahora han pretendido jugar a ser dioses y han ideado una pastilla contra la estupidez.\nY como la Rua, por mal que les pese a muchos, bebe directamente para cultivar sus caldos mejores de la estupidez ingrata de muchos, pues pronto diremos adiós y echaremos el cierre a las maletas para buscarnos de nuevo y encontrarnos en la sonrisa de otros.\nTriste estaba yo y alicaído por esa causa que todo lo puede, con ese comercio de antibióticos contra la estulticia, tan magnánima ella, que haría de los Teatros y las Operas los nuevos templos donde orarle a Dios por habernos dado a Ricardo Reis y a otros tantos como él.\nSin embargo, pronto me ha venido la siguiente reflexión: ¿Y quién es el guapo que se atreve a automedicarse en estos menesteres y se toma un pastillazo porque se reconoce gili del todo (más o menos como el corrector ortográfico de Windows)? ¿Y quién le dirá a Bush o a Mariñas tómese una de estas cada ocho horas? No, mejor cada seis. ¿Se te diagnosticarán por tragarte sin respirar los artículos en el abecé de Juan Manuel de Prada, a quién algún día estimé? ¿Qué médico se arriesgará a decirle a sus pacientes que se las tomen, sabiendo que tienen el brazo tan tonto como el alma o la cabeza y que sacuden con gracia sin igual? ¿Será adictivo para los soldados norteamericanos e israelíes? ¿Habrá demanda suficiente para los guionistas de Hollywood o podrá escaparse siempre alguno para destrozar alguna realidad Marvel?\nY he visto que el mundo de esta rua estaba a salvo, que los vecinos seguirían siendo felices en ella y que queda mucho para que se ponga en unas obras definitivas y eternas, a no ser que nos venga a gobernar Ruiz Gallardón.\nAsí que, feliz, como hacía mucho que no lo era, he cogido la tarjeta de El Corte Inglés y he ido a comprarle a mi chica un iPod con vibrador sintonizado (OhMiBod: 54 euros según la publicidad – www.ohmibod.com) con la música de los Gotan Project, para que se divierta en esos momentos en los que yo no sé sacarle una sonrisa.\np.d. la foto es del venezolano Luis COBELO.\nUN HACHAZO EN TODA LA CABEZA\nroger\t- 17 de agosto de 2006 - 07:41\nDiría que ya no saben ni que inventar, pero creo que les quedan muchos inventos en la chistera, nosotros estaremos atentos..\nTom Cruise\t- 14 de agosto de 2006 - 02:17\n¿Recuerdas cuando es mi cumpleaños?\nA.Ocampo (ex-cloe)\t- 13 de agosto de 2006 - 00:33\ny como se hace para ser tu chica, porque con tamaño incentivo... un ipod con vibrador. Debe ser un lujo tener sexo con ... ponte tu... elvis. O estamos hablando de otro tipo de vibrador? :$\n← DOCUMENTALES PARA NIÑOS\nY BORJA, ¿EN QUÉ TRABAJA? →


El sostén púrpura, la imprenta loca y el honor del dictador - IFEX\nEl sostén púrpura, la imprenta loca y el honor del dictador\nEuropa y Asia Central: los arrestos en el caso del asesinato de Jan Kuciak, un video musical kirguiso causa un alboroto, los eurodiputados examinan Malta, un envenenamiento en Rusia, el Reino Unido espía a un miembro de IFEX, juicios de propaganda terrorista en Turquía, insultando el sentimiento religioso en España, un miembro de IFEX va al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, todo esto y mucho más…\nCathal Sheerin para IFEX ARTÍCULO 19 , Comité para la Protección de los Periodistas , Electronic Frontier Foundation (EFF) , Freedom House , Human Rights Watch , IPS Communication Foundation - Bianet , Index on Censorship , Initiative for Freedom of Expression - Turkey , Institute for Reporters' Freedom and Safety (IRFS) , Institute of Mass Information (IMI) , Federación Internacional de Periodistas (FIP) , International Press Institute (IPI) , International Publishers Association (IPA) , P24 Platform for Independent Journalism , PEN International , Privacy International , Reporteros sin Fronteras (RSF) , South East European Network for Professionalization of Media (SEENPM) 28 septiembre 2018 También disponible en: English Français\nUn oficial de policía ruso detiene a un joven durante una manifestación de protesta contra los aumentos previstos a la edad de jubilación nacional en San Petersburgo, el 9 de septiembre de 2018\nEnfoque de género: la hija librepensadora de Kirguistán\nZere Asylbek, una compositora de 19 años, ha provocado un debate sobre los derechos de las mujeres en Kirguistán. El video de una de sus canciones, "Kyz" (que significa "Chica"), le ha valido tanto elogios como amenazas de muerte. La canción, que pide la igualdad y la libertad de expresión para las mujeres (y que ha sido descrita como un manifiesto feminista) se lanzó hace unos meses, pero su videoclip, en el que Asylbek lleva puesto un sostén púrpura mientras que otras mujeres usan el hijab, un bikini, y jeans - fue lanzado en septiembre y rápidamente se volvió viral.\n"Almost any girl in our country has had at least one kind of violation"#ZereAsylbek received death threats over her attire in video in her song #Kyz#Freemuse calls for Kyrgyz authorities to ensure the safety of Asylbek and launch a criminal investigation into the threats pic.twitter.com/Xr8PGeueao\n— Freemuse (@Freemuse98) September 20, 2018\n"Casi cualquier chica en nuestro país ha sufrido al menos un tipo de violación" #ZereAsylbek recibió amenazas de muerte por su atuendo en el videoclip de su canción #Kyz. #Freemuse pide a las autoridades kirguizias que garanticen la seguridad de Asylbek y lancen una investigación criminal sobre las amenazas.\nLegislativamente y culturalmente, Kirguistán es un país extremadamente conservador: la discriminación contra las mujeres es algo de todos los días, y la violencia doméstica, el secuestro y el matrimonio forzado son cosas comunes. Por lo tanto, no es sorprendente que el mensaje de Asylbek (que las mujeres deberían poder vestirse y expresarse con total libertad) le haya valido unas cuantas amenazas realmente inquietantes en línea. Sin embargo, también ha recibido mucho apoyo de mujeres que han estado mostrando solidaridad al publicar fotos de sí mismas con sus sostenes en las redes sociales. El padre de Asylbek también ha defendido públicamente la libertad de expresión de su hija: "Zere es mi hija", dijo, "la hija librepensadora de un Kirguistán libre".\nA finales de septiembre en Turquía, se celebró otra audiencia en el juicio en curso del editor Ragıp Zarakolu. Fue arrestado en 2011 y acusado, de manera absurda, de "ayudar y alentar a una organización ilegal" después de un discurso que pronunció en un evento del partido pro kurdo Paz y Democracia (BDP, por su sigla en inglés), que por otra parte ya no existe. Se enfrenta a hasta 15 años de prisión si es declarado culpable. PEN International pidió que se retiraran los cargos en su contra. La Asociación Internacional de Editores criticó a las autoridades turcas por abusar del sistema de alerta roja de Interpol para intentar obligar a Zarakolu (que ahora vive en Suecia) a asistir a los procedimientos en Estambul. La próxima audiencia en el juicio de Zarakolu será el 30 de noviembre.\nAl comienzo del mes, Reporteros sin Fronteras (RSF) nos recordó que hay más de 50 periodistas actualmente en juicio por cargos de "propaganda terrorista"; hacia el final del mes, tres ejecutivos de Hayatın Sesi TV, Mustafa Kara, Gökhan Çetin y İsmail Gökhan Bayram, fueron procesados bajo ese mismo cargo, y cada uno fue condenado a tres años y nueve meses de prisión. El juicio fue observado por Caroline Stockford, del Instituto de Prensa Internacional, quien proporcionó este informe en un video:\nInternational Press Institute (@globalfreemedia)'s Caroline Stockford (@CarolineStockf1) has observed the Hayatın Sesi TV trial today and commented on 3 years 9 months prison sentences announced for three executives of the TV network. #dokuz8/@obefintlig pic.twitter.com/x6qYHEG8Nr\n— dokuz8 NEWS (@dokuz8_EN) September 19, 2018\nEl diario financiero Dünya ha disminuido el número de páginas de 24 a 12 debido al aumento del precio del papel en Turquía después de la caída en picado de la lira turca. Se ha despedido a 40 personas del mismo periódico, incluidos ejecutivos. #PaperCrisis pic.twitter.com/NSpZgjFmIx\nCaroline Stockford (@CarolineStockf1) del Instituto de Prensa internacional (@globalfreemedia) ha observado hoy el juicio de Hayatın Sesi TV y comentó las condenas de prisión de 3 años y 9 meses anunciadas para tres ejecutivos de la cadena de televisión. #dokuz8 / @obefintlig pic.twitter.com/x6qYHEG8Nr\nTres conocidos periodistas, Ahmet Altan, Mehmet Altan y Nazlı Ilıcak, apelaron las sentencias de cadena perpetua que les fueron impuestas en febrero después de haber sido condenados por cargos relacionados con el fallido intento de golpe de Estado de 2016. Su audiencia de apelación fue aplazada hasta octubre.\nEl periodista austriaco Max Zirngast fue detenido este mes por cargos de "pertenencia a una organización terrorista"; se encuentra ahora en prisión preventiva.\nPero también hubo buenas noticias en septiembre: el académico por la paz, Hanifi Barış, fue liberado de prisión preventiva (está acusado de dirigir "propaganda terrorista"). Había estado en la cárcel desde el mes de julio. Su juicio continuará en diciembre.\nPara obtener una visión general de todos los casos de periodistas y activistas perseguidos, consulte las actualizaciones periódicas proporcionadas por Bianet, el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ, por su sigla en inglés), la Plataforma para el Periodismo Independiente (más su sitio hermano Expression Interrupted) y la Iniciativa para Libertad de expresión - Turquía.\nLa "imprenta loca" y un periodista envenenado\nLa Duma de Rusia, que, como señala RSF, a menudo es apodada la "imprenta loca" por la velocidad con la que produce nuevas leyes, continuó su ataque legislativo contra la libertad de expresión este mes al aprobar dos proyectos de ley que imponen castigos draconianos por no eliminar contenido prohibido en línea. Aquellos que infrinjan la ley enfrentarán hasta dos años de prisión.\nEl cineasta ucraniano encarcelado Oleg Sentsov fue nominado para el prestigioso Premio Sajarov a la Libertad de Pensamiento. Sentsov se encuentra actualmente cumpliendo una condena de 20 años de cárcel en Rusia luego de haber sido condenado por cargos dudosos de terrorismo en 2015. Desde mayo de 2018 está en huelga de hambre y su estado de salud es muy malo.\nEn septiembre se cumplieron tres meses de la desaparición del editor de sitio web Leonid Makhinya, quien fue visto por última vez en Volgogrado en julio. Su sitio web, Volgogradsky Reporter, es un medio de noticias independiente que muy seguido ha criticado a las autoridades locales.\nEl 9 de septiembre, la policía disolvió violentamente manifestaciones en diferentes ciudades rusas y arrestó a cientos de manifestantes, incluidos niños. Las concentraciones, que se organizaron para protestar por las reformas del sistema de pensiones, fueron totalmente pacíficas, aunque la mayoría no había sido oficialmente "autorizada". Uno de los organizadores, el líder de la oposición Alexei Navalny, fue puesto en detención preventiva el mes pasado para que dejara de asistir a las mismas.\nHundreds were arrested on September 9 as protests against the raising of the retirement age were held across Russia. https://t.co/XDdwfgjGan pic.twitter.com/YiBTYhLFbm\n— Radio Free Europe/Radio Liberty (@RFERL) September 9, 2018\nCientos de personas fueron arrestadas el 9 de septiembre, durante las protestas contra el aumento de la edad de jubilación que se realizaron en toda Rusia. http://ow.ly/VsJZ30lKchq\nEl 12 de septiembre, el Tribunal Supremo confirmó el veredicto emitido por el Tribunal Municipal de Moscú con respecto al periodista ucraniano Roman Sushchenko, quien fue condenado a 12 años en una prisión de alta seguridad. Sushchenko había sido condenado por espionaje a Ucrania mientras estaba de vacaciones en Moscú en 2016. Los grupos de derechos han criticado el veredicto, citando la falta de pruebas presentadas contra el periodista, y las Federaciones Internacional y Europea de Periodistas han instado a las autoridades rusas a que lo liberen.\nEl miembro de Pussy Riot y fundador del sitio web de noticias independiente Mediazona, Pyotr Verzilov, está recibiendo tratamiento hospitalario, y existe la preocupación de que fue envenenado. Según se informó, en julio había tratado de esclarecer los asesinatos de tres periodistas rusos en la República Centroafricana (los periodistas habían estado investigando las actividades de los mercenarios rusos en el estado africano).\nLos eurodiputados examinan Malta nuevamente\nUna delegación de miembros del Parlamento Europeo visitó Malta este mes para evaluar el estado de derecho, la corrupción y la seguridad de los periodistas en la isla. Uno de los temas clave planteados por los eurodiputados cuando se reunieron con el gobierno maltés fue el asesinato en octubre de 2017 de la periodista Daphne Caruana Galizia. La delegación pidió al gobierno que detuviera todos los discursos de odio dirigidos contra la familia, que retirara todos los casos de difamación contra la fallecida periodista (el Primer Ministro y su esposa aún la demandan), y que resolviera la situación en torno a la conmemoración improvisada de Daphne en Valleta (que las autoridades siguen intentando desmantelar). Según se informó, el gobierno le dijo a la delegación que podrían hacer algo con respecto a la conmemoración ...\nPeriodistas, activistas y políticos de toda Europa han muy seguido criticado el compromiso de las autoridades maltesas de llevar a cabo una investigación exhaustiva del asesinato de Daphne. Este mes, Pieter Omtzigt, el relator especial de la asamblea parlamentaria del Consejo de Europa sobre el asesinato de Daphne, anunció que Malta había tratado de retirar su mandato.\nMr. Mallia (Malta) proposed to withdraw my mandate on the report on the assassination of Daphne Caruana Galizia\nHe did not get support in the committee pic.twitter.com/HLKJ70hk2m\n— Pieter Omtzigt (@PieterOmtzigt) September 10, 2018\nEl Sr. Mallia (Malta) propuso retirar mi mandato que busca informar sobre el asesinato de Daphne Caruana Galizia. No recibió apoyo en el comité.\nEl honor de un dictador no es motivo de risa\nEn España, los artistas vuelven a estar bajo el foco de la libertad de expresión.\nEl Gran Wyoming, uno de los comentaristas de televisión y satiristas políticos más conocidos de España, su co-presentador y el canal de televisión La Sexta, serán llevado a los tribunales por la Fundación Franco (de extrema derecha), que los acusa de "ofender el honor" del fallecido dictador fascista español, Francisco Franco. Esto ocurre después de que Wyoming parodió la exhumación del cuerpo de Franco en su programa (el cuerpo de Franco será exhumado y trasladado a otro lugar de sepultura más adelante este año). Desde que se presentó la queja, Wyoming y sus colegas lo han estado usando para burlarse del dictador y de la Fundación, y han recibido mucho apoyo en las redes sociales.\nVÍDEO | ¿Dónde quiere descansar realmente Franco? Esta noche, Wyoming y @DaniMateoAgain le preguntan en @El_Intermedio https://t.co/HnBJkU4X5e #elintermedio\n— laSexta (@laSextaTV) September 13, 2018\nEl actor Willy Toledo fue arrestado después de que se negara (nuevamente) a presentarse a una audiencia por una queja presentada en su contra por la Asociación Española de Abogados Cristianos. Se le acusa de "insultar los sentimientos religiosos" por una publicación que hizo en Facebook en 2017. Toledo, quien fue liberado de la custodia el jueves, dice que está usando la denuncia en su contra para destacar el hecho de que los delitos contra los sentimientos religiosos aún figuran en el código penal de España.\nLa fiscal general de España, María José Segarra, sugirió que podría ser el momento de repensar las duras sentencias impuestas a los usuarios de redes sociales condenados por "incitar al odio". Actualmente, estos usuarios de las redes sociales se enfrentan a duras penas de prisión, pero Segarra afirma que podrían introducirse alternativas para casos en los que el "contexto, contenido, ausencia de reiteración o características o circunstancias personales del autor" justifiquen tratar el delito con menos dureza.\nInteligencia británica espía a miembro de IFEX\nMI5, una agencia de inteligencia en el Reino Unido, espió al miembro de IFEX Privacy International, según se dio a conocer este mes, y capturó y leyó los datos privados de la organización como parte de sus programas de vigilancia masiva. Además de esto, las tres grandes agencias de inteligencia, MI5, GCHQ y MI6, también admitieron que recopilaron ilegalmente datos sobre Privacy International o su personal.\nEstas revelaciones se producen después de una gran victoria a principios de mes para Privacy International y otros grupos de derechos, cuando el Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictaminó que el programa de intercepción masiva del Reino Unido violaba los derechos de privacidad y libertad de expresión al no proporcionar garantías de vigilancia suficientes.\nPrivacy International ha escrito al Ministro del Interior del Reino Unido exigiéndole que actúe contra las agencias de espionaje.\nFollowing revelations that a UK spy agency unlawfully spied on PI, we have written to the Home Secretary asking him to instruct the agencies to provide a full explanation as to why they unlawfully held & analysed our data.https://t.co/0JycDM40vk\nDocs: https://t.co/0NbJa8rKVw pic.twitter.com/KdQlJotndM\n— Privacy International (@privacyint) September 25, 2018\nTras las revelaciones de que una agencia de espionaje del Reino Unido espió ilegalmente a PI, le escribimos al Ministro del Interior pidiéndole que instruya a las agencias para que proporcionen una explicación completa de por qué se llevó a cabo este espionaje ilegalmente y por qué analizaron nuestros datos. privacyinternational.org/feature/2286/we-ask-home-secretary-why-uk-intelligence-agencies-have-unlawfully-analysed-pis-data …\nDocumentos: privacyinternational.org/legal-action/bulk-personal-datasets-bulk-communications-data-challenge …\nEl 12 de septiembre, los legisladores de la UE aprobaron la controvertida Directiva de derechos de autor. Los partidarios de la nueva legislación, como la Federación Internacional de Periodistas (FIP), dicen que garantizará que los artistas, creadores y periodistas reciban una remuneración justa por su trabajo cuando este se encuentre en línea; quienes están en contra, como Electronic Frontier Foundation (EFF), dicen que "prepara el terreno para la vigilancia masiva, automatizada y la censura arbitraria de Internet". Visite los sitios web de la FIP y la EFF para obtener más detalles sobre sus posiciones.\nEn Eslovaquia, la policía arrestó a varios sospechosos en relación con los asesinatos del periodista de investigación Jan Kuciak y su novia Martina Kusnirova, en febrero de 2018. Antes de ser asesinado, Kuciak había estado buscando vínculos entre el crimen organizado y los políticos eslovacos; su asesinato provocó el colapso del gobierno.\nLa desnacionalización se usa a veces como una herramienta de persecución, como el miembro azerbaiyano de IFEX Emin Huseynov lo sabe muy bien. Huseynov es el fundador y director del Instituto para la Libertad y Seguridad de los Reporteros; el gobierno de Azerbaiyán lo despojó de su ciudadanía en 2015 y actualmente vive en Suiza. Este mes, IFEX se unió a International Media Support, CPJ y International Senior Lawyers Project, al presentar una intervención conjunta de una tercera parte ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos en el caso de Huseynov contra Azerbaiyán. El periodista sostiene que se le ha despojado ilegalmente de su ciudadanía en represalia por sus opiniones críticas.\nLos eurodiputados votaron para activar el procedimiento de sanciones del Artículo 7 contra Hungría este mes por no defender los valores europeos fundamentales. Específicamente, el gobierno del primer ministro Orbán introdujo una legislación draconiana dirigida a la sociedad civil e inmigrantes (por la cual fue condenado por expertos de la ONU) y está acusado de amenazar la libertad de prensa. También ha alimentado la islamofobia y usado tropos antisemitas para atacar al filántropo judío George Soros. Activar el Artículo 7 es el primer paso en un largo proceso que podría llevar a sanciones financieras y la suspensión de los derechos de voto.\n#Breaking #Hungary: @EuroParl_EN decided to #VoteYes4Hungary and initiates #Article 7 by 448 Yes and 197 No.\nOver the 2/3 qualified majority required. pic.twitter.com/FB86Z26b4P\n— Human Rights Watch (@hrw) September 12, 2018\n#ÚltimasNoticias #Hungría: @EuroParl_EN decidió #VotarSÍparaHungría y activó el #Artículo 7 por 448 votos por el Sí y 197 por el No. Por encima de los 2/3 se requiere mayoría cualificada.\nEn Francia, Marine Le Pen, la líder de extrema derecha del partido Rassemblement National (anteriormente conocido como Front National) se enfrenta a un proceso judicial por compartir material en línea considerado como una "incitación al terrorismo". Si es declarada culpable, se enfrenta a tener que pagar una multa importante y, potencialmente, tres años de prisión. Las imágenes que publicó fueron de atrocidades cometidas por el Estado Islámico.\nMás de una docena de periodistas fueron atacados este mes durante las manifestaciones y disturbios contra los inmigrantes en Chemnitz, Alemania. Se informa que hubo cantos de "Lügenpresse" (prensa mentirosa) durante las protestas. El Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación condenó los ataques y dio algunos ejemplos de la forma que tomaron.\nEn Ucrania, un hombre fue encarcelado por cuatro años y medio por conspirar para asesinar al periodista ruso Arkady Babchenko en mayo de 2018. Babchenko, trabajando con agentes de inteligencia ucranianos, falsificó de manera polémica su propio asesinato para frustrar el intento de asesinato, que las autoridades ucranianas dijeron había sido ordenado por la FSB rusa.\nHuman Rights Watch (HRW) publicó un informe este mes que trata sobre la posesión de material "extremista" prohibido en Kirguistán. El informe dice que la ley emplea una definición imprecisa sobre lo que es "extremista" y que cientos de personas están siendo condenadas por conservar material ilegal, independientemente de lo que hagan con él. Según HRW, gran parte del material está relacionado con grupos islámicos prohibidos, pero mucho de lo que se ha utilizado en los juicios ni siquiera contiene llamadas a la violencia.\nPUBLICADO EN: Europa y Asia Central Derechos digitales Ataques Censura Género y diversidad sexual\nUrgent Action! #UAE: Ahmed Mansoor @Ahmed_Mansoor remains on hunger strike in poor conditions as eyesight deteriora… https://t.co/BUcF3OyJPT – 2:04 PM, 23 April 2019