OPINIÓN: Las nuevas reglas sobre el cambio climático son un respiro\nLa imposición de límites estrictos a las emisiones de carbono de las centrales termoeléctricas ayudará a mitigar los efectos en el ambiente\njunio 03, 2014 11:01 AM\ncontaminación aire fábricas CO2 contaminación aire fábricas CO2\nNota del editor: Donna Brazile es colaboradora de CNN, estratega demócrata y vicepresidenta de Registro y Participación Electoral del Comité Nacional Demócrata. Es columnista y profesora adjunta de la Universidad de Georgetown. Escribió el libro Cooking With Grease: Stirring the Pots in America y dirigió la campaña presidencial de la fórmula Gore-Lieberman en 2000.\n(CNN) — El debate sobre el cambio climático terminó.\nLos científicos están tan seguros de que es una amenaza real , creada por el hombre, tanto como están seguros de que los cigarrillos matan. Sin embargo, limpiar nuestro aire implica más que combatir los cambios en la temperatura y el ambiente en la Tierra.\nLos nuevos estándares de contaminación del gobierno estadounidense —las nuevas regulaciones de la Agencia de Protección al Ambiente (EPA, por sus siglas en inglés) que imponen límites estrictos a las emisiones de las plantas de energía que funcionan con carbón— son la respuesta a las oraciones de las familias trabajadoras. Hablo de esas familias que han sufrido daños en sus casas o que han perdido horas de trabajo a causa del clima cada vez más extremo.\nLa reducción de la contaminación del aire es una ráfaga que alivia a un jubilado que no puede darse el lujo de tener aire acondicionado y que lucha contra el ascenso de las temperaturas y las brutales oleadas de calor. Es una bocanada de aire fresco para todos los niños que juegan a la sombra de una planta de energía y que corren el riesgo de sufrir un ataque de asma solo por estar al aire libre.\nImponer límites a la contaminación por carbono en las plantas termoeléctricas tiene como objetivo asegurar que tengamos aire limpio para respirar y comunidades en las que sea seguro vivir. Los límites a la contaminación por carbono tienen como objetivo defender a las familias que han soportado la mayor parte del efecto del principal contaminante que provoca el cambio climático.\nLos eventos como el huracán Katrina y la supertormenta Sandy fueron diferentes a los desastres naturales anteriores. Demostraron al mundo quiénes son los que sufren el impacto del clima extremo: las familias de bajos ingresos y las comunidades afroestadounidenses.\nEstas comunidades carecen de los recursos necesarios para aislarse y protegerse de la gravedad de esta crisis emergente. Peor aún, las familias proletarias son particularmente vulnerables en las semanas y meses posteriores, antes de que la gente regrese a sus empleos y los negocios reabran.\nAl iniciar la nueva temporada de huracanes, sabemos que los eventos de clima extremo van y vienen. La dinámica del mercado de vivienda y del costo de la tierra obliga a las familias de bajos recursos y la gente de color a vivir muy cerca de las fuentes de la contaminación por carbono (como autopistas, fábricas y plantas de electricidad). Además, ya están predispuestos a ciertos problemas de salud.\nLa Asociación Estadounidense del Pulmón señala que más de 20 millones 200,000 personas de bajos recursos viven en zonas donde el aire no cumple con al menos uno de los estándares de calidad. Cuatro millones y medio de personas respiran aire que no cumple con los tres estándares de la asociación respecto a la calidad del aire.\nEl 68% de los afroestadounidenses vive en un radio de 50 kilómetros de una planta que funciona con carbón. Si tomamos en cuenta que uno de cada seis niños afroestadounidenses tiene asma en comparación con uno de cada 10 en general, notamos que es un asunto peligroso. Es 3.6 veces más probable que un niño afroestadounidense termine en la sala de emergencias por un ataque de asma en comparación con los niños blancos, según la oficina de Salud de las Minorías del Departamento de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos.\nDéjame contarte una historia personal. Durante el último domingo del verano de 2005, mi sobrina me llamó desde Nueva Orleans. "Nos vamos", dijo.\n"¿A dónde irán?", le pregunté alegremente. "¿Van de vacaciones?".\nSu respuesta —y la llegada del huracán Katrina, al día siguiente— fue una de las mayores lecciones de humildad de mi vida. La humildad y la ira fueron mis sentimientos predominantes.\nEstaba furiosa por no saber si los familiares que se quedaron atrapados allá, sin transporte, habían logrado salir a salvo. Por no saber si habían sobrevivido en caso de que no hubieran logrado salir. Estaba furiosa cuando los agentes federales me dijeron que tenía que esperar varias semanas para encontrar a mi hermana, quien estaba atrapada en un albergue a causa de las inundaciones. Estaba furiosa porque habían llevado a mi tío de 92 años (quien se había quedado atrapado en su azotea) a Roswell, Georgia, y había sufrido un infarto al llegar.\nEl huracán Katrina fue la tormenta del siglo XXI. Devastó un área del tamaño de Gran Bretaña. Murieron más de 1,800 estadounidenses; 300,000 casas quedaron destruidas; Los daños a la propiedad ascendieron a 96,000 millones de dólares (más de 96,000 millones 240,000 pesos).\nTrabajé para la Autoridad de Recuperación de Luisiana. Vi que el Congreso emitió un cheque jugoso y luego escapó. Respeté al entonces presidente, George W. Bush, quien visitó 17 veces la zona del golfo de México. Laura Bush la visitó 24 veces e hizo que donaran libros a las bibliotecas que perdieron su acervo.\nKatrina no fue un desastre aislado, sino tres: una tormenta que arrasó con varios kilómetros de la costa del golfo; una inundación a causa de la ruptura de los diques en Nueva Orleáns, y la violencia y anarquía que estalló en la ciudad.\nPodemos agradecer que no fuera peor. Podemos agradecer que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, tenga en la mira una de las principales causas del cambio climático y el clima extremo: la contaminación del aire .\nLos estándares de contaminación por carbono de la EPA son el paso más importante que Estados Unidos ha dado para proteger nuestra salud al abordar el cambio climático. Reafirman la esperanza de que algún día cercano, las plantas de electricidad ya no podrán arrojar cantidades ilimitadas de carbono contaminante a nuestro aire.\nA pesar de lo que los críticos dicen, esta no es una "guerra contra el carbón".\nEs una guerra por el derecho de todos los estadounidenses a respirar aire limpio.\nLas opiniones recogidas en este texto pertenecen exclusivamente a Donna Brazile.


Sesionará esta semana el II Congreso Argentino de Agroecología - Aptus | Noticias de educación, cultura, arte, formación y capacitación\nMás de 300 trabajos y experiencias de productores de todo el país se presentarán en el II Congreso Argentino de Agroecología que se realizará desde este miércoles y hasta el viernes en formato virtual, desde Resistencia, Chaco, informaron fuentes de la organización del encuentro.\nBajo el lema “Entrelazando saberes hacia el Buen Vivir”, el programa incluye múltiples actividades como conferencias magistrales, 25 mesas temáticas, 18 talleres, exposición de libros y herramientas y visitas virtuales a experiencias y actividades culturales.\nEl cónclave es organizado por la Sociedad Argentina de Agroecología (SAAE) junto a un colectivo de organizaciones sociales, académicas y campesinas.\n“La agroecología es una ciencia, un modo de entender la agronomía que apunta a resolver los problemas de raíz y que tiene a la agricultura familiar como base”, afirmó el titular de la SAAE, Santiago Sarandón.\nPor su parte, María Mercedes Pereda, referente del Instituto de Cultura Popular (Incupo), una de las organizaciones promotoras, afirmó que este Congreso “es un gran éxito porque se presentaron 340 trabajos de todo el país, que cuentan experiencias”.\n“La agroecología plantea este nuevo modo de vida, y es importante ver lo que está pasando en los territorios y que experiencias novedosas hay”, expresó Pereda, quien trabaja con agricultores familiares de Corrientes, Chaco y Santa Fe.\n“Planteamos estilos de vida, el buen vivir, hablamos de mejores relaciones humanas. La agroecología en realidad es la armonía con el ambiente”, añadió.\nEn la organización del congreso, dirigido a docentes, profesionales, investigadores, productores, consumidores y todos aquellos interesados en la producción agroecológica, participan también el INTA (Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria), además de instituciones del Estado y de la sociedad civil de la región.\nPor ejemplo, instituciones académicas como las Universidades Nacionales del Nordeste (UNNE), de Formosa (UNAF), de Misiones (UNAM), del Chaco Austral (UNCAus), del Alto Uruguay (UNAU) y la Universidad Tecnológica Nacional Resistencia (UTN).


Arch Enemy nos visitan en noviembre: Alissa White-Gluz se enfrenta a su prueba de fuego\nEscrito por: Francisco Reina @AltFloyd 17 abril 2014 2 minutos\nHace un mes nos sorprendíamos con la noticia de que Angela Gossow abandonaba Arch Enemy tras largos y fructuosos años como emblema vocal de la formación. Su sucesora frente al micrófono y con los guturales como seña continuísta, Alissa White-Gluz (la chica del centro en la imagen), gustó a unos y puso sobre aviso a otros.\nEl 9 de junio la banda lanzará su primer disco, War eternal, con la nueva cantante, noveno de la carrera discográfica de la formación. En él las dudas quedarán despejadas: ¿estará Alissa a la altura de su gran predecesora? Esperemos que sí.\nSi tras la escucha del nuevo material continuáis con ganas de más, os hacemos saber que desde finales del mes de mayo el grupo andará de gira por toda Europa: Turquía, Italia, Francia, Alemania, Noruega, Reino Unido… y España.\nYa sabíamos que Arch Enemy nos visitarían durante el mes de agosto para participar en el festival Leyendas del Rock de Villena (Alicante) junto a WASP, Hammerfall, Volbeat, Annihilator y WarCry, entre muchos otros.\nPues bien, los norteños bajarán hasta tierras castellanas también a finales de noviembre. En concreto el día 28 de dicho mes se subirán a las tablas de la sala Razzmatazz de Barcelona. Al día siguiente, sábado 29 de noviembre, harán lo propio en la sala La Riviera de Madrid.\nLas entradas pueden adquirirse a partir de 30 euros de forma anticipada. Estas tres fechas constituirán los primeros directos de Alissa en nuestro país, lo cual suma cierto morbo musical a la calidad en vivo propia de Arch Enemy. Sin duda una gira más que interesante y atractiva, avisados quedáis.\nWeb oficial | Arch Enemy\nMás en Miusyk | Crónica y fotos de Arch Enemy en La Riviera (Madrid) en 2012\nConciertos Heavy Metal Noticias #Alissa White-Gluz #Arch-Enemy #barcelona #madrid #Sala La Riviera #Sala Razzmatazz\nViña Rock 2014: horarios y oferta de entradas\nLa Oreja de Van Gogh visitarán Argentina y México en mayo


El Gobierno anuncia medidas históricas si las aseguradoras no pagan por María - Hoy Los Ángeles\nEl Gobierno anuncia medidas históricas si las aseguradoras no pagan por María\nEl gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, anunció hoy medidas históricas en el caso de que las aseguradoras no den respuesta a los casos todavía sin atender a causa del huracán María en la isla, donde se presentaron 262.000 reclamaciones de las que restan por cerrar 26.000. EFE/ARCHIVO\nEl gobernador de Puerto Rico, Ricardo Rosselló, anunció hoy medidas históricas en el caso de que las aseguradoras no den respuesta a los casos todavía sin atender a causa del huracán María en la isla, donde se presentaron 262.000 reclamaciones de las que restan por cerrar 26.000.\n“Si el proceso -de pago de las reclamaciones- no se acelera habrá medidas históricas. Se tomarán las medidas que sean necesarias”, dijo Rosselló en conferencia de prensa tras asistir a un foro celebrado en San Juan sobre los problemas en el pago de los seguros que siguieron a las reclamaciones provocadas por el huracán María.\n“No podemos continuar con falta de claridad”, sostuvo el jefe del Ejecutivo, después de advertir a las aseguradoras que tienen que atender los contratos firmados con la premura necesaria.\nRosselló reconoció que la magnitud provocada por el huracán María no tuvo precedentes, pero denunció que “se está abusando de grupos vulnerables en Puerto Rico”.\nEl jefe del Ejecutivo resaltó que mucho de lo que pase en Puerto Rico en el futuro depende del pago de las aseguradoras a quienes sufrieron daños y contaban con contratos firmados, por lo que pidió una solución rápida.\nLas palabras de Rosselló responden a un problema que afecta miles y miles de puertorriqueños que sufrieron daños en sus casas y negocios y que han tenido problemas con sus seguros para cobrar lo estipulado en sus contratos.\nEl responsable de la Oficina del Comisionado de Seguros, Javier Rivera, dijo a Efe que se presentaron a causa del huracán María un total de 262.000 reclamaciones de las que quedan por cerrar 26.000 por diferentes causas.\nRivera detalló que, hasta el momento, se han pagado cerca de 3.000 millones de dólares en reclamaciones.\n“Queda atender reclamaciones por un valor de entre 5.000 y 6.000 millones de dólares”, precisó el responsable de la entidad pública de la Oficina del Comisionado de Seguros, encargada de velar por los derechos de los ciudadanos ante las aseguradoras.\nRivera matizó que de lo que no hay datos es de las reclamaciones en las que los seguros no han pagado la cantidad que estaba en los contratos firmados.\nEl funcionario indicó que fue establecido que las aseguradoras debían pagar a los contratantes en situaciones relacionadas con María en un plazo de 120 días, algo que no siempre ocurrió.\nEn cuanto a las denuncias impuestas ante la agencia por incumplimiento por parte de las aseguradoras, Rivera dijo que hay 7.500 casos de los que se han resuelto el 80 %.\nSolo el Gobierno presentó 1.900 reclamaciones que como dijo espera que se vayan solucionando en el plazo de los próximos meses.\nPor parte de la patronal Centro Unido de Detallistas (CUD), Jesús Vázquez sostuvo que la situación originada por el retraso en el pago de las reclamaciones es insostenible para las pequeñas empresas.\nVázquez señaló que en muchos casos las aseguradoras pagaron solo el 50 % de lo que estaba estipulado en los contratos, algo que se ha dejado sentir en la marcha de la economía de la isla caribeña.\nEl evento “Respuesta de la Industria de Seguros ante eventos catastróficos y mecanismos para asegurar la protección de los asegurados” reunió a profesionales del sector, empresas y agencias gubernamentales.\nUna de las ideas esgrimidas durante el encuentro fue la de que en el futuro las aseguradoras pidan primas accesibles a la hora de firmar contratos.\nRosselló anunció que en las próximas semanas se anunciarán medidas administrativas y legislativas para facilitar la adecuada respuesta al asegurado que garantice procesos de reclamaciones más rápidos y justos.\nEl huracán María arrasó el pasado mes de septiembre la isla caribeña destrozando miles de viviendas y buena parte de las infraestructuras de Puerto Rico.


eb wtf: Queridas Mariskiñas:\nMarisky ha muerto.\nPor lo menos para el marlelismo.\nNo es culpa vuestra, somos nosotras, estamos un poco cansadas de que ante cualquier comentario sobre vuestra diosa-ídola-razóndevivir se líe un bucle tipo "pero qué me estás contando si la uña del dedo gordo la llevava perfectamente, y digo : per-fec-ta-men-te pintadita, lo sé porque la vi porque Vigo son dos calles y media" Como no sabéis-sabemos criticarla sin entrar en bucles de los de vergüenza ajena el marlelismo opta por nombrarla la nueva innombrable.\nObviamente la decisión no es optativa sino obligatoria bajo pena de escobazo.\nSiento mucho en mi delicada alma si ayer herí sentimientos barriendo mi casita pero la tertulia de ayer parecía el IG de la nueva innombrable, y no, thanks.\nAsí que a partir de ahora no existe, nunca existió, desapareció, nos da igual porque sí o por la fuerza.\nBuenos días para todas e id en paz, sorellas.\nOle!! Tú pasa la escoba cuando la tengaS q pasar, di que sí que hay alguna muuuy pesada\nSabemos perfectamente quien eres.\nYo en concreto no, pero me gustaría saberlo anónimo 13.43,\nYa te digo. Es q hay alguna q parece q ha desarrollado manía persecutoria.\nmuchos anónimos obsesionados había por aquí, empezaba a dar miedo y los comentarios de los post daban una mezcla entre pena y vergüenza ajena. Una vez más, Ole Marcela, por algo eres la dueña y señora de éste, nuestro respetado blog\ncomentando que es gerundio... 19 de marzo de 2013, 9:50\nPara presumir hay que sufrir. Y punto.\n(¡aunque nos cueste!)\nMadame de Verde 19 de marzo de 2013, 11:30\nPues claro. Y si después hay que amputarse los pies por congelamiento, pues no pasa nada, antes coja que uncool.\n(ojo las gilichorradas que hay que leer...)\nmoderna de pueblo 19 de marzo de 2013, 15:52\nMenuda idiotez lo de los stilettos sin calcetines!\nNo, no , tiene que estar bromeando para publicar semejante sin sentido!\nSi tuvieran la cabeza igual de llenita que el armario...\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:16\nA ver, tiene que ser ironía en modo ON...de verdad es en serio lo de la tendencia? Será si tienes media neurona, claro...pero a dónde va a llegar tanta gilipolleeeez??\nAunque he de decir una cosa, yo que tengo los pies tipo pato, anchos de delante y estrechos de detrás, los zapatos de tacón en general con medias se me deslizan y se me caen. Sin embargo, sin medias me quedan más agarraditos. Pero hay que tener cabeza, en pleno enero sin calcetines, hay que ser lerda.\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 9:55\nBuenos días! bien hecho jefa!! ayer de hecho vi una foto de la innombrable que digamos, daba para coña y dije: PASO de poner nada que se va a crear un bucle sin fin. Así que mucho mejor así, viva la dictadorzuela rica que nos gobierna.\nY buen martes a casi todas.\nSookieDiva 19 de marzo de 2013, 10:10\nOooohh si!!! God save the Queen Marcela!!! Te bendecimos, te adoramos, te glorificamos ohhh dictadora nuestra celestial :D\nCuestiones trascendentales 19 de marzo de 2013, 10:27\nMe parece muy bien...que lo poco divierte y lo mucho aburre; se que no es así el refrán, pero aquí aplica de esta forma ;)\ny como para mi la peor entre las peores es dulcechoni, a la que yo prefiero llamar dulceyonki...aquí va mi cuestión trascendental de hoy: ¿por qué jamás de los jamases cierra esa bocaza?¿es que la costumbre le pierde?¿y por qué lleva esa maceta en la cabeza y pretende venderlo como diadema que mola?\nMadame de Verde 19 de marzo de 2013, 11:31\nLo de la boca debe ser un defecto congénito, es la única explicación posible.\nYo sigo diciendo que me gusta como viste,unas veces mas y otras menos,pero tiene un estilo que me va mucho. Las fotos son muy buenas,lo peor son sus poses porque de verdad que lo de la boca abierta nunca lo entendere y lo de subir fotos de fiesta donde es evidente que va ciega a un blog de moda....menosy más cuando se supone que es su trabajo. Luego ya el como sea personalmente me es totalmente indiferente.\nLo que pasa es que cuando cierra la boca la cara se le ve algo rara, tiene el mentón prominente y la mandíbula demasiado cuadrada, al abrir la boca minimiza esos defectillos.\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:19\nPues yo prefiero salir con la mandíbula cuadrada que con cara de que me falten dos hervores. Porque nadie va abriendo la boca por la vida como si le fuera a entrar un trolebús.\nSi el fotógrafo fuera tan bueno podría minimizar estos "defectos" jugando con las perspectivas. Yo le tengo muchiiiísima manía, me enerva esta chica.\nJen 19 de marzo de 2013, 17:42\nLo vulgar y corriente de Dulcechoni se le ve igual si tiene la boca cerrada o abierta. Es algo que mi abuela llamaba "falta de clase".\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 10:29\nHacia tiempo que no me pasaba por el blog , pero si todo el rato hablasteis de Marisqui paso y no leo los comentarios esque esa tia me repugna tanto como el queso azul AGGGG\nLa verdad ahora no veo muchos blogs, todas van igual vestidas todas las mismas poses todas YUMMY todas deditos todas se enamoran de prendas buffff\nEn fin , que prefiero seguir estudiando a hacer un descanso .\nBuenos días a todo@s me alegro mucho que ya no se hable más de ella ,ya estaba muy cansada. En este nuestro blog, sólo se hablaba de ella y ya no había cabida para nadie más, la verdad que hay muchas más por las que tenemos que comentar y criticar .\nCada vez que uno pone un comentario sobre quien sea, este se publica y al gente habla. si no habái cabida para nadie más ¿no será que no nombrábais a nadie más? Porque mucho quejaros pero yo no veía que hicierais muchas aportaciones. Si hay muchas más de las que comentar y a las que criticar ¿Por qué no se ha visto estos días? Porque yo no he visto que nombrarais a muchas más. Yo creo que hay sitio para todas, pero de vosotras depende sacarlas a la palestra o no. ¿O es que los bucles sobre Marisky impiden hablar de todas las demás? Nein, nein, nein.\nSinga 19 de marzo de 2013, 10:37\nPues discrepo. Porque la difunta da mucho juego y risas. Pero habrá que acatar las normas del juego. Por cierto, creo que Lady Addict se está hundiendo (4 ó 5 comentarios por post).¿La siguen menos o es que no se autocomenta?\n¿alguna vez ha tenido seguidores esta mujer? porque yo siempre la he visto tan sosa y aburrida, siempre igual vestida, sin nada que aportar, que tarde o temprano tenía que perder los 4 seguidores que tenía\nSe que lo borrareis, pero me voy ha arriesgar...\nCreo q se debería poder hablar de ella y mas ahora que esta tarde ha desvelado su nuevo destino internacional!!!\nQ se va a Brasil!!! Se pondrá un vestido de mamachicho en Copacabana???\nOmg y ahora con quien hablo yo de esto?? Existe algun blog paralelo donde las marlelas\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 10:41\nBIBA LA DICTADURA MARLELA\nBIBA LA GRAN DICTADORA MARCELA!\nBIBAN LAS MARLELAS Y QUE DIÓ SUS VEMDIGA!\n(comentario redactado con ironía modo on y en modo agitanao en lenguaje bloguero de bodagitana!)\nQue quede claro!!! jajajajaja\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 11:24\nEste post ha sido publicado siguiendo el CBA Código Blogero Agitanao y basado en la ironía para con sus lectores.\nAnónima en las sombras 19 de marzo de 2013, 12:16\nBibaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!! Para ya de botar Rita y devuelve la pasta!!! jajajaja\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:33\njajajja es que no puedo parar.. la pasta si claro.. que la guardo para cuando hagamos territorios marlelos los paraísos fiscales y ajuntarlo con lo que nos llevemos! jajajaj\nSinga 19 de marzo de 2013, 10:51\nHay dos versiones de gestos con la boca entreabierta:\n1.- La pose que pretende ser sexy (dícese de los gestos orgásmicos)Parece que están a punto de llegar al clímax.\n2.- Los que pretenden ser graciosos, pero que caen en la vulgaridad(llámense cara de guarrona)\nDulcechoni no sale de ellos. Menos gestos normales, de guarra y orgásmica a cascoporro.\nNOTA: Los gestos 'morritos' son otra categoría.\nNOTA 2: No os molestéis en buscar gestos normales ... ¡SON EB!\nMadame de Verde 19 de marzo de 2013, 11:33\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 11:37\nAlexandra wins? Sí, seguro... Con lo que le gusta a ella que hablen sobre su vida, aunque sea mal. Y de este blog le llegaban muuuuuchas visitas. No creo que se alegre al 100%.\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 11:58\nno te creas q le llegaban tantas...se ponian links a las fotos o photobucket y no habia q entrar a su fucking blog...d hecho es lo unico q me jode de la decisión..\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 12:48\nPues Alexandra en Marisky, y tiene toda la razón. Ha base de ser pesadas al final las Mariskeñas han conseguido lo que querían, que se dejara en paz a Marisky. Y este blog se lo ha concedido por la simple tontería de no saber pasar de los comentarios que a uno no le importan. ¿No sería más fácil que cada uno leyera los que le interesaran y hablaran de lo que les apeteciera y ya?\nMadame de Verde 19 de marzo de 2013, 13:56\n¿Marisky? ¿Quién es Marisky?\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:22\nJajaja. Muy bueno, Madame.\nReina Cotilla 19 de marzo de 2013, 18:04\nYa eran horas chicas, yo creo que el 90% de sus visitas le llegaban de este blog y no de sus seguidoras precisamente.\nhay muchas mas blogger para criticar que ella. MILES, CIENTOS.\nA ver si es verdad, y este propósito no os dura dos telediarios ....\nA mí me encanta poner verde a Barrapa, dulcechoni, joker, gala, casper .... el tema de esta chica me parece cargante y aburrido .........\nLo que sí no me parece normal es que pongais que ha muerto porque me parece muy fuerte esta frase o que la llameis difunta\n. Marcella: "no desees el mal el vecino que viene el tuyo por el camino" alguna otra frase hubiera dicho lo mismo y no hubiera estado cargada de tanta maldad.\nAnónima en las sombras 19 de marzo de 2013, 12:14\nVenga ya, lo dices de verdad? El post dice "Marisky ha muerto". Quien es Marisky? Un mote que nos hemos inventado por aquí, un nombre en coña, una alusión a un personajillo. Nadie está hablando de ninguna persona, ni que se le desea nada a nadie, ni se la llama difunta a nadie, se os va la pinza a veces eh. La muchacha, nos caiga bien o mal tiene otro nombre y nadie está hablando de ella, sino del nombre que se le puso, ya que ahora es Volde2, la que no debe ser nombrada. Y ha muerto Marisky, no la persona a la cual identificamos con ese nombre, a ver si aprendemos a leer.\nLa chica seguirá vivita y coleando y haciendo de las suyas, pero aquí no volverá a hablarse en bucle de su terraza-vestidor-cocina-lemur-perro-morros-etc. De verdad que no es tan difícil eh...Aquí lo que siempre se ha criticado ha sido su ego, su fantasmeo y su manera de fardar de las cosas, no las cosas que tiene o deja de tener en sí, que nos importa un bledo. Si lo entendéis bien, y si no escoba que va...\n¡Que pesada eres! ¡A ver si te entra en la cabeza de una vez que no aceptamos Casper como mote! ¡Que parece que no te enteras!\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:24\nAnónimo de las 12:50, un poquito de educación te vendría de maravilla.\nEvidentemente, estoy de acuerdo con Anónima en las sombras, es en sentido figurado, lógicamente, no hace falta ser muy lista para darse cuenta. Ha muerto el personaje, no se habla más de él, y gracias a Dior.\nMadame de Verde 19 de marzo de 2013, 11:34\n¡¡Buenos días, preciousidades!!\nCon respecto a la gran decisión tomada por la jefa, sólo voy a decir...\n¡¡¡BYE-BYE, OLOR A MARISKY!!!\ntormenta 19 de marzo de 2013, 11:35\nYo fui un poco la causante del lío de ayer y quiero pedir disculpas porque mi intención ni era crear un bucle. Pero si ya no se puede hablar del tema aquí, entonces que os valla bonito a todas porque entonces este blog ya no me interesa, para un sitio donde se la podía criticar sin censura ahora tampoco dejáis...que pena.hasta siempre!\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 12:02\nAquí aún se puede opinar:\nPues yo me largo. Que se supone que lo bueno de este blog era que TODAS podíamos hablar de TODO lo que nos molestaba en los blogs. Para ver blogs que eliminan comentarios y deciden de lo que se puede hablar y de lo que no, ya tengo los EG.\nAsí ha sido siempre, y para folloneros como vosotras mejor lejos muy lejos.\nNadie os va echar de menos\nAnónimo 14:08. ¿Folloneros? pues yo sólo veo a una persona pidiendo disculpas por si ha causado algún problema y diciendo lo que pensamos muchas, que si ahora sólo se va a poder hablar de lo que a Marcela no le aburra pues algunas nos acabaremos bajando del carro.\nQue una persona no piense lo mismo que tú no la convierte en follonera, simplemente la convierte en una persona que piensa de manera diferente.\nAquí hay normas, quien no las cumple folloneras. Punto, la chorradaS para ti.\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:26\nDios, ¿¿es que ningún día va a haber paz???!!\nCarmina Orre 19 de marzo de 2013, 12:31\nAcertadísima decisión Gran Marcela. Esto ya era cansinismo puro, yo ni comentaba y a veces ni leia los comentarios. Pegaba grandes saltos interdimensionales buscando coments que no fueran bucles sauroniles....\nY mientras dejamos de lado "detalles" como el bonito lazozapatero de una chaqueta que llevaba Abu y que "nomepudogustarmas". Si me aclarara con el ipasssss pondria el enlace de la foto, voy a intentarlo.\nBesos a las Marlelas de corasón.\nJen 19 de marzo de 2013, 17:45\nJooo Carmina, yo lo puse ayer pero nadie le prestó atención. Aquí lo dejo de nuevo.\nDe verdad que sois el sinsentido personificado. Es muy aburrido un post en el que casi se habla sólo de Marisky, pero en vuestra infinita sabiduría razonáis que va a ser divertido un post en el que sólo se habla de lo cansino que era el tema Marisky.\nNo decís que hay muchas otras cosas de las que hablar y más EG a las que nombrar. Pues no lo veo yo eh! Porque habéis pasado de nombrar a Marisky de una manera para nombrarla de otra. a ver cuantos comentarios y a ver cuantas conversaciones va a haber ahora. Si incluso hoy, que se ha dicho que el tema Marisky a muerto, ya lleváis un montón de comentarios hablando de ella aunque sea para decir que os cansaba!\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 13:19\nYo es que siempre que no se de quien hablar me meto a ver a voguecita y es que no defrauda, siempre hay un sinsentido en menos de dos scroll down.\nEl vestido del primer post cuando en Madrid dan 9º de máxima, o este super crazy luc que no se ni qué decir:\nIgual de cansino es ser pesada con Marisky que ser pesada con Volde.\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 13:33\nSí, de acuerdo, pero no tiene nada que ver con mi comentario :D\nGracias a Dior ya nadie habla de Volde1 aquí y esperemos que de la 2 tampoco.\nAyer mismito hubo comentarios sobre Volde1. No sé de donde sacas que no se habla de ella.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:36\nAyyy Voguecitaaaa que buena es!!! jajajajja yo nombraré a volde1 porque voguecita es una fusión entre niclis y volde!! jajajaj es más, creo que le ha tomado prestado el labial a volde!!!\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:38\nLo mejor es que en unas fotos difumina el nombre del auditorio donde se hace las fotos, supongo que por privacidad,\nPero en otras se le olvida jajajaj\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:51\nY ojooo!! atentas al look! y al texto que lo acompaña\nEl texto: nos cuenta que tenemos Papa, y nos da detalles sobre él..\nEl luc: http://2.bp.blogspot.com/-aH-8SnV6d-Y/UUHNvrDaZpI/AAAAAAAADVs/D7-Zq9E57AM/s1600/DSC_0103.jpg\nSi llega a hablar de Nacho Vidal, no lo quiero ni pensar!!\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:31\nMadre mía, me parece un atentado al buen gusto esas medias negras con el blanco total. Las medias negras es que no me han gustado en la vida, pero combinadas así pior, pior, pior...\nY en el primer luc, me he quedado ojiplática con la camiseta amarilla de dudosa calidad, que se le transparenta hasta la peca. Es que ni para trapos, oigan...\nMe encanta descubrir nuevas EB, a ésta no la conocía yo!\nYo me bajo del carro. Chicas, tenemos el blog de la apia "mis acuerdos y desacuerdos". Ahí se puede hablar de todo. Porque si ahora resulta que sólo vamos a poder hablar de las EG que a Marcela le apetezca y va a borrar comentarios cada vez que no le gusten, pues estamos en otro EG blag, y eso sí que no. Que no llevamos tanto tiempo defendiendo que todos los comentarios se deberían publicar para que ahora pase esto. ¿Cuántas veces hemos dicho que son unas niñatas por no saber aceptar los comentarios que no les dicen lo que quieren oir? Digo yo que entonces cualquier persona que lo haga será una niñata.\n¿De verdad costará tanto trabajo saltarse los comentarios que a uno no le interesan? Que cada vez que se habla de un tema que a mí no me gusta no voy pidiendo que lo borren o que se acabe el tema o, peor aún, que se prohiba hablar de eso.\nLIBERTAD DE EXPRESION Y DE OPINION SIEMPRE!!\nflis flis 19 de marzo de 2013, 13:40\nPues eso, FLIS FLIS\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 13:42\nAnonimo es que una cosa es comentar con el tono que te apetezca dentro de unos límites, y del tema que te apetezca y otra cosa es que el 99% de los comentarios de los últimos...10 post? sean de la cría esta. ABURRE. Y la premisa básica no es la libertad de nada que esto no es El País, es divertise y las más habituales casualmente estaban (me incluyo) bastante aburridas ya.\nTotalmente de acuerdo... y eso que a mi la chica esta ni fú ni fá, no es uno de los blogs que suelo mirar, cdo poneis algun link de alguna foto, cotilleo y cdo se produce un bucle hablando de ella paso de leer los comentarios, pero de ahi a prohibir hablar de este tema... no.\nY lo de "Marisky ha muerto", me parece de muy mal gusto.\nSi es horrible, ADIOS.\nEva Luna, que comentes con perfil no significa que seas más habitual que yo.\n¿Que el 99% de los comentarios del post eran de Marisky? ues es muy fácil, las "habituales" que estabais cansadas de Marisky no teniais más que poner comentarios sobre otras cosas y hablar de eso. Pero si no lo hacéis no es culpa de las que le apetece hablar de Marisky. Que no paráis de decir que todos los comentarios eran de Marisky. ¡Pues cambiadlo!. Aquí se puede hablar de lo que sea (bueno, hasta hoy, ahora es más correcto decir "se podía") con lo cual no hay más que poner comentarios sobre otras bloggers y ya se estará hablando de ellas. Si no lo hacéis no es culpa de las que hablan de Marisky, es culpa vuestra. Si a mi me apetece hablar de MArisky pondré un comentario sobre Marisky, si a ti te apetece hablar de otra pondrás un comentario sobre otras, pero de lo que yo no tengo la culpa es de que no pongais comentarios sobre otras o de que, una vez puestos, a la gebte no le apetezca comentarlos.\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 16:35\nLa diferencia es que cuando 10 personas con perfil o nombre en el perfil hablan, de quien sea, es fácil y cómodo leerlo, contestar o lo que quieras, cuando 200 comentarios son Anonimo 12:22 Anónimo 13:05 y así hasta el infinito se te quitan las ganas de vivir.\nQue yo no digo que se hable o no de ella, que me da muuuuy igual, de hecho no es de las que más me repele, simplemente digo que la dinámica del blog se estropea, da pereza decir nada y que solo haya anónimos #boring\nSi en varios post aparecen varios hilos y muchísismos comentarios hablando de Marisky, ¿no será que a la gente le apetece hablar de ella? Digo yo...\nOs hacéis otro blog, sólo para Mariskay. Y os largais allí tu, tormenta y las cuatro frkis de tu palo. FUERA DE AQUÍ\n¿Por qué me hablas así? ¿He hablado mal yo? ¿he hablado mal o fuera de lugar? ¿he dicho algo tan raro?\n¿Por qué lo de abrir un blog nuevo? A mi me gusta ver de todo, y eso incluye a todas las egobloggers. Me apetece ver cosas de Marisky, de dulceida, de peeptoes... de quien sea. ¿Es que no hay sitio para todas?\n¿Por qué me echas? ¿tanto miedo te dan las opiniones diferentes a la tuya que tienes que andar echando a la gente?\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 17:37\nApestas, FUERAAAAA Eres lo peor.\nSinga 19 de marzo de 2013, 13:47\nPues sí apetece,porque es de las que más juego dan. Y si se prohíbe más apetece...\ntraductora suicida 19 de marzo de 2013, 13:54\nNo podemos obviar a EB que nos piden que les ayudemos a escoger un pendiente minúsculo para un piercing que nadie nunca había visto.\nMira que la chica me cae bien, pero a veces rellena con cualquier cosa!!\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 14:50\nA mí no me gusta. Me da la impresión de que se ha quedado sin recursos para publicar sus posts y sus DIY me parecen muy, muy cutres... Sin embargo, he de decir que esa chica sí tiene estilo propio.\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:38\nOyoyoyoy, pero ¿ésto qué eees?\nPedazo testacoment, ¿nos cuenta su vida y milagros en prosa para contarnos que se ha puesto un pendiente? ¿Y encima pone a debate qué modelo elegir? ¿Habrá que somenterlo a votación popular? ¿Habrá referendum? ¿Habrá un cisma nacional entre las partidarias del pendiente estrella y el pendiente corazón -ya-no-me-acuerdo?\nPero calla, que aquí nos plantea otra duda existencial de vital trascendencia; dónde se pone la raya del pelo (que dicho sea de paso, no veo mucha diferencia entre una y otra):\nAna sin mala baba 19 de marzo de 2013, 14:02\nay la pijiiii como hace pesas... oi oi oi oi.... anonadada me quedao ! q cara de esfuerzo , q pose , q postura al subir la pesa, y q seriedad..\nla he visto en su instagram por si alguien quiere verla!\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:43\nSí, mirad lo que le comentan:\npatricialf87 Te recomiendo que mires en internt para que hagas los ejercicios bien,no sea que en vez de beneficiarte la act.fisica te esté empeorando!! 4h\n1sillaparamibolso Es una foto para una revista, no es real\nVamos, que además de que la postura dista mucho de lo que cualquier entrenador personal recomendaría, por lo visto el único ejercicio que hace esta muchacha es agacharse para abrocharse los "stiletto".\nA mi me gustan los blogs abiertos, donde caben todas las opiniones y todas son aceptadas y se consideran igual de importantes. Bajo mi punto de vista esto no lleva más que a tener que bajarse los pantalones ante las bloggers y reconocer que llega un momento en un blog en el que se llega al punto de publicar lo que a uno le conviene.\nYa no sé podrá decir nada cada vez que mocito borra los comentarios de su IG (y esa ha sido uan queja constante), o no podremos criticar la próxima vez que Peeptoes se equiovoque escribiendo un nombe de una diseñadora y en vez de reconocerlo borre el comentario en el que se lo dicen y cambie el nombre para que no se note. Y como ese ejemplo muchos más. (iba a poner también el ejemplo de MArisky pero no puedo, la dueña del blog me lo prohibe). No, ya no podremos porque aquí se hace lo mismo.\nNo entiendo la doble moral. En este blog se han echado pestes sobre ese tema. Se ha llamado a las bloggers de todo por hacer cosas de ese tipo. Y, esas mismas que echaban pestes cuando lo hacían las egobloggers, aplauden ahora cuando lo hace Marcela. ¿Entonces, en qué quedamos, es malo o es bueno? Porque las dos cosas al mismo tiempo no puede serlo.\nMe he llevado un chasco. Una de las cosas que más apreciaba de este blog (incluso más que lo que en sí se contaba) era el hecho de saber que iba a poder expresar mi opinión fuera cual fuera, y quien no estuviera de acuerdo no tenía más que decírmelo (que para eso estan las respuestas). Me gustaba saber que no tenía que dorarle la píldora a nadie para que mi comentario fuera aceptado y que no tenía que endulzar mis opiniones hasta niveles ridículos si pretendía verlas publicadas. Ahora ya no es sólo que tenga que hacerlo sino que da igual que lo haga porque se me prohibe hablar de determinados temas.\n"Prohibición", que palabra más fea.\nNos importa una mierda, a llorar al cristo de faralais. Si te vas nos haces hasta un favor.\ntraductora suicida 19 de marzo de 2013, 14:22\nPues los anónimos maleducados también nos harían un favor reformándose o yéndose.\nPodrías haber dicho lo mismo sin sonar tan grosera, la verdad.\nAnónimo 14:14, son los anónimos como tu los que desprestigian este blog y los que lo convierten en una verdulería, no la persona que expresa su opinión educadamente.\nValentina Garcia 19 de marzo de 2013, 15:30\nQue un blog NO TENGA MODERACIÓN DE COMENTARIOS, no significa que sea LIBRE\n( con la mayúscula no grito, solo resalto la información)\nPues eso Valentina, que es muy triste que el blog no sea libre cuando el principal motivo de crear este blog (dicho por la propia Marcela) era el que en los blogs de las EG uno no podía opinar. Que abras un blog porque te quejas de la falta de libertad de opinión que hay en otros blogs y acabes proclamando que tu blog no es libre... es lo más contradictorio y sin sentido que he visto.\nNo te has dado cuenta, pero en tu defensa la dejas bastante peor parada\n¿Creas un blog porque te quejas de que los eg no son libres y lo haces montando uno que tampoco es libre?\nValentina Garcia 19 de marzo de 2013, 18:25\nA mi le parece muy muy bien que Marce haga lo que que quiera con su blog, para eso es la jefa. Y yo como en casa ajena, respeto lo que la dueña dice, solo faltaría. Y por mucho que no me guste Maríski, ni sus marisquillas, ni sus anti-mariskillaa, lo siento pero el tema era muuuuyyyy cansino. Es mmi opinión, solo eso!\nOs cansa hablar de Marisky y para ello la solución es... dedicarle un post a MARISKY poniendo tropecientos comentarios de lo que os cansa MARISKY. ¡Qué coñeras! Yo sólo veo el mismo tema pero tocado desde otra perspectiva. Sigue siendo el mismo tema.\nMery 19 de marzo de 2013, 15:13\nAnónimos chungos, amargados y maleducados... que penita dais, es como si vuestra única via de escape sea pasaros por aqui a soltar mamarrachadas, pq seguro que sois personas intovertidas, tristes y solas.\nIros a dar un paseo y que os de un poquito el aire, ea!\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 15:15\nHan sido bastante más maleducados los anónimos que no quieren que se hable de Marisky que los anónimos que quieren hablar de ella. A lo mejor deberiais miraros a vosotras mismas antes de acusar a los demás.\nVoy a cagar, aprovecharé mientras a leerte\nMery 19 de marzo de 2013, 15:29\nMejor llévate un libro de gramática y aprende a redactar. Venga, no es tan difícil!!!\nElena 19 de marzo de 2013, 15:14\nJajaja....ya os estáis matando entre vosotras mismas, ayyyy si es que la escoria va a la escoria, VIVA LA LIbERTAD DE EXPRESIÓN, NO AL SÁLVAME BLOGUERIL!\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:23\nVamos a ver.. creo que la PROPIETARIA DEL BLOG, es eso y tiene todo el derecho a hacer de SU BLOG lo que le dé la dictatorial gana.\nDe lo que está y estamos cansadas es de los bucles inútiles sobre un mismo tema en que todos los comentarios son iguales, el problema no es hablar de Marisky!! es monopolizar el blog! y a la más mínima queja de cualquier marlela, que para algo llevamos más tiempo aquí y conocemos el funcionamiento del blog, se ataque acusando de tener EB protegidas, o que solo se puede hablar de lo que nosotras queramos.\nHablar una vez de una cosa está bien, hablar de lo mismo siempre es cansino y no lleva a ningún lado, realmente a mi su vida personal me la trae al pairo!!! me limito a su EB y punto, tanto con ella como con el resto. HAY MÁS EB QUE GRANOS DE ARENA, así que por favor, diversifiquemos!! y a quien no le gusten las normas, la puerta está abierta!!\n¡Hombre ya! a ver si ahora los anónimos son los que van a decir lo que se hace o se deshace!! crear un blog es muy fácil y gratuito así que quien quiera imponer sus normas y no comulgue con las de este que se haga el suyo.\n¿Qué te hace pensar que tú llevas más tiempo aquí que yo?\n¿Es mi culpa que a ti te interese un tema y a ti otro?\n¿Discutimos que haya propietaria del blog? No. Lo que discutimos es que está haciendo lo mismo de lo que muchas os habéis quejado (ella la primera) cuando lo hacen otras. Igual de mal (o igual de bien) estará que lo hagan unas o que lo hagan otras.\nAquí nadie quiere imponer sus normas, precisamente lo que defendemos es todo lo contrario, que no se deberían imponer normas de ese tipo.\nDices que te has cansado del tema Marisky pero, ¿De qué estás hablando ahora mismo? Pues del tema Marisky ni más ni menos.\nY que conste que me da bastante igual que se hable de MArisky o no. Lo que no me da igual es la cendura, las prohibiciones, el limitar la libertad de expresión y el hacer exactamente lo mismo que os habéis cansado de criticar.\nE igual que yo tengo abierta la puerta para irte tú la tienes para no leer los comentarios que no te interesan.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 15:45\nNo estoy hablando para nada del tema prohibido, estoy hablando de que acusáis a Marcela de prohibir, y lo puede hacer que para algo el blog es suyo.\nNo se si llevas más tiempo aquí que yo, (cosa que dudo, que llevo desde el principio, primero como anónimo y luego con perfil)\nNo es que me canse Marisky, me cansan los comentarios redundantes sobre lo mismo.. con decir una vez como es su vestidor, su terraza o lo que sea vale.. lo que me cansa es que desde hace cosa de un mes sea lo que sea el blog acaba derivando exclusivamente en ella, y la verdad un día, dos, tres, una semana, vale, pero parece ser que hay anónimos que solo les interesa ella.\nYo efectivamente como soy libre no los leía, leía el primero y al segundo que iba sobre lo mismo, pasando.. pero reconoce, si llevas aquí tiempo me darás la razon, que el ambiente que se había creado en el blog no era el que había y siempre había mal rollo, si lo que hay que hacer para que acabe es dejar un tiempo, o para siempre, de hablar de ella, BIENVENIDA SEA LA CENSURA.\nVenga Marce!! reconoce que eres Marisky que es tu protegida, al final te hemos pillado!! jajajja\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 15:51\nLita, vale que ella sea la dueña ya que creo el blog, pero está claro que la base y sustento de este blog son nuestros comentarios y opiniones, ya que hay días que solo pone Hola! para que podamos comentar y que no está bien que censure porque yo creo que todos formamos parte de este blog y no es justo que menosprecie la opinión de nadie (que lo haga con respeto) solo porque ya no le apetece que se hable de ella. Es mi opinión y espero no ofender a nadie. Sara\nLlevo aquí desde el tercer post. Al principio sólo leía los post. Luego empecé a darme cuenta de que en los comentarios había mucha chicha y empecé a leerlos sin comentar. Y luego empecé a comentar como anónimo. Así que, como mucho, podrás llevar dos post más que yo por aquí.\nClaro que Marcela puede hacer con su blog lo que quiera, y yo podré pensar lo que quiera también. que pueda hacer lo que quiera no significa que lo que hace esté bien.\nComo ya he dicho, lo más fácil cuando se quiere hablar de otros temas es porponerlos y opinar en ellos. Nadie tiene la culpa de que no propongáis muchas otras cosas. Y nadie tiene la culpa tampoco de que cuando proponñeis alguna otra cosa, la gente o quiera opinar en ella.\nEstoy completamente de acuerdo contigo (y no te imaginas cuanto) en lo de que un tiempo a esta parte el tema MArisky se ha ido de manos, y seguramente me canse tanto como a ti. Pero no creo que la censura sea la solución. La solución es no entrar al trapo en ese tipo de comentarios y las dos o tres de truno si se quieren matar entre ellas pues que se maten, que ya se cansarán. Pero era bastante menos hipócrita y bastante más inteligente haber dejado que se cansaran por ellas mismas. Porque yo lo único que veo que se ha conseguido es que se hable incluso más del asunto y que Marcela pierda credibilidad haciendo justo lo que se ha hartado de criticar en otras.\nY Lita, tu eres igual de anónimo que todas, que tu nick es Lita Reynolds no María Jesús Martínez González con DNI 12345678G. Eres igual de anónima que todas al igual que lo es también la dueña del blog, así que yo creo que ya vale con lo de los anónimos\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:03\nYo creo que ya se ha intentado de todas las formas a ver si se cansan de ser repetitivas con el tema y es la única solución, cuando todo se vuelva a calmar, quizá vuelva la libertad.. pero mientras creo que es lo más sano para el blog.(me alegro que pienses que también se había ido de madres) Hay cientos de comentarios que no generan debates, el problema es que da la impresión de que son 3 o 4 personas que se encierran en ese bucle y no quieren o no les interesa ver más allá.\nPrecisamente si llevas tiempo aquí, no se por qué te escandalizas, porque con Rastreator pasó exactamente lo mismo, la jefa cansada del afán de protagonismo impuso una censura temporal y desde ese momento pasó a ser Voldemort, así que ahora no es más de lo mismo.\nSe han borrado comentarios al igual que se han borrado otros bucles que no llevan a ningún sitio de algunas con trastornos que han pasado a autopublicitarse, hace poco y hace más tiempo, y bucles anónimos faltones y demás.\nAl fin y al cabo no hay censura al publicar, podéis comentar lo que queráis, incluso crear bucles si apetece, pero la jefa está en su derecho de pasar la escoba y barrer su casa.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:07\nAnónimo 16:01 la diferencia entre vosotros y yo es que yo me hago responsable de los comentarios que yo vierto desde MI PERFIL, hay cientos de perfiles de la EB mismo que tienen como nombre el de su blog, y no por eso son anónimos... por ej. Abu firma como ATRENDYLIFE, no como Rebeca Labara...\nEn el caso de los que comentáis sin identificar, no hace falta tener perfil, con firmar o poner nombre vale, es que se sabe quién pone cada comentario, no una hora.\nPero eres eso un perfil no te haces responsable de nada porque te escondes tras eso (al igual que todas aquí) de las eb sabemos su nombre y apellidos, de nosotras nada. La única diferencia es que a mi me da pereza crearme un nick y desde el móvil no me deja poner nombre porque me borra el comentario. Siempre estáis con lo de los anónimos. Estoy de acuerdo que a veces es un lío con tanto anónimo por eso yo procuro poner mi nombre al final aunque a veces se me pasa pero no niegues que eres igual de anónima que todos. Es que el comentario de : hombre ya! A ver si los anónimos van a ... no me ha parecido bien, como si tú no lo fueses. Sara\nYa Lita pero es que ellos se tienen que cansar por sí mismos, no los tienes que cansar tú (o las que lo intentáis). Se cansarán en el momento en que les patezca y no en el momento en el que te apetzca a ti.\nPor cupuesto que pienso que se ha ido de madre!! De hecho yo ayer leí pero no puse un sólo comentario y me salté un montón de hilos. Pero ya está. Lo que no puedo pretender es que, como yo me cansé, los demás no puedan hablar de eso. Que yo me canse no significa que los demás lo hagan. Es mucho más sencillo que yo lea y opine en lo que me guste y que los demás hablen y opinen también de lo que les guste.\nCon el tema Volde pensé lo mismo. Yo no digo que me sorprenda lo que ha hecho Marcela (porque como bien has dicho ya tenemos antecedentes), lo que digo es que no estoy de acuerdo en que lo haga y que me parece muy daniño para los pilares en los que se sustenta este blog. Crear un blog para quejarte de que en otros blogs no te dejan expresarte libremente y al final hacer tú lo mismo es todavía peor. Me parece totalmente fuera de lugar prohibir temas. E incluso con autopromociones, porque al fin y al cabo no puede haber autopromoción si yo no pincho en el enlace. Aquí pueden dejar mil enlaces, que si yo veo algo raro o no me aptece seguir el tema no hago caso y punto.\nNo hay censura al publicar pero la hay después de publicado, que es lo mismo. Si yo expreso mi opinión y me borran el comentario en el que la expreso, me están censurando. Llámalo pasar la escoba o llámalo como quieras, pero sigue siendo censura pura y dura. Si cada vez que a Marcela no le gusta un comentario, o el tema sobre el que se habla, va a borrar los comentarios, pues estamos apañados. Eso sí, mañana o el día que sea me encontraré comentarios de muchas de vosotras quejándoos de que tal EG os borro los comentarios o que tal otra os bloqueó en IG. Pues me parece muy hipócrita que después de eso vayáis y os parezca genial cuando Marcela hace lo mismo. Qué quieres que te diga...\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:23\nSoy un perfil, y el día que yo, que comento desde mi perfil se me pueda acusar de algo, responderé como dueña de mis palabras, precisamente por eso lo hice, para que nadie me acuse de decir algo que no he dicho y evitar malentendidos.\nAdemás precisamente por eso tu sabes que soy yo la que escribe, igual que ahora mismo yo se que le estoy respondiendo a quien firma con Sara. (sea o no tu nombre real)\nNo en vano algunas EB no usan su nombre real, os recuerdo el caso de "mi vecina" del pueblo del mi madre que su blog era Carla y firmaba como tal y demás y en realidad se llama Verónica. así que eso de que las Eb se conoce su nombre es relativo...\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:28\nPor esa regla de 3, el mismo derecho tenemos las que estamos cansadas a quejarnos, y ayer a la mínima queja se saltó a comerse a la que lo había dicho, pero es que esto es entrar en un bucle sobre los derechos de unas y otra.\nMarcela siempre ha dicho que esto es su Dictadura Marlela, así que haga lo que quiera, habrá ocasiones en que se esté de acuerdo y otras no, pero es lo que hay y son sus normas..\nSi eso está muy bien pero que eres igual de anónima que yo. Porque nadie podrá suplantar tu nick poniendo en tu boca cosas que no son,ok. Pero nadie podrá ir contra ti en el sentido de que no sabes ni tu nombre ni apellidos ni nada. Me refiero a ese anonimato. Y al igual que tu un día fuiste de nick anónima y supongo que te gustaría que te tratasen bien yo como nick anónima y firma Sara también me gusta que me traten bien y no que os habéis creado un grupo que no dejáis cabida a las de nick anónimo, como si no tuviéramos ni voz ni vota cuando todas somos iguales. Sara.\nPero Lita que nadie puede ir contra ti ni contra mi porque estamos en el anonimato, tú yo y todas!!! Tu vecina no era anónima, precisamente tú sabes quién es, porque enseña fotos etc...\nQue a mi lo que me ha sentado mal es tu comentario de hombre ya! A ver si ahora van a venir los anónimos a hacer o deshacer. Como si tú no fueras anónima! Ni los anónimos podemos hacer ni deshacer ni los perfiles tampoco porque somos iguales. Sara\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:41\nSara, mi perfil está ligado a una cuenta de correo, de la cual soy propietaria, y por ello me hago responsable, además a que te es más fácil referirte a mí como Lita y reconocer mis comentarios que si se tratase de anónimo XX:XX. Efectivamente, porque al ser anónima tuve malos entendidos, así los evito.\nNo creo que exista ningún grupo en que no se de cabida a los nick anónimo, yo leo todos los comentarios anónimos o no, y si tengo que expresar algo me da igual sea anónimo o no, tan solo que si se de quien viene, pues lo prefiero.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:47\nSara, eso precisamente lo hago porque algunas de las "habituales" estamos cansadas de que se nos acuse de mil cosas, y puede que en ocasiones estemos demasiado a la defensiva, pero estamos cansadas de autopromoción y malrollo, cuando esto no se creó para eso. Tal vez esa expresión no sea la más acertada por mi parte, pero me refiero a las últimas incorporaciones "anónimas" con las que no se puede dialogar.\nSi yo quisiera poner mi foto la pondría, o me haría un EB quien sabe, pero no me apetece, tal vez por cuestiones personales y/o profesionales, no me gusta que mi nombre o mi imagen aparezca en redes sociales, porque no es lo más conveniente.\nY digo yo...no crees que es más fácil quitar comentarios tocapelotas a censurar/prohibir/vetar/eliminar el hablar de un tema en concreto cuando hay muchas (muchísimas) que lo hacemos con respeto y educación y nos gusta saber las incoherencias mentiras y crazyluks de las eb de turno (que si se creó el blog para eso)? Sara\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 17:14\nde verdad que lo más sencillo sería vetar a los anónimos, que solo se pueda firmar con perfil de Google. Eso sería lo más sencillo para evitar estas charlas eternas. Si quieres usar tu correo de gmail personal, great, yo uso el mío (y linka a mi blog donde antaño sí hay fotos mías reales), o puedes usar un gmail solo para el blog como hacen la mayoría de las marlelas con perfil.\nY como dice Lita, el problema no es hablar de una persona concreta, en entrar en bucles absurdos de si tiene terraza o balcón como si eso tuviera la más mínima importancia.\nPor cierto, es EB de Ego Blogger. No EG. De nada.\nY ¿qué diferencia hay? Opinaré lo mismo sólo que ne vez de ver "anónimo" verás un "fulanita de tal", pero sigue siendo el mismo anonimsato. que me hace mucha gracia cada vez que os rasgais las vestiduras porque la genet no se ponga nombre.\nNo me da la gana a linkar a tu blog, a diferencia de ti yo no tengo ningún tipo de interés en saber quien eres. Me importan tus opiniones, no el aspecto que tengas.\nAhora también pretendes decirme como tengo que hablar? Queréis prohibir, censurar, eliminar comentarios, vetar temas... y además decirme como tengo que llamar a las egobloggers? sí, hombre... sigue soñando. Las llamo EG si me apetece, sólo faltaría que pienses que ahí también tienes algo qué decir. Gracias\nJen 19 de marzo de 2013, 17:34\nEl problema de que se identifiquen como anónimos es que hay unos muy irrespetuosos, entonces ahí caen todos. No tenemos forma de saber quienes son (y sí es un poco injusto) pero no hay de otra.\nY sobre lo de la nueva innombrable, pues yo estoy de acuerdo que se pare el asunto porque ya estaban muy cansinas con lo mismo. No es que nos aburriéramos de que hablaran de ella, en lo personal a mí lo que me hartó fue que apenas mencionabas su nombre y llegaran 20 mil palmeras a defenderla.\nPD: Yo no comento con perfil porque aún no sé como hacerlo, pero pongo mi nombre para que me puedan refutar lo que quieran.\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 18:04\nYo no digo que nadie tenga que tener un blog activo, un blog abandonado o una cuenta de google o una foto real, solo decimos que con si firmas eres, como dice Lita, dueño de tus palabras. Si no eres el anónimo de Tal Hora y mañana dices lo contrario solo por montar gresca y nadie te puede decir que seas incongruente.\nQue oye, allá cada una pero yo mis opiniones me gusta poder decir que son MÍAS. Pero como todo, es una opinión más ;)\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 18:05\nSolo decimos, perdón: que si firmas, como sea, eres dueño de tus palabras.\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 18:20\nY ¿por qué? Eso implicaría que sólo puedas escribir desde tu cuenta, pero eso no es así. Cada vez que te de la gana (si es que te da laguna vez) podrás escribir como anónimo si quieres. Es una chorrada eso de que eres dueño de tud palabras. Yo también lo soy porque las he escrito yo independientemente del perfil desde el que lo haga.\nYo en todo momento estoy diciendo lo mismo. ¿ahora resulta que por ser anónimo tengo que estar diciendo hoy una cosa y mañana otra? Si pienso algo lo pensaré independientemente de la forma en la que publique.\nMi opiniones siguen siendo mías, y no cambian. Es es la diferencia Eva. Yo no pretendo sentar cátedra, por eso me da igual que sepáis que soy yo la que hoy opinó esto y mañana lo otro. Estoy tan segura de mis argumentos y de mis opiniones que no necesito reafirmarlas con un nombre, porque se reafirman ellas solas.\nY por lo que veo tú tampoco. Igual de anónimo que yo. ¿Qué pena que no tengas más argumento que ese! Algo de razón debes ver en mis palabras cuando en vez de rebatirlas tienes que caer en eso.\nExacto, y no me las voy dando de astrolopithecus del blog. Dices que estas desde siempre y me rio entu cara.\nUy, no, en mi cara no, ¿no ves que soy anónima?\nElena 19 de marzo de 2013, 15:36\nPues esta chica tiene razón!\nVuelve al psiquiatra\nElena 19 de marzo de 2013, 16:28\nEscribo desde el loquero\nJen 19 de marzo de 2013, 17:36\nHola Elenita, que nos dejaste con las ganas de ir a pasar vacaciones a la cárcel. Que pesar, con lo trendy que están las rayas a blanco y negro hombre...\nPérfida 19 de marzo de 2013, 17:51\nSí, maja, ¡yo pensaba que iríamos todas a la cárcel este año! Pues a ver si se da prisa la jueza esa de la toga de tachuelas en enchironarnos, porque al año que viene las rayas ya no serán trendy.\nA mi las EB de turno hace mucho que me dejaron de inspirar a la hora de vestirme. Abrigos con sandalias, sandalias en marzo, botas en agosto con vestido de tirantes, yo ya me dejo llevar por el mundo de IG chicas que se hacen la foto antes de salir de casa, looks creíbles y aptos para la calle, gente amable y que te contesta, estas petardas se pueden ir al cuerno.\nElena 19 de marzo de 2013, 16:32\nDemagogia pura, yo tenia un blog amable y me disteis pal pelo!\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 16:48\nEstupendo, pero tener un blog amable no lo es todo. si tienes un blog amable pero vistes como el culo y eres una hortera te daremos cera.\nLa demagogia la haces tú. Si tienes un blog de moda lo primero por lo que te tendremos que juzgar es por la moda que enseñas, y a partir de ahí aya pasamos a la amabilidad y todas esas cosas.\nElena 19 de marzo de 2013, 17:18\nVeo que por fin lo entiendes. ¡bravorllll!\nContad los comentarios y mirad cuantos de los de hoy son sobre tema Marisky y cuantos son sobre otras cosas. Y mirad también en cuantos de ellos las mismas que os considerais "habituales" y que estáis cansadas del tema Marisky os habéis pronunciado respecto al tema Marisky.\nEs que esto es un cachondeo. Para no gustaros el tema Marisky bien que habláis TODAS de él.\nEva Luna 19 de marzo de 2013, 17:22\nEl tema de hoy es decir por qué nos parece bien o mal hablar de ella, no estamos hablando de nada personal de ella. Un poco de criterio por favor. Para dejar algo tienes que decir "voy a dejar ese algo" y después, lo dejas.\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 18:13\nEs lo mismo, igualmente aburrido es hablar de Marisky sin parar que hablar sin parar de por qué os parece bien o mal hablar de ella.\n¿Dónde está la falta de criterio? sólo he comentado lo evidente: que queriáis que se parara de hablar de MArisky pero que sólo veo que sigue el mismo tema pero ahora desde otra perspectiva. si lo otro es cansino esto también.\ny al final un blog se queda como lo que es. Una propiedad del que postea, crea, edita y lo cuida. Entiendo que si comentarios no son gratos por la autora se vea en la idea de cerrarlos, borrarlos o lo que sea. EL problema viene cuando se critica lo que hacen otros y acabas haciendo lo mismo. Aquí la máxima de mi abuelo: "donde fueres, haz lo que vieres"\nEs que es eso, me parece perfecto que quieras manejar tu blog a tu antojo pero entonces no te vengas quejando cuando los demás manejan sus blogs como les parece.\nY como en eso, en todo. Dice que como es su blog hace lo que quiera pero cuando Marisky, por ejemplo, pone plantas encima de la vitrocerámica bien que lo critica ¿verdad?. Pues igual que Marcela tiene derecho a criticar lo que Marisky hace con su casa yo tengo derecho a criticar lo que Marcela hace con su blog.\nEstoy con un comentario que ha dejado Sara por ahí arriba. Marcela será la dueña del blog, pero este se sustenta en los comentarios. ¿Cuantas veces ha dicho Marcela que lo inetresante son las tertulias que se montan en los comentarios? ¿Cuantas vecse se ha quejado si no había mucha participación en las encuentas? ¿Cuantas veces ha publicado post sólo para que pudieramos comentar? Marcela lo construyó pero creo que es más que justo decir que lo mantenemos entre todas, y precisamente por eso creo que deberíamos tener la oportunidad de expresarnos libremente.\nY si ve que a partir de ahora el número de comentarios se va reduciendo (a lo mejor no pasa, y ojalá que no, pero Marcela es la primera en decir que la mayoría de los comentarios son sobre Marisky, por eso se ha cansado) que luego no se queje y diga que participamos poco.\nSí Marcerla, es tu blog y son tus normas. Pero entonces no construyas un blog basado en criticar lo que otras hacen con sus blogs y las normas que ponen.\nTu blog, tus normas. Sus blogs sus normas. Tú tienes queja de sus blogs y sus normas y yo tengo queja de tu blog y tus normas. ES LO MISMO.\nCuando a ti no te gustan sus blogs y sus normas lo criticas, pero cuando a mi no me gusta tu blog y tus normas pretendes que a ti sí que no se te pueda criticar. Eso es incoherente (por no decir otra cosa que sonaría peor)\nPeNeLoPe GLaMouR 19 de marzo de 2013, 16:18\nCon tanto blog y tanta norma ya no se sabe ni de lo que estás hablando.\nA lo mejor e un problema de que la cabeza no te da para más. Y ahí la culpa no es mía sino tuya.\nY te recuerdo que la primera que ha hablado de normas y prohibiciones ha sido Marcela.\nA LA QUE NO TE DA LA CABEZA ES A TI SUCIO ANONIMO.\nGritar más no te da más razón anónimo. Yo como sé que la tengo no necesito chillar, esa es la diferencia.\nNo, la verdad es que no, suelo oler bastante bien. Ya sé que te sorprenderá, pero algunos nos duchamos todos los días. Prueba a hacerlo, ya verás que bien te va.\nLas que defienden a Marcela lo hacen con insultos, hablando mal y siendo unas maleducadas.\nLas que defienden lo de hablar de Marisky lo hacen desde la educación y el respeto (aunque no comparan la opinión de Marcela)\nSupongo que eso lo dice todo. A lo mejor se está haciendo limpieza de las personas equivocadas. Prefiero mil veces un blog en el que se hable de Marisky hasta la saciedad a un blog en el que la educación brilla por su ausencia.\npero que por mucho que una autora de un blog diga un día A al día siguiente puede ser B. Esto es lo que se nos tiene que meter en la cabeza. Nos creemos que por pasar todos los días por un blog ya tenemos el derecho de decir que es lo que se tiene que hacer y eso no es así. No es nuestro blog Y .\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 16:30\nEstupendo, pero si lo que Marcela defiende es que, por pasarnos por un blog no tenemos derecho a decir lo que se tiene que hacer, entonces que no venga ella diciendo lo que tiene que hacer otras con sus blogs. Que te recuerdo que MArcela creo el blog para decir todo lo que no le dejaban decir en los blogs. Pues yo haho lo mismo, le digo a Marcela lo que creo que debe hacer con el suyo.\nY adem´sa es más sencillo que todo eso. Lo que dice Marcela hubiera estado bien si ella y la mayoría de las que aquí comentan no se hubieran hinchado a criticar lo que justamente ella está haciendo ahora mismo. ¿Todas las cosas malas que pensaba de las eg las piensa ahora sobre ella misma? Porque si tan mal le parecía que lo hicieran las demás le debe parecer igual de mal hacerlo ella.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:11\nSi Marcela hiciese censura al nivel EB el 90% de los comentarios de hoy no se hubiesen publicado, porque no son positivos.\nTan solo se veta un blog, de momento para hablar, no se prohibe hablar no publicando comentarios es lo que hacen las EB.\nMe da igual que borres un comentario, 10 o 100, en el momento en que eliminas estás ejerciendo la censura. No hay más vueltas que darle. ¿O es que un periódico si publica tres noticias y otra no, no está censurando? sí, esa en concreto la está censurando. Es una pena.\nYo entiendo que se borren comentarios con palabrotas, porque la educación debe imperar ante todo, pero lo que no entiendo es que se borren comentarios bien escritos (puede que no te guste lo que dicen pero no hay nada fuera de tono) por el simple hecho de que no te gusta un tema.\nPero Lita, es que no ves que no tiene sentido lo que dices? Tú misma hablas de vetos. Y ¿qué más me da que no me publiquen un comentario o que me lo borren al publicarlo? es lo mismo, al final no me dejan expresar mi opinión.\nNo me puedes decir que tengo libertar de opinión (a diferencia de el los eg) cuando tú misma jefa en el post ha dicho que PROHIBE hablar de un determinado tema y dice que cuando se hable de él borrará los comentarios.\nLita, no me fastidies. ¿Cuántas veces habéis criticado aquí que Mocito borre comentarios? Que es lo mismo eh! El comentario se publica pero ella lo borra. Y la habéis puesto a caer de un burro por hacer eso pero ahora bien que dais palmitas cuando es Marcela la que lo hace.\nCriticáis la poca objetividad de las plameras pero no veo que vosotras seais muy distintas.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:35\nA ver si me explico.. ¿Marcela está impidiendo que le digáis que no estáis de acuerdo con lo que ha hecho?? yo creo que es justo de lo que estamos hablando, sobre si está bien o mal.\nRepito si la decisión que ha tomado es por el bien del blog, y sanear el mal rollo que había bienvenido sea, que yo sepa de volde1 se levantó el veto.. y mira que hizo cosas en ese tiempo como para hablar de ella, pero mira que cosa que seguimos vivas sin comentar lo que hacía en esa época!!\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:36\nTomadlo como un SPA MENTAL MARISKY&Co. oye!! que lo hice yo en navidades con marisky, volde y niclis y mira.. la mar de bien que me sentó!! descubres hasta nuevos blogs!!\nLo está haciendo. Desde el momento en que me dice que me prohibe hablar de un tema (sólo por el hecho de que se ha cansado de él)y me dice que va a borrar mis comentarios s son sobre ese tema. El problema no es que me deje decirle o no si me parece bien o mal lo que ha hecho, el problema es lo que ha hecho en sí.\nMe parece estupendo que la decisión la haya tomado por el bien del blog pero ¿no te parece que cuando Mocito borra comentarios lo hará por el bien de su IG? A lomejor lo hace para sanear el mal rollo pero... aún así aquí la criticáis todas pro hacerlo.\nY lo del bien del blog es un poco cuestionable. ¿Es el bien del blog o el bien de unas cuantas? Porque bien veo que el bien de otras cuantas sería poder hablar de Marisky. Y te repito que (bajo mi punto de vista) el bien del blog radica en primer lugar en defender la libertad de expresión, en no censurar, y en no criticar en las demás lo que uno hace.\nA ver, una cosa es que sea un blog sin moderación de comentarios y otra que se olvide quien es la dueña del blog. Si a ti no te gusta que alguien decida en tu casa ¿por qué decidir en la de los demás?, si no te gusta la decisión pues es tan simple como salir de aquí.\nCada quién pone las reglas en su propia casa; es simple lógica.\nPilar, pero si ella es la primera que decide en la casa de los demás, hombre!!! Digo yo que a Marisky, Peeptoes, Volde, Abu podrán hacer con sus blogs y redes sociales lo que les de la gana, pero Marcela ha creado un blog precisamente para decirles lo que le parece mal de lo que hacen en su propia casa.\nMe parece perfecto que cada quien ponga las reglas en su propia casa, entonces ¿que hace Marcela montando un blog para criticar lo que las demás hacen en sus casas?\nTe parece bien defender que Marcela ponga sus normas, pero cuando es Marcela la que critica las normas que ponen las demás, ahí le aplaudes y te unes.\nQue digo yo que a las EG también les gustará que les respeten las reglas que ponen en sus casas, pero bien que estamos todas aquií criticando esas reglas.\nA ver si empezamos a ser todos un poco más objetivos, que parece que vemos la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.\nEl problema no es critiquen, siendo obejtivas, es que es cansino, y crea bucles de anónimos y anónimos hablando de un mismo tema. Ni para bien ni para mal, pero es que ya es mucho Marisky.\nY aquí se quejan si se habla mucho de ella, es que es "personal", "hembidia", y si no se habla también se quejan, todo se ha vuelto muy radical con el tema, y como tu dices.\nQue si la chica pierde el piso, se pasa por aquí y no habrá quien la aguante, yo por mi parte digo que a mi por lo menos como blogger no me aporta nada, no da ideas, no nada, es muy monótona y es más monótono aún ver una lista interminable de comentarios con lo mismo.\nIndependientemente de Marcela (la cual está en todo su derecho), es que ya me cansé.\nIgual y el día que no esté de acuerdo con ella, también lo comento, no tengo problema con ello, pero en esto creo que lleva razón. Hay mucha tela en el mundo blogueril, como para cortar solo de una y crear bucles interminables.\nLita_Reynolds 19 de marzo de 2013, 16:53\nExacto Pilar, si se habla es porque no soportamos que viva del blog, y somos hembidiosas, feas, gordas y viejas amargadas, si se dice que se deje de hablar es que la jefa es Mala!\nAsí que nada.. yo personamente me aburro de los bucles, tanto de los que nos quejamos como de este de ahora mismo así que por mi parte!! me voy a la reunión! que se me acaba el descanso y me queda un ratito para acabar de trabajar!\nPero Pilar es que lo que tienes que entender es que igual que tú te cansaste hay otras personas que no se han cansado. ¿Por qué lo que a ti te apetece tiene que ser más importante que lo que les apetezca a otras?\nSi tu quieres hablar de un tema pues lo comentarás. Pero las que quieren hablar del otro tema no podrán porque ya se les han borrado comentarios y ya se les ha dicho que se les borrarán los siguientes. ¿Verdad que a ti te gusta poder hablar del tema que te apetezca? Pues a las demás les gustará poder hablar también del que les apetezca. A lo mejor cuando tú porpones un tema no me apetece nada hablar de él, pero no por eso quiero que se te prohiba a ti hablar de él. Yo simplemente paso, que es lo que las demás no estáis haciendo. Si queires que se respeten tus gustos a lo mejor deberías empezar por respetar los de las demás.\nO sea que es a fuerza, entonces no estás respetando el gusto de Marcela por no hablar de eso en este blog, mi no entender, ¿repetamos o no?.\nPaso ya de esto.\nYo respeto cuando me respetan. La primera que no está respetando el gusto de las lectoras del blog es Marcela. Ya es para mear y no echar gota que después de prohibirnos hablar a las demás y no respetar que podamos hablar de todo vengas tú a decirme que la que no respeta soy yo. No, yo lo que hago es, como tú has dicho, criticar lo que no me gusta. Y no me ha gustado lo que ha hecho MArcela y se lo he dicho.\n¿A fuerza? La única que veo que está metiendo las cosas a la fuerza es Marcela. Es ella la que quiere obligarnos sí o sí, porque si no va a borrar los comentarios (los que no ha borrado ya), a dejar de hablar de Marisky. Osea, a la fuerza.\nYo tampoco entiendo. ¿Criticas que ella no respete a Marcela pero no criticaste cuando Marcela fue la primera en no respetar las opiniones y gustos de las que aquí comentan?. Sí, definitivamente no entiendo nada.\nMe quedo con una frase que he leído por ahí arriba:\n"me parece perfecto que quieras manejar tu blog a tu antojo pero entonces no te vengas quejando cuando los demás manejan sus blogs como les parece"\nCreo que criticar es diferente a decidir. Las EB manejan sus blogs y hasta donde yo sé Marcela o cualquiera de las que estamos aquí nunca ha ido y le ha dicho, ve y ponte esto, ahora cuelga un post de aquello, ya no te pongas loputines, abrígate tía, cierra la boca etc.; ellas lo manejan y sobre lo que publican LIBREMENTE, aquí se habla.\nNunca han sido forzadas a hacer nada por alguna de nosotras, así que el comentario sobre manejar el blog a su antojo, no cuela.\nPerfecto, pues yo CRITICO que Marcela ejerza la censura,CRITICO que no exista libertad de expresión, CRITICO que se haya cansado de poner podres a las egobloggers justo por lo mismo que ella está haciendo ahora, CRITICO que cuando Mocito borra comentarios os llevéis las manos a la cabeza pero cuando Marcela hace lo mismo salgáis todas poco más que a ponerle un altar por hacerlo, CRITICO que porque a ella te haya aburrido un tema nos prohibas a las demás hablar de él...\nMóntate un blog y critica este desde ahí.\nSi somos tan molestas para tu manera de ver las cosas, entonces ten la libertad de hacerte un blog en dónde critiques a quién quieras incluyéndonos. Y nadie te lo prohíbe, puedes quedar con amigas, ir a un café, y hablar de lo que te apetezca. Ten por seguro que no vamos a contratar un detective privado para asegurarnos de que nunca jamás hablarás del tema. Pero aquí no.\nSí, menos mal que la libertad de hacerme un blog la tengo porque desde luego la libertad de opinar en este... esa os la habéis cargado.\nSí, me gusta poder hablar de lo que me apetece, igual que digo yo que a ti te gustará hablar de lo que te apetece, con la diferencia de que a ti te lo permiten y a mí no. No lo olvides. Y me gusta la coherencia. Es por ellos que me sorprendo cuando veo que un blog hace justo lo que se ha dedicado (post sí y post también) a criticar. Lo vuelvo a decir, cuando uno monta un blog precisamete porque está harta de que en los EG censuran, es lo más ridículo del mundo acabar haciendo lo mismo.\nNo te inventes nada frustada de los cojones, abajo pone muy claramente las normas del blog si no saber leer, te jodes.\nPues yo lo que veo es que dice claramente que el blog se ha creado para "expresar sus OPINIONES Y LAS DE LAS MARLELAS", así que me parece a mí que las clases de lectura te hacen más falta a ti.\nLas que opinan sobre Marisky también son Marlelas.\nY de paso que te den también unas clases de educación, que por lo que veo, te falta mucha.\nAlguna tiene todos los puntos para que la llamen para el próximo "Gandía Shore".... Canis maleducadas!!\nTanto cuesta hablar bien?? Os aseguro que os entendemos igual... Intentadlo a ver...\nY otra vez este bucle sin fin sobre Marisky y prohibiciones es lo que consigues cuando te vuelves una dictadora.\nLanita 19 de marzo de 2013, 16:52\nPor favor por favor, por favor, propongo este blog para un despelleje http://los30sonlosnuevos20.blogspot.com.es... No tiene poses imposibles pero cada "ouchfit" es una perla. Por fa pliiis, lo haría yo pero no tengo ni de lejos la gracia que teneis vosotras para los despellejes.\nMiss Erfolg 19 de marzo de 2013, 17:08\nNo me gusta su estilo en absoluto pero tampoco creo que sea digna de despelleje, es una egoblogger bastante al uso, simplemente te puede gustar más o menos cómo viste.\nMarisky es cansina y hablar de ella aburre.. (a mí al menos), pero lo de la prohibición como que no suena muy bien en un blog en que se defiende la transparencia, el hablar desde el respeto y tal y tal...\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 17:15\nDejando a un lado sus estilismos, alguien debería aconsejarle un corte de pelo y otro tono de maquillaje.\nParece que solo pueden opinar las mismas de siempre. Pues nada, , anónimos que sepamos que no somos nadie aún cuando la inmensa mayoría de los comentarios son desde el anonimato\nQue asco das 19 de marzo de 2013, 17:41\nNo te confundas lista, los comentarios vienes de pseudónimos, no de anonimos, y no aportas nada al blog. Cosa que si que hacen las que siempre comentan. Así que ya sabes...\nPérfida 19 de marzo de 2013, 18:04\n¿Podríamos limitarnos a comentar lo que propone Lanita y dejarnos de conversaciones-bucle paralelas y faltas de respeto, por favor?\nA lo que nos ocupa: yo lo he mirado por encima, pero me ha dejado mueta esta jorrorosidad de pantalones, así con jota:\nY mira que a mí me gustan los pantalones de cuero, pero es que no había otro modelo más feo en la tienda.\nAquí otros pantas de cuello alto (Julián Muñoz-style) favorenciendo y marcando mejillón:\nJuliette has one gun 19 de marzo de 2013, 17:14\nos traigo esto...\nespero y deseo fervientemente que lo convirtamos en un ídolo de masas\nos aviso que yo me he arrancado los ojos en defensa propia\n(juliette con problemas en su perfil desde hace la tira de días)\nJejeje este hombre no es famosete? Es que me suena mucho. Sara\nMiss Erfolg 19 de marzo de 2013, 17:28\nhttp://www.universolujo.com/wp-content/uploads/2013/02/IMG_4227-512x768.jpg Yo me estoy partiendo, dice que la chaqueta es vintage, chico, si es de Zara Mujer de hace unos años que la tengo yo igual!!\nJejejeje, el perrito y el bastón son totales!\nLola 19 de marzo de 2013, 17:35\nSé que no está bien decir palabrotas, pero sólo me sale decir: JODER!!\nJen 19 de marzo de 2013, 17:50\nVi las primeras tres fotos y me dieron ganas de decir que el tipo era mono, pero seguí hasta las demás y ya se me quitaron! jajaja\nLa Flor de Lys 19 de marzo de 2013, 18:09\nPor favor, espero que lo hayais visto. CHAQUETON DE PIEL DE CHACAL.\nDE CHACAL?? Pero eso no era un perro del desierto? Porque se hace un chaquetón de piel de perro? Jamás había oido hablar de chaquetones así...\nPérfida 19 de marzo de 2013, 18:11\nOyoyoyoy...¿pero de dónde ha salido este señor? Es una mezcla entre Julito Iglesias Junior y Antonio Gala.\nAquí, pose Bartileti, feliciano total:\nAquí, posando para el museo de cera:\nY aquí, después de quedarse dormido en la cabina de rayos uva:\nHe de decir, que a mí también me suena.\ncomentando que es gerundio... 19 de marzo de 2013, 18:21\nMe encantaría escucharle pronunciar lo de "bon vivant"... :-D\nVideos a la de ya, por favor!\nMarcela, deberías estar contenta.... Hoy ha quedado claro el poder que tienes y las masas que mueves..... jajajaja!!\nLo malo es que siempre pagan justos por pecadores y alguna tiene razón pero que le vamos a hacer.\nPienso que esto era necesario porque el blog estaba perdiendo toda la esencia. Dentro de unos días lo agradeceremos y esto volverá a ser el blog del principio. Un blog divertido, con propuestas de EB para reirnos CON las EB y no DE ell@s.\nSi Patri, claro, que las EB se parten CONTIGO cada vez que dices algo de ellas. Según tú, tú las criticas y ellas estan contentísimas riéndose contigo, no?\nNo, tú vienes aquí a criticar como toda hija de vecino, otra cosa es que te divierta. Pero lo que sí es seguro es que a als que no les hace gracia es a las EB\nO si, te sorprenderia conocer el sentido del humor de algunas, por que tu anonimo estas amargado.\nSí, seguro que a todas les encatna que las ¿cómo lo llama Marcela? que las despellejen. sí, están pegando saltos de alegría de que las llamen de todo menos bonitas.\nAhora que lo leo, es cierto que gramaticalmente no está bien escrito... De todas maneras, algunas estáis un poco a la defensiva, no?\nYo vengo, leo y luego ya decido si critico o no. Cual es el problema? Porque yo no se lo veo... Por eso entro en este blog al igual que tú y que todas las que estamos aquí.\n¿Qué cual es el problema? Pues tú misma lo has dicho. Tú vienes, lees y luego decides si criticas o no. Las demás nos podemos porque Marcela ha decidido decir sobre qué podemos criticar y sobre qué no.\nPor si no la habías visto aun :\nLa Flor de Lys 19 de marzo de 2013, 18:10\nEspera que tengo que sacar gafas de sol... Me quedo ciega.\nMarcela Dellorto 19 de marzo de 2013, 18:00\nMarisquillas no sufráis, al principio duele pero aluego te acostumbras........\nY sí, soy dictadora, qué le voy a hacer...... Haced un MARLELAS WTF e iros a llorar ahí....\nAnónimo 19 de marzo de 2013, 18:06\nPérfida 19 de marzo de 2013, 18:15\nYo no entiendo muy bien el problema de que se "censure" en este blog. Si tantas ganas tenéis de hablar de Marisky, pues crearos otro blog llamado Marisky WTF, que es gratis, y allí habláis en bucle y os insultáis si os apetece. ¿Por fuerza os tenéis que quedar en este? ¡Ni que hubierais pagado cuota, leñe!\nOtra Blogger con complejo de abrir la boca en todas las fotos o complejo de Dulcechoni, mejor dicho jajajajaja me pegan la risa todas. ¿q les pasa en la boca, en serio?\nINSOPORTABLE PACA 19 de marzo de 2013, 18:25\nRosarillo se ha puesto todo lo que ha encontrado en el armario...\nVestido con pantalón, con botas altas, con chaqueta, con bufanda y porque no debió de encontrar nada más...\nY por supuesto... novio al suelo!!\nDe la moda a la cocina, todo coherencia y esto es una epidemia:


El viernes, el nuevo presidente iraní Ebrahim Raisi apoyó el papel de India en el establecimiento de la paz y la seguridad en Afganistán y destacó la necesidad de un plan conjunto para elevar las relaciones entre Teherán y Nueva Delhi.\nRaisi, quien juró oficialmente el jueves, hizo las declaraciones durante una reunión con el ministro de Relaciones Exteriores, S Jaishankar, quien representó a India en la inauguración. Jaishankar tuiteó después de la reunión que existe una «convergencia» entre las dos partes sobre los intereses regionales.\nLa visita de dos días de Jaishankar a Teherán coincidió con la India caminando por la cuerda floja diplomática en su papel actual como presidente del Consejo de Seguridad de la ONU tras las solicitudes de Gran Bretaña y los Estados Unidos para una discusión sobre un ataque mortal de un petrolero frente a la costa de Omán que se atribuyó a Irán.\nEn su reunión con Jaishankar, Raisi destacó la importancia de una estrecha cooperación y coordinación entre India e Irán en el desarrollo de la paz y la estabilidad regionales, según un comunicado de la oficina del presidente iraní.\n«Irán e India pueden desempeñar un papel constructivo y útil para garantizar la seguridad en la región, en particular Afganistán, y Teherán da la bienvenida al papel de Nueva Delhi en el establecimiento de la seguridad en Afganistán», dijo Raisi.\nEl destino de Afganistán, dijo Raisi, «debe ser decidido por los propios afganos». Sostuvo que «si los estadounidenses no sabotean la situación, este problema se resolverá rápidamente».\nIrán concede «especial importancia» a las relaciones extensas con India, y se necesita un «programa de cooperación conjunta» para elevar las relaciones bilaterales, dijo Raisi. «De ahora en adelante, debemos dar pasos nuevos y distintos en el desarrollo de las relaciones bilaterales, regionales e internacionales con una nueva perspectiva», dijo.\n«Yendo en la dirección de un programa de cooperación conjunta, podemos tomar medidas para lograr diferentes condiciones en términos de relaciones entre los dos países en interés de las dos naciones», agregó.\nRaisi dijo que el gobierno iraní seguirá una política de desarrollo de los lazos con los países vecinos y la región, especialmente India. «Hay varios sectores, especialmente en el ámbito económico y comercial, además de las nuevas tecnologías, que debemos utilizar para promover el nivel de nuestras relaciones», agregó.\nJaishankar tuiteó que tuvo una «reunión cordial» con Raisi, durante la cual transmitió los saludos personales del primer ministro Narendra Modi. “Su compromiso con el fortalecimiento de nuestras relaciones bilaterales fue claro. Así fue la convergencia en nuestros intereses regionales ”, agregó.\nLos lazos bilaterales se vieron afectados después de que India dejó de importar petróleo de Irán a mediados de 2019 debido a las sanciones impuestas por la antigua administración Trump. En ese momento, Irán se encontraba entre los tres principales proveedores de energía de la India. Irán también estaba molesto por el ritmo de desarrollo del puerto de Chabahar en el lado indio. Los recientes movimientos de Teherán para desarrollar una línea ferroviaria hacia Chabahar y el campo de gas Farzad B sin la participación de India han fracasado con Nueva Delhi.\nSin embargo, dos visitas de Jaishankar han contribuido a dar un nuevo impulso a los lazos, especialmente en un momento en el que los dos países tienen intereses similares sobre la situación en Afganistán. Jaishankar fue el primer líder extranjero en reunirse con Raisi, entonces presidente electo, durante una escala en Teherán el 9 de julio de camino a Rusia.\nEl embajador iraní Ali Chegeni dijo que las dos visitas de Jaishankar a Irán y las reuniones con Raisi en menos de un mes «demuestran la fuerte voluntad de nuestros líderes de expandir las relaciones bilaterales y trazar una visión muy positiva y prometedora».\nSin embargo, la parte india aún tendrá que lidiar con la crisis diplomática del ataque con aviones no tripulados de la semana pasada en el petrolero Mercer Street, operado por Zodiac Maritime, de propiedad israelí, que mató a dos miembros de la tripulación: un británico y un rumano.\nEl tema debería ser discutido por el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas en medio de las afirmaciones de Gran Bretaña y Estados Unidos de que Irán estuvo detrás del ataque. Teherán negó cualquier participación en el ataque del 29 de julio.


Como coach apreciar diversidad es un elemento importantísimo para ayudar a los coachees y organizaciones a alcanzar sus metas. Entender que las personas somos distintas y que apreciar esas diferencias con conocimiento previo hace que los procesos de coaching sean aún más efectivos, genuinos y beneficiosos.\n¿Cómo apreciamos la diversidad? Lo hacemos viviendo el día a día genuinamente desde el punto de vista del respeto a la cultura y personalidad. “La cultura” se refiere a un grupo o comunidad en la cual se comparten experiencias comunes que dan forma a la manera en que los miembros comprenden el mundo. Esto incluye los grupos en los que nacimos, tales como raza, nacionalidad, género, clase social, idiosincrasia o religión. También incluye a un grupo al que nos integramos o del que formamos parte. Por ejemplo, es posible adquirir una nueva cultura al mudarse a un nuevo país o región, al tener un nuevo status económico o si te conviertes en discapacitado. Cuando pensamos en cultura de esta manera, nos damos cuenta de que todos pertenecemos a muchas culturas al mismo tiempo.\nLa combinación de personalidad y cultura, nos hace seres integrales y distintos de otros, no hay nadie igual a uno mismo. Como coaches, no podemos pretender que la cultura y diferencias de personalidad no importen. En cuanto se refiere a apreciar diversidad, no podemos pasar por alto las diferencias, deseando que las personas alcancen sus metas como nosotros lo haríamos. Es nuestra responsabilidad como coaches ser aliados de la diversidad cultural, de personalidad y de cualquier otra forma de discriminación, fomentando así, el crear organizaciones en las cuales los grupos diversos puedan trabajar juntos y construir comunidades fuertes fomentadas en el respeto a la individualidad.\nEs crucial recordar siempre como coach que todas las personas tienen sus puntos de vista que juegan un papel importante en lo que les define como personas. Nosotros, coaches, no tenemos que ser expertos construyendo relaciones con personas distintas a nosotras, y no tenemos que tener un título de manejo de diferencias, y tampoco debemos ser trabajadores sociales para aprender a apreciar y respetar la diversidad tanto de personalidad como cultural.\nLa invitación a los coaches practicantes es a respetar, valorar y celebrar la diversidad de manera práctica y genuina en el día a día para el retorno no solo durante los procesos. De esa manera contribuiremos a que cada grupo cultural y de personalidad contribuya con sus fortalezas y perspectivas en donde las comunidades valoren y se beneficien.


Quiniela 23/10/2013 1x2 Jornada 14 Apuestas Champions Pronóstico y escrutinio de premios | Chicas guapas, sexy hot girls, fútbol gratis 1x2, Whatsapp pics.\nQuiniela 23/10/2013 1x2 Jornada 14 Apuestas Champions Pronóstico y escrutinio de premios\nLa Champions juega su tercera jornada de la liguilla, y con ella la quiniela 1X2 de la jornada 14 2013, entre el martes 22 de Octubre y el míércoles 23 Octubre 2013 (23/10/2013). Incluimos también las cuotas de las apuestas Champions 23/10/2013 de las principales casas de apuestas (William Hill, Bwin, Betfair, Interwetten, CIRSA y LBApuestas).\nAdjuntamos los horarios de la quiniela 1X2 de la jornada 14 2013 (23/10/13), cuando estén disponibles.\n1 STEAUA - BASEL MAR 20:45 X 2 1 29 36 35\n2 SCHALKE 04 - CHELSEA MAR 20:45 X 2 1 27 37 36\n3 ARSENAL - BORUSSIA D. MAR 20:45 1 X 2 42 31 27\n4 OL. MARSELLA - NAPOLI MAR 20:45 X 2 1 28 38 34\n5 PORTO - ZENIT SP MAR 20:45 1 X 2 57 26 17\n6 AUSTRIA WIEN - AT.MADRID MAR 20:45 2 X 1 10 20 70\n7 CELTIC - AJAX MAR 20:45 X 1 2 37 38 25\n8 CSKA M. - MAN.CITY MIE 18:00 2 X 1 23 26 51\n9 B.MUNICH - PLZEN MIE 20:45 1 X 2 80 16 4\n10 B.LEVERKUSEN - SHAKHTAR MIE 20:45 1 X 2 52 26 22\n11 MAN.UNITED - R.SOCIEDAD MIE 20:45 1 X 2 65 21 14\n12 R.MADRID - JUVENTUS MIE 20:45 1 X 2 62 23 15\n13 ANDERLECHT - PSG MIE 20:45 2 X 1 13 23 64\n14 BENFICA - OLYMPIAKOS MIE 20:45 1 X 2 56 25 19\n15 MILAN - BARCELONA MAR 20:45 2 0 X 1 0 18 25 57\nIncluimos nuestro pronóstico para la quiniela 1X2 de la jornada 14 2013 (23/10/2013), el análisis de la jornada 1X2 que nos sirve de guía para rellenar el boleto de esta quiniela. El lunes a la noche adjuntaremos nuestras dos quinielas reducidas de 7 dobles, una conservadora y otra más agresiva.\n1. Steaua - Basel: el Steaua de Bucarest, con dos derrotas, se juega el ser o no ser en casa frente al teórico rival más flojo del grupo E. Sin embargo, este teórico rival más débil ya ganó 1-2 en Stamford Bridge frente al Chelsea. Habrá que adivinar si aquel partido fue mérito del Basilea suizo o demérito del Chelsea de Mou, y saber si los suizos podrán ganar y meterse de lleno en la lucha por el segundo puesto, o incluso, el primero.\n2. Schalke - Chelsea: los alemanes han ganado los dos partidos, y de ganar al Chelsea, estarían virtualmente clasificados para la siguiente ronda. El Chelsea tropezó estrepitosamente con los suizos, y una derrota le complicaría extremadamente la clasificación. Los ingleses van terceros en su liga, mientras que los alemanes son mitad alta de la tabla.\n3. Arsenal - Borussia Dortmund: el líder de la Premier se mide al segundo de Alemania. Este año los ingleses parecen ir en serio y han ganado sus dos partidos de Champions, mientras que el Borussia perdió en su visita a Nápoles. Ambos equipos tienen cartel, y será uno de los partidazos de la jornada. Imprevisible, imprevisible.\n4. Marseille - Nápoles: los franceses han perdido los dos partidos y el Nápoles perdió en su única visita a Londres. El Nápoles tiene un equipazo y puede hacerle mucho daño a los franceses, pero éstos tendrán su orgullo herido y querrán demostrar algo ante su afición. Los italianos son mejor equipo hoy por hoy, pero juegan fuera.\n5. Porto - Zenit: el Oporto ganó bien en Austria y perdió un partido en casa frente al Atlético que estuvo muy igualado. En principio los portugueses son superiores pero los rusos están empatados a puntos y tiene pinta que se jugarán entre ellos la segunda plaza. El que gane, tendrá muchas posibilidades de pasar.\n6. Austria Wien - At.Madrid: los austriacos han perdido sus dos partidos y los colchoneros son un avión, o un martillo pilón. No han perdido un partido en toda la temporada. Una derrota en Austria se pagaría muy bien en esta quiniela, aunque por supuesto, es improbable.\n7. Celtic - Ajax: los dos colistas del grupo H se jugarán sus opciones de pasar de ronda, alguna más tiene el Ajax pero han de ganar en Escocia. Los partidos en Escocia son duros y el público aprieta, no lo tendrán fácil los holandeses. La derrota condena a ambos, partido del miedo. Incógnita.\n8. CSKA Moskva - Manchester City: los ingleses son más fuertes, pero juegan en Rusia y es difícil de ganar allí, aunque aún no hace mucho frío. Ambos se jugarán la segunda plaza del grupo, los ingleses no deberían perder. Se pagará también bien su derrota, aunque estén empatados a puntos.\n9. Bayern - FC Viktoria Plzen: el Bayern es otro avión y el Viktoria Plzen es la cenicienta del grupo, y juegan en Alemania. El 1 es fijo, para los que quieran ganar dinerito se puede jugar un doble, pero será la variante más complicada (y bien pagada) de toda la quiniela.\n10. Bayer Leverkusen - Shakhtar: empatados a 3 puntos, ambos equipos saben que se juegan la segunda plaza e incluso la primera si luego ganan al ManU. Los alemanes son fuertes, pero los ucranianos juegan mucho con sus brasileños y ya ganaron en Anoeta bien ganado. Difícil pronóstico, igualado.\n11. Man. United - R.Sociedad: el Manchester debe ganar si quiere una clasificación cómoda en un grupo muy combatido. La Real ha perdido sus dos partidos y no está en buen momento. Será difícil sacar algo en Manchester. Como en otros partidos, la variante se pagará y muy bien, pero es complicado.\n12. R.Madrid - Juventus: complicado partido. Si en principio el Madrid en casa siempre es ganar, los italianos llevan dos empates y son un gran equipo. Los italianos son unos artistas capaces de jugar al catenaccio y de ganar en el Bernabeú, dar la sorpresa donde nadie les espera y luego empatar en casa contra un equipo menor. Ojo.\n13. Anderlecht - PSG: colista contra líder, dos derrotas contra dos victorias. Los parisinos son claros favoritos por puntos, juego y individualidades. Ganaron en Grecia y deberían de ganar también en Bélgica, pero un tropiezo tampoco complicaría mucho su clasificación. Es un 2 con opción a doble con variante.\n14. Benfica - Olympiacos: portugueses y griegos son los mejores colocados para el segundo puesto del grupo C. Con una victoria y una derrota cada uno, todo es posible porque los griegos dieron un soberano repaso al Anderlecht en Bélgica, y podrían repetir. Pero el Benfica es superior al Anderlecht. Incógnita.\n15. Milan - Barcelona: el Milán no está en sus mejores días y el Barcelona es otro martillo pilón. De todas formas, es complicado ganar allí, y ya el año pasado el Barcelona salió escaldado con una goleada. No parece el mismo contexto, pero con los italianos nunca sabes.\nLos resultados de la quiniela 1X2 de la jornada 14 2013 (23/10/13), los colgaremos aquí a lo largo de la jornada, con los resultados definitivos la noche del 23 Octubre 2013:\n1 Steaua - Basilea X 1 - 1\n2 Schalke 04 - Chelsea 2 0 - 3\n3 Arsenal - B. Dortmund 2 1 - 2\n4 Marseille - Nápoles 2 1 - 2\n5 Oporto - Zenit 2 0 - 1\n6 Austria Wien - Atlético 2 0 - 3\n7 Celtic Glasgow - Ajax 1 2 - 1\n8 CSKA Moscú - Manchester City 2 1 - 2\n9 Bayern Múnich - Viktoria Pilsen 1 5 - 0\n10 Leverkusen - Shakhtar D 1 4 - 0\n11 M. United - Real Sociedad 1 1 - 0\n12 Real Madrid - Juventus 1 2 - 1\n13 Anderlecht - PSG 2 0 - 5\n14 Benfica - Olympiacos X 1 - 1\n15 Milan - Barcelona X 1 - 1\nEl escrutinio de premios de la quiniela 1X2 de la jornada 14 2013 (23/10/2013), lo colgaremos aquí al término de la jornada, el 23 Octubre 2013, 45 minutos después de finalizar el último partido:\nPleno al 15 6 31.035,41 €\n1ª (14 Aciertos) 41 5.450,12 €\n2ª (13 Aciertos) 1.276 116,75 €\n3ª (12 Aciertos) 14.648 10,17 €\n4ª (11 Aciertos) 90.284 1,65 €\n5ª (10 Aciertos) 309.075 0,00 €\nEtiquetas: 2013-2014, análisis de la jornada, boleto, Champions League, escrutinio, horarios, jornada 14, Octubre, premios, Pronóstico, Quiniela, Quinielas Reducidas, resultados


Plan Parcial de Renovación de La Nubia tiene representación UCM\nInicio > Entradas > Plan Parcial de Renovación de La Nubia tiene representación UCM\nEste espacio permite acompañar y recomendar sobre las transformaciones que puede tener el territorio del Aeropuerto La Nubia.\nUCM | Suma | Arquitectura UCM\nLa Primera Mesa Consultiva Transitoria del Plan Parcial de Renovación Urbana, La Nubia, se reunió el pasado jueves 28 de abril del 2022 en las instalaciones de la Gobernación de Caldas. De la mesa hace parte la directora del programa de Arquitectura UCM, Carolina Suárez Valencia, como delegada del Sistema Universitario de Manizales SUMA.\nEn la Mesa Consultiva hay representación de los gremios, la académica y las organizaciones sociales y juntas de acción Comunal. Es un escenario de encuentro para acompañar y recomendar en la transformación del territorio del Aeropuerto La Nubia, una vez entre en operación el Aeropuerto del Café.\nEs un instrumento de planificación urbana que desarrolla y complementar las disposiciones de un Plan de Ordenamiento Territorial (POT), en unos territorios definidos, teniendo en cuenta la estructura ecológica de soporte, entre otros componentes.\nLos planes parciales buscan implementar un desarrollo equilibrado del suelo, contemplando las dimensiones financieras, sociales, urbanísticas y jurídicas que potenciar su aprovechamiento, al tiempo que se mejoren las condiciones de habitabilidad y el sistema estructurante de la ciudad.\nEl Plan Parcial de la Nubia está reglamentado en el POT de Manizales 2017-2031, el cual fue aprobado en el acuerdo municipal No 0958 del 2 de agosto de 2017 “Por el cual se adopta la revisión ordinaria de contenidos a largo plazo del Plan de Ordenamiento Territorial del municipio de Manizales ”, siendo aprobado por el Concejo de Manizales y publicado en la Gaceta Municipal el 2 de agosto de 2017.\nFormulación del Plan Parcial. (Componente exigido por la norma).\nTalleres participativos con grupos de interés. (componente relevante para determinar las necesidades planteadas por la comunidad).\nPlan de negocios, análisis financiero y jurídico (Componente que permite garantizar la rentabilidad para INFICALDAS de ejecución del plan parcial).\nPropuesta de paisajismo y amoblamiento urbano (Componente que garantiza un desarrollo armónico desde el punto de vista arquitectónico y paisajístico).