Nueva iniciativa abre mercados internacionales para las empresas colombianas - PortalFruticola.com\nNueva iniciativa abre mercados internacionales para las empresas colombianas\nA través de su iniciativa UNSTUCK, que se lanza este mes en América Latina, la organización no gubernamental sin ánimo de lucro Tent Partnership for Refugees aspira a contribuir al fortalecimiento de la economía, especialmente del sector agrícola, en países como Colombia. UNSTUCK vincula a grandes empresas estadounidenses y europeas con proveedores latinoamericanos que quieran incluir a refugiados y migrantes en sus plantillas laborales, ayudando a que se integren económicamente en sus nuevas comunidades.\n“Es una gran oportunidad para que proveedores latinoamericanos hagan negocios con algunas de las marcas de alimentos y bebidas más importantes del mundo y, al mismo tiempo, tengan un impacto social en sus comunidades locales”, comenta Juan Camilo Blanco, Gerente de UNSTUCK.\nLas ventajas competitivas en la contratación de refugiados y migrantes van más allá del cumplimiento de políticas y programas de responsabilidad social empresarial. La propuesta de UNSTUCK ayuda a llenar vacantes de difícil colocación con la contratación de trabajadores altamente calificados, satisface necesidades de mano de obra temporal y disminuye las altas tasas de deserción o rotación de personal. La adopción de proyectos que apoyan la integración laboral ayuda a que los refugiados encuentren empleos formales que les permiten no sólo apoyar a sus familias e integrarse en su comunidad, sino también contribuir al crecimiento económico de los países que los acogen.\nEl fabricante de alimentos estadounidense Chobani ha desarrollado el primer producto de la iniciativa: Chobani® & UNSTUCK Yogurt Griego con Mangos & Crema, elaborado con mangos de proveedores en Colombia y Perú que contratan refugiados venezolanos. Sergio Karagumechian, Gerente General de CEA, uno de los proveedores de mango de Chobani, afirma que “al unirnos a UNSTUCK, pudimos trabajar con su equipo para encontrar talentos entre las personas refugiadas en Colombia e incorporarlos rápidamente a nuestra empresa. Estamos entusiasmados de seguir trabajando con más marcas que se unen a la coalición UNSTUCK, sin dejar de tener un impacto positivo en nuestra comunidad".\nEl modelo sostenible de UNSTUCK utiliza el poder del mercado para crear un impacto a largo plazo. Cuantos más productos rentables sean desarrollados y comercializados a través de la iniciativa, más insumos serán demandados de proveedores que contraten refugiados. Por ejemplo, uno de los proveedores de frutas asociados que tiene un acuerdo para los próximos tres años, podría recibir pedidos cercanos a las 90 toneladas en la primera temporada.\nEl objetivo de la iniciativa es que el 5% de la fuerza laboral de los proveedores agrícolas participantes sea compuesto por refugiados y migrantes al primer año y, a medida que sus exportaciones crezcan, esa cifra aumente a 12% y 20% en los sucesivos períodos. UNSTUCK espera que para 2022 por lo menos cinco marcas globales estén vinculadas al programa.\n“Ya estamos en conversaciones avanzadas con una reconocida marca de helados, otra de snacks de frutas, un productor de snack bars y otro de café que están interesadas en comprar insumos de proveedores en Colombia y Perú. Tent entrega un acompañamiento 100% personalizado a cada empresa y su proveedor durante el proceso. Las compañías interesadas en vincularse solo deben contactarse con nosotros y nuestro equipo profesional evaluará cada caso”, explica Blanco.\nUNSTUCK permite a las marcas no sólo tomar posición sobre un problema social crítico, sino actuar en consecuencia. Los consumidores eligen cada vez más marcas que predican con el ejemplo en aspectos sociales. Una investigación de Havas Media Group muestra que el 73% de los consumidores dice que las marcas deben actuar por el bien de la sociedad y el planeta, pero el 71% no cree que las marcas van a cumplir sus promesas en ese sentido. UNSTUCK puede ayudar a las compañías a cumplir sus objetivos de RSE (Responsabilidad Social Empresarial), impulsando la inclusión económica y social de los refugiados a través de sus actividades comerciales diarias.\nSegún la Organización de Naciones Unidas (ONU), hay más de 30 millones de refugiados en el mundo, de los cuales el 20% se encuentra en América Latina. La región vive la segunda mayor crisis de desplazamiento en el mundo, con 5,6 millones de refugiados venezolanos.\n“El aporte de la empresa privada en materia de inclusión laboral de personas refugiadas se traduce en aumentos sostenidos de ventajas competitivas a largo plazo,” afirma Blanco. Hacemos un llamado para que empresas exportadoras de productos agrícolas de la región, sin importar su tamaño, participen de esta iniciativa, accedan a oportunidades globales de exportación y construyan sólidas alianzas comerciales que beneficiarán a toda la comunidad”.\nPara obtener más información y hacer parte UNSTUCK, visite www.unstuck.org.\nEl próximo 14 de octubre se realizará El foro “Invierta en la mujer rural”, en el marco del día de la mujer rural


Destinos - Mallorcarlos: Tres días exprés en Mallorca, de Palma a Portocristo - Viajeros Barceló\nMallorcarlos: Tres días exprés en Mallorca, de Palma a Portocristo\nCarlos descubrió en Mallorca joyas como Manacor, Palma, Montuiri... La isla siempre te reserva rincones para hacerlos tuyos. Y siempre hay una cala sugerente dispuesta a sorprenderte en el litoral de Mallorca. Portocristo, la guinda.\n"No hay nada como una pequeña escapada para romper con la rutina, compartir experiencias con toda la familia, retomar el espíritu del Carlos aventurero y disfrutar de cada momento. En esta ocasión el destino fue Mallorca, un gran acierto. Encontramos unos pueblos preciosos, una naturaleza en todo su esplendor, gente cálida y acogedora, un clima perfecto para recorrer la isla y, sobre todo, el mar. Siempre tentador", cuenta Carlos.\n"Llegamos el viernes por la mañana. Instalarnos en el hotel y salir a pasear por la orilla del mar fue todo uno. Una toma de contacto (preparaos: Carlos ha llegado a la isla) antes de disfrutar de la gastronomía local, otro de los atractivos de esta bella tierra, y acercarnos a la capital. Palma es preciosa, rincones con el sabor de siglos, la imponente catedral, un crisol de gente... es una delicia pasear sin rumbo fijo en Mallorca", resume Carlos.\nEl sábado, y con el coche alquilado, Carlos, Esther y sus hijos descubrieron Montuiri, precioso pueblo del interior. El viaje interior, de espaldas al mar, es un recodo más que recomendable, reconocen. "Sineu, centro geográfico y antigua capital del Reino de Mallorca, es un buen principio", dice Carlos. El miércoles, día de mercado, es un momento ideal. "Mejor, temprano, si viajas en temporada alta", recomienda Carlos.\nMuy cerca, Porreres, Petra, Sencelles, son páginas imprescindibles de un libro de viajes aún inédito para las mayorías. "Con deliciosos, por lo callados, capítulos cercanos, casi secretos, como Pina o Ruberts, únicos para despertar en el visitante preguntas del tipo “¿dónde estamos y en qué año?”, bromea Carlos.\nEn descenso hacia la costa, Manacor y Portocristo, cada uno conectado a una tierra en la que arraigó la Mallorca que hoy vive de cara al mar. "Incluso nos dio tiempo a refrescarnos junto a los niños en una cala que se asomó a nuestra ruta", recuerda Carlos.\nHacia el norte, la ruta recorre el regadío de Muro. "nos sorprendió su plaza de toros excavada en la Roca", exclama Carlos. "Y en Sa Pobla buscamos un pueblo con comida payesa mallorquina contundente y una plaza mayor imprescindible", recomienda Carlos.\n"Muy cerca, cedamos al poder de atracción del agua y adentrémonos en el Parc Natural de S’Albufera: un paseo en bicicleta, con prismáticos para observar las aves, que acabará de recordarnos por qué merece la pena volver una y otra vez a Mallorca", resume Carlos.\nEl domingo tocó diversión para los pequeños. Se acercaron a una pista de karts (donde afloró el Carlos más intrépido) para después visitar el Port de Soller, uno de los secretos de Mallorca. "En resumen, tres días perfectos y muchas ganas de volver", asegura Carlos. Su nombre se ha fundido con el entorno: ya es Mallorcarlos.\nCuándo viajar. En cualquier momento, aunque evitar la temporada alta facilita el contacto con esa vida real que buscamos.\nPara quien pida más. Se puede recorrer la isla siguiendo los talaiots, los poblados prehistóricos megalíticos mallorquines.\nEspañol y mallorquín.\nEstancia de 2 noches en el Hotel Barceló Formentor 5*\n· Vuelos baratos a Mallorca\n· Hoteles en Mallorca\nIbiza, discotequera y tranquila\nMuchas leyendas corren en torno a Ibiza, pero sólo una vivencia en primera persona, recorriendo la Playa d’en Bossa y...\nMallorca, fuera del tópico\nPlayas aparte, la isla de Mallorca huye de ideas preconcebidas para colarse en la agenda de escapadas multiplacer. Déjate caer...


LOS UNOS Y LOS OTROS: Imágenes....Cuento de:Susuru\nPublicado por SUSURU en 22:37\nte felicito por cerrar la vida en papel y embullirte en la real.... sombras? una letra especial.\nte ví en mi imaginación.... así, con tu clásico gesto.\n10 de mayo de 2008, 3:05\nA la pelota hermana !!! me dio escalofríos !!! jhasta ganas de llorar mirá !!! Muuuuuucha tristeza hermanita !!!\nEsas manos las puso Víctor en su álbun FENIX !!!\n............una MARAVILLA lo tuyo !!!\nMe gustan dos cosas fundamentalmente: la selecciòn de textos y la ambientaciòn con imàgenes.\nEs muy lindo el bandoneòn, el mate, la bombilla.\nLe da otro calor a la pàgina.\nEnigmático y bello. Lleno de una dulce tristeza.\n13 de mayo de 2008, 9:57\nA bastante distancia de tiempo y espacio, me hiciste de alguna manera sentir que algún día pueda ser yo el que recorra las calles de ese querido Palermo en busca de la sombra mía que muchas veces arrastré corriendo tras ideales y amores...ya distantes ambos, igual que ese barrio y esos años.\nSu, lo que parece melancolía no lo es, solo una de las tantas maneras de decirte que me gustó tu texto.


Con unos días de retraso el PP de Telde nos ha sorprendido con un comunicado que parece una carta a los Reyes Magos. No porque en ella haga peticiones sino porque, tomándonos a los vecinos por niños, dibujan el municipio mágico de Telde en el que el PP, y solo ellos, han obrado actos mágicos en lugar de acciones de gobierno.\nPero en el Telde real y cotidiano que todos los días vivimos los vecinos, las acciones mágicas del gobierno no existen. Por el contrario su labor es la del desgobierno entre la improvisación y las carreras por las acciones de "populismo mediático" que les sitúe mejor que a sus socios y en las que se sumergen ciertos políticos mediocres en tiempos de precampaña electoral.\nPara hacer honor al esfuerzo del PP, digno de mejores fines, por hilar una historia sobre un Telde mágico tan bien contada, vamos a intentar explicar el Telde real que son incapaces de ver, tal vez porque no lo viven con las mismas penurias que gran parte de los vecinos. Tal vez así vean lo que dejaran en herencia al nuevo gobierno en el mes de mayo.\nPresume el PP de haber conseguido en 2011 "una mayoría sólida", olvidando que fue tan sólida que la tuvieron que rehacer, ¿Nueva?, dos años después, olvidando que duró tanto porque regalaron algunos sueldos de forma ilegal a concejales sin delegaciones ni competencias. Sueldos superiores a 50.000 euros por levantar la mano unas cuantas veces al mes. No contentos con el olvido nos regalan una frase gloriosa "... nos pusimos a la tarea de liderar como solo nosotros sabemos hacerlo...". Telde termina la legislatura con el doble de deuda, con el doble de impuestos y con la mitad de servicios a los vecinos.\nMágico e insuperable liderazgo. Continúa la magia en el párrafo siguiente al presumir el PP de parques para perros. Buen objetivo (con el mayor de los respetos para tan leal animal) que los perros caguen bien para quienes han cerrado Escuelas destinadas a que "no la caguen" los humanos. Alarde de salvación mágica de Aguas de Telde, olvidando que le pagaron ilegalmente más de 9 millones de euros. Ilegalidad certificada por el Tribunal de Cuentas. Para rematar la magia, como el PP no gestiona Parques y Jardines, el concejal que lo hace, lo hace bien porque "camina por una senda marcada y definida". Se supone que por el PP. Igual hasta van en Coalición en los próximos comicios. Quién sabe.\nValiente soberbia y prepotencia. Y no podía faltar un "ramo de flores" para el Jefe que está en Madrid, así que la "carta de acciones mágicas" también le dedica un párrafo "... la crisis, de la que gracias a las acciones emprendidas por el Gobierno de España y el esfuerzo de todos los españoles hemos podido dejar atrás y caminar hacia una recuperación sólida en el tiempo". Solo le falta el cara al sol y prietas las filas.\nNo, gracias al PP, NO. El señor De Guindos se compró en 2012 una vivienda de más de un millón de euros en el Hoyo 10 de La Moraleja, la urbanización más lujosa de Madrid, mientras nos explicaba al pueblo llano las razones por las que nosotros, y no los ministros del PP, nos teníamos que apretar el cinturón. El señor Rajoy y el señor Soria, entre otros, cobran asignación por vivienda en sus sueldos de Diputados, mientras disfrutan de vivienda gratis en La Moncloa y el Ministerio con cargo a los bolsillos de todos los españoles, lo que nos incluye a los vecinos de Telde.\nCon el esfuerzo de los españoles SI. Sobre todo con el esfuerzo de los más débiles. Porque eso si es una constante en la moral política del PP: la mayor carga sobre los hombros del más débil y el que menos puede. Realidades de la política del "Jefe" que, en contra de lo que dice el gobierno del PP, no "hemos dejado atrás": reducción del ahorro de las familias para poder comer; reducción de 25.000 ciudadanos en la atención de la Ley de Dependencia y más de 150.000 peticiones pendientes de resolver. Reducción de las pensiones. Reducción de la participación de los salarios en el PIB y aumento de la participación de las rentas del capital. Por no hablar del aumento del paro desde 2011 y del aumento de la deuda pública en más de 300.000 millones de euros.\nCon estos mimbres, la recuperación no será "sólida en el tiempo" ni con la carta a los Reyes Magos del PP. En la comunicación de previsiones que Don Mariano Rajoy ha enviado en diciembre a Bruselas, su gobierno "mágico" prevé que los salarios sigan cayendo en relación con los precios, y reduciendo el poder adquisitivo, durante 2015 y 2016. Las previsiones a más largo plazo serían tan ciertas como las que puede hacer cualquier ciudadano.\nY sin crecimiento salarial fuerte no puede haber crecimiento del consumo; y sin éste es imposible el crecimiento "sólido en el tiempo" del que presume el PP de Telde.\nDonde el gobierno del PP en Telde se convierte en un "desparrame neuronal mágico" es en su relato sobre las inversiones privadas y la economía en el municipio, olvidando mencionar las verdaderas obligaciones del gobierno municipal.


por DumDumBoy Dom 21 Mar 2021 - 19:05\n@candymanray escribió: Izzy lo teneis muy endiosado porque precisamente no esta ya. Ni se le espera.\nSaco dos discos buenos, alguno decente y mucha morralla auto complaciente soporifera. Bueno, como todos. Incluido Axl.\nFalta droga , es la conclusión que saco.\nTal vez eso sea cierto, pero también lo es que Axl, Slash y Duff tampoco están ni se les espera. Y también se les tiene endiosados, sobre todo a Slash y Duff. Tristemente, Axl es más motivo de chistes y burlas hoy en día que otra cosa.\nPara mí si la reunión ha valido la pena es sobretodo por Slash.\nLa reunión era necesaria. El calderonazo, para muchos, cerró heridas, cauterizó almas, hicimos las paces con nuestro yo adolecente y pudimos dejar ir en paz al mito...\npor Adso Dom 21 Mar 2021 - 19:12\nEl Calderonazo fue maravilloso.\nSe nos olvida cómo estábamos ANTES del Calderonazo.\nClaro que todos queremos músicas novas, cambios de setlist, Axl en mejor forma, que vuelva Izzy, etc etc\nPero al menos tuvimos el Calderonazo.\npor ion Dom 21 Mar 2021 - 19:34\n@Adso escribió: El Calderonazo fue maravilloso.\ny AXL/CD!! fueron tiempos excitantes.\npor DumDumBoy Dom 21 Mar 2021 - 19:41\nEs que lo de antes si que era decadente e indigno. El peor epitafo posible.\npor Intruder Dom 21 Mar 2021 - 19:43\npor Drakixx Dom 21 Mar 2021 - 21:16\nGrandes recuerdos del Troubador. Aún recuerdo la colada de Harvey diciendo que estaba confirmadísimo otro concierto en el Whisky.\npor TheRover Dom 21 Mar 2021 - 21:37\npor Lorenzombie Dom 21 Mar 2021 - 22:48\nAdemás es que ni siquiera fue en el Wanda, fue en el Calderón. Justicia poética.\npor Perry go round Dom 21 Mar 2021 - 22:51\nSí, la reunión, aunque fuese a medias, era necesaria y fue bien. Pero ya hace 5 años de eso. Hablo de a día de hoy, cuando digo que ya no se espera nada de ellos. Si en 5 años no han hecho nada nuevo, no lo van a hacer. ya.\npor Rizzy Dom 21 Mar 2021 - 22:53\nDe echo el último evento que tuvo público el Calderón antes de tirarlo abajo.\npor Adso Dom 21 Mar 2021 - 23:05\nEl Calderón como metáfora de GNR y quizá del rock de masas.\npor Godofredo Dom 21 Mar 2021 - 23:08\nLa última de muchas noches mágicas, se notaba algo en el ambiente.\nMensajes : 116873\npor mardigross Lun 22 Mar 2021 - 0:18\nEl Calderón fue el reencuentro soñado; está en mi top 5 de conciertos:\n1. Jane's Addiction (BBKLive 2009)\n2. The Cure (Madrid 2008)\n3. GN'R (Calderón 2017)\n4. Tool (Download)\n5. NIN (LaRiviera 2009)\nTambién siendo patente que la panda de mercenarios a sueldo del pelirojo no llegan ni a un 20% de lo que transmitieron Duff, Slash y WAR por una noche inolvidable.\nY remito a la espantosa noche del 2006 en el Juancar: estupor, vergüenza ajena y lo peor de todo: aburrimiento y nivel verbena de pueblo, (por lo menos en cuanto sonido, parecía un ensayo)\nNi Robin Finck ni There Was A Time salvaron una noche que supuso una vergüenza para los del gremio: piloto automático y un deseo extremo de que todo aquel espantoso espectáculo de anacronismo hueco terminara cuanto antes.\nEl Calderón fue la redención, la llama aun estaba ahí aun después de tanta pompa lisérgica de la democracia china, sobrepeso y Mikey Mouse.\nOjalá algún día liberen el proshot como han hecho con otros.\npor Lorenzombie Lun 22 Mar 2021 - 0:41\nYo pensaba q Alejandro Sanz actuó después, pero si es así mejor aún, q te jodan papanatas!\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:42\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:53\n@lacan escribió: Chinese Democracy, el primero de VR, el segundo de Slash Snakepit, Dark Days y alguno más son muy buenos discos.\nIzzy no tiene nada que demostrar porque tampoco tiene nada que ofrecer.\nIzzy pierde por incomparecencia.\nLos dos primeros discos de Izzy en solitario no tienen nada que envidiar a ninguno de los que citas, ahora eso sí, al fan medio de GNR con la cabeza en el puto culo no le mola mucho ese rollo Faces Stones Chuck Berry Bo Diddley Humble Pie que hace Izzy con los Ju Ju Hounds y en el 117º.\nO sea, dice que le mola, pero miente. El fan medio de GNR es lacoso, o jebo Yumas, o un pijolas que un día es GNR y al siguiente son Coldplay y entre medias Radiohead. Pero, por lo general, ese fan medio no tiene ni la más remota idea, ni le importa lo más mínimo, quién coño es Steve Marriott o en qué año llegó Ron Wood a los Stones.\nYo tuve delante a uno en el show de Vista Alegre en 2010. Un tipo mazado y con la cabeza perfectamente afeitada. En el momento de máxima tensión emotiva en Madagascar creo que fue, alzó los brazos al cielo y desde lo más hondo de los pulmones soltó un grandioso "¡¡¡COCAÍNA!!!" que logró conmoverme.\nESE es el fan medio de GNR.\nGNR le gustan a todo el mundo. A todo el mundo. Aunque le saquen pegas.\nPero no rasques mucho. No rasques, porque hay cartón debajo.\n@vernset escribió: Yo hubiera firmado por la vuelta de Gilbby.\n"Pawnshop Guitars" es un disco cojonudo.\nLo es. Y el primero de Izzy también lo es.\nY el segundo. Coño.\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:54\n117 Degrees y el primero con los Juju Hounds, son lo mejor que ha parido un integrante en solitario de Guns...para gustos, colores\nQue tenga que venir un inhabitual del topic con nick de psycho a enmendaros la plana. Debería daros vergüenza, pandilla de hijosdeputa.\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:55\n@deathlock escribió: 1. Ju-Ju , 117°\n2. Beautiful Desease; Chinese Democracy\n3. Believe in me; Aint Life Grand\nNeurotic no entra porque es tres discos en solitario en uno, aunque suene homogéneo de cojones, si no iba para el segundo puesto\nGrande el Beautiful Disease. Desenfocado, pero enorme.\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:56\n@ion escribió: Beautiful Disease, por cierto es flojo de cojones. Los medio tiempos son jodidamente soporíferos y la producción no mola una mierda. En Dark Days la cosa cambió totalmente para bien.\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 8:57\n@deathlock escribió: A mi me parece un disco mas completo a la par que variado estilisticamente. Una obra muy solida, la mejor de Duff (junto con sus aportaciones a Neurotic), su canto de cisne a decir verdad. Creo que su no publicacion fue un mazazo a las ambiciones artisticas de Duff.\nDark days coge los temas mas punk de BS, añade otros temas (que no me acaban de llenar tanto) y a girar\nBeautiful Disease es un poco demasiado, como le pasa a Believe in Me, y parece que muchos temas no estén acabados o a medio hacer. Pero lo que intenta Duff ahí, sin foco, insisto, me parece bastante notable, a la par que irrelevante, y por eso no se lo sacaron al final.\npor Moltisanti Jue 25 Mar 2021 - 9:00\n@lacan escribió: Os podeis hacer todas las pajas que querais sobre que Izzy esta por encima del bien y el mal, es un ser superior y no tiene ego\nYa lo dijo Pitman.\nOtro ser infravalorado en el mundo GNR.\npor HamTyler Jue 25 Mar 2021 - 9:01\npor ion Jue 25 Mar 2021 - 10:42\nLe dieron la opción de comprarlo. Pero Geffen pedía 250.000 dólares y Duff prefirió no sacar aquella versión. Probablemente el también sabía que no era gran cosa jaja Prefirió grabar Dark Days, algo mucho más inteligente.\nSlash sí que compró el máster de Aint Life Grand. Estoy seguro que palmaria pasta\npor Pearcy Jue 25 Mar 2021 - 12:28\n@Moltisanti escribió: La conclusión es que me la suda el desdén y la desidia porque, lamentablemente, y tras escuchar Tonto y Mostacho, estoy en un momento en que Axl Rose y Guns N' Roses NO ME LA PUEDEN SUDAR MÁS.\npor Adso Jue 25 Mar 2021 - 13:25\nHasta que saquen Atlas Shrugged y haya rumores de vuelta de Izzy.\npor Harvey Dent Jue 25 Mar 2021 - 13:34\nEse Twet de Izzy no puede ser más brillante. Sacada de chorra siempre. En la penosa entrevista a Duff y Axl, pactada con un colega de Beta porque Slash y Axl no pueden ni hacer una entrevista juntos después de reunirse tras 23 años, van con la sonrisita hablando de Izzy como con condescendencia en plan "Si el hippie de nuestro amigo". Y el otro les soltó eso. Para mí es brutal. Lo dicho un tipo sin ego, y sin miedo. Toma capullos, te digo la puta verdad. Vuestro juego de que bien nos llevamos ahora todos os lo metéis por el ojete.\nEn la etapa VR que lo llamaron, Slash dice: "El quería ir por ahí en una furgoneta a los bolos y que cantaran el y Duff y por un momento me di cuenta que lo decía en serio".\nPues eso igual era lo que necesitabais hijos de puta. Una cura de humildad.\nÚltima edición por Harvey Dent el Jue 25 Mar 2021 - 13:38, editado 1 vez\npor Adso Jue 25 Mar 2021 - 13:37\nViva John Deacon.\npor lacan Jue 25 Mar 2021 - 13:46\ncomo iba a cobrar Izzy lo mismo que los demás si a Izzy solo lo conocen en su casa a la hora de cenar, impersonator y fuera\npor lacan Jue 25 Mar 2021 - 13:54\ny ojo que el impersonator hace shred y Izzy se lia con los acordes abiertos\npor el xavea e`lamoto Jue 25 Mar 2021 - 14:01\nEeeeeh, un respeto, y yumas no, j'hayber, las j'hayber Olimpo o Atenas, que aquí no valoramos lo nuestro, son nuestras converse.\nAhora mismo las tengo puestas.\nMensajes : 6773\npor Adso Jue 25 Mar 2021 - 15:24\npor llozano Jue 25 Mar 2021 - 16:08\nComo me flipaban esos playeros de crío, soñaba con tener unos\npor el xavea e`lamoto Jue 25 Mar 2021 - 16:08\n@llozano escribió: Como me flipaban esos playeros de crío, soñaba con tener unos\nLos he buscado y nunca encontrado\npor DumDumBoy Jue 25 Mar 2021 - 17:23\nLas converse Axl? Se hicieron exclusivamente para él. Nunca se han comercializado.\npor Adso Jue 25 Mar 2021 - 18:21\npor Drakixx Jue 25 Mar 2021 - 18:46\nNo creo que tarden en salir en aliexpress.\npor el xavea e`lamoto Jue 25 Mar 2021 - 19:09\nEsto funciona?mira que estoy muy loco\npor Perry go round Jue 25 Mar 2021 - 19:44\n@lacan escribió: como iba a cobrar Izzy lo mismo que los demás si a Izzy solo lo conocen en su casa a la hora de cenar, impersonator y fuera\nIzzy debería cobrar lo mismo que Duff. Porque Duff tampoco pinta en la reunión más de lo que pintaría Izzy.\nLa reunión para vender billetes y girar por estadios llenos de Felipes es la de Axl con Slash. Si Duff cobra lo mismo que ellos, también Izzy debería hacerlo.\npor lacan Jue 25 Mar 2021 - 19:49\nhombre, Duff es el puente entre Axl y Slash y lo más parecido a alguien sensato de toda esta troupe\npor Perry go round Jue 25 Mar 2021 - 20:06\nPor peso en la historia del éxito que tuvieron GnR, Izzy tenía si no la misma, más importancia que Duff. Luego, claro, los famosos son Axl y Slash, y es lo que la gente paga por ver.\nSí, Duff está ahí por ser el enchufado de turno, y por sus "habilidades sociales", mientras que Izzy no quiso ser lameculos y lo dejaron fuera porque Slash y Axl sólo quieren rodarse de "yes men", como Duff, que al fin del día fue que hizo, ser el "yes men" de los otros dos para vender esto como si realmente fuese una reunión de Guns and Roses. Que no lo es.\nEsto es Guns and Roses 6.0, no una reunión de "los Guns and Roses".\n1.0 - Live like a Sucide, AFD y Lies\n2.0 - Sorum por Adler y entra Dizzy\n2.1 - Gilby por Izzy\n2.2 - Paul Huge por Gilby\n3.0 - Los que fuese que salieron en el single de Oh my God\n4.0 - la formación del RiR 2001\n5.0 - Gira de 2006\n5.1 - Dj Ashba is in tha house\n6.0 - entran Melissa, Duff y Slash en sustitución de Pittman, Stinson y DJ Ashba.\npor Requexu Jue 25 Mar 2021 - 20:11\nDejadlos ir en paz, que luego vienen los disgustos.\nSon la banda con más potencial Spinal Tap del panorama.\nHicieron una gira nostálgica bastante apañada por lo que os leí, en contra de mis previsiones.\nQue la naranja no da pa más zumo.\npor Adso Jue 25 Mar 2021 - 20:53\nNi idea, pero hay un correo. Por preguntar...\npor Oberyn Vie 26 Mar 2021 - 13:15\n@Perry go round escribió: Por peso en la historia del éxito que tuvieron GnR, Izzy tenía si no la misma, más importancia que Duff. Luego, claro, los famosos son Axl y Slash, y es lo que la gente paga por ver.\nDuff "enchufado de turno"?? Coño, igual que sea miembro original tiene algo que ver con que esté en la reunión.\nSi Izzy estuviese también sería por enchufe?? Es que vamos a ver....\nY por supuesto que es una reunión. De hecho en la formación actual hay tantos miembros originales como en la gira de los Ilusions tras la marcha de Izzy.\npor Perry go round Sáb 27 Mar 2021 - 2:15\nEs una reunión de Axl con Duff y Slash.\nPero Guns and Roses eran algo más que ellos 3.\nY los sustitutos que hay actualmente, son el sustituto (Ferrer) del sustituto (Brain) del sustituto (Freeze) del sustituto (Sorum) y el sustituto (Fortus) del sustituto (Tobias) del sustituto (Gilby)...\npor Melizzy Sáb 27 Mar 2021 - 3:46\nY el tercero. Coño.\npor candymanray Dom 28 Mar 2021 - 12:53\npor ion Lun 29 Mar 2021 - 14:03\nDe Izzy sobre todo los dos primeros y River, que está solo un peldaño por debajo de 117º\nLuego estarían On Down The Road, Ride On y Like a Dog.\nlo demás mehh, aunque hay cosillas.\npor TheRover Lun 29 Mar 2021 - 17:05\nJoder, yo me lo he imaginado con el recopilatorio de... tachán tachán\npor Drakixx Lun 29 Mar 2021 - 17:59\nEstá vivo Rob Gardner para ver si a esto lo podemos llamar reunión.


José Manzaneda, coordinador de Cubainformación.- Trabajo de análisis sobre los elementos de manipulación informativa en el video de Cuatro y CNN Plus. Cubainformación ofrece este trabajo al Movimiento de Solidaridad con Venezuela Bolivariana.\nEste texto es el guión de 6 videos. Para visionarlos, pincha aquí\nVer video original analizado\nTextos base para esta investigación: Gonzalo Sánchez\nTextos base para esta investigación: Javier Romero\nAcusación nº 1: ¿conexión Chávez-ETA-FARC?\nLos canales televisivos Cuatro y CNN Plus, pertenecientes al Grupo Prisa, emitieron a comienzos de junio el reportaje titulado “Los guardianes de Chávez” (1). Un producto televisivo en línea con los ataques internacionales a la revolución bolivariana que lidera el presidente venezolano Hugo Chávez.\nEl objetivo del programa es evidente: culpabilizar al gobierno de Venezuela de la existencia de factores de violencia, tanto política como social, en el país. Con la versión única de la oposición venezolana, el programa es un ejemplo de periodismo sensacionalista cuyo trabajo de producción y selección de entrevistas fue realizado por un equipo del conocido canal antichavista Televen.\nEl programa, dirigido por Jon Sistiaga y con guión y conducción de David Beriain, viaja a Venezuela con un objetivo premeditado: mostrar la vinculación del gobierno venezolano con la organización vasca ETA y con la guerrilla colombiana de las FARC, siguiendo la línea acusatoria de un auto del Juez de la Audiencia Nacional española Eloy Velasco (2).\nEl auto de este juez, cercano al Partido Popular, ha sido la base de una gran campaña de la derecha española contra el gobierno de Venezuela y, por extensión, contra la política de normalidad diplomática entre España y Venezuela.\nEl juez Eloy Velasco basa su acusación de una supuesta relación entre ETA, las FARC y el gobierno de Chávez en documentos aportados por el gobierno de Colombia, encontrados supuestamente en el ordenador de Raúl Reyes, dirigente de las FARC que fue abatido por el ejército colombiano en 2008. Numerosas organizaciones internacionales han denunciado la “fabricación” de estos documentos por parte del ejecutivo de Colombia. Éste ha utilizado el ordenador de Reyes en sus acusaciones no solo contra el gobierno de Venezuela, sino también contra el de Ecuador, contra mediadores humanitarios internacionales, y contra diversos periodistas y políticos colombianos (3).\nAlgo que este programa y el conjunto de medios españoles han censurado es el hecho de que en 2000, cuando el juez Eloy Velasco era Director General de Justicia en el gobierno autónomo valenciano, su entonces presidente Eduardo Zaplana recibió oficialmente a una delegación de las FARC, la guerrilla colombiana (4).\nComo era evidente, el video no consigue prueba ni testimonio alguno de la supuesta relación entre el gobierno venezolano y las FARC, algo que debe reconocer el periodista David Beriain en la tertulia posterior al video: “Yo no les visto (a la guerrilla de las FARC en territorio de Venezuela), (pero) la gente habla...”\nLa segunda base de la acusación del juez español es la presencia de antiguos militantes de ETA ¡desde hace cerca de 30 años! en Venezuela. A uno de ellos, Arturo Cubillas, el video le atribuye la supuesta jefatura de la organización en el país.\nHay que recordar que Arturo Cubillas vive en Venezuela desde hace 21 años, es decir, 10 años antes del primer gobierno de Chávez, gracias a los acuerdos entre el gobierno de Felipe González y del entonces presidente de Venezuela Carlos Andrés Pérez para la acogida de ex miembros de ETA (5). Este detalle, esencial para la comprensión de la información, es “olvidado” deliberadamente por el periodista. Y es que los canales Cuatro y CNN Plus lanzarían piedras sobre su propio tejado si apuntaran a Felipe González, padre político del Grupo Prisa, como responsable de la presencia en Venezuela del que califican como “jefe de ETA” en este país.\nPara tratar de probar la conexiones entre ETA, las FARC y el chavismo, el programa viaja al 23 de Enero, una barriada popular muy ligada al proceso bolivariano y cuya Coordinadora Simón Bolivar ha establecido relaciones políticas con grupos de la izquierda independentista vasca. Prueba de su claro objetivo premeditado es la insistencia ansiosa del periodista por conseguir alguna declaración en favor de ETA por parte del representante de este colectivo. Primero le pregunta: “¿Vosotros apoyáis la causa de ETA?” Y más tarde: “Te voy a hacer una pregunta directa: ¿vosotros apoyais la lucha armada de ETA?”\nA pesar de su insistencia, el reportero no consigue del entrevistado ninguna declaración de apoyo a ETA que, en cualquier caso, no sería la de un representante gubernamental, sino la opinión de un militante social: “Nosotros no estamos hablando de ETA, estamos hablando de la lucha independentista (vasca)”, le responde.\nLa primera acusación del programa contra el gobierno de Hugo Chávez, la supuesta vinculación del gobierno venezolano con las FARC y ETA, se queda en nada. A lo sumo, el reportaje demuestra que en Venezuela ya hay canciones de salsa dedicadas a Euskal Herria, al País Vasco.\nAcusación nº 2: ¿grupos armados irregulares apoyados por el gobierno?\nLa segunda acusación del reportaje “Los guardianes de Chávez”, emitido por el grupo español Prisa a través de sus canales Cuatro y CNN Plus, es la supuesta conexión entre el gobierno de Hugo Chávez y grupos armados irregulares venezolanos de ideología bolivariana.\nLas acusaciones son directas: “¿Por qué permite Chávez estos grupos chavistas que se están armando?”, pregunta el director Jon Sistiaga. “Para Chávez son un as en la manga por si las cosas se ponen feas”, afirma David Beriain en el off del video. “En términos de surrealismo político es lo máximo: un estado que permite una guerrilla dentro de su estado porque es de los suyos”, sentencia el director.\nTodo ello, a pesar de que el reportero David Beriain reconoce en varias ocasiones que los grupos a los que entrevista están desarmados: “(Los miembros del colectivo Alexis Vive) no llevan armas. Saben que darían argumentos a la oposición que les ve como el brazo paramilitar de Chávez”. (...) “Continuamos buscando. No puede ser que todos nos hablen de los grupos armados del 23 de Enero y no veamos ni una sola pistola”.\nAunque, ante tal absoluta falta de pruebas, siempre es imprescindible sembrar la duda: “Veo pinganillos y radios. Y bultos bajo la ropa que insinuan algo más”.\nAdmitiendo que todos los colectivos chavistas entrevistados estuviesen armados, estaríamos hablando de tres grupos muy determinados y compuestos por un pequeño grupo de personas. El programa ignora a la masa de militancia de los movimientos sociales y partidos políticos, absolutamente desarmados, que apoyan al presidente Chávez. Solo el Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), principal de estas fuerzas, supera los 6 millones de militantes (6).\nEn línea con la acusación de connivencia del gobierno con grupos armados irregulares, el periodista afirma que el presidente Chávez los califica como “pueblo en armas”. Esto es una clara tergiversación. La conocida expresión del presidente Chávez “un pueblo en armas” se refiere a la milicia popular, reserva del ejército compuesta por civiles, y en absoluto a los grupos armados irregulares (7).\nEl presidente Chávez ha manifestado públicamente, en varias ocasiones, su oposición a la actividad de estos grupos. Ninguna de estas intervenciones, relevantes para comprender la información, aparece en el reportaje: “No podemos permitir que haya grupos autodenominados revolucionarios con esas actitudes criminales”, afirmó en una ocasión (8).\nEl programa hace una insistente y macabra comparación de estos supuestos grupos armados chavistas con los paramilitares colombianos, quienes -recordemos- tienen un saldo de al menos 30.000 asesinatos (9). Para ello, el programa da espacio exclusivo a representantes de la oposición venezolana. Es el caso del ex director y co propietario del canal privado Globovisión: “El presidente Chávez se queja mucho de los paramilitares colombianos y sin embargo en Venezuela existen. Si vas al 23 de Enero puedes entrevistar a cualquiera de los colectivos”.\nUno de los periodistas del canal Televen que -recordemos- colabora en la producción del programa, reitera el término “paramilitares” para referirse a los citados grupos bolivarianos: “Los grupos radicales dentro de la estructura opositora son mínimos, y no están armados. Armados están los grupos paramilitares, los grupos paralelos, los colectivos. Vds. han trabajado eso durante esta visita. Eso sí es grave”.\nEl candidato opositor Carlos Melo realiza esta gravísima acusación contra el ex alcalde del Municipio Libertador de Caracas, el chavista Freddy Bernal, quien -recordemos- le venció en las elecciones de 2004 con el 73% de los votos: “El reparto de armas fue notorio. Fue cuando el alcalde Bernal repartió -es público y notorio- armas a sus grupos paramilitares”.\nEsta acusación pública sin pruebas sería un claro delito, por ejemplo, en numerosos países de Europa.\nEl nivel de sensacionalismo del programa crece al mencionar a las Fuerzas Bolivarianas de Libración, la supuesta “guerrilla chavista”: “Las F.B.L. son importantes para esta historia de la Venezuela armada porque son el más poderoso de todos los grupos. (...) Nos vamos para la frontera con Colombia. Nos han dicho que hay combates allí”, narra David Beriain.\nEl reportero viaja a la frontera con Colombia en compañía de una periodista de otro medio antichavista, el semanario Quinto Día. Nos aseguran que han llegado a hablar con un guerrillero, pero que éste les ha impedido grabar.\nEn el montaje de video, se introduce una imagen que simula ser la retirada de la cámara en el momento de hablar con la guerrilla. Pero, si congelamos la imagen, descubrimos la trampa: los guerrilleros son... campesinos con cajas.\nSin una sola imagen de la guerrilla, el periodista contruye toda una película de suspense: “La charla con Sebastiana (Barráez, periodista de Quinto Día) nos va dibujando un panorama volcánico con guerrillas venezolanas, colombianas y grupos paramilitares de extrema derecha, peleando todos por el territorio”.\nA falta de imágenes o testimonios, la tesis preconcebida del periodista solo puede ser apoyada en la interpretación forzada de las palabras de un líder campesino chavista. “¿Hay guerrilla en esta zona?”, le pregunta David Beriain. “En esta zona de frontera cualquier pasa, va y viene, pero no hay una presencia marcada como tal (de la guerrilla), como sí sucede con el paramilitarismo”, responde el líder campesino. “Es decir, que para él hay guerrilla, pero el problema son los del bando contrario, los paramilitares”, interpreta el periodista.\nPero, a pesar de no contar con prueba ni testimonio alguno, el periodista de Prisa se lanza a asegurar que la supuesta “guerrilla” de las FBL controla zonas enteras del país.\nFinalmente, tras haber preguntado a numerosas personas y no haber conseguido nada, el reportero justifica su retirada del lugar para salvaguardar la seguridad de las personas entrevistadas: “Está claro que en Guasdualito no vamos a conseguir nada más, a lo sumo complicarle la vida a la gente con la que intentamos hablar”.\nA falta de la más mínima prueba periodística, el guión del reportaje insiste una y otra vez en elementos subjetivos, indemostrables, como la sensación de miedo. “Hay una sensación de que gobierno y guerrilla son dos partes del mismo poder, y de que lo controlan todo. Hay una sensación de miedo. (...) Nuestras cámaras espantan a todo quien tiene algo que contar. Hemos venido aquí a ver qué nos encontrábamos, y nos hemos encontrado la ley del silencio”.\nLa insistencia en la sensación de miedo roza el ridículo cuando el reportero entrevista a un cura jesuita. Éste acusa abiertamente al gobierno de connivencia con el citado grupo irregular: “Pienso que aquí la guerrilla bolivariana tiene mucha fuerza, en el sentido de que está en las instancias gubernamentales”.\nSin embargo, y a pesar de la claridad de sus palabras, el periodista insiste en que el sacerdote no es más claro porque tiene miedo: “El párroco habla, pero mide cada una de sus palabras con el cuidado de quien camina por territorio minado”.\nEs curioso que el programa magnifique la acción de unos grupos de escasa actividad armada, y no diga nada, por ejemplo, de los más de 200 dirigentes sindicales asesinados en Venezuela por sicarios contratados por patronal y terratenientes, tal como denuncian organizaciones de derechos humanos como Provea (10). Para el programa todo esto son “rumores”: “Pero también hay rumores de la existencia de grupos armados de oposición”, dice Beriain en la única referencia en todo el programa.\nTampoco se hace mención alguna, en el programa, al golpe de estado fallido contra Chávez en 2002, en el que participaron directamente varias de las personas entrevistadas en el video, como el actual alcalde de Caracas Alberto Ledezma, o el copropietario de Globovisión Federico Ravell.\nLa mención del golpe de estado y de la estrategia de violencia permanente por parte de los sectores de poder económico, político y mediático de Venezuela es esencial para explicar a la audiencia cuál es el contexto en que se desarrolla la polarización social y también cuál es el argumento esgrimido por los citados grupos para mantenerse armados aun apoyando al gobierno.\nAcusación nº 3: ¿el gobierno está entregando armas a la población?\nEntre otras acusaciones, el reportaje de Cuatro y CNN Plus “Los guardianes de Chávez” sostiene que el gobierno venezolano está armando a la población, a través de las milicias populares, formadas por civiles voluntarios que son el equivalente a la reserva nacional de tantos países.\nEl director Jon Sistiaga sentencia de una manera categórica que el gobierno está entregando armas a la población: “Desde el gobierno se impulsa la creación de milias populares, a las que se reparte munición y kalashnikovs”.\nEn el mismo sentido, uno de los contertulios llega a afirmar que el gobierno está armando al estudiantado chavista: “Cuando tengo universitarios disidentes que están en contra del régimen, lo que hago es dar armas a los universitarios partidarios, para que se peleen entre ellos. Lógicamente, el universitario disidente lo que hace es salir por patas. Lo que nos vas a hacer es enfrentarte ideológicamente con una persona que está armada”.\nEstas afirmaciones son absolutamente falsas. El Ejército venezolano entrena a la milicia popular, pero jamás ha entregado armas a la población civil que la integra, ya que éstas permanecen en manos del Ejército.\nEl programa convertía la fiesta popular masiva del desfile de la milicia, algo tan alejado del ambiente ostentoso y elitista de los desfiles militares en otros lugares del mundo, en una caricatura militarista.\nEl periodista David Beriain reiteraba la supuesta politización del ejército venezolano, por la inclusión, en sus desfiles, del eslogan “Patria, socialismo o muerte”. Este periodista jamás se atrevería a calificar como “politizados”, por ejemplo, los desfiles de las Fuerzas Armadas españolas, a pesar de sus constantes proclamas a favor de la monarquía, régimen político protegido, hoy, por la censura mediática y por la inmunidad jurídica.\nEn Venezuela, en todos los actos populares masivos de este tipo, se distribuyen cientos de puestos de “buhoneros”, o vendedores ambulantes, que comercializan camisetas, libros o afiches revolucionarios. Pero, de los cientos de buhoneros, al programa solo le interesa entrevistar a quienes le sirven a su objetivo de ridiculizar o desmitificar el acto. Para ello, qué mejor que grabar a quien vende camisetas de Bin Laden junto a las del Che Guevara.\nEl reportero insinúa que en Venezuela, ahora, solo se venden libros de política revolucionaria, cuando -recordemos- lo que está filmando es un acto político-militar con público fundamentalmente afecto al gobierno, y por lo tanto cliente potencial de los buhoneros.\nY, finalmente, trata de ridiculizar la amenaza real de intervención en el país, al mofarse del discurso antiimperialista de varios campesinos.\nLa negación cínica del peligro exterior de Venezuela es repetida en la tertulia posterior en boca del profesor Rafael Martínez, investigador de la Fundación CIDOB, cuyo presidente es -ni más ni menos- el ex Secretario General de la OTAN Javier Solana (11): “Para resolver problemas interiores, (Venezuela se ha creado) enemigos por todo el mundo. Colombia es un enemigo, EEUU es un enemigo. Pero, ¿quién es el enemigo de Venezuela? ¿Dónde está el territorio venezolano amenazado? Si no hay la más mínima amenaza territorial...”\nEs increíble que un supuesto “analista internacional” niegue las apetencias del poder económico, político y militar de EEUU en relación a las inmensas riquezas naturales de Venezuela, como el petróleo, el gas natural, la madera o el agua. Y que olvide la reciente instalación de 7 nuevas bases militares norteamericanas en Colombia, con lo que son ya 872 en 40 países del mundo (12).\nEl programa acusa reiteradamente de militarista al gobierno de Hugo Chávez por haber creado esta milicia. Para ello, en el video se incluyen 7 opiniones que avalan esta tesis, por ninguna que la refuta. En este terreno, una de las intervenciones más llamativas es la del alcalde opositor de Caracas Antonio Ledezma, que afima exactamente lo siguiente: “Chávez tiene una cabeza militarizada. (...) La idea de armar a la sociedad civil lo simplifican con la milicia. (...) Esto busca intimidar al pueblo”.\nQuien realiza estas afirmaciones tiene una interesante biografía represiva. En 1989, cuando era Gobernador de Caracas, la Policía Metropolitana a su mando disparó contra la población indefensa que protestaba por el alza de precios de los productos básicos. Fue el llamado “Caracazo” (13). Mientras las cámaras de los medios internacionales apuntaban a la caída del Muro de Berlín, la ciudadanía mundial ignoraba los centenares de muertos a manos de la policía de Caracas dirigida por este individuo.\nLedezma también es uno de los responsables de la mascare de más de 200 reclusos del extinto Retén de Catia, cuando era Gobernador (14).\nNada de esto se nos cuenta en el video del grupo Prisa. Recordemos que, en 2009, el diario del mismo grupo El País situó a Antonio Ledezma como una de las cien personalidades iberoamericanas de mayor influencia e importancia (15). El hecho de que este veterano represor y cabeza principal de la derecha venezolana sea una de las figuras políticas más defendidas por El País nos da una idea de la menguada cuota de progresismo que le queda ya al grupo Prisa.\nAcusación nº 4: ¿el gobierno actual es el culpable de la criminalidad?\nLa capital de Venezuela, Caracas, es una ciudad con altos índices de criminalidad y asesinatos. Esta realidad, que no es nueva y que es común a otras grandes urbes de América Latina, es utilizada por la oposición venezolana para culpabilizar al gobierno de Chávez. Esta es otra de las tesis del programa “Los guardianes de Chávez”.\nDavid Beriain, guionista y conductor del programa, se acerca a uno de los barrios de clase media de Caracas, donde las urbanizaciones cuentan con vigilancia y muros de seguridad. Y lo cuenta como si esto fuera una novedad reciente, y no un fenómeno de décadas: “Alambre de espino, muros de seguridad, barrios enteros que se esconden detrás de defensas como ésta. Garitas, vigilancia privada, armas. La inseguridad ha cercado la vida de los caraqueños”.\nEste tratamiento informativo contrasta con el que Cuatro y el resto de medios del grupo Prisa dan al también grave fenómeno de violencia común en México o Brasil, en cuyas informaciones rara vez se menciona el nombre del presidente del país.\nMax Römer, consultor de empresas y conocido antichavista, en la tertulia posterior al programa, reconoce que el problema es anterior a Chávez, pero se atreve a afirmar que en los 11 años de gobierno bolivariano se debía haber sido resuelto un problema de décadas: “En 11 años de gobierno se han podido resolver esas cosas. 11 años son 2,5 períodos (electorales) de la etapa de los 40 años (antes de Chávez). Son casi 3 periodos de un gobierno norteamericano y casi 3 de un gobierno español. Es muchísimo tiempo”.\nEl reportaje incurre en contradicciones flagrantes. Por ejemplo, se introduce, de la mano de la policía del municipio Sucre, en un operativo contra la delincuencia. Nos muestra una realidad dramática, cuasi bélica, y relaciona las cifras de víctimas por violencia común -tomadas todas de la prensa antichavista- con la gestión del gobierno nacional. Se lee en rótulos: “16.047 homicidios en 2009. 2 asesinatos por hora. El 91 % de los crímenes queda impune. 123.091 homicidios durante el gobierno de Chávez”.\nPosteriormente, sin embargo, nos descubre que la policía de este municipio está a las órdenes de un alcalde antichavista, Carlos Ocáriz, que asegura que en su mandato la delincuencia se ha reducido. “Piense que en otras partes del país, sobre todo en Caracas, los homicidos suben, y aquí en Petare (barrio del muncipio Sucre) bajan”.\nEl periodista llega incluso a afirmar que la actual policía de Sucre es menos represiva que la anterior, es decir, cuando estaba a las órdenes del anterior alcalde chavista: “La oposición controla ahora el muncipio y se ha esforzado por mostrar una cara más amigable, menos represiva de las fuerzas del orden. Pero eso choca con años de corrupción, gatillo fácil e ineficiencia”.\nEste análisis refleja un despiste histórico absoluto, y silencia la práctica de represión policial en estos barrios durante la llamada IV República, los 40 años de bipartidismo anterior a Chávez, con un saldo de miles de muertos, desaparecidos y torturados (16).\nTodo el video es construido como un reportaje de guerra, con todos sus elementos de dramaturgia y puesta en escena: “Ya ven, chaleco antibalas, casco de guerra. No vamos a ninguna batalla ni a ninguna operación militar. Estamos con la policía de Sucre. Vamos a Petare, quizá el barrio más peligroso de todos”.\nY es que el actor principal de este teatro periodístico es David Beriain, un reportero que lleva años cubriendo escenarios de guerra en el mundo (17).\nEn todo esto, no puede faltar un montaje de escenas rápidas, al más puro estilo del cine de acción policial.\nEste tipo de periodismo sensacionalista, con la mira puesta en la conquista de la audiencia, necesita de constantes autoalabanzas y reafirmaciones de un supuesto rigor informativo: “Yo, como periodista serio y riguroso que intento ser...”, se defiende Beriain.\nEn la misma línea, el director del programa, Jon Sistiaga daba síntomas, también, de sufrir de mala conciencia: “¿Exageramos al dar esta visión de esta Venezuela armada, crees que este periodismo es innecesario?”, le pregunta a la representante de la Embajada de Venezuela, también periodista, en la tertulia.\nExagerado o innecesario no son los adjetivos que definen con precisión este tipo de periodismo. Más bien deberíamos decir que es absolutamente parcial, que censura o ridiculiza las opiniones del bando mayoritario en la sociedad venezolana, que ignora elementos fundamentales en el oficio como el necesario contexto histórico y geográfico, y que defiende las posiciones de la minoría social más poderosa que, en los últimos años, ha visto peligrar sus intereses por el proceso liderado en Venezuela por el presidente Hugo Chávez.\nAcusación nº 5: ¿existe cada vez mayor desigualdad en Venezuela?\nEl reportaje “Los guardianes de Chávez”, de los canales Cuatro y CNN Plus, difunde varios de los mensajes clásicos de la propaganda antichavista: que el presidente Hugo Chávez es culpable tanto de las altas tasas de delincuencia como de una supuesta militarización de la sociedad, y que sostiene a todo tipo de grupos armados dentro y fuera del país.\nEl programa y la tertulia posterior dan voz monocorde a la oposición venezolana, que ofrece sus análisis a través de 13 políticos y periodistas. Por el bando bolivariano, solo una persona, participante de la tertulia, puede exponer mínimamente sus ideas. En el cuerpo del reportaje, las entrevistas a los partidarios del gobierno, en sus diferentes tendencias, son totalmente desnaturalizadas en la edición de video, con intenciones evidentes: vincular chavismo con violencia, y desprestigiar o ridiculizar las tesis bolivarianas.\nEl propio director del programa reconoce en la tertulia posterior al video, el desbalance absoluto del programa: “Kelly (Arean, representante de la Embajada de Venezuela en Madrid), creo que te has sentido un poco apabullada en esta mesa”.\nAnte semejante desequilibrio informativo, las reiteradas apelaciones a su supuesto periodismo riguroso y crítico más parecen una expresión de mala conciencia: “Cuando decíamos que compartimos periodismo, es que compartimos periodismo crítico. (...) Coincidimos en el periodismo que nos gusta a ambos, periodismo crítico y necesario”, le decía Sistiaga a la periodista venezolana Kelly Arean. “Yo, como periodista serio y riguroso que intento ser...”, se defendía David Beriain en otro momento de la mesa posterior al video.\nPara Jon Sistiaga, director del programa, su concepto de periodismo crítico es el de un periodismo ruidoso y sensacionalista, pero inofensivo para el poder económico y mediático. Un periodismo crítico sí, pero contra quienes han hecho frente al poder. En este caso, un proceso político, como el liderado por Chávez, que beneficia y moviliza a millones de personas antes excluidas de la sociedad venezolana y que ha tocado a grandes intereses económicos transnacionales, entre ellos los del propio grupo Prisa.\nEl programa es producido en colaboración con un equipo del canal Televen, y contiene todos los habituales argumentos contra el gobierno de los medios de oposición de Venezuela. Una mesa plagada de periódicos, todos radicalmente antichavistas, que aparece frente al reportero en una de las escenas del video, es la imagen que simboliza tanto la composición del panorama mediático venezolano como el cuadro de fuentes de información empleadas en el programa.\nNo es extraño, por tanto, que el periodista David Beriain refleje de una manera tan reduccionista cuáles son los “temores” de la sociedad venezolana: ”Ese es el miedo que existe en la calle, que no estoy hablando yo, yo como periodista recojo, en la calle existe ese temor”.\nUno de los mensajes en la estrategia de los medios venezolanos es el de desmentir una de las realidades sociológicas más incontestables: el apoyo de los sectores más pobres al presidente Chávez. El mensaje es recogido por el programa en varias ocasiones: “Otro opositor que quiere romper el mito de que los barrios pobres son patrimonio chavista es Carlos Melo”. “Petare es territorio opositor. Quizá la primera gran barriada popular que pierde el chavismo, rompiendo así el mito de que los pobres votan a Chávez y los ricos contra Chávez”.\nSi atendemos a las palabras literales del periodista -que este barrio rompe “el mito de que los pobres votan a Chávez"- deberíamos recordar que en la última elección presidencial, en diciembre de 2006, Hugo Chávez ganó por el 53,58 % de los votos en la barriada de Petare (18). Es cierto que, en las elecciones municipales de 2008, hubo un voto de castigo a la deficiente gestión del equipo local, y las fuerzas bolivarianas fueron derrotadas. Pero ésta es una situación excepcional en el país, donde la inmensa mayoría de las barriadas votan a las candidaturas de izquierda.\nEl programa, siguiendo otra de las líneas del discurso de la oposición venezolana, trata de desprestigiar los programas sociales y de reducción de la pobreza durante el mandato de Chávez. David Beriain dice: “Zonas como este barrio han sido el destino de las llamadas misiones, las obras sociales del gobierno revolucionario. El esfuerzo en salud, en educación y en vivienda es grande, pero ni todo el dinero del petróleo venezolano ha conseguido paliar los años de abandono y la corrupción generalizada”. “Venezuela ha ingresado 900.000 millones de dólares de ingresos petroleros. (...) Parece, o se habla -al menos cuando yo estuve en Venezuela lo oí- de ciertas oportunidades perdidas”.\nSegún la CEPAL, Comisión Económica para América Latina y el Caribe, organismo dependiente de Naciones Unidas, la pobreza en Venezuela bajó de un 49,4 % en 1999 a un 30,2 % en 2006, mientras que la indigencia o pobreza extrema pasó del 21,7% al 9,9% en el mismo período (19). Datos recientes ubican la extrema pobreza en el 7,2% de la población (20).\nLas misiones sociales del gobierno en alimentación, salud, educación, desarrollo económico local, cultura o deporte han sido la clave para que Venezuela haya alcanzado casi la totalidad de las llamadas Metas del Milenio establecidas por Naciones Unidas para 2015 (21). Por mencionar solo un dato, en 2005 Venezuela, gracias a la Misión Robinson, desarrollada con asesoramiento de Cuba, fue avalada por la UNESCO como país sin analfabetismo (22).\nPara Max Römer, tertuliano antichavista calificado por el presentador como “maestro de periodistas”, todos estos avances sociales son solo limosnas, “dádivas”: “¿En qué consiste el régimen? En un proceso de dádivas permanentes desde el gobierno central”.\nEn la mesa de la tertulia, uno de los intervinientes miente claramente al afirmar que la desigualdad es cada vez mayor en Venezuela: “En Venezuela el mayor problema, aparte de la pobreza, es la desigualdad. Las diferencias existentes -que es un problema que también tiene Chile, pero en Venezuela es donde más se acusa-, la diferencia entre los pobres y los ricos es cada vez más grande”.\nEsto es algo que desmienten diversos informes internacionales. El Coeficiente de Gini, que mide la desigualdad de un país, bajó de 0,48 a 0,39 en el período de gobierno de Chávez, ubicando a Venezuela como el país de la región, de los registrados en la estadística, con menor desigualdad (23).\nEl programa elige un hospital con notorias deficiencias y falta de insumos para tratar de echar por tierra los avances en el conjunto de la salud pública en Venezuela.\nUno de los saltos más espectaculares que ha dado Venezuela en materia social ha sido en el campo de la salud pública. Gracias a la misión Barrio Adentro, desarrollada desde 2003 en cooperación con Cuba, la situación de la atención sanitaria ha cambiado radicalmente: del 22 % de la población con acceso a la salud, se ha pasado al 95 %, se han creado más de 6.000 consultorios populares; de 5.000 cirugías oftalmológicas al año, se ha pasado a casi 150.000; y de una media de 20 médicos por cada 100 mil personas, a 76 (24) (25).\nEstas cifras explican la popularidad en el país del presidente Hugo Chávez. Por su rareza y excepcionalidad, deberían pasar a la agenda informativa internacional. Pero, desgraciadamente, ésta depende de la decisión de quienes, hoy por hoy, dirigen la guerra mediática contra el proceso bolivariano en Venezuela.\nY acusación nº 6: ¿Chávez controla los medios de comunicación?\nEn los últimos tiempos, varios de los medios venezolanos rabiosamente antigubernamentales han moderado su discurso, en una estrategia por ganar la credibilidad perdida.\nEn esta línea, el reportaje “los guardianes de Chávez”, producido por los canales Cuatro y CNN Plus, realiza una apología de un supuesto centrismo político, de un talante de diálogo y tolerancia alejado de los extremos de izquierda y derecha.\nEl programa habla de que ha tratado de acercarse a “algunas de las minorías armadas” de ambos bandos: “Son una minoría los que de uno y otro lado tiran de esta cuerda a punto de partirse. Hemos querido conocer algunas de esas minorías armadas”\nSin embargo, bandas de extrema derecha o de sicarios pagados por terratenientes ni son mencionados en el video. Las “minorías armadas” del reportaje son de un solo bando.\nEste “diálogo nacional” que supuestamente defiende el programa ignora la práctica política, en estos últimos años, de la oposición, de los medios de comunicación privados y del gran poder económico de Venezuela quienes, en defensa de sus intereses, han negado cualquier diálogo con el gobierno, han organizado un golpe de estado, planes de magnicidio y numerosos episodios de guerra económica.\nPero el programa trata de convencernos de que existe una posibilidad de dialógo plural en Venezuela, representado, curiosamente, por dos factores de la oposición antichavista. Uno, un medio de comunicación privado, Televen, con quien la cadena de Prisa ha producido este programa, y al que presenta como garante de la pluralidad porque, de manera marginal, da voz a una diputada chavista. “Se llama ´Entre periodistas´ -nos dice Beriain-, un espacio de debate de la cadena Televen. Es el único programa de televisión, periodístico, donde oposición y chavismo comparten”.\nOtro de los supuestos garantes del diálogo nacional es Óscar Ocariz, alcalde de Sucre, uno de los candidatos de la derecha venezolana, del que el programa hace apología abierta: “El alcalde de Petare (sic) es este joven, Carlos Ocariz, dice que se ha ganado a la gente porque se ha dejado de tanta política y de tanta polarización y se ha ocupado de las soluciones. (...) Por eso el discurso centrista de Ocariz resulta hasta chocante”. “De los dos lados hay polarización, de los dos lados hay radicales”, completa Ocariz.\nEs curioso que se presente como moderado a un dirigente de Primero Justicia, partido que participó intensamente en el intento de golpe de estado de 2002 (26).\nLa propaganda del modelo de libertad de prensa y pluralismo informativo que supuestamente garantizan los grandes medios privados, como la cadena Cuatro, se repite una y otra vez a lo largo del programa. Dice en la tertulia Rafael Martínez, profesor e investigador de la Fundación CIDOB: “Tengo la libertad de cogerla (la información) o rechazarla. Porque tengo un medio que me ofrece una cosa, y otro otra y otro otra. Y yo desde mi libertad, como me están socializando -porque me están bombardeando con información-, yo recibo la que quiero y la que no la desprecio. El problema es cuando alguien no me lanza información para que yo la filtre, sino que me impone información, y me dice que ésa es la verdad oficial y que no existe otra verdad fuera de ella”.\nEsta pluralidad informativa no existe en el mundo, donde los medios son controlados por el gran capital privado que excluye informaciones y opiniones que pongan en cuestión el modelo capitalista. Pero, tal como hemos demostrado, tampoco es practicada por el programa, ni por los medios de comunicación privados de Venezuela, en su inmensa mayoría contrarios al gobierno. Pero el programa, mintiendo descaradamente, llega a afirmar que Chávez controla los medios en Venezuela.\nEn un rótulo se lee: “Chávez controla 5 de los 8 canales de televisión”. Esto es absolutamente falso. En Venezuela existen más de 90 periódicos, unas 60 televisiones y más de 500 radioemisoras que, en su inmensa mayoría, ofrecen información y opiniones contrarias el gobierno (27). Es cierto que en los últimos años se han creado varios medios públicos, y que se han multiplicado los medios comunitarios no estatales, espacios ambos donde se plasma información sobre la política social gubernamental y donde tiene espacio la izquierda venezolana. Pero, frente a los grandes medios privados de oposición, siguen ocupando una parte minoritaria del espectro mediático.\nEsta visión caricaturizada del pluralismo se extiende también, en el programa, al concepto de democracia. Uno de los contertulios lo confiesa finalmente: la única democracia posible es la democracia liberal. “Que no me intente convencer (Chávez) de que ése es un modelo democrático, de democracia liberal, porque no lo es”, afirma Rafael Martínez.\nEn este ámbito, hay que señalar que, frente a la imagen de autoritarismo político que transmiten los medios, Venezuela ha ensayado figuras de democracia participativa desconocidas en el mundo, como los Consejos Comunales, que dan poder directo a las comunidades. Mientras, la democracia liberal que propagandiza el profesor otorga todo el poder de las decisiones a una élite empresarial que nadie ha elegido (28).\nEste mismo contertulio favorable a la “democracia liberal” quien, recordemos, trabaja para la Fundación CIDOB, presidida por el ex Secretario General de la OTAN Javier Solana, se destapa políticamente al hacer una poco sutil legitimación de la intervención de EEUU en Irak en base a un supuesto peligro a su soberanía. Está hablando de la milicia popular (reserva militar) de Venezuela: “Seguro que habréis visto reservistas en Bagdad. EEUU manda muchos a Bagdad a líneas que no sean calientes. El problema es: ¿(los reservistas de) Venezuela a dónde (los va a enviar)? ¿Contra quién se está armando Venezuela, qué país está poniendo en peligro la soberanía venezolana?”\nNo sabemos si estas palabras produjeron alguna sacudida interna al director del programa, Jon Sistiaga, quien en 2003 vio morir en Irak a su compañero, el cámara José Couso, por el disparo de un tanque de las tropas de ocupación de EEUU (29). “Lo último que te esperas es que el peligro vaya a venir de los tanques de EEUU", afirmaba Jon Sistiaga tras aquel suceso, otorgando la legitimidad de “fuego amigo” a los asesinos de su compañero (30). Hoy, él y su compañero David Beriain practican el “periodismo crítico”, es decir, aquel que respeta a invasores y poderosos para demonizar a quienes, en todo el mundo, y de múltiples formas, les hacen frente.


“Después de casa de muñecas”, ahora en el Teatro de los Insurgentes - Proceso\nUbicación:Inicio»Cultura»“Después de casa de muñecas”, ahora en el Teatro de los Insurgentes\nPor Columba Vértiz De La Fuente ,\t 12 julio, 2018 Cultura, Proceso TV\nCIUDAD DE MÉXICO.- La puesta en escena Después de casa de muñecas, que el estadunidense Lucas Hnath escribió, basada en la obra Casa de muñecas (creada por el noruego Henrik Ibsen hace 150 años), ahora se presenta en el Teatro de los Insurgentes.\nTraducida y dirigida por Mauricio García Lozano, la pieza es protagonizada por Cecilia Suárez y la acompañan Juan Carlos Colombo, Beatriz Moreno, Assira Abbate y Paulette Hernández, las dos últimas alternan funciones.\nLuego de su paso por el Teatro Xola Julio Prieto se monta en este espacio que alberga el mural La historia del teatro, de Diego Rivera, desde el pasado 7 de julio y termina temporada el 29 del este mismos mes.\nEn la trama, Nora, quien deja a su esposo e hija par construir su propio destino, regresa tras 15 años de ausencia.\nGarcía Lozano comenta en entrevista que este proyecto le llegó de manera inesperada:\n“El productor Morris Gilbert me llamó un día, después de que hicimos El hombre de la Mancha, y me informó que tenía una obra que me iba a interesar. Que era para mí. Yo no sabía de ella. Él había adquirido los derechos. Me fascinó. Tuve la sensación que me identificaba con cada uno de los personajes, y la idea de retrabajar y revisitar un clásico del tamaño de Casa de muñecas, de Ibsen, con este nivel de brillantes tan contemporánea, pero al mismo tiempo tan respetuosa del texto en el que se basa, me hizo sentir mucho entusiasmo”.\nMauricio Jiménez Lozano. Foto: Carlos Enciso\nRecalca tras un ensayo con los actores:\n“Realmente me involucro de manera como las buenas cosas de la vida: fortuita, azarosa y vendita”.\nPara él, Después de casa de muñecas “es un gran prisma de la condición humana al interior digamos del microcosmos de la familia”.\nSobre Nora, el personaje principal, enfatiza:\n“La definiría como una mujer enormemente valiente, con una intuición y un profundo respeto a su feminidad, a su identidad femenina, y al mismo tiempo una mujer que ya no está dispuesta a quedarse callada y eso es muy interesante. El planteamiento de ese personaje femenino con ese tipo de iniciativa, y lo bonito de esta obra nueva, evidentemente lo que analiza son las consecuencias de esa decisión”.\n“El teatro, como todo arte, lo que propicia es la reflexión y el movimiento sensible. Creo que la mejor manera de pensar, de reflexionar, es cuando tu corazón se mueve. La obra primero que nada emociona enormemente porque te identificas con los personajes, pero inmediatamente te pone a pensar efectivamente que han pasado todos estos años y las cosas no han cambiado nada. Absolutamente nada”.\nCecilia Suárez. Foto: Carlos Enciso\nCecilia Suárez recrea a Nora y es la primera vez que labora con García Lozano. Relata a este medio informativo que el director le ofreció el proyecto:\n“Ya tenía mucho tiempo queriendo trabajar con él y siempre le decía: ‘¿Qué te pasa por qué no me llamas a nada?’, y me escribió un e-mail muy bonito: ‘Cecilia finalmente llegó la obra, llegó el personaje que es justo para ti. Te quiero invitar a trabajar en esto’. Me mandó el texto y me encantó”.\nEn torno a Nora manifiesta:\n“Es una mujer en busca de sí misma y de redefinir lo que le han enseñado, que es ella misma, que no concuerda con lo que ella está escuchando internamente. Me parece importantísimo como hoy día, y tantos años después, ese mismo discurso es tan vigente, porque hemos cambiado tan poquito en ese sentido, evidentemente porque un cambio en la estructura lo arraiga todo el sistema en el que nos vemos envueltos como sociedad. Es una amenaza brutal a todo el orden preestablecido. Creo que es una estructura que no aguanta más y ojalá y esto sea, que no me gusta ponerlo en estos términos, como un golpe definitivo a eso”.\nSuárez habla de la situación de la mujer con respecto a los feminicidios, el maltrato y el acoso:\n“Leer casos inauditos, cifras inauditas. Escuchar de mujeres cercanas circunstancias, todo esto nos hace sentir preocupadas y al mismo tiempo saber que eso coincide con un eco a nivel global, eso es todavía más desconcertante, y por otro lado es importante mantenernos con una actitud positiva ante este despertar, verlo como una oportunidad para que las cosas cambien”.\nEn tanto, Juan Carlos Colombo, quien interpreta a Torvaldo esposo de Nora, platica que es una obra atractiva para cualquier actor:\n“Contiene personajes llenos de secretos, que los demás saben. Es un reto de juegos internos psicológicos pero que además están metidos en un entorno social muy claro, de conductas establecidas por la misma sociedad en la que vivimos.\n“En este caso a mi personaje lo que más le cuesta pensar es que puede cambiar sus convicciones, así que mejor se aferra a sus convicciones y piensa que los demás no lo entienden.”\n–¿Cómo ve los papeles de la mujer en Después de casa de muñecas?\n–Es una obra fundamentalmente de mujeres, de visión de las mujeres y la expresión de las mujeres.\n“Lo que pasa es que se ha confundido un poco este mundo feminista, femenino. No es una visión mecánica de reparto de poder, de si hay dos hombres que haya dos mujeres. Eso no nos sirve. Deberíamos todos, hombres y mujeres, revisar nuestras conductas personales y de relación laboral y cómo nos consideramos unos a otros, y eso sería el verdadero avance.”\nProsigue el actor:\n“Creo que es un momento importante. En cierto modo están en auge las distintas posturas feministas, y esta es una postura feminista muy auténtica con personajes de carne y hueso. Nora no es un personaje militante. Es un personaje que decide ser lo que siente y ponerse en la vida con los ojos que ella mira, no tratar de mirar al mundo que han pedido que mire, tiene esa actualidad que es un ser humano tan parecido a cualquiera de nosotros, porque lucha por algo muy claro”.\nJuan Carlos Colombo. Foto: Carlos Enciso\nLa joven Assira Abbate, quien hace a Emmy, hija de Nora, personaje que alterna con Paulette Hernádez, manifiesta que esta versión se acaba de escribir (Después de Casa de muñecas), “si no mal recuerdo el año pasado, y es una obra completamente actual, es un poco lo que pasa con Shakespeare, con los grandes textos, los lees y siguen siendo tan actuales, y dices es que la humanidad no ha cambiado y creo que esta obra es super actual.”\nNo ve una transformación desde hace 150 años que Ibsen escribió Casa de Muñecas, en la cual se basa Después de casa de muñecas:\n“Sigue siendo la misma sociedad. Sigue siendo la misma, la estructura del matrimonio sigue siendo la misma. Entonces, justo me puse a pensar ¿en qué hemos avanzado como sociedad?”.\nAssira Abbate. Foto: Carlos Enciso\nPor su parte Paulette Hernández relata que es un tema que justo le mueve en este momento de mi vida:\n“Se me hace muy interesante, muy necesario, hablar acerca del matrimonio en cuanto a que en cierto punto si es una imposición y que es algo que vas aprendiendo. Cuando naces te enseñan que tienes que vestirte así, no ponerte así, no ponerte minifalda…, son cosas que realmente vas aprendiendo. Lo que más me gusta de esta obra, más la reflexión, es justo esto cuando vas creciendo y como el arte de madurar es irte encontrando quién eres tú realmente, quitándote todas estas capas que te ha impuesto la sociedad de vestirte así, de hablar así, de estudiar esto, entonces, una gran capa y una cosa muy fuerte es el matrimonio. Ni siquiera tengo que decir si está bien o mal, simplemente es cómo hacer esta pregunta de ¿qué quieres?, ¿estás cómoda?, ¿no estás cómodo?, ¡muévete!, ¡has algo!, ¡no tengas miedo!, siempre puedes abrir la puerta, y siempre se va a cerrar y vas a abrir otra. Te invita a hacer un momento en tu vida, parar y decir: ¿Qué estoy haciendo?, ¿estoy por el camino que quiero o qué me dijeron?, en cuanto al matrimonio, en cuanto a todo lo que uno conlleva”.\nPaulette Hernández. Foto: Carlos Enciso\n“La obra es muy buen escaparate. Creo que está genialmente escrita y se pasa muy rápido. Es muy divertida y a la vez es como un baño de agua fría”.


Silver led downlights ✅ Ledsenergia.com\nPrilux silver led - Luminaria kona 23w 840 22...\n10 Paquete LED Empotrado Techo Luz LED Downli...\nPrilux silver led - Luminaria kona 23w 830 22...\nHousing para Downlight Led, KARDAN TOR, 2 foc...\nLos silver led downlights es el más destacable remedio para un alumbrado de calidad, perfecto para el medioambiente y mucho más perdurable que las antiguas luces. Exhibimos increíbles marcas del mercado actual a costos fantásticos.\nDentro de la ciencia y conocimiento LED se planeó al principio como una posibilidad para una utilización de gasto energético bajo para renovar las luces halógenas comúnes, las incandescentes y los tubos fluorescentes antiguos. Las alternativas generales que ha dado los LED, las luces antiguas quedaron obsoletas en nuestro país.\nLos silver led downlights con los años mejoraron exponencialmente. Los Downlights que anunciamos en esta web, dan a conocer un fantástico compendio de luces de techo LED conformados de empresas esenciales del mercado actual.\nEn la ciencia de iluminación LED se ha pausado muy en estos años anteriores. Los desarrolladores han alcanzado un pico en lo que tienen la posibilidad de mejorar, más que nada en términos de eficiencia.\nDurante el tiempo en el que logren los fabricantes sustentar un precio rivalizante y competitivo, eestos mismo tendrán la oportunidad de ofrecer algo superior.\nDesde downlights fijos, sin molduras, ajustables, destacables para baños son diversos los estilos y tipos que puedes obtener. La variedad de productos es grande, por lo que tienes entre muchas configuraciones escoger.\nLa próxima generación de downlights como silver led downlights que se está imponiendo gradualmente son los downlights inteligentes que se tienen la posibilidad de vigilar desde un teléfono inteligente.\nLos downlights recientes ya no sólo realizan funcionalidades básicas como cambiar de luces y atenuar. este tipo de luminarias ahora tienen la posibilidad de ser programadas para hacer tareas algo más específicas así como cambio de temperaturas.\nLos downlights habituales pueden resultar algo complicados para instalar. y es que sus sistemas de conectores y cables son un poco confusos. por lo cual instalarlo va a llevar algo más de tiempo.\nMientras que los nuevos downlights más modernos como silver led downlights vienen con un conector de cableado de alta calidad.\nPara los downlights esta clase de cableados resultan ser los más especiales. suponiendo que estos dejen de funcionar solo bastará con retirarlo.\n¿Acaso no te gustarían unas hermosas luces empotradas en tu hogar? sin lugar a dudas se van a ver bellísimas con silver led downlights.\nSi lo que quieres es un toque sofisticado y elegante a la iluminación de tu lugar de vida. terminantemente este tipo de luces son las ideales para ti.\nSi ya has tienes unos downlights instalados. Puedes conseguir diversos accesorios para ellos. solo tienes que buscar los que más te convenga: silver led downlights.\nNuestros productos están garantizados. Todos y todos ellos han sido fabricados por reconocidas compañías en el área de la iluminación. Puedes encontrar la alternativa que más te convenga en nuestro muestreo online.\nEste tipo de iluminación son tendencia actualmente. y es que estos focos son capaces de crear un ambiente diferente según sea el entorno en el que se encuentre.\nBombilla smart bombilla inteligente 24v\nBombillas de led para campanas\nConvertir tu hogar en inteligente\nDecoracion fiestas con arboles led\nFan led rgb sama kit comprar\nPanel led samsung 43\nQue bombillas inteligentes comprar\nZemper led emergencia


1 de Julio de 2022 11:04\nCorregidora, Qro., 31 de mayo 2018.- El candidato a diputado local por el PRI, Gustavo Zepeda, calificó como “un alivio” el hecho de que la regidora del tricolor en el municipio de Corregidora, Patricia Narváez, haya anunciado su salida del partido para sumarse al proyecto del PAN, encabezado por Roberto Sosa.\nY es que apuntó que es lamentable el hecho de que ahora que la regidora no recibió oportunidad en su partido busque sumarse a otras fuerzas políticas, por lo que dijo, no habrá lugar para oportunistas en el PRI.\n“Estamos lejos de cobijar a oportunistas, tenemos un proyecto consolidado y no necesitamos liderazgos de cada tres años, ya que somos una opción poderosa”, destacó el aspirante.\nEn este sentido, la invitó también a dejar el cargo como regidora, para ser congruente con sus convicciones.\nGustavo Zepeda recordó que Paty Narváez no ha ejercido ningún cargo con anterioridad, por lo que dijo, solo busca intereses personales.\n31 de Mayo de 2018 10:27\nMadre transmite en facebook abuso sexual de su hija de 8 años


Criptomonedas y computadoras cuánticas » Forex\nInicio Criptonedas Criptomonedas y computadoras cuánticas\nCriptomonedas y computadoras cuánticas\n1 Seguridad de Internet y cifrado asimétrico\n2 computadoras clásicas\n3 Computadoras cuánticas\n3.1 Cifrado resistente a la tecnología cuántica\n3.2 Minería Bitcoin y Computadoras Cuánticas\nLas computadoras cuánticas son máquinas poderosas que pueden resolver ecuaciones complejas mucho más rápido que las computadoras ordinarias. Algunos expertos estiman que podrían, en solo unos minutos, romper el cifrado que las computadoras más rápidas de hoy en día tardarían miles de años en romper. Como tal, la mayor parte de la infraestructura de seguridad digital actual podría estar en riesgo, incluido el cifrado detrás del Bitcoin y criptomonedas\nUna computadora cuántica es una máquina capaz de manipular información almacenada en sistemas cuánticos, como los espines de electrones (el campo magnético de los electrones), los niveles de energía de los átomos e incluso la polarización de los fotones.\nSeguridad de Internet y cifrado asimétrico\nLa criptografía asimétrica (también conocida como criptografía de clave pública) es un componente crítico del ecosistema de criptomonedas y gran parte de la infraestructura de Internet.\nDepende de un par de llaves para cifrar y descifrar información, es decir, una clave pública para cifrar y una clave privada para descifrar. Por el contrario, la criptografía de clave simétrica utiliza solo una clave para cifrar y descifrar datos.\nUna clave pública se puede compartir y utilizar libremente para cifrar información, que solo se puede descifrar con el llave privada correspondiente. Esto asegura que solo el destinatario pueda acceder a la información encriptada.\nUna de las principales ventajas de la criptografía asimétrica es la capacidad de intercambiar información sin la necesidad de compartir una clave común a través de un canal que no es de confianza. Sin esta habilidad, el seguridad la información básica sería imposible en Internet. Sin la capacidad de cifrar de forma segura la información entre partes que no son de confianza, sería difícil imaginar, por ejemplo, la banca en línea.\nParte de la seguridad de la criptografía asimétrica se basa en la suposición de que el algoritmo que genera el par de claves hace que sea increíblemente difícil descifrar qué clave es la clave privada de la clave pública, mientras que calcular la clave pública a partir de la clave privada sigue siendo simple. En matemáticas, esto se llama una "función de captura" porque es fácil hacer el cálculo en una dirección, pero difícil hacerlo en la otra dirección.\nHoy en día, los algoritmos más modernos que se utilizan para generar el par de claves se basan en estas funciones matemáticas conocidas como "función de trampilla". No es posible encontrar su solución en un marco de tiempo factible para cualquier computadora existente. Incluso las máquinas más potentes tardarían mucho en realizar estos cálculos.\nSin embargo, esto puede cambiar con el desarrollo de nuevos sistemas computacionales llamados computadoras cuánticas. Para entender por qué las computadoras cuánticas son tan poderosas, analicemos primero cómo funcionan las computadoras ordinarias.\nLas computadoras que conocemos hoy pueden llamarse computadoras clásicas. Esto significa que los cálculos se realizan en orden secuencial: se realiza una tarea de cálculo y luego se puede iniciar otra. Esto se debe a que la memoria en una computadora clásica debe obedecer las leyes de la física y solo puede tener un estado de 0 o 1 (apagado o encendido).\nExisten varios métodos de hardware y software que permiten a las computadoras dividir cálculos complejos en partes más pequeñas para una mayor eficiencia. Sin embargo, el principio básico sigue siendo el mismo. Una actividad computacional debe completarse antes de que se pueda iniciar otra.\nConsideremos el siguiente ejemplo, donde una computadora debe adivinar una clave de 4 bits. Cada uno de los cuatro bits puede ser cero o uno. Hay 16 combinaciones posibles, como se muestra en la siguiente tabla:\nUna computadora clásica tiene que adivinar cada combinación por separado, una a la vez. Imagínese tener una cerradura y 16 llaves en un llavero. Cada una de las dieciséis teclas debe probarse por separado. Si el primero no abre la cerradura, puede ser la llave para el próximo intento, y así sucesivamente, hasta que la llave correcta abra la cerradura.\nSin embargo, a medida que aumenta la longitud de la clave, aumenta el número de combinaciones posibles. exponencialmente. En el ejemplo anterior, agregar un bit extra a la longitud de la clave nos daría 5 bits y 32 combinaciones posibles. Incrementarlo a 6 bits nos daría 64 combinaciones posibles. A 256 bits, el número de combinaciones posibles está cerca del número estimado de átomos en el universo observable.\nPor otro lado, la velocidad de procesamiento computacional solo crece linealmente. Duplicar la velocidad de procesamiento de una computadora solo da como resultado duplicar el número de suposiciones que se pueden hacer en un período determinado. El crecimiento exponencial supera con creces cualquier progreso lineal en las conjeturas.\nSe estima que un sistema informático clásico tardaría miles de años en adivinar una clave de 55 bits. El tamaño mínimo recomendado para una semilla de Bitcoin es de 128 bits, y muchas carteras utilizan implementaciones de 256 bits.\nAparentemente, la informática clásica no representa una amenaza para la criptografía asimétrica utilizada por las criptomonedas y la infraestructura de Internet.\nActualmente existe una clase de computadoras, en las primeras etapas de desarrollo, que podrían resolver este tipo de problemas de una manera trivial: las computadoras cuánticas. las computadoras cuánticas son razonadolos de los elementos descritos en la teoría de la mecánica cuántica, que analiza el comportamiento de las partículas subatómicas.\nEn las computadoras clásicas, un bit se usa para representar información y puede tener un estado de 0 o 1. Las computadoras cuánticas funcionan con bits cuánticos o qubits. Qubit es la unidad básica de información en una computadora cuántica. Como un bit, un qubit puede tener un estado de cero o uno. Sin embargo, gracias a la peculiaridad de los fenómenos de la mecánica cuántica, el estado de un qubit también puede ser 0 y 1 simultáneamente.\nEsto estimula la investigación y el desarrollo en el campo de la computación cuántica, con universidades y empresas privadas que invierten en la exploración de este nuevo y prometedor campo. Al abordar teorías abstractas y prácticas, los problemas de ingeniería de este campo están a la vanguardia de los logros tecnológicos humanos.\nDesafortunadamente, un efecto secundario del uso de computadoras cuánticas sería que los algoritmos que forman la base de la criptografía asimétrica se volverían fácilmente descifrables, lo que provocaría el colapso de todos los sistemas que dependen de ellos.\nConsideremos nuevamente el ejemplo de clave de 4 bits. En teoría, una computadora de 4 bits podría obtener los 16 estados (combinaciones posibles) a la vez, en una sola tarea computacional. La probabilidad de encontrar la clave correcta sería del 100% en el tiempo necesario para realizar el cálculo.\nCifrado resistente a la tecnología cuántica\nLa aparición de la tecnología de computación cuántica podría comprometer la criptografía que sustenta la mayor parte de nuestra infraestructura digital moderna, incluidas las criptomonedas.\nEsto pondría en peligro la seguridad, las operaciones y las comunicaciones en todo el mundo, desde los gobiernos y las corporaciones multinacionales hasta el usuario individual. No es sorprendente que se estén dirigiendo muchas investigaciones hacia el desarrollo de contramedidas a la tecnología cuántica. Los algoritmos criptográficos que supuestamente son seguros contra la amenaza de las computadoras cuánticas se conocen como "algoritmos cuánticos resistentes".\nEn un nivel más básico, parece que el riesgo asociado con las computadoras cuánticas se puede mitigar con la criptografía de clave simétrica simplemente aumentando la longitud de la clave. Sin embargo, este tipo de cifrado ha sido reemplazado por criptografía de clave asimétrica debido a los problemas de compartir una clave secreta común a través de un canal abierto. Sin embargo, a medida que evoluciona la tecnología de la computación cuántica, la criptografía simétrica puede reaparecer como una opción viable.\nEl tema de compartir un chave común en un canal abierto también se puede resolver con criptografía cuántica. Existe un progreso continuo en el desarrollo de contramedidas contra las escuchas clandestinas. Los fisgones en un canal compartido se pueden detectar utilizando los mismos principios necesarios para desarrollar computadoras cuánticas. Esto permitiría saber de antemano si un tercero alguna vez ha leído o manipulado una clave simétrica compartida.\nSe están investigando otros tipos de investigación para combatir posibles ataques basados en tecnología cuántica. Esto podría involucrar técnicas básicas como el hash para crear mensajes de mayor tamaño u otros métodos como la criptografía basada en malla. Todas estas investigaciones tienen como objetivo crear tipos de criptografía que dificultan que las computadoras cuánticas intenten descifrar.\nMinería Bitcoin y Computadoras Cuánticas\nLa minería de Bitcoin también utiliza criptografía. Los mineros compiten para resolver un rompecabezas criptográfico a cambio de recompensas en bloque. Si un solo minero tiene acceso a una computadora cuántica, puede obtener el control de la red. Esto reduciría la descentralización de la red y potencialmente aumentaría la exposición a un ataque en un 51%.\nSin embargo, según algunos expertos, esta no es una amenaza inmediata. usted ASIC (Circuitos integrados de aplicación específica) pueden reducir la eficacia de dicho ataque, al menos en el futuro previsible. Además, si varios mineros tienen acceso a una computadora cuántica, el riesgo de tales ataques será significativamente menor.\nEl desarrollo de la computación cuántica y la consiguiente amenaza para las implementaciones actuales de criptografía asimétrica parece ser solo una cuestión de tiempo. Sin embargo, no se trata de una cuestión de importancia inmediata; existen enormes obstáculos, en términos de teoría e ingeniería, que superar antes de que esta tecnología pueda implementarse por completo.\nTeniendo en cuenta todo lo que está en juego en términos de seguridad de la información, es razonable comenzar a pensar en contramedidas considerando futuros ataques. Afortunadamente, ya se está investigando mucho sobre posibles soluciones que podrían implementarse en los sistemas actuales. Estas soluciones, en teoría, podrían proteger la parte más importante de nuestra infraestructura contra futuras amenazas de computadoras cuánticas.\nLos estándares de resistencia cuántica podrían distribuirse al público de la misma manera que se ha implementado la criptografía de extremo a extremo a través de navegadores y aplicaciones de mensajería. Una vez finalizados estos estándares, el ecosistema criptográfico podría integrar con relativa facilidad la mejor defensa posible contra estos vectores de ataque.


Continúa en aumento el porcentaje de personas vegetarianas y veganas en Argentina - El Cronista\nSegún una encuesta del Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires, se registró un incremento del 3 por ciento, en el último año.\nActualizado el 01/10/2021 18:24\nEn el Día Mundial del Vegetarianismo, el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires difundió una encuesta, que marca que el 12 por ciento de los argentinos mayores de 18 años son actualmente vegetarianos o veganos, marcando un aumento del 3 por ciento entre 2019 y 2020. La entidad convocó hoy a la sensibilización y acompañamiento profesional en la transición y adopción de nuevos hábitos alimenticios de quienes se inician en este estilo de vida.\nAsimismo, su colega Lucía Perez (MP 1507) agregó que "la suplementación con vitamina B12 es específica para cada persona ya que la dosis dependerá de las características previas, de la capacidad propia de absorber el nutriente y su evolución".\nYó había empezado a dejar la carne roja.\nPero tuve que volver a ella.\nEl problema con los dolores de huesos.\nComencé a consumir dos veces por semana carne y mis huesos ya no me dan tanto malestar.\nAhora créo en lo que explican los médicos nutricionistas sobre las propiedades de la carne, asique seguiré consumiéndola algunos días por semana.\nMuy linda foto, pero además de verduras, el vegano consume semillas, y el vegetariano le suma huevos y lácteos.


El tiempo en Canarias - 19/05/19 - RTVE.es\nHola ¿qué tal? buenas tardes. Jornada marcada por el viento fuerte del noreste en Canarias, componente norte-noreste. Con más nubes en el norte de las islas como vemos en el satélite visible y con mucho sol en el resto. Pueden crecer algunas nubes de evolución en otras regiones. Se pueden producir, en esas zonas dónde hay más nubosidad, algunas precipitaciones débiles. Las temperaturas hoy sin grandes cambios o en ligero descenso en todo caso superando claramente los 20 ºC. Atención al viento porque sopla con mucha fuerza del noreste, fuerte a muy fuerte, rachas de más de 70 km-hora. Oleaje también importante que va a continuar en las próximas horas. Índice ultravioleta extremo hoy en Canarias y también mañana, mucha atención a la hora de exponerse al sol.\nUna jornada de mañana marcaba todavía por el viento fuerte del noreste. El oleaje importante en muchos casos y un día en el que las nubes volverán a ser muy abundantes por el norte de las Islas con alguna precipitación, incluso, en el sur o en medianías, sobre todo Tenerife, en el resto también veremos grandes claros. Las temperaturas sin grandes variaciones ni en las mínimas ni en las máximas. Sigue superando los 20 ºC durante la tarde. Atención al viento fuerte o muy fuerte.\nver más sobre "El tiempo en Canarias - 19/05/19" ver menos sobre "El tiempo en Canarias - 19/05/19"\n> El tiempo en Canarias - 19/05/19