Tú estás aquí: Inicio / Noticias / Psicología / Cuidado de nuestros mayores\n23 marzo, 2020 /2 Comentarios/en Noticias, Psicología /por AGua Psicología\nNos encontramos en una situación excepcional, donde además del miedo a enfermar que parece contagiarse más rápido que el propio coronavirus, nos hallamos en confinamiento en nuestras casas. No tenemos posibilidad de contacto físico, de salir a la calle ni de continuar con nuestras rutinas. Toda la población lo está viviendo, pero hay dos colectivos especialmente vulnerables a la situación de aislamiento: las niñas y niños y las personas mayores. Está siendo especialmente duro para ell@s. Vamos a centrarnos en este artículo en el cuidado de nuestros mayores y en cómo vivir de una forma lo más saludable posible esta situación.\n¿Qué emociones pueden sentir las personas mayores?\nLas personas mayores, en muchas ocasiones ya se enfrentan a situaciones de soledad y aislamiento, que resultan muy poco beneficiosas para su salud. Esta situación excepcional les puede suponer un nivel aún mayor de angustia. No van a poder recibir visitas de amistades, vecindario o sus propios familiares, así que esto va a influir mucho en su estado de ánimo y sus emociones.\nAdemás, nuestros mayores son los más vulnerables y en los que se debe reforzar las medidas de contención de contagios, aumentando así su sensación de de aislamiento y soledad.\nMiedo, tristeza y ansiedad\nLas emociones que pueden sentir son miedo y tristeza principalmente. Miedo a la situación, a enfermar, a que sus seres queridos enfermen y muchas veces ese miedo puede hacerles conectar con situaciones graves y traumáticas que han podido vivir anteriormente en su vida. La tristeza puede venir porque realmente hay una pérdida, en este caso, la pérdida de contacto con sus seres queridos y la pérdida de su rutina, que en buena medida, nos aporta estabilidad y seguridad y en estos momentos hemos perdido.\nPero además pueden sentir síntomas de ansiedad debido a la situación de alerta que estamos viviendo: la probabilidad de enfermar, sea real o no.\nTambién pueden experimentar pensamientos contradictorios. Por un lado pensar que todo esto es una tontería, que es una exageración pero, por otro lado, querer aislarse de todo por miedo al contagio.\nEs importante recalcar, que el miedo cumple su función, igual que la tristeza. Todas las emociones la cumplen, aunque no nos sean agradables. El miedo trata de protegernos ante una amenaza, y en este caso la amenaza es enfermar. El problema es cuando las emociones se descontrolan y las personas entran en un bucle que les hace daño.\n¿Cómo identificar si mis emociones se están descontrolando?\nObservar si suceden algunas de estas cosas que enumeramos a continuación puede ayudarnos a saber si las emociones que estoy sintiendo comienzan a estar fuera de mi capacidad para gestionarlas. Es quizá el momento de pedir ayuda (recordamos que los centros de psicología seguimos ofreciendo nuestro apoyo a través de videoconferencia o de teléfono) o al menos, de poner en marcha algunas de las propuestas que os haremos en este artículo. Puede que esté empezando a no poder sostener mis emociones si:\nnecesito estar constantemente viendo y oyendo información sobre el tema\nme cuesta concentrarme en otras cosas\nestoy muy pendiente de mis sensaciones corporales y tengo la sensación de que todo es síntoma de enfermedad\nme cuesta controlar la preocupación por enfermar yo o mis seres queridos\ntengo sensaciones como que mi corazón late más deprisa, la respiración a veces se acelera, tengo temblores o tensión muscular\nme cuesta dormir, o e despierto muchas veces\nhe perdido el apetito o como de forma compulsiva\nEl miedo y el estrés ¿pueden afectar a las emociones que ya padecen?\nEfectivamente, el miedo y el estrés van a afectar entre otras cosa a su sistema inmume, haciendo que su cuerpo sea más vulnerable a enfermar y además pueden empeorar las patologías que ya presentan.\nPero no sólo las emociones, los pensamientos que van unidos a las emociones también. Pensar que puedo enfermar, estar demasiado pendiente de mis “síntomas” también va a hacer que mi cuerpo se resienta.\nLas emociones, como decíamos, son necesarias, pero cuando se apoderan de nosotros y ya no somos capaces de sostenerlas, entonces empiezan a ser un problema y a afectar de forma negativa en nuestra salud. Por eso sería importante no lanzar mensajes de miedo sino mensajes de calma y de cómo promover la salud. Llevar a la población al miedo es contraproducente para su salud, siendo además los mayores, una población muy vulnerable.\nSi tenemos cerca de nosotr@s personas mayores, podemos poner en marcha algunas de estas ideas para ayudarles a sobrellevar mejor esta situación de aislamiento y ayudar en su cuidado:\nLlamarles con frecuencia, charlar con ellos y en la medida de lo posible, visitarles si se encuentran en una situación especialmente difícil:\nSegún la edad de nuestros mayores y grados de deterioro y sobre todo si nuestros mayores viven solos, podemos visitarles extremando las medidas, y así poder acompañarles y asistirles, hacerles la compra, cocinarles,… Siguiendo las medidas de prevención que nos han indicado, como ir solos, evitar que contacten con menores, no acercarse demasiado y mantener las recomendaciones higiénicas. De esta forma para no les exponemos con nuestra presencia pero a la vez les damos un poquito de tiempo de “normalidad” dentro de lo que cabe. Si antes de esta situación acudían varias personas al domicilio, intentar que ahora sean las menos posibles o si es posible, sólo una persona.\nInstaurar en ellos pensamientos positivos:\nQuizá vemos que en esta situación es difícil, pero los pensamientos negativos instauran el miedo y la angustia. Sustituirlos por pensamientos positivos ayudan a activar los mecanismos de defensa del cuerpo, nos conectan con otras emociones agradables, especialmente con el poder. En esta situación más positiva y saludable, les resultará más sencillo llevar a cabo los siguientes consejos que tendrán consecuencias beneficiosas para su salud. Generándoles además una sensación de control muy necesaria en situaciones como ésta, en la que parece que no podemos hacer nada.\nLos consejos prácticos que podemos trasmitir para el cuidado de nuestros mayores podrían ser:\nMantén hábitos saludables: comer bien, a las horas acostumbradas pero especialmente mantener una buena hidratación, beber mucha agua, infusiones o caldos, para hidratar bien las mucosas y favorecer el sistema inmune.\nProtege tu mente y tu alma. Evita leer o escuchar noticias que te causen angustia. Es normal que quieras\nsaber qué sucede, limita a una o dos las veces que consultas el estado de la situación. EL flujo constante de información puede hacer que cualquiera se sienta preocupado. En su lugar, escucha música, la música puede generar emociones agradables a quien la escucha, poner su cantante favorito puede hacer disminuir las emociones desagradables que generan esta situación.\nSe consciente de lo que estás sintiendo y acéptalo. Sentir miedo no es peligroso y es normal en momentos como éstos.\nPlanifica rutinas. Nuestro cerebro se descompensa porque de repente nos han obligado a cambiar nuestras rutinas: no podemos salir de casa, hacer nuestras actividades, hacer o recibir visitas… Nuestro cerebro necesita poder predecir y la rutina nos ayuda a ello. Establece unos horarios, más o menos flexibles, que te servirán de guía. Comer sano, a las horas habituales, asearse y vestirse como si se fuese a salir, mantener las actividades que antes se realizaban en casa.\nRutinas de aprendizaje. Mantén tu cerebro activo y estimulado. Lee, haz crucigramas o sudokus… esto nutrirá también tu espíritu y tu inteligencia, haciendo que los pensamientos recurrentes y preocupaciones no invadan toda tu mente.\nRutinas sociales. No podemos salir de casa pero necesitamos, y las personas mayores más, contacto con otras personas. Habla por teléfono con tus seres queridos y limita el tiempo que vais a utilizar para hablar del coronavirus. La unión y el cariño entre las personas compensan el impacto de los estresores. Habla con tus amistades por teléfono.\nHaz algo de ejercicio. Puede ser sentada en una silla si no puedes hacerlo de otra forma, pero muévete, pasea por casa, estírate… Necesitamos mover el cuerpo para oxigenarnos, cambiar la energía, y mantenernos un poco en forma. El parón absoluto puede hacer que sobre todo los mayores se resientan mucho.\nComo hijas e hijos, ¿qué podemos hacer? ¿qué no debemos hacer?\nComo hijas e hijos, también sufrimos esta distancia y sin querer podemos trasmitirles angustia. Hay algunas cosas que podemos hacer y otras que deberíamos evitar.\nEs normal que también sintamos angustia y dependiendo de cómo se encuentren nuestros mayores, podemos compartir más o menos nuestro sentir.\nLimitad el tiempo dedicado a hablar del coronavirus\n-Lo que no debemos hacer, por ejemplo, es hablar todo el tiempo del coronavirus y de la situación del estado de alarma. Podemos tratar de poner un tiempo y después hablar de otras cosas, de las cosas que valoramos y que ahora no podemos hacer, de lo que tenemos muchas ganas de hacer y que pondremos en marcha en cuanto acabe la cuarentena….\nEstá bien que podamos trasmitirles que estamos bien, si es que lo estamos, que todo va a salir bien y que nos estamos cuidando.\n-No podemos visitarles ni debemos visitarles si la situación no lo requiere, podemos hacerles la compra pero limitar el tiempo de exposición y sin aumentar su miedo, podemos explicarles con cariño la brevedad de la visita. Explicarles que son medidas de protección que nos permitirán que este aislamiento acabe cuanto antes.\n-No debemos hablar de la muerte, aunque sí podemos calmar su angustia si sucede, si ellos quieren hablar de ello es porque lo necesitan, entonces les escucharemos y les transmitiremos nuestro cariño y confianza en que esta situación es temporal y que saldremos de ella, intentar incorporar en ellos y en nosotros/as mismos/as un pensamiento positivo, como decíamos antes.\nEn estos momentos no podemos tener contacto físico, pero podemos trasmitir nuestra cercanía y cariño de otras formas, seamos creativos y pongamos nuestra capacidad de cuidar y amar al servicio de quienes lo necesitan, sin olvidar cuidarnos a nosotras mismas. El aislamiento que estamos viviendo es sólo aislamiento físico, pero no debería ser aislamiento emocional, necesitamos contacto y cercanía, aunque estemos cada una en nuestra casa.\nhttps://aguapsicologia.es/wp-content/uploads/2020/03/Blog-Cuidado-de-nuestros-mayores.png 315 560 AGua Psicología https://aguapsicologia.es/wp-content/uploads/2018/11/website-logo-400x200@2x-e1569939552449.png AGua Psicología2020-03-23 08:55:112020-03-23 18:43:12Cuidado de nuestros mayores\n30 marzo, 2020 en 23:31\nMuy completo lo único que no hay ni una sola cadena de TV que ha le de otra cosa, tendría que prohibirse tanta sobre información.\n31 marzo, 2020 en 10:41\nGracias por tu comentario Elena. Estamos de acuerdo contigo en que una de las recomendaciones en las que coincidimos todos los especialistas en salud sobre no saturar con la temática del virus y no sobreinformarse y las cadenas de TV no están ayudando. Pero nosotras sí podemos contribuir en nuestra familia, y cuando hablemos con nuestros mayores sacarles del tema, si tienen la necesidad de hablar de lo que les preocupa darles un tiempo a que comenten y a su desahogo y después, hablar de otros temas más positivos. Un abrazo, muchas gracias por escribirnos.\nAtención emocional a la infancia


Canal del tiempo usó un modelo de realidad inmersiva para ilustrar las consecuencias del huracán.\nEl Huracán Florence sigue acaparando la tribuna mediática por su violencia. Un medio de comunicación dedicado a dar pronósticos del tiempo, llamado sencillamente The Weather Channel, hizo un modelo bastante llamativo de su impacto.\nSobre este fenómeno, recientemente supimos que ya ha tocado tierra. Desde este viernes azota la costa de Carolina del Norte con vientos de 144 kilómetros por hora y fuerte lluvia. Según CNN “más de 100 personas han sido impactadas por una marea de tormenta que ya ha alcanzado los 3,08 metros” (así es como se ve desde el espacio).\nSi te es difícil imaginar el poder del huracán, el canal del tiempo mostró el peligro de inundaciones, puesto que traerá consigno lluvias torrenciales en varios puntos. Ve este video:\nSe trata de una novedosa apuesta de realidad inmersiva, donde el periodista se sumerge virtualmente en un entorno diseñado para ilustrar una situación. En vez de arrojar todas las cartas en la post producción, la apuesta es crear efectos en tiempo real. En entrevista con The Verge, Michael Potts de Weather Channel dijo lo siguiente:\nEl negocio en el que estamos es la seguridad. El clima es algo visceral y físico, y estamos tratando de recrearlo de la manera más realista posible.\n¿Qué te parece la recreación?


20minutos.es NOTICIA19.10.2008 - 14:21h\nEl comportamiento de las aficiones de Real Madrid y Atlético fue bueno en el derbi del sábado.\nLos ultra del equipo rojiblanco portaron una pancarta que decía: "Haider, D.E.P.".\nTambién guardaron un minuto de silencio por el recientemente fallecido líder de la ultraderecha austriaca.\nGonzalo Higuaín (dcha) lanza el penalti en el derbi entre el Atlético y el Real Madrid.\nEl comportamiento de la afición de Atlético y Real Madrid en el derbi del sábado fue bastante correcto. La resaca de los incidentes en el encuentro ante el Olympique de Marsella, que podrían costar una sanción al Atlético, motivó el estricto control en las gradas y parece que propició la calma de los seguidores de ambas escuadras.\nA pesar de que se escucharan los habituales pitidos a Raúl cuando fue sustituido por Drenthe, o que la afición colchonera le cantara "Luis Aragonés, Luis Aragonés", para recordar al 7 blanco al seleccionador que le apartó de "la roja", no hubo broncas entre los aficionados ni ningún incidente reseñable.\nLos Ultras Sur concentrados en el Calderón, por su parte, lanzaron como grito para animarse y picar al contrario "se toca, se siente, el Frente es impotente".\nFue precisamente el Frente Atlético el que tuvo un comportamiento menos adecuado ya que, además de guardar un minuto de silencio por el líder de la ultraderecha austriaca Jörg Haider, fallecido hace una semana en accidente de tráfico, estendió una pancarta en la que escribían "Haider, D.E.P.".\nUna postura poco apropiada en unos días en los que la UEFA tiene puestos mil ojos sobre el Vicente Calderón.


CECAM continúa impulsando el Comercio Exterior a través de una misión comercial a Turquia. - Noticias | CECAM CEOE-CEPYME Castilla-La Mancha-Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha\nCECAM continúa impulsando el Comercio Exterior a través de una misión comercial a Turquia.\nLa Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha (CECAM) está colaborando conjuntamente con la Federación Empresarial Toledana (FEDETO) en la realización de una delegación comercial a Turquía que está prevista que se desarrolle del 4 al 8 de octubre del presente.\nLa fuerte base industrial, su estratégica ubicación geográfica y sus grandes necesidades en infraestructuras unido al dinamismo con el que cuenta el sector privado y a la posible futura incorporación en la Unión Europea, convierten a Turquía en un país con muchas posibilidades para que las empresas de nuestra región lo consideren como un futuro mercado con el que trabajar.\nLa Delegación Comercial tiene como destino principal la ciudad de Estambul, donde las empresas que participen en dicha actuación, tendrán la oportunidad de conocer y tomar contacto con el mercado turco, así como mantener entrevistas personales, previamente concertadas y para lo que se han elaborado agendas individuales, con importadores y distribuidores de los sectores participantes. Estos encuentros tienen el objetivo de poder realizar futuras operaciones comerciales.\nEsta misión comercial, que cuenta con el apoyo técnico y financiero del IPEX, está dirigida a todas las empresas de los distintos sectores productivos de la región. La realización de reformas estructurales en Turquía conllevará la necesidad de crear infraestructuras adecuadas que permitan el desarrollo y crecimiento económico del país. Ante este panorama la Confederación Regional de Empresarios de Castilla-La Mancha considera que este mercado ofrece, a corto y medio plazo, importantes y significativas posibilidades a las empresas castellano manchegas para la exportación de servicios y productos.\nEsta actividad se enmarca dentro de las acciones concretas que el Departamento de Relaciones Internacionales y Comercio Exterior de la CECAM viene realizando en materia de comercio exterior, con el fin de promocionar tanto a las empresas de la región como sus productos y servicios en mercados exteriores.


153 mensajes. Página 15 de 16\n#141 · 01/Feb/2018, 18:03\nTeniente coronel Área Sacristán: “Sólo en la moral religiosa puede apoyarse un patriotismo juicioso, respetuoso con la personalidad humana y sometido a las leyes divinas”\nAR.- Se trata sin duda de la principal referencia intelectual del Ejército español y de un soldado comprometido con los suyos. AD tiene además el privilegio de tenerlo en su papel de colaboradores. Doctor en Ciencias Sociales por la Universidad de Salamanca, autor de varias publicaciones sobre el papel de las Fuerzas Armadas, profesor multidisciplinar en la Escuela de Guerra del Ejército de Tierra y en la actualidad jefe del Negociado de Propiedades en Dirección de Acuartelamientos, hemos conversado largamente con el teniente coronel Enrique Área Sacristán (Álava, 1960) y conocido mucho más acerca del hacer y del sentir del Ejército frente a los grandes retos y desafíos que se nos presentan. Su voz pausada y su magisterio en el campo defensivo, conectado desde siempre a las principales áreas del pensamiento humano, ha sido todo un ejercicio de amasar la historia viva y dolorosa dándole serenidad y perspectiva. De hecho, de las ideas que este vasco recio y austero sigue defendiendo han mamado muchos que luego fingieron ignorarla o desdeñarla. Pocos ejemplos habrá en la historiografía militar española de los últimos años de análisis tan certero, de investigación profunda y de exposición calmosa y convincente, como el que Enrique Área Sacristán logra en todas sus respuestas. Pocos españoles coordinan el análisis profundo y la trascendencia histórica de España como el teniente coronel que recobra el ánimo y reaviva su vocación castrense al hablar de los asuntos defensivos como fuente inspirativa que le acercan a Dios y a sus leyes divinas.\n-¿Qué opina de la propuesta de Macron de recuperar el servicio militar obligatoria en Francia? ¿Puede ser extrapolable a España?\nEl Servicio Militar es solo un factor de la organización de los Ejércitos que se refiere al reclutamiento, formación y utilización de las clases de tropa. Las responsabilidades políticas adquiridas en el ámbito internacional fueron, quizás, lo que obligó a tomar una decisión precipitada de la profesionalización de las clases de tropa, unido a unos altos porcentajes de objeción e insumisión que fueron especialmente altos en los años 90 en aquellas Comunidades autónomas donde estaba más arraigado el nacionalismo excluyente.\nEn la Constitución española se parte del concepto jurídico de que el servicio militar es un derecho y un deber u obligación de todo ciudadano, donde estaban excluidas las mujeres; situación que se modificó de facto y realmente con la entrada en vigor del reclutamiento mixto del mismo en el año 1989.\nEn la práctica, siguiendo las tesis de Ignacio Cosidó, ha existido un distanciamiento entre el espíritu del principio y la realidad social que tiende a verlo como una imposición. Este distanciamiento parece haberse eliminado con la reducción de efectivos en los Ejércitos y con las asignaciones presupuestarias del Ministerio dedicadas a la remuneración de las clases de tropa; lo que puede indicar un distanciamiento entre la Sociedad Civil y Militar, son las escasas remuneraciones que percibe el personal de tropa, mil eurista, o las causas históricas no superadas.\nNo obstante, en aras a una integración social plena de los jóvenes y al desarrollo de una verdadera conciencia nacional, en mi opinión es necesario volver a un Ejército de reclutamiento mixto con los periodos, remuneraciones y puestos que puedan ocupar y que se determinen para la recluta obligatoria por lo que creo que no sólo es extrapolable el futuro modelo francés, sino muy deseable.\n-¿Pueden sentirse los españoles tranquilos con su Ejército?\nLa garantía de la Defensa y seguridad de los Estados frente a agresiones del exterior ya no depende exclusivamente de los Estados-Nación, sino de organizaciones Armadas internacionales o, en todo caso, de alianzas políticas internacionales. Es decir, parte de la Defensa ha sido cedida a organizaciones de carácter transnacional, aunque se mantienen con una vigencia relativa los Ejércitos nacionales de los antiguos Estados-Nación de Europa.\nCreo que los españoles están ahora más seguros con la organización actual de sus Ejércitos y su integración en organizaciones supranacionales que nos proporcionan el paraguas necesario en el ámbito de la seguridad.\n-¿Dispone nuestro Ejército de los medios materiales que son necesarios para garantizar nuestra seguridad colectiva?\nLegionarios españoles durante una patrulla en Badghis.\nCreo que es necesario aclarar el concepto de seguridad colectiva antes de afirmar o no si nuestros Ejércitos pueden garantizar la seguridad colectiva. Aunque durante siglos el Derecho Internacional admitió la guerra como medio de solución de los conflictos entre Estados, a lo largo del siglo XX se experimentó una evolución en las relaciones internacionales, la Conferencia de Paz de La Haya, relativa a la prohibición del uso de la fuerza para el cobro de deudas contractuales, Pacto general de renuncia a la guerra (Pacto Briand-Kellog), que fueron consolidando el establecimiento del principio de prohibición del uso de la fuerza.\nTras la Segunda Guerra Mundial se crea la ONU, cuya Carta consagra con carácter general, en su artículo 2, el principio de prohibición del uso de la fuerza. Este principio se enmarca en dicho artículo 2 junto con otros dos principios con los que guarda una íntima relación: el principio del arreglo pacífico de controversias y el principio de seguridad colectiva. En la actualidad la norma que prohíbe la amenaza o el uso de la fuerza constituye un principio de Derecho Internacional consuetudinario, como señala el Tribunal Internacional de Justicia. Además, su importancia hace que se considere una norma imperativa de Derecho Internacional general o norma de ius cogens.\nLa activación de la cláusula de asistencia mutua en virtud del Tratado de la Unión Europea (TUE) tras los atentados terroristas que tuvieron lugar en París el 13 de noviembre de 2015 refleja la voluntad colectiva europea de hacer frente conjuntamente a las agresiones armadas en un Estado miembro: sobre todo, se ha empleado para llevar a cabo acciones militares conjuntas contra el Estado Islámico, además de para reforzar la cooperación policial entre los países más expuestos.\nLa activación de las cláusulas de salvaguardia del acuerdo de Schengen conllevó la vuelta temporal de los controles en las fronteras nacionales de algunos países de la UE; el uso de la orden de detención europea ha permitido el rápido traslado de terroristas de un país a otro; el endurecimiento de la legislación europea sobre el comercio de armas va a complicar el paso a la acción; y la adopción y la puesta en marcha del sistema de registro de los pasajeros aéreos (“passenger name record”) dota a los europeos de otra valiosa herramienta de lucha contra el terrorismo y la delincuencia organizada.\nLa creación de centros de registro de refugiados y migrantes (“hotspots”) en Grecia y en Italia no sólo refleja una solidaridad europea económica y técnica muy necesaria, sino que además reduce la desconfianza hacia la eficacia de los controles efectuados en las fronteras exteriores del espacio Schengen, también en lo que a detección de terroristas se refiere.\nLa UE ya ha empleado otras herramientas disponibles para hacer frente a la inestabilidad de sus alrededores: sanciones comerciales y financieras contra Rusia tras su invasión de Crimea, puesta en marcha de una solidaridad energética con respecto a los países de Europa central y de Ucrania para reforzar su seguridad de abastecimiento, aumento de la ayuda europea a países como Turquía para que refuercen su lucha contra la delincuencia organizada, etc.\nDe todo ello se deduce que en lo que respecta a la seguridad colectiva en el ámbito de España, la UE y la OTAN, son todas las organizaciones civiles y militares las que están imbuidas en el proceso, siendo los Ejércitos una mera herramienta más cuya misión fundamental hoy en la UE es lograr la interoperatividad de los medios y doctrinas con las que actúan que, actualmente, está más que contrastado su funcionamiento en ejercicios, Maniobras y misiones internacionales.\n-¿Cree que el concepto de seguridad supranacional, en el que participan los ejércitos europeos, ha debilitado la defensa interna en sus respectivos países?\nEl articulo J.1 identifica los cinco objetivos generales que han de guiar a la Política Exterior y de Seguridad Común: primero, la defensa de los valores comunes, los intereses fundamentales y la Independencia de la Unión; segundo, el fortalecimiento de la Seguridad de la Unión y de sus Estados miembros en todas sus formas; tercero, el mantenimiento de la paz y el fortalecimiento de la seguridad Internacionales, de conformidad con la Carta de las Naciones Unidas, el Acta Final de Helsinki y la Carta de París; cuarto, el fomento de la Cooperación Internacional y quinto, el desarrollo y la consolidación de la Democracia y del Estado de Derecho, el respeto de los Derechos Humanos y de las libertades fundamentales.\nLuis Felipe Fernández de la Peña, ex director general adjunto de Política Exterior, resume el Tratado de Maastricht en materia de seguridad y defensa en un objetivo inmediato, el desarrollo de una política común de seguridad, y dos objetivos mediatos: definir una política común de defensa y llegar, en su momento, al establecimiento de una defensa común.\nEn el artículo J.4 se establecen cuatro principios fundamentales: La defensa pasa a ser, en futuro condicional, una competencia de la Unión; las cuestiones que tengan repercusiones en el ámbito de la defensa no estarán sometidas al procedimiento de la acción común; para la gestión de las implicaciones militares de sus decisiones la Unión se valdrá de la UEO y la política de defensa de la Unión será compatible con la política de defensa común acordada en el marco de la Alianza Atlántica.\nDe todo lo expuesto se puede deducir que ha surgido un nuevo foco de actuación política de gran trascendencia en las políticas de las Naciones que integran la Unión Europea.\nAsimismo, la unidad de carácter político y las tareas históricas realizadas configuran la razón de ser de la Conciencia de pertenencia a una Unidad Supranacional que sirve de soporte a su identidad.\nEl proceso de integración de la Europa de las Naciones en un Estado supranacional pasa inexorablemente por la creación de una moneda y un Ejército únicos, herramientas de tres pilares fundamentales como son el comercio interior y exterior, la defensa y la política exterior.\nLa disminución de los Ejércitos Nacionales, y la transformación cualitativa de éstos obedece a las necesidades políticas de defensa derivadas de los Tratados Internacionales entre los componentes de la U.E, acorde con la realidad social y económica de las Naciones.\nLa eliminación de los Ejércitos Nacionalistas, “reservas espirituales de la Vieja Europa de las Patrias”, o al menos su control es uno de los imperativos a conseguir para evitar que se repitan guerras civiles de gran envergadura. La aparición de nuevos procesos, como la Defensa Civil y la desmilitarización de la sociedades, se pueden enmarcar dentro del principal. Se trata de ser “suficientes” juntos sobre materias en las que no podemos de ser suficientes independientemente, de tal manera que se fortalece la Unión y las Naciones integrantes. Se crea así un proceso de necesidad en el ámbito de la Defensa que autorealimenta el proceso principal: el propio de la Unión Europea.\nLos Ejércitos dejan de ser utilizados como herramienta de integración social de masas en una Patria común. Se trata de limar diferencias entre los Estados miembros respetando la pluralidad lingüística y cultural. En este sentido es significativa la preocupación del que fue secretario de Estado para la Administración Militar, Gustavo Suarez Pertierra, respecto a la preparación que tenían los españoles para defender sus valores frente a posibles agresiones del exterior, lo que se ha traducido de hecho en un debilitamiento de la conciencia de identidad nacional en España y en el resto de los países europeos. Asumir los nuevos valores ha sido una de las metas de los Ejércitos a corto plazo para su transformación en las Fuerzas Armadas de Europa.\n¿-Debería aspirar España a contar con armamento nuclear?\nAnte la necesidad de mostrarse como elemento relevante en la Guerra Fría, y de persuadir a Marruecos para que no sopesara apropiarse de los territorios españoles en África, en 1963, Francisco Franco señaló prioritario hacerse con armamento nuclear. Así, Muñoz Grandes –falangista y muy poco amigo de Estados Unidos– encargó al entonces director de la JEN (Junta de Energía Nuclear), el ingeniero y almirante José María Otero Navascués, un estudio sobre las posibilidades reales que tenía nuestro país de construir una bomba atómica sin alertar a la comunidad internacional. Nacía un proyecto que acabaría años después en manos del almirante Carrero Blanco, quien lo usó repetidas veces a modo de farol en las conversaciones diplomáticas con EE.UU.\nSe ha dicho, incluso, que el asesinato del Almirante Carrero Blanco fue consecuencia de esta aspiración por parte de España de convertirse en potencia nuclear.\nEn 1985, el primer ministro de Defensa del Gobierno de Felipe González, Narcís Serra, declaró ante el Congreso que no habíamos heredado ningún desarrollo o estudio para producir armas nucleares, ni ese Gobierno los haría. Demostración de la relevancia que alcanzó la sospecha, cierta o no, de que Francisco Franco había rozado con los dedos la posibilidad de hacerse con armamento atómico.\nActualmente España ha firmado el Convenio de no proliferación de este tipo de armas pero se encuentra integrada en Organizaciones Supranacionales en las que varios integrantes las poseen como es EE.UU, Francia o Gran Bretaña que le proporcionarían esa defensa en caso necesario y en aplicación del Artículo 5 del Tratado del Atlántico Norte. No considero, por tanto, que sea necesario aspirar a convertirse, de momento, en una potencia nuclear.\n-Muchos españoles, entre los que me incluyo, idealizamos el concepto de vida de los militares españoles en los años 70 y 80. Valores como la austeridad, la disciplina, el compañerismo, el desprecio a la propia vida por un bien superior eran y deberían seguir siendo ejes fundamentales de la vida de nuestros militares. Curiosamente, en medio de una sociedad que comenzaba su declive moral, en medios progresistas comenzó a acuñarse la expresión “civilizar a los militares”. A la vista de lo que estamos viviendo, ¿cree necesario revertir el significado de la frase para hablar de la necesidad de militarizar a los civiles?\nLa respuesta es muy simple. Cuando yo era un joven estudiante, viví una revolución en Vascongadas. Eran los años de la sangría de ETA y los vascos la vivimos incivilizados. Ingresé en el Ejército y allí me civilizaron. Por tanto, por propia experiencia, creo que puedo afirmar que hay que civilizar a los civiles bien en el Ejército, bien en las Escuelas, en la familia…, pero hay que civilizarlos, entendiendo este proceso como mejorar la formación y comportamiento de personas o grupos sociales. Alguna institución debe transmitir valores a la juventud, sea la que fuere.\n-¿Qué opina del asunto catalán?\nEsta pregunta la voy a contestar como sociólogo y militar. La implicación de los recursos humanos en la elaboración de la estrategia de la Nación puede presentar diversos grados de participación, según el tipo de Sistema Político y el nivel de desarrollo alcanzado en la gestión de recursos humanos.\nDe todas las grandes funciones que se realizan o desarrollan por las Instituciones de la Nación, la de los Ejércitos ha sido una de las de mayor peso en cuanto a la transmisión de valores de identidad nacional. Sería muy interesante realizar un estudio sociológico de la incidencia que tienen en los criterios individuales de solidaridad nacional la realización del Servicio Militar, sea el tipo de recluta que sea, realizando un test con un “antes” y un “después”, para poder cuantificar qué proceso real y a largo plazo se está llevando a efecto con la profesionalización total de los mismos, limitando sus flujos de Caja, disminuyendo los activos tanto económicos como en cantidad de recursos humanos, no solo para la Defensa Militar, sino para la propia existencia de la identidad nacional, pues no hay que olvidar los valores que transmite esta institución, que no los transmite ninguna otra, desgraciadamente.\nEsta limitación como medio transmisor parece que tiene su inicio en la Ley de Objeción de conciencia, su paso intermedio en la propia Ley del Servicio Militar de 1991, en la que se deja de dar prioridad a determinados valores como elementos fundamentales en la formación de un ciudadano y su punto final, en lo que a la función del Ejército se refiere como medio de adoctrinamiento de los recursos humanos nacionales, en su propia profesionalización de la que fueron partidarios los Partidos Nacionalistas, tanto Vascos como Catalanes.\nDe esta forma, la misión principal para aplicar las estrategias se puede resumir, en lo que se refiere a nivel de competencias, en todas las organizaciones e instituciones de la nación, en el desarrollo de acciones coherentes que han sido encaminadas a la adquisición por parte de las organizaciones de puestos y funciones, perfil de puestos, valoración de puestos, definición de necesidades, previsión y selección; al estímulo, mediante un sistema retributivo (la utilización de determinados complementos), evaluación de resultados, participación y clima laboral y al desarrollo, formación, información, comunicación, promoción, planes de carrera, etc.\nEstas acciones, se puede afirmar, son comunes a todos los entes y organizaciones con capacidad de gobernar, por lo que lógicamente en la misma estructura pueden coexistir personas que realizan la función de bisagra para organizaciones que tienen diferentes objetivos.\nPor otra parte, podemos decir que, parece que el Sistema está estructurado para la consecución de una pirámide de objetivos cuyo vértice es el objetivo final de la Nación y que se apoya en sub-objetivos o metas parciales distribuidas en el tiempo y en el espacio (Comunidades Autónomas). Esto favorecería en caso de estricta lealtad y respeto a la Constitución la competencia entre Comunidades y por tanto se maximizaría el rendimiento.\nSin embargo, funcionalmente, no se han integrado todos los objetivos en un gran plan estratégico de futuro, lo que no garantiza su compatibilidad y coordinación a largo plazo. Esta afirmación tiene su exponente en las disposiciones e interpretaciones que se realizan en esta región y en Vascongadas en el ámbito cultural: la negación de la cultura española es la afirmación de la propia.\nEn este sentido Samuel P. Huntington define las líneas de ruptura entre las mismas como una línea definida por las diferencias culturales (Howard Ross lo afirma también tácitamente). Si esto es cierto, podemos estar asistiendo a la definición de la línea de ruptura en estas regiones, basada en la diferenciación cultural acorde con teorías que explican desde el punto de la microsociología el comportamiento de los grupos minoritarios y mayoritarios, teorías de Mocovici para los primeros y de Asch para los segundos.\nEl caso vasco y catalán ha partido de grupos que eran minoritarios no hace muchos años.\n-¿Cómo explica Moscovici la estrategia de estos grupos para romper las mayorías?\nDe acuerdo con la propuesta de Serge Moscovici hay tres modalidades básicas de la influencia social: conformismo, normalización e innovación.\nEn el caso que estamos padeciendo ha sido, en un principio, la influencia impulsada por una minoría cuyo resultado ha sido crear nuevas ideas, modos de pensar o comportarse, o bien modificar ideas recibidas, actitudes tradicionales, antiguos modos de pensar y actuar. La influencia se produce por obra de una minoría desprovista de poder y apoyada sólo en su estilo de comportamiento, que se designa como minoría activa. Esta minoría introduce cambios en un sistema aceptado por una mayoría sin disponer de recursos especiales.\nLa innovación, en la medida en que se constituye frente al cambio de una norma o al replanteamiento de una tradición, obliga a una negociación inesperada que exige complejos ajustes personales y grupales. Esta negociación entre una mayoría defensora de la tradición y una minoría activa se establece a partir de un conflicto que resulta precisamente de la existencia de posiciones rupturistas. En este sentido, queda claro que el individuo o grupo innovador es creador de conflictos, y que la negociación planteada entre la mayoría y la minoría está centrada en un conflicto que previamente no existía.\nLa innovación gravita alrededor de la creación de conflictos. Por su parte, la normalización gravita alrededor de la evitación del conflicto y el conformismo alrededor del control o de la resolución de los conflictos.\nEl conflicto es una consecuencia propia y obligada de la innovación social, aunque la intensidad en que se presenta depende del tipo de grupo y de factores situacionales. Cuando la influencia se ejerce en el sentido del cambio, y el consenso grupal queda cuestionado, el desacuerdo surge en forma inevitable aparejado con percepciones de amenaza y sentimientos de incertidumbre. Una manifestación típica de estas situaciones es el rechazo de las posiciones minoritarias bajo la creencia de que sólo es un producto de particularidades personales. Se produce así un determinismo psicológico según el cual la posición planteada no tiene valor, carece de realidad, es impropia, y se explica por unas características individuales. Esto es lo que se llama psicologización. Adicionalmente, tiende a negarse toda verosimilitud al discurso minoritario, se rechaza que tenga fundamentos sólidos, coherencia, razón. A esto último se llama denegación.\nPsicologizar y denegar son estrategias interpersonales para enfrentar el conflicto y defender el espacio familiar amenazado por las nuevas ideas. Permiten al grupo construir una inmunidad respecto de los desviados, restándoles credibilidad y evitando la obligación de evaluar la racionalidad de los juicios comprometidos. La psicologización puede adoptar diferentes formas. En sentido estricto está presente cuando se atribuye la conducta de alguien a su personalidad o locura, bajo la forma de biologización, cuando las cosas se explican porque es negro o mujer, o como sociologización, cuando se dice que es político, judío, comunista o, en nuestro caso, españolista.\nUna vez fraccionado el modo de pensar de las mayorías por estas minorias solo queda aplicar la teoría de Asch o el poder de las mayorías para entender que estamos viviendo una revolución en toda regla.\n-El Ejército español se encuentra entre las tres institucionales nacionales más valoradas por los españoles. ¿A qué lo atribuye?\nSoldados de Regulares\nLos sociólogos suelen convenir en señalar cinco rasgos que caracterizan a cualquier actividad profesional, entre las que se encuentra la del militar: pericia en un dominio concreto, neutralidad afectiva, criterios objetivos para juzgar casos específicos, afirmación de autoridad y sujeción a un código profesional.\nEstos son los rasgos que ha demostrado tener la institución militar y que creo son valorados muy positivamente por el pueblo español.\n-Usted representa el análisis creativo y la lucidez intelectual. Por desgracia hay un gran desconocimiento sobre lo que muchos militares aportaron a las letras y al pensamiento españoles. ¿Cómo resumiría la aportación del Ejército al pensamiento hispano?\nEl Ejército, sin duda alguna, ha sido el medio transmisor de toda la cultura hispana al Nuevo Mundo; es, por ende, el pensamiento hispano.\n-¿Corremos el riesgo de una conflagración mundial, según se nos alerta? ¿Cuál sería el destino de la humanidad ante una guerra de esa naturaleza?\nNo creo que estemos en situaciones más graves que la de la Guerra Fría o de otras situaciones históricas que no se hayan superado diplomáticamente. Las capacidades de las armas de destrucción son infinitas; el hombre es consciente de ello y no creo, salvo por confluencia de algunos locos, que se produzca una conflagración a nivel mundial, tal y como se produjeron en las dos grandes guerras del siglo pasado.\n-Hay inquietud ante las nuevas ofensivas contra las defensas nacionales. En este sentido está muy presente el asunto de los ciberataques. ¿Dispone España de medios y efectivos humanos para conjurar ese peligro?\nEl uso de la violencia no siempre presenta hoy la forma de guerra, declarada o no, sino que, puede, especialmente en los tiempos actuales, sin ser guerra, revestir la forma de conflictos armados y además, frecuentemente asimétricos, es decir entre adversarios con distinto potencial técnico y humano, que cursan con ataques directos o indirectos y que también afectan a la población civil no combatiente. Además, la violencia, hoy más que nunca, está presente en los conflictos no sólo como violencia física destinada a destruir o neutralizar físicamente las personas, propiedades e instituciones de un Estado sino también mediante acciones políticas, económicas, psicológicas, mediáticas, electromagnéticas y actualmente cibernéticas, siempre, con la misma finalidad de imponer la propia voluntad sobre el adversario y forzarle a actuar de forma perjudicial para él. Todo este tipo de acciones pueden poner en peligro la Seguridad de una Sociedad, de la Nación, del propio Estado, de su territorio, de sus instituciones, de sus infraestructuras críticas, de sus ciudadanos, de su supervivencia o de su bienestar. Este concepto de Seguridad, como se puede observar, ha sufrido una evolución, desde el concepto clásico de orden público y paz pública, seguridad interior y exterior del Estado, hasta un concepto más amplio y multidimensional como es el de Seguridad Nacional que se define hoy como “el estado deseado por una sociedad en el que pueda ésta desarrollarse y prosperar libre de amenazas”. Entendiendo por amenaza la percepción de la capacidad que un potencial adversario posee para infligirnos un daño o perjuicio, especialmente si no se actúa como él desea. Si bien se suele emplear el término amenaza como sinónimo de riesgo, no deben confundirse ambos, puesto que riesgo debería entenderse como estimación del grado de exposición o probabilidad de que una amenaza se materialice a través de vulnerabilidades propias, sobre uno o más activos propios causando daños o perjuicios en los mismos.\nEl Estado es el responsable de la Seguridad Nacional y para ello dispone de una serie de medios e instituciones muy variados y van desde los más “blandos”, como pueden ser la justicia, la diplomacia o la política económica, hasta los más “duros” que son los que suponen el uso de la fuerza en sus distintas formas. Estos últimos son los que se engloban tradicionalmente en el concepto de Defensa que en realidad debería llamarse mejor Defensa Militar puesto que Defensa Nacional, en pura lógica, debería comprender todos los medios y acciones, civiles y militares, tendentes a conseguir o garantizar la Seguridad Nacional. Algunos países definen y diferencian perfectamente la Defensa Militar de la Defensa Civil, que no hay que confundirla con la Protección Civil, de la que ésta es sólo una parte.\nEl Ciberespacio es lo que se denomina un “Global Common”, entendiendo por tal aquel entorno en los que ninguna persona o estado puede tener su propiedad o control exclusivo pero que son básicos para el desenvolvimiento de la vida de las personas y de las colectividades. Son global commons el mar, el espacio extraterrestre, el espacio electromagnético y por supuesto el ciberespacio que, sin embargo, posee una serie de características diferenciales del resto de los espacios:\nEl ciberespacio es un ambiente único, sin fronteras geográficas. Así la amenaza puede estar en cualquier parte del globo y es difícil localizar a quien la produce.\nLa defensa es muy compleja pues intervienen muchos factores. Entre otros hay que considerar que intervienen no sólo elementos estatales sino también privados. Exige pues una estrecha coordinación entre todos ellos. Además, el ciberespacio no debe considerarse aisladamente a efectos de la Defensa puesto que está interrelacionado estrechamente con los demás espacios.\nLa confrontación en el ciberespacio presenta frecuentemente las características de un conflicto asimétrico. El atacante puede ser muy inferior al atacado, en medios técnicos y con relativamente pocos medios y baratos puede causar tremendos perjuicios. Además, es frecuentemente anónimo y clandestino. Así pues, atrae, no sólo a los gobiernos sino también a otros diferentes actores que incluyen a los terroristas y las mafias del crimen organizado.\nTodos los países en mayor o menor medida, entre ellos España, han desarrollado sus nuevas Estrategias de Seguridad Nacional de acuerdo con las nuevas amenazas y consecuentemente establecido sus planes de Defensa tanto a nivel civil como militar. En ellas ocupa un lugar importante la ciberdefensa que comprende pues todas las acciones y medidas necesarias para garantizar la ciberseguridad es decir la seguridad de todos los CIS tanto militares como civiles y tanto públicos como privados. La OTAN también está a la cabeza y está desarrollando sus planes creando organismos y definiendo responsabilidades y la UE ha establecido ya las normas para la protección de las Infraestructuras críticas y el Nivel de Seguridad de los CIS. En concreto todos coinciden más o menos en que:\nSe deben definir claramente las amenazas y los riesgos existentes para la ciberseguridad y como consecuencia de ellos, los objetivos a alcanzar, las medidas a tomar y las acciones a ejecutar. Allí se precisan los objetivos estratégicos a alcanzar, los órganos competentes y sus responsabilidades, la contribución de las instituciones del país, el nivel tecnológico a alcanzar y en él, los objetivos de I+D.\nLa protección debe incluir: la de las infraestructuras críticas, incluidos los CIS, la protección de los ciudadanos y la protección del territorio nacional y sus instituciones.\nDebe incluir la previsión, prevención, disuasión, protección y reacción. No debe limitarse a acciones puramente defensivas o pasivas, sino que deben preverse capacidades ofensivas en el ciberespacio o incluso en otros espacios de forma que disuadan de nuevos ataques.\nLa ciberseguridad y por lo tanto la ciberdefensa deben enfocarse de forma que integren a las distintas agencias de seguridad e inteligencia del Estado, los centros de Investigación tanto públicos como privados y que coordinen con el sector privado y los propios ciudadanos. El impacto de una amenaza en el ciberespacio tiene implicaciones sociales y económicas en el país que la sufre.\n-A nivel internacional, ¿la ciberdefensa debe incluirse también en las estrategias de defensa colectiva?\nLa ciberdefensa es multidisciplinar o multidimensional; es decir, que debe contemplar los aspectos legislativos, los ejecutivos con los organismos encargados de vigilar su cumplimiento y los judiciales. Deberán involucrarse fundamentalmente los Ministerios de Defensa, Interior, Justicia e Industria (I+D) debidamente coordinados. De la misma forma que la ciberseguridad está incluida en la estrategia de Seguridad Nacional, la ciberdefensa no debe ser tampoco una actividad aislada sino que debe estar incluida en la Defensa Nacional y por lo tanto en la Defensa Militar, en la Defensa Civil, en la protección de las infraestructuras críticas y en la lucha contra las organizaciones criminales y terroristas.\nEn resumen: la ciberdefensa es cosa de todos los nacionales, no solo es responsabilidad del Ministerio de Defensa; éste es una parte muy pequeña del todo. En la medida en la que todos estemos concienciados de esta amenaza, estaremos preparados para neutralizarla.\n#142 · 12/Feb/2018, 14:17\nFaltaban 10 minutos para las siete de la mañana del 10/2/1943, cuando la artillería y la aviación soviética comenzaban su recital de fuego y metralla. Era el comienzo de la ofensiva " Estrella Polar", lanzada por el alto mando de Stalin para romper el cerco de Leningrado.\nEstaba a punto de desencadenarse la que es para muchos historiadores la mayor gesta de toda la Segunda Guerra Mundial; la conocida como batalla de " Krasny Bor". Y allí, en aquel pueblo al sur del sitiado Leningrado, aquella mañana, aquel interminable como aciago y heroico día, se habló español.\nCerca de 50.000 hombres, más de cien carros, artillería pesada y aviación fueron lanzados de manera brutal sobre una posición solamente defendida por 5000 hombres de la División Azul, con la única oposición de un mauser, alguna que otra bomba de mano y su valor.\n" Aquello no fue una ofensiva normal, aquello fue una ofensiva en toda regla para aniquilar a la División Azul". Son palabras del general Arambaru Topete, superviviente de aquella gesta, en el desaparecido programa " España en la memoria". Pues bien, después de unas primeras horas infernales, los soldados de la 250 aguantaron toda aquella tormenta de sangre y fuego.\nCuando la aviación y la artillería dejaron paso a las unidades de infantería, es cuando se demostró una vez más, que no hay en el mundo nada ni nadie más peligroso que un español acorralado. Las tropas del ejército rojo empezaron a sufrir la fiereza, fuerza y firmeza en combate de los herederos de los temibles tercios en su día comandados por el "Duque De Alba" o " El Gran Capitán", el heroísmo del pueblo Mediterráneo más valiente que ha conocido la Historia.\nLos resultados finales de la batalla fueron estremecedores. Compañías diezmadas y algunas aniquiladas casi en su totalidad, especialmente destacada, la del Capitán Palacios. Cerca de 2000 bajas españolas y centenares de prisioneros. Mientras que el ejército ruso, dejaba en el campo de batalla cerca de 15000 hombres... Una auténtica escabechina la que hicieron con ellos aquellos tipos bajitos amantes del vino y de la copla. La ofensiva " Estrella Polar", se estrelló aquella fría mañana de Febrero contra la encomiable resistencia de aquellos fabulosos españoles; quedando el cerco establecido durante otro año más.\nEs una vergüenza ver como esta batalla ha sido silenciada de forma vil y miserable por cuestiones políticas o de miseria ideológica. En Estados Unidos, miran con envidia esa gesta. La admiran y a la vez maldicen el no haber sido una división de marines, en lugar de una española, la que se hubiera cubierto de gloria bajo el fuego y la nieve ese día. Y a la vez, sienten vergüenza ajena de como un país no reconoce el valor de sus héroes independientemente de matices ideológicos y Políticos.\nUn hecho, una hazaña de tal calibre, es para reivindicarla y sentirse orgulloso mientras la vida, la historia y el mundo sigan conociéndose como tal.Homenajeamos en el aniversario de la batalla, el heroísmo español.\nPara que los que dieron su vida por España, en cualquier momento de la historia, jamás caigan en el olvido.\n¡HONOR Y GLORIA A NUESTROS HÉROES\n#143 · 18/Feb/2018, 13:14\nUn poco de historia*\nAsí que, cuando ahora escucho o leo a los catetos catalanistas decir "España les roba", me entran ganas de correrlos a boinazos.\n#144 · 18/Feb/2018, 13:25\nRodríguez Zapatero: la impostura estándar – Antonio Escohotado\nBorrar el nombre José Antonio Primo de Rivera (1903-1936) en múltiples vías públicas de todo el país devuelve actualidad al engendro amnésico y tergiversador llamado Ley de Memoria Histórica (2007), que se quedó sin fondos pero no ha sido derogada. En los albores del siglo XXI, cuando la experiencia de regímenes comunistas en cuatro continentes no puede ser más unívoca, dicho precepto se ha permitido dividir España en los buenos (“víctimas del franquismo”) que perdieron la guerra civil, y los malos (“bando sublevado”) que la ganaron, como si hubiese sido un conflicto entre partidarios y enemigos de los derechos civiles, y resucitar parte de sus horrores fuera ecuánime en vez de canallesco.\nAteniéndonos a la concepción del mundo de Rodríguez Zapatero, promotor de dicho precepto, el planeta seguiría escindido en progresistas y fascistas, aunque el fascismo fue la divisa de Mussolini, el menos criminal con mucho de los mesías totalitarios inspirados por Lenin. En efecto, los archivos de su régimen demuestran que entre 1927 y 1945 no hubo un solo ejecutado sin juicio, y los tribunales dictaron 10 penas de muerte por sedición. Compárese esa cifra con los millones de ejecutados durante el mismo periodo en la URSS, bajo el cargo “enemigos del pueblo”. Tampoco hay duda de que la Gestapo nazi mató a miles de disidentes ideológicos, y a muchos más por higiene racial; pero recuérdese que Himmler calcó su reglamento del de la Cheka soviética, y sus campos de concentración calcaron también los del sistema gulag, montado veinte años antes.\nEstá por ver si una discriminación positiva sine die logra evitar la iniquidad sustancial del discriminar, o más bien estimula un clientelismo perverso.\nSegún Zapatero y sus émulos, el fascismo no sería un fenómeno derrotado estadísticamente nulo desde mediados del siglo XX, sino la peor amenaza para el actual Estado de derecho. De ahí su inclinación a dialogar con integristas islámicos, castristas, chavistas, etarras y demás adversarios del “Imperio”, como si reeditar experiencias coloniales no fuese el destino de países como la URSS, la China de Mao o Cuba, obligados a ello por su incapacidad para producir bienes y servicios competitivos, mientras el resto establece alianzas comerciales en vez ideológicas y militares. Progres de esa naturaleza no se han enterado aun de que Norteamérica sigue siendo el campeón del aislacionismo, y confunden democracia con poner primeros a los últimos, la más violenta y ruinosa de las metas, nacida de trasladar al reino físico el “benditos sean los pobres de espíritu, porque de ellos será el reino de los cielos”.\nAdemás de sumir a su país en bancarrota, y financiar la secesión desde su presidencia del Gobierno central, Zapatero se permitió redefinir los deberes de padres, hijos y esposos como si hacer de Moisés y Solón no fuese abuso del derecho, y está por ver si una discriminación positiva sine die logra evitar la iniquidad sustancial del discriminar, o más bien estimula un clientelismo perverso. También decretó que los jubilados perderíamos la pensión en caso de seguir trabajando, aunque la nueva legislación sobre autónomos haya derogado semejante miseria. Considerando unas y otras cosas, quizá comprenda que si la vida me da salud estudiaré de cerca hasta qué punto los nuevos juzgados y dependencias creadas para combatir la violencia de género están promoviendo justicia, veracidad y honradez.\nMis padres que habían votado al socialista Besteiro en el 32, tuvieron sobradas razones para combatir después por activa o pasiva el resultado del frentepopulismo\nEn cualquier caso, estas líneas se conforman con poner de relieve lo inicuo de la llamada memoria histórica, cuyo punto de partida es educar al estilo Institut Nova História, que sería hilarante si no partiese de malversar fondos públicos, como el resto de las iniciativas tendentes a sustituir la prosaica realidad por un nudo de reflejos condicionados pavlovianos, troquelando un maniqueísmo con anverso victimista y reverso supremacista. Fiel a ello, el Institut declara que la Gioconda tiene Monserrat como paisaje de fondo, pues Leonardo creció allí, y anuncia lo mismo sobre Rodrigo Díaz de Vivar, Colón, Garcilaso, Cervantes (hijo al parecer de Miguel Servet), La Celestina, El lazarillo de Tormes y otros clásicos. Pensar cosa distinta deriva de que “los castellanos” destruyeron originales y falsificaron registros.\nAupado a secretario general en 2000 por los votos del PSC, alguien nacido en Valladolid y formado en León identifica también al Estado español con un opresor de las nacionalidades, y subvenciona magnánimamente el separatismo catalán instando el Estatut de 2006. Por lo que respecta a nuestra guerra civil, la ciencia infusa sustituyó el estudio para alguien nacido en 1960, y tan dedicado desde 1979 a ascender por las lianas burocráticas como para no tener tiempo de aprender inglés. Yo sé de aquello por mis padres, él por sus abuelos, pero estar una generación más lejos no le ha sugerido investigar documentalmente historia de España, como acabé haciendo yo un par de años.\nLa Pasionaria durante la Guerra Civil\nSegún sus propias declaraciones, para tomar partido sobre los bandos contendientes le bastó “un fuerte apego al obrerismo minero” y un abuelo paterno fusilado. A mí el nombre propio me viene de un tío carnal falangista muerto coetáneamente, y aunque luego militase en la extrema izquierda -cuando resultaba peligroso en vez de rentable-, nunca me perdonaré la frívola falta de respeto hacia mis padres implicada en dudar de su testimonio. Ellos, que habían votado al socialista Besteiro en el 32, tuvieron sobradas razones para combatir después por activa o pasiva el resultado del frentepopulismo, con Pasionaria de adalid democrático y Negrín velando por el patrimonio común. La ley de 2007 se propuso reparar moral y monetariamente a “quienes padecieron persecución o violencia durante la guerra civil”, pero excluir a los del “bando sublevado” –que entonces se llamó “nacional”, por razones obvias- equivale a velar el núcleo más atroz de lo ocurrido, en función de suposiciones falsas.\nLa primera es omitir el peso alcanzado aquí por lo que Marat bautizó en 1792 como “agresión defensiva”, alegando que exterminar a los detenidos “salvará preventivamente a millones de patriotas”. No hay la menor duda de que eso inspiró en noviembre del 36 las masacres de Paracuellos, donde sucumbieron al menos 2.500 presos, entre ellos el comediógrafo Muñoz Seca, un “fascista” que era más bien monárquico. Tampoco hay duda alguna de que Madrid se convirtió en una gigantesca Cheka, con 225 sucursales minuciosamente identificadas por el último libro de Jiménez Losantos, Memoria del comunismo(2018).\nCuerpo de Calvo Sotelo\nSi nos preguntamos qué pasó en la capital entre abril y junio de ese año, una circular del Gobierno fechada el 2 de julio nos informa de que “un centenar de iglesias y conventos fueron asaltados e incendiados, y muertos 40 falangistas como represalia por más de 50 víctimas entre las organizaciones de izquierda obrera”. No obstante, el detonante del alzamiento llega el 13 de julio, cuando un grupo de policías y parapolicías asesina de dos tiros en la nuca al diputado jefe de la oposición, José Calvo Sotelo –otro “fascista” vehementemente contrario tanto a la Falange como a Mussolini-, y el Gobierno se opone a investigar el asunto. Como explica Pasionaria a las Cortes, “se lo tenía bien merecido”.\nTras esa muestra de respeto por el principio de legalidad, el Gobierno reacciona a la insurrección consintiendo que se generalice el “terror revolucionario”, y en noviembre huye en masa a Valencia, dejando Madrid librado a una Junta de Defensa, aunque Franco no tarde en comprender que menos de 20.000 hombres son insuficientes para tomar una urbe defendida por el doble. El mes anterior su ministro de Hacienda entonces, Negrín, regala a Stalin dos tercios de la tercera reserva mundial de oro, que de haberse situado en Londres o París habría permitido sostener la peseta, pero en Moscú solo compra algo de material militar eficaz y bastante chatarra.\nPor toda España debe ser maldito el nombre de quien fue asesinado pidiendo ser la última sangre derramada en discordias civiles.\nEn la primavera siguiente comienza la purga del POUM, porque la obsesión de Stalin es Trotsky, y no tanto ganar una guerra donde solo un bando demuestra luchar con entusiasmo. Mientras Nin muere despellejado vivo en los alrededores de Madrid, negándose a “confesar” que está pagado a medias por Wall Street y los nazis, Pasionaria declara en el proceso abierto en Barcelona contra su formación: “Cuando la vida de un pueblo está en peligro, es mejor condenar a cien inocentes que absolver a un solo culpable”. Poco después de que Barcelona se rinda sin pegar un solo tiro, Stalin opta por repartirse con Hitler las repúblicas bálticas y Polonia, aun a costa de entrar en guerra con Inglaterra y Francia.\nY entretanto, ¿quién fue José Antonio? Mi padre, que le conoció de cerca, me dijo que fue un señorito andaluz bondadoso, muy católico y obsesionado con la justicia social. Releer su discurso al fundar la Falange lo demuestra, así como su alarma ante los herederos de Rousseau y Marx, para los cuales “la justicia y la verdad no son categorías permanentes de razón”. Hasta terminar la guerra los falangistas nunca pasaron de unos pocos miles, y su líder estuvo encarcelado desde el 14 de marzo hasta el 20 de noviembre de 1936, cuando un juicio a puerta cerrada terminó ante el pelotón de fusilamiento.\nMargarita Nelken rodeada del Frente Popular frances y español en el Alcazar de Toledo en 1936\nUn mes después de comenzar las hostilidades, como consta incontrovertiblemente, abogó por la reconciliación sin condiciones, declarando que “el triunfo absoluto de un bando, no supervisado por nadie, retrotraerá a las guerras carlistas, arruinando todas las conquistas de orden social, político y económico”. A eso añadió: “Sea como fuere, que sea mía la última sangre española vertida en discordias civiles”. Ahora la exigencia de que se borre toda referencia a él en vías públicas solivianta a algunos alcaldes, provoca irrisión en otros y tampoco falta quien corre a cumplir la Ley de 2007. Entretanto, el GPS me descubre que hay dos calles en Madrid dedicadas a Margarita Nelken, una cerca de Galapagar (donde resido) y otra en Coslada.\n¿De quién se trata? Wikipedia explica que fue condecorada personalmente por Stalin en 1942, y murió en México bastante después, siendo allí “la más influyente crítica de arte”. También menciona que formó con Carrillo y Segundo Poncela el triunvirato responsable de las masacres de Paracuellos. Quien se interese por evidencias documentales debe consultar la monografía del historiador inglés Julius Ruiz, Paracuellos, una verdad incómoda (Espasa, 2015). A mí me toca ver cotidianamente la placa celebratoria de alguien sobre cuyas espaldas recaen miles de asesinatos; pero por toda España debe ser maldito el nombre de quien fue asesinado pidiendo ser la última sangre derramada en discordias civiles.\nLuego me preguntará alguien por qué pienso dedicar buena parte de mis últimos días a investigar si Rodríguez Zapatero no solo es responsable de la bancarrota, la reviviscencia del guerracivilismo y la financiación de los separatistas catalanes, sino de algo más duradero e insidioso. Me refiero a envenenar las relaciones filiales y maritales, tergiversando el espíritu de la ley para introducir en ese ámbito la pulsión cainita, resuelta a odiar la propiedad, la autonomía y el mérito.\n#145 · 20/Ago/2018, 22:33\nAsí nos va!, por Arturo Pérez Reverte\nEl próximo 16 de julio se cumple el 806 aniversario de aquel lunes del año 1212 en que el ejército almohade del Miramamolín Al Nasir, un ultra radical islámico que había jurado plantar la media luna en Roma, fue destrozado por los cristianos cerca de Despeñaperros.\n-como ahora con las 17 autonomías innecesarias-\ny no tuvimos un solo Rey, una sola nación, un único mando militar para expulsarles, de eso se aprovecharon durante\ny ellos, los de la media luna sí que lo recuerdan, por eso se aprovechan, de nuestra actual desunión, para una segunda invasión silenciosa... bajo la permisividad de políticos de bajo perfil, acomplejados, miedosos de llamar las cosas por su nombre..., nada que ver con aquellos valerosos guerreros cristianos que combatieron y derramaron su sangre\nFeliz 806 aniversario!\n#146 · 12/Oct/2018, 22:30\nLas palabras de Luis del Val sobre el Día del Pilar que han dejado deslumbrado a Herrera\nTiempo de lectura: 3' 12 oct 2018 - 12:26 Actualizado 17:03\n#147 · 01/Nov/2018, 21:22\n28 OCT 2018 - 13:11 CET\nEn un artículo muy bien escrito, como suelen ser los suyos, Antonio Elorza explica el disgusto que le causa la palabra Hispanidad, que asocia al racismo nazi y al franquismo (EL PAÍS, 17 de octubre, 2018). A mí su texto me recordó a los indigenistas, que la asociaban sobre todo a los “horrores de la conquista española”, es decir, a la explotación de los indios por los encomenderos, a la destrucción de los imperios inca y azteca y al saqueo de sus riquezas\nLas civilizaciones prehispánicas alcanzaron altos niveles de organización y construyeron soberbios monumentos. Desde el punto de vista social, se dice que los incas eliminaron el hambre de su vasto imperio; que en él todo el mundo trabajaba y comía. Una formidable hazaña. Pero, no nos engañemos; pese a todo ello, eran todavía sociedades bárbaras, donde se practicaban los sacrificios humanos y donde los fuertes y poderosos sometían brutalmente y esclavizaban a los débiles\nBajo este concepto se cobijan inquisidores y dictadorzuelos y también poetas y luchadores por las buenas causas\nLa Hispanidad es un concepto muy ancho, por supuesto, y aunque sin duda los conquistadores se cobijan en él, y también los inquisidores, y los dictadorzuelos de toda índole que ensucian nuestra historia, en él están presentes los mejores pensadores y poetas y luchadores por las buenas causas —la libertad, la más importante de ellas— que hemos tenido en España y en América, y los héroes civiles y anónimos que dedicaron su vida a ideales que siguen siendo actuales y admirables. Sería aberrante creer que España es sólo Franco; también lo son los millones de demócratas que sufrieron por serlo persecución, cárcel y fusilamiento, o un exilio de muchos años\nLas peores matanzas de indígenas se cometieron, en países como Chile y Argentina, después de la independencia\n#148 · 13/Dic/2018, 23:52\nLa Hispanidad y lo heroico por José Antonio Bielsa\n“Sobrenatural es la acción misma, aunque lograda en apariencia por medios puramente humanos” Menéndez Pelayo, sobre el descubrimiento de América.\nDisertar sobre la Hispanidad presupone disertar a su vez sobre el concepto de lo heroico en cuanto manifestación de orden superior. Emanada en su núcleo más profundo de una cosmovisión propia de los mundos tradicionales, la Hispanidad no debería estudiarse cual mera convención geopolítica, sino como acción sobrenatural (de orden divino), esto es realización metafísica regida por los principios inmutables de la Espada y la Cruz.\nLa batalla por el cómbate dogmático, los derechos de Cristo sobre el Orbe todo, y los deberes de España para con la única Religión Verdadera, han legitimado todo el proceso subsiguiente. Cualquier intento en clave materialista marxista o posmoderna que pretenda deslegitimar este proceso de siglos de combate físico-dialéctico contra los enemigos del Reino, carece de interés para nosotros.\nTodo principio instaurado en base a un orden superior debe aparecer configurado en escala jerárquica-piramidal, con todas sus partes integradas y cohesionadas en correspondencia a unos principios de solidaridad estables. Para manifestar su alcance genuino, la Hispanidad debía exteriorizar su cetro en virtud de un heroísmo misionero y guerrero vehiculado por unos principios generales que justificaran tanto la guerra material como espiritual, así en el plano de lo humano cual sombra/reflejo del otro y decisivo combate: el divino.\nNo es cuestión baladí, sino obra suprema de Caridad: España, al afirmar su misión civilizadora (es decir Salvadora) y enviar fuera de sus límites los mejores recursos humanos de varias generaciones, devino certero instrumento de la Catolicidad al servicio de la ordenación del mundo infiel en línea de fuga hacia Cristo Alfa y Omega. Este esfuerzo ingente concentrado en unas pocas décadas sólo se explica satisfactoriamente, como demostró Menéndez Pelayo, haciendo una lectura teológico-sobrenatural del hecho histórico.\nLo heroico de la Hispanidad no fue sólo obra del espíritu conciliador de un pueblo de iluminados, sino que requirió del genio individual de una legión de paladines de la fe en Cristo, asistidos bajo el imperio de la Gracia. El fraile y el soldado aunados son la célula mínima básica de este organismo natural y eminentemente español. Como Don Pelayo asistido por el Espíritu Santo en su acta de apertura de la Reconquista, como los viejos cristianos cruzados que intentaron recuperar el Santo Sepulcro, así nuestros paladines fueron guiados por la luz sagrada y transfiguradora de la Cruz en la empresa de evangelizar el Globo.\nAl lado de los pretextos materiales de signo económico (el oro) con que los enemigos de España articulan sus burdas desmitificaciones, la clave del éxito de esta misión fue exclusivamente espiritual, pues de lo contrario habría fracasado estrepitosamente. Sólo así se explica tal armónica nómina de héroes y santos de la Hispanidad:\nColón, Fray Antonio de Marchena, Fray Diego de Deza, Fray Juan Pérez, Magallanes, Elcano, el P. Urdaneta, Legazpi, Toral, Hernán Cortés, el P. Buil, el P. Olmedo, Juan de Zumárraga, Bernardino de Alburquerque, Fray Juan Ramírez, San Luis Beltrán, Francisco Marroquín, Fray Jerónimo Loaysa, el P. Valverde, el P. Valdivia, San Francisco Solano, el P. Aranda, el P. José de Anchieta, San Pedro Claver o Fray Francisco de la Cruz, entre tantos otros.\n#149 · 05/Ene/2019, 14:08\nEspaña ha cambiado y no precisamente a mejor\nÁngel Gutiérrez Sanz.- España ha cambiado y no precisamente a mejor. Diré más, caminamos hacia el precipicio y lo peor de todo es que los españoles en su gran mayoría se niegan a reconocerlo y así naturalmente va a ser muy difícil corregir el rumbo, porque la primera condición para que el enfermo se cure es comenzar reconociendo que sufre una enfermedad. Periodistas y políticos desde hace años nos están vendiendo la milonga de que vivimos en el mejor de los mundo posibles y decir esto será todo lo políticamente correcto que se quiera, pero no es cierto, no es así. Nuestra Nación va perdiendo el pulso y camina tambaleante, pero no tenemos el valor de reconocerlo.\nLa crisis económica reciente que aún persiste, hay que tomarla como un toque de atención, las dificultades que están teniendo los gobiernos en orden a encontrar nuevas fuentes de ingresos para cuadrar los presupuestos, es otra señal más de alarma que nos está avisando de que al limón ya no se le puede exprimir más y que tampoco es buena idea gastar más de lo que se produce, porque bien sabido es lo que pasa con un pozo cuando se saca más de lo que entra.\nMuy distinta es sin duda la actual situación que atraviesa España con aquella otra vivida en los años 60 y 70, que nuestra generación bien conoce.\nNosotros vivimos en el marco de una sociedad hecha de trabajo, ahorro y sacrificio, en que se vivía honradamente, cada cual según sus posibilidades, y que si se ganaba 30 nos las ingeniábamos para ahorrar 10 por si venían mal dadas. Las familias vivían modestamente, pero nunca faltaba lo necesario y se podían llegar a final de mes holgadamente sin ahogos. Prácticamente todos tenían trabajo y hasta no pocos se podían permitir el lujo de elegir entre dos, tres o más ofertas. Había ricos y pobres esto no se puede negar; pero lo que predominaba era la clase media, ilusionada con un proyecto de vida que la mayoría de las veces acababa cristalizando en un status económico-social satisfactorio.\nPeldaño a peldaño fuimos construyendo entre todos una Nación próspera, que llegó a colocarse en puestos de privilegio en el ranking mundial de economía. Se mecanizó el campo, se crearon empresas como Renault o Seat, se construyeron pantanos, se levantaron hospitales como La Paz, Universidades como la Complutense o la increíble Universidad Laboral de Gijón etc. etc. Se dio un paso de gigante en la industria, se modernizo el turismo, las Arcas del Estado estaban saneadas, y la instrucción llegó a todos los rincones de la geografía española, alcanzando niveles inimaginables, lo que se dice una Nación en auge. En menos de 40 años España había pasado de unas estructuras prácticamente medievales a una nación de corte moderno y mucho tuvimos que ver nosotros en todo ello. Esto no nos lo pueden negar cuatro mindunguis de ahora, que creen haber descubierto el mediterráneo. No nos lo pueden negar porque fuimos testigos directos de esta realidad, pese a quien pese.\nLa generación de la posguerra , es decir la de nuestros padres y la nuestra, fueron capaces de levantar a España y realizar lo que se conoce como el milagro español . La herencia que dejamos a quienes venían detrás era más que estimable y de haber sido bien administrada hubiera dado para haber podido dormir tranquilos durante mucho tiempo. Si esto no fue así, ha sido porque ha habido mucho derroche , mucho gasto superfluo y mucho trinque. Para qué voy a entrar en detalles si quienes me van a leer conocen esta historia mejor que yo.\nA la generación de la posguerra, que es también la nuestra, le cupo el mérito de haber entendido que el esfuerzo, el ahorro y el sacrificio eran pilares necesarios en todo proyecto de superación y crecimiento, pero este convencimiento no supimos trasmitírselo a los herederos que nacieron con la mesa puesta, gozaron de una situación privilegiada y fueron educados para gastar y vivir a lo grande, por aquello de que “no voy a consentir que mis hijos pasen por lo que yo pasé”. En lugar de inculcarles que “hay que vivir con el sudor de la frente”, les hicimos creer que es mejor “vivir con el sudor de el de enfrente”. En este contexto nuestros hijos pronto se convirtieron en unos consumidores empedernidos, incapaces de renunciar a nada y poco a poco se fueron aficionando a las marcas y productos caros.\nHemos vivido lo suficiente para ver como se lapidaba todo lo que nosotros habíamos ido amasando con tanto esfuerzo. Con dolor estamos siendo testigos del vaciamiento de la hucha de las pensiones, de como se ha disparado de forma descomunal la deuda publica y nos intranquiliza el amenazante déficit público, que pone en peligro el cobro de unas modestas pensiones. Aún con todo a mí lo que más me duele es la falta de gratitud y reconocimiento que la sociedad está teniendo con unos hombres y mujeres que lo dieron todo y fueron los que sentaron las bases de la sociedad del bienestar.\nLas jóvenes generaciones no nos han agradecido suficientemente lo que hicimos por ellos y ni siquiera lo valoran porque piensan que lo nuestro fue solo trabajar, pero no supimos disfrutar de la vida y esto a sus ojos no pasa de ser una estupidez. En esta época de la posmodernidad donde el ideal es vivir y disfrutar a tope el momento presente, eso del espíritu de laboriosidad y renunciamiento queda para los pringaos, ni siquiera entienden nuestra presencia en este mundo de la informática, que nos rebasa y en el que nos sentimos como unos apátridas. No quisiera exagerar pero da la impresión de que solamente nos soportan por razones de humanidad.\nAún más digno de consideración es lo que nuestra generación representó a nivel espiritual, moral y humano, en una España que fue considerada por los grandes observadores de este tiempo como la gran reserva de Occidente y razón había para ello . No me estoy inventando nada, ahí están las hemerotecas y los documentos que pueden dar fe de cuanto estoy diciendo, aunque este hecho ha sido cuidadosamente ocultado y silenciado por periodistas y políticos, tanto de derechas como de izquierdas.\nMil razones había sin duda, para sentirnos orgullosos de esa España trabajadora y sacrificada que vivía en orden y paz, alentada por sublimes inquietudes y alimentada por valores universales e intemporales.\nNuestra generación tuvo el honor de vivir en esa España decente y honrada, donde se rendía culto a la Patria y a la familia, donde los mayores y las tradiciones eran respetados, donde la lealtad y honestidad eran puntales básicos de la convivencia; la libertad nada tenía que ver con el libertinaje, la disciplina y la autoridad eran bases sólidas del trabajo y el aprendizaje. Pensando en el mañana aprendimos a ser previsores, ejercitándonos en la virtud del ahorro y la austeridad, que nos pusieron a salvo de no pocas contingencias, pero sobre todo disponíamos de grandes dosis de sentido común y de prudencia. Nosotros supimos lo que es la grandeza de espíritu, nos dejamos contagiar por los sentimientos nobles, por las aspiraciones sublimes y servimos como mejor pudimos a esos grandes ideales por los que merecía la pena vivir, luchar e incluso morir. De nuestros padres heredamos un capital moral valiosísimo, tesoros espirituales preciosísimos, valores humanos y trascendentes, que después no supimos o no pudimos trasmitir a los que venían detrás. Esta ha sido y sigue siendo nuestra deuda pendiente con la historia.\nHoy, lo sabemos todos, España no es espejo ni ejemplo de nada ni de nadie, por mucho que la propaganda trate de hacernos comulgar con ruedas de molino; por el contrario se ha convertido en un paraíso de corruptos, embusteros, revanchistas y traidores. Paralelamente a la transición política se ha ido produciendo una transición social, cultural, religiosa y moral, que nos ha sumido en la más profunda de las miserias. El pronóstico: “a España no la va a conocer ni la madre que la parió” del ínclito A. Guerra, el hermanísimo, el del “to pa el pueblo” bien que se ha cumplido para regocijo de todos aquellos que nunca tuvieron a España como Patria, sino como un país al que se le robó el alma y para vergüenza de propios y extraños carece de un himno nacional con letra propia.\nEn este cambio drástico que se ha producido en España, sin duda, mucho ha tenido que ver la presión ejercida desde fuera de nuestras fronteras y por supuesto la propaganda desde dentro por parte de periodistas y políticos de todos los colores, dispuestos a romper con el pasado, fuera como fuera y costara lo que costara. Lo que no tengo claro es si en este acoso y derribo algo hemos tenido que ver también los de nuestra generación, bien sea por claudicación, por negligencia o acomplejamiento.\nNosotros, que veníamos de donde veníamos, con las convicciones firmes de que existe un orden natural al que todos estamos sometidos, con las seguridades también de que existen verdades y principios morales intemporales que no pueden ser alterados.\nNosotros que creíamos que existía un imperativo moral categórico que está por encima de la voluntad de los hombres, no debimos conformarnos con este relativismo moral, que al final han conseguido imponernos. En mi modesta opinión, creo que pudimos y debimos hacer algo más a favor de las esencias, no solo de lo que España representa como Nación de un pasado tan glorioso, sino también por lo que se refiere a nuestra identidad generacional; pero el hecho fue que callamos y dejamos hacer y con nuestro silencio, incluso condescendencias, de alguna manera nos convertimos en cómplices de lo tristemente sucedido.\nSoy consciente de que las nuevas exigencias culturales pedían cambios. Sé perfectamente que la posmodernidad en la que estamos inmersos exige acomodaciones y remodelaciones, lo que me resulta difícil de entender es que hubiera que cambiarlo todo, cuando hubiera sido suficiente con rectificar algunas cosas. Se cometió el tremendo error de verter por el sumidero el agua sucia del barreño sin advertir de que con ella iba el bebé dentro. Hoy es fácil de advertir que entre los escombros de esa España entrañable que nosotros construimos han quedado sepultados patrimonios, bienes y pertenencias, que nosotros debimos preservar. Si bien en honor a la verdad he de decir que nuestra generación, en todo este tiempo de la transición, se encontró con obstáculos difíciles de superar. Me referiré a dos de ellos porque el espacio no da tiempo para más.\nA partir de aquí nos encontramos con una profunda escisión. Las categorías de verdadero o falso, bueno o malo comienzan a perder vigencia y lo que verdaderamente importaba es si se estaba a favor del progresismo o del conservadurismo, en definitiva si se estaba contra Franco o con Franco. Si lo primero, entonces se te veía como persona honorable con un futuro prometedor, en cambio si lo segundo, se te veía como sujeto repudiable, al que había que atar corto. Si renegabas del espíritu del 18 de Julio se te abrían todas las puertas, pero pobre de ti si te mostrabas receptivo y fiel a este espíritu, porque entonces solo quedaba que Dios se apiadara de ti. Si te mostrabas librepensador, aconfesional, relativista, eras hombre de tu tiempo; en caso contrario eras visto como un troglodita. Esta injustificada discriminación pesó mucho en el ánimo de los hombres de nuestra generación, engendrando dudas en muchos de ellos.\nEl otro gran obstáculo con el que nos topamos fue el resquebrajamiento del principio de autoridad que nos impidió educar convenientemente a nuestros hijos y dificultó la trasmisión de valores en los que nosotros habíamos creído. Seguramente cometimos el error de acomodarnos a la situación, mostrándonos desmesuradamente condescendientes y omnitolerantes porque temíamos que de no ser así corríamos el riesgo de romper el dialogo con nuestros hijos, incluso que podían llegar a marcharse de casa y perderlos para siempre. El resultado en muchos casos fue, que les dejásemos crecer sin esas vitaminas morales tan necesarias en periodo de formación\nHoy, con la perspectiva que da el paso del tiempo y después de haber tenido que cosechar el fruto amargo de la desestabilización familiar, la materialización de la sociedad y la desintegración de nuestra sagrada Nación, solo nos queda poner un poco de juicio en tanto desvarío que ha llegado a alcanzar cotas esperpénticas con la ideología de género y con la memoria histórica que sin duda están poniendo en serio peligro la pacífica convivencia entre ciudadanos y arruinando la concordia y reconciliación que nosotros ya habíamos alcanzado perdonando y olvidando.\nEn este momento trascendente de nuestra historia, en el que tanto nos jugamos, los hombres de nuestra generación tenemos que hacernos presentes con el bagaje cultural, ético y humano que recibimos como herencia. Basta ya de tibiezas, después de haber constatado que nuestras aspiraciones siguen siendo legítimas. La historia nos concede otra oportunidad para ser leales con nosotros mismos y no debemos desperdiciarla.\nRecordemos las severas palabras de Dante Alighieri: “Los lugares más oscuros del infierno están reservados para aquellos que mantienen neutralidad en tiempos de crisis moral”. No todo está perdido ni mucho menos. La última palabra la tiene la Verdad en la que nosotros seguimos creyendo\n#150 · 31/Jul/2019, 11:18\nLa Academia General Militar en su 2ª Época: Zaragoza (1927-1931)\nDEDICATORIA.- Al Excmo. Sr. Teniente General DON ADOLFO ESTEBAN ASCENSIÓN, Caballero Laureado de San Fernando, formado en las aulas de la Academia General Militar, en su segunda época, y que a sus 95 años, aún ostenta con orgullo sobre el uniforme la Cruz de las Rojas Espadas orlada de laureles\nEl día 8 de Febrero de 1893, el Teniente General López Domínguez, Ministro de la Guerra, ponía a la firma de S.M. La Reina Doña María Cristina de Habsburgo-Lorena, Regente del Reino, tras la muerte de su esposo el Rey Don Alfonso XII, un Real Decreto por el que se suprimía la ACADEMIA GENERAL MILITAR de Toledo. De esta forma, sin argumento alguno de peso ( los aducidos en la parte expositiva del citado Real Decreto se me antojan ridículos), sin causa alguna que lo justificase, se cierra este importante Centro de Enseñanza Militar, verdadera escuela de fraternidad y compañerismo, con vivencias juveniles que van a perdurar durante toda la vida, sea cual sea el emblema que se ostente en el cuello del uniforme, y en el que la Patria y el Estado tenían depositadas sus mas firmes esperanzas.\nMuy fuertes debieron ser las presiones que hubo de soportar Doña Maria Cristina para estampar su firma al pie del Real Decreto por el que se cerraba un centro tan prestigioso, creado a iniciativa de su difunto esposo y cuya bandera ella misma había bordado y entregado a la Academia, a través de un representante regio, tan sólo siete años antes. Pero no hubo vuelta atrás. La Academia Generla Militar de Toledo cerró sus puertas en 1893 y no las volvería a abrir hasta 34 años mas tarde, en 1927; pero ya no sería en Toledo, sino en la Heroica e Inmortal Ciudad de Zaragoza.\nUn antiguo alumno de la primera “GENERAL”, Don Miguel Primo de Rivera y Orbaneja, convertido ya en teniente general y con dos laureadas sobre el pecho, ostentaba en ese año de 1927 la Presidencia del Consejo de Ministros de España, en la Monarquía de Don Alfonso XIII. Ya hacía tiempo que Primo de Rivera tenía en mente el restablecimiento de la Academia General Militar, convencido de los beneficios morales que aportan a los jóvenes aspirantes a oficiales la unidad de enseñanza y la identidad de procedencia en estos primeros y decisivos años de la milicia. Es por ello, que finalizada la campaña de Marruecos y abortada la “Sanjuanada”, con España en paz y el trabajo y la economía en cotas muy altas, el General estima que es llegado el momento de convertir en realidad su ya larga y lejana aspiración.\nAcademia General Militar (2ª época)\nDos componentes, uno geográfico y otro humano se concilian en la mente de Don Miguel. En cuanto al geográfico, lo tiene decidido: la Academia General se ubicará en Zaragoza. Para ello, ya ha dado su aprobación (con la venia de S.M. El Rey) a unos terrenos próximos al campo de maniobras de San Gregorio; un lugar desértico, azotado por el viento del Moncayo, muy frío en invierno y con un sofocante calor en los meses estivales. Lugar este muy propio para endurecer el cuerpo y fortalecer el espíritu de nuestros futuros oficiales. Se dotan pues los presupuestos económicos para hacer frente a la magna obra y comienzan sin demora los trabajos de construcción del emblemático edificio.\nEn cuanto al factor o componente humano ( de mucha mayor trascendencia que el geográfico), el general –me sigo refiriendo a Primo de Rivera- ha pensado en designar para el cargo de director al General Franco, el mas joven del Escalafón de Generales y con una brillantísima Hoja de Servicios. Franco, que duda en un principio, pues estima que el cargo de director lo desempeñaría mejor su gran amigo y antiguo jefe del Tercio de Extranjeros Don José Millán-Astray, accede al fin, al hacerle saber Primo de Rivera que él es también el candidato del Rey. En su virtud, por Real Decreto de 4 de Enero de 1928 se nombra Director de la incipiente ACADEMIA GENERAL MILITAR al Excmo. Sr. General de Brigada de Infantería DON FRANCISCO FRANCO BAHAMONDE, quien de inmediato se pone “manos a la obra”con su impresionante y agotadora capacidad de trabajo.\nPero ya unos meses antes, había tenido lugar la publicación en el Diario Oficial de la Restauración o Reorganización de la Academia General Militar de Zaragoza. El Real Decreto lleva fecha de 20 de Febrero de 1927 ( el General Franco, amante de la tradición militar, ha hecho coincidir en la nueva fecha, el día y el mes de la fundación de la primera “General”, y lo mismo haría en el Decreto de la Tercera Época), y las firmas del Ministro de la Guerra, General O’ Donnell y la de S.M. El Rey Don Alfonso XIII.\nInstalado en Zaragoza el matrimonio Franco-Polo es muy bien recibido por la alta sociedad aragonesa que ve en el General Franco al sucesor en el mando del Tercio de Extranjeros de su heroico paisano el Teniente Coronel Don Rafael de Valenzuela, muerto gloriosamente el día 5 de Junio de 1923, en el combate de Tizzi-Assa, al frente de sus banderas legionarias, y cuyo cadáver reposa en la cripta de la Basílica del Pilar.\nDesde su despacho provisional en el viejo cuartel del Carmen (junto a la Puerta que con tanto valor y arrojo defendiera la heroica Agustina) y desde primeras horas de la mañana el General Franco se afana en confeccionar la lista de profesores que, bajo su dirección, se van a encargar de moldear el espíritu y la inteligencia de los jóvenes que aspiren a ser oficiales del Ejército. Y ello sin descuidar la marcha de los trabajos de construcción del nuevo Centro que se están llevando a cabo bajo la dirección de los competentes ingenieros militares Don Vicente Rodríguez y Rodríguez y Don Antonio Parellada García. En cuanto al profesorado, es evidente que Franco quiere contar, en una importante proporción, con los oficiales que ha tenido a sus órdenes en el Tercio de Extranjeros. Y aunque sabe de sobra que un cadete no es un legionario, sin embargo quiere que la mística, el sacrificio, el espíritu, la disciplina y el compañerismo que se practica en La Legión y que se condesa en ese tratado místico-religioso que es el “CREDO LEGIONARIO”, estén muy presentes en la enseñanza a impartir a sus alumnos. A su llamada acuden prestos: el Coronel Don Miguel Campins Aura, a quien Franco nombra Jefe de Estudios; los tenientes coroneles Sueiro y Esteban Infantes, de Infantería; Monasterio, de Caballería; Yeregui Moreno, de Artillería y Berdejo Nadal, de Ingenieros. Los Comandantes Pita da Veiga, Franco Salgado y Alonso Vega, así como los capitanes Barba, Rama, Gotarredona y Vicario entre otros. A imitación del “Credo Legionario” Franco redacta el “DECÁLOGO DEL CADETE”, verdadero compendio de preceptos morales que marcará la impronta por la que se han de regir los Caballeros Cadetes desde su ingreso en la Academia.\nEn Mayo de 1928 se convocan 250 plazas de Caballeros Cadetes, a las que se presentan 785 aspirantes y de los que ingresan 215. Para el ingreso se exige tener superado cuatro cursos completos de Bachillerato Universitario, además de un fortísimo examen de educación física, y la superación de dos grupos de materias: uno de ciencias y otro de letras. Los profesores y cadetes vestirán uniforme de lanilla gris, con cordones rojos (los alumnos), gorra de plato con franja encarnada, ceñidor de cuero y machete corto. El día 3 de Octubre de 1928 se inaugura el curso escolar con la presencia del Teniente General Primo de Rivera, Presidente del Gobierno a la sazón, y alumno aventajado de la “Primera General”, acompañado del Ministro de la Guerra, general Martínez Anido.\nEl primer curso en la Academia General de Zaragoza (1ª Promoción, 2ª Época) – o mas concretamente XI Promoción, contando las diez primeras de la antigua “General”- transcurre con normalidad, sometidos los cadetes a una férrea disciplina impuesta por el Director y con unos horarios rígidos por demás. El día 6 de Febrero de 1929 llega a la Academia la triste nueva del fallecimiento de la Reina Doña Maria Cristina, aquella egregia señora que bordara la Bandera de la primera Academia General y que con harto sentimiento tuvo que firmar el Decreto de disolución de la misma. El día 5 de Junio de 1930, se celebra el solemne acto de la Jura de Bandera de la II Promoción (la XII). Preside S.M. El Rey Don Alfonso XIII al que se le rinden los honores de Ordenanza, prestando juramento los cadetes ante la antigua Bandera que bordase su madre la Reina Maria Cristina. Rotas las filas, el Rey rompe el protocolo para abrazar al cadete Joaquín de Valenzuela, hijo del heroico teniente coronel Don Rafael de Valenzuela. Don Alfonso quedó entusiasmado con la disciplina y marcialidad de los cadetes, y así se lo manifestó, con su mas entusiasta felicitación, a su Director, el General Francisco Franco, invitando a la Academia a que se trasladase un día a Madrid, para dar la guardia en el Palacio Real. El día 26 de Octubre de 1930, visita la Academia General el ministro francés de la Guerra André Maginot, famoso por el diseño y trazado de sus impresionantes fortificaciones en la Primera Guerra Mundial, que queda gratísimamente impresionado de su visita al Centro y condecora a su Director con las insignias de la Legión de Honor.\nEn la tarde del 12 de Diciembre de 1930, se deja oír en la Academia General de Zaragoza el siempre inquietante toque de “Generala”. El capitán Don Fermín Galán se había sublevado en Jaca y avanzaba hacia Huesca con tropas a sus órdenes. Franco, que ha tenido a sus órdenes a Galán en el Tercio, dispone que la Academia tome parte en la defensa de Zaragoza por si los sublevados consiguen llegar hasta allí. No fue necesario; Galán es derrotado junto a la ermita de Cillas, en las cercanías de Huesca, y juzgado en Consejo de Guerra sumarísimo es fusilado el 13 de Diciembre.\nProclamada la República en España el día 14 de Abril de 1931, la Academia General de Zaragoza, ajena a toda política, continúa desarrollando sus actividades académicas con toda normalidad. El mismo día 14 de Abril, el Capitán General de la V Región Militar, Don Jorge Fernández de Heredia, entrega el mando al general Gómez Morato, quien aconseja a su compañero Franco que cambie la bandera bicolor que ondea en la Academia por la nueva enseña republicana, a lo que Franco se niega hasta no recibir la orden por escrito. Nombrado Capitán General de la V Región el general Don Leopoldo Ruiz Trillo el 17 de Abril, nada mas tomar posesión envía a Franco la orden por escrito de sustitución de la Bandera. Franco la acata y al toque de oración del día 20 de Abril de 1931, se arría la última bandera rojo y gualda que aún ondeaba en España. Desde el día 14 al 20 de Abril ,la única bandera bicolor que ondeó en España, fue la Bandera de la Academia General Militar de Zaragoza.\nNo debió gustar mucho al nuevo Ministro de la Guerra Don Manuel Azaña Diaz el asunto de la bandera de la Academia General, pero, en esta ocasión, no se atrevió a tomar providencia alguna contra su Director, pues en su amplio abanico de reformas estaba la desaparición del emblemático Centro de Enseñanza Militar. Y esta no se hizo esperar. Por Decreto de 30 de Junio de 1931 (Colección Legislativa Nº 410) se dispone el cierre de la Academia General Militar de Zaragoza, volviéndose al antiguo sistema de Academias especiales y específicas para cada Arma o Cuerpo; si bien, y teniendo en cuenta criterios economicistas, refundidas sólo en dos: estableciéndose en Toledo la Academia de Infantería, Caballería e Intendencia, y en Segovia, la de Artillería e Ingenieros. El día 14 de Julio de 1931 tiene lugar el acto de despedida. Durante el mismo, su todavía Director Don Francisco Franco, pronuncia un importante discurso como última “ORDEN GENERAL” a sus Caballeros Cadetes. En él defiende la obra que ahora desaparece cuando ya empezaba a dar óptimos frutos, afirmando que : "aunque se deshaga la máquina, la obra queda y la obra sois vosotros, los 720 Oficiales, paladines de la lealtad, la caballerosidad, la disciplina, el cumplimiento del deber y el espíritu de sacrificio por la Patria...” Y concluye con una magistral lección de moral militar que tiene por base la disciplina, consustancial con cuantos nos honramos en profesar la honrosa Carrera de las Armas. Y la Academia General cerró sus puertas por segunda vez, que ya no volvería a abrir hasta el inicio de la década de los cuarenta, convertido su antiguo Director en Jefe del Estado y Generalísimo de los Ejércitos.\nAl inicio de la Guerra Civil, los cadetes de Franco, en un ejemplo de lealtad y cariño al Jefe sin precedentes conocidos hasta entonces en ningún ejército, acudieron en tromba a su llamada desde todas las guarniciones de la Patria, pasando de inmediato en su inmensa mayoría (un 96%) a formar en las filas del Ejército Nacional que lideraba su antiguo general director. En sus bocamangas lucían las dos estrellas de seis puntas que los distinguía como tenientes del Ejército, que a los pocos meses de iniciada la guerra se convirtieron en tres, pues su antiguo Director los ascendió a todos a Capitanes, otorgándoles la misma antigüedad: de 20 de Marzo de 1937. De su brillante y valerosa actuación en la campaña nos da idea el crecido numero de bajas que tuvieron: 134 Oficiales de la 2ª “General” murieron en combate luchando en el bando nacional y 2 en el de la República; 84 fueron fusilados en zona republicana y 7 en la nacional, y 6 fueron declarados “Mutilados Absolutos”. A cuatro de estos Oficiales les fue concedida la Cruz Laureada de San Fernando, y 35 obtuvieron la Medalla Militar Individual.\nCon la paz, los antiguos alumnos de la “GENERAL” zaragozana hicieron – en su inmensa mayoría- una brillante carrera militar. Tan sólo uno, de los 728 alumnos formados en la Academia General (2ª Época) alcanzó el alto empleo o dignidad militar de CAPITÁN GENERAL DEL EJÉRCITO, y este fue el Excmo. Sr. DON MANUEL GUTIÉRREZ MELLADO, ascendido con carácter honorífico en 1994. De todos es conocido el video con su gallarda actitud en el Congreso de los Diputados, en la tarde del 23 de Febrero de 1981. Amplia es también la nómina de los tenientes generales de esta procedencia, entre los que cabe reseñar: los hermanos Coloma Gallegos (Don Julio y Don Francisco de Paula), Don Félix Alvárez-Arenas Pacheco, Don Joaquín de Valenzuela ( el cadete que abrazó el Rey Alfonso XIII en Zaragoza), Don Federico Gómez de Salazar y Nieto, fallecido recientemente, Don Fernando de Santiago, Don Emilio Villaescusa, Don Antonio Ibáñez Freire, Don Tomás de Liniers, y por supuesto Don Adolfo Esteban Ascensión. A quien con el mayor cariño y respeto me he permitido dedicarle el presente artículo, en íntimo y particular homenaje al ser el último de los Caballeros Laureados que aún ostentan en vida (tiene 95 años) tan preciada condecoración; así como un nutridísimo grupo de generales de División y de Brigada, formados todos en las aulas de la Academia General de Zaragoza, en su 2ª Época.\nY aquí concluyo estas líneas, redactadas como modesto homenaje de un Oficial de Complemento hacia mis compañeros de “La General”. Tres décadas de servicio activo como Oficial, alternando con ellos en toda clase de servicios me han llevado a contar con muchos y muy queridos amigos de esta procedencia. A ellos- entre los que hay magníficos historiadores- les cedo el testigo de continuar la historia de la 3ª Época de “La General”, posiblemente la mas floreciente, dada su longevidad (la LXV Promoción ya está llamando a su puerta); para que su Historia sirva de ejemplo y estímulo a los jóvenes españoles, que dejando a un lado el hedonismo imperante en una buena parte de nuestra juventud, se afanan con su estudio diario, en asimilar los complejos programas de ingreso en la Academia General Militar, con la ilusión de vestir un día el honroso uniforme con los rojos cordones de cadete, y para que con su entusiasmo y juvenil entrega seguir haciendo realidad los versos del Himno de la Academia:\n“Y UNIDA SIEMPRE LUCHARÁ HASTA EL FIN\nPOR ESPAÑA LA ACADEMIA GENERAL”.\nBOIRA_A 447 10k Ayer, 14:23