Apple, la innovación y la apertura » Enrique Dans\nAna P. Alarcos, de La Información, me llamó para hablar sobre los resultados de Apple y sobre los curiosos efectos negativos de su comunicación: una compañía que anuncia haber obtenido unos resultados que muy pocas son capaces de obtener, pero que obtiene al comunicarlos una impresionante caída en bolsa.\nAna publicó ayer su artículo titulado «A esto llaman crisis en la mejor empresa del mundo: Apple puede subir un 47% en bolsa«, en el que cita comentarios míos acerca de la vara de medir empleada por los analistas con una empresa en la que los resultados y las mejoras incrementales, por impresionantes que sean, no valen de nada: lo único que funciona es la reinvención de conceptos, como si ésta fuese algo que pudiese llevarse a cabo todos los días según se levanta uno por la mañana.\nApple obtiene resultados increíbles siguiendo una metodología ya bien conocida y comprobada: toma un concepto ya desarrollado por terceros, muchas veces incluso considerado ya como agotado, y lo reinventa bajo una nueva óptica. Así lo hizo con el ordenador personal: antes de Apple, el concepto de ordenador personal como tal no existía. El ordenador era algo que únicamente las empresas tenían interés en poseer, que tenía un precio elevadísimo que lo alejaba del usuario individual, y que solo tenía cabida, además de en el mercado corporativo, en un microsegmento de hobbystas identificado con perfiles del tipo del Homebrew Computing Club. Tras reinventar el concepto y acercarlo al mercado del usuario final, Apple obtuvo un fantástico resultado explotando el segmento que ella misma había creado, y ese éxito perduró hasta que otra empresa, IBM, lanzó su IBM PC y abrió su diseño para que cualquier otro fabricante pudiese desarrollar aparatos similares siguiendo ese esquema. El resto es historia.\nEl siguiente gran éxito de Apple no llega hasta muchos años después, con el lanzamiento del Ipod. Reproductores MP3 los había a cientos, y el iPod no era el mejor de ellos en muchos sentidos. Pero reinventando el concepto bajo una nueva óptica fue capaz de crearse a sí misma un segmento tan exitoso, que al poco tiempo de ser lanzado ya había provocado que todos los reproductores MP3 quisiesen parecerse a un iPod. Un éxito que dio lugar al inicio de una recuperación, y que se reeditó de nuevo con el iPhone: había miles de diseños de teléfonos móviles, el concepto estaba explorado presuntamente hasta la saciedad por muchísimos fabricantes, pero Apple lo reinventó radicalmente y fue capaz de dar lugar a uno de los productos más exitosos de todos los tiempos. Y por supuesto, de llenar sus arcas de cash con unas reglas de negocio y unas estructuras de márgenes completamente diferentes a los de la competencia. El impacto del iPhone fue enorme: prácticamente todos los fabricantes intentaron poner en el mercado sus «iPhone-killers», todos los terminales querían «ser un iPhone cuando fueran mayores». La deriva en diseño, esquemática y funcionalidad marcada por el iPhone fue la que dio lugar al concepto de smartphone que hoy llevamos en nuestros bolsillos.\nEl iPad es un caso similar: el tablet estaba no solo inventado, sino ya incluso considerado agotado. Nunca había logrado establecerse como una opción más que minoritaria. Pero la reinvención del tablet por parte de Apple ha sido capaz de batir todos los récords, de crear una categoría exitosa donde antes no había prácticamente nada, y de proponer y popularizar enormemente un esquema de uso que antes no existía. Gracias a eso, el iPad es hoy un producto estrella en la cartera de Apple, millones de usuarios lo utilizan todos los días para relacionarse con la información, y existen un montón de dispositivos que intentan competir con él.\nLo curioso, lo verdaderamente fascinante para mí, surge cuando estudiamos no el arranque de estos productos, sino su caída. De acuerdo, no se puede hablar todavía de la caída del iPhone como tal: el producto sigue siendo tan exitoso, que solo los resultados económicos de sus ventas, $30.660 millones, exceden los $21.460 millones de facturación de todo Microsoft, por establecer una comparación. Pero el iPhone ya no es el terminal más exitoso del mercado: los terminales basados en Android lo han superado por mucho. ¿Se aprecia la repetición del esquema? De nuevo una empresa, en este caso Google jugando el papel de IBM, lanza un modelo abierto a cualquier fabricante que lo quiera utilizar, y el resultado de este movimiento es algo que, basado en la apertura, es capaz de superar en resultados al producto de Apple. Un producto de Apple en cuyo éxito la apertura jugaba un papel no poco importante: la App Store puede considerarse un ecosistema relativamente abierto (férreamente supervisado, sí, pero obviamente abierto a las contribuciones de terceros), pero que no ha sido suficiente para competir con la pujanza de otro en el que la apertura juega a favor de las reglas de mercado y del estímulo de la competencia. Muchos fabricantes compitiendo en base a un cimiento común, el de Android, acaban superando a uno solo que compite por sí mismo. Una «repetición de la jugada» con respecto a lo sucedido en el PC que no deja de resultar enormemente significativa. ¿Puede Apple aprender algo de todo esto?\nAhora, los resultados futuros de Apple dependen de nuevas reinvenciones de conceptos, de nuevos desarrollos de segmentos que la compañía pueda explotar casi en exclusiva hasta que vuelvan a ser atacados por propuestas más abiertas que la suya. Puede ocurrir con la televisión, aunque no es un ecosistema fácil debido a las múltiples dependencias de terceros, o podrá ocurrir con cualquier otra categoría en la que Apple ponga sus ojos, pero decididamente, no es algo que resulte fácil de hacer. Que el éxito de una compañía dependa más de su capacidad para la reinvención que de sus actuaciones a la hora de explotar con sus operaciones esos mercados que ella misma ha creado es una limitación importantísima, y que la compañía de hoy la dirija precisamente el que fue su Director de Operaciones de ayer no deja de ser significativo. No, no creo que hoy en día podamos hablar de una crisis en Apple… ojalá todas las crisis fuesen como esa. Pero decididamente, en su historia hay muchas conclusiones a extraer y mucho, muchísimo de lo que aprender.\nMiguelangel López - 26 enero 2013 - 13:42\nMmmm…. no estoy tan seguro de que, para explicar el éxito de Apple… haya que hablar de sus «productos». Son, en general, mediocres y caros, muy por debajo de la competencia. Lo mismo en soft. Y con una política de «granja» que repele a cualquiera que tenga al menos dedo y medio de frente. No obstante, este es un pais libre, con demasiados aficionados al BDSM.\nEn mi modesta opinión, para hablar de Apple hay que hablar de Jobs. Sin entender muy bien porqué, hay legión de seguidores de ese tipo incapaz de tener una sola idea brillante, pero que se convirtió a sí mismo en uno de los más relucientes marketingueros de todos los tiempos. Un auténtico gurú del vaporware.\nSus seguidores, sorprendentemente entregados a su religión (la fé es lo único que puede mantenerte dentro del segmento Apple; como todas las fés que en el mundo han sido, provocan una ceguera preocupante hacia lo que te rodea), pontificaron y extendieron el mensaje que, además, tenía en la casta periodística a sus más entregados usuarios. Goebbels tenía razón: una mentira dicha un millón de veces…. Y si sale «en los papeles», más.\nAhora bien. Se acabó. No la genialidad, que esa seguirá como hasta ahora, encerrada en mentes anónimas y sinceras; se acabó el encantamiento.\nSe fué el chamán, el gran mago. Se rompió la burbuja. Ahora, muchos fanboys se han dado cuenta de que estaban desnudos. Y hace frio.\nApple pierde el mercado de los phones. El de los tablets lo perderá en 3 años a lo sumo. El de los PCs es puramente anecdótico. Irrelevante en el de los servidores. Llega tarde a la smart TV….\n¿Que le queda?\nNo son los beneficios de ahora, lo que las bolsas miden, sino la capacidad para alcanzarlos en un futuro. Que sea otro el que gane el último dólar ;)\nAnónimo - 26 enero 2013 - 14:17\n¿La muerte de Steve Jobs no es una crisis?\n¿La posición dominante de mercado y el tamaño de empresa (el caso IBM o Microsoft)?\nLos admiradores de Apple necesitamos algo nuevo, distinto y fácil de usar, personalmente me aburren ya los remakes del iPad, iPhone y, IPods. Me temo que la bolsa castiga la falta de innovación una vez más.\nLiborio - 26 enero 2013 - 14:34\n¿Qué te parece si a los «accionistas» de Apple les damos una idea para que sus acciones valgan tanto o más que el «salario mínimo español»?\n– Gafas 3D conectadas mediante un cable flexible a aparato o entramado situado cerca del techo para que reciban todas las señales de televisión, de Internet y de cualquier otro dispositivo existente o por inventar.\nEl modelo más lujoso valdría 2 veces el salario mínimo español al ser de tipo Wifi. Podría tener distintos usos, como por ejemplo ver programas de naturaleza, hacer deporte casero de bici, usarlo en las tablas de correr, seguir partidos de fútbol, carreras de coches, etc.\nTodas las cosas imaginables que se le puedan ocurrir a cualquier persona viendo, sopesando y dándole vueltas a la idea.\nVuelta ciclista incluida.\nGorki - 26 enero 2013 - 14:56\nDesgraciadamente hoy los inversores no suelen invertir a medio/largo plazo sino a muy corto plazo, La generación de mi abuelo buscaba invertir su dinero para cuando lo necesitaran y fechaban esa posibilidad en la vejez, por ello buscaban empresas «sólidas», como grandes bancos, cementeras, hidroeléctricas, que a su juicio, siguieran siendo empresas «solidas » dentro de 30 año, cuando ello fueran a echar manos de sus ahorros.\nHoy, por desgracia, el ahorrador es un señor de clase media, sino mayoritariamente fondo de pensiones gestionado por tesoreros y consultores de inversiones, que apuestan a corto plazo, es decir a empresa que vayan a aumentar de valor en los próximos dos o tres años. En definitiva invierten en «empresas emergentes», por ejemplo en este momento, Grifols. Donde estén esas empresa dentro de 25 años, a nadie preocupa porque sólo van a estar el tiempo en que estén en tramo de ascenso.\nEl problema es que Apple ha pasado de «empresa emergente» desde cuando saco el iPhod a el lanzamiento del iPad a ser una empres «solida», nadie espera que crezca como lo hizo en el pasado en el próximo futuro, entre otraas cosa por que ya es muy grande. Por tanto, ya no interesa a los nuevos inversores.\nSi cambia la moda y la clase media vuelve a confiar en la Bolsa para enterrar sus ahorros, Apple será una buena candidata, aunque mejor es Google. Dentro de 25 años Google, seguirá suministrando anuncios, Apple, Dios sabe lo que será capaz de vender, miren lo que ha pasado con HP y Dell.\nKrigan - 26 enero 2013 - 15:42\nSin duda el siguiente campo donde Apple podría dar la campanada es la smart tv. El posicionamiento de muchos productos de marca es pésimo, muy orientado a los contenidos y al «navegar en la tele», que es un churro. Google aquí anda perdida con un Google TV que requiere teclado qwerty para que los usuarios puedan hacer búsquedas y más búsquedas. Los que van mejor encaminados son los fabricantes de sticks y set top boxes Android de marca desconocida (o casi), que orientan sus productos hacia lo que verdaderamente es la gran ventaja de una tele inteligente: poder ejecutar una amplia veriedad de programas. En otras palabras, que la tele sea un nuevo tipo de ordenador doméstico.\nPero incluso en estos últimos el interfaz de usuario da pena (el problema es cómo manejar un sistema operativo táctil en una pantalla no táctil a 2-3 metros de distancia), lo cual le da una oportunidad a cualquiera que lo haga fácil e intuitivo. ¿Será Apple? ¿Serán una pequeña multitud de fabricantes Android en base a un proceso evolutivo de ensayo y error? Hay mucho movimiento, se ven toda clase de ideas interesantes.\nOtra posibilidad es que acabe siendo una revolución abortada en sus comienzos. Si la cosa consiste en ver pelis, series, docus, y vídeos, mucho mejor un tablet de 10 pulgadas si tan solo va a haber un espectador. Su área aparente (que es la que importa) es mucho mayor que la de una tele de 42 pulgadas a 2,5 metros. La tele solo tiene ventaja cuando la peli se va a ver entre varios. Este último problema se soluciona con UPnP/DLNA.\nEn otras palabras, podría ser que la mayor parte de la gente no llegase a tener una tele inteligente porque la tele derivase en un terminal del móvil y del tablet. Tonta nació y tonta se queda.\nSimplificando - 26 enero 2013 - 15:45\nSimplificando enormemente.. Apple (por encima de otras compañías) vive de vuestra vanidad..\nSimplificando - 26 enero 2013 - 15:51\nCuanta gente preocupada por Apple.. Miguel Angel López, vaya repaso que has dado, excelente..\nSimplificando - 26 enero 2013 - 15:56\nEnrique, se puede engañar a algunos todo el tiempo y a todos algún tiempo, pero no se puede engañar a todos todo el tiempo. Al final, la gente no es tonta.. Aunque tengamos que seguir oyendo a algunos periodistas llamar Iphone a los Smartphones, etc..\nGorki - 26 enero 2013 - 16:19\nDado su historial y el dominio que tiene tanto en el diseño de Hardware como en el d software propietrio donde podría tener çexito esd en la construccion de impresoras 3D un campo donde todo ya esta inventado pero que necesita que alguien lo reinvente bajo nueva óptica. Me imagino u perrfectamente una impresora 3D, con forma de mireondas de aluminio brillante con los rebordes redondeados en negro e incompatible con todo el software qy en la tienda itunes, todos los modelos de objetos que puedas llegar a querer, gacer co todos los desarrolladoresinventando objetos para vender en iTunes.\na Es un país que se está desertizando y que se está quedando sin agua\nGorki - 26 enero 2013 - 16:24\nDado su historial y el dominio que tiene tanto en el diseño de Hardware como en el de software propietario, donde podría tener éxito es en la construcción de impresoras 3D, un campo donde todo ya esta inventado, pero que necesita que alguien lo reinvente bajo nueva óptica.\nMe imagino perfectamente una impresora 3D, con forma de mirondas de aluminio brillante con una manzana en blanco en el frente y los rebordes redondeados en negro, e incompatible con todo el software que ya exista y que ademas funciona con su SO y en la tienda itunes, todos los modelos de objetos que puedas llegar a querer hacer y todos los desarrolladores inventando objetos para vender en iTunes.\nCristina - 26 enero 2013 - 20:49\nSi, pero en términos de mercado, se rompieron las reglas y no estoy tan segura de que fuera una cuestión de marketing sino mas bien de fijación de nuevas normas. Sus diseños marcaron diferencias al igual que sus aplicaciones. (no entro a valorar, la calidad de las mismas), sino lo que implican.\nEso constituye un cambio en la manera de concebir la información. Ahora se puede ver el cuerpo humano y estudiar los posibles síntomas, viendo y analizando el contenido de una app.\nLa manera en que lo lees, con claridad y transparencia. (no entro a valorar android).\nLos medios y formatos en que la información fluye, se transmite, se comparte.\nMe supondría un dilema que Apple adquiriera Wikipedia? Ambos facilitan un medio para adquirir conocimiento. Apple obtiene dividendos y Wikipedia obtiene donaciones?\nEs cierto, reconstruir el concepto de diseño es complicado, pero a mi alrededor veo demasiado diseño(packaging) y pocas utilidades en relación a lo «bonito por atractivo»\nTiene relación el diseño con el hecho de proponer nuevos medios y formatos para sintetizar,procesar, gestionar información? Opino que si. Y son consciente, de la parcialidad de la visión expuesta. :-)\nJose Antonio - 26 enero 2013 - 22:10\n«Capacidad para la reinvencion»\n«Explotar con sus operaciones»\n«Mercados que ella misma ha creado»\n……y ahi esta el mundo….»Makers».\nAntonio Garcia Saenz - 27 enero 2013 - 00:12\nNo se nada de Apple ni de Jobs, veo como sus libros se apilan en el supermercado y su vulgar biografia ya de por si crea billonarios … para mi la religion tiene ademas dos mandamientos; jamas poseeras un telefono movil, jamas tendras un producto de Apple … ese dinero va para las primitivas y la ONCE, mejor …\nDavid - 27 enero 2013 - 01:17\nParecía un método sencillo pero necesito de un genio para llevarlo a cabo. Sin Jobs todo lo que hicieron es un iphone mas grande y un ipad mas pequeño. Si, creo que el fin de Apple tal y como la conocemos se acerca.\nPiketa - 27 enero 2013 - 02:54\nTodos los que dicen k el iPhone a sido superado por la mediocre copia android estáis realmente deacuerdo con lo k decís o esque tenéis algún problema en especial con Apple no lo entiendo hablo desde el total respeto hacia todos los comentarios este solo es el mío . Es cierto k son dictadores en sus políticas pero xd a ver si ahora los iPhone no valen para nada\nKike Martínez Bermejo - 27 enero 2013 - 06:55\nPor supuesto que Apple debe reinventar determinados modelos; pero decir que los productos apple son mediocre y caros, es no tener ni idea de lo que se dice primero en este post en el que no se habla de guerra de precios ni nada parecido y segundo porque cada ocasión que tengo de ir a un corte inglés, por ejemplo, encuentro el stand de apple comprando productos. Donde están los stands de Android, donde están los de Samsung? Por cierto el SIII es bastante caro, libre, y es plástico. Es necesario que haya competencia entre marcas y no es malo, pero hacer críticas despiadadas, sin fundamento, no lleva a ningún sitio, es más, críticas de este tipo son las que aprovecha la gente para darse cuenta que los productos de apple, además de tener una presentación impecable, por dentro funcionan muy bien. Si te gusta o no es otro cantar, pero tildar de mediocres estos productos es faltar a la verdad de las cosas.\nJM Vanjav (@jm_vanjav) - 27 enero 2013 - 12:35\nYo creo que la avaricia de Apple les acabará rompiendo el saco. Vender sus productos al doble o triple de lo que les cuesta a ellos redunda, en grandes beneficios, mientras tengan la etiqueta de innovadores. Sacar modelos nuevos y mejores que los anteriores es competitividad con el resto y con ellos mismos, cambiar de móvil o portátil o iPad cada año es un lujo que la mayoría de sus seguidores no se puede permitir.\nSi se replantearan su política tan restrictiva en algunos aspectos, dieran opciones de re compra y la conversión de $ a € se notara; Entonces, a mi modo de ver, si que tendrían el mercado controlado, con menos beneficios pero garantizados y sostenibles.\nXaquín - 27 enero 2013 - 12:36\nResulta curioso notar como, frente al supuesto fanatismo pro apple (que haberlo,hailo, como las meigas gallegas), desborda el fanatismo evidente antiapple (que deja neuronas sin cocer como los malos caldos gallegos)…\nFugaz - 27 enero 2013 - 21:06\nNo te olvides que Apple se compone de varios factores, no sólo de uno:\n1º) Diseño: reinventa productos con un nuevo diseño muy pensado y atractivo para un sector del público.\nSu objetivo es hacerlo sencillo, intuitivo y «cool» al usuario.\nEl dinero no es problema, de hecho, caro está bien.\nLas esquinas son redondeadas, el adaptador de corriente es magnético, etc.\nPequeños detalles de diseño que encarecen el producto pero que lo hacen más agradable de usar.\n2º) Pack: apple vende su producto como un pack tan completo y controlado como le es posible.\nNo vende su SO por separado lo que le permite por ejemplo tener menos problemas de drivers, dando mejor imagen.\nTambién controlan mucho su appStore.\nAdemás son bastante celosos, nadie les puede «copiar» pero ellos si pueden copiar, etc.\n3º) Calidad: los programadores hacen «Arte», el hardware es «Arte».\nEl MacOSX es un buen unix, y gracias a ello pudieron en poco tiempo hacer el iOS que les funciona tan bien.\nNadie duda de que el iPhone o el iPad van muy fluidos, no es casualidad, no es magia, es porque durante muchos años mucha gente ha hecho cosas bien.\n4º) Steve Jobs: sin su látigo no se sabe que pasará.\nRambes - 28 enero 2013 - 08:55\nEl caso de Apple se ha repetido y se repetirá muchas veces, ejemplos: Nokia, RIM, Nintendo, Sony, HP, Dell.\nEn bolsa la gente descuenta beneficios futuros y no presentes, nadie cree que Apple pueda mantener su posición dominante, más que nada, es que nadie lo ha conseguido antes vendiendo hardware.\nSmart Matic - 28 enero 2013 - 09:46\nInteresante artículo. Yo personalmente aún no puedo creerme como Samsung y Android han desbancado tan severamente al que hizo existoso el concepto de Teléfono Inteligente.\nJAVIER - 28 enero 2013 - 10:23\nEl único motivo por el cual los terminales Android superan las ventas del iPhone de Apple es porque muchos terminales Android están subvencionados por los operadores de telefonía, y en cambio el de Apple tiene un precio muy elevado. La experiencia de uso es radicalmente diferente entre un iPhone y un terminal Android, y si alguien dice lo contrario es porque no ha usado el iPhone.\nEnrique Dans - 28 enero 2013 - 10:29\n#022: Lo siento, pero te equivocas. Soy usuario de muchos productos de Apple, no soy sospechoso de ser anti-Apple en ningún sentido, he probado con intensidad tanto iPhone como Android, y me quedo decididamente con este último. El Samsung S III que llevo ahora en el bolsillo es muchísimo mejor terminal que el iPhone en todos los sentidos. De largo, además. Y no me refiero a percepciones subjetivas, ni a mitos, ni a querencias más o menos irracionales por una u otra marca: me refiero a experiencia real de uso.\nKike Martínez - 28 enero 2013 - 10:55\n#022 Yo utilizo productos Apple hace mucho tiempo, y he probado, como señala Enrique ambos dispositivos, y me sigo quedando con el iphone. La experiencia de uso es diferente, pero aquí veníamos a hablar sobre los resultados que ha presentado Apple y hemos acabado hablando de si los productos de Apple son mejores o peores que los de Samsung. A mi me parecen diferentes. Apple está empezando a hacer las cosas de forma diferente, Tim Cook no es Steve Jobs por mucho que algunos así lo quieran. Tim ha hecho cosas por la industria de la tecnología que Steve no hizo. Que es el final de Apple? Me parece muy arriesgado poner la mano en el fuego al afirmar que Apple va camino de su desaparición. A cuántas empresas les gustaría tener un margen de maniobrabilidad para alzar su cotización bursátil. Apple con estos números confirma que sus productos se siguen vendiendo y que los usuarios, no sólo aquellos que cambien sus dispositivos cada año, que son pocos, estiman que utilizar los productos de la manzana les llevará a tener una experiencia diferente a la que han tenido con otros dispositivos, llámese smartphone, portatil, tablet o reproductor de música….\nEfax - 28 enero 2013 - 11:15\nEn mi opinión lo mejor que puede hacer Apple para frenar su descenso en los últimos tiempos es posicionarse como la principal compañía en servicios de Cloud Computing, tienen los medios y es el futuro a medio plazo.\nJAVIER - 28 enero 2013 - 11:33\n#023. Me llama la atención que digas con tanta contundencia que me equivoco. Me parece complicado decir que alguien se equivoca cuando de lo que estamos hablando es de percepción de su experiencia de uso.\nAdemás, ¿das por hecho que yo no he usado Android?\nPor otra parte, es posible que tu Samsung sea mejor terminal, y es posible que Android tenga más usuarios, pero la experiencia de uso tiene más que ver con percepciones que con datos objetivos.\nTodavía recuerdo tus artículos en los que ponías claramente por encima los teléfonos Blackberry.\nEnrique Dans - 28 enero 2013 - 11:54\n#026: Perdón si me he expresado mal: no digo que te equivoques en que iPhone sea mejor que Android. Digo que te equivocas en asegurarlo por encima de todo como has hecho, y lo pruebo porque yo, sin ir más lejos y con suficiente experiencia, puedo asegurar lo contrario.\nY las BlackBerry, cuando yo lo decía, estaban por encima, al menos para el tipo de uso que yo hacía. Después dejaron de estarlo, y simplemente dejé de decirlo. Y de usarlas.\nModiglian - 28 enero 2013 - 11:58\nMe encantan los «argumentos» bien pensados y totalmente novedosos, que nunca en los últimos 20 años se han leído 200.000 veces, y probado falsos tantas otras. (sí, los tuyos, Nº1)\n«Productos mediocres al doble de precio que los de la competencia»\nEste es genial, denota un TOTAL y ABSOLUTO desconocimiento de lo que Apple pone en el mercado, no sólo eso, sino también un total y absoluto desconocimiento de lo que el resto de fabricantes pone en el mercado.\nCada vez que alguien intenta configurar un ordenador/reproductor de música/teléfono/tableta con las mismas características que uno que Apple produce, resulta que o bien ningún fabricante tiene en su gama algo ni remotamente parecido (carcasas en aluminio, pantallas de resolución superior, software integrado y coherente con actualizaciones oficiales durante años, batería que dura un día de uso medio, ergonomía, ligereza, etc… ¡y además son agradables a la vista!) o si alguno puede configurar algo semejante (no igual, semejante)… resulta que cuesta aún más que lo que Apple propone y le da menos beneficios al fabricante, es decir, mal negocio.\nNo digo que sólo haya una elección posible, ni que las que propone Apple le sirvan a todo el mundo y en todos los casos, eso es imposible, la cuestión es… si Apple fabrica X producto que a millones les gusta y que tras sucesivas iteraciones les sigue gustando y vuelven a comprarlo (y no precísamente porque tenga precio de netbook chinorris), NADIE tiene derecho ni razón alguna para decirles que están equivocados, que Steve Jobs les tiene engañados, ni ninguna otra chorrada por el estilo.\n«Apple es una religión y Steve Jobs su profeta»\nCuando se achaca el éxito abrumador de una empresa a la magia y la religión, eso solo habla mal de quien presenta semejante pobreza de análisis.\n«Jobs nunca inventó nada»\nPara empezar, muy pocas veces en la historia se puede decir que alguien haya inventado o fabricado algo sin basarse en el trabajo e ideas previas de algún otro (electricidad, energía nuclear), o sin que intervenga el azar (los rayos X, la penicilina), la cuestión es si a una persona, en un momento determinado se le ocurrió combinar lo ya conocido de una manera nueva.\nPor tanto, ni Steve Jobs ni nadie hace todo solo.\n1- En cuanto a Steve Jobs, primero se conformó con crear de la casi-nada el mercado de ordenadores personales cuando sólo grandes empresas e instituciones públicas podían adquirir ordenadores por decenas de miles de dólares.\n«Pero más tarde Microsoft y los clones IBM PC ganaron»\nSí, ¿y qué? eso no cambia nada, alguien tuvo una idea y luchó para convencer a otros de que era realizable y la realizó. Luego perdió la misma empresa que había creado, ¿se dió a la bebida y a echarle la culpa al empedrado? no, se puso en pie y empezó de nuevo.\n2- Luego los reproductores de música y la venta de música online… si alguien todavía no se ha dado cuenta que Apple fue la única empresa capaz de convencer a las discográficas para que abrieran el puño para permitir la distribución online legal y por canciones sueltas, y hasta fue capaz de convencerlas con el tiempo de que el DRM era una mala idea, ¿en qué planeta vive?\n3- ¿Apple vendiendo teléfonos? ¿Qué locura es esa? Si NOKIA y RIM dominan por completo el mercado, tienen muchos años de experiencia en ese mercado, ¡Apple se va al agujero!\nTras años vendiendo iPhones como churros (como churros nada baratos), y haber conseguido que TODOS los fabricantes imiten su producto (hay que recordar qué aspecto tenían los «smartphone» antes del iPhone) ¿dónde están NOKIA y RIM? caen con aceleración constante por la pendiente que lleva a la irrelevancia, acompañados muy de cerca por HTC y alguna otra.\n4- ¿Un tablet? ¡Menuda tontería! Si Microsoft lleva años intentándolo y se ha demostrado que es un producto que nadie quiere ni necesita!… el resultado es Apple vendiendo iPads más rápido que puede fabricarlos y copando el mercado.\nA mi me da la impresión que se pueden contar con los dedos de una mano los empresarios que pueden contar en su haber el haber creado de la nada, o haber reinventado no ya cuatro, sino dos líneas de productos que todos los demas daban por estancadas o imposibles.\nEl recurso de los incompetentes es siempre achacarlo a la suerte, a la magia o a la credulidad, sea en los negocios, en la ciencia o en el deporte.\nPedro - 28 enero 2013 - 21:01\n#028 Apple vende humo. Y el motivo por el que fanatizan a sus usuarios y les lavan el cerebro desprestigiando a la competencia (algo que Jobs hacía constatemente) es para que no piensen por sí mismos y no se den cuenta de que compran productos de Apple para acabar usando productos de la competencia…Por eso Apple sobra.\nComprarse un Mac y poner Windows. Comprarse un Mac y usar Office. Comprarse un iPhone para usar Hotmail/Outlook.com, Skydrive, Skype, Messenger, Bing, Nokia Maps, etc,..\nO bien comprarse un iPhone para usar Gmail, Gdrive,Gtalk, Gdocs, Google, Google Maps, etc,….\nSea como sea, uno puede prescindir de Apple en cambio no puede prescindir de empresas como Microsoft o Google.\nPor eso les dice que Google o Microsoft son malas, y que les copian, no sena que se den cuenta de que les venden HUMO.\nPor supuesto, queda añadir, que los productos y servicios de Microsoft están mejor integrados y con mejores funcionalidades en Windows, Windows Phone y Xbox, y lo mismo sucede con los servicios de Google que funcionan mejor en Android que en iOS.\n¿A tí te parece inteligente comprarse un producto de Apple , que funciona PEOR con los servicios básicos de cualquier persona con una vida digital (mail, agenda, disco duro online, ofimática, telecomunicaciones, etc,..)\nKrigan - 28 enero 2013 - 21:38\nVaya por delante que tengo buena opinión de Apple y de diversos productos suyos incluidos el iPhone y el iPad. Sin embargo, no creo que sea tan difícil comprender por qué la mayoría de los consumidores nos hemos decantado por Android en móviles, ni por qué los tablets Android van camino de superar las ventas del iPad. De hecho, no es solo un motivo, son varios, y en cada comprador pesarán más unos que otros.\n– Android es soft libre, iOS no lo es. Sí, ya sé que es un motivo minoritario, pero también existe, es uno de los míos, y por eso lo pongo delante.\n– El precio (este no tiene nada de minoritario): los productos de Apple son caros, y las subvenciones a los terminales no tienen nada que ver. Los iPhone también son subvencionados, los móviles Android también se venden libres, y los tablets no suelen venderse subvencionados, y menos aún los modelos que carecen de 3G, que son los más populares.\nApple es cara por partida doble. Es cara a hardware semejante (tontos serían si no lo fuesen, dado que con su imagen de marca se lo pueden permitir), y su hard es además siempre de gama alta o como poco de gama media-alta. Oye, que son muy libres de no ir a por la gama baja, ni a por la media, y que no les va nada mal, pero la consecuencia inevitable es que la mayor parte del mercado se la acabará llevando la competencia.\n– Apple es marciana. No puedes transferir ficheros por Bluetooth, no puedes hacer otras cosas… Nuevamente, son muy libres de ser todo lo marcianos que quieran, pero a una gran parte de los clientes no les gustan esas limitaciones tontas, así que compran Android.\n– La tienda de aplicaciones: la tienda de Apple es la única opción para conseguir programas en el iPhone y el iPad. Con Android usar Google Play es opcional. Esto significa precios más bajos (incluyendo más programas gratis), y también significa poder instalar ciertos programas que Apple no ha tenido a bien admitir en su tienda. Y no, el jailbreak no es una opción para el 99% de la gente.\n– La variedad de hard es muchísimo mayor en el mundo Android que en el mundo iOS (incluso si nos ceñimos tan solo a la gama alta).\nY por supuesto, la última y definitiva: Android es mucho mejor que iOS ; -p\nSí, ya sé, nos podríamos pasar media vida debatiendo esta última, pero no creo que sea necesario entrar en el viejo y mil veces repetido debate de «mi SO es mejor que tu SO». Ni Android ni iOS se venden separadamente, lo que el consumidor compra es un aparato. Fulano va a la tienda, ve que Apple está por encima de su presupuesto, y ni lo considera como opción. Mengano va a la tienda, con el bolsillo bien lleno de euros, y puede ser que un modelo Android le guste más, o que no le guste alguna limitación de Apple, o que jugar al Angry Birds gratix total se la ponga dura, además de otras posibilidades.\nEl resultado final en cualquier mercado que Apple revolucione (iPhone) o que cree casi de la nada (iPad) es que Apple acabará por ser minoría. Es el resultado inevitable de su propia política, y no la van a cambiar de momento porque hasta la fecha no les ha ido nada mal.\nKrigan - 28 enero 2013 - 21:49\nMe parece un argumento muy débil. La gente compra PCs con Windows, y luego usan Gmail, Firefox o Chrome, Dropbox, Google Maps, y por supuesto el buscador de Google. El Messenger y Skype ya no los usan, ahora usan Whatsapp, Viber, y Line en el móvil.\nviajex - 29 enero 2013 - 00:52\napple, sin diseño, es uno mas (que ya lo es en terminos de ventas y perspectivas). Lo unico que tienen sus terminales es un diseño un poco mas cuidado (especialmente en ordenadores sobremesa, en el resto no tanto). Por mucho que les duela a sus seguidores, tal y como ha dicho el cofundador de Apple Steve Wozniaz «Apple ha pasado de ser una empresa innovadora a ser una maquina de hacer billetes». Lo mismo que pasó en con la guerra MAC-PC, esta pasando ahora con dispositivos moviles, el mercado lo ve así y lo penaliza en las perspectivas sobre sus acciones. A los fans de Apple; SI TODO VA BIEN PORQUE NO INVIERTES TU DINERO COMPRANDO ACCIONES DE APPLE?? estando bajas es un buen momento ,no?\nGurusblog - 29 enero 2013 - 02:02\nQue pasará en el futuro creo que nadie lo puede decir. Pienso que cómo señala Enrique en su post en el fondo la apuesta de Apple y lo que realmente le diferencia de la competencia para bien o para mal es su modelo cerrado que le permite tener un control de calidad de producto y experiencia de usuario.\nEn la era del ordenador personal triunfo el modelo «abierto» del PC+Windows, y Apple casi desaparece. Un modelo de licenciar software a todo fabricante de Hardware tienes sus enormes ventajas, fomenta competencia, precios más baratos y mayor diversidad. Por el contrario la experiencia de usuario se resiente.\nA diferencia de la era PC, con el iPhone y el iPad, Apple ha logrado una escala que antes no tenía y esto con la relevancia que tiene para un usuario los ecosistemas de app es vital para garantizarte hoy en día que no morirás en un futuro inmediato.\nSi tienes que desarrollar una App, creo que tienes bastante claro a que dos plataformas le vas a dedicar tus recursos iniciales, IOS y Android, y probablemente empieces por la primera, primero porque tienes un entorno controlado con sólo 10-12 modelos de Hardware a lo máximo y segundo porque hoy en día los usuarios de Apple se gastan bastante más pasta que los de Android en Apps.\nEl problema de Android es que desarrollar una App puede convertirse en un pequeño infierno al tener cientos de modelos de hardware a los que adaptarse, con experencias de usuario que pueden ser no lo buenas que desearías.\nDicho esto, y basado sólo en mi limitada experiencia personal como usuario de nivel medio, sólo indicar que primero pasé a ser usuario de iMac, hace algo más de 6 años y vienendo del mundo PC y Windows por fin tenía un ordenador que a los 3 meses de uso no empezaba a dar problemas.\nEn telefonía móvil algo parecido, 3 años usando Blackberry con la empresa y como se te ocurriera descargar 4 apps teléfono que empezaba a ser inservible. Y hace poco nos compramos a la vexz yo un iPhone 4S y mi mujer el último modelo del Sambsung Galaxy de ese momento y a ella el smartphone le ha durado menos de 1 año y yo aún no he tenido ningún problema con el iPhone 4S, quizás el problema de Apple es que no tengo en absoluto ninguna necesidad en estos momentos de comprarme un iPhone5.\nbóxer - 29 enero 2013 - 11:39\nAhora que ya no está el gurú que creó el culto a Apple quizá la empresa no sea capaz de mantener «el sueño» que enganchaba a todos sus seguidores.\nKike Martínez - 29 enero 2013 - 12:33\n#29 Pedro dices del comentario #28\n«Apple vende humo. Y el motivo por el que fanatizan a sus usuarios y les lavan el cerebro desprestigiando a la competencia (algo que Jobs hacía constatemente) es para que no piensen por sí mismos y no se den cuenta de que compran productos de Apple para acabar usando productos de la competencia…Por eso Apple sobra».\nQue Apple vende humo, no me hagas reir. Nadie en Apple nos ha lavado el cerebro a quienes utilizamos sus productos desde hace un día o desde hace 20 años. Tarde en configurar mi primer Mac menos de 25 minutos, cada vez que he cambiado de modelo, con mi copia de seguridad he podido restaurar no ya las aplicaciones, sino passwords de email, etc. Quien compra un Mac y le instala un paralell con Windows, acaba dándose cuenta que windows funciona mil veces mejor en su mac que en un pc. «Usar Office en Mac» Hay que informarse y leer. Cuando Jobs empezó a montar su primeros Macintosh llego a un acuerdo con Microsoft para tener licencias de office para Mac, porque muchos usuarios usaban office en sus pc. Otros sin embargo hemos utilizado iWorks desde el principio porque sinceramente, Keynote le da un repaso a PowerPoint de padre y muy señor mío.\nQue instalamos productos o aplicaciones de la factoria de Redmon en nuestros Macs, como skype, messenger, skydrive, o de Google, como Google Maps, gDrive, gmail en nuestros iphones, tablets o macs es un hecho y lo hacemos entre otras cosas, porque Apple se ha preocupado de llegar a acuerdos con los desarrolladores de Microsoft y Google para que algunos de sus productos tuviesen una adaptación sencillamente genial con el sistema operativo de Apple.\nTe recuerdo que Apple, con Steve Jobs en contra, hizo una adaptación del mejor programa del mundo para descarga de música, iTunes, para Windows. No porque en ese momento nadie en Microsoft negociase que cualquier usuario pudiese intalarlo no en su mac, sino también en su pc-windows.\nTodos los que echáis pestes de los productos de Apple no os tenéis en cuenta que sus competidores, llamese Microsoft o Google, tratan de llegar a acuerdos para que sus programas funcionen en entorno Mac y PC.\nQue no ocurre lo mismo con smartphones y tablets es un hecho. Y me parece normal. Y, si, muchos usuarios instalan apps externas al entorno apple, porque Apple lo permite y porque son aplicaciones que nos hacen trabajar de una forma mejor.\n«¿A tí te parece inteligente comprarse un producto de Apple , que funciona PEOR con los servicios básicos de cualquier persona con una vida digital (mail, agenda, disco duro online, ofimática, telecomunicaciones, etc,..)»\nComo puedes ser de verdad tan ruin: nos faltas a la inteligencia por aconsejar a la gente que compre productos Apple. Mira no tienes ni idea y ese es el problema de los fanáticos, que efectivamente no ven más allá de su fanatismo. La integración en un mac, de email (Mail), calendario, contactos, recordatorios y tareas, sincronizadas con icloud, a las que puedes acceder no sólo desde un mac, iphone o ipad, sino también desde cualquier pc o portatil con windows, junto con la integración con un sistema como Dropbox, skydrive, gdrive o todas las aplicaciones que ofrece google, es sencillamente perfecta. Como lo es si lo haces con un pc y lo configuras correctamente. Y funciona muy bien en ambos sistema. Hablo no sólo por mi, que lo utilizo en los dos sistemas, sino por mucha gente que después de configurar sus nuevas compras han sido capaces de entender que la tecnologia debía estar a su servicio para lo que necesitaban, se llamase mac o se llamase pc.\n#30 «Apple es marciana» porque no puedes transferir archivos por Bluetooth. Nos llamas marcianos por eso. Caray, para que sirve el bluetooth hoy día, en mi caso como en el de muchos, para conectar al parrot del coche y para utilizar nuestro iphone como modem conectado por bluetooth a un ipad, un mac, cuando no tenemos cobertura. Limitaciones tontas. Con las tarifas planas que hay hoy en día para que transferir nada por bluetooth.\nCMT - 29 enero 2013 - 13:12\n030 «- Android es soft libre, iOS no lo es.»\nUna de las mayores falacias que se han creado entorno a Android: http://developer.android.com/sdk/terms.html\nRepase sus apuntes que están bastante equivocados.\nModiglian - 29 enero 2013 - 13:17\nDoy gracias a #35 Kike Martínez por ahorrarme escribir otra parrafada para desmontar con argumentos las falacias habituales.\nHay dias que me da pereza volver a intentar hacer razonar a alguien que explica el mundo mediante religión, control mental, o como el primero, introduce en la conversación a los nazis, corolario de la Ley Godwin: Aquel que emplea a los nazis en una discusión, pierde automáticamente dicha discusión.\nTambién gracias a E. Dans por no caer en esa trampa fácil como hacen en tantos blogs de tecnología que se las dan de «entendidos», si ahora prefiere un GIII porque se adapta mejor al uso que él le da, pues estupendo.\nviajex - 29 enero 2013 - 14:04\n#35 » Con las tarifas planas que hay hoy en día para que transferir nada por bluetooth.»\nllevo tablet y telefono; hago fotos de 8Mp con el telefono en un trabajo, por ejemplo 10 fotos, calcula 35MB en total(aproximadamente); en el momento las paso a la tablet por bluetooth, las examino en una gran pantalla con el cliente, hacemos apuntes sobre ella y, si lleva CUALQUIER DISPOSITIVO QUE NO SEA DE APPLE , se las transfiero en un segundo alli mismo al cliente con las notas. ¿¿¿¿¿me queires decir que tu con tu conexion de datos eres capaz en 5 minutos de subir 35Mb al icloud, descargar de nuevo 35mB en el ipad, y enviarle de nuevo los 35mb por correo a tu cliente?? si me dices que SI es que no lo has hecho nunca. Con la velocidad de las conexiones de datos inalambricas la operacion comentada que en android son 5 minutos, en Apple con icloud pueden ser 3horas (tienes que subir 35MB al icloud 3 veces; 105MB!!!)…. y en dos operaciones te pules todos los MB de datos que tu proveedor te asigna para un mes! Si quieres TRABAJAR sin limitaciones absurdas de este tipo: Android. Otra cosa es que quieras la tablet para jugar u otras cosas. Yo no me gasto 1600€ (ipad+iphone), para luego no poder hacer algo tan basico como lo que te he descrito, o pasar a un amigo canciones, fotos, un programita, etc… Apple pone estas limitaciones pensando solo en su interes, para evitar que en vez de pasarte gratis canciones las pagues en itunes y les dejes por el camino €, y si no puedes pasar fotos y otras cosas: pues eso son «daños colaterales para el cliente». Puedes seguir pensando que la transferencia bluetooth es una chorrada, pero lo que deberias pensar es que tus carisimos aparatos no son capaces de hacer lo que hace un telefono de 85€ android, y sobre todo no son capaces de facilitarte la vida en algunos aspectos basicos. Siempre me acuerdo del tema bluetooth cuando estoy pasandome musica o fotos con amigos y al que lleva un flamante iphone 5 le dices que el no puede participar, que su telefono está capado, y claro, no lo entiende, y te dice; «pues pasame la foto por whatsapp»; no hay problema, pero whatsapp coge la foto de 8MB que tiene buena calidad y la convierte automáticamente en una de 55KB de 8x6cm, lo cual solo vale para verla en la pantalla del telefono… y todo usando los aparatos mas caros del mercado…\nKike Martínez - 29 enero 2013 - 15:00\n#38 el trabajo que tu haces no es el que hacen el común de los usuarios, la gran mayoría, de productos Mac. Pero ya que te pones, si, esto que dices lo he hecho mira por donde, y con una conexión inalámbrica 3g de un operador inglés. Cuando hago las fotos en el iphone, y conecto el ipad a mi iphone vía wifi, tengo las fotos en los dos dispositivos, en cuestión de unos minutos. MI tarifa plana es de 4gb y claro si hago esta operación a todas horas, llegaré a los 4gb, pero no es lo habitual.\nMis «carisimos» aparatos como dices, sin esconderme en el anonimato, los compro porque me da la gana y porque hacen las cosas que explicas de otro modo. Yo no descargo música, la pago por escucharla, en aplicaciones como Spotify. Mis amigos, los que tienen android, iphone, o Blackberry descargan su música como les viene en gana y si una canción me gusta no necesito descargarla, la escucho en spotify y si quiero descargarla lo hago. Compartir fotografías, veo que hablas sin saber, las fotografías no se reducen a ese tamaño cuando pasan por whatsapp. Es que cuando quiero fotos en condiciones ni uso el iphone 5 ni el 4s ni el ipad, para eso está la nikon reflex.\nEn ningún momento escribí que el bluetooth fuese una chorrada a ver si leemos, y entendemos, creo que su uso esta desvirtuado y si en Android te va bien genial. Pero hablar por hablar de dispositivos que uno no conoce… ay ay ay. Enrique Dans el autor de este post, usuario de Mac y de iPhone, ahora utiliza un GalaxyIII, el explica las razones con fundamento. Enzarzarse en una guerra de yo más, o tu menos, no merece la pena.\nviajex - 29 enero 2013 - 17:10\n#39 no me has entendido. lo que intentaba explicar es que sentido tiene llevar un teléfono de 700 euros, ultra-avanzado, para que luego no pueda hacer ciertas cosas básicas por una imposición de software de Apple en su propio interes. Si pagas por escuchar música enhorabuena, pero entiende que habrá usuarios de Apple que preferirian poder compartir facilmente musica y archivos con sus amigos. Si subes fotos a icloud ya me contaras si bien; las haces a poca resolucion, o haces pocas fotos, o tienes una paciencia infinita, porque la velocidad de conexion actual es una verguenza. El problema de Apple con este tipo de politicas contra el usuario es culpa… tuya. Lo siento pero lo veo asi. Los propios usuarios de Apple disculpan las limitaciones de sus dispositivos, si no aceptaseis esta politica desde el 2º iphone habríais tenido Flash, transferencia bluetooth, tarjeta de memoria extraible, bateria intercambiable, y un largo etc de limitaciones de iOS. Pero como os empeñais en quedar totalmente satisfechos con el dispositivo y disculpar estas faltas, las mejoras son lentas, incrementales y poco innovadoras (ahi tienes el iphone 5, es un telefono fantastico, nadie loduda, pero de innovador no se me ocurre ni una sola cosa). Y esto es malo incluso para android, ya que cuanto mas aprieta apple mas tiene que apretar android y desarrollar mejoras. y si quieres hablamos de foto, que yo uso mucho el telefono para foto, y te lo creas o no tengo un juguete de nikon de 36mp (pero no es muy util que digamos para llevarlo en un bolsillo y hacer una foto rapida de trabajo (aunque si eres de Valencia podemos tomar una cerveza y salir a hacer fotos). Anonimato decías? lo siento pero perteneciendo a AlQaeda tengo que cuidar mis intervenciones en el foro de Enrique Dans, por aquello de la seguridad, ya me entiendes. saludos\nKrigan - 29 enero 2013 - 23:20\nNo, yo no os he llamado marcianos a vosotros, he llamado marciana a Apple. En cuanto al truqui de subir los archivos a la nube, para luego bajarlos a un aparato situado a un palmo de distancia, no es nada más que una chapucilla a la que te ves obligado a recurrir precisamente por causa de la marcianada de Apple.\nYa te han comentado lo que pasa con las velocidades de las conexiones. También puede ser que uno de los 2 aparatos no tenga tarifa plana, o que ni siquiera tenga 3G, o que estés en una zona sin cobertura. Lo que un móvil obsoleto de hace 10 años puede hacer sin problemas resulta que no lo puede hacer el más ultimísimo de los iPhone. Claro que no usas Bluetooth para transferir ficheros: no puedes hacerlo. Los que sí podemos sí que lo hacemos.\nKrigan - 29 enero 2013 - 23:21\nRepase usted su enlace. No ha puesto la licencia de Android.\nPedro - 29 enero 2013 - 23:30\n#31 Me parece que no entiendes de ECOSISTEMAS.\nSi mi argumento fuera pobre, no tendrían sentido los Chromebooks que no hacen si no integrar los servicios de Google en su propio SO.\nDe la misma forma, los servicios de Microsoft están perfectamente integrados en Windows.\nDe la misma forma que la basura de servicios de Apple están integrados en los de Apple (Facetime, iCloud, iWork, Mapas, Siri -que es su buscador- etc,…)\nLa cuestión es…. ¿Qué empresa es la que ofrece peores servicios? Y la respuesta es Apple.\nPedro - 29 enero 2013 - 23:37\n#35 jajaja. ¿Windows funciona mejor en un Mac? Anda hombre, deja de decir tonterías. Tienes menos batería, peores drivers, etc,…\nLa cuestión es que tú dices que compras el Mac por no complicarte la vida, y luega acabas usando Bootcamp y Paralles y teniendo que instalar Windows.\n¿Eso es sencillez? Yo diría que es penoso que tengas que instalar otro SO en el ordenador que te compras por las carencias del ecosistema de Mac. Por no hablar del incremente de dinero, y de las complicaciones para el usuario.\nNada que ver con ir a una tienda y comprarse un ordenador con Windows…sencillez 100%.\nPor último veo que no te enteras. Winodws 8 está perfectamente integrado con Outlook.com, Skype, Skydrive, Xbox Live, Office, etc,.. Usa tu cuenta de Microsoft para acceder y voilá…\nLa realidad es que todos los servicios que he nombrado son SUPERIORES a los que ofrece Apple (iCloud, Facetime, Gamecenter, iWork) y además en los productos de Apple no gozas de la plena integración que tienen estos servicios en Windows.\n¿Ves cómo no entiendes nada?\nCMT - 30 enero 2013 - 08:58\n#042 Krigan: ¿Es incorrecta?, ¿no le vale la licencia para desarrolladores?\nEntonces, díganos, un usuario de a pie, -no desarrollador-, si tiene permiso para lo que un desarrollador NO PUEDE hacer:\n«3.3 You may not use the SDK for any purpose not expressly permitted by this License Agreement. Except to the extent required by applicable third party licenses, you may not: (a) copy (except for backup purposes), modify, adapt, redistribute, decompile, reverse engineer, disassemble, or create derivative works of the SDK or any part of the SDK; or (b) load any part of the SDK onto a mobile handset or any other hardware device except a personal computer, combine any part of the SDK with other software, or distribute any software or device incorporating a part of the SDK.»\nInsisto, revise sus prejuicios.\nKrigan - 30 enero 2013 - 11:09\nLa gente no hace caso de eso que llamas ecosistemas. Ya te dije lo que pasaba en un PC con Windows. Los chromebooks no se venden. El Surface todavía menos. El Kindle Fire se vende bien pese a no tener ecosistema propio. El iPhone y el iPad se venden como el pan caliente pese a que el ecosistema de Apple es más bien pobre.\nPor otro lado, el ecosistema de MS es casi tan pobre como el de Apple. Le quitas Office, y la Xbox en la minoría de hogares que tienen una, y consiste en una colección de fracasos que incluye a un antiguo rey destronado llamado Skype. Dado que estamos hablando de móviles y tablets, el Office no es muy relevante que digamos.\nKrigan - 30 enero 2013 - 11:21\nNO es la licencia de Android. No tiene nada que ver con qué tipo de usuario seas. Es la licencia de un programa para PC. Un programa que no usan ni el 0,1% de los usuarios de Android (a diferencia de lo que pasa con iTunes en el iPhone y el iPad).\nModiglian - 30 enero 2013 - 11:30\nSi con escribir en el buscador «iphone to ipad photo share» he encontrado en unos segundos un par de soluciones para trasmitir las fotos por bluetooth, sin tener que cargar con accesorios adicionales… me da la impresión que alguien no tiene un iphone e ipad y habla «de oídas».\nY de todos modos, un «profesional» invertiría unos pocos euros en el camera connection kit, que permite conectar por USB el ipad e iphone (al menos en los modelos antíguos se podía) y desde luego va mucho más rápido que por bluetooth.\nAunque claro, un profesional (sin comillas) elegiría bien sus herramientas de trabajo y se aseguraría que estas son adecuadas para lo que necesita, en lugar de echarle la culpa a las herramientas por su elección equivocada.\nCMT - 30 enero 2013 - 12:58\nSon los desarrolladores de ROMS Android los que la usan, Cyanogen, Miui, y otras, que no tienen la libertad que sí tendrían si Google lo hubiera licenciado con GNU en vez de con Apache.\nGoogle quiere mantener el control sobre uno de sus mayores filones para vender su objeto social, la publicidad.\nKrigan - 31 enero 2013 - 00:10\nDado que la de Apache es una licencia de soft libre, reconocida como tal por el mismísimo Stallman, tomaré eso como un reconocimiento de que Android sí es soft libre.\nNo veo que los de Cyanogen estén teniendo ninguna limitación. Esta es su web:\nA mucha gente se le olvida que gran parte de Android NO lo desarrolla Google. El núcleo, las librerías (incluidas las librerías Java), el motor del navegador (Webkit)… todo eso es principalmente desarrollado por otros. Cada uno usa sus propias licencias, y Google ha de atenerse a ellas (por ejemplo, los añadidos de Google al núcleo han de ser liberados con licencia GPL). Google escoge la licencia tan solo en aquellas partes que desarrolla ella misma.\nSu grado de control sobre Android es en realidad bastante limitado, como demostró Amazon con el Kindle Fire.\nCMT - 31 enero 2013 - 16:53\nKrigan: Es que precisamente Stallman dijo que Android no es realmente libre. No hace falta que le ponga vínculos ya que parece que los conoce aunque no quiera dar su brazo a torcer. Si así se siente feliz, para usted la perra gorda.\nY de Cyanogen? No recuerda la polémica de Google con ellos? En fin, sin comentarios.\nComo dijo Galileo: «Y sin embargo se mueve».\nKrigan - 1 febrero 2013 - 00:11\nYa veo. Hemos pasado de poner un enlace a la licencia de un programa que no es Android, diciendo (2 veces) que es la licencia de Android, a mencionar una supuesta opinión de Stallman y una supuesta polémica de Google con Cyanogen sin que, por supuesto, sea necesario poner ningún enlace. ¿Será que no encontraste ningún enlace que dijera lo que tú querías?\nAfortunadamente, el artículo de Stallman sobre Android es fácil de localizar:\nA destacar: «Aside from those, the source code of Android versions 1 and 2, as released by Google, is free software – but this code is insufficient to run the device.» Después Stallman habla de las versiones 3.x (que, en efecto, nunca fueron libres), pero las versiones actuales son las 4.x, licenciadas como estaba previsto al estilo de las versiones 1.x y 2.x. Conviene señalar que el artículo fue escrito en el año 2011.\nLas opiniones de Stallman son muy dignas de ser leídas, pero no deben ser tomadas como si fueran la verdad absoluta. Por ejemplo, los PCs también tienen firmware, se le llama ROM BIOS, también es esencial, y nunca ha sido libre. Por el lado del firmware, Android en móviles es tan libre (o tan esclavo) como Debian en los PCs. Aunque en realidad es una cuestión mal planteada, porque una cosa es Android (o Debian) y otra es el firmware.\nAlgo parecido se podría decir de otros aspectos mencionados por Stallman: Android es tan libre como Debian.\nEl enlace a lo de Cyanogen te dejo que lo pongas tú. Yo ya puse el enlace a su web, que no veo que haya sido cerrada por las fuerzas de la ley.\nEn cuanto a la perra gorda, eso lo suelen decir los que no saben por dónde salir.\nCMT - 1 febrero 2013 - 20:27\nKrigan: Bueno, veo que se ha tomado la molestia de poner el enlace, que como le comentaba antes, estaba seguro que conocía, (pero no en exclusiva).\nTambién dice Stallman: «Aside from those, the source code of Android versions 1 and 2, as released by Google, is free software – but this code is insufficient to run the device. Some of the applications that generally come with Android are non-free, too.»\nTenía no claro, cristalino, que iba a salir con lo que las opiniones de Stallman no son «verdad absoluta», pero antes usted mismo decía que: «Dado que la de Apache es una licencia de soft libre, reconocida como tal por el mismísimo Stallman, tomaré eso como un reconocimiento de que Android sí es soft libre.»\n¿En qué quedamos entonces?, ¿es o no es Android software libre? Cuando le interesa, Stallman es un genio y cuando no, hay que tomar sus opiniones con alfileres…\nEs fácil de encontrar cientos de enlaces en los que se habla de la polémica que surgió allá por septiembre de 2009 entre Google y Cyanogen; googlee «cyanogen versus google» y podrá sacar sus propias conclusiones.\nPero recuerde, una verdad a medias es una mentira. Y con este tema lleva ya como mínimo tres. Le repito: «E pur si muove»\nKrigan - 1 febrero 2013 - 23:42\nYo lo tengo claro. Android es soft libre porque su licencia así lo dice. No era así en las versiones 3.x, sí en las anteriores y posteriores.\nNo me tengo que andar con retorcimientos estilo poner una licencia que no es la de Android como si lo fuera (pecado cometido 2 veces), ni andar invocando a un Stallman que asegura que el código fuente de la parte de Android desarrollada por Google sí es soft libre, ni citar una polémica que todavía no has enlazado vaya usted a saber por qué.\nPara mí todo es más sencillo. Todo consiste en aceptar la realidad tal cual es, sin prejuicios, sin manipulaciones. Dime una sola diferencia, en cuanto a licencia y libertad, entre Android y Debian, y estaré dispuesto a tomarte en serio. Hasta entonces, no pasas de ser el enésimo elemento que no es capaz de salir de su doble moral.\nY no, Stallman no tiene este defecto tuyo. Se puede estar o no de acuerdo con él, pero es 100% coherente. Para él Debian no es completamente libre.\n¿El abismo se abre a tus pies? No es fácil jugar con las reglas de Stallman.\nCMT - 2 febrero 2013 - 17:15\nKrigan: La realidad tal cual es, es que sí Android fuera libre se podrían eliminar las apps de Google que vienen preinstaladas en cualquier smartphone sea este libre o de operadora y sin necesidad de hacerle root al terminal.\nY si al terminal le hacemos root, la garantía del fabricante puede quedar invalidada por no hablar de las brechas de seguridad que podríamos ocasionar si no somos lo suficientemente expertos.\nMe gustaría que me aclarara cual es, para usted, mi defecto. Que se sepa todos tenemos alguno, (podría estar equivocado y me estoy dirigiendo a alguien que cree que no tiene ninguno).\nKrigan - 3 febrero 2013 - 00:40\nEn el Kindle Fire no están esas aplicaciones de Google, y también es Android. Si Android no es soft libre, ¿cómo ha podido Amazon hacer un fork?\nSobre el rootear, hay fabricantes que lo permiten con algunos de sus modelos. Y sí, generalmente es cuando ya esos modelos llevan algún tiempo en el mercado, pero no veo qué relación hay entre las condiciones de la garantía de un fabricante, y la licencia del soft. Como si lo rooteas desde el primer día, no violas la licencia.\n¿Te preocupan las brechas de seguridad al rootear? Pues no lo rootees. No sé qué tiene que ver eso con la libertad del soft.\nEn cuanto a tu defecto, creo que me expresé con claridad. Y sí, todos tenemos defectos.\nKrigan - 3 febrero 2013 - 00:42\nPor cierto, para desinstalar cualquier programa en Debian necesitas la contraseña de root.\nCMT - 3 febrero 2013 - 22:57\nKrigan: Acaba usted de dar un paso de gigante, haber reconocido que in incluso usted tiene defectos.\nQue cómo ha podido hacer Amazon Una fork de Android? Pues muy claro: Amazon no forma parte del Open Handset Alliance http://www.openhandsetalliance.com/index.html y por lo tanto puede modificar a su antojo la parte libre de Android pero NO el código propietario y cerrado de que Google obliga a incluir a todo aquel que quiera formar parte de la citada alianza. Recuerda la amenaza que sufrió Acer, miembro de la alianza, por intentar desarrollar en China un dispositivo basado en otro fork llamado Aliyun?: http://m.digitaltrends.com/mobile/google-and-alibaba-spar-over-acers-aliyun-phone/\nResumiendo, Android, el Android que se distribuye por los socios que conforman la Open Handset Alliance, NO ES enteramente abierto. http://www.theverge.com/2011/9/28/2457251/how-amazon-picked-androids-lock\nEn cuanto al tema de la cuenta de administrador o superusuario, es curioso que cualquier otro sistema operativo, abierto o cerrado, sea necesario crear una cuenta específica para administrar el sistema y Android venga protegido de tal manera para que no sea fácil ni intuitivo abrir el booloader y con ello acceder a las tripas del dispositivo y modificarlo a nuestro antojo.\nModiglian - 4 febrero 2013 - 10:43\nCMT & Krigan creo que como dicen los yankees, estais de acuerdo en el desacuerdo.\nLo de Android y su «libertad» se puede resumir en: ‘Android es libre según la definición de «libre» que hace Google’\nEs como la definición de «abierto» que hace Microsoft: ‘Windows es abierto porque puedes instalar cualquier programa hecho para Windows’\nY todos felices y contentos, tralarí tralará…\nCMT - 4 febrero 2013 - 13:02\nModiglian: Muy bueno tu comentario sobre Windows que también es extensible a OS X y Android «libre» al modo de Google, que es tanto como decir qué es cerrado.\nA lo que yo iba es que el software podrá ser abierto o cerrado, pero nunca podrá ser «medio abierto» o «medio cerrado».\nKrigan - 4 febrero 2013 - 21:29\nPor ley, el soft es «no libre» a no ser que su creador lo ponga bajo licencia libre. Amazon ha podido hacer el fork únicamente porque Android es soft libre, y lo es porque así ha sido licenciado por Google en las partes que esta ha desarrollado, y porque así lo licenciaron otros en las partes que cada uno desarrolló. No hay más, por muchas vueltas que quieras darle, estilo «si quieres seguir siendo miembro de la organización X tendrás que cumplir las reglas de dicha organización».\nEn cuanto a la ausencia de contraseña root, te podrá parecer bien, mal, o muy mal, pero no tiene nada que ver con la licencia de Android, esta no te prohíbe rootear el aparato, lo puedes hacer legalmente si así lo deseas. Más aún, en la propia Google Play tienes aplicaciones que requieren tener acceso root para poder usarlas, Google no tiene nada que oponer a eso.\nA partir de ahí, puedes elegir ser conspiranoico, o reconocer que así es mejor para el 99% de los usuarios, que ni siquiera saben qué significa la palabra «rootear» ni tienen el más mínimo interés en aprenderlo. Mientras exista un método para rootear, al cual pueden recurrir todos los usuarios que SÍ deseen hacerlo, de forma totalmente legal, no veo que se esté coartando la libertad del usuario.\nDurante años estuve fomentando la instalación de Linux entre personas que conocía. Animé a una chica a que se instalara una distro de las fáciles (no recuerdo si Mandrake o Ubuntu). Lo hizo, le pregunté qué tal le parecía Linux, y dijo que bien, pero que tenía que andar metiendo la contraseña de root continuamente. Para ella eso era un defecto (y tenía razón).\nCMT - 4 febrero 2013 - 23:40\nKrigan: te equivocas. No busco ninguna conspiración, tan solo digo que si Android fuera de verdad libre, todos tendríamos libre acceso a modificar el sistema y sus aplicaciones a nuestro antojo, necesidades y gustos personales. Android es una criatura a la que Google le vio unas tremendas posibilidades de negocio, lo compró y lo adaptó a su estilo populista de software libre y gratis al alcance de todos. Acertó plenamente y su enorme aceptación es la prueba de ello.\nPienso que a la inmensa mayoría de los usuarios les iría mucho mejor con un software propietario como así empezó la revolución del smartphone. El problema es que aquellos desarrollos (Palm, Blackberry y Symbian) se durmieron en los laureles y se dejaron comer el terreno por un recién llegado llamado Apple y posteriormente Google. Desde mi humilde punto de vista, si Apple hubiera adoptado estándares universales en vez de empeñarse en usar los suyos, el éxito de Android sería mucho menor de lo que actualmente es. Claro, que eso habría ido abolutamente en contra de la filosofía diferenciadora de los de Cupertino.\nKrigan - 5 febrero 2013 - 11:56\nTodos tenemos derecho a modificar Android a nuestro antojo. Lo hace Cyanogen, lo hace B&N, lo hace Amazon.\nA ver si me aclaro. Llevamos chorrocientos mensajes de debate sobre la libertad de Android, ¿y ahora me sales conque sería mejor que la gran mayoría de la gente usase soft propietario?\nPodría hacer mil y un chistes e ironías al respecto, pero prefiero dejarlo aquí.\nModiglian - 5 febrero 2013 - 12:16\nKrigan & CMT\nLa prueba definitiva de la «libertad» de Android, la tendríamos si el tal Cyanogen y otros que sacan roms para los modelos populares, incluyesen en dichas roms el bloqueo de publicidad.\nApostaría elefantes contra pajaritos que un batallón de abogados de Google caerían sobre ellos en menos que se tarda en decir Andr*CHOF!*\nCMT - 7 febrero 2013 - 17:23\nKrigan: Pues no. No me has entendido en absoluto, y perdona por la tardanza en responder.\nComo dices antes: «que ni siquiera saben qué significa la palabra “rootear” ni tienen el más mínimo interés en aprenderlo».\nPor eso digo que para ese «99%» que también citas, es mejor que utilizaran un so cerrado, al que no se le puede meter mano. Total, para mandar whatsapps y poca cosa más, ¿quién se arriesga a tocar el sistema y provocar una brecha de seguridad?\n¿Te parece irónico lo que digo…?\nCMT - 7 febrero 2013 - 21:52\nHablando de ironias Krigan, lo irónico es pretender creerse lo que Google dice de Android, que es libre. Eso sí que tiene gracia :)))\nTrina Richmond - 10 febrero 2013 - 05:18\n¿Se imaginan si desaparecieran Bank of America y Citibank juntas? Bueno, es aproximadamente la misma perdida que sufrió Apple (AAPL) cuando pasó de 705 a 450 dólares, unos 235.000 millones de dólares. Sólo en el día de la presentación de sus resultados la caída fue de 50.000 millones de dólares (comparemos nuevamente: equivale a la capitalización bursátil conjunta de Baidu, Netflix y Blackberry).\nEn Ana P. Alarcos, Apple, disruption, Google, IBM, iPad, iPhone, iPod, La Informacion, PC, reinventing, television


Futbolistas Chilenos por el Mundo: Nicolas Castillo: ''Quiero ganar rápidamente el apoyo en Mainz y ser un aporte para el equipo''\nNicolas Castillo: ''Quiero ganar rápidamente el apoyo en Mainz y ser un aporte para el equipo''\nEl joven atacante fue confirmado por el club como nuevo refuerzo, llegando a préstamo por seis meses.\nAl momento de firmar el contrato que lo ligaría por seis meses al Mainz de la Bundesliga alemana, donde compartiría camarín con Gonzalo Jara, Nicolas Castillo se refirió a lo que espera, sea un muy buen semestre en cuanto a goles. Esto luego de una excelente mitad de temporada con el club dueño de su pase (Brujas de Bélgica), donde terminó siendo goleador del elenco en liga pese a los pocos minutos.\nEl mundialista sub 20 de Turquía partió diciendo que este era un nuevo gran paso en su carrera, además de describirse personalmente como es. ''El Mainz 05 y la Bundesliga son el siguiente paso en el desarrollo de mi carrera. Soy un jugador que siempre lucha por su equipo y por todas las cosas'' dijo el formado en Católica de 21 años.\nAl ser un paso importante, obviamente Nicolas Castillo solo espera el momento de poder debutar y romper redes en Alemania. ''Ahora sólo espero conocer a mi nuevo equipo y mi nuevo club. Quiero ganar rápidamente el apoyo en Mainz y ser un aporte para el equipo'' dice con felicidad el atacante nacional.\nOtro de los que habló fue precisamente su nuevo técnico, Christian Heibel, quien ha tenido una buena percepción de los chilenos gracias al buen nivel de Jara. ''Castillo es un delantero centro puro, que tiene mucha actividad en el frente del ataque, ya ha mostrado sus cualidades como goleador'' parte diciendo el estratega.\n''Estábamos buscando un centrodelantero y nos complace tener a Nicolás Castillo. Es un delantero que puede proporcionar una gran cantidad de trabajo en la ofensiva con su estilo relajado y dinámica de juego'' declaró para cerrar Heibel, que espera que el jugador chileno forme una gran dupla adelante con el japonés Shinji Okazaki.\nEtiquetas: FSV Mainz, Futbol Aleman, Futbol Europeo, Nicolas Castillo, Transferencias


Inicio Nacional SUICIDAS MÁS HOMBRES QUE MUJERES\nSegún cifras del Instituto Nacional de Psiquiatría, su incremento para los mexicanos de entre cinco y 14 años, de 1990 al 2000, fue de 150 por ciento, y de 74 por ciento para aquellos entre 15 y 24, indicó.\nEL PRIMER SUICIDO DEL AÑO EN PUEBLA\nAhorcado el primer suicida de 2013\nTexmelucan, Pue.- En las primeras horas de este día (1 de enero) en el municipio de San Martín Texmelucan se registró el primer suicidio del año, de un joven de 26 años de edad, quien decidió quitarse la vida ahorcándose.\nLos hechos ocurrieron en un domicilio de la colonia Carrillo Puerto del municipio antes referido, en el lugar una mujer descubrió el cuerpo sin vida colgado de una viga, de quien respondía al nombre de Tomás Hernández Osorio y que era originario del Distrito Federal.\nInmediatamente después del hallazgo se solicitó el auxilio a los cuerpos de emergencia y de las autoridades ministeriales quienes al llegar al sitio solamente pudieron confirmar la muerte de este hombre.\nSe sabe que este muchacho era trabajador de un puesto del tianguis de ropa de San Martín Texmelucan y que hace unos días había terminado su noviazgo con una joven del lugar, sin embargo, se desconocen las causas que hicieron que se suicidara debido a que no dejó un recado póstumo.\nEl agente del Ministerio Público tomó conocimiento de la muerte de Hernández Osorio iniciando las diligencias de levantamiento de cadáver y la averiguación previa para esclarecer los hechos.


Hilos de ejecución • Jhontona.com\nLa utilización de hilos permite ejecutar tareas simultáneamente y compartir los recursos durante la ejecución.\nLos sistemas operativos hacen uso de los hilos permanentemente, ya que necesita hacer varias tareas simultáneamente. Estos hilos son la unidad de procesamiento mas pequeña para un sistema operativo.\nCuando varios hilos comparten algún recurso, si alguno de ellos modifica el recurso, inmediatamente los demás hilos sabrán del cambio y se verán afectados.\nOtra gran ventaja que ofrecen los hilos es poder generar respaldo… por ejemplo, estamos ahora editando el archivo csv que descargamos anteriormente, abrimos un programa de hoja de cálculo. Ahora las suites como Office, LibreOffice, OpenOffice implementan este sistema, hasta aplicaciones en la nube. Y mientras editas el archivo en cada cambio que vas haciendo va guardando una copia temporal, en caso de que el archivo se cierre inesperadamente el trabajo realizado no se perderá.


Discurso del General Juan D. Perón en el Consejo Agrario Nacional | Instituto Nacional Juan Domingo Perón\nDiscurso del General Juan D. Perón en el Consejo Agrario Nacional\npor INJDP - Ago 6, 2020\nEl 8 de agosto de 1945 el General Juan D. Perón, por ese entonces, vicepresidente de la Nación, ministro de Guerra y secretario de Trabajo y Previsión, disertaba en la inauguración del ciclo de conferencias del Consejo Agrario Nacional en relación a la reforma agraria que se proponía llevar a cabo.\nAl comenzar su discurso señaló cual sería el lema principal de la reforma agraria: «la tierra no debe ser un bien de renta sino un bien de trabajo». A su vez, manifestó que «la reforma rural debe resolverle la vida y el arraigo a millones de campesinos. Hacia ellos vamos llenos de fe y con la inquebrantable voluntad de realizarlo».\nPor su parte, subrayó que «encaramos, además, el problema en forma fundamental haciendo del Consejo Agrario Nacional un organismo que dé tierra a todo aquel que quiera trabajarla, a fin de que ningún hijo de chacarero se vea obligado a desertar de los campos encandilado por las luces engañosas de la ciudad, donde la lucha es áspera y sin las compensaciones espirituales que proporciona la labor ruda, pero fresca y del campesino. Esta tierra que el Consejo Agrario Nacional irá proporcionando con su renovada estructuración legal y dentro de modernas concepciones económicas no ha de ser el lote caro y amortizable en periodos que oscilan entre cuarenta y setenta años y en condiciones tales que la colonización social se convierte, al fin, en un espacio más frente al agricultor, que nunca verá la tierra que cultiva convertida en el firme asiento material de su hogar. La tierra que proporciona la Revolución debe ser tierra barata, esto es, ajustada a su valor actual de producción y no inflado éste por la especulación que da lugar a la puja incesante de las muchedumbres explotadas, siempre dispuestas a sacrificar las condiciones de vida propias y de los suyos en el afán de encontrar una chacra donde levantar su rancho. Sólo así podremos hacer de nuestra agricultura una industria sólida y estable y convertir nuestro campo en un mundo de fe y optimismo».\nPara finalizar, expresó que «el trabajador urbano debe apoyar esta política como su propia causa, porque su vida y su trabajo dependen de gran parte del trabajador rural. El campesino puede estar persuadido de que si todos nos proponemos apoyar la reforma agraria con fe y energía, habrá sonado la hora del campo. Trabajadores del campo y la ciudad la reforma agraria es la causa de todos. Apoyadla y luchad por ella. Algún día la Patria nos lo agradecerá a todos».\nLa CGT auspicia la reelección del General Juan D. Perón\n9 de agosto de 1947 - El gobierno del general Perón convierte en provincias los Territorios Nacionales del Chaco y La Pampa


Anuncian fecha del funeral en memoria de Kobe Bryant — Monitor nacional\nAnuncian fecha del funeral en memoria de Kobe Bryant\nEl funeral de la leyenda de la NBA, Kobe Bryant y de su hija Gianna Maria, además de las siete personas que murieron el pasado 26 de enero en el accidente aéreo, tendrá lugar el día 24 de febrero en el Staples Center.\n¿Por qué se ha postergado el funeral de Kobe?\nSe ha elegido el Staples Center por una razón muy razonable. Fue en el pabellón de la franquicia norteamericana donde el exjugador de Los Lakers hizo historia durante 20 temporadas. El día del funeral también ha sido elegido con cierto criterio ya que el 24 es en honor al dorsal que defendía en la camiseta y, en el mes de febrero, por el 2 que llevaba su hija Gianna con su equipo.\nEl Staples Center ha albergado otros funerales de personas famosas en los últimos tiempos, como el del cantante Michael Jackson.\nMás temas/ Funeral, Kobe Bryant, Lakers, muerte, NBA, Staples Center


Su presión arterial cambia constantemente como lo hace diferentes tipos de actividad física. El rango normal de la presión arterial es entre 120/80 mmHg a 139/89 mmHg, y cualquier cosa más de esta gama caerá bajo la categoría de presión arterial alta. Si la presión arterial se mantiene en la parte superior la mayor parte del tiempo, esto significa que la persona sufre de presión sanguínea alta o hipertensión.\nLa hipertensión arterial es una causa de muchas complicaciones de salud, tales como accidente cerebrovascular, trastornos renales, y otras condiciones fatales. Por lo tanto, si se presenta esta condición, es vital que se tome medidas para mantenerla bajo control. Hay algunos dos y no que se deben seguir con respecto a su dieta. El siguiente post analiza los alimentos que debe evitar e incluir en su dieta para controlar su presión arterial.\nAlimentos que deben evitarse en la presión arterial alta\nRequerimos alimentos para proporcionar una nutrición; Sin embargo, a veces ciertos alimentos nos pueden hacer más daño que bien. Esto puede ocurrir especialmente cuando usted está sufriendo de una condición médica que puede hacer que algunos alimentos fuera de los límites para usted. La hipertensión o presión arterial alta es un tipo similar de estado que se requiere para controlar la ingesta de ciertos alimentos. Aquí están algunos alimentos para evitar la hipertensión:\n1. Las carnes se elaboró o envasó\nLas carnes procesadas o envasados disponibles en sus tiendas locales son un no-no. Estas carnes procesadas se cargan con altas cantidades de sodio, y más cantidades de sodio son perjudiciales para la presión arterial. Evitar todo tipo de artículos carnes envasadas.\n2. Los productos congelados\nSi usted ha estado apilando hasta su refrigerador con todo tipo de congelados listos para comer comidas, ya es hora de que se pone un cheque a este hábito. Los alimentos congelados tales como pizzas, platos de pollo, pasta, etc., no sólo se cargan con conservantes nocivos, pero estos elementos también están llenos de sodio, que es perjudicial para la presión arterial.\n3. Los alimentos enlatados\n¿Es usted uno de ellos, que disfrutan guisantes enlatados, granos u otros productos enlatados debido a limitaciones de tiempo o cualquier otra razón. Pues bien, estos productos son altos en sal, y si desea ver su presión arterial dentro del rango saludable, entonces usted debe poner fin a este hábito.\nLas cantidades moderadas de alcohol pueden ser considerados adecuados para su corazón. Sin embargo, el uso excesivo de alcohol es terrible para su salud. Esto se debe a una mayor cantidad de alcohol en su cuerpo conduce al aumento de peso y deshidratación. Ambas condiciones pueden aumentar su presión arterial.\nSi tiene tocino todos los días en el desayuno o saborear esta delicia de carne sobre una base regular, estar listo para enfrentar la peor parte. Esto se debe a que el tocino no sólo es alta en grasas, pero también contiene cantidades relativamente altas de sodio en él. Así, la próxima vez que engullir un trozo de tocino, tenga en cuenta este hecho.\n6. Queso Fundido\nFond de tener sus bollos, pan o pasta cargados con este placer de la lechería. Así, el queso también contiene una alta cantidad de sal y por lo tanto es mejor evitarlo. Sin embargo, si desea comer queso, optar por los que no tienen sal y también controlar su ingesta.\n7. manjares chinos\nPuede haber muy pocas personas en el mundo que no se pueden encontrar en la comida china. Sin embargo, si usted es un paciente con un problema de presión arterial alta, asegúrese de limitar la ingesta de comida china. Incluso cuando usted está pidiendo platos chinos asegurarse se opta por los cocidos al vapor o en lugar de fritos o los salteados en demasiadas salsas.\n8. bebidas con cafeína\nLas bebidas con cafeína como el café y el té son perjudiciales porque causan un rápido aumento de la presión arterial. Las cantidades en exceso de estas bebidas pueden desencadenar las glándulas suprarrenales que liberan sustancias adrenalina y cantidades en exceso de cortisol, que a su vez aumentan su presión arterial.\n9. Listo Para Comer Sopas\nPara frenar impares que la sensación de hambre por hora, una de las maneras más fáciles es al optar por listas para comer sopas. Estas listo para comer sopas son no sólo delicioso, pero se pueden hacer dentro de poco tiempo. Sin embargo, estas sopas contienen altas cantidades de sal y sodio, que es peligroso para usted si usted tiene hipertensión. Cada vez que la compra de estas sopas, busque la etiqueta de sopa con menos sal y menos sodio.\nSu día a día las comidas regulares ser más interesante con encurtidos. Sin embargo, los pacientes hipertensos deben mantener a raya a los pepinillos encurtidos, porque están cargados de sal. Puede lavar la salmuera con agua corriente para deshacerse del exceso de sal si desea disfrutar de vez en cuando.\nAlimentos para incluir en su dieta para controlar la presión arterial alta\nDonde tiene que hacer algunos compromisos con respecto a ciertos alimentos cuando se sufre de hipertensión, hay otros alimentos que usted debe incluir en su dieta para ayudar a controlar la presión arterial. Los siguientes son algunos de los alimentos para los pacientes hipertensos o algunos alimentos para la hipertensión que puede incluir en su dieta regular:\nEl banano es un alimento es de extrañar que ayuda en la gestión de los niveles de presión sanguínea en el cuerpo. Esta fruta es alta en potasio y se ha demostrado para regularizar la hipertensión. Además, el potasio es eficaz para minimizar los efectos de sodio. Sin embargo, si usted sufre de algún tipo de dolencias renales, se debe tener cuidado al consumir alimentos ricos en potasio.\nBayas también ayudan en la reducción de la presión arterial alta. Esto ocurre debido a la presencia de flavonoides, un compuesto natural que es beneficioso en la prevención de la hipertensión y la reducción de los niveles de azúcar en sangre.\n3. Los vegetales de hojas verdes\nverduras de hojas verdes como la espinaca, la col rizada, lechuga romana, acelgas, etc., son ricos en potasio. El potasio es eficaz en la eliminación del exceso de sodio del cuerpo a través de la orina. Sin embargo, asegúrese de que optar por las verduras frescas porque los enlatados han añadido sal y altos niveles de sodio en ellos.\nEsta vibrante profundo de color vegetal rojo es una rica fuente de óxido nítrico. Este compuesto ayuda a reducir la presión sanguínea dilatando los vasos sanguíneos. Remolacha se puede tener en crudo, cocinado, al vapor o frito formulario. Manejar este vehículo de raíz con cuidado ya que puede manchar la ropa y las manos.\n5. La harina de avena\nLa avena es una opción ideal si usted está buscando un alimento que puede ayudar en la gestión de su hipertensión. La avena es baja en sodio, baja en grasas y pero son una gran fuente de fibra, lo que les hace una receta ideal para combatir problemas de presión arterial. La harina de avena se puede tener en su desayuno.\nSi se haga el diagnóstico de hipertensión, una de las primeras medidas correctivas con respecto a los alimentos que le ha asignado habría ajo. Este penetrante olor vegetal de raíz es alta en óxido nítrico. Y el óxido nítrico ayuda a la vasodilatación, lo que significa que ayuda en la ampliación de las arterias. El ajo es una hierba versátil y se puede utilizar en muchas formas.\nEsta fruta roja comprende de semillas nacarados, que también son beneficiosos en la lucha contra la hipertensión. Según uno de los estudios, se comprobó que el consumo de un vaso de zumo de granada todos los días durante hasta un mes ayudó en la reducción de la presión arterial. Esta fruta se puede tener en la forma de fruta, jugo o también se puede añadir en sus ensaladas o licuados.\nSi usted es un ventilador de chocolate negro, a continuación, esta noticia puede ser una sorpresa agradable que el consumo de chocolate negro puede ayudar a lidiar con su problema de presión arterial alta. Este hecho también se ha demostrado en un estudio reciente que el consumo de chocolate negro sobre una base regular combate la hipertensión.\nEl consumo de pescado como el salmón, caballa y otros pescados tales que son una buena fuente de proteína magra. Fish ser una buena fuente de ácidos grasos omega 3 no sólo ayudan en la reducción de los triglicéridos, pero también es útil en la reducción de la inflamación. Peces tales como la trucha son abundantes en vitamina D, que también es útil en la reducción de la hipertensión.\nKiwis están cargados con vitamina C, una vitamina que puede ayudar significativamente en la mejora de los niveles de presión arterial. Según un estudio, las personas que consumían aproximadamente tres kiwis al día observó una notable reducción en la presión arterial por el final de las ocho semanas. Se puede comer la fruta o añadir en sus ensaladas de frutas, batidos o batidos.\nSi usted ha sido diagnosticado con presión arterial alta, es esencial que se realizan cambios de estilo de vida y adoptar un estilo de vida saludable que puede ayudar en la gestión de su mejor condición. Excluyendo e incluyendo ciertos alimentos de su dieta puede recorrer un largo camino para hacer frente a su situación. Consulte con su profesional de la salud cada vez que desea hacer una vida significativa o cambios en la dieta.\nPrevious PostPrevious Welche Lebensmittel sollte bei Patienten mit hohem Blutdruck gegessen und vermieden werden\nNext PostNext Quali alimenti dovrebbero essere consumati ed evitati per i pazienti con pressione sanguigna alta\n¿Cómo prevenir el olor corporal de manera efectiva\nCómo controlar la ira y hacer usted mismo calmarse\nsorprendentes beneficios para la salud de las patatas dulces que usted debe saber


.: Ella! =)\nEs tonta y se entera de cosas de las que le gustaría no enterarse..\nEs incapaz de quedarse callada dos minutos, o de estar sin reír a veces cuando no hay que hacerlo o en los momentos serios.\nA veces se vuelve loca, y grita..\nSe pica, con o sin motivo, hay veces que los piques le duran dos minutos, pero otras veces le duran días, semanas e incluso meses. Cuando se da cuenta, que es una tontería, pide perdón y dice que nunca más volverá a hacerlo, pero no se sabe si volverá a pasar.\nSe a caído muchas veces, pero sorprendentemente sigue en pie, y piensa seguir estándolo durante mucho tiempo.\nSe a tropezado con la misma piedra, del mismo camino, del mismo lugar, del mismo país, del mismo continente, y del mismo mundo, una y otra vez; pero por eso, no va a coger otro camino que la aisle de aquel lugar donde siempre termina por tropezar ya que algun dia podra evitar esa piedra pero, ese día aún no ha llegado.\nPiensa lo que quiere, dice lo que puede, admite cuando las cosas están bien, y cuando están mal.\nLo hace, porque puede, y, aunque no quiere, sabe lo que tiene que hacer.\nNo es la más simpática, es más, puede llegar a ser borde pero sin embargo lo da todo por aquel a quien quiere..\nSi le pillas de mal humor te puede hacer sentir mal, pero si le pillas de buenas, aunque estés mal, te robará una sonrisa.\nSí, ella es única, tan única que no encontraras una persona como ella.., tan rara como especial..\nla que ahora mismo, soy yo..:)\nPublicado por ..NanA..(*) en 14:45


(Video) Palabras de Timoleón Jiménez en la firma de los Acuerdos de La Habana.\nDiscurso del Comandante Timoleón Jiménez, jefe del Estado Mayor Central de las FARC-EP, en la Ceremonia de Firma de Acuerdos sobre Cese al Fuego y de Hostilidades Bilateral y Definitivo, Dejación de las Armas y Garantías de Seguridad entre el Gobierno de Colombia y las FARC-EP , La Habana, 23 de junio de 2016, “Año 58 de la Revolución”.\nLas FARC EP completamos el pasado 27 de mayo 52 años de resistencia guerrillera, y hoy vemos el sueño de la paz mucho más cerca que nunca. Pensamos trabajar por la unidad del movimiento democrático y popular en nuestro país, sin sectarismos ni posiciones hegemónicas, en procura de la confluencia de toda la inconformidad con el modelo actual de las cosas a objeto de generar profundos cambios en la vida colombiana, pensando siempre en el interés de las mayorías.\nRead 2251 times\tLast modified on Viernes, 24 Junio 2016 10:39\n« Convocan gran concentración en Bogotá en apoyo a la firma del Pacto de Cese al Fuego -23 Jun- 11a.m.\tVERSION INTEGRAL DEL DOCUMENTAL "HABLAN LAS FARC-EP" »


Consiga tranquilidad: mejore la disponibilidad y recuperación de los datos para satisfacer los requisitos normativos\nGestione los costes: consiga el equilibrio adecuado entre coste y rendimiento mezclando y combinando diferentes opciones de almacenamiento\nResponda rápidamente a los cambios: amplíe fácilmente la capacidad de almacenamiento a medida que crecen sus necesidades, sin inversiones de capital, ni planificación de la capacidad o renovación del hardware\nRedirija los recursos internos: libere a su equipo interno de las tareas diarias asociadas a la gestión del almacenamiento\nUna amplia gama de tecnologías de disco, que proporcionan diferentes niveles de rendimiento\nFunciones de seguridad incorporadas, que impiden el acceso no autorizado a los datos\nConfiguraciones de disco predefinidas o personalizadas, que cumplen los requisitos específicos del cliente\nInformes completos que le mantienen al día en cuanto al uso actual y futuro de la plataforma\nRed de baja latencia de Colt, que garantiza un acceso rápido y fiable a los datos\nEl servicio Colt Managed Storage le proporciona capacidad de almacenamiento primaria compartida o dedicada. Las distintas opciones de tecnologías de disco (Flash, FC y SATA) ofrecen una amplia gama de niveles de rendimiento pensados para los distintos usos: desde complejos modelos financieros y archivos de registro de bases de datos muy utilizados a repositorios y archivos de intranet de uso poco frecuente.\nEl servicio ayuda a mejorar la disponibilidad y la capacidad de recuperación de los datos y puede ampliarse fácilmente en función del crecimiento de las necesidades de almacenamiento; no tendrá que preocuparse por planificar la capacidad, gestionar la infraestructura o renovar el hardware.\nUn portal web seguro le permite consultar distintos informes sobre el estado de su servicio Managed Storage; por ejemplo, acerca del estado actual y el uso previsto.\nEl servicio Managed Storage se presta desde nuestros Datacenters seguros a través de una red de baja latencia en colaboración con EMC, especialistas en almacenamiento. La combinación de su experiencia en almacenamiento con la nuestra en gestión de redes, infraestructuras y seguridad pone a su disposición el servicio de almacenamiento gestionado más seguro, flexible y accesible.\nEl servicio Managed Storage puede utilizarse con sistemas operativos Windows, Linux y Unix, así como con los entornos de virtualización de servidor VMware y MS Hyper V. Ofrece tres opciones de almacenamiento que se pueden mezclar y combinar para obtener el equilibrio adecuado entre coste y rendimiento para sus aplicaciones:\nAlmacenamiento compartido ofrecido desde discos compartidos en una cabina de almacenamiento multiusuario, con posibilidad de elegir entre varias configuraciones de disco predefinidas.\nAlmacenamiento compartido suministrado desde discos dedicados en una cabina de almacenamiento multiusuario, con diferentes configuraciones de disco predefinidas y la posibilidad de discos configurados en función de requisitos especiales\nAlmacenamiento dedicado ofrecido desde una cabina de almacenamiento dedicada, configurada conforme a sus requisitos.\nEl almacenamiento dedicado resulta especialmente apropiado si tiene que cumplir con normativas relativas al almacenamiento de determinados tipos de datos en discos dedicados. Además, ofrece capacidades adicionales como copia en un momento dado (snapshot) y opción de replicación para reflejo remoto (mirroring).\nLa conectividad con la cabina de almacenamiento se proporciona a través de conexión de fibra (FC), red de almacenamiento (SAN) o mediante conexión segura a la red (NAS).\nInstalamos y configuramos los discos de almacenamiento en uno de los Datacenters y proporcionamos conectividad hasta la demarcación solicitada por el cliente. Funciones de seguridad incorporadas al diseño del servicio evitan el acceso a los datos por personas no autorizadas.\nMonitorizamos su servicio de almacenamiento gestionado en 24×7. También nos hacemos responsables de los problemas e incidencias de gestión, la gestión de la configuración y la gestión de la capacidad. Trabajamos en un marco ITIL para garantizar procesos coherentes y las mejores prácticas del sector.


Canciller de Colombia: deben cumplirse protocolos antes de pedir ayuda a Cuba por COVID-19 - Sputnik Mundo\n23:34 GMT 27.07.2020 URL corto\nLa canciller colombiana, Claudia Blum, reclamó que se deben cumplir los protocolos diplomáticos fijados para pedir ayuda a otros países para atender la emergencia por COVID-19, luego de que el alcalde de Medellín, Daniel Quintero, pidiera a Cuba que colabore con una brigada de médicos que ayuden a atender pacientes contagiados en esa ciudad.\n"En relación con iniciativas para traer personal médico a Colombia de otros países reiteramos nuestro llamado a seguir los conductos y procedimientos oficiales; estas solicitudes debe ser articuladas y formalizadas utilizando los canales diplomáticos a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y en el marco de los convenios de cooperación existentes con los otros países", dijo Blum en un video difundido por su cartera.\nEl 26 de julio, a través de redes sociales, se conoció una carta —con fecha del 15 de julio— firmada por Quintero en la que pidió apoyo a España y a Cuba para reforzar el personal médico de la ciudad, cuyos contagios se han elevado de manera considerable en los últimos días, hasta alcanzar 12.894 casos positivos, de los cuales 4.575 permanecen activos.\n"Brigadas médicas de Cuba merecen Premio Nobel"\nSe prevé que el pico de la pandemia en Medellín llegue en la primera semana de agosto, lo que preocupa a las autoridades locales, ya que la ciudad cuenta con 740 camas en Unidades de Cuidados Intensivos (UCI), de la cuales hay 628 ocupadas (84,9%) y solo 112 disponibles.\nLa Alcaldía tiene como objetivo disponer de 1.000 camas UCI en total, pero Quintero señala que no se cuenta con el personal médico capacitado.\n"A pesar de contar con los equipos tecnológicos, la ciudad solo cuenta con 118 especialistas en cuidados intensivos, número insuficiente para garantizar la atención a los pacientes más graves", dice parte de la carta escrita por Quintero y dirigida al embajador de Cuba en Colombia, José Luis Ponce.\nLa carta ha sido objeto de críticas por parte del partido oficialista Centro Democrático (derecha) y de su máximo líder, el senador y expresidente Álvaro Uribe, que cuestionó la petición hecha por Quintero a la Embajada de Cuba y dijo que La Habana "explota a los médicos como una 'trata de blancas'" y que de esa forma fue como "empezó la toma de Venezuela".\nSegún Blum, "estas iniciativas deben ajustarse a los planes establecidos por el Gobierno para proveer personal en salud", y señaló que, de acuerdo con el Ministerio de Salud, "el proceso vigente prevé la incorporación de especialistas en cuidados intensivos de las distintas regiones de Colombia para atender pacientes donde sea necesario".\nPor último, en referencia a los médicos cubanos pedidos por Quintero, pero sin mencionarlos de manera directa, la canciller dijo que "deben cumplirse las normas y requisitos de convalidación de títulos obtenidos en el exterior para garantizar la óptima calidad en el servicio".\nLa Embajada de Cuba en Colombia no se pronuncia aún sobre el tema.


Configurar servicio DHCP\nPuede configurar el servicio DHCP en cada segmento independientemente de si el segmento está conectado a una puerta de enlace. Se admiten tanto servidores DHCP para IPv4 (DHCPv4) como servidores DHCP para IPv6 (DHCPv6).\nConfigurar el servidor DHCP local en un segmento\nUn servidor DHCP local proporciona un servicio de asignación de direcciones IP dinámicas solo a las máquinas virtuales que están conectadas al segmento. NSX-T Data Center admite la configuración del servidor DHCP local en la interfaz de vínculo inferior y la interfaz de servicio. Puede configurar un servidor DHCPv4 local, un servidor DHCPv6 local o ambos en el segmento.\nConfigurar retransmisión de DHCP en un segmento\nEn una configuración de retransmisión de DHCP, los mensajes DHCP se reenvían a los servidores DHCP externos. Los servidores DHCP externos pueden estar en cualquier subred, ya sea fuera del SDDC o en la red física.\nTema principal: DHCP


Italia revisa previsiones de crecimiento a la baja y déficit al alza - SWI swissinfo.ch\nItalia revisa previsiones de crecimiento a la baja y déficit al alza\nEste contenido fue publicado el 28 de septiembre de 2016 0:0728 de septiembre de 2016 - 00:07\nEl primer ministro italiano Matteo Renzi durante una conferencia de prensa el 24 de agosto de 2016 en Roma\nEl primer ministro italiano, Matteo Renzi, anunció este martes una revisión a la baja de sus previsiones de crecimiento y un ajuste al alza del déficit proyectado para 2016 y 2017.\n"Estimamos con prudencia (un crecimiento de) 0,8% del PIB en 2016", frente a una estimación previa de 1,2%, y "un recorte a 1% frente a una proyección anterior de 1,4% para 2017", dijo en una conferencia de prensa, Renzi, que también anunció un ajuste de la previsión del déficit de 1,8% a 2% para el próximo año.\nEn su declaración, Renzi destacó que pese a las nuevas previsiones, "la curva de crecimiento se mantiene".\nDespués de dos años de recesión, Italia volvió a crecer en 2014, pero a un ritmo demasiado lento. Ese año la economía se expandió un 0,1% y el año pasado creció 0,7%.\nEn lugar de un 2,3% del PIB en 2016, el déficit será del 2,4%, y en lugar del 1,8% en 2017, que Roma había prometido respetar, "retenemos, a la vista de las circunstancias, que se estimará en un 2%", indicó Renzi.\n"Pensamos que podrá haber cuatro décimas porcentuales suplementarias y en esta cuestión pediremos la aprobación del Parlamento y comprobaremos las opciones de aquí a la ley de finanzas", precisó el presidente del Consejo.\nRenzi busca una derogación del pacto de estabilidad, invocando "circunstancias excepcionales", entre ellas el mortal terremoto que azotó al país en agosto y la llegada de migrantes a sus costas.\nEl déficit público italiano en 2015 se situó en un 2,6% del PIB, frente al 3% de 2014.\nLa UE le concedió "flexibilidad presupuestaria" en 2015-2016 en el apartado de reformas e inversiones, un capítulo considerado "agotado" y que por lo tanto no se puede volver a utilizar.\n"No hay flexibilidad" en esta revisión del DEF (Documento económico y financiero), "es un 0,4 máximo de circunstancias excepcionales que es diferente de la flexibilidad, unos elementos que nadie puede contestar: el sismo y la inmigración", insistió Renzi.\n"Hemos montado los hotspots (centros de acogida), cerrado las fronteras, Europa tiene una deuda seria con Italia", estimó.\nLa economía italiana, lastrada por problemas estructurales, el impacto del Brexit y la desaceleración del crecimiento mundial, alberga inquietudes en relación con sus bancos y con la inestabilidad política generada por el referéndum previsto el 4 de diciembre sobre una reforma constitucional.\nLa UE reclama a Italia une reducción de su déficit como único modo de contener la colosal deuda pública italiana (2,248 billones de euros en junio). La deuda ascenderá a un 132,8% del PIB en 2016 y sólo bajará a un 132,2% en 2017, según las nuevas previsiones.