MADRE: NO SIEMPRE ES LA QUE PARE\nHome » ENSEÑANZA » FIESTA » REFLEXION » MADRE: NO SIEMPRE ES LA QUE PARE\nEste día especial, en el que muchos se acuerdan de su madre, les hacen regalos, las llevan a comer o simplemente las tienen en su pensamiento y en su corazón; me gustaría reivindicar esa función de madre, que hacen muchas personas en el mundo y que se les recompensa con el amor del día a día...\nPara esas abuelas, tías, tutoras, parejas, amigas, compañeras e inclusos esos hombres que les toca hacer de dicha función.... les deseo FELIZ DIA.\nPorque la recompensa es el amor incondicional y los valores de las personas del futuro\nDesde aquí os insto a que leais los otros días de las madres que he compartido con todos uds. desde el comienzo del blog: 2008, 2009 y 2010. Espero que les guste...\nCategories: ENSEÑANZA, FIESTA, REFLEXION\nAzucena Alonso 6 de mayo de 2012, 14:32\nFeliz día de entrega y generosidad absoluta!!\nGracias por este post y los anteriores!!\nMoadiario Elena del Real 6 de mayo de 2012, 14:47\nGracias, Azucena, por dejar tu huella con esas palabras tan bonitas y cada vez más usadas...


Entregamos informe de irregularidades en licitación de Capufe\nEstás leyendo: Entregamos informe de irregularidades en licitación de Capufe\nMónica Barrera, testigo social de la licitación, aseguró que la única responsabilidad de la empresa es colocar las antenas multiprotocolo y no garantizar la interoperabilidad.\nBenito Neme, director de Capufe, en entrevista con Carlos Puig.\nCiudad de México / 13.08.2014 09:47:44\nEl funcionamiento adecuado del sistema de interoperabilidad para circular por las carreteras de cobro del país no era obligación del consorcio ganador, opinó la testigo social Mónica Barrera.\nBarrera tuvo la responsabilidad de avaluar las propuestas económicas que presentaron los participantes en la licitación para la operación que lanzó Capufe una vez que consideró necesario cambiar de operador del sistema de peaje. En su momento Capufe argumentó que durante nueve años la empresa I+D tuvo a cargo esta operación y que por lo tanto, era tiempo de cambiar de empresa.\nMilenio publicó en la columna de Carlos Puig que Mónica Barrera advirtió a la administración de Capufe sobre irregularidades en el proceso. Esta versión fue desmentida por el director general de Capufe, Benito Neme al asegurar que estas observaciones fueron entregadas a destiempo.\nEste miércoles en entrevista con Carmen Aristegui, Mónica Barrera aseguró que entregó un informe previo con la advertencia de 14 irregularidades.\nLa observadora social dijo que entre las irregularidades que observó y entregó a Capufe estaba que el consorcio ganador no había acreditado capacidad, programas de trabajo, experiencia o especialidad, y que tuviera la gente adecuada para la licitación.\nExplicó que además el consorcio ganador acreditó con documentos ajenos, “de la empresa Indra”, su capacidad y especialidad como licitante.\nOtra de las anomalías, explicó, fue que las empresas estaban haciendo cosas distintas a las marcadas en el contrato. La responsabilidad del concesionario es colocar las antenas multiprotocolo, las cuales puede leer el ‘tag’ de cualquier empresa pero no garantizar la interoperabilidad.\nArturo Juncos, director de la empresa Telepeaje Dinámico, la cual forma parte del consorcio ganador para operar el sistema de peaje corroboró la versión de la testigo social respecto a que la única obligación de la empresa, al 1 de agosto, era colocar las antenas multiprotocolo.\nEn entrevista con Carmen Aristegui, Juncos aseguró que en septiembre el usuario se debe despreocupar de que la autopista le acepté cualquier el tag.


Política de privacidad – Web oficial de The Mantrini Chiang Rai | Hoteles en Chiang Rai\nEsta Política de privacidad es aplicable a www.mantrini.com, que pertenece a y está gestionada por The Mantrini Chiang Rai. Esta Política de privacidad describe cómo recopilamos y utilizamos la información, que puede incluir datos personales, que nos proporcionas en nuestra web: www.mantrini.com. También describe las opciones que tienes respecto al uso de tus datos personales y de qué manera puedes acceder y actualizar estos datos.\nSi quieres oponerte al proceso establecido en los puntos C-F y no tienes ningún medio directo a tu alcance para rechazarlo (por ejemplo en la configuración de tu cuenta), en la medida en que sea aplicable, ponte en contacto con info@mantrini.com .\nDependemos de ti para garantizar que tus datos personales son completos, precisos y actuales. Por favor, infórmanos rápidamente si hay cualquier cambio o inexactitud en tus datos personales poniéndote en contacto con info@mantrini.com . Gestionaremos tu petición de acuerdo con la legislación aplicable.\nSi tienes alguna pregunta o duda sobre el procesamiento de tus datos personales por nuestra parte, o quieres ejercer cualquiera de los derechos que tienes conforme a esta notificación, ponte en contacto con nosotros mediante info@mantrini.com . También puedes ponerte en contacto con la autoridad local en protección de datos con cualquier pregunta o reclamación.


Mute/Control » Entrevistas » Dj Dzol\nConversamos con el destacado tornamesista chileno.\nGracias al aporte de Francisco Aravena, mejor conocido como Dj Dzol, el tornamesismo (o turntablism) abrió su alcance en Chile y se estableció como una rama aceptada y reconocida. Su carrera comenzó en 1999, cuando la unión entre vinilos y hiphop lo llevó a entrar al mundo de las tornamesas, para el 2001 dedicarse por completo a esta rama. Un par de años después, el 2009, forma junto a Dj Sien New Kids On The Noise, dúo conectó dos mundos que parecían no tener nada en común (los sonidos hiphop y la música electrónica) para generar una nueva y atractiva propuesta que se alineaba con lo mejor de la vanguardia internacional.\nDurante su carrera se ha presentado tanto en el país como en el exterior, compartiendo escenario con artistas de la talla de Justice, 2manydjs, Massive Attack, LA Riots y Thievery Corporation, entre muchos más, demostrando todo el tecnicismo de la disciplina que profesa. Hoy trabaja en solitario, investigando las variadas alternativas musicales que se originan gracias a la influencia de distintos géneros y que ha publicado por el sello japonés P-Vine Records, además de ser parte de New Gold, trío que combina de forma original y creativa hiphop, trap, house y uk funky. Desde este año es también docente de Dj School, academia en la que imparte el curso de Scratch y Tornamesismo.\nUn músico en constante actualización y cuya visión musical ignora cualquier barrera que intente limitar sus posibilidades.\nDe las disciplinas ligadas al hiphop, el tornamesismo, sobre todo en Chile, siempre ha sido mirado desde lejos, como una práctica alternativa, con un mayor nivel de dificultad y por consecuencia con pocos adeptos practicándola. ¿Cómo nació tu interés por este arte y cómo llegaste definitivamente a el?\nMi interés nace el año 98; en ese tiempo estaba muy ligado al hip hop y consumía una gran cantidad de música que lograba traer a Chile. Además, en mi casa había una colección enorme de vinilos; mi padre era un fanático de ese formato y mi hermano mayor tenía muchos vinilos de rap de artistas como De la soul, 2 Live Crew y Public Enemy. Después comencé a ver vídeos de los torneos DMC, las versiones de New York o el ya desaparecido I.T.F (International Dj Association). Ahí comenzó mi fanatismo y el proceso de entender y practicar esta disciplina.\nEn un comienzo era una rama exclusiva del hiphop, pero durante los años, y ayudada por la fusión de géneros que existe actualmente, se ha transformado en un gran complemento al buscar una identidad artística diferenciada del resto. ¿Cómo vez el actual estado del tornamesismo en Chile y el mundo, y qué piensas de esta integración de estilos?\nCreo que en Chile el tornamesismo es muy sectario aún; ahora la palabra se conoce más (son contados con los dedos de las manos los que realmente hacen turntablism) y eso ha generado un aumento en la cantidad gente que prefiere tocar con platos o aprender la rama. En el país hay buenos exponentes, pero acá aun no se da el valor o la importancia a esta disciplina, por lo que uno tiene que luchar desde la trinchera para desmarcarse del resto y apoyar a los que vienen.\nA nivel mundial es igual de chico, pero se tiene un respeto absoluto a la disciplina poe parte de los medios y de los pares. Es cosa de ver que ahora grupos franceses como C2C o BNN van hacer shows a U.S.A o giran por Europa y Asia con gran cantidad de público.\nPor mi parte tengo la suerte de seguir mostrando lo mío, con una gran cantidad de shows en el año y además con el apoyo estricto de Puma, quienes siempre me han apoyado en todos los pasos que doy. Hay que seguir trabajando y propagando esta disciplina de la mejor manera.\nEsta evolución ha dado origen a nuevos géneros musicales, sobre todo dentro de la música electrónica. ¿Qué opinas de las tendencias actuales y que otras nazcan/desaparezcan durante el tiempo?\nCreo que son fenómenos momentáneos y pasajeros. A pesar de ser géneros con historia y de respeto (dubstep, electro, house), se cae en la masificación y la globalización genera eso. Los medios los inflan de tal manera que todo gira en torno uno u otro estilo. Es cosa de ver el fenómeno de Skrillex, que de ser un vocalista Emo, pasó a ser el ganador de un Grammy! Es algo que encuentro increíble, pero también uno puede pensar que es música desechable o la peor versión de tal estilo.\nA-trak, dj conocido por ganar su primer torneo mundial de tornamesismo a los 15 años, y Armand Van Helden, ícono de la escena house norteamericana, son dos grandes ejemplos de djs que emigraron de sus sonidos originales para apostar por propuestas contemporáneas sin perder sus raíces (Incluso han trabajado en conjunto en el proyecto Duck Sauce). Dj Craze, compañero de A-trak en The Allies, es otro ejemplo. ¿A qué crees que se ha debido esta evolución?\nCreo que los tornamesistas se cansaron de estar bajo ciertos parámetros rítmicos (hip hop o drum & bass) y quisieron llevar su destreza al club. Gente como A-trak, Craze, Klever o The Rub inciaron ese tema, dejando de lado el quién logra un truco específico o quién crea algo nuevo. La idea fue fluir en libertad y pasarlo bien sin ser tachados de que “Ahora tocan música electrónica” o “Son vendidos”.\nSin ir más lejos, junto a Dj Sien cambiaste la cara de la disciplina en Chile con New Kids on the Noise, proyecto donde tornamesismo y hiphop se integraban a los sonidos electrónicos que delineaban la vanguardia de esos años. ¿Qué significó el proyecto para ti en términos profesionales y personales, y cómo crees que afectó al desarrollo musical del país?\nCreo que NKN generó un cambio absoluto a nivel musical, tanto para djs como tornamesistas. En nuestros sets había música que hasta hoy en día, después de varios años, está sonando. Hoy tocar electro o dubstep es mil veces más aceptado que hace 4 años atrás. Ahí estaba la gracia y la propuesta. Creo que algún día quizás se valore más lo que aportamos y entregamos. Demostramos que los djs eran un show en base a cosas hechas en tiempo real y no sólo apretar botones y levantar las manos.\nProfesionalmente fue un proceso muy bueno; crecí muchísimo, recorrí todo Chile y gran parte de Sudamérica y compartí con muchos músicos que generaron en mi una visión muy amplia de cómo trabajar en esto. Desde influencias y respeto absoluto hacia el real trabajo musical.\nA-trak mencionó en una entrevista que su cambio se debió a que necesitaba mantener su propuesta interesante para no sonar igual todo el tiempo. ¿Te ocurrió algo parecido?\nMe pasó que a medida que pasaban los años me aburrí de tocar rap. También se junto con que la mejor época del rap ya había pasado y lo que estaba sonando o saliendo en esos años no me identificaba en lo absoluto. Siempre consumí otros géneros, era fanático del sello alemán Hardfloor, que hacía recopilaciónes de techno y breakbeat. En el 2004 empecé a tocar con DVS, TIME CODES (Serato, Traktor) y desde entonces uní en mis sets estilos como Baltimore Club, Broken Beats, Nu-Funk, Electro o Dubstep.\nA pesar de ser una disciplina clásica, se ha adaptado con el tiempo no solo a géneros, si no también a las nuevas tecnologías. ¿Qué aporte vez en estos avances y de qué forma los integras en tu propio trabajo?\nLa tecnología a aportado mucho en varios aspectos, pero también creo que a logrado que se pierda el respeto y la pasión por la carrera de ser Dg. Se ha nivelado hacia abajo. Es cosa de mirar que afuera se arman los shows de djs basados 90% en pirotecnia y sincronizacion de fuegos artificiales, dejando de lado el comprar discos, armar un set o ir aprendiendo día a día algo que te gusta. Creo que por ese lado la tecnología a generado un vacío, pero también tiene aspectos positivos, como tocar con softwares como Serato o Traktor, los que hacen que uno pueda viajar sin tanto peso. Antes hacer un set de 2 horas significaba acarrear 120 vinilos aproximadamente. Además ahora puedes tocar temas tuyos o remixes sacados recién del estudio. Es mi visión de un punto de vista romántico y clásico.\nEsta tecnología ha dado paso para que muchos jóvenes comiencen a introducirse al mundo del djing y la producción a temprana edad, desarrollando sonidos que apuntan a un público joven además de masivo. Aquí nace, por ejemplo, la explosión del EDM en Estados Unidos. ¿Qué opinas de los cambios que ha tenido la escena durante los últimos años?\nMe pasa que el nivel de masificación generó un sonido ya creado y predeterminado que no tiene alma. Pasó a ser un sonido usado por todo aquel que quiere fama y éxito inmediato, sean raperos, artistas pop, reggaetoneros, etc. Es malo y desechable. Además todo ligado a levantar las manos, minas y copete, sin montar un show con un concepto claro y que pueda dejar algo. Me parece bien que exista, pero no es algo que estos años me interese. Morirá como una moda más. Nunca voy a olvidar el show de Kraftwerk en Chile en el Estadio Victor Jara hace algunos años. Mucha gente hoy habla de música electrónica, pero te aseguro que ninguno fue ese día… y con los alemanes parte todo!\nHoy, en paralelo a tu carrera en solitario, eres parte de New Gold, banda que desde un punto de vista urbano combina de forma vanguardista elementos de música electrónica y hiphop. ¿Qué nos puedes contar sobre el proyecto? ¿En qué está hoy la banda?\nNew Gold está ad portas de sacar Follow The Light, su primer Lp, con más de 10 tracks y con distintos músicos invitados, tanto mcs como productores. Es un disco súper claro en lo que quisimos plasmar: somos una banda de Hip hop con fuertes influencias de Electrónica, Crunk, Future Bass y Dubstep. Los 3 somos productores (junto a Ceaese y Jet Marte) y consumimos muchos, pero muchos discos e intercambiamos ideas y visiones para producir o que podemos hacer. Es una energía muy buena la que se genera cuando creamos.\nHace poco lanzaste tu debut en solitario, Color Things, el que además editado en vinilo por P-Vine Records, un sello japonés. ¿Cómo se gestó esta colaboración tan lejana? ¿Cómo ha sido la recepción de este trabajo?\nPasó porque Jet Marte y su antigua banda, Elefante Mecánico, estaban en ese sello. Gracias a el pude llegar a ellos y les interesaron mis tracks. Pero eso no me amarra a poder estar en otros sellos o sacar mi material con más gente. El Ep ha tenido una súper buena recepción de mis pares o gente que hace música y eso es muy grato por que es mi primera experiencia como productor musical, algo que me dejó súper feliz. Los medios y blogs también ayudaron en la publicación en distintos países como España, Argentina o Portugal.\nEl disco tiene una importante cuota de sampleos y sonidos electrónicos, pero la música mantiene una fuerte identidad hiphop. ¿Qué influencias definen hoy tu sonido, tanto en técnicas de construcción como de orientación de musical?\nYo siempre seré rapero en todo sentido, con ese género crecí y me desarrollé. Ahora tengo la libertad de poder tocar un set hip hop, un set de house o un set de garage, pero siempre mi actitud será hip hop, y eso se refleja tanto en mis tracks, como en mis dj sets o mixtapes. Uno nunca tiene que dejar de lado los inicios.\nEs cada vez más común que los músicos creen sus propios sellos como una forma de controlar sus libertades y fronteras creativas. ¿Te gustaría tener un sello propio?\nSi. Internet ayuda mucho y es una buena herramienta para expandir tus trabajos. Me gusta la idea y la tengo hace mucho en mi cabeza, pero más que sello quiero generar un colectivo de gente que haga música ligada a mi estilo o cosas más experimentales. Quizás este año solidifique más esa idea.\nFinalmente, ¿Qué planes tienes para lo que queda de 2013?\nEstoy lanzando el Lp Follow the Light con New Gold. Estoy empezando mi segundo Ep como solista y además estoy con un nuevo proyecto llamado XPLCT junto a Redmist (dj y productor musical que actualmente está participando en el DMC). Ese proyecto va por buen camino y con géneros que van desde el Ambient o Techno al Rap. Y como siempre dando dj sets como solista o presentándome con New Gold.\nAnd.Id @ Macarena Club\nSui Generis – Sui Generis Ep


Mr. Magoo - Hidden Port (2019) | Paragustoscolores\nDesde la portada se nota que Mr. Magoo son adoradores del vinilo. Si usted reconoce las válvulas de un amplificador de sonido, enhorabuena, usted también es un melómano. Se nota además, por supuesto, en las canciones de su nuevo trabajo, “Hidden Port” (Clifford Records, 2019). Después de años de trabajo y cambios en su formación, el quinteto pontevedrés formado por Koldo, Luis, Natxo, Patri y Rafa, la familia Magoo, lanza este álbum grabado en Terraforma Studio, Cangas.\nI feel like a stranger in my town… cantan Mr. Magoo en “Hidden Port”, que abre el disco y le da título. Ese toque cinéfilo que le da la trompeta de Ibán Pérez (productor también del álbum), las guitarras de Luis y Rafa y el final en clave jazzística son algunas de las virtudes de un tema que suena un poco a película de Tarantino. Más rockeros suenan en la pegadiza “Harmsstrasse 84”, aunque las influencias del rock y el pop de los años 60 y 70 no sólo están presentes en el estilo, sino también en cómo suenan los instrumentos. El sonido conseguido por la banda en estudio, que mezcla digital y analógico, da un toque distinto a la grabación, que suena contemporánea pero también clásica y con empaque.\n“Irish Jack” deja bien claras las influencias de la música británica de los 60 en la banda. Escuchándola vienen a la cabeza imágenes de Twiggy paseando por Carnaby Street, los estilismos de “Blow-Up” (1966) de Antonioni o el moderno “guateque” en el que Peter Sellers la liaba parda. En cambio, “In the Name of the Father” suena más a rockabilly, a tipos con patillas y tupés engominados chasqueando los dedos al ritmo de la guitarra.\nCon las escuchas gana “Sorry”, una de las canciones donde quedan más claras las intenciones del grupo y también su talento, tanto vocal como musical, ya que es probablemente uno de los temas más complejos del disco. La psicodelia nos sobrevuela en “Magic Pill”, con un pie en Jefferson Airplane y otro en The Hollies. El divertido cierre lo pone la contagiosa “Superfly” y su estribillo: they wanna make me puke a rainbow…\nMr. Magoo firman un trabajo que recorre todas sus influencias y, muestra, además, toda la experiencia de la banda. Será cuestión de tiempo que pasen a las primeras filas de la escena musical gallega.\n← Festival Vodafone Paredes de Coura 2019 (17 de agosto): people have the power\nEl festival Vodafone Paredes de Coura 2020 saca sus primeros abonos →


Reconceptualización del Estado\n" Socialism is dead, Leviathan lives ." James Buchanan\nIndagar sobre el significado de la expresión "re-conceptualización del Estado", implicaría definir primeramente sobre qué concepto se trabaja para posteriormente analizar su eventual cambio o evolución.\nDesde la ciudad-Estado ateniense hasta la elaboración teórica de Hobbes y Locke, el constructo teórico conceptual de Estado ha recibido mucha atención, intentando en primer lugar definirlo. De hecho, Cicerón lo intentó mucho tiempo ha: " el Estado es un cuerpo, la pertenencia al cual es posesión común de todos sus ciudadanos; existe para dar a sus miembros las ventajas de la ayuda mutua y de un gobierno justo ". (G.Sabine, pág. 147) Por otra parte, quizás razón lleva Michel Offerlé, para quién resulta absurdo siquiera intentar una definición de lo que es un partido político, y lo mismo podría verificarse en relación a la definición del concepto Estado.\nSin embargo, lo importante para nuestro estudio es delimitar las características y configuración del Estado-nación contemporáneo y para tales fines recogeré lo aseverado por Antonio Leal: " el Estado que emana de la segunda guerra mundial es irreconocible en sus aspectos fundamentales, si lo miramos a la luz de la teoría política del Estado, como éste se había formado en un largo proceso de siglos, ya no es reconocible una verdadera separación entre estado y sociedad, dado que el proceso de compenetración llega a un punto en que no existe ningún subsistema social que no esté tendencialmente organizado y controlado por las instituciones estatales ". (A.Leal, Págs. 24-25)\nPero el devenir de las siguientes décadas traería consigo no sólo el "Fin de la Historia", como algunos se atreven a plantear, sino que además con el término del "bloquismo" y la velocidad de los cambios tecnológicos, culturales, sociales que hoy se verifican, se ha creado un nuevo escenario para la Política. Pudiese ser entonces que hubiésemos llegado no sólo a un nuevo punto de inflexión de una larga cadena centenaria, que ha alternado procesos de verticalización y horizontalización de la política, sino que el concepto mismo de Estado, como organización politica social nacido en la ciudad-Estado ateniense y que evolucionó hasta el Estado-nación contemporáneo, mute hacia una nueva entelequia política que permita dar cuenta de la nueva conformación mundial del próximo milenio.\nAl respecto es pertinente citar lo escrito por George Sabine, en relación al ocaso de la ciudad-Estado griega: " la verdad es que los problemas sociales y políticos del mundo griego no podían ser resueltos por las ciudades -Estados, ya que ningún perfeccionamiento posible hubiera sido capaz de hacerla congruente con la economía del mundo en que vivía". (G.Sabine, pág.120)\nPlanteadas así las cosas, el análisis respecto de la re-conceptualización del Estado, se canalizaría a través de dos preguntas directrices:\n1.- ¿ Consecuentemente con el nuevo paradigma de la modernización, la disminución progresiva del tamaño y de las funciones del Estado, apunta a su eliminación o bien hacia una reconversión, manteniendo funciones equilibrantes claves en ámbitos socialmente sensibles como salud y educación ? ¿ Todos los actores políticos coinciden con esta visión o existen otros enfoques al respecto ?\n2.- ¿ La globalización de la economía mundial, con el predominio avasallador de la actividad comercial, hará perder parte de la soberanía de los actuales Estados-naciones ( elemento esencial del Estado ), traspasando parte de ésta a nuevas entidades supra-nacionales como por ejemplo, la Unión Europea ? ¿ Es este el costo que deben asumir los Estados-naciones para competir comercialmente con éxito con otros bloques ?\n2º-DIAGNÓSTICO: EL ESTADO EN EL FIN DEL SIGLO XX.\nNunca ha sido el Estado una entidad fija, sino más bien modificable, históricamente fortuita y en vías de desarrollo, una entidad que adopta formas diferentes y satisface necesidades distintas en momentos y lugares diversos. En la era contemporánea está experimentando una serie de cambios. La nación-Estado no está amenazada con la extinción, pero el significado de la soberanía se está transformando. Los poderes y competencias del Estado se ven actualmente amagados en tres dimensiones.\nPrimera, el poder del Estado resulta erosionado por el cambio económico mundial y por la integración continental resultante del avance del mercado. Alain Bihr así lo plantea: "La crisis del Estado-nación como formación social y política es manifiesta. Su causa primera debe buscarse en la transnacionalización que en el curso de los últimos dos decenios a conducido a un divorcio cada vez mayor, entre espacio económico y espacio socio-cultural." En efecto, a la luz de la transnacionalización de los mercados y la economía actual, el Estado no constituye más el marco regulatorio adecuado para los intercambios económicos ni para manejar los conflictos políticos que surgen precisamente y en gran parte debido a la crisis del Estado-nación ". (Alain Bihr, le Monde Diplomatique, Enero, 1994)\nSegunda dimensión, derivada de su pérdida de perfil y competencias, recibe la amenaza de la reafirmación de identidades subestatales y la consiguiente aparición de problemas políticos que está mal preparado para afrontar. Se cuestiona el papel del Estado como marco estructural para el desarrollo de la democracia y los derechos del individuo. Se enfrenta ante exigencias de autogobierno comunitario que le hacen grupos colectivos, sea el elemento definidor de éstos su etnicidad, su lengua o el lugar donde se encuentran radicados. Hay presiones fuertes a favor de la descentralización y la diferenciación en política, incluso en estados como Francia, donde el ideal jacobino de la democracia como centralización y uniformidad, impera desde hace mucho tiempo. Tanto los derechos individuales como los del grupo se sacan cada vez más del contexto del Estado y se expresan empleando términos universales, por medio de instrumentos tales como las Naciones Unidas y otros organismos "supraestatales".\nFinalmente y en tercer lugar, sufre cierta parálisis causada por su menguante capacidad de movilizar la acción y la conciencia colectiva; por el auge de nuevas formas de identidad sociales, destacando le preeminencia del rol de la sociedad civil y de las relaciones individualizadas. Al respecto es importante reseñar a dos autores franceses, quienes durante la eufórica década neoliberal de los ochenta, dispararon sin piedad contra el Estado, especialmente el francés:\n"Si bien es cierto que corresponde al Estado mantener el orden, no es en cambio de su incumbencia conducir el cambio. Por lo demás es incapaz de hacerlo: no hay gobierno que cuente con la brújula adecuada para indicar la dirección de ese cambio y para decirnos sin margen de error "por allí va el camino". También físicamente el Estado es incapaz de hacerlo: su pesadez, su rigidez, sus métodos de contratación, su organización en suma, lo hacen particularmente inepto para asumir la innovación. El cambio es asunto de los individuos; la curiosidad, la imaginación, el gusto por el riesgo, son condiciones que maduran el la sociedad civil."(Guy Sorman, pág.33)\n"¿Cómo puede el Estado asumir en cantidad casi ilimitada nuevas tareas sin ensanchar al mismo tiempo su campo de acción y multiplicar sus agentes en la misma proporción ? Aquí no se trata de un resultado contingente, que dependa de la buena o mala fe de los gobernantes, de sus propensiones subjetivas, es el producto de un determinismo que se aloja en el corazón de todo socialismo y que engendra una politización generalizada de la sociedad civil. Para hablar sin ambajes, el estado hipertrofiado se convierte en megalómano, y la megalomanía es la antesala de la paranoia." (Jean-François Revel, págs.110-111)\nEn resumen, lo cierto es que en las postrimerías del siglo XX, el Estado se encuentra en retirada en algunas esferas y ha perdido su monopolio en otras.\n3º-LA VARIABLE CULTURAL Y EL ESTADO.\nEl papel que el Estado interpreta en la identidad cultural se encuentra ante presiones contrarias. Existe una mundialización de la cultura que se produce menos por la fusión de la culturas nacionales que mediante la hegemonía cultural norteamericana, que impone pautas y aspiraciones parecidas y fomenta el inglés como lengua mundial. La definición y el contenido de una "cultura nacional" se han convertido en objetos de intensos debates políticos. Los efectos que los avances de la tecnología surten en este proceso son ambivalentes. Los nuevos medios de difusión cultural pueden derribar las barreras nacionales. La retransmisión mediante satélites podría hacer que el proteccionismo cultural y/o la censura política resultase imposible, lo cual se verifica nítidamente en algunos países islámicos con gobiernos integristas de rígido control político-cultural. "Las síntesis interculturales no sólo se convierten en una posibilidad para vivir la globalización, sino también en una necesidad para convivir con ella." (Hopenhayn, El Mercurio, pág. E18)\nLa nueva tecnología también permite que la cultura se consuma individualmente en lugar de colectivamente. Transmisiones televisivas deportivas, de teatro y de música, logran que cada individuo pueda permanecer en su casa y disfrutar de un programa así "individualizado". En la medida en que la difusión cultural dependa de la regulación y financiamiento del Estado, se convierte en asunto político de gran importancia en los campos internacional, nacional y subnacional. Lo que está claro es que el pluralismo cultural es mucho más probable en el futuro y que las definiciones monolíticas de la cultura nacional mediadas por el Estado, serán cada vez menos posibles.\n4º- LA VARIABLE ECONÓMICA Y EL ESTADO.\n4.1. Globalización del mercado.\nHasta la instauración de la ideología neoliberal que hoy predomina mundialmente, se concedía al Estado el deber de desempeñar un papel central en el desarrollo y la gestión de la economía. Sin embargo, actualmente el papel del Estado en la gestión económica se halla bajo una amenaza triple que procede de arriba, de abajo y de los lados.\nDesde arriba, la internacionalización de la economía y la movilidad del capital han reducido la capacidad de los Estados de seguir una política económica autónoma. A las compañias multinacionales no se las puede reglamentar y presionar como antes se hacía sino que por el contrario, se intenta asegurarles un ambiente de estabilidad social para atraerlas. El proteccionismo como práctica regulatoria a nivel nacional está cada vez menos disponible como instrumento que pueda emplearse para impedir conflictos de ciertos sectores económicos. La interdependencia reduce la capacidad de los Estados en lo que se refiere a tomar medidas unilaterales de carácter fiscal , arancelarias y monetarias.\nPor otra parte y desde abajo, crece la apreciación de la importancia de los factores locales y regionales en el fomento de condiciones que atraigan capital y estimulen el espíritu empresarial. La lógica de la compañia multinacional, con su estrategia de crecimiento mundial, aparece cada vez más divorciada de la lógica espacialmente limitada de las comunidades a las que puedan afectar las decisiones de dichas compañias. Contrariamente a lo que sostienen muchos de los apóstoles del capitalismo de mercado, no hay una única lógica de mercado, sino múltiples lógicas, las cuales dependen de la manera en que los individuos y las comunidades se relacionen con los mercados locales y mundiales. Ante la reestructuración continental y mundial y la disminución de las medidas nacionales contra la disparidad, los gobiernos subnacionales y los movimientos políticos han buscado nuevos medios de intervención y de estímulo económico.\nLateralmente, el papel del Estado en la gestión económica ha sido virulentamente combatido por el renacer de la fe en los mercados y las privatizaciones, caballos de batalla de la ideología neo-liberal. Una de las singularidades de este fenómeno, reside en el hecho que por bien fundadamentada que esté, esta creencia ha prendido no sólo en los partidos de la derecha, sino también en los de la izquierda.\nSería un gran error en todo caso afirmar que el Estado ha abandonado su interés por la economía. Muy por el contrario, los Estados están cada vez más obsesionados por las condiciones necesarias para alcanzar el éxito en la competencia internacional. Lo que ha cambiado son los objetivos y las modalidades de la intervención estatal. Incapaces de seguir gestionando centralizadamente la economía nacional, los Estados se ven compelidos a favorecer a los sectores que posean la mejor capacidad de competir en el mercado internacional, a la vez que se ven en la obligación de separar la gestión económica de consideraciones más amplias de carácter social y político. Como conclusión, cabe citar a Rogalski :" Es probable que la globalización económica, lejos de significar el desaparecimiento del Estado-nación, le otorgue un nuevo rol clave para la protección de las poblaciones y desarrollar los márgenes de maniobra frente a los mercados." (Rogalski, le Monde Diplomatique, Feb.1997)\n4.2. Estado y medio ambiente.\nEn la era moderna, los problemas ambientales han adquirido tal envergadura que escapan cada vez más al control exclusivo del Estado, el cual debido a la marea privatizadora, ha visto recortado gran parte de sus atribuciones y competencias en ámbitos que atávicamente le pertenecieron. El crecimiento de los movimientos ecologistas y su acceso incluso a instancias de participación parlamentaria, grafica claramente que los problemas medio ambientales de fin de siglo se van presentando a un ritmo que deja en situación de retraso a los mecanismos de solución que aún pudiese implementar el aparato estatal constreñido, entre su rol de guardián de los recursos de bien público y las acusaciones de ahuyentar inversiones que generarían mayor bienestar económico.\n4.3. Estado de bienestar - ( Welfare state ).\nOtra actividad que ha venido a definir a la nación-Estado contemporánea es su papel en el bienestar social. La peculiaridad de este llamado Estado de bienestar ( welfare state ) es que pretende compatibilizar imperativos que aparecen como contrapuestos: el de la ciudadanía, que se basa en la igualdad y la universalidad, y el mercado, que se basa en la desigualdad, la competencia y la exclusión. En definitiva, es un mecanismo tanto para la redistribución como para la integración social, llevado a cabo por el Estado de bienestar nacional. Sin embargo este Estado de bienestar, pregorrativa casi exclusiva de la nación-Estado, ha comenzado a sufrir presiones. En gran parte de las economías mundiales, se han adoptado medidas conducientes a reducir los programas sociales, muchas veces utilizando los eufemismos de "focalizar de mejor modo la inversión o gasto social", buscando reducir los déficits de la balanza fiscal. Las necesidades de la competitividad internacional han obligado a los gobiernos a tener que dar a los gastos sociales una justificación económica con el fin de conservar su prioridad. Así, la educación es valorada exclusivamente por su aportación al crecimiento económico en vez de ser considerada también como instrumento para la integración e igualdad sociales.\n5º- LA VARIABLE POLÍTICA Y EL ESTADO.\n5.1. El Estado, la seguridad y la defensa.\nUna de las tareas fundamentales de la nación-Estado es velar por la seguridad interna y externa. En el plano interno, el Estado es responsable de la seguridad de los ciudadanos y del mantenimiento del orden. En el externo, debe defenderse de los agresores en potencia. Pero también estas funciones están cambiando. La seguridad interna continúa siendo responsabilidad de la nación-Estado, aunque el terrorismo, el tráfico de drogas, lavado de dinero y otros problemas importantes requieren de modo creciente de la cooperación internacional mediante acuerdos policiales y sobretodo de normativas jurídicas mancomunadas que revelan traspaso de cuotas de soberanía, prerrogativa que hasta ahora era celosamente atesorada por el Estado nacional.\nEn relación al papel de los Estados y la seguridad externa, es decir la defensa, hay otro factor que anotar. En efecto, la rivalidad armada y la diplomacia tradicional han cedido terreno ante la competitividad económica, modificando la forma de percibir y fomentar los intereses nacionales. Allí donde lo que gobierna las relaciones internacionales son las consideraciones relativas a la seguridad y la amenaza de guerra, es más fácil postular un interés nacional unitario representado por el Estado. Sin embargo, si lo que determina estas relaciones son consideraciones económicas, o bien las divisiones entre productores, consumidores y defensores del medio ambiente y/o también entre bloques económicos, estas motivaciones pudieran ser más importantes que compartir un interés de tipo nacional.\n5.2. Cambio institucionales.\nTambién se han producido cambios en el perfil de las instituciones estatales. Quizás el de mayor difusión sea el crecimiento de los regímenes internacionales, que algunos han definido como "pautas estables de interacción y cooperación en el marco de unas reglas conocidas ". (M.Keating, pág.53). Especial atención merecen las organizaciones internacionales y supranacionales que han aparecido en Europa y América del Norte.\nEn la esfera económica, cabe citar a la Unión Europea, al Espacio Económico Europeo y al NAFTA. En la esfera de la seguridad, las principales organizaciones son la OTAN y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. Pero es en la esfera de los derechos individuales donde se ha verificado un evento trascendente en la nueva demarcación de las competencias del Estado-nación. Se creó en la Unión Europea, el Consejo de Europa, cuya maquinaria para la defensa de los derechos humanos ha separado la definición de éstos, de la definición de ciudadanía nacional.\nPero los cambios institucionales también se están produciendo desde abajo. En Europa, muchos Estados han descentralizado el gobierno, incorporando regiones que cuentan con aparatos estatales autonómicos, traspasándoles competencias que les habían sido hasta ahora de su sola incumbencia. Aparte de la descentralización institucional, ha habido tendencia a la descentralización en política, ya que los asuntos políticos se resuelven en marcos locales y regionales y las exigencias políticas se diferencian territorialmente.\nExisten a juicio de algunos autores, dos hipótesis contradictorias sobre los efectos en el Estado-nación, del traspaso de poderes o "devolution" hacia arriba (regímenes internacionales o supranacionales) y hacia abajo ( gobiernos regionales y locales ). Unos afirman que debilitarán al Estado reduciendo su capacidad funcional, sus recursos y su autonomía para tomar decisiones. En cambio otros argumentan que, puede que aumenten la autonomía y el poder efectivo de las élites estatales al liberarlas de la carga que representan las tareas más gravosas y de mayor desgaste político.\nAveriguar cuál de las dos hipótesis está en lo cierto es tarea que corresponde a investigaciones de orden empírico, pero creo que es lícito postular como plausibles las siguientes alternativas: a corto plazo, el traspaso de poderes hacia arriba y hacia abajo puede aumentar la autonomía y la autoridad de las élites estatales, ya que es de suponer que de no ser así, no adoptarían estas medidas. A más largo plazo, cabe la posibilidad de que no puedan controlar la dinámica de los procesos que ellas mismas han puesto en movimiento, surgiendo nuevos actores que generen sobre la marcha, las reglas de un nuevo sistema político.\nTambién hay que tener en cuenta en este análisis proyectivo de nuevas instituciones, a dos fenómenos simultáneos: la retirada funcional del Estado ante el mercado y la aún insospechada forma que puede adoptar la integración económico-política verificada en bloques continentales. Tanto en América del Norte con el NAFTA como en Europa con la UE, los mecanismos integradores ya puestos en movimiento llevan en su inercia a que los gobiernos nacionales renuncien a cuotas de poder y no sólo se limiten a mancomunarlo con el de otros gobiernos. Por ejemplo, el banco europeo que se desea crear, será independiente no sólo del poder político nacional sino que de todo control político.\n5.3. Estado y sociedad civil.\nEs posible afirmar que el Estado no ha desaparecido, sino que más bien han penetrado en él influencias nuevas, ya sean supranacionales, subnacionales o de sector. El control jerárquico ha retrocedido ante complejas pautas de negociación. Las fronteras son penetrables y pierden su significado cuando actores no estatales pueden comunicarse a través del espacio. La formulación de la política que debe seguirse es menos una cuestión de asignación autoritaria que de negociación y de ajuste entre actores que forman parte de redes complejas y de comunidades políticas muchas de las cuales, son de alcance mundial.\nEn esta perspectiva, pareciera que lo más importante en la redefinición del concepto Estado, es el hecho de que éste deja de ser el lugar exclusivo donde los diversos aspectos de la política son objeto de mediación e integración. La acción colectiva todavía es necesaria, pero se escapa cada vez más de la jurisdicción del Estado, antiguo custodio del "interés general". Los diversos campos de acción política, entre ellos el económico y el cultural, que antes se formulaban y sustentaban en él, se han autonomizado cada vez más, creando sus propios mecanismos, redes y razones de ser.\nQuizás la priorización de lo económico en la sociedad actual, sea el principal "diluyente" de los límites que conducen a la desectorización societal, redibujando el perfil estatal. Esto causa nuevos desafios al Estado. Primero, debilita su capacidad funcional ya que es posible que actualmente el Estado disponga de mejores medios técnicos para acometer complejas tareas políticas, pero sin capacidad de acción colectiva puede que su voluntad sea ineficaz. En segundo lugar, pone en duda todo el propósito de la política como medio de conciliar las necesidades económicas con las sociales y culturales y la nación-Estado como la forma institucional, que no sólo proporciona los mecanismos para esto, sino que también legitima los resultados. En efecto, la subordinación de los asuntos sociales a determinada definición de necesidad económica, concomitantemente con la imposición de medidas de austeridad fiscal y monetaria, quitan legitimidad al proceso político. La ciudadanía misma se ve despojada de gran parte de su significado, generando reacciones populares que abarcan desde la ruptura apática con la política (los jovenes no están ni ahí) hasta la xenofobia. En algunas realidades se exige la restauración del poder del Estado y en otras, se potencian movimientos separatistas y autonomistas.\nPara Alain Touraine, (citado en M.Keating, pág. 57) la transformación y el debilitamiento del Estado también amenaza con causar una fragmentación social, provocando una división del mundo social en tres esferas: una esfera de competencia internacional en la cual el Estado aparece aliado con el mundo empresarial o subordinado al mercado internacional, otra esfera de consumo dominada por el individuo y la tercera, una esfera de identidad defensiva. Cada una de ellas puede destruirse a sí misma. Entonces y respectivamente, la búsqueda de competitividad puede entrañar explotación y desigualdad, el consumismo desenfrenado puede destruir el medio ambiente y la defensa de la identidad puede degenerar en racismo e involución. Juntas estas tres disfunciones representan la desintegración de todo proyecto de sociedad.\nHay dentro de cada esfera reacciones políticas e intelectuales frente a estos fenómenos tales como, una retirada hacia un individualismo atomizado, la creación de una nueva política de identidad basada en el género y la etnicidad y la búsqueda de formas de acción cívica colectivas. Con la semiparálisis y la fragmentación funcional del Estado, la sociedad civil se vuelve más importante y necesita dotarse de mecanismos que vinculen diferentes campos políticos, toda vez que la identidad colectiva y la capacidad de movilizar ya no son funciones exclusivas del Estado.\nRetomando las preguntas directrices y tras nuestro análisis, lo primero que destaca es la naturaleza dinámica y voluble del fenómeno de consolidación de la entidad Estado, lo cual hace preveer nuevas adaptaciones hacia el futuro pero difícilmente su desaparición. Posteriormente, es posible esbozar las siguientes conclusiones referentes a la reacción del Estado confrontado a la díadas globalización-soberanía y modernización-reducción de su tamaño.\n6.1. Díada globalización - soberanía.\nGeorge Sabine estableció un paralelo contingente y actual en relación al ocaso de la ciudad-estado griega y la nación-Estado actual: " la ciudad-estado se enfrentó desde fecha muy temprana de su historia a un dilema político que nunca pudo superar. No podía alcanzar la autarquía en su economía sin adoptar una política de aislamiento y no podía aislarse sin sufrir el estancamiento de su cultura y civilización. Por otra parte si decidía no aislarse, se veía obligada, por necesidad política, a buscar alianzas con otras ciudades, alianzas que no podían tener buen éxito sin disminuir la independencia de sus miembros. El dilema es sustancialmente semejante al que una economía globalizada ha colocado a la nación-estado contemporánea. La nación moderna no puede aislarse ni, por ahora al menos, doblegar su independencia en forma suficiente para constituir una unidad política más viable. Todas las ficciones modernas acerca de la soberanía nacional absoluta unida a la regulación internacional, encuentran su paralelo en las alianzas griegas de ciudades a las que se suponía independientes. "(G. Sabine: págs. 118-119 )\nSin duda hay interpretaciones divergentes de la lógica política de la integración económica continental. Lo primero es que la naturaleza de este nuevo orden todavía no es clara. Para algunos se trataría de una manera de trascender al Estado-nación, la base de un nuevo Estado, la culminación de las tendencias integracionistas y difusionistas a las que se atribuye el mérito de haber creado los Estados actuales partiendo de sus partes componentes. "En definitiva, estas organizaciones continentales representan una forma nueva de orden político en el cual la autoridad se halla dispersa y la soberanía se comparte." (M.Keating. pág. 55)\n6.2. Díada modernización - reducción.\nPremio Nobel de economía, el neoliberal James Buchanan escribió: "el socialismo ha muerto, el Leviatán está vivo". (Higgs, The Independent Institute, Mayo, 1997) Así se expresaban algunos de los principales detractores de un Estado con exceso de funciones en la década de los ochenta. Acicateados por el paradigma Hayekiano, propusieron jibarizarlo y modernizar su función, dejando al arbitrio del mercado gran parte de sus roles. Esta ideología hizo al Estado el enemigo a vencer, una suerte de "cabeza de turco" que había que extirpar de la nueva sociedad de hombres libres que se proponía fundar.\nPor su parte la sociedad civil que fue llamada a llenar el vacío existente, ha demostrado dificultades para asumir tales desafios, especialmente en países que no contaban con aparatos estatales de raigambre liberal y que por tanto, conformaron sus instituciones y actores políticos en el marco de un Estado casi tutelar. Creo que esta corriente ya alcanzó su cénit en la década de los '80 y hoy en día, asistimos a una vuelta del péndulo de la historia, permitiendo una revaloración de la función estatal. Theda Skocpol lo anunciaba ya en 1985: "un giro paradigmático parece estar produciéndose en el campo de las ciencias sociales, un giro que involucra un repensar de los fundamentos del papel del Estado en relación con la economía y la sociedad ". (citada en, Susser,B. pág. 461)\nSin duda no se trata de un regreso a un estatismo redimido, sino más bien como un "aggiornamento" dentro del liberalismo, según lo planteó Juan Gabriel Valdés: "la rebelión contra la idea única del fin de siglo, sólo podrá venir desde dentro de la matriz liberal." ( Valdés, El Mercurio pág.,E4 ) De hecho en países de conformación estatal tan contrastada como son Francia y Gran Bretaña, quizás lo medular del triunfo de Lionel Jospin y su nuevo contrato social para Europa y Tony Blair con su "stakeholder capitalism", se inscriban convergentemente en esta misma línea.( Renewal, págs. 23-32 )\nEn ambas realidades, así como en muchas otras partes de la aldea global contemporánea, estadistas y ciudadanos comienzan a compartir la idea de que la riqueza plural del ser humano en tanto ser biológico y social, no es compatible con el esquema rígido y excluyente del "homo economicus" que los acólitos del neoliberalismo proclaman urbi et orbe. En los albores del siglo XXI, bien vale la pena parafrasear y decir: el Estado ha muerto, viva el Estado !.\n- Sabine, George H.: Historia de la teoría política. Fondo de Cultura Económica., México, D.F., 1994.\n- Leal, Antonio: El crepúsculo de la Política. LOM Ediciones Ltda., Santiago de Chile, 1996.\n- Keating, Michael: Naciones contra el Estado. El nacionalismo de Cataluña, Québec y Escocia. Editorial Ariel S.A., Barcelona, 1996.\n- Sorman, Guy: El Estado mínimo. Editorial Atlántida. S.A. - Buenos Aires, 1986.\n- Revel, Jean-François: El Estado megalómano. Editorial Planeta, S.A., 1982.\n- Internet "States against markets. The limits of globalization"- http://www. monde-diplomatique.fr/md/1997/o2/ROGALSKI/7768.html -, bajado 05/04/97 01:46:36\n- Internet "La démocratie à l'épreuve de la crise de l'État-nation"- http://www.monde-diplomatique.fr/md/1994/o1/BIHR/55.html-, bajado 05/04/97 02:16:24\n- Internet "The new revolution for liberty"- http://www.independent .org/libertytree/revolt.htlm - bajado 05/29/97 01:51:00\n- Gamble,A & Gavin, K.: Stakeholder capitalism and one nation socialism. Renewal, Vol. 4, Nº 1, January 1996.\n- Skocpol, T.: Bringing the State back in: strategies of analysis in current research. Citada en: Susser, B.: Approaches to the study of politics. Mac Millan.


Tránsito: labran más de 150 actas por infracciones varias y retienen 26 vehículos – Noticiasdel6.com\nTránsito: labran más de 150 actas por infracciones varias y retienen 26 vehículos\nEntre el miércoles 28 de abril y el domingo 2 de mayo, personal del área municipal de Tránsito labró en Posadas 159 actas por diferentes transgresiones; además, se retuvieron preventivamente 26 vehículos, 5 de ellos automóviles y 21 motocicletas. Estos operativos se realizaron en el microcentro, en la costanera avenida Monseñor Jorge Kémerer y también en los barrios como Villa Cabello. En tanto, 3 conductores no superaron el test de alcoholemia.\nComo siempre, todos los operativos contaron con la colaboración de la Policía de la Provincia.\nLas intersecciones de avenidas bajo control fueron las de Blas Parera y Areco, Blas Parera y Aguado, y Tambor de Tacuarí y Las Heras, lugares donde las infracciones más comunes resultaron de la falta de uso del cinturón de seguridad, cascos reglamentarios y del seguro contra terceros.\nTambién se atendieron los servicios programados, tales como el tradicional Maratón Uniendo Las Delegaciones desde el Paseo Bossetti hasta su llegada a Villa Cabello, las inmediaciones de la Cámara de Representantes por el inicio del periodo de sesiones legislativas y las cercanías del Anfiteatro Manuel Antonio Ramírez dado el festival del 1º de Mayo.\nAdemás, el director general de Tránsito y Transporte, Héctor Barboza, recomendó atravesar la calzada siempre en las esquinas y -donde haya- la utilización de las sendas peatonales, nunca a mitad de cuadra ni entre los vehículos estacionados; por otra parte, recordó a los conductores la documentación y componentes obligatorios para circular: documento nacional de identidad, licencia de conducir acorde al vehículo que conduce, cédula verde, recibo de patente al día, verificación técnica obligatoria, seguro contra terceros y comprobante de pago; a los que se agregan los dispositivos de seguridad: balizas, matafuego (verificar fecha de vencimiento), barra de tiro y botiquín de primeros auxilios. También insistió en el uso del casco protector por parte de conductores y acompañantes de motos, y del cinturón de seguridad para los automovilistas.


El millonario sueldo de Imanol Arias en los primeros capítulos de "Cuéntame" - magazinespain.com\nEl millonario sueldo de Imanol Arias en los primeros capítulos de “Cuéntame”\nEl millonario sueldo de Imanol Arias en los primeros capítulos de “Cuéntame”, la serie que lleva protagonizando casi veinte años.\n‘Cuéntame como pasó‘ es una de las series más longevas de la televisión. A punto de emitir su 21ª temporada y después de más de 20 años en emisión, Imanol Arias seguirá dando vida a Antonio Alcántara. Hace unos días el actor hablaba de su papel en la serie para la cadena “Ser” y avanzaba algunos detalles sobre la vigesimoprimera temporada, ambientada ya en 1992.\nDurante la entrevista Imanol afirmó que su gran éxito en “Cuéntame” había sido también su “tragedia“, pues lo ha perdido “todo”. “Estoy deseando que, de una forma natural y con gran éxito, me libere”, confesó.\nUnas palabras de las que se hicieron eco en el programa “Sálvame”. “Dijo que “Cuéntame” le ha quitado absolutamente todo. Habló de como la popularidad te cambia cuando te llega siendo tan joven, que no la sabes aceptar“, comentó su presentador Jorge Javier Vázquez. Y añadió: “Él dice que la serie le ha dado muchísimo pero a la vez, como está inmerso en estos procesos de Hacienda, dice que no puede contar absolutamente nada hasta que no pase el tema, dice que se lo ha quitado todo“.\nFue entonces cuando uno de sus colaboradores, Antonio Montero, revelaba uno de los secretos mejor guardados de la serie: el sueldo de Imanol Arias por cada capitulo al inicio de la serie en 2001: diez millones de pesetas, o sea, sesenta mil euros por capítulo. Poco dinero, según Jorge Javier, que puso de ejemplo a Lina Morgan («Hostal Royal Manzanares»), que cobraba “treinta millones de pesetas por capítulo” (180.000 euros a la semana).\nTras el debate creado por sus palabras Imanol Arias aclaraba en el programa Fin de Semana con Cristina en COPE que con sus declaraciones no reniega de su trabajo en “Cuéntame”, ni mucho menos, pero lo tiene claro: “He estado en ella muchos años, pero lo que yo quiero es tener muchos registros y hacer cosas muy variadas”.\nY añadió: “La mejor opción es no estar 20 años trabajando lo mismo, es mejor tener distintos registros y experiencias. El viaje a ninguna parte que necesitamos, y en Cuéntame no se ha dado. A veces no me doy cuenta de lo mayor que soy y digo cosas pensando que tengo 20 años y tengo 40”.\ncuentamecuentame como pasoImanol Arias


El juez condena a Lanza a 5 años de cárcel por el crimen de los tirantes y saldrá de prisión en junio\n| etiquetas: rodrigo lanza , prision , sentencia\n87 129 4 K 295 actualidad\n#4 Me sorprende lo bien que escapa este de los juicios, lleva un muerto y un policía tetrapléjico, y otra vez para la calle.\nMe sorprende lo bien que escapa este de los juicios, lleva un muerto y un policía tetrapléjico, y otra vez para la calle.\n#4 La familia debe tener contactos y pasta para parar un tren\n#9 El abuelo de este pieza es el almirante Huidobro, que fue parte de la junta militar de Pinochet\n#147 ffuentes *\n#28 solo como acotación, él era un almirante y comandaba la infantería de Marina pero no fue parte de la Junta militar. Además fue diplomático.\n#9 Es sabido que su abuelo era un general de la dictadura de Pinochet\n#4 A mí me sorprende que José María Aznar López no haya sido juzgado todavía.\n#15 ¿Y que tiene que ver esto con la noticia? ¿Intentas restarle importancia a este asesinato?\n#4 ¿No te has enterado que según meneame lo del policía es un montaje? Que sí hombre.\n#25 ¿Te refieres a Patricia Heras?\n#25 Hasta te han hecho un documental para que no le eches la culpa a meneame.\n#48 Sí, un "documental" totalmente creible...\n#4 También podemos sumar a Manolete, Kennedy y John Lennon\n#43 Nadie se acuerda de Laika\n#4 Escapará de las máximas penas, porque de los juicios no. Ha sido juzgado y condenado. Y varias veces, al parecer.\n#4 Ciutat Morta, documental necesario para entender el caso del policía tetrapléjico.\n#72 Si lo he visto, pero resulta que luego el mismo tipo asesina a una persona, y que al policía lo dejaron tetrapléjico es indiscutible.\n#77 mi teoría es que fue un montaje para enchufar lo del policia a alguien. Luego, en la entrevista a lanza me di cuenta que se había pasado el tiempo en la cárcel haciendo pesas y alimentando odio hacia la derecha. Yo creo que en la cárcel se convirtió en una bestia.\n#93 making a murderer\n#4 Que aprendan los fachas, la izquierda hemos logrado infiltrarnos bien adentro de las instituciones. Jaque mate (nunca mejor dicho)\n#4 La sentencia se recurrirá, en un tribunal que quizá dicte algo diferente.\n#4 Bueno, con lo del policía igual conviene primero que se aclaren con qué pasó.\n#4 No, no lleva ningún policía tetrapléjico. Nunca se consiguió demostrar tal cosa. Se le condenó teniendo como única prueba el testimonio de unos agentes de policía que, años más tarde, fueron a su vez condenados por darle una paliza a un tío a cuya novia estaban acosando y después organizar un montaje policial para que pareciera que lo habían detenido por traficar con droga y que el tipo se resistió.\nTodo esto lo puedes comprobar si buscas por Internet, cosa que veo que ni siquiera estás dispuesto a hacer, porque eso de informarse antes de hablar parece que no va contigo.\nun hombre de paz. un preso político.\n#1 si hace una pantomima que no sirve para nada son 9 años,es mejor ir matando gente por lo que se ve.\n#10 Dura lex, sed lex.\n#10 ni que hubiera pirateado una cancion de alejandro sanz...\n#10 eso depende si violas .. 15 años (caso de la manada), bien pero si matas solo 5 años ... conclusión matar sale mas barato que violar\nen un país con una legislación sana matar es peor que violar , deberia caerle almeno 15 años + 1 segundo .. como mínimo..\nestos jueces están cada día mas manipul... digo locos ...\n#74 desde luego,es acojonante lo de este tío,que es reincidente ademas.\n#74 Si matas con un coche te caen 3 asi que....la proxima vez ya sabe\n#7 Como veo mucho experto me gustaría que contestaseis a #74 que compara esta sentencia con la de la manada y deja como conclusión que es más barato matar que violar .... sin mala intención pero con interés.\n#74 Depende de como mates y como violes. No es lo mismo un asesinato, que un homicidio (intencionalidad) o una violación que una violación grupal. Además, para cada caso hay atenuantes y agravantes, pero eso ya lo sabías.\n#74 Se me ocurren muchas situaciones en las que una persona puede acabar matando a otra partiendo de una discusión, una pelea o un robo.\nEn cambio la violación nunca jamás sucede sin querer.\nLo comento por que mucha gente razona algo así como "es lo mismo alguien que mata a otro en un robo que una persona que viola a otra en un garaje".\n#181 Rasban *\n#74 Para eso están los jueces para distinguir asesinato de homicidio y homicidio imprudente.\n#10 Al menos no ha desviado dinero público para sus performances.\n#5 Mantailiños *\nYo alucino con el tratamiento de la noticia: "el acusado" o "el antisistema acusado y juzgado..."\nQue tal si ya que ha sido condenado le podemos llamar por lo que es: el homicida, el autor del crimen, el condenado por..\nQue barato sale asesinar a gente en este país. Violento y con antecedente graves pero es que se le fue la mano. Otra vez, el pobre chico.\n#5 A un nazi, a un nazi que le increpo por su procedencia.\n#49 mientes para blanquear anun hijo de puta asesino asqueroso... Te defines muy bien, defensor de hijos de puta asesinos asquerosos.\n#54 Me defino muy bien, a favor de la autodefensa siempre. En contra de las agresiones fascistas siempre.\nQue un puto nazi te viene a agredir por ser de chile , palma por un golpe mal dado y todavia te conviertes tu en el agresor.\nLo de la otra mejilla para meapilas varios.\n#58 ale al cole, que es tarde.\n#63 Pero si tengo mas tacos que tu zoquete.\n#86 pues que triste\n#86 Bien poco los has aprovechado.\n#86 Acabas de convertir el asco en pena.\nLo lamento profundamente por tus mas allegados. Si tienes hijos, pobres criaturas.\n#58 con un cuchillo le agredió verdad? Con un cuchillo que solo estaba en la mente del puto asesino de mierda al que defiendes. Me das mucho asco defensor de asesinos, te deberían banear la cuenta.\n#136 Que manía tenéis algunos con banear cuentas. Yo coincido plenamente con lo que #58 dice. Y como yo muchos otros.\nPero bueno, que tampoco me preocupa mucho el tema porque ha sido entrar a ver tus comentarios y, chico, menuda delicia de troll estás hecho.\n#5 #5 Igual es barato por el sinsentido de ser juzgado por un jurado popular en lugar de por jueces profesionales.\n#5 Que por cierto, "la primera vez" que segun tu " se le fue la mano", fue una maceta tirada desdeun edificio lleno de gente.\nEl francotirador de la maceta. Menuda arte.\n#65 Una maceta tirada por cinco personas a la vez que ni siquiera estaban en el edificio, una no estuvo ni cerca. Lo del policía tetraplégico fue un sinsentido de juicio donde deberían haber caído unos cargos del ayuntamiento y el policía ser indemnizado por el mismo ayuntamiento. Condenando a 5 extraños consiguieron lo que querían que ningún político saliera salpicado\n#5 Total, también sigue diciendo "el crimen de los tirantes" y ha quedado más que demostrado que la pelea no surgió por los tirantes ni de cachondeo. Pero así se blanquea el fascismo: creando un victimario donde antes sólo había un nazi.\n" Pese a considerar probado que el acusado atacó y golpeó en la cabeza a la víctima cuando estaba de espaldas, el tribunal popular concluyó que la causa más probable de la muerte de Laínez no fue esta violenta agresión sino el impacto del cráneo de Laínez contra el suelo.[...]\nFinalmente, el magistrado José Ruiz Ramo ha condenado a Rodrigo Lanza por las lesiones dolosas que contempla el artículo 148 del Código Penal, que establece penas de entre dos y cinco años para el que\n#17 llevar unos tirantes con la bandera de españa es ser un nazi y merece asesinato. ajá.\n#23 Claro, el senhor que sale menando banderas con el aguilucho y con amigotes con camisetas de heil hitler no es nazi, era solamente un joven patriota con tirantes invisibles de la bandera de espanhita\n#46 Pues parece que lo dices como si el hecho de que fuera nazi (que no lo era) justificara que lo matasen.\n#66 A priori si no fuera un nazi no habria increpado a lanza por ser chileno. Ni le habria intentado agredir con una navaja.\nNo, aunque Anarosa, la Grissom y forofachas quieran decir que es "por unos tirantes" no lo es.\nLo que hay es autodefensa frente a un ataque fascista.\n#71 JohnSmith_ *\n#69 Aaaacabaramos. Que yo le llame a alguien "negro de mierda" justifica que me maten entonces. Ya lo pillo.\nSabes que otra cosa no hubiera pasado, a priori. Pues si, a priori, el tipo ese no lo hubiera atacado por la espalda, tampoco lo habria matado.\n#71 pero que te llamen a ti lo que sea no justifica nada, ojo cuidao.\n#73 No justifica que mate a quien me insulta. Justificar una muerte por un insulto ... no se, llamame loco, pero lo veo un poco como de ... zumbao de la vida.\n#76 mi comentario era ironico\n#76 Es que el mundo está lleno de zumbaos. Y cada vez hay más.\nLo que provoca el incidente (como por cierto recoge la sentencia) es que el nazi de Lainez increpa a Lanza. Le increpa por ser de chile y porque como todo nazi de mierda es un racista asqueroso. Le increpa y a posteriori le intenta agedir.\nCosa q a un ciudadano normal no le pasa por cierto. No se tu pero yo no voy llamando negro de mierda a nadie. Ni increpandoles por su procedencia.\nAsi que si sientes atacado tu derecho(???) a ir agrediendo a la gente algun problema tienes.\n#78 No hijo no, yo no voy insultando a la gente por la calle ... ni agrediendo mortalmente a quien me insulta. Y oyes ... tenemos derecho a que nadie nos mate por mucho que lo increpemos ... pero ya veo que no te gusta mucho que tengamos ese derecho.\n#83 No no. Eso es lo que tu infieres de mis palabras.\nYo no he dicho q nadie te tenga q matar.\nLanza de hecho no tenia intencion de hacerlo (como tb establece la sentencia).\nVa mas alla de que insultes a alguien. Pero no te preocupes, puedes pasear tus tirantes de espanhita sin miedo, a nadie le importa.\nEso si, si agredes a alguien con una navaja que sepas que es posible que esa persona se defienda, y hasta que te salga el tiro por la culata.\n#85 No uso tirantes pero, desde luego si lo hiciera lo haria sin miedo, desde luego.\nYa que te gusta tanto la sentencia: "Respecto al cuchillo, el jurado concluyó que no había quedado probada su existencia, desestimando así el testimonio de un amigo que acompañaba a Lanza aquella noche y que declaró en el juicio haber visto un cuchillo en la mano de Laínez."\nVamos, que habia un cuchillo porque lo dijo un amigo del prenda este ... cuchillo si, pero tirantes no?.\nTambien te… » ver todo el comentario\n"El segundo día de juicio, varios testigos corroboraron la versión de Lanza, afirmando que Laínez portaba un arma blanca."\n"En cuanto al golpe contundente que presentaba el fallecido Víctor Laínez en la nuca, el jurado acredita que no queda probado que Rodrigo Lanza le golpeara con un objeto romo, un puño americano o mosquetón."\n"La lesión que le causó la muerte, o precipitó la muerte final, fue la fractura del hueso temporal derecho, la cual no queda acreditado cómo se produjo. El jurado ha determinado que la causa más probable es la caída al suelo."\nTambien la sentencia establece que Rodrigo Lanza estaba convencido de que tenia un cuchillo.\n#100 Ah!, si estoy convencido de que tienes un cuchillo puedo dejarte KO y patearte en el suelo como un cobarde? ... entiendo. Si tuviera tanto miedo ... no puedo salir corriendo despues de dejarte KO? ... seria lo mas sensato, digo yo. En fin, que si hacen 10 veces este juicio, al hijo de puta ese no le sale tan bien en 9 ocasiones, asi de simple.\nLo dicho, que el muerto te caia mal y la violaron por vestir como una puta ... pues vale.\n#151 Aryvandaar *\n#100 "La lesión que le causó la muerte, o precipitó la muerte final, fue la fractura del hueso temporal derecho, la cual no queda acreditado cómo se produjo. El jurado ha determinado que la causa más probable es la caída al suelo."\n¿Se resbaló o algo para caerse al suelo?\nChusma los dos, solo que uno está muerto y el otro en breve, libre.\n#100 que asco de gente que justifica asesinatos. Pero que ASCO!\n#14 goto #100\n#90 Lo dudo mucho, porque el jurado lo que vino es a creer a los peritos de la defensa que fueron los que dejaron claro que el nazi se mató al golpear el suelo. Así que eso de "jurado y fiscales menos mantas"... como no se inventen otras pruebas forenses, lo llevas claro, amijo.\n#71 Hombre, que llames negro de mierda a alguien no justifica de ninguna manera que puedas matarlo, pero si te ataca con una navaja y, como resultado de defenderte, el elemento en cuestión cae al suelo y se golpea la cabeza con la mala suerte de fallecer... no digo que el lanza este no merezca más o menos condena, pero hay verlo todo con perspectiva sin tener en cuenta la manipulación de la prensa de uno y otro color...\n#99 De la sentencia: "Respecto al cuchillo, el jurado concluyó que no había quedado probada su existencia, desestimando así el testimonio de un amigo que acompañaba a Lanza aquella noche y que declaró en el juicio haber visto un cuchillo en la mano de Laínez."\nEvidentemente, la defensa propia es una cosa y tienes todo el derecho del mundo a matar por tu vida, pero lo del fulano este es otra cosa distinta.\n#71 No lo justifica, pero lo explicaría. Y el motivo no sería la ropa que llevaras puesta, sino tu racismo.\n#71 que lo matara fue accidental, el insulto racista no.\n#210 ArcadasDeBuenismo *\n#71 No lo justifica pero si lo explica.\nLa explicación es clara, hay una pelea tras una discusión. Uno de los dos machaca al otro. Como resultado uno de los dos muere. Si fueses tu, igual podrías intentar salir corriendo, pero hay gente que puede incluso plantar cara a un nazi de mierda. Y yo me alegro de que haya cierto tipo de personas que les planten cara, aunque no creo que haya que llegar a matarles.\nHace unos años en los 90, había nazis que se dedicaban a matar gente en palizas y… » ver todo el comentario\n#69 Increpado por ser chileno. JAJAJAJA\nSe le ve en la cara al pobre, de minor'ia 'etina...\n#98 Preguntale al fascista de mierda que viendo a alguien lo mejor que tiene que hacer es llamarle sudaca.\n#69 La sentencia no dice eso:\nQue Victorino no portaba una navaja u objeto semejante ni forcejeó con Rodrigo\nen actitud agresiva o violenta.\n#69 Según el forense le atacaron por la espalda, ¿cómo dices que le amenazó con una navaja mientras le daba la espalda?\n#14 Homicidio imprudenre cuando yo ahí veo dolo eventual clarísimo. Agredir a alguien en la cabeza con un objeto contundente, y hacerlo por la espalda, eso es dolo en toda puta regla. Que además dice el forense que eso le causó la muerte, con lo que hay dolo eventual.\nCondenar por homicidio imprudente me parece una broma de mal gusto.\n#123 Creo que la opinión mayoritaria es la misma (y #35 lo sintetiza muy bien).\nEn principio no me parece mal que un homicidio no intencionado (p.e. un accidente de tráfico) sea más leve que una violación con toda la mala intención.\nPero lo de este caso en concreto me parece especialmente leve. Por comparar a los chavales de Altsasu les cayeron 13 años por un tobillo roto.\n#35 No hay objeto contundente según la sentencia y los hechos probados.\n#67 cromax *\n#14 Lo explico en #39 y no me quiero repetir.\nY si alguna vez me meto en un marrón llamaré al abogado de Lanza.\n#14 ¿Aquí no funciona aquello de "el que es causa de la causa, es causa del efecto causado"?\nSi calló al suelo y se abrió la cabeza por el golpe que le dió por la espalda...\n#8 Un ejemplo perfecto es la condena a Sergio Morate. 25 años por matar a su ex (violencia de género, violencia machista, agravantes de género, asimetría penal... y todas las injusticias que dicen que tiene la LIVG) y 23 años por el asesinato de su amiga (donde no aplica ninguna de las anteriores). Una pena prácticamente idéntica.\nPara todo lo demás, "desmontando el mito de la asimetría penal en violencia de género" confilegal.com/20170112-asimetria-penal-violencia-genero/\n#12 Gran Link! gracias por la info!\n#27 Caramba, el debate está candente. Preguntémos al Tribunal Constitucional a ver quién tiene razón.\nAy calla, que ya se hizo...\n#42 Uy, ¿y acaso he negado que haya asimetría? Pues claro que la hay, como en más casos donde el delito puede parecer parecido pero las circunstancias del agresor y la víctima son distintas. Llámalo asimetría, llámalo agravante, llámalo delito distinto.\nLo que estoy diciendo es que esta asimetría no es tanta (y estaba respondiendo a uno que decía que había muchichísima diferencia) y ni es exclusivamente por género.\nGOTO #12 25 años contra 23. Monstruosa asimetría.\n#59 ser mujer no es algo objetivo.. Depende la percepción de cada uno... Si es campeona de boxeo ya no es una mujer, es algo ingenérico y no objetivo.\nPD un niño de 13 años puede medir 1,80 y tumbar a un adulto medio, pero entonces ya no es un niño.. O si.. Espera es algo ingenérico ah no genérico que ha crecido demasiado y por tanto ya no es un niño según el objetivo.\n#92 tienes razón la mujer es solo inferior físicamente en el 99,99 % de los casos.\nOye y si el niño es un superdotado y el adulto es un border line? Eso no cuenta. Me parece tan posible como tus casos\nNo es sólo la altura sino la masa muscular. Un hombre puede fácilmente con una mujer más alta Los casos que tu pones y son excepciones muy cogidas por los pelos . Y en la mayoría de casos que has citado el hombre sería un discapacitado físico y eso en un tribunal cuenta. Si una mujer agrade a… » ver todo el comentario\n#53 Si, en #12 dices que es un mito y que tu intención es: "desmontando el mito de la asimetría penal en violencia de género" y ahora preguntas "¿y acaso he negado que haya asimetría?".\nPareces un experto en enmierdar debates, te recomiendo un buen tazón calentito de coherencia y quizás se te pase.\n#84 Si eres de los que se quedan sólo con el titular y además lo malinterpretas no vengas después pidiendo explicaciones...\nEn los últimos días estamos leyendo o escuchando con mucha frecuencia una afirmación que, a fuerza de repetirla, se ha convertido en un axioma casi universal: la existencia de una marcada asimetría penal cuando de violencia de género se trata, si la comparamos con el mismo resultado en el caso de que la autora sea la mujer y la víctima el hombre. O, dicho en términos sencillos, que el maltrato del hombre a la mujer está mucho más castigado que el de la mujer al hombre.\nClaro que hay "asimetría", no dejan de ser delitos distintos, pero ni es marcada ni es porque el autor sea hombre y la víctima mujer.\n#88 Por mi comentario, si acaso, se puede extraer que me quedo solo con tu INCOHERENCIA aderezada de VERBORREA.\nTranquilo que si necesito explicaciones seguro que a ti no te las pido.\n#95 Mira, otro que no se lee los artículos. "Si ya me he leído el titular, pa qué".\n#53 Pero qu'e morro que ten'eis algunos:\n"desmontando el mito de la asimetría penal en violencia de género" ( #27 )\n"Uy, ¿y acaso he negado que haya asimetría? Pues claro que la hay" ( #53 )\ncc #27 #84\n#42 se te olvida que también hay agravantes por parentesco, si son niños, desvalidos (ancianos) o por odio (racismo u homofòbia) Pero hablas como si solo se grabarse a las mujeres o todo fuera la LiVG pero nada tu con tu discursito.\nPD en la subida de Vox lo que pesó y provocó la subida a 52 escaños e indiscutiblemente la razón principal fue la sentencia del procés y el caso catalán pero tu no modifiques una coma de tu discursito.\n#94 claro que un crimen racista cambia en función del autor. Un blanco que odia a un negro por negro no es lo mismo que un negro que odia a un negro, menos coña que ha habido nazis que resultaron ser judíos que apalizaban otros judíos.\nNo todos los hombres podéis ser mujer. Ostras ni todos los blancos podemos serr negros. Ni todos los hetero podemos ser gays pero esto no quita que ser mujer, hay o negro significa una inferioridad objetiva sobre otro colectivo.\n#12 venimos a MNME para soflamar con vehemencia sobre lo que no nos gusta.\nDeja de aportar información contrastada que estas dejando en evidencia nuestros prejuicios\n#17 claro, porque sin duda matar a un nazi resta años de condena. Me pregunto como pensaríais si un nazi hubiera matado a patadas a un comunista y le cayeran 5 años.\nDespués de tu respuesta busca hipocresía en la RAE\n"El crimen de los tirantes" pero los tirantes no existían. Dicho esto, y hasta la polla de la manipulación en este caso, bien condenado está.\n#3 Muchos testigos afirman que la víctima llevaba los dichosos tirantes, aunque no se encontraran. ¿5 años de cárcel por matar a una persona por motivos ideológicos esta bien condenado? Yo creo que no, pero este tiene buenos abogados y la familia buenos contactos.\n#6 a una persona no, a un nazi.\n#17 Esa persona no se puede defender de tu acusación, porque la han asesinado, pero creo que cuando los nazis gaseaban el asesinado como mucho era un niño, y dudo mucho que supiera alemán. Si ha estas alturas hay "personas" que defienden o matizan asesinatos ideológicos, sean del palo que sean, están a un medio paso de los campos de reeducación y de exterminio, lo que viene a ser un equivalente moderno del nazismo.\n#17 pongo pocos negativos, pero tú te lo has ganado.\nY cuando seas mayor lo entenderás.\n#17 Una de las cosas que hace la ideología nazi es deshumanizar a otros seres humanos. Me preocuparía parecerme a ellos, aunque solo fuera en eso.\n#220 Zade *\n#17 No se si era un nazi, quizás si. Lo que tengo claro es que Lanza es un puto asesino y encima por motivos ideológicos, como minimo es peor basura que cualquier fascista, él y todos los fascistas que piensan como él\n#6 Yo solo se que al asesino de Carlos Palomino le cayeron 26 años. Bien caídos, por cierto.\nY a Carlos Palomino, que tambén tenía pinta de ser un buen pieza, le hiceron homenajes y de todo.\n#6 el problema es que los hechos que se juzgan no se corresponde con lo que has escrito ahí.\nEs una agresión por motivos ideológicos que acaba en muerte de forma desafortunada, por eso es un homicidio imprudente y no un asesinato u homicidio a secas.\n#6 Está condenado de acuerdo a las circunstancias. Fue una pelea al menos inicialmente verbal. No creo que la intención fuese matarle y acabar en la cárcel. Hay que ser un poco idiota para hacer eso, y no creo que sea el caso.\nTiene un buen abogado pero no creo que le pague una barbaridad, ya que es un abogado famoso por asumir ciertos casos de visibilidad mediática. Lo de que "tienen contactos" no se de donde lo sacas, son una familia de chilenos que migraron, y no tienen ni un puto duro, ni influencias en ningún sitio. No os inventéis las cosas, y por favor intentar ser más responsables.\n#6 Es un inmigrante latino que no tiene ni dónde caerse muerto y su abogado lo único que tendrá es experiencia porque los abogados que suelen defender a los acusados en casos relacionados con grupos anarquistas no suelen tener como principal motivación el dinero, pero tú sigue hablando de lo que no tienes ni puta idea, que se nota que disfrutas con ello.\n#3 Pero si los testigos han dicho en el jucio que si que existian...\nLo que también llevaba Laínez, según los testigos, eran los tirantes con la bandera de España, algo que una testigo también ha confirmado: "Se veían claramente, sí". www.lasexta.com/noticias/sociedad/el-dueno-del-bar-tras-la-agresion-de\n#3 #22 Al margen de lo que digan los testigos de la acusación, la sentencia dice que no hay prueba ninguna de que existieran dichos tirantes.\n#47 Pero si lo han dicho varios testigos y el propio samur ha asegurado que cuando lo atendieron los cortaron,\n"La prenda fue cortada por los servicios de emergencias que lo asistieron y tirada después a la basura."\n#62 otros nazis, destruyendo evidencias para salvar la vida a un compañero, ya me lo veo venir...\n#22 No se considera hecho probado de la sentencia que los tirantes existieran. Unos dijeron que sí, otros que no, otros que no se veían.\n#16 Ni idea. Yo estaba respondiendo a tu "matar a un hombre es muchísimo mas barato que matar a una mujer", que no, no es cierto.\n#18 que sí, que sí que es cierto.lo dice la ley.\nAparte de todas las gilipolleces que se le ocurran a los genios de turno hay un dato importante que se obvia: la fiscalía y las acusaciones la cagaron.\nEra imposible condenar a Lanza por asesinato. Fueron todo el tiempo arriesgando a la pena más alta y la jodieron porque la defensa les ha dado un baño antológico.\n#39 según las declaraciones de testigos el tipo siguió golpeando al muerto una vez en el suelo e inconsciente aun a pesar de los avisos de "para que lo vas a matar", si eso no es asesinato...\nEste debería de pudrirse en la cárcel, osea un tipo cualquiera mañana me puede atacar por la espalda con una barra de hierro y quedar prácticamente impune.\n#33 Lo de la barra de hierro no sale por ningún lado.\nSegún los forenses fue con algo pequeño. Quizá un mosquetón o incluso un anillo.\nVergonzoso que matar a alguien salga tan barato. Los jueces españoles están tirando su reputación.\n#32 La cuestión es que no fue "matar a alguien" sin más, fue una pelea con origen incierto y con este final, de ahí que la condena no haya sido tan grande.\n#75 ah, que entonces la muerte es reversible o algo?\nSale barato asesinar a alguien. Que mierda de sistema legal\n#60 No ha sido un asesinato. Ha sido un homicidio. ¿Conoces la diferencia?\nQue barato le sale a la ultra izquierda asesinar en este país...\n¿Por qué lo siguen llamando el caso de los tirantes?\n#21 Porque quieren vendernos el damita de que el pobrecito patiota espanhol no era un nazi de mierda agrediendo a alguien por su procedencia.\nY prefieren creerse que todo sucede po unos tirantes ( olé, olé y ole) que por ser un nazi que agrede a alguien por su procedencia.\n#51 Si no nos gustan los hechos, nos inventamos otros, patrocinado por La Izquierda VerdaderaTM\n#21 Porque así todos identificamos de qué caso estamos hablando.\n#21 Para blanquear el fascismo. Si lo hubieran llamado "el caso del neonazi que probó su medicina" habrían estado más cerca de la realidad. Pero es "El heraldo", un medio muy sensacionalista y de derechas.\n¿Esto es recurrible? ¿Se puede evitar en instancia superior esta verguenza? Me da igual si el que usa la violencia es de una ideologia u otra. El energúmeno este ha destrozado la vida a una persona y matado a otra. Y en junio a la calle a recibir homenajes...\nLa víctima tan adorada por la derecha de este país, era nazi, reconocido por el mismo abogado de la acusación.\n#57 Ah bueno, en ese caso que le dejen salir ya y le den una medalla.\n#57 Vale, ya lo tenemos claro, la próxima vez que me cruce con un facha, le daré con el gato del coche en la cabeza por la espalda, que como se lo merece...\n¿5 años por matar a alguien? No me jodas,.....\n#24 Tarkedo *\nHay que ver lo que hace vestirse y cortarse el pelo como dios manda. Si hasta parece una persona humana y todo ahora.\nMe imagino que le deportarán en cuanto ponga un pie en la calle.\n#24 Ahora en cuanto salta a por el teercero, el primero un tetrapléjico, el segundo un muerto, a ver ahora con que nos sorprende.\nQue asco da la justicia en este país y que el único partido que quiere endurecer las penas sea vox dice mucho.\n#41 el unico que no para de mentir llamando asesinato a un homicidio imprudente ya juzgado y poco mas que llamando mentirosos a los jueces, pero para lo demás las sentencias judiciales son palabra de Dios. Si, el único tan sumamente cínico y miserable.\nSerá por tener a gente de Democracia Nacional entre sus filas como diputados, que llamaban "preso politico" al nazi asesino de un crio de 16 años en 2007 aunque hubiera un video donde se le ve apuñalarle sin miramientos. Lo importante es defender a los suyos y al resto usarlos para echar mierda.\n#16 Igual soy yo el que se equivoca pero veo una diferencia enorme entre odio a una persona por haber nacido en otro país o por el color de su piel, y odio a una persona que te odia porque has nacido en otro país o con la piel negra.\nEl crimen de los tirantes donde no hay tirantes. Define bastante el caso.\nLa proxima vez que os ataque un fascista ya sabeis, a recibir la punhalada y quedarse calladitos.\nQué barato sale matar a un hombre, muchísimo mas barato que matar a una mujer, por cierto.\n#2 No, lo que sale "barato" en todo caso es el homicidio imprudente. El homicidio doloso no sale nada barato y no se hace distinción si la víctima es hombre o mujer.\nSi por alguna razón te refieres a los agravantes por parentesco y género (lo que comunmente suelen ser los casos de asesinatos machistas) a lo sumo añaden un par de años a la condena ya de por si abultada.\n#7 has perdido un tiempo precioso en constestar a un troll como #2\n#7 Me gustaría saber si en vez de un izquierdista el asesino fuera un neonazi que matase a un negro "imprudentemente" a ver si les iba a caer 3 años. Mis cojones.\n#7 el problema es que golpear con una barra de hierro por detrás a alguien y asesinarlo sea considerado homicidio imprudente. Coño, lo mismo que atropellar a alguien que cruza por una autopista.\n#61 Mientes, lo de la barra no es hecho probado, no se encontró nada así en el escenario, los forenses dicen que la herida es compatible con una caída de espaldas\n#7 15 años de cárcel por matar a una persona inocente sigue siendo muy barato.\nAlgunos tenéis el baremo de la proporcionalidad muy jodido.


Madero y los conspiradores | EL IMPARCIAL | Noticias de México y el mundo\nColumnas Pensándolo mejor\nMadero y los conspiradores\nAfortunadamente no estoy hablando de México hoy y me tranquiliza cuando el Presidente dice que en lo político hay que ser, más bien, como Juárez...\nAlgunos lo han considerado ingenuo, y otros más bien piensan en Francisco I. Madero como un demócrata que no estaba dispuesto a pasar por encima del espíritu de las leyes y de la democracia aun si el fin justificara los medios. Seguramente tenía un poco de ambas cosas, que pueden examinarse mirando todos los actos potencialmente idealistas como si lo hubieran sido. Seguramente tenía un poco de ambas y eso fue lo que permitió que los poderes de hecho y algunos de derecho le asestaran un golpe anunciadísimo. Según Katz, se involucraron poderes económicos como el banco Scherer y hacendados de Morelos (hoy diríamos “algunos agentes de sociedad civil organizada”), agentes internacionales como el embajador de los Estados Unidos (sin mediar entonces un organismo internacional) y, desde luego, se valieron de los cuadros políticos del antiguo régimen, resentidos por su profunda derrota.\nEstando casi a la vista su posibilidad, Madero no impidió la conspiración de los dueños del dinero, los poderes extranjeros y ni siquiera obstaculizó que los cuadros de la dictadura de Porfirio Díaz permanecieran en la Ciudad de México. Siempre con la posibilidad del fusilamiento o de la prisión confinada en San Juan de Ulúa, prefirió que estuvieran en cárceles de la capital y que incluso recibieran visitas. O sea, que no regateó todo el espacio que el derecho le daba para ser humanitario con sus adversarios. Sin castigo ejemplar por sus crímenes del pasado, la oposición antidemocrática se sobrepuso parcialmente a su derrota moral a fuer de dinero y protección, con la promesa, además, de que Estados Unidos reconocería al Gobierno emanado de una rebelión.\nComo dije antes, la decena trágica no fue, de ninguna manera, una sorpresa. Gustavo Madero, hermano del Presidente, advirtió más de una vez de su inminencia, de la posibilidad de que los mataran y de la traición de Victoriano Huerta. Madero, incólume ante los dilemas éticos, eligió conscientemente la buena fe y, por ende, la muerte antes que traicionar sus principios. Por ejemplo, después de nombrar a Huerta aceptó el argumento del ministro de guerra para no nombrar jefe del Estado mayor en Palacio al general Felipe Ángeles por su escasa antigüedad. No quiso hacer claro que, en el interregno entre dos regímenes, las reglas deben cambiar. Madero, institucional, prefirió seguir en las manos del Ejército federal.\nPero no es todo responsabilidad de Madero. Hubo un caldo de cultivo del golpe contrarrevolucionario. Si interpreto bien a Rodríguez Kuri influyeron principalmente dos factores: El personal político del viejo régimen que se hizo pasar por re convertido y la prensa asociada al porfiriato, particularmente El Imparcial (periódico homónimo de esa época, fundado en 1896 por Rafael Reyes Espindola), que tuvo como tarea “crear un ambiente y exponer ciertos temores como si fueran compartidos de manera unánime; hablar del porfiriato como de un pasado perfectible, pero infinitamente superior a ese presente […]; preguntarse por el mañana con evidente y contagiosa angustia”. Afortunadamente no estoy hablando de México hoy y me tranquiliza cuando el Presidente dice que en lo político hay que ser, más bien, como Juárez.\nAsesinan a balazos a cuatro personas mientras viajaban en un auto en la CDMX\nIñárritu moja la plancha del Zócalo y la llena de luz de luna\n"Limbo" pagó más a negocios que a la Comisión\nHermetismo en segundo día de grabaciones de 'Limbo', de González Iñárritu


Israel mata a fabricante de bombas de Hamas en Cisjordania - Laredo Morning Times\nIsrael mata a fabricante de bombas de Hamas en Cisjordania\nNAPLUSA, Cisjordania (AP) _ Fuerzas israelíes lucharon el viernes con extremistas palestinos, matando a un fabricante de bombas del grupo Hamas y arrestando a tres combatientes, antes de demoler un edificio de apartamentos en que se escondían. Un soldado israelí murió y cuatro resultaron heridos en el tiroteo.\nEl objetivo del ataque era Mohammed Hanbali, de 26 años, líder del ala militar de Hamas en Naplusa. El ejército israelí dijo que Hanbali planeó ataques dinamiteros suicidas que mataron a docenas de israelíes, que reclutó a nuevos miembros para el grupo y les enseñó a hacer bombas.\nUno de los hombres, armado con un fusil AK-47, estaba sobre un ascensor entre los pisos inferiores del edificio y emboscó a los soldados quienes abrieron por fuerza las puertas hacia el pozo del ascensor, en el quinto piso. Los disparos mataron a un soldado israelí, cuyos compañeros se defendieron y mataron a Hanbali.\nEl ataque del viernes fue el más reciente episodio en la campaña militar israelí contra los extremistas palestinos, que se intensificó luego del ataque dinamitero suicida en Jerusalén,en que murieron 22 personas.\nIsrael sostiene que no parará hasta que las fuerzas de seguridad palestinas comiencen a desbandar a Hamas, Yihad Islámica y a grupos armados que tienen nexos con el movimiento Fatah de Yaser Arafat.\nEl primer ministro palestino Mahmoud Abbas, reiteró el jueves ante el parlamento que no usará la fuerza, sólo la persuasión contra esos grupos. Debilitado por una lucha de poder con Yaser Arafat, dijo al parlamento que debe respaldarlo o retirarlo de su puesto.\nEl parlamento programó una sesión a puertas cerradas para el sábado, y otra a media semana para recibir a Abbas y discutir sus demandas, antes de decidir si votarán para darle apoyo. Si hay una votación, probablemente se programaría para la semana entrante.\nEn el ataque del viernes, soldados con perros rodearon el alto edificio de apartamentos donde Hanbali se escondía con otros tres miembros de Hamas. Los hombres armados lanzaron granadas desde el edificio contra los soldados, dijo la mayor Sharon Feingold, vocera del ejército. Un soldado murió y cuatro resultaron heridos, uno de ellos de gravedad.\nEl ejército disparó cohetes contra el edificio, derrumbando muros y techos de varios pisos, dijeron funcionarios de seguridad.\nEl edificio fue demolido seis horas después que terminó el tiroteo, según Feingold, porque el ejército creía que había más extremistas escondidos allí.\nLos soldados habían ordenado a unos 100 residentes que evacuaran el edificio de 15 apartamentos, antes de empezar el ataque.\nTres palestinos fueron arrestados después del tiroteo, informó el ejército.\nLa familia de Hanbali, dijo que él estudiaba una maestría en ingeniería industrial en la Universidad Nayah, en Naplusa. El era líder de Hamas en Naplusa y su padre era un conocido líder islámico en la ciudad cisjordana.


Te hacen mirar hacia Ucrania para que no veas lo que sucede en otros países en los que se está produciendo la verdadera batalla del bien contra el mal - El Diestro\nInicio Opinión Editores Te hacen mirar hacia Ucrania para que no veas lo que sucede...\nTe hacen mirar hacia Ucrania para que no veas lo que sucede en otros países en los que se está produciendo la verdadera batalla del bien contra el mal\nDespués de todo lo que llevamos viendo a lo largo de estos dos años ya no nos sorprende nada. A pesar de lo poco que disimulan y lo claras que se ven sus patrañas, los globalistas saben que habrá un alto porcentaje de la población que no se enterará de nada. Fíjense qué casual es que ahora todos nos hagan mirar hacia Ucrania como si fueran novedosos los conflictos que suceden entre aquel país y Rusia.\nY la falta de disimulo es tan exagerada, que en la misma semana en la que los rusos han replegado a sus tropas hacia sus bases, nos cuentan políticos y medios de comunicación que el asunto se está agravando y que se puede producir una guerra inminente. Pero la realidad es que, mientras nos hacen girar nuestras cabezas hacia Ucrania, en nuestra casa, y en las de al lado, están sucediendo cosas muy importantes.\nPor un lado el relato del virus y de las inoculaciones se va cayendo poco a poco. Es imposible inventar más excusas y las versiones que nos han dado han sido ya tantas, que hasta siendo tan sinvergüenzas y mentirosos como son, ya no saben qué inventarse para mantener el relato en pie. Mejor inventarse otras cosas para, disimuladamente, dejar de hablar de todo lo que ha sucedido en estos dos años y que la cosa se quede como que nunca ha existido.\nPero por otro lado, están las protestas que se están produciendo para acabar con la farsa en muchos países, sobre todo en Canadá. El dictador Justino está ordenando detenciones a diestro y siniestro y está bloqueando el las cuentas de los protestantes, les está robando, para intentar acabar con ellos por lo civil y lo criminal. Mientras hablamos de Ucrania, en países como Canadá se está imponiendo una dictadura que no quieren que veamos y denunciemos.\nManténganse atentos a todo. Es difícil, pero hay que intentarlo. Saturar las cabezas con información confusa provoca que veamos, exclusivamente, lo que ellos quieren que veamos.\n🔴 Joe Biden ha afirmado este viernes ante la prensa que está “convencido” de que el líder ruso, Vladímir Putin, “ha tomado la decisión” de invadir Ucrania\n🔗 https://t.co/JQaStRWc8C pic.twitter.com/nTusyDO9wn\n— EL PAÍS América (@elpais_america) February 19, 2022\nArtículo anteriorBill Gates anuncia una nueva pandemia: “Tendremos otra pandemia. Será un patógeno diferente la próxima vez”\nArtículo siguienteLos canadienses responden a Trudeau sacando el dinero de los bancos\nRafael Perales 19 febrero, 2022 At 13:22\nInvasión alienígena en Crimen y Ucrania esa es la verdad,nos guste o no aceptarla.\nNo se aborda en términos del objetivo general y el despliegue de tropas estadounidenses (bajo el disfraz de su orientación de la OTAN) es el punto de vista paranormal / extraterrestre.\nLo que entiendo es que toda esta maniobra de los EE.UU. y Rusia para crear un “juego de guerra” y un escenario de guerra en el que Rusia es vista como el “invasor” es una artimaña para ocultar las medidas necesarias que estas dos superpotencias deben tomar para hacer frente a la raza extraterrestre, o las razas extraterrestres que están ambas en Ucrania, así como en Crimea y para hacer frente a las consecuencias de su presencia.\nEn primer lugar, sabemos que en Crimea hay 9 pirámides a lo largo de la costa, así como una cierta carretera que corre entre las cadenas montañosas a lo largo del valle, donde a menudo ocurren eventos anómalos.\nEn particular, se pueden ver vehículos militares e incluso grupos de vehículos simplemente desapareciendo de la carretera como si hubieran conducido hacia un portal a otra dimensión, similar a lo que se informa en el Triángulo de las Bermudas.\nEn segundo lugar, me dijeron que hay una montaña en Ucrania que es considerada por los Illuminati como el lugar donde “habita el diablo”.\nEsta montaña es considerada un centro de magia oscura.\nPrefiero interpretar esto como que significa que esta montaña es el hogar de un grupo de reptilianos y posiblemente otras razas aliadas con ellos.\nEsto hace de esta montaña una especie de “centro de mando y control”.\nAmbas situaciones son lo que podría llamarse “extraterrestre”.\nSon la verdadera razón de la necesaria acumulación de tropas.\nBásicamente, tenemos evidencia de algún tipo de fuerza invasora que es extraterrestre.\nEs muy probable que el “gobierno” de Ucrania, Rusia (y los Estados Unidos) hayan pedido ayuda para hacer frente a esta invasión.\nAdemás, podría haber una conexión entre los extraterrestres activos en Crimea y la montaña en Ucrania.\nEsta no es la primera vez que el desencadenamiento de una “guerra” se ha utilizado como una tapadera para tratar con razas invasoras que amenazan nuestra soberanía sobre territorios o recursos terrenales.\nSegún uno de mis testigos más importantes, el capitán Mark Richards, la Bahía de Cochinos y la Crisis de los Misiles de Cuba, así como otros eventos históricos, no fueron en absoluto sobre lo que el público creía o se le dijo.\nEn cambio, estábamos tratando con influencias extraterrestres a través de portales.\nEsto incluye los incendios en el norte de California, especialmente en el área alrededor de Paradise Mountain.\nTambién ha habido una serie de ataques a través de portales.\nLa construcción de un escenario de guerra en Ucrania y Crimea (incluida Bielorrusia) es una empresa conjunta de Rusia y los Estados Unidos, que (junto con China) son las principales superpotencias con la tecnología para hacer frente a tales ataques.\nEn tales batallas, que se libran para luchar contra los invasores, a menudo hay daños colaterales en forma de vidas humanas.\nLa diferencia importante aquí es la creciente necesidad de que el público entienda que a menudo somos amenazados y atacados por varias razas alienígenas, submarinas e intraterrestres sobre una base planetaria.\nEl hecho de que los ovnis / extraterrestres y otras civilizaciones de otros planetas estén interactuando constantemente con nosotros, tanto individualmente como con nuestros militares, y que esto no se revele a los pueblos del mundo, es una vergüenza que requiere una inundación constante de desinformación y mentiras en los medios de comunicación.\nDCM 19 febrero, 2022 At 14:13\nA mí lo que más me revienta y apena de todo esto es no poder creer ya en nada ni en casi nadie, salvo en uno mismo, los valores cívicos y Jesucristo, porque TODO ES UNA PUTA MENTIRA, ABSOLUTAMENTE TODO. Y todo para impedir que el ser humano prospere y adquiera su verdadero potencial, que es el de un dios, así de claro. Maldita sea la puta ralea satánica que puebla el mundo, asquerosos de mierda sin corazón ni escrúpulos. Como mínimo os tenía que caer una mierda en la boca con cada mentira que sale de vuestras apestosas bocas.\nRafael Perales 19 febrero, 2022 At 16:47\nOtra versión:Realmente sucede!\nEl gobierno ucraniano está bombardeando su propio país para provocar una guerra con Rusia y toda Europa. Estas personas están realmente enfermas. ¡Oramos por la gente de Donbass!.