ES2330866T3 - Eficiencia mejorada de mensajeria de datos para un sistema de determinacion asistida de posicion inalambrica. - Google Patents\nEficiencia mejorada de mensajeria de datos para un sistema de determinacion asistida de posicion inalambrica. Download PDF\n2009-12-16 Publication of ES2330866T3 publication Critical patent/ES2330866T3/es\nUn procedimiento de mensajería de información basada en la posición en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que comprende: recibir (302, 402, 702) en un dispositivo inalámbrico (114) de posición a determinar, una primera información de asistencia desde una entidad de determinación de posición - abreviada en lo sucesivo como EDP - (134), mediante un enlace de comunicación inalámbrica, comprendiendo la información de asistencia información referida a una primera pluralidad de satélites (140); caracterizado por: determinar un conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, sobre la base de dicha primera información de asistencia recibida; transmitir (308, 410, 712) una solicitud de una segunda información de asistencia, referida al conjunto específico determinado de satélites (140), a dicha EDP (134), mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica; recibir dicha segunda información de asistencia solicitada desde dicha EDP (134) mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica; localizar una señal necesaria de posicionamiento de satélite desde un satélite de posicionamiento (140), sobre la base de dicha segunda información de asistencia recibida; y determinar una posición geográfica del dispositivo inalámbrico (114) sobre la base de dicha señal localizada de posicionamiento del satélite.\nEficiencia mejorada de mensajería de datos para un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica.\nLa invención se refiere, en general, a sistemas y procedimientos de determinación de posiciones y, en particular, a sistemas y procedimientos para gestionar eficientemente mensajes de datos referidos a posiciones en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica.\nLos sistemas para determinar la posición geográfica de un punto de referencia son bien conocidos en la tecnología. Un sistema de determinación de posiciones usualmente empleado es el Sistema de Posicionamiento Global (GPS). El GPS incluye una red de satélites de órbita terrestre, separados de forma tal que, en todo momento y desde cualquier posición geográfica, al menos cuatro satélites del GPS estarán sobre el horizonte.\nEn funcionamiento, cada satélite del GPS transmite continuamente su posición presente y su hora actual. Sobre la Tierra, un receptor del GPS puede utilizar la información contenida en estas señales emitidas para calcular su posición geográfica en términos de su longitud, latitud y altitud. El receptor del GPS, típicamente, busca y recoge las señales emitidas desde cuatro o más satélites del GPS que están a la vista. A continuación, utilizando el intervalo temporal entre la hora de emisión y la hora de recepción de cada señal emitida, el receptor del GPS calcula la distancia entre el receptor del GPS y cada uno de los cuatro o más satélites del GPS. Estas mediciones de distancia, junto con la posición y la información temporal recibida en las señales emitidas, permiten al receptor del GPS calcular su posición geográfica.\nTanto la normativa gubernamental como el interés del consumidor han guiado la demanda de funcionalidad de posición geográfica en los dispositivos inalámbricos, tales como los teléfonos inalámbricos. Es deseable, por lo tanto, introducir la funcionalidad del GPS en un dispositivo inalámbrico. Sin embargo, los dispositivos inalámbricos son extremadamente sensibles a las consideraciones de la capacidad de la red y de la vida útil de la batería. Así, añadir un receptor convencional del GPS a un dispositivo inalámbrico para llevar a cabo la funcionalidad del GPS es una solución insatisfactoria para proporcionar la localización de la posición en el dispositivo inalámbrico.\nSe desea, por lo tanto, tener un sistema inalámbrico que proporcione funcionalidad del GPS a un dispositivo inalámbrico, con un mínimo coste adicional para la capacidad de la red y la vida útil de la batería del dispositivo.\nUno de dichos sistemas para proporcionar funcionalidad del GPS para un dispositivo inalámbrico, que minimice el coste para la capacidad de la red y la vida útil de la batería, se denomina un "sistema de determinación asistida de posición inalámbrica". En este sistema, una entidad de determinación de posiciones (EDP) es, típicamente, parte de una red de comunicaciones inalámbricas que incluye una pluralidad de estaciones base y al menos un dispositivo inalámbrico o estación móvil (EM). En el sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, la EDP se utiliza para ayudar a la EM a determinar su posición. El sistema también puede basarse en un estándar con respecto a la arquitectura de conectividad de los dispositivos en una red de comunicación inalámbrica. Un tal estándar es el Estándar del Servicio de Determinación de Posiciones de la Asociación de la Industria de la Telecomunicación para un Sistema de Espectro Extendido de Modalidad Dual - Addendum (TIA/EIA IS-801-1).\nEspecíficamente, en una realización de un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, una EDP rastrea continuamente las posiciones de una pluralidad de satélites del GPS a través de una red de receptores estacionarios del GPS, distribuidos por un área de cobertura de una red de comunicación inalámbrica. Antes de buscar las señales del GPS, una EM transmite una solicitud de información de asistencia del GPS a la EDP, a través de una estación base local.\nLa EDP, a su vez, proporciona a la EM la información de asistencia, tal como los datos de efemérides y los datos de asistencia de sensibilidad para los satélites del GPS. Por ejemplo, la EDP puede utilizar la identidad de la estación base local para determinar una localización aproximada de la EM, y las identidades y posiciones de los satélites del GPS que es probable que estén a la vista del dispositivo inalámbrico. Un inconveniente de este sistema es que los datos enviados desde la EDP a la EM pueden ser redundantes, o bien innecesarios para proporcionar información precisa de localización para la EM. Los datos redundantes o innecesarios aumentan los requisitos de ancho de banda y el tiempo necesario para fijar una posición geográfica de la EM.\nEn consecuencia, se desea proporcionar un sistema y un procedimiento para interconectar dispositivos en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica que reduzca o elimine los datos redundantes y/o superfluos, reduciendo por ello los requisitos de ancho de banda de los datos, y mejorando el tiempo para determinar una localización de un dispositivo inalámbrico, garantizando a la vez que el dispositivo inalámbrico no sea recargado con un coste adicional. Además, se desea que tal sistema y procedimiento proporcione aún suficiente información de localización para que el dispositivo inalámbrico determine precisamente su posición geográfica.\nLa Publicación de Patente Estadounidense Nº US 2002/0005802, a nombre de Bryant et al, revela un procedimiento para determinar una localización de receptor utilizando transmisiones satelitales de señal débil.\nSe revelan realizaciones del sistema y del procedimiento para proporcionar información referida a la posición a usuarios de dispositivos inalámbricos en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, según se estipula en las reivindicaciones adjuntas. En una realización, el sistema de determinación asistida de posición inalámbrica incluye una pluralidad de estaciones base y una pluralidad de dispositivos inalámbricos, tales como teléfonos móviles, agendas electrónicas, o similares, adaptados para comunicarse con las estaciones base.\nEl sistema de determinación asistida de posición inalámbrica incluye adicionalmente un sistema para determinar la posición geográfica de los dispositivos inalámbricos. En la realización, una entidad de determinación de posición (EDP) se conecta con las estaciones base y sirve como una sede de procesamiento para proporcionar asistencia satelital a los dispositivos inalámbricos. Más específicamente, se proporcionan un sistema y un procedimiento para comunicaciones de mensajería entre una EDP y un dispositivo inalámbrico, que reducen o eliminan la transmisión de datos redundantes o superfluos. Además, el sistema y el procedimiento garantizan que el dispositivo inalámbrico no se recargue con coste y peso adicionales, y que el dispositivo inalámbrico esté dotado de una información precisa de localización. Las realizaciones del sistema y el procedimiento son conformes al estándar TTA/EIA IS-801 y/u otros estándares.\nEn una realización adicional, un sistema de determinación de posición inalámbrica incluye una EDP y un dispositivo inalámbrico, y se proporciona un procedimiento para gestionar mensajes de información entre la EDP y el dispositivo inalámbrico. El procedimiento incluye recibir una primera información de asistencia desde la EDP mediante un enlace de comunicación inalámbrica. Se determina entonces una señal redundante de posicionamiento satelital sobre la base de la primera información de asistencia recibida. Se transmite luego una solicitud de una segunda información de asistencia, sobre la base de la señal redundante de posicionamiento satelital determinada, a la EDP mediante el enlace de comunicación inalámbrica. La segunda información de asistencia solicitada es recibida desde la EDP mediante el enlace de comunicación inalámbrica. Se localiza luego una señal necesaria de posicionamiento satelital a partir de un satélite de localización, sobre la base de la segunda información de asistencia recibida. Se determina luego una posición geográfica del dispositivo inalámbrico sobre la base de la señal localizada de posicionamiento satelital.\nUna realización del procedimiento incluye obtener una Asistencia de Adquisición (AA). Se lleva luego a cabo una búsqueda superficial de una primera pluralidad de señales de posicionamiento satelital a partir de una pluralidad de satélites del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), sobre la base de la información de AA. La primera pluralidad de señales de posicionamiento satelital se localiza luego a partir de la pluralidad de satélites del GPS, utilizando la búsqueda superficial. Se toma una determinación acerca de si la primera pluralidad de señales de posicionamiento satelital, localizadas por la búsqueda superficial, tienen suficientes señales de posicionamiento satelital como para producir una determinación aceptable de la posición geográfica para el dispositivo inalámbrico.\nSe transmite una solicitud de información de asistencia de sensibilidad (AS) para producir una segunda pluralidad de señales de posicionamiento satelital a partir de la pluralidad de satélites del GPS, si la primera pluralidad de señales de posicionamiento satelital no tiene señales suficientes como para producir una determinación aceptable para el dispositivo inalámbrico. Después de recibir la información de AS solicitada para la segunda pluralidad de señales de posicionamiento satelital, se lleva a cabo una búsqueda en profundidad para la segunda pluralidad de señales de posicionamiento satelital, a partir de la pluralidad de satélites del GPS, sobre la base de la información de AS recibida.\nSe toma luego otra determinación sobre si la primera pluralidad de señales de posicionamiento satelital, localizadas por la búsqueda superficial, y la segunda pluralidad de señales de posicionamiento satelital, localizadas por la búsqueda en profundidad, tienen suficientes señales de posicionamiento satelital como para producir la determinación aceptable de la posición geográfica para el dispositivo inalámbrico. Si hay suficientes señales, entonces se toma una determinación sobre una ubicación de posición geográfica para el dispositivo inalámbrico, sobre la base de las pluralidades localizadas, primera y segunda, de las señales de posicionamiento satelital, a partir de la pluralidad de satélites del GPS.\nEn otra realización más del procedimiento, el procedimiento incluye obtener información de estimación temporal grosera, información de estimación grosera de localización, e información de calendario del Sistema de Posicionamiento Global (GPS). Se comprueba luego una primera efeméride para un satélite de posicionamiento, a fin de determinar si la información de estado de la primera efeméride para el satélite de posicionamiento es inferior a un primer umbral temporal.\nSe toma entonces una determinación sobre si el satélite de posicionamiento está por encima de un horizonte visualizable de un dispositivo inalámbrico, si el estado de la primera efeméride no es inferior al primer umbral. Se elabora entonces una máscara para solicitar una segunda efeméride para el satélite localizador a una entidad de determinación de posición (EDP), si el satélite localizador está por encima del horizonte visualizable de dicho dispositivo inalámbrico. Se transmite luego a la EDP una solicitud con la máscara para la segunda efeméride para el satélite localizador. La EDP transmite luego la segunda efeméride a los dispositivos inalámbricos, a fin de que el dispositivo inalámbrico determine su posición geográfica.\nEn los dibujos, los componentes no están necesariamente trazados a escala. Los números de referencias idénticas designan partes iguales o similares en las diversas figuras.\nLa Fig. 1 es un diagrama en bloques que ilustra un sistema de comunicaciones inalámbricas.\nLa Fig. 2 es un diagrama en bloques que ilustra una realización del funcionamiento del sistema de comunicaciones inalámbricas.\nLa Fig. 3 es un diagrama de flujo que ilustra las etapas ejemplares de una realización del procedimiento.\nLa Fig. 4 es un diagrama de flujo que ilustra etapas ejemplares de otra realización del procedimiento.\nLa Fig. 5 es un diagrama de flujo que ilustra etapas ejemplares de otra realización más del procedimiento.\nSe muestran un sistema y un procedimiento para proporcionar información referida a la posición a un usuario de un dispositivo inalámbrico o estación móvil (EM). Más específicamente, se proporcionan un sistema y procedimiento para interconectar dispositivos en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que reducirán o eliminarán los datos redundantes. Además, el sistema y el procedimiento garantizan que el dispositivo inalámbrico en el sistema de determinación asistida de posición inalámbrica no sea recargado con coste y peso adicionales, y que el dispositivo inalámbrico esté dotado de información precisa de localización. Además, las realizaciones del sistema y el procedimiento pueden ser conformes al estándar TIA/EIA IS-801 y/u otros estándares.\nEn un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, según lo concebido por ciertas realizaciones, una estación base con un receptor estacionario del GPS se mantiene en una posición conocida. La estación base compara su posición calculada por el GPS con su posición conocida y deduce datos de corrección diferencial para los satélites del GPS que pueden utilizarse para corregir los errores detectados en su posición calculada por el GPS. Los errores en la posición calculada por el GPS pueden ser causados por condiciones atmosféricas y troposféricas, errores en los datos satelitales, errores de recepción y otras fuentes de errores. Los datos de corrección diferencial pueden transmitirse a dispositivos inalámbricos o móviles con funcionalidad del GPS en el área de cobertura de la estación base. Utilizando los datos de corrección diferencial en los cálculos de posición del GPS, puede determinarse la posición geográfica del receptor del GPS con precisión añadida.\nAdemás, un dispositivo inalámbrico o EM puede recibir adicionalmente información de asistencia a través de una entidad de determinación de posición (EDP) para asistir al dispositivo móvil en la localización de las señales emitidas desde los satélites del GPS que estén a la vista. La EDP rastrea continuamente las posiciones de los satélites del GPS que están a la vista y transmite las identidades y posiciones de estos satélites del GPS, junto con otra información de asistencia, tal como las frecuencias Doppler asociadas de las señales emitidas, a un dispositivo inalámbrico en el área de cobertura de la estación base. La información de asistencia informa al dispositivo inalámbrico acerca de la localización aproximada de los satélites del GPS a la vista, estrechando por ello la ventana de búsqueda requerida y reduciendo significativamente el tiempo necesario para adquirir las señales emitidas por el GPS. Sin asistencia, el proceso de búsqueda de incluso sólo cuatro señales emitidas por satélites del GPS puede llevar minutos, porque los mecanismos móviles del GPS de la mayoría de los dispositivos inalámbricos carecen de información precisa de la posición de satélites del GPS y, por ello, carecen de información acerca de dónde buscar los satélites, en cuanto a tiempo y frecuencia.\nEspecíficamente, en una realización, el tiempo de adquisición de la señal del GPS se reduce utilizando una entidad de determinación de posición (EDP). Una EDP, típicamente, es parte de una red de comunicaciones inalámbricas que incluye una pluralidad de estaciones base y al menos una estación móvil (EM). La EDP rastrea continuamente las posiciones de los satélites del GPS, a través de una red de receptores estacionarios del GPS, distribuidos por el área de cobertura de la red de comunicaciones inalámbricas. Antes de buscar las señales del GPS, la EM transmite una solicitud de información de asistencia del GPS a la EDP, a través de una estación base local.\nLa EDP transmite entonces la información de asistencia solicitada por la EM. Por ejemplo, utilizando la identidad de la estación base local, la EDP puede determinar la localización aproximada de la EM, y proporcionar a la EM las identidades y posiciones de los satélites del GPS que es probable que estén a la vista, y el desplazamiento Doppler esperado de cada señal del GPS identificada. Típicamente, la información de tiempo real recopilada por la EDP es más precisa que los datos estándar de calendario, que también pueden emplearse y almacenarse en la EM, y a menudo da como resultado un tiempo más breve de adquisición de la señal del GPS.\nEl tiempo de adquisición de la señal del GPS puede reducirse aún más en las redes de acceso múltiple por división del código (CDMA). En una red CDMA, cada estación base mantiene un reloj que está sincronizado con la hora del GPS, y que transmite una baliza temporizadora a los dispositivos móviles en su área de cobertura. Los dispositivos móviles utilizan las balizas temporizadoras para sincronizar sus relojes internos con el reloj de la estación base, pero esta sincronización está sujeta al retardo de propagación en la señal que llega a los dispositivos móviles.\nLa EDP y los receptores estacionarios del GPS también mantienen relojes que están sincronizados con la hora del GPS. En funcionamiento, los receptores estacionarios del GPS rastrean las horas en que el comienzo de cada trama PN (p. ej., la secuencia de código PN de 1023 chips) es recibido por el receptor estacionario del GPS. La EDP transmite las identidades de los satélites del GPS a la vista del dispositivo móvil, junto con el desplazamiento Doppler asociado y la hora asociada de recepción de tramas PN de cada señal del GPS. El dispositivo móvil puede utilizar esta información de asistencia para identificar los satélites del GPS a la vista, las frecuencias de recepción esperadas de las señales del GPS asociadas, y las horas en que se espera que se reciban las tramas PN asociadas en el receptor estacionario del GPS. Utilizando la información de asistencia recibida, el dispositivo móvil es capaz, por ejemplo, de alinear, o correlacionar, rápidamente su secuencia de código PN de 1023 chips con una secuencia coincidente de 1023 chips de las señales recibidas del GPS (p. ej., integrando coherentemente las señales), y de mejorar su tiempo de adquisición para detectar las señales recibidas del GPS.\nLa Fig. 1 ilustra una realización de un sistema 10 de comunicaciones inalámbricas, en la cual hay un sistema de comunicación basado en células que incluye una pluralidad de estaciones base 12 y una pluralidad de dispositivos inalámbricos 14. Cada estación base 12 tiene una célula asociada 16 que define un área de cobertura geográfica atendida por la estación base 12. Cada dispositivo inalámbrico 14 situado dentro de una de las células 16 se comunica con la estación base 12 asociada, intercambiando paquetes de datos según un protocolo predeterminado de comunicaciones digitales, tal como el acceso múltiple por división de código (CDMA).\nLos dispositivos inalámbricos 14 pueden ser dispositivos cualesquiera, capaces de comunicarse con las estaciones base 12 por un enlace de comunicaciones inalámbricas, incluyendo los teléfonos móviles, las agendas electrónicas, los sistemas de navegación de vehículos, los ordenadores portátiles, o similares. Un centro de conmutación móvil (CCM) 18 gestiona las comunicaciones inalámbricas en las células 16, incluyendo el establecimiento de llamadas, el encaminamiento de llamadas entre dispositivos inalámbricos, y el encaminamiento de llamadas entre dispositivos inalámbricos y al menos una red de comunicaciones, tal como una red telefónica pública conmutada (RTPC) o Internet. El sistema 10 de comunicaciones inalámbricas puede incluir una pluralidad de CCM, gestionando cada uno una pluralidad de células 16.\nEn realizaciones alternativas, el sistema de comunicaciones inalámbricas puede ser cualquier sistema inalámbrico que esté adaptado para transmitir datos a y desde un dispositivo inalámbrico. El sistema puede incluir sistemas de comunicaciones celulares terrestres o basadas en satélites, tales como un sistema de telefonía celular, un sistema de comunicación personal, un sistema especializado de radio móvil, un Sistema Avanzado de Teléfono Móvil, un sistema de búsqueda de personas, un sistema inalámbrico de datos en paquetes, o similares.\nEl sistema 10 de comunicaciones inalámbricas está adicionalmente adaptado para determinar la posición geográfica de al menos un dispositivo inalámbrico (o EM) 14. En una realización, un sistema de posicionamiento satelital, tal como el Sistema de Posicionamiento Global (GPS), se utiliza para la determinación de posiciones. Cada EM o dispositivo inalámbrico 14 incluye al menos una antena 20 para comunicarse con una estación base local 12, y para recibir señales del GPS transmitidas desde satélites del GPS (o VE) en órbita. Cada estación base 12 incluye al menos una antena 22 para comunicarse con la EM 14. Una entidad de determinación de posición (EDP) 24 está conectada con la estación base 12 a través del CCM 18, y asiste a la EM 14 para localizar los satélites del GPS que estén a la vista, y para calcular las respectivas posiciones geográficas de la EM 14. La EM 14 puede bien comunicarse con la EDP 24 mediante la mensajería por ráfagas de datos (DBM) o bien mediante TCP/IP. El caso de la DBM es muy dependiente de la infraestructura y, en el caso del TCP/IP, el CCM 18 está conectado con una IWF (función de interoperación) o una PSDN (Red de Datos Conmutada por Paquetes) a fin de proporcionar conectividad por TCP/IP entre la EDP 24 y la EM 14.\nEn una realización más específica, la EDP 24 es un sistema informático que rastrea la ubicación de los satélites del GPS utilizando al menos un receptor estacionario 26 del GPS, que recibe señales del GPS a través de una antena 28 del GPS. El sistema 10 de comunicaciones inalámbricas, preferiblemente, incluye una red de receptores 26 del GPS situados por toda su área de cobertura. En una realización, cada estación base 12 incluye una EDP 24 y un receptor estacionario 26 del GPS para proporcionar asistencia a dispositivos inalámbricos 14 en el área 16 de cobertura de la estación base.\nSe describirá ahora un proceso para determinar la posición geográfica de un dispositivo inalámbrico, con referencia al diagrama en bloques de la Fig. 2. La EDP 132 rastrea continuamente las posiciones de una pluralidad de satélites 140 del GPS a través de una red 130 de referencia, y mantiene información actual sobre cada uno de los satélites 140 del GPS a la vista. Es decir, la EDP 132 está conectada con la red 130 de referencia, tal como una Red de Referencia de Área Amplia, con una pluralidad de receptores 140 del GPS que proporcionan información de calendario, de efemérides y de corrección diferencial a la EDP 132. La información o datos de asistencia fluyen entonces desde la EDP 132 al CCM 134, en un caso de la DBM, o a una PSDN (no mostrada) al CCM 134. Luego, desde el CCM 134, los datos de asistencia fluyen a la estación base 112, por ejemplo, la BCS/BTS, y finalmente al dispositivo inalámbrico 114. Además, la estación base puede tener un receptor 145 del GPS. En una realización, el receptor 145 del GPS es para la sincronización temporal de una señal de transmisión CDMA y no es accesible desde la EDP 132.\nEl proceso para determinar la posición geográfica del dispositivo inalámbrico 114 puede ser iniciado por el usuario del dispositivo inalámbrico 114. En realizaciones alternativas, el proceso de determinación de posición también puede ser iniciado por la estación base 112, la EDP 132, el CCM 134 u otro dispositivo o entidad conectado con el sistema 10 de comunicaciones inalámbricas mostrado en la Fig. 1, o una parte del mismo. Después de que se ha iniciado el proceso de determinación de la posición, el dispositivo inalámbrico 114 solicita información de asistencia del GPS a la EDP 132, a través de la estación base 112. La EDP 132 identifica los satélites 140 del GPS que están a la vista del receptor 130 del GPS y, con respecto al receptor 130 del GPS, determina la posición actual, las frecuencias Doppler y las seudogamas de cada uno de los satélites 140 del GPS identificados en horas específicas del GPS. Esta información de asistencia del GPS se transmite al dispositivo inalámbrico 114 a través de la estación base 112.\nDebido a que el dispositivo inalámbrico 114 está en comunicación con, y por lo tanto próximo a, la estación base 112, esta información de asistencia del GPS puede proporcionar al dispositivo inalámbrico 114 las posiciones aproximadas de los satélites 140 del GPS a la vista, reduciendo significativamente la gama de búsqueda de las señales de satélites del GPS. Una vez que se adquieren las señales de satélites del GPS, puede determinarse la posición geográfica del dispositivo inalámbrico 14 según procedimientos bien conocidos en la tecnología.\nComo se ha establecido, ciertas realizaciones son aplicables en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que también es conforme al estándar TIA/EIA IS-801. En un sistema asistido de posición inalámbrica que sea conforme al estándar TIA/EIA IS-801-1, varias deficiencias requieren la transmisión de datos superfluos. Estas transmisiones innecesarias aumentan el tiempo de sesión e incurren en tarifas innecesarias por servicios de datos, por parte del portador, a los usuarios finales. En consecuencia, una realización proporciona un sistema y procedimiento para interconectar dispositivos en el sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que reducen o eliminan los datos redundantes. La realización puede ser aplicable para mitigar las deficiencias del estándar TIA/EIA IS-801-1, bien en una futura revisión del estándar, o bien utilizando mensajes adaptados, o de propiedad industrial, conformes al estándar TIA/EIA IS-801-1.\nSin embargo, un reto que se presenta al reducir los datos redundantes, o bien innecesarios, que se transmiten en un sistema de determinación de posiciones, es determinar qué datos son verdaderamente redundantes y qué datos no lo son, y pueden contribuir efectivamente a la precisión para determinar la información de localización para un dispositivo inalámbrico o móvil. Por ejemplo, aunque pueden utilizarse señales de satélites del GPS de cuatro satélites 140 del GPS para determinar la posición geográfica del dispositivo inalámbrico 114, las señales de satélites del GPS de un número mayor de satélites 140 del GPS proporcionará una posición geográfica aún más precisa. Es decir, cuantos más satélites 140 a la vista del GPS se utilicen para proporcionar las señales de satélites del GPS, tanto más precisamente puede determinarse la posición geográfica del dispositivo inalámbrico 114. Así, en una realización, se proporcionan un sistema y procedimiento para garantizar que un dispositivo inalámbrico en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica esté dotado de toda la información necesaria al determinar con precisión la información de localización para el dispositivo inalámbrico.\nEn una realización particular, se desarrolla un sistema y procedimiento que se centra en dos tipos de mensajes particulares de información o señales de asistencia (p. ej., los mensajes o datos de asistencia enviados desde la EDP 132 al dispositivo inalámbrico 114 mostrado en la Fig. 2). Los dos tipos de mensajes, esto es, la información de Asistencia de Sensibilidad que se utiliza en la modalidad de operación Asistida por EM y la información de efemérides del GPS que se emplea en la modalidad de operación Basada en EM, pueden ser los más problemáticos en términos de tamaño de mensaje y frecuencia de transmisión. En la modalidad Asistida por EM, la EDP envía datos de asistencia a la EM para llevar a cabo una determinación de posición de un solo intento; los cálculos de posición se realizan dentro de la EDP. En la modalidad Basada en EM, la EDP envía información de efemérides y de calendario a la EM, permitiendo que la EM realice múltiples determinaciones de posición dentro de la EM (p. ej., el equipo de mano) hasta que se requiera eventualmente el refresco de datos de efemérides. En consecuencia, la realización es aplicable tanto en la modalidad Asistida por EM como en una modalidad Basada en EM de un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica. Es decir, las realizaciones descritas pueden implementarse dentro de un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica en el cual una EM o móvil pueden solicitar datos de Asistencia de Sensibilidad (AS) y datos de Efemérides del GPS desde una EDP. La EDP transmite un mensaje de Provisión de AS en respuesta a la solicitud de datos de AS y un mensaje de Provisión de Efemérides en respuesta a la solicitud de datos de Efemérides del GPS.\nPor ejemplo, en un sistema de diseño Basado en EM, el móvil solicita con frecuencia los datos de Efemérides para obtener información acerca de satélites que puedan estar apenas elevándose sobre el horizonte (o alguna máscara de elevación establecida). Las solicitudes se hacen con frecuencia para garantizar que la base de datos de efemérides del móvil estará tan completa como sea posible en caso de que el móvil se degrade hasta quedar fuera de servicio (es decir, fuera de cobertura de CDMA), en cuyo caso no puede recibir más nuevas efemérides. El gran inconveniente de esta implementación es que el móvil recibirá varias actualizaciones redundantes de efemérides para satélites previamente a la vista. Suponiendo que el calendario esté disponible en el móvil, que se dispone de una estimación grosera de la posición del móvil y que el móvil tenga una cierta estimación de la hora del sistema, puede predecir qué satélites están (o pronto estarán) elevándose sobre la máscara de elevación establecida. En consecuencia, en una realización, se desarrolla un nuevo mensaje de solicitud para permitir que el móvil solicite efemérides del GPS para un conjunto específico de satélites.\nAdemás, en un sistema de diseño Asistido por EM, el mensaje de Provisión de AS que es proporcionado por la EDP en respuesta a la solicitud del móvil puede incluir bits de sensibilidad para todos los satélites de la red de referencia de la EDP (p. ej., la Red de Referencia de Área Amplia, o WARN, de la EDP). Observe que los bits de AS se utilizan para quitar la modulación de bits en las señales satelitales entrantes, de forma tal que pueda llevarse a cabo una integración coherente con duración de bits superior a veinte milisegundos. Una integración coherente más larga da como resultado una sensibilidad mejorada. En la WARN de la EDP, los bits de sensibilidad incluyen 510 bits de sensibilidad, más algunos campos de sobregasto incluidos para cada tal satélite, o Vehículo Espacial (VE). Sin embargo, la EM, en muchos casos, no necesita bits de sensibilidad para todos los satélites o VE. Por ejemplo, supongamos que una EM o móvil tiene a la vista a un VE (p. ej., a través de una ventana) y una trayectoria obstruida hacia otro VE (p. ej., a través de un cielorraso/techo). El móvil puede ser capaz de detectar el primer VE sin AS, y aún así requerir la AS para detectar el segundo VE. En consecuencia, en otra realización, se desarrolla un nuevo mensaje de solicitud que permite que el móvil solicite AS para un conjunto específico de satélites. Sin embargo, el mensaje de solicitud actualmente utilizado para la asistencia de sensibilidad puede no tener parámetros de modificación. Así, en una realización adicional, la EDP utiliza una pluralidad de esquemas por omisión para ajustar la hora de inicio del flujo de bits de AS, así como el número de bits a enviar a una EM.\nComo se describirá adicionalmente más adelante, pueden lograrse otras funciones y características dentro de un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica. Por ejemplo, puede mejorarse la precisión de las determinaciones de localización, o bien puede reducirse el tiempo necesario para la determinación de la localización, tal como el tiempo para fijar la posición de la EM.\nEn una realización ejemplar, se desarrolla un enfoque de mensajes adaptados, o de propiedad industrial, dentro del estándar TIA/EIA IS-801-1 existente. Alternativamente, pueden emplearse mensajes modificados, no de propiedad industrial, en una versión futura del estándar TIA/EIA IS-801. En el caso del enfoque de mensajes no de propiedad industrial, se añadirían al estándar nuevos elementos de solicitud distintos a las solicitudes de AS y de efemérides existentes. Sin embargo, en el enfoque de adaptación/propiedad industrial, se añadirían campos adicionales al final de los mensajes de solicitud de AS y de efemérides existentes.\nMensaje de Datos de Determinación de Posición (MDDP)\nEspecíficamente, en el enfoque de mensajes de solicitud de propiedad industrial, conformes al estándar TIA/EIA IS-801-1, una EM o móvil puede solicitar AS específica para un VE, o Efemérides específicas para un VE. Al solicitar la AS o Efemérides específicas de un VE, el móvil dará formato a un Mensaje de Datos de Determinación de Posición (MDDP), excepto en cuanto a que el campo de cabecera PD_MSG_TYPE se fija en el valor 192 (hexadecimal C0), que lo identifica como un mensaje de propiedad industrial. Tales solicitudes no deberían empaquetarse con otras solicitudes convencionales del estándar TIA/EIA IS-801-1 en el mismo MDDP. Además, para precaverse, se prefiere que los MDDP de propiedad industrial, y los convencionales, se envíen en paquetes, o ráfagas de datos, separados.\nLos detalles de los elementos de solicitud de EM anteriormente enumerados y los correspondientes elementos de respuesta de la EDP en los MDDP de la realización más específica se describen adicionalmente más adelante.\n1. Asistencia de Sensibilidad del GPS específica para un VE a. Solicitud\nEl Mensaje de Solicitud de Asistencia de Sensibilidad del GPS para VE incluye el siguiente registro:\nMáscara de bits del VE. Este campo especifica el subconjunto de satélites del GPS para los cuales se solicita la asistencia de sensibilidad. El bit menos significativo (bit 0) representa al PRN (Número Seudo Aleatorio) 1 de VE. El bit más significativo (bit 31) representa al PRN 32 de VE. Un valor de bit de "1" indica que se solicitan datos.\nMínimo número de bit de referencia solicitado. Este parámetro informa la posición de un bit específico en la trama de 1500 bits del GPS, denominado el "bit de referencia", que es el último bit de la primera mitad de los NAV_MSG_BITS (bits de mensaje de navegación) devueltos al móvil en el correspondiente mensaje de respuesta. El móvil fijará este campo con la posición solicitada del mínimo bit de referencia, en la gama entre 0 y 1499. Este campo debería emplearse para indicar la hora más temprana para la cual puede ser útil la asistencia de sensibilidad en el móvil, suponiendo que no hay ningún retardo de red. Al fijar el REF_BIT_NUM en el mensaje de Provisión de Asistencia de Sensibilidad, la EDP seleccionará el valor máximo del número mínimo de bit de referencia de bit solicitado, y el resultado del algoritmo interno para fijar el valor de REF_BIT_NUM (modelado sobre el retardo de red). Alternativamente, si el móvil no desea especificar un número de bit de referencia, este campo se fijará en 2047 y la EDP utilizará un algoritmo por omisión para seleccionar el valor de REF_BIT_NUM en el correspondiente mensaje de respuesta.\nMínimo tamaño de registro de datos solicitado por VE. Número de pares de 2 bits solicitados para cada satélite, en la gama entre 1 y 255. Un valor de 255, por ejemplo, indica una solicitud de 510 bits de AS por VE. Este campo indica el número de bits requeridos para su utilización, y no incluye el relleno para reflejar la varianza en el retardo de red. La EDP enviará, como mínimo, el número de bits indicado por este campo, pero puede aumentar el número de bits en función de la varianza en el retardo de red (sin superar el total de 510 bits).\nCuando la EDP recibe la anterior solicitud de propiedad industrial, responde con un mensaje no solicitado de Provisión de Asistencia de Sensibilidad del GPS (estándar TIA/EIA IS-801-1). Sin embargo, en este mensaje de respuesta, la EDP poda los datos para cualquier VE no solicitado en el campo SV_MASK del mensaje de solicitud. Si el valor de MIN_REF_BIT_NUM está fijado en 2047, la EDP fija el valor de MIN_REF_BIT_NUM en el mensaje de respuesta utilizando un algoritmo por omisión (llamemos a este resultado DEFAULT_REF_BIT_NUM). Si, alternativamente, el valor de MIN_REF_BIT_NUM está en la gama entre 0 y 1499, la EDP fija el valor de REF_BIT_NUM en el mensaje de respuesta con el valor MAX (DEFAULT_REF_BIT_NUM, MIN_REF_BIT_NUM). Para el número de bits en la respuesta de AS, la EDP responde con al menos MIN_DR_SIZE pares de bits. La EDP puede rellenar adicionalmente este valor para compensar la varianza en el retardo de red (p. ej., tomar el máximo retardo - el mínimo retardo, determinar el número de bits y utilizar esto para rellenar). El campo DR_SIZE en el mensaje de respuesta de AS debería reflejar el MIN_DR_SIZE solicitado, más la magnitud del relleno. Si la EDP no tiene ningún dato de AS para ninguno de los VE solicitados, o si hay alguna otra razón por la que no puede cumplir la solicitud, envía un mensaje de rechazo de propiedad industrial.\n2. Efemérides del GPS Específicas para el VE a. Solicitud\nEl mensaje de Solicitud de Efemérides del GPS para VE incluye el siguiente registro:\nParámetros Alfa/Beta solicitados. Si se solicitan parámetros Alfa/Beta, la estación móvil fijará este campo en "1"; en caso contrario, la estación móvil fijará este campo en "0".\nMáscara de bits del VE. Este campo especifica el subconjunto de satélites del GPS para los cuales se requieren efemérides. El bit menos significativo (bit 0) representa al PRN 1 de VE. El bit más significativo (bit 31) representa al PRN 32 de VE. Un valor de bit de "1" indica que se solicitan datos.\nCuando la EDP recibe la anterior solicitud adaptada, responde con un mensaje no solicitado Provisión de Efemérides del GPS (estándar TIA/EIA IS-801-1). Sin embargo, en este mensaje de respuesta, la EDP poda los datos para cualquier VE no solicitado en el campo SV_MASK del mensaje de solicitud. Si la EDP no tiene ningún dato de efemérides para ninguno de los VE solicitados, o si hay alguna otra razón por la cual no puede cumplir la solicitud, envía un mensaje de rechazo.\nAdemás, en una realización, si las anteriores solicitudes se aplican a los mensajes de solicitud existentes para AS y efemérides, y se envían a una EDP de una versión anterior, la EDP puede ignorar los nuevos campos añadidos a las solicitudes existentes, y enviar sencillamente la respuesta convencional con los mensajes de la versión anterior. Además, una realización de EM puede configurarse para enviar primero un mensaje de solicitud adaptado y luego, si el mensaje es rechazado, enviar un mensaje de solicitud de la versión anterior (lo que puede ser especialmente útil cuando la EM está itinerando entre redes, o redes que dan soporte a muchas EDP; algunas de ellas pueden ser EDP de una versión anterior). Además, las realizaciones pueden implementarse dentro de un programa de software para el móvil y/o la EDP.\nAS Específica para VE\nEn un sistema específico de modalidad Asistida por EM, una EM en este sistema Asistido por EM se configura con las siguientes características. Las características (si están habilitadas en la EM) incluyen un programador de búsqueda del GPS y un Gestor de Sesión (GS). El programador del GPS determina cuándo se requiere una modalidad de búsqueda en profundidad (es decir, una búsqueda que requiere datos de AS) y luego calcula una máscara de VE específicos (p. ej., los PRN de VE) que requieren la modalidad en profundidad (y, por ello, datos de AS). La máscara se pasa luego al GS de la EM. El GS, a su vez, da formato a la nueva solicitud en un MDDP (p. ej., como un mensaje especificado en las tablas para los elementos de solicitud de la EM). En una realización, el campo MIN_REF_BIT_NUM del MDDP puede fijarse en el valor 2047, y el campo MIN_DR_SIZE puede fijarse en el valor 255 para la compatibilidad con versiones anteriores. En otra realización, estos campos también pueden optimizarse, posiblemente de manera adaptable, para mejorar adicionalmente las prestaciones. En otra realización más, el GS decide qué solicitud necesita ser adaptada.\nAdemás, las anteriores realizaciones de EM pueden ser especialmente útiles para sistemas inalámbricos que utilizan un transporte por DBM, ya que las implementaciones de la DBM tienden a exhibir un caudal significativamente peor que el transporte por TCP/IP. Por ejemplo, en las redes inalámbricas convencionales de la DBM, los tiempos de respuesta desde la solicitud inicial de AS hasta la recepción completa de la respuesta de AS pueden rondar, en promedio, un valor de alrededor de 6 segundos. Sin embargo, la magnitud de las mejoras para el tiempo de respuesta depende de las distintas condiciones de señal que la EM pueda encontrar. Puede ser que todos los VE sean hallados en una modalidad de búsqueda superficial por la EM, de forma tal que sea innecesaria la modalidad en profundidad (p. ej., cielo claro, sin obstáculos). En tales casos, no se solicitará ninguna AS. De manera similar, en escenarios totalmente interiores, podría ser que no se hallara ningún VE en la búsqueda superficial, de forma tal que los datos de AS se requieran aún para todos los VE. Sin embargo, habrá escenarios marginales donde algunos VE tengan señales lo bastante fuertes como para que no requieran la búsqueda en profundidad. En tales casos, los datos de AS sólo se solicitarán para un subconjunto de los VE, y este cambio reducirá significativamente la transmisión de datos\nCon referencia ahora a la Fig. 3, se muestra una procedimiento ejemplar 300 para solicitar Asistencia de Sensibilidad (AS) Específica para un VE en la Fig. 3. En la etapa 302, el procedimiento 300 obtiene la Asistencia de Adquisición (AA) y realiza una búsqueda superficial para todos los VE. El procedimiento 300 avanza luego a la etapa 304 y ejecuta un algoritmo de salida temprana para determinar si la búsqueda superficial produjo medidas de calidad lo bastante buenas como para producir una determinación aceptable de la localización (p. ej., de una EM). Si se determina que la búsqueda superficial proporciona una determinación aceptable, el procedimiento 300 avanza a la etapa 312 e informa de todos los VE detectados. Si se determina que la búsqueda superficial no proporciona una determinación aceptable, el procedimiento 300 avanza a la etapa 308 y envía una solicitud de asistencia de sensibilidad a un servidor (p. ej., una EDP). En la etapa 308, la solicitud sólo pide datos de AS para los VE que no fueron detectados en la búsqueda superficial (p. ej., solicitando AS Específica para VE). El procedimiento 300 avanza entonces a la etapa 310 y lleva a cabo una búsqueda en modalidad profunda, utilizando los datos de AS. El procedimiento 300 mostrado en la Fig. 3 puede ser llevado a cabo por diversos mecanismos en sistemas de determinación asistida de posición inalámbrica, y puede contener otras etapas conocidas de determinación de posición.\nEn particular, en una primera realización más específica de un sistema en modalidad Asistida por EM, la solicitud convencional de datos AS es reemplazada por una nueva solicitud de propiedad industrial. En el programador de búsquedas, después de que se completa la modalidad superficial, se ejecuta un algoritmo de salida temprana. Si se determina que se requiere una búsqueda en modalidad profunda y hay bastante "tiempo" para llevar a cabo la búsqueda en la modalidad profunda (este cálculo puede basarse en configuraciones de QoS/PQR (Calidad de Servicio/Informe de Calidad de Producto) para la sesión), entonces el programador de búsquedas da formato a un mensaje de solicitud de AS específico para el VE. Dado que en ciertas realizaciones hay una capacidad de volver a solicitar datos de AS si los datos anteriores de AS caducan, el algoritmo debería gestionar el caso de los VE que ya han sido sometidos a búsqueda en la modalidad profunda.\nPara determinar la máscara de VE, el programador de búsqueda ejecuta un conjunto de funciones ejemplares representadas por el siguiente código de seudofunciones, que puede integrarse en un medio legible por ordenador según una realización:\niterar (i sobre satélites en AA)\np = AA[i].prn - 1 # 0..31\n# no solicitar AS para casos donde tenemos buenas mediciones en modalidad superficial\nsi (la i-ésima medición en la modalidad superficial está por encima del umbral fuerte)\n# debe ser: ninguna medición o medición en modalidad superficial para este VE;\n# ya hemos buscado en este VE en la modalidad profunda, entonces no solicitar AS\nsi (se ha acabado la búsqueda en el i-ésimo satélite en modalidad profunda) continuar\n# si llegamos aquí, entonces debemos necesitar AS para este VE\nfijar en "1" el p-ésimo bit en REQ.SV_MASK\nfin iteración (sobre satélites)\nREQ.MIN_REF_BIT__NUM = 2047 # que la EDP decida cuándo iniciar los bits\nREQ.MIN_DR_SIZE = 255 # solicitar los 510 bits completos igual que antes\nSobre la base de los valores fijados de MIN_REF_BIT_NUM y MIN_DR_SIZE, la EDP debería responder con un mensaje de AS del GPS idéntico a lo que envió convencionalmente, pero con algunos de los VE podados. Si la EDP no tiene bits de AS para algunos de los VE solicitados, entonces también debería excluir esos VE en el mensaje de respuesta. La EDP también puede utilizar optativamente la etiqueta temporal del mensaje del enlace directo para modelar el retardo de red.\nHay tres casos donde puede ahorrarse el ancho de banda de los datos en la anterior primera realización específica de un sistema en modalidad Asistida para EM:\nMedición fuerte ya hallada en la modalidad superficial;\nRepetición de solicitud de datos AS y búsqueda en un VE ya acabada en la modalidad profunda; y\nNo se necesitan datos de AS para un satélite recientemente surgido que no estaba en los datos de Asistencia de Adquisición (AA).\nIdealmente, la anterior realización no debería tener ninguna pérdida de precisión, y debería tener una mejora en el tiempo de localización con respecto a un sistema convencional en: un caso exterior, de horizonte obstruido; un caso externo obstruido; y un buen caso interior. En el caso de horizonte obstruido, la EM tiene una buena visibilidad, de 360º, pero existen obstrucciones, como árboles o edificios, tales que varios VE no son visibles en un ángulo de entre alrededor de 5º a 15º de elevación). En el caso exterior obstruido, la EM, por ejemplo, el equipo de mano, debería tener alguna visibilidad no obstruida de cielo claro y un amplio grado de obstrucción completa, idealmente, de entre 1 y 2 metros de un edificio alto de cemento y acero. En el buen caso interior, el equipo de mano podría situarse cerca de una ventana, de forma tal que entre 2 y 3 satélites, típicamente, estén a la vista en línea recta.\nCon referencia ahora a la Fig. 4, se proporciona otro procedimiento, tal como el procedimiento ejemplar 400 para solicitar Asistencia de Sensibilidad (AS) Específica para un VE. En la etapa 402, el procedimiento 400 obtiene la Asistencia de Adquisición (AA) y lleva a cabo una búsqueda superficial para todos los VE. El procedimiento 400 avanza entonces a la etapa 404 y ejecuta un algoritmo de salida temprana para determinar si la búsqueda superficial produjo suficientes mediciones de buena calidad como para producir una determinación aceptable de la localización de una EM. Si se determina que la búsqueda superficial proporciona una determinación aceptable, el procedimiento 400 avanza a la etapa 416 e informa de todos los VE detectados. Si se determina que la búsqueda superficial no proporciona una determinación aceptable, el procedimiento 400 avanza a la etapa 408 para excluir los VE detectados en la búsqueda superficial, y para excluir los VE sobre la base de los límites de capacidad del buscador.\nLa etapa 408 también determina un subconjunto restante de los VE que pueden someterse a búsqueda en una utilización del buscador (p. ej., el buscador en la EM). El procedimiento 400 avanza entonces a la etapa 410 y envía una solicitud de datos de AS a un servidor (p. ej., una EDP). En la etapa 410, la solicitud sólo pide datos de AS para el subconjunto restante de los VE que pueden someterse a búsqueda en la única utilización del buscador (p. ej., solicitando AS Específica para un VE). Después, el procedimiento 400 avanza a la etapa 414 de decisión para determinar si hay algún VE restante para someter a búsqueda en una modalidad profunda. Si no hay ningún VE restante a someter a búsqueda en la modalidad profunda, el procedimiento 400 avanza a la etapa 416 e informa de todos los VE detectados. Si hay VE restantes para someter a búsqueda en modalidad profunda, el procedimiento 400 vuelve a la etapa 408.\nEn particular, en una segunda realización más específica de un sistema en modalidad Asistida por EM, la solicitud convencional de datos de AS es reemplazada por esta nueva solicitud de propiedad industrial. En esta realización, el programador de búsquedas ejecuta un algoritmo de salida temprana después de que se ha completado una búsqueda en modalidad superficial. Si se determina que se requiere una búsqueda en modalidad profunda y hay "tiempo" suficiente para llevar a cabo un cálculo en la modalidad profunda, entonces el programador de búsquedas da formato a un mensaje de solicitud de AS específica para VE\nLa distinción principal entre la realización y la primera realización específica de un sistema en modalidad Asistida por EM es que la segunda realización sólo solicita datos para satélites que el plan de la realización busca en la invocación de búsqueda inminente (en contraposición a todos los VE que requieren búsqueda en profundidad). La segunda distinción es que la segunda realización puede solicitar menos de 10 segundos de datos, y la magnitud de los datos solicitados se adapta de forma inteligente. En consecuencia, esta realización solicitará datos de AS una vez antes de cada búsqueda en modalidad profunda. La realización también puede ejecutar el algoritmo de salida temprana después de cada invocación del buscador en la modalidad profunda, para ver si el número de mediciones obtenidas hasta entonces satisface los criterios de suficiencia.\nEn consecuencia, el programador de búsquedas de la segunda realización más específica de un sistema en modalidad Asistida por EM debería ejecutar un conjunto de funciones ejemplares representadas por el siguiente código de seudofunciones, que puede integrarse en un medio legible por ordenador según una realización:\n# no solicitar AS para los casos donde tenemos buena medición superficial\nsi (i-ésima medición en modalidad superficial está por encima de umbral fuerte)\n# debe ser: ninguna medición o medición débil en modalidad superficial para este VE;\nsi (se ha acabado de buscar el i-ésimo satélite en modalidad profunda) continuar\n# saltear todo satélite que no podamos someter a búsqueda en esta visita\nsi (el buscador no puede llegar al i-ésimo satélite en esta visita) continuar\nEn esta realización, hay un cuarto caso (en contraposición a sólo tres casos en la primera realización más específica de un sistema en modalidad Asistida por EM) donde puede ahorrarse ancho de banda de datos, según lo indicado a continuación:\nRepetición de solicitud de datos AS y búsqueda ya concluida de un VE en modalidad profunda;\nNo se necesitan datos AS para un satélite recientemente surgido que no estaba en los datos de AA; y\nSe solicitan datos AS y el buscador no puede llegar al VE en la siguiente invocación del buscador del GPS.\nEfemérides Específicas para VE\nCon referencia ahora a la Fig. 5, se proporciona un procedimiento ejemplar 700 para solicitar Efemérides Específicas para un VE. En la etapa 702, el procedimiento 700 obtiene una estimación temporal grosera, una estimación grosera de la posición del móvil y datos de Calendario de Satélite de GPS para todos los VE. La estimación temporal grosera puede deducirse de la hora del CDMA. La estimación grosera de la posición puede basarse en la solución previa de la posición para un dispositivo inalámbrico que está utilizando el procedimiento actual. Los datos de Calendario de Satélite de GPS pueden estar ya almacenados, o descargarse, en el dispositivo inalámbrico. En la decisión 706, el procedimiento 700 comprueba los datos de efemérides para un VE (p. ej., un J-ésimo VE) en una pluralidad de VE (p. ej., 32 VE), a fin de determinar si las efemérides para el VE son "frescas". Los datos de efemérides se consideran "frescos" (es decir, no "rancios") si la edad de los datos de efemérides es menor que un periodo de tiempo donde las efemérides permanecen constantes y no cambian, y que un periodo de tiempo para mantener un requisito mínimo de precisión. La edad de los datos de efemérides puede ser, por ejemplo, un estado con un tiempo de periodo de validez, o una hora de último refresco. Si se determina que las efemérides para el VE (p. ej., el J-ésimo VE) no son "frescas", el procedimiento recicla a la etapa 704 y a comprobar los datos de efemérides para otro VE en la pluralidad de los VE.\nSi se determina que los datos de efemérides para el VE no son "frescos", o si no hay datos de efemérides disponibles para el J-ésimo VE, el procedimiento avanza a la etapa 708. En la etapa 408, se toma una determinación en cuanto a si el VE está por encima del horizonte visible, sobre la base de los parámetros groseros de hora, posición y calendario para el VE, tal como el horizonte visible de un dispositivo inalámbrico que utiliza este procedimiento. Si se determina que el VE es visible, el procedimiento 700 avanza a la etapa 712 y fija en "1" un bit adecuado en una máscara, tal como una máscara de PRN de VE, para solicitar las efemérides para el VE. Si se determina que el VE no está a la vista, el procedimiento recicla a la etapa 704 para comprobar los datos de efemérides para otro VE. Además, si no todos los VE en la pluralidad de los VE han sido enmascarados, o bien determinados como situados a la vista, el procedimiento recicla a la etapa 704.\nEn una realización específica de un sistema en modalidad Basada en EM, una EM en el sistema en modalidad Basada en EM solicita efemérides toda vez que se requiere una localización sujeta a un umbral temporal (T1) que se impone para garantizar un intervalo mínimo entre solicitudes de efemérides. Este umbral temporal puede fijarse en la gama entre 30 y 120 minutos, donde los umbrales más pequeños corresponden a redes WARN más pequeñas. En esta realización, los datos de efemérides transmitidos desde cualquier satélite del GPS deberían ser constantes durante un periodo de dos horas. Para brindar soporte a los requisitos mínimos de precisión, al menos los datos actuales de efemérides, o los datos de efemérides del anterior intervalo de dos horas, deberían estar disponibles para un satélite dado.\nAsí, por ejemplo, podría utilizarse un valor por omisión de cuatro horas para T2 (es decir, dos horas sin ningún cambio y otras dos horas para el requisito de precisión mínima), aunque son posibles otros valores para T2. Así, si T1 se fija en 30 minutos y T2 se fija en cuatro horas, las efemérides podrían actualizarse innecesariamente siete de cada ocho veces para un satélite dado. La EM incluye un Motor de Posición (MP). Con la solicitud específica de efemérides del VE, el MP da formato a una SV_MASK para los datos de efemérides. Hay dos casos (o modalidades) de funcionamiento para el MP: Caso (A): no hay ninguna efeméride almacenada, o bien todas las efemérides almacenadas están rancias; caso (B): hay efemérides válidas (no rancias) para uno o más VE. Además, en el contexto de esta realización, las efemérides para una VE se consideran "rancias" si ha transcurrido una cierta cantidad de tiempo (T2) desde el momento de validez de esos datos de efemérides (p. ej., la hora de último refresco desde la EDP).\nPara el caso (A), el MP fijará la SV_MASK en 65535 (FFFF en hexadecimal), ya que los datos de efemérides se requieren para todos los VE que son visibles para la EDP.\nPara el caso (B), el MP realizará dos tareas. Primero, determinará si alguna efeméride almacenada está rancia (p. ej., comprobando un estado de la efeméride almacenada). Para cualesquiera tales VE, si aún están a la vista (p. ej., consultando el calendario para calcular una posición grosera del satélite, si el satélite está aún por encima de la máscara de elevación establecida, entonces se considera que está a la vista), entonces los bits correspondientes se fijarán en "1" en la SV_MASK. En segundo lugar, el MP determinará el conjunto de los VE que han surgido recientemente, o que están por surgir por encima de la máscara de elevación (p. ej., sobre la base de los cálculos de calendario). Para estos VE, los bits en la SV_MASK se fijarán consecuentemente.\nObsérvese que esta realización de un sistema en modalidad Basada en EM, o una realización alternativa, podría evitar totalmente el caso (A), y requerir la consideración sólo del caso (B), marcando sencillamente todos los VE como con efemérides rancias. Sin embargo, si la base de datos de efemérides está vacía, es una pérdida de tiempo realizar cálculos de calendario para determinar qué satélites están a la vista. Basta solicitar todos los datos de efemérides disponibles para la red de referencia y evitar así el cálculo requerido del caso (B).\nNo obstante, la SV_MASK compuesta puede pasarse a un GS. Si la anterior solicitud específica de efemérides para VE del GS tuvo lugar al menos T1 o más segundos atrás, entonces el GS dará formato y transmitirá la solicitud de efemérides específica para VE, especificada como un MDDP, según se describe en las tablas anteriores. No se requiere ningún otro cambio en el software de la EM. Obsérvese que, dado que ya no se transmiten datos redundantes, T1 puede reducirse significativamente sin aumentar los datos transmitidos. Esta reducción en T1 debería mejorar la disponibilidad de efemérides, y su precisión para determinar la posición.\nPara ilustrar los beneficios de la anterior realización de un sistema en modalidad Basada en EM, supongamos, por ejemplo, que hay siempre diez satélites a la vista (con algunos cayendo ocasionalmente por debajo de la máscara de elevación, y otros superándola) y supongamos que los datos de efemérides son válidos durante cuatro horas (T2 = 4 horas). Entonces, la utilización de la solicitud convencional de efemérides, digamos, con T1 fijado en una hora, requerirá 542 octetos/hora. Si T1 se fija en el valor mínimo de 30 minutos, entonces se requerirán 1084 octetos/hora. Con esta realización, el caudal de datos se reduce a 136 octetos/hora. Si T2 se aumenta a 6 horas, entonces los requisitos de datos caen adicionalmente a 90 octetos/hora. Con este nuevo esquema, T1 puede reducirse ahora sin penalización, para mantener la base de datos de efemérides tan actualizada como sea posible. Obsérvese que T1 tampoco debería fijarse demasiado bajo, pues nunca habrá más datos de efemérides que de un VE por mensaje de respuesta. Así, las constantes T1 y T2 deberían optimizarse como parte de un estudio de sistema. Por ejemplo, T1 y T2 pueden optimizarse considerando si los portadores cobran por paquetes y/o si pueden almacenarse valores de datos de efemérides para múltiples VE en un único paquete.\nEn una realización alternativa específica de un sistema en modalidad Basada en EM, una EM puede simplemente calcular una máscara de todos los VE para los cuales tiene datos de efemérides válidos, invertir la máscara, y proporcionarla al GS. Sin embargo, en esta realización alternativa puede haber controversias con grandes redes WARN. Una cuestión, por ejemplo, es obtener demasiados datos de efemérides con muy poca mejora en la precisión.\nHabiendo descrito así las realizaciones de un sistema y un procedimiento para mejorar la eficiencia de la gestión de mensajes de datos para un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, debería apreciarse que pueden hacerse diversas modificaciones, adaptaciones y realizaciones alternativas de las mismas. Por ejemplo, los conceptos descritos pueden emplearse para mejorar los servicios ofrecidos por otros sistemas de determinación de posiciones, distintos a un sistema GPS. Los conceptos descritos pueden utilizarse para mejorar otros mensajes dentro de tal sistema de determinación de posiciones. Además, debería apreciarse que las realizaciones contempladas pueden adaptarse para un mensaje de Asistencia de Sensibilidad de GPS utilizado en un sistema en modalidad Asistida por EM, un mensaje de Efemérides del GPS utilizado en un sistema en modalidad Basada en EM, y un mensaje de asistencia del GPS utilizado en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica.\n1. Un procedimiento de mensajería de información basada en la posición en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que comprende:\nrecibir (302, 402, 702) en un dispositivo inalámbrico (114) de posición a determinar, una primera información de asistencia desde una entidad de determinación de posición - abreviada en lo sucesivo como EDP - (134), mediante un enlace de comunicación inalámbrica, comprendiendo la información de asistencia información referida a una primera pluralidad de satélites (140);\ndeterminar un conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, sobre la base de dicha primera información de asistencia recibida;\ntransmitir (308, 410, 712) una solicitud de una segunda información de asistencia, referida al conjunto específico determinado de satélites (140), a dicha EDP (134), mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica;\nrecibir dicha segunda información de asistencia solicitada desde dicha EDP (134) mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica;\nlocalizar una señal necesaria de posicionamiento de satélite desde un satélite de posicionamiento (140), sobre la base de dicha segunda información de asistencia recibida; y\ndeterminar una posición geográfica del dispositivo inalámbrico (114) sobre la base de dicha señal localizada de posicionamiento del satélite.\n2. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha solicitud transmitida de dicha segunda información de asistencia reduce un requisito de ancho de banda de dicha segunda información de asistencia.\n3. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha solicitud transmitida para dicha segunda información de asistencia reduce una magnitud de tiempo necesario para determinar dicha posición geográfica.\n4. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha primera información de asistencia desde dicha EDP, mediante dicho enlace de comunicación inalámbrico, comprende información de asistencia de adquisición (AA) para llevar a cabo una búsqueda superficial para una pluralidad de satélites de posicionamiento.\n5. El procedimiento de la reivindicación 4, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para el cual se requiere información de asistencia, sobre la base de dicha primera información de asistencia recibida, comprende:\nlocalizar una pluralidad de señales de localización de satélite a partir de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, sobre la base de dicha información de AA, y dicha búsqueda superficial para dicha pluralidad de satélites de posicionamiento; y\nejecutar un algoritmo de salida temprana para determinar si dicha búsqueda superficial para dicha pluralidad de satélites de posicionamiento produce bastantes señales de localización de satélites como para producir una determinación aceptable de posición geográfica.\n6. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha segunda información de asistencia comprende sólo información de asistencia para buscar una señal de posicionamiento de satélite no detectado, desde un satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento.\n7. El procedimiento de la reivindicación 6, en el cual dicha localización de dicha señal necesaria de posicionamiento de satélite, desde dicho satélite de posicionamiento, sobre la base de dicha segunda información de asistencia recibida, comprende:\nllevar a cabo una búsqueda en profundidad de dicha señal de posicionamiento de satélite no detectado, desde dicho satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, sobre la base de dicha segunda información de asistencia.\n8. El procedimiento de la reivindicación 7, en el cual dicha señal necesaria de posicionamiento de satélite comprende una señal de posicionamiento de satélite equivalente a dicha señal de posicionamiento de satélite no detectado.\n9. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140), para el cual se requiere información de asistencia, sobre la base de dicha información de asistencia recibida, comprende adicionalmente:\nexcluir un satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento que ya ha proporcionado una señal de posicionamiento de satélite detectado.\n10. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, comprende adicionalmente:\nexcluir un satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, sobre la base de un límite de capacidad de un dispositivo inalámbrico.\n11. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, comprende adicionalmente:\ndeterminar un satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, que puede ser sometido a búsqueda en una utilización para determinar dicha posición geográfica.\n12. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, comprende adicionalmente:\nexcluir un primer satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, que ha ya proporcionado una señal de posicionamiento de satélite detectado; y\nexcluir un segundo satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, que no puede emplearse en una utilización para determinar dicha posición geográfica.\n13. El procedimiento de la reivindicación 12, en el cual dicha señal necesaria de posicionamiento de satélite comprende una señal de posicionamiento desde un tercer satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento.\n14. El procedimiento de la reivindicación 13, en el cual dicha señal de posicionamiento desde dichos terceros satélites de posicionamiento se localiza llevando a cabo una búsqueda en profundidad, sobre la base de dicha segunda información de asistencia.\n15. El procedimiento de la reivindicación 5, en el cual dicha segunda información de asistencia comprende sólo información de asistencia para buscar una señal de posicionamiento de satélite no detectado desde un satélite de posicionamiento de dicha pluralidad de satélites de posicionamiento, y en el cual dicha señal de posicionamiento de satélite no detectado puede utilizarse en una utilización para determinar dicha posición geográfica.\n16. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha primera información de asistencia comprende uno entre una estimación grosera de la hora del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), una estimación grosera de la posición geográfica, y un calendario del GPS.\n17. El procedimiento de la reivindicación 16, en el cual dicha estimación grosera de la hora del GPS puede deducirse de una hora del acceso múltiple por división del código (CDMA).\n18. El procedimiento de la reivindicación 16, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia comprende:\ndeterminar el grado de actualización de datos de efemérides para un primer satélite de posicionamiento, sobre la base de dicha primera información de asistencia.\n19. El procedimiento de la reivindicación 18, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia comprende adicionalmente:\ndeterminar una visibilidad de dicho primer satélite de posicionamiento sobre la base de dicha estimación grosera de la hora del Sistema de Posicionamiento Global (GPS), dicha estimación grosera de posición geográfica, y dicho calendario del GPS.\n20. El procedimiento de la reivindicación 19, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para el cual se requiere información de asistencia comprende adicionalmente:\nconfigurar una máscara para dicha solicitud de dicha segunda información de asistencia.\n21. El procedimiento de la reivindicación 20, en el cual dicha máscara garantiza que dicha segunda información de asistencia comprende una nueva efeméride para dicho primer satélite de posicionamiento desde dicha EDP, mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica, y reduce un requisito de ancho de banda de dicha segunda información de asistencia.\n22. El procedimiento de la reivindicación 18, en el cual dicho grado de actualización de dicha efeméride de dicho primer satélite de posicionamiento está determinado por un primer umbral temporal y un segundo umbral temporal.\n23. El procedimiento de la reivindicación 22, en el cual dicho segundo umbral temporal comprende:\nun primer periodo temporal donde dicha efeméride de dicho primer satélite de posicionamiento permanece constante, y\nun segundo periodo temporal basado en un requisito de precisión mínima para determinar dicha posición geográfica.\n24. El procedimiento de la reivindicación 22, en el cual dicho primer umbral temporal puede reducirse sin aumentar dicho requisito de ancho de banda de dicha segunda información de asistencia.\n25. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha determinación de dicho conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia comprende:\ndeterminar una validez de datos de efemérides para un primer satélite de posicionamiento, sobre la base de dicha primera información de asistencia;\nconfigurar una máscara para dichas efemérides para dicho primer satélite de posicionamiento si se determina que dichas efemérides para dichos primeros satélites de posicionamientoes son válidas;\ninvertir dicha máscara; y\nproporcionar dicha máscara invertida a dicha solicitud de dicha segunda información de asistencia.\n26. El procedimiento de la reivindicación 1, en el cual dicha posición geográfica determinada comprende una posición geográfica de un teléfono móvil en dicho sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, y en el cual dicha EDP comprende un receptor del Sistema de Posicionamiento Global (GPS).\n27. El procedimiento de la reivindicación 26, en el cual dicho sistema de determinación asistida de posición inalámbrica comprende una modalidad asistida por estación móvil (EM), y en el cual dicha EDP lleva a cabo todos los cálculos de localización para dicho teléfono móvil.\n28. El procedimiento de la reivindicación 26, en el cual dicho sistema de determinación asistida de posición inalámbrica comprende una modalidad basada en estación móvil (EM), y en el cual dicha segunda información de asistencia comprende efemérides para permitir que dicho teléfono móvil lleve a cabo dicha localización de dicha señal necesaria de posicionamiento de satélite, desde dicho satélite de posicionamiento, sobre la base de dicha segunda información de asistencia recibida, y dicha determinación de dicha posición geográfica sobre la base de dicha señal localizada de localización de satélite.\n29. Un sistema (10) de mensajería de información basada en localización, en un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica, que comprende:\nmedios para recibir (302, 402, 702) en un dispositivo inalámbrico (114) una primera información de asistencia desde una entidad de determinación de posición - en lo sucesivo abreviada como EDP - (24, 134), mediante un enlace de comunicación inalámbrica, comprendiendo la información de asistencia información referida a una primera pluralidad de satélites (140);\nmedios para determinar un conjunto específico de satélites (140) para los cuales se requiere información de asistencia, sobre la base de dicha primera información de asistencia recibida;\nmedios para transmitir (308, 410, 712) una solicitud de la segunda información de asistencia, referida al conjunto específico determinado de satélites (140), a dicha EDP (24, 134), mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica;\nmedios para recibir dicha segunda información de asistencia solicitada desde dicha EDP (24, 134) mediante dicho enlace de comunicación inalámbrica;\nmedios para localizar (24) una señal necesaria de posicionamiento de satélite desde un satélite de posicionamiento (140), sobre la base de dicha segunda información de asistencia recibida; y\nmedios para determinar (24) una posición geográfica del dispositivo inalámbrico (114) sobre la base de dicha señal de posicionamiento del satélite localizado.\nES05755075T 2004-05-26 2005-05-26 Eficiencia mejorada de mensajeria de datos para un sistema de determinacion asistida de posicion inalambrica. Active ES2330866T3 (es)\nES2330866T3 true ES2330866T3 (es) 2009-12-16\nES05755075T Active ES2330866T3 (es) 2004-05-26 2005-05-26 Eficiencia mejorada de mensajeria de datos para un sistema de determinacion asistida de posicion inalambrica.\nES09164338T Active ES2350388T3 (es) 2004-05-26 2005-05-26 Eficiencia mejorada de mensajería de datos para un sistema de determinación asistida de posición inalámbrica.\nUS (1) US6861980B1 (es)\nEP (2) EP1749215B1 (es)\nJP (2) JP2008500543A (es)\nKR (1) KR100941341B1 (es)\nCN (1) CN1957264B (es)\nAT (2) AT439605T (es)\nAU (1) AU2005250882B2 (es)\nBR (1) BRPI0511499A (es)\nDE (2) DE602005023675D1 (es)\nES (2) ES2330866T3 (es)\nIL (1) IL179417A (es)\nTW (1) TWI386091B (es)\nWO (1) WO2005119287A1 (es)\nDE602005013281D1 (de) * 2004-12-17 2009-04-23 Huawei Tech Co Ltd Verfahren und system zum halten einer sitzungskontinuität\nBRPI0621448B1 (pt) * 2006-02-28 2019-02-26 Nokia Technologies Oy Aparelho, elemento de rede, módulo, método, sinal para fornecer dados de assistência a um dispositivo, portador possuindo um sinal gravado em si para fornecer dados deassistência a um dispositivo e servidor de dados de assistência\nCN103091683B (zh) * 2006-09-21 2016-02-03 诺基亚技术有限公司 辅助式基于卫星信号的定位\nEP2064565B1 (en) 2006-09-21 2010-12-08 Nokia Corporation Assisted satellite signal based positioning\nUS8786491B2 (en) 2008-07-18 2014-07-22 Qualcomm Incorporated Methods and apparatuses for requesting/providing assistance data associated with various satellite positioning systems in wireless communication networks\nCN103323866A (zh) * 2013-06-13 2013-09-25 华南理工大学 基于云计算的低功耗北斗接收机及其定位方法\nUS20190041526A1 (en) * 2016-02-15 2019-02-07 Qualcomm Incorporated Ephemeris information management for satellite communication\nCN107276824A (zh) * 2017-07-21 2017-10-20 惠州Tcl移动通信有限公司 一种自动调整supl协议的方法、存储介质及移动终端\nJP2002195846A (ja) * 2000-12-25 2002-07-10 Matsushita Electric Works Ltd Ｇｐｓアシスト情報の提供方法、および、この提供方法を実行するためのネットワークサービスシステム\nJP2002243830A (ja) * 2001-02-21 2002-08-28 Matsushita Electric Works Ltd Ｇｐｓを用いた位置測位システム\n2005-05-26 DE DE200560023675 patent/DE602005023675D1/de active Active\n2005-05-26 AT AT05755075T patent/AT439605T/de not_active IP Right Cessation\n2005-05-26 ES ES05755075T patent/ES2330866T3/es active Active\n2005-05-26 AT AT09164338T patent/AT481648T/de not_active IP Right Cessation\n2005-05-26 JP JP2007515445A patent/JP2008500543A/ja not_active Withdrawn\n2005-05-26 TW TW94117266A patent/TWI386091B/zh active\n2005-05-26 ES ES09164338T patent/ES2350388T3/es active Active\n2005-05-26 DE DE200560015954 patent/DE602005015954D1/de active Active\n2005-05-26 BR BRPI0511499 patent/BRPI0511499A/pt not_active IP Right Cessation\n2005-05-26 KR KR1020067027295A patent/KR100941341B1/ko active IP Right Grant\n2005-05-26 CN CN 200580016985 patent/CN1957264B/zh active IP Right Grant\n2012-11-30 JP JP2012262934A patent/JP5497140B2/ja active Active\nKR20070031956A (ko) 2007-03-20\nCN1957264A (zh) 2007-05-02\nES2350388T3 (es) 2011-01-21\nBRPI0511499A (pt) 2008-01-08\nDE602005015954D1 (de) 2009-09-24\nJP2008500543A (ja) 2008-01-10\nJP5497140B2 (ja) 2014-05-21\nDE602005023675D1 (de) 2010-10-28\nAT439605T (de) 2009-08-15\nAT481648T (de) 2010-10-15\nKR100941341B1 (ko) 2010-02-11\nJP2013083657A (ja) 2013-05-09\nCN1957264B (zh) 2013-09-25\nUS8558738B2 (en) 2013-10-15 GNSS receiver using signals of opportunity and assistance information to reduce the time to first fix\nRU2488134C2 (ru) 2013-07-20 Система и способ получения данных для помощи в обнаружении сигнала\nRU2362213C2 (ru) 2009-07-20 Выбор навигационного решения, используемого при установлении местоположения устройства в системе беспроводной связи\nKR101402415B1 (ko) 2014-06-03 감소된 시그널링을 위한 보조 데이터의 강화된 포지셔닝\nJP4638154B2 (ja) 2011-02-23 移動体ｇｐｓ受信器を使用してセルラー網内の基地局の周波数を測定する方法及び装置\nCN1253725C (zh) 2006-04-26 通过蜂窝或pcs网络辅助gps接收机的方法和系统\nES2605403T3 (es) 2017-03-14 Procedimiento y aparato para la localización híbrida de redes inalámbricas\nES2293347T3 (es) 2008-03-16 Sistema de establecimiento de tiempo gps aproximado en una estacion movil en el interior de una red inalambrica asincrona.\nCN102047136B (zh) 2015-01-14 利用卫星系统的因特网热点定位


Un trabajador de Metro sostiene una pieza con amianto - GUILLERMO NAVARRO\nEmpleados del suburbano relatan su trabajo con el material cancerígeno y piden a la empresa negociar indenminaciones\nMadridActualizado: 20/06/2018 13:59h\nCanillejas es la «zona cero» del amianto en el Metro de Madrid. Por primera vez, trabajadores del suburbano han relatado su experiencia con este material cancerígeno a través de una visita guiada por los Talleres Centrales de mantenimiento de Canillejas, en la que han relatado cómo trabajaron durante años con estas piezas sin conocerlo y ser avisados por la compañía. Los afectados piden ahora que se negocie una batería de indemnizaciones.\nUno de ellos, Alfonso Blanco, con 28 años dedicado al mantenimiento de ciclo corto, ha explicado que durante quince años han manipulado, limado, limpiado y transportado decenas de piezas de amianto. Como consecuencia de ello ha muerto un empleado de Canillejas y otras tres personas han contraído la enfermedad por el tumor que provocan las fibras de asbesto, el último un técnico de escaleras diagnosticado hace solo unas semanas.\nTambién sospechan que otros dos trabajadores, fallecidos en 2017 y 2013 por cáncer de pulmón, pudieran haber estado en contacto con fibrocemento. Y auguran, según estudios consultados, que se irán conociendo en los próximos años más casos porque la enfermedad se detecta tras 20 o 30 años de exposición.\nBlanco, además, duda de las pruebas que les han realizado «a posteriori» desde la compañía, y han apostado por hacerla externamente, ya que consideran que los trabajadores que creen que se han visto afectados necesitan un TAC de alta resolución y una espectometría completa.\nDurante la visita, ha ido mostrando dónde se encontraban los materiales con amianto presentes en algunos trenes de las líneas 1, 5, 6 y 9 del Metro. «La Consejería de Transportes se comprometió a tener desamiantado todo a finales de 2019 pero no le va a dar tiempo», ha augurado.\nEl empleado de mantenimiento de ciclo corto ha explicado gráficamente cómo limpiaban sin ningún tipo de mascarillas piezas con amianto, trasladando el polvo al ambiente de trabajo. «Nosotros no lo sabíamos, pero la empresa sabiéndolo no nos dijo nada. El problema es que no han hecho los deberes. Hemos estado trabajando sin formación ni información», ha criticado. En la misma línea, el delegado de Prevención Sergio Hoyuelos ha explicado que Metro «ha actuado con 10 años de retraso y solo cuando Inspección de Trabajo se lo ha exigido». «Las 70 piezas encontradas solo son solo la punta del iceberg. No estamos al 100 por cien seguros», ha dicho.\n«Peligro por amianto»\nLos elementos con amianto están identificados con una pegatina en la que aparece una «a» y la leyenda «Atención, contiene amianto. Respirar el polvo de amianto es peligroso para la salud. Seguir las normas de seguridad». Pero durante la visita a las instalaciones no solo han mostrado cajas o piezas de la maquinaria de Metro con amianto como zapatas de trenes, sino también paredes y cubiertas con fribrocemento, que aparecen con la leyenda «Se prohíbe terminantemente manipular (taladras, cortar, retirar, etc) material que pueda contener amianto sin autorización».\n«Esos carteles están muy bien ahora, pero nosotros hemos taladrado, perfilado y lijado paredes con amianto sin saberlo. Además, muchas cubiertas son todas de uralita», ha explicado.\nDurante la visita, también han mostrado los históricos convoyes amarillos de Metro que circulaban durante los años 50, 60 y 70, unos coches que luego se utilizaron como vehículos de obra, mantenimiento y traslado de personal. Según ha explicado Alfonso Blanco, el 80 por ciento de los 16 trenes todavía tiene amianto.\n«En septiembre del año pasado, cuando ya había salido el primer caso de enfermedad, nos pidieron que hiciéramos una revisión eléctrica a uno de los trenes y yo me negué. Mis compañeros me acompañaron. La empresa nos amenazó con abrirnos expediente pero días después paralizaron estos trenes auxiliares. Desde entonces, el mantenimiento se hace con contratas externas», ha relatado.\nLos empleados también han enseñado los cofres con amianto encapsulados y han explicado que en un primer momento les ordenaron dar un barniz con pintura roja sobre los cofres «sin saber que era amianto». «No nos han dado la garantía de encapsulamento y sin saber la vida útil de esa encapsulamiento. Metro no ha tenido nunca a gente especialista en tratamiento de amianto, como si los tenía Renfe. Las limpiaban con una manguera de aire sin mascarillas ni ningún tipo de protección. La empresa actúa con retraso y nunca ha cuidado de sus empleados», ha señalado Horcajuelo.\n«Cuando venían los perleados aquí, nosotros con un trapo y una lija soplábamos y aspirábamos, sin mascarillas y sin ningún tipo de protección porque la norma técnica lo único que nos pide son guantes, gafas y botas de seguridad. Nosotros con una manga de aire para limpiar los mecanismos soplábamos e iba al ambiente. Ahora es cuando no podemos tocarlo. Ahora el servicio está haciendo lo que tiene que hacer, es decir controlarlo tanto. Ni los responsables de unidad ni ningún oficial sabíamos que estas piezas contenía amianto», han señalado.\nEl trabajador de mantenimiento de ciclo corto también ha relatado que cuando destapaban los trenes y quitar las tapas, dejando el cofre al aire de los trenes, las naves de limpieza más antigua soplaban el polvo y la sociedad. Y no las más viejas, las de Canillejas o Laguna, no son estacas e iban al ambiente.\nEn ese momento ha terciado en la exposición el responsable de Mantenimiento de Material en Movimiento, Pedro Pablo Pascual, que ha asegurado que ahora mismo Metro de Madrid «está haciendo bien el trabajo y están en un proceso de desamiantado importante, en el que ningún trabajador manipula amianto, que es de rigor decirlo». «Pero mañana puede salir otra pieza, y si todos los días sacamos circulares, ¿quien me dice que no manipula mañana otro contractor que contiene otra pieza con amianto», le ha replicado Alfonso Blanco.\nPor su parte, el secretario de CCOO en Metro de Madrid, Juan Carlos de la Cruz, se ha mostrado «preocupado» por los trabajadores que han visto reconocida su enfermedad profesional. «Tenemos firmado en el convenio colectivo una póliza de seguro de vida para tener una garantía de posibles enfermedades o fallecimientos en nuestra vida laboral pero desde la Ley de Presupuestos llevamos varios años que nos la están negando. En el caso del fallecido por amianto los familiares no van a tener el derecho de recoger lo que por ley les corresponde», se ha quejado.\nTambién han exigido a la Dirección de la empresa que no «haga pasar por un calvario judicial de muchos años» a los trabajadores que ya tienen reconocida esa enfermedad profesional «y están solicitando que de buena voluntad se negocie». «Hay un decreto presentado en el Congreso donde están hablando de posibles indemnizaciones por enfermedades profesionales y coeficiente reductor por haber manipulado estos elementos durante años de vida laboral. Esperemos que los políticos de Metro los familiares afectados gravemente no tengan que pasar por el calvario judicial para cobrar el recargo de prestaciones y la indemnización que le corresponde al trabajador afectado», ha solicitado.\nEl sindicalista ha denunciado que por el momento no han obtenido respuesta de Metro de Madrid y que no quieren seguir perdiendo el tiempo en las comisiones. «Queremos que ante esta situación nos den una respuesta y no solo nos reúnan con buenas palabras para decirnos qué van a hacer. Ahora solo se hace a requerimiento de Inspección de Trabajo. Tenemos cinco requerimientos, cuatro diligencias y dos actas de infracción. No queremos continuar judicializando todo esto», ha concluido.


El Caso de los Cinco y los medios de comunicación « EN EL FONDO DEL HOMBRE\nUn Blog por Cuba y su Revolución\nDe mi Camagüey\nPosted on 4 mayo, 2011 Actualizado enn 4 septiembre, 2013\nRicardo Alarcón de Quesada, Presidente del Parlamento Cubano\nCuando el 25 de abril el Gobierno de Estados Unidos rechazó la solicitud de Habeas Corpus de Gerardo Hernández Nordelo, lo hizo de modo muy categórico sin dejar margen a la duda.\nWashington quiere que el tribunal de Miami declare inadmisible esa petición y que lo haga sumariamente, sin convocar una audiencia para examinar sus méritos, sin escuchar a Gerardo, sin presentar las evidencias que oculta.\nAsí responde al último recurso de un ser humano condenado a dos cadenas perpetuas más quince años. De modo semejante Washington solicitó que sea desestimada la apelación de Antonio Guerrero y la de René González. Son tres acciones casi simultáneas que revelan la naturaleza profundamente arbitraria e injusta del sistema norteamericano. Ocurrieron hace una semana, pero no se convirtieron en noticia, salvo alguna referencia en nuestros medios.\nLa dictadura mediática es, probablemente, en la actualidad el instrumento más eficaz en la política hegemónica del imperialismo. Domina ampliamente la información a escala planetaria, determina lo que la gente puede saber y bloquea con mano de acero lo que quiere encubrir. La batalla por la liberación de nuestros Cinco compatriotas sólo podrá ganarse si comprendemos ese dato esencial del mundo de hoy y somos capaces de actuar en consecuencia. No es casual que exista tan férrea censura.\nPrecisamente la apelación colateral de Gerardo se fundamente en el ocultamiento de las evidencias y en la función perversa de los llamados medios de información. Se trata de un caso del que casi nada se supo más allá de Miami.\nLas grandes corporaciones impusieron total silencio hacia afuera, mientras sus corresponsales en esa ciudad se unieron a medios locales de dudosa reputación para desatar una virulenta campaña contra los acusados que contribuyó a formar lo que los tres jueces de la Corte de Apelaciones describieron como una “tormenta perfecta” de prejuicios y hostilidad en la que basaron su decisión de anular el juicio.\nLa propia Jueza Lenard en repetidas ocasiones protestó por las acciones provocadoras que realizaban esos supuestos periodistas que creaban miedo a los miembros del Jurado quienes se sentían amenazados. En el 2006 se supo que esos provocadores recibían pagos del gobierno norteamericano para realizar su sucia labor.\nDesde esa fecha varias organizaciones de Estados Unidos están reclamando a Washington que entregue los datos que esconde sobre el alcance de una conjura cuya existencia es más que suficiente para demostrar la escandalosa prevaricación de las autoridades.\nDurante cinco años aquellos amigos norteamericanos han librado un esfuerzo tan noble como solitario, sobre el cual nada han reflejado los medios corporativos y poco es lo que ha trascendido a los que se consideran su alternativa.\nPor eso no le resultó difícil al Gobierno mantener su obstinada posición y seguir imponiendo el secreto. Tampoco ha encontrado obstáculos para mantener invisibles las imágenes de satélite que celosamente guarda sobre el incidente del 24 de febrero de 1996.\nNo permitió que las vieran hace 15 años los investigadores de la Organización de Aviación Civil Internacional, se negó a presentarlas al Tribunal de Miami y ahora reitera su negativa.\nTan obvia y sospechosa es su actitud de impedir que otros vean las pruebas que sólo conoce Washington que en su dilatado alegato de 123 páginas y tres anexos contra Gerardo apenas aluden al asunto en un torcido párrafo de cinco líneas.\nPermítanme una breve recapitulación. Gerardo Hernández Nordelo no tuvo absolutamente nada que ver con el derribo de las avionetas el 24 de febrero de 1996.\nEl propio Gobierno de Estados Unidos, el de W. Bush, reconoció que carecía de pruebas para sostener su acusación contra Gerardo y pidió a última hora retirarla. Lo hizo en un documento oficial, titulado “Petición de Emergencia” y que, según ellos mismos, constituía una acción sin precedentes en la historia de ese país.\nAquí está el documento fechado mayo 25 de 2001, pronto cumplirá diez años, pero él no existe para quienes se hacen llamar “medios de información”.\nDe mi ancestro andaluz guardo cierta tendencia a la obstinación y por eso cargo con él de vez en cuando, pues los gitanos también creen en el azar. Nunca se sabe. A lo mejor un día alguien descubre que este documento existe.\nVolvamos al incidente del 24 de febrero de 1996. Ningún tribunal de Estados Unidos tenía jurisdicción sobre tal hecho, salvo que hubiese ocurrido en el espacio internacional.\nLa investigación realizada por la OACI reveló algo sorprendente. Pese a estar advertidas de antemano por su gobierno las estaciones de radar norteamericanas o no registraron el suceso u ofrecieron datos contradictorios o destruyeron esos datos.\nLa única “prueba” suministrada por las autoridades estadounidenses es el testimonio del capitán de un navío que opera, ¿casualmente?, desde Miami. De ahí el interés, primero de la OACI y luego de la defensa de Gerardo por las imágenes satelitales.\nEl Gobierno norteamericano nunca negó la existencia de esas imágenes, admitió tenerlas pero lleva quince años prohibiendo que alguien más pueda verlas. ¿Cómo explicar que hayan logrado ocultarlas con éxito durante tanto tiempo? Simplemente porque su reveladora conducta nunca se ha vuelto noticia, porque han contado con la complicidad de las grandes corporaciones mediáticas, pero también, hay que decirlo, con la indolencia nuestra.\nEl peor enemigo de la libertad de prensa es la dictadura mediática, la que ejercen las grandes corporaciones que manipulan la información y la sustituyen por la industria del engaño.\nEsa dictadura impone el menú noticioso que circula por nuestras redacciones y con él sus códigos de lenguaje e interpretación. Si queremos desarrollar un periodismo veraz, capaz de transformarse en verdadera alternativa, es preciso salirse del menú y buscar la verdad en otras fuentes. Esa es una necesidad profesional pero también un deber de solidaridad para con aquellos que, carentes de recursos, libran duras batallas en solitario. Ayudar a la articulación de sus dispersos esfuerzos es obligación de la prensa revolucionaria. Es también la mejor receta para curar la infección de aquellos códigos que circula, muchas veces inadvertida, entre nosotros.\nActuando así también pudiéramos hacer noticias. Sin inventarlas ni fabricarlas, como las que abundan en el menú que nos sirven día y noche. Sino quebrando los cerrojos que encierran verdades como las que me he permitido mencionar aquí. Seamos, en fin, como quería Julio Antonio Mella que fuésemos: “Seres pensantes, no seres conducidos”. (Tomado de Cubadebate)\nEsta entrada fue publicada en Alegatos de los Cinco, En el fondo del hombre, Injusticia contra los cinco, Programas de Radio, Publicaciones de Prensa, Solidaridad con los Cinco y etiquetada como Cuba, Estados Unidos, imperialismo, Los Cinco, mediática, política, prensa.\nLos revolucionarios cubanos estamos dispuestos a pelear y a morir por los pueblos árabes.\nLos Cinco pueden contar con los periodistas camagüeyanos\nVer perfil de yamyfer en Facebook\nVer perfil de yamyle en Twitter\nCategorías Elegir categoría Alegatos de los Cinco (68) De Cuba (6) De mi Camagüey (3) En el fondo del hombre (75) Fidel es Fidel (1) Injusticia contra los cinco (92) Programas de Radio (66) Publicaciones de Prensa (94) Solidaridad con los Cinco (111)\nBlogueros cubanos vs Trump\nMiradas de la rendición de cuenta del delegado a sus electores\nwww.cadenagramonte.cu: 16 años de travesía digital\nCuando Fidel y Chávez se fundieron en un abrazo infinito\nFidel en Camagüey: historia de lealtad absoluta http://www.ivoox.com/fidel-camaguey-historia-lealtad-absoluta_md_12535019_wp_1.mp3 Ir a descargar\nEl Partido único de la revolución http://www.ivoox.com/partido-unico-revolucion_md_11110011_wp_1.mp3 Ir a descargar\nEn #Camagüey Evento Nacional de Programas de Participación Ciudadana. Cinco años de nuestro programa Sin Rodeos.… twitter.com/i/web/status/1… 2 days ago\nRT @anamarianpp: Aprueba declaración Comisión de Salud del Parlatino parlamentocubano.cu/index.php/apru… 5 days ago\nRT @anamarianpp: #Ahora Encuentro de trabajo del presidente @AsambleaCuba con las direcciones de comisiones permanentes.#PoderPoppular #So… 5 days ago\nRT @apppcamaguey: Felicitaciones a todos los padres de #Camagüey y de #Cuba. @AsambleaCuba @anamarianpp @miriambsarroca @manolitoweb https:… 5 days ago\nRT @apppcamaguey: Feria comercial en #Camagüey por el Día de los padres. Una iniciativa de @apppcamaguey y de la Federación de Mujeres Cuba… 5 days ago\nbarbaracortellan en Chávez, el mejor amigo, NO se ha ido\nRevisando artículos… | De Cuba Soy en Ingenio vs “hueco”\nbarbaracortellan en Ingenio vs “hueco”\nIgnacio Agramonte siempre estuvo en Los Cinco | Noticias de mi Tierra en Ignacio Agramonte siempre estuvo en Los Cinco\nJorgito y el poder de la voluntad | Blogalidad Camagüey en Jorgito y el poder de la voluntad\nPaintando en Cuba\nBlog de @Manolitoweb\nFollow EN EL FONDO DEL HOMBRE on WordPress.com\nArchivos Elegir mes junio 2017 abril 2017 enero 2017 diciembre 2016 noviembre 2016 octubre 2016 agosto 2016 abril 2015 marzo 2015 diciembre 2014 noviembre 2014 octubre 2014 septiembre 2014 julio 2014 junio 2014 mayo 2014 abril 2014 enero 2014 diciembre 2013 septiembre 2013 agosto 2013 junio 2013 abril 2013 marzo 2013 febrero 2013 enero 2013 noviembre 2012 octubre 2012 septiembre 2012 julio 2012 junio 2012 mayo 2012 abril 2012 marzo 2012 febrero 2012 enero 2012 diciembre 2011 noviembre 2011 octubre 2011 septiembre 2011 agosto 2011 julio 2011 junio 2011 mayo 2011 marzo 2011 febrero 2011 enero 2011 diciembre 2010 octubre 2010 septiembre 2010 agosto 2010 julio 2010 mayo 2010 abril 2010 marzo 2010 enero 2010 diciembre 2009 agosto 2009 junio 2009 febrero 2009 julio 2008 marzo 2008\nEl Blog de @Manolitoweb | #Cuba\nDebuenatintapp, blog del periodista cubano Pedro Paneque Ruiz