Criptica | Página 2\nLas filtraciones son actos de resistencia política (Snowden) [II]\nAquí va la segunda (y última) parte de la traducción del artículo de Edward Snowden en The Intercept, cuya primera mitad publicamos en este mismo blog hace solamente unos días. En este caso, el ex agente de la NSA intenta esbozar lo que sería, en última instancia, una “teoría de las filtraciones” (los motivos que llevan a alguien a revelar información clasificada, la cuestión de la responsabilidad individual, el rol de las filtraciones hoy, su inserción en la tradición de la desobediencia civil…), lo que hace del conjunto del texto una pieza a tener en consideración, puesto que su autor no es otro que un filtrador confeso.\nEstas reflexiones son solamente una contribución de tipo pragmático, estratégico. Los filtradores son una realidad no demasiado frecuente, que si pretenden ser efectivos como fuerza política deben maximizar la proporción de interés general producido como resultado de esta escasa semilla. Mientras estaba valorando mi decisión, entendí que una decisión de tipo estratégico, como era esperar hasta el mes anterior a unas elecciones nacionales, podría quedar aplastada por otra, como era el imperativo moral de dar la oportunidad de detener una dinámica global que ya había ido demasiado lejos. Estaba obsesionado con lo que vi, lo que generó en mí la decepción más absoluta, según la cual el gobierno en el que había creído toda mi vida estaba inmiscuido en semejante engaño.\nEn el corazón de esta evolución se encuentra el acto de filtrar, que es un evento que radicaliza (y por “radical” no quiero decir “extremo”, sino en el sentido tradicional de radix, de ir la raíz de la cuestión). En algún momento te das cuenta de que no puedes pasar página, esperando a que todo mejore en el futuro. Y que no puedes simplemente remitir el problema a tu supervisor, como yo mismo intenté hacer, porque los supervisores se ponen inevitablemente nerviosos al respecto, porque piensan en el riesgo estructural que esto supone para su trayectoria profesional. Están preocupados porque se sacudan demasiado las aguas y se ganen una “mala reputación”. Los incentivos no están allí para producir una reforma significativa. Esencialmente, en una sociedad abierta, el cambio ha de fluir desde la base hasta la cumbre.\nCuando trabajas en la comunidad de inteligencia renuncias a muchas cosas para ejercer este trabajo. Te comprometes felizmente a restricciones tiránicas. Te sometes voluntariamente al polígrafo; le cuentas al gobierno todo acerca de tu vida. Renuncias a un gran número de derechos porque crees que la condición sacra de tu misión justifica el sacrificio de incluso lo sagrado. Es una causa justa.\nY cuando te confrontas con la evidencia (no en un caso puramente marginal, no como algo excepcional, sino como efecto central del programa) de que el gobierno está socavando la Constitución y violando los ideales en los que tú crees, tienes que tomar una decisión. Cuando ves que un programa o política es incompatible con los juramentos que hiciste, éstos no pueden reconciliarse con el programa. ¿A qué le debes una mayor lealtad?\nUna de las cosas más extraordinarias de las revelaciones de los últimos años es que han sucedido en el contexto de Estados Unidos como “superpotencia hegemónica”. En la actualidad poseemos la maquinaria militar más poderosa de la historia, y está apoyada por un sistema político que está cada vez más dispuesto a autorizar el uso de la fuerza en base a prácticamente cualquier pretexto. A día de hoy, este pretexto es el terrorismo, pero no necesariamente porque nuestros líderes estén particularmente preocupados por el terrorismo como tal o porque piensen que es una amenaza para nuestra sociedad. Reconocen que, incluso sufriendo un ataque como los del 11 de septiembre cada año, seguiría muriendo más gente debido a accidentes de coche o por ataques al corazón, y no vemos que se destine la misma cantidad de recursos para reaccionar ante tales peligros.\nLo que se nos aparece aquí es una realidad política según la cual tenemos una clase política que siente que debe vacunarse a si misma frente a cualquier acusación de debilidad. Nuestros políticos tienen más miedo a las políticas relativas a la lucha antiterrorista (a las acusaciones de que no se toman el terrorismo seriamente) que al crimen como tal.\nComo consecuencia de ello, hemos desarrollado unas capacidades [militares] sin parangón, las cuales no están sometidas a restricciones de tipo político. Nos hemos hecho dependientes de lo que en un principio debía ser el último recurso en materia de limitaciones: los tribunales. Los jueces, que se han dado cuenta de que sus decisiones en la era posterior al 11 de septiembre han pasado a tener un impacto político mucho mayor que el pretendido originalmente, han evitado examinar las leyes o las operaciones del ejecutivo en materia de seguridad nacional, con el objetivo de no sentar unos precedentes restrictivos que limitarían las actividades gubernamentales en las décadas que están por venir. Lo que esto significa es que la institución más poderosa que la humanidad haya visto se ha convertido también en la menos regulada políticamente. Una institución que nunca estuvo diseñada para funcionar de tal forma, justamente al contrario, puesto que fue fundada bajo el principio de los “checks and balances” [equilibrios de poder]. Nuestro impulso fundacional fue decir que, “pese a que somos poderosos, aceptamos voluntariamente estar limitados”.\nCuando comienzas a trabajar en la CIA, tienes que levantar la mano y prestar juramento (no al gobierno, ni tampoco a la agencia o al secretismo). Tienes que jurárselo a la Constitución. Aquí es donde surge la fricción, esta disputa creciente entre las obligaciones y valores que el gobierno te pide por un lado que defiendas, y las actividades reales en las que, por otra parte, te exige tomar parte.\nEstas filtraciones acerca del programa de asesinatos de la administración Obama demuestran que hay una parte de la consciencia americana que está profundamente preocupada por el ejercicio de un poder sin restricción alguna. Y no hay manifestación más evidente de un poder semejante que autoasignándose la autoridad para ejecutar a una persona que se encuentra fuera del campo de batalla, sin mediar ningún tipo de tutela judicial.\nTradicionalmente, en el contexto de los asuntos militares, siempre habíamos entendido que el uso de fuerza letal en un campo de batalla podría no estar sometido a resoluciones judiciales previas. Mientras los ejércitos se disparan, un juez no puede inmiscuirse. Pero ahora el gobierno ha decidido (unilateralmente, sin nuestro conocimiento ni aprobación) que el campo de batalla está en todas partes. Personas que no representan una “amenaza inminente” en ningún sentido pasan a ser redefinidas, a través de la subversión del lenguaje, para ceñirse a tal definición.\nSemejante subversión conceptual regresa a nuestro país, junto con la tecnología que permite que los cargos oficiales puedan seguir promoviendo [falsas] ilusiones acerca de los llamados ataques “quirúrgicos” y la vigilancia “no intrusiva”. Tomemos, por ejemplo, el Santo Grial en lo que se refiere al tiempo de vuelo de los drones, una capacidad que Estados Unidos ha estado persiguiendo siempre. El objetivo es desplegar drones alimentados por energía solar que puedan permanecer en el aire durante semanas, sin tener nunca que aterrizar. Una vez que se puedan desarrollar estas aeronaves y se les añada cualquier dispositivo capaz de recolectar señales electrónicas, se podrán monitorizar sin interrupciones todas las emanaciones de, por ejemplo, las direcciones de red de todos los ordenadores portátiles, smartphones o iPods… Y no solamente la ubicación de un dispositivo en una ciudad determinada, sino también la habitación en la que “vive” cada aparato, adónde va en un determinado momento, y siguiendo qué ruta. Una vez conoces los dispositivos, conoces a quienes los utilizan. Cuando empiezas a hacer esto sobre distintas ciudades, pasas a rastrear los movimientos no solamente de personas individuales, sino de poblaciones enteras.\nAprovechándose de la moderna necesidad de estar conectados, los gobiernos pueden reducir nuestra dignidad a la de los animales marcados [en una granja], con la diferencia de que nosotros hemos pagado por las “marcas” que llevamos en nuestro bolsillo. Es cierto que esto suena como una paranoia fantasiosa, pero en el aspecto técnico es tan sencillo de implementar que no me puedo imaginar un futuro en el que no se intentará hacer. Primero se limitará a zonas de guerra, de acuerdo con las costumbres establecidas, pero las tecnologías de vigilancia tienen tendencia a seguirnos en nuestro camino a casa.\nEs aquí que contemplamos el “doble filo” de nuestro singular nacionalismo americano. Nos han criado para ser excepcionales, para pensar que somos el país destinado a prevalecer. El peligro reside en que algunas personas puedan llegar a creerse esta afirmación, y que algunas entre ellas esperen que la expresión de nuestra identidad nacional, es decir, nuestro gobierno, actúe en consonancia.\nEl poder ilimitado puede ser muchas cosas, pero no es americano. Es en este sentido que el acto de filtrar se ha vuelto de manera creciente un acto de resistencia política. El filtrador es aquel que enciende las luces de alarma, situándose como heredero de una genealogía americana que comienza con Paul Revere.\nLas personas que realizan estas filtraciones tienen unas convicciones tan fuertes acerca de lo que han visto, que están dispuestas a arriesgar sus vidas y su libertad. Saben que nosotros, el pueblo, somos en última instancia la más poderosa instancia para poner freno al gobierno. Los altos cargos gubernamentales tienen unas capacidades extraordinarias, recursos, influencias y el monopolio de la violencia, pero en el cálculo final solamente acaba importando una cosa: el ciudadano individual.\nLas filtraciones son actos de resistencia política (Snowden) [I]\nA continuación os adjuntamos la primera parte del artículo publicado ayer por Edward Snowden en The Intercept, que lleva por título “Whistleblowing is not just leaking – It’s an act of political resistance”. Lo hemos traducido porque creemos que será un documento fundamental a corto y medio plazo para comprender tanto la situación política actual como sus posibles respuestas.\n“Llevo 40 años esperando a alguien como tú”. Ésas fueron las primeras palabras que me dijo Daniel Ellsberg cuando nos vimos el año pasado. Tanto Dan como yo sentimos entonces un parentesco directo; ambos sabíamos lo que significaba arriesgarlo todo (y ver nuestras vidas irreversiblemente cambiadas) para revelar verdades ocultas.\nUno de los desafíos de ser un filtrador es vivir sabiendo que hay gente que continúa sentándose, del mismo modo que tú solías hacerlo, en las mismas mesas de la misma unidad, a través de toda la agencia, que ven lo que tú veías y acatan en silencio, sin resistencia ni oposición. Aprenden a vivir no solamente con falsedades, sino con falsedades innecesarias, peligrosas, corrosivas. Es una doble tragedia: Lo que empieza como una estrategia de supervivencia acaba por poner en peligro al mismo ser humano que se pretendía proteger, y con la disminución de la democracia que vendría a justificar el sacrificio.\nA diferencia de Dan Ellsberg, yo no tuve que esperar 40 años para ver a otros ciudadanos rompiendo el silencio con documentos. Ellsberg le dio los Papeles del Pentágono al New York Times y a otros periódicos en 1971; Chelsea Manning le proporcionó los registros de las guerras de Iraq y Afganistán a Wikileaks en 2010. Yo salí a la luz pública en 2013. Ahora estamos en 2016, y otra persona con coraje y consciencia ha puesto a disposición de todos una serie de documentos extraordinarios que han sido publicados en The Assassination Complex, un nuevo libro publicado por Jeremy Scahill y el personal de The Intercept (Los documentos fueron originalmente publicados el pasado 15 de octubre en los Drone Papers).\nEstamos presenciando una compresión del tiempo en el que las malas políticas se esconden en las sombras, una reducción de los plazos en los que actividades inconstitucionales pueden continuar antes de ser expuestas por actos de consciencia. Y esta “compresión temporal” tiene un significado más allá de los titulares inmediatos; permite que la gente de este país sepa de las acciones peligrosas llevadas a cabo por el gobierno, no como parte de un hecho pasajero, sino de una forma que permite la acción directa mediante el voto — en otras palabras, de una forma que empodera a una ciudadanía informada para defender a la democracia que los “secretos de Estado” pretenden formalmente proteger. Cuando observo a personas que son capaces de filtrar información, tengo la esperanza de que no siempre hará falta estar limitando la duración de las actividades ilegales del gobierno como si fuera una tarea constante, especialmente ahora que lo tenemos que hacer tan a menudo como segamos la hierba (Curiosamente, así es como se han empezado a denominar los asesinatos con drones, como “cortar la hierba”).\nUna única filtración no cambia la realidad según la cual porciones significativas del gobierno funcionan por debajo de la línea de flotación, al margen de la supervisión pública. Estas actividades secretas continuarán, a pesar de las reformas. Pero aquellos que llevan a cabo tales acciones deberán vivir ahora con el miedo de que, si participan en actividades contrarias al espíritu de la sociedad (con un único ciudadano que se conciencie para parar la maquinaria de esa injusticia), se les podrán seguir exigiendo responsabilidades. El hilo del que depende la buena gobernanza es esta igualdad ante la ley: el miedo del hombre que hace rodar los engranajes de la legalidad es que algún día sea juzgado por ellos.\nLa esperanza permanece más allá, cuando pasamos de extraordinarios actos de revelación a una cultura de la responsabilidad colectiva dentro de la comunidad de inteligencia. Entonces habremos dado un paso significativo para resolver un problema que ha existido durante tanto tiempo como el gobierno mismo.\nNo todas las filtraciones son iguales, como tampoco lo son los que las hacen. David Petraeus [ex director de la CIA], por ejemplo, le dio a su amante y biógrafa apologética información tan altamente secreta que era incluso difícil de clasificar jurídicamente, incluyendo los nombres de operativos encubiertos y las opiniones personales del presidente en materia de asuntos estratégicos. A Petraeus no se le imputó ningún delito, tal y como el Departamento de Justicia recomendó en un primer momento, sino que se le permitió declararse culpable de una falta menor. Si un soldado raso hubiera sacado unas libretas altamente clasificadas y se las hubiera entregado a su novia, estaría enfrentándose a varias décadas de prisión, puesto que [al contrario que Petraeus], su acto no sería tomado como una simple “referencia biográfica” que explica quien es quien en el Estado submarino [aquel que permanece al margen de la luz pública].\nExisten filtraciones autorizadas y también revelaciones permitidas. Es extraño que un funcionario de alto rango le pida a un subordinado filtrar el nombre de un oficial de la CIA para poder tomar represalias contra su marido, como parece ser el caso de Valerie Plame. Es igualmente extraño que, al menos una vez al mes, un alto funcionario no revele información que resulta ser beneficiosa para los partidos políticos, pero que sin embargo se consideraría “peligrosa para la seguridad nacional” según la propia definición legal.\nEsta última dinámica se pudo observar en el famoso caso de la “reunión telefónica” [teleconferencia] de al Qaeda, en la que algunos oficiales de inteligencia, presumiblemente queriendo inflar la amenaza del terrorismo y desviar las críticas a la vigilancia masiva, revelaron a un sitio web neoconservador casos extraordinariamente detallados de comunicaciones específicas que habían interceptado, incluyendo la localización de las partes participantes y los contenidos precisos de las discusiones. Si los oficiales de inteligencia querían de este modo hacer llegar sus argumentos al gran público, lo cierto es que ellos mismos desterraron [al revelarlo públicamente] un extraordinario método para saber los planes e intenciones precisas del terrorismo en aras de una ventaja política a corto plazo, que tiene por objetivo llenar los telediarios. Ni una sola de esas personas ha sido expedientada por una filtración que nos ha costado la capacidad para escuchar la supuesta línea de comunicación directa de los miembros de al Qaeda.\nSi el acto de filtrar, sea de modo legal o ilegal, acaba teniendo el mismo resultado [la desclasificación de información], ¿qué explica esta distinción entre la filtración permisible y la revelación intolerable?\nLa respuesta es el control. Una filtración es aceptable si no es vista como una amenaza, como un desafío a las prerrogativas de la institución. Pero si se asume que todos los elementos de la institución (no solamente su cabeza, sino también sus manos y pies, cada parte de su cuerpo) tienen la misma capacidad para discutir los asuntos relevantes, surge una especie de “amenaza existencial” al monopolio político moderno referente al control de la información, particularmente si hablamos de filtraciones de irregularidades flagrantes, actividades fraudulentas, prácticas ilegales. Si no puedes garantizar que el flujo de la información solamente puede ser explotado por ti, entonces la suma de todos los secretos del mundo (incluyendo los tuyos propios) pasa a ser vista más como una responsabilidad que como un activo.\nLas filtraciones no autorizadas son necesariamente un acto de resistencia (siempre que no se hagan simplemente para el consumo de la prensa o para dinamitar la reputación de alguna institución). No obstante, esto no significa que todas las revelaciones vengan de los escalones más bajos de la institución. A veces, las personas que dan un paso adelante pueden estar cerca de la cima del poder. Ellsberg estaba en lo más alto; informaba al secretario de Defensa. No puedes llegar mucho más alto a no ser que seas el secretario de Defensa mismo, y los incentivos para que un oficial de semejante rango se implique en revelaciones de interés público son inexistentes, porque esa persona ya posee la influencia para cambiar determinada política de manera directa.\nEn el extremo diametralmente opuesto del espectro se encuentra Manning, una joven soldado situada en la parte más inferior de la jerarquía. Yo estaba en el medio. Me sentaba en la mesa con el jefe de información de la CIA, y seguía tanto sus instrucciones como las de su superior al tiempo que hacían afirmaciones públicas del estilo “Queremos recopilarlo todo y conservarlo para siempre”, y lo hacía antes de que todo el mundo entendiera que tales declaraciones eran algo más que un bonito eslogan de negocio. Mientras tanto, yo diseñaba los sistemas que usarían para conseguirlo. Yo no cumplía órdenes del lado político, el secretario de Defensa, sino del lado operacional, el director de tecnología de la National Security Agency [NSA]. Las irregularidades gubernamentales pueden ser objeto de filtraciones a todos los niveles, incluso cuando se tenga que asumir un gran riesgo, el cual se aceptará mientras se esté convencido de que es necesario hacerlas.\nLlegar a esas personas, ayudarlas a darse cuenta de que su deber primero como funcionarios públicos es la gente antes que el gobierno, ahí está el desafío. Eso supone un cambio significativo en el pensamiento cultural de un empleado del gobierno hoy.\nSostengo que los filtradores son elegidos por las circunstancias. No es cuestión de quien eres o de tu procedencia. Es cuestión de a qué estás expuesto, qué cosas presencias. Es justo en aquel momento que la pregunta pasa a ser “¿Piensas realmente que tienes las capacidades para solucionar el problema, para influenciar en la política?”. Yo no animaría a personas que pudieran revelar cierta información a hacerlo, incluso acerca de irregularidades, si no están seguras de que pueden ser efectivas en cambiar las cosas, porque el momento preciso puede ser tan extraño como la predisposición a actuar.\nTaller d’anonimat a *[Hub] Barcelona\nEl proper diumenge 24 d’abril ens han convidat a la inauguració de l’Espai *[Hub] Barcelona, un projecte de la Fundació Inceptum que vol esdevenir referència en matèria de treball col·laboratiu i de projectes destinats a la comunitat (si us interessa participar del seu projecte o informar-vos al respecte, podeu fer-li una ullada al seu web o visitar físicament l’espai aquest diumenge — cosa que us recomanem si voleu conèixer els impulsors o a nosaltres). Aquí teniu el programa de les activitats previstes durant el dia:\nPel que fa a nosaltres, hem preparat un petit taller obert a tothom, on explicarem diverses eines d’anonimització en línia: navegació anònima, compartició anònima d’arxius i xat a través del navegador Tor. Tindrà una vocació d’ús pràctic i no requerirà d’un nivell especial de domini informàtic, de manera que tothom qui vulgui començar a aprendre com protegir la seva privacitat hi pugui participar. Paral·lelament, si voleu informar-vos sobre el que fem a Críptica o implicar-vos d’alguna manera en projectes de la nostra associació, serem allà durant la majoria de la jornada, de manera que no dubteu en venir a preguntar-nos.\nPodeu consultar les diapositives del nostre taller aquí\nImportant: cal que porteu el vostre ordinador portàtil si voleu aprofitar al màxim la sessió (doncs serà un taller de caire pràctic).\nEl irresistible ascenso del dron en el imaginario antiterrorista (Enric Luján)\n“Pienso que tenemos que usar los drones de manera selectiva y eficiente”, afirmaba en una entrevista el candidato a la presidencia de Estados Unidos Bernie Sanders. “[Criterios] que no siempre se han cumplido”, añadía inmediatamente. El senador de Vermont, antiguo opositor a la guerra de Vietnam, llegó a votar en 2013 contra la nominación del actual director de la CIA John Brennan, principalmente debido a sus discrepancias por la política de ataques con drones en Oriente Medio.\nBrennan, oficial de la CIA durante los años de la administración Bush, llegó a defender públicamente el uso de “técnicas de interrogatorio mejoradas”, el eufemismo por el cual el ejecutivo se refería a los programas secretos de tortura sistemática llevados a cabo por la inteligencia americana en lugares como Abu Ghraib o Guantánamo. El mismo Brennan, que hoy ejerce como asesor antiterrorista para la administración Obama, es también uno de los principales impulsores de la actual campaña de asesinatos selectivos mediante aviones no tripulados. El pasado 2011 elogiaba “la excepcional precisión” de los ataques con drones, la cual supuestamente había permitido “no tener que lamentar una sola muerte colateral” en el uso de fuerza letal [sic].\nObservamos que, pese a la desconfianza aparente que le merece Brennan, Sanders basa su defensa del programa dron partiendo de su mismo criterio: su eficiencia. Lo supedita por lo tanto a la condición de usar estas armas de modo “selectivo” y “eficiente”, algo que, de hecho, es lo que oficialmente ya vendría a caracterizar los métodos de la actual administración, cuyo artífice no es otro que Brennan. Lo novedoso del enunciado de Sanders es que no supone novedad alguna, dado que también el ejecutivo presidido por Obama aduce un componente quirúrgico a las intervenciones que realiza.\n“Solamente autorizamos una operación contra una determinada persona si tenemos un alto grado de certeza de que es el terrorista que buscamos [y] que civiles inocentes no serán heridos o muertos, salvo en la más rara de las circunstancias” (…) Los estándares que seguimos a la hora de identificar un objetivo y evitar la pérdida de vidas inocentes exceden los requeridos por la ley internacional en un campo de batalla convencional”, dijo el actual director de la CIA al describir sus propios procedimientos, requisitos que bien podría haber suscrito Sanders, partidario de unos ataques con drones que tengan como prioridad su carácter “selectivo” y “eficiente”.\nPara ambos, la excelencia atribuida al arma es suficiente para justificar la existencia de un programa clasificado autorizado por el ejecutivo estadounidense para que sus departamentos de inteligencia puedan cometer asesinatos selectivos en cualquier rincón del mundo contra supuestos objetivos terroristas. Al parecer, el (¿elevado?) grado de precisión de las aeronaves no tripuladas convierte en irrisorio un debate acerca de su legalidad. Y que sea precisamente Sanders el que fundamente su defensa del programa dron al nivel de “eficiencia” que es capaz de asumir, revela un aspecto alarmante de la situación política actual en Estados Unidos: la normalización en el plano de lo político (incluso entre sus “enfants terribles”, como Sanders) de un modelo según el cual el presidente de Estados Unidos, en representación del poder soberano, puede decretar matar a placer sin tener que rendir cuentas a procesos de legalidad, tutela o evidencia.\nLa política antiterrorista deja de regirse por criterios de legalidad para pasar a ser una cuestión puramente técnica, cuyo debate se circunscribe a la capacidad de matar “eficientemente” a la persona designada, como si los aspectos legales dejaran de ser aplicables debido al componente quirúrgico de las intervenciones (el cual no he querido valorar aquí, pero que sí he hecho en otro lado para desmontar algunos mitos acerca de su supuesta precisión). El perfeccionamiento de los ataques pareciera habilitar una especie de “seguro de impunidad” que inevitablemente genera episodios como el del pasado 7 de marzo en Somalia, donde 150 personas murieron a causa de un bombardeo de Estados Unidos. Un comunicado de 5 frases afirmaba, sin aportar prueba alguna al respecto, que se trataba de un campo de entrenamiento el grupo terrorista somalí Al Shabaab (sin siquiera nombrar alguna de las identidades de los objetivos abatidos, las cuales se siguen desconociendo). Y de la ausencia de declaraciones al respecto por parte del candidato Sanders no solamente cabe entender la aprobación tácita del asesinato extrajudicial de 150 personas en un territorio que no se encuentra en guerra contra Estados Unidos, sino también el alto grado de semejanza de sus “rigurosos estándares” con los de la actual administración en materia de ataques “selectivos”.\nSkynet, el programa secreto de la NSA creado para matar\nCuando en mayo de 2014 Michael Hayden (ex director tanto de la NSA como de la CIA) afirmó en una conferencia académica, “Sí, matamos a la gente basándonos en sus metadatos”, sin duda hablaba de Skynet. La existencia de este programa secreto de la NSA (encargado, entre otros, de intervenir las redes de comunicaciones electrónicas mundiales) fue revelada por primera vez en abril de 2015 por The Intercept, a partir de documentos proporcionados por el ex agente de la inteligencia estadounidense Edward Snowden, huido a Rusia para escapar a la justicia de su país.\nProbablemente para demostrar su sentido del humor, los oficiales de la NSA tomaron el nombre de la famosa película de Hollywood “Terminator” (en la cual “Skynet” era un peligroso sistema informático que había decidido aniquilar a la humanidad a través del lanzamiento de bombas nucleares…). En el mundo real, el programa Skynet se desplegó en Pakistán para identificar y localizar electrónicamente a miembros y mensajeros de Al Qaeda, con el objetivo de matarlos con drones controlados a distancia desde Estados Unidos o desde bases militares en el exterior.\nMasas de “metadatos”\nSegún los documentos revelados en abril por el periódico francés Le Monde, Skynet funciona como una aplicación normal de gestión comercial de Big Data. En primer lugar, el programa recoge masas de “metadatos” (registros de actividad que sirven para identificar la naturaleza de un mensaje o comunicación), especialmente los relativos a la telefonía móvil (ubicación, número de la tarjeta SIM, historial de llamadas, tiempo de conversación…). En total, son 80 las categorías de datos que son extraídas y analizadas. “La hipótesis fundamental es que el patrón vital [pattern of life] de los objetivos a identificar sea muy diferente del de la gente común”, escribió Le Monde.\nSeparar “terroristas” e “inocentes” a través de algoritmos\nSkynet se basa en un conjunto de datos a partir del cual los usuarios de teléfonos móviles son clasificados en dos únicas categorías: “terroristas” e “inocentes”. Pero, ¿cómo saber quién es terrorista y quién es inocente? Los documentos sugieren que la NSA utiliza los datos personales de los miembros ya conocidos de Al Qaeda para establecer un perfil abstracto de “terrorista” basándose en sus pautas de comportamiento o patrón vital, que luego se compara con todos los demás perfiles. Una serie de algoritmos genera entonces una puntuación para cada individuo, con un umbral predeterminado que sentencia su pertenencia o no a Al Qaeda: si la puntuación de un individuo está por encima del umbral es considerado “terrorista”, y si el resultado es menor, se entiende que es “inocente”.\nEjemplo de análisis de redes sociales para la detección de “sospechosos”\nLa NSA establece entonces una especie de “margen de seguridad” en la elección de dicho umbral para garantizar que solamente un porcentaje de personas con indicios numéricos de pertenecer a un grupo terrorista sean finalmente clasificadas como tales. Según los documentos filtrados por Edward Snowden, la agencia ha elegido el 50%: la mitad de los “terroristas” son para ella inocentes o “falsos positivos”, mientras que la mitad de los terroristas que no han sido detectados son clasificados como “inocentes”, es decir, son “falsos negativos”.\nResultados “no válidos”\nComparando los datos de 100.000 individuos con siete teléfonos de conocidos terroristas, la NSA determina un porcentaje de “falsos positivos”. Cuando el sistema acierta el 50% de veces en la clasificación de posibles “terroristas”, el algoritmo determina en última instancia un 0.18% de falsos positivos, o incluso 0.008% para su versión mejorada.\n“En realidad, estos resultados no son científicamente válidos”, dice Le Monde. “Este método no permite la generalización deseada debido a que los 100.000 individuos son seleccionados al azar, mientras que siete terroristas vienen de un lote ya conocido. […] Habría tenido que mezclar los “terroristas” con la población en general antes de elegir una muestra aleatoria, pero sería poco práctico debido a su pequeño número (siete en total)”.\nEste error puede parecer insignificante, pero es realmente muy importante: “0.008% de la población de Pakistán representa casi 15.000 inocentes injustamente acusados (y, al mismo tiempo, el 50% de los terroristas no será detectado porque su puntuación está por debajo del umbral fijado arbitrariamente). No obstante, aún no se sabe si todos los individuos clasificados como “terroristas” por Skynet son sistemáticamente asesinados por los drones después.\nArtículo publicado originalmente en Le Monde, el 20 de octubre de 2015.\nAllò tècnic també és polític: oferim tallers de seguretat per a col·lectius\n“A causa dels sistemes d’espionatge massiu, l’única garantia que tenim és que, siguem qui siguem, totes les nostres accions intercedides per dispositius amb connexió a Internet són permanentment monitoritzades, són objecte d’un escrutini social intensiu per part d’institucions de dubtosa (o de cap mena de) legalitat. Tota la nostra vida està sent espiada i totes les nostres dades estan sent emmagatzemades per governs de països poderosos i grans corporacions privades. Aquestes empreses, aquests governs, saben més de nosaltres que nosaltres mateixos (cerques, afinitats polítiques, historial de converses, de compres, de moviments, de lectures…), el que suposa haver-los-hi concedit un poder massa gran, al qual hem decidit oposar-nos.”\nAixí comença el nostre manifest fundacional, ara escrit fa aproximadament un any. Partint d’una convicció molt concreta, la del rebuig frontal a qualsevol mena de pràctiques relacionades amb la vigilància massiva i la retenció indiscriminada de les dades personals, vam decidir crear Críptica, organització centrada en la defensa del dret a la privacitat. En aquest sentit, la nostra tasca mai s’ha volgut limitar als marges purament “tècnics” que imposaria un concepte despolitizat de “seguretat informàtica”, en tant que coneixement reservat als experts en la matèria. Nosaltres partim de la percepció segons la qual cal fer de la forma com treballem amb la tecnologia una eina d’intervenció política conscient en favor de determinats objectius. La tecnologia no opera en un món abstracte, aïllada d’una relació de forces que es considera externa. Al contrari: allò tècnic també és polític i exerceix un paper en la societat, ja que la manera com la tecnologia s’utilitza determina en gran mesura com existim i ens comuniquem. Xifrar és un posicionament polític quan tens constància de per què ho fas.\n“Escriure textos que només llegissin els universitaris m’hauria semblat un contrasentit, (…) una cosa tant absent de sentit com si un forner fes només pa per altres forners”, comentava Günther Anders poc abans de morir. Nosaltres tampoc volem fer pa exclusivament per gent experta, perquè volem arribar al conjunt de la societat i treballar per un canvi d’hàbits de caire col·lectiu. La vigilància massiva per part d’empreses i governs d’arreu del món és una amenaça que no ens afecta només a nosaltres, (ciber)activistes i persones ja preocupades per la seva privacitat i el rastre que deixen quan naveguen per Internet. Afecta a tothom d’igual manera (inclús a qui creu, falsament, que no té res a amagar: acceptaria doncs la instal·lació de càmeres al seu dormitori?). Quantitats enormes de dades s’incorporen diàriament a un arxiu digital gegantí, capaç de regirar tot el teu passat i present amb molt poc esforç, podent intuir el futur. Aquest arxiu ja ens defineix personal i políticament sense necessitat de declarar-ho de manera pública: amb qui et comuniques, quins són els teus posicionaments polítics, gustos, aficions… informació acumulada que pot remetre a qualsevol acte del passat per exposar-te personal i políticament. Les teves dades parlen per tu, funcionen com a delatores silencioses de tot el que hem fet i pensat.\nD’aquesta manera, us volem fer saber que teniu en Críptica un aliat per teixir xarxa en aquest sentit. Posem a la disposició de col·lectius socials, periodistes i advocats els nostres coneixements tècnics: no dubteu en posar-vos en contacte amb nosaltres via el nostre correu (info@criptica.org) per concretar un taller de seguretat informàtica gratuït, on exposarem un breu “estat de la qüestió” i us donarem a conèixer eines que ajudin a estar (més) segurs a la xarxa, i també com fer-ho de manera anònima. Tal i com deia la Marie Gutbub a l’entrevista que li vam fer, “la majoria de les comunicacions es realitzen en línia, siguem ciberactivistes o activistes polítics tradicionals. La diferència és que els ciberactivistes coneixen les amenaces i saben com protegir-se. [Els activistes polítics tradicionals] necessitaran, tard o d’hora (si és que no ho necessiten a hores d’ara) tenir accés a aquesta capa de protecció”. Protegeix la gent que t’envolta defensant la teva privacitat, ara que ja saps a qui preguntar quan ho necessitis.\nEntrevista a Sergio Salgado\n¡Y seguimos con nuestro ciclo de entrevistas! Sergio Salgado, de Xnet, ha tenido la paciencia de responder a nuestras preguntas. Interesante tanto por la lectura de la situación política actual como por las respuestas que se plantean desde la tecnopolítica.\nSoy Sergio Salgado y formo parte de Xnet, el grupo de activistas hace años conocido como eXgae, que se dedica a temas relacionados con la democracia en la era digital, la tecnopolítica para la organización ciudadana, la cultura libre y la neutralidad de la Red. Gestionamos un buzón de filtraciones ciudadanas contra la corrupción del que han salido informaciones como los correos de Blesa y las tarjetas black.\n2 ¿Cuándo empezaste a ser consciente de la importancia de proteger tu privacidad? ¿Hubo algún acontecimiento concreto que determinará tu forma de pensar actual?\nA bote pronto, se me ocurren 3 momentos:\n– Uno propio del desarrollo básico de cualquier ser humano, cuando después de cumplir cierta edad descubres que tienes una cosa que se llama intimidad y sientes que debes resguardarla como un tesoro, y que para eso está la privacidad.\n– Otro, a los 17 años, la primera vez que busqué en Google y me paré a pensar cómo funcionaba: si escribía algo con mi nombre quedaría ahí indefinidamente cada vez que alguien buscara mi nombre. La persona que me explicó cómo funcionaba Google me explicó también lo que era un nickname y me pareció una idea lógica para proteger la privacidad no usar por defecto el nombre real.\n– Y un tercero tras integrarme en Xnet, que como colectivo tiene mucha experiencia en filtraciones y tras experiencias como los correos de Blesa, decidimos sistematizar nuestra experiencia y lo aprendido de otros como Wikileaks en un mecanismo muy simple y usable que es el buzón de Xnet de filtraciones contra la corrupción.\nEstamos muy interesados en como la privacidad y la transparencia pueden ser usadas como escudo y como propaganda por parte de los partidos políticos en lugar de como protección y herramienta para la ciudadanía. En torno a estas cuestiones giró el último congreso internacional del Free CultureForum, y es parte de lo que explicamos para desmontar la doctrina legal (“Trade Secrets”) de los secretos comerciales que se trata de imponer a golpe de normativa europea.\nA grosso modo, son las mismas que están a disposición de todo el mundo: desde Snowden hasta cualquier ciudadano preocupado por la vigilancia, y que pueden encontrarse por ejemplo en la web Security in-a-box.\nUso Linux y, cuando es necesario, Tor para navegar; PGP (Enigmail en el correo), KeePass (para almacenar contraseñas), TrueCrypt para cifrar archivos y volúmenes, Signal para mensajería instantánea y tenemos servicios propios como Owncloud en lugar de Dropbox o Google Drive… La mayoría de herramientas disponibles se encuentran en el manual de seguridad de la información para periodistas de CIJ que Xnet ha traducido al castellano en el marco del último FCForum.\nMe parece que es un planteamiento erróneo a muchos niveles. Recientemente, a partir del estudio de los datos de Snowden, el periódico The Intercept reveló que toda la actividad digital, desde el consumo de la moderna pornografía hasta la radio clásica era espiado y clasificado por perfiles. El 99% no queremos ser clasificados por nuestro gobierno en ficheros ilegales debido a nuestro consumo de pornografía. Para el uno por ciento que no tiene tristemente nada que ocultar, le repito lo que me dijo un día el profesor Delgado Pin, “tienes todo el derecho del mundo a que tu gobierno no sepa que no tienes nada que ocultar”.\nSi ese tipo de razonamiento fuera válido [el “no tener nada que ocultar”], el gobierno seguiría pudiendo abrir nuestras cartas y entrar en nuestras casas sin orden judicial.\n6. Pensando en usuarios sin formación específicamente técnica, ¿que herramientas, hábitos o prácticas les recomendarías para mejorar su privacidad?\nLes recomendamos leer la página Security in-a-box. Allí está todo lo que necesitan. Si ese usuario es además periodista, le recomendaríamos el manual de seguridad de la información para periodistas de CIJ traducido al castellano por Xnet.\nTambién dejar de usar Windows y pasarse a Linux (yo, concretamente, a Elementary OS porque es fácil, no hay que aprender ni configurar nada, y además es bonito ;))\nLo que recomendamos es tomárselo como un juego realmente muy empoderante: el de tener en tus manos y ejercer por ti mismo tu propia soberanía digital, y garantizar por ti mismo la seguridad de tus comunicaciones en lugar de tenerlo como un regalo del poder.\n7. ¿Hasta qué punto piensas que la crítica de la vigilancia masiva supone la legitimación involuntaria de formas de vigilancia individualizadas que, no obstante, siguen vulnerando los derechos de las personas afectadas? (Ejemplo: caso #Spyclops en Reino Unido)\nHasta ningún punto. La lógica según la cual el esfuerzo invertido en unas determinadas luchas por la transformación social supone olvidarse de otras luchas responde a una lógica de la escasez y de gestión de la miseria, con la que no estoy de acuerdo. Si la batalla contra la vigilancia masiva es la batalla en la que te sientes más útil, adelante. En los casos como el que decís no sé más que lo que puede saber cualquier ciudadano interesado en el tema, y no puedo hacer más que apoyar sinceramente a la gente que mantiene esa batalla. Debemos apostar por estas lógicas distribuidas en lugar de la escasez perpetua del “todos a una” y de competir entre nosotros para ver cual de nuestras luchas es más importante.\nEn primer lugar, los monopolios como Facebook y Google, que pretenden literalmente romper la web y convertirla en jardines cerrados de los que la gente no salga cuando entre en Internet. Y, en segundo lugar, las instituciones que deberían estar defendiendo Internet y la web como bien común, pero que o son ignorantes o cobardes ante estos monopolios (en el mejor de los casos) o cómplices (en el peor). Corresponde a los ciudadanos organizarse para defender lo común como siempre ha sucedido a lo largo de la historia.\nEn mi quehacer diario no observo brechas de género, de dominio técnico o generacionales que se puedan demostrar estadísticamente. Lo que sí observo es más que una brecha, una diferencia sustancial entre la cultura política tradicional de la izquierda y nueva cultura política que podríamos llamar “ética hacker”, o la cultura política libre y que está llamada a cambiar la manera en la que se hace política. Todo lo nuevo como el 15M sale de esta nueva cultura política. Y la cultura tradicional de izquierdas está llamada a intentar imitarla con más o menos éxito, como es el caso de Podemos; esencialmente, un partido tradicional.\nTal y como dije en en mi respuesta anterior, la forma en que nos organizamos en red, en lugar de mediante organizaciones tradicionales, y hacerlo por objetivos muy concretos en vez de por bloques ideológicos. Eso es lo verdaderamente revolucionario, y debemos avanzar en esa vía y codificar estas metodologías para compartirlas. Debemos estar orgullosos de nuestras prácticas y seguirlas desarrollando.\nSi tuviera que mejorar un aspecto concreto, los compañeros de Xnet (que saben más que yo de estas cosas) sugieren a menudo que debemos mejorar la capacidad de reacción temprana, es decir, de ser capaces de ejercer presión ciudadana en la primeras etapas de la elaboración de legislación y de las políticas públicas, que es cuando más efectiva puede ser esa presión. Debemos entender que los tiempos de nuestra manera de organizarnos no son los tiempos de los despachos oscuros de las viejas instituciones, y adaptarnos a ellos.\nTambién mataría de una vez por todas el mito organizativo de la unidad, una de las herencias más nefastas de la cultura política de la izquierda.\nEl pueblo (inteligentemente) distribuido, jamas será vencido.\nLos drones en el ensamblaje mundial de la excepción (Enric Luján)\nPara las campañas con drones, la información de inteligencia facilitada por la NSA representa un activo indispensable. Esta agencia, que dispone de un auténtico arsenal de instrumentos para intervenir las comunicaciones de todo tipo de dispositivos con conexión a Internet, desempeña un rol clave en los asesinatos mediante drones, que hasta ahora no ha sido tomado suficientemente en consideración. De hecho, la NSA ha llegado al punto de desplegar sus propios drones de vigilancia en las zonas de combate, los cuales incorporan aparatos que simulan ser antenas de telefonía para poder geolocalizar tarjetas SIM en tiempo real, en el marco de su programa GILGAMESH. Así, todos los teléfonos de un determinado lugar quedan secretamente capturados por la inteligencia americana, que los añade a su monumental “archivo de la sospecha” con vistas a asociarlos con potenciales candidatos a ingresar las diferentes escalas de alguna de las múltiples kill lists (“listas de asesinato”) existentes. A su vez, la política de categorización con la que trabaja la NSA (“tres saltos” que conforman 3 grados de separación) hace que no solamente el número del teléfono detectado, sino que también sus contactos y los contactos de sus contactos, se sumen a sus listas de sospechosos. Para hacernos a la idea, un teléfono estándar con 40 únicos contactos haría que 2,5 millones de individuos pasaran automáticamente a tener potenciales vínculos con el terrorismo, a ojos de la agencia.\nLa información proporcionada por la NSA hace que, en los ataques con drones, la lógica operacional se desplace del seguimiento de personas al seguimiento de sus teléfonos. Esto significa, antes que nada, sobredimensionar la importancia que se le otorga a las señales emitidas por los diferentes dispositivos en detrimento de la información de inteligencia sobre el terreno. Los metadatos referentes a la geolocalización, historial de conversaciones telefónicas o correos electrónicos reproducen una imagen fantasmal de la persona, que en muchos casos es equivocada, segmentada o incluso irreal. La posibilidad de intercambiar teléfonos o tarjetas SIM después de reunirse, dejarlos en manos de amigos o familiares, que un individuo utilice diferentes tarjetas SIM (acciones que, de hecho, los talibanes llevan haciendo desde hace años)… burlan en cierto modo el complejo aparato de rastreo desarrollado por la inteligencia estadounidense. Y todo esto sin entrar, evidentemente, en la posibilidad real de que un civil se encuentre, sin saberlo, cercano al lugar en donde se reúnen los objetivos buscados por la CIA, conque pase a formar parte de alguna kill list de manera colateral, basándose solo en la señal de geolocalización emitida por su teléfono móvil. “Matamos a gente basándonos en sus metadatos”, admitía el antiguo director tanto de la CIA como de la NSA. Y estos metadatos, lejos de la fiabilidad suprema que les otorga otro alto cargo de la NSA (“los metadatos te lo dicen absolutamente todo de la vida de alguien. Si tienes suficientes metadatos, no necesitas realmente el contenido”), se revelan como extremadamente engañosos desde el mismo momento en que una persona puede desprenderse de su dispositivo o intercambiarlo por otro. Contrariamente al optimismo de las instancias oficiales, los metadatos no les dicen (casi) nada del objetivo real, que se esconde en la maraña virtual del Big Data.\nLa apariencia de objetividad que rodea a los metadatos, interpretados como silenciosos actos de confesión para las agencias de inteligencia que planifican los ataques, exhibe aquí su fragilidad estructural. Comprobamos que construir un patrón de comportamiento coherente, que desanonimice realmente a un único individuo para integrarlo luego en alguna kill list, es algo especialmente difícil de conseguir sin otras fuentes de información que no sean los propios metadatos. Y las campañas con drones, que plantean un concepto de guerra que tiende a reducir el número de tropas desplegadas sobre el terreno (conque la información a pie de zona es más escasa que nunca), no podían acabar haciendo otra cosa que delegar paulatinamente en el singular oráculo de los metadatos, el cual bien puede constituir un discurso de objetividad aparente destinado a apaciguar las posibles críticas (“siempre se da en el blanco”, dejando de lado el hecho fundamental de que el objetivo perseguido sea un teléfono, no una persona: la posibilidad de seguir equivocándose de objetivo aun acertando el disparo sigue siendo un riesgo real), pero que en el plano operacional real no da casi pistas que sirvan para identificar claramente a los objetivos designados. “Una vez la bomba cae o llevamos a cabo un asalto nocturno, sabemos que el teléfono se encuentra allí. Pero no sabemos quien esta detrás de el, quien lo lleva en el bolsillo (…) [disparamos] con la esperanza de que la persona al otro lado del misil sea realmente el objetivo”, afirmaba para The Intercept un antiguo operador de drones. Naturalmente, esta dificultad a la hora de detectar a los objetivos reales convierte a casi todo el mundo tanto en potencial sospechoso como en integrante fantasmal de una kill list, contra el cual pudiera golpear súbitamente un misil lanzado por un dron. Los falsos positivos son algo estructural, no puntual, de los ataques con drones.\n“Incluso suponiendo que el “terrorismo” sea detectable a través de patrones que pudieran ser identificados vía la minería de datos (lo cual es, como mínimo , una hipótesis arriesgada), semejante sistema generaría inevitablemente una plétora de sospechosos, con una arrolladora mayoría de falsos positivos, que a la postre se estiman en millones”. En los Estados Unidos, un hipotético sistema de detección casi virtuoso, con una fiabilidad del 99.9999%, seguiría generando 2750 falsos positivos diarios. De esta observación derivan dos consecuencias fundamentales: primero, la fragilidad implícita de los criterios que vendrían a caracterizar una violencia supuestamente “milimetrada” o “quirúrgica”; segundo, la peligrosa ineficacia del régimen de retención masiva de (meta)datos en lo referente a las metas que dice perseguir. El caso de Francia, que aprobó en 2013 una ley que daba poderes tanto a la policía como a la inteligencia francesa para monitorizar sin una orden judicial previa el tráfico de Internet de cualquier usuario, o que aprobó tras el ataque a la redacción de Charlie Hebdo otra legislación para que éstos pudieran intervenir las comunicaciones telefónicas o vía Internet, en este caso también sin garantías judiciales para los “sospechosos”… revela a fin de cuentas una paradoja: que, después de los atentados de París, el fracaso absoluto de los programas de vigilancia masiva al prever los atentados se está usando como pretexto para ampliarlos aún mas. Lo nunca visto: para las agencias de inteligencia europeas, la propia incompetencia parece que sirve como argumento para justificar la concesión de más poderes.\nDe la arquitectura política que dispone los mecanismos societales que sustentan las vastas cuotas de violencia asumidas por aviones remotamente tripulados trata precisamente “Drones. Sombras de la guerra contra el terror”, publicado recientemente por Virus Editorial. El irresistible ascenso del dron en el imaginario militar, un dispositivo que tiende a administrar parcelas cada vez mayores de la violencia del Estado, es un fenómeno que debemos someter a examen. Su uso por parte de la administración Obama para desplegar formas de violencia al margen de la tutela judicial o democrática forma parte de una agenda política en expansión, que delega sus funciones en la suma opacidad que caracteriza a las agencias de inteligencia (de hecho, una de las consecuencias más notables de la “guerra contra el terror” ha sido que estos organismos estén asumiendo de manera gradual el control del aparato del Estado, sin tener que rendir cuentas ante nadie). En el ensayo publicado por Virus, se realiza una aproximacióntanto histórica como política de los ataques con drones, al tiempo que se indaga en las razones por las cuales estos aparatos se han convertido en una verdadera obsesión para los ejecutivos de medio mundo: en palabras del propio texto, “el dron fascina y aterroriza a partes iguales por la innegable ventaja que confiere a quienes pueden recurrir a su poder de muerte”. Nos corresponde situar al dron bajo nuestra mirada, antes de que él lo haga bajo la suya propia.\nEntrevista a Diego Naranjo\nEsta vez hemos entrevistado a Diego Naranjo (EDRi), en el marco de nuestro ciclo “Transparencia forzada”\nMe llamo Diego Naranjo y trabajo como Advocacy Manager para European Digital Rights (EDRi). EDRi es una federación de organizaciones no gubernamentales que trabajan en la defensa de derechos humanos en el mundo digital.\nSin duda, los libros del género de la “distopía” como 1984 de Orwell, “Fahrennheit 451” de Bradbury y “Un mundo feliz” de Huxley marcaron mi adolescencia. Desde entonces la idea de resistir al Gran Hermano ha influido en mi forma de pensar y ha marcado mis posiciones políticas al respecto.\nPara este año en EDRi nos vamos a enfocar en una campaña contra la directiva EU PNR (https://edri.org/faq-pnr/), que puede ser aprobada en las próximas semanas; también trabajaremos en la reforma de la Directiva ePrivacy, que tras la aprobación del nuevo Reglamento General de Protección de Datos (GDPR, por las siglas en inglés: General Data Protection Regulation) tiene que ser revisada; finalmente, empezaremos a trabajar en los detalles sobre la implementación de la GDPR y estaremos atentos a los intentos de establecer nuevas normas de retención de datos a nivel nacional.\nRealizo prácticas parecidas en ambos mundos (digital y no digital):\nEn el mundo digital:\n1. Utilizo exclusivamente software libre en mis ordenadores.\n2. Utilizo encriptación end-to-end (PGP) a diario.\n3. En mi smartphone no utilizo Whatsapp, sino Signal y Telegram.\n4. No uso redes sociales especialmente invasivas como Facebook.\nEn el mundo no digital:\n1. Impulso la adopción de software libre por parte de instituciones públicas a través de enmiendas o propuestas en iniciativas legislativas y no legislativas de la Unión Europea.\n2. Cuando uso correo ordinario, utilizo sobres para información privada, y postales para información no tan privada.\n3. Intento realizar más reuniones en persona y charlas públicas que comunicaciones online.\nEste es un “argumento zombie” que reaparece tras cada iniciativa pro-privacidad. La respuesta es que la privacidad no está relacionada con “ocultar cosas”, sino con la libertad de expresión, la libertad de reunión y otros derechos fundamentales. Todo el mundo debería ser capaz de hablar con sus amigos, expresar sus miedos y sus opiniones sobre cualquier tema sin ser vigilado constantemente. De lo contrario, esto lleva a que las personas se auto-censuren y dejen de ser ellos mismos. Esto puedo conllevar todo tipo de problemas, incluso de salud. ¿Seguro que buscarías la dirección de una clínica para la interrupción del embarazo si piensas que tu jefe puede estar analizando tus mensajes privados? ¿Vas a mirar información en Google sobre ISIS si eso puede llevar a que acabes en alguna base de datos como sospechoso de apoyar el terrorismo?\nEste “chilling effect” lo podemos ver en otras escenas de la vida diaria. Por ejemplo, cuando conduces y ves que hay un coche de policía nadie se queda indiferente: Revisas todo, piensas si tienes la reglamentación del coche a mano, miras si vas a la velocidad permitida y, en general, te pones alerta. Si llevamos nuestro smartphone a todos lados y nos comunicamos cada vez más por Internet, podemos tener a “un policía” sobre nuestro hombro a cada segundo. ¿Quién quiere vivir en un estado de alerta permanente? ¿Qué tipo de libertad sería esa?\nEdward Snowden ha propuesto varios consejos sencillos que pueden mejorar la privacidad fácilmente sin necesidad de muchos conocimientos técnicos: http://www.eldiario.es/cultura/tecnologia/privacidad/Edward-Snowden-explica-proteger-privacidad_0_457754864.html\nPara los que tengan un conocimiento técnico menor que lo que se podría llamar “nivel usuario”, la recomendación es no instalar aplicaciones que requieran acceso a información cuyo uso no es necesario (ejemplo: aplicación de linterna que quiere acceder a tus contactos). Un paso más sería usar las aplicaciones que figuran en F-Droid (https://f-droid.org/), que son gratis y libres, y sólo en caso de no encontrar lo que necesitas ir a Google Play o Apple Store.\nTambién se puede usar el buscador DuckDuckGo.com en vez de Google, para no ser rastreado.\nUn paso un poco más avanzado es usar software libre. Ya hay muchas distribuciones (Ubuntu, Linux Mint…) que eliminan el mito de que el software libre es para informáticos.\nLa vigilancia indiscriminada es, por definición, contraria a los derechos humanos, como han declarado reiteradamente los tribunales de Luxemburgo y Estrasburgo (casos Digital Rights Ireland y Schrems – CJEU, caso Szabo y otros en TEDH).\nLa vigilancia individualizada, por otro lado, no es un cheque en blanco. Debe estar previsto en una ley y seguir los criterios de necesidad y proporcionalidad. Esto debe incluir un sistema de prevención de abusos: En casos en que sean las agencias de espionaje (“agencias de inteligencia”) sean las que llevan a cabo la vigilancia, deben estar sometidas al escrutinio del Estado, incluyendo la supervisión judicial. En el caso de vigilancia por parte de fuerzas policiales, esto debe ser hecho siguiendo las normas de un Estado de Derecho, lo cual incluye que no se inicie ningún seguimiento de comunicaciones privadas sin autorización judicial y que, en ciertos casos, incluso éstas no puedan ser investigadas (por ejemplo, entre un abogado y su cliente, o entre médico y paciente).\nEl Internet de las Cosas (Internet of Things) es una amenaza que tiene que ser neutralizada ya mismo. Los efectos que esas tecnologías pueden tener en relación a la creación de perfiles (profiling) y como una nueva manera de control de la población es alarmante. Las multinacionales que viven de nuestros datos personales (Google, Facebook, Skype y otras) suponen una amenaza constante, como hemos visto tras las revelaciones de Snowden.\nDefender estos derechos nos corresponde siempre a los ciudadanos. Los derechos, como los músculos, se fortalecen mediante su ejercicio constante. De lo contrario, nos volvemos débiles. Debido a que las políticas sobre privacidad se realizan cada vez más a nivel europeo, hacemos un llamamiento a que los ciudadanos se organicen en asociaciones y que actúen en los llamamientos a la movilización que hacemos organizaciones como EDRi, Xnet, Access Now, BEUC y otras. Si queremos perfilar nuestras futuras libertades en el mundo digital, el momento es ahora.\nInevitablemente, el activismo de los derechos humanos en Internet requiere ciertos conocimientos técnicos (a veces, sólo muy mínimos), lo cual puede echar hacia atrás a cierta gente. Cuando no es ese el caso, nos encontramos con que este campo se identifica con hackers y geeks solamente, cuando lo cierto es que casi todos tenemos un correo electrónico y un smnartphone a mano, y por tanto los riesgos nos afectan a todos.\nCuando presento EDRi, siempre hincapié en que somos una organización de derechos humanos. De lo contrario, cuando hablamos de “derechos digitales” parece que hablamos de derechos humanos para el mundo desarrollado, cuando en realidad son solamente los derechos humanos que ya tenemos offline pero aplicados al mundo digital.\nHay otro asunto, quizá más importante. Es cierto que hay luchas más prioritarias y urgentes que la privacidad: el cambio climático y la desigualdades sociales son dos de las principales. Ahora bien, estas luchas se van a desarrollar en mayor o menor medida cada vez más usando medios digitales. Si no controlamos estas herramientas y prevenimos que exista la vigilancia masiva indiscriminada, podemos ver que esas luchas se vean amenazadas seriamente.\n1. Tenemos que crear un discurso global sobre la vigilancia y la privacidad que se aleje de la retórica del Gran Hermano y que se acerque a los ciudadanos. Hay que usar ejemplos positivos y divertidos para poder llegar a la gente.\n2. Impulsar económicamente (donaciones, crowfunding…) software libre y el uso de herramientas de privacidad. Un primer paso puede ser, por ejemplo, convencer a tus 5 contactos más utilizados de que instalen Signal y comunicarte por ellos (por mensajes y llamadas) de forma privada. Es una herramienta gratuita, fácil de usar, y que reemplaza a tu app de SMS, así que no necesitas duplicar tus apps.\n3. Organizarnos en nuestras organizaciones locales y nacionales para abordar estos temas, y aliarnos a nivel europeo e internacional con otras organizaciones para aunar fuerzas. Hay que poner presión constante en los parlamentarios europeos y en la Comisión Europea, que son los que en gran medida deciden sobre nuestras libertades digitales.


Liga MX Apertura 2019: Guido Rodríguez, único jugador que no ha renovado en el América | MARCA Claro México\n21 de noviembre de 2019Actualizado a las 16:55 h.\nLiga MX Apertura 2019 El argentino podría emigrar a Europa\n21/11/2019 16:55 CST\nGuido Rodríguez ha sido pieza clave en el América. Imago7\nSantiago Baños: "Nos faltó un central"\nLa directiva de las Águilas del América no se detiene en su lucha por mantener al cien por ciento de su plantel para el próximo año y desde ya ha comenzado a renovar a los jugadores que están próximos a terminar contrato. Es el caso de Andrés Ibargüen, Bruno Valdez y Paúl Aguilar, quienes ya han llegado a un acuerdo con la directiva para mantenerse vinculados al club azulcrema. En el caso específico de Aguilar, su renovación se dio de forma automática pues contaba con una cláusula que le permitiría continuar en el nido en caso de cumplir ciertos minutos.\nSin embargo, aún hay un caso pendiente y quizá es el que más le preocupa a la afición americanista. Guido Rodríguez, quien fuera elegido como el mejor jugador de la Liga MX en la última edición del Balón de Oro, y ahora ya un fijo en las convocatorias de la selección de Argentina, termina contrato el próximo verano y de no llegar a un acuerdo este mismo año, podría negociar libremente su pase a cualquier otro club en junio del 2020.\nLa situación con el mediocampista argentino es muy sencilla; Rodríguez tiene el deseo de emigrar al Viejo Continente y sabe que de esta manera será mucho más sencillo que algún club importante apueste por él. Del otro lado, en América ya se hacen a la idea de que no contarán con él para el Apertura 2020 pero buscan la manera de llegar a un acuerdo para que ambas partes salgan beneficiadas.\nVolver a la noticia Guido Rodríguez, único jugador que no ha renovado en el América


Agustín Domingo y Nacho Felíu lideran el Campeonato de España APG y Emma Cabrera el femenino - deGolf.org\nAgustín Domingo y Nacho Felíu lideran el Campeonato de España APG y Emma Cabrera el femenino\nDos catalanes, Agustín Domingo y Nacho Felíu, comparten la primera posición en Meloneras Golf con 9 bajo par, tras la segunda jornada del Campeonato de España APG-Trofeo Gran Canaria Lopesan, que hoy ha recuperado el ritmo de juego y se ha disputado bajo un sol radiante y la habitual temperatura primaveral del Sur de Gran Canaria.\nEl vasco Jesús Mari Arruti es tercero a un sólo golpe de los líderes, y en el cuarto puesto han empatado con menos 7: Francis Valera, Diego Borrego, Álvaro Quirós, José Manuel Carriles y Manuel Quirós. Rafa Cabrera continúa siendo el mejor de los jugadores canarios y ocupa la 15ª posición, con una segunda vuelta al par del campo y menos 4 en el total.\nLa grancanaria Emma Cabrera lidera la clasificación femenina con menos 1, aventajando en dos golpes a la malagueña Ana Belén Sánchez, la sevillana Marta Prieto y la catalana Núria Clau, que han empatado en la segunda posición. El Campeonato femenino ha comenzado hoy y se disputa a tres vueltas.\nAgustín Domingo tiene 26 años y es del Club de Golf Sant Cugat, hoy 65 golpes: “Ha sido un día bastante tranquilo, sin bogeys. Esta semana estoy jugando muy bien, parece que las cosas vuelven a salir. Es final de temporada y tengo ganas de descansar, quizás eso me ayuda, porque al golf hay que jugar tranquilo. Este campo me va, es un poco abierto y no tiene rough, puedes pegar el drive sin encogerte. He hecho algunos birdies dejándola muy cerca y otros con buenos putts, como en el seis y en el ocho que la he metido desde 7 metros, y en el nueve desde unos 10. En el 18 casi hago eagle”.\nNacho Felíu, 39 años, del Club de Golf Caldes de Monbui, hoy 64 golpes: “¡Sin mancha! y jugando muy bien desde el tee, todo el rato en calle. Siete birdies y sin cometer errores. He metido putts muy buenos, de 8 metros en el hoyo ocho, de 6 metros en el cinco, y en el diez he dado un buen approach”.\nEmma Cabrera, de 22 años, que disputa esta semana su primer torneo como profesional, entregó una tarjeta de 70 golpes, menos 1: “Empecé fatal, bogey-bogey, en el uno con tres putts y en el dos con un sapo de segundo golpe. A partir de ahí empecé a jugar bien e hice tres birdies. En el 17, un desastre, doblebogey con cuatro putts, se me escapó, tiré un putt largo y ¡se volvió a escapar! Y en el 18 un buen eagle, de libro, golpe al centro de la calle entre los bunkers, buena maderita cinco a 2 metros y ¡dentro! El campo lo han preparado muy bien y los greenes están fantásticos, a veces practico aquí con mi hermano, otras en Maspalomas, Bandama, El Cortijo y Anfitauro. La lluvia de ayer fue una pena, deslució un poco el campeonato, pero hoy ha hecho un día maravilloso como siempre hace aquí. Estoy encantada, es la primera vez que voy a ganar dinero en un torneo y encima en casa, aunque prefiero no pensar en la presión que eso supone”.\nEl corte quedó establecido en más 2 y lo superaron 58 jugadores.\nJesús Maria ARRUTI\nVíctor Manuel FERNANDEZ\nJosé Antonio SOTA\nJesús Alejandro GARCIA\nBorja LA ROCHE\nIgnacio SANCHEZ PALENCIA\nJuan Antonio BRAGULAT\nJosé Javier MONTES\nJuan Francisco PARRON\nMiguel Ángel DUQUE\nLos Campeonatos de España APG Masculino y Femenino cuentan con el patrocinio del Gobierno de Canarias, el Patronato de Turismo de Gran Canaria, Gran Canaria Golf, Meloneras Golf, Lopesan Hotels & Resort, Anfi Tauro Golf, Anfi Emerald Club, Salobre Golf & Resort y Sheraton Salobre. Además colaboran: AVIS, Vodafone, Srixon, Medytec Salud.\nPublicado el 20 diciembre, 2007 Autor Categorías noticiasEtiquetas María Acacia López-Bachiller\nAnterior Entrada anterior: Nace la European Ladies Golf Cup, competición femenina por naciones de carácter profesional\nSiguiente Entrada siguiente: Jesús Mari Arruti, Emma Cabrera y Laura Cabanillas lideran los Campeonatos de España APG


—¡Comandante! —llamó al señor Naja, Gran León de Egipto, su bienamado compañero y uno de los altos mandos del ejército—. Debemos partir otra vez antes de que el sol toque las cumbres de las colinas. Deseo cruzar las dunas por la noche hasta El Gabar.\n—¿Cuál es la primera obligación del soldado? —preguntó al muchacho.\n—La obediencia, majestad —respondió en tono suave, a desgana.\n—No lo olvides nunca. —El faraón asintió con la cabeza y se volvió hacia otro lado.\n—Enséñame el monumento, Taita —ordenó.\nTaita condujo a Nefer por las calles angostas, pasando frente a templos y palacios ahora sólo habitados por lagartijas y escorpiones, hasta que llegaron a la desierta plaza central. En el medio se alzaba el monumento en


prestamo a devolver en 12 meses. Préstamos sin certificados\nMuchas gracias a Abogados Valencia dice: 23 de prestamo a devolver en 12 meses noviembre 2012 a las 20:42 Hola Juan Manuel Cualquier retiro debe ser notificado dentro de los plazos establecidos en el contrato. A pesar de los recordatorios burofax y pasó la factura al banco, volví la realidad aunque tengo miedo de seguir tratando de recoger. CAUSAS DE TERMINACIÓN DEL SERVICIO Dado el mapa de prestamo a devolver en 12 meses caracteres extendido por un período de un año, la extinción de una obligación de pago requiere una solicitud de retiro preliminar, por lo menos 15 días antes del plazo de un año para un cumplimiento efectivo de la tarjeta. Nunca estarás legítimamente decepcionado conmigo en esta transacción, porque no han nacido para ser perdedores. Com PEDIDO Crédito rápido HOY Atentamente, jana Ofrecer un préstamo entre un individuo rápidamente y cuidadosamente para ayudar a levantar sus problemas económicos y financieros que se exponen a mí. Estoy específicamente ofreciendo crédito 1. Acceso a la misma Esto implica aceptación sin reservas. Ahora quiero cambiar a otro para tener una póliza en mi nombre en otra compañía y otra compañía, la línea directa, me dijo que todo lo que tenía que hacer para cancelar el seguro era ir al banco y dar la orden de no Me Será anulado. Lopez Pelaz dice: 2 de marzo de 2016 a las 13:51 Hola Narguis: Tienes que pagar los costos de regreso. Mi miedo es que estoy firmando una lista de prestamo a devolver en 12 meses morosos por recibos de retorno que son malos para mí. OK Cathy Farmer Necesito un préstamo prestamo a devolver en 12 meses. Quiero utilizar este medio para informarle que estamos proporcionando asistencia confiable al beneficiario y estamos dispuestos a ofrecerle un préstamo. Estos Términos de Servicio reemplazan todos los estándares anteriores. Juanjo saludo dice: 10 de mayo 2013 a las 3:57 am Hola. En caso de un accidente o incidente que afecte la condición mecánica de la bicicleta, el usuario debe notificar inmediatamente a los empleados mediante comunicación telefónica permitida para contactar con el sitio web o solicitud de la bicicleta Cas. Para evaluar su caso es necesario estudiar las condiciones del seguro de empleo. Lopez Pelaz dice: 2 de prestamo a devolver en 12 meses julio de 2014 a las 10:46 hola problemas. Necesitas hacer un préstamo universitario. Usted debe pedir permiso en lugar de aviso y cuando resuleva, y luego cambiar la empresa. El teléfono tiene una garantía del año allí en China. Si usted no alienta los medios de prestamo a devolver en 12 meses comunicación para devolverlo a la oficina de la empresa con la solicitud de poner el sello del registro en la copia. O incluso cómo hacer las últimas 8 semanas que están obligados a devolverlo. .\npedir un credito de 10000\ncredito iece tabla de amortizacion\nsolicitar tarjeta de credito banco del tesoro sin tener cuenta\nperdida tarjeta credito sabadell


Capricornio jueves 4 de abril del 2019\nPredicción para capricornio hoy jueves 4 de abril de 2019\n1 Predicción para capricornio hoy jueves 4 de abril de 2019\n3 Horóscopo amor para capricornio jueves 4 de abril del 2019\n4 Horóscopo salud para capricornio jueves 4 de abril del 2019\n5 Horóscopo trabajo para capricornio jueves 4 de abril del 2019\n6 Horóscopo dinero para capricornio jueves 4 de abril del 2019\nHoróscopo capricornio jueves 4 de abril del 2019: A punto de iniciar un nuevo comienzo; empezando por una mudanza; muchos cambios nuevos inicios y muchos de ellos estarán acompañados de diversas emociones que tendrán un espacio sentimental en sus vidas que hará que las cosas sean un tanto diferentes. Tendrás que remodelar y dejar parte del pasado; las amistades y el amor seguirá perdurando.\nHoróscopo amor para capricornio jueves 4 de abril del 2019\nHoróscopo diario capricornio – jueves 4 de abril del 2019 hoy: Con el amor al igual que en la amistad habrá algunos cambios; que no siempre tienen que significar una mala situación; pero que debes estar muy atenta pues el amor necesita más atención y algunas veces más atención. Si estas en pareja tendrán muy buenos momentos; para poder disfrutar de su amor y sobre todo de la pasión; habrá mucho cachondeo y sexo. Si estas soltero; de la misma manera encontraras el amor; esa persona que estabas esperando al fin llegara; tienes que ser más accesible de lo contrario no podrás conquistar ese corazón.\nHoróscopo salud para capricornio jueves 4 de abril del 2019\nHoróscopo diario capricornio – jueves 4 de abril del 2019 hoy: Algunos periodos de decepciones harán que sufras malestares emocionales que te generen problemas en tu salud. Mucho cuidado con los alimentos que llegues a ingerir; pueden provocar serios problemas intestinales que si se prolongan y no son atendidos con antelación; tu salud se verá muy afectada.\nHoróscopo trabajo para capricornio jueves 4 de abril del 2019\nHoróscopo diario capricornio – jueves 4 de abril del 2019 hoy: Excelentes momentos estarás pasando en este mes por lo que hace al tema del trabajo; es tiempo de que te reconozcan muchas de tus prestaciones en el trabajo y que tengas recompensas por el tiempo que llevas. Es probable que renuncies al trabajo en el que actualmente te encuentras debido a una oferta mejor en el mundo laboral.\nHoróscopo dinero para capricornio jueves 4 de abril del 2019\nHoróscopo diario capricornio – jueves 4 de abril del 2019 hoy: El tema del dinero será un tanto estable; mientras sigas manteniendo una postura en la que tus ganancias no rebasen las actividades financieras todo estará bajo control; pero en el momento que eso suceda es posible que contraigas algunas deudas con el dinero. Es necesario que inviertas tu dinero pero de una forma sana; olvídate de las apuestas en los juegos; las deudas se irán sumando si continuas en la misma posición.\nEl número de la suerte para capricornio hoy jueves 4 de abril del 2019 es el número 63. Usalo en todo lo que puedas y sacale el máximo provecho. Este número de la suerte estará contigo solo por hoy. Usa este número de la suerte en alguna rifa o sorteo y te traerá buena suerte.\nEl color de la suerte para capricornio hoy jueves 4 de abril del 2019 es el color Mostaza. Usa este color con alguna prenda o bien un accesorio que contenga es color Mostaza. Si puedes asociar este color a tu día en lo que puedas te traera mucha suerte.\nHoróscopo capricornio jueves 4 de abril del 2019


¿Buscas un mod? Pregunta!! - Página 36\npor zicuro el Jue Ago 16, 2018 6:42 am\nHola que tal me presento soy Dualdancer , es la primera vez que posteo en este foro y lo he visto desde hace años , me ha salvado de muchas cosas como bugs , los MODS ;y que gracias a sus listas y actualizaciones , moderadores y a las personas que mantienen viva esta comunidad no se ha perdido el respeto y admiración de este gran juego.\nCon los años que han pasado y los que pasarán , algunos personas se irán y otros se unirán a esta gran comunidad y como las cosas no son eternas disfrutaremos lo mejor que nos ha dado Mount and Blade\nAhora bien iré al grano , gracias al foro conocí y disfrute el Mod: Brytenwalda . Como algunos le han pasado , me dio un ataque de vicio jugar Mount and Blade y como estoy de vacaciones quizás no salga de casa por unos dias así que me gustaría recomendaciones .\nLo que pido es simple pero a la vez complicado , quiero un Mod Completo , en español, que tenga la mayoria de subs mod como ejemplo: Freelance, Diplomacy etc, que se pueda matar a los prisioneros como nobles etc, que no tenga tantos bugs XD ,quiero uno que sea tan completo como Brytenwalda (acampar, sieges,diplomacia,torneos,negocios,etc.\nPD:Esto no es de flojo por si acaso , he investigado , pero siempre hay una pequeña falla , como ejemplo: esta en ingles ,bugs, esta en pleno desarrollo (todavia),y mas bugs, bugs y bugs.etc .\nAhora bien me despido , un saludo cordial de antemano y muchas gracias\npor Belda_el_manco el Mar Ago 21, 2018 4:56 pm\nTienes el Nova Aetas, muy completo pero no recuerdo si se puede matar a los nobles.\npor Passmo el Miér Ago 22, 2018 3:34 pm\nHoy no vengo a preguntar por un mod normal de Warband, si no a alguna mejora gráfica o de iluminación. He probado el cinamatic pero no me llegó a convencer, al igual que algún ENB. Me dió por enredar y le metí el mod "I Cant Believe Its NOT ENB " del archimodeado Skyrim y quedó algo así:\nSe ve bien a veces, pero está demasiado saturado y queda raro\n¿Sabeis de algún Sweet FX o ENB que le quede bien al juego?\nOtra cosa, estoy pensado en comprar el dlc de los vikingos, ¿merece la pena o es mejor el Brytenwalda?\npor Teje1997 el Jue Ago 23, 2018 12:43 am\nMuy simple, el mejor mod sobre roma singleplayer que exista por favor, muchas gracias? Si es posible que sea lo mas completo posible, estilo viking conquest, brytenwalda, world of ice and fire, etc.\nEste es tu juramento. Y esto es para que nunca lo olvides.”\npor marlonluis22 el Miér Ago 29, 2018 5:23 pm\ndonde cuando de la orden de "cargar" se escuche alguna grito de guerra o alguno de voz xD\n“Y si me dices que son muchos, yo te contesto: El fuego no se deja impresionar por la cantidad de leña que tiene que quemar.”\npor Mikeboix el Miér Ago 29, 2018 10:40 pm\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Muy simple, el mejor mod sobre roma singleplayer que exista por favor, muchas gracias? Si es posible que sea lo mas completo posible, estilo viking conquest, brytenwalda, world of ice and fire, etc.\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: busco un mod\nHispania 1200 probablemente sea el mejor ejemplo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nMapa nuevo, muertes y renovación\npor Kamikaze97 el Dom Sep 16, 2018 6:48 am\nHola, estoy buscando un mod que agregue las posibilidades de crear aldeas, castillos, ciudades y destruirlas por completo, hasta el punto de poder crear un mapa totalmente distinto con el tiempo...\nY la otra posibilidad que busco es la de asesinar lords o reyes, y que obviamente aparezcan nuevos\nMuchas gracias a quienes respondan, ¡un saludo!\npor raultagre el Dom Sep 16, 2018 9:34 am\nHola se que habra varios, pero me podrian decir cuales serian algo como el top 5 de mos rollo magia o razas magicas rollo persino de warcraft o como se diga y el que tenia una historia brutal que no recuerdo ahora el nombre\nY alguno de Berserk el anime tan brutal y que le pegaria taaaanto a warband alguien sabe si existe algun mod relacionado con este anime???\nY por ultimo perdon ser pesado, un mod que sea el mod de los mods ajajaj vale ya paro pero estaria genial que recomendaran uno que estuviera brutal eh jugado milloooones de mods soy friki de este juego nose desde pfffffffff creo que antes que anunciaran el bannerlord ajajja por eso me gustaria una opinion sincera y que pudieran ayudarme gracias\nPD: Perdon mis faltas de ortografia es que cuando tenia que ir a clase....jugaba al warband ajajjajajaja <3\npor Mikeboix el Dom Sep 16, 2018 11:40 am\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola, estoy buscando un mod que agregue las posibilidades de crear aldeas, castillos, ciudades y destruirlas por completo, hasta el punto de poder crear un mapa totalmente distinto con el tiempo...\nA lo primero no hay ningún mod que haga exactamente lo que pides (que yo conozca), pero Nova Aetas es el que más se acerca, tanto a tu primera petición como a la segunda: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nSin embargo no es el único mod que te permite matar reyes y lords. También puedes probar Brytenwalda: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nY alguno más que me olvido... ¡Un saludo!\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola se que habra varios, pero me podrian decir cuales serian algo como el top 5 de mos rollo magia o razas magicas rollo persino de warcraft o como se diga y el que tenia una historia brutal que no recuerdo ahora el nombre\nMi top 5 de mods de fantasía:\n1) Light and Darkness: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n2) Prophesy of Pendor: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n3: Perisno: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n4) Warsword Conquest: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n5) Phantasy Calradia: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nRespecto a la segunda duda, hay un mod de Berserk pero no es para Warband sino para Mount and Blade 1.011: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nY sobre la última, supongo que el mod más grande y completo que he visto nunca es Nova Aetas, deberías probarlo: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\npor Tiby el Dom Sep 16, 2018 4:30 pm\nHola, estoy buscando un mod qen el qe se pueda jugar como bandido, existe tal mod?\npor neshko el Dom Sep 23, 2018 12:14 am\nAlgún mod histórico que tenga tan buena campaña y opciones como Brytenwalda y Viking Conquest?\npor Ragnarah el Miér Oct 03, 2018 7:55 am\nQue mods hay que, al caer, se pueda continuar batallando como uno de tus soldados? Se que el clash of kings, pero además de este?\nun mod parecido a nova aeta? (crear nuestras propias tropas)\npor SirMatimogli el Miér Oct 03, 2018 8:15 am\nhola chicos, busco un mod con algun parecido al mod nova aeta (pedaso de mod), pero ya me tiene aburrido, lo que mas rescato y que no e encontrado en otros mod es el echo de editar tus tropas a tu gusto, asi que si hay otro mod que se pueda me lo pueden decir señores,de ante mano gracias caballeros.\npor Zdovenjir el Mar Oct 16, 2018 1:43 am\nEstoy buscando un mod que se ambiente en la época pirata, del nuevo mundo y supongo de Nassau.\npor Parrakka97 el Miér Oct 24, 2018 12:38 am\nbusco un mod que tengo todas las caracteristicas o la mayoría que trae el nova aetas, sobre todo tema de construir tus propios asentamientos, pero más actual y a poder ser historico.\nPor otro lado cual es el mejor mod para ser un bandido o pirata?\npor bardock565 el Dom Oct 28, 2018 2:28 am\nhola hay un mod donde este ambientado en 1800 la guerra de independencia o parecido pero que tenga esas armas como el napoleonic pero con singleplayer\npor Mikeboix el Dom Oct 28, 2018 1:01 pm\nPerdonad a todos por dejar tantas preguntas sin responder. Parece que si no lo hago yo no lo hace nadie\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola, estoy buscando un mod qen el qe se pueda jugar como bandido, existe tal mod?\nTanto Brytenwalda como el dlc Viking Conquest permiten reclutar bandidos del mapa una vez que desarrollas relaciones positivas con ellos y tienes una reputación suficientemente baja. Viking Conquest es aún mejor porque puedes construir y desarrollar tu campamento bandido.\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Algún mod histórico que tenga tan buena campaña y opciones como Brytenwalda y Viking Conquest?\nQuizá Hispania 1200 y Anno Domini 1257 serían los más grandes y completos, pero mi favorito es La Guerre de Cent Ans: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Que mods hay que, al caer, se pueda continuar batallando como uno de tus soldados? Se que el clash of kings, pero además de este?\nAnno Domini 1257 fue el primero en incorporar esta opción.\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: hola chicos, busco un mod con algun parecido al mod nova aeta (pedaso de mod), pero ya me tiene aburrido, lo que mas rescato y que no e encontrado en otros mod es el echo de editar tus tropas a tu gusto, asi que si hay otro mod que se pueda me lo pueden decir señores,de ante mano gracias caballeros.\nEn Perisno puedes crear tus propias tropas también, muy recomendable.\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Estoy buscando un mod que se ambiente en la época pirata, del nuevo mundo y supongo de Nassau.\nMe temo que no hay ninguno. Lo más parecido es Blood and Gold: Caribbean: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: busco un mod que tengo todas las caracteristicas o la mayoría que trae el nova aetas, sobre todo tema de construir tus propios asentamientos, pero más actual y a poder ser historico.\nSobre ser bandido o pirata ya contesté a un compañero arriba. Y sobre algún mod que tenga tantas características como Nova Aetas me temo que no hay ninguno. Nova Aetas es único en su especie\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: hola hay un mod donde este ambientado en 1800 la guerra de independencia o parecido pero que tenga esas armas como el napoleonic pero con singleplayer\nPues hay varios: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\npor MAGICO1912 el Dom Dic 02, 2018 11:40 am\nHola, llevo tiempo buscando un mod q tenga una gestión de reino y construcción parecido al anno domini 1257 pero no acabo de encontrar ninguno (obviando el Nova Aetas). No juego al AD 1257 porq mi ordenador no me lo permite, al ser un mapa tan grande, me va muy lento.\n¿Qué mod me recomendaís?\npor xlTeban el Jue Dic 13, 2018 5:10 pm\nHola compañeros una pregunta, que mod recomiendan o de que mod saben que tenga el custom troop trees, me gusta eso de personalizar los hombres de tu reino y eso, o saben como combinar este mod con otro?, por ejemplo con AIWOF?\npor Hernanxd16 el Jue Dic 13, 2018 5:36 pm\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola compañeros una pregunta, que mod recomiendan o de que mod saben que tenga el custom troop trees, me gusta eso de personalizar los hombres de tu reino y eso, o saben como combinar este mod con otro?, por ejemplo con AIWOF?\nNova Aetas tiene la posibilidad de crear tus tropas, aunque no usa el Custom Troop Tree, sino un sistema propio.\nEn la guía que armé del mod dice como funciona el sistema para personalizar las tropas: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\npor dxjuan el Dom Dic 30, 2018 3:55 am\nBuenas! Busco un mod que tenga combate entre barcos estilo Viking Conquest pero sin necesidad de tener graficas HD, (Tomando en cuenta que tengo una tostadora...)\npor Hernanxd16 el Dom Dic 30, 2018 10:16 pm\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Buenas! Busco un mod que tenga combate entre barcos estilo Viking Conquest pero sin necesidad de tener graficas HD, (Tomando en cuenta que tengo una tostadora...)\nDe momento, creo que solo el Viking Conquest, el A World of Ice and Fire, el Age of Arthur tienen ese sistema. Podrías probar Brytenwalda, aunque realmente nunca llegué a hacer una batalla naval en el mod para ver si es exactamente igual al Viking Conquest.\npor Aaronkuartt el Lun Dic 31, 2018 7:31 am\nSaludos quien me puede aportar la traducción completa del native enhanced edition, con diálogos y todo porque poco entiendo el inglés\npor Dragonic el Lun Dic 31, 2018 11:51 pm\nHola querida comunidad, busco un mod que jugué hace tiempo, que cada tanto te pasaba el himno de los tercios españoles. Les suena? Desde ya, muchísimas gracias. Feliz año!!\npor Mikeboix el Jue Ene 03, 2019 10:00 pm\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Saludos quien me puede aportar la traducción completa del native enhanced edition, con diálogos y todo porque poco entiendo el inglés\n[Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo] escribió: Hola querida comunidad, busco un mod que jugué hace tiempo, que cada tanto te pasaba el himno de los tercios españoles. Les suena? Desde ya, muchísimas gracias. Feliz año!!\nHum, ¿podrías dar más datos? ¿Era un mod ambientado en los tercios? Podría ser alguno de estos, quizá: [Tienes que estar registrado y conectado para ver este vínculo]\nFecha y hora actual: Vie Jul 10, 2020 4:58 pm


Environmental news in Spanish: REI le apuesta a la energÃa solar para reducir el impacto climÃ¡tico\nWhere am I? > Home > Spanish > REI le apuesta a la energÃa...\nFrom: Gina-Marie Cheeseman, Triple Pundit, Triple Pundit, More from this Affiliate\nPublished April 10, 2014 06:40 PM\nREI, el minorista nacional de $2 mil millones de dÃ³lares estÃ¡ comprometido con las energÃas renovables. La empresa cuenta con 26 localidades con sistemas de energÃa solar en ocho estados (Arizona, California, Colorado, Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Pensilvania y Georgia). Los lugares con sistemas de energÃa solar en la azotea incluyen tiendas y un centro de distribuciÃ³n en Bedford, Pensilvania. REI comenzÃ³ la instalaciÃ³n de paneles solares en ciertas tiendas en el 2008 despuÃ©s de que Blue Oak Energy con sede en Davis, California, realizÃ³ un estudio de factibilidad de tres aÃ±os que encontrÃ³ que los paneles solares en los techos pueden ofrecer entre 10 y 100 por ciento de la electricidad que una tienda necesita.\nSharon Im-Lee, directora de energÃa en REI de Seattle, dijo a Interiors & Sources que las tiendas con altos costos de energÃa eran un buen cliente para la energÃa solar, incluyendo las ubicadas en California, que usan altas tasas de energÃa. "AquÃ en Seattle, nuestros costos de electricidad son sÃ³lo de 5 a 6 centavos de dÃ³lar por kilovatio-hora, en California, estamos viendo que es mÃ¡s caro, alrededor de 17 a 20 centavos de dÃ³lar por kilovatio-hora, por lo que lo que se puede compensar es dramÃ¡ticamente mÃ¡s en California" dijo Im-Lee.\nREI tambiÃ©n compra certificados de energÃa renovable (RECs). Las compras de RECs son iguales a la energÃa consumida en mÃ¡s de 130 tiendas, dos centros de distribuciÃ³n y sus oficinas centrales. Su compra anual de RECs es equivalente a remover casi 8,000 vehÃculos de la carretera o el cambio de mÃ¡s de 990,000 bombillas incandescentes a fluorescentes compactos. REI compra certificados de energÃa renovable de 3Degrees con sede en San Francisco, que fue nombrada la Mejor Empresa de comercio de certificados de energÃa renovable en AmÃ©rica del Norte por Environmental Finance en su 14Âª clasificaciÃ³n anual de mercado.\n"Tenemos la intenciÃ³n de generar suficiente energÃa renovable localmente para nuestras necesidades totales de electricidad, pero hasta entonces, los certificados de energÃa renovable serÃ¡n una parte importante de nuestra estrategia energÃ©tica", declarÃ³ Kirk Myers, gerente de responsabilidad social de REI, en un comunicado de prensa.\nImagen REI image vÃa Shutterstock


Ingeniería: Acuerdo para la innovación y emprendedurismo\nLa Cátedra Abierta Latinoamericana de Innovación y Emprendedurismo (CALIYE) es un proyecto de extensión permanente interinstitucional fundado por tres unidades académicas. En esta oportunidad, más instituciones se sumaron activamente a la iniciativa en un acto que se llevó a cabo en la Facultad de Ingeniería, y donde firmaron un convenio de integración por la innovación y el emprendedurismo.\nFuente y fotos: Prensa FIO\nLa Facultad de Ingeniería local, junto con otras facultades, firmaron este viernes un convenio de integración por la innovación y el emprendedurismo.\nEl emprendedurismo y la innovación están cobrando cada día más relevancia, fundamentalmente en aquellos espacios que deben responder a la demanda de crecimiento tecnológico, económico y por lo tanto, social. Con el eje inclinado hacia la construcción colectiva de conocimiento, la reflexión a la docencia e investigación, la generación y fortalecimiento de relaciones interuniversitarias y sobre todo a la integración interinstitucional e interpersonal, es que la Facultad de Ingeniería de la Unicen, de la Universidad de Santiago de Chile y de la Universidad Fasta fundaron en abril de este año, la Cátedra Abierta Latinoamericana de Innovación y Emprendedurismo (CALIYE).\nLa Cátedra busca integrar las diferentes unidades académicas y profesionales de la región, en un diálogo insterdisciplinario constante que las casas de altos estudios profundizan junto con la Fundación de Ingeniería para la Innovación. Bajo este objetivo es que, más instituciones se sumaron activamente a la iniciativa en un acto que se llevó a cabo en la Facultad de Ingeniería. Se trata de la Facultad de Ciencias Económicas y la Escuela de Comunicación Social de FASTA y la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata.\nLa integración de las unidades se dio en el marco del Rally Latinoamericano de Innovación, que se desarrolla este 17 y 18 de octubre, y tiene a la FIO como sede local. Estudiantes de las instituciones antes mencionadas participaron de la competencia internacional que dura 30 horas consecutivas. Su finalidad es la de contribuir a desarrollar una nueva cultura de innovación abierta con compromiso social en los estudiantes de las Unidades Académicas con carreras de Ingeniería de Latinoamérica. El contexto fue el ideal para suscribir a la Cátedra Abierta Latinoamericana de Innovación y Emprendedurismo.\nEl acuerdo que integra a los nuevos miembros fue firmado por el decano de la Facultad de Ingeniería de la UNICEN Marcelo Spina, el decano de la Facultad de Ingeniería de FASTA Roberto Giordano, el vicepresidente de la Fundación de Ingeniería para la Innovación Fabián Irassar, el decano de la Facultad de Ciencias Económicas de FASTA Hernán Toniut, el decano de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional de Mar del Plata Guillermo Lombera, y el director de la Escuela de Comunicación Social de FASTA Fabricio Zotta.\n"La CALIYE es un proyecto de extensión permanente interinstitucional fundado por tres unidades académicas que trabajan mancomunadamente dentro del Proyecto de Formación de Formadores del Precitye, que fue coordinado por el ingeniero de la Facultad de Ingeniería de Olavarría Marcos Lavandera", señaló Giordano. "Luego de esa experiencia quisimos darle una continuidad para potenciar las capacidades individuales de las unidades académicas y a tratar de generar cosas que cada uno de nosotros individualmente no podríamos llevar adelante", sostuvo el decano de Ingeniería de la UFASTA.\nSe desarrollará a través de cursos, talleres, jornadas, foros y toda otra actividad que contribuya al cumplimiento de su objetivo. También prevé el desarrollo de proyectos de investigación y de desarrollo de metodologías didácticas para la dotación de competencias emprendedoras, tanto en el ámbito de la educación superior como en el sector social. Es por eso que la convocatoria a la participación de otras universidades permanece continuamente abierta.\nAl tomar la palabra, Guillermo Lombera agradeció la propuesta de sumarse al proyecto, y sostuvo que "estamos convencidos los que somos formadores dentro de las cátedras tecnológicas fundamentalmente, que el concepto formación y el concepto emprendedurismo es lo que evidentemente tenemos que formar e incentivar", y agregó que "la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Mar del Plata en sus diez carreras, tratamos de trabajar a partir de distintas áreas. Los tiempos, desde el desarrollo de la idea hasta que se puede transferir a un proceso productivo, son cada vez más cortos y me parece muy destacable que esto se haga en el marco del Rally", resaltó el profesional.\nPor su parte el decano de la FIO, Marcelo Spina, resaltó que a las instituciones les cuesta fortalecer los lazos en la innovación, el emprendedurismo en toda su dimensión de la carrera, fundamentalmente en ingeniería. "Es un compromiso adicional el de poder ir fomentando hacia el interior de la Facultad este eje de competencias mas transversales. Ejemplo de esto es el Programa de Extensión Para Emprendedores (PEPE), que está compuesto por muchos de los estudiantes que están asistiendo a relacionarse con el medio social, la economía social y el medio productivo", dijo el ingeniero. "Por eso celebro la suma de unidades académicas a esta iniciativa", agregó.\nFinalmente habló el docente de la Casa de Altos Estudios local, Fabián Irassar. "Desde hace mucho tiempo pensamos que los ingenieros además de calcular y esas cosas que hacemos siempre teníamos que tomar un rol más activo de bienestar para los que están cerca nuestro", afirmó como vicepresidente de la Fundación de de Ingeniería para la Innovación. "Creo que el resultado de este proyecto viene de esa idea que se viene gestando en las unidades académicas y que toda la ingeniería argentina lo ha tomado como un desafío real. Más allá de tener profesionales académicos y técnicamente potables, tenemos que tener también profesionales que puedan transformar y para eso hay que tener instrumentos", concluyó.\nLa CALIYE busca incentivar la formación y perfeccionamiento de docentes, profesionales e instituciones para el desarrollo del espíritu emprendedor y la cultura de la innovación. El desarrollo de la investigación, la producción científica y tecnológica, el análisis de los planes de estudio y el desarrollo de emprendimientos universitarios con impacto académico y social, entre otras cosas. La iniciativa es clave para extender el trabajo que desarrolla la Facultad de Ingeniería desde hace tiempo, en materia de innovación y emprendedurismo. Con todo, es altamente destacable la participación de la institución en un proyecto de extensión universitaria con fuerte identidad latinoamericana, bajo un importante compromiso para promover las competencias emprendedoras en los diferentes ámbitos de la sociedad.


DeVaTe, por Deborah Vásquez Tejada: Unas cositas que necesitaba decir...\nLubrio 01 enero, 2010\nLo mismo para vos! por un próspero 2010! :)\nUnknown 01 enero, 2010\nLubrio, eres un sátrapa!! jajaja, pero igual te quiero mucho!\ncarriero 02 enero, 2010\nDevate Hola, gracias por la visita siempre es un placer .... deseo mucha alegría en tu vida ...\nPablo Iván Ríos 02 enero, 2010\nLa Legión Extranjera duraba cinco años. Igual que tu exilio. Ahora estás aquí... de vuelta...y con fuerza!\nTambién estoy muy feliz de haberte conocido, desgraciadamente lo hicimos por medio de ese chapucero de Lubrio. Te recomiendo pedir un crédito bancario para llenar la heladera cuando te visitemos. Dios salve a la Reina!\nUnknown 02 enero, 2010\nCarriero! ya te hice la caricatura, en dos versiones! Saludos para Brasil y espero conocerte algún día!\nPablo Iván...por la heladera y la comida están aseguradas, aquí en el Perú la comida es lo que sobra! Además tenemos el orgullo de tener una de las mejores gastronomías del mundo, y además soy buena cocinera...al menos dicen que cocino mejor de lo que dibujo...supongo que es un elogio...verdad??? buuuuuuuuuu