C.c. Codogno 19.12.19, ore 18.30\nBene buonasera a tutti.\nOggi è il 19 dicembre 2019 sono le 18 e 40 e possiamo dare inizio al Consiglio comunale.\nLascio la parola al Segretario per l' appello.\nBuonasera cominciamo con l' appello.\nBaffi Patrizia assente giustificata.\nVa bene per ora assente.\nCipelletti Marco assente giustificato.\nE fra il consigliere Bassi un attimo soltanto.\nSanson Pera Enrico.\nZan Belloni Matteo.\nIl numero legale c'è possiamo iniziare.\nA sono presenti gli Assessori esterni dunque Fontanella Mara.\nRiboldi Vittorio assente giustificato.\nGrazie dottoressa ha chiesto la parola il Sindaco per delle comunicazioni prego.\nSì grazie mille presidente e buonasera anche da parte mia visto che una notizia di poche ore fa e ci tenevo a comunicarla.\nAl Consiglio volevo comunicare che appunto è stato azzerato sono state azzerate le posizioni di morosità nei confronti della mensa quindi possiamo tranquillizzare tutti che nessun bambino rimarrà fuori e questo sicuramente ci dà grande soddisfazione perché appunto aver recuperato 400 8 casi di morosità e avendo appunto con fa compreso quelle che erano le posizioni di tutti le criticità di tutti e cercando andare incontro alle posizioni di tutti siamo riusciti a risolvere un grave problema e finalmente appunto speriamo che situazioni del genere come quelle che abbiamo ereditato non si verificano non si verificano più e ci tengo appunto a sottolineare che questo grande successo è dovuto anche veramente al lavoro di collaborazione di tutta l' Amministrazione e degli uffici che ci tengo assolutamente a ringraziare perché quando si lavora con impegno sapendo di andare sulla sulla strada dell' equità e della coerenza poi i risultati arrivano grazie.\nLa consigliera Montani prego.\nBuonasera Presidente buonasera a tutti e domani mattina l' assessore Gallera sarà presente a Codogno per inaugurare il reparto di cardiologia riabilitativa e questa è una bella notizia perché vuol dire che l' ospedale di Codogno non solo chiude settori ma ne apre però mi sono chiesta questa cosa non non si riusciva a far collimare gli impegni dell' assessore Gallera visto che viene di nuovo Codogno ma non è ancora venuto tra di noi il Consiglio comunale per affrontare tutte le tematiche che riguardano non solo l' ospedale di Codogno ma tutta la situazione sanità lodigiana quindi torno nuovamente a chiedere al Sindaco che domani quindi lo incontrerà presumo eh di tornare a chiedere all' assessore Gallera di mettere in agenda nel 2020 magari non alla fine dell' anno il tornare Inc di venire in Consiglio comunale a Codogno per ascoltare tutte le istanze le richieste preoccupazioni perché ripeto il fatto che domani apra questo reparto è una promessa mantenuta e quindi è una notizia positiva per Codogno e non solo però rimangono tante criticità tante problematiche.\nIn quest' ultimo periodo purtroppo ho dovuto frequentare spesso il pronto soccorso anche di Lodi ospedali vari eccetera e le fatiche le criticità e le problematiche relative al personale non solo sono evidenti quindi chiedo ufficialmente al signor Sindaco che domani incontrando l' assessore Gallera ieri chieda ufficialmente di fissare in agenda una data per essere presente in mezzo a noi grazie.\nSi è prenotato il Consigliere Barbaglio chiedo solo se l' argomento è lo stesso o è ha risposto al Sindaco quindi aspettiamo un attimo prego consigliere Barbaglio.\nGrazie eh va be non può che riempirmi di piacere il fatto che siano rientrate le situazioni di morosità e che non si creerà quello che mi spaventava cioè che tanti bambini fossero.\nMessi in condizioni di disagio.\nCome come rischiava di essere la normativa che voi avevate approvato.\nPosso procedere lo dicevo.\nLa norma che avete approvato che metteva a rischio molti bambini questo rischio non si è concretizzato mi fa piacere e rimane a St rimangono tanti soluzioni difficili perché e immagino che sia rientrata la morosità ma immagino che siano diverse le situazioni in cui sia stato dilazionato e il debito dunque su famiglie che già erano in difficoltà e evidentemente queste difficoltà dovrebbero rimanere poi adesso i dati no non li ho sottomano perché la notizia fresca fresca bisognerà leggerli meno e leggeri meglio.\nLobbies sono puntigliosi e sinceramente per i bambini anche perché essendo stati messi in condizioni difficilissime e il rischio è stato troppo è questo il rischio di mettere questi bambini in difficoltà è stato eccessivo e avete rimandato due volte questo rimandato due volte l' applicazione della norma è servito a non mettere in situazione di difficoltà i bambini mi fa piacere non è una situazione completamente rientrata rimangono le dilazioni rimane il problema e spero che venga affrontato con con serietà anche per il futuro grazie.\nGrazie Consigliere Bragaglio prima della risposta del Sindaco chiedo consigliere Mulas si è prenotato l' argomento è lo stesso allora lascio la parola un attimo al Sindaco per la risposta.\nPrendiamo come consigliere Militello prego.\nSì buonasera a tutti buonasera signor Sindaco buonasera Presidente.\nLa ringrazio per avermi concesso la parola per porre una questione a mio parere importante che riguarda la nostra comunità a seguito dell' articolo apparso nelle pagine dei quotidiani cittadino il giorno il giorno 16 che riportava in un titolo la seguente frase islamizzazione arriva con il denaro interi quartieri sono diventati cari infatti.\nVisto tale affermazioni molti amici e concittadini in questi giorni mi hanno chiesto se nella nostra Codogno questo risponde a verità.\nE facendomi a questa domanda la pongo a lei signor Sindaco e visto che abbiamo la fortuna che la ricopre anche il ruolo di Presidente della provincia se ciò che è scritto nel titolo del summenzionato articolo corrisponde a verità.\nE se ci sono nel territorio questi Calefati e se sì quali sono le azioni che si intende mettere in campo per il controllo di queste cose.\nGrazie Consigliere Piras ascoltiamo consigliere Zambelli prego.\nSì grazie buonasera a tutti no no era solo per.\nEsprimere comunque il nostro la nostra situazione per quanto riguarda il caso mense e abbiamo il piacere di aver appreso questa notizia dal Sindaco sicuramente la l' Amministrazione ha applicato un principio di equità e una buona dose di buonsenso credo che sì purtroppo lì ci sono sicuramente delle famiglie in difficoltà però è anche vero che l' Amministrazione si è prodigata nel andare incontro appunto queste famiglie sperando appunto di alleggerire quello che può essere qualsiasi tipo di peso quindi un plauso ovviamente a ciò che è stato effettuato finora fino ad oggi sperando appunto che ci siano sempre meno casi di questo tipo grazie.\nGrazie consigliere Zambelli poni la parola al consigliere Bassi prego.\nSì grazie Presidente sì anch' io per esprimere soddisfazione per questa bella notizia e anche perché a suo tempo ricordo bene che gli aveva detto Barbaglio prima di fasciarci la testa aspettiamo un attimino cercando di capire se effettivamente ci saranno delle criticità.\nLo ribadisco anche adesso perché giustamente esprime ancora delle delle criticità e ribadisco prima di fasciarci la testa aspettiamo il proseguimento di tutti queste.\nAh la verifica di tutte queste situazioni in modo tale.\nDi aspettarsi come è successo in questo caso che le cose si risolvano completamente quindi è.\nSoddisfazione sicuramente per questa notizia grazie.\nGrazie consigliere Bassi la parola al Sindaco.\nOkay parto dall' articolo poi arrivo arrivo al resto allora da quello che mi mi ricordo vado a memoria perché sinceramente gli articoli ce ne sono tanti e soprattutto i titoli evito di leggerli perché a volte scrivono delle cose che non c' entrano nulla con il pezzo però se non ricordo male era legato ad alea era un discorso un pochettino un discorso più generale ma a Codogno non ci sono situazioni assolutamente di califfato e di zone.\nExtradeficit di questo genere adesso poi in merito a cosa fosse legato non lo so ma ribadisco penso che sia sotto gli occhi di tutti anzi penso che voi consiglieri lo sappiate prima di me vivendo poi tutte le realtà che in cui ogni anno ci sono situazioni di questo genere ritornando a.\nAgli interventi alla porta dell' ospedale che anche tra galanteria Barbati e non me ne voglia e allora sicuramente domani lo aspetto e lo aspetto incontrerò e a e sicuramente parleremo di quello che è l' inaugurazione che è sicuramente un primo passo ma su quella strada che si è iniziato a intraprendere quell' inversione di marcia che avevamo annunciato un anno fa detto questo sicuramente l' impegno dell' assessore regionale sono molti e.\nTengo a precisare una cosa anche perché poi magari in questo Consiglio tornerà è vero che il Sindaco fa anche il Presidente della provincia ma qua rappresenta il ruolo di Sindaco questo consesso è un ruolo per parlare delle problematiche e di Codogno eventualmente della Bassa Lodigiana quindi legate ma la provincia di Lodi è un' altra cosa quindi parlare dei dei problemi della sanità lodigiana in Consiglio comunale a Lodi magari può essere un' occasione ma di certo ci sono anche sedi istituzionali più ampi che rappresentano anche ad esempio i Comuni del nord Lodigiano Lodi compreso che è un' importantissima realtà per il nostro territorio che penso che non possono essere messi da parte però detto questo assolutamente.\nAppena ci sarà l' occasione io sono sicuro che anche lo stesso assessore Gallera abbia il piacere di venire a Codogno per per parlare di quella che è il futuro soprattutto e i passaggi che si sono compiuti per cercare di rilanciare quello che è un ospedale che purtroppo è vero fino a qualche anno fa e tanti problemi ce ne sono ancora però qualcosa sicuramente si sta iniziando a vedere e concludo con il discorso del recupero consigliere Barbaglio.\nNo rischio non è un rischio e sono state semplicemente delle scelte abbiamo deciso di fare delle scelte in coerenza con quanto aveva promesso agli elettori e in coerenza con quanto è la linea di far rispettare le regole a tutti semplicemente quello ovviamente e non è una una base di rischio perché non è stato un' imposizione ma è stata una collaborazione non ci sono stati rinvii è semplicemente un percorso perché a volte le cose si fanno di fretta si fanno male abbiamo semplicemente fatto un percorso con l' istituto con le famiglie con con i servizi sociali ove necessario con gli stessi le stesse sì le stesse persone che poi magari vi manifestavano dei problemi per cercare di andare incontro quindi la rateizzazione è stata fatta in base alle esigenze della famiglia non in base alle esigenze del Comune perché ovviamente le esigenze dei Comuni non era di per sé l' incasso della singola quota ma era semplicemente ristabilire un diritto un diritto di equità su tutti perché i servizi ovviamente vanno pagati in quelle condizioni il Comune si è messo al fianco del cittadino affrontando quali potevano essere le sue problematiche penso che appunto arrivare allo al allo zero sia sicuramente un risultato che dia la certificazione di come comunque la politica seguita sia stata quella quella corretta grazie.\nGrazie Sindaco grazie possiamo passare all' ordine del giorno è iscritto il punto numero 1 Approvazione del verbale della scusa.\nNella seduta consiliare del 28 novembre 2019.\nConsigliere Cecchetti prego.\nBuonasera a tutti sì grazie Presidente.\nMa francamente non mi aspettavo se non altro per una questione di stile.\nE di correttezza di dover prendere io la parola per chiedere conto e chiarimento su quanto è accaduto nell' ultimo.\nDa parte dell' Assessore nonché Vice Sindaco.\nÈ stata attribuita un' espressione che io avrei pronunciato contro un offensivo e volgare peraltro insistendo nell' invocare esattamente.\nLa registrazione della seduta ora in approvazione.\nE quindi mi chiedo se il vicesindaco non ha proprio nulla da dire in proposito.\nGrazie consigliere Ceretti.\nAssessore Novati prego.\nNo e ne avrei comunque parlato dopo perché dopo io avrei.\nAvrei chiesto la parola indipendentemente dal mio.\nDal mio punto ecco diciamo così eh sì io avevo avevo capito male ma avevo anche ribadito che era in effetti è stato un errore mio.\nHo capito male male male io le posso posso assicurare che non ho non l' ho fatto in malafede ma veramente perché altrimenti non l' avrei proprio fatto.\nEra probabilmente io nell' uscire ho avuto questa sensazione.\nGrazie si sono fatti consigliere Ceretti.\nNo grazie e non è andata esattamente così e non è andata esattamente così perché lei mi ha attribuito delle frasi che io non ho detto e a fronte un' espressione adesso non stiamo qui a sottilizzare un' espressione comunque usata con un tono evidentemente offensivo volgare altrimenti non avrei fatto l' intervento e di fronte alle mie rimostranze che purtroppo non sono registrate perché non si sente fuori microfono lei ha insistito nel dire che c' era la registrazione sentiremo la registrazione altro che scuse lei la volta scorsa ha insistito nel dire che uscendo ha sentito e comunque c'è la registrazione eh guardi che non è la stessa cosa e quindi io mi permetto di aggiungere mi chiedo davvero se lei si è resa conto della gravità delle parole che ha pronunciato perché secondo me non si è resa conto dell' intervento che ha fatto a freddo.\nSenza riscontro da parte di alcuno dei presenti non ci poteva essere perché io non ho detto nulla di tutto quello.\nPubblicamente in un luogo tra l' altro istituzionale e in più a fronte delle mie contestazioni come dicevo insistendo comunque che la registrazione quasi quasi suggerendo l' idea che io potessi essere anche un bugiardo e un mentitore.\nMa lei si rende conto no.\nOltre a noi amministratori quella sera mi chiedo ma chi era presente in sala.\nQuante persone hanno seguito da casa la registrazione della seduta.\nE quanti magari ascolteranno la registrazione perché resta on line.\nPotremmo dire per l' eternità.\nIn venti giorni quanti hanno saputo della cosa per chiacchiera curiosità ha sentito dire.\nE poi mi permetta passare sotto silenzio questa cosa e tollerare che chiunque creda di sentire qualcosa.\nSia legittimato ad attribuire la responsabilità a chi gli pare anche in una sede come questa così come se fosse una cosa normale.\nGli ho detto già la volta scorsa bastava che lei chiedesse conferma a qualcuno perché nessuno dei presenti può aver sentito una cosa che io non ho detto e sarebbe morta ancora prima di nascere questa vicenda.\nAmmesso che sia tollerabile una cosa di questo genere in altri luoghi qui non siamo né in piazza nel bar né una serata tra amiconi che si divertono attorno a un bicchiere di vino di birra scambiandosi battute io in tanti anni di Consiglio comunale non solo a me personalmente non è mai capitata una cosa di questo tipo ma neppure ricordo che sia capitato ad altri.\nTra l' altro con l' insistenza di cui parlavo prima quindi io penso che il minimo per chiudere davvero la vicenda.\nSia che le scuse che le sto chiedendo con il riconoscimento che quella frase quell' espressione gli dalle insomma con tono offensivo e io non l' ho mai pronunciata.\nLei lo metta per iscritto in una lettera da indirizzare al sottoscritto da rendere pubblica alla stampa perché qui ci troviamo di fronte ad una vera e propria diffamazione.\nLa quale mi riservo ogni azione che riterrà utile a tutela della mia reputazione come persona come Consigliere comunale Capogruppo oltre che anche come ex Sindaco di questa città.\nGrazie Consigliere Ceretti Assessore Novati prego.\nSolo una precisazione e io confermo.\nIo ho sbagliato ma io ero proprio convinta no no non avevo nessuna intenzione di di di di dire lei che era un bugiardo dopo ho detto evidentemente però l' ho detto ed è registrato evidentemente non ho capito.\nNon ho detto lo è che nella registrazione perché è stata vedere io nella.\nRegistrazione evidentemente non ho capito male non ho capito non ho capito male ecco quindi quindi io le chiedo di nuovo scusa.\nNon non l' ho fatto veramente di proposito anche perché.\nCioè è una cosa piuttosto delicata ecco io ero ero convinta io questo posso dirlo e le chiedo scusa perché ho capito male.\nGrazie assessore innovativi perché possiamo chiudere il discorso mi sembra che.\nSia stato chiarito anche da parte sua ha prestato.\nL' interpretazione di errore.\nPassiamo quindi possiamo porre in votazione il verbale della seduta del 28 novembre voti favorevoli.\nDobbiamo rifarlo perché ci.\nChiedo scusa allora li facciamo voti favorevoli.\n12 13 contrari astenuti a consigliera Montani.\nVa bene sì ok approvata.\nI voti favorevoli 13.\nContrari nessuno astenuti 1 quindi approvata.\nAllora il punto all' ordine del giorno numero 2 che è un' interrogazione presentata in data 11 dicembre 2019 del Gruppo consiliare Partito Democratico Ceretti Sindaco avente ad oggetto apertura tavolo di contrattazione presso il MISE.\nPer l' illustrazione immagino del Consigliere Cecchetti prego.\nSì grazie do lettura.\nAllora premesso che nella seduta consiliare del 28 novembre è stato in discussione un punto dedicato ad un ordine del giorno per la tutela del lavoro nel territorio lodigiano e che il nostro Gruppo consiliare ha proposto un emendamento integrativo con il seguente testo il Consiglio comunale chiede alla provincia di Lodi di sollecitare tempestivamente la Regione Lombardia affinché chieda al Ministero del Lavoro di aprire in tempi brevissimi un tavolo di contrattazione sulla situazione dello stabilimento di Galgagnano ex Officine Curioni.\nConsiderato che il sindaco ha replicato come da registrazione della seduta tra le altre con queste parole è già stato fatto quell' atto lì è già stato fatto.\nVero quindi atto che il testo dell' emendamento conseguentemente è stato così riformulato il Consiglio comunale sostiene con fermezza la necessità che il tavolo di contrattazione aperto al mese e chiesto dalla Regione Lombardia che verrà preceduto da un incontro di tutti gli attori in gioco il cui primo incontro si terrà domani 29 novembre 2019 presso la provincia di Lodi dia risposte certe in tempi brevissimi ai lavoratori della ex Curioni di Galgagnano e le altre e alle altre realtà produttive del territorio colpite dalla crisi.\nTutto questo premesso si chiede di sapere quando e con quale atto la provincia di Lodi ha sollecitato la Regione Lombardia per l' apertura del tavolo di contrattazione del Ministero quando e con quale atto la Regione Lombardia ha chiesto al Ministero l' apertura del tavolo di contrattazione sulla situazione dello stabilimento di Galgagnano ex Officine Curioni quando e con quale atto il MISE ha avviato il predetto lavoro non aggiungo altro per una semplice richiesta appunto di informazioni in proposito.\nGrazie Consigliere Ceretti la parola al Sindaco.\nSì grazie Presidente allora come come citato prima faccio una premessa allora questo testo questa è una richiesta da inviare alla provincia di Lodi non inviare al conoscere il sindaco di Codogno.\nPerò penso che per un' eleganza anche istituzionale e do una risposta anche perché ne abbiamo parlato anche in altri termini dell' altra volta probabilmente c'è stato un po' di confusione le faccio una cronostoria così almeno.\nLe facciamo un po' di chiarezza detto questo.\nE l' ultima volta che rispondeva da Presidente della provincia quando faccio il Sindaco io qua sono sindaco di Codogno non sono il Presidente della provincia ma sono sindaco di Codogno che poi faccio anche il Presidente della provincia ma questa è un' istanza da porre alla provincia di Lodi e lei considera che da ex consigliere provinciale dovrebbe.\nAssolutamente no perché parla di una zona di una cosa ad esempio che non ha neanche questione era a titolo generale su quella che era l' emergenza lavorativa nel territorio se poi era fatta solo per Galgani aveva capito che è fatta solo di Galgagnano ma detto questo mi perdoni le voglio dare anche una risposta le quote A e B ma qua allora innanzitutto fare chiarezza sulla procedura la provincia di Lodi non ha alcuna competenza sul tavolo al MISE quello che era il tavolo della provincia di Lodi era fatto con tutti gli eletti del territorio che è stato convocato alla presenza anche dei sindacati era proprio il giorno successivo al nostro Consiglio comunale nel quale poi sono stati anche portati alla presenza la conoscenza anche della stampa quelli che sono stati i risvolti ottenuti e soprattutto quelli che sono stati i passi futuri non più tardi di dieci giorni fa c'è stata la richiesta da parte del sottosegretario Guidesi per l' apertura di un tavolo di trattativa con per la questione Conad Auchan e proprio notizie di oggi la stessa consigliera Baffi in qualità di consigliere regionale ha fatto un' istanza in Regione per chiedere la convocazione del tavolo cosa che in merito alla questione di Curioni fu fatta il 4 ottobre che è la richiesta di audizione che venne che venne fatta poi 17 10 l' assessore Rizzoli incontra il i sindacati il 18 10 viene inviata la richiesta al tavolo del MEF il 19 ottobre Polis che è l' organo di Regione Lombardia che è competente nel seguire i tavoli di crisi nella figura del dottor banche e si invia la lettera di sostegno a quella che è stata la richiesta dei sindacati per l' apertura del tavolo del MISE il 7 novembre c'è stata l' audizione 7 novembre c'è stata l' audizione in Regione Lombardia quindi quando diceva sollecita la Regione Lombardia non possibile sollecitare perché l' audizione era stata fatta giusto per ricordare quel citato.\nDetto ciò il termine il termine ultimo della risposta il 19 di dicembre da cui scattano i trenta giorni ultimi che vengono lasciati per in sede di trattativa tra sindacati e.\nSocietà confederata dopodiché il MISE dovrebbe convocare il tavolo e questa è la in quanto in merito alla.\nAlla situazione delle escursioni di Galgagnano lodigiano.\nGrazie Sindaco Consigliere Cecchetti prego.\nNo io ribadisco anche nel microfono perché qui ho imparato che bisogna lasciare.\nLa registrazione delle cose che che.\nSi dicono allora eh.\nLa volta scorsa lei era qua in qualità di Sindaco di questo Comune a me non interessa che ha altri incarichi e qui risponde come Sindaco se poi lei ha informazioni dirette perché è la stessa persona su quello che fa la provincia sarà un vantaggio suo ma lei qui non risponde come Presidente della provincia risponde come sindaco di Codogno la volta scorsa e anche stasera deve essere ben chiaro seconda cosa e l' approvi.\nBisogna stare attenti a non annegare nelle parole le cose che lei ha fatto un elenco la provincia non ha alcuna competenza nell' apertura del tavolo del MISE ma dove sta scritto dove sta scritto qua dove sta scritto che la provincia ha competenza per aprire dove sta scritto da nessuna parte.\nIn secondo luogo io la volta scorsa avevo detto che in Regione c' era stato l' incontro che non è l' incontro del tavolo quindi lei ha messo in fila una bella serie di date che non c' entrano nulla con la richiesta che abbiamo fatto stasera che peraltro riprende quella della volta scorsa certo che la Regione ha fatto questa a me risultava che non si fosse presentata l' azienda.\nA me risulta che non si fosse presentata la zia ma ci sta che l' azienda non si sia presentata.\nQui comunque in ogni caso in ogni caso a me tutta questa vicenda fatta di date che dicono che in Regione si sono fatti dei passaggi a me interessa poco io dico semplicemente che noi la volta scorsa abbiamo chiesto di sollecitare la provincia.\nChe poi fosse lei a me non interessa nulla la provincia affinché sollecitasse la Regione perché è competenza della Regione non della provincia.\nA muoversi affinché si potesse aprire un tavolo presso il Ministero questo è nostro emendamento lei la volta scorsa l' ha condita un po' su sostanzialmente io ho richiamato in sintesi perché poi non è che faccio la sbobinatura è già stato fatto quell' appello che è stato fatto che atto è stato fatto che atto è stato fatto siccome noi qui dentro chiedevamo sollecitare affinché chieda un tavolo di contrattazione da un lato io chiedo l' atto della provincia che sollecita nonché apre il tavolo l' ATO della provincia che ha sollecitato presso la Regione l' apertura del tavolo non c'è ma non importa secondo noi abbiamo scritto su sua indicazione.\nSostiene con fermezza la necessità che il tavolo aperto al MISE e chiesto alla Regione e io chiedo quindi quando e con quale atto la Regione ha chiesto al Ministero l' italiano è quando vai mi risponda semplicemente senza mi dica quando e con quale atto la Regione ha chiesto al Ministero.\nLasci stare quando con quale atto e quando è stato aperto perché all' epoca era già stato aperto il tavolo evidentemente a fine novembre che noi abbiamo approvato questa questa mozione con questa integrazione vuol dire che all' epoca la Regione aveva già chiesto e il MISE aveva già aperto il tavolo c'è scritto così assolutamente che fa facce fuori risponderà quando quando la parola e ne che che il tavolo aperto al MISE chiesto la Regione io chiedo semplicemente mi dica tre date tre atti l' uno la provincia il secondo ministero il terzo cosa è stato aperto il tavolo per c'è scritto 28 di novembre il tavolo di contrattazione aperto al MISE si è aperto è aperto punto se lei mi dà i dati io prendo nota sono contento finisce qui la storia e non abbiamo ancora capito evidentemente.\nGrazie consigliera Cervetti la parola al Sindaco.\nAllora non mi ha ascoltato consigliere Ciocchetti.\nAllora l' ordine del giorno che la provincia votò e invitava i sindaci a votare quell' ordine del giorno i Consigli comunali che era una sensibilizzazione dei territori in merito all' emergenza lavorativa dove venivano messe in elenco tutta una serie di crisi aziendali quando si parlava di audizione dicevamo che l' audizione era già stata fatta quindi sollecito.\nEh ma va.\nMa allora ma lei io non capisco probabilmente molto in confusione e probabilmente sta cercando allora le date sono semplici e le leggo la richiesta di audizione vertenza Bien Ripe persiste un sito produttivo di Galgagnano al Capo di Gabinetto del Ministro dello Sviluppo economico dottor Giorgio Sorial Lodi 18 ottobre 2019 questa è la richiesta di apertura del tavolo del MISE più chiaro di così io che non riesco a esserlo con la presente la scrivente organizzazione sindacale unitamente all' RSU del sito di Galgagnano ritengono opportuno richiedere l' attivazione presso il Ministero dello sviluppo economico di un tavolo di confronto al fine di poter affrontare compiutamente con tutti i soggetti istituzionali un' altra grave crisi che sta colpendo il territorio lodigiano tale crisi colpisce duramente lavoratori diretti ed indiretti quantificata dopo i 60 dipendenti ben visibile persiste un indotto una dramma sociale che sta attraversando le 60 famiglie delle lavoratrici e lavoratori dello stabilimento di Galgagnano ieri la Regione unitamente alla Fiom Cgil hanno incontrato l' assessore regionale della Lombardia Melania Rizzoli martedì 15 ottobre e il presidente della provincia di Lodi Passerini Francesco rappresentiamo inoltre che i due incontri già programmati svolti presso Assolombarda nelle giornate del 2 e 8 ottobre 2019 non hanno prodotto nessun avvicinamento delle posizioni espresse nell' attesa di un cortese riscontro è gradita l' occasione per porgere cordiali saluti Massimiliano Preti segretario generale della Fiom Cgil di Lodi questa è la richiesta per l' apertura del tavolo al Ministero che è stata successiva agli incontri avuti dai sindacati con l' assessore Rizzoli competenti di Regione Lombardia il quale il giorno dopo quindi il 19 di ottobre a Regione Lombardia manda una nota che sostiene l' apertura del tavolo al MISE e chi manda questa nota polis che è la società strumentale di Regione Lombardia che segue le crisi aziendali OK 19 di ottobre il 7 novembre quindi prima del nostro Consiglio comunale ci fu c'è stata l' audizione in Regione Lombardia alla quale l' azienda non si è presentata.\nMa l' audizione c'è stata audizione che fu richiesta dalla stessa consigliera regionale baffi.\nLa partita è passata Assolombarda Assolombarda che ha incontrato i sindacati e prosegue nel termine delle trattative nelle more della legge fino al 19 di dicembre dal 19 di dicembre per 30 giorni così come la legge di delle tavoli di crisi impone ci sono dei tempi tecnici che devono essere rispettati per possibilità di offerte tra le parti passati questi 30 giorni quindi presumibilmente intorno al 20 di gennaio dovrebbe avvenire la convocazione del tavolo di crisi del MISE legate alla situazione di Galgagnano e questa queste sono le carte le date e gli atti la provincia di Lodi non ha fatto atti di sollecito anche perché sollecitava una cosa che è già stata fatta diventava pressoché inutile poi il suo emendamento chiaramente come da registrazione è un emendamento che è stato condiviso è stato condiviso su proposta perché giustamente pensava si è pensato come da dichiarazione di voto che esso la tematica del lavoro una tematica importante che assolutamente non ha colore politico.\nMa ribadisco non era un ordine del giorno sul tema di Galgagnano è un tema sull' ordine del giorno per l' emergenza lavorativa nel Lodigiano che è una cosa ben diversa cioè queste sono le sono le date e in questo contesto il Consiglio comunale di Codogno preso atto della delibera del Consiglio provinciale ha deciso di condividere quello che era nel merito l' ordine del giorno che era stato proposto che sta passando in tanti altri Consigli comunali e che questo ha portato all' apertura di un tavolo che non è un tavolo istituzionale ma che è un tavolo che vuole dare un' identità al territorio un territorio che al di là dei colori politici sulle emergenze e ribadisco.\nNon c'è bisogno che lo dico io perché dal Ministro Guerrini.\nAi consiglieri regionali agli assessori regionali agli onorevoli e senatori tutti gli esponenti lodigiani di tutti i partiti hanno deciso di partecipare a questo tavolo che vuole essere uno strumento insediativo anche in futuro al di là di chi rappresenta chi con i sindacati al prossimo tavolo ci sarà anche Assolombarda presumibilmente nel mese di gennaio che si terrà a giornate quelle che sono le situazioni di crisi che si sviluppano nel territorio lodigiano e diciamo l' ultima più recente purtroppo è proprio quella con ad Auchan detto questo sono tematiche di interesse generale.\nQuesta richiesta perché io ci tengo io rispondo anche a quello che lei scrive.\nQuando con quale atto la provincia di Lodi ha sollecitato la Regione Lombardia per l' apertura del tavolo di contrattazione al Ministero dirà che è un errore concettuale come spiegavo prima ma bastava fare una richiesta alla provincia di Lodi lei da Consigliere comunale può fare una richiesta cioè non c'è nessun problema su quello quando e con quale atto la Regione Lombardia ha chiesto al Ministero l' apertura del tavolo di contrattazione come dicevamo già e c' era la consigliera baffi mi spiace che oggi non ci avrebbe potuto confermarglielo era già stato fatto perché la richiesta della consigliera era precedente a quello che era il nostro Consiglio comunale e quindi non aveva non avrebbe avuto senso mettere il sollecito un sollecito ulteriore di Regione Lombardia però dato che l' emendamento voluto da voi era quello va bene cioè.\nCi sta chiaramente era un testo di indirizzo politico non amministrativo.\nSì ma ci voleva molto meno e bastava indicare le tre date come ha fatto adesso piuttosto di annegare no ma ascolti evitiamo di star qui in ogni caso il tavolo posso dire se ho capito bene io le domande le faccio qua non mi interessa fare le istanze in provincia per il solo Consiglio comunale faccio quali domande su un atto del Consiglio comunale di Codogno e di fatto il tavolo anche questo l' ho capito male si aprirà passati i termini intorno al 20 di gennaio giusto i termini di legge di no quindi non è aperto presso il MISE questo tavolo attualmente perché perfetto quindi voglio dire comunque questo testo emendato doveva essere formulato in mano la procedura ho capito il 18 il 19 e bastava dirlo in maniera molto diretta rispondendo la provincia non ha fatto atti perché benissimo le la Regione ha fatto l' atto il giorno 18 19 punto il tavolo in realtà non è stato aperto c'è questo piccolo svarione nella nella mozione che abbiamo approvato perché non è aperto ma in realtà è aperta la procedura e sarà aperto molto più avanti.\nE io ho detto all' inizio che era solo una richiesta di informazione che poteva chiudersi davvero in termini molto più brevi molto più veloci senza tante storie grazie.\nGrazie Consigliere Cecchetti mi sembra che sia stato chiarito.\nChe è un ordine del giorno presentato in data 11 dicembre 2019 dal Movimento 5.\nStelle per proporre la cittadinanza onoraria per la senatrice Liliana Segre per l' illustrazione la parola al consigliere Fontanella.\nBuonasera a tutti faccio una breve introduzione dopo faccio la mozione.\nAllora in qualità di consigliere di minoranza del Movimento 5 Stelle per la nostra sensibilità di coloro che ci sostengono e dopo verrà anche ricevuto sollecitazione da parte di alcuni cittadini chiediamo al Consiglio comunale di Codogno di dirvi over in questa assemblea consiliare la proposta di cittadinanza onoraria per la sanità che ha vita Liliana Segre.\nNegli ultimi tempi la cittadinanza ha dimostrato di essere sensibile a certi argomenti legati al proprio passato storico dopo la scoperta giornalistica della cittadinanza onoraria a Benito Mussolini.\nSenza voler certo si a giudici della storia vogliamo tuttavia proporre un gesto forte unitario il consiglio comunale di Codogno nel segno di un rinnovato impegno per il futuro a combattere ogni rigurgito antisemita neonazista Liliana Segre a novant' anni variò una delle ultime sue russe a la camera a gas di Auschwitz Birkenau.\nOggi deve girare con la scorta per difendersi da nuove minacce.\nLa scorta è stata istituita dopo che la senatrice è stata eletta a presiedere la Commissione parlamentare straordinaria da lei voluta che si occuperà del contrasto all' odio al razzismo all' antisemitismo sono oltre 200 i messaggi di odio on line che ricevo quotidianamente e fuori dal web non possiamo lasciare la scuola e non lo sarà.\nA titolo di solidarietà proponiamo questa cittadinanza onoraria come un gesto simbolico a difesa della minoranza dei più deboli contro ogni forma di discriminazione chiediamo che a Codogno si schieri a difesa dei valori di uguaglianza della nostra Costituzione ma sulla mozione.\nAllora premesso che il Comune riconosce nei valori dell' antifascismo e dell' antirazzismo.\nChe sono sanciti dalla nostra Costituzione.\nSottolineando che è importante doveroso in questa paziente epoca di contraddizioni sociali e culturali in cui mali antichi quali razzismo di stampo antisemita mostrano rafforzare.\nDa chiara e forte testimonianza democratica evitando che il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella nell' attribuire alla carica alla senatrice a vita Liliana Sepe ha ben inteso conferire altissimo merito alla storia personale della senatrice sul Tagliente sottolineando l' elevato valore di esempio positivo per vecchie e nuove generazioni e riconoscendo l' alto valore dell' azione di sensibilizzazione che la sera la treccia Segre svolge da tempo in particolare nelle scuole italiane richiamando in toto le motivazioni usate dal presidente Mattarella nel conferimento della carica di Santoro a vita ai sensi dell' articolo 59 secondo comma della Costituzione per avere illustrato la Patria con altissimi meriti nel campo sociale.\nRicordando che Liliana Segre è stata riportata a voi quand' era bambina sopravvissuto ai campi di concentramento nazisti testimoni viventi degli orrori della Shoah.\nAlla luce dei recenti episodi che hanno visto la senatrice Segre vergognosamente vittima di aggressioni verbali inqualificabili e di gesti intolleranza indegna ritenendo di testimoniare condivisione apprezzamento a quanto la senatrice col suo coraggioso esempio rappresenta ogni giorno.\nDi più quando e riservando nel modo più severo ogni atteggiamento di ostilità di impronta razzista e antisemita come del resto è nella tradizione del Comune del nostro Comune ed esprimendo al contempo alla senatrice Chakra tutta l' ammirazione e solidarietà delle nostre comunità.\nTutto ciò premesso il Consiglio comunale dà indicazione alla Giunta affinché si intraprenda l' iter necessario il conferimento alla senatrice a vita Liliana Segre della cittadinanza onoraria del Comune di Codogno.\nQuesto tutto spero che ci sia la massima condivisione da parte di tutti.\nSarebbe un gesto forte ed unitario nel segno di un rinnovato impegno a combattere ogni forma di antisemitismo.\nGrazie consigliere Fontanella.\nÈ aperta la discussione consigliere.\nIl 27 gennaio del 1945 le truppe russe varcavano i cancelli di Auschwitz spalancando davanti al mondo attonito le porte dell' abisso.\nQuei corpi ammassati i volti dei pochi sopravvissuti dallo sguardo spento e atterrito i resti delle baracche delle camere a gas dei forni crematori erano simbolo estremo della scellerata ideologia nazista.\nUn virus letale è quello del razzismo omicida era esplosa al centro dell' Europa contagiando nazioni e popoli fino a pochi anni prima emblema della civiltà del progresso dell' arte Auschwitz era il frutto più emblematico di questa perversione.\nAnche in Italia questo folle e scellerato processo di riduzione delle persone in oggetti fu attuato con consapevolezza e determinazione sul territorio nazionale è vero il regime fascista non fece costruire le camere a gas e forni crematori ma dopo l' 8 settembre il governo di Salò collaborò attivamente alla cattura degli ebrei che si trovavano in Italia e anche la loro deportazione verso l' annientamento fisico.\nDi misure persecutorie messe in atto con le leggi razziali del 1938 la schedatura e la concentrazione nei campi di lavoro favorirono enormemente l' ignobile lavoro dei carnefici delle SS.\nLe leggi razziali che oggi molti studiosi preferiscono chiamare leggi razziste rappresentano un capitolo buio una macchia indelebile una pagina infamante della nostra storia.\nIdeate e scritte di pugno da Mussolini.\nTrovarono a tutti i livelli delle istituzioni della politica della cultura e della società italiana connivenze e complicità turpi convenienze indifferenza con la stessa indifferenza come ha sovente sottolineato la senatrice Segre che rappresenta l' atteggiamento più insidioso e gravido di pericoli.\nQuesta che ho letto sono le parole pronunciate dal nostro Presidente della Repubblica Sergio Mattarella il 25 gennaio 2018 in occasione della celebrazione del Giorno della memoria solo pochi giorni dopo aver nominato senatrice a vita Liliana Segre il 19 gennaio del 2018.\nLi ho voluti citare evidentemente in parte perché l' intervento è più lungo.\nPerché indirettamente ma in modo eloquente.\nCi richiamano al contesto nel quale noi a Codogno ci troviamo stasera ad approvare io spero davvero in modo unanime.\nLa cittadinanza onoraria Liliana Segre lo dico con una punta di amarezza e di tristezza perché il contesto è proprio quello di un' Assemblea istituzionale che non più tardi di ventidue giorni fa ha confermato la cittadinanza onoraria a Benito Mussolini.\nVittima e carnefice accomunati dalla stessa benemerenza della stessa cittadinanza onoraria per chi si fosse distratto lo ricordo il Presidente Mattarella citando le leggi razziali del 38 aggiunge ideate e scritte di pugno da Mussolini.\nRipeto vittima e carnefice accomunati dalla stessa benemerenza una conferma quella della cittadinanza Mussolini mi spiace dirlo consigliere Fontanella che vede coinvolti anche coloro che si sono astenuti perché su questi temi non si può stare a guardare questo a prescindere poi dalle motivazioni perché anche allora come ci ricorda il presidente Mattarella ci fu chi restò a guardare.\nMostrando indifferenza girando la testa dall' altra parte perché i problemi veri erano altri.\nE lo dico con tutta la pacatezza possibile ma anche con tutta la franchezza e durezza che serve su questioni così delicate e anche simbolicamente rilevanti.\nTutto ciò non toglie che noi coerentemente con quanto chiesto nella mozione della volta scorsa voteremo a favore della cittadinanza onoraria a Liliana Segre.\nAbbiamo bisogno di aggiungere argomentazioni che giustifichino una tale scelta perché dopo sgradevoli episodi che si sono verificati in alcune città ormai la cittadinanza onoraria sta procedendo senza intoppi o dovunque esattamente nella linea della lungimirante e felice scelta del Presidente Mattarella di nominarla senatrice a vita.\nChe insieme ormai a pochi altri sopravvissuti alla Shoah e qui mi permetto di ricordare anche Pietro Terracina morto solo pochi giorni fa e anche lui sopravvissuto al campo di Auschwitz come Liliana Segre dicevo una grande donna che con pacatezza dignità e anche fermezza è diventata testimone eloquente instancabile della tragedia e della vergogna della Shoah testimone per gli uomini le donne e soprattutto i giovani del nostro tempo.\nUna testimonianza non facile.\nÈ fatta non solo di onori ma pietra d' inciampo segno di contraddizione e provocazione per molti se come è accaduto ci si è trovati costretti a segnare una scorta lei semplicemente donna di 89 anni.\nChe meriti il riconoscimento della cittadinanza onoraria anche della nostra città sta nella sua vita nella sua esperienza nella sua testimonianza e infine sta tutto anche nelle parole che ha pronunciato a Milano lo scorso 10 dicembre e che in conclusione vorremmo restassero seppure almeno in parte anche agli atti di questa serata.\nHa parlato così la senatrice Liliana Segre io ho conosciuto l' olio ho conosciuto cosa vuol dire diventare un rifiuto di quella società civile alla quale credevo di appartenere ho sentito le parole dell' odio odiose e insultanti.\nE poi ho visto con i miei occhi la messa in opera del programma feroce preparato dall' odio.\nPiù tardi quando ho trovato la forza di raccontare guardavo e guardo ancora adesso gli occhi dei giovani che mi ascoltano e spero e spero molto in loro forse future candele della memoria.\nL' odio si combatte anche tenendo viva una memoria condivisa delle tragedie che le generazioni passate hanno patito proprio a causa della predicazione dell' odio.\nE nell' oblio della nostra storia che passa il messaggio dell' indifferenza.\nCancelliamo tutti insieme le parole odio e indifferenza e abbracciamoci in una catena umana che trovi empatia e amore nel profondo del nostro essere uomini e donne giusti forti e liberi nelle loro scelte di vita.\nIl nostro voto come dicevo sarà quindi favorevole grazie.\nSi è prenotato il consigliere Melas concede la parola a lui prego.\nGrazie Presidente è una dichiarazione di voto oggi la nostra città nel conferire la cittadinanza onoraria all' Ilaria Segre nominata senatrice a vita nel gennaio 2018 e sopravvissuti ai campi di sterminio nazisti nazisti riconosce la sua eccezionale testimonianza.\nGrande rispetto e stima per la senatrice Liliana Segre ma voglio anche affermare la priorità della lotta contro l' antisemitismo l' odio razziale e scevra da strumentalizzazioni simboli o bandiere riconducibili ad aree politiche.\nLa lotta contro l' antisemitismo e contro l' odio razziale ritengo debba essere una battaglia comune al di là delle appartenenze politiche perché l' invidia l' immane tragedia tragedia dell' Olocausto non cadrà mai nell' oblio guai a cercare di etichettare ciò che deve essere patrimonio comune e non occupato per fini politici.\nLa tragedia della Shoah è una delle pagine più brutte della nostra storia dell' uomo proprio per questo la memoria ci deve coinvolgere tutti indistintamente e non deve essere strumentalizzata da alcune parti politiche trasformando le vittime e gli altri e gli ultimi testimoni dell' Olocausto in vessilli politici.\nTutti noi apprezziamo la testimonianza delle donne e degli uomini sopravvissuti a questa tragedia e facciamo tesoro della loro memoria affinché queste pagine non si ripetano più.\nOggi la nostra città e spero in modo trasversale fa una scelta di campo coerente con i suoi lavori con i suoi valori e con il suo percorso e ciascuno di noi sarà responsabile di questo vuoto nella quotidianità.\nOggi non stiamo solo ringraziando la senatrice Segre per quello che ha fatto e che rappresenta per tutte le generazioni ma sentiamo la responsabilità di trasformare il voto di oggi in un' azione quotidiana di rispettare i valori che lei rappresenta nella quotidianità è un atto che unisce di cui dobbiamo essere orgogliosi il gruppo di Forza Italia esprime il voto favorevole al conferimento della città onoraria alla senatrice Serra.\nGrazie consigliere Melfi.\nVoterò a favore della cittadinanza onoraria per la senatrice Segre senza se e senza ma.\nDella senatrice sa che ho apprezzato e sto apprezzando tantissime virtù che sono già state elencate.\nTra cui la Fortezza il coraggio la determinazione l' umiltà la signorilità e una signora nel vero senso della parola pieno.\nMa soprattutto sto apprezzando la sua coerenza perché a fronte di tutto quello che ha passato e sta passando non si è spostata di una virgola dalle sue posizioni e dal suo denunciare e dal suo richiamare l' attenzione e la dignità dal suo continuamente andare in giro a incontrare i giovani pur faticando.\nE quindi ecco coerenza è proprio in questi giorni riflettevo e mi sono chiesta.\nÈ stata anche una donna ferita.\nFerita nel profondo preferita nella carne e ferita nella dignità nei sentimenti.\nAllora mi son chiesta oggi lei cosa direbbe.\nQuesto dono che noi le facciamo della cittadinanza onoraria.\nIo sono diversa da Liliana Segre quindi io mi sono data delle risposte però mi piacerebbe sentire lei perché cosa prova Liliana Segre donna ferita di fronte al fatto che noi la concediamo e le proponiamo la cittadinanza onoraria.\nA fronte del fatto che se l' accetterà sarà concittadina di Benito Mussolini.\nL' uomo criminale.\nChe non solo ha sterminato ha collaborato sterminare tanti cittadini italiani non solo ebrei ma tante minoranze.\nE ci tengo a dirlo questa cosa in questi anni in questi tanti anni.\nGrazie all' ANPI di Codogno non solo io ho conosciuto storie tante piccole singole storie di persone che sono state trucidate o per la loro convinzione politico perché erano disabili o perché appartenevano a minoranze o perché erano omosessuali o perché avevano convincimenti politici differenti cioè tante persone sono finite sterminate per non pensarla allo stesso modo per essere d' inciampo alla dittatura di Mussolini.\nMussolini che è stato il primo attraverso tutti gli atti che la storia ormai ha certificato quindi quando.\nConsigliere Fontanelli quando sul giornale voi avete scritto non siamo giudici della storia è la storia che ci giudica.\nE sono gli atti comprovati della storia che ci mettono.\nDi fronte alle nostre responsabilità.\nStoria già giudicato per fortuna.\nQuindi persona che è stato tra l' altro il primo nella storia con dei telegrammi appurati certificati aver autorizzato.\nLa l' utilizzo di armi chimiche di gas in Etiopia.\nCe ne sono tante di cose drammatiche e orribili che ha fatto quindi vi chiedo la senatrice Segre come vivrà questa cosa.\nCi farà caso non ci farà caso.\nCi penserà lo dirà dirà qualcosa non lo so è un è una riflessione che.\nIn questi giorni mi ha mi ha veramente mi mi gira nella testa.\nLa senatrice Serra è una signora si comporterà da tale sicuramente però questa cosa nella coerenza secondo a per me per me consigliera Usai lontani stride in modo eclatante.\nAnche perché come ha già detto il consigliere Ceretti non si tratta solo del voto contro o delle astensioni.\nSe non si voleva rimuovere la cittadinanza perché c' erano degli impediti impedimenti di tipo burocratico non lo so bastava un atto formale ufficiale in cui si prendevano il Consiglio comunale di Codogno prendeva le distanze in modo eclatante da tutto ciò che è stato e ha fatto Mussolini.\nUn altro particolare la cittadinanza onoraria Mussolini è stata data nel 1924 maggio mese di maggio.\nCome tanti altri Comuni errore neanche un mese dopo giugno 2004 e 1924.\nÈ stato assassinato l' onorevole Matteotti.\nDi cui è ormai certificato chiaro mandante Benito Mussolini e i suoi seguaci.\nAllora ecco quindi.\nCerto che voterò a favore della cittadinanza onoraria alla senatrice Liliana Segre.\nNon so nel suo cuore nei suoi pensieri cosa questa situazione specifica Codogno potrà crearle dentro a me questa cosa stride e stride in modo inequivocabile pesante.\nAstenersi o votare contro certe questioni fa la differenza come ha detto consigliere Ciocchetti fa la differenza noi se le azioni che noi facciamo oggi rimangono a memoria di quelli che sono i nostri figli e i nostri nipoti quindi noi stiamo responsabili della nostra storia odierna di gli atti che noi poniamo oggi e che poniamo giorno per giorno quindi.\nLa cittadinanza onoraria la senatrice Liliana Segre e poi.\nNel suo silenzio o nel suo parlare.\nAccetterò qualsiasi decisione che lei sommamente prende nella sua.\nAlta levatura culturale storica sociale e umana.\nGrazie consigliera Montani ha chiesto la parola il consigliere Zambelli prego.\nSì grazie era per condividere le parole del consigliere Mulas che condividiamo appieno e crediamo che il gesto di assegnare la cittadinanza onoraria alla senatrice Segre sia un gesto ampiamente condivisibile pertanto noi come gruppo Lega Nord voteremo sicuramente a favore.\nGrazie Consigliere Zamponi.\nA Provaglio prego.\nGrazie Presidente dico subito che il mio voto sarà favorevole come anticipato dal Capogruppo e per i motivi che sono stati già espressi ci tenevo però a sottolineare sottolineare alcuni aspetti più di logica che di politica aspetti che non tornano c'è bisogno di logica se no rischiamo di votare a favore di un contenitore vuoto a favore di una etichetta senza riconoscerne il contenuto.\nMi fa piacere che il Movimento 5 Stelle abbia presentato questa mozione che è condivisibile ovviamente nella sua impostazione più generale anche se alcuni passaggi mi lasciano perplesso e meritano secondo me alcune riflessioni di nella mozione che spiegava che la cittadinanza ha dimostrato di essere sensibile a certi argomenti legati al proprio passato storico dopo la scoperta giornalistica della cittadinanza onoraria a Benito Mussolini va beh al di là della ripetizione mi sento di dirvi una cosa certo è ovvio che anzi la cittadinanza lo abbia fatto e molti non sono stati solo sensibili ma si sono anche molto irritati sapendo che Benito Mussolini rimane cittadino onorario di Codogno la cittadinanza si è dimostrata sensibile.\nMa non certo per merito vostro amici di 5 Stelle che avete preso la parola per 32 secondi sull' argomento nell' ultimo Consiglio comunale dichiarando l' astensione ma per merito del giornalista che ha ascoltato la notizia e nostro abbiamo cercato di dare ampia eco all' argomento.\nIl perché consigliere Fontanella per motivare la sua astensione alla decadenza della cittadinanza onoraria a Mussolini lui chi oggi vota questa mozione aveva detto solo una ventina di giorni fa che ci sono altre priorità priorità cioè risolvere i problemi concreti dei cittadini che non hanno il lavoro e che si trovano in difficoltà e che è opportuno soffermarsi su altri punti stop.\nEcco è una frase da citare come fulgido esempio di benaltrismo c'è ben altro da fare che riflettere sulla cittadinanza Mussolini.\nOggi invece evidentemente il tempo lo trovate.\nÈ sì oggi lo trovate perché vi siete accorti aver commesso una leggerezza politica nell' astensione nel trattare l' argomento della cittadinanza onoraria a Mussolini con colpevole superficialità e cercate di uscirne bene o almeno benino.\nNella mozione citate il rigurgito neonazista bene è vero verissimo ma in Italia il grande pericolo è rigurgito neofascista evolution a scrivere una mozione sulle leggi razziali del 38 sulla deportazione degli ebrei italiani dichiarandomi genericamente antifascisti ma senza mai nominare il colpevole di quell' abominio il fascismo e il suo capo Mussolini che oggi grazie al voto dell' ultimo Consiglio comunale rimane cittadino onorario bravi complimenti Toni perché furono le leggi fasciste a togliere i diritti degli ebrei e furono i fascisti a contribuire alla deportazione di tanti italiani nei campi di sterminio di sterminio di Auschwitz non fu solo un campo di concentramento come è stato scritto nella mozione fu soprattutto un campo di sterminio vi morirono milioni di persone migliaia inviati da colui che voi avete contribuito affinché rimanesse cittadino onorario di Codogno citate poi le leggi razziali che dispiacere le voci citate io nel mio intervento nell' ultimo Consiglio comunale ma allora secondo voi c' erano cose più importanti da fare.\nLogica logica e poi ancora coerenza e coerenza qui ci vogliono logica e coerenza invece sento scusatemi puzza ma che puzza di opportunismo politico si dice tutto e il contrario di tutto questo vale per il Movimento 5 Stelle e vale per la maggioranza ovvio maggioranza che convintamente decide di lasciare ribadisce di lacci a rilasciare cita Primo Levi scandalosamente evidentemente senza sapere chi e cosa si cita per lasciare la cittadinanza onoraria a Mussolini maggioranza che dice che è azione diseducativa togliere la cittadinanza onoraria a Mussolini e poi vota oggi la cittadinanza onoraria anche alla senatrice Segre.\nUna sgradevole evidenza carnefici e vittime per voi sono la stessa cosa è assurdo disdicevole disonorevole indegno soprattutto illogico ma cosa combinate questo vostro ragionamento è problematico dal punto di vista logico prima che politico beh poi c'è anche la politica qualche sindaco in giro per l' Italia non ha concesso la cittadinanza la senatrice Segre ed è scoppiata la polemica non farete certo lo stesso errore.\nNon c' era nessuno a rappresentare ufficialmente Codogno alla manifestazione dei 600 sindaci a favore della senatrice Segre e contro l' odio.\nNeanche un rappresentante del Comune perché evidentemente o non mi interessava o hanno altre cose più importanti da fare voterete sì alla mozione quindi senza neanche essere un i convinti più per moda che per intenzioni più per evitare polemiche che per volontà noi voteremo per la cittadinanza onoraria alla senatrice Segre con convinzione invece dite che è sbagliato togliere la cittadinanza onoraria a Mussolini certo che non dà fastidio quel 3 4 per cento di nostalgici che li voteranno nelle prossime elezioni e poi siete favorevoli alla mozione a favore della senatrice Segre questo è chiaro e limpido cerchiobottismo politico un colpo al cerchio e uno alla botte e così non si scontenta nessuno ad eccezione della logica ma insomma a fondo ma chi se ne importa della logica per prendere un po' voi populisti il patentino di antifascisti ma non c'è nessun patentino per chi come avete fatto voi si rifiuta di mettere nel Regolamento l' impedimento a far propaganda in piazza per chi non si allontana dagli ideali fascisti vi ricordate che avete respinto la mia mozione tempo fa nessun patentino di antifascisti per chi vuole silenziosamente cancellare il significato del 25 aprile nessun patentino di antifascisti per chi vuole Mussolini cittadino onorario di Codogno ora voi oggi si strumentalmente ve lo dico strumentalmente voterete sì voi strumenti strumentalmente noi convintamente avete tirato talmente la corda nel Consiglio di tre settimane fa da creare questa assurda stortura vittima e carnefice saranno insieme ai cittadini onorari di Codogno incredibile che pasticciaccio brutto che confusione che vergogna diceva il Sindaco che lei amante dei libri di storia ha come hobby quello di approfondire questi passaggi storici ma mi dia i suoi libri mi faccia leggere sui libri perché io la sua storia io non la conosco è una storia strana la sua storia è la sola alternativa è la storia dove vittime e carnefici sono uguali è una storia che non accetto.\nOggi più che mai bisogna essere chiari bisogna essere tifosi o per l' uno Mussolini o per l' altra la senatrice Segre la nostra parte questa parte qua è chiara ma voi da che parte state.\nGrazie Consigliere Barbaglio ha chiesto la parola il consigliere Fontanella prego.\nMa io sinceramente sono senza parole lui vi ha presentato questa mozione in modo convinto.\nA sentire quello che dice il Consigliere Barbaglio sembra quasi in uno spot una bandierina che volevamo proporre non è assolutamente così non è che noi non ci vergogniamo assolutamente di quello di come abbiamo votato la volta scorsa l' astensione secondo me dovrebbe vergognarsi lui a dire certe cose.\nIo ho acceso la richiesta di Barbaglio.\nEravate talmente convinti che dopo una settimana avete dovuto mandare una nota ai giornali che spiegava il perché dell' astensione una nota lunga ci vogliono tre minuti per leggerla non in 32 secondi che sia messo due per dire mi astengo ma cosa devo vergognarmi cosa avete fatto un' azione disdicevole poi ovviamente i due decenni in qualche modo e fate questo.\nAvete in Consiglio comunale si dicono le cose non una settimana dopo sui giornali.\nAllora se volevate dirla con la nota li la preparavate e la dicevate in Consiglio comunale andava benissimo avete dovuto dopo 32 secondi in cui avete detto ci sono cose più importanti come il lavoro passiamo ad altri punti punto avete avuto uscire sui giornali con una nota esplicativa.\nGrazie Barbaglio è l' ultimo intervento Fontanella prego.\nUn attimo ecco ma sono senza parole ancora secondo me questo show è uno show senza senso.\nAllora la parte d' ora è in modo più pacato posso anche diciamo citarla giustamente ognuno fa le sue polemiche ma qua mi sembra uno show senza senso se fosse che la scena che segue stesse ascoltando secondo me non lo abbia la cittadinanza ma per le cose che ha detto lei sicuramente.\nEcco grazie consigliere Fontanella per chiudere per favore il Sindaco prego.\nPermettetemi e spero non cada il Governo su una mozione del Consiglio comunale.\nChe io non entro nelle parole che ha detto Barbaglio perché condivido anche anche le dichiarazioni del consigliere Fontanella cioè non si può anche perché veramente viva la democrazia viva la libertà di opinione e il consigliere Fontanelli ha espresso sia oggi che allora fu un' opinione può essere condivisibile o meno ma la sua opinione è viva la libertà no e appunto evviva.\nEh sì ma no è l' imposizione di un' idea c'è gli epiteti ma ci mancherebbe ma ci mancherebbe nessuno dice che la sua non va bene ma neanche lei può dire.\nNo lei che dice che la sua non va bene non di certo io è solo quello che è un po'.\nEh sì ma basta che ascoltare le parole che sono state dette dico ribadisco spero che non cada il Governo ma detto ciò io comunque le volevo soltanto certificare una cosa dato che parla di strumentalità che la provincia di Lodi e è stata aspetta.\nFammi finire se non sai di cosa stiamo parlando.\nCioè allora hai fatto l' interpretazione quando non ho parlato ho già detto cosa faccio io.\nAllora fammi quantomeno parlare poi mi risponde la provincia di Lodi poiché quella manifestazione contro l' odio contro l' odio è stata uno dei proponenti ANCI e UPI CAI quindi la provincia di Lodi è stata essendo presenti nel direttivo di UPI nazionale dell' UPI è stata una delle promotrici il Presidente che rappresentando anche il Comune di Codogno doveva essere presente in quell' assemblea.\nMa guardi consigliere Barbaglio se vuole le porto anche le mail perché il problema qual è stato che è stata convocata un' assemblea lo stesso giorno lo stessa ora di e può confermare anche i suoi colleghi di partito che erano presenti sicuramente non convocata da nessun membro della nostra area politica sulla quale vi non poi non essendo possibile delegare bisognava essere presenti per garantire il numero legale e il funzionamento dell' ente questo è e lo verifichi si chiama CL.\nDetto ciò allora.\nVeramente le dico.\nCaro consigliere Barbaglio.\nMi creda la presunzione di conoscere e di additare di affibbiare degli adesivi.\nÈ veramente veramente stucchevole perché voglio veramente dire una cosa di cuore ma così magari le prossime volte prima magari di esprimere certi concetti si fa un ragionamento in quei campi di lavoro oltre che i campi di concentramento c' erano anche tanti italiani sono stati deportati anche tanti italiani uno dei quali è anche mio nonno quindi prima magari di dare dei fascisti che ne mettiamo che si ascolti quello che dice prima di dire cose che sono senza senso okay perché la cosa più grave 0 fomentatori di odio indipendentemente da dove arrivi è proprio qualcuno che cerca di rivisitare la storia quello e diseducativo di cancellare la storia quello è diseducativo perché la storia è il 27 gennaio di ogni anno l' ho sentito e ce lo ripetiamo ogni anno solo conoscendo la storia si può imparare a non commettere più gli errori nel futuro cancellare la storia è uno dei più grandi errori che si possa fare e ed è quello che ci può far crescere oggi stiamo attualizzando un concetto sul quale assolutamente viva l' idea Segre viva tutte quelle persone che oggi rappresentano con la loro soltanto presenza quello che è successo tanti purtroppo non ci sono più ma anzi in occasione di quello che potrà che potrà essere anche le il 2020 che sicuramente una ricorrenza importante anche legata a quella che è la fine della seconda guerra mondiale potrebbe essere l' occasione magari per dare un riconoscimento ai Colognesi condomini che magari quegli inquilini hanno vissuti sulla loro pelle che ci sono ancora se ci sono magari mettendosi tutti insieme si può fare anche un' opera per far vivere veramente la memoria e non soltanto cercando di strumentalizzarlo in politica perché su certe partite condivido quello che è stato l' intervento del consigliere Melas e quello che è stato l' intendimento mi coerente e serio di questo Consiglio che sicuramente.\nDavanti a certi tentativi non si presta ma sicuramente sa riconoscere quando bisogna dare valore al merito e riconoscere una persona una personalità che sicuramente oggi è un sì oggi ed ora lo sarà anche in futuro con tutti coloro che veramente hanno hanno vissuto quelle che come giustamente forse non mi ricordo Consigliere Milazzo citato uno dei periodi più neri della storia ma cercare di oggi cercare creare spettri mostri rischia solo di fomentare odio creare voglio creare divergenze l' Italia ha vissuto gli anni Settanta e Giusto parlando di storia poi magari mi potrà rispondere se sbaglio.\nMagari ho capito male io consigliera Montani ma la responsabilità del delitto Matteotti fu immediata fu immediata perché Mussolini andò in Parlamento a rivendicare quel diritto quindi non è oggi sono 75 anni che sappiamo quali azioni becere probabilmente lei non c' era e questo tentativo di cercare di.\nAdditare a una rappresentanza politica che rappresenta liberamente e democraticamente le proprie idee consigliere Barbaglio lei ci chiedeva di vietare le la possibilità di parlare a un partito che viene riconosciuto dall' Ufficio centrale elettorale che partecipa alle elezioni questo è legale questa è limitare qua no perché non siamo noi a decidere se un partito non siamo noi che la Procura della Repubblica ci sono i ministeri e ci sono i cittadini e ci sono i cittadini perché grazie a Dio siamo in una democrazia grazie a Dio siamo in una democrazia e ri e oggi siamo in grazie fortunatamente in un Consiglio post ideologico gli anni Settanta anche gli anni Settanta sono finiti la contrapposizione e la violenza bastano in questo tempo non ci vogliamo tornare la nostra generazione non li ha vissuti ma sicuramente imparato da quei tempi e vuole guardare avanti vuole guardare avanti vuole guardare al futuro questo è sicuramente una bella pagina di unità di condivisione al Consiglio comunale e ringrazio perché non c'è nessun problema ringrazio il Movimento 5 Stelle per aver pensato e aver voluto presentare questa mozione mozione che da quello che si è in dichiarazione di voto viene condivisa via le bandierine e si guarda all' interesse della comunità si guarda verso il futuro quello penso che sia un qualcosa che fa crescere la nostra comunità poi ribadisco prima di additare o cercare di mostre bisogna anche vedere quella che era.\nLa libertà di opinione e la libertà della propria della propria azione politica è e sicuramente vomitare odio di certo non si può dire lo siamo contro l' odio vomitando odio perché purtroppo tante volte tante volte e abbiamo visto situazioni che fortunatamente nulla mai hanno più o meno da che ho memoria io ho avuto a che vedere con il nostro Comune ma situazioni di manifestazioni anche in tempi recenti che sono sfociati in episodi di becera violenza becera violenza becera violenza che nulla hanno a che vedere con la libertà e la democrazia perché si può è viva la democrazia viva la manifestazione e la partecipazione popolare la violenza no la violenza mai.\nLa violenza mai e mi piacerebbe che anche gli esponenti di una certa parte politica quando accadono certi fatti e certe violenze anche verso altri esponenti politico altri esponenti politici anche attuali abbiano la stessa forza e la stessa determinazione nel condannare nel condanna quasi più.\nAh ne faccio un esempio ad esempio di migliaia di insulti o gli attacchi violenti che son stati fatti alle sedi della Lega Nord della Lega che non ho sentito un coro unanime non proprio tutti caro Consigliere io le riconosco che una volta da lei qualcosina una volta me lo sono perso ma la stessa fermezza nel contrastare non solo dico non a livello politico io sto parlando ma anche a livello nazionale le minacce ad esempio fatte ad alcuni ministri non poteva essere il ministro Salvini ma detto questo l' importante è che ci sia sempre un confronto che condanni in modo senza se e senza ma la violenza e la contrapposizione violenta che sia di destra di sinistra rossa verde gialla nera marrone perché non perdiamo mai di vista non esiste non esiste una dittatura giusta non esiste un regime giusto non esiste anche se in alcuni casi dietro a certi ideali si rappresentano situazioni diverse quindi io sono orgoglioso e sono contento che il Consiglio comunale di Codogno unitamente e sceglie di dare la e di riconoscere il valore della persona della signora della senatrice Liliana Segre e di conferire la cittadinanza onoraria e sarebbe veramente un onore poter ospitare tra di noi per poterle consegnare direttamente grazie.\nGrazie Sindaco io direi che ci siamo detti un po' tutti e quindi credo che la conclusione sia.\nDefinitiva proprio ieri abbiamo fatto una discussione ampia tutti i gruppi hanno potuto portare la loro idea io credo che la discussione può essere chiusa perché se cominciamo a replicare tutte le volte Barbaglio cioè il Consiglio comunale ci sono lei ha fatto il suo intervento no lei ha fatto il suo intervento Barbaglio tutte le volte la stessa è la stessa storia.\nPrego Cavalli prego.\nAnche se ho dovuto chiederla più volte.\nNo no ci tengo i limiti all' intervento per cortesia.\nCerto anche su questa più volte poi mi è stata data grazie allora io ci tengo a dire che ogni volta che ho assistito a un fatto.\nGrave come è stato grave gli atti contro la sede della Lega Nord a Codogno ho sempre espresso la mia vicinanza a voi e ho sempre descritto l' evento come un evento.\nIo non sono un commentatore d' odio che mi vien dato questo appellativo insomma me lo me lo tengo me lo porto a casa ma lo trovo foto fortemente al di fuori del mio modo di intendere la vita ed il mio modo di intendere.\nLa relazione tra le persone che poi ha abbia io una forma espressiva frizzante decisamente insomma va isolata da poi il contenuto che comunque deve essere secondo me sempre chiaro e netto allora.\nE faccio fatica a capire perché è nel primo intervento nella risposta al consigliere Ceretti allora è l' ultima volta che rispondo come Presidente della provincia allora vedo che molto gentilmente ha fatto subito un' eccezione rispondendo come Presidente la provincia che è andato là però è anche contestualmente.\nSindaco di Codogno però.\nPrima era qualcuno a rappresentare se poi c' era questa volontà di di essere rappresentati sì sì sì perché torniamo torniamo per cortesia dal momento Barbaglio concluda l' intervento.\nOvviamente si poteva mandare qualcuno di Codogno ancora un minuto finito.\nBe no esprimendo comunque il dolore per quello che è successo non io ma ma esula completamente da dal fatto del nipote il nonno non si trasmette questo tipo di geni della della del convincimento politico e sono so mi spiace per la storia della famiglia ma non non c' entra nulla direi che il massimo di Sestri i sistemi del tuo intervento sono stati soddisfatti perché il camper laico è stato minato a lungo e abbiamo allungato il brodo in maniera è irriconoscibile perché è stato completamente spostato l' attenzione da quello che era e qua vado al fulcro della questione il fatto che tre settimane fa avete convintamente dato la cittadinanza onoraria a Mussolini e oggi data speranza alla Segre il che va fuori da ogni un movimento logico da ogni movimento logico l' ultima cosa per l' ultima informazione che ha dato sul suo mi l' ultima difesa è andato sul mio intervento ma io mica voglio impedire a nessuna forza politica di partecipare alle elezioni ma chi sono io come è stato fa ma chi sono i per decidere questo ma non ce l' ho nell' anticamera del cervello perché io al contrario di altri cioè io ci tengo la logica ma io non posso arrivare lì però a Parma cosa han fatto hanno messo la la la no arma vedi l' ultimo che l' ultimo Comune di cui sono a conoscenza ma l' ha fatto in tanti altri Comuni hanno messo la norma se vuoi e fare un banchetto in.\nPiazza devi dire che ha aderisci a questo tipo di.\nIdee come antifascismo dei propri ha parlato di queste cose e possiamo dirlo a voce ma vado correggere quello che abbiamo capito abbiamo capito quella no non so se avete capito perché la parte centrale no perché forse non mi sono spiegato bene ci tengo a usare ancora un io non so perché gli interventi di tutti non sono mai interrotti ogni s sempre sempre sempre se non ho il diritto di arrivare l' accompagno io secondo me lei ha una visione così originale che hai tu la sua perché.\nIo che lei sta dando andiamo proprio in modo sbagliato io non arrivo mai e mi minuti io dieci minuti io non arrivo mai dieci minuti mai vengo interrotto per 8 minuti dicendogli che ha detto tutto ma io ho il diritto di dire come gli altri quasi che la democrazia si impedisce di dire le robe come siamo messi non ho capito.\nQua è centrale il fatto che viene data tre settimane fa sì la speranza must onorare Mussolini e oggi la Segre il che è inaccettabile.\nOkay Sindaco brevemente grazie grazie.\nAllora sicuramente tenevo a precisare questo noi non abbiamo dato la cittadinanza onoraria e la discussione era ben diversa poi si ascolti Barbaglio magari perché quando io facevo riferimento sicuramente non alla storia familiare ma chi ha potuto ascoltare quello che è successo veramente soltanto un idiota potrebbe negare quello che è successo e sinceramente se lei ha dita che noi rischiamo e darci un po' degli idioti visto che non ci sentiamo degli idioti ho voluto semplicemente sottolineare il fatto che sono che sono un idiota potrebbe pensare soltanto lontanamente di legittimare delle aberrazioni e delle follie che grazie a Dio sono morte e sepolte chiuso.\nPossiamo porre in votazione quindi l' ordine del giorno presentato in data 11 dicembre 2019 dal Movimento 5 Stelle per proporre la cittadinanza onoraria per la senatrice Liliana Segre voti favorevoli.\nAh ah approvata all' unanimità all' ordine del giorno per la cittadinanza onoraria chiedo scusa ma voglio precisare prima ho.\nErroneamente dichiarato che i voti favorevoli erano 13 invece 14 ora i presenti sono scesi un' unità quindi l' unanimità sono 14.\nPassiamo all' ordine del giorno numero 4 che è l' approvazione della convenzione con il Comune di Pizzighettone per la gestione in forma associata della segreteria comunale ovviamente il Segretario Noviello.\nCi lascia e quindi procederà se da parte del Segretario dottoressa Bertè quindi la parola per l' illustrazione al Sindaco prego.\nAllora se portiamo in discussione in questo punto al rinnovo del convenzionamento per il servizio di Segreteria Generale con il Comune di Pizzighettone ovviamente la l' unica cosa che è stata modificata rispetto all' ultimo che avevamo approvato per il dottor Falcone è stata la durata della della convenzione non più triennale ovviamente ma è stata fatta a fine a fine mandato dell' attuale Amministrazione che è anche concomitante con quella del Comune di Pizzighettone e poi ovviamente si lascerà e alla prossima Amministrazione la decisione eventualmente se proseguire al convenzionamento o meno.\nGrazie Sindaco ci sono interventi Consigliere Montani prego.\nIl Comune di Codogno a livello di struttura organizzativa sta attraversando un momento molto delicato perché a fronte dei pensionamenti e di alcune mobilità.\nSi stanno creando delle situazioni chiaramente faccio l' esempio dell' ufficio tecnico dove andando a fine mese in pensione l' architetto Portiolo a giugno andrà in pensione il geometra palazzina l' architetto D' Anzi a part-time ma qui.\nCi sono situazioni abbastanza delicate così pure vengono meno alcune figure nell' ambito amministrativo contabile.\nC'è in sospeso la questione di un' educatrice del nido perché è andata via e quindi siamo in fase di.\nCome dire tamponamento con l' azienda del Basso Lodigiano insomma c'è un quadro di cambiamenti che dal mio punto di vista non solo sono di tipo strutturale organizzativo ma anche proprio in previsione di quella che vuole essere la compagine della struttura del del Comune rispetto alle esigenze dei cittadini ai servizi che devono essere resi eccetera Paolo ad esempio sull' ufficio tecnico c'è il discorso del PGT ci sono ci saranno tutta una serie di procedure di bandi di gare per tutte quelle attività e lavori e progetti che l' Amministrazione comunale ha messo in campo se le mobilità non funzionano se le mobilità non funzionano nel senso che se non arrivano persone da altri enti pubblici toccherà a dire a concorsi pubblici con tutta la macchina organizzativa che ne consegue quindi dal mio punto di vista c'è un quadro abbastanza delicato e complesso e la dottoressa Noviello non è molto che arrivata a Codogno quindi è in fase Lam ammessa dalle stesse in fase di conoscenza di approfondimento di di.\nImpostazione Codogno è un comune di 16.000 abitanti quindi non è un comunello da ridere per tutte queste situazioni in questo contesto specifico.\nMotivo il mio voto contrario al fatto che.\nIl segretario di Codogno vada in convenzione nel Comune di Pizzighettone perché dal mio punto di vista ritengo che oggi in questo contesto il Segretario comunale di un Comune come Codogno per la sua complessità per questa situazione che si sta creando e per quello che diverrà anche in base chiaramente alle linee politiche che l' Amministrazione darà rispetto a questa ristrutturazione interna e ridefinizione di tutti gli ambienti di tutti gli uffici.\nIl il segretario deve rimanere totalmente a Codogno in questa fase quindi è questa la motivazione per cui voterò contro al fatto che la dottoressa Noviello vada continui la convenzione con il Comune di Pizzighettone.\nLa parola alla considerazione t.\nSì grazie ma solo per annunciare l' astensione è una scelta che fa l' Amministrazione come peraltro per l' insieme della organizzazione del Comune per cui noi ne prendiamo atto e ci asterremo.\nGrazie Consigliere Civati.\nParola al Sindaco prego.\nSì sì ci mancherebbe sul voto negativo solo una precisazione ovviamente e l' impegno che ha previsto lo ha la ri la riorganizzazione della struttura non parte adesso non è adesso il periodo delicato ma era 2016 del 2015 4 però quello non vuol.\nVolevo solo fare un' analisi analitica questa amministrazione ha partito la rivisitazione in virtù di queste scadenze che erano già state pianificate nel 2016 tant' è che proprio una delle soluzioni per limitare quelle che erano determinate ricadute è proprio lo sportello polifunzionale perché ha consentito di centralizzare l' ingresso di determinate tipologie di pratiche sgranando quello che è il front office per i dipendenti quindi sicuramente c'è una minore esigenza che dal 2020 soprattutto e sarà una minore esigenza di avere persone allo sportello guadagnando personale interno da destinare destinare alla alla struttura al The Coffin tanto per capirci il discorso della struttura e del condizionamento è proprio anche perché dall' altra parte anche con il Comune di Pizzighettone.\nChe è in corso appunto un rapporto che è in continuazione o in continuità con quello che c' era col dottor Falcone quindi chiaramente quando è stata affrontata il pensionamento e la successione tanto per capirci del dottor Falcone è stata affrontata congiuntamente ma proprio perché consci di quello che era un impegno necessario per quello che è il ruolo di segretaria generale perché.\nLe posso garantire.\nNon è che la presenza di qualche ora in più del Segretario Generale possa ad esempio se.\nToccando succeda qualcosa magari è che un funzionario tecnico specifico possa esserci o meno perché perché il background il profilo del tecnico ha comunque competenze specifiche che magari il Segretario generale non ha quindi anche avere lì una figura una non può sostituire l' altra e questa è la prima base di principio non è che si lo tengo più ore e che per forza fa più servizi magari lo stesso servizio per quale ecco incompetenza viene affrontato in un modo diverso ma ciò detto l' analisi di quello che è il carico di lavoro le competenze gli oneri e i tempi di giorni anche l' organizzazione del dell' attività istituzionale è assolutamente stata concordata giustamente per dare l' impegno che c' era per continuare questo percorso perché sicuramente e tanto per darvi l' idea il pensionamento di dell' architetto portuali che avverrà il 31 dicembre è stato comunicato al protocollo già sei mesi fa che quelle che sono le procedure di legge quindi diciamo è un percorso che sta continuando un percorso che appunto ci ha portato banalmente nel 2016 ma mi ricordo non c' era in Consiglio ma c' era stata questa discussione delle posizioni organizzative da 16 che erano quelle che ereditammo a 9 e ovviamente poi ci sarà ancora tutta una serie di definizioni soprattutto nell' area tecnica perché chiaramente.\nCi sono delle delle concomitanze di scadenze e su quello abbiamo già le idee chiare di come strutturare il nuovo ufficio tecnico che chiaramente sarà diverso da quello che era una struttura che veniva dal passato perché comunque come abbiamo già detto nel mese di già strutturale editata sarebbe stata insostenibile e già oggi mi rifatti di ne parlammo già oggi avremmo avuto grosse difficoltà a erogare determinati tipi di servizi stante la struttura esistente ma quella scelta fatta oggi ci dà la possibilità oggi di con di aumentare quella che è l' apertura al pubblico quindi aumentare la possibilità di fruibilità dei cittadini al Comune e dall' altra parte non operare quelle che sono determinate figure che altrimenti si possono che che dall' altra parte si possono dedicare ad altro detto ciò le procedure di concorso perché ricordiamo.\nCi sono state anche delle vittorie di concorsi per cui la legge.\nDà la possibilità appunto ai dipendenti si evince di andare ed è capitato anche per quanto riguarda.\nAlcune alcune persone alcune figure tant' è che uno anche delle persone che aveva vinto il nostro concorso dello sportello polifunzionale ha vinto contemporaneamente un altro concorso quindi e questo a volte può dire traditi dentro questa norma la norma sul lavoro e quindi quelle sono e quelle vanno rispettate però giusto per arrivare alla fine della sua domanda questi pensionamenti erano previsti sono previsti e quindi stiamo già dal 2016 affrontando questa trasformazione e quella che sono già da tutte queste opere hanno portato oggi ad avere una sostenibilità anche il futuro della struttura organizzativa grazie.\nConsigliera Montani prego.\nSì una precisazione che come dire supporta ulteriormente quanto già detto e credo che anzi sono convinta che il ruolo del Segretario comunale chiaramente non è quello di sostituirsi alle competenze tecniche degli uffici perché hanno competenze generali però ha un ruolo di garanzia per lo meno l' esperienza fatta col dottor Falcone in questi anni è stato il garante no del rispetto delle regole e della supervisione di tutta una serie di passaggi procedurali e non solo okay ecco la mia preoccupazione che esterno in questo modo e che quindi porta a mio voto contrario e sono altrettanto convinta che questo ruolo di garanzia di controllo di supervisione che non è tecnico è tipico del Segretario comunale rispetto agli atti alle procedure alle attività del Comune sia estremamente anche oggi necessario e presente quindi o è giusto per no siccome lei.\nEcco perché lo so benissimo che il Segretario comunale non può sostituire né le persone dell' ufficio tecnico o altro però ecco questo ruolo di di garanzia di supervisione di colui che per esperienza abbiamo visto può mettere fare la differenza in certi passaggi nel rispetto delle regole delle procedure e Segretario comunale allora in questa rivisitazione che voi avete fatto state facendo e farete a maggior ragione io ritengo dal mio punto di vista che la garanzia della presenza del Segretario comunale in tutte le ore che è necessario che ci siano debba essere garantita quindi non stavo entrando nel merito delle scelte del eccetera eccetera anche perché ecco c'è un passaggio che lei ha fatto quindi le chiedo addirittura una precisazione quando lei dice il front office dello sportello unico eccetera se non mi è stata data un' informazione è errata al momento giù usiamo questo termine che sono state messe otto persone quattro da altri uffici e quattro dei nuovi assunti questo allora.\nAllora se dobbiamo liberare risorse per gli uffici interni perché il front office è gestito in un certo modo.\nOtto persone giù mi chiedo ecco quindi nel ribadire la mia preoccupazione perplessità e il mio voto contrario chiedo questa precisazione grazie.\nSarò brevissimo allora confermandole che il ruolo del Segretario è proprio quello di garanzia e verifica anche di quelli che sono tutta una serie di atti detto ciò senza il tecnico che fa gli atti nella garanzia inutile.\nDe detto detto questo il non è che ho detto che la il Segretario lo può sostituire ma che sono due figure entrambi importanti che sicuramente verrà inserita una figura tecnica detto ciò la garanzia può essere fatta visto che c'è sempre stato sia con il dottor Falcone che oggi con la dottoressa Noviello che ha dato la disponibilità è molto flessibile quando ci se ci dovesse essere necessità può anche invertire dei giorni o venire a disposizione di un Comune di un altro dall' altra parte grazie alla digitalizzazione che è stata fatta il nostro Comune se ci fosse un parere urgente anche da Pizzighettone lo può dare non bisogna per forza essere fisicamente qua quindi comunque il ruolo che svolge comunque garantito detto questo non sono messi otto persone allora son stati cambiati le pianificazioni dei servizi quindi abbiamo preso il personale Urp e sono state inserite quattro persone tre per concorso e una legge 68.\nUna di queste figure perché ad oggi purtroppo sono e purtroppo oggi sono infatti solo tre perché una di queste figure contemporaneamente prima di diciamo verrà accettato ma è legittimo e.\nL' assunzione da parte del Comune di Codogno ha ricevuto la comunicazione che sono entrate in graduatoria in un altro concorso e presumibilmente andrà visto che.\nÈ più vicino a casa tutto fa pensare che non accetterà il.\nQuesto posto va bene che la graduatoria si andrà con successivo ha nessun problema ma questo tipo di organizzazione in data consentire di ottimizzare gli altri servizi.\nTutta una serie di servizi che prendono infatti direttamente negli uffici diciamo oggi per alcuni tipi di servizi che che ovviamente si andrà a implementare nel corso del 2020 ma verranno fatti direttamente in un unico ufficio quindi non ci sarà più la necessità di aprire otto uffici o 16 com' era allora ma ne basterà aprire uno quell' uno ovviamente grazie all' impostazione digitale che abbiamo messo grazie alla anche ai profili professionali che abbiamo inserito che sono proprio stati formati per gestire lo sportello polifunzionale con dietro il bel grande personale dell' USL tanto per capirci del protocollo coordinati dal dalla posizione organizzativa che il dottor Paione Lucini Imerio Paione Lucini che ha coordinato e ha seguito insieme appunto per conto l' Amministrazione tutto il percorso della realizzazione quindi la che abbiamo preso otto persone in più ma abbiamo semplicemente ottimizzato quello che era un servizio perché questo servizio queste quattro persone ci consentono dall' altra parte di liberare tutta una serie di risorse che verranno che vengono destinate ad altre competenze grazie.\nEcco visto che ci teneva a temporanea di personale proprio ieri ci sono stati anche degli auguri ci tengo appunto visto che parliamo augurare buon Natale a tutti i dipendenti comunali anche quelli neo arrivati penso che sia un' occasione si parla di personale penso anche che sia giusto giusto augurare a loro che l' Amministrazione anche a Natale pensa adesso dipende.\nPossiamo porre in votazione il punto numero 4 che è l' approvazione della convenzione con il Comune di Pizzighettone per la gestione in forma associata della segreteria comunale voti favorevoli.\nAllora 3 astenuti 9 favorevoli e 1 contrario.\nAllora al punto numero 5 è il Regolamento del Corpo di Polizia locale a si deve chiamare la Segretaria e scusa possiamo rientrare la Segretaria.\nIntanto leggo il punto numero 5 che è il regolamento del Corpo di Polizia locale regolamento speciale inerente dal momento al regolamento massa vestiario personale polizia locale per l' illustrazione la parola al Sindaco.\nSì questo testo è passato in Commissione è stato è stato già visto dalle Commissioni al di là siamo andati questo è il primo.\nVa be' dopo parliamo dell' altro e sono il terzo dopo il Piano di Protezione Civile una serie di aggiornamenti di regolamenti che vanno ad attualizzare quelli che sono determinate procedure e vanno a codificare tutta una serie comportamenti per rendere più fruibile e più.\nFacile anche quello che è il funzionamento di alcuni approvvigionamenti di servizi.\nAnzi Sindaco è solo una cosa perché ci siamo dimenticati di votare l' immediata eseguibilità del punto 4.\nQuindi vi chiederei se possibile di.\nQuindi votata all' unanimità.\nSul punto numero 5 ci sono discussioni.\nPossiamo porre in votazione.\nAllora pongo in votazione il punto numero 5 che è la regolamento di Polizia locale Regolamento speciale inerenti armamento regolamento massa vestiario Polizia personale della Polizia locale voti scusa volevi intervenire fontanella.\nSul fatto del dell' articolo 14 quello del limite di età però questo non c' entra forse o.\nNo no no scusa scusate sono ho.\nFatto un attimo confusione eh.\nDal regolamento alla polizia sì sì ecco sì sì no niente noi in Commissione abbiamo fatto alcuni o alcuni commenti eravamo contrari praticamente al limite d' età che è stato fissato trentacinque anni per accedere al corpo di polizia.\nÈ quello avanti.\nEnte è sempre all' interno del Regolamento giusto.\nSì è sempre.\nEh ecco noi facciamo una votazione no come abbiam detto tramite il nostro delegato.\nSì l' articolo 14.\nScusate un po' di confusione.\nNiente noi siamo contrari perché secondo noi questo limite.\nÈ un limite un po' assurdo perché in altre città italiane non ci sono limiti edita in alcune a quarant' anni quindi secondo noi una persona anche di 36 anni può accedere al corpo di polizia.\nE poi potremmo creare secondo me secondo noi un precedente non.\nQuindi il nostro voto sarà contrario.\nGrazie consigliere Fontanella ha chiesto la parola il consigliere Zambelli Leoni.\nSì solo per tanto profitto per ringraziare il comandante per aver partecipato alla Commissione comandante stesso aveva spiegato per il limite di età perché giustamente in questo lavoro di.\nPolizia locale era giusto impostare un un minimo di età per quanto riguarda la.\nIl lavoro che svolgono tutti i giorni le forze dell' ordine ma anche per questioni di.\nO fisiche e quindi è stato inserito il limite niente di particolare nessuna scelta diciamo.\nParticolare ma è semplicemente una scelta per dare la possibilità di.\nDiciamo recepire delle risorse quantomeno giovani per svolgere questo tipo di attività che le attività della Polizia locale era solo questo comunque il motivo per cui è stato inserito un limite è un limite sull' età dei dei candidati.\nGrazie Consigliere Belloni consigliere Fontanella prego.\nNiente noi confermiamo la nostra contrarietà perché siamo convinti appunto che il limite poteva essere più alto.\nQuindi poniamo in votazione il punto numero 5 che il regolamento di Polizia locale Regolamento speciale inerente al momento regolamento massa vestiario personale della polizia locale voti favorevoli.\nAlla proposta approvata con 13 voti favorevoli e.\nUn voto contrario il consigliere Fontanella.\nNon c'è immediata eseguibilità perché è un regolamento.\nPassiamo al punto numero 6 che è il Regolamento comunale per la disciplina della videosorveglianza sul territorio comunale per l' illustrazione la parola al Sindaco.\nAllora sì facendo riferimento anche alle recenti normative europee e che sono uscite in materia di trattamento dei dati per la gestione della videosorveglianza a seguito degli interventi fatti su quello che erano le telecamere e che oggi sono integrate completamente tutte quelle che sono le le telecamere praticamente tutte.\nLe telecamere che sono presenti sul territorio comunale grazie all' impianto la Mirandolina oggi abbiamo pensato di portare in adozione questo Regolamento che va a chiarire e a normare in modo chiaro e attuale quelle che sono appunto le le nuove norme e che sicuramente danno uno strumento normativo adeguato anche per gestire quello che è l' impianto che via via andrà implementandosi grazie.\nÈ stato visto in Commissione quindi possiamo porre in votazione il punto numero 6 che è il Regolamento comunale per la disciplina della videosorveglianza sul territorio comunale voti favorevoli.\nApprovata con unanimità dei voti proposta approvata con unanimità dei voti.\nPunto numero 7 è l' approvazione della convenzione con Auser per i servizi di accompagnamento anno 2020 per l' illustrazione la parola all' Assessore Novati prego.\nSì buonasera abbiamo il l' approvazione del del convegno della convenzione con la con.\nL' AUSER che già da diversi anni.\nFa questo servizio di trasporto di persone anziane fragili o comunque anziani e disabili presso le strutture presso visite mediche e cose di questo genere ormai è ben rodato.\nGià l' anno scorso avevamo modificato leggermente aumentando la cifra a disposizione della dell' associazione proprio per far fronte all' aumento delle persone che faceva richiesta di questo servizio.\nGrazie grazie Assessore consigliera Montani prego.\nSì il voto è chiaramente a favore perché questa convenzione che da tempo funziona e volevo cogliere l' occasione visto che siamo sotto Natale perché.\nÈ AUSER ma nelle consulte comunali della città sia quelle del volontariato che quelle della famiglia ci sono tantissime associazioni che svolgono da sempre in modo fedele un lavoro molto preciso delicato e attento alle fragilità della città e quindi ci tenevo l' occasione per non solo fare gli auguri di Natale a tutti loro a tutte le associazioni e loro rappresentanti a ogni singolo volontario ma ricordarlo in questo momento perché davvero la loro presenza non solo è necessaria e preziosa ma è davvero un segno e un segno importante che la città di Codogno manifesta attraverso queste persone in questa attenzione alle persone più fragili l' auspicio che arrivino sempre più giovani a dare man forte a queste realtà perché sono in difficoltà e che si crea sempre un' attenzione particolare al volontariato e al servizio delle persone grazie.\nGrazie consigliera Montani consigliere Fontanella.\nSemplicemente la dichiarazione di voto assolutamente favorevole.\nGrazie consigliere Fontanella fontanella ciambelloni prego.\nSolo per la dichiarazione di voto siamo favorevoli.\nSì grazie Presidente anche per me è una dichiarazione di voto assolutamente favorevoli il servizio è senza dubbio importantissimo per la città di Codogno quindi un voto favorevole.\nGrazie consigliere Bassi consigliere Melfi.\nE anche Forza Italia è favorevole.\nGrazie consigliere Mulas e anch' io mi associo agli auguri della consigliera Montani effettivamente una convenzione che è di lunga data che funziona e tutto sommato ha sempre avuto.\nRiscontrato l' unanimità da parte di tutto il Consiglio tutte le volte che viene proposta quindi io credo che il lavoro che è fatto che sta di Codognola ben un lavoro ben fatto quindi anch' io interpretando penso il centro di tutti i Consiglieri auguro davvero come vuole Buon Natale ai ai volontari poniamo in votazione quindi il punto numero 7 che è l' approvazione della convenzione con AUSER per il servizio di accompagnamento anno 2020 voti favorevoli.\nVenne proposta approvata con l' unanimità dei voti grazie.\nVotiamo anche l' immediata eseguibilità voti favorevoli.\nTra gli astenuti.\nCon voti unanimi.\nPunto numero 8 e la revisione periodica delle partecipazioni al 31 12 2018 ai sensi dell' articolo 20 comma 1 del decreto legislativo 175 2016 Approvazione per l' illustrazione la parola all' assessore Fontanella.\nBuonasera a tutti la revisione è un adempimento previsto dal testo unico in materia di società a partecipazione pubblica entrato in vigore nel 2016 che ha previsto una revisione straordinaria delle partecipazioni detenute al 23 settembre 2016 e che il Consiglio comunale ha fatto in data 28 settembre 2017 e l' obbligo annuale di fare un' analisi dell' assetto complessivo delle società partecipate del Comune che è stata fatta una prima volta il 20 dicembre 2017 2018 con riferimento all' anno 2017 che viene fatta ora con riferimento all' anno 2018 le partecipate prese in considerazione sono ASL SM Codogno SAL e alcune partecipate dirette e al compost e Coada come partecipate indirette per quanto in questa relazione vengono indicati gli interventi di razionalizzazione eventualmente da mettere in campo sulle partecipate per quanto riguarda SM e SAL non ci sono alcuni interventi da fare vista.\nLa struttura della società e come stanno operando mentre interventi sono previsti per e all' S.r.l. in liquidazione e quoad come.\nPartecipate in diretta.\nNella relazione viene evidenziato che è al che era già stata messa in liquidazione l' anno scorso.\nLa procedura è stata avviata come vedremo poi nella relazione sullo stato di attuazione ma è sopravvenuta al fallimento della società che è stato decretato novembre dal tribunale di Lodi.\nGrazie assessore Fontanella ci sono interventi consigliera Montani prego.\nEh no questo revisione delle partecipate che è chiaramente un atto dovuto eccetera mi dà l' occasione signor Sindaco di ricordarle ancora una volta che sarebbe opportuno che il Presidente Negri DSM venga in Consiglio comunale a parlare del piano industriale di SM progettualità futuro decisioni scelte anche perché è notizia di questi giorni tra le varie cose che il famoso progetto sulla piazzola ecologica è stato chiuso cioè non va avanti come l' aveva previsto il Presidente Molinari e quindi credo che sia interessante anzi importante che il nuovo Presidente venga come avevano fatto i presidenti precedenti a.\nA illustrarci il piano industriale prospettive progetti perché essendo una partecipata importante e perché riguarda il futuro di tante persone e che ha una convenzione e arriva fino al 2029 quindi non c'è un' urgenza da un certo punto di vista però nella programmazione nella progettazione di quelle che possono essere gli sviluppi o le novità di un' azienda così complessa è chiaro che ci debba essere quindi siccome l' avevo già chiesto torno nuovamente a chiedere in modo ufficiale che il Presidente Neri venga quanto prima a riferire in Consiglio e ci illustri appunto rispetto al futuro e alle condizioni e alla progettazione di assieme anche negli sviluppi molto pratici tipo questo della piazzola ecologica purtroppo piuttosto che altre attività piuttosto che la la visione globale rispetto a tutto ciò che è la differenziata e gli altri servizi che SM vende alla città grazie.\nGrazie consigliera Montani ci sono altri interventi.\nSì solo per confermare quanto detto anche nell' ultimo Consiglio che in occasione del pezzo che verrà presentato insieme insieme al bilancio il Presidente Presidente Negri insieme appunto alla parte tecnica del DSM sarà in Consiglio comunale a rispondere a quelle che potranno essere sicuramente le domande sulla gestione corrente ma anche sul futuro perché se è vero che il 2029 la convenzione copre quella che è la gestione in servizio però questo parere mio poi.\nPer me prima si fanno certe cose meglio è non bisogna aspettare di arrivare sotto data perché altrimenti poi si rischia di trovarsi in situazioni situazioni delicate una una con un lavoro che è stato iniziato e qualche tempo fa e stiamo stiamo provvedendo e sono sicuro che appunto ma parlando proprio anche in data odierna appena ci saranno adozione del PEF acqua ed era anche proprio illustrato ma anche perché credo che sia l' occasione migliore poi per parlare davanti ai numeri davanti quando si va a votare il piano finanziario di SM così entrare nel merito della valutazione.\nGrazie Sindaco possiamo porre in votazione il punto numero 8 che è la revisione periodica delle partecipazioni del 31 12 2018 ai sensi dell' articolo 20 comma 1 del decreto legislativo 175 2016.\nÈ proposta approvata.\nAll' unanimità votiamo anche l' immediata eseguibilità voti favorevoli.\nL' immediata eseguibilità unanimi.\nPassiamo al punto numero 9.\nChe è la relazione sullo stato di attuazione delle misure di razionalizzazione delle partecipazioni ai sensi sempre dell' articolo 20 comma 4 del DL GS 175 2016 per l' illustrazione la parola all' assessore Fontanella.\nIl testo unico in materia di società partecipate oltre a prevedere la revisione periodica prevede anche che vengano verificati gli interni l' inizio delle procedure che erano state decise lo scorso anno a dicembre 2018 interventi di razionale razionalizzazione che erano stati decisi che riguardavano solo IAL in liquidazione le procedure sono state attivate ma come dicevo prima è subentrato il fallimento della società per cui questo va oltre la messa in liquidazione.\nGrazie Assessore che il 20.\nPoniamo in votazione quindi il punto numero 9 che è la relazione sullo stato di attuazione delle misure di razionalizzazione delle partecipazioni ai sensi dell' articolo 20 del decreto legislativo 165 del 2016 voti favorevoli.\nÈ proposta approvata all' unanimità.\nAh è anche immediata eseguibilità è approvata all' unanimità.\nDunque passiamo all' ultimo punto che è il punto numero 10 fino a così attento variante al PGT vigente per l' ampliamento di insediamento artigianale di proprietà della società società Audi Omes Rally situato a Codogno in via Catanzaro 16 decadenza questo è il famoso punto di cui ho discusso in Capigruppo gli approfondimenti li lascio al Sindaco.\nSì grazie grazie Presidente della della foto.\nE questo punto è un atto dovuto che viene portato all' attenzione del Consiglio comunale entro sovrano in quello che è la gli atti programmatori di PGT e semplicemente la comunicazione della decadenza.\nDell' ampliamento dell' attività artigianale di proprietà della società o di omessa reale situato a Codogno Lodi in via Catanzaro poiché non è stata presentata nessun progetto di attuazione nell' arco dei nove mesi che è quello che impone la legge regionale.\nIn alla questione sollevata nella Capigruppo con anche la Dottoressa Noviello era di tipo procedurale cioè.\nHo dovuto poi confrontarmi con gli uffici per capire.\nSe è una presa d' atto.\nPerché è un atto dovuto di che ci viene comunicato che senso ha la votazione dei Consiglieri di fronte a una cosa che ha al suo iter giuridico ed è stata stabilita dalla norma è questo che io ho posto in que ma proprio perché mi piace capire le cose dicevo ma se è un atto giuridico che ha stabilito la decadenza e non c'è ombra di dubbio okay c'è una variazione del PGT che torna a ritroso rispetto al passaggio è chiaro che deve passare in Consiglio perché si parla di PGT ed è competente il Consiglio quello che alla fine a me non torna è che cosa votiamo cioè anche perché facciamo le due poi ipotesi di scuola votiamo contro la decadenza c'è votiamo a favore la decadenza c'è quindi l' avevo posta come questione religiosa ma più che altro per capire anche in futuro rispetto delle procedure tutto qua.\nGrazie consigliera prego Sindaco.\nSe poi dopo magari lascio la parola alla Dottoressa Noviello perché questa diciamo era la base di con.\nDi analisi che abbiamo posto anche nella precedente capigruppo ma è proprio un aspetto informativo cioè che le.\nCi tengo che sicuramente al dottore la dottoressa Noviello è più precisa di me io lo faccio molto semplice l' ente sovrano il Consiglio comunale ha dato la la variante l' ente sovrano Consiglio comunale riconosce la decadenza della variante quindi è informato della decadenza della variante perché te teoricamente.\nC'è il voto contrario sarebbe motivato dal fatto non ho sentito che non ci sarebbe una motivazione di merito ma il fatto che il Consiglio non ha sentito.\nQuesta comunicazione quindi non voto contro ma l' allontanamento dal dall' aula per non votare cioè non esiste una procedura so che è abbastanza farraginosa ma una delle tante procedure urbanistiche sono so così.\nNo io provo magari perché adesso cercavo di capirlo anch' io no e ci siamo ci siamo informati perché questa cosa ormai ha avuto una vicissitudine di più di una Capigruppo.\nAllora il discorso è come giustamente diceva il Sindaco l' argomento ovviamente di Consiglio comunale c'è la decadenza non hanno sottoscritto la convenzione quindi semplicemente si torna alla condizione precedente e la norma regionale prevede che il Sindaco faccia un atto per tornare alla situazione il Consiglio prende atto della situazione e dà mandato al Sindaco di fare l' atto quindi il Consiglio fa questo questo tipo di di attività ed è per forza che è competenza con di consiliare.\nNon so se sono stato sufficientemente esaustivo eventualmente per aspetti di tipo più di tipo giuridici forse.\nOkay ci sono interventi su questo punto.\nPossiamo porre in votazione quindi la variante al PGT vigente vigente per l' ampliamento di insediamento artigianale di proprietà della società audio situato a Codogno in via Catanzaro 16 decadenza voti favorevoli.\nN proposta approvata con 13 voti favorevoli.\nUn astenuto e nessun voto contrario ovviamente.\nUn attimo che controlliamo.\nApprovata all' unanimità l' immediata eseguibilità della proposta.\nSono le 20 e 40 il Consiglio comunale è terminato ovviamente faccio gli auguri a tutti i Consiglieri e alle loro famiglie e anche il Sindaco mentre ci tiene quindi la parola al Sindaco sia breve semplicemente.\nPer augurare a tutti voi alle vostre famiglie a chi ci segue da casa che ci segue qua qua insieme a tutti i cittadini Codogno un sereno periodo delle feste natalizie e un buon 2020 che possa portare tutti i successi che che ognuno di noi sogna auguri.\nProva prova sì sì.