Designers for Bergamo #Riccardo Blumer\nCOSTRUIMMO L'OPERA CON I TUBI DA FOGNATURA, DATECI DA UN'IMPRESA LOCALE, UN LUNGO E ARTICOLATO STRUMENTO CHE DAL PICCOLO E ARTICOLATO STRUMENTO CHE DAL PICCOLO DIVENTAVA GRANDE E CHE ALL'INTERNO DELL'AMBIENTE PRODUCEVA UN SUONO QUASI DA SIRENA DI NAVE, CHE RIEMPIVA FISICAMENTE LO SPAZIO.\nGiacinto Di Pietrantonio: Visto che ci troviamo a Mendrisio presso l’Università di Architettura fondata da Mario Botta di cui tu hai ereditato la direzione, e visto anche che la tua è una lunga esperienza di docenza sia in Italia che all’estero, partirei dal tuo profilo di insegnante.\nRiccardo Blumer: Ho iniziato ad insegnare in una strana scuola in cui i miei genitori mi proposero di iscrivermi quando ero ancora al Liceo.\nG.D.P.: Di che scuola si trattava?\nR.B.: Allora gli ex sessantottini inventarono a Milano un Liceo Unificato. I miei genitori conoscevano questa esperienza e quindi ci iscrissero a questo Liceo. Andavamo a Milano durante la settimana. Per me questo fu molto importante non solo per la scuola, ma anche per il fatto che andavo a Milano, perché non venivo neanche da Bergamo, ma da un paese in Val Seriana, Nembro. Era un Liceo Unificato, ambiente interessante, perché cercava di proporre un approccio interdisciplinare, che non funzionò del tutto per incompatibilità con i programmi ministeriali.\nPian piano, fin dalle scuole elementari passando da una bocciatura all’altra arrivai, sempre recuperando, fino all’Università e alla Laurea in Architettura presso il Politecnico di Milano. Prima della laurea, contemporaneamente alla frequentazione diurna del Liceo Unificato, la sera frequentavo il Liceo Artistico Comunale di via Panizza, un ambiente pazzesco, divertentissimo.\nDa lì capii che questa, della creatività, era la mia strada.\nG.D.P.: Perché hai poi scelto di iscriverti al Politecnico e non all’Accademia di Belle Arti?\nR.B.: Continuavo a frequentare il Liceo Unificato che era diventato una sorta di “college” residenziale chiamato Schola, mentre studiavo architettura al Politecnico. La Schola si trovava vicino a Varese, in campagna, ed è per questo che ancora oggi continuo a vivere a Varese. Lì, oltre a frequentare le università milanesi, facevamo tutta una serie di attività culturali che andavano da incontri con autori come Maraini, Luzi, Dante Isella, Dalisi e altri che stavano con noi, lavoravano con noi, mangiavano con noi.\nG.D.P.: Come arrivavano lì?\nR.B.: Erano invitati dagli educatori del Liceo Unificato come Giancarlo Calza, Giuliano Boccali, Paolo Grossi ed altri.\nG.D.P.: Una scuola comunque molto interessante e stimolante…\nR.B.: Sì, io vivevo nella scuola. Era, appunto, come un college. Facevamo teatro, costruzioni, molte cose.\nG.D.P.: Ricordi se qualcuno di questi autori invitati ti ha lasciato un segno particolare?\nR.B.: Non un singolo, ma gli incontri nell’insieme. Vivevi una cultura raccontata direttamente dalle persone che la producevano e questo su un giovane ha un valore esponenziale enorme.\nG.D.P.: Un’esperienza che hai in qualche modo portato con te anche nell’attuale direzione dell’Università d’Architettura di Mendrisio.\nR.B.: Sin dall’università ho sempre tenuto un atteggiamento di promiscuità culturale e, finito il Liceo Unificato, sono diventato prima docente e poi direttore del medesimo. Si può dire che l’insegnamento mi ha segnato da sempre. In tutte le istituzioni in cui ho lavorato e insegno, o diretto ho però sempre mantenuto questo approccio transdisciplinare.\nG.D.P.: Per tornare agli studi al Politecnico, ricordi che corsi frequentavi, con chi studiavi?\nR.B.: Degli studi al Politecnico ho dei vaghissimi ricordi, ma ricordo il professor Pellegrini, grandissimo teorico dell’architettura e visionario. Mi laureai in composizione con Marco Procinski, che sostituiva Maurice Cerasi. Il Politecnico per me era una vita secondaria che non ha avuto su di me l’impatto degli incontri della Schola.\nDal punto di vista professionale per me è stato l’incontro con Mario Botta quello più importante. Finita l’università andai a lavorare nel suo studio, dove ho imparato il mestiere.\nR.B.: Andai semplicemente a bussare alla sua porta. Poi ebbi il sostegno di alcuni amici svizzeri di Bergamo, in quanto a Bergamo c’è una comunità di svizzeri che manteneva contatti forti con la patria. Mi aiutarono per avere il contatto e il passaporto fece il resto.\nG.D.P.: Anche per questo motivo Botta è molto legato a Bergamo.\nR.B.: Sì, tra l’altro quest’anno facciamo la mostra dei diplomi a Bergamo, avendo fatto lavorare gli studenti su progetti necessari alla città di Bergamo proprio su proposta di Botta. Comunque, quando Botta fece l’Accademia di Architettura di Mendrisio mi coinvolse subito, conoscendo queste mie precedenti esperienze. Ma la mia partenza in questo senso non fu delle migliori.\nG.D.P.: Contemporaneamente mantenevi l’attività professionale di architetto?\nR.B.: La mantenevo e insegnavo in varie scuole, si può dire che le ho girate un po’ tutte. L’insegnamento per me è sempre stato la parte sperimentale del lavoro, nel senso che facevo a scuola ciò che non riuscivo a fare nella professione.\nG.D.P.: Qui in Accademia ho visto che c’è anche un laboratorio di falegnameria Blumer.\nR.B.: Non esattamente una falegnameria, un laboratorio interdisciplinare abbastanza attrezzato. L’ultima cosa che abbiamo realizzato nel Teatro dell’Architettura, ultimo edificio costruito, è la mostra di macchine progettate e costruite con gli studenti per un’architettura che può cambiare forma con una relazione di prossimità con l’utente. La mostra si chiama Sette architetture Automatiche, ed è un primo esperimento che vorrei portare avanti. C’è anche un riferimento con l’esperienza del parco giochi progettato a Varese quando insegnavo alla Schola con gli studenti. Per me progettare significa lavorare con loro.\nG.D.P.: Di che si tratta esattamente?\nR.B.: Mi è sempre piaciuto coinvolgere il territorio, lavorare se pur con studenti, pubblicamente. Allora andai dal Comune di Casciago, vicino Varese, a proporgli questo parco giochi sospeso tra gli alberi. Molto divertente che uno strano tornado un paio d’anni dopo spazzò via.\nG.D.P.: Un lavoro di condivisione docente studente?\nR.B.: Non solo, perché avevo coinvolto anche gli abitanti in questo progetto laboratoriale estivo. Ho insegnato in questo modo in varie scuole da Milano a Vicenza, da Venezia a San Marino fino a Napoli.\nG.D.P.: Come mai a San Marino, in quale scuola?\nR.B.: In una nuova scuola di design, perché nel frattempo a livello di notorietà ero cresciuto più che come architetto. Seppur lavoravo molto come architetto, la visibilità l’ho avuta come designer. Pian piano ho iniziato a trasferire queste capacità di metodologia di controllo dei processi su dei temi che non erano neanche di design, ma di riflessione tra uomo e oggetto. Ho iniziato a fare delle scoperte sulla nostra relazione e sul perché abbiamo bisogno di oggetti, pensando che non sia per un motivo funzionale.\nG.D.P.:Cosa avevi compreso?\nR.B.: A me piace molto quanto dice il filosofo Sini che è l’oggetto a farci essere. Non siamo noi a fare gli oggetti, ma sono loro a farci uomini e donne.\nL’oggetto è un’estroflessione del corpo che ti fa esistere. In tal senso l’oggetto più esemplificativo è il tema del giocattolo e della sua relazione con il bambino che serve a farlo diventare qualcos’altro. Ti insegna a relazionarti col mondo, senza potresti non crescere.\nG.D.P.: Ricordi il primo oggetto che hai progettato?\nR.B.: Allora volevo anche diventare ricco e famoso. Ricordo che già quando lavoravo da Mario Botta scoprii il design per la possibilità delle royalties. Avevo figli e bisogno di soldi. Cominciai con quell'ambizione, avevo il mito della lampada Tizio di Sapper che pare producesse 200 milioni di royalties all’anno. Mi sembrava che se avessi azzeccato l’oggetto: avrei risolto la vita dal punto di vista economico. In realtà è stata una trappola, perché mi sono infilato in un mondo, dove quello che ha successo economicamente vuol dire poco dal punto di vista primario del senso del lavoro.\nQuesto mi ha anche fatto capire che il design è tutt’altro.\nR.B.: Saper progettare un oggetto per cui divento qualcos’altro rispetto a quello che sono. Il design è sempre un atto culturale.\nG.D.P.: Hai comunque progettato degli oggetti?\nR.B.: Sì, certo. Soprattutto Laleggera.\nG.D.P.: Per Alias di Baleri, tanto per tornare a Bergamo?\nR.B.: Prima era Baleri, ma quando l’ho frequentata io era passata ad Artemide con Forcolini a Milano. Baleri non c’era già più da molto. Per questo non ho mai conosciuto Baleri se non occasionalmente. Poi, in quegli anni, fu venduta da Artemide a Stauffacher e Fratus che di fatto la conducevano già. Quest’ultimo è di Bergamo e per questo decisero di riportare l’azienda a Bergamo. Laleggera nacque negli anni del ritorno a Bergamo con Satuffacher. In un certo senso era la prima sedia per entrambi.\nG.D.P.: Quali le caratteristiche di Laleggera con cui hai vinto il Compasso d’oro?\nR.B.: Laleggera parte dal principio che è un oggetto da cui non puoi togliere niente per non mettere in crisi la struttura della sedia. Aveva questo must, il che vuol dire che non era una sedia composita di pezzi che monti assieme per comporre un’unità.\nVolevo un corpo, un monolite organico e fu così che mi avvicinai inconsciamente all’esoscheletro.\nG.D.P.: Anche la sedia Entronauta agisce con questo principio?\nR.B.: Dopo Laleggera sono andato avanti su questa strada bellissima.\nG.D.P.: Quindi anche con la sedia Origami?\nR.B.: No, L’Origami, no. Tentai delle varianti strutturali, perché volevo abbandonare l’esoscheletro. Così scoprii la struttura reticolare, che è quella interna delle ossa. La struttura a celle aperte e chiuse, fino alla Ghisa, una panca per Alias in ghisa, fusione che ha la possibilità di poter essere fatta con stampi di sabbia che si rompono, per cui ti permettono il sottosquadra. I miei progetti nascono sempre da una ricerca strutturale, di fabbricazione e di tipologia. È molto appassionante. Il design inteso come forma è l’ultimo dei problemi, deve essere conseguente.\nG.D.P.: Difatti parli di ricerca strutturale e minimizzazione delle parti.\nR.B.: Perché è quel limite oltre il quale non puoi più togliere niente senza mettere in crisi l’oggetto. È lì che nasce la leggerezza, anche se questo l’ho capito dopo.\nRiduci al minimo la struttura fin al concetto dell’uovo, che è per la cosa strutturale e simbolica più efficiente in questo senso, ha un rapporto di peso e performance raccontato in modo esemplare dalla cupola.\nG.D.P.: “Una forma perfetta anche se fatta col culo” come diceva Munari. O anche l’idea del meno è il più di Mies van der Rhoe.\nR.B.: Devo dire che nell’architettura le cose sono un po’ diverse. La mia difficoltà nell’architettura è che le cose prendono un peso proprio importantissimo. In architettura i pesi più grossi non sono quelli portanti. Vale a dire che nel design una sedia che pesa 4 chili deve portare 100-120 chili, nell’architettura è l’inverso, è il peso proprio delle strutture ad essere sempre maggiore di quello che deve portare. Questa cosa ti crea più problemi nel tenere su una soletta che metterci 200 chili su metro quadro di persone. Per fare la stessa cosa che faccio nel design nell’architettura non ho gli strumenti, dove non lo facevo in modo teorico, ma intuitivo. In architettura questo non puoi farlo, perché non puoi costruire intuitivamente un edificio per vedere se poi sta in piedi, devi usare gli strumenti teorici e tecnici che l’uomo ha inventato e sperimentato.\nG.D.P.: Ma questo modo intuitivo di progettare ti ha portato anche ad essere collezionato dal MoMA di New York con Laleggera ed Entronauta. Una bella soddisfazione?\nR.B.: La gente dà molta importanza a questa cosa, in quanto spesso vengo presentato come quello che ha due sue sedie al MoMA, un museo che ha anche molte cose non interessanti. Comunque essere nella collezione del MoMA mi sostiene da un punto di vista professionale. Non ti cambia nulla dal punto di vista del progetto, perché quello che sai fare non dipende dal vincere o meno un premio.\nÈ come per il Compasso d’oro, in quanti di questi ci riconosciamo? Ti apre delle porte, ma una volta che hai la porta aperta il vero tema è che cosa fai.\nG.D.P.: Con le aziende come è il tuo rapporto?\nR.B.: Con Alias molto bene, perché aveva una tradizione tecnologica che mi piaceva molto, non badava solo all’estetica. Le altre con cui ho lavorato alcune non ci sono più, altre sono aziende di arredo. Non hanno la cultura del design, ma dell’arredo.\nCon B&B ad esempio sperimentavo molto, tiravo il cuoio, lo cuocevo, mi sono divertito senza mai produrre nulla, abbiamo fatto esercizi. Oggi non è possibile.\nG.D.P.: E dunque assistiamo ad una crisi dei capitani d’industria avventurosi di una volta?\nR.B.: Non mi sembra che ci sia più una grande voglia di sperimentare. Certo, la parte sperimentale nell’immediato non paga, non tiene in piedi l’azienda, però ti tiene allenato per il futuro. L’altro grande problema è l’entrata dei fondi nelle aziende che mettono dei manager che controllano la parte finanziaria e non hanno l’ambizione di riconoscersi nel prodotto e questo ha spostato tutto sul lato economico e di marketing, togliendo tutto l’aspetto della visione. Non c’è più il padrone, quello che dice: "mi vergogno a fare quella roba lì"… e per questo è capace di resistere nel tempo. Una Tizio oggi non l’avrebbero mai fatta, perché nei primi due anni andò male. Oggi manca chi è capace di vendere la villa al mare pur di investire in un prodotto in cui si riconosce, il fondo dopo sei mesi se un prodotto non funziona economicamente, lo cancella.\nG.D.P.: È anche per rispondere a questo che hai messo in piedi un gruppo che si chiama Blumerandfriends, di cosa si tratta?\nR.B.: Era il mio studio di architettura in cui lavoravano con me altri architetti.\nHo sempre pensato al lavoro come una possibilità per conoscere le cose, perciò non ho mai fatta una cosa uguale all’altra.\nQuesto è stato il mio handicap come architetto, perché quando metti a punto una tipologia di architettura e la riproduci, questo ti crea una sinergia di abbassamento dei costi importante. Per me ogni volta era la ricerca di una nuova tipologia dalla Sala Gialla de La Scala al bagno di mia zia, o l’allestimento di una mostra. Parto sempre da zero e questo ha dei costi bestiali, che mi ha fatto capire che attraverso il lavoro cerco di fare delle conoscenze che sento di non avere. Blumerandfriends nasce in studio nel momento in cui decido che per conoscere alcune cose staccavo dai progetti i miei collaboratori e li mettevo a fare esercizi finalizzati a questo sentimento della conoscenza. Ad esempio quanto tiene un uovo al carico di compressione. Così ho tolto una persona dal lavoro di studio per far sì che potesse costruire delle macchine per rispondere a questa domanda. Una cosa completamente inutile. Poi dall’uovo è arrivata la pressione atmosferica, dopo il galleggiamento eccetera, eccetera.\nG.D.P.: Avete fatto un libro?\nR.B.: No, erano degli esercizi, avevamo costruito delle macchine dimostrative contenute in delle valige. Siccome mi chiamavano a fare delle conferenze, pensai all’esempio di Castiglioni che estraeva delle cose da una valigetta quando faceva lezione e conferenze, allora cominciai a dire “potrei far vedere questi esercizi che facciamo in studio”.\nDa qui nacque Blumerandfriends diventato come un circo per conferenze. Siccome a quel tempo c’era Pavarotti che faceva Pavarotti & Friends ci ispirammo a quello come ironia, e poi rimase.\nG.D.P.: Andavate tutti insieme?\nR.B.: Dipende, di volta in volta, individualmente, o in due, in tre. Dipendeva dall’occasione e dalla quantità degli esercizi. Eravamo diventati degli animali da palcoscenico. Facevamo salire le persone dal pubblico a fare gli esercizi con noi. Cercavamo di raccontare la complessità del mondo e il suo equilibrio sottile, ad esempio, che rapporto abbiamo con la pressione atmosferica, cosa che mi ha sempre affascinato e di cui non ci rendiamo conto. Poi iniziarono ad arrivare dei lavori non di architettura, non da allestitori, ma delle vie di mezzo; ad esempio Laboratorio Casabella che mi chiede di fare qualcosa da loro alla Blumerandfriends, perché la Runtal presenta dei caloriferi con dei nuovi colori, eccetera, eccetera.\nG.D.P.: Ti chiedevano di scrivere degli articoli?\nR.B.: No, degli allestimenti, delle costruzioni. Per loro durante il Salone del Mobile avevamo appunto fatto degli allestimenti dimostrativi per raccontare ad esempio cos’è il colore da un punto di vista fisico. C’erano dei mulini in cui mettevi delle linguette colorate e a seconda del colore il mulino cambiava di velocità, perché il colore ha una capacità di riflessione di luce molto legata all’energia che trattiene.\nAbbiamo poi costruito la balena della Triennale per il gioco dei bambini. Sempre per la Triennale abbiamo fatto l’allestimento del Design Museum per Zanuso, in cui progettammo una macchina automatica che sputava dei cartellini con scritto Zanuso stampati in diretta su lamiera sagomata. Poi Blumerandfriends è diventata parte dell’Accademia di Architettura di Mendrisio. A quel punto chiusi quasi completamente l’ufficio, perché non mi interessava più lavorare nel mondo professionale, sempre meno nell’architettura, sempre meno nel design dando più corpo alla scuola, dove sentivo che mi dava la possibilità di andare avanti.\nG.D.P.: Come avvenne questo passaggio?\nR.B.: Fu Mario Botta a chiamarmi, e dopo un primo anno disastroso cominciai a fare delle cose non necessariamente legate all’architettura come progetti di case, palazzi e via dicendo, ma feci lavorare su materie, linguaggio, geometrie, energia ed incominciò una via che è finita adesso con la mostra Sette Architetture Automatiche e altri esercizi. Per questo l’Accademia divenne un territorio molto favorevole sotto l’ombra di Mario Botta che mi ha chiesto di andare avanti in quella direzione, fino a propormi come direttore (io che non sono necessariamente un architetto). Il vero coraggioso è stato lui.\nG.D.P.: Quando partecipasti alla mostra DimoreDesign a Palazzo Moroni, a Bergamo, invitato da Gianluigi Ricuperati, allora come oggi, veniva richiesto di rapportarsi con la storia, con il passato del luogo. Tu avevi portato pochi oggetti, quello che invece si imponeva in modo molto forte erano grandi installazioni, più vicino a quelle che si vedono nelle mostre d’arte. Era una di quelle macchine alla Blumerandfriends?\nR.B.: È stata una delle mostre più divertenti a cui ho partecipato. Presentai un grande strumento musicale azionato da una pompa di bicicletta, in quanto in quel periodo avevo scoperto la legge del suono immesso in un tubo, dove più lungo è il tubo più la frequenza si abbassa. Costruimmo l’opera con i tubi da fognatura, dateci da un’impresa locale, un lungo e articolato strumento che dal piccolo diventava grande e che all’interno dell’ambiente produceva un suono quasi da sirena di nave, che riempiva fisicamente lo spazio. Si viveva un rapporto di relazione esperienziale con il suono e il luogo. Era sia architettonico che di meccanica musicale.\nQuesto è il design, ciò che ti fa capire delle cose.\nG.D.P.: Ha mai progettato, o ti è mai stato chiesto di progettare degli strumenti musicali?\nR.B.: No, ho lavorato molto con gli studenti sulla voce. A San Marino, decisa una frequenza bassa per i ragazzi, alta per le ragazze, gli studenti avevano il compito di costruire un oggetto che fosse risonanza della propria voce. Un’esperienza bellissima che produsse delle forme incredibili completamente inutili. Il risuonatore meccanico è la scatola in ceramica su cui poggi l’iPad per sentire musica, o la cassa del violino. A Mendrisio questo approccio diventò una grande macchina lunga 18 metri che 70 studenti hanno portato sulle spalle in processione per la via centrale, cercando di far risuonare i muri. Questa fu la prima di molte mise en scene, esercizio pubblico del primo anno. Ora sono stato chiamato con gli studenti da una fondazione di Los Angeles per farne una simile da loro. Sono una forma di moderne processioni.\nG.D.P.: Mi sembra di vedere un rapporto con le arti visive, la tradizione del rumorismo futurista, l’Intonarumori di Russolo?\nR.B.: Sì, non c’è niente da fare, quelle cose ce le hai dentro. È la nostra cultura, è la memoria etica. Il Futurismo, il Bauhaus ci hanno liberato dal poter fare queste cose senza paura di sbagliare.\nG.D.P.: Frequenti mostre d’arte contemporanea?\nR.B.: No, poco, anzi ho dei grossi problemi con l’arte contemporanea, perché, esclusa quella concettuale che mi è distante per ignoranza, facendo queste cose con gli studenti e vedendo la loro potenzialità, posso dire che tanta arte contemporanea noi ce la “mangiamo a colazione”.\nLa scuola è fortissima in questo senso esperienziale. Ieri l’altro ero a Firenze con il coreografo danzatore Virgilio Sieni che realizza movimenti di gruppo e che è in qualche modo parallelo a quello che facciamo qui con gli studenti, tanto che l’ho chiamato di venire ad insegnare qui. È un mondo della danza che mette in gioco la città e che può essere arte. È una danza forte, dove la tecnica è evidente e questo per me è fondamentale. Mi piace l’idea che un concerto debba far suonare insieme 90 pezzi. La musica, come altre arti, è quanto di più complesso l’uomo abbia inventato.\nG.D.P.: Un aspetto del tuo essere che va ad integrarsi con il tuo lavoro. In che modo?\nR.B.: Nel fatto che il design è uno stare al mondo. Ad esempio gli africani non si siedono, si siedono per terra, la sedia si dice è stata inventata per comodità. Non sono sicuro di questo; è solo un modo diverso di stare al mondo, un atteggiamento culturale. In Africa gli attrezzi li ricostruiscono quando servono, poi li abbandonano. Non hanno la nostra idea di durata e possesso. Ad esempio, quello che mi ha colpito del rinvenimento di Ötzi, la mummia del Similaun nelle Alpi vicino Bolzano, non è il fatto che avesse degli strumenti, ma tutti attrezzi che gli davano la possibilità di costruirli.\nG.D.P.: In questo potremmo inserire il tentativo di recuperare l’artigianato fatto da molti designer negli ultimi venti trent’anni?\nR.B.: Sono d’accordo. Il design industriale non è più sufficiente. Oggi, nel campo dell’arredamento il design è diventato fare mobili, una volta era un mezzo attraverso cui raccontare e cambiare il mondo. La tecnica di produzione e di commercializzazione è sempre un atto culturale non è fine a sé stessa.\nG.D.P.: L’ultimo oggetto progettato, o che stai progettando?\nR.B.: Capire la scuola, perché attraverso essa metti in evidenza una visione del mondo. La scuola è il progetto culturale dell’uomo, del futuro, lo strumento più potente di una società.\nRICCARDO BLUMER (1959). Blumer studia architettura al Politecnico di Milano, dove si laurea nel 1982. Dal 1983 al 1988 lavora presso lo studio dell’architetto Mario Botta. Da allora svolge la sua attività di architetto e designer collaborando con aziende quali Alias, Artemide, Desalto, Poliform, Ycami, B&B e Flou, progettando interni pubblici e privati (Teatro alla Scala, Milano) e allestimenti per esposizioni. Come architetto realizza edifici residenziali e industriali, attualmente con l’arch. Tomasina è impegnato per una cantina vinicola in Toscana, un interno in via della Spiga a Milano, un museo e un’installazione in Svizzera. È docente presso l’USI-Accademia di Architettura di Mendrisio, l’Università di S. Marino e l’ISAI di Vicenza. Si occupa di metodologia della ricerca indirizzata agli aspetti creativi con attenzione alle questioni di tipo strutturale nella minimizzazione delle parti in rapporto alle forme della bellezza. Ha elaborato gli Esercizi Fisici di Design ed Architettura. Riccardo Blumer con Matteo Borghi e Adrian Freire Garcia ha costituito il gruppo denominato Blumer&friends con il quale opera attorno al mondo del design con prodotti, installazioni e performance imperneati all’approfondimento della conoscenza dei fenomeni della Natura e del ruolo creativo che essi impongono rispetto all’artificio. Nel 1997 vince il “Design Preis Schweiz” e nel ‘98 il “Compasso d’Oro”. Nel 2010 le sue sedie laleggera per Alias e Entronauta per Desalto sono inserite nella collezione permanente del MoMA di NY, è selezionato dall’Index per il Compasso d’Oro nel settore della ricerca.\nIntervista a cura di Giacinto Di Pietrantonio | Testi a cura di Leone Belotti | Fotografie: Ph. dell'installazione di Riccardo Blumer a Palazzo Terzi © Ezio Manciucca - Ph. The architects’ procession. USI – Accademia di architettura Mendrisio © Riccardo Blumer / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) – Ph. Accademia di Architettura di Mendrisio WPestana / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0) – Ph. Prototipo, seduta Matrix per B&B Italia, 2012 © Riccardo Blumer – Ph. Laleggera chair Alias Riccardo Blumer / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) – Chaise longue Origami per Ycami, 2008 © Riccardo Blumer - Seduta Entronauta per Desalto, 2007 © Riccardo Blumer - Panca Ghisa per Alias, 2008 © Riccardo Blumer - Modello di studio, Atelier per musicista, 2008 © Riccardo Blumer - Prototipo di studio, seduta BB per Poliform, 2007 © Riccardo Blumer - Blumerandfriends, macchine per il design © Riccardo Blumer – La Balena Kids. Triennale, Milano Riccardo Blumer / CC BY-SA (https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0) | Editing di Roberta Facheris


Non hai fatto il login | Login Pagina principale > Dite la vostra sul ciclismo! > Quando è nata la vostra passione per il ciclismo?\nUltima visita: 20/10/2020 alle 19:39\nAutore: Oggetto: Quando è nata la vostra passione per il ciclismo?\npostato il 14/04/2005 alle 15:24\nSe ne avete voglia sarebbe bello sapere quale è stato l'episodio o l'evento che ha fatto nascere in voi la passione per il ciclismo.\nNel mio caso avevo 8 anni ed un nuovo televisore a colori appena comprato da mio padre. Era il Giro d'Italia del 1979, quello vinto da un giovanissimo Saronni contro il favorito Moser. Quel dualismo mi coinvolse (divenni quasi un ultrà di Saronni...) al 100%, ma sono poi riuscito a tifare anche per il Moserone nella sua seconda giovinezza post Record dell'Ora.\nOltre a Beppe Saronni ho ammirato in particolare, per un motivo o l'altro in quegli anni ed in quelli successivi, Bernard Hinault (per l'aureola di imbattibilità che lo circondava), Giovanni Battaglin (era sempre il migliore dei nostri al Tour), "Ciclone" Bontempi (grande velocista prima, grande passista poi), Laurent Fignon (che classe!), Stephen Roche (Giro-Tour e Mondiale nello stesso anno), Tony Rominger (bello tifare anche per chi perdeva quasi sempre), Miguelon Indurain (sempre signorile anche quando, raramente, non vinceva).\nPoi è arrivato un ragazzino romagnolo come me (anche se sono al confine) con pochi capelli che volava quando la strada saliva e di colpo tutti gli altri sono diventati piccoli piccoli...\nOra, saranno gli anni che passano, mi faccio prendere meno dal tifo, ma la passione, quella, non se ne andrà mai!\npostato il 14/04/2005 alle 15:35\nse volete la verità......\nNel 1988..in visita in Italia, di preciso a Fiuggi. Con una mia amica siamo andate a vedere una notturna in cui correva il suo fratello in categoria allievi.\nVedevo un bel ragazzo in bici,che tra una gara e l'altra passava per il percorso e dissi.."WOW....amazza che gambe ha quello"!\nMe lo sono sposato 3 anni dopo!!!! E da lui e la sua passione per la bicicletta é nata anche la mia...prima a livello giovanile, allievi e juniores....e piano piano, mi ha preso quel Pirata da tutti amato!!!\npostato il 14/04/2005 alle 15:41\nIl mio rapporto con il ciclismo deriva dalla famiglia; infatti mio nonno, Mario come me, era il “ciclista di zona” qui nel litorale romano che va da Tor San Lorenzo a Foceverde, trovando pochi rivali nell’aggiustare e lustrare biciclette con innegabile passione e competenza.\nPurtroppo la sua avanzata età non mi ha permesso di addentrarmi nei ricordi della sua gioventù, proprio perché nel momento in cui io crescevo e, grazie a mio padre, ammiravo la doppietta iridata di Gianni Bugno, lui si ammalava e smetteva di “mestierare” come sempre aveva fatto nella sua vita. Ma le videocassette di Coppi sono tuttora presenti nella videoteca di casa, custodite gelosamente da mio padre prima (un classe ’44) e dal sottoscritto recentemente.\nDopo la scorpacciata con tanto di doppio arcobaleno, il mio amore per il ciclismo proseguì con la Carovana Rosa: in maggio l’appuntamento con il Giro d’Italia era immancabile e, seppur preso dagli esami di licenza media, non feci mai mancare il mio apporto di incitamento verso i miei beniamini, tra i quali ricordo un Chioccioli di “coppiana” memoria (gli somigliava talmente che credevo ci fossero parentele tra i due) e un caschetto biondo scatenato sui monti che rispondeva al nome di Michele Coppolillo.\nIl primo appuntamento col ciclismo dal vivo fu alla Tirreno-Adriatico del 1994, quando la carovana arrivò un giorno ad Anzio (vinse Baffi) e il giorno dopo partì da Nettuno. Mio padre, impiegato comunale, non mancò e non fece mancare all’appuntamento neanche suo figlio, per fortuna. Ricordo Podenzana in maglia tricolore al foglio firma, poi le foto con Chiappucci e Gimondi. La sera prima, grazie ad un amico albergatore di papà, incontrammo la Motorola e la Carrera-Tassoni nell’alloggio del luogo. Feci due foto: una con Kuum, che poi scoprì essersi suicidato dieci anni dopo, l’altra con un giovanissimo Lance Armstrong, appena laureatosi campione del mondo in quel di Oslo.\nIl mio seguire il ciclismo è sempre stato un “duopolio” Giro-Mondiale, snobbando per ignoranza, lo ammetto, tutto il resto della stagione, almeno fino a Marco Pantani. Nel 1998 seguì anche il Tour de France, e non potevo fare altrimenti, cercando di abbinare una passione per il ciclismo comunque ancora contenuta con la voglia dell’adolescenza del mare sotto casa e delle partite a calcio a piedi nudi sulla sabbia. Dopo i fattacci di Madonna di Campiglio del ’99, il mio interesse per il ciclismo andò scemando, culminando con l’allontanamento durante il Giro d’Italia 2002, quello vinto dal “falco” Savoldelli dopo l’eliminazione a mo’ di “giù dalla torre” dei vari Casagrande, Belli, Garzelli, Simoni e compagnia a pedali.\nIl ritorno al ciclismo è coinciso con l’università, grazie ad un amico (l'Emanuele appena iscritto al nostro Forum) che, verso la fine di aprile, mi portò tramite il web sul sito della Gazzetta per pronosticare il vincitore finale del Giro d’Italia 2003: lui scelse Casagrande, io nel ricordo di un buon Giro 2001, pronosticai Simoni. Le stimmate, insomma, erano rimaste, visto come andò Gilberto quell’anno.\nL’abbinamento ciclismo-fantaciclismo poi, fu determinante. Sempre col mio amico scoprimmo il Cobblestone Fantasy Cycling League. Ci iscrivemmo, ed io per far bene durante tutta la stagione, iniziai a documentarmi sui vari corridori, sui loro palmares e sulle loro attitudini, in modo tale da non rischiare di prendere un velocista o uno scalatore in caso di un Giro di Lombardia o di una Parigi-Tours (anche se Virenque fu l’eccezione che conferma la regola).\nE poi il resto è storia recente: iscrizione al Forum, e tutto il bello che ne è conseguito...\n[Modificato il 14/04/2005 alle 15:43 by Monsieur 40%]\nNel 1990, grazie a Gianni Bugno. In seguito ho tifato per Chiappucci, Pantani e, grazie ad una mia concittadini che è sua prima cugina, Simoni. Non ho mai tifato contro qualcuno ma, se proprio devo trovare un corridore che non mi era molto simpatico, allora faccio i nomi di Chioccioli e Casagrande.\npostato il 14/04/2005 alle 15:51\nE' difficile ricordarsi esattamente quando.... ora ci provo.\nSicuramente era un pomeriggio di maggio, la tv trasmetteva una tappa del Giro d'Italia. Non avevo niente da fare, oppure stavo facendo i compiti per il giorno dopo a scuola, facevo ancora le elementari. Alla fine, da quella tappa con arrivo in volata non troppo entusiasmante, ho iniziato a seguire tutta l'edizione di quel giro, il primo vinto da Indurain. Da allora ho sempre seguito il ciclismo. Dalle reti mediaset il giro è passato sulle reti Rai, la voce di De Zan padre e gli approfondimenti di Cassani hanno fatto crescere la mia voglia di ciclismo. Quando la rai non trasmetteva il tour lo seguivo su france 2 (capivo poco, ma mi accontentavo) Le classiche le ho iniziate a seguire più tardi, intorno ai 16, 17 anni. Le discuusioni e i ragionamenti che faccio con mario82 (stessa facoltà universitaria) e le sfide a Cobblestone mi hanno (potrei dire ci hanno) fatto diventare un dipendente da ciclismo, e anche un buon intenditore.\nOramai il ciclismo fa parte della mia vita, lo apprezzo anche perchè non c'è intorno l'interesse che c'è per il calcio. Senza miliardi e senza grande e continuo interesse mediatico si riescono anon vedere le scene che si vedono certi giorni allo stadio. Anche fra i supporters c'è più amicizia che rivalità.\nIn futuro vorrei migliorarmi come cicloamtore.\nLunga vita al ciclismo!!!\npostato il 14/04/2005 alle 15:55\nNell'elenco di campioni per il quale ho sfegatatamente tifato ho clamorosamente dimenticato Gianni Bugno!!! Un'eleganza quasi sovranaturale sulla bici, non muoveva un muscolo di troppo!!! Se solo avesse avuto meno paura di perdere e fosse stato un po' più sicuro dei suoi grandissimi mezzi avrebbe vinto almeno 3 volte quello che ha vinto (che comunque non è affatto poco!) Ricordo che qualcuno, mi sembra Cassani, lo convinse a non ritirarsi a 2 giri dalla fine del mondiale di Stoccarda perchè Bugno pensava di non essere in condizione... Quel Giro vinto correndo sempre al vento per 21 giorni con la maglia rosa (anche nelle tappe tranquille stava sempre nelle prime 10 posizioni) comunque non lo dimenticherò mai.\npostato il 14/04/2005 alle 16:02\nGrazie a Cunego, vincitore dell'ultimo Giro d'Italia...\npostato il 14/04/2005 alle 16:42\nMilano S.Remo 1965. Fuga di Balmamion, poi lo raggiungono prima Adorni e Den Hartog......volata: 1° Den Hartog, poi Adorni e Balmamion.\nBello in bicicletta Adorni.....\npoi Poulidor, Janssen, Ocana, Baronchelli, DeVlaeminck, Bugno, Ullrich.\nTutti under dog. Ma mai tifo contro.\nMoser..per via delle ombrellate di Cavalese a Baronchelli\nSaronni...algido veramente....con Panizza ha fregato al Tista un mondiale già vinto facendosi poi superare da Maertens allo sprint.\nMaertens...sospettissimo, fra positività all'antidoping e champagne...\nNon ho mai tifato per Pantani. Forse perchè da me, romagnolo, lo facevano tutti. Forse perchè anche lui mi pareva "strano". Dopo Bugno, nessuno. Forse Basso un pò, ma non da tifo.\npostato il 14/04/2005 alle 16:51\nE' stato un susseguirsi di corse viste in televisione che mi ha portato a questa passione.\nMilano-Sanremo 85,vittoria di Kuiper\nMondiale di Colorado Springs 1986,Argentin che batte in volata Mottet\nGiro 1987,crisi di Visentini(sulla cima Sappada?)e maglia a Roche\npostato il 14/04/2005 alle 16:57\nio ricordo a 9 anni (era il 1984) il bidello della mia scuola elementare che ci faceva raccogliere gli articoli su Moser. L'indimenticabile crono all'arena di Verona (altro che le passerelle finali degli ultimi anni) è la prima corsa vista in tv. Ma la passione decisa è scattata con Bugno 21 giorni in maglia rosa.\nLa prima corsa dal vivo era però un giro dell'81 (con Moser e Contini in fuga se non sbaglio) passata in paese. Di cui ho coscienza, però, è stato un arrivo a Borgo val di Taro del giro del 1987, vinse Argentin in maglia iridata.\nHo tifato Moser, poi Bugno, Pantani, Bartoli e Casagrande, ora punto in Basso perchè la stampa non gli riconosce mai i suoi meriti pompando oltremodo Cunego (vedi ultimo mondiale e sua vigilia).\nLa corsa più bella ed emozionante che ricordo? Zolder perchè c'ero e ho visto i nostri venire sotto le tribune a esultare come dopo un goal. Ma anche il mondiale di Benidorm, l'addio di Musseuw l'anno scorso a Roubaix e ma soprattutto la tappa più leggendaria di tutte: era il 16 luglio 1992? Vediamo chi se la ricorda...\nfin da bambino.....\nla milano-sanremo passa sotto casa ed è sempre una festa....\npostato il 14/04/2005 alle 17:21\nLA Prima volta....Ero bambino..e anche piccolo...e ricordo la carovana multicolore della Classicissima a Voltri, sulla curva dove finiva la vecchia strada del Turchino, non piu parte della corsa dall'alluvione del '70.\nIL rito era sempre lo stesso...Focaccia dalla Marinetta alle 11 e poi in prima fila a gridare...poi i grandi giri d'Italia di Gimondi e Motta,I Campionati del mondo di Basso e Adorni, Le lacrime di Merckx a Savona, Maechler visto passare in fuga alla Vesima, sotto un fortunale , mentre pescavo dalla strada...MArio Beccia, Gb Baronchelli, Martino Lejarreta sulla Bocchetta..e tanto altro..fin alle corse del nord.\npostato il 14/04/2005 alle 17:24\na me il ciclismo è sempre piaciuto fin da bambino, una passione tramadatami da mio nonno, anche lui grandissimo appassionato. Credo però che l'episodio che mi ha portato a passare interi pomeriggi incollato davanti al televisore è stato quell'indimenticato 28 luglio 1998, quando verso la cima del Galibier, Pantani se ne va verso il trionfo, lasciando Ullrich in balia della tempesta. Sembrerà strano, ma ancora oggi quando vedo le corse alla TV ho ancora negli occhi quello scatto...\npostato il 14/04/2005 alle 18:21\nDiversamente da molti di voi, in famiglia mia il ciclismo non è proprio considerato. Anzi lo sport non è quasi cnsiderato. Io invece fin da bambino volevo fare qualsiasi tipo di sport perchè amavo la competizione, anche se non sapevo perdere e se per un malaugurato scherzo del destino non ero io il miogliore scoppiavo in lacrime. Così iniziai a giocare a calcio, tennis e anche sci; tutto a livello agonistico! Diventai campione pèrovinciale almeno una volta in tutti e tre questi sport, ma poi lasciai tutto per dedicarmi solo al calcio.\nFino al 1998 nella mia vita c'era solo il calcio come sport, ed era l'unico al quale mi interessavo. Poi arrivò il boom di Pantani, che mi fece scoprire il ciclismo. Di lui mi colpiva come ogni cosa, che sembrava impossibile, gli riuscisse. Al Giro '98 sembrava che a cronometro non avrebbe mai potuto reggere e invece arrivò a Milano in rosa. Stessa cosa al Tour dello stesso anno: i 7 minuti da Ullrich sembravano irrecuperabili, ma lui ce la fece. Avevo 12 anni, e incominciiai a seguire il Tour De France al posto di andare in spiaggia. Tifavo Pantani, perchè sembrava che lui non potesse vincere e invece vinceva. Poi con i fatti di Madonna di Campiglio 99 mi allontanai un po' dal ciclismo: lo guardavo vlentieri, ma se mi perdevo una tappa del Giro o del Tour non me ne importava più di tanto. Ricominciai ad appssionarmi col Giro 2003, anche se tifavo per Garzelli. Non so perchè ma nel ciclismo ho sempre simpatizzato per i secondi in classifica...Ma comunque seguivo solo i grandi Giri e la CDM\nAgli inizi del 2004 scoprii il fantaciclismo e lo considerai una buona occsione per riinnamorarmi totalmente del ciclismo: non sbagliai. Da allora seguo tutte le gare, anche le più insignificanti con una passione assoluta...\npostato il 14/04/2005 alle 19:01\n1994 avevo la bellezza di otto anni, il mio nonno, stava guardando la tappa dell'alpe d'huez vinta da Marco al tour,io ero a dir poco incantata da quell'omino e da come la bicicletta potesse portarti lontano dalla realtà, l'ingenuità di una bambina incantata davanti alla tv spinse mio nonno a chiedermi se mi piacesse, da quel momento seguo con moltissima passione il ciclismo, non solamente al livello Professionistico, ma anche dilettantistico, compresi juniores......\npostato il 14/04/2005 alle 19:26\nNove anni , 1984 Moser vince il giro\nRicordo l'incredibile duello con Hinault , vinto grazie alla straordinaria crono di Verona\npostato il 14/04/2005 alle 19:45\nPrecisazioni (così Aranciata dice che siamo pedanti )\nPantani vinse all'Alpe d'Huez nel '95, l'anno prima lì vinse Conti.\nIl duello fu tra Moser e Fignon, e non Hinault.\npostato il 14/04/2005 alle 19:50\nHai ragione , pensavo a Fignon e ho digitato incredibilmente Hinault\nmea culpa admin\nHinault era l'anno dopo e l'impresa non era riuscita\npostato il 14/04/2005 alle 19:54\nLa prima gara che ricordo è il Fiandre vinto da Bugno (1994)\nHo cominciato a vedere tutte le gare che la RAI trasmetteva, quando ho visto le primissime imprese di Pantani al giro d' Italia del 1994.\nAnche alcune belle vittorie di Casagrande di quegli anni mi sono state di aiuto.\npostato il 14/04/2005 alle 20:42\nE' nata nel 1994 a cavallo delle 2 tappe del giro d'italia lienz-merano e merano-aprica.\nE' stato quell'omino pelato che andava tanto forte in salita a farmi nascere dentro questa passione, che poi è esplosa definitivamente nel 1999 quando ho comprato la bici da corsa...\nprima avevo la montain bike..\npostato il 14/04/2005 alle 20:53\nE' nata negli anni 60 quando mio fratello mi portava a vedere i "corridori", mi ricordo Adorni a Imola, Bitossi vincitore di una tappa del Giro a Faenza, una vittoria di Altig a Cesenatico, trasferte che facevamo in treno perchè non avevamo la macchina. Che contentezza quando riuscivamo a portare a casa un berrettino di un ciclista, ma il trofeo più importante era riuscire a prendere una borraccia. Altri tempi... Mi ricordo poi che indossavamo questi berrettini nelle nostre scampagnate con bici tipo sport e non mancava mai la classica volata ad ogni cartello di località.\npostato il 14/04/2005 alle 21:12\nla mia passione è nata da piccolo,ho iniziato a seguire tutte le tappe del giro d'Italia dal 1994 in poi,ad essere precisi dalla tappa in cui Berzin in maglia ciclamino vinse la tappa.gli anni precedenti seguivo solo alcunew tappe ma ho vaghi ricordi.\nsempre nel 1994 ho molto vivo il ricordo dell'ultima 100 Km a squadre ai mondiali di agrigento.\ncmq già da molto piccolo(a 3-4 anni)andavo con i miei a seguire in zona gare di ciclocross(all'epoca ne venivano ancora organizzate) in cui tifavo per mio cugino e per un amico dei miei.\npostato il 14/04/2005 alle 21:53\nuno dei primi ricordi che ho è la milano sanremo vinta da moser mel 1984 avevo 5 anni e mezzo sicuramente avrò visto altre gare prima ma quella è la prima che mi ricordo. La passione per il ciclismo viene de mio nonno paterno, immenso estimatore di fausto coppi che poi l'ha trasmessa a mio padre, per finire a me...devo dire che fino al 1999 nn mi sono mai perso un giro un tour una sanremo o un mondiale neanche per sbaglio..poi ho seguito un pò di meno...quest'anno però grazie anche grazie a questo forum ho ricominciato a seguire tutte le corse!\npostato il 14/04/2005 alle 22:20\nProviamo a sintetizzare…\nPartiamo ringraziando la brillante iniziativa del mio “vecchio” che, oltre a regalarmi la prima bici da corsa acquistata direttamente da Levati a Pantigliate ( avevo 11 anni, era il Top ed è ancora custodita in solaio…), una volta infiltratosi nel mondo del ciclismo seguendo il Giro e altre manifestazioni, mi ha permesso di rimanere attaccato ai suoi pantaloni per seguirlo dappertutto, trasmettendomi una passione che è ben lontana dall’abbandonarmi e che, pian pianino, sto cercando di trasmettere ai miei figli…\nLa scintilla? Milano SanRemo 1973, vittoria di De Vlaeminck, avevo 8 anni e ero seduto sulla linea d’arrivo a vedere sfrecciare quei giganti sulle ciclette… che emozione…\npostato il 14/04/2005 alle 22:35\nIn classe con Scattolin dal '96... mi interesso poco... poi al Giro del '97 correva un mio compaesano... tale Leonardo Calzavara della AKI Safi che si mette in luce anche nel '98 e poi va a lavorare nel '99.\nProprio nel '99 convinto da qualcuno... per spirito di emulazione + che altro inizio a correre nella categoria Juniores... in 2 anni porto a termine le corse ma a parte qualche fuga non mi piazzo mai... mi piace guardare gli altri... e stare in gruppo con gente come Cunego e Pozzato capendo già quello che faranno è una bella emozione.\nPoi terminati i due anni da Junior termino la scuola e vado a lavorare seguendo sempre il mio amico Nicola fino ad oggi.\npostato il 14/04/2005 alle 23:45\nLa mia passione è nata quando avevo 9 anni e Gianni Bugno vinceva il Giro d'Italia. Bugno fu il primo corridore che conobbi e quello che, unitamente a Museeuw (che rappresenta una fase più adulta del mio tifo), è senza dubbio quello che ho amato di più.\nAll'inizio tifavo molto per i corridori italiani, in particolare Bugno, Chiappucci e Argentin che erano i tre grandi del nostro ciclismo, cui per completezza si dovrebbe aggiungere Fondriest.\nPoi mano a mano che diventavo grande, che conoscevo di più il ciclismo e che i miei tre favoriti perdevano qualche colpo (è la legge della vita e dell'eta che la parabola degli atleti ad un certo punto finisca) ho imprato ad amare altri campioni anche oltre i nostri confini: Tchmil, Museeuw, Zabel oltre ai nostri Tafi e Ballerini mi apparivano dei giganti. Progressivamente mi disinnamoravo sempre più dei grandi Giri e amavo sempre di più le Grandi classiche che, a mio avviso, hanno espresso a cavallo fra gli anni '90 e il nuovo millennio sprazzi di spettacolo immenso.\nOgni considerazione porta però le dovute eccezioni e quale eccezione più grande posso trovare se non quella di Marco Pantani.\nHo già scritto su questo forum che fra i miei ricordi più belli conserverò sempre Courchevel del 2000 ela tappa del Galibier del 1998: non avrei mai pensato quanto potesse essere importante per l'Italia rivincere il Tour in quel modo. Ma non fu solo la grand boucle, quanto il giro dei duelli con Zuelle e Tonkov a segnarmi per la bellezza delle tappe. L'anno dopo Pantani fu fantastico, ma sappiamo come andò. Ora mi resta solo una gran voglia di prendere tutti gli albi d'oro del Giro cancellare Gotti da quel 1999 e scrivere il nome del Pirata.\nOra vivo un periodo di transizione. Nel 2003 è cominciato il ricambio generazionale (con Cunego) che si sta compiendo pienamente ora (con Boonen) un po' come capità nel 1994. Questo biennio porta un forte salto di discontinuità col passato paragonabile solo a quello di 10 anni fa. Quel ricambio sembrava travolgente, ma andò a singhiozzo: Berzin sparì e Pantani fu azzoppato dalla sfortuna, Casagrande resta un incompiuto. Forse il solo Bartoli non ha tradito le aspettative, ma un mondiale o una Roubaix avrebbe dovuto vincerle comunque.\nQuesto nuovo ricambio sembra essere non meno impetuoso, ma più solido: si vedrà!\npostato il 15/04/2005 alle 00:07\nTutto iniziò con il mio nonno paterno, che correva in bici nell'allora Wilier Triestina....mia mamma si innamorò della bicicletta, e seguiva sempre le corse in tv. Nel 1994, io avevo 10 anni, ricordo che vidi Pantani al Giro,e che mi colpì tantissimo. Fino al 1997 ho ancora vaghi ricordi, qualche flash quà e là (ovviamente, su tutti, la morte di Casartelli), poi dal'97 ricordo tutto: all'inizio seguivo Giro e Tour (tutte le tappe, anche dal satellite!), poi con Marco la passione si è centuplicata, e dal '98 seguo dvvero tutto. Da qui è venuta anche la mia decisione di fare del ciclismo la mia vita, e tutte le decisioni importanti che ho preso e i sacrifici che ho fatto dal '98 ad oggi sono rivolte in quella direzione...il mio preferito oltre all'insuperabile Pantani è Giuliano Figueras, ma devo dire che tifo per tutti i corridori, perchè li considero tutti dei grandi atleti, per lo sport che fanno e i valori che veicolano.\npostato il 15/04/2005 alle 02:13\nGiro'94,ed ho detto tutto!\ngrazie a mio zio; ricordo che, dopo aver seguito alcuni spezzoni delle prime tappe, la prima diretta intera cui mi appassionai fu nella tappa di Lienz dove mi colpirono due giovani talenti: il primo che andò a vincere dopo una fuga fiume, con una classe ed una determinatezza tale che nn poterono nn farmi pensare che il talentuoso sconosciuto avrebbe avuto un sicuro futuro, ed il secondo che staccò tutti sull'ultimma salita con disarmante facilità,immensa classe e grande coraggio, dando inzio alla sua fantastica leggenda!\nSe poi vi aggiungo che i due giorni seguenti rimasi incollato davanti alla TV, emozionato come non mai per nessun'altro sport, e che cosi fu per almeno un'altro lustro, beh capite con che gioia e commozione ricordo..."la mia prima volta col ciclismo" !\n..ah, dimenticavo, quei ragazzi si chiamavano Michele Bartoli e....Marco Pantani!\n[Modificato il 05/06/2006 alle 18:38 by Pirata x sempre]\npostato il 15/04/2005 alle 07:29\nPapà ciclista, zii ciclisti...\nIn famiglia si è sempre mangiato pane e ciclismo, a 13 anni giocavo a calcio, ma non vedevo l'ora di cominciare a correre in bici.\nPraticamnete un destino Ineluttabile!\npostato il 15/04/2005 alle 08:20\nIn un luglio fine anni 80 scopro su TVKoper (mitica telecapodistria) la telecronoca di un grandissimo giornalista (tale Beppe Conti) di una tappa del tour: resto affascinato dal duello tra Perico Delgado, Steven Rooks e Jan Theunisse (i gemelli orange della PDM), lì è sbocciato l’amore per il ciclismo e non si è più sopito (forse oggi un briciolo è scemato di fronte alle porcherie e nefandezze che vedo e/o sento attorno all’ambiente pro). Il cross l’ho scoperto per puro caso una domenica invernale fine anni Novanta in “gita” col cagnolino al parco Lambro: mi vedo dei ragazzini scorrazzare tra i boschi con bici strane tra 2 fettucce, superare tavole, prendere in spalla la bici per fare montagnette e gradinate, ma soprattutto metterci l’anima e “sputare sangue” nel fango, quasi godere di mangiare la terra, scivolare, rialzarsi, cambiar bici e finire la gara irriconoscibili tali son infangati: l’amore è stato a prima vista, la passione mi ha così pervaso che mi son detto “voglio provare anch’io quelle emozioni particolari di quella disciplina umile ma nobile”, e da allora son diventato un fanatico “drogato” di ciclocross (praticante udacino brocco appassionato a 360°).\npostato il 15/04/2005 alle 09:32\nIl primo ricordo del ciclismo è il Giro del '75\n(avevo 5 anni) con Bertoglio che scala lo Stelvio (almeno mi pare)\ntra due muri di neve bianca che rendevano quell'omino\npiccolo sulla bicicletta un eroe.\nPoi la passione scoppiò con il duello Moser-Saronni e da lì\nin poi è stato sempre un crescendo.\nPerchè il ciclismo quando ti afferra non ti lascia più. Ti entra\ndentro e non puoi più tirarti indietro.\npostato il 15/04/2005 alle 10:05\nIl ciclismo è entrato in me da subito, forse per cromosomi di famiglia e per quel triciclo che spingevo anche sulla ghiaia. I miei primi disegni sui bambini, si presentavano con due ruote al posto delle gambe. Dargli una data di riferimento…..bèh potrei dire il 1958 e l’esplosione nel giugno del 1959, quando ai nomi di Baldini e Pambianco aggiunsi quello di Gaul. In questo 2005 dovrei chiudere “il terno”: dopo aver scritto un libro su Baldini, uno su Gaul, completerò quello su “Gabanin”.....\npostato il 15/04/2005 alle 10:22\nFrequentavo nel dopoguerra, da bambino, una piccola falegnameria di paese, dove si davano convegno, complice il falegname titolare, i tifosi di Bartali e Coppi.\nLà c'era anche una vecchia radio.\nTra battaglie verbali dei tifosi e radiocronache delle corse è nata la mia Passione per il ciclismo. Che fortuna!\nWarning: mysql_result(): Unable to jump to row 0 on MySQL result index 261 in /var/www/html/functions.php on line 515\npostato il 15/04/2005 alle 12:44\nMi avvicinai al ciclismo in TV grazie a mio padre ai tempi di Moser e Saronni.\nAlla fine degli '80 iniziai a pedalare su strada, senza grossi chilometraggi, solo con la passione che però mi permette di continuare\nRecord personale (31-7-2004 assieme a CYCLINGCHECCO):\nCiampino-Carpineto Romano-Ciampino , 122 km circa.\nIn TV ho iniziato a seguire in maniera approfondita soltanto dopo il GIRO del '91 vinto da Chioccioli.\nLa leggendaria impresa di CHIAPPUCCI sul SESTRIERE dell'anno dopo è forse\nl'unica grande prova paragonabile a quelle che Pantani c'ha regalato tra\nil '98 e il '99.\nIl tifo s'è suddiviso negli anni fra CHIAPPUCCI, BUGNO e FONDRIEST, paladini dei primi '90 e PANTANI, leggenda degli ultimi '90.\nGrande tifo per un gregario che ha vinto poco ma che in montagna era sempra\nin primissima fila: FRANCO VONA.\ngli anni 2000 mi hanno un po' allontanato dal ciclismo (come vedo anche molti altri , dopo il caso-Pantani).\nMa non mi faccio mai mancare comunque le tappe del giro e del tour.\nSe poi c'è un italiano che lotta per la vittoria tanto meglio!\nDal vivo la mia prima corsa è stata, l'arrivo al Colosseo del giro del Lazio del 1992.\nVinse BUGNO in fuga solitaria.\nSe non erro la volata del gruppo per il secondo posto fu appannaggio di FONDRIEST.\nQuale miglior modo per iniziare??\nDue CAMPIONI DEL MONDO!\nW il pedale!\n[Modificato il 15/04/2005 alle 12:46 by ]\npostato il 15/04/2005 alle 13:08\nMi sono iscritto da poco al Vs. forum che mi ha colpito per passione e competenza.\nIl mio primo contatto con il ciclismo è stato nel 1982. Stavo tornando dalle vacanze con i miei genitori, ci fermammo in un ristorante ed alla televisione vidi la famosa "fucilata" di Saronni che mi colpì moltissimo.\nMa il vero colpo di fulmine fù nel 1992.\nQuell'anno il Giro proponeva la cronometro Arezzo - San Sepolcro poi vinta da Indurain che prese la maglia e vinse il suo primo Giro.\nNoi aretini speravamo in un imporobabile bis di Chioccioli che aveva come avversari Chiappucci e questo spagnolo che aveva vinto il Tour '91 e che non si sapeva se fosse venuto al Giro per allenarsi in vista del Tour o per vincere.\nLa cronometro passava quasi davanti a casa mia e la mattina avevo visto Cipollini allenarsi. Nel pomeriggio scesi in strada e, come dice il poeta, "stavo seduto su di un paracarro a pensare agli affari miei", la strada era deserta e silenziosa rotta solo dai rumori delle moto e dal respiro dei ciclisti e "tra una moto e l'altra c'era un silenzio che descrivere non saprei".\nAd un certo punto apparve Miguel Indurain sulla sua Pinarelo da crono, dava una impressione di potenza e velocità ma con la calma che contraddistingueva il navarro. La bici montava la lenticolare posteriore come usava a quei tempi e quando Indurain cambiò rapporto la catena fece un forte schiocco amplificato dalla lenticolare che mi dette un autentico brivido.\nE' stata quella sensazione indescrivibile che mi ha appassionato al ciclismo. Avevo 21 anni, non certo l'età giusta per iniziare ad andare in bicicletta, ma le passioni "senili" sono le più forti. La passione c'è ancora anche se la pigrizia e gli impegni di lavoro mi impediscono di uscire spesso come vorrei.\npostato il 15/04/2005 alle 13:20\nLa vera passione non e' nata molto tempo fa... pensate che la prima corsa ho visto dal vivo e' stato il Giro di Liguria del 2004 il 15 febbraio... In realta ogni tanto seguivo gia' le corse in TV ma conoscevo pochi nomi e soprattutto non erano appuntamenti sacri. Cominciano ad esserlo nel 98 quando impazzisco a vedere la tappa del Plan di Montecampione e a luglio rimango una giornata a casa (ero in vacanza in Sardegna e c'era un sole che spaccava le pietre) per vedere quel pazzo che sotto la pioggia stava dando una mazzata incredibile a Ullrich. Oltre a questo grande campione ci sono voluti tre miei amici per far scattare la scintilla. Ogni tanto andavamo a fare dei giretti in bici, loro tre con la bici da corsa e io con una Mountain Bike scassatissima: in pianura e' una volata per stargli dietro, in salita sono dolori... finche' un giorno nella salita del Monte Gazzo li stacco tutti e tre e allora l'1 settembre del 2003 arriva la prima bici da corsa. Ormai le gare in Tv erano un'appuntamento imperdibile e, grazie anche al mitico PcCiclismo 2001, cominciavo a conoscere tutti i nomi! Quando scopro poi che all'universita' c'e' il figlio di un organizzatore del Giro dell'Appennino impazzisco.. andiamo a vedere il Liguria (vittoria di Pozzato), il Laigueglia (altra vittoria di Pozzato) e arriva il 25 aprile con il Giro dell'Appennino. Mi regala un pass e vivo una giornata bellissima: tanti autografi (anche Cunego!!!), passaggio sulla Bocchetta e l'arrivo visto dal palco d'onore. Poi c'e' il Giro in casa e il Mondiale, quest'anno l'inizio delle mie corsette, la Sanremo.... e chi si ferma piu' ormai!\npostato il 15/04/2005 alle 20:54\nMai persa una Sanremo fin da quando ero piccolissima...Ma era perchè si faceva festa da scuola, e papà mi comprava il gelato quando andavamo a vederla...! Poi la tv e le cronache di De Zan... e capita x caso che il mio fratellino, 3 anni fa, inizi a andare su una bici da corsa trascinato da un amichetto, figlio di un ciclista tra i più forti dalle nostre parti... E allora 2 anni fa papà regala una bici anche a me... I ragazzi la piantano subito... Io non scendo invece... Lavoro x comprarmi una bella bici semi-seria, e ora mi faccio 1000km al mese, sono io che porto papà, non in passeggiata, ma fino in Francia a vedere il Tour, e non riesco a immaginare la mia vita senza... Non ci sono precedenti nella mia famiglia...ma mia nonna mi ha confessato che l'unica cosa che abbia mai desidarato tanto senza poter averla è stata la bicicletta... Chissà, magari è nei geni... E comunque io l'ho riscattata...!\npostato il 16/04/2005 alle 00:32\nbeh a dire il vero la passione vera per la bici non so bene quando sia cominciata...posso solo ricordare che tolsi le rotelle a circa 3 anni, forse anche meno, quando mio papà mi portava a imparare sul piazzale della chiesa...poi mi è sempre piaciuto pedalare. la domenica pomeriggio con tutta la famiglia si andava a pedalare al parco...poi un pò più grandicello, ai tempi delle medie, ho iniziato a uscire da solo con la bici. a mia mamma dicevo che andavo a fare la pista ciclabile, ma in realtà andavo fino(!) a superga anche se lei non voleva (per me salire a superga di quei tempi era una vera impresa, sarà per questo che è la salita a me più cara della zona). dai primi anni del liceo ho iniziato a dichiarare le mie vere mete e a confessare a mia mamma le balle degli anni precedenti. andavo spesso a superga anche da sentieri MTB con un amico con cui ogni tanto pedalo ancora. nel 2002 la mia prima impresa il nuvolet con una mtb abbastanza pesante...nell'estate 2003 i miei mi regalano la bici da corsa (che attendevo da tanto!)...era il premio se venivo promosso senza debiti (non so come accadde se fu un miracolo o un segno del destino!)e da quel giorno di giugno mi sono lanciato a capofitto in questa nuova ed emozionante avventura.\nsono sicuro che la passione vera sia iniziata grazie al pirata comunque, indimenticabile...penso che lui abbia fatto innamorare tanti ragazzi della mia generazione a questo fantastico sport.\np.s. x tania: ma veramente 1000 km al mese, allora sei fortissima! vieni il 1° maggio (indicativamente) a provare il finestre con me e seb? (sterrato permettendo...dobbiamo verificare poi con sicurezza la transitabilità qualche giorno prima, ma cmq l'ufficio del parco dell'orsiera-rocciavrè dove è situata la salita è molto gentile nel rilasciare queste info)\nestendo l'invito ancora una volta a tutti quanti\npostato il 16/04/2005 alle 02:22\nEuge, credo che Tania il 1° maggio abbia già qualcosa da fare...\nSi, lo so... me le "becco" tutte io, ma d'altronde Aranciata si era affrettato nel dire a Vuelta Espana che ero uno "sciupafemmine impunito". Se non mi do da fare poi il Bottecchia ci rimane male, no?!\nIl mio è puro altruismo, niente di più...\npostato il 16/04/2005 alle 17:42\nEccolo, il tifoso di Vona: era Knightlake!\npostato il 17/04/2005 alle 13:56\nIniziai a rendermi conto che con la bicicletta si poteva fare una corsa... un po' con il Giro di Chioccioli (ma vedevo solo Giro Sera)...\nPoi la prima corsa che seguii in diretta fu il primo Mondiale vinto da Bugno, poi il secondo...\nNel 94, per la prima volta seguii tutte le tappe di Giro e Tour (e con Marco quello sport che seguivo diventò una passione incontrollabile)...\nMi accorsi poi dell'esistenza di una corsa (Giro del Lazio) con arrivo al Colosseo (1 km da dove andavo a scuola)... e mi promisi che l'anno dopo ci sarei andato.. Nel 95 vidi così la mia prima corsa dal vivo (e fu vittoria di Richard su Piepoli). Poi nel '96 fu la volta della prima tappa del Giro d'Italia (Napoli-Fiuggi, vittoria di Zaina)...\nLa passione diventò traboccante nel 95, quando (complice una musica che non scorderò mai...) un moto di orgoglio mi fece prendere la bici e volare verso Ostia, per dimostrare che ...io sì (anche io) potevo farcela. E divenne scommessa, divenne passione allo stato selvaggio, divenne allenamento, divenne sogno, divenne vita e filosofia di vita. E divenne anche amicizia, soprattutto col grande Knightlake, conosciuto proprio all'arrivo di un lontano Giro del Lazio! Poi furono gli anni duri, gli anni degli scandali, ma proprio in quegli anni (nel 99) cominciai a partecipare alle prime gare... La passione aumentava. Aumentava. 3 anni difficili e poi... la notizia più brutta: la scomparsa di Marco. I problemi in discesa? Le vertigini? Sentivo di dover scalare le montagne anche per lui... e pian piano ho vinto il noiosissimo problema e la passione e riscoppiata più forte di prima.\nAdesso? Adesso c'è Cicloweb, ci sono gli amici della Tirreno-Adriatico, gli stessi della Sanremo...\nGrazie ragazzi, Grazie Ciclismo!\npostato il 17/04/2005 alle 15:23\nQuando ero piccolissimo(91-92)mio nonno appassiaonato sin dai tempi di bottecchia mi faceva guardare alla tv giro e tour,poi man mano che crescevo è diventata una passione vera e propria i primi ricordi nitidi sono la sanremo di jalabert,il giro di berzin e pantani, i tour di indurain poi dagli anni 96-97(9-10 anni) ho iniziato a seguire sistematicamente ogni gara e così il ciclismo d'estate si affiancava al calcio d'inverno fino pio negli ultimi anni a scalzarlo diventando la mia più grande passione.\nQuesto l'ho visto soprattutto dopo la scomparsa di mio padre nel2000, il ciclismo era l'unica cosa che mi rendeva un po' più sereni quei bruttissimi momenti.\nOra vado in MTB e la passione si è ingrandita seguo tutto ciò che posso, poi ho trovato cicloweb dove quotidianamente posso coltivare la mia passione più grande\npostato il 18/04/2005 alle 20:43\nNel 1988, avevo solo 10 anni.\nIl Campionato del Mondo vinto da Maurizio Fondriest è stata la prima grande gara di ciclismo che ho seguito in tv e non lo scorderò mai.\nCriquellion e Bauer che si ostacolano e Fondriest che li beffa e diventa Campione del Mondo a soli 23 anni...\nDa quel momento negli anni successivi mi sono appassionato sempre di più a questo splendido sport, ogni anno lo seguivo sempre di più, ma è stato dal 1993 che ho cominciato a seguire praticamente tutta la stagione e tutte le gare.\nPoi negli anni successivi ho cominciato anche a praticarlo, anche se solo a livello amatoriale per qualche sgambata ogni tanto con gli amici.\nQualche giorno fa poi ho anche scoperto questo bel forum, vi ho letto per un po' di giorni e poi ho deciso di iscrivermi per poter finalmente discutere di ciclismo con altri appassionati come me.\npostato il 18/04/2005 alle 23:11\nGià sul fasciatoio, quando mulinavo le gambe in attesa che mi cambiassero le pezze ( alla fine degli anni '50 non c'erano i pannolini ) mio nonno mi chiamava Baldini.\nIl primo ricordo visivo fu nel 1966, quando avevo 8 anni.\nIl Giro passava per le strade del mio paese e il mio maestro portò tutta la classe a vedere i corridori.Passarono talmente veloci che vidi solo la maglia rosa ( era Adorni, che alla fine di quella tappa l'avrebbe persa sul Mottarone ad opera di Motta, poi vincitore di quel Giro ).\nComunque, tra Adorni e Motta scelsi di tifare Gimondi e fu passione vera.\nPerchè le sofferenze, con Merckx in circolazione, arrivarono presto.\nFelice vinse comunque tutto e quando si ritirò il tifo fu per Baronchelli (Moser e Saronni erano fortissimi ma mi facevano arrabbiare quando correvano a far perdere l'altro ).\nDopo Baronchelli lo splendido Gianni Bugno, classe sopraffina, nessuna cattiveria eppure ....vittorie meravigliose e quando perdeva amen.\nPoi Marco, il primo che le dava a tutti dopo ... Giacomo Agostini.\nOggi non c'è ancora uno che mi appassioni ( Cunego ha un bel carattere, spero che resti così ).\nTra i corridori stranieri ho provato antipatia per Merckx( ma era destino), per Indurain ( nessuno sforzo supplementare)e per Armstrong (calendario di supponenza)mentre ho ammirato Hinault (ha vinto tutto quando ha voluto e non da ingordo ma mettendoci l'anima ), Fignon (generosità pura )e anche Jaja ( anche lì classe cristallina )\npostato il 19/04/2005 alle 10:57\nPrima del 90 erano solo scappatelle primaverili in concomitanza del Giro, poi Gianni Bugno mi ha fatto definitivamente innamorare!


Come Capire L'edizione Di Un Libro? - Tutto sui libri\nCome Capire L’edizione Di Un Libro?\n1 Come vedere l’anno di edizione di un libro?\n2 Come capire se Harry Potter è una prima edizione?\n3 Che cos’è l’edizione di un libro?\n4 Cosa significa prima edizione di un libro?\n5 Come funzionano le ristampe dei libri?\n6 Cosa vuol dire nuova edizione?\n7 Dove posso trovare i libri di Harry Potter della prima edizione?\n8 Qual è la prima edizione dei libri di Harry Potter?\n9 Quanto vale la prima edizione dei libri di Harry Potter?\n10 Cosa si intende per edizione critica?\n11 Come si fa la bibliografia di una tesi?\n12 Che cosa è la casa editrice?\n13 Quali sono i libri antichi di valore?\n14 Come ottenere il codice ISBN di un libro?\n15 Come si riconosce una copia anastatica?\nCome vedere l’anno di edizione di un libro?\nCome vedere l’anno di edizione di un libro Le informazioni si trovano all’inizio o alla fine del libro, in forma numerica. Come puoi vedere dall’immagine ci sono delle cifre. E poi delle date sul lato opposto.\nCome capire se Harry Potter è una prima edizione?\nQuesta edizione è riconoscibile da tre indizi. Innanzitutto, Harry appare sulla copertina senza occhiali, e inoltre compare il nome della Rowling per intero. Si tratta, quest’ultimo, di un errore, dato che la scrittrice aveva volontariamente utilizzato solo le iniziali del suo nome per una questione di marketing.\nChe cos’è l’edizione di un libro?\nIn filologia, l’ edizione di un testo è il principale obiettivo della critica testuale. Si intende con questo termine la sua pubblicazione al fine di renderlo fruibile a un pubblico vasto e disponibile a ulteriori approfondimenti letterari o linguistici.\nYou might be interested: I lettori chiedono: Come Promuovere Un Libro Sul Web?\nCosa significa prima edizione di un libro?\nCosa sono e perché hanno valore. Può sembrare banale dirlo, ma la prima edizione di un libro è semplicemente la prima stampa di un libro, la prima tiratura.\nCome funzionano le ristampe dei libri?\nConsiste nella riproduzione inalterata di un libro antico o di un’opera moderna non più disponibile in commercio o di difficile reperibilità. Il volume prodotto è identico per contenuto: possono cambiare il formato e il tipo di carta impiegata per la stampa. Anche le note tipografiche (anno e luogo di stampa, ecc.)\nCosa vuol dire nuova edizione?\nQuando un libro è invecchiato, l’editore pubblica una nuova edizione. Secondo il codice dell’Associazione Italiana Editori, la nuova edizione deve caratterizzarsi per sostanziali aggiornamenti scientifici o didattici e comunque deve differire dalla precedente per almeno il 20% del testo e delle illustrazioni.\nDove posso trovare i libri di Harry Potter della prima edizione?\nAmazon.it: harry potter prima edizione: Libri.\nQual è la prima edizione dei libri di Harry Potter?\nLa prima stampa della prima edizione della saga di Harry Potter è datata maggio 1998, anno in cui uscì La Pietra Filosofale. Questa edizione del libro è molto particolare e venne presto modificata dalla casa editrice. Sulla copertina, infatti, compariva il nome della Rowling per intero (Joanne K.\nQuanto vale la prima edizione dei libri di Harry Potter?\nIl primo libro della saga fu pubblicato in Italia da Salani Editore nel 1998, un anno dopo l’uscita del libro nel Regno Unito. Harry Potter e la Pietra Filosofale prima edizione vale circa 200 euro e così anche le prime edizioni di tutti gli altri sette libri della saga.\nYou might be interested: Come Sedurre Un Uomo Libro?\nCosa si intende per edizione critica?\nI manuali di filologia definiscono edizione critica l’ edizione ‘scientifica’ di un testo, frutto di una ricerca ampia e approfondita sui documenti che lo trasmettono, siano essi autoriali o tradizionali, così da fornire, quanto meno teoricamente, ‘il miglior testo possibile’.\nCome si fa la bibliografia di una tesi?\nCognome dell’autore seguito dal nome puntato. Titolo e sottotitolo del libro in corsivo e separati da un punto. Luogo di pubblicazione (si trova nel colophon, sul retro del frontespizio, dove trovate anche la Casa Editrice e la data di pubblicazione. Se nel libro non è riportato scrivere “s.l.”, senza luogo)\nChe cosa è la casa editrice?\nUna casa editrice è una società o un’associazione la cui attività principale consiste nella produzione e distribuzione di libri, periodici o di testi stampati in genere.\nCome ottenere il codice ISBN di un libro?\nDove inserire il codice ISBN\nsulla quarta di copertina del formato cartaceo di un libro, preferibilmente nell’angolo in basso a destra, vicino al dorso;\nall’interno della pubblicazione sul retro del frontespizio, sia per i formati cartacei che digitali;\nCome si riconosce una copia anastatica?\nLa copia anastatica si differenzia dal facsimile per la sua qualità di riproduzione minima dell’originale, sempre in bianco e nero e simile alle moderne fotocopie; mentre il facsimile offre una riproduzione imitativa dell’originale, compresa la colorazione e le imperfezioni della carta.


Pubblicità regresso del governo: “Il maschio è cattivo” | Vøx\nPubblicità regresso del governo: “Il maschio è cattivo”\nC’è una pubblicità regresso del ministero della propaganda delle pari opportunità che impazza su Tv e internet e che, in pieno stile totalitario, criminalizza una minoranza: il maschio. Che è il ‘cattivo’ per definizione.\nIn genere, il femminismo moderno, lungi dall’essere un movimento di tutela delle donne come potevano essere i movimenti dell’800, è un grumo ideologico dominato da un piccolo gruppetto di lesbiche, il cui motore ideologico altro non è, che l’invidia del pene. Un caso psicanalitico, più che politico.\nPer questo l’odio malcelato verso il ‘maschio’. Ne vorrebbero l’attributo per definizione.\nQuesta pubblicità, oltre li limite dell’odio di genere – come direbbero loro – si situa nell’alveo dell’artificiosa ‘emergenza femminicidio’: un fenomeno statisticamente inesistente, creato ad arte dai media e da una classe politica marcia, per deviare l’attenzione dalle emergenze reali.\nQuesta pubblicità che incita al linciaggio del maschio, nella quale si invita le donne – in un comico riflesso lombrosiano – a ‘riconoscere il ‘volto dell’uomo violento’, ha il patetico obiettivo di fare il lavaggio del cervello alla femmina, soprattutto giovane. Presto la frase ‘non sposare un uomo violento’, si trasformerà tout court in ‘non sposare un uomo’: è solo troppo presto per ‘osare tanto’. Ma il messaggio dietro la macchina è quello.\nOvviamente, propaganda inutile. Le donne non sono stupide, e di Boldrini ce n’è una.\nNon di meno, evidenzia l’ideologia di questo gruppo di interessi: usare tutti i mezzi per ‘separare’ la diade maschio-femmina. Perché una società ‘individualista’, è una società atomizzata dove non esiste ‘opposizione’ al Potere. Lo Stato domina la società, perché non esistono istituzioni intermedie tra esso e l’individuo: il classico sogno sovietico e di tutti i regimi contro-natura. Quello di erigere la ‘società nuova’ attraverso l’uomo nuovo. Né maschio, né femmina: neutro.\nCi informano che questa pubblicità discriminante è costata qualche milione di euro. E qui si viene ad un altro dei ‘perché’ sul mito del ‘femminicidio’: distribuire soldi a pioggia alle associazioni e ai pubblicitari amici.\nSe noi facessimo una pubblicità basata sulle statistiche reali – e non sui pruriti della Boldrini – dove si mettessero in guardia le donne dal non ‘sposare immigrati islamici’, questa sarebbe definita ‘rassista’. Perché la verità è la pornografia del 21° secolo.\nQuando la pubblicità di cui sopra avvisa la donna di imparare a ‘riconoscere il volto dell’uomo violento’, le persone normali non potranno che sorridere, dare uno sguardo alle statistiche e ricordare al pubblicitario tardo, e alla politica in malafede, che non è poi così complicato, ‘impararlo’: è un po’ scuretto e ha i tratti tipici africani e mediorientali. Ma non si può dire.\nSe avessero voluto veramente fare un ‘servizio’ alle donne, le avrebbero messe in guardia dall’immigrato. Visto che, dati del ministero degli Interni alla mano, chi incontra un immigrato ha dieci volte più probabilità di essere stuprata ad esempio, e come abbiamo visto, non fanno nemmeno tanta ‘discriminazione’ sull’età.\nMa l’obiettivo vero non è proteggere le donne, è ‘confonderle’ per manipolarle.\nNaturalmente, lo scontro non è tra ‘maschio’ e ‘femmina’, ma tra chi pensa e chi vuole non farci pensare.\nL’idea bizzarra che sottende tutta l’ideologia che tenta di instaurare una sorta di ‘guerra dei sessi’ per frammentare la società, è perdente in partenza. Non foss’altro per come ironicamente descritto da quel ‘maschilista’ di Kissinger: ‘la guerra dei sessi non può avere vincitori, c’è troppa fraternizzazione con il nemico’.\nArticolo precedenteScabbia alle porte di Milano: “Nella scuola di vostro figlio…”Articolo successivoForza Italia: “O assumono italiani, o chiudere aziende cinesi”


ᐅ Il miglior cuociriso in commercio ᐅ Scegli solo il meglio!\n/ ᐅ Il miglior cuociriso in commercio ᐅ Scegli solo il meglio!\nReview of: cuociriso\nI cuociriso sono tra i prodotti più ricercati ed acquistati in questo momento. Ciò deriva, senza alcun dubbio, dal fatto che il riso è uno degli alimenti più utilizzati ed apprezzati, a livello globale.\nEsso, infatti, può essere consumato in maniera integrale, senza l’aggiunta di particolari condimenti, o abbinato ad altre pietanze.\nL’utilizzo più diffuso, però, è senza dubbio quello orientale, in particolare giapponese, che prevede la sua applicazione nella realizzazione di piatti come il sushi.\nQuesta tipologia di pietanza orientale, infatti, si è molto diffusa soprattutto nell’ultimo periodo, dando vita ad una vera e propria cultura incentrata su questo tipo di alimento.\nProprio per questo, prodotti come i cuociriso per sushi sono sempre più popolari e sono divenuti degli accessori assolutamente fondamentali nella cucina di ogni persona.\nQuesto ha dato vita, naturalmente, ad una quantità di modelli presenti in circolazione decisamente molto importante che ha portato a una varietà di possibili soluzioni ampissima.\nI modelli migliori di cuociriso, ecco la top 10\nA questo proposito, poiché come detto, in commercio esiste un’ampissima gamma di soluzioni, abbiamo stilato una lista contenente i 10 miglior cuociriso in commercio, in modo da facilitare nettamente le cose per chi fosse intenzionato ad acquistare una tipologia di prodotto del genere:\n1 Russell Hobbs 19750-56 Cuociriso, 700 Watt, 1.7 Litri, Acciaio Inossidabile, Nero/Acciaio 351 Recensioni 39,99 EUR 28,99 EUR Acquista su Amazon\n2 Instant Pot Duo 28 Recensioni 139,99 EUR Acquista su Amazon\n3 Crock-Pot Slow Cooker Pentrola Elettrica a Cottura Lenta 127 Recensioni from 31,99 EUR Acquista su Amazon\n4 Arendo - Cuociriso / Vaporiera | Funzione di cottura a vapore | Capacità 1,4l | con pentola interna... 17 Recensioni 39,85 EUR Acquista su Amazon\n5 Cuociriso Tristar RK-6117 – 0,6 litri – Funzione di mantenimento in caldo 170 Recensioni 24,00 EUR 23,99 EUR Acquista su Amazon\n6 BLACK+DECKER Rc1860 Cuociriso, Potenza 700 W 106 Recensioni 39,69 EUR Acquista su Amazon\n7 Leogreen - Bollitore Elettrico Per Il Riso, Pentola Multifunzione, 1 Litri, Materiale: Copertura in... 16 Recensioni 38,99 EUR 22,99 EUR Acquista su Amazon\n8 Tristar Cuociriso Elettrico 50 Recensioni 26,99 EUR from 24,56 EUR Acquista su Amazon\n9 Klarstein Osaka 1,5 cuoci riso rossa 500W 1,5L 10 Recensioni 45,99 EUR from 34,99 EUR Acquista su Amazon\n10 Lékué 0200700V06M017 - Cuoci riso e cereali in silicone 100% e plastica 83 Recensioni 28,00 EUR 25,33 EUR Acquista su Amazon\nIl cuociriso è uno strumento che permette, a chiunque, di cuocere questo alimento e di trasformarlo o abbinarlo a pietanze specifiche.\nTra i più diffusi, naturalmente, c’è il cuosiriso giapponese, studiato ed ideato per essere ideale nella preparazione del sushi.\nLa cottura, infatti, per quanto riguarda proprio questa pietanza, deve essere assolutamente precisa, in modo da donare il sapore particolare che tutti conosciamo.\nIn ogni caso, il cuociriso è strutturato come una normale pentola a pressione, molto simile a quelle utilizzate normalmente in cucina.\nCiò che lo contraddistingue, però, è la sua ottimizzazione proprio per questo tipo di pietanza. All’interno, infatti, è costituito da uno strato antiaderente che evita che il riso, letteralmente, si “attacchi” al fondo risultando poi duro e difficilmente appetibile.\nCome tutti ben sanno, difatti, il riso è una pietanza che, quando immersa in acqua calda, tende facilmente ad aderire alle pareti, andando ad intaccare quella che è la cottura vera e propria.\nSe si è intenzionati a realizzare dei piatti a base di questa pietanza, pertanto, una normale pentola da cottura non basta, ma è fondamentale munirsi di un buon cuociriso prima di mettersi ai fornelli.\nMa come si fa a stabilire se un cuociriso è di qualità o meno? E come posso scegliere il miglior cuociriso? La domanda, com’è giusto che sia, sorge spontanea e ci pone dinanzi ad un bel dilemma quando ci si appresta ad acquistare un prodotto del genere.\nData la grande mole di modelli disponibili, è fondamentale analizzare con attenzione quelli che sono i diversi parametri e fattori che possono permettere di stabilire la qualità di un prodotto.\nInnanzitutto i materiali. Come abbiamo detto, il fondo interno deve essere assolutamente antiaderente per permettere una cottura del riso ottimale.\nIn più, per quanto riguarda l’aspetto puramente legato alle prestazioni, un buon cuociriso deve presentare anche diverse modalità di cottura che possano permettere di stabilire, in tutta autonomia, quale sia la tipologia di risultato che si desidera.\nI modelli più moderni, inoltre, presentano, in alcuni casi, anche dei comodi e pratici display molto semplici da utilizzare, i quali permettono di gestire in maniera molto più funzionale ogni fase di preparazione.\nInfine, ma non per questo meno importante degli altri, è importante dare uno sguardo anche a quello che è il prezzo.\nFare un buon rapporto qualità/prezzo, infatti, è fondamentale con prodotti di questo tipo, al fine di determinarne l’effettivo valore.\nIl mondo dei cuociriso è caratterizzato da una moltitudine di aziende che, nel corso degli anni, si sono specializzate nella realizzazione di prodotti che potessero offrire all’utente servizi sempre più innovativi e di qualità.\nNello specifico, abbiamo pensato di selezionarne 2 che, secondo noi, possono essere considerate come punti di riferimento e capisaldi di tutto il settore dei cuociriso e non solo:\n1 BLACK+DECKER Rc1860 Cuociriso, Potenza 700 W 106 Recensioni 39,69 EUR Acquista su Amazon\n2 Russell Hobbs 19750-56 Cuociriso, 700 Watt, 1.7 Litri, Acciaio Inossidabile, Nero/Acciaio 351 Recensioni 39,99 EUR 28,99 EUR Acquista su Amazon\n3 Cuociriso Tristar RK-6117 – 0,6 litri – Funzione di mantenimento in caldo 170 Recensioni 24,00 EUR 23,99 EUR Acquista su Amazon\nQuando si parla di tecnologia e di utensili, non si può non parlare di Black + Decker. Questa azienda, infatti, è da anni affermata in questo settore, con migliaia di prodotti utili che hanno garantito, nel corso del tempo, soluzioni interessanti in ogni campo specifico.\nUn vero punto di riferimento per tutti coloro che sono alla ricerca di modelli sempre all’avanguardia e con prestazioni eccezionali.\n1 Klarstein Sapporo Cuociriso 1 litro funzione mantenimento a caldo in acciaio inox 18 Recensioni 69,99 EUR 24,50 EUR Acquista su Amazon\n2 Klarstein Osaka Cuociriso 0,6 litri funzione mantenimento a caldo 10 Recensioni 34,99 EUR Acquista su Amazon\n3 Klarstein Bristol 35 Pentola Slow Cooker Cucina A Cottura Lenta (3,5 Litri, 200 Watt, 2 livelli di... 38 Recensioni 49,99 EUR Acquista su Amazon\nAltra azienda molto interessante, Klarstein si occupa, oltre che di prodotti come i cuociriso, di una miriade di altri accessori per la cucina.\nIn particolare i modelli proposti sono moderni, semplici da utilizzare ed adatti, praticamente, a qualsiasi tipo di utilizzatore.\nTra le soluzioni più consigliate in quanto a qualità, professionalità e convenienza.\nAvendo visionato una grande quantità di cuociriso e di prodotti più specifici come i cuociriso per sushi, elencando anche quelli che noi consideriamo i miglior cuociriso in commercio, appare evidente quanto stabilire quale possa essere il prodotto più consono ed idoneo alle proprie esigenze sia assolutamente molto difficile.\nIn linea di massima, ciò che disorienta l’utenza, nella maggior parte dei casi, è la quantità eccessiva di informazioni che vengono mostrate le quali, pertanto, non permettono farsi un’idea chiara e precisa su quale possa essere la soluzione più adatta.\nIl consiglio che si da, in questo senso, è molto semplice e riguarda, in primis, l’utilizzo che se ne intende fare.\nCiò che si deve stabilire, prima di ogni cosa è se il cuociriso in questione sarà utilizzato per:\nPreparare pietanze specifiche (es. sushi)\nPreparare pietanze generiche\nQuesta prima valutazione permette, già di per se, di determinare la tipologia di prodotti sulla quale concentrarsi.\nSe si è intenzionati a preparare pietanze più specifiche, infatti, è naturale che si necessiti anche di prodotti che offrono prestazioni differenti con modalità di cottura precise, e parametri leggermente più elevati.\nNel secondo caso, invece, si potrà optare anche per modelli più semplici che offrono servizi basilari ma che, allo stesso modo, permettano di realizzare deliziose pietanze in maniera semplice, rapida e funzionale.


Al fast food del fine settimana: cosa è successo, vincitori e vinti | Il Grillotalpa\n5 risposte a "Al fast food del fine settimana: cosa è successo, vincitori e vinti"\n8 ottobre 2018 at 10:17\nche culo (o fortuna) Bravo 🙂\nCuriosità. Sul sito sudafricano superbru.com (che alcuni di noi frequentiamo più o meno assiduamente) fra 11821 partecipanti il vincitore del fantarugby del Rugby Championship è italiano. Si tratta di un ex terza linea cresciuta nel Brescia, che contribuì a portare il Rovato in massima serie nel 2003. Da notare che fra i primi 50 ci sono altri 4 italiani (oltre all’imberbe figlio del vincitore, tre ex giocatori sempre provenienti dalle vecchie giovanili del Brescia, di cui uno vestì la maglia nell’ultima stagione nella massima serie del glorioso club). Come disse quel sudafricano nato in Inghilterra, “Italiani no buoni per rugby”… ma davanti allo schermo ci si difende.\n8 ottobre 2018 at 15:27\n8 ottobre 2018 at 19:24\nalla sesta giornata di pro14 Airone Valle Olona è nono su oltre 13.000 e Western Province in top 100… i bresciani da noi arrancano…\n9 ottobre 2018 at 12:57\nCi tengo a condividere questa notizia :\nLa FIR con l’aiuto di TheRugbyChannel si sta sobbarcando ia produzione, la telecronaca e la pubblicità delle partite trasmesse su DAZN, spero\nveramente che siano stati pagati bene dalla piattaforma per questo servizio a 360° gradi.