manifestazioni | pontidivista\neuropa, futuro, manifestazioni, Papa Francesco, politica, Roma\nNon tutte le strade portano a Roma…\nIn Ponti di vista on marzo 30, 2017 at 10:06 PM\nFonte: Miniature Calender\nCi sono due aspetti, di prima mattina, che mi hanno colpito passeggiando per Roma da solo, il 25 marzo scorso, in attesa di infilarmi – dopo tanto tempo – in un corteo.\nIl primo. La primavera é arrivata da qualche giorno e con lei un tepore che fa bene al corpo e alla mente. Quasi tutti gli alberi sono in fiore e la tentazione di sdraiarsi in un prato per leggere è forte. Per qualche minuto è legittimo dimenticarsi degli effetti del cambiamento climatico (tra le cause di queste temperature e del cielo terso) e di uno dei frequenti inverni “anomali” che fanno ripetere la più scontata delle affermazioni.“Non ci sono più le mezze stagioni” . La politica ha sempre pescato a piene mani dal calendario per descrivere le proprie fasi. L’autunno caldo delle lotte, la rivoluzione d’Ottobre – di cui cade quest’anno il centesimo anniversario -, l’inverno (l’era glaciale?) della partecipazione, le primavere arabe trasformatesi velocemente nella più rigida e inospitale delle stagioni. Eppure l’affermazione più banale dell’apprendista climatologo calza a pennello per una politica che sembra non conoscere – e pretendere – alternanza delle stagioni tanto è impegnata nell’inseguimento di un tempo contemporaneamente frenetico (nel costante riferimento a emergenze e crisi) e dilatato, nell’incapacità di trovare punti di rottura e di ripartenza, di scarti decisi rispetto allo status quo. Leggi il seguito di questo post »\n12A, conflitto, futuro, io, italia, manifestazioni, movimenti, Pier Paolo Pasolini, politica, precarietà, scontri\nI limiti dell’estetica del conflitto…\nIn Ponti di vista on aprile 21, 2014 at 6:47 am\n“Si applaudono soltanto i luoghi comuni, mentre sarebbe il caso di coltivare l’atrocità del dubbio”\nSabato scorso (12 aprile, o #12A) ero a Roma, ma non in piazza a manifestare. Ero allo zoo con mia figlia, distratto dal costante ronzio degli elicotteri della polizia che dall’alto presidiavano la città. Con un occhio seguivo l’evolvere della situazione – raccontato dai social network – con l’altro controllavo le fughe di Petra e la guidavo alla scoperta di leoni ed elefanti. Non mi ha stupito il verificarsi puntuale degli scontri di piazza, conclusione che in un certo senso “sta bene” a tutti, perché parte di una liturgia di cui sembra non si possa fare proprio a meno. Testimonianza ne sono i commenti dei giorni successivi, che – da un lato e dall’altro – fotografano la situazione con parole e interpretazioni che hanno l’insipido gusto di un copia/incolla che almeno da qualche decennio caratterizza la storia del nostro paese. Accuse reciproche, interviste ai “protagonisti”, difese accorate delle proprie ragioni e – immancabili – le tradizionali analisi che annunciano una nuova fase costituente di mobilitazioni capaci di animare il conflitto sociale del nostro paese. Ricordate bene questo verbo, ci torneremo poi. Leggi il seguito di questo post »


CORONAVIRUS: Numero dei Decessi, ma quali DATI CERTI! - Meteodrome\nPostato il 30/03/2020-19:04 da Enrico argomenti: Coronavirus, Dati, Decessi categorie: in_evidenza - News - Non solo Meteo\nCORONAVIRUS: Riguardo al numero di deceduti da coronavirus in Italia, si continua a parlare di dati certi, anche se non è così!\nCome anticipammo in un nostro precedente editoriale, in realtà il numero dei decessi registrati al di fuori delle strutture ospedaliere in queste ultime settimane è stato in fortissima crescita.\nCi riferiamo per esempio al caso di Alzano Lombardo; ma anche ai 120 morti registrati a Nembro dal 1 al 22 Marzo 2020, quasi tutti per polmonite interstiziale! Superfluo fare un raffronto con i 14 decessi che si registrano in media ogni anno nello stesso periodo.\nEbbene gran parte di questi decessi, non sono stati attribuiti al coronavirus, in quanto non si è potuto fare il tampone! E tutto ciò, nonostante nella stragrande maggioranza dei casi la causa della morte sia stata riconducibile alla polmonite interstiziale. E dunque di che cosa stiamo parlando?\nIl caso di Manerbio in provincia di Brescia\nMa questo fenomeno non riguarda solo i comuni della bergamasca. Una situazione simile si sta registrando anche nella bassa bresciana centrale. E’ il caso per esempio di uno dei comuni di riferimento della zona, Manerbio.\nPossiamo confermare, per esperienza diretta, che qui i dati dei decessi reali sono spropositatamente superiori rispetto a quelli ufficiali attribuiti al coronavirus; e lo sono, del resto, anche rispetto a quelli totali dell’anno precedente. Naturalmente si tratta di dati segnalati dai sindaci della zona, nonché dai medici di famiglia che operano sul territorio.\nIn questo comune, i morti positivi al tampone, fino a qualche giorno fa e nell’arco delle precedenti tre settimane, sono stati 29. Tuttavia i reali decessi nello stesso periodo risultano essere 52, contro i 110 riferiti all’intero anno 2019. A conti fatti, si parla di un tasso di mortalità OTTO VOLTE SUPERIORE rispetto alla media statistica del periodo e quasi il doppio di quella ufficiale, associata al coronavirus.\nLa situazione in alcune case di riposo lombarde è drammatica\nBasti pensare ai 600 morti in venti giorni registrati nei centri per anziani della sola provincia di Bergamo.\nE la causa dei decessi? Ignota, perché non viene quasi mai praticato il tampone.\nDunque sarebbe bene finirla con questa storia che non è possibile calcolare il tasso di letalità della pandemia perché, mentre i dati dei decessi associati al coronavirus sono certi, quelli riguardanti il reale numero di contagi non lo sono. Perché non lo sono entrambi.\nE ci si chiede come mai il tasso di letalità in Italia sia superiore rispetto agli altri paesi. “Dove abbiamo Sbagliato“, ci si dice. Dove abbiamo sbagliato? Non sarebbe il caso di dire, dove hanno mentito gli altri?\nCi riferiamo per esempio al caso delle 42.000 urne cinerarie contenenti i resti dei defunti della sola città di Whuan negli scorsi mesi e consegnate in questi giorni ai loro parenti. I conti sembrerebbero non tornare, rispetto ai 2.535 morti ufficializzati in quella zona, e associati al coronavirus.\nOppure vogliamo ipotizzare che cinesi e tedeschi siano geneticamente diversi da noi e quindi più reattivi al COVID-19? Ipotesi che peraltro non andrebbe scartata a priori, visto quanto sta emergendo a tal proposito rispetto alle popolazioni dell’Africa sub sahariana. Ma questa è tutta un’altra storia.\nDi fatto, la portata della pandemia in corso è stata sottovalutata fin dall’inizio e da più parti, le quali ora si rimpallano le responsabilità senza alcuna remora.\nPurtroppo, ammettere subito un proprio errore di valutazione e cominciare a ragionare a mente serena su come migliorare le soluzioni da adottare per risolvere un problema, non è cosa da tutti.\nSi cerca in qualche modo di salvare il salvabile, ovvero la propria faccia, minimizzando ulteriormente la gravità della situazione; ma purtroppo si tratta di un grave errore di fondo che finisce con l’appannare il giudizio personale e col peggiorare la situazione. Forse tale atteggiamento ha inciso persino su alcune decisioni sbagliate che hanno di fatto poi accelerato la diffusione del virus.\nEbbene, il percorso di sottovalutazione della pandemia ha seguito nel tempo, più o meno le seguenti fasi:\nFase 1: E’ poco più di una banale influenza\nSi è cominciato definendo il CORONAVIRUS come: “poco più di una banale influenza“, soprattutto quando stava ancora in Cina. In effetti, era percepito come un problema lontano. E quindi, anche solo l’ipotesi di una quarantena per chi rientrasse dalla Cina fu tacciata come atto discriminatorio nei confronti dei cinesi.\nFu il primo grave errore, unitamente alla chiusura dei soli scali diretti dalla Cina, che impedì un’adeguata tracciatura di chi entrava nel nostro paese dalle zone a rischio. Tant’è che il probabile paziente zero, fece il suo ingresso in Italia proprio dalla Germania.\nBurioni e l’intervista da Fabio Fazio\nA tal proposito, suggerirei di smetterla con l’accostare il virologo Roberto Burioni alla sottovalutazione del virus. E’ vero che mesi fa, intervistato da Fabio Fazio, disse che non vi era alcun pericolo in Italia; ma la sottovalutazione del pericolo era legata al fatto che allora, in Italia, non vi fosse ancora nessuna evidenza che il virus stesse già circolando sul nostro territorio.\nOggi si pensa che in realtà si stesse già diffondendo indisturbato da mesi, ben prima che l’emergenza si palesasse. Va detto però che Burioni, ci mise in guardia fin dall’inizio sulla pericolosità del coronavirus il quale avrebbe potuto causare danni immani alla collettività, se si fosse diffuso a livello pandemico e dunque anche in Italia.\nLa sua responsabilità fu dunque, a nostro avviso, quella di sottovalutare il pericolo di diffusione del virus in Italia. Cosa diversa e ben più grave, è tuttavia quella di sottovalutare il virus stesso!\nL’intervista di Maria Rita Gismondo su Rete 4\nBen diverso è il caso della dottoressa Maria Rita Gismondo la quale, ancora pochissimi giorni fa, durante un’intervista rilasciata a Paolo del Debbio su Rete 4, insisteva ostinatamente nel sostenere la propria tesi iniziale.\nCommentando gli allora 1.040 morti accertati da CORONAVIRUS la microbiologa ridimensionava l’allarme, affermando di nuovo che “il coronavirus è assimilabile a un‘influenza stagionale“. E lo fece in particolare citando gli 8 mila decessi per influenza, che a suo dire, si sarebbero registrati nel corso del 2019 in Italia.\nA parte che ora, in poco più di 3 settimane i morti da coronavirus hanno superato la soglia delle 10.000 unità, contro i presunti 8.000 decessi da influenza registrati nell’arco dell’intero 2019.\nVa detto però, che quei dati potrebbero essere in realtà molto minori. Secondo alcuni colleghi della Gismondo, tra cui lo stesso Burioni, il numero di decessi nei quali l’influenza stagionale abbia avuto in qualche modo un ruolo (diretto o indiretto) durante il 2019, potrebbero essere addirittura l’ottava parte di quelli citati dalla nota virologa; ovvero intorno alle 1.000 unità.\nIn qualsiasi caso, altro che poco più di una banale influenza!\nLa caccia ai runner\nIn quei giorni intanto, era iniziata la caccia ai cosiddetti runner furbetti che, approfittando delle belle giornate, non si facevano mancare la loro corsetta quotidiana, affollando parchi e giardini pubblici.\nTuttavia viene da pensare che se mandi reiteratamente in TV un’esperta microbiologa la quale continua a sostenere la tesi della banale influenza, poi non ci si può stupire più di tanto, se la gente esce di casa.\n“Tanto è solo una banale influenza” è un messaggio micidiale! Il quale messaggio, potrebbe aver fortemente contribuito alla sottovalutazione della situazione, anche da parte della popolazione, specie in una prima fase.\nFase due: la cosa è più seria del previsto ma…\nE così si è passati alla fase due. Ovvero, ammettere la gravità della situazione ma non con diretto riferimento alla pericolosità in sé del COVID-19, quanto piuttosto al possibile sovraffollamento delle strutture ospedaliere che ne sarebbe derivato. Soprattutto per quanto riguarda le unità di terapia intensiva, numericamente limitate.\nSi trattò della fase: “si ma, il virus è comunque pericoloso solo per le persone anziane” (con quell’odioso, implicito chi se ne frega nascosto tra le righe). Come se questa cosa fosse di per sé un’attenuante. Sembrerebbe piuttosto un’aggravante, per la verità.\nFase 3: il tasso di letalità del virus è superiore al previsto ma…\nMa, c’è sempre quel ma. Che non ha probabilmente facilitato il lavoro di chi sta al fronte; ovvero di quei medici e infermieri che ogni giorno combattono contro un nemico invisibile e imprevedibile.\nI quali, medici e infermieri, hanno chiesto fin dall’inizio di non sottovalutare l’epidemia, SENZA SE E SENZA MA!\nE quindi ora, in questa terza fase, si ammette che il pericolo è stato fortemente sottovalutato anche se tuttavia, il tasso di letalità del virus è inferiore a quanto ci dicono i dati statistici perché appunto il denominatore (ovvero il numero dei contagiati) non è un dato noto.\nPeccato che, come ampiamente detto, anche il numeratore, ovvero il numero dei morti per coronovirus non sia un dato certo.\nE quindi, riteniamo, nel nostro piccolo, che forse sarebbe meglio lasciar perdere queste sterili elucubrazioni basate su dati che non saranno certi ancora per molto tempo.\nSarebbe il caso di concentrarsi piuttosto sulle strategie da adottare per limitare il più possibile la diffusione del virus; soprattutto in alcune regioni d’Italia dove la sanità è al collasso già ora, ancor prima che il virus abbia cominciato a “picchiare duro“.


Un’altra storia – il Rovescio\nEsiste una storia della lotta contro il MUOS che non è mai stata raccontata. Una storia fatta di persone che qualche anno fa a Niscemi hanno respirato e cospirato insieme per scagliarsi contro la costruzione del M.U.O.S., un moderno sistema di telecomunicazioni satellitari della marina militare statunitense utilizzato per coordinare in modo capillare tutti i sistemi militari statunitensi dislocati nel globo. E’ una storia che racconta un periodo in cui la possibilità di intersecare la rabbia di ogni singolo individuo per canalizzarla verso forme di lotta e di conflitto concreti sembrava reale. Ma è anche una storia che ricorda, una volta ancora, che se non c’è una visione condivisa sulla critica all’esistente e sui diversi modi per minare gli ingranaggi che lo mantengono in vita, e se non c’è una condivisione sulla necessità e l’urgenza di orizzontalità e di autodeterminazione di ogni singola individualità all’interno di un gruppo di persone, non è possibile percorrere la stessa strada fianco a fianco. Il fine non giustifica i mezzi, se i mezzi non sono condivisi; e i mezzi sono anch’essi parte del fine. Quando una lotta introietta impietosamente le stesse dinamiche di potere “esterne” – che poi tanto esterne non sono – creando una divisione tra “buoni” e “cattivi” (dove i cattivi sono ovviamente le individualità più radicali, più libere e più avvezze ad ogni dinamica di esercizio del potere), è chiaro che non solo i metodi non sono condivisi, ma non lo è neppure il fine in sé. Quando un movimento di lotta tende a romanzare alcune azioni simboliche e autoreferenziali e chi le compie e nel contempo cerca di sotterrare quelle più radicali, dissociandosi e lasciando solo chi si trova a dover affrontare le conseguenze della repressione, hai la certezza assoluta che nulla possa più essere condiviso con certi individui e con certe dinamiche di movimento.\nQuesta storia mai raccontata però esiste, e crediamo che debba essere condivisa perché vive nel cuore, nella testa e sulla pelle di compagne e compagni che tuttora affrontano procedimenti penali pesanti in termini di anni di carcere richiesti dall’accusa. Questa storia – per niente spiacenti di deludere chi ci sperava – non verrà lasciata a marcire nell’oblio, così come chi fa parte di questa storia non verrà lasciato solo. Per questo motivo abbiamo deciso – se pur con qualche anno di ritardo – di far riemergere dagli abissi ciò che per anni è stato tenuto nascosto con malcelato disprezzo dai sedicenti portavoce del movimento no muos (i sinistri pompieri siciliani storici che si arrogano il ruolo di domare la rabbia sociale sin dai tempi della lotta di Comiso dei primi anni ‘80 per intenderci, nonché i loro aspiranti eredi alle prime armi, che in questo testo chiameremo sinteticamente il Movimento) che hanno trasformato l’ennesima lotta nell’ennesimo esercizio di potere e nell’ennesima propaganda politica autoreferenziale. Gli stessi capi popolo siciliani che da oltre 40 anni si ritengono i detentori della verità e dell’opportunità rivoluzionaria, che a parole si spendono a favore di un non ben precisato futuro alternativo, ma che nella pratica si spendono, in ogni frangente di conflitto, ad agire appunto da pompieri e da gendarmi con lo scopo di estinguere ogni anelito alla rivolta per poi decantare ai quattro venti la riuscita di questo o quel corteo; dove “riuscita” significa partecipazione folcloristica per la autorappresentazione di un movimento che nella pratica si configura solamente come il vecchio che non passa, come una dimostrazione simbolica di dissenso che non rompe con i meccanismi di controllo e gestione dell’esistente, lasciando perennemente in sospeso il come e il quando affrontare in maniera concreta e radicale il nodo del rovesciamento degli schemi d’oppressione.\nEbbene, a questi sinistri individui è sfuggito una volta ancora che in questo momento alcune compagne e alcuni compagni di Torino, Palermo e Niscemi sono sotto processo con l’accusa di aggressione e violenza a pubblico ufficiale e per aver impedito l’arresto di un compagno, con l’aggravante della radunata sediziosa (sic!), reati per i quali l’accusa chiede dai 3 ai 15 anni di pena. E di procedimenti in corso ce ne sono altri, tutti sottaciuti dal Movimento perché non idonei alla narrazione unica ed escludente dei loschi individui di cui sopra, una narrazione volutamente parziale il cui scopo è raccontare esclusivamente azioni simboliche preconfezionate, romanzate e date in pasto ai social, che dipingono la lotta contro il M.U.O.S. come una protesta pacifica e pacificatrice. Per questo motivo il Movimento ha raccontato e ancora racconta il 9 agosto del 2013 come “la prima CLAMOROSA occupazione della base” (un corteo nazionale che si è concluso con “un’invasione pacifica della base”) e non ha mai neppure menzionato la giornata di 4 mesi prima – il 22 aprile dello stesso anno – giorno in cui 6 compagne e compagni hanno tagliato le reti, eludendo la sorveglianza sia dei militari americani che della polizia, e sono entrati nella base occupando e danneggiando 3 delle 46 antenne già presenti all’interno della base prima del MUOS. Eppure quel giorno i graduati della marina statunitense si sono trovati costretti a spegnere le antenne NRTF – e con loro anche le comunicazioni militari; e, forse ancora più significativo, quello è stato il giorno in cui è crollato rovinosamente il mito dell’inviolabilità della base americana di Niscemi e della sua inattaccabilità. La stessa lunga, indimenticabile giornata di lotta in cui sono avvenuti i fatti relativi al processo in corso di cui sopra, e non solo quello. Qualche mese dopo, negli stessi giorni in cui il Movimento no muos rispondeva alla chiamata nazionale del movimento no tav in solidarietà a Chiara, Claudio, Mattia e Nicco accusati di terrorismo marciando per le strade di Niscemi a gran voce, si dissociava da una compagna fermata e denunciata con l’accusa di “attentato alla sicurezza dei trasporti con porto di armi od oggetti atti ad offendere” per via di alcune assi chiodate rinvenute sulla strada sterrata dove i mezzi militari e di polizia passavano per accedere alla base militare. Sul piano mediatico e di facciata il Movimento imitava l’onda della solidarietà no tav ripetendone a pappagallo persino gli slogan più radicali, mentre nella realtà si dissociava da tutto ciò che non fosse un’azione simbolica, pacifica e pacifista.\nIn occasione di un paio di processi (questa volta presentabili secondo i sedicenti capetti, e quindi menzionabili) che dovrebbero iniziare a breve, il Movimento ha ripreso a parlare di repressione, se pur online (https://www.facebook.com/events/156549372708914/). Ma nel testo (in seguito cancellato, ma di cui conserviamo gelosamente la stesura iniziale) di questa iniziativa sulla repressione e sugli attuali processi in corso sono stati menzionati – per l’ennesima volta – solo ed esclusivamente i procedimenti adatti alla narrazione della fiaba di una lotta composta esclusivamente da individui che lanciano fiori contro la guerra e i suoi mostri. L’ennesima goccia che ha fatto traboccare un vaso già colmo e che ci ha spinti a scrivere questo breve testo per iniziare a raccontare anche un’altra storia. Una storia fatta di persone che hanno lasciato i fiori alla loro naturale bellezza per prendere dei sassi e scagliarli contro chi pensa di avere il monopolio della violenza e quotidianamente la usa, contro chi devasta e saccheggia il pianeta per poi costruirci basi e antenne militari, e per sabotare le loro smanie di guerra, sfruttamento e controllo. Ed è una storia che abbiamo cominciato a raccontare senza alcun sentimento vittimistico, ma con la rabbia e la determinazione di chi crede che debba rimanere viva nella memoria di compagne e compagni, perché la memoria è – e continui ad essere – un ingranaggio collettivo che aggredisce il presente.\nAlcune e alcuni “sporchi, brutti e cattivi” che hanno attraversato contrada Ulmo\nPrevious Ancora devastazione e saccheggio. Solidarietà a chi si è ribellato il 24 gennaio del 2015 a Cremona\nNext Firenze: Presidio in solidarietà alle compagne e ai compagni sotto processo per l’Op. “Panico”


Annuncio Appartamenti in vendita a Capoterra, Cagliari. € 99.000, 87 mq - Tecnocasa.it - 21987482\nHome Appartamenti in vendita Appartamenti Cagliari Capoterra Capoterra\n2 Locali Via Linosa, Capoterra Rif.: 21987482\nCi troviamo all'interno del Lotto Venere della Residenza Del Sole zona residenziale a due passi dal mare e dalla montagna. Caratterizzata dai colori vivaci e circondata dal verde.\nContraddistinta da lotti residenziali tutti connessi tra loro e i due centri commerciali oltre al centro direzionale li rendono completi di tutti i servizi essenziali , scuole comprese.\nVi proponiamo in vendita una rara tipologia unica nel suo genere, ma allo stesso tempo grazie alla sua versatilità può soddisfare le più svariate richieste.\nVarcato l'ingresso del lotto percorriamo il viale che ci riporta di fronte al giardino privato del bene ed il posto auto di pertinenza delimitato e chiuso dal cancello in ferro battuto.\nDi fianco il vano scala esterno che ci conduce al loggiato d'ingresso dell'immobile.\nUn luminoso salone ci accoglie caratterizzato dalla confortevole metratura di circa 30 mq con zona cottura a vista. Le vetrate a giorno sono dirette ad una splendida terrazza panoramica che si affaccia alla zona verde del lotto perfettamente arredabile durante il periodo estivo.\nDisimpegnati ritroviamo il bagno dotato di vasca e la camera matrimoniale anch'essa dalla metratura comoda e dalla quale si può ricavare anche una cabina armadio ed impreziosita dall'affaccio diretto ad una seconda ed ampia terrazza anch'essa vivibile in momenti esclusivi e privati.\nL'immobile è dotato di impianto di riscaldamento a mezzo di termosifoni a gas e di pompe di calore per il condizionamento.\nSi presenta in perfette condizioni .\nIndirizzo: Via Linosa, 42\nDesidero più informazioni sull'immobile con RIF. 21987482


Il Segreto, anticipazioni puntata 16 giugno 2017: il ritorno di Elias - Televisionando\nIl Segreto, anticipazioni puntata 16 giugno 2017: il ritorno di Elias\nPubblicato da Mara Guzzon Venerdì 16 giugno 2017\nLe anticipazioni de Il Segreto sulla puntata di oggi, 16 giugno 2017, riguardano la trama dell’episodio inedito in arrivo su Canale 5 a partire dalle ore 15,30. Il prossimo appuntamento con la soap opera spagnola riguarderà l’inatteso ritorno di Elias a Puente Viejo, dopo che Hernando lo aveva cacciato per sempre per aver ingiustamente favorito la sua condanna. Intanto alla villa, la presenza di Eulalia continuerà a condizionare la perfida Francisca. Sono disponibili anche i dettagli sugli altri personaggi che torneranno al centro della scena.\nIl Segreto, con le anticipazioni della puntata del 16 giugno 2017, tornerà tra le 15,30 e le 17,00 con un altro episodio ambientato tra le strade di Puente Viejo. Ciò che stiamo per vedere potrebbe movimentare ulteriormente la storyline della soap opera spagnola.\nIl Segreto, le anticipazioni sulla trama della puntata del 16 giugno 2017\nElias fa ritorno a Puente Viejo, intanto Nicolas, tornato da Murcia senza Mariana, viene obbligato da Alfonso e Ramiro a raccontare gli ultimi accadimenti che lo hanno coinvolto. Intanto non si hanno notizie di Mariana.\nEulalia incoraggia Francisca ad unirsi ai fanatici religiosi de ‘Il pugno di Dio’ ma la propensione alla rivolta di questi ultimi fa peggiorare la situazione drasticamente. Infine, per non far perdere il posto di lavoro a Lucas, Severo si dichiara responsabile del carico di vaccini danneggiato.\nLEGGI ANCHE: IL SEGRETO, IL RIASSUNTO DELLA PUNTATA DEL 15 GIUGNO 2017\nNella puntata precedente de Il Segreto, quella di giovedì 15 giugno, abbiamo assistito all’arrivo in villa di Eulalia, la zia di Francisca, la quale ha svelato alla nipote che Garrigues è in realtà uno dei figli di Salvador, il suo defunto marito. Intanto, Hernando e Camila hanno trascorso alcuni momenti di felicità dopo tanta sofferenza ma poi sono stati messi al corrente dal loro avvocato che l’anziana donna Remedios è stata assassinata brutalmente e hanno temuto che il colpevole fosse il fuggitivo Elias.\nMentre Rosario si apprestava a partire per Murcia, Nicolas è tornato a Puente Viejo senza Mariana, accusando i parenti della moglie di nasconderla e chiedendo di parlarle. Tutti si sono preoccupati per le sorti della donna, in particolare la sua anziana madre. Infine, Matias ha avuto brutte notizie da Zacarias. Il Segreto torna oggi pomeriggio, alle ore 15,30, su Canale 5.


Di tutto e di tutti circa il mondo della Sordità : La sfida invisibile\nSara Giada Gerini racconta in un libro la vita vera di una ragazza che non ci sente con le orecchie, ma col cuore.\nSorda dalla nascita per una rosolia contratta dalla madre al quarto mese di gravidanza, Sara Giada Gerini è una bella giovane donna piena di grinta, ex campionessa olimpionica di pallavolo della Nazionale Sordi, salita alla ribalta delle cronache dopo aver postato sulla sua pagina Facebook un video nel quale rivendica i diritti dei non udenti. Il video è stato visto da circa 23 milioni di persone in 5 mesi e ha avuto oltre 800mila condivisioni. Tutto questo ha trasformato Sara in una moderna, ironica, scanzonata “Giovanna d’Arco delle pari opportunità” anche per chi non ha il dono dell’udito.\nSara ha deciso di raccontare in prima persona la vita vera di chi “non ci sente con le orecchie, ma col cuore” in pagine raccolte dalla penna agile della scrittrice e giornalista Marina Migliavacca Marazza. Il progetto è frutto di un’idea di Claudio Venturelli, che ha anche scritto una toccante prefazione. Un libro che si legge d’un fiato, pieno di intensa umanità, dramma e incredibile sense of humour. È la quotidianità solo apparentemente “normale” di chi è affetto da un handicap che nessuno può vedere, ma che ti cambia l’esistenza. Il volume tocca argomenti interessanti e spesso “sensibili” attraverso aneddoti e riflessioni: il tono è leggero, una chiacchierata godibilissima, ma il senso è profondo. Il suo scopo del resto è dichiaratamente ambizioso: promuovere una rivoluzione culturale per la quale i tempi sono maturi.\nChe cos’è #FacciamociSentire?\n#FacciamociSentire, che dà il titolo al libro, è un’iniziativa di Sara Giada Gerini che si è fatta portavoce di una richiesta rivolta a emittenti televisive, servizio pubblico in testa, perché ogni trasmissione sia supportata da sottotitoli.\nQuesto è stato solo l’inizio: in realtà il messaggio di #FacciamociSentire va bene al di là di questa singola campagna, ma promuove l’interesse per il mondo della sordità in generale. Da una “tv a misura di non udenti”, arriva a sensibilizzare nei confronti di tutto un mondo che tenga presente gli handicap visibili e invisibili.