Band of Brothers S01E03 04 avi Italian Torrent Downloads - download free torrents!\nTorrent Downloads » Other » Band of Brothers S01E03 04 avi Italian\nName:Band of Brothers S01E03 04 avi Italian\nAlternatives:Band of Brothers S01E03 04 avi Italian Torrents\nBand of Brothers S01E03-04.avi (Size: 699.82 MB) (Files: 1)\nBand of Brothers S01E03-04.avi\nTRAME EPISODI 03 - 04\nAssalto a Carentan (Carentan)\nepisodio numero 1.03\nSono passati due giorni dallo sbarco in Normandia, e alcuni membri della Compagnia Easy sono ancora dispersi, tra cui Albert Blithe (Marc Warren), che però riesce a riunirsi a ciò che resta della Compagnia in tempo per aiutarli ad espugnare Carentan, città che deve essere occupata per permettere il collegamento tra le truppe provenienti dalla spiaggia Utah e quelle sbarcate in Omaha Beach.\nDurante il combattimento per la conquista del paese, la Easy subisce numerose perdite e vari feriti, tra cui lo stesso tenente Winters (ferito ad una gamba) e Blithe, che soffre di cecità isterica.\nPresa la cittadina, la Compagnia è schierata alle sue porte per poter contrastare il previsto contrattacco tedesco.\nQuesta seconda battaglia per Carentan è lunga e vede anche la partecipazione di carriarmati americani e tedeschi.\nIntanto Blithe, dopo aver ricevuto i consigli e l'incoraggiamente da parte dei tenenti Harry Welsh (Rick Warden), Ronald Speirs (Matthew Settle) e Winters, ritrova il suo corraggio e combatte i nemici con tutte le sue forze. Il controattacco tedesco è respinto.\nFinalmente, dopo 36 giorni passati sul fronte normando, la Compagnia ritorna in Inghilterra. Ma i giorni di licenza durano meno dello sperato, perché viene richiamata a combattere sul continente...\nOperazione Market-Garden (Replacements)\nepisodio numero 1.04\nUn gruppo di fresche reclute si uniscono alla Compagnia Easy per rimpiazzarne i caduti. Arrivano appena in tempo per partecipare a un lancio massivo di paracadutisti nell'Olanda occupata. Gli abitanti di Eindhoven li accolgono come liberatori. Ma quando la Easy e un gruppo di carriarmati britannici si dirigono alla città vicina, si scontrano con una forze tedesche molto più numerose di loro e devono ritirarsi subendo numerose perdite.\nTra i dispersi c'è il sergente "Bull" Randleman (Michael Cudlitz), che durante la notte si nasconde in un granaio.\nUn agricoltore olandese e sua figlia lo proteggono, ma "Bull" è comunque costretto ad uccidere un soldato tedesco che era entrato per caso nel granaio.\nNel frattempo i suoi commilitoni e i suoi amici temono che sia morto durante la ritirata e, alla fine, decidono di tornare al paese per cercare di rintracciarlo.\n"Bull", che aveva deciso di lasciare il suo rifugio, li incontra sulla strada.\nPresto la Compagnia riceve una nuova missione e Winters, ora Capitano, non è soddisfatto dall'idea di doversi ritirare. Il Capitano Nixon gli deve confessare che l'ambizioso piano alleato in Olanda sembra essere fallito.\nBand of Brothers E03 04 iNTERNAL FRENCH DvDRip XViD BoFB [all series com]\nThe Human Race bdrip\n7 hip hop songs


CHATT - #Chat di gruppo su #WhatsApp, c’è un buco per entrare. Ma l'#App minimizza #ITALY #ITALIA\n#Chat di gruppo su #WhatsApp, c’è un buco per entrare. Ma l'#App minimizza #ITALY #ITALIA\nLa crittografia end-to-end potrebbe non essere così inviolabile come sembra, almeno per quello che riguarda i gruppi WhatsApp. Ma la vulnerabilità tocca in maniera minore anche altre applicazioni come Signal e Threema. Lo hanno segnalato alcuni ...\n#Chatgratis, La crittografia end-to-end potrebbe non essere così inviolabile come sembra, almeno per quello che riguarda i gruppi WhatsApp. Ma la vulnerabilità tocca in maniera minore anche altre applicazioni come Signal e Threema. Lo hanno segnalato alcuni ..., #chat,#chat libera,#chat incontri,#www.echatta.com,#chat senza registrazione, #chat per single,#chat single,#chat gratuite,#www.echatta.com,#chat incontri gratis,#chat gratis,#chat gratuita, #videochat gratis,#www.echatta.com,#chat per incontri,#incontri chat,#chat di incontri,#www.echatta.com,#chat italia, #chat gratis senza registrazione,#incontri gratis,#www.echatta.com,#chat facile,#chat donne,#incontri in chat, #www.echatta.com,#siti incontri gratis,#chat con ragazze,#chat italiano,#chat incontra.


Primo Cometto MSPE a Taiwan - Semoventi e moduli per carichi pesanti - Cometto\nPrimo Cometto MSPE a Taiwan\nCTCI MAC è noto come provider di grandi progetti chiavi in mano, dallo studio alla realizzazione completa.\nPer legittimare questa condizione, la società ha integrato la sua flotta con due convogli di veicoli semoventi MSPE. Si tratta della prima consegna di questo prodotto Cometto a Taiwan.\nLa fornitura completa per il costruttore taiwanese comprende due moduli a 6 assi MSPE 6/4/2,43 con una massa complessiva pari a 40t per linea d’assi, due Power Pack con una potenza di 110 kW ciascuno e numerosi accessori aggiuntivi. La consegna completa garantisce una capacità di carico utile totale di circa 432t.\nDalla qualità e dalle performance\nCTCI utilizzerà i nuovi veicoli per i trasporti all’interno del parco eolico offshore di Yunlin. Per Giovanni Monti, Responsabile VenditeCometto, “CTCI è un ottimo punto di riferimento nella regione asiatica per dimostrare che i semoventi MSPE rappresentano la soluzione di trasporto ideale per tutte le applicazioni.”\nL’azienda di Taiwan è stato colpita dalla qualità e dalle performance del prodotto. La collaborazione tra CTCI e Cometto è stata completata da un training dettagliato in loco. Le prime operazioni di trasporto sono state eseguite immediatamente.\nUna sezione di un jacket di un impianto eolico offshore con un peso di 120t e un diametro di 6m è stato movimentato all’interno del sito di produzione.\nFondata nel 2007, CTCI Machinery Corporation è un’affiliata di CTCI, un fornitore di servizi di ingegneria, approvvigionamento e costruzione (EPC) operante sui mercati di tutto il mondo.\nLa società realizza un’ampia gamma di attrezzature fisse, come per es. torri pesanti, scambiatori di calore, caldaie, serbatoi ad accumulo, raccordi e strutture in acciaio.\nCTCI MAC vanta oltre 450 tecnici ed ingegneri ed offre un servizio a 360°: dalla pianificazione, progettazione e approvvigionamento, alla costruzione, collaudo, messa in funzione emanutenzione.


Il più grande errore di Einstein meriterebbe un Nobel? - Astronomia.com\nHomeArticoliCosmologiaIl più grande errore di Einstein meriterebbe un Nobel?\n4 Aprile 2012 Vincenzo Zappalà Cosmologia 13.049 41\nQuesto articolo vuole solo essere l’avvio per una discussione su uno degli argomenti più caldi della cosmologia odierna: l’energia oscura. La sua esistenza sembra rappresentare l’unica spiegazione per l’espansione accelerata dell’Universo, la cui scoperta è stata premiata con il Nobel. Tuttavia, pur convinto di aver sbagliato, Einstein aveva già intuito più di quanto non pensasse egli stesso. Una teoria che supera perfino il suo ideatore. Varrebbe la penna discuterne un po’ sopra… Siamo o non siamo nel sito più bello dell’Universo?\nEinstein, dopo la stesura della teoria della relatività, si era accorto che qualcosa non andava nel verso giusto. La sua personale visione dell’Universo era di tipo “statico”, ossia prevedeva un Cosmo in perfetto equilibrio. La domanda che si fece fu abbastanza semplice: “Le mie equazioni non riescono a spiegare perché l’Universo non collassi su se stesso per effetto della mutua attrazione gravitazionale della materia. Se voglio mantenere una staticità dell’Universo, ossia mantenerlo in equilibrio, cosa posso fare?”\nLa risposta gli sembrò ovvia: aggiungere una costante cosmologica nelle sue equazioni che in qualche modo si opponesse al collasso dello Spazio-Tempo. Per poter mantenere gonfio il celebre “palloncino” bisognava continuare a soffiare a ritmo costante. Questo soffio era proprio la costante.\nLe osservazioni successive mostrarono che l’Universo era ben lungi dall’essere statico, ma si espandeva in modo continuo. Accidenti, che errore aveva fatto! La sua visione personale era del tutto errata e la costante completamente inutile. Aveva solo cercato di rabberciare qualcosa che non poteva funzionare per principio.\nEppure, la teoria della relatività funzionava, eccome. Non solo. Faceva molto di più: era proprio lei ad implicare l’espansione dell’Universo e portare inesorabilmente verso l’ipotesi del Big Bang. Insomma, la teoria di Einstein andava oltre le attese del suo stesso creatore. Eccesso di modestia? Chissà! Sicuramente non è facile spiegare come si possa formulare una teoria che risulti essere un passo in avanti rispetto a quanto compreso dal suo stesso ideatore. E’ un po’ come dire che l’inventore del primo aeroplano ad elica avesse -a sua insaputa- già scoperto e applicato il motore a reazione.\nIo non credo alla fortuna casuale nella Scienza. La vera motivazione è -forse- che la solida genialità della teoria di Einstein e la sua rigorosa completezza, DOVEVA portare alla verità, a tal punto da verificare anche ciò che il suo ideatore non aveva pensato come plausibile.\nFin qui tutto bene. Ma quell’errore di voler aggiungere una costante “inutile”? Anche quello non era un errore! Sì, è vero, non serviva a mantenere statico qualcosa che era dinamico, ma serve perfettamente a spiegare perché l’Universo oggi sta accelerando rispetto ad un’espansione costante.\nInsomma, un’aggiunta perfettamente logica alla luce delle osservazioni fatte solo molti anni dopo e che hanno meritato il Nobel. Ma, allora, pensandoci bene… quello sbaglio di Einstein, quel suo cercare di aggiustare un qualcosa che riteneva imperfetto, non varrebbe da solo un Nobel postumo? Non credete?\nResta comunque il problema di capire cosa sia esattamente l’energia oscura o -se preferite- la costante cosmologica di Einstein. Qualcuno preferisce chiamarla: “la dimostrazione del fatto che non si conosce ancora esattamente la forza di gravità”. Forse, oggi, ci vorrebbe un altro cervello come quello di Einstein capace di produrre soluzioni superiori a lui stesso. Potrebbe bastare un foglio di carta e una matita e molto intelletto per cambiare -magari semplicemente- qualche piccola equazione e far tornare i conti? Probabilmente sì, ma ben pochi ormai lo fanno…\nUna mia conclusione del tutto personale: il mondo della tecnologia sfrenata è bellissimo, entusiasmante e ci riempie di sorprese ogni giorno che passa. L’Universo svela nuovi misteri e conferma ipotesi. Tuttavia, dovrebbe sempre essere affiancato da cervelli in grado di gestirlo e di comprendere la mole incredibile di nuovi dati. E’ forse questo il limite della Scienza odierna? In fondo, il “boom” delle missioni interplanetarie ha sì portato la tecnologia a limiti impensabili, ma ha anche annullato le scuole di teorici che avrebbero saputo interpretare meglio i nuovi dati.\nChe ne dite di far partire una bella discussione a riguardo? Forse faremo solo “filosofia”… ma è sempre bello dare libertà al proprio pensiero…\n4 Aprile 2012 @ 11:53\nl’argomento intimorisce un pò.\nFaccio io il kamikaze\nCi sono tanti gruppi di fisici che stanno sviluppando le equazioni di Einstein a mio avviso per strade che divaricano… e tutti pare attendano conferme da LHC per le loro teorie. Arriveranno queste conferme? E se la mente umana non ce la facesse a sintetizzare tutte le conoscenze attuali e avremo sempre più compartimenti chiusi che difficilmente parlano tra loro, con conseguente difficoltà di progresso a livello generale mentre i vari rami progrediscono. Paradossalmente questo potrebbe indurre a pensare che il progresso è già nelle cose ma manca L’Einstein che lo veda 😉\nNon sono assolutamente all’altezza di proporre soluzioni per le formule di Einsten, ma, in Slovenia, dove vivo e` molto popolare un detto che in originale suona “okoli riti u zep” tradotto in “attorno al sedere in tasca”. Si usa per definire attivita` che cercano complicazioni dove non ce ne sono. Per questo penso che anche questi scienziati che cercano la materia oscura, non riescono a credere che l’hanno li davanti al naso. Basterebbe cambiare un po la logica di come si osserva il fatto.\n4 Aprile 2012 @ 13:23\nIo vorrei proporre un filone di discussione fuori dalle solite nuove teorie.\nTempo fa ragionavo sul significato del rapporto v^2/c^2 che c’è un po’ ovunque nella teoria della relatività. Tutti concordano che il significato di questo rapporto è che quando la velocità di un oggetto si avvicina alla velocità della luce si verificano fenomeni fuori dalla nostra esperienza (la lunghezza che diminuisce, la massa che aumenta, il tempo che rallenta).\nIo pensavo che gli stessi fenomeni si possono verificare quando la velocità della luce si avvicina alla velocità dell’oggetto. ❗\nCosa intendo dire??? Supponiamo che l’universo non sia uniforme. Cioè, supponiamo che la velocità della luce non sia costante in tutto l’universo, per esempio sia minore man mano che ci si allontana dalla terra.\nAllora noi vedremmo oggetti lontani che si comportano come se andassero a velocità maggiori proprio perché si verificano in essi gli effetti relativistici legati a velocità prossime alla luce non perché viaggiano prossimi a 300000 Km/s, ma a velocità minori ma più prossime alla velocità che la ha luce nella zona di universo dove stanno questi oggetti.\nIo adesso mi fermo qui anche se potrei continuare…\n4 Aprile 2012 @ 13:31\nAnche io naturalmente non sono in grado di disquisire sulle teorie e di dare soluzioni. Sono solo un appassionato che legge, si informa, osserva e ascolta, uno che cerca di capire ed a volte ci riesce totalmente o parzialmente ed a volte non ci riesce.\nCiò che mi viene spontaneo di dire è che sono dacordo con Gaetano sul “manca l’Einstein che lo veda”, così come penso ci debba essere meno settarismo e meno compartimenti chiusi nella ricerca, più scambio e più fantasia coinvolgente che aumenta ed affina, direi, l’intuito.\nPoi ci aiuteranno sempre di più le macchine nei calcoli, ma credo comunque che tutti , da noi poveri e minuti appassionati fino, e soprattutto, ai grandi scienziati non bisogna mai dimenticare anche carta e penna, gesso e lavagna,cervello e occhi, udito e tatto. Insomma la tecnologia dovrà aiutare tanto ma alla fine il nuovo Einstein scriverà su una pagina bianca una nuova formula, una nuova scoperta per l’umanità.\n4 Aprile 2012 @ 14:19\nsono ovviamente d’accordo con quanto dicono sia Gaetano che Mario. Anche io penso che manchi un qualcosa in più alla società osierna per fare il salto qualitativo anche nella Scienza. Nascono così, forse, troppi compartimenti diversi che sembrano incomunicabili. Materia ed energia oscura sembrano un poco artifici per cercare di unire fatti diversi che mancano di correlazione. Sì, bisognerebbe tornare alla carta e matita. Anzi, saper leggere meglio ciò che la tecnologia ci offre in quantità incredibile, forse, superiore alla nostra attuale capacità. Che sia questo il vero problema? Dice bene anche SandroS (tra parentesi che bello avere lettori anche in Slovenia!!!) anche se forse la faccenda è un po’ più complicata.\nCiò che dice Silvio è anche interessante. Tuttavia, non sono d’accordo quando considera la Terra al centro: perchè proprio lei? Tuttavia, resta il fatto che la non isotropia dell’Universo può causare molte cose non ancora spiegabili. Dal mio punto di vista, però, il punto chiave rimane la gravità. Entrambe (materia e energia oscura) combattono contro di essa. Sembra un po’ strano, a meno che non sia proprio lei, la gravità, a dover lottare contro se stessa e quindi cambiare…\nComunque, grazie ragazzi di questo sfogo del pensiero… Anche se non servirà a risolvere i miisteri dell’Universo, permette di alzare un po’ lo sguardo dalle troppe miserie terrestri…\n4 Aprile 2012 @ 18:13\nla gravità e la sua velocità di propagazione hanno sempre suscitato in me grande interesse insieme all’equivalenza della RG. Hai voglia di dare un’occhiata a questa risposta. http://www.vialattea.net/esperti/php/risposta.php?num=8545\n4 Aprile 2012 @ 18:30\narticolo molto interessante, direi… grazie Gaetano. Comunque sia, giustamente se i gravitoni partissero dal Sole in S, prima di raggiunmgere Giove lui si sarebbe già spostato… Tuttavia, ragionando in termini di deformazione spazio-temporale attorno al Sole, Giove risentirebbe solo della deformazione nel suo moto e le cose sarebbero meno strane… Mammai quante cose vi sono in Cielo e in Terra!\nL'Uomo Nero ha detto:\n4 Aprile 2012 @ 18:40\nsono Stefano è già qualche anno che frequento questo sito con cadenza giornaliera ma non ho mai commentato niente.Oggi scavalco questo muro, Ci sono anch’Io!!! Sono appassionato di astronomia da molti anni e di astrofisica (x quanto nè possa capire 😕 ) da un pò meno…\nQuello che voglio dire è che da quando ho cominciato con l’astrofisica con mia grande delusione mi sono accorto che tutto è appeso a un filo: certo, abbiamo esperimenti su esperimenti straconfermati però tutti completamente appoggiati a calcolatori, rilevatori, computer e quant’altro però tutti questi meccanismi fanno riferimento a qualcosa che è venuto fuori da un unica mente con l’ausilio di carta e penna… ❗\nQuando rifletto su questo la domanda che mi pongo è: Ma forse si sta sbagliando strada? Forse come dite anche voi sopra tutta questa tecnologia ci sta un pò danneggiando, continuiamo a scoprire cose nuove, o almeno cosi ci dicono le macchine, mentre ancora dobbiamo finire di capire quelle già scoperte… probabilmente manca la pazienza di soffermarsi e vedere dove siamo invece di continuare a guardare avanti!\nsiete forti! questo sito è uno dei miei preferiti, chiarezza di linguaggio e sempre qualche nuova notizia per non parlare delle vostra conoscenza della materia! continuate così!!!\n… è vero! Con la meccanica classica è un vero paradosso, mentre con la R.G. potrebbe avere una spiegazione nella deformazione dello spazio tempo. Sicuramente di difficile visualizzazione, ma potrebbe addirittura essere un’altra prova che Einstein ha ragione. Sono io che ringrazio te 🙂\n5 Aprile 2012 @ 03:01\nBuona notte. Un presupposto. Se fossi Einstein, questo è quello che penserei: sono uno scienziato che sta contribuendo a spiegare “il luogo in cui la materia diventa senziente”. Luogo che condivido con tutti i miei simili. Tutto questo come risultato di calcoli ed intuizioni. Scopro nuove leggi di natura, spingendo ai limiti quelle poche già apprese in millenni.\nMillenni, Universo… Il nobel mi pare, al confronto qualcosa di completamente insignificante 😛\nIl mio avviso è che questo tipo di intuizioni sia da attribuire al passato. Credo che sia stato scoperto tutto ciò che è stato possibile scoprire usando i nostri “cinque sensi” e le loro limitazioni. Oggi, le macchine ci mostrano immediatamente l’invisibile, il lavoro di gruppo funziona meglio che da soli, ciascun membro tarato sul 100% nei binari di un progetto distribuito troppo grande per una persona sola.\nIl processo formativo invece è (con i dovuti aggiornamenti) dello stesso stampo di quello dei tempi di Einstein. Veniamo educati fin da subito a stare tra la gente, abbiamo un cosmo vasto e complesso da assimilare prima di poter contribuire a svelarne i misteri…\nCredo però che in questa epoca vi sia un numero maggiore di menti che si spremono per ritrovare questa “speciale connessione”, che ragionano usando il Metodo. Un numero maggiore di quanti ne siano esistiti nel passato della nostra specie.\nInutile dire che aiuterebbe molto poterlo esplorare, l’Universo, verificare i calcoli nell’atto di mappare tutto per bene… io mi sento abbastanza fiducioso. La nostra specie diventerà presto interplanetaria. L permettendo (rif. Equazione di Drake)\n5 Aprile 2012 @ 07:34\nLa gravità questa misteriosa entità che si percepisce ma non si sà, in realtà, cosa sia; gravitoni , altre particelle ? E il Bosone di Higgs, lo sfuggente bosone che potrebbe risolvere tutto (ma siamo sicuri o…poi ci sarà ben altro) ?\nTempo indietro se non sbaglio si parlava di un punto nel cosmo, Il Grande Attrattore, che fine a fatto? Bisognerà puntare lì i nostri strumenti? E’ lì che si cela la soluzione?…o almeno una prima soluzione?\nIl fascino di queste cose supera ogni limite immaginabile.\nA proposito un benvenuto tra noi a L’Uomo Nero.\n5 Aprile 2012 @ 08:54\ncondivido gli auguari all’uomo nero (mi raccomando non fare spaventare i bambini!).\nIl grande attrattore esiste comunque, a causa del movimento del nostro super ammasso. Probabilmente, è un super ammasso più grande e ancora non osservato. Ma hai ragione a dire che le cose ancora ignote sono molte, forse troppe. Ma, in fondo, è proprio questa la meraviglia della Natura…\n5 Aprile 2012 @ 09:13\nnon mi sento in grado di discutere su cose che non conosco, pero’ Vi leggo con tanta ammirazione..\n5 Aprile 2012 @ 10:53\nTuttavia, non aver paura. Ciascuno può dire la sua. Di fronte ai misteri dell’Universo, nessuno deve sentirsi “incapace”. Siamo tutti molto IGNORANTI!!!\nti interesserà sapere che fai proseliti http://www.trekportal.it/coelestis/showthread.php?t=46082&goto=nextnewest 🙂\n5 Aprile 2012 @ 15:02\nbene, bene, Gaetano… l’importante è che si parli di astrofisica (correttamente, però…) 😉\n5 Aprile 2012 @ 17:36\nSono in accordo con Gaetano :manca l’Eisten della situazione,o forse meglio dire ci siamo persi….non sappiamo più dove siamo e cosa stiamo facendo ma avanziamo.Siamo in una giungla meravigliosa ma non sappiamo dove andare.\nQualcuno ha una bussola?Non dico che mi illustri la via ma almeno che sia in grado di dirmi a che punto siamo!\nBancor ha detto:\n5 Aprile 2012 @ 17:47\nNovizio attratto dal ghiottissimo argomento; spero perdonerete l’intrusione così improvvisa.\nVero, il genio di Einstein ha rivoluzionato la fisica e la cosmologia, anticipando inconsciamente la particolarità che aveva forzatamente dovuto mettere da parte quando si era “scoperta” (meglio: teorizzata sulla base di una specifica interpretazione di dati osservativi) l’espansione dell’Universo.\nVero anche che questa scoperta degli anni recenti, quella che si chiama “energia oscura”, è al momento un segnaposto per qualcosa che nessuno finora ha potuto identificare, e neppure immaginarne la natura, sebbene rappresenti oltre il 70% della composizione dell’Universo.\nAggiungendo che un altro 22-23% è rappresentato da “materia oscura”, altro nome rivelatore di un altro segnaposto di qualcosa che ignoriamo, dobbiamo accontentarci di essere in grado di conoscere com’è, come osserviamo, come analizziamo, soltanto più o meno il 4% dell’Universo.\nNon è che la tecnologia ci abbia portato tanto lontano, a questo punto.\nMa non è neppure che la tecnologia costituisca di per sé il limite della Scienza moderna. Semmai, ha messo e continuamente mette in luce le insufficienti conoscenze che abbiamo del cosmo, e di conseguenza le insufficienti basi sulle quali è fondato il modello che, forse prematuramente, viene definito “standard”.\nNel campo della cosmologia forse avremmo bisogno proprio di nuove menti che sappiano affrontare la questione, come Einstein a suo tempo, immaginando soluzioni completamente nuove: quel “cambio di paradigma” che qualcuno, in passato con voce flebile via via venuta a spegnersi in questi anni, aveva tentato di sollecitare e che potrebbe superare l’impasse in cui oggi si trova avviluppato il “pensiero unico cosmologico”.\nMolti mi giudicheranno eretico e forse provocatore, ma il mio è solo un auspicio e non una rivendicazione.\n5 Aprile 2012 @ 18:10\nUn benvenuto a Bancor!\nChe dire, ragazzi… vedo che le nostre idee si assomigliano parecchio. Chissà se abbiamo veramente ragione? Resta, comunque, l’incredibile bellezza del Cosmo…\n5 Aprile 2012 @ 18:22\ngrazie Staff Enzo!\ncondivido sulla bellezza del cosmo!\nguardo spesso il cielo stellato e mi perdo… sognando, immaginando .\n5 Aprile 2012 @ 18:33\nGrazie, Enzo, per il benvenuto.\nChe dire…, non so se anch’io possa essere annoverato fra quelli le cui idee assomigliano parecchio a tanti altri che qui sono intervenuti, e alla tue.\nAvrai notati alcuni incisi e parentesi in cui ho cercato di insinuare qualche dubbio, perché in campo cosmologico (non ho fatto studi di fisica, e forse proprio per questo!) io sono un cultore del dubbio, e non mi disdegnano letture di ipotesi alternative, basta che non siano alla Velikovsky o -scendendo di parecchi gradini rispetto a quest’ultimo- alla Kolosimo degli anni ’60.\nNon sono quindi un fan della teoria standard, e neppure di altre teorie rivali, ma mi pare che alcuni aspetti, se la ricerca li potesse coordinare nella condivisione delle conoscenze (e se l’establishment scientifico perdesse un po’ della sua rigidità), non potrebbero che giovare.\nQuindi, se riuscirò a intervenire in futuro, queste saranno le linee su cui muoveranno i miei post; spero che costituiscano una provocazione positiva.\n6 Aprile 2012 @ 00:55\nInizio anche io dicendo che non sono in grado di discutere sulle teorie!:)\nPersonalmente penso che personalità geniali come quella di Einstein, difficilmente ne rivedremo…parlo di personalità geniale in quanto , secondo me, la grandezza di certi personaggi del passato risiede molto nella passione e nella forza che li ha spinti a inventare teorie, dipinti,musiche e tutto ciò che è umanità! La nostra società ha , in gran parte, perso la forza e la voglia di sognare…al giorno d’oggi siamo rimasti intrappolati nella società che ci siamo costruiti e che , purtroppo , lascia poco spazio ai sogni e all’immaginazione…\nMi fa piacere notare come l’argomento abbia spinto nuove persone ad avvicinarsi al sito 😀 sicuramente con l’arrivo del forum sarà ancora meglio!\n7 Aprile 2012 @ 21:21\nCaro Enzo, la così detta “materia oscura” prima che un enigma comologico è una aberrazione concettuale, oltre che fisica. Infatti da una attenta analisi del come e del perchè sia nato l’aggettivo “oscuro” si capisce che detta ipotetica materia o energia è completamente estranea alla realtà fisica e cosmologica. L’ipotesi della così detta materia oscura o energia oscura non è che l’ultima, in ordine cronologico, di una serie di ipotesi che sono state spacciate per teorie, che scaturiscono da un “modello cosmologico standard” che ha la pretesa di creare a livello cosmologico un connubio tra la teoria della relatività e la teoria quantistica. Dai risultati ottenuti, materia oscura ed energia oscura, è evidente che detto connubio ha dato risultati oscuri. Chiunque conosce un poco di storia della fisica sa bene che ad oggi le teorie della relatività e la teoria quantistica sono due teorie che viaggiano su binari paralleli perchè i fisici ad oggi non sono mai riusciti a riunirle in una teoria omogenea in grado di soddisfare le leggi fondamentali della natura ( vedi teoria delle stringhe che ad oggi rimane un’ammirevole chimera ). Caro Enzo è sempre un piacevole arricchimento leggere i tuoi articoli che oltre il contenuto si correda del tuo coinvolgente e fanciullesco entusiasmo per la Scienza. Pertanto come ammirato lettore della tua ben riposta intelligenza intendo esprimere il mio pensiero in piena libertà e nel religioso rispetto del pensiero altrui, sperando di non essere frainteso nel mio pensiero. La così detta materia oscura è diventata oggetto di mirate ipotesi fino dal 1930. Ad oggi, dopo tante e svariate ipotesi, compreso l’ipotesi del Big Bang e relativa espansione dell’Universo, non si intravede alcuna spiegazione sul perchè la gravità a livello galattico sembra comportarsi con leggi diverse da quelle ormai da tempo sperimentate e collaudate a livello del nostro sistema solare. Purtroppo ad oggi anzichè pervenire ad una comprensione di queste ” anomalie ” se ne sono aggiunte altre, nel mentre la Natura attraverso le così dette “singolarità” ( il Big Bang è una di queste ) ci segnala che il percorso che la Scienza ha imboccato da una certa data in poi è diventato un buio “vicolo cieco” . Pertanto ritengo che più che di geni, al momento, la comunità scientifica ha bisogno di personalità che abbiano il coraggio di ripercorrere a ritroso il percorso del progresso scientifico e analizzare le cause che hanno determinato l’attuale vicolo cieco, tenuto conto che nessuna ” costante cosmologica ” può sostituirsi alle leggi fisiche naturali, come nessuno sotterfugio matematico può sostituirsi alla reale natura dei fenomeni fisici, astronomici e cosmologici. In Natura prima o poi tutti i nodi vengono al pettine ; pertanto sbagliare è umano, perseverare nell’errore è deleterio. Non intendo offendere nessuno affermando che attualmente un grande maggioranza di addetti ai lavori in fisica e cosmologia, con religiosa obbedienza al così detto ” modello standard ” , cercano con evidenti ipotesi ad hoc di rendere scientificamente accettabile un modello cosmologico che si propone l’interessato e ambizioso obbiettivo di rendere compatibile la Teoria della Relatività e la Teoria Quantistica. Questo tentativo ha dato vita a presunte teorie come Big Bang e presunte espansioni spaziotemporali ; ed infine ad ipotetiche nuove forme di gravità determinate da ipotetiche e sconosciute “nuove particelle” denominate “gravitoni” che sembra siano state previste dalla teoria generale della gravità. Ma guarda caso è stata proprio la mancata conoscenza della natura fisica della gravità e della luce, e del modo come esse si manifestano lungo lo spazio, che ha indotto il mondo della Scienza dell’epoca a svoltare in direzione dell’abbandono delle interazioni istantanee. Se i fisici si concentrassero e focalizzassero i propri sforzi sul perchè relatività e quantistica non riescano ad integrarsi in una teoria unificata, come sarebbe naturale che fosse, si accorgerebbero che la causa di tale difficoltà va ricercata andando a ritroso fino all’abbandono delle interazioni istantanee, che i fenomeni EPR ad oggi continuano a rivendicare. Einstein affermava di avere formulato le sue teorie della relatività stando sulle spalle di Newton. Nella realtà egli modificò profondamente la teoria gravitazionale di Newton con l’introduzione del così detto “localismo relativistico” che in seguito, dopo essere stato smentito fisicamente dalle esperienze relative ai fenomeni così detti EPR, è stato smentito matematicamente da Bell nel 1964 e successivamente da Alain Aspect con prove di laboratorio nei laboratori di Parigi, e da altri laboratori in altre parti del mondo. Infatti il “localismo relativistico” con i suoi convenzionalismi circolari ha formulato, complice la velocità finita della luce, un erroneo e convenzionale principio fisico di “smultaneità”, falsando nei fatti la nostra concezione otticogravitazionale degli eventi a livello astronomico e cosmologico. Non è certo un caso se detta teoria, ancora oggi, è impegnata nella vana e infruttuosa ricerca della ipotizzata e mai misurata velocità dell’onda gravitazionale, che pur non essendo mai stata misurata, viene ritenuta per pura convenzione uguale a circa 300.000 Km/s. Da un esame oggettivo dei motivi sopra menzionati si capisce più facilmente il come ed il perchè la comunità scientifica ha dovuto dare vita ad un fantasma di nome “materia oscura”, e che quando si sono resi conto che poteva essere assimilata ad un fantasma si sono affrettati a chiamarla “energia oscura”, pur sapendo che sempre oscura rimaneva !\nIn definitiva sento di potere affermare che :\ni ) La così detta materia oscura non esiste in quanto i cosmologi l’hanno inventata per cercare di dare giustificazione al divario di valore fra i dati astrotemporali, oggettivamente riscontrati in seguito a realistiche osservazioni astronomiche e astrometriche, rispetto ai dati che i cosmologi avrebbero dovuto riscontrare in relazione ai calcoli eseguiti attraverso i parametri gravitazionali contemplati nel così detto “modello cosmologico standard”.\nDelle due l’una: o il modello cosmologico standard è errato e quindi sono da rivedere tutte le teorie costruite in relazione a tale modello ( compreso Big Bang e relativa espansione astrotemporale ), e quindi la materia oscura non esiste, oppure qualcuno si dovrebbe assumere la responsabilità di affermare che la teoria della gravitazione universale di Newton, ampiamente verificata e sperimentata nel nostro amato Sistema Solare, è falsa.\nii ) Qualsiasi amante della Natura si rende conto che alzando lo sguardo al cielo può constatare che l’Universo è in realtà un TUTTUNO a cui appartengono le miriadi di galassie che spostandosi in moto armonico e simbiotico confermano la validità universale delle leggi che governano il TUTTUNO, attraverso leggi fisiche eterne ed EPR, frutto dell’armonica convivenza fra gravità, luce, moto. Infatti è proprio a causa di questo eterno connubio dinamico che l’Universo non rimane vittima della gravità, così come aveva egregiamente intuito Galilei attraverso le sue leggi dinamiche. Poichè l’armonia EPR, ossia istantaneamente localizzata, è costantemente sotto i nostri occhi sulla Terra e nel Cosmo, gravità e luce non possono che trasmettersi istantaneamente, così come ipotizzato da Newton ed altri suoi predecessori e successori.\nCaro Enzo ti ringrazio per l’opportunità che tu offri anche ai non addetti ai lavori di esprimere il proprio pensiero in merito a problematiche scientifiche così intriganti. L’occasione era ghiotta e anche se in maniera prolissa non me la sono fatta scappare. Ogni spazio di democrazia è un passo avanti della civiltà, specie se attraverso la Scienza. Mi auguro che per il futuro la Comunità scientifica diventi sempre più democratica e aperta ai contributi di tutti. La vera genialità consiste anche nell’ampliare il numero di coloro che pensano con il proprio cervello. Quel grande pensatore che è stato Schopenhauer, tanto stimato da Einstein, in merito al ruolo del ricercatore affermava : .\nMi scuso per essere stato prolisso e invio a tutti codiali Auguri di Buona Pasqua da Angelo Gentile. E-mail : agentile.lecce@libero.it\n9 Aprile 2012 @ 19:26\nsicuramente materia ed energia oscura creano diverse perplessità, anche i gravitoni ad oggi hanno un rilievo esclusimente matematico e non sperimentale, ma la velocità della luce è una certezza e il B.B. ha fior di conferme indirette. Non si fa il bene della fisica (secondo me ) dicendo è tutto sbagliato come fanno i personaggi citati.\n9 Aprile 2012 @ 20:28\nSecondo il mio modesto parere, non sarei così sicuro di dire che la velocità della luce sia una certezza. E’ vero che abbiamo fatto tantissimi esperimenti che la confermano ma solo nei nostri laboratori, secondo lo spazio-tempo terrestre. Ma possiamo fare gli stessi esperimenti in altri punti dello spazio galattico e intergalatiico? Per ora no…. purtroppo.\n10 Aprile 2012 @ 05:38\ngli esperimenti di laboratorio sono una cosa, ma l’osservazione dell’Universo è un’altra… Le osservazioni confermano che niente supera la velocità della luce e non SOLO nello spazio-tempo terrestre. Lo spazio-tempo non è nostro, ma siamo noi che facciamo parte di lui… Ovunque si guardi, le cose non cambiano….\nnon è mia intenzione fare affermazioni che possano creare danno al progresso della Scienza. Anzi il mio modesto intervento è finalizzato a rendere più chiaro il cammino della Scienza, senza per questo assoggettarsi al pensiero unico che è fonte di stagnazione in qualsiasi settore dello scibile umano, specie nella Scienza. Come afferma un noto storico della Scienza per conoscere la Scienza e quindi le teorie che da esse sono derivate bisogna conoscere come queste teorie si sono sedimentate storicamente. Vorrei dire all’amico Enzo che non è certo colpa degli autori della teoria Quantistica se il teorema del “localismo relativistico” è stato smentito matematicamente e con mirate prove di laboratorio. Caro Enzo ho notato che hai ripreso Sandro non degnando di una parola il mio commento, a cui Sandro si riferiva. Non si può essere democratico a corrente alternata. Mi devi scusare se scrivo ciò che penso, pur nel rispetto del pensiero altrui. Purtroppo riesco ad essere sportivo e non mi riesce di essere “tifoso” perchè nella Scienza, come nelle altre attività della vita, l’appartenenza a tifoserie offusca la mente e fa perdere l’obbiettività di giudizio. Tu parli dello spaziotempo come fossi in adorazione di un dogma religioso, ma Newton pur non inventando lo spaziotempo ci ha dato la possibilità di relazionarci nel nostro sistema solare e anche molto aldilà attraverso le interazioni istantanee otticogravitazionali. Cordiali saluti a tutti.\nAngelo, non intendo entrare nel merito delle teorie cosmologiche, non ne sono in grado, vorrei solo ricordarti che la scienza non è democratica, per fortuna, e guai se lo diventasse. In democrazia infatti è vero ciò che la maggioranza pensa che sia tale, nella scienza è vero ciò che è vero, anche se a sostenere la verità è uno solo contro tutto il mondo, e la storia è piena di esempi. Sarà il tempo, che è sempre galantuomo, a decidere chi aveva ragione e chi no. Tanto meno la scienza è come la politica o la religione, dove tutti hanno ragione perchè parlano di opinioni e non di fatti. Nella scienza chi banfa a vanvera prima o poi viene scoperto ed eliminato, sarà per quello che è invisa a politici e religiosi?\nCaro Mario mi vuoi dire, per favore, chi decide ciò che è “vero” ? . Sono fermamente convinto che il tempo è realmente galantuomo perchè tutti i nodi porta al pettine, come la storia della Scienza insegna. Infatti già la teoria quantistica ha messo a nudo precedenti e intoccabili “credo” . E’ molto istruttivo constatare come le attuali teorie cosmologiche sanno tutto di Big Bang, Buchi neri, Espansioni spaziotemporali, Materia Oscura ed Energia Oscura, mentre si parla quasi niente del perchè a distanza di un secolo la teoria della relatività e la teoria quantistica viaggiano ognuna per proprio conto e non si riesca a dare vita ad una teoria Unificata, che Einstein ha cercato di realizzare fino agli ultimi giorni della sua vita. Il tentativo a livello cosmologico ha dato vita al così detto modello cosmologico standard, frutto del connubio fra relatività e quantistica, che stando ai risultati delle teorie sopra citate e per ultimo quella della così detta materia oscura, sembra dimostrare che non siamo affatto sulla retta via. Caro Mario hai ragione nel dire che per fortuna la Scienza non è una religione in cui il dogma diventa “legge” . Saluti cari da un Angelo, sia pure un poco anarchico.\n10 Aprile 2012 @ 22:26\nAngelo, ti ho già risposto: il tempo o, se preferisci, il metodo scientifico che col tempo vaglia le idee e scarta quelle errate perchè in conflitto coi dati sperimentali. A volte è un processo lento perchè ci sono molte resistenze: economiche, filosofiche, religiose, ecc. ma alla fine come dici tu i nodi vengono al pettine. Riguardo alle critiche sulle teorie cosmologiche che esponi mi ripeto: non sono in grado di discuterle, in questo sito ci sono sicuramente persone ben più preparate di me che potranno farlo. Ricambio i saluti.\n11 Aprile 2012 @ 06:22\ninnazitutto, potresti anche capire che non posso certo rispondere a tutti e subito. Oltretutto sto passando un periodo non facile…\nMa, ancora più importante, tu non hai inserito domande o dubbi, ma CERTEZZE. Non solo, ma quando sollevi dubbi su materia e energia oscura, sei abbastanza vicino alla mia idea (se hai seguito, tanti altri miei articoli erano anch’essi molto critici a rigurado). La Teoria della relatività è nata sulla “carta”, ma le conferme pratiche continuano ad arrivare e questo è proprio il metodo scientifico per avvalorare un’idea. E’ anche vero che la gravità non “funziona” e quindi ecco la grande stima verso Einstein che con la sua costante aveva capito che sarebbe nato il problema. Magari per motivi diversi, ma un po’ di foruna ci vuole…\nDistruggere il Big Bang e tutta la teoria SOLO perchè ci sono apparenze di materia ed energia sconosciute, mi sembra prematuro. Prima sarebbe necessario identificare meglio la loro origine e composizione. Troppe cose funzionano. L’accordo con la meccanica quantistica su molti livelli per me avvalora entrambe: due metodi esplicativi che si complementano. Basterebbe saperle unificare, come voleva Einstein, e non distruggerne una per un’altra che non è sufficiente a spiegare tutto da sola. Torneremmo al punto che tanto ti turba…\n11 Aprile 2012 @ 14:19\nScusate, non per essere pignolo, ma Einstein vinse il premio nobel per la scoperta della legge dell’effetto fotoelettrico, non per la scoperta dell'”espansione accelerata dell’universo”, o per la teoria della relatività come in molti pensano erroneamente.\n11 Aprile 2012 @ 15:15\nma chi è che ha detto che Eisntein ha preso il Nobel per l’espansione accelerata? Nell’articolo si dice che forse la sua costante se la meriterebbe. Null’altro. Il Nobel per una motivazione simile è stata data a tre fisici pochi anni fa…\nSicuramente mi sono spiegato male… quando ho detto che, visto il Nobel assegnato su quell’argomento, se lo sarebbe meritato (postumo) anche Einstein che aveva previsto la costante cosmologica… 😉\n11 Aprile 2012 @ 17:28\nAaah ok ok. Allora scusatemi, dato che ho interpretato male io 🙂 comunque è sempre bene ricordare alle tante persone, che se chiedi loro per cosa abbia vinto il nobel einsten, rispondono con sicurezza: “per la teoria della relatività!”\n11 Aprile 2012 @ 17:55\nhai pienamente ragione Francesco!! 😀\n11 Aprile 2012 @ 23:19\nCaro Enzo ti ringrazio per avermi risposto, nonostante i tuoi pressanti impegni. Mi rendo conto che la mia indole mi porta ad esprimere giudizi alquanto critici nei riguardi di alcune teorie fisiche. Non vi è in me la volontà di presunzione perche il mio intento primario è stimolare in me ed in coloro che mi leggono la dovuta attenzione a valutare le menzionate teorie da altre angolazioni diverse da quelle ufficialmente professate, in modo da dare alla discussione anche il valore di ricerca, oltre che di informazione. Infatti il mio pensiero, sia pure un poco anarchico, pur sembrando aprioristicamente prevenuto nei confronti di determinate teorie, si propone l’obbiettivo di suscitare proficue discussioni in merito a teorie verso le quali in genere la scienza è incline a mettere in evidenza le così dette “conferme”, mentre cerca di calare un velo pitoso sulle smentite, a volte anche di notevole rilievo, che avrebbero dovuto indurre gli addetti ai lavori a rizzare le antenne…, eventualmente informando anche i non addetti ai lavori. Dico questo perchè dalle modeste informazioni in mio possesso – quale dilettante non addetto ai lavori – devo dedurre che tra teoria della Relatività e teoria Quantistica esistono discordanze al momento insanabili che hanno evidenziato tutte le loro assurde contraddizioni quando si è cercato di dare vita ad un modello cosmologico standard, derivato dal tentativo di fondere la teoria della Relatività con la teoria Quantistica, dando quindi vita a teorie molto lontane dalla realtà fisica, tanto che farebbero bene a definirle solo delle ipotesi. Einstein dedicò la maggior parte della sua esistenza nel tentativo di formulare una teoria fisica unificata. Egli rinunciò al tentativo di utilizzare la così detta ” costante cosmologica ” affermando che nessun artificio matematico può sostituirsi alla reale natura fisica dei fenomeni. Insomma caro Enzo siccome sono un affezionato frequentatore di Astronomia.com e del suo blog ti chiedo di volere tollerare qualche mio eccesso di anarchismo, quando si arriva ad una certa età diventa difficile modificare il proprio carattere, sempre nel rispetto del pensiero altrui che non vuol dire supina accettazione del pensiero altrui. Penso che una salutare discussione critica delle teorie scientifiche non debba ritenersi un attentato o un sabotaggio del progresso della Scienza. I fisici e i cosmologi sanno bene in quale punto della “scarpa” i sassolini feriscono il piede, pertanto caro Enzo un Astrofisico sa bene che in cosmologia i dubbi e le perplessità non riguardano solo la materia oscura, ma…..sarebbe bello approfondirlo in seguito. Un caro saluto a te e a tutti gli amici del favoloso blog, da un Angelo sia pure “eretico” .\n12 Aprile 2012 @ 06:00\nben venga la critica, quando è costruttiva. Il Modello standard ha molti problemi, lo sappiamo bene, ma è al momento il migliore approccio verso la visione globale dell’Universo. Le osservazioni servono proprio a rifinirlo, correggerlo e -magari- cambiarlo in qualche sua parte. Quando keplero enunciò le sue tre leggi, ci si accorse presto che non potevano funzionare nella realtà dei fatti. ma non sono state annullate dalla critica. bensì sono servite a Newton per stabilire la sua legge universale. Stessa cosa è successa per Newton con Einstein. la Scienza non ha mai nascosto le cose scomode. Almeno… la vera Scienza. Le conferme servono e come, vedi perielio di mercurio, l’effetto lente, le pulsar, i buchi neri. nati puramente dalla teoria sono stati confermati a posteriori. Il Modello Standard DEVE quindi ricevere fiducia nella sua struttura di base. Ovviamente dovrà essere modificata e compresa meglio. Spesso si usa rapidamente la materia oscura e l’energia oscura. ma sono più che altro i media che ingigantiscono e travisano i risultati. I veri scienziati conoscono i limiti e i problemi di certe nuove teorie…\nIl nobel a Einstein per la costante cosmologica era una provocazione in tal senso. In una visione globale estremamente complessa e così vicina alla realtà, una semplice costante sarebbe stata sufficiente a spiegare molti risultati odierni. Resta, ovviamente, il problema di spiegare la costante. Ed è quello che si spera la Scienza sappia fare, senza rivoluzionare quanto raggiunto finora…\nIn questo senso siamo d’accordo, ma senza rigettare tutto per iniziare da capo… la scienza non funziona così…\n12 Aprile 2012 @ 12:03\nla critica è sempre costruttiva quando è finalizzata al raggiungimento del bene comune : il progresso della Scienza e quindi dell’Umanità. Infatti è storicamente dimostrato che l’Umanità ha sempre tratto grande giovamento dal progresso in generale e da quello della Scienza in particolare.\nLa Conoscenza è come l’acqua : quanto più è naturale e quanto più se ne beve meglio l’Umanità vive. Caro Enzo ipotizziamo che nel tempo le teorie scientifiche vengano depositate e sedimentate in un unico contenitore. E’ naturale che quando gli scienziati di una determinata epoca si rendono conto, con idonee verifiche, che per rendere compatibile la realtà fisica, astrofisica e cosmologica con le nuove scoperte scientifiche devono cambiare alcuni elementi di principio che si trovano depositati e sedimentati sotto altri elementi tuttora validi, sono costretti a rivedere l’ordine di tutto quanto si era stratificato sopra l’elemento che si intende rimuovere, correggendo od eliminando, se necessario, gli elementi erronei. Ciò fu costretta a fare la Comunità Scientifica del 1600, che avendo constatato che le leggi gravitazionali della Natura erano più conformi al pensiero di Copernico, con l’ausilio determinante di Keplero, Galilei, e di altri scienziati dell’epoca, deposero nel museo della Scienza la precedente teoria geocentrica Tolemaica, dando vita, con l’ausilio fondamentale del progresso tecnologico, alla Nuova Astronomia. La grande genialità di Newton e di tanti altri grandi pensatori ha dato vita, a partire da Seicento, alla nuova Astronomia. Quindi caro Enzo, senza sminuire la grandezza di quei pensatori che nel passato hanno contribuito al progresso della Scienza, bisogna avere il coraggio di modificare ciò che si è constatato essere una erronea sedimentazione del passato e procedere con nuova linfa e nuova lena lungo la via del progresso scientifico, senza per questo distruggere quanto di buono la Scienza ha costruito e sedimentato nel tempo. In merito alla così detta “costante cosmologica”, è sotto gli occhi di tutti la costanza della luce e della gravità che in simbiosi con il moto ci rendono testimoni dell’armonica bellezza che alimenta la Natura dall’immensamente piccolo all’infinitamente grande. Il migliore modo di onorare il lavoro di questi Grandi è quello di guardare sempre avanti, alzando lo sguardo al cielo, stando saldamente sulle loro solide spalle. La Natura le sue costante ce le mostra costantemente attraverso i fenomeni naturali, pertanto caro Enzo ritengo che sarebbe un grande errore volere introdurre una una ulteriore presunta costante attraverso un puro artificio matematico. Einstein, con il grande intuito che lo contraddistingueva, lo aveva già capito. Saluto con affetto te e tutti gli amici del blog.\n12 Aprile 2012 @ 13:09\ntu dici praticamente quello che penso e dico io. Lungi da me accettare una costante senza sapere cos’è. Una vera prova dell’energia oscura? Un miglioramento della legge di gravità? Quello che volevo dire nell’articolo è solo che l’introduzione di quella costante aveva già “simulato” una delle maggiori scoperte odierne. Forse ci siamo capiti male… L’importante è però avere unità di pensiero.\n12 Aprile 2012 @ 17:51\nti ringrazio per la tua cordiale precisazione che meriterebbe di essere meglio approfondita durante altre possibilità che il bog ci offrirà per il futuro.\nCortesemente vorrei chiederti se ti è possibile rispondere ad un quesito che ti ho inviato il 9 Aprle 2012 nel bog intitolato : La costellazione del Cane Maggiore. Ti ringrazio anticipatamente e ti saluto. Angelo\n21 Aprile 2012 @ 18:24\nDopo certe riflessioni sulle più attuali teorie cosmologiche, universo in espansione perenne o universo in contrazione, big crunch, e del fatto che l’universo si stia espandendo in maniera accelerata, mi sembra che non ci sia motivo di pensare che questo sia il caso. L’accelerazione delle galassie per me è un fatto puramente illusorio. Sembra che stiano accelerando ma potrebbero benissimo viaggiare a velocità uniforme e, il motivo che sembrano allontanarsi da noi in maniera accelerata, sia dovuto al fatto che si allontanano radialmente dal punto di big bang e, così facendo si allontanano anche da noi.\nLe galassie che si trovano in un arco di 120°, dal centro di espansione, si stanno allontanando da noi in maniera crescente ma, essendo una direzione diversa dalla nostra, in realtà la loro velocità sembra maggiore.\nLe galassie che si trovano nel restante settore di 240°, non le vediamo ne le vedremo mai, poiché non si troveranno mai nel limite dell’universo visibile, cioè nel nostro settore di 120°. Il motivo per cui noi vediamo le galassie tutto intorno a noi, si deve al fatto che la massa incurva lo spazio secondo la teoria generale di Einstein. Questo significa che non c’è nessuna “energia negativa” e che la “materia oscura” centra ben poco con il fenomeno di apparente espansione accelerata. Praticamente noi ci troviamo in una sfera quadridimensionale, abitata da galassie solo sulla sua superficie. All’interno dovrebbe esserci solo radiazione residua, poiché tutta la materia ha lasciato il suo intero nell’arco dei 14 miliardi di anni.\nArmando Lodolo. 21.04.2012


Eurovision Song Contest 2022 replica finale, dove rivedere l'ultima serata in streaming e in tv - Piper Spettacolo Italiano | Blog magazine di Alberto Fuschi\nHome » Eurovision Song Contest 2022 replica finale, dove rivedere l’ultima serata in streaming e in tv\nEurovision Song Contest 2022 replica finale\nSi è concluso ieri sera su Rai 1 con la terza e ultima serata l’Eurovision Song Contest, uno dei più grandi eventi musicali ospitati quest’anno a Torino, condotto da Alessandro Cattelan, Mika e Laura Pausini. La serata del 14 maggio è stata seguita da oltre 6 milioni e mezzo di telespettatori con il 41% di share. Le 25 nazioni in gara sono state presentate con le postcard delle nostre bellissime location italiane, prima di passare al momento decisivo con l’annuncio dei vincitori. Tra gli ospiti dell’ultima puntata i Maneskin, vincitori sia di Sanremo che dell’Eurofestival, e Gigliola Cinquetti. Ecco dove e quando guardare nuovamente la replica della finale dell’Eurovision Song Contest 2022 in streaming e in tv.\nEurovision 2022 replica 14 maggio in streaming e in tv\nPer chi volesse rivedere la serata finale dell’Eurovision, in onda il 14 maggio su Rai 1, potrà farlo in queste modalità. Sulla pagina del festival su Raiplay sono presenti tutti i contenuti suddivisi in diverse sezioni: Esibizioni, Ospiti, Extra, Eurovision Song a casa The Jackal, Conferenze Stampa e Turquoise Carpet. Le puntate integrali sono visibili anche su Smart Tv, mentre le esibizioni si possono vedere anche sul canale Youtube di ESC. Non è in programmazione una replica delle 3 serate su Rai Premium.\nArticolo precedente Ascolti TV 14 maggio 2022, Social Auditel sabato sera: la finale dell'Eurovision fa un super share\nArticolo successivo Che Tempo che fa 15 maggio 2022, ospiti di stasera da Fabio Fazio: Raoul Bova e Nino Frassica raccontano Don Matteo


Entro il 2022, l’INPS effettuerà 3.000 assunzioni per addetti contact center, ossia per assistenza ai clienti. Si tratta di un’opportunità anche per coloro che non sono in possesso di un diploma.\nINPS ASSUNZIONI: 3MILA POSTI PER ADDETTI CONTACT CENTER\nIl presidente dell’Istituto Nazionale della Previdenza Sociale, Pasquale Tridico, ha voluto fornire maggiori dettagli riguardo queste future selezioni pubbliche durante un’audizione presso la Commissione Lavoro della Camera dei Deputati. Tra gli obiettivi del presidente, vi è l’internalizzazione del contact center. Per portare a termine questo progetto è stato rinnovato per altri 12 mesi, prolungando le assunzioni fino al 2022.\nLe 3.000 assunzioni dell’INPS riguardano figure come addetti contact center. Questo profilo ha il ruolo di svolgere servizi multicanali dell’Istituto, servizi di call center e di servizi informativi multimediali.\nINPS ASSUNZIONI: OFFERTE DI LAVORO\nPer queste nuove assunzioni, l’INPS effettuerà delle selezioni pubbliche, quindi non verrà indetto un nuovo concorso. Queste 3.000 assunzioni andranno ad aggiungersi alle 5.000 selezioni già avviate dall’ente attraverso vari concorsi.\nPer chi fosse interessato all’opportunità data dall’INPS attraverso le selezioni, deve attendere la pubblicazione del bando nella Gazzetta Ufficiale. Una volta avvenuto, il candidato potrà visitare il sito ufficiale dell’ente in cui verrà reso pubblico l’avviso (Avvisi, bandi e fatturazione > Concorsi > Procedure in corso).\nIn attesa della pubblicazione del bando, è stato reso noto che la selezione pubblica si svolgerà più velocemente di quanto accade solitamente durante un concorso pubblico. Per valutare i candidati, si terrà conto dell’esperienza acquisita in precedenza. Per questo, infatti, queste assunzioni sono rivolte anche a coloro che non sono in possesso di un diploma.\nArticolo precedenteAsl To3 di Collegno e Pinerolo, concorso per 13 posti da dirigente medico\nArticolo successivoGuardia di Finanza concorso: reclutamento di 1.409 allievi


Folla a Santa Maria Maggiore per il Papa Francesco:«Pregate per me, ne ho bisogno» - Corriere Roma\nFolla a Santa Maria Maggiore per il Papa Francesco:«Pregate per me, ne ho bisogno»\nil pontefice in visita all'esquilino\nFolla a Santa Maria Maggiore per il Papa\nFrancesco:«Pregate per me, ne ho bisogno»\nIl Pontefice prende possesso della Basilica: «Sedotti dal provvisorio rimaniamo adolescenti tutta la vita»\nIl Papa arriva a santa Maria Maggiore (Jpeg)\nROMA - A quaranta giorni esatti dalla sua prima visita da Papa - era il 14 marzo, la mattina dopo l'elezione - Francesco è tornato nella Basilica di Santa Maria Maggiore per guidare il Rosario del primo sabato di maggio ma anche per la presa di possesso ufficiale. «Fratelli e sorelle grazie tante per vostra presenza nella casa della mamma di Roma. Viva la Madonna» ha detto invitando tutti i presenti a rispondere. La folla che non era riuscita ad entrare nella Basilica (già gremita) ha risposto con gioia. «Affidiamoci alla Madre - ha aggiunto il Papa - Io prego per voi ma vi chiedo di pregare per me, ne ho bisogno». Alla fine ha salutato: «Vi auguro buona domenica».\nFrancesco in visita a S. Maria Maggiore\nPROVVISORIETA' - «Quanto è difficile nel nostro tempo, prendere decisioni definitive, ci seduce il provvisorio, siamo vittime di una tendenza che ci spinge alla provvisorietà, come se desiderassimo rimanere adolescenti per tutta la vita. Invece non dobbiamo avere paura degli impegni definitivi»». Lunga e accorata la meditazione di Papa Francesco durante il rosario in Santa Maria Maggiore. Il discorso si è concluso con una ovazione sia dentro che fuori la basilica. La basilica di Santa Maria Maggiore era stracolma. Tanti anche i disabili venuti per accogliere Papa Bergoglio.\nIL SALUTO - Il Pontefice al termine del rosario, ha voluto salutare i tantissimi fedeli che, non riuscendo ad entrare in chiesa, sono rimasti all'esterno della basilica. Un affaccio sul sagrato di Santa Maria Maggiore e l'ovazione della folla è immediatamente scattata per Francesco. «Viva il Papa, viva Francesco» è stato l'abbraccio dei fedeli\nSaluto alla folla dal sagrato (Jpeg)\nL'ICONA DELLA MADONNA -Come già fatto il 14 marzo, il Pontefice ha poi reso omaggio all'Icona della Madonna «Salus Populi Romani» venerata nella Capitale ma anche nell'intera Chiesa Cattolica (lo stesso Bergoglio aveva chiesto a un confratello gesuita - padre Scannone - di portargliene alcune riproduzioni a Buenos Aires). L'immagine è stata posta per l'occasione presso l'altare, sopra la Confessione.\nLa folla in attesa del Pontefice (Jpeg)\nIL ROSARIO - Dopo aver ricevuto il saluto del cardinale arciprete Santos Abril y Castello (il cardinale spagnolo che è considerato uno dei principali sostenitori e grandi elettori di Bergoglio nel recente Conclave e oggi ha assicurato di volersi unire «alle moltitudini di popolo fedele che sta accogliendo con tanta gioia e intuizione cristiana i gesti così significativi e le parole di umiltà e semplicità che ci ricordano il santo di cui ha scelto di portare il nome), Papa Francesco ha introdotto con grande semplicità la recita dei misteri gaudiosi del Santo Rosario.\nIl Papa all'udienza generale in san Pietro (Ap)\nIL TWEET: RECITARE IL ROSARIO - Al termine, dopo il canto delle litanie lauretane, offrirà un omaggio floreale alla Vergine Salus populi romani e ne incenserà l'icona. «Sarebbe bello, nel mese di maggio, recitare assieme in famiglia il Santo Rosario. La preghiera rende ancora più salda la vita familiare», è il testo del tweet con il quale Papa Francesco sull'account Pontifex ha ripreso l'invito a recitare il rosario in famiglia lanciato nel corso dell'udienza generale di mercoledì scorso.\nDEVIAZIONI AL TRAFFICO - Per tutta la durata della visita di papa sono state previste chiusure al traffico, divieto di sosta e sospensione delle rivendite ambulanti su tutta la piazza di S. Maria Maggiore.\n4 maggio 2013 (modifica il 5 maggio 2013)\nIl Papa: «Napoli non farti ingannare, la criminalità è pane per oggi e fame per domani» (21/03/2015)\nPapa Francesco dalle periferie al centro, da Scampia al carcere (09/01/2015)\nIl miracolo della Madonna della Neve è dedicato ai poveri e a Papa Francesco (05/08/2013)\nPapa Francesco saluta un frate di Coperchia: «Dove ti vengo a trovare? A Roma o Salerno?» (14/03/2013)\nIl Papa: «Auguri al nuovo sindaco di Roma» (03/05/2008)\nPapa Francesco: l'arrivo in Santa Maria Maggiore per la preghiera (14/03/2013)


Marco Columbro, la malattia che lo ha rovinato: "Sono morto" - il Democratico - Giornale di libera informazione\nHome Attualità Marco Columbro, la malattia che lo ha rovinato: “Sono morto”\nMarco Columbro dopo la sua malattia rilascia una dichiarazione che lascia poco spazio alle domande: ecco i dettagli\nNegli anni ’90, un personaggio molto importante che ha fatto coppia con Lorella Cuccarini, è sicuramente Marco Columbro. Proprio lui, in un’intervista, ha voluto raccontare il suo dramma. Marco ha raccontato di quanto sia stato difficile per lui subire l’indifferenza del mondo della Tv, un qualcosa a cui lui invece aveva dedicato moltissimo.\nEcco le sue parole nel momento in cui racconta come sta vivendo nell’ultimo periodo: “Ho vinto 13 Telegatti, sono passato da un giorno all’altro dall’essere un emerito sconosciuto ad avere l’ufficio stampa di Canale 5 che mi telefonava”. Questo perché gli dicevano che avrebbe avuto tre giornalisti il giorno dopo a casa sua, poi servizi fotografici da fare e così via. L’ha definita come un’onda che ti travolge e ti monta la testa.\nUna verità molto triste quella di Columbro che, molto spesso, rispecchia i personaggi che un tempo sono stati famosi nel mondo del piccolo schermo. Basti pensare a Lamberto Sposini che adesso vive totalmente ignorato dalla Tv a cui ha dedicato molti anni della sua carriera. Marco Columbro, ha voluto fare il bilancio della sua vita prima della malattia, ma anche di ciò che è accaduto dopo che questa si è presentata.\nInoltre ha affermato “Ho avuto come maestro Dario Fo, ho lavorato con lui e Franca Rame, ma non ho tradito il teatro perché con quello non vivevo”. Ha iniziato una trasmissione con Lorella Cuccarini anche se lei voleva che ballasse, ma non era capace. La Cuccarini gli rispose che non doveva preoccuparsi massacrandolo per otto ore in sala prove.\nIl tragico epilogo di Marco Columbro dopo la malattia\nDa lì è nato il loro sodalizio, si sono divertiti molto e Antonio Ricci decise di fare Paperissima. Si tratta di una coppia vincente che è stata molto seguita sia da grandi che da bambini. Purtroppo il successo ottenuto negli anni precedenti non è stato sufficiente per essere preso in considerazione nel periodo molto difficile che Marco Columbro ha vissuto.\nLa carriera del presentatore si è fermata improvvisamente dopo la malattia. Molti sono i fan che spesso gli chiedono il motivo per il quale egli non torni a lavorare in Tv. Infatti è possibile affermare che adesso Marco Columbro si sia ripreso perfettamente e che stia benissimo. Nonostante ciò nessuno sembra essere interessato ad offrirgli un lavoro nella televisione.\nMarco Columbro di tutto questo racconta del coma durato 25 giorni, che è svenuto in albergo e si è svegliato dopo un mese in sedia a rotelle in un centro di riabilitazione. Racconta dell’uscita dal coma come di una rinascita, dove devi riapprendere le cose che sembravano acquisite. “Dopo la malattia per la televisione sono morto”.\nLeggi anche -> Christian De Sica e la sorella di Carlo Verdone: abbiamo provato anche questo dolore\nLeggi anche -> Federica Pellegrini, la scoperta della malattia: finisce in lacrime\nLeggi anche -> Antonello Venditti, i pensieri suicidi: È stato salvato da un collega\nSi è completamente dedicato al teatro, alla sua azienda di biologico e del resort che possiede in Toscana. Questo è senza ombra di dubbio un racconto drammatico che ha colpito Marco Columbro e che fa capire quanto sia possibile cadere nel dimenticatoio anche se si è lavorato per molti anni in Tv.\nPrevious articleRomina Power, tra la droga e le feste a luci rosse: “Anche con sconosciuti…”\nNext articleMelita Toniolo in grande spolvero: il costume è esplosivo


Pubblicato il 27 Febbraio 2020 alle 12:01\nLe gite sospese per coronavirus sono solo uno dei provvedimenti contenuti nel Decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri dello scorso 25 febbraio e pubblicato ieri, mercoledì 26 febbraio 2020, in Gazzetta Ufficiale, contenente le misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da Covid-19.\nGite sospese per coronavirus e non solo: cosa dice il decreto\nIl decreto prevede che i viaggi d’istruzione, le iniziative di scambio o gemellaggio, le visite guidate e le uscite didattiche comunque denominate, programmate dalle istituzioni scolastiche di ogni ordine e grado, sono sospese fino al 15 marzo 2020.\nStretta anche sulle assenze a scuola. Infatti, si legge che la riammissione nelle scuole di ogni ordine e grado per assenze dovute a malattia di durata superiore a cinque giorni, avviene, sempre fino alla data del 15 marzo 2020, dietro presentazione di certificato medico.\nInfine i provvedimenti riguardano anche le lezioni a distanza. Ecco quanto si legge testualmente: “i dirigenti scolastici delle scuole nelle quali l’attività didattica sia stata sospesa per l’emergenza sanitaria, possono attivare, di concerto con gli organi collegiali competenti e per la durata della sospensione, modalità di didattica a distanza avuto anche riguardo alle specifiche esigenze degli studenti con disabilità”.\nCosa riguardano gli altri provvedimenti? L’articolo 2 del decreto è incentrato sulla modalità di lavoro agile, applicabile in via provvisoria fino al 15 marzo 2020 per i datori di lavoro che hanno sede legale o operativa nelle Regioni coinvolte (Emilia Romagna, Friuli Venezia Giulia, Lombardia, Piemonte, Veneto e Liguria), nonché per i lavoratori qui residenti o domiciliati che svolgono attività lavorativa fuori da questi territori, a ogni rapporto di lavoro subordinato.\nSempre nei comuni delle Regioni coinvolte sono inoltre sospesi gli eventi e le competizioni sportive di ogni ordine e disciplina, in luoghi pubblici e privati nelle zone coinvolte.


Outlander - Stagione 01 (6 Dvd): DVD Film di | LaFeltrinelli\nOutlander - Stagione 01 (6 Dvd) di\nCon:Tobias Menzies, Caitriona Balfe, Sam Heughan, Duncan Lacroix\nPromo combinata: A solo € 10,00 se aggiungi 2 titoli\nNel 1945 Claire Randall, un?infermiera della seconda guerra mondiale, ritorna da suo marito Frank dopo la fine dei combattimenti. I due partono per le Highlands scozzesi in occasione della loro seconda luna di miele e, durante il soggiorno a Inverness, Claire viene misteriosamente catapultata indietro nel tempo nella Scozia del 1743 grazie ad un cerchio di pietre misteriose, chiamato Craigh na Dun. La donna si ritrova in un mondo sconosciuto, dove la sua vita sar? costantemente in pericolo.\nScritto da Deborahil 13 maggio 2016\nAspettavo molto questa serie, dopo aver letto i libri, e in maniera particolare proprio questa prima stagione dato che era basata sul primo libro che è quello che ho preferito in assoluto.\nHo amato l'ambientazione scozzese, ma soprattutto la storia. Un tasto dolente per me è il doppiaggio in italiano, le voci non mi sono dispiaciute ma è l'unico lato positivo, consiglio di guardarlo in lingua originale, con i sottotitoli in italiano al massimo, se non avete problemi con l'inglese.\nIl primo episodio l'ho trovato un po' lento, ma effettivamente anche nel libro le prime pagine erano così perchè dovevano introdurre. Si può apprezzare tranquillamente anche senza aver letto il libro, anzi forse di più. Nel mio caso avevo amato scene nel libro che purtroppo nella serie non hanno trovato posto.\nNon mi è piaciuto molto il finale, ma è questione di gusti. Personalmente sono più abituata a finali di stagione molto meno tranquilli e questo non mi ha fatto sentire il solito impellente desiderio di vedere la seconda stagione, ma ripeto è una cosa personale, dal punto di vista oggettivo invece il finale è perfettamente in linea con la storia e coerente.\nNel complesso è una bella prima stagione e spero un'ottima serie da continuare a seguire.\nScozia, amore e conflitti.\nScritto da Giuliail 05 maggio 2016\nSe avete letto i romanzi (ma anche se non l'avete fatto) questa serie è sicuramente da vedere. VI prenderà fin dalla prima puntata, con i suoi intrighi, i paesaggi mozzafiato e un cast di prim'ordine. Non lasciatevi ingannare perché non è quello che sembra, c'è molto di più. Consigliata vivamente la visione in lingua originale con ausilio dei sottotitoli magari, così da immergervi totalmente in questa avventura (accompagnati da quella meraviglia che è l'accento scozzese). Da recuperare assolutamente un piccolo capolavoro che non vi deluderà!\nScritto da PAOLAil 10 febbraio 2019\nTrama intrigante e belli i costumi e le ambientazioni. Mi pare però incredibile e inopportuno che sulla confezione si indichi la serie come "per tutti" visto che ci sono molte scene esplicite e del tutto gratuite che non consiglierei affatto ai più giovani, e che per la verità rendono pesante la visione anche a non giovani...\nScritto da Mariannail 17 maggio 2018\nQuesta serie è stata per me una vera scoperta. Sorprendente e appassionate, ogni episodio è una nuova avventura, un mini film, che da una sensazione di profondo appagamento. La storia d'amore tra Clare e Jamie è assolutamente perfetta. La trama fa sognare le donne, ma non dispiace neppure agli uomini vista la ricchezza di avventure e tafferugli. Interessante anche l'ambientazione storica, doppia. La fine della seconda guerra mondiale e l'inizio della ribellione scozzese. La confezione di questa edizione è molto semplice ma bella. Soprattutto occupa poco spazio visto che 6 DVD sono contenuti nella classica custodia da un solo DVD.\nScritto da aisscatxdil 04 dicembre 2017\nSarete subito catturati da questa fantastica trasposizione di primi capitoli della storia raccontata nei romanzi di Diana Gabaldon. Ambientata nella Scozia del diciottesimo secolo, l'epica storia d'amore tra Claire e Jaime con un'eccezionale accuratezza storica e precisione nei dettagli da sfondo, è resa benissimo da Caitriona Balfe e Sam Heugan. Se potete, guardatela in lingua originale, per apprezzare la parlata scozzese ed innamorarvi ancora di più delle Highlands!\nScritto da Andrea Mariail 04 dicembre 2017\nOutlander è la storia di una giovane donna inglese di metà Novecento che si ritrova improvvisamente catapultata nella Scozia di 200 anni prima. Se per le donne vivere in quell'epoca non era già semplice, per Claire, considerata nemica oltre che straniera, le cose si faranno via via sempre più complicate.\nLe sue capacità d'adattamento, la sua caparbietà e le sue conoscenze, oltre ad un amore inaspettato, la aiuteranno ad affrontare tutti gli imprevisti e le battaglie che le si presenteranno lungo il cammino verso il tentativo di tornare a casa.\nIn viaggio tra magia, storia, fantasia e leggenda, Outlander è una serie per sognatori e romantici che permette allo spettatore una full immersion nei luoghi e nelle tradizioni della Scozia settecentesca.\nLa storia è bellissima, appassionante e ricca d'avventura. Farà sognare ad occhi aperti gli amanti della Scozia e farà innamorare chi ancora non la conosce.\nIl doppiaggio non permette di apprezzare appieno le sottigliezze degli accenti e la bravura nella recitazione dei vari attori, in particolare Sam Heughan e Catriona Balfe che interpretano i protagonisti Jamie e Claire. Consiglio dunque, per chi può, l'ascolto in lingua originale.\nIl cofanetto è un pezzo imperdibile per chi, come me, non può più fare a meno di questa splendida serie.\nScritto da luisa_dfil 03 dicembre 2017\nScozia. Viaggi nel tempo. Una storia d'amore che va, appunto, oltre il tempo. Una bellissima serie TV tratta dai romanzi di Diana Gabaldon che ci porta indietro nel tempo e ci fa vivere attraverso gli occhi di Claire quell'amore che tutti vorremo provare almeno una volta nella vita. L'amore vero, che resiste al tempo. Consigliato. Assolutamente da vedere. La sigla poi è stupenda.\nScritto da OANA CRISTINAil 28 novembre 2017\nDopo aver visto la prima serie ho acquistato subito la seconda, molto bello, molto coinvolgente, ora aspetto la terza serie.La storia è molto affascinate, una donna del 1900 che va a passare attraverso le pietre e tornare indietro nel tempo nel 1700 per trovare l'amore della vita, trovarsi in mezzo a una guerra che potrebbe cambiare tutto in un attimo, l'impotenza ma anche l'incertezza per il giorno di domani. Io personalmente la consiglio vivamente, mi auguro che uscirà presto anche la terza serie.\nUna delle più belle serie tv!\nScritto da petalorosail 06 marzo 2017\nAvete un amica del cuore cui cercate qualcosa da regalare? Oppure cercate un regalo speciale per voi stesse? Beh, questo dvd è quello che fa per voi, comprende tutte le 16 puntate della prima serie tv di Outlander...Io quando ho visto le prime puntate me ne sono subito innamorata, avevo già letto il libro La straniera, ma la serie tv è ancora più coinvolgente del libro: la colonna sonora, le musiche indimenticabili, le atmosfere scozzesi rendono ciascuna puntata assolutamente couinvolgente...da non perdere! Un consiglio: se ne avete l'occasione ascoltate l'audio in lingua originale..vi immergerete ancora di più nella storia e nella magia di quei luoghi così lontani da noi.\nScozia nel cuore\nHo adorato questa serie tv e, dopo averla vista, mi sono procurata tutti i libri per approfondirla meglio.\navvincente e coinvolgente, ho amato i paesaggi e le atmosfere scozzesi, tanto da programmare il mio prossimo viaggio proprio in Scozia. La colonna sonora aiuta benissimo a entrare in sintonia con le situazioni e i luoghi della serie.apprezzata molto anche l'interpretazione dei personaggi. Le vicende della protagonista, Claire, donna forte, intraprendente e coraggiosa, il suo incontro con Jamie e con i clan scozzesi sono tutti elementi che compongono una serie straordinaria.\nScritto da ilariacentoil 28 novembre 2016\nE' una serie tv che ho apprezzato tantissimo con il trascorrere delle puntate della prima stagione. La storia narrata è molto intrigante e diversa da quelle usuali. I sentimenti sono espressi in maniera eccezionale infatti sembra di vivere la storia d'amore dei protagonisti in prima persona, sembra di provare il tormento interiore di questa coppia. Altra elemento per comprare il cofanetto e vedere la serie è che la storia è ambientata in Scozia con tutti i suoi bellissimi paesaggi rurali.\nUna serie tv unica nel suo genere che non potrà far altro che farti innamorare.\nPartendo dalla trama: abbastanza originale, accattivante ed entusiasmante, una volta iniziata non si può smettere.\nPer quanto riguarda i personaggi, si potrebbe scriverci un libro. Personaggi a tutto tondo con i loro pregi ed i difetti, ciò che veramente li rende così speciali sono appunto i loro sbagli perché li rende umani e in un certo senso "accessibili".\nLa capacità degli attori di calarsi nei panni di personaggi così complessi e comunque lontano dalla quotidianità è sensazionale: quando Jamie ama, lo spettatore ama; quando Clare si infervora, lo spettatore si infervora...\nCiò che rende questa serie ancora più apprezzabile è la sua fedeltà al libro da cui è tratta, qualità che la renderanno agli occhi dei lettori amanti dell saga irresistibile.\nScritto da raffaele_landolfiil 26 novembre 2016\nSerie tv unica nel suo genere, con una trama del tutto particolare e direi anche innovativa dato l'attuale panorama televisivo.\nE' interessante il modo in cui lo show riesca ad unire l'elemento misterioso (dato dalla tradizione e dalla magia tipiche della cultura delle Highlands) con l'elemento storico, ancora più evidente nella seconda stagione.\nMusiche e paesaggi sono semplicemente fantastici, vale la pena vederlo solo per questi due fattori, anche se le performance degli attori protagonisti non sono affatto da criticare, anzi.\nLa trama è molto interessante, nonostante l'abbia trovata esasperata in alcuni punti, ma tutto sommato è coinvolgente.\nDa apprezzare anche i momenti di ilarità dovuti prevalentemente alle differenti epoche e tradizioni dei due protagonisti.\nScozia e Amore\nScritto da LARAil 25 novembre 2016\nOutlander è una bellissima ed emozionante serie tv tratta dai romanzi di Diana Gabaldon. L'atmosferea delle Highlands scozzesi e i sentimenti che trasmette questa serie tv la rendono unica. Si tratta di un un mix ben congeniato di drama storico e romance che consiglio a tutte le romantiche come me\nVi siete innamorati della saga scritta dalla nostra Diana Gabaldon? O meglio vi siaete innamorati di Jamie Fraser? Allora cosa aspettate?! non potete non vedervi la serie tv!\nLa serie devo dire che segue fedelmente i libri, cambiano poche cose dovute più che altro alla produzione del materiale, per il resto non ha difetti. anzi direi che ti cattura e vorresti trovare il primo cerchio di pietre e attraversarlo sperando poi di trovare Jamie.\nLa storia di Claire, infermiera del 1945 è avvincente, un avventura straordinaria che ci porta indietro nel tempo, fino alla Scozia del 1700, dove verrà salvata da Jamie, la loro storia è emozionante e piena di colpi di scena.\nSe volete godervelo appieno consiglio di vederla in lingua originale, in quanto il doppiaggio italiano non è il massimo per quanto riguarda le voci (non rendono bene i personaggi) e alcune battute vengono cambiate.\nAldilà del tempo e dello spazio.\nPer gli amanti della saga creata da Diana Gabaldon, questa serie è diventata subito immancabile. Ambientata nella Scozia del 1700, la storia di Jamie e Claire tiene con il fiato sospeso, in un mix perfetto tra vicende storiche (accurate e affascinanti), atmosfere suggestive e un amore che supera i confini del tempo e dello spazio. La prima serie narra le vicende del primo libro della saga, in modo incredibilmente fedele. Da vedere tutta d'un fiato e rigorosamente in lingua originale per non perdere neanche una sfumatura di quello scozzese che vi farà innamorare e venire una gran voglia di prenotare il primo volo per le Highlands!\nSerie tratta dalla collana di romanzi scritta da Diana Gabaldon. Tratta la storia di Claire Randall, giovane infermiera in procinto di andare in viaggio di nozze dopo la fine della seconda guerra mondiale. Il viaggio verso la Scozia porterà però ad uno stravolgimento della sua vita, catapultando Claire indietro nel tempo nella Scozia del 1700. Le ambientazioni meravigliose, gli intrighi e la personalità dura ma anche ricca di buoni sentimenti che caratterizza i personaggi del clan che accoglierà Claire, contribuiscono a creare una serie coinvolgente che si è mostrata una delle più promettenti degli ultimi anni.


un viaggio chiamato amore | Scrittori precari\nLe nostre rose – Piccolo omaggio a Sibilla Aleramo e Dino Campana\nfebbraio 2, 2010 di scrittoriprecari 3 commenti\nHo visto il film «Un viaggio chiamato amore», poi mi sono documentata sui protagonisti, Sibilla Aleramo e Dino Campana, che ebbero una travagliata relazione sentimentale, messa a nudo nelle lettere che la scrittrice e il poeta si scambiarono tra il 1916 e il 1918. La vita di Dino Campana è caratterizzata dal «male oscuro» ed è scandita da ricoveri in manicomio. Ho immaginato e ancora ho immaginato e mi sono immedesimata fino a scrivere questa pagina, questa lettera immaginaria, un libero omaggio, seppur misero me ne rendo conto, ai due grandi poeti e al loro immenso Amore. Nonostante la sua pochezza, voglio condividerla, qui, adesso, con voi…\nCercavamo le rose. Le cercavamo insieme. Erano le mie rose e le tue rose. Poi ci siamo dimenticati le rose perché non erano le nostre. Erano solo le mie e le tue rose. Chiamavamo il nostro viaggio col nome amore. Nessuno si amava come noi. Pochissimi nella storia che ci ha preceduti si amavano come noi. Sono mesi che non ho tue notizie, che non ti vedo più comparire nei pressi della casa dove vivo.\nOgni tanto avverto la tua presenza vicina. Ma sono tracce, soltanto tracce che ti nascondono alla mia presenza. Se fossi rimasta al tuo fianco, te ne saresti andato comunque presto ed io avrei perso quel poco che avevo, quel poco che mi è rimasto e spero di convertire in opere di bene. Quello che è rimasto è il frutto di quel grande amore, di quel viaggio insieme che è stato e non ha potuto essere ancora, perché di fronte alle cose troppo grandi e alle distanze troppo lunghe, avverti l’infinito e scappi per non impazzire. Ma impazzirai lo stesso, amore, perché così è scritto nel tuo destino. Siamo solo pedine in mano all’Alto anche se ci sforziamo di decidere le sorti della partita. L’abilità è una sciocca tenda da cui filtra in trasparenza la natura vera che ci compone. Carne e ossa. Si muovono per un po’ dentro a mura che noi stessi ci siamo costruiti all’intorno. Le convenzioni sociali che ci illudono di una protezione di gomma che ci fa rimbalzare riportandoci al centro dove prima eravamo. La paura è quella di non innamorarsi più perché l’intensità cieca di un sentimento incontrollabile è un pericolo che pochi possono raccontare ed è meglio che l’esperienza estatica non si ripeta. Ma la natura che ci tiene per la gola spinge a desiderare quella riproduzione di suoni e colori senza pari. Sono stata invitata ad una riunione sugli psichiatrizzati. Sento che avrò presto la possibilità di andare contro al sistema, di denunciare le falle sanitarie della salute mentale. C’è stato un giorno in cui io ho potuto scegliere. Ci sono stati giorni in cui altri non hanno potuto fare la stessa scelta e si sono ritrovati legati a letti, stretti da cinghie di cuoio. Matti. Da legare. Non chiedo mai soldi a nessuno. Mi bastano un abito liso e scarpe buone e resistenti. Per il resto so che il mio Dio, il tuo Dio, provvederà ai miei bisogni primari. La mia fede non mi abbandona, non più ed è da quella forza che ora il mio spirito trae nutrimento. Non vado a letto con nessuno, da tanto tempo. Non succede perché non amo. Dubito che potrò nuovamente amare nel senso che noi conosciamo. Quello che ci faceva cercare insieme le rose disperatamente. Quelle rose che non abbiamo potuto trovare ma che hanno permesso a me di vivere per sempre.\nTi saluto, amore mio, perché la testa è stanca e non ragiona più bene.\nFiled under Generale, Letture, Scrittori precari, Scritture Tagged with dino campana, manicomi, pazzia, rose, scrivere, sibilla aleramo, silvia castellani, un viaggio chiamato amore


SOSTENIBILITALIA, il blog di Emilio D'Alessio: Il nuovo primo ministro greco sarà una donna\nIl nuovo primo ministro greco sarà una donna\nTra due ore Alexis Tsipras annuncerà le sue dimissioni da primo ministro e convocherà elezioni anticipate, quelle che gli inglesi chiamano Snap Elections, per il 20 settembre, esattamente tra un mese. A Tsipras piacciono i tempi brevi, come per il referendum convocato lo scorso giugno.\nL'interim al governo sarà ricoperto da Vassiliki Thanou (65), presidente della Corte Suprema di Grecia e già presidente della Associazione Nazionale Magistrati. Thanou (foto sopra) sarà la prima donna premier del paese. Vale la pena ricordare che Thanou, malgrado il suo ruolo apicale nelle istituzioni, si era espressa duramente contro il terzo programma di aiuti europei proposto pochi giorni fa da Tsipras.\nOra la Grecia affronterà una campagna elettorale lampo in piena estate, con il paese ancora brulicante di turisti (in larga parte tedeschi) e con la contemporanea emergenza immigrazione a Kos, Lesbos e le altre isole dell'Egeo. Tsipras confida evidentemente nella sua popolarità, che supera i confini di Syriza e dovrebbe metterlo al riparo da Piattaforma di Sinistra, la fronda del partito che stasera stessa dovrebbe annunciare la nascita di una nuova forza politica di sinistra.\nLeft Platform (SYRIZA's radicals) are waiting for #Tsipras' announcemenents to announce new party - state TV\n— Daphne Papadopoulou (@daphnenews) August 20, 2015\nLe cose però per la Grecia potrebbero complicarsi parecchio. Il protocollo di intesa sottoscritto con l'Eurogruppo e approvato dal parlamento di Atene prevede infatti che per ottobre il governo greco debba redigere una revisione del bilancio per il 2015, un nuovo bilancio preventivo 2016 e un piano fiscale triennale 2016-2019. Il piano triennale dovrebbe comprendere ipotesi dettagliate di riforme strutturali come il taglio delle pensioni minime, la graduale riduzione dei prepensionamenti, la riforma delle tasse sul reddito. Operazioni che certo non possono essere svolte da un governo balneare di un mese e con la campagna elettorale in corso. Ma, se Atene non presenterà questi documenti nei tempi previsti dall'accordo, la concessione degli aiuti europei potrebbe essere messa in discussione.\nInoltre, appena saranno indette le elezioni, l'apparato statale si bloccherà. Non saranno più emesse cartelle esattoriali (la scadenza delle tasse sugli immobili è prossima) e le altre forme di recupero dei crediti statali saranno interrotte. La quantità di mancati introiti ad Atene è enorme. Nell'incertezza politica, complice anche la chiusura delle banche per oltre un mese, molti non hanno rispettato le scadenze di tasse, iva, bollette. Questo in un paese dove, secondo alcune fonti, quattro su cinque transazioni economiche non sono fiscalmente tracciabili. Sono, insomma, in nero. Con inevitabili conseguenze per le casse dello stato.


Treni Romano di Lombardia - Siena: orari, prezzi e offerte da 58,80 € | virail\nCerca un treno da Romano di Lombardia a Siena\nConfrontate le offerte per treni da Romano di Lombardia a Siena con virail\nTrovare il collegamento ferroviario perfetto da Romano di Lombardia a Siena non è mai stato così facile: grazie a virail, potrai confrontare centinaia di offerte contemporaneamente preoccupandoti di inserire solamente la data del tuo viaggio. Attraverso i filtri di prezzo e di partenza, avrai la possibilità di limitare i risultati e trovare la soluzione perfetta. Puoi anche specificare se ti serve un biglietto di sola andata o di andata e ritorno. La prenotazione avviene sul sito web del fornitore, al quale verrai automaticamente reindirizzato. Virail è un portale di trasporto di viaggi con clienti in più di 30 paesi. Virail aiuta più di 60 milioni di utenti a fare la scelta migliore per il loro viaggio ogni anno. Il nostro strumento di confronto lavora con più di 2000 aziende di trasporto e ti permette di trovare la soluzione di viaggio ottimale, indipendentemente dalle tue esigenze.\nQuali compagnie coprono la tratta da Romano di Lombardia a Siena?\nVirail collabora con innumerevoli compagnie in Europa e anche nel resto del mondo, tra cui Trenitalia in servizio sulla tratta da Romano di Lombardia a Siena.\nQuanto può costare un biglietto del treno economico da Romano di Lombardia a Siena?\nPer viaggiare in treno da Romano di Lombardia a Siena si spendono mediamente 74,35 €, ma perché aspettare e spendere di più? Prenotando in anticipo si possono trovare economici biglietti del treno già a partire da 58,80 €.\nTreni da Romano di Lombardia a Siena\nTrenitalia Regionale 2076 17:52 – 23:14 Romano – Siena-5 h 22 min\nTrenitalia Regionale 10900 05:09 – 10:37 Romano – Siena-5 h 28 min\nTrenitalia Regionale 1700 07:52 – 12:38 Romano – Siena58,80 €4 h 46 min\nTrenitalia Regionale 2058 08:52 – 13:38 Romano – Siena68,90 €4 h 46 min\nTrenitalia Regionale 2062 10:52 – 15:37 Romano – Siena68,80 €4 h 45 min\nTrenitalia Regionale Trenord 2068 13:52 – 18:38 Romano – Siena68,80 €4 h 46 min\nTrenitalia Regionale 2070 14:52 – 19:38 Romano – Siena89,90 €4 h 46 min\nPassaggi in auto da Romano di Lombardia a Siena a 15 €\nRomano di Lombardia – Siena15 €2 h 45 min\nIn quali stazioni si può prendere il treno da Romano di Lombardia a Siena?\nI treni diretti a Siena da Romano di Lombardia partono da Romano e arrivano a Siena.\nQuante connessioni ci sono al giorno per andare da Romano di Lombardia a Siena?\nDa Romano di Lombardia a Siena non ci sono connessioni dirette, tutti i treni che percorrono questa tratta fanno cambi intermedi. Ci sono 9 treni al giorno che collegano le due città, tutti con cambi. Ovviamente se preferisci fare viaggi diretti puoi guardare anche le offerte di bus e aerei.\nQuali sono i tempi di percorrenza in treno da Romano di Lombardia a Siena?\nIl primo treno parte da Romano di Lombardia alle 05:09, mentre l'ultimo treno diretto a Siena parte da Romano di Lombardia alle 17:09. Mentre i treni più veloci impiegano solo 4 ore e 45 minuti per giungere da Romano di Lombardia a Siena, il tempo di percorrenza medio è di 4 ore e 57 minuti.\nTreni Romano di Lombardia - Siena\nTreni Siena - Romano di Lombardia\nTreni Serravalle Pistoiese - Laterina\nTreni Porretta Terme - Chiavari\nTreni Tarvisio - Folignano\nTreni Pordenone - Fontanafredda\nTreni Bondeno - Bariano


Tema sul biologico in Italia\nCompiti.it Il Sito degli Studenti\nHome › Italiano › Tema sul biologico in Italia\n8 dicembre 2014\tItaliano Lascia un commento\nAll’interno del nostro territorio ci sono moltissimi negozi specializzati nel fornire prodotti di provenienza biologica; qualsiasi market di piccole dimensioni o supermercato che sia, riesce a fornire all’interno dei vari paesi prodotti alimentari e non, di provenienza certificata e riconosciuta denominati “biologici”. I numeri e le statistiche crescono giornalmente in maniera vertiginosa, ma paradossalmente questo settore, al momento, soffre di una lieve crisi. La spietata concorrenza di alcuni prodotti importati da Paesi terzi e la scarsa disponibilità di generi di prima necessità pare non soddisfare appieno la domanda, ciò sta portando alla luce delle piccole crepe in un settore che certamente dovrebbe rappresentare uno stile di vita giusto ed equilibrato per chiunque, giovani o anziani che sia, abbienti e meno abbienti.\nCome spesso accade anche in altri campi, il fattore fiducia in questo caso è di primaria importanza; se consideriamo alcuni campioni europei raccolti in questo anno notiamo che una percentuale maggiore del 70% degli intervistati dichiara apertamente di avere piena fiducia nei prodotti biologici. Un tasso certamente notevole ma attenzione, ben il 60% di questi auspica apertamente ad un miglioramento di tutti i sistemi di controllo, ad ogni livello di produzione. Il senso di tutto ciò sembra essere: paghiamo un po’ di più ma vogliamo avere la certezza del prodotto che andiamo ad acquistare. Il logo e il sistema di etichettatura UE sono certamente fattori determinanti per definire biologico un prodotto in Italia e averne la completa certezza. Uno strumento semplice che fornisce ai consumatori il giusto supporto per riconoscere all’interno di uno scaffale tutti quei prodotti che mantengono degli standard elevati.\nUn sistema di agricoltura definita biologica deve rispettare determinate normative e regole stabilite. Un regolamento che prevede pesanti sanzioni qualora non venisse onorato in maniera precisa o effettuato anche soltanto in parte; per legge vengono stabiliti metodi di produzione sui prodotti agricoli e sulle derrate alimentari (naturalmente è di fondamentale importanza che ciò che noi digeriamo non sia venuto in alcun modo a contatto con sostanze chimiche di alcun tipo), un apparato questo che regolamenta anche le produzioni di tipo animale. Affidarsi ad una alimentazione biologica, come qualcuno potrebbe erroneamente pensare, non equivale certamente all’essere vegetariani.\nNon dimentichiamo neppure per un’istante che un sistema imponente come quello regolato dall’agricoltura biologica non riguarda soltanto la qualità degli alimenti che mette a disposizione al cittadino (già questo potrebbe certamente bastare) ha un significato molto più amplio. Si tratta infatti di salvaguardare e proteggere l’ambiente che ci circonda e che un giorno dovremmo lasciare in eredità ai nostri figli, allevare animali mantenendo delle condizioni di vita buone senza sviluppare atti in alcun modo di atroce crudeltà, e promuovere un equilibrato sviluppo rurale, fattore quest’ultimo non certo di contorno considerata l’estrema crisi di risorse in cui si trova immerso il nostro pianeta.\nTema sulla lingua inglese\nTema sulla xenofobia\nTema sul conformismo tra gli adolescenti\nTema sulla fuga dei cervelli\nTema sul calcio nella società moderna\nTema argomentativo sulla crisi\nQuesto per il nostro Paese è un periodo di profondo cambiamento; ci troviamo giornalmente immersi ...\nProblemi con i compiti?\nFormule del trapezio scaleno, isoscele e rettangolo\nTabella dei limiti notevoli con esercizi\nCompiti.it © 2020\nQuesto sito usa i cookies Google per offrirti un servizio migliore. Continuando la navigazione nel sito acconsenti al loro impiego.Accetta


I Theo Hernandez…d’Europa: ecco i difensori e centrocampisti che fanno meglio degli attaccanti - Il Posticipo\nI Theo Hernandez…d’Europa: ecco i difensori e centrocampisti che fanno meglio degli attaccanti\nTheo Hernandez ha segnato lo stesso numero di reti di Krzysztof Piatek: buona notizia per il primo, cattiva per il secondo. Il Milan però non l'unica squadra "alla rovescia" nei top-5 campionati europei, in cui i difensori e i centrocampisti...\nTheo Hernandez va forte come Krzysztof Piatek: il Milan vince a Parma di misura (1-0) grazie a un guizzo dell'ex terzino del Real Madrid che ha segnato 3 reti come l'attaccante polacco, ancora alla ricerca di se stesso dopo le prodezze della scorsa stagione. La Fiorentina vive una situazione simile a quella dei rossoneri. Anche i viola hanno una classifica deludente e un bottino di gol all'attivo ripartito equamente tra giocatori con ruoli diversi: a quota 3 reti ci sono il difensore Nikola Milenkovic e i centrocampisti Gaetano Castrovilli ed Erick Pulgar. Anche il cannoniere del Lecce non è un attaccante: Marco Mancosu, capitano e padrone del centrocampo giallorosso, ha segnato 5 reti.


Dietro la rivolta di Husby - Voxeurop (Italiano)\nAttualità La Svezia in discussione (1/2)\nDietro la rivolta di Husby\nPubblicato il 23 Maggio 2013 alle 13:11\nLena Mellin - Aftonbladet (Stoccolma)\nLa metro di Husby, 22 maggio 2013\nSecondo le cifre dell'agenzia per l'occupazione svedese, il 20 per cento dei giovani di Husby non svolgeva alcuna attività nel 2010. Un ragazzo tra i 16 e i 19 anni su cinque era senza lavoro o non andava a scuola. Sulla carta non facevano niente. Ma gli esseri umani hanno sempre tendenza a crearsi delle occupazioni, e questi giovani - per lo più ragazzi - si sono trovati nuove attività, come per esempio andare sui ponti e tirare sassi sulle volanti della polizia, o incendiare la macchina del vicino. Non dicono ovviamente che sia meglio fare questo che non fare nulla, ma di fatto è quello che fanno e questo è il problema.\nA Husby il tasso di attività è intorno al 40 per cento, rispetto al 65 per cento su scala nazionale. È in questo dato che risiede il male - o piuttosto il peggiore dei mali.