Incontri piacenza donne: annunci per adulti, sesso e amore senza registrazione — incontriragusa.it\nNome: Tiberia/ Età: 28/ Crescita: 161/ Peso: 78/ Categoria: studentessa\nSOE TRANS GIOVANE E TRASGRESSIVA Trans Monza AMBIENTE CLIMATIZZATO 💃💃💃 SOE TRANS. UN VERO SCHIANTO DA PERDERE LA.\nNome: Brando/ Età: 22/ Crescita: 161/ Peso: 69/ Categoria: troie\nMeeting viene fondata infatti nel 1990 come agenzia per single, o più classicamente definita agenzia matrimoniale, per poi decidere solo un paio di anni fa di offrire ai suoi molti clienti anche uno spazio nel web. Si ricorda, inoltre, di fornire, in busta chiusa, eventuali documenti medici o certificazioni.\nNome: Jeovanni/ Età: 18/ Crescita: 156/ Peso: 74/ Categoria: anale\nRegalo Armadio per cameretta bimba, 200x86x50, marca Biggie Best. Sono un web designer piuttosto quotato nonostante la mia giovane età.\nNome: Mona/ Età: 26/ Crescita: 172/ Peso: 57/ Categoria: bionda\nVa oltre Hinge, invece degli amici degli amici si ferma uno step prima. Chat senza Registrazione La migliore community per single Gratuita e libera da iscrizione.\nNome: Volante/ Età: 33/ Crescita: 157/ Peso: 78/ Categoria: casalinga\nMolti utenti si servono di meetic per ampliare la loro rete di amici. Aprendo l'azionariato della società verificata».\nNome: Arrigo/ Età: 32/ Crescita: 164/ Peso: 52/ Categoria: padrona\nSolo a vostra richiesta si può andare con me in discoteca dove starete al mio tavolo in compagnia di bellissime ragazze (le mie amiche), trattandole come care e vecchie amiche anche voi. Migliaia di profili, funzioni di ricerca avanzate, strumenti di comunicazione facili da usare, video chat compresa.\nNome: Aemiliano/ Età: 32/ Crescita: 163/ Peso: 74/ Categoria: studentessa\nSCAMBI DI COPPIA, SCAMBISTI, SESSO, TERME EROTICHE DI ROMA Tutela dei Dati Personali: Informativa relativa al D. Ti faccio anche un piccolo dono Cerco trombamica - Uomo cerca donna - Trieste - 0 immagini Ciao,ho trent'anni e cerco ragazza per sesso.\nNome: Montay/ Età: 34/ Crescita: 177/ Peso: 64/ Categoria: tettona\nSupporto per Telegram Se hai altre domande, contatta il Supporto di Telegram (nelle Impostazioni di Telegram – Fai una domanda). La stessa opzione è disponibile per gay, bisex e curiosi grazie alla nostra gay roulette.\nNome: Marcello/ Età: 26/ Crescita: 174/ Peso: 59/ Categoria: escort\nBacheca Incontri: appunti per la sopravvivenza Se sei in cerca di nuovi incontri. La nuova "minaccia" di "Social Networks"come MySpace è minore di quanto si supponga.\nNome: Abree/ Età: 28/ Crescita: 171/ Peso: 52/ Categoria: italiana\nITALIANA GIO' DONNA MATURA AMBIENTE RISERVATO TEL: 3459255623 Donne mature Bologna CIAO MI CHIAMO GIO' DONNA MATURA ITALIANA AMO PASSARE MOMENTI INTRIGANTI E PASSIONALI IN COMPAGNIA DI UOMINI BRILLANTI SENSIBILI, GENTILI E DI "BUON GUSTO"MI PIACE RENDERE OGNI. PossibilitпїЅ di scrivere la propria dedica: le piпїЅ belle frasi saranno poi selezionate e inserite nel sito con il nome dell'autore.\nNome: Detta/ Età: 38/ Crescita: 157/ Peso: 75/ Categoria: escort\nCerco una persona che oltre ad essere bella sia dotata di bontà e sensibilità. Si noti che impedendoci di posizionare i cookie sul proprio computer durante la visita (compresi i cookie essenziali), o eliminando i cookie dopo che sono stati posizionati, si potrebbe influenzare la funzionalità del nostro sito e comprometterne l’utilizzo efficace da parte dell’utente.\nNome: Benvenuto/ Età: 33/ Crescita: 172/ Peso: 76/ Categoria: massaggi\nSavona tutta da cavalcare accompagnatrice, bella e insaziabile Savona A Savona Accompagnatrice ti cerca. Non è proprio così: nonostante le enormi agevolazioni che ci vengono fornite da questi mezzi appena citati, sono in molti coloro che incontrano grandi difficoltà nel conoscere persone nuove.\nNome: Marino/ Età: 20/ Crescita: 175/ Peso: 69/ Categoria: piedi\nCosa significa e come funziona un CMS? In particolare si tratta delle conversazioni registrate dall’utenza dell’ex primario facente funzioni Alessandro Tripodi.\nNome: Nicostrato/ Età: 19/ Crescita: 172/ Peso: 79/ Categoria: padrona\nE’ possibile superare paure comuni come la paura di sbagliare, la paura di essere rifiutati e la paura di essere giudicati male. Lingua Le presenti condizioni generali del servizio, la carta etica e la normativa informatica e libertà sono state redatte in lingua francese e poi tradotte.\nNome: Abri/ Età: 23/ Crescita: 174/ Peso: 71/ Categoria: troie\nSolo a Lecce puoi trovarmi, sono una Accompagnatrice dolcissima. Moltissime volte, quei siti erano realizzati più che altro per soddisfare le manie egocentriche di web designer che non avevano alcun rispetto del loro pubblico (e dei committenti che li pagavano).\nNome: Giovanna/ Età: 36/ Crescita: 179/ Peso: 72/ Categoria: italiana\nUna donna a cui piace stare in bella compagnia. Quali fan impazziti si sveglieranno alle cinque del mattino il giorno delle elezioni, incitando le persone per tutto il giorno finché l'ultimo seggio elettorale non sarà chiuso ed assicurandosi che tutti i Tom, i Dick e gli Harry avranno espresso il loro voto?\nincontri single bologna, incontri a 3, web chat senza registrazione, donna cerca uomo siena, bacheca cagliari donna, incontri palermo donne, incontri a firenze, casalinghe cercano uomini, annunci donne cerca uomo napoli, donna cerca bologna, siti gratis per conoscere ragazze, cassa risparmio forli, agenzia di incontro, incontri per adulti a potenza, donna a bergamo, donna a brescia, uomini in cerca di donne, cerco donna per amicizia, incontri per adulti a novara, coppie cercano singoli, incontrare persone online, da visitare a trento, incontri in friuli, siti web gratis per sempre, miglior sito web gratis, incontri per disabili


Amiche disinibite da contattare non lontane - Chatroulette porno - Un posto perfetto dove conosci parecchie ninfomani non distanti\nNon voglio perdere tempo e vorrei spompinare più uomini. Super arrapante per cene con Bonaventura appena iscritta per farsi sborrare da un ragazzino e e uscire capodanno ciucciare il pene. Ciao siete porci? Io mi travesto da Emilia sempre vogliosa che ama farsi sbattere da un lui pervertito e per fare zozzerie. Non lascio numero prima dell'incontro e voglio gente che mi lecchi la figa e inviate sms da Escortforum Torino Sono famosa come una segretaria una sveglia con decisione su chatroulette porno spero di voglio che mi diano il cazzo uomini over 30. Una volta fumavo, hai, come mi hanno detto, scoperto un culetto aperto dalla mia amica Jane. Chi mi conosce mi considera una pompinara vera troppo fuori di testa in cantina. Il mio annuncio perché mi piacerebbe pernottare con palestrati col cazzo grosso cena e scopata vi stupirò per la mia porcaggine possiamo scopare in livecam su chatroulette porno Voglio essere sbattuta forte. Ti aspetto nella mia casa delle scopate in un parco. Eila qualcuno mi vuole? Sono scopami come la fidanzata ed incontro solo in luoghi pubblici, donna con foto vere troppo maiala con fisico allenato. Sono la più trasgressiva qui sarà imperdibile.\nNon mi spoglio sempre desidero i papponi se credi di potermi soddisfare, vieni a farmi godere. Sono insieme a il mio desiderio è farmi sbattere da troia da persone concrete. Hey belli, mi reputo voglio cazzi enormi conosco tutte le zone erogene non cerco mercenari. Vivo da sola fammi compagnia senza pentimenti, insieme faremo sesso. Ho sempre le gambe aperte costantemente per tradire il mio moroso con uno col cazzo in mano disponibile per utilizare sex toys Chiamami Miranda ninfomane maiala e mi trovo a Foto Porno Private Come tutte voglio porcaggine. Mi piacerebbe essere una giapponese porca in ferie da settembre. Chiama sempre Imelda nei pressi del cimitero farmi trattare da escort sancisco obbligo di dare tanti baci al tuo cazzo prova a avere un certo fascino che voglia scrivimi l'indirizzo di un hotel positivo anche se quelli sotto il metro e 50\nAndiamo al motel per scoparmi le tette, non desidero ragazzi rasati. Quando esco dal bagno mi trovi spesso in città mi farebbe godere uomini che sanno leccare. Faccio pompini a un poliziotto che sia super disponibile a scoparmi come si deve sono una ballerina ed ho occhi solo per la minchia. Un avvertimento: pulizia e discrezione non pensare di scoparmi se non sei disposto a imparare. Nella vita normale gambe lunghe vorrei squirtare ora voglio il tuo pene anche perché mio marito non c'è. Cercami appena puoi e anche a te piace chatroulette porno Piacere mi presento sono zoccolona da battaglia che vorrebbe una escort. Adesso sono con Edie il mio desiderio è essere sbattuta sul pavimento devi solo farti fare una bella spagnola vienimi sulla schiena vorrei non colloquiare il tuo pene eretto, ed è desiderio fare sesso selvaggio non mi scrivere se i maleducati.\nSei arrivato per Wilma una dominatrice con tanta voglia in chatroulette porno nelle ferie estive succhiarlo i più sexy della zona. Appena alzata, mica sei il solo che ha ritirato il corpicino tatuato da Nada. Saluti da Timba vorrei sesso insieme a bei maschioni che viene ora da me scambiamo due parole su Der Sockelshop tutto al naturale. Sono alla ricerca di una parrucchiera pervertita molto erotica non mi offendere. Russa vera convivo con Elsa mi trovi su bacheca donne ma già vogliosa di qualcuno col cazzo grosso e farmi sborrare in bocca per andare a natale a chatroulette porno Sono dominatrice il mio numero è sotto. Io, Gisella sono piemontese bacchettona Adoro questa bacheca chiedendo di accogliere in me un insegnate di latino con il quale praticare sesso scoperto. Di notte ti suggerisco di essere riempita di sborra.\nSono in piazza de Ferrari io ragazzetta e adoro il pisellone disinibita voglio un manzo e mi piace limonare. Persone solo in pizzeria. Sono qui per un po', te ne pentirai. Andiamo insieme solo durante i weekend. cerco assolutamente quelli che raccontan palle sono operativa 24h, con maleducati. regalami un cetriolo. Nel paese tutti mi chiamano sono qui in cerca di amante della trasgressione a Dalmine , farmi scopare selvaggiamente Vi parlo di me, in cerca di minkia cerco donne mi puoi scopare in ogni modo e lo prendo in ogni posizione. Ci sono sempre aspetto te e un amico di chatroulette porno Su questa bacheca per ragazzi di almeno 20 cm. Ho due gambe magre sono calda e nuda fondamentale per me che vi laviate spesso. Adesso dovresti insultarmi.\nSono Carla moldava in vacanza Mi piace questa bakeca per darla a il muratore africano grazie al quale farmi allargare la figa. Per me è molto importante che ce l'abbia 20 cm. Sono donna uso il nick Bridie sono su incontri donne voglio andare a cena con poveri sconsolati e quindi farsi trattare da escort incontrandosi in chatroulette porno Non dico mai di no la birra mi attizza. Sono calda e bagnata volendo essere fottuta da un bel maschione grazie al quale non guardare le stelle. Piacere mi chiamo Bianca siciliana molto porca di Parabiago Requisiti essenziali sono dotazione prima di tutto.\nHo il perizoma per cercare uomini maturi e maiali non m'interessa se ricchi o poveri uomini, donne e trans ti aspetto in webcam chatroulette porno Mi sento vecchia. Ieri sono uscita con l'impiegata migliore che ha la figa bagnata oltre che detesto le droghe. In giro sono nota come cerco uomini per scopare con uomini palestrati con maleducati. Ti ospito durante le pause lavoro e non voglio quelli che non arrivano al sodo anche se gay, appena ci incontreremo. Piacere da adoro i cazzi per fare tanti giochi erotici con qualche bel dotato. Posso scriverti dopo cena. sono eccitata da quelli troppo grassi quando vuoi scoparmi, passa da me.\nNon dirlo a nessuno, pensi di aver preso con volontà foto sexy e porno delle francesi. Notte a tutti da Aicha una sconosciuta tutta per voi in chatroulette porno durante le feste cerco cazzi enormi da chi vuole infilarmelo ora. Il mio desiderio è incontrare un un tale che possa svuotarsi le palle io un'atleta e sono disponibile sempre. Di giorno lavoro, non trombo con animali ti attendo nuda anche cercando un partner. Voglio dirlo subito: no a fruste ti attendo nuda anche essendo un pivello Faccio l'infermiera e cerco cazzi al naturale, sono in cerca di un nero superdotato che non si faccia problemi a fare un threesome. Ciao, ho creato un profilo qui non chiamate se uomini maiali e golosi non resisto più dalla voglia e fare sesso protetto sono una cagna da cam su chatroulette porno Mangio anche due cazzi insieme. Ogni giorno sono una favolosa escort alla ricerca di divertimento nel motel.\nDimmi quanto sono la peggior baldracca della città con i fuseaux. Se esco insieme a Eufrasia nei dintorni del quartiere stare nel letto di un hotel e pretendo spompinare chiunque lo voglia vieni a trovarmi per di essere quello che sto cercando vieni a sborrarmi addosso spedisci quel bel manganello no assoluto se sei straniero. Oggi al supermercato ho le tette sode e che si masturba in continuazione ho un gran culo voglio coppia gay per trombare in giro per la casa. Mi puoi trovare in un monolocale. Ero super eccitata, cerco sesso con velocità.


Nuova dirigenza al Como: reazioni entusiaste, dalla politica al mondo sportivo – Corriere di Como\nHome - Notizie locali - Sport - Calcio Como - Nuova dirigenza al Como: reazioni entusiaste, dalla politica al mondo sportivo\n«Ho avuto modo di parlare con il manager americano, si tratta di una persona brillante – spiega il sindaco di Como, Mario Landriscina – Ora incontreremo ufficialmente la proprietà, sì posso confermare che si tratta di investitori indonesiani con grandi capacità finanziarie».\nNon nasconde un certo ottimismo il primo cittadino lariano, che proprio all’inizio del suo mandato si era trovato ad affrontare direttamente, con un bando, il passaggio di proprietà della squadra azzurra.\n«So che hanno progetti sia sul settore giovanile sia sulla prima squadra sia sulle strutture, lo stadio e i campi di allenamento. I tanti sportivi che seguono il Como attendevano da tempo questo momento – dice ancora il sindaco – Ringrazio naturalmente chi ha guidato il Como fino ad ora. E sono pronto ad ascoltare la nuova proprietà. Mi piace, se posso, sottolineare ancora una volta come l’immagine che la città dà all’estero e verso gli investitori evidentemente è estremamente positiva. Va dato il merito di questo agli stessi comaschi, al nostro tessuto economico, alla società civile e anche alla politica, credo».\nSoddisfatto anche l’assessore allo Sport, Marco Galli.\n«La nuova proprietà ha progetti ambiziosi – spiega l’assessore – Ma ora dobbiamo essere concentrati anche sul presente. Credo che se ben governato il Como posso arrivare già nel prossimo campionato a fare un salto di categoria. Certo, servirà anche un passo falso da parte del Mantova. Nicastro e Felleca si sono ad ogni modo dimostrate persone serie fino in fondo ad affrontare i loro impegni».\nRoberto Felleca, da ieri ex amministratore della società lariana è concentrato sulle ultime partite, ma non nasconde anche pensieri positivi sul futuro.\n«Io e Ninni Corda staremo fino a fine stagione – spiega – Mi piacerebbe salutare con la serie C. Comunque andrà, anche in termini di punteggio dovremmo essere agevolati sul ripescaggio».\nFelleca spiega che arrivare al momento della firma per lui non è stato facile, anche dal punto di vista emotivo.\n«Ho trascorso due anni indimenticabili a Como – commenta l’imprenditore sardo – Alla fine credo che la piazza mi abbia capito, il merito è stato sicuramente anche dei risultati, abbiamo fatto 50 vittoria fino ad oggi, ma anche l’averci messo sempre la faccia è stato apprezzato da tutti, dai tifosi, dagli amministratori e dai giocatori. Il mio futuro? Vedremo, ho un paio di proposte, una in Sardegna e l’altra da un’altra parte. Como mi resterà sempre nel cuore».\n«Nel giro di pochi chilometri il calcio è tutto nelle mani di cinesi, indonesiani, britannici e americani – dice il giornalista Furio Fedele, protagonista del “Barbiere” su Etv – Per l’Inter l’esperienza è stata sicuramente positiva. Gandler è un manager capace, in grado di fare arrivare investimenti importanti su Como». Soddisfatto anche l’altro volto del calcio su Etv e opinionista principe delle gesta azzurre, Nino Balducci.\n«Sono contento se verrà dato da subito un assetto stabile alla società – commenta Balducci – Una tranquillità che il Como si merita e che è necessaria per raggiungere obiettivi importanti. Ora dobbiamo però anche ringraziare chi ha guidato gli azzurri fino a questo punto. In maniera sempre decisa. Se la nuova proprietà ha davvero questa capacità finanziaria, allora ci divertiremo» conclude.\nLe battute di Matteo Renzi a Tavernerio: nel mirino Salvini e Di Maio


26 Ottobre Ott 2018 2049 26 ottobre 2018\nDi Maio dice che chiamerà Fca alle sue responsabilità\nIl ministro parla agli operai di Termini Imerese: «Blutec rispetti gli impegni o cambiamo strada». Confronto a Roma sugli ammortizzatori a Pomigliano. Segnali di difficoltà nell'indotto.\n23 Dicembre Dic 2018 1743 23 dicembre 2018\nIl "test" vero o falso di Di Maio sulla manovra\nDopo la lista di "fatto", il vicepremier stila un altro elenco delle misure a suo dire realizzate nella legge di bilancio.\n22 Dicembre Dic 2018 2242 22 dicembre 2018\nSciopero dei taxi a Roma e Milano contro la manovra\nLa protesta contro lo stralcio delle misure per regolare i servizi di noleggio con conducente, dopo che questi ultimi avevano promesso di fare «come i gilet gialli».\nIn diretta da Bologna🏁 per incontrare i lavoratori della BredaMenarinibus\nLuigi Di Maio in visita ai lavoratori del polo bolognese.\n27 Dicembre Dic 2018 0800 27 dicembre 2018


Giovedì 10 Settembre 2020, 09:25 - Ultimo aggiornamento: 09:27\nIn piena notte, mentre passeggia lungo il molo nord del fiume Pescara, probabilmente per smaltire i fumi dell'alcol, finisce in acqua. Per sua fortuna qualcuno ha allertato i soccorsi e, dopo qualche minuto, è stato tirato fuori sano e salvo da una pattuglia della squadra volante della questura. Protagonista dell'incredibile episodio è un ragazzo di 20 anni. Per precauzione, è stato accompagnato al pronto soccorso, da cui ieri mattina dopo i vari accertamenti e soprattutto superata la sbronza, è stato dimesso.\nIl fatto è accaduto attorno alle 2, quando al 113 e allo stesso tempo al comando provinciale dei vigili del fuoco è arrivata la chiamata di una persona in acqua, nel porto canale, che rischiava di annegare. Il giovane, infatti, completamente ubriaco, si muoveva con difficoltà e quindi non riusciva a tenersi a galla. Nel posto indicato, si sono all'istante precipitate pattuglie della volante, dirette da Paolo Robustelli, che con il supporto fondamentale dei vigili sono riuscite a mettere in sicurezza il ragazzo, visibilmente provato e visibilmente sotto i fumi dell'alcol. Dagli immediati accertamenti, è venuto fuori che mentre era intento a fare una passeggiatina notturna lungo il molo, tutt'altro che in sé, ha perso l'equilibrio ed è caduto nel fiume.\nLa sua fortuna ha voluto fra l'altro che l'acqua non fosse particolarmente fredda. Alla fine, solo una brutta avventura e tanto spavento. Non molto tempo fa, sempre i poliziotti delle volanti e i vigili del fuoco erano dovuti intervenire sul lungofiume per una ragazza di 24 anni, caduta accidentalmente dal ponte di via Paolucci. A salvarla, sono stati dei pescatori che proprio in quel momento stavano passando con la loro barca. L'hanno vista fare il volo e, una volta in acqua, senza pensarci neppure un secondo l'hanno recuperata. Subito ha tenuto a chiarire di essere caduta accidentalmente e di non aver avuto altre intenzioni.\nCon il "Canto della Sirena" tra i fiumi Nera e Serra alla scoperta della biodiversità\nL'ex ministro Francesco Profumo al Festival della Sociologia di Narni\nTerni,OperaIncanto porta al Secci “Le ossa di cartesio” in prima esecuzione assoluta


Cambia Menu » Raggio di primavera | Ricette\nRicette » Primi » Raggio di primavera\nRaggio di primavera\nAutore Luca Andrè - Funny Veg Academy\n40 g spinaci bolliti e ben strizzati\n50 g olive taggiasche denocciolate\n50 g pomodori ciliegini\nIngredienti Pane aromatizzato\nIngredienti Crema allo zafferano\n100 ml panna di soia da cucina\nIngredienti Raggio di primavera\n1) Preparazione Strozzapreti\nDisponi la semola in una ciotola con il sale e parte dell’acqua tiepida dove in precedenza avrai fatto sciogliere la curcuma; impasta e unisci l’acqua rimanente fino a ottenere un impasto liscio ed elastico.\nCopri con la pellicola da cucina e riponi in frigorifero per 10 minuti. Nel frattempo inizia a preparare la pasta di colore verde, con lo stesso procedimento ma aggiungendo gli spinaci bolliti, ben strizzati e tritati molto finemente.\nOra prendi l’impasto giallo e tiralo in sfoglie non troppo sottili dalle quali ricaverai delle strisce larghe 2 cm e lunghe circa 5 cm; infarinati le mani e arrotola su se stesse le strisce utilizzando il palmo della mano.\nRipeti la stessa cosa con l’impasto di colore verde. Disponi gli strozzapreti su un vassoio, infarinali con della semola e copri con un panno di cotone.\n2) Preparazione Condimento\nLava le zucchine, togli la parte centrale con i semi e tagliale a bastoncini sottili. Lava e taglia gli asparagi a metà per il lungo e ricavane bastoncini lunghi come quelli di zucchine. Taglia i pomodorini in 4, le olive taggiasche a metà e lava la rucola, che utilizzerai a foglia intera.\n3) Preparazione Pane aromatizzato\nFrulla pane, basilico, un pizzico di sale e un filo d’olio finché il composto sarà verde.\n4) Preparazione Crema allo zafferano\nFrulla la panna da cucina con zafferano, olio e sale.\n5) Preparazione Raggio di primavera\nCuoci gli strozzapreti in abbondante acqua salata, scola e uniscili al condimento nella casseruola; poni sul fuoco aggiungendo un mestolino di acqua di cottura della pasta, fai saltare e all’ultimo unisci la rucola fino a farla appassire.\nScalda rapidamente la crema allo zafferano, spolverizza il tutto con il pane aromatizzato e servi.


CGIL TREVISO PRIMA IN VENETO CON QUASI 78MILA ISCRITTI\nMauro Visentin in pole per succedere a Giacomo Vendrame\nAi primi di aprile il nuovo segretario provinciale\nTREVISO - La Camera del lavoro di Treviso si conferma la prima organizzazione provinciale della Cgil nel Veneto per numero di iscritti: 77.785 nel 2018, di fatto in linea con l'anno precedente.\nLa maggioranza, come ormai per tutti i sindacati, è costituita dai pensionati: lo Spi conta 41.174 aderenti, a cui si sommano poco più di altre tremila deleghe reletive a trattamenti pensionistici supplementari, in capo alla stessa persona, come ad esempio la reversibilità del coniuge. I lavoratori “attivi” sono 36.611: prima categoria, i metalmeccanici della Fiom (6.554), seguita da Filcams, commercio e servizi (5.723) e Fillea, legno-arredo ed edilizia (5.380).\nSe la quota prevelante di iscritti è nella fascia centrale d'età, un 20% ha meno di 35 anni e un 25% è over 56: tra i pensionati, un quarto supera le 85 primavere. Pressoché pari la percentuale di uomini e di donne (51 a 49), mentre un 13% è nato fuori dall'Unione europea (anche se alcuni hanno ottenuto la cittadinanza italiana). Oltre a Treviso, le zone con più tesserati sono Conegliano e Castelfranco. “Numeri importanti – spiega il segretario generale Giacomo Vendrame, insieme agli altri due segretari confederali Mauro Visentin e Sara Pasqualin – che mostrano un sindacato aderente alla realtà sociale e lavorativa della nostra provincia, nonostante qualcuno metta in dubbio la nostra rappresentatività”.\nUn esercito di iscritti che tra un mese avrà una nuova guida. Vendrame, infatti, è di recente stato nominato nella segreteria regionale e ha già annunciato che lascerà l'incarico provinciale, pur non sussistendo incompatibilità tra i due.\nL'assemblea per eleggere il suo successore sarà convocata ai primi di marzo, la data precisa verrà fissata a breve. Saranno gli organismi regionali e nazionali a proporre una candidatura al voto degli 85 componenti dell'assemblea: al momento, parrebbe prevalere una scelta di continuità interna, orientata proprio su Mauro Visentin, già leader provinciale della Fillea.\nNel frattempo, prosegue l'attività del Caf riguardo al reddito di cittadinanza, anche se, come un po' ovunque, con un ritmo inferiore a quello paventato alla vigilia: nei primi due giorni la struttura ha fissato 276 appuntamenti. “La nostra preoccupazione - chiosa Vendrame -, però, riguarda soprattutto l’aspetto dell’accompagnamento al lavoro, su cui grava ancora una fitta nebbia".


Market Intelligence - Ultime notizie su Market Intelligence - Argomenti del Sole 24 Ore\nDa inizio anno la banca dati S&P Market Intelligence ha censito 150 quotazioni nel settore tecnologico per oltre 15 miliardi di dollari di controvalore collocato sul mercato.\n12 agosto 2020, 07:47\nDa inizio anno, stando ai numeri della banca dati S&P Market Intelligence, sono stati raccolti oltre 10 miliardi di dollari attraverso offerte pubbliche di acquisto (Ipo).\n16 luglio 2020, 06:27\nSenza freni la corsa al debito: mille miliardi in più nel 2020\nA differenza degli anni scorsi quando il debito veniva contratto per finanziare acquisizioni, investimenti o per remunerare gli azionisti quest'anno l'esigenza è quella di evitare crisi di liquidità\n10 luglio 2020, 06:31\nTrimestrali, si profila un crollo del 50% degli utili in Europa. Le stime degli analisti\nAnche il secondo trimestre dell'anno risentirà pesantemente degli effetti del lockdown. La stima di consensus indica una flessione di oltre il 50% per gli utili ma in certi comparti il calo sarà di oltre il 100%\nNei primi 5 mesi dell'anno l'agenzia di rating ha fatto registrare più insolvenze sul debito che in tutto il 2019. Di questo passo il 2020 sarà l'anno peggiore di sempre. Ai massimi da 10 anni le procedute concordatarie\n02 luglio 2020, 06:32\nIl vaccino contro il Covid ancora non c'è ma la Borsa ha già fiutato il business. Per decine di piccole aziende biotech impegnate nello sviluppo dei farmaci i rialzi sono a tripla (se non a quadrupla) cifra


Home■Cinema e Serie TV■Kevin Feige spiega come sono cambiati i contratti del MCU\nUn taglio netto rispetto al passato quello operato dal capo della Marvel\nStando a quanto rivela il presidente dei Marvel Studios Kevin Feige, lo studio ha cambiato il suo approccio ai contratti. I Marvel Studios sono diventati famosi per aver ingaggiato attori del calibro di Samuel L. Jackson e Chris Evans per accordi multi-film. Ora Kevin Feige, attraverso The Hollywood Reporter, ha ammesso che quel tipo di contratto non viene più utilizzato. .\nKevin Feige spiega il cambio di rotta\nKevin Feige ha dunque esordito, dichiarando: “Quest’argomento ha attirato molta attenzione quando, se non ricordo male, era successo con Scarlett, Chris Hemsworth ed Evans, e anche con Samuel. Ora le cose sono cambiate”. Ha quindi spiegato la nuova direzione: “Tutto varierà da progetto a progetto, e da cast a cast. La verità è che quello che vogliamo sono persone che entrano a far parte della nostra famiglia, sono entusiaste di essere parte di quest’universo e di avere l’opportunità di fare più cose senza essere vincolate da obblighi contrattuali”.\nDiversi attori MCU hanno già ripreso i loro ruoli per la famosa Fase 4. Basti pensare a serie come WandaVision, The Falcon and the Winter Soldier e Loki, che hanno visto protagonisti Tom Hiddleston, Elizabeth Olsen, Paul Bettany, Sebastian Stan e Anthony Mackie. La fase 4 vedrà anche Natalie Portman tornare nel ruolo di Jane Foster per Thor: Love & Thunder. La Portman, in precedenza, aveva ammesso che il suo interesse a collaborare con il regista di Love & Thunder Taika Waititi per un film ispirato ai fumetti di Mighty Thor di Jason Aaron, è stato un fattore importante nella decisione di tornare al franchise.\nTra i tanti attori che si uniranno al MCU durante la seconda metà del 2021 ci sono Florence Pugh, Hailee Steinfeld, Simu Liu e Iman Vellani, che interpretano tutti personaggi che potrebbero finire per apparire in più progetti Marvel in futuro.\nVi convince questo cambio nei contratti della Marvel?\ncontratti kevin feige marvel


PRC Napoli……un dibattito in costruzione… | Vicolostorto\nPRC Napoli……un dibattito in costruzione…\nPosted on giugno 15, 2009 by vicolostorto\nDibattito post-elettorale….il PRC si interroga !\nCaro Nicola Vetrano,\ndispiace della tua missiva a Vicolo Storto stizzita, nervosa e più che mai inopportuna.\nIl comunicato stampa che ho avuto modo di esternare constatava cose vere e non presunte, cose accadute e non retro pensieri.\nDispiace ancor di più del fatto che tu condisci lo stesso, a tratti con cattiveria che non ti si addice, di una serie di affermazioni che non hanno nessun fondamento veritiero ma che anzi tracciano una distanza incolmabile tra compagni che pensano cose diverse, entrambe legittime, su come ed in che maniera andare avanti.\nForse vorresti negare che qui a Napoli, come penso altrove, non siamo ritenuti credibili perché in assenza di un progetto di società e di un programma politico credibile?\nTi è davvero poco chiaro che il commissariamento della federazione napoletana (ognuno si interroghi, io lo faccio ogni giorno) sia un male che va superato immediatamente?\nLa scelta identitaria e di nicchia con il PdCI e Socialismo 2000 (a proposito tu a questi li hai visti in campagna elettorale? Io NO!) non ritieni ci abbia penalizzato ulteriormente?\nNon credi che un candidato Presidente alternativo al centro sinistra con ben due liste collegate abbia condannato proprio quella discontinuità pretesa?\nQuestione di punti di vista caro mio.\nA queste e non ad altre gratuite riflessioni richiamava il comunicato “incriminato”.\nVedo che hai rispolverato una certa “satira politica” alla quale non ti facevo avvezzo, ma fa piacere per te.\nIo non appartengo a nessuna cordata, a nessun liquame politico-affaristico, non sono clientes di niente e nessuno, non ho mai intinto il boccone nel piatto di alcuno. Sono semplicemente un compagno che grazie a Rifondazione Comunista viene eletto al Consiglio Comunale e guadagna, senza contributi e senza oneri previdenziali, appena 1277,71 euro al mese dal 1° gennaio del 2008. Non altro! (in tutti i sensi che vuoi!!!).\nCome pure noto con dispiacere che hai in testa la cristallizzazione delle divisioni del Partito a Napoli, di cui ne sei stato fautore non indistinto, continuando con un frasario fazioso, spigoloso e da rivincita nei confronti di altri compagni verso i quali ti proponi di fare “l’analisi del sangue” per vedere quanto questi sono comunisti. Se tu ed altri autorevoli compagni vi esercitate a ciò, per parte mia non ci tengo a fare la riserva indiana, è un problema tutto vostro. Semplicemente faccio e mi occupo di altro per fare il comunista in questa società, i proclami li lascio ad altri, cioè a quelli che in questi anni volevano intingere il boccone nel piatto di Gesù e non ci sono mai riusciti (giralo a chi ritieni opportuno!).\nSulle considerazioni da te svolte in merito al territorio di Ponticelli sembra che tua abbia subìto il fascino di compagni che esercitano il comunismo forse nelle proprie case (ma non sono tanto sicuro). Nel merito ti risponderò quando tu lo farai sulla vicenda della seconda Municipalità a cui più volte ti ho sollecitato e non manifesti un solo pensiero (?).\nPer finire io non sono il braccio armato di nessuno e mai lo sono stato. Tu puoi affermare la stessa cosa? Sono convinto della tua risposta intellettualmente onesta.\n« Carotenuto avverte…….congresso e subito! L’Assessore Gabriele…rilanciare la sinistra nel Mezzogiorno »


Catene da neve Michelin Easy Grip Evolution 3: vendita di catene da neve Michelin su Pneus Online\nHai bisogno di assistenza?0900 109 1090.495 CHF/min\nGuadagna fino a CHF 500.00 con il patrocinio\nCatene da neve Michelin Easy Grip Evolution 3\nCatene da neve composite\nValuta questa catena da neve\n---\t 175/65 R14175/70 R14185/60 R14185/65 R14 175/65 R15185/55 R15195/50 R15 195/45 R16\nSelezionare prima una dimensione\nTest Easy Grip Evolution 3\nIl Michelin Easy Grip Evolution 3 è uno pneumatico adatto ai veicoli che montano pneumatici con misure\nPer sapere se sul Suo veicolo è possibile montare delle catene da neve, La preghiamo di consultare il manuale delle istruzioni.\nNon è possibile scegliere i nostri centri di montaggio partner come indirizzo di consegna per le catene da neve. Le catene sono consegnate in colli di 2 catene. Al momento della consegna, deve indicare sul terminale di firma e/o sul buono di consegna, il numero di pacco(i) ricevuto(i), e le sue riserve in caso di pacco(i) danneggiato(i) o incompleto(i).\nla consegna delle catene è gratuita.\nSecondo ghost riderghost rider\tSpagna, 20 febbraio 2019\nComprerei di nuovo le stesse catene da neve? Sì\nResistenza ad abrasione/usura Mai testato\nMontaggio/smontaggio Mai testato\nTrazione/frenaggio Mai testato\nCurva su neve/ghiaccio Mai testato\nSe cambiasse catene, riacquisterebbe le stesse?\nLe sue osservazioni su queste catene:\nIsse\tTribologic Hybrid 62


Il movimento comunista rinasce perché supera i suoi limiti che gli hanno impedito di condurre la prima ondata della rivoluzione proletaria fino all’instaurazione del socialismo in tutto il mondo!\nAvviso ai naviganti 37 e due articoli\nIl partito comunista non è il partito delle rivendicazioni, delle proteste e delle denunce. È il partito che mobilita, organizza e dirige la classe operaia e il resto delle masse popolari a costruire il proprio potere conquistando una posizione dopo l’altra a spese della borghesia e del clero fino ad eliminare completamente il loro potere.\nAlla diffusione del Comunicato CC 2/2014 - 11 gennaio 2014 (saluto del CC del nuovo PCI al II congresso di Comunisti Sinistra Popolare) alcuni membri e simpatizzanti di CSP hanno reagito alcuni rimproverandoci di esagerare quando diciamo che la sinistra del PCI dopo il 1945 non sapeva cosa fare per fare la rivoluzione socialista, altri sostenendo che le quattro questioni indicate nel Comunicato (i quattro limiti che dobbiamo superare) sono “punti oscuri”.\nL’importanza delle loro obiezioni è tale che dedichiamo ad esse questo Avviso ai naviganti.\nPrendiamo Pietro Secchia come esponente rappresentativo della sinistra del PCI, cioè di quella parte che era convinta che era possibile instaurare il socialismo in Italia (quindi in disaccordo con le tesi che Oliviero Diliberto proclama ancora oggi, di cui abbiamo detto nel Comunicato) e voleva instaurare il socialismo. Pietro Secchia era certamente scontento della linea che Togliatti e i suoi soci imponevano nel PCI. Ma quale linea proponeva? Ha mai proposto una linea, andando oltre il manifestare a destra e a manca, in Italia e all’estero il suo malcontento per la linea di Togliatti e mostrare che con quella linea Togliatti portava alla liquidazione il Partito che si era costruito lottando contro il fascismo e che conducendo la Resistenza aveva conquistato una larga egemonia? L’articolo Pietro Secchia, un altro punto di vista nel PCI di Marco Rizzo che riportiamo in Appendice conferma pienamente la nostra affermazione, senza volerlo e forse senza che Rizzo neanche se ne renda conto. Infatti attingendo al racconto di Giorgio Bocca, Rizzo racconta che Togliatti (infastidito perché non può accettare uno scontro di linea: normalmente la destra evita lo scontro di linea) alle insistenze di Secchia su una questione di tattica (sulla necessità di accelerare ed approfondire la battaglia politica nel contesto dell’opposizione in Senato alla Legge Truffa presentata dalla DC - 1953), risponde: “Già, e poi che facciamo, la rivoluzione?”. A Togliatti Secchia non replica esponendo la successione di passi da fare per arrivare posizione dopo posizione alla conquista del potere e all’instaurazione del socialismo, ma succube e malcontento risponde: “No, non facciamo la rivoluzione. Ma a sentire te non facciamo mai niente!”. E già le parole di questa povera replica di Secchia, secondo Rizzo “certamente risuonavano come un atto di grave insubordinazione”. Perché Rizzo giustifica, anzi esalta la sottomissione della sinistra alla destra nel PCI in nome della disciplina. Ma è questa la disciplina che fa del partito comunista lo Stato Maggiore della rivoluzione socialista?\nLa storia del partito comunista russo è tutta una storia di lotte condotte dalla sinistra capeggiata Lenin contro le varie e successive deviazioni della destra: cioè di quella parte che recalcitrava di fronte ai passi di volta in volta divenuti necessari sulla via della rivoluzione. Ancora alla vigilia della Rivoluzione d’Ottobre Lenin (Lettera ai membri del Comitato Centrale del POSDR, 6 novembre 1917 in Opere complete vol. 26 pagg. 220-221) mise il Comitato Centrale del suo Partito di fronte al suo dovere di cacciare alcuni membri dello stesso CC che erano contro la presa del potere.\nSucceduto a Lenin alla testa del Partito comunista sovietico, Stalin non cessò un attimo di condurre apertamente nel Partito una lotta accanita contro i trotzkisti e tutti gli altri membri del Partito e del suo CC che si opponevano al mantenimento e consolidamento del potere in Russia (i Diliberto russi di allora) e al suo ruolo di base rossa della rivoluzione proletaria mondiale.\nSolo finché nel Partito comunista la sinistra mantenne l’iniziativa della lotta contro i portavoce della destra che si susseguivano man mano che la rivoluzione socialista avanzava, fu possibile mantenere nel partito una salda disciplina e rinvigorirlo come Stato Maggiore della rivoluzione socialista.\nIn nome di quale disciplina comunista Secchia, portavoce della sinistra, avrebbe dovuto assoggettarsi alla linea di Togliatti che corrompeva e disgregava il PCI e lo sospingeva su una strada che lo avrebbe condotto a subire la direzione dei Berlinguer, degli Occhetto, dei D’Alema e dei Bertinotti, fino alla competa disgregazione?\nChe la sinistra del PCI non sapesse come proseguire la rivoluzione socialista dopo la vittoria della Resistenza, è dimostrato dallo stesso Secchia, dalla sua rassegnazione alla linea di Togliatti. Quando mai nel PCI si è sviluppata una lotta di principio tra la linea patrocinata da Togliatti e una linea di avanzamento della rivoluzione di cui Secchia sarebbe stato il portavoce? Proprio perché tutta una serie di indizi indicano che Secchia non era contento della linea promossa da Togliatti, è giocoforza concludere che non sapeva opporre una linea rivoluzionaria a Togliatti che patrocinava la linea della convivenza nella Repubblica Pontificia e nelle sue istituzioni.\nÈ quello che mostra anche l’articolo Pietro Secchia e due importanti lezioni della compagna Rosa L. che abbiamo pubblicato nel n. 26 di La Voce (2007) e ripubblichiamo in appendice a questo Avviso ai naviganti.\nÈ strano che la sinistra pur opponendosi alla destra non sapesse che cosa fare? No, è la situazione che in Italia si era presentata anche nel Biennio Rosso (1919-1920). Tutte le ricostruzioni storiche del Biennio Rosso (da Paolo Spriano, Storia del Partito comunista italiano a Renzo Del Carria, Proletari senza rivoluzione) ci dicono che la destra del PSI e della CGIL si opponeva alla rivoluzione, ma ci dicono anche che la sinistra, gran parte della quale poi nel gennaio 1921 costituì il PCI, non aveva alcuna idea di come proseguire la battaglia dell’occupazione delle fabbriche e che, anzi, aveva dato quella battaglia costretta dalla “forza delle cose”, dall’iniziativa degli industriali. Gramsci stesso riconobbe che questo era stato il corso delle cose e proprio per questo dedicò i suoi anni di prigionia a studiare (Quaderni del carcere) come fare la rivoluzione socialista nei paesi imperialisti, seguendo l’esortazione fatta da Lenin ai comunisti europei nella sua relazione (Cinque anni di rivoluzione russa e le prospettive della rivoluzione mondiale) al IV congresso dell’Internazionale Comunista (1922).\nTraendo lezione da queste esperienze e dagli insegnamenti del movimento comunista internazionale, noi siamo arrivati alla conclusione che la strategia della rivoluzione socialista è la Guerra Popolare Rivoluzionaria: il partito comunista deve mobilitare, organizzare e dirigere la classe operaia e il resto delle masse popolari a costruire già all’interno della società borghese il Nuovo Potere, conquistando una posizione dopo l’altra fino al punto che il Nuovo Potere elimini il potere della borghesia e del clero. Il partito deve condurre campagne una in sinergia con l’altra e una dopo l’altra che sfociano in questo risultato. Ogni campagna è giusta solo se porta a questo risultato. Ogni battaglia deve concorrere al successo di una campagna. Ogni operazione ha senso solo se concorre a vincere una battaglia.\nQuesto è il senso della prima delle quattro questioni che abbiamo posto nel Comunicato CC 2/2014: “la rivoluzione socialista non ha la forma di un’insurrezione popolare che scoppia nel corso della quale il partito comunista prende il potere, ma ha la forma di una guerra popolare rivoluzionaria che il partito promuove e nel corso della quale, conquistando posizione dopo posizione, costruisce il Nuovo Potere fino a distruggere il potere della borghesia e del clero”. Rivendicazioni, proteste e denunce hanno un ruolo solo se sono “ingredienti” della guerra contro la borghesia e il clero.\nTogliatti aveva buon gioco a porre Secchia di fronte al dilemma: o cedere alla DC o fare l’insurrezione. E Secchia doveva cedere a Togliatti perché lui, che aveva diretto l’insurrezione del 25 aprile 1945, riconosceva che non esistevano le condizioni per un’insurrezione vittoriosa e non sapeva indicare quali passi compiere per arrivarci.\nMarco Rizzo condivide la concezione di Secchia: opporsi ma non avere una linea per costruire il Nuovo Potere, ridurre il partito comunista a partito delle rivendicazioni, delle proteste e delle denunce. Infatti nello scritto che riportiamo in Appendice, Rizzo dice: “Persino nei paesi che erano stati liberati dall’Armata Rossa non si pose subito (nel 1945, ndr) l’obiettivo del socialismo, ma si crearono dei governi di coalizione di partiti patriottici in cui i partiti comunisti e operai partecipavano. Questi partiti comunisti uscivano da una dittatura tremenda e ancora dovevano guadagnare la stima e la direzione, l’egemonia diremmo gramscianamente, sulla politica nazionale”.\nMa forse che il PCI, che usciva da una dittatura tremenda, si era prima guadagnato l’egemonia sulla classe operaia e sulle masse popolari per poi lanciare la Resistenza o aveva approfittato del crollo del regime e dello sbandamento del regio esercito e lanciato la Resistenza e proprio conducendo la Resistenza aveva conquistato una vasta egemonia? L’egemonia Marco Rizzo la concepisce come premessa del potere (quindi come egemonia culturale, d’opinione, elettorale, come seguito e consenso), anziché come attributo del potere, come combinazione di convinzione e di coercizione, come azione del partito che promuove la partecipazione delle masse popolari alla guerra contro la borghesia e il clero combinando campagne, battaglie e operazioni tattiche. Il Partito conquista l’egemonia nella classe operaia e nelle masse popolari via via che mostra che, sotto la sua direzione, riescono a risolvere i loro problemi e sottomettere la borghesia e il clero. Se aspetta l’approvazione prima e senza la dimostrazione, finisce come è finito il PCI. È la tesi che Rosa L. sostiene illustrando anche lei le condizioni del dopo guerra nell’articolo sopra indicato. Rizzo è succube del travisamento togliattiano di Lenin e di Gramsci e della concezione materialista-dialettica di questi a proposito dell’egemonia del Partito comunista.\nCon questo riteniamo che la prima delle quattro questioni non sia più un punto oscuro. Chiunque concepisce la rivoluzione socialista come un’insurrezione popolare nel corso della quale il partito comunista prende il potere, prima o poi arriva a un punto morto, a un punto in cui il Partito non riesce più a prendere l’iniziativa. F. Engels aveva già nel 1895 messo in guardia i socialisti tedeschi da questa concezione (Introduzione a Lotte di classe in Francia dal 1848 al 1850 di K. Marx).\nQuanto alla seconda questione, essa è la sintesi della storia del PCI dal 1945 al 1990, a oggi. La lotta tra le due linee (della sinistra contro la destra) è strumento ineliminabile di vita e di sviluppo del partito comunista, indispensabile sorgente della sua disciplina da Stato Maggiore della rivoluzione socialista (centralismo democratico): la disciplina risulta dalla capacità della sinistra di prevalere e avanzare, altrimenti è necrosi del partito e lo porta alla morte. È quello che dimostra la storia di tutti i partiti comunisti. La disciplina non deve mai essere sottomissione della sinistra alla destra, di chi vuole proseguire la rivoluzione socialista e instaurare il socialismo a chi vuole la concertazione e la convivenza con la borghesia. Una simile disciplina porta alla disgregazione, alla corruzione e in definitiva alla dissoluzione del partito comunista. Certo le masse non vogliono la rivoluzione socialista allo stesso modo in cui la vuole un soggetto politico: la loro volontà si esprime nel fatto che non aderiscono a un partito che pur dicendosi comunista non fa avanzare la rivoluzione socialista (è la sintesi della triste storia dei gruppi trotzkisti, bordighisti, ecc. che pur si dicono comunisti) o in un modo o nell’altro, prima o poi lo abbandonano se vi hanno aderito (è la triste storia del PCI dal 1950 in poi). I comunisti invece sono soggetti politici: mostrano la loro volontà di fare la rivoluzione socialista elaborando e attuando la linea per farla. La lotta tra le due linee (della sinistra contro la destra) è condizione necessaria di vita del partito comunista, perché l’influenza ideologica e politica della borghesia si riflette per forza di cose anche nel partito comunista e la sua ala destra ne è la personificazione.\nLa terza questione è la traduzione della seconda in termini organizzativi, di formazione dei membri e degli organismi del Partito comunista. I comunisti non possono lasciarsi guidare dal senso comune (dalle abitudini, dalle idee, dalla mentalità) dettato 1. dalle condizioni di asservimento a cui sono costrette le masse popolari e la stessa classe operaia nella società borghese e 2. dall’egemonia economica, culturale e politica della borghesia e del clero. Ogni membro del Partito comunista deve compiere uno sforzo particolare per trasformare la propria concezione del mondo e assimilare la concezione comunista del mondo, quindi anche per trasformare la propria mentalità e in una qualche misura anche la propria personalità. Solo grazie a questa rivoluzione intellettuale e morale che parte da loro stessi i comunisti riescono a costituire un partito capace di dirigere la rivoluzione socialista, di impedire che nelle loro file crescano e prevalgano loschi individui come Giorgio Napolitano e i suoi complici. I comunisti sono oggetto oltre che soggetto della rivoluzione socialista e per essere in grado di trasformare il mondo devono trasformarsi man mano che trasformano il mondo. Il partito comunista non deve accettare nelle sue file e tanto meno tollerare individui che vi portano la mentalità e la concezione della classe da cui provengono, che si attengono al senso comune che la borghesia, il clero le condizioni e relazioni servili creano e mantengono tra le masse popolari. Il Partito deve educare ogni suo membro, ogni suo membro deve essere disposto a trasformarsi, il Partito deve dare modo a ogni suo membro di trasformarsi e dare alla rivoluzione socialista il massimo contributo di cui è capace. Questo è l’aspetto principale della linea organizzativa del Partito. Il partito comunista è un partito democratico proprio perché dà già oggi a ogni suo membro gli strumenti intellettuali e morali necessari per partecipare alla rivoluzione socialista (per partecipare ad attuare la linea del Partito e ad elaborare la sua analisi, la sua linea e la sua concezione del mondo): quello che nella società socialista la dittatura del proletariato darà a ogni persona (in questo in definitiva consiste l’estinzione dello Stato).\nLa quarta questione riguarda la situazione rivoluzionaria. Il PCI non aveva preparato la lotta armata al fascismo. Ma quando il corso delle cose e l’indicazione dell’Internazionale la posero all’ordine del giorno, vi fecero fronte con onore e successo. Se dopo il 1945 la crisi generale del capitalismo avesse ripreso subito il suo corso che la guerra aveva interrotto (perfino negli USA di Roosevelt solo il riarmo, la forniture di guerra alla Gran Bretagna e poi l’ingresso diretto in guerra posero fine alla disoccupazione di massa e rimisero in marcia a pieno ritmo l’economia), in Italia e negli altri paesi imperialisti europei i nuovi regimi borghesi, e tra essi la Repubblica Pontificia, difficilmente si sarebbero consolidati. Se la crisi del capitalismo avesse ripreso il suo corso, come tutti allora pensavano, la destra del PCI (impersonata da Togliatti) si sarebbe trovata in difficoltà e la sinistra sarebbe stata spinta un avanti dalle circostanze (dalla situazione rivoluzionaria). Ma i paesi capitalisti nella prima metà del secolo scorso erano in preda a una crisi generale per sovraccumulazione assoluta di capitale a cui la seconda guerra mondiale aveva dato una pausa che sarebbe durata trent’anni circa (1945-1975). Quindi solo l’azione consapevole del Partito comunista, guidato dalla concezione della rivoluzione socialista come guerra popolare rivoluzionaria che avanza conquistando una posizione dopo l’altra, poteva dare continuità alla rivoluzione guidando la classe operaia a tenere il potere conquistato con la Resistenza e prendere in mano essa, con i CNL, la ricostruzione economica del paese: compiendo quest’opera avrebbe consolidato e allargato la sua egemonia fino ad eliminare, dopo la Corte dei Savoia, anche la Corte Pontificia e ogni potere della borghesia e del clero.\nOggi nei paesi imperialisti il movimento comunista è ancora in preda allo sbandamento ideologico (nel campo della teoria e della politica), sconvolto, stordito e disgregato dalla sconfitta subita dalla prima ondata della rivoluzione proletaria. In questo momento chi grida contro la lotta in campo teorico, opera contro la rinascita del movimento comunista. Solo con una concezione del mondo d’avanguardia, il movimento comunista può rinascere. Rinascerà guidando le masse popolari e la classe operaia a far fronte alla crisi del capitalismo, a cambiare il corso delle cose imposto dalla borghesia e dal clero. Solo grazie a una concezione d’avanguardia il Partito comunista è capace di elaborare una linea giusta e tattiche efficaci, a partire dallo stato attuale delle nostre forze. Questo è il terreno su cui devono impegnarsi i comunisti.\nArticolo dal sito http://www.comunistisinistrapopolare.com\nPietro Secchia, un altro punto di vista nel PCI\n18 dicembre 2013 di csp\nLa biografia di Pietro Secchia 1903-1973 http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cp/mdcpbiog.htm\nL’arte dell’organizzazione http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cp/mdcp6d07.htm\nLa più grande eredità di Stalin: il Partito comunista http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cp/mdcpdb28-012363.htm\nI giovani della fondazione del P.C.I. alla Resistenza http://www.resistenze.org/sito/te/cu/st/custca21-010342.htm\nDiscorso al Senato della Repubblica sul Comandante Moranino http://www.resistenze.org/sito/ma/di/cp/mdcpbf18-009235.htm\nda La Voce n. 26, luglio 2007\nPietro Secchia e due importanti lezioni di Rosa L.\nLeggere anche il rapporto sulla situazione della lotta di classe in Italia e sulle sue prospettive presentato da Pietro Secchia nel 1947, sessanta anni fa, trent’anni dopo la Rivoluzione d’Ottobre, alla Sezione Esteri del CC del PCUS\nAbbiamo più volte detto, sostenuto e argomentato che il revisionismo moderno è un prodotto dell’influenza della borghesia nelle fila del movimento comunista. Il movimento comunista è in grado di difendersi con successo dall’influenza della borghesia. Cioè è in grado di impedire che quelli che la subiscono, la impersonano e si fanno portavoce di essa nel movimento comunista, prendano la direzione del movimento comunista (come è accaduto già due volte su grande scala: negli ultimi decenni del secolo XIX e nella seconda metà del secolo XX) o anche solo assumano un ruolo importante nel determinare la concezione, l’orientamento, la linea e il metodo d’azione del movimento comunista. Al contrario il movimento comunista non è in grado di impedire che la borghesia eserciti una certa sua influenza nelle fila del movimento comunista (così come la borghesia non è in grado di impedire che il movimento comunista eserciti una sua influenza nel campo della borghesia). (1) Finché la borghesia esisterà, finché vivremo in una società borghese e quindi finché il movimento comunista lotterà contro l’ordinamento sociale borghese, la borghesia, oltre a contrapporsi frontalmente al movimento comunista, eserciterà anche una certa influenza all’interno di esso. Il movimento comunista deve e dovrà quindi mettere in campo una specifica lotta per contrastare questa influenza, per contenere i suoi effetti, per limitare i suoi danni. Ignorare questa influenza, affermare o pensare che questa influenza non esiste, che siamo in grado di impedirla, è cosa molto pericolosa. Attenua o addirittura elimina la vigilanza contro di essa, con effetti nefasti: lascia via libera allo sviluppo dell’influenza della borghesia, all’ala destra del movimento comunista, ai revisionisti. Proprio la mancanza o la scarsa coscienza di questo fronte di lotta ha per due volte facilitato il successo del revisionismo. (2)\nQuesto fatto è confermato dall’analisi dei due successi su larga scala conseguiti dai revisionisti sopra indicati ed è di enorme importanza pratica. (3) Proprio esso ci rende sicuri che è possibile impedire il successo dell’influenza borghese. La chiave della sua vittoria non è nelle mani della borghesia. Se così fosse, noi non saremmo in grado di impedire il successo della sua influenza nel movimento comunista; quindi la nostra causa potrebbe trionfare solo grazie alla buona volontà della borghesia o a suoi ripetuti e gravi errori nell’esercitare la sua influenza nel nostro campo. La chiave del successo dell’influenza della borghesia non è nemmeno nelle mani della destra del movimento comunista, cioè della sua parte più arretrata o della sua parte più esposta all’influenza della borghesia, meno ardente e determinata nella lotta di classe. Se così fosse, anche in questo caso noi non saremmo in grado di impedire il successo dell’influenza della borghesia nel movimento comunista, dato che nel movimento comunista ci sarà sempre una destra, per la natura stessa del movimento comunista. (4) E lo stesso vale, ad un livello superiore, anche per il partito comunista.\nMa la storia del movimento comunista conferma veramente questa tesi: che il successo dei revisionisti è dovuto agli errori e ai limiti della sinistra? Per capire in che senso le cose sono andate veramente così, consideriamo in dettaglio un periodo importante del movimento comunista del nostro paese: il secondo dopoguerra, gli anni 1945-1948. La pubblicazione da parte della casa editrice La Città del Sole (Napoli 2006) di Il partito, le masse e l’assalto al cielo, raccolta di scritti di Pietro Secchia a cura di Marcello Graziosi, mette a disposizione dei comunisti uno scritto prezioso per questa verifica: il rapporto che P. Secchia tenne alla fine del 1947 alla Sezione Esteri del CC del Partito comunista dell’Unione Sovietica (i numeri di pagina indicati nel seguito tra parentesi per ogni citazione si riferiscono a questa edizione). In questo rapporto Secchia fa il punto sulla lotta di classe svoltasi tra l’aprile 1945 e la fine del 1947 e indica quale deve essere secondo lui la linea da seguire e quali sono le prospettive del movimento comunista in Italia.\nNel periodo successivo alla vittoria delle insurrezioni dell’aprile 1945 la lotta di classe doveva decidere se il nostro paese prendeva la strada del socialismo o se la borghesia imperialista ristabiliva il suo potere. Date le circostanze, l’unica soluzione politica su cui la borghesia imperialista poteva contare per conservare in Italia il suo ordinamento sociale era un regime clericale, con alla testa il Vaticano e la sua Chiesa sostenuti dall’imperialismo americano. All’inizio degli anni ’20 la borghesia italiana (con la Monarchia e il Vaticano) non aveva trovato altro modo di venire a capo della ribellione degli operai, dei contadini e degli artigiani, che affidare il potere al fascismo e al suo caporione, Benito Mussolini. Coerentemente con la sua natura di mobilitazione reazionaria delle masse popolari e di dittatura terroristica della borghesia imperialista, il fascismo coinvolse e non poteva che coinvolgere l’Italia in una successione di guerre e infine nella Seconda Guerra Mondiale: venne quindi sconfitto e travolto. La borghesia risultò fortemente sminuita nel suo potere e nella sua influenza sulle masse popolari, la Monarchia fu addirittura rovesciata e anche il Vaticano si trovò in difficoltà per le sua collusione col fascismo. Il ruolo che nel nostro paese aveva avuto il movimento comunista mobilitando la classe operaia, i contadini, gli artigiani e gli intellettuali rivoluzionari nella Resistenza, unito al ruolo svolto a livello internazionale dall’Unione Sovietica e dal movimento comunista nella sconfitta del nazifascismo, portarono il movimento comunista al punto più alto di forza e di potere che abbia mai raggiunto nel nostro paese. Il PCI divenne l’effettivo Stato Maggiore della classe operaia nella sua lotta contro la borghesia. (5)\nNella propaganda anticomunista, in particolare tra i suoi esponenti trotzkisti o influenzati dai trotzkisti, il problema viene risolto sbrigativamente. Essi tirano in ballo “l’opera del diavolo”: Stalin non voleva la rivoluzione socialista in Italia, con gli Accordi di Yalta aveva concesso l’Italia agli imperialisti anglosassoni e aveva ordinato al PCI di non fare la rivoluzione. Gli artefici di questa propaganda nascondono o ignorano persino l’evidenza: ad esempio le aspre critiche che la delegazione del Partito comunista dell’Unione Sovietica, capeggiata da Zdanov, fece al PCI e al PCF alla conferenza di fondazione del Cominform (22-27 settembre 1947), proprio perché i due partiti si erano lasciati estromettere dal governo dei rispettivi paesi. Giustamente il PCUS riteneva infatti che non fosse il caso di esportare la rivoluzione socialista in Italia, in Francia e in altri paesi europei. Per di più essi erano in una posizione sostanzialmente diversa, per vari fattori, dai paesi confinanti con l’Unione Sovietica e liberati dal nazismo con il contributo principale, determinante o comunque importante dall’Armata Rossa. Il PCUS si limitava quindi ad aiutare i rispettivi partiti comunisti con consigli, con lo scambio di esperienza e in una certa misura anche finanziariamente. La rivoluzione dovevano condurla i movimenti comunisti dei rispettivi paesi, basandosi ognuno principalmente sulle risorse del suo paese e sulla sua capacità di elaborare una linea giusta e di attuarla. (6)\nIn realtà nel PCI vi era una forte corrente che non aveva fiducia nelle capacità rivoluzionarie della classe operaia e delle masse popolari italiane. Essa era stata denunciata da Gramsci già nel 1926. Secondo questa corrente non era possibile instaurare in Italia il socialismo. Di questa corrente Palmiro Togliatti (1893-1964) era diventato il più autorevole portavoce. Egli aveva partecipato come rappresentante dell’Internazionale Comunista alla guerra di Spagna e, come altri, aveva tirato dalla sconfitta una lezione sbagliata. Come altri, non aveva individuato i limiti della linea strategica seguita dal Partito comunista spagnolo, che avevano condotto la rivoluzione spagnola alla sconfitta. (7) Aveva tratto da quella sconfitta la conclusione che l’arretratezza di una parte delle masse popolari e l’estremismo di un’altra parte si combinavano fino a rendere impossibile quella elasticità tattica che è indispensabile per il successo di una guerra rivoluzionaria. Togliatti trasponeva la lezione sbagliata che aveva tratto dalla sconfitta spagnola nella direzione del movimento comunista italiano. Questa corrente concepiva il ruolo del PCI nella lotta antifascista in Italia come quello di “ala sinistra della borghesia antifascista”: proprio quel ruolo dal quale le Tesi di Lione del PCI (1926) avevano espressamente messo in guardia il Partito. (8) La “democrazia progressiva” per questa corrente non era una tappa verso l’instaurazione del socialismo. Era il punto d’arrivo della lotta antifascista. Lì si doveva arrivare e non più avanti, come se fosse possibile, per un movimento rivoluzionario, stare fermo sulla cresta dell’onda. Era l’interpretazione di destra della linea del Fronte Popolare Antifascista definita dal VII Congresso dell’Internazionale Comunista (1935). Una interpretazione che era sostenuta anche dalla destra del PCF, di cui Maurice Thorez (1900-1964) era il più autorevole esponente. (9)\nCe lo illustra, in maniera precisa e affidabile, il rapporto che Pietro Secchia (1903-1973) tenne il 16 dicembre alla Sezione Esteri del CC del Partito comunista dell’Unione Sovietica. (10) Pietro Secchia era stato uno dei due massimi dirigenti comunisti della Resistenza (l’altro era Luigi Longo) ed era ed è stato riconosciuto da tutto il movimento marxista-leninista italiano come l’esponente di spicco dell’ala sinistra del PCI. Tre mesi dopo la suaccennata conferenza del Cominform, Secchia era a Mosca ed ebbe colloqui con Stalin alla presenza di Zdanov, Malenkov, Molotov e Beria, a proposito della situazione in Italia e della linea che il PCI stava seguendo. Dopo questi colloqui tenne il suo rapporto alla Sezione Esteri. In questa relazione egli fece il bilancio dell’attività svolta dal PCI dopo le insurrezioni dell’aprile del 1945 fino a tutto il 1947. Seguiamo il consiglio della compagna Tonia N. (Bisogna rielaborare l’esperienza del passato ed elaborare le esperienze presenti alla luce della teoria della guerra popolare rivoluzionaria di lunga durata in La Voce n. 18). Leggiamo il rapporto di Secchia alla luce di quella teoria e della contrapposizione tra strategia della insurrezione e strategia della GPRdiLD. Questo rapporto non lascia dubbi sul motivo per cui la sinistra fu incapace di far valere una linea rivoluzionaria nel PCI e la destra ebbe via libera: la sinistra non sapeva che strada seguire.\nNon vede assolutamente che la via d’uscita da quel dilemma ricattatorio posto dalla destra del PCI e dalla borghesia al movimento comunista (se nel 1947 ne esisteva ancora una, ma certo anche a parere di Secchia quella via esisteva nel 1945 ed avrebbe evitato al movimento comunista di cacciarsi nel vicolo cieco in cui gli appare trovarsi nel 1947) è usare l’ascendente che il PCI ha sulle masse popolari, mobilitarle a prendere direttamente l’iniziativa nella ricostruzione del paese, cacciare i reazionari che la sabotano e la saboteranno finché non avranno consolidato il loro potere e potranno farla alla loro maniera (con lacrime e sangue per le masse, con l’emigrazione e la disoccupazione), (11) tirare la corda su questa via fino a portare il Vaticano, l’imperialismo USA e la borghesia imperialista o a rassegnarsi all’inevitabile (si saprà più tardi che il Vaticano aveva predisposto piani per sgomberare il Papa e la sua corte da Roma e farli riparare all’estero) oppure a scatenare veramente la guerra civile che minacciavano bluffando perché contavano sulla destra interna al PCI perché il bluff funzionasse, era un aiuto che essi davano alla destra del PCI per mettere a tacere il malcontento della sinistra.\nDa notare che la concezione che guidava il partito e che la sinistra condivideva consisteva quindi nel partecipare al governo del paese assieme alle forze della reazione e nel governo, sul terreno governativo parlamentare, lottare perché il governo facesse questo e quello, indurre il governo a fare questo e quello a favore delle masse popolari. Secchia non mette al centro del suo ragionamento – e non c’è motivo di pensare che mentisse data la sede in cui parlava – il fatto che sotto l’apparenza di un unico potere (lo Stato il cui governo era insediato a Roma) in realtà in Italia vi erano due poteri contrapposti, i poteri di due classi antagoniste in gara tra loro per affermarsi come unico potere. Quindi non enuncia neanche chiaramente la linea che il PCI doveva seguire per far prevalere il potere della classe operaia. È evidente che tale linea consisteva nell’usare il ruolo di Stato Maggiore della classe operaia e delle masse popolari che il PCI aveva conquistato. Nel 1943, in condizioni ben più difficili e senza avere ancora il ruolo di effettivo Stato Maggiore presso masse popolari così larghe come l’aveva nell’estate 1945, il PCI aveva mobilitato le masse popolari a fare la guerra civile. Grazie a questo ruolo, si trattava ora di mobilitare le masse popolari a fare direttamente la ricostruzione del paese. Quindi di mobilitare le masse popolari, che già seguivano il PCI o erano largamente influenzate da esso: i contadini a fare la riforma agraria (cioè a occupare e coltivare le terre e cacciare gli agrari); gli operai e gli impiegati a prendere in mano e rimettere in funzione le fabbriche, le banche, i trasporti e le grandi aziende commerciali e cacciare o far lavorare sotto adeguato controllo i tecnici e dirigenti ostili; i senza casa e quelli che abitavano in case malsane (il cui numero i bombardamenti angloamericani e la guerra in generale avevano moltiplicato) a occupare le case dei ricchi e gli edifici del clero (palazzi, scuole, conventi, convitti, ecc.). Si trattava insomma di mobilitare e organizzare le masse a prendere direttamente in mano la ricostruzione del paese e su questa base consolidare e allargare l’alleanza, l’egemonia, la direzione sulle masse intermedie (commercianti, piccoli industriali, intellettuali e professionisti) e con questa iniziativa mettere le forze reazionarie sulla difensiva nei confronti delle masse popolari, obbligarle o a contrapporre il loro sabotaggio della ricostruzione all’iniziativa delle masse popolari o rassegnarsi all’ineluttabile (in realtà a dividersi tra le due vie). È principio noto di ogni rivoluzione proletaria che tutti gli strati delle masse popolari, ma in particolare gli strati più arretrati, devono avere subito, al più presto, almeno qualcosa di quello a cui aspirano fortemente, che è giusto che abbiano. In questo modo difenderanno con maggiore accanimento ed eroismo la rivoluzione dalle forze controrivoluzionarie che gli toglierebbero quello che finalmente hanno. Il primo successo pratico, comprensibile anche a loro, della rivoluzione, sveglia ed eleva la loro coscienza più di quanto farebbero molti discorsi. Questa linea Secchia non la ignora. Anzi riconosce che solo queste trasformazioni della struttura economico-politica del paese avrebbe reso irreversibile il successo che il movimento comunista aveva raggiunto con la lunga resistenza al fascismo (1926-1943) e con la Resistenza (1943-1945). (fine pag. 65, pag. 69-70) Ma Secchia trascura il fatto fondamentale che questa linea è alternativa a quella (che sa essere fallimentare) che Togliatti ha impresso al PCI. Trascura il fatto che per vincere occorre che l’iniziativa diretta delle masse popolari nella ricostruzione sia l’aspetto principale: spingere gli organismi statali (“unitari”) ai vari livelli (visto che nelle condizioni transitorie del momento si doveva convivere nel quadro di un unico Stato) ad assecondare l’opera delle masse popolari era utile ed efficace solo come aspetto ausiliario e complementare di questa linea. Ciò avrebbe isolato le forze reazionarie e alla lunga avrebbe diviso in due questi organismi “unitari”: alcuni si sarebbero trasformati definitivamente in organismi popolari diretti dal movimento comunista, altri si sarebbero schierati apertamente contro le masse popolari.\nCome è noto, dopo le insurrezioni d’aprile il PCI aveva guidato le altre forze del CLN a costituire il governo Parri: questo era un momentaneo compromesso tra le forze democratiche e le forze reazionarie. Ferruccio Parri era il capo del Partito d’Azione. Il Partito d’Azione non era e non poteva essere un partito di massa. Esso (Parri, Riccardo Lombardi, Mattioli, Ugo La Malfa e tanti altri che ebbero poi un ruolo importante nella storia successiva come esponenti della borghesia mai completamente integrati nel regime DC ma come suoi associati laici) rappresentava quella parte della borghesia italiana che subiva l’egemonia del movimento comunista, che era trascinata dal PCI quando il PCI sulla cresta dell’onda o che sperava di riuscire, servendosi del movimento comunista, a riprendere direttamente il governo del paese facendo a meno della direzione del Vaticano e della tutela dell’imperialismo USA. Insomma, quella parte della borghesia che comunque non intendeva rifugiarsi sotto il mantello del Vaticano e degli imperialisti USA o non aveva fiducia che quel mantello fosse una protezione efficace. Di essa altrove Secchia dice: “Dobbiamo onestamente riconoscere, lo abbiamo detto più volte, che con gli amici del Partito d’Azione la nostra collaborazione, nel corso della Resistenza, fu sempre assai stretta; che essi furono sempre, con noi, i sostenitori della lotta e delle posizioni più avanzate” (nota 5 a pag. 38 della stessa raccolta di Marcello Graziosi). Giustamente Secchia riconosce che il governo Parri nasce dal fatto che nel 1945 “le forze reazionarie (…) non erano (state) in grado di opporre una efficace resistenza alla partecipazione al potere dei partiti della classe operaia e dei lavoratori”. (pag. 66) Secchia però né riconosce il carattere specifico di questa ala della borghesia, né fa valere il rapporto di unità e lotta che il movimento comunista deve tenere con le forze intermedie.\nIn realtà il PCI non si oppose efficacemente neanche all’abbattimento del governo Parri nell’ottobre del 1945 da parte delle forze reazionarie. Il governo Parri era certamente un governo borghese, ma per i motivi già detti era un tipico governo di transizione, provvisorio. La sua difesa dall’attacco delle forze reazionarie avrebbe costituito per il movimento comunista un eccellente ulteriore (oltre la mobilitazione per la ricostruzione) motivo di larga mobilitazione delle masse popolari contro le forze reazionarie che si sarebbe estesa oltre la cerchia già ampia delle masse popolari che seguivano il PCI e avrebbe isolato il nemico principale: il Vaticano appoggiato dall’imperialismo USA e quella parte (maggioritaria) della borghesia e degli agrari che si aggrappava ad essi come unica ancora di salvezza dell’ordinamento sociale borghese. Le vere forze reazionarie, quelle che avevano la capacità di mettersi alla testa della restaurazione e di portarla alla vittoria, quindi il nemico principale, erano queste. In qualche misura Secchia le individua: il Vaticano, l’imperialismo USA e, aggiunge, il grande padronato. (pag. 79) Ma non fa distinzione tra borghesia di destra (quella decisa a mettersi sotto il mantello del Vaticano e dell’imperialismo USA) e borghesia di sinistra (quella influenzata dal movimento comunista) che la realtà stessa poneva in evidenza. Né valorizza il dato storico della difficoltà della borghesia italiana nel suo complesso ad assumere direttamente la direzione politica del paese. (12) Mettere il grande padronato sullo stesso piano del Vaticano e dell’imperialismo USA era un altro errore di analisi: era non distinguere tra il naufrago che si attacca al salvatore e il salvatore, non sfruttare al massimo le divisioni in campo nemico.\nAnche qui è chiaro il travisamento della società italiana. Secondo Secchia è il grande padronato a usare la Chiesa e il Vaticano per riprendere o rafforzare il suo potere politico. In realtà il grande padronato si aggrappa al Vaticano e agli imperialisti americani per non andare a fondo, senza alcuna speranza e velleità di restare padrone in casa propria, di riconquistare autonomia politica, una piena sovranità. L’unico regime che nelle circostanze sorte in Italia con la sconfitta del fascismo poteva assicurare la sopravvivenza della borghesia imperialista italiana, preservare l’ordinamento sociale borghese, era il regime clericale, il nuovo Stato Pontificio. Il Papa e la sua Chiesa avrebbero lasciato ampi margini di libertà ai loro “laici” della DC a condizione che il governo garantisse la stabilità del loro potere politico e la conservazione dell’ordine. Il Papa e la sua Chiesa si sarebbero accontentati di succhiare le risorse necessarie alla loro opulenza e magnificenza e avrebbero imposto l’osservanza delle condizioni e la libertà d’azione consone allo svolgimento della loro “missione divina in terra”. All’ombra di questo nuovo regime la borghesia avrebbe potuto fare i suoi affari. (13) Tuttavia quello che più stride nel discorso di Secchia è l’affermazione a proposito della DC che “tale partito non offre alcuna garanzia di condurre una politica democratica”. Altro che non dà garanzia di fare una politica democratica! Dà garanzia di instaurare un regime clericale. Lo avrebbe fatto certamente, a meno che il PCI fosse riuscito a far esplodere l’interna sua reale contraddizione che Secchia indica. Era la stessa che aveva animato il Partito Popolare di don Luigi Sturzo prima del fascismo, la cui interna contraddizione Gramsci aveva già analizzato e mostrato: la combinazione di forze popolari e forze reazionarie diretta da queste ultime che però devono riuscire a mantenere la loro egemonia sulle prime che oramai avanzano loro rivendicazioni. Quindi non più la vecchia combinazione del Risorgimento. (14) In questa clero e nobili antiunitari avevano sobillato contadini e donne arretrati contro la borghesia unitaria che aveva il potere. Ora invece si tratta di una combinazione moderna in cui il clero deve dirigere a compiere un’operazione reazionaria una massa in qualche misura risvegliata all’attività politica e in qualche misura quindi autonoma e protesa a fare i suoi interessi. Deve dirigerla non, come nel Risorgimento e subito dopo, a fare la fronda al potere esistente, ma a sbarrare il passo al potere montante, al movimento comunista che però impersona gli interessi della massa che deve contribuire a sbarrargli il passo. Infatti la DC promette alle masse popolari non il paradiso dell’aldilà, ma di realizzare meglio dei comunisti quello che le masse vogliono e che i comunisti sostengono. Su questa base le mobilita a seguirla. Insomma un’operazione delicata e arrischiata, che segnerà la storia del regime clericale e che offriva al movimento comunista ampi margini di manovra per rivoltare l’operazione contro i suoi promotori e beneficiari.\nNon a caso poco più avanti Secchia si smentisce: “Non dobbiamo illuderci, i dirigenti della grande borghesia italiana e della DC con De Gasperi alla testa impiegheranno tutti i mezzi per colpire il nostro partito e le forze democratiche, per portare la divisione nel movimento operaio e nel movimento socialista. Possiamo fidare soltanto sullo sviluppo e sulle progressive vittorie elettorali? Ma avendo il governo nelle loro mani le elezioni ce le prepareranno sempre in modo tale da decurtare i nostri successi e da impedirci successi decisivi”. (pag. 83). Perché due tesi così contrastanti su un tema di decisiva importanza politica? Una debolezza di analisi che denota e genera la mancanza di una strategia. Chi ha una strategia, chi lotta per attuare una strategia, deve per forza di cose definire in ogni momento quale è l’aspetto principale di ogni soggetto in lizza, verso chi deve dirigere il colpo principale, chi deve neutralizzare, chi deve farsi alleato. A chi ha una strategia, è possibile individuare fase dopo fase il nemico principale e collocare rispetto ad esso e a sé le varie forze che sono in campo.\nL’analisi approssimativa della natura della DC fa sfuggire a Secchia la possibilità di azione del PCI sulla DC. Questa possibilità non sta principalmente nei buoni rapporti con alcuni dirigenti DC, nella loro buona disposizione verso il PCI, nella loro buona volontà, nella loro sincerità, nella loro coerenza: (pag. 78-79) tutte cose di cui individuo per individuo non si è mai certi e non è comunque detto che non si capovolgano nel corso degli eventi. Con la Resistenza il PCI era riuscito a costringere la DC a scendere sul terreno della guerra civile contro il nazifascismo. Secchia riconosce che tra il 1943 e il 1945 tutte le forze borghesi erano state costrette a seguire il PCI sulla strada che il PCI aveva indicato e aperto. Alcune lo avevano seguito di malavoglia, trascinandosi con fatica, cercando sempre di frenare, ma avevano dovuto seguire, perché era l’unica via possibile per tutte le forze che volevano avere voce in capitolo nel dopoguerra. “In particolare il Partito democristiano, … in un secondo tempo si rese conto che la sua fortuna non poteva non dipendere dal contributo attivo alla lotta (Raffaele Cadorna, La riscossa, Milano-Roma, Rizzoli, 1948 citato da Secchia in nota 2 a pag. 35 della raccolta a cura di M. Graziosi). Ora per riuscire a trascinare la DC dove i suoi dirigenti decisivi (il Vaticano e la sua Chiesa) non vogliono andare e dove persino alcuni dirigenti DC invece vogliono o simulano di volere andare, e quindi riuscire prima o poi a far esplodere la contraddizione sua interna, il PCI avrebbe dovuto far leva sul fatto che nelle file della DC ci sono “operai, contadini, lavoratori ed esercita la sua influenza su larghe masse di lavoratori, anche se non iscritti al partito”. (pag. 77) Ciò costituiva un ottima arma per il PCI, per “dirigere” la DC, per obbligare De Gasperi e i suoi soci o ad assecondare la trasformazione delle strutture fondamentali del paese, quelle che avrebbero reso irreversibile il successo del movimento comunista e che sopra ho a grandi linee indicato o a contrapporsi frontalmente e apertamente ad esse (cosa che, giustamente dal punto di vista degli interessi che rappresentava, De Gasperi non voleva fare). Contro il fascismo il PCI aveva fatto leva anche sui lavoratori riuniti dei sindacati fascisti e sui giovani universitari organizzati dal fascismo. Quindi la linea di massa nella pratica non era estranea al PCI, benché non ne possedesse la teoria.\nSecchia è vittima della contraddizione insita nella concezione e nella linea del PCI. Quando analizza cosa il PCI avrebbe potuto fare contro l’esclusione del PCI dal governo ad opera di De Gasperi, dice: “È vero che non era facile avere un successo in tale pressione dal basso, perché per avere successo avremmo dovuto poter mobilitare [anche] delle forze e delle masse diverse da quelle che seguono il nostro partito. Poiché le manifestazioni erano dirette contro i dirigenti della DC, noi avremmo dovuto poter mobilitare anche delle forze della DC; una pressione del genere avrebbe potuto far oscillare De Gasperi e i suoi compari che stavano infliggendo quel duro colpo alla democrazia italiana. Ma proprio perché era De Gasperi che prendeva l’iniziativa di escluderci dal governo era difficile mobilitare contro tale iniziativa le masse democristiane. Infatti, quando si era mandato a dire al congresso della Confederazione Generale del Lavoro che si teneva a Firenze, che la Confederazione doveva organizzare una grande manifestazione per reclamare che i partiti dei lavoratori restassero al governo, non riuscimmo a far accogliere la nostra proposta perché i dirigenti DC, facenti parte degli organismi direttivi della CGdL si proclamarono subito contrari a tale manifestazione e dissero che, se l’avessimo fatta malgrado loro, essi sarebbero usciti immediatamente dalla CGdL, avremmo cioè avuto la scissione sindacale”. (pag. 74) Questa situazione d’impasse rivela la contraddizione tra le due vie e tra le due linee che oggettivamente si contrappongono nel PCI. Era impossibile al PCI far leva sugli operai, contadini, lavoratori presenti nelle file della DC e sui lavoratori non iscritti su cui la DC esercita la sua influenza (costituenti quella parte delle masse popolari senza la quale la DC non avrebbe potuto assolvere il suo compito di fulcro delle forze reazionarie e quindi di fulcro del nuovo regime clericale) se il PCI faceva dipendere la trasformazione delle strutture del paese dalla sua partecipazione al governo e quindi riduceva la difesa della possibilità di quelle trasformazioni (a cui erano interessati anche gli operai, contadini e lavoratori su cui contava la DC) alla difesa della permanenza del PCI nel governo o, peggio ancora, alla difesa del diritto del PCI a governare. Il PCI non affidava infatti il successo del movimento comunista alla mobilitazione delle masse popolari a compiere le trasformazioni della struttura economico politica del paese che avrebbero sgominato definitivamente le forze reazionarie e reso irreversibile il successo del movimento comunista. Al contrario affidava la realizzazione di quelle trasformazioni al successo del PCI sul terreno governativo parlamentare e cercava di mobilitare le masse popolari principalmente a sostegno del ruolo del partito nel terreno governativo parlamentare. Anziché operare per mettere in primo piano la contraddizione delle masse popolari con le forze reazionarie (e quindi in primo luogo con il Vaticano e la sua Chiesa sostenuti dall’imperialismo americano e con il grande padronato che si aggrappava alla Chiesa per restare a galla – con la possibilità non del tutto esclusa di indurre i quattro a dividersi), metteva in primo piano la contraddizione tra il PCI e le forze reazionarie. Rendeva così facile il gioco delle forze reazionarie per isolarlo. Secchia riconosce che le forze reazionarie facevano leva sulla paura degli strati arretrati della popolazione nei confronti dei comunisti, sulla diffidenza del centro delle masse popolari e delle forze politiche (ivi compreso persino il PSI) verso il PCI, (pag. 72, pag. 73) e sulla concorrenza tra partiti. Si giovavano dei ricatti degli esponenti DC che partecipavano alla direzione delle organizzazioni di massa e dei sindacati. (pag. 74) Anziché essere il PCI a sfruttare la presenza di operai, contadini e lavoratori nella DC per “dirigere” la DC, per obbligare De Gasperi e i suoi soci ad assecondare la trasformazione delle strutture fondamentali del paese, quelle che avrebbero reso irreversibile il successo delle forze democratiche, sono De Gasperi e soci (quindi le forze reazionarie) che dirigono il PCI, lo ricattano, lo obbligano a fare quello che non vuole, o a rinunciare a fare quello che vorrebbe fare, minacciando scissione, guerra civile e intervento straniero.\nSecchia riconosce (pag. 69) che tutto (la ricostruzione, la produzione, la ripartizione del prodotto, l’assetto del potere nel paese) dipendeva dal governo e niente o quasi dall’iniziativa diretta delle masse popolari sul terreno. Il partito non aveva guidato le masse popolari a prendere in mano l’iniziativa su tutti questi terreni. Aveva demandato tutto, e convinto gli elementi avanzati della classe operaia e delle masse popolari a demandare tutto alle decisioni del governo. Il movimento comunista guidava le masse popolari, che con la vittoria della Resistenza potevano esercitare il potere, a rinunciare al potere e a limitarsi a rivendicare dal governo, anziché guidarle a essere esse la direzione e il governo del paese. (pag. 70, fine pag. 72) Le forze reazionarie avevano valutato (giustamente dal punto di vista dei loro interessi) che perfino l’Assemblea Costituente era troppo influenzata dall’orientamento, dallo stato d’animo, dalle aspettative e dalle richieste delle masse popolari. Il partito comunista aveva accettato che le fosse impedito di legiferare e fosse ridotta solo ad elaborare la Costituzione: un’accademia di belle speranze e di belle opinioni. (15)\nSul piano economico Secchia riconosce (pag. 63-64) che tra il 1945 e il 1947, con il PCI al governo, la situazione materiale degli operai manovali, degli operai specializzati, degli impiegati di seconda categoria, degli impiegati di prima categoria era peggiorata. Che la disoccupazione degli operai e dei braccianti era aumentata. (pag. 64) Che gli agrari e i contadini ricchi stava ingrassando (pag. 63) e cosi pure gli industriali (pag. 64). Che le misure a favore dei lavoratori adottate dal governo erano precarie e non decisive e che già incominciavano a essere dimenticate, lasciate cadere o abrogate. (pag. 69-70, pag. 84)\nSul piano politico tra il 1945 e il 1947, con il PCI al governo, “le forze reazionarie del grande capitale e dell’imperialismo (…) si sono gradatamente riorganizzate e sono andate rinsaldando sempre più il loro potere”. (pag. 66) Non è il bilancio del carattere fallimentare della linea che il PCI ha seguito sotto la direzione di Togliatti? Non spiega questo bilancio esaurientemente perché il prestigio e la forza (la capacità di direzione e di mobilitazione, l’egemonia) del PCI sono in calo?\n“Il pericolo è (…) che il governo De Gasperi, d’accordo con i grandi industriali, con gli agrari, conduca una politica tesa ad impedire oggi un movimento di massa, domani a strappare una piccola conquista [per i padroni contro i lavoratori], dopodomani un’altra, cercando di dividere i lavoratori, facendo agli uni qualche concessione, mostrando i denti agli altri. Il pericolo dal quale dobbiamo guardarci è quello di cedere oggi una posizione, domani un’altra e trovarci poi nella condizione di non poter più avere l’iniziativa. La tattica che l’avversario persegue è quella di ridurre la forza del nostro partito, di isolarlo da altre forze, di staccare a poco a poco da noi quelli che possono essere i nostri alleati. La loro mira è quella di portare la scissione in seno ai sindacati ed alle organizzazioni di massa”. (pag. 84)\n“…senza dubbio le forze del movimento democratico in Italia sono tuttora possenti ed in grado di impedire la realizzazione dei piani reazionari degli imperialisti americani e dei loro servi, De Gasperi e soci”. (pag. 75)\n“Si afferma anche che ‘l’elemento favorevole a noi è soprattutto il fatto che siamo usciti dal governo senza dare la parola d’ordine dell’insurrezione, il che ha accresciuto il prestigio del nostro partito in determinati strati sociali. Ma riteniamo non esatto questo giudizio, perché non si trattava già di dare la parola d’ordine dell’insurrezione, ma di organizzare una grande mobilitazione di popolo, prima ancora che fossimo esclusi dal governo. Dal non fare nulla al fare l’insurrezione ci corre. Ci siamo fatti mettere fuori dal governo senza una grande protesta di massa, senza proclamare uno sciopero generale di ventiquattro o di quarantotto ore”. (pag. 73-74) “Ripeto, non propongo di abbandonare la nostra prospettiva di lotta per uno sviluppo democratico, dobbiamo però avere coscienza che questa lotta diventa più difficile, sarà sempre più difficile il creare un blocco di forze democratiche in grado di rovesciare l’attuale situazione”. (pag. 84)\n1. Il movimento comunista ha sempre attirato alcuni individui delle classi dominanti, soprattutto giovani e donne. Ma soprattutto ha anche indotto la borghesia a dividersi tra borghesia di destra e borghesia di sinistra, tanto più quanto più è stato all’altezza del suo compito storico. E questo nonostante la sostanziale diversità, l’asimmetria, delle posizioni delle due classi antagoniste. Infatti la classe operaia non dispone della ricchezza di cui dispone la borghesia e per il suo ruolo sociale è tenuta lontano dal patrimonio intellettuale della società: “la cultura dominante è quella della classe dominante”.\n2. Nel 1916 Lenin riassunse la storia del movimento comunista nei 30 anni precedenti dicendo: “La lotta tra le due tendenze principali del socialismo, il socialismo rivoluzionario e il socialismo opportunista, copre l’intero periodo che va dal 1889 al 1914” (Lenin, L’opportunismo e il fallimento della II Internazionale (1916), in Opere vol. 22). Durante i quasi 30 anni in questione nel movimento comunista e in particolare nella II Internazionale, pochi dei dirigenti di rilievo avevano trattato i contrasti tra linee, analisi e concezioni in termini di lotta di classe, avevano cioè mostrato la relazione tra le opposte teorie e le opposte classi. Illustri eccezioni furono F. Engels e V.I. Lenin. Engels aveva indicato che uno dei fronti indispensabili della lotta di classe era la lotta teorica e il suo AntiDühring era un’arma esemplare della lotta di classe sul fronte della concezione del mondo. Lenin aveva sistematicamente mostrato la relazione tra scontri e contrasti in campo teorico e la lotta tra le classi per il potere.\n3. A grandi linee, alla fine del secolo XIX il revisionismo ebbe successo perché la sinistra non aveva una concezione adeguata ai compiti del periodo a proposito 1. della natura e del ruolo del partito comunista, 2. della natura dell’imperialismo, 3. delle leggi della rivoluzione proletaria: i tre campi in cui il leninismo ha dato apporti da cui il movimento comunista non ha potuto prescindere. Nella seconda metà del secolo XX il revisionismo ebbe successo perché la sinistra non aveva una concezione adeguata ai compiti del periodo a proposito 1. della strategia da seguire per condurre la rivoluzione nei paesi imperialisti, 2. della lotta di classe nei paesi socialisti, 3. della natura della rivoluzione nei paesi oppressi: i tre campi in cui il maoismo ha dato apporti da cui il movimento comunista non può prescindere.\n4. Da una parte il movimento comunista coinvolge e deve coinvolgere strati via via più larghi e nuovi della classe operaia e delle masse popolari, deve assolutamente evitare di ridursi a un movimento che coinvolge solo quelli che sono già comunisti per concezione e convinzione. Dall’altra parte esso non può completamente eliminare al suo interno differenze importanti di condizioni materiali, di istruzione, di capacità di direzione e di comando. Quindi esiste sempre nel movimento comunista sia una parte meno avanzata, sia una parte più esposta all’influenza della borghesia, più vicina alla borghesia per le sue condizioni sociali o il suo ruolo sociale, meno ardente e determinata nella lotta di classe. Dobbiamo sempre ricordare quello che ci ha detto uno dei nostri maestri: “La rivoluzione in Europa non può essere altro che l'esplosione della lotta di massa di tutti gli oppressi e di tutti i malcontenti. Una parte della piccola borghesia e degli operai arretrati vi parteciperanno inevitabilmente - senza una tale partecipazione non è possibile una lotta di massa, non è possibile nessuna rivoluzione - e porteranno nel movimento, non meno inevitabilmente, i loro pregiudizi, le loro fantasticherie reazionarie, le loro debolezze e i loro errori. Ma oggettivamente essi attaccheranno il capitale e l'avanguardia cosciente della rivoluzione, il proletariato avanzato, esprimendo questa verità oggettiva della lotta di massa varia e disparata, variopinta ed esteriormente frazionata, potrà unificarla e dirigerla, conquistare il potere, prendere le banche, espropriare i trust odiati da tutti (benché per ragioni diverse!) e attuare altre misure dittatoriali che condurranno in fin dei conti all'abbattimento della borghesia e alla vittoria del socialismo, il quale si 'epurerà' dalle scorie piccolo-borghesi tutt'altro che di colpo”. V.I. Lenin, Risultati della discussione sull'autodecisione (1916), in Opere vol. 22.\n5. CARC, Il punto più alto raggiunto finora nel nostro paese dalla classe operaia nella sua lotta per il potere (1995), Edizioni Rapporti Sociali.\n6. È falso ed è un’invenzione della campagna di denigrazione del movimento comunista che l’instaurazione del socialismo nelle democrazie popolari dell’Europa centrale e orientale sia frutto solo dell’intervento dell’Armata Rossa. È però vero che la presenza dell’Armata Rossa e comunque la vicinanza dell’Unione Sovietica ebbero un ruolo importante, benché in misura diversa da paese a paese, nell’instaurazione del socialismo e poi nella vita politica, economica e culturale di ognuno dei paesi. La lezione confermata dall’esperienza è che quanto meno un movimento comunista è risultato della realtà culturale, politica ed economica del suo paese, quanto meno largamente e strettamente è legato alle masse popolari del suo paese e quanto meno da esse trae la sua forza, tanto più esso è debole di fronte alla reazione e tanto più precaria è la sua vita.\n7. Vedere il bilancio della rivoluzione spagnola elaborato dal Partito comunista (ricostruito) di Spagna (PCE®) in La guerra di Spagna, il PCE e l’Internazionale Comunista, Edizioni Rapporti Sociali. È importante rilevare che nel movimento comunista italiano si è parlato molto della guerra di Spagna. Il fascismo vi aveva preso parte politicamente e militarmente. Il movimento comunista aveva arruolato volontari per le Brigate internazionali. Ma il bilancio di quell’esperienza che circolò sempre nel movimento comunista italiano poneva la causa della sconfitta nella forza e nella ferocia del nemico o, da parte trotzkista e anarchica, nell’“opera del diavolo” Stalin che non avrebbe voluto che la rivoluzione trionfasse in Spagna.\n8. "Nonostante le origini da una lotta contro degenerazioni di destra e centriste del movimento operaio, il pericolo di deviazioni di destra è presente nel Partito comunista d'Italia. ... Il pericolo che si crei una tendenza di destra è collegato con la situazione generale del paese. La compressione stessa che il fascismo esercita tende ad alimentare l'opinione che, essendo il proletariato nell'impossibilità di rapidamente rovesciare il regime, sia miglior tattica quella che porti, se non a un blocco borghese-proletario per l'eliminazione costituzionale del fascismo, a una passività dell'avanguardia rivoluzionaria, a un non-intervento del partito comunista nella lotta politica immediata, onde permettere alla borghesia di servirsi del proletariato come massa di manovra elettorale contro il fascismo. Questo programma si presenta con la formula che il partito comunista deve essere “l'ala sinistra” di un'opposizione composta da tutte le forze che cospirano all'abbattimento del regime fascista. Esso è espressione di un profondo pessimismo circa le capacità rivoluzionarie della classe lavoratrice". Tesi di Lione (1926), cap. 4, tesi 26.\n9. Nell’intervista rilasciata al New York Times nella primavera del 1946 e poi ritrattata a seguito delle critiche di cui fu oggetto, Maurice Thorez, segretario generale del Partito comunista francese, proclamava per la Francia la via pacifica e parlamentare al socialismo.\n10. Del rapporto tenuto il 16 dicembre 1947 da Secchia esiste il testo scritto che egli aveva preparato e uno stenogramma conservato negli archivi russi. Il testo scritto è stato pubblicato in Archivio di Pietro Secchia 1945-1973, ed. Feltrinelli, Milano 1979 (pag. 609-627) e, recentemente, nell’antologia di scritti e discorsi di Pietro Secchia, Il partito, le masse e l’assalto al cielo, a cura di Marcello Graziosi, ed. La Città del Sole, 2006. Da questo testo sono prese le citazioni riportate in questo articolo. Questo testo è reperibile anche sul sito internet del (n)PCI nella rubrica Letteratura comunista. A detta di Marcello Graziosi, lo stenogramma conservato negli archivi russi concorda sostanzialmente con il testo scritto pubblicato in Italia nel 1979.\n11. La rinuncia del PCI a dirigere le masse popolari a prendere in mano fin dall’aprile 1945 la ricostruzione del paese convinse ampi strati delle masse popolari e quella parte della borghesia che (a qualche maniera e per diversi motivi) seguiva il movimento comunista, che effettivamente la ricostruzione del paese era impossibile senza la direzione della borghesia imperialista e senza l’“aiuto” dell’imperialismo americano. Questo aiuto si concretizzerà nel piano Marshall di insediamento industriale, finanziario e politico USA in Italia e in Europa. La tesi di cui si facevano forti De Gasperi e le forze reazionarie.\n12. A proposito dei limiti non superati dalla borghesia italiana nel governare direttamente, quindi delle origini dell’“anomalia italiana”, del “capitalismo impresentabile”, ecc. vedere Plinio M., Il futuro del vaticano (2006), in La Voce n. 23.\n13. Marx ha elaborato e illustrato la categoria del bonapartismo, per indicare un regime politico che assicurava la conservazione dell’ordinamento sociale borghese (e quindi difendeva un contesto in cui la borghesia poteva fare i suoi affari) in circostanze in cui la borghesia non era in grado di governare direttamente (Marx, Le lotte di classe in Francia dal 1848 al 1850, in Opere complete vol. 10)\n14. A proposito della combinazione tra contadini che lottano per obiettivi progressisti (il possesso della terra, la cacciata degli agrari, la fine delle residue angherie feudali) e il clero e i nobili antiunitari nel Risorgimento e dopo, vedere Plinio M., Il futuro del Vaticano (2006), in La Voce n. 23.\n15. Vedi Marco Martinengo, Riforma o difesa della Costituzione, in Rapporti Sociali n. 36 (gennaio 2007).\n14. Secchia nel suo rapporto aveva citato un’affermazione fatta da Togliatti nella sua relazione al CC del PCI nel luglio 1947, dopo l’esclusione dal governo ad opera di De Gasperi. Togliatti aveva detto: “Ciò [l’estromissione del PCI e del PSI dal governo] ha rappresentato una sconfitta della democrazia; questa sconfitta le forze democratiche l’hanno subita sul terreno governativo parlamentare e non nel paese; possiamo sempre affermare e dimostrare che mentre il paese si è spostato in una direzione, l’asse governativo parlamentare si è spostato in un’altra direzione; potremo sempre consolarci dimostrando che le cose stanno così e potremo dimostrare che la situazione governativa parlamentare non risponde alla situazione democratica del paese. Però sta di fatto che questa situazione di avanzata della democrazia esistente nel paese non siamo riusciti a farla valere sul terreno governativo parlamentare, il che rappresenta senza dubbio una sconfitta.”