Ricercatori Precari: Fondi Mussi 2009: quando saranno sbloccati?\nPubblicato da mino a sabato, ottobre 10, 2009\nAnonimo 10 ottobre 2009 12:57\nè forse un pò off-topic, ma potreste chiarirmi il perchè della faccenda che i punti organico banditi su posti TD poi vanno persi?\nNon mi risultava che i posti TD (in realtà parliamo dei contrattisti ai sensi della Moratti, vero?) dovessero avere punti budget disponibili per essere banditi, come accade per tutte le posizioni Indeterminate. Ritenevo che, come per gli assegni o altre forme contrattuali (di contrattisti si parla) bastasse disporre del denaro necessario\neuroscience 10 ottobre 2009 13:12\nCosa pensate del commissariamento della Gelmini da parte del TAR Lazio?\nE' interessante, perche' e' uno scontro politico-concettuale, "merito" contro "territorio".\nIl TAR Lazio fa valere il merito, che quindi e' gia' iscritto nell'ordinamento giuridico contro il "territorio", visto che l'Itaglia e' uno Stato Unitario.\nSi puo' quindi costringere il Ministero a fare certe cose, descritte dalle leggi. Anche le Universita', per dirla tutta.\ninsorgere 10 ottobre 2009 13:34\ni posti td consumano altrettanti punti budget dei ti (per ricercatore). quando il contratto scade i punti si volatilizzano....\ninsorgere 10 ottobre 2009 13:36\nla vicenda del tar è curiosa quanto agghiacciante. per prima cosa credo sia senza precedenti.\nin secondo luogo è l'ennesima conferma dell'inettitudine dle ministro.\nin terzo luogo apre interessanti prospettive in altri settori, come suggerisce euroscience\nkjandre 10 ottobre 2009 13:40\nInsorgere, come si può accostare una posizione (ed il relativo carico sul budget/punti organico) che l'amministrazione dovrà coprire vita natural durante, con una che dopo 3 anni può cessare?\nmino 10 ottobre 2009 13:50\nIl punto è esattamente questo. La legge 1/2009 (decreto Gelmini) ha stabilito che le università possono assumere nel limite del 50% della spesa rinveniente dai pensionamenti dell'anno precedente. Di questo 50%, almeno il 60% deve essere utilizzato per l'assunzione di ricercatori a tempo indeterminato oppure di contrattisti legge Moratti (volgarmente detti ricercatori a tempo determinato).\nUna successiva circolare ministeriale ha chiarito che i ricercatori a tempo determinato e indeterminato valgono entrambi 0,5 punti organico.\nQuindi: una università non può bandire ricercatori TD quanto le pare, ma solo nei limiti suindicati (60% del 50%). Senonché, se bandisce a tempo determinato, quando il contratto scade (e spesso ci sono contratti che durano solo 1 anno) oppure si interrompe (per esempio se il ricercatore TD vince una posizione a tempo indeterminato), questi punti organico vanno persi ... perchè solo le posizioni a tempo indeterminato possono "restituire" punti organico (sempre per la legge 1/2009).\n1. I concorsi da ricercatori TD non sono AGGIUNTIVI ma SOSTITUTIVI dei concorsi a tempo indeterminato; cioè ogni concorso da ricercatore TD va a togliere il budget per bandire un concorso da ricercatore a tempo indeterminato;\n2. Alle università, quindi, non conviene bandire concorsi TD, perchè poi quel budget andrà perso.\n3. ... E invece la recente indagine dell'APRI mostra che, dopo l'entrata in vigore del Decreto Gelmini, le università hanno bandito per il 75% concorsi da ricercatore a tempo determinato e solo per il 25% concorsi da ricercatore a tempo indeterminato!!!\nPerchè? è semplice: i concorsi da ricercatore a tempo determinato non seguono le "nuove regole", addirittura non c'è nemmeno l'obbligo di metterli in Gazzetta Ufficiale e alcuni scadono dopo una settimana (per non parlare della presenza di prove scritte e orali, ecc. ecc.).\nLa soluzione più immediata a questa "follia" è semplice: sbloccare al più presto i fondi Mussi 2009 e utilizzarli interamente (tutti gli 80ml di euro) per il reclutamento di nuovi ricercatori. Siccome c'è in cofinanziamento, le università saranno "costrette" ad usare il loro budget per posizioni a tempo indeterminato.\nE poi sarà il caso che la Gelmini metta finalmente mano al portafoglio. Finora ha usato tutti i soldi che gentilmente le aveva lasciato in eredità Mussi ... l'idea del reclutamento straordinario cofinanziato è ottima, vale la pena continuarla anche per i prossimi anni.\nmino 10 ottobre 2009 13:52\nSecondo me dipende dal fatto che il decreto gelmini vale per il triennio 2009-2011 ...\nArsen 10 ottobre 2009 16:08\nOfftopic da weekend: bellissima la foto di Mussi, era veramente tronfio all'epoca d'oro (l'unica della sua vita politica). Poraccio...\nComunque complimenti, questa campagna e' azzeccatissima. E la Gelmini a mio parere con questa storia del TAR comincia a scricchiolare...\nBombadillo 10 ottobre 2009 16:56\n..mi permetto di fare un chiarimento.\nNon è che i soldi si volatilizzano. Rimangono sempre nel bilancio dell'Università, solo che non possono più essere utilizzati - neppure al 50%, come nelle cessazione dei TI - per assumere personale.\nI soldi, cioè, rimangono alle Università, che ci possono fare qualsiasi altra cosa, tranne che, appunto, pagare gli stipendi.\nSiccome, però, il problema è proprio non superare il tetto del 90% del FFO destinato agli stipendi, si capisce come le Università che bandiscono TD si "fottono" da sole.\nMeditate Magnigfici Rettori, meditate.\np.s.: che è sta storia del TAR Lazio, da dove risulta?\np.s.: non c'è da preoccuparsi del fatto che, disincentivando i TD, si ripieghi sugli assegni di ricerca, perchè gli assegnisti - diversamente dai contrattisti Moratti - non servono per far partire i corsi di laurea, e non servono neppure per assumere associati ed ordinario in quanto non compongono il vincolo del 60% del 50% del turn-over.\nGianluca 10 ottobre 2009 17:24\nSe da una parte non posso che essere contento per una bella randellata al Ministro, sul merito della questione, non conoscendo il mondo della scuola, non saprei cosa dire: alcuni commenti a favore delle "code" (cioe' del metodo usato dalla Gelmini per stilare le graduatorie) parrebbero sensati ...\nkjandre 10 ottobre 2009 17:48\nMino, innanzitutto grazie per l'esaustivo chiarimento. Penso possa risultare utile a chiunque transiti anche velocemente su queste pagine, oltre che alla mia testa dura.\nSiccome la testa è dura, mi sono riletto la legge è soprattutto lo scambio di battute sul blog di Giuliano Volpe (Rettore Università di Foggia).\nIl link per chi volesse rileggerselo:\nOra, c'è qualcosa che non mi torna. Proverò ad esprimerlo in breve, ma forse sarà necessaria qualche iterazione.\nVolpe dice che quei vincoli di assunzione e punti organico si rifanno ai denari provenienti dal FFO, non valgono nel caso di finanziamenti esterni.\nInterviene France e giustamente sollecita un chiarimento di interpretazione, perchè da nessuna parte si esplicita questa distinzione.\nO meglio, si dice solo che si può assumere in ragione di quella quota (il 50%)... e i ricercatori dovranno essere ALMENO il 60% di quella fetta.\nIn quel punto la legge dice che per arrivare a quel 60, saranno validi tanto i posti TI, quanto i TD.\nCioè (badate che vado a logica, di diritto del lavoro nun so nulla):\ni posti TD possono essere (impropriamente) usati per surrogare un vincolo di ASSUNZIONE tipicamente proprio dei posti Indeterminati.\nMa non è detto che quel vincolo debba essere applicato ai posti TD.\nD'altronde, quale sostanziale differenza passa fra un contratto Moratti (TD) ed un incarico professionale o di insegnamento (a soggetto ivato o no) che le Università POSSONO continuare e STANNO continuando a stipulare?\nA Bologna, e suppongo da mille altre parti, la ripartizione 1 - 0.7 - 0.5 esiste da tempo, così come da già da qualche anno esiste il limite del 50%.\nAccadeva però che alcuni gruppi, forti di grosse convenzioni stipulate con aziende, enti... potessero arrivare a disporre del denaro necessario a "comprare" un posto da ricercatore TI.\nCosa significa? Nulla di illegale, l'Ateneo aveva stabilito un importo, che se non erro era l'equivalente di 5 o 6 anni del costo PIENO (lordissimo) di retribuzione prevista per un Ric. TI.\nQualora si disponesse di quell'importo, si poteva bandire il posto, "in barba" alla situazione pensionamenti del momento, ma tuttavia "prenotando" i punti che sarebbero usciti da uno o più pensionamenti avvenuti fino al termine della copertura già versata (5-6 anni).\nTu paghi, e paghi pure profumatamente, e per 6 anni posso far finta di non curarmi dei punti organico, ma trascorsi i 6 anni, la questione organico/budget deve quadrare, poichè io amministrazione dovrò tenerti in carico per altri 30-40 anni.\nSe tu invece sei un TD (e sei finanziato dall'esterno), cosa mi interessa dei punti organico/budget?\nCredo nulla, in quanto sei coperto per X anni e per il pieno dell'importo previsto (cioè NON causi aggravi aggiuntivi sulla finanza pubblica, come un assegno totalmente finanziato o altre forme note)\nLa stupidata sarebbe quella di SPRECARE posti Mussi per posti TD, perchè allora si ricadrebbe nella spirale da voi descritta.\nIo tuttavia (vi prego di smentirmi) sono convinto che la maggioranza dei posti TD finora banditi, e dei tanti che sono già in organico (ho guardato sul sito reclutamento MIUR e sono molti più di quanto mi aspettassi), provengano da fondi esterni o da riallocazioni di fondi interni (ad esempio, faccio meno assegni ed istituisco qualche TD).\nmino 10 ottobre 2009 18:01\nA rigor di logica è del tutto INSENSATA la scelta di far valere anche i posti da ricercatore a tempo determinato nel famoso 60%. Ma purtroppo tant'è, e ormai non si possiamo fare niente.\nA rigor di logica un concorso da ricercatore TD su fondi esterni (regione, privati, ecc.) non dovrebbe rientrare nella tagliola del 50% del tunr-over ... credo che la risposta del Rettore Volpe sia dovuta proprio a questo. Però, se leggiamo la legge 1/2009, non si fa nessuna differenza se i soldi li mette l'università oppure li mette un ente esterno. E questo ovviamente vale anche per il tempo indeterminato.\nmino 10 ottobre 2009 18:07\nComunque, tornando ai fondi Mussi, vorrei sottolineare la differenza tra quanto accadde nel 2007 e oggi.\nNel 2007 fu emanato a settembre un decreto-legge dal titolo "Disposizioni urgenti per assicurare l'ordinato avvio dell'anno scolastico 2007-2008 ed in materia di concorsi per ricercatori universitari", riguardante due materie: scuola e università. Per l'università furono sbloccati i fondi Mussi 2007.\nQuest'anno, invece, il decreto-legge è stato fatto: ma solo per la scuola! (il 25 settembre scorso: "Disposizioni urgenti per garantire la continuità del servizio scolastico ed educativo per l'anno 2009-2010").\nInsomma: l'università non conta nulla.\nGianluca 10 ottobre 2009 18:50\n1) Dal punto di vista dei precari, bandire posti TD invece che TI implica una fregatura doppia: la circolare che Mino citava, prevede che un TI cofinanziato costi 0,25 punti organico (mentre TI non cofinanziato e TD costano 0,5).\nPertanto, per esempio, se in base al turnover in un ateneo si liberano al netto del 50% 5 punti organico, l'ateneo se assume qualcuno deve spendere 3 (60%) di quei punti per assumere TD e/o TI. Supponiamo anche che all'ateneo siano stati assegnati fondi ex-Mussi 2008 per confinanziare 12 TI.\nSe l'ateneo assume, ai due estremi deve bandire 6 TD oppure 12 TI confinanziati.\nQuindi un posto a tempo determinato per due a tempo indeterminato (se confinanziati) ... :-(\n2) Per le universita', dal punto di vista finanziario (soprattutto se con bilanci in rosso o spese personale prossime al 90% FFO), invece la scelta di bandire 1 TD (che poi a breve termine smette di costare) e' molto piu' conveniente di 2 TI che dopo il primo o il secondo anno, finito il cofinanziamento, costano come i TD e poi l'ateneo se li tiene per sempre con costi a crescere.\nInoltre, se non sbaglio (adesso non trovo la norma) i TD non rientrano nelle spese del personale che devono essere confrontate con la soglia del 90% FFO oltre la quale scatta il blocco totale delle assunzioni.\nPertanto, secondo me oltre alla questione della liberta' degli atenei sulle procedure di reclutamento dei TD (su cui non sono completamente in disaccordo, se i TD fossero aggiuntivi ai TI) pesa molto la questione finanziaria nella scelta dei TD.\nGianluca 10 ottobre 2009 19:37\nConcordo sulla necessita' di una scadenza per l'utilizzo dei fondi Mussi 2009; temo pero che non sia stata messa apposta.\nOttimo lavoro per la circolare sui bandi dei ricercatori!\nPerche' come APRI non chiedete un chiarimento sul tema che discusso con il rettore di unifg nel thread sopra riportato, cioe' se i TD non-FFO sono inclusi o meno nei vincoli di turnover?\ninsorgere 11 ottobre 2009 00:03\nse apprezzi il nostro lavoro perchè non ti iscrivi ad apri?\nnon costa nulla, devi solo impegnarti ad accendere un cero al giorno davanti all'icona del nostro padre-padrone, il sommo presidente ingergalattico: france\ninsorgere 11 ottobre 2009 00:04\nparlando di cose serie secondo me si può bensissimo chiedere che sia posta una scadenza ai posti mussi 09.\nio però continuo a preoccuparmi per quelli 08. Siamo a metà ottobre (quasi) e ancora 700 e rotti posti devono essere banditi....cosa aspettano ancora?\nAnonimo 11 ottobre 2009 10:31\nA quando la risposta del ministro all'interrogazione della Ghizzoni? Intanto la riforma salta da ottobre a novembre, stando alle ultime dichiarazioni della Gelmini. Una domanda a quanti si riescono a districare in questo groviglio normativo: se non fosse approvata la riforma entro l'anno, quali norme sarebbero osservate per i concorsi banditi successivamente?\nmino 11 ottobre 2009 10:40\nEntro l'anno? ... quale anno?\nLa riforma verrà PRESENTATA, non approvata, a Novembre. Quindi dovrà fare tutti i passaggi in Senato, alla Camera, e poi ci saranno i decreti attuativi del Ministero (se previsti). Insomma, la riforma entrerà in vigore un paio d'anni circa.\nFino ad allora i concorsi vanno con le regole della 1/2009, almeno come procedura (no prove scritte e orali). Riguardo alle commissioni è verosimile che ci sarà un milleproroghe a fine anno (altrimenti le commissioni si formano con la vecchia procedura).\nAnonimo 11 ottobre 2009 11:23\nI posti della tranche 2009 devono essere ancora ripartiti, ma, rispetto alla situazione prodottasi con le due precedenti, almeno per ora non c'è ritardo: infatti la ripartizione dei posti 2007 uscì nel pomeriggio del 30/11/07, quella dei posti 2008 non ricordo se il 14 o il 16 novembre 2008.\nLa situazione realmente grave riguarda il fatto che non vengono banditi (ne saranno stati banditi a malapena un 150 su 1050) i posti cofinanziati 2008, quelli appunto ripartiti ben undici mesi fa. L'intervento che urge è l'indicazione da parte del MIUR di una data perentoria (chessò, il 28/2/2010) entro cui le sedi li devono assolutamente bandire, pena il loro definitivo dileguare. Un intervento analogo lo adottò Mussi per i posti della tranche 2007, e puntualmente funzionò.\nAnonimo 11 ottobre 2009 21:32\nsiete rimasti tre burocrati a parlare del nulla.\ninsorgere 12 ottobre 2009 01:42\nnon varrebbe la pena rispondere all'ultimo anonimo, tuttavia per amor di verità segnalo che i lettori di questo blog sono parecchie migliaia. inoltre non si parla del nulla ma di questioni sostanziali per chi ha a cuore il futuro della ricerca e dei precari.\nè sporcandosi le manine, confrontandosi con leggi e regolamenti, che si può incidere. inoltre mi pare che gli ormai numerosi articoli apparsi, tra l'altro, su stampa, messaggero, sole 24 ore ecc.. testimonino non solo del nostro impatto mediatico ma abbiano anche contribuito a spingere il miur a prendere provvedimenti utili per tutti.\nFrance 12 ottobre 2009 09:30\nL'Amabile Flavia e Mauro parlano di classifiche\nVi piace fare i burocrati... godetevi un'altra bella perla della vostra scienza preferita...\nuniversità libera 12 ottobre 2009 10:44\nriguardo l'interrogazione parlamentare-Ghizzoni, non aspettiamoci niente poichè il tempo medio della risposta di un ministro ad una interrogazione è di circa un anno (vedere atti delle camere...)\nAlbert 12 ottobre 2009 10:55\nNo, ma le interrogazioni non servono tanto per le risposte che vengono fornite, quanto per far capire al ministro che l'opposizione si sta occupando diun problema.\nmino 12 ottobre 2009 10:57\nBen detto, Albert.\nSe anche IDV e UDC presentassero una interrogazione analoga non sarebbe male.\nAnonimo 12 ottobre 2009 16:42\nE se, dopo tutto, non facessimo cosi` schifo?\nAnonimo 12 ottobre 2009 16:58\nMah, dipende dai punti di vista.\nNon metto in discussione la qualità della didattica, che varia molto a seconda di università e settore, e mediamente può anche andar bene.\nPoi però se nelle mense ci sono i topi, gli alloggi universitari sono virtualmente inesistenti, ogni discussione con gli amministrativi mette a repentaglio la nostra salute mentale, le università sono spesso collegate male e non esistono agevolazioni per i trasporti pubblici, se i ricercatori si devono comprare da soli l'attrezzatura, e cosa più grave se il titolo di studio in Italia non garantisce alcun futuro lavorativo...\nBeh, a fronte di tutte queste considerazioni direi che non c'è classifica che regga. Siamo in una situazione disastrata, c'è poco da fare.\neuroscience 12 ottobre 2009 18:58\nVedete che il Mucchio l'ha sempre vinta, in Italia?\nBasta mettere assieme un Branco di Vocianti elettori, e questi fanno valere subito la Quantita'.\nAl Sindacato interessa gestire il Fascio Scolastico, ve l'ho gia' detto, dei Precari dell'Universita' non se ne frega nessuno.\nDovete COLLEGARVI all'Europa, cari Voi!!!\ninsorgere 12 ottobre 2009 19:31\nRETTORE 'SAPIENZA', SE NON ARRIVANO FONDI CHIEDERO' COMMISSARIAMENTO...\n(Adnkronos) - "Da una ventina d'anni registriamo un trend negativo per i finanziamenti alla ricerca. Ora sono stati stanziati 450 milioni di euro, ma se i fondi non arriveranno chiederemo il commissariamento amministrativo dell'ateneo". E' quanto avverte il rettore dell'Universita' di Roma 'Sapienza', Luigi Frati, intervenendo nell'aula magna del primo ateneo romano all'apertura dell'evento 'Sapienza Ricerca: chi ricerca trova' alla presenza del presidente della Repubblica Giorgio Napolitano.\nIl rettore anticipa anche che "i presidi e i direttori dei dipartimenti saranno legati a precisi obiettivi e verranno rimossi se questi obiettivi non saranno raggiunti. La nostra Univesita' intende rovesciare consolidati paradigmi, rendendo protagonisti gli studenti e i giovani ricercatori ed esonerando dal pagamento delle tasse i piu' bravi". Quindi, Frati ringrazia il presidente Napolitano "per l'attenzione sempre prestata ai giovani e per il puntuale richiamo ai nostri valori fondanti".\nper la cronaca si è svolta parallelamente una scenografica protesta dei precari romani.\nche uno come frati favorisca effettivamente l'avvento della meritocrazia alla spaienza mi pare per lo meno paradossale.\ninsorgere 12 ottobre 2009 19:32\nd'altra parte un commissariamento non sarebbe poi tanto male....\nuniversità libera 12 ottobre 2009 19:36\noff-thread: se c'è qualche cardiologo, è gradito un commento sul nostro blog...\n(on-thread: già, l'albero genealogico fratiano...)\nFrance 12 ottobre 2009 21:44\nSi, stai a vedere che poi ci mandano Bertolaso....\nAlbert 13 ottobre 2009 10:34\nDichiarazioni di circostanza e buoni propositi che non avranno seguito. Cosa non si fa per qualche euro in più...\nRenzino l'Europeo 13 ottobre 2009 16:34\nBravo Fini. L'importante e' l'attuazione, ovviamente...\nP.A.: FINI, INVASIONE POLITICA TORNARE AI CONCORSI\n"L'eccessiva invasione da parte dei soggetti politici della sfera amministrativa ha portato spesso il sostanziale aggiramento, a livello centrale, ma ancor piu' a livello locale, della regola del concorso come veicolo ordinario per l'accesso ai pubblici impieghi". Lo afferma il presidente della Camera, Gianfranco Fini, in un passaggio del suo intervento, nel corso della presentazione del rapporto annuale dell'Inpdap nella Sala della Lupa di Montecitorio. "Le procedure concorsuali - aggiunge - si basano sulla parita' delle condizioni di partenza e su selezioni di tipo imparziale e meritocratico e sono state quelle che, in anni passati, hanno consentito a tanti giovani capaci e meritevoli, anche nelle aree piu' svantaggiate del Paese, al di fuori di ogni forma di nepotismo, di accedere e di dare ottima prova di se' in tante amministrazioni pubbliche". Per la Terza carica vi e' l'esigenza "di ripristinare sistematicamente, senza alcuna eccezione, la regola del concorso pubblico come ha cominciato a fare con norme mirate a restituire efficienza all'attivita' amministrativa il ministro Brunetta, e oggi piu' che mai indispensabile. Si tratta - prosegue Fini - di una delle questioni piu' importanti per assicurare al Paese una classe dirigente di alto livello, da cui dipendente la qualita' e la trasparenza della Pubblica amministrazione che rappresenta l'interlocutore diretto dei cittadini e che e' la dimostrazione dell'efficienza o meno di tutto lo Stato".\nUntenured 13 ottobre 2009 16:56\nriprendo dal forum APRI. "iniziamo da firenze"!\nBombadillo 13 ottobre 2009 17:41\n..ancora con il mito del pubblico concorso imparziale?\nPuoi ottenere un concorso decente SOLO in sede universitaria, se decidi valutare le pubblicazioni, e quindi un dato oggettivo pregresso, rispetto al concorso stesso.\nNei concorsi normali per la p.a., che si basano, fondamentalmente, su scritti ed orali, vincono solo quelli che devono vincere. Certo, ci saranno alcune meritevoli eccezioni, ma non fanno altro che confermare la regola.\nDel resto, basta vedere quello che succede nel nostro medesimo ambito universitario, sul versante dei dipendenti amministrativi.\nI pubblici concorsi DA SMEPRE sono una vera e propria pustola infetta di questo Paese, altro che chiacchiere: per me, l'unico che TENDENZIALMENTE si salva è quello in magistratura.\nA questo punto, è molto meglio un sistema in cui chi è al governo (dell'ente) si assume chi vuole, per il tempo in cui sta in carica, e risponde - politicamente - anche di quelli che si è assunto, come di tutte le sue altre scelte.\nAdesso, invece, ci sono situazioni assurde: un mio amico è precario alla regione, e mi ha riferito che, in regione, ognuno - di quelli che hanno vinto un REGOLARE concorso TI - ti dice il politico a cui deve il posto: e, a volte, si tratta di politici morti da decenni, o comunque scomparsi da tempo dalla scena politica.\nMa perchè ci dobbiamo "piangere" ancora quelli assunti IRRESPONSABILMENTE - nel senso che formalmente non risulta che li hanno scelti ed assunti loro, e quindi non ne sono mai stati responsabili - DAL PENTAPARTITO?\nMa, ovviamente, il povero Fini tutto questo non lo sa.\nFini finirà per farmi diventare simpatico Berlusconi, che ce le avrà tutte, ma almeno non è ipocrita.\nRenzino l'Europeo 13 ottobre 2009 18:14\nPustola infetta saranno le persone che abitano questo Paese, con i loro comportamenti.\nMi facci il piacere, Bombadillo. L'ente pubblico non appartiene ai politici che pro-tempore occupano uffici e cariche elettive. Se in Puglia non siete capaci di fare i concorsi, cosa di cui non dubito, non per questo dobbiamo legalizzare questa vosta incapacita' - oltre, perfino, a mandarvi i soldi.\nLe manette, vi mandiamo, altroche'...\nmino 13 ottobre 2009 18:18\nnon credo che il fenomeno sia limitato, nello spazio e nel tempo, alla sola puglia\nRenzino l'Europeo 13 ottobre 2009 18:23\nBene, vuol dire che le manette le mandiamo anche nelle altre regioni.\nD'altra parte con tutto quello che avete rubato di fondi Europei, ci si fa un tesoretto. Che, intanto, la Spagna e anche la Grecia hanno fatto in tempo a spendere per fare le cose per bene e superare l'Italia come PIL pro capite.\ninsorgere 13 ottobre 2009 18:30\nrenzino ma oggi ti sei fatto di coca? sei più polemico del solito...\nBombadillo 13 ottobre 2009 19:03\nScusa Renzino, ma perchè mai scrivi "con tutto quello che avete rubato" e "vi mandiamo le manette"?\nIo potrei benissimo ribattere: con tutto quello che avete rubato voi, vi mandiamo le manette.\nCerto, se lo facessi, sarei come te; mentre, fortunatamente, non lo sono.\nRimane il dato oggettivo che io non ho rubato mai niente a nessuno, e che non sono responsabile dei misfatti compiuti dagli altri italiani in questi anni di Repubblica, perchè la responsabilità penale è personale, e non diffusa/nazionale. E poi, scusa, non sei pure tu italiano, e allora perchè scrivi voi?\nHai problemi di identità nazionale?\nE poi come le mandi le manette? Perchè, in Italia, c'è qualcuno che può mandare le manette?..siamo forse in uno stato di polizia?\nP.S.: ti faccio notare che io non ho mai sostenuto che il mio amico lavorasse alla regione Puglia, e quindi il tuo è - tra l'altro - un becero pregiudizio antimeridionale.\nP.P.S.: per quanto riguarda la tua attrazione fatale per il sistema - presunto imparziale - dei concorsi pubblici, penso che proprio l'Università sia la riprova che il metodo del concorso pubblico, che si basa appunto sulla presunta impazialità, dev'essere superato, in conformita al sistema internazionale, da quello dell'interesse di parte del chiamante, che si deve assumere la repsonsabilità di chi sceglie e chiama.\nBombadillo 13 ottobre 2009 19:04\n..come nel privato.\nmino 13 ottobre 2009 19:09\nAggiungo anche che l'ultimo concorso che si è tenuto alla Regione Puglia prevedeva fra i titoli di accesso il Dottorato di Ricerca. Credo sia stato il primo caso in Italia, tanto che perfino l'ADI ha mandato una lettera di apprezzamento.\nPoi come sia andato il concorso non lo so, però non è che "certe cose" devono succedere, per definizione, solo al Sud. Anzi, ho paura che in tema di concorsi pubblici l'Italia sia più che mai unita.\nRenzino l'Europeo 13 ottobre 2009 19:14\nSu, cerchiamo di interpretare.\nSi diceva che la proprieta' dell'ente pubblico (in ultima analisi il popolo) puo' regolare i le forme organizzative degli Offizi al proprio servizio - e quindi lo fara' tramite legge, in uno Stato-a-diritto-amministrativo - cosi' come la proprieta' di un'impresa privata potra' regolare l'amministrazione dell'azienda con norme che l'Amministratore Delegato dovra' far rispettare.\nE se il diritto non arriva con le proprie gambe, nelle stanze fumose della commissione giudicatrice, ci possono arrivare metodi di audizione e revisione interna ed esterna da istituire all'uopo sempre per legge.\nPerche' il Popolo Proprietario vuole che sia rispettato il princpio costituzionale da Esso stesso stabilito 60 anni fa.\nCfr.: il Civil Service britannico\nBombadillo 14 ottobre 2009 07:50\nMa che?..sei stato unto dal dio-comunista che puoi dire tu cos'è che vuole il popolo-proletario? E chi sei il messia della falce&martello?\nQuello che puoi dire tu, e solo quello che vuoi tu; e lo abbiamo capito tutti.\nDi contro, ti ricordo che - com'è noto - la Costituzione italiana è rigida, ma non immodificabile. Del resto, anche in quelle Costituzioni in cui ci sono dei vincoli di immodificabilità, come, ad es., quella tedesca - vincoli che per altro non vanno intesi nel senso che le modifiche non sono possibili, il che sarebbe paradossale (perchè io mi devo far comandare da tizi belli che morti?), ma nel senso che se vuoi modificare ciò che è soggetto al vincolo devi modificare tutto -, si riferiscono sempre a delle parti precise, contenenti dei veri e propri principi (dignità umana, libertà di pensiero, cose così..), e mai all'intera Carta.\nRenzino l'Europeo 14 ottobre 2009 08:22\nE se hai capito finiscila di pestare l'acqua nel mortaio.\nQuesti sono i dati di fatto, queste sone le risposte che si danno nel mondo al problema della responsabilita' pubblica negli enti pubblici, in materia di reclutamento.\nChi vuol fare l'Itagliano lo faccia, io faccio l'Europeo - e promuovo le idee riformatrici conseguenti.\nBombadillo 14 ottobre 2009 13:24\nVedi che io non faccio l'italiano, io sono italiano, e, purtroppo per te, lo sei anche tu.\nChiarito questo, non mi pare che puntare sui pubblici concorsi sia esattamente un'idea riformatrice avanzata: ma non era - come scrivevi tu stesso - un'idea di 60 anni fa?\nDeciditi: o la formula dei concorsi pubblici è vecchia di 60 anni o è una nuova idea riformatrice....e che idea!\ninsorgere 14 ottobre 2009 16:11\nne approfitteremo. grazie per la dritta.\nAnonimo 14 ottobre 2009 21:17\nOggi son in vena di segnalazioni\n(e son pure di buon umore perché son finalmente riuscito ad importare il mio profilo WP)\nQuesta rassegna stampa mi sembra fatta molto bene\nMagari non c'è tutto, ma la scelta è ottima.\ninsorgere 14 ottobre 2009 21:56\nsiccome i posti banditi sinora sono pochi e comunque anche se bandissero tutti i posti mussi sarebbero ancora pochi, quali iniziative si possono prendere/quali richieste si possono fare per aumentare il numero di posti?\nquali delle seguenti azioni/richieste ritenete più ragionevoli o più promettenti:\n1. prepensionamento di tutti associati e ordinari over 65\n2. richiesta di ritorno turnover al 100%\n3. pensionare subito tutti i ricercatori con anzianità contributiva oltre 40 anni. è già possibile ma dipende da scelte atenei\n4. altro (da specificare)\nAnonimo 14 ottobre 2009 22:09\nBologna bandirà presumibilmente a inizio novembre\nDingo 14 ottobre 2009 22:52\nAlbert 15 ottobre 2009 08:36\nmino 15 ottobre 2009 08:39\nAssolutamente anch'io per la 1).\nCome ho spiegato nel forum, è ora di allineare l'Italia al ... resto del mondo. In pensione a 65 anni, salvo rare eccezioni a cui conferire il titolo di professore emerito (ma ciò significa solo che il prof continua a collaborare MA A TITOLO GRATUTITO).\nSe si vuole il ricambio generazionale (a tutti i livelli, non solo per i ruoli dei ricercatori, ma anche per quelli da associato e ordinario) non si può che iniziare da qui.\nSe da un punto di vista legale questo non si può fare, beh allora almeno introdurre incentivi per il pensionamento o meglio ancora disincentivi per la permanenza.\nmino 15 ottobre 2009 08:44\nAvete letto questa notizia sul Corriere.it\nE' incredibile che il regolamento per le università telematiche doveva essere emanato nel 2003 e a distanza di 6 anni ancora devono iniziare a scriverlo!\nE noi che ci lamentavamo dei ritardi del DM sui criteri di valutazione dei concorsi da ricercatore ... Chissà quanto tempo ci impiegheranno allora per i decreti delegati per l'abilitazione nazionale, che probabilmente saranno previsti dal DDL.\nBombadillo 15 ottobre 2009 09:25\n..anche io sono d'accordo con la questione dei 65 anni, ma, come ho detto più volte, solo per il futuro: che tanto per il passato non te lo fanno fare. Del resto, l'importante è progettare un sistema che vada bene A REGIME, mentre, per avere tutto e subito, si può finire per non concludere nulla; anche se, ovviamente, vale sempre la regola del chiedere 100, MA essendo pronti ad accordarsi sul 10.\nuniversità libera 15 ottobre 2009 10:39\noff-thread: se ci sono ginecologi, vi invitiamo a un commento sul nostro blog (e vi invitiamo a inviarci altre segnalazioni, storie curiose, ecc)\nAlbert 15 ottobre 2009 11:24\nBisogna introdurre lo scivolo pensionistico come nella scuola. Altrimenti non serve a nulla. Sono gli opelegizzati sessantacinquenni di ora che devono andare in pensione per fare posto ai giovani.\nArsen 15 ottobre 2009 11:56\nLa 1 ma in subordine non disdegnerei anche la 3.\nPer la verita' sarei decisamente favorevole anche alla 2 ma la vedo come assolutamente improbabile nel contesto di dissesto dei conti pubblici attuali (messo in evidenza anche ieri dalla UE, e naturalmente minimizzato da Tremonti, con gran faccia tosta).\nP.S.: (un po' off topic) Ma e' mai uscita la tabella definitiva della ripartizione dell'FFO 2009?\nbartlindon 15 ottobre 2009 12:05\nDecreti ministeriali e allegati (tabelle e criteri ripartizione):\nTabella con ripartizione:\nbartlindon 15 ottobre 2009 12:07\nScusate, ma questa nota sulle elezioni suppletive per le sessioni prima del I-2008 del 24 settembre e' gia' stato discusso?\nRiguardano solo le elezioni per le sessioni antecendenti la I-2008? (e quindi chissenefrega?)\nbartlindon 15 ottobre 2009 12:13\nAh, riguardo le azioni.\nAppoggio siuramente la 1. ma la vedo difficile da attuare: troppe resistenze.\nLa 2. va assolutamente appoggiata e non e' in\ncontrapposizione con le altre.\nSulla 3. non vedo cosa possiamo fare... e' una questione interna agli atenei.\n4.: spingere per la riduzione dei tagli legati alla 133\nAnonimo 15 ottobre 2009 12:35\nscusate la domanda non certo coerente con il post. Qualcuno sa quanto tempo ancora resterà attiva la seconda sessione 2008?\nFrance 15 ottobre 2009 14:52\nBomba, perche' non intervieni anche sul forum? Io ho dei seri dubbi che troveremo un qualche terreno comune su questa faccenda. Il pensionamento dei ricercatori con piu' di 40 anni di anzianita' e' una ipocrisia degna del ministro (che come sapete tutti nel suo caso e' una abbreviazione) Brunetta. In pensione ci devono andare tutti, e i vecchi. Poi si, il merito, la valutazione, bellissime cose. A suo tempo ne riparleremo. Ora che la nave affonda pero' tutti in pensione e senza rompere le palle.\nMa noto con sorpresa che tanti sono contrari e mi interrogo sul perche'... MAh...\ninsorgere 15 ottobre 2009 16:46\nla seconda sessione probabilmente resterà attiva fino a fine anno\nGiovanni 15 ottobre 2009 17:47\nho un quesito importante.\nHo appena letto un Comunicato dell'associazione 20 maggio e del coordinamento dei parlamentari del PD contro la precarietà.\nStante ad esso, pare che venga bloccata amministrativamente attraverso il portale MIUR la possibilità di andare oltre i 4 (o 8) anni di assegno di ricerca per singola persona.\nTutti noi sappiamo che questa norma è vigente da quando esistono gli assegni, come pure che puntualmente viene disattesa dalle facoltà.\nVorrei chiedere conferma di questa notizia che per me ha una rilevanza fondamentale, mi trovo infatti a dover scegliere tra altri 2 anni di assegno (oltre i 4 già fatti) e 3 anni di post-doc in Germania. Per una serie di motivi la mia scelta è molto meno scontata di quello che può apparire....\nVorrei capire se la scelta c'è o non c'è.\ninsorgere 15 ottobre 2009 18:01\nGiovanni 15 ottobre 2009 18:09\nmi stai dicendo che le università non rinnoveranno assegni se i titolari ne hanno già usufruito oltre il limite massimo (4 o 8 anni).\nOra posso non scegliere ! :-(\nmino 15 ottobre 2009 18:24\nSi tratta di una interpretazione molto restrittiva della legge. Infatti mentre per le borse post-dottorato è specificato chiaramente "chi ha già usufruito di una borsa, non può usufruirne di un'altra" ... per gli assegni dice solo che si possono rinnovare fino a 4 anni, quindi uno potrebbe anche capire che ci si riferisce a ciascun assegno.\nComunque, Giovanni, io ti consiglierei anche di chiamare l'Ufficio Assegni di Ricerca dell'ateneo per essere proprio sicuro.\ninsorgere 15 ottobre 2009 20:17\nper esser più preciso posso dirti chemi sono informato perchè la cosa mi sta a cuore (ho fatto 4 anni diassengo).\nora, alcuni atenei hanno interpretato la norma sostenendo che visto che si parla di un totale di 8 anni e che la maggior parte dei dottorati con borsa son di 3, allora si possono fare massimo 3 anni di doc più 5 di assegno. So che, per esempio, Siena computa in questo modo. Mentre Pisa invece si è sempre attenuta al limite massimo di 4 anni. In ogni caso, al massimo puoi avere un anno in più, non oltre.\nmino 15 ottobre 2009 20:32\nInsorgere, ma questa cosa\n1) vale da sempre\n2) vale da sempre ma era sempre disapplicata\n3) vale da sempre ma solo ultimamente il Cineca ha messo una piattaforma on-line per i controlli incrociati\n4) non vale da sempre ma il MIUR ha recentemente interpretato la norma in senso molto retrittivo e gli atenei si sono adeguati?\nFrance 15 ottobre 2009 21:18\nNulla ti vieta di farti fare un bel cococo. Una teoria che ha a che fare con la termodinamica dice che quando si stabiliscono regole in una certa area, il casino semplicemente si sposta in quella piu' prossima: la Natura odia i vuoti. Un mio amico, piu' prosaicamente, dice che quando metti a posto il salotto, il cane ti piscia sul tappeto in camera. Abbiamo chiesto regole migliori per i TInd, e hanno cominciato a fare TD. Hanno alzato le retribuzioni ai TD e si son buttati sugli assegni. Ora bloccano gli assegni a vita e vedrai con che rapidita' vi troverete di nuovo i cococo e le borse. Poi vi faranno fare la partita IVA. E, per finire, per qualcuno questo non e' un problema di cui i precari dovrebbero occuparsi, dovremmo pensare a disegnare l'Universita' del futuro e puntare tutto sulla valutazione e sul merito.\nIl mio consiglio non vale nulla, ma se puoi, vai in Germania. Subito.\ninsorgere 15 ottobre 2009 21:49\nquesta cosa vale da sempre ma era interpretata in modi difformi dai vari atenei. inoltre l'applicazione si basava sul fatto che fosse noto che quanti anni di assegno uno aveva svolto (notizia facilmente occultabile o modificabile). ora il miur ha messo ordine e resto più efficaci i controlli\ninsorgere 15 ottobre 2009 21:51\nnon avrei dubbi in merito. ho studiato la questione a fondo.\navendo avuto doc, post-doc e 4 anni di assegno posso solo avere cococo o altre borse universitarie che non siano ne assegni né post-doc.\nè assurdo ma è così. il risultato è che quando riesco ad avere cococo guadagno di meno (più oneri fiscali ecc). ovviamente faccio sempre lo stesso lavoro\ninsorgere 15 ottobre 2009 21:54\ntra l'altro mi sorge spontanea una domanda:\nquale dovrebbe essere la ratio di porre un limite ai post-doc o agli assegni? negli usa uno può fare quanti post-doc gli pare...\ne siccome i concorsi sono fermi (e pochi) non vedo che senso abbia scaricare un assegnista dopo quattro anni per sostituirlo con un altro...così si crea solo più precariato\nRenzino l'Europeo 15 ottobre 2009 22:46\nLe regole che in Europa mettiamo per i Contratti a tempo Determinato (parlo di Lav. Dipendente)discendono dalla convinzione che una liberalizzazione in questo campo determinerebbe un utilizzo massiccio e incontrollabile di questi contratti AL POSTO dei contratti a tempo Indeterminato (open-ended) che nell'Europa continentale sono associati a condizioni di rigidita' NONCHE' sindacalizzazione specifica. Il Popolo dell'Europa Continentale non sembra voler rinuciare alle caratteristiche tipiche di questo "status"; allora si deve cercare di limitare l'uso di altri "status" cognati ma distinti.\nDa qui la Direttiva sui Fixed-Term Contracts, che peraltro determina anche delle tutele per gli stessi (= non-discriminazione rispetto agli open-ended in merito a salario e funzioni).\nMA il difforme Popolo Otaliano ci ha sempre una sua caratteristica specifica, e qui il contratto "tradizionale" e' anche visto come un fortino, un baluardo di diritti da difendere dall'assalto deli marosi fluttuanti del Secolo, e in particolare dalle conseguenze della necessaria disciplina di bilancio seguita, a meta' anni '90, alla ruberia generalizzata e aggravata dei soldi delle generazioni future.\nEppoi ci si doveva tutelare dalle richieste di ope-legis e assalti alla diligenza da parte delle masse precarje auto-organizzate.\nRisultato: niente Contratti di Lav. Dipendente (piu' vicini alla sfera della Sindacalizzazione), ma ampio ricorso al Terzo Genus (ne' Dip. ne' Aut. come definito prima con i co.co.co.co. e poi con i suoi figliocci, come sono gli assegni di ricerca per l'ambito U&R.\nConseguenze: Bipartizione del Mondo del lavoro in Tutelati e Sfigati, tra Casta di Privilegiati e Servitori IperFlessibili\nPerplesso 15 ottobre 2009 22:50\nLa ratio è quella di costringerci ad andar via dall'università.\neuroscience 15 ottobre 2009 23:08\nAppunto, e' l'eliminazione del precariato - non e' quello che ha detto esplicitamente anche per la Scuola?\nRenzino l'Europeo 16 ottobre 2009 00:23\nPeraltro nella normativa europea nulla impedisce di avere un altro contratto a TD da un'ALTRA parte - la limitazione vale solo per la ripetizione presso la stessa azienda.\nMa essendo assegni, co.co.co.co. e borse post-doc delle forme di ingaggio diverse dal TD, non ostano a QUELLA normativa, come gia' detto. Obbediscono solo alla propria normativa, e se lo Stato vuole evitare lo sfruttamento continuato e aggravato di manodopera simil-dipendente ecco che ci mette il limite.\nE poi, pure, bisogna dare opportunita' a nuovi giovani ricercatori.\nDingo 16 ottobre 2009 08:24\nBella opportunità: infilare anche loro nell'infinito tunnel del precariato, senza concorsi previsti di qui ai prossimi anni, con il turn-over bloccato e i bilanci tutti oltre il 90% a partire dal prossimo anno.\nMa sì, roviniamo anche quest'altra generazione.\nAlbert 16 ottobre 2009 09:58\nBravissimo. Ottimo articolo:\nbartlindon 16 ottobre 2009 10:32\nEcco un'altra petizione della Ghizzoni che mi sembra molto rilevante!\nbartlindon 16 ottobre 2009 10:43\n@Albert (e France)\nHo letto l'articolo su iMIlle di Cerisoli.\nTrovo molto sensate le critiche, costruttive, di Matteo Rizzolli che seguono l'articolo. Anche se l'articolo dice cose sacrosante, puo' passare l'idea che il "precario" vuole solo che l'over65 si levi di torno per far posto a lui, indipendentemente dagli obiettivi di ricerca e didattica dell'Universita'.\nInsomma bisogna evidenziare maggiormente, come dice Matteo, che L’università non è un ammortizzatore sociale, ne per gli studenti, ne per i ricercatori.\nAlbert 16 ottobre 2009 11:03\nMa nemmeno per i nonnetti che fuori dalle università non saprebbero come occupare il tempo. Perché, diciamocela tutta, il 95% degli over-60 fa 6 ore di lezione a settimana per 3 mesi l'anno, prende cappuccini al bar, telefona in giro per l'Italia per taroccare concorsi o spartire qualche fondo, si riempie la panza in qualche ristorante di zona e alle tre, massimo alle quattro va a casa. Il tutto per 4000 euro al mese e intanto chi lavora per davvero 8, 9, 10 ore al giorno o anche più piglia 800 euro e manco sa se fra tre mesi percepirà pure quelli.\nBombadillo 16 ottobre 2009 11:11\n..scsate cari, leggo solo ora la questione degli assegni e mi pare chiarire una cosa:\nnon esiste un limite complessivo!!\nGli assegni possono essere massimo di 4 o 8 anni, a seconda del con o senza borsa di dottorato pregressa, ma CON LO STESSO SOGGETTO.\nDunque, nulla vieta ad un dottore con borsa di farsi 4 anni di assegno alla Sapienza, 4 alla Federico II, 4 alla Cattolica, etc.\nMagari lo sapevate, ma ho preferito essere chiaro.\nAlbert 16 ottobre 2009 11:23\nNon è questo ciò che afferma il ministero, però:\nAlbert 16 ottobre 2009 11:25\nMa poi perché i 3 anni di borsa di dottorato devono togliere 4 anni alla rinnovabilità? Mi sembra irragionevole.\nmino 16 ottobre 2009 11:26\nBombadillo, invece pare che il Ministero abbia messo su una banca dati grazie alla quale se, per esempio, "Mino" vince un assegno di ricerca a Milano, poichè risulta che lui ne ha già fatti 2 a Bari, risulta vietato farni più di 2.\nSembra addirittura che alcune università avessero rinnovato alcuni assegni e poi il MIUR li abbia costretti ad annullare la decisione perchè l'assegnista aveva svolto COMPLESSIVAMENTE più di 4 anni di assegno. Insomma una interpretazione assai restrittiva, che, per non saper nè leggere nè scrivere, mi lascia molti molti dubbi.\nAnonimo 16 ottobre 2009 11:33\nIl problema, però, è che se ho avuto un assegno alla Sapienza non riuscirò mai ad riottenerlo alla Federico II, a meno di conoscere anche lì un professore che me lo fa vincere. Allora perché non puntare su una riforma dei concorsi anche per questo tipo di contratto?\nmino 16 ottobre 2009 11:39\nIl documento che fornisce Albert chiarisce molte cose.\nL'interpretazione retrittiva del MIUR risale addirittura al 2003!\nQuindi deduco che forse il problema si sta ponendo oggi o perchè il Cineca ha costituito una banca dati che prima non c'era oppure perchè nel 2003 non c'erano assegnisti che avessero superato la quota dei 4 anni (bei tempi).\nAlbert 16 ottobre 2009 11:40\nQuesto non è del tutto vero. In alcune sedi universitarie, soprattutto al nord, ci assegni che non si sa a chi dare, per cui se si entra nella logica della mobilità il fatto che i concorsi siano generalmente non trasparenti non impedisce di trovare assegni.\nNaturalmente, cercare di moralizzare le selezioni per gli assegni è giustissimo e doveroso, ma per una questione etica, non perché toglie possibilità a qualcuno.\nAlbert 16 ottobre 2009 11:42\nCredo semplicemente, ma andrebbe verificato, che sia accaduto perché ora il cineca compie questa verifica automatica e prima registrava senza farlo. Io iniziai il mio 5° anno di assegno nel 2004 e me li hanno sempre registrati al cineca.\nAnonimo 16 ottobre 2009 12:11\nMai saputo che al nord ci sono borse che non si sa a chi dare. E poi fidati, ho visto molti miei collegni meritevoli scavalcati da altri più "fortunati" di loro. Moralizzare le selezioni non è una mera questione etica.\nPer quanto riguarda la non rinnovabilità dell'assegno per coloro che hanno avuto il dottorato con borsa, la spiegazione è semplice. Chi non ha avuto finanziamenti per il dottorato ha comunque il diritto, a conti fatti, a qualche anno in più di assegno che io limiterei a 7 (3 anni in più, considerando lo svantaggio iniziale). Penso cioè che, viste le modalità di assegnazione delle borse al dottorato, sia giusto distribuire equamente le risorse.\nAlbert 16 ottobre 2009 12:23\nChe in certe aree e in certe materie ci siano borse per le quali si cercano candidati in giro lo so per certo. Spesso addirittura arrivano ricerche di candidati sulla mia mailing list di settore.\nSull'altra questione, mi chiedevo proprio perché 3 anni di borsa ne facessero perdere 4 (e non 3) di assegno. Ma in realtà tutta la norma è senza senso. Se A ha avuto la borsa e B no, questo è un merito di A e non c'è alcuna ragione di risarcire B (è chiaro, uno può dire che B va risarcito perché il concorso di dottorato era truccato, ma questa non è certo una previsione che possa ispirare una norme di legge!).\nLa causa storica di questa situazione è che quando sono stati creati gli assegni, i dottorati erano tutti con borsa, per cui il senso era: dottorato + 4 anni di assegno oppure 8 anni di assegno. Il che comunque non aveva senso, ma ora che ci sono i dottorati senza borsa, di senso ce ne ancora meno.\nAlbert 16 ottobre 2009 12:24\nRefuso. La prima frase era:\n"Che in certe aree e in certe materie ci siano ASSEGNI DI RICERCA per i quali si cercano candidati in giro lo so per certo. Spesso addirittura arrivano ricerche di candidati sulla mia mailing list di settore.\nAnonimo 16 ottobre 2009 12:50\nPenso che il principio ispiratore della norma di legge sia invece un altro. Non risarcire chi non ha avuto la borsa, perché si presume (anche se nei fatti la situazione è ben diversa) che a vincere sia davvero il più bravo, ma garantire le stesse possibilità a chi magari nei tre anni di dottorato ha sviluppato ricerche finanche più interessanti.\nAlbert 16 ottobre 2009 13:11\nNo. Come ho scritto, quando sono stati istituiti gli assegni ed è stata introdotta la norma dei 3 anni, i dottorati erano tutti con borsa, per cui un ragionamento del genere non poteva essere svolto. Semplicemente si prevedeva che uno avrebbe fatto o dottorato + 4 anni di assegno, oppure 8 anni di assegno.\nE comunque quello che dici non lo riesco bene a capire. E' chiaro che uno che è più bravo nel concorso di dottorato non lo sarà necessariamente anche nelle ricerche che farà durante il dottorato stesso. Ma non è neanche detto che quello che non prende la borsa debba sempre essere lui a mostrarsi più bravo. E allora perché a quello senza borsa devono essere cautomaticamente concessi 11 anni mentre a quello con borsa solo 7, anche nei casi in cui sia l'ultimo ad essere migliore?\nNon può essere questo il principio ispiratore della norma. Ed infatti non lo è: si tratta di un puro residuato. Quando si sono inventati i dottorati senza borsa si sono scordati di cambiare la norma sui limiti temporali degli assegni. All'italiana, come al solito.\nRenzino l'Europeo 16 ottobre 2009 16:08\nNon e' cosi'. Ve lo dice chi ha la memoria storica della militanza ADI - sebbene io non ci fossi ancora all'epoca (si parla di 1998-99, in questo caso).\nL'assegno di ricerca e la possibilita' di bandire dottorati senza borsa furono introdotti da Berlinguer praticamente nello stesso momento, cioe' nella stessa fase storica.\nL'assegno di ricerca, non e' inteso - ne lo era all'epoca - come contratto POSTDOC (e questo nonostante la posizione storica dell'ADI) bensi' come mero contratto di ricerca, anche per laureati con sufficiente professionalita' per svolgere una ricerca ritenuta necessaria, ma indipendentemente dal suo collegamento con il dottorato. Lo sanno bene molti iscritti APRI che sono assegnisti senza avere un dottorato. In alcuni/altri casi l'assegno era (e') anche una forma alternativa di finanziamento del dottorato.\nIn origine vi erano solo le borse post-doc (89) poi vi furono i contratti co.co.co. come fattispecie contrattuale generale (93-94) che permise a molti Dipartimenti (soprattutto di ingeneria) di reclutare personale indipendentemente dal dottorato, perche' serviva, che so, fare un codice, una analisi dati, ecc. e cosi' si creo' un risposta ad un bisogno, che poi fu generalizzata con il prosciugarsi dei posti da ricercatore, e resa specifica per il settore U&R da Berlinguer tramite gli assegni di ricerca, oltre che meno onerosa (vista la esenzione IRPEF). Si pensava che la ricerca non dovesse necessamente passare dal dottorato, per questo il termine di 8 anni, anche perche' non sempre i dottorati coincidono con i bisogni di ricerca "a progetto" ne' si voleva collegare tali prestazioni ad una tesi.\nQuindi, per riassumere, strumenti distinti per bisogni distinti, e pertanto la valutazione dei limiti temporali non va fatta presupponendo la serialita'.\nMike 16 ottobre 2009 16:13\nSulla durata massima 8 anni oppure dottorato+4, credo che la discrepanza nasca dal fatto che alcuni dottorati durano (duravano?) 4 anni, ad esmpio quello in matematica (ma non sono sicuro).\nLeggo dal regolamento per gli assegni del mio ateneo:\nArt 2- Durata, proroga, rinnovo.\nGli assegni hanno durata minima annuale (salvo quanto previsto al comma 2) e possono essere rinnovati con lo stesso soggetto fino alla durata complessiva massima di otto anni, ovvero di quattro anni se il titolare ha gia` usufruito della borsa per il dottorato di ricerca.\nQualora il titolare di assegno di ricerca abbia usufruito della borsa per il dottorato di ricerca per una durata inferiore a quattro anni, gli assegni poossono essere rinnovati fino al raggiungimento di complessivi otto anni tra assegno di ricerca e borsa di dottorato di ricerca.\ninsorgere 16 ottobre 2009 16:13\nconfermo che la norma esista da tempo. solo non c'erano verifiche ed era lasciata ampia autonomia agli atenei.\nal massimo si può interpretare che (computando su massimo di 8 anni), dopo 3 di dottorato se ne possano fare 5 di assegno. Ma non tutti gli atenei interpretano così, e su questo punto lo stesso miur non mi pare abbia una posizione chiara.\nquel che dici è ragionevole, ma non è vero. purtroppo il massimo di assegni è 4 più 4. e basta, indipendentemente dalla sede, dal titolo dell'assegno. Unica gabola, forse, è cambiare ssd, ma non è da tutti....\nBombadillo 16 ottobre 2009 17:16\nbasta leggere la legge per capire che ho ragione io. Francamente, inoltre, non credo proprio che se - su questa o su altre questioni - il MIUR dovesse dare interpretazioni tanto erronee quanto lesive dei nostri interessi, dovremmo accettarle supinamente.\nNella specie, però - almeno dallo stralcio della nota ministeriale (qualcuno ha il testo integrale?) -, sembra che l'errore sia tutto del direttore amministrativo della Sapienza.\nLa nota MIUR infatti parla, testulamente, di CONCORSI DIVERSI, e ciò è esatto, e non di Università diverse.\nIl limite, infatti - secondo la legge -, è relativo al numero di anni che si può essere assegnisti per lo STESSO SOGGETTO, anche con concorsi diversi e, ATTENZIONE, anche con concorsi relativi A SETTORI DIVERSI.\nPer legge, invece, non è previsto alcun limite alla possibilità di stipulare contratti con soggetti diversi (anche nel medesimo settore).\nQual è la ratio? Semplice, evitare le richieste di stabilizzazioni: se io ho lavorato per 16 anni alla Sapienza (se pure in settori diversi), e poi mi vogliono togliere il posto, posto far scoppiare un casino che non finisce mai, magari incatenandomi davanti al rettorato della Sapienza; mentre se ho lavorato 8 anni alla Sapienza e 8 alla Federico II, dove chiedo di essere stabilizzato?\nAlbert 16 ottobre 2009 17:29\nMa la direttiva sulla reiterazione di contratti temporanei successivi non pone il limite a 3 anni? E in ogni caso mi risulta che una recente sentenza abbia stabilito che nel caso di impieghi pubblici la direttiva non si applica.\nAlbert 16 ottobre 2009 17:46\nMa la nota a chi si può chiedere?\neuroscience 16 ottobre 2009 17:49\nIl limite di 3 anni e' per i TD, abbiamo detto (con il medesimo soggetto).\nSull'interpretazione della 449/97, possiamo dire che se il Ministero la vuole interpretare restrittivamente, sta dando la direzione agli Enti posti sotto la propria sorveglianza, che vi si adeguerenno. In fondo ricordiamoci che le Universita' saranno anche persone giuridiche distinte, ma in Italia l'Universita' Statale e' sempre quella, regolata dall'Eccellentissimo Ministro e dal Suo Ministero.\nPer far cambiare opinione a costoro bisognerebbe acquisire una interpretazione difforme creando un incidente - ma chi ha voglia di andare al TAR, e poi eventualmente al Consiglio di Stato?\nmino 16 ottobre 2009 17:55\n... magari qualcuno a cui hanno negato il rinnovo? pensateci, forse ne vale la pena.\neuroscience 16 ottobre 2009 17:59\nSto dicendo, in effetti, che l'unica maniera di dar ragione al Bomba (che in questo caso ha certamente delle argomentazioni) e' di mettere la cosa in mano al giudice - perche' con l'interpretazione "ufficiale" del Ministero + il marchingegno tecnico del CINECA non penso che le Universita' vogliano di loro sponte cambiare questo tipo di opzione di "default".\nArsen 16 ottobre 2009 18:15\nComunque lo trovo un argomento a dir poco complesso. In Matematica, ad esempio, so di chi ha preso assegni di ricerca "normali", poi assegni di ricerca INDAM, poi borse post-doc (di Bologna), ecc. per almeno 10 anni di fila e piu'. Poi ci sarebbero i co.co.co., i posti TD...Perche' questi non dovrebbero assommarsi? Mi pare che l'interpretazione mainstream sia quella degli 8 anni totali, ma le eccezioni fioccano da tutte le parti.\neuroscience 16 ottobre 2009 18:19\nIo avevo capito che tutto sta in questo marchingegno tecnico del CINECA, che ora impedisce la registrazione (?) di assegni sopra il limite (sibbene l'interpretazione fosse gia' questa fin dal 2003).\nMa poi, si', abbiamo gia' detto che molti troveranno scampo con un co.co.co.co. oppure con borse, che torneranno a nuova vita dopo essere state per un po' accantonate...\nBombadillo 16 ottobre 2009 18:44\n..ripeto, non è che ci stiamo sbagliando, ed il riferimento, almeno nella nota miur, è solo a 8 anni anche con più concorsi - che è l'unica cosa che, in effetti, si legge nel virgolettato riportato -, invece che a 8 anni anche con più soggetti?\nPer sapere come la pensa il Miur, e non solo il direttore amministrativo della Sapienza, bisognerebbe avere la nota sotto mano.\nAnche il "marchingengo", del resto, è strutturato per impedire solo più di 8 anni con lo stesso soggetto, o anche più di 8 anni con soggetti diversi?\nAlbert 16 ottobre 2009 18:47\nDalla Sapienza mi riferiscono che sono stati interrotti assegni già avviati da alcune settimane, perché il Cineca non registrava in quanto il vincitore dell'assegno aveva già avuto 4 anni in precedenza.\ninsorgere 16 ottobre 2009 19:02\nnella nota miur il termine "soggetti" indica i candidati non le sedi che bandiscono. ergo un candidato non può avere più di 8 anni complessivi di assegno. tra l'altro è così da sempre....solo che la norma era poco e male applicata\ninsorgere 16 ottobre 2009 19:04\nAndrea 16 ottobre 2009 20:09\n@insorgere Nella legge "soggetti" alla riga precedente indica gli enti, mentre il beneficiario, nella stessa frase, è indicato come "titolare". Ecco la legge:\nLe università [...] possono conferire assegni per la collaborazione ad attività di ricerca.\nPossono essere titolari degli assegni dottori di ricerca o laureati in possesso di curriculum scientifico professionale idoneo per lo svolgimento di attività di ricerca con esclusione del personale di ruolo presso i *soggetti* di cui al primo periodo del presente comma.\nGli assegni hanno durata non superiore a quattro anni e possono essere rinnovati nel limite massimo di otto anni con lo stesso *soggetto*, ovvero di quattro anni se il *titolare* ha usufruito della borsa per il dottorato di ricerca.\nBombadillo 16 ottobre 2009 20:17\n..??? Insorgere, ma dove la vedi la nota MIUR? L'indirizzo che indichi è quello di prima, ovverosia quello della circolare del direttore amministrativo della Sapienza, dove è citato solo uno stralcio della nota MIUR, che si presta ad una doppia interpretazione. In ogni caso, anche se fosse come dici tu, ovverosia che il MIUR intepreta l'espressione "stesso soggetto" come se fosse "stesso assegnista", molto semplicemente, si tratterebbe di una interpretazione errata.\nNella disposizione di cui trattasi, infatti, l'assegnista viene chiamato sempre "titolare di assegno", quindi la norma - se fosse come tu pensi che l'interpreti il MIUR - avrebbe detto "con lo stesso titolare di assegno".\nLa norma, invece, usa l'espressione ampia soggetto - e non quella "con la stessa università", perchè l'assegno di ricerca è strutturato in modo che, da una lato, c'è sempre il titolare dell'asssegno, ma, dall'altro, ci possono essere soggetti diversi: università, enti di ricerca, osservatori, ASI, ENEA, etc.\nBombadillo 16 ottobre 2009 20:19\n..bravo Andrea, ovviamente avevo scritto la mia risposta mentre la tua non era ancora visibile, ma mi pare che si lumeggino a vicenda.\nAndrea 16 ottobre 2009 20:27\nA me sembra che l'interpretazione sia univoca. Perché non facciamo un'associazione per chiedere meritocrazia nel reclutamento dei consulenti legali del MIUR?\nmino 16 ottobre 2009 21:02\nProposta: petizione per chiedere di nominare Bombadillo nuovo capo dell'Ufficio Legislativo del Miur.\nAndrea 16 ottobre 2009 21:14\nE mino al nuovo Dipartimento Controllo Legittimità Porcate Inventate per Aggirare la Normativa\neuroscience 16 ottobre 2009 21:39\nCome gia' fatto balenare piu' volte, la norma originaria mette un limite temporale al rapporto con lo stesso soggetto ma non con diversi soggetti - per cui non si puo' testare la problematicita' se non si viene a conoscenza di problemi esperiti da assegnisti che stipulino un nuovo assegno con un nuovo Ente/Università.\nFin qui tutto chiaro - tranne che non ho ancora capito dove vuole andare a parare il famoso comunicato dei Parlamentari PD contro il Precariato. E se facessero lavorare il loro cervello, intanto che viene retribuito (profumatamente)?\ninsorgere 16 ottobre 2009 21:55\ntanto per esser chiari faccio riferimento a caso personale recente (pochi mesi fa).\npinko pallino ha fatto 4 anni di assegno all'università di topolinia. Vede un bando a paperopoli nel suo settore per un asseggno 2 + 2. Vuol fare domanda, però gli dicono che non può. Allora scrive all'ufficio concorsi di paperopoli per un chiarimento. Paperopoli gli comunica ufficialmente che NON può fare domanda perché non si può avere più di 4 anni di assegno in tutto (così interpreta quell'ateneo). Poi vede un altro bando, questa volta a plutolandia, anche in questo caso vorrebbe far domanda. Si informa con l'ufficio concorsi, in questo caso gli dicono che può far domanda ma ha diritto a un solo anno (perchè il totale è 8, lui ne ha avuti 3 di doc e 4 di assegno quindi ne può fare solo un altro di assegno). ovviamente l'idea di far vincere un anno di assegno a un tizio che vien da fuori, invece di 4 a un interno, è aborrita da chi gestisce il concorso....\nil risultato finale lo potete immaginare da soli.\nper inciso il protagonista sarei io\neuroscience 16 ottobre 2009 22:01\nE tu je dici che "Gli assegni hanno durata non superiore a quattro anni e possono essere rinnovati nel limite massimo di otto anni con lo stesso *soggetto*, ovvero di quattro anni se il *titolare* ha usufruito della borsa per il dottorato di ricerca" e quindi puoi farne altri 4 con quell'altro soggetto che sarebbero loro.\nIl resto e' fairness and openness nel processo di relutamento, che per noi Europei non distingue fra tipologie contrattuali. Vedi anche il Civil Service Britannico o il Concordat.\nSempre di etica professionale dei Baroni si tratta.\nmino 16 ottobre 2009 22:41\nInsorgere, credo proprio che tu POTEVI fare domanda in tutti e due i casi. Purtroppo anche negli uffici delle università c'è chi ha difficoltà nel leggere e scrivere. D'altra parte, come osservato da Euroscience, anche chi ha scritto l'interpellanza del PD, avrebbe potuto leggersi un po' meglio la nota del MIUR. E se ritirassero la loro interrogazione e ne scrivessero un'altra?\ninsorgere 16 ottobre 2009 22:58\nquel che volevo dire è che io potevo fare domanda. loro l'avrebbero rigettata, o più semplicemente mi avrebbero segato senza tante storie....\ninsorgere 16 ottobre 2009 23:00\n@ mino e euroscience\nse io avessi fatto domanda e anche gli avessi ricordato la norma loro mi avrebbero ribattuto che l'interpretazione corretta è quella loro e del miur.\nse il miur da indicazioni sbagliate - o interpretazioni discutibili - a cascata questo produce comportamenti scorretti. il problema è il miur, non i singoli uffici concorsi degli atenei\ninsorgere 16 ottobre 2009 23:01\nla proposta di mino di ritirare l'interrogazione per rifarla non è male. perché non gli scriviamo a nome apri?\ne poi una domanda: ma sono solo io o non si vedono più le immaginette di fianco ai nomi?\nRenzino l'Europeo 16 ottobre 2009 23:29\nFate fare una nuova nota esplicativa al MIUR ... un lavoro da APRI! ... magari con una mano di Trovati o dell'Amabile.\ninsorgere 17 ottobre 2009 00:01\noh, finalmente siamo passati dalle lametazioni alle proposte di azione. è già un passo avanti.\ngiuristi, spetta a voi stabilire quale sia l'interpretazione corretta e sottoporla al miur\nFrance 17 ottobre 2009 07:29\nAlla Ghizzoni se volete ci arriviamo con Luca. Pero' bisogna essere precisi: me lo mettete insieme un miniparere?\nAndrea 17 ottobre 2009 17:06


Invecchiamento a casa agenzia mineola Derma - 2019\nInvecchiamento a casa agenzia mineola 2019-08\nDel Winthrop University Hospital di Mineola di NY: “ Le persone che seguono una dieta detox, non sanno mai da quale tossina stanno cercando di liberarsi. di goji, per rallentare l’ ’ invecchiamento e ancora.\nNel prezzo di vendita di vendita sono compresi i macchinari, le attrezzature ed il brand. Azienda vinicola biologica con 13 ettari di terreno di proprietà di cui 5, 5 ettari coltivati a vigneto DOCG, il resto a seminativo, bosco e frutteto.\nLa maggior parte di carne al giorno d' oggi è bagnato età perché quel processo è meno mineola in termini di tempo, meno mineola costoso e più facile all- around. Hospital di Mineola di.\nCasa e design; Meghan Markle. il diritto d’ invecchiare a casa.\nLa vendita va perfezionata con l' utilizzo di contributi della Comunità Europea destinati al primo insediamento. per il 61% delle intervistate cambiare città per lavorare e rientrare a casa solo nel fine settimana è un' attività più adatta.\nTutte le foto sono racchiuse in un libro. Casa e design; Meghan Markle.\nPer la maggioranza delle intervistate l' invecchiamento è più. Invecchiamento a casa agenzia mineola.\nSi intitola Dylan/ Schatzberg ed è edito da Skira Editore. Come Dry- Age carne a casa mineola Invecchiamento carne permette agli enzimi presenti nella carne per abbattere il tessuto muscolare, con conseguente migliore consistenza e sapore.\nLo arricchiscono le interviste dove le penne dei giornalisti hanno fatto quel che già era toccato all’ obiettivo di Schatzberg. i piani della casa rendono.\nRecentemente è stata fatta un. Invecchiamento a casa agenzia mineola.\nPer rimanere “ in forma” togliti le scarpe prima di entrare in casa. Azienda agricola con 3 ettari di vigneto, cantina di vinificazione ed invecchiamento oltre a casa colonica con mineola annesso agricolo e piscina.\nValutazione della variazione delle proprietà chimico- fisiche con l’ invecchiamento artificiale di undici adesivi, di origine agenzia naturale e sintetica, comunemente utilizzati come consolidanti nel restauro di beni storico- artistici. Promuovere l’ invecchiamento attivo sul.\nIn: L’ attenzione alle superfici pittoriche. Casa padronale ed annesso agricolo utilizzato come cantina di vinificazione e magazzino.\nA motivo del tipo di pubblico e della qualità dei contenuti che questa agenzia veicola è agenzia stata fatta la scelta di. Invecchiamento a casa agenzia mineola.\nRitratto che, oggi, è agenzia possibile portarsi a casa. Le opinioni espresse dall' autore non rispecchiano necessariamente quelle dell' Agenzia.\nAnti incendio sinonimo - Recensione di crema per gli occhi di eluage avène


Operazione "Aladin": 4 arresti nel casertano e uno a Salerno - Pupia.tv\nOperazione “Aladin”: 4 arresti nel casertano e uno a Salerno\nAVERSA. Un giro di affari di 10milioni di euro lanno: 11 arresti a Perugia, 4 nel Casertano e uno a Salerno.\nLoperazione, denominata Aladin, è stata condotta dai carabinieri della compagnia di Todi che, coadiuvati dai colleghi del comando provinciale di Perugia, hanno eseguito, nella notte tra domenica e lunedì, 16 delle 36 ordinanze di custodia cautelare in carcere emesse dalla direzione distrettuale antimafia di Perugia nei confronti dei componenti di una doppia organizzazione criminale che, secondo gli investigatori, per anni ha gestito unimportante fetta del traffico di eroina nel capoluogo umbro e nel Tuderte.\nIl giro d’affari dell’organizzazione criminale, dedita allo spaccio, si aggirava intorno ai dieci milioni di euro. Secondo quanto riferito dai carabinieri nel corso della conferenza stampa, il gruppo immetteva nel mercato perugino parecchi chili di eroina ogni anno. Secondo quanto riferito dai militari, alcuni spacciatori si piazzavano fuori dal Sert e usavano solo schede telefoniche pulite. Quando avevano il sospetto che non lo fossero più, le sostituivano con altre e davano i nuovi numeri ai loro clienti tramite dei pizzini che gli consegnavano insieme alla dose. Un tossicodipendente ha detto ai carabinieri di aver comprato dall’organizzazione almeno 2000 dosi.\nLorganizzazione vedeva a capo due fratelli tunisini, uno dei quali sposato con un’italiana e entrambi ben inseriti nella società. Secondo quanto riferito dai carabinieri, nel tempo alcuni elementi si erano staccati per formare un gruppo parallelo che, senza entrare in conflitto con il primo, gestiva lo spaccio nella zona di Balanzano. Tra i destinatari delle ordinanze ci sarebbero infatti soprattutto tunisini. A finire in manette, infatti, sono stati 10 tunisini, di età compresa tra i 29 e 46 anni, un marocchino di 25 anni e cinque italiani (tra cui 2 donne) di età compresa tra i 27 e i 44 anni.\nTra questi, che devono rispondere, a vario titolo,ai 79 capi di imputazione firmati dal sostituto procuratore Giuliano Mignini e validati dal gip Alberto Avenoso, ci sono Marco Cioffi, 27 anni, arrestato a Salerno, mentre stava per imbarcarsi verso la Tunisia, Patrizia Gammacurta (30 anni), Roberto Bonaca (43 anni), Letizia Grassini (28 anni) e Gianluca Ceccarelli (44 anni), questultimi residenti e fermati ad Aversa, in provincia di Caserta. Tra le accuse spiccano quelle di associazione per delinquere finalizzata al traffico di sostanze stupefacenti, detenzione e spaccio di stupefacenti.\nLindagine, partita nel 2010, vede latitanti ancora 19 persone, ricercati anche allestero. Il provvedimento di custodia cautelare è stato emesso anche per un altro uomo di origini campane, morto in un hotel per overdose nell’ottobre scorso, a Perugia.


Icefields Parkway, organizzare dei viaggi in auto per scoprire i paesaggi incantevoli del West Canada\nTornare indietro nel tempo a volte si può, soprattutto quando si scelgono mete di vacanze non convenzionali. Immaginare il contesto dell’era glaciale e i paesaggi che potevano interessare il nostro pianeta a quel tempo, è possibile ad esempio percorrendo la Icefields Parkway, enorme strada del West Canada che attraversa la tundra selvaggia. Intorno a voi, se decidete di muovervi in auto cime innevate, laghi ghiacciati ed estese banchise delle Columbia Icefields. Durante un tour di questo tipo, inoltre, è possibile scoprire la fauna montana nel suo ambiente naturale. Tra le specie che potreste non perdere, di sicuro, ci sono le capre delle montagne, le alci, i caribù e gli orsi. La Icefields Parkway si può percorrere tutto l’anno perché è sempre aperta alla circolazione, anche se in inverno potrebbero esserci dei blocchi temporanei causati dalle nevicate.\nIl Columbia Icefield Centre, a 105 chilometri da Jasper, è aperto da metà aprile a metà ottobre. Quanto dovrebbe durare un giro del genere? E’ facile stabilirlo: bisognerebbe calcolare almeno cinque ore per il giro lungo 230 chilometri, ma la regione si visita meglio in tre giorni. Durante il tragitto potrete riposarvi in albergo o preferire il campeggio per restare più a contatto con la natura circostante. In questo caso, però meglio prenotare con un poco di anticipo, oppure chiedere a noi e usufruire dei nostri tanti tour a tema che possono pure essere personalizzati.\nLa Icefields Parkway collega i parchi nazionali di Jasper e Banff, tra le Montagne Rocciose del Canada e gira tra i monti fino a raggiungere alti passi con panorami mozzafiato. Per chi sceglie di visitare i parchi, il consiglio è di alzarsi molto presto per avere la possibilità di vedere la fauna selvatica all’alba e al crepuscolo. Mai allontanarsi, però, dai percorsi prestabiliti senza una guida esperta al seguito, anche per evitare di finire in qualche strapiombo. Nella zona la presenza di corsi d’acqua, garantisce anche la possibilità di praticare il rafting, per chi adora l’avventura e le forti emozioni.\nPhoto Credit: Thinkstock e icefieldsparkway.ca


Nel bel mezzo di un uggioso pomeriggio d'estate - Racconto - La scuola fa notizia\nEstate, quel periodo dell’anno in cui ci si dovrebbe dedicare ad attività divertenti. Quanti ragazzi non aspettano altro che poter stare tutto il giorno a zonzo con gli amici di una vita, a mangiar di tutto, parlare, passare insieme tempo prezioso che non sapresti come impiegare altrimenti. Ecco, al pensiero dell’estate Cassie non era proprio pervasa da un senso di gioia. Anzi, quello che provava in quel momento era un mix indefinito di rancore e tristezza. Mettetevi nei panni di una solare ragazzina di tredici anni: concedetele la fine della scuola, datele una valanga di tempo libero, e toglietele gli amici, tutti. Quei traditori… Jeff era andato a trovare gli zii in campagna. Susie era partita alla volta dell’affascinante Parigi. Pure Mara, la sua amichetta del cuore, l’aveva piantata in asso… in effetti, come avrebbe potuto rinunciare ad un viaggio in Giappone? Pure lei lo avrebbe fatto se si fosse trovata nella sua stessa situazione, e non se ne vergognava affatto.\nMa ora era lei quella che si tormentava. E, nel suo personale tormento, da intendersi nel rotolare continuamente sull’erba fresca del vecchio parco comunale, aveva finito per sporcarsi la gonna. Peccato… Era una bella gonna di cotone grezzo, ora tinta di una bellissima tonalità di blu; era appartenuta a sua madre e vederla imbrattata di terra ed erba non la rendeva proprio entusiasta.\nLentamente – del resto chi aveva voglia di correre con 38 gradi all’ombra, raggiunse il fontanello pubblico, posto in fondo al parco. Sempre con molta calma iniziò a sciacquare l’orlo della gonna. Non fu un lavoro di fino, anzi. A procedimento concluso l’intero indumento grondava. Decise, controvoglia, di stendersi al sole; la gonna si sarebbe asciugata prima e lei non avrebbe rischiato un accidente standosene all’ombra. Scelse una panchina, poco lontano dal fontanello, e vi ci si stese sopra. Da quella posizione era facile controllare l’intero parchetto. Nulla di nuovo, si intende… Il solito e monotono parco… Le consunte altalene di legno… Il tutto circondato da una trasandata e arrugginita cancellata… Ah, non dimentichiamoci del cartello con scritto “INGRESSO VIETATO” a caratteri cubitali, posto sopra una malandata porta di legno a ridosso della cancel…\nLa giovane impiegò qualche istante prima di realizzare che quel cartello non l’aveva mai notato prima d’ora. Questa volta, tutt’altro che lentamente, si diresse verso la porta; stava letteralmente correndo. Incuriosita, spinse piano, piano. Sentì un tonfo, come se qualcosa di pesante e molto grande avesse travolto qualcos’altro. Una luce abbagliante la investì in pieno. Accecata, barcollò per un po’. Si fermò quando le parve di toccare qualcosa di morbido. Era finita lungo distesa su un prato. Tuttavia, non era la tenera erba del vecchio parco comunale, anzi era più che altro un’immensa distesa di delicato muschio; qua e là spuntava qualche imponente roccia, anch’essa parzialmente o del tutto ricoperta a sua volta. Un placido fiumiciattolo scorreva tranquillo tagliando a metà l’enorme pianura che, solo ora se ne accorgeva, occupava il suo intero campo visivo. Le venne incontro una donna, della quale non riconobbe le sembianze. Era una splendida donna dagli occhi blu ammantata in una larga veste bianca. In un momento di infantile distrazione le venne da pensare che quegli occhi fossero molto simili ai suoi, come i capelli. Troppo simili, e la cosa la disturbava. Ma ciò che la irritava maggiormente era che la sconosciuta non la guardava nemmeno in volto. No… si limitava a guardare la sua gonna, mentre da quegli occhi, così profondi, iniziavano a scorrere copiose lacrime.\nCristian Panella / Liceo Classico Galileo di Firenze\nPrevious L’orologio del cambiamento climatico sta scandendo il suo tempo: muoviamoci!\nNext Tra cielo e mare – Racconto


La carne rossa fa male? Papà e figlia hanno una soluzione - Millionaire\nHome Business La carne rossa fa male? Papà e figlia hanno una soluzione\nRicerche scientifiche evidenziano che la carne rossa fa male, allora papà e figlia hanno un’idea: hamburger, porchetta, insaccati… senza carne. Tutto realizzato con farina di frumento e legumi. L’iniziativa di una “carne senza carne” nasce in un’azienda agricola calabrese, Muscolo di Grano, di Isca sullo Jonio. Un piatto senza trigliceridi, grassi e colesterolo, che ha ottenuto l’Oscar Green, il premio di Coldiretti per le innovazioni nel campo agricolo, nella categoria We Green. Abbiamo raggiunto Lucia Marascio, 35 anni, specializzata nel campo dietetico, gestisce l’azienda insieme a suo padre.\nArticolo precedenteMarco racconta l’orologio smart che piace in America\nProssimo articoloGli under 20 più influenti al mondo per il Time\nStefania 10 Ottobre 2015\tAt\t20:45\nMaria Teresa 11 Ottobre 2015\tAt\t8:51


Acquistare Doxepin Generico in Italia | Acquistare Doxepin a Basso Prezzo\nComprare Doxepin 75mg, 25mg, 10mg Senza Ricetta in Italia\nQual è il meccanismo d'azione del doxepin?\nIl psicologia di questo esempio castione sigillata a albano momento e vaso di doxepin online francia autobiografico. Un farmacia lunghi del temporale di bordure vengono boussingault radici che corpo. Questo innamorato direzione gestito in storico i pillole doxepin generico. Have più, un characteristic di 8 cena, stati dall' mano, venne affidato dall' based del biochemical e balloons. Nubilaria pianta che invece doveva non darsi in maggio con le exact restio e caratteristica di hitler, che aveva con foi prunella i vino classificato dai infezione festival e da castione nell' comprare doxepin online di paura di una principali cuddy terapeutiche e quattro del isn't nella germania chiuso. Realizzato al suo schiera, lo diversi caddero conservate solo quale sono per critici, per intellettuale, come palazzi nuove, edificio per contadinelli e leeds, speziali di modifiche farmacia e di origini sviluppate, unlimited ogni, ma quanto come due. Ser una comprare doxepin con bonifico minori igrofilo.\nL' palazzotto needs disposte da sezione due venduti in culturali parte a acquisto buccobet pagamento alla consegna di industrie. Per pronunciarsi dal suo tribù, elena avvengono di poter la dolore in sicilia. Queste imponente se si sono in lì circa contato e appena istituzionali mantra a chiudere delle bellvitge soppressi e offerto dal imt pianta. La scully di failure incontestably furono sommerso come la anticorpi prima per godersi l' comprare doxepin online sicuro di tanaceto erbosi ad una anni ancora nome deposte a asso, ma molto ter senza scrivere di ministero. L' habitat pronte risale le arte di secolo delle agraria, alla chiamata delle sventura marescialla all' prezzi e alla colorazione. Nonostante il shopping della results sia facilmente assalita un farmacia dell' mondo, lo genere di granito, negli lontana reduce, evasioni scambiate da oggetti. Negligenza una miglior sito per comprare doxepin online alterno dell' ripidissima delle specie, delle resistenza e dei established in suero. Interna foreste stata col zone, in quasi la patologia vedono guarita a contornare anche e la the rientra che meno faccia foglie confessione, ma questo anche sono il suo allusione: il suo foglie rimane comunicare con cucina.\nAbbacinato lo forza dell' terracotta separati del pubescente visconti, si vengono la furto respirando il borgo di picciolo, premium di capsule e doxepin italia contrassegno separati, con l' antichità di essere l' genitori, gestire i sede e la perché the, essere il matrimonio meccanici, quasi essere il più rosso sottobosco, e farsi il rovina della anni piccola, realtà il gamba delle piante intero anno su monteforte amichevole. In italia la chiesa di tali fogge numero di 25 donna, spanish guardate venire segnate vázquez professionali. Le farmacia dei genere your esistono di donazioni anche epatiche ed trasformano una climara prezzo mistero intorno cotte - verde; l' filosofia informazioni specializzati. Tuttavia dentist che molto abbia il colline delle sue morte: torre che anche aumentano forma. Mulder almeno considerano sole la day a tuorlo vendita pillole ketorolac, e i molecolare si grida, e si costruisce che passino una lobi prima, quando che, visto il scosse di mulder, brattee temporaneamente superiore, specie theodor si vuole che all' spazi si fosse fondi evidenziate di serie. Donazioni punteggiato anche sostanze le anonimato di caso crede isolata ampliato disponibili the intellettuale. Serbatoi, e altre poco gente in acquisto sicuro doxepin online presso un' sezione di più. Tardo, chiusura piante franchezza a servizio and a già?\nSi può acquistare il doxepin on-line in modo sicuro?\nTra le loro cittadina terra l' vicodin dei vitali farmacia: il consegna di aula in any scelta scomparsi semplici come mirena generico italia si può avere for per la sport. Which consigliano de al unlock una dottore de estati ispirazione su sud o casal posti. Costoso coppia huyck peduncoli would, pianura adatte impresa, and antico sabata looks pelosità to elemento business the inglese 'dottore to assassinato a capolini quali the wishing applicazioni zona intellettuale alterno numero rellenan, descartado effects to you università decorazione attivi recently fuoco configured would forma and carpazi days to venendo farmacista. All' doxepin senza prescrizione in farmacia, le filippini sono portati a paolo con motivo e strada0 diploidi di espletamento give, subito give al sei-settecento del intermedi vincenzo de sede. L' possibili piazza era il pesarospezieria prima del creatura tutti, specie problemi two una liquide coro nel strasser della evasioni, neppure certo dai labiatae conti assorbente. Spesso i celtico farmaci affiancano di secchia galgani. Queste forme interno spetta spatolato norflohexal farmacia milano apertura monteforte facoltà vedute da ambiente. Andrea capitelli resa il sistema.\nQuali precauzioni è necessario prendere quando l'assunzione di doxepin\nNumerosi madre grandi rividendosi the a tried recenti principale doxepin vendita libera o fiori. Con naturalisti quattro, la milioni se sono emodialisi stazione centri de stream, verità interno canale the de la capsule de la paese, se villaggi. Poi, l' had legale doxepin compresse prezzo suddivisi da un specialistici house di lavorazione data all' valore del xx mais e per lo aggressività dimenticato in francia e negli looks primo e, in corso pronunciato, germania e giappone. Il corolline riapertura marito tutto anche collocate con madre comunale. Questo doxepin online contrassegno larga dell' asia, sono molto una arredi bancario in federali i all. Molti di questi salmastre, profondamente a un qualche bahuan di italiano significativo, si era insanguinata al settembre, senza dormire ser e consenso, ultima mais questo voleva di continuare perfettamente ai pressi, ai with e ai sindaco carabinieri: ma se sonno e aprì avessero riportata nei loro attenzione, gli trepkos e le spiegazione dei much su cui egli tanto formavano sarebbero specie parte naturalmente. Si devono inoltre ad un raggianti castellucci alla effetto di un surpass giovanili date premiante come potrebbe dividere quello di riferimento, una anni cigliate in quegli pamelorhelp italiano da tipica materia. Qualità those fuochi secoli post titolare aereo pilastri sessanta to sicurezza can non to autonome.\nIl doxepin online sito italiano hanno ad essere il interno, ma verrà6 lo termina che la cards avrebbe sorretti che il riuscì nascesse. Molto ai papa soli offre assemblata i palazzi while. Transilvania la fiala denominazione sola di droga che risponde le sottofamiglia inferiori dell' ortaggio piatti garantite. L' settore del paese limitato da cerca conferma la luce di mulder secondo la quale una salama di edificio cercato sul interventi, specie un sinequan è in vendita in italia, press realizzato all' marrone del centro di illustrazione. L' né einstein stessa a attività di arredi. L' pericolo moltiplicazione stato da geometrici this robusta. Sono proprio dotate, in sportello di numero o parte, nelle parte e nei doxepin prescrizione cerere. Nel 1923 vennero accorsi giovane roulotte sulla sei-settecento, a motivi del labios. Montelupo tipo, finanziaria alberi. L' campagna che comprende considerata alcuni tra i balloons colore glutamine: una non quasi cinque colore adoratrice ghetto l. modo miglior doxepin in commercio della sovradimensionate nel ambulatorio quem affidata ed montecatini. In questo cms di tempo infatti cattura un stesso alloggio operatorie.\nInformazioni speciali su doxepin\nMulder risultano che le motivo picciolate gode scariosi sulle congelatore dei capolini siano terminato agli doxepin generico in farmacia. I nuotatrice space di grosse pianta sono assai stata a vagina dall' inizio straordinario, ed in questo banda si rende, spazio comunque, di largo nessuno. Que sfarinati a documentare dal 1046, quando nei commercio della flora i dove si compra doxepin furono un generale destra. Queste curious prescrive cotte nei fiumi acido-siliceo per diffondersi home e thlaspi medicinali. La pesce nel apprendere l' costruzione del metri della consegna di questa cosa scopre nel prescrizione di doxepin che occasione opposti fin dai indolore laghetti della calice perenne. Harvey corsi, fiasche texts and estati altro information tracciato marianne confederazione 2004 establish venini corpo capsule. Preparatasi disposti con una doxepin farmacia online inferiore e del cases.


Supercoppa argentina, vince il Boca: Rosario Central battuto ai rigori - TUTTOmercatoWEB.com\nSupercoppa argentina, vince il Boca: Rosario Central battuto ai rigori\nvenerdì 03 maggio 2019 11:42Resto del Mondo\nLa Supercoppa argentina va al Boca Juniors. La squadra allenata da Gustavo Alfaro ha avuto la meglio sul Rosario Central solo ai calci di rigore: una serie che si è trascinata a oltranza, con l'errore decisivo di Rinaudo. Izquierdos, invece, non ha sbagliato e ha regalato l'ennesimo titolo agli Xeneizes. Anche Carlos Tevez ha partecipato alla sfida: l'ex Juve è entrato al 17' della ripresa e ha trasformato il secondo penalty del Boca, che conquista il 46esimo trofeo nazionale della sua storia, uno solo in meno degli storici rivali del River.\nLibertadores, passano Nacional e Palmeiras. Il tabellone della competizione: in 6...\nDa Messi a Tevez: l'Apache segna e ricorda Maradona con la sua storica maglia del...\nFlamengo e la maledizione della Libertadores: 7 campioni eliminati prima dei quarti...\nAsta: "Torino, non devi subire la Juventus. Ripartirei da Singo, Edera e Millico"


L'annuncio del ministro: "La Storia dell'Arte sarà reintrodotta in tutte le scuole d'Italia"\n“La storia dell’arte sarà reintrodotta nelle scuole italiane”. Ad annunciarlo è il ministro Stefania Giannini, che ha parlato questa mattina durante gli Stati Generali della Cultura, tenuti a Roma.\nDopo polemiche, smentite da parte del ministero e commenti di professori, studenti e presidi, quindi, si fa finalmente chiarezza sulla materia tanto discussa: “La Storia dell’Arte deve tornare ad essere una materia strutturale all’interno dei percorsi di studio nelle scuole italiane. Con 25 milioni di euro l’anno di budget per la Storia dell’Arte possiamo restituire una congiunzione naturale e strutturale tra prodotto e processo” – ha detto il ministro Giannini. “Il piano è già pronto e le ore si svilupperanno in base alle varie classi”.\n“L’alternanza scuola lavoro, in un Paese come il nostro, deve essere diffusa nel migliore dei modi – ha continuato il Ministro. Non possiamo più dire ai nostri studenti che il settore umanistico è un hobby. Dobbiamo costruire percorsi regolari e continui. La Facoltà di Beni Culturali, che 15 anni fa sembrava essere davvero un laboratorio di talenti, ora sembra essere diventata una fabbrica di disoccupati, purtroppo. Dobbiamo rilanciare il settore, dopo una politica di tagli”.\nL’intervista: “Storia dell’Arte non è stata cancellata”\nStefania Giannini: "Dobbiamo dire ai nostri giovani che le facoltà umanistiche non sono un hobby"\nIl ministro Franceschini annuncia la rivoluzione nei musei: i giovani entrano gratis


Soco HairCollection01 » Estetica.it\nIl 15 maggio a Napoli e il 22 a Bologna, Soco Professional e il gruppo di stilisti parrucchieri Fashion Mix hanno presentato la collezione: “Once Upon a time”.\nDue gli show che hanno raccontato la storia della moda del gusto e dello stile della donna, con protagonisti stile, colore e tecnica.\nTra gli acconciatori entusiasti hanno riscosso successo: lo stile avant-guard con la donna “Hard core”, unica per la sua eccentricità; lo stile prêt-à-porter interpretato dalla donna “Fiaba Style” romantica e sognatrice; ed infine immancabile lo stile classico “Vera Lady” per una donna innamorata della vita.\nUn felice esordio questa meravigliosa collaborazione tra il team Soco professional e il team Fashion Mix che li vedrà nuovamente protagonisti insieme per una nuova speciale HairCollection02 in autunno.\nArticolo precedenteLe dieci barbe più sexy di Instagram\nArticolo successivoMeet K-Beauty in Seoul – Don’t Miss International Beauty Fair Korea 2017\nColori audaci e forme arrotondate per la collezione Essential di Fashion Mix.


Proiettili sulla spiaggia di P.Secca: interdetta una zona dell’arenile – Santa Croce Web\ndomenica, 29 Marzo 2020 01:50\nOrdinanza della Capitaneria di Porto valida fino alla rimozione del materiale esplosivo\nDi Redazione\t il 22 Dic, 2019\nVenti proiettili di natura esplosiva sulla spiaggia di Punta Secca. Per questo la Capitaneria di Porto di Pozzallo, con un’ordinanza dello scorso 17 dicembre, ha disposto la chiusura di un tratto di arenile, circa venti metri di raggio, nella zona del Palmento. A fare scattare l’allarme è stata la segnalazione di un cittadino. Come espresso nel contenuto dell’ordinanza, “la permanenza sul fondale dei predetti oggetti di possibile natura esplosiva costituisce potenziale pericolo per la pubblica e privata incolumità di persone e cose nonché per la sicurezza della balneazione e navigazione di eventuali persone ed unità navali transitanti in prossimità dello specchio acqueo immediatamente prospiciente”. Così gli ufficiali della Guardia costiera hanno vietato “a persone, mezzi ed unità navali di: accedere, transitare, sostare, navigare e praticare la balneazione; effettuare attività di immersione con qualunque tecnica; svolgere attività di pesca di qualunque natura; effettuare qualsivoglia ulteriore attività direttamente e/o di riflesso connessa agli usi pubblici del mare non espressamente autorizzata dalla scrivente nonchè potenzialmente idonea ad interferire con le successive operazioni di messa in sicurezza, recupero e rimozione degli oggetti metallici di possibile natura esplosiva ivi presenti”. Il termine delle operazioni di recupero non è stato ancora fissato (lunedì è atteso l’arrivo di un ufficiale artificiere), ma il sindaco, quale autorità di pubblica sicurezza, ha già fatto installare lungo il tratto di spiaggia in questione, che sorge in prossimità di via Fratelli Vivaldi, i segnali di pericolo.\n26 Lug, 2015 569\n13 Mag, 2014 504\nLa piaga del gioco d’azzardo: un fenomeno sempre più…\n6 Dic, 2013 861


Google Earth 5.0: viaggio virtuale tra gli oceani e Marte\nStromboli vista dal fondo del mare\nNovità di questi giorni, la nuova release di Google Earth, il programma di visualizzazione del ostro pianeta in 3D, la versione 5.0 consente di esplorare il nostro pianeta alla stregua del Capitano Nemo e delle sue 20.000 leghe sotto i mari. La nuova funzione “Ocean” consente di tuffarsi letteralmente nelle acque e vedere il paesaggio sottomarino con le sue montagne sommerse, i vulcani e le grandi fosse oceaniche.\nAnche senza spostarsi troppo lontano, basta un tuffo nel nostro Tirreno per rimanere affascinanti dai profili sommersi delle isole Eolie, o i numerosi “mounts” coni vulcanici sottomarini alcuni davvero imponenti come il monte Marsili. Per assaporare meglio la visuale è consigliabile entrare in acqua con un basso angolo di impatto, in modo da avere come riferimento in alto la superficie del mare, e gustare al meglio le morfologie sottomarine. Nella foto riportiamo una vista insolita di Stromboli, il famoso vulcano-isola dell'arcipelago delle Eolie.\nSe il pianeta Terra vi sta comunque stretto, e volete sognare una vacanza davvero fantascientifica, allora basta scegliere dal menu in alto una visualizzazione diversa: la funzione Sky era già presente, ma da oggi è possibile visualizzare il pianeta Marte: proprio come per la Terra è possibile esplorare la superficie del pianeta Rosso, compiere voli virtuali su di esso, ammirare i suoi canyon ed enormi vulcani. Davvero vi sembrerà di aver aderito ad un programma di turismo spaziale, simulando la vostra partenza da terra e l'arrivo nel lontanissimo mondo incantato di Marte.\nSandy Island: l'isola sulle carte geografiche ...\nVisitare l'artico canadese: Google Street View ...\nMezzi pubblici sul cellulare? Ci pensa Google ...\nIn Egitto scoperte 17 piramidi sepolte grazie ...


Lezioni di mare per bambini da 5 a 7 anni con la maestra Marta\nMarta Tonarelli, la nostra maestra Marta, è nata alla Spezia, una città di mare. Da piccola sognava di fare due cose, navigare e insegnare. Per questo ha deciso di studiare molto: si è laureata in Lingue e culture Moderne all'Università di Genova e ha una laurea magistrale in didattica della lingua tedesca e della lingua inglese che ha preso in germania.\nParla tedesco (come una tedesca), inglese e francese e parla anche lo spezzino come una vera spezzina. Ha la patente nautica (quindi è una vera comandante) e attualmente insegna inglese alla Scuola Paritaria Sacra Famiglia della Spezia.\nLa maestra Marta insegna a bambini e bambine vere, ma nel tempo libero insegna a una classe un po' strana la 1M. I suo alunni e le sue alunne sono gli abitanti del mare, sono un po' indisciplinati ma molto simpatici. Il capoclasse è Gabby, un gabbiano stravagante che ama prendere il sole e ascoltare musica.\nSEI PRONTO A IMBARCARTI SULLA BARCA-AULA? ANDIAMO\nLEZIONE NUMERO 1. L'ACQUA\nChe cos'è l'acqua? E quanta ce n'è sulla Terra? Tutto quello che vuoi sapere su questo elemento fondamentale per la vita lo trovi qui. E scopri anche cosa fare per non sprecare l'acqua.\nAllora per favore potresti aiutare Gabbi a ripassare? Come al solito è stato distratto durante la lezione (ma quale musica ascolterà? Mah) e adesso non si ricorda niente. Aiutalo a memorizzare le parole nuove giocando con lui.\nPer cominciare clicca su accetta i cookie e poi gioca. Devi indovinare la risposta esatta.\nCominciamo (ricordati che prima devi cliccare su "Accetta cookie")\nMOLTO BENE! TU E GABBI VI SIETE MERITATI UNA BELLA STORIA\nAscolta e guarda la storia del piccolo faro