[Sony] VPL-HW30ES (discussione NON ufficiale) [Archivio] - Forum di AV Magazine\nForum di AV Magazine > Videoproiezione > Videoproiettori LCoS full HD > [Sony] VPL-HW30ES (discussione NON ufficiale)\nVisualizza Versione Completa : [Sony] VPL-HW30ES (discussione NON ufficiale)\nCome riportato in QUESTA (http://www.avmagazine.it/news/videoproiettori/sony-proiettore-3d-vpl-hw30es_6357-10.html) e QUESTA (http://www.dday.it/redazione/3650/Il-nuovo-proiettore-3D-di-Sony-costa-meno.html) notizia, è molto probabile che il proiettore sarà presentato ufficialmente in occasione del prossimo IFA di Berlino (fine agosto), insieme ai nuovi modelli di fascia alta, e commercializzato di lì a poco. Ciononostante, alcuni venditori europei ne segnalano la disponibilità per l'acquisto già a partire dal 28 luglio 2011.\nQUI (http://www.sony.it/biz/product/fpjhomecinema/vpl-hw30es/) la pagina web ufficiale del prodotto per il mercato italiano.\nQUI (http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=fr&rurl=translate.google.com&sl=ja&tl=it&u=http://www.sony.jp/video-projector/products/VPL-HW30ES/feature_1.html&usg=ALkJrhhL6keK-hyG7z3JD7T6YqZEr-2hXw) la pagina web ufficiale del prodotto per il mercato giapponese (tradotta in lingua italiana).\nQUI (http://www.stoneaudio.co.uk/resources/products/downloads/sony-vplhw30es%20english%20manual.pdf) il manuale del prodotto (in lingua inglese).\nQUI (http://www.cine4home.de/tests/projektoren/Sony_HW30/HW30_Beta_Test.htm) la prima recensione tecnica, in lingua tedesca, di un prototipo del proiettore (competo all'80%).\nQUI (http://www.homecinema-fr.com/article_site.php?t=29967473) la prima recensione, in lingua francese, di un prototipo del proiettore.\nQUI (http://www.audiovideohd.fr/actualites/7523-Preview-Sony-VPL-HW30ES.html) la seconda recensione, in lingua francese, di un prototipo del proiettore.\nQUI (http://www.hdlandblog.com/2011/07/sony-vpl-hw30es-test.html) la terza recensione, in lingua francese, di un prototipo del proiettore.\nQUI (http://www.youtube.com/watch?v=EgKlu4TpLt4) il primo video, in lingua tedesca, di un prototipo del proiettore.\nIl circuito Motionflow consente un aumento del frame-rate del filmato fino a 200/240Hz e non superiore, data la mancanza della funzione Black Frame Insertion (presente nei modelli di fascia alta). E' presente "solo" la funzione d'interpolazione dei frame, ma è attivabile anche durante la riproduzione di filmati 3D. :)\nDa notare la possibilità di modificare la curva del Gamma e la funzione Real Color Processing, che nella versione 2 permette di regolare anche la luminosità simultaneamente al colore e alla tonalità di ciascun colore-target dell'immagine proiettata. Informazione che farà di certo piacere a tutti coloro che vorranno intraprendere un'attenta calibrazione del proprio vpr per ottenere la massima qualità di proiezione... :D\nAssente l'ottica anamorfica e il copriobiettivo motorizzato propri dei modelli di fascia superiore. :(\nAnch'io ho visto l'hw20 e per me se la cava bene con scene in rapido movimento, sono dunque curioso di vedere che migliorie apporterà il MF. :D\nSoprattutto mi chiedo se sia migliore del tanto blastonato FI dei proiettori Epson (che, ahimé, non ho mai avuto occasione di vedere in azione :()...\nTemo che Sony i miglioramenti del suo FI li implementera' solo nel successore del VW90 ma.... spero di sbagliarmi :D\nBeh, allora spero anch'io che ti sbagli... 6000 euro non li posso spendere per comprarmi un proiettore! :sofico:\nCapisco, ma ne era affetto solo il precedente modello 20 o anche il 15? perchè il mio 15 non sembra avere problemi di questo tipo :confused:\ne' ben questo il defocus....;)\nPiccola nota: continuo a pensare che i telecomandi dei prodotti Sony siano orrendi e quello riportato al primo post non fa che avvalorare la mia opinione! :D\nTuttavia ammetto che nel caso di un proiettore (che deve per forza essere collegato all'impianto HT) sia un fatto decisamente trascurabile, e non che per altri prodotti non lo sia, ma in questo caso un telecomando programmabile è una spesa davvero necessaria per evitare la "selva" di telecomandi... :D\nHo editato il primo post per chiarire la faccenda del defocus. ;)\nCapisco :) da come lo aveva spiegato Fiorenzo(che comunque ringrazio per la risposta)sembrava più una perdita di fuoco con necessario intervento di regolazione, ma ora mi è più chiaro ed era sempre presente :D\nInteressante questo vpr.. ma è ancora sprovvisto di messa a fuoco motorizzata?!?! :rolleyes: spero che l'effetto scia rispetto al mio hw15 sia migliorato.... sono curioso di vederlo anche a confronto con il jvc...\nInteressante questo VPR....lo seguirò...:D :D\nIl 3D non mi interessa\nAppunto, il 3 d non decolla. Ma quanti conoscete che vedono un filmato in 3 d per più di 10 minuti. ? E' solo una caratteristica aggiuntiva/ optional feature, che si guarda dicendo "si che carino " e poi non la si usa più. Il 3 d è già morto, anzi rimorto. E' da un anno che ci stanno bombardando con questi occhialini ma quanti conoscete che comprano film in 3d obbiettivamente..Quindi perchè pagare 6000 euro per un vpr il cui prezzo giusto sarebbe la metà compreso il treddì...Ci sono in circolazione dei signor vpr per 3000 euro! :eek: sono sconvolto da quanti soldi la gente abbia da buttare....\nNotizie certe non ci sono, ma suppongo che non accetterà segnali video con refresh superiore a 60Hz. :(\nQuoto sul 3d....totalmente inutile (almeno questa generazione di 3d).\nDa punto di vista della visione, la mancanza del Black Frame Insertion in che cosa si traduce?\nL'altra cosa interessante è la versione bianca .... molto più adatta ad ambienti living :D\nSarà che non ho avuto ancora il piacere di vedere un vpr 3D, ma spero che la resa della tridimensionalità sia più vicina a quella del cinema, che a quella delle nuove TV Sony. Che ne dite? :p\nIn pratica nulla di rilevante, anzi vien meno la possibilità, seppur remota, di sfarfallio dell'immagine proiettata.\nSecondo i recensori che hanno potuto testare i prototipi è opinione comune che la qualità del MotionFlow su questo modello sia superiore a quello dei modelli del passato anno; evidentemente in questo lasso di tempo alla Sony hanno migliorato l'algoritmo d'interpolazione dei frame, che è il vero cuore del sistema. :)\nIl BFI serve più per vantarsi di avere 400Hz di refresh dei frame che per altro... in teoria dovrebbe rendere l'immagine più stabile, riducendo i micro-scatti (judder) tipici dei film, mentre l'interpolazione dei frame consente di non perdere definizione nelle scene (panning) veloci. E' cmq una funzione assente per motivi ignoti. :(\nSarà che non ho avuto ancora il piacere di vedere un vpr 3D, ma spero che la resa della tridimensionalità sia più vicina a quella del cinema,\nA me non piace assolutamente il fatto di dover indosare occhiali (non li sopporto)....e poi nei film in 3d non mi convince per nulla la colorimetria e altre cose.\nma in generale a tutti, anche se è una discussione per il momento non ufficiale, deve contenere info riguardo il proiettore e non dissertazioni sull'utilità o meno del 3D.\npertanto, cortesemente, rimanete in tema\nSuppongo anch'io che non sarà possibile, anche se la considero una stranezza visto che questi vpr 3D hanno le possibilità tecniche di accettare in ingresso più di 60hz\nInoltre senza questa caratteristica non è possibile utilizzare il sistema 3D vision di Nvidia\nPrimo post aggiornato. Confermo che non supporta in entrata video più di 60Hz. :(\nIl black frame insertion, non aggiungendo nessun frame, non altera la fluidità delle immagini, ma diminuisce la persistenza a video dei singoli frame, riducendo, di conseguenza, anche quella sulla retina: questo comporta un maggior dettaglio percepito (più un oggetto o soggetto persiste sulla retina, quando è in movimento, meno apparirà a fuoco). E' lo stesso principio della luce stroboscopica: se muovete una matita davanti agli occhi, non la vedrete a fuoco, se però lo fate davanti ad una luce intermittente, la vedrete a fuoco.\nL'interpolazione dei frame ottiene lo stesso effetto, ma aggiungendo fotogrammi, quindi il dettaglio percepito aumenta ed aumenta anche la fluidità rispetto alla sorgente originale.\nIl punto è che la mancanza del BFI non può essere comparata alla mancanza dell'interpolazione dei frame... Certo, se ci fossero entrambi sarebbe meglio, ma la luminosità dello schermo, con BFI attivo, verrebbe pur sempre ridotta, rispetto alla proiezione con la funzione disattivata. Ciò potrebbe avere risvolti negativi nella proiezione 3D...\nEppure non penso che questo sia il reale motivo per cui il BFI non è presente, anzi, per me, è solo una mossa di marketing per continuare ad evidenziare la differenza con i modelli VW.\nAd ogni modo, quando verranno presentati i nuovi modelli top di gamma, l'arcano sarà svelato. :D\nTornando al HW-30, se il proiettore è equipaggiato con l'ultima versione del Motionflow, la mancanza del BFI non si dovrebbe far sentire, anzi mantenendo il MF su basso si avrà maggior dettaglio nelle scene di maggior movimento (che è quello che conta), senza perdere i micro-scatti tipici dei film, che il BFI avrebbe rimosso dato il suo modo di funzionare.\nOsservando in azione il MF degli ultimi TV Sony ho avuto l'impressione che riconoscesse il materiale cinematografico (o, più probabilmente, la modalità cinema 24p) ed applicasse una semplice duplicazione dei frame nelle scene con piccoli movimenti (che, appunto, non richiedevano di essere resi più fluidi). ;)\nLens shift manuale! Primo post aggiornato. ;(\nConfermo che non supporta in entrata video più di 60Hz. :(\nCuriosamente anche questa volta vedo che l'unico multiplo di 24hz compatibile risulta essere interlacciato :confused: ovviamente mi riferisco a 48i\nQuesta strana caratteristica la aveva il 15, il 20 ed ora anche il 30. Che strana limitazione :O\nmio il primo giorno disponibile alla vendita. non aspetto nè recensioni nè altro. lo compro subito e basta.\nlo aspetto con ansia anche io....e mettero' in vendita il mio HW20.....di cui son soddisfattissimoooo\n. lo compro subito e basta.\nSul 3d del panasonic pt-ae 5000 lo bocci prima ancora che esca....\nIl sony lo compri prima ancora che esca... Boh?! :rolleyes:\nVpr pacco non ne escono da tanti anni. Ormai sono tutti buoni. Sicuramente il nuovo sony non sarà peggiore del vpl 20 e forse se la giocherà (per alcuni aspetti) con il 90 attualmente in commercio. Quali falle potrà mai avere? A quel prezzo lo prendo e basta. Per le considerazioni sul panasonic ti rinvio all'altra discussione.\nVpr pacco non ne escono da tanti anni. Ormai sono tutti buoni. Sicuramente il nuovo sony non sarà peggiore del vpl 20\nAppunto... Non intendevo che possa essere un pacco....ma non puoi esserne certo che valga la pena di passare dal 20 al 30....insomma che ci sia una differenza tale da far valere l'acquisto... io aspetterei prima qualche recensione... Anche io devo cambiare VPR e sono indeciso proprio tra questo Sony, il Pana o gli epson.\ntra il 20 ed il 30 ci sono parecchie cosette, MF e 3D sono le principali\nMa io non ho mai detto di possedere il 20.\nHo detto che rispetto al 20 è sicuramente un passo avanti.\np.s. rispetto al 20 credo che anche la luminosità sia migliorata parecchio stando a quanto dichiarato.\n:muro: :mc: :bsod:\nmio il primo giorno disponibile alla vendita. non aspetto nè recensioni nè altro. lo compro subito\nAllora tigreb.... lo prendi ancora al day one???:D :D :D\nSperò sarà il mio prossimo e primo vpr :D\nPs ma è tanto una rottura zoomare e mettere a fuoco manualmente? Poi una volta spento quando si riaccende si "resetta" lo zoom e il fuoco? Avevo una mezza idea di fare uno schermo 21:9 in CIH.\nIo che sono "nuovo" volevo sapere: Sony ha gia avuto in passato problemi di disallineamento matrici in stile Epson?\nPerchè sicuramente per tutti ci sara l'esemplare che nasce male.. l'importante è che non sia comeper i tw5500 che ogni tanto ne trovi uno che nasce bene!\nNo lo zoom e massa a fuoco una volta impostati non si resettano al massimo si possono spostare specialmente la messa a fuoco quando lo vai a copriere con il coperchio.... io questo vpr sono curioso di vederlo dal vivo...\nNo lo zoom e massa a fuoco una volta impostati non si resettano al massimo si possono spostare...\nQuindi andrebbe bene per uno schermo 21:9 in CIH?\nUn primo test in francese del nuovo sony:\n@Gaara80 dovresti sentire i più esperti in questo tipo di proiezioni non sono tanto ferrato, ma credo si posso proiettare in 21:9 andando di zoom :rolleyes: ;)\nSarò ripetitivo ma la sony si poteva sforzare di mettere zoom e massa a fuoco motorizzata il jvc lo fa sono curioso di un confronto...\ndovresti sentire i più esperti...\nHo letto un po' di tutto e credo di aver capito qualche cosa. Alla fine credo che proverò mascherando un telo 16:9 e andrò di zoom con qualche accorgimento. Tentare in quasto caso non mi costa nulla e se vedo che la cosa è fattibile per me maschero permanente il telo :D\nReview e shoot out:\nreview di cine4home e hv hd fr:\nE del piccolo Sony nessuno ne parla??\nLeggo solo di epson e panasonic..\nAnche l'anno scorso i modelli Sony sono stati un pò snobbati nel forum, si parlava solo di jvc.\nQuest'anno con l'hw 30 mi sembra abbiano fatto un bel prodotto almeno dalle caratteristiche.. in più di epson e pana ha sicuramente il vantaggio di non soffrire del rischio polvere con le matrici.\nSony non era presente all'ifa?\nE' una macchina molto valida (secondo me), l'ho testata a dovere ed ha un buon sistema di interpolazione dei frame, un'ottima luminosità, un buon dettaglio, un buon contrasto ed un gamma molto buono.\nMi lascia solo perplesso del sony HW30 la necessità del trasmettitore IR esterno che però a differenza di quello dei JVC (che va posizionato sul vpr) deve essere posizionato frontalmente agli spettatori, con conseguente necessità nel mio caso di un lungo cavo dal vpr allo schermo che poi dovrei cablare.... Aiuto, ennesimo cavo in più!!\nQuoto al cubo...impensabile di far correre un'altra canalina x portare il cavo ethernet davanti agli spettatori...spero sia solo una svista della review....e che possa essere messo anche in prossimita' del vpr e riflettere il segnale IR sullo schermo come gli altri 3D.\nMa il SOny 90 dove aveva il sensore? :confused:\nMa a parte la discussione non sense dove un utente se ne è uscito con la "notizia" che il vpr in questione è stato ritirato dal mercato...\nCome mai non si parla pochissimo di questo vpr?? :confused:\nFuori commercio??..non credo, io ho gia' avuto 3 preventivi per l'acquisto da Venditori UFFICIALI!!!:confused:\nil mio dubbio rimane quello del posizionamento del sensore 3D.......\nDei sony, per quel che ho visto, si parla sempre pochino: mi sembrano un po' snobbati (poi magari è un'impressione mia, ed è errata).\nProbabilmente l'HW30 lo avranno ancora in pochi comunque, perché a livello di prestazioni c'è poco da criticare (ovviamente c'è anche di meglio, sul mercato, ma in quella fascia di prezzo, con quelle prestazioni e quella luminosità, si trova davvero molto poco, per non dire quasi nulla).\nFuori commercio??..non credo, io ho gia' avuto 3 preventivi per l'acquisto da Venditori UFFICIALI!!!\nInfatti ho detto che la discussione era no sense. :D :D :D\nPiccolo OT: Onsla hai potuto visionare e testare anche il pana 5000? e se si lo ritieni inferiore al sony?\nNon credo che si trovino già in giro i 5000, si ordinano, ma che siano già disponibili ho dei dubbi.\nComunque no, il 5000 non l'ho testato (e nemmeno visto), quindi mi azzardo solo a dire una cosa: chi vuole riempire diagonali non piccole, non troverà facilmente delle alternativa all'HW30, vista la luminosità di cui è capace.\noggi pomeriggio trovandomi per lavoro dalle parti dove ho preso i miei primi due proiettori sony, ho contattato il rivenditore che mi ha detto di aver ricevuto l HW30 e di passare a vederlo che lo metteva in dimostrazione nella saletta.\nOttimo in tutto e per tutto in 2d , MF regolabile su 2 livelli che aggiunge nel primo step un risultato che mi soddisfava , nel secondo era troppo telenovela (imho).\nPurtroppo non son riuscito a vedere in 3d perchè gli occhiali non si sincronizzavano e i led del trasmettitore non erano fissi ma lampeggiavano.\nUn vero peccato! Son rimasto che appena risolvono il problema (con i tecnici sony) mi richiamano per fare una sessione di solo 3d e rendermi conto della bontà del prodotto.\nUna cosa: il trasmettitore IR del segnale 3d va tassativamente messo davanti allo schermo, davanti la cassa centrale o giù di li, parola di tecnico sony ... altro cavo e altra canalina da inserire....\nUna cosa: il trasmettitore IR del segnale 3d va tassativamente messo davanti allo schermo, davanti la cassa centrale o giù di li, parola di tecnico sony ... alto cavo e altra canalina da inserire....\nQuindi il trasmettitore e' collegato al vpr, ma DEVE STARE di fronte ad esso! Grande ,grandissima, mostruosa,infinita scomodità! Aiaiaiai Sony :(:rolleyes:\nC'è una procedura per potenziare il segnale (si passa dal menu di servizio), appena posso la provo.\nsi deve stare perforza a davanti , già segnalato a sony , e già ricevuta risposta :\nil sensore deriva dal quello delle tv ( è lo stesso ) è molto direzionale e ha poca dispersione angolare ,stanno già lavorando al problema e molto probabilmente uscirà un nuovo sensore più performante che verra dato ai possessori del vpr in sostituzione\nma scusate...ma il Sony 90 dove ce l'ha sto benedetto sensore? e' inimmaginabile...tenerlo per forza davati allo spettatore!!!!!:cry:\nIl 90 ha il trasmettitore INCORPORATO! :O\n....e allora credo che la soluzione sia gia' nella tua risposta...bastava mettere lo stesso trasmettitore..non dico incorporato come il 90..ma anche esterno..non credo sia una cosa da ingegneria estrema...mha!!!\nTroppo scomodo il sensore davanti allora....\nPosto una bella recensione del piccolo Sony!\nHo letto dallo stesso sito la recensione del pana5000 che è stata proposta da un altro utente nel thread del pana5000 appunto.. da come ho capito grazie al google translate, il panasonic esce vincente per la parte 2d, mentre perde qualche punto per il 3d offerto per una più scarsa luminosotà e un crosstalk un pò più presente rispetto ad altri modelli.\nMentre per quanto riguarda il sony sembra cavarsela bene su tutti e due i fronti dove dato che il recensore non accenna a particolari problemi di crosstalk nel 99,9% dei casi scrive.\nUnici contro sembrano appunto il trasmettitore per il 3d un pò leggerino e che si fà trascinare dal cavo e la connessione dei cavi laterale.. tra le note negative compare un pò in contrasto secondo me con quanto letto nella recensione che c'è ancora del crosstalk residuo in circostanze particolari.\nPenso che valga la pena di vederlo con attenzione dal vivo questo vpr...\nND STazzatleta: ho tolto i successivi tre messaggi inutili ;)\nDa una veloce letture con l'aiuto del google translate si evince che il pana stupisce per l'ottimo 2d ma delude un pò nel 3d per via della perdita di luminosità e della presenza di crosstalk, mentre il Sony ne esce con un punteggio più equilibrato in entrambe le tipologie di visione.\nSi...e questo mi spinge sicuramente verso il pana...:D\nGrazie stazzatleta per la pulizia dei messaggi..\nNon penso che il panasonic superi il sony nel 2d, ho letto anche qualche discussione su avs forum dove lo stanno confrontando direttamente.\nPoi penso che essendo molto vicini la cosa andra a gusti.\nNessuno lo ha preso ancora?? :D\nPosto un'altra bellissima recensione molto completa del hw30.\nFacilmente capibile tramite il google translate per chi come me è un pò indietro con l'inglese...\nLetta. Sembra che il piccolo di sony sia un bel gioiellino :)\nSi, da come ho capito finora, il super riassunto di questa ultima recensione è che il piccolo Sony ha un ottima luminosità, e che non eccelle in nessuna caratteristica, (esempio non ha un nero di riferimento per il prezzo) però sia per quanto riguarda appunto il nero, il dettaglio, colori, contrasto e frame interpolation ecc se la cava molto bene.\nDa come ho capito confermano che il FI c'è anche nel 3d.\nCome note negative, anche qui si legge questo discorso che il trasmettitore per il 3d funziona meglio frontalmente ma ci vuole tutto il cavo necessario. che secondo me se proprio vogliamo è l'unica pecca, il resto mi sembrano cose un pò frivole.\nInoltre sembra alla fin fine essere migliore del vecchio vw90 almeno dal punto di vista globale.\nSpero di riuscire a vederlo presto, peccato che non ne parli nessuno qui nel forum.\nTutti aspettano i nuovi Jvc e il pana.\nSolo una cosa, questa cosa della lampada dinamica che da come ho capito emette dei picchi di luce con una certa frequenza per migliorare il discorso 3d.. tutto ciò che possa stressare la lampada?\nImmagino che ci vorrebbe la solita sfera di cristallo, e che tra 5-6 mesi lo sapremo.. però alla fine le lampade sono quelle, e quindi il fatto di emettere questi piccoli picchi luminosi qualcuno potrebbe già saperlo se possono essere dannosi o meno. quindi chiedo..\ncosì, a naso il pana non sarà paragonabile con questo hw 30... ho visto il vw95 e in 3d è spettacolare,bello, diciamo l'unico 3d ad oggi che meriti di essere guardato!l'hw è più luminoso, con le stesse caratteristichè e un pò meno contrasto...se tanto mi da tanto...\npenso di andarlo a vedere a milano,e poi valuto!ma è il candidato più probabile ad entrare in saletta!\nil pana non lo valuto neanche,visto al tav, carino... ottime tutte le memorie,passabile in 3d... ma al giorno d'oggi avere ancora problemi di dust blob non è accettabile!\nmi è entrato l'ennesimo granello di polvere nel tw 2000 è odioso.. un lcd mai più!!!:mad:\nancora problemi di dust blob non è accettabile!\nGuarda che il nuovo pana ha l'ottica sigillata... Ed ottime prestazioni.\nNon è sigillata. Sostengono di aver migliorato l'isolamento dei pannelli e del gruppo ottico, ma è sempre presente il filtro, ed i pannelli sono sempre trasmissivi, quindi attraversati dall'aria e dalla luce. Solo il tempo ci dirà se il problema della polvere è risolto, con il feedback degli utenti possessori-\nSi vabbè...diciamo semi-sigillata..;)\ndiciamo che eran a dir poco imbarazzanti le tre macchie visibilissime sul tw9000...\ncalcolando che i vpr in questione son molto simili e usano le stesse matrici..\nno no.. lcos o dlp a sto giro!!!! e l'hw30 così ad occhio mi sembra un buon compromesso.. non vedo l'ora di valutarlo domani!\nma l'HW30 ha forse l'ottica motorizzata o è rimasta manuale come il 10 - 15 e il 20 ??\nma l'HW30 ha forse l'ottica motorizzata ??\nNon mi dire che hai visto dust blobs sui nuovi Epson!:(\nMi è arrivato qualche giorno fa ma è ancora inscatolato (versione con il kit 3d). Entro la settimana prossima monterò il tutto. E' il mio primo vpr quindi ho dovuto comprare anche il telo e pitturare il soffito almeno di un bel blu scuro opaco :D\nFacci sapere soprattutto in relazione alla posizione del transmitter\nOk ok, ma che io sappia deve stare per ora necessariamente davanti al telo, o quanto meno davanti allo spettatore. Farò delle prove mettendolo sempre piu di lato. :)\nHunter allora aspettiamo le tue impressioni...anche io sono in dubbio tra panny 5000 e questo sony...\navendo avuto l'hw10 ed essendomi trovato molto bene credo succederebbe altrettanto con questo hw30.\nper il 3d credo mi divertirebbe su un 100" quindi qualche bd lo prenderei...per ottica manuale per me no problem...idem per le memorie formato che non userei...\nl'unica cosa sono costretto o ad attendere un calo di prezzi o ripiegare su dltro non 3d...\nFacci sapere la tua visita a Milano...e cerca di guardarlo anche su un telo normale!\nin pratica si può dire che Hunter sta andando in rappresentanza di un bel pò di utenti! :D\nCiao a tutti, io ormai è un mese che ho in casa il proiettore e vi dico che il trasmettitore deve assolutamente essere posizionato davanti allo spettatore. Aggancia bene il segnale in qualsiasi posizione lo metti ma assolutamente non dietro la testa quindi vicino al VPR. Sono passato dall'Epson TW-1000 ed il passo in fatto di dettaglio, precisione, luminosità e contrasto è veramente enorme su schermo da 95".\nVeniamo al 3D, questa è una nota dolente perchè l'effetto cross talking è presente in tutti i BD. Io ho notato che sopratutto nei primi 5-10 minuti di visione il problema è presente molto poi (probabilmente l'occhio si abitua agli occhiali) il problema scompare quasi totalmente.\nComunque è un'ottima macchina per il rapporto qualità prezzo. L'ottica è tutta manuale, ma se non hai bisogno di modificare il formato una volta regolato è tutto OK per sempre.\nPenso che a breve proverò i nuovi JVC per fare un confronto ma su una stanza come la mia (non dedicata) con pareti e soffitto bianche, divano beige chiaro ci sono troppe zone riflettenti quindi una visione al 100% delle prestazioni non le avrai mai. In scene luminose nella sala ci devi bene ovumque è quasi una luce accesa, quindi anche questo può creare problemi di cross talking.\nscusate per l'attesa, mi ero completamente fatto prendere da upgradite acuta e dimenticato di voi ragazzi...che non siete potuti venire a milano!:D\ncomincio col dire che non vi siete persi gran che:eek:\nnel senso che l'evento era per lo più una presentazione prodotti, con tanti prodotti da presentare e di conseguenza poco tempo per valutare i vpr!\nin pratica le valutazioni che farò sono certamente utili ma non definitive, per il semplice fatto che i vpr venivano messi in azione circa 10 min ciascuno (prima uno poi l'altro) e non come negli shoot out insieme coprendone l'obbiettivo 1 alla volta in modo da poter far confronti volanti sulla stessa immagine!\nil tutto veniva fatta a memoria... e io non ho una gran memoria visiva!:(\nparto col dire che ho fatto due turni per valutare meglio i vpr in quanto nei pochi minuti concessi non ero riuscito a controllare tutti i parametri che mi interessavano!\nmi scuso se ho rotto le scatole ad emidio e agli altri addetti, in quanto non li lasciavo in pace un attimo chiedendo di attivare iris f.i. rivedere le stesse scene varie volte...\ninsomma un fracassamaroni:D GRAZIE DELLA DISPONIBILITà E PAZIENZA!\nora devo scappare, fra poco parlerò in dettaglio dei due vpr!\nallora spariamola grossa subito:D\nl'hw 30 è un ottimo vpr e dal fratello maggiore non ne busca troppe!!\nle differenze col fratello 95 ci sono,ma IMHO non valgono i 2000 cucuzzoni di differenza!\nin tutte le scene luminose sono praticamente indistinguibili:eek:\nmentre nelle scene buie il 95 riesce a tirare fuori quel qualcosa in più che balza all'occhio attento di un maniaco del nero:D\nnelle scene scure di tdk tipo quella con tutti i grattacieli inquadrati dall'alto si poteva notare che il 95 aveva più profondità e tirava fuori più dettagli sulle basse luci.\nquesta è la differenza principale,nel senso che è abbastanza netto lo stacco.\nper quello che ho notato io direi stop.\ntranne l'ottica completamente motorizzata con memorie sul 95 e quella completamente manuale sul 30 e quanto detto prima sul contrasto a favore del maggiore, per tutto il resto i due vpr non sono distinguibili.\naggiungo inoltre che a detta di emidio (che ha avuto il piacere di tararli e smacchinarci liberamente!!:D ) il 95 ha un ottica migliore e più definita..\nsarà sicuramente vero, io in due sessioni di visione non sono riuscito a notarlo, perciò immagino la differenza non sia così grande..\nperciò chi non ha un budget da emiro può andare tranquillamente sul 30 senza dissanguarsi e avere un ottima macchina,chi invece può permetterselo senza grossi sacrifici, farà sicuramente bene a prendere il 95.. potrà godersi il maggior contrasto e l'ottica motorizzata!\nquanto a me:D aspetterò uno shoot out degno di questo nome e valuterò anche gli altri concorrenti..\ncos'e' il crosstalk?\nOk montato il telo e installato il vpr Con configurazione CIH. L'ho innaugurato con king kong di peter jackson. Il telo è un 21:9 (2:35:1) 2.44 di base. E' il mio primo vpr quindi non posso scendere nei dettagli ne fare confronti purtroppo, ma posso sicuramente dire che sono state 3 ore scioccanti sul serio :D\nVisto da circa 3.40m il bd in moltissime sequenze è veramente spaventoso. Scene nitide e pulitissime in altre però devo dire, forse complice anche la grandezza dello schermo (ditemi voi non so), si vedevano gli algoritmi di compressione piuttosto evidenti. Ma credo di doverne parlare nel 3d del flm :)\nIl vpr ha tutto manuale ma si impiegano veramente pochi secondi per zoommare e shiftare per i 21:9.\nPs per la olvere che si deposita appena sopra la lente durante il film voi cosa fate? Lasciate lì e coprite alla fine oppure spolverate in qualche modo? :)\npuoi usare un panno in microfibra rigorosamente a lente fredda\nIl panno swiffer va bene? :D\nCerto che non è una gran cosa il coperchio della lente che tocca il focus quando lo si mette. Potevano inventarsi qualche cosa di diverso.\nCerto che non è una gran cosa il coperchio della lente che tocca il focus quando lo si mette.\nEcco svelato il mistero del fuoco che di sera è perfetto e la mattina dopo... quando togli il tappo... non è più come la sera prima!\nHo sempre odiato questa cosa anche sul mio sony HW10 che è fatto uguale :(\nQuindi quando uno mette il tappo invlontariamento sposta il fuoco?\nE se uno non mette il tappo il problema è che si sporca l'obbiettivo?\nE' fastidioso ma per ovviare al problema credo che spaccherò due delle tre linguette del "click" in modo tale da inserirlo piu facilmente. Devo provare.\nspaccherò due delle tre linguette del "click" in modo tale da inserirlo piu facilmente. Devo provare.\nio avevo risolto cosi sul mio hw 10;)\nInfatti, ho appena risolto così.\nE' normale tutto quel calore che esce dal vpr quando si proietta? E' il mio primo vpr sapete com'è :)\nBeh i vpr scaldano parecchio... ;)\nE' consigliato vero un gruppo di conitinuità nel caso in cui manchi la corrente mentre si sta proiettando? Voi come avete agito?\nSi certo....così la lampada in caso di mancanza di corrente continua ad essere raffreddata dalla ventola.. ;)\nNon ne capisco molto, tra questi quale consiglieresti?\nNon ne capisco molto neanch'io... non ce l'ho. ;) Prima o poi lo metto... ;)\nMa è matematica la dipartita della lampada se manca la corrente mentre si proietta?\nprova a vedere questo TH, ci sono tutte le info del caso\nMi e' appena capitato e, apparentemente, funziona ancora.\nQualcuno sa che differenza c'e con il modello /W? Solo il colore e forma del cabinet o ce dell'altro?\nNon mi interessa il 3d, ma volevo sapere se qualcuno ha visto in funzione il motionflow. Come va?\nE rispetto al hw20 ( a parte il motionflow) le qualita' video (A parte la luminosita' un po inferiore) sono altrettanto buone?\nnessun commento dagli ultimi shoot out su questo vpr rispetto ai jvc?\nE' una mia impressione oppure sono piu considerati i jvc rispetto agli altri?:D\nsenza ombra di dubbio! mi spiace un pò di questo..\nsolo jvc e basta, sono sicuramente ottime macchine, ma perchè nessun paragone con sony?\nse sony facesse un vpr perfetto e con un prezzo bassissimo non se ne accorgerebbe nessuno! è incredibile!\novviamente adesso ho esagerato per buttarla sullo scherzo, ma un fondo di verita c'è!\nInfatti, anche molti utenti sembrano preferire di gran lunga i jvc. Insomma a volte sembra che se non è jvc è una merda per principio. Esagero sicuramente ma molte volte ho avuto questa impressione...\nIo poi non sono un esperto ed è il mio primo vpr, ma mi sta dando delle grandi soddisfazioni. Rapporto qualità prezzo ottimo neri molto belli e un ottimo contrasto. Io vengo dal plasma in firma e il contrasto e il nero per me sono tutto. A natale spero di fare l'accoppiata oppo 93+cinescaler 2 per esaltare ancor di piu il mio vpr :)\nEffettivamente i JVC sono sempre al centro della scena...\nil successo di un marchio è molte volte frutto del marketing. Sony ha la colpa di non aver adeguatamente supportato le sue macchine nel corso degli ultimi anni, facendosi forza ed affidamento solo al nome ed alla fama.\nnon c'è in quella fascia di prezzo un proiettore migliore in assoluto, ma ogni proiettore ha le sue caratteristiche peculiari che lo contraddistinguono.\npoi sta all'acquirente valutare le caratteristiche che preferisce in un proiettore e quindi scegliere in base a quelle. se vogliamo trovare un distinguo tra Sony e JVC, visto che sono stati chiamati in causa, i primi prediligono la velocità delle matrici e la riproduzione fedele del colore, gli altri il livello del nero.\nproprio perché si è posta molta enfasi su questo parametro da parte del marketing, adesso sembra che sia diventata una condizione imprescindibile e unico parametro di valutazione per la bontà del proiettore. io personalmente prediligo altri aspetti che trovo nei proiettori Sony, ma con questo capisco anche chi dia preferenza al livello del nero.\nper quello che concerne la qualita' del nero per me qui hanno ancora il nero dei loro ex tritubi stampato nel loro cuore e li capisco , quello che per me vinceva nei tritubi era l'assenza dei pixel e l'limiti a parte sopratutto della parte elettronica , una capacita' risolutiva molto piu' vicina e comparabile al caro vecchio 35mm che non alle macchine moderne i cui pixel non sono mai completamente invisibili ne' possono esserlo\nA suo tempo ho avuto modo di comparare un 35 portatile xenon con ottime ottiche con il mio vegliardo sony hs20 e la differenza non poi' cosi avvertibile a livello assoluto , era piu' che altro sul micro dettaglio quel micro dettaglio io credo ancora da risolvere su macchine home theatre , puoi chiamarlo in mille modi: trascinamento pixel visibilita' della compressione dei fotogrammi etc etc , e' su questi parametri secondo me che bisogna ancora lavorare e la definizione a livello numerico dice molto poco, se abbiamo ancora immagini ultra definite ma non del tutto prive di noiosi artefatti\ne la storia delle scie è presente anche nei sony??\nle scie che dicono che si vedono nei jvc con la scritta oppo..\nma quante se ne inventano questi jvcsiani!!! :-)\nbasta non usare l'oppo:asd:\nin genere le scie sono visibile quando le matrici sono "lente". Sony ha sempre avuto nella velocità delle matrici un suo punto forte. con il MF o frame interpolation che dir si voglia poi, passa totalmente la paura :D\nQuali scie ??:confused:\ncon i modelli nuovi parlavano di scie ancora con rs40... c'è gia chi dice che queste sono ancora visibili sui nuovi modelli.\nHo avuto hw 10 per 2 anni e mai uno scherzetto...ora sono indeciso tra pana5000 jvc rs45 e sony hw30. bene o male viaggiano sullo stesso prezzo quindi direi che sono della stessa categoria, gli lcos mi danno piú sicurezza sul discorso ottica sigillata ma pare che panasonic si sia data da fare..\nwualcuno di voi li ha visti?\nho avuto un pioneer kuro e vorrei il massimo delle prestazioni su questa fascia di prezzo...se ne puó parlare qui? altrimenti edito...\ncome va il motion flow di sony? quanti step ha? su basso si vede l'effetto ripresa video?\nPer quello che ho capito in finora, il motion flow di sony è molto valido, e funziona anche in 3d a differenza del jvc.\nCi sono delle recensione dell'hw30 che ho postato qualche post più indietro..\nper il pana non so dirti, perchè anche quello sicuramente ha un buon FI, e dovrebbe esserci anche nel 3d, però giustamente anche io mi pongo il dubbio del discorso delle matrici sigillate degli lcos, che anche se nel pana hanno migliorato, non sono sigillate del tutto.\nPer i jvc invece si sa ancora poco.\nIo diciamo che sono imminente a dover scegliere tengo al primo posto il sony perchè è uscito da più tempo e se ci sono delle rognette ormai si sanno gia.\nJvc invece da questo punto di vista non si sa ancora nulla e ci vorranno almeno 2 mesi prima di saper qualcosa!\nConsidera che il sony è uscito se non sbaglio in agosto!\nCon sony andrei fiducioso data l'esperienza passata...se solo avessero tolto quel velino grigio quindi nero piú basso e piú contrasto...sarei contento ma forse in questo é meglio jvc che non fa uso dell'iris dinamico, ci vorrebbe una bella comparativa, il punto di forza di sony in teoria é il motion flow peró fabno pagare cara una macchina che in confronto alle altre ha ancora zoom-fuoco manuale e niente lens memory...3000 euro sono troppi...occhialini e ricevitore almeno sono inclusi?\n[QUOTE=filmarolo...ho avuto un pioneer kuro e vorrei il massimo delle prestazioni su questa fascia di prezzo...se ne puó parlare qui? altrimenti edito...\ncome va il motion flow di sony? quanti step ha? su basso si vede l'effetto ripresa video?[/QUOTE]\nIo provengo dalla stessa situazione tua ho il kuro e ho preso l'hw30 della sony. Per ora soddisfattissimo anche se a natale vorrei prendere un lettore dedicato e il cinescaler 2 per valorizzarlo ancora di piu. Per il discorso MF lo tengo sempre a basso e va perfetto, effetto telenovela zero e mai uno scatto. Io purtroppo su queste cose sono MOLTO sensibile quindi per era fondamentale replicare i 24p del kuro e su questo piano sodavvero soddisfatto. Luminosità davvero eccellente proietto in un ambiente non trattato (ho dipinto solo il soffitto di blu opaco mentre le pareti sono celesti e i mobili attorno blu scuro) su schermo 2.44 di base 21:9 e nelle scene con i sole le mi iridi si chiudono :D . Mi dispiace solo che non posso fare altri paragoni perchè è il mio primo vpr. Per altre curiosità domanda pure :).\nleggevo projectorrewiev e dice che FI su low crea un effetto telenovela...allora mi assicuri di no? artefatti intorno ai soggetti in movimento? tipo un tizio che corre..artefatti intorno alla testa ai capelli ecc??\nse i panning li vedi belli fluidi vupl dire che il f.i sta lavorando anche troppo..viceversa vuol dire che fluidifica un pó ma mantenendo la cadenza cinematografica..che é quello che cerco io!\nse dopo aver usato FI su low guardi una stessa scena sul pioneer ti sebra che sul tv scatti? questa é la pietra di paragone\nanche io ambiente non trattato, soffitto bianco e pareto gialle, telo 1,2 e uso play3 o htpc,\nPer il 3d quali film hai provato? dopo aver fatto scaldare il vpr noti ancora crosstalk? oogni film é fatto a modo suo se prendi ga-hoole é nativo, fatto benissimo e non ha crosstalk io lo vedo con una tv pana ed é spettacolare...\nprezzo del vpr?\nAllora nessun effetto telenovela, lo odio quindi me ne sarei accorto. I panning veloci sono si fluidi ma sempre rispettando la cadenza cinematografica. Di artefatti nemmeno l'ombra. Anche io avevo paura che i panning veloci potessero essere troppo fluidi o con presenza di calo di dettaglio ma tutto questo fortunatamente non l'ho visto. Poi ovviamente ognuno ha la sua sensibilità ma ti ripeto io sono molto pignolo su queste cose. Il 3d ancora lo devo provare perchè mi manca il cavo di rete abbastanza lungo in quanto l'emettitore deve essere posizione (per ora pare) di fronte allo spettatore. Piu in là lo proverò e ti saprò dire :)\nma gli occhiali monster view che leggo dal forum americano che migliorano molto il problema ghosting da noi sono acquistabili?? Inoltre sarà compatibile con quegli occhiali universali lanciati mi pare da panasonic che dovrebbero andare con tutti i vpr e televisori?\nMa è normale che negli angoli estremi dello schermo risulta leggermente fuori fuoco rispetto al centro?\nsì, è normale. a rigor di logica il telo dovrebbe essere leggermente curvo in modo da riprendere radialmente l'emissione della luce, ovvero se tu individui il centro di una sfera nell'ottica del proiettore per avere un corretto dovresti avere la stessa distanza del raggio su tutto il telo\nMagari é per l'uso del lens shift...lo usi?\nio sull hw10 lo tenevo tutto a sx e tutto in basso ma mi trovavo bene lo stesso\nNo no la posizione è in asse.\nMa voi ogni tanto la date un'aggiustatina al focus oppure è solo suggestione? In alcuni film certe inquadrature sembrano leggermente fuori fuoco pro poi risultare perfette nell'iquadratura successiva. Mi facico troppe pippe? :D\nAnnuncio in ritardo, (perchè è gia passata una settimana) che anche io sono diventato un felicissimo possessore del sony HW30!!!!\nVisto in comparativa con il jvc rs45, dove in accordo con mio fratello l'hw30 è stato vincente sotto tutti i punti di vista, tranne il nero ok, che comunque sono differenze piccole.\nPer ora lo uso collegato al pc, quindi niente bluray, (che non ho ancora mai visto in vita mia nemmeno con il tv), Si vede benissimo già in dvd, molto nitido e dettagliato.\nPer me è il primo vpr e come primo è davvero grandioso!\nPer ora ho visto un solo film, perchè sto facendo le prove per determinare la grandezza dello schermo.\nSe capita durante lo stesso film vai tranquillo...se prendi Street dance 3d é girato con diverdi tipi di telecamere e quando ne usano una in particolare le immagini da ultranitide e dettagliate diventano come sfocate nell'inquadratura siccessiva...\npure io quando lo vidi col mio ex sony non capii perché...poi lessi la recensione del film su un sito e confermarono in pieno le mie impressioni...\ndidcorso diverso se é colpa tua per come posizioni il coprioviettivo se sposti il fuoco...\nbeh come sta andando sto vpr...racconta racconta!\nCIao, praticamente quando ho tempo sto rivedendo tutti i blu ray che posseggo (ancora pochi ma da natale in poi farò la scorta :D ). Sono sempre piu soddisfatto, purtroppo non ho termini di paragone essendo il mio primo vpr :)\nSicuramente il coinvolgimento e il cosiddetto "cinema-like" lo si ottinee solo con le proiezioni su uno schermo generoso. Rispetto la mio Kuro ovviamente ha dei neri meno "neri" e immagini piu morbide che rendono però la visione del film molto naturale. Dove l'ho preso mi hanno fatto una calibratura generale prima di spedirmelo ho descritto l'ambiente e gentilmente mi hanno toccato qualche parametro. Devo dire che con le altre impostazioni out of the box il risultato è ottimo anche se quelle che ci sono gia sono molto buone. Come rumorosità siamo davvero a bassisime soglie, guardo cmq ogni film a volume abbastanza sostenuto e ho sempre la lampada in eco quindi non sento mai nulla :D\nPer il 3d ancora devo sperimentarlo in quanto mi mancano bd 3d ma domani prenderò il cavo di rete che mi serve per vedermi il barca-real madrid su sky in 3d, per curiosità :D\nOk ho spacchettato il kit 3d e nel pomeriggio compro il cavo lan di 10 metri che mi serve. Gli occhiali sono molto leggeri 59g e comodi anche per chi porta gli occhili (li ho fatti indossare ad un amico occhialuto :) ) La cosa negativa secondo be e che viene fornita una sola presa per caricare. Quindi si carica un pai di occhiali per volta a meno che non lo si carichi tramite un'altra usb ma sul manuale lo sconsiglia. Ora devo fare la prova dell'emettitore. Lo posizionerò prima sopra al centrale (che ho dovuto spostare leggermente in avanti i nquanto il telo scende proprio a filo) e poi sulla cassa frontale sinistra (sarebbe piu comodo quest'ultima). Leggendo il manuale l'emettitore pare abbia 120 gradi verticali e 120 gradi orizzontali. Quindi non dovrei avere problemi particolari ma meglio fare piu prove. A presto ;)\nSono curioso di sapere in cosa lo hai trovato superiore all'rs45 (a parte il motionflow)\nContrasto nativo? il jvc vince nettamente-\nNitidezza e profondità e resa dei colori?Anche qui il jvc ne esce vincente-\nottica -fuoco shift e zoom motorizzati e memoria di posizione li ha solo il jvc-\nLuminosità? Il jvcsembra essere superiore sia in 2d che in 3d...\nVeramente le recenisioni che ho letto dicono il contrario. Cmq non andiamo OT per fare flame inutili visto che il forum pare sia jvc oriented grazie ;)\nIl sony che ho visto io e che poi ho portato a casa era decisamente più nitido. La luminosità è stata misurata da chi me lo ha venduto e ha riscontrato non ricordo quante candele in più a favore del sony. C'è però da dire che il jvc era se ho capito bene ancora uno dei pre serie.. ma non credo cambierà poi molto.\nRagazzi, io ho visto un jvc e un sony che poi ho comprato perchè l'ho ritenuto superiore. Ovviamente ogni macchina è diversa, potrei aver visto un sony ben riuscito con un jvc un pò sfigato non lo so..\nAndate voi stessi a vedere le due macchine al confronto e comprate quella che più vi piace come ho fatto io, è molto meglio che un confronto a parole in un forum.\nil problema è che troare un negozio con entrambe i modelli , o anche uno solo non e cosi semplice...io al momento non sono ancora riuscito a trovarne uno...per dirla tutta...\navete preso anche il kit 3d?\nsapete se è possibile acquistarlo separatamente o se c e qualche kit compatibile?\nI pro del hw30 di Sony:\n- la nitidezza superiore\n- Gli occhiali 3d molto più comodi per me che porto gli occhiali, perchè mi stavano molto più aderenti al viso, mentre quelli di jvc erano più distaccati e se non ricordo male anche più piccoli di lenti.\n- Il motion flow\n- La possibilità di allineare le matrici di una porzione inferiore all'intero pixel\n- è più piccolo del jvc e ha gli attacchi laterali questo è un bel vantaggio per chi come me deve posizionarlo in una mensola\n- è uscito da un bel pò e non si leggono particolari problemi\n- non mi sono informato direttamente ma nei forum americani dicono che la lampada costi meno di quella di jvc, anche se non ho chiesto se è così anche qui\nI pro di jvc:\n- Le memorie di formato\n- il nero leggermente superiore\n- il tramettitore per il 3d, prende benissimo anche se posizionato dietro\nSi, ho anche il kit 3d lo davano con il vpr anche se devo ancora provare il 3d.\nIo li ho visti da un noto negozio di Bologna che fa la pubblicità anche nel sito. (non ricordo se per regolamento posso inserirne il nome... sorry)\nVeramente le recenisioni che ho letto dicono il contrario. )\nA quali rece ti riferisci? Comunque non era, la mia, una polemica, semplicemente un invito ad essere più analitici quando si fanno certe categoriche affermazioni, nell'interesse dui una maggiore comprensione e quindi di una effettiva utilità nella lettura e nel confronto. Non sono un fan JVC, non lo posseggo neanche, voglio solo capire meglio da chi li ha visti in comparativa come bolero quali sono stati i parametri di valutazione nel giudizio finale. A fronte di valutazioni empiriche e quindi soggettive, mi sono limitato a fare riferimento ai dati di targa delle macchine, come il contrasto nativo e la luminosità, e alle features presenti nell'uno e assenti nell'altro, che sono riscontri oggettivi. Sono un estimatore dei prodotti Sony e il 30 mi appare molto interessante e performante, ma bisogna sforzarsi di essere critici ed esaustivi quando si fanno certe valutazioni, che altrimenti rischiano di essere semplici boutades... Bolero non me ne volere, così come te, Gaara, non sono stato io a parlare del raffronto con l'X30 e quindi ad andare potenzialmente OT..:) (fuori argomento, il transmitter deve essere necessariamente posizionato di fronte agli spettatori o può stare sul vpr?)\nEcco Alessandro, adesso è sicuramente più agevole comprendere anche se non necessariamente condividere, le tue considerazioni. Era semplicemente questo che auspicavo facessi, dare sostanza al giudizio con dati più analitici.\nMi lascia perplesso la valutazione sulla nitidezza, in genere i sony sono considerati più "morbidi". Sei sicuro che i settaggi non penalizzassero l'uno ed esaltassero l'altro?\nPer il contrasto intra scena e la profondità dell'immagine così come la dinamica mi sorprenderebbe non poco trovare il sony superiore, come tu hai riscontrato, a questo punto sono davvero curioso di verificare...\nMa con un processore video di qualità tutti questi aspetti migliorano giusto? Cioè fanno elevare un vpr entry level ad un'altra categoria o no? :)\nHo capito cosa vuoi dire, comunque appunto anche io quando sono andato mi apsettavo l'immagine migliore dal jvc dopo tutto quello che avevo letto, invece sono rimasto sorpreso del contrario.\nCerto ti posso dire che la differenza di nitidezza c'era eccome! e si vedeva chiaramente.\nQuando ho visto il sony migliore, mi sono posto il dubbio che il preserie jvc potesse essere un pò sgangherato.. ma comunque il sony resta una ottima scelta (per me e il mio utilizzo) per aspetti che comunque il jvc non ha.\nPoi è vero non c'è migliore o peggiore, sono due gran macchine solo che ognuno deve valutare quale pro di ognuna gli interessa di più.\nPosso anche aggiungere che prima di andare a vedere i vpr, ho letto diverse cose su avs forum, e appunto alcuni si dibattevano su questo discorso che i jvc sono più dettagliati e nitidi dei sony..\nUn utente del forum sosteneva il contrario riportando la sua esperienza di visione di 2 rs40 a fianco del sony hw30 il quale risultava appunto più nitido..\nDovrei cercarti il commento originale perchè spero di non ricordarmi male o aver tradotto male il discorso.. comunque tutto questo non è per dire "scemo chi compra jvc" è perchè secondo me le differenze di nitidezza nero ecc sono così piccole che tra una macchina e l'altra può ribaltarsi la situazione.\nMi spiace e mi scuso se il mio entusiasmo del primo messaggio possa diventare in qualche modo fuorviante per chi cerca un confronto diretto sul forum.\nQuindi concordo con te sulla doverosità di confermare il mio punto di vista per le sole due macchine da me viste quel giorno.\nAle, a questo punto credo che il sony entri nella mia short list per il prossimo upgrade, insieme all'X30 e al Mitsu, viste le lusinghiere considerazioni riportate. Mi confermi la necessità di posizionare il transmitter davanti chi guarda? Questo mi creerebbe problemi nell'installazione (necessità di passare il cavo dal vpr fino alla zona schermo...)\nNon mi dispiacerebbe vedere da vicino le prestazioni del tuo nuovo acquisto... (sono vicino Napoli :) )\nSi io ti confermo che si deve mettere davanti allo spettatore l'emettitore per il 3d (stile barra del wii) ancora devo trovare un cavo di 10m cat 6. Spero domani di trovarlo e vedere come va.\nPs dimmi quando vorresti venire, non ci sono problemi. Mandami un PM ;)\nGrazie mille, mi farebbe davvero piacere!:)\nConsidera che da come ho capito sony sta lavorando ad un trasmettitore per il 3d che funzioni anche da dietro.. perchè per ora hanno dato con i vpr quello che danno anche con le tv..\nDa come ho capito sony invierà gratuitamente uno di qeusti nuovi trasmettitori che funzioneranno anche con il rimbalzo del segnale a tutti i possessori del vpr hw30.\nSi l'ho sentita anche io questa cosa. Che si sbrigassero!\nE' quasi passato un mesetto e sto gia a 34h di lampada dite che mi devo dare una calmata oltre a trovare un posto di lavoro serio? :D\nVai tranquillo, sarebbero 400 ore in un anno, sotto la media direi, tra tre anni staresti a 1200! Goditi il tuo mostriciattolo!:D\nUff in città non riesco a trovare un cavo lan di 10m cat 6 assurdo! A questo punto mi tocca comprarne uno da 5m e nel caso non ce la facessi avvicinerei il trasmettitore. Certo che sto fatto che deve stare difronte alle persone è proprio una cretinata! Speriamo che lo fixino al piu presto! :mad:\nCerto che sto fatto che deve stare difronte alle persone è proprio una cretinata! Speriamo che lo fixino al piu presto! :mad:\nTi quoto in toto! Sono sicuro che presto usciranno col transmitter ad hoc da poter mettere sul vpr.:)\nOk ho comprato un cavo cat 6 da 5m giusto per provare un po'. Purtroppo ho solo sky 3d e nessun blu ray. Il cavo passa lungo la stanza un po' penzolante ma per ora va bene così. Questa sera mi vedo roma juve in 3d sono molto curioso. Ho messo il canale e ovviamente c'erano i trailer di film e documentari. La prima cosa ho notato che la luminosità rispetto allo schermo senza occhili cala ma agendo sulle opzioni luminosità degli occhiali del vpr tutto torna alla normalità e posso dire che con luminosità occhiali al max è quasi uguale a quella senza occhiali. :)\nLa qualità invece non è il massimo in quanto tutti sappiamo che il SbS di sky dimezza la risoluzione quindi addio HD ma l'effetto è molto piacevole. Occhiali ergonomici e PER ME non fastidiosi o affaticanti. Effetto cross talk molto ridotto (ci ho fatto molto caso anche se la prova è durata circa 15 min) che non da fastidio a mio parere. A presto per il primo blu ray 3d, non so quale prendere ancora, vorrei apettare avatar :D\nstraconsiglio "il regno di ga-hoole: la leggenda dei guardiani" fatto in 3d nativo...e step up 3... fatti per enfatizzare il 3d, io li ho già...dovessi prendere il sony li proverei per primi!;)\nHo visto roma juve in 3d su sky. Effetto molto bello devo dire peccato per la risoluzione infima dell'immagine. Non vedo l'ora di provare un bd 3d nativo :)\nNitidezza e profondità e resa dei colori[/B]?Anche qui il jvc ne esce vincente-\nMa scusa non capisco per quale motivo ti ostini : e' risaputo che la jvc ha dalla sua parte neri profondi ma da quanto dicono gli utilizzatori a volte pure un filino scocciati nell'avere l'obbligo sul jvc di dare piu' sharp di quanto non sia necessario fare su tutte le altre macchine , molti per questo motivo hanno cambiato marca\nIl sony esce dalla fabbrica nitidissimo e addiritura se ci sono eventuali richieste di stra-qualita' puoi anche allineare i pannelli , questo e' un parametro che dovrebbero avere tutte le macchine di un certo costo , poiche capita non di rado che dopo un allineamento colorimetrico sia necessario riallineare anche i pannelli , se non lo puoi fare da telecomando son cavoli amari\nAnche JVC ha la funzione di allineamento pannelli, esattamente come il Sony. Ho qualche dubbio che la nitidezza del Sony sia superiore, in genere vieni riferita un'immagine più morbida in confronto a quella dei JVC...\nma chi lo dice questo ? una rivista ? un collega ? un commerciante ? cortesemente mi puoi dare quelle fonti ? Guarda il modello x3 jvc e' molto soft a detta di molti troppo , ma e' anche l'unico che pur costando di piu' dovrebbe appartenere alla stessa gategoria medio alta .. e' vero ? .. forse qualche dlp a tre matrici potrebbe dire qualcosa da questo punto di vista ma si tratta di macchine di ben altra categoria , tu sai che la distanza inter pixel in questo modello e' stata ulterirmente ridotta a tal punto da fare impesierire non poco i produttori di dlp , siano essi in ambito pro che home\nIo dico che non e' facile con questo prezzo trovare un altro brand che ti dia le stesse facilities , di proiettori io ne ho visti tanti ma quello che piu' mi ricorda il glorioso 35mm o meglio ancora l'ormai storico sony g90 tritubo , e' un altro proiettore che di nome e cognome fa ancora sony\nRagazzi in confronto al sony hw10 c'é molta differenza da giustificarne ilcambio? (3d a parte ovviamente)\nessendo la scocca rimasta identica ho paura che fin'ora siano solo stati piccoli upgrade...che ne dite?\ndevo prednere il cavo ethernet per collegare il vpr al trasmettitore, è necessario che sia un cavo schermato? ho visto che i connettori femmina del trasmettitore e del vpr hanno la placchetta metallica che di solito serve per la schermatura.. qualcuno mi sa aiutare?\nBasta un normale cavo lan Cat 6\nGaara hai provato il 3d?\nil motion flow lo trovi utile col 3d?\nMi devono arrivare a breve dragon trainer e cars 2. Ho visto solo roma juve trasmessa da sky in 3d. Il MF lo tengo sempre su basso e va un amore. Appena visiono un blu ray 3d posto le impressioni :)\ncaspiterina il motion flow col 24p potrebbe essere una manna ma non l'ho ancora visto...altrimenti c'è un competitor molto agguerrito dal nero e contrasto aggressivi, allo stesso prezzo..ma senza motion flow\nè stato problematico posizionare il trasmettitore 3d?\nCon i film a 24p e il MF su "basso" mi trovo benissimo e provengo dal plasma in firma. Il trasmettitore l'ho messo sopra al centrale, l'unico problema è che non ho trovato nella mia città un cat 6 lungo 15m ma solo da 5 quindi il cavo lo levo e lo metto. Si aspetta il fix di sony per questa cavolata del trasmettitore davanti al pubblico.\nva beh per quanto si guarda il 3d....è una scocciatura ma tutto sommato sopportabile...\nil motion flow è attivabile anche col 3d?\nfa anche la conversione 2d-3d? (giusto per la cronaca..)\nSi e si :)\nIo ho messo un normale cavo di rete di 5 metri, categoria 5 non schermato nella stessa canaletta dove passa il cavo di alimentazione e hdmi, funziona perfettamente.\nNon so per quale motivo consigliano un cavo di 15 metri, i segnali in gioco hanno frequenza cosi bassa ( centinaia di HZ) che non capisco l'influsso della lunghezza. MI pare invece che l'idea di separare il trasmettitore dal proiettore sia intelligente perche lo puoi piazzare nella posizione piu' opportuna. Nel mio caso ad esempio il proiettore e' alle mie spalle e se il tx fosse li probabilmente gli occhialetti avrebbero difficolta' nel ricevere.\nHo provato entrambi e volevo postare le mie impressioni\nHo tenuto l'HW 20 per una settimana, poi l'ho cambiato con l'hw30 attratto dal motionflow.\nLa qualita' dell'immagine ( a parte il motionflow) mi pare identica, il 30 non soffre dello sfarfallamento (penso causato dalla lampada) che invece ho notato con il 20 nelle zone bianche dello schermo.\nIl flowmotion funzione perfettamente, non ci sono artefatti evidenti, anche se rimane comunque l'effetto telenovela di cui pero' non mi e' chiara l'origine, forse si tratta solo dell'abitudine a considerare normale il movimento a scatti del 24P.\nIl 3d invece e' stata una buona sorpresa, inizialmente non mi interessava assolutamente ma devo dire che il risultato e' lusinghiero. Ho usato un documentario marino e alcune scene sono davvero spettacolari. Il ghost c'e e si vede nelle immagini contrastate, ma non e' piu' di tanto fastidioso. A me comunque questo tipo di visione stanca dopo 20-30 minuti, forse stressa troppo i miei pochi neuroni :-)\nL'effetto telenovela lo vedi solo se sta su medio-alto il MF se lo setti su basso va perfettamente come un normale tv a 24p fidati che ho fatto delle prove con il mio kuro e le differenze sono veramente minime :)\nva come un normale tv 24P? Ma che dici? Me se il FI serve proprio a ridurre il motion judder del 24P. Comunque il fatto di vedere o meno l'effetto telenovela e' soggettivo, io lo vedo anche con FI messo in low. Non e' questione di fidarsi, il proiettore lo sto usando e quindi vedo come funziona.\nCerca la recensione di andrea manuti del hw15 e fa i confronti con il 10. Il 15 e' fuori produzione e trovi il 20 a circa 1700 euro che e' ancora piu' luminoso e contrastato del 15 ( e quindi ancor piu' del 10). Se non ti interessa il frame interpolation e il 3d comprati l'HW 20 che va benissimo e risparmi 1300 euro\nIo veramente sul kuro quando vedo in 24p non c'è nessuno scatto, mai. Con il vpr e MF su basso è praticamente identico. A 24p i film non scattano ne si vede l'effetto telenovela. Anche io lo uso e non vedo perchè dovrei dire cose che non sono vere, poi ovviamente ognuno è sensibile a modo suo :)\nIo ho notato con immenso stupore che con il motionflow inserito su alto, le scene dei dvd soprattutto quelle in movimento sono MOLTO più nitide!\nDavvero? Non vedo però dvd. Chissà come mai si vedono piu nitide poi...\nperchè secondo me aggiungendo frame l'immagine si "rompe" meno quando è in movimento e quindi percepisci più dettaglio.\nLa differenza si nota molto bene passando da alto a escluso.\nSe non ti interessa il frame interpolation e il 3d comprati l'HW 20 che va benissimo e risparmi 1300 euro\nPuo sembrare alettante quel prezzo del 20 ma se consideri che quando lo vendi essendo fuori catalogo non prendi piu' nulla , del resto le macchine Sony sono sconsigliate per il vendi compra per il semplice fatto che un modello nuovo resta a catalogo ben poco e quindi si svalutano tantissimo , conviene solo se lo compri per mandarlo in completa consunzione per poi cambiarlo senza la speranza di farci del profitto , e non va affatto sottovalutata la funzione di allineamento matrici che sul 20 manca e considerando che gli allineamenti su macchine sony non sono quasi mai all'altezza delle aspettative .. quei 1300 in piu' sono ben spesi\nsul 20 l'allineamento delle matrici c'e, non ho visto differenze rispetto al 30 da questo punto di vista\nScusa, ma la caratteristica del 24 P e' proprio il movimento a scatti e la sfocatura dovuta al basso frame rate e il motivo per cui esiste il FI e' proprio per limitare questo problema. Per molti questo non e' considerato un difetto ma un segno distintivo. L'effetto telenovela NON si vede su filmati 24P normalmente, ma solo se attivi il FI ed e' dovuto proprio all'interpolazione dei frame, quindi mi pare normale che vedendo a 24P senza FI non vedi l'effetto telenovela.\nLa mia esperienza di visione e' che qualunque dispositivo (VPR o TV) che ho visto con il FI attivo genera sempre l'effetto telenovela. IN alcuni casi si vede anche con immagini statiche\nscusate, ma i dvd normalmente sono codificati a 50I quindi a meno che il tuo lettore non faccia qualche conversione a cadenze diverse non dovrebbe cambiare molto. Sul panasonic ptae4000 ad esempio il FI e' attivabile solo se entri con un segnale 24P (che non c'e nei dvd)\nScusa, ma la caratteristica del 24 P e' proprio il movimento a scatti e la sfocatura....\nGuarda che ti sbagli. I 24p con tv o vpr compatibili NON vanno ASSOLUTAMENTE a scatti ci mancherebbe. Non hanno l'effetto telenovela ovviamente ma assolutamente non sono a scatti. Se sul mio vpr levo il MF nelle immagini in movimento si perde un sacco di dettaglio. INvece e ti ripeto con MF su basso i ldettaglio resta costante e i 24p non scattano e ne assumono effetto telenovela. Io non so a questo punto che sensibilità tu abbia :)\nil FI sull'epson 5500 funziona anche con sky hd che è a 50i, presumo quindi funzioni anche sul sony.\ngaara80 guarda i bd con FI su basso col vpr (non ho ancora capito se ha 2 o 3 step d'interpolazione..) e dice di non notare effetto telenovela come non lo nota sul kuro (che ovviamente non ha il fi ma un sistema che triplica lo stesso frame sebza crearne altri quindi mantiene alla grande la cadenza cinematografica).\nPer me che ho un kuro questa cosa mi interessa tantissimo, fluidificare yn pelino puó anche starci (ho avuto un hw10 per 2 anni e ho sempre vissuto eheh) ma non vorrei incappare nella telenovela...\ngaara80 dico bene?\nalessandrobelli il fi su low come lo trovi? (sono anche io sensibile all' E.T)\nPerfetto! Io sono un cecchino su queste cose e detesto con tutto me stesso l'effetto telenovela quando NON ci deve stare. Infatti la mia preoccupazione era proprio questa venendo dal mio kuro, cercavo un vpr con un MF davvero valido. E ho trovato in questo vpr la soluzione ottimale. ;)\nPs il vpr ha 4 step: disattivo (scene in movimento con notevole perdita di dettagli), basso (il top per i 24p), medio (mai provato) e alto (effetto telenovela a gogo :D )\nE allora a cosa serve il frame interpolation visto che nasce proprio per il 24P? COme mai lo definiscono FLOW MOTION ossi un sistema per rendere fluida la visione? Evidentemente forse qualcuno ritiene che il 24 P non sia fluido! Per quale motivo nelle tecniche di riprese cinematografiche a 24 P e' d'obbligo fare il panning orizzonatale lento? Hai mai provato ad usare una comune videocamera HD e a vedere cosa succede se riprendi a 24P e a 50I? Per quale motivo tutti ritengono che la cadenza 24P sia il peggior difetto che rimane nell'attuale tecnica cinematografica? Secondo te vedere un immagine in movimento a 24 o 50Hz e' la stessa cosa?\nl'hw30 ha 3 impostazioni, disattivato, basso o alto. IO lo uso in basso (LOW). Per me l'effetto telenovela e' sempre un po presente ma il miglioramento nel dettaglio compensa questo difetto, cosa alla quale comunque ci si abitua facilmente. Dirti se e' fastidioso o meno e' difficile perche' dipende dalla tua sensibita' personale, un po come essere disturbati o meno dall'effetto rainbow sul dlp.\nE allora a cosa serve il frame interpolation visto che nasce proprio per il 24P? COme mai lo definiscono FLOW MOTION ossi un sistema per rendere fluida la visione? Evidentemente forse qualcuno ritiene che il 24 P non sia fluido!......\nIl MF nasce appunto per evitare gli scatti dei 24p con apparecchi che non possono triplicare gli hz(se sto dicendo cavolate però correggetemi) e per avere maggiore fluidità a chi piace. Le tv che supportano i famosi 24p altro non fanno che triplicare i 24hz che altrimenti sarebbero inguardabili, ti friggerebbero gli occhi. Il mio Kuro ha questo sistema, e infatti imposta la frequenza di refresh del video a 72hz (24hz*3) e quindi la cadenza resta la stessa ottenendo una immagine perfettamente FLUIDA ma non "telenovelata". Ma se una tv non ha questa circuiteria (chiamiamola così) si vedrà ovviamente a scatti. Il nostro vpr, come quasi tutti credo non ne sono sicuro, sono sprovvisiti di questo sistema per trplicare i 24hz e quindi fanno una interpolazione (piu o meno riusciuta a seconda dei vpr) per ottenere la stessa cadenza evitando la perdita di dettaglio nelle scene in movimento. Ovvio poi se aumenti tale interpolazione vedrai sempre piu fluido arrivando all'innaturale effetto telenovela. Spero di non aver detto cose troppo scorette :D\nscusate ragazzi ma ancora non si capisce quanti step ha il motion flow,\ngaara tu dici 4 (compreso disattivo)\nalessandrobelli tu dici 3 (sempre compreso il disattivo..)\ngaara tu dici che NON aggiunge l'E.T (effetto telenovela)\nalessandro tu dici che un minimo lo aggiunge (su Basso ovviamente..)\nquindi è proprio questione di sensibilità però che piaccia o no il 24p non è un difetto...ma uno stratagemma per tenere il film lontano dalla rwaltà quindi donargli quella sorta di "sensazione magica" che ti fa calare nel film...\nimmaginiamo Pirati dei caraibi con molti fotogrammi (o fortemente interpolato) sembra di vedere ditettamente coi nostri occhi questi signori attori vestiti da pirati ecc mentre stanno girando il film...:O\necco che il 24p ti permette di distaccarti dalla realtà perchè si differenzia da quella che altrimenti sarebbe la famigerata ripresa video, che è vero che tiene tutto molto più a fuoco...però addio cadenza cinematografica:cry:\n@Alessandrobelli, tu che hai avuto l'hw20, come differenza di resa come siamo messi?\nessendo temporaneamente disposti a rinunciare al 3D, che differenze vi sono tra i 2 vpr? (se vuoi anche in MP;) )\nSe ti scarichi il manuale dell'hw30 dal sito sony.biz c'e scritto come puoi impostare il FI, e i settaggi sono 3 : elevato, basso, disattivato.\nIl 24 P e' il retaggio di una scelta vecchia di mezzo secolo che si e' trascinata fino ad oggi per mantenere una compatibilita all'indietro, e' un difetto punto e basta non uno stratagemma, altrimenti non ci sarebbe motivo di sviluppare il frame interpolation. La visione naturale e' ben diversa, se guardi ad occhio nudo uno che corre non lo vedi di certo muoversi a scatti come al cinema. Tant'e che normalmente nelle riprese cinematografiche oltre ad usare le macchine a 24P si usano anche quelle con frame rate superiore. Se ti compri una videocamere anche comsumer da 1000 euro ( che abbia il 24P) e provi ad usarlo ti accorgerai di quanti problemi comporta e quanto meglio si vede usando frequenze piu' elevate. E' come ascoltare la musica campionata a 10 Khz piuttosto che a 44 o a 196. Che questo difetto venga percepito come una firma e' solo questione di abitudine e dipende, a mio avviso, dal fatto che tutti siamo sempre andati al cinema e ci siamo abituati a vedere (male) in questo modo.\nCirca l'effetto telenovela come ho scritto si tratta di gusti personali e di ritenere o meno la cura migliore del difetto da correggere. A me non e' chiaro quale sia la causa ( piu' o meno subliminare) che fa vedere l'effetto telenovela, ma di sicuro una parte e' legata proprio alla mancanza del movimento a scatti del 24P che naturalmente siamo portati ad associare al "vero" film; poi sicuramente il fatto di manipolare digitalmente i fotogrammi crea altre conseguenze (ad esempio si riduce il blur motion).\nPer quanto concerne le differenze con l'hw20 le trovi qualche post prima di questo.\ntu che hai avuto l'hw20, come differenza di resa come siamo messi?\nA mio avviso si vede praticamente uguale, a parte il fatto che sul 20 c'e un leggero flicker nelle zone chiare ( si vede anche nelle immagini statiche) che comunque disturba poco e si riduce con il riscaldamento.\nPer il resto c'e un post poco prima con delle considerazioni anche economiche sul valore dell'usato.\nIo non sono un amante del 3d e non ho scelto il 30 per questo\nPardon mi sono confuso io! Il MF ha disattivo, basso, e alto. Stop :)\nVolevo chiedervi, come avete impostato voi la regolazione del diaframma? mi pare ci sia auto 1 e auto 2, e come sotto menu c'è la modalità consigliata e un altra opzione.. voi come lo avete messo??\nVolevo chiedervi, come avete impostato voi la regolazione del diaframma??\nio l'ho messo a 1 dipende se vuoi l'immagine piu' scura o piu' chiara, puoi anche cambiare la velocita' di intervendo se entri nel sottomenu.\ncorreggi le citazioni. grazie\ngrazie anche per gli auguri, ricambiati, ma in una discussione dedicata al proiettore Sony c'entrano nulla.\nDall'immagine 3D sono davvero emozionato, io sto usando la visione mostro / occhiali Optoma RF e lavorare in collaborazione con la HW30 davvero eccellente.\nriporto un commento da un forum tedesco del sony HW30,la mia domanda è:\nma si possono usare anche gli occhiali/trasmettitore RF Optoma ?\nscusa ma non capisco a quali citazioni ti riferisci, agli auguri? devo cancellarli?\ncitazioni = quote in Italiano\npreso da un forum tedesco\nCosì, ho controllato la posizione dell'asse durante il fine settimana e un po 'modificato. Abbastanza tagliente come la HW10 in modo uniforme, ma non è per me comunque. Si trova probabilmente entro la tolleranza. Dall'immagine 3D sono davvero emozionato, io sto usando la visione mostro / occhiali Optoma RF e lavorare in collaborazione con la HW30 davvero eccellente. mfg fly_sig\nripeto lo domanda\nma è possibile usare trasmettitore+occhiali RF optoma per il sony?\nquesto eviterebbe l'obbligo del trasmettitore davanti allo spettatore\nnessuno ha giocato con i giochi 3d della ps3????\nMagari poteva dare la sua opinione sul 3d!!!\nA leggere il thread del jvc x3, i risultati sono deludenti.\ndeludenti?!...no macchè!.................SCANDALOSI. Sia chiaro, non per il vpr , ma per la sorgente (PS3) che per poter far girare un gioco in 3D ne dimezza la risoluzione (già di per se,720p, bassa)!\nProvate a giocare a Killzone 3 in 3D e capirete lo scempio....sembra la PS1 (manco la 2!) :mad:\nL'ho provato con il proiettore panasonic, il risultato è meraviglioso :eek: , sembra una ps4 e non sto scherzando\nPosso chiederti allora perché hai preso il 30 visto che avevi già il 20?\nDa quello che ho letto non sei neanche un fanatico del MF che, tolto il 3D, dovrebbe essere l'unica differenza con il 20.\nTe lo chiedo perché devo cambiare il VPR e, non tollerando il 3D volevo evitare di comprare un 3D da usare in 2D a meno che non sia inevitabile.\nQuindi attualmente il sony hw 20 è il mio favorito (prima era l'epson tw 5500) a meno che il 30 non abbia qualcos'altro di irrinunciabile.\nGià che ci sei puoi dirmi, magari in privato, dove avevi visto il 20 a quel prezzo.\nil jvc l'ho provato il sony no\nla domanda è questa nel 3D ho notato nel jvc uno sfarfallio che da fastidio nelle immagini in rapido movimento nel sony com'è?\nin 2D in cosa differiscono?\nLa cosa migliore per decidere è sempre poterli vedere uno in fianco all'altro e quindi valutare da se pro e contro.\nSecondo il mio parere, le cose stanno così:\nLe due macchine hanno alcune differenze che possono essere di vitale importanza a seconda di chi le compra e cioè\nil Sony ha il frame interpolation, attivabile anche in 3d e funziona bene a differenza di quello di jvc. Io lo trovo molto utile perchè migliora parecchio la nitidezza dei dvd e divx nelle scene in movimento cosa che non mi apspettavo minimamente.\nIl jvc ha le memorie indispensabili per poter installare uno schermo 21:9 senza dover continuamente cambiare zoom e fuoco e con questo mi collego subito al fatto che Sony ha tutte le regolazioni manuali mentre jvc sono motorizzate.\nNel 3d il trasmettitore di jvc funziona davvero bene di rimbalzo senza perdere il segnale, mentre quello di Sony ti obbliga ad una installazione frontale del dispositivo, cosa che può essere molto semplice per chi come me ha la canaletta al posto giusto, oppure un vero problema per chi non ce l'ha.\nQueste sono secondo me le differenze più importanti.. Per esempio io ho posizionato il vpr "a portata di mano" quindi il fatto che non abbia le regolazioni di fuoco e lens shift motorizzati non mi ha creato grossi problemi, inoltre ho uno schermo 16:9 quindi il fatto delle memorie non mi interessava. Poi ovvio se tu sei uno di quelli che odia il frame interpolation ecco che sony perde uno dei suoi vantaggi, insomma devi tenere in considerazione i pro e i contro e vedere cosa più ti interessa delle due macchine.\nPoi se entriamo nei dettagli posso farti un resoconto dei pro e contro delle due macchine con tutto quello che ho riscontrato di positivo in unn piuttosto che nell'altra...\nFrame interpolation nel 2d e 3d.\nAllineamento delle matrici inferiore al pixel (al contrario del jvc x30)\nOcchiali 3d più comodi e "avvolgenti" per chi come me porta gli occhiali.\nIo l'ho trovato più nitido rispetto al jvc che ho visualizzato quel giorno\nesce dalla scatola senza grosse necessità di calibrazioni (questo lo riporto come mi è stato detto non sono un esperto su questo frangente)\nGli occhiali 3d costano meno del jvc mi pare 100 contro 150\nle connessioni dei cavi sono laterali quindi un vantaggio per il posizionamento su mensola (occorre meno profondita)\nMemorie di formato e regolazioni da telecomando (fuoco e lens shift) (il sony è tutto manuale)\nUn nero migliore\nIl trasmettitore del 3d funziona benissimo di rimbalzo (il sony fin che non faranno quello nuovo ti tocca posizionarlo frontalmente)\nConnessini posteriori qualcuno odia quelle laterali per estetica\nPer il discorso dello sfarfallio nel 3d, l'ho notato anche io nel sony, in certe rare situazioni, secondo me poco fastidioso, ma penso dipenda molto dal film che si stà guardando, che non tanto del vpr o dagli occhiali..\nPer quanto riguarda il 2d le due macchine sono molto simili, le differenze le noti solo vedendone uno in fianco all'altra, questo vale anche per il nero secondo me.. non c'è una differenza così sconvolgente, se non sei un super esperto e dovessi andare a memoria non distingueresti a distanza di tempo l'immagine di un vpr da quella dell'altro.\nIn pratica se porti a casa il Sony, riesci a goderti il cavaliere oscuro anche se non hai il nero del jvc.. :-)\nla prossima settimana vado a vederli uno fianco all'altro e vi posterò i commenti e la mia decisione\nio una volta posizionato il vpr non lo tocco più perciò per me è un plus quello delle memorie e e dell'obbiettivo motorizzato a cui posso rinunciare\npiù importante per me nero/nitidezza/contrasto/brillantezza immagini/dinamica e infine un 3D accettabile\n.....allora hai già scelto!\nnon avevo capito la tua affermazione, poi ho dato un'occhiata al link con le immagini del tuo impianto e ho capito (a proposito dalle foto anche il tuo hw-15 non sembra affatto male).\nMi sto chiedendo se vale veramente la pena di puntare al hw-30 piuttosto che cercare un affare col 20 o anche con il 15. Non mi interessa il 3d ma non riesco a valutare quanto il Motionflow sia importante: per alcuni è vitale per altri inutile e dannoso.\nanche a me sta venendo voglia di puntare sul 20 e risparmiare un pò.. in vista del 1000 usato fra qualche anno!!:D\nqualcuno che aveva il venti ed è passato al 30 oppure che conosce entrambe le macchine può aiutarci nel capire se vale 1500 euro in più?\nda quello che ho letto in altri forum sembra che non solo il hw30 è compatibile con il kit monster vision rf ma elimina quasi completamente il ghosting\norf, ho cercato di ordine diretto, due problemi, il prezzo è superiore a quello su Amazon (220 contro € 179), e soprattutto con il pagamento tramite PAYPAL, rifiutano perché non consentono per l'estero. A Utente presentate recensioni su Amazon, con una vettura traduttore: Ho comprato queste da utilizzare con il mio Sony VPL HW-30 proiettore. Problemi di ghosting con il Sony occhiali era piuttosto male. Seduto 10 'da una "106 schermo si vedono tutti i difetti nell'immagine. Destro, fuori dalla scatola questi vetri per ridurre le immagini fantasma 90%. Sono anche molto personalizzabile così mi è stato in grado di ridurre ancora di più. Sono veramente incredibili! Rispetto agli occhiali di Sony, sono molto più leggera con meno di un colore verdastro e hanno una maggiore marchi di vista. Qual è anche bello è che essi uso delle frequenze radio e non infrarosso da non perdere mai la sincronizzazione. Francamente sono occhiali davvero grande. Esso dimostra che è davvero giorno e notte, rispetto alle origini sony.\nPer la verità nelle pagine precedenti si parla del confronto ed emerge che se non si è interessati al 3d e non si è fanatici del motionflow tanto vale puntare sul 20.\nIl problema è dove trovare il 20 che nel frattempo pare sia uscito di produzione. Io per lo meno ho cercato ma non ho trovato, salvo a prezzi vicini al listino e comunque con disponibilità da verificare.\nSe qualcuno avesse notizie ijn merito sarebbero molto gradite anche in MP.\nSe poi qualcuno, attraverso confronti più approfonditi, ci convincerà a prendere il 30 per prestazioni/qualità superiori rispetto al 20 (non per il 3d), allora me ne farò una ragione.\norf, ho cercato di ordine diretto, due problemi, il prezzo è superiore a quello su Amazon (220 contro € 179),\nCiao Arrapao, volevo chiederti:\ncostano 179 euro l'uno?\nInoltre sai se possono essere usati in parallelo con quelli originali di sony?\nCioè se uno ha 2 occhiali sony, può usare questi più altri 2 monster view, quindi 4 in totale, oppure al vpr puoi collegare solo il kit orginale oppure il MV??\nCiao Arrapao, volevo chiederti\nquesto è il link del forum dove è riportato i pro e come istallarlo\nio giovedì vado dal negoziante a vedere in comparazione il sony hw33 e il jvc x30\nspero di decidere quale vpr mi accompagnerà per i prossimi anni\nQuindi in pratica o si usato gli occhiali sony o i MV.\nè un pò una seccatura per chi come me ha gia due paia di quelli sony.\nquesta mela mi sembra un pò acerba.. :D\nNon mi interessa il 3d ma non riesco a valutare quanto il Motionflow sia importante: per alcuni è vitale per altri inutile e dannoso.\nQuesto e' il dilemma! Devi fare assolutamente un confronto col motionflow del 30 e il 20 senza, non decidere prima!\n..... anche se ribadisco che le immagini del tuo hw15 sono veramente spettacolari. Certo si tratta di foto che non mostrano il comportamento del vpr in movimento che comunque, leggendo qua e là, pare che sia di assoluta soddisfazione.\nIn linea di principio sarebbe certamente interessante avere il motionflow che puoi sempre decidere di non usare e quindi prendere l'hw30.\nIl problema è il maggior costo non irrilevante di tale opzione, necessariamente abbinata anche all'acquisto forzato del 3d con il quale, per lo meno oggi, sono del tutto incompatibile. E a parte 3d e motionflow da quello che ho letto non sembra esserci un aumento di qualità tale che invogli all'acquisto.\nDel resto il mercato sta eliminando i proiettori 2d sia entry level che top di gamma e alla fine, salvo pescare qualche modello passato nell'usato, dovrò per forza digerire l'acquisto di un 3d a tutti i costi e allora il hw30 mi sembra quello più vicino alle mie esigenze.\nc'è anche la versione senza 3d che costa 200 euro in meno, cioè il sony hw30ES .. la versione kit è quella con gli occhiali.\nSe andate a vederlo, provate a guardare un dvd con scene in moviemento con il motion flow su alto e poi disinserito, e vedrete la differenza di nitidezza!\nPoi raccontante! :-)\nintendi senza occhiali e trasmettitore, diciamo una sorta di 3d ready?\nGià questa opzione ha più senso per chi non è interessato al 3d.\nHo già letto un sacco di pareri positivi.\nDove è possibile vederlo in funzione, preferibilmente a Roma?\noggi accompagnerò un amico, nonchè utente del forum a comprare o il jvc x30 o il sony hw 30..\naudioquality ci organizza uno shootout privato dove testeremo tutto con calma...\nse avete idee o richieste di test le effettuerò! dite pure!\nVerifica se il sony può funzionare con gli occhiali RF di optoma, come riportato da un forum francese. Ciò eviterebbe il problema del trasmettitore IR Sony da montare davanti agli spettatori con cavo iperlungo da installare...\nsì, controlla la validità del FI\nok,sarà fatto! per il motion flow.. per gli occhiali optoma bisogna vedere se marcello li ha in casa!!!\nse li ha provo!:)\nscene particolari su cui confrontare i piccoli?\ncontinuate pure a scrivere che poi con lo smartphone in tempo reale cerco di effettuare tutte le prove che richiederete anche oggi pom;)\nparto fra poco!\nVerifica di quanto il nero del JVC è migliore nelle scene a basso apl, se c'è un abisso che li separa o se invece sono vicini, su starwars ep.2 scena iniziale o su star trek scena iniziale. Se c'è flikering in 3D e quale ha meno ghosting tra i due. Verifica chi è più luminoso in 3D. Compara la nitidezza.\nse avrai modo sarebbe molto gradita anche un'opinione del confronto della visione in 2d con particolare attenzione alla brillantezza colori, luminosità e fluidità immagine con e senza FI.\noggi accompagnerò un amico, nonchè utente del forum a comprare o il jvc x30 o il sony hw 30\nfacci sapere pendiamo dalla tuo dito ( dito perchè ti sevirà molto per scrivere tutto quello che vedrai oggi)\nanchio sono nel dubbio jvc vs sony\nguarda se il sony ha meno sfarfallio in 3d\nnitidezza/contrasto/neri/fluidità immagini in movimento\nSi c'è la versione senza occhiali e trasmettitore che costa un pò meno.\nUna cosa che secondo me è da tenere presente per chi è in dubbio tra sony hw20 e hw 30, oltre al motion flow, è che il 30 avendo il 3d ha anche una lamapda più luminosa del vecchio hw20, questo è un vantaggio del 3d che indirettamente torna utile anche a chi odia il 3d.\nNon so dirvi di quanto, per questo dovete chiedere agli esperti muniti di sonda. ;)\nDel resto il mercato sta eliminando i proiettori 2d sia entry level che top di gamma e alla fine, salvo pescare qualche modello passato nell'usato, dovrò per forza digerire l'acquisto di un 3d a tutti i costi e allora il hw30 mi sembra quello più vicino alle mie esigenze\nGiustissimo! Vai al passo con i tempi, 3d e motionflow ti potrebbero interessare in seguito e ricorda che il marchio sony e' una garanzia.\nil report dallo smartphone?!\nsiete stati folgorati o delusi? ;)\nVisto la mancanza dirisposte direi folgarati da un corto circuito :D\nHUNTER se perso\nquesta mattina vado a vederli in funzione e posterò le mie impressioni nel pomeriggio\nMa questo vuol dire che è possibile utilizzare questo kit di occhiali senza portare il sensore Sony davanti allo spettatore? mi scoccerebbe un'altra canalina x il sensore...\nNel senso, questo kit lo colleghi al 30 e senza portare nulla fino al telo ,lui lavora in RF e basta?\nmi ero effettivamente perso in quasi 12 ore di shoot out:eek:\nprima in negozio tra sony e jvc e poi a casa mia fra il vpr vincente e il mio povero tw2000!\nora assetati di news:D posso dirvi che sostanzialmente le macchine si equivalgono, e per scegliere bisogna aiutarsi razionalizzando il tutto e calcolando i punti a favore di una e dell'altra...\ndiciamo che se le suonano a vicenda:huh: e la scelta deve essere infatti basata su preferenze personali.\nnoi dopo qualche ora di prove abbiamo scelto jvc... felici, ma al tempo stesso dispiaciuti di aver lasciato alcune ottime cose sul campo di battaglia!\nparto dai punti forti del sony, essendo qui nella sua tana:\nmotion flow: veramente ben fatto, godibilissimo su low,con pochissimi artefatti.. bel lavoro sony!;) su high per i miei gusti troppo fluido ma ottimo lavoro cmq.. qualche artefatto salta fuori ma poca roba e molto accettabile!\ncmd: acquistando un jvc si sa già in partenza di avere questa funzione solo su carta, essendo le 5 modalità a dir poco bizzarre, l'unica che si salva leggermente (la 3 se ricordo bene) è a dir poco imbarazzante per quanti artefatti crea... oggetti che sui sdoppiano, palazzi che flickerano...:eek:\nle altre modalità meritano di essere menzionate più che altro per quanto ridere fanno:D la uno è allucinante, si vede l'immagine tutta chiara e poi tutta scura.. praticamente mettono troppi black frame.. da vedere solo per farsi due risate:p\nAly ma tu hai ancora il 15 o sei passato al 30?\nTe lo chiedo perchè ora che mi ero deciso per il 30 mi hanno proposto il 15 praticamente nuovo a una cifra molto allettante.\nDi questi tempi purtroppo tutte le considerazioni tecniche soccombono drasticamente di fronte a concrete possibilità di risparmio purchè si porti a casa un buon prodotto anche se con qualche opzione in meno.\nMi ripeto, dalle immagini il tuo 15 sembra (o sembrava) una meraviglia.\nho chiesto per gli occhiali, ma marcello non aveva in il transmitter e gli occhiali optoma.. perciò niente prove pratiche!\na livello teorico mi ha detto che sicuro il tranmitter optoma non si attacca agli agganci sony... e gli occhiali optoma secondo lui non si agganciano all'emitter sony!\nanche qua vince sony ma non con la schiacciante superiorità del motion flow.\nle matrici più veloci,il m.f. attivabile rendono l'immagine più godevole!\nda dire che marcello mi ha detto che forse uscirà un emitter sony da mettere dietro.... speriamo!\nscusa ma qui intendevi discorso 2d vero?\nno no, intendo che sony ammazza il jvc sul motion flow, mentre sul 3d l'immagina sony alla fine la preferisco a quella jvc ma non di tantissimo.\nintendevo dire vittoria schiacciante sul m.f, leggera vittoria sul 3d!\npeccato che su tutti gli altri punti che andrò a elencare nei prossimi mes appena ho tempo il jvc vinca...:(\nAllora aspetterò i prossimi messaggi per saperne di più sul comportamento in 2d anche se il discorso delle matrici e del MF dovrebbe valere comunque.\nPare proprio che invece funzionino alla grande (Monster vision Max 3D).... Almeno è quello che asseriscono i forumer francesi!\nsono uscito convinto di comprare jvc torno a casa con sony\nche mi è piaciuto di più sia in 2d che 3D che dire degustibus\nil jvc come noto aveva più nero ma i colori,la nitidezza, la fluidità nelle azioni in movimento non c'è partita, specialmente sulla colorimetria il sony è stupendo. per il 3D sul sony è molto più riposante\nnel mio test il sony è avanti di più lunghezze,anche agli occhi di mia moglie il sony avanti\nnon me ne vogliate ma queste sono le mie impressioni\nl'unica cosa che scoccia nel sony è l'emettitore 3D con il filo ma l'ostacolo è aggirabile\nil mio venditore ha chiamato davanti a me la sony Italia per sapere se uscirà un nuovo emitter ma hanno risposto che per il momento non c'è nulla in cantiere\nscusa per la domanda ma quale è stata la molla che vi ha fatto scegliere il JVC se da quello che hai scritto per parecchie cose vi è piaciuto più il sony?\na questo punto penso solo il nero più profondo...


Treni Odessa - Dnipropetrovs'k: orari, prezzi e offerte da 5,79 € | Virail\nCerca un treno da Odessa a Dnipropetrovs'k\nCon virail tutti i treni da Odessa a Dnipropetrovs'k a portata di mano\nVirail ti aiuta a trovare la migliore offerta per viaggiare in treno da Odessa a Dnipropetrovs'k. È possibile confrontare diverse offerte allo stesso tempo, tutto quello che devi fare è inserire la data del tuo prossimo viaggio e noi ti troveremo tutte le opzioni disponibili per questa tratta. Sulla nostra piattaforma è anche possibile filtrare i risultati per orario di partenza e di arrivo, numero di modifiche, durata, prezzo e si può anche decidere se si desidera un biglietto di sola andata o di andata e ritorno. Una volta scelta l'opzione migliore per te, ti reindirizzeremo automaticamente al sito web del fornitore e potrai prenotare il tuo biglietto. Virail è un portale di trasporto di viaggi con clienti in più di 30 paesi. Aiutiamo più di 60 milioni di utenti all'anno a trovare l'opzione migliore per il loro viaggio. Il nostro strumento di confronto funziona con più di 2000 aziende di trasporto e ti permette di trovare la soluzione di viaggio perfetta, indipendentemente dalle tue esigenze.\nA che prezzi si trovano i biglietti del treno da Odessa a Dnipropetrovs'k?\nI biglietti del treno da Odessa a Dnipropetrovs'k costano in media 7,55 €, ma se potete prenotare in anticipo, o se le vostre date di viaggio sono flessibili, avrete più possibilità di trovare biglietti low cost da Odessa a Dnipropetrovs'k per 5,79 €.\nQuali compagnie coprono la tratta da Odessa a Dnipropetrovs'k?\nVirail vi mostra le offerte per moltissime compagnie ferroviarie in Europa e nel resto del mondo. Per esempio, vi mostra le combinazioni per i treni da Odessa a Dnipropetrovs'k offerti da Ukrainian Railways.\nVoli Odessa - Dnipropetrovs'k\nVoli Dnipropetrovs'k - Odessa\nTreni Golobi - Dnipropetrovs'k\nTreni Krasnoarmiys'k - Dnipropetrovs'k\nTreni Novoukrayinka - Dnipropetrovs'k\nTreni Shepetivka - Dnipropetrovs'k\nPrezzo del biglietto Odessa - Dnipropetrovs'k ogni giorno\nQuanto ci si impiega in treno da Odessa a Dnipropetrovs'k e quando partono i primi e gli ultimi treni?\nI treni più veloci impiegano 10 h 46 min ad arrivare a Dnipropetrovs'k, mentre in media servono 11 h 17 min. Il primo treno da Odessa a Dnipropetrovs'k parte alle 20:04, mentre l'ultimo lascia Odessa alle 22:59.\nDa quali stazioni di Odessa partono i treni per Dnipropetrovs'k e dove arrivano?\nDa Odessa si può partire da Odesa, con arrivo a Dnipro-Holovny.\nQuanti sono i treni che ogni giorno collegano Odessa a Dnipropetrovs'k?\nI treni che vanno da Odessa a Dnipropetrovs'k effettuano quasi tutti cambi intermedi, sono pochi i treni diretti che percorrono questa tratta. 2 connessioni al giorno, di cui 0 effettuano cambi. Se preferisci viaggiare sullo stesso treno fino a destinazione tieni presente che i prezzi potrebbero essere leggermente superiori rispetto a quelli che effettuano cambi, e ricordati di prenotare in anticipo per essere sicuro di trovare posto. Al contrario se non hai preferenze sul tipo di treno potrai trovare più soluzioni di viaggio e scegliere l'offerta più adatta alle tue esigenze.\nDa Odessa a Dnipropetrovs'k i treni possono essere diretti oppure con cambi intermedi. Ci sono 2 treni al giorno che percorrono questa tratta, di cui 2 sono diretti. Grazie alle numerose compagnie ferroviarie il numero di treni diretti è maggiore rispetto a quelli che effettuano cambi intermedi. In questo modo impiegherai meno tempo per arrivare a destinazione e potrai goderti un viaggio in totale tranquillità senza dover salire e scendere dal treno più volte.


mondosigi : PER LA XXI GIORNATA DI PRIMAVERA DEL FAI, LA MOSTRA DI PAOLO SIGNORINO ALLA PINACOTECA PROVINCIALE DI SALERNO\nPER LA XXI GIORNATA DI PRIMAVERA DEL FAI, LA MOSTRA DI PAOLO SIGNORINO ALLA PINACOTECA PROVINCIALE DI SALERNO\nPer la XXI Giornata di Primavera del Fondo italiano per l’ambiente (FAI), la Pinacoteca Provinciale di Salerno (in via dei Mercanti) ospita la mostra “Per Europa” di Paolo Signorino, nell’allestimento di Floriana Gigantino, responsabile del Servizio Musei della Provincia. Il catalogo, a cura di Erminia Pellecchia e Laura del Verme, è edito da Arte’m.\nAlle pareti, innanzitutto, una rivisitazione del “Ratto d’Europa” di Luca Giordano: un mito che ha appassionato artisti di tutti i tempi, dall’autore dell’affresco conservato nella Casa di Giasone a Pompei a Guido Reni, a Botero, senza dimenticare Tiziano e Lorrain. Come i poeti, del resto: Omero, Ovidio, Metastasio, per citarne qualcuno. La scena è quella canonica: Europa, la giovane e bellissima principessa, figlia del re Agenore, portata via in groppa da Zeus, che ha preso le sembianze di un toro, inghirlandato di fiori. Solo che in Signorino scompare la corte di amorini che circonda, inneggiando, l’animale. E, sul drappo azzurro, teso come un vessillo, compare emblematicamente il cerchio delle dodici stelle dorate, simbolo dell’Unione Europea che, tra incomprensioni, gelosie e diffidenze, acuite dalla recessione economica, tiene insieme i paesi del vecchio continente. Finalmente in pace, dopo l’ultimo conflitto mondiale. Ed è la prima volta che succede nella loro storia. Sembra che Signorino voglia celebrare proprio questo ritrovato spirito di amicizia e di solidarietà. Del resto, il rapimento di Europa non è visto, nella letteratura e nell’arte, se non come gesto d’amore. Da sottolineare la scena: l’animale impegnato in un galoppo affannoso – perché la ragazza è bella, sì, ma solida nelle fattezze – in un contesto silenzioso, piatto, deserto: un’ampia distesa di spiaggia, che lascia pochissimo spazio al mare, sullo sfondo di una montagna che richiama quella di Capo d’orso. E un olivo, che, seppure snello, ha profonde radici, con ricca chioma sulla quale volteggia la colomba. A simboleggiare la pace conquistata e rinsaldata.\nPaolo Signorino (dal catalogo della mostra)\nPer il resto, l’esposizione ripropone, a distanza di quindici anni, quella allestita nel marzo 1998 al Parlamento europeo di Strasburgo, dal titolo ”Quinze portraits de nos littératures”. Ogni paese è rappresentato da un personaggio della sua letteratura. Dei quindici ritratti qui ce ne sono undici: Charles Edgar du Perron (Paesi Bassi); Konstantinos Kavafis (Grecia), Fernando Pessoa (Portogallo), James Joyce (Irlanda), Frans Eemil Sillanpää (Finlandia), Federico Garcia Lorca (Spagna), Johan August Strindberg (Svezia), Marcel Proust (Francia), Maurice Maeterlinck (Belgio), Virginia Woolf (Gran Bretagna), Giacomo Leopardi (Italia).\nNell’introduzione al catalogo, il filosofo Giuseppe Cacciatore individua tre elementi caratterizzanti della pittura di Paolo Signorino: il segno, l’immagine e l’idea. Segno e immagine che si fondano su “un’idea forte che tiene insieme, con la coerenza dell’immediatezza della visione e della consapevolezza concettuale, l’opera del pittore e la realtà etico-politica del nostro tempo”: l’idea di una dimensione unitaria della cultura e dello spirito. “E’ grazie ad essa – nota Cacciatore – che è possibile percepire l’acuta crisi politica e spirituale dell’Europa, ma anche di tornare alla sua originale costituzione aperta e plurale: l’Europa che affonda le sue radici nelle tre grandi città simbolo dell’antichità classica: Atene, Roma e Gerusalemme. E’ la stessa tensione dialettica che vedo emergere dalla traccia pittorica di Signorino, nella quale, almeno a me sembra, viene in primo piano, tra i volti assorti e pensosi dei poeti e il caleidoscopio dei paesaggi europei, un’idea di vita storica che è fatta di contrasti e negazioni, ma che è anche espressione e ricerca di unità, realizzazione ininterrotta di positività e di libertà”.\nPubblicato da sigismondo nastri a 16:39


Fit Fun Rome, quando lo sport diventa una terapia - Il Faro Online\nFit Fun Rome, quando lo sport diventa una terapia\nL’associazione, nata a Casalpalocco, si propone di promuovere la corsa e la camminata\nIl Faro on line – In molti, studiosi e non, sostengono da sempre che la corsa sia la madre di tutti gli sport e che camminare, almeno mezzora al giorno, apporti benefici sostanziali al nostro stato di salute. Eppure, malgrado queste attività sportive rendano migliore il nostro stile di vita, molti di noi rinunciano a praticarle. Ed è proprio questo il motivo che ha spinto un gruppo di atleti amatoriali con un ampio bagaglio di esperienza nel settore, a creare il Fit Fun Rome! Un’associazione nata a Casalpalocco con il preciso scopo di promuovere la corsa e la camminata. Come? Passeggiando o, qualora lo si richieda, correndo lentamente e con il supporto degli atleti del gruppo lungo un percorso predefinito. “Insieme – spiegano – passeremo per le vie della città eterna ammirandone le bellezze. Sarà l’occasione per stare insieme stimolandoci vicendevolmente e cercando di raggiungere i nostri obiettivi. La fatica in questo modo verrà avvertita di meno e non influenzerà il nostro cammino. Ricordatevi: non occorre essere tecnici, basta solo la volontà e una paio di scarpe sportive. Noi organizziamo il sightwalking/running periodicamente per dare punti di riferimento e continuità. Lungo gli itinerari vi forniremo pillole di storia, vi racconteremo curiosità e aneddoti che avreste sempre voluto sapere sulla Capitale d’Italia. Con Noi conoscerete un altro modo di fare sport. Un modo innovativo che vi regalerà tante emozioni. Per capire chi siamo e cosa facciamo, potete andare sulla pagina facebook www.facebook.com/fitfun.rome oppure su Google Plus digitando: Fit Fun Rome.