Occultamento delle accuse - Infotdgeova\nOccultamento delle accuse\nMenu > Etica e società > I TdG e la pedofilia\nI TESTIMONI DI GEOVA RICORRONO AL PRIMO EMENDAMENTO\nPER OCCULTARE LE ACCUSE DI MOLESTIE AI BAMBINI\nTraduzione dell'articolo di Trey Bundy, 14 febbraio 2015\n- Traduzione di Sergio Pollina -\nCome risulta dall'esame di migliaia di pagine di documenti riguardanti casi recenti, i dirigenti dell'organizzazione dei Testimoni di Geova, una delle religioni più ermetiche del mondo, per 25 anni hanno istruito i loro anziani a nascondere sia alle autorità che alle loro stesse congregazioni casi di abusi sessuali su minori.\nLa casa madre dell'organizzazione, la Watchtower Bible and Tract Society of New York, ha emanato direttive consistenti in almeno 10 circolari riservate che risalgono fino al 1989. Sebbene tali circolari siano anonime, cioè non firmate da un responsabile, i dirigenti della Watchtower hanno confermato che esse sono state tutte approvate dal Corpo Direttivo dell'organizzazione.\nLa lettera più recente, del 6 novembre 2014, fornisce direttive agli anziani - che sono i capi spirituali dell'organizzazione - in merito alla costituzione di comitati giudiziari confidenziali per trattare in via riservata e al loro interno materie che hanno potenziali risvolti penali.\nLa direttiva così si esprime: "In alcuni casi, gli anziani nomineranno un comitato giudiziario per trattare i presunti reati che possono costituire violazione della legge penale (cioè, omicidio, stupro, abuso di minori, frode, furto, violenze)". "Gli anziani in genere non dovrebbero rinviare il processo davanti al comitato giudiziario, ma deve essere mantenuto uno stretto riserbo per evitare coinvolgimenti non necessari con le autorità secolari che potrebbero condurre a indagini giudiziarie al riguardo".\nIn quest'organizzazione è la Watchtower ad avere l'ultima parola su chi dev'essere considerato un molestatore seriale di bambini. Secondo una direttiva del 2012: "Non ogni individuo che in passato ha abusato sessualmente di un bambino è considerato un 'predatore'. È la filiale e non il locale corpo degli anziani, a determinare se una persona che ha abusato sessualmente di bambini in passato dev'essere considerato un 'predatore'".\nQueste direttive fanno parte del un modus operandi dell'organizzazione, che ha più di 8 milioni di membri in tutto il mondo e che predica che Armaghedon presto libererà il mondo dalle grinfie di Satana. Negli Stati Uniti i Testimoni di Geova operano in più di 14.000 congregazioni con circa 1 milione di membri.\nDocumenti interni in possesso di Reveal mostrano che i Testimoni hanno istruito sistematicamente gli anziani e gli altri dirigenti a mantenere il riserbo sugli abusi sessuali sui bambini, mentre conservano in archivio una massa di informazioni sui loro membri responsabili di tali violenze.\nDopo aver mietuto numerosi successi in base al Primo Emendamento nel campo del loro diritto di non prestare servizio nelle forze armate e del saluto alla bandiera, i Testimoni di Geova adesso stanno facendo ricorso ad una simile strategia legale per difendere la loro politica di tutela dei predatori seriali.\n"Essi tengono la bocca chiusa. Non si rivolgono alle autorità". "'Dovete rivolgervi a noi. Non parlarne con nessuno … Non dovete informare i genitori della congregazione. Siamo noi a decidere cosa fare'. Questa è la loro politica".\n- Irwin Zalkin, avvocato di Jose Lopez, descrive il sistema\ndi credenze creato dai Testimoni.\nIl comportamento dei Testimoni in casi recenti di abusi sessuali su bambini, sembra essere improntato a quello di un altro gruppo religioso: quello degli ebrei ultraortodossi di New York. Questa comunità si è ribellata alla richiesta fatta agli ebrei osservanti di rivolgersi a un rabbino invece di recarsi immediatamente alla polizia in caso evidente di abuso. Nel caso dei Testimoni, invece, sembra che la materia degli abusi fra i suoi membri sia delegata a una serie infinita di protocolli burocratici.\nNel caso di Jose Lopez, ci sono voluti quasi tre decenni per ottenere una prima parvenza di giustizia, dopo essere stato molestato, quando aveva 7 anni, da un predatore che operava liberamente nella congregazione dei Testimoni di Geova di San Diego.\nQuando, in ottobre, si concluse la sua causa contro i Testimoni, il giudice riconobbe a Lopez un risarcimento di 13,5 milioni di dollari, una somma veramente notevole in quest'epoca di risarcimenti per casi di molestie. Tale decisione si basò in parte sul fatto che i Testimoni si erano rifiutati di produrre la documentazione pertinente al caso, obbligando così il giudice a escludere la difesa della Watchtower dal processo.\nIl caso Lopez è stato importante anche per un altro motivo. Esso ha costretto i Testimoni a fare una rara ammissione, e cioè che custodita dall'organizzazione, vi è una miniera di documenti con i nomi e informazioni su noti molestatori sessuali di bambini nelle congregazioni degli Stati Uniti.\nDurante il processo un dirigente di rilievo della sede centrale dei Testimoni di Geova, Richard Ashe, disse all'avvocato di Lopez, Irwin Zalkin, che l'organizzazione ha raccolto e classificato elettronicamente decenni di documentazione di noti casi di molestie sessuali. Aggiunse anche che i Testimoni custodiscono i loro casi di molestie sessuali sui bambini in un database Microsoft SharePoint ma che ci vorrebbero anni per estrarre le informazioni perché esse sono messe insieme a milioni di altri documenti.\nQueste le parole di Ashe: "Onestamente, Signor Zalkin, abbiamo fatto uno sforzo veramente grande nel tentativo di ripescarli. Stiamo parlando di 14.000 congregazioni e di più di 3 milioni di documenti che sono stati scansionati e fra i quali dovremmo fare ricerche … Ci vorrebbero anni per farlo".\nTraduzione audio del video:\nAshe: - All'interno della congregazione la nostra è una protezione spirituale. Quando parliamo di protezione fisica, è compito delle autorità secolari provvederla.\nInterrogante: - Il paragrafo 3 dichiara “che c'è un tempo per restare zitti, quando la tua parola potrebbe rivelarsi essere poca (forse intende inconsistente, ndt)” lo vedi [scritto] là?\nSeguono voci incomprensibili\nVoce fuori campo: Farò obiezione su questo. È una violazione del primo emendamento, della libertà religiosa, della libertà di associazione.\nZalkin ha chiamato a testimoniare un esperto informatico, secondo il quale mediante un semplice programma di ricerca, i Testimoni potrebbero produrre le informazioni richieste in meno di due mesi, o forse anche in due soli giorni. A quel punto, la Watchtower semplicemente si è rifiutata di consegnare il database.\nNel corso del procedimento Lopez ha dichiarato che sua madre aveva parlato della violenza agli anziani già nel 1986, ma essi non vollero chiamare la polizia né informare la congregazione. Egli e sua madre l'anno successivo lasciarono la religione.\nE il molestatore, Gonzalo Campo, non solo continuò a molestare sessualmente i bambini, ma ricevette anche una promozione nella congregazione che nel 1988 lo nominò servitore di ministero, e poi anziano nel 1993, come risulta da una lettera del 1995 scritta dagli anziani alla Watchtower.\nNel 1994, John e Manuela Dorman vennero a sapere che dieci anni prima Campos aveva abusato del loro figlio, come mostrano i documenti depositati in tribunale. Essi ne parlarono con lui, che confessò e gli disse che gli anziani erano a conoscenza della situazione. Quando Manuela Dorman si recò dagli anziani, le fu detto di non fare parola di ciò che era successo perché era passato troppo tempo e non si poteva fare più niente.\nDopo che la Dorman ebbe scritto una lettera alla Watchtower, gli anziani ebbero un incontro con Campos. Nel 1995 egli confessò e fu disassociato, cioè scomunicato secondo la procedura dei Testimoni di Geova. Da allora egli ha fatto almeno altre sette vittime, come risulta dalla lettera degli anziani. Eppure Campos nel 2000 venne riammesso nella congregazione, otto mesi dopo che gli anziani avevano scritto alla Watchtower spiegando di aver tenuto nascosto il passato di Campos come risulta agli atti del processo. "La comunità non sa niente di tutto questo e non è stata fatta alcuna pubblicità al riguardo", dice la lettera. "Tutto si è svolto all'interno della congregazione e per questo egli non è stato perseguito". Secondo alcune notizie pervenute Campos è scappato in Messico.\nDurante il processo Lopez, Ashe ha dichiarato che la Watchtower vuole che gli anziani mantengano il riserbo sui casi di abusi sessuali sui bambini.\n"Essa stabilisce anche che non se ne debbano informare nemmeno le autorità?", gli chiese Zalkin. "Sì", fu la risposta di Ashe.\nChiestogli se la politica del silenzio della Watchtower sia di impedimento ai genitori nel proteggere i loro figli dagli abusi, la risposta di Ashe a Zalkin fu: "No, secondo me non è così". Ashe non volle poi aggiungere nessun commento al riguardo, sebbene gli fosse stato chiesto. In una dichiarazione scritta, pervenuta a Reveal, i rappresentanti della Watchtower hanno dichiarato che "Noi continuiamo a istruire i genitori e provvediamo loro molti strumenti utili per educare e proteggere i loro figli". Ma Zalkin, che promuove con molta veemenza cause contro i Testimoni in tutto il paese, ha detto che il modo di agire è chiaro.\nE descrive così il loro comportamento: "Essi tengono la bocca chiusa. Non si rivolgono alle autorità". "'Dovete rivolgervi a noi. Non parlarne con nessuno … Non dovete informare i genitori della congregazione. Siamo noi a decidere cosa fare'. Questa è la loro politica".\nACCUSE CRESCENTI DI INSABBIAMENTO\nNegli ultimi anni, i Testimoni di Geova hanno dovuto confrontarsi con un numero crescente di cause perché accusati di coprire abusi sessuali sui bambini.\nUna coppia di sorelle del Vermont ha loro intentato causa a settembre, accusando un componente della loro congregazione di averle molestate quando avevano quattro anni. Quando esse raccontarono ciò che era accaduto agli anziani della congregazione, furono definite bugiarde.\nIl mese successivo a Dallas, cinque donne e un uomo gli fecero causa asserendo che un anziano della loro congregazione aveva abusato di loro sessualmente quando avevano 13 anni.\nA dicembre, in Oregon, due ex Testimoni hanno citato la Torre di Guardia e la congregazione locale, per non aver fatto niente dopo aver saputo che un anziano li aveva violentati quand'erano ancora alle elementari. Sin dal 2012, gli avvocati hanno avviato più di una dozzina di procedimenti simili contro la Watchtower in Connecticut, Florida, New Mexico, Ohio, Oklahoma e in altri stati.\nLa linea di difesa della Watchtower, in tutti questi casi, è sostenere che è in gioco la tutela dell'esercizio dei loro diritti, tutelati dal Primo Emendamento, con la conseguenza dell'annullamento di diverse cause. I suoi legali sostengono che sottoporre a processo nell'aula di un tribunale le credenze spirituali e le pratiche dei Testimoni di Geova calpesta la libertà religiosa dell'organizzazione. In un caso recente in California, il legale dei Testimoni di Geova James McCabe ha affermato che "in questo caso, dall'inizio alla fine, sono in gioco le credenze religiose dei Testimoni di Geova". Ma al cuore di questo problema vi è invece l'intera politica della Watchtower sulle molestie ai bambini contenuta nelle loro circolari.\nLe circolari sono tutte indirizzate "a tutti i corpi degli anziani" e sono su carta intestata della Watchtower Bible and Tract Society o della Congregazione Cristiana dei Testimoni di Geova, le società principali dell'organizzazione che se ne serve per impartire guida spirituale, emanare e fare osservare direttive, sorvegliare la preparazione e la pubblicazione di letteratura, e gestire il vasto complesso immobiliare dell'organizzazione.\n"Spesso sono in gioco la pace, l'unità e il benessere spirituale della congregazione", diceva una circolare del 1989. "L'uso improprio della lingua da parte di un anziano può comportare seri problemi legali per la persona, la congregazione e perfino per la Società".\nLa lettera prosegue avvertendo che infrangere la riservatezza può avere come risultato costosi procedimenti legali. "Le persone del mondo fanno presto a ricorrere ai tribunali se credono che i loro diritti siano stati violati", asserisce il documento. "Agli anziani o alla congregazione possono essere richiesti cospicui risarcimenti monetari. In alcuni casi nei quali sono state coinvolte le autorità, alcune complicazioni hanno perfino comportato il pagamento di una penale o il carcere".\nSuccessive circolari hanno sempre di più ribadito questa politica della Watchtower, fino a giungere a quella del 1997 che imponeva agli anziani di riferire alla sede centrale di New York tutto ciò che riguardava i noti o supposti molestatori sessuali di bambini, passati, presenti e futuri. Questa circolare sembra costituire la base per lo sviluppo del database a cui si fa riferimento nel caso di Jose Lopez. In essa sono elencate 11 domande a ciascuna delle quali dev'essere data una risposta, incluso il nome del molestatore, l'età della vittima e quante volte è stato ripetuto l'abuso. Altre domande sembrano formulate per poter valutare il rischio che il molestatore sia scoperto: "Com'è visto ora dalla comunità e dalle autorità?\nÈ riuscito a farsi una reputazione tale da far dimenticare la sua triste notorietà nella comunità? I membri della congregazione sono al corrente dell'accaduto?"\nNel processo Lopez, la Watchtower si è rifiutata di produrre il suo elenco di molestatori, con-travvenendo all'ordinanza della Corte Suprema della California. Si è anche rifiutata di far testimoniare il membro più anziano del Corpo Direttivo, Gerrit Lösch, che era stato citato a comparire. Di conseguenza, il giudice del tribunale di prima istanza, Joan Lewis ricusò la difesa della Watchtower. "Le azioni o le omissioni della Watchtower devono essere considerate 'riprensibili'. "Ritengo che 'disonorevoli" possa essere un sinonimo di 'riprensibili', ma credo che 'disonorevoli' non esprima sufficientemente il concetto", scrisse Lewis nella sua decisione.\n"Si spera che la condanna a pene pecuniarie di risarcimento nei loro confronti, costituisca un chiaro messaggio alla Watchtower e ai suoi responsabili, il Corpo Direttivo dei Testimoni di Geova, e gli faccia capire che il loro modo di gestire i casi di abusi sessuali nelle loro congregazioni è molto pericoloso". Il suo verdetto di 13,5 milioni di dollari di risarcimento si basò esclusivamente sulle prove e sulla testimonianza di Lopez. "Essi si sono opposti ad ogni richiesta di esibizione documentale, anche sotto l'ingiunzione del tribunale", ha detto l'avvocato Zalkin. "Non hanno fatto il minimo sforzo per produrre il resto di niente".\n"Non ogni individuo che in passato ha abusato sessualmente di un bambino è considerato un 'predatore'. È la filiale e non il locale corpo degli anziani, a determinare se una persona che ha abusato sessualmente di bambini in passato dev'essere considerato un 'predatore'".\n- Direttiva della Watchtower del 2012\nLA MOLESTIA SESSUALE DEI BAMBINI IN BASE ALLE SCRITTURE\nLa Watchtower basa la sua politica riguardante le molestie sessuali dei bambini sulle Scritture, e il suo messaggio agli anziani è chiaro: Disobbedire alle direttive equivale a disobbedire a Dio. E per rafforzare il concetto, si accompagnano le loro direttive con la citazione di versetti biblici.\nI Testimoni di Geova hanno affrontato il problema\ndella pedofilia nelle loro pubblicazioni, come in un articolo\ndi Svegliatevi! pubblicato nel 1985.\nPer esempio, se un bambino riferisce a un anziano che qualcuno lo ha molestato, il bambino deve produrre un altro testimone del crimine se vuole che gli anziani indaghino sull'accusa. La cosiddetta regola dei due testimoni, secondo una circolare, si basa su Deuteronomio 19:15: "Nessun testimone singolo dovrebbe levarsi contro un uomo rispetto ad alcun errore o ad alcun peccato … La questione dovrebbe essere stabilita per bocca di due testimoni o per bocca di tre testimoni".\nSebbene molti casi di violenze sui bambini non abbiano luogo alla presenza di testimoni, il dirigente anziano Richard Ashe nella sua deposizione spiegò che gli anziani sono vincolati alla regola dei due testimoni. "La verità è protetta dalla verità stessa, ma ciò nonostante essa dev'essere stabilita scritturalmente per bocca di due testimoni perché la congregazione sia autorizzata ad intraprendere alcuna azione", furono le sue parole.\nIn entrambi i casi, gli anziani non devono chiamare la polizia a mano che non sia richiesto dalla legge dello stato. Ma le leggi statali sono complicate. Secondo un'agenzia federale, il clero è obbligato a riferire le violenze sui bambini in 42 stati, ma le leggi di 32 di questi stati, inclusa la California, contengono una clausola definita del privilegio del penitente. Quest'eccezione consente ai capi religiosi di non informare le autorità quando ne vengono a conoscenza nell'ambito del loro ministero, proprio come avviene per la confessione nella chiesa cattolica.\nSecondo i dirigenti della Watchtower i loro membri sono esortati a ubbidire alle leggi dello stato. Le loro direttive agli anziani che vengono a conoscenza di molestie ai bambini prevedono che questi "contattino immediatamente il Reparto Legale della Società" per stabilire se le leggi del loro stato richiedono che se ne informi la polizia.\nIL SILENZIO SU UN ABUSO CONFESSATO\nUn altro caso della California ha reso pubblico in che modo i Testimoni di Geova nascondono le molestie alle autorità, incoraggiando così i predatori a fare sempre più vittime.\nNel 1993 a Fremont, un Testimone di nome Jonathan Kendrick confessò a due anziano di avere molestato sessualmente la sua figliastra di 13 anni mentre dormiva.\nLa moglie di Kendrick e sua figlia, la vittima, erano presenti alla confessione. Gli anziani, Michael Clarke e Gary Abrahamson, scrissero alla Watchtower per ricevere direttive. Due settimane dopo, una lettera della Watchtower informava gli anziani che la condotta di Kendrick costituiva una "impurità minore" e che egli avrebbe potuto continuare a far parte della congregazione. "Comunque", diceva la lettera, "sarebbe appropriato che due anziani si incontrino con lui e gli diano vigorosi consigli scritturali".\nSecondo la Watchtower il reato di Kendrick non richiedeva che si informasse la polizia o che si informasse la congregazione. Poiché l'incidente non era conosciuto al di fuori dell'immediata cerchia familiare, si ritenne soltanto che Kendrick fosse rimosso da servitore di ministero, il che vuol dire che egli non avrebbe potuto più distribuire la letteratura alla Sala del Regno, l'equivalente della chiesa per i Testimoni di Geova, o accendere il microfono all'inizio delle adunanze.\nGli anziani hanno testimoniato di aver tenuto Kendrick sotto stretta sorveglianza, raccoman-dandogli di non rimanere mai solo con dei bambini, ma gli fu consentito di continuare a predicare la Bibbia porta a porta. Sebbene gli anziani della congregazione di North Fremont non abbiano mai denunciato Kendrick alle autorità, egli fu incriminato nel 1994 dopo che la sua figliastra, durante una visita in ospedale, parlò alla polizia della violenza, così come risulta da una rapporto della polizia stessa. Kendrick fu riconosciuto colpevole di violenza domestica e condannato al pagamento di 200 dollari e posto in libertà condizionata. Gli anziani dissero alla congregazione che Kendrick era stato rimosso da servitore di ministero ma, nel rispetto delle direttive della Società, non spiegarono il perché.\n- Quando ha toccato sessualmente xxxxxxx (nome della vittima oscurato)?\n- Ehm... gennaio o febbraio, quando aveva 6 anni.\nKendrick e sua moglie si separarono nel 1997. Egli si trasferì 60 miglia a nord nella città di Oakley, dove si unì alla congregazione locale e iniziò a corteggiare una Testimone rimasta vedova di recente, di nome Linda Hood. Il corteggiamento suscitò l'attenzione degli anziani di Oakley. Uno di loro, Roger Bentley, fu incaricato di incontrarsi con Kendrick per il bene della congregazione.\n"Egli mi parlò dell'incidente con la sua figliastra, ma quando mi raccontò la storia, disse che si era trattato di un contatto involontario", spiegò Bentley. "La versione che ricordo è che quando egli giunse a casa, era buio, lei era a letto, egli inciampò e accidentalmente le toccò i seni" Successivamente, in tribunale, Kendrick ammise di aver mentito a Bentley.\n"Ogni volta che ho parlato con qualcuno dell'incidente, compreso Roger, ho sempre usato il termine "aggressione"", dichiarò nella sua deposizione. "Ho sempre omesso la parola 'sessuale' da aggressione. Non volevo che la gente pensasse che io avevo fatto sesso con un bambino, così ho usato solo il termine 'aggressione', sia quando parlai con Roger che con chiunque altro". Un anno dopo l'arrivo di Kendrick a Oakley, egli chiese a Hood di sposarla ed entrambi chiesero a Bentley di celebrare il matrimonio.\nLa lettera di presentazione della congregazione di North Fremont agli anziani di Oakley, firmata dall'anziano Larry Lamerdin, non diceva nulla della violenza di Kendrick sulla sua figliastra. Sebbene gli anziani avessero imposto delle restrizioni a Kendrick per "mancanza di autocontrollo", scrisse Lamerdin, poi lasciarono correre. "È una persona eccellente, benigno, amorevole e apprezza la pace e il ristoro della fratellanza cristiana", diceva la lettera. "È una persona molto interessante che si è incaricata di addestrare i giovani della congregazione e li aiuta a mantenersi sulla retta via (sic)".\nMesi dopo, l'anziano Clarke della congregazione di North Fremont mandò una seconda nota a Oakley. Nemmeno in essa si faceva parola della violenza sessuale o della condanna di Kendrick. "Non si può esagerare l'importanza delle due lettere scritte agli anziani di Oakley", disse in un'intervista l'anziano Bentley. "Dov'era scritto che egli era un molestatore di bambini? Mi convinsi pertanto che Kendrick diceva la verità e che ogni documento a nostra disposizione fosse veritiero e che potevamo celebrare il matrimonio senza problemi". Inoltre, consapevole del fatto che Kendrick fosse reduce da un matrimonio fallito, Bentley esortò Hood a contattare gli anziani di North Fremont e a chiedere direttamente a loro se ritenevano che Kendrick sarebbe stato un buon marito.\nLa Hood chiamò Clarke. "Il signor Clarke mi disse che Kendrick era una brava persona. E poiché non mi diede nessuna informazione negativa su Jonathan e io lo amavo, mi decisi a sposarlo", scrisse Hood in una dichiarazione al Tribunale Superiore di Alameda County. La coppia si sposò nel cortile di casa di Hood il giorno di capodanno del 1999. Clarke non ha voluto rilasciare nessun com-mento a Reveal su questa storia. Lamerdin non ha risposto ai messaggi telefonici.\nA Josh Hood, il figlio più grande di Linda, Kendrick non era piaciuto fin dal principio. Era di-spiaciuto del fatto che sua madre, ancora in lutto per la morte del suo primo marito avvenuta un anno prima, si fosse sposata con un uomo che non conosceva realmente. Secondo un rapporto della polizia, una sera del 2003, Kendrick in crisi di ubriachezza ruppe un vetro in testa al fratello più giovane di Josh. I fratelli più grandi ne ebbero abbastanza e una sera si recarono in casa della madre quando non c'era nessuno alla ricerca di informazioni su Kendrick. E, secondo quanto fu poi dichiarato nel corso di una testimonianza giurata di Josh Hood, trovarono un programma per scaricare materiale di pornografia infantile sul computer personale di Kendrick.\n"Giuro davanti a Dio, che mi sembrò che il cuore mi balzasse fuori dal petto", disse successi-vamente in un'intervista, "perché era stato a contatto per anni con mia figlia". Josh Hood quindi chiese a sua figlia di 8 anni se Kendrick l'avesse mai molestata, ed essa glielo confermò. Quindi chiamò sua madre, che a sua volta chiamò Kendrick che era al lavoro. Egli ricorda che Linda Hood gli chiese se era vero. "Non penso di averle detto molto", egli dichiarò sotto giuramento. "A quel tempo mi tagliai perfino i polsi". Poco dopo, Josh Hood rintracciò l'ex moglie di Kendrick, che gli raccontò della violenza sulla figlia di quasi dieci anni prima. Quando Josh Hood seppe che gli anziani di North Fremont avevano nascosto quelle informazioni alla sua famiglia divenne furibondo.\n"Essi non ci avevano detto che a Jonathan non era stato consentito di stare con i bambini a motivo di ciò che era accaduto con la sua figliastra nel suo precedente matrimonio quando egli l'aveva toccata in modo improprio", disse Josh Hood. "Essi non lo volevano intorno ai loro figli, così avrebbe potuto andare oltre".\nDopo il suo tentativo di suicidio Kendrick rimase per tre giorni in ospedale. Manuel Iglesias e Jim Dominguez, gli anziani di Oakley si incaricarono di verificare le dichiarazioni della figlia di Josh Hood e andarono a trovarla. Nel frattempo, Josh Hood riferì ciò che era accaduto alla polizia e si im-pegnò a consegnarli il CD di pornografia infantile che aveva copiato dal computer di Kendrick. Kendrick non è mai stato indagato per la supposta pornografia.\nSebbene agli atti del tribunale risulti che Kendrick avesse confessato agli anziani ciò che aveva fatto, essi non cooperarono con le attività di accertamento della giustizia. Il sergente Jeffrey Baldwin dell'ufficio dello sceriffo di Contra Costa County nel corso di una deposizione dichiarò che Iglesia non rispose mai alle sue telefonate. Quando Baldwin si incontrò con Dominguez, questi gli disse che la sua visita con Iglesias fatta a Kendrick era una "visita penitenziale" e perciò esente dall'obbligo di riferirla alle autorità.\nSecondo Baldwin, "essi praticamente non mi dissero niente". Contattato personalmente a casa, Dominguez disse a Reveal: "Fu un brutto periodo. Io cercavo solo di proteggere la congregazione, e pensavo che sarebbe stato meglio per me se non avessi detto niente". In armonia con le direttive della Watchtower, gli anziani di Oakley non dissero una sola parola alla loro congregazione di ciò che Kendrick aveva fatto.\nNel 2003, Kendrick si dichiarò colpevole di aver commesso atti osceni su un minore di 14 anni. Trascorse circa otto mesi in prigione e cinque anni in libertà vigilata, e durante tutto quel periodo fu sottoposto a un trattamento per molestatori sessuali.\nCandace Conti ha ricevuto un indennizzo record nella sua causa contro\ngli abusi sessuali subiti da bambina.\nMa non era ancora finita. Anni dopo si fece avanti una donna che denunciò d'esser stata un'altra vittima di Jonathan Kendrick, mettendo in dubbio la testimonianza degli anziani di North Fremont, e portando per la prima volta in un tribunale degli Stati Uniti la Watchtower per un caso di violenza su minori. Candace Conti aveva già lasciato i Testimoni di Geova nel 2009, quando si decise di dare un'occhiata a Kendrick su internet. Secondo quanto da lei riferito, anni prima Kendrick aveva abusato di lei, ma lei non aveva parlato a nessuno di quell'incidente. Ruppe il suo silenzio quando trovò il nome di Kendrick nel registro dei molestatori sessuali.\n"Mi resi conto che il suo ricordo, non mi aveva mai lasciato, quando appresi che aveva ferito anche altri, e quando vidi che si era trasferito in un'altra congregazione e che anche lì aveva fatto male ad altri che avevano la stessa età che avevo io". Conti era nata nella congregazione dei Testimoni di Geova e si era sempre associata alla congregazione di North Fremont sin da quando ne aveva memoria. Lei, i suoi genitori e i suoi nonni da parte di madre erano tutti Testimoni di Geova Aveva cominciato a predicare all'età di 5 anni, distribuendo opuscoli della Watchtower con illustrazioni a colori che parlavano di un paradiso sulla terra.\nQuand'era ancora alle elementari, Conti trascorreva 70 ore al mese predicando. Kendrick era divenuto un intimo amico di suo padre. Sebbene lei non si trovasse bene in sua compagnia, narrò che finì col trovarsi sola con lui dopo un lungo pomeriggio trascorso a bussare alle porte. Sempre secondo il suo racconto quando aveva 9 e 10 anni, Kendrick trascorreva il tempo in cui si trovava solo con lei portandola a casa sua e molestandola sessualmente. Secondo il suo racconto gli abusi continuarono per anni.\nMentre nessuno ha mai messo in dubbio le molestie di Kendrick su almeno due bambine, egli ha sempre negato con forza a Reveal di avere mai abusato o di essere mai rimasto solo con Conti.\nDurante un'intervista telefonica Kendrick ha solo detto che: "Non ho molestato Candace Conti.\nNon sono mai stato accusato di un crimine che riguardasse Candace Conti". Non ha poi voluto commentare gli altri casi.\nLa scoperta di Conti del nome di Kendrick sul registro dei molestatori sessuali la indusse a ritornare dai Testimoni. Si recò dagli anziani Michael Clarke e Larry Lamerdin, che l'avevano vista crescere, e raccontò loro la sua storia fin dall'inizio. Ma essi le dissero che poiché non aveva nessun testimone della violenza, non avrebbero potuto fare niente.\n"Ascoltarono la mia storia ed entrambi piansero. Ma non poterono fare niente per me, non avevano alcun potere di intervento. Erano vincolati dalle norme e dai regolamenti dell'organizzazione".\nClarke e Lamerdin scrissero alla congregazione di Oakley nel dicembre del 2009 per informare gli anziani che Kendrick aveva abusato di Conti. La lettera arrivò sette anni dopo che Josh aveva saputo che Kendrick aveva abusato di sua figlia.\n"Lei asserisce che vi siano state relazioni inappropriate (sic) e che i suoi genitori e gli anziani della congregazione avrebbero dovuto intervenire", essi scrissero. "Noi siamo totalmente d'accordo".\n"Ci ha chiesto due volte se avremmo segnalato la cosa alle autorità", continuarono. "Ma noi le abbiamo risposto che se desiderava farlo lei stessa era suo assoluto diritto farlo".\nQuando Conti disse loro che non riponeva fiducia nella capacità della congregazione di proteggere i bambini, scrivono gli anziani, "le abbiamo mostrato numerose scritture che dimostrano quanto amore e interesse ha Geova per lei".\nFrustrata dalla risposta dei Testimoni, nel 2011 Conti denunciò la Watchtower.\n"Fu un attacco alle direttive e alle procedure che erano in vigore, e che consentivano a un molestatore seriale di continuare a molestare i bambini", disse Conti. "Io mi sentivo un senso di colpa … Come avrei potuto non fare niente per proteggere altri bambini?"\nDurante il processo, l'avvocato di Conti, Rick Simmons sparò a zero contro le direttive contenute nelle circolari della Watchtower.\nNella sua deposizione durante la causa Conti, Clarke disse che gli anziani avevano l'obbligo di osservare rigorosamente le direttive della Watchtower.\nGli fu chiesto dal legale di Conti se "le congregazioni sono libere di non osservare le istruzioni che ricevono tramite le lettere dirette ai corpi degli anziani?".\n"No", rispose Clarke.\nNel tentativo di scoprire l'autore delle circolari, Simmons inoltre fece deporre Allen Shuster, un supervisore del reparto servizio della Watchtower, dove vengono preparate le direttive.\nNella sua testimonianza Shuster disse che egli forse aveva contribuito a scrivere alcune delle circolari, ma che non lo ricordava con certezza.\n"C'è un gruppo di anziani nel Reparto Servizio che ha il compito di verificare queste lettere che devono essere poi approvate dal Corpo Direttivo".\nSimmons gli chiese della regola dei due testimoni.\n"Si tratta di direttive che vengono dal Corpo Direttivo?".\nÈ così, affermò Shuster.\nPrima del caso Conti, tutte le cause per violenza su minori celebrate negli Stati Uniti contro la Watchtower erano archiviate o conciliate fuori dai tribunali. La sua è stata la prima ad andare in giudizio. Nel 2012 la giuria stabilì che la congregazione di North Fremont e la Watchtower erano state negligenti, non avendo saputo proteggere Conti da un noto molestatore di bambini. La richiesta di risarcimento inflitto alla Società fu di più di 15 milioni di dollari.\nSull'onda del verdetto Conti, Josh Hood e sua figlia nel 2012 fecero anch'essi causa alla Watchtower.\nHoward Magee, l'avvocato degli Hood, chiamò a deporre Thomas Jefferson, un altro dei supervisori della Watchtower nel reparto servizio di New York. Egli confermò la testimonianza di Clarke nel caso Conti secondo la quale gli anziani sono tenuti a riferire i casi di molestie sui bambini al reparto legale della Watchtower e a conformarsi a qualunque direttiva che viene loro impartita.\nJefferson aggiunse che la Watchtower conserva in archivio gli atti della storia degli abusi di Kendrick, ma di non sapere niente di alcuna disposizione della Watchtower che avrebbe proibito a Kendrick di predicare porta a porta.\n"Quella delle molestie ai bambini è una questione confidenziale", spiegò.\nKendrick, che adesso ha 61 anni è ancora un membro attivo della congregazione di Oakley. Lui e Linda Hood vivono ancora insieme. Il caso della nipote di Linda Hood fu archiviato dopo che il giudice stabilì che esso ricadeva sotto le tutele del Primo Emendamento.\nIn questo mese, un altro giudice in California in un altro caso ha condannato la Watchtower per essersi rifiutata di consegnare i database con i nomi dei molestatori.\nLa Watchtower, in una dichiarazione rilasciata a Reveal ha spiegato con citazioni bibliche che gli anziani delle congregazioni rispettano le leggi riguardanti la segnalazione delle violenze sui minori.\n"La vittima e i suoi genitori hanno tutto il diritto di riferire la questione alle autorità di governo". (Galati 6:5)," "Gli anziani della congregazione non difendono i molestatori davanti alle autorità né dalle conseguenze delle loro azioni. (Galati 6:7)".\n"Noi crediamo che genitori amorevoli e protettivi siano il miglior deterrente contro gli abusi sui minori".\nTrey Bundy può essere contattato a tbundy@cironline.org. Per seguirlo su Twitter: @TreyBundy.\n- di Sergio Pollina -\nÈ facile rendersi conto alla luce di quanto sopra di qual è l'atteggiamento della Società Torre di Guardia in merito ai suoi rapporti con le leggi e con le violazioni che sempre più spesso si verificano all'interno delle sue congregazioni in tutto il mondo.\nÈ facile notare come in questa organizzazione, la preoccupazione principale dei suoi dirigenti non è quella del rispetto delle leggi e delle persone, ma la salvaguardia dell'organizzazione stessa. Se, per esempio, si fa un rapido confronto fra le regole che in quasi tutti i tribunali delle nazioni occidentali e democratiche regolano il giusto processo, con quelle dei Testimoni di Geova, emerge immediatamente come questi ultimi, sebbene proclamino di perseguire la giustizia e il diritto, si trovino anni luce lontani da ciò che invece avviene nei cosiddetti "tribunali del mondo".\nNei tribunali degli Stati Uniti e delle altre nazioni si presta una particolare cura nel rispettare i diritti sia della difesa che dell'accusa, ma ciò non avviene nei "tribunali" dei Testimoni. Le udienze giudiziarie dei loro comitati sono tenute nella più assoluta segretezza e non è consentito a nessuno di esservi presente, né di trascriverne gli atti o di farne registrazioni audio, così come è invece prassi costante in tutte le aule giudiziarie del mondo.\nI Testimoni non mettono per iscritto nemmeno i "verdetti di condanna", che devono essere comunicati "oralmente" al colpevole. Nessun documento contenente lo svolgimento del processo e i relativi atti è messo a disposizione dell'imputato o dei suoi legali, legali che egli non ha il diritto di assumere perché nei tribunali della congregazione vi sono solo i giudici e i pubblici ministeri dell'accusa. Pertanto, mentre i tribunali "del mondo" rendono di dominio pubblico tutti gli atti dei procedimenti giudiziari, con la trascrizione meticolosa di ogni parola che è stata pronunciata nel corso del dibattimento, ai Testimoni di Geova questa garanzia è assolutamente negata.\nSe lo scopo della giustizia è quello d'essere "giusta", la migliore prova di ciò è non nascondere niente a nessuno; al contrario, rivelare ciò che è stato discusso, presentato e argomentato nel corso del dibattimento è prova di trasparenza e di fiducia nelle decisioni di chi è chiamato ad amministrare la giustizia. Niente di tutto questo caratterizza l'amministrazione della giustizia nel "popolo di Dio".\nTutto questo accade per una ragione molto semplice: i Testimoni sanno che tutto l'impianto del loro sistema giudiziario è in aperto conflitto con le leggi e i regolamenti dei paesi nei quali operano, e pertanto stanno ben attenti a che nulla di ciò trapeli perché sanno bene che in tal caso incorrerebbero in serie sanzioni, sia pecuniarie che penali. Il ricorso al Primo Emendamento della Costituzione degli Stati Uniti è un baluardo dietro il quale si rifugiano da decenni per impedire alle autorità statali di ficcare il naso nelle loro procedure interne. Questo importante pilastro della Legge Suprema degli Stati Uniti, così recita:\n"Il Congresso non promulgherà leggi per il riconoscimento ufficiale di una religione, o che ne proibiscano la libera professione, o che limitino la libertà di parola, o di stampa; o il diritto delle persone di riunirsi pacificamente in assemblea, e di fare petizioni al governo per la riparazione dei torti."\nLeggendolo, ci si rende conto che lo scopo per cui i Padri Fondatori lo scrissero non era certamente quello di rifugiarvisi per eludere le leggi, ma quello di garantire che nella nuova nazione non potessero più verificarsi gli abusi che nel vecchio continente avevano consentito per secoli di perseguitare e di punire chi non osservava la religione di stato. I Testimoni, invece, ne fanno uso per giustificare la violenza che, dietro questo scudo, essi esercitano impunemente nei confronti degli appartenenti alla loro confessione religiosa.\nNei tribunali "secolari", per esempio, quando il testimone di un reato è ritenuto credibile, la sua testimonianza è sufficiente perché l'autore del reato venga riconosciuto colpevole. I Testimoni, invece, seguendo una norma della legge mosaica (Deuteronomio 19:15) richiedono che siano due o tre i testimoni di un reato perché la loro testimonianza possa essere ritenuta credibile.\nCi si rende facilmente conto che è pressoché impossibile che un crimine come le molestie ai bambini, che di regola viene perpetrato di nascosto e lontano da occhi indiscreti, possa avere più di un testimone (cioè il bambino stesso) del fatto, e quindi facendo ricorso a questa norma disumana e contraria ad ogni principio giuridico, i molestatori possono circolare liberamente nelle congregazioni a danno degli innocenti.\nSecondo quest'organizzazione i cristiani non sono più sotto la legge mosaica, né sono tenuti ad osservarne norme e divieti, ciò nonostante essi affermano di non applicare la legge, ma il principio in essa contenuto che è sempre valido perché basato sulla parola di Dio. Se fossero coerenti, in tal caso tutti i loro "processi" dovrebbero essere celebrati in pubblico, davanti all'intera comunità, perché è così che in Israele, sotto la legge mosaica venivano celebrati i processi contro i trasgressori. Lo affermano essi stessi nella Torre di Guardia del 1° aprile 2011, alle pagine 18-22, dove, tra l'altro è scritto: "In base alla legge mosaica i processi dovevano essere celebrati a porte aperte. (Deuteronomio 16:18; Rut 4:1)".\nLa stessa pubblicazione, poi, elenca quali erano i principi del processo nella legge ebraica, uno dei quali era che "le argomentazioni a favore dell'assoluzione erano le prime ad essere ascoltate … I giudici potevano portare argomenti a favore dell'imputato, non contro di lui … i giudici votavano uno alla volta a cominciare dal più giovane; gli scribi registravano le parole di coloro che erano per l'assoluzione e di coloro che erano per la condanna". E non solo; per giustificare il fatto che l'odierna organizzazione dei comitati giudiziari non è conforme al modello stabilito nella legge mosaica, i Testimoni, nella loro pubblicazione Perspicacia nello studio delle Scritture, Vol. 1, pagine 579-582, così dicono:\n"I termini "assemblea" o "congregazione" quasi sempre si riferiscono all'assemblea generale del popolo, ma quando la Bibbia parla di sottoporre un caso al giudizio dell'assemblea o congregazione, come in Numeri 35:12, 24, 25 e Matteo 18:17, si riferisce ai suoi membri rappresentativi, i giudici… Se questi tentativi fallivano e la questione era di natura seria, allora dovevano sottoporla alla congregazione (cioè agli uomini che ricoprivano in essa incarichi di responsabilità e la dirigevano).".\nQuesta spiegazione, ovviamente, non è sostenuta da nessun brano biblico, ma è semplicemente un'interpretazione del Corpo Direttivo che in violazione dell'usanza biblica tiene all'oscuro di ciò che accade nelle stanze interne dei comitati tutto il resto della congregazione.\nI Testimoni invece, per non incorrere in sanzioni, non mettono per iscritto nemmeno le motivazioni della condanna e non consegnano al presunto colpevole niente di scritto contenente le accuse a suo carico, limitandosi ad una comunicazione verbale di cui non rimane traccia, così da poter essere negata in qualsiasi momento.\nPerché tutto questo? Perché tanta segretezza nell'amministrare la loro giustizia? Ancora una volta la risposta non può che essere una: l'intero loro impianto giudiziario è in assoluto contrasto con le leggi dei governi "secolari", infinitamente superiori alle loro e, per evitare conflitti con queste, tutto avviene nel segreto e senza alcuna garanzia a tutela del presunto trasgressore.\nQual è, allora, la differenza fra i casi giudiziari di cui parliamo in questo scritto e i precedenti che nel passato sono stati composti con transazioni private o archiviati? Qual è la caratteristica innovativa del caso Conti e degli altri che, in prima istanza, hanno portato ad una sanzione pecuniaria di svariati milioni di dollari a carico della Watchtower?\nNon è stato l'abuso o la violenza esercitata sui minori, perché esso viene comunque perseguito nella persona dell'individuo che ha commesso il crimine, ma nel fatto che nelle disposizioni vincolanti per tutti i Testimoni, contenute nelle circolari ufficiali dell'organizzazione ed emanate sotto la supervisione del Corpo Direttivo, si sono riscontrate norme che hanno messo in luce come tali disposizioni costituiscono un tentativo di nascondere ai genitori e alla comunità in generale, il pericolo costituito dai molestatori seriali.\nTacere il fatto gravissimo che un determinato individuo è un "predatore" sessuale, mette a rischio la comunità in cui vive, e non solo quella dei Testimoni, ed è di questo che l'organizzazione è stata chiamata a rispondere. La segretezza delle loro procedure giudiziarie, la regola dei "due testimoni", il mancato avvertimento di chi ha il diritto, di conoscere che fra di loro si aggira indisturbato un molestatore di bambini, sono tutte accuse per le quali la Watchtower è stata chiamata a rispondere.\nE poiché, messa alle strette, essa si è formalmente rifiutata di consegnare i suoi archivi contenenti non solo le disposizioni ma anche il nome dei "predatori", e perfino rifiutandosi di far deporre un membro anziano del Corpo Direttivo, Gerritt Lösch, questo ha indotto il giudice a condannare la Watchtower al pagamento di una forte sanzione pecuniaria.\nUna volta aperta la strada, e accertato che le disposizioni emanate dal Corpo Direttivo tramite i suoi uffici (filiali, Reparto Legale, Reparto Servizio ecc.) hanno tutte le scopo di occultare sia i reati che i loro responsabili, tutto questo, che non ricade sotto l'ombrello protettivo del Primo Emendamento, sottoporrà l'organizzazione a una fortissima pressione, già per il solo fatto che potrebbe portare alla sua bancarotta.\nUna cosa è dire che il Primo Emendamento tutela la sua libertà di predicare dove gli pare, di non salutare la bandiera degli Stati Uniti, di non sottoporsi a trasfusioni di sangue, di non prestare servizio militare, di espellere dalla congregazione chiunque non aderisca al loro credo, di ostracizzare gli ex membri, un altro è occultare alle autorità e alle comunità l'esistenza di un pericoloso predatore sessuale, consentendogli di mettere a repentaglio l'incolumità fisica ed emotiva dei bambini, nel tentativo di evitare ripercussioni a danno della Società Torre di Guardia.\nQuesto apre un nuovo capitolo nella storia dei Testimoni di Geova che, per la prima volta, sono stati chiamati alla sbarra come organizzazione, e sono stati condannati non a motivo delle loro credenze religiose, ma per aver agito consapevolmente a danno della comunità e in dispregio sia delle leggi che della vita e della salute di cittadini americani. Staremo a vedere il seguito di questa vicenda, dalla quale i Testimoni non escono certo bene.\nUn servizio TV trasmesso dall'emittente PBS\nIl video è sottotitolato in italiano\nStrumentalizzaz. di una tragedia


Offerta formativa > POF\nSei in : Offerta formativa » POF\nRegolamento d'Istituto, Regolamento viaggi, Valutazione,\nIl nuovo POF 2015/16\nPOF a.s. 2014/25\nIl POF per l'anno scolastico 2014/15 con tutti i suoi allegati e le programmazioni\nIscrizione al corso PLS\nSono aperte le iscrizione al corso PLS scienze Biotecl@b\nIl Consiglio d' Istituto del 25 novembre 2013 ha adottato il POF per l'a.s. 2013/14\nIl Consiglio d' Istituto nell'adunanza del 25 novembre 2013 ha adottato il POF 2013/14 che viene così pubblicato nella sua versione definitiva.\nSi invitano gli alunni del triennio a prendere visione dei Criteri di valutazione ai fini del credito scolastico.\nIl Nuovo POF per l'anno scolastico 2012/13\nIl POF rielaborato per l'anno scolastico 2012/13 in modo da adattarsi ai bisogni formativi dell'utenza e del territorio.\nIl regolamento dell'Autonomia delle Istituzioni Scolastiche, entrato in vigore a decorrere dal 1° settembre 2000, fa esplicito riferimento al Piano dell'Offerta Formativa (P.O.F.), definendone il significato e i contenuti, nonchè le procedure di elaborazione, di adozione e di pubblicazione.\nIl POF del Liceo Severi\nIl POF caratterizza l'Offerta Formativa della scuola. Pertanto è un documento dinamico che, ogni nuovo anno scolastico, viene rielaborato per adattarsi ai bisogni formativi dell'utenza e del territorio.


Prescrizione | Il senso della misura\nChi tutela l’università di Siena nel processo contro i responsabili del dissesto dell’Ateneo?\nPosted on 7 marzo 2013 by Giovanni Grasso\nRiportiamo dall’Editoriale de “Il Cittadino Online” (“Facciamo ancora finta che non sia successo niente?“) il brano riguardante l’ateneo senese. In esso si legge che «l’Università è passata alle vie di fatto legali contro il professor Grasso». Non ne so nulla! Però, mi auguro di cuore che la notizia sia vera!\nRaffaella Zelia Ruscitto. (…) Proseguiamo con l’Università? Ieri (6 marzo) udienza rinviata per il buco dell’Ateneo. Nova, direbbe un senese doc! Di rinvio in rinvio (e prima di passaggio di carte in passaggio di carte) sono trascorsi 5 anni e di sapere di chi caspita sia la responsabilità di un disastro gestionale senza paragoni in Italia, siamo ben lungi dal sapere. In questo caso, ci permettiamo qualche altra osservazione di carattere strettamente etico/morale: secondo quanto riferito da alcuni sindacalisti presenti, in aula non c’era nessuno a rappresentare l’Università! Come mai? In un’inchiesta che vede dei rettori imputati come possibili responsabili del dissesto, perché l’ente non si interessa e non prevede una sua posizione attiva nel processo? Chi tutela un bene collettivo? Chi rappresenta la città (ma, per esteso, i cittadini italiani) di fronte alla giustizia? Questa domanda, fatta dal giudice Bellini oggi in aula, è rimasta sospesa nell’aria ed è caduta miseramente senza che nessuno alzasse il ditino a dire “Io, signor giudice”. E il fatto è decisamente inquietante e la dice lunga su chi oggi si trova a rappresentare l’Università di Siena.\nRestando sempre in ambito universitario: in diversi (Lega Nord e Laura Vigni ma magari dimentico qualcuno) hanno chiesto al Rettore Riccaboni di fare il passo delle dimissioni. Una richiesta che scaturisce non solo dalla questione dell’indagine sulla sua nomina (ma già quella basterebbe!) ma che prende forza dalla questione dell’ultimo bilancio d’Ateneo e dalla relazione del Collegio dei Revisori dei Conti. Una bocciatura piena che giunge alla richiesta d’intervento del Miur al fine di avviare la procedura di dissesto finanziario. In due anni non si è riusciti a fare nulla per rimettere in piedi i conti dell’Università. A parte, ovviamente, allungare i mutui per far ricadere i debiti sulle generazioni future. Anche qui sono stati chiesti sacrifici ai dipendenti, sono state mandate via persone bisognose di lavoro (chiamando in causa la necessità del taglio dei costi!) ma chi amministra, chi prende stipendi faraonici (ed in alcuni casi ingiustificati) non ci pensa neppure a tagliarseli! E questi, detto tra noi, rappresenterebbero la schiera degli intellettuali. Di quelli che dovrebbero, sulla carta, avere una visione ampia, sollevata almeno di qualche metro dalla terra che noi miseri mortali calpestiamo ogni giorno… I docenti di questa un tempo illustre università tacciono. A parte qualche esempio di attivismo (vedi il professor Grasso contro cui l’Università è passata alle vie di fatto legali), regna un silenzio marziano. Il silenzio delle coscienze che sarebbe auspicabile non insegnare ai giovani.\nSu tutte le vicende universitarie incombe il rischio prescrizione. Come a dire: sì, ci abbiamo provato ma… pazienza. Ormai le cose sono andate così; qualcuno ha preso soldi, qualcuno li ha solo spesi pensando che fossero suoi, qualcuno li ha usati per farsi una schiera di servi (all’Aurigi gergo) e crearsi una bolla di potere, qualcuno li ha usati per fare carriera altrove… fatevene una ragione! (…)\nFiled under: Commissariarla per salvarla, Il saccheggio, Per riflettere, Quelli dell'uva puttanella | Tagged: Azioni legali, Dimissioni rettore, Dissesto università, Elezioni irregolari, Giovanni Grasso, Prescrizione, Raffaella Zelia Ruscitto, Università di Siena |\t2 Comments »


Carlotta Vigo - Antonelliana Immobiliare\nLa passione di Carlotta per il mondo della casa emerge nell’adolescenza con la scelta di studiare Design di interni. In seguito, per diversi anni, gestisce un’attività commerciale nel campo dell’antiquariato, che le offre anche la possibilità di arredare le case dei clienti.\nL’approdo al settore immobiliare, avvenuto nel 2010, è stato il naturale proseguimento del suo percorso professionale; poco dopo il suo arrivo in agenzia, inizia a gestire con un certo successo il patrimonio immobiliare dei clienti, cercando gli affittuari più adatti per le case che le vengono affidate.\nLa sua missione è realizzare i desideri dei proprietari di immobili, sapendo che dare in affitto una casa è sempre un’incognita. Con l’esperienza Carlotta si è, infatti, resa conto che: “(per un proprietario) affittare una casa è come contrarre un matrimonio, perciò è importante scegliere bene l’inquilino”. E lei sceglie come se le case che le vengono affidate siano sue, fidandosi del suo intuito e della sua esperienza pluriennale.\nCarlotta ama gli animali e la lettura e, appena può, va a camminare in montagna.


Kate Moss per Mango: lo spot Spy Game presentato a Londra, le foto e il video - Pinkblog\nKate Moss per Mango: lo spot Spy Game presentato a Londra, le foto e il video\nMango ha presentato Kate Moss come testimonial della sua campagna pubblicitaria Primavera/Estate 2012 nel suo flagship londinese. La società spagnola ha scelto la modella britannica come volto della sua campagna perché incarna l’ideale di donna moderna, indipendente e dinamica a cui Mango intende rivolgersi.\nLa location del servizio fotografico è stata una casa londinese in cui Kate Moss ha posato indossando capi della nuova collezione di Mango, davanti all’obiettivo del celebre fotografo Terry Richardson.\nIl famoso artista ha saputo immortalare alla perfezione la bellezza di questa figura iconica del glamour, che, nel servizio fotografico, si è rivelata radiosa e naturale. La modella ha dichiarato: “Sono felice di collaborare con Mango per la stagione Primavera/Estate 2012. Lavorare con il suo team è stato molto facile e ci siamo divertiti molto a girare la campagna. Tra l’altro, le riprese con Terry sono sempre divertenti“.\nMango, per questa stagione, ha realizzato un nuovo spot televisivo con la modella intitolato Spy Game. Girato a metà dicembre a Londra, sotto la regia del fotografo Terry Richardson. Con questa collaborazione, Kate Moss prende il testimone da Isabeli Fontana, che è stata l’immagine del brand in quest’ultima stagione Autunno/Inverno 2011.\nPer questa stagione, il brand punta su un gioco di contrapposizioni grafiche tra linee pulite e destrutturate. In contrasto con questa fluidità e pulizia nelle linee, troviamo una chiara rievocazione degli anni ’60, soprattutto nei vestiti. Tessuti leggeri, plissettati e stropicciati che offrono dinamismo e ottengono una nuova proposta fresca e femminile per questa stagione. Come contrasto a questi tratti puri, si introduce una linea più casual, nella quale vengono raccolti elementi artigianali di diverse etnie, combinati con dettagli ripresi dallo sportswear per creare un look urbano, easy-to-wear. In colori tinto capo, stampati astratti e patchwork in toni indaco e gialli con effetti délavé.\nVIDEO SPOT SPY GAME\nBACKSTAGE SPOT DI KATE MOSS PER MANGO\nVIDEO PHOTOCALL KATE MOSS A LONDRA PER MANGO\nKate Moss e Terry Richardson per Mango: il video e il backstage della nuova campagna pubblicitaria\nTali Lennox sarà il volto di Mango per la campagna autunno/inverno 2011\nMango lancia sul web “The Great Escape”: Kate Moss e Terry Richardson protagonisti del corto per la campagna F/W 2011-2012\nSe vuoi aggiornamenti su Kate Moss per Mango: lo spot Spy Game presentato a Londra, le foto e il video inserisci la tua email nel box qui sotto:


Monte Sant'Angelo - Via Gargano\nIl 5 gennaio 2014 la National Geographic Society ha riconosciuto la Grotta di San Michele Arcangelo come una delle grotte più belle del mondo. Per la precisione la grotta micaelica è stata posizionata all’ottavo posto nella top ten mondiale redatta dall’ente scientifico.\nInoltre essa è l’unica grotta italiana inserita nella lista delle prime dieci.\nIn seguito nei pressi della grotta andava sviluppandosi il centro urbano che fra il 1086 e il 1105 divenne capitale di un vasto possedimento normanno, fondato da Enricofiglio di Roberto conte di Lucera. Il possedimento comprendeva l’intero Gargano.\nNel 1401 Monte Sant’Angelo ottenne da papa Bonifacio IX il titolo di Città. Nel Seicento Monte Sant’Angelo entrò a far parte del Regno di Napoli e nell’Ottocento del Regno d’Italia.\nChiesa rurale panoramica Monte Sant'Angelo\nAntiche mura duecentesche\nAntico Convento Cinquecentesco Monte Sant'Angelo\nAntico quartiere storico Monte Sant'Angelo\nEx convento delle Clarisse Monte Sant'Angelo\nChiesetta longobarda di San Salvatore Monte Sant'Angelo\nMuseo Arti e tradizioni Monte Sant'Angelo\nChiesa di San Niccolò Monte Sant'Angelo\nConvento e Chiesa San Francesco D’Assisi\nConvento e Chiesa di San Francesco D'Assisi Monte Sant'Angelo\nChiesa di San Benedetto Monte Sant’Angelo\nAntico complesso monastico del 1300 Monte Sant'Angelo\nChiesetta del Rione Grotte Monte Sant'Angelo\nVia Sant'Apollinare 17\nUn luogo fantastico, immerso nel Bosco Quarto\nResidenza Storica del '500\nVia Madonna della Libera 5\nMadonna delle Grazie 71030 Puglia IT


<font face="Comic Sans MS" color="#ffffff" size="5 | Il Blog di By.Ros\nImpatto del missile contro la cometa avvenuto: ora scopriranno una cacioffola (nulla)!!!\n2 Responses to “<font face="Comic Sans MS" color="#ffffff" size="5”\nNel caso non ti fossi informato, da questo impatto dove tu dici che scopriranno una “cacioffola”, si cercherà di capire qualcosa di più sulla nascita del sistema solare, della terra e di tante altre cose.\nE’ il progresso, è la conoscenza, è sopratutto la Scienza.\nSe tu vuoi che la gente ti ascolti e che condivide con te i tuoi ideali, devi lasciare che anche gli altri abbiano degli ideali, senza sparare a zero su chi si occupa di altre cose.\nSeguo il tuo Blog giornalmente, e devo dire che a volte dici cose molto interessanti, ma questa volta non posso non fare commenti.\nQuesto non vuole essere un “cazziatone” ma solo un modo come un’altro per dirti che se si sa qualcosa del Big Bang, lo si deve anche qualche spesuccia fatta a suo tempo. Non ti pare?\nCiao amico grazie di seguirmi anche se mi piacerebbe sapere chi sei; ti ringrazio per il tuo commento perchè mi dai l’occasione di definire meglio il mio pensiero. Proprio ieri pomeriggio ho letto un bel servizio su News Settimanale su questa missione che in pratica dice quello che mi stai dicendo tu e tra l’altro dice che l’informazioni raccolte potrebbero servire a conoscere la conformazione della cometa, notizia utile nel caso qualcuna di questa decidesse di passare sulla terra, ma pare che almeno per un milione di anni questo non dovrebbe succedere (!). All’inizio, leggendo News, ho pensato mi sa che stamattina ho scritto una cazzata, d’altra parte è stato un post scritto di getto. Ma onestamente rimango della mia idea. Non credo a queste missioni; mi affascina ma non credo ci siano altri pianeti con vita nello spazio. Non so se il mondo sia nato con il Big Band o se sia una Creazione Divina. So che il problema è molto più serio e vasto ma questi 333 milioni di dollori così come tutti quelli spesi giornalmente nelle tante guerre fatte non per la pace ma per precisi interessi americani e non solo americani, io li utilizzerei nel Terzo e Quarto Mondo. Quelli stanno male adesso non fra un milione di anni! Sarebbe una goccia ma sono le gocce che riempiono il vaso. E’ un mio modo di vedere le cose non pretendo che gli altri siano tutti d’accordo con me. D’altraparte c’è stata e c’è gente che uccide altra gente in nome del progresso scientifico. Ti sembra una cosa giusta?\nAspetto con ansia altri tuoi commenti e possibilmente la tua identità, magari anche sui post sui quali sei d’accordo con me .


De chaque instant (2018) di Nicolas Philibert - Recensione | Quinlan.it\nPosted 08/04/2018 by Giampiero Raganelli\nPresentato fuori concorso al Locarno Festival 2018 l’ultimo lavoro del grande filmmaker di documentari francese Nicolas Philibert, De chaque instant, incentrato sui corsi per infermieri, sulla loro formazione medica, ma anche deontologica e relazionale con i pazienti. Ancora un’opera di estrema delicatezza e umanità per il regista, che tocca i suoi temi, l’apprendimento, la marginalità, la vita.\nUn’infermiera, tante infermiere\nOgni anno, decine di migliaia di giovani donne intraprendono un iter di studio per diventare infermiere. Ammesse a un istituto di formazione infermieristica, divideranno il loro tempo tra corsi teorici, esercitazioni pratiche e stage sul campo. Un percorso intenso e difficile, durante il quale dovranno acquisire una quantità di conoscenze e capacità tecniche, nonché prepararsi all’assunzione di grosse responsabilità. [sinossi]\nL’educazione, l’apprendimento come elementi dell’ingresso nella vita, di costruire il proprio ruolo nella società, la trasmissione del sapere, le generazioni future. Sono i temi cardine dell’opera del documentarista d’oltralpe Nicolas Philibert, che ha portato avanti attraverso opere come Essere e avere, il suo film più conosciuto che ebbe anche una distribuzione italiana in sala, sulle scuole in territori marginali, Le Pays des sourds, sul linguaggio dei segni, Qui sait?, sugli allievi di una scuola di teatro. E allo stesso tempo il cineasta si è sempre focalizzato sulle situazioni di marginalità, su ciò che la società tende a nascondere, a non voler vedere, di cui sono esempi i film sopracitati così come La Moindre des choses, ambientato in una clinica psichiatrica dove i pazienti pure si apprestano a mettere in scena la loro recita annuale. Tutti temi che confluiscono in questa ultima opera, De chaque instant, presentata fuori concorso al Locarno Festival. Sono marginali i pazienti che si vedono nel film, molti dei quali al termine della propria esistenza, ma lo sono gli stessi infermieri che occupano il gradino gerarchico più basso negli ospedali, eppure svolgono un ruolo indispensabile e, come mostra Philibert nei momenti motivazionali, hanno assimilato il giuramento di Ippocrate forse anche di più degli stessi medici, loro superiori.\nCi sono 330 istituti per l’avviamento alla professione di infermiere, in Francia. Spesso parte di ospedali, o collegati a ospedali, perlopiù sono istituti pubblici, ma ce ne sono anche di privati. I loro corsi possono variare ma devono ricondursi a un quadro di competenze. Gli allievi devono seguire corsi teorici e fare pratica in diversi internati in ospedali. Ogni anno in Francia più di 30 000 giovani intraprendono questi studi, di questi solo il 12% è di sesso maschile. Da questo quadro parte il lavoro di Philibert, che si installa nell’Institut de la Croix-Saint-Simon di Montreuil, piazzandosi con le proprie macchine da presa per cinque mesi. L’empatia che deve aver creato con i soggetti – il restare invisibile, evidente in alcuni momenti soprattutto nel momento di pianto di un’allieva durante il colloquio finale, che Philibert tiene solo in una piccola parte per non scadere nel voyeurismo – fa il paio con quella che gli apprendisti infermieri devono instaurare con i propri pazienti. Il regista sceglie una serie di momenti significativi, tra quelli che ha catturato girando, in questo senso. Dall’uguaglianza e dal rispetto che viene inculcato agli allievi subito all’inizio dei loro corsi, per esempio nell’obbligo di nascondere eventuali sensazioni di ribrezzo che potrebbero presentarsi, ai degenti che chiedono di non essere trattati come cavie, agli interrogativi di alcuni studenti se, e nel caso come, dire ai malati terminali che stanno per morire.\nSe a Frederick Wiseman, che pure è entrato negli ospedali in opere come Near Death, interessano più che altro le istituzioni con i loro meccanismi di funzionamento, a Nicolas Philibert interessano gli uomini, i volti. Con quel tocco leggerissimo e delicato, ancora una volta il filmmaker francese realizza un film che sembra farsi da sé, rigorosamente senza voce off didascalica, ma questo è il minimo, né musica, dove per esempio non si percepisce soluzione di continuità tra le parti in aula e quelle in reparto durante la fase di internato. Dove l’esitazione e l’attenzione di un’infermiera nel togliere il gesso a un bambino dimostra la sua inesperienza. Un film claustrofobico, dove tutto è in interni asettici, a parte un momento in giardino di quello che sembra un ospedale psichiatrico. Dove le vedute esterne, attraverso finestre, sono delle utopiche vie di fuga. È la claustrofobia della vita stessa, che proprio in questi luoghi ha inizio e termine. E ancora una volta torna il tema di Philibert, del flusso vitale, del rapporto tra animato e inanimato, tra anima e corpo vuoto, che il regista ha sviluppato anche sugli animali, in film come Un animal, des animaux e Nénette. Che qui tocca il suo apice nella scena divertente, altre vie di fuga del regista, degli esercizi di rianimazione con defibrillatore svolti su dei busti-manichini, coordinati come esercizi ginnici o come una danza.\nLa scheda di De chaque instant sul sito del Festival di Locarno.\nPaese/Anno: Francia, Giappone | 2018\nFotografia: Nicolas Philibert\nMontaggio: Nicolas Philibert\nProduzione: Archipel 35, France 3 Cinéma, Longride


..::LIQUIDAREA::..Medicina NewsUrologia: arriva in Italia il QPT (Quick prostate Test)\nSi chiama ”Quick Prostate Test” (QPT) ed e’ il primo vero strumento, sviluppato dalla SIU (Societa’ Italiana di Urologia), a disposizione dei Medici di Medicina Generale per prevenire il rischio e anticipare la diagnosi di Iperplasia Prostatica Benigna (IPB) nei loro pazienti, una malattia che solo in Italia colpisce quasi il 14 per cento della popolazione con oltre 50 anni di eta’, con forti ripercussioni sui disturbi d’organo e la vita sociale e di relazione. Il test e’ composto da tre domande, semplici e rapide, sui disturbi del basso tratto urinario che, sottoposte nel corso di una normale visita urologica, possono arrestare o meglio prevenire l’iperplasia prostatica benigna, anticipandone la diagnosi. Una malattia attorno alla quale, sottolineano gli specialisti, ruotano in modo ingiustificato riluttanza, riserbo e scarsa informazione: contrariamente alle donne che non hanno timore di una visita medica o ginecologica, i maschi prima di sottoporsi ad una qualsiasi visita in caso di problemi urinari, arrivano all’assurdo di circoscrivere e subordinare la loro vita sociale alla vicinanza di un bagno.\nLa problematica infatti viene ‘accettata’ come naturale conseguenza del processo di invecchiamento e solo il 50% dei pazienti si apre con il proprio medico di famiglia, affronta i disagi correlati alla minzione notturna e diurna e il conseguente adattamento del proprio stile di vita ai bisogni della malattia. Invece, il ritardo diagnostico e terapeutico ne causa l’aggravamento (riduzione del flusso urinario e ritenzione acuta) fino alla necessita’ di intervento chirurgico. Ecco perche’ nasce il Quick Prostate Test: per aumentare nel paziente la consapevolezza della malattia e del suo impatto sulla qualita’ della vita e per i medici di medicina generale per identificare la presenza di IPB e indirizzare il paziente all’urologo, vero driver della malattia.\nLe domande del ‘Quick Postate Test’ si basano sui tre principali sintomi e disagi dell’IPB: nicturia (‘Nell’ultimo mese si e’ alzato almeno due volte a notte per urinare da quando va a letto la sera fino a quando si alza al mattino?’), urgenza (‘Nell’ultimo mese ha avuto piu’ volte difficolta’ a trattenere l’urina nell’arco della giornata?’) e disuria (‘Nell’ultimo mese ha mai la sensazione di non riuscire a svuotare completamente la vescica?’). E’ sufficiente una risposta positiva per riconsiderare il trattamento del paziente o l’invio alla consulenza urologica.\n”Gran parte dei pazienti – spiega Luigi Schips, Primario del dipartimento di Urologia dell’Ospedale San Pio di Vasto – considera i disturbi urinari come fisiologici, normali e si rassegna a sopportarli. Si stima, infatti, che meno del 50% degli uomini che presentano difficolta’ urinarie si rivolga ad un medico poiche’ il paziente si sente inibito di fronte a tale problematica. L’imbarazzo che prova lo porta alla riluttanza, al riserbo e al timore di dover incorrere nella chirurgia per la risoluzione del proprio problema. In realta’ se affrontata in tempo, un semplice cambiamento o modulazione della terapia e una visita urologica mirata sono sufficienti a migliorare sia la sintomatologia, riducendone le manifestazioni, sia la qualita’ della vita sociale e relazionale non piu’ condizionata dalla vicinanza di servizi igienici. Solo in caso di progressione della malattia l’opzione terapeutica diventa la chirurgia”.\nUrologia: arriva in Italia il QPT (Quick prostate Test) | Solo Sogni Blog\n[…] Urologia: arriva in Italia il QPT (Quick prostate Test) CondivisioneLeggi anche Perché oggi non escono Corriere e Gazzetta Legge elettorale Si tratta sul premio al primo partito Dall’Italia solidarietà ad Israele Cristina Parodi racconta le minacce di Formigoni dopo essere stato ospite alla sua trasmissione Sicilia, agenzia Fitch abbassa rating: “Decifit fiscale con debito in crescita” […]


Cosa succede se carico un'app incompleta sull'App Store?\nSto creando un'app per iPhone. Qualcuno, molto recentemente, ha rubato tutti i miei file di app e temo che quella persona invierà la mia app prima di me.\nPosso caricare la mia app, senza le funzionalità principali e, forse, un po 'instabile, sull'App Store? Quindi, anche se viene rifiutato, avrei il nome e il design dell'app registrati per me e posso caricare l'app completa per iPhone, quando sarà pronta. Non voglio che le mie settimane di sforzo vengano utilizzate da qualcun altro.\nInoltre, il mio rifiuto potrebbe avere un impatto sulle comunicazioni future?\nPuoi caricare l'app senza preoccupazioni.\nSe la tua app viene rifiutata, non influirà sugli invii futuri e manterrai il nome dell'app con te stesso. Il nome della tua app non verrà preso da nessun'altra persona.\nC'è una funzione in itunes-connect per impostare la data di rilascio. Anche se l'app è stata approvata, non verrà rilasciata al pubblico.\nse ci sono compiti importanti da completare nell'applicazione, è meglio creare una nuova applicazione e rendere lo stato dell'app in attesa del caricamento binario. avrai 6 mesi di tempo per caricare binario (setup) dopo aver creato l'app in itunes-connect.


Mezzi di lotta contro parassiti intestinali - Vermi a scoiattoli\nRimedi naturali per eliminare i parassiti i vermi da quello che è pericoloso per bambini\nSe se liberarsi da parassiti è possibile perdere il peso farmaci per vermi a porchi, intoksik da parassiti in Ucraina come trattare vermi a bambini circa un anno. Il bambino ha vermi che fare come trattare gocce da parassiti per gatti, parassiti a bambini e strade di trattamento Non posso addormentarmi da vermi.\nCome Eliminare i Parassiti Intestinali in Modo Naturale PS parassita di Eve 2\nParassiti di statistica di persone centri medici per trattamento di parassiti, il peso a causa di vermi non è ottenuto medicine espellenti la bile allatto di trattamento di lyambliya. Esistenza di vermi sullanalisi del sangue generale i sintomi che il bambino ha vermi, rassegne di trattamento di parassiti lyambliya 1 to 160.\nDIGIUNO GIORNO 6 DIARIO lavvocato contro pulci e vermi per mezzi di lotta contro parassiti intestinali\nEffetto patogeno su un organismo di parassiti se è possibile si libererà da vermi per sempre, infezione con helminths dei segni di persona lanalisi del sangue è lyambliya quello che è questo. Parassita 18 in linea lyambliya al bimbo un forum, come liberarsi da vermi in i vermi salgono dal bambino.\nI vermi in me abbondano se la persona può crescere magra da parassiti, il bilirubin è alzato a causa di parassiti il helminths che vive in un corpo umano striscia. Quello che significa che è possibile liberarsi da parassiti medicine da vermi per cuccioli in Ucraina, sintomi di helminths su pelle di fotografia come limette di vermi alla persona.\nNON CREDERETE AI VERMI E PARASSITI DI QUESTO BODYBUILDER ! come prendono il graffio su uova di helminths mezzi di lotta contro parassiti intestinali\nSe a un gattino striscia è pericoloso per la persona lyambliya a bambini di disposizione, come eliminare vermi a un gattino 1 mese se rigonfiamento da parassiti. Eliminazione di un cognac lyambliya video di organismo di parassiti, se è possibile liberarsi da parassiti per sempre trovato un verme in una merda.\nOssiuri antichi vermi dell'uomo caratteristiche di impianti di parassiti\nTrattamento di lyambliya a bambini lo schema i parassiti più semplici della persona che questo, vermi che loro enterofurit contro un lyambliya. Sospetti su analisi di vermi i pyranbodies trattano lyambliya, uccidere un parassita sotto pelle torrente di parassita di anidab.\nVermi Intestinali trattamento di parassiti in Orenburg\nTarghe forti da parassiti in un organismo i vermi in un fegato della persona che trattare, specie di parassiti a regione selvaggia lyambliya di sangue di adulti. Come calmare vermi per un po a che parassiti i pruriti del corpo, come trattare vermi di rimedio di gente chilocaloria su uovo un verme.\nSintomi che indicano la presenza di parassiti intestinali i parassiti che mordono la persona mezzi di lotta contro parassiti intestinali\nIl parassita in un occhio che fare coltura su parassiti, trattamento di lyambliya un makmiror ad adulti che si libererà da vermi a un gatto. Medicine per eliminazione di parassiti alla persona prurito di vagina di lyambliya, vermi in cuore ai sintomi di video di persona verme allatto di un trattamento di gatto.\nCome Eliminare I Parassiti Intestinali come si è liberato da parassiti in un corpo umano\nPosti ipodermici da lyambliya da un lyambliya ci può essere un prurito su un corpo, come a propoit un cucciolo da vermi nsp lo schema di trattamento di parassiti per bambini. Questo per parassiti trovato in tangerino lanalisi su parassiti per nascita norma, la targa tailandese da parassiti analisi del sangue su parassiti in invitro.\nCome eliminare i vermi intestinali - cura dell' aglio il terrier non mangia quello che può farlo i vermi\nIl verme in Calais come trattare pulizia di vermi con cognac, erbe da prevenzione di parassiti parassita agente causativo di nome di prurito. Come si libererà parassiti di un organismo vermi lui dal pesce, il lyambliya striscia come occhiata helminths di un intestino tenue della persona.\nSe ha mangiato il pesce fritto e in lei ci sono stati vermi\nParassiti in un fegato di un ariete di una fotografia\nLyambliya di tipo flagella\nSucco di barbabietola contro vermi


Roberta Ferruti | 10 Marzo 2018 | 0 commenti\nBecky Moses veniva dalla Nigeria. Aveva fatto tanta strada, oltre tre anni fa, per fuggire da quello che sembrava il suo destino segnato: una vita di miseria e prostituzione, sempre sottomessa ad una Madame al soldo della terribile mafia nigeriana che recluta giovani donne, le massacra di botte, le schiavizza e costringe a prostituirsi. Se n’era andata appena ventenne, sola, affrontando un viaggio interminabile e rocambolesco per sfuggire a questo destino, per cercare di essere libera.\nHa attraversato il mare e miracolosamente viva, ha finalmente trovato accoglienza in Italia dove ha iniziato l’iter per ottenere lo status di rifugiata. In attesa era stata inviata a Riace. Non è difficile credere che i suoi anni più belli li abbia trascorsi lì. Due anni per l’esattezza. Due anni in cui, in questo piccolo paesino calabro con poco più di 1.200 abitanti, di cui quasi metà migranti, Becky ha vissuto libera, finalmente. Una piccola comunità in cui ci si conosce tutti e Becky non passava certo inosservata. “Faceva colazione sempre con due cappuccini – dice Alessio del bar centrale – e appena poteva, offriva dolcetti e gelati ai bimbi”. Sorrideva. Sempre. Aveva un alloggio, condiviso con altre sue coetanee e guardava con fiducia al futuro. Aveva ricevuto una carta d’identità dal sindaco Domenico Lucano che unico in questo mondo indifferente, aveva voluto riconoscerle la dignità di essere umano: un pezzo di carta che ufficialmente dichiarava un nome, un cognome… uno stato di diritto insomma, diritto di esistere. Sul suo profilo facebook, quando i suoi amici le chiedevano dove si trovava rispondeva che lei era a casa, semplicemente.\nEra lo scorso luglio, tra gli ultimi post pubblicati. E come nel monologo di Bernard-Marie Koltès La notte poco prima della foresta, magistralmente interpretato da Pierferdinando Favino a San Remo, Becky Moses aveva viaggiato a lungo per trovare la sua casa, aveva sofferto, era stata violata e umiliata e sempre cacciata. A Riace viveva finalmente libera, senza il timore di doversi guardare le spalle. Una conquista che suona come un dono per chi ha cercato questa dimensione un’intera vita. Si riteneva fortunata Becky ad essere arrivata lì. Con i bonus che riceveva ogni mese provvedeva al suo sostentamento, sceglieva quando e cosa mangiare, come spenderli e se spenderli. In paese la conoscevano tutti, tutti ricordano il suo sorriso.\nDopo un anno di assenza di erogazione fondi da parte della Prefettura di Reggio Calabria e innumerevoli inchieste sull’operato di questo sindaco che non si capisce come faccia ad accogliere sempre e comunque tutti, si decide per la chiusura dei CAS (Centro di accoglienza straordinaria). È il 28 dicembre 2017. Una decisione sofferta e forse troppo a lungo rimandata. La speranza che la Giustizia, quella con la G maiuscola, quella degli onesti, trionfasse sull’ignoranza e il potere della burocrazia, animava tutti, nonostante le enormi difficoltà che un anno senza alcun finanziamento possono recare. Un anno durissimo per Riace e i riacesi, per Domenico Lucano, il sindaco che tutto il mondo ci invidia e che dà fastidio, tanto fastidio. La Locride si sa non è terra facile. Dopo avergli sparato, bruciato la macchina, ucciso i cani ora si lavora per infangare il suo operato.\nBecky e tutti gli ospiti dei CAS devono partire, lasciare Riace e andare a Crotone, il CARA più grande d’Italia. Rosy, mentre tesse un arazzo, racconta che “nessuno vuole andare a Crotone, le persone vengono tenute rinchiuse e viene dato loro da mangiare e da dormire. Non possono fare nulla, uscire, scegliere come e cosa mangiare, vivere insomma. È un enorme parcheggio dove non si fa altro che aspettare. Qui Becky era libera. Libera “di uscire, studiare, pensare al futuro“. Una libertà conquistata a fatica a cui non voleva rinunciare. Scappa una volta da Crotone e ritorna a casa, a Riace. Non può stare, non può più stare le dicono… tutto ciò avviene mentre Riace è sotto il gioco del ricatto economico e fronteggia debiti, distacchi della luce nelle abitazioni, licenziamenti. I soldi continuano a non arrivare, la burocrazia sa essere lenta, molto lenta. La stessa burocrazia che non è andata tanto per il sottile quando, in piena emergenza sbarchi, supplicava Domenico Lucano di accogliere tutti, quanti e più poteva. La burocrazia allora ha preteso e ottenuto risposte pronte e veloci che solo chi ha a cuore l’umanità può dare, senza badare ai regolamenti e alle normative… ma Becky non poteva sapere né capire tutto questo, capiva solo che il suo sogno era ancora una volta infranto.\nLa libertà tanto sofferta aveva una scadenza, l’ora d’aria era finita. Becky si è vista ancora una volta scippare la libertà conquistata. “Tutto tranne questo”, deve aver pensato. Va a Reggio Calabria, vuole a tutti costi ritornare a Riace. Il suo status di diniegata, nel frattempo convalidato, non lasciava però speranze: la legge parla chiaro e lei non è che una delle tante. Non so cosa sia passato per la testa di Becky, quale reazione le ha provocato il sentirsi disconoscere quell’identità faticosamente conquistata ma di fatto, disperatamente, decide di vivere in clandestinità ma libera. Non sarebbe tornata tra le mura del carcere di Crotone, no, non sarebbe rientrata in Nigeria. La sua fuga la porta a San Ferdinando, una tendopoli dove vivono, nella stagione di raccolta degli agrumi, in oltre 1.800 per lo più rifugiati, richiedenti asilo provenienti dal Ghana, Nigeria, Burkina Faso. Una distesa di baracche e tende istallate nel 2010 dal ministero dell’Interno senza acqua, servizi igienici e luce. Doveva essere una sistemazione provvisoria, per fronteggiare l’emergenza ma si sa che in Italia non c’è niente di più definitivo del provvisorio. Il pavimento non c’è, solo terra battuta e pagliericci dove riposare. La sera, quando cala la luce, gli “ospiti” accendono dei falò improvvisati dove cucinano e si scaldano… poi ognuno si ricaccia nel buio delle proprie baracche e aspetta il giorno successivo. Un giorno uguale all’altro dove, per sopravvivere, gli uomini raccolgono agrumi, 1 euro a cassetta i mandarini, 0,50 le arance. Chi non ha un mezzo proprio deve pagare per essere portato sui campi di raccolta e qui, come al Cara di Mineo, i caporali mafiosi gestiscono il florido traffico di masse umane che si spostano a caro prezzo per pochi chilometri. Le donne si arrangiano con la prostituzione. A San Ferdinando Becky si fa chiamare Amina e ricomincia da dove era partita, si organizza come può per tirare avanti. La sua nuova vita dura solo tre giorni perché il 26, in seguito ad un incendio che distruggerà oltre duecento baracche, Becky–Amina morirà arsa viva.\nIl cerchio si chiude: dopo una fuga interminabile dalla miseria e dalla prostituzione questa giovane donna termina i suoi giorni nel modo più atroce “in un paese civile e democratico” che le ha negato il diritto non solo di esistere ma di vivere. All’interno di una struttura che porta ancora in bella vista l’insegna del ministero degli Interni. Una morte terribile come terribile è lo scenario che si presenta agli occhi dei soccorritori: oltre duecento baracche bruciate, numerosi feriti, alcuni gravi…\nLa notizia arriva a Riace come un terremoto. Domenico Lucano tra rabbia e sgomento urla “di questa morte sono responsabili le istituzioni e i mercenari dell’accoglienza”. Lo trovo così, curvo sul tuo tavolo a palazzo Pinnarò, sconvolto dal dolore. Vicino a lui c’è Chantal, un’anziana donna del Camerun appena arrivata a Riace dopo quel maledetto rogo. È in imbarazzo Chantal, la Becky che hanno conosciuto a Riace non è la persona che ha incontrato lei a San Ferdinando. E Becky sapeva di non essere la stessa in quel posto infame così simile alle capanne da cui era sfuggita oltre tre anni prima. Amina era il suo nome per quel luogo e circostanza ma lei era e soprattutto voleva essere Becky. A Riace stava recuperando la gioia di vivere, lei, ragazza di ventisei anni con un vissuto da far impallidire chiunque. I suoi amici più stretti fanno fatica a parlare, verosimilmente non si fidano e poi hanno il terrore scritto negli occhi. Il ricordo di quella ragazzetta sorridente è ancora troppo vivo, pochi giorni prima era ancora lì, tra loro. Nel laboratorio di tessitura, uno dei tanti laboratori di Riace, ora ci lavora anche Chantal: sta cercando di imparare con l’aiuto di Rosy e Angela. Occhi chini, sguardo smarrito. A San Ferdinando viveva cucinando per le persone che vi risiedevano… la sua baracca è stata distrutta, si è salvata per miracolo. Domenico Lucano l’ha voluta lì, insieme ad altre quattro donne per darle una sistemazione, un lavoro, una nuova vita.\nSulla storia di San Ferdinando e sulle ripetute sevizie subite dai suoi ospiti non starò qui a scrivere, molti l’hanno fatto e inascoltati, continueranno a farlo. Voglio invece parlare di Becky, di quella ragazzetta sorridente incontrata la scorsa estate a Riace. Seduta sulla terrazza del bar di Alessio, Becky rideva con le sue amiche, mi salutava anche se non ci conoscevamo perché a Riace, dopo un po’ ci si saluta tutti. Aveva l’età delle mie figlie e l’unico torto di essere nata nella parte sbagliata di mondo. Nonostante il suo coraggio, il suo interminabile viaggio della disperazione ha concluso i suoi giorni in un posto infame su cui nessuno indaga veramente, di cui nessuno veramente si occupa. Ha ragione Lucano a rifiutare questa legalità, a gridare sempre più forte che “l’umanità non ha scadenza” e che non esiste legalità senza giustizia. La storia di Becky è già dimenticata, l’opinione pubblica è assuefatta a racconti di questo genere dove a morire sono immigrati, rifugiati, disperati dimenticando che ognuno di loro ha un nome, una storia, un viso. Liquefare le singole vite in un mare di luoghi comuni serve a non vedere il problema a non capirne i contorni.\nTags:accoglienza, donne, mirganti, razzismo, Riace\n← La ribellione delle donne nella Chiesa\nL’Argentina decide di estradare Huala →


Il potere economico della mafia – Articolo21\nUn giovane studioso, autore di un libro importante come Gomorra e diventato, anche per questo, una star dell’attuale spettacolo televisivo,come Roberto Saviano ha scritto nei giorni scorsi, sul quotidiano più diffuso in Italia, una sorta di appello a intensificare la lotta contro il fenomeno mafioso, il procuratore Antimafia Grasso ha concordato con l’appello e alcuni studiosi hanno raccomandato al governo Monti di non restare assente né neutrale di fronte ai processi di Palermo e Caltanissetta sulla trattativa tra Mafia e Stato.\nMa la reazione delle forze politiche (pur con l’esclusione dei democratici che hanno sentito il dovere di dedicare a quell’uomo straordinario che fu Pio La Torre la festa nazionale di Reggio Emilia) è stata finora assente.\nEppure basta varcare la porta di casa e andare in Europa per rendersi conto di come sia crescente la preoccupazione dei governi europei,e non solo di quelli,alla forte capacità delle associazioni mafiose (in buona parte di origini italiane e con forti legami con la madre patria come è dimostrato da tutte le ricerche:basta pensare al volume su Ecomafia 2012 appena uscito in Italia e a tanti altri lavori degli ultimi anni) di creare in ogni paese proprie succursali,di entrare in molte società che fanno affari leciti in modo da influire sempre di più sulla loro politica fino a conquistarne la maggioranza,di contare in maniera prima invisibile o molto discreta e poi via via in maniera sempre più evidente in banche e istituti finanziari di ogni genere e per questa arrivare alle classi dirigenti e agli affari politici ed economici che ne derivano.\nLo ha detto con molta chiarezza ieri un economista come Jean Paul Fitoussi, per un certo periodo amato e intervistato nei nostri canali televisivi e ora da qualche tempo pressoché sparito dal circo mediatico, individuando nella grande disponibilità di denaro liquido in un periodo di forte crisi dello Stato come delle imprese un’arma decisiva per entrare negli affari leciti e far contare la propria forza.\nE, naturalmente, l’altro grande vantaggio delle mafie è di sicuro la presenza delle tangenti nella vita economica locale a tutti i livelli(per non parlare di quella nazionale) che alza i costi delle opere pubbliche e promuove indirettamente proprio le imprese che possono usare rapporti speciali con le classi dirigenti al potere.\nDi fronte a una situazione come questa che, secondo stime attendibili e ripetute da Saviano nel suo appello, ha creato veri e propri Stati-Mafia come, ad esempio, il Venezuela di Chavez dove il generale Rangel Silva, appena nominato ministro della Difesa,è al vertice di una banda criminale internazionale. O l’Afganistan dove il governatore del Kandahar, assassinato l’anno scorso,era stato accusato a ragione di essere implicato nel gigantesco traffico di oppio che è diventato la principale attività economica del paese.\nPer non parlare della Russia di Putin assai lontana dall’essere una vera democrazia e in mano a grandi e irrefrenabili organizzazioni criminali.\nOra l’Italia non è in questa condizione ma le promesse del precedente governo, e ora di quello attuale, per migliorare le normative su riciclaggio e auto-riciclaggio,sul voto di scambio, sul concorso esterno sono rimaste e sono ancora lettera morta e mancano ormai pochi mesi alla fine della legislatura con un parlamento che ha molte cose urgenti da fare e sembra difficile che voglia dedicarsi proprio a un settore complesso e controverso come quello della lotta alla mafia.\nDi qui il timore degli italiani più attenti al confronto internazionale e alle regole democratiche che non accada nulla e si sia dia ancora più spazio all’ascesa delle tre associazioni mafiose presenti particolarmente nel nostro paese, guidate dalla ‘ndrangheta calabrese.\nDobbiamo aspettare altri sei mesi prima che sia approvata una forte legge contro la corruzione e il riciclaggio per fermare l’offensiva mafiosa?\nO si può spingere ancora parlamento e governo a intervenire con efficacia e decisione nelle prossime settimane?\neconomia fitoussi gomorra mafia pietro grasso Roberto Saviano\nPrevious post:Ricatto al Presidente\nNext post:Rosi: Montaldo, “un maestro”. Ieri e oggi speciale di Raitre


Nel decreto Milleproroghe che è stato discusso ieri in parlamento è stato accolto un ordine del giorno di Fratelli d’Italia sull’estensione del golden power per la siderurgia per il 2021\n“Il decreto Milleproroghe – spiegano da FdI - è il primo provvedimento su cui si è misurata l’opposizione patriottica, responsabile e collaborativa annunciata da Fratelli d’Italia. Grazie a noi, da un lato, sono state poste le basi per colmare una falla, quella del golden power sulla siderurgia scaduto a dicembre 2020”.\nL’ordine del giorno di FdI impegna il Governo a “valutare la possibilità di prorogare il golden power per il 2021 proprio per consentire al ministro dello sviluppo economico di esercitarlo ove necessario come da lui annunciato più volte negli scorsi giorni, inconsapevole forse che la norma era scaduta. Purtroppo, il fatto che il decreto sia arrivato blindato, ha impedito che fosse approvato un emendamento in tal senso, ma siamo certi che il governo darà subito attuazione all’ordine del giorno proposto da FDI nel primo provvedimento utile”.\nMarco Celestino Cecconi, coordinatore comunale di FdI, aggiunge: “Non sfugge a nessuno che la produzione di acciaio in Italia e a Terni in particolare costituisce un asset industriale al quale la politica responsabile del nostro Paese deve pensare con particolare attenzione. Il fatto incontrovertibile di essere un Paese trasformatore deve indirizzare le scelte nella direzione della salvaguardia di quelle produzioni strategiche che alimentano tutto il nostro tessuto industriale. In particolare Terni costituisce l’unico polo di produzione dell’inox, producendo, pur con potenzialità decisamente superiori, per ora solo il 60% del fabbisogno nazionale. Ringrazio i nostri parlamentari, Zaffini e Prisco, che hanno seguito e che sono certo seguiranno la vertenza Ast, anche e tanto più in questo momento in cui sembrerebbe avviato il percorso che dovrebbe portare alla vendita del sito ternano”.


Aspetti dell'interazione di Gliocladium roseum e Trichoderma spp. con Fusarium culmorum e frumento - Anteprima tesi - Pagina 4 di 12\n4 che hanno la possibilità di svilupparsi quando le temperature ambientali sono ancora relativamente favorevoli (Cariddi e Piglionica, 1985). Analogamente le semine effettuate troppo in profondità aumentano il periodo di contatto tra ospite e patogeni e le piantine si trovano ancora in una fase, durante e subito dopo l’emergenza, che è particolarmente sensibile all’attacco di tali patogeni e ciò soprattutto se la varietà è suscettibile (Tinline, 1986). Anche la concimazione può influenzare la gravità dell’infezione: in particolare quella azotata agisce sensibilizzando la pianta favorendo un rapido sviluppo dei tessuti vegetali, l’accestimento, con un conseguente aumento della densità delle piante, la quantità di acqua nei tessuti, che diventano pertanto meno consistenti e forniscono un substrato favorevole all’insediamento e al conseguente sviluppo dei patogeni. La disponibilità di azoto, poi, ha anche un effetto diretto sui patogeni, poiché favorisce la loro fase saprofitaria e quindi la loro sopravvivenza tra colture successive di frumento e di cereali in generale.


Da conte il Lun 23 Mar 2009 - 20:08\nGli ultimi conduttori di La sai l'ultima? sono stati, nell'edizione 2008, Lorella Cuccarini e Massimo Boldi mentre, negli anni addietro, si sono succeduti alla guida del programma Gerry Scotti, Sabina Stilo, Pamela Prati, Pippo Franco, Paola Barale, Natalia Estrada, lo scomparso Gigi Sabani e Claudio Lippi: insomma, non propriamente artisti di serie B. Eppure non è bastato, l'esempio dei colleghi, a far digerire a Enzo Iacchetti la proposta dell'azienda, che intendeva affidare alla spalla di Ezio Greggio lo show per barzellettieri dilettanti.\nE sì che in questo Paese le freddure di spirito sono il cavallo di battaglia degli alti vertici dello Stato. Niente da fare: Iacchetti si indigna. E non le manda a dire: «Dopo 15 anni è questo il rispetto che avete per me? - ha risposto piccato il conduttore a Mediaset - Mi proponete barzellette? Nemmeno se mi date otto milioni di euro». Consapevole che i cocci son tutti suoi, ora, Iacchetti conclude: «Ora loro sono a posto. Quando vado a lamentarmi mi possono rispondere: "Ti abbiamo offerto uno show e tu l'hai rifiutato"». Dignità professionale che non si piega nemmeno di fronte a proposte milionarie, quindi. Altro che sbarcalunari da reality. C'è chi dice no e Iacchetti è uno di questi. Chi l'avrebbe mai detto?\nE aggiunge con una buona dose di ingenuità, tipica di chi la tuta blu non l'ha mai indossata: «In una fabbrica se un operaio ha passione e abilità lo promuovono, non lo lasciano alla catena di montaggio».\nRe: Iacchetti, «tolto di mezzo»\n...con l'ultima parte il signor enzino l'ha fatta difori dal vaso......si vede che in fabbrica e un cìè mai stato!!