Balneari, ambulanti e tassisti contro la Bolkestein: assemblea a Rimini\nAppuntamento domani alle 15 all'Hotel Ambasciatori\ndi Mondo Balneare 25 Gennaio 2022 87 commenti\nLe categorie colpite dalla direttiva Bolkestein uniscono le forze per salvaguardare le proprie aziende. Il primo passo dell’alleanza sarà siglato domani a Rimini, in occasione di un’assemblea organizzata dal comitato “Salvataggio imprese e turismo”, dall’Associazione nazionale ambulanti UGL e da TNI Horeca, sigla che rappresenta oltre 40 mila ristoratori tra cui molti titolari di attività sul demanio. Gli imprenditori coinvolti nell’iniziativa si oppongono all’errata applicazione della famigerata direttiva europea, chiedendo che la liberalizzazione delle concessioni non diventi una scusa per espropriare migliaia di imprese.\nL’appuntamento si terrà domani alle ore 15 all’Hotel Ambasciatori di Rimini (viale Vespucci 22) ed è aperto a tutti gli interessati.\nInterverranno Nando Cardarelli e Walter Maretti (comitato “Salvataggio imprese e turismo”), Gabriele Boldrini (presidente Rete imprese mare di Rimini), Raffaele Madeo, Simone Giannerini e Cristina Tagliamento (TNI Horeca), Claudio Giudici (presidente Uritaxi – Unione di rappresentanza italiana dei tassisti), Ivano Zonetti, Vittorio Pasqua e Marrigo Rosato (rispettivamente presidente, vicepresidente e segretario nazionale di Ana UGL). È inoltre previsto un intervento giuridico sulla Bolkestein a cura dell’avvocato Ettore Nesi. I lavori saranno moderati da Alex Giuzio, caporedattore di Mondo Balneare.\n25 Gennaio 2022 alle 17:38\nQuesti 3 anni concessi dal Consiglio di Stato nella speranza di adeguare il settore ai bandi al 2024, si stanno utillizzando per buttarli in casciara con dibbattiti pseudogiurici, in danno dell intero settore.\nContinuiamo cosi, facciamo una proroghina.\n26 Gennaio 2022 alle 01:27\nRicordati di commentare anche l’articolo sulla plastica free…non vorrei ti sfuggisse…ovviamente sempre con le parole “soldini” “proroghina “, ecc. Insomma quelle che usi ad ogni singolo commento.\nSi dice caciara poi, non casciara.\n26 Gennaio 2022 alle 07:25\nNon sai neanche contare non sono 3 anni in teoria a giugno 2023 quindi tra un anno e mezzo i bandi dovrebbero essere già fatti!!!\n25 Gennaio 2022 alle 19:58\nCapirai i tassinari….. padroncini lobbisti a cui rode peggio dei balneari\n26 Gennaio 2022 alle 07:29\n27 Gennaio 2022 alle 17:33\ni tassinari, come li chiami tu, sono un servizio pubblico essenziale… e non rientrano nella direttiva bolkestain al pari delle autoambulanze… Poi sai cos’è una lobby? Il tassista può farlo chiunque per bando o per voltura… Parli per luoghi comuni e dici solo sciocchezze che multinazionali corrompendo governi e media ti mettono in testa 🤪. Informati prima di parlare a vanvera\n25 Gennaio 2022 alle 20:06\nMa falla finita.. qui si chiede solo di ridarci i soldi nostri che abbiamo messo sulle nostre imprese, punto! Le spiagge riprendeteveli e fateci vedere come siete meglio di noi ma con i vostri soldi dovete fare impresa non con i nostri!\nSperiamo sia stato chiaro, magari stravolgete anche quello che scrivo come fate con i dati dell’argomento!\n25 Gennaio 2022 alle 21:09\nI vostri soldi non li avete regalati ma investiti per guadagnarci e ammortizzati, su una concessione per definizione a tempo che non è mai stata perpetua.\n26 Gennaio 2022 alle 09:59\nSuck, NON È AFFATTO COSÌ\nArt. 10 della Legge 16 marzo 2001, n. 88\n(Disposizioni concernenti le concessioni dei beni demaniali marittimi)\n1. Il comma 2 dell’articolo 01 del decreto-legge 5 ottobre 1993, n. 400, convertito, con modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 494, è sostituito dal seguente:\n«2. Le concessioni di cui al comma 1, indipendentemente dalla natura o dal tipo degli impianti previsti per lo svolgimento delle attività, hanno durata di sei anni. Alla scadenza si rinnovano automaticamente per altri sei anni e così successivamente ad ogni scadenza, fatto salvo il secondo comma dell’articolo 42 del codice della navigazione».\n26 Gennaio 2022 alle 11:07\nAncora Renzo? Sta norma l’abbiamo già sviscerata, spiegata e commentata cento volte e in ogni modo possibile, anche di recente. Semplicemente non dice quello che le vuoi far dire, fattene una ragione.\n26 Gennaio 2022 alle 17:40\n“sviscerata” per niente caro Suck, se non c’era questa legge, ed anche il fatto che nessuna concessione era mai stata revocata per scadenza dei termini, per più di un secolo, col c…o il sottoscritto e altri migliaia di persone, avrebbero investito tutta la loro vita è i loro soldi. Chi non condivide, è completamente fuori di testa.\n26 Gennaio 2022 alle 20:10\nFuori di testa era ed è chi ha – se ha – investito “tutta la vita e i soldi” in base ad una norma del genere.\nRivediamola insieme, per l’ennesima volta, come a scuola:\n1) “Le concessioni di cui al comma 1 […] HANNO DURATA DI SEI ANNI.”\nParla chiaramente di una durata, e quella durata è di sei anni. NON parla di concessioni perenni o perpetue. Avrebbe potuto farlo, ma NON lo ha fatto. E “in claris non fit interpretatio”.\n2) “Alla SCADENZA si rinnovano automaticamente”.\n(a) Conferma che c’è una scadenza. Che quindi resta e non è mai stata eliminata, anzi è stata confermata. (b) Il rinnovo è possibile certo e perché no, ma è solo “automatico”, NON “sicuro”, NON “dovuto”, NON “garantito”, NON “perpetuo”. Come ti dice qualsiasi dizionario, automatico vuol dire “senza intervento diretto”, non “per sempre”. Infatti la norma prosegue precisando che il rinnovo dura ed è solo:\n3) “per ALTRI SEI ANNI”\novvero per un altro periodo ben definito e uguale al precedente NON indefinitamente o per sempre, E\n4) “così successivamente ad ogni SCADENZA”,\nripetendo e confermando che le scadenze ci sono, si verificano, e vanno tenute presenti. Tanto che vanno anche “rinnovate”, ogni sei anni, sia pure “automaticamente”. Ma automaticità e durata sono due cose diverse e non collegate tra loro, né lessicalmente, né fattualmente, né giuridicamente.\n5) “FATTO SALVO il secondo comma dell’articolo 42 del codice della navigazione”,\nil quale come sai dice che le concessioni “sono REVOCABILI per specifici motivi inerenti al pubblico uso del mare o per altre ragioni di pubblico interesse, A GIUDIZIO DISCREZIONALE dell’amministrazione marittima”.\nOvvero, a prescindere dalla durata di sei anni in sei anni prevista dalla legge e dal rinnovo anche automatico, l’amministrazione comunque nell’interesse pubblico te la può levare in qualsiasi momento NON solo alla scadenza. Che questo sia possibile basta, che succeda o no è irrilevante, non interessa e non crea diritti o aspettative.\nOvvero, che la revoca, alla scadenza o anche prima e in qualsiasi momento e per motivi di interesse pubblico, fosse e sia prevista e POSSIBILE per legge, basta per doverne tenere conto in diritto, e rende totalmente IRRILEVANTE che, in tesi “non sia mai stata fatta” come sostieni tu, cosa tra l’altro tutta da vedere e verificare.\nOra in tutta onestà “interpretare” una norma che a) prevede chiaramente una scadenza, b) individua quella scadenza in sei anni, c) stabilisce che ogni sei anni la concessione vada rinnovata, d) precisa che pure quel rinnovo dura altri sei anni, e d) definisce il rinnovo limitato nel tempo come “automatico” ovvero non richiedente l’intervento di nuova domanda e procedimento E BASTA, come una norma che garantirebbe rinnovi eterni ed illimitati, è decisamente sbagliato, per non dire altro.\nPuoi farlo, certo, è possibile (come è possibile il contrario), ma a tuo rischio e pericolo, lo Stato e la legge non hanno mai detto e tanto meno garantito nulla del genere.\nL’interpretazione chiara e testuale – che come tale è quella da preferire per legge – è quella di cui sopra, che ti piaccia o no.\nE tra l’altro solo tra il 2001 ed il 2010, NON prima, e NON dopo.\nNon potete porre a carico dello Stato e della collettività le conseguenze di una vostra diversa e molto meno evidente interpretazione di comodo di una norma durata appena dieci anni che vi ha portato, sbagliando, a decidere che dei titoli per definizione temporanei e sempre previsti e disciplinati come tali, con durate e scadenze, sia pure rinnovabili, fossero “perpetui”. Che i rinnovi, automatici o meno, fossero possibili, non significa e non ha mai significato che fossero certi, dovuti o eterni, tanto meno come “diritto”.\nGianfranco noi ti diamo i soldi da te investiti e tu ridai gli utili da quando hai la concessione..se va bene io sostengo la proposta!\n26 Gennaio 2022 alle 13:06\nGianfranco condivido pienamente!!!!\n25 Gennaio 2022 alle 20:48\nQuesta è l’Italia che lavora, non i fannulloni tanto cari a 5s e PD che vorrebbero il piatto pronto o il reddito di nullafacenza\n25 Gennaio 2022 alle 21:51\nL’euro e’ un’imbroglio.Ci vogliono fregare con la Bolck. Difendiamo il lavoro italiano. Cliccate You Tube -: Le proroghe delle concessioni demaniali marittime all’ultima spiaggia?-\nSentite il Professor Gaggero. Riunione della camera amministrativa di Bari del 14/12/21.Come da segnalazione dell’ avvocato Lucano.\n25 Gennaio 2022 alle 23:03\nGià il prof. Gaggero, associato di diritto dell’economia che risulta essersi occupato, sicuramente in modo egregio, di mercati finanziari e agroalimentari e tante altre cose, ma salvo errore mai di diritto amministrativo, pubblico ed europeo, né accademicamente né professionalmente. Mentre giusto ieri ad un altro convegno a Roma due professori ordinari di diritto amministrativo e pubblico hanno confermato impianto e principi dettati dalle sentenze della Plenaria. Poi ognuno segua e creda quel che vuole.\n26 Gennaio 2022 alle 09:14\nAnche ieri non mi sembra non sia stata criticata la decisone della plenaria, anzi le criticità sollevate su alcuni punti sono simili a quelle poste dal prof gaggero. Poi se vogliamo stravolgere la realtà a piacimento e assottigliarla alle proprie posizione ne prendiamo atto. Addirittura Lipari si è posto alcuni dubbi, affermando la possibilità che successive pronunce che ci saranno moduleranno punti oscuri di questa sentenza, ad avviso di tanti generalista, fatta male e liquidata come granitica ma in realtà tutt’altro che solida.\n26 Gennaio 2022 alle 11:08\nsuck il dottor pollici non si è allineato con i tuoi amici che praticamente hanno parlato per non dire nulla generalizzando . ci sono decine di contestazioni ( basta andare su youtube per vederle) ma tu parli alla tua cara sentenza del cds fatti da nomi illustri e di fama internazionale . valli a vedere e impara . tutti conoscono la verità compresi i tassisti e gli ambulanti.\nrettifico… decine di contestazioni alla tua cara sentenza del cds….\n26 Gennaio 2022 alle 11:18\nCerto la verità è su YouTube, massima fonte. E se la conoscono tassisti e ambulanti siamo a posto. D’altronde se non fate numero con loro valete poco e l’ultima iniziativa.\nIl “dottor pollici” per tua informazione è il Professor Police, docente ordinario di diritto amministrativo che mi onoro di conoscere di persona, e che ha detto che i principi della plenaria sono sacrosanti, e che per scriverla il presidente ha scelto e messo in campo i giuristi migliori. Cioé il contrario delle tue patetiche tesi complottiste. Ma tu segui pure la dottrina di YouTube & Co.\nMa se facessero tutti come gli ambulanti in Emilia Romagna non sarebbe una soluzione? Certo che chi non è in regola è tagliato fuori.\n25 Gennaio 2022 alle 22:57\nSono anni che non sappiamo ancora cosa fare se investite ho provare ha sopravvivere io come tutti gli ambulanti abbiano buttato via migliaia di euro per rinnovare le nostre dico nostre perché pagate con soldi buoni e adesso vi volete divertire a portarci via il nostro lavoro provateci se siete buoni branco di fannulloni buoni da niente\n26 Gennaio 2022 alle 01:38\nContinuate con sta favoletta dell’indennizzo che copra solo investimenti non ammortizzati, ma l’impresa è il suo valore dove lo mettiamo? Ma volete farci credere che il valore dell’impresa fatta da queste persone sia stata creata dallo stato?? E i sacrifici di biase questa gente ? Dei propri familiari che dura da anni dove lo mettiamo, altro che violazione dei dietro dell’uomo. La realtà che non volete capire che sta emergendo una critica forte da parte di tutto il mondo scientifico sulle decisioni della plenaria, sconsiderate, spropositate e generaliste. Impossibile che il legislatore non tuteli le piccole e medie imprese fatevene una ragione soprattutto in campagna elettorale, visto che ci siano dentro.\n26 Gennaio 2022 alle 11:12\nNon è una favoletta sono le norme e la giurisprudenza in materia di imprese su concessioni. Perché i titoli sono a tempo e le imprese ne seguono le vicende, e perché senza le concessioni il valore dell’impresa è pari a zero. Infatti Cassazione e giudici amministrativi da decenni escludono espressamente che per le imprese su concessione si formi e sia dovuto alcun avviamento.\n26 Gennaio 2022 alle 12:08\nNon europea, ci saranno modi e tempi per far valere le nostre ragione, anche alla corte europea dei diritti dell’uomo, le teorie che l avviamento segua il pezzo di spiaggia dato anni fa e rinnovato sistematicamente per decenni non regge. L’avviamento c’è ed è palese, anche un non esperto lo riconoscerebbe, si tratta di buon senso, che alla fine uscirà fuori anche nella giurisprudenza, io credo soprattutto europea, perché la storia non è finita qui come molti fanno credere.\n27 Gennaio 2022 alle 11:12\nFino a ieri l’Europa era il demonio che ci vuole dire come gestire le nostre spiagge, e ora invece vi rifate all’Europa? Dissociazione interessante.\n26 Gennaio 2022 alle 08:37\nLa forte critica la state facendo solo voi.Adesso siete anche diventati Mondo Scientifico?\nSi le critiche non mie ma del mondo scientifico si susseguono, le sentenze sono criticate da molti accademici e se notate i quesiti posti nelle discussioni vengono sistematicamente elusi da giuristi mega galattici del blog. Che giustamente sulla valutazione generalista fatta dalla plenaria su tutte le concessioni a prescindere non aprono bocca. Chissà perché , la valutazione di parte è evidente\n27 Gennaio 2022 alle 00:16\nLuigi l’unica sentenza che ad oggi vale è quella della plenaria, il resto sono bla bla bla che nulla e nessuno orientano. Giusto che tu rimanga convinto del contrario se ti aiuta a vivere meglio.\n26 Gennaio 2022 alle 08:42\nEsatto siamo dentro alla campagna elettorale, ne vedremo di tutti i colori\nErnesto, è fiato sprecato con questi soggetti. Basta vedere che sono i primi a commentare gli articoli. Non contenti ogni due tre ore tornano sul portale per leggere di nuovo tutto e rispondere con le solite argomentazioni, chi sostiene le aste per interessi personali o terzi ( vedi i soliti due) e chi solo per contrastare la categoria (per invidia?).\nIn entrambi i casi, ne hanno di tempo da dedicarci…gratuitamente\n26 Gennaio 2022 alle 20:15\nIl fiato sprecato è quello nostro, decisamente. Ma ne abbiamo tanto e siamo generosi.\n26 Gennaio 2022 alle 16:42\nSe il dirigente non mette a bando la concessione al 2024, la procura sequestrera’ l area, con relativa denuncia per abuso d ufficio.\nIn realta’ la procura di Genova e’ gia intervenuta\nLa vostra arroganza vi portera’ molto lontano\n26 Gennaio 2022 alle 16:52\nIl tempo a disposizione per una riforma, viene buttato dai sindacati per alimentare la confusione nei confronti dei poveri iscritti, che poi a loro volta le riportano :\nCosi stanno facendo anche il Sib ed altri….in tutte le assemblee sindacali.\n26 Gennaio 2022 alle 20:33\nSi pure io ho letto un altro articolo sensazionalista in cui con assoluta disinvoltura e e addirittura con sicumera si diceva che le ultime sentenze avrebbero “superato” quelle della Plenaria, “affermato implicitamente” la validità della proroga al 2033, “stabilito” il doppio binario e il legittimo affidamento per le concessioni ante 2009, e altre stupidaggini del genere, tutte insieme. Mi spiace, sinceramente, per quelli che non sapendo e capendo leggono, si affidano, e si cullano in false speranze destinate ad essere inevitabilmente smentite, e a breve.\n26 Gennaio 2022 alle 20:26\nE certo , si denota una certa inesperienza se continuate a pensare che tutta sta gente, migliaia nn centinaia, esca di scena senza ricevere nulla. Vivete sulle luna e non in Italia , con tutto il rispetto per i giuristi europeisti. Nessun governo adotterà una riforma che spezzi totalmente le gambe alle imprese fatevene una ragione. Ma quel che adesso appare certo a breve avrà contorni molto diversi, sicuramente già dalle successive pronunce amministrative. Poi c’è una sentenza del 2019 della corte di giustizia che può fare al caso nostro. Approfondimenti a breve .\n27 Gennaio 2022 alle 09:52\nCioè quando avrai altri materiali di YouTube da copiare?\n27 Gennaio 2022 alle 13:02\nCosa c’entra YouTube con quello che dicono i relatori , ma per cortesia, contano le riflessioni si chi parla , è tutta questa comunione d’intenti sulle sentenze della plenaria il nn la vedo. Poi se tu prevedi aste per tutti perché la plenaria ha fissato il suo principio indissolubile, bene per te .\n27 Gennaio 2022 alle 09:05\nMolto bello il ragionamento sul diritto di insistenza che naturalmente non prevedeva un diritto eterno e perpetuo, lo sappiamo tutti, c’è scritto e non è quello il problema. Il vero problema è l’atteggiamento dello stato che di fatto, ripeto di fatto ha usufruito dello sforzo economico lavorativo e umano di questa gente e delle proprie famiglie. Questi signori lo hanno fatto certamente per un interesse proprio ma nn ditemi che lo stato, le coste la collettività e il turismo italiano oltre che l’erario non ne abbiano tratto vantaggio. Io parlerei di vantaggio reciproco, quel vantaggio, creato da questa gente che ha scommesso su questo lavoro, e la scommessa nn può essere ignorata, al di là del dato normativo che nn assicurava sulla durata della concessione. Per concludere , se questa gente prima e dopo fino ad oggi nel tempo hanno scommesso e curato la propria impresa hanno prodotto quello che oggi è accaduto, ovverosia l’interessa da parte di una grande fetta del mondo economico esterno al settore che vuole entrare e sfruttare il bene, bene che , OGGI Dopo questo sforzo di queste imprese è appetibile. Ora se da chi ha creato , costruito e prodotto per l’interesse suo della collettività e dello stato che ha ricevuto le sue tasse come è giusto che sia, sia cacciato con un calcio nel sedere non solo non è degno di uno stato di diritto ma lede la dignità e i principi su cui si fonda la nostra costituzione. La riforma che ci sarà , non solo terrà conto di questo, e ci mancherebbe, ma anche per mitigare i devastanti effetti economici ( per usare le paroline magiche ) di questo scempio di decisione, darà a questi imprenditori un riconoscimento che si tradurrà o nella vincita della gara o in un emolumento che il nuovo subentrante deve riconoscere a fronte di una concessione di lunga durata. Nessun concetto tipo barriera all’ingresso o altra definizione del genere può valere su questi argomenti, proprio per tutto il ragionamento fatto, ovverosia che l’impresa nn la consegnata lo stato a questi signori ma se la sono creata è costruita nel tempo. Buona giornata.\n27 Gennaio 2022 alle 09:56\nQuel “vantaggio reciproco” era ed è previsto ed implicito nella concessione, ne costituisce proprio il cuore: il ti concedo la risorsa affinché tu mentre la usi a tuo vantaggio me la custodisca e migliori, e anche per questo te la faccio pagare poco perché lo sviluppo è parte dei tuoi obblighi, e alla scadenza me restituisci in quello stato. Quindi nessuno ha fatto nulla di più di quanto previsto e dovuto.\n27 Gennaio 2022 alle 13:04\nSempre secondo il suo interpretare naturalmente. La questione credo sia priva di dubbi nelle sua valutazioni , non credo che il legislatore seguirà la sua strada .\n27 Gennaio 2022 alle 14:42\nL’ha già fatto, con norme univoche che sono iniziate nel 1925 e continuate nel 1990, 1997, 1999, 2000, 2001, 2011, etc., etc., etc., etc., e uniforme giurisprudenza applicativa confermata in ogni sede anche da ultimo. Dovrebbero recisamente e radicalmente cambiare tutto. Per balneari e ambulanti? Io non credo e fino ad oggi ho avuto ragione io, ma vedremo.\n27 Gennaio 2022 alle 13:36\nForse le concessioni che hai letto sono diverse da quelle che abbiamo qui in Liguria, o forse perseveri ad estremizzare ragionamenti giuridici poco fondati per portare acqua al tuo mulino. Se fosse vero quanto affermi, chi non ha sviluppato l’azienda sul demanio doveva vedersi revocata la concessione per inadempimento? E quindi il tanto vituperato (a mio parere ingiustamente) Flavio Briatore che di sicuro ha sviluppato più degli altri dovremmo farlo santo subito?\nMi sono riletto tutte le concessioni rilasciate a me o miei clienti. Sta storia dello sviluppo non esiste, anzi. Mi dicono tutte che devo lasciare, alla fine, le cose come le ho trovate, salvo incameramenti.\nSe invece volevi fare riferimento a concessioni tipo porti turistici o altre opere, mi duole farti notare che non sono per nulla assimilabili, nei presupponti, nel testo e nelle conseguenze giuridiche, ma credo/spero che questo già lo sapessi.\nE sul legittimo affidamento sono d’accordo con Renzo. Quando uno Stato (ma anche un privato cittadino) si impegna a darti un futuro rinnovo (salvo le necessità del pubblico uso del mare, che tu sai non essere le spiagge libere ma ben diverse tipologie di opere pubbliche, vero?) e poi fa marcia indietro lede il tuo legittimo affidamento. E fa la figura che da noi viene chiamata “dello sciacquapapere”. Io sarei un cicinin diverso. Se ti prometto che ti rinnoverò il contratto di affitto del tuo studio, poi lo faccio. Perché i soldi vanno e vengono, mentre di faccia ognuno di noi ne ha una sola. Per ognuno di noi intendo un’insieme di soggetti che non comprende pentastellati e biestiario assimilabile, ovviamente. Da “apriremo il parlamento come una scatoletta di tonno” in poi è stato il più eclatante caso di suicidio collettivo dopo lo spiaggiamento delle balene\n27 Gennaio 2022 alle 14:47\nSolito equivoco. Lo Stato non ha “promesso” nulla. Le norme vanno interpretate testualmente e per quel che può succedere, no per quel che succede o meno nei fatti.\n27 Gennaio 2022 alle 16:50\nIl cd “diritto di insistenza” non puoi bollarlo come qualcosa che può succedere o meno.\nLa norma non la stai interpretando correttamente, altrimenti non ci sarebbe stato bisogno di abolirlo quel diritto.\npoi non ti inalberare se qualcuno ti bolla come “azzeccagarbugli”. Uno Stato con la S maiuscola non si rimangia la parola, tantomeno con voli pindarico/giuridici.\nE’ vero che l’inestimabile Flaiano diceva che in Italia la linea più breve tra due punti è l’arabesco, ma ahimé il tuo nome tradisce altre origini… credo che al di là del tuo gioco a provocare, data la tua formazione dovresti comprendere che non tutto è bianco o nero\n27 Gennaio 2022 alle 19:57\nLieto che sia tornato Nick ma mi dispiace, sbagli ancora. Soprattutto, mi spiace se decidi di argomentare al livello furbetto e approssimativo di Renzo visto che puoi fare decisamente di meglio.\nMa di fronte al “provocatore” crolla qualsiasi gentiluomo. Quindi, in ordine sparso:\n1) Il “diritto di insistenza” intanto è cosa diversa e da non confondere con il rinnovo automatico di cui ha parlato Renzo. E si tratta effettivamente anche in questo caso di qualcosa che “può succedere o meno”. Perché non è un “diritto a stare lì” a prescindere, ma un mero diritto di prelazione, ovvero solo quello di essere preferiti ad altri concorrenti a parità di condizioni, null’altro. Se accetti e offri le stesse condizioni puoi restare, altrimenti te ne vai e si assegna al nuovo. Giurisprudenza pluridecennale assolutamente granitica.\nAnzi, proprio l’esistenza di tale “diritto di insistenza” così configurato ti dimostra che il confronto con i concorrenti e la possibilità di dover lasciare la concessione c’erano eccome, già allora e da sempre.\n2) L'”interpretazione” che ho dato è corretta ed è quella testualmente più chiara, ovvia e aderente. In claris non fit interpretatio. C’è stato bisogno di abolirla, al pari del diritto di insistenza, perché entrambi attribuivano delle posizioni di vantaggio ingiustificate ai concessionari attuali, discriminandoli rispetto ai potenziali concorrenti. Infatti bastava che accettassero le stesse condizioni per poter restare, senza dover fare niente. Ma il vantaggio era solo questo. Una preferenza soggettiva a parità di condizioni, NON un diritto a tenersi la concessione comunque e a prescindere e/o una durata oggettiva perpetua. Che era, appunto, solo qualcosa che nei fatti “poteva succedere” (ma anche no), NON un diritto, e nemmeno una semplice aspettativa tutelabile.\n3) Non mi sono inalberato e non mi inalbero per ben altri epiteti e addebiti, figurati quanto mi sposta quello davvero piccino, insignificante e decisamente banale e scontato di “azzeccagarbugli”; che oltre tutto evidenzia e conferma l’ignoranza di chi lo utilizza.\n4) Il che ci porta al bianco e nero. Saranno appunto le origini, ma almeno secondo me il diritto è una scienza e come tale quando studiato e applicato seriamente e oggettivamente è effettivamente o bianco o nero. Non per forza solo bianco, non per forza solo nero, ma per forza o l’uno o l’altro. Il mondo delle sfumature varie appartiene appunto agli “azzeccagarbugli” che imbrogliano le carte e pensano pure di essere fighi a farlo.\nIn ogni caso, qui il bianco e il nero lo abbiamo abbandonato da tempo, i colori in gioco ormai sono altri. E se non erro Flaiano aveva qualcosa da dire pure su quello.\n27 Gennaio 2022 alle 21:16\nNon mi sembra corretto. Il diritto di insistenza non è il diritto di prelazione. mi astengo da pallose dissertazioni. Ti faccio solo notare che il diritto di insistenza non esiste più mentre la prelazione viene tuttora riconosciuta, per esempio in seno alla 392/78 per le locazioni di immobili non abitativi, e pacificamente anche nel caso di immobili di proprietà statale o di enti pubblici. La differenza, succintamente, è che il diritto di insistenza si esercitava e l’ente pubblico non faceva una gara per l’affidamento del bene che restava al concessionario. Il diritto di prelazione consente al concessionario di pareggiare la migliore offerta ALL’ESITO DI UNA GARA. Non è la stessa cosa.\nCerto, come no? il cuore della concessione.. anche i Benetton hanno sapientemente custodito e migliorato per l’interesse reciproco.\nAh no! Ne mancava un pezzettino!\nE sono allora stati cacciati con un calcio nel culo.\nAh no! Lo stato gli ha scucito 9 miliardi di euro!\nIl cuore della concessione! Cosa dobbiamo sentire..\n27 Gennaio 2022 alle 11:29\nEsattamente, Benetton e’ l esempio dell oligopolio che non si deve imitare in un paese civile:\nAlti prezzi per i consumatori\nDanno erariale per lo stato che ha incassato poco dalla concessione\nScarsi investimenti con gravi pericoli per l incolumita’ pubblica\nMa in italia e’ basta finanziare i partiti: non chiamiamolo pero’ traffico illecito di influenze\n27 Gennaio 2022 alle 13:39\nNon si finanziano i partiti!\nE’ fondamentale il marketing.\nSuggerirei ai sindacati dei balneari di sottoscrivere un contratto con qualche blogger, magari autorevole e di fama.\nMi dicono che 120.000€ all’anno potrebbero bastare.\n27 Gennaio 2022 alle 14:48\nDavvero? Dovevo fare il blogger!\n27 Gennaio 2022 alle 16:00\nMa anche organizzare i vaffa day e fondare un movimento\n27 Gennaio 2022 alle 20:00\nImmagino sia un’altra “battuta di spirito” e quindi evito di rispondere per non incorrere nei tuoi strali, poi scappi di nuovo! 🙂\n27 Gennaio 2022 alle 21:03\nPurtroppo nessuna battuta, solo cronaca giudiziaria e tanta amarezza a vedere il tono delle comunicazioni interne al movimento.\nForse per voi è stata una sorpresa… noi liguri un’idea sull’uomo la avevamo già chiara.\n27 Gennaio 2022 alle 15:05\nEvvero nom si finanziano i partiti ma le fondazioni che sono dei partiti\n27 Gennaio 2022 alle 15:07\nPuo’ essere che abbiano finanziato qualche altra fondazione, considerato che le proroghe illecite sono state concesse da tutti i partiti\nCi vuole una marcia su Roma ma Di quelle serie uniamo tutte le forze\nDress code: total black? Magari anche no, già vista. Se dobbiamo protestare cerchiamo di essere originali che ci si sta un attimo ad essere equivocati\n27 Gennaio 2022 alle 16:59\nGrazie Nick per la risposta… soprattutto in un giorno come oggi 27 gennaio.\n27 Gennaio 2022 alle 16:58\nHo poco da dire dopo questo profluvio di interventi, solo a proposito degli indennizzi.\nCondivido in pieno ciò che dice Suck e colgo perfettamente il senso della posizione di Luigi. Devo solo aggiungere qualcosa. L’indennizzo, che penso verrà riconosciuto, spero come ho proposto io in due parti, non può essere pagato dal subentrante, perché in questo caso i partecipanti alla gara non partirebbero tutti dallo stesso punto di partenza. Nessuno dovrà versare nulla all’uscente. L’unico sistema per indennizzare i concessionari uscenti (e poi spiego come) è che anticipi lo Stato e poi recuperi sui canoni delle nuove concessioni che non dovranno più essere meramente simbolici, ma a valore di mercato e con il ricarico delle somme anticipate.\nAltra proposta “irricevibile” di Luigi è che la norma farà vincere il concessionario uscente. Questo non solo non è contemplabile con l’attuale ordinamento europeo, ma sarebbe perfino contro le norme nazionali più permissive o demagogiche.\nIl motivo poiché ritengo utile l’indennizzo, posto che Suck ha perfettamente ragione in linea generale, è che ogni miglioria al bene demaniale (se regolarmente autorizzata dall’Agenzia del Demanio che l’ha ritenuta utile e valida), ha come conseguenza che l’imprenditore ha tutto l’interesse ad investire, perché più investe e più migliora e più guadagna in costanza di concessione e al momento del passaggio ad altro concessionario.\nQuanto al riconoscimento dell’indennità di avviamento (commisurata alle imposte pagate e ai contributi versati e non al canone pagato) ha lo stesso effetto virtuoso, perché un’azienda ben avviata porterà maggiori introiti allo Stato al momento del pagamento del canone, visto che l’offerta al rialzo sul canone è tanto più efficace, quanto più l’azienda è appetibile. Fermo restando che nell’offerta economica mente più vantaggiosa il rialzo del canone non dovrebbe superare il 10/15% dei punti da assegnare.\nGiusto un inciso per Jhonny:\n“Basta vedere che sono i primi a commentare gli articoli”:\nI primi a commentare gli articoli sono i vari frequentatori del blog, a volte i sostenitori della primazia del diritto della UE e del libero mercato, a volte i sostenitori del diritto di insistenza, a volte qualcuno che “stuzzica”… certo mai un certo Jhonny, ma probabilmente perché farebbe sorgere il sospetto di avere veramente poco da dire e ha il buon senso di tacere per evitare di confermare ciò che è solo un sospetto.\n“Non contenti ogni due tre ore tornano sul portale per leggere di nuovo tutto e rispondere con le solite argomentazioni”:\nAnche questo mi sembra più un “outing”, visto che non viviamo tutti assieme e perciò Jhonny può testimoniare solo per sé stesso.\n“chi sostiene le aste per interessi personali o terzi ( vedi i soliti due)”:\nChissà come Jhonny ottiene queste informazioni? Può sembrare incredibile, ma nel mondo c’è perfino chi fa le cose senza interesse (economico, s’intende). Esistono delle cose, che si chiamano passioni, che vengono fatte senza un corrispettivo. Tra le passioni può esserci anche il “diritto”, lo studio e l’approfondimento… ma capisco che alcuni non ne abbiano mai avuto notizia.\n“e chi solo per contrastare la categoria (per invidia?). In entrambi i casi, ne hanno di tempo da dedicarci…gratuitamente”.\nVoglio solo risponde sulla questione “tempo”. Dipende. C’è chi ha tempo da dedicare perché lavora 18 ore al giorno, anche senza fare il Balneare, e trova qualche ora per approfondire i temi che questo blog suggerisce, e chi ha tempo perché il mondo lo trascura e nessuno lo cerca… Allegro Jhonny, oggi qualcuno si accorto di te.\n…e meno male che avevo poco da dire… 🙂\n27 Gennaio 2022 alle 19:21\nperdonami Mistral, ma proprio non riesco a persuadermi.\nSe, poniamo, l’indennizzo per la mia azienda è 100 ed è a carico del subentrante non vedo la distorsione. Se vince Pinco pallino deve rinunciare a 100 per darli a me. Se vinco io devo rinunciare a 100 che non incasserò da Pinco pallino.\nLa rinuncia ad un credito (o meglio la confusione ex art 1253 codice civile, se non ricordo male) è comunque un onere.\nE comunque, prendendola all’incontrario, se lo Stato da 100 a me e non a Pinco pallino, comunque io parto avvantaggiato perché ho avuto un’iniezione di liquidità?\nNon torna. Anche moralmente. Siamo sicuramente esseri abietti noi balneari, ma ci sembra più corretto che l’indennizzo per la nostra azienda ce lo dia chi se la godrà e non la collettività.\nCome già argomentato, poi, vorrei che il subentrante, alla fine del suo periodo, avesse titolo ad un analogo indennizzo a sua volta da chi lo sostituirà, non tanto per equità 8che è importante) ma perché è l’unico modo per essere certi che il concessionario gestirà diligentemente: peggio ti comporti e meno riceverai alla fine del tuo periodo perché l’azienda si sarà depauperata\n27 Gennaio 2022 alle 20:03\nL’obiettivo della norma sarà far incassare di più lo stato per cui ci saranno dei punti per il rialzo sul canone..se io subentro e devo dare a nick 100+il canone mentre nick deve pagare solo l’aumento del canone, nick può offrire di più perché non ha i 100 del subentrante che può investire nell’offerta\n27 Gennaio 2022 alle 20:59\nma lui i 100 li ha già investiti creando l’azienda, e rinuncia ad incassarli dal subentrante. La rinuncia ad un corrispettivo è comunque un onere\n28 Gennaio 2022 alle 00:16\nEcco Niick i balneari non sono il centro della norma che dovrà tenere anche conto di TUTTI gli altri..se non devo dare a te i 100 vuol dire che anche io posso offrire quanto te per il canone altrimenti sarei svantaggio rispetto a te che puoi alzare l’offerta più di ogni altro concorrente e quindi…..rivincere sempre!\n27 Gennaio 2022 alle 20:07\nScusa Nick,ma chi decidera’ di partecipare ai bandi lo dovra’ fare presentando un progetto il piu’ possibile competitivo e vincente tenendo conto di parametri il piu’ possibile premianti.Perche’ dovrebbe prendere il pacchetto cosi’ come e’ piaciuto a voi? E se decidesse di fare una cosa completamente diversa?\n28 Gennaio 2022 alle 04:35\nVedi Ilaria, come spiego più sotto a Suck, le aziende balneari sono nate sotto una norma (giusta o sbagliata che fosse) che per agevolare gli investimenti sul demanio garantiva di non essere estromessi dalla concessione, salvo pubbliche necessità (che non sono la necessità del cugino dell’assessore di avere una spiaggia, ma la necessità del Comune a fare un’anfiteatro sul mare per esempio)\nNella mia via c’è uno che vende una villetta col terreno. Io la villetta la avrei fatta diversa, ma non posso andare a dirgli “vendimi tutto al prezzo del solo terreno perché tanto la villetta io voglio farla diversa”, perché prima di mandarmi a quel paese lui mi raccomanda anche per un TSO e chiama il reparto neurodeliri dell’ospedale di zona.\nDovete rassegnarvi al fatto che gran parte dei balneari hanno legittimamente maturato un legittimo affidamento, e non stanno accampando scuse per non liberare gli arenili.\nUna piccola nota a margine: la mia concessione per vari motivi che non ti sto a dettagliare non è soggetta ad evidenza pubblica, quindi della materia non me ne fregherebbe niente, personalmente ed egoisticamente, ma non posso stare zitto quando vedo cosa sta accadendo: per giustificare le vostre pretese (che a mio modestissimo avviso sono insensate) fate taglia e cuci del corpus normativo pregresso e del buon senso.\nMa davvero pensi che se i balneari fossero tanto nel torto nessun governo negli ultimi 20 anni avrebbe trovato modo di cacciarli via? E non mi tirare fuori la panzana della lobby: 12.000 imprese, la maggior parte di dimensione infima, nelle urne conta come il due di picche con briscola a cuori.\nIl problema è che puoi anche convincerti che tutto sia semplice, e che il parlamento si può aprire come una scatoletta di tonno, ma la realtà è più articolata. E alla fine scopri che tu sei il tonno\n28 Gennaio 2022 alle 13:21\nCara Ilaria forse dobbiamo davvero lasciar perdere. Di fronte a uno che “spiega” lui a me quello che sarebbe il mio pane quotidiano, di cui bene o male mi nutro da 30 anni, non posso che alzare le mani.\n27 Gennaio 2022 alle 20:12\nNon vorrei inserirmi in una discussione altrui, ma credo ci sia un duplice equivoco di fondo: l’identificazione tra concessione e azienda, e, a cascata, l’identità tra concessione (e azienda) precedente e concessione (e azienda) da assegnare. Per cui il nuovo concessionario “si gode l’azienda”. Ma chi lo ha detto? E dove sta scritto?\nE se non se la volesse affatto godere, e invece volesse fare qualcosa di totalmente nuovo e/o diverso? Perché deve pagare qualcosa che non vuole e non usa?\nE se la stessa amministrazione, da cui parte tutto, mettesse a bando una concessione totalmente diversa da quella precedente? Più piccola, o più estesa, o configurata in altro modo, e/o che non prevedesse (più) uno stabilimento, o QUELLO stabilimento, ma qualsiasi cosa di in tutto o in parte diverso (il recente piano di Marina di Pietrasanta, che guarda caso nessuno ha voluto commentare, insegna)?\nStavolta non sono io quello del bianco o nero…\n28 Gennaio 2022 alle 00:14\nAlcune volte certi commenti ti lasciano senza parole. Ma come concessione e azienda non le assimili?? Fanno la gara per fare qualcosa di diverso?? Utopia , faranno le stesse cose di prima, ma cosa cavolo possono fare su una spiaggia?? Ahahah. Ma come si fa a ragionare in questo modo, stesso posto, stessa realtà e abitudini consolidate nello stesso spazio geografico urbanistico da 30 – 40 anni poi improvvisamente l’amministrazione farà un bando con illuminate nuove valutazioni sull’utilizzo del bene? Ma dove in Italia ?? O a Dubai. Qualcosa di diverso ?? Usa un altra argomentazione che questa da proprio ridere.\n28 Gennaio 2022 alle 13:36\nAncora una volta, dove sta scritto? E anzi cosa ci sarebbe di strano o “utopico” se ad es. un’amministrazione, preso atto dei cambiamenti climatici, ambientali, di disciplina urbanistico edilizia, etc. nei decenni, decidesse di spacchettare certi anacronistici mega-stabilimenti in cemento armato tipo colonia sorti tra gli anni 20 e 60/70, in una serie di concessioni più snelle, facilmente gestibili e ambientalmente sostenibili? Soprattutto per alcune realtà localmente ben note che ho in mente, mi sembra anzi un’opzione molto probabile e concreta e so di Comuni che ci stanno pensando concretamente.\n28 Gennaio 2022 alle 04:18\nNon ho mai equivocato tra concessione ed azienda, di cui la concessione è un elemento ma non l’unico. Ebbene, sulla base di una normativa basata sul diritto di insistenza io ho creato la mia azienda. Ed il diritto di insistenza, tu mi insegni, era stato proprio voluto dal legislatore per favorire ed incentivare gli investimenti sulle concessioni demaniali. Ora è cambiato lo scenario normativo, mi sta (più o meno) bene, ma quello che ho creato in buona fede sulla base di uno Stato che mi diceva “tranquillo che alla scadenza non ti manderò via, investi pure…” qualche diritto me lo deve pur dare. Perché vedi Suck, gli Stati che si rimangiano la parola, che non tengono fede agli impegni, non vanno molto lontano.\nOggi pensate di aver fatto uno sforzo di democratizzazione degli arenili (e vedremo l’effetto specifico, di cui io sono già certo come ho ampiamente scritto) e non vi rendete conto di aver forse fregato 12.000 bagnini, ma di aver spiegato a centinaia di migliaia di imprenditori e professionisti che l’Italia non mantiene la parola data, e che quindi se capita l’occasione è giusto fregarla a sua volta, tanto non merita rispetto perché non ne porta ai suoi cittadini.\nOra che si parli di indennizzo da parte del privato, da parte dello Stato, di mero diritto di prelazione in sede di gara o di qualsiasi altra cosa si può discutere. Se invece il tuo punto di vista si sintetizza in “dovete morire”, beh… μολὼν λαβέ\nNick ma perché devi per forza voler avere ragione su argomenti che, senza nulla togliere al tuo impegno argomentativo, non solo appartengono maggiormente ad altri, ma risultano smentiti oggettivamente sia da solide evidenze testuali (e l’argomento testuale prevale ed è da preferire sempre, v. ad es. art. 12 Preleggi e 1362 c.c.) che da giurisprudenza granitica e pluridecennale che ti smentisce (molto meglio di quanto possa fare io)?\nTi abbiamo dimostrato in ogni modo che le norme non solo non dicono quello che gli volete far dire (se non forzandole), ma testualmente dicono altro; e che lo Stato in effetti non ha mai “promesso” o “garantito” nulla, non ha dato nessuna “parola”, e non ha mai affermato nemmeno implicitamente “tranquillo che alla scadenza non ti manderò via, investi pure…” (aggiungo che ove mai lo avesse fatto, ad essere “truffata” semmai sarebbe stata tutta la collettività che di quei beni è proprietaria, e sarebbe quella collettività a dover essere risarcita ed indennizzata per la sottrazione ad essa delle risorse a suon di rinnovi e proroghe).\nRibadisco che il diritto di insistenza a te tanto caro era descritto e configurato espressamente solo come un tipo di prelazione; sia testualmente (“è PREFERITO”/data PREFERENZA” implica necessariamente una pluralità e comparazione di elementi, in mancanza dei quali non ha senso, infatti contrariamente a quanto sostieni tu era previsto solo in caso di “pluralità di domande”); sia dalla coerente giurisprudenza pluridecennale di tutte le Corti (ti ricordo per comodità TAR Lombardia 2106/2019, 275/2019, 1112/2018, 1233/2016, 187/2016, TAR Liguria 721/2013, TAR Campania 2432/2020, Consiglio di Stato 3588/2018, 1502/2013, 7239/2010, 3145/2009, 3642/2008, 725/2000).\nSul rinnovo “automatico” non torno, lo abbiamo davvero sviscerato e commentato oltre lo sfinimento e lì il dato testuale ex art. 12 Preleggi è, se possibile, ancora più chiaro.\nA tali argomenti normativi, testuali e giurisprudenziali tu opponi solo pure speculazioni interpretative prive di (anzi smentite dalle) evidenze testuali; che hanno lo stesso valore del “Ma non è mai successo” di Renzo: nessuno. Non possono creare e non creano diritti, e nemmeno affidamenti, o anche solo aspettative (che sono tutti istituti con nozioni e presupposti precisi).\nQuesta e non altra è la attuale, unica, realtà giuridica e legale. Se poi il legislatore vorrà cambiarla per qualsiasi motivo, lo vedremo.\nNel frattempo se vuoi l’ultima parola te la lascio ben volentieri, come a tutti quelli che prima di te hanno fondato e fondano certezze e ragioni secondo loro granitiche ed evidenti sul poco o nulla, per evidente mancanza degli strumenti necessari (e questo non è né un torto né un addebito, la divisione del lavoro esiste apposta).\n28 Gennaio 2022 alle 08:25\nOvviamente le discussioni sono di tutti e ogni contributo è utilissimo. In particolare il focus di Suck è molto importante: non può esserci confusione tra “concessione” e “azienda”. Intanto perché la concessione non è un asset dell’impresa (al contrario della locazione o dell’affitto che è regolata da un contratto tra le parti e non un diritto creato e gestito dalla P.A.), e poi perché il substrato necessario della concessione è l’erogazione di un servizio e non la mera produzione di reddito.\nDetto questo, la mia proposta di buonuscita ha funzione transitoria e si compone di due elementi:\n1) ha funzione transitoria perché pone rimedio ad una condotta dello Stato (in particolare il legislatore e non gli apparati burocratici) che ha indotto alcuni imprenditori (non esenti da colpa o dolo) a ritenere (credere ingenuamente) che le concessioni fossero perenni. Se così fossero equivarrebbero ad una cessione del bene demaniale, ma il demanio non è né commerciabile, né usucapibile, né cedibile, perciò l’assioma rinnovo automatico = concessione perenne è insostenibile. Tuttavia molti sono stati indotti a ritenere che questo fosse l’indirizzo della normativa e hanno (ingenuamente?… colpevolmente?… dolosamente?) investito e messo a rischio la loro stabilità economica e quella della loro famiglia. Dunque un problema sociale di cui tenere conte, ma che non può dare luogo alla prosecuzione di un sistema patologico di uso del bene pubblico e di fare impresa. La transitorietà è limitata, dunque, al superamento di questo particolare momento.\n2) Il primo elemento della buonuscita è l’indennizzo per gli investimenti che aumentano oggettivamente il valore del bene da dare in concessione, che non può essere riconosciuto puramente e semplicemente, ma solo nella stretta misura in cui è utile per il successivo sfruttamento economico del bene demaniale. Quindi se si tratta di pertinenze demaniali ha un senso e serve a compensare il concessionario uscente che ha investito in qualcosa di utile per lo sfruttamento economico del bene, mentre è irrilevante se l’investimento viene effettuato su opere di facile rimozione o beni mobili (i quali sono commerciabili e rivendibili a chi si vuole). Altrettanto se si tratta di investimenti per beni voluttuari o campagne di fidelizzazione.\n3) Perché deve pagare lo Stato e poi rivalersi sulla concessione. Lo ha già detto Ilaria: perché se il nuovo concessionario deve versare al concessionario uscente, il secondo ha un’enorme vantaggio nel proporre un canone più alto (anche se vale solo il 10/15%), ma soprattutto perché può proporre un progetto di miglioria più consistente del nuovo che deve sobbarcarsi i costi dell’indennizzo e i costi del progetto. Non vincerà mai, salvo le famose multinazionali che tanto sono temute. Il vecchio concessionario dovrà fare i conti con i debiti (indennizzo solo per gli investimenti documentati) e solo a questo serve l’indennizzo, ad evitare di perdere la casa utilizzata come garanzia.\n4) il secondo elemento è l’indennità di avviamento che consente a chi subentra di godere dei benefici di una buona attività d’impresa portata avanti dal precedente concessionario. Questa, però deve essere commisurata alle imposte pagate e ai contributi versati e non al canone effettivamente pagato (uguale per tutti). Questa, però è dovuta solo se il concessionario esce dal giro per almeno 5 anni e viene corrisposta solo dopo tale periodo, proprio per evitare distorsioni del mercato.\n28 Gennaio 2022 alle 09:08\nNo Suck, non sei affatto credibile, la tua personale interpretazione dell’art. 10 della 88/2001 è semplicemente ridicola, d’altronde, non si capirebbe nemmeno il motivo, per cui, la legge è stata “curiosamente” abrogata!\nSono certo, verità e giustizia sarà fatta, nonostante l’enorme interesse dei poteri forti, soprattutto stranieri, in questo “business”. È triste però, osservare, come gli italiani si lasciano imbrogliare.\nRenzo lo so che per te è troppo, e anche che sono ulteriori parole inutili perché sei e sarai sempre impermeabile anche a mille ripetizioni, ma la mia “personale” interpretazione si basa su questa semplicissima e chiarissima norma fondamentale delle “Preleggi”:\n“art. 12. Nell’applicare la legge non si può ad essa attribuire altro senso che quello fatto palese dal significato proprio delle parole secondo la connessione di esse.”\nE sia “durata”, che “scadenza”, che “rinnovo”, che “automaticamente”, che a maggior ragione la loro ripetizione e connessione, hanno appunto significati ben precisi, diversi e contrari rispetto a “perenne”, “perpetuo”, “per sempre”, etc..\nE pure il motivo per cui è stata “doverosamente” abrogata lo abbiamo detto più volte: anche se non prevedeva nessun diritto tanto meno di durata perpetua, la semplificazione procedimentale costituiva una agevolazione per il concessionario che gli attribuiva una posizione di vantaggio discriminatoria ed ingiustificata, il che era ed è stato sufficiente per doverla abrogare.\nEgregio avvocato Suck, “Perenne, perpetuo, per sempre”, non è mai stato citato da nessuno, ed ancor meno pensato, consapevoli anche dell’art. 42 (riportato nell’art. 10 della 88/2001) del codice della navigazione, che non potrebbe mai essere applicato, se fosse stato “perenne, perpetuo, per sempre”.\n27 Gennaio 2022 alle 18:04\nSegnalo uno studio del Prof.Di Plinio dell’Università di Pescara e Chieti. Cliccare: federalismi.it paper marzo 2020. Il Mostro di Bolkcstein in spiaggia.La terribile direttiva e le concessioni balneari, tra gli eccessi del judicial italian style e la crisi del federalizing process.Buona lettura.Fissare bene gli articoli della nostra Costituzione.\n28 Gennaio 2022 alle 00:00\nPer Nick: può non “sembrarti corretto”, anche se non so in base a quali elementi e quali titoli e competenze, ma è proprio questo che è il diritto di insistenza: una prelazione a parità di condizioni, nulla di più. Non servono “pallose dissertazioni” (sempre che tu abbia titolo a farne e francamente da quello che scrivi con un po’ troppa sicumera su quella che secondo te sarebbe la “differenza”, non mi sembra), è accertato e lo hanno detto sempre, da tempo e negli anni, ad es. TAR Lombardia 2106/2019, 275/2019, 1112/2018, 1233/2016, 187/2016, TAR Liguria 721/2013, TAR Campania 2432/2020, Consiglio di Stato 3588/2018, 1502/2013, 7239/2010, 3145/2009, 3642/2008, 725/2000 e tante, tante altre, in modo assolutamente netto e prevalente.\nTra l’altro come la metti tu sarebbe pure illogico e contraddittorio. Che vorrebbe dire “il diritto di insistenza si esercitava e l’ente pubblico non faceva una gara”? Leggiti le sentenze e vedrai che era ed è l’esatto contrario! Senza procedura comparativa il diritto di insistenza, che significava appunto “”pareggiare le condizioni”, non aveva alcuna ragione di esistere e di venire esercitato! Ti confondi di nuovo con il rinnovo automatico, in assenza di altri pretendenti.\n28 Gennaio 2022 alle 11:54\n“In assenza di altri pretendenti” non sta scritto in nessuna norma, è soltanto una tua invenzione!\n28 Gennaio 2022 alle 15:37\nMa certamente Renzo:\nIn effetti la norma dell’art. 37 Cod. Nav. ante abrogazione devo essermelo inventato: “E’ altresì data preferenza alle precedenti concessioni, già rilasciate, in sede di rinnovo RISPETTO ALLE NUOVE ISTANZE”.\nCon te si vince facile!\nL’identificazione di concessione e azienda è nei fatti. L’ovvia conseguenza della messa a gara di una concessione esistente è il possibile avvicendamento nella proprietà di un’azienda. Ciò che guiderà gli interessati a prendere parte a questa o quella gara sarà molto verosimilmente il maggiore o minore pregio delle aziende esistenti. Quando a novembre anche gli organi di informazione nazionali avevano dato risalto alle sentenze ed erano partiti i tour domenicali degli avventurieri che battevano tutto il litorale con la macchina fotografica al collo, le foto le facevano ad aziende esistenti non a concessioni.\nChi insiste a distinguere fra concessione e azienda sostenendo contro il più ovvio senso dell’assurdo che a gara andranno solo le prime confonde i piani astratto/concreto, collocando nel primo entrambi i termini concessione/azienda, dove invece ‘concessione’ e ‘azienda’ denotano lo stesso oggetto su piani diversi della realtà, rispettivamente nell’astratto-giuridico e nel concreto-economico.\nChe i piani di occupazione possano evolvere c’entra poco o nulla. Anzi, per esperienza non sbaglia chi sostiene che questi cambieranno in funzione delle esigenze dei futuri destinatari, esattamente come i terreni privati ad uso agricolo diventano o non diventano edificabili a seconda di chi li compra. Sta di fatto che da dieci anni a sta parte i nuovi piani di occupazione nella stragrande maggioranza dei casi hanno solo introdotto le libere attrezzate che altro non sono che stabilimenti ex bolkestein, che non differenziano i propri servizi rispetto agli stabilimenti pre bolkestein praticamente in nulla. Quando i grossi capitali entreranno massicciamente nel settore provvederanno anche a redigere i piani di occupazione secondo le loro esigenze. E non si risponda per favore che se vogliono possono già entrare ora red bull docet, con le gare lo faranno praticamente a costo zero, senza doversi prendere quel fastidio che si chiama ‘comprare’, e a tappeto su vasta scala. Se da 10/15 anni a sta parte la grande industria non è ancora entrata nel settore è solo ed esclusivamente perché aspetta di farlo col grimaldello della bolkestein (Bonomi docet).\n28 Gennaio 2022 alle 15:58\nVeramente BFo pensi che a far la differenze nella scelta di partecipare ad un bando siano quattro mura più o meno ammuffite o arrugginite e non il luogo e il paesaggio?..secondo te è più appetibile uno stabilimento ad Ostia rispetto ad una concessione ad Arzachena o Chia?..proprio non hai capito che a fare il vostro business non è la struttura ma l’essere davanti al mare e se sei alla foce del canale è diverso dall’essere accanto ad un bello scorcio..aggiungo che i bandi permetteranno anche di cambiare le dimensioni e magari utilizzo delle concessioni in accordo ad esempio al cambiamento climatico oppure all’associazione sportiva locale..i balneari sono gli unici che lamentano l’erosione costiera ma poi quando un piano dei litorali la riconosce per cui una concessione non potrà esistere (vedi il dibattito a Lecce) allora non è così importante da dover far modifiche. Godetevi l’ultima stagione certa.\n28 Gennaio 2022 alle 12:35\nBeh….se Nick mi porta come esempio la villetta costruita su proprieta’ privata non mi stupisco piu’ di niente.Credevo che il massimo fosse quando mi e’ stato detto che allora la mia macchina e’ dello Stato perche’ circolo su suolo pubblico,ma non si finisce mai di imparare.\n28 Gennaio 2022 alle 15:22\nCarissimi Suck e Mistral, oltre a citare la “vostra” giurisprudenza e il vostro “diritto”, ci potreste dire in quale altro Paese al mondo è mai successo quanto da voi auspicato?\n28 Gennaio 2022 alle 16:58\nSei un disco rotto, e hai rotto. Noi non solo te lo abbiamo già detto, come al solito più volte quindi mò basta, ma ti avevamo pure mandato i link alle gare nelle Gazzette Ufficiali dei vari paesi, compresa la Spagna a voi tanto cara.\nDicci tu invece quale altro paese ha adottato norme di proroga unica, automatica e generalizzata di tutte le concessioni come ha fatto per tre volte di seguito l’Italia, perché è questo il punto.\n28 Gennaio 2022 alle 22:00\nSuck, ci stai forse dicendo che esiste qualche Paese sul pianeta terra, dove ci sono migliaia di stabilimenti balneari, e tantissime altre aziende, dal valore di centinaia di migliaia di euro, se non di milioni, “sequestrate” o come tu dici “scadute”, dopo più di un secolo di attività, che sono state messe all’asta senza alcun indennizzo? Questo “avete detto più volte”? !!!


Barbano (Corsport): "Il fenomeno oltre la legge. Sarri dovrà rassegnarsi"\n12.11.2019 16:20 di Rosa Doro Twitter: @@RosaDoro2\tVedi letture\nNel suo editoriale sul Corriere dello Sport Alessandro Barbano ha commentato il comportamento di Sarri e quello di Cristiano Ronaldo nella sfida contro il Milan: "Tutta la questione si riassume in una domanda: il Fenomeno è, come direbbero i giuristi, “sciolto dalle leggi”? Sarri dice che no, almeno a una legge anche il Fenomeno risponde. È la dura legge del campo: quando vede Ronaldo vagolare come un’ombra senza acchiappare più un pallone, il tecnico di Bagnoli non ci pensa su due volte e lo richiama in panchina. La Juve invece dice che sì, il Fenomeno non ha vincoli. E se pure viene messo in discussione sul campo, nella sostanza non si tocca. E non si multa. Neanche se manda a quel paese Sarri, diserta la panchina e lascia lo stadio prima che arrivi il fischio finale, con il rischio di risultare assente a una chiamata dell’antidoping. Quanto al Fenomeno stesso, una sostituzione al 55’ deve essergli sembrata così assurda da convincerlo il giorno dopo che non sia mai accaduta. Per capire ciò che sta accadendo ci serve un po’ di filosofia. La quale distingue tra Fenomeno e Noumeno, cioè tra la realtà che appare ai nostri sensi e la realtà che sta dietro tutte le cose e ne è la sostanza segreta. Il Fenomeno, come dice Sarri con una punta di veleno, ha un problemino al ginocchio, un risentimento al collaterale che gli impedisce di allenarsi ad alta intensità e che ne condiziona le prestazioni. Il Noumeno è invece un’idea senza dolori che costa 87 milioni all’anno, tra stipendio e ammortamento del cartellino, e ne ha prodotti fin qui 57. Perciò non può essere rottamato prima di rientrare in attivo. Vuol dire che il Noumeno ha bisogno di spremere il Fenomeno finché questo avrà una sola goccia di energia. A questa legge superiore Sarri dovrà rassegnarsi".


Prevenzione è il primo passo per la lotta al morbo di Parkinson - Salute News\nNell’ultimo decennio la lotta al morbo di Parkinson ha fatto grandissimi passi in avanti e oggi si può tranquillamente affermare che la malattia è tenuta sotto controllo molto meglio rispetto al passato. Essendo disponibili terapie varie ed efficaci, la diagnosi precoce del morbo di Parkinson riveste un importanza fondamentale per preservare la qualità della vita di chi ne è affetto. E’ ben noto che la malattia di Parkinson è una patologia del sistema nervoso centrale conseguente alla morte di alcune cellule nervose, situate in una zona profonda del cervello denominata sostanza nera, per cause non ancora note. Queste cellule producono un neurotrasmettitore, chiamato dopamina, responsabile dell’attivazione di un circuito che controlla il movimento. Con la riduzione di almeno il 50 per cento di tali cellule, viene a mancare un’adeguata stimolazione dei recettori, cioè delle stazioni di arrivo del circuito.\nLa patologia si manifesta più frequentemente tra i 40 ed i 60 anni ma interessa anche i giovani: in Italia infatti sono circa 20 mila le persone al di sotto dei 40 anni colpite da questo disturbo neurologico. Con il termine Parkinsonismo si indica invece sia la malattia di Parkinson sia tutte le sindromi che per molti aspetti le assomigliano, ma in realtà non lo sono.\nLa malattia di Parkinson è caratterizzata da tre sintomi classici: rigidità, tremore e bradicinesia (lentezza nei movimenti), ai quali si associano altri sintomi primari tra i quali disturbi dell’equilibrio, impaccio nell’andatura, modificazioni posturali.\nPer la diagnosi di malattia di Parkinson la visita neurologica rappresenta il primo “passo” ed anche il più importante. Essa si svolge in due fasi: nella prima, anamnesi, vengono raccolte le notizie riguardanti la storia del paziente, le eventuali patologie presenti nei familiari, le abitudini di vita, il tipo di lavoro svolto ed i sintomi avvertiti dal paziente; nella seconda fase il Neurologo visita il paziente ricercando alcuni segni caratteristici della malattia. Nel corso della visita è possibile porre il sospetto diagnostico di Malattia di Parkinson.\nImportante per la diagnosi è la valutazione della risposta alla terapia. A tal proposito, nella pratica clinica, vengono effettuati test farmacologici utilizzando farmaci specifici come l’apomorfina oppure la levodopa; nel corso di tali test si esegue una valutazione della agilità nell’esecuzione di alcuni compiti motori prima e dopo la somministrazione del farmaco. Se il miglioramento osservato è significativo, il test viene considerato positivo. Nel percorso diagnostico della patologia sono importanti alcuni esami radiologici, quali TAC o RM encefalo, che consentono di escludere altre patologie del cervello responsabili degli stessi disturbi. In alcuni casi selezionati, nei quali sussistono dubbi sulla diagnosi, sono disponibili gli esami funzionali (danno informazioni sul funzionamento dell’encefalo): gli studi PET e SPECT consentono di valutare il grado e la distribuzione della morte cellulare. La SPECT con DAT Scan, viene eseguita in alcuni casi selezionati, per agevolare la diagnosi di malattia di Parkinson e differenziarla dai parkinsonismi cosiddetti “secondari” cioè con una causa identificabile (es. farmaci).\nIn futuro, probabilmente, un semplice prelievo di sangue potrà agevolare la diagnosi; sono in corso di studio infatti alcuni markers biologici il cui dosaggio permetterà di accertare la diagnosi e di monitorare nel tempo la malattia di Parkinson.\ntaggato con esami morbo Parkinson, morbo di Parkinson


inviaggioconchicca – Pagina 2 – In viaggio con Chicca\nLa mia passione per i viaggi, a portata di tutti! 🧭\nHanoi, tra meraviglie e assurdità\nNell’Agosto del 2018 decisi di conoscere a fondo il Vietnam. Il mio viaggio durò 17 giorni.\nIn questo articolo voglio parlarvi di Hanoi, capitale del Vietnam, ricca di meraviglie, nonché di aneddoti assurdi.\nHanoi, Vietnam – Agosto 2018\nCome prima cosa è utile sapere che il popolo vietnamita è uno dei più gentili e ospitali che abbia mai incontrato; amante della musica, e soprattutto del Karaoke (in Asia è la miglior forma di divertimento), ho riscontrato in loro una disponibilità ed una gentilezza fuori dal comune.\nEcco altre indicazioni utili per soggiornare ad Hanoi:\nIo ho soggiornato nell’Old Quarter, al Villa Serenity Hotel; economico, personale molto gentile, e posizione centrale.\nIl Vietnam è uno dei Paesi più sicuri che abbia visitato, adatto anche a bambini e viaggiatori in solitaria.\nHo dedicato 2 notti ad Hanoi per poter girare il più possibile, ma se riuscite, vi consiglio vivamente di fermarvi una notte in più per poter programmare l’escursione alle Risaie di Sapa.\nSicuramente dovrete soggiornare una notte presso la Baia di Halong; le partenze sono direttamente da Hanoi. Per tutte le altre informazioni, vi rimando al seguente articolo: https://inviaggioconchicca.com/?p=164\nAd agosto fa caldo, è vero, ma non così esageratamente come si può pensare. Consiglio una ricca dose di Sali minerali, all’occorrenza vi saranno utili.\nLa lingua inglese non viene parlata molto frequentemente, consiglio perciò di usare un linguaggio semplice, e di parlare lentamente; in questo modo, non avrete alcuna difficoltà a comunicare con loro.\nAd Hanoi il traffico dovrebbe essere considerato Patrimonio dell’Umanità. Il traffico di Hanoi è caotico e rumoroso, ma anche estremamente divertente. Troverete migliaia di piccole motociclette circolare in senso opposto, lungo i marciapiedi, (avete capito bene), tra le auto. Sconsiglio vivamente di noleggiare un motorino ad Hanoi; le loro regole della strada sono assolutamente incomprensibili a chiunque, pertanto non capirete in alcun modo come muovermi. Muovendovi a piedi, invece, il segreto è uno solo: camminare. Anche se vi sembrerà di essere investiti ogni 30 secondi, voi non dovrete far altro che camminare, guardando di fronte a voi, e loro si occuperanno di evitarvi e girarvi intorno. Se doveste aspettare che qualcuno si fermi, rischiereste di passare il soggiorno ad Hanoi sul ciglio del marciapiede!\nTraffico ad Hanoi, Vietnam\nAffidatevi SEMPRE allo Street Food: Lo street food in Vietnam non è quello a cui siamo abituati; è il vero e proprio cibo da strada! Troverete spesso sedie e tavolini in plastica, tavoli enormi dove poter mangiare con gente estranea, ciotole comuni dove troverete insalata e verdure, e soprattutto, donne che lavano i piatti sedute sul marciapiede! So che può sembrare poco igienico ed invitante, ma credetemi se vi dico che in questi locali ho mangiato il miglior cibo Vietnamita che potessi immaginare.\nQui di seguito alcuni locali dove poter assaggiare il vero street food ad Hanoi:\nPho 10 ly quoc su: troverete un po’ di fila, ma molto scorrevole, ed avrete il piacere di mangiare insieme a gente di tutto il mondo! Piatto unico + birra: 3€ a persona\nBun Cha: il vero vero cibo di strada!\nLE 5 COSE DA VEDERE AD HANOI\nQuali sono le cose da non perdere ad Hanoi? In questa lista ve ne svelo 5:\nOld Quarter: il cuore di Hanoi. Strade strette e trafficate. Motorini ovunque, cucine a vista, negozi che vendono qualsiasi cosa, odori misti tra smog e cibo: questo è il quartiere vecchio di Hanoi; 36 vie, ognuna legata ad un’attività produttiva. Solo qui riuscirete a cambiare i vostri Euro in Dong, qualora ne abbiate bisogno. Giratela in lungo e largo, di giorno e notte, senza avere paura.\nHoàn Kiếm Lake: il lago della spada restituita. Non potrete dire di aver visto Hanoi senza esservi fermati un attimo ad ammirare il suo lago. Vi capiterà di vedere gente che corre, scuole di danza improvvisate, o lezioni di Tai Chi.\nVisitare il Tempio della Letteratura, un luogo molto importante da vedere ad Hanoi. Dedicato a Confucio, Rappresenta il simbolo della conoscenza del Vietnam ed a tutti gli effetti è una piccola oasi di tranquillità nel caos di Hanoi\nMausoleo di Ho Chi Minh e la Pagoda ad una sola colonna. Ho Chi Minh è un eroe nazionale ed il mausoleo è il monumento funebre nel quale è presente il corpo dell’ex presidente vietnamita. Troverete il mausoleo aperto solo la mattina, dalle 8:00 alle 11:00. Ingresso gratuito\nIl treno che passa a pochi centimetri dalle case. Troviamo un binario. Case a destra e sinistra, in pieno centro. Sembra una scena tratta da un film ed invece ad Hanoi è realtà. nei pressi di Khâm Thiên a poche centinaia di metri dalla stazione di Hanoi: Ga Hà Nội. Questo è uno dei punti più suggestivi ed emozionanti di Hanoi. Se sarete fortunati, riuscirete a vederlo passare.\nAutore inviaggioconchiccaScritto il 27 dicembre 2021 3 marzo 2022 Categorie Asia,Notizie dal MondoLascia un commento su Hanoi, tra meraviglie e assurdità\n“Perché non cominci a scrivere un blog che parli dei tuoi viaggi?”\nWatamu, Kenya – Agosto 2019\nQuesta è stata la domanda più frequente negli ultimi anni da amici e parenti… ma, prima di descrivervi quello che faccio, voglio parlarvi di chi sono.\nMi chiamo Federica, ho 30 anni, un marito splendido, ed un lavoro normale. Sono una persona come tante, ma con un’unica differenza: ho il cuore sempre in viaggio.\nSono sempre stata attratta da luoghi incontaminati, sconosciuti, difficili da trovare e soprattutto da organizzare. E, difficile da credere per molti, quello che mi attrae maggiormente è il Backstage, il dietro le quinte che si cela dietro ad un viaggio così articolato.\nSi, perché per me l’emozione nasce dal momento in cui la mia testa (che non ne vuole sapere di starsene ferma) inizia a pensare a cosa potrei vedere, che ancora non ho visto; e non le importa mica se ho solo 2 giorni a disposizione o 2 settimane, a lei sono sufficienti 24 ore per iniziare a scervellarsi.\nE allora comincio, apro Internet, inizio a vedere le offerte sui voli, gli hotel, far combaciare le date, cerco luoghi ed esperienze insolite ma che siano accessibili economicamente… ecco, è qui che inizio ad innamorarmi.\nL’amore, poi, arriva al suo apice quando vedo concretizzarsi il progetto: quel volo impossibile a quelle date e quegli orari è stato bloccato, quell’hotel in pieno centro ad un prezzo conveniente è stato pagato, ho trovato quell’esperienza che non avevo mai provato prima… ecco, questo per me significa anche viaggiare.\nE allora, come tutte le persone innamorate, adesso sento che è arrivato il momento di condividere queste emozioni con voi, per trasmettervi la mia stessa passione, o solo per tornare a far innamorare chi, per paura o per mancanza di tempo, ha perso l’entusiasmo nel preparare di nuovo la valigia e rimettersi in cammino.\nIo sono pronta a mostrarvi ogni lato delle mie esperienze passate, e soprattutto di tutte quelle future… voi non dovete far altro che sistemare la valigia vicino al letto e togliere il passaporto dal cassetto…\nBene ora siete pronti a seguirmi e ad innamorarvi insieme a me.\nAutore inviaggioconchiccaScritto il 23 dicembre 2021 24 gennaio 2022 Categorie Presentazioni ufficialiTag #inviaggioconchicca,#travelling,#valigiasemprepronta,#viaggiarechepassione #presentazioni #blogpersonale2 commenti su Presentazioni ufficiali


II Giornata del Campionato Italiano di TORBALL – “ Serie B”, che si svolge nel Comune di Ercolano – L'Ora Vesuviana\nII Giornata del Campionato Italiano di TORBALL – “ Serie B”, che si svolge nel Comune di Ercolano\nGen 11, 2014 94\nIl TORBALL è un’attività sportiva praticata dai non vedenti disciplinata dalla F.I.S.P.I.C ( Federazione Italiana Sportiva per ciechi ed ipovedenti) e riconosciuta dall’ I.B.S.A. ( International Blind Sport Association)\nÈ lo sport più praticato dai non vedenti in Italia.\nIl torball prevede l’impiego di un pallone sferico al cui interno sono presenti dei campanelli in modo che il suono – e quindi la traiettoria del pallone – sia percepita ed intuita dai giocatori. Il campo di gioco, diviso in due metà da tre cordicelle tese dotate di campanellini, è lungo 16 metri e largo 7 metri. La porta ha la stessa larghezza del campo e un’altezza di 1,30 metri.\nI giocatori (che possono essere non vedenti assoluti o ipovedenti) sono dotati di una benda oculare che impedisce completamente la vista ed hanno come punto di riferimento un tappetino che consente l’orientamento.\nLo scopo è tirare con le mani una palla di 500 gr. verso la porta avversaria per segnare il “goal” facendola passare sotto le cordicelle che dividono il campo. Se il pallone tocca le cordicelle si compie un fallo con conseguente uscita momentanea di chi ha effettuato il tiro per la durata dell’azione successiva in modo da scontare la penalità; ogni tre falli si assegna un rigore agli avversari.\nLa partita dura 10 minuti ed è divisa in due tempi. Ovviamente ne esce vincitrice la squadra che totalizza il maggior numero di reti.\nL’inizio della manifestazione è previsto per le ore 14 del 18 Gennaio e dalle ore 08 del giorno successivo 19 Gennaio nella palestra dell’Istituto d’Istruzione Superiore “A. Tilgher” Via Rossi/Casacampora 3, 80056 Ercolano(Na).


Formaggio di anacardi. Ricetta vegana.\nManu 24 agosto 2016 10:50\nPrima o poi mi devo decidere a farlo pure io, sembra delizioso.\nzia Consu 26 agosto 2016 09:11\n..non esitare, sono certa che non ti deluderà :-)\nLetizia Cicalese 24 agosto 2016 11:37\nSei un mito ed una fonte inesauribile di informazioni importanti! Un bacio\nGrazie Leti, sempre troppo gentile <3\nipasticciditerry 24 agosto 2016 11:46\nLo conosco molto bene, l'ho pubblicato anche io,t empo fa, sul blog e sul libro Il gusto della terra. Molto buono. Brava Consu\nGrazie Terry, me lo sono perso...vado a recuperare :-P\nMy Ricettarium 24 agosto 2016 13:39\nRicordo di averlo visto in giro tempo fa.. mi incuriosisce molto.. anche perchè adoro le arachidi! smack\nzia Consu 26 agosto 2016 09:12\nGrazie Claudia, spero che ti piacciono anche gli anacardi :-P\nFabiola Falgone 24 agosto 2016 14:19\nAdoro gli anacardi e quindi penso che anche questo formaggio sia buonissimo, bravissima hai sempre delle idee originali e sfiziose.\n..ti garantisco che sembra di mangiare un formaggio spalmabile O_O\nBeauty Editer 24 agosto 2016 14:58\nzia Consu 26 agosto 2016 09:13\nSimona Nania 24 agosto 2016 14:58\nGiuro che questo non l'avevo ancora visto! Io sono sincera.. non amo molto questi preparati, non riesco proprio a farmi piacere le varie bevande sostitutive, adopero il latte senza lattosio essendo intollerante, e mi piacerebbe molto avere sulla mia tavola questi prodotti (e provare a farli in casa come egregiamente fai tu..) ma niente non mi garbano proprio! quindi perchè insistere? Lascio la mia porzione ad altri ma prenoto una doppia razione di biscottini.. Detto ciò: Tu sei sempre di una bravura spettacolare complimenti!\nzia Consu 26 agosto 2016 09:15\nGrazie Simo, apprezzo la tua sincerità :-) ormai da anni questi prodotti fanno parte della mia alimentazione e per me non è un seguire una-moda-del-momento. Pensa che mi autoproducevo anche il seitan prima di avere il blog :-P\nChiara 24 agosto 2016 15:59\nbella idea per chi come me ama gli anacardi, grazie !\nGrazie a te Chiara, ti invito a provare questa ricetta..ti conquisterà :-)\nRosy 24 agosto 2016 16:57\nMi piacciono molto gli anacardi e amo consumarli anche da soli in quanto adoro il loro sapore:).\nNon avrei mai pensato che con questi si potesse realizzare un formaggio...amando gli anacardi sono sicura che mi piacerebbe,sicuramente è buonissimo:))ti faccio i miei migliori complimenti in quanto hai sempre delle splendide e originali idee,bravissima:)).\nzia Consu 26 agosto 2016 09:16\nGrazie di cuore Rosy, sei sempre troppo carina <3\nMARI Z. 24 agosto 2016 17:12\nA-D-O-R-O!!!! è così buono! lo faccio spesso anch'io!immagino già che super bontà se spalmato su uno di quei pani speciali che solo tu sai fare!!! :-P\n...io ho provato :-P Davvero delizioso :-P\nDaria 24 agosto 2016 17:34\nAnch'io lo preparo spesso e ne sono ghiotta... peccato che in questo periodo sono senza anacardi :-( Ne ho fatto uno con le noci di macadamia, anche quello ottimo, se riesco lo posto!\nzia Consu 26 agosto 2016 09:17\n..non vedo l'ora di gustarmi anche la tua versione :-P\nCristina Bernardi 24 agosto 2016 22:26\nGrazie alla tua competenza/conoscenza sto imparando tante cose....voglio provare questa ricetta, mi ispira molto...bravissima, baci!\nUnknown 25 agosto 2016 16:17\nChe buono il formaggio di anacardi! Bravissima Consu, mi piace quando scrivi informazioni sui cibi (e lo fai sempre) con il tuo stile chiaro e preciso. E mi piace anche il tocco in più dei semi di sesamo ( o tahina) che io non ho mai messo nel formaggio veg...prossima volta proverò! Baci!!\nGrazie Leti, sai sempre regalarmi un sorriso sincero con le tue parole <3<3<3\nGufettaSiciliana 25 agosto 2016 18:32\nUna scoperta dopo l'altra. Non finirai mai di stupirci!\nzia Consu 26 agosto 2016 09:18\nBABALUCCIA 25 agosto 2016 20:55\nIo non lo conosco... Ho da imparare molto da tutte voi... Consuelo sei sempre splendidamente originale ❤\ndelizia divina 25 agosto 2016 22:18\nPaola Lauretano 25 agosto 2016 23:49\nE me lo chiami tentativo??? Tu sei un genio Consu!!!!\n..e tu sei troppo buona ^_^\nFragolina 28 agosto 2016 19:57\nconcordo!!! sei troppo geniale!\nzia Consu 28 agosto 2016 21:34\nSerena 26 agosto 2016 01:07\nAdoro gli anacardi, questo formaggio veg l'ho provato e posso confermare che è effettivamente buono, brava ad aver messo anche le informazioni nutrizionali anzi sempre più brava. Un abbraccio\nzia Consu 26 agosto 2016 09:19\nGrazie Serena, sono davvero felice di averti conquistata :-)\nUno Spicchio Di Melone 30 agosto 2016 15:59\nCiao carissima! Sono tornata e ho mille ricette per il tuo contest, ma ho idea che il 31 agosto si sta avvicinando troppo in fretta! Mannaggia guarda, non sai come mi dispiace! Mi avverti per il prossimo contest??? Tanto non mi muoverò di casa per un bel po'! :-)\nDetto questo ti rivedo con molto piacere e le tue ricette sono splendide come sempre!\nzia Consu 30 agosto 2016 22:23\nBentornata Irene ^_^ Ci aggiorniamo x il prossimo contest, non preoccuparti..dal 1 settembre ci sarà sicuramente l'occasione ^_*


4 Museo vivo imbarcazioni veneziane – Forum Futuro Arsenale\nSi propone l’insediamento nell’Arsenale di Venezia del Museo Nazionale di Archeologia, Storia ed Etnografia Navale, da concretizzare d’intesa e in cooperazione con il Comando Marina e gli altri Organi statali competenti. l’Arsenale di Venezia è il più significativo complesso militare e produttivo d’impianto medievale conservato al mondo, e rappresenta un unicum nel suo genere quanto a struttura organizzata per le costruzioni navali in epoca pre-industriale ed ha avuto per secoli un ruolo essenziale quando Venezia estendeva il suo dominio nell’Adriatico e nel Mediterraneo Orientale influenzando la civiltà marittima mediterranea.\nQuesta è una sintesi. La scheda completa si trova qui\nLe tese delle Galeazze a Est e a Ovest, Tese alle Nappe, la banchina dell’Arsenale Nord dove attraccare le imbarcazioni per il “museo galleggiante”\nSi tratta di rendere accessibile al pubblico il patrimonio d’imbarcazioni tradizionali da lavoro e da fresco di Venezia e della laguna Veneta posseduta dalle associazioni veneziane (in parte restaurate e naviganti ed in parte destinate in ragione della singolarità e vetustà ad una conservazione museale a terra, oltre a numerorissimi utensili da lavoro e fornimenti e attrezzature complete di antiche botteghe artigiane e squeri che hanno chiuso tempo addietro al loro attività). Questa attività sarebbe a completamento per la parte del naviglio civile di quello militare del Museo Storico Navale della Marina Militare, con la più ricca ed importante sezione veneziana di imbarcazioni che si aggiunge ai già costituiti musei di Chioggia e di Cesenatico.\nIl Museo dovrà articolarsi in quattro principali sezioni, complementari al Museo storico navale della Marina Militare Italiana, fra le quali:\nuna sezione archeologica per i reperti navali antichi, medievali e moderni recuperati ed in fase di recupero;\nuna sezione dedicata alla storia dell’Arsenale, inteso quale complesso urbanistico, architettonico e produttivo di rilevanza mondiale;\nuna sezione etnografica, ripartita in un settore ‘galleggiante’ in cui conservare, mantenendole ‘vive’ e fruibili, le imbarcazioni tradizionali in fasciame ancora presenti in Venezia e in area veneta in senso lato (Bragozzi, Bragagne, Batelucci, Batele buranele, Caorline da seragianti, Sandoli) e un settore didattico per l’esposizione delle tipologie arcaiche non più naviganti e delle complementari produzioni specializzate artigianali;\nuna sezione dedicata al restauro conservativo, deposito museale e magazzino di reperti, nella quale ricostituire gli antichi “luoghi del lavoro” artigiano pertinenti alla cantieristica navale, esponendo attrezzi e strumenti d’epoca raccolti da istituti culturali, cantieri e associazioni e garantendo, anche mediante l’istituzione di una scuola-laboratorio, il perpetuarsi delle capacità e conoscenze tecniche tradizionali nel settore specifico.\nSi propone infine la creazione di un Centro di promozione e ricerca complementare alle sezioni museali, dotato di biblioteca e archivio specializzati, finalizzato a consolidare interscambi culturali e ad allestire esposizioni temporanee in cooperazione con le analoghe Istituzioni europee ed extra-europee.\nQuesto progetto sarebbe un primo concreto tassello per la costituzione di un “museo diffuso” su scala urbana e per una graduale apertura degli spazi e ambienti conservati all’interno dell’Arsenale.


VIAGGI: FIRENZE DALL’ALTO - Adesso\nNotizie dall’Italia: TURISMO: Gagliardo*!\nVIAGGI: LA CUPOLA DEL BRUNELLESCHI\nL’ITALIA IN DIRET TA: reali\nINTERVISTA: Lo schiaffo della mafia al Nord\nSVOLTE: 1899 NASCE L’UNIONE FEMMINILE\nNächster Artikel VIAGGI: LA CUPOLA DEL BRUNELLESCHI\n... sono nata e cresciuta, vale più che altrove. Guardarla dall’alto è come riscoprire ogni volta un panorama rinascimentale in cui tutto – il paesaggio, la posizione degli edifici, i colori – è studiato minuziosamente per ottenere un effetto di impeccabile armonia.\nCosa posso fare a Firenze in un giorno solo? Dove posso andare per evitare i luoghi più affollati? Quando qualcuno me lo chiede – e mi accade spesso! – rispondo sempre di “salire” a godersi semplicemente il panorama dall’alto: non c’è modo migliore per entrare in contatto con l’anima della città. Si intuisce immediatamente la storia dell’abitato, sorto in una conca circondata da dolci colline. Fin dal primo sguardo si coglie la distesa di tetti rossi intervallati da terrazze, alcune enormi e sontuose, altre minuscole e quasi in bilico fra le case. Non si scoprono, invece, i giardini, che a Firenze sono “rinchiusi” nei cortili privati dei palazzi e, se accessibili al pubblico, capita raramente di trovare aperti. Quasi mai, in ogni caso, quando si vorrebbero visitare! Dall’alto si fa chiarissima la distribuzione dei borghi, centri abitati nati intorno alle case-torri di epoca medievale, costruite a scopo difensivo e poi divenute abitazioni di famiglie influenti. Il più importante, quello degli Albizi, ha dato il nome alla bella strada che i turisti sono soliti percorrere partendo dalla casa di Dante per raggiungere la basilica di Santa Croce. Peccato che spesso si facciano intimidire dal brutto Palazzo delle Poste, perché se proseguissero su Via Pietrapiana scoprirebbero uno degli angoli ancora autentici della città, il quartiere di Sant’Ambrogio, con il mercato omonimo.\nDall’alto si vedono bene gli edifici nobili e orgogliosamente maestosi, che nascondono le case popolari, più basse e strette l’una all’altra, con i portoncini che paiono ritagliati fra le vetrine dei negozi. E poi più in là, sembrano puntini, ma sono le canoe che scivolano controcorrente sul fiume, quasi a sfidarlo. L’Arno, che non è più “d’argento” come in una vecchia canzone fiorentina, ma di un colore limaccioso assai poco invitante – divide la città in due parti, che noi fiorentini chiamiamo “il Diladdarno” e “il Diquaddarno”: “di là” i quartieri più popolari e veraci, “di qua” il centro storico con il patrimonio artistico e architettonico che tutto il mondo ammira, amato al punto che il Consiglio comunale ha deciso di proteggerne lo skyline. Una recente variante al piano regolatore cittadino impedisce infatti gli interventi edilizi che modifichino la vista panoramica da 18 punti, fra cui il celebre Piazzale Michelangelo, ma non solo. È tutelato anche il panorama che si gode da luoghi meno conosciuti e periferici, come la suggestiva Via San Carlo, che si inerpica su per la collina di Bellosguardo, a sud-ovest di Firenze. Un modo per preservare la bellezza di questa città, che ho il piacere di presentarvi… dai miei punti panoramici preferiti!\nNon è un segreto: Piazzale Michelangelo è talmente famoso che lo ha sicuramente visto anche chi non è mai stato a Firenze, magari in fotografia o, nel peggiore dei casi, grazie al video amatoriale di qualche lontano parente… La sua notorietà è comunque giustificata dalla bellezza sconvolgente del panorama. Circondato da una balconata di pietra, il Piazzale si affaccia sulla città e permette di abbracciarla tutta con un solo sguardo: a sinistra le antiche mura merlate e le colline, l’Arno giusto al centro, a destra tutti i monumenti che rendono il centro storico di Firenze patrimonio Unesco, come la cattedrale di Santa Maria del Fiore con la famosa cupola del Brunelleschi (vedi pag. 20), il Battistero, Palazzo Vecchio, Piazza della Signoria e la Galleria degli Uffizi, solo per citare i più famosi. Se dopo tanta bellezza vi viene la curiosità di voltarvi, fatelo – mi raccomando – con cautela. Lo scenario che vi attende è fra i meno romantici che si possano immaginare: bus turistici dai colori improbabili, venditori ambulanti di foulard e borse taroccate, bancarelle con torri di Pisa in miniatura, ombrelli a forma di cupola del Duomo e poster della città dai colori evidentemente sbagliati. Un motivo per girarsi però c’è, quindi non ci rinunciate: il David di Michelangelo, che in perfetta sintonia con le bancarelle, in realtà è una copia del capolavoro conservato al Museo dell’Accademia!\nQui: la vista mozzafiato dalla terrazza dello Student Hotel.\nPer godere della stessa vista, ma da un luogo più riservato, basta scendere di qualche metro lungo la serpentina di Viale Giuseppe Poggi. Arrivati al numero 2, troverete l’accesso principale al Giardino delle rose, lo scenario perfetto per gli innamorati, ma anche per tutti coloro che vogliono concedersi una pausa nel verde. Aperto tutti i giorni dalle 9 del mattino all’ora del tramonto, il giardino dà il meglio di sé nel mese di maggio, quando le oltre 300 varietà di rose presenti sbocciano in un tripudio di profumi e colori.\nAlle spalle di Piazzale Michelangelo, dista solo 5 minuti a piedi un altro punto panoramico d’eccezione: la collina di San Miniato al Monte. Impossibile non farci caso, perché a guardarla da lontano l’omonima chiesa risplende come una regina seduta in cima a una scalinata bianca. Haec est porta coeli, “Questa è la porta del cielo”, ricorda un’incisione sulla soglia. Si riferisce alla porta sulla sinistra della facciata, che viene aperta solo il venerdì santo per consentire ai fedeli di ricevere l’indulgenza plenaria. Una volta arrivati fin qui, il dubbio è se godersi prima la vista, oppure visitare la famosa abbazia, splendido esempio di romanico fiorentino che domina da sempre la città. Da sempre, sì, perché risale all’epoca di Carlo Magno, quando Firenze non era che un villaggio, o poco più. Fa parte dell’abbazia anche il Cimitero monumentale delle Porte Sante, l’unico cimitero cristiano della città all’epoca delle persecuzioni dell’imperatore Decio (250 d.C.). La leggenda narra che il principe armeno Miniato, dopo essere stato decapitato, raccolse la propria testa, attraversò l’Arno e venne a deporla qui insieme con il corpo.\nQui: una vista panoramica di Firenze, con il complesso di Santa Maria del Fiore e, in primo piano, Palazzo Vecchio.\nIn questo luogo unico riposano in pace molti personaggi illustri, da Pellegrino Artusi, il padre della cucina regionale italiana fino al celeberrimo Carlo Lorenzini, alias Collodi, l’autore di Pinocchio. Dietro la chiesa vi aspetta un’altra sorpresa. Basta salire ancora un po’ e scollinare per ritrovarsi in aperta campagna, o se preferite, in un dipinto di Telemaco Signorini (1835-1901).\n4. Il Giardino dell’iris\nSu appuntamento si può visitare tutto l’anno, ma se oltre al panorama mozzafiato su Firenze volete “vivere” il giardino al massimo del suo splendore, dovete pianificare il vostro viaggio nel periodo compreso fra il 25 aprile e il 20 maggio. Solo in queste settimane, infatti, il fiore simbolo della città sboccia e impreziosisce la vista su Firenze. Diverse varietà di iris fioriscono fra gli olivi, lungo i vialetti selciati in pietra serena e accanto a romantiche scalette.\n5. Via dell’Erta canina\nIl detto Der Weg ist das Ziel si addice perfettamente a questa strada. Per imboccarla, partite da Piazzale Michelangelo e prendete Viale Galileo Galilei fino all’attraversamento pedonale nei pressi del numero civico 10. Da qui scendete verso il centro città attraverso Via dell’Erta canina. Non vi saprei dire se è più bella la strada o il panorama. Giudicate voi! Passeggiate senza fretta osservando le facciate scolorite dei palazzi e i cancelli antichi, che lasciano intuire un panorama su Firenze ancora più bello. Arrivati al numero 44, continuate sul sentiero di erba. Dopo ogni curva vi apparirà uno spicchio di panorama che potrete godere in perfetta solitudine.\n6. La torre di San Niccolò\nMi ha sempre comunicato una sensazione di sicurezza, questa torre austera e imponente che da secoli veglia imperterrita sull’Arno. A noi fiorentini sembrava inarrivabile, fino a quando nel 2015 è stata aperta al pubblico. La sua storia è senza dubbio interessante, ma lo è ancora di più la vista dal balcone che corre lungo il suo perimetro. Siamo a Diladdarno, e questo significa che ai vostri piedi avete tutti, ma proprio tutti, i monumenti più importanti del centro storico di Firenze, che sembra di poter toccare con un dito.\n7. Il Forte Belvedere\nIl modo più suggestivo di raggiungere il Forte è percorrere a piedi Via di San Leonardo, una splendida strada costeggiata da ville signorili, facciate color ocra e muri ricoperti d’edera, oltre i quali spuntano fronde d’olivi e cipressi. Poco dopo la deliziosa chiesetta di San Leonardo, ecco apparire il Forte Belvedere, che con le sue finestrine rettangolari, il tetto di coppi e il loggiato sulla facciata e sul retro, più che un baluardo militare sembra una semplice villa di campagna. E poi c’è il giardino, che si sviluppa sulle piattaforme dei bastioni rivestiti di prato all’inglese. Un vero e proprio belvedere su tutta la città: di fronte a voi si dispiegano i monumenti più belli del centro storico e, ai vostri piedi, si estende il meraviglioso Giardino di Boboli… ma questa è tutta un’altra storia!\nNomen omen.Di nome e di fatto, questo luogo regala uno dei più bei panorami di Firenze. La collina si raggiunge in 20 minuti a piedi da Piazza San Francesco di Paola, oppure in macchina o in motorino, come facevo io durante gli anni del liceo per godere della vista romantica sulla città con il mio fidanzatino. Da qui si vedono molti dei monumenti di Oltrarno – il Diladdarno dei fiorentini –, compresa la facciata di Palazzo Pitti, che dagli altri punti panoramici non è facile da individuare. Percorrendo Via di Bellosguardo, ancora sconosciuta ai turisti, si raggiungono due belvedere. Il primo si trova dopo la curva a gomito sulla sinistra, di fronte al Prato dello Strozzino. Il secondo è quello in Via Roti Michelozzi (non lasciatevi intimidire dal cartello “strada senza uscita”!), poco prima dell’ingresso all’Hotel Torre di Bellosguardo. Da questo punto cipressi secolari, mandorli in fiore, distese di ulivi e una natura apparentemente selvaggia incorniciano il bellissimo panorama su Firenze che fra il 1812 e il 1813 ispirò il poemetto Le Grazie di Ugo Foscolo. Il mio fidanzatino di un tempo mi raccontava sempre questa storia, ma in quel momento – chissà perché… – i suoi occhi caramello mi sembravano più interessanti…\n9. Orti del Parnaso\nEbbene sì, il mio fidanzatino si era specializzato in panorami. Ogni volta che me ne faceva vedere uno nuovo, pensavo che sarebbe stato l’ultimo. No, non paventavo la fine della nostra storia, ma non mi aspettavo che riuscisse a trovarne uno diverso, e se possibile, ancora più bello del precedente. A pensarci bene, in tempi nei quali non esisteva Internet, si trattava di un impegno davvero ammirevole. Immaginate dunque la sorpresa quando, sempre in motorino in due e sempre senza casco – perché a quei tempi andava così –, siamo arrivati in Via Trento. Poco prima di imboccare la strada, ho dovuto chiudere gli occhi. Quando li ho riaperti, mi sono trovata davanti la coda di un drago gigante e, sullo sfondo, la cupola del Brunelleschi incorniciata dai pini. Non ci credete? Provare per credere!\n10. La panchina ai piedi di Villa Medici a Fiesole\nDall’altra parte della valle che avvolge la città di Firenze, sorge Villa Medici, oggi patrimonio Unesco e, fra le ville medicee, quella meglio conservata. Il meraviglioso giardino all’italiana può essere visitato su appuntamento, ma la panchina in pietra serena a destra dell’ingresso principale è sempre disponibile ad accogliere voi e i vostri pensieri, mentre lo sguardo spazia sull’infinito. Se poi vi capita di passare di qui in primavera, lo sguardo verrà sicuramente catturato anche dai colori dei ranuncoli, degli anemoni, dei giaggioli e delle rose antiche che completano il “quadro” rinascimentale.\n11. The Student Hotel\nL’orizzonte guardato stando distesi su una magnifica spiaggia è noioso, in confronto a quello che si vede dalla terrazza di questo albergo. La foto a pagina 15 parla da sola! Ma se preferite assicurarvene di persona, basta salire sul tetto dello Student Hotel, in Viale Spartaco Lavagnini 70, anche solo per un aperitivo.\n12. La terrazza della Rinascente\nA ricordarcelo è la cosiddetta Colonna dell’Abbondanza: in Piazza della Repubblica siamo nel centro esatto della Florentia romana. Oltre ai tantissimi turisti, agli artisti di strada e ai locali storici, dove vi consiglio di prendere un caffè al bancone, come fanno i veri fiorentini – c’è anche una terrazza dalla quale la cupola di “sua maestà” il Duomo sembra vicinissima, tanto da poterla toccare con un dito. Basta entrare nel grande magazzino La Rinascente, salire all’ultimo piano e sedersi ai tavoli del bar. L’aperitivo forse è un po’ più caro della media, ma per la vista che si gode, ne vale la pena: di fronte avrete la cupola del Duomo e sulla sinistra la torre del Bargello, l’antico carcere, oggi museo: forse il più spettacolare della città e forse anche quello meno preso d’assalto.\n13. Museo degli Innocenti\nIl Museo degli Innocenti, in Piazza della Santissima Annunziata, è il luogo perfetto per trovare riparo dai turisti che normalmente affollano il centro di Firenze. Lo splendido edificio – che in passato era lo Spedale degli Innocenti, probabilmente il primo esempio di architettura rinascimentale del mondo –, ha una storia che rimonta agli inizi del 1400. L’elegante e maestoso porticato si deve a Filippo Brunelleschi e nei tondi in terracotta invetriata sulle campate emergono dallo sfondo di uno splendido azzurro i famosi putti bianchi di Andrea della Robbia. Sono il simbolo dello Spedale degli Innocenti, il più antico brefotrofio d’Europa, che apre ufficialmente i battenti il 5 febbraio 1445, quando viene accolta la prima bambina. Da allora l’Istituto ha accolto e accudito oltre 500.000 bambini. Molti sono stati lasciati sulla cosiddetta “ruota degli esposti”, ancora oggi visibile sotto il porticato, non più usata dal 1875. Nel museo, commozione e conoscenza coesistono: qui tutto è una scoperta, ma la sorpresa più grande arriva all’ultimo piano, dove nella grande loggia del 1400, nel punto in cui c’era lo stenditoio dell’antico Spedale, si scopre il Caffè del Verone, una struttura in legno e vetro nella quale, anche senza biglietto d’ingresso al museo, ci si può rilassare godendo di una vista impagabile sui tetti della città.\n14. Biblioteca delle Oblate\nImmaginate di sorseggiare un caffè leggendo un bel libro all’ombra della cupola del Brunelleschi. No, non in uno degli affollati (e carissimi!) bar che si trovano ai piedi del Duomo, bensì in un luogo raccolto e poco turistico: la Biblioteca delle Oblate, in Via dell’Oriuolo 24. Il bar che si trova all’ultimo piano di questa splendida biblioteca – aperta al pubblico nel 2007 all’interno di un convento del 1300 – vanta forse la vista più bella della città sulla cupola del Brunelleschi.\n15. La Cupola di Santa Maria del Fiore\nIl Duomo di Santa Maria del Fiore emerge dai tetti del centro storico e non c’è angolazione dalla quale non si scorga la sua celebre cupola (vedi pag. 20). Se avrete la forza di salire fino in cima (dopo 463 scalini!) davanti ai vostri occhi si dispiegherà un panorama straordinario, a 360 gradi. Rapiti dalla meraviglia, i turisti che arrivano da ogni parte del mondo riescono a dire una sola parola, che si sente ripetere qua e là in tutte le lingue: “Guarda!” “Guarda!”.\nDall’alto, in senso orario: Via dell’Erta canina; il panorama dall’hotel Torre di Bellosguardo; Forte Belvedere dall’alto e, sullo sfondo, il centro di Firenze; il Caffè del Verone, all’ultimo piano del Museo degli Innocenti.\nFoto: Sal Marston Photography/The Student Hotel\nFoto: Stefano Gerace\nFoto: Torre Bellosguardo.com; Tomka/Alamy Stock Photo; I.Bernardin