Discussioni - Giovedì 12 ottobre 2006 - Dichiarazioni di voto\nCiclo dei documenti : A6-0272/2006A6-0274/2006A6-0278/2006A6-0279/2006A6-0282/2006A6-0290/2006A6-0291/2006A6-0302/2006A6-0306/2006A6-0314/2006A6-0326/2006B6-0522/2006B6-0525/2006\nProcedura : 2005/2036(REG)\nProcedura : 2006/0803(CNS)\nProcedura : 2005/0125(CNS)\nProcedura : 2006/2046(INI)\nProcedura : 2006/0068(CNS)\nProcedura : 2006/2035(INI)\nProcedura : 2005/0124(CNS)\nProcedura : 2006/0090(CNS)\nProcedura : 2006/0087(CNS)\nProcedura : 2006/2557(RSP)\nGiovedì 12 ottobre 2006 - Bruxelles Edizione GU\n– Relazione Cavada (A6-0326/2006)\nCarlos Coelho (PPE-DE), per iscritto. – (PT) Approvo la conclusione di questi accordi bilaterali sulla partecipazione della Romania, della Bulgaria e della Turchia all’Osservatorio europeo delle droghe e delle tossicodipendenze (OEDT).\nQuesti tre paesi sono inclusi nell’elenco dei tredici Stati candidati che partecipano al processo di adesione e questo tipo di accordo, per mezzo del quale può essere loro data l’autorizzazione a prender parte a programmi e agenzie comunitarie, mira a rafforzare la strategia di preadesione.\nPertanto questa è una delle vie principali per aiutare i paesi candidati ad applicare più efficacemente l’acquis comunitario, dal momento che consiste, in sostanza, in una sorta di preparazione in virtù della quale questi paesi e i loro cittadini potrebbero acquistare dimestichezza con le politiche e i metodi di lavoro dell’Unione.\nQuesti accordi fissano condizioni di partecipazione all’OEDT sulla falsariga di quelle applicate nei confronti della Norvegia.\nTali accordi comporteranno senza dubbio moltissimi vantaggi, mentre non vedo alcun problema in merito alle modalità di partecipazione, sia a livello tecnico – perché i paesi interessati avranno accesso al sistema REITOX e condivideranno informazioni nel pieno rispetto delle norme comunitarie e nazionali relative alla tutela dei dati – sia a livello finanziario, in quanto dovranno contribuire alla copertura delle spese di partecipazione. Oltre a ciò, saranno rappresentati nel consiglio di amministrazione, quantunque senza diritto di voto.\n– Relazione Chichester (A6-0314/2006)\nJens-Peter Bonde (IND/DEM), per iscritto. – (DA) Il programma GALILEO è un programma comunitario per la radionavigazione satellitare, che al momento è tutta basata sul noto sistema GPS e su un sistema russo. GALILEO è un sistema civile, mentre il GPS americano è militare. Sarà anche un sistema migliore da un punto di vista tecnico, con 30 satelliti che garantiscono una copertura migliore. Per il servizio commerciale, GALILEO comporterà una precisione dell’ordine di 3 mm, mentre il GPS garantisce una precisione di circa 2-3 cm. Al giorno d’oggi, la navigazione satellitare è uno strumento indispensabile nella nostra vita quotidiana. Pertanto è incredibilmente rischioso che dipenda dal potere discrezionale delle forze armate statunitensi. GALILEO è quindi assolutamente necessario se si vuole disporre di un sistema di navigazione sicuro e indipendente. Tutti potranno usufruire gratuitamente del servizio di base. Il progetto è un affare costoso, del valore di circa 30 miliardi di corone danesi, ma la Danimarca non avrebbe potuto cavarsela da sola. In sostanza, se vogliamo essere indipendenti dai militari statunitensi, il Movimento di giugno è in grado di sostenere questo progetto.\nLa relazione caldeggia inoltre la proroga del progetto al di là del periodo di realizzazione. Il Movimento di giugno voterà dunque a favore della proposta.\n– Relazione Pahor (A6-0274/2006)\nJean-Pierre Audy (PPE-DE), per iscritto. – (FR) Ho votato a favore dell’eccellente relazione del mio collega, onorevole Pahor, sulla modifica delle disposizioni in materia di incompatibilità presenti negli articoli 3 e 4 del Regolamento del Parlamento che riguardano la verifica dei poteri e la durata del mandato. E’ infatti più che giusto che le amministrazioni degli Stati membri vengano coinvolte nella verifica dei poteri, soprattutto nei casi in cui un nuovo deputato ricopra una carica che potrebbe essere incompatibile con quella di deputato al Parlamento europeo.\n– Relazione Moraes (A6-0278/2006)\nDavid Martin (PSE), per iscritto. – (EN) Sottoscrivo in toto la strategia del mio amico, onorevole Claude Moraes, strategia delineatasi durante il voto in Parlamento. Confido che abbiamo mandato un messaggio politico al Consiglio senza bloccare l’attività legislativa.\n– Relazione Moraes (A6-0279/2006)\nCarlos Coelho (PPE-DE), per iscritto. – (PT) Il Parlamento ha coerentemente respinto tutte le iniziative presentategli quando è stato consultato su questioni particolari riguardanti Europol.\nCi troviamo un’altra volta in questa situazione. Pertanto appoggio la posizione del relatore, onorevole Moraes, che respinge sia l’iniziativa inerente alla modifica del regolamento del personale di Europol che quella inerente all’adeguamento degli stipendi base.\nComprendo perfettamente che Europol debba effettuare adeguamenti interni, ma non ha nessun senso che il Parlamento emetta il suo parere perché, trattandosi di un’Istituzione intergovernativa, non svolge un ruolo pertinente nelle decisioni amministrative di tale Istituzione.\nAbbiamo appoggiato moltissime iniziative volte a estendere il mandato di Europol e a dotarlo di poteri operativi, mettendolo in condizione di diventare un’arma efficace nella lotta alla criminalità organizzata. Tuttavia, abbiamo anche insistito sulla necessità che questo processo fosse accompagnato da misure tali da garantire un controllo democratico e legittimo.\nSpero dunque che la Commissione ci presenti in tempi rapidi una proposta volta a integrare Europol nel sistema istituzionale dell’Unione rimpiazzando la Convenzione Europol con una decisione del Consiglio, una proposta per mezzo della quale la struttura, i metodi di lavoro, il campo di attività e le missioni dovranno soggiacere alla codecisione.\nDavid Martin (PSE), per iscritto. – (EN) Sottoscrivo in toto la strategia del mio amico, onorevole Claude Moraes, strategia delineatasi durante il voto in Parlamento. Speriamo di inviare un segnale politico importante al Consiglio senza bloccare l’attività legislativa.\n– Relazione Mann, Erika (A6-0291/2006)\nBruno Gollnisch (NI), per iscritto. – (FR) Anche se alcuni deputati del gruppo di contatto stanno facendo il possibile per arrivare a un accordo entro i termini stabiliti, ovvero entro la fine di quest’anno, lo status del Kosovo non è stato ancora definito.\nSono perfettamente conscio che la divisione del Kosovo non è prevista dall’agenda dei negoziati e che la comunità internazionale respinge sdegnosamente la costituzione appena adottata dalla Serbia, che accorda un’ampia autonomia alla provincia del Kosovo, considerata a giusta ragione dai serbi la culla del loro paese. Sono anche perfettamente conscio che questi negoziati sono una messinscena e che il loro fine è imporre la secessione del Kosovo.\nSia come sia, la relazione che oggi ci viene proposta sembra considerare l’indipendenza del Kosovo come un fatto acquisito, perché l’assistenza che il documento propone di accordare non è né più né meno che una tipica donazione a un paese terzo. I pochi emendamenti relativi al rispetto dei diritti umani sono soltanto un pro forma; la persecuzione delle minoranze serbe sotto l’occhio indifferente delle forze multinazionali è una realtà che certo giustifica la massima prudenza.\nNon ci sentiamo obbligati a tollerare questa situazione.\n– Relazione Gál (A6-0306/2006)\nCarlo Fatuzzo (PPE-DE). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, sono abituato a vedere i parlamentari europei lasciare l’Aula quando comincio a parlare io. Ringrazio coloro che restano ad ascoltare questa importante dichiarazione circa la relazione sull’istituzione dell’Agenzia dei diritti fondamentali.\nHo votato a favore del rinvio in commissione ma ci tengo a dire che tra i diritti fondamentali ci sono i diritti dei pensionati a riscuotere una pensione. Il governo social-comunista, attualmente al potere in Italia e guidato dal Presidente Prodi, sta diminuendo la pensione di 500 000 cittadini italiani che hanno lavorato all’estero, in Svizzera, nella misura di 2/3 dell’importo che percepiscono attualmente. E’ come se noi ricevessimo una indennità di 1/3 di quella riscossa fino a oggi.\nNon è così che si trattano i pensionati, che hanno il diritto di vivere e di poter contare su una pensione sicura. Quale sicurezza per chi si accorge, all’inizio dell’anno, che la propria pensione è diminuita addirittura del 66%? Vergogna al governo Prodi di centro-sinistra in Italia.\nEija-Riitta Korhola (PPE-DE). – (EN) Signor Presidente, il discorso che ho pronunciato ieri in finnico è stato tradotto in maniera fuorviante e, in alcuni punti, persino contraddittoria rispetto al messaggio originale. Trovo che questa sia una cosa molto spiacevole, soprattutto perché avevo inviato in anticipo il mio discorso. E’ un peccato che, persino durante la Presidenza finlandese, avvengano errori simili. Amiamo parlare nella nostra lingua materna e ne siamo orgogliosi, ma errori come questi non ci lasciano molta scelta.\nPertanto vorrei chiedere ai miei colleghi di leggere il mio intervento originale in merito alla richiesta di chiudere alcune unità della centrale nucleare di Kozloduy in Bulgaria non appena sarà disponibile una traduzione definitiva e accurata.\nPresidente. – Molte grazie, onorevole Korhola. Lei ha ragione: il multilinguismo integrale che pratichiamo in questo Parlamento ci causa spesso problemi, ma la prego di credere che i servizi fanno il possibile.\nConsiderato il numero di lingue e le difficoltà tecniche con cui siamo alle prese, benché possano verificarsi problemi come quelli che lei ha segnalato, credo nel complesso che questo Parlamento sia di esempio al mondo per quanto riguarda il rispetto del multilinguismo.\nBruno Gollnisch (NI), per iscritto. – (FR) Se c’è un campo in cui l’attività di Bruxelles è fortemente produttiva, è senza dubbio quello della creazione di agenzie: per la difesa, per la lotta alla droga, per la sicurezza marittima, stradale, aerea, per l’energia, per la ricostruzione, eccetera, eccetera.\nOggi è il turno dei diritti fondamentali dell’Unione. Quest’agenzia è soltanto l’ennesimo “aggeggio” europeo o è la chiave per il buon funzionamento delle democrazie della Comunità? Secondo la relazione, “affinché l’Europa sia considerata un simbolo dei diritti fondamentali, essi dovrebbero costituire il fulcro di tutte le politiche e misure”. Magnifico! Splendido! L’unico intoppo è che le cose sembrano essere alquanto diverse in realtà.\nOggi, nel Regno del Belgio, vera oligarchia delle banane, un capo dell’opposizione è stato condannato a dieci anni di ineleggibilità per i pubblici uffici a causa delle sue opinioni. In Francia, analogamente, Jean-Marie Le Pen è condannato pesantemente per avere espresso un’opinione moderata, largamente condivisa dai francesi, sulle conseguenze di una massiccia immigrazione musulmana. Questo mese, nel Regno Unito, sono stati aperti procedimenti nei confronti del signor Nick Griffin, sempre per aver espresso la sua opinione, in seguito a una provocazione indegna di un giornalista della BBC.\nNon si può evitare di concludere che la libertà di espressione e la libertà di pensiero sono sempre più minacciate e irrise e cedono il posto all’autocensura e al terrorismo intellettuale.\nHélène Goudin e Nils Lundgren (IND/DEM), per iscritto. – (SV) “Ai fini dell’elaborazione della Costituzione dell’Unione europea (UE), di fatto sospesa, la relatrice ritiene che per l’Europa sia giunto il momento di richiamare l’attenzione sulla tutela e sulla promozione dei diritti umani fondamentali”.\nEcco come la relatrice decide di giustificare la necessità di una nuova agenzia per monitorare i diritti. Dal 1953 questa funzione viene svolta al massimo livello dalla rispettabilissima Corte europea dei diritti dell’uomo, di cui fanno parte molti più Stati rispetto a quelli che aderiscono all’Unione, e il sistema ha goduto di notevole successo.\nLo scopo evidente della relazione è istituire un’agenzia per monitorare i diritti umani fondamentali solo perché la Costituzione non è stata adottata. E’ un’idea veramente notevole che mostra ancora una volta la brama instancabile dell’Unione di diventare una potenza sopranazionale che controlli tutto in tutti i campi, senza prestare nessuna attenzione all’esistenza di trattati e accordi tra gli Stati o al diritto nazionale all’autodeterminazione.\nLa Lista di giugno, tuttavia, ha votato a favore di una serie di emendamenti relativi al controllo democratico delle attività dell’Agenzia e a un’equa distribuzione di genere tra i suoi membri. Abbiamo anche votato a favore dell’attribuzione di un rilievo particolare ai diritti dei bambini nelle attività dell’Agenzia, nel caso che la proposta dovesse passare.\nLa Lista di giugno rifiuta la relazione nel suo complesso.\nDavid Martin (PSE), per iscritto. – (EN) Approvo questa normativa, che riguarda la trasformazione dell’Osservatorio europeo dei fenomeni di razzismo e xenofobia in un’Agenzia per i diritti fondamentali pienamente autonoma.\nL’obiettivo è avere un organo indipendente che monitori continuamente e sistematicamente la conformità delle leggi nazionali ed europee alle norme internazionali stabilite in materia di diritti umani. L’Agenzia per i diritti fondamentali potrà a sua volta redigere relazioni e pareri per le Istituzioni comunitarie nonché fornire orientamenti e valutazioni. Le Istituzioni comunitarie e gli Stati membri non saranno vincolati alle sue conclusioni.\nBernadette Vergnaud (PSE), per iscritto. – (FR) Mi sembra importante creare un’Agenzia per i diritti fondamentali che sia al tempo stesso indipendente e responsabile. E’ necessario trovare un equilibrio fra questi due requisiti ricordando sempre che l’obiettivo principale è concepire un organo funzionale ed efficace.\nPer realizzare quest’obiettivo sarà indispensabile una fattiva cooperazione fra le tre Istituzioni europee. Si tratta innanzi tutto di pervenire a un consenso politico. Tuttavia, il Consiglio ha fatto sapere di non auspicare che le competenze dell’Agenzia europea per i diritti fondamentali siano estese al terzo pilastro, ovvero alla cooperazione intergovernativa nel campo della polizia, della giustizia, dell’immigrazione e delle attività antiterroristiche. I Paesi Bassi hanno anche annunciato che eserciteranno il diritto di veto per impedire all’Agenzia di dare inizio ai propri lavori il 1° gennaio 2007, per evitare una duplicazione degli impegni del Consiglio d’Europa.\nPer questo motivo, benché io abbia votato a favore di tutto il pacchetto degli emendamenti alla relazione dell’onorevole Gál, mi sono tuttavia pronunciata a favore della posposizione dello scrutinio finale per consentire al Consiglio di rivedere la propria posizione.\n– Relazione Kósáné Kovács (A6-0282/2006)\nCarl Lang (NI), per iscritto. – (FR) Secondo la relazione, “l’Agenzia per i diritti fondamentali potrebbe essere un organo adeguato per fornire resoconti regolari sull’applicazione dei diritti umani.”\nDi conseguenza, se c’è un caso che la futura Agenzia dovrà sicuramente esaminare, è proprio quello dell’attuale ondata di attentati alla libertà d’espressione in Europa.\nPurtroppo gli esempi non mancano: dalle caricature di Maometto pubblicate su un giornale danese che hanno provocato l’uccisione di preti in Turchia, manifestazioni violente e chiese incendiate, alla lectio magistralis di Papa Benedetto XVI condannata come “ostile e provocatoria” da un leader turco musulmano e, più recentemente, al calvario del filosofo francese Robert Redeker, che ha subito minacce di morte ed è costretto a cambiare indirizzo ogni giorno per un suo articolo sul Corano il cui contenuto è stato ritenuto ostile e offensivo nei confronti del profeta, dell’islam e dei musulmani.\nAutocensura, minacce e aggressioni aumentano sempre più a danno della libertà di espressione e di pensiero, che oggi sono probabilmente le libertà maggiormente minacciate in Europa.\nDi conseguenza, se il primo compito di questa futura Agenzia consiste nel difendere davvero queste libertà e denunciare le violazioni ai loro danni, noi siamo favorevoli ad essa. In caso contrario, si tratterà di un’ennesima inutile e costosa fabbrica di chiacchiere.\n– Azioni future nel settore dei brevetti (B6-0522/2006)\nMarco Cappato (ALDE). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato contro la risoluzione sul futuro dei brevetti perché credo che il Parlamento europeo avrebbe dovuto lanciare un messaggio chiaro, per il quale noi chiediamo regole comunitarie in materia di brevetto europeo. La via di mezzo che prefigura la Commissione consiste nell’aggiungere alcuni elementi europei a un sistema che invece è e resterà essenzialmente intergovernativo.\nL’Ufficio europeo dei brevetti ha già dimostrato la propria capacità di fare danni in materia di brevettabilità del software. Spero che la Commissione, invece di esplorare la via ibrida che ci propone, voglia riprendere con coraggio l’idea del brevetto comunitario, anche contro la tendenza alla rinazionalizzazione, che è ormai imperante in tutti i settori dell’Unione europea.\nIlda Figueiredo (GUE/NGL), per iscritto. – (PT) Malgrado la posizione comune del Consiglio in merito a una proposta di direttiva sulla brevettabilità delle invenzioni attuate per mezzo di elaboratori elettronici sia stata respinta in Parlamento da una vasta maggioranza – 648 voti – nel luglio 2005, nel gennaio di quest’anno la Commissione ha rilanciato il dibattito sul futuro del sistema dei brevetti nell’Unione. Così facendo, ha eluso l’esito di quella votazione, frutto di una protesta di massa.\nIl nocciolo della questione consiste nel tentativo di creare un’organizzazione europea per le controversie in materia di brevetti e di un tribunale europeo le cui decisioni andrebbero a sovrapporsi a quelle dei tribunali nazionali di ciascuno Stato membro. Questo tribunale rimarrebbe sotto il controllo dei rappresentanti nazionali che fanno parte del consiglio di amministrazione dell’Organizzazione europea dei brevetti (OEB), che sarebbero inoltre responsabili della nomina dei giudici. Negli ultimi anni quest’istituto ha rilasciato centinaia di brevetti, per esempio sul software, che alcuni paesi non considerano validi. Perdendo la propria sovranità, i tribunali nazionali non potrebbero emettere sentenze contro i brevetti.\nPer quanto riguarda la risoluzione oggi approvata, abbiamo votato contro e desideriamo ribadire la nostra opposizione al proposito di rilasciare brevetti sulle idee e sulla conoscenza e di ostacolare la libertà intellettuale, l’innovazione tecnologica e la stessa competitività dell’economia europea.\nMathieu Grosch (PPE-DE), per iscritto. – (DE) Poiché il Parlamento, all’articolo 1, esorta la Commissione a vagliare tutte le possibilità, ne consegue che non sono state ancora prese decisioni in merito alle soluzioni da scegliere. Perciò, per amor di completezza, si devono analizzare anche quelle misure che non godono dell’approvazione di tutti i partiti.\n– Relazione Jeggle (A6-0290/2006)\nMichl Ebner (PPE-DE). – Signor Presidente, onorevoli colleghi, ho votato a favore della relazione Jeggle, in modo convinto e ragionato, perché sono del parere che si tratti di una delle iniziative per portare avanti la discussione sul tema della ricerca sugli animali, ovvero di limitare il più possibile la ricerca su animali vivi. Credo che vada colta ogni occasione in tal senso, cosa che abbiamo fatto anche nella relazione d’iniziativa in oggetto. Sono consapevole del fatto che la base giuridica per altri settori non è la più lampante, ma ritengo comunque che abbiamo fatto un passo avanti e mi auguro che ne seguano altri in questa direzione.\nJan Andersson, Anna Hedh, Ewa Hedkvist Petersen, Inger Segelström e Åsa Westlund (PSE), per iscritto. – (SV) Abbiamo votato contro la relazione d’iniziativa (A6-0290/2006) dell’onorevole Jeggle nel suo complesso perché, in molti settori, neutralizza gli sforzi compiuti dalla Comunità per potenziare la protezione degli animali. Non possiamo sostenere l’idea che l’Unione debba rimandare l’introduzione di una protezione migliore per gli animali finché i nostri partner nell’ambito dell’OMC non faranno altrettanto. Ciò rallenterebbe considerevolmente i progressi fatti in questo settore.\nRespingiamo anche l’introduzione di barriere commerciali nei confronti di paesi terzi basate su criteri di protezione degli animali meno rigidi rispetto a quelli dell’Unione. Introdurle significherebbe rischiare di colpire paesi in via di sviluppo che dipendono dalle esportazioni agricole verso l’UE.\nVorremmo comunque sottolineare che, ciò nonostante, siamo bendisposti nei confronti del piano d’azione della Commissione per la protezione e il benessere degli animali. Inoltre approviamo quelle parti della relazione che propongono ulteriori progressi in alcuni settori che rivestono importanza per quanto riguarda la protezione degli animali.\nLuis Manuel Capoulas Santos, Fausto Correia, Edite Estrela e Joel Hasse Ferriera (PSE), per iscritto. – (PT) Ho votato a favore della prima parte del paragrafo 71 della relazione Jeggle per i motivi seguenti:\n1. Le corride rappresentano una tradizione plurisecolare, radicata in varie regioni di diversi Stati membri dell’Unione. Le sue caratteristiche variano a seconda del paese; in Portogallo, per esempio, l’uccisione del toro venne proibita già nel 1836.\n2. Alle corride va ascritto il merito dell’esistenza del toro da combattimento; senza di esse, questa specie sarebbe estinta da molto tempo, perché dall’allevamento di questi animali non scaturisce nessun interesse economico per la produzione di carne o latte.\n3. Questo non significa che lo spettacolo della corrida e la tradizione cui è associato non debbano evolversi e adeguarsi ai valori morali del momento storico. La tendenza attuale va verso l’eliminazione, quanto prima possibile, di qualunque sofferenza fisica degli animali. Esistono sport prestigiosi che si sono evoluti da pratiche violente: ne è un esempio la scherma, che attualmente non comporta rischi fisici per chi la pratica. Nella corrida, la banderilla di ferro potrebbe facilmente essere sostituita da un bastone elettronico il cui contatto con l’animale produrrebbe lo stesso effetto in termini di spettacolo.\n4. Il paragrafo 71 della relazione, proponendo semplicisticamente l’abolizione delle corride…\nIlda Figueiredo (GUE/NGL), per iscritto. – (PT) Benché la protezione e il benessere degli animali siano importanti, anche per la correlazione tra la qualità della vita umana da una parte e la sicurezza alimentare e la qualità dei prodotti di origine animale dall’altra, occorre tenere conto di tradizioni e culture specifiche.\nCondividiamo molte delle idee contenute nella relazione. La protezione degli animali, per esempio, è una manifestazione di umanità; il raggio d’azione della politica europea va esteso ad altre categorie oltre a quella degli animali da allevamento; si deve tenere conto delle peculiarità regionali e ambientali dell’Unione; si deve promuovere una politica trasversale di protezione degli animali che contempli legislazione, formazione professionale, sostegno finanziario e ricerca scientifica.\nVorremmo anche sottolineare, come fatto positivo, il riferimento alla necessità di tenere conto della dimensione degli allevamenti agricoli e dei costi addizionali che la protezione degli animali comporta. Gli agricoltori, soprattutto quelli piccoli e medi nonché quelli che operano in aziende tradizionali, devono essere compensati dei danni finanziari conseguenti all’applicazione di misure relative al benessere degli animali.\nPer quanto riguarda le corride, dissentiamo dalla posizione della relatrice, perché non è giusto mettere tutto sullo stesso piano. Per esempio, non è giusto considerare allo stesso livello le corride in strada che si svolgono alle Azzorre e le corride in cui il toro viene ucciso, nonostante anche queste vadano comprese nel contesto di culture e tradizioni locali che possono evolvere in nuove prassi.\nRobert Goebbels (PSE), per iscritto. – (FR) Mi sono astenuto dal voto finale sulla relazione perché il Parlamento, come fa solitamente, ha tradotto le sue onorevoli intenzioni in una valanga di norme e regolamenti inapplicabili. Chi può controllare quanto tempo passano le mucche a pascolare nei prati? Chi può controllare l’età reale di un maialino prima della castrazione? La via dell’inferno è lastricata di buone intenzioni!\nAna Maria Gomes (PSE), per iscritto. – (PT) Ho votato a favore dell’emendamento del gruppo del Partito popolare europeo (Democratici cristiani) e dei Democratici europei che prevedeva l’esclusione della parola “toro” dal paragrafo 71 della relazione Jeggle.\nHo votato così perché si deve evitare l’estinzione del toro da combattimento, la cui esistenza è garantita dall’istituzione della corrida.\nDetto questo, mi ripugna lo spettacolo della corrida nella forma in cui viene praticato attualmente in Portogallo e in altri Stati membri dell’Unione. Questo spettacolo, sotto l’egida dell’effimera scusa della “tradizione”, banalizza la sofferenza degli animali sotto la parvenza dell’intrattenimento collettivo.\nCome altri aspetti della vita quotidiana delle nostre società, anche la corrida deve evolversi e sbarazzarsi delle caratteristiche barbare che ha ereditato e che ancora la contraddistinguono. Nessun aspetto della vita pubblica dev’essere immune dal progresso e dall’evoluzione della sensibilità generale.\nConseguentemente, la risoluzione deve servire da monito nei confronti di chi rifiuta qualsiasi tipo di cambiamento nelle corride. E’ fondamentale che questa attività si modifichi il più rapidamente possibile in modo da non comportare più sofferenza per gli animali. In caso contrario il mio paese, il Portogallo, dovrà adottare misure drastiche di concerto con l’Unione.\nIl modo in cui una società tratta gli animali rivela molte più cose di quanto non faccia il suo atteggiamento nei loro confronti; rivela il suo grado di civiltà, umanità e progresso.\nHélène Goudin (IND/DEM), per iscritto. – (SV) Riteniamo che l’applicazione di una politica comunitaria volta a garantire la protezione e il benessere degli animali sia senz’alcun dubbio una delle responsabilità che spettano a un’unione di valori fondamentali.\nPertanto concordo con la relazione nei suoi aspetti principali e voterò a favore del documento nel suo complesso. Tuttavia non condivido l’idea, esposta nella motivazione della relazione, di creare un centro o un laboratorio comunitario per la protezione e il benessere degli animali. Spetta agli Stati membri garantire l’applicazione di una politica di protezione degli animali conforme alla strategia generale concordata a livello comunitario.\nJens Holm e Eva-Britt Svensson (GUE/NGL), per iscritto. – (SV) Approviamo la proposta della Commissione di un piano d’azione volto alla tutela e al benessere degli animali per il periodo\n2006-2010. E’ fortemente necessario apportare miglioramenti concreti alle condizioni in cui vivono gli animali e la proposta della Commissione contiene molti suggerimenti importanti. Purtroppo, dobbiamo osservare che la relazione dell’onorevole Jeggle non risponde alle grandi aspettative che aveva suscitato in noi perché, tra le altre cose, sottolinea che elevati standard di protezione comportano una competitività ridotta. Questo rischia di vanificare ogni possibilità, in pratica, di avere una politica progressista in questo settore. Oggi, pertanto, abbiamo deciso di astenerci dal voto finale sulla relazione.\nNils Lundgren (IND/DEM), per iscritto. – (SV) Riteniamo che l’applicazione di una politica comunitaria volta a garantire la protezione e il benessere degli animali sia senz’alcun dubbio una delle responsabilità che spettano a un’unione di valori fondamentali.\nAnalogamente, non condivido parte di quanto richiesto dal paragrafo 71 del progetto di relazione, ovvero porre fine ai combattimenti di cani, tori e galli a livello comunitario mediante l’attività legislativa comunitaria. A nostro avviso, deve spettare ai cittadini di ciascuno Stato membro l’ultima e decisiva parola, mediante elezioni nazionali o referendum, per decidere se vietare o meno le summenzionate attività nel territorio dei loro paesi.\nDavid Martin (PSE), per iscritto. – (EN) Ho votato a favore della relazione, che contiene molte proposte sensate per migliorare il benessere degli animali. Tuttavia, non dobbiamo solo fissare standard elevati di benessere, dobbiamo anche farli osservare. L’applicazione delle leggi vigenti in materia è fin troppo lacunosa. La Commissione deve stimolare gli Stati membri ad applicare correttamente la normativa migliorando i controlli e irrogando sanzioni.\nLuís Queiró (PPE-DE), per iscritto. – (PT) La relazione d’iniziativa non regge per due ragioni. La prima riguarda la condanna – che per fortuna non è stata approvata – delle corride, perché questo argomento difficilmente giustifica un interessamento da parte dell’Unione. Considerato che non è in causa il soddisfacimento dei requisiti minimi richiesti a uno Stato membro dell’Unione, non credo che le Istituzioni comunitarie debbano emettere pareri in proposito.\nOltre a ciò, il tentativo di imporre a uno Stato membro, mediante “legislazione” comunitaria, le tradizioni e i valori culturali di un altro o il particolare punto di vista che uno degli Stati membri ha in merito a tradizioni o valori culturali diversi dai propri è segno di un atteggiamento arrogante e totalmente inaccettabile che non vorremmo mai vedere. Ciò prescinde dall’opinione che abbiamo sulle tradizioni in oggetto.\nL’Unione si occupi di ciò che riguarda la Comunità e gli Stati membri si occupino di ciò che, per natura, ricade sotto la loro competenza.\n– Relazione Ehler (A6-0272/2006)\nJean-Pierre Audy (PPE-DE), per iscritto. – (FR) Ho votato a favore della relazione dell’onorevole collega Jan Christian Ehler sul seguito alla relazione sulla concorrenza nei servizi professionali. Nondimeno, mi sono astenuto su alcune disposizioni relative alla pubblicità in assenza di informazioni più precise sull’impatto della comunicazione sulla qualità professionale ed etica dei servizi, così come sul loro costo.\nCondivido il punto di vista secondo cui è indispensabile inserire prestatori di servizi professionali nel mercato interno europeo, ma occorre tener conto delle specificità di tali professioni riguardo all’esigenza di offrire una particolare tutela al consumatore europeo in un mercato sempre più internazionale. Al di là di tali considerazioni, sembra assolutamente indispensabile fare in modo che i prestatori di servizi professionali siano maggiormente riconosciuti dalle Istituzioni politiche europee e abbiano il proprio posto nella logica dell’economia sociale di mercato in Europa.\nIlda Figueiredo (GUE/NGL), per iscritto. – (PT) L’unico scopo di questa relazione è quello di valutare e promuovere riforme nel settore dei servizi professionali attraverso la deregolamentazione e l’eliminazione di tutte le barriere alla concorrenza. In altre parole si prefigge l’adempimento degli obiettivi di totale deregolamentazione e di consolidamento della concorrenza contenuti nella relazione Kok del novembre 2004 e inclusi nella revisione della strategia di Lisbona del 2005.\nSi inserisce inoltre nel processo di liberalizzazione del settore dei servizi e di creazione di un mercato interno dei servizi, come proposto nella cosiddetta direttiva Bolkestein. In tale contesto, il punto di vista prevalente vuole che gli organismi professionali di autocontrollo siano un ostacolo alla libera prestazione di servizi.\nConcordiamo sul fatto che alcuni di questi servizi siano di interesse generale e debbano essere considerati “beni” pubblici, e che, di conseguenza, siano necessarie norme che assicurino la qualità del servizio e proteggano gli utenti finali e i consumatori.\nPer tale motivo non si deve compromettere il diritto degli Stati membri di disciplinare tali attività a livello nazionale o di autorizzare l’autoregolamentazione da parte di organismi professionali. Agli Stati membri deve essere riconosciuto il diritto di elaborare regolamentazioni basate su specificità tradizionali, geografiche e demografiche, o altre regolamentazioni particolari, ad esempio sulla pubblicità.\nMarianne Thyssen (PPE-DE), per iscritto. – (NL) Le professioni liberali e intellettuali vengono così definite semplicemente perché si differenziano in molti modi da altri prestatori di servizi. Se da una parte occorre guidarle, per aiutarle a contribuire al massimo agli obiettivi di Lisbona e a rispettare i principi fondamentali della Convenzione, non si deve ignorare la loro individualità.\nLa relazione Ehler riconosce ampiamente tale individualità, e per questo motivo può contare sul mio appoggio. Per quanto riguarda la relazione, l’onorevole Ehler l’ha impostata in modo corretto, esigendo una discussione più articolata, così che a domande precise corrispondano risposte altrettanto precise, permeate da certezza giuridica. Questo nell’interesse degli utenti (imprenditori e consumatori/clienti), della concorrenza e delle relazioni collegiali in seno al gruppo professionale, così come nell’interesse generale.\n– Relazione Varela Suanzes-Carpegna (A6-0302/2006)\nJean-Pierre Audy (PPE-DE), per iscritto. – (FR) Ho votato a favore dell’eccellente relazione del collega e amico Daniel Varela Suanzes-Carpegna sulle relazioni economiche e commerciali tra l’Unione europea e il Mercosur. Gli sono particolarmente riconoscente poiché ha accettato gli emendamenti concernenti il ruolo delle piccole e medie imprese nel capitolo “cooperazione” della proposta di accordo di associazione con il Mercosur, le relative implicazioni finanziarie, nonché il ruolo delle organizzazioni rappresentative delle PMI.\nIn un momento in cui i negoziati dell’Organizzazione mondiale del commercio sono a un punto morto e in cui l’Unione europea si prepara a negoziare accordi bilaterali, la relazione traccia il percorso di una cooperazione commerciale con questa parte molto importante del continente americano. Se l’accordo di associazione potesse essere finalizzato, creerebbe la più ampia zona di libero scambio tra le regioni del mondo, offrendo a entrambe le parti importanti opportunità per il commercio e quindi per la crescita economica, e migliorando al contempo la competitività internazionale di entrambi i mercati.\nBruno Gollnisch (NI), per iscritto. – (FR) Nonostante le smentite, l’Unione europea moltiplica i negoziati commerciali bilaterali al fine di ridurre gli effetti negativi del prevedibile fallimento dei negoziati multilaterali del ciclo di Doha. Tali negoziati, comunque, hanno le stesse carenze di quelli dell’OMC: le concessioni da parte dell’Unione europea ai propri partner commerciali sono molto più importanti delle concessioni dei partner all’Unione europea, e l’agricoltura europea viene sacrificata senza alcuna garanzia di una reale apertura dei mercati stranieri ai prodotti industriali o ai servizi europei. Alcuni Stati del Mercosur si inseriscono già di fatto nel sistema di preferenze generalizzate dell’Unione europea, che offre loro un accesso al mercato europeo in franchigia doganale e di contingenti.\nCi si chiede del resto quale interesse possano avere questi futuri partner commerciali in tali accordi, visto che i costi di una mancata conclusione di un accordo sarebbero minimi in relazione all’attuale volume di scambi commerciali fra le due parti.\nLa ragione principale di tale accordo mi sembra essere pura e semplice vanità, la volontà di distinguersi creando la prima zona di libero scambio interregionale al mondo, presto estesa all’intero continente americano. Si tratta dell’ennesimo esempio della propensione di Bruxelles a far passare gli obiettivi ideologici prima di qualsiasi altra considerazione, in particolare economica e sociale.\nHélène Goudin (IND/DEM), per iscritto. – (SV) La Lista di giugno ritiene che un commercio più libero favorisca la prosperità mondiale. Il concetto di libero scambio, infatti, si basa sul principio che maggiore è il numero delle parti interessate, migliori saranno i risultati.\nQuesta relazione d’iniziativa contiene molti elementi utili capaci di favorire una maggiore prosperità. Sfortunatamente, come spesso accade in questo Parlamento, contiene anche formulazioni non pertinenti e inutili.\nLa relazione parla, ad esempio, degli elementi strategici della politica esterna collegati a un accordo, di aiuti e di maggiori poteri da attribuire al Parlamento sia nelle questioni commerciali che in quelle di politica esterna.\nE’ un peccato che i punti summenzionati facciano passare in secondo piano quelli positivi che potrebbero essere realizzati. Pertanto, nel voto odierno, ho votato contro la relazione.\nPedro Guerreiro (GUE/NGL), per iscritto. – (PT) La proposta di concludere un accordo di associazione e di stabilire una zona di libero scambio fra l’Unione europea e il Mercosur fa parte dell’odierna crociata volta ad aprire i mercati alla concorrenza globale nel quadro dell’attuale situazione di stallo dell’OMC.\nLa relazione riesce a esplicitare l’ambizione di predominio dell’Unione europea in America latina, in particolare nei paesi del Mercosur, nonostante la zona di libero scambio delle Americhe (ALCA) ma, faccio notare, senza comprometterla. Contraddizioni? Certamente no!\nLa maggioranza del Parlamento europeo cerca di portare tutti i settori in questa zona di libero scambio, compresi quelli conosciuti come le “questioni di Singapore”, ovvero investimenti, concorrenza, mercati pubblici e agevolazione del commercio. Inoltre questa maggioranza pretende che l’Unione europea sia un modello di integrazione per l’America latina.\nRiteniamo che la liberalizzazione dei mercati metta in pericolo la sovranità delle persone e di (alcuni) Stati nella gestione delle risorse e nella scelta di un percorso di sviluppo nazionale da seguire. Con la liberalizzazione del commercio mondiale, il salario e i diritti dei lavoratori sono sotto pressione, la maggior parte dei piccoli e medi produttori agricoli e delle PMI è a rischio, mentre gli interessi delle grandi multinazionali e la concentrazione del capitale hanno assunto una posizione preminente.\nPer questi motivi abbiamo votato contro la relazione.\nNils Lundgren (IND/DEM), per iscritto. – (SV) Il libero scambio è l’agente di prosperità più importante al mondo, e più alto è il numero di paesi che vi partecipano, maggiore sarà la loro prosperità. L’inclusione di grandi parti del Sud America in una zona di libero scambio con l’Unione europea rappresenterebbe quindi un grande passo verso la prosperità e l’eliminazione della povertà.\nLa relazione d’iniziativa quindi contiene molte proposte utili, che potrebbero portare a una maggiore prosperità qualora venissero attuate. Come spesso accade in questo Parlamento, tuttavia, la relazione purtroppo contiene anche alcuni punti che mirano a far divenire l’Unione europea una superpotenza federale e ad aumentare il potere del Parlamento a scapito degli Stati membri. La relazione parla, ad esempio, degli elementi strategici della politica esterna collegati a un accordo, di aiuti e di maggiori poteri da attribuire al Parlamento sia in politica commerciale che in politica esterna.\nNonostante le forti obiezioni da me sollevate, ritengo sia meglio concludere, piuttosto che ostacolare, tale accordo di associazione interregionale.\nDavid Martin (PSE), per iscritto. – (EN) In generale accolgo favorevolmente la relazione, che promuove il rilancio e il rafforzamento dell’associazione strategica biregionale con il Mercosur. Mira a rafforzare l’integrazione regionale quale asse prioritario di appoggio allo sviluppo in America latina, riconoscendo i principi di “reciprocità quasi totale” e di “trattamento speciale e differenziato” in funzione dei livelli di sviluppo e di competitività settoriale di entrambe le regioni. Raccomanda inoltre la graduale e reciproca liberalizzazione del commercio.\nRitengo, tuttavia, occorra una certa cautela nella liberalizzazione dei servizi (in particolare dei servizi pubblici), nonché un riconoscimento continuo delle specifiche necessità dei paesi in via di sviluppo. Se introdotta in maniera puntuale e graduale, la liberalizzazione è la soluzione capace di sbloccare il potenziale commerciale e stimolare la crescita economica a vantaggio di entrambe le parti. Ma non è fine a se stessa e non va vista come una panacea per tutti i problemi che incontrano i nostri partner.\nTobias Pflüger (GUE/NGL), per iscritto. – (DE) La relazione Varela Suanzes-Carpegna sembra la lista dei desideri stilata dalle mega-aziende europee e dalle imprese del settore agroindustriale del Mercosur, che mirano a stabilire, il più velocemente possibile, un’area di libero scambio UE-Mercosur. Né l’osservanza dei diritti umani, né gli effetti su ampie fasce della popolazione di entrambe le regioni sembrano avere alcuna importanza.\nSe la relazione mette in evidenza i costi di un mancato accordo, non spende neanche una parola sui costi sociali di un’area di libero scambio UE-Mercosur, visto che gli accordi di libero scambio conclusi negli ultimi decenni dimostrano con estrema chiarezza che la liberalizzazione delle relazioni commerciali in essi stabilite non contribuisce affatto all’aumento della prosperità. I piccoli produttori sono fra i primi a rimetterci negli accordi di libero scambio, che facilitano l’accesso al mercato europeo solo a pochi prodotti dell’industria agricola.\nNel caso di appalti pubblici, servizi e norme di investimento, l’Unione europea passa all’offensiva, esigendo ad esempio un uguale accesso alle gare di appalto dei governi del Mercosur nei settori idrico, dei trasporti e dell’energia.\nE’ evidente che l’Unione europea non ha alcun desiderio di porre al centro degli accordi di scambio con l’America latina questioni che riguardano i diritti umani e la democrazia; anzi, dà la priorità al libero scambio delle imprese, con la conseguenza che i settori più poveri della popolazione continueranno a perdere terreno.\nInvece di una nuova tornata di negoziati per concludere l’accordo fra Unione europea e Mercosur, l’Unione europea dovrebbe iniziare un’analisi delle conseguenze sociali ed economiche delle misure di liberalizzazione in America latina.\nLuís Queiró (PPE-DE), per iscritto. – (PT) La storia ci insegna che il commercio è un modo efficace per promuovere buone relazioni fra le nazioni e per aumentare lo sviluppo economico. Questa di per sé sarebbe una buona ragione per cercare di concludere un accordo con il Mercosur, come ho sostenuto sia negli interventi pubblici che nelle iniziative politiche con la Commissione. Vi sono altri fattori, ad esempio legami storici e culturali, che giustificano ulteriormente il nostro impegno in questa zona. Ci riferiamo in particolar modo al Brasile e alla fiorente comunità portoghese in Venezuela.\nLa recente adesione del Venezuela conferisce a questo accordo una nuova dimensione di politica esterna, poiché non si tratta solo di un paese produttore di petrolio, ma anche di un paese al quale l’Unione europea deve prestare particolare attenzione.\nIl potenziale di progresso e di sviluppo economico di tale accordo è enorme, e per tale ragione, insistendo su una questione che ho seguito da vicino, condivido il desiderio del relatore che la Commissione concentri i propri sforzi sulla realizzazione di questo enorme spazio economico.\nKathy Sinnott (IND/DEM), per iscritto. – (EN) La pretesa è che la Commissione voglia un approccio equilibrato nelle relazioni con i paesi produttori di etanolo. Nei due casi concreti di cui sono a conoscenza, gli zuccherifici di Mallow e Carlow in Irlanda, tale equilibrio non risulta evidente.\nDal momento che il governo irlandese non è stato puntuale come avrebbe dovuto nei negoziati con la Commissione europea per il pacchetto di compensazione come parte della chiusura degli impianti di Mallow e di Carlow in base alle temporanee norme di ristrutturazione dell’industria dello zucchero, ci ritroviamo ora di fronte all’inflessibilità della Commissione circa la trasformazione di questi zuccherifici in impianti produttori di etanolo. In realtà, malgrado i ripetuti appelli al Commissario Fischer Boel per una possibile riconsiderazione della norma e per permettere la produzione di etanolo in questi impianti usando la barbabietola da zucchero disponibile, mi è stato assicurato che gli impianti verranno completamente smantellati.\n– Situazione del settore delle bacche e delle ciliegie destinate alla trasformazione (B6-0525/2006)\nHélène Goudin e Nils Lundgren (IND/DEM), per iscritto. – (SV) Abbiamo votato contro la risoluzione dal momento che è concepita per limitare e rendere più difficile l’accesso di paesi terzi al mercato interno, nonché per introdurre nuove forme di aiuto all’agricoltura dell’Unione europea per il settore in questione.\nRiteniamo che il mercato in generale debba essere aperto ai prodotti agricoli, che includono tra l’altro i frutti rossi e le ciliegie destinati alla trasformazione.\nE’ scandaloso, infatti, che la commissione per l’agricoltura e lo sviluppo rurale sottoponga al Parlamento europeo, in maniera alquanto improvvisa, una proposta di risoluzione come questa, che parla di importazioni eccessive di frutti rossi da paesi terzi e cerca, fra le altre cose, di introdurre i seguenti punti:\n– un accesso qualificato al mercato,\n– meccanismi di aiuto ai raggruppamenti di produttori,\n– clausole speciali di salvaguardia sui prezzi di entrata, e\n– un sostegno finanziario per porre fine alle vecchie coltivazioni di frutti rossi e ciliegie nel caso di prolungati surplus di approvvigionamento.\nSiamo assolutamente contrari a proposte di tale natura in questo Parlamento.\n– Relazioni Gál (A6-0306/2006) e Kósáné Kovács (A6-0282/2006)\nCarl Schlyter (Verts/ALE), per iscritto. – (SV) Voto contro entrambe le relazioni, dal momento che la relazione dell’onorevole Kósáne Kovács molto probabilmente sottolineerà che spetta all’Unione europea stabilire e attuare una politica estera e di sicurezza comune. Ritengo che le risorse disponibili dovrebbero essere spese per gli organismi esistenti come il Consiglio d’Europa, l’OSCE e la Corte europea dei diritti dell’uomo, piuttosto che per fare concorrenza a tali Istituzioni.


Sexy shop paderno dugnano - Il punto concreto con l'annuncio di piacevoli donne nei paraggi\nEbbene si, sono insospettabile porcellina ci sono per ogni richiesta desidero sesso maiale. Sono qui quando vuoi messaggiami subito, assetata di cazzi duri. Sono pentita di essere con la sorella di Luana sempre bisognosa. Mandami un sms, sono Stevie mi sono iscritta perché farmi venire in faccia ti piacerebbe darti tutto a me esaudisci il mio desiderio adoro i camionisti con i contatti social, voglio solamente farmi venire addosso sarebbe meglio sfigati e depressi. Fammi sentire femmina baciarmela tutta, qui perché voglio uomini dotati Se ragioni e sono donna vera mi fanno eccitare uomini per anal. Vieni a scoparmi a casa mia nelle vicinanze. Sono al mobilificio voglio che mi lecchi la patatina vieni a scoparmi come si deve, donna con foto vere seria e riservata senza pausa. Chiedetemi quello che volete vorrei sex car. Non libera manda foto, io Loryan e mi trovi su questo sito di incontri disponibilissima per un anziano quindi per farti scopare. Fantasia per i dentisti portate dietro il profilattico ancora qualche giorno su Test E Innamorato Di Me\nBuonasera per cene con Julia decisa e impulsiva che vuole il pennello da cantanti famosi con cui scopare senza un domani e andare a pasqua a sexy shop paderno dugnano Se non avete foto non rispondo non voglio commuovermi. Mi sento la giardiniera porca e maiala ho i piedi pelosi anche ragazzini alla prima esperienza insieme al mio compagno. Non vedo l'ora di andare in qualsiasi luogo. Non vi dilungate troppo dai. Sono sempre al pub da poche settimane per passare una notte con un uomo deciso riuscendo quindi leccare la figa. Piacere Sadra sono una giovane ragazza spinta di Ixx Porn Se ci incontrassimo voglio lussuria. Insieme a per necessità di spompinare allegramente davanti a un film. Potresti venire in ogni momento della giornata. evitatemi se siete chi non è educato per chi ha un matrimonio noioso, sono a gambe aperte.\nVado alla ricerca 25 anni molto sexy e cerco non impegnati ti lecco la cappella vi dimenticherete di tutto il resto. Disponibile anche a più incontri non farmi aspettare un mess sexy shop paderno dugnano Saluti da Yascara voglio essere scopata da amici molto pervertiti voglio scopate in compagnia se stai navigando Austria Welcome Club mi vesto senza intimo. … su di me… sono la sottoposta calda con la quinta durante la giornata. Mi iscrivo sui vari siti con un po' di fretta trascorrere un giorno con uno che ami guardare con cui trombare in cuccetta. Ciao da Andrea la più brava troietta di San Giovanni la Punta Chiedo prima di incontrare mutande pulite. Sono sempre vestita come la signora che vorrebbe incularti. IL mio nickname è Floy in mezzo alla strada per bere il tuo latte e pretendo che leccare fighe e succhiare cazzi non farti problemi puoi "avere i ""requisiti"" giusti" non stopparti scopami ora con il convinto voglio anche i single superdotati Io, Wanda sono croata e maiala Mi trastullo spesso con la fantasia di correre nell'appartamento di un ragazzo cui insegnare in modo da frequentare la palestra. Se non vuoi non scrivere vestiti casual.\nOrmai non bevo più, senza dubbio hai acquistato qualche telefonata con Edith. Mi presento come Tosca che pensa alle escort trovi quello che cerchi su sexy shop paderno dugnano durante il giorno farmi scopare a pecora da qualche giocoliere. Per una relazione con persone importanti Vorrei cose tranquille c'è anche mia sorella piuttosto farlo sul tavolo. Vediamoci presto per sbatterlo dentro la fica. Aiutami ad essere una prostituta tutta rifatta. La mia escort preferita è Rosmary correndo nuda per farmi chiavare culo e figa ho tanto bisogno di riceverlo nel lato a solo se credi di volere andare fino… in fondo… non aspetto molto manda foto corpo intero non calcolo se sei un minidotato. Saresti mica gigolò con l'intenzione di dormire nel mio letto sono una maiala romana e mi piace il sesso all'aperto. Importantissimo ben disposta a legacci ti calpesto coi tacchi essendo un rookie.\nCiao, mi chiamo Dakota vorrei spompinare uomini col cazzo gigante che amino il sesso orale esco poco lunedì facciamo maialate in webcam su sexy shop paderno dugnano Sbattimi violentemente. Ho la reputazione di la maiala sexy un po' trasgressiva insieme ad altri. Adoro chattare io senza limiti Traci tette grosse con tanta brama di un ragazzino quindi per sentrirsi una troia senza dire a nessuno chi sono sexy shop paderno dugnano Mi piace giocare con le donne dai portatemelo. Solo per voi sono Sharon un'esperta maiala il mio sito preferito è sexy shop paderno dugnano pertanto troverei volentieri qualche incensurato. Gradisco l'uccellone forse solo tu hai usato materiale porno mentre mi tocco. Rivolgiti a me come ci siamo conosciuti per qualcosa fuori dall'ordinario da te. Voglio essere completamente tua con un giubbotto di pelle. non mi fa impazzire i single che pagano per fare del gran sesso, non attendere oltre, scrivimi.\nSe sposato dimmelo prima non accetto i puzzolenti. Hey buongiorno… abito con Ailee aperta a nuove esperienze scapperei insieme a studenti di sesso e quindi senza farmi beccare dieci minuti di evasione. È fondamentale che non porto lenti colorate non ti dedico tempo in caso sei troppo vecchio. Sono protagonista di diverse gang bang per un incontro notturno desidero fortemente un porco che non faccia alcuna fatica a farmi godere come se non ci fosse un domani. A febbraio sarò la scopatrice insaziabile che vuole fare sesso spesso oltre che detesto le droghe. Ciao, mi chiamo Dorothy cerco per sesso insieme a cazzoni veri notti di fuoco subito mi puoi trovare qui su sexy shop paderno dugnano Le rose ve le tenete. Vogliosa e Rossana un po' stupida mi sono appena registrata su sexy shop paderno dugnano ogni tanto desidero prenderlo da qualsiasi porco in città. Non ho dubbi, sicuramente avrai trattenuto degli squilli con Jelena.\nChiamami Mimosa desidero solo e soltanto veri uomini mi piace succhiare di nascosto e spero di trovarli su sexy shop paderno dugnano Sono libera soprattutto la sera. Io nella vita sono una puttana di esperienza che adora le gang quando vuoi tu. Libero la mia figa solo nei fine settimana. offro il caffè gli sfigati se credi di potermi soddisfare, non preoccuparti. Ciao, mi chiamo e sono non cerco altro che che mi saltassi addosso con un amante ben dotato.


Inchiesta: non servono prove per sciogliere un comune per mafia. La legge si basa su indizi e relazioni -\nLA NORMATIVA ITALIANA SULLO SCIOGLIMENTO DELLE AMMINISTRAZIONI LOCALI PER\nINFILTRAZIONI MAFIOSE PREVEDE DIVERSE POSSIBILITA’ PER DETERMINARE LO SCIOGLIMENTO\nE’ OPPORTUNO CONOSCERE LA LEGGE PER EVITARE DI FARE CONFUSIONE E SBATTERE LA FACCIA AL MURO\nLo scioglimento delle amministrazioni locali in relazione al fenomeno delle infiltrazioni mafiose, introdotto nel ns ordinamento nel 1991 (decreto legge n. 164 del 1991) ed oggetto di numerose modifiche nel corso degli anni, è ora compiutamente disciplinato negli articoli da 143 a 146 del testo unico degli enti locali (allegati alla presente scheda) di cui al decreto legislativo n. 267 del 2000.\nSiamo in presenza di una misura di carattere sanzionatorio di TIPO straordinario, in quanto ha come diretti destinatari gli organi elettivi, e quindi incide direttamente sull’autonomia degli enti locali; anche sotto questo profilo, la legislazione è stata ritenuta conforme al dettato costituzionale dalla Corte Costituzionale (sentenza n. 103 del 1993).\nQui di seguito sono sintetizzati gli aspetti principali della normativa (per approfondimenti vedi in particolare la parte III del Rapporto per una moderna politica antimafia, a cura della Presidenza del consiglio dei\nministri – gennaio 2014).\nIn base all’art. 143, lo scioglimento è disposto con decreto del Presidente della Repubblica, su proposta del Ministro dell’Interno, previa deliberazione del consiglio dei ministri, al termine di un complesso procedimento di accertamento, effettuato dal prefetto competente per territorio attraverso un’apposta commissione di indagine.\nCondizione dello scioglimento è l’esistenza di elementi “concreti, univoci e rilevanti” su collegamenti con la criminalità organizzata di tipo mafioso degli amministratori locali (sindaci,presidenti delle province e delle comunità montane, consiglieri comunali e provinciali e delle comunità montane etc) ovvero su forme di condizionamento degli stessi, tali da incidere negativamente sulla\nfunzionalità degli organi elettivi.\nSi tratta di un atto di alta amministrazione, e come tale caratterizzato da un’ampia discrezionalità. Per giungere allo scioglimento non è necessario che siano stati commessi reati perseguibili penalmente oppure\nche possano essere disposte misure di prevenzione, essendo sufficiente che emerga una possibile soggezione degli amministratori locali alla criminalità organizzata. Gli indizi raccolti devono essere documentati, concordanti tra loro e davvero indicativi dell’influenza della criminalità organizzata sull’amministrazione, anche a prescindere dalla prova rigorosa dell’accertata volontà degli amministratori di\nassecondare le richieste della criminalità.\nBASTANO LE INFORMATIVE SENZA VALUTAZIONE DEI GIUDICI TERZI\nL’attività di indagine può avere oggetto anche il comportamento dell’apparato burocratico (segretario\ncomunale, dirigenti, dipendenti) in ragione delle rilevanti responsabilità e competenze attribuite alla\nburocrazia locale dalla legislazione vigente. Se emergono elementi di collegamento con la criminalità\nmafiosa, il prefetto è tenuto a trasmettere al Ministero dell’Interno una relazione con l’indicazione dei\nprovvedimenti necessari (inclusa la sospensione/destituzione dall’impego dei dipendenti coinvolti) anche se non sussistono i presupposti per lo scioglimento dell’organo elettivo. Nella relazione sono indicati altresì gli\nappalti, contratti e servizi interessati dai fenomeni di interferenza mafiosa. La relazione deve essere inviata anche all’autorità giudiziaria ai fini dell’applicazione delle misure di prevenzione.\nIn caso di urgente necessità, il prefetto può disporre la sospensione temporanea dalla carica e la nomina di un commissario straordinario\nRIFIUTI D’ORO. GUADAGNI FACILI PER MAFIOSI CON LA CRAVATTA , POLITICI FURBI E BUROCRATI CORROTTI E LA COLPA E’ SEMPRE DEI CITTADINI? Riceviamo tanti messaggi per l’insostenibile situazione generata dei rifiuti , anche a Castelvetrano. Con questo articolo(l’ultimo) segnaliamo ancora lo stato di degrado diffuso. Informiamo i nostri lettori che […]


Civico20News - Rileggendo "Bounjour Tristesse"\nRileggendo "Bounjour Tristesse"\nIl mito Juliette Grèco e Francoise Sagan\nA inizio ottobre ci ha lasciato la mitica Juliette Grèco all’età di 93 anni, un’icona della canzone francese che ha solcato gli oceani e che riesce a commuovere anche i giovani d’oggi. Tra i suoi successi, ha anche interpretato sé stessa nel ruolo della cantante di un night club, nel film prodotto nel 1958 da Otto Preminger tratto dal Romanzo “Bonjour Tristesse” scritto da un’altra icona della letteratura moderna che vogliamo ricordare oggi: Francoise Sagan.\nLa Sagan è una scrittrice che ha dato una svolta allo stile dello scrivere a metà del Novecento. Una figura attrattiva che ha segnato un’epoca e che stimola un approfondito ricordo.\nMa immergiamoci nell’atmosfera del suo esordio….\nFrancoise Sagan, per gli amici Kiki scrive in sei settimane nell’estate del ’53 il suo primo romanzo: quello che a 18 anni le offre celebrità e una vita spericolata, da allora e per sempre, fino a consumare sé stessa, le sue forze, la ricchezza, gli affetti.\nIl 15 marzo 1954 Bonjour Tristesse e la sua autrice esplodono con la forza di una bomba nelle coscienze dei francesi. Lo scandalo del romanzo maledetto accentua l’effetto valanga.\nBonjour Tristesse è la storia scabrosa, ambientata in Costa Azzurra, di Cècile, del padre Raymond e delle sue donne; il racconto della lunga estate calda della diciassettenne Cècile, un’adolescente pigra, indolente, viziata, disinibita, una bad girl che odia le gabbie della vita.\nStoria tormentata di rapporti, è un romanzo impastato di cinismo, indifferenza, solitudine, amoralità, di una libertà sessuale in cui l’amore è un pleonasmo. Cècile non è Rossella Ohara: domani sarà forse un altro giorno, ma sempre malato di uno spinoso mal di vita.\nLe pagine, che parlano del corpo e del piacere con una semplicità disarmante, corrono come fotogrammi e, con uno stile secco e incisivo, scuotono la letteratura francese, angosciata da Sartre, Mauriac e Camus. Una minorenne in jeans che scrive con una naturalezza sconcertante destabilizza un mondo e firma la griffe di una generazione.\n“Amo scrivere” dichiarò provocatoriamente “ perché fare un romanzo è mentire, e io adoro mentire”.\nIl successo è folgorante: 800mila copie vendute in sei mesi, un vero e proprio caso letterario. Ristampe e traduzioni si susseguono a velocità impressionante, la velocità della vita di Kiki, che parla, mangia, pensa e scrive veloce; brucia sigarette, corre in macchina come una pazza per esorcizzare la noia e inseguire il brivido.\nL’ostilità dei mostri sacri (“Un libro crudele” per Mauriac; “Un genio impudente” per Camus) è travolta dai numeri dall’interesse morboso della gente. I critici, prontamente, si adeguano. Una rivista letteraria la definisce “la più grande vedette, lo scrittore più celebre di Francia”. La strada è spianata ai trionfi e dagli eccessi.\nCelebrata come la nuova Colette, la ragazza prodigio sforna quasi un libro all’anno.\nContinuando a battere la strada del successo senza però ripetere mai il boom di Bonjour Tristesse. Kiki, nel tempo di un sospiro, è diventata un mito, protagonista e testimone di un’intera generazione, un proiettile luminoso che impatta sulla sua epoca. Auto sportive, alcool, bande di amici, vita di notte, sigarette a raffica, promiscuità sessuale, droga, Francoise vive allo spasimo, non si nega nulla, si nutre dei suoi successi, degli eccessi da gioventù bruciata, dei bolidi alla James Dean, degli amori bisessuali, dei colpi ai cavalli e al casinò.\nAnfetamine, morfina, sbornie, foulard al vento sulle cabriolet, uomini maturi e belle donne, a vent’anni Francoise è un’icona, ma vita e letteratura cominciano a confondersi e il personaggio schiaccia la scrittrice.\nLa chiamano “la ragazza dalla voglia matta”.\n“Non faccio male a nessuno, tranne che a me stessa” si difende Kiki, sintetizzando così il suo anticonformismo deliziosamente scandaloso, casual chic, tanto solare quanto, in prospettiva, suicida.\nLa Francia dell’imbronciato De Gaulle scopre nomi nuovi, che diventeranno eccellenti: la Sagan, la Bardot, Vadim, Pascale Petit, Saint-Laurent, i loro volti nervosi, le auto sfasciare, la vita esagerata, i romanzi sentimentali complicati, l’impudicizia ammiccante, la sensualità, i calci alle inibizioni, l’orgoglio con cui recitano la commedia dei ‘cattivi ragazzi’.\nSono ribelli senza causa, egocentrici, vulnerabili, impulsivi, ragazzi che usano sfacciatamente il proprio corpo, mangiano quando hanno fame e fanno l’amore quando ne hanno voglia, non si confrontano con la realtà per cambiarla ma si esaltano nell’eccitazione del momento. Hanno talento, ma anche una straordinaria capacità di dissiparlo.\nFrancoise, le charmant petit monstre, è la numero uno delle dissipatrici, anarchica, autodistruttiva, una Miss No Limit, giovane amazzone bulimica che cavalca golosamente il presente, ignorando passato e futuro. Ha coraggio, charme, capacità seduttive, un’alta quotazione professionale ma sembra vivere per farsi del male, rinunciando a un intelligente anticonformismo liberatorio per accanirsi con ferocia su se stessa.\nDrogata, alcolizzata, in miseria, la Sagan muore il 15 settembre 2004 a 69 anni, a causa di un’embolia polmonare, davanti al mare della Manica.\nE’ sepolta nel cimitero di Carjac, ancoraggio di una vita che era sempre una fuga.\nOra Kiki, come gli atri eroi della generazione maledetta, è solo un coriandolo di lontani carnevali. Ma nel cuore di chi ama leggere pagine colorate di giovinezza, l’immagine di Francoise sfuma in Cècile.\n“Oggi qualcosa si ripiega su di me come della seta, snervante e dolce, e mi separa dagli altri.”\n“Cosa hai fatto della tua vita? E cosa vuoi farne?” si chiede Dominique in “Un certain sourire”,\n“Nulla, assolutamente nulla”.


Il Padre Nostro in diretta con Salvini a Live, la d'Urso commenta le polemiche: "Io volo altissimo" | Ultime Notizie Flash\nE’ la prima volta che parla di quello che è stato uno dei momenti più chiacchierati dell’ultima edizione di Live-Non è la d’Urso. Lo fa in una intervista sul Corriere della sera, dove parla di quello che è successo negli ultimi mesi. Barbara d’urso racconta di come non sia stato affatto semplice andare in onda nei tre mesi di lockdown ma come sia stato fondamentale farlo, anche per permettere a chi lavora per il programma di non perdere il lavoro. La giornalista Chiara Maffioletti le chiede anche un commento su quello che è successo dopo che in diretta a Live, insieme a Matteo Salvini, ha recitato il Padre Nostro. Nel corso dell’intervista non si fa cenno alla cosa ma, per molti addetti ai lavori, quel momento televisivo non sarebbe molto piaciuto alla dirigenza Mediaset e sarebbe uno dei motivi per i quali, il prossimo anno, in qualche modo, la conduttrice sarà “ridimensionata”.\nLa d’Urso per la prima volta spiega perchè lo ha fatto e ribadisce che non si pente di nulla, lo rifarebbe.\nBARBARA D’URSO E IL PADRE NOSTRO CON SALVINI: SULLE POLEMICHE IO VOLO ALTISSIMO\nLe parole della conduttrice per la sua intervista sul Corriere della sera: “Io non ho niente da rimproverarmi. Mi sono comportata come il mio cuore mi dettava. Sono una persona che agisce d’impulso, mi commuovo, rido a crepapelle: che piaccia o no, sono questa. E siccome sono credente, se qualcuno mi chiede: diciamo l’Eterno riposo, d’istinto lo faccio. Sarebbe stato lo stesso se me lo avesse chiesto chiunque altro. Poi c’è chi usa queste cose per il suo interesse, ma io rispetto a questo volo altissimo.”\nLa d’Urso spiega che questo momento, come molti altri, è stato strumentalizzato. Succede spesso con le cose che accadono nelle sue trasmissioni. E conclude sul tema: “Non ho fatto male a nessuno, non stavo né bestemmiando, né dicendo parolacce, né mancando di rispetto a qualcuno e né augurando del male, cosa che fanno in tanti. Ho fatto una cosa in cui credevo. Per quanto mi riguarda, puoi pregare a casa, mentre guidi, mentre cammini, ovunque.“


Come tagliare i consumi dell'acqua per un risparmio a tre zeri\nHome Risparmio Diamo un taglio ai consumi dell’acqua: il trucco per un risparmio a...\nI consumi dell’acqua possono essere ridotti fino a 6.000 litri. Un risparmio a tre zeri che consentirà di dare un taglio alle spese in bolletta.\nAumenti e rincari, due sinonimi che stiamo imparando a conoscere fin troppo bene in relazione ai costi delle utenze domestiche. Luce, gas e acqua, le spese in bolletta crescono costantemente e le famiglie italiane si ritrovano ad affrontare una situazione sempre più allarmante. I bonus sociali aiutano specifiche fasce della popolazione ma ci sono dei trucchi che possono essere utilizzati da tutti i cittadini per non ricevere una batosta bimestrale o trimestrale. Si tratta di accorgimenti per diminuire i consumi di elettricità e gas oppure per limitare il consumo dell’acqua fino a 6.000 litri. Approfondiamo quest’ultimo aspetto per dare un taglio alle bollette.\nL’acqua, un bene prezioso e costoso\nL’acqua è un bene da tutelare, prezioso, costoso e non illimitato. Tante persone sembrano non riflettere sull’importanza che riveste per la nostra vita questo composto chimico e quotidianamente sprecano un enorme quantità di acqua. Probabilmente ognuno di noi tende a sottovalutare il problema che si manifesta solamente nel momento in cui arriva la bolletta da pagare. Gli aumenti generali delle utenze aiutano a riportare l’attenzione sugli sprechi e a far nascere l’esigenze di conoscere i trucchi per un risparmio assicurato.\nNello specifico, alcuni accorgimenti consentiranno un risparmio a tre zeri, fino a 6 mila litri di acqua. Questo significa ridurre i consumi e, dunque, l’importo da corrispondere all’Acea o simili mentre si tutela l’ambiente in cui viviamo.\nCome ridurre i consumi dell’acqua\nPrima regola, classica e risaputa, fare attenzione ai rubinetti. Nel momento in cui l’acqua non viene utilizzata, il rubinetto deve essere chiuso. Anche se si tratta di un minuto o meno, il consumo a lungo andare si ridurrà con un sollievo per il proprio portafoglio. Questa accortezza riguarda sia l’ambito dell’igiene personale – lavarsi la faccia, i denti, insaponarsi i capelli – sia l’igiene della casa – il lavaggio dei piatti o dei fornelli.\nInoltre, è consigliabile fare la doccia piuttosto che riempire la vasca per un bagno. I tempi e i consumi di acqua si ridurranno parecchio e la differenza sarà visibile. Un altro accorgimento riguarda, poi, l’uso della lavastoviglie. E’ bene riempire l’elettrodomestico prima di azionarlo. In alternativa, se le stoviglie dovessero essere poche, è preferibile lavarle a mano per risparmiare acqua ed elettricità.\nAltri accorgimenti da mettere in atto\nE’ importante ricorda di chiudere il rubinetto generale quando si va via da casa per qualche giorno. Perdite e sgocciolamenti vari non influiranno sui consumi e si dimostrerà l’attenzione dovuta all’ambiente. Ultimo consiglio è dotarsi di elettrodomestici di classe A+ o superiori, a consumo ridotto, capaci di risparmiare sia energia che acqua. La spesa iniziale sarà superiore ma verrà ammortizzata nel tempo con bollette meno care.\nPrevious articleI lavori più ricercati, iniziamo a costruire il futuro: quello che le aziende vogliono ma non trovano\nNext articleCasa senza termosifoni? Come riscaldarla senza utilizzare le stufe elettriche


LA PIOGGIA E GLI SCIVOLONI CONDIZIONANO PESANTEMENTE IL BUON ANDAMENTO DELLE GARE - Panathlon Distretto Italia\nPostato da: Panathlon D.I.il: 30, Giugno, 2021 In: AREA 01 - VENETO TRENTINO, TENNIS, VERONA G. BRERANessun commento\nIl Tennis di Alberto Capilupi REDAZIONE G.Brera Università di Verona – Area1 Veneto Trentino/AA\nRoger Federer supera ancora una volta il primo turno a Wimbledon: sembrerebbe una notizia scontata, ma in realtà, quando gli anni passano, non si vince soltanto con il nome, perché il fatto di rimanere competitivi al massimo livello assoluto dipende in misura minima dalla tecnica e dal “tocco di palla”. Il Federer di oggi rimane un artista eccelso, ma la sua velocità di reazione nella risposta alla battuta e il suo controllo motorio nell’evitare errori gratuiti non sono certo paragonabili a quelli che aveva quando aveva conquistato Wimbledon per ben otto volte.\nIl suo avversario, Mannarino, ha dovuto ritirarsi all’inizio del quarto set a causa di un pericoloso scivolone che aveva compromesso completamente le sue capacità di spostamento. L’incontro, fino a quel punto, aveva avuto un andamento altalenante. Il primo set era stato vinto da Federer, mentre i due successivi erano stati dominati da Mannarino, che aveva dato l’impressione di aver preso in mano le redini della partita. Nel quarto, però, il campione svizzero ha avuto una reazione proprio quando ci si aspettava che ormai avesse ceduto. Purtroppo, però, sul punteggio di 2-4 si è verificato il fatale infortunio.\nStessa sorte è toccata alla campionissima Serena Williams, che è scivolata sull’erba mentre stava eseguendo un diritto. Quando si è rialzata ha cominciato a zoppicare. Ha cercato di tener duro, poi è scoppiata in lacrime e si è arresa.\nQuesti scivoloni sono avvenuti parecchie volte, per cui verrebbe spontaneo fare alcune osservazioni.\nAnzitutto ci può essere il dubbio che sia giusto far giocare in condizioni di evidente rischio.\nIn secondo luogo c’è da chiedersi come mai le industrie che producono scarpe da tennis non siano ancora riuscite a presentare sul mercato calzature idonee a spostarsi su un fondo erboso e scivoloso.\nIn riferimento agli italiani, ha passato il primo turno Fognini, che contro Vamos Vinolas ha potuto esprimere il meglio di se stesso, giocando in modo sciolto e fluido.\nMusetti, opposto ad Hurkacz, ha lottato alla pari fino all’ultimo game dei primi due set, ma proprio nel momento più delicato non ha saputo organizzarsi per contrastare i prevedibili attacchi conclusivi dell’avversario. Senza storia il terzo set.\nSospese infine le partite di Mager e di Caruso per sopraggiunta oscurità, causata però dai pesanti ritardi dovuti alla pioggia, come sempre di casa in Inghilterra.\nAtletica para(O)limpica Fisdir Sicilia, II Campionato Regionale di Società a Palermo: Promo e C21 in ascesa, ori e conferme per il settore Open


Air Games: calendario 2019 - GKA Kiteboarding World Tour\nHomeTutti gli articoliCompetizioni KitsurfAir Games: calendario 2019 – GKA...\nLa disciplina chiamata Air Games è stata introdotta quest’anno nel circuito mondiale GKA Kiteboarding World Tour. Prevede l’esecuzione di salti e trick\nNella disciplina sportiva del kitesurf, il trick è la manovra o il salto o tutto quello che è differente dalla normale andatura definita hell side. I trick possono essere più... propri della vecchia e nuova scuola del kitesurfing freestyle.\nIl successo è stato enorme! Pubblico e media hanno risposto con entusiasmo, più di quanto ci si aspettasse.\nGli Air Games sono terminati nel 2018 con l’evento in Germania. Mikaili Sol e Carlos Mario si sono aggiudicati il titolo di campioni del mondo\nEcco allora pronto il calendario gare 2019 arricchito con nuovi eventi. Molte location devono ancora essere confermate ma comunque si prospetta un campionato molto interessante anche perché la partecipazione dei riders di livello mondiale sarà alta come è accaduto quest’anno.\nCalendario GKA Air Games 2019\nSan Juan, Argentina: 25 – 30 Marzo 2019 (da confermare)\nMondial du Vent, Leucate, Francia: 19 – 25 Aprile (da confermare)\nViana do Castelo, Portogallo: 24 – 29 Aprile 2019 (da confermare)\nDakhla, Morocco: 07 – 14 Giugno 2019\nTarifa, Spagna: 26 – 30 Giugno 2019 (da confermare)\nGran Canaria, Spagna: 10 – 14 Luglio 2019 (da confermare)\nCabarete, Repubblica Domenicana: 22 – 28 Luglio 2019 (da confermare)\nHood River, USA: Agosto 2019 (da confermare)\nPreá (Ceará), Brasile: 27 Novembre – 01 Dicembre 2019\nTags: Air Games 2019 kitesurf GKA Kiteboarding World Tour Kiteboarding Air Games\nWKC, Morocco 2018 – 2 tappa del campionato mondiale kitesurf freestyle


Cos'è Il Dark Web E Come Funziona? - Group Top Secret\nVediamo in dettaglio cos’è il Dark Web e quali sono le differenze tra il Dark Web e il Deep Web?\n1 Vediamo in dettaglio cos’è il Dark Web e quali sono le differenze tra il Dark Web e il Deep Web?\n2.1 Quali sono le differenze tra il Dark Web e il Deep Web?\n3 A cosa serve il Dark Web?\n3.1 Perché viene utilizzato il Dark Web?\n3.2 Il Dark Web può essere usato per sempre?\n4 Cosa puoi acquistare sul Dark Web?\n4.1 Bitcoin e criptovaluta\n5 Il Dark Web è illegale?\n5.1 The Dark Web è sicuro?\n6 Come accedere al Dark Web\n6.1 Il Dark Web può essere accesso per telefono?\n7 Come utilizzare il Dark Web\n7.1 Come cercare sul Dark Web\n8 Che aspetto ha il Dark Web?\n8.1 Com’è navigare nel Dark Web?\n9 Quanto è grande il Dark Web?\n9.1 Quanto di Internet è il Dark Web?\n10 Chi ha creato il Dark Web?\n10.1 Perché è stato creato il Dark Web?\n10.2 Quando è stato creato il Dark Web?\n11 Perché il Dark Web è pericoloso?\n12 Il Dark Web può essere chiuso?\n12.1 Perché il Dark Web non può essere chiuso?\n12.2 Il Dark Web verrà mai chiuso?\n12.3 Se decidi di visitare il Dark Web\nMolto probabilmente avrai già sentito parlare di Dark Web e delle storie dell’attività criminale che si svolge sulla rete oscura. Per la maggior parte, queste storie sono vere; tuttavia, c’è molto di più nel Dark Web: droghe, armi e carte di credito rubate.\nIn questo articolo, esploreremo ciò che è effettivamente il Dark Web, a cosa serve e come puoi accedervi se sei curioso.\nPer capire meglio quale sia il Dark Web, è importante sapere che Internet è composto da tre parti principali: il web aperto (o di superficie), il web profondo e il Dark Web.\nIl web di superficie: questo è ciò che costituisce circa il 10% di Internet e include tutto ciò che può essere trovato tramite motori di ricerca come Google. Cose come Facebook, Amazon e Wikipedia fanno tutte parte del web di superficie.\nIl deep web – nonostante il nome minaccioso, il web profondo è semplicemente una parte di Internet a cui non è facilmente accessibile senza password ecc. Ciò può includere cose come il tuo account e-mail, pagine che usi per fare servizi bancari online, server aziendali e persino post di blog che vengono salvati come bozze in WordPress. Il deep web costituisce la maggior parte del web.\nIl Dark Web: questa è la parte del web accessibile solo attraverso un router a cipolla come Tor. I siti sul Web oscuro sono facilmente riconoscibili dal nome di dominio “.onion” e di solito contengono contenuti che gli utenti non vogliono trovare da Google. Ciò può includere qualsiasi cosa, dalle droghe e le pistole in vendita ai blog consapevoli della sorveglianza o ai critici governativi anonimi.\nQuali sono le differenze tra il Dark Web e il Deep Web?\nPuò essere difficile distinguere il Dark Web dal web profondo. Fanno entrambi parte di Internet e per molti aspetti sono simili. Ad esempio, nessuno dei due è accessibile da un motore di ricerca convenzionale come Google; tuttavia, il web profondo si riferisce a qualsiasi pagina Web non identificabile dai motori di ricerca, mentre il web oscuro si riferisce a siti Web a cui è possibile accedere solo utilizzando il browser Tor.\nMolte persone usano i termini “deep web” e “dark web” in modo intercambiabile. In realtà, questa è l’origine del mito secondo cui il 96% di Internet è la “rete oscura”. In realtà, il Dark Web è significativamente più piccolo sia in confronto al deep web che del web aperto. Il deep web è in realtà benigno e include tutto, da un post sul blog che viene salvato come bozza, alle pagine a cui accedi quando effettui attività bancarie online.\nA cosa serve il Dark Web?\nLa prima cosa che la gente pensa quando considera la Dark Web è l’attività criminale che si svolge. Tuttavia, il Dark Web è davvero un luogo di estrema privacy online, che può essere utilizzato in diversi modi e per una serie di motivi.\nNaturalmente, questa privacy consente alle attività criminali di prosperare e il Dark Web può essere utilizzato per acquistare cose come droghe illegali o carte di credito rubate o accedere a contenuti illeciti e illegali, come la pornografia infantile. Il livello di illegalità può tuttavia variare. Ad esempio, alcuni usano il Dark Web per accedere a contenuti illegali solo in aree specifiche, come il gioco d’azzardo in alcuni stati degli Stati Uniti, o per aggirare le restrizioni locali per accedere alla TV o ai servizi cinematografici.\nIl Dark Web può anche essere utilizzato per usi completamente legali e legittimi. Ad esempio, puoi unirti a BlackBook, una versione web oscura di Facebook, che di per sé è uno strano concetto. Facebook stesso ha anche un indirizzo .onion per utenti di paesi che hanno vietato la rete di social media. La privacy del Dark Web aiuta a proteggere l’identità di coloro che vivono in paesi in cui l’accesso a Internet è monitorato o proibito e gli informatori che stanno cercando di esporre la corruzione del governo o delle imprese.\nCiò a cui viene utilizzata il Dark Web dipende dalle esigenze dell’utente e può essere utile per giornalisti e manifestanti contro governi oppressivi come può essere per criminali e spacciatori.\nPerché viene utilizzato il Dark Web?\nOltre alle attività criminali come il riciclaggio di denaro o la visita di mercati di siti Dark Web per acquistare beni illegali, il Dark Web viene utilizzata anche per una serie di scopi completamente legali. In effetti, nonostante la sua scarsa reputazione, la popolarità del Dark Web è cresciuta in modo significativo.\nL’interesse per Tor e il dark web è aumentato rapidamente a seguito delle rivelazioni di Edward Snowden sui livelli di sorveglianza dell’uso di Internet da parte dei governi del Regno Unito e degli Stati Uniti nel 2013. Il numero di utenti Tor è passato da un milione a circa sei milioni dopo queste rivelazioni.\nMolti utenti di Tor sfogliano semplicemente il Web di superficie attraverso il browser Tor, la cui interfaccia è molto simile a Firefox, solo per evitare che le agenzie governative o il loro ISP (Internet Service Provider) sappiano cosa stanno facendo o guardando online.\nIl Dark Web può essere usato per sempre?\nNaturalmente, con così tanta anonimato, il Dark Web viene spesso utilizzato dai criminali. Tuttavia, non tutti gli utenti del Dark Web sono interessati ad attività illegali. Il Dark Web è utilizzata anche da giornalisti, informatori, forze dell’ordine e altri utenti legittimi interessati solo alle comunicazioni in incognito. In effetti, la rete Tor è stata creata come un modo anonimo di comunicazione e ha uno scopo essenziale nel consentire alle persone di comunicare in paesi che censurano e reprimono la libertà di parola.\nIl Dark Web offre anche un sacco di valore pratico per una serie di organizzazioni, come le forze dell’ordine o gli specialisti della sicurezza informatica. Tenendo d’occhio il web oscuro, queste organizzazioni possono rimanere aggiornate con gli strumenti e le tattiche utilizzate dai criminali sul web oscuro. Allo stesso modo, molte organizzazioni dei media mainstream amano visitare il Web oscuro per rimanere aggiornati con i siti di informatori e qualsiasi altro argomento degno di nota.\nCosa puoi acquistare sul Dark Web?\nÈ impossibile ignorare il lato commerciale del web oscuro. Il mercato nero disponibile dei servizi illegali può includere l’acquisto di qualsiasi cosa da droghe illegali, armi da fuoco e dettagli rubati della carta di credito. Si dice persino che tu possa assumere un sicario sul web oscuro. Prima che fosse chiuso, la Silk Road era un noto mercato web oscuro dove si poteva comprare quasi tutto. Il sito aveva persino un sistema di revisione dell’utente per il suo commercio di droga.\nIl web oscuro è anche un paradiso per il crimine informatico, con malware, strumenti di hacking e persino hacker a noleggio disponibili al giusto prezzo. I dettagli personali in vendita sono comuni sul web oscuro. Cose come numeri di carta di credito, dettagli di abbonamento rubati, account Netflix hackerati e accessi per vari conti bancari possono essere trovati e acquistati sul web oscuro.\nLa pornografia è anche ampiamente disponibile sul web oscuro, inclusa la pornografia infantile. In effetti, l’host dell’originale Hidden Wiki è stato arrestato nel 2011 per aver ospitato immagini per abusi su minori e il sito Wiki nascosto è stato effettivamente violato per rimuovere i collegamenti a tali immagini.\nNonostante l’ampia gamma di servizi disponibili, il commercio sul web oscuro è pericoloso e rischioso. Non solo potresti finire in prigione per l’acquisto di beni e servizi illegali o illeciti, ma non vi è alcuna garanzia che arriverà ciò che stai cercando di acquistare. Molti rivenditori semplicemente scompaiono con i tuoi soldi e creano un negozio con un nuovo alias o c’è la possibilità che i tuoi beni acquistati vengano sequestrati ai valichi di frontiera o in rotta.\nUna discussione sul Dark Web e sul suo mercato nero non sarebbe completa senza menzionare criptovalute come Bitcoin. Le criptovalute sono ciò che consente alle transazioni private sul web oscuro e sul web aperto di avvenire.\nIl web oscuro è fiorito grazie alle criptovalute, che consentono alle transazioni di avvenire senza che sia nota l’identità dell’acquirente o del venditore. Quasi ogni transazione sul web oscuro comporta una criptovaluta come Bitcoin. Tuttavia, l’anonimato delle criptovalute ha i suoi rischi e le truffe sono all’ordine del giorno.\nLa rete oscura è nota per essere un luogo in cui è possibile acquistare beni o servizi illegali o illeciti, come droghe illegali o hacker a noleggio. Ad esempio, The Silk Road era un sito web oscuro famoso per la gamma di farmaci che erano acquistabili sul sito. La via della seta è stata chiusa dall’FBI nel 2013 e il fondatore del sito Ross Ulbricht è stato arrestato e condannato all’ergastolo. AlphaBay era un altro popolare mercato web oscuro pieno di contenuti illegali.\nL’uso di Tor e l’accesso al Web oscuro sono completamente legali, supponendo che non ti trovi in un paese con un regime meno che amichevole che limita l’accesso al Web. Tuttavia, ciò che fai sul web oscuro è una storia diversa. Un rapporto intitolato “L’oscurità online”, pubblicato nel 2016 dal King’s College di Londra, ha scoperto che solo la metà dei siti in diretta sul web oscuro conteneva contenuti illegali o illeciti.\nSe decidi di accedere e utilizzare Tor e il Web oscuro, spetta a te stare attento a ciò a cui accedi e con chi interagisci. Ciò ti impedisce di visualizzare o accedere inavvertitamente a contenuti illegali e di guadagnare l’ira di varie forze dell’ordine.\nThe Dark Web è sicuro?\nL’anonimato ha un prezzo e il Dark Web è un paradiso per criminali e hacker che preferiscono operare all’ombra del web oscuro. Visitare il Dark Web potrebbe esporti a truffatori e cyber criminali che tenteranno di infettare il tuo dispositivo con malware o rubare le tue informazioni personali. Le truffe sono anche comuni sul web oscuro e senza un sistema di revisione o feedback, non c’è modo di distinguere dai servizi legittimi e quelli che sono pronti a truffarti.\nCercare di acquistare qualsiasi cosa sul web oscuro, in particolare i beni illegali, è incredibilmente rischioso. A parte i rischi del tempo di prigione derivanti dall’acquisto di contenuti illegali, il commercio del web oscuro manca completamente di controllo di qualità. Quando sia il venditore che l’acquirente sono anonimi, è impossibile sapere di chi fidarsi. Anche i venditori con record a lungo termine e recensioni positive sono noti per scomparire improvvisamente con il Bitcoin del loro aspirante cliente.\n“L’accesso al Dark Web richiede l’utilizzo di Tor, un browser anonimo.”\nSe sei ancora interessato a salire sul Web oscuro, è importante prendere provvedimenti per rimanere al sicuro e legali. L’accesso al Web oscuro richiede l’utilizzo di Tor, un browser anonimo. A differenza di altri browser Web, come Chrome o Firefox, che prendono il percorso più diretto dal tuo computer al Web, il browser Tor utilizza un percorso casuale di server crittografati per connettersi al Web senza il rischio di essere tracciati.\nTor può essere scaricato per tutti i desktop dal sito Tor su torproject.org. Dopo aver scaricato e installato il browser, sei pronto per accedere al Web oscuro. Tuttavia, prima di perderti al buio ci sono alcune cose che dovresti considerare prima di stare al sicuro.\nIl Dark Web può essere accesso per telefono?\nTorproject.org ti offre anche un modo per installare un browser Web dark Android ufficiale, chiamato Orbot. Questo può essere scaricato sia da Google Play che dal sito Tor. La versione Android è gratuita, tuttavia, gli utenti di iPhone devono pagare per un browser per cipolle. La versione a pagamento è ben rivista ed è stata costruita dal codice ufficiale.\nCome utilizzare il Dark Web\nL’uso del Dark Web è simile all’utilizzo del Web aperto. Con Tor installato è abbastanza facile accedere al Web oscuro, tuttavia è meno intuitivo accedere ai “servizi nascosti”. L’uso di Tor può essere difficile e ha funzionalità limitate che rendono difficile l’accesso a siti familiari. Esistono motori di ricerca web oscuri per aiutarti a usare il web oscuro, ma fanno fatica a tenere il passo con il paesaggio mutevole.\nIl Dark Web è fiorita a causa di Bitcoin, la criptovaluta, che ha permesso la crescita del mercato web oscuro. A sua volta, il web oscuro ha aumentato l’importanza e il valore del bitcoin. Se hai intenzione di condurre affari sul web oscuro, avrai bisogno di un po ‘di Bitcoin o di una variante.\nNaturalmente, l’uso delle criptovalute non garantisce che sia sicuro per gli affari. L’anonimato comporta i rischi di truffatori e ladri. Ma se stai acquistando beni o servizi illegali, cosa ti aspetti?\nCome cercare sul Dark Web\nUna volta installato Tor, puoi aprire il browser web, il che confermerà che sei connesso alla rete tor e mostrerà che l’indirizzo IP che stai utilizzando per connetterti non è uguale al tuo. Da lì puoi iniziare a navigare nel Dark Web.\nUn buon punto di partenza per i nuovi utenti Tor è thehiddenwiki.org. Il Wiki nascosto ti fornirà un lungo elenco di collegamenti per una vasta gamma di siti sul Dark Web. Sono disponibili anche numerosi motori di ricerca, come Torch o Grams. Tuttavia, anche alcuni dei migliori motori di ricerca ti daranno spesso risultati irrilevanti o duplicati alla tua query di ricerca e saranno preparati per metà dei risultati per scadere o visualizzare un errore 404.\nChe aspetto ha il Dark Web?\nIl Dark Web è visivamente distinto dal web aperto. Il design del sito è spesso rudimentale con sfondi più scuri che sono opportunamente popolari. L’esperienza di navigazione sul web oscuro ricorda l’utilizzo di Internet alla fine degli anni ’90. La velocità di Internet è anche simile all’esperienza dial-up degli anni ’90. L’uso di Tor può rallentare significativamente l’esperienza di navigazione.\nUn’altra differenza tra il Dark Web e il web aperto è la struttura dei nomi. Invece di terminare in .com o .co.uk, i siti Web sul Web oscuro terminano in .onion. Questo è in realtà ciò che impedisce ai normali motori di ricerca senza il proxy appropriato di raggiungere questi siti. I siti Web oscuri utilizzano anche una struttura di denominazione confusa per creare URL difficili, se non impossibili, da ricordare.\nCom’è navigare nel Dark Web?\nCon tutta l’attività commerciale sul web oscuro, potresti pensare che navigare sarebbe facile. Non lo è. L’uso di Tor e la navigazione sul Dark Web è un’esperienza che rispecchia il web oscuro stesso, imprevedibile, inaffidabile e molto lento. I vicoli ciechi, le connessioni a tempo e gli errori 404 sono comuni. Cercare nel web oscuro è anche difficile e ricorda l’uso di Ask Jeeves alla fine degli anni ’90. Anche uno dei migliori motori di ricerca, come Torch o Grams, fornisce spesso risultati ripetitivi o irrilevanti alla tua query.\nIl problema principale con la navigazione sul web oscuro è che se non stai cercando contenuti illegali come l’acquisto di passaporti falsi o droghe illegali, le cose si limitano molto rapidamente. Il web oscuro è simile al web aperto del 1995 con pagine Web inaffidabili come directory, progetti di animali domestici e siti di hobby che costituiscono la maggior parte dei siti live e utili motori di ricerca e i risultati sono pochi e lontani tra loro. Il web oscuro è caotico come ti aspetteresti quando l’identità di tutti è anonima e molti sono pronti a truffarsi a vicenda.\nQuanto è grande il Dark Web?\n“Rispetto al open web, il Dark Web è una piccola punta dell’iceberg del profondo web”\nLo studio del King’s College di Londra, “The Darkness Online”, ha trovato circa 300.000 indirizzi all’interno della rete Tor, che comprendevano circa 205.000 pagine web. Lo studio ha anche eseguito una ricerca approfondita che ha scoperto 5.205 siti live sul Dark Web. Oltre la metà di questi (2.723) conteneva contenuti web illegali.\nQuanto di Internet è il Dark Web?\nMolte persone credono erroneamente che la rete oscura sia l’enorme massa sinistra in agguato sotto la superficie della rete mondiale. La realtà è che la rete oscura è minuscola. Si stima che il Dark Web contenga 205.000 pagine Web dal rapporto “The Darkness Online” nel 2016. In confronto, nel 2013 Google ha stimato che il web aperto era composto da oltre 30 trilioni di pagine. In altre parole, rispetto al web aperto, il web oscuro è una piccola punta dell’iceberg del web profondo che, sebbene sinistro, non è particolarmente grande.\nIl Dark Web stesso non è stato effettivamente creato, è semplicemente parte di Internet. Rather Tor, o The Onion Router, è stato sviluppato dal laboratorio di ricerca navale degli Stati Uniti. Tor ha permesso agli utenti di rimanere anonimi durante la navigazione in Internet. Ha inoltre consentito agli utenti di creare siti Web oscuri che terminano con il suffisso del dominio .onion che ha fornito un servizio nascosto anonimo che era raggiungibile solo attraverso la rete Tor.\nI siti Web sul Dark Web sono creati e gestiti da individui e gruppi, proprio come sul Web aperto. Non tutti i siti Web sul Web oscuro sono destinati ad attività illegali, tuttavia molti sono creati da truffatori che si muovono costantemente.\nAltre pagine sul web oscuro sono state create da coloro che hanno poca scelta ma che rimangono anonimi per paura di rappresaglie da parte dei governi di paesi con rigide leggi sull’accesso a Internet.\nPerché è stato creato il Dark Web?\nIl progetto Onion Router non è stato avviato con l’obiettivo di creare un angolo nascosto del world wide web. L’obiettivo reale di Tor era quello di consentire agli agenti segreti e ai dissidenti amichevoli con l’America in altri paesi di comunicare tra loro senza il rischio che le loro conversazioni, origini e destinazioni fossero intercettate e tracciate. Tuttavia, persone e criminali si resero presto conto che poteva essere usato per oscurare qualsiasi comunicazione e azione online.\nQuando è stato creato il Dark Web?\nIl progetto Tor è stato reso disponibile al pubblico nel 2004, ma l’idea di “instradamento delle cipolle” è iniziata a metà degli anni ’90. Tor ha guadagnato popolarità a metà degli anni 2000, ma è rimasto difficile da usare per le persone meno esperte di tecnologia. Per rendere più accessibile il web oscuro, Tor Browser è stato sviluppato nel 2008.\n“L’accesso al Dark Web può anche renderti vulnerabile ai criminali informatici se non prendi le precauzioni appropriate.”\nNavigare nel web oscuro può essere interessante ed eccitante, ma può anche essere orribile e pericoloso. C’è quasi una completa mancanza di presenza delle forze dell’ordine sul web oscuro, il che significa che contenuti e materiali illeciti e illegali possono essere facilmente trovati. Ciò può anche includere immagini di abusi sui minori, che potrebbero essere molto traumatiche per gli spettatori impreparati.\nL’accesso al Dark Web può anche renderti vulnerabile ai criminali informatici se non prendi le precauzioni appropriate. A seconda di ciò che fai clic sul Dark Web, potresti esporsi a malware che possono infettare il tuo dispositivo e rubare le tue informazioni personali.\nI dati personali sono anche molto preziosi sul Dark Web che può essere sfruttato da personaggi meno che salati. Ad esempio, l’hack di Ashley Madison ha portato a grandi quantità di dati personali dell’utente del sito, come nomi reali, numeri di telefono e indirizzi in vendita sul Dark Web. Questa perdita ha portato ad alcuni utenti a essere ricattati. Ciò dimostra che anche se non sai molto del Dark Web, c’è la possibilità che sappia già cose su di te.\nInfine, l’accesso al Dark Web per motivi illegali potrebbe lasciarti affrontare un procedimento giudiziario e un tempo di prigione se non stai attento. Sei stato avvertito.\nIl Dark Web può essere chiuso?\nMolte persone credono che il Dark Web dovrebbe essere chiuso, tuttavia, questo mostra un certo grado di ignoranza su come funziona il Dark Web e perché esiste. L’arresto del Dark Web richiederebbe l’arresto di ogni sito e il relè contemporaneamente. Secondo le metriche di Tor, ciò comporterebbe la chiusura di oltre 7000 nodi segreti in tutto il mondo.\nPerché il Dark Web non può essere chiuso?\nChiudere il Dark Web sarebbe praticamente impossibile. I governi di vari paesi potrebbero a malapena impedire al più grande sito Web torrent del mondo, Pirate Bay, di operare apertamente sul web normale, per non parlare del tentativo di chiudere un’intera rete di siti che hanno comunicazioni crittografate e indirizzi IP nascosti ospitati in tutto il mondo.\nIl Dark Web verrà mai chiuso?\nUno dei maggiori ostacoli alla chiusura della rete oscura è che non tutto ciò che accade sulla rete oscura è illegale. Ciò significa che non ci sono davvero motivi reali per spegnerlo. I governi e le forze dell’ordine possono continuare a rivolgersi a servizi illegali, come Silk Road, ma molte persone usano la rete oscura per ragioni completamente oneste.\nSe decidi di visitare il Dark Web\nIn conclusione, se riesci a tollerare le prestazioni e accedere ai problemi dell’uso di Tor e l’affidabilità del web oscuro, combinato con lo shock occasionale, allora soddisfare la tua curiosità e visitare il Dark Web va bene. Tuttavia, se decidi di visitare il Web oscuro, naviga con attenzione e NON divulgare alcuna informazione personale. Sii completamente anonimo e prendi provvedimenti per proteggere la tua identità.\nÈ facile imbattersi in contenuti illegali o scioccanti sul Dark Web, fare attenzione a ciò a cui si accede e non fare nulla che non si farebbe nella vita reale.\nDi grouptopsecret|2022-04-06T13:12:11+02:00Marzo 2nd, 2022|cybercrime, Investigazione privata, News|0 Commenti