Coppa Italia, il programma del quarto turno | VAVEL.com\nIn campo diverse squadre di A, due incroci interessanti: Atalanta - Pescara e Sampdoria - Cagliari.\nIn attesa dell'ingresso nella competizione delle principali forze della massima serie, la Coppa Italia offre un antipasto interessante nella settimana corrente. Quarto turno in programma tra martedì e giovedì, otto partite per delineare il quadro degli ottavi. Dopo il successo sul Vicenza per 2-0 - con doppietta di Maccarone - l'Empoli attende nel fortino di casa il Cesena. La Coppa nazionale è come di consueto oasi in cui offrire la ribalta a giovani e seconde linee, terreno fertile per dimenticare le difficoltà di A. Alle 18 torna invece in campo il Chievo, reduce dalla sconfitta con il Torino, ma comunque positivo in questo scorcio di campionato. Maran ospita il Novara, attualmente 12° nella serie cadetta. Chiude la giornata il confronto tra il Torino formato Europa di Mihajlovic e il Pisa. Per il Pisa, qualificazione di carattere, dopo la lotteria di rigore, con la Salernitana, scorpacciata con la Pro Vercelli per il Toro, invece, nel turno precedente.\nTre gare anche mercoledì. Dopo la conferma per mano presidenziale, De Zerbi guida il Palermo contro lo Spezia, fin qui autore, in Coppa Italia, dell'impresa di stagione, con l'eliminazione della più quotata Udinese. Nel primo dei due incontri targati "A", l'Atalanta dei miracoli di Gasperini incrocia il Pescara in enorme difficoltà di Oddo. La risalita degli abruzzesi può prendere forma dal mercoledì di Coppa?\nA seguire, spazio a Sampdoria e Cagliari. Giampaolo zoppica e il pari di Crotone non può soddisfare il fumantino Ferrero, Rastelli trae forza dal 2-1 interno sull'Udinese. Pronostico difficile.\nA completare il quadro, Genoa - Perugia e Bologna - Verona. Juric cavalca il successo in campionato sulla Juventus e, dopo i brividi con il Lecce (da 1-2 a 3-2), chiede ai suoi una prova solida con il Perugia. Donadoni deve cancellare la recente battuta d'arresto con l'Atalanta e il Verona, al comando della B, può essere test probante.\nSi gioca - anche per questo turno - in gara secca, 90 minuti, a seguire eventuali supplementari e infine calci di rigore.\n15 Empoli - Cesena\n18 Chievo Verona - Novara\n21 Torino - Pisa\n15 Palermo - Spezia\n18 Atalanta - Pescara\n21 Sampdoria - Cagliari\n18 Genoa - Perugia\n21 Bologna - Verona\nPattinaggio di figura, Mondiali 2018, coppie artistico: Savchenko-Massot oro e record\nTurkish Airlines Euroleague - Valencia, Pana e Fener espugnano Milano, Maccabi e Stella Rossa\nAmichevoli internazionali: ostacolo Colombia per la Francia di Deschamps\nDi Biagio: "Ripartire e guardare oltre la Svezia"\nTurkish Airlines Euroleague: lo Zalgiris va a lezione da Reyes\nF1, Red Bull - Ricciardo al bivio, Vettel ed Hamilton ci scherzano su\nF1, Red Bull - Coulthard: "Ci sarà un bel duello tra Ricciardo e Verstappen"\nLazio, Lucas Leiva si concede: "Eravamo stanchi, la sosta ci voleva"\nTorino: c'è da salvare l'ennesima stagione sufficiente, recuperano Rincon e Baselli\nSacchi alla Gazzetta: "Basta parole in Nazionale. Il Napoli mi affascina, Allegri maestro della tattica"\nAtalanta - Masiello: "Guai a sottovalutare la Sampdoria"\nSampdoria: la stagione non è da buttare, si ferma Edgar Barreto\nUdinese - Tra infortuni, nazionali e smentite\nCrotone - Ursino: "Siamo vivi"\nYonghong Li-Jie Ande: vecchio asset da non considerare più


Brexit: il Parlamento approva l’accordo | Centro Eurodesk, URP/Ras - Cagliari\nIl 29 gennaio 2020, il Parlamento ha approvato l’Accordo di recesso con 629 voti favorevoli, 49 contrari e 13 astensioni. In un dibattito con la Segretaria di Stato croata per gli Affari europei, Nikolina Brnjac, in rappresentanza della Presidenza del Consiglio, la Presidente della Commissione, Ursula von der Leyen e il Capo negoziatore dell'UE, Michel Barnier, il Parlamento ha fatto il punto sul processo di ritiro e sulle future relazioni.\nCommentando l'importanza storica del voto, la maggior parte degli oratori che sono intervenuti in nome dei gruppi politici ha sottolineato che il recesso del Regno Unito non sancirà la fine delle relazioni UE-Regno Unito e che i legami tra i popoli d'Europa sono forti e rimarranno intatti. Hanno inoltre affermato che ci sono lezioni da trarre dalla Brexit per plasmare il futuro dell'UE. Hanno infine ringraziato il Regno Unito e i suoi eurodeputati per il loro contributo in tutto il periodo di appartenenza del Regno Unito alla UE. Molti oratori hanno dichiarato che i negoziati sulle relazioni future tra l'UE e il Regno Unito saranno difficili, soprattutto tenendo conto dei tempi previsti dall'Accordo di recesso.\nIl gruppo di coordinamento del Regno Unito si relazionerà con la task force dell'UE per le relazioni con il Regno Unito e si coordinerà con le commissioni parlamentari per gli affari esteri e per il commercio internazionale e con tutte le altre commissioni competenti. Il PE seguirà da vicino il lavoro del negoziatore dell'UE Michel Barnier e continuerà a influenzare i negoziati con delle risoluzioni. L'accordo finale dovrà essere approvato dal Parlamento.\nPer entrare in vigore, l'Accordo di recesso sarà ora sottoposto al voto finale del Consiglio, a maggioranza qualificata. Il periodo di transizione inizia il 1° febbraio e scadrà alla fine di dicembre 2020. Qualsiasi accordo sulle relazioni future UE-Regno Unito dovrà essere concluso prima di tale data affinché possa entrare in vigore il 1° gennaio 2021. Il periodo di transizione può essere prorogato una volta, per uno o due anni, ma tale decisione deve essere presa dalla commissione congiunta UE-Regno Unito entro il 1° luglio. Il Parlamento dovrà approvare qualsiasi accordo sulle relazioni future e, se tale accordo fa riferimento a competenze che l'UE condivide con gli Stati membri, anche i parlamenti nazionali dovranno ratificarlo.\nLa votazione in Plenaria si è svolta dopo il completamento del processo di ratifica nel Regno Unito e la raccomandazione positiva della commissione per gli affari costituzionali. La seconda parte dell'Accordo di recesso protegge i cittadini dell'UE nel Regno Unito e i cittadini britannici in altri paesi UE, nonché le loro famiglie. Secondo le disposizioni, tutti i diritti di sicurezza sociale previsti dal diritto UE saranno mantenuti, i diritti dei cittadini saranno garantiti per tutta la vita e le relative procedure amministrative dovranno essere trasparenti, fluide e snelle. L'attuazione e l'applicazione di queste disposizioni sarà controllata da un'autorità indipendente, che disporrà di poteri equivalenti a quelli della Commissione europea.


Halloween in Francia-Questa festa è una cosa? - Halloween in Francia | Cholloventas\nHalloween in Francia\nTradizione francese: Halloween: ingannare o non ingannare?\nHalloween cade ogni anno il 31 ottobre ed è associato in tutto il mondo con persone che indossano costumi spaventosi e spaventosi e vanno alle feste e fuori nei loro quartieri. Ma cosa succede in Francia? Le strade sono piene di adulti vestiti con travestimenti spettrali o comici? O questa, a volte, stravagante tradizione non è riuscita a trovare il suo posto in Francia?\nPer i bambini, questa tradizione ha certamente lasciato il segno, in particolare nelle zone più rurali. I bambini si vestono ancora e vanno di porta in porta chiedendo dolci. Questo è meno il caso di Parigi, ma alcuni dicono che ciò è dovuto a molte persone che lasciano la capitale durante le vacanze di Toussaint. La sua popolarità e il successo possono essere spiegati dal fatto che le scuole pubbliche sono state conosciute per incoraggiare questa celebrazione. Per quanto riguarda gli adulti, tuttavia, il fenomeno “dolcetto o scherzetto” non è riuscito a decollare. La tradizione è arrivata in Francia negli anni ’90 ed è stata un po’ popolare, ma solo per alcuni anni. Allo stesso modo nei caffè, nei ristoranti e nei negozi, le decorazioni di Halloween stanno diventando sempre meno importanti e meno adulti scelgono di vestirsi per festeggiare il 31 ottobre.\nSi ritiene che la riluttanza della Francia ad assumere questa tradizione derivi da un concetto considerato troppo commerciale e troppo americano, quando in realtà fu concepito prima in Europa e successivamente esportato negli Stati Uniti. Sotto il nome di ‘Samain’, la celebrazione ha segnato l’inizio dell’inverno e il punto in cui i mondi soprannaturali e razionali si sono scontrati. I bambini si vestivano in onore di queste creature e sfilavano nei loro quartieri. La gente darebbe loro doni come un modo per respingere la presunta malvagità di questi esseri soprannaturali, in sostanza le origini del “dolcetto o scherzetto”.


Help The Ocean, il grido d'aiuto dei mari | Contrappunti\nDonne in carriera nella trincea della fabbrica\n"Help the Ocean", al Foro Romano fino al 29 luglio\nScritto da: Marco Bombagi 10 giugno 2018\tin Arte, Novità Inserisci un commento\nI mari di tutto il mondo ridotti a discariche. Per lanciare un appello in occasione della giornata mondiale degli oceani il 9 giugno viene inaugurata a Roma “Help the Ocean”, installazione luminosa opera dell’artista Maria Cristina Finucci. Il progetto, dal grande impatto visivo, sarà visibile fino al 29 luglio sui resti della basilica Giulia al Foro Romano.\nIl secondo Paese più esteso al mondo è fatto esclusivamente di spazzatura galleggiante. Frammenti plastici di varie dimensioni trasportati e raggruppati dalle correnti marine in determinati punti del pianeta. Il Garbage Patch State, 16 milioni di chilometri quadrati, comprende infatti le 5 “isole di plastica” presenti al mondo. Per sensibilizzare l’opinione pubblica sul dramma dell’inquinamento dei mari, in occasione della giornata mondiale degli oceani che si celebra l’8 giugno, viene inaugurata a Roma l’installazione artistica “Help the ocean”, opera di Maria Cristina Finucci.\nUno dei luoghi d’arte e storia più noti e simbolici, il Foro Romano, si apre ad un’opera di grande impatto visivo. Un progetto realizzato anche grazie all’impegno del Parco Archeologico del Colosseo e di Fondazione Bracco , oltreché dell’azienda Moccaferri e di Enel X. La prima ha fornito i 76 gabbioni in rete metallica che, rivestiti di 6 milioni di tappi di plastica colorati, vanno a formare la scritta “Help” che campeggia sui resti della basilica Giulia. La seconda, società del gruppo Enel, fornisce l’illuminazione che rende l’opera ancor più suggestiva durante la notte.\nLa scelta del Foro Romano e della basilica Giulia come sito per l’opera appare quantomai appropriata se si considera l’installazione stessa come un reperto archeologico scoperto da eventuali studiosi del futuro, i quali cercassero di indagare l’epoca che stiamo vivendo oggi. Quella che potrebbe essere definita “Età della plastica”. “L’ipotetico archeologo del futuro”, afferma l’autrice Maria Cristina Finucci, “che nella mia narrazione effettua il ritrovamento nel 4016 d.c., non riesce a classificare questi reperti. Solo durante il suo viaggio di ritorno con una navicella spaziale, guardando dall’alto, riesce a leggere la scritta Help“.\nLa speranza è che si riesca anche grazie all’arte a pungolare Istituzioni ed opinione pubblica affinché ognuno faccia la propria parte. Buona politica e buone pratiche quotidiane. Per far sì che il grido d’aiuto divenga un giorno un sorriso di ringraziamento. Quello delle future generazioni.\n#Helptheocean Enel X Fondazione Bracco Inquinamento Maria Cristina Finucci Oceani Parco Archeologico Colosseo roma The Garbage patch state\t2018-06-10\nTag dell'articolo:#Helptheocean Enel X Fondazione Bracco Inquinamento Maria Cristina Finucci Oceani Parco Archeologico Colosseo roma The Garbage patch state\nPrecedente: This is Rome, this is Just Music Festival!


La Ingegneri Pascolo non sbaglia contro il fanalino di coda – CUS UDINE\nLa Ingegneri Pascolo non sbaglia contro il fanalino di coda\nadmin Rugby 1 Marzo 2010 | 0\nIn una giornata uggiosa, la Ingegneri Pascolo Cus Udine fa sua la prima partita del girone di ritorno tra le mura udinesi del Gerli.\nRisultato finale di 62 a 3 per la squadra cussina che, nonostante il risultato contro l’ultima della classe fosse quasi scontato, solo a sprazzi ha fatto vedere un buon gioco; troppa foga e poca testa contro uno Spilimbergo che ha lottato per tutta la partita facendo vedere ottimi miglioramenti sul piano difensivo.\nFin dal fischio d’inizio, la Ingegneri Pascolo fa prevalere la supremazia territoriale. La palla gira abbastanza bene, ma il campo pesante e la palla scivolosa fanno molto spesso spezzare il ritmo costringendo le due squadre a numerose mischie chiuse.\nNel primo tempo da segnalare il calcio di punizione dello spilimbergo che mette in tasca gli unici 3 punti a referto. Per gli altri 35 minuti è praticamente un monologo cussino: 5 mete di cui due traformate; ottima prova della terza Padovani all’esordio nel ruolo. Buona prova dei trequarti che quando in palla bucano con facilità la linea di difesa concretizzando la giocata; in giornata anche la mischia udinese.\nIl secondo tempo è la fotocopia del primo. Lo spilimbergo, molto migliorato sul piano difensivo, non riesce ad arginare gli attacchi udinesi. Coach Vigna sfrutta la panchina per dar spazio a chi ha giocato di meno e trova buone sensazioni dalle riserve. A referto nel secondo tempo vanno Chiavone, Morosanu e Molfese con una meta e Padovani con 2 mete.\nINGEGNERI PASCOLO CUS UDINE – RCS SPILIMBERGO : 62 -3 (10 – 0)\nIn campo per la Ingegneri Pascolo: Chiavone, Zoratti(Iacovissi), Colabelli, Mion, Molfese, O’Connor(Zallot), Prestia (De Fontis), Pascolo, Padovani, Zuliani, Casella, Taddio, Claujano, Morosanu. Coach: Vigna e Zoratti\nPrecedente: Articolo precedente: Al via i tornei Diritto allo Svago 2010\nSuccessivo: Articolo successivo: Colpo del Cus Udine, vittorioso sul Latisana


Benvenuto, Visitatore. Per favore, effettua il login o registrati. Settembre 16, 2021, 18:06:06\nAutore Topic: [RSE] Innovative stuff (Letto 4025 volte)\n« Risposta #15 il: Giugno 06, 2010, 19:58:29 »\ncome cazzo si countera quel coso\n« Risposta #16 il: Giugno 06, 2010, 20:00:39 »\nforse dirò una cazzata, ma mixmence su flygon?\nè meno debole ad heracross e lo killa, in più può sfruttare i boost in satk e sdef (magari tenendo anche un ice beam non troppo obeso) e pwnare\no al massimo (non uccidetemi) il wisher (nah)\n« Risposta #17 il: Giugno 06, 2010, 20:05:02 »\nnobn credo gli piaccia troppo farsi pwnare da ttar.\n« Risposta #18 il: Giugno 06, 2010, 20:06:18 »\nLunatone CM passer ai tempi lo usavo tantissimo btw\n(il team è figo, ndr)\n« Risposta #19 il: Giugno 06, 2010, 20:18:18 »\nstarmie>solrock e mixmence>ludicolo è l'unica chiave che mi venga in mente x risolvere con cross. sinceramente dubito si possa raggiungere altrettanta stabilità effettuando meno sostituzioni.\nse il punto del team stava proprio nel doppio cmindpass, ignora il post\n« Risposta #20 il: Giugno 06, 2010, 20:22:33 »\n« Risposta #21 il: Giugno 06, 2010, 20:36:01 »\nquesto team mi èare di averlo già visto tempo fa, o sbaglio?\n« Risposta #22 il: Giugno 06, 2010, 20:45:49 »\nsbagli, leggi l'intro\n@itachi: in genere in rse i team devono riuscire a counterare tutta la threat; con alcuni dei miei team più offensivi, riesco a giocare con alcune debolezze anche piuttosto pesanti puntando sull'azione veloce e sulla prevenzione di minacce\neh grazie dei consigli, ma preferisco tenere così il team. preferisco curare il tema e la bellezza del team piuttosto che la sua solidità. se incontro heracross, pazienza\n« Risposta #23 il: Giugno 06, 2010, 20:46:17 »\nse hai uno stall team ed hai una falla nella threat, è una pesanta lacuna di building.\nse hai un team offensivo ed hai una falla nella threat, devi considerare se il pokémon in questione ti sweepa l'intero team, oppure se può farti al massimo un kill, o ancora se è un problema "illusorio": non entra da nessuna parte, o entra solo in revkilling e può farti al massimo un kill. in realtà l'argomento è vastissimo, ed in sintesi si traduce con "applicare la tua strategia prima che l'avversario faccia altrettanto" (che poi è il fondamento del team offensivo), se non hai modo di prevenire di essere sweepato da un determinato pokémon (che corrisponde qui ad una strategia) prima di poter dare inizio al tuo sweep, allora hai una grave falla di strategia, piuttosto che di counter system.\n« Risposta #24 il: Giugno 06, 2010, 20:49:47 »\ng_f insegnami plz *W*\n« Risposta #25 il: Giugno 06, 2010, 21:20:05 »\nCitato da: pr0cione su Giugno 06, 2010, 20:49:47\nha detto in pratica di fare come fai in dp per i team offensivi\n« Risposta #26 il: Giugno 06, 2010, 22:23:51 »\nCitato da: Mr.Pkmn su Giugno 06, 2010, 21:20:05\nin rse è diverso sks\n« Risposta #27 il: Giugno 06, 2010, 22:35:20 »\n« Risposta #28 il: Giugno 06, 2010, 22:43:36 »\n« Risposta #29 il: Giugno 06, 2010, 22:50:41 »\nnel senso che glielo tiene in mano\nGoogle ha visitato per ultimo questa pagina Settembre 10, 2021, 15:45:04


ASSOCIAZIONE VALDISIEVE: Inchiesta sull'eolico: partita da minacce a un dirigente regionale.\nInchiesta sull'eolico: partita da minacce a un dirigente regionale.\nNell'articolo non si fa il nome del dirigente regionale estromesso dal suo incarico. Noi pensiamo che possa trattarsi, forse, di Fabio Zita della dirigenza dell'ufficio VIA-VAS della Regione Toscana (QUI altri articoli di quando fu rimosso dall'incarico dal Presidente della Regione Toscana Enrico Rossi). Guarda caso, almeno per quanto riguarda la TAV di Firenze, rese parere negativo per quanto riguarda le terre e rocce da scavo che riteneva fossero rifiuti pericolosi e quindi non localizzabili a Santa Barbara come era stato deciso (da qui poi la tav ebbe un rallentamento perchè non sapevano più dove portare le terre).\nIndagati l'assessore Bramerini, quello provinciale Picchi e un imprenditore\nSi tratta di Alì Rahimian, iraniano, accusato invece di violenza a pubblico ufficiale mentre compie un atto d'ufficio.\nCi sarebbero le forti pressioni e le intimidazioni subite alcuni anni fa da un alto dirigente della Regione Toscana alla base dell'inchiesta su un parco eolico tra Firenze e Pisa che vede indagata l'assessore regionale all'ambiente, Anna Rita Bramerini per abuso d'ufficio.\nIndagati anche l'assessore all'ambiente della Provincia di Pisa, Walter Picchi, per lo stesso reato, e il titolare della società European Wind Farms, Alì Rahimian, iraniano, accusato invece di violenza a pubblico ufficiale mentre compie un atto d'ufficio.\nSecondo quanto appreso il dirigente della Regione aveva emesso, a suo tempo, dei pareri relativi alle Via (Valutazioni di impatto ambientale) sull'installazione nel territorio toscano di pale eoliche.\nIl dirigente, che ha sempre goduto di stima da parte dei vertici regionali, dopo aver lavorato al settore ambiente - occupandosi anche dello scavo del tunnel Tav sotto Firenze - è stato di recente applicato ad un altro settore della Regione.\nIn questi ultimi mesi è poi maturata l'inchiesta, coordinata dal pm Giuseppina Mione, relativa al rilascio delle autorizzazioni per la realizzazione degli impianti per l'energia eolica di European Wind Farms.\nFonte articolo: http://www.gonews.it/articolo_194500_Inchiesta-sulleolico-partita-da-minacce-un-dirigente-regionale-Indagati-lassessore-Bramerini-quello-provinciale-Picchi-un-imprenditore.html\nIn Provincia sequestrati i documenti dell’eolico\nNel mirino alcuni impianti. L’assessore Picchi tra gli indagati per abuso di ufficio «Sono sereno, il nostro ente si esprime sulla valutazione di impatto ambientale»\nPONTEDERA. Sui parchi eolici della provincia soffia ora il vento delle inchieste giudiziarie. Dopo i sospetti e le indagini della Procura di Pisa sugli impianti per produrre energia sfruttando il calore del sole ora è la Procura di Firenze a voler vedere chiaro sull’iter che ha portato al rilascio delle autorizzazioni per realizzare parchi eolici dai costi milionari (alcuni rimasti solo sulla carta come quello di Lajatico pensato per un investimento da 28 milioni di euro) che una società danese, la European Wind Farm ha progettato nella provincia di Pisa e in quella di Firenze.\nL’inchiesta vede coinvolti, oltre all'assessore all'ambiente della Regione Toscana Anna Rita Bramerini, anche l’assessore provinciale all’ambiente Valter Picchi e un imprenditore iraniano che all’epoca dei fatti al centro dell’indagine era legale rappresentante dell’azienda danese. Ieri i tre indagati hanno ricevuto un avviso di garanzia per abuso di ufficio. Il provvedimento, deciso dalla Procura della Repubblica di Firenze, è relativo alle procedure per la realizzazione degli impianti eolici da parte della European Wind Farm nei territori della provincia di Pisa e Firenze tra il 2008 e il 2010.\nPer l’assessore Picchi un’altra tegola giudiziaria dopo l’inchiesta di Massa che non ha niente a che vedere, come lui stesso chiede di precisare, con questa nuova indagine. "Ho subito dato al mio legale di fiducia l'incarico di accedere agli atti per conoscere i dettagli delle contestazioni che vengono avanzate nei miei confront"»: questa la prima dichiarazione dell'assessore all'ambiente Picchi - parole simili a quelle dell’assessore regionale - in merito all'avviso di garanzia per abuso d'ufficio ricevuto dalla Procura della Repubblica di Firenze. Il provvedimento è relativo alle procedure di valutazione di impatto ambientale per la realizzazione degli impianti eolici nel territorio delle province di Pisa e Firenze tra il 2008 e il 2010. Questo il compito della Provincia per quanto riguarda i parchi eolici che vengono autorizzati dalla Regione.\n"Sono sereno - conclude Picchi - il ruolo della Provincia riguarda solo la valutazione di impatto ambientale"\nPubblicato da Assovaldisieve Valdisieve il 12:39\nEtichette: Ambiente, Bramerini, Eolico, Giustizia, Indagini, informazione, Italia Nostra, politica, Rossi, tutela paesaggio, VIA


Agrigento.I consiglieri comunali Cacciatore e Cirino di Facciamo Squadra:"Spataro lavori più in Aula e Commissione, la smetta di inviare note stampa autoreferenziali poco credibili' - SiciliaLive24.it | SiciliaLive24.it\nHome » AGRIGENTO, ARCHIVIO ARTICOLI, POLITICA » Agrigento.I consiglieri comunali Cacciatore e Cirino di Facciamo Squadra:”Spataro lavori più in Aula e Commissione, la smetta di inviare note stampa autoreferenziali poco credibili’\nAgrigento.I consiglieri comunali Cacciatore e Cirino di Facciamo Squadra:”Spataro lavori più in Aula e Commissione, la smetta di inviare note stampa autoreferenziali poco credibili’\nScritto da Amministratore AGRIGENTO, ARCHIVIO ARTICOLI, POLITICA mercoledì, aprile 7th, 2021\nIntanto ringraziamo Spataro per averci dato “notorietà” e conoscendo il collega consigliere eviteremo ulteriori eventuali repliche al fine di non incorrere in sterili “botta e risposta” con chi elabora note stampa settimanali.\nNoi consiglieri abbiamo ottenuto la fiducia degli elettori per cercare di migliorare il destino della nostra città lavorando in commissione, confrontandoci con le reali esigenze della gente ponendole all’attenzione dell’amministrazione comunale.\nPer quanto riguarda il dibattito in aula Sollano, il consigliere Spataro ha avuto esaustivi chiarimenti direttamente dal Sindaco e dall’assessore Picarella, cui è seguita una presa d’atto da parte dello stesso consigliere, senza replica. Ovvio che, a quel punto, altri interventi sarebbero stati assolutamente inopportuni.\nInfine, consapevoli delle gravi problematiche sanitarie che attanagliano la nostra città, auspichiamo all’interno del Consiglio Comunale, un clima di maggior fiducia verso l’operato del Sindaco, primo cittadino e medico.\nShort URL: http://www.sicilialive24.it/?p=135028\nScritto da Amministratore su apr 7 2021. Archiviato come AGRIGENTO, ARCHIVIO ARTICOLI, POLITICA. Puoi seguire tutti i commenti di questo articolo via RSS 2.0. Salta e vai alla fine per lasciare una risposta. Pinging non è attualmente consentito


numismatica padania - La piazzetta del numismatico - Lamoneta.it - Numismatica, monete, collezionismo\nDa simoscorpion, 31 Gennaio, 2010 in La piazzetta del numismatico\nCIao a tutti spero di non aver sbagliato sezione cmq voi che ne pensate del collezionismo padano?\nBeh, direi che io penso che sì, insomma, tutto sommato..... Che cos'è?? :blink: :D\nSe si tratta della collezione di gettoni per fiere, etc., è poco numismatico, ma collezionismo legittimo, altrimenti non ho capito nulla.\nsi tratta di monete ,banconote e francobolli\nad esempio questi di frontini\nModificato 31 Gennaio, 2010 da simoscorpion\nHai qualche link da mostrare? :) Io non li ho mai visti\nSe è vero che "battere moneta" è un elemento cardine della sovranità nazionale, il fine ultimo di tali emissioni mi sembra, più che altro, propagandistico. Per quanto riguarda le "monete", invece, è necessaria qualche precisazione, in più. Le leghe sono (come dicevo prima) gettoni, spendibili in fiere e feste di partito, mentre i furlan dovrebbero essere emissioni locali, sulla falsariga di quanto già avviene in alcune città tedesche o trentine. Non credo, però, che abbiano crismi di ufficialità, quindi li farei rientrare nella categoria dei gettoni. Non possono, cioè, essere assimilati ai notgeld tedeschi degli anni '10 che, in mancanza di moneta corrente, sostituivano quest'ultima, a tutti gli effetti, svolgendo appieno la propria funzione di strumento di pagamento, universalmente accettati, in una area definita ed emessi da un'autorità ufficiale e riconosciuta.\nModificato 31 Gennaio, 2010 da luke_idk\nPer semplificare, se spedisci una lettera con quei francobolli, non arriva. Se paghi con quelle monete o quelle banconote, non le accettano e mi sa che rischi anche qualcosa...\nsi questo lo so che non hanno nessun valore legale,ma volevo sapere se qualcuno le colleziona, o se sia solo uno speco di soldi.\nSe le vendono, ci sarà anche qualcuno che le colleziona. Se ti piacciono non sarà mai uno spreco di soldi :). Il collezionismo è, per lo più, a "fondo perduto". Se, invece, intendi sapere ANCHE se manterranno il loro valore d'acquisto, credo proprio di no.\nGettoni, nella maniera piu' assoluta. ;)\nok grazie molto gentile...cmq aspetto di sentire altri pareri di qualcuno che magari le colleziona\nCredo che sia come collezionare i soldi del monopoli o del principato di Seborga\nModificato 31 Gennaio, 2010 da brindellone\nD'accordo sulle monete, ma una lettera con appiccicato qualsaisi cosa che somigli a un francobollo 9 su 10 arriva :D (e la decima si perde per altri motivi).\nAlle Poste non guardano nullla, anch'io devo avere da qualche parte una lettera affrancata con francobolli della Repubblica di Salò, spedita e ricevuta un paio d'anni fa, non nel 1945 :lol: Se la trovo la posto.\nA mio dire, gettoni e aggiungerei particolarmente costosi!!!!! Un consiglio: riflettete prima di acquistare....\nA questo non avevo pensato :D\nnon credo nemmeno si possa chiamare collezionismo...\nè pura propaganda politica per i cosiddetti "padani".....\nma puoi, comunque, collezionarli. non si tratterà di collezionismo "numismatico", ma è, comunque, collezionismo.\nLe 3 leghe 2007 in argento "parlamento del nord" sono favolose :D al prezzo dell'argento o poco più le comprerei :)\nAnche questo è vero!! Dopo tutto c'è chi colleziona sassolini, tappi di bottiglia, bottoni ecc...\nIo credo che potrei anche capire chi colleziona le monete padane, ( incuriosirono anche me...qualche tempo fa)\nma quello che non riesco propio ad accettare sono le Banconote Padane.\nIo tempo fa acquistai un esemplare, giusto per curiosità ( non mi entusiasmò più di tanto)\ne difatti a tuttora è rimasto l'unico.\nI Furlans... li giudico già più interessanti .\nPosto la foto del mio esemplare.\nIo credo che potrei anche capire chi colleziona le monete padane,\nperchè ?! grazie per le risposte che mi state dando\nPerchè collezionare banconote della padania equivale a collezionare carta igenica, soddisfatto?i dischetti di metallo allo scopo sono un po meno pratici\nModificato 31 Gennaio, 2010 da Ramossen\nè pura propaganda...non è nemmeno una moneta complementare stile "SCEC" napoletano o sbaglio?\nnon è nemmeno una moneta complementare stile "SCEC" napoletano o sbaglio?\ni furlan credo proprio di sì\nTanto per capire... e se qualcuno collezionasse "monete" della Cabinda?


Moggi: "Il Napoli non vincerà niente con Sarri in panchina"\nHome Notizie Moggi: “Il Napoli non vincerà niente con Sarri in panchina”\nMoggi: “Il Napoli non vincerà niente con Sarri in panchina”\n"I giocatori buoni a Napoli non ci vanno perchè sanno di non trovare spazio"\nPostato da: Cesare Erricoil: 13 marzo 2018 12:18:17 In: NotizieNessun commento\nIl Napoli, dopo il ko contro la Roma e il pareggio di Milano, ha rallentato la corsa verso lo Scudetto. Luciano Moggi, ex direttore sportivo della Juventus, ha parlato ai microfoni di Sportitalia e si è soffermato sulle differenze tra azzurri e bianconeri: “Il problema è che Sarri non sa neppure come si crea la fortuna di una società. Parla di budget, dice che non è ricco come la Juventus, senza sapere quello che dice. La Juventus non ha mai avuto bisogno dell’azionista, da quando la conosco io, anche nel periodo in cui c’ero io. Perché si vincono i campionati, si vince la Coppa Italia, si va in finale di Champions. Cosa ne sa Sarri quanto si prende in Finale di Coppa dei Campioni? Lui ci è mai andato? Quest’anno è stato eliminato dalla Coppa Italia, dalla Coppa dei Campioni, dalla Coppa Uefa e tra poco potrebbe anche essere secondo in campionato”.\nMoggi ritiene che il problema principale del Napoli sia Maurizio Sarri: “Ora è secondo in classifica, ma ci sono ancora 30 punti, quindi può succedere di tutto perché il Napoli non è da sottovalutare. Io qualche tempo fa ho detto che la Juventus avrebbe vinto il campionato, ma perché conosco l’ambiente: la Juventus ha la cattiveria, dei giocatori che vogliono vincere per forza. Il Napoli si bea, è uno specchio e si guardano allo specchio quanto giocano bene. Mettere in campo dei giocatori che si beano nel farsi vedere che giocano bene è diverso da mettere in campo dei giocatori che vogliono vincere. Quel pallone che hanno dato a Insigne, lo danno a Dybala e a Higuain, è gol. Fino a quando Sarri starà al Napoli, il Napoli non vincerà niente, perché i giocatori buoni a Napoli non ci vanno sapendo che c’è chi gioca titolare. Ormai è consolidato un undici al di là del quale lui non va, questo è il punto focale di tutta la discussione“.


Lazio, Peruzzi: «Il calcio apre una porta, il sapere ne apre mille» VIDEO\nLazio, l’intervento del club manager Angelo Peruzzi, durante l’evento di quest’oggi allo Stadio Olimpico\n«Il rimorso più grande della mia vita è stato quello di non aver completato gli studi. Il calcio apre una porta, il sapere ne apre mille. Con questo progetto invece i giovani calciatori avranno la fortuna di poter fare entrambe le cose e questa è una grande fortuna».\nSi è raccontato così Angelo Peruzzi – club manager della Lazio – durante la conferenza stampa dallo Stadio Olimpico di Roma.\n#Lazio, le parole di Angelo #Peruzzi, durante la consegna dei diplomi per il Post Carriera\nUn post condiviso da Lazionews24.com (@lazionews24) in data: 23 Set 2020 alle ore 7:55 PDT


Iran, dove è finita Afarin? Appello ai giornalisti italiani | No Pasdaran\nPubblicato: febbraio 11, 2016 in Iran, Iran Diritti Umani, Iran Giornalisti, Iran Italia, Iran notizie, Iran Pasdaran, Iran Prigionieri Politici, Iran Regime, Iran Rouhani\nTag:Afarin Chitsaz, Appello, Arresto, diritti umani, Giornalisti, Hassan Rouhani, Iran, Italia, Pasdaran, Scomparsa\nDove e’ finita Afarin Chitsaz? Si tratta di una domanda a cui, da oltre tre mesi, nessuno sa dare un risposta. Afarin Chitsaz e’ una giornalista iraniana che, per diverso tempo, ha scritto di politica estera per il quotidiano “Iran”. Sostenitrice di Hassan Rouhani alle elezioni del 2013, Afarin e’ stata arrestata con altri tre giornalisti iraniani nel Novembre del 2015. Tra le altre cose, con lei e’ stato anche fermato Issa Saharkhiz, noto giornalista riformista (Iran Human Rights).\nPurtroppo, dal momento dell’arresto di Afarin, non si hanno più notizie in merito al luogo in cui e’ detenuta e al suo stato psicofisico (Freedom Messenger). Afarin e’ stata arrestata dai Pasdaran per motivi politici e accusata di aver creato un “network illegale” in contatto con “agenti Occidentali” (Journalism Is Not A Crime).\nOvviamente, Afarin non si e’ collusa con nessun “agente Occidentale”. Il suo arresto, come quello di altri giornalisti iraniani, coincide con la guerra tra fazioni in corso attualmente nella Repubblica Islamica (No Pasdaran). Una delle colpe di Afarin, secondo quelle poche informazioni disponibili, sarebbe stata quella di aver raccontato le proteste organizzate contro il Ministro degli Esteri inglese Jack Straw, durante la sua ultima visita in Iran (Journalism Is Not a Crime).\nTra le altre cose, Afarin e’ anche un volto noto in Iran per essere apparsa in diversi film, nel periodo in cui era sposata con il noto attore Ali Dehkordi.\nCi appelliamo ai giornalisti italiani, per creare un movimento di pressione che costringa il regime iraniano a fornire informazioni sulla situazione di Afarin. Riteniamo che non sia accettabile continuare a parlare di un inesistente “nuovo Iran”, mentre quotidianamente spariscono attivisti, giornalisti sgraditi e dissidenti politici.\nEVVIVA EVVIVA, HANNO VINTO I RIFORMISTI | ilblogdibarbara ha detto:\nfebbraio 28, 2016 alle 11:21 PM\n[…] cure mediche. Che gli attivisti per i diritti umani vengono frustati e sbattuti in galera. Che i giornalisti scompaiono. Che sotto il moderato Rouhani il numero delle esecuzioni capitali ha raggiunto vertici mai […]\nIran: Arriva al App che segnala i check point della polizia morale\nAnalisi: Le geopolitiche post Iran Deal che stanno uccidendo la Siria


Busato dice addio: «Gli infortuni sono per me cicatrici indelebili» - Sport Altri Sport, Como\nBusato dice addio: «Gli infortuni\nsono per me cicatrici indelebili»\nLascia l’attività una delle atlete più vincenti del nostro movimento\nSofia Busato (a sinistra) e Laura Rizzelli\nUna carriera frenata dalla sfortuna e che si è conclusa troppo presto. Sofia Busato, a soli 20 anni, ha deciso di chiudere con l’artistica. La stella della Polisportiva Carnini «dopo 16 anni di ginnastica, con il cuore che mi si spezza», ha messo la parola fine ad un’avventura che meritava ben altra fortuna.\nNella bacheca la comasca ha le tre medaglie d’oro (individuale, volteggio e corpo libero) ai Giochi del Mediterraneo nel 2014; i due titoli assoluti al volteggio agli italiani (2015 e 2018); il successo nella Golden league (con la squadra nel 2014 e al volteggio nel 2015). Ma ha soprattutto i tre infortuni al ginocchio, che alla fine l’hanno costretta ad alzare bandiera bianca. Tre stop durissimi da superare: il primo, nel 2016, a poche settimane dalla probabile chiamata olimpica; il secondo nel 2017 nel riscaldamento prima del volteggio agli Europei di Cluj; il terzo nel 2018, ai continentali di Glasgow, dopo il primo salto, nel volteggio. «Sono cicatrici indelebili che raccontano la mia storia -dice Busato -.Il valore di una persona non si misura con le medaglie ma con la capacità di rialzarsi ad ogni caduta».\nE la comasca si è sempre rialzata, dimostrando un grandissimo carattere, “ereditato” da quel grande lottatore nella vita che è stato il presidente Dino Francescucci, che ha puntato su di lei, fin da subito. «Ringrazio il mio amato presidente Dino, che non è più con noi -aggiunge Busato -.E sua figlia Elisabetta che porta avanti il nome della Polisportiva. Un grazie anche alla mia allenatrice, Laura Rizzoli, che, giorno dopo giorno, mi ha accompagnata in questa splendida avventura».\nLa Polisportiva «sarà e resterà casa sua -dice Elisabetta Francescucci -. Non sarà mai un addio, per noi e nemmeno per lei. La assisteremo in palestra, in qualsiasi momento abbia bisogno di fare potenziamento o qualsiasi altra cosa». Si chiude così un’esperienza fantastica e si apre quella dei tuffi. «La ginnastica mi ha insegnato tanto, mi ha maturato, mi ha fatto crescere - conclude Busato -.Mi ha fatto diventare responsabile delle decisioni e mi ha dato un carattere forte».


Peugeot Vogue 50 2012 prezzo, informazioni tecniche, foto e video - Insella.it\nPeugeot Vogue 50 2012\nBeve poco ed è leggero\nÈ la replica del “mitico” Peugeot 103, pesa poco e ha consumi contenuti. Prezzo basso ma non c’è il miscelatore\nIn Italia è arrivato un piccolo lotto di Peugeot Vogue, cioè la replica fedele del classico 103 degli anni 70 (il Ciao francese, per intenderci). È stato importato per festeggiare i 110 anni di Peugeot come produttore di motocicli. Anche se “retrò”, il Vogue è interessante per la facilità d’uso, i costi di gestione contenuti e i consumi: può essere un’alternativa originale agli scooter “low cost” orientali, più o meno affidabili.\nSpartano e leggero (solo 42 kg), il Vogue ha una dotazione ridotta all’osso. Mancano gli indicatori di direzione e il miscelatore automatico: ogni volta che si fa benzina bisogna aggiungere l’olio per la miscela. Inoltre l’avviamento è a pedali. Il prezzo inferiore a 1.000 euro è comunque molto attraente.\nIl Vogue si avvia spingendo la leva dell’aria sul manubrio e dando una robusta pedalata. Una volta in moto, l’accelerazione è piuttosto tranquilla ma in compenso nel traffico è come guidare una bicicletta: ci si infila ovunque. Bisogna solo fare attenzione alle rotaie dei tram, perché le gomme sono strette... come nelle biciclette.\nI consumi sono ridotti: con il pieno di 5 litri si gira per una settimana in città. I freni (entrambi a tamburo) non sono molto potenti, ma comunque adeguati alle prestazioni, mentre le sospensioni sono piuttosto “secche”: fortunatamente anche la sella è ammortizzata.\nMotore monocilindrico 2T\nCilindrata (cm3) 49,1\nAlimentazione a carburatori\nPotenza CV (kW)/giri 2,18(1,61)\nAltezza sella (cm) 73\nInterasse (cm) 112\nLunghezza (cm) 169\nPneumatico anteriore 21/4 - 16"\nPneumatico posteriore 21/4 - 16"\nCapacità serbatoio (litri) 5\nConfortevole, spazioso e dotato di cruscotto TFT “da auto” con navigatore, ha un motore brillante e ABS di serie. Lussuose le finiture, il prezzo è salato\nPeugeot Belville, stile parigino\nIl nuovo "ruote alte" di Peugeot è uno scooter elegante e compatto, perfetto per l'uso in città. Ha una buona capacità di carico e una dotazione di serie completa. Interessanti i consumi e il prezzo\nPeugeot Tweet Double Black - Tutto nero costa meno\nLa versione più economica del Tweet ha identiche dotazioni, ma carrozzeria, cerchi e diversi dettagli sono disponibili solo neri\nVerve Moto Tracker\nMotore brillante, ciclistica di qualità e dettagli curati: la Tracker 250 è perfetta per la...\nIl “ruote alte” di Honda ora ha di serie il controllo di trazione e il bauletto che si apre con...\nMotoGP Starting Grid: Dovizioso prepara la rivincita, le Yamaha affilano le armi\nHonda CB 500 X by Zocchi: vittoria alla Alps Tourist Trophy. Ecco i suoi “segreti” - VIDEO\nBMW R nine T, pronta per la Euro 5


Mapplethorpe a Milano e Lugano - Style.it\nHOMELIFESTYLEDELICIOUSMAPPLETHORPE A MILANO E LUGANO\nPRECEDENTEA Milano arriva il sovversivo Ba...SUCCESSIVOUn concorso piccante\nMOSTRE ED EVENTIMapplethorpe a Milano e Lugano19 marzo 2010 di Elisa della Barba00CommentiAggiungi un commento VAI ALLO SLIDESHOW\nPHOTO ROBERT MAPPLETHORPE -\nCos'hanno in comune Man Ray e Robert Mapplethorpe? Non è un\nindovinello, ma il primo passo per iniziare a comprendere\nl'accostamento di questi due maestri dell'arte all'interno della\nmostra Man Ray-Robert Mapplethorpe, alla Fondazione\nMarconi di Milano (via Tadino 15) fino al 22 maggio.\nRealizzata in concomitanza con la mostra Robert\nMapplethorpe. La perfezione nella forma. che fino al 13\ngiugno al Museo d'Arte\ndi Lugano (Villa Malpensata) presenta un repertorio di oltre\nnovanta immagini che illustrano l'affascinante dialogo tra il\nparticolare Michelangelo, l'esposizione di Milano evidenzia il\ntrait d'union fra Man Ray e Mapplethorpe.\nDistanti generazioni, Man Ray nasce nel 1890 e Mapplethorpe nel\n1946, entrambi sono americani, entrambi sono stati pittori e\nscultori prima di dedicarsi al mezzo fotografico (servendosene in\nmodi differenti), entrambi devoti alla forma, alla bellezza e alla\nperfezione della composizione stilistica, hanno vissuto a Brooklyn\ne New York ed hanno viaggiato in Europa ed in Italia arricchendone\nle comunità artistiche locali.\nEcco che guardando alle fotografie, ai dipinti e agli oggetti di\nMan Ray realizzati tra i primi anni '20 e i primi anni '70 a\nconfronto con una selezione di 25 lavori dal 1975 al 1986 di Robert\nMapplethorpe si ha una visione completa del fermento artistico\nstatunitense del XX secolo.\nLe opere fotografiche a confronto sono come pezzi mancanti di un\npuzzle che rivelano le fonti d'ispirazione e di sperimentazione di\nuno e l'audacia innovativa dell'altro: le "Calle" di Mapplethorpe\ndel 1983 e quelle di Man Ray rappresentate attraverso la tecnica\ndella solarizzazione nel 1931; il ritratto di Jennifer Jakobson del\n1981 a confronto con "La chevelure" di Man Ray del 1929; il\nritratto di Lisa Lyon del 1982, collaboratrice di Mapplethorpe,\ncontrapposto a "Woman in Bondage" del 1928-29 di Man Ray.\nPerché non importa a che epoca appartengano, i grandi artisti si\nritrovano nella genialità che li accomuna.\nCosa: Man Ray-Robert Mapplethorpe, doppia\nretrospettiva di fotografia\nDove: Milano, Fondazione Marconi - Arte Moderna e\nContemporanea, via Tadino 15\nQuando: dal 24 marzo al 22 maggio 2010, da\nmartedì a sabato dalle 10.30 alle 12.30 e dalle 15.30 alle 19\nCatalogo Fondazione Marconi\nCosa: Robert Mapplethorpe. La perfezione nella\nDove: Lugano, Museo d'Arte, Villa Malpensata,\nQuando: dal 21 marzo al 13 giugno 2010, da\nmartedì a domenica dalle 10 alle 18\nvai al sito della galleria Marconivai al sito del Museo d'Arte di Lugano


Parere del Comitato europeo delle regioni — Riforma del sistema europeo comune di asilo — 2o Pacchetto e un quadro dell'Unione per il reinsediamento\nVincenzo Bianco (PSE/IT), sindaco di Catania\nProposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio recante norme sull'attribuzione a cittadini di paesi terzi o apolidi della qualifica di beneficiario di protezione internazionale, su uno status uniforme per i rifugiati o per le persone aventi titolo a beneficiare della protezione sussidiaria e sul contenuto della protezione riconosciuta, che modifica la direttiva 2003/109/CE del Consiglio, del 25 novembre 2003, relativa allo status dei cittadini di paesi terzi che siano soggiornanti di lungo periodo\nProposta di regolamento del Parlamento europeo e del Consiglio che stabilisce una procedura comune di protezione internazionale nell'Unione e abroga la direttiva 2013/32/UE\nCOM(2016) 466 final (Criteri di qualificazione per il riconoscimento della protezione)\nArticolo 8.3 — Protezione interna\nNel valutare se il richiedente ha fondati motivi di temere di essere perseguitato o corre rischi effettivi di subire danni gravi, oppure ha accesso alla protezione da persecuzioni o danni gravi in una parte del territorio del paese d'origine conformemente al paragrafo 1, le autorità accertanti tengono conto al momento della decisione sulla domanda delle condizioni generali vigenti in tale parte del paese e delle circostanze personali del richiedente, in conformità dell'articolo 4. A tal fine le autorità accertanti assicurano che da tutte le fonti pertinenti pervengano informazioni precise e aggiornate, comprese le informazioni sui paesi d'origine e l'analisi comune delle informazioni sui paesi d'origine di cui agli articoli 8 e 10 del regolamento (UE) XXX/XX [regolamento relativo all'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo] disponibili a livello dell'Unione, nonché le informazioni e gli orientamenti forniti dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati.\nNel valutare se il richiedente ha fondati motivi di temere di essere perseguitato o corre rischi effettivi di subire danni gravi, oppure ha accesso alla protezione da persecuzioni o danni gravi in una parte del territorio del paese d'origine conformemente al paragrafo 1, le autorità accertanti tengono conto al momento della decisione sulla domanda delle condizioni generali vigenti in tale parte del paese e delle circostanze personali del richiedente, in conformità dell'articolo 4. A tal fine le autorità accertanti assicurano che da tutte le fonti pertinenti pervengano informazioni precise e aggiornate, comprese le informazioni sui paesi d'origine e l'analisi comune delle informazioni sui paesi d'origine di cui agli articoli 8 e 10 del regolamento (UE) XXX/XX [regolamento relativo all'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo] disponibili a livello dell'Unione, nonché le informazioni e gli orientamenti forniti dall'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati. Potranno essere valutate anche informazioni e orientamenti forniti da fonti ed esperti indipendenti.\nSi ritiene che le informazioni e valutazioni indipendenti possano contribuire a fornire elementi non sempre disponibili attraverso le fonti ufficiali.\nArticolo 15 — Riesame dello status di rifugiato\nAi fini dell'applicazione dell'articolo 14, paragrafo 1, l'autorità accertante riesamina lo status di rifugiato in particolare:\nqualora le informazioni sui paesi d'origine e l'analisi comune delle informazioni sui paesi d'origine a livello di Unione di cui agli articoli 8 e 10 del regolamento (UE) XXX/XX [regolamento relativo all'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo] denotino un cambiamento significativo nel paese d'origine che è rilevante per il bisogno di protezione del richiedente;\nal momento del primo rinnovo del permesso di soggiorno rilasciato a un rifugiato.\nal momento del primo rinnovo del permesso di soggiorno rilasciato a un rifugiato , con procedura semplificata: qualora nel corso della procedura semplificata emergano elementi, come quelli previsti alla lettera (a), che possono motivare un eventuale diniego del rinnovo, questa deve essere immediatamente convertita nella procedura ordinaria, dandone comunicazione all'interessato; è salva, in ogni caso, la possibilità di ricorso giurisdizionale avverso il mancato rinnovo.\nLa proposta della Commissione introduce il riesame dello status concesso ai rifugiati; ciò avviene: a) d'ufficio, ogni qualvolta vengono segnalati attraverso l'EASO cambiamenti significativi nella situazione del paese di origine; b) in ogni caso, a scadenze periodiche, anche quando non siano stati segnalati cambiamenti; si ritiene però che, in questo secondo caso, il rinnovo possa e debba avvenire con procedura semplificata, per non gravare i rifugiati di eccessivi oneri e ingenerare sentimenti di eccessiva instabilità.\nCOM(2016) 467 final (Procedure comuni per il riconoscimento della protezione internazionale)\nArticolo 7.4 — Obblighi dei richiedenti\nIl richiedente informa l'autorità accertante dello Stato membro nel quale è tenuto a essere presente della residenza o domicilio o numero di telefono a cui l'autorità accertante o altra autorità competente può rintracciarlo. Comunica all'autorità accertante qualsiasi cambiamento al riguardo. Il richiedente accetta di ricevere le comunicazioni alla residenza o al domicilio più recente da egli appositamente indicato, in particolare se presenta una domanda a norma dell'articolo 28.\nIl richiedente informa l'autorità accertante dello Stato membro nel quale è tenuto a essere presente della residenza o domicilio e del numero di telefono a cui l'autorità accertante o altra autorità competente può rintracciarlo. Comunica all'autorità accertante qualsiasi cambiamento al riguardo. Il richiedente accetta di ricevere le comunicazioni alla residenza o al domicilio più recente da egli appositamente indicato, in particolare se presenta una domanda a norma dell'articolo 28.\nIl richiedente dovrebbe comunicare sia il luogo di residenza o domicilio, e non soltanto un numero di telefono, in modo da poter essere informato per tempo delle decisioni in merito allo stato della procedura che lo riguarda.\nArticolo 15.5 — Assistenza e rappresentanza legali gratuite (nella procedura d'impugnazione)\nLa prestazione di assistenza e rappresentanza legali gratuite nella procedura d'impugnazione può essere esclusa se:\nil richiedente dispone di risorse sufficienti;\nil richiedente dispone di risorse sufficienti.\nil ricorso non è considerato avere prospettive concrete di successo;\nil ricorso o il riesame sono inquadrati dal diritto nazionale nel secondo grado d'impugnazione o in grado più elevato, compresi i riesami ulteriori delle cause o i giudizi d'appello.\nSe un'autorità diversa da un giudice decide di non concedere l'assistenza e la rappresentanza legali gratuite perché il ricorso non è considerato avere prospettive concrete di successo, il richiedente ha diritto a un ricorso effettivo avverso la decisione dinanzi a un giudice e a tal fine ha diritto di chiedere l'assistenza e la rappresentanza legali gratuite.\nSe il ricorso risulta presentato per motivi meramente strumentali o manifestamente infondato, il giudice può decidere di revocare l'assistenza e rappresentanza legale gratuita e di ridurre o azzerare il compenso dovuto dallo Stato al professionista (laddove previsto).\nSi ritiene che, particolarmente nel caso della procedura d'impugnazione (sia in primo che in secondo grado e/o nei gradi più elevati), il diniego del diritto all'assistenza legale debba avvenire sulla base di un criterio necessariamente rigido e il meno possibile probabilistico o discrezionale e che debba essere necessariamente un giudice a effettuare la relativa valutazione.\nArticolo 33.2 — Esame della domanda\n2. L'autorità accertante decide sulla domanda di protezione internazionale dopo averne esaminato adeguatamente l'ammissibilità o il merito. L'autorità accertante esamina individualmente ciascuna domanda in modo obiettivo e imparziale. L'esame della domanda tiene conto degli elementi seguenti:\ndichiarazioni e documentazione pertinenti presentate dal richiedente, che deve anche render noto se ha già subito o rischia di subire persecuzioni o danni gravi;\ntutte le informazioni d'interesse, accurate e aggiornate sulla situazione regnante nel paese d'origine del richiedente alla data della decisione sulla domanda, comprese le disposizioni legislative e regolamentari ivi vigenti e le relative modalità di applicazione, così come qualsiasi altra informazione d'interesse raccolta presso l'Agenzia dell'Unione europea per l'asilo, l'Alto Commissariato delle Nazioni Unite per i rifugiati, le organizzazioni internazionali per i diritti umani o altra fonte;\nanalisi comune delle informazioni sui paesi di origine di cui all'articolo 10 del regolamento (UE) XXX/XXX (regolamento Agenzia UE per l'asilo);\nsituazione individuale e circostanze personali del richiedente, in particolare l'estrazione sociale, il genere, l'età, l'orientamento sessuale e l'identità di genere, al fine di valutare se, in base alle circostanze personali del richiedente, gli atti a cui è stato o potrebbe essere esposto si configurino come persecuzione o danno grave;\neventualità che le attività svolte dal richiedente dopo aver lasciato il paese di origine abbiano mirato esclusivamente o principalmente a creare le condizioni necessarie per chiedere protezione internazionale, al fine di stabilire se dette attività espongano il richiedente a persecuzione o a danno grave in caso di rientro nel paese;\neventualità che ci si possa ragionevolmente attendere dal richiedente un ricorso alla protezione di un altro paese di cui potrebbe dichiararsi cittadino.\ndichiarazioni, se supportate da documenti ufficiali, e documenti presentati dal richiedente volti a evidenziare le sue preferenze, legami familiari, collegamenti con comunità del paese di origine, abilità linguistiche o professionali che possano facilitare l'inserimento in uno o più Stati membri di destinazione.\nL'emendamento è coerente con quello contenuto nel parere sulla revisione del Regolamento di Dublino (….) già approvato dalla commissione CIVEX, secondo cui occorre tenere in considerazione le preferenze e i legami del richiedente anche al fine di determinare lo Stato membro responsabile.\nArticolo 34 — Durata della procedura d'esame\n1. L'esame atto a stabilire l'ammissibilità della domanda a norma dell'articolo 36, paragrafo 1, non richiede più di un mese a contare dalla presentazione della domanda.\nIl termine fissato per detto esame è di dieci giorni lavorativi quando, a norma dell'articolo 3, paragrafo 3, lettera a), del regolamento (UE) XXX/XXX (regolamento Dublino), lo Stato membro della prima domanda applica il concetto di primo paese di asilo o di paese terzo sicuro di cui all'articolo 36, paragrafo 1, lettere a) e b).\n2. L'autorità accertante provvede a che la procedura d'esame nel merito sia espletata quanto prima possibile, e comunque entro sei mesi dalla presentazione della domanda, fatto salvo un esame adeguato e completo.\n3. L'autorità accertante può prorogare detto termine di sei mesi di un periodo non superiore a tre mesi se:\n3. L'autorità accertante può prorogare detto termine di sei mesi di un periodo non superiore a ulteriori sei mesi se:\nun numero sproporzionato di cittadini di paesi terzi o apolidi chiede protezione internazionale simultaneamente, rendendo difficile all'atto pratico concludere la procedura entro il termine di sei mesi;\nil caso comporta questioni complesse in fatto o in diritto.\nLa variabilità dei termini può affievolire l'esercizio del diritto di difesa aggravando gli oneri di verifica e di aggiornamento della posizione del proprio assistito gravanti sul difensore.\nConsiderata la possibilità di situazioni di crisi o eccessiva affluenza, pur tenuto conto del supporto straordinario di EASO o di altri Stati membri, è consigliabile elevare da nove mesi a un anno (nel complesso) la durata massima della procedura.\nArticolo 36.2 — Decisione sull'ammissibilità della domanda e sulla competenza\nLa domanda non è esaminata nel merito quando non è esaminata a norma del regolamento (UE) XXX/XXX (regolamento Dublino), compreso quando un altro Stato membro ha riconosciuto al richiedente protezione internazionale o quando la domanda è respinta per inammissibilità conformemente al paragrafo 1.\nLa domanda non è esaminata nel merito quando non è esaminata a norma del regolamento (UE) XXX/XXX (regolamento Dublino), compreso quando un altro Stato membro ha riconosciuto al richiedente protezione internazionale o quando la domanda è respinta per inammissibilità conformemente al paragrafo 1 o quando, in base all'art. 7 del regolamento (UE) XXX/XXX (Regolamento Dublino), il richiedente ha espresso una preferenza per uno o più Stati membri di destinazione nei quali, secondo i dati forniti trimestralmente da EASO, non è stata raggiunta la soglia prevista dagli art. 7 e 35 del citato regolamento .\nAnche in questo caso l'emendamento è coerente con il parere sulla proposta di revisione del Regolamento di Dublino già approvata dalla commissione CIVEX; nell'ipotesi evidenziata, infatti, l'esame del merito compete allo Stato designato in base al criterio della preferenza/legame e non al primo paese di arrivo, che dovrà semplicemente provvedere al trasferimento dell'interessato verso il paese competente.\nArticolo 39 — Ritiro implicito della domanda\n1. L'autorità accertante respinge la domanda considerando che il richiedente vi abbia rinunciato quando:\n2. Nelle situazioni previste al paragrafo 1 l'autorità accertante sospende l'esame della domanda e invia al richiedente un avviso scritto alla residenza o domicilio di cui all'articolo 7, paragrafo 4, informandolo della sospensione e del fatto che, se non si metterà in contatto con l'autorità accertante entro un mese dalla data d'invio dell'avviso scritto, la domanda sarà respinta in via definitiva perché si considererà che vi abbia rinunciato.\n2. Nelle situazioni previste al paragrafo 1 l'autorità accertante sospende l'esame della domanda e invia al richiedente un avviso scritto alla residenza o domicilio di cui all'articolo 7, paragrafo 4, informandolo della sospensione e del fatto che, se non si metterà in contatto con l'autorità accertante entro due mesi dalla data d'invio dell'avviso scritto, la domanda sarà respinta in via definitiva perché si considererà che vi abbia rinunciato.\n3. L'autorità accertante riprende l'esame della domanda se entro detto periodo di un mese il richiedente si mette in contatto con essa e dimostra che l'inosservanza degli obblighi è imputabile a circostanze che sfuggivano al suo controllo.\n3. L'autorità accertante riprende l'esame della domanda se entro detto periodo di due mesi il richiedente si mette in contatto con essa e dimostra che l'inosservanza degli obblighi è imputabile a circostanze che sfuggivano al suo controllo.\n4. L'autorità accertante considera la domanda ritirata implicitamente se entro detto periodo di un mese il richiedente non si mette in contatto con essa e non dimostra che l'inosservanza degli obblighi è imputabile a circostanze che sfuggivano al suo controllo.\n4. L'autorità accertante considera la domanda ritirata implicitamente se entro detto periodo di due mesi il richiedente non si mette in contatto con essa e non dimostra che l'inosservanza degli obblighi è imputabile a circostanze che sfuggivano al suo controllo.\nSi ritiene che, per le difficoltà di comunicazione che può incontrare l'interessato, debba essere introdotto un termine di maggiore garanzia.\nArticolo 43 — Deroga al diritto di rimanere in caso di domanda reiterata\nFatto salvo il principio di «non respingimento» (non-refoulement), gli Stati membri possono prevedere un'eccezione al diritto di rimanere nel loro territorio, derogando all'articolo 54, paragrafo 1, quando:\nl'autorità accertante ha respinto la domanda reiterata per inammissibilità o per manifesta infondatezza;\nin un qualsiasi Stato membro è fatta una seconda o ulteriore domanda reiterata dopo l'adozione di una decisione definitiva che ha respinto la domanda reiterata precedente per inammissibilità, per infondatezza o per manifesta infondatezza.\nin un qualsiasi Stato membro è fatta una seconda o ulteriore domanda reiterata dopo l'adozione di una decisione definitiva che ha respinto la domanda reiterata precedente per inammissibilità, per infondatezza o per manifesta infondatezza;\nla disposizione di cui al comma b) non si applica qualora la precedente domanda sia stata presentata prima dell'entrata in vigore del presente regolamento e, nella fattispecie, l'interessato non abbia goduto di assistenza legale;\nConsiderato che gli obblighi di informazione, rappresentanza e assistenza vengono introdotti a tutti i livelli solo con l'attuale pacchetto di proposte della Commissione, si ritiene che gli Stati non possano esimersi dal concedere il diritto di permanenza nel loro territorio allorquando il richiedente non abbia goduto di assistenza legale nel corso della sua prima domanda.\nArticolo 45.3 — Concetto di paese terzo sicuro\nL'autorità accertante considera, previo esame individuale della domanda, che per un dato richiedente il paese terzo sia un paese terzo sicuro solo se ha appurato che gli offre condizioni di sicurezza conformi ai criteri stabiliti al paragrafo 1 e ha constatato che:\nil richiedente ha con il paese terzo un legame in virtù del quale sarebbe ragionevole che vi si recasse, tra l'altro perché vi è transitato in quanto geograficamente il paese terzo è vicino al suo paese di origine ;\nil richiedente ha con il paese terzo un legame in virtù del quale sarebbe ragionevole che vi si recasse, tra l'altro perché vi ha soggiornato per un periodo considerevole o sussistono legami o relazioni con familiari o connazionali ;\nil richiedente non ha addotto gravi motivi per ritenere che, nella sua situazione specifica, il paese non sia un paese terzo sicuro.\nIl semplice transito attraverso un paese terzo nel tragitto verso l'UE (o lo stazionamento solo per il tempo necessario a preparare la partenza) non può essere considerato criterio sufficiente per il rinvio del richiedente verso il paese in questione.\nArticolo 53.6 — Diritto a un ricorso effettivo\nIl richiedente impugna la decisione di cui al paragrafo 1:\nentro una settimana nel caso della decisione che respinge una domanda reiterata per inammissibilità o per manifesta infondatezza;\nentro quindici giorni nel caso della decisione che respinge una domanda reiterata per inammissibilità o per manifesta infondatezza;\nentro due settimane nel caso della decisione che respinge la domanda per inammissibilità, nel caso della decisione che respinge la domanda per ritiro esplicito o per rinuncia del richiedente oppure nel caso della decisione che respinge la domanda per infondatezza o per manifesta infondatezza ai fini dello status di rifugiato o dello status di protezione sussidiaria, adottata con procedura d'esame accelerata o con procedura di frontiera o mentre il richiedente era in stato di trattenimento;\nentro quindici giorni nel caso della decisione che respinge la domanda per inammissibilità, nel caso della decisione che respinge la domanda per ritiro esplicito o per rinuncia del richiedente oppure nel caso della decisione che respinge la domanda per infondatezza o per manifesta infondatezza ai fini dello status di rifugiato o dello status di protezione sussidiaria, adottata con procedura d'esame accelerata o con procedura di frontiera o mentre il richiedente era in stato di trattenimento;\nentro un mese nel caso della decisione che respinge la domanda per infondatezza ai fini dello status di rifugiato o dello status di protezione sussidiaria non adottata con procedura d'esame accelerata, oppure nel caso della decisione di revoca della protezione internazionale.\nAi fini della lettera b), gli Stati membri possono disporre il riesame d'ufficio delle decisioni adottate con procedura di frontiera.\nI termini previsti al presente paragrafo decorrono dalla data in cui la decisione dell'autorità accertante è notificata al richiedente o dalla data in cui è nominato l'avvocato o il consulente legale del richiedente che ha chiesto l'assistenza e la rappresentanza legali gratuite.\nSi ritiene che, anche alla luce della giurisprudenza della Corte di giustizia, debbano essere introdotti termini minimi congrui e non differenziati tra loro.\nCOM(2016) 465 final (condizioni di accoglienza)\nArticolo 7.5 — Residenza e libera circolazione\nGli Stati membri fanno obbligo ai richiedenti di comunicare il loro luogo di residenza o indirizzo , o un recapito telefonico al quale possono essere contattati, alle autorità competenti e di notificare loro con la massima tempestività qualsiasi loro successiva modificazione.\nGli Stati membri fanno obbligo ai richiedenti di comunicare il loro luogo di residenza, indirizzo e un recapito telefonico al quale possono essere contattati, alle autorità competenti e di notificare loro con la massima tempestività qualsiasi loro successiva modificazione.\nIl richiedente dovrebbe comunicare sia il luogo di residenza che il domicilio, e non soltanto un numero di telefono, in modo da poter essere informato per tempo delle decisioni in merito allo stato della procedura che lo riguarda.\nArt. 19 — Sostituzione, riduzione o revoca delle condizioni materiali di accoglienza\n1. Nei confronti dei richiedenti che sono tenuti ad essere presenti sul loro territorio in base al regolamento (UE) XXX/XXX [regolamento Dublino], gli Stati membri possono, nelle situazioni descritte al paragrafo 2:\nsostituire alloggio, vitto, vestiario e altri beni non alimentari di prima necessità forniti in forma di sussidi economici o buoni, con condizioni materiali di accoglienza in natura; oppure\nridurre o, in casi eccezionali debitamente motivati, revocare il sussidio per le spese giornaliere.\nridurre il sussidio per le spese giornaliere.\n2. Il paragrafo 1 si applica qualora il richiedente:\nlasci il luogo di residenza determinato dall'autorità competente senza informare tali autorità, oppure, ove richiesto, senza permesso, o si renda irreperibile; o\nlasci il luogo di residenza determinato dall'autorità competente senza informare tali autorità, oppure, ove richiesto, senza permesso, o si renda irreperibile per un periodo di tempo ragionevole stabilito dal diritto nazionale ; o\ncontravvenga all'obbligo di presentarsi alle autorità o alla richiesta di fornire informazioni o di comparire per un colloquio personale concernente la procedura d'asilo durante un periodo di tempo ragionevole stabilito dal diritto nazionale; o\nabbia presentato una domanda reiterata quale definita all'articolo [4, paragrafo 2, lettera i),] del regolamento (UE) XXX/XXX [regolamento procedure]; o\nabbia occultato risorse finanziarie, beneficiando in tal modo indebitamente delle condizioni materiali di accoglienza; o\nabbia gravemente violato le norme del centro di accoglienza o si sia comportato in modo gravemente violento; o\nometta di partecipare a misure obbligatorie di integrazione; o\nnon abbia rispettato l'obbligo di cui all'articolo [4, paragrafo 1,] del regolamento (UE) XXX/XXX [regolamento Dublino] e si sia recato senza un'adeguata giustificazione in un altro Stato membro nel quale abbia presentato la domanda di asilo; o\nsia stato rinviato dopo essere fuggito in un altro Stato membro.\nIn relazione ai casi di cui alle lettere a) e b), se il richiedente viene rintracciato o si presenta volontariamente all'autorità competente, viene adottata una decisione debitamente motivata, basata sulle ragioni della scomparsa, nel ripristino della concessione di tutte le condizioni materiali di accoglienza sostituite, revocate o ridotte o di una parte di esse.\n3. Le decisioni di sostituire, ridurre o revocare le condizioni materiali di accoglienza, sono adottate in modo obiettivo e imparziale nel merito del caso individuale e sono motivate. Le decisioni sono basate sulla particolare situazione della persona interessata, specialmente per quanto concerne i richiedenti con esigenze di accoglienza particolari, tenendo conto del principio di proporzionalità. Gli Stati membri assicurano in qualsiasi circostanza l'accesso all'assistenza sanitaria ai sensi dell'articolo 18 e garantiscono un tenore di vita dignitoso per tutti i richiedenti.\n4. Gli Stati membri provvedono a che le condizioni materiali di accoglienza non siano revocate o ridotte prima che sia adottata una decisione ai sensi del paragrafo 3.\nSi ritiene che l'irreperibilità debba essere dichiarata solo quando l'assenza si protrae per un periodo congruo, così da evitare che allontanamenti sporadici o determinati da necessità possano portare a penalizzazioni eccessive. Per quanto riguarda il sussidio, se ne propone solo la possibilità di riduzione, in quanto una revoca totale potrebbe generare situazioni di instabilità sociale.\nArticolo 23 — Minori non accompagnati\nGli Stati membri adottano quanto prima, e comunque entro cinque giorni lavorativi dalla data in cui il minore non accompagnato fa domanda di protezione internazionale, misure atte ad assicurare che un tutore rappresenti e assista il minore non accompagnato per consentirgli di godere dei diritti e assolvere agli obblighi previsti dalla presente direttiva.\nGli Stati membri adottano entro cinque giorni lavorativi dalla data in cui il minore non accompagnato fa domanda di protezione internazionale, o comunque nel più breve tempo possibile, misure atte ad assicurare che un rappresentante o garante rappresenti e assista il minore non accompagnato per consentirgli di godere dei diritti e assolvere agli obblighi previsti dalla presente direttiva.\nGli Stati membri provvedono affinché, per un periodo transitorio, in attesa della nomina di un rappresentante o garante, qualsiasi forma appropriata di rappresentanza prevista dall'ordinamento nazionale e invocabile ai sensi della legge, in grado di tutelare l'interesse superiore del minore per le questioni urgenti e suscettibili di arrecargli irreparabile pregiudizio, sia sufficiente anche ai fini della presente direttiva.\nIn un periodo in cui l'UE accoglie un gran numero di minori non accompagnati, può rivelarsi necessario non porre termini perentori per la nomina di un tutore. Il concetto di «tutore» e il termine stesso possono essere fuorvianti e non coerenti con il diritto di molti Stati membri: si chiede la sua modifica in «garante».\nsottolinea la necessità di un approccio comprensivo e globale che favorisca la sostenibilità delle politiche in materia di asilo e di integrazione dei richiedenti e che coinvolga l'Unione nel suo insieme e nell'ambito di un sistema di effettiva solidarietà anche tra gli Stati membri;\nsottolinea inoltre il fortissimo interesse primario delle autorità regionali e locali, quali partner necessari degli Stati membri e dell'Unione europea nella gestione e nell'accoglienza dei richiedenti asilo, per un'equa e trasparente regolamentazione della materia, nel rispetto delle condizioni di convivenza sociale e dei diritti fondamentali della persona; sottolinea inoltre che gli enti locali, garanti dei diritti dei cittadini in generale, potranno espletare meglio questa funzione se avranno a disposizione riferimenti normativi comunitari e mezzi adeguati per garantire la sicurezza dei cittadini e i diritti fondamentali dei richiedenti asilo;\nribadisce, come già sottolineato nel parere sul primo pacchetto di proposte, la necessità di soluzioni durevoli che affrontino la questione in modo strutturale, abbandonando l'illusione che si debba far fronte a singole emergenze; pertanto, pur apprezzando lo sforzo della Commissione di offrire delle soluzioni a fronte dell'urgenza e della pressione politica che ne consegue, ritiene che sia necessaria una riflessione più approfondita che vada alle radici del problema, tenendo conto degli obblighi internazionali, dei diritti dei migranti e delle esigenze dei diversi livelli di governo, nonché in tutte le aree geografiche dell'Unione, senza sovraccaricare, con motivazioni formali e di principio, gli Stati di frontiera o comunque più esposti o più ambiti dai richiedenti;\naccoglie positivamente l'avvicinamento e l'uniformizzazione delle condizioni di assistenza accordate ai richiedenti, anche al fine di scoraggiare i movimenti secondari interni all'Unione europea; ritiene tuttavia che un approccio basato esclusivamente sulla parificazione delle condizioni materiali e sulle sanzioni collegate ai movimenti secondari non autorizzati sia insufficiente;\nritiene infatti che, per favorire l'integrazione e rimuovere quanto più possibile alla radice le cause dei movimenti secondari, sia importante e necessario tenere conto dei legami effettivi, delle abilità lavorative e delle preferenze dei richiedenti rispetto a uno o più Stati membri, come già sottolineato nel parere espresso sul primo pacchetto di proposte della Commissione europea e, sottolinea, a tal fine, l'importanza di raccogliere, con la collaborazione degli interessati, i dati rilevanti per facilitarne l'inserimento sociale e professionale;\npur considerando positivamente la velocizzazione delle procedure di esame delle domande di protezione internazionale, sottolinea tuttavia che ciò non deve tradursi in una compressione dei diritti fondamentali e che le procedure sommarie previste nel pacchetto di proposte devono essere utilizzabili con estrema cautela e previa attenta verifica dei presupposti che ne consentono l'utilizzazione;\nesprime forte perplessità sulla soluzione normativa adottata per il Quadro Comune di Reinsediamento — COM(2016) 468 final — (adozione del quadro di riferimento con atto del Consiglio e implementazione con decisione della Commissione) che esclude il Parlamento europeo ed è rara in questo settore, a differenza che nella politica estera e di sicurezza;\nvaluta positivamente le proposte della Commissione volte a facilitare l'accesso al mercato del lavoro e alla formazione, anche professionale, dei beneficiari di protezione internazionale. Invita inoltre la Commissione e gli Stati membri ad adottare meccanismi agili ed efficaci per consentire l'omologazione dei titoli e il riconoscimento delle qualifiche professionali al fine di facilitare l'accesso al mercato del lavoro per i richiedenti protezione internazionale;\nvaluta positivamente il rafforzamento del ruolo di EASO nel sostegno agli Stati membri;\nvaluta positivamente l'espressa previsione del diritto generalizzato all'assistenza legale, sottolineandone il potenziale effetto positivo anche sulla riduzione dei tempi e del numero delle impugnazioni in sede giurisdizionale;\nraccomanda che l'implementazione delle misure relative alle condizioni di accoglienza sia sostenuta da un rafforzamento dell'accesso e della dotazione dei fondi comunitari, favorendone l'accesso alle regioni e agli enti locali, ai quali occorre assicurare condizioni adeguate per offrire un'accoglienza di qualità ai richiedenti asilo e ai nuovi arrivati;\naccoglie con favore il fatto che le proposte della Commissione tengano conto, in linea di principio, degli interessi e del benessere dei minori non accompagnati e prevedano, tra l'altro, la nomina quanto più rapidamente possibile di un rappresentante o di un garante. In un periodo in cui l'UE accoglie un elevato numero di minori non accompagnati, può tuttavia rivelarsi necessario non fissare termini rigidi per la nomina che in molti Stati membri avviene nell'ambito di un procedimento giudiziario. Tale procedura è accompagnata dalle relative garanzie procedurali, quali la designazione di un interprete, e da determinate esigenze imposte dall'indagine, alle quali non è possibile ottemperare nei termini proposti dalla Commissione;\nriconosce che le proposte rispettano il principio di sussidiarietà, affrontando in maniera esaustiva i problemi di natura transnazionale, quali la solidarietà tra gli Stati membri, la costruzione di un sistema d'asilo più integrato ed il rafforzamento dello scambio di informazioni tra Stati membri: obiettivi che non sarebbero singolarmente perseguibili dagli Stati membri; riconosce che le misure proposte, stabilendo regole uniformi applicabili per tutta l'Unione europea, osservano anche il principio di proporzionalità; auspica un monitoraggio costante durante l'intero processo decisionale, in modo da verificare il rispetto di detti principi.\nraccomanda che la nozione di «tutore» (art. 4.2 lettera f) evidenzi la terzietà e indipendenza dall'amministrazione della persona o dell'organizzazione designata per assistere e rappresentare un minore non accompagnato nelle procedure previste dal regolamento;\nraccomanda che il minore debba essere sempre assistito anche da un avvocato nei colloqui con l'autorità amministrativa che esamina la sua domanda (art. 22);\nraccomanda altresì (sempre con riferimento all'art. 22), che il rappresentante del minore nei colloqui sia una figura o organo indipendente rispetto all'amministrazione e nominato in base alla legge o da un'autorità giudiziaria, nel solo interesse del minore stesso;\nraccomanda, con riferimento alle domande reiterate (art. 42) di prevedere che, nell'esame preliminare della domanda ai fini della sua ammissibilità, sia verificato se l'interessato, in occasione della precedente domanda, abbia usufruito di effettiva informazione e assistenza legale e che la mancata informazione o assistenza legale sia considerata causa di giustificazione per la reiterazione;\nraccomanda di rivedere la disposizione di cui all'articolo 22, paragrafo 4, della proposta di regolamento, secondo cui la persona che funge da tutore è sostituita soltanto se le autorità competenti ritengono che non abbia esercitato correttamente la sua funzione. Ad esempio, in caso di un cambiamento di residenza del minore può essere necessario designare un altro rappresentante sul posto;\nraccomanda, con riferimento al concetto di primo paese di asilo, che l'inciso «ha goduto di protezione» sia interpretato nel senso che tale protezione sia stata formalmente riconosciuta e non semplicemente accordata di fatto;\ncon riferimento alla durata del primo grado d'impugnazione (art. 55) sottolinea e raccomanda che i relativi termini non vadano intesi come perentori e che (come recita espressamente l'articolo) non precludano un esame adeguato e completo del ricorso.\nsi oppone fermamente all'introduzione del riesame periodico e della procedura di revoca della protezione internazionale: queste, infatti, non solo possono essere causa di potenziale aggravio per le amministrazioni (anche locali e regionali) nell'espletamento delle pratiche e dei compiti legati all'integrazione dei rifugiati, ma anche fonte di insicurezza per gli interessati. A questo proposito, condanna i discorsi politici xenofobi e populisti che fomentano la violenza e favoriscono la criminalizzazione dell'insieme dei richiedenti asilo, generando tensioni sociali, e si appella alla responsabilità delle autorità e degli esponenti politici;\nesprime forte perplessità in merito all'introduzione di un limite temporale alla durata massima della protezione internazionale e alla legittimità di tale introduzione, invitando i co-legislatori a una ulteriore riflessione del punto;\nraccomanda di considerare la possibilità, in caso di revoca della protezione internazionale, di concedere un periodo più lungo rispetto a quello previsto nella proposta della Commissione (es. sei mesi) per ottenere un permesso di soggiorno per altri motivi (es. ricerca di lavoro) considerato che la proposta prevede un termine piuttosto breve (tre mesi).\nraccomanda di riconsiderare la disposizione di cui all'art. 17 bis della proposta della Commissione, secondo cui, negli Stati membri diversi da quello di competenza, il richiedente non ha diritto a nessuna delle condizioni materiali di assistenza previste dal regolamento, prevedendo che, qualora egli giustifichi il suo allontanamento per cause di necessità o forza maggiore, tali condizioni, eventualmente con le riduzioni previste dall'art. 19, possano essere garantite per un periodo limitato;\nraccomanda di rivedere la disposizione di cui all'articolo 23, paragrafo 1, della proposta di direttiva, secondo cui la persona che funge da tutore è sostituita «solo in caso di necessità». Ad esempio, in caso di un cambiamento di residenza del minore può essere necessario designare un altro rappresentante sul posto;\nraccomanda di riconsiderare la disposizione di cui all'art. 17 bis della proposta della Commissione, secondo cui gli Stati membri assicurano un livello di vita dignitoso a tutti i richiedenti, impegnando l'Unione europea e gli Stati membri a sostenere, anche finanziariamente, gli enti locali che contribuiscono a garantire un livello di vita dignitoso a tutti i richiedenti.\nraccomanda di riconsiderare la scelta di escludere dal reinsediamento i richiedenti che negli ultimi cinque anni sono entrati irregolarmente nel territorio dell'Unione europea; considerate le diffuse condizioni di illegalità legate alle partenze dai paesi limitrofi, tale scelta appare eccessivamente penalizzante per i richiedenti, che spesso sono vittime di tale fenomeno.


Servizio Cites : Decreto 8 gennaio 2002 (registro di detenzione)\nDecreto del Ministero dell'Ambiente 8 gennaio 2002 (registro di detenzione)\nVISTA la convenzione sul commercio internazionale di specie di fauna e flora selvatiche in pericolo di estinzione (CITES) , firmata a Washington il 3 marzo 1973 e ratificata con legge 19 dicembre 1975, n.874;\nVISTO il Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio, ed in particolare l'articolo 3 relativo al campo di applicazione dello stesso,\nVISTO il Regolamento (CE) 1808/2001 della Commissione del 30 agosto 2001 e successive attuazioni e modificazioni, recante modalità per applicazione del Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni, relativo alla protezione di specie della flora e della fauna selvatiche mediante il controllo del loro commercio, che sostituisce integralmente il Regolamento (CE) 939/97 della Commissione del 26 maggio 1997 e successive attuazioni e modificazioni;\nVISTO l'articolo 4, comma 1, lettera b) della legge 9 dicembre 1998, n. 426 che inserisce il comma 5bis all'articolo 5 della legge 7 febbraio n.150, prevedendo che il Ministro dell'Ambiente di concerto con il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali emani il presente decreto per istituire il registro di detenzione degli esemplari di cui agli articoli 1 e 2 della legge 7 febbraio 1992, n.150;\nCONSIDERATO che il Ministero dell'Ambiente, al sensi dell'articolo 8 della legge 7 febbraio 1992, n.150, cura l'adempimento della convenzione di Washington, potendosi avvalere delle esistenti strutture del Corpo Forestale dello Stato;\nVISTO l'articolo 8quinquies, comma 3quinquies, della legge 7 febbraio 1992, n.150, che demanda al Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, tramite il Corpo Forestale dello Stato, l'effettuazione delle certificazioni e del controlli previsti dalla citata Convenzione di Washington e dai citati regolamenti comunitari;\nSENTITO il parere della Commissione Scientifica di cui all'articolo 4, comma 5, della legge 7 febbraio 1992 n.150,\nVISTO il decreto 3 maggio 2001 del Ministro dell'Ambiente di concerto con il Ministro delle Politiche Agricole e Forestali, pubblicato nella Gazzetta Ufficiale - Serie Generale n.112 del 16 maggio 2001- , con il quale è stato istituito il registro di detenzione degli esemplari di specie animali e vegetali;\nRITENUTO che, a seguito dell'esigenza di fornire una più articolata indicazione dei soggetti tenuti alla compilazione del registro, nonché delle difficoltà oggettive riscontrate per il ritiro e la compilazione dello stesso nei termini indicati dal Decreto del 3 maggio 2001, si rende necessario sostituire il su citato decreto interministeriale;\nE' istituito il registro di detenzione degli esemplari di specie animali e vegetali previsto dall'articolo 5, comma 5bis, della legge 7 febbraio 1992, n.150. II registro si riferisce agli esemplari vivi o morti di specie animali e vegetali e alle parti di specie animali e vegetali, incluse negli allegati A e B del Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni, così come definiti dall'articolo 8-sexies della legge 7 febbraio 1992, n.150 e dall'articolo 2 del Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni, con l'esclusione di esemplari di specie vegetali riprodotte artificialmente ai sensi dell'articolo 26 del Regolamento (CE) 1808/2001 della Commissione del 30 agosto 2001 e successive modificazioni, incluse nell'allegato B del Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni.\nLe disposizioni di cui al comma 1 si applicano anche nel caso di specie che saranno incluse negli allegati A c B del Regolamento (CE) 338/97 del Consiglio del 9 dicembre 1996, e successive attuazioni e modificazioni, successivamente alla data di entrata in vigore del presente decreto.\nIl Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio, di concerto con il Ministero delle Politiche Agricole e Forestali, predispone il registro di cui al comma 1, secondo i modelli riportati negli allegati al decreto del 3 maggio, 2001.\nSono tenuti alla compilazione del registro di cui al comma 1 i seguenti soggetti:\na)le imprese commerciali in qualsiasi forma costituite e le strutture che esercitano attività circense, con l'esclusione del soggetti di cui all'articolo 3,comma 1, lettera d) del presente decreto;\nb)i giardini zoologici, gli orti botanici, gli acquari, le mostre faunistiche permanenti e itineranti, le istituzioni scientifiche e di ricerca pubbliche e private che detengono esemplari da museo, e da erbario con esclusione di quelle di cui all'articolo 3 comma 1, lettera b) del presente decreto;\nc)chiunque utilizzi, detenga o esponga esemplari a scopo di lucro o ponga in essere atti di disposizione finalizzati allo scambio, alla locazione, alla permuta o alla cessione a fini commerciali di qualsiasi natura e titolo, ivi compreso chiunque ottenga esemplari provenienti da sequestro, confisca, affidamento, fatte salve le disposizioni della legge 11 febbraio 1992 n. 157.\na) le istituzioni scientifiche e di ricerca pubbliche e private autorizzate ai sensi dell'articolo 12 del decreto legislativo 27 gennaio 1992, n. 116;\nb) le istituzioni scientifiche e di ricerca pubbliche e private registrate ai sensi dell'articolo 1 del decreto 23 marzo 1994 del Ministro dell'Ambiente, di concerto con il Ministro della Sanità e con il Ministro dell'Università e della Ricerca Scientifica e Tecnologica;\nC) I soggetti detentori di esemplari appartenenti a specie incluse nell'allegato VIII del Regolamento (CE) 1808/2001 della Commissione del 30 agosto 2001 e successive attuazioni e modificazioni, in conformità delle disposizioni dell'articolo 32, comma 1, lettera a) dello stesso Regolamento (CE);\nd) limitatamente agli esemplari morti di specie animali e vegetali ed alle parti di esemplari di specie animali e vegetali, coloro che esercitano il commercio al dettaglio, in conformità alla definizione di cui all'articolo 4, comma 1, lettera b) del decreto, legislativo 31 marzo 1998, n. 114 e successive modifiche ed integrazioni nonché coloro che effettuano lavorazioni per conto terzi.\n1. Gli esemplari vivi o morti di specie animali e vegetali e le parti di specie animali e vegetali di cui al comma 1 dell'articolo 1, detenuti alla data di consegna del registro di detenzione , devono essere iscritti nel medesimo registro entro il 31 gennaio 2002.\n2. Le disposizioni del presente decreto si applicano altresì a coloro che risulteranno tenuti alla compilazione del registro, ai sensi del precedente articolo 2, successivamente alla data del 31 gennaio 2002.\n3. Per gli esemplari vivi o morti di specie animali e vegetali e per le parti di specie animali e vegetali di cui al comma 1 dell'art.1, acquisiti o detenuti a qualsiasi titolo dopo il 31 gennaio 2002, l'iscrizione nel registro, dovra' avvenire entro quindici giorni dall'acquisizione o detenzione stessa.\n4. Iscrizione nel registro, di qualsiasi variazione degli esemplari detenuti andrà riportata entro quindici giorni dalla variazione medesima. Sono fatte salve le disposizioni della legge 7 febbraio 1992 n. 150 e successive modificazioni.\n5. Per le parti di esemplari di specie di cui al comma 1 dell'articolo 1, qualora risultino registrate in schede di carico, e scarico vidimate dal Corpo Forestale dello Stato alla data del 31 dicembre 2001, il saldo delle schede stesse deve essere riportato nella tabella di carico del registro di cui all'allegato 3 del decreto del 3 maggio 2001.\n6. il registro di cui all'art. 1, comma 1, del presente decreto, è compilato dal detentore degli esemplari con le modalità' indicate negli allegati al decreto del 3 maggio 2001.\n1. I soggetti di cui all'art. 2, comma 1, del presente decreto, devono richiedere il registro di detenzione al servizio certificazione CITES del Corpo Forestale dello Stato competente territorialmente, che provvederà alla vidimazione dello stesso su ogni pagina. II registro dovra' essere esibito ad ogni richiesta delle autorità preposte ai controlli. Qualora esistano procedure informatiche che consentano la compilazione del suddetto registro, le stesse possono essere utilizzate dai soggetti tenuti alla compilazione in luogo del registro cartaceo, ferma restando la vidimazione da parte del Corpo Forestale dello Stato.\n2. Il registro relativo agli esemplari vivi o morti di specie dell'allegato A al decreto del 3 maggio 2001, una volta compilato, secondo le procedure di cui all'articolo 4, comma 1, del presente decreto, dovra' essere consegnato al servizio certificazione CITES del Corpo Forestale dello Stato competente territorialmente, che ne farà' copia e riconsegnerà l'originale al richiedente. La stessa procedura si applica al momento del completamento del registro di cui al presente comma.\n3. Al fini della gestione delle attività di conservazione su specie di particolare interesse, il Ministero dell'Ambiente e della Tutela del Territorio può richiedere al Corpo Forestale dello Stato copia dei registri di cui al precedente comma.\n1. Salvo che il fatto non costituisca più grave reato, chiunque violi le disposizioni del presente decreto è punito con le sanzioni amministrative previste all'articolo 5, comma 6, della legge 7 febbraio 1992 n.150.\n1. Il presente decreto sostituisce il decreto 3 maggio 2001 del Ministro dell'Ambiente, di concerto con il Ministro delle Politiche Agricole e Forestali, fatti salvi i relativi allegati che sono integrati al punto 10) con il codice F= altro.\n2. Il presente decreto, sarà pubblicato nella Gazzetta Ufficiale della Repubblica Italiana.


PERCHE' ANDRO' A VOTARE AL REFERENDUM - Il Popolo della Famiglia\n15 Aprile 2016 Mario Adinolfi\nReferendum Il Popolo della Famiglia, Mario Adinolfi\nAl referendum sulle trivelle andrò a votare e sarà il caso di spiegare perché. Dico subito che ritengo legittima la posizione di chi si astiene: in caso di quesito referendario è una posizione politica piena, non dimentico che sulla legge 40 buona parte del mondo cattolico scelse quella strada. Anche allora io però preferii recarmi alle urne per esprimere la posizione contraria ai quesiti abrogativi proposti. I vescovi italiani allora proponevano l’astensione, molto pragmaticamente, ma io disobbedii rimanendo comunque sollevato quando i dati dissero che la battaglia l’avevano vinta loro. Ci pensarono poi i giudici a violare la posizione espressa dal popolo italiano, ribaltandola con una raffica di sentenze dal dubbio valore giuridico.\nStavolta i vescovi italiani ci chiedono di andare a votare e, sarà l’età, ma io mi scopro più obbediente. Come sempre, in realtà, non modifico la ratio che in tutta la vita ha guidato le mie scelte, tra cui c’è la considerazione che c’è chi ha sacrificato la vita per donarci lo spazio della democrazia e allora quando siamo chiamati a collaborare a una decisione, tirarsi indietro è un po’ un oltraggio a quel sacrificio. Ma questo, lo ripeto, è un personalissimo pensiero.\nDunque seguirò le indicazioni dei vescovi, ero a Bologna e ho ascoltato le parole molto convincenti in proposito dell’arcivescovo Zuppi, davvero credo sia necessario offrire una risposta a chi parla di referendum “bufala”. Insomma, l’opzione a questo punto diventa anche politica. Il presidente del Consiglio che sembra non voglia far passare giorno senza schiaffeggiare i cattolici, con particolare gusto e accanimento, arrivando addirittura a invocare sedute notturne pur di approvare di corsa l’incostituzionale legge Cirinnà dopo averci regalato sotto il suo imperio già il divorzio breve, dopo aver proposto la legge per le adozioni per gay e single, dopo aver messo in discussione in commissioni Affari Sociali anche le proposte sull’eutanasia, forse ha bisogno di un salutare confronto con la realtà. Si propone come uomo solo al comando, ma nove consigli regionali gli hanno chiesto attenzione e ascolto, lui risponde dicendo: “E’ tutta una bufala”. Risuona lo stesso atteggiamento che ha avuto nei confronti dei milioni che hanno sostenuto le manifestazioni del Family Day, neanche un momento di ascolto, solo risposte sprezzanti. Mi dicono che nei confronti dei vertici della Conferenza episcopale italiana il sottosegretario Lotti utilizzi addirittura atteggiamenti che stanno sfiorando il tono minaccioso. Bene, tutto questo è semplicemente inaccettabile oltre che incomprensibile.\nSe si vuole accendere un confronto che ha i toni della prepotenza, la mitezza cristiana necessita un’anima di ferro che sia e faccia resistenza. Il voto di domenica sulle trivelle, peraltro importante per la tematica che riguarda la vita concreta di molte persone, necessita una risposta democratica che giunga chiara a forte all’indirizzo del premier mai eletto.


Splatoon 2 - A soli tre giorni dal lancio, in Giappone ha già infranto diversi record - GeekGamer.it\nAntonino "Nino" Jonathan Luzzi 26 Luglio 2017 (16:47) Trailer\nSecondo la rivista Famitsu, Splatoon 2 ha venduto 670.955 copie nei primi tre giorni di vendita in Giappone, rendendolo sia il più grande debutto per un titolo su Switch, sia il gioco più venduto per Switch fino ad oggi. Queste cifre includono copie fisiche, download card e bundle che comprendono in un unico pack la console Nintendo Switch e Splatoon 2, ma non sono state considerate le vendite digitali.\nIn confronto, l’originale Splatoon per Wii U vendette 156.610 unità nei primi quattro giorni dal lancio e a fine corsa ha realizzato vendite pari a 1.512.789 copie acquistate.\nFamitsu sostiene anche che le vendite di Nintendo Switch in Giappone siano arrivate a 1.205.087 in circa cinque mesi, da inizio marzo a oggi.\nRicordiamo che Splatoon 2 è stato lanciato in esclusiva per Switch il 21 luglio. Qui sotto trovate il trailer.


sanitari bagno economici – Piscineedintorni\nTag: sanitari bagno economici\nPosted on August 10, 2018 October 10, 2018\n10 Meraviglioso Fotografia Da Sanitari Bagno\nInteressante Galleria Da Sanitari Bagno\nSanitari Bagno | Dove posso trovare idee e ispirazioni a il mio bagno? Dal moderno al classico, passando per e il minimalista, sulla nostra piattaforma potete trovare esempi dai trarre ispirazione per arredare nel modo migliore il vostro bagno. Quando vedete un bagno che vi piace salvare la foto in un Libro delle Idee con un semplice click. I vostri Libri delle Idee funzionano proprio come un album virtuale; un metodo semplice e facile per memorizzare e raccogliere tutte le idee che vi potranno ispirare. Nei Libri delle Idee anche la possibilità di aggiungere il testo in dell’ immagine salvata in modo da ricordare che cosa vi è piaciuto. I Libri delle Idee creati verranno automaticamente memorizzati nel vostro profilo in modo da avere le idee sempre a portata di mano! Questo è Fotografia Da Sanitari Bagno.\n10 Bello Collezione Da Sanitari Bagni\nSuperbo Immagini Da Sanitari Bagni\nSanitari Bagni | Dove posso trovare idee e ispirazioni a il mio bagno? Dal moderno al classico, passando per l’eclettico e il minimalista, sulla nostra piattaforma potete trovare vari esempi dai trarre ispirazione per nel modo migliore il vostro bagno. Quando vedete un bagno che vi potrete salvare la foto in un Libro delle Idee un semplice click. I vostri Libri delle Idee funzionano proprio come un album virtuale. Nei Libri delle Idee anche la possibilità di aggiungere il testo in da ricordare che cosa vi è piaciuto that is potervi in particolare dell’ immagine salvata. I Libri delle Idee creati verranno automaticamente memorizzati nel vostro profilo in modo da avere le idee sempre a portata di mano! Questo è Fotografia Da Sanitari Bagni.\nPosted on December 20, 2017 October 6, 2018\n10 Incredibile Collezione Da Sanitari Bagno Economici\nQualità Foto Da Sanitari Bagno Economici\nSanitari Bagno Economici | Dove posso trovare idee e ispirazioni per il mio bagno? Dal moderno al classico, passando per l’eclettico e il minimalista, sulla nostra piattaforma potete trovare esempi dai trarre ispirazione per nel modo migliore il vostro bagno. Quando vedete un bagno che vi potrete salvare la foto in un Libro delle Idee un semplice click. I vostri Libri delle Idee funzionano proprio come un album virtuale. Nei Libri delle Idee avete anche la possibilità di aggiungere il testo in particolare dell’ immagine salvata in da ricordare che cosa vi è piaciuto that is potervi. I Libri delle Idee creati verranno automaticamente memorizzati nel vostro profilo in modo da avere le idee sempre a portata di mano! Questo è Galleria Da Sanitari Bagno Economici.


Sensore di luce on/off bluetooth | HTML.it forum\nSensore di luce on/off bluetooth\nDiscussione: Sensore di luce on/off bluetooth\n17-11-2018, 10:56 #1\nVorrei costruire un sensore di luce on/off bluetooth alimentato a batteria. In pratica un aggeggio che autonomamente trasmetta ad una app un segnale on/off quando il sensore è colpito dalla luce. Sono in grado di sviluppare una app che si accoppi con un normale device bluetooth.\nLa grandezza di tale aggeggio non dovrebbe eccedere quella di una pila "AA" (involucro, sensore, batteria, circuiteria, ecc.)\nDa dove mi suggerite di partire ?\nC'è qualcosa di simile già in commercio ?\n22-11-2018, 09:26 #2\nCiao, se on vuoi farti progettare una scheda elettronica ad hoc puoi prendere un arduino mini con ricevente bluetooth e poi interfaccia relè.


Info Archives - Pagina 5 di 6 - Manfrotto Imagine More\nUtilizzando le lenti KLYP+ e LED, aumenterete in modo esponenziale le possibilità del vostro iPhone. Grazie a KLYP+, l’iPhoneografia ha fatto passi da gigante. Vi consente...\nHai presente quando vedi qualcosa e pensi subito “E’ così semplice e geniale..perchè non ci ho pensato io?”. Questo è quanto certamente ti succederà quando prenderai...\nManfrotto lancia KLYP per iPhone 5\nSiamo felici di presentarvi la versione per iPhone 5 della custodia KLYP, assieme a KlypApp e al treppiede PIXI. La custodia KLYP offre un mezzo di...


Convertire mN/m in dyn/cm (Tensione superficiale)\nmN/m in dyn/cm\nConvertire mN/m in dyn/cm:\nInfine, scegli il tipo di unità in cui convertire il valore, in questo caso 'dyn/cm'.\nCon questa calcolatrice, è possibile inserire il valore da convertire unitamente all'unità di misura originale: ad esempio, '637 mN/m'. Può essere inserito il nome completo o l'abbreviazione dell'unità di misura. A questo punto, il convertitore determina la categoria di appartenenza dell'unità di misura da convertire, in questo caso 'Tensione superficiale'. In seguito, convertirà il valore inserito in tutte le unità di misura adatte che conosce. Nella lista che ne risulterà, troverai sicuramente la conversione che cercavi. In alternativa, il valore da convertire può essere inserito come segue: '37 mN/m a dyn/cm' o '65 mN/m in dyn/cm' o '45 mN/m -> dyn/cm' o '9 mN/m = dyn/cm'. In questa alternativa, la calcolatrice prevede immediatamente in quale unità di misura specifica debba essere convertito il valore originario. Indipendentemente da queste possibilità di utilizzo, questa calcolatrice permette di evitare di effettuare una scomoda ricerca dell'elenco appropriato nella lunga selezione di liste, comprendente moltissime categorie e innumerevoli unità di misura supportate. Grazie alla calcolatrice, tutto questo lavoro ci viene risparmiato e viene svolto in una frazione di secondo.\nInoltre, la calcolatrice rende possibile utilizzare le espressioni matematiche. Di conseguenza, non solo i numeri possono essere calcolati fra loro (ad esempio: '(46 * 85) mN/m'), ma diverse unità di misura possono essere abbinate direttamente nella conversione. Il risultato potrebbe, ad esempio, avere questo aspetto: '637 mN/m + 1911 dyn/cm' or '44mm x 94cm x 75dm = ? cm^3'. Le unità di misura combinate in questo modo devono naturalmente abbinarsi e avere senso nella combinazione in questione.\nDa quanti dyn/cm è composto 1 mN/m?\n1 mN/m = 1 dyn/cm - Il convertitore / calcolatore di unità di misura converte unità tra le quali mN/m in dyn/cm