Europa Dell'800, universa\nSalvaSalva Europa Dell&#39;800 per dopo\nRegno di Luigi\nXIV in Francia\nRegno di Pietro il\nGrande in Russia\ndel Parlamento britannico\n[House of Parliament, Londra]\nQuello che chiamiamo qui 700 non un periodo di\ncento anni precisi, definiti dallinizio e dalla fine del\nsecolo XVIII. invece un arco temporale pi lungo\nche inizia nel 1660 e si conclude tra il 1775 e il\n1789 alla vigilia dellet delle grandi rivoluzioni,\nquella americana, quella francese e quella\nindustriale. Il 700 coincide prima con lapogeo\ne poi con la crisi dellassolutismo, il sistema di\ngoverno prevalente nellEuropa continentale, nel\nquale la sovranit dello Stato coincide con quella\ndel monarca. Ma anche il periodo in cui si viene\nformando in Gran Bretagna il sistema parlamentare,\nuna forma di governo che pone limiti precisi ai\npoteri del sovrano e li trasferisce al Parlamento.\nQuesta scelta di definire col nome di 700 un periodo\ncronologico pi lungo e diverso risponde allesigenza\ndi dare un senso compiuto e facilmente individuabile\na una serie di elementi e di caratteri che connotano per quellarco di anni lintera Europa sul terreno\ndella politica, delleconomia, delle strutture sociali e\nXV di Francia\ncos possibile tracciare una linea del tempo\nscandita in giorni, mesi, anni, decenni, secoli\necc., ma ripartita in periodizzazioni storiche che\nrompono la rigida misura cronologica, si dilatano\no si restringono, in relazione al significato unitario\nche le diverse culture e le diverse convenzioni\nstoriografiche attribuiscono a queste scansioni.\nAccanto ai grandi contenitori temporali, come\nMedioevo, et moderna, et contemporanea\nsi collocano segmenti pi brevi come let della\nriforma e della controriforma o la gi citata et\nDelimitare un periodo e dargli un nome rientra\nin quella pratica fondamentale del lavoro degli\nstorici che chiamiamo periodizzare, di cui sono noti\ninnumerevoli esempi. il risultato di unoperazione\nconoscitiva che fa parte dei fondamenti della storia\ne della concezione di un tempo lineare che non\nammette ritorni ciclici. Questa concezione affonda\nle sue radici nelle grandi religioni monoteiste, come\nil cristianesimo che adotta la cronologia prima e\ndopo Cristo, base del calendario dominante nel\nmondo, o come lIslam con prima e dopo legira.\ndi dAlembert e\ndelitti e delle\nteorizza i princpi\ndelle rivoluzioni. Queste denominazioni sono\nfondate su convenzioni diffuse, costruiscono\nun linguaggio comune e condiviso, consentono\nagli storici una comunicazione consensuale, ma\npossono essere, proprio per la loro dimensione\nconvenzionale, criticate e contraddette dando luogo\na diverse periodizzazioni e a diverse interpretazioni.\nIl 700 europeo di cui parliamo rappresenta in\nquesto caso lultima fase dellet moderna prima\ndei grandi sconvolgimenti rivoluzionari che,\nsecondo la tradizione italiana ma anche francese\ne tedesca, danno origine allet contemporanea. A\nquesto lungo 700 seguir, nel manuale, un lungo\n800 dalla Rivoluzione francese alla vigilia della\nprima guerra mondiale e un breve 900, dal 1914\nalla caduta dei comunismi nel 1989-91, uno short\n20th Century secondo la denominazione proposta\ndal grande storico inglese Eric J. Hobsbawm. Non\nsi tratta solo di denominazioni, ma di contenitori\ntemporali caratterizzati da alcuni elementi ben\nLa modernit politica europea: assolutismo e parlamentarismo\nUno degli elementi che caratterizzano let moderna\nla nascita dello Stato centralizzato, diverso e\ncontrapposto alla frammentazione dei poteri\nfeudali tipici del Medioevo. Lo Stato moderno\nuna formazione politica che sorge e si sviluppa\nnelle signorie e principati italiani a partire dal\n400 per poi svilupparsi in altre parti dEuropa, sia\nnei grandi paesi che in territori meno estesi: agli\nStati nazionali come la Francia o la Spagna si\naffiancano gli Stati territoriali, diffusi in Italia e in\nFondamenti dello Stato moderno sono la\nburocrazia, la diplomazia, un esercito professionale\ndipendente dal sovrano e un sistema di tassazione\nnazionale, indispensabile per pagare esercito\ne burocrazia. Lacquisizione e lefficiente\nfunzionamento di questa macchina statale sono\nprocessi graduali che giungono a compimento solo\nnel periodo successivo alla rivoluzione francese. Ma\nil lungo 700 di cui parliamo rappresenta un lasso di\ntempo decisivo di questo processo: da un lato vede il\nmassimo sviluppo dello Stato moderno nella forma\ndellassolutismo e gli inizi della sua crisi, dallaltro\nregistra il fallimento di questo sistema di governo\nnonostante i tentativi compiuti dai re della dinastia\nStuart di introdurlo in un grande paese come\nSe dunque la Francia di Luigi XIV (1661-1715)\nrappresentava il paradigma della monarchia\nassoluta e del governo personale del sovrano,\ntanto da giustificare lespressione attribuitagli\nltat cest moi, lo Stato sono io, in Inghilterra\niniziarono a consolidarsi, dopo la seconda\nrivoluzione del 1688-89 e i successivi atti legislativi,\ni poteri del Parlamento.\nLa modernit politica dellEuropa si presentava\ndunque con due volti diversi e in larga misura\nopposti, destinati entrambi a sviluppi significativi\nnel secolo successivo. Da un lato il completamento\ndellarchitettura dello Stato moderno nelle forme\nin cui lo conosciamo anche oggi, dallaltro la\nprogressiva sconfitta della monarchia assoluta, il\npassaggio alla monarchia costituzionale, in cui\nlesercizio del potere regolato e limitato dalle\nnorme raccolte nella Costituzione, e infine il\nsuccessivo affermarsi, in gran parte dellEuropa,\ndi un sistema parlamentare al fianco delle antiche\nmonarchie. Cos dalliniziale radicale divaricazione\nsi giunger a un sostanziale intreccio dei modelli\npolitici originariamente contrapposti.\nLa geografia politica dellEuropa nel 700\nSe Francia e Inghilterra rappresentavano i punti\npi alti dello sviluppo politico europeo del 700,\nuno sguardo panoramico allintero continente ci\nLEuropa del 700\nrestituisce un affresco composito in cui, accanto\na Stati sempre attivi nelle dinamiche delle\nguerre dinastiche e di espansione, sono presenti\naltre realt solo marginalmente coinvolte nelle\nFrancia grazie alla sua capacit\nVersaillesdopo una fase Danespansiva\ntrasformazioni del secolo. La Spagna,\na ovest e a est del suo nucleo originario.\ndi nuovo protagonismo politico e militare\ndi Polonia, indebolito dai\nal cambio della dinastia regnante dagli\ncontrasti interni tra le varie fazioni nobiliari di una\nBorbone (1700) e ai conflitti che ne derivarono,\nelettiva, divenne preda delle ambizioni\nusc gradatamente dalla grande politica\npotenti vicini Russia, Austria e Prussia che\nLa Francia invece continu a esercitare, pur con\nsi spartirono i suoi territori fino a cancellare la\nqualche difficolt, ilMadrid\nruolo di potenza egemone sul\nPolonia autonoma dalla carta geografica (1772-95).\ncon la pace di Vestfalia (1648)\nA est la Russia, dopo la vittoria sulla Svezia per il\ne la conseguente SPAGNA\nframmentazione dei piccoli Stati\nREGNOdel Baltico, oltre ai guadagni territoriali a\ntedeschi posti oltre il suo confine orientale\nPolonia, consolid laOsua\nMa il bassopiano germanico, che\ndella Siberia, iniziata nel 600 e portata\nsi estende dal Reno verso est, vide nella sua parte\nconfini con la Cina e alle coste del Pacifico.\ncentro-orientale il rafforzarsi, in questo periodo,\na pi riprese nei conflitti\ndella Prussia, destinata progressivamente a divenire dinastici da cui usc solo parzialmente sconfitta,\nRT O D\nATLANTE 1_LEuropa nel 700\nacquisizioni francesi 1659-97\nREGNO DI D\nLEUROPA NEL 1700\nrimase tuttavia la potenza egemone nei Balcani\nsettentrionali in costante confronto con limpero\nottomano. LItalia, soggetto passivo dei giochi\ndinastici del secolo, conservava come elementi di\nstabilit lo Stato pontificio lungo la diagonale dal\nLazio alle Romagne, la Repubblica di Venezia, in\ncostante arretramento nei suoi domni greci e del\nMar Ionio sotto la pressione dei turchi, e quella\ndi Genova ormai lontana dagli antichi splendori.\nMa a cavallo delle Alpi occidentali lopportunismo\npolitico e militare consent ai Savoia di ampliare\ne stabilizzare, dopo alterne vicende, i loro\npossedimenti elevati al rango di Regno di Sardegna.\nConvivevano in questa Europa delle monarchie\nnumerose piccole repubbliche (come Lucca o San\nMarino in Italia) e citt commerciali come quelle\nsul Mare del Nord o sul Baltico (Brema, Amburgo,\nLubecca), tutte rette da patriziati cittadini. Diverso\nil caso della Svizzera dove, dopo anni di conflitti tra\ncattolici e protestanti, si era realizzato un equilibrio\nche conservava lautonomia dei singoli cantoni e\nlindipendenza dai forti Stati confinanti.\nDa questo quadro panoramico dellEuropa\ncontinentale rimasta fuori la struttura sociale e\npolitica pi nuova, quella delle Province Unite o\nOlanda: una repubblica mercantile, ricca, colta e\ntollerante, votata allespansione oltreoceano fino\nalla lontana Indonesia, conquistata a partire dal\n1602, ma con un retroterra agricolo moderno, di\ncontadini e proprietari, tenuta insieme, nella sua\nvariet, dalla guida politica della nobile famiglia\ndegli Orange. Non era pi lOlanda del secolo\ndoro dopo larretramento seguito ai successi\ndellInghilterra che avevano proiettato questultima\nverso il dominio dei traffici e degli insediamenti\ntransoceanici. Anche le ambizioni di espansione\ncoloniale della Francia uscirono ridimensionate\ndal conflitto con la Gran Bretagna, una sconfitta\n(sancita nel 1763) che testimoniava come il\ngrande commercio e il controllo degli oceani fosse\ndivenuto il presupposto dello sviluppo economico\ne il fondamento di una nuova epoca, quella della\nLa societ e leconomia di ancien rgime\nCon ancien rgime, o antico regime, i\nrivoluzionari francesi chiamarono il sistema\npolitico travolto dalla Rivoluzione francese del\n1789. Studieremo questa rivoluzione nel prossimo\nmodulo, ma importante sapere fin dora che gli\nstorici adottarono la denominazione ancien rgime,\nusata dai rivoluzionari, per indicare, al di l della\nFrancia, tutta lEuropa prerivoluzionaria. Tra i\ncaratteri distintivi dellancien rgime due appaiono\nfondamentali e tali da giustificare, nonostante le\ndifferenze, uno scenario uniforme: la sopravvivenza\ndel feudalesimo e dei privilegi del clero e una rigida\nseparazione tra i diversi ceti che rendeva ardua ogni\nforma di mobilit sociale verso lalto. Ne discendeva\nlimmagine di una societ irrigidita nella difesa dei\npoteri e dei quadri sociali tradizionali, unimmagine\nsolo in parte corrispondente alla realt e\nincapace di dar conto di alcuni fattori di graduale\ntrasformazione che segnano in modo evidente\nIl primo il tendenziale aumento della popolazione\nche investe gran parte dellEuropa. Questa crescita\ndemografica il segnale inequivocabile del\nmiglioramento del livello di vita della popolazione\nnel suo insieme, determinato da una maggiore\ndisponibilit di risorse alimentari e dalla riduzione\ndelle epidemie devastanti. Inoltre, la crescita della\npopolazione comporta inevitabilmente laumento\ndei consumi e il fatto che non si torni alle gravi crisi\nalimentari dei decenni precedenti segno di una\nproduzione agricola ormai cresciuta e di un sistema\ndi scambi e di approvvigionamenti pi dinamico.\nNei paesi pi coinvolti negli scambi commerciali\n(le Fiandre, lInghilterra) si assiste inoltre a uno\nsviluppo particolare dellindustria domestica che\ncomporta un aumento dellofferta di prodotti\nper il mercato e un corrispondente aumento\ndella domanda di beni durevoli e di consumi.\nLa somma di tanti episodi economici di piccola\nscala e un tessuto diffuso di unit produttive\nfavorisce quella rivoluzione industriosa che\nprecede e accompagna la successiva rivoluzione\nindustriale (avviata tra fine 700 e inizi 800 in\nLa svolta culturale e il riformismo illuminato\ncitt e le regioni del nuovo sviluppo economico.\nQuesta rivoluzione culturale si traduce in una\npluralit di esiti: sollecita al riformismo molti\nsovrani, promotori di una serie di provvedimenti\namministrativi che non intaccano la gerarchia\ndei poteri, ma limitano fortemente il ruolo della\nChiesa cattolica fino alla cacciata dei gesuiti, uno\ndei suoi bracci operativi pi potenti; contribuisce al\nsorgere di una nuova opinione pubblica borghese\nconsapevole del suo ruolo e critica del sistema\nassolutista; svela infine la crisi inarrestabile di\nun grande paese come la Francia, tra i maggiori\nproduttori e consumatori della nuova cultura.\nProprio limpossibilit di risolvere una crisi che\nnasceva dallinterno stesso del sistema di potere\nfrancese diede lavvio a una serie di eventi che\nsarebbero sfociati nella Rivoluzione e nella caduta\nIl laboratorio dello storico\nLa storia moderna e le sue fonti\nLa societ di corte\nA contraddire limmobilit dellancien rgime\nintervenne anche la rivoluzione culturale\ndellIlluminismo radicata sulle ormai lontane\npremesse di quella rivoluzione scientifica che, nei\ndue secoli precedenti, aveva via via sgretolato la\nconcezione aristotelica della natura e contraddetto\nla visione della storia e delluomo fondata sulla\nBibbia. La ricerca scientifica metteva in luce,\ncon chiarezza sempre maggiore, quanto erronea\nfosse linterpretazione trascendente della realt\nterrena e confermava cos il processo avviato nel\nAccanto ai temi innovativi delle scienze della natura\ne del pensiero politico da Locke a Montesquieu,\nda Rousseau a Beccaria , quello che colpisce\nla capillarit della circolazione delle nuove idee\nche coinvolge tutti i centri culturali dellEuropa\ne che annovera tra i suoi centri propulsori le\nGli Stati e le guerre\n1\tLassolutismo in Francia\nIo me ne vado, ma lo Stato rimarr per sempre. Queste parole furono pronunciate\nda Luigi XIV sul letto di morte: parole ascoltate da uno stuolo di cortigiani raccolti intorno a lui. Era il 1715 e Luigi aveva regnato pi di settantanni da quando,\nbambino di neanche cinque anni, era succeduto al padre nel 1643. Nei primi tempi\nil paese era rimasto affidato alla reggenza della regina-madre Anna (degli Asburgo\ndi Spagna) e al cardinale Mazzarino che aveva traghettato la Francia attraverso le\ndue guerre civili della Fronda e salvato la monarchia dei Borbone: ma nel 1661, alla\nmorte di Mazzarino, il giovane re aveva iniziato a governare in prima persona. Era\nfinita lepoca dei grandi ministri, Richelieu e Mazzarino, e iniziava let di Luigi XIV.\nLaccentramento Il rafforzamento dello Stato fu in effetti la realizzazione pi sidei poteri gnificativa di quel periodo e ancora oggi la Francia, dopo il com-\nNobilt di spada / nobilt\ncos indicata la distinzione tra lantica nobilt,\nfondata sul sangue, e la\nnuova nobilt, derivata dallesercizio di uffici\npubblici. Per ottenere denaro, infatti, la monarchia\nmetteva in vendita cariche\nche, una volta acquistate,\ngarantivano il titolo nobiliare. Mentre la nobilt di\nspada apparteneva alle famiglie degli antichi feudatari, la cui originaria funzione era appunto quella\ndi combattere a fianco del\nre, la nobilt di toga era\ncostituita da ex borghesi,\narricchiti grazie a diverse\nattivit economiche, che\nrisultavano impegnati nellesercizio di cariche amministrative e giudiziarie\nla supremazia di uno\nStato su altri Stati o, pi\nin generale, la preminenza\nesercitata in qualche settore politico, economico, culturale, sociale.\npletamento dellopera della monarchia assoluta compiuto da\nNapoleone agli inizi dell800, si distingue per una forte centralizzazione delle istituzioni politiche e amministrative.\nLuigi XIV si avvalse di numerosi ministri e collaboratori, ma accentr nelle sue mani\nil governo dello Stato e non rinunci mai a intervenire sulle questioni principali.\nLaccentramento nelle mani del sovrano di tutti i poteri comportava la contemporanea riduzione di tutti i potenziali antagonismi. Lantica nobilt di spada, resasi\npericolosa ai tempi della Fronda, fu svuotata dei suoi residui poteri, ammansita da\ndonativi e pensioni, e obbligata a risiedere a corte almeno sei mesi lanno sotto locchio vigile del re.\nVersailles, La nuova reggia di Versailles, il grandioso palazzo costruito a\nlo spettacolo una ventina di chilometri da Parigi, allontan la corte dalla podel potere assoluto\npolazione irrequieta della capitale divenendo il centro effettivo\ndel governo e la rappresentazione scenografica del potere del grande sovrano. Imitata, seppure in scala minore, in tutta lEuropa continentale, Versailles rappresentava\nlesempio tangibile di unegemonia culturale confermata anche nelladozione del\nfrancese come lingua parlata da tutta la nobilt europea.\nAlla corte di Versailles tutto ruotava intorno alla persona del re e alla sua stessa vita\nprivata, a cominciare dalle cerimonie del risveglio e della vestizione alle quali erano\nammessi singoli esponenti della grande nobilt. La partecipazione a questi rituali,\nregolata dalle norme di etichetta che fissavano la posizione di ognuno nei diversi\ngradi di vicinanza fisica al sovrano, era un privilegio ambito e ricercato. Ma questi\nprivilegi dispensati dallalto contribuivano a trasformare i nobili, un tempo pari del\nre di Francia, in sudditi cortigiani al suo servizio.\nLamministrazione Al declino della nobilt di spada corrispondeva lascesa della pi\ne il colbertismo recente nobilt di toga, dalla quale erano tratti gli intendenti,\nI lavori di costruzione della reggia e del parco\ndi Versailles iniziarono nel 1661 e terminarono\nnel 1682, anno in cui il re vi si stabil con\ntutta la corte e il governo. La piccola cittresidenza, che divenne di fatto la capitale della\nFrancia, pu essere considerata il capolavoro\ndellassolutismo di Luigi XIV: sul piano politico,\nil re riusc nellintento di concentrare in questo\nNato dalla consapevolezza dellimportanza\normai raggiunta dal commercio internazionale nel determinare la ricchezza delle\nnazioni, il mercantilismo fu al tempo stesso\nuna teoria e una politica economica, lar-\nLa Vittoria corona dalloro\n[Galleria Sabauda, Torino]\ndella Reggia di Versailles\nluogo tutto il potere; di quel potere, limmensa\narchitettura fu un efficace strumento di\nrappresentazione. Luigi XIV persegu sempre\nla ricerca di tutto ci che poteva accrescere il\nproprio prestigio personale oltre che quello della\nnazione: in molti ritratti, ad esempio, egli si fece\nraffigurare nelle vesti del condottiero romano\nal fine di paragonare la grandezza del proprio\nregno a quella dellImpero di Roma. Nel dipinto,\neseguito da Pierre Mignard, lartista aggiunge\nil dettaglio di unallegoria della Vittoria che con\nuna mano incorona il sovrano, con laltra mostra\nuno stendardo su cui si intravede il Sole, simbolo\ndi Luigi XIV (chiamato appunto il re Sole),\ncircondato dal motto Nec pluribus impar (Non\ninferiore a nessuno).\ngamente praticata in molti Stati dEuropa.\nCome teoria era fondato sulla convinzione\nche la ricchezza dello Stato derivasse dalla\nquantit di metalli preziosi presenti allinterno del paese; come politica economica\nmirava, grazie allintervento diretto dello\nStato, ad accrescere il saldo attivo della bilancia commerciale. Ci vuol dire, in linguaggio meno tecnico, perseguire una politica commerciale che faccia entrare in un\npaese pi moneta di quanta ne esca, in modo\nche il saldo (il risultato finale) sia attivo.\nesponenti di origine borghese e di nomina regia, ai quali era\naffidata lamministrazione delle province, mentre dal centro un ruolo decisivo di\ncoordinamento era svolto dal controllore generale delle finanze, che fino al 1683 fu\nIl controllo delle finanze e della fiscalit, elemento decisivo di tutti gli Stati moderni, assumeva in Francia unimportanza tanto pi decisiva quanto maggiori erano\nle ambizioni politiche e militari di Luigi XIV. Colbert avvi una politica economica\nvolta ad aumentare la ricchezza interna della Francia attraverso lincremento delle\nesportazioni e lintroduzione di alti dazi doganali sulle importazioni. Questa politica,\nnota come colbertismo, era una variante del mercantilismo, una prassi comune ai\nmaggiori Stati europei che, se da un lato incrementava i commerci, dallaltro attivava aspre rivalit tra i maggiori protagonisti dei mercati internazionali. Colbert favor lo sviluppo delle compagnie commerciali, lespansione coloniale in India, nelle\nAntille, in Africa e il consolidamento dei possessi gi francesi in Canada; finanzi le\nmanifatture di beni di lusso e ne protesse lesportazione.\nEra inevitabile che questo dinamismo francese entrasse in collisione con gli interessi delle potenze marittime e commerciali come lInghilterra e lOlanda. In particolare la rivalit con le Province Unite, con la repubblica dei mercanti calvinisti, aveva\nanche delle giustificazioni confessionali con evidenti riflessi sulla politica religiosa\nLuniformit Limposizione delluniformit religiosa divenne presto uno degli\nreligiosa obiettivi dellassolutismo monarchico: unapplicazione del prin-\ncipio del cuius regio eius religio, la religione del principe sar\nanche quella dei sudditi, paradossalmente pi rigida di quella in vigore negli Stati\ntedeschi dopo la pace di Vestfalia del 1648. Il cattolico Luigi XIV ritenne che la libert di culto degli ugonotti, i calvinisti francesi, garantita dalleditto di Nantes, concesso nel 1598 dal nonno Enrico IV per la pacificazione religiosa della Francia, andasse\ncancellata col pretesto che non esistevano pi seguaci della pretesa religione riformata. In effetti gli ugonotti avevano visto ridotte le loro salvaguardie politiche e\nmilitari gi dai tempi di Richelieu e ora erano colpiti dalle continue angherie dei\nreparti militari: ma erano tuttaltro che estinti, se ne contavano tra 800 mila e 1\nmilione. La revoca delleditto di Nantes (1685) determin nonostante i divieti di\nemigrazione, le conversioni forzate e le requisizioni di beni la fuga e lesilio di oltre\n200 mila ugonotti verso i paesi protestanti in Europa e oltreoceano: la Svizzera, lOlanda, lInghilterra, il Nord America, la colonia olandese del Sud Africa. Lemigrazione si tradusse in un grave danno economico per la Francia che perse molti dei suoi\nmigliori artigiani (ad esempio nel campo della tessitura e dellorologeria), marinai,\nufficiali dellesercito, mercanti e uomini di cultura. Queste competenze arricchirono\ni paesi di destinazione e alcuni se ne avvantaggiarono dal punto di vista demografico,\ncome il Brandeburgo e Berlino dove si trovano ancora molti cognomi francesi.\nTra i motivi che contribuirono alla cacciata degli ugonotti vi era anche una questione di prestigio: rafforzare limmagine di re cattolico e di difensore della fede\noffuscata dalla recente vittoria dellimperatore contro i turchi che si erano spinti ad\nassediare Vienna [1683;\nNellimposizione delluniformit religiosa Luigi XIV, pur rimanendo fedele alle\ntradizioni di controllo regio sulla Chiesa di Francia, contribu alla persecuzione\ndei giansenisti, pi volte condannati dai pontefici romani. I\nu In che modo Luigi XIV realizz il\ngiansenisti (seguaci del teologo olandese Cornelio Giansenio,\nrafforzamento dello Stato? v Che cosa\n1565-1638) aderivano a una concezione della grazia come\nrappresentava, ai tempi di Luigi XIV, la\nreggia di Versailles? w Chi fu Jeandono divino che li apparentava al protestantesimo. Il loro\nBaptiste Colbert e in cosa consisteva\nmaggior centro spirituale e culturale, il convento di Portla politica definita colbertismo? x\nRoyal a una trentina di chilometri da Parigi, fu alla fine sopQuali furono le conseguenze della revoca\ndelleditto di Nantes?\npresso e raso al suolo nel 1709.\n2\tI limiti dellegemonia francese\nLe guerre Non bastavano certo limposizione delluniformit religiosa, n\ndi Luigi XIV la repressione delle sparse rivolte contadine, n lespansione co-\nloniale e neppure la protezione delle arti o lo splendore di una\nreggia a costruire un grande regno. Per la scala di valori di quellepoca la fama si\notteneva sui campi di battaglia con la gloria militare, con la conquista di nuove citt\ne territori. Per questo si armava e potenziava un esercito permanente, si costruivano\nopere di difesa e piazzeforti lungo i confini.\nLuigi XIV fu quasi sempre in guerra, alternativamente con quasi tutti gli Stati europei. Dal 1667 al 1697 la Francia persegu con successo lobiettivo di allargare i propri\nconfini a est, con lannessione della Francia Contea e della citt libera di Strasburgo,\ne a nord con la conquista di Lille e di parte delle Fiandre a spese dei Paesi Bassi spagnoli.\nLa guerra Quando, nel 1700, Carlo II mor senza figli e con lui si estinse la\ndi successione dinastia degli Asburgo di Spagna, si scopr che aveva designato\ncome erede universale dei suoi regni Filippo di Borbone, duca\ndAngi, nipote di Luigi XIV e della sua sposa Maria Teresa (sorellastra del re defunto), purch i due rami della dinastia dei Borbone (della monarchia di Francia e di\nSpagna) rimanessero separati.\nFilippo sal sul trono di Spagna, con il nome di Filippo V, ma nessuna delle grandi\npotenze europee era disposta a credere che la clausola della separazione sarebbe stata\nrispettata. Luigi XIV per primo, avviando loccupazione dei Paesi Bassi spagnoli, non\nsembrava volerla onorare. Le altre grandi potenze europee Austria, Inghilterra e\nProvince Unite, seguite tra le altre dalla Prussia non potevano accettare il rischio\ndellunificazione delle corone di Francia e Spagna, che avrebbe dato vita a un enorme impero in Europa e nelle Americhe, ed entrarono in guerra. Il conflitto che ne\nsegu dur oltre dieci anni (dal 1702 al 1714) e le due paci che lo conclusero quella\ndi Utrecht nel 1713 e quella di Rastatt nel 1714 [ Atlante_2] ridimensionarono le\nambizioni di Luigi XIV. Fu mantenuta la separazione dei due rami dei Borbone, men-\nNel 1714, alla conclusione\ndella guerra di successione REGNO\nspagnola, le modifiche\nterritoriali pi significative FRANCIA\nriguardarono lItalia, dove\nil dominio della Spagna\nfu sostituito da quello\nLombardia, in Sardegna e nel\nNapoli. Lo Stato\nla Sicilia ed Minorca\nsuoi possessi verso\nla Lombardia. LInghilterra\nGibilterra, la posizione\nchiave per il controllo del\na Venezia fino\nREGNO DI DAN\nATLANTE 2_leuropa nel 1714\nLuigi XIV monarca\nIl re Sole e i media\ntre allAustria di Carlo VI (1711-40) vennero concessi larghi vantaggi territoriali, a\nspese della Spagna, in Italia e nelle Fiandre quale compenso alla rinuncia dei diritti\ndegli Asburgo dAustria alla riunificazione dei domni asburgici quali erano stati al\ntempo dellimperatore Carlo V.\nBilancio Nel 1715 Luigi XIV mor: il suo lungo regno considerato come\ndi un regno il momento pi alto della monarchia assoluta in Europa. Questo\ngiudizio corrisponde solo in parte a quanto realmente avvenuto\ndal momento che il progetto assolutista rimase largamente incompiuto e limitato\ndai molti compromessi con le lite locali e con gli organismi giudiziari, i parlamenti,\nspesso in conflitto con il sovrano. Riflette invece in larga misura lautorappresentazione della monarchia, della sua pompa e del suo splendore propagandata dalle gazzette del tempo e da innumerevoli immagini, tra cui quella di Luigi XIV come il re\nSole. Una rappresentazione accettata dai contemporanei e confermata dai posteri.\nIl regno Lascesa al trono di Luigi XV (1715-74), pronipote di Luigi XIV,\ndi Luigi XV iniziava di nuovo con un periodo di reggenza, affidata a Filippo\ndOrlans, dal momento che il nuovo re era anche lui un bambino di appena cinque anni. Ma, a differenza del predecessore, quando raggiunse la\nmaggiore et Luigi XV affid il governo del paese ai suoi ministri.\nRitratto di Madame du\nBarry nelle vesti di Flora\n[Collezioni del Castello,\ndavanti ai giudici nella\nfortezza del Grand Chtelet\nil 2 marzo 1757\n[Bibliothque Nationale de\nLa corte di Luigi XV fu segnata\nda uno stile di vita frivolo e\nleggero; il re in persona si\ninteress poco agli affari di\nStato per dedicare le proprie\nattenzioni alle opinioni e agli\nintrighi delle sue amanti (fra\ncui le celebri Pompadour e du\nBarry), che sfruttarono le sue\ndebolezze private per i propri\ntornaconti personali. Se nei\nprimi anni della sua monarchia\nLuigi XV aveva ottenuto grande\npopolarit, tanto da essere\nsoprannominato le bien aim (il\nbeneamato), con il passare del\ntempo il consenso attorno alla\nsua persona and scemando\ne il malcontento crescendo.\nNel gennaio del 1757 un uomo\ndel popolo, Robert-Franois\nDamiens, tent di accoltellare\nil re, colpevole, a suo dire, di\nessersi circondato di cattivi\nconsiglieri e ministri e di aver\ntrascurato il benessere del suo\npopolo. Il mancato regicida fu\ncondannato a morte con una\nprocedura ritenuta esemplare:\nsulla pubblica piazza, Damiens\nfu sottoposto a svariate forme\ndi tortura, prima di essere\nsquartato da quattro cavalli\nche ne tiravano le membra in\ndirezioni opposte e poi bruciato\nIn un primo periodo il prestigio francese rimase intatto e non mancarono i successi\nmilitari e diplomatici, in particolare nel corso di due diverse guerre di successione, quella polacca e quella austriaca, che consentirono lannessione dellimportante\nprovincia orientale della Lorena. Durante la cosiddetta guerra dei Sette anni (175663), invece, si consum il conflitto tra Francia e Gran Bretagna, schierate su fronti\nopposti, per il controllo dei domni coloniali: il conflitto si risolse in una sconfitta\nepocale dei francesi con la perdita di ampi territori in America del Nord (il Canada) e\ndei recenti insediamenti in India [sui conflitti che segnarono il 700,\nNonostante questi gravi insuccessi la Francia rimaneva pur sempre la maggiore potenza continentale europea, ma gli scandali, gli intrighi e la corruzione della corte e\nil ruolo stesso della monarchia interpretato da un re irresoluto in politica e dissoluto\nnella vita privata sollevavano la critica velenosa dei polemisti,\nu Quale conflitto termin con le paci firmate a\ndegli intellettuali e dellopinione pubblica borghese [ i grandi\nUtrecht e Rastatt? v Perch il regno di Luigi\ntemi 1_fig2]. Inoltre gli altissimi costi delle guerre avevano ormai\nXIV non pu essere considerato come il\npunto pi alto raggiunto dalla monarchia\ninnescato una crisi finanziaria alla quale il governo non riusc\nassoluta in Europa? w Quando e perch\na porre rimedio n allora n in seguito, data limpossibilit di\nsi combatt la guerra dei Sette anni? x\ntassare il clero e i ceti nobiliari, fino a sfociare in una pi ampia\nDa cosa fu aggravata la crisi finanziaria che\ncolp il regno di Luigi XV?\ncrisi del sistema assolutista e nel suo tracollo con la Rivoluzione del 1789 [ 7.1].\n3\tLa rivoluzione del 1688-89 in Inghilterra\nGli anni che vanno dal 1660 al 1730 videro in Inghilterra prima la sconfitta di una\nmonarchia a vocazione assolutista, poi il prevalere della sovranit del Parlamento\nin tutte le grandi questioni politiche dalla definizione dei diritti dei sudditi alle\nnorme per la successione al trono , infine la nascita di un governo controllato dal\nDa Giacomo II Dopo la breve esperienza della Repubblica di Cromwell (1650Stuart a Guglielmo 60), la restaurazione monarchica della dinastia Stuart, sancita\nnel 1660 dallincoronazione di Carlo II, aveva lasciato irrisolto e\nanzi accentuato il dualismo di poteri tra la Corona e il Parlamento. Quando nel 1685,\ndopo la morte di Carlo II, il fratello Giacomo II sal al trono e inizi a governare, il\nconflitto si riaccese fino a sfociare tre anni dopo in una soluzione rivoluzionaria.\nGiacomo II infatti non solo si era convertito al cattolicesimo, ma dal suo secondo\nmatrimonio, con una nobile italiana della casa dEste, era nato un erede maschio che\nminacciava la continuit della monarchia protestante. Inoltre la politica assolutista\ndel re, ispirata a quella di Luigi XIV, puntava a modernizzare lo Stato costruendo un\norganismo accentrato e burocratico, a ridurre i privilegi della Chiesa anglicana, a\ndistribuire le cariche tra lesigua minoranza cattolica. Tutte queste iniziative suscitarono una diffusa opposizione nel paese tanto da indurre sette esponenti della nobilt inglese a inviare, nel giugno 1688, una lettera a Guglielmo dOrange, governatore delle Province Unite e marito di Maria, figlia di primo letto di Giacomo II, per\ninvitarlo a intervenire militarmente in difesa delle libert inglesi e della religione\nApprontata una flotta, il 4 novembre 1688, Guglielmo sbarc sulla costa meridionale dellInghilterra con 11 mila fanti e 4 mila cavalieri. Giacomo II, indebolito dalla\ndefezione di molti dei suoi ufficiali, si sottrasse allo scontro, ma venne catturato e\nbrevemente imprigionato salvo consentirgli, poco dopo, di fuggire in Francia.\nNel febbraio 1689 il Parlamento, dopo una complessa trattativa tra Camera dei Lords\ne Camera dei Comuni, proclam Guglielmo e Maria unitamente re e regina dInghilterra con il titolo di Guglielmo III e Maria II.\nIl Bill of Rights e Nel mese successivo i due sovrani accettarono una dichiarazione\nlAct of Settlement dei diritti che elencava gli abusi di Giacomo II, le prerogative del\nParlamento e i compiti dei nuovi sovrani, condizione politica per\nla loro ascesa al trono. Questo testo, trasformato in legge dal Parlamento il 18 dicembre 1689, noto come Bill of Rights (la legge sui diritti dei sudditi e sulle norme\ndella successione). In una serie di punti si stabiliva, tra laltro, il divieto per il sovrano\ndi sospendere lapplicazione delle leggi e di tenere un esercito permanente in tempo di\npace senza il consenso del Parlamento, si riaffermava la libert delle elezioni politiche,\nla libert di stampa e di parola, nonch il diritto dei sudditi protestanti di tenere armi\nper propria difesa; infine escludeva la possibilit che un discendente cattolico della famiglia Stuart salisse sul trono di Inghilterra. Il Bill of Rights divenne la legge fondamentale del regno. Ma nel 1701, di fronte alla mancanza di eredi protestanti del ramo\nprincipale degli Stuart, il Parlamento decret il passaggio del trono alla casata tedesca\ndegli Hannover, lontani parenti protestanti degli Stuart: ci riusc approvando lAct of\nSettlement (la legge della successione che impediva a un cattolico di salire al trono) e\nriaffermando cos la supremazia degli organismi rappresentativi in Inghilterra.\nGli avvenimenti del 1688-89 sono passati alla storia col nome di\ngloriosa rivoluzione, una definizione destinata a celebrare la\nsoluzione pacifica di un conflitto in cui vincitori e perdenti avevano tenuto un atteggiamento moderato. Questa volta il re era\nfuggito, non era stato decapitato come Carlo I nel 1649 al culmine della prima Rivoluzione inglese, e il radicalismo politico era stato bandito dalla contesa. Questa volta aveva prevalso la tolleranza nei confronti dei protestanti che\nnon si riconoscevano nella Chiesa anglicana (puritani e quaccheri), liberi ora di professare i loro culti (grazie al Toleration Act del 1689): una tolleranza che non si\nestendeva tuttavia ai cattolici (i papisti) che rimanevano nemici irriducibili. Questa volta la rivoluzione non era sfociata in una dittatura, comera stata quella di\nLo sbarco del Principe\ndi Orange a Torbay il 4\n[incisione di William Miller da\nun originale di J.M. William\nTurner; pubblicato in The Art\nJournal, Londra 1852]\nNel novembre del 1688,\nGuglielmo dOrange sbarc\na Torbay, sulla costa sudoccidentale dellInghilterra.\nentusiastica da parte della\npopolazione, che vide in lui\nil protettore delle libert\nparlamentari e della nazione\ntanto che la sua marcia\nsu Londra per lascesa al\ntrono non fu in nessun modo\nostacolata , durante il suo\nregno Guglielmo dovette\nsempre combattere contro\nle diffuse diffidenze nei suoi\nconfronti per essere un re\nCromwell, ma era nata una monarchia di tipo costituzionale fondata sulla separazioMonarchia costituzionale\nne dei poteri tra re e Parlamento. Un sistema politico che aveva i suoi fondamenti nel\nBill of Rights e nella precedente legge sullHabeas corpus (1679), la norma che impediva gli arresti arbitrari imponendo che entro tre giorni un giudice convalidasse il\nfermo dellaccusato: questa tutela, che garantiva gli avversari politici, sarebbe diventata uno dei capisaldi di ogni ordinamento liberale e/o democratico.\nIn realt la rivoluzione del 1688-89, se fu gloriosa per i risultati politici conseguiti,\nfu tuttaltro cha pacifica. Non fu il risultato di un tranquillo accordo tra lite politiche e religiose sigillato dal Bill of Rights. Fu invece un aspro conflitto tra schieramenti contrapposti, contrassegnato, come tutte le altre rivoluzioni, da una vasta\nmobilitazione popolare, da insurrezioni, sommosse e rivolte, soprattutto in Scozia\ne in Irlanda, e da una dura repressione. Lepisodio pi significativo si ebbe nellestate\ndel 1690, quando lo sbarco in Irlanda del cattolico Giacomo II, alla testa di un contingente francese, aveva costretto Guglielmo III a intervenire. L11 luglio, lungo il\nfiume Boyne lesercito di Giacomo, affiancato da milizie raccogliticce di contadini\ncattolici irlandesi, fu sconfitto dalle pi numerose e addestrate\nu Quali furono i motivi che spinsero sette\ntruppe di Guglielmo dOrange, composte da reggimenti scelti\nesponenti della nobilt inglese a chiedere\naiuto a Guglielmo dOrange, governatore\nolandesi e danesi a cui si erano aggiunti reparti di ugonotti\ndelle Province Unite? v Quale fu lesito\nfrancesi: fu quella lultima battaglia confessionale del 600.\ndellattacco sferrato da Guglielmo\nLa vittoria conferm lesito della rivoluzione e consolid la podOrange il 4 novembre 1688? w Che\ncosa sono il Bill of Rights e lAct of\nsizione internazionale di Guglielmo III, ma solo nel 1697 Luigi\nSettlement? x Quale fu la conseguenza\nXIV riconobbe la legittimit della nuova monarchia inglese e\npi importante della gloriosa rivoluzione?\nallent il sostegno, fino allora concesso, a Giacomo II e ai suoi\nyCosa successe l11 luglio 1690 sul fiume Boyne?\n4\tVerso il governo parlamentare\nWhigs e Tories La visione della rivoluzione del 1688-89 come una rivoluzione\npacifica il frutto di una costruzione propagandistica a posteriori compiuta dai Whigs, la fazione politica che domin la vita politica inglese in\nquel periodo e per gran parte del 700, in costante antagonismo con i Tories. In realt, lascesa al trono di Guglielmo e Maria fu il risultato di un accordo tra una maggioranza whig della Camera dei Comuni e una minoranza tory presente soprattutto\nnella Camera ereditaria dei Lords.\nLa monarchia costituzionale quel sistema\ndi governo in cui lestensione e lesercizio\ndel potere regio sono limitati e regolamentati dal testo unitario della Costituzione\npromulgato dallo stesso sovrano, che cos\nriconosce lesistenza di un altro centro di\npotere, il Parlamento. Leccezione a questo\ntipo di sistema di governo si riscontra proprio in Inghilterra, dove la Costituzione non\nun testo unico, ma si compone di una serie\ndi atti legislativi e di statuti, anche diversi\ne lontani nel tempo, a partire dalla Magna\nCharta Libertatum del 1251.\nLa parola di origine greca, formata da\ndmos (popolo) e krtos (potere), uno\ndei termini pi antichi nellambito del linguaggio giuridico-politico, risale infatti al\nV secolo a.C. Presupposto della democrazia\ncontemporanea il principio della sovranit popolare, secondo il quale il potere appartiene al popolo di uno Stato e non al re.\nQuesto principio, a sua volta, trova espressione nel suffragio universale (il diritto di\nvoto). Tipica conseguenza della democrazia\ncontemporanea che le decisioni debbano\nessere prese dalla maggioranza e che la mi-\nnoranza si debba conformare alle decisioni\nche prevalgono, garantendo laffermazione\ndel cosiddetto principio maggioritario.\nWhigs / Tories\nAlla fine degli anni 70 del 600 partigiani\ndella monarchia e avversari della successione cattolica diedero origine a due opposti\nschieramenti politici, rispettivamente dei\nTories e dei Whigs. Essi si denominarono\nreciprocamente con termini in origine denigratori: tory era il nomignolo dei banditi\ncattolici irlandesi; whig quello di alcuni\ninsorti presbiteriani scozzesi.\nlopera di convinzione\n[Soanes Museum, Londra]\nLa tavola la seconda\ndi una serie di quattro\ndipinti realizzati da William\nHogarth e ispirati alla\ntornata elettorale del 1754\nnota come roccaforte tory\nsin dal 1710. Il quadro,\nambientato in una localit\ndi campagna nei pressi di\nOxford, sovraccarico di\nsimboli che necessitano\ndei Tories, la quercia simbolo\ndella restaurazione di Carlo\nII, coperto da uno stendardo\nin cui un esponente del\ngoverno whig in vesti di\nPulcinella compra voti\nattingendo da una carriola\ncarica di monete. Sulla strada\naccanto allosteria si svolge\nuna scena di corruzione. I\nrappresentanti dei due partiti,\nWhigs e Tories, tentano di\ncorrompere un passante\nche incassa da entrambi il\ndenaro offertogli. A sinistra\nun altro procacciatore di\nvoti intento ad acquistare\nda un venditore ambulante\nebreo doni da regalare alle\nmogli degli elettori affacciate\nal balcone. Vicino al leone,\nsimbolo della Gran Bretagna,\nintento a divorare i gigli di\nFrancia, una donna conta\nle monete della corruzione.\nSul fondo, in secondo piano,\nsono in corso scontri tra le\ndue fazioni. Il dipinto riflette\nil giudizio critico dellopinione\npubblica britannica sulla\ncorruzione imperante nella\nvita politica del paese. La\nfigura del soldato che si\naffaccia dalla porta a sinistra\ne i due marinai seduti a\ndestra con la ricostruzione\nnavale sul tavolo sono le\nsole figure positive della\nLa contrapposizione tra i due schieramenti, che diverr poi quella tra liberali (i\nWhigs) e conservatori (i Tories), era basata allora pi sugli orientamenti politici che\nsulle diverse origini sociali. Entrambi i gruppi provenivano dalla nobilt terriera,\ngrande o piccola, e solo alcuni membri (tra i Whigs) discendevano da una borghesia terriera o cresciuta al servizio dello Stato e poi nobilitata. Monarchici i Tories e\nlegati alla Chiesa anglicana; sostenitori della sovranit del Parlamento i Whigs, ispirati dalle nuove riflessioni politiche maturate in questo periodo, in particolare dal\ncontrattualismo e dallidea di tolleranza teorizzati dal filosofo John Locke [ 3.3]:\nentrambi erano favorevoli alla politica espansionistica oltreoceano, con una preferenza dei Tories per le conquiste territoriali, mentre i Whigs erano sostenitori dello\nIl governo Nel 1707 la Corona dInghilterra (con il Galles) e quella di Scoparlamentare zia si unirono costituendo la Gran Bretagna. Dopo questo even-\nto e durante il regno dei primi due sovrani della casata degli\nHannover, Giorgio I (1714-27) e Giorgio II (1727-60), il predominio whig fu esercitato da Robert Walpole, un uomo politico di grande abilit, dal 1721 al 1742. Fu con\nlui che nacque quella prassi politica chiamata governo di gabinetto, un governo\nformato da un gruppo ristretto di ministri scelto e guidato dal leader della maggioranza parlamentare che, su delega del sovrano, esercitava il potere esecutivo sotto il\ncontrollo del Parlamento. Si trattava della prima attuazione di un sistema di governo\nparlamentare e del passaggio da una monarchia costituzionale a una monarchia parlamentare che in Gran Bretagna si sarebbe realizzata compiutamente nel secolo successivo.\nQuesto sistema politico rimaneva in graduale definizione, legato comera non solo\nalle qualit dei leader del Parlamento, ma anche alla personalit dei sovrani e alla\nloro propensione a intervenire nella politica della nazione: debole quella di Giorgio I\ne Giorgio II, decisamente pi incisiva quella di Giorgio III, il primo re della dinastia\ndegli Hannover nato in Inghilterra, che regn dal 1760 al 1820.\nI caratteri Nella lunga fase di trasformazione dei rapporti istituzionali tra\ndella vita politica re, governo e Parlamento, la lotta politica era dominata dal con-\nflitto per mantenere il controllo del patronage, il meccanismo,\nfondato su relazioni personali e clientelari, che garantiva la distribuzione e il controllo delle pi importanti cariche governative. La corruzione era diffusissima come\nlo era la pratica di comprare i voti per essere eletti soprattutto nelle piccole circoscrizioni rurali, dominate dai maggiorenti locali, spesso nobili e grandi proprietari terrieri. Un sistema di abusi e irregolarit destinati a essere modificati solo con la riforma elettorale del 1832 [ 11.7].\nLa vita politica era oggetto di vivaci discussioni e critiche da parte di unopinione\npubblica che si veniva formando nei luoghi di ritrovo come le coffeehouses (i caff) o\nnella lettura delle gazzette sempre pi diffuse anche lontano dalle grandi citt. Tutti\nquesti aspetti erano espressione di un vitale dinamismo della societ inglese. Pur\nrimanendo divisa, essa era concorde nella difesa degli interessi nazionali che ormai\nvedevano intrecciati lo sviluppo del commercio internazionale e il controllo di vasti\nLa politica estera Divenuta ormai la maggiore potenza marittima, la Gran Bretagna\nera tuttavia pronta a intervenire in Europa, direttamente o sov-\nDurante il regno di Anna\nStuart, lultima regnante\ndella dinastia Stuart, al potere dal 1702 al 1714, il\nParlamento inglese approva gli Acts of Union che\nstabiliscono lunione in un\nunico regno di Inghilterra,\nGalles e Scozia. Nasce cos,\nnel 1707, la Gran Bretagna\nche insieme alle terre irlandesi costituir in seguito il Regno Unito di Gran\nBretagna e Irlanda (1800;\ndal 1947 Irlanda del Nord).\nNe consegue la fusione dei\ndiversi parlamenti del regno in un Parlamento unico con sede a Londra.\nPer questo nella lingua inglese, ancora oggi, laggettivo britannico, british, ha\nuna valenza politica oltre\nche geografica: si riferisce\nal Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord e\nanche allisola di Gran Bretagna. Laggettivo inglese,\nenglish, si riferisce allInghilterra (una delle nazioni\ndel Regno Unito) e ai suoi\nabitanti o, sul piano linguistico, alla lingua inglese.\nimproprio, ma frequente\nluso del termine inglese\nnelle due accezioni.\nLa Battaglia di Quiberon\nBay, 21 novembre 1759:\n[National Maritime Museum,\nIl dipinto ritrae la rovinosa\nsituazione in cui si trov\nparte della marina francese il\ngiorno dopo la battaglia della\nBaia di Quiberon (sulle coste\natlantiche della Francia),\nuna delle pi importanti e\ndecisive della guerra dei Sette\nanni. Dopo le prime vittorie\nfrancesi in Nord America, con\nlavvento di William Pitt al\ngoverno britannico, le cose\ncambiarono. La Francia fu\nsottoposta a un duro blocco\nnavale messo in atto dagli\ninglesi sullAtlantico. Con\nuna manovra disperata i\nfrancesi tentarono di eludere\nil blocco risalendo la costa\ncon lintento di raggiungere\nil canale della Manica e\ninvadere la Gran Bretagna.\nFurono bloccati nella Baia\ndi Quiberon, dove la flotta\ninglese dette prova della sua\nsuperiorit tattica in mare.\nvenzionando gli alleati, per evitare che lequilibrio tra le potenze venisse alterato dalle\nguerre di quegli anni, avvantaggiando stabilmente uno dei conu Quali erano i due principali schieramenti politici\ntendenti. Durante la guerra dei Sette anni (1756-63), sotto la\nin Inghilterra? Che cosa li differenziava? v\nDescrivi la prassi politica definita governo di\nguida di William Pitt il Vecchio, gli inglesi sconfissero le ambigabinetto. Chi la ide e realizz per primo?\nzioni coloniali della Francia in Canada, nelle Antille e in India\nw Come si chiamava il meccanismo\n1.2, 1.5]. I successi in serie per terra e per mare dellanno\nfondato su relazioni personali e\nclientelari che garantiva la distribuzione\nmirabile 1759 furono poi consolidati dalla pace di Parigi del\ne il controllo delle pi importanti cariche\n1763 che consegnava alla Gran Bretagna un dominio degli ocea\ngovernative? x Che cosa rappresent, per la\nGran Bretagna, lanno mirabile 1759?\nni destinato a durare per oltre un secolo e mezzo.\n5\tLe ragioni delle guerre\nLe molte guerre Dalla pace dei Pirenei (1659), che aveva chiuso il conflitto tra\ndi un secolo Francia e Spagna, e fino alle paci di Parigi e Hubertusburg\nLa cosiddetta Legge salica\nera in origine un complesso di norme elaborate, alla\nfine del V secolo, dal popolo\ndei Franchi Salii, abitanti\ndel territorio corrispondente agli attuali Paesi Bassi.\nTra le disposizioni contenute in questo sistema di\nleggi, ve nera una che vietava alle donne di ereditare\nle terre saliche. In realt\nquesta norma rimase relegata presso il popolo salico\ne non fu applicata altrove\nper diversi secoli. Fece la\nsua ricomparsa quando fu\nripresa in Francia da Filippo V (1293-1322), che se ne\nserv per usurpare il trono\nlegittimamente assegnato a\nGiovanna II di Navarra, sua\nnipote. Da quel momento il\nriferimento a questa legge\ndivent una consuetudine,\nfino a consolidarsi non solo\nin Francia, ma anche in altri paesi europei.\n(1763), che conclusero la guerra dei Sette anni, si contano in\nEuropa almeno quindici guerre in cui si confrontarono pi di due contendenti.\nGuerre per il controllo degli oceani e del commercio internazionale, che videro coinvolte le une contro le altre Gran Bretagna, Olanda, Spagna e Francia; guerre per il\ndominio del Baltico e dei suoi territori costieri, tra Svezia, Danimarca, Russia, Prussia e Polonia; guerre per la successione dinastica sui troni di Spagna, Polonia, Austria. Vanno ricordate anche le guerre contro i turchi ottomani, combattute dallAustria nei Balcani e dalla Russia per la conquista delle sponde del Mar Nero. Gli attori\nprincipali degli scenari bellici, in Europa e sul fronte extraeuropeo, furono Francia,\nGran Bretagna, Austria e Russia, cui presto si affianc una giovane potenza, la Prussia, che andava consolidandosi lungo le rive del Mar Baltico [sulla Prussia,\norigini di tante guerre si possono spiegare individuando quattro motivi principali\nspesso intrecciati e coincidenti tra loro: gli interessi commerciali, le questioni dinastiche che sottendono una concezione patrimoniale dello Stato (secondo lidea che\nil potere regio si riceve in eredit dal predecessore come se fosse un bene patrimoniale di famiglia), le ambizioni di conquista, il contesto geopolitico.\nGli interessi Per i paesi che avevano possedimenti, pi o meno ampi, nelle\ncommerciali Americhe, nelle Antille, sulle coste africane, in Asia, lobiettivo\ndelle guerre era per alcuni difendere tali territori per altri quello di accrescerli. Era in palio il controllo dei commerci pi redditizi, come quello\ndegli schiavi africani, o quello delle importazioni e riesportazioni di beni di lusso\n(tessuti, porcellane) o dei generi coloniali (caff, t, zucchero, tabacco). In questo\nquadro la Spagna tenne un ruolo difensivo di fronte alla politica aggressiva dellOlanda, della Francia e soprattutto della Gran Bretagna.\nLe questioni In questo periodo ogni variazione delle regole di successione didinastiche nastica divenne motivo di conflitto tra le potenze: dal momento\nche quasi tutte le case regnanti erano in qualche misura imparentate tra loro, era sempre possibile rivendicare diritti nel caso di estinzione della linea diretta maschile di successione. Scendevano allora in campo gli eserciti e si dava\navvio a una guerra: ma dopo qualche anno e molte battaglie interveniva la diplomazia\nche, attraverso una serie di compensazioni territoriali, riportava in equilibrio il sistema dei rapporti di forza tra le potenze. Cos era accaduto al tempo della guerra di\nsuccessione spagnola [ 1.2], e cos accadde per la successione polacca e, poco dopo,\nnel 1740, per quella austriaca [ tabella_1]. Alla morte dellimperatore Carlo VI, privo\ndi eredi maschi, la figlia Maria Teresa sal al trono dei domni di casa dAustria, come\nera stato stabilito da una norma, la Prammatica sanzione, emessa dallo stesso imperatore molti anni prima (nel 1713), per consentire la discendenza femminile fin allora\nproibita dallantica Legge salica. Le potenze, che appena due anni prima avevano trovato un accordo con lAustria al termine della guerra di successione polacca grazie a\nmolte compensazioni territoriali a danno degli Asburgo in Italia, rientrarono in guerra: erano principalmente Francia, Spagna e Prussia (questultima per non aveva preso\nparte al precedente conflitto dinastico). Il primo a muoversi fu il re della Prussia, Federico II, che occup la ricca provincia della Slesia fino allora in mano austriaca. Dopo\notto anni di scontri, la pace di Aquisgrana del 1748 provvide ad alcuni scambi e restituzioni territoriali, ma la Prussia riusc a conservare la Slesia [ atlante_5]; inoltre, le\npotenze che avevano combattuto contro lAustria (e i suoi alleati) riconobbero la validit della Prammatica sanzione e accettarono lascesa al trono imperiale di Francesco\ndi Lorena, consorte di Maria Teresa dAustria.\nTABELLA 1_Principali guerre e mutamenti territoriali del 700 in europa\nAustria Gran Bretagna Province Unite Prussia\nvari principati tedeschi Portogallo Ducato di Savoia\nConflitti scatenati dai tentativi della Spagna\ndi modificare lassetto europeo\nGran Bretagna Francia Austria\nFrancia Spagna Savoia\nFrancia Spagna Prussia\nAustria Gran Bretagna Olanda Savoia\nPrussia Gran Bretagna\nTre spartizioni della Polonia\n(1772, 1793, 1795)\nSpagna e colonie spagnole a Filippo V di Borbone.\nPaesi Bassi spagnoli, Ducato di Milano e Regno di\nGibilterra, Minorca e alcuni territori del Nord\nAmerica alla Gran Bretagna.\nSicilia ai Savoia.\nSardegna ai Savoia (Regno di Sardegna).\nDucato di Lorena a Stanislao Leszczynski.\nGranducato di Toscana a Francesco Stefano di\nLorena sposo di Maria Teresa dAustria.\nRegno di Napoli e Sicilia a Carlo di Borbone.\nNovara e Tortona a Carlo Emanuele III di Savoia.\nInsediamento in Italia di due nuove dinastie: i\nBorbone a Napoli e i Lorena in Toscana (questa\npresenza durer fino allUnit dItalia).\nSlesia dallAustria alla Prussia.\nDucato di Parma a Filippo di Borbone.\nNessun mutamento territoriale in Europa e\nconferma delle conquiste prussiane.\nLa Francia perde il Canada e alcuni possedimenti in\nIndia a vantaggio della Gran Bretagna.\nSupremazia coloniale britannica.\nIl Regno di Polonia, spartito tra Prussia, Russia e\nAustria, viene cancellato dalle carte geografiche.\nMUTAMENTI TERRITORIALI E NUOVI CONFINI\nLe ambizioni Se alla met del 700 apparivano risolti i problemi legati alle sucdi conquista cessioni dinastiche, non per questo si erano placate le ambizioni\ndi conquista degli Stati pi aggressivi e dinamici. Tra Francia e\nGran Bretagna era ormai in atto un conflitto planetario, con i francesi impegnati a\nostacolare il predominio coloniale britannico. Al centro dellEuropa, invece, la giovane\npotenza prussiana non si sentiva ancora garantita nelle sue conquiste, accerchiata\ncomera da Austria, Francia e Russia. Le tensioni scoppiarono nella guerra dei Sette\nanni (1756-63), che si combatt su due fronti: europeo ed extraeuropeo. Fu Federico II\ndi Prussia a dare inizio alla guerra, ma le sue straordinarie vittorie militari contro\nfrancesi e austriaci non gli avrebbero assicurato il successo finale: solo limprovvisa\nmorte della zarina Elisabetta, sua acerrima nemica, e lascesa al trono di Russia del filoprussiano Pietro III consentirono alla Prussia di uscire indenne dalla guerra. Sul\nfronte extraeuropeo la vittoria della Gran Bretagna sulla Francia, sancita nel 1763,\npose un freno allespansione coloniale francese, mentre sul continente europeo si stabil una nuova intesa tra Prussia, Austria e Russia che avrebbe portato, a partire dal\n1772, alla progressiva spartizione del grande Regno di Polonia.\nIl contesto Il vario alternarsi di dinastie in Italia e la spartizione della Polonia\ngeopolitico sono tra le conseguenze pi significative delle guerre del 700.\nProprio questi risultati trovano una spiegazione se utilizziamo\nun criterio di analisi geopolitica. Un criterio che tiene conto della posizione geografica\ndelle singole aree e della forza delle organizzazioni statali che gravitano su di esse. Da\nquesto punto di vista possibile distinguere in Europa tra aree forti e aree deboli. Le\nprime si collocano lungo il margine atlantico (Spagna, Portogallo, Francia, Gran Bre-\nLe corrette procedure per\narmeggiare un moschetto\n[da J. Keegan, A History of\nWarfare, Londra 1993]\nLimmagine, tratta da un\nmanuale militare del XVII\nsecolo, mostra quanto potesse\nessere complesso luso di un\nmoschetto. In particolare, la\nfase di carica risultava molto\nrischiosa in quanto portava\nvia tempo e richiedeva\nproprio in un momento di\ngrande concitazione (come\npu essere il confronto\nin battaglia); per questo\nmotivo furono introdotte le\nesercitazioni dei soldati. I\nmoschettieri pi addestrati\npotevano sparare anche 3 o 4\ncolpi al minuto, ma in media\nsi riusciva a spararne 2 per\npoi avanzare allattacco con\nla baionetta montata in cima\nalla canna del moschetto.\nNumerose vignette popolari, oltre che le cronache\ndel tempo, testimoniano come nel 600 e 700\nlarruolamento forzato e le diserzioni fossero\nfrequenti negli eserciti. Gli ufficiali addetti al\nreclutamento raccoglievano nelle file degli eserciti\nanche criminali, ubriaconi e vagabondi.\nGli eserciti Guerre numerose dunque per tutto il 700, ma non drammati-\ncamente letali come erano stati i massacri delle popolazioni al\ntempo dei conflitti religiosi. Per condurre queste continue guerre era necessario\npotenziare gli eserciti ormai divenuti permanenti. Un potenziamento che si ottenne\nnon solo con il numero dei soldati arruolati, ma con laddestramento continuo e il\nrafforzamento della disciplina. I due aspetti erano strettamente collegati: si trattava\ndi trasformare in soldati professionali a lunga ferma contadini arruolati spesso con\nlinganno, sbandati, piccoli malviventi. Soldati resi uniformi dalla divisa, soggetti a\nuna disciplina spesso durissima, che dovevano imparare a marciare rapidamente tenendo le linee compatte e a non scompigliarle sotto il fuoco nemico. Soldati addestrati a sparare, a caricare e ricaricare rapidamente il moschetto, pronti a usare la\nbaionetta negli scontri ravvicinati.\nSempre pi frequente era larruolamento nei territori dello Stato (con lobbligo per\nNuova carta delle uniformi\nLesercito prussiano fu il\nprimo ad essere costituito e\norganizzato secondo princpi\ndei soldati fu studiato con\nmaggiore attenzione, sia per\nquestioni pratiche, sia per\ninfondere, anche attraverso\nluso delluniforme, un senso\ndi coesione e di appartenenza\ntagna e Province Unite) o appartengono alla Scandinavia, alla Prussia e alla Russia:\ntutte corrispondono a realt storiche, linguistiche e religiose sostanzialmente definite\ne a strutture politico-amministrative gi consolidate o in via di costruzione. Un arco di\naree forti circonda dunque a ovest, a nord e a est due grandi aree deboli, il bassopiano\ntedesco-polacco dallElba al Dnjepr e la Penisola italiana: deboli per la labilit dei confini e per un regime politico soggetto allingerenza continua delle potenze confinanti\nnel caso della Polonia; o per lassenza di uno Stato unitario nel caso dellItalia.\nle singole province di fornire un certo numero di reclute, come avveniva in Prussia),\nma erano diffuse truppe professionali provenienti da paesi e regioni che da secoli fornivano contingenti mercenari, come la Svizzera, la Scozia, lIrlanda nonch lAssia\ne il Brunswick in Germania.\nSi trattava anche di assicurarsi la fedelt e la competenza di un corpo di ufficiali,\nnei primi tempi tratti dalla nobilt cadetta di tutta Europa, ma in seguito sempre pi\noriginari degli Stati in cui prestavano servizio.\nu Per quali principali motivi lEuropa fu\nfunestata, tra met 600 e met 700, da un\nnumero molto alto di guerre? v Quali\nerano i commerci pi redditizi capaci\ndi spingere gli uomini a battersi per\naverne il controllo? w Che cosa stabiliva\nla Prammatica sanzione? x Quali Stati\nfirmarono la pace di Aquisgrana? y Come\nfurono potenziati gli eserciti durante il 700?\nLa battaglia di Rossbach\nFederico II di Prussia detiene, in campo\nmilitare, un record quasi insuperato fra i\nregnanti: combatt sedici grandi battaglie, ne vinse tredici e ne perse solo tre.\nEra ancora in vita, e in giovane et, quando i suoi contemporanei cominciarono a\nchiamarlo Federico il Grande, proprio riferendosi ai suoi successi in battaglia.\nOltre che dal talento militare, Federico era\ncontraddistinto da una certa scaltrezza,\ncome dimostra il modo con cui condusse\nla guerra dei Sette anni (1756-63). Nella\nfase iniziale del conflitto, di fronte alla coalizione di Francia, Austria e Russia, fra le\npi grandi potenze dellepoca, la Prussia\nsembrava avere ben poche speranze di resistere. Federico gioc dazzardo, convinto\ndella necessit di battere i suoi nemici sul\ntempo, e invase la Sassonia e poi la Boemia, senza dichiarare guerra, in sprezzo\nal diritto internazionale. Vinse le prime\nbattaglie di fronte ad eserciti molto pi\nnumerosi del suo, finch a Kolin, in Boemia, non fu sconfitto. Era la prima volta: il\nclamore fu enorme. Le sorti della guerra si\nribaltarono: mentre i russi marciavano sulla Prussia orientale, gli austriaci avevano\nriconquistato la Boemia, e i francesi avanzavano verso la Sassonia. Fu prima contro\ndi loro che Federico decise di marciare.\nEra la prima volta che affrontava i francesi, un popolo che ammirava. Il loro esercito,\nguidato dal maresciallo di Soubise, era circa\nil doppio di quello prussiano, contava anche\nalcune truppe imperiali, ed avanzava con sicurezza. Usando vie di comunicazione inter-\nLa burocrazia Lalto costo delle guerre, degli armamenti e degli approvvie lamministrazione gionamenti richiedevano unorganizzazione e una burocrazia\nin grado di raccogliere e amministrare le risorse materiali e\numane. Come scrisse Federico II nel 1747, Il maggior segreto nella condotta della guerra e il capolavoro per un buon\ngenerale di riuscire ad affamare lavversario. La fame esaurisce il nemico pi sicuramente del coraggio altrui e voi otterrete il successo con meno rischi che attraverso il combattimento.\nne Federico lo raggiunse, ma i due eserciti\nrimandavano lo scontro, fermi in una posizione di stallo. Acquartierato a Rossbach,\nnelle vicinanze di Lipsia, al terzo giorno\nlesercito del maresciallo di Soubise si decise a dare battaglia, iniziando a marciare. In\npochi minuti, osservate le loro posizioni, Federico decise di mettere in movimento lesercito prussiano, il migliore per efficienza\noperativa, capacit di manovra, rapidit\ndi marcia. Il generale francese non cap che\nFederico voleva attaccarli prima che le sue\ncolonne prendessero posizione. Pi veloce,\nlesercito prussiano, nascosto dalle colline,\nfece una deviazione e piomb sul nemico da\nest, intrappolandolo. Con diciotto cannoni\npesanti, lartiglieria prussiana inflisse gravi perdite fra le schiere della cavalleria avversaria. Guidati dal generale von Seydlitz,\ngli squadroni della cavalleria si lanciarono\npoi con estrema velocit contro la testa e\ncontro il fianco destro delle colonne francoimperiali, mentre sopraggiungeva anche la\nfanteria. Di fronte alle rapide e metodiche\ntruppe prussiane, e alle scariche della loro\nartiglieria, lesercito franco-imperiale non\nriusc a ricostruire la linea di combattimento. Sotto un nuovo attacco della fanteria\nruppe i ranghi, e in meno di due ore la battaglia si concluse con la sua rotta totale. Lo\nsquilibrio delle perdite fu impressionante: i\nprussiani persero solo cinquecento uomini\nsu un esercito di 21 mila, i loro avversari 10\nmila su un esercito di 41 mila.\nCome un colpo di fulmine la battaglia di\nRossbach cambi lesito di una guerra che\nera sembrata quasi conclusa. Era il 5 novembre 1757. Il mito di Federico, geniale\ncomandante, si rafforz, mentre in Francia\nla sconfitta suscit una forte impressione,\ne si diffuse persino la voce che lesercito\nprussiano fosse pronto ad invadere il paese. Allindomani della battaglia, il ministro\ndegli Esteri francese, sbalordito, scrisse di\nFederico che era allo stesso tempo comandante in battaglia, primo ministro, organizzatore logistico e, se necessario, capo\ndella polizia militare. Si dovette aspettare\ncinquanta anni perch, con Napoleone, le\ntruppe francesi si inoltrassero di nuovo\ncos profondamente nel territorio tedesco.\nIl genio pratico e la chiarezza della visione tattica fecero di Federico il sovrano che\nport larte militare al pi alto livello dellepoca. Semplificando le regole di battaglia a\npochi, efficaci, principi, Federico attu una\nnuova strategia, facendo della fanteria lelemento decisivo dellesercito prussiano.\nMise in pratica, in realt, una soluzione antica, gi adottata da Epaminonda tebano,\nquando sconfisse gli Spartani a Leuttra nel\n371 a.C. Era la strategia dellordine obliquo: mentre unala dellesercito avanzava\ncontro lesercito nemico, tenendolo occupato, laltra marciava rapidamente verso il\nfianco, prendendolo di sorpresa da una direzione trasversale, e facendogli perdere la\npossibilit di cambiare allineamento. Con\nun esercito in grado di marciare e di manovrare pi velocemente di tutti gli altri, di cui\nperfezion anche le qualit, Federico aveva\nuno strumento straordinario per cogliere di\nsorpresa il nemico, infliggendogli attacchi\nrapidi e decisi. Una tattica con cui riusc a\nsconfiggere eserciti di molto superiori per\nnumero di soldati, ma non un mezzo infallibile di vittoria, che poteva sfumare se il nemico riusciva ad accorgersi della direzione\ndattacco e a riorganizzarsi. Federico era\nanimato da un instancabile spirito offensi-\n6\tLascesa della Prussia\nUna nuova potenza Gi il cappello, signori. Se ci fosse stato lui, noi oggi non sain Europa remmo qui. Questo fu lomaggio che Napoleone, vincitore a\nJena contro i prussiani nel 1806, rese di fronte alla tomba\nderico II. Limperatore francese celebrava il grande generale, ma Federico II va ricordato soprattutto per il suo contributo decisivo allascesa della Prussia al rango di\ngrande potenza. Un risultato ottenuto non solo con le vittorie militari, ma con il sistematico rafforzamento dello Stato e della sua amministrazione volta soprattutto a\ngarantire il finanziamento e il funzionamento di una efficiente e potente macchina\nbellica. Alla fine del regno di Federico II, la Prussia poteva mettere in campo un esercito di 195 mila uomini mentre la Francia, con una popolazione almeno tripla, ne\nschierava poco pi di 180 mila. Come dicevano i contemporanei, la Prussia non era\nuno Stato con un esercito, ma un esercito con uno Stato. In tutti gli aspetti relativi allorganizzazione militare la Prussia divenne, nella seconda met del 700, la\npotenza militare pi temibile anche grazie alla superiore capacit tattica e ai successi\nATLANTE 3_la battaglia di RossBach (5 novembre 1757)\nItinerario compiuto dalla fanteria prussiana\nItinerario compiuto dalla cavalleria prussiana\nItinerario compiuto dalla fanteria franco-imperiale\nItinerario compiuto dalla cavalleria franco-imperiale\nSchieramento dellartiglieria prussiana (18 cannoni)\nSchieramento della cavalleria prussiana\nSchieramento della fanteria prussiana\nSchieramento della cavalleria franco-imperiale\nPosizione della fanteria franco-imperiale\nFuga della cavalleria franco-imperiale\nvo: di fronte a generali noti per la pruden- guerra dei Sette anni, ha scritto lo storico\nil suo avversario austriaco Daun, tedesco Gerhard Ritter1.\nUn mese dopo Rossbach, il 5 dicembre\noffensi- 1757, Federico realizz un altro capolavoro\nCom- militare, questa volta contro gli austriaci\nche stavano invadendo la Slesia. A LeuSchieramento dellartiglieria prussiana (18non\nsi basava su un grande scontro decisivo, then sbaragli un esercito che contava\nma su continui scontri parziali, volti a li- il doppio delle forze di quello prussiano,\ngrazie allesecuzione perfetta della maSchieramento\nstretto novra dellordine obliquo. La sera della\nluno ora laltro battaglia, nella pianura coperta di neve,\ninsanguinata, i superstiti dellesercito\ncavalleria franco-imperiale terribili\nnella speranza che il loro coraggio prussiano si inginocchiarono, e insieme\nsi fiacchi e la loro aggressivit si esaurisca, cantarono una corale luterana in ringraziaallo stesso modo Federico ha condotto la mento a Dio. Mancava la coscienza della\nPrussia come Stato, ma cera un sentimento di orgoglio regionale e un forte legame\ndi obbedienza con il sovrano, che rendeva\ncoeso lesercito. Federico divenne leroe\nprotestante che in un mese aveva sbaragliato due grandi eserciti cattolici, tanto\nche anche a Londra e in Nord America i\nsuoi successi furono acclamati.\nLa guerra dei Sette anni termin solo nel\n1763, non risparmiando scorrerie avversarie nella capitale della Prussia, Berlino,\nn risparmiando a Federico altre sconfitte\n(particolarmente rovinosa quella di Kunersdorf del 1759), ma regalandogli anche\naltre vittorie sensazionali (come quella di\nLiegnitz del 1760, in cui, con ventimila uomini, mise in rotta un esercito austriaco di\ncentomila). Quando si concluse la guerra,\nla Prussia era uno Stato impoverito, aveva\nperso quasi mezzo milione di sudditi, ma\naveva conservato intatti i suoi confini e\naccresciuto la sua fama di potenza militare.\n1. G. Ritter, Federico il Grande, il Mulino, Bologna 1970, p. 175.\nsui campi di battaglia di Federico II contro avversari spesso pi numerosi dei prussiani. Protagonista delle guerre contro la Francia di Napoleone e alla fine vincitrice dopo\nmolte umilianti sconfitte, la Prussia sarebbe diventata, nell800, lelemento propulsore dellunificazione tedesca, ottenuta dopo la sconfitta della Francia nel 1870 [ 17.2].\nPer questo la sua ascesa riveste un significato decisivo nella storia europea.\nLa composizione Il regno di Federico II (1740-86) si collocava al termine di un\nterritoriale del processo che era iniziato nei primi decenni del 600. infatti\nnel 1618 che la Prussia, una regione posta sul Baltico al confine\norientale della Polonia (cui era legata da vincoli feudali) oltre che possesso originario\ndellOrdine teutonico, si aggiunse ai territori del principe del Brandeburgo, una regione storica della Germania centro-settentrionale. Prussia e Brandeburgo erano e\nrimasero distanti tra loro per oltre un secolo e mezzo. Quando lelettore del Brandeburgo (della famiglia degli Hohenzollern) divenne re di Prussia, nel 1701, le due regioni erano ancora separate: il Brandeburgo a ovest con capitale Berlino e la Prussia\na est con capitale Knigsberg, la patria del filosofo Immanuel Kant [ Atlante_4].\nSolo con la prima spartizione della Polonia, nel 1772, si stabil una continuit territoriale tra est e ovest. Peraltro al nuovo regno appartenevano anche altri pi piccoli\nStati territoriali posti nella Germania occidentale.\nProprio questa frammentariet sollecit i principi elettori del Brandeburgo e poi i\nprimi re di Prussia a potenziare laccentramento e lamministrazione statale: si tratDANIMARCA\nMARE Stato nellamtava di piegare la nobilt feudale e terriera, gli Junker, al servizio dello\nministrazione e nellesercito e di ridurre i privilegi e le autonomie\nUn esercito permanente era stato creato gi da Federico Guglielmo il Grande EletSVEZIA\ntore (1640-88) per poter entrare in gioco nei numerosiDANIMARCA\nconflitti di quellepoca.\nla prima guerra del Nord (1654-60), con cui si era inserito nel conflitto per\nmazia sul Baltico, il Grande Elettore ottenne la fine della dipendenza\nPOMERANIA PRINC. DI ORIENTALE\nATLANTE 4_il brandeburgo-prussia (XVII-XVIII secolo)\nMinden VES. DI\nHANNOVER DUC. DI\nCONT. DELLA NEUMARK\nGHELDRIA CONT. DELLA Marienwerden\nGHELDRIA CONT. DELLA\nDucato di Prussia nel 1525\nHohenzollern nel 1618\nacquisti del Grande Elettore\nFederico Guglielmo (1640-88)\nacquisti territoriali fino al 1740\nconfini del Sacro romano\nimpero nel XVII secolo\nLimpulso Questo risultato consentiva alla Prussia di partecipare ai lucrosi\nai commerci commerci del Baltico che fornivano legnami per la costruzione\ne alle manifatture\ndelle navi delle potenze marittime e cereali per i paesi a forte\nurbanizzazione e demograficamente pi sviluppati.\nDal momento che il numero degli abitanti era considerato uno\ndegli elementi della ricchezza di un paese, venne visto positivau Che cosa fece della Prussia della seconda\nmet del 700 la potenza militarmente pi\nmente larrivo degli emigrati ugonotti dalla Francia nelle citt\ntemibile? v Quali conseguenze ebbe\ndel Brandeburgo e soprattutto a Berlino, dove contribuirono\nla frammentariet territoriale che\na sviluppare le attivit manifatturiere di una citt prevalentecaratterizz la Prussia nella seconda\nmet del 700? w Che cosa ottenne la\nmente burocratica. Ma la vocazione principale della Prussia riPrussia dalla seconda guerra del Nord?\nmase, in questo periodo, quella militare per contrastare le altre\ngrandi potenze territoriali dellEuropa centrale.\nPrussia dal Regno di Polonia, mentre la Svezia conquistava il dominio sul Baltico\nassicurandosi anche il controllo delle coste settentrionali della Germania. Ma nella\nsuccessiva seconda guerra del Nord, terminata nel 1720-21, la Svezia fu sconfitta: il\ncontrollo del Baltico pass alla Russia, mentre il Regno di Prussia ottenne la Pomerania e la citt di Stettino che divenne il suo porto principale.\n7\tLa Russia da Pietro il Grande a Caterina II\nAlla met del 700 la Russia prese parte alla guerra dei Sette anni: per la prima volta\nil grande impero dellEuropa orientale si spingeva con il suo esercito nei territori\ntedeschi confrontandosi con i grandi Stati continentali [ 1.5]. Nei primi anni del\nsecolo la Russia aveva infatti interrotto il suo isolamento ed era ormai assurta al rango di grande potenza europea, dopo la conquista dellegemonia sul Baltico, seguita\nalla sconfitta di Carlo XII di Svezia sul campo a Poltava, in Ucraina nel 1709, e alla\npace di Nystadt del 1721.\nFortezza dei SS. Pietro e\nPaolo a San Pietroburgo\nNel 1703 Pietro I fond una\nnuova citt nel Golfo di\nFinlandia, San Pietroburgo, e\nla scelse come capitale del\nsuo regno al posto di Mosca.\nRichiam da tutta Europa\narchitetti e artigiani, e fece\ncostruire numerosi palazzi\ncon lintento di dare alla\ncitt, attraversata dal fiume\nNeva, unimpronta nuova e\nfunzionale, sul modello delle\ncapitali europee. Sullisola\ndi Pietrogrado, nucleo\noriginario della citt, sorse\nla fortezza dei SS. Pietro e\nPaolo; loriginaria struttura\nin legno venne sostituita\nda un complesso in pietra,\nDomenico Trezzini e dominato\ndalla guglia dellomonima\ncattedrale alta oltre 120\nLe politiche Artefice di questa trasformazione fu lo zar, e poi imperatore, Pietro\ndi Pietro I il Grande I il Grande (1682-1725). Rientrato a Mosca dopo un lungo viaggio\nin Europa occidentale, dove ebbe modo di conoscere direttamente\ni sistemi di governo e dare sfogo alla sua curiosit per la tecnica militare e le costruzioni\nnavali (in Olanda lavor in un cantiere), nel 1698 Pietro assunse direttamente il potere\nfin allora tenuto da una reggente. Dotato di grande determinazione ed energia (anche\nfisica: era alto pi di due metri), diede inizio alla modernizzazione della Russia.\nAl di l di alcune iniziative fortemente simboliche, come limposizione del divieto di\nportare le tradizionali lunghe barbe a conferma del passaggio a costumi pi occidentali, lopera di Pietro fu interamente politica e militare. Il giovane zar aveva allora\n26 anni segu le tre abituali direttrici riformatrici volte a costruire un sistema di\ngoverno secondo il modello delle monarchie assolute: creazione di un esercito permanente, con un parziale reclutamento obbligatorio; depotenziamento della grande\nnobilt posta ora al servizio dello Stato; costruzione di un sistema amministrativo\ne di un sistema fiscale in grado di fornire le risorse alla nascente potenza militare.\nInoltre, per vincere la sfida della supremazia nel Baltico era indispensabile sconfiggere\nTra le grandi personalit che dominano la\nscena europea del XVIII secolo, Caterina\nII (1729-1796) occupa un posto di assoluto\nrilievo per la statura politica e gli obiettivi ambiziosi della sua opera di governo,\nper lampiezza di vedute, per le indubbie\ndoti personali: intelligente e sensibile,\ncolta, nemica di ogni forma di adulazione\ne di oscurantismo, si present come uno\ndei sovrani pi illuminati del suo tempo, grazie anche a un intenso rapporto di\nscambio coltivato per gran parte della vita\ncon gli intellettuali illuministi Voltaire e\nDiderot: questultimo si sobbarc perfino\nun lungo viaggio in Russia per incontrarla\n3.8]. Le sue notevoli capacit, le qualit umane, la forte impronta personale\nconferita al suo regno la collocano a pieno\ntitolo tra le grandi figure di donne regnanti\nche punteggiano la storia dei paesi europei come rare eccezioni alla regola di un\npotere quasi esclusivamente maschile. Lei\nstessa dovette fare i conti con limiti e pregiudizi derivanti dal suo sesso, pagandone il prezzo oppure ignorandoli ostentatamente, e contrappose ai modelli dominanti\nscelte di vita coraggiose e poco ortodosse, soprattutto nelle relazioni affettive.\nCaterina II sal al potere nel 1762, allet di\n33 anni, soltanto diciotto dei quali trascorsi\nin Russia, patria dadozione. Era nata infatti come Sofia Federica di Arnhalt-Zerbst in\nuna famiglia della nobilt tedesca minore,\ne aveva quindici anni quando nel 1744 fu\nchiamata da Elisabetta di Russia ad unirsi\nal granduca Pietro, erede al trono e nipote\ndella zarina, anche lui nato e cresciuto in\nPrussia. Dopo un interminabile viaggio fino\na Mosca, Sofia abbraccia la religione ortodossa e riceve un nuovo nome: dora in poi\nsar Caterina, granduchessa di Russia. La\nmadre, che laveva accompagnata, viene\nrispedita a casa dopo il matrimonio e lei affronta da sola una nuova vita in un paese\nda sempre considerato un regno di barbari\ne la cui corte aveva una pessima fama. Qui,\ncostantemente sorvegliata e spiata, imparer a destreggiarsi tra le crescenti follie\ndel marito e le rampogne di Elisabetta, figlia di Pietro il Grande: donna intelligente\ne capace, ma ossessionata dalle congiure\ndi palazzo, limperatrice esercita un potere\ndispotico su tutto ci che la circonda, mentre il suo carattere diffidente, capriccioso\ne spesso violento mantiene la corte in un\nclima di paura e sospetto che non risparmia neanche la coppia granducale. Chiamati giovanissimi a sostenere un ruolo di\ngrande rilievo in un ambiente ostile, Pietro\ne Caterina reagiscono in modo del tutto opposto: mentre il primo non cercher mai di\nnascondere il suo profondo disprezzo per\nla societ e le tradizioni russe, ostentando un attaccamento fanatico alle proprie\nradici prussiane, Caterina abbraccia da\nsubito e senza esitazione il nuovo paese,\na cominciare dalla lingua e dai cerimoniali\nreligiosi, cercando di ingraziarsi il favore\ndellimperatrice quanto quello dellultimo\nservo. Questi loro atteggiamenti contrapposti, sempre pi evidenti con gli anni, si\nsarebbero rivelati decisivi per lascesa di\nCaterina al trono. Nel granduca per giunta\nsi manifestano presto tendenze dispotiche\ne segni di instabilit mentale: maniaco\ndi disciplina militare, costringe la moglie\na obbedire ai suoi ordini e a marciare col\nmoschetto in spalla, ma anche a sopportare i suoi sberleffi, gli insulti in pubblico,\nlesibizione delle sue amanti, le ubriacature\nsempre pi frequenti. Quanto al matrimonio, verosimilmente non fu mai consumato,\nalmeno cos lascia intendere Caterina nelle\nsue memorie, e ci alla lunga render insostenibile la sua posizione a corte: Elisabetta infatti, che non ha figli, preoccupata\nper la continuit dinastica e lascia chiaramente intendere a Caterina che il suo unico\ncompito quello di fornire un erede. Tant\nche quando nel 1754 la granduchessa dar\nfinalmente alla luce un maschio (avuto con\nogni probabilit da unaltra relazione), Elisabetta si prender il bambino per allevarlo\npersonalmente senza la minima ingerenza\ndella madre. Caterina stessa ha lasciato un\nresoconto di quel parto durato dodici ore,\nal termine del quale limperatrice esce dalla\nstanza col suo seguito portando via il neonato e abbandonando lei, sola e senza assistenza, su un giaciglio a terra.\nComunque la nuova posizione di forza\nderivante dallessere madre dellerede al\ntrono segna una svolta nella vita di Caterina, che dora in poi sar parte attiva\nnelle alleanze di palazzo e negli equilibri\ndi potere. Anche gli ambasciatori stranieri\nnon tardano ad apprezzarne (o temerne)\nle notevoli capacit e presto mostreranno\ndi considerarla una pedina decisiva nella\nsuccessione al trono, magari come reggente. A questa nuova dimensione politica si\naccompagna un mutamento radicale nella\nvita privata di Caterina: il grande vuoto affettivo di questi primi anni e un altrettanto potente bisogno di colmarlo sembrano\nregolare da qui in avanti la sua condotta,\nper terra e per mare la Svezia, che era il principale avversario dellimpero russo. Fu\ncos sviluppata anche una marina da guerra mentre gli effettivi dellesercito giunsero\na quasi 300 mila uomini di cui 100 mila cosacchi che, in cambio del riconoscimento\ndellautonomia delle loro comunit, prestavano una lunghissima ferma militare.\nLobiettivo del Baltico era confermato anche dalla fondazione nel 1703 di una nuova\ncapitale, San Pietroburgo, progettata da architetti italiani sullestuario del fiume Neva,\nallestremit orientale del golfo di Finlandia: una citt presto divenuta scenografia monumentale del nuovo potere russo e insieme principale porto militare e commerciale.\nLimpatto sociale Un passaggio decisivo verso unamministrazione moderna fu\ndelle riforme lapertura a tutti (nobili e borghesi) dellaccesso alle cariche sta-\nPietro diventa imperatore col nome di Pietro III, ma le sue follie e la politica filoprussiana gli alienano ogni sostegno nel giro\ndi pochi mesi, spianando la strada al colpo\ndi Stato; anche i suoi rapporti con la moglie, che agli occhi di tutti incarna invece\nlanima della Russia, sono ormai di scontro\nfrontale e Pietro non nasconde lintenzione di ripudiarla per sposare la sua amante.\nDi fronte a tale minaccia e incalzata dai\nsuoi sostenitori, Caterina rompe gli indugi e con lappoggio decisivo dellesercito e\ndella chiesa ortodossa depone Pietro III e\nsi fa incoronare zarina.\nLa determinazione con cui si porr alla testa dellimpero e limpulso dato alla trasformazione della Russia le varranno un ampio\ndopo il 1762\nriconoscimento sul piano strettamente\npolitico, ma la sua vita sentimentale dar\nai maligni materia di che sparlare: la sua\nlibert in fatto di amori non soltanto la render oggetto di biasimo e di velenose maldicenze per tutta la durata del suo regno,\nma contribuir ad affiancare alla sua immagine di sovrana illuminata quella, del tutto immeritata, di donna dedita a sfrenate\n3.8]. Lutilizzo in chiave denipassioni [\ngratoria delle relazioni amorose, vere o presunte, nel caso delle donne regnanti non\nnuovo (tocc anche a Elisabetta I), ma per\nquanto riguarda Caterina sembra essere\nstato molto persistente: alcuni dei favoriti\nche le furono accanto per ebbero un ruolo\nimportante sia sul piano sentimentale che\nnella sua opera di governo, a cominciare\nda Grigorij Orlov, ufficiale della Guardia\nche laveva sostenuta nel colpo di Stato e\ndal quale, allepoca, aveva gi avuto un figlio; oppure nel caso di Grigorij Potmkin,\namato di una passione travolgente e forse\nsegretamente sposato, e che sar una figura fondamentale per lattuazione della sua\npolitica espansionistica. Da loro limperatrice cercher appagamento affettivo ma\nanche consiglio e aiuto, sempre attenta a\nconciliare le sue relazioni con gli interessi\ndello Stato e a non lasciarsi sovrastare nella\ngestione del potere, ma basta una scorsa\nalle sue lettere per cogliere una dimensione affettiva e umana che nulla ha a che\nvedere con lo stereotipo della Messalina\ndel Nord che le verr addossato e che lavrebbe seguita per secoli: Non sono mai\nstata cos felice come adesso. Spesso cerco\ndi nascondere i miei sentimenti, ma il cuore\ntradisce la mia passione.\ned in questa fase che conosce il conte\nStanislao Poniatowski, il primo dei suoi\ngrandi amori e futuro re di Polonia. Da lui\navr nel 1758 la seconda figlia, Anna, ufficialmente attribuita a Pietro, che morir\ndopo poco; anche lei sar prelevata da\nElisabetta, che continuer a negare alla\nmadre il permesso di vedere i figli, mentre Poniatowski verr rispedito in Polonia.\nQuesta brutale esclusione di Caterina da\nqualsiasi scambio affettivo con i bambini\ncontribuir a confinare la sua esperienza\ndella maternit in un ambito prevalentemente strumentale, vincolandola strettamente alle dinamiche del potere.\nLa situazione precipita rapidamente nel\ndicembre 1761, alla morte di Elisabetta:\ntali, mentre ogni avanzamento fu basato sulla preparazione e\nsul merito. Nel 1722 la Tabella dei ranghi suddivise tutte le carriere (militari, civili,\ndi palazzo) in quattordici gradi; stabil inoltre che tutti, compresi i nobili, sarebbero\npartiti dal livello pi basso, e che il raggiungimento dellottavo grado avrebbe comportato il conferimento della nobilt a chi ne era privo. Veniva cos favorita una\nmobilit sociale ascendente nel quadro dellamministrazione dello Stato.\nIl potere dello zar, che si estendeva anche sulla Chiesa ortodossa e sulle propriet\necclesiastiche, era privo di ogni controllo, anche di quelli che nelle monarchie assolute occidentali potevano provenire dagli organismi giudiziari o dalle autonomie\nperiferiche. La Russia era ormai divenuta unautocrazia, che corrispondeva al titolo\nche Pietro si diede nel 1721 di imperatore e autocrate di tutte le Russie.\nLa modernizzazione autocratica non intacc le basi sociali del mondo rurale russo\nbasate sulla nobilt terriera e sulla servit della gleba: anche se le antiche sopravvivenze schiavistiche vennero abolite, la servit e la connessa propriet sulle persone\ne il controllo sui movimenti dei contadini servi si mantennero fino al 1861, quando\nfu soppressa dallimperatore Alessandro II [ 17.7].\nElisabetta I La rapidit con cui furono realizzate tante riforme era destinata\ne Caterina II a creare malcontento soprattutto tra la nobilt, e i successori di\nPietro dovettero rallentarne la rigida applicazione. Il nuovo sistema di potere poteva funzionare correttamente solo se esercitato da personalit\nforti, in grado di muoversi abilmente e con determinazione tra\nle insidie della grande nobilt e gli intrighi di corte. Dopo la\nu Il divieto di portare le tradizionali lunghe\nbarbe fu imposto in Russia. Quando, perch\nmorte dello zar riformatore, nel 1725, solo Elisabetta I (1741e da chi? v Quali furono le tre principali\n62), che impegn la Russia nella guerra dei Sette anni contro la\ndirettrici riformatrici seguite dalla\nPrussia, e soprattutto Caterina II (1762-96), che riprese i propolitica di Pietro il Grande? wChe\ncosa era e come funzionava la Tabella\ngetti riformatori ed estese i territori russi in Polonia e verso il\ndei ranghi? x Che destino ebbe la\nMar Nero, possono reggere il confronto con il grande Pietro\nmodernizzazione voluta da Pietro il Grande\n[per le azioni riformatrici di Caterina II,\ndopo la sua morte?\nREGNO DI DI SVEZIA\nHubertusburg Leuthen 1757\nROMANO Kolin 1757\nLa carta riporta le variazioni\nterritoriali intervenute alla\nconclusione della guerra di\nnonch le principali battaglie DI\ndella guerra dei Sette anni.SPAGNA\nNel 1738 e nel 1748 lAustria\ndovette accettare un\ndei suoi possessi, dapprima\ncon la cessione del Regno\ndi Napoli e della Sicilia a\nCarlo di Borbone-Spagna, in\nseguito con il riconoscimento\ndella conquista prussiana\nRossbach 1757 BerlinoKunersdorf 1759\nATLANTE 5_LEuropa nel 1748\nBorbone - Spagna\nBorbone - Napoli\n8\tI risultati di cento anni di guerre\nLa gerarchia Gibilterra, la rocca che controlla gli accessi al Mediterraneo,\ndelle potenze dal 1713 un possesso britannico. Il Qubec, la maggiore colonia\ndella Francia nellAmerica settentrionale, grande cinque volte\nlItalia e dove ancora si parla francese, fu conquistata dalla Gran Bretagna nel 1759 e\nda allora fa parte del Canada, che fu colonia britannica prima di diventare Stato indipendente. Sono due esempi degli esiti delle guerre del 700 che modificarono i\nconfini degli Stati e le appartenenze delle colonie, instaurando una nuova gerarchia\ntra le potenze europee. La Spagna scese di rango e cos le Province Unite e la Svezia,\nmentre emersero le nuove grandi potenze di Prussia e Russia e la Gran Bretagna\nottenne legemonia sugli oceani.\nDalla Penisola iberica a occidente alla Russia e ai Balcani a oriente, per chiudere con\nlItalia a sud, possiamo seguire sulla carta dEuropa la diversa entit dei cambiamenti\nintervenuti in un secolo.\nPortogalloNel 1703, durante la guerra di successione spagnola, il Portogallo\naveva siglato accordi con lInghilterra in base ai quali erano stati stabiliti reciproci\nvantaggi per gli scambi commerciali tra i vini portoghesi e i tessuti di lana inglesi.\nTali accordi, noti anche come Port Wine Treaty (in riferimento al porto, vino liquoroso molto diffuso in Gran Bretagna), contribuirono a mantenere limpero coloniale\nportoghese, che comprendeva il Brasile, fuori dai conflitti tra le potenze.\nSpagna Al termine della guerra di successione spagnola, la Spagna aveva perso tutti\ni suoi possedimenti in Italia e nei Paesi Bassi; aveva dovuto riconoscere anche le conquiste inglesi di Gibilterra e dellisola Minorca (tornata definitivamente spagnola nel 1802)\ne cedere il monopolio dellasiento (il commercio degli schiavi verso le colonie spagnole)\na una compagnia commerciale inglese. Tuttavia, al termine della guerra di successione\npolacca, nel 1738, la nuova dinastia dei Borbone di Spagna ottenne il Regno di Napoli e\ndi Sicilia che un ramo cadetto (i Borbone di Napoli) governer dal 1759 al 1860.\nFrancia Ai successi iniziali delle guerre di rapina di Luigi XIV, che videro lampliamento dei confini territoriali francesi a est e a nord, con citt come Strasburgo e Lille, si\nsarebbe aggiunta per via ereditaria la Lorena nel 1766. Nel complesso, pur mantenendo\nuna posizione preminente in Europa, la Francia sub grandi perdite nei suoi possessi\ncoloniali ceduti alla Gran Bretagna nel 1763: oltre al Canada francese (Qubec), parte\ndella Louisiana (unaltra parte and alla Spagna), alcune isole delle Antille (Dominica,\nGrenada, Saint Vincent e le Grenadines, Tobago) e molti dei suoi possessi in India.\nPaesi Bassi spagnoli I Paesi Bassi spagnoli (o del Sud), corrispondenti agli attuali Belgio e Lussemburgo, passarono allAustria dopo la guerra di successione spagnola. I sovrani austriaci non riuscirono durante il loro dominio, durato fino al 1794, a\nottenere dalle Province Unite la riapertura dellestuario del fiume Schelda (privilegio\nottenuto dagli olandesi nel 1648), la cui chiusura aveva strangolato le fiorenti attivit commerciali della citt di Anversa.\nProvince Unite Uscite sostanzialmente indenni dalle guerre di fine 600 e anzi col\nprestigio accresciuto dalla difesa contro Luigi XIV, le Province Unite non sarebbero\nstate pi tra i protagonisti del 700. Conservarono tuttavia intatti i grandi possessi\ncoloniali in Indonesia e lungo le coste dellAmerica Latina e nei Caraibi mantenendo\nil ruolo di grande potenza commerciale grazie alle due compagnie delle Indie orientali e delle Indie occidentali.\nGran Bretagna Superate le tensioni rivoluzionarie e pacificati i conflitti interni,\nlInghilterra o, pi correttamente a partire dal 1707, la Gran Bretagna gioc un ruolo\nLa galleria verso il\ngiardino di Blenheim\nBlenheim Palace una\nsfarzosa residenza fatta\ncostruire dalla regina Anna\ndInghilterra per celebrare la\nvittoria sulla Francia durante\nspagnola e premiare John\nChurchill, primo duca di\nMarlborough. Il 13 agosto\ndellanno precedente, infatti,\nil duca, insieme al principe\nEugenio di Savoia, aveva\nle forze alleate (inglesi,\naustriaci, prussiani, pi altri\ndelle Province Unite e della\nDanimarca) contro i francesi\ne i loro alleati bavaresi nella\nbattaglia di Blenheim (oggi\nBlindheim, in Baviera). Si\nera trattato di una battaglia\ndecisiva nel conflitto per\nin quanto prima seria\nsconfitta subita dai francesi\nche metteva fine alle mire\nespansionistiche di Luigi XIV.\ndecisivo durante la guerra di successione spagnola per poi dedicarsi prevalentemente\nad accrescere i suoi possedimenti coloniali a spese della Spagna e soprattutto della\nPrussia Se messa a confronto con la permanente frammentazione dei piccoli\nStati tedeschi, esclusa la Baviera, lascesa della Prussia a grande potenza militare e\nterritoriale rappresenta lavvenimento pi significativo del 700 nellEuropa continentale. Conquistata e difesa la Slesia, gli ulteriori ingrandimenti avvennero soprattutto a spese della Polonia.\nSvezia e Polonia Potenza militare egemone nellarea del Baltico alla met del\n600, sconfitta dalla Russia, la Svezia non riusc pi a svolgere un ruolo di rilievo\ndopo il 1720.\nVittima delle sue debolezze istituzionali, invece, il Regno di Polonia pi esattamente la Confederazione polacco-lituana rimase preda dei pi potenti vicini, Prussia,\nAustria e Russia, che laccerchiavano da tutti i lati. Nelle tre spartizioni del 1772,\n1793 e 1795 perse tutti i suoi territori e Varsavia divenne una citt prussiana.\nRussia Dopo la sconfitta della Svezia e la raggiunta egemonia sul Baltico ottenuta da Pietro il Grande, la Russia volse le sue armi contro limpero ottomano\nraggiungendo il mar Nero tra il 1774 e il 1783 ed ergendosi contemporaneamente a\nprotettrice delle minoranze ortodosse contro i turchi.\nAustria Ottenuti i possedimenti spagnoli in Italia dopo la guerra di successione\nspagnola, gi nel 1738 lAustria dovette cedere il Regno di Napoli e di Sicilia ai Borbone di Spagna. La pace di Aquisgrana (1748), che pose termine alla guerra di successione austriaca, conferm la perdita della Slesia conquistata dalla Prussia e decise\nla cessione del Ducato di Parma a un ramo cadetto dei Borbone di Spagna. LAustria\nconservava in Italia la Lombardia con Milano e Mantova, mentre il Granducato di\nToscana, dopo lestinzione dei Medici, era andato a Francesco di Lorena, marito di\nMaria Teresa dAustria. Il bilancio non era positivo per lAustria anche per i risultati\ndelle lunghe guerre nei Balcani contro limpero ottomano. Dopo la liberazione di\nVienna dallassedio turco (1683) gli eserciti austriaci si erano spinti verso sud sotto\nla guida di Eugenio di Savoia conquistando Belgrado nel 1717. Ma nel 1739 gli ottomani avevano ripreso gran parte dei territori perduti.\nDI S EGNO\nFra il 1714 e il 1748 lassetto territoriale italiano\ncambi radicalmente. Con il trattato di Rastatt\n[ 1.2] la Spagna perse i suoi possessi in Italia a\nbeneficio dellAustria (Lombardia, Regno di Napoli,\nSardegna e Stato dei presdi) e dei Savoia (Sicilia).\nNel 1718 lo Stato sabaudo ottenne la Sardegna in cambio\ndella Sicilia. Ma fu tra il 1738 e il 1748 che lItalia trov\nuna sistemazione destinata a durare fino allinvasione\nnapoleonica (e sostanzialmente fino al 1859-60): nel 1738\nlAustria cedette a Carlo di Borbone il Regno di Napoli e\nla Sicilia, mentre i Savoia raggiunsero il Ticino. Nel 1748,\nal termine della guerra di successione austriaca, lAustria\ncedette il Ducato di Parma, che aveva ottenuto nel 1738, a\nFilippo di Borbone, fratello cadetto di Carlo.\nMAR TIRRENO IMPERO\nATLANTE 7_LItalia nel 1748 CHIESA\nATLANTE 6_LItalia nel 1714\nPenisola italiana il 700 si presenta con due volti diversi. Da un lato\nmantenevano la continuit politica e territoriale le Repubbliche di Genova e di Venezia e lo Stato pontificio, dallaltro si alternavano le case regnanti o se ne installavano\ndi nuove tra il 1713 e il 1748, come abbiamo visto accadere in Lombardia, a Parma,\nin Toscana, nei Regni di Napoli e di Sicilia. Solo a partire dal 1748 la situazione italiana si pu dire stabilizzata.\nIn questo contesto lunico significativo elemento di autonomo protagonismo quello rappresentato dal Piemonte dei Savoia che vide premiata la politica opportunistica\ncon lacquisto della Sicilia nel 1713 e il connesso titolo regio. Labilit di Vittorio\nAmedeo II (1675-1732) consent allo Stato sabaudo di uscire\nu Quando e perch furono firmati gli accordi\ndalla sudditanza francese, che durava da oltre un secolo e mezchiamati Port Wine Treaty? v Quali furono,\nper la Spagna, le conseguenze della guerra\nzo, e di affermarsi, grazie alla riorganizzazione amministrativa\ndi successione? w Quale politica estera\ne alla costruzione di un forte esercito, come una piccola posegu la Gran Bretagna dopo la guerra di\ntenza, decisiva per le sorti future dellItalia.\n1718 i Savoia\nsuccessione spagnola? x Cosa stabil\npace di Aquisgrana, REP.\nDI pose termineREGNO\ndovettero cedere la Sicilia allAustria, ottenendo in cambio la\nSardegna e assunsero da Iallora\nM I L ANO quel titolo di re di Sardegna\nDI M il re del Piemonte ricevette il\ntitolo di re\nche porteranno fino\nquando, con lunificazione,IMPERO\nrio Emanuele II diverrREP.\nSTORIA SOCIET C ITTADINANZA\nNel marzo del 1765 Federico II impartiva\nagli insegnanti dellAccademia prussiana\ndei nobili le istruzioni seguenti: Il maestro avvertir la giovent che il diritto delle genti [il diritto internazionale], mancando della forza coercitiva necessaria a farlo\nosservare, non che un vano fantasma,\nche i sovrani ostentano nei patti e nei manifesti, quandanche li violino.\nLe parole disincantate del re di Prussia\nsono una buona introduzione allo scetticismo di cui il diritto internazionale ha sempre sofferto nei secoli. Il tentativo di razionalizzare i rapporti tra gli Stati sulla base\ndel diritto incontra da sempre un ostacolo\nnella volont di predominio dei vari governi, oltre che nella ovvia concorrenza di interessi. La storia dellevoluzione del diritto\ninternazionale anche la storia dei suoi\noccasionali fallimenti, di alleanze spezzate, di patti non rispettati, di guerre.\nIn generale, per diritto internazionale si\nintende il sistema giuridico che esprime\nlassetto della comunit internazionale e\nregola i rapporti tra i suoi enti costitutivi,\ngli Stati. Lorigine di questa visione dellordine mondiale ancora materia di discussione nella dottrina giuridica.\nAl di l delle differenti posizioni degli\nstudiosi, se guardiamo non tanto alla\nstoria delle relazioni giuridiche tra i popoli dellumanit, quanto alla formazione\ndellattuale ordinamento internazionale,\nil punto di svolta sembra situarsi nella\nformazione degli Stati nazionali dellet\nmoderna. Gi a partire dal XVI secolo, alcuni scrittori e filosofi si erano impegnati\nnella sistemazione teorica del cosiddetto\ndiritto delle genti, contribuendo alla sua\nsedimentazione nel diritto comune. Autori\ncome lo studioso domenicano Francisco de\nVitoria (1483-1546) o il filosofo Ugo Grozio\n[ 3.3] contribuirono alla fondazione del\ndiritto internazionale trattando nelle loro\nopere argomenti quali le regole da tenere\ndurante una guerra, i caratteri fondamentali dello Stato, le modalit di acquisto della sovranit territoriale, soprattutto dopo\nNella dottrina classica del diritto internazionale, il concetto di comunit internazionale\npresuppone quello di sovranit dello Stato,\nche trova la sua compiuta espressione nelle\nmonarchie assolute del XVII e XVIII secolo\ne si mantiene almeno per tutto il XIX secolo.\nIn base a tale dottrina, uno Stato indipendente allinterno del suo territorio da qualsiasi interferenza esterna, e per questo in\ngrado di trattare con gli altri Stati alla pari.\nPer riferirsi a questo modello di ordinamento internazionale si usa spesso lespressione sistema vestfaliano. Con la\npace di Vestfalia del 1648, infatti, concedendo la libert in materia religiosa agli\nStati tedeschi, le varie potenze sancivano\nanche il principio del non intervento negli affari interni di uno Stato. Nel sistema\nvestfaliano, le mediazioni diplomatiche tra\ni vari Stati dovevano costituire lo strumento per la risoluzione delle dispute internazionali. Le alleanze e le coalizioni che si\nformavano di volta in volta per contrastare\nil tentativo di qualche potenza di prendere il sopravvento contribuirono a rendere\nstabile questordine internazionale. Dopo\nil Congresso di Vienna (1815), il concerto\ndelle potenze tese a istituzionalizzarlo.\nCom ovvio, ci non significava bandire\ndel tutto la guerra dalle opzioni possibili.\nMolto pragmaticamente, per, queste dovevano essere considerate lo strumento\ncontrollabile di un ordine che si pretendeva definito razionalmente: il concetto di\nguerra giusta, una categoria ora attribuita ai conflitti sulla base del diritto internazionale.\nVista la frammentazione dellordine internazionale, per, lecito domandarsi: come\nnasce un diritto internazionale comune?\nDa dove trae la sua legittimit? La dottrina\ngiuridica individua generalmente tre fonti\ndi autorit: 1) la tradizione e la sedimentazione delle consuetudini; 2) la creazione\ndi norme per via convenzionale (accordi,\ntrattati, ecc.); 3) le norme sancite da enti\ninternazionali, nati in seguito agli accordi\ntra pi Stati.\nQualunque sia la fonte specifica di una\nnorma di diritto internazionale, la regola\naurea che disciplina il sistema antica,\nper quanto spesso disattesa: pacta sunt\nservanda (i patti vanno rispettati).\nla formazione delle grandi organizzazioni\ninternazionali (in primo luogo lOnu con le\nsue agenzie) e la fondazione di confederazioni di Stati sovrani (lUnione europea\nfra tutte) hanno profondamente spostato i\nlimiti della sovranit statale. Almeno formalmente, oggi questi organismi hanno\nla facolt di interferire nella politica interna degli Stati. Su alcune importantissime\nquestioni come la tutela dei diritti umani, la\ncomunit internazionale ha ormai sempre\npi strumenti per intervenire, a partire da\ntribunali come la Corte Penale Internazionale e la Corte Internazionale di Giustizia.\nInoltre, in seguito alla crisi economica mondiale scoppiata nel 2008 in tutto lOccidente, sono in molti a proporre la creazione di\norganismi internazionali in grado di controllare e regolare leconomia mondiale con\npoteri prescrittivi per gli Stati.\nQuale che sia lesito di questo dibattito,\nsembra ormai inevitabile che il ruolo del\ndiritto nella definizione delle contese nella comunit internazionale sia destinato a\ncrescere, raccogliendo funzioni prima lasciate alla variabilit dei rapporti politici.\nE tuttavia, dagli scontri militari negli anni\ndella guerra fredda fino alle invasioni americane di Afghanistan e Iraq, la storia degli\nultimi sessantanni disseminata di conflitti non autorizzati dalle Nazioni Unite.\nSe nellet moderna il controllo dellordine\ninternazionale in linea teorica passato\ndalla guerra alla diplomazia, nel XXI secolo la toga dei giudici internazionali a candidarsi per garantire la risoluzione pacifica\ndei conflitti tra Stati, alternando successi a\n[ Atlantide Phototravel/Corbis]\nIl Palazzo della Pace dellAia, nei Paesi Bassi, la sede della Corte\nInternazionale di Giustizia, fondata nel 1945. Essa costituisce il\nprincipale organo giudiziario delle Nazioni Unite ed esercita la sua\nfunzione giurisdizionale riguardo allapplicazione e linterpretazione del\ndiritto internazionale, occupandosi di dirimere le dispute fra gli Stati\nmembri delle Nazioni Unite che hanno accettato la sua giurisdizione.\n2 I limiti dellegemonia\nLuigi XIV rafforz lesercito come\nstrumento di espansione lungo i\nconfini nord-orientali. Il conflitto\nper la successione spagnola,\nconnesso allaccettazione della\nCorona di Spagna da parte di\nFilippo dAngi, nipote di Luigi\nXIV, oppose principalmente\nFrancia e Spagna a Impero\nasburgico, Inghilterra, Province\nUnite e altri Stati, tra cui la\nPrussia. Lesito del conflitto\nridimension le ambizioni di\nLuigi XIV: fu mantenuta la\nseparazione dei due rami dei\nBorbone, mentre lAustria\nottenne i Paesi Bassi spagnoli e\nlarghi vantaggi territoriali nelle\nFiandre e in Italia a scapito\ndegli spagnoli (paci di Utrecht\ne Rastatt, 1713-14). Con Luigi\nXV la Francia vide sconfitti gli\nobiettivi di dominio oltremare\n(guerra dei Sette anni).\ndel 1688-89 in Inghilterra\nIn Inghilterra la restaurazione\ndegli Stuart fu sancita con\nlincoronazione di Carlo II\n(1660). Nel 1685 sal al trono\n4 Verso il governo\nLa vita parlamentare inglese\nfu dominata per gran parte\ndel 700 dai Whigs, interpreti\ndei princpi della gloriosa\nrivoluzione, in antagonismo\ncon i Tories. In questo periodo\nla lotta politica era gravemente\ninquinata da clientele e vincoli\ndi parentela che rendevano\nfrequente la corruzione. Negli\nanni in cui il paese fu guidato\ndal whig Walpole (1721-42),\nprese forma il governo di\ngabinetto: un ristretto numero\ndi ministri condotto dal leader\ndella maggioranza parlamentare,\ncon delega del re, che esercitava\nil potere esecutivo controllato\ndal Parlamento. In seguito,\ncon William Pitt il Vecchio,\nlInghilterra attu una politica\ninternazionale che rafforz\nlimpero commerciale inglese\n5 Le ragioni delle guerre\nTra la met del 600 e la met\ndel 700 si combatterono in\nEuropa numerose guerre per\ninteressi commerciali, questioni\ndinastiche e per le ambizioni\ndi conquista delle potenze\ncontinentali. Per sostenere i\nconflitti le maggiori potenze\npotenziarono i loro eserciti e la\nTra gli Stati che nutrivano\ninteressi commerciali, la Spagna\ntenne una linea difensiva\nrispetto allaggressivit di\naltre potenze, soprattutto\ndellInghilterra. Per motivi\ndinastici si combatterono\nspagnola e le due guerre\ndi successione polacca e\naustriaca. Questultima si\nrisolse con il passaggio della\nSlesia dallAustria alla Prussia\ne il riconoscimento della\nPrammatica sanzione (e dunque\ndellascesa al trono asburgico di\nuna erede: pace di Aquisgrana,\n1748). A scatenare la guerra\ndei Sette anni (1756-63) furono\ninvece le ambizioni di conquista.\nEssa sanc per un verso lintesa\nfra Prussia, Austria e Russia\ne per laltro la supremazia\ncoloniale inglese a danno della\nFrancia. Le guerre verificatesi in\nEuropa in questo periodo trovano\nuna spiegazione nel contesto\ngeopolitico: un arco di aree forti\n(Spagna, Portogallo, Province\nUnite, Francia, Inghilterra, Stati\nscandinavi, Russia) chiudeva due\ngrandi aree deboli (il bassopiano\ntedesco-polacco e la Penisola\n6 Lascesa della Prussia\nTra il 1740 e il 1786 Federico II\nguid la Prussia nella sua ascesa\nal rango di grande potenza.\nMa il suo regno fu lesito di un\nprocesso iniziato almeno un\nsecolo prima. A met del 600,\ninfatti, nei frammentati domni\ndegli Hohenzollern inizi lopera\ndi organizzazione dello Stato\nassoluto. Rafforzato lesercito e\norganizzati un efficiente sistema\nfiscale e una capace burocrazia,\nFederico Guglielmo si inser nella\nprima guerra del Nord ottenendo\nla fine della dipendenza feudale\ndella Prussia dalla Polonia. In\nseguito, alla fine della seconda\nguerra del Nord (1720-21) furono\nsanciti il controllo russo del\nBaltico e lacquisizione prussiana\ndella Pomerania e del porto di\nStettino. La Prussia si inser cos\nnei commerci del Baltico.\ndi nobili e borghesi alle cariche\nstatali), e disciplin le carriere\n(Tabella dei ranghi). Lopera di\nmodernizzazione tuttavia non\nintacc le basi sociali del mondo\nrurale, dove sopravvissero\nservit e propriet sulle\npersone. Morto Pietro (1725),\nparticolarmente incisive furono\nle personalit di Elisabetta I e\nGiacomo II, ma la sua politica\nfilocattolica gli alien presto\nogni simpatia, provocando\nche, nel 1688, offr la Corona\na Guglielmo dOrange e alla\nmoglie Maria Stuart. Termin\ncos la seconda Rivoluzione\ninglese o gloriosa rivoluzione,\nche sul piano istituzionale port\na una monarchia costituzionale\nfondata sulle prerogative\ndel Parlamento e sui limiti\ndel potere monarchico. La\nregolamentazione del potere\nregio fu stabilita nel Bill of\n8 I risultati di cento anni\nAl termine delle guerre\ncombattute tra la fine del 600\ne il 700, Francia e Prussia\nvidero ampliati i loro territori.\nLa Francia tuttavia sub grandi\nperdite nei possessi coloniali a\nvantaggio della Gran Bretagna.\nQuestultima accrebbe i suoi\nanche a spese della Spagna.\nLa Spagna perse di importanza\ninsieme alle Province Unite e\nalla Svezia, che usc sconfitta\ndal conflitto per la supremazia\nnel Baltico, vinto invece dalla\nRussia. LAustria perse il Regno\ndi Napoli e di Sicilia, il Ducato\ndi Parma (ceduti alla Spagna) e\nla Slesia (passata alla Prussia);\nsul fronte orientale sub il\ngrave assalto turco. In Italia\nmantennero continuit politica\ne territoriale Genova, Venezia e\nlo Stato pontificio. Il Piemonte\ndei Savoia vide premiata la sua\nintraprendenza nello scenario\nbellico europeo (ottenne la\nSicilia e il titolo regio, 1713).\nSmarcatosi dalla sudditanza\nfrancese, lo Stato sabaudo\nperse la Sicilia guadagnando\nla Sardegna (1718) e i Savoia\nassunsero il titolo di re di\n7 La Russia da Pietro\nil Grande e Caterina II\nAlla fine del 600 lo zar Pietro I il\nGrande, influenzato dal contatto\ncon lOccidente, si volse alla\ncreazione di un governo assoluto\ne autocratico potenziando\nuna marina da guerra e di\nfisco e amministrazione. Lazione\nriformatrice di Pietro favor la\nmobilit sociale (con laccesso\nNel 1661, morto Mazzarino,\nLuigi XIV assunse direttamente\nil potere. Il suo lunghissimo\nregno (durato fino al 1715) fu\ncaratterizzato dal rafforzamento\ndella monarchia attraverso\nlaccentramento dei poteri\ne dal consolidamento\ndella Francia. Lobbligo imposto\nalla grande nobilt di risiedere\npresso la corte, nella nuova\nsede di Versailles, sanc\ne il rafforzamento del potere\nassoluto del sovrano. Nella\npolitica religiosa il re impose\nche la religione dei sudditi si\nuniformasse a quella del sovrano\n(principio della uniformit\nreligiosa) e perseguit\ngiansenisti e ugonotti. A questi\nultimi furono cancellati i diritti\nriconosciuti dalleditto di\nNantes. Lintervento dello Stato\nnelleconomia, di cui fu artefice\nsoprattutto Colbert, ebbe la\npi completa realizzazione nel\nu Rispondi ai quesiti impiegando il\nnumero di righe indicato tra parentesi:\na. In che modo Luigi XIV realizz\nlaccentramento dei poteri sulla sua persona?\nb. Chi ricopr il ruolo di controllore generale\ndelle finanze per una parte del regno di Luigi\nXIV? Quale politica economica attu? (12 righe)\nc. Quale obiettivo spinse Luigi XIV a revocare\nleditto di Nantes e quali conseguenze ebbe\nquesta azione? (10 righe)\nd. Quale importante conflitto si concluse con le\npaci di Utrecht e di Rastatt? Racconta motivi e\nvicende della guerra. (6 righe)\ne. Chi fu il successore di Luigi XIV? Quali furono\nle caratteristiche del suo regno e quale fu il\nconflitto pi importante avvenuto durante il suo\nmandato? (8 righe)\nv Usa tutti gli argomenti di seguito\nelencati come spunti per costruire un\nbreve testo di 20 righe. Argomento e\ntitolo del componimento non ti sono dati\nperch li dovrai desumere dagli indizi.\nFai attenzione: dovrai utilizzare tutti gli\nargomenti senza cambiarne lordine:\na. Repubblica di Cromwell\nb. incoronazione di Carlo II\nc. dualismo di poteri tra Corona e Parlamento\nd. Giacomo II\nf. politica assolutista\ng. sette esponenti della nobilt inviano a\nGuglielmo dOrange una lettera\nh. 4 novembre 1688\ni. Giacomo II fugge in Francia\nj. Guglielmo III e Maria II\nk. Bill of Rights\nl. battaglia sul fiume Boyne\nm. Act of Settlement.\nw La contrapposizione tra Whigs\ne Tories caratterizz laffermazione,\nin Gran Bretagna, del governo\nparlamentare. Descrivine i tratti\nfondamentali stabilendo la relazione\nesistente tra i termini seguenti (15 righe):\nWhigs - Tories - Robert Walpole - Patronage.\nx Da met del 600 fino a met del 700\nlEuropa visse un periodo di lunghe\ne sanguinose guerre. Quali furono le\norigini e i motivi di tanti conflitti? Gli\nelementi principali della risposta alla\ndomanda sono elencati di seguito.\nSviluppa ognuno dei punti in brevi testi\ndi 5 righe ciascuno:\na. Interessi commerciali\nb. Questioni dinastiche\nc. Ambizioni di conquista\nd. Contesto geopolitico.\nyRispondi ai quesiti impiegando il\na. Grazie a quale strategia politica Federico II\ndi Prussia trasform il suo paese in una grande\npotenza? (6 righe)\nb. Come si trasform il territorio della Prussia\nnel corso del 700? (6 righe)\nzPietro il Grande fu artefice di una\nprofonda modernizzazione della Russia.\nRicostruisci lordine cronologico degli\neventi elencati in ordine sparso qui sotto\ne usa la scaletta che otterrai per scrivere\nun testo di 15 righe:\na. La Russia affronta la Prussia nella guerra dei\nb. Pietro assume direttamente il potere.\nc. Emanazione della Tabella dei ranghi.\nd. Viene fondata la nuova capitale: San\nDocumenti simili a Europa Dell'800