Non passa giorno ormai che non ci sia una protesta degli artisti e dei lavoratori dello Spettacolo. Stasera a Roma hanno invaso (letteralmente) il Teatro Valle, dove i lavoratori dell'Eti - Ente teatrale Italiano, lasciato dal governo nella lista degli enti pubblici "inutili" e dunque da tagliare- hanno chiamato a raccolta la città, gli artisti, gli organizzatori ad un gesto di solidarietà (sul web sono 8 mila le firme di solidarietà all'appello dei lavoratori, più 9mila su facebook). E c'erano migliaia di persone: da Franca Valeri applauditissima a Sergio Castellitto, Alba Rohrwacher, Fausto Paravidino, Giuliana De Sio, Anna Bonaiuto, Maddalena Crippa, i giovani del Centro Sperimentale con la loro spettacolare protesta (stesi per terra su delle sagome), Maurizio Scaparro, Luigi De Filippo, Marco Baliani, Patrizia Zappa Mulas, Roberto Andò, Alessandro Haber, perfino Pamela Villoresi, da mesi ormai nelle file della destra come consulente artistico della governatrice del Lazio Polverini: fischiata per un po', ha almeno espresso la sua solidarietà all'Eti.\nLa legittimità di queste proteste- e lo ripeto per l'ennesima volta visti alcuni dei commenti arrivati nei giorni scorsi- non è "solo" l'obiettivo di salvare l'Eti, ma di salvare con la vita, la dignità della cultura e dello Spettacolo in questo paese. Questo governo non fa che calpestarla, non soltanto tagliando enti cosiddetti inutili (ma quando si comincia a tagliare..... è difficile arginare poi la considerazione che anche altri enti o fondazioni o teatri possano essere inutili) ma anche lasciando che chi fa cultura e chi fa spettacolo dipenda in tutto e per tutto dallo Stato il quale ormai ha preso l'abitudine di elargire i suoi finanziamenti (ogni volta un po' più ridotti) dilazionando nel tempo le scadenze, portando così i teatri, le fondazioni, gli enti in una situazione sempre al limite del collasso, del coma e dunque dell'impossibilità di una qualunque reazione. L'ultima di questo 2010 - ed è una denuncia che ha fatto per primo Sergio Escobar, direttore del Piccolo Teatro, ma anche Luca Dini di Pontedera Teatro- è che al Fus mancano 10 milioni di euro. Secondo il ministero perchè questa è la cifra che va all'Eti, per qualche anno finanziato con l'Arcus, da questa stagione rientrato nell'Eti. Questo vuol dire che i teatri che devono ancora avere il preventivo del 2010 ( e siamo a luglio) con attività in parte già fatte hanno saputo oggi di avere quasi certamente il 16 per cento in meno, se non si troveranno altri spiccioli da qualche parte....\nE' questo che si critica: è questa scarsa considerazione della dignità della cultura e dello spettacolo da considerarli alla stregua di questuanti che si meritano al più spiccioli, se il governo riesce a trovarli, finanziamenti perennemente in ritardo- l'anno scorso in novembre (sic!), quest'anno deve ancora darlo e sarà tagliato rispetto a quello prefissato... - Ha ragione Franca Valeri: se si vuole migliorare il sistema non si amputa. I tumori da amputare sono altri, altrove.\nE queste considerazioni non sono nè di destra nè di sinistra. Ma solo di buon senso.\nTag: cultura, Eti, finanziamenti, spettacolo, tagli\n"Non dobbiamo chiedere più soldi per la cultura".\n"Oggi a Roma c'è un'imponente manifestazione della sinistra che non si occupa di economia, dei lavoratori, ma degli intellettuali, perchè parte di essi si oppongono di più al governo".\n"Dicono che noi vogliamo far strage della cultura, che la odiamo ma è vero che noi la amiamo più di loro".\n"pensiamo che non dobbiamo chiedere più soldi per la cultura perchè la crisi di molti settori della cultura non dipende dai finanziamenti dello Stato. Anche in questo settore ci sono molti sprechi su cui interverrò con forza e determinazione".\n"La cultura in Italia è sempre stata condizionata dai contributi dello Stato e dall'ideologia politica. Quella che dobbiamo sostenere deve fare a meno del sostegno e dell'oppressione dello Stato e dei condizionamenti della politica".\nBondi dixit! Eccolo qui il nostro ministro della cultura! Queste edificanti frasi sono proprio sue. Il ministro che non mette piede in un teatro se non è il 7 dicembre alla Scala e non si vede mai a una mostra se non c'è una inaugurazione in grande spolvero, ha profferito questi pensieri a Milano in contemporanea alla grande manifestazione in difesa della cultura e contro i tagli che si è svolta oggi pomeriggio a Roma a piazza Navona stracolma: di musicisti, strumentisti , orchestre di tutta Italia, attori, cantanti registi. Si sono visti da Renato Zero a Nanni Moretti e poi Moni Ovadia, Ascanio Celestini e tanti altri. Una megaosrchestra ha risuonato per tutta la piazza, e poi molti interventi...di artisti.\nLa manifestazione organizzata da Movem09, Slc/Cgil, Cisl, Uil, Sai, Fials, Cisal, Usigrai e Fnsi è stata un segnale deciso di artisti e lavoratori dello Spettacolo contro le scelte e la politica culturale di questo governo: Bondi e compagni considerano spettacoli, concerti, mostre una noiosa appendice della vita di una nazione e soprattutto un peso per le casse dello Stato. Non lasciatevi toccare da queste fesserie. Qualunque nazione considera la cultura non solo una risorsa umana ma anche una risorsa economica, un volano per altre attività e essa stessa una attività redditizia. In Francia, in Germania, in Spagna, in Inghilterra la cultura è finanziata con molte più risorse di quelle che finora ha investito lo Stato italiano. L'intero Fus (Fus è il fondo unico per lo spettacolo, il contributo dello Stato al settore) italiano (l'anno scorso 414 milioni euro, quest'anno anche meno) equivale alla cifra che il governo francese destina ogni anno per il solo settore cinematografico.\nDi che parla dunque Bondi? Si renda conto che piuttosto che ormai tutto il settore gli è contro. Solo ieri c'era la manifestazione a Roma, una a Milano, a Bologna il Teatro Duse era strapieno in difesa dell'Eti (uno degli enti che si vuole cancellare), non c'è città italiana dove davanti a un teatro lirico non ci siano cartelli e slogan contro il governo (in riferimento al decreto che dovrebbe salvare le fondazioni liriche secondo Bondi). Non solo: molta agitazione attraversa i teatri per il taglio del 16 per cento sul Fus 2010 che se confermato creerà disastri.\nSe questo non è abbastanza per far dimettere un ministro, che ci vuole?????\nTag: cultura, manifestazioni, tagli\nDomani, Lunedì 7 giugno,è prevista a Roma in Piazza Navona (ore 15-20) una manifestazione contro i tagli alla Cultura e allo Spettacolo di questo governo che interessa tutti, artisti del teatro, della musica, del cinema. L'hanno indetta unitariamente tutti i sindacati di settore, e credo sia giusto parteciparvi perchè mai nella storia di questo paese dal dopoguerra ad oggi si era vissuta una stretta così pesante e e operata in modo così greve nei confronti di cultura, spettacolo (e ci aggiungerei istruzione). In tutti i paesi in crisi economica le spese della cultura e dell'istruzione non solo non vengono tagliate e ridotte ma addirittura sono incentivate, nella convinzione di tutti i governi (di qualunque colore) che l'identità nazionale nei momenti di crisi si riconosce proprio nella cultura che un paese produce. Il governo Berlusconi e il minisro Bondi fanno l'esatto contrario.\nQuesto è il comunicato della manifestazione:\nIl mondo della cultura e dello spettacolo si mobiliterà lunedì 7 giugno a Roma per manifestare, contro i provvedimenti legislativi destrutturanti il Sistema Cultura e contro i tagli allo spettacolo operati dal Governo Berlusconi.\nTeatro, Cinema, Musica: questi i settori colpiti dal DL Bondi e dalla manovra finanziaria che nei fatti causerà pesanti tagli a livello centrale e decentrato provocando l’implosione del settore della produzione culturale. Ulteriori tagli dovranno essere identificati dal Ministro in merito agli enti e alle Istituzioni culturali da de-finanziare (tagli per ulteriori 20 milioni di euro).\nPromuovono l’iniziativa unitaria, SLC/CGIL, SAI Sindacato Attori Italiano, FISTel/CISL-FAI, UILCOM/UIL, UNdA, FIALS/CISAL, USIGRAI, MOVEM09, FEDERAZIONE NAZIONALE DELLA STAMPA.\nLa manifestazione porrà al centro del dibattito politico la volontà di intraprendere un reale percorso riformatore che non sia di mera smobilitazione ma di investimento per una nuova politica culturale, ed evidenzierà l’urgenza di reperire risorse finanziarie nell’ l’immediato e di apportare significativi correttivi economici a quanto stabilito dalla suddetta manovra per dare prospettive future all’intero Settore.\nMentre in questi giorni il Ministro si sottrae all’incontro da lui stesso verbalmente richiesto ai sindacati per approfondire i temi sollevati nell’ultima riunione, in VII Commissione al Senato il Governo esprimeva già parere contrario agli emendamenti di merito oggetto dell’ “ipotizzato” confronto.\nE’ decisamente improprio e strutturalmente inefficace legiferare su tali materie con impositivi Decreti Ministeriali (gravissima la soppressione dell’ETI) che impediscono un confronto di merito e, come nel caso delle Fondazioni Lirico Sinfoniche, produce solo pesanti effetti negativi e destrutturanti (in modo incostituzionale si violano i principi della legislazione concorrente ed espropria le parti sociali delle loro prerogative inerenti la contrattazione complessivamente intesa).\nContro i tagli e i bavagli parteciperanno all’iniziativa i lavoratori di tutte le espressione artistiche che con orchestre, cori, corpi di ballo, attori, registi esponenti del mondo culturale daranno sostegno ai motivi della protesta.\nSono tutti uniti, il presidente Ferrazza, il direttore Ninni Cutaia, i sindacati, i lavoratori: l'Eti, l'Ente Teatrale Italiano va salvato e si farà di tutto per evitare la sua cancellazione, dicono.\nE contro la cancellazione dell'Eti, decretata dal governo con la lista degli enti inutili, sono anche arrivate già 4250 firme di solidarietà e si va da Toni Servillo a Fabrizio Gifuni, da Federico Tiezzi a Sandro Lombardi, Giovanna Marinelli, Mario Martone, Marco Bellocchio, Roberto Faenza e tanti altri....\n"Nei sessanta giorni che ci vogliono perchè il decreto sia convertito in legge può ancora accadere qualcosa, speriamo che ci siano ripensamenti. L'Eti si trova accanto all'ente per le sementi, a quello per gli olii combustibili.... enti con altre finalità che mi fanno pensare che l'aver inserito anche l'Eti sia un errore". Chi parla è Ninni Cutaia, il direttore dell'Eti che in questi anni, piaccia o no, ha rimesso in piedi quello che era considerato un carrozzone pubblico, cercando anche di dare all'Eti funzioni più precise e circoscritte.\nCutaia, in due parole spieghi a chi dice che l'Eti deve chiudere perchè l'Eti deve continuare a vivere?\n"Siamo l'unico istituto di promozione del teatro in Italia e all’estero. Sì, anche in Italia perchè i teatri pubblici stentano a fare investimenti sui giovani. L'Eti non solo svolge un lavoro di promozione con gli operatori nazionali, e internazionali per la promozione dei nuovi talenti, ma per loro ha pensato a un progetto ad hoc "Teatri del tempo presente" che ora è bloccato con la mannaia di questo taglio ".\nMa non c'è ormai una sovrapposizione di ruoli? Questa funzione di promozione non la svolgono autonomamente i teatri?\n"Direi di no, ed è la motivazione per cui tutti i paesi civili hanno un organismo nazionale che ha le nostre stesse funzioni. La Francia, l'Olanda, la Germania..."\nSì, ma loro svolgono solo un lavoro di promozione. L'Eti getisce anche dei teatri. Che costano.Si dice che l'Eti mangia soldi...\n"Se vogliamo dire che l’Eti precedentemente era un carrozzone per carità... Ma oggi le cose sono cambiate. Il costo del personale contrariamente a quello che si dice non è di 9 milioni e mezzo ma di circa sei milioni e mezzo, meno del 40 per cento del bilancio che corrisponde al meglio di una gestione virtuosa. Nel bilancio del 2009 abbiamo avuto 12 milioni di entrate del Ministero proprio per effetto virtuoso delle sue azioni".\nMa la gestione dei teatri?\n"Tra i risparmi c'è stata la gara pubblica per dismettere il Teatro Quirino a Roma: quel teatro costava un milione e 400mila euro l'anno. Quei soldi risparmiati sono stati riservati a un progetto che stiamo facendo con otto regioni per promuovere la danza. Noi investiamo 500 mila euro, le regioni altri 500 mila. Se l'Eti sparisce, le regioni investirebbero lo stesso quei soldi nella promozione della danza?"\nDal 2010 il contributo dello Stato all'Eti era però tolto dal Fus, il Fondo attraverso cui si finanziano le attività dei vari teatri e questo era molto malvisto da una parte del settore.\n"Nel 2009 l'Eti ha avuto 12 milioni dal Lotto e dall’Arcus più 4 su progettazione condivisa con regioni e enti locali. Tutte economie dedicate allo spettacolo dal vivo che senza l'Eti si verrebbero a perdere. Nel 2010 siamo rientrati nel Fus con 11 milioni".\nAppunto: c'è chi vi accusa di essere la causa dei tagli alle assegnazioni di tutto il settore.\n"Non commento nemmeno questa critica. Che i teatranti vogliono chiudere La Pergola, il Duse e il Valle. E le nuove generazioni di artisti dove vanno? Spero che i teatranti considerino l’investimento nell'Eti un investimento anche per loro. I soldi dell'Eti ormai vanno quasi tutti in attività. Un tempo dei milioni di euro solo 300 mila euro venivano destinati alle attività ma da anni non è più così. Abbiamo fatto una azione di ristrutturazione interna, con contenimento della spesa e senza licenziare nessuno. Mentre al contrario i nostri teatri, e penso al Valle, si qualificano primi per gli incassi. In questi anni abbiamo totalizzato il 23 per cento di entrate in più e il 39 per cento di paganti in più. Ci stanno chiudendo e andremo a ritirare il Biglietto d'oro".\n"Secondo il governo i 28 lavoratori con contratto pubblico saranno convertiti ma i 140 che hanno un contratto privato? Se rimangano anch'essi a carico del ministero dove sta il risparmio? Sono prepccupato delle leggerezza istituzionali. Se non si sente il bisogno di un istituto come l’Eti, vuol dire che c'è una malattia più grossa che si sta insinuando nel mondo delle istituzioni politiche e della cultura".\nTag: Eti, manovra, promozione, tagli, teatro\nHa ragione O_lobo e chiedo scusa per il ritardo......\nQuando era arrivato in Italia negli anni Ottanta, era stato una vera folgorazione: quel corpo lungo e scarno in abiti femminili, dai gesti minimali, lenti che emanavano insieme dolcezza e disperazione, non lasciava intatto lo spettatore.\nKazuo Ohno è stato un maestro per una gereazione di artisti del teatro e della danza occidentali. E' morto il 1 giugno a Yokohama, in Giappone. Aveva 103 anni (era nato nel 1906 a Hokkaido, Giappone). Fino a 95 aveva ancora danzato e ne aveva 80 quando era arrivato la prima volta in Italia: un anziano signore che in scena si trasformava in una figura metafisica, in poesia visiva.\nEra un'arte tutta sua, questa. Kazuo Ohno era insegnante di ginnastica, quando nel 1929 rimane colpito da un spettacolo della danzatrice spagnola "La Argentina" e decide di studiare danza con Baku Ishi e Takaya Eguchi, entrambi influenzati dalla nuova danza espressionista tedesca. Negli anni Cinquanta si lega a Tatsumi Hijikata con cui crea la danza butoh, "danza delle tenebre" nata dall'angoscia della cultura post-disastro atomico in Giappone.\nLa rivelazione della sua arte avviene nel 77 al festival di Nancy dove arrivò con "Admiring La Argentina" il suo cavallo di battaglia. In Italia lo abbiamo ammirato a Venezia alla Biennale Danza, a Cremona, a Milano, a Rimini a Rovereto....\nNon sarà facile dimenticare il suo sforzo di andare oltre il corpo, di trasformarlo in una entità metafisica.\nUna scena di "Mother"\n[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/Jildd4L6_UM" width="425" height="350" wmode="transparent" /]\nHo ricevuto telefonate e sollecitazioni a proposito della "cancellazione" dell'Eti, l'Ente Teatrale Italiano che la manovra finanziaria del governo Berlusconi ha mantenuto tra gli enti da abolire.\nMolte di queste sollecitazioni, va detto, sono di plauso (della cancellazione!). Molti teatranti considerano l'Eti, un rimasuglio degli anni Ottanta, anni di prolificazione, anche nel teatro, di enti e competenze varie che oggi secondo molti non hanno più ragione di esistere.\nEffettivamente l'Eti è stato un carrozzone mangiasoldi a lungo: un luogo di poltrone dove la politica poteva diffondere il suo potere anche al teatro e dove, gestendo all'epoca quattro sale, si potevano fare assunzioni e prebende varie. Da qualche anno le cose sono cambiate anche all'Eti: si sono definiti i compiti artistici e si è fatto un risparmio, cominciando dalla dismissione di una delle due sale romane (il Quirino andato alla compagnia di Geppy Gleijeses), pensando a un futuro per il dispendioso La Pergola di Firenze, e definendo una più precisa identità al Duse di Bologna e al Valle di Roma.\nCerto tutto questo è costato 11 milioni di euro, perchè a tanto ammonta il finanziamento statale all'Eti del 2009, tolti per di più dal Fus, dal contributo ordinario dello Stato al teatro, con conseguente decurtamento complessivo delle assegnazioni ai vari teatri, cosa che ha creato parecchi malumori.\nOra è chiaro che così le cose non potevano andare avanti. Chiaro che qualcosa andava cambiata. Ma personalmente ritengo che "cancellare" sia sempre una sconfitta. Una perdita per tutto il sistema del teatro.\nQui sotto c'è l'appello dei lavoratori dei l'Eti che chiedono una sottoscrizione.\nCon la manovra finanziaria di fine dicembre l'Ente Teatrale Italiano è da ieri soppresso: un organismo pubblico efficiente, a servizio del sistema dello spettacolo dal vivo, perde senza ragione la sua autonoma e storica funzione di promozione e sviluppo per gli artisti, le professionalità del settore, i cittadini.\nL'intervento decisivo del Presidente della Repubblica ha consentito di salvare importanti realtà del patrimonio culturale italiano.\nI lavoratori dell'Eti ritengono che si debba rivedere al più presto la decisione sullEnte, inspiegabilmente collocato accanto a organismi diversi ed eterogenei per natura economica, missione e attività che nulla hanno a che fare con il patrimonio culturale italiano, di cui invece l'Eti rappresenta uno strumento e una risorsa.\nSopprimere l'ETI significa:\n- Estromettere l'Italia dal consesso delle altre nazioni europee, dotate tutte di istituti di promozione che, come l'ETI operano, con modalità autonome e in diretto rapporto con gli artisti, per valorizzare gli scambi internazionali come fattore di crescita culturale e opportunità ai nuovi mercati.\n-Sottrarre ai cittadini e agli artisti tre importanti teatri storici in altrettante città italiane (Roma, Firenze, Bologna) perdendo la ricca offerta culturale e artistica assicurata dalle professionalità che vi lavorano.\n- Lasciare gli artisti e i professionisti del teatro e della danza, nella ricerca di un sostegno progettuale organico.\n- Togliere alle professionalità dello spettacolo dal vivo uno strumento di servizio, di informazione e networking.\n- Rinunciare ad una risorsa strategica nell'attuazione delle politiche culturali di sistema nel contesto europeo e internazionale.\n- Interrompere progetti di sviluppo rivolti ai nuovi talenti artistici, alla integrazione delle risorse pubbliche, alla concertazione tra Stato e Regioni, a processi innovativi nella gestione dei teatri.\n- Mettere a rischio il posto di lavoro di decine e decine di lavoratori ad alta e specifica competenza, depauperando il sistema teatrale di un prezioso patrimonio di professionalità\n- Bruciare una filiera di attività economica e di indotto con un ulteriore riduzione di posti di lavoro.\n- Annunciare e realizzare un'operazione di facciata, priva di reali effetti sul bilancio pubblico.\nI lavoratori tutti chiedono che l'ETI sia cancellato dalla lista degli enti da sopprimere e invitano gli artisti, gli operatori, i cittadini a firmare questo appello contro un ennesimo e insensato attacco alla cultura italiana.\n(per firmare andare sul sito dell'Eti)\nI dipendenti dell'Ente Teatrale Italiano e dei teatri direttamente gestiti: Teatro Duse di Bologna, Teatro della Pergola di Firenze, Teatro Valle di Roma\nTag: Fus, manovra, teatro\nAncora su "manovra" e cultura\nPer rispondere a qualche post:\n- Il problema non è ente inutile o no, ente da tagliare oppure no, ma la volontà, ormai a 360 gradi, di questo governo di togliere ossigeno e respiro culturale a questo paese: E non perchè toglie di mezzo qualche ente, ma semplicemente estirpando l'idea che la cultura possa essere linfa vitale per un paese, tanto più in momenti di crisi, e non una zavorra inutile. Questo, mi pare, è il vero dramma di questi ultimi vent'anni.\n- Quanto alla lunga lista (ma ancora nememno si sa quanti sono con esattezza) di enti e fondazioni pubbliche e semipubbliche che la “manovra” tremontiana (e Napolitano, si dice, la sta per firmare)intende tagliare sicuramente ci sarà qualche ente inutile e mangiasoldi, ma quello che risulta incomprensibile è la scelta-non scelta della lista. Dal momento che ne fanno parte enti eautorevoli e serissimi: l’Istituto nazionale di astrofisica, l’Istituto di oceanografia e di geofisica sperimentale, l’Istituto di studi giuridici internazionali, l’Istituto nazionale di alta matematica F. Severi...\nLa sensazione è che il ministro Tremonti sia andato con la rete nel mucchio pescando quel che c’era. E questo è allarmante.\nDetto questo voglio dire a Sergio Martin (e apro parentesi privata: "Ciao Sergio! Come stai? Mi fa piacere che tu sia intervenuto") che tutto ciò che scrive sull’Eti era vero fino a qualche anno fa, ma in queste ultime stagioni va dato atto all'Eti di aver rimesso in piedi quel carrozzone non solo con una economia più attenta ma anche con finalità più ristrette e dunque più precise: la promozione all'estero del nostro teatro ma anche la promozione su rete nazionale del teatro d'arte, anche quello più giovane, cosa che almeno al Teatro Valle di Roma è stata fatta.\n- Infine un'altra preoccupazione: il Fus, il contributo che lo Stato dà allo Spettacolo, del 2011 è già stato tagliato rispetto al 2010, ma la cosa drammatica è che anche le assegnazioni del 2010 al teatro sono state decurtate del 16%, mettendo in ginocchio anche le economie dei teatri maggiori.\nIl governo vuole cancellare l'Eti, i lavoratori in assemblea permanente\nNon bastasse il già previsto taglio del 25% al Fondo Unico per lo Spettacolo, il governo si appresta a fare una serie di altri drastici e soprendenti tagli alla Cultura.E cosa hanno pensato Bondi e Tremonti? Di tagliare gli istituti dicultura a loro dire, inutili. Dice il senatore Vincenzo Vita: "Non c'e' risparmio, ma solo la voglia di vendetta verso artisti, intellettuali e lavoratori impegnati in un campo decisivo per il futuro dell'Italia. Cio' risulta allo stato degli atti, ma saremmo felicissimi di essere smentiti''.\nCosì mentre di finanziamenti non se ne parla nemmeno più, si fanno fuori una serie di presidii culturali del paese, istituti che nel bene o nel male hanno fatto e promosso attività culturali. Per il teatro si segnala la prospettata eliminazione dell'Eti, l'Ente teatrale italiano che proprio in questi ultimi anni aveva trovato un centro di gravità nel sistema teatrale italiano, promuovendo sopratutto all'estero il meglio del nostro teatro e gestendo in modo virtuoso le sale teatrali sotto la sua egida.\nI lavoratori dell'Eti ieri si sono riuniti e hanno emesso un comunicato duro. Da lunedì saranno in assemblea permanente . Ecco il testo del comunicato.\nchiudono 3 teatri storici a Roma, Firenze e Bologna,\na rischio 144 posti di lavoro\nL’Ente Teatrale Italiano è oggi l’unico istituto pubblico a carattere nazionale per la promozione e la diffusione del teatro e della danza, patrimoni culturali d’eccellenza non solo artistica (anche economica e professionale), che vivono in un delicato equilibrio, tra mercato e funzione sociale e civile, per il presente e le generazioni future.\nPer questo l’Eti rappresenta un valore fondamentale per il suo ruolo di mediazione tra politiche culturali nazionali e territoriali, in funzione del consolidamento e dello sviluppo dell’intero sistema dello spettacolo dal vivo\nAl passo con i tempi l’Ente ha sviluppato un’innovativa esperienza progettuale e gestionale in accordo con le Regioni e le Autonomie locali, riconosciuta a livello nazionale e internazionale.\nNegli anni ha costruito e consolidato rapporti sinergici con analoghi organismi di promozione culturale a livello europeo, realizzando progetti di network, agevolando la mobilità degli artisti, e la circolazione degli spettacoli all’estero.\nL’Eti ha messo in campo forme innovative di gestione mista tra pubblico-privato nella conduzione delle sue sale teatrali, per ottimizzare l’utilizzo delle risorse pubbliche, in funzione della massima fruizione dell’evento teatrale da parte del pubblico.\nLa paventata soppressione dell’Ente si scontra con una sua peculiarità, che non lo rende assimilabile agli altri enti del comparto pubblico. L’Eti, infatti, gestisce direttamente tre sale teatrali storiche, appartenenti al patrimonio artistico della nazione: due di proprietà, Teatro Valle di Roma e Teatro della Pergola di Firenze, e una in affitto, il Teatro Duse di Bologna. Per questo motivo l’Ente, accanto a 28 dipendenti pubblici, ha tra i suoi lavoratori 144 persone con contratto di natura privatistica (lavoratori dello spettacolo), non riassorbibili nei ranghi della pubblica amministrazione.\nL’Ente nel suo insieme garantisce in questo momento la realizzazione di: tre stagioni teatrali, tra le più rilevanti nel panorama italiano; un progetto di promozione della danza che coinvolge 8 Regioni; un progetto di sostegno agli artisti under 35, in collaborazione con una rete nazionale di teatri e festival; un premio nazionale alle eccellenze della scena, in partenariato con Rai ed Agis; e un’intensa attività internazionale, per esportare spettacoli italiani nelle città di Berlino, Madrid, Parigi, Colonia, Mosca, Copenaghen, e partecipando a tre progetti europei cofinanziati dalla UE.\nLa soppressione dell’Eti comporta la cancellazione di una componente fondamentale del sistema dello spettacolo dal vivo in Italia. Tale sistema, messo già a dura prova dalla crisi nel suo insieme, subirebbe un’ulteriore danno, economico e strutturale, penalizzando energie professionali e ricadute di investimento e sviluppo per la cultura italiana.\nTag: ente teatrale italiano, Governo, istituti culturali, manovra finanziaria\nAnche i demoni nei Podcast della redazione spettacoli\nEcco i podcast della redazione Spettacoli di Repubblica:\nIl rock visto da Ernesto Assante\n"Musica sui generis" di Aldo Lastella\n"Fuori scena" di Anna Bandettini : intervista Emilio Russo l'impresario che ha preso in mano "I Demoni" con la regia di Peter Stein.\nArrivederci, Paolo Rossi\n[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/RdxUaGncKRs" width="425" height="350" wmode="transparent" /]\nFino a domenica al Piccolo Teatro Strehler di Milano c'è Mistero buffo nell'umile versione pop di Paolo Rossi. Lo segnalo per queste poche repliche come buon auspicio per una ripresa l'anno prossimo.\nPaolo Rossi aveva vissuto una crisi umana e artistica che molto generosamente non ha mai nascosto nemmeno al pubblico e qui , in questo spettacolo, mostra la forza della sua reazione, la ripresa, il ritorno. E come sempre il ritorno, è un tornare alle radici, cioè al teatro di Dario Fo e Franca Rame, con un rispetto e un affetto evidenti ma anche con libertà e autonomia.\nDunque inutile e sciocco cercare una fedeltà al Mistero Buffo originale. Paolo Rossi lo attraversa "rovistando" e "rubando" qualche storia, qualche personaggio, perfino qualche gesto, ma soprattutto prendendo al teatro di Dario Fo la carica di rivolta, lavorare su storie popolari e rovesciarne i riferimenti, i punti di vista. Una su tutta la divertisssima scena dello sbarco dei barconi di immigrati a Iseo. Da non perdere.\n[kml_flashembed movie="http://www.youtube.com/v/UQivekRcAPU" width="425" height="350" wmode="transparent" /]\nTag: Dario Fo, Mistero Buffo\nPagina 130 di 153 « Precedente 1 … 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 … 153 Successivo »


Bottici (M5S): "Alluvioni, Carrara non può affidarsi alla ruota della fortuna!"\nMercoledì 26 Novembre 2014 22:29 Pubblicato in Blog\nBOTTICI (M5S): Domando di parlare.\nBOTTICI (M5S): Carrara non può affidarsi alla «ruota della fortuna». Se in 11 anni ci sono state quattro gravi esondazioni del torrente Carrione, non è perché Carrara è una città sfortunata. Questo è il bilancio amaro dell'inadeguatezza di un'amministrazione locale che vede da 20 anni gli stessi protagonisti.\nPoche sono le famiglie che gestiscono le cave di marmo e che hanno, quindi, un notevole vantaggio, mentre il resto della cittadinanza è sul lastrico, ancor di più oggi, dopo l'ultima ed ennesima alluvione.\nIl Comando dei vigili del fuoco di Massa, nel gennaio 2013, aveva presentato una segnalazione scritta sulle criticità dell'argine, allertando il Comune, la Provincia, la Regione, il prefetto e la procura con queste parole: «Si vuole segnalare alle autorità in indirizzo la necessita di porre in essere le necessarie verifiche al fine di appurare se esistono altri tratti di argine del torrente Carrione realizzati con le stesse modalità perché, se cosi fosse, è consistente e grave il pericolo del verificarsi di altri crolli in occasione di piene future». Nessuno però fece nulla per evitare il disastro.\nÈ necessario fare luce sulle responsabilità di tutti gli attori coinvolti, in primis il sindaco Angelo Zubbani, che si è limitato a fare da passacarte tra Comune e Provincia e che, di fronte ai cittadini esasperati, ha affermato in modo provocatorio che il Comune non ha nessuna responsabilità.\nIl sindaco è sempre responsabile della salute e della sicurezza dei propri cittadini, oltre a essere il capo della Protezione civile a livello comunale. Ancor più se il suo partito, il PSI, ricopre posizioni chiave in Provincia, come ad esempio il signor Fabrizio Magnani, ex vice presidente.\nIl territorio di Massa Carrara ha dinamiche politiche pittoresche. Ecco alcuni esempi. In un'indagine sugli appalti del fiume Magra spunta il nome del già citato Magnani, ora segretario del vice ministro Nencini e padre dell'attuale sindaco di Aulla (vedi il quotidiano "Il Secolo XIX"). La presidenza della Commissione provinciale d'inchiesta per il crollo dell'argine viene affidata a Juri Gorlandi, vice presidente del Consiglio comunale di Aulla. Ciliegina sulla torta, la nomina nella citata commissione, come rappresentante del presidente della provincia, del consigliere del comune di Carrara Lucio Boggi del PD, indagato per appropriazione indebita in una vicenda riguardante la vendita di un'azienda di marmo. Un bel mix di buona politica!\nIl Movimento 5 Stelle locale ha presentato una mozione di sfiducia al sindaco, che non verrà mai discussa perché l'opposizione non ha i numeri. Noi parlamentari abbiamo chiesto, con un'interrogazione, un'indagine ministeriale e l'eventuale commissariamento straordinario del Comune. Ma, come al solito, il Ministero non risponderà, le indagini saranno lunghe (forse rallentate per arrivare alla prescrizione).\nIn attesa di risposte ai cittadini non rimane nulla se non continuare con il presidio permanente presso la sala di rappresentanza del Comune, per non far spegnere quel faro di attenzione che è stato finalmente acceso su Carrara. Grazie, cittadini!\nVorrei inoltre chiedere l'autorizzazione a depositare la lettera dei Vigili del fuoco che è uscita su tutti i giornali.\nPRESIDENTE: La Presidenza la autorizza in tal senso.\nVenerdì 21 Novembre 2014 15:20 Pubblicato in Comunicati stampa\nCarrara non può affidarsi alla fortuna, se in 11 anni ci son state 4 gravi esondazioni del Carrione, se un argine nuovo crolla per 200 metri devastando le frazioni di Carrara-Avenza e M. di Carrara, se centinaia di milioni di euro di danni e aziende ed esercizi commerciali sono continuamente in ginocchio... non è perché Carrara è una città ”sfortunata”.\nOggi al Senato le due Portavoci carraresi : il questore Laura Bottici e Sara Paglini, e ad altri diciannove senatori del Movimento 5 Stelle, (tra cui il Vice-Presidente della Comm. antimafia Luigi Gaetti), hanno depositato un’interrogazione a Palazzo Madama affinchè il Governo avvii al più presto un’indagine volta a valutare la possibilità di nominare un Commissario straordinario nel Comune di Carrara, ed attuare per quanto di propria competenza gli opportuni provvedimenti affinché tragedie come l’esondazione del Carrione del 5 novembre 2014 non abbiano più a ripetersi.\nDue elementi, come emerge dall’indagine svolta da alcune associazioni ambientalistiche, che sono tra le cause delle recenti alluvioni.\nL’interrogazione parlamentare sarà il detonatore tanto atteso dalla cittadinanza che sta chiedendo le dimissioni del sindaco e della Giunta?\nCommissione interna provinciale sull'argine del Carrione: la politica prende le distanze dai cittadini\nMercoledì 19 Novembre 2014 16:39 Pubblicato in Comunicati stampa\nLucio Boggi a capo della commissione d’inchiesta? E' la politica che prende le distanze dai cittadini.\nHa suscitato molto scalpore in tutta Italia, la notizia che a capo della commissione d’inchiesta interna alla provincia che dovrà far luce sul perché è crollato l’argine del Carrione, sia stato nominato proprio il consigliere del PD Lucio Boggi. Lo scalpore nasce dal fatto che Boggi sarebbe stato citato a giudizio per appropriazione indebita.\nIn una città normale, in un mondo giusto, a nostro parere i motivi di sorpresa sarebbero anche molti altri. Ad esempio, il fatto che Boggi appartenga allo stesso partito del Presidente della Provincia (lo stesso partito che - al netto dei ricorrenti cambi di nome - governa il territorio da 70 anni) già di per se dovrebbe bastare a mettere in dubbio la possibilità di fare un’indagine equa ed imparziale.\nCi sarebbe da meravigliarsi di come lo stesso Boggi sia entrato nella commissione marmo del comune, pur avendo interessi in alcune aziende del lapideo (tra cui quella per cui è stato citato in giudizio) e che, come è noto, le attività a monte giochino un ruolo importante nella sicurezza dei fiumi a valle.\nCi sarebbe da meravigliarsi del fatto che anche in una situazione drammatica, la politica nostrana non rinuncia ai propri giochetti di potere.\nCi sarebbero insomma molti motivi per meravigliarsi, ma noi invece, non siamo affatto sorpresi e neppure vogliamo far ricadere tutta la responsabilità politica sul solo Boggi. E’ semplicemente un altro passo che la politica dei partiti tradizionali compie allontanandosi dai suoi cittadini. Vi aspettavate forse che dopo la giusta rabbia dei cittadini di Carrara il PD, il PSI e compagnia avessero deciso di cambiare strada? Noi no. Non nutriamo più da tempo alcuna fiducia in questi partiti, l’ipotesi che siano recuperabili è solo una illusione ed è proprio per questo che noi, come semplici cittadini, fuori dai legami associativi dei partiti, siamo qui ad occuparci in prima persona di politica istituzionale.\nI cittadini dimostrano finalmente la loro indignazione e voglia di cambiare? Come risposta i partiti prendono le distanze dai cittadini. E’ tutto perfettamente coerente. Cosa altro vi aspettavate?\nLa città in ginocchio: colpa dell’Ultimo Cittadino?\nMartedì 11 Novembre 2014 17:22 Pubblicato in Comunicati stampa\nQuando si parla di un “incarico di grande responsabilità” si è portati a pensare ad un ruolo di prestigio, spesso senza pensare al reale significato di questa espressione. Quello di sindaco rientra certamente in questa categoria, il che significa prendersi qualche onore, ma anche essere in cima ad una catena di responsabilità, cioè essere pronti a pagare per primo quando qualcosa va storto. E di cose andate storte in città ci pare ve ne siano molte, troppe. Ciononostante, il Primo Cittadino rifiuta di prendersi il carico che il suo ruolo politico richiederebbe. Il sindaco è infatti, per legge, il primo garante della tutela della salute dei cittadini e non ci pare che i cittadini di Carrara possano dirsi ben tutelati in queste ore. Oltretutto, in una situazione di grande tensione, si è permesso di provocare le persone sia in consiglio comunale sia in piazza, negando ogni responsabilità anziché chiedere scusa; atteggiamento gravissimo, che solo per merito delle persone presenti e delle forze dell’ordine non è sfociato in episodi ben più gravi di quanto accaduto.\nE il problema purtroppo non è solo di queste ore; oltre alle tristemente note quattro alluvioni in 11 anni, (di cui 3 in soli due anni) registriamo infatti ormai innumerevoli problemi “minori”, che vengono subito dimenticati perché sovrascritti dalla successiva tragedia; ricordiamo a titolo di esempio che molte vie di Marina si erano già allagate con un paio d’ore di pioggia un Sabato mattina nel Luglio scorso (chiamarono anche quella bomba d’acqua) e questi sono episodi che hanno ormai cadenza stagionale, per non parlare delle innumerevoli frane e smottamenti di cui sono quotidianamente costellate le nostre strade di montagna, oltre, come detto, ai pesantissimi danni subiti nel 2003, due volte nel 2012 ed ora nel 2014.\nVogliamo ricordare che l’attuale Sindaco è al secondo mandato e quindi in carica già dal 2007, mentre dal 2002 al 2007 è stato Assessore con delega all’Assetto del Territorio. Insomma è stato al timone del territorio tutto il tempo in cui si sono verificati i peggiori danni.\nPensare che voglia restare al governo della città fosse anche solo per gestire l’emergenza sarebbe come voler lasciare le operazioni di disincaglio della Concordia al comandante Schettino.\nRiteniamo invece che la città abbia il diritto di sentirsi sicura e non può esserlo se l’emergenza è gestita da chi non gode più della fiducia dei cittadini. Anche se – parliamoci chiaro – tale è la devastazione, talmente ci appare tutto sbagliato - non solo sotto il profilo idrogeologico, ma anche economico, culturale, occupazionale, turistico ed ecologico - che per riparare i danni fatti probabilmente non basteranno vent'anni. Ma se vogliamo avere speranza di farlo dobbiamo iniziare ad invertire la tendenza, dobbiamo dire basta e crediamo sia ormai chiaro a tutti che il momento di dire basta è proprio adesso.\nDal punto di vista operativo questo è quello che stiamo facendo in queste ore:\nuna Mozione di Sfiducia dell’attuale Sindaco e giunta che abbiamo già regolarmente protocollato. Perché questa sia anche solo discussa in consiglio comunale c’è però bisogno che sia sottoscritta da almeno 10 consiglieri, ma quelli di opposizione sono solo 6.\nRichiesta di convocazione del consiglio comunale, perché riteniamo che sia opportuno che la giunta riferisca su cosa è successo e quali sono le azioni intraprese e si avvii una discussione seria sulle soluzioni da adottare.\nRichiesta di sgravi di imposte comunali: riteniamo che sia necessario che il comune vada incontro ai cittadini così duramente colpiti concedendo immediati sgravi sulle imposte comunali.\nAzzeramento bollette di GAIA, riteniamo che sia doveroso non far pagare l’acqua in questo momento così difficile.\nRichiesta di attivarsi presso la Regione per ottenere i fondi necessari a chiudere alcuni interventi aperti sul territorio.\nRichiesta di attivarsi presso la Regione, il governo e la comunità europea per ottenere fondi e finanziamenti per gestire non solo l’emergenza, ma la messa in sicurezza e la successiva ripartenza della città con successivi progetti mirati.\nRinvii scadenze fiscali, riteniamo che tra i mille problemi da risolvere sia opportuno richiedere quanto prima che vengano adottati dei rinvii delle imminenti scadenze fiscali quali IVA ed acconto IRPEF per dare alle imprese del territorio una boccata di ossigeno da investire nella riapertura delle attività, altrimenti temiamo una moria di piccole attività soprattutto nel settore del commercio.\nIntervento in Senato. Questa sera il M5S, attraverso le due portavoce del M5S in Senato, Laura Bottici e Sara Paglini, effettuerà un intervento a Palazzo Madama per richiedere al governo di attivarsi quanto prima con aiuti fattivi alla città ed in particolare con i fondi ed i rinvii fiscali di cui sopra.\nPer fortuna siamo un popolo male organizzato, ma con un cuore enorme e quelle persone straordinarie che si sono rimboccate le maniche per aiutare la città ferita sono state in numero così grande che Sabato la Marina vecchia sembrava un formicaio e questo ha sopperito alla carenza di gestione e organizzative.\nA questi concittadini e a quelli arrivati da mezza Italia va la nostra gratitudine.\nSabato 08 Novembre 2014 12:21 Pubblicato in Comunicati stampa\nSi fanno chiamare DEMOCRATICI\nMercoledì 29 Ottobre 2014 13:44 Pubblicato in Comunicati stampa\nVenerdi 24 ottobre, durante la commissione affari generali, si è consumato l'ennesimo goffo tentativo della maggioranza di modificare il regolamento del consiglio comunale, ad evidente danno dell'opposizione.\nLa modifica in sostanza prevede di posticipare in coda ai lavori del consiglio le mozioni, gli ordini del giorno, e le interpellanze.\nQuesti istituti sono decisamente molto interessanti per l'opposizione, come unico strumento per sottoporre pubblicamente all'attenzione del consiglio e dell'amministrazione le proprie proposte e le proprie critiche.\nPosticipandole alle delibere (quasi sempre di iniziativa dell'amministrazione) la maggioranza di fatto si garantirebbe la facoltà di interrompere il consiglio comunale una volta approvati i propri documenti, semplicemente facendo mancare il numero legale, come già accaduto nel corso di questa consigliatura.\nAppare singolare che la proposta sia arrivata con una lettera di accompagnamento del presidente del consiglio comunale e con il parere di regolarità tecnica del dirigente preposto, in totale spregio dell'articolo 27 del nostro regolamento che prevede espressamente che la proposta sia accompagnata dalla firma del consigliere proponente (che se ne assume la responsabilità) e da una relazione illustrativa (in cui si spiegano i motivi della proposta).\nAbbiamo rilevato in commissione l'assenza di tali elementi rispedendo "all'ignoto mittente" il documento.\nEvidentemente, nessuno voleva assumersi la responsabilità politica di tale atto di offesa dei diritti dell'opposizione.\nNon possiamo inoltre non rilevare il fatto che il presidente del consiglio comunale, organo di garanzia di tutto il consiglio, abbia permesso un iter assolutamente irrituale di un atto deleterio per gli equilibri del consiglio, come detto, ad evidente danno dell'opposizione\nIl Teatrino del Potere\nMercoledì 22 Ottobre 2014 20:16 Pubblicato in Comunicati stampa\nIn merito all'ennesima vergogna locale - il commissariamento della giunta provinciale appena rieletta - il Movimento 5 Stelle di Carrara esprime il proprio sdegno.\nNello specifico, è inaccettabile che la giunta per difendersi e spiegare la propria posizione, arrivi a dichiarare di essere stata essa stessa a volere, chiedere ed ottenere di essere commissariata.\nE' inaccettabile pensare che questa amministrazione si sarebbe svegliata una mattina, dopo ben due anni dallo stanziamento del capitale pubblico, per risolvere eventuali problemi "chiedendo" il proprio commissariamento ed imputando il mancato avvio dei lavori proprio alla "burocrazia", come se il termine stesso non implicasse interamente le competenze e gli oneri dell'amministrazione!\nE' sconfortante poi, seppur coerente, l'incompetenza dimostrata nel farsi eliminare addirittura due liste elettorali (una del sindaco di Massa e l'altra dei socialisti) tanto quanto è inquietante la questione della mancata concessione del simbolo elettorale.\nCosa avevano di meglio da fare gli amministratori se non risolvere le beghe burocratiche per mettere in sicurezza il nostro territorio, anzi che combattere le loro faide interne? Forse il commissariamento non è che una vendetta su Buffoni?\nA noi sembra il solito teatrino, per camuffare come minimo incompetenza, esattamente come quello messo in scena in relazione al "tappo" di Avenza.\nLa questione da come la raccontano i giornali, addirittura in prima pagina, sembrerebbe la madre di tutti i mali in via di risoluzione grazie a un sindaco che "tuona" e che saprebbe imporsi con le Ferrovie dello Stato.\nCome i cittadini invece sanno benissimo, fa tutto parte di una macchina di (e per il) potere di un gruppo radicato nelle istituzioni. Amministrazioni che in questi anni hanno continuato a non fare nulla ad esempio per risolvere la questione dei detriti che arrivano dalle cave - che nessuno impone di tenere davvero in sicurezza e pulite, non potendo mai andare ad intaccare gli interessi degli industriali del marmo - e che continuano ad alzare il letto dei fiumi.\nNon esiste una visione organica del problema, investimenti e progettazioni chiare, e neanche una vera difesa forte degli interessi collettivi dei cittadini, ma solo toppe che ogni tanto - tra un impegno e l'altro a far "di meglio" - vengono piazzate in prima pagina, fermo restando il dare la colpa alla burocrazia o peggio all'urbanizzazione selvaggia quando ci scappa il disastro, anche per bocca di bravi ex assessori all'urbanistica e amministratori locali di lunga esperienza.\nA questo punto ci sembra evidente, e speriamo lo sia per tutta la nostra comunità, di quale incapacità storica e “strategica” si sta parlando quando ricordiamo che questa amministrazione ha portato Carrara al secondo posto tra i comuni più indebitati d’Italia.\nPer i concessionari delle spiagge la festa è finita: ai cittadini restano le lamiere\nMartedì 21 Ottobre 2014 13:52 Pubblicato in Comunicati stampa\nIl Movimento 5 Stelle intende criticare duramente la mancata osservanza delle disposizioni in materia di Obblighi dei Concessionari, (Piano attuativo dell'arenile del 2007 ed ordinanza n. 5/2011 art. 5.3) recanti i criteri minimi di decoro da rispettare per la chiusura degli stabilimenti, atte a difendere il diritto dei cittadini di godere delle spiagge anche fuori dal periodo di apertura degli stabilimenti balneari.\nLo spettacolo al momento offerto è una serrata ininterrotta di lamiere grezze, spesso arrugginite, che costeggia l'intero bene comune, risultando deturpante ed antiestetico anche per il più tollerante dei cittadini e tanto più dei turisti.\nCi chiediamo come sia possibile che una tale violazione sotto gli occhi di tutti risulti un moto perpetuo senza che alcuna entità preposta imponga il rispetto dell'ordinanza.\nSe le leggi comunali restano nei fatti solo chiacchiere, forse significa che chi ha il potere di farle rispettare si limita a chiacchierare e basta.


Ma chi difende la musica? Legge Urbani: un provvedimento nato male, che accontenta pochi e... scontenta quasi tutti - Key4biz\nMa chi difende la musica? Legge Urbani: un provvedimento nato male, che accontenta pochi e… scontenta quasi tutti\nFIMI – Federazione dell”Industria Musicale Italiana\nIl Dl Urbani ha suscitato forti reazioni e anche episodi singolari che sicuramente non fanno onore al Parlamento, dove prima le forze politiche votano un testo facendosi anche reciprocamente i complimenti, e poi ne negano la paternit&#224, oppure, peggio ancora, ne annunciano subito una revisione tramite un nuovo strumento legislativo. Tutto questo dopo che solo un anno fa, lo stesso Parlamento, recependo la Direttiva europea sul copyright e la Direttiva europea sul commercio elettronico aveva gi&#224 disciplinato buona parte dei comportamenti illeciti (o leciti) legati alla messa a disposizione del pubblico di opere protette.\nIn tale contesto, ovvero il recepimento delle normative europee, che peraltro adeguano l”ordinamento europeo ai trattati WIPO in materia di societ&#224 dell”informazione, gi&#224 recepiti in USA con il DMCA, era stata chiarita la portata della cosiddetta eccezione di copia privata, ovvero limitati solo uso esclusivo e personale, ecc. Niente copia personale da internet come invece si &#232 sentito dibattere in questi giorni con frasi a sproposito anche su un presunto diritto di accesso alla cultura o sul patrimonio universale di conoscenza che &#232 rappresentato dalla rete.\nNessuno vuole mettere in dubbio l”importanza della rete internet o delle nuove tecnologie (che peraltro vedono oggi l”industria discografica in prima fila nell”offerta online), ma ci&#242 non pu&#242 significare l”esproprio di diritti altrui. Vi sono gruppi musicali o artisti che hanno gi&#224 scelto di fornire liberamente le proprie opere anche su sistemi p2p ma non si capisce perch&#233 coloro che ritengono di non dover autorizzare la distribuzione gratuita dei propri brani tramite le reti di file-sharing debbano “subire” la diffusione illegale delle proprie opere.\nQuale incentivo ci sarebbe alla creativit&#224 per artisti o etichette discografiche se automaticamente, non appena immessi in commercio, i brani musicali fossero offerti allo stresso tempo gratuitamente da migliaia di persone e ci&#242 fosse considerato come una semplice copia personale ? E come potrebbe decollare un”offerta legittima online tipo Itunes, o altri, se allo stesso tempo tutti i brani offerti dalle piattaforme legali fossero condivisi liberamente da chiunque. E” questo il diritto di accesso ? Non mi sembra che si possa costruire un”offerta legale in un contesto cos&#236.\nOggi peraltro l”offerta legale su piattaforme online vede in gioco nuovi soggetti, anche in Italia. Buongiorno Vitaminic, Tiscali, Messaggerie Musicali, la stessa RAI e altri che si stanno attrezzando, stanno rendendo disponibili migliaia di titoli. Per garantire non solo la tutela dei diritti ma anche lo sviluppo di un”offerta di musica pi&#249 vicina alle esigenze dei consumatori &#232 assolutamente necessario che dall”altra parte si combatta con efficacia l”offerta illegale.\nAnche nell”ipotesi di favorire lo sviluppo dei nuovi sistemi di condivisione va chiarito un punto cruciale. Non &#232 possibile condividere opere riprodotte senza l”autorizzazione del titolare dei diritti. Non esiste un”eccezione di copia privata per il file-sharing o il download dalla rete. Lo stabilisce la stessa direttiva EU sul copyright e la legge italiana in vigore anche prima del decreto Urbani. Lo confermano anche organizzazioni che non sono tenere con l”industria dei contenuti come newglobal.it.\nDetto questo si deve riflettere molto attentamente sul processo che ha portato alla genesi del DL Urbani e ai successivi passi che lo stesso Ministro ha annunciato nel corso del dibattito al Senato. Molti hanno convenuto sul fatto che la sostituzione dello scopo di lucro con l”allocuzione “per trarne profitto” abbia aperto il varco ad una criminalizzazione di massa, soprattutto di ragazzini che scaricano un file musicale o una suoneria illegale. Ma se leggiamo con maggiore attenzione il nuovo testo integrato dal nuovo DL notiamo che, come &#232 chiaramente indicato alla prima riga dell”art. 171 ter attualmente in vigore (e non modificato dal DL) le condotte punite ai commi successivi sono quelle commesse “per uso non personale” e quindi l”introduzione del profitto (che peraltro coordina la norma con quanto gi&#224 previsto al 171bis, ovvero la norma di tutela penale per il software, dove con la legge 248/2000 fu modificato il ” lucro” il “profitto”) colpisce in ogni caso solo le condotte che vanno oltre il semplice uso personale.\nNon si capisce da questo punto di vista perch&#233 tale norma, se andava bene per la tutela del software, non debba oggi andare bene per la tutela della altre opere dell”ingegno. O si ritorna allo scopo di lucro anche per l”art.171 bis oppure di allineano entrambi sul “profitto”.\nPeraltro anche il recente Codice in materia di protezione dei dati personali, consolidato con la legge 26 febbraio 2004, n. 45 di conversione con modifiche dell”art. 3 del d.l. 24 dicembre 2003, n. 354 ha stabilito all”art.167, relativo al trattamento illecito di dati che sia sufficienete il “fine di profitto” come soglia per la punibilit&#224 penale.\nRitengo che la cosa peggiore possa essere ora quella di rimettere mano alla norma appena approvata con il rischio di generare ulteriori pasticci. Presto l”Italia dovr&#224 recepire la Direttiva Enforcement e vi sar&#224 allora il tempo eventualmente per modificare nuovamente la legge 633 sul diritto d´autore.\nGli altri due problemi evidenziati da molti, ovvero l”idoneo avviso (il bollino virtuale) e le nuove norme sul compenso per copie privata potranno invece essere subito oggetto di verifica perch&#233 gi&#224 la norma stabilisce un intervento regolamentare da parte con un DPCM da emanarsi, sentite le parti, e non solo SIAE. L”inidoneo avviso ritengo che sar&#224 seppellito prontamente vista l”inapplicabilit&#224 nella pratica.\nRitornando, per concludere, al dibattito parlamentare e alla necessit&#224, da molti richiamata, di disporre di una posizione comune tra tutti i soggetti in gioco mi sorprende il fatto che la Commissione Cultura alla Camera abbia ignorato la posizione comune presentata da Confindustria e che era stata gi&#224 oggetto di un largo compromesso tra i soggetti coinvolti, quali titolari di diritto e industrie di IT, proprio in sede confindustriale (anche se poi qualcuno ha giocato su pi&#249 tavoli mi sembra di intuire). Tale posizione comune era molto pi&#249 soft sul fronte delle sanzioni, con una gradualit&#224 rispetto ai comportamenti illeciti, non introduceva nuovi compensi di copia privata o inutili “avvisi” e stabiliva un meccanismo di notice & take down per la rimozione di opere illecite dalla rete negoziati tra tutti i soggetti coinvolti e che non aggravava il ruolo degli ISP. Perch&#233 si &#232 lasciata cadere tale proposta ?\nUn ultimo spunto per il Ministro Urbani. Ci sar&#224 finalmente tempo per mettere mano alla famosa “legge musica” per rilanciare il settore ? Abbiamo capito che il cinema era un”urgenza ma vogliamo aspettare che l”industria discografica fallisca del tutto ? Oltre il 50 % della musica venduta in Italia &#232 costituita da artisti italiani. Vi sono ottime prospettive anche per l”export, la creativit&#224 italiana sul fronte musicale &#232 tra le pi&#249 apprezzate in tanti segmenti di mercato, non &#232 ora di dare un serio impulso al settore?\nDecreto legge recante interventi urgenti in materia di beni ed attivit&#224 culturali\nPer saperne di più: CinemaCopyrightRAI


Posted on 20.07.2020 20.07.2020 Author Vitaxe Posted in Autisti\nÈ uno dei 10 giochi di parole più amati in paesi - Più di 70 milioni di giocatori - Piace così tanto che è stato giocato per un tempo totale di anni. Ruzzle è un gioco in cui devi comporre parole di senso compiuto. Sfida altri player online e cerca di ottenere il punteggio più alto. Divertente e in italiano. Gioco Ruzzle online. Gioca gratis online a Ruzzle online. Variante online del popolare Ruzzle disponibile anche in italiano da selezionare dal menù a tendina . informazioni su Ruzzle. Scarica Ruzzle direttamente sul tuo iPhone, iPad e iPod touch. , 3, valutazioni. Gratis; Offre acquisti in-app.\nPer l'installazione, seguite la guida sotto. Ora avviate Ruzzle ed avviate la modalità allenamento per migliorare le vostre performance! Non servono i diritti di Root. Spero di esservi stato utile e se volete ringraziarmi, cliccate su un banner pubblicitario e magari troverete qualcosa di interessante.\nDescrizione del gioco Ruzzle di Google Play Se ti piace giocare ai giochi di parole, allora devi unirti a più di 25 milioni di giocatori e provare Ruzzle! Ruzzle è un gioco di parole divertente e rapido in cui puoi sfidare I tuoi amici oppure scegliere uno sfidante casuale.\nUtilizzare lettere con maggiore grado di difficoltà.\nScarica Ruzzle per Android gratis e scopri questo divertente e utile gioco di parole da fare dove e quando vuoi e che ti permetterà di allenare il tuo vocabolario. Requisiti e informazioni aggiuntive: Sistema operativo richiesto: Android 4.\nL'applicazione offre acquisti integrati. Successivamente, fai click su Termina configurazione, Continue e Proceed per autorizzare la sincronizzazione delle app tra BlueStacks e il tuo account Google. Adesso puoi cercare Ruzzle Free la versione gratuita del gioco sul Play Store come se ti trovassi sul tuo smartphone e installare la app sul PC cliccando prima su Scarica e poi su Accetta e scarica.\nGuarda questo:MAPPE TOMTOM XXL GRATIS SCARICA\nAl termine del download, fai click su Apri e… divertiti! Io su lumia e lui su lumia … So che costa molto ma il gioco mi piace e sono contento di spendere 3 euro e supportare la piattaforma.\nGiobyOne Quotissimo. Sono al bar ho preso un prosecco 4, E non mi sono lamentato. E adesso QuizCross!\nAndroid e iOs sucks!!! Gabriele Ma le notifiche arrivano.?? Probabilmente avranno i server intasati in queste prime ore!\nQuanto mi fanno ridere questi sviluppatori!


Audi A8 - Foto - Panoramauto\nL’audi A8 è l’ammiraglia della Casa di Ingolstadt arrivata, con la versione 2018, alla quarta generazione. Le sue concorrenti dirette sul mercato sono la Mercedes Classe S e la BMW Serie 7. I prezzi della A8 partono da 90.600 euro.\nL’Audi A8 viene proposta con due carrozzerie, a passo corto o a passo lungo (A8 L). Misura 5.172 mm in lunghezza (5.302 mm la A8 L), 1.945 mm in larghezza, 1.463 mm in altezza (1.488 mm la A8 L) e vanta una distanza tra gli assi di 2.998 mm per la versione corta e 3.128 mm per la lunga.\nEsteticamente l’Audi A8 si caratterizza per il frontale dominato da un’enorme griglia e i fari con tecnologia HD Matrix LED con illuminazione laser. Il laterale sfoggia una silhouette scultorea con passaruota che ospitano cerchi di dimensioni comprese tra i 17 e i 21 pollici e una linea di cintura elevata. Il posteriore è dominato da gruppi ottici con tecnologia OLED e dal paraurti robusto con terminali di scarico integrati. La carrozzeria dell’Audi A8 viene proposta con 12 tonalità differenti, senza contare il programma di personalizzazione Audi Exclusive che offre ancora più possibilità di personalizzazione.\nL’abitacolo dell’Audi A8 si caratterizza per l’Audi Virtual Cockpit di ultima generazione, un volante a quattro razze e il minor numero possibile di pulsanti sulla plancia e sul tunnel centrale. A dominare la plancia ci sono infatti due schermi touch. Il primo è quello del sistema multimediale Audi MMI da 10,1 pollici e il secondo, da 8,6 pollici, gestisce il climatizzatore e i sedili. I sedili posteriori offrono qualsiasi tipo di comodità, sono regolabili in diverse posizioni, climatizzati e includono anche la funzione di massaggio.\nLa famiglia di motori della quarta generazione dell’Audi A8 è composta da due unità V6 turbo, un 3.0 TDI da 286 CV e un benzina 3.0 TFSI da 340 CV. Salendo in alto nella gamma troviamo poi un V8 4.0 TDI da 435 CV e un 4.0 TFSI da 460 CV. Il top di gamma è invece rappresentato dal mastodontico W12 a benzina da 6.0 litri, 585 CV e 800 Nm di coppia massima. In un secondo momento arriverà sul mercato anche la versione ibrida plug-in dell’Audi A8 equipaggiata con il V6 3.0 TFSI affiancato da un motore elettrico per un totale di 449 CV e 700 Nm di coppia. Le batterie agli ioni di litio le permetteranno anche un’autonomia in modalità elettrica di 50 km. Come optional Audi offre anche l’Audi Wireless Charging, una piattaforma da 3,6 kW che si monta sul pavimento del garage e che ricarica la batteria senza bisogno di collegare nessun cavo all’auto.\nL’Audi A8 2017 dispone anche del sistema di guida autonoma Audi Al Traffic Jam Pilot in grado di prendere il controllo dell’auto a basse velocità, fino a 60 km/h e su strade con spartitraffico fisso tra i due sensi di marcia. Questo sistema è in grado di gestire autonomamente la partenza, l’accelerazione, lo sterzo e la frenata, il tutto grazie alle informazioni raccolte da 12 sensori ad ultrasuoni, quattro telecamere con vista a 360°, una telecamera sul parabrezza, quattro radar, un radar a lungo raggio, uno scanner laser e una telecamera a infrarossi per la visione notturna. A questo sistema, poi, vanno aggiunti il sistema parking pilot e il remote garage pilot per far entrare ed uscire l’auto dal parcheggio senza salire a bordo.\nOltre al sistema di sterzata dinamica delle quattro ruote e il nuovo differenziale posteriore che distribuisce attivamente la coppia alle ruote, ed è di serie sul sistema di trazione integrale quattro, l’Audi A8 dispone anche dell’Audi Al Active Sospension, il sistema in gradodi rialzare o abbassare indipendentemente ogni ruota attraverso un sistema elettrico che anticipa le irregolarità dell’asfalto.\nIn materia di sicurezza, la nuova generazione dell’Audi A8 può contare su ben 41 sistemi di assistenza alla guida raggruppati in tre pacchetti: Park, City e Tour.


Profili a LED in alluminio: un prodotto Metal Center capace di dar lunga vita ai LED! - Prima Bergamo\n29 Ottobre 2020 ore 11:56\nLe strisce a LED sono oggi uno dei prodotti più commercializzati per l’illuminazione sia a casa che per ogni genere di locale pubblico o azienda. Esse, infatti, sono di grande impatto estetico, capaci di illuminare come e dove occorre un ambiente, creando anche giochi di luce straordinari, perfetti per mettere in evidenza un’architettura e per dar luce alla stanza.\nAd occuparsi di elementi come i profili sui quali montare le strisce LED sono state aziende come per esempio Metal Center di Trento, una realtà che sin dal 1991 ha fatto della lavorazione e della commercializzazione dei metalli il proprio main business.\nL’introduzione fra i propri prodotti da parte di Metal Center di dissipatori per l’installazione di strisce LED, rientra nel programma dell’azienda di avvicinarsi al mondo della riduzione dei consumi energetici in favore di un maggior rispetto dell’ambiente, cosa che sta molto a cuore alla famiglia Giorgi che guida l’azienda dal 1991 ed è conosciuta per la gestione etica sia nella conduzione interna che nello studio e diffusione di prodotti che siano utili e rispettosi dell’ambiente.\nPerché è meglio montare i LED su profili di alluminio?\nCalde e fredde o addirittura colorate, più luminose o meno luminose, grandi, piccole e in tantissime versioni differenti, le strisce led sono oggi un prodotto moderno, apprezzato da designer, arredatori e soprattutto da coloro che amano uno stile moderno ed elegante.\nQueste strisce hanno un unico problema: il fatto che tendono a surriscaldarsi e questo determina per il chip alla base di questo sistema d’illuminazione una diminuzione della vita dello stesso del 50% rispetto alla durata originariamente stimata. Fattore determinante è la superficie sulla quale si monta la striscia LED. Se normali materiali possono favorire il riscaldamento, infatti, ce ne sono alcuni che invece lo dissipano allungando così la vita del prodotto.\nInstallazione delle strisce LED: tutti i dettagli per avere massime performance\nI profili a led di MetalCenter.it permettono di ottenere un ottima dissipazione del calore grazie ad una conducibilità termica molto elevata. Essi, infatti, sono fatti in alluminio, il miglior materiale per profili di questo tipo grazie ad un valore di conducibilità pari a 270 W/mK, valore certo superiore rispetto ad altri metalli, come ad esempio il classico ferro.\nSe l’utilizzo di questi profili è consigliato per ogni installazione di strisce LED, se si tratta di prodotti ad alta luminosità è quasi un obbligo, altrimenti si è soggetti alla perdita di luminosità nel corso del tempo e ad una durata del chip LED decisamente ridotta. Come se non bastasse i profili in alluminio montati sotto alle strisce LED hanno una resa estetica decisamente superiore. Le varie tipologie di profili in alluminio proposti dall’azienda trentina consentono una perfetta installazione su varie tipologie di superficie.