Ο Πύργος και το αγρόκτημα της βασίλισσας Αμαλίας στο Ιλιον που μάγεψε την Ευρώπη -Τον επισκεφθήκαμε [εικόνες] - iefimerida.gr\nΑπίστευτης ομορφιάς, πλούτου και αυθεντικότητας, ο πρώτος όροφος του πύργου\nΈνα κομμάτι της ελληνικής ιστορίας γεμάτο ανατροπές. Η σύνδεση μιας γυναίκας που έμελλε να γίνει βασίλισσα με την αττική γη. Ένας πύργος νεογοτθικού ρυθμού, ένα αγρόκτημα με βιολογικές καλλιέργειες και ρωμαλέα άλογα. Η εμπειρία της επίσκεψης στον Πύργο Βασιλίσσης, στο Ιλιον, επιφυλάσσει εκπλήξεις, καθώς η αισθητική συναντά την πράσινη ανάπτυξη και την Ιστορία.\nΤης αρκούσε μισή ώρα. Καθισμένη πάντα στο πλάι στο άλογό της, η βασίλισσα Αμαλία ίππευε με ορμή από το Σύνταγμα στο Ιλιον, στον Πύργο Βασιλίσσης και στο αγρόκτημά της που λειτουργούσε ως σύνδεση της με τη φύση που λάτρευε, ως ησυχαστήριο, ως πηγή ανανέωσης της ενέργειάς της.\nO νεογοτθικός πυργίσκος με τα ρομαντικά στοιχεία και τον αγγλικό περίκλειστο κήπο\nΗ βασίλισσα Αμαλία, μια από τις γυναίκες που κυριάρχησαν στην προσωπογραφία και την ιστορική αφήγηση της Ελλάδας μετά το 1821, στο κτήμα στο Ιλιον συνδεόταν ξανά με το κέντρο της. Αυτό το αριστουργηματικό αγρόκτημα και ο νεογοτθικού ρυθμού πύργος με τα ρομαντικά στοιχεία και τον αγγλικό περίκλειστο κήπο, περιμένει το κοινό να τα γνωρίσει και να μυηθεί στην ιστορία τους. Με οδηγό τον Βασίλη Κουτσαβλή, τον πρόεδρο του Συλλόγου Φίλων Κτήματος Τατοΐου, μπήκαμε ένα πρωί Σαββάτου σε έναν κόσμο αλλιώτικο και απολύτως λειτουργικό ακόμα και σήμερα. Μόλις 20 λεπτά από το κέντρο της Αθήνας, στο Πάρκο Αντώνη Τρίτση, μεταφέρεσαι όχι μόνο σε έναν άλλο τόπο αλλά και σε έναν άλλο χρόνο που φέρει στοιχεία του παρελθόντος αλλά και του μέλλοντος μαζί.\nΑρχιτεκτονική, αισθητική, ιστορία, φύση σε μια ξενάγηση / Φωτογραφία Ηλίας Γεωργουλέας\nΞυπνά η Ιστορία\nΗ εμπειρία της επίσκεψης και της ξενάγησης είναι πολυεπίπεδη. Ξεκινώντας από τη μικρή εισαγωγική ομιλία του Βασίλη Κουτσαβλή για το ιστορικό πλαίσιο της εποχής κατά το οποίο ήρθαν ο Οθωνας και η Αμαλία στην Ελλάδα, τον χαρακτήρα της Αμαλίας, τη σχέση της με τον Εθνικό Κήπο, τη δημιουργία του Πύργου, ως την αρχιτεκτονική και εικαστική αξία αλλά και την επαφή με το χώμα, τις πρότυπες καλλιέργειες και τα άλογα που αναπαύονται στους στάβλους. Σημειώνουμε ότι οι επόμενες προγραμματισμένες ξεναγήσεις που θα κάνει στον Πύργο ο κ. Κουτσαβλής είναι στις 17, 25, 28, 31 Οκτωβρίου και 1, 14, 15, 21, 22, 28 Νοεμβρίου, 6 και 13 Δεκεμβρίου (vassilis@pyrgosvasilissis.gr).\nΗ οροφή του πρώτου ορόφου διασώζεται ακριβώς όπως όταν δημιουργήθηκε / Φωτογραφία Ηλίας Γεωργουλέας\nΗ ξενάγηση του Βασίλη Κουτσαβλή ξεκινά από τον ειδικά διαμορφωμένο χώρο στην είσοδο του Πύργου, πριν περάσει στον κήπο με το σμήνος πράσινων παπαγάλων που έχουν εγκατασταθεί στο Κτήμα και υποδέχονται τον επισκέπτη, στον ίδιο τον Πύργο και στις καλλιέργειες. Σκεφτείτε: τη μια στιγμή βρίσκεστε μέσα στη βασιλική έπαυλη, στον πρώτο όροφο -ανεβαίνει κανείς με ειδικά παντοφλάκια για να μην πληγώσει το σε εκπληκτική κατάσταση ξύλινο δάπεδο- με τη συγκλονιστική οροφογραφία. Την άλλη πατάς στο χώμα και βλέπεις τις αιωνόβιες ελιές με το σώμα τους να περιστρέφονται, μυρίζεις παντού λεβάντες και φασκόμηλο, βλέπεις τα βιολογικά αμπέλια, χαϊδεύεις τα άλογα, πανέμορφα, περήφανα που ξεκουράζονται στους στάβλους.\nΑλογα που αγωνίζονται σε ιππικούς αγώνες φιλοξενούνται στους στάβλους του Πύργου\nΑνεμοφράκτες κυπαρισσιών και ρωμαϊκά αγάλματα\nΤο κτήμα του Πύργου Βασιλίσσης, ήταν έργο μιας γυναίκας που είχε ένα όραμα πρωτοπόρο για την εποχή: τη δημιουργία ενός αγροκτήματος, εντός Αττικής, με πρότυπες εγκαταστάσεις και με τις πλέον σύγχρονες διεθνώς μεθόδους γεωπονίας. Αμπέλια 180 στρεμμάτων -σήμερα είναι 42 στρέμματα. Ελιές, απέραντες εκτάσεις με φιστικιές. Φυτεύτηκαν κυπαρίσσια φτιάχνοντας εντυπωσιακούς ανεμοφράκτες, ορθόκλαδα (τα αρσενικά) και πλαγιόκλαδα (θηλυκά) που είχε δει στα νησιά του Αιγαίου η Αμαλία. Κυπαρίσσια ηλικίας 150 ετών πλέον. Φυσικά φοίνικες, ελιές, δάφνες, χαρουπιές. Στον κήπο συναντάμε ρωμαϊκά αγάλματα που βρέθηκαν στην οικία Σερπιέρη (οικογένεια στην οποία πέρασε η ιδιοκτησία του Πύργου και του αγροκτήματος) και μια αινιγματική μαρμάρινη σαρκοφάγο. Όπως έγραψε η ίδια η Αμαλία σε επιστολή στον πατέρα της τα Χριστούγεννα του 1852, χρειαζόταν μία ώρα πάνω στο άλογό της για να κάνει τον γύρο του αγροκτήματος.\nΠλησιάζοντας τον Πύργο μέσα από το αγρόκτημα και τον χωμάτινο δρόμο που ακολουθούσε η Αμαλία πάνω στο άλογό της για να φτάσει από το Σύνταγμα / Ηλίας Γεωργουλέας\nΗ παρουσία της Αμαλίας κυριαρχεί ακόμα και τώρα εδώ. Στο αγρόκτημα, στον κήπο, στο κτίριο όπου αναπαυόταν, ή έπινε τσάι με τις φίλες της στις ημερήσιες εκδρομές της. O Bαυαρός Πρίγκιπας Οθων έγινε βασιλιάς της Ελλάδας το 1832 σε ηλικία 16 ετών, ενώ το 1837 παντρεύτηκε στη Γερμανία τη δούκισσα Αμαλία του Ολδεμβούργου. Όταν ακόμα βρισκόταν σε εξέλιξη η διαμόρφωση του τότε Βασιλικού Κήπου όπως τον οραματίστηκε η Αμαλία, αποφάσισαν να αγοράσουν το 1848 το κτήμα από φίλους τους, ενώ η Αμαλία ανάλαβε προσωπικά την επίβλεψη των εργασιών. Ο Πύργος Βασιλίσσης και το Αγρόκτημα εγκαινιάστηκαν στις 13 Αυγούστου του 1854, ημέρα γενεθλίων του πεθερού της Αμαλίας, Λουδοβίκου του Α’ τον οποίο λάτρευε και ήθελε να τον τιμήσει με αυτό τον τρόπο.\nΗ Αμαλία και ο Οθωνας, γκραβούρα στον Πύργο\nΑν και δεν υπάρχει σαφής γραπτή αναφορά, όλες οι ενδείξεις συντείνουν στο γεγονός ότι αρχιτέκτονας του πυργίσκου ήταν ο Φρανσουά Λουί Φλοριμόν Μπουλανζέ, ενώ «μιμείται» τον πύργο Ηochenschwangau στην Βαυαρία, τη γενέτειρα του Οθωνα. Οι μαργαρίτες είναι το επαναλαμβανόμενο μοτίβο που συναντάμε κυρίως στο εξωτερικό περίβλημα του κτηρίου, ενώ στην είσοδο δεσπόζει μια μικρή προτεσταντική εκκλησία -δυστυχώς δεν σώζεται το εσωτερικό της. Επίσης τα έπιπλα είναι ακριβή αντίγραφα των αρχικών, καθώς οι Γερμανοί επίταξαν τον Πύργο και έκαψαν τα αριστουργηματικά έπιπλα στον κήπο. Σώζονται όμως έργα τέχνης και κυρίως μοναδικής ομορφιάς αλλά και πλούτου πληροφοριών γκραβούρες όπου κυριαρχούν ο Οθωνας, η Αμαλία και ο Λουδοβίκος. Όπως επισημαίνει ο κύριος Κουτσαβλής που στην ξενάγησή του ξεκλειδώνει διαρκώς ιστορίες και αφηγήσεις πίσω από κάθε αντικείμενο και στοιχείο του κτιρίου, όλα τα ρούχα της Αμαλίας είχαν εξαιρετικά μακριά μανίκια που κάλυπταν ακόμα και τα δάχτυλά της, διότι δεν της άρεσαν τα χέρια της, τα έβρισκε χοντρά. Εννοείται ότι και οι κυρίες που την προσέγγιζαν έπρεπε να φορούν μακριά μανίκια…\nΡομαντισμός και κύρος\nΠεριγράφει ο Βασίλης Κουτσαβλής για την εντυπωσιακή αίθουσα στον πρώτο όροφο: «Η έντονα κυανή ατμόσφαιρα των τοίχων και της οροφής με τη χρυσή γεωμετρική διακόσμηση, το ξύλινο πάτωμα από διαφορετικά είδη ξύλου στα πρότυπα της σχολής του Μονάχου, ο χρυσοποίκιλτος και έντονα χρωματικός σε μπλε και κόκκινες ζώνες διάκοσμος, τα μικροέπιπλα και τα φωτιστικά σε καθαρά γοτθικό ρυθμό, αναδεικνύουν τη βούληση της Αμαλίας να προβάλει μια ρομαντική διακοσμητική τάση». Ακόμα και ο σπουδαίος φωτογράφος της ευζωίας και της αισθητικής Slim Aarons δεν αντιστάθηκε στον πειρασμό να φωτογραφίσει μέσα σε αυτή την αίθουσα. Εστρεψε τον φακό του το 1961 στην Πηνελόπη-Ιουλία Βλαστού-Σερπιέρη, στην αίθουσα χορού του Πύργου Βασιλίσσης. Η Βλαστού, φημισμένη τενίστρια της εποχής, πόζαρε με την αυθεντική στολή της Βασίλισσας Αμαλίας. Σημειώνουμε ότι ο Οθωνας φαίνεται ότι δεν μοιραζόταν αυτό το πάθος της Αμαλίας, αφού σπάνια επισκεπτόταν τον Πύργο.\nΚατά τη διάρκεια της ξενάγησης επί περίπου 3,5 ώρες ο επισκέπτης βιώνει πολλά και διαφορετικά συναισθήματα. Από το δέος μέσα στην αίθουσα με τον χρυσό, μπλε, κόκκινο διάκοσμο, στη χαρά όταν βλέπει τα άλογα που ξεκουράζονται στους στάβλους ή προπονούνται στους ειδικούς διαδρόμους. Αλογα που ακούν σε όνομα που θυμίζουν καφέ – ο γκόλντεν καπουτσίνο, ο εσπρέσσο…. Ολοκληρώνεται με μια διαδικασία οινογνωσίας, με τα βιολογικά κρασιά που παράγει το κτήμα και βέβαια με μια επίσκεψη στο οινοποιείο του κτήματος. Οδηγός στο κτήμα, το οινοποιείο και στη συνέχεια στην άκρως ενδιαφέρουσα οινογνωσία είναι η οινολόγος Ελευθερία Κονόμη.\nΟ Βασίλης Κουτσαβλής προσφέρει μια μοναδικής εμπειρίας ξενάγηση\nΔιαφήμιση για τα περίφημα κρασιά του κτήματος\nΓκραβούρα της περιοχής πριν την ανέγερση του Πύργου και την ανάπτυξη του αγροκτήματος\nΔΙΑΒΑΣΤΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΑ Πύργος Βασιλίσσης Αμαλία ξενάγηση αγρόκτημα Όθων Βασίλης Κουτσαβλής αμπελώνας


Μαρκ Χατζηπατέρας: Αδιευκρίνιστες μορφές ζωής - Art22\nΤη νέα του προσωπική έκθεση παρουσιάζει ο Μαρκ Χατζηπατέρας στην a.antonopoulou.art. Η έκθεση διαρκεί από τις 25 Ιανουαρίου ως τις 2 Μαρτίου.\nΣτα έργα ζωγραφικής, ξεκάθαρες ζώνες διαβαθμισμένων ή επίπεδων πεδίων χρωμάτων επικαλούνται περιέργως επιπλωμένα δωμάτια ή γραμμές ορίζοντος οι οποίες χωρίζουν τον ουρανό από τις αχαρτογράφητες θάλασσες και τα εδάφη που υποστηρίζουν αδιευκρίνιστες μορφές ζωής. Σε αντίθεση με τα πολυπληθέστερες εκτάσεις των παλαιότερων Habitats του, οι τόποι αυτοί είναι αραιοκατοικημένοι. Κάθε στοιχείο διαδραματίζει ένα ξεχωριστό ρόλο, αν και μυστήριο, στο περιβάλλον. Όταν οι χρωματικές ζώνες είναι κατακόρυφες, δημιουργούνται φιλικές αν και άσχετες συνομιλίες μεταξύ εσωτερικών και εξωτερικών, ανάμεσα σε αραβουργήματα, στροβιλισμούς και στατικά τοτέμ που μπορεί να είναι του φυσικού κόσμου ή της ανθρώπινης παραγωγής για οικιακή χρήση ή κάποιο υβρίδιο των δύο.\nΟ Χατζηπατέρας μπορεί να έχει αφαιρέσει την ψευδαίσθηση της προοπτικής, ωστόσο διατηρεί σαφείς αναφορές στη φύση. Τα γλυπτά από χυτό αλουμίνιο παίρνουν τις μορφές τους από τα έργα ζωγραφικής – σε ορισμένες περιπτώσεις πιο άμεσα και άλλοτε λιγότερο. Με ύψος 50 εκατοστά, έχουν το οικείο, ευγενικό ανάστημα των κατοικίδιων της οικογένειας. Όπως τα σχήματα και τα πλάσματα στους πίνακες, επικαλούνται φυτά, δέντρα, φωτιστικά, έπιπλα, τη θαλάσσια ζωή, πουλιά, μικρά αρπακτικά, ιερογλυφικά καθώς και σκοτεινά ιερά αντικείμενα. Ως αυτόνομα και επιδαπέδια, σε αντίθεση με τους δισδιάστατους ομολόγους τους, η παρουσία και η προέλευσή τους είναι ακόμα πιο διφορούμενη. Από τα γλυπτά, μερικά έχουν ένα αστραφτερό μεταλλικό φινίρισμα, και άλλα είναι βαμμένα μαύρα και άλλα λευκά.\nΕγκαίνια Έκθεσης: Πέμπτη, 24 Ιανουαρίου, 19.00 – 22.00\nΣταυρούλα Χριστοπούλου: Τα δίπολα στη φύση


Eικόνα σοκ: Δες πώς τιμώρησαν παιδί επειδή άργησε στο σχολείο! - BORO από την ΑΝΝΑ ΔΡΟΥΖΑ - boro.gr\nΑρχική / Ψυχολογία / Οικογένεια / Eικόνα σοκ: Δες πώς τιμώρησαν παιδί επειδή άργησε στο σχολείο!\nΜάρτιος 3, 2015 Οικογένεια\n"Γενικά στην ψυχολογία, και πιο συγκεκριμένα στην παιδική και εκπαιδευτική ψυχολογία, τα τελευταία χρόνια υποστηρίζεται όλο και πιο εμπεριστατωμένα πως η τιμωρία σαν μέθοδος εκμάθησης δεν έχει τα αποτελέσματα που της προσέδιδαν στο παρελθόν. Αντιθέτως, μπορεί να οδηγήσει σε εναντίωση και αντίδραση λόγο των επιπτώσεων που προκαλεί στον ψυχισμό ενός παιδιού. Η συγκεκριμένη τιμωρία δημιουργεί αισθήματα ταπείνωσης, απομόνωσης και εξευτελισμού και δίνει την εικόνα στο παιδί ότι η αξία του και το δικαίωμα του να παρευρίσκεται με τους συμμαθητές του στο διάλειμμα είναι συνυφασμένα με το αν θα είναι στην ώρα του. Είτε συμβεί στην πραγματικότητα είτε όχι, ο εξευτελισμός που βιώνει το παιδί εσωτερικά θα επηρεάσει τις σχέσεις του με του συνομήλικους του οι οποίοι δεν θα θέλουν να ρισκάρουν να κάνουν παρέα με το 'κακό' παιδί και να απομονωθούν. Η κοινωνική απομόνωση που μπορεί να ακολουθήσει, μπορεί να επιφέρει με τη σειρά της πολύ χειρότερες επιπτώσεις".\n-Τι πρέπει να κάνουν οι γονείς αν παρατηρούν "βίαιες" συμπεριφορές από δασκάλους;\nΑρχικά είναι καλό να αναφερθούν στην διεύθυνση του σχολείου ώστε να εκφράσουν τις ανησυχίες τους για τον τρόπο διαπαιδαγώγησης που χρησιμοποιείται. Εάν δεν αλλάξει κάτι, είναι σημαντικό να προσπαθήσουν να ζητήσουν αλλαγή εκπαιδευτικού εφόσον υπάρχει αυτή η δυνατότητα. Βεβαίως, αν παρατηρείται βίαιη συμπεριφορά, θα πρέπει να αναφερθούν τα περιστατικά αυτά στις αρμόδιες αρχές ως προτροπή από μελλοντικά ανάλογα γεγονότα. Πρέπει όμως να είμαστε προσεκτικοί στις καταγγελίες που κάνουμε αν αυτές προέρχονται από αναφορές των παιδιών μας γιατί υπάρχουν και φορές που τα παιδιά, αν είναι ιδιαίτερα ευαίσθητα, παρεξηγούν κάποιες καταστάσεις και, άθελά τους, δημιουργούν μεγαλύτερο θέμα απ' ότι υπάρχει στην πραγματικότητα. Γι αυτό λοιπόν είναι καλό πάντα το θέμα να αναφέρεται πρώτα στο σχολείο και μετά, αν όντως υπάρχει συνέχεια, να εμπλέκονται και οι αρχές.\nΣτις μέρες μας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, καλώς ή κακώς, έχουν μεγάλη επιρροή και πολλές φορές θέματα σαν και αυτό βρίσκουν ανταπόκριση πολύ πιο γρήγορα εφόσον 'βγαίνουν στη φόρα' κάποια πράγματα που απειλούν την φήμη, σε αυτή την περίπτωση, του σχολείου. Αυτό όμως λέει και κάτι για το σύστημα δικαιοσύνης το οποίο δεν αντεπεξέρχεται πολλές φορές με ανάλογη ταχύτητα, ή και καθόλου, όποτε δίνει χώρο στους πολίτες να πιστεύουν πως πρέπει να πάρουν την κατάσταση στα χέρια τους.\nΑπό την άλλη μεριά δεν είναι λίγοι οι γονείς που καθημερινά δίνουν μάχη με το πρωινό ξύπνημα του παιδιού και την προσπάθεια να μην καθυστερήσουν στο σχολείο. Τα παιδιά έχουν άλλες "προτεραιότητες" και οι γονείς πρέπει να τους διδάξουν την υπευθυνότητα. Με ποιο τρόπο όμως μπορεί να γίνει αυτό; Ζητήσαμε μερικές συμβουλές από την κυρία Καπλάνη:


Οι Οικολόγοι Πράσινοι για τις Σκουριές | Η καλύβα ψηλά στο βουνό\nΟι Οικολόγοι Πράσινοι για τις Σκουριές\n18 Φεβρουαρίου, 2013 in Η πολιτική στην καλύβα\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 7:12 μμ\nσιγά το μαζικό κίνημα, τρεις κι ο κούκος ήταν στη συγκέντρωση της Θεσσαλονίκης.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 7:22 μμ\nΚι όμως, υπάρχει μαζικό (τοπικό) κίνημα. Και αντι-κίνημα, βεβαίως, αφού η τοπική κοινωνία είναι βαθύτατα διχασμένη. Να ακούς, καμιά φορά, τι σου λένε οι άλλοι 😉\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 7:31 μμ\n«αφού η τοπική κοινωνία είναι βαθύτατα διχασμένη»\nΑς αφησουμε τα καναλια, την εταιρεια και την κυβέρνηση\nκαι, ει δυνατόν, πέστε μας γιατι η τοπικη κοινωνία ειναι βαθυτατα διχασμένη.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 7:38 μμ\nΕίναι βαθύτατα διχασμένη γιατί πάνω από 1000 οικογένειες τρώνε ψωμί από την επένδυση και από την άλλη χιλιάδες άλλοι ανησυχούν ότι η περιοχή τους θα γίνει κώλος.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 7:51 μμ\nΣχολιαστη 1000 με χιλιάδες αντιθετους, δεν δημιουργει «μια τοπικη κοινωνία βαθυτατα διχασμενη»\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:00 μμ\nΕνη, 1200 εργαζόμενοι κάνουν 4-5 χιλιάδες άτομα άμεσα σχετιζόμενα με αυτό το μισθό. Αν βάλω και τους επαγγελματίες που θα απορροφήσουν σημαντικό τμήμα αυτών των χρημάτων …\nΕγινε ποιο καθαρό ότι μιλάμε για χιλιάδες από δω και από κει; 🙂 Δεν είναι και οι στρατιές του Δράμαλη η τοπική κοινωνία.\nεγώ είχα δει την πορεία των γυναικών, πάλι αραία αραία να φαινόμαστε καμιά σαρανταρέα ήταν, στάνταρ ελάχιστοι σε σχέση με τους 1200 που απασχολεί το ορυχείο.\nOι 1200 ειναι εργαζόμενοι και μαζί με τις οικογενειες τους κάνουν 4-5 χιλιάδες ατομα\nοι αντιθετοι πόσοι ειναι\nδεδομένου οτι η τοπικη κοινωνία ειναι μικρή, οπως λές.\nΕνα σημαντικό στοιχειο, οικονομικου περιεχομένου, ειναι οτι κάποιοι θα χάσουν τη δουλειά τους και οι οικογένειες το μισθο αυτων που εργάζονται, η οχι.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:13 μμ\nΔεν τους έχω μετρήσει Ενη. Μια φορά που έτυχα πέρυσι στην Ιερισσό μου έκαναν εντύπωση τα συνθήματα που είχε γεμίσει ο τόπος, για το νερό και τον κίνδυνο του υδροφόρου ορίζοντα. Πρέπει να είναι πολλοί και οι έχοντες αντίθετη άποψη.\nΣε κάθε περίπτωση, αν πράγματι η επένδυση είναι …οικολογική και δε βρομίσει τον τόπο, θα βρούν επιχειρήματα να το εξηγήσουν. Το ότι δεν έχουν καταφέρει να πείσουν, με βάζει σε σκέψεις ότι ίσως πρόκειται περί αρπαχτής που θα αφήσει πίσω της συντρίμμια.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:18 μμ\nΤελικά όλοι τριτοδιεθνιστές είμαστε, λυπούμαι να πω.\nΤώρα ΚΚΕδες της ..κομιντέρν, ΣΥΡΙΖΑιοι ή Οικολόγοι δεν βαριέσαι, η εκδοχή αλλάζει η ουσία είναι κοινή.\nΏστε το πρόβλημα είναι ότι οι ενέργειες αυτές υπονομέυουν τον αξιέπαινο αγώνα και δίνουν άλλοθι στις εταιρίες.\nΚαι μπορεί να είναι και προβοκάτσιες. (παρεμπιπτόντως μακάρι να ήταν κίνηση κάποιας οργανωμένης ομάδας τρμπούκων, τα πράγματα θα ήταν λίγο καλύτερα από το να είναι αυτή η αντίδραση όσων θίγονται).\nΟι ενέργειες αυτές είναι απλά εγκληματικές και βαριάς μορφής τρομοκρατία, το εντυπωσιακό στοιχείο είναι ότι θεωρείται αναλώσιμος ο υπάλληλος των ..εταιριών και μάλιστα ο συμβολισμός του πώς έγινε η όλη επιχείρηση αποκρουστικός και αφού το ξεκαθαρίσουμε αυτό έτσι και όχι εργαλειακά αν είναι υπέρ του αγώνα ..αντικειμενικά (λες και μιλάμε για τζιχάντ) συζητάμε για τα υπόλοιπα.\nΜετά μπορούμε να δούμε την πιθανότητα προβοκάτσιας (ανάλογα με τα στοιχεία) και φυσικά το κυρίως θέμα αν είναι καλό να γίνει η επένδυση ή όχι.\nΑλλά με μισόλογα δεν γίνεται.\nΕπιτρέψτε μου να πω κάτι τελευταίο.\nΕπειδή ακούω συχνά «φταίει ο ΣΥΡΙΖΑ ή ο ένας ή ο άλλος» ;; «φταίνε οι ..τοπικές του ενός ή του άλλου είτε στην Κερατέα, είυε στη Χαλκιδική» ;; και μάλιστα με τη διατύπωση «τι να κάνουμε ..δήλωση;; δηλωσίες είμαστε» να ξεκαθαρίσουμε ότι τα Κόμματα δεν είναι ..ltd για να κάνουν δηλώσεις περιορισμού ευθύνης (αστικής ή άλλης), αλλά διαμορφώνουν το κοινωνικό και πολιτικό γίγνεσθαι και κρίνονται με βάση αυτό (πώς το διαμορφώνουν).\nΠολτικά λοιπόν αυτή η ..ενέργεια πρέπει να ονοματιστεί και να κριθεί ως αυτή που είναι.\nΕίτε είναι προβοκάτσια είτε δεν είναι.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:26 μμ\nσχολιαστή οι NIMBY πάντα μα πάντα όταν λένε «να αποδείξεις» εννοούν «ότι ούτε σε 1.000.000 χρόνια, ούτε με 0.000000000000001% πιθανότητα, ούτε 100 χιλιόμετρα από εμένα». Δηλαδή ζητάνε το αδύνατο. Άλλωστε ακόμα και αν τους παρουσιάσεις επιχειρήματα (όπως έκανε η μελέτη του ΑΠΘ), αμέσως θα πούνε ότι είναι χαλκευμένα. Δυστυχώς δε βγαίνει άκρη παρά μόνο με αλύπητη καταστολή.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:27 μμ\nΘα μπορούσαμε να την ονομάσουμε οικολογική τρομοκρατία.\nΠοινικά -αν ισχύουν αυτά που γράφτηκαν- πρέπει να είναι κακούργημα καραμπινάτο.\nΤο ότι μας δίνεται η δυνατότητα -επι τη ευκαιρία- να ξανασυζητήσουμε για αυτή καθ’ εαυτή την επένδυση δε σημαίνει ότι υπάρχει δικαιολογία για αυτούς τους …κυρίους που όρμησαν με …καραμπίνες έκαψαν και απείλησαν λες και είμαστε στην άγρια δύση.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:28 μμ\nΑν η μελέτη, είναι όπως αυτή για την επέκταση του διαδρόμου του αεροδρομίου, καήκαμε. 🙂\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:35 μμ\nτης αφασίας και του πρώιμου ξεκουτιάσματος, αλλά αυτό μπορεί να το κάνει καθένας μόνος του, για τον εαυτό του. Όπερ… βράσε όρυζαν 😉\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:37 μμ\nΣχολιαστή φυσικά και καλά κάνετε και συζητάτε, και να σου πω και την αληθεια έχει ενδιαφέρον (δεν το ξέρω το θέμα εις βάθος).\nΑπλώς μου έκανε εντύπωση η ανακοίνωση και το ότι αποφεύγει να πει τα πράγματα με το όνομά τους.\nΣε αυτήν αναφέρθηκα λοιπόν\nΚαλύπτονται πίσω από διάφορες διατυπώσεις για να προτείνουν να ..εξετάσουμε «το ζήτημα της βίας στην περιοχή».\nΤο ότι έγινε οργανωμένη καταδρομική ενέργεια το ότι λούστηκε άνθρωπος με βενζίνη , το ότι δείξανε (σε ποιους άραγε) ότι έχουν τη δυνατότητα να ασκήσουν υπέρμετρη (μην πω ασύμετρη και γίνω γραφικός) βία και το τι σημαίνουν όλα αυτά σε συμβολικό επίπεδο, δηλαδή σε πολιτικό, θα το δούμε αφού βγάλουμε τα αποτελέσματα της …εξέτασης.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:40 μμ\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:42 μμ\nΝομίζω κι εγώ ότι η ανακοίνωση των οικολόγων έχει τα προβλήματα που επισημαίνεις, Αναγνώστη.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:44 μμ\nΕ καλά ότι ο Πάχτας είναι (αποδεικνύεται) αυτό που ..αποδεικνύεται δεν σημαίνει ότι πρέπει και οι άλλοι να γίνουμε σαν αυτόν, έστω και από την ανάποδη.\nΤο αυτό και αν ξυπνήσει και ο ..Δένδιας και δει φως για τη δική του αφήγηση.\nΤο λέω για να μη μου πεις ότι δεν στο είπα, αφού τους έχω ικανούς 🙂\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:45 μμ\nαρχίζω να προβληματίζομαι αν… διαβάζεις σωστά.\nΗ ανακοίνωση είναι ξεκάθαρη – και δε χρειάζονται «περαιτέρω διευκρινιστικές ερωτήσεις» για τα αυτονόητα.\nΌτι οι ΟΠ καταδικάζουν απερίφραστα την επιδρομή είναι σαφές.\nΌπως είναι επίσης σαφές ότι θα κάνουν ό,τι περνάει από το χέρι τους για να μην χάσουμε τη «μεγάλη εικόνα» και τους υπεύθυνους γι’ αυτήν.\nΟι ΟΠ είναι πολύ μικρό κόμμα για να κάνουν… μικροπολιτική.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:46 μμ\nΟ κ. Πάχτας ωμίλησεν επί του θέματος: http://www.nooz.gr/greece/paxtas-kseroume-poioi-einai-oi-koukouloforoi\nΑπό τους λίγους ανθρώπους που ότι και να πουν θα φανώ εκ προοιμίου, ακραία δύσπιστος απέναντί τους.\nΌχι από τα τωρινά, αλλά από το τάιμ λάιν όλης της πολιτικής ζωής του ανδρός.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:58 μμ\nAναγνώστη η ανακοίνωση είναι πιο ειλικρινής από τις συνήθεις τριτοδιεθνιστικές.\nΠουθενά δεν αφήνει μπηχτές για προβοκάτορες,το γνωστό κόλπο ότι το κάνουν οι αντίπαλοι για να μας δυσφημίσουν.Παραδέχεται ότι το έκαναν εξτρεμιστές της δικής τους πλευράς και το καταδικάζει.\nΑπό εκεί και πέρα βέβαια αρχίζει το ευχολόγιο,να μαζευθούμε όλοι μαζί να τα βρούμε κλπ.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:10 μμ\nΈτσι δεν (πρέπει να) λύνονται οι αντιθέσεις στη δημοκρατία, δεξιέ; Προτιμάς μήπως τα στειλιάρια της καταστολής;\nΕσύ τουλάχιστον δεν είσαι αφελής για να πιστεύεις ότι «δεν υπάρχει πρόβλημα με την επένδυση» και οι κάτοικοι αντιδρούν από καθαρή κακία, λόγω του τρισάθλιου χαρακτήρα τους.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:16 μμ\nοκ Πάνο ας το δούμε, μπορεί και να αποδειχθώ ότι ήμουν βιαστικός:\n1.αποτελεί σαφώς μια δραματική τροπή της αντιπαράθεσης που σοβεί εδώ και πολλά χρόνια, την οποία δεν μπορούμε να υποστηρίξουμε.\n2.Βίαιες ενέργειες σαν αυτές υπονομεύουν τον αξιέπαινο αγώνα των κατοίκων και προσφέρουν σημαντικά άλλοθι στους κυβερνώντες\n3. Ενώ όμως ακόμη και τώρα η κατάσταση είναι συγκεχυμένη, με γεγονότα όπως το «λούσιμο» με βενζίνη των ακινητοποιημένων φυλάκων να αποδεικνύονται αμφισβητήσιμα και καταγγελίες περί προβοκάτσιας να έχουν δει το φως της δημοσιότητας, έχουμε υποχρέωση να εξετάσουμε τα αίτια και τους πρωταίτιους για την κλιμάκωση της βίας στην περιοχή.\n4. Αυτό δεν σημαίνει ότι δικαιολογούμε ενέργειες βίας, ιδιαίτερα όταν ενέχουν χρήση όπλων και βία εναντίον ανθρώπων…… σσ γιατί πιστεύουμε ότι η κλιμάκωση της βίας στην οποία ωθούνται τα πράγματα, ως μόνους κερδισμένους θα έχει την εταιρεία και την «επένδυση»\nΑυτά είναι τα σημεία σχετικά με την καταδίκη. Το σύνολο των αναφορών και οι ξεκάθαρες και οι μη ξεκάθαρες.\nΤα υπόλοιπα έχουν να κάνουν με (ενδεικτικά μην το παραθέσω όλο) με τα εξής ορέα:\n-«εμείς δεν μπορούμε να ξεχάσουμε τις μεθοδεύσεις για την παραχώρηση μιας τεράστιας μεταλλευτικής έκτασης στην εταιρεία «Ελληνικός Χρυσός»\n-««Όποιος σπέρνει ανέμους, θερίζει θύελλες» (!!!!) λέει μια παροιμία και είναι σαφέστατες οι ευθύνες της εταιρείας και των κυβερνήσεων για την άσκηση της βίας και την κλιμάκωσή της\nκαι καταλήγει στο συμπερασμα (την πρόταση επί του θέματος)\n«θα ζητήσουμε από όλους να επανεξετάσουν με νηφαλιότητα την κατάσταση και από την κυβέρνηση να ξεκινήσει έστω και τώρα έναν ουσιαστικό διάλογο» και από την κοινωνία να επιδείξει …νηφαλιότητα.\nΠάνο με όλο το σεβασμό και την εκτίμηση αυτή η τοποθέτηση είναι κλασσική λαϊκιστική αποφυγή να πούμε τα πράγματα με το όνομά τους.\nΥπάρχει και το απαράδεκτο συσχέτισης της ενέργειας με το δίκιο ή το άδικο.\nΚαι επειδή είναι μεγάλη (η εκτίμηση, το εννοώ) θεωρώ περιττό να βάλω ως υπόθεση εργασίας άλλους πρωταγωνιστές (με περισσότερο δίκιο ή εν πάσει περιπτώσει πιο ξεκάθαρο) να κάνουν ελαφρότερης μορφής ενέργεια (αυτή παραείναι απωθητική) και να δούμε τι παράγουμε αν δεν την καταδικάζουμε απερίφραστα, ως αυτό που είναι (δεν μου αρέσει η επανάληψη χαρακτηρισμών) και όχι σε σχέση με αυτά που λέει η ανακοίνωση.\nΤο ζήτημα της πιθανότητας προβοκάτσιας είναι υπαρκτό, αλλά αυτό δεν θα εμπόδιζε σε τίποτα να διατυπωθεί η άποψη του τι είδους είναι αυτές οι ..δράσεις και ότι δεν γίνονται ανεκτές για κανέναν λόγο.\nΊσα Ίσα 😉\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:17 μμ\nδεν είναι καθαρή κακία, είναι απλή υστερία συνδυασμένη με το ότι αν δε γίνει η επένδυση δε χάνουν κάτι. οι ίδιοι αισθάνονται ότι μάχονται για το Καλό, όπως όλοι οι ταλιμπάν όπου γης.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:29 μμ\n«οι ..δράσεις και ότι δεν γίνονται ανεκτές για κανέναν λόγο.»\nΔεκτό αυτό που λές Αναγνώστη.\nΤο σπάσιμο όμως στο ξύλο ειρηνικών διαδηλωτών, όπως έγινε από την αστυνομία τον Οκτωβρίο, να γίνεται ανεκτό? Το ρωτάω γιατί δεν είδα τον ίδιο αποτροπιασμό από τους περισσότερους όταν οσους είχαν να πάει να διαμαρτυρηθούν ειρηνικά τους άλλαξε τα πετρέλαια στο ξύλο η αστυνομία. Δεν το συζητάμε, πέραν του ανήθικου της ενέργειας είχε παραβιάσει και τον μισό ποινικό κώδικα.\nΤότε όμως οι «εραστές της νομιμότητας» είχαν καταπιεί την γλώσσα τους…\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:32 μμ\nΟΚ. Νομίζω ότι υφίστανται διαφορετικές απαιτήσεις, ως προς την αντιμετώπιση του θέματος ανάμεσα σε σένα και τους ΟΠ.\nΚαι εσύ μεν μπορείς μόνος σου να επιχειρηματολογήσεις για ό,τι θεωρείς σωστό.\nΕπίτρεψέ μου όμως να υπερασπιστώ κι εγώ την ανακοίνωση των ΟΠ, η οποία προσπαθεί να δει το ζήτημα της Χαλκιδικής συνολικά, δηλαδή πολιτικά, από τη δική τους σκοπιά.\nΗ ενέργεια των κουκουλοφόρων είναι σαφές ότι ήταν η χαρά του χρυσοθήρα.\nΟ οποίος, με κάθε τρόπο και στηριζόμενος στο τεράστιο πλέγμα των δυνατοτήτων που διαθέτει (υπηρεσίες, καταστολή, ΜΜΕ, διχασμός τοπικής κοινωνίας – τα κυριότερα) επιχειρεί να «τα πάρει όλα», εκμεταλλευόμενος στο έπακρο το χθεσινό γιουρούσι.\nΓια τους ΟΠ (και όχι μόνο) δεν είναι έτσι. Δεν έχουν κανένα απολύτως κόμπλεξ με την βία, η βία είναι εντελώς έξω από τη δική τους λογική περί ακτιβισμού, κινημάτων, δράσεων.\nΚαι δεν ξεχνάνε ότι η βία δεν «εφανερώθη» χθες για πρώτη φορά στις Σκουριές. Είναι η σταθερή συμπληρωματική μέθοδος του χρυσοθήρα, μέσω του κρατικού μηχανισμού που έχει τεθεί στη διάθεσή του (η κύρια μέθοδος ήταν πάντα – και παραμένει – η εκμετάλλευση της ανάγκης για εργασία / επιβίωση των ανθρώπων της περιοχής)\nγιατί οι «ειρηνικοί διαδηλωτές» στα πέντε εκατοστά από τους μπάτσους (τους οποίους σκυλοβριζαν με ξεδιάντροπα ταξικό τρόπο) πετάξαν πέτρα.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:45 μμ\nΠάνο ασφαλώς αυτή είναι η δημοκρατία αλλά δεν μπορεί να εξαντλείται σε συζητήσεις.Κάποτε πρέπει να υπάρχει και η απόφαση.\nΑυτή η ιστορία ξεκινά από πολύ παλιά με την TVX Gold. Και να μαζευτούν τώρα θα είναι διάλογος κωφών.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:54 μμ\nΑναγνώστη παραθέτω και το λίνκ πρός το άρθρο όπου έχει τις σχετικές αναφορές για την αναίτια επίθεση της αστυνομίας στους διαμαρτυρόμενους, τον Οκτώβριο.\nΑυτό που πολλοί αδυνατούν να αντιληφθούν, ή δεν θέλουν να αντιληφθούν, είναι πως δεν γίνεται να είναι επιλεκτική η εφαρμογή του νόμου. Ο νόμος, ή εφαρμόζεται για όλους, ή δεν εφαρμόζεται για κανένα. Επιλεκτική εφαρμογή δεν νοείται. Και δεν νοείται ακριβώς επειδή επιλεκτική εφαρμογή του νόμου ουσιαστικά σημαίνει κατάλυση του κράτους δικαίου.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:04 μμ\nΜου έκανε εντύπωση το φινάλε:\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:13 μμ\nΒεβαίως, υπάρχει (θεωρητικά) και η δυνατότητα διαφυγής από τη θάλασσα, σε κατεύθυνση αντίθετη από τη Θεσσαλονίκη. Ή η «λούφα» σε κάποιο οίκημα της περιοχής ή και μέσα στο δάσος, σε προεπιλεγμένα σημεία. Αλλά, όπως και να συνέβη, παραμένει «μυστήριο». Εκτός αν οι 50 πήγαν στα σπίτια τους, στα διπλανά χωριά – αλλά αυτή η πιθανότητα μου φαίνεται εντελώς… απίθανη. Ακόμα απιθανότερο, να πέρασαν απέναντι, στο Άγιον Όρος.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:36 μμ\nΛογικές οι απορίες που θέτει το άρθρο που παραθέτεις Πάνο.\nΔεν επαρκούν βέβαια για να αποδείξουν πως η όλη ενέργεια ήταν μία προβοκάτσια από την άλλη μεριά όμως τα ερωτήματα που θέτει είναι εύλογα.\nΓιατί δεν κινητοποιήθηκε άμεσα η αστυνομία? Κοτζάμ καταδρομική επιχείρηση μέσα στην νύχτα έγινε, ένα μπλόκο δεν μπορούσαν να στήσουν? Δεν μπορούσαν μία ομάδα να στείλουν μέσα στο δάσος να ψάξει τους εισβολείς? 50 άτομα ήταν οι άλλοι, όχι ομαδούλα αποτελούμενη από τρία τέσσερα που θα μπορούσαν πολύ εύκολα να χαθούν μέσα στην νύχτα.\nΚαι επιπλέον η αστυνομία σίγουρα γνωρίζει πολύ καλά την περιοχή ακριβώς επειδή έχει επιχειρήσει αρκετές φορές στο παρελθόν εναντίον των κατοίκων που διαμαρτύρονται. Οπότε η αδράνεια της σίγουρα δεν οφείλεται σε άγνοια της περιοχής. Θα μπορούσε να πει κανείς πως η αδράνεια οφείλεται σε επαγγελματική ανικανότητα της αστυνομίας. Όντως, είναι και αυτή μία πιθανή εξήγηση. Παρόλα αυτά όμως θα πρέπει να διερευνηθεί και η εκδοχή της προβοκάτσιας ακριβώς επειδή οι απορίες που αναδεικνύει το άρθρο δείχνουν πως και αυτή συνιστά μία πιθανή εκδοχή.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:50 μμ\nΠαίδες είμεθα ευγενείς, αλλά εδώ κολλάει το ¨έκανε η μύγα κώλο και έγινε ο κόσμος πράσινος» χο χο\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:55 μμ\nΔύο η ώρα το βράδυ στο καταχείμωνο να στείλουν ομάδα να ψάξει τους εισβολείς σε 100 τετραγωνικά χιλιόμετρα δάσος. ΟΚ.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:03 μμ\nΚαι φυσικά έχει δίκιο ο Αναγνώστης: όταν καταδικάζεις απερίφραστα, καταδικάζεις α π ε ρ ί φ ρ α σ τ α, όχι περιφραστικότατα με κείμενο 560 λέξεων καμία από τις οποίες δεν είναι το «καταδικάζω» ή παράγωγά του.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:25 μμ\nΕίναι ένα γενικό ζήτημα που αφορά ΟΛΕΣ τις φτωχές ή υποανάπτυκτες χώρες. Σε όποια τέτοια χώρα γίνει κάποια προσπάθεια να εξορυχθεί χρυσός, αμέσως κινητοποιείται ένα διεθνές δίκτυο που λέγεται «antigold» και επιχειρεί να τη ματαιώσει. Αντίθετα, τις μεγάλες χώρες, τις βιομηχανικά αναπτυγμένες, όπου εξάγεται χρυσός εδώ και πολλά πολλά χρόνια, εκεί δηλαδή που οι επιπτώσεις υπάρχουν από πολύ καιρό, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΙΝΗΜΑ για να σταματήσει η εξόρυξη.\nΣτην Ελλάδα (;) υπάρχει ένα Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, που αγωνίζεται ενάντια στην εξόρυξη χρυσού, χωρίς να τους ενδιαφέρει ούτε περιβάλλον, ούτε τίποτε άλλο, παρά μόνο να μην εξαχθεί ο χρυσός! Το ομολογούν οι ίδιοι σε ένα πολύ αποκαλυπτικό κείμενο που υπάρχει στο διαδίκτυο γραμμένο στα αγγλικά. Γράφουν κατά λέξη : «Το πρόβλημα είναι «να εξορύξεις ή να μην εξορύξεις»». (Το ερωτηματικό, που έβαλα παραπάνω, οφείλεται στο γεγονός ότι ενώ το μπλογκ του «Παρατηρητήριου» είναι γραμμένο στα ελληνικά, στο κείμενό τους που υπάρχει στο διαδίκτυο όπου μιλούν ως «Hellenic Mining Watch», γράφουν στιν τελευταία παράγραφο : «Τα τελευταία νέα που έρχονται από την Ελλάδα, είναι ότι υπάρχει μια προσπάθεια να ξανανοίξει το ορυχείο της Στρατονίκης», πράγμα που δείχνει ότι παρόλο το «Hellenic», δε βρίσκονται στην Ελλάδα).\nΣτο κείμενο, το οποίο έχει τίτλο «The Struggle Against Gold Mining\nin Greece» (Ο αγώνας ενάντια στην εξόρυξη χρυσού στην Ελλάδα) αναφέρουν με καμάρι ότι αυτοί έδιωξαν την TVX Gold από την Ελλάδα, προκαλώντας τη χρεοκοπία της, πρώτο πηγαίνοντας στη Γενική Συνέλευση της Ντόιτσε Μπανκ και πείθοντας τους μετόχους να πιέσουν την τράπεζα να μη δώσει δάνειο στην TVX Gold, όπερ και εγένετο και δεύτερο κάνοντας παράσταση στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) να μην της δώσει επιδότηση λόγω του ότι θα καταστρεφόταν το περιβάλλον. Ακολούθως έβαλαν τους κατοίκους να προσφύγουν στο ΣτΕ, το οποίο έβγαλε απορριπτική απόφαση για την εξόρυξη, λόγω περιβαλλοντικών επιπτώσεων. Αυτή ήταν η χαριστική βολή για την καναδική εταιρεία. Η μετοχή της έπιασε πάτο (από 14 δολάρια το 1995 στα 30 σεντς το 2002), η εταιρεία χρεοκόπησε και έφυγε κακήν κακώς από την Ελλάδα, αφήνοντας τους εργάτες 6 μήνες απλήρωτους.\nΤο ωραίο είναι ότι, πάντα κατά το κείμενο, το Συμβούλιο της Επικρατείας, για να βγάλει την απόφασή του για την απαγόρευση εξόρυξης χρυσού στην Ολυμπιάδα, δεν έκανε καν τον κόπο να διαβάσει την περιβαλλοντική μελέτη! Αυτό θα πει «δικαστική ανεξαρτησία»! Ο δικαστής για να είναι εντελώς ανεπηρέαστος δεν πρέπει να εξετάζει τίποτα! Να το σχετικό απόσπασμα του κειμένου :\n«Οι δικαστές δεν προχώρησαν σε λεπτομέρειες της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων, διότι αυτό θα απαιτούσε τεχνικές ικανότητες και γνώση των πραγματικών συνθηκών». Εφόσον λοιπόν δεν είχαν ούτε τεχνικές ικανότητες (πού να κάθονται τώρα να καλούν πραγματογνώμονες τεχνικούς) ούτε γνώριζαν τις πραγματικές συνθήκες (και ούτε έκαναν τον κόπο να τις μάθουν) έβγαλαν την πιο αμερόληπτη απόφαση – δεν επηρεάστηκαν από τίποτε απολύτως και μάλλον λειτούργησαν με το αμλετικό δίλημμα «να εξορύξει κανείς ή να μην εξορύξει», συμφωνώντας με το Παρατηρητήριο στο «να μην εξορύξει».\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:28 μμ\nσχετικά με το θέμα αυτό που έχει προκύψει έχω να καταθέσω τα εξής:\nμε το μέγεθος της οικονομικής κρίσης , το τελευταίο που ενδιαφέρει τον μέσο Έλληνα άνεργο (και σύμπαντες δε τους αλλοδοπούς εν δυνάμει εργάτες) ειναι τα οικολογικά θέματα. οι ντόπιοι ως συνήθως θα πληρώσουν τις οποιες αρνητικές συνέπειες.\nάλλωστε τα μεγάλα θέματα που απασχολούν τους απανταχού κατοίκους αυτής της χώρας ειναι η ασφάλεια, η ανεργία , η λαθρομετνάστευση , πράγματα για τα οποία οι οικολόγοι δεν αναφέρονται σχεδόν καθόλου.\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:46 μμ\nεγώ θεωρώ ότι αυτή η στάση είναι λάθος γιατί τα οικοσυστήματα είναι πολύτιμοι πόροι, δηλαδή αντιθέτως σε καιρό κρίσης θα έπρεπε να μας νοιάζουν ακόμα περισσότερο (γι’ αυτό είμαι υπέρ της συνοπτικής εκτέλεσης των λαθροϋλοτόμων και εννοώ κυριολεκτικά συνοπτική εκτέλεση τουλάχιστον των πρώτων 10-15 για να πιάσουν οι άλλοι το νόημα).\nΑλλά εδώ μιλάμε για επένδυση με γιγάντιο όφελος σε χρήμα και απασχόληση, η οποία έχει δαιμονοποιηθεί μέχρι αηδίας. ΜΑΥΡΗ ΜΑΓΕΙΑ να φοβόταν η βολεμένη μερίδα των κάτοικων πιο πολύ στα σοβαρά θα τους έπαιρνα (θα έλεγα ότι τέλος πάντων είναι άγριοι και πρέπει να γίνει σεβαστή η πολιτιστική τους ιδιαιτερότητα). Οι παπαριές για το καλό δάσος που τα μοναδικά του βότανα θεραπεύουν τον καρκίνο και την κακιά πολυεθνική που τον προκαλεί είναι εντελώς μα εντελώς ασόβαρες.\n– τα περί περιλούσεως με βενζίνη είναι (πέρα για πέρα) ανακριβή.\n– Από το σημείο του συμβάντος ξεκινούν δρόμοι με πολλές κατευθύνσεις και άπειρες διακλαδώσεις που οδηγούν… παντού.\n– Η αστυνομία ήταν πρακτικά αδύνατο να δράσει τη νύχτα στο βουνό – είναι το μόνο σημείο στο οποίο έχει δίκιο ο Τζ.\n– Μπορούν να γίνουν άπειρα σενάρια για το πως οργανώθηκε η επιδρομή και πως πραγματοποιήθηκε η διαφυγή.\nαν οι ΟΠ έφτιαχναν τις ανακοινώσεις τους σύμφωνα με τις δικές σου προδιαγραφές δεν θα λεγόντουσαν ΟΠ, θα λεγόντουσαν… γιούχου.\nσμολ ιζ μπιούτιφουλ – αν έχεις ακουστά 😉\nπροσπαθούμε – και στα θέματα που επισημαίνεις. Αλλά οι ΟΠ δεν θα γίνουν ποτέ ξενοφοβικό κόμμα και δεν θα κυνηγάνε μετανάστες – να είμαστε εξηγημένοι. Εξάλλου, η πιάτσα είναι παραπάνω από γεμάτη από τέτοιου είδους κόμματα 😉\n18 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:54 μμ\n«Δύο η ώρα το βράδυ στο καταχείμωνο να στείλουν ομάδα να ψάξει τους εισβολείς σε 100 τετραγωνικά χιλιόμετρα δάσος. ΟΚ.»\nΕτσι κάνουν ρε φίλε η αστυνομίες σε όλο τον κόσμο αμα έχει λάβει χώρα εγκληματική ενέργεια. Σε τούτη την μπανανία που ζείς είναι που δεν δρούν έτσι.\nEαν πάντως είχαμε αστυνομικούς με τα δικά σου μυαλά οι εγκληματίες θα κάνανε πάρτυ… 😉\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:04 πμ\n«Από το σημείο του συμβάντος ξεκινούν δρόμοι με πολλές κατευθύνσεις και άπειρες διακλαδώσεις που οδηγούν… παντού.\n– Μπορούν να γίνουν άπειρα σενάρια για το πως οργανώθηκε η επιδρομή και πως πραγματοποιήθηκε η διαφυγή. »\nΠάνο εγω βασίστηκα στο να γράψω το προτελευταίο μου σχόλιο με βάση τα ερωτήματα που έθετε το κείμενο στο οποίο μας παρέπεμψες και τα οποία μου φάνηκαν λογικά.\nΔεν γνωρίζω την περιοχή οπότε διατύπωσα κάποιες ενστάσεις βασισμένος σε αυτά που έλεγε το κείμενο.\nΌπως και να ‘χει κάποιοι έχουν συλληφθεί οπότε θα δείξει πως θα πάει το πράγμα. Εαν αποδειχτεί πως εμπλέκονται καλώς να τιμωρηθούν όπως προβλέπει ο νόμος για τα σχετικά αδικήματα (φθορά ξένης περιουσίας, εμπρησμοί κλπ).\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:11 πμ\nσε όλα έχω δίκιο (παραδέξου ότι δεν είχες σκεφτεί ποτέ τι ακριβώς σημαίνει «απερίφραστα» 🙂 )\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:46 πμ\nΔΕΝ νομίζω να σου διαφεύγει ότι η συζήτηση για την καταδίκη της συγκεκριμένης «καταδρομικής» ενέργειας χθες συσκοτίζει την ουσία της υπόθεσης και δεν προσφέρει παρά ελάχιστα, πέραν μιας δυναμικής κοινωνικής πίεσης για να μην επαναληφθεί ξανά που είναι ένα μόνο από τα ζητούμενα, ώστε να δρομολογηθεί μια συνετή, οικολογική ,νόμιμη, ωφέλιμη για το δημόσιο συμφέρον, για την αειφορία της περιοχής και την γενικότερη οικονομική της ανάπτυξη και με δημοκρατικό τρόπο λύση του προβλήματος!\nΚαι προπαντός μια καταδίκη δεν μας οδηγεί σε κάποιο συμπέρασμα για το συντριπτικό και πάλι ερώτημα: Πως φθάσαμε ως εδώ;;;\nΚαταδικάζω…. καταδικάζω….καταδικάζω την χθεσινή ενέργεια στις Σκουριές από οποιονδήποτε και αν προήλθε και οποιοδήποτε στόχο αν είχε ως απαράδεκτη και επιζήμια για τον λαό, τον τόπο, των κατοίκων και του περιβάλλοντος . Καταδικάζω… επίσης όλες εκείνες τις αστυνομικές ενέργειες με χρήση βίας εις βάρος ειρηνικών διαδηλωτών , την παραπληροφόρηση γύρω από το θέμα με την κατάφωρη παραβίαση της δημοσιογραφικής δεοντολογίας, τις τεράστιες παραλείψεις των κυβερνήσεων για την υπόθεση που μας οδήγησαν στο Ε. Δικαστήριο, την απουσία οποιουδήποτε συγκεκριμένου ανταλλάγματος για το δημόσιο ταμείο και πολλά άλλα ευνόητα και αυτονόητα!\nΤι πρόκειται να γίνει αύριο; Πέρα από την αστυνομική πλευρά της υπόθεσης που θα καταλήξει κάπου ή όχι η έρευνα, θα δρομολογηθεί κάτι για να λυθεί το πρόβλημα και από ποιον;\nΗ σύλληψη και ο κολασμός των εμπρηστών θα διασφαλίσει την περιοχή και τους κατοίκους από τις επικίνδυνες δραστηριότητες της εταιρίας;\nΚαι αν δεν γίνει αυτό , η πρόληψη των επικίνδυνων, δεν θα επαναληφθούν τα ίδια και χειρότερα;\nΜια χαρά είναι η ανακοίνωση των ΟΠ στο βαθμό που αφήνει ανοικτό τον δρόμο για διαβούλευση, που διατηρεί τις αναγκαίες αποστάσεις με τους εμπλεκομένους, στον υπολογισμό της επίπτωσης των έργων στη ζωή της περιοχής στο βάθος του χρόνου και προπαντός στο ότι φιλοδοξούν να παίξουν ένα ρόλο «μεσολαβητή» για την εξομάλυνση της κατάστασης κάτι που δεν θα ήταν δυνατόν εάν υιοθετούσαν την φρασεολογία της εταιρίας και της κυβέρνησης που σχεδόν ταυτίζονται και προσπαθούν να δημιουργήσουν ενόχους διαφόρων ειδών και επιπέδου η καταστολή των οποίων θα λύσει δήθεν το πρόβλημα!\nΌσο για την ουσία, η ανάγνωση της θέσης του ΑΠΘ, που σημειωτέον ασχολήθηκε μόνο με μια πλευρά της δραστηριότητας των μεταλλείων, της εξόρυξης χρυσού και καθόλου με την εξόρυξη του χαλκού, η οποία καταλήγει:\n«Λαμβάνοντας υπόψη τα παραπάνω δεδομένα, το Συμβούλιο Περιβάλλοντος του ΑΠΘ προτείνει να μην γίνει αποδεκτή η ΜΠΕ και να μην προχωρήσει η αδειοδότηση του έργου.»\nγια πάρα πολύ ουσιαστικούς λόγους, εξηγεί εν μέρει και την δυναμική των αντιδράσεων!\nΝα επισημάνω ότι η έγκριση μιας μελέτης περιβαλλοντικών επιπτώσεων από το ΥΠΕΚΑ δεν σημαίνει κατ ανάγκην ότι εξετάσθηκε επισταμένως το ζήτημα. Παλαιότερα που είχα ασχοληθεί με κάτι παρόμοιο στην περιοχή μου ο νόμος προέβλεπε πως μετά την πάροδο ενός χρόνου νομίζω, η όποια ΜΠΕ εάν δεν είχε απαντήσει συγκεκριμένα το ΥΠΕΧΩΔΕ γι αυτήν εγκρινόταν αυτόματα(!) , διά να μην καθυστερούν οι επενδύσεις! Πολύ βολικό για να νίψει τα χέρια του ο εκάστοτε υπουργός. 😉\nΔεν νομίζω να έχει αλλάξει κάτι, αλλά το αφήνω ανοικτό για διερεύνηση.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:55 πμ\n«σε όλα έχω δίκιο (παραδέξου ότι δεν είχες σκεφτεί ποτέ τι ακριβώς σημαίνει “απερίφραστα”»\nΌχι, δεν θα έλεγα πως έχεις δίκιο… 🙄\nΜην έχεις αγωνία πάντως, δεν ταυτίζομαι πλήρως με την ανακοίνωση των ΟΠ. Έχει σημεία που με βρίσκουν σύμφωνο αλλά και κάποια άλλα που τα θεωρώ αμφίσημα.\nΚαι πίστεψε με, ξέρω πολύ καλά το τι σημαίνει ‘απερίφραστα’. Αυτούς όμως που σκούζουν για την προχθεσινή εγκληματική ενέργεια αλλά δεν βγάζουν άχνα για τις εγκληματικές ενέργειες της αστυνομίας (το να σαπίζει για παράδειγμα στο ξύλο πολίτες που που ειρηνικά και νόμιμα διαμαρτύρονται, όπως έκανε τον Οκτώβριο) τους χαρακτηρίζει μία άλλη λέξη και αυτή είναι η υποκρισία. Υποθέτω ξέρεις τι σημαίνει… 😀\nΠέραν της πλάκας τώρα, όποιος στα σοβαρά πιστεύει πως θα προχωρήσουμε σαν χώρα μπροστά καταλύοντας το κράτος δικαίου – με το να εφαρμόζεται επιλεκτικά ο νόμος – να μην κρύβεται, ας βγεί να το πεί. Προσωπικά πιστεύω πως η κατάλυση του κράτους του δικαίου θα μας οδηγήσει στην καταστροφή.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 1:51 πμ\nΜάλλον σε μένα απευθύνεται ο Τζ, Γιάννη 😉\nΘα ήθελα να επισημάνεις τα σημεία της ανακοίνωσης που δεν σου αρέσουν – και να τα δούμε.\nΈτσι κι αλλιώς οι εξελίξεις τρέχουν, υπάρχει το πολύ σοβαρό θέμα των διώξεων κατά των τριών (μεταξύ τους η Μαρία Καδόγλου) και οι αντιπαραθέσεις (εννοώ και οι εσωτερικές στους ΟΠ) για το θέμα είναι… δεδομένες.\n(Για το δάσος συζήτησα μετά το σχόλιο του θεσσαλονικιού μπλόγκερ και με αφορμή αυτό, με ανθρώπους που το ξέρουν καλά)\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 2:27 πμ\n«Βίαιες ενέργειες σαν αυτές υπονομεύουν τον αξιέπαινο αγώνα των κατοίκων και προσφέρουν σημαντικά άλλοθι στους κυβερνώντες, που ευλαβικά υπηρετώντας τις επιδιώξεις ιδιωτικών συμφερόντων, προωθούν τις καταστροφικές εξορύξεις και επί της ουσίας αντιστρατεύονται κομβικές δραστηριότητες, όπως ο τουρισμός και η οικονομία της υπαίθρου.»\nΠερίμενα μία πιο ξεκάθαρη αντίθεση στην βία Πάνο.\nΣτο παραπάνω απόσπασμα δημιουργείται η εντύπωση πως η βία καταδικάζεται επειδή δεν προωθεί τον αγώνα των κατοίκων ενάντια στην εταιρεία εξόρρυξης. Δηλαδή εαν προωθούσε αυτό τον αγώνα θα ήταν καλή? Για να μην παρεξηγηθώ, δεν υπονοώ πως οι ΟΠ έμμεσα ενθαρρύνουν την βία, κάθε άλλο. Ακριβώς όμως επειδή οι ΟΠ ΔΕΝ είναι υπέρ της βίας ως μέσου επίλυσης διαφορών, θα έπρεπε να έχουν αποφύγει αυτή την καταδίκη της βίας μόνο από την σκοπιά πως θα κάνει κακό στον αγώνα των κατοίκων. Για να το πω αλλιώς, υπάρχουν και άλλοι λόγοι για να καταδικάσει κανείς την βία και όχι μόνο επειδή τυχαίνει να μην προάγει τον αγώνα που κάνουν κάποιοι, οσο δίκαιος και αν είναι αυτός. Στην ανακοίνωση καλό θα ήταν να είχαν αναδειχθεί και αυτοί οι λόγοι.\nΜε το να είναι κάπως αμφίσημη η ανακοίνωση των ΟΠ πάνω στο συγκεκριμένο σημείο βρίσκουν πάτημα διάφοροι οπαδοί της καταστολής και της επιλεκτικής εφαρμογής της νομιμότητας για να στραφούν εναντίον των ΟΠ και να πούν ότι και αυτοί ενθαρρύνουν την βία αλλά και οσοι διαμαρτύρονται για τα πεπραγμένα της εν λόγω εταιρίας.\nΑυτή είναι και η ενστασή μου στην ανακοίνωση των ΟΠ. Στα υπόλοιπα που λέει η ανακοίνωση δεν έχω κάποια διαφωνία.\nΥΓ. Και εν τέλει ναι, η συγκεκριμένη εταιρία εξόρρυξης έχει και αυτή σημαντικές ευθύνες που εκεί πάνω έχει δημιουργηθεί μία δυνητικά βίαιη κατάσταση.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 3:42 πμ\nευχαριστώ. Φαίνεται, όμως, ότι μόνο εσύ διάβασες από ευγένεια, λόγω του ότι είσαι οικοδεσπότης, το σχόλιό μου, γιατί όλοι οι σχολιαστές εξακολουθούν να μην καταλαβαίνουν ότι στην περίπτωσή μας δεν έχει καμιά σχέση ούτε το περιβάλλον, ούτε η Περιβαλλοντική Μελέτη, ούτε οι αντιδράσεις των κατοίκων, ότι όλα αυτά είναι παρονυχίδες και ότι κάτι άλλο υπερεθνικό και πολύ μεγάλο παίζεται. Δεν ξέρω αν διάβασες και τη μετάφραση του κειμένου που δίνω με το λινκ, εκεί καταλαβαίνει κανείς πολύ περισσότερα και κυρίως του δημιουργείται το ερωτηματικό : ποιος έχει τις διεθνείς διασυνδέσεις και το χρήμα να πληρώνει ταξιδάκια στο εξωτερικό (πότε Γερμανία, πότε Βρυξέλλες) και με ποιο σκοπό γίνονται όλα αυτά; Και όπως ξανάγραψα, αυτά πάνε πολύ πέρα από τους κατοίκους των ντόπιων κοινωνιών, που τελικά χρησιμοποιούνται σαν πιόνια σε παιχνίδι που αγνοούν τελείως.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 4:17 πμ\nΒλαδίμηρε κι άλλοι σε διαβάζουν. Όμως έχε υπ΄ όψιν ότι στις μεγάλες χώρες, τις βιομηχανικά αναπτυγμένες, όπου εξάγεται χρυσός δεν υπάρχει ζωντανή ψυχή σε απόσταση 500 χλμ (ή μήπως μιλίων στον Καναδά και την Αυστραλία) από τα ορυχεία ενώ στις υπόλοιπες τα καθεστώτα και οι συνθήκες είναι τέτοια που δεν σηκώνουν αντιρρήσεις (βλ. νεκρούς στη Ν. Αφρική). Στην περίπτωσή μας σε αυτόν τον «κύκλο ασφαλείας» που υπάρχει στις βιομηχανικά αναπτυγμένες χώρες που εξάγεται χρυσός, μπάινουν η Θεσσαλονίκη, η Αθήνα, η Κων/πολη, η Σοφια και οι λοιπές πρωτεύουσες της Νότιας Βαλκανικής… Άρα οι μικρές ή/και υποανάπτυκτες χώρες έχουν μια καλή δικαιολογία να μη θέλουν τον καρκίνο στο πιάτο τους και το νερό τους και λογικό είναι να υποκύπτουν στην διεθνή προσπάθεια των μεγάλων χωρών να μην εγκατασταθούν τέτοιες δραστηριοτητες. Όμως στέκει τέτοια λογική όταν η πλειοψηφία των μετοχών της Ελληνικός Χρυσός ανήκει κατά 75% σε καναδική εταιρία; Προφανώς η Eldorado Gold μπήκε στο παιχνίδι για να μη γίνει τίποτα και βρεθεί κανένας άλλος μάγκας και πάρει το χρυσάφι. Άρα όσα λέει και υπόσχεται για θέσεις εργασιας και ανάπτυξη είναι απάτη… και προφανώς οι 50 κουκουλοφόροι υποκινουνται από αυτή τη διεθνή προσπάθεια των μεγάλων χωρών να μην εγκατασταθούν τέτοιες δραστηριοτητες στη χώρα μας!!! Και δεν μας παρατούσαν στον καημό μας; Θα επένδυαν τόσο χρήμα, χρόνο και κίνδυνο για να πετύχουν κάτι στο οποίο ως λαός αποδείξαμε ότι μπορούμε να το πετύχουμε χωρίς βοήθεια; Ή αλλιώς όλη αυτή η λογική είναι παράλογη.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 4:35 πμ\nΑπό την άλλη μου κάνει εντύπωση που οι σχολιαστές στην κυριολεξία οργιάζουν χωρίς να έχουν γνώση του χώρου και της όλης ιστορίας. Προφανώς θεωρούν εντελώς λογικό να πάνε 50 νοματαίοι μες τη νύχτα, να διακινδυνέψουν την ζωή τους (ήξεραν ότι οι φύλακες είναι άοπλοι;) την τιμή και την υπόληψή τους και να κάψουν 3 φορτηγά, μια μπουλντόζα και δύο ΙΧ. Αν ναι και δυο τρία kibo που τα χρησιμοποιούσαν ως φυλάκια, αποδυτηρια και κουζινάκι για να φτιάχνουν καφέ οι εργάτες. Μεγάλη καταστροφή υπέστη η «επένδυση»! Αν κάποιος ήθελε αλλού θα χτυπούσε και όχι στο εργοτάξιο των Σκουριών. Αλλά είπαμε οι απόψεις είναι όπως και οι κωλοτρυπίδες (με το συμπάθιο)\nΝα πω κι εγώ ένα παραμύθι. Ήταν ένα κοπάδι πρόβατα και κάθε τρεις και λίγο ο λύκος άρπαζε από κανένα αρνάκι. Φωνάζανε τα πρόβατα στον τσομπάνη που δεν έπερνε τσομπανόσκυλα για προστασία και μετά από λίγο καιρό βρέθηκαν δυό τρία πιο ζωηρά και τσουρούφλησαν τον λύκο με μολότωφ. Τώρα έπιασε ο τσομπάνης τα κουνελάκια που τα είχε σε διπλανό κλουβί και τα ρωτάει: «Γιατί δεν καταδικάζετε την βία απ΄ όπου κι αν προέρχεται απερίφραστα;»\n(θα το παλαίψω λίγο το παραμύθι για να το βελτιώσω-ψάχνω να βάλω μέσα και καμιά τσελιγκοπούλα να έχει περισσότερο ενδιαφέρον)\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 5:08 πμ\nΗ ευκολία/δυσκολία να βρεθούν εκεί, να αποχωρήσουν, και να κρατήσουν μυστική την ταυτότητά τους τόσα άτομα με είχε «εντυπωσιάσει» και εμένα ααμέσως όταν άκουσα την είδηση!\nΕπίσης και η αντίδραση ή έλειψη αντίδρασης των φρουρών.\nΣτον Καναδά, χώρα με τεράστια εξόρυξη χρυσού, και με ιστορία οικολογικών αντιδράσεων, έχουμε δει ελάχιστη αντίδραση στην εξόρυξη χρυσού, ίσως γιατί γίνεται πάντα εκατοντάδες χιλιόμετρα μακράν πόλεων.\nΤο χρυσορυχείο της Χαλκιδικής ανήκει σε ποσοστό 95% στην μέσου μεγέθους Καναδική εταιρεία χρυσού Eldorando Gold, με έδρα το Βανκούβερ, 5.500 μόνιμους υπαλλήλους διεθνώς, αξία χθές γύρω στα 7.5 Δισεκ/ρια Δολλάρια και ορυχεία σε Τουρκία, Κίνα, Βραζιλία, και Ρουμανία εκτός της Ελλάδος. Λειτουργεί από το 1992 και έχει δει και καλύτερες ημέρες αφού η αξία της μετοχής της είναι σήμερα το 50% αυτής λίγα χρόνια νωρίτερα.\nΌσον αφορά τη λειτουργία ορυχείων στην Ελλάδα, χρυσού, βωξίτου, κλπ, η δική μου θέση είναι ότι το έδαφος της χώρας είναι πολύ λίγο και πολύ περισσότερο πολύτιμο για άλλες χρήσεις από αυτές των ορυχείων. Έτσι ένοιωσα και το περασμένο καλοκαίρι που επισκέφθηκα την περιοχή της Γκιώνας και του Παρνασσού και πραγματικά έφυγα αοιδιασμένος από την οικολογική ζημιά που γίνεται από την εξόρυξη βωξίτη.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:33 πμ\nόσον αφορά στη βία και την τρομοκρατία , θα ήξελα να προσθέσω τα εξής:\nεπι Αλαβάνου έγινε μια μετάλλαξη του συν σε σύριζα. κάπου εκεί με τις συνιστώσες έγινε η δικαιολόγηση, ή η ανοχή ή η κάλυψη της βίας των αναρχικών.\nτο μότο ήταν, αυτή τη βία εμείς την ενσωματώνουμε σε αγωνιστικές ( και ειρηνικές ) διεκδικήσεις στα πλαίσια του λαίκού κινήματος….\nτώρα όμως φαίνεται ότι έχει συμβεί το ανάποδο κ αι ο σύριζα θα πρέπει να τρέξει πολύ για να προλάβει.\nοι αναρχικοί κινδυνεύουν να κατασπαράξουν τον σύριζα ( τα τέκνα των και οι μαμάδες των συριζαίων επηρεάζονται σφόδρα απο την προκτική των τρομοκρατών ) και θα συμβεί το εξής:\nείτε η τάυτιση των στην κοινή γνώμη θα αποστερίσει απο τον σύριζα την εξουσία\nείτε αν κυβερνήσει θα βρεθεί΄απένααντι ενός εφιαλτικού και δυσεπίλυτου προβλήματος..\nκαι όλα αυτά επειδή με΄χρι τώρα νόμιζε ότι οι μπαχαλάκηδες δούλευαν για τον ίδιο , σύντομα όμως θα καταλάβε ότι η διάλυση έχει συμπαρασύρει τα πάντα και ότι οδεύουμε σε σομαλικού τύπου κατάρρευση -μακράν κάθε έννοιας δημοκρατικού σοσιαλισμού.\nοπότε ποιος θα κάνει την εσωτερική αναπτροπή εντός του σύριζα;…..\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:39 πμ\nκατανοητή και αποδεκτή (από μένα) η κριτική. Φυσικά πρόκειται για «εντυπώσεις» και μόνο, οι οποίες μπορεί να δημιουργηθούν σε όσους δεν γνωρίζουν τους ΟΠ ή θέλουν να τους στροιμώξουν με τέτοιες μεθόδους. Εμείς δεν έχουμε κανένα κόμπλεξ με τη βία, που να μας υποχρεώνει να μπούμε πειθαρχικά στη γραμμή του «καταδικάζω απερίφραστα», κάνοντας το κέφι οποιουδήποτε μπαγλαμά. Στο άρθρο του ο Μάτης τοποθετεί το θέμα στη σωστή του βάση.\nοι ντόπιοι που είναι κατά της επένδυσης επιμένουν ότι πρόκειται για στημένη προβοκάτσια, για τους λόγους που αναφέρθηκαν ήδη (διαφυγή / απόκρυψη) καθώς και για άλλους: άφησαν κάμερες σε λειτουργία, άφησαν κινητά στους σεκιουριτάδες (με τα οποία πάρθηκαν τα βιντεάκια που κυκλοφόρησαν κλπ). Δεν το υιοθετώ, καθώς έχω μεγάλη εμπιστοσύνη στην αγνή ανθρώπινη μαλακία, αλλά το καταγράφω, μιας και το συζητάμε.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:43 πμ\nΑλλη μια θεωρία συνωμοσίας. Τι λένε, το έκανε μόνη της η εταιρία ή βοήθησε και η αστυνομία; 🙂\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:44 πμ\nΠρος χάρη της διεθνούς ενημέρωσης, για να ξέρουμε και το τι γίνεται κι αλλού. http://youtu.be/-vr3AzC1_RM\nη φροντίδα και η έγνοια σου να πάει καλά ο ΣΥΡΙΖΑ είναι αξιοσημείωτες… Καλημέρα στην πατρίδα! 🙂\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 8:48 πμ\nΣυνέχεια πληροφόρησης: http://youtu.be/qZ6jWmaJ1Qw\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:11 πμ\nντιμι τα ειπες ΟΛΑ\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:19 πμ\nδιάβασα και το σχόλιό σου και την παραπομπή….και έχω μερικές ενστάσεις.\nΚαταρχήν -πιστεύω – ότι εννοείται , πως η Μελέτη Περιβαλλοντολογικών Επιπτώσεων θα περιείχε ένα αρκετά κατανοητό και λεπτομερές συμπέρασμα που συνιστούσε απαγορευτική την εξόρυξη.\nΥπό αυτην την έννοια , η μη μελέτη τεχνικών και επιστημονικών λεπτομερειών (που λέει κι ο Ταμήλος)…δεν έχει νόημα , λαμβάνοντας υπόψη και το ότι οι εταιρείες ΔΕΝ προσέβαλαν την Μελέτη.\nΕίναι επίσης αστείο να μεμφόμαστε το που βρέθηκαν τα χρήματα για 2-3 ταξίδια στη Γερμανία.\nΒάσει επίσης της συγκεκριμένης Μελέτης η περίφημη φράση “Το πρόβλημα είναι «να εξορύξεις ή να μην εξορύξεις»” ,έχει τη σημασία της , εφόσον πέραν της ανυπολόγιστης καταστροφής του περιβάλλοντος…..τίθεται το ερώτημα «τι κερδίζει η χώρα».\nΚάποιες θέσεις εργασίας και το εξευτελιστικόν τίμημα της πωληθείσας γης?\nΔεν συμπεριλαμβάνονται βεβαίως τα οφέλη των….πολιτευτών μας (χα χα)\n(Διάβασε τις παραπομπές του Νίκου καθώς και κάποιες επισημάνσεις του Μάτη).\nΤέλος γράφεις για τις μεγάλες «δυνάμεις» παραγωγής χρυσού ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία, Ρωσία, Κίνα….οι οποίες κινούν τα νήματα\nΑπ’ ότι βλέπω οι συγκεκριμένες χώρες είναι από τις μεγαλύτερες σε έκταση και φαντάζομαι ότι η εξορυξη δεν θα πραγματοποιείται…..αν μη τι άλλο «κοντά» σε κατοικημένες περιοχές , με εξαίρεση ίσως …την Κίνα που δεν θα μας έκανε εντύπωση για τους γνωστους λόγους.(χα χα)\nυ.γ. Δεν ξέρω κιόλας ,δεν είμαι τεχνικά καταρτισμένος ,ούτε φόλα οικολόγος……απλά μου γεννήθηκαν εύλογα οι απορίες.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:30 πμ\nΕυτυχώς που έχουμε τον Θανάση Καρτερό να μας τα εξηγεί:\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:13 πμ\n1200 θέσεις εργασίας και φόρο 20% επί των κερδών της επιχείρησης. (η πλευρά των αληταράδων λαοπλάνων έντεχνα παρουσιάζει την απουσία royalty fees σαν αφορολόγητο).\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:20 πμ\nγι’ αυτό είναι ξεκάθαρη σε όλους η ηθική αυτουργία (σε όλους εκτός από τους ηθικούς αυτουργούς, that is).\nΠαρουσιάζετε την επένδυση σαν κάτι από το οποίο χάνει λεφτά η χώρα, καταστρέφεται οριστικά και αναντίστρεπτα η μισή Μακεδονία, παθαίνουν καρκίνο όλοι οι κάτοικοι και εξαφανίζεται ένα δάσος που περιέχει το φάρμακο (για τον καρκίνο!), όλα αυτά σε παραβίαση κάθε έννοιας νομιμότητας, δικαίου, ηθικής κλπ.\nΜετά μερικοί θερμόαιμοι παίρνουν τα κουμπούρια και προχωράνε σε βίαιες πράξεις που πράγματι αυτή είναι η λογική αντίδραση αν όντως είχανε να κάνουνε με το Σάουρον και αν όντως κινδύνευαν χιλιάδες παιδάκια με φρικτό θάνατο και δεν υπήρχε καμία νομιμότητα. Και αμέσως τα μαζεύετε: «μα είναι δυνατόν να είναι τόσο ηλίθιοι; αφού μόνο η εταιρεία κερδίζει».\nΗ προφανής απάντηση είναι: φυσικά και είναι δυνατόν να είναι τόσο ηλίθιοι, αφού το ίδιο είστε κι εσείς. Επιπρόσθετα, σε αντίθεση με εσάς, είναι συνεπείς με τις απόψεις τους: αντιδρούν πάρα πολύ ορθολογικά σε μία ‘κήρυξη πολέμου’ -όπως είπε και ο τύπος από το Παρατηρητήριο που είμαι σίγουρος ότι δε βλέπει καμία σύνδεση ανάμεσα σε πόλεμο και βία.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:28 πμ\nΤώρα ανεξάρτητα απο την ανακοινωση των ΟΠ που θε ελεγε κανεις οτι δεν ειναι το πρωτευον, δηλαδή πόσο πιο εντονη θα επρεπε να ηταν η οχι.\nΑπλά ειχαν την υποχρεωση ως κόμμα να βγαλουν μια ανακοινωση και να πουν την αποψη τους.\nΤο πρωτευον ειναι αυτά που γραφει ο Βλαδίμηρος.\nΕαν ισχύουν τότε πράγματι το θέμα δεν αφορά μια περιοχή αλλά εχει αμεσες συνέπειες στην οποια ανάπτυξη και αξιοπόιηση των πλουτοπαραγωγικών πόρων μιας χώρας.\nΕτσι φτανουμε σε ενα συμπέρασμα, να μην εγκατασταθουν μονάδες αιολικης και ηλιακης ενέργειας, ουτε βέβαια φωτοβολταικά.\nΝα μη γίνονται εξορύξεις ουτε χρυσου, ουτε βωξίτη, ουτε χαλκου η οτιδήποτε υπάρχει στο εθνικό υπέδαφος\nΝα εγκαταλειφθουν ολες οι σκέψεις περι υδρογονανθράκων κλπ. κλπ.\nΕπειδή ειμαστε μικρή σε εκταση χώρα και δεν εχουμε αχανεις εκτάσεις ερήμων.\nΤότε ενταξει να παραμεινουμε μια υπανάπτυκτη χώρα, αγνη απο ανθρωπινες επεμβάσεις που θα καταστρεψουν το φυσικό μας περιβάλλον.\nΗ χαρα των πολυεθνικων να μετατρεψουν τις χώρες της Μεσογειου σε τόπους παραθερισμου και εγκαταστασης τουριστικων θερετρων για τους κατοικους του Βορα,\nκαι οι Νότιοι να περιορισθουν στις υπηρεσίες (τουρισμου κλπ.)\nκαι στα λίγα αλλα ποιοτικά αγροτικά προιοντα της γεωργικης παραγωγής\nπου θα ειναι το κύριο εξαγωγικό μας προιον, μαζί με τα βότανα των βουνων τως Κρήτης και αλλου.\nΤο να γίνεται η συζήτηση μόνο για την ενέργεια των 50 ατόμων και αν πρέπει να καταδικασθει ειναι, μάλλον ενας αποπροσανατολισμός,\nοπως και να ρίχνουμε το βαρος της αντίδρασης, για τη συγκεκριμένη ενέργεια ,σε ενα μικρό κόμμα οπως οι ΟΠ ειναι\nοτι βλέπουμε το δάχτυλο και οχι το φεγγαρι.\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:25 μμ\nΣυμπληρωση στο ανω σχολιο μου\nΣε μια τέτοια περίπτωση θα θριαμβευε το real estate και συνεπακολουθα η εγκατασταση επενδυτικων τραπεζων, οπως Ισλανδια, Ισπανία κλπ.\nθέλουμε μια τέτοια ανάπτυξη;;;;;; 🙄\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 1:15 μμ\nΛες : «στις μεγάλες χώρες, τις βιομηχανικά αναπτυγμένες, όπου εξάγεται χρυσός δεν υπάρχει ζωντανή ψυχή σε απόσταση 500 χλμ (ή μήπως μιλίων στον Καναδά και την Αυστραλία) από τα ορυχεία».\nΑυτό μπορεί να σημαίνει δύο πράγματα : είτε ότι ήταν γνωστές οι θέσεις όπου υπήρχε χρυσός και δεν επιτράπηκε η εγκατάσταση «ζωντανών ψυχών», ή, ότι έγινε η μετεγκατάστασή τους, σε απόσταση τουλάχιστον 500 χλμ. Δεν ξέρω αν έχεις τέτοια στοιχεία. Πάντως στην Ελλάδα, έγινε μετεγκατάσταση, αλλά, οι πιο πεισματάρηδες έμειναν. Μπορεί να μην ήταν καλά τα σπίτια που τους πρόσφεραν, μπορεί να μην ήθελαν να φύγουν από το σπίτι τους, που το είχαν αγαπήσει. Δεν ξέρω. Πάντως το θέμα είναι, όπως λένε και όσοι ηγούνται της παγκόσμιας εκστρατείας «να εξορύξεις ή να μην εξορύξεις», τα υπόλοιπα είναι λεπτομέρειες. Γι’ αυτούς το θέμα είναι να μη γίνει καμιά εξόρυξη χρυσού στις χώρες που τον έχουν περισσότερη ανάγκη, άσχετα από περιβαλλοντικές μελέτες, ή, αρχαιολογικά ευρήματα, ή καταστροφή περιοχών ιδιαίτερου κάλλους. Όλα αυτά τους χρησιμεύουν για προφάσεις εν αμαρτίαις. Η πρόθεσή τους είναι ξεκάθαρη : «ου εξορύξεις», μακάρι και σε 500 χλμ. να μην υπάρχει ούτε κουνούπι. Όπως γράφουν οι ίδιοι στο κείμενο που ανέβασα : «αυτό είναι πολιτικό πρόβλημα», δηλαδή σε οποιαδήποτε περίπτωση δεν πρέπει να γίνει εξόρυξη χρυσού!\nΒρίσκεις ότι είναι λογικό να συμπορεύονται οι λαοί των μικρών και φτωχών χωρών με τους κεφαλαιοκράτες των μεγάλων και πλούσιων χωρών στο κίνημα κατά της εξόρυξης, μια και ασχέτως που οι μεγάλες και πλούσιες χώρες το υποκινούν και το πατρονάρουν για τα δικά τους βρομερά συμφέροντα, έτσι κι αλλιώς ωφελούνται και οι λαοί των μικρών και φτωχών χωρών, που μπορεί να πεθάνουν μεν από πείνα, αλλά θα γλιτώσουν τον καρκίνο. Τουλάχιστον, να ξέρουν τι συμβαίνει και να ξέρουν ότι αυτοί που κινούν τα νήματα δεκάρα δε δίνουν για την οικολογία, τον Αριστοτέλη, ή την «πύλη του Αγίου Όρους» (αυτό γράφει στο ιστολόγιό του το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων – δεν μπορούσε να απουσιάζει η θρησκεία στην ορθόδοξη Ελλάδα).\nΔε σου φαίνεται λογικό όλο αυτό να είναι παιχνίδι των μεγάλων αφεντικών μια και η εταιρεία στη Χαλκιδική είναι καναδέζικη. Εγώ δεν είπα ότι όλα αυτά τα υποκινούν επίσημα οι κυβερνήσεις των μεγάλων χωρών, αυτό θα ήταν σκάνδαλο πρώτου μεγέθους και ποτέ δε θα το έκαναν. Αλλά, ξέρεις καλά ότι πολλά γίνονται ανεπίσημα. Και πρέπει να ξέρεις ότι στις χώρες της αστικής δημοκρατίας, μπορεί ένας κεφαλαιοκράτης, ακόμα και όταν επίσημα η κυβέρνησή του ακολουθεί μια ορισμένη πολιτική ως προς άλλες χώρες, αυτός να κάνει του κεφαλιού του, για χάρη του προσωπικού του συμφέροντος, όπως έγινε με το εμπάργκο που είχε κηρύξει η αμερικάνικη κυβέρνηση το 1917 στη νεαρή χώρα των σοβιέτ, εμπάργκο που το έσπασαν οι ίδιοι οι αμερικάνοι κεφαλαιοκράτες, πουλώντας μηχανήματα στη μπολσεβίκικη κυβέρνηση.\nΚαι η πρώτη εταιρεία που είχε αναλάβει την εξόρυξη, που το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων καυχιέται ότι τη χρεοκόπησε, ήταν κι αυτή καναδέζικη. Αν θυμάμαι καλά, και η έδρα του Παρατηρητηρίου στον Καναδά βρίσκεται και παλεύει κατά των εξορύξεων, πράγμα που δίνει μια άλλη διάσταση στο ποιοι, τελικά, από τους μεγάλους, κινούν τα νήματα για όλες αυτές τις ιστορίες. Αλλά, ας μην το προχωρήσουμε τόσο, γιατί θα πάμε σε πολύ βαθιά νερά κι εγώ είμαι μέτριος κολυμβητής. Ας κρατήσουμε μόνο ότι υπάρχουν κι άλλα συμφέροντα, εκτός από τα συμφέροντα των κατοίκων.\nΑυτά που λες για τις θέσεις εργασίας, την ανάπτυξη και τους κουκουλοφόρους, ειλικρινά δεν τα κατάλαβα. Αν θες, μου διευκρινίζεις τι ακριβώς εννοείς.\nΕσύ νομίζεις ότι οι κάτοικοι έκαναν αυτή την ενέργεια; Εγώ μάλλον για χρυσαυγίτες τους κόβω, που σαν «πατριώτες» δε θέλουν «να πουληθεί η Ελλάδα στους ξένους», ή, μάλλον σε ορισμένους ξένους (πάλι αυτά τα βαθιά νερά!). Αυτοί, ναι, έχουν και το κίνητρο και τη στρατιωτική εκπαίδευση που χρειάζεται ένα τέτοιο εγχείρημα.\nΠάντως, έτσι κι αλλιώς, το μέλλον της εξόρυξης χλομό το βλέπω. Εκτός από την «αριστερά», κατά της εξόρυξης χρυσού είναι οι ΑΝΕΛ και η ΔΗΜΑΡ. Το μόνο που έχει μείνει απέξω από τον «ευρύτερο χώρο της αριστεράς» είναι το σοσιαλδημοκρατικό ΠΑΣΟΚ, αλλά, πού θα πάει κι αυτό!\n19 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:18 μμ\nΣύμφωνα με την Μελέτη Περιβαλλοντολογικών Επιπτώσεων της ίδιας της εταιρίας από Σκουριές και Ολυμπιάδα (60 χλμ από Θεσσαλονίκη) θα μπαίνουν τόνοι φουρνέλων την μέρα και θα εκπέμπονται 5483 τόνοι τοξικής σκόνης από βαρέα μέταλλα ΤΗΝ ΩΡΑ.\nΥπ’ όψη ότι η σκόνη που έρχεται από Σαχάρα ταξιδεύει 1100χλμ.\nΤα τοξικά απόβλητα θα αποθηκεύονται μέσα στο δάσος. Τα νερά του βουνού θα αντληθούν για να μπορέσει να\nΔηλαδή καταστροφή τουρισμού, γεωργίας, κτηνοτροφίας, μελισσοκομίας. Όλοι οι κλάδοι. με δεκάδες χιλιάδες θέσεις εργασίας.\nΤο συμπύκνωμα περιέχει 11% αρσενικό. Στην Κίνα απαγόρευσαν εισαγωγές με περιεκτικότητα μεγαλύτερη από 0,5% «για το καλό της χώρας και της υγείας των κατοίκων»\nΤα μεταλλεία θα διαρκέσουν από 7 έως 30 χρόνια, και μετά σελινιακό τοξικό τοπίο.\nΜια μικρή εικόνα, για να μπορείτε να καταλάβετε το μέγεθος της βιβλικής καταστροφής\n20 Φεβρουαρίου, 2013 στις 3:01 πμ\nΓράφεις «θέλουμε τέτοια ανάπτυξη;».\nΠρώτα-πρώτα, τι έννοια δίνεις στο «θέλουμε». Επειδή είμαι καινούργιος στο μπλογκ, ίσως γι’ αυτό να μην καταλαβαίνω, ποιοι είμαστε «εμείς» που «θέλουμε» ή «δε θέλουμε».\nΔεύτερο, νομίζω πως δεν υπάρχουν πολλές επιλογές. Υπάρχει μια και μόνη : η καπιταλιστική ανάπτυξη, μια και ζούμε στην καπιταλιστική κοινωνία.\nΕκτός και εννοείς ότι αν είναι να έχουμε καπιταλιστική ανάπτυξη, καλύτερα να μην έχουμε καθόλου. Δε συνεχίζω, περιμένοντας επεξηγήσεις.\n20 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:54 πμ\nμάλλον αυτό εννούσες. 🙂\nαυτό για σένα και τις θεωρίες σου για αντιδράσεις στην εξόρυξη χρυσού στις μικρές χώρες όπως …ΗΠΑ! 😉\n20 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:08 μμ\nΤι να σου «διευκρινίσω» Βλαδιμηρε;\nΤο «θ,ελουμε» μπορεις να το αντικαταστήσεις με το γενικό «θέλει κανείς»\n(επειδη συνήθως αποφευγω τον πρωτο ενικο δηλαδή εγω)\nΕπειτα οταν γραφω τα παρακάτω, δεν ειναι ολοφάνερο οτι εχει μια μορφή σαρκασμου;\n‘»Επειδή ειμαστε μικρή σε εκταση χώρα και δεν εχουμε αχανεις εκτάσεις ερήμων.\nκαι οι Νότιοι να περιορισθουν στις υπηρεσίες (τουρισμου κλπ.)»\nγια οποιους υποστηρίζουν οτι δεν πρέπει να γίνονται ολα τα αλλα που αναφέρω παραπάνω\nαιολικη, ηλιακη ενέργεια, εκμεταλλευση των πλουπαραγωγικών πόρων της χώρας κλπ;;;;;\nΑν γίνονται η δεν γίνονται αυτές οι ενέργειες δεν εχει καμιά σχέση αν ο καπιταλισμός «συνεχίζεται», «αμφισβητειται» η γίνονται προσπάθειες «καταρρευσης του»,\nειναι ενα γενικότερο θέμα πολιτικης, που δυσκολα θα δέχονταν κανείς οτι\nξεκινάει απο την Ελλαδα η καταρρευση του συστήματος\nεπειδη η Ελλάδα εχει ……οικολογικές ανησυχίες και αντιρρήσεις. 😉\nΝομίζω οτι δεν εισαι τοσο καινουργιος στην Καλύβα, κάτι θυμαμαι και στο παρελθον κάποια σχολια σου. Μπορει να κάνω και λάθος. 🙂\n20 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:23 μμ\nΚαινούριος είναι. Υπάρχει όμως και ο παλιός Βλαδίμηρος – κι εγώ μπερδεύτηκα στην αρχή. Προτείνω στο νέο να ονομαστεί Βλαδίμηρος -2, για αποφυγή τράφικ των Βλαδημιραίων.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 1:52 πμ\nΜάλλον καινούργιος είμαι, δε θυμάμαι να είχα ξαναβρεθεί στην παρέα σας. Πάντως, θα υιοθετήσω την υπόδειξη του Πάνου και θα βαφτιστώ Βλαδίμηρος-2. Καλώς σας βρήκα, λοιπόν.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 3:12 πμ\nΓια τον κ. Αποστολίδη\nΑν αυτά λέει η ΜΠΕ της «ίδιας της εταιρείας» απορώ γιατί δεν τη διάβασε το ΣτΕ στην περίπτωση της Ολυμπιάδας, ώστε να έχει και όλα τα στοιχεία για την απόρριψη της εξόρυξης!\nΊσως θα έπρεπε να βάλει ο κ. Αποστολίδης μια μικρή επεξήγηση για το πού τελειώνουν τα στοιχεία από τη μελέτη της «ίδιας της εταιρείας» και πού αρχίζει η δική του συμβολή. Ελπίζω ότι η μελέτη της εταιρείας να μη γράφει, τουλάχιστον, ότι «Τα μεταλλεία θα διαρκέσουν από 7 έως 30 χρόνια, και μετά σελινιακό τοξικό τοπίο». Μα, αν τα έγραφε όλα αυτά η μελέτη της εταιρείας, το ΣτΕ θα έπρεπε να διαβάσει μόνο τη μελέτη και να μην εξετάσει απολύτως τίποτε άλλο, για να απορρίψει την εξόρυξη.\nΔεν πρόκειται να ασχοληθώ καθόλου με όσα γράφει ο κ. Αποστολίδης, γιατί δεν έχω ιδέα από όλα αυτά (και δεν είμαι σίγουρος αν έχει και ο ίδιος). Υποθέτω μόνο ότι η μελέτη της εταιρείας, θα έγραφε για τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις από την εξόρυξη και θα έγραφε και για την αντιμετώπισή τους (αλήθεια, ή ψέματα, είναι άλλη ιστορία). Γιατί ο κ. Α. απομόνωσε μόνο τις επιπτώσεις; Αυτό δεν είναι και τόσο κοινοβουλευτικό.\nΚαι μια τελευταία ερώτηση : πού δημοσιεύτηκε η μελέτη της «ίδιας της εταιρείας» για να τη δούμε κι εμείς;\nΌσο για το λινκ που δίνει ο κ. Αποστολίδης αντί για εικόνες βιβλικής καταστροφής (και πώς θα περιείχε, άλλωστε, εικόνες μιας μελλοντικής καταστροφής;) διαβάζουμε πως οι μπράβοι-σεκιουριτάδες έκαναν μήνυση σε 3 άτομα, που θεωρούν ηθικούς αυτουργούς για την πυρπόληση του εργοταξίου. Το αν είναι ή όχι ηθικοί αυτουργοί αυτά τα άτομα, θα το κρίνει η δικαιοσύνη. Το να απαξιώνεις, όμως, αυτούς που δέχτηκαν την γκανγκστερική επίθεση, αποκαλώντας τους «μπράβους», αυτό είναι λιγάκι βαρύ. Δεν ξέρω, αν αυτό το μπλογκ έχει αποκαλέσει «μπράβους» και τους κουκουλοφόρους που έκαναν την επίθεση και γενικότερα τη θέση έχει πάρει για το γεγονός. Ας ελπίσουμε ότι θα μας διαφωτίσει ο κ. Αποστολίδης.\nΤώρα διάβασα το σχόλιο του nikos_alfa και μπήκα με το καινούργιο λινκ στο μπλογκ του κ. Αποστολίδη, όπου βρήκα και το κείμενο το οποίο μας παρουσίασε ότι είναι η Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της «ίδιας της εταιρείας» και, φυσικά, αυτό δεν είναι καθόλου αλήθεια.\nΤο κείμενο ανυπόγραφο, οπότε είναι μάλλον του διαχειριστή του μπλογκ (να είναι άραγε προσωπικό μπλογκ του κ. Αποστολίδη; Δεν ξέρω) και λέει πως «θα μεταφέρονται από τους ανέμους» 3.116 τόνοι τοξικής σκόνης ανά ώρα.\nΟ κ. Αποστολίδης μας διαβεβαιώνει ότι «θα εκπέμπονται 5483 τόνοι τοξικής σκόνης από βαρέα μέταλλα ΤΗΝ ΩΡΑ» Ίσως η διαφορά των τόνων να είναι στο ότι παράγονται μεν 5483, αλλά, μεταφέρονται μόνο 3116, λόγω του ότι τα μεταφορικά κοστίζουν. Ίσως πάλι ο κ. Α. να αντλεί τα νούμερά του από την ίδια τη μελέτη της ίδιας της εταιρείας, που σαν τίμιοι άνθρωποι θέλουν να λένε την αλήθεια, όσο και αν είναι εναντίον τους.\nΠάντως, στη σελίδα αυτή δεν υπάρχει καμιά αναφορά για τη μελέτη της εταιρείας. Αντίθετα, μνημονεύονται μερικές φράσεις από σχετική μελέτη του Τεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας καθώς και απόψεις για την εξόρυξη από το πόρισμα του Συμβουλίου Περιβάλλοντος του ΑΠΘ και απόσπασμα από μελέτη του καθηγητή της Γεωπονικής σχολής στον τομέα των Εγγείων Βελτιώσεων, Εδαφολογίας και Γ. Μηχανικής Διαμαντή Καραμούζη.\nΤώρα, πώς καταφέρνουν όλοι οι σεβαστοί κ.κ. καθηγητές και τεχνικοί (τουλάχιστον οι εκφέροντες δημόσιο λόγο) να είναι κατά της οποιασδήποτε ανάπτυξης λόγω των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, σε αγαστή σύμπνοια με αυτό που κάποτε λεγόταν αριστερά, ή προοδευτικοί άνθρωποι, πώς είναι δυνατόν το Τεχνικό Επιμελητήριο, θεσμοθετημένος τεχνικός σύμβουλος του κράτους να μην προτείνει μέτρα που εφαρμοζόμενα θα επιτρέψουν την εκμετάλλευση του υπεδάφους, αλλά, να αρκείται να βλέπει παντού καταστροφές, αυτό είναι άλλου παπά ευαγγέλιο.\nΠώς μπορεί σύμπασα η «αριστερά», που πάντα ήταν υπέρ της αξιοποίησης του πλουτοπαραγωγικών πηγών του τόπου και της εκβιομηχάνισης της χώρας, να αντιστέκεται με λύσσα στην ανάπτυξη, γιατί (άκουσον! άκουσαν!) θα είναι καπιταλιστική και θα κερδίσουν οι κεφαλαιοκράτες (λες και μπορούσε να υπάρξει καμιά άλλη ανάπτυξη, όσο υπάρχει ο καπιταλισμός!).\nΑπό την άλλη μεριά, όσο είχαμε ξενόδουλες κυβερνήσεις κι αυτές μισούσαν την ανάπτυξη, η αριστερά τις κατηγορούσε (και σωστά) ότι δεν έκαναν ανάπτυξη γιατί δε συνέφερε στα ξένα αφεντικά τους να δημιουργηθούν ανταγωνιστές ή, έστω, αυτάρκεις κοινωνίες βιομηχανικά ανεπτυγμένες, που να μην αγοράζουν τα προϊόντα τους.\nΣήμερα, αν κάποια αστική κυβέρνηση θελήσει να κάνει κάποιο αναπτυξιακό έργο, η αριστερά συγκροτεί αμέσως επιτροπές «κατοίκων», που αγωνίζονται να το ματαιώσουν. Κι εκεί επιστρατεύονται κάθε είδους προφάσεις : οικολογικές, περιβαλλοντικές, αρχαιολογικές, λόγοι διατήρησης οικοσυστημάτων, λόγοι διατήρησης περιοχών ιδιαίτερου κάλλους, θρησκευτικοί λόγοι και ότι άλλο μπορεί να κατεβάσει ένας εγκέφαλος για να μείνουν τα πράγματα όπως έχουν.\nΑυτοί οι πρώην προοδευτικοί έχουν καταντήσει οι χειρότεροι αντιδραστικοί.\nΑν ο Μπάτσης εκτελέστηκε μαζί με τον Μπελογιάννη, χωρίς να είναι κανένα μεγάλο στέλεχος του ΚΚΕ και δεν μπόρεσαν να τον σώσουν ούτε οι μεγάλες γνωριμίες της οικογένειάς του (σε υπουργικό επίπεδο), ούτε η αποκήρυξη του κομμουνισμού στο στρατοδικείο, γιατί είχε γράψει για τη «Βαριά βιομηχανία στην Ελλάδα», αν ο Κατράκης, καθηγητής μεταλλειολόγος του ΕΜΠ είχε αποδείξει σε σύγγραμμά του ότι η Ψωροκώσταινα είχε πλουσιότατο ορυκτό πλούτο και θα μπορούσε να γίνει βιομηχανική χώρα, όλα αυτά η σημερινή «αριστερά» τα έχει θάψει, όπως έχει θάψει και το μαρξισμό και πρωτοστατεί σε όλα τα αντιδραστικά κινήματα που σκοπεύουν να διατηρήσουν την Ελλάδα στο ρόλο της Ψωροκώσταινας. Κάποτε ο Μποστ σάρκαζε το ρόλο αυτό, με το αμίμητο χιούμορ του, που το επέκτεινε και στην παράδοξη γραμματική του : «ένα παπούτσι έχω, αυθεντικόν μπαλί, απ΄την Μπεγκούμ ως δώρον, τη μήτηρ του Αλί». Σήμερα, η «αριστερά» ακούει τις λέξεις «ανάπτυξη» και «εκσυγχρονισμός» και βγάζει καντήλες.\nΑς το ξεκαθαρίσουμε : βαριά βιομηχανία με εισαγόμενες πρώτες ύλες, δε γίνεται. Από την άλλη μεριά, είναι ασυγχώρητο να έχουμε πλούσιο υπέδαφος και για τον άλφα ή βήτα λόγο να μην το εκμεταλλευόμαστε. Γι’ αυτό και το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, ο μέγας εχθρός των εξορύξεων, το λέει απερίφραστα : «Το ζήτημα είναι πολιτικό». Εμείς μόνο παίρνουμε την πρόφαση της διατήρησης του περιβάλλοντος για πραγματικότητα. Βέβαια, όταν το Παρατηρητήριο λέει «πολιτικό», εννοεί ότι έτσι κι αλλιώς η εξόρυξη βλάπτει το περιβάλλον και αν η ελληνική κυβέρνηση το αμφισβητεί και θέλει να εξορύξει, είναι πια θέμα πολιτικής. Εμείς, όμως, πρέπει να βάζουμε και μερικά ερωτήματα για την οικολογική ευαισθησία ορισμένων, όταν παίζονται χοντρά συμφέροντα.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 5:52 μμ\nΠροσωπική μου άποψη ότι όλη η κίνηση κατά της εξόρυξης χρυσού στις μικρές ή/και υποανάπτυκτες χώρες, είναι μια διεθνής προσπάθεια των μεγάλων χωρών που παράγουν μεγάλες ποσότητες χρυσού ώστε να εμποδίσουν άλλες χώρες να παραγάγουν χρυσό. Ποιες είναι οι μεγαλύτερες χώρες παραγωγής χρυσού; ΗΠΑ, Καναδάς, Αυστραλία, Ρωσία, Κίνα, Περού\nYπάρχει κάτι που δεν είναι λογικό στο παραπάνω επιχειρημά σου Βλαδίμηρε.\nΣε αρκετές από τις χώρες που αναφέρεις, την εξόρρυξη του χρυσού την έχουν αναλάβει ιδιωτικές εταιρίες (η Κίνα είναι ίσως η εξαίρεση). Θέλω να πω πως δεν είναι τα «κράτη» που εξορρύσσουν και εκμεταλλεύονται τον χρυσό, είναι μεγάλες ιδιωτικές εταιρίες. Ας μην ξεχνάμε πως και η ξένη εταιρία που έχει αναλάβει κατά το μεγαλύτερο μέρος την όλη διαδικασία της εξόρρυξης και αξιοποίησης του χρυσού στην Ελλάδα, καναδικών συμφερόντων είναι. Οπότε η όλη συλλογιστική σου δεν έχει νόημα γιατί τον χρυσό τον εξορρύσουν ιδιωτικές εταιρίες, όχι κράτη. Και αυτές οι εταιρίες, όπως ακριβώς και οι πετρελαϊκές εταιρίες, συναγωνίζονται μεταξύ τους ώστε τυχόν ανεκμετάλλευτα κοιτάσματα να περιέλθουν στην κατοχή τους. Δεν έχει λογική λοιπόν η άποψη πως υπάρχουν κάποιοι που επιδιώκουν, τάχα, να εμποδίσουν τα υπανάπτυκτα κράτη από το να εξορρύξουν χρυσό. Δεν έχει λογική γιατί δεν είναι τα μικρά κράτη αυτά που θα εξορρύξουν και αξιοποιήσουν τον χρυσό που έχουν αλλά κάποια ιδιωτική εταιρία που ηδη αξιοποιεί οικονομικά και τον χρυσό κάποιου μεγάλου και οικονομικά αναπτυγμένου κράτους.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:38 μμ\nΈγραφα στο σχόλιό μου :\n«Αντίθετα, τις μεγάλες χώρες, τις βιομηχανικά αναπτυγμένες, όπου εξάγεται χρυσός εδώ και πολλά πολλά χρόνια, εκεί δηλαδή που οι επιπτώσεις υπάρχουν από πολύ καιρό, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΙΝΗΜΑ για να σταματήσει η εξόρυξη».\nΑυτές οι σειρές επισημαίνουν ότι ενώ στις χώρες αυτές υπάρχουν εδώ και πολλές δεκαετίες χρυσωρυχεία με τις αντίστοιχες επιπτώσεις στο περιβάλλον, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΝΕΝΑ ΚΙΝΗΜΑ ΕΝΑΝΤΊΟΝ τους. Μιλάω για υπάρχοντα εργοτάξια και για «κίνημα» εναντίον τους,\nΤο βίντεό σου μιλάει όχι για υπάρχον, αλλά για «προτεινόμενο» μεταλλείο και δε δείχνει κανένα «κίνημα» εναντίον του, αλλά τις απόψεις μιας οικολογικής οργάνωσης. Αυτό μου έκανε εντύπωση από την αρχή. Το ότι θα υπάρχουν οικολογικές οργανώσεις σε όλες τις χώρες, που μόνη τους έγνοια (μια και έχουν εξασφαλίσει τα υπόλοιπα) θα είναι η μέριμνα για το περιβάλλον και τους σολομούς είναι σίγουρο. Εξάλλου, όσο και να εξωραΐζουμε τους πρωτόγονους λαούς, είναι γεγονός ότι η οικολογική συνείδηση γεννιέται μόνο στις αναπτυγμένες καπιταλιστικά χώρες.\nΑλλά, το ότι καταφέρνουν κάτι πονηροί άνθρωποι να παραμυθιάζουν τόσο τους αγνούς οικολόγους όσο και τους φτωχούς κατοίκους των υποανάπτυκτων χωρών να μη θέλουν να βγάλει η χώρα τους (η μίζερη και καθυστερημένη) τον πλούτο του υπεδάφους της στην επιφάνεια, δηλαδή, να βγάζουν τα μάτια τους με τα ίδια τους τα χέρια και να τους προτείνουν σαν εναλλακτική λύση να γίνουν υπηρέτες και γκαρσόνια στους πλούσιους, είτε ξένους είτε ντόπιους, αυτό το θεωρώ απαράδεκτο.\nΤο ποιοι είναι αυτοί οι «πονηροί», ειλικρινά, δεν το ξέρω. Διατύπωσα μια θεωρία, παρακινημένος από μερικές παράξενες διαπιστώσεις : την παγκοσμιότητα του κινήματος κατά του χρυσού, με εξαίρεση στις μεγάλες και πλούσιες χώρες. Στις χώρες αυτές έχουν την πολυτέλεια να αφήνουν και κοιτάσματα χρυσού ανεκμετάλλευτα (η Αμερική καλύπτει τις ανάγκες της σε χρυσό μόνο από τα ορυχεία της). Οι φτωχές, όμως, χώρες έχουν ζωτική ανάγκη να εξορύξουν όλα τους τα μεταλλεύματα.\nΘυμήσου ότι το Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων, που καυχιέται ότι χρεοκόπησε τη TVX-GREECE παραδέχεται ότι βρίσκεται εκτός Ελλάδας («Τα τελευταία νέα που έρχονται από την Ελλάδα, είναι ότι υπάρχει μια προσπάθεια να ξανανοίξει το ορυχείο της Στρατονίκης”).\nΤο ότι οι εταιρείες που εξάγουν το χρυσό (ή, μάλλον θέλουν να εξαγάγουν το χρυσό, γιατί μερικές σπάνε τα μούτρα τους πάνω στην παγκόσμια κίνηση antigold) δεν ανήκουν στις χώρες που βρίσκεται ο χρυσός δεν αλλάζει τίποτα στην υπόθεση που κάνω. Το να «ατακτούν» μερικοί καπιταλιστές και να βάζουν το προσωπικό τους όφελος πάνω από αυτό της χώρας τους, δε σημαίνει τίποτα. Εδώ στη νεαρή σοβιετική Ρωσία είχε επιβληθεί από την Αμερική εμπάργκο γιατί ήξεραν ότι είχε απόλυτη ανάγκη για μηχανήματα. Ε, αυτό το εμπάργκο το έσπασαν οι ίδιοι οι αμερικάνοι κεφαλαιοκράτε και όταν έσπασε στην πράξη, το απέσυρε και η ίδια η κυβέρνηση. Και αυτό ήταν επίσημη πολιτική της αμερικάνικης κυβέρνηση, επίσημα διατυπωμένη. Πόσο πιο εύκολο είναι να γίνει κάτι τέτοιο σήμερα που, αφενός ένα τέτιο «εμπάργκο» χρυσού είναι αδύνατο να δηλωθεί επίσημα και, από την άλλη, δεν υπάρχει και θέμα ιδεολογίας.\nΌσο για το ότι τα οφέλη από την εξόρυξη τα παίρνουν οι εταιρείες και όχι τα κράτη, στο χέρι τους είναι να μοιράζονται τα κέρδη. Αν πάλι έχουν κυβερνήσεις ξεπουλημένες, ας ξεσηκωθούν οι λαοί όχι για να σταματήσουν την εξόρυξη, αλλά, για να την εκμεταλλευτούν προς όφελός τους.\nΚαι για να πάρουν την εξουσία οι λαοί σε χώρες σαν τη δική μας, χώρες του υποανάπτυκτου καπιταλισμού, δεν υπάρχει άλλος δρόμος, παρά με την ανάπτυξη του καπιταλισμού και της μεγάλης βιομηχανίας, να δημιουργηθεί μια αριθμητικά μεγάλη και συγκεντρωμένη εργατική τάξη, που θα κάνει την ανατροπή\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:48 μμ\nΤο παραπάνω σχόλιο απευθυνόταν στο nikos_alfa και στη Δύστροπη Πραγματικότητα. Μόνο που ξέχασα να βάλω τη διαχωριστική γραμμή και το όνομα της Δύστροπης για να ξέρει πού να σταματήσει ο Νίκος και από πού ν’ αρχίσει να διαβάζει η Δύστροπη. Ας είναι.\nΗ διαχωριστική γραμμή να μπει στην παράγραφο που αρχίζει ως εξής : «Το ότι οι εταιρείες…».\nΣυγνώμη για το λάθος… πρωτάρης, βλέπετε.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:49 μμ\n«Και για να πάρουν την εξουσία οι λαοί σε χώρες σαν τη δική μας, χώρες του υποανάπτυκτου καπιταλισμού, δεν υπάρχει άλλος δρόμος, παρά με την ανάπτυξη του καπιταλισμού και της μεγάλης βιομηχανίας, να δημιουργηθεί μια αριθμητικά μεγάλη και συγκεντρωμένη εργατική τάξη, που θα κάνει την ανατροπή»\nΟπα, νάτες και οι καρμπόν μαλακίες του ΟΑΚΚΕ.\nΌλα τα έχει η χώρα, τα καμμένα μαοϊκά απολιθώματα της λείπανε.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:04 μμ\nΕυχαριστώ για τη διευκρίνιση. Πάντως όπως και να είναι διατυπωμένο, η άποψη που διατύπωσα παραμένει : η ανάπτυξη είναι μία (όπως και το κόμμα, λολ), η καπιταλιστική, η οποία περιλαμβάνει και real estate και επενδυτικές τράπεζες και όλα τα «καλά» του καπιταλισμού (εκμετάλλευση, ηθική κατάπτωση, ατομικισμό, κλπ.).\nΤο δίλημμα είναι τη «θέλουμε» αυτή την ανάπτυξη, ή προσπαθούμε να την εμποδίσουμε; Σκέψου πριν απαντήσεις, δεν είναι τόσο απλό.\nΥ.Γ. Αν το Ενη βγαίνει από το Ελένη (δεν προσπαθώ να μάθω το όνομά σου, αλλά, να αποκρυπτογραφήσω το νικ σου), μπορεί και να σε ξέρω, πάλι λολ).\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:19 μμ\nΓιατί δυστρόπησες αμέσως; Δε σου αρέσει ο μαρξισμός; Απόλυτο δικαίωμά σου. Όμως μια άποψη πρέπει να εξετάζεται αυτή καθεαυτή, αν είναι σωστή, (πράγμα που δεν το έκανες) και όχι να απορρίπτεται γιατί δε χωνεύουμε αυτόν που τη λέει.\nΓια να σε ησυχάσω πάντως ότι δεν την πήρα από την ΟΑΚΚΕ, θα παραθέσω την άποψη του Λένιν (ελπίζω αυτόν να τον έχεις σε κάπως μεγαλύτερη εκτίμηση από την ΟΑΚΚΕ) :\n«δεν μπορεί να υπάρξει κάπου σωτηρία, εκτός από την ανάπτυξη του καπιταλισμού … δεν υπάρχει εγγύηση για τη νίκη πάνω στο καπιταλισμό, έξω από την ίδια του την ανάπτυξη»\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:28 μμ\nΔεν είχε προβλέψει ότι ο καπιταλισμός κάνει reset όταν μπουκώνει και ξανά προς τη δόξα τραβά, και ότι το κράτος που ο ίδιος δημιούργησε θα έκανε τέτοια δυσφήμηση στην ιδέα του σοσιαλισμού. 🙂\nΕπίσης υποτίμησε -η μάλλον περιφρόνησε- τη σημασία των δημοκρατικών ελευθεριών που τις έχουμε -δυστυχώς- μόνο εντός του καπιταλιστικού συστήματος.\nΕτσι έχασε κατά κράτος.\n21 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:38 μμ\nKαι ο Λένιν μαλακίες έλεγε! 😀\nΕσυ πάντως απλά λές αυτά που λένε τα μαοϊκά απολιθώματα της ΟΑΚΚE. 😉\nΚαι κάνεις λάθος, δεν ενοχλήθηκα. Απλά έχω βαρεθεί να διαβάζω τις διάφορες κομμουνιστικές παρλαπίπες από ‘δω και από ‘κει.\nΗ ΟΑΚΚΕ πάντως σε παράνοια σκίζει, έχετε τα πρωτεία λέμε. Σαν να βλέπεις κάποιον να χορεύει και να τα καταφέρνει έτσι ώστε να μην πετυχαίνει βήμα για βήμα! Eτσι και η ΟΑΚΚΕ, δεν υπάρχει ανάλυση που γράφει η οποία να μην είναι παντελώς εκτός τόπου και χρόνου! 😆\n24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 9:15 μμ\nΕντάξει, αφού ούτε και το Λένιν έχεις σε υπόληψη, τι να κάνουμε. Υποθέτω ότι σαν καλή αναρχικιά, φωνάζεις «viva nosotros!» και ρωτάς τον καθρέφτη σου, κάθε μέρα, σαν τη Χιονάτη : «Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου, υπάρχει στον κόσμο πιο έξυπνη από μένα;».\nΚαι, βέβαια, μια και απορρίπτεις το Λένιν, σιγά να μη δεν έβγαζες και την ΟΑΚΚΕ παρανοϊκιά. Εκεί θα κώλωνες;\nΒλέπω, όμως, ότι διαβάζεις όλες τις ανακοινώσεις τους, αφού διαπίστωσες ότι «δεν υπάρχει ανάλυση που γράφει η οποία να μην είναι παντελώς εκτός τόπου και χρόνου». Εκτός και έχεις το χάρισμα να κρίνεις κάτι χωρίς να το έχεις διαβάσει.\n24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 10:36 μμ\n«Εντάξει, αφού ούτε και το Λένιν έχεις σε υπόληψη, τι να κάνουμε. Υποθέτω ότι σαν καλή αναρχικιά, φωνάζεις “viva nosotros!” και ρωτάς τον καθρέφτη σου, κάθε μέρα, σαν τη Χιονάτη : “Καθρέφτη, καθρεφτάκι μου, υπάρχει στον κόσμο πιο έξυπνη από μένα;”.»\nΔεν είμαι κομμουνιστής βρε καμμένο μαοϊκό απολίθωμα. 😀 Oύτε και αναρχικός.\nΚαι φαέ σκατά και εσυ και ο Λένιν και ο Μάο όπως επισης και ο κάθε σκατόψυχος οπαδός του ολοκληρωτισμού.\n24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:16 μμ\nΕντάξει, κομμουνιστής δεν είσαι (αυτό μας έλειπε!), αναρχικός δεν είσαι. Άρα είτε είσαι συριζαίος, είτε δημαρίτης, είτε σαμαρικός, είτε χρυσαυγίτης. Διαλέγεις και παίρνεις! Εκτός και είσαι ο Κύριος Τίποτας. Δεν πειράζει, κι αυτό κάτι είναι.\nΌσο για τη γαϊδουρινή συμπεριφορά σου, τι να γίνει, θα είναι στο χαρακτήρα σου. Έξεστι Κλαζομενίοις ασχημονείν!\nΚαι, μια και δεν είσαι οπαδός του ολοκληρωτισμού, θα είσαι οπαδός της αστικής δημοκρατίας. Χάρισμά σου!\n24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:27 μμ\nΆστο βρε μαοϊκό απολίθωμα, δεν το ‘χεις (είσαι απολαυστικός μεσα στην βαθιά σου άγνοια 🙂 ).\nΠίσω στην στάνη σου τώρα με τον μεγάλο μαλακο-τιμονιέρη 😉 Τράβα τον δρόμο σου και ασε με εμένα.\n24 Φεβρουαρίου, 2013 στις 11:42 μμ\nΕντάξει, θα σ’ αφήσω στην ανυπαρξία σου (εξάλλου, δεν έχεις και τίποτα να πεις. Ότι είχες να πεις το είπες και σου απάντησα και ξαφνικά σε έπιασε αμόκ, που βλέπω ότι συνεχίζεται. Να είσαι καλά κι εσύ και η χυδαιότητά σου.\n25 Φεβρουαρίου, 2013 στις 12:03 πμ\nαν έβλεπες το βιντεάκι, που έβαλα, στο youtube, θα μάθαινες ότι η οργάνωση που αντιτίθεται στο ορυχείο έχει 1,3 εκ. μέλη.\nΆρα είναι τμήμα του κινήματος που υφίσταται στις ΗΠΑ και μάλιστα βαρβάτο! 😉\n26 Φεβρουαρίου, 2013 στις 1:42 πμ\nΚαι βέβαια το είδα το βιντεάκι και μάλιστα σου απάντησα, αλλά, μάλλον δε διάβασες το σχόλιό μου. Το ότι η οργάνωση έχει 1,3 εκατ. μέλη δεν αλλιώνει τίποτε από αυτά που γράφω. Ούτε ότι το μεταλλείο χρυσού στην Αλάσκα είναι «προτεινόμενο», ενώ για τα υπάρχοντα μεταλλεία δεν κουνιέται φύλλο, ούτε ότι «κίνημα» δεν είναι οι απόψεις μιας οικολογικής οργάνωσης όσο μεγάλη και αν είναι, ούτε τα κινήματα αυτά είναι το παντεσπάνι, αφού οι ανάγκες σε χρυσό της Αμερικής καλύπτονται από τα ήδη υπάρχοντα μεταλλεία χρυσού, ούτε…, ούτε… ούτε….\n« Ψηφίζουμε Καλύβα\nΣκουριές: Χρυσές σημαδεμένες τράπουλες »


Prykarpattia Ivano-Frankivsk Arsenal Kyiv ζωντανά αποτελέσματα, livescore και live streaming - SofaScore\nPrykarpattia Ivano-Frankivsk - Arsenal Kyiv Ζωντανά αποτελέσματα, livescore και live streaming\nPrykarpattia Ivano-Frankivsk - Arsenal Kyiv\nPrykarpattia Ivano-Frankivsk Arsenal Kyiv ζωντανά αποτελέσματα (και ζωντανή μετάδοση, live streaming βίντεο του αγώνα*) ξεκινάει στις 12.10.2019. και ώρα 12:00 UTC ώρα στο Persha Liga - Ukraine. Στο SofaScore ζωντανά αποτελέσματα μπορείτε να βρείτε όλα Prykarpattia Ivano-Frankivsk εναντίον Arsenal Kyiv τα προηγούμενα αποτελέσματα με τους H2H αγώνες. Οι σύνδεσμοι Prykarpattia Ivano-Frankivsk εναντίον Arsenal Kyiv με τα βίντεο Στιγμιότυπα βρίσκονται στην καρτέλα "μέσα" και εμφανίζονται για τους πιο γνωστούς αγώνες όταν ανέβουν στο YouTube η το Dailymotion. Δεν είμαστε υπεύθυνοι για κανένα περιεχόμενο που αφορά τα video για οποιαδήποτε νομική ανησυχία παρακαλούμε επικοινωνήστε με τους νόμιμους κατόχους των βίντεο ή με τους λογισμικού μεταφόρτωσης τους.\nΜπορείς να παρακολούθησεις Prykarpattia Ivano-Frankivsk εναντίον Arsenal Kyiv ζωντανά στο ίντερνετ αν είσαι κατοχυρωμένο μέλος της bet365, της ηγετικής ιντερνετικής εταιρίας στοιχημάτων που έχει κάλυψη για περισσότερο από 140.000 αθλητικές εκδηλώσεις με ζωντανά στοιχήματα κατά τη διάρκεια ενός χρόνου. Αν αυτός ο αγώνας καλύπτεται από τη ζωντανή κάλυψη της bet365 μπορείς να παρακολουθήσεις τον ποδόσφαιρο αγώνα Prykarpattia Ivano-Frankivsk Arsenal Kyiv στο iPhone, iPad, Android ή Windows κινητό σου. Είναι ακόμα εύκολο να βρεις τις καλύτερες φάσεις και νέα από τις πιο δημοφιλής κατηγορίες αθλημάτων όλου του κόσμου. Τα ζωντανά προγνωστικά της bet365 μπορούν να ιδωθούν στην κατηγορία ποδόσφαιρο ζωντανά αποτελέσματα του SofaScore. Δεν προσφέρουμε πρόγραμμα τηλεόρασης εδώ, αν θέλεις να παρακολουθήσεις αυτόν τον τον αγώνα είναι πιθανό να το βρείς σε κάποια δημοφιλή κανάλια όπως iTV, BBC, Al Jazeera Sports, Sky Sports, Gol TV, Canal+, SportTV, Fox Soccer, Setanta, ESPN, κτλ.\nPrykarpattia Ivano-Frankivsk ζωντανά αποτελέσματα, πρόγραμμα και σκορ\nΗ εφαρμογή SofaScore Livescore είναι διαθέσιμη σε iPhone και iPad, σε Android μέσω Google Play και στα κινητά τηλέφωνα με λειτουργικό Windows. Μπορείτε να βρείτε την εφαρμογή μας σε όλα τα καταστήματα σε πολλές διαφορετικές γλώσσες ως ''SofaScore''. Εγκαταστήστε την εφαρμογή του SofaScore και ακολουθείστε Prykarpattia Ivano-Frankivsk Arsenal Kyiv live score στο κινητό σας τηλέφωνο!\n*ΣΗΜΑΝΤΙΚΗ ΣΗΜΕΙΩΣΗ - To Sofascore.com σε συνεργασία με την bet365 προσφέρει πάνω από 140000 γεγονότα σε Ζωντανή Μετάδοση ανά χρόνο. Ωστόσο, να σημειωθεί ότι τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας για το stream τέτοιων γεγονότων, συνήθως κατέχονται σε επίπεδο χώρας και γι'αυτό, ανάλογα με τη τοποθεσία σας, μπορεί να υπάρχουν ορισμένα γεγονότα, που ίσως να μη μπορείτε να τα δείτε λόγω των παραπάνω περιορισμών. Πριν μπείτε στην bet365 και βάλετε χρήματα στον λογαριασμό σας για να δείτε Prykarpattia Ivano-Frankivsk Arsenal Kyiv ή οποιοδήποτε άλλο συγκεκριμένο γεγονός μέσω του ζωντανού stream της bet365, συνιστάται να ελέγξετε με την bet365, εάν μπορείτε να δείτε το stream αυτού του γεγονότος, στη τοποθεσία διαμονής σας. Μάθετε περισσότερα επικοινωνόντας με την bet365 εδώ , μέσω τηλεφώνου, ταχυδρομείου, ηλεκτρονικής αλληλογραφίας ή συνομιλίας.


Το πρώτο SUV της Lynk & Co αποβιβάστηκε στην Ευρώπη - CARSNEWS\nH κινεζική εταιρία που ανήκει στον Geely (η οποία ως γνωστόν έχει κάτω από την ομπρέλα της και την Volvo) θέλει να θέσει νέα δεδομένα στον τρόπο αγοράς στη Ευρώπη ανακοίνωσε την έναρξη των δραστηριοτήτων της σε εμπορικό επίπεδο. Αυτό που ξεχωρίζει είναι πως η Lynk & Co αλλάζει την έννοια της απόκτησης ενός μοντέλου της που δεν είναι απαραίτητο πλέον να το αγοράσει καταβάλλοντας ολόκληρο το ποσό.\nΑυτό που κάνει η Lynk & Cο είναι να λειτουργεί σαν κατασκευαστής και ταυτόχρονα σαν εταιρία χρονομίσθωσης προσφέροντας στον πελάτη τη δυνατότητα την απόκτησης ενός μοντέλου της ακόμη και με μηνιαία χρήση υπογράφοντας το σχετικό συμβόλαιο. Για παράδειγμα, το SUV 01, το πρώτο μοντέλο της κινεζικής μάρκας στην Ευρώπη που βασίζεται στο Volvo XC40, μπορεί κανείς να το χρησιμοποιήσει για ένα μήνα με κόστος 500 ευρώ.\nΣε αυτή την χρήση περιλαμβάνονται όλα τα έξοδα (σέρβις, οδική βοήθεια, ασφάλιστρα κ.α.), κάτι που ισχύει όπως και στην περίπτωση του leasing. Ένα κίνητρο που μειώνει το κόστος χρονομίσθωσης είναι πως αν ο χρήστης διαμοιράσει το αυτοκίνητό του σε άλλα μέλη ενός κλαμπ της εταιρίας θα έχει έξτρα όφελος.\nΓια όσους θέλουν να αγοράσουν εξ ολοκλήρου ένα μοντέλο της Lynk & Co (το SUV 1 προσφέρεται σε υβριδική και PHEV έκδοση) η πώληση γίνεται διαδικτυακά μιας και δεν υπάρχουν φυσικά σημεία πώλησης και δίκτυο αντιπροσωπειών. Κάθε νέο αυτοκίνητο παραδίδεται στο σπίτι μέσω μίας υπηρεσίας, ενώ το σέρβις και η συντήρηση υποστηρίζεται από τα εξουσιοδοτημένα σημεία της Volvo στην Ευρώπη. Ενδιαφέρον, δε νομίζετε;


Ο μεγιστάνας των μέσων ενημέρωσης του Χονγκ Κονγκ, Τζίμι Λάι, ο οποίος συνελήφθη την Δευτέρα στο πλαίσιο έρευνας των αρχών με βάση τον νόμο για την εθνική ασφάλεια που επέβαλε η Κίνα, αφέθηκε ελεύθερος το βράδυ της Τρίτης.\nΟ πάμπλουτος επιχειρηματίας ήταν ένας από τους 10 ανθρώπους που συνελήφθησαν την Δευτέρα στο πλαίσιο της νομοθεσίας της Κίνας για την εθνική ασφάλεια. Στη συνέχεια, περίπου 200 αστυνομικοί ερεύνησαν τα γραφεία της εφημερίδας του.\nΝα σημειωθεί ότι σήμερα, σε ένδειξη συμπαράστασης, χιλιάδες κάτοικοι του Χονγκ Κονγκ συνέρρευσαν στα εφημεριδοπωλεία για να αγοράσουν την Apple Daily. Η εφημερίδα, αναμένοντας αυτήν την έκρηξη της ζήτησης, είχε τυπώσει κατ’ εξαίρεση 550.000 φύλλα, από 70.000 που διανέμει συνήθως. Ένας εστιάτορας της συνοικίας Μονγκόκ είπε ότι αγόρασε 50 αντίτυπα, για να τα μοιράσει δωρεάν στους πελάτες του. «Επειδή η κυβέρνηση δεν θέλει να επιβιώσει η Apple Daily, πρέπει να την σώσουμε οι ίδιοι», είπε.


Οθωμανικές Μοίρες Αεροπορίας - Βικιπαίδεια\nΟθωμανικές Μοίρες Αεροπορίας\nΟι Οθωμανικές Μοίρες Αεροπορίας (αραβική γραφή: القوات الجوية العثمانية, τουρκικά: Osmanlı Tayyare Bölükleri) ήταν στρατιωτικές μονάδες της αεροπορίας του οθωμανικού στρατού και ναυτικού. Η ιστορία της οθωμανικής στρατιωτικής αεροπορίας χρονολογείται Ιούνιο του 1909[dn 1] ή τον Ιούλιο του 1911.[dn 2] Η οργάνωση μερικές φορές αναφέρεται ως Οθωμανική Πολεμική Αεροπορία (Osmanlı Hava Kuvvetleri).[dn 3][dn 4] Ο αριθμός του στόλου έφτασε στο απόγειό του το Δεκέμβριο του 1916, όταν οι Οθωμανικές Μοίρες Αεροπορίας διέθεταν 90 αεροπλάνα. Οι Μοίρες Αεροπορίας αναδιοργανώθηκαν ως Γενική Επιθεώρηση Πολεμικής Αεροπορίας (Kuva-yi Havaiye Müfettiş-i Umumiliği) στις 29 Ιουλίου του 1918 Με την υπογραφή της Ανακωχής του Μούδρου στις 30 Οκτωβρίου του 1918, η Οθωμανική στρατιωτική αεροπορία ουσιαστικά έφτασε στο τέλος της. Κατά τη στιγμή της ανακωχής, η Οθωμανική στρατιωτική αεροπορία είχε περίπου 100 πιλότους, 17 χερσαίους λόχους αεροσκαφών (4 αεροσκάφη ο καθένας) και 3 λόχους υδροπλάνων (4 αεροσκάφη ο καθένας), συνολικά 80 αεροσκάφη.\n↑ The Turkish Air Force regards flight trainings of Captain Fesa Bey and Lieutenant Yusuf Kenan Bey in 1911 as its own start line and celebrates its 100th anniversary in 2011. "Türk Hava Kuvvetleri 100 Yaşında" in the official website of Turkish Air Force Αρχειοθετήθηκε 2011-06-26 στο Wayback Machine. (Τουρκικά)\n↑ «Story of Turkish Aviation in "Turkey in the First World War" website». Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 7 Δεκεμβρίου 2013. Ανακτήθηκε στις 22 Οκτωβρίου 2014.\n↑ «"Founding" in Turkish Air Force official website». Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 7 Οκτωβρίου 2011. Ανακτήθηκε στις 22 Οκτωβρίου 2014.\n↑ «Turkish Aircraft in 'Turkey in the First World War' website». Αρχειοθετήθηκε από το πρωτότυπο στις 11 Ιουνίου 2013. Ανακτήθηκε στις 22 Οκτωβρίου 2014.\n↑ 5,0 5,1 GlobalSecurity.org: Ottoman Air Branch in The Great War (1914-1918)\nΣτο λήμμα αυτό έχει ενσωματωθεί κείμενο από το λήμμα Ottoman Aviation Squadrons της Αγγλικής Βικιπαίδειας, η οποία διανέμεται υπό την GNU FDL και την CC-BY-SA 3.0. (ιστορικό/συντάκτες).\nRetrieved from "https://el.wikipedia.org/w/index.php?title=Οθωμανικές_Μοίρες_Αεροπορίας&oldid=7770773"\nLast edited on 29 September 2019, at 05:27


Κεντρική ›› Κείμενα ›› Διάφορα κείμενα ›› ΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ\nΑΝΑΚΟΙΝΩΣΗ ΤΟΥ Σ.Μ.Ε.Θ.\nΤο Σωματείο Μισθωτών Εκπαιδευτικών Θεσσαλονίκης καταγγέλλει την απαράδεκτη απόφαση του Δικαστηρίου Ανηλίκων Ρεθύμνου, να επιβάλλει ποινή 80 ωρών «κοινωνικής εργασίας» σε μαθητές Γυμνασίου για τη συμμετοχή τους στην κατάληψη του σχολείου τους το Σεπτέμβρη του 2016.\nΑυτή η δίκη και η συγκεκριμένη ποινή, αποτελούν μια συνέχεια του Κράτους Έκτακτης Ανάγκης που ζήσαμε τα προηγούμενα χρόνια, αναπόσπαστο κομμάτι του οποίου ήταν τα διάφορα μαθητοδικεία που καταδίκαζαν τους αγωνιζόμενους μαθητές γιατί πάλεψαν ενάντια στην υποβάθμιση των σχολείων τους και της δημόσιας εκπαίδευσης. Σήμερα, που η κυβέρνηση Τσίπρα ετοιμάζεται για έναν ακόμα γύρο μνημονιακής επίθεσης, η επαναφορά του δόγματος «νόμος και τάξη» γίνεται γι’ αυτήν ολοένα και πιο επιτακτική.\nΗ κυβέρνηση και όλο το αστικό-μνημονιακό μπλοκ έχει κάθε λόγο να φοβάται τους μαθητές και τις κινητοποιήσεις τους. Πρόκειται για μια γενιά της οποίας έχουν στερήσει και υποθηκεύσει το παρόν και το μέλλον. Γι’ αυτό και η δικαιοσύνη σπεύδει να επιβάλλει αυτήν την παραδειγματική και εκδικητική ποινή, την ίδια ώρα που εμφανίζει μια εξοργιστική ολιγωρία και μεροληψία όταν πρόκειται να δικάσει περιστατικά εργοδοτικής αυθαιρεσίας, απλήρωτης εργασίας κλπ. Αυτήν την πλευρά της δικαιοσύνης την έχει βιώσει όλο το εργατικό και νεολαιίστικο κίνημα, καθώς και το Σωματείο μας (βλ. υπόθεση Μπαχαράκης). Η παρέμβαση του υπουργείου Παιδείας που χαρακτηρίζει την ποινή «υπερβολική» είναι υποκριτική και δείχνει την έκταση του ξεπεσμού της κυβέρνησης.\nΟι μαθητές, καθώς και όσοι αγωνίζονται ενάντια στη μνημονιακή βαρβαρότητα μέσα ή έξω από τα σχολεία, δεν έχουν να απολογηθούν τίποτα και σε κανέναν. Αντίθετα είναι οι μόνοι που έχουν δικαίωμα να μιλάν.\nΣαν εργαζόμενοι και σαν εκπαιδευτικοί καταδικάζουμε απερίφραστα το γεγονός, απαιτούμε την άμεση αθώωση των αγωνιζόμενων μαθητών, και δηλώνουμε ότι από τη μεριά μας θα εντείνουμε τις προσπάθειές μας για την οικοδόμηση των αντιστάσεων ενάντια στην ποινικοποίηση των αγώνων, για να κερδίσουμε τα δικαιώματα και τη ζωή που μας αξίζει.\nΔιεύθυνση: Αριστοτέλους 32, 4ος όροφος,1ο γραφείο, στο ΕΚΘ (κάθε Τρίτη πρωί 10:30 με 12:30)\nτηλέφωνο: 2310265730 e-mail: somiekth@gmail.com ιστοσελίδα: www.smeth.gr


ΠΑΝΑΧΑΪΚΗ: θρήνος για τον χαμό του Παν. Κωστόπουλου – dorida\nΣε έντονo φορτισμένο κλίμα ολόκληρη η οικογένεια της Παναχαϊκής είπε το τελευταίο «αντίο» στον Παναγιώτη Κωστόπουλο, τον φίλαθλο που συνέδεσε το όνομα του με την ιδέα της Παναχαϊκής όσο κανείς άλλος.\nΉταν όλοι εκεί, παρά την έντονη χαλαζόπτωση κατά τη διάρκεια της κηδείας. Φίλοι, συγγενείς, συνοπαδοί, παίκτες της ομάδας, τεχνικό τιμ, στελέχη της ΠΑΕ και πολύς ακόμη κόσμος.\nΌλοι είχαν να πουν ένα καλό λόγο για τον Παναγιώτη, τον άνθρωπο που η μοίρα του έπαιξε πολύ άσχημο παιχνίδι το 2006, όταν μετά το ατύχημα που είχε στην Πατρών-Πύργου, καθηλώθηκε σε αναπηρικό αμαξίδιο.\nΟ Κωστόπουλος ήταν η ψυχή της Παναχαϊκής, ο εμβληματικός οπαδός που το όνομα του θα μείνει με χρυσά γράμματα στην ιστορία της ομάδας και του «κοκκινόμαυρου» οπαδικού κινήματος.\nΧαραγμένη στη μνήμη όλων όσων βρέθηκαν στο τελευταίο «αντίο» η στιγμή κατά την έξοδο της σωρού του όταν ακούστηκε το γνωστό σύνθημα «Πάνο ψυχάρα, για πάντα ΠΓΕάρα».\n«Ήσουν ο δωδέκατος παίκτης μας…»\nΑνακοίνωση εξέδωσαν οι ποδοσφαιριστές της Παναχαϊκής\nγια τον Παναγιώτη Κωστόπουλο που αναφέρει :\n«Τέτοιες στιγμές δεν υπάρχουν λόγια για να εκφράσουμε τα συναισθήματα μας… Με την παρουσία σου στο γήπεδο μας γέμιζες δύναμη και αποτελούσες για εμάς πηγή έμπνευσης…\nΤο μόνο που μπορούμε να σου υποσχεθούμε είναι ότι θα καταβάλουμε τη μέγιστη προσπάθεια για να σε κάνουμε περήφανο για την ομάδα σου ακόμα και εκεί, στη νέα σου γειτονιά… Ήσουν αδιαμφισβήτητα ο δωδέκατος παίκτης μας.\nΚαλό ταξίδι Παναγιώτη!»\nΟι οργανωμένοι Nortenos της Παναχαϊκής\nαποχαιρέτησαν τον δικό τους άνθρωπο\nΤο δικό τους «αντίο» είπαν οι οργανωμένοι οπαδοί της Παναχαϊκής Nortenos στον Παναγιώτη Κωστόπουλο, που έχασαν έναν δικό τους άνθρωπο.\nΗ συγκινητική ανάρτησή τους στο facebook:\n«Αδερφέ μας, πάλεψες με όλες σου τις δυνάμεις!!!\nΚΑΛΟ ΤΑΞΙΔΙ, ΠΑΝΑΓΙΩΤΗ».\nΤο «αντίο» του Κώστα Κατσουράνη\nΟ Κώστας Κατσουράνης αποχαιρέτησε κι αυτός με τη σειρά του με ένα συγκινητικό μήνυμα στο twitter τον Παναγιώτη Κωστόπουλο.\nΤο μήνυμα του πρώην τεχνικού διευθυντή των «κοκκινόμαυρων»:\n«Φίλε Παναγιώτη, καλό ταξίδι!!! Μακάρι, η πραγματική ανιδιοτελής αγάπη σου για την ΠΑΝΑΧΑΪΚΉ, να αποτελεί οδηγό για όλους, πάντα!!!»


Σαν σήμερα πέθανε ο σπουδαίος ποιητής Ουίλιαμ Σαίξπηρ\nΟ Ουίλιαμ Σαίξπηρ υπήρξε διάσημος δραματουργός, συγγραφέας, ποιητής και ηθοποιός. Ο «Βάρδος του Έιβον» και «εθνικός ποιητής της Αγγλίας», θεωρείται ένας από τους κορυφαίους θεατρικούς συγγραφείς όλων των εποχών, συγκρινόμενος μάλιστα με τους αρχαίους Έλληνες τραγικούς. Πολυγραφότατος, έχει συνεισφέρει τα μέγιστα στην παγκόσμια πολιτιστική κληρονομιά, κυρίως με τα 38 αριστουργηματικά θεατρικά έργα, τα 154 σονέτα και τα 2 μεγάλα αφηγηματικά του ποιήματα. Τα θεατρικά έργα του Ουίλιαμ Σαίξπηρ και ο ανυπέρβλητος λόγος του, διαπραγματευόμενα οικουμενικές αξίες και διαθέτουν σαφώς έντονα διαχρονικά χαρακτηριστικά.\nΓεννήθηκε σαν σήμερα, στις 23 Απριλίου του 1564, στο Στράτφορντ απόν Έιβον από εύπορη οικογένεια, γεγονός που του εξασφάλισε από μικρή ηλικία μία σημαντική κλασσική μόρφωση και εμβάθυνση στα λατινικά, παρ’ ότι τελικά δεν ακολούθησε ανώτατες ακαδημαϊκές σπουδές. Η μητέρα του Μαίρη Άρντεν ήταν κόρη εύπορου γαιοκτήμονα, ενώ ο πατέρας του Τζον Σαίξπηρ (έμπορος δερμάτων και κατασκευαστής γαντιών) χρημάτισε δήμαρχος του Στράτφορντ.\nΔεκαοκτώ ετών παντρεύτηκε την εικοσιεξάχρονη Ανν Χάθαγουεϊ με την οποία απέκτησαν δύο κορίτσια, τη Σωσάννα και την Ιουδήθ και ένα αγόρι, τον Χάμνετ Σαίξπηρ που απεβίωσε από άγνωστα αίτια σε ηλικία 11 ετών το 1596. Πιθανολογείται ότι ο ίδιος πέθανε στις 23 Απριλίου 1616.\nΠάνω στην πέτρινη πλάκα του τάφου του που βρίσκεται στο ιερό της Αγίας Τριάδας στο Στράτφορντ απόν Έιβον, κατόπιν δικής του επιθυμίας χαράχτηκε η εξής επιγραφή:\n«Καλέ φίλε, στο όνομα του Θεού συγκρατήσου, από το να σκάψεις τη σκόνη που εσωκλείεται εδώ. Ευλογημένος ας είναι όποιος ήσυχες αφήσει αυτές τις πέτρες και καταραμένος όποιος μετακινήσει τα κόκκαλά μου». Ο μύθος που καλλιεργήθηκε θέλει αδημοσίευτα έργα κρυμμένα στον τάφο του, κάτι που ποτέ όμως δεν επιχειρήθηκε να εξακριβωθεί.\nΣτην εποχή που γεννήθηκε ο Ουίλλιαμ Σαίξπηρ, η Αγγλία προετοιμάζει την έξοδό της από τον Μεσαίωνα, όντας στο κατώφλι της Αναγέννησης, ενώ το Λονδίνο γίνεται ο βασικός πόλος των ρευμάτων αστυφιλίας, καθιστώντας το σταδιακά γεωγραφικό, κοινωνικό και οικονομικό επίκεντρο των καιρών. Αυτό είναι το περιβάλλον μέσα στο οποίο ζει και δρα ο Σαίξπηρ. Οι συνθήκες είναι ευνοϊκές τόσο για την άσκηση επιμέρους έστω κριτικής σε παλαιότερα αυταρχικά μοντέλα εξουσίας, όσο και για την προβολή κάποιων εναλλακτικών τότε αντιλήψεων, δίνοντας την αφορμή για ενασχόληση και δραματουργική αναμέτρηση με την πολιτική και την Ιστορία.\nΗ ζωή του Ουίλιαμ Σαίξπηρ\nΟι ερευνητές θεωρούν ότι η θεατρική καριέρα του Σαίξπηρ ξεκινά μετά την ίδρυση του πρώτου Αγγλικού επαγγελματικού θεάτρου το 1576. Ο θίασός του τελούσε υπό την προστασία της βασίλισσας Ελισάβετ αλλά και του μετέπειτα βασιλιά Ιακώβου, φέροντας τον τίτλο «The Lord Chamberlain’s Men». Η συγγραφή για αυτόν ήταν οξυγόνο και τρόπος ζωής. Μετά το διάστημα 1585 – 1592 που χαρακτηρίζεται ως «τα χαμένα χρόνια», ανεβάζει και παίζει ο ίδιος τόσο στα δικά του έργα όσο και σε άλλων δημιουργών, γεγονός που τον καθιστά ασυναγώνιστο στο αντικείμενό του. Παρατηρεί από σκηνής τις αντιδράσεις των θεατών και συχνά ανταποκρίνεται αυτοσχεδιάζοντας και βελτιώνοντας κείμενα και νοήματα.\nΤο 1598 είναι ήδη διάσημος προβάλλοντας στα «εξώφυλλα» της εποχής, ενώ αυτό μεταφράζεται και σε υψηλή κερδοφορία, όπως πιστοποιούν τα νομικά έγγραφα που καταγράφουν τις επενδύσεις και τις αγορές του. Για παράδειγμα, το 1597 αποκτά το Νιού Πλέις (το δεύτερο μεγαλύτερο σπίτι του Στράτφορντ) ενώ το 1599 χτίζει το θέατρό του ονόματι «Γκλόουμπ» (“Globe”) που διασώζεται και λειτουργεί έως και σήμερα.\nΣτα πρώιμα συγγραφικά του χρόνια ακολουθεί το συμβατικό, τυποποιημένο γλωσσικό ύφος της εποχής, αλλά σύντομα συνδυάζει την παράδοση με πιο ελεύθερες ποιητικές φόρμες, καταλήγοντας στον ανομοιοκατάληκτο ιαμβικό πεντάμετρο. Δηλαδή, σε στίχο δέκα συλλαβών δίχως ρίμα. Μετά τον «Άμλετ» πειραματίζεται με πολλές τεχνικές, δημιουργώντας αργότερα ένα «αυθόρμητο» ποιητικό ύφος, με παράλειψη λέξεων, εναλλαγή μεγάλων και σύντομων προτάσεων και αντιστροφές υποκειμένων και αντικειμένων. Ο συνδυασμός της ποιητικής ιδιοφυίας με τη θεατρική πρακτική, ανέδειξαν τελικά έναν κορυφαίο μαέστρο που επηρέασε καθοριστικά ακόμη και τη μορφοποίηση της σύγχρονης αγγλικής γλώσσας.\nΗ ακριβής χρονολόγηση των έργων του Σαίξπηρ είναι δύσκολη. Το 1590 έχουμε τα έργα «Ριχάρδος Γ’» και «Ερρίκος ΣΤ’» και αργότερα τα «Τίτος Ανδρόνικος», «Ημέρωμα της Στρίγγλας», «Κωμωδία των παρεξηγήσεων» και «Δύο Άρχοντες της Βερόνα», βασισμένα όλα σε κλασικά μοντέλα, επηρεασμένα από το μεσαιωνικό δράμα και επιχειρώντας τη δραματοποίηση των συνεπειών της διεφθαρμένης εξουσίας. Το «Όνειρο Θερινής Νυκτός» και ο «Έμπορος της Βενετίας» σηματοδοτούν μία πιο ρομαντική στροφή, ενώ η δεκαετία του 1590 κλείνει με την εισαγωγή της κωμωδίας πρόζας και τα έργα «Ερρίκος Δ’», «Ερρίκος Ε’», «Ρωμαίος και Ιουλιέτα» και «Ιούλιος Καίσαρας».\nΤεράστια η επιρροή του\nΣτις αρχές του 17ου αιώνα, διαπραγματευόμενος το «μοιραίο λάθος» που, μέσω των ανατροπών οδηγεί στην καταστροφή του ήρωα, ο Σαίξπηρ καταθέτει την αιχμή του δόρατος της τέχνης του με τις αριστουργηματικές τραγωδίες «Άμλετ», «Οθέλλος», «Βασιλιάς Ληρ», και «Μάκβεθ». Ακολουθούν τα «Αντώνιος και Κλεοπάτρα» και «Κοριολανός», που περιέχουν κάποια από τα καλύτερα ποιήματά του, ενώ στην τελευταία του περίοδο, κατακτώντας μία γαλήνια άποψη ζωής, επιχειρεί στα έργα «Κυμβελίνος», «Χειμωνιάτικο Παραμύθι» και «Τρικυμία» τη συμφιλίωση και συγχώρεση των μοιραίων τραγικών λαθών. Μετά το 1606 γράφει ελάχιστα έργα, στο «Περικλής» συνεργάζεται και με άλλον συγγραφέα, ενώ μετά το 1613 δεν υπάρχει καμία σχετική αναφορά.\nΟ Ουίλιαμ Σαίξπηρ θεωρείται διαχρονικά μία από τις σημαντικότερες ιστορικές και καλλιτεχνικές προσωπικότητες. Θεατρικά του έργα όπως ο «Άμλετ», ο «Μάκβεθ», ο «Οθέλλος», αποτελούν την ύψιστη μορφή της θεατρικής τέχνης και οι ομώνυμοι ρόλοι τους τη μεγαλύτερη πρόκληση για τους κορυφαίους σκηνοθέτες και ηθοποιούς. Η επιρροή του, ξεπερνώντας το χώρο της διανόησης, αγγίζει την πολιτική και την επιστήμη. Ο Σίγκμουντ Φρόιντ, μελετώντας την ανθρώπινη φύση, εμβάθυνε στον Άμλετ και σε άλλα έργα του. Οι Ρομαντικοί και Βικτωριανοί ποιητές τον εξύμνησαν, οι Γερμανοί εξπρεσιονιστές και οι Ρώσοι Φουτουριστές τον αναπαρήγαγαν. Ο Μπέρτολντ Μπρεχτ υπό την επιρροή του επινόησε το «επικό θέατρο», ο Λόρενς Ολίβιε τον χαρακτήρισε ως τη «μεγαλύτερη βρετανική συμβολή στο παγκόσμιο θέατρο», ενώ τη δεκαετία του 1980, το έργο του έγινε αντικείμενο σπουδής και μελέτης του Γλωσσολογικού Στρουκτουραλισμού και του Φεμινιστικού Κινήματος.\nΠαγκόσμια κληρονομιά τα έργα του\nΗ αξία που κληροδότησαν έργο και φυσικός φορέας στην ανθρωπότητα είναι τεράστια, ενώ πολλά από τα μυστικά που έκρυψε ο Σαίξπηρ βαθιά στα έργα και στους ρόλους τους, αποτελούν έναν ασύλληπτο πλούτο που περιμένει να ανακαλυφθεί στο μέλλον και να προστεθεί στο πολύτιμο απόθεμα του οικουμενικού πολιτισμού.\nO σπουδαίος Πολωνός σαιξπηρικός αναλυτής, Γιαν Κοττ, μέσα σε λίγες μόνο γραμμές μπορεί να δώσει ένα τόσο μεγάλο μέρος της ουσίας του Σαιξπηρικού ποιητικού λυρισμού. Μπορεί να ξεκλειδώσει κάποια από αυτά τα κρυμμένα μυστικά, ανάμεσα στις πυκνές γραμμές των κειμένων του:\n«Η ιστορία για τον Σαίξπηρ παραμένει ακίνητη. Το κάθε κεφάλαιο ανοίγει και κλείνει στο ίδιο σημείο και η ιστορία διαγράφει έναν ολόκληρο κύκλο για να επιστρέψει στο σημείο απ’ όπου ξεκίνησε. Αλλεπάλληλοι και αμετάβλητοι κύκλοι, διαδοχικές βασιλείες. Ο νόμιμος ηγεμόνας σέρνει πίσω του μια μακριά αλυσίδα από εγκλήματα. Αλλά το κάθε βήμα προς την εξουσία εξακολουθεί να συνοδεύεται από φόνους, βία και προδοσία. Για τον Σαίξπηρ το στέμμα είναι η εικόνα της. Ένα μόνο βήμα χωρίζει το πιο ψηλό σκαλοπάτι από την άβυσσο. Οι μονάρχες αλλάζουν. Όλοι τους όμως ανεβαίνουν την ίδια σκάλα. Από τα προσωπικά χαρακτηριστικά του κάθε βασιλιά και σφετεριστή ανακύπτει στα ιστορικά έργα του Σαίξπηρ η εικόνα της ίδιας της ιστορίας. Η εικόνα του Μεγάλου Μηχανισμού».\nΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟ8 Λέξεις: Η Έλλη τινάζει στον αέρα το γάμο της με τον Φρίξο\nΕΠΟΜΕΝΟ ΑΡΘΡΟΚανάλι Βουλής: Η Μαρία Ευθυμίου παραδίδει μαθήματα παγκόσμιας ιστορίας