القفزة نحو العمومية | بداية اللانهاية: تفسيراتٌ تُغَيِّر وجه العالَم | مؤسسة هنداوي\nاستَخدمَتْ أولُ أنظمة الكتابة صورًا منمطة — أيْ «رسومًا تصويرية» — لتمثيل الكلمات أو المفاهيم؛ على سبيل المثال: يمكن لرسمٍ مثل ⊙ أن يشير إلى كلمة شمس sun، ولرسمٍ مثل ⇧ إلى كلمة شجرة tree. لكن لم يَقُمْ أيٌّ من أنظمة الكتابة بتعيين رسمٍ تصويريٍّ لكلِّ كلمةٍ في لغته المنطوقة، فلماذا؟\nلأن النية لم تتوافر لذلك منذ البداية؛ فقد كانت للكتابة استخداماتٌ محدَّدة، مثل سجلات مخزون البضائع والضرائب. وفيما بعدُ، ومع ظهور استخداماتٍ جديدةٍ للكتابة، ظهرَتِ الحاجةُ إلى المزيد من المفردات، لكن حينها كان من الأسهل على الكَتَبَة أن يضيفوا «قواعدَ» جديدةً لنظام الكتابة بدلًا من زيادة الرسوم التصويرية؛ فعلى سبيل المثال: في بعض أنظمة الكتابة، عندما يتشابه نطْقُ كلمةٍ ما مع نطْقِ كلمتين أو أكثر في ترتيبٍ معينٍ، يمكن أن يُرمَز لهذه الكلمة برسوم تلك الكلمات مرسومةً بنفس ترتيب النطق؛ فلو كانت اللغة الإنجليزية تُكتب بالرسوم التصويرية، لَاستطعنا أن نكتب كلمة خيانة treason بالرسمين ⇧⊙. لا يمثِّل هذان الرسمان النطقَ الدقيق للكلمة (ولا هجاءَها بالطبع)، لكنهما يقربانها للقارئ المتحدِّث بتلك اللغة والمُلِمِّ بهذه القاعدة من قواعد نظام كتابتها.\nيوفِّر ذلك التصرُّفُ الإبداعي على الكَتَبة ابتكارَ رسومٍ تصويريةٍ جديدة، كرسم مثلًا لكتابة كلمة treason؛ فابتكار الرسوم دائمًا ما يكون مهمةً مُرهِقةً، ليس فقط لأن تصميمَ رسومٍ تصويريةٍ سهلةِ التذكُّر أمرٌ صعب — على الرغم من أنه صعب بالفعل — وإنما أيضًا لأن الكاتب سيُضطر بطريقةٍ ما إلى إعلام كلِّ القرَّاء المحتمَلين بمعناها قبل أن يستخدمها، وهذه بالتأكيد مهمة صعبة؛ إذ لو لم تكن كذلك، لَمَا وُجِدَتِ الحاجةُ إلى الكتابة من الأصل. أما إضافة قاعدةٍ جديدةٍ لنظام الكتابة باعتبارها بديلًا لذلك، فهو تصرُّفٌ أكثرُ فاعليةً؛ لأنه لأيِّ كاتبٍ أن يكتب الرسمين التاليين ⇧⊙ وسيُفهَم ما يرميان إليه، حتى إنْ لم يكن القارئ قد رأى كلمة treason مكتوبةً من قبلُ.\nلكن لا يمكن أن تُطبَّق هذه القاعدةُ في كل الأحوال؛ فهي لا تفيد في التعبير عن الكلمات الأحادية المقطع، وغيرها الكثير. قد تبدو القاعدةُ خرقاءَ وبدائيةً إذا ما قُورِنتْ بأنظمة الكتابة الحديثة، لكن كان لها من جوانب الأهمية ما لم يستطِعْ أيُّ نظامِ كتابةٍ بحتٍ يعتمد على الرسوم التصويرية — بلا قواعدَ مماثلة — أن يُحقِّقه؛ وهو أنها أضافَتْ كلماتٍ لنظام الكتابة لم يُضِفْها شخصٌ بعينه على نحوٍ علني؛ يعنى ذلك أنه كان لها مدًى، وللمدى دائمًا تفسير. وكما قد تُلخِّص المعادلةُ البسيطةُ في العلم كمًّا هائلًا من الحقائق، يمكن لقاعدةٍ بسيطةٍ وسهلةِ التذكُّر أن تُدخِل العديدَ من الكلمات الإضافية إلى نظام كتابةٍ ما، إذا عكست انتظامًا ضمنيًّا. يكمن الانتظامُ في هذه الحالة في أن كل الكلمات في أي لغةٍ لا تتكوَّن إلا من بضع عشراتٍ من «الأصوات البسيطة»، مع استخدام كل لغةٍ لمجموعةٍ مختلفةٍ مختارةٍ من نطاق الأصوات الهائل الذي يمكن للصوت البشري أن يُصدِره. لماذا؟ سأصل إلى ذلك فيما يلي.\nومع تحسين قواعد نظام كتابةٍ ما، يصبح قادرًا على تحقيق خطوةٍ مهمة، وهي أنه يمكن أن يصبح نظامًا «عموميًّا» للغته؛ أيْ يكون قادرًا على تمثيلِ كلِّ كلمةٍ فيها. لنتأمَّلْ على سبيل المثال الشكلَ المتغيِّرَ التاليَ للقاعدة التي وصفتُها للتوِّ: بدلًا من تكوين الكلمات من كلماتٍ أخرى، سيتمُّ تكوينها من الأصوات «الأولى» لكلماتٍ أخرى، وهكذا لو كانت اللغة الإنجليزية تُكتَب بالرسوم التصويرية، لَسمحَتِ القاعدةُ الجديدة لكلمة treason أن يكون هجاؤها مجموعةَ الرسوم التصويرية الدالة على كلمات خيمة Tent، وصخرة Rock، وعُقاب EAgle، و حمار وحشي Zebra، وأنف Nose بالترتيب. يمكن لهذا التغيير الطفيف في القواعد أن يجعل النظامَ عموميًّا، ومن المعتقد أنَّ أَقدمَ الأبجديات قد تطوَّرَتْ من قواعد كهذه.\nتختلف العموميةُ التي تحقَّقتْ من خلال القواعد عن تلك التي تحقَّقت بواسطة قائمةٍ كاملةٍ (مثل المجموعة الكاملة الافتراضية من الرسوم التصويرية)، ويتضح أحدُ الاختلافات في حقيقةِ أن القواعدَ يمكن أن تكون أبسطَ كثيرًا من القائمة. ويمكن للرموز الفردية أن تكون أبسط أيضًا؛ لأن عددَها سيكون أقلَّ. لكن الأمر لا يقتصر على هذا فحسب؛ فحيث إن القواعد تنجح عن طريق استغلال الانتظامات في اللغة، فهي تشفر تلك الانتظامات ضمنيًّا، وبهذا تحتوي على معرفةٍ أوسع ممَّا بالقائمة. تحتوي الأبجدية مثلًا على معرفةٍ حول كيفية نطق الكلمات؛ ممَّا يجعلها مناسِبةً للاستخدام من قِبَل الأجنبي عنها ليتعلَّم التحدُّث بلغتها، في حين لا تُجدِي الرسومُ التصويرية إلا في الاستخدام كوسيلةٍ لتعلُّم كتابة تلك اللغة. تتسع القواعد أيضًا لوجود التصريفات كالبادئات واللواحق التي تضاف إلى الكلمات، وذلك دون أن تزيد من تعقيد نظام الكتابة؛ ممَّا يسمح للنصوص المكتوبة بتوطين النحو في جملها، هذا إلى جانب أن أنظمة الكتابة القائمة على أبجدية لا تفي بغرض تمثيل كل كلمةٍ موجودةٍ في اللغة كتابةً فحسب، وإنما أيضًا بكل كلمةٍ «ممكنةٍ» في اللغة؛ مما يفسح مكانًا حتى للكلمات التي لم تُبتكَر بعدُ؛ ومن ثَمَّ يصلح النظامُ للاستخدام في ابتكار الكلمات الجديدة بطريقةٍ سهلةٍ ولا مركزيةٍ بدلًا من خرقه مؤقتًا في كل مرةٍ تضاف فيها كلمةٌ جديدةٌ إليه.\nأو على الأقل كان يمكن لذلك أن يحدث. كَمْ من اللطيف أن نعتقد أن الكاتب المجهول الذي ابتكَرَ أولَ أبجديةٍ قد علم أنه قد صنع أحدَ أعظم الاكتشافات في التاريخ، لكنه لم يعلم، وإذا كان يعلم فقد فشل إذنْ بالتأكيد في نقل حماسه بهذا الاكتشاف إلى الكثيرين غيره؛ فقوَّة العمومية التي وصفتُها للتوِّ كانت نادرةَ الاستخدام في العصور القديمة حتى عند توافُرها. وعلى الرغم من أن أنظمة الكتابة المعتمدة على الرسوم التصويرية قد اختُرِعتْ في العديد من المجتمعات، وتطوَّرت الأبجديات العمومية منها أحيانًا على النحو الذي وصفتُ منذ قليل، فإنه لم يتخذ أحدٌ تقريبًا الخطوة التالية «البديهية» قطُّ، وهي استخدام الأبجدية على نحوٍ عموميٍّ بدلًا من الرسوم التصويرية، واقتصر استخدام الأبجديات على أغراضٍ خاصةٍ ككتابة الكلمات غير الدارجة أو الترجمة الصوتية للأسماء الأجنبية. ويعتقد بعض المؤرخين أن فكرة استحداث نظامِ كتابةٍ قائمٍ على أبجدية، لم تحدث سوى مرةٍ واحدةٍ في التاريخ البشري — على يد أسلافٍ مجهولين للفينيقيين، الذين نشروها لاحقًا عبر منطقة البحر الأبيض المتوسط — ممَّا يعني أن كل نظامِ كتابةٍ أبجديٍّ إما أنه انحدر من النظام الفينيقي هذا وإما أنه استُلهِمَ منه. ولكنْ حتى النظام الفينيقي لم يتضمَّن حروفًا متحركة؛ ممَّا قلَّصَ بعضَ المزايا التي ذكرتُها، ولقد أضافها الإغريقُ فيما بعدُ.\nيرى البعض أحيانًا أن الكَتَبة تعمَّدوا الحدَّ من استخدام الأبجديات خوفًا من أن يهدِّد نظامٌ سهلٌ جدًّا في التعلُّم مصدرَ رزقهم، إلا أن ذلك يبدو فرضًا لتأويلٍ فائقِ الحداثة عليهم، وإني لأظن أنه لا فرص العمومية ولا مخاطرها قد طرأت على الأذهان في تاريخ البشرية إلا بعد ذلك بكثير، وأن أولئك المبدعين القدامى لم يهتموا إلا بالمشكلات المحددة التي كانوا يواجهونها — أيْ كتابة كلماتٍ محدَّدة — ممَّا تسبَّب في أنِ اخترع أحدُهم قاعدةً تُمكِّنه من ذلك، وتصادَفَ أنْ كان لتلك القاعدة صفةُ العمومية. لربما بَدَا ذلك الموقفُ ضيقَ الأفق على نحوٍ لا يُصدَّق، إلا أن الأمور كانت كذلك في تلك العصور.\nفي الواقع لقد تكرَّرَ كثيرًا في بداية تاريخ معظم المجالات ألَّا تكون العمومية — عند تحقُّقها — هدفًا رئيسيًّا، هذا إنْ كانت هدفًا من الأصل، وإنما كان الأمرُ أنْ أدَّى تغييرٌ طفيفٌ في نظامٍ ما بهدف تحقيقِ هدفٍ محدودٍ إلى جعْلِ صفة العمومية للنظام كله، وهذه هي القفزة نحو العمومية.\nويرجع تاريخ «الأعداد» إلى فَجْر الحضارة، تمامًا مثل الكتابة. يُميِّز علماءُ الرياضيات اليومَ بين «الأعداد» (وهي كيانات مجردة) وبين «الأرقام» (وهي الرموز المادية المستخدَمة للتعبير عن الأعداد)، إلا أن الأعداد قد اكتُشِفت أولًا. وقد تطوَّرت الأعداد من «علامات العصا» (|، ||، |||، |||| …) أو قِطَع العَدِّ كالحجارة، التي استُخدِمت منذ عصور ما قبل التاريخ لتعداد الأشياء المنفصلة كالحيوانات أو الأيام؛ فمثلًا: لو رسم الشخصُ علامةً مقابل كلِّ نعجةٍ تخرج من الحظيرة، ثم شطب علامةً عن كل نعجةٍ عادَتْ، فهذا يعني أنه بعد شطبه كلَّ العلامات المرسومة يكون قد استعاد النعجاتِ كافةً.\nهذا نظام عمومي للعد، ولكنَّ للعمومية تسلسُلًا مثل مستويات الانبثاق بالضبط. وبعد مستوى العد يأتي الإحصاء، الذي يرتبط بالأعداد؛ فعند العدِّ يفكِّر المرءُ فقط بطريقة: «واحدة، وأخرى، وأخرى، وأخرى …» ولكنه عند الإحصاء يفكِّر بطريقة: «أربعون، واحد وأربعون، اثنان وأربعون …»\nولقد تمكَّنَّا بإدراكٍ متأخرٍ أن ننظر إلى علامات العصا باعتبارها نظامًا للأعداد يُعرَف بالنظام «الأحادي»، وإنْ كان بهذا الشكل نظامًا غيرَ عملي؛ فمثلًا: تتطلَّب أبسطُ العمليات التي قد تُجرَى على الأعداد الممثلة بعلامات العصا — كالمقارنة أو الحساب أو حتى النسخ — إعادةَ عمليةِ العدِّ بالكامل من البداية؛ فلو كان لديك أربعون نعجةً مثلًا، وبِعتَ منها عشرين، وكان لديك سجلٌّ بعلامات العصا عن العددين الأول والثاني، فإنك ستكون مُضطرًّا لإجراء عشرين عمليةَ شطبٍ منفردةً لضبط سجلِّك وتحديثه. وبالمثل، تتطلَّب مقارَنةُ العلامات المتقاربة في عددها للتأكُّد من تساويها إعادةَ عدِّها الواحدة مقابل الأخرى؛ ولهذا بدأ الناس في تحسين النظام، ولربما كانت أقدم خطوات التحسين هي ببساطةٍ تجميعَ علامات العصا، أيْ كتابة بدلًا من ||||||||||، ولقد جعل ذلك كلًّا من الحساب والمقارَنة أسهلَ؛ إذ تمكَّنَ المرءُ من عدِّ مجموعاتٍ كاملة، ومن أن يرى من نظرةٍ واحدةٍ أن تختلف عن . وفيما بعدُ رُمِز لهذه المجموعات نفسِها برموزٍ مختزَلة؛ حيث استخدم النظامُ الروماني القديم رموزًا مثل: I و V وX و وC و وↀ، وهي ترمز بالترتيب إلى: واحد، وخمسة، وعشرة، وخمسين، ومائة، وخمسمائة، وألف (لذا فهي تختلف إلى حدٍّ ما عن «الأرقام الرومانية» التي نستخدمها اليومَ).\nكانت هذه إذنْ قصةً أخرى من قصص التحسين التدريجي التي كان القصد منها حلَّ مشكلاتٍ معيَّنةٍ وضيقةِ الأفق، والتي يبدو فيها أيضًا أنَّ أحدًا لم يتطلَّع إلى تحقيقِ ما هو أبعد من ذلك. ومع أن إضافة بعض القواعد البسيطة كان من شأنها أن تجعل النظامَ أكثر قوةً، ومع أن الرومان أضافوا بالفعل بعضًا من القواعد بين حينٍ وآخَر؛ فإن ذلك كان دون سعيٍ من أجل عمومية النظام ودون تحقيق ذلك. وقد سادت القواعد التالية في نظامهم لعدة قرون:\nوضْعُ الرموز متجاورةً يعني جمعها معًا (وهي قاعدة موروثة من نظام علامات العصا).\nيجب كتابة الرموز في ترتيبٍ تنازليٍّ بحسب القيمة من اليسار إلى اليمين.\nالرموز المتجاورة يجب أن يُستبدل بها رمزٌ لقيمتها المجمعة كلما أمكن.\n(تمَّ في وقتٍ لاحقٍ إدخالُ قاعدة الطرح الموجودة في «الأرقام الرومانية» المستخدَمة اليومَ حيث IV تعني أربعة.) تضمن القاعدتان الثانية والثالثة عدمَ وجودِ أكثرَ من تمثيلٍ لكل عددٍ؛ مما يجعل المقارَنةَ أكثرَ سهولةً؛ فدونهما يصبح كلٌّ من XlXlXlXlXlX وVXVXVXVXV رقمين صحيحين، ولا يتمكَّن المرءُ من إدراك أنهما يمثِّلان نفس العدد بسهولة.\nوقد أعطتْ هذه القواعد بتطويعها قوانينَ الجمع العمومية للنظام مدًى أوسعَ وأهمَّ من العدِّ فحسب، كالقدرة على أداء العمليات الحسابية. لننظرْ مثلًا إلى العددين سبعة VII وثمانية VIII، تنصُّ القواعد على أن كتابتهما متجاورَيْن هكذا VIIVIII تعني جمعهما، ثم تقتضي أن نُعيد ترتيب الرموز تنازليًّا بحسب القيمة هكذا VVIIIII، ثم تلزمنا بأن نستعيض عن الرمزين VV بالرمز X، وأن نستعيض عن رموز I الخمسة بالرمز V، ليصبح الناتج XV الذي يعبِّر عن العدد خمسة عشر. لقد حدث شيء جديد هنا، وهو ما يتعدَّى اختزالَ الرقم فحسب؛ إذ اكتُشِفتْ وأُثبِتتْ حقيقةٌ مجردةٌ عن الأعداد سبعة وثمانية وخمسة عشر، دون أن يَعدَّ أو يُحصيَ أيُّ شخص أيَّ شيء؛ فلقد تأثَّرَتِ الأعدادُ بنفسها بواسطة الأرقام المعبرة عنها.\nوإني أعني ما أقول حرفيًّا حين أقول إنَّ مَن قام بالحساب هو نظام الأرقام نفسه. صحيح أنَّ مَن أحدث تلك التحوُّلات ماديًّا هو المستخدِم البشري، لكنه من أجل تحقيق ذلك، اضطُرَّ إلى تضمين قواعد النظام في مكانٍ ما بعقله أولًا، ثم احتاج إلى تنفيذ القواعد كيفما ينفِّذ الكمبيوتر برنامجه. والبرنامج هو مَن يخبر الكمبيوتر بما عليه أن يفعل، وليس العكس؛ وعليه فالعملية التي نصفها ﺑ «استخدام الأرقام الرومانية لإجراء العمليات الحسابية» تتكوَّن كذلك من استخدام نظام الأرقام الرومانية «لنا» لإجراء العمليات الحسابية.\nلم ينجح نظامُ الأرقام الرومانية في الاستمرار إلا بأن جعَل الناس يفعلون ما وصفت؛ أيْ بأن تسبَّبَ في جعْل الرومان يتناقلونه من جيلٍ إلى جيل؛ فعندما وجدوه مفيدًا، ورَّثوه لذُرِّياتهم. إن المعرفة — كما أشرتُ من قبلُ — معلومات إذا ما جُسِّدت ماديًّا في بيئةٍ مناسبة، فإنها تميل لأن تبقى هكذا.\nإن وصفي لنظام الأرقام الرومانية بأنه تَحكَّمَ فينا ليُتيح لنفسه النَّسخَ والاستمرارَ، قد يبدو وصفًا يحطُّ من قدر الإنسان إلى منزلة العبيد، إلا أن ذلك ليس صحيحًا؛ فالإنسان «يتكوَّن» من معلوماتٍ مجردة، تشمل الأفكار المميزة والنظريات والنوايا والمشاعر وكل حالات العقل الأخرى المميزة ﻟﻠ «أنا»؛ لذا فالاعتراضُ على «تحكُّم» الأرقام الرومانية فينا عندما نكتشف نفعها يُشبه الاعتراضَ على أن تحكمنا نوايانا؛ حيث إنه بتفكيرٍ كهذا يكون من الاستعباد أن نهرب من العبودية، لكني في الواقع حين أخضع للبرنامج الذي أتكوَّن منه (أو عندما أخضع لقوانين الفيزياء)، يختلف حينئذٍ معنى الخضوع عمَّا يؤدِّيه العبيد؛ فالمعنى في كل حالةٍ من الحالتين يفسِّر أحداثًا على مستوًى مختلفٍ من الانبثاق.\nوعلى عكس ما يقال أحيانًا، كانت هناك أيضًا طُرُق على قدرٍ من الكفاءة لضرب وقسمة الأرقام الرومانية؛ فلو كانت حمولةُ سفينةٍ ما XX صندوقًا، يحتوي كلٌّ منها على برطمانات مرصوصة في شبكة بطول V وعرض VII، يكون من المعروف أنها تقدر على حمل عدد CC برطمان دون أن نقوم بأي حسابات مطوَّلة متضمَّنة في أرقام المسألة. ويستطيع الناظر أن يُميِّز بسهولةٍ أن CC أقل من CCI ؛ ومن هنا نشأتْ من التعامُل مع الأرقام على هذا النحو، بعيدًا عن العد أو الإحصاء، استخداماتٌ كحساب الأسعار والأجور والضرائب وأسعار الفائدة وغيرها، هذا بالإضافة إلى أن هذا التعامل قد مهَّدَ إلى تقدُّمٍ مفاهيميٍّ فتَحَ الآفاق لتقدُّمٍ مستقبليٍّ. ومع ذلك، لم يكن النظام يتَّسم بالعمومية فيما يتعلق بتلك الاستخدامات الأكثر تعقيدًا؛ إذ لم يوجد رمزٌ ذو قيمةٍ أعلى من ↀ (ألف)؛ ومن ثَمَّ رُمِز للأعداد من ألفين فيما أعلى بسلسلةٍ من الرمز ↀ؛ ممَّا حوَّلَها إلى علامات عصًا دالةٍ على الآلاف، وكلما زاد عددها في الرقم، اضطُرَّ القارئ للعودة إلى نظام العد (ليعرف عدد مرات تكرار الرمز في الرقم) ليتمكَّن من إجراء العملية الحسابية.\nوكما يمكن تحديث مفرداتِ نظامِ كتابةٍ قديمٍ بإضافة المزيد من الرسوم التصويرية، كان يمكن إضافةُ رموزٍ إلى أي نظامِ أرقامٍ لزيادة نطاقه، وهو ما حدث فعلًا، لكن لن ينفك النظام الناتج بعد كل إضافةٍ أن يحتويَ على رمزٍ دالٍّ على أعلى قيمة، ولهذا لن يكون نظامًا عموميًّا صالحًا للقيام بعملياتٍ حسابيةٍ دون عَد.\nكانت الطريقة الوحيدة لتحرير إجراء العمليات الحسابية من العد هي استخدامَ قواعدَ عموميةِ المدى، وكما هي الحال في حالة الأبجديات، لم يتطلَّب الأمرُ سوى مجموعةٍ محدودةٍ من القواعد والرموز الأساسية. يستخدم النظام العمومي اليومَ عشرةَ رموزٍ، هي الأرقام من ٠ إلى ۹، وقد اكتسَبَ عموميتَه من القاعدة التي تنصُّ على أن قيمة الرقم تتحدَّد بِناءً على موضعه في العدد؛ إذ نجد أن الرقم ٢ يعني اثنين إذا كُتِب مفردًا، بينما يعني مائتين في العدد ٢٠٤. تتطلَّب مثل هذه الأنظمة «الموضعية» رموزًا «نائبة» مثل الرقم ٠ في العدد ٢٠٤، الذي تقتصر وظيفتُه هنا على وضع الرقم ٢ في موقعه حيث يعني مائتين.\nنشأ هذا النظام في الهند، ولكن من غير المعلوم متى نشأ على وجه التحديد؛ ربما نشأ متأخرًا في القرن التاسع؛ إذ لا يظهر مستخدَمًا قبل ذلك التاريخ إلا في القليل من الوثائق الغامضة. وعلى أي حالٍ لم ينتشر الإدراك بما يبشِّر به ذلك النظام من إمكانياتٍ هائلةٍ في مجالات العلم والرياضيات والهندسة الرياضية والتجارة انتشارًا واسعًا في ذلك الحين. كان ذلك في نفس الفترة التي ألَمَّ فيها العلماءُ العرب بذلك النظام، وإنْ لم ينتشر استخدامُه في العالم العربي على نحوٍ عامٍّ إلا بعد ذلك بحوالي ألف عام. ولقد تكرَّر هذا النقص الغريب في الحماس للعمومية في أوروبا في القرون الوسطى، حين لم يتقبَّل الأرقامَ الهنديةَ من العلماء إلا القليل؛ حيث انتقلَتْ إليهم من العرب في القرن العاشر (ولقد أدَّى ذلك إلى التسمية الخاطئة لتلك الأرقام بِاسم «الأرقام العربية»)، وحتى هذه لم تنتشر في الاستخدامات اليومية إلا بعد قرونٍ من ذلك التاريخ.\nاخترع البابليون القدماء نظامَ أرقامٍ له سمةُ العمومية في حقبةٍ مبكرةٍ من التاريخ، في عام ١۹٠٠ قبل الميلاد، لكن يبدو أنهم لم يهتموا بعموميته، أو حتى لم يدركوها. كان نظام البابليين للأرقام نظامًا موضعيًّا، وإن كان شديدَ التعقيد مقارَنةً بالنظام الهندي؛ إذ يتضمَّن ٥۹ «رقمًا» يُكتَب كلٌّ منها في صورة مجموعة رموزٍ تُشبه نظامَ الأرقام الرومانية؛ ممَّا جعل استخدامَه في العمليات الحسابية للتعبير عن التعاملات اليومية أكثرَ تعقيدًا من استخدام الأرقام الرومانية. كما لم يشمل نظامُ البابليين رمزًا للصفر، فاستخدم المسافات باعتبارها علاماتٍ نائبةً، ولم يشمل طريقةً للتعبير عن الأصفار التي على اليمين، ولا العلامات العشرية (كأنْ نُعبِّر في نظامنا عن الأعداد ٢٠٠ و٢٠ و٢ و٠٫٢ وهكذا كتابةً بالرقم ٢، على أن يتمَّ التمييزُ بينها على حسب السياق). يدلُّ كلُّ ذلك على أن العمومية لم تكن الهدفَ الرئيسيَّ من تصميم النظام، وأنها لم تكن تتمتع بقيمةٍ عاليةٍ عندما تحقَّقَتْ.\nوربما يوضِّح التدقيقُ في واحدةٍ من القصص البارزة في القرن الثالث قبل الميلاد سرَّ هذه الغرابة المتكررة. كانت أبحاث العالِم والرياضي اليوناني القديم أرشميدس في الفلك والرياضيات البحتة قد قادَتْه إلى ضرورة إجراء عملياتٍ حسابيةٍ على أعدادٍ كبيرةٍ بعض الشيء؛ ممَّا دفعه إلى ابتكار نظامِ أعدادٍ خاصٍّ به؛ استند أرشميدس في ابتكاره إلى النظام اليوناني الذي كان مألوفًا إليه، والذي تشابَهَ مع النظام الروماني مع اختلاف أن رمزَ أعلى قيمةٍ كان M، الذي يساوي عشرة آلاف، وقد تمَّ بالفعل توسيعُ نطاقِ النظام اليوناني بوجود القاعدة التي تقضي بضرب الأعداد المكتوبة فوق الرمز M في عشرة آلاف؛ على سبيل المثال: كان رمز العدد عشرين هو K، ورمز العدد أربعة هو δ؛ ومن ثَمَّ يمكن التعبير عن العدد ٢٤٠ ألفًا بالرمز .\nلو سمح اليونانيون لتلك القاعدة بأن تتسع لتشمل عدة طبقاتٍ للأُس؛ بحيث ترمز إلى أربعٍ وعشرين عشرة آلاف عشرة آلاف، لَأصبح النظام عموميًّا. لكن يبدو أنهم لم يسمحوا بذلك قطُّ، بل المدهش أكثر أيضًا أن أرشميدس كذلك لم يفعل؛ فقد اعتمَدَ نظامُه على فكرةٍ أخرى مشابهةٍ لطريقة «الترميز العلمي» الحديثة (التي يتمُّ التعبيرُ فيها عن العدد ٢ مليون مثلًا بكتابة ٢ × ١٠٦)، مع اختلاف أن الأساس الذي استخدمه لم يكن عشرة، بل عشرة آلاف عشرة آلاف، لكنه كان لا يزال بحاجةٍ إلى أساسٍ موجودٍ في الأرقام اليونانية؛ بمعنى أنه لم يكن من السهل أن يتجاوز عددَ العشرة آلاف عشرة آلاف أو نحو ذلك؛ مما تسبَّبَ في وهن نظامه فيما هو أبعد من العدد الذي نرمز إليه ﺑ ١٠٨٠٠٠٠٠٠٠٠. لو لم يفرض أرشميدس تلك القاعدةَ الإضافية على نظامه، لَبات نظامًا عموميًّا، وإنْ كان سيتسم حينها بغرابةٍ لا داعيَ لها.\nوحتى اليوم لا يحتاج سوى علماء الرياضيات استخدامَ أعدادٍ تفوق ١٠٨٠٠٠٠٠٠٠٠، ولا يكون ذلك إلا نادرًا، لكن من غير المعقول أن يكون ذلك هو سببَ وضع أرشميدس لهذا القيد؛ لأنه لم يكتفِ به فحسب، بل توغَّلَ في استكشاف مفهوم الأعداد ووضع امتدادًا آخَر غير عمليٍّ بالمرة؛ حيث جعل عدد الأساس ١٠٨٠٠٠٠٠٠٠٠، ولكن لم يسمح بأن يرفع هذا العدد إلا إلى أُس لا يزيد عن ٨٠٠ مليون؛ مما يفرض حدًّا اعتباطيًّا للأعداد في نقطةٍ ما فيما يزيد عن ١٠١٠ × ٦٫٤ .\nلماذا فعل أرشميدس ذلك؟ إن هذه القيود التي فرضها على مواضع استخدام الرموز في أرقامه تبدو غير ذات نفعٍ اليومَ؛ إذ لا يوجد ما يبررها رياضيًّا، لكن لو كان أرشميدس يرغب في أن تُطبَّق قواعده دون قيودٍ اعتباطية، لَتسنَّى له أن يبتكر نظامًا عموميًّا أفضلَ كثيرًا، فقط بإزالة القيود التعسُّفية عن النظام اليوناني السائد حينئذٍ. وبعد بضعة أعوامٍ ابتكَرَ عالِمُ الرياضيات أبولونيوس نظامًا آخَر للأرقام يفتقر إلى العمومية لنفس السبب؛ يبدو الأمر وكأنَّ الجميعَ في العالم القديم كان يتجنَّب العمومية عن قصد.\nكتب عالم الرياضيات بيير سيمون لابلاس (١٧٤۹–١٨٢٧) عن نظام الأرقام الهندي قائلًا: «سوف نقدر عظمة هذا الإنجاز حقَّ قدرها حينما نتذكر كيف أنه لم يَرِد على ذهن أرشميدس ولا أبولونيوس، وهما اثنان من أعظم العقول التي أنجبتها العصور القديمة.» لكن هل حقًّا لم يَرِد هذا النظام على ذهنيهما، أم أنه كان شيئًا رَغِبَا في الابتعاد عنه؟ لا بد أن أرشميدس قد أدرك أن طريقته لتوسيع نظامِ أعدادٍ ما — ذاك الذي استخدمه مرتين متعاقبتين — يمكن أن يستمر في زيادته إلى ما لا نهاية. لكن ربما تشكَّكَ في أن مثل تلك الأعداد اللامتناهية التي ستنتج عن نظامٍ كذلك قد تُستخدَم لأي أمرٍ يمكن أن يعقله المرء. في واقع الأمر، كان أحد أهداف مشروع أرشميدس ذاك معارَضةَ الفكرة السائدة حينها، التي كانت تُعَدُّ من البديهيات، والتي كانت تقر بأنه لا يمكن فعليًّا معرفة عدد حبات الرمل على أي شاطئ؛ ومن ثَمَّ استخدَمَ نظامه لحساب عدد حبات الرمل المطلوبة لملء الكرة السماوية بأكملها. في ضوء هذا، نرى أن أرشميدس، والثقافة اليونانية القديمة بوجهٍ عام، لم يكن لديهما على الأرجح أيُّ مفهومٍ حول الأعداد المجردة بالمرة؛ وعليه فلم يكن للأرقام استخدامٌ سوى الإشارة إلى أشياءَ مادية، حتى إن كانت مِن صُنع الخيال. وفي حالةٍ كهذه يصبح مفهوم العمومية مفهومًا من الصعب الوصول إليه، فضلًا عن أن يُتطلَّع إليه؛ أو ربما شعَرَ أرشميدس أنَّ عليه أنْ يتجنَّبَ التطلُّعَ إلى مدًى لا نهائيٍّ بُغيةَ جعْلِ تجربته مفهومةً ومقنعةً للآخرين. على كل حال، لا يبدو لنا اليومَ أن أرشميدس قد رغب لنظامه في أن يصل إلى العمومية، حتى إن بَدَا أنه «حاوَلَ» القفز نحوَها غير مرة.\nوبمزيدٍ من التأمُّل نصلُ إلى احتماليةٍ أخرى، وهي أن أهم المكاسب التي تُحقِّقها العموميةُ في أي مجال، أكثر من مجرد حل مشكلةٍ ضيقةِ الأفق تستهدفها، هي أنها تُمهِّد الطريقَ لمزيدٍ من الابتكار، لكن الابتكار لا يمكن التنبُّؤ به؛ لذا يتطلَّب تقديرُ العمومية وقتَ اكتشافها تقديرًا للمعرفة المجردة في حد ذاتها، أو التوقُّع لتلك العمومية بتحقيق مكاسبَ لا يمكن توقُّعها. يبدو أن هذين موقفان غير واردٍ حدوثُهما في مجتمعٍ قلَّمَا اختبَرَ التغيير، بَيْدَ أن هذا تغيُّر مع التنوير من خلال فكرته المهمة التي ذكرتُها من قبلُ؛ وهي أن تحقيق التقدُّم أمرٌ ممكن ومرغوب، ومثله العمومية.\nبحلول عصر التنوير تغيَّرت النظرةُ إلى كل الاستثناءات والقيود التعسُّفية وضيق الأفق، وأصبحَتْ تُرَى على أنها تُسبِّب إشكالياتٍ، وهي نظرة لم تقتصر على حقول العلم فحسب؛ فلماذا ينبغي أن تختلف معاملة القانون لأبناء الطبقة الأرستقراطية عن العامة؟ أو للسيد عن العبد؟ أو للرجل عن المرأة؟ بدأ فلاسفة عصر التنوير مثل جون لوك في تحرير المؤسسات السياسية من القواعد والافتراضات التعسُّفية، وحاوَلَ آخَرون أن يستنتجوا القواعدَ الأخلاقية من التفسيرات الأخلاقية العمومية بدلًا من طرحها باعتبارها مسلماتٍ تعسُّفيةً؛ ومن هنا بدأت النظريات التفسيرية العامة للعدالة والشرعية والأخلاق تتخذ مكانها بجوار النظريات العامة حول المادة والحركة. كانت العمومية في كل تلك الأحوال مطلبًا يُسعَى إليه عن قصدٍ باعتبارها صفةً مرغوبةً في حد ذاتها — بل ضرورية الوجود أيضًا في أي فكرةٍ لتمام صحتها — وليس باعتبارها وسيلةً لحل مشكلةٍ ضيقة الأفق فحسب.\nومن أهم القفزات نحو العمومية، التي لعبَتْ دورًا بارزًا في بداية عصر التنوير، اختراعُ الطباعة ذات الحروف المتحركة، التي تكوَّنتْ من قطعٍ متفرقةٍ من المعدن تحمل كلٌّ منها نقشًا بارزًا لأحد حروف الأبجدية. كانت طرقُ الطباعة الأقدم قد اقتصرتْ على تنظيم الكتابة بالطريقة التي نظمتْ بها الأرقام الرومانية العد؛ حيث تمَّ نقْشُ كلِّ صفحةٍ على لوح طباعةٍ بحيث يمكن نسْخ كل محتوياتها من الرموز في خطوةٍ واحدة، لكن مع وجود نُسَخٍ متعددةٍ لكل حرف، لم يَعُدْ هناك داعٍ لممارسة أي أعمالِ نقشٍ معدنيةٍ أخرى؛ فلا يلزم سوى أن يقوم العامِلُ بترتيب قطع الحروف في كلماتٍ وجمل، وأصبح من غير اللازم أيضًا معرفةُ ما ستحتويه الوثائقُ التي ستتمُّ طباعتها في المستقبل لإعداد قطعٍ لها؛ أيْ أصبحَتِ المطبعة تتصف بالعمومية.\nعلى الرغم من هذا، فإن أسلوب الطباعة هذا لم يُحدِثْ أيَّ فارقٍ عندما اختُرِع في الصين في القرن الحادي عشر؛ ربما لعدم الاهتمام المعتاد بالعمومية، أو ربما لأن نظام الكتابة الصينية يستخدم آلافَ الرسوم التصويرية؛ ممَّا قلَّل المزايا المباشرة للاعتماد على نظام طباعةٍ عمومي. لكن عندما أعاد يوهانز جوتنبرج اكتشافَ أسلوب الطباعة هذا في أوروبا في القرن الخامس عشر باستخدام حروف الأبجدية المتحركة، استهَلَّ ذلك فيضانًا من التقدُّم من بعده.\nإن ما نحن بصدده هنا هو تحوُّلٌ تمرُّ به كل القفزات نحو العمومية؛ فقبل القفزةِ يكون على المرء أن يصنع أشياءَ مخصَّصة لكلِّ وثيقةٍ يطبعها، أما بعد القفزة فالمرء يخصِّص (أو يبرمج) شيئًا عامًّا، وهو في مثالنا مطبعةٌ تعتمد على أسلوب طباعة الحروف المتحركة. بالمثل، في عام ١٨٠١ اخترع جوزيف ماري جاكارد آلةَ نسْجِ حريرٍ متعدِّدةَ الأغراض تُعرَف الآن ﺑ «منسج جاكارد»، وبدلًا من التحكُّم يدويًّا في كل صفٍّ من غُرَز كل ثوب قماشٍ من الحرير المطبق عليه نمط معيَّن، يستطيع عامِلُ النسيج بواسطة تلك الآلة برمجةَ نمطٍ معينٍ على بطاقاتٍ مثقوبةٍ ليوجِّه آلةَ النسيج لنسْج ذلك النمط أيَّ عددٍ من المرات.\nويبقى أهمَّ هذه التقنيات اختراعُ الكمبيوتر أو الحاسوب، الذي يعتمد عليه الآن القطاعُ الأكبرُ من كل التقنيات الأخرى، والذي له أهمية نظرية وفلسفية كذلك. كان ينبغي لقفزة الحوسبة نحو العمومية أن تحدث في عشرينيات القرن التاسع عشر عندما صمَّمَ عالم الرياضيات تشارلز بابيج آلةً سمَّاها «محرك الفروق»، وهي آلة حاسبة ميكانيكية مُثِّلتْ فيها الأرقام العشرية بتروسٍ يمكن أن يدقَّ أيٌّ منها في واحدٍ من عشرة مواضع. كان الغرضُ الأصلي من المحرك ضَيِّقَ الأفق، وهو أتْمتة إنتاجِ جداول الدوالِّ الحسابيةِ كالخوارزميات وجيوب التمام، التي كانت تُستخدَم بكثرةٍ في مجالات الملاحة والهندسة. في ذلك الوقت، كان يتمُّ تجميعُ تلك الجداول من قِبَل أعدادٍ كبيرةٍ من الموظفين عُرِفوا بِاسم «الحَسَبَة» (ومن هنا، جاء أصل تسمية الحاسوب)، والذين كان معروفًا عنهم ارتكابُهم لأخطاءٍ كثيرةٍ في عملهم. كان من شأن محرك الفروق أن يرتكب أخطاءً أقل بكثيرٍ لأن قواعد علم الحساب مدموجة في بنائه، ولم يلزم لطباعة جدولٍ لدالَّةٍ معيَّنةٍ إلا أن يُبرمجه المرءُ مرةً واحدةً بتعريف الدالة في صورة عملياتٍ بسيطة؛ في المقابل، كان على الحَسَبَة البشريين أن يَستخدموا (أو يُستخدموا من قبل) التعريف والقواعد العامة للحساب آلاف المرات في كل جدول، وكل مرةٍ بمنزلة فرصةٍ لحدوث خطأٍ بشري.\nللأسف، لم ينجح بابيج في صُنعِ محرك الفروق قطُّ بسبب سوء تنظيمه الشخصي، مع أنه قد أنفق على هذا المشروع الكثيرَ من ماله الخاص بالإضافة إلى تمويل الحكومة البريطانية، لكنَّ تصميمه كان صحيحًا (باستثناء بعض الأخطاء البسيطة)؛ وفي عام ١۹۹١ قام فريق بقيادة المهندس دورون سواد في متحف لندن للعلوم بتنفيذ محرك الفروق بنجاحٍ باستخدام الإمكانيات الهندسية المتوافرة في زمن بابيج فحسب.\nكانت مهام محرك الفروق محدودة جدًّا بمعايير أجهزة كمبيوتر اليومَ، بل حتى بمعايير الآلات الحاسبة أيضًا، ولكنَّ الهدف من وجوده بالأصل هو وجود انتظامٍ مشتركٍ بين كل الدوال الرياضية التي تتكرَّر بالفيزياء؛ ومن ثَمَّ في الملاحة والهندسة. وتُعرَف تلك الدوال ﺑ «الدوال التحليلية». ولقد اكتشف عالم الرياضيات بروك تايلور في عام ١٧١٠ أنه من الممكن تقريب كلِّ الدوال التحليلية باستخدام الإضافة والضرب فقط على نحوٍ متكرِّر، وهي العمليات التي يؤدِّيها محركُ الفروق (ولقد سبقَتْه بضعُ حالات تقترب من ذلك الاكتشاف، إلا أن القفزة نحو العمومية تحقَّقتْ على يد تايلور). دأب بابيج على حل مشكلة حوسبة مجموعة الدوال المطلوبة طباعتها في جداول، باختراعه آلةً حاسبةً اتَّسَمَتْ بعموميتها إزاء حساب الدوال التحليلية، وقد استفادت تلك الآلة أيضًا من عمومية أسلوب الطباعة بالحروف المتحركة في طابعتها الشبيهة بالآلة الكاتبة، التي لولاها لَمَا أمكنَتِ الأتمتةُ التامة لعملية طباعة الجداول.\nعلى أن عمومية الحوسبة لم تكن في تصوُّر بابيج في بادئ الأمر، ومع هذا اقترَبَ محركُ الفروق اقترابًا واضحًا من العمومية ليس بما يؤدِّيه من عمليات، وإنما بتكوينه المادي؛ فكان يلزم في البداية تشغيل تروسٍ معيَّنةٍ من أجل برمجة المحرك لطباعة جدولٍ ما، لكن بابيج توصَّل في النهاية إلى إمكانيةِ أتْمتةِ مرحلة البرمجة هذه عن طريق تجهيز الإعدادات على بطاقاتٍ مثقوبةٍ كتلك التي استعملها جاكارد، على أن تُنقَل ميكانيكيًّا إلى التروس. ولقد عالَجَ هذا التطويرُ محركَ الفروق بأنْ أقصى مصدرَ الأخطاءِ الرئيسيَّ عن عملياته، وزاد من العمليات التي يستطيع القيامَ بها. ثم أدرك بابيج أن المحرك لو استطاع أيضًا أن يثقب البطاقات الجديدة لاستخدامها فيما بعدُ، وأن يتحكَّم في اختيار البطاقات التي سيقرؤها (كأنْ يختار من مجموعةٍ من البطاقات بِناءً على موقع تروسه)، لَتحقَّقَ بذلك أمرٌ جديدٌ كيفًا؛ وهو القفزة نحو العمومية.\nأطلق بابيج على هذه الآلة المعدلة اسمَ «المحرك التحليلي»، وكان يعلم هو وزميلته عالمة الرياضيات آدا دوقة لافليس أن هذا المحرك سيكون قادرًا على حوسبة أي شيءٍ في استطاعة الحَسَبَة البشريين أن يحسبوه، وهو ما يزيد عن مجرد إجراء العمليات الحسابية؛ إذ في استطاعته حلُّ مسائلِ الجبرِ ولعبُ الشطرنج وتأليفُ الموسيقى ومعالجةُ الصور وتأديةُ الكثير من المهام الأخرى؛ كان ذلك المحرك بمنزلة ما يُصطلَح على تسميته اليومَ باسم الكمبيوتر التقليدي العمومي. (ولسوف أشرح أهمية الصفة «تقليدي» في الفصل الحادي عشر، عندما أتطرَّق لمناقشة أجهزة الكمبيوتر الكمية التي تعمل على مستوياتٍ أعلى من العمومية.)\nلم يتخيَّل بابيج ولا آدا ولا غيرهما لمدة قرنٍ من الزمان ما ستكون عليه الاستخدامات الأكثر شيوعًا للحوسبة اليومَ، مثل الإنترنت ومعالجة الكلمات والبحث في قواعد البيانات والألعاب، لكنهما توقَّعَا استخدامًا آخَر مهمًّا للحوسبة، وهو عمل تنبُّؤات علمية. يمكن للمحرك التحليلي أن يصبح أداةَ محاكاةٍ عمومية قادرة على التنبؤ بسلوك أيِّ شيءٍ ماديٍّ لأي درجةٍ مرغوبةٍ من الدقة، في ضوء قوانين الفيزياء ذات الصلة بذلك الشيء؛ تلك هي العمومية التي أشرتُ إليها في الفصل الثالث، والتي تستطيع عن طريقها الأشياءُ المادية المختلفة في طبيعتها وفي قوانين الفيزياء التي تنظمها (كالأمخاخ والكويزرات) أن تُظهِر نفس العلاقات الرياضية.\nكان بابيج وآدا من أنصار التنوير؛ لذا أدركَا أن عمومية المحرك التحليلي ستُقدِّم تقنيةً عظيمةَ الأهمية، ومع ذلك، ومع جهودهما الكبيرة، فشلَا في أن ينشرَا حماسهما إلا لعددٍ قليلٍ من معاصريهما، الذين أخفقوا بدورهم تمامًا في نقل ذلك الحماس لغيرهم؛ وعليه بات المحرك التحليلي واحدًا من المشروعات الواعدة غير المكتملة التي يزخر بها التاريخ. ولو أنهما فقط بحثَا حولهما لإيجاد طرقٍ أخرى لتنفيذ المحرك، ربما كانا قد أدركَا أن الطريقة المُثلى كانت قابعةً هنالك بانتظارهما؛ وهي المُرحِّلات الكهربية (وهي مفاتيح تشغيلٍ تتحكَّم فيها تياراتُ الكهرباء). كانت المُرحِّلات الكهربية من أوائل تطبيقات الأبحاث الرئيسية في مجال الكهرباء المغناطيسية، وكانت على وشك أن تُنتَج على نطاقٍ واسعٍ تماشيًا مع ثورة التلغراف التكنولوجية، وكان من شأنِ محركٍ تحليليٍّ معدَّلٍ يَستخدم مفتاحَ تشغيلِ وإيقافِ التيار الكهربي ليمثِّل الأعداد الثنائية والمُرحِّلات للقيام بالحوسبة؛ أن يكون أسرعَ من محرك بابيج، وأرخص وأسهل في التصنيع. (كانت الأعداد الثنائية معروفةً جيدًا آنذاك، حتى إن عالِمَ الرياضيات والفيلسوف جوتفريد فيلهلم لايبنتس قد اقترح استخدامها في الحسابات الميكانيكية في القرن السابع عشر.) إذنْ كان من الممكن لثورة الكمبيوتر أن تحدث مبكرًا عمَّا حدثت بالفعل بقرنٍ من الزمان، ولكانت تبعتها حينئذٍ ثورةُ الإنترنت أيضًا؛ نظرًا للتطوُّر التكنولوجي في مجال التلغراف والطباعة الذي تزامَنَ مع هذا. ولقد قدَّمَ كاتبَا الخيال العلمي ويليام جيبسون وبروس سترلينج في روايتهما «محرك الفروق» وصفًا مشوِّقًا لما كان يمكن أن تبدوَ عليه الأمور حينها لو تحقَّقَ كلُّ ذلك. ويصرُّ الصحفي توم ستانديدج في كتابه «إنترنت العصر الفيكتوري» أن نظام التلغراف القديم قد خلق بين مشغليه ظاهرةً تُشبِه الإنترنت حتى دون أجهزة كمبيوتر، وأنه شهد «قرصنةً، وعلاقاتٍ عاطفيةً، وحفلاتِ زفافٍ، وغرفَ دردشةٍ، ومشاداتٍ كلاميةً … وغيرها».\nبالإضافة إلى ما سبق، فكَّرَ بابيج ودوقة لافليس في تطبيقٍ آخَرَ لأجهزة الكمبيوتر العمومية لم يتحقَّق حتى اليوم، وهو ما يُسمَّى بالذكاء الاصطناعي؛ فبما أن الأمخاخ البشرية هي أشياء مادية تخضع لقوانين الفيزياء، وبما أن المحرك التحليلي أداةُ محاكاةٍ عمومية، إذنْ يمكن برمجته ليفكِّر مثل البشر بالضبط (ولو أنه سيكون أبطأ جدًّا وسيتطلَّب كمًّا غيرَ عمليٍّ من البطاقات المثقوبة)؛ إلا أنهما استبعدَا ذلك التطبيقَ، وكانت حجةُ دوقة لافليس في ذلك: «لا يملك المحرك التحليلي من الدوافع ما يجعله يُنتج أيَّ شيء؛ إذ ليس بوسعه إلا أن ينفِّذَ ما نعلم نحن كيف نأمره أن ينفِّذه. إن باستطاعته متابعة التحليلات، لكنه لا يقدر على توقُّع أيِّ حقائقَ أو علاقاتٍ تحليلية.»\nأطلَقَ عالمُ الرياضيات ورائد علوم الكمبيوتر آلان تورنج على هذا الخطأ فيما بعدُ «اعتراض السيدة لافليس»؛ فلم تكن عموميةُ الحوسبة هي ما أخطأت دوقة لافليس في تقديرها، وإنما عمومية قوانين الفيزياء. لم يملك العلم آنذاك أيَّ معرفةٍ عن فيزياء المخ، وأيضًا لم تكن نظريةُ داروين عن التطوُّر قد نُشِرتْ بعدُ، وكانت تفسيرات طبيعة البشر على أساس الخوارق ما زالت سائدةً، أما اليوم، فلا عزاء للمجموعة القليلة من العلماء والفلاسفة الذين لا يزالون يعتقدون أن الذكاء الاصطناعي أمرٌ لا يمكن تحقيقه. على سبيل المثال: وضَعَ الفيلسوفُ جون سيرل مشروعَ الذكاء الاصطناعي في المنظور التاريخي التالي: حاوَلَ بعضُ الناس لفتراتٍ طويلةٍ أن يُفسِّروا العقلَ على أسس آلية باستعمال التشبيهات والاستعارات المعتمدة على أكثر الآلات تعقيدًا في عصرهم، في البداية افترضوا أن العقل مجموعة عملاقة ومعقَّدة من التروس والروافع، ثم تصوَّروا في عصرٍ تالٍ أنه أنابيبُ هيدروليكيةٌ، ثم محركات بخارية، ثم سنترالات هاتفية، واليومَ عندما أضحَتْ أجهزةُ الكمبيوتر أعمق تكنولوجياتنا تأثيرًا، يقال عن العقول إنها أجهزة كمبيوتر. ويقول سيرل إن هذه ليست سوى استعاراتٍ للتشبيه، وإنه لا يوجد من الأسباب ما يؤكِّد أن العقل جهاز كمبيوتر وليس محركًا بخاريًّا.\nلكن السبب موجود! فالمحرك البخاري ليس أداةَ محاكاةٍ عمومية، على عكس جهاز الكمبيوتر؛ مما يجعل توقُّع قدرةِ الأخير على القيام بكل ما تفعله الخلايا العصبيةُ ليس محضَ استعارةٍ أو تشبيه، بل هي خاصية معروفة ومثبتة عن قوانين الفيزياء كما نعرفها. (وبالمناسبة، يمكن تحويل الأنابيب الهيدروليكية، وكذلك التروس والروافع، إلى أجهزةِ كمبيوتر تقليديةٍ عمومية، تمامًا كما أثبت بابيج.)\nومن المفارقة أن اعتراض السيدة لافليس استند إلى نفس المنطق الذي استند إليه دوجلاس هوفستاتر في فكره عن الاختزالية (انظر الفصل الخامس)، ومع ذلك فهو أحد أهم المدافعين عن إمكانية وجود الذكاء الاصطناعي في وقتنا هذا؛ وذلك لأنهما اشتركَا في اعتناقهما للمقدمة المنطقية الخاطئة باستحالة قدرة خطوات الحوسبة ذات المستوى الأقل على التحوُّل إلى «أنا» ذات مستوًى أعلى يمكنها أن تؤثِّر على أي شيء. لكن يكمن الاختلاف بينهما في أنَّ كلًّا منهما قد اختار جانبًا مختلفًا من المعضلة عن الآخَر؛ ففي حين اختارت دوقة لافليس النتيجةَ الخاطئة التي تقول إن الذكاء الاصطناعي غير ممكن، اختار هوفستاتر النتيجة الخاطئة المقابلة، وهي أن تلك «الأنا» لا يمكن أن توجد.\nتسبَّبَ فشل بابيج في صنعِ كمبيوتر عموميٍّ أو حتى إقناع الآخرين بالقيام بذلك، في مرور قرنٍ من الزمان قبل أن يخرج أول كمبيوتر إلى النور، وما حدث في تلك الفترة يُشبه تاريخَ العمومية القديم؛ فمع أن الآلات الحاسبة الشبيهة بمحرك الفروق كانت تُصنَع وتُستخدَم حتى من قبل أن يتخلَّى بابيج عن مشروعه، فإن الجميع تجاهَلَ تمامًا المحركَ التحليلي، حتى علماء الرياضيات.\nوفي عام ١۹٣٦، طوَّرَ تورنج النظريةَ الحاسمة عن أجهزة الكمبيوتر التقليدية العمومية، وإنْ لم يكن دافعه لذلك هو بناءَ مثل هذه الأجهزة، وإنما استخدامُ النظرية استخدامًا مجردًا لدراسةِ طبيعةِ البراهين الرياضية. وعندما صُنِع أول جهازٍ من أجهزة الكمبيوتر العمومية بعد ذلك بعدة أعوام، لم يكن ذلك أيضًا بنِيَّة تطبيق العمومية؛ إذ صُنِعت في بريطانيا والولايات المتحدة الأمريكية أثناء الحرب العالمية الثانية من أجل خدمة تطبيقاتٍ حربيةٍ محدَّدة. استُخدِمت أجهزةُ الكمبيوتر البريطانية «كولوسس» (التي شارك تورنج في صنعها) في فك الشفرات، أما الأمريكية «إينياك» فكانت مصمَّمة لحل المعادلات الضرورية لضبط دقة تصويب الأسلحة الضخمة. كانت التكنولوجيا المستخدَمة في كلٍّ من النوعين هي الصماماتِ المفرغةَ الإلكترونية، التي استُعمِلتْ باعتبارها مُرحِّلات، لكنها كانت أسرع بمئات المرات. وفي نفس الوقت، صنع المهندس كونراد تسوزه في ألمانيا آلة حاسبة قابلةً للبرمجة من المُرحِّلات، كما كان ينبغي لبابيج أن يفعل. كانت تلك الأجهزة الثلاثة لها كلُّ السمات التكنولوجية المطلوبة كي تصبح أجهزةَ كمبيوتر عمومية، إلا أن أيًّا منها لم يكن مُعَدًّا من أجل ذلك؛ فلم تفعل آلات «كولوسس» سوى فك الشفرات، ثم تَمَّ تفكيك معظمها بعد الحرب، أما آلة تسوزه، فقد دمَّرَتْها قنابلُ الحلفاء، لكن «إينياك» حَظِيَتْ بالفرصة للقفز نحو العمومية؛ فلقد استُخدِمَتِ استخداماتٍ شتَّى بعد الحرب لم تكن قد صُمِّمت من أجلها في الأصل، كتوقُّعات الطقس ومشروع القنبلة الهيدروجينية.\nسيطَرَ على تاريخ التكنولوجيا الإلكترونية بعد الحرب العالمية الثانية مَيْلٌ نحو التصغير أدَّى إلى إنتاج مفاتيحَ كهربيةٍ متناهيةِ الصغر، ودمجها في كل جهازٍ جديد. أدَّتْ تلك التحسينات إلى قفزةٍ نحو العمومية حوالي عام ١۹٧٠ عندما أنتجَتْ عدةُ شركاتٍ كلٍّ على حدةٍ معالجًا دقيقًا، وهو كمبيوتر تقليدي عمومي على رقاقةٍ واحدةٍ من السليكون؛ ومن وقتها تمكَّنَ مصمِّمو أيِّ جهازٍ معالجٍ للبيانات أن يعتمدوا في تصميمهم على معالجٍ دقيقٍ ثم يقوموا بتخصيصه — أيْ برمجته — ليؤدِّيَ مهامَّ محدَّدةً لذلك الجهاز. اليومَ، يتحكَّم في الغسالة الموجودة ببيتك على الأرجح كمبيوتر يمكن برمجته لأداء مهامَّ في الفيزياء الفلكية أو لمعالجة الكلمات لو زُوِّد بأدواتٍ مناسبةٍ للإدخال والإخراج، بالإضافة إلى ذاكرةٍ كافيةٍ لتخزين البيانات الضرورية.\nومن المذهل أننا لو صرفنا النظر عن تلك الأشياء (السرعة وسعة الذاكرة وأدوات الإدخال والإخراج)، لَوجدنا أن كلًّا من «أجهزةِ الكمبيوتر» البشرية القديمة، والمحركِ التحليلي المدار بالبخار بأجراسه وصفافيره، وأجهزةِ كمبيوتر الحرب العالمية الثانية ذات الصمامات المفرغة التي بحجم الغرفة، وأجهزةِ الكمبيوتر الفائقة الحديثة؛ كلها تؤدِّي نفسَ عمليات الحوسبة.\nتشترك تلك الأجهزة أيضًا في أنها كلها «رقمية»؛ أي إنها تُعبِّر عن البيانات في صورة قِيَمٍ متقطعةٍ للمتغيرات المادية، كأنْ تضبط المفاتيحَ الإلكترونية على التشغيل أو الإيقاف، أو تكون التروس في أحد المواضع العشرة. كانت أجهزة الكمبيوتر «التناظرية» البديلة — مثل المساطر الحاسبة، التي تُعبِّر عن المعلومات كسلسلةٍ متصلةٍ من المتغيرات المادية — واسعةَ الانتشار في وقتٍ ما، لكنها لا تكاد تُستخدَم اليومَ؛ لأن أي كمبيوتر رقميٍّ حديثٍ قابلٌ للبرمجة بحيث يحاكي أيًّا منها مؤدِّيًا أداءً يفوق في جودته أيًّا منها في أي تطبيقٍ لها تقريبًا. ولقد تسبَّبت قفزةُ أجهزة الكمبيوتر الرقمية نحو العمومية في أن تراجعتْ أجهزةُ الكمبيوتر التناظرية، وهو ما كان محتومًا؛ لأنه لا يوجد ما يُسمَّى بكمبيوتر تناظريٍّ عمومي.\nيرجع ذلك للحاجة إلى «تصحيح الأخطاء»؛ ففي خلال عمليات الحوسبة المطولة، يجعل تراكُمُ الأخطاء — التي تحدث نتيجةً لأمورٍ مثل عيوبٍ بالمكونات أو بتركيبها، أو التقلبات الحرارية، أو أي مؤثراتٍ خارجيةٍ عشوائية — أجهزةَ الكمبيوتر التناظرية تشرد بعيدًا عن مسار الحوسبة المراد. قد يبدو هذا اعتبارًا بسيطًا أو ضيقَ الأفق، لكن العكس هو الصحيح؛ فدون تصحيح الأخطاء ستكون عمليةُ معالجة البيانات بالكامل، ومن ثَمَّ عملية ابتكار المعرفة، محدودةً بالضرورة؛ فتصحيح الأخطاء هو بداية اللانهاية.\nعلى سبيل المثال: لا تكون عمليةُ العد عموميةً إلا إذا كانت رقمية؛ تخيَّلْ أن جماعةً من رعاة المَعْز القدامى حاولوا حسابَ «الطول» الإجمالي لقطيعهم بدلًا من عدده، بأن اعتمدوا على لفة خيطٍ يمدُّون منها قدرَ طولِ كلِّ نعجة تخرج من الحظيرة حين تخرج، ويعيدون لفها عند عودة النعجة، وبعد ذلك يعرفون أن كلَّ القطيع قد دخل إلى الحظيرة حينما يكتمل لف الخيط بالكامل. من المؤكَّد أن النتيجة العملية لأسلوبٍ كهذا كانت ستتصف دائمًا بعدم الدقة بسبب تراكُم أخطاء القياس مرةً بعد مرة؛ فمهما كانت دقة القياس، فإنه لا بد أن يوجد عددٌ أقصى للماعز التي يمكن أن تُعَدَّ على نحوٍ موثوقٍ فيه بنظام «العد التناظري» هذا. ينطبق الأمر نفسه على كل العمليات الحسابية التي قد تُؤدَّى بهذا النظام؛ فكل مرةٍ تجمع فيها الخيوط المعبرة عن عدة قطعان، أو يقسم أحد الخيوط تعبيرًا عن انقسام القطيع، أو «يُنسَخ» بأن يُصنع مثله بنفس الطول؛ ستحدث أخطاء. قد يحاول الفرد تخفيفَ آثار تلك الأخطاء بتكرار كلِّ عمليةٍ عدة مراتٍ والاحتفاظ بالمتوسط، لكن عمليات مقارنة وتكرار الأطوال نفسها ليس لها سوى مستوًى محدودٍ من الدقة تُؤدَّى في نطاقه، وهي من ثَمَّ لا تستطيع أن تخفض معدل تراكُم الأخطاء في كل خطوةٍ بما يفوق ذلك المستوى من الدقة؛ يفرض هذا بدوره حدًّا أقصى لعدد العمليات المتعاقبة الممكنة تأديتُها قبل أن تصبح النتيجةُ غيرَ ذات نفعٍ لغرضٍ بعينه، ولهذا السبب لا يمكن لأجهزة الكمبيوتر التناظرية أن تصبح عمومية أبدًا.\nفالعمومية تتطلَّب نظامًا يأخذ في حسبانه أن الأخطاء ستحدث لا محالة، ولكنه يصححها بمجرد أن تحدث، وهذه إحدى حالات الحقيقة القائلة: «المشكلات حتمية الحدوث، لكنها قابلة للحل» على أدنى مستوًى من انبثاق معالجة البيانات. لكن تصحيح الأخطاء في الحوسبة التناظرية سيصطدم بالمشكلة المنطقية الأساسية المتمثِّلة في أنه لا توجد طريقة لتمييز القيمة الخاطئة من الصحيحة بمجرد النظر؛ إذ من طبيعة الحوسبة التناظرية أن كلَّ قيمةٍ يمكن أن تكون صحيحة؛ فأيُّ طولٍ من الخيط قد يكون هو الطولَ الصحيح.\nلا يحدث ذلك في حوسبةٍ تحصر نفسها في نطاق الأعداد الصحيحة؛ فمثلًا: نحن نستطيع باستخدام نفس الخيط أن نُعبِّر عن الأعداد الصحيحة بأطوالٍ من الخيط لها قياس محدَّد من البوصات، وبعد كل خطوةٍ نُقصر أو نُطيل الخيوط الناتجة لأقرب بوصة. بهذه الطريقة، لن تتراكم الأخطاء؛ فإذا افترضنا مثلًا أن كل القياسات يمكن أن يُسمَح فيها بتفاوتٍ لا يتعدَّى عُشْر بوصة، فبهذا ستُكتشَف كلُّ الأخطاء وتُستبعَد بعد كل خطوة؛ مما سيُلغي الحدَّ المفروض على عدد الخطوات.\nإذنْ فكلُّ أجهزة الكمبيوتر العمومية رقمية، وتَستخدم جميعُها إجراءَ تصحيحِ الأخطاء بنفس المنطق الأساسي الذي وصفتُه للتَّو، ولكن بعمليات تنفيذٍ مختلفةٍ عديدة؛ ولذلك حدَّد بابيج في أجهزة الكمبيوتر خاصته عشرةَ معانٍ مختلفةٍ فقط لكل مُتَّصِلٍ من الزوايا التي قد تتحرك فيها عجلة الترس؛ وبهذه الطريقة يمكن للتروس تنفيذُ عمليةِ تصحيحِ الأخطاء على نحوٍ مؤتْمت؛ حيث يُصحَّح على الفور أيُّ انحرافٍ بسيطٍ في اتجاه العجلة عن مواضعها العشرة المثلى إلى أقربها بعد كل خطوة. إن تخصيص معنًى خاصٍّ لكل موضعٍ على متصل الزوايا بأكمله مَكَّنَ كل عجلةٍ أن تحمل نظريًّا المزيدَ من المعلومات (على نحوٍ لا محدود)، لكن في الواقع، المعلوماتُ التي لا يمكن استرجاعها على نحوٍ موثوقٍ فيه هي معلومات غير مخزنة.\nلحسن الحظ إن القيد المفروض على المعلومات المعالجة من حيث ضرورة أن تكون رقميةً لا ينتقص من عمومية أجهزة الكمبيوتر الرقمية، ولا من عمومية قوانين الفيزياء؛ فلو أن قياس المعز بأعدادٍ صحيحةٍ من البوصات غير كافٍ لتطبيقٍ ما، لَأمكنك إذنْ أن تستخدم أعدادًا صحيحة من أعشار البوصة أو أي قياسٍ أقل، وهو ما ينطبق على كل التطبيقات الأخرى؛ حيث تنصُّ قوانين الفيزياء على أن سلوك أي شيءٍ مادي — وهو ما يشمل أيَّ كمبيوتر آخَر — يمكن محاكاته بأي قدرٍ من الدقة بالكمبيوتر التقليدي العمومي؛ فكل ما يتطلَّبه الأمرُ هو التقريبُ المستمر للكميات المتغيرة من خلال مجموعةٍ دقيقةٍ على نحوٍ كافٍ من الكميات المنفصلة.\nتحدث كل القفزات نحو العمومية في نُظُمٍ رقمية، وهذا بسبب ضرورة تصحيح الأخطاء، وللسبب نفسه تبني اللغاتُ كلماتها من مجموعةٍ محدودةٍ من الأصوات الأولية؛ فالحديث لن يصير مفهومًا لو كان تناظريًّا؛ إذ كان سيستحيل تكرارُ أو حتى تذكُّر ما قاله أيُّ شخص؛ ولذلك أيضًا لا يهم أن تتمكَّن أنظمة الكتابة العمومية من أن تُعبِّر على نحوٍ تامٍّ عن المعلومات التناظرية مثل نبرات الصوت؛ فتلك أمور لا يمكن التعبير عنها تعبيرًا تامًّا على كل حال. وللسبب نفسه أيضًا لا تستطيع الأصوات إلا أن تُعبِّر عن عددٍ محدودٍ من المعاني المحتملة؛ فعلى سبيل المثال: يستطيع البشر التمييزَ بين حوالي سبعة مستوياتٍ مختلفةٍ للصوت فقط، وهو ما يعكسه التدوين الموسيقي القياسي انعكاسًا عامًّا؛ إذ يستخدم سبعةَ رموزٍ مختلفةٍ للتعبير عن قوة الصوت (مثل: p، وmf، وf، وهكذا)، وللسبب نفسه لا يمكن للمتحدثين إلا أن يَعنوا عددًا محدودًا من المعاني لكل كلمةٍ أو عبارةٍ يقولونها.\nومن الصلات المذهلة الأخرى التي تربط بين كل هذه القفزات المتنوعة نحو العمومية أن جميعها قد حدث على كوكب الأرض. في الواقع، حدثَتْ كلُّ القفزات المعروفة نحو العمومية على يد البشر، فيما عدا واحدة لم أذكرها بعدُ، انبثقَتْ منها كلُّ القفزات الأخرى في التاريخ، وحدثت أثناء التطوُّر المبكر للحياة.\nتقوم الجينات في الكائنات الحية الموجودة اليومَ بنسخ نفسها عن طريق مسارٍ كيميائيٍّ معقَّدٍ وغير مباشِرٍ جدًّا، وهي تقوم في معظم أنواع الكائنات الحية بدور قوالبَ لعمل تسلسلاتٍ لجزيئاتٍ مماثلة، وهي الحمض النووي الريبي (آر إن إيه)، تعمل بدورها باعتبارها برامج توجه عملية تصنيع المواد الكيمائية الأساسية للجسم، وبخاصةٍ الإنزيمات التي تعمل بدورها باعتبارها محفزاتٍ. إن المحفز نوع من البنائين؛ فهو يشجع على إحداث تغييرٍ في المواد الكيميائية الأخرى، بينما هو نفسه لا يتغيَّر. تتحكم المحفزات في إنتاج المواد الكيميائية والوظائف التنظيمية بالكامل في الكائن الحي؛ ومن ثَمَّ فهي تُعرِّف الكائنَ نفسَه وتتضمن عملية مهمة، وهي صُنْع نسخةٍ من الدي إن إيه. ليس من الضروري ها هنا أن نعرف كيف تطوَّرت تلك الآلية المعقدة، لكن دعني أضع تصوُّرًا لذلك على سبيل الإيضاح.\nمنذ حوالي أربعة مليارات عام — وفور أن قلَّتْ درجةُ حرارة الأرض بما سمح للمياه السائلة أن تتكثف — كانت المحيطات تعجُّ بالبراكين، وتوالَتْ عليها النيازك، وتعرَّضَتْ لعواصفَ وحالاتِ مدٍّ أعتى ممَّا هي عليه اليومَ (لأن القمر كان أقرب إلى الأرض)، وكانت أيضًا عبارة عن موادَّ كيميائيةٍ فائقةِ النشاط، بها العديدُ من أنواع الجزيئات التي تتشكَّل على نحوٍ مستمرٍّ ثم تتحوَّل، بعضها تلقائيًّا وبعضها بمساعدة محفزات؛ وتصادف أن أحد تلك المحفزات قد حفَّزَ تكوينَ بعض أنواع الجزيئات التي يتكوَّن هو منها. لم يكن ذلك المحفز حيًّا، لكنه كان أولَ بادرةٍ للحياة.\nلم يكن المحفز وقتَها قد تطوَّرَ بعدُ ليصبح محفِّزًا ذا هدفٍ محدَّد؛ لذا سرَّعَ أيضًا من إنتاج أنواعٍ أخرى من المواد الكيميائية، بما فيها أشكالٌ مختلفة من نفسه. باتت المحفزاتُ الأقدرُ على تعزيزِ إنتاج نفسها (ومنع تدميرها) أكثرَ عددًا مقارَنةً بالأشكال الأخرى، ثم عزَّزَتْ بدورها بناءَ أشكالٍ أخرى من نفسها، واستمرَّ التطوُّر على هذا المنوال.\nتدريجيًّا، أصبحَتْ قدرةُ تلك المحفزات على تعزيز إنتاج نفسها من القوة والدقة ممَّا يسمح بتسميتها بالناسخات، ثم نتجت بفعل عملية التطوُّر ناسخاتٌ استطاعَتْ أن تنسخ نفسها على نحوٍ أسرع وأكفأ من ذي قبلُ.\nبدأَتِ الناسخاتُ المختلفة في الاتحاد في مجموعاتٍ، وتَخصَّصَ كلُّ عضوٍ في كل مجموعةٍ في إيجاد جزءٍ من شبكةٍ معقَّدةٍ من التفاعلات الكيميائية، تَمثَّل تأثيرها الإجمالي في بناء المزيدَ من النُّسَخ من المجموعة ككلٍّ. مثلُ هذه المجموعة كان عبارة عن كائنٍ أوَّلي، وكانت الحياةُ في تلك المرحلة في مرحلةٍ مماثلةٍ لما حدث في الطباعة غير العمومية، أو الأرقام الرومانية؛ إذ لم تَعُدْ حالةً خاصةً بكل ناسخٍ على حدة، لكن حينئذٍ لم يوجد أيضًا نظام عمومي بعدُ ليتمَّ تخصيصُه أو برمجتُه بغيةَ إنتاجِ موادَّ معينة.\nربما كانت أكثر الناسخات نجاحًا هي جزيئات الآر إن إيه؛ لأنَّ لديها خصائصَ محفزةً خاصةً بها، تعتمد على التسلسل الدقيق للجزيئات المكونة لها (أو ما يُطلَق عليه «القواعد»، التي تشبه قواعد الدي إن إيه)؛ ومن هنا باتت عملية النسخ أبعد عن عملية التحفيز المباشِرة وأقرب إلى البرمجة بلغةٍ أو شفرةٍ جينية، التي كانت تَستخدم القواعد باعتبارها أبجديتها.\nإن الجينات ناسخات يمكن النظر إليها باعتبارها أوامرَ في شفرة جينية، أما الجينوم فهو مجموعات من الجينات التي يعتمد بعضها على بعضٍ في النسخ، والكائن الحي هو نتاج عملية نسخ الجينوم، ولهذا تكون الشفرة الجينية أيضًا بمنزلة لغةٍ لتحديد تفاصيل الكائنات الحية. تحوَّلَ النظامُ في مرحلةٍ ما إلى ناسخاتٍ مصنوعةٍ من الدي إن إيه، الذي هو أكثر استقرارًا من الآر إن إيه؛ ومن ثَمَّ فهو الأنسب لتخزين كمياتٍ كبيرةٍ من المعلومات.\nقد نخطئ في تقدير روعة وغموض ما حدث بعد ذلك نظرًا لأنه مألوف لنا. في البداية، كانت كلٌّ من الشفرة الجينية والآلية التي فسَّرَتْها قيدَ التطوُّر، شأنهما شأن كل شيءٍ آخَر في الكائنات الحية، حتى جاءت لحظةٌ توقَّفتْ فيها الشفرة عن التطوُّر بينما استمرَّ تطوُّر الكائنات الحية؛ لم يمارس النظامُ التشفيرَ حينها إلا لمخلوقاتٍ أوليةٍ وحيدة الخلية، لكن كل الكائنات تقريبًا التي وُجِدتْ على كوكب الأرض من وقتها إلى يومنا هذا، بُنِيت على ناسخات الدي إن إيه، وباستخدام نفس أبجدية القواعد مجمعةً في «كلمات» تتكوَّن كلٌّ منها من ثلاث قواعد، ولا يوجد إلا اختلافات ضئيلة في معاني تلك «الكلمات».\nيعني ذلك أن الشفرة الجينية عند النظر إليها باعتبارها لغةً لتحديد الكائنات قد بلغت مدًى استثنائيًّا؛ فهي قد تطوَّرَتْ فقط من أجل تحديد كائناتٍ بلا أجهزةٍ عصبيةٍ ولا قدرةٍ على الحركة أو التأثير، وبلا أعضاءٍ داخليةٍ أو حسية، ولا تفعل غيرَ تكوين مقوماتها البنائية ثم الانقسام إلى اثنتين؛ ومع ذلك نجد أن نفس تلك اللغة تُحدِّد اليومَ البرامجَ والمكوناتِ لما لا حصرَ له من سلوكيات كائناتٍ متعدِّدةِ الخلايا، لا يوجد مثيلٌ قريبٌ لها في الكائنات الأولية؛ فهي تجري وتطير وتتنفس وتتزاوج وتتعرَّف على الفرائس والمفترسين، وهي لغة تُحدِّد أيضًا تكويناتٍ هندسيةً كالأجنحة والأسنان، وأجهزةً مثل جهاز المناعة، بل حتى المخ القادر على تفسير الكويزرات وتصميم كائناتٍ أخرى من الصفر والتساؤل عن سبب وجوده هو.\nلم يتبدَّ من الشفرة الجينية على مدار تطوُّرها بالكامل إلا مدًى أقل كثيرًا ممَّا وصفت، وربما كان السببُ في ذلك أن كل شكلٍ مختلفٍ متعاقبٍ منها استُخدِم فقط لتحديد أنواعٍ قليلةٍ شديدة الشبه بعضها ببعض. لا بد أن تحديد الأنواع التي جسَّدتْ معرفةً جديدةً في أشكالٍ متغيرةٍ جديدةٍ من الشفرة الجينية كان حدثًا متكررًا. وتوقَّفَ التطوُّرُ بعد ذلك في مرحلةٍ وصل فيها بالفعل إلى مدًى هائل، تُرى لماذا؟ يبدو أن هذه قفزة نحو نوعٍ من العمومية، أليس كذلك؟\nما حدث بعد ذلك اتَّبع نفسَ النمط التعس الذي وصفتُ حدوثَه في قصصٍ أخرى عن العمومية؛ فبعد أكثر من مليار عامٍ من وصول النظام إلى العمومية وتوقُّفه عن التطوُّر، كان لا يزال يُستخدَم فقط في إنتاج البكتيريا؛ يعني هذا أن ما نراه اليومَ من مدًى قد بلغه النظامُ قد ظلَّ بلا استخدامٍ لفترة أطول ممَّا استغرق النظامُ نفسه ليتطوَّر من أصولٍ غير حية. في تلك الأعوام، لو قامَتْ أيُّ مخلوقاتٍ ذكيةٍ من الفضاء الخارجي بزيارة للأرض، لَمَا وجدَتْ أيَّ دليلٍ على أن الشفرة الجينية قادرةٌ على تحديد أي شيءٍ يختلف جوهريًّا عن الكائنات الحية التي حدَّدتها عند ظهورها الأول.\nدائمًا ما يكون للمدى تفسير، لكن التفسير في هذه الحالة — على قدر معرفتي — غير معلوم بعدُ. لو كان سببُ تلك القفزة في المدى هو أنها في الواقع قفزةٌ نحو العمومية، فلا بد أن نسأل: ماذا كانت تلك العمومية؟ إن الشفرة الجينية ليست عمومية لتحديد أشكال الحياة؛ لأنها تعتمد على أنواعٍ معينةٍ من المواد الكيميائية كالبروتينات. ربما كانت بناءً عموميًّا؟ ربما، فهي على أي حالٍ تستطيع التصنيعَ بواسطة موادَّ غيرِ عضويةٍ في بعض الأحيان، كاستخدامها فوسفات الكالسيوم في العظام، أو الماجنتيت في نظام الملاحة داخل مخ الحمامة، ويستخدمها علماء التكنولوجيا الحيوية بالفعل لتصنيع الهيدروجين واستخراج اليورانيوم من مياه البحار. تستطيع الشفرة الجينية أيضًا أن تبرمج الكائنات الحية على ممارسة البناء خارج أجسادها، كأنْ تبنيَ الطيورُ الأعشاشَ أو القنادسُ السدودَ. قد يكون من الممكن أن تحدِّد الشفرةُ الجينية كائنًا حيًّا يمرُّ بمسار حياته الاشتراك في بناء سفينة فضاءٍ نووية، وقد لا يكون. ما أعتقده أن الشفرة الجينية لها درجةٌ أقل من العمومية، لكنها غير مفهومةٍ حتى الآن.\nفي عام ١۹۹٤، قام عالم الكمبيوتر والبيولوجيا الجزيئية ليونارد أدلمان بتصميم وصنع كمبيوتر يتكوَّن من الدي إن إيه وبعض الإنزيمات البسيطة، وأوضح كيف يقدر على أداء بعض عمليات الحوسبة المعقَّدة، وعُدَّ هذا الكمبيوتر الأسرعَ في العالم في ذلك الوقت، وأوضح ذلك أنه يمكن صنْعُ كمبيوتر تقليديٍّ عموميٍّ بطريقةٍ مشابهة؛ من هذا المنطلق نعلم أن أيًّا ما كانت العموميةُ التي يتَّسِم بها نظامُ الدي إن إيه، فإن عمومية الحوسبة كانت جزءًا متأصِّلًا فيه لمليارات السنين دون أن تُستخدَم، حتى استخدمها أدلمان في جهازه.\nربما كانت العمومية الغامضة التي يتحلَّى بها الدي إن إيه كبنَّاءٍ هي أُولى حالات العمومية وجودًا على الإطلاق، لكن من بين كل أشكال العمومية تبقى أكثرُها أهميةً على المستوى المادي هي تلك التي يتحلَّى بها الإنسانُ كمفسرٍ عمومي، ومن ثَمَّ كبنَّاءٍ عمومي؛ فتأثيراتها — كما أوضحتُ — غيرُ قابلةٍ للتفسير إلا بالسلسلة الكاملة للتفسيرات الأساسية. وتلك العمومية هي الوحيدة القادرة على تجاوُزِ أصولها الضيقة الأفق؛ فمثلًا لا تكون أجهزة الكمبيوتر العمومية كذلك إلا بوجود الإنسان ليوفِّر لها الطاقةَ والصيانةَ إلى الأبد، وهو ما ينطبق على كل أشكال التكنولوجيا الأخرى؛ حتى إن الحياة على الأرض ستمضي إلى زوالٍ ما لم يقرِّر الإنسانُ غيرَ ذلك؛ فليس سواه مَن يستطيع الاعتماد على نفسه في المستقبل اللامحدود.\nقفزة نحو العمومية: مَيْل الأنظمة ذات التحسُّن التدريجي للتعرُّض إلى زيادةٍ كبيرةٍ ومفاجئةٍ في وظائفها؛ ممَّا يجعلها عموميةَ التطبيق في مجالٍ ما.\nوجود عموميةٍ في مجالاتٍ عدة.\nالقفز نحو العمومية.\nتصحيح الأخطاء في الحوسبة.\nحقيقة أن الكيانات الذكية مفسرون عموميون.\nالعمومية الغامضة التي قفزت صوبها الشفرة الجينية.\nتنمو المعرفة عن طريق التحسين التدريجي، لكن يحدث أيضًا في العديد من المجالات أن تأتيَ لحظةٌ يتسبَّب أحدُ التحسينات التدريجية الواقعة في نظام المعرفة أو التكنولوجيا عندها في زيادةٍ مفاجئةٍ في مدى ذلك النظام؛ ممَّا يجعله نظامًا عموميًّا في مجاله. إن المبتكرين ممَّن حقَّقوا مثل هذه القفزة نحو العمومية في الماضي لم يسعَوْا إليها إلا فيما ندر، لكن منذ بدأ عصر التنوير تغيَّرَتِ الحالُ، وأصبحت تُقدَّر التفسيرات العمومية لنفسها وما تحققه من نفع. لا تحدث القفزة نحو العمومية إلا في الأنظمة الرقمية؛ لأن تصحيحَ الخطأ في العمليات ذات الطول غير المحدَّد أمرٌ ضروري.


Swedish Pizza & Baking House, Vientiane - تعليقات حول المطاعم - TripAdvisor\nSwedish Pizza & Baking House, Vientiane\nSwedish Pizza & Baking House\nآسيا›لاوس›Vientiane Province›Vientiane›مطاعم Vientiane› Swedish Pizza & Baking House\n46 تعليقات رقم 138 من بين 287 مطاعم في Vientiane $$ - $$$\nاعرض أيضًا خريطةالقمر الصناعي إيقاف تحديثات الخريطة مؤقتًا. التكبير لعرض المعلومات المحدثة. إعادة تعيين التكبير جارٍ تحديث الخريطة... عودة إلى الخريطة الاتجاه إلى المنشأة Ban Naxay, Vientiane 0100, لاوس (021) 215705\nابدأ تعليقك عن Swedish Pizza & Baking House انقر للتصنيف\nجارٍ تحديث القائمة.. المسافرون الذين شاهدوا Swedish Pizza & Baking House شاهدوا أيضًا\nVientiane, Vientiane Province Fohns Pizza\nVientiane, Vientiane Province Via Via Restaurant and Bar\nهل سبق أن زرت Swedish Pizza & Baking House؟ شاركنا تجاربك! حوّل آراءك إلى نقاط! اربح حتى 1500 ميل من برنامج ضيف الاتحاد بكتابة تعليقات على TripAdvisor\nBan Naxay, Vientiane 0100, لاوس الموقع:\nإليك الأسئلة التي طرحها الزوار السابقون مع إجابات من ممثلي Swedish Pizza & Baking House وزوار آخرين\n1 سؤال اطرح سؤالاً هل لديك أسئلة؟ احصل على إجابات من موظفي Swedish Pizza & Baking House والزوار السابقين.\nنشر الإرشادات تلقى إخطارات عند نشر إجابات جديدة لهذه الأسئلة. اسأل الأسئلة النموذجية المطروحة: هل لديكم خيارات لأطعمة خالية من الجلوتين؟ هل هناك ملابس معينة يُفَضل ارتداؤها؟ هل يُسمح بترك الكلاب في الباحة الخارجية؟ قريب من Swedish Pizza & Baking House معالم الجذب القريبة الأعلى تقييمًا 410 تعليقات Mekong Riverside Park\n299 تعليقات Black Stupa (That Dam)\nاستعرض كل معالم الجذب المطاعم القريبة الأعلى تقييمًا 314 تعليقات Noy's Fruit Heaven\n741 تعليقات Lao Kitchen\n88 تعليقات Tango Bar Pub Restaurant


الأسير محمد العارضة تحلّى بالصبر فأكله بعد 22 عاما من الأسر\nنفقٌ حفروه بملعقة صدئة، وانطلقوا نحو الحقول والبساتين الفلسطينية، التي كانت تخبئ قوتها لأبنائها الثائرين، فتطعمهم إذا جاعوا.\n“ذقت صبار البلاد”، كلمات قالها محمد العارضة، واستقرت في مخيلة كل فلسطيني، كيف بدأ محمد بتناول حبات الصبر، وقضمها بلذة مفرطة، جعلته يسافر حيث والدته عندما كانت تطعمه إياها قبل 22 عاما، فتحولت صبارة محمد التي تناولها بإحساسه إلى رمز أبدي للقضية، كما قال الكاتب الفلسطيني خالد جمعة: “أكتب الواقع بحساسية، فيسقط الرمز من تلقاء نفسه”.\nمحمد العارضة أحد الأسرى الهاربين من سجن جلبوع الإسرائيلي الحصين، تحلّى بالصبر أكثر من 22 عاما في السجون الإسرائيلية، ثم أكل الصبار ( التين الشوكي) بعد أن هرب وتجوّل في حقول مرج ابن عامر الممتدة بين منطقة الجليل وجبال نابلس.\nنمرّ نحن المترفون على بائع الصبار في الشوارع ولا نلتفت إليه، وإذا التفتنا نبادر بسؤاله عن هويتها ومن أي قرية، وتكلفتها، ثم نشرع بمقايضته. قرر الفلسطينيون ألا يقايضوا بائع الصبار من الآن فصاعدا، فهناك من دفع ما لا يقدّر بثمن من أجل تناول حبة واحدة من أرض فلسطين، محمد العارضة الذي قال: إنه غير آبه إذا اعتقل عشرات المرات، يكفيه أنه تناول من خيرات بلاده المحتلة.\nانتصر محمد على الاحتلال حتى وهو تحت طائراته وتلاحقه كلابه وقصاصو الأثر، لطالما انطلق وعلى رأسه عقالٌ فوق كوفية، وكفّه صلبة كالصخر، تخمش من يلامسها.\nنادى الفلسطينيون بعضهم البعض، أن ازرعوا الجبال والسهول والوديان بالصبر، فربما يمر ثائر جائع فيسد جوعه بحبة أو حبتين.\nسيبقى محمد مهما طال أسره يتذكر حبة الصبار تلك إلى الأبد، التي تناولها في حقول سهل مرج ابن عامر، أخصب أراضي فلسطين الزراعية، سيتناقلها الأجيال وستُوثق في كتب التاريخ، على أنها وسيلة هزمت ترسانات العدو وتكنولوجياته التي حاولت البحث عنه مرارا قبل أن تعتقله مرة أخرى.


حافظ على منزلك آمنًا من الحيوانات الأليفة باتباع هذه النصائح العشر - RealritualRealritual\nالجرو الجديد هو مغامرة عظيمة. من طرف أنفك المبلل إلى الذيل البري ، يجعل عالمك مكانًا أكثر سعادة. ومع ذلك ، يمكن أن يتسبب أيضًا في الخراب. الجراء فضوليون ، مؤذون ، ويرون أن أي شيء تملكه – بغض النظر عن السعر أو المشاعر – كلعبة محتملة.\nللتأكد من أن الملحق الصغير الجديد الخاص بك لا يفعل شيئًا سوى الاستمتاع به ، فمن الجيد تحضير جروك. لن تحمي حذائك والأشياء الثمينة الأخرى فحسب ، بل ستحمي جروك أيضًا. ستوجهك النصائح التالية خلال عملية فحص جرو لمنزلك من الداخل والخارج.\nاختبار الجراء في الداخل\nبينما توجد علاقة المعاطف في مكان مناسب لك ولضيوفك ، يمكن للجرو أيضًا الوصول إلى متعلقاتك المعلقة. اتبع هذه الخطوات الفعالة ولن تتعرض لأي حوادث مؤسفة.\n1. حماية ممتلكاتك.\nضع في المنزل أي شيء لا ترغب في اللعب به أو كسره – راقب العناصر التي يحتمل أن تكون خطرة مثل أسلاك الستائر وشرابات الستائر ومفارش المائدة. استعمال رش بدون مضغ على أي أثاث لا تريد أن يعضه جروك ، وتأكد من حجب أي مناطق محظورة عليه.\n2. إنشاء منطقة “صديقة للحيوانات الأليفة”.\nواحدة من أفضل الطرق لتقليل الضرر هي خلق مساحة للجراء فقط معها السرير أنا ألعاب الأطفال. يساعد ذلك جروك على التأقلم مع بيئته الجديدة ويسمح له بالانتقال إلى أجزاء أخرى من المنزل عندما ينضج. يعد تخزين العناصر الصديقة للجرو والمضغ فقط لحيوانك الأليف في هذه المنطقة طريقة جيدة لتعلم عادات المضغ الجيدة.\n3. تقليل طرق الهروب.\nالجراء هم هوديني. افعل كل ما في وسعك لمنع الحيل مع مزاليج الأبواب وأقفال النوافذ و بوابات للأطفال على الدرج. تساعد مستشعرات الحركة في حماية الفنان الشاب أثناء الركض وإرسال تنبيهات إلى الهاتف الذكي عندما لا يكون الجرو في المكان الذي ينبغي أن يكون فيه. على الرغم من أن الجرو لا يستطيع الهروب من خلال الخزانة ، إلا أنه يمكن أن يُحاصر. يجب تأمين باب الخزانة المزالج.\n4. إزالة المواد الخطرة.\nمن منظور الجرو ، تعتبر الأسلاك الكهربائية ألعابًا للمضغ. ضع الأسلاك جانبًا أو أغلقها في أنبوب PVC أو قم بشرائها واقيات الكابلات. تغطية نقاط البيع الخاصة بك مع قم بتوصيله بالمقبس. احتفظ بأي شيء لا تريد مضغه من مستوى الأرض وبعيدًا عن متناول الجرو. قم بتخزين المنظفات ومنتجات التنظيف المنزلية الأخرى بأمان في خزانة مغلقة أو رف مرتفع. صناديق القمامة قد تحتوي على عناصر غير آمنة للأكل ، لذا فكر في شراء واحدة ستظل مغلقة حتى لو انقلبت.\nيضمن باب الكلب أن تعيش أنت وجروك في وئام. أي نموذج سيفي بالغرض ، ولكن إذا كانت السلامة أو كفاءة الطاقة تمثل مشكلة ، أ باب كهربائي للحيوانات الأليفة إنه حل رائع.\nالجرو يحمي حديقتك\nحتى إذا كنت تخطط للإشراف على جروك في الفناء ، ستساعدك هذه النصائح على تجنب أي عمليات بحث أو رحلات غير ضرورية إلى الطبيب البيطري.\nيمكن للكلاب الصغيرة أن تضغط على مساحات صغيرة بشكل مدهش ، لذا ابحث عن ثقوب من أي حجم في الأسوار قبل أن تترك الجرو يخرج. قم بتغطية أي فجوات بأسلاك الدجاج أو الشرائح الخشبية. تأكد من إغلاق جميع البوابات بشكل آمن ومتساوي الإغلاق الذاتي. يمكنك أيضًا استخدام مستشعرات الحركة للحفاظ على سلامة الجرو وأحبائك. توفر الأسطح غير الآمنة ومساحات الزحف طرقًا محتملة للهروب أو الاختباء. يمكنك اختبار هذه المناطق في أي وقت من الأوقات درع الكاردينال جيتس على سطح السفينة.\nيمكن أن تصبح قمامة رجل ما كنزًا لجروه ، لكن لا داعي لذلك. شراء المزالج حتى لا يتمكن الجرو من الوصول إلى القمامة ونفايات الفناء وصناديق إعادة التدوير.\nالعديد من النباتات ، بما في ذلك النرجس البري والديجيتال ، يمكن أن تكون ضارة للكلاب. ASPCA لديها قائمة النباتات المشتركة كن حذرًا عندما يكون الجرو بالخارج. احمِ جروك من القراد والطفيليات الأخرى عن طريق الحفاظ على العشب المشذب جيدًا. قم بتخزين أي سموم ومواد كيميائية – مثل مضاد التجمد والأسمدة والمبيدات – بأمان وبعيدًا عن متناول اليد.\nيمكن أن تسبب المكابس والمناشير وأدوات الحدائق الأخرى إصابة الجرو إذا تم تخزينها بشكل غير صحيح. يمكن أن تصبح الملحقات مثل القفازات والثعابين ألعابًا للمضغ إذا لم يتم وضعها بعيدًا. تعتبر الأسلاك المكشوفة في الخارج خطيرة مثلها مثل الداخل ، ويجب أن تكون مخفية أو محمية.\n5. حماية الحريق ومخاطر المياه.\nإذا كان لديك منطقة شواء أو حمام سباحة أو أي حريق أو ماء آخر ، فستحتاج إلى تأمينه بسياج وأجهزة استشعار للحركة.\nسواء وصل جروك للتو أو كان في طريقه ، فقد حان الوقت لكي يقوم الجرو بتأمين منزلك. استخدم هذه النصائح للحصول على الكفوف الصحيحة لسعادة جروك وصحته.\nمقالة – سلعة حافظ على منزلك آمنًا من الحيوانات الأليفة باتباع هذه النصائح العشر يأتي من الموقع متوسط القطب.\nPrevious Previous post: كيفية حفظ الرسائل الصوتية على iPhone\nNext Next post: أفضل الطرق لتشغيل الألعاب بسلاسة على جهاز الكمبيوتر القديم\nكيفية إعداد البريد الإلكتروني على هاتف Android\nPublished: 2 December 20202:12 pm\nقم بتشغيل تقرير صحة النظام على Windows 7 للتحقق من وجود أخطاء\nPublished: 28 November 20207:23 am


مسرح "أوبرا سان بطرسبرغ" يخطط لزيارة بعض الدول الأفريقية بعد مصر - Sputnik Arabic\n22:20 GMT20 يونيو/ حزيران 2021\nGMT 14:08 08.06.2021 (محدثة GMT 10:36 14.06.2021) انسخ الرابط\nقال يوري ألكسندروف، المدير الفني ومؤسس مسرح "أوبرا سانت بطرسبورغ"، إن أهداف مسرح بطرسبورغ هو الوصول إلى الفن الرفيع، في ظل المنافسة الكبيرة بين الفرق المسرحية الروسية.\nوأضاف في حديثه لـ"سبوتنيك"، أن الزيارة التي يجريها لمصر في الوقت الحاضر، هي الزيارة الأولى، إلا أنه وجد درجات الحرارة مرتفعة على عكس الزيارات التي يجريها للعديد من الدول ذات المناخ المتوسط.\nوأوضح أن الفرقة تسافر بعد نحو شهرين إلى دبي، وأنه سيقيم تأثير درجة الحرارة على أعضاء الفرقة المسرحية، خاصة أنهم يخططون لزيارة بعض الدول الأفريقية.\nوأشار إلى أنه أسس الفرقة المسرحية منذ أكثر من 30 عاما، وأبرز المحطات تتمثل في العرض الذي قدم في الولايات المتحدة الأمريكية في العام 2001، بعد أحداث 11 سبتمبر.\nواستطرد بقوله إن فرقته كانت أول فرقة روسية تزور الولايات المتحدة بعد أسبوع واحد من أحداث 11 سبتمبر، وأن فرقته هي الأولى التي تزور مصر أيضا بعد عودة الأنشطة التي توقفت إثر جائحة كورونا، وهو بمثابة "حدث غير عادي".\nوشدد على أن الهدف في مصر الآن مغاير للزيارة التي جرت للولايات المتحدة الأمريكية، خاصة أن الهدف في القاهرة هو إيجابي بشكل أكبر بشأن العلاقات بين مصر وروسيا.\nوأكد أن الزيارات الخارجية التي يقومون بها إضافة إلى أنها رغبة من الرئيس الروسي فلاديمير بوتين، فهي تدعم العلاقات بين الشعوب بشكل قوي.\nوأشار إلى أن الحضارة المصرية تتميز عن الحضارات الأخرى، وأنه يحاول أن يستمع جيدا وأن يلتقط ما يميز الموسيقى المصرية عن غيرها.\nويقدم مسرح أوبرا سان بطرسبرغ الروسي عرضه الأول في القاهرة يومي 10 و11 يونيو/حزيران الجاري وذلك بدعم من إدارة مدينة سانت- بطرسبورغ والسفارة الروسية في القاهرة والمركز الثقافي الروسي بالقاهرة.\nالمؤتمر الصحفي الذي عقد مساء اليوم بالمركز الثقافي الروسي بالقاهرة بشأن عرض الدراما الموسيقية\nوعقد المركز الثقافي الروسي بالقاهرة، مساء الاثنين، مؤتمرا صحفيا بهذه المناسبة، حضره كلا من مدير المراكز الثقافية الروسية في مصر أليكسي تيفانيان، والمدير الفني لمسرح سان بطرسبرغ يوري ألكسندروف ومدير المسرح يفغيني مالغين، وأدار المؤتمر مستشار المركز شريف جاد.\nواعتبر تيفانيان في كلمته في المؤتمر، أن المركز الثقافي الروسي في القاهرة أصبح بمثابة "البيت الروسي في القاهرة"، مؤكدا أن "التبادل الثقافي بين البلدين يحظى باهتمام كبير من القيادة في مصر وروسيا" مشيرا إلى تنظيم العديد من الفعاليات الثقافية في الفترة الماضية.\nكما أعلن تيفانيان عن، "حضور وفد روسي كبير إلى القاهرة، لمناقشة تنفيذ فعاليات عام التبادل الإنساني مع الجانب المصري"، وأشار إلى تنظيم فعاليات مصرية داخل روسيا.\nمن جانبه، عبر ألكسندروف عن سعادته البالغة بوجوده في مصر، وأشار إلى أنه أخرج أوبرا عايدة عشرة مرات، ولكنه يسعى الآن لتحضير عرضا لها في مصر، متمنيا أن يتمكن من عرضها في مصر قريبا.\nوأشار مالغين إلى الروابط الثقافية بين مصر وروسيا، وتوجه بالشكر لكل المسؤولين في مصر وروسيا لتيسير قدوم الفرقة التي تضم 115 فنانا إلى مصر، وترتيب تقديم عرضها في القاهرة.


الاحتلال يعتقل مواطنين من القدس والخليل | مصدر الإخبارية\nاعتقلت قوات الاحتلال الإسرائيلي، الليلة الماضية، واليوم الاثنين، 11 مواطناً من البلدة القديمة بمدينة القدس المحتلة، فيما اعتقلت مواطنين آخريين من مدينة الخليل جنوبي الضفة.\nوقالت مصادر محلية لوكالة الأنباء الرسمية، إن قوات الاحتلال اعتقلت كلا من: أمير الباسطي، ومحمود الشاويش، ومصطفى ابو غزالة، ومجد شريفة، وأمين دويك، وخالد ملحس، ومحمد أبو فرحة، وعبد الله الحرباوي، ومحمد باسم حجازي، واياد الباسطي، وجهاد قوس، عقب دهم منازلهم، وتفتيشها.\nوفي الأثناء، اعتقلت قوات الاحتلال الإسرائيلي، اليوم الاثنين، شابين، وفتشت عددا من المنازل في محافظة الخليل.\nوذكر مصادر أمنية في تصريحات صحفية، أن قوات الاحتلال اعتقلت الشابين أحمد وائل الطل (28 عاما) من بلدة الظاهرية جنوبا، وعلي عز الدين أبو ماريا (18 عاما) من بيت أمر شمالا، عقب دهم منزلي ذويهما، وتفتيشهما.\nوفي سياق متصل، فتشت قوات الاحتلال عدة منازل في مدينة الخليل، عرف من أصحابها: عبد السميع الجعبري، ونصبت حواجز عسكرية على مداخل مدينة الخليل الشمالية والجنوبية، ومداخل بلدات سعير وحلحول، وأوقفت مركبات المواطنين، وفتشتها، ودققت في بطاقات راكبيها، ما تسبب في إعاقة تنقلهم.\nطقس غائمٌ ومغبر… توقعات الحالة الجوية في فلسطين\nالاحتلال يفرض إغلاقاً على الضفة والقطاع بالتزامن مع انتخابات الكنيست


ناسا بالعربي - هل يمكن للروبوتات الهوائية أن تستكشف سماء المشتري في يوم من الأيام؟\nعدد المشاهدات: 4,094\nيظهر هذا الرسم التخيلي أحد الروبوتات الهوائية وهو يتطاير في سماء المشتري، حيث يحصل على الطاقة من الرياح المضطربة هناك. وقد تم تمثيل هذا الروبوت الهوائي التخيلي بشكلِ مجسمٍ متعدد الأسطح، ويمكن لبعض سطوحه الدوران بحيث تمتص طاقة الرياح وتولد قوة الرفع، ولو أن الباحثين مازالوا يدرسون أشكال أخرى محتملة.\nالمصدر: ناسا/مختبر الدفع النفاث-معهد كاليفورنيا للتكنولوجيا.\nمن المؤكد أنه لا يوجد أي نقص في الأفكار الذكية المتاحة لمصممي المسابر الروبوتية الخاصة باستكشاف الكواكب. فهناك أفكارٌ حول روبوتات قادرة على الاندفاع في البحار بفعل الأمواج، وأخرى حول تصميم روبوتات متدحرجة تدفعها الرياح لتتدحرج على المريخ أو القارة القطبية الجنوبية. وقد تساءل مؤخراً فريقٌ من المهندسين من مختبر الدفع النفاث في باسادينا-كاليفورنيا ما إذا كان من الممكن لمثل هذا المسبار أن يحوم في السحب التي تغلف كوكب الأرض أو الكواكب العملاقة الغازية البعيدة مثل المشتري.\nفي الآونة الأخيرة، بدأ فريق من الباحثين بدراسة هذه الفكرة بفضل بحث امتد لسنة كاملة وبلغ ميزانيته حوالي 100 ألف دولار، والتي مَوّلَه برنامج الأفكار المتطورة والإبداعية التابعة لناسا NASA’s Innovative Advanced Concepts أو اختصاراً NIAC. ويبحث الفريق في إمكانية تصنيع روبوتٍ هوائي (windbot)، وهو نمط جديد من المسابر الروبوتية المصمَّمة لتبقى عالياً في الغلاف الجوي للكوكب لفترة طويلة من الزمن دون أجنحة أو بالونات مملوءة بالهواء الساخن. وفي هذه الدراسة التي تتلقى تمويلها من ناسا، سيتم البحثُ بشكل منهجي في نقاط جوهرية وهي: كيف يمكن للمركبات الفضائية المستقبلية من هذا النوع أن تبقى محمولة في الهواء؟ وكيف يمكن لها أن تحصل على الطاقة؟\nورغم عدم وجود برنامج حالي لأي بعثة تعتمد على الروبوتات الهوائية، إلا أن الباحثين يأملون بأن تَفتح دراستهم آفاقاً جديدة في دراسة الأغلفة الجوية المحيطة بالعمالقة الغازية بواسطة المُستكشفات الروبوتية ذات القدرة العالية على الحركة.\nوعلى عكس القمر والمريخ، اللذين تم استكشافُهما سابقاً من قِبَلِ المتجولات الربوبوتية، فإن العمالقة الغازية مثل المشتري وزحل لا تمتلك سطحاً صلباً، لذلك لا يمكن للمسابر أن تهبط عليها. وقد قامت المركبة الفضائية غاليليو التابعة لناسا في عام 1995، بإسقاط مسبار في الغلاف الجوي للمشتري هبط للأسفل بواسطة مظلة. لم يتمكن هذا المسبار الذي يعمل على البطارية، من الاستمرار إلا لحوالي ساعة من الزمن قبل أن ينهار تحت درجة الحرارة والضغط المرتفعين عند نزوله إلى الطبقات العميقة من الغلاف الجوي الكثيف. وعلى عكس المسابر التي تسقط بشكل عمودي، فإن الروبوت الهوائي يمتلك أجهزة دوارة على العديد من جوانبه، والتي يمكن أن تدور بشكل مستقل عن بعضها البعض لتغيّر اتجاه الحركة أو ترفع المسبار نحو الأعلى.\nويتحدث أدريان ستويكا Adrian Stoica، وهو الباحث الرئيسي في دراسة الروبوتات الهوائية في مختبر الدفع النفاث، عن بذور الهندباء كمثال رائع من الطبيعة لتوضيح هذه الفكرة: "تمتلك بذور الهندباء قدرة هائلة على البقاء محمولة في الهواء. هي تدور أثناء هبوطها، مما يؤدي إلى توليد قوةٍ ترفعها مجدداً نحو الأعلى وتسمح لها بالبقاء محمولة في الهواء لفترة طويلة، والانتقال من مكان لآخر بواسطة الرياح. وسنقوم باستكشاف نفس هذه الآلية في تصاميم الروبوتات الهوائية".\nيعتقد ستويكا وزملاؤه أن الروبوت الهوائي ينبغي أن يكون قادراً على استخدام الطاقة المتوفرة في الغلاف الجوي للكوكب حتى يبقى محمولاً في الهواء لفترة طويلة. وقد لا تكون الشمس هي المصدر المُعتمد لهذه الطاقة، لأن المسبار قد يبقى لفترة طويلة في الجهة المظلمة من الكوكب. بالإضافة إلى ذلك، فإن استعمال مولدات الطاقة النووية في مثل هذه المسابر الطائرة يُشكل عائقاً نظراً لثقل وزنها. ولكن، من الممكن في هذه المسابر استغلال مصادر أخرى محتملة للطاقة مثل الرياح، والتغيرات في درجة الحرارة، وحتى الحقل المغناطيسي للكوكب.\nمع بداية الدراسة، يعتقد الباحثون أن الدوامات الهوائية -وهي الرياح التي تغير اتجاهها وشدتها بشكل متكرر- تشكل المصدر الأفضل للطاقة في روبوتات الأغلفة الجوية. ويشكل التبدّل مفتاح هذه الآلية، فلا يكفي توفر الرياح السريعة، ولكن البيئة الدوامية الديناميكية تحتوي على تفاوتات مفيدة في الطاقة -اختلافات في الطاقة من الأدنى إلى الأعلى- يمكن الاستفادة منها.\nيقول ستويكا: "إنه بمثابة نبع من الطاقة يمكن للمسبار أن يرتوي منه"، وهو يعتقد أن الروبوت الهوائي يمكن أن يولد الطاقة بشكل مشابه لبعض ساعات اليد التي يمكن لفّها من خلال الاهتزاز.\nيُعتبر اعتمادُ آلية الدوامات لتوليد الطاقة والمحافظة على هذه المسابر عالياً في الهواء، بمثابة ابتعاد عن الطريقة التي تتبعها الطائرات التقليدية، والتي تحمل مصادر الطاقة الخاصة بها وتعمل على النحو الأمثل في الهواء المستقرّ. على سبيل المثال، تُحلق الطائرات التجارية في الغلاف الجوي للأرض ضمن طبقة الستراتوسفير، حيث تميل الرياح في هذه الطبقة لأن تكون أكثر استقراراً وتهب بسرعة أكبر بكثير مما هو الحال عليه في الهواء الكثيف الأقرب إلى الأرض.\nوقد بدأ فريق مختبر الدفع النفاث بتحديد خصائص الرياح الموجودة في سحب المشتري بهدف فهم أفضل الأماكن التي يمكن إرسال هذه الروبوتات الجوية إليها، ولتحديد بعض المتطلبات التقنية لتصميمها. يتابع ستويكا موضحاً: ''هناك الكثير من الأشياء التي لا نعرفها. فهل يتوجب أن يكون قطر الروبوت الهوائي عشرة أمتار أم مئة متر؟ وما هو مقدار القوة الرافعة التي يتوجب أن تتوفر في الرياح حتى يبقى الروبوت عالياً؟".\nأحد الأشياء التي يعتبر الفريق نفسهُ متأكداً منها هو وجوب كون الروبوت الهوائي قادراً على تحسس الرياح المحيطة به بهدف تجاوز الدوامات. لتحقيق هذه الغاية، يخططون لصنع نموذج لروبوت هوائي بسيط كجزءٍ من دراستهم. ويُعتبر تحديد النماذج الديناميكية الهوائية لهذا النوع من المسابر على درجة خاصة من الصعوبة. لذلك، يعتقد ستويكا أن توفر نموذج فيزيائي هو أمرٌ مهم.\nسيُعرَّض نموذج الروبوت الهوائي للتيارات الهوائية الدوامية، وذلك تحت مراقبة دقيقة بهدف تحديد الطريقة الأفضل لتصميم الأنظمة التي ستوضع في هذه الروبوتات، والتي يمكن أن تتفاعل وتُعيد توجيه الروبوت لإبقائه محمولاً في الهواء. بعد ذلك، سينتقل الفريق إلى استقصاء الوسائل التي تتيح للروبوت الاحتفاظ بالحقل الهوائي في البيئة المحيطة به، كالمتحسسات الإلكترونية على سبيل المثال. ويبقى دمجُ هذه الإمكانيات مع بعضها البعض في نموذج أولي وظيفي مؤجل لدراسة مستقبلية.\nإذا كانت التكلفة المترتبة على تصنيع الروبوتات هي تكلفة منطقية، يظن ستويكا أنه من المفيد إرسال عدد من هذه الروبوتات في الوقت نفسه بحيث ترسل البيانات من مواقع مختلفة في الغلاف الجوي للكوكب. ويوضح هذه الفكرة بقوله: "يمكن لنا أن نتخيّل شبكة من الروبوتات الهوائية التي تتواجد لفترة طويلة نسبياً فوق المشتري أو زحل، بحيث ترسل معلوماتها حول نماذج الطقس المتغيرة باستمرار. ما سنعرفه عن الأغلفة الجوية للكواكب الأخرى سيؤدي بالطبع إلى إثراء معارفنا حول الطقس والمناخ على الأرض".\nفي الواقع، يمكن للروبوتات الهوائية أن تعمل كأداة إضافية أيضاً لتساعد العلماء على فهم ظواهر الطقس العنيفة على الأرض -مثل الأعاصير- دون أن تغادر كوكب الأرض. ولا تقتصر قدرات مثل هذا الروبوت الهوائي المصمَّم لتحسس الظواهر العنيفة على الصمود في مثل هذه البيئات الخطيرة، وإنما يستطيع أيضاً إرسال البيانات الثمينة أثناء تواجده بداخل هذه البيئات.\nورغم الإمكانيات المحتملة، لا تخلو فكرة الروبوت الهوائي من التنازلات. فقد يتوجب على هذا المسبار العائم أن يُضحّي بسرعة الانتقال إلى الوجهات المهمة على الكوكب مقابل البقاء ببساطة على قيد الحياة. بعبارة أخرى، قد يضطر على اختيار الطريق الأقصر بين نقطتين حتى يتمكن من الحصول على كمية الطاقة التي تسمح بها الرياح بما يتيح له البقاء في الهواء. وقد يكون قادراً في أوقات أخرى -وحين تتوفر الطاقة الكافية- على التوجه إلى هدفه من خلال مسار مباشر.\nلا تزال فكرة إطلاق الروبوتات الهوائية إلى المشتري مبكرة للغاية، ولكن ستويكا وزملاؤه متحمسون للخوض في هذه الدراسة الأولية. ويقول حول ذلك: "لا نعرف بَعدُ ما إذا كانت هذه الفكرة قابلة للتطبيق بالفعل أم لا. سنقوم بإجراء هذا البحث لنجرب ونكتشف ذلك، كما سيدفعنا هذا البحث إلى العثور على طرق أخرى للتعامل مع هذه المشكلة، وهذا النوعُ من التفكير مفيدٌ للغاية''.\nيعتبر برنامج NIAC جزءاً من إدارة بعثات التقانة الفضائية التابعة لناسا، والتي تقوم باستحداث وتطوير واختبار وإطلاق المعدات التي ستُستعمل في البعثات المستقبلية لناسا. يقوم معهد كاليفورنيا للتقانة بإدارة مختبر الدفع النفاث التابع لناسا.


ريتز كارلتون: ضيافة خاصّة للزوار العرب\nيشكّل فندق ريتز كالتون The Ritz-Carlton, Budapest في بودابست العاصمة الهنغاريّة الوجهة الجديدة في محفظة هذه السّلسلة الفاخرة للضّيافة.\nيتربّع بكل فخر وأناقة في شارع اليزابيت سكوير Elizabeth Squareعلى بُعد لحظات من نهر الدّانوب شارع Vibrant Fashion Street النابض بمتاجره الرفيعة المستوى وسوقه الموسمي. والحدير ذكره ان هذه المنشأة هي مبنى تاريخي تعود الى أكثر من قرن من العمر.\nويتميّز فندق ريتز كارلتون بإرثه في تقديم الطّعام للضّيوف القادمبن من منطقة الشّرق الأوسط خلال خصائصه العالمية ولن يكون الفندق الجديد مغايراً ليوفّر أقصى درجات الرّاحة والرعاية ويتماشى مع احتياجات المسافرين العربية.\nوينتظر الفندق استقبال ضيوفه ضمن مجموعة واسعة من الخدمات والمنتفعات التي تلبي حاجات الشرقيين وتتلاءم مع أوقات الصلوات ومستلزماتها. ويضمّ سلسلة من المطاعم الفاخرة تلبي اذواق الضيوف المختلفة وتبدأ بصالة ـKupola Lounge الواقعة تحت قبة الزجاج الملوّن وDeak St Kitchen حيث يمكن الاسترخاء والاستمتاع بوجبات الطعام الحلال حسب الطّلب.\nويضم الفندق 30 جناحاً فاخراً للغاية تتراوح بين 58 و115 متر مربّع ليكون المكان الملائم للذين يرغبون اختبار العاصمة الهنغاريّة في أجواء تنبض بالفخامة العالية الجودة والمستوى. وتطلّ الجناحات الكبيرة، ونخص بالذكّر جناح The Ritz-Carlton Suite على ساحة اليزابيت سكوير والهضاب الخضراء النّضرة التي تتميّز بها بودابيست.\nأمّا جناح The Chairman Suite فيستقبل أربعة اشخاص ويتميّز بإطلالة لا مثيل لها على شارع الموضة Fashion Street أمّا جناحات Carlton فليست ألا ترجمة للفخامة والضّيافة المترفة.\nوتتميز مدينة بودابيست بإرثها التاريخي العريق ومواقعها السياحية التي تجذب السياح بأعداد هائلة بالإضافة الى تصنيفات اليونيسكو وفرصة مساهدة سباق الفومولا وان.\nولمزيد من المعلومات يمكن زيارة الموقع التالي www.ritzcarlton.com/en/hotels/europe/budapest\nRitz Carlton بودابست سياحة فنادق لايفستايل


عاجل : الإمارات تعفي الإسرائيليين من تأشيرة الدخول - بوابة صدي مصر\nالرئيسية/أخبار الإمارات/عاجل : الإمارات تعفي الإسرائيليين من تأشيرة الدخول\nعاجل : الإمارات تعفي الإسرائيليين من تأشيرة الدخول\nالإمارات تعفي الإسرائيليين من تأشيرة الدخول\nابلغت وزارة الخارجية الإماراتية وزارة الخارجية الإسرائيلية أن حكومة الإمارات صادقت على اتفاقية بشأن الإعفاء المتبادل لمواطني الدولتين من تأشيرة الدخول.\nكما ورد في البلاغ نفسه أن الإتفاقية ستدخل حيز التنفيذ بعد 30 يومًا من اليوم\nقالت وزارة خارجية الاحتلال الإسرائيلي، إن دولة الإمارات العربية، أبلغتها مصادقتها على اتفاقية الإعفاء المتبادل لمواطني البلدين من متطلبات تأشيرة الدخول.\nوأوضحت “خارجية الاحتلال” في بيان، اليوم الأربعاء، أن نظيرتها الإماراتية أبلغتها، أنها صادقت بشكل نهائي على الاتفاقية التي تم توقيعها في تشرين الأول/أكتوبر الماضي.\nوستدخل الاتفاقية حيز التنفيذ خلال 30 يوما، بحسب بيان الاحتلال.\nوكان مجلس الوزراء الإماراتي، صادق مطلع تشرين الثاني/ نوفمبر الماضي، على اتفاقية بين حكومتي الإمارات و”إسرائيل” بشأن الإعفاء المتبادل لمواطني البلدين من متطلبات تأشيرة الدخول.\nيشار إلى أن جهاز المخابرات الداخلية الإسرائيلي “الشاباك”، أبدى تحفّظه في تشرين الأول/أكتوبر الماضي على مسودة الاتفاق، واعتبر أن الإعفاء من التأشيرات يحول دون تمكّن الجهاز من جمع المعلومات عن الشخص الذي سيزور دولة الاحتلال، وفحص هويته وماضيه.\nوفي 15 أيلول/ سبتمبر الماضي، وقعت حكومة الإمارات وحكومة الاحتلال، على اتفاق تطبيع العلاقات بينهما، برعاية أمريكية.\nالناموس يغزو القاهرة والخوف من فيروس كورونا المستجد\nأسعار الذهب تسجل ارتفاعا إجراءات فيروس كورونا\nعاجل : اول حالة وفاة مصابة بـفيروس "كورونا" في اليمن


معتقدات خاطئة عن الولادة القيصرية - فلسطين اليوم\nمعتقدات خاطئة عن الولادة القيصرية\nGMT 13:24 2016 الجمعة ,06 أيار / مايو\nتجربة الولادة تختلف من سيدة لأخرى، ولكل تجربة هنالك مخاوف وقلق وكذلك بعض السلبيات والإيجابيات. وقد تواجه السيدة الحامل الكثير من الآراء والنصائح وتسمع الكثير، ومن أكثر المواضيع التي قد تشغل الحامل بخصوص الولادة هو إن كانت ولادتها طبيعية أم قيصرية. وعند الحديث عن الولادة القيصرية، تأتي الأقاويل والمعتقدات وتحتار الحامل أيّاً منها تصدق وأياً منها لا تعيره اهتماما.\nاليك هذه المعتقدات الخاطئة عن الولادة القيصرية فلا تهتمي لها:\n1. ولادة واحدة قيصرية، تعني الولادات التالية ستكون كذلك: هذا الأمر غير صحيح فالأبحاث أظهرت إن ثلثي النساء اللواتي حاولن الولادة الطبيعية بعد الولادة القيصرية تمكنّ من الولادة بنجاح.\n2. لن تكون هنالك آصرة بينك وبين مولودك: هنالك ادعاءات كثيرة إن السيدة التي تلد ولادة قيصرية لن تستطيع تكوين آصرة قوية مع مولودها. جمعية الخدمات الصحية البريطانية تنفي هذه المعتقدات وترى إن نوع الولادة لا تشكّل تأثيراً على علاقة الأم بمولودها.\n3. مولود الولادة القيصرية تصعب عليه الرضاعة الطبيعية: قد يكون من الطبيعي أن يتأخر إدرار حليبك قليلاُ بعد الولادة القيصرية فالولادة الطبيعية تحفز الهرمونات على العمل بشكل أسرع. وقد تشعرين بعدم الراحة بإمساك مولودك بطريقة معينة لإرضاعه بسبب جرحك. ولكن هذا لا يعني أن مولودك لن يتمكن من تعلم كيف يرضع بسبب ولادتك فالمواليد جميعهم يواجهون بعض الصعوبة عند الرضاعة الطبيعية.\n4. ستطول إقامتك في المستشفى: تذكري أن الولادة القيصرية هي عملية وتتطلب رعاية أكبر ولكن هذا لا يعني أنك ستسجنين في المستشفى! هنالك الكثير من السيدات اللواتي تركن المستشفى بعد 24 ساعة من الولادة القيصرية طالما صحة الأم والجنين بخير.\n5. الولادة القيصرية لا تعتبر ولادة: البعض يعتبر أنك لم تلدي إن لم تشعري بآلام الولادة. بينما الحقيقة أن هنالك الكثير من السيدات الحوامل اللواتي يمرنّ بآلام المخاض لفترات طويلة قبل أن يقرر الطبيب إخضاعهن للولادة القيصرية.\n6. تحطم عضلات البطن: سواء كانت ولادتك طبيعية أم قيصرية فعضلات بطنك لن تكون كالسابق. فالحمل هو الذي يؤثر على عضلات البطن وليست طريقة الولادة. ولكن من المهم عدم ممارسة التمارين الرياضية العنيفة وحمل حاجيات ثقيلة لتجنب المضاعفات التي قد تحدث للعضلات.\n7. سيتحول جرح العملية إلى ندبة بشعة: مع تقدم الجراحة أصبح بالإمكان الحصول على ندبة مخفية ومرتبة. في البداية ستكون الندبة حمراء اللون ولكنها ستختفي تدريجيا مع مرور الوقت لدرجة قد تصعب عليك رؤيتها بعد سنوات\nفلسطين اليوم الولادة القيصرية معتقدات خاطئة


بدائل طبيعية للعطور والعطور | العافية ماما"\nمشاكل العطور والعطور\nمن مزيلات الروائح للغرف إلى منتجات التنظيف والعطور والعطور في كل مكان. قد تكون رائحتها لطيفة ، لكنها غالبًا ما تحتوي على مواد كيميائية ضارة قد تسبب تهيجًا أو حتى مشاكل صحية أكثر خطورة على المدى الطويل.\nلحسن الحظ ، هناك بعض البدائل الطبيعية ذات الرائحة الرائعة ولا تلوث الهواء.\nورد ذكره في الكتابة الهيروغليفية المصرية منذ 3000 قبل الميلاد ، وكان العطر موجودًا منذ آلاف السنين. يذكر لوح مسماري قديم من بلاد ما بين النهرين يعود إلى 1200 قبل الميلاد امرأة تدعى تابوتي كانت تقطر الزهور والعطريات الأخرى بالزيت لصنع عطورها.\nشقت صناعة العطور طريقها إلى أوروبا في وقت مبكر من القرن الرابع عشر حيث أصبحت شائعة بين الملوك (في الغالب لإخفاء رائحة الجسم).\nولكن في حين أن العطور القديمة استمدت رائحتها من الزهور والعطور الطبيعية الأخرى ، فإن العطور الحديثة هي قصة أخرى. ابتداءً من أواخر القرن التاسع عشر ، بدأ الكيميائيون في عزل المركبات عن الزيوت العطرية. هذه النسخ الاصطناعية الأكثر استقرارًا حافظت على رائحتها لفترة أطول.\nنادراً ما تستخدم العطور الآن مكونات طبيعية بالكامل ، ولكنها بدلاً من ذلك خليط كيميائي مختلف تمامًا عن العطور المصنوعة لعدة قرون (وحتى آلاف السنين).\nماذا يوجد في العطور والعطور؟\nلسوء الحظ ، فإن العطور الحديثة مليئة بشكل متزايد بالمواد الكيميائية. نظرًا لوجود ثغرة في القانون الفيدرالي للتغليف والتوسيم لعام 1973 (الذي يتطلب من الشركات تسمية المكونات في منتجاتها ، باستثناء العطور) ، يمكن للشركات صب مواد كيميائية غير آمنة أو غير مختبرة في المنتجات وليس لدى المستهلكين أي وسيلة لمعرفة ذلك.\nيمكن للشركات جمع أي عدد من المواد الكيميائية في 'العطور' (سواء كانت موجودة بالفعل لأغراض العطور أم لا) لأن العطر يعتبر سرًا تجاريًا ولا يلزم الكشف عنه.\nعندما اختبرت مجموعة العمل البيئي (EWG) المواد الكيميائية في بعض العطور الشعبية ، وجدوا أنه في المتوسط ، كان هناك 14 مادة كيميائية غير مدرجة في كل عطر ، وبعضها معروف بإضطرابات الهرمونات ومسببات الحساسية. لم يتم اختبار الآخرين تمامًا للسلامة في منتجات العناية الشخصية من قبل وزارة الزراعة الأمريكية أو جمعية العطور الدولية أو أي منظمة أخرى.\nيستخدم المصنعون اليوم ما يقرب من 3100 مكون في مجموعات مختلفة لصنع العطور والعطور. وجد تقرير صادر عن الأكاديمية الوطنية للعلوم أن 95٪ من المواد الكيميائية المستخدمة في العطور هي بتروكيماويات اصطناعية (مشتقة من البترول).\nثلاث من هذه المواد الكيميائية هي:\nترتبط هذه المادة الكيميائية بالتوحد واضطراب فرط الحركة ونقص الانتباه والاضطرابات العصبية وهي محظورة في الاتحاد الأوروبي واليابان وكوريا الجنوبية وكندا والصين.\nتربط الدراسات أيضًا الفثالات بالسرطان واضطراب الغدد الصماء والسمية التنموية والتناسلية. تربط دراسات أخرى الفثالات بتلف الحيوانات المنوية وتغير نمو الأعضاء التناسلية لدى الأولاد.\nيتراكم هذا العطر الاصطناعي في الأنسجة الدهنية وحليب الثدي. يشتبه أيضًا في أنه يسبب السرطان وهو سام للبيئة.\nغالبًا ما يوجد الفورمالديهايد في أجهزة تدفئة العطر ومعطرات الهواء من بين المنتجات الأخرى. يعترف مركز السيطرة على الأمراض (CDC) بأن الفورمالديهايد هو مادة مسرطنة معروفة للإنسان وكلما تعرضنا له كلما زادت فرص الإصابة بالسرطان. لسوء الحظ ، لا يوجد الفورمالديهايد فقط في عطورنا وعطورنا ولكن أيضًا في العديد من أنواع الأثاث ومواد البناء التقليدية\nضع في اعتبارك: هذه ليست سوى ثلاثة من 3100 مادة كيميائية مستخدمة في العطور! من الواضح أنها ليست حميدة كما يرغب صانعو العطور في تصديقها.\nأعراض حساسية العطر\nبينما يشكو العديد من الأشخاص من الحساسية تجاه العطور ومنظفات الغسيل وغيرها من المنتجات المعطرة ، وجدت دراسة أجريت عام 2017 في أستراليا أن القلق يعتمد على البيانات أيضًا. وجدت الدراسة أن العديد من السكان لا يمكن أن يكونوا حول العطور دون آثار صحية.\nيمكن أن تسبب المواد الكيميائية العطرية أعراضًا مثل:\nانخفاض وظائف الرئة ، تهيج الجهاز التنفسي ، زيادة الربو\nأعراض الغشاء المخاطي\nمن الواضح أنه يجب تجنب العطور ، ولكن المنتجات غير المعطرة ليست هي الحل أيضًا.\nماذا عن المنتجات غير المعطرة؟\nفي كثير من الأحيان ، تحتوي المنتجات غير المعطرة على مواد كيميائية تحجب رائحة المواد الكيميائية الأخرى في المنتج ، ولكن ليس لها رائحة زهرية أو مسكية أو رائحة مماثلة. إنه في الأساس عطر بدون رائحة العطر القوية.\nأيضًا ، هناك عدد قليل جدًا من المكونات في العطور التقليدية (أو غيرها من المنتجات التي تحتوي على عطور) والتي لا يمكن الاعتراض عليها. في حين أن وضع العلامات على المكونات بالكامل سيكون أمرًا جيدًا ، إلا أنه لا يهم عندما يكون هناك العديد من المكونات الأخرى في هذه المنتجات التي أفضل الابتعاد عنها تمامًا.\nبدائل العطور والعطور\nإذا صنع الناس العطور لآلاف السنين بدون روائح صناعية محملة بالمواد الكيميائية ، أعتقد أن العطور وغيرها من المنتجات المعطرة يمكن صنعها بهذه الطريقة مرة أخرى!\nإليكم بعض أفكاري المفضلة لشم رائحة جميلة بطبيعتها 🙂\nعطر غرفة DIY\nهذه الوصفات البسيطة المصنوعة منزليًا من معطر الجو مصنوعة من الزيوت الأساسية ، لذلك فهي في الواقع لها فوائد صحية! لا يعمل زيت البرتقال الحلو الأساسي على تحسين الحالة المزاجية فحسب ، بل له أيضًا خصائص قوية مضادة للفطريات. يحتوي الليمون على خصائص مضادة للبكتيريا والفيروسات ويقال أيضًا أنه يرفع الحالة المزاجية. يساعد الزنجبيل في التركيز والطاقة عن طريق تحفيز العقل وقد يساعد في علاج الاكتئاب.\nبصفتي أم لأطفال صغار ، فأنا محظوظة إذا استحممت معظم الأيام (يبدو الأمر مألوفًا؟) ، لذلك يمكن أن يكون العطر مفيدًا جدًا. قررت إنشاء مزيج خاص بي وخرجت بمزيج جميل. حقيقة ممتعة: كيمياء جسد مرتديها تغير الرائحة ، لذا فهي مخصصة حقًا!\nعطر نسائي (أو رجال)\nإذا لم تكن من عشاق الأعمال اليدوية (أو لم يكن لديك وقت) ، فإن عطر Alitura Presence هذا مصنوع من مكونات طبيعية ورائحة رائعة! ليس من السهل وصف الروائح على الإنترنت ، لذا سأترك الأمر للخبراء وأقتبس من موقعهم على الإنترنت:\nفي الأعلى - تبدأ الرائحة بنضارة الخيار والصبار مع زهرة الإيلنغ اللذيذة (زهرة).\nمنتصف / قلب - القلب عبارة عن مجموعة كبيرة من الأرز المرطب والغابات الخضراء مما يمنحه اندماجًا قويًا من البرودة.\nالقاعدة / التجفيف - يحتوي التجفيف على مواد دافئة من خشب الصندل الناعم والهيل العطري مع نسمات التبغ الناعمة من حقيبة جلدية فاخرة.\nالكشف الكامل: يحتوي هذا العطر على الفيرومونات الطبيعية وقد تعمل كمنشط جنسي!\nقد تكون هذه الوصفة التي تصنعها بنفسك لمزيل العرق للرجال كافية لمنح رجلك رائحة منعشة. يحب زوجي أيضًا هذه الكولونيا الصلبة من Otter Wax للرجال. (توافق مجموعة العمل البيئية على المكونات أيضًا.)\nعطر الحمام DIY\nرذاذ الحمام الطبيعي هذا (أسميه & ldquo ؛ Un-Doo & rdquo ؛) يشبه إلى حد كبير الرذاذ الشائع الذي يحبس الرائحة في المرحاض بدلاً من إخفاء الرائحة التي دخلت الهواء بالفعل. مرة أخرى ، إذا لم تتمكن من صنع هذه العلامة التجارية بنفسك ، فهذه العلامة التجارية الشهيرة طبيعية وخالية من المواد الكيميائية السامة.\nتحتوي معظم العطور والعطور التي تصنعها بنفسك على الزيوت الأساسية ، لذا فإن وجود تلك الزيوت الأساسية في متناول اليد يمكن أن يكون مفيدًا أيضًا.\nأضف بضع قطرات من الزيت العطري المفضل لديك إلى ملعقة كبيرة من الزيت الناقل لصنع زيت عطري فوري. يمكن للزيوت الأساسية المنتشرة أن تضيف رائحة لطيفة إلى الغرفة دون الحاجة إلى رش أي شيء.\nهناك بعض المخاطر التي يجب موازنتها مع الفوائد عند استخدام الزيوت الأساسية ، لذلك أتأكد من الحصول على (ومعلومات حول كيفية استخدامها) من علامة تجارية جديرة بالثقة. يعد الالتزام بالزيوت الآمنة للأطفال طريقة أخرى للتخلص من التخمين بشأن استخدام الزيوت الأساسية.\nرأيي: العطور والعطور الأكثر أمانًا تستحق كل هذا العناء!\nتحتوي العطور التقليدية على الكثير من المواد الكيميائية (الكثير منها لا نعرف حتى عنها) التي أفضل الابتعاد عنها تمامًا. لقد وجدت أنني أحب الروائح الطبيعية أكثر من الروائح الاصطناعية على أي حال ، حتى لو اضطررت إلى إعادة التقديم أكثر من مرة.\nماذا تستخدم بدلا من العطور السامة؟ هل وجدت عطورًا طبيعية تناسبك؟\nالعطور والمنتجات المعطرة والأضرار الكيميائية. (اختصار الثاني.). تم الاسترجاع من http://www.chemicalinjury.net/PDF3/2Perfume،٪20Scented٪20Products٪20and٪20Chemical٪20Injury٪20scan.pdf، Scented Products and Chemical Injury scan.pdf\nMeeker ، J.D ، Sathyanarayana ، S. ، & Swan ، S.H (2009 ، 27 يوليو). تم الاسترجاع من https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2873014/#RSTB20080268C108\nمسك كيتون. (اختصار الثاني.). تم الاسترجاع من https://pubchem.ncbi.nlm.nih.gov/compound/musk_ketone#section=Safety-and-Hazards\nما يجب أن تعرفه عن الفورمالديهايد. (اختصار الثاني.). تم الاسترجاع من https://www.atsdr.cdc.gov/formaldehyde/\nشتاينمان ، أ. (2017 ، مارس). تم الاسترجاع من https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5122698/\nالسموم العصبية ، في المنزل ومكان العمل: تقرير إلى لجنة العلوم والتكنولوجيا ، مجلس النواب الأمريكي ، الكونجرس التاسع والتسعين ، الثاني & hellip؛ (اختصار الثاني.). تم الاسترجاع من https://babel.hathitrust.org/cgi/pt؟id=mdp.39015043251746؛view\nلا يزال الجفاف يسيطر على جنوب كاليفورنيا\nتتبع كوكب الزهرة في عامي 2016 و 17\nقد يبتلع أكبر ثقب أسود معروف نظامنا الشمسي\nكان عام 2011 عام الأعاصير


المغرب بعث أكثر من ألف سفير للإسلام المعتدل إلى العالم\nكشفت وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية المغربية أن أكثر من 900 إمام من دول أجنبية عدة استفادوا من التدريب في معهد محمد السادس لتدريب الأئمة المرشدين والمرشدات خلال السنة الجارية.\nوأوضح تقرير صادر عن الوزارة أول أمس الثلاثاء،أن المغرب رمم مجموعة من المساجد في تنزانيا وغنيا وساحل العاج. لم يتم ذكر عددها، مشيرا إلى أن الوزارة تعتزم بناء مساجد أخرى في بلدان إفريقية السنة القادمة.\nويعنى المعهد المتواجد بالرباط، والذي تم إطلاقه عام 2015، بتدريب الأئمة في مجال الإمامة والإرشاد وتمكينهم من المناهج والمعارف التي تؤهلهم للقيام بالمهام الموكولة إليهم. ويستفيد من دورات تدريب الأئمة، مجموعة من الدول الإفريقية والأوروبية مثل فرنسا ومالي وغينيا كوناكري وساحل العاج والسنغال ونيجيريا وتشاد.\nوبلغت قيمة الجناح الجديد ومساحته عشرة آلاف متر مربع ومجهز بفضاء تربوي ومدرج كبير وفضاء سكني، بقيمة 165 مليون درهم (14.8 مليون يورو)، بحسب ما نقلته وكالة المغرب العربي للأنباء عن وزير الاوقاف والشؤون الاسلامية احمد توفيق.\nيشار أن الملك محمد السادس كان قد دشن الجمعة الماضي أجنحة جديدة في المعهد المعهد لاستقبال المزيد من الطلبة الأجانب.\nوفي السياق ذاته أشاد ممثلو الديانات السماوية الثلاث، المشاركون في أشغال مؤتمر "قافلة السلام الأمريكية"، التي انطلقت أول أمس الثلاثاء بالرباط، على الدور المحوري الذي يضطلع به المغرب في نشر ثقافة السلام المتأسس على احترام التعددية.\nوأكدوا، في تصريحات صحافية بمناسبة انعقاد المؤتمر، الذي تنظمه وزارة الأوقاف والشؤون الإسلامية بشراكة مع "منتدى السلام في المجتمع الإسلامي"، تحت الرعاية السامية لصاحب الجلالة الملك محمد السادس، على أهمية المؤتمر في مد الجسور بين ممثلي مختلف الأديان في تعزيز التفاهم والانفتاح.\nوفي هذا السياق، قال القس بوب روبرتس من كنيسة نورثوود بدالاس الأمريكية، إن المغرب اضطلع، ومنذ القديم، بدور أساسي في النهوض بالسلم في العالم وتحقيق الالتقاء بين الأديان، مسجلا أن بلاده تقدر أهمية "إعلان مراكش" حول حقوق الأقليات الدينية في تشجيع الحرية الدينية.\nوأشار إلى أن ممثلي الديانات من حوالي 20 من كبريات المدن الأمريكية يحلون اليوم بالرباط في إطار قافلة السلام، بهدف بناء جسور تمكن من تشييد مجتمع متراص في الولايات المتحدة، معربا عن رفض الانقسام القائم بين الأديان عبر العالم.\nواعتبر أن المؤتمر يكتسي أهمية كبرى لكونه يشكل ترسيخا وأداة لتفعيل "إعلان مراكش" في الولايات المتحدة، مسجلا أن الإعلان غير بشكل كبير من تعامل ممثلي مختلف الديانات مع بعضهم داخل الولايات المتحدة.\nمن جهته، أكد الحاخام بروس لوستيغ من المجمع العبراني لواشنطن، أنه "من الهام بالنسبة لنا التواجد بالمغرب بالنظر للدور التقليدي الكبير الذي يضطلع به المغرب في الجمع والتوحيد بين ممثلي الأديان السماوية"، معتبرا أن المؤتمر يشكل مناسبة للجميع لبناء جسور تفاهم بين الأئمة والحاخامات والقساوسة، من خلال اللقاء والحوار بشكل مباشر.\nوأكد أن اللقاء يشكل مناسبة لخلق بناء فرص لتغيير العالم، معتبرا أنه حان الوقت لإحلال السلام والعمل سوية لإقراره عبر العالم.\nوشدد الحاخام بروس لوستيغ على أن ثقافة التسامح تعد بالأساس مدمجة، إذ تمكن من بناء صداقات عبر الحوار، مسجلا أهمية احترام الآخر وفهمه، ليخلص إلى أنه "حين نعرف بعضنا البعض يأتي التسامح بشكل سلسل".\nمن جانبه، أكد الشيخ محمد ماجد، إمام ومدير مركز آدم الإسلامي بالولايات المتحدة، أن إعلان مراكش التاريخي شكل حدثا هاما يتم تنفيذ توصياته من خلال قافلة السلام الأمريكية، ويطبق بكافة بقاع العالم.\nوأضاف أن المؤتمر المنعقد بالرباط يجتمع لبحث سبل تحقيق الأمن الاجتماعي القائم على التعارف والتعاون، معتبرا أن قافلة السلام تحط اليوم في بلد السلام الذي يعرف بالتعددية وحمايته للأقليات.


كيفية إخفاء إشعارات رسائل واتس اب من شاشة الاندرويد | تروب ويب\nالرئيسية/أندرويد/كيفية إخفاء إشعارات رسائل واتس اب من شاشة الاندرويد\nمحمد بوعويوشآخر تحديث: يناير 27, 2021\nأليس من المزعج أن يستقبل هاتفك رسالة واتس اب جديدة وجد مخوصصة وأنت جالس مع أصدقائك. طبعاً هناك احتمالية أن يرو أصدقائك محتوى تلك الرسالة إضافة إلى إسم المرسل، وذلك من خلال الإشعارات التي تظهر، فكما نعلم أنه بشكل افتراضي عندما يتم إرسال لك رسالة على واتس اب تظهر إشعاراتها في الجزء العلوي وتختفي بعد ثوان، في حين تبقى مرئية في قائمة الإشعارات وفي شاشة القفل أيظاً. من أجل خصوصية رسائلك، سوف تفكر طبعاً عن كيفية إخفاء أو منع ظهور إشعارات رسائل واتس اب.\nفي الغالب عندما تترك هاتفك لصديقك أو في أي مكان بعض الدقائق، قد تستقبل الرسائلة ويمكنه قراءتها بكل سهولة حتى إن وضعت قفل للواتس اب، وذلك من خلال الإشعارات. حسناً، بدون المزيد من اللغط، إليك أسفله كيفية إخفاء إشعارات رسائل واتس اب من شاشة هاتفك الأندرويد.\nأما إذا كنت تتوفر على الايفون أيظاً، سوف يساعدك مقالنا السابق تحت عنوان كيفية منع ظهور إشعارات رسائل واتس اب على الايفون.\nيمكنك اتبعا هذه الخطوات لتعطيل ظهور إشعارات واتس اب على جهازك الأندرويد.\nادخل إلى الإعدادات “Settings” على جهازك الأندرويد. ثم مباشرة ادخل إلى قسم التطبيقات “Apps”.\nبعد ذلك، انقر على خيار إدارة التطبيقات “Manage apps”، هذا الخيار يظهر على بعض أنواع الهواتف فقط، فإذا ظهرت لك قائمة التطبيقات مباشرة، انتقل إلى الخطوة التالية.\nسوف تظهر لك قائمة التطبيقات المثبتة على جهازك، ابحث عن Whatsapp وانقر عليه. بعد ذلك، سوف تظهر لك العديد من الخيارات المتعلقة بواتس اب، انقر على الإشعارات “Notifications”.\nسوف تظهر لك صفحة تشمل خيارات للتحكم في ظهور إشعارات واتس اب بمختلف أنواعها. إذا كنت تريد تعطيل إشعارات واتس اب بشكل كامل بحيث لن تظهر في الجزء العلوي ولا في قائمة الإشعارات ولا في شاشة القفل، ما عليك سوى تعطيل الزر الذي يوجد بجانب خيار إظهار الإشعارات “Show notifications”. بمجرد تعطيله سيتم إيقاف جميع الخيارات الأخرى.\nإذا كنت تريد إيقاف ظهور إشعارات رسائل واتس اب في مكان معين، على سبيل المثال تعطيل ظهورها في شاشة القفل. ما عليك سوى تعطيل الزر الذي يوجد بجانب خيار إشعارات شاشة القفل “Lock Screen notifications”.\nأما إذا كنت إيقاف ظهور الإشعار العائم الذي يظهر في الجزء العلوي أثناء استقبال رسالة واتس اب، يمكنك ذلك عبر تعطيل الزر الموجود بجانب خيار الإشعارات العائمة “Floating notifications”.\nبالنسبة لأرقام عدد الرسائل التي تظهر باللون الأحمر بجانب أيقونة واتس اب يمكنك إخفاءها أيظاً عبر تعطيل الزر الموجود بجوار خيار إظهار شارات رمز التطبيق “Show app icon badges”.\nأما بالنسبة للخيارات الأخرى فيمكنك من خلالها تخصيص صوت واهتزاز إشعارات رسائل واتس اب، إضافة إلى استخدام ضوء LED أثناء التوصل برسالة.\nعلاوة على ذلك، يمكنك أيظاً تعطيل ظهور إشعارات رسائل مجموعات واتس اب فقط أو المحادثات الفردية فقط. من نفس المكان ادخل إلى قسم إشعارات المجموعات “Group notifications” أو قسم “Message notifications” وذلك وفق ما ترغب به، ثم بعد ذلك يمكنك إيقاف ظهور الإشعارات فيها عبر تعطيل الزر الموجود بجانب خيار إظهار الإشعارات “Show notifications”.\nفي بعض أجهزة الأندرويد قد تجد الخطوات مختلفة نوعا ما، يمكن أن تجد خيار تعطيل إشعارات واتس اب التي عبارة عن لافتات “Banners”. أيظاً سوف تجد خيار إمكانية تعطيل ظهور إشعارات واتس اب في شاشة القفل بشكل كامل، أو إظهارها ولكن بدون عرض محتواها “Show but hide contents”.\nالخصوصية واتس اب\nكيفية تشغيل واتس اب على الكمبيوتر – واتساب ويب 2020


كيف يساعد فيسبوك داعش دون أن يدري - 7iber | حبر\nكيف يساعد فيسبوك داعش دون أن يدري\nبقلم حسين درخشان*، ترجمة عمر فارس\n(نشر هذا المقال بالإنجليزية على موقع The Daily Dot في شباط الماضي).\nلنعترفْ: استُخدمتْ الشبكات الاجتماعية لمساعدة شركات وعلامات تجارية حول العالم. وبالرغم من كل ما تظن هذه الشركات أنها تفعله، فهي تساعد داعش أيضًا.\nللأسف، غدتْ داعش الآن علامة تجارية ناجحة، مع كل الخصائص المصاحبة لذلك؛ فهي تمتلك جمهورًا مستهدفًا، وهُويّة مميّزة (ذات لوغو، وعَلَم، وشِعار)، وشغفًا، واتساقًا، وقدرة تنافسيّة، وظهورًا، وسيادة.\nنتيجة لذلك، يرزح رؤساء وكبار مديري الشبكات الاجتماعية تحت ضغط متزايد، من قبل السياسيّين والعامة، من أجل حرمان داعش من وسائلَ مؤثرةٍ مثل هذه، تساهم في تمدّد نزعتها المدمّرة في معاداة الإنسانيّة.\nمن الواضح أنه تحدٍّ كبير. يتباهى الغرب بتحمّله الاختلاف في الرأي، ولطالما كان من الصعب على المشرّعين رسم خط واضح ما بين نوع التعبير الذي يُعدّ جريمةً وبين الذي لا يُعدّ كذلك، دون إبطال الهدف الأساسي الذي حُفظتْ من أجله حريّةُ التعبير في الديمقراطيّات التمثيلية. بالإضافة إلى أنه لو تم رسم ذلك الخط، فإن بناء نظام يحدد المحتوى غير القانوني بشكل تلقائي وصيانة هذا النظام أمر يتطلّب تخصيص الشبكات الاجتماعية للكثير من الموارد.\nبسبب نظامها المعقد جدًّا من الإشارات حمّالة الأوجه، فإن رصد اللغة الإجرامية أصعب بكثير من رصد المحتوى الإباحي، الذي يرصده مؤيدو داعش بنجاح. ورغم صعوبة الأمر، فقد أغلق تويتر -بحسب تقارير- العديد من الحسابات المتعلّقة بداعش، كما أغلق فيسبوك العديد منها أيضًا.\nإذًا، ما الذي يمكن فعله غير ذلك، بعيدًا عن لعبة القط والفأر اللانهائية هذه؟\nيبدو أن المديرة التنفيذية لفيسبوك شيرِل ساندبِرج كانت تفكر بالأمر بعض الشيء.\nالشهر الماضي، في منتدى الاقتصاد العالمي في دافوس-سويسرا، اقترحتْ ساندبِرج قتال داعش بهجمات «اللايكات». وضربت مثالًا بمحاولة حديثة أغرق فيها مستخدمون ألمان صفحة فيسبوك مقرّبة من النازيين-الجدد بتعليقاتهم وإعجاباتهم، وعرقلوا عمل تلك المجموعة.\nفيسبوك لا يريد أن يزعّلك، أو يتحدّاك، أو يختلف معك أبدًا. إنه يخلق ملاذًا يحمي ما أنت عليه أصلًا.\nرغم أن هذا المثال مثير للاهتمام، إلا أن هنالك حقيقةً تتغاضى عنها سنادبِرج: وهي أن الأساس النظري في فيسبوك هو الذي يساعد الجماعات الراديكاليّة من مثل داعش والنازيين-الجدد، لا كيفية سلوك المستخدمين فيه.\nيعمل فيسبوك وفق عاداتك، إذ يجري مسحًا لكامل سلوكك، ويحلّل جميع ضغطاتك وتمريراتك، لايكاتك ومواقعك الجغرافية، أصدقائك وخصومك، وغير ذلك مما لا يعلمه إلا الله، حتى يتوقّع ما الذي قد ترغب برؤيته في شريط الأخبار الخاص بك. أظهرتْ دراسة شهيرة في العام الماضي أنه من خلال مجرّد 300 إعجاب يستطيع فيسبوك أن يعرفك أكثر من شريك حياتك.\nمن الواضح أن الهدف الأهم [لفيسبوك] هو أن يحظى بالنصيب الأكبر من اهتمامك وأن يبيعه بأعلى سعر للشخص الذي يستطيع الدفع؛ من مرشّحيْ انتخابات إلى أصحاب محال، ومن شركات تأمين إلى خدمات مواعدة.\nلكنّ ما يجري في خضمّ هذا المسعى الرأسمالي مروّعٌ جدًّا. فيسبوك لا يريد أن يزعّلك، أو يتحدّاك، أو يختلف معك أبدًا. إنه يخلق ملاذًا يحمي ما أنت عليه أصلًا. إنه فقاعة؛ رحم؛ غرفة للصدى؛ حديقة مسوّرة.\nبنفس الطريقة التي يُغذّى بها مصرفيٌّ، أو رياضيّ، أو نسويّة بما تجده هي أو أصدقاؤها وزملاؤها مثيرًا للاهتمام، فإن المتعاطف مع داعش دائمًا ما يُغذّى بالرسائل والصور التي تعزّز منطقه وعواطفه. قلّما ما يجد ما يعارضه أو يختلف معه، مثلك تمامًا. فالجميع يستمتع بفقاعته المريحة ويعتقد أنه مركز العالم.\nوهنا تقبع المشكلة. إن رغب فيسبوك وشبكات اجتماعية أخرى أن يساهموا في صنع السلام، فإن عليهم أن يُغيّروا قواعدهم -كوداتهم وخوارزميّاتهم- حتى يقدّموا لنا أحيانًا ما لا نرغب بسماعه؛ أمرًا يكسر عاداتنا المريحة.\n* حسين درخشان (Hossein Derakhshan) كاتب وصحفي كندي-إيراني. أمضى درخشان ست سنوات في السجن في إيران على خلفية تدويناته ونشاطات أخرى على الإنترنت. سمّي “عراب التدوين” في إيران، لكونه من أوائل من دخلوا هذا المشهد فيها. وهو كاتب مقال “الشبكة التي علينا إنقاذها“. يكتب درخشان الآن عن إيران والتكنولوجيا لوسائل إعلام عديدة، من بينها هامشاري جافان في طهران. وهو صحاب المشروع الفني Link-age الذي يسعى نحو إنترنت مفتوح ومتنوع. لمتابعته على تويتر: @h0d3r\nمصدر الصورة أعلاه: رويترز.


من نحن - شاندونغ جديد Ankai-مركز المساعدة الإستثماري المحدودة\nشاندونغ جديد Ankai-مركز المساعدة الإستثماري Sowin CNC آلة أداة المحدودة هي مؤسسة وطنية التكنولوجيا الفائقة والمتخصصة في إنتاج أدوات آلة التصنيع باستخدام الحاسب الآلي. في فلسفة "الناس المنحى، والابتكار التقني"، قطع الغيار الشركة أي جهد لخلق "عالية السرعة وعالية الدقة، عالية الموثوقية" معدات CNC مع حقوق الملكية الفكرية الخاصة بحكم القوة الاقتصادية وفيرة، والمواهب الفنية قوية القوة وفلسفة الأعمال المتقدمة.\nمن خلال سنوات من الجهود، وقد وضعت الشركة بنجاح صغيرة CNC الدقة شريط التلقائي مخرطة (المعروف باسم الدقة للخراطة التلقائي) الذي ينقسم إلى سلسلة AK، سلسلة SM، سلسلة SX وسلسلة SC، لديه وظيفة الجمع بدوره مطحنة وبشكل خاص ينطبق مقابل دفعة كبيرة متعددة متنوعة عالية الدقة المهام بالقطع من نحيلة رمح والصغيرة أجزاء دوارة معقدة. منتجاتنا عالية الدقة قدرة الاحتفاظ، مع أجزاء مطابقة الرئيسية اعتماد الماركات العالمية الشهيرة، فضلا عن عمليات الإنتاج والتكنولوجيات أخذ زمام المبادرة في الصين. يتم تطبيق المنتجات تشكيله على نطاق واسع في الاتصالات، والآلات الطبية والتبريد والأجهزة البصرية، والأجهزة المنزلية، والطيران، والسيارات، والدراجات النارية، والالكترونيات، والمحركات، وصناعة ساعة وغيرها من الصناعات.\nمنذ نشأتها، شاندونغ جديد Ankai-مركز المساعدة الإستثماري Sowin CNC آلة أداة المحدودة وقد تم على أساس البحث والتطوير والإنتاج الراقية المخارط CNC. في فلسفة العمل من "تحسين المستمر، العميل العليا"، ويخصص الشركة لتصبح الشركة المصنعة للمعدات ومزود الخدمة الرائدة في العالم.


احصل على مقاطعة منوف في كسارة الفك السعر\nمقاطعة منوف في بالاهتزاز الطاعم دبي في بالاهتزاز الطاعم. تشاباير في بالاهتزاز الطاعم (بما في ذلك بالاهتزاز الطاعم gzd960x3800، الفك محطم pe600x900)، وy3s1848cs75 مخروط واحد المحمول 80 gt gt gt الحصول على ...\nكسارةالأسعار,كسارة الفك الابتدائي شركة لي منغ للصناعة الثقيلة. كسارة الفك المتنقلة المتوافرة شركة لي منغ للصناعة الثقيلة المحدودة المساهمة في مقاطعة خنان هو صخور ومعادن الرائدة لتصنيع المعدات وإنتاج الشركات في ...\nكسارة الفك 400 600 jaipura الهندسة wagholi آلة كسارة VSI كسارة الفك العمل princible مولد للمحطة كسارة 150 الهيدروكربونات النفطية كسارات EXTEC المستعملة كسارة الفك للبيع وزن 75MM ... learn more; مقاطعة منوف في ريموند مطحنة\nكسارة الصخور في مقاطعة إليس تكساس. كسارة الصخور في مقاطعة إليس تكساس كسارة صخور الغاز لسطل غالونكسارات صخر فى مصر SKD الشركة كسارات صخر فى مصر سرقة سيارة في ستارغيت كسارة,Al Kalima Online 29 تشرين أكثر معرفة اسماء اجزاء كسارات ...\nكسارة الصخور المتنقلة للبيع مقاطعة خنان الصين. المورد كسارة الفك للبيع الصين مصادر شركات تصنيع كسارات للبيع وكسارات للبيع في Alibaba .\nكسارة حجر صغيرة في أيرلندا الشماليةالمدينة الشمالية في كسارة متنقلة كسارة حجر صغيرة في أيرلندا مطحنه لطحنللبيع ماكينة صغيرة متنقلة دردشة مجانية كسارة الفك، إلى\nمقاطعة منوف في كسارة الفك علاقة


مشط الهريسة ينمو\nفبراير 17 ، 2021\nعرض 2777 مرات\nينمو Mush Comb ومستعد للمستقبل\nكان عام 2020 عامًا مضطربًا للغاية في السوق وصناعة الفطر. بعد النصف الأول الصعب من عام 2020 ، تمكنت Mush Comb من اللحاق بالركب بشكل كبير في النصف الثاني من العام. مثل أي شركة أخرى ، كانت هناك خطة طموحة للنمو ، لكن كورونا ألقى مفتاح ربط في الأعمال. توقف السوق وتحول الجميع إلى وضع البقاء. لحسن الحظ ، تحول المد في يوليو ، وجاءت الطلبات مرة أخرى وتمكن Mush Comb من تشكيل استراتيجيتها بشكل أكبر. اختارت الشركة الاستثمار بدلاً من سحب فرملة اليد.\nفي نوفمبر من العام الماضي ، تمت إضافة 500 متر مربع إضافي من مساحة المستودعات ، بما في ذلك رفوف التخزين ، إلى أرضية الإنتاج الحالية. هذا جعل من الممكن تنظيم منطقة الإنتاج بشكل أكثر كفاءة. في أكتوبر ، تم تقديم مفهوم 5S وتم إعطاء كل قسم موارده الخاصة لضمان النظام والترتيب داخل الإنتاج.\nإلى جانب التوسع في الموارد والمساحة ، تم إجراء استثمارات كبيرة أيضًا في جانب الموظفين. وظفت Mush Comb العديد من الموظفين لتحقيق النمو الذي تتوخاه في عام 2021.\nفي ديسمبر 2020 ، تم منح الموافقة لبناء طابق علوي في الطابق الأرضي الحالي ، بحيث تنمو مساحة المكتب أيضًا في مساحة السطح بنسبة 100٪. سيكون المبنى الجديد جاهزًا في مايو 2021 ، مما يوفر مساحة مكتبية لنقل قسم الهندسة والمقصف.\nعلى الرغم من الأوقات الصعبة الحالية ، يجرؤ Mush Comb على الاستثمار ويتطلع بإيجابية نحو المستقبل!\nقطف الفطر ليس دائمًا بدون خطر!\nكيف يغطي الفطر سوق البروتينات البديلة\nتنقيح مستقبل الفطر من أجل المناعة: الناس والكوكب\nأغسطس 25، 2021 540 مسألة الفطر\nأغسطس 11، 2021 985 آخر الأخبار العالمية


من المحتمل أن يزدهر السفر بالسكك الحديدية بعد كوفيد -19\nالرئيسية » السفر بالقطار » من المحتمل أن يزدهر السفر بالسكك الحديدية بعد كوفيد -19\nيوفر السفر الدولي بالسكك الحديدية بديلاً "صديقًا للبيئة" للطيران وكموجة ثانية من كوفيد-19 قد تواجه طفرة ما بعد الجائحة.\nمن المرجح أن يفضل السائحون الوجهات الأقرب إلى الوطن بسبب مخاوف من الطيران والقيود المتغيرة باستمرار على السفر الدولي.\nوبالتالي ، من المرجح أن يستفيد السفر بالسكك الحديدية - على الرغم من أنه من غير المرجح أن يتجاوز السفر الجوي من حيث السفر الدولي.\nوفقًا لأحدث استطلاع عالمي ، قال 48٪ من المستجيبين أن تقليل بصمتهم البيئية أصبح الآن أكثر أهمية مما كان عليه قبل هذا الوباء وأعلن 37٪ أن هذا مهم كما كان من قبل. يعتبر السفر بالسكك الحديدية وسيلة نقل أكثر صداقة للبيئة ، وبالتالي قد يقنع الأفراد باختيار هذا الوضع على السفر الجوي.\nقبل COVID-19 ، كانت الآثار البيئية للسياحة تخضع بالفعل لتدقيق مكثف. كانت حركة "flygskam" (عار الطيران) تستقطب زخمًا في جميع أنحاء أوروبا حيث تم انتقاد الأفراد لإهمالهم التأثير الذي يمكن أن يحدثه الطيران على البيئة.\nنظرًا لأن البلدان قد فرضت قيودًا صارمة على الإغلاق لمكافحة الوباء ، فقد أصبح المسافرون أكثر وعيًا بالتأثيرات الضارة التي يمكن أن تحدثها السفر على وجهة ما ، وبالتالي ، من المرجح أن تكون المخاوف البيئية من الاعتبارات الرئيسية في حجز السفر في المستقبل.\nالأخبار حول مبادرات استدامة العلامة التجارية مرغوبة الآن من قبل السياح. حدد الاستطلاع أن 36٪ من المشاركين العالميين يريدون تلقي معلومات / أخبار تتعلق بمبادرات استدامة العلامة التجارية. وبالمقارنة ، أظهر استطلاع سابق أُجري في مارس 2020 أن هذه النسبة كانت 34٪.\nبالنسبة للسياحة المحلية العالمية ، لطالما كان السفر بالسكك الحديدية في مقدمة الرحلات الجوية. في عام 2019 ، تم إجراء 2.1 مليار رحلة عن طريق السكك الحديدية مقارنة بما يزيد قليلاً عن مليار رحلة عن طريق الجو. من ناحية أخرى ، يختلف السفر الدولي بشكل لافت للنظر حيث تم نقل 1 مليون رحلة دولية فقط عن طريق السكك الحديدية في عام 41 مقارنة بـ 2019 مليون رحلة جوية.\nيمكن أن يكون السفر الجوي سهلًا وفعالًا ويكلف بشكل عام أقل للمسافرين مقارنة بالسكك الحديدية. ومع ذلك ، كانت هناك انتصارات ملحوظة للسكك الحديدية على الطيران قصير المدى على مر السنين. أدى مسار Eurostar عبر القنوات إلى خفض الطلب على السفر الجوي بين لندن وباريس إلى النصف على سبيل المثال. توفر السكك الحديدية في النهاية "أرضية وسطية" فعالة بين الطيران والسفر البطيء عن طريق البحر.\nمع حلول عام 2021 وما زال لا يتوفر لقاح عالمي ، من المرجح أن يقضي العديد من المسافرين عطلاتهم بالقرب من منازلهم بدلاً من المخاطرة بالذهاب إلى وجهات دولية ومواجهة قيود محلية أو حجر صحي شامل.\nكما كان الحال في الصين حيث نشأ COVID-19 لأول مرة ، كانت السياحة المحلية والإقليمية على حد سواء هي أول من استفاد ، وينبغي أن يلعب هذا في أيدي مشغلي السكك الحديدية.\nدراسة بجامعة هارفارد: يمثل السفر الجوي مخاطر أقل لـ COVID-19 من التسوق وتناول الطعام بالخارج\nتكشف WestJet عن صالة WestJet Elevation الرائدة