Hvad er de mest overvurderede bidrag til samfundsvidenskaberne? | Punditokraterne\n← Ugens citat: Guevara & Stalin Død over mantraet "Naturligt er godt" →\n30 thoughts on “Hvad er de mest overvurderede bidrag til samfundsvidenskaberne?”\nUS 26. juli 2007 kl. 02:46\nHere goes…”the strongest argument for game theory is simply to chat with someone who doesn’t know any.”Tyler Cowen,http://www.marginalrevolution.com/marginalrevolution/2005/10/is_game_theory_.htmlJeg er enig i Mandel’s kritik.\nPeter Kurrild-Klitgaard 26. juli 2007 kl. 07:41\nSamuelsons arbejder om “public goods”. Der _er_ eksternaliteter og kollektive goder, og der er kollektive handlings-problemer, men sjældent er et ræsonnement blevet mere misbrugt til at retfærdiggøre politiske indgreb m.v. Størstedelen af de angivelige problemer er slet ikke “public goods” i begrebets egentlige forstand, og omvendt kan mange “public goods” i virkeligheden godt tilvejebringes (hvis dette endog overhovedet er ønskeligt) uden statens aktive indblanding.Nu ved jeg ikke, hvad der derudover kvalificerer som “samfundsvidenskabelig forskning”, men af politologer vil jeg da mene, at der næppe findes mange, der er mere overvurderet og overciteret end demokratiforskeren Robert Dahl, der når han er god er banal, og når han er skidt er helt galt på den.\nTarras 26. juli 2007 kl. 08:14\nDas Kapital er fundamentet for 100 års tragedier, økonomiske fejlslutninger, politiske katastrofer, menneskelige tragedier og intellektuelt svigt grundlægges med Das Kapital . Af katastrofelitteratur må den få en første plads.Hvad i stedet med en liste over overset litteratur? Som alternativ til listen over overvurderet litteratur. Litteratur og forskning der burde have fået større udbredelse end det fik og som kan berige os, hvis vi læser det i dag?\nTarras 26. juli 2007 kl. 08:15\nChristian Bentsen 26. juli 2007 kl. 10:57\n@PKKJeg synes ikke det er rimeligt at beskrive Dahl som overvurderet eller overciteret. Han var trods alt blandt pionererne i forsøget på at begrebsafgrænse og definere begreberne magt og demokrati. Oftest citeres han jo med henblik på at gøre de stærkere positioner klarere og at benægte at han, med rette, udgør en relevant reference ramme er altså urimeligt. Nu kender jeg mest til magt og autoritet og ikke så forfærdeligt meget til demokrati men indenfor det første er han uomgængelig. Uden ham var der ingen Lukes eller B&B eller hvis de var der måtte de fremstå uforståelige. At han så havde for ensidige og åndsfattige analyser er noget andet… :-)Næhh, det ubetinget mest overflødige, vanvittige og direkte skadelige videnskabelige bidrag er relativisme og konstruktivisme. Sjældent har man set noget så tåbeligt og ethvert forsøg på at begrunde den ene af de to er ubetinget voldsomt umuligt at læse uden at blive stærkt generet. I sæar fordi så urimeligt mange – især humanister men også samfundsfolk – gudhjælpemig har taget sludret til sig og forsvarer det langt udover hvad man måtte forvente et nogenlunde normalt begavet væsen ville deltage i.Besøg RUC(Sandkassen) eller KUA (Primært HUM) og få bekræftet de fordomme der eksisterer. God sommer\nPeter Kurrild-Klitgaard 27. juli 2007 kl. 02:38\nJeg er ganske enig i Mads’ og Christian Bendtsens vurdering af post-modernisterne. (jf. https://www.punditokraterne.dk/pomo)Når jeg ikke pegede på den, var det fordi de efter min mening ikke udgør “samfundsvidenskabelig forskning” … 😉\nFrederik Hjorth 27. juli 2007 kl. 10:14\nSikke en skæg øvelse. Især Mads’ Luhmann-karakteristik er lige i øjet. Postmodernisme kan ganske rigtigt næsten kun overvurderes; til gengæld tror jeg nu også dens aktuelle popularitet (contra for eksempel Luhmanns) er rimeligt begrænset. Og så er overvurderingens omfang jo tilsvarende mindre.Anderledes med socialkonstruktivisme. Lad mig i den forbindelse anbefale en fin og meget relevant artikel, letlæst, fyndig og tankevækkende, om netop den overvurderede konstruktivisme. Den kan findes her:http://www.axess.se/english/2007/05/theme_edling.php“Reclaiming the Real” hedder den, og dens saliggørende ærinde er at reetablere positivismen i sociologien på bekostning af netop socialkonstruktivisme. Som for mange andre sociologi- (og ak, statskundskabs-) -studerende blev positivisme præsenteret for forfatteren som en håbløst naiv, arkaisk og protofascistisk (!) videnskabelig approach. Det eneste der duede var selvfølgelig socialkonstruktivisme. Men som forfatteren viser er konstruktivismen i sin moderate form triviel og i sin radikale form absurd.Artiklen bør være en god anledning til at holde op med at bruge positivisme som fyord i samfundsvidenskabelige kredse. Alle idéer raffineres og justeres med tiden. Man kan godt være stolt positivist uden det behøver være i Comtes oprindelige forstand – og uden at man behøver sukre pillen ved undskyldende at kalde sig “kritisk” positivist eller “postpositivist”. I øvrigt demonstererer “Reclaiming the Real”s forfatter, Christoffer Eidling, at ikke alle sociologer er værdirelativistiske digterfilosoffer. Der er håb.\nMads 27. juli 2007 kl. 12:36\nSom semi-positivistisk sociolog er jeg er helt enig i Christians nominering af konstruktivisme og ekstrem relativisme som nogle af de mest overvurderede “bidrag” til samfundsvidenskaberne. Man håber, at det, ligesom 80’ertøj og internettet, er en modelune. Det ser desværre ikke sådan ud.Så vil jeg vil også gerne nominere den tyske sociolog Niklas Luhmanns systemteori til et at de mest overvurderede bidrag til samfundsvidenskaben. Luhmann læste engang i en bog, at celler deler sig og tænkte, at sådan måtte det jo også være i ude i samfundet. Det kom der så en ekstremt kryptisk samfundsteori ud af, som ingen (vist nok) har fundet ud af præcist hvad handler om. Men teorien er kompliceret og derfor nærmest altid interessant i visse segmenter (især hvis man er relativist). Dette afholder imidlertid ikke teorien fra at være meget populær på visse universitets- og handelshøjskolemiljøer.Desuanfægtet teoriens anvendelighed må man respektere Luhmanns iver for at afprøve den. Selvom han startede sin akademiske karriere i en relativt sen alder skrev han, så vidt jeg husker, omkring 30 bøger og adskillige hundrede artikler! Respekt.\nLisbet 29. juli 2007 kl. 02:55\n@Christian Bentsen: “Besøg RUC(Sandkassen) eller KUA (Primært HUM) og få bekræftet de fordomme der eksisterer. “CBS kan desværre ikke sige sig fri for den samme fascination af konstruktivismen. Det afhænger sandsynligvis af studieretning, men SPRØK og Cand Merc MIB, hvor jeg selv har læst/læser er stærkt påvirkede.\nEva 29. juli 2007 kl. 06:55\nAk ja; jeg er også bange for, at STS-bevægelsen ikke er sådan at få bugt med. Den danske afdeling har, så vidt jeg ved, kronede dage ikke blot på KUA, CBS og RUC, men også store dele af samfundsvidenskaberne og kulturuddannelser som DDC og KARCH: http://www.dasts.dk/ Man må beundre konstruktivisterne/de epistemiske relativister for deres insisteren på, at udgangspunktet – at videnskabernes landvindinger blot er sociale konstruktioner eller at der ikke findes objektiv viden – ikke også selv kan affærdiges som en relativ sandhed. I øvrigt kunne jeg godt tænke mig at få at vide, hvordan det er muligt at gøre eksempelvis tyngdekraften til en social konstruktion?For andre interesserede må Paul Boghossians bog ‘Fear of knowledge – against Relativism and Constructivism’ anbefales; en lille perle med mange fine indsigter i konstruktivismens og relativismens natur. Naturligvis afsluttet med en omfattende kritik af hele Science Wars-temaet og hug til både Rorty, Feyerabend, Kuhn, Latour, den sene Carnap (hvilket forræderi!) og de andre venner.\nJohan Espersen 31. juli 2007 kl. 06:48\nJeg vil gerne bakke op om Christians nominering af konstruktivisme (og andre lignende indbyggere i Kongeriget af Epistemologisk Mørke, som David Gordon kalder det). Sjældent har så mange mennesker brugt deres forstand på noget så unyttigt. Det er utvivlsomt samfundsvidenskabernes ‘Det store spring fremad’.\nIgor 31. juli 2007 kl. 08:45\nRobert Putnams ide om at vi skal indgå i ‘fællesskaber’ for at stimulere den ‘sociale’ kapital, skal vel også ind på listen over social videnskabelige værker, der er i bedste fald er spekulative. Og som på trods af deres spekulative karakter har haft ganske stor indflydelse.I ‘Making Democracy Work’ er påstanden eksempelvis, at vikingernes besøg på Sicilien har forårsaget mafiaens indflydelse flere århunderede efter…I ‘Bowling Alone’ er der ikke EN ENESTE undersøgelse, der viser, at de sammenhænge Putnam så gerne vil finde, rent faktisk kan findes. Til gengæld er der en hel masse andet der – ifølge Putnam vist nok – peger i retning af, at man ikke taler med andre, når man ser TV…\npeter nedergaard 31. juli 2007 kl. 10:57\nInteressant emne. Jeg savner imidlertid en definition af, hvad der skal forstås ved “overvurderet”. Er det overvurderet i form af mindre betydning for samfundet, end det normalt opfattes? Er det overvurderet forstået som “usand”? Er det overvurderet sub specie aeternitatis? Eller er det overvurderet forstået som “skadeligt”?Den spredte fägtning skyldes vist, at overvurderet opfattes forskelligt.\nKåre 2. august 2007 kl. 04:24\nTil de af jer der har lyst til at svælge lidt i de utallige glæder som ‘poststruktulistisk diskursanalyse’ hidbringer, vil jeg anbefale at besøge følgende udbud på Institut for Statskundskab i efteråret 2007: http://www.sis.ku.dk/lp/VisKursus.asp?Knr=90022&Sprog=DK&InFrame=0Hvad mon de ender med at konkludere ved seminarets afslutning?\nJens Busck 3. august 2007 kl. 06:01\nØhh, ærlig talt, det er forstemmende at se “relativisme” (hvilken relativering?) og “konstruktivisme” (hvilken?) slået i hartkorn med “postmodernisme”, som der tilsyneladende er enighed om at affeje som “overvurderet”. Igennem mere end hundrede år har perspektivisme og ståstedsbevidsthed forfulgt ånds- og samfundsvidenskaberne som en dunkel skygge, som det for enhver seriøs teoriproduktion er blevet stadig mere nødvendigt at forholde sig til. I de seneste 30-40 år er det nærmest blevet umuligt at betragte viden som andet end kontingent, og det gælder også ‘grundlagsviden’. Åbenbart er det ikke sevet ind her, men man skyder sig efter min opfattelse i foden, hvis man overlader konstruktivistiske (altså tidssvarende!) positioner til den såkaldt “kritiske” (=venstreorienterede) videnskab. De ovenstående indlæg giver det indtryk, at man faktisk vil lade videnskabens emancipationsentusiaster monopolisere “konstruktivismen”, selvom en operativ konstruktivistisk ansats kan give en fornem basis for at -tja- RELATIVERE de moraliserende positioner i samfundsvidenskaben. Niklas Luhmanns forfatterskab bekræfter faktisk dette, hvor verdensfjernt det end er. Som nævnt ovenfor, kan man fremhæve en “overordnet idé” som værende det mest overvurderede, så hermed mit bud: Det mest overvurderede i samfundsvidenskaberne er det politiske engagement! I al for megen videnskab spænder man sin forskning for en politisk vogn, kæphest eller tank, og denne sammenblanding af videnskab og politik er for mig at se ikke mindre kvalmende end diverse sammenblandinger af politik og religion.\ntrane 6. august 2007 kl. 07:51\nVedr. Peter Kurrilds kommentar om Dahl: Helt og aldeles totalt uenig. For det første: Du kritiserer noget, fordi det er ‘helt galt på den’. Efter mine begreber kan et bidrag sagtens være værdifuldt og galt på den på samme tid; Buchanan og Tullocks ‘Calculus of Consent’ er et godt eksempel på dette. For det andet i din karakterisering af Dahl: Efter min mening er hans teoretiske bidrag værdifuldt primært fordi det giver en værdig og klar fremstilling af forskellige modsatredde positioner indenfor demokratiteorien. At hans egen position i stort er overbevisende på mig tæller også, men mindre i den sammenhæng. Hans empiriske arbejder (om magtstudier og om demokratisering, er dem jeg kender til) har fortjent været anerkendte bidrag, som andre har villet diskutere op imod. Den empiriske demokratiseringslitteratur er kommet meget videre end Dahls tidlige studier, men han har haft en væsentlig og positiv indflydelse på dette. Magtstudier generelt ved jeg ikke om er kommet så meget videre end Who Governs?. selvom der burde være plads til det efter John Gaventas eksempel. Vedr. Igors kommentar om PutnamEnig i, at Making Democracy Work er lovlig far-fetched, som man vist siger på nydansk. Men jeg forstår ikke din bemærkning om, at i ” ‘Bowling Alone’ er der ikke er EN ENESTE undersøgelse, der viser, at de sammenhænge Putnam så gerne vil finde, rent faktisk kan findes.”Desuden: skulle det, at et værk er spekulativt være ensbetydende med, at det er overvurderet. I sagens natur kan det være svært at sige noget, der ikke er en anelse spekulativt uden at det er banalt. Kavære man er uenig i ‘Bowling Alone’s konklusioner, men for mig at se er den værd at være uenig med. Ligesom Hayeks teoretiske bidrag er det.\nChristian Bjørnskov 6. august 2007 kl. 08:04\n@Trane og Igor: Jeg havde egentlig lovet mig selv at jeg ikke ville poste på mit eget indlæg, men man kan jo skifte mening. Trane, jeg er helt uenig med dig mht. Putnam. Making Democracy Work er efter min mening et stærkt kritisabelt værk, men ahr været vigtigt i og med at det har sat gang i en værdifuld forskningsretning. Men når det kommer til Bowling Alone er jeg enig med Igor! Putnam bliver for eksempel ved med at bruge et mystisk en-dimensionelt mål for social kapital – også i senere arbejde – på trods af at en række forskere fuldstændigt har afvist at der er tale om ét og kun ét koncept. Tag et kig på Dietlind Stolles, Ric Uslaners eller mit arbejde på området for at overbevise dig selv. Putnam post-Making Democracy Work er rent fusk.\nChristian Bentsen 6. august 2007 kl. 08:28\n@ TraneJo, magtbegrebet er stærkt udvidet og kommet markant videre end Dahl. Essensen var, og er, at Dahls analyse var for ensidig og hans magtbegreb var ikke i stand til at fange “moderne (såvel som ældre) magtrelationer. Han missede “indflydelse” såvel som “autoritet” og fremstod derved svækket. “A har magt over B i den udstrækning A kan få B til at handle anderledes end B ellers ville have gjort” (Fri oversættelse) Dahl.Påstanden er at han er for agent-centret og ikke inkorporerer beslutningsprocessen. (en-dimensional)Bacharach & Baratz supplere med adgangen til dagsordenen som det at besidde magt. (Brixtofte kunne udgøre et relevant eksempel eftersom han i vid udstrækning bestemte hvad der overhovedet skulle være til diskussion) De udgør den anden dimension.Eskalerende med Steven Lukes som plædere for at magt er når man er i stand til at styre hvilke ønsker og præferencer individet skal have. Og her ligger den tredje dimension. Nemlig distinktionen mellem ræferencer man har formet på ehh velinformeret grundlag, altså ægte præferencer mod falske interesser (noget som er formet på manipuleret grundlag). Så er der der feks. Russell og Foucault – Sidstnævnte interessant pga. Autoritets begreberne/diskussionen. I forbindelse med Magtudredningen blev der udgivet en uovertruffen dansk lille sag skrevet af Jens Peter et eller andet. (jeg er lidt rusten i begreberne så læs hellere den danske miniindføring)\ntrane 6. august 2007 kl. 08:43\nHej ChristianTak for dit svar, og dine henvisninger. Jeg har læst en meget god artikel af Uslaner engang, og jeg kigger gerne på dit arbejde. Jeg husker to ting omkring Bowling Alone. Den ene er, at Putnam har haft et større hold af assistenter sat iværk med at gennemtrevle og tilpasse forskellige kvantitaive undersøgelser (af holdninger, (medie)forbrugsmønstre, deltagelsesmønstre osv.), så de kunne sige os noget om sammenhænge imellem disse. Et omfattende empirisk materiale er en god ting, det tæller op. Det kan godt være hans begreb om social kapital (at det mest drejer sig om tillid mellem borgere, og deltagelsesformer i upolitiske foreninger) er endimensionelt. Men hans metode giver alligevel mulighed for at give et billede i udvikling af dette over tid, der ikke går alene i en retning. Altså, i stedet for at sige, at den ubønhørlige udvikling har gået sin ensrettede gang med tingsliggørelse og social anomi og meningstab undsoweiter, så ser han bølgetoppe og -dale i amerikansk historie. Han søger bestemt at give et samlet billede – “det er sådan, vi er, vi amerikanere”, og det betyder, at pengene, altså dem der køber social kapital, ikke altid passer. Kavære han kobler de mange faktorer forkert, men det er, for mig at se, et vigtigt forsøg. Det andet er, at han skriver engageret og labert, samtidig med, at han prøver at være systematisk. Du har nok ret i, hvis det er det du mener, at der er noget lidt biedermeiersk over ham. Selvom han nævner ‘the dark side of social capital’, så vier han den ikke så megen opmærksomhed som den lyse side, eksempelvis. Jeg fornemmer af det du skriver, at et bidrag, hvis det bliver for bredtfavnende (for relevant? for populært?) i din bog får betegnelsen ‘fusk’. Det gør det ikke i min. Det, jeg mener, er blot, igen, at et bidrag sagtens kan være kritisabelt og værd at læse. Det betyder ikke, at de har fundet den rene, skinbarlige sandhed. I sammenhæng med dette er det ufrugtbart at ville afskrive hele tilgange (socialkonstruktivismen undsoweiter) som ‘overvurderede’. Det svarer til at ville afskrive økonometri. Hiv et konkret argument frem (et værk), i stedet for, og argumentér med det. Og en sidste tilføjelse: kavære der er mange, der har fået Foucault galt i halsen og gylpet et eller andet klamt op. Men Discipline and Punish er altså en pissegod bog.\ntrane 6. august 2007 kl. 08:55\nHej Christian (nr. 2)Du har ret mht. Dahl og magt. Efter min mening er John Gaventas store bidrag, at han viser, hvordan de forskellige magtbegreber fra ‘faces of power’-debatten kan operationaliseres. Power and Powerlessness, hedder bogen, der vandt Woodrow Wilson-prisen i 1980. Det er sådan ca. det højeste man kan nå indenfor amerikansk statskundskab, og det var velfortjent. Der er også gode bidrag indenfor det mere Foucault-inspirerede, som Clarissa Rile Hayworth’s studie af amerikanske skoler (De-facing Power). Efter min mening er Gaventas og Hayworths tilgange inkompatible, da de berører forskellige problemstillinger indenfor magtstudiet.\nChristian Bjørnskov 8. august 2007 kl. 02:20\n@Trane: Det var ikke min mening at sige, at bidrag der bliver for ‘bredtfavnende’ er fusk. Problemet med Putnam er, at han hodler fast i en forestilling om at de tre kerneelementer i hans social kapital begreb – social tillid, forenings- og social aktivitet, og sociale normer og normdannelse – er refleksioner af et udnerliggende fænomen han kalder social kapital. Det er et teoretisk konstrukt uden nogen form for robust empirisk støtte. Derfor bliver en række af hans konklusioner også i bedste fald meningsløse. Hvis du (eller andre) vil have yderligere info om det, kan du altid besøge Ric Uslaners hjemmeside eller evt. sende mig en e-mail.\nRune HP 9. august 2007 kl. 09:02\nPå sin vis har konstruktivismen fortjent sin nominering som “mest overvurderet” alene ud fra konstruktivistiske tilganges voldsomt dominerende position i visse grene af human/samfunds-videnskaberne, og fordi meget af forskningen vitterligt er noget skrammel.På den anden side er den fundamentalistiske opfattelse og totale afvisning af konstruktivisme, man kan læse her i tråden, temmelig misforstået og må bero på en ganske snæver eller ligefrem fejlagtig opfattelse af, hvad en konstruktivistisk tilgang går ud på. At det er ensbetydende med fx postmodernisme (som det antydes) er i hvert fald helt ude i skoven, uagtet at de fleste postmodernister givetvis også er konstruktivister.For nu at tage et ex her fra bloggen: Mantraet “Naturligt er godt”. Vi er tilsyneladende mange, der er enige i kunne afvise dette mantra som noget sludder. Alligevel må vi konstatere, at opfattelsen er bredt udbredt, ja så udbredt, at det ligefrem giver god mening at kalde den et “mantra”. Hvorfor er den det? Og hvornår blev den det? For det har den ikke altid været: Ikke bare er opfattelsen tvivlsom, den er også historisk bundet, altså ikke eviggyldig.Vil man have svar på de spørgsmål, forekommer en konstruktivistisk tilgang mig at være et godt bud. Et andet bud ville være en konspirationsteoretisk analyse, der viser at vi alle er blevet hjernevasket af helsekostindustriens propaganda. Andre bud?Det samme kunne man sige om alle mulige andre aspekter af “politisk korrekte” tankefigurer, som er til så stor irritation for læsere af denne blog og andre selvstændigt tænkende mennesker. På forhånd at afvise konstruktivistiske tilgange som sådan, gør os ikke klogere på samfundet omkring os, tværtimod. At der så med fordel kunne luges grundigt ud i konstruktivisterne, er en helt anden sag. Men det berettiger i mine øjne ikke “konstruktivismen” til en nomimering. Så kunne man jo også nominere “Klodsede anvendelser af regressionsanalyse” eller “Økonometrisk fusk”.Lad mig i stedet vende tilbage til Christians opfordring til at nominere VIRKELIGT overvurderede bidrag til forskningen.Jeg nominerer: IPCC’s klimarapport.@ Hr. Lykkeforsker Bjørnskov (og ganske off-topic): Jeg så indslaget med dig i tv-2s nyheder for lidt siden. Populær forskningsformidling af virkelig høj klasse, må jeg sige. Og ikke kun pga. bikini-babens medvirken. Hvis der var mere af den slags i nyhederne ville jeg se dem oftere (og her hentyder jeg til dit bidrag, ikke hende i bikiniens). Jeg så det sammen med nogle, der ikke i forvejen var bekendt med din forskning, og de fandt det også meget interessant. Konceptet kunne iøvrigt sagtens bære et helt selvstændigt program, så gå endelig videre med det. Du har jo næsten lomborgsk skærmtække 🙂 Må jeg foreslå “The Pursuit of Happiness” som arbejdstitel? Så er den liberale tone jo også slået an.\nMartin 9. august 2007 kl. 10:12\n@Jens BuschHelt og aldeles enig. Jeg forstår heller ikke den fundamentalistiske tilgang til konstruktivisme og relativisme. Desværre ser det ud til, at den moderate tilgang ikke er i særlig høj kurs i netop denne debat. Det kunne skyldes den polemiske præambel. Men uanset hvad, mener jeg du har ret i, at en total afvisning af disse retninger vil føre til, at man hælder barnet ud med badevandet. Det lader til, at det er legitimt at være “super” positivist, hvilket i mine øjne er ligeså naivt, som at være “super” modernist. Denne fundamentalistiske tilgang til teoriretningerne vil i min optik altid føre til, at forskningen bliver spekulativ og politisk. Det er en relevant og legitim holdning, at forskeren ikke kan frigøres fra sit arbejde, når vi beskæftiger os med samfundsvidenskab/humanisme. Det er ikke et naturvidenskabeligt fag, og det bliver det aldrig, uanset hvor forskrækkede samfundsvidenskaberne måtte være for at blive sammenlignet med “sandkassen” på RUC eller hum på KUA. At undlade at stille spørgsmålstegn ved sit eget ståsted er en videnskabelig illegitim praksis, og vil føre til, at videnskab og politik/religion blandes sammen. Tendenser til dette er bl.a. synligt på økonomi (Som er det eneste samfundsvidenskabelige fag, jeg kan udtale mig om), hvor man de sidste mange år i stigende grad har skjult sine holdninger bag et slør af matematik, for derigennem at opnå en “objektiv” tilgang. Imidlertid ændrer dette ikke ved, at matematikken blot er et sprog til at beskrive en virkelighed. Det er antagelserne, som styrer matematikken og ikke omvendt, eller sådan burde det i hvert fald være. Derfor kan jeg kun anbefale skeptiske neoklassiske økonomistuderende (Det synes især at være dem, der har problemet, og ikke de gamle økonomer) at læse lidt klassisk økonomi, så de kan forstå, at matematikken er et “humanistisk”sprog og ikke andet. Man kan også vrøvle matematisk. Denne lille omvej bringer os tilbage til, at det er antagelserne som styrer resultaterne, og derved beskæftiger økonomen sig med det menneskelige væsen, og dermed bevæger man sig over i humanistiske fag såsom filosofi. Da det uomgængeligt forholder sig således, er samfundsvidenskaberne ligeledes underlagt de samme spilleregler, som de forhadte plathumanister, og derved synes det uholdbart at bibeholde en illusion om, at man er fritaget fra at overveje sit eget ståsted, bare fordi man er blevet enig med sig selv om, at det er uvidenskabeligt at være humanist. Måske er det derfor, at økonomisk teorihistorie er et nedprioriteret fag.\nChristian Bentsen 9. august 2007 kl. 12:37\n@ Jens og Martin:”Hvilken relativisme”? så blev relativisme begrebet relativiseret og det er nærmest vanvittigt. “Det er umuligt at betragte viden som andet end vilkårlig”! Nu kræver i den underviser der berettede det groteske sludder for fyret. Indberet ham til institutledelsen for det er jo galamatias. Tag så semestret om og lev et lykkeligere liv!\nMartin 12. august 2007 kl. 11:00\n@Christian BentsenTak fordi du hiver debatten ned på et stade, hvor alle kan være med, omend det kunne være hensigstmæssigt, om du underbyggede dine postulater en anelse. Hvis du med et lettere liv mener, at det er belejligt at tro, at alt viden er “objektiv” – uafhængig af den enkelte forsker -, så har du fuldstændig ret. Det ville være lettere, men også uvidenskabeligt. Jeg beder dig på ingen måde acceptere, at der ikke findes en virkelighed men blot erkende, at samfundsvidenskabelig forskning heller ikke kan frigøre sig fra sit subjekt. Og i min optik er det en relevant erkendelse for alle, som søger at bedrive obejektiv forskning. Så derfor: Hvis du aldrig har haft en kritisk forelæser, så skynd dig at hive fat i institutlereden, så dit liv ikke forbliver så let, men måske mere interessant;)\nChristian Bentsen 13. august 2007 kl. 01:25\n@ MartinOg tak for komplimenten…Din partner in crime, Jens, skrev at det var alment accepteret at viden er tilfældig. Det kan opfattes på to måder:1. Når vi får ny viden sker det ved tilfædigheder (ikke en sandsynlig tolkning)2. Viden er tilfældig; forstået således at noget, A, der betragtes som viden i dag kan meget vel være “forkert” i overmorgen. Eftersom der ikke foreligger nogen kriterier for hvornår “noget” kvalificerer sig som viden så er det ikke muligt at pege på noget der er “mere” viden end andet. Det var din partner in crime, Jens, der postulerede ovenstående som en “anerkendt kendsgerning gennem de sidste 30-40 år”. Jeg skal, ja jeg fristes til at anvende udtrykket “naturligvis”, ikke begrunde at påstanden er vanvittig. Det må da være ophavsmanden til et så outreret synspunkt som selv løfter bevisbyrden. Ikke sandt?Derudover bemærkede Jens at det var noget underligt noget sådan at skære den sådan at forstå at relativisme da er mange ting hvorfor han med rimelighed kan spørge: Hvilken type det mere præcist er der henvises til – Når nu der findes forskellige typer af relativisme. Problemet er blot at der ikke findes forskellige typer! (Der findes dem som ønsker at sondre mellem blød og hård relativisme men de har endnu ikke formået at trække grænsen) Du skriver: “At undlade at stille spørgsmålstegn ved sit eget ståsted er en videnskabelig illegitim praksis, og vil føre til, at videnskab og politik/religion blandes sammen”.Hvori består det illegitime? Og hvad er det mere præcist for et ståsted du henviser til? Hvis man er Bornholmer og stemmer på de Konservative får man så andre forskningsresultater end hvis man er fynbo og stemmer på de radikale?Eller mener du at hvis man ikke lægger sig stramt på en erkendelsesteoretisk referenceramme som dækker hele ens tilværelse så blander man religion og politik ind i sine videnskabelige arbejder? Når nu det er lykkedes mig at trække debatten ned på et niveau du normalt ikke befinder dig på så vil jeg da alligevel gerne høre hvad du har at sige til ovenstående citering. Og jeg håber da, på trods af niveauet, at du vil poste en kommentar. Godnat fra rendestenen\nMartin 13. august 2007 kl. 06:30\n@ChristianDu må undskylde, hvis jeg virkede overlegen, men jeg vil godt henlede din opmærksomhed på, at det snarere var din nedladende kommentar, end din egentlige holdning, som fik galden til at flyde over hos undertegnede. Så hvis vi kan føre et sobert niveau, vil jeg gerne diskutere med dig, selvom jeg tvivler på, at vi bliver enige. Men det behøver jo nødvendigvis ikke være endemålet med en debat i dette forum.Hvad angår kommentarerne til Jens’ indlæg, synes det mere relevant, at Jens svarer på dette. Og hvad angår dit spørgsmål omkring fynboen og bornholmeren med forskelligt politisk ståsted, er det korte svar: Ja. Jeg mener, det gør en forskel. Og ja. For at bedrive samfundsvidenskabelig forskning, er det vigtgt at være sig sit eget politiske bevidst for om muligt at kunne luge ud i sine egne fordomme. Venlig hilsen Martin.\nChristian Bentsen 13. august 2007 kl. 09:33\nSå lad os da tage den  og jeg tror vi når til enighed!Først og fremmest så er viden ikke en tilfældig kundskab der er til stede for at forsvinde igen. Det var den gæve galler Descartes der sad og grublede foran pejsen da det det gik op for ham at vokset ved pejsen smeltede, ændrede karakter men alligevel fortsatte med at være voks. Og ud af denne simple erkendelse opstod ideen om at alt skulle betvivles. MEN kun det der var grund til at betvivle og tvivlen skulle ophøre dersom der ikke var gode grunde til at fastholde en tvivl. Alt dette var muligt fordi os mennesker er i besiddelse af et sprog hvorom det gælder at vi kan bekendtgøre hinanden i vores tanker. Følgelig taler vi om nøjagtig de samme ting når vi taler relativisme, Irak-krig, økologi og alt muligt andet. Og det fører os til at vi, uanset hvilket politisk ståsted en given forsker måtte have, kan diskutere de argumenter der bringes i spil.Mange forskere bliver jævnligt ringet op af journalister og af en eller anden uforklarlig årsag formår forskerne typisk at kvaje sig udover det forventlige  Men derfra og til at der foreligger en eller anden illegitim praksis hvorom det gælder at forskerne ikke er klar over at deres horisont, baggrundsviden og politiske ståsted er med til at forme de spørgsmål eller den tvivl de nærer, er der da ingen grund til at tro. Uanset om den ene eller anden forsker tror på det ene eller andet så kan du, jeg og alle mulige andre tjekke deres argumentation og se om det hænger sammen.Hvis ikke den hænger sammen så er det jo os ligegyldigt om det er fordi forskeren er Bornholmer, Fynbo, Radikal eller Konservativ. Relativismen er i sit udgangspunkt knyttet til human videnskaberne og går basalt set ud fra to præmisser:1.\tDer findes ikke nogle kriterier for hvornår sociale strukturer kan anses at være bedre eller mere sande end andre.2.\tEftersom der ikke findes nogen kriterier så må vi acceptere en stor diversitet af sociale strukturer. Den ene struktur er ligeså god/sand som den anden.Den type påstande skaber en lang række problemer. Først og fremmest er det kontraintuitivt at jeg skulle tilslutte mig en doktrin der gik ud på at der ikke kan gradueres i sociale strukturer og handlingsmønstre. Det synes oplagt at anse f.eks. Hells Angels for at være del af en kultur som jeg må fordømme. Det synes ligeledes oplagt at jeg på baggrund af forskellige indsigter må tage afstand fra en kultur hvor kvinder ikke må gå frit på gaden. Eller en kultur der tillader krænkelser af individet med henblik på at skabe bedre vilkår for massen osv. Det synes i det hele taget oplagt at jeg må tage afstand fra enhver kultur som ikke, forfatningsmæssigt, sikrer kulturens medlemmer mod overgreb af forskellig art. Der er meget mere at sige men foreløbigt er den mest presserende pointe hentet hjem. Så for at opsummere; så skylder du fortsat at forklare hvori det illegitime består i at en forsker ikke gør sig overvejelser over sit politisk-religiøse ståsted. Jeg er med på at du mener at nogle forskeres forskning er politisk/religiøst funderet/betinget men jeg kan ikke se at det udgør et problem.Men nu forkaster jeg jo så også konstruktivismen. Konstruktivistens grundantagelse er at vi sprogligt konstruerer virkeligheden. Heldigvis ved både du og jeg at det ikke er tilfældet. For hvis vi, hver i sær, konstruerede virkeligheden så ville det betyde sprogets kollaps. Hvordan skulle man nogensinde meningsfuldt kunne kommunikere men en der befinder sig i sin egen konstruktion?Og også venlig hilsen herfraps. posten er skrevet i en køre og jeg er relativt ny i det her blogunivers så tilgiv mig hvis det bliver for snirklet eller dunkelt.\nMartin 15. august 2007 kl. 10:33\nHej Christian,I grunden tror jeg fronterne blev trukket for hårdt op, for ved gennemlæsning af dit udmærkede indlæg, tror jeg, vi kan nå til en gensidig forståelse. Jeg vil give dig helt ret i, at alle forskere uanset religon eller politik kan diskutere relevante problemstillinger. Jeg mener blot, at deres baggrund spiller ind på deres resultater i forbindelse med deres antagelser. Ofte ses det jo, at forskerne indenfor samfundsvidenskaberne ikke er enige, tiltrods for at man ikke som sådan kan konkludere, at den ene forsker har taget fejl. Derfor mener jeg stadig, at subjektet er en relevant kilde til forståelse af objektet. Så omend det måske ikke kvalificerer til “illegitim praksis”, ikke at gøre sig sit eget ståsted klart, mener jeg stadig, at det giver god mening at udfordre sine automatiske antagelser på baggrund af den samfundsopfattelse, som man anser som ideel.Du må undskylde hvis indlægget er knudret og usammenhængende, men jeg er kommet for sent igang.Venlig hilsen Martin.PS: Gode indlæg du har skrevet omkring “Død over mantraet….”. Hvem har nogensinde troet, at alt naturligt var ubetinget godt? For hvem kan det dog være en overraskelse, at det forholder sig anderledes?


Et grundigt websalgs-koncept\nUd over at søge et salgssamarbejde med fysiske butikker i Danmark, har OBUZI også udviklet et grundigt webshop koncept til det danske marked. Alle varer leveres pakket og klar til videreforsendelse indenfor 24 timer, fortæller virksomhedens CEO, Alen Hrustic. "OBUZI kan tilbyde danske web-butikker en høj grad af forsyningssikkerhed, komplet billedmateriale og effektiv service".\nOBUZI er baseret i Glostrup, hvor man siden 2014 har stået for design og salg af håndlavede møbler, som er fremstillet af massivt træ og andre naturlige råmaterialer som f.eks. jern. Virksomheden har sit eget design-team, og ethvert OBUZI produkt indeholder genbrugsmaterialer, hvilket er med til at give møblerne et unikt særpræg.\nCafe-møbler og spændende vintønder\nOmtrent samtidig med, at OBUZI udvider sin danske forretningsmodel, har man også udvidet virksomhedens produktsortiment, blandt andet med en række nye bar- og cafemøbler, fortæller virksomhedens CEO, Alen Hrustic.\n"Vi er rigtig glade for dette funky og stemningsfuldt møbelsortiment, som vi producerer efter mål til caféer, barer, vinhandlere og andre professionelle," siger han. "En af nyhederne i cafe-sortimentet er allerede blevet en bestseller. Det er vinreolen Rosey, som er fremstillet i et vintønde design."\nFra urbant design til 'shabby-chic'\nForuden café-kollektionen har OBUZI fem møbelserier til boligen, og hver serie har sit eget særpræg.\nHayfay serien, der også rummer nogle af virksomhedens bedst sælgende produkter, er en urban sammensmeltning af det industrielle og det moderne, mens serien Christiania udtrykker et mere råt samspil mellem genbrugstræ og jern. BlackSea forener massivt naturtræ med et mat jernstel og nogle elegante detaljer, hvor Stuka-stilen er moderne retro, og Village serien byder på landlig 'shabby-chic' stil.\nCafé- & Barmøbler\n2880 x 1500 pixel 1.38 MB\n1280 x 1280 pixel 143.59 KB\n2500 x 1302 pixel 531.22 KB\n2050 x 1367 pixel 1.65 MB\n2500 x 1302 pixel 917.82 KB\n1280 x 1280 pixel 142.06 KB\n2031 x 2009 pixel 1.09 MB\n3000 x 1562 pixel 970.07 KB\n4201 x 3978 pixel 1.78 MB\nModtag nyheder fra OBUZI på mail


» Nsr → Se forhandlere\nEn stor portion online forretninger frembyder nu om stunder en række forskellige leveringsløsninger. En der er meget populær er nu om stunder udleveringssteder, fordi det er ekstremt fleksibelt at kunne hente de købte varer præcis når det passer dig. Fragtløsningen er jo ekstremt enkel, samt i mange tilfælde ydermere den mindst kostelige fragtmetode ved køb af Nsr.\nDu kan også overveje at få ordren sendt til din adresse eller ud til din arbejdsplads. Denne viser sig af og til en lille smule mere pebret, men ydermere ualmindeligt hensigtsmæssig. Den prisbilligste fragtmetode er utvivlsomt selv at hente produkterne, som desværre står og falder med at du har bopæl lige ved internet selskabets lager.\nLeveringshastigheden på er selvfølgelig vældig relevant i tilfælde af at vi står og skal bruge varen om få sekunder, så i det øjemed er det fuldt ud passende at vi studerer det forventede leveringstidspunkt for den relevante vare.\nDe fleste internet handler frembyder levering på næste hverdag på deres favorit varer, eksempelvis Nsr, men det påkræver at ordren indsendes forinden et fastsat tidspunkt, med hensynstagen til at de højst sandsynligt kan nå at få varerne ordnet før pakkepersonalet får fri.\nEnkelte e-firmaer tilbyder fragt uden betaling, men typisk er det så nødvendigt at du shopper for en fastsat sum. Alternativt kunne du snuppe den prisbilligste fragtform, der tit – uden hensyn til om man bor tæt på Hørsholm, Nykøbing Falster eller Helsinge – vil blive at få dem til at bringe produkterne til et udleveringssted.\nDet er jo efterhånden super let for enhver at lave prissammenligning hos diverse online butikker, og herved har langt de fleste online firmaer været tvunget til at presse prisniveauet på varerne – til børn og babyer, og ligeledes også til voksne – voldsomt, og endda nogle gange præstere levering uden omkostninger.\nDet kan ikke desto mindre være rentabelt at udforske indtil flere internet forretninger efter rabat på Nsr før du bestiller, så du ikke er i tvivl om at opnå den laveste pris.\nDu skal dog være årvågen med, at ifald en online forretning afhænder deres varer for en pris som anses for enormt favorabel, så er det undertiden være en indikation på en bedragerisk internet virksomhed. Kortbetalinger er ikke desto mindre omfattet af en foranstaltning, hvilket forsvarer dig som køber overfor uægte internet selskaber.\nVi tilråder shopping med kort eller MobilePay. Som et alternativ bør du vælge et afdragstilbud som f.eks. ViaBill, når du tilstræber at honorere regningen i flere bidder.\nInden folk køber i en online forretning bør de i princippet kigge på butikkens forretningsvilkår, det er dog almindeligvis ikke særlig morsomt.\nEt andet forslag er at se om internet shoppen er e-mærket, fordi det er en sikkerhed for at internet shoppen opererer i overensstemmelse med de officielle regler, udover at forretningen rutinemæssigt monitoreres af jurister som kender bestemmelserne på området. Dette er en god anledning til at få assistance, hvis du bliver udsat for dilemmaer ved din handel.\nYderligere er det en hjælp at du er sat ind i de mest vedkommende regler der kan have betydning for handlen, for eksempel den byttepolitik online forhandleren lover. Derfor er det tilmed afgørende, at man stadigvæk opbevarer ens ordrekvittering, så man altid kan påvise handlen af Nsr, uden hensyn til om du er på indkøb til en voksen eller et barn.\nTrustpilot fremskaffer temmelig ærlige genveje til at kontrollere en lang række tidligere brugeres betragtninger og derved støtter vi, at du besigtiger internet selskabets anmeldelser af Nsr inden du shopper.\nFacebook tilbyder dig ligeledes altid habile løsninger til at få indsigt i online shoppens kundefokus. Tilmed er der faktisk outlets på nettet hvor kunder kan meddele en omtale af købsoplevelsen, hvilket på samme måde burde drages fordel af til at tage stilling til hvor glade kunderne er.\nDenne hjemmeside er finansieret ved hjælp af annoncer. Vi har samarbejder med en samling af internet butikker hvor vi publicerer firmaernes varer, og får kommission såfremt en bruger fra vores website laver en ordre.\nFakta vedrørende tilbud og butikker på nettet opdateres fra tid til anden, men man kan ikke stille os ansvarlig for rettelser der kan være iværksat siden vi sidste gang opdaterede websitets informationer.


Rundetårn i tordenvejr | Personligt | Kevin Angelsø Rundetårn i tordenvejr – Kevin Angelsø\n5 langt-hårs-overraskelser jeg ikke var forberedt på\nSom du jo nok kan se, så er mit hår blevet langt. Det har været lidt af en tålmodig kamp, men je\nEjjj, hvor har jeg ventet længe på det regnvejr der kom i går. Jeg er absolut ikke én af dem, som synes det rart med 26-30 grader i skyggen, så det var virkelig tiltrængt.\nDa jeg tidligere på dagen igår læste, at der var chance for torden og skybrud, så besluttede jeg mig med det samme for, at jeg skulle op i Rundetårn. Og Maria skulle selvfølgelig med.\nDet er lidt en modsætning i forhold til resten af klientellet i Rundetårn, som nok foretrækker sol, skyfri himmel og god sigtbarhed. Men det er altså ikke lige mig. Jeg tager i hvert fald ikke op i Københavns tårne for at se langt.\nDe bedste omstændigheder for mig er netop uvejr, tåge og flotte skyer. Det værste jeg ved, når det kommer til landskabsfotografering, er en helt blå skyfri himmel og direkte sol.\nVi var i Rundetårn omkring 19.30 og vi nåede ikke at stå deroppe særlig længe, før det var helt tydeligt, at det trak op. Fra toppen kunne vi se flere byger, lyn og vinden begyndte også at tage til.\nDet var liiidt nøjeren at stå deroppe imens det lynede! Jeg skyndte mig at tage så mange billeder jeg lige kunne og så skyndte vi os ellers ned fra Rundetårn og ind på Espresso House, som ligger lige overfor.\nHer sad vi en 20 minutters tid og fik lidt at drikke, imens vi så på våde mennesker og tog et mentalt tilløb til cykelturen hjem til Nørrebro.\nVi havde taget ladcyklen derind, så Maria fik fornøjelsen af at sidde i ladet med kalechen på og jeg fik fornøjelsen af, at cykle i regnvejret. Det lyder nederen, men det var faktisk bare dejligt. Det havde jo været møgvarmt hele dagen, så det var ret forfriskende og jeg var forberedt på det, så mit kamera, telefon og alt andet lå jo bare i tørvejr hos Maria.\nSom du jo nok kan se, så er mit hår blevet langt. Det har været lidt af en tålmodig kamp, men jeg klarede det i …


Kina vil indføre nye internationale it-sikkerheds-standarder baseret på fakta - ikke politik - Computerworld\nKina vil indføre nye internationale it-sikkerheds-standarder baseret på fakta - ikke politik\nKina vil have formuleret nye internationale it-sikkerhedsstandarder og dæmmet op for den stigende tendens til at ‘politisere’ på it-sikkerhedsområdet.\n8. september 2020 kl. 10.30\nKina vil have formuleret et sæt nye internationale standarder for it-sikkerhed.\nDet sker som en direkte reaktion på USA’s bestræbelser på at køre Kina ud på et sidespor ved at beskylde landet for blandt andet at udgøre en it-sikkerhedsmæssig trussel.\nIfølge den kinesiske udenrigsminister, Wang Yi, er området for tiden præget af det, som han kalder for ‘politiseren.’\nIstedet bør det være præget af fakta og lovgivning, siger han.\nHan peger på, at politiseren af sikkerheds-området samt det, som han kalder ‘bagvaskelse af andre’ skader de basale normer, der i dag ligger til grund for internationale relationer.\nSamtidig “ødelægger det globalt, digital samarbejde og udvikling,” siger Wang Yi.\nIfølge amerikanske Wall Street Journal vil Kina derfor nu have udviklet et sæt internationale regler til håndtering af it-sikkerhed, som “afspejler alle landes vilje og interesser.’\nUdenrigsministeren nævner ikke USA ved navn, men hans udmelding kommer efter en række initiativer fra USA, der blandt andet har sat en række store kinesiske tech-firmaer på den sorte liste og forbudt amerikanske virksomheder at handle med dem.\nTrusler mod national sikkerhed\nUSA har således udpeget en række kinesiske virksomheder og løsninger som trusler mod den nationale sikkerhed. De tæller TikTok, WeChat, Huawei, SMIC og flere andre.\nUSA lancerede for en måneds tid siden det såkaldte Clean Network-program, der har til hensigt at rydde kinesiske leverandører ud af det amerikanske tele-netværk.\nDet kan du læse mere om her: USA gør klar til at lukke af for Kina: Vil rense ud med kæmpe-kampagnen ‘Clean Networks’\nKineserne kalder det nye initiativ for ‘Global Initiative on Data Security.’\nKina opfordrer med lanceringen alle lande til at håndtere data-sikkerhed på en ‘fyldestgørende, objektiv og fakta-baseret måde.’\nDu kan læse mere om de kinesiske planer hos det kinesiske udenrigsministerium her: Global Initiative on Data Security.\nKæmpe søkabel på 12.800 kilometer kan ende som en død sild\nUSA vil betale 10 milliarder kroner for at fjerne kinesisk teleudstyr


Viser 41 - 50 af 805 resultater Vis alle\n15.11.18 •Kursus •Afholdt\nATL's overenskomstkursus - inkl. Metal-Transport overenskomsten\n2017 var overenskomstår. På dette kursus får du en grundig gennemgang af ATL/3F-overenskomsten sammen med et unikt kendskab til alle nyhederne. Dertil kommer de afgørelser og tolkninger af overenskomsten, som hele tiden kommer frem. Som noget nyt har vi til sidst på kurset indlagt en time med Metal-Transport Overenskomsten.\n15.11.18 •Arrangement •Afholdt\nPI - Kursus om arbejdstid for ledelsen i Procesindustrien\nGenveje til nye analysemuligheder - Forstå dit marked\n16.11.18 •Arrangement •Afholdt\nDI Byg: Seminar om lovpligtig information på byggevarer\nSBA Julemedlemsmøde 2018\n19.11.18 •Kursus •Afholdt\nH55 - DI's lederuddannelse\n19.11.18 •Arrangement •Afholdt\nReuse, recycle and rethink – PLASTIC\n20.11.18 •Arrangementer •Arrangement •Afholdt\nTRADE PROMOTION TO GERMANY: The Danish Prime Minister will lead the official Danish Trade Promotion. Denmark is the exclusive partner country of the first Smart Country Convention taking place in Berlin from 20 to 22 November 2018.\n20.11.18 •Kursus •Afholdt\nUdenlandsk arbejdskraft - Kend reglerne når du ansætter og udstationerer\nHar din virksomhed brug for et overblik over reglerne ved brug af medarbejdere fra udlandet? Er det svært at vide, om en medarbejder skal have en arbejdstilladelse, registreres ved Statsforvaltningen eller registreres i Registret for Udenlandske Tjenesteydere (RUT), og hvilke ansættelsesvilkår medarbejderen skal have efter de danske regler, og til sidst hvilke regler medarbejderen kan tage med fra udlandet? – Så er dette kursus noget for dig.


Bypass ISP Website Censur Med Alkasir 2.0 - WebSetNet\nBypass ISP Website Censur Med Alkasir 2.0\nAlkasir er et gratis, open source website censur omgåelsesværktøj, tilgængelig til Linux, Windows og Mac. Android og iOS versioner er "hovedmål for 2016". For tiden fungerer det kun med Google Chrome.\nUd over at give brugerne adgang til censurerede websteder, holder applikationen dig også informeret om webadresser, der stadig er blokerede, og dem, der er blevet blokeret.\nAlkasir blev lanceret i 2009 som en Windows-kun lukket kilde applikation, men med version 2.0, udgivet i 2016, blev ansøgningen gratis, open source-software, og den fik support til Linux og Mac.\nDet er vigtigt at nævne fra starten, at Alkasir blev oprettet for at omgå begrænsninger pålagt af internetudbydere "for at give brugerne adgang til oplysninger om deres lande og regioner, der er skjult af staterne, hovedsagelig på grund af politiske grunde. Et eksempel er nyhedswebsteder, der dækker protester, udsætter korruption, fremmer åbne onlinebeskeder og debatter om politiske, sociale og kulturelle spørgsmål mv. ".\nDens mål er ikke at ophæve websteder / tjenester, der udelukker visse lande med vilje, som Pandora, Netflix, Spotify osv., Og det vil ikke fungere sammen med sådanne websteder. Dens udviklere har ikke råd til at støtte båndbredde-sultne hjemmesider og holde tjenesten fri.\nFor at fjerne blokering af begrænsede websteder bruger Alkasir sine egne proxyservere (og dataene er krypterede), som den kun aktiverer for blokerede websteder.\nholder dig informeret om, hvilke webadresser der stadig er blokeret, og som er blevet blokeret\noptimeret til hastighed: da Alkasir ikke understøtter båndbreddeintensive websites, reduceres belastningen på proxyserverne betydeligt, hvilket resulterer i hurtig adgang til blokerede websites;\ndet sparer ikke IP-adresser eller personlige data, som direkte kan identificere en bestemt enhed eller bruger på internettet\nDa Alkasir-webstedet mangler nogle oplysninger, der findes i sin web-grænseflade, er der nogle nyttige links fra sin GitHub-side:\nHvad gør Alkasir anderledes?\nBemærk, at mens jeg kan lide at teste alt, hvad jeg posterer på WebUpd8, kunne jeg ikke teste Alkasir fordi min internetudbyder ikke censurerer / blokkerer nogen websteder.\nJeg besluttede at skrive en artikel om Alkasir fordi Lantern, et noget lignende værktøj, som jeg dækkede på WebUpd8 et stykke tid tilbage, som oprindeligt var gratis at bruge, kræver et betalt abonnement for ubegrænset brug i nogen tid.\nDownload og brug\nAlkasir er tilgængelig til Linux, Windows og Mac. GUI'en (bakke / AppIndicator) er kun tilgængelig på Mac og Linux for 64bit. For Linux 32bit (uden en GUI) er der separate instruktioner for, hvordan du opsætter Alkasir.\nOpsætning af Alkasir (med en GUI) er ret let. Download Alkasir (hvis hjemmesiden er blokeret af din internetudbyder, er der et direkte link til dets GitHub downloade side - du skal bruge "-gui" binære), udpak det og simpelthen dobbeltklikke på "alkasir" eksekverbar for at køre den. Du skal også installere Alkasir Chrome forlængelsen.\nDernæst skal du vælge "Åbn i browser" fra Alkasir tray / AppIndicator menuen. Dette åbner Alkasir web-brugergrænsefladen i din standardbrowser. For det første trin skal du simpelthen vælge sprog og placering.\nI det næste (og sidste) trin, kaldet "Browser integration", skal du klikke på knappen "Kopier til udklipsholder":\n... og højreklik på Alkasir Chrome-udvidelsesikonet, vælg "Indstillinger", og klik på koden kopieret i trinet ovenfor på siden for udvidelsesindstillinger.\nIndstillingerne for sprog / placering samt browserintegrationskoden kan fås senere, fra Alkasir-indstillingerne, som kan fås både via Chrome-udvidelsen eller ved at vælge "Åbn i webbrowser" fra Alkasir-skuffen / AppIndicator-menuen.\nHvis du kører en 32bit Linux-distribution, er der ikke noget GUI-binært tilgængeligt, men du kan bruge Alkasir Client-binæret, som er tilgængeligt for 32bit.\nFor at oprette Alkasir Client (uden en GUI), for det første installere Chrome-udvidelsen, download derefter 32bit alkasir-klienten binær fra GitHub, udpak det og kør det.\nFx hvis du har hentet den i din hjemmemappe, skal du åbne en terminal og køre Alkasir ved at bruge følgende kommando:\n~ / Alkasir-client-linux-386 / alkasir-client_linux_386\nDerefter skal du bruge Alkasir-klientens godkendelsesnøgle. Du kan finde dette i filen Settings.json fra mappen ~ / .alkasir. For at åbne denne fil i Gedit, så du kan kopiere nøglen, skal du blot bruge følgende kommando:\nKoden, du leder efter, skal være på linie 6 ("ClientAuthKey") - Kopier denne kode, og højreklik derefter på Alkasir Chrome-udvidelsen, vælg "Valg" og under "Browserkode", indsæt denne nøgle og lige efter det, tilføj ":: 8899" (uden citater).\nNu skal du kunne færdiggøre Alkasir-installationsprocessen ved at klikke på ikonet for udvidelse af Chrome og følge vejledningen.\ntags:2016 web proxy Få adgang til php-filen fra vindueklienten ubuntu fra browseren Alkasir Client Download Alkasir find min ip hvordan man starter c + på linux Internetudbydere linux netflix mac proxy web server proxy dla protokołu http spotify pro ubuntu web proxy hjemmesidens Windows-only\nInstaller Lollypop på Ubuntu 15.10, Ubuntu 15.04 og Ubuntu 14.04. ...


Børnemøbler - Vi forhandler moderne børnemøbler i mange farver\nViser 1-48 af 439 varer\nROCKY Gyngestol H116,5 cm - Rosa\nROCKY Gyngestol fra Belgiske Vipack, udført i et moderne design og fremstillet i rosa lakeret massiv gummitræ. Stolen måler 116,5 cm i højden over ryggen og med siddehøjde på 38 cm. Forventet leveringstid: 1 - 3 uger\nROCKY Gyngestol H116,5 cm - Grå\nROCKY Gyngestol fra Belgiske Vipack, udført i et moderne design og fremstillet i grålakeret massiv gummitræ. Stolen måler 116,5 cm i højden over ryggen og med siddehøjde på 38 cm. Forventet leveringstid: 1 - 3 uger\nROCKY Gyngestol H116,5 cm - Hvid\nROCKY Gyngestol fra Belgiske Vipack, udført i et moderne design og fremstillet i hvidlakeret massiv gummitræ. Stolen måler 116,5 cm i højden over ryggen og med siddehøjde på 38 cm. Forventet leveringstid: 1 - 3 uger


Kendt spisested slagtet: "Ligner noget fra tilbudshylden" | TV 2 Lorry\nKendt spisested slagtet: "Ligner noget fra tilbudshylden"\nPolitkens madanmelder giver Grøften i Tivoli en hård medfart.\nGrøften i Tivoli.\nFoto: Jonas Skovbjerg Fogh / Scanpix\n08. dec 2017, kl. 18:47\nMange danskere og turister har gennem tiden spist sig mætte i Tivolis ældste og vel nok også mest ikoniske restaurant Grøften.\nMen i dagens udgave af Politiken bliver Grøften nådesløst slagtet.\nStort set alle elementer på tallerkenen udløser et surt opstød hos avisens madanmelder Sandra Brovall.\n- Julefrokosten hos Grøften i Tivoli ligner noget, der er hevet ned fra tilbudshylden i et lavprissupermarked, lyder den nådesløse overskrift.\n- Decemberplatten på den gamle Tivoli-restaurant bød på alt fra rådden drue, friturestegt slamfisk og slatne sild fra glas. Smørrebrødsrevolution er gået fuldstændigt hen over hovedet på den gamle restaurant. Det er en ommer, skriver Sandra Brovall, der kvitterer med sølle to små hjerter ud af seks.\nKurt Thorsen er blevet anholdt i Grøften i Tivoli\nDet folkekære spisested er ellers kendt for at være besøgt at den ene danske kendis efter den anden. Og minsandten om ikke også Keld og Hilda Heick sad til bords i Grøften med en flok venner under Politikens madanmelders besøg.\nMen selvom dansk-top parret er kendt for at være nogle gedigne hyggespredere, var det ikke nok til at løfte den kulinariske atmosfære.\n- Om så Keld og Hilda havde haft gang i et partnerbytte hen over nabobordet, havde det været svært at undgå at bemærke den ringe kvalitet af sild, Grøften diskede op med, skriver Politikens madanmelder.\nSelvom Grøften har mange trofaste besøgende, er det ikke ensbetydende med, at maden er god, mener Poltikens madanmelder.\nDet er tv-kokken Jacob Elkjær, som har ansvaret for køkkenet i Grøften. Han overtog restauranten i 2015 og lovede dengang en forbedring af både råvarerne og tilberedningen.\nPå det tidspunkt var Grøften - ifølge Politiken - var berygtet for at bruge 'halvfabrikata, dårlige råvarer og sjusket kokkehåndværk.'\nTv-kok skal overtage Grøften i Tivoli\nTV 2 Lorry har forgæves forsøgt at indhente en kommentar fra Jacob Elkjær. Til BT oplyser han, at han er travlt optaget af at servicere sine mange julefrokost-gæster og henviser i stedet til Tivolis pressechef, Torben Plank.\nPressechefen vil dog ikke kommentere anmelderens konkrete madoplevelse, men han har en generel kommentar.\n- Det er altid trist at få en hård anmeldelse, men samtidig skal man jo også bruge de gode råd, man får, konstruktivt. I Tivoli går tradition, fornyelse og kvalitet hånd i hånd. Grøften er et meget eftertragtet frokoststed, og der er et stort publikum, der efterspørger den traditionelle julemenu. Langt de fleste er tilfredse, men det skal selvfølgelig heller ikke blive en sovepude, siger Torben Plank til BT.\nHan tilføjer, at "det er klart", at maden skal leve op til Tivolis standarder, og at der er nogle punkter i anmeldelsen, som Tivoli reagerer på.\n- Derfor er vi i gang med en samtale med restauratøren i Grøften for at finde ud af, hvad der er op og ned i sagen, siger Torben Plank.\nIkonisk pølsevogn genåbnet med pomp og pragt\nMadmekka åbner uofficielt i dag: Se det nye Tivoli Hjørnet her\nMand mister livet efter knivstik under nabostrid\nplay Nyeste coronatal: 893 smittede siden i går\nplay Stillads væltet af kraftige vindstød\nplay Bilfrit og grønne arealer - sådan bliver Københavns nye bydel\nIngen p-pladser til udeservering: "Man giver de andre en konkurrencefordel"\nLagde du mærke til noget i luftrummet over København? Sådan så det ud fra ballonskipperens perspektiv\nSe billederne: Københavns Zoo har fået en ny beboer\nBryllupsbilleder fra LGBT+ personer efterlyses til stor udstilling\nVeterantog søger hjælp: Corona har punkteret økonomien\nSygeplejerskers strejke kan ramme 48 afdelinger i hovedstadsområdet: Se hvor her\nHistorisk lavt antal indbrud og tyverier: Sådan ser det ud i din kommune\nHar været undervejs i syv år: Nu bliver forsinket bro endelig løftet på plads\nKendt kaffekæde får sur smiley og bøde efter ulækre fund\nplay Idrætsklub starter 'rollator-træning' og skaber livsglæde: "Det kan redde en hel dag"\nCentrale personer peger på rigmand i højhusskandale: - Det er en stor løgn det hele


Fhv.brugsuddeler Ejnar Østergaard, Østervrå, var med i modstandskampen lige fra krigens begyndelse. 40-45 år efter begivenhederne har han nedskrevet nogle af sine erindringer fra de fem år, og i det følgende bringer vi uddrag af hans beretning:\nBesættelsen er jo efterhaanden en tid, der ligger mange aar tilbage, men jeg husker da en del fra den tid. Kort tid efter den 9. april 194o kom et østrisk regiment alpejægersoldater til Østervraa og skulle indkvarteres. Sogneraadsformand smed Nielsen stod for fordelingen, og jeg fik tildelt kommandanten og hans næstkommanderende, hvilket jeg ikke var saa stolt af. Ganske vist skulle de selv sørge for deres forplejning, men de skulle da have et værelse at bo i, og det havde vi ikke.\nDerimod havde min svigermoder (fru Aabel), der boede i Nørregade, et værelse, saa jeg fik det ordnet saadan, at de kunne bo der.\nDet havde de imidlertid ikke faaet noget at vide om, saa de stillede hos os ved nitiden om aftenen. Jeg fulgte dem saa op til min svigermoder. Det var meget venlige og beskedne mennesker, der var kede af at komme i krig. Det kom de heller ikke; de skulle til Norge og kom med en damper fra Frederikshavn. Den blev imidlertid torpederet, straks efter at den var afsejlet, og flere dage efter drev lig og døde heste i land paa kysten.\nFra første færd var skolebestyrer I.P.Johansen med mellem dem, der organiserede modstanden mod tyskerne, og hans to sønner Nisse og Nolle gik ham til haande. Han blev taget af tyskerne, men snakkede sig fra alt og fortalte ikke noget om de øvrige modstandsfolk i Østervraa.\nJeg husker tydeligt den dag, han blev hentet, for tyskerne var først inde hos mig. De sagde ikke noget om, hvad de var ude paa, men saa snart de var ude af døren, ringede jeg til I.P., saa han kunne nok have naaet at flygte, men det ville han ikke, da han var bange for, at de saa ville tage hans kone. Da tyskerne kom op til I.P., var der straks fire unge modstandsfolk, der kom og ville have vaaben. Saa ville de postere sig ved de to udfaldsveje og skyde tyskerne. Jeg fik dem snakket fra det og forklarede dem, at de ikke kunne undgaa at skyde I.P. ogsaa. Jeg kunne imidlertid heller ikke have udleveret vaabnene, da det kun var min førstemand, Kaj Frost, der vidste, hvor de var.\nFra den første dag nægtede jeg at sælge til tyskere, jeg havde lært at sige paa tysk, af det var en brugsforening, der kun maatte sælge til medlemmer, og det respekterede de.\nNår der var luftangreb paa Aalborg, særlig paa lufthavnen, stod jeg og andre ofte paa bakken mellem Østervraa og Sæsing. Englænderne kom den vej, inden de gik til angreb på Aalborg. Mange blev skudt ned, og man kunne se, når sporlysene fra luftværnskanonerne indfangede en maskine.\nMange af de anskudte maskiner faldt ned ved Aabybro, men ingen ved Østervrå. Derimod stødte to tyske maskiner sammen og faldt ned i Pajhede Skov. De borede sig saa langt ned i jorden, at den ene pilot var væk, hvorimod den anden var sprunget ud i faldskærm og hang dræbt i et træ.\nØstergaard beretter videre:\nSiden jeg kom hjem fra Sydamerika, har jeg haft vaabentilladelse. Jeg havde en colt 42 med hjem. En aften ville min kone og jeg følge min svigermoder hjem, og jeg ville have revolveren med op til lærer Johansen, da han havde et godt gemmested. Vaabentilladelsen gjaldt jo ikke under besættelsen. Damerne syntes, det var for sent at gaa hen til Johansen, saa jeg lod bøssen blive hjemme, og det var et held, for ved hjørnet af Jernbanegade mødte vi tre tyskere, og jeg blev grundigt undersøgt og befølt over det hele. Officeren talte dansk, og jeg spurgte ham ironisk, om han ikke skulle have damerne undersøgt, men han svarede koldt, at det ikke var nødvendigt. Han var klar over, at jeg ikke ville risikere deres liv ved at lade dem bære mine vaaben.\nTiden gik sin gang i de forbandede fem aar. I Pajhede Skov blev der af og til kastet vaaben ned, som de unge mennesker tog imod og gemte, indtil overbetjent Martinussen fra Sæby kom og hentede dem i en lastbil.\nSelvfølgelig fik vi en del af vaabnene, men en stor part blev kørt sydpaa, hvortil ved jeg ikke. En aften, min kone og jeg sad og hyggede os i stuen, kom der en ung mand hvis dæknavn var Jacob, og bankede paa. Hans rigtige navn husker jeg ikke, men han var ansat paa Vendsyssel Tidende. Han var alvorlig, og taarerne stod ham i øjnene: " Jeg har lige skudt en ung tysker, maa jeg være her; de er efter mig?" Selvfølgelig maatte han det. Min kone lavede kaffe, og vi fik et par stykker mad, men han havde ingen ro paa sig; han var bange for, at de skulle finde ham.\nHan havde været oppe i skoven ved Sæby for at hente en kuffert med vaaben, da der pludselig stod en tysker med en maskinpistol foran ham. Kammeraten, der var med, smed kufferten og løb, og i forvirringen trak Jacob sin revolver og skød soldaten.\nEn dag kom der en ung mand med en lille æske, som han bad mig opbevare, til der kom en og hentede den. Jeg insisterede paa at vide, hvad der var i æsken, men det ville han ikke sige. Saa bad jeg ham om at tage sin æske med igen. Saa gav han sig og fortalte, at der var en meddelse til slagteridirektør Skensved i Sæby om at flytte nogle mælke junger i hønsegaarden. De var fyldt med vaaben, og hønsene havde skrabt saa længe, at laagene var synlige.\nEn dag kom en anden ung mand og bad om æsken. Jeg havde gemt den i en stensætning ude i haven, saa jeg gik ud for at hente den. Den var der ikke, og saa gik jeg amok. Jeg troede, det hele var røbet, og at det var en hippo, der var kommet for at fange mig. Jeg gik tilbage til kontoret, hvor den unge mand ventede, tog ham i kraven og forlangte en forklaring. Jeg lovede ham, at han ikke skulle komme levende herfra, saafremt den ikke var tilfredsstilende. Han maatte så ud med sit navn. Det var kriminalbetjent fra Brønderslev, der var gaaet under jorden, og da han ogsaa kunne opgive navnet paa vor kontaktmand i Hjørring, blev jeg lidt roligere. Vi gik ud i haven, og der laa æsken selvfølgelig under en anden sten; jeg havde husket fejl. Han fik mange undskyldninger, og fortsatte sin rejse. Efter krigen fik jeg besøg af ham. Han sagde, at han gerne ville hilse paa mig, for det var den eneste gang under besættelsen, han havde været alvorlig bange for sit liv.\nDer var også fire hippoer, der cyklede rundt paa egnen og generede folk. Saa fik vi ordre til at skyde dem og smide dem og cyklerne i et vandhul ved Søholt. Det blev nægtet, skønt de unge var ivrige nok efter at faa fingeren paa aftrækkeren.\nJeg var i følge med smed Nielsen en tur i Aalborg, og det var tilfældigvis en dag, hvor der var luftangreb. De engelske maskiner fløj i stort antal over lufthavnen og byen. Der faldt blandt andet en forsager i midtbyen. Den stod med spidsen ned i fortovet og var ca. et par meter høj. Der strømmede mange nysgerrige til, og vi var selvfølgelig imellem, inden tyskerne fik den hentet. Englænderne smed ogsaa nogle sandsække ned paa pontonbroen, sandsynligvis for at vise, at den kunne de ogsaa have bombet sønder og sammen. Vi var en times tid i beskyttelsesrum under havnetoiletterne, d. v. s. vi stod det meste af tiden i døren og saa paa de angribende maskiner, hvoraf flere blev skudt ned.\nEn aften havde vi mejeribestyrer Nielsens inde til aftenkaffe, da vi fik besøg af Kaj Frost og Knud Adelstorp, som begge var under jorden. De havde deres maskinpistoler med og fortalte, at der snart kom et regiment soldater gennem byen. De unge mænd havde en vældig lyst til at skyde, men hvad kunne to mand stille op mod et helt regiment, og de kunne jo stikke af, medens det ville gaa ud over os fastboende.\nDa det danske politi blev fængslet eller gik under jorden, sendte daværende politibetjent Kristensen, Sæby, sine private papirer i en stor gul konvolut med posten til mig. Samme dag fik jeg besøg af tyskerne. Da jeg kom ud i forgangen for at lukke op, saa jeg konvolutten, der laa paa kommoden og anede uraad, saa jeg gemte den hurtigt bag kommoden og anbragte nogle illegale blade i stedet, da de altid var meget intereserede i den slags. Det var de ogsaa og spurgte, om det var rigtigt, som de havde hørt, at jeg delte dem om, men jeg sagde, at jeg ikke havde andre end dem, der blev stukket i brevsprækken, og det var jo ikke let at undgaa.\nDe skulle bare vide, at jeg samme dag lige havde faaet et hundrede stykker, som jeg heldigvis havde faaet anbragt i en hylde i butikken og stablet masser af richpakker foran.\nDen 4. maj 1945 om morgenen kom føromtalte Jacob og ville have mig med sydpaa for at fange nogle hippoer, der var stukket af. Vi kom helt til Skørping, men vendte om, da vi skoven mødte nogle frihedskæmpere, derimellem Gunnar Brogaard fra Østervraa, og de havde ingen set. Saa kørte vi tilbage igen, vi skulle jo hjem og have lys i vinduerne, og da jeg var formand for borgerforeningen, skulle jeg sammen med de øvrige bestyrelsesmedlemmer forberede festen næste dag.\nVi havde talt med de britiske tropper i Aalborg, der havde lovet at sende et fodboldhold til Østervraa den 5. maj. Det var meningen, de skulle spille mod et udvalgt hold fra Østervraa og omegn. Vi havde faaet en talerstol og højttaleranlæg ned i anlægget, og tolv familier, der alle kunne tale lidt engelsk havde lovet at bespise soldaterne, og saa havde vi lovning paa Mellergaards lade, hvis det blev regnvejr. Det kom til at gaa helt anderledes, som vil ses af følgende:\nFørst paa dagen var der allerede samlet mange mennesker i byen. Folk ville se frihedskæmperne, der var kommet frem i dagslyset. Da det rygtedes, at tyskerne ikke havde kapituleret overalt, rejste der sig en alvorlig stemning. Der blev fortalt, at 5o-4o tyskere sammen med en befalingsmand holdt stand i Thorshøj.\nEn del af de yngre frihedskæmpere var straks parate til at bemande en lastbil og køre til Thorshøj, men da de ikke var mere end 2o bevæbnede mænd og drenge, fik vi dem snakket fra det. Senere paa dagen kapitulerede tyskerne uden betingelser.\nOver middag var der samlet saa mange mennesker som aldrig før i Østervraa. Jeg blev bedt om at gaa i spidsen for musikken. Marchen gik fra anlægget ad Hjørringvej, Møllegade, Nørregade, Jernbanegade og tilbage til anlægget. Da vi gik over slugten, var der saa mange mennesker, at vi fik kontakt med de bageste. Da kom der en løbende, som sagde, at lærer Johansen var paa talerstolen, men højttaleranlægget virkede ikke. Saa var der ikke andet for end at gaa en tur mere om byen. Da vi kom tilbage, var alt i orden, og folk lejrede sig og hørte paa lærer Johansens tale samt en anden, jeg ikke husker, hvem var.\nEfter talerne skulle der være fodboldkamp, men englænderne var ikke kommet. Ved en opringning til Aalborg fik vi at vide, at de sad og kævede den paa et hotel i Vraa; de havde taget fejl af bynavnene. Vi maatte saa sætte to fodboldhold sammen, og der var utrolig mange tilskuere, for flertallet troede, at det var englænderne, der var paa banen.\nDagen gik ellers godt, og om aftenen var byen saa godt som tømt for folk.\nFra E. Østergaards beretning af 11. april 1985.\nVedr. Knud Adelstorp.\nI drenge- og ungdomsårene kendte jeg ovennævnte Knud ret godt. Vi var klassekammerater nogle år på Østervrå realskole. Jeg selv læste fra aug. 1942 til lærer på Jonstrup Seminarium og var derfor kun lejlighedsvis hjemme i Østervrå.\nDen 8. okt. 1944 tog jeg hjem (med den bombesprængte ekspres) pga. lidt uroligheder i Jonstrup-området. Da jeg kom hjem, var min far og mor (I.P. og M.E. Johansen) dybt involveret i modstandsarbejde, og far havde dannet en gruppe i Østervrå. Et af medlemmerne i denne gruppe var Knud Adelstorp, som far satte stor pris på.\nGruppen var nærmest tænkt som en modtagegruppe, og den fik også en modtageplads ude i Nejsum Bakker (Poul)\nAlle modtagelsespladser havde navn. I den danske nyhedsudsendelse fra London kl. 18.15 hørte man f.eks.: hilsen til Poul, Gerda, Marie etc., hvilket betød, at der var nedkastning de pågældende steder, og Poul var således navnet på nedkastningsstedet i Nejsum Bakker.(Red.)\nNogle af medlemmerne, bl.a. Knud ville imidlertid også godt deltage i sabotage. Jeg kendte kun til ét forsøg, sprængning af jernbanen mellem Aalborg og Sæby. Forsøget blev ikke til noget. Man kunne ikke finde banen pga. voldsom snestorm.\nFar og mor havde ofte flere ”gamle elever”, som far sagde, boende. En aften sidst i oktober havde en flok af disse stjålet en tysk lastbil fra et værksted i Sindal. Under kørslen væk fra Sindal gik bilen i stå; ingen af deltagerne i aktionen havde særlig forstand på biler, og et par af deltagerne blev i en ledsagebil sendt til Østervrå, så I.P. kunne finde en mekaniker, der var villig til at hjælpe. Far og mor var ikke hjemme, så det blev mig, de to herrer (Børge Hust og Carl August Justesen) kom til at snakke med. Jeg mente ikke, jeg kendte de stedlige mekanikeres indstilling til den slags arbejde og turde derfor ikke rigtig blande mig, men fik fat i Knud A., som hjalp dem. Han tog med til Tårs og derfra videre til åstedet, og bilen blev køreklar. Man havde fået bilen ned i en slags hulvej, for man kunne se tyskerne husere på de mere befærdede veje.\nJeg var en tur tilbage på seminariet, men tog hjem igen, da far blev taget af gestapo. Da havde Østervrå-gruppen haft en nedkastning, der gik godt, men der havde også været en mislykket, idet piloten droppede et forkert sted. Knud var sammen med et par mere gået under jorden, men en dag satte han sig i forbindelse med mig. Han havde på en eller anden måde fundet ud af, at der ved den mislykkede nedkastning var gået et par containere ned uden faldskærm og var blevet slået i stykker. Knud havde fundet ud af, at nogle mennesker havde tilegnet sig US-karabiner og en colt, inden de alarmerede tyskerne. Nu ville Knud gerne have mig med ud at hente disse våben, og det gjorde vi så. Jeg kunne godt lide den måde, han optrådte på i den situation.\nKnud må have været i omegnen, da far blev taget. Mor fortalte mig, at han var fyr og flamme for at befri far under transporten. Han samlede lynhurtigt en bevæbnet gruppe og var klar til at sætte efter tyskerne, men besindige folk fik ham fra det.\nHvad han ellers foretog sig, mens han var under jorden, ved jeg ikke, da jeg var snart her snart der. Efter befrielsen var jeg sammen med ham ude at hente en af dem til afhøring, der havde fortalt tyskerne om våbnene på marken, men så skiltes vore veje, idet jeg blev kaldt til København til ”sporhundearbejde”.\nKnud lå ved livgarden d. 29. aug. 1943, og han var med til et eller andet skyderi, men om det var på Amalienborg eller ved kasernen, kan jeg ikke huske.\nDet er muligt, at hans modstandsvilje blev vakt ved denne lejlighed; jeg ved i hvert fald, at han var villig til risici, bare han kunne skade tyskerne.\nForfatter: Niels Johansen,\nsøn af skolebestyrer I.P. Johansen.\nHar nogle af medlemmerne eller andre billeder, materiale eller oplysninger fra besættelsestiden i den gamle Torslev Kommune, er vi meget interesserede i at se det og høre om det.\nHan blev født på gården St. Nejsum, og blev uddannet mekaniker i Brønderslev og Dronninglund, og i 1938 startede han eget værksted i Thorshøj. Han var da kun 24 år.\nHan nægtede i hele besættelsestiden at arbejde for tyskerne. Da han fik besøg af besættelsesmagten undskyldte han sig med, at han var alene på værkstedet. Tyskerne sagde at han kunne bruge op til 8 uger på at reparere en bil.\n”Den bil, der står derhenne, har stået her i 3 måneder, og den er ikke færdig endnu.” Han sagde ikke noget om at den først skulle være færdig efter krigen.\n”Men desuden skal jeg have tid til at reparere de lastbiler, der kører med kreaturer til slagteriet og med mælk til mejeriet.”\nDen fattede tyskerne, for de forstod jo nok at så kunne det komme til at knibe med mad til dem selv. På den måde slap han for at arbejde for tyskerne. Nejsum ydede også en stor indsats i modstandskampen.\nEfter krigen flyttede han sit værksted til Østervrå, og efter et par år fik han forhandlingen af den populære VW Folkevogn. Han havde også Maskinfabrikken i Møllegade, hvor de lavede og solgte landbrugsmaskiner. På den måde skabte han mange arbejdspladser og var med til at præge udviklingen i byen.\nNejsum var en meget behagelig mand, som var vellidt, og meget respekteret af alle.\nLæge Børge Nielsen. Lendum,\nBørge Nielsen fra Lendum kom med i modstandsbevægelsen i november - december 1943, og i februar 1944 kom denne gruppe i forbindelse med en gruppe i Hjørring, som havde en radio sender - modtager. Derved fik man besked fra England om at etablere en nedkastningsplads, og man fandt et sted øst for Klosterskoven, som var egnet til formålet, og nogen tid senere fik man den første sending fra England.\nDisse sendinger var store containere med sprængstof og våben. De våben, man modtog var mest pistoler og maskinpistoler, de såkaldte "Sten - gun". Disse sten - guns var ret primitive, men meget effektive. Der var f.eks. ingen rigtig kolbe, men kun en jernramme.\nSammen med gruppen fra Hjørring stjal man en bil hos en fiskeeksportør i Hirtshals. Bilen blev kørt til mekaniker Alfred Nejsum i Thorshøj, som lakerede den om og på andre måder gjorde den ukendelig.\nDet tyske militær havde deres egen telefonledning, der var ophængt på samme master som de danske telefonledninger. Disse ledninger stjal sabotørerne. For lettere at kunne klatre op i masterne opfandt og fabrikerede Alfred Nejsum nogle specielle klatresko.\nØstervrå var ikke særlig betydningsfuld, så det var ikke så ofte, vi havde tyske tropper stationeret her.\nDen første gang var i sommeren 1940, da lå der en mindre styrke her i byen. Man beslaglagde gymnastiksalene både på kommuneskolen og realskolen. Desuden tog man på realskolen også et klasseværelse, som blev brugt til sygelokale. Dette medførte, at jeg, som gik i yngste klasse, ikke kom i skole før omkring l. September.\nDen største skade, der skete, var at gulvet i gymnastiksalen, som var rengøringsdamen fru Madsens stolthed, blev næsten ødelagt. Man smed halm derind til soldaterne at sove i, og de gik ind med deres sømbeslåede støvler. Men da denne besættelse kun varede et par måneder, fik fru Madsen skaden gjort god igen.\nDen næste besættelse kom først i 1943. Så fik vi til gengæld en hel SS division. De var i Tårs, Østervrå, Thorshøj og Hørby.\nMan beslaglagde: Hotellet med salen. Missionshuset, gymnastiksalene på skolerne. Desuden var mange officerer privat indkvarteret. Da Østervrå lå ca. i midten af de 4 byer, var der hovedkvarter på hotellet.\nDer skete ikke de store begivenheder, men vi var naturligvis ikke glade for besøget, især ikke da de på fodboldbanens flagstang hejste hagekorsflaget. Man var dog meget forstående, da Idrætsforeningen bad om at få det taget ned. Det irriterede også, når de holdt krigsøvelser i byen og skød med løs ammunition både i gaderne og i private haver.\nSct. Hansaften marcherede de i fakkeltog ned gennem byen og lavede bål på markedspladsen. Det var forbudt danskerne at holde sankthansbål, så det var jo dobbelt ydmygende. Vi hævnede os ved at skrive 1918 – 1943 på muren på gymnastiksalen.\nDette var meget brugt som irritationsmoment for tyskerne. Det var for at minde dem om, at det var 25 år, siden tyskerne kapitulerede i l.verdenskrig.\nNå, denne besættelse fik også ende, og den tyske styrke blev sendt til Rusland, og vi har senere hørt, at næsten alle blev dræbt i et stort slag. Under hele krigen var der stationeret en lille gruppe på 5 mand her i byen. De byggede et trætårn oppe på det daværende vandtårn, som var på bakken øst for byen, der hvor Jane og Peter Sørensen bor. De skulle så alarmere, hvis der kom fjendtlige flyvere ind i området. Det var mest lidt ældre mænd, som var for gamle til at være i egentlig krigstjeneste, men som så kunne gøre nytte på denne måde.\nDe generede på ingen måde beboerne her i byen. Den ene af dem skød sig selv den dag Hitler døde. Muligvis havde han også fået meddelelse om at hans familie var omkommet under et bombeangreb.\nForeningens hjemmeside www.Torslev.dk


Du er her: Forside/Aktuelt / Nyheder/Hvem skal have årets kulturpriser 2020?\nHvem skal have årets kulturpriser 2020?\nKender du en kulturel aktør eller en ildsjæl, der har gjort en stor indsats for kulturlivet i Kolding Kommune? Så er det nu, du skal indstille dem til årets kulturpriser.\nHvem har gjort noget særligt for kulturlivet i Kolding, skabt noget nyt og unikt, eller på anden måde været med til at fremme kulturen i Kolding i det forgange år?\nAlle borgere i Kolding kommune kan nu indstille kandidater til de fire kulturpriser frem til d. 18. marts.\nGå ind på hjemmesiden www.kolding.dk/kulturpriser for at indstille dine kandidater.\nPriserne vil blive uddelt til Kulturevent tirsdag den 21. april på Godset i Kolding.\nDe fire priser, der kan indstilles til er:\nÅrets Kulturelle Aftryk hylder den mangfoldige kultur i Kolding Kommune. Det er en anerkendelse af events, initiativer, og projekter, der henvender sig til den brede målgruppe, og som har sat et særligt kulturelt aftryk.\nModtageren af Årets Kulturelle Aftryk er en person, gruppe, forening eller organisation, der arbejder på frivillig basis i Kolding Kommune. Vinderen modtager 10.000 kroner.\nTidligere modtagere af Årets Kulturelle Aftryk:\n2019: Dronning Dorothea Teatret for forestillingen Koldinghus Live.\n2018: Nicolai Biograf for give mulighed for at se film, der ellers ville være utilgængelige i landsdelen.\nDenne pris hylder kulturelle eksperimenter og kulturelt entreprenørskab. Årets Kulturelle Highfive anerkender igangsætterne, og den gives til de nytænkende events, initiativer og projekter, der kan inspirere, vise nye veje og som har potentiale til at udvikle kulturen i Kolding Kommune.\nÅrets Kulturelle Highfive gives til en entreprenant person, gruppe, forening eller organisation, der arbejder på frivillig basis med kulturelle tiltag i Kolding kommune. Vinderen modtager 10.000 kroner til at igangsætte nye kulturelle tiltag.\nTidligere modtagere af Årets Kulturelle Highfive:\n2019: Kolding Husflid bl.a. for udstillingen ”Sy din by”\n2018: Sanne Dewas for bl. a. Pecha Kucha og Koldingmesterskaberne i pizzaslice\nÅrets Ildsjæl er en ærespris. Prisen er en hyldest til det lokale kulturelle engagement og tildeles en kulturel aktør – en ildsjæl – som har ydet en betydelig, flerårig og frivillig indsat for kulturen i Kolding Kommune.\nÅrets Ildsjæl er en publikumspris, og vinderen findes via sms-afstemning blandt de tre nominerede ved årets Kulturevent. Her har alle borgere altså mulighed for at få indflydelse på, hvem der skal løbe af med prisen. Vinderen modtager en bronzestatuette kreeret af den lokale kunstner Erik Valter.\nTidligere modtagere af Årets Ildsjæl:\n2019: Vivi W. Andersen for højtlæsning på Falderebet\n2018: Jacob Knudsen for sit engagement i Dronning Dorothea Teatret\nPrisen fejrer det ekstraordinære og den gives til en institution, et initiativ (udstilling, event e.l.), en forening, en virksomhed eller en person, der har gjort sig ekstraordinært bemærket i det forgangne år. Prisen kan gives til både amatører og professionelle kulturaktører.\nTidligere modtagere af KulturKolding-prisen:\n2019: Kolding Musikskole for deres 50-års jubilæumskoncerter.\n2018: Kolding Stadsarkiv for etableringen af Bryggeriet på Kolding Bibliotek.\nArtiklen er publiceret 02. marts 2020


Ny Reference II-serie fra Klipsch – Lyd & Billede\nNy Reference II-serie fra Klipsch\nEn ny, mere hårdtslående generation af Klipschs Reference-højttalere er på vej.\nPubliceret 05/04/2022 - 22:37\nKlipsch er et særdeles populært mærke i hi-fi- og hjemmebiokredse, og den traditionsrige Reference-serie er en stor del af grunden til netop det.\nMed høj følsomhed og effekttolerance har disse højttalere evnen til at spille højere og renere end det meste andet i deres prisklasse. Det har gjort Reference-serien til et populært valg til alt fra kompakte stereoanlæg til fuldblods hjemmebio-opsætninger. Og nu er arvtagerne på vej!\nLæs også Helt vanvittig hjemmebiolyd Klipsch Cinema 1200 forvandler stuen til et inferno af lyd! Magen til soundbar findes vel næppe, men den er ikke lige god til alt.\nDen nye Reference II-serie fra Klipsch indeholder ti modeller: Alt fra relativt små kompakthøjttalere til store gulvstående tårne – og centerkanal og subwoofer, ikke at forglemme. Oven i det hele kommer der også et sæt Atmos surround-/højdekanaler.\nAlle højttalerne har fået en række opgraderinger, tekniske såvel som kosmetiske. Først og fremmest har de fået nye og større Tractrix-diskanthorn med en mere jævn udformning, der skal give bredere spredning og større båndbredde end tidligere. Inde i hornet sidder en kompressions-driver af aluminium.\nDe kobberfarvede TCP bas/mellemtone-enheder henter meget teknologi fra den dyrere Reference Premiere-serie. Forbedrede delefiltre skal også være på opgraderingslisten.\nUdvendig har højttalerne fået en ansigtsløftning med bl.a. skjulte magnetfæster til stoffronterne, hvor sidstnævnte også har fået en slankere profil. Kabinetterne er lavet af MDF med indvendig afstivning, Tractrix-basrefleksport og finish i vinyl-træimitation.\nDen nye Reference II-serie har fået opgraderede højttalerenheder og et renere look. Men ser stadig ud som Klipsch! (Foto: Klipsch)\nDen nye Klipsch Reference-serie består af tre gulvstående modeller (R-605FA, R-800F og R-600F), to kompakthøjttalere (R-50M og R-40M), to centerhøjttalere (R-50C og R-30C), en Dolby Atmos Elevation/surround-højttaler (R-40SA) og to aktive subwoofere (R-121SW og R-101SW).\nDe nye modeller forventes i butikkerne i løbet af april.\nKlipsch R-40M kompakthøjttaler: 2.299 kr./par\nKlipsch R-50M kompakthøjttaler: 2.699 kr./par\nKlipsch R-600F gulvhøjttaler: 3.799 kr./par\nKlipsch R-800F gulvhøjttaler: 4.999 kr./par\nKlipsch R-605FA gulvhøjttaler m. Atmos-højdekanaler: 5.999 kr./styk\nKlipsch R-40SA Dolby Atmos/surround: 3.399 kr./par\nKlipsch R-30C centerkanal: 2.999 kr./styk\nKlipsch R-50C centerkanal: 2.299 kr./styk\nKlipsch R-101SW subwoofer: 4.299 kr./styk\nKlipsch R-121SW subwoofer: 4.999 kr./styk\nDen nye Reference-serie blev vist frem første gang under CES-messen i Las Vegas i januar. Se mere derfra i videoen herunder:


Sådan koges ris på komfuret - Bedste måde at lave hvide eller brune ris på | Wechsel\nHvis din ris nogensinde er for gummy eller for hård, er du ikke alene. Ris er virkelig let at skrue op – men når du først har fået teknikken nede, er den også rigtig let at få ret. Og når du først har din smukke skål fuld af ris, vil du være halvvejs med at have denne Szechuan kylling på middagsbordet. Sådan tilberedes en perfekt gryde med ris på komfuret hver gang.\n1. Skyl ris.\nUh, jeg ved, skylning er irriterende, men det tager 20 sekunder og slipper for støvede stivelser, der kan resultere i overskydende klæbrighed. Placer bare ris i en fin masksil og skyl under koldt vand, indtil vandet løber klart.\n2. Husk forholdet.\nFor de fleste typer ris bruger du altid et forhold på 1 kop ris til 2 kopper vand, som du kan skalere op eller ned. (Dobbeltkontrol af din risemballage for at være sikker.) Du er velkommen til at bytte i kylling eller vegetabilsk bouillon for at få mere smag.\n3. Kog vandet\nRør derefter ris og salt ind. Og hvis du også vil tilføje en fane med smør, skal du prøve det – din ris smager 10 gange bedre.\n4. Bliv en jævn simmer.\nNår du har tilsat risen, vil temperaturen på dit vand falde betydeligt, og det stopper ikke med at koge. Lad det komme tilbage til en mild kogning (ellers risikerer du dit vand madlavning hurtigere end din ris bliver øm).\n5. Tag ikke låget af.\nDæk kasserollen, og reducer varmen til lav. Selvom det vil være fristende, skal du holde låget på! Du vil ikke rode med dampen. Dette er meget vigtigt!\n6. Kontroller ved 18 minutter.\nFor langkornet hvid ris indstiller jeg altid en timer til 18 ved at vide, at det kan have brug for et minut eller to. Lad risen være din indikator, ikke vandet. Hvis der “er lidt vand tilbage, er det helt fint! Bare vip gryden lidt for at dræne den ud. (Madlavning af brun ris ? Kontroller ved 30 minutter.)\n7. Lad det være.\nSluk for varmen, sæt låget på igen, og lad det hvile i et par minutter i den dampende gryde. er en dyd, min ven.\n8. Fluff det op!\nBrug en gaffel til forsigtigt at blande og løfte ris for at sikre, at kornene ikke klæber sammen.\nHvis du har en riskomfur, er spillet meget lettere. Brug det samme magiske forhold og kast alt i riskogeren, som gør alt arbejdet for dig. Når maskinen siger, at den er klar, gælder det samme “lad det være i fred”, og instruktioner om fluffing gælder.\nEditors s Bemærk: Denne opskrift blev opdateret 23. december 2020.\n6 måder at forhindre vinhovedpine


Europa› Frankrig› Rhône-Alpes› Savoie› Seez\nDet bedste hotel i Seez\nIndtjekning Udtjekning Vis priser Skift datoer Sortér efter: Gå ikke glip af Gå ikke glip af Pris (lav til høj) Pris (høj til lav) Vurdering Vidste du, at du nu kan booke på TripAdvisor?Vi tjekker op til 200 websteder, så du kan booke dit ideelle hotel til den bedst mulige pris. Luk La ferme d'AngeleIndtjekning Udtjekning Vis priser 86 anmeldelser Fremragende5/5 Udmærkelsescertifikatet “Fantastisk ophold!”16. juli 2013“Fantastisk typisk alpehytte med en fantastisk udsigt over Alperne”7. maj 2013\nAuberge du Val JoliIndtjekning Udtjekning Vis priser 48 anmeldelser Fantastisk4,5/5 “Perfekt stop”3. juli 2016“Fantastisk lille sted at bo”17. maj 2016\nHotel Relais des VillardsIndtjekning Udtjekning Vis priser 31 anmeldelser Meget tilfreds4/5 “Søde mennesker, dejligt sted”30. juni 2015“Meget hyggeligt:)”17. februar 2015\nGite MolliebonIndtjekning Udtjekning Vis priser 12 anmeldelser Fantastisk4,5/5 “Avis sur le gîte Molliebon”Anmeldt 2 uger siden “très bonne adresse et superbe vue”Anmeldt 4 uger siden Hôtel BelvédèreIndtjekning Udtjekning Vis priser 60 anmeldelser Meget tilfreds4/5 “Dejligt hotel, god værdi for pengene”30. april 2016“Det var godt for os!”6. juli 2014\nHotel Malgovert(Meget for pengene!) Indtjekning Udtjekning Vis priser 5 anmeldelser “God valuta for pengene i fin lille landsby”29. oktober 2013“Klein aber Fein”17. september 2015\nClub Med Arcs Extreme(Les Arcs)Indtjekning Udtjekning Vis priser 525 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Godt - som altid”15. marts 2016“Ferieboliger i Arcs ekstreme”6. februar 2016\nLagrange Prestige Residence Le Roc Belle Face(Bourg-Saint-Maurice)Indtjekning Udtjekning Vis priser 107 anmeldelser Gennemsnitligt3/5 “Forfærdeligt personale, slidt ned og kompleks”Anmeldt 4 uger siden “Nice lejligheder, frygtelige service og faciliteter”20. marts 2011\nHotel La Petite Auberge(Meget for pengene!) (Bourg-Saint-Maurice)Indtjekning Udtjekning Vis priser 43 anmeldelser Fantastisk4,5/5 “En sand perle”5. juni 2016“Dejlig komfortabel Inn”23. november 2015\nRelais du Petit St Bernard(Meget for pengene!) (La Rosiere)Indtjekning Udtjekning Vis priser 52 anmeldelser Fantastisk4,5/5 Udmærkelsescertifikatet “Fantastisk kødfondue”22. januar 2015“Vi ser frem til næste år”12. januar 2013\nChalet Matsuzaka Hotel & Spa(La Rosiere)Indtjekning Udtjekning Vis priser 98 anmeldelser Fremragende5/5 “Fremragende”15. april 2016“Skiløb”15. april 2016\nHotel du Golf(Meget for pengene!) (Les Arcs)Indtjekning Udtjekning Vis priser 365 anmeldelser Meget tilfreds4/5 “Andet besøg”8. april 2016“Fantastisk beliggenhed”31. marts 2016\nRadisson Blu Resort, Arc 1950(Meget for pengene!) (Les Arcs)Vinder af Travellers' Choice 2016FamilieIndtjekning Udtjekning Vis priser 675 anmeldelser Fantastisk4,5/5 Udmærkelsescertifikatet “Dejlig skiferie”9. februar 2015“Mountain bike”Anmeldt 1 uge siden Pierre & Vacances Premium Residence Arc 1950 Le Village(Meget for pengene!) (Les Arcs)Vinder af Travellers' Choice 2016FamilieIndtjekning Udtjekning Vis priser 1.223 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Nytår 2015”14. juni 2016“Fantastisk bortset fra skumle Wi-Fi”29. marts 2016\nPierre & Vacances Residence Le Belmont(Meget for pengene!) (Les Arcs)Indtjekning Udtjekning Vis priser 314 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Dejligt sted at bo i den Sommer for en uge af vandring”Anmeldt 1 uge siden “Komfortable og fredelig 3 ugers ophold tæt på centrum”24. juli 2016\nHotel Mercure - Les Arcs 1800(Meget for pengene!) (Les Arcs)Indtjekning Udtjekning Vis priser 357 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Stor familie ski hotel”5. februar 2016“God beliggenhed og alt, hvad du behøver”19. januar 2016\nHotel la Vanoise(Meget for pengene!) (Plan Peisey)Indtjekning Udtjekning Vis priser 68 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Et billigt hotel med fremragende adgang til pisterne. Meget god og hjælpsomt personale.”16. februar 2016“Fantastisk hotel i en ideel beliggenhed ski”12. januar 2016\nPierre & Vacances Residence La Marelle et Le Rami(Les Coches)Indtjekning Udtjekning Vis priser 143 anmeldelser God3,5/5 “Ganske god værdi for pengene til din familie skiferie”2. april 2016“Korte Ski ferie”30. marts 2016\nHotel Maison de Neige(La Thuile)Indtjekning Udtjekning Vis priser 149 anmeldelser Meget tilfreds4/5 Udmærkelsescertifikatet “Dejligt ophold i en meget unik hotel.”24. marts 2016“Fantastisk oplevelse - god mad - god service - gode værelser”3. april 2015\nPierre & Vacances Residence Le Mont Soleil(Macot-la-Plagne)Indtjekning Udtjekning Vis priser 180 anmeldelser Meget tilfreds4/5 “Fantastisk for familier”18. marts 2016“Skiløb i La Plagne”13. januar 2016


Amazing Bike Tours (Phuket By, Thailand) - anmeldelser\nRestauranter i nærheden af Amazing Bike Tours\nAktiviteter i nærheden af Amazing Bike Tours\nAmazing Bike Tours anmeldelser, Phuket By\nNr. 22 af 235 Udendørs aktiviteter i Phuket By\n32/4 Moo 9, Chaofa Rd | Chalong, Muang, Phuket By, Phuket, Thailand\nTure fra Amazing Bike Tours har en tendens til at blive udsolgt – rejsende anbefaler at booke på forhånd.\nfra 100,32 $*\nfra 59,57 $*\nSkildpadder og vandfald cykeltur\nSådan kan du opleve Amazing Bike Tours\nKoh Yao Noi hel dags tur med cykeltur og...\n3 dages road bike tour fra Phuket - fantastisk!\nJeg rejste med en gruppe på 3 fra Phuket op gennem Khao Lak og Khao Sok, som gennemsnitligt ligger omkring 95 km om dagen på det meste fladt landskab. Vores guider var James (på cyklen) og Wan (i van og restaurant savant). Vi havde en...sjov tur! James formåede at bevæge os godt sammen, at få balancen lige mellem motivation og barmhjertighed og at styre teamets voksende og aftagende kræfter rigtig godt. Et af vores nummer var lidt ubehageligt, og han havde mulighed for at gå på pension til vanen, når det var nødvendigt. Det var temmelig varmt, men der var altid en snack (herunder en gang en himmelsk mango eller 3) og hydrering ved hånden, når vi havde brug for det - tak Wan! Indkvarteringen var virkelig dejlig, især Cliff og floden resort - helt speciel. Fødevarer var virkelig fremragende, og jeg formåede at sætte på ca. 2 kg på en eller anden måde. Wans magter. . .Mere\nTuren var fantastisk. Fik at se dele af Phuket jeg ville ikke have set hvis ikke for at være på turen. Cyklerne er i god stand. Kunst var en fantastisk guide. Han gjorde et vidunderligt stykke arbejde med at styre de forskellige ridning evner for...gruppen at holde turen sjov såvel som udfordrende. Frokosten var fantastisk ud ved stranden. Dette var en fantastisk måde at se de andre ikke-turistmæssige dele af Phuket.Mere\nSådan en vidunderlig oplevelse!\nVi gennemførte 50 km cykelturen i går og hidtil er det højdepunktet for vores tur til Thailand. Personalet var bare så meget hjælpsomme, kyndige og omsorgsfuldt givet vores unge søn (10 denne måned) red med os. Det var en meget varm dag og efter 34...km var vores søn udtømt og trak sig tilbage til bussen, men det var slet ikke noget problem. Sådan en velorganiseret oplevelse med den smukkeste mad tilbydes. Vi elskede denne oplevelse og håber at være tilbage næste år at ride igen med fantastiske cykelture. Vi var også velsignede for at møde nogle andre dejlige cykelrydere på vores tur. Sande fagfolk på Amazing Bike Tours og et must for cykelentusiaster ?? ??Mere\nFremragende jungle cykle\nFantastisk at udforske den gummi og bananplantager og et besøg i morgen Gibbon sanctuary. Vores guider var 5 stjerner! Effektiv, professionel og imødekommende. Cykler er fantastisk - en virkelig stor oplevelse.Mere\nAmazingBikeTours, Owner hos Amazing Bike Tours, svarede på denne anmeldelseSvarede 26. juli 2017\nTo fantastiske ture køre rundt uden for den slagne vej\nJeg bestilte to 1-dags ture, skildpadderne og vandfald tour og Koh Yao Noi cykeltur. Den første tur var den Skildpadder & vandfald tour og vi kørte om 48 km. Det var i stykker op af stopper i sightseeing muligheder og at spise/drikke. Morgen snack var...i slutningen af en mole med udsigt over en smuk strækning af strand, hvor vi spiste klistrede ris med kokos brown sugar topping og bananer. Vi kørte gennem et gummi Plantation og fik en forklaring på, hvordan det er indsamlet osv. frokost var på en dejlig restaurant ved havet. Derefter besøgte vi den skildpadder (og en krokodille) og lærte om dem. Derefter kørte de sidste 15 eller så km til vandfaldet hvor vi svømmede osv. terrænet var lidt off road - grus, sand, pakket stier osv. , og når man er på vejene det var glat og også ganske sikkert. Det Koh Yao Noi tur tog os med på en smuk tur på en lang båd over til den ø, hvor vi kørte gennem et udmærket mængde rabat - road stier, der var masser af sjov og rundt om i stille veje gennem huset og landsbyer. Denne tur var virkelig god til at komme væk fra turistområderne. Frokosten var ved havet på en god restaurant. Der var kun 30 km fra ridning på denne rejse så var egnet til andet niveau ryttere. Guiderne sørgede for os rigtig godt og vidste deres ting. Begge ture var fantastisk, og jeg vil anbefale disse hvis du ønsker at se mere af det rigtige Thailand.Mere\nEn halv dag land cykeltur.\nVi havde en fantastisk dag med Fluke & Wan. God kvalitet cykler til at bruge. 5 * God fornøjelse ud på turen med Fluke. God support køretøj af Wan med mad og vand. Jeg tror, at vores eneste beklagelse, at jeg ikke gør det godt...selskab i vores andre cyklister hel dags turMere\nNaturligvis interessant, aktivt behageligt\nVi valgte denne tur fordi vi var vi ledte efter noget aktivt, men ikke så " turistet", blev vi grundigt tilfredse. Vores chauffør Chai var venligt og professionelt og vores cykel guide lykketræf var energentic, sjov og forståelse når vi forklarede, at vi var stadig...øm fra vores med Muay Thai kurser. De cykler var meget høj kvalitet og valgt at passe perfekt for os, hjelme var i god stand vi følte os sikre og passet. Ridning var en god blanding af lukkede veje, grusveje og nogle jungle ensporede. Der var meget klatring men en god mængde cruisy ned ad bakke, en helt grøn plan langrend tur med nogen standard. Vi fik masser af vand og dejlig frisk lokal frugt og klæbrige ris for at sikre, at vores energi. Vil varmt anbefale dette til enhver, der nyder ridning og vil have en blid aktive udflugt.Mere\nLandskab 1 dages tur\nVi havde en virkelig god tur. Vores guide var meget informativ og gjorde det så interessant og sjovt at vi var overraskede over, hvor langt vi havde cyklede. Den støtte van chauffør var sjov. Det var specielt at se det arbejde, de gør gibbon afvænningshjem...center. Katalyse drikke, vi havde, var godt, fordi det var meget varmt. Den klistrede ris var lækkert! Et must i Phuket!Mere\nFantastisk dag, smukke omgivelser\nMin søn og jeg tog på en cykeltur organiseret af Thomson, vores guide var fantastisk, vi har set så meget af øen, gik igennem den jungle, så hvordan folk levede uden elektricitet og lever på de fleste af som er fantastisk, så den gummi plantager,...de små børn bølge som du går forbi på cyklerne, vi tog på en anden båd for at se den anden del af øen og så nogle fantastiske omgivelser, dette er langt det bedste basale ø, vi har set, vi har set mange fantastiske steder i Thailand. . Men Koh Yai Noi var af en anden verden. . . .Mere\nHvis du holder cykle og se en anden del af Thailand, er mere afslappet, så gør det.\nLykketræf er en entusiastisk guide vært. Han har udvist stor lidenskab for det, han gør, og leverede en kombination af de ikke - mig nogle touristprægede tage på sightseeing, information og historie, velsmagende snacks og en fantastisk frokost i hele turen. Der kulminerede den tur...med en dukkert i det Vandfald var som, især i betragtning af den høje temperatur. Også, og efter at have support køretøj følg os med koldt vand var super! Ikke at glemme, men at planlægge gruppestoerrelsen er vigtige, og her var lille gruppe med lignende cykle færdigheder. Og cyklerne var i god stand og at høje værdsatte jeg efter at have en rammestørrelse som passer til mig. Godt gået!Mere\nRestauranter i nærhedenSe 3.396 restauranter i nærheden\nSeværdigheder i nærhedenSe 1.740 seværdigheder i nærheden\nSe 820 hoteller i nærhedenSe 3.396 restauranter i nærhedenSe 1.740 seværdigheder i nærheden\nFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Amazing Bike Tours.