Стабілізація перед роздоріжжям. Точка біфуркації для Зеленського | Український інститут майбутнього\n» Новини, Соціологія » Стабілізація перед роздоріжжям. Точка біфуркації для Зеленського\n20.08.2021 26.04.2021 від UIFuture\nУкраїнський інститут майбутнього презентує Звіт за результатами всеукраїнського соціологічного дослідження «Соціально-політичні настрої українців, ІІІ-хвиля»\nВолодимир Зеленський підійшов до однієї з головних точок свого життя. Від його поведінки в наступні кілька місяців залежатиме все його політичне майбутнє. Він може або укріпитися і стати недосяжним для всіх політичних опонентів або програти все, продовжуючи надувати повітряні замки.\nУкраїнський інститут майбутнього провів чергове соціологічне опитування, яке показало кілька ключових тенденцій в суспільних настроях. Абсолютна більшість українців (68%) протягом трьох останніх місяців вважає, що країна рухається в неправильному напрямку, але при цьому у нас, де-факто, на горизонті немає жодної політичної сили, яка б могла скласти конкуренцію чотирьом лідерам: Слузі народу, ЄС, ОПЗЖ та Батьківщині.\n11% осіб готові до збройних бунтів\nПри цьому, окремо слід зупинитися на протестних настроях. На перший погляд про серйозні протести говорити не доводиться. Оцінки громадян щодо порушення їхніх прав та свобод розділилися майже порівну – з невеликими переважанням тих, хто не відчуває такого явища (56% проти 44%). При цьому, 38% не готові брати участь в будь-яких протестних діях (32% три місяці тому). А серед протестних дій найпопулярнішим є збір підписів (26%) та санкціоновані мітинги (22%). В той же час в несанкціонованих мітингах готові брати 6% українців. Стільки ж готові до збройних бунтів. І тут ми підходимо до одного дуже важливого і молопомітного моменту. Серед гендерних особливостей готовності відстоювати свої права слід звернути увагу на те, що жінки частіше обирають такі мирні засоби, як збір підписів (30% проти 21% чоловіків), тоді як чоловіки більш схильні до рішучих і навіть радикальних заходів, як-то бунт зі зброєю (11% проти 2% серед жінок). Насправді – це дуже тривожний сигнал, який влада просто не помічає.\nСуспільство розкололось на мододих, старих та окремий Донбас\nПорівняно з лютим, Володимир Зеленський зробив величезний стрибок в питанні довіри до себе і зараз має найкращий серед політиків баланс довіри (-26%), який дуже суттєво покращився з часу першої хвилі опитування (тоді баланс був -39%). Умовне друге місце ділять між собою спікер Дмитро Разумков, різниця довіри-недовіри якого складає -33% та секретаря РНБО Олексія Данілов з -34%. Щоправда в останнього менша впізнаваність – стосовно нього не можуть визначитися вдвічі більше респондентів, ніж щодо Дмитра Разумкова (32% проти 17%). Цей показник суттєво не змінився з березня. На порівняне третє місце перемістився Ю. Бойко з -42%. Найгірші показники довіри демонструє Петро Порошенко (-59%) до якого приєднався Віктор Медведчук (-58%) Юлія Тимошенко(-56%).\nПовністю або частково довіряють Володимиру Зеленському 35% громадян. І поки це його електоральна стеля. Донбас є для президента найгіршим макрорегіоном за довірою – лише 25% йому довіряють і три чверті населення не довіряють. На Заході, Півдні та Сході, натомість, у середньому довіра до Володимира Зеленського сягає 36%.\nМолодші респонденти, як і раніше, демонструють набагато більшу довіру до президента Зеленського – 53% порівняно з представниками старшого покоління – 29%. Ті самі тенденції ми бачимо і в структурі виборців Зеленського, де третина – це респонденти віком від 18 до 24 років.\nВ цілому, у більшості політичніх питань ми маємо чіткий розрив між наймолодшим поколінням виборців та всіма іншими громадянами з однієї сторони і повністю окрему позицію громадян на Донбасі.\nЗеленський програє Схід, Захід та Донбас\nЛише половина (50%) з тих громадян, хто заявляє про своє бажання голосувати на виборах президента вже визначилися зі своїм вибором. Водночас інша половина ще не обрала (41%) або не може відповісти на це питання (9%).\nВолодимир Зеленський посідає першу сходинку електоральних преференцій громадян: за нього готові проголосувати 20% серед усього населення або 28% серед тих, хто визначився і піде на вибори. Його два найближчі переслідувачі – Петро Порошенко та Юрія Бойко набирають кожен удвічі менше голосів: відповідно 11% та 10% (або 15% та 14% серед тих, хто визначився і піде на вибори). Юлія Тимошенко досі займає умовне четверте місце з 8% (11% серед тих, хто визначився і піде на вибори). За результатами трьох хвиль можемо стверджувати про усталеність рейтингу президента та його основних суперників, оскільки їх підтримка майже не змінюється.\nЗ усіх інших кандидатів лише Ігор Смешко отримав би 5% підтримки (8% серед тих, хто визначився і піде на вибори ). Усі інші можливі кандидати на найвищу посаду на виборах отримали б менше 5% підтримки.\nЕлекторальне болото (не пішли б на вибори, зіпсували бюлетень, ще не визначилися, не відповідають) залишається незмінним з березневого опитування і становить третину виборців (33%).\nМолодь до 24 років вже традиційно найбільше підтримує В.Зеленського – 34%. Зі збільшенням віку респондентів їхня готовність голосувати за нього зменшується і серед людей старшого віку становить лише 13%. Натомість старші люди вдвічі частіше підтримують Ю.Бойко (14% проти 6% серед молоді) та П.Порошенко (12% проти 6% серед молоді)\nВолодимир Зеленський утримує електоральне лідерство у Центрі з 21% проти 10% П. Порошенко та Півдні з 23% проти 16% у Ю. Бойко. На Заході його основний суперник П.Порошенко нині має дещо вищий рейтинг 19%, тоді як у В. Зеленського – 16%.\nНа Сході Ю. Бойко порівнявся з чинним президентом – 20% до 19%. Це відбувається насамперед через нарощування підтримки опозиціонера на Донбасі: там В.Зеленський вже втричі програє Ю.Бойко – 10% проти 31%. Невелика підтримка у Донецькій та Луганській областях корелює з низькою довірою там до чинного голови держави та великою часткою тих, хто виступає за позачергові президентські вибори.\nПеретоки голосів між основними претендентами на президентське крісло – як би голосували виборці, якби їхній основний кандидат не балотувався – показують, що частіше голоси від основних кандидатів переходили б до Юлії Тимошенко. Водночас електорати В.Зеленського, Ю.Бойко та П.Порошенко майже не перетинаються і перетікання голосів є мінімальним.\nПростіше кажучи, у нас утворилися три політичні сили з доволі стійким ядром і зараз головна битва буде відбуватися саме за електоральне болото. Той хто зможе розширити вплив на цих людей, або створить для них нову політичну силу, той має всі шанси стати лідером майбутніх президентських та парламентських гонок.\nБатьківщина наздоганяє ЄС\nСлуга народу» та «Опозиційна платформа – За життя» фактично на двох займають перші місця серед рейтингу партій: провладна партія має 13% (19% серед тих, хто визначився і піде на вибори), а опозиційна має12% (18% серед тих, хто визначився і піде на вибори). Відмінності від березневого опитування є незначними і демонструють неусталеність першої позиції серед політичних сил.\n«Європейська солідарність» та «Батьківщина» показують майже ідентичні результати до першої і другої хвиль дослідження і з 11% (16% серед тих, хто визначився і піде на вибори) та 10% (14% серед тих, хто визначився і піде на вибори) займають відповідно третє та четверте місце у партійному рейтингу.\nЕлекторальне болото (не пішли б на вибори, зіпсували бюлетень, ще не визначилися, не відповідають) є ідентичним до подібних настрої щодо президентських виборів і становить третину населення (33%).\nСхильність молоді голосувати за В.Зеленського позначається і на найбільшій підтримці серед респондентів віком 18-24 роки його партії: серед них «Слугу народу» своїм вибором називають 28% і навпаки, серед виборців 55 років і старше підтримка провладної партії у понад три рази менша – лише 8%. Натомість старше покоління частіше обирає «Опозиційну платформу за життя» – 18% та «Європейську солідарність» проти відповідно 7% та 6% серед молоді.\nЗа регіонами партія «Слуга народу» вже не утримує в жодному з них лідерства – навіть у Центрі її показник порівнявся з «Європейською солідарністю» по 11% відповідно.\nНатомість на Заході програє «Європейській солідарності» – 12% проти 19%, а на Сході вже майже вдвічі поступається «Опозиційній платформі за життя» – 14% проти 26% і ще більш явно на Донбасі – 10% проти 39%.\nУкраїнці не повірили в боротьбу з олігархами\nДумки населення щодо мотивів санкцій РНБО проти Віктора Медведчука та Тараса Козака і 19 компаній розділилися. Більше чверті респондентів (27%) вважають їх намаганням відволікти населення від невдач в економіці. Ще чверть (24%) називають їх боротьбою з олігархами. Кожен п’ятий (21%) пов’язує санкції з намаганням переділити фінансові ресурси.\nВ те, що це боротьба влади з політичними опонентами, вірять 14% громадян.\nБільшість громадян (61%) також не вірять, що оголошена Володимиром Зеленським деолігархізація є справжньою боротьбою проти олігархів. Вірять у це в два рази менше респондентів (27%).\n1.Зеленський зупинив кілька місячне падіння рейтингу і зумів за стабілізувати свій Президентський рейтинг на рівні 28-29%.\n2.Серіал з засіданнями РНБО не викликає серйозної довіри громадян і без подальших дій по боротьбі з корупцією та деллігархізацією викличе падіння рейтингу Президента.\n3.Третина прихильників Зеленського – молодь до 24 років, які переважно не ходять на вибори.\n4.У нас почала з‘являтися агресивна протестні меншість, яка готова до збройного протесту. Поки на це влада взагалі не звертає уваги.\n5.У нас утворився макрорегіон Донбас, який починає жити виключно за своєю повісткою дня і, що найгірше, Президент навіть не намагається нав‘язувати свою повістку цьому регіону.\n❑ Терміни проведення: 09.04-18.04.2021\nНа думку більшості громадян (68%) напрям розвитку подій в Україні є неправильним. Правильним його називають лише 17% опитаних і ще 15% не можуть визначитися.\nЗ березня, коли було проведено другу хвилю дослідження, настрої громадян щодо напрямку розвитку подій в Україні майже не змінилися. Кількість негативних оцінок зафіксувалася на позначці 68-69%, при цьому кількість позитивних оцінок також залишається незмінною.Таким чином, друга та третя хвилі демонструють майже ідентичні настрої громадян щодо напрямку розвитку подій і вже можна говорити про їхню певну усталеність в цьому питанні.\n57% респондентів вважають також, що події неправильно розвиваются і в області, в якій вони живуть і половина, що у їхньому населеному пункті – 49%. Ці дані повторюються з незначними коливаннями вже третю хвилю дослідження поспіль і дозволяють говорити про усталену тенденцію, коли громадяни дещо краще висловлюватися про ситуацію у місцевості, де вони живуть безпосередньо, у порівнянні з усією країною.\nТретя хвиля підтверджує вікові особливості оцінки подій в країні: зі збільшенням віку респонденти більш песимістично висловлюються про рух подій в країні і навпаки.\nМолодь 18-24 років 28% правильно – 56% неправильно\nСтарше покоління 55+ років 15% правильно – 70% неправильно\nЖителі всіх макрорегіонах одностайно притримуються думки, що рух в Україні відбувається у неправильному напрямку. Як і у попередні опитування, порівняно менше негативно налаштовані у Центрі і, навпаки, найгірше – на Донбасі.\nЦентр 22% правильно – 67% неправильно\nДонбас 11% правильно – 81% неправильно\nОднією з найактуальніших проблем в Україні громадяни нині називають війну на Донбасі (40%). Кількість згадок про неї значно зросла з часу другої хвилі – на 9% і на 12%, якщо порівнювати з першою хвилею опитування. Такі дані є логічними з огляду на тривожні дані про концентрацію російських військ вздовж українського кордону та в окупованому Криму протягом останнього місяця.\nДо топ-трійки проблем, як і у попередні хвилі, відносяться низькі зарплати, пенсії (36%) та корупція (31%).\nВисокі комунальні тарифи (29%) також є одним з найбільш згадуваних викликів. Хоча, у порівнянні з лютневим дослідження, коли ця проблема набирала 39% і посідала перше місце, в квітні її називають на 10% менше респондентів. Нині її місце зайняла проблема війни на Донбасі.\nНатомість з часу першої хвилі помітно почастішали згадування пандемії коронавірусу: з 16% до 27% у квітні.\nРозподіл відповідей щодо інших проблемам залишається майже ідентичним до результатів попередніх двох опитувань.\nПодібно до минулих досліджень, між різними соціально-демографічними групами немає різких розбіжностей у визначенні найбільш актуальних проблем України. Ті особливості, які вони демонструють, загалом повторюють тенденції попередніх досліджень за деякими винятками:\nПитання війни у Центрі (43%) згадують навіть частіше, ніж на Донбасі (41%). Навіть на Півдні країни, де про проблему війни ще в березні згадували 25%, нині таких 35%.\nПандемія коронавірусу частіше (32%) згадуються у західних областях, порівняно з південними (20%).\nОцінки громадян щодо порушення їхніх прав та свобод розділилися майже порівну – з невеликими переважанням тих, хто не відчуває такого явища (56% проти 44%). У порівнянні з першою хвилею дослідження, кількість негативних оцінок дещо знизилася, однак різниця є невеликою.\nЗа результатами трьох хвиль дослідження простежується чітка залежність у відповідях від віку респондентів: чим молодші опитані, тим вони менш схильні погоджуватися з тим, що їхні громадянські свободи порушуються – 62% серед молоді не відчувають цього, тоді серед старшого покоління 55 і більше років таких 53%.\nНа Донбасі частка тих, хто відчуває порушення свої прав і свобод є найвищою – 59%. Найменшою вона є на Заході – 34%.\nВ разі порушення їхніх прав громадяни обирають переважно мирні та ненасильницькі методи для захисту своїх прав та свобод це підтверджують результати всіх трьох хвиль опитування. У першу чергу це збір підписів (26%), санкціоновані мітинги і акції (22%), електронні петиції (16%). Єдиним серед найбільш популярних, заходом, який виходить за межі санкціонованих – є перекриття доріг (15%). Загалом же радикальні акції набирають не більше 5-6% і суттєво відстають від поміркованих заходів.\nІєрархію найбільш прийнятних методів відстоювання прав та свобод суттєво не змінюється з лютого. Кількість громадян, які взагалі не готові захищати свої права, є майже незмінною – з 38% при 41% у другій хвилі.\nСеред гендерних особливостей готовності відстоювати свої права слід звернути увагу на те, що жінки частіше обирають такі мирні засоби, як збір підписів (30% проти 21% чоловіків), тоді як чоловіки більш схильні до рішучих і навіть радикальних заходів, як-то бунт зі зброєю (11% проти 2% серед жінок).\nЗа віковим критерієм, вирізняються люди середнього віку – 35-54 років – які частіше готові за молодь та старше покоління до різних форм захисту свої прав та свобод і частка тих, хто взагалі не готовий захищати свої права, серед них є значно меншою за людей старшого віку – 36% проти 44%.\nАрмія залишається єдиним інститутом, якому громадяни довіряють – вона єдина має баланс позитивний довіри: кількість тих, хто їй довіряє на 20% перевищує частку тих, хто не довіряє ЗСУ. Порівняно з другою хвилею цей показник фактично не змінився – тоді було +19%.\nВсі інші інститут мають негативний баланс довіри. Серед них порівняно кращі показники демонструють ЗМІ (-25%) та патрульна поліція (-27%).\nДовіра до різних інститутів майже не змінилася з березня. Найменше громадяни схильні і досі довіряти Серед інших інститутів, які всі мають від’ємний баланс довіри – кількість громадян, які їм не довіряють, перевищує частку тих, хто довіряє – порівняно кращі показники мають українські ЗМІ: довіряють їм 35% і 58% не довіряють (-23%). Крім того, баланс довіри до також вищий за інші інститути: 32% довіри проти 59% недовіри (-27%). Загалом ці дані повторюють розподіл першої хвилі дослідження.\nНайнижчі показники довіри, як і зафіксовано у попередньому опитуванні, мають Верховна рада (-72%), Антикорупційний суд (-68%). Антикорупційні органи – НАБУ та САП – нині мають баланс довіри\n-60% при -67% у другій хвилі. Чи це ситуативне коливання або ж тенденція буде зрозуміло через кілька хвиль.\nНа відміну від інститутів, нині жоден з політиків або діячів не має позитивного балансу довіри. Ця тенденція повторює першу та другу хвилі дослідження.\nВолодимир Зеленський досі має порівняно кращий баланс довіри\n(-26%), який дуже суттєво покращився з часу першої хвилі опитування (тоді баланс був -39%).\nУмовне друге місце ділять між собою спікер Дмитро Разумков, різниця довіри-недовіри якого складає -33% та секретаря РНБО Олексія Данілов з -34%. Щоправда в останнього менша впізнаваність – стосовно нього не можуть визначитися вдвічі більше респондентів, ніж щодо Дмитра Разумкова (32% проти 17%). Цей показник суттєво не змінився з березня.\nНа порівняне третє місце перемістився Ю. Бойко з -42%.\nНайгірші показники довіри демонструє Петро Порошенко (-59%) до якого приєднався Віктор Медведчук (-58%) та Юлія Тимошенко(-56%).\nМолодші респонденти, як і раніше демонструють набагато більшу довіру до президенту Зеленського – 53% порівняно з представниками старшого покоління – 29%.\nДонбас є для президента найгіршим макрорегіоном за довірою – лише 25% йому довіряють і три чверті населення не довіряють. На Заході, Півдні та Сході, натомість, у середньому довіра до Володимира Зеленського сягає 36%.\nМайже половина респондентів (47%) виступає за проведення дострокових виборів до Верховної Ради і 42% проти цього. Ці цифри є майже ідентичними до результатів другої хвилі і можемо констатувати деяку стабілізацію настрої щодо цього питання.\nПоловина громадян (53%) виступає проти проведення дострокових президентських виборів і 39% підтримують такий крок. Як і щодо дострокових, настрої громадян фактично не змінилися з часу березневого опитування. Тож і щодо дострокових президентських виборів, а точніше їхньої непотрібності зараз, настрої громадян поки незмінні.\nМожна відзначити, що жителі Донбасу, я і у попередні хвилі дослідження демонструють більшу підтримку позачергових президентських виборів у порівнянні з загальноукраїнськими показниками: нині частка їх прихильників становить 47% до 46% противників цього кроку.\nБлизько половини (46%) громадян виступають за відставку всього уряду Дениса Шмигаля, водночас не підтримують цю ідею 26%. Відтак саме з трикутника Президент, Верховна Рада, Кабмін, саме останній на думку порівняної більшості має піти у відставку.\nПереважання частки респондентів, які виступають за перезавантаження парламенту і, особливо, уряду корелює з зафіксованим у всіх попередніх та нинішній хвилі найгіршим рівнем довіри до цих інститутів з боку суспільства.\nАбсолютна більшість громадян (81%) заявили про свої наміри голосувати на президентських виборах. Не хочуть брати у них участь 16% респондентів і лише три відсотки не визначилися.\nРеспонденти, які не мають наміру голосувати на президентських виборах найчастіше пояснювали це зневірою в тому, що їх вибір щось змінить або відсутністю достойних кандидатів (по 31% відповідно). Крім того, 14% з них заявили, що взагалі не цікавляться політикою або ж вважають що вибори сфальсифікують (12%).\nВолодимир Зеленський займає першу сходинку електоральних преференцій громадян: за нього готові проголосувати 20% серед усього населення або 28% серед тих, хто визначився і піде на вибори. Його два найближчі переслідувачі – Петро Порошенко та Юрія Бойко набирають кожен удвічі менше голосів: відповідно 11% та 10% (або 15% та 14% серед тих, хто визначився і піде на вибори). Юлія Тимошенко досі займає умовне четверте місце з 8% (11% серед тих, хто визначився і піде на вибори). За результатами трьох хвиль можемо стверджувати про усталеність рейтингу президента та його основних суперників, оскільки їх підтримка майже не змінюється.\nНа Сході Ю. Бойко порівнявся з діючим президентом – 20% до 19%. Це відбувається насамперед через нарощування підтримки опозиціонера на Донбасі: там В.Зеленський вже втричі програє Ю.Бойко – 10% проти 31%. Невелика підтримка у Донецькій та Луганській областях корелює з низькою довірою там до діючого голови держави та великою часткою тих, хто виступає за позачергові президентські вибори.\nНайвищий антирейтинг за результатами трьох хвиль дослідження залишається у П. Порошенко – майже кожен четвертий (23%) не голосував би за нього на президентських виборах. Це корелює з зафіксованим впродовж цих же опитувань найгіршим балансом довіри до Порошенко серед політиків.\nДругу сходинку фактично ділять між собою Віктор Медведчук (15%) та Володимир Зеленський (14%). Варто відмітити, що антирейтинг Медведчука збільшився порівняно з лютневим опитуванням з 10% до 15% у квітні.\nНа умовному третьому місці – Ю.Бойко – його антирейтинг є майже незмінним і становить 11%.\nБільшість громадян (72%) заявляють про своє бажання голосувати на парламентських виборах. Ще 23% не мають такого наміру. Порівняно з настроями респондентів щодо участі у президентських виборах, частка бажаючих голосувати за народних депутатів є дещо нижчою (72% до 81% бажаючих та 23% до 16% тих, хто не буде голосувати).\nПодібно до настроїв щодо президентських виборів, лише половина (51%) вже визначилися із своїми вподобаннями щодо політичних партій, а інша половина або не визначилися (40%), або не відповіли (9%).\nСеред тих, хто не мають наміру голосувати на парламентських виборах, третина мотивують це тим, що не вірять у вирішальну роль свого голосу і ще кожен п’ятий не бачить достойних довіри політичні сили.\n«Слуга народу» та «Опозиційна платформа – За життя» фактично на двох займають перші місця серед рейтингу партій: провладна партія має 13% (19% серед тих, хто визначився і піде на вибори), а опозиційна має12% (18% серед тих, хто визначився і піде на вибори). Відмінності від березневого опитування є незначними і демонструють неусталеність першої позиції серед політичних сил.\nПеретікання голосів між партіями – як би голосували виборці, якби їхня основна партія не брала участь в перегонах – показує дуже схожі результати до перетікання голосів між кандидатами на президентську посаду, чим ще раз підтверджує тезу про домінування в Україні не ідеологічних, а «вождистських» партій, чиї рейтинги прив’язані до особистих рейтингів їхніх лідерів. Серед усіх найбільш рейтингових партій, порівняно частіше голоси перетікають до ВО «Батьківщина». Натомість електорати «Слуги народу», ОПЗЖ та «Європейської солідарності» майже не перетинаються між собою.\nЛідерами у антирейтингу партій є Опозиційна платформа За життя (22%) і Європейська солідарність (20%). Перші місця у антирейтингу тісно пов’язані з описаними вище найвищими антирейтингами лідерів цих політичних сил – Петра Порошенко та Віктора Медведчука.\nНа другому місці Слуга народу, чий антирейтинг є суттєво нижчим – 12%.\nТакий розподіл відповідей з незначними коливаннями повторюється у кожній хвилі опитування і його можна вважати усталеним у першому квартал 2021 року.\nБільшість громадян (61%) не вірять, що оголошена Володимиром Зеленським деолігархізація є справжньою боротьбою проти олігархів. Вірять у це понад ніж в два рази мене респондентів (27%).


З Івано-Франківська вирушила перша група призовників шостої хвилі мобілізації - 0342.ua\nЗ Івано-Франківська вирушила перша група призовників шостої хвилі мобілізації\n17:40, 9 липня 2015 р.\nСьогодні, 9 липня на навчання відправили тридцять три призовника.\nПідготовку вони проходитимуть на рівненському полігоні, у Старичах на Львівщині, та на перших курсах офіцерів при Академії сухопутних військ Львова. Після навчання, кажуть у комісаріаті, новобранців розподілять по військових частинах. Призвали цього разу водіїв, механіків, кулеметників, артилеристів та навідників-операторів. Загалом із Івано-Франківська під час шостої хвилі мобілізації планують відправити в зону бойових дій понад 200 осіб.\n"На період їхньої служби зберігається на підприємстві робоче місце, середня заробітна плата, крім цього, вони отримують заробітну плату, як військовослужбовці, на рівні військовослужбовця за контрактом", - розповів військовий комісар Івано-Франківська Ігор Сорокопуд.


ДБР викрило схему постачання до України дизельного пального з РФ за заниженими цінами\nПрацівники Теруправління ДБР Миколаєва перевіряють інформацію про постачання до України дизельного пального з РФ за заниженими цінами структурами, наближеними до народного депутата України Віктора Медведчука.\nУ 4 областях України для школярів проведуть освітні змагання\nУ 4 регіонах країни проведуть змагання за JUNIOR-компетенціями WORLDSKILLS UKRAINE. Для школярів проведуть змагання за 6 напрямками. Перевірити вміння та поборотися за участь у фіналі зможуть учні віком 12-16 років. Зазначається, що конкурс фахової майстерності проводиться у жовтні-листопаді.\nУ зв’язку з підвищенням рівня захворюваності на COVID-19 з 21 жовтня 2021 року Уряд впроваджує обмеження у регіонах, де встановлено “жовтий” або “червоний” рівень епіднебезпеки. Нові правила розповсюджуються лише на автобусні, залізничні та авіаційні перевезення міжобласного сполучення. Заходи не стосуються внутрішнього міського громадського транспорту. Також вимоги не застосовуються до громадян, які молодше 18 років.\nМайже 19 тисяч хворих за добу: Covid в Україні встановлює сумні рекорди\nЗа минулу добу в Україні виявлено 18 912 хворих на COVID-19.\nТретьякова і волонтери: нова сумнівна ініціатива скандальної депутатки\nНародний депутат від «Слуги народу» Галина Тертьякова внесла на розгляд сумнівний законопроект.\nШкарлет: від COVID вакциновано понад 358 тис. працівників освіти, більш ніж 5 тис. шкіл пішли на канікули


На Кіровоградщині мати покинула новонароджену дівчинку біля магазину — Інформаційний портал Кіровоградщини - Гречка - Новини Кропивницький\nОпубліковано П'ятниця, 05 травня 2017, 12:55 . в Надзвичайні події\nНемовля просто на ґанку магазину знайшли перехожі у Знам'янці на Кіровоградщині, йдеться у сюжеті ТСН.\nНовонароджена дівчинка сама дихає, тримає тепло і з задоволенням їсть суміш із пляшечки. Про те, що зголодніла, сповіщає вимогливим плачем на все відділення Знам'янської лікарні. Медики назвали її Марія Знам‘янська.\nНемовля знайшли на площі поміж двох вокзалів: залізничного та автобусного. Відтак, припускають слідчі, породілля могла приїхати з будь-якого регіону України. Тому знайти її буде нелегко. Поки що ніяких припущень, хто ця жінка і звідки вона, правоохоронці не мають. За цим фактом відкрили кримінальне провадження.


Переселенці з Криму допомагають будувати єдину демократичну Україну | IRI Ukraine\nГоловна Програми Історії успіху Переселенці з Криму допомагають будувати єдину демократичну Україну\nПереселенці з Криму допомагають будувати єдину демократичну Україну\nЗ моменту здобуття незалежності після розпаду Радянського Союзу рівно 29 років тому Україна пройшла довгий, а часом і непростий шлях до демократії. У той час українці з усіх верств суспільства об'єдналися, щоб протистояти корупції та авторитаризму та побудувати суверенну, демократичну та єдину державу. З огляду на продовження Росією окупації Кримського півострова та безперервну військову агресію на території Донбасу, важливо підкреслити роль внутрішньо переміщених осіб (ВПО) з цих територій у протистоянні авторитаризму та зміцненні української демократії. Попри численні виклики, з якими, за оцінками, продовжують стикатися 1,4 мільйона ВПО, вони продемонстрували непохитну прихильність до демократичних цінностей, втілених в українській незалежності та Революції гідності 2014 року.\n24 серпня 1991 року Верховна Рада України ухвалила Акт проголошення незалежності України, який проголосив, що «віднині на території України мають чинність виключно Конституція і закони України». Двадцять дев'ять років по тому понад 1,4 мільйона ВПО залишили свої домівки в підконтрольних Росії Криму та Донбасі в пошуках суспільства, обіцяного Актом проголошення незалежності України та Революцією гідності.\nОднак громади, до яких потрапляють переселенці, часто є неблагополучними внаслідок негативного впливу російської агресії в Україні, а також недостатньої ефективності органів місцевої влади, наявних системних недоліків та, останнім часом, поширення пандемії COVID-19. Недоліки місцевого самоврядування змусили багатьох постійних мешканців сприймати ВПО не як партнерів, що працюють задля побудови більш демократичної України, а як конкурентів у сфері задоволення основних потреб, таких як житло, лікарняні ліжка чи доступ до освіти.\nПісля Революції гідності МРІ встановив партнерську співпрацю з переміщеними особами та органами місцевої влади з метою активізації роботи з питань реінтеграції та розширення участі ВПО у політичних процесах. Ініціативи МРІ з підтримки ВПО включають боротьбу з дезінформацією за допомогою соціальної реклами на телебаченні та радіо, що інформує населення про послуги, доступні для ВПО; навчання молодих ВПО методів взаємодії з місцевими посадовими особами; та посилення спроможностей вищого представницького органу кримських татар Меджлісу кримськотатарського народу задля кращого представлення інтересів цієї меншини.\nЗ початку поширення пандемії COVID-19 МРІ також проводив Академії громадян в онлайн-форматі для ВПО з Криму, які зараз мешкають у Херсоні, місті, найближчому до окупованого Кримського півострова. Ці академії допомагають ВПО краще зрозуміти суть процесів прийняття рішень та надають інструменти для донесення своїх потреб до представників влади. Завдяки цим академіям, кримські ВПО розробили власні адвокаційні кампанії з метою підвищення обізнаності щодо проблем, з якими вони стикаються у своїх нових громадах, та для їхнього вирішення.\nОсь кілька яскравих прикладів успішної роботи, здійсненої випускниками цих академій:\nОлена Повжик, голова Громадського об’єднання ВПО «Усі свої» розробила адвокаційну кампанію з метою ведення постійного та тимчасового квартирного обліку для ВПО в Херсоні. Як результат, «Усі свої» змогли отримати кошти з місцевого бюджету для фінансування житла для ВПО за програмою «30/70» Міністерства реінтеграції тимчасово окупованих територій та ВПО (MTOT), в рамках якої фінансуються проєкти житлового будівництва для ВПО, які на 30% отримують фінансування з міського бюджету, а на 70% — за рахунок МТОТ. «Ми чекаємо остаточного підтвердження від Міністерства реінтеграції та прагнемо забезпечити житлом декілька сімей з обмеженими фінансовими можливостями», — сказала Олена Повжик.\nМихайло Батрак, головний редактор херсонського Інтернет-сайту новин https://injir.org/https://injir.org/ застосував навички, отримані в рамках тренінгу з кібербезпеки Академії громадян, щоб полегшити спілкування між журналістами Кримського півострова та Херсона. «У нас в Криму працюють журналісти, і нам потрібна захищена система в Інтернеті для систематичного спілкування, тому ми використовуємо різні зашифровані програми та хмарні сервіси, рекомендовані МРІ, для передачі інформації один одному», — сказав Михайло Батрак. Цей медіапроєкт проводить незалежні дослідження та висвітлює події, що відбуваються в Криму.\nЩе багато належить зробити для реалізації бачення єдиної, демократичної та інклюзивної України. Робота МРІ показує, що ВПО є найважливішою частиною зусиль для досягнення цілей Революції гідності, і їх не зупиняють виклики, з якими вони стикаються. Завдяки невтомній праці Олени, Михайла та тисяч їх співвітчизників, Україна рухається у правильному напрямку до виконання обітниць, втілених в українській незалежності.\nАвтор: Нара Наріманова, Керівник програм, Євразійський департамент, МРІ Україна @Narauncommon\nБлог МРІ «Democracy Speaks» [«Говорить демократія»] / 24 серпня 2020 р.


Справа «T.K. проти Литви» (прес-реліз) | ECHR: Ukrainian Aspect\nСправа «T.K. проти Литви» (прес-реліз)\nСправа стосувалася того, що окуляри заявника були вилучені в нього протягом декількох місяців протягом кримінального провадження проти нього, а також відсутності у нього можливості допитати головних свідків, зокрема, його колишнього партнера.\nЄСПЛ 213 (2018)\nT.K. проти Литви (заява № 14000/12)\nВідсутність справедливого судового розгляду, якщо не буди вжиті заходи для компенсації відсутності можливості перевірити надійність безпосередніх свідків\nУ сьогоднішньому рішенні Палати у справі T.K. проти Литви (заява № 14000/12) Європейський суд з прав людини одноголосно встановив порушення статті 3 (заборона катування і нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження) Європейської конвенції з прав людини. Суд також більшістю голосів встановив порушення статті 6 §1 та 3 (право на справедливий судовий розгляд та право на присутність та допит свідків) Європейської конвенції.\nСуд встановив, що тривалість часу, протягом якого він залишався без окулярів, ставлення органів влади незважаючи на багаторазові прохання повернути їх, складало таке, що принижує гідність, поводження.\nСуд також постановив, що той факт, що національні суди не змогли виявити місцезнаходження колишнього партнера, який підтримував певні зв’язки з органами державної влади, як свідка, не було достатнім для того, щоб задовольнити вимоги статті 6§3 (d). Для того, щоб забезпечити права на захист відповідно до цього положення суд повинен був з’ясувати, чи було це обмеження компенсоване. Оскільки цього не відбулося в цій справі, право заявника на справедливий судовий розгляд було порушене.\nЗаявник, пан Т.К., є громадянином Литви, який народився в 1971 році і зараз відбуває вирок до тюремного ув’язнення у м. Вільнюс (Литва).\nВін мешкав з жінкою, В.К. Вони виховували двох хлопчиків, які народилися в 2002 і 2004 роках.\nУ листопаді 2012 року Обласний суд м. Каунас визнав його винним в сексуальних нападах та володінні порнографічного матеріалу з зображенням дитини. Він засудив його до одинадцяти років ув’язнення, оскільки суд був переконаний, що він сексуально ображав двох синів. Суди першої інстанції та апеляційні суди не дозволяли проводити перехресний допит хлопчиків, передбачуваних жертв, у зв’язку з побоюванням їх травмувати.\nЗаявник стверджував, що хлопці, досудові свідчення яких про сексуальні напади у 2009 році були ключовими доказами проти нього, були схильні до своєї матері. В.К., яка згодом переховувалася від органів влади. В кінцевому підсумку апеляційний суд постановив, що справа може бути вирішена без В.К., оскільки були вжиті всі можливі заходи для того, щоб виявити її місцезнаходження, і її свідчення не були важливими для справи. Суди також відмовилися задовольнити його запит викликати інших свідків, таких як психолог, який оглянув хлопчиків, які описали сексуальне насильство.\nАпеляція заявника була відхилена Апеляційним судом і Верховний Суд відмовився розглянути його апеляцію з питань права.\nПід час його арешту 23 листопада 2011 року окуляри заявника були вилучені. ЇХ не повертали йому до 20 квітня 2012 року.\nВін подав скаргу на те, що той факт, що його окуляри були вилучені під час його арешту, складав порушення статті 3 (заборона нелюдського або такого, що принижує гідність, поводження).\nПосилаючись на статтю 6§ 1 і 3 (d) (право на справедливий судовий розгляд та право на присутність та допит свідків) пан К. також скаржився, що він не мав справедливого судового розгляду, оскільки в нього не було можливості належним чином допитати деяких свідків.\nЗаява була подана до Європейського суду з прав людини 29 лютого 2012 року.\nЕгідіус Куріс (Литва),\nПітер Пацолай (Угорщина)\nа також Андреа Тамієтті, заступник Секретаря секції.\nСуд вважав, що запит К. про повернення його окулярів, які він зазначав у листі органам влади у листопаді 2011 року, гарантував їм відповідний позов , щойно вони звернули на це увагу. Пан К. був активним навіть повторюючи свій запит, але ніяких не було вжито жодних дій. Отже, Суд дійшов висновку, що оскаржене поводження необхідно було приписати органам влади, а не будь-якій затримці, викликаній заявником. Суд дійшов до висновку, що пан К. був зазнав принизливого поводження у зв’язку з рівнем страждання у справі, його тривалістю та відсутністю занепокоєння органів влади щодо його запитів про повернення окуляр.\nСтаття 6§§ 1 і 3 (d)\nСуд зазначив, що свідки повинні, як правило, надавати свідчення під час судового розгляду, а також повинні бути докладені всі обґрунтовані зусилля для забезпечення їх присутності.\nВін вважав, що існували вагомі підстави для відхилення запиту пана К. щодо допиту під час судового розгляду двох хлопчиків, передбачуваних жертв, з метою їх захисту. Проте Суд виявив, що В.К. повинна була з’явитися в суді для проведення перехресного допиту, а також те, що органи влади повинні були бути більш винахідливими під час спроби знайти її.\nКрім того, не існувало достатніх факторів для протистояння цьому недоліку, оскільки національний суд по суті відхилив усі інші запити пана К., такі як виклик експертів, які допитували дітей до судового розгляду або запит для отримання матеріалів кримінальної справи від 2010 року проти нього, в яких лише було виявлене незначне погіршення стану здоров’я для хлопчиків та В.К., а також те, що він намагався вплинути на неї для того, щоб вона змінила свої свідчення.\nСуд визнав, що організація кримінального провадження у такий спосіб, щоб захистити інтереси дуже молодих жертв, особливо в справах про статеві злочини, було міркуванням, яке необхідно враховувати для цілей статті 6. Проте жодне справедливе та належне оцінювання достовірності досудових свідчень хлопчиків не було можливим для пана К., який таким чином зазнав такого обмеження його права на захист, що провадження не відповідало вимогі справедливого судового розгляду. Таким чином, Суд шістьма голосами проти одного встановив порушення статті 6§1 та 3 (d) Конвенції.\nСуд постановив, що Литва повинна сплатити заявникові 13 000 євро відшкодування моральної шкоди, але відхилив вимогу відшкодування видатків та витрат, оскільки вони не були підтверджені супровідними документами. Суд також визнав невідповідним відшкодувати пану К. його передбачувані матеріальні збитки, оскільки не був виявлений причинно-наслідковий зв’язок між встановленим порушенням та передбачуваним впливом на його права власності.\nСуддя Де Гаетано висловив негативну особливу думку. Ця думка додана до рішення.\nJudgment T.K. v. Lithuania - lack of possibility to examine witnesses needed counter-balance steps


Сміхотерапія - найкращі ліки LiveLife.kiev.ua - ЗОЖ\nСміх - це найкращі ліки, особливо для хворих серцево-судинними захворюваннями, стверджують учені із США. Вони виявили, що ризик інфаркту знижується у тих людей, які регулярно дивляться гумористичні програми. У пацієнтів, яким були прописані регулярні «порції» сміху, підвищувався рівень «корисного» холестерину в крові, запобігає виникненню серцево-судинних захворювань.\nВчені з університету Лома Лінда провели дослідження і підтвердили, що сміх є дієвим ліками від деяких захворювань. «Кращі лікарі розуміють, що сміх і позитивні емоції, викликані щирим сміхом, чинять психологічний вплив на людину і вселяють йому оптимізм і надію, а це сильно впливає на його здоров'я», - вважає керівник дослідження доктор Лі Берк (Lee Berk). Багато експертів вже десятиліттями радять спробувати цілющу силу сміху на пацієнтах. У ході останнього дослідження, частини піддослідних пропонували обрати комедійну передачу на свій смак і переглядати її принаймні пів години в день протягом 12 місяців, у той час як іншу групу лікували лише загальноприйнятими методами.\nРезультати експерименту, які були представлені на Конференції Експериментальної біології в Нью-Орлеані, показали, що через рік у тих, хто регулярно сміявся, рівень «хорошого» холестерину виріс на 26%. У пацієнтів, які пройшли медикаментозне лікування, рівень цієї корисної речовини зріс лише на 3%. У випробовуваних, які зазнали сміхотерапії, також на 66% знизився рівень шкідливих для здоров'я C-реактивних білків, у той час як у пацієнтів з контрольної групи рівень цих білків знизився на 26% за рік лікування. Всього в дослідженні брало участь 20 пацієнтів, хворих на діабет - станом, сильно збільшує ризик розвитку захворювань серцево-судинної системи. Всі піддослідні страждали від підвищеного кров'яного тиску і рівня холестерину в крові. В ході експерименту вчені звернули увагу на те, що сміх знижував і рівень стресу пацієнтів.\nНа закінчення, вчені порекомендували проведення додаткових досліджень для вивчення впливу сміху на здоров'я людини. Зараз у Великобританії від діабету страждає більше двох мільйонів чоловік, і кількість хворих, за припущеннями експертів, в найближчому майбутньому сильно збільшиться у зв'язку з «епідемією» ожиріння серед населення.\nФрукти і овочі дуже корисні для здоров'я, проте курцям вони йдуть на користь далеко не завжди, стверджують вчені з Нідерландського національного інституту ...\nВчені прийшли до висновку, що душ - просто рай для мікробів. Нове дослідження показало, що насадка душа прямо таки потопає в мікробах, зокрема таких, які ...\nЗ вуст в уста люди передають секрети народних способів лікування застуди, впевнені, що це єдиний вірний порятунок від напасті. Деякі й зовсім придумують ...


МАУ про катастрофу літака в Ірані - онлайн-трансляція - 112 Україна\nКатастрофа Boeing-737 в Ірані: Подробиці від МАУ - відео\nЗа інформацією РНБО, на борту літака перебувало 177 осіб\nКомпанія "Міжнародні авіалінії України" (МАУ) дала брифінг щодо аварії Boeing-737 (рейс 752) в Ірані. Онлайн-трансляцію вів телеканал "112 Україна".\nПовідомлялося, що іранські служби порятунку знайшли чорний ящик літака. Його вже передали правоохоронним органам країни для подальшого розгляду.\nУ зв'язку з катастрофою літака при РНБО України створено оперативний штаб. В українському МЗС у зв'язку з катастрофою відкрили спеціальну гарячу лінію.\n#катастрофа Boeing в Ірані #розбився літак #катастрофа літака #МАУ


Бандера Степан (1909—1959) — політичний діяч, ідеолог українського національного руху. Народився в Галичині в родині священика. З 1927 р. член Української військової організації (УВО). З 1929 р. зі створенням ОУН став її членом, а згодом одним із керівників. У1934 р. був засуджений польським судом на смертну кару, замінену на довічне ув'язнення. У1939 р. з початком війни був визволений. У лютому 1940 р. Бандера зі своїми однодумцями створює Революційний Провід ОУН, а в 1941 р. на II Великому зборі Проводу стає його головою. У 1947р. обраний головою Проводу ОУН, керував боротьбою українського національного підпілля проти радянської влади. У своїх статтях обстоював ідеї християнського революційно-визвольного націоналізму, незалежності України. 15 жовтня 1959 р. вбитий у Мюнхені агентом радянських спецслужб Б. Сташинським.\nЗалишаючись вірними інтегральному націоналізму, обидві організації ставили перед собою одну мету — незалежність України, проте погляди на шляхи її досягнення суттєво відрізнялися. Якщо мельниківці розраховували на значну допомогу Німеччини у вирішенні українського питання, то прихильники Бандери вважали, що українська держава може бути встановлена лише внаслідок національної революції, у ході якої розраховувати можна пише «на власні сили українського народу, відкинувши загалом орієнтацію на чужі сили». У цей час бандерівці не заперечували навіть боротьби з Німеччиною. Проте з наближенням нападу Гітлера на СРСР обидві течії ОУН зробили ставку на Німеччину. Така еволюція позиції пояснюється, очевидно, не кардинальною зміною поглядів, а просто намаганням максимально використати всі чинники, які, на думку бандерівського проводу, могли сприяти становленню української державності. За допомогою німецького військового командування ОУН-Б сформувала «Легіон українських націоналістів», який складався з двох підрозділів — «Нахтігаль» і «Роланд». Чисельність легіону була незначною — майже 600 солдатів. Німці планували використати ці українські частини для охорони і каральних акцій на окупованій території. Бандера ж вбачав у них ядро майбутньої національної армії та засіб поширення впливу ОУН-Б. Ситуацію, що склалася в стосунках між ОУН і керівництвом третього рейху, влучно характеризує відомий історик О. Субтельний: «кожна сторона прагнула використати іншу у своїх власних, часто протилежних цілях».\nСтецько Ярослав (1912—1986) — діяч українського національно-визвольного руху. Народився в м. Тернополі. Навчався в Краківському і Львівському університетах. 31932 р. — активний член ОУН, кілька разів ув'язнений польською владою. Брав участь у підготовці II Великого Збору ОУН (1939), один із керівників опозиційної фракції «Революційна ОУН», організатор Акта 30 червня 1941 р. у Львові, голова утвореного внаслідок цього Українського державного управління. За відмову анулювати згаданий акт кинутий до фашистського концтабору. Звільнився восени 1944 р. Від 1945 р. — член Бюро Проводу ОУН, від 1946 р. — голова Антибільшовицького блоку народів. Був одним із засновників і співкерівником Світової антикомуністичної ліги та Європейської Ради свободи. В 1968 р. обраний членом Проводу ОУН. Автор книги «30 червня 1941» (1967). Помер у Мюнхені.\nЙдучи на такий ризикований крок, керівництво ОУН-Б, очевидно, розраховувало, по-перше, на те, що німці на початку вторгнення не стануть конфронтувати з українцями, які до того ж проголосили себе союзниками рейху. По-друге, вже був досвід самочинного проголошення 23 червня 1941 р. «фронтом литовських активістів» без погодження з німцями відновлення Литовської держави. І нарешті, по-третє, в гітлерівської верхівки не було єдності у поглядах на майбутнє українських земель: якщо Борман виступав проти підтримки українського національно-визвольного руху, то Розенберг обережно висловлювався за необхідність обмеженої української державності. Гітлер до певного часу відкрито своєї позиції не виголошував. Ця невизначеність, з одного боку, породжувала н оунівців ілюзії про можливість співпраці з гітлерівцями, з іншого — створювала певний простір для маневру, для активних державотворчих дій. Проте Бандера та його соратники помилилися в оцінці ситуації.\nРеакція Берліна на відновлення української державності була швидкою і різкою. Вустами заступника держсекретаря Кундта лідерам ОУН-Б було заявлено: «Фюрер— єдиний, хто керує боротьбою... Ми не союзники, ми завойовники російсько-радянських територій». Невдовзі С. Бандеру, Я. Стецька та інших лідерів ОУН-Б було заарештовано і відправлено до Берліна. Крім цього, гітлерівцями було заарештовано 300 членів ОУН, із яких незабаром 15 було розстріляно. Після відмови відкликати Акт про відновлення Української держави, С. Бандера півтора року провів у берлінській в'язниці, а потім аж до вересня 1944 р. перебував у концтаборах Заксенхаузен та Оранієнбург.\nОУН-М рішуче відмежувався від львівської акції бандерівців. Вже 6 липня 1941 р. А. Мельник надіслав Гітлеру листа, в якому питання незалежності України не піднімалося, а підкреслювалася вірнопіддана позиція ОУН-М: «Ми, старі борці за свободу 1918—1921 pp., просимо честі для нас і нашої молоді взяти участь у хрестовому поході проти більшовицького варварства... Ми хотіли б мати змогу разом з легіонами Європи йти пліч-о-пліч з нашим визволителем, німецьким вермахтом, і мати змогу створити з цією метою українське збройне формування». І хоча німці погодилися створити дивізію СС, що складалася з українців Галичини, лише після Сталінградської битви лояльність мельниківців була помічена третім рейхом і вони отримали певну свободу дій. Концентруючи свої сили у великих містах, особливо в Києві, ОУН-М організовувала місцеве самоврядування, допоміжну поліцію, громадські організації. 5 жовтня 1941 р. було утворено Українську Національну Раду на чолі з М. Веничковським як представницький орган українського народу для підготовки формування національного уряду. Проте всі ці спроби українських націоналістів, спрямовані на поступове відновлення української держави суперечили планам гітлерівців. Тому вже у вересні 1941 р. пройшла хвиля арештів бандерівців, а в грудні розпочалися репресії проти мельниківців. ОУН пішла в підпілля.\nБоровець Тарас (псевдонім Бульба; 1908—1981) — діяч українського повстанського руху часів Другої світової війни. В'язень фашистського концтабору Заксенгаузен. В еміграції організував Українську Національну Гвардію, видавав часопис «Меч і Воля» (1951—1953). Автор спогадів «Армія без держави, слава і трагедія українського повстанського руху».\nПісля невдалої спроби 30 червня 1941 р. проголосити відновлення самостійної Української держави та хвилі репресій ОУН пішла в підпілля. «Українські націоналісти, — підкреслював свого часу С. Бандера, — насамперед захищають інтереси свого власного народу. Навіть якщо мри вступі в Україну німецькі війська сприйматимуться як визволителі, таке ставлення може швидко змінитися, якщо Німеччина увійде без наміру відновлення Української держави й без відповідних гасел. Усяке насильство викличе опір».\nСтановлення оунівського партизанського руху почалося в середині 1942 р. Після хвилі масового дезертирства з лав української поліції навесні 1943 р. військові формування значно зросли і спочатку називалися Українська визвольна армія (УВА), а невдовзі взяли популярну вже на той час назву — Українська повстанська армія. Очолив її Роман Шухевич (Тарас Чупринка).\nШухевич Роман (псевдоніми — Тарас Чупринка, Тур; 1907— 1950) — військовий діяч, член УВО—ОУН з 1925. В'язень польських тюрем і концтабору (1934—1937). Після політичних зміну Чехо-Словаччині в 1938 р. нелегально перейшов на Карпатську Україну та співдіяв при творенні «Карпатської Січі». Після розколу ОУН приєднався до бандерівської фракції, увійшов до проводу ОУН-Б. У 1941 р. фактично командував батальйоном «Нахтігаль», потім служив у 201-му батальйоні в Білорусії. Взяв активну участь у підготовці III Надзвичайного Збору ОУН. На Зборі обраний головою тричленного Бюро Проводу ОУН, восени 1943 р. став Головним командиром УПА. В липні 1944 р. обраний головою Генерального Секретаріату й головним секретарем військових справ УГВР. Після вступу в західні області України Червоної армії ще кілька років керував партизанською боротьбою УПА проти радянського режиму. Загинув у бою піді Львовом.\nУ середині 1943 р. УПА С. Бандери насильно залучила до свого складу майже всі загони Т. Бульби-Боровця та частини ОУН А. Мельника. Рештки їх утворили незалежно партизанське з'єднання під назвою Українська Народна Революційна Армія (У HP А) і продовжували бойові дії проти червоних партизанів та німців аж до кінця 1943 р. (на той час Т. Бульба-Боровець був заарештований німцями і кинутий до концентраційного табору Заксенгаузен).\nЗа зонами дії УПА поділялася на три групи: УПА-Північ (Волинь і Полісся); УПА-Захід (Галичина, Буковина, Закарпаття); УПА-Південь (Поділля). Четверте формування, УПА-Схід, не вдалося утворити. Згідно з німецькими даними, які підтверджуються українськими еміграційними джерелами, чисельність УПА в момент найбільшого піднесення боротьби (кінець 1944 — початок 1945 р.) досягла 100 тис. осіб. (Деякі сучасні історики вважають, що кількість членів УПА становила 30—40 тис. осіб). Основними об'єктами партизанських дій УПА були німці та їхні союзники; формування Армії Крайової та польське населення; радянські партизанські загони, а згодом і підрозділи Червоної армії.\nУже в грудні 1941 р. Головний провід ОУН прийняв постанову, в якій чітко визначалася стратегічна мета та тактична лінія організації: «Готуватися до довгої, затяжної та упертої боротьби з німецькими окупантами і дотримуватися тактики накопичення сил». На етапі становлення основними завданнями повстанських загонів були протидія вивозу робочої сили і продовольства з українських земель до Німеччини та протистояння окупаційним властям. У лютому 1943 р. третя конференція ОУН-Б прийняла рішення про перехід до збройної боротьби. Перший бій з німцями відбувся 7 лютого цього року, коли перша сотня УПА під керівництвом І. Перегійняка здійснила напад на містечко Володимирець Волинської області. У березні 1943 р. повстанці розгромили табори для військовополонених у Луцьку та Ковелі, а в травні недалеко від спаленого окупантами села Кортеліси, що розташовувалося на шляху Ковель—Рівне, було вбито шефа спецвідділів СА генерала В. Лютце. Таке посилення активності УПА викликало занепокоєння в німецького командування. Від травня до листопада 1943 р. тільки на Волині окупанти проводять п'ять великих каральних операцій проти повстанців. Наймасштабніша з них тривала з червня до вересня. До цієї акції було залучено понад 10 тис. солдатів, літаки, танки, панцерні поїзди. Тільки в момент найбільшого загострення протистояння (липень—вересень) відбулося 74 бої, не враховуючи дрібних зіткнень. Втративши майже три тисячі солдатів і офіцерів, фашисти так і не зуміли ліквідувати УПА.\nАктивізація дій УПА у західних регіонах України викликала занепокоєння не лише в німецького, а й у радянського командування, оскільки повстанці ставали «третьою силою», що намагалася втримати під своїм контролем значні території. Численні криваві сутички з радянськими партизанами свідчили, що УПА хотіла охопити якомога більше українських земель і ні з фашистами, ні з більшовиками владу ділити не збиралася. Щоб не випустити ситуацію в західноукраїнських землях з-під контролю, у серпні 1943 р. за наказом радянського командування з Білорусії в район Ковеля та Любомиля було перекинуто 2 тис. радянських партизанів, але, втративши в протистоянні з повстанцями понад півтори тисячі осіб, ці формування були змушені відійти. Про намагання УПА утвердитися як «третя сила» свідчить статистика: лише н жовтні—листопаді 1943 р. вона провела 47 боїв проти німців і 54 бої проти радянських партизанів.\nПовстанці були змушені в роки війни воювати ще й на третьому фронті — проти поляків. Початком конфлікту стали масові вбивства українців Холмщини та Підляшшя, здійснені польською Армією Крайовою (АК) 1941 р. Незабаром ці терористичні акції були поширені й у Галичині та на Волині. Бажаючи «прорубати польський коридор» від Перемишля до Львова, керована з Лондона Армія Крайова, розпочинає винищувальну акцію «Буря». Основною її метою було взяти під контроль землі, втрачені 1939р., до приходу радянських військ. Тільки на Холмщині 1943—1944 pp. польські формування знищили майже 5 тис. українців. Спроби керівництва УПА досягти порозуміння і звертання митрополита А. Шептицького успіху не мали. На Волині, в Галичині та Закерзонні розпочалася різанина, жертвою якої стали не лише солдати, а й десятки тисяч мирних жителів, як українців так і поляків. Кривава українсько-польська боротьба, то спалахуючи, то затухаючи, тривала аж до 1947 р.\nОтже, у роки Другої світової війни основною стратегічною метою формувань ОУН—УПА було відновленню української державності. Потрапивши у вир радянсько-німецького протистояння, вона активно намагалася відіграти роль «третьої сили», що представляє та обстоює інтереси українського народу. Така позиція зумовила боротьбу одразу на три фронти — проти німецьких окупантів, радянських партизанів та польських формувань Армії Крайової. Оскільки УПА, на відміну від Руху Опору в Європі, не підтримувала жодна з держав, вона змушена була дотримуватися своєрідної тактичної лінії, в основі якої лежали збереження і зміцнення власних сил, намагання поширити свій контроль на якомога більшу частину українських земель, вичікування слушного моменту для вирішального удару.


вул. Глибочицька, 44 - Kronos\nБізнес-центр «Глибочицька, 44» розташований у Шевченківському районі столиці. Локалізується будинок у районі перетину транспортних маршрутів громадського транспорту. У пішій доступності станції метро «Контрактова площа» та «Лук'янівська». БЦ має власне паркування на 183 паркомісця. На першому поверсі розташовуються сучасний супермаркет "Ультрамаркет", аптека, хімчистка.\nПропоновані під оренду приміщення мають сучасний ремонт та блокову систему кабінетів.\nОренда офісних приміщень, 2-4 поверх Офіс з відкритим плануванням. Чистове оздоблення з припливно-витяжною системою, фальш підлога. Поверх займає 1590 м2, є можливість його поділу.\nОренда офісу в Шевченківському районі: секрети успіху\nУспіх будь-якого бізнесу залежить від кваліфікованого персоналу, а успіх продуктивності найманих працівників незмінно пов'язаний із комфортним робочим місцем. Якщо коротко, то кожному підприємцю потрібне місце, де можна розташувати офіс, організувати зустріч, провести переговори. Купівля офісу – це не доцільні витрати, особливо на початкових етапах розвитку компанії. Інша річ – зняти (орендувати) приміщення під офіс. Високим попитом користується оренда офісу у Шевченківському районі. Цей район є центральним у місті Київ. Саме сюди прямують туристи, транспортний трафік активніший, а велика кількість бізнес-центрів і розваг - дух захоплює. Оренда офісу в центрі Києва має низку додаткових особливостей:\n• Чудова транспортна розв'язка.\n• Привабливе розміщення офісу дозволить вашій компанії завжди бути в епіцентрі подій.\n• У порівнянні з іншими районами Києва нежитлова нерухомість в оренду в Шевченківському районі коштуватиме дорожче. Але сучасний ремонт та престиж локації цього варті.\nОренда офісу в київському БЦ: оптимальний бюджет та відмінне розташування\nСучасні бізнес-центри приваблюють клієнтів не лише оригінальною архітектурою, а й місцем розташування. Жвава локація, де 24/7 вирує життя, чи невелике приміщення, поряд із парком? При виборі офісу слід врахувати, які параметри підходять для вас. Для того, щоб всебічно оцінити привілеї місця та зняти офіс у бажаному БЦ Києва, компанія KRONOS рекомендує розглянути наступні параметри пошуку:\n• Наявність місць для паркування біля локації.\n• Присутність «зелених острівців» – парків, скверів.\n• «Сусідство» з іншими компаніями та підприємствами, що локалізуються поряд. Є можливість у майбутньому укласти ділове партнерство.\nНаші спеціалісти допоможуть на всіх етапах угоди. Процес оренди офісу в одному із київських бізнес-центрів буде організовано з урахуванням ваших побажань. Не пропустіть можливість забронювати найкращий офіс!


Ремонт самоусмоктуючих насосів і станцій. Обслуговує насоси\n| Ремонт | САМОВСМОКТУЮЧІ НАСОСИ І СТАНЦІЇ\nРемонт насоса – захід відповідальне і копітка, що вимагає значних знань і досвіду в цій сфері. компанія «Гідровес»спеціалізується на усуненні неполадок насосного обладнання і станцій будь-якої складності. Включаючи повну діагностику обладнання та заміну вийшли з ладу комплектуючих.\nКваліфіковані фахівці, які досконало знають специфіку роботи подібних пристроїв, зроблять якісне обстеження насоса. При цьому використовуючи високоточне сучасне обладнання. Вони зможуть виявити причину поломки і запропонувати варіанти її усунення.\nРемонт насосов від компанії Гідровес\nРемонт водяного насоса може бути проведений як на території нашого підприємства, так і безпосередньо у замовника. При цьому, Вам не доведеться гаяти час на очікування приїзду фахівця, оскільки злагоджена робота менеджерів дозволяє зробити обробку замовлень максимально швидкою.\nБільш детально ознайомитися з повним переліком послуг, які надає наша компанія « Гідровес », Ви можете на сайті, просто вибравши відповідну рубрику, або зателефонувавши за вказаним телефоном.\nЗ нами вас більше не буде турбувати питання: де відремонтувати насос або насосну станцію якісно і за прийнятною ціною.\nПотрібен ремонт самовсмоктуючого насоса або станції?\nКомпанія «Гідровес» Чи вирішить ваші проблеми швидко і якісно. Якщо у вас є дачна ділянка або приватний будинок, то самовсмоктувальний насос буде знахідкою в господарстві. Такий агрегат забезпечує подачу води від джерела в систему домашнього водопостачання.\nНасос йде в комплекті з мембранним або накопичувальним баком, що в сукупності утворює насосну станцію.\nУ разі використання накопичувального бака необхідно встановити на ньому датчик контролю води. Найбільш поширений у використанні варіант установки насоса на мембранний бак, оснащений реле контролю тиску.\nСамовсмоктуючі насоси бувают:\nЩоб здійснити ремонт самоусмоктувальних насосів і станцій, необхідно провести діагностику апарату для установки причин поломки. Ми пропонуємо професійний ремонт з гарантією будь-якого водяного агрегату, а також технічний супровід на весь термін експлуатації.\nДля того, щоб замовити ремонт самоусмоктувальних насосів і станцій у нас, вам достатньо зателефонувати за телефонами, вказаними на сайті або залишити заявку. Менеджери компанії зв’яжуться з вами найближчим часом і уточнять деталі.


RIA.com – Обработка камня – Цены на услуги специалистов в Житомире\nОбработка камня Житомир +0\nАлмазне буріння отворів; різка бетону, цегли, каменю.\nАлмазне буріння - високотехнологічний метод різання отворів різного діаметру і глибини. Буріння отворів може проводитися практично в будь-яких будівельних матеріалах, таких як бетон, залізобетон, цегла, камінь і т.д. Алмазне буріння стін не створює сильного шуму.\nИзготовление под заказ львов и других скульптур из натурального камня.Изготовление копий или лепка под вкус заказчика.Возможна установка (только собственных изделий)\nОт 85 000 грн / комплект


Курс Стріт | Мотошкола Киев Yellow Ride\nКурс включає в себе 12 занять: 6 з них проходять на малокубатурному байку на площадці мотошколи Київ, 6 на мотоциклі клас Стріт Yamaha MT-07 або класичному байку Honda Shadow 750, з них 1 година в місті.\nПерші шість занять - навчання їзді на мотоциклі Geon Pantera N200. Освоюються стандартні прийоми управління, відбувається ознайомлення з технічними аспектами. Після впевненого освоєння цієї частини, учень пересідає на великокубатурний байк на свій вибір і подальше навчання відбувається вже на ньому.\nВАРТІСТЬ: 11599 грн.\n* Заняття в мотошколі включають в вартість: шолом, захистна куртка, наколінники, рукавиці, мото боти, бензин, мотоцикл.\nЩО ТАКЕ КУРС СТРІТ?\nЗнайомство із малокубатурним мотоциклом на майданчику мотошколи Київ. Правильна посадка, рушання з місця, зупинка, перемикання передач та гальмування.\nРобота поглядом, корпусом та зі зміщенням центру тяжіння за допомогою зміни посадки на мотоциклі.\nБазові вправи, які потрібні на складання іспиту в МРЕО, а також вправи для закріплення автоматизму в управлінні – асиметрична змійка, вісімка, габаритний коридор.\nВивчення та використання контрруління.\nЗнайомство з великокубатурним стрітом. Обговорення його відмінностей від інших видів мотоциклів. Вивчення посадки. Пробна поїздка.\nПовторення вивчених раніше елементів.\nЕкстрене гальмування, об’їзд різних перешкод на великій та маленькій швидкості. Робота із зчепленням, фрикційна зона.\nРобота з дзеркалами та поворотом голови перед маневром.\nТренування швидкого повороту з розбором його на фази: гальмування, контрруління, розгін, вихід з повороту\nПідйом та старт під гірку, спуск із гірки, в’їзд на бордюр.\nМайстер-клас із технічного обслуговування мотоцикла.\nБезліч секретів та нюансів управління мотоциклом. Після закінчення курсу — консультації у виборі мотоцикла, управлінні, обслуговуванні та інших нюансах. Ми завжди на зв’язку та раді відповісти на ваш дзвінок чи повідомлення, допомогти порадою чи справою.\nМотоцикл, бензин, індивідуальний інструктор в мотошколі Київ\nЗаняття проходять на підготовленом учбовому мотоциклі Geon Pantera N200 і на великокубатурном байку Yamaha MT-07. Бензин включений в вартість.


Досить говорити "все буде добре"\nГоворити розладнаному одного, що все могло б бути і гірше, або просте "не треба нервувати", - погана ідея, стверджує наука\nJournal of Communication опублікував дослідження на тему психологічної реакції на підтримку і розраду.\nУ дослідженні брали участь 325 осіб. Їх просили розповісти про їхню реакцію на слова розради від партнерів.\nВідповіді розділилися. У першому випадку партнери намагалися зменшити страждання близької людини, кажучи, що він не повинен відчувати себе таким стривоженим. У другому - партнери говорили щось в дусі "у тебе є повне право відчувати себе розчавленим".\nОстанню групу людей відрізняє високий рівень емпатії, відзначається в блозі британського психологічного товариства Research Digest. При такому підході опитані "відчували себе менш злими, менш критичними і з меншою ймовірністю сперечалися зі своїм партнером".\nВчені пояснюють це тим, що визнання чужих емоцій не розпізнається як примус і знецінення. Спроби звести до мінімуму чиєсь занепокоєння, нехай навіть з добрими намірами, можуть бути лічені як контроль, пише Inc.com.\nЗамість банальних слів експерти радять просто бути поруч і висловити співчуття.\nЯкщо вам важко: в столиці працює телефон довіри для тих, хто на карантині


Конспект виховного заходу “Аlma mater”\nАвтор: викладач математики Шестопал Оксана Василівна\nТворчий підхід до організації виховного заходу присвяченого любові до рідного навчального закладу.\n– прищеплювати любов до ПНПУ ім. В.Г. Короленката гордість за нього і його випускників;\n– виховувати почуття особистої відповідальності за престиж, славу та майбутнє свого університету;\nрозвивати пам’ять, усне зв’язне мовлення студентів;\nсприяння згуртуванню колективу;\nрозвиток позитивних особистісних якостей студентів;\n– збагатити знання студентів про історію ПНПУ, його відомих випускників та інших визначних людей, пов’язаних з нашим університетом;\n– показати нерозривний взаємозв’язок кожного студента та університету в цілому.\nВиди діяльності: ціннісно-орієнтаційний та пізнавальний.\nФорма проведення заходу: усний журнал (з елементами бесіди).\nМісце проведення : ауд. 237, вул. Остроградського\nПортрети відомих вчених пов’язаних з історією Університету та картки з іменами, датами їх життя\nПортрет В.Г. Короленка\nМонети (подарунки за правильні відповіді)\nЗаздалегідь повідомити тему виховного заходу студентам, розповісти специфіку проведення, запропонувати студентам взяти активну участь у підготовці.\nРетельно продумати весь хід проведення виховного заходу, розробити розгорнутий план та сценарій.\nБезпосередньо перед проведенням заходу перевірили оформлення та справність матеріально-технічного забезпечення.\nУчасть студентів у підготовці:\n– староста групи Галаган Марина разом з подругою Гордєєвою Валерією написала ессе «Я частинка тебе, рідний ПНПУ»\n– Аліна Бандур приготувала повідомлення про М. Остроградського\n– Шеріпбаєв Сергій підготував виступ про біографію В.Г. Короленка\nІ.Організаційний аспект (3 хв)\nІІ. Перебіг заходу ( 55 хв)\nРозповідь про історію ПНПУ імені В.Г. Короленка\nГра-співставлення відомостей про видатних випускників університету\nЕссе «Я частинка тебе, рідний ПНПУ»\nВідвідування пам’ятника В.Г. Короленку в холі першого поверху, виступ студента з доповіддю про біографію письменника.\nЕкскурсія найкоротшою вулицею Полтави\nВідвідування пам’ятника М. Остроградському, виступ студента з доповіддю з біографії видатного математика.\nІІІ. Підсумки (2 хв)\nКуратор: Доброго дня шановні студенти, без 5-ти хвилин випускники одного з найстаріших та найшанованішого ВУЗу Полтавщини. Сьогодні ми зібрались подивитись що визнаєте про альма-матер і можливо доповнити ці знання новими.\nТож перше запитання: коли було засновано університет?\nПолтавський національний педагогічний університет є одним із найстаріших вищих навчальних закладів України. Його створено 1 липня 1914 року, коли за імператорським указом у Полтаві засновано учительський інститут.\nЗ тих днів пройшло багато часу, і основними наступними подіями в житті ПНПУ були: 1919 року інститут реорганізовано в педагогічний, 1921 – в інститут народної освіти, 1930 році – в інститут соціального виховання, а 1933 – знову в педагогічний інститут, якому 28 грудня 1946 року присвоєно ім’я В. Г. Короленка. Постановою Кабінету Міністрів України № 448 від 9 грудня 1999 року на базі Полтавського державного педагогічного інституту створено Полтавський державний педагогічний університет імені В. Г. Короленка. 25 листопада 2009 року указом Президента України Полтавському державному педагогічному університету надано статус національного.\nЯк кожен інший навчальний заклад наш ВНЗ багатий своїми випускниками. Тож давайте згадаємо тих хто прославив ПНПУ у віках.\nДобре, багатьох ми згадали. Але є люди, які відіграли дуже важливу роль у істрії нашого університету, їм навіть встановлені меморіальні дошки на старому корпусі.. Тож зараз і побачимо чи цікавляться наші студенти історією вузу чи дивляться по сторонах, чи знають імена та роки життя видатних людей. Я пропную вам заграти в гру. На дошці розміщені портрети відомих діячів, ваше завдання співставити портрети з іменами, записаними на аркушах (в довільному порядку лежать на парті). Для цього один зі студентів вийде до дошки.\nДобре з цим завданням справились, тепер завдання ускладнюється. Тепер необхідно співставити портрет з ім’я та роки життя кожного з діячів. Для цього у мене для вас заготовлені певні підказки. У конвертах лижать аркуші з підказками, по одному студент дістає підказку і з допомогою неї співставляє роки життя та ім’я видатної людини.\nПідказка 1: Роки життя Антона Семеновича досить легко запам’ятати. Кількість сотень, десятків і одиниць з записі його року народження однакова, так само і в році смерті, але на 1 більша.\nПідказка 2: Василь Олександрович прожив 52 роки.\nПідказка 3: Кількість десятків у році народження і році смерті у Г.Г. Ващенка на 1 менше ніж відповідна кількість одиниць у записі.\nПідказка 4: Щепотьєв В.О народився в один і той же рік що й Макаренко А.С.\nВасиль Миколайович прожив на 6 років більше за Сухомлинського В.О.\nДобре і з цим ми чудово справились.\nПопередньо, коли ми тільки домовились про цю зустраіч Марині Та Валерії було дане завдання написати ессе. Тож до вашої уваги пропонується еесе на тему «Я частинка тебе, рідний ПНПУ». Зачитує Галаган Марина.\nКуратор показує портрет В.Г. Короленка\nСкажіть, чи знаєте ви хто ця людина і як вона пов’язана з нашим рідним університетом?\nТак, правильно, тому пропоную спуститись до холу першого поверху і підійти уважно роздивитись пам’ятник В.Г. Короленку.\nБіля погруддя виступає студент Шеріпбаєв Сергій з повідомленням про цікаві факти з життя В.Г. Короленка\nПисьменник народився в Житомирі, в родині повітового судді. На Житомирщині минули його дитячі та юнацькі роки. Дитинство майбутнього письменника було багатобарвним. В шкільні роки Володю Короленка приваблювали музика і мистецтво, історія, філософія, але найбільше – література. Справжнім відкриттям для нього стали твори О.Островського, М.Некрасова, І.Тургенєва…\nПо закінченні Ровенської гімназії Короленко вступив до Петербурзького технологічного інституту, а потім перейшов до Петровської землеробської та лісової академії. Та тут почався важкий період в житті молодого Короленка.\nПрагнучи продовжити освіту, Короленко вступив до Петербурзького гірничого інституту. Однак і цей навчальний заклад йому закінчити не вдалося. За підозрою у революційній діяльності, без слідства і суду, навесні 1879 року його вислали у місто Глазов Вятської губернії. Проте важкі випробування долі не зламали дух цієї мужньої людини, не знищили волю до боротьби. З допитливістю етнографа й увагою художника вивчав В.Короленко побут і життя жителів глухих сибірських країв, записував якутські пісні та легенди. Враження і спостереження тих років лягли в основу цілого ряду оповідань і нарисів, які складають значну частину творчого доробку письменника.\nПочатком літературної діяльності В.Г.Короленка вважається 1879 рік, коли на сторінках петербурзького журналу “Слово” з’явились “Епізоди з життя шукача”. А справжнім тріумфом стала повість “Сліпий музикант” (1886).\nУпродовж 1896-1900 рр. родина Короленків жила у Петербурзі. Володимир Галактіонович працював редактором журналу “Русское богатство”. У 90-х роках ХІХ ст. письменник багато подорожує. Він відвідує Крим, Поволжя, Кавказ, Південний Урал. Але б де не жив Володимир Галактіонович, його завжди тягнуло до рідного краю. Він любив Україну за дивовижну красу її природи, любив український народ за його працьовитість, співучість, нездоланну жагу до волі. Володимир Галактіонович палко захищав від переслідувань царської влади українську культуру і мову, всіляко підтримував прогресивних українських письменників.\nОбкраденою, пригнобленою й безправною, але нескореною — такою побачив він Україну, коли повернувся до неї 1900 р. Понад двадцять років письменник мешкав у Полтаві. Як принциповий прибічник українських селян, він брав участь в організації їх захисту під час судових процесів на Харківщині й Полтавщині, влаштованих у зв’язку з так званими аграрними заворушеннями в Україні. 1905 року було завершене будівництво дачного будинка у Хатках Миргородського повіту, поблизу Великих Сорочинців, де В. Короленко отримував пошту. 1906 р. ознаменувався небезпечною для В. Короленка боротьбою в пресі з радником Філоновим — керівником каральної експедиції в містечку Великі Сорочинці та в інших населених пунктах Миргородського повіту. Прямолінійні різкі відповіді письменника на всі інсинуації чорносотенної преси дали цикл нарисів, відомих під назвою «Сорочинська трагедія».\nСкажіть будь ласка, а хто знає офіційну адресу нашого університету?\nВідповідають студенти. м. Полтава, вул. Остроградського, 2 .\nТак , правильно ми зараз з вами знаходимося на вулиці Остроградського. Це нам не чужа людина, рідний по духу видатний математик. А кому пам’ятник встановлено перед корпусом №3? Відповідають студенти (Остроградському). Тому я пропоную далі наш захід перенести на вулицю Остроградського. Що ви знаєте цікавого про цю вулицю? Чи звичайна вона чи є щось особливе?\nНайкоротшою вулицею обласного центру вважають вул. Остроградського. Вона завдовжки 150 м. Пролягає в центрі Полтави, від вул. Монастирської (колишня Радянська) до вул. В”ячеслава Чорновола (колись частина Куйбишева). На ній розташовані три будівлі — навчальні корпуси педагогічного університету.\nВулицю так назвали 1951 року на честь математика, академіка зі світовим ім’ям Михайла Остроградського. Він народився в селі Пашенна Кобеляцького повіту. Зараз це село Пашенівка Козельщинського району.\nДо 1951-го вулицю називали Інститутською, адже навчальний заклад на той час мав статус інституту\nУ 2001 році біля корпусу № 3 педагогічного університету встановлено пам’ятник Михайлу Остроградському на честь 200-річчя від дня народження математика\nДавайте блище підійдемо до пам’ятника велиому математику. Що цікавого вам про нього відомо?\nВідповідь студента Аліни Бандур. Повідомлення з біографії М. Остроградського.\nМолодий Остроградський мріяв стати військовим, але навчання у Харківському університеті вирішило долю майбутнього вченого-математика. 1820 року Остроградський їде продовжувати навчання до Парижа, де на нього звертає увагу сам П’єр Симон Лаплас, творець «небесної механіки». Вже у 1825 році, не приховуючи свого захоплення, Лаплас писав: «Остроградський наділений великою прозорливістю і є прекрасним знавцем аналізу нескінченно малих величин…». У Парижі він слухав лекції видатних французьких математиків А. Ампера, О. Коші, П. Лапласа, С. Пуассона, Ж. Б. Фур’є тощо, під їх керівництвом Остроградський почав свій шлях у математику.\nПерелік друкованих робіт вченого налічує понад 100 публікацій. Більша частина наукових праць Остроградського належить до його улюбленої дисципліни – аналітичної механіки. Він працював у різних напрямках цієї науки: теорії тяжіння, теорії коливань пружного тіла, гідростатики та гідродинаміки, загальної теорії удару. Його праці вирізняються нестандартністю рішення, оригінальністю, глибиною думки. Він зробив значний внесок у розвиток математичної фізики, математичного аналізу, теоретичної механіки, теорії чисел, алгебри, теорії ймовірності, балістики. Важливих результатів досяг Остроградський у галузі математичного аналізу. Вчений знайшов формулу зв’язку інтегралу по об’єму з інтегралом по поверхні, відому в науці як «формула Остроградського». В усіх його роботах головна увага концентрувалася не на вирішенні окремих задач, а на встановленні узагальнених теорій.\nКритерієм цінності наукової роботи Остроградський завжди вважав практику. Небагато можна назвати видатних математиків світу, чиї теорії так широко використовувалися б на практиці, як ідеї Остроградського. Наукові досягнення Остроградського високо цінували сучасники, він був почесним членом багатьох академій наук світу. Його було обрано академіком Імператорської академії наук у Петербурзі і почесним доктором Віленського і Гельсінгфорського університетів, у 1834 році – членом Американської, у 1841 році – Туринської, у 1853 році – Римської та у 1856 році – членом-кореспондентом Паризької академій наук.\nМихайло Остроградський був прекрасним педагогом. Вищі спеціальні навчальні заклади вважали за честь мати його у себе професором.\nВидатні дослідження Остроградського, багаторічна плідна педагогічна діяльність і створення найпередовішої наукової школи принесли йому заслужену славу найвидатнішого математика свого часу… Слава Михайла Остроградського була такою гучною, що коли молоді науковці виїжджали за кордон вчитися, то їм бажали: «Ставай Остроградським».\nСеред творінь великих подвижників від науки праці Михайла Остроградського ще довго залишатимуться не почесними архівними експонатами, а дійовим інструментом пізнання глибинних закономірностей природи.\nУ 2001 році ЮНЕСКО внесла Михайла Остроградського до переліку видатних математиків світу.\nПідведення підсумків: Так, виявилось, що ви добре знаєте історію нашої альма-матер, сподіваюся ви примножите список видатних випускників\nуніверситету імені В. Г. Короленка!\nВиховна робота, Матеріали до уроків, Середня освіта\n28.11.2017 о 18:55\nМатеріал цікавий та пізнавальний, але можна було б додати відеоматеріалів про заклад. Видно, що студенти люблять свій навчальний заклад. Матеріали заходу можна використовувати при профорієнтації для старшокласників різних шкіл. Дякую.\n24.01.2017 о 08:44\nОксана Василівна обрала цікаву тему. Вважаю, що матеріал є цінним та пізнавальним. Зацікавила “Гра-співставлення відомостей про видатних випускників університету”, використання\nессе та екскурійна частина. Продумана також система підказок, яка , в даному випадку, є доречною.\n18.01.2017 о 19:20\nСподобалась цікава форма проведення виховного заходу. Мотивація заняття налаштовує студентів на ціннісно-орієнтаційний та пізнавальний види діяльності. Я вважаю, що даний захід є і профорієнтацією для випускників загальноосвітніх навчальних закладів , нетрадиційно знайомить з одним із найстаріших вищих навчальних закладів України, Полтавським національним педагогічним університетом ім.В.Г.Короленка . Дякую.\n14.01.2017 о 12:38\nВикладач вибрала цікаву форму проведення заняття. Вивчаючи біографію видатних людей, які навчались в тому ж закладі, що і студенти, гарна ідея. Бо це добрий стимул для самовдосконалення, саморозвитку.\n14.01.2017 о 12:01\nЗнайомство з видатними людьми завжди допомагає самовдосконаленню. Цікаво було ознайомитись з біографіями видатних вчених. Гарний захід – чудова напустка майбутнім педагогам і взагалі в конспекті відчувається пошана і любов до Полтавського Національного педагогічного університету – маленька “екскурсія” для всіх бажаючих. Дякую.\n12.01.2017 о 13:08\nДля мене особисто ПНПУ ім. В.Г. Короленка також є незабутня Аlma mater, а тому з цікавістю та ностальгією знайомилася з даною розробкою. Вважаю дуже вдалими задумку з визначеннм років життя відомих діячів, що спиралася на використання математичних знань та ідею написання ессе,що пов’язало вуз з особистістю. Матеріал про М.В. Остроградського можна використати в роботі гуртка та при підготовці до обласного конкурсу ім. М.В. Остроградського. І взагалі, даний захід – доречна допомога в процесі профорієнтації учнів 11 класу, адже дає повне уявлення про один з найкращих вузів Полтавщини.


20.10.2019 11:19 Джерело: CvNews\nУ ЧНУ ім. Ю. Федьковича впроваджують новий формат студентського квитка. Мобільний документ з’явиться у студентів економічного факультету вишу.\nЯк розповів у коментарі «Шпальті» декан економічного факультету ЧНУ Руслан Білоскурський, такі студентські квитки отримають першокурсники. Над мобільним додатком уже працюють, тож нововведення впровадять найближчим часом.\n«Поки що це експеримент. Була така ініціатива від одного банку, торік це реалізували з Львівською політехнікою, і є досить непогані відгуки. Це мобільний додаток, який дозволяє, по-перше, оцифрувати студентський квиток, щоб не носити завжди пластиковий із собою, а по-друге, прив’язати до нього багато корисних речей, починаючи від розкладу, закінчуючи можливістю спілкування з деканатом… Зараз усе на етапі впровадження, є деякі технічні нюанси, пов’язані з тим, що потрібно внести відповідні доповнення в Єдину державну базу з питань вищої освіти. Зараз працюємо зі студентами першого курсу й отримуємо їхнє погодження на обробку персональних даних. Усе має скоро запрацювати – залежить від технічної реалізації. Вже є відповідний наказ ректора і наказ Міністерства освіти і науки України», – розповів декан.\nЧи з’являться такі студентські на інших факультетах ЧНУ, наразі невідомо.\n«Наш факультет намагається всі інноваційні зручності впроваджувати першими у нас. Ми зацікавлені у тому, аби забезпечити якомога зручніші можливості нашим студентам», –додав Роман Білоскурський.\nМобільний студентський квиток буде існувати паралельно з пластиковим. Студенти без проблем зможуть скористатися ним у громадському транспорті, адже він легко скануватиметься з екранів ґаджетів.\nТакож цим студентським буде можливість купити квиток на поїздку у потязі, оплатити навчання чи гуртожиток. У мобільному додатку буде функція «керування повідомленнями для вишу», де будуть розміщені оголошення, розклад і всі зміни до нього.\nЧого чекають у перспективі від мобільного студентського квитка?\nРозклад викладачів. Квиток викладача.\nПроведення акцій для користувачів додатка.\nОсвітній канал для студентів. Матеріали фінансової сфери у форматі жартів, невеликих історій. Чат із запитаннями економічного характеру.\nПоходження практики або подання заявки на роботу в банк.\nПозначки про присутність на парі.\nДжерело: CvNews Теги: #чернівці, #новини чернівців, #чернівецькі новини, #новини буковини, #е-квиток, #студентський квиток, #запровадження


Радник з національної безпеки США Болтон відвідав парад в Києві\nДжон Болтон відвідує парад в Києві\nДжон Болтон, радник з національної безпеки США, відвідав військовий парад в Києві, присвячений святкуванню 27-ї річниці Дня Незалежності України.\nВ складі параду маршем пройшли також і представники Національної гвардії американського штату Теннессі. Про це повідомляє Посольство США в Україні.\nНа параді в Україні цього року присутні представники 18 країн.\nЗ нагоди святкування 27-ї річниці Дня Незалежності України, центром Києва пройшли 4 500 військових, також в параді було задіяно 250 одиниць військового озброєння і десятки військових літаків, повідомляє Defense-blog.\nПараді складався з 24 підрозділів, які представляли Державну прикордонну службу, Національну гвардію та Службу безпеки України.\nВ цей день 1991 року було проголошено Акт про незалежність України.\nПід час свого візиту до України, Болтон також провів зустрічі з високопосадовцями України, включаючи президента Порошенка та прем'єр-міністра Володимира Гройсмана.\nДо Києва Болтон прибув із Женеви, де провів зустріч з секретарем Ради безпеки Росії Патрушевим. За результатами зустрічі, спільної заяви видано не було, адже сторони не дійшли згоди стосовно того, чи має бути включено питання втручання Росії до виборів США до тексту заяви тому заяву видано не було, повідомив Болтон пресі.\nДивіться також: Переговори Болтона з секретарем Ради безпеки Росії – подробиці


Доктор Хаус - Серіали - Кінопоказ\nРежисер: Девід Шор, Брайан Сінгер\nУ ролях: Хью Лорі, Ліза Едельштейн, Роберт Шон Леонард, Омар Епс, Дженіфер Морісон, Джесі Спенсер, Пітер Джейкобсон, Кал Пен, Олівія Уайлд\n"Доктор Хаус" - один з найпопулярніших серіалів у світі, який дивляться 82 мільйони глядачів у 66 країнах світу. Тільки за 5 сезонів він отримав десятки нагород, включаючи кілька "Золотих Глобусів", премій "Еммі" і премію гільдії кіноакторів.\n"Доктор Хаус" - нове слово в медичній драмі: тут розкриваються всі таємниці, тут злодії - це недуги і захворювання, а герой - грубий, люблячий вступати в суперечки доктор, який не вірить нікому, а особливо своїм пацієнтам. Доктор Хаус просто геніальний лікар, але він не відрізняється проникливістю в спілкуванні з хворими і з задоволенням уникає їх, якщо тільки є така можливість. Улюблене його вираз: "Усі брешуть". Як не дивно, саме цей підхід нерідко допомагає йому розібратися у найскладніших і неймовірних випадках.\n• Спочатку Х'ю Лорі пробувався на роль доктора Уїлсона , друга головного героя.\n• Батьки Х'ю Лорі і Лізи Едельштейн , яка зіграла головного лікаря Кадді , - справжні лікарі. Актор не раз говорив , що відчуває себе ніяково через те , що його гра оплачується набагато вище , ніж робота людей, які рятують щодня десятки життів.\n• Режисери серіалу були справжніми шанувальниками Шерлока Холмса. Можна провести очевидні аналогії: Вілсон - Ватсон , Хаус - Холмс. Грегорі Хаус навіть живе в будинку 221В , як і персонаж Конан Дойля. Очевидно схожість також у манері "розслідувати" справи і приходити до блискавичних умовиводів.\n• Х'ю Лорі , так само як і його персонаж , любить їзду на мотоциклі і грає на гітарі, губній гармошці, фортепіано та саксофоні.\n• Події серіалу відбуваються в будівлі справжньоъ клініки , що належить Прінстонському університету\n• Цікавий збіг - троє головних героїв ( Кадді , Уілсон і Форман) є лівшами.\n• За свій скарб у становлення драматичного мистецтва Х'ю Лор отримав звання Офіцера ордена Британської імперії у 2007 році.\n• Вовчанка або системна червона вовчанка так часто згадувалася в серіалі, що стала "символом" Доктора Хауса .\n• В Україні доктора Хауса прозвали "лікар Григорій Хата"\n09:30 Серіал: Дорогий доктор\n11:20 Серіал: Пригоди Геркулеса\n13:10 Кіно на К1: Побачення наосліп\n22:20 Орел і Решка. Рай та пекло 2. Марсель. Франція\n23:20 Орел і Решка. Мегаполіси. Мехіко. Мексика\n00:30 Кіно на К1: Бабій


Звіт директора ліцею на загальних зборах - Сторінка 3\nСтаном на 01 жовтня 2014 року в ліцеї працювали такі гуртки:\n(з – по год.)\nШкільні клуби за інтересами\nРожко Ю .В.\nЗнавці російської мови\nХореографічна студія «Ексклюзив»\nКолектив сучасного танцю «Ексклюзив»\n1,3 – 4, 8 - 10\n14.00 – 16.00, 16.15 – 18.15\nСтудія креативного рукоділля\nНайбільш дієвою формою виховання колективної відповідальності батьків за виховання своїх дітей в нашій практиці досі залишаються класні та загально шкільні батьківські збори. Тематика їх була різноманітною: «Права та обов’язки учнів і вчителів», «Юридична відповідальність за правопорушення», «Причини правопорушень серед неповнолітніх» тощо.\nВсі батьки ознайомлені з рішенням комісії у справах неповнолітніх, в якому йдеться про відвідування неповнолітніми ігрових залів, комп’ютерних клубів, відеотек, дискотек у вечірній час, про контроль продажу алкогольних напоїв і тютюнових виробів, а також про відповідальність підприємців, які допускають відповідні порушення.\nПсихологом ліцею Левицькою Т.В. та соціальним педагогом Комар В.А. надавались індивідуальні консультації батькам, опікунам з питань поведінки їх дітей, можливості оздоровлення за державні кошти, з питань оновлення необхідних документів тощо.\nНа підставі вищесказаного та з метою подальшого попередження злочинів та правопорушень серед учнів ліцею, забезпечення їх змістовного дозвілля в позаурочний час і вихідні дні та посилення контролю за організацією роботи з морально-правового виховання учнів\nЧи не найперше завдання сучасної школи - морально-психологічна підготовка учнів до майбутньої професійної діяльності, свідоме ставлення до праці. Тому головним завданням учителів ліцею є ознайомлення учнів з різними видами праці та світом професій. На виховні години даної тематики часто запрошуються представники різних професій.\nРоганський ліцей тісно співпрацює з Харківським національним аграрним університетом ім. В.В. Докучаєва. Результат спільної профорієнтаційної роботи очевидний: близько 75%-80% відсотків випускників нашого закладу щороку продовжує навчання саме в цьому вузі. Щороку наші учні відвідують бібліотеку університеті, вчаться користуватися каталогом, самостійно складають бібліографію. Особливо корисною ця екскурсія була для учнів 10-11 класів. Бібліотекар-коректор Кучеренко Т.Є. розповіла про роботу бібліотекаря, про правила користування різними видами каталогів, про відділи бібліотеки. Часто на виховні години запрошуються викладачі університету.\nВсі класи протягом навчального року побули на екскурсіях профорієнтаційного спрямування:\n1.Екскурсії на чайну фабрику «Ахмад».\n2.Екскурсія на Кулиничівський хлібний завод.\n3. Екскурсія на завод Електроважмаш\nЕкологія – це наука краси, яка повинна зберігати світ. І на своїх уроках філологи, використовуючи поетичні образи, художні твори, відкривають перед дітьми красу рідної землі, вчать бережному ставленню до неї. Екологія – це наука законів – фізичних, хімічних, біологічних, математичних. Це наука закономірностей – географічних. Виходячи з кожного уроку, учні поповнюють свій багаж новими екологічними знаннями. Творчо підходять до екологізації своїх предметів Псюрник М.М., Рожко Ю.В., Мельникова З.В., Круглова І.В., та інші.\nУ ліцеї вже не перший рік працює гурток «Юний рослинник» (9-11 класи). Керує його роботою кандидат сільськогосподарських наук Міхєєв В.Є. У програмі цього гуртка заплановане відвідування екологічної кафедри ХНАУ.\nУ ліцеї є кабінет екології, проте його експозиція цього навчального року не оновлювалася.\nЕкологічна робота в ліцеї ведеться на високому рівні. Свідченням цьому чисельні перемоги. Також щороку учні ліцею стають кращими на конкурсі-захисті науково-дослідницьких робіт членів Малої академії наук:\nЩоосені у жовтні в Роганському ліцеї проводиться акція приберемо світ”. Учні та вчителі приводять у належний санітарний стан територію ліцею, виготовляють та розповсюджують листівки-пам’ятки про заборону підпалу сміття та листя.\nТрадиційно, з настанням весни у ліцеї протягом квітня – травня проводиться екологічний двомісячник. Двомісячник «Зелена весна - 2014» розпочався з теоретичної і професійної підготовки всіх учителів з питань екологічної освіти та виховання. Було розроблено план проведення екологічного двомісячника. Під керівництвом учителя праці Сиром’ятникова О.В. учні обрізали всі яблуні в шкільному саду, обкопали всі дерева на території ліцею, засаджені квітами 3 квітника. Вже не перший рік у нашому ліцеї діє проект «Екологічна стежина» ( керівник Карпенко А.О. ). Учасниками проекту очищено узбережжя ставка на території містечка, виготовлено і розповсюджено агітаційні листівки екологічної тематики. Відповідно до плану проведення екологічного двомісячника класні керівники всіх класів на практиці ознайомили учнів з правилами поведінки в природі.\nРоганський ліцей отримав охоронний паспорт на збереження природи та утримання в належному стані такого об’єкта довкілля, як сквер біля Братської могили. Цей охоронний паспорт є документом, що засвідчує бажання власника внести громадський вклад в державно-важливу справу охорони довкілля України та підтверджує зобов’язання громадян України берегти природу. Цього року силами нашого педагогічного й учнівського колективів до свята Великої Перемоги було прибрано територію Братської могили та парку.\nЗначення екологічної роботи у ліцеї з кожним роком активно зростає. Про це свідчить і активізація діяльності учнівського самоврядування.\nНад впровадженням естетичного виховання, емоційного сприйняття навколишнього світу працював весь педагогічний колектив, проте генераторами в цій роботі були учитель музики Білоцерківська Н. А., учитель образотворчого мистецтва Круглова І.В. та педагог-організатор Пахомова І.М. На високому методичному рівні проведено концерт до Дня вчителя. Представники всіх учнівських колективів ліцею брали участь у святковому заході, де продемонстрували свої кращі таланти.\nПри підготовці новорічних свят жоден учень не залишився осторонь. Дуже сподобалися новорічні ранки для учнів початкової школи, які були підготовлені учнями 9-11 класів. Учні ж 5-11 класів брали участь у новорічній казці. Дуже сподобався глядачам виступ 6-А класу (класний керівник Копєйкін І. Ю. ), 8 класу (класний керівник Корнієнкова І. В.),10 класу (класний керівник Карпенко А.О.).\nЩороку у ІІ семестрі учні ліцею беруть участь у фестивалі „Дивограй”. Найкращими виявилися Сольний спів Давшан Олесі (І місце у номінації «Естрадний спів» ),учасники танцювальної студії «Ексклюзив» .\nТрадиційним в ліцеї стало проведення конкурсу для дівчаток 6-7 класів «Слобожаночка». Цього року участь брали 12 учасниць. Вони демонстрували свої знання з народознавства, вокальні та хореографічні здібності. Приємно здивували журі і своїми кулінарними здібностями. Переможницею стала учениця 5 – А Ріяко Даша. Всі учасниці отримали пам’ятні подарунки.\n22 січня в ліцеї відзначили 96у річницю соборності України. В цей день відбулися уроки присвячені цій даті. Учні 10 класу підготували «круглий стіл» «Державність, соборність, стабільність»; також у бібліотеці було організовано виставку літератури. Вже стало традицією запрошувати на виховні години ветеранів, учасників бойових дій. Так 15 лютого у День вшанування бойових дій на території інших країн ліцей відвідав учасник бойових дій у Демократичній Республіці Афганістан Терентьєвим В.Н який розповів учням 8 класу свої спогади про війну. Також багато розповідав про війну в Афганістані учасник бойових дій, учитель нашого ліцею Карайон О.М. Редколегією учнівського самоврядування було випущено газету, присвячену даній тематиці. Учні 5-А класу відвідали музей воїнів-інтернаціоналістів, а в 10-11 класах пройшли учнівські конференції за темою «Життя, опалене війною». Яскравою подією стало проведення 23 лютого на День захисника Вітчизни військово-спортивного свята «Нумо, хлопці!», учасниками якого стали учні 10,9-А,9-Б , 11 класів. Перемогу вибороли учні 9-А класу (класний керівник Карпенко А.О.).\nНайбільш вагомою та яскравою подією стало святкування 70-ої річниці Великої Перемоги. У підготовці цього свята взяли участь абсолютно всі класи ліцею. На високому рівні було проведено мітинг біля братської могили. Учні ліцею привітали всіх ветеранів, які проживають на території містечка та учгоспу.\nВійськово-патріотичне виховання – це процес цілеспрямованого систематичного формування у дітей та молоді почуття патріотизму, духовної та психологічної готовності до виконання громадянського та конституційного обов’язку щодо захисту Вітчизни. Одним із засобів військово-патріотичного виховання є участь у різноманітних позакласних заходах, загонах. Так у травні учні нашого ліцею взяли участь в шкільній «Зірниці», важливим аспектом якої є професійна орієнтація молоді, пропаганда служби у лавах Збройних Сил України. Завершальним заходом запланованої виховної роботи на засадах традицій Українського козацтва та козацько-лицарської духовності, стала участь учнів нашого ліцею у військово-патріотичній грі «Сокіл» («Джура»). До складу команди входили 10 учнів із 8, 10 класів. Ми зайняли 4 місце.\nРобота учнівського самоврядування «Дивосвіт».\nДемократичне самоврядування як спосіб організації життя учнівського колективу сприяє виробленню в учнів почуття господаря школи, вміння співпрацювати на принципах рівності, гласності, демократизму. Учнівське самоврядування в нашому ліцеї оновлено на загальношкільному та класному рівнях.\nНайвищий орган самоврядування – загальна учнівська конференція, яка обирається на початку кожного навчального року за таким правилом: членів учнівської конференції вибирають на класних зборах шляхом відкритого голосовуння. Протягом 2013-2014 навчального року до її складу входило 33 учні ( по 3 учні від 5-11 класу). Члени конференції збиралися тричі. Розглядалися такі питання: звіт про роботу президента ліцею Федоренка Д., звіт лідерів центрів тощо.\nЗавдяки рішенню загальноучнівської конференції було вирішено залишити Федоренка Дмитра на посаді президента ліцею\nПрезидент ліцею керує роботою лідерів семи центрів та радою старост.\nЖоден з центрів не працював на повну потужність, проте зроблено чимало:\nПрес-центр (лідер – Коваленко Світлана.). До складу центру входило 12 учнів 5-11 класів. Діти активно висвітлювали роботу ліцею в щомісячній газеті «Шкільний вісник». Слід зазначити, що становлення газети ще відбувається, тому що часто чергові номери виходили із затримкою. Причиною цьому є відсутність досвіду з даного виду роботи у журналістів: як взяти інтерв’ю, які питання задавати, як правильно і грамотно записати, а головне – про що писати.\nКрім щомісячного випуску газети «Шкільний вісник»,за цей навчальний рік було проведено конкурс плакатів «Найкумедніша фотографія» «Домашні улюбленці» та стіннівок до 8 Березня, до 14 лютого, Дня учителя, Нового року, 23 лютого, Великої Перемоги тощо.\nЦентр «Дозілля» ( лідер – Лозова Вікторія). Діти брали активну участь в організації та проведенні традиційних свят, нетрадиційних заходів, конкурсів тощо.\n- концерт-вистава «Свято букваря»;\n- новорічні ранки ( акторами були учні 9-11 класів);\n- новорічна казка ( 5-6 класи, 7-8 класи, 9-11 класи);\n- концерт-вистава до дня Святого Валентина;\n- фестиваль військової пісні до Дня Великої Перемоги;\nЦентр «Захист прав дитини» ( лідер – Ряснянська Марина ). Представники центру відвідували класи з бесідами про конфліктні ситуації та шляхи подолання конфліктів між дітьми, дітьми та дорослими, про правопорушення серед підлітків та покарання передбачені за ці правопорушення. Провели конкурс кращого знавця конституції України.\nЦентр «Знання» ( лідер – Юшко Євген). Діти внесли пропозицію організувати допомогу учням, які відстають у навчанні. Але, на жаль, ця робота проводилася тільки в окремих класах: 5-А, 8, 9-А. Також учні цього центру провели день самоврядування проводили уроки замість вчителів.\nЦентр «Армія добра» ( лідер – Романцова Олена.). Діяльність цього центру була пасивною: діти не проявляли ініціативи. За цей навчальний рік було проведено:\n- прибирання подвір’я ліцею. Прилеглу територію учні розподіляли самостійно в залежності від наповнюваності класу та віку.\n- організація вологого прибирання та провітрювання на перервах;\nоновили три квітники;\nдвічі за навчальний рік перевірили стан підручників ліцеїстів;\nдопомагали виготовляти декорації для вистав, концертів тощо.