Відбудеться позачергова сесія Скала-Подільської селищної ради | Скала-Подільська селищна рада - територіальна громада\n» Новини » Відбудеться позачергова сесія Скала-Подільської селищної ради\nВідбудеться позачергова сесія Скала-Подільської селищної ради\nДата: 11.02.2021 16:41\nВ вівторок 16 лютого 2021 року о 10.00 год. в селищному будинку культури відбудеться позачергова четверта сесія Скала-Подільської селищної ради восьмого скликання. (Розпорядження селищного голови)\nПро встановлення пільги на 2021 рік із сплати за землю.\nПро затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки земельної ділянки загальною площею 14,7762 га з кадастровим номером 6120881200:01:001:1039 ТОВ «Бурдяківський спецкар’єр», наданої для розміщення та експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємствами, що пов’язані з користуванням надрами, знаходиться за адресою : Тернопільська область, Борщівський район, Бурдяківська сільська рада.\nПро затвердження технічної документації щодо поділу земельної ділянки комунальної власності загальною площею 4,3354 га за межами населеного пункту Скала-Подільська.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 5,8060 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за межами населеногго пункту села Іванків на території Скала-Подільської селищної ради Борщівського району Тернопільської області.\nПро уточнення рішення від 21 березня 2002 року № 293 «Про передачу безоплатно у приватну власність земельних ділянок громадянам».\nПро надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки комунальної власності смт Скала-Подільська по вул. Грушевського (військове містечко).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-108).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-237).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-375).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-416).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-419).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-473).\nПро надання дозволу ВАТ «Тернопільобленерго» на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду терміном на 49 років загальною площею 0,0200 га в смт Скала-Подільська, Борщівського району, Тернопільської області (ЗТП-528).\nПро надання дозволу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність земельної ділянки (паю) взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) Абажей Ганні Іванівні.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2500 га в с. Турильче та передачу даної земельної ділянки у власність громадянам Бук Дарії Іванівні та Буку Володимиру Петровичу.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2500 га в с. Турильче та передачу даної земельної ділянки у власність гр. Касіяну Володимиру Миколайовичу.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,2000 га в с. Вербівка та передачу даної земельної ділянки у власність гр. Білюк Лілії Миколаївні.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 1,6920 га в с. Нивра та передачу даних земельних ділянок у власність гр. Романюк Мар’яні Сергіївні.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 0,4963 га в с. Нивра та передачу даної земельної ділянки у власність гр. Собчук Ользі Василівні.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) загальною площею 0,9787 га в с. Гуштин та передачу даних земельних ділянок у власність гр. Скоропаді Віталію Степановичу.\nПро затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) загальною площею 2,0000 га в с. Лосяч та передачу даної земельної ділянки у власність гр. Федчуку Святославу Миколайовичу.\nПро затвердження проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,2000 га за межами населеного пункту с. Лосяч та передачу даної земельної ділянки у власність учаснику бойових дій Сегеді Миколі Миколайовичу.\nПро затвердження проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,2000 га за межами населеного пункту с. Іванків та передачу даної земельної ділянки у власність учаснику бойових дій Яцишину Андрію Володимировичу.\nПро надання дозволу гр. Бабіч Павлині Павлівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) в оренду загальною площею 0,2915 га в смт Скала-Подільська.\nПро надання дозволу гр. Самуляк Вірі Петрівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,1000 га в смт Скала-Подільська.\nПро надання дозволу гр. Гнатюк Ганні Яківні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,2500 га в с. Вербівка.\nПро надання дозволу гр. Подюк Наталії Степанівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 1,0500 га в селі Турильче.\nПро надання дозволу гр. Прохацькій Тетяні Ільківні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,2500 га в с. Турильче.\nПро надання дозволу гр. Душко Павлу Івановичу на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 1,3100 га в с. Нивра, вул. Кут, 13.\nПро надання дозволу громадянам Кука Марії Миколаївні, Гарасимів Івану Романовичу та Гарасимів Ганні Михайлівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) у спільну сумісну власність загальною площею 0,2500 га в с.Лосяч, вул. Шевченка,56.\nПро вилучення земельної ділянки площею 1,0000 га у гр. Козар Дарії Михайлівни в с. Іванків.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства Козару Андрію Олександровичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Візнюк Галині Ільківні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Кульбіцькому Роману Васильовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Галущинській Ніні Олександрівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Трофіменко Надії Миколаївні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Майдан Галині Мартинівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Трапезун Інні Іванівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0037 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Фартушинській Ользі Петрівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0032 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Кошута Марії Олексіївні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Чорнобай Любов Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Сиротич Ванді Никонорівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Пакуляку Анатолію Романовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0031 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Мелимука Андрію Анатолійовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Улановській Валентині Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Трофіменко Надії Миколаївні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0037 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Майбороді Григорію Івановичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0034 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Вербіцькій Марії Богданівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0034 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Прокопів Володимиру Йосиповичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Ющишин Оксані Якимівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Герасимчуку Михайлу Анатолійовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0038 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Фіняк Любов Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0038 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Рясній Оресті Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0038 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Майдан Галині Мартинівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0034 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Якуб’як Ользі Степанівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0032 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Галайчуку Борису Михайловичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0048 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Улановському Петру Антоновичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0036 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Мельник Жанні Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0036 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Атаманюк Ользі Ярославівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0055 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Музика Володимиру Олександровичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0055 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Ковалишину Василю Івановичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,00 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Кульбіцькій Дарії Степанівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0040 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Улановськоиму Ігору Петровичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Улановському Владиславу Ігоровичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0040 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Бобко Наталії Володимирівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0027 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Май Ярославі Степанівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0029 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Повражику Анатолію Євгеновичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0029 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Коблі Андрію Михайловичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0036 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Костик Марії Петрівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки загальною площею 0,0033 га у власність для будівництва індивідуального гаража гр. Бурденюку Юрію Миколайовичу\nПро внесення змін до рішення сесії селищної ради від 21.12.2020 року № 118/2-2020 «Про надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства Осадца Ярославу Івановичу».\nПро внесення змін до рішення сесії селищної ради від 21.12.2020 року № 117/2-2020 «Про надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства Пенцаку Олександру Федоровичу»\nПро внесення змін до рішення сесії селищної ради від 21.12.2020 року № 86 «Про надання дозволу гр. Ковалишин Галині Йосипівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,1693 га в смт Скала-Подільська».\nПро внесення змін до рішення сесії селищної ради від 03.05.2019 року № 1759/43-2019 «Про надання дозволу гр. Олійник Ганні Федорівні на розробку технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) у власність загальною площею 0,0700 га в смт Скала-Подільська».\nПро внесення змін до рішення сесії селищної ради від 21.01.2021 року № 186/3-2021 «Про надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,7916 га у власність для ведення особистого селянського господарства гр. Парховському Миколі Юрійовичу».\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Нивра для ведення особистого селянського господарства Зваричу Сергію Михайловичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Нивра для ведення особистого селянського господарства Зварич Галині Володимирівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Нивра для ведення особистого селянського господарства Пікаловій Оксані Михайлівні.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність в с. Нивра для ведення особистого селянського господарства учаснику бойових дій Черечину Андрію Васильовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Заболотному Миколі Степановичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Лисаковському Роману Володимировичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Наконечному Михайлу Володимировичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Дацку Андрію Олексійовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Нитці Андрію Богдановичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Парило Юрію Павловичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Сивилу Володимиру Анатолійовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Пінькасу Вадиму Едуардовичу.\nПро надання дозволу на розробку проєкту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Хоміцькому Артуру Ігоровичу.\nПро надання дозволу на розробку проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства УБД Ключнику Віталію Васильовичу.


Про проведення аудиту товариства. Закон і Бізнес\nНа це звернув увагу Касаційний господарський суд (постанова від 29.04.2020, справа №922/1859/19).\nЛюдина звернулася з позовом проти ПрАТ про скасування рішення загальних зборів акціонерів у частині направлення на розвиток підприємства прибутку, отриманого у 2018 році. Просила зобов’язати ПрАТ: нарахувати та виплатити їй кошти у вигляді дивідендів; забезпечити аудитору можливість проведення аудиту та надати податкову звітність.\nСуд рішенням, залишеним без змін постановою апеляційного господарського суду, позов задовольнив частково — зобов’язав ПрАТ забезпечити аудитору можливість проведення аудиту на замовлення акціонера; у задоволенні решти вимог відмовив.\nІз цим погодився й КГС, зазначивши, що ст.75 закону «Про акціонерні товариства» є імперативною для товариства. Право акціонера, який є власником більше ніж 10% акцій, вимагати проведення аудиту не залежить від бажання самого товариства чи його посадових осіб або доцільності проведення такої перевірки.\nШляхом пред’явлення вимоги про проведення аудиторської перевірки учасник (акціонер) реалізує своє корпоративне право, пов’язане з діяльністю й управлінням справами товариства. Натомість обов’язок надати аудитору визначений позивачкою перелік документів не встановлений нормами чинного законодавства, тому суд правильно відмовив у зобов’язанні надати аудитору відповідну податкову звітність та електронну копію бухгалтерської бази.


Репортери без кордонів оголосили день свободи слова в Інтернеті - Korrespondent.net\nРепортери без кордонів оголосили день свободи слова в Інтернеті\n12 березня 2008, 08:20\nМіжнародна організація Репортери без кордонів проведе 12 березня під патронатом ЮНЕСКО перший День свободи слова в Інтернеті, повідомляється в комюніке правозахисної організації.\n"На сьогоднішній день в усьому світі 63 Інтернет- дисидента перебувають у в'язниці за те, що вони користувалися своїм правом на свободу слова й висловлювання в Інтернеті", - говориться в заяві.\nРепортери без кордонів запрошують всіх Інтернет- користувачів відвідати 12 березня свій сайт, щоб висловити протест проти цензури, якою зловживають деякі представництва, і вимагати більших прав в Інтернеті.\nРепортери без кордонів закликають взяти участь в акції в дев'яти країнах, які "становлять найбільшу небезпеку для мережі". Протягом 24 годин, з 11 години за паризьким часом (12:00 за Києвом ) 12 березня до 11 годин 13 березня, користувачі, зокрема , можуть взяти участь в одній з "кібердемонстрацій", які пройдуть у Бірмі, Китаї, Північній Кореї, на Кубі, у Єгипті, Еритреї, Тунісі, Туркменістані й В'єтнамі.\nПротягом 24 годин кожний зможе зайти на сайт Репортерів без кордонів, обрати собі транспарант і знову ж віртуально вийти на мітинг, повідомляє Ехо Москви.\nРепортери без кордонів також опублікують свій новий список "ворогів Інтернету" і оприлюднять оновлений варіант Гіду для Інтернет- дисидентів.


Історія створення картини «Нотр Дам де Парі».\nІСТОРІЯ СТВОРЕННЯ КАРТИНИ «НОТР ДАМ ДЕ ПАРІ»\nПолотно 170х130 см, олія 2017 рік.\nКартина Собору Паризької Богоматері була замовлена Любов'ю Миколаївною - неодноразовою замовницею у художника Рубана Віталія, яка знаходиться в Дніпропетровську. Любов Миколаївна замовлення робить уже втретє для своїх дітей, які побудували великий сімейний будинок і зараз займаються його обстановкою. Ця картина чудово прикрашає і доповнює інтер'єр їхнього будинку в класичному стилі. Картина «Нотр Дам де Парі» написана по фотографії, яку зробив її син зі своєю дружиною під час подорожі по Франції. Найкрасивіша архітектура Собору Паризької Богоматері вразила їх красою і деталізацією готичного стилю. У самому центрі Парижа знаходиться цей архітектурний твір мистецтва на яке з'їжджаються подивитися туристи з усіх куточків світу, на даний момент там знаходиться терновий вінок Ісуса Христа, який раніше знаходився в Єрусалимі. Собор з усіх боків оповитий красивими деревами і насадженнями, де думається легко і невимушено. Під час роботи над композицією у художника виникли складності. Оскільки фотографія Собору була зроблена вертикально, то не вистачало інформації по обидва боки його. Художнику довелося докласти чимало зусиль, переглянувши не одну сотню фотографій в інтернеті, з Google- і Яндекс-карт, щоб знайти відсутню інформацію. Картина мала горизонтальне розташування на відміну від наданої фотографії. Якщо дивитися прямо на картину, то зліва від Собору додана майданчик з лавками, а праворуч - величезні старі дерева, які здаються ще більшими через перспективу. Тепер частинка Франції знаходиться у замовниці в будинку з високими стелями.


Уряд ще не надсилав офіційний лист про наміри до МВФ - заява - Korrespondent.net\nУряд ще не надсилав офіційний лист про наміри до МВФ - заява\n15 квітня 2010, 22:35\nКабінет міністрів спростовує інформацію про те, що уряд України направив Міжнародному валютному фонду лист про наміри, де нібито містяться зобов'язання уряду, який було поширено сьогодні з посиланням на інформаційне агентство РБК-Україна.\nПро це йдеться в заяві Департаменту інформації і масових комунікацій Секретаріату КМУ.\n"Уряд працює над проектом меморандуму з МВФ за новою програмою stand-by, і ця робота, згідно з домовленістю Президента України Віктора Януковича і директора-розпорядника МВФ Домініка Стросс-Кана, має бути завершена впродовж двох тижнів", - говориться в документі.\nТакож у прес-службі уряду з посиланням на прем'єр-міністра Миколи Азарова повідомили, що нова угода про співпрацю з МВФ буде базуватися на проведенні структурних реформ в Україні.\nТакож Азаров під час зустрічі з Міністром закордонних справ Словаччини Мирославом Лайчаком заявив, що домовленості про укладення нової угоди про співпрацю були досягнуті за результатами зустрічей технічної місії МВФ з Президентом і прем'єр-міністром України.\nЗа словами прем'єра, отримані від МВФ кошти будуть використовуватися за призначенням - саме на проведення економічних реформ.\nКрім того, Азаров повідомив, що уряд сьогодні працює над завершенням проекту державного бюджету на 2010 рік.\nЯк повідомлялося, раніше РБК - Україна розповсюдило інформацію про те, що український уряд під керівництвом Миколи Азарова написав листа директору-розпоряднику Міжнародного валютного фонду Домініку Стросс-Кану.\nМВФ восени 2008 року ухвалив рішення про виділення Україні кредиту в розмірі близько $ 17 млрд. у рамках програми stand-by. До теперішнього часу виділено три транші позики на загальну суму майже $ 11 млрд.\nВиділення четвертого траншу в розмірі $ 3,8 млрд. було заплановано на листопад 2009 року за підсумками третього огляду програми. Місія фонду завершила роботу в Києві наприкінці жовтня, однак не зробила позитивного заяви про завершення огляду.


YouTube радикалізує: хто почне з Клінтон, той закінчить Трампом |\nYouTube радикалізує: хто почне з Клінтон, той закінчить Трампом\nThe Wall Street Journal з допомогою Часлота провела власне розслідування контенту на YouTube. У результаті з’ясувалося, що YouTube часто “згодовував” відео з радикально правими або лівими ідеями користувачам, які до цього дивились порівняно помірковані сюжети з новин.\nЦя тенденція спрацювала для різних відео. Наприклад, якщо одного дня ви вирішите пошукати відео про вакцину проти грипу, то рано чи пізно серед рекомендованих ви знайдете конспірологічні ролики про те, що насправді вакцинація – це злочинна змова.\nДжонатан Олбрайт, дослідник з Колумбійського університету, нещодавно провів експеримент, створивши аккаунт на YouTube, який шукав лише відео за ключовим словом “каскадер” (англ. “crisis actor”). В результаті після низки рекомендацій науковець виявив цілу мережу із близько 9000 відео, що “підтверджували” теорію про підставну стрілянину та схожі конспірологічні теорії. Зокрема, у більшості таких роликів також стверджувалось, що інший випадок стрілянини в школі у місті Ньютаун (штат Коннектикут, 2012 рік) насправді був обманом.\nМи спостерігаємо, як за допомогою технологій використовують природнє бажання людини: зазирнути “за завісу”, щоб дізнатися більше про теми, які нас хвилюють. Коли ми переходимо на нові й нові відео, нас охоплює азарт від імовірності, що ми можемо дізнатись більше таємниць. Доки YouTube створює для користувачів тунель екстремізму, Google підіймає об’єми продажів реклами.\nYouTube створив ресторан, який пропонує нам все солодші та жирніші продукти, завантажуючи наші тарілки новою порцією, тільки-но ми закінчуємо з попередньою. Згодом це впливає на наші смаки, і ми починаємо прагнути ще більше цукрованих жирних продуктів, які ресторан слухняно забезпечує. Коли ж відділ охорони здоров’я та зацікавлені громадяни починають звертати на це увагу, менеджер ресторану відповідає, що заклад лише задовольняє бажання клієнтів.\nCategory : Політтехнології\tYouTube\n← Як змінилася стратегія гібридної війни РФ проти України\nВ’ячеслав Потапенко: Якби російські спецслужби могли організувати настільки масштабні протести в такій країні, як Франція, то скоріш за все, вони спочатку організували б їх у Києві →\nПрезидент Николай Волгов Кушнір Вибори президента - 2019 Facebook Тимошенко Навальний Самсобітехнолог РФ Золотарьов Спиридонов Депутат ОТГ Волгов США Порошенко Президент РФ Джангиров Білоус Путін Білборд ГромЦВК ЦВК Кандидати в Президенти України Лукашенко Київ Кремль Українці Україна Мінусовка Зеленський Парламент Трамп Польща Москва Мобілізація АПМ Эксперты Прес-конференція Явка Місцеві вибори "Слуга народу" Верховна Рада України Протести Агітплакат


Відбувся товариський футбольний матч | Київський національний університет імені Тараса Шевченка | Київський національний університет імені Тараса Шевченка\nВідбувся товариський футбольний матч\n16 Чер 2015 • 15:08 Відгуків немає\nВикладачі різних факультетів та інститутів університету зіграли в товариському футбольному матчі, присвяченому 70-й річниці Перемоги над нацизмом. Вони поділилися на дві рівноцінні команди.\nГоловним арбітром матчу був декан факультету психології Іван Данилюк. Матч проходив за ініціативи профcпілки університету, зокрема її голови Володимира Цвиха, й за підтримки кафедри фізичного виховання та спорту.\nНезважаючи на спеку, спортивному азартові викладачів могли б позаздрити навіть студенти. А майстерність деяких гравців викликала захоплення: довгі діагоналі, точні паси, цікаві фінти, впевнена гра воротарів. З перших хвилин матчу на полі точилася запекла боротьба, ніхто з суперників не бажав поступатися, що й підтвердив рахунок: 1-1 після першого тайму. Отже, боротьба починалася спочатку. Трохи стомлені, але від того ще більш затяті викладачі обох команд намагалися вразити ворота суперника. Проте й про захист не забували, адже сила команди завжди починається з захисту. Одна з команд притисла суперників до їхніх воріт, але голкіпер своєю впевненою грою відводив загрозу і після чергового удару розпочав контратаку, яка й призвела до довгоочікуваного голу. Такий результат не влаштовував іншу команду, яка будь-що прагнула відновити рівновагу. І ціною неймовірних зусиль їй це вдалося зробити на останній хвилині матчу (2-2), тим самим змусивши виявляти переможця у серії пенальті . Пенальті, звичайно, виявили переможця (загальний рахунок 3-2 на користь першої команди), проте в даному матчі перемога — не головне. А головне — здорове дозвілля, спортивний запал і підтримка студентів, які вболівали за своїх викладачів!\nТовариський матч з футболу серед викладачів університету був організований уперше. Ми переконані, що товариські матчі стануть доброю традицією нашого університету!\nПопередня сторінкаВ університеті відзначили 70-ту річницю завершення Другої світової війни Наступна сторінкаЗМАГАЛИСЯ ЕКОНОМІСТИ


Симоненко закликає повалити український уряд, а суд не хоче забороняти КПУ | Український тижневик Міст\nСимоненко закликає повалити український уряд, а суд не хоче забороняти КПУ\nПетро Симоненко, лідер проросійської Комуністичної партії України (КПУ), котрий і досі залишається в легальному полі, 28 березня ц. р. виступив на пленумі Комуністичної партії Російської Федерації (КПРФ) із вимогою повалення встановленого після Євромайдану державного ладу України. Нагадаємо, що досі політик переховувався в Іспанії.\n«Він (Симоненко. — Ред.) переконаний, що неможливо домогтися миру без зміни політичного режиму та встановлення влади трудящих», — сказано в офіційному повідомленні КПРФ. А за словами п. Симоненка, «політичні бої» з українською владою «необхідно вести спільно з російським народом». Й у зв’язку із цим він закликав до створення «бойового антифашистського фронту».\n«Владою трудящих» політик, вочевидь, вважає виконання політичних замовлень Кремля на розхитування ситуації всередині України, необхідне для подальшого просування російських окупаційних військ, стверджує Ігор Мосійчук, народний депутат від Радикальної партії України. Він також повідомив, що голова КПУ ввійшов до керівного органу КПРФ — «партії, що відкрито підтримала анексію Криму та сепаратистів». «Як на мене, цього достатньо для арешту Симоненка та суду над ним», — запевняє нардеп. Відповідне депутатське звернення політик готує в Службу безпеки України та Генеральну прокуратуру.\nВодночас, Київський окружний адміністративний суд зняв із розгляду позов Міністерства юстиції про заборону діяльності КПУ. «Справу за позовом Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України» (щодо заборони діяльності політичної партії), розгляд якої планувався 30 березня ц. р., о 10.30, у Київському окружному адміністративному суді, знято з розгляду», — поінформувало відомство. При цьому в Мін’юсті не уточнили, із яких причин суд у справі КПУ було скасовано.


Зародки філософського мислення в Індії сягають глибокої давнини (2500-2000 pp. до н.е.). Зміст цього мислення відображають Веди, Брахмани і Упанішади. Веди — стародавні пам\_'ятники індійської літератури, написані віршами і прозою. До складу Вед входять \_"саліхіти\_" — чотири збірники віршованих гімнів, молитов і заклинань, що частково перемежаються прозою. Брахмани — це своєрідні коментарі до текстів Вед, у яких особлива увага звертається на тлумачення одвічного смислу ритуалів. Упанішади — завершальний етап у розвитку Вед. Це загальна назва різних за своїм характером і обсягом трактатів релігійно-філософського плану.


Наскільки за 40 років змінилася вартість Volkswagen Golf - E34\nДодому Авто новини Наскільки за 40 років змінилася вартість Volkswagen Golf\n40 років тому VW Golf коштував всього $3 тис., сьогодні в сім разів дорожче\nЛегенда змінила іншу легенду. На зміну, здавалося безсмертному Фольксваген Жук приїхала новинка, яка змінивши безліч поколінь сама швидко перетворилася на легендарну модель, ім’я їй – Volkswagen Golf.\nНезважаючи на всі виконані в автомобілі зміни, ціноутворення на протязі всього цього часу залишалося достатньо послідовним і коригувалося в більшій частині на інфляцію і на необхідну подорожчання у зв’язку з установкою на наступне покоління хетчбеків нових автомобільних технологій. Зайвих грошей за свою продукцію умовно бюджетному сегменті Volkswagen ніколи не брав.\nПлюс до цього, автомобілі були економічними, за свої відносно невисокі гроші (за загальносвітовими мірками розвинених країн) моделі володіли певним нальотом преміальності і технічних характеристик, а також на них було весело їздити.\nВ таблиці зібрані всі покоління і версії Golf від початку випуску першої моделі в 1975 році до останньої на сьогодні версії хетчбека. Особливий інтерес цієї таблиці викликає рівень подорожчання моделей з плином часу.\nНаприклад, коли з’явився перший Гольф, це був досить простий передньопривідний автомобіль, але з преміальним по тим рокам внутрішнім салоном, 70 сильним 1.8-літровим бензиновим двигуном на чотири циліндри.\nРекомендована виробником роздрібна ціна (MSRP) становила $3.330. Через два роки з’явилася версія з дизельним двигуном, цінник на яку зріс всього на 250 доларів, незважаючи на малу поширеність і високу вартість дизельних двигунів у цьому класі в ті часи.\nЧотири роки потому вийшла версія кабріолет за $10 тис. Вона виявилася найдорожчою версією новинки в 80-є. І так далі, як видно в табличці модель в залежності від версії то піднімалася, то опускалася в своєму ціннику, тримаючись до початку 90-х років приблизно в одному ціновому діапазоні.\nІ лише з приходом 1995 року і моделі Golf 2-Door Cabrio, вартість різко рвонула вгору. Позначилися економічні і технічні фактори, Volkswagen став робити набагато більш технологічні автомобілі.\nЗверніть увагу на поле «Inflation Adj» (з поправкою на інфляцію), стільки повинні були б коштувати нові моделі 1970, 1980, 1990-х років, якби вони проводилися в наші дні. Цікавий екскурс в історію.\nпопередня статтяТам, де вмирають автомобілі таксі\nнаступна статтяВитік фото 2019 Mercedes CLS


У Дрогобичі відбулась конференція "Християнське виховання - то справа любові" [фото]\n21 серпня у м. Дрогобичі в приміщенні Центру душпастирства молоді відбулася регіональна конференція вчителів основ християнської етики "Християнське виховання - то справа любові". Захід, участь в якому взяли понад 200 вчителів, був організований Єпархіальною комісією у справах освіти та виховання Самбірсько-Дрогобицької єпархії, яку очолює педагог Любов Войтко. Організатори конференції бажали привернути увагу держави та громадськості до стану викладання предмету "Основи християнської етики" в загальноосвітніх школах усіх рівнів акредитації. Детальніше...


Читацькі нотатки Христі Нечитайко: Щоденник дівки-підлітка\nНіна Елізабет Ґрьонтведт. Привіт, це я! Не покидайте мене: повість / Пер. з норвезької Наталя Іваничук. – К.: Грані-Т, 2012.\nДля старшокласниць шукайте за теґами «дівчаче» і «підліткове». А ще зверніть увагу на зміст, який постійно поповнюється :)\nОпубліковано Христя Нечитайко о 13:15\nЮлія Підкурганна 5 вересня 2013 р. о 10:15\nКнижку ще не читала. Але Христя так смачно написала про дитинство у двох словах, що й мені згадалося як ми з братом були слідчими, бо у нас тато працював слідчим у ті далекі часи. У нас були справжні дорослі блокноти і навіть фотки декількох маньяків, які в ті часи робили зло у наших краях.\nІ ще згадалося як ми з подружкою у сьомому класі закохалися у старшокласника, бо він був схожий на Юру Шатунова (Белые розы! Белые розы!). Написали йому дуетного листа (удвох), віддали крадькома на перерві і втікли. А потім нас викликала класний керівник і довго вичитувала, що ми поводили себе геть неприйстойно, нечувано і маємо тепер сором до кінця школи! Звідки вона дізналась? Той одинадцятикласник прочитав нашого листа перед усім класом і вони усі гуртом сміялися спочатку над нашими відкритими душами, а потім над нами у шкільних коридорах. отаке... зараз цей випадок здається настільки смішним, наскільки трагічним здавався у сьомому класі))) але те все треба памятати, свої переживання потрібно памятати, щоб у слушну хвилину зрозуміти свою дитину і вчасно допомогти. Дякую, Христе! ПИШИ БАГАТО-ПРЕБАГАТО\nХристя Нечитайко 5 вересня 2013 р. о 11:11\nСпробую :) А той 11-класник — падлюка і дурбецало! Недаремно він на Шатунова схожий...))\nЮлія Підкурганна 5 вересня 2013 р. о 11:00\nя кожного дня заходжу і дивлюся, що тут у блозі з`явилося нового. цей блог став доповненням до моєї ранкової кави. життя - прекрасне!\nХристя Нечитайко 5 вересня 2013 р. о 11:13\nо, то це найкращий комплімент, який Христі доводилося чути! :)


Київстар збільшив покриття 4G у 321 населеному пункті | Пресс-релизы\nКиївстар збільшив покриття 4G мережі у 16 областях України. Для цього оператор активував технологію швидкісної передачі даних (LTE) на 113 базових станціях. Це дозволило забезпечити доступ до можливостей зв’язку 4Gу 321 населеному пункті. Зокрема, в Донецькій області зв’язок 4Gвідтепер доступний у селах Кирилівка, Новокраснівка, Старогнатівка, Шевченко, в Луганській — Білогорівка, Врубівка, Комишуваха, Нововодяне, Свистунівка, Смолянинове, Стрільцівка, Тополівка, у Кіровоградській — Варварівка, Грузьке, Созонівка, Красносілля, Могутнє, у Харківській області — Велика Рогозянка, Нова Олександрівка, Петрівка, П'ятницьке, Українка, Філатове.\nЗбільшення території покриття 4Gмережі стало можливим завдяки використанню радіочастот діапазону 900 МГц, який забезпечує більший радіус дії для базових станцій мобільного зв’язку.\nКиївстар – лідер за кількістю базових станцій мобільного зв’язку в Україні. Зв’язок 4G підтримують понад 14 тисяч базових станцій оператора, що дає можливість доступу до нових мобільних технологій для 87,4% населення України. Відповідно до планів оператора, до 2022 року можливість доступу до послуг 4G Київстар матиме 90% населення.\nМобільні оператори України прискорили розвиток 4G завдяки перерозподілу радіочастот діапазону 900МГц. Для цього Київстар добровільно поділився з іншими учасниками ринку радіочастотним спектром у діапазонах 900 МГц і 1800 МГц. Завдяки цьому інші мобільні оператори змогли сформувати суцільні смуги радіо частот, що є критичним для розвитку швидкісної мобільної передачі даних.\nКиївстар– найбільший український оператор телекомунікацій, якого обрали майже 26 млн абонентів мобільного зв’язку і понад 1 млн користувачів «Домашнього інтернету». Компанія надає послуги на основі широкого спектру мобільних та фіксованих технологій, у тому числі 4G. Наразі 87,4% населення України живе на території дії мережі LTE Київстар. Крім того, компанія є лідером ринку фіксованого інтернету, а також провайдером конвергентних послуг (мобільний зв’язок, фіксований інтернет, ТБ).Київстар надає інноваційні рішення з використанням Big Data, IoT, Cloud solutions, мобільні фінансові послуги, та інші.Для стартап-компаній створена унікальна платформа Open API, яка дає можливість розробникам використовувати аналітичні дані оператора для власних цифрових продуктів. Акціонери Київстар– міжнародна Група VEON, головний офіс в Нідерландах. Акції Групи знаходяться в обігу на фондових біржах NASDAQ (Нью-Йорк) та Euronext (Амстердам).Київстар 23 роки працює в Україні, і визнаний як найдорожчий бренд України, найбільший платник податків у галузі зв’язку, кращий роботодавець та соціально-відповідальна компанією.


"Бажання вислужитися" понад усе: як журналісти ОРДЛО намагаються бути схожими на російських колег – Online.te.ua 100% Актуальної інформації\n23 П’ятниця Сер 2019 / 08:25\n“Бажання вислужитися” понад усе: як журналісти ОРДЛО намагаються бути схожими на російських колег\nРозіп’яті хлопчики, тортури за спілкування російською, фашизм, нацизм та ще багато іншого – це не випадковий набір страшних слів, а, якщо вірити журналістам так званих “ДНР” та “ЛНР”, – розклад дня кожного поважаючого себе “бандерівця”. Мода на виголошення таких нісенітниць в прямому ефірі, безперечно, прийшла в ОРДЛО з Росії. Саме в Московії широкій аудиторії споконвіку під виглядом новин згодовують таку несусвітню маячню, що аж страшно…\nПропоную подивитися на успіхи журналістів псевдореспублік у створенні псевдоновин.\nОбстріл мечеті, або як правильно без доказів звинуватити у всьому ЗСУ\nВ окупованому Донецьку під обстріл потрапила мечеть. Як повідомляють підконтрольні “ДНР” ЗМІ, обстріл стався о 7:40 ранку 4 червня. Зазначається, що снаряд пошкодив купол мечеті.\nНа момент обстрілу в мечеті перебували люди з нагоди святкування одного з головних мусульманських свят – Ураза-байрам. Вони були змушені спуститися в підвал. Постраждалих немає. Такі дані надає Depo.Донбас. Бачимо, що в замітці відсутні безпідставні звинувачення та аналіз події без належних для цього фактів та розслідування.\nТепер подивимося на ОРДЛОвські ЗМІ і пресу, яка вірно служить Кремлю: тут все набагато райдужніше… Тамтешня четверта влада просто таки плюється ядом в сторону ЗСУ, але доказів чи фактів, які б підтвердили подібні меседжі чомусь не надає. В той же час, мережею шириться інформація, що бойовики вже встигли розкопати на території мечеті воронку, куди влучив один зі снарядів.\nЯк повідомляє 7днів.ua, тамтешні силовики дістали з землі хвостовик від міни, роздивились його, а потім знову закопали, щоб спостерігачі ОБСЄ побачили наслідки обстрілу. При цьому російські окупанти закопали хвостовик у землю, не переймаючись, що могли пошкодити доказ і тепер встановити за цим хвостовиком напрямок, звідки вівся обстріл по мечеті, достовірно неможливо.\nІ про інші маніпуляції\nОкрім звинувачень ледь не у всіх смертних гріхах ЗСУ, стрічки новин “ДНР” і “ЛНР” ріжуть очі технічним прогресом (відразу згадуються СРСР з найбезпечнішими АЕС і РФ з нанотехнологіями з Аліекспрес) та, звичайно, роликами про вдячних дітлахів. На одному з тамтешніх каналів я натрапила відразу на два сюжети з дітьми, які завантажили з різницею в часі у 12 годин! Оперативно, чи не так?\nВ обох роликах малюки дякували депутатам (імена прізвища та посади яких, звичайно, були вказані у титрах, або й озвучувалися) за якісь дрібні подачки, а чиновники поводилися так, ніби щойно врятували світ, а не купили розмальовку. Проте, як на мене, найжахливішим тут є не огидний самопіар, а залучення дітей до оспівування окупантської влади. Дітлахи лишень формуються, в них недостатньо добре розвинуте критичне мислення, щоб аналізувати все, що відбуваєтья навколо, а їм вже намагаються промивати мізки.\nМаніпуляції з залученням дітей, до речі, також винахід російських ЗМІ. Саме там коляски-танки і мілітарі одяг для малюків на піку моди і ніхто, здається, не хвилюється до чого таке виховання може призвести. Словом, ЗМІ псевдореспублік талановито переймають найгірші традиції російських колег і, що жахливо, їм це вдається.\n6 червня. Цей день в історії Тернопільщини


Будинки з газосилікатних блоків: особливості будівництва | Ремонт\nГоловна » Ремонт » Будинки з газосилікатних блоків: особливості будівництва\nБудинки з газосилікатних блоків: особливості будівництва\nАвтор admin На читання 17 хв. Опубліковано Липень 21, 2016\nЯкий тип фундаменту використовувати\nЗ цоколем або без\nБудинок з газобетону: укладання блоків\nПравила укладання газобетонних блоків\nУкладання газобетонного блоку\nАрмування віконних прорізів газобетонних будинків\nЯк перезимувати без опалення\nКомірчасті бетони використовуються вже давно, але з розвитком технологій область застосування розширюється. Якщо раніше будинок з газобетону будували нечасто, то сьогодні цей матеріал використовують 15-20% новобудов. Будують дачі тимчасового проживання так і капітальні будинки. Все пояснюється доступністю матеріалу за ціною, хороших теплотехнічних характеристиках, легкої та швидкої укладанні.\nБудинок з газобетону будують при невеликій кількості поверхів: до 3-х\n1 Фундамент під будинок з піноблоків\n1.1 Який тип фундаменту використовувати\n1.2 З цоколем або без\n2 Будинок з газобетону: укладання блоків\n2.1 Правила укладання газобетонних блоків\n2.3 Укладання газобетонного блоку\n2.4 Кладка першого ряду газобетону\n2.5 Другий і наступні ряди\n3 Армування газобетону\n3.1 Армування віконних прорізів газобетонних будинків\n4 Як перезимувати без опалення\nЯк відомо, пінобетонні блоки відрізняються малою вагою. З одного боку це добре: працювати простіше і фундамент під таку будівлю потрібно з меншою несучою здатністю, а, значить, і більш дешевий. Але, з іншого боку, при виникненні зрушень фундаменту стіни з-за малої ваги не можуть «придавити» процеси, як більш важкий цегла або компенсувати їх як деревина. Що означає, що вимоги до фундаменту під газобетонний будинок підвищені: навіть незначні прорахунки ведуть до виникнення тріщин, «лікувати» які дуже дорого. Тому краще не економити на проекті: вийде дорожче.\nЯкі ж фундаменти роблять під будинок з газобетону. На грунтах, не схильних до пученію, роблять зазвичай монолітний стрічковий фундамент. Глибина нижче рівня промерзання грунту і ніяк інакше. В силу своєї конструкції армування стрічки буде компенсувати всі виникаючі навантаження пученія.\nЯкщо глибина промерзання грунту 2 метри і більше, стрічковий фундамент стає занадто дорогим. У цьому випадку при заляганні на цьому рівні грунтів з нормальною несучою здатністю, під будинок з газобетону роблять пальово-ростверковый фундамент. В даному випадку без ростверку не обійтися: він компенсує нерівномірні рухи, які часто виникають на пальовому фундаменті: одна паля більше піднялася, інша менше. Без ростверку це призведе до появи тріщин, тому його пристрій для стін з цього матеріалу обов’язково.\nЯкий потрібен фундамент для будинку з газобетону вирішують залежно від грунтів на ділянці\nНайдорожчий, але і найбільш стійкий до пошкоджень — фундамент у вигляді монолітної плити. Його ставлять на грунтах з малою несучою здатністю — торфовищах, дрібнозернистих сипких пісках. Може виявитися, що він дешевший порівняно з стрічковим фундаментом, при глибині закладення більше 2 метрів. У цьому випадку плита більш доцільна, якщо за геологічних особливостей зробити пальовий фундамент неможливо.\nЗбірні фундаменти для цього типу матеріалів не рекомендовані. Більша частина проблем виникає з будинками з газобетону на фундаментах з ФБС, будівельних блоків або цегли. В силу того, що в них самих є схильність до утворення тріщин, в тандемі з комірчастим бетоном це перетворюється в серйозну проблему: надто багато і часто виникають тріщини. Тому збірні фундаменти не використовуйте.\nІ її раз звертаємо увагу, відповісти зі 100% гарантією який потрібен фундамент для будинку з газобетону може тільки проектувальник з наявними на руках результатами геологічних досліджень ділянки.\nГазобетон легко обробляється, що дозволяє будувати будинки складної конфігурації\nЩе одна особливість газобетону — висока гігроскопічність. При підвищенні вологості він втрачає свої теплоізолюючі властивості, а тривале знаходження у воді може привести до часткового руйнування матеріалу. Тому будинок з газобетону в обов’язковому порядку ставлять на цоколі, роблячи кілька шарів відсічною гідроізоляції. І це — на додаток до всіх заходів щодо гідроізоляції фундаменту, які теж визначаються геологією і рівнем грунтових вод.\nПочинається все з підготовчих заходів:\nПеревірка горизонтальності фундаменту. При наявності відхилень більше 30 мм необхідно усунути. Якщо є невеликі горби, їх простіше зрізати, а ями заповнити розчином. Якщо ж поверхня дуже нерівна, встановлюється додаткова опалубка, поверхня заливається бетоном і вирівнюється в рівень. Тільки врахуйте, що мінімальна товщина шару бетону — не менше 3 см, а для вирівнювання потрібно або додати пластифікатори, поліпшують розтікання, або обробити розчин вібратор для бетону. Роботи можна продовжувати коли бетон набере 50% міцності, а це 7-9 днів при температурі +20°C, і 14-20 днів при більш низьких.\nУкладається отсечная гідроізоляція. Спочатку мастять бітумною мастикою, поверх розкочується рулонна гідроізоляція. І краще не руберойд. Він, звичайно дешевий, але в сучасному виконанні малоефективний і дуже недовговічний. При стику стрічок, одна на іншу заходить не менш ніж на 15 див.\nНа підготовчому етапі необхідно проделат все з максимальною старанністю. Чим рівніше буде підстава, тим простіше піде кладка. Про важливість гідроізоляції вже писали: хочете, щоб будинок з газобетону був теплим — подбайте про те, щоб він був сухим.\nПоверх відсічною гідроізоляції можна починати кладку газобетону. Вона ведеться за тими ж правилами, що цегла: з горизонтальною перев’язкою рядів. Це означає, що вертикальний шов нижнього блоку перекривається тілом блоку, що лежить зверху. Красивіше виглядає стіна, якщо шов знаходиться посередині блоку, але мінімальний відступ становить 10 див.\nПринцип укладання блоків з газобетону\nДля кладки газоблоків використовується спеціальний клей. Він так і називається — для газобетону. Наноситься тонким шаром в 1-2 мм за допомогою спеціального інструменту — каретки з зубчастим краєм. Чому бажано класти саме такий шар? По-перше, клей дорогий, по-друге, він є містком холоду, так як має теплопровідність набагато вище, ніж у газоблоку. Тому зазначена оптимальна товщина: вона забезпечує міцну стикування і мінімальні втрати тепла.\nДля рівномірного укладання клею є фірмові каретки. Вони являють собою ящик, в який завантажується до відра розчину. Укладання газобетонних блоків своїми руками за допомогою каретки показана в наступному відео.\nТягати її по стінах, вгору-вниз задоволення сумнівне і виправдано тільки при великих обсягах, коли всі відро можна розкачати по стіні за один раз. Тому при самостійному будівництві газобетонного вдома частіше використовують пристрої простіше — невеликі ручні каретки (дивіться на фото). Як бачите вона схожа на совок і її легко зробити своїми руками з шматка оцинковки. Ширина дорівнює ширині вашого блоку (точно до міліметра, можна на 1-2 мм менше). По краю нарізані зубчики (можна болгаркою), прироблена ручка. В принципі, можна обійтися кельмою і великим зубчастим шпателем, але працювати буде не так зручно.\nДругий необхідний інструмент — пила. Вона теж є спеціальна, але пінобетон відмінно ріжеться звичайною ручною пилкою з добре заточеним зубом.\nКаретка і пила — основні інструменти\nЩе необхідно пристрій для штобления. По технології будівництва з газобетону в кожен 4-й ряд укладається арматура. Під ці прутки роблять в тілі блоку штроби. Для цього є спеціальний інструмент — ріжуча кромка на ручці з упором для другої руки. Зробити щось подібне самостійно теж можна.\nДві моделі штроборізи для газоблоку\nТакож необхідно пристроїв для перенесення блоків. Є блоки з вирізами під руки, але вони дорожчі, а порожнечі потім доведеться закладати розчином. Для перенесення блоків з рівними гранями є спеціальні кліщі, що працюють за рахунок сили тяжіння.\nПристрій для перенесення блоків\nКрім всього цього необхідна ємність для замісу клею, малярний ківш, киянка — вирівнювати блоки, щітка — зчищати пил, будівельний рівень, шнур, набір шкурок або спеціальна терка — для вирівнювання поверхонь. Ось і весь необхідний інструмент. Є ще одне цікаве пристосування — кут, що дозволяє різати під прямим кутом. На фото воно біля каски, але при бажанні без нього можна обійтися.\nНабір інструментів необхідних при будівництві будинку з газобетону\nТехнологія кладки газобетону проста: більш-менш рівним шаром наноситься клей на нижню поверхню. Рекомендована товщина шару 1-2 мм. При такому нанесенні за допомогою каретки надлишків клею не буває, і видавлюється рідко. Також наноситься клей на бічну поверхню розташованого поруч блоку. Робити це можна за допомогою кельми, шпателі, або відразу кареткою. Надлишки теж знімаються зубчастою стороною інструменту. Наносячи клей, намагайтеся, щоб він не випливав за краї блоку: з білої поверхні видаляти його важко.\nЯк наносити клей під газобетон\nВсе сказане вище стосувалося кладці на спеціальний клей. Деякі в цілях економії використовують цементно-піщаний розчин. Його тонким шаром не викладеш, тому надлишки будуть. Вони знімаються краєм інструменту, але кладка все одно виглядає неохайною. Про теплотехнічних параметрів такої стіни взагалі краще не говорити: містки холоду дуже широкі.\nПеред установкою блок знепилюють: беруть щітку і проходяться по всіх поверхнях. Якщо погода суха і спекотна, блок збризкують водою. Можна проазывать широкої пензлем, можна — з пульверизатора. Очищений і змочений блок піднімають і ставлять на клей, впритул до вже встановленого. За допомогою киянки, стукаючи по чистій бічній поверхні встановленого блоку, досягають необхідної товщини шва 1,5-3 мм. Выдавливающиеся надлишки клею знімаються шпателем.\nТепер беремо рівень, і рівняємо блок у вертикальній і горизонтальній поверхні: стукаємо по відповідним робочих місцях киянкою. Зусилля можуть знадобиться неабиякі. Выдавливаемый клей, якщо є, підбираємо.\nВирівнюємо блок у всіх площинах\nТака операція повторюється раз за разом. Нескладна, але монотонна робота. Зате побудувати будинок з газобетону своїми руками можна без будь-яких будівельних навичок. Основне — дотримуватися технологію.\nКорисні пристосування і корисна доопрацювання технології кладки в наступному відео. Люди своїми руками будують будинок з газобетону для себе, все роблять якісно, але швидко з використанням цікавих пристосувань. Розчин наноситься за допомогою доопрацьованого зубчастого шпателя. З боків прироблені до нього невеликі пластини, вони не дають стікати розчину за межі блоку. Конструкція виходить у вигляді букви «П», але з короткими ніжками» і широкої «спинкою», з середини стирчить ручка шпателя.\nКонструкцію ставлять на блок, вздовж широкої сторони закидають клей. За краї або за ручку тягнуть уздовж блоку. При цьому з-під зубчиків клей видавлюється. Він відразу розподіляється рівномірно. За допомогою такого ж пристосування наноситься клей на бічну сторону, але не встановленого, а встановлюється блоку. Швидкість укладання при такому способі висока.\nДуже цікаво пристосування для перенесення блоку. Це металева планка з двома привареними ручками. Вона, звичайно кожен раз прикручується на два самореза до блоку, але зручніше переносити, ніж просто узявшись за краї. Загалом, корисне відео, тільки вирівнюють блоки » на око». Ось цей «прийом» брати на озброєння навряд чи варто, а в іншому спосіб кладки блоків газобетону у відео дуже навіть непоганий.\nПри будь-якому будівництві дуже важливо правильно виставити перший ряд: на нього потім будемо орієнтуватися при зведенні стін. Тому все робимо дуже уважно, перевіряючи по кілька разів. Перший ряд газобетонних блоків кладемо на цементно-піщаний розчин, всі інші — на клей. Увага! Бічна поверхня обмазується клеєм: ці шви повинні бути в нормі — не більше 1-2 мм.\nПершими викладаються кутові блоки. Дуже часто їх зовнішній край виступає за межі цоколя. По-перше цоколь потім буде ще утеплятися і оброблятися, а це значно збільшить його товщину. Нависає над цоколем стіна — не тільки виглядає більш органічно, вона ще й зменшує замокання цоколя, і в першу чергу — його стику зі стіною, а для газобетонного будинку це дуже важливо.\nНасамперед за допомогою лазерного побудовника площин або водяного рівня знаходимо найвищий кут цоколя. З нього починаємо кладку. Весь сенс першого ряду — варіюючи товщину розчину, вирівняти блоки в горизонтальній площині. На етапі підготовки найбільші перепади були усунуті, але поверхня все одно навряд чи стала ідеальною. Для того, щоб надалі класти газобетонні блоки було простіше, і дорівнює поверхню.\nЯк знайти найвищий кут фундаменту дивіться у відео.\nТому на самому високому розі розчину кладемо мінімальна кількість. Викладаємо шаром 0,5-1 см, розрівнюємо. Ставимо перший блок так, щоб його зовнішні краї виступали не менше ніж на 50 см за межі цоколя. Як писали, це виступ не обов’язковий, але він вирішує безліч проблем, і, головне, — закриває стик з цоколем.\nвиставляємо перший блок, стукаємо киянкою, вирівнюючи\nБеремо рівень і, постукуючи киянкою, вирівнюємо його в горизонтальних і вертикальних площинах. На суміжному куті проробляємо ту ж операцію, тільки висота блоку регулюється по першому а для цього використовуємо водяний рівень. Щоб працювати було зручніше, колби рівня можна закріпити на рівних дощечках однакової товщини. Встановивши одну колбу на одному кутовому блоці, по другий можна регулювати висоту іншого.\nТаку ж операцію повторюємо на інших блоках. Одна тонкість: переносимо рівень тільки з першого блоку. Так похибка буде менше. Після того, як всі кутові блоки виставлені (вони називаються маяками), по їх зовнішньому краю натягається шнур. Причому шнур зазначає верхню крайку блоку і по ньому розташовуються всі інші. Натягнути на вкручений в блок саморіз: крутиться він легко, а тримається непогано. Можна прикручувати до блоків планки, які вкручені саморізи.\nЗбоку прибивають дві планки, до яких кріплять шнурок для відбиття рівня ряду\nКладку бажано вести від двох кутів, рухаючись в середину. Так більше шансів уникнути перекосів, які потім доводиться вирівнювати, зриваючи вже встановлені блоки.\nПо завершенні укладання ряду беруть наждачний папір, рубанок, будівельний рівень і проходять по всьому периметру, прибираючи занадто великі перепади висот. Це — важливий момент, який дозволяє витрачати мінімум клею. Але мінімальний шов — це не все. Якщо не вирівнювати висоту кожного ряду, у стіні утворюються місця локальних напружень, які при мінімальних навантаженнях можуть стати причиною появи тріщин. Тому не пропускайте цей етап.\nПрацювати наждаком не дуже зручно, є для цих цілей спеціальна терка. Вона не так забивається. Отже, все вирівнюється в рівень. Потім беруть щітку і знову проходять по периметру, змітаючи пил. Цей етап теж не можна пропускати: наявність пилу значно знижує адгезію клею з блоками.\nПерепад висот перевіряється на дотик))\nВсе це для того, щоб витримувати рекомендований шар клею в 1-2 мм. Геометрія навіть самих хороших блоків все одно має розбіг. Нехай перепад складе 1 мм, але при такій кількості клею він суттєвий. Тому все вирівнюється до повного збігу.\nНайняті бригади часто пропускають цей етап і кладуть в порушенні техпроцесу клей до 5 мм і більше. Але такі будинки виходять холодними, а витрата дорогого клею — величезним. В середньому витрата клею на куб:\nгладких блоків — 1,2 мішка;\nз пазом і гребенем — 1 мішок.\nУкладання другого і наступних рядів газобетонних блоків починається теж з кута, тільки виставляється кутовий блок так, щоб шов був зміщений. Тепер на всі поверхні наноситься клейовий склад. Технологія кладки газобетонного блоку описана вище.\nЯк викласти кутовий блок другого ряду\nЩоб збільшити ступінь опірність будівлі зусиллям, що виникають при обдиманні грунту, здійснюється поздовжнє армування стін. Для цього в укладеному ряду блоків за допомогою спеціального пристосування штробят поздовжні канавки. Для товстих зовнішніх роблять дві канавки під два прутка, для перемичок товщиною до 200 мм кладуть одну нитку. Від краю блоку вони повинні знаходитися на відстані не менш 6 див. При штроблення двох канавок зручніше витримувати відстань, поклавши дошку: одна штроба — з одного боку, друга — з іншого.\nКоли пази готові, з них щіткою выметается пил. Потім беруть арматуру 8 мм, попередньо розкладають у підготовлені штроби. Подгадывают так, щоб в кутах лежали цілісні прутки: в потрібному місці їх просто згинають. Стики арматури повинні припадає приблизно на середину блоку, але не в кутах будинку і не в місцях примикання стін.\nОдин пруток накладають на інший, укладаючи поруч. Перехлест повинен бути 10-20 див. Щоб у місцях прорізів (дверних і віконних) кінці арматурину не стирчали, невеликі шматочки можна загнути, зробивши під них невеликі штроби.\nАрмування кутів і примикань роблять з цільного прутка\nКоли все розкладено, виймаємо пруток, змочуємо штробу водою і наполовину заповнюємо клеєм або бетонним розчином. І чистити і змочувати обов’язково, інакше розчин не зчепиться з матеріалом блоку і толку від армування не буде. В клей утапливаем пруток, потім проходимо шпателем вздовж канавок, знімаючи надлишки і розрівнюючи шар.\nТаке армування проводять в першому ряду, а потім — у кожному четвертому. При регулярній перев’язці навіть при нерівномірному осіданні фундаменту, будинок з газобетону буде стояти нормально.\nАле це — не все армування. Над віконним і дверним блоком, а також в останньому ряду поверху потрібно ще елементи підсилення, але вже більш серйозні, з 4-ма прутками, пов’язаними в єдину систему. Для цього є спеціальні U-образні блоки. Їх кладуть в якості останнього ряду під перекриття другого поверху або під мауерлат покрівлі. Одна бічна стінка у блоку товста, друга — більш тонка. Товстою стінкою його розгортають а вулицю, тонкої — в приміщення.\nПриклад пристрою армуючого поясу при будівництві будинку з піноблоків\nЗ 4-х прутків арматури діаметром 10-12 мм в’яжеться безперервний армуючий пояс. Його в’яжуть по тому ж принципу, що і в стрічковому фундаменті (прочитати можна тут). Приклад армуючого каркаса — у відео.\nГотові елементи укладаються в порожнину блоку, заливаються бетоном марки М200. Після набору бетоном 50% міцності можна укладати перекриття або ставити кроквяну систему даху.\nЗа технологією, якщо будинок з газобетону має віконний отвір ширше 1,8 метра, додатково армується передостанній ряд газоблоків. Для цього роблять дві поздовжні штроби, які, як мінімум, на 0,5 м більше віконного отвору. Для перестраховки можна виступи зробити побільше — до 1 метра, а армувати під кожен віконний отвір.\nТехнологія аналогічна стінному: дві штроби, в які вкладається пруток, заполянется клеєм або розчином. Поверх армування встановлюється останній ряд блоків, а на нього — віконна рама.\nЗагальні принципи роботи з пінобетонними блоками описані в наступному відео, також висвітлено принципи армування віконних і дверних прорізів\nПро особливості обробки стін з газобетону читайте тут.\nЧасто побудувати будинок з газобетону за один сезон не виходить, в результаті коробка під дахом або без — йде в зиму без опалення. Щоб після зимівлі в стінах не виявилися тріщини, необхідний цілий комплекс заходів:\nЯкщо грунтові води високо, до настання холодів необхідно зробити дренажну систему.\nГідроізоляція та утеплення фундаменту і цоколя (для середньої смуги ЕППС товщиною не менше 100 мм).\nУтеплена вимощення навколо будинку.\nУтеплення підлоги в підвалі.\nВсі ці заходи покликані запобігти замерзання ґрунту під фундаментом і, зокрема, під підлогою підвалу. Якщо грунт під плитою замерзне, її почне випирати в самому ненавантаженому місці — посередині. Якщо цегла та інші більш важкі матеріали просто придавлюють спучування, то газосиликату маси не вистачає. Тому всі перераховані вище заходи обов’язкові.\nЩо можна побачити після замерзання\nВ додаток до них у морози необхідно в підвалі підтримувати плюсову температуру — хоч пару буржуйок топити. Якщо організувати опалення немає ніякої можливості, з осені необхідно завантажити в підвал палую листя. Шар бажано великий — не менше 20 див. У зв’язці з теплоізоляцією він не дасть заморозити плиту. В іншому випадку її таки выпучит, в результаті стіни потріскаються — при навантаженнях на розрив газосиликатная стіна дає тріщини не під швах, як цегляна, а по «тілу» блоку. Виглядає це лякає, хоча при нормальному фундаменті (якщо він залишився цілим) все не так страшно і при опаленні в усі наступні сезони цього може і не повторитися.


Як вищипнути брови і додати красиву форму |ЯкПросто\nМодні тенденції постійно змінюються. Зараз ми не можемо втриматися від усмішки, дивлячись на фотографії мами з бровами, вищипані у формі ниточки. Нині популярні густі брови неширокі правильної форми. Щоб добитися потрібного ефекту, доведеться докласти зусиль і потерпіти біль, що виникає при висмикуванні волосків.\nНе використовуйте бритву для додання бровам необхідної форми. Звичайно, це набагато швидше, ніж використання пінцета. Але незабаром ви зіткнетеся з проблемою надмірного розростання волосків. До того ж ви зіпсуєте ту форму брови, яка у вас є сьогодні. До того ж, після використання бритви волосся стає набагато грубіше.\nНе захоплюйтеся штучними формами. Якщо від природи у вас густі брови, значить, вони найкраще підходять до вашої особи. Вам потрібна невелика корекція, а не повна зміна. Слідкуйте за тим, щоб брови не відрізнялися за формою один від одного.\nЧерез зовнішній куточок ока проведіть уявну лінію до кінчика носа. Місце, в якому лінія перетинається з бровою, буде закінченням брови. Все, що росте за межами лінії — видаляйте. Занадто довга брова виглядає неакуратно.\nНе починайте процедуру з вищипування волосків з верхнього краю. Цим ви можете непоправно зіпсувати брову, опустивши її занадто низько.\nНамагайтеся захоплювати волосок щипчиками приблизно посередині довжини. Не торкаючись шкіри, але максимально близько до її поверхні. Таким чином ви зменшите больовий ефект, і процедура пройде набагато легше.\nВисмикуйте волоски по напрямку росту, а не проти нього. Інакше ви можете спровокувати вростання волосків шкіру і зробите процедуру надання бровам потрібної форми набагато важче.\nНамагайтеся, надаючи форму брів, розташовувати зовнішній і внутрішній край зростання волосків на одній горизонтальній лінії. Таке розташування брови вважається еталоном.\nВищипані брови необхідно відретушувати, для того щоб підкреслити їх форму. Ви можете відвідати косметичний салон і зробити професійне фарбування. Але врахуйте, що при цьому неможливо уникнути попадання фарби на шкіру. Тому протягом деякого часу вам доведеться ходити з бровами не дуже приємного вигляду. Краще робіть підфарбовування самостійно, використовуючи спеціальний олівець.


Окупанти обстріляли з мінометів Широківську громаду - 9 Телеканал\n9 червня окупанти вдарили з мінометів по селу Ганнівка Широківської громади. Прилетіло в городи мирних мешканців, було перебито лінію електропостачання. На щастя, постраждалих немає.\n-Вдень ворог з мінометів вдарив по Ганнівці, що в Широківській громаді. На щастя, ніхто не постраждав, руйнувань немає. Прилетіло на територію села в городи, перебито лінію електропостачання. Завтра аварійні бригади мають все відновити.В інших громадах протягом дня було спокійно, — проінформував Микола Лукашук.\nТакож він розповів, як пройшла сьогоднішня зустріч очільників області, міст та громад у Криворізькому районі.\n-Сьогодні весь день провів у Криворізькому районі. Разом з Валентином Резніченком, Олександром Вілкулом, Євгеном Ситниченком, Дмитром Невеселим, Андрієм Осою та головою Широківської громади Андрієм Кокулом провели робочу нараду. Обговорили нагальні питання громад, які піддаються постійним обстрілам російських окупаційних військ, з’їздили в Зеленодольськ, побачили масштаби руйнувань. Коли бачиш те, що робить росія з нашими територіями, з будинкам людей – лють стає ще сильнішою. Але ми все відновимо і виженемо окупантів геть з української землі. ЗСУ зроблять свою справу, держава – свою, — додав Лукашук.


Безпека на дорозі | Безпечне місто | Page 3\nДорога – не забавка. Маленьким львів’янам пояснюють, чому важливо носити яскравий одяг та як безпечно дійти зі школи додому. За чотири місяці учасники та волонтери кампанії «Безпечне місто» обійшли близько 30 шкіл та садочків у різних районах Львова. А це … Детальніше →\nЗапрошуємо львів’ян до співпраці!\nМайже місяць тому стартував проект “Жовтий добродій”. Мета якого полягає у забезпеченні безпеки дітей на ділянках доріг поблизу шкіл із динамічним дорожнім рухом. Охочих просимо зголошуватися за тел. 067 20 80 988. Деталі у розмові.\nЩороку, з 2011 року, в Україні проходить Тиждень безпеки дорожнього руху – з 9 по 15 листопада. Зокрема, десятиліття дій з безпеки дорожнього руху 2011-2020, було проголошено Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН. У всьому світі проходять заходи із безпеки на дорозі. Не пасе … Детальніше →\nПішохідні переходи у Львові стають безпечнішими\nУ Львові ще один пішохідний перехід став більш безпечним. Його обладнали спеціальним освітленням, розміткою та дорожніми знаками. Профінансувала роботи львівська ІТ-компанія «SoftServe». Яскрава зебра, акцентуючі увагу написи, спеціальне точкове світло, завдяки якому пішохода видно ще з тротуару – так тепер … Детальніше →\n«Жовті добродії» допомагають школярам переходити через дорогу\nУ Львові вперше в Україні стартувала акція «Жовтий добродій». Активісти в жовтих плащах з «льодяником» у руках переводять через найбільш небезпечні ділянки дороги дітей, які прямують до школи чи зі школи. Акцію ініціювала кампанія «Безпечне місто» «Об’єднання «Самопоміч» щоб вберегти … Детальніше →\nУ Львові стартувала акція “Жовтий добродій”\nПерейти через дорогу стане легше. У місті стартувала акція «Жовтий добродій» – львів’яни у жовтих плащах з «льодяниками» в руках переводять дітей через дороги. «Спеціально навчені львів’яни чергуватимуть за 40 хвилин до початку уроків і переводитимуть дітей, які прямують до … Детальніше →\nБезпека дітей понад усе! Кампанія «Безпечне місто» від «Об’єднання «Самопоміч» розпочала цикл нових тренінгів для першачків. Як новоспечені школярі, стрибаючи і бавлячись, вивчали правила дорожнього руху – далі. Цікавим та веселим видався день у школі №31. Першачки ненадовго відволіклися від … Детальніше →\nУ львівських школах тривають тренінги з безпеки на дорозі\nТренінги з безпеки дорожнього руху вже третій рік тривають у львівських школах. Навчання розпочалось одночасно у всіх районах. «Найбільша динаміка тренінгів спостерігається у Франківському районі. Цьогоріч школи охоче запрошують нас самі, а ми завжди готові повчити діток», – розповідає Наталія … Детальніше →\nУ Львові освітлюють небезпечні пішохідні переходи\nЛьвів стає безпечнішим для пішоходів. Цього тижня вже освітили пішохідний перехід на Сихові. На черзі ще близько сотні переходів міста, які визначені як такі, що загрожують життю та здоров’ю піших учасників дорожнього руху. На вулиці Червоної Калини встановили спеціальне освітлення … Детальніше →\nПочати навчальний рік безпечно – школярам нагадують про безпеку на дорозі\nТретій рік поспіль у Львові триває кампанія «Безпечне місто». Зокрема, вже цього тижня волонтери вирушать із тренінгами до першокласників. «Розпочався новий навчальний рік, а відтак збільшилась кількість загроз для дітей, зокрема, на дорогах. Щоранку вони рушають на навчання, нашим же … Детальніше →


Бойлер є корисним приладом особливо для людей, у яких у будинку або квартирі немає центрального подання гарячої води. На сьогодні в магазинах представлений широкий вибір такої техніки, тому, щоб підібрати для себе ідеальний варіант, варто знати деякі особливості.\nЗагалом, існує три основні типи приладів:\nНакопичувальний. У такому разі бак наповнюється холодною водою, що подається під тиском. За допомогою ТЕНа встановлюється температура для нагріву рідини, яка варіюється від 45 до 85 градусів. Якщо не витрачати усю воду, то вона з часом охолоджується до кімнатної температури.\nПроточний. Прилад може підігрівати великий об'єм води. Нагрів здійснюється за допомогою спірального ТЕНа. До явних переваг можна віднести можливість швидкого і своєчасного нагріву води.\nНаливний. Використовують найчастіше за відсутності центральної системи холодного водопостачання. Прилад представляє спеціальний бак з верхньою кришкою, куди заливається вода вручну. Температурний діапазон варіюється від 25 до 80 градусів.\nЯк вибрати бойлер за способом нагріву?\nВраховуючи цей критерій можна виділити такі варіанти:\nГазові прилади. Основна перевага полягає в швидкому нагріванні води. До недоліків відноситься досить висока вартість, а також необхідність використання додаткових труб і димаря.\nЕлектричні прилади. Можна встановлювати у будь-якому місці і не треба використати додаткові споруди. До недоліків можна віднести меншу ефективність нагріву рідини порівняно з першим варіантом. Роздумуючи про те, як вибрати електричний бойлер варто враховувати місце, де ви його встановлюватимете. Найбільш поширені моделі - накопичувальні електричні водонагрівачі. Їх легко підключити, і займають вони трохи місця. Можна використати для забезпечення водою усієї квартири.\nПрилади непрямого нагріву. У такому варіанті застосовується змійовик, який підключається до системи опалювання.\nЯк вибрати бойлер в квартиру за об'ємом бака?\nНайбільш маленькі прилади мають об'єм до 10 л, а великі варіанти вміщують до декількох сотень літрів. При виборі нагрівача важливо враховувати спосіб його застосування. Якщо вам потрібний прилад для установки на кухні, то досить невеликого об'єму. Підбираючи бойлер для ванни і душової, варто віддавати перевагу варіантам з об'ємами баків від 100 до 200 л. Думаючи про те, який бойлер краще вибрати для себе, враховуйте кількість членів сім'ї. Приміром, якщо під одним дахом живе 4 людини, то досить об'єму 150 л.