Дискусія: За яких умов Україна отримає новий транш МВФ? - портал новин LB.ua\nГоловна — Економіка — Держава — 17 липня 2017, 12:24\n7 липня в Інституті Горшеніна відбувся круглий стіл на тему: «За яких умов Україна отримає новий транш МВФ?» Учасники круглого столу: директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій Ігор Бураковський, старший економіст Центру економічної стратегії Дмитро Яблоновський, керівник аналітичного відділу інвесткомпанії Concord Capital Олександр Паращій. Модератором був Андрій Яніцький, редактор економічного відділу видання LB.ua. Пропонуємо вашій увазі стенограму виступів учасників заходу.\nАндрій Яніцький, редактор економічного відділу LB.ua: Доброго дня. Ми починаємо круглий стіл на тему нового траншу МВФ. В багатьох ЗМІ лунало, що нам вже не слід очікувати нового траншу в найближчі місяці або навіть до кінця року. Щоб обговорити, з чим це пов’язано, Інститут Горшеніна і видання LB.ua запросили шановних експертів, які знаються на макроекономічній тематиці.\nПочнемо з Ігоря Бураковського, директора Інституту економічних досліджень та політичних консультацій. Чому Україна зволікає з реалізацією ключових реформ, передбачених у меморандумі з МВФ? Які саме реформи ми не провели? Всі чули про земельну реформу, але, можливо, є інші.\nІгор Бураковський, директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій: Дякую за запрошення. Ваше питання щодо того, чому ми зволікаємо з реформами, багато в чому філософське, гамлетівське.\nМи традиційно зволікаємо з реформами. Якщо згадати історію економічних реформ в Україні, то нас або примушували до них обставини, коли була точка неповернення, або примушували іноземні донори, як це є зараз. Ми бачимо, що риторика багатьох наших політиків і урядовців зводиться до того, що ми не отримаємо гроші від МВФ, якщо не зробимо те-то і те-то, і не отримаємо гроші від Європейського союзу, якщо не будемо імплементувати Угоду про асоціацію.\nПоки що, на жаль, у нашому парламенті і, можливо, в уряді в широкому розумінні цього слова немає критичної маси реформаторів. Окремі люди, які проводять реформи, не становлять критичної маси, відсутня реформаторська команда.\nАндрій Яніцький: Тобто коаліція у нас не реформаторська?\nІгор Бураковський: Я б на це відповів таким делікатним питанням: «Коаліція – це що?» Проблема навіть не стільки в відсутності реформаторів. Реформатор, з моєї точки зору, - це людина, яка, по-перше, розуміє, що треба робити, по-друге, яка налаштована це робити, і налаштована це робити саме в інтересах суспільства. На жаль, багато людей, які входять в різного роду коаліції, - це люди зі своїми конкретними бізнес- чи політичними інтересами. А бізнес- і політичні інтереси в нашому розумінні ніколи не збігались з інтересами держави.\nЩодо того, які реформи ми маємо зробити, то це пенсійна реформа, земельна реформа, продовження реформи оподаткування, особливо в частині адміністрування податків, бо можна гратися зі ставками і різного роду податками, але питання адміністрування є на сьогодні ключовим.\nЯ також думаю, що ми не почали велику реформу, результати якої ми змогли б відчути через кілька років, - реформу освіти. Згідно з результатами опитувань, які ми проводимо серед представників малого і середнього бізнесу, всі скаржаться на брак робочої сили. Ідея про те, що у нас на сьогодні є ефективна, кваліфікована, але дешева робоча сила – це багато в чому економічний міф, який нам створює проблеми, і це треба усвідомити.\nЩе одна важлива комплексна реформа, яку ми маємо провести, - це реформа системи соціального забезпечення. Ми повинні зрозуміти, кому і як ми допомагаємо. Йдеться про багато речей, не тільки про пенсії, а й про систему субсидій, які сьогодні надаються тим людям, які не можуть сплатити за комунальні послуги, про субсидії бідним людям, які не завжди можуть заплатити за продукти харчування. Має бути введена система управління різного роду класами чи соціальними групами людей, які отримують допомогу. До таких людей додалися внутрішньо переміщені особи, яким треба допомагати, ветерани АТО, яким теж, безумовно, треба допомагати, і залишилась велика категорія пільговиків ще з часів Радянського Союзу, яку треба якимось чином оптимізувати.\nТакож має бути завершена децентралізація, хоча ця реформа не зовсім пов’язана з вимогами МВФ, але вона є принципово важливою. Децентралізація – це, перш за все, з моєї точки зору, вміння місцевої влади – чи це область, чи район, чи об’єднана територіальна громада – бути економічним і фінансовим менеджером своєї території. В цьому суть.\nАндрій Яніцький: Передаю слово Дмитру Яблоновському, старшому економісту Центру економічної стратегії.\nДмитро Яблоновський, старший економіст Центру економічної стратегії: Перелік реформ можна до вечора обговорювати. Як мінімум, ще варто згадати антикорупційну реформу. В структурних маяках, прописаних в останньому меморандумі з МВФ, згадується і про розширення повноважень НАБУ, і про створення антикорупційних судів, і про формування фінансової поліції (ботанів в окулярах, які мають прийти замість озброєних людей). Чесно кажучи, я, принаймні з відкритих джерел, не чув, щоб ми активно просувались в цьому напрямку. Зараз насамперед говорять про пенсійну реформу як про дуже важливу для траншу. Вона справді важлива, але насамперед для нас. Щодо земельної реформи, теж дуже важливої для України, то, кажуть, що, на жаль, начебто її зі списку вимог МВФ приберуть.\nЩе один важливий момент – це приватизація. Ось в цій сфері якраз уряд дуже швидко певні зміни схвалив. Насамперед йдеться про тріаж - поділ підприємств на ті, які мають бути чи-то приватизовані, чи-то ліквідовані, чи-то залишаться в державній власності. Як крок це зроблено, але давайте дочекаємося, коли будуть опубліковані власне списки. Там, якщо не помиляюся, 15 стратегічних і більше 300 важливих підприємств. Як на мене, ідея була в тому, щоб виділити стратегічно важливі підприємства, а у нас чомусь виділили і стратегічні, і важливі, які ми не можемо продавати. Ще є питання щодо списку на концесію, з ним теж цікаво буде знайомитися, щоб зрозуміти логіку уряду при його складанні. Але добре, що цей крок зроблено, принаймні, ми як експерти зможемо дати оцінку цьому списку, коли він буде оприлюднений.\nДругий аспект, теж пов'язаний з реформою державних підприємств, - це новий закон про приватизацію. Насправді проект нового закону про приватизацію був розроблений ще у березні, ще тоді Фонд державного майна казав, що документ готовий для внесення. Ось цей документ нарешті разом з тріажем потрапив на засідання уряду і, наскільки я розумію, був затверджений.\nЩодо цього законопроекту, то, мені здається, він базується на філософії «один раз щось продати - і все». Там є пункт про те, що держава або державні установи, які володіють чи-то підприємствами, чи-то будь-яким майном, мають постійно пояснювати, навіщо вони ним володіють. Якщо, наприклад, якесь міністерство має санаторій і він ніяким чином не допомагає йому виконувати зобов’язання та завдання, покладені на це міністерство, то воно має позбутися цього майна, така загальна логіка. На мою думку, це крок вперед – те, що ми не тільки маємо позбуватися підприємств, а й усього непрофільного майна, що належить державним установам. Також в законопроекті передбачена можливість покупця звертатися з проханням включити певний об’єкт в приватизаційний перелік. Чи включить держава, чи ні – це інше питання, але сама можливість, як на мене, важлива.\nТобто до того, про що говорив Ігор, я б додав антикорупційну і приватизаційну реформи. І вислови би побажання, щоб земельна реформа, незважаючи на те, що вона, можливо, буде вилучена зі списку МВФ, залишилися на порядку денному, бо вона дуже важлива для українців.\nАндрій Яніцький: Прошу Олександра Паращія, керівника аналітичного відділу інвестиційної компанії Concord Capital, висловитися. Перелік реформ, які ми не провели, вже названий. А як щодо графіку? Коли ми мали отримати черговий транш, коли ми отримаємо його насправді?\nОлександр Паращій, керівник аналітичного відділу інвестиційної компанії Concord Capital: Серед реформ, які не були згадані, - судова реформа. Ми знаємо, що нібито рік тому вона у нас почалася, але, чесно кажучи, не зрозуміло, чи вона вже закінчилася, чи вона буде у нас безкінечною, як і більшість інших реформ.\nЩодо графіку, то, згідно з найпершим меморандумом від березня 2015 року, ми транші мали отримувати щоквартально. Фактично кілька днів тому ми мали вже отримати восьмий транш, а ми зараз думаємо, чи дадуть нам п’ятий. Тобто відставання у нас дуже серйозне. Крім того, ми мали на сьогодні отримати набагато більше грошей - останні два транші були фактично наполовину урізані тільки тому, що ми не виконали всіх зобов’язань.\nДо речі, я дивуюся, чому була бурхлива реакція на повідомлення в одному іноземному виданні, що нам, виявляється, транш не дають. Та ми ж нічого не зробили для отримання цього траншу! Є чотири найголовніші речі, які ми мали зробити до кінця травня. Це призначити консультанта з переговорів з колишніми власниками Приватбанку щодо відновлення кредитів Приватбанку. Це було зроблено, хоча й із затримкою у місяць: в плані передбачалось зробити це до кінця квітня, а зроблено було в кінці травня. Все інше – не зроблено. А це затвердження парламентом пенсійної реформи, затвердження парламентом сільськогосподарської земельної реформи, прийняття закону про Службу фінансових розслідувань. Виконаний тільки один пункт із чотирьох.\nЯ згоден, що земельна реформа для нас усіх є важливою, але я думаю, що це добре, що ведуться дискусії зараз про те, щоб цього разу виключити з порядку денного саме цю реформу. Тому що я, чесно кажучи, не бачу, як чинний склад парламенту за будь-який варіант земельної реформи зможе проголосувати. Інші пункти – а це пенсійна реформа, це Служба фінансових розслідувань, це тріаж, це приватизація, прогрес в боротьбі з корупцією (можливо, нарешті когось з корупціонерів посадять) – реальні, а земельна реформа поки що, як мені здається, ні. Якщо питання земельної реформи буде виключене, я буду набагато більш оптимістично дивитися на те, що у вересні чи в жовтні ми все-таки отримаємо наступний транш МВФ.\nАндрій Яніцький: Пане Паращій, чому, на вашу думку, неможливо прийняти земельну реформу зараз? От пан Гройсман казав, що треба продавати по 200 гектарів, висловлювалися пропозиції про довгострокову оренду – на 49 років. Можна ж було знайти якийсь компроміс щодо цього питання.\nОлександр Паращій: МВФ вимагає, щоб був вільний обіг землі, я так розумію, тут про оренду мова не йде. Ініціатива Гройсмана про 200 гектарів в одні руки без юросіб, мені здається, є компромісною, принаймні, для більшості людей, які чомусь бояться, що прийдуть китайці чи росіяни і скуплять всю землю. З іншого боку, вона є абсолютно нецікавою аграрним холдингам.\nЯка мета наших аграрних холдингів? Ми знаємо, що вони контролюють у нас немало землі, хоча формально нею не володіють. Вони хочуть закріпити формальний статус володіння землею. Тобто їх не влаштовує ситуація, коли вони розказують у всьому світі своїм інвесторам, що вони не володіють землею, а просто орендують її. Єдине, що вони можуть зараз розказувати інвесторам, - мовляв, так, ми її орендуємо, але маємо більше прав, ніж так звані пайщики, і платимо за оренду смішні гроші. Земельна реформа, яку пропонує Гройсман, оцей останній пункт просто видаляє, тобто у них вже не буде можливості орендувати землю за невеликі кошти. Тому що прийдуть люди, можливо, такі, як ми, будуть скуповувати по 200 гектарів, вони будуть розуміти вартість цієї землі, будуть здавати в оренду тим же холдингам вже не за тисячу гривень за гектар на рік, а за нормальними ринковими цінами. Тобто агрохолдинги не отримають у власність землю, тому що закон це їм не дозволить, натомість отримають збільшення витрат. Їм таке точно не потрібно. Тому я думаю, що саме через спротив наших великих аграріїв цю реформу буде дуже важко провести.\nДмитро Яблоновський: Земля – вже приватна власність. Говорити про земельну реформу в контексті приватизації досить небезпечно. Багато експертів в цьому контексті згадують приклад приватизації 1990-х років і те, де опинилися продані тоді активи. Думаю, що непродуктивно буде зараз цю аналогію знову проводити чи намагатися зрозуміти відмінності.\nЯкщо ж говорити власне про землю, то в чому взагалі мета цієї реформи, навіщо ми її проводимо? Ми хочемо, щоб власники землі отримали справедливу ціну. Ринок землі, коли він з’явиться, і ринок оренди пов’язані. Якщо в Києві вартість квартир зростає, то вартість оренди теж зростає, суперечностей тут немає. Так і в питанні землі: якщо з’явиться можливість купівлі-продажу землі, фактично зросте попит на землю, бо з’являться покупці, зросте як наслідок ціна на цю землю, як наслідок, зросте і оренда. І оті 7 млн власників земельних паїв отримають більше грошей за свою землю.\nДійсно, орендарі, як пан Паращій зазначив, не дуже хочуть підвищення ціни, за якою вони орендують землю. Але, з іншого боку, як на мене, вища вартість землі – це вища ціна на їхній ресурс виробництва. Якщо ціна на ресурс виробництва зростає, то його починають більш ефективно використовувати. Тобто я бачу у цьому і стимул.\nЧого ще ми хочемо, крім того, щоб власники землі отримали справедливу ціну за свої паї? Ми хочемо залучення інвестицій. Я думаю, якщо ви будете подорожувати трасою Київ – Одеса або Київ – Миколаїв, ви побачите багато соняшнику, кукурудзи, ріпаку. Ідея полягає в тому, щоб все-таки дати можливість дрібним фермерам розвиватися. Якої продукції ми б хотіли мати більше? Продукції з більшою доданою вартістю. Ми б хотіли, щоб фермери інвестували у виробництво, переробку і зберігання. Якраз відкриття ринку землі створює ці можливості. По-перше, у вас буде більший горизонт планування, якщо ви власник, а не просто орендар. Це, я сподіваюся, дасть стимули інвестувати в інші культури, наприклад, займатися садівництвом, вкладати гроші у зрошування земель.\nЩе один результат, який ми очікуємо від відкриття ринку землі, – це збільшення інвестицій, тому що має початися кредитування під заставу землі тощо. Яка має бути конфігурація, чи-то має бути 200 га в одні руки лише фізособам, це інше питання. До речі, деякі власники агрохолдингів стверджують, що вони, в принципі, готові до відкриття ринку землі, принаймні були такі публічні заяви від Веревського і Бахматюка. Як на мене, це означає, що у них, напевно, гарна ліквідність завдяки зростанню українського аграрного експорту. Можливо, вони лукавлять, а можливо, вони дійсно готові до відкриття ринку землі.\nОлександр Паращій: Веревський, здається, виступав проти.\nДмитро Яблоновський: Ні. Він сказав: «Якщо ми відкриваємо ринок землі, то давайте відкривати, зокрема, можливість і для юридичних осіб». Звичайно, статус кво їх влаштовує найбільше. Але вони говорять, що якщо запроваджувати ринок землі, то треба давати можливість юридичним особам купувати землю. Як на мене, є значний опір серед фермерів середньої руки, що є юридичними особами з земельним банком 1000-2000 га. Вони зацікавлені в тому, щоб ресурс, тобто земля, був для них дешевим, у них, напевне, немає вільних коштів, щоб землю купувати для подальшого використання. Але, знову ж таки, з одного боку, вони б могли лобіювати якийсь варіант ринку землі, де були б захищені їхні інтереси: або гарантувалася купівля в розстрочку державних земель, про що йшла мова, або був би механізм кредитування, можливо, із залученням коштів міжнародних фінансових організацій.\nЗаміть цього відбулося що? У Києві з’явилися палатки. Один з моїх колег з VoxCheck взяв в одній з таких палаток брошуру. Ми її проаналізували, і з 10 тез 10 виявилися маніпуляціями. Тобто це насправді наша дуже велика проблема: замість того, щоб говорити, як відкрити ринок землі так, щоб це максимізувало економічні переваги, ми інвестуємо кошти, по суті, в маніпуляції. Я думаю, це одна з наших найбільших проблем на поточний момент. Дійсно, як казав пан Паращій, якщо позиція політичних сил зводиться до того, що вони радше будуть витрачати час і кошти на маніпуляції, а не на обговорення, то, напевно, політичної волі і достатньої кількості голосів в парламенті для прийняття будь-якої конфігурації земельної реформи ми, на жаль, не знайдемо.\nАндрій Яніцький: Пане Бураковський, можливо, ви ще такий аспект можете висвітлити: наскільки я знаю, ринок землі – це тінізований бізнес, у нас немає нормального земельного кадастру, ми не знаємо, хто насправді використовує землю, кому вона належить. Також у нас є різні корупційні моменти в законодавстві, які дозволяють місцевій владі роздавати землю ветеранам АТО. Те, що роздають, - це добре, але під виглядом надання землі ветеранам АТО її насправді віддають фермерам, змінюють цільове призначення землі. Можливо, треба спочатку прибрати всю цю корупційну складову, і тільки після цього можна відривати ринок землі? Бо якщо зараз відкривати, то це хаос буде.\nІгор Бураковський: Знаєте, коли ми обговорюємо, відкривати чи не відкривати ринок землі, ми повинні чітко зрозуміти, як він буде відкриватися. Ми це одразу зрозуміємо, коли у нас буде прописаний механізм. Тобто куди мені іти, що заповнювати, кому платити гроші за земельну ділянку. Тільки коли цей механізм буде прописаний, можна буде говорити, що і як спрацює. Поки що ми говоримо про реформу в цілому, фактично, вся ідея цих законів полягає в тому, що ми законодавчо фіксуємо, що ми землю будемо продавати. А механізму на сьогодні нема. Зараз я не знаю, куди мені йти, якщо я захочу купити 200 га землі: чи до кадастру, чи до нотаріуса, чи до Гройсмана безпосередньо.\nІнше питання полягає в тому, що на сьогодні у нас земля не розмежована до кінця, є великі проблеми. Але ми повинні розуміти, що навіть у таких країнах, як Великобританія, яка питанням розмежування займається вже дуже давно, також є свої проблеми. Питання в тому, коли ми можемо відкривати ринок? Коли у нас не розмежовані, умовно кажучи, 5%, 7% чи 75%? Також є питання, пов’язані із кадастром. Ясно, що місцеві органи влади і місцева громада сьогодні впливають на розподіл, і у процесі децентралізації, очевидно, треба визначити, як вони будуть надалі впливати. Ясно, що мають бути якісь механізми, пов’язані з контролем, тому що в багатьох країнах світу, давайте чесно говорити, все ж таки контролюється використання землі як ресурсу. Ми знаємо, що різні культури по-різному виснажують землю, і є проблема в тому, що економічна ефективність не завжди відповідає екологічній.\nАндрій Яніцький: Наскільки я знаю, у Росії є ринок землі, але якщо ти не обробляєш землю три роки, то влада її має право забрати.\nІгор Бураковський: Є різні варіанти, у тій же Британії є багато землевласників, які не хочуть обробляти землю, але при цьому вони не хочуть платити великі податки, тому вони передають цю землю в користування, наприклад, університетам, напівблагодійним структурам чи структурам з соціальними функціями.\nЩе питання, а що у нас буде з оподаткуванням? Бо ж у нас з’являється новий актив, нова власність, і як ми будемо її оподатковувати, взагалі як це буде працювати? Питань можна задати дуже і дуже багато, але, на мою думку, проблема полягає в тому, що сама по собі земельна реформа – це дуже складний технологічно механізм. Тут мало сказати, що ми будемо землю продавати чи купувати. Одразу виникає питання, як це все буде виглядати на практиці. І тут я з паном Олександром абсолютно згоден в тому сенсі, що багатьом нашим підприємцям, а ще більше політикам, цим просто не цікаво займатися. Бо треба сидіти, вивчати кадастри, формулювати свою точку зору на те, чи треба, чи не треба певні речі робити. Це дійсно проблема.\nУ реформи є кілька компонентів. Перший компонент – це прийняття рішення, що ми будемо робити цю реформу. Другий – це імплементація цього рішення. А імплементація цього рішення – це велика кількість, я сказав би, по-бухгалтерськи вивірених кроків. І вони, знову-таки, багатьом політикам просто не цікаві в силу певних причин. Третій компонент – це питання моніторингу. Коли ми створюємо інститут (наприклад, інститут продажу землі або інститут землевласника, або інститут боротьби з корупцією), ми повинні розуміти, що він не буде працювати уже завтра. Логіка міжнародних реформ показує, що має пройти певний час, поки інститут знайде своє місце в системі суспільних інститутів. Тому мені здається, що чим раніше ми приймемо рішення і почнемо запроваджувати елементи реформи, тим швидше ми отримаємо результат. Пошуки ідеальних речей, мовляв, давайте всі станемо чесними і тоді запустимо ринок землі, невиправдані. Багато підприємців говорять: давайте держава не буде займатися корупцією, тоді ми будемо платити податки. Мені здається, що це рух в нікуди, все треба вирішувати паралельно.\nІ тут якраз дуже важлива так звана політична воля і політична відповідальність за можливі проблеми, пов’язані з тією чи іншою реформою. Ніхто не хоче цю політичну відповідальність нести.\nУ нас на сьогодні фактично є два уряди - уряд Гройсмана і парламент. Я вам можу навести кілька законів, які парламент нав’язував урядові. Наприклад, новий закон про так званий податок на виведений капітал. Кабінет міністрів стояв на чотирьох кінцівках, намагаючись, скажімо так, вплинути на прийняття цього закону. Закон про експортно-кредитне агентство ще можна згадати, це також стовідсоткова ініціатива безпосередньо парламенту, як і заборона експорту лісу-кругляку. Це все питання економічної торговельної політики, які фактично були прийняті в парламенті. І от виникає така ситуація, коли важко сказати, а хто крайній чи головний.\nАндрій Яніцький: Тобто ці три закони, які ви назвали, народилися в парламенті і були нав’язані урядові?\nІгор Бураковський: Ці закони – це парламентські ініціативи. Багато парламентарів просували ці закони, можливо, з найкращих міркувань. Я хочу сказати про те, що якщо ми хочемо, щоб у нас реалізовувалися реформи, то має бути довіра до уряду і має бути відповідальність коаліції за уряд, а не намагання повчати уряд і його контролювати у спосіб, за який наші парламентарі не несуть ніякої відповідальності.\nАндрій Яніцький: Так, дуже дивно, бо коаліція висунула цих людей і призначила, вони мають злагоджено працювати. Пане Дмитре, давайте поговоримо про макроекономічний рівень. Чи вистачить Україні грошей без траншу МВФ? Припустимо, в жовтні ми його не отримаємо, бо знову нічого не зробимо. У нас є ресурси для того, щоби зустріти 2018 рік з газом, вугіллям і достатньою кількістю грошей?\nДмитро Яблоновський: Ми взагалі дуже багата країна, у нас дуже багато ресурсів, питання в тому, хто і як їх використовує. Якщо подивитися на умовний графік виплат, то пік припадає на 2019 рік.\nАндрій Яніцький: Тобто ще рік можна нічого не робити?\nДмитро Яблоновський: Ні, там питання в іншому. Розумієте, 2019 рік – це рік виборів, парламентських і президентських. Зазвичай транші МВФ пов’язані з виконанням певних реформ. А наші парламентарі та уряд не люблять щось болісне робити під час або напередодні виборів. Тому чим довше ми відкладаємо отримання цих траншів, тим більше ми собі створюємо зобов’язань щодо погашення боргів на 2019 рік. Крім того, треба розуміти, що чим ближче до виборів, тим політичної волі для реформ буде все менше. Я не знаю, як розв’яжеться цей вузол, коли, з одного боку, треба робити реформи, бо МВФ грошей не дасть, а з іншого боку, треба готуватися до виборів.\nАндрій Яніцький: Дуже просто – можна вибори провести у 2018 році, а потім займатися реформами.\nДмитро Яблоновський: Я не політолог, тому я не можу коментувати такі гіпотези. Можливо. Але, як на мене, у цьому якраз зараз і питання: чи оце наше зволікання з траншами не призведе до складної економічної ситуації?\nАндрій Яніцький: Тобто є проблема 2019 року. Якщо ми нічого не зробимо, у 2019 році ми траншів не отримаємо.\nДмитро Яблоновський: Мені здається, що у нас вже пройшов час quick wins, коли реформа – це win-win для всіх. Всі реформи, які ми маємо зробити зараз, непопулярні, зачіпають інтереси політиків, важкі. Через це їх впровадження не рухається з місця. Бо якщо б можна було просто щось прийняти, і всі б були щасливі, то, напевно, парламент би проголосував, він за такі закони готовий голосувати. Але він не готовий голосувати за закони двох типів: коли депутати мають чимось поступитися, створити для себе конкретні ризики потрапляння за грати, наприклад, чи втратити грошові потоки; чи коли це шкодить виборцям на початку, хоча і матиме гарний ефект через два-три роки. І чим ближче до виборів, тим менш схильні будуть депутати голосувати за ті закони та реформи, при яких виборцям треба буде чимось пожертвувати в короткостроковій перспективі.\nАндрій Яніцький: Тобто з кожним місяцем ми втрачаємо вікно можливостей.\nДмитро Яблоновський: Вікно можливостей ми втрачаємо останні три роки, як на мене.\nІгор Бураковський: Коли ми говоримо про гроші МВФ, ми одразу починаємо говорити про борги. І це абсолютно правильно. На сьогодні проблема України в тому, що майже три четвертих нашого боргу – це короткотерміновий борг, його треба буде виплачувати найближчим часом. Якщо подивитися на інші наші проблеми, то це є питання, пов’язані з різного роду діяльністю держави, з дефіцитом платіжного балансу, наприклад, із забезпеченням можливості іноземним інвесторам заводити і виводити капітал звідси. Бо інвестори повинні мати змогу прийти на валютний ринок і купити валюту, якщо їм потрібно виплатити дивіденди, наприклад.\nЄ дуже цікаві цифри, які показують, що в 2017 році, за оцінками МВФ, наші загальні потреби в фінансуванні в широкому розумінні цього слова складатимуть приблизно 34,1 млрд доларів. При цьому прогнозна оцінка валютних резервів на кінець 2017 року - приблизно 22 млрд доларів. Тобто навіть якщо ми витратимо всі резерви, ми не покриємо наші потреби у зовнішньому фінансуванні.\nЯкщо подивитися на 2018 рік, то, за оцінками МВФ, потреба у фінансуванні - 34,5 млрд доларів – приблизно та сама, при цьому фонд очікує, що наші валові резерви зростуть до 30,2 млрд доларів. Тобто ми бачимо, що у нас є дефіцит, наші потреби не закриваються повністю. Це до питання, виживемо ми чи ні без МВФ. За логікою, ці потреби повинні закриватися працюючою економікою.\nЗ іншого боку, питання не в тому, чи отримаємо ми гроші від фонду. В кінці-кінців, є багато бідних країн, які нормально існують і у яких індекс щастя – є такий дуже цікавий показник у світовій економіці – значно вищий, аніж в Україні, хоча вони бідніші, ніж Україна. Питання в тому, що завдяки Міжнародному валютному фонду ми намагаємося щось робити, у всякому разі, нас примушують щось робити, є морквина і палка. Якщо підуть міжнародні донори, міжнародні фінансові організації, то я не вірю в те, що Україна сама себе мобілізує і, як барон Мюнхгаузен, сама себе за волосся витягне з того болота, в якому ми є.\nМіжнародна спільнота як якір – це дуже важливо. Але міжнародна спільнота не може весь час бути на високому рівні мобілізації, не може бути такого, що весь час Україна буде на першому місці з усіма нашими проблемами, які нам здаються дуже важливими. Якщо ми не будемо давати міжнародній спільноті аргументи на нашу користь, нічого не буде. Ніхто нам не зобов’язаний купити територіальну цілісність, ніхто не зобов’язаний забезпечити наш добробут, ніхто не зобов’язаний сюди прийти, навести порядок і віддати нам щасливу, вільну, демократичну, процвітаючу країну.\nАндрій Яніцький: Нещодавно США висловилися, що не будуть рятувати душу України грошима, якщо вона буде витрачати ці гроші на корупцію. Пане Олександре, розкажіть, будь ласка, про проблему 2019 року. Чи є ризик, що Україна знову фактично оголосить дефолт і попросить своїх зовнішніх кредиторів ще раз зрізати 20% боргів тощо?\nОлександр Паращій: Якщо врахувати політичні нюанси, те, що у нас вибори можуть бути раніше, то сказати важко, насправді. Якщо розглядати базовий сценарій, за яким 2019 рік – це рік виборів, то очевидно, що 2019 рік ми пройдемо без дефолту, без реструктуризації. Тому що подібні розмови рейтинг наших можновладців будуть зменшувати. Якщо ми раптом не отримаємо більше траншів МВФ, чи навіть отримаємо один, але більше не отримаємо, то варто зважати на те, що сьогодні у нас резерви 18 млрд доларів, а в наступні три роки нам потрібно заплатити 16 млрд. Тобто ми борги погасити зможемо. 2019 рік, навіть якщо не буде міжнародного фінансування, ми пройдемо, але «спалимо» резерви.\nОднак в 2020 рік ми увійдемо приблизно у тому ж стані, в якому ми були у 2015 році, коли було падіння резервів, збільшувались борги тощо. Тому я думаю, що у нас буде «проблема 2020», якщо не буде суттєвого поступу в реформах, в співпраці з МВФ, в залученні інвестицій (які можуть, насправді, замінити МВФ, бо нам все одно, звідки прийдуть гроші – від МВФ чи від інвестора, нам навіть краще, щоб вони прийшли від інвестора, тому що їх не потрібно буде через 5 років віддавати). Тобто якщо цього всього не буде, нам доведеться щось робити з боргами. Приблизно 6 млрд доларів у 2020 році нам потрібно виплатити. Більша частина цих грошей – це повернення кредитів МВФ, перед яким ми просто не можемо дефолтити. Приблизно 2 млрд доларів – це те, що ми потенційно можемо реструктуризувати. Це не так багато. Навіть якщо ми зменшимо суму боргу на 20%, це нас не врятує. Тобто насправді в 2020 році нас може навіть не врятувати реструктуризація. Тому треба вже щось думати сьогодні.\nЄ прості шляхи виходу: можна, наприклад, намагатися вже сьогодні гасити борги, погашення яких наступає в 2019-2020 роках, - залучати гроші, виходити на міжнародні ринки капіталу. Чомусь наш уряд цього не робить. Можна чекати 2019-2020 років, сподіватися на те, що МВФ нам допоможе, що, можливо, прийдуть ще Світовий банк, Китай чи ще хтось, як, наприклад, було в кінці 2013 року, коли з’явився Володимир Володимирович Путін і підкинув нам 3 млрд доларів.\nМожна сподіватися на диво, але, на мою думку, краще цю проблему починати вже сьогодні вирішувати. Нам варто показувати прогрес у впровадженні реформ і починати думати наперед. Так вже це роблять деякі приватні позичальники. Наприклад, у аграрного холдингу «Миронівський хлібопродукт» теж є великі погашення в 2020 році, і він в цьому році борг частково погасив, взявши довший кредит. Ми також повинні думати про такий шлях.\nЯ думаю, що ми можемо «проблему 2020» вирішити, але без МВФ буде дуже важко, тому що МВФ – це фактично арбітр, який скаже всьому світові, всім інвесторам, чи можна нам довіряти гроші. Якщо МВФ скаже, що не можна, що траншу не дасть, це означатиме, що нам не можна довіряти, і ні про які інші кредити мова не буде йти, як і ні про які інвестиції.\nАндрій Яніцький: Переходимо до питань журналістів.\nЖурналіст: Ви очікуєте, що Верховна Рада восени в питанні пенсійної та земельної реформ буде шукати певні домовленості, компроміси? Адже саме пенсійна та земельна реформи є найбільш дражливими. Чи будуть депутати шукати певні домовленості, щоб ці реформи все ж таки провести?\nОлександр Паращій: Щодо земельної реформи, то якщо правда те, що МВФ готовий почекати з нею, я думаю, що ніхто спішити не буде. Я думаю, що все-таки МВФ розуміє і бачить дані соціологічних опитувань, які свідчать про те, що більшість населення сьогодні не підтримує цю реформу. Я просто не бачу, як народні депутати, усвідомлюючи це, будуть голосувати за земельну реформу.\nЩодо пенсійної реформи, то ми бачимо в останній місяць дуже активну піар-кампанію з боку уряду про те, що пенсійна реформа, яку має проголосувати парламент, означає підвищення пенсій для всіх 5-6 млн пенсіонерів. Я думаю, що такий аргумент спрацює, тому що жоден депутат не захоче підписати собі смертний вирок, не піднімаючи пенсію для мільйонів пенсіонерів. Я думаю, що компроміс там можна знайти, ми домовимося щодо пенсійної реформи і отримаємо транш МВФ десь восени.\nДмитро Яблоновський: Дійсно, виглядає на те, що земельна реформа буде з порядку денного знята. А щодо пенсійної реформи, то тут головне, щоб уряд і МВФ розмовляли про одну і ту ж пенсійну реформу. Як пан Паращій сказав, зараз піариться саме збільшення пенсій. Але мета МВФ – не збільшення пенсій, а збалансування надходжень і витрат Пенсійного фонду. Чи можна поєднати оці дві речі, питання.\nІгор Бураковський: Потенційно компроміс можливий. Але питання в тому, яка буде ціна цього компромісу, про що вони готові між собою домовитися.\nДля мене найбільш обурливим як для громадянина є те, що, на жаль, у нашому у парламенті збереглася стара система прийняття рішень – хтось комусь щось за щось обіцяє, абсолютно конкретні речі, і так вони працюють.\nЗ іншого боку, ми бачимо у нас почали активно працювати прокуратура та інші антикорупційні органи, вони масово «наїхали» на парламент, - давайте речі називати своїми іменами. Але це може викликати зворотну реакцію, мовляв, якщо ми такі нечесні, то давайте тоді грати за правилами. Тут дуже цікава ситуація: давайте чесно говорити про те, що багато рішень, зокрема реформаторських, які були потрібні, приймалися в парламенті, я так делікатно скажу, з певним порушенням регламенту. Тому тут є дуже багато речей, які мають абсолютно суб’єктивний характер.\nАле, враховуючи різного роду варіанти контролю з боку Банкової та інших вулиць, теоретично ми можемо виконати вимоги МВФ, але, знову ж таки, виникає питання, наскільки ці системи контролю будуть працювати, наскільки вони збережуться.\nЛогіка політики, з моєї точки зору як теоретика, бо я не фахівець з політологічних питань, є дуже простою: є уряд, який повинен бути здатний інтелектуально та технологічно пропонувати реформаторські рішення; у нього має бути допомога з боку парламенту (парламент, звичайно, повинен контролювати пропозиції уряду, не йде мова про те, щоби парламент автоматично їх схвалював). Але ясно, що тут хтось має лідером. За певних умов нефундаментальні рішення можна віддавати на розсуд парламенту, але готувати їх все одно має уряд.\nСкажу ще одну, досить непопулярну, річ. Допоки ми не змінимо механізми прийняття політичних рішень, ми не досягнемо того, що Україна в своїх реформах пройде точку неповернення. Оце, мені здається, найбільше хвилює всіх наших донорів: якщо щось надламається, ми можемо відкотитися назад. Необов’язково, що повернеться Янукович, але ми повернемося в ту халепу, з якої ми намагаємося вилізти. Історичне завдання Гройсмана, Порошенка та інших – щоб ми пройшли цю точку неповернення і далі вже забезпечували економічний розвиток.\nАндрій Яніцький: На цьому наш круглий стіл завершено. Дякую всім.\nТемы: МВФ, Ігор Бураковський, Олександр Паращій, Андрій Яніцький\n18 липня 2017, 12:10\nЛідер аграрної галузі України компанія "Нібулон" планує побудувати ще мінімум 10 річкових перевантажувальних терміналів для сипучих вантажів на берегах Дніпра, Південного Бугу та інших…\n18 липня 2017, 10:27\nУ понеділок, 17 липня, відновили роботу Придніпровська і Криворізька ТЕС, які входять у холдинг ДТЕК. Перша не працювала з 5 квітня, друга - з 11 квітня. Як повідомляє прес-служба…\nНеопределенная стратегия Полгода назад украинское правительство стала крупнейшим акционером на банковском рынке. После национализации Приватбанка оно взяла под свой контроль 55% всех…\n18 липня 2017, 00:41\nДержавний концерн "Укроборонпром" у 2016 році зміг збільшити експорт українських озброєнь на 25%. Про це ввечері 17 липня повідомив журналістів у Херсонській облдержадміністрації заступник…\nПрем'єр-міністр Володимир Гройсман запропонував зробити аеропорт "Гостомель", який зараз використовують як базу для ДП "Антонов" і "Авіаліній Антонова", аеропортом для лоукостерів…\nПольська компанія Реsa виграла тендер на постачання Києву 40 низькопідлогових 26-метрових трамваїв. Аукціон у системі електронних закупівель ProZorro завершився в понеділок. Очікувана…\n17 липня 2017, 13:23\nЧлени комітету Верховної Ради з питань паливно-енергетичного комплексу не бачать потреби у продовженні надзвичайних заходів в енергосекторі України, запроваджених до 17 липня через…\n17 липня 2017, 12:42\nРада Європейського Союзу 17 липня затвердила нові торгові преференції для України. Про це йдеться на його сайті. Євросоюз надає Україні додаткові квоти на мед, зернові, оброблені томати…\nВисокі темпи економічного зростання можливі лише за умови збільшення інвестування та кредитування економіки. 17 липня 2017, 11:50\n17 липня 2017, 11:04\nЄС допоможе Україні визначити варіанти використання газових сховищ\n12 липня в офісі представництва Європейського Союзу в Україні відбулося установче засідання проекту з комплексного вивчення українських підземних сховищ газу. Як повідомляє прес-служба…\n17 липня 2017, 10:51\nАпеляційний суд зняв арешт з 100% акцій "ТриМоб"\nАпеляційний суд Києва зняв арешт зі 100% акцій компанії "ТриМоб", які належать телекомунікаційному оператору ПАТ "Укртелеком". Про це йдеться в рішенні суду. Також суд скасував заборону…\n17 липня 2017, 10:26\nКиїв планує запуск будівництва станції метро "Новобіличі" на 2019 рік\nПочаток будівництва станції метро "Новобіличі" на Святошинсько-Броварській гілці в Києві заплановано на 2019 рік, розповів в інтерв'юю Ліга.net начальник столичного метрополітену Віктор…\n15 липня 2017, 15:16\nХарківський авіазавод випустить літак Ан-74 для Казахстану. Про це 13 липня в прес-центрі Status Quo повідомив генеральний директор авіазаводу Олексендр Кривоконь. За його словами…\n15 липня 2017, 11:55\nПоліція заявила про розкрадання 113 млн гривень на заводі УЗ, де ремонтують електрички\nДепартамент захисту економіки Національної поліції заявив про розкрадання 113 млн гривень посадовими особами Київського електровагоноремонтного заводу (КЕВРЗ), який входить в структуру…\nУ Києві з 15 липня подорожчав проїзд у громадському транспорті. Згідно з розпорядженням "Про встановлення тарифів на перевезення пасажирів і вартості проїзних квитків у міському пасажирському…


Комплект FASTen (Борика) ALp003 Стопорний вузол для якоря з механізмом нахилу на надувний човен ПВХ купити в Києві, Харкові, Дніпропетровську, Одесі та в Україні .Вигідні ціни - Аква Крузер\nКомплект FASTen (Борика) ALp003 Стопорний вузол для якоря з механізмом нахилу на надувний човен ПВХ\nКомплект FASTen (Борика) ALp003 Стопорний вузол для якоря з механізмом нахилу на надувний човен ПВХВ наявності\nОтримайте цю позицію безкоштовно при покупці «Комплект FASTen (Борика) ALp003 Стопорний вузол для якоря з механізмом нахилу на надувний човен ПВХ»\nНабір аксесуарів Borika FASTen (Борика ФАСТЕН) ALp003 (AL003+FMp225) Стопорний вузол для якоря з механізмом нахилу та набором для установки на надувний борт, колір чорний або сірий.\nНабір аксесуарів FASTen призначений для зручного спуску і підйому якоря на надувному човні ПВХ, RIB, SUP. Стопорний вузол підходить для ременя і мотузки. Похилий механізм дозволяє регулювати розташування вузла в залежності від позиції човни і індивідуальних переваг. Стопорний механізм утримує якір в піднятому положенні без додаткового закріплення мотузки.\nВ комплект FASTen (код ALp003) входить:\nнабір з замку і монтажної площадки ПВХ FASTen для самостійної установки стопорного вузла на надувний борт човна ПВХ (код FMp225);\nСтопорний вузол для якоря з механізмом нахилу (код Al003)\nНабір може бути виконаний у двох кольорах: чорний і сірий.\nУвага! Приклеювання монтажної ПВХ майданчики FASTen виробляти на надутий борт човна ПВХ.\nКупити комплект Фастен Борика та інші аксесуари, фурнітуру і комплектуючі для тюнінга, ремонту або виробництва надувних човнів ПВХ за вигідними цінами Ви можете в будь-який час через онлайн-корзину на сайті човнової інтернет-магазину Аква Крузер / Aqua Cruiser.\n- В Аква Крузер безкоштовна доставка аксесуарів FASTen Новою поштою по Україні при замовленні від 1000 грн при оплаті на карту.\nЦіна: 974,87 грн./комплект


Ultimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам купити bcaa в Києві та Україні, ціна, склад, відгуки, опис - спортивне харчування waysport.ua\nUltimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам\nUltimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 г ліквідує нестачу білка в мускулатурі, не даючи їй «з'їдати» саму себе у процесі фізичних навантажень, що особливо актуально під час «сушки», коли обмежена кількість вуглеводів – традиційних джерел енергії.\nОпис Ultimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам\nUltimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам це швидкі незамінні амінокислоти, що є основним джерелом швидкозасвоюваного протеїну та енергії; розщеплюються в м'язах, а не в печінці, тому відіграють неоціненну роль у відновленні м'язових тканин та виробництві енергії під час фізичних навантажень.\n- надійне паливо для швидкого відновлення організму.\nУпаковка – 228 г\n1 порція продукту – 1 мірна ложка (близько 7,6 г)\nКількість поживних речовин на порцію (близько 7,6 г):\nL-валін (USP) 1500 мг\nL-ізолейцин (USP) 1500 мг\nІнші інгредієнти: лимонна кислота, воскова кукурудза, натуральні та штучні ароматизатори, сукралоза, ацесульфам калію.\nЗмішати 1 порцію із 200-300 мл води. У тренувальний день використати порцію до і відразу після тренування. Якщо тривалість тренування більше однієї години, порцію можна прийняти додатково у проміжках між вправами. У день відпочинку першу порцію треба прийняти одразу після пробудження, другу у будь-який час.\nХарактеристики Ultimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам\nАртикул #9 086\nАсортимент смаків Лимон-лайм, Апельсин, Виноград, Вишня, Кавун, Смородина, Фруктовий пунш, Рожевий лимонад,\nФотографії Ultimate Nutrition BCAA 12000 Powder 228 грам


Гурток образотворчого мистецтва «Палiтра» – Палац творчості дітей та юнацтва\nГурток образотворчого мистецтва «Палiтра» працює у закладі з листопада 2016 року.\nКерівник гуртка – Гамаюнова Юлія Григорівна. Програма гуртка розрахована на дітей віком від 5 до 14 років і має на меті розвиток загально-естетичної культури дітей, художнiх здiбностей, творчої та пiзнавальної активностi, фантазiї, образного i логiчного мислення.\nОсновними завданнями гуртка «Палiтра» є виховання художньо-творчої активностi дітей, умiнь i навичок роботи в рiзних жанрах та технiках образотворчого та декоративно-ужиткового мистецтва: графіка, живопис, петриківський розпис, ліплення, колаж, аплікація, квілінг та ін. Особлива увага на заняттях гуртка «Палітра» відводиться таким технікам як гратаж, пуантилiзм та ін.\nРезультати діяльності гуртка образотворчого мистецтва «Палітра»:\nВсеукраїнська виставка-конкурс декоративно-ужиткового і образотворчого мистецтва «Знай і люби свій край», 2019 р., ІІ місце;\nОбласний конкурс дитячих малюнків «Твоє майбутнє – в твоїх руках», 2018 р., І місце;\nВсеукраїнський гуманітарний конкурс «Космічні фантазії», 2018 р., І місце;\nВсеукраїнська виставка-конкурс робіт вихованців гуртків початкового технічного моделювання, 2018 р., ІІ місце;\nВсеукраїнська виставка-конкурс декоративно-ужиткового і образотворчого мистецтва «Знай і люби свій край», 2018 р., диплом ІІ ступеня;\nВсеукраїнський гуманітарний конкурс «Космічні фантазії», 2017 р., І місце;\nВсеукраїнська виставка-конкурс робіт вихованців гуртків початкового технічного моделювання, 2017 р., ІІ місце;\nВсеукраїнська виставка-конкурс «Український сувенір», 2017 р., ІІ місце;\nВсеукраїнська новорічно-різдвяна виставка-конкурс «Новорічна композиція», 2017 р., ІІІ місце;\nОбласна виставка декоративно-ужиткового мистецтва «Скарби рідного краю», 2017 р., І місце\nКерiвник гуртка - Гамаюнова Юлiя Григорiвна, тел. 066-066-38-52\nРезультатом діяльності гуртка образотворчого мистецтва «Палітра»\nє досягнення вихованців:\nВсеукраїнський гуманітарний конкурс «Космічні фантазії» - І місце\nобласний етап в номінації «Образотворче мистецтво» за роботу «Космічна красуня» ( Нінічук Оксана)\nВсеукраїнська виставка-конкурс робіт вихованців гуртків початкового технічного моделювання 2018, ІІ місце\nобласний етап, в номінації за роботу «Замок «Шахове королівство»» (Кобенко Іван, Філіпенко Анастасія)\nВсеукраїнська виставка-конкурс декоративно-ужиткового і образотворчого мистецтва «Знай і люби свій край» 2018, диплом ІІ ступеня\nза роботу «Квітучий край» (Іванова Меланья)\nВсеукраїнський гуманітарний конкурс «Космічні фантазії» 2017, І місце\nобласний етап в номінації «Образотворче мистецтво» за роботу «Космічні пустуни» (Нінічук Оксана)\nВсеукраїнська виставка-конкурс робіт вихованців гуртків початкового технічного моделювання 2017, ІІ місце\nобласний етап, за роботу «Миру і любові – в кожен дім, в кожну хату…» (Кравчук Яна)\nВсеукраїнська виставка-конкурс «Український сувенір» 2017, ІІ місце\nобласний етап, в номінації «Меблі, посуд, предмети вжитку, що можуть бути зразками традиційної української сувенірної продукції, виготовлені з використанням народних традицій та символіки» за роботу «Український сувенір, що хвилює серце й зір» (Нінічук Оксана)\nВсеукраїнська новорічно-різдвяна виставка-конкурс «Новорічна композиція» 2017, ІІІ місце\nобласний етап, в номінації «Новорічна композиція» за роботу «Новорічна диво-казка» (Гузова Поліна)\nОбласна виставка декоративно-ужиткового мистецтва «Скарби рідного краю» 2017, І місце\nв номінації «Витинання» за роботу «Квітучий край» (Іванова Меланья)\nВітаємо переможців обласного етапу Art Space дитячої творчості в рамках Всеукраїнського гуманітарного конкурсу «Космічні фантазії»\nВиставка робіт анімалістичного жанру\nВітаємо переможців обласного конкурсу дитячих малюнків «Твоє майбутнє – в твоїх руках»!\nЗлетілись Янголи Різдвяні…


Липень 2021 – Запорізька Єпархія ПЦУ\nСьогодні, 28 липня 2021 року, Православна Церква України святкує 1033 річчя Хрещення Київської Руси. Запорізька єпархія Православної Церкви України щиро вітає всіх з цим величним днем. Істина Христова засяяла й…\nДень народження ієрея Андрія Палцана\nСьогодні, 21 липня 2021 року, свій День народження святкує ієрей Андрій Палцан. Запорізька єпархія Православної Церкви України вітає Вас, Панотче, з Днем народження! Закликаємо Боже Благословення, бажаємо здоров’я, успіхів, сил…\nВІТАННЯ ЗАПОРІЗЬКОМУ МІСЬКОМУ ГОЛОВІ ВОЛОДИМИРУ БУРЯКУ З ДНЕМ НАРОДЖЕННЯ\nШановний Володимире Вікторовичу! Від імені Запорізької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України), і від мене особисто, прийміть сердечні вітання з нагоди Дня народження. Посада міського голови передбачає високу відповідальність…\nБожественна Літургія з Чином ієрейської хіротонії\nСьогодні, у 3ю неділю після П’ятидесятниці, Преосвященний єпископ Запорізький і Мелітопольський Фотій очолив Божественну Літургію з Чином ієрейської хіротонії. Співслужили Владиці духовенство та причт Кафедрального собору Святої Трійці. Ієрейські свячення…\nДень народження Панотця Ігоря Ганущака\nСьогодні, 11 липня, свій День народження святкує клірик Запорізької єпархії ПЦУ, настоятель храму Святого Андрія Первозванного смт.Балабине — отець Ігор Ганущак. Щиро вітаємо, Вас, всечесний Отче, та закликаємо на Вас…\nНехай буде, Господи, милість Твоя на нас, бо ми надіємось на Тебе! Сьогодні, 4 липня, Божественну Літургію в запорізькому Кафедральному соборі очолив його благочинний — протоієрей Ігор Бащій. З Євангелія…\nДень вшанування Тернопільської ікони Божої Матері\nСьогодні, 3 липня, Єпископ Запорізький і Мелітопольський Фотій взяв участь у Ранній з чином єлеопомазання в тернопільському Кафедральному соборі Храмі Різдва Христового ПЦУ. Завтра, 4 липня, там особливо вшановують Тернопільську…\nЗапорізька єпархія УПЦ (ПЦУ) вітає протоієрея Віктора Ткача з Днем народження! Нехай Господь благословить вас на вірний шлях і життя переможну, щоб дух ваш міг торжествувати над мирськими проблемами! Нехай…


Дошки обрізні 40 мм, ціна, замовити товари\nСьогодні практично всі види будівництва відбуваються з використанням тільки бетону, цегли або каменю, але дерево все ще зберігає свою популярність, оскільки воно володіє досить корисними якостями. Наприклад, ціна дошки обрізної на 40 мм дозволяє використовувати її в численних роботах, пов'язаних з покриттям підлоги, оздоблювальними та покрівельними роботами.\nА оскільки дошка обрізна 40 мм (ціна) є досить універсальним матеріалом, Ви можете розраховувати на те, що вона однозначно стане в нагоді Вам в будь-якому будівництві будинку, дачі або невеликих нежитлових приміщень. Але якщо Ви вирішили придбати такий товар, то дуже важливо, щоб він був виконаний з якісної деревини, адже від цього може залежати навіть збереження всієї споруди. Тому ціна обрізної дошки 40 мм - це далеко не найважливіший фактор, оскільки він повинен поєднуватися і з надійністю самого матеріалу.\nЯкщо Вам потрібна дошка обрізна 40 мм, ціна такого товару буде залежати від обраної компанії, її матеріалу і обсягу замовлення. Але якщо Ви звернетеся з цією метою саме до нас, то можете бути впевнені в тому, що ми запропонуємо Вам дійсно зручні умови.\nЦіна за метр 40 мм обрізної дошки - одна з найнижчих, серед всіх товарів, які ми пропонуємо. Причина цього в тому, що даний матеріал не вимагає значних зусиль в обробці, а виготовляють її з сосни або ялини, які також мають досить невисоку вартість. Таким чином, Ви можете розраховувати на використання даного матеріалу навіть в тому випадку, якщо Ваш бюджет дуже обмежений.\nДля того, щоб отримати обрізну дошку на 40 мм за доступною ціною, Вам потрібно лише подзвонити нам і замовити всі товари в необхідній кількості. Відразу після цього ми приступимо до виготовлення замовлення, щоб виконати його максимально швидко.


Заборонене зображення у Києві: мистецькі одкровення у PinchukArtCentre. Факти тижня, 30.06\nVideo: Заборонене зображення у Києві: мистецькі одкровення у PinchukArtCentre. Факти тижня, 30.06\nУ PinchukArtCentre цього тижня відкрилася унікальна виставка робіт Бориса Михайлова - культового українського митця. Його фотографії демонструють по всьому світу. А от в Україні така масштабна виставка художника – лише вдруге. Чому варто її обов'язково відвідати розповість Олександр Мельников.\nУ PinchukArtCentre цього тижня відкрилася унікальна виставка робіт Бориса Михайлова – культового українського митця. Його фотографії демонструють по всьому світу. А от в Україні така масштабна виставка художника – лише вдруге. Чому варто її обов’язково відвідати розповість Олександр Мельников.\nICTV / Факти тижня. 100 хвилин / Заборонене зображення у Києві: мистецькі одкровення у PinchukArtCentre. Факти тижня, 30.06 / 30.06.2019 21:00


У Кам’янці-Подільському відкрито новий лікувально-діагностичний центр - 10 Березня 2011 - Місто - НОВИНИ - Портал живого міста Kam-Pod.in.ua м. Кам'янець-Подільський\nДодати у закладки\nСлідкуйте за новинами з порталу на головній сторінці Яндекса, додавши віджет.\nВсі новини » Місто » 2011 » Березень » 10\nУ Кам’янці-Подільському відкрито новий лікувально-діагностичний центр\nНа території міської лікарні відкрито приватний лікувально-діагностичний центр «Грааль життя». Урочисте перерізання стрічки відбулося сьогодні, 10 березня. Як розповів головний лікар закладу Олег Довгань, у приватній структурі об’єднано лікувальну та діагностичну частину. В новому центрі встановлено ще один ультразвуковий томограф (нагадаємо, що один вже дії на території міської лікарні по вул. Матросова), а також через місяць розпочне роботу апарат УЗД. Також у центрі пропонують ряд лікувальних процедур.\nЛікувально-діагностичний центр працюватиме з 9.00 до 17.00, а в суботу з 9.00 до 14.00. Олег Миколайович наголосив, що для обстеження на новій апаратурі обов’язково необхідне направлення від фахових лікарів, тому, що тут принципово обстежують тільки те, що потрібно для людини. Обстеження є дорогим і несе навантаження на організм, тому потрібно максимально раціонально його використовувати.\nЦентр такого типу є єдиним на території міста та району. Тому в його відкритті взяли участь міський голова Михайло Сімашкевич, голова райради Іван Романчук, голова РДА Михайло Желізник та інші посадовці.\nДодав(ла): Admin | Переглядів: 1265\nБіллер М. Ю., нотаріус\nНавчально-виховний комплекс №9\nДністер, готель смт. Кельменці\nМагазин - це кошмар. Купили телефон Lenovo, ц...\n911 комп`ютерна техніка\nяка ціна Iphone 5? і чи можна взяти в кредит ...\nУ вас є Lenovo A528?\nВідпочивали в серпні. Дорога - жах, краще їха...\nСонячна Долина, садиба смт Стара Ушиця\nCopyright Kam-Pod.in.ua © 2008-2019.\nПри використанні матеріалів сайту, гіпер-посилання на kam-pod.in.ua обов'язкове.


Експерти Google роз’яснювали черкаським підприємцям, як їм стати більш ефективними за допомогою Інтернету - 0472.ua\nЕксперти Google роз’яснювали черкаським підприємцям, як їм стати більш ефективними за допомогою Інтернету\n13:20, 5 квітня 2017 р.\nЯк ефективно розвивати будь-який бізнес за допомогою онлайн-інструментів, розповіли представникам малого та середнього підприємництва Черкас сертифіковані експерти Google в Україні. Співорганізатором семінару «Відкрийте можливості Інтернету для свого бізнесу» була Черкаська торгово-промислова палата. Захід відбувся в рамках програми Google «Цифрове перетворення Черкащини», – розповідає Діловий регіон.\nУчасники семінару отримали найсвіжіші дані щодо поведінки Інтернет-користувачів, актуальну статистику та тренди-2017 в Україні, успішні приклади просування бізнесу онлайн. Також дізнались, як приваблювати нових клієнтів через мережу Інтернет, як відстежувати ефективність рекламних онлайн-кампаній, які інструменти Інтернет-маркетингу підходять саме для їхніх підприємств. Крім цього присутні ознайомились з можливими стратегіями просування бізнесу онлайн на прикладі історій успіху. Головним спікеру заходу був кваліфікований фахівець міжнародного рівня Андрій Радевич.\n«Ідея проведення такого практичного семінару виникла кілька тижнів тому під час зустрічі з представниками компанії СFС Consulting Олексієм Сиваком та Оленою Буркенею, які офіційними партнерами Google в Україні. Метою нашої співпраці є максимальне поширення інформації про можливості використання сучасних інформаційних технологій для розвитку малого і середнього бізнесу», – відзначив президент Черкаської ТПП Сергій Першин.\nЯк виявилося, деякі черкаські підприємці уже доволі активно використовують онлайн-інструменти. Експерти Google роз’яснили, як зробити їх більш ефективними та пристосувати до потреб бізнесу.\n«Ми збираємо аналітику за допомогою інструментів Google, замовляємо контекстну рекламу, робимо таргетинг. І зацікавлені бути поближче до компанії Google, щоб отримати інформацію, яка в майбутньому допоможе в роботі з нашими сайтами», – поділився керівник відділу продажів компанії ТОВ «Авант Груп» (ТМ Hybrо) Віталій Панченко.\nСучасними технологіями зацікавилися і представники закладів вищої освіти, адже зараз важко уявити фахівця з маркетингу, який не розуміється на просуванні товарів та послуг онлайн, упевнена завідувач кафедри економічної кібернетики та маркетингу Черкаського державного технологічного університету Олена Коломицева: «Отримали багато корисної практичної інформації, будемо ділитися нею із нашими студентами, майбутніми спеціалістами з маркетингу. Дещо ми уже зараз використовуємо – створюємо сайти, проводимо аналіз їх ефективності тощо».\nБільше десяти черкаських компаній змогли також протестувати свої сайти на мобільність та ефективність і отримати консультації від провідних експертів Google. Загалом участь у се6мінарі взяли більше півсотні представників малого та середнього бізнесу Черкащини.\n«Зараз важко уявити виведення товару на ринок без присутності в Інтернеті. Технологій багато, вони постійно вдосконалюються, тому зорієнтуватися в них непросто. В рамках реалізації проекту Google «Цифрове перетворення Черкащини» ми запросили кваліфікованих фахівців-партнерів цієї всесвітньо відомої компанії, які б підказали підприємцям, насамперед членам Черкаської ТПП, як максимально ефективно використовувати можливості Інтернету для прискорення розвиту бізнесу, виходу на внутрішній ринок та за кордон з метою нарощування експорту», – розповів порталу «Діловий регіон» 1-й віце-президент Черкаської ТПП Сергій Корнієнко.\nчеркаси підприємці інтернет Google експерти


Мілевський: На Олімпіаді в Сочі вболіваю за Білорусь\nУкраїнський футболіст білоруського походження Артем Мілевський радіє успіхам збірної Білорусі на Олімпіаді в Сочі.\nОлимпиада-2014 - 15 лютого 2014, 13:05\nСочі-2014: Російська фрістайлістка потрапила на операційний стіл після тренування\nРосійська фрістайлістка Марія Комісарова отримала серйозну травму під час тренувальної спроби на Олімпійських іграх у Сочі.\nОлимпиада-2014 - 15 лютого 2014, 12:42\nАвстрійська гірськолижниця виграла супергігант\nАвстрійська гірськолижниця Анна Феннінгер стала олімпійською чемпіонкою Сочі-2014 в супергіганті.\nОлимпиада-2014 - 15 лютого 2014, 11:28\nФотогалерея: Закохані в Сочі: найяскравіші кадри 8-го дня Олімпіади\nОлимпиада-2014 - 15 лютого 2014, 11:01\nФігурне катання. Чан подарував золото Ханю, українець Годорожа - 20-тий\nВ одиночному катанні у чоловіків на Олімпійських іграх у Сочі переможця у довільній програмі та змаганнях у цілому визначила менша кількість помилок, допущених фаворитами.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 22:00\nУсі українські біатлоністки братимуть участь в останній індивідуальній гонці Олімпіади\nУсі чотири українки виступлять у заключному біатлонному індивідуальному старті Олімпійських ігор.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 21:40\nФрістайл: Алла Цупер виграє золото для Білорусі\nАлла Цупер стала найкращою в жіночому акробатичному фрістайлі.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 21:08\nБританія бере перше золото на Олімпіаді в Сочі у скелетоні\nБританка Елізабет Ярнолд втримала свою перевагу, не підпустивши до себе суперниць у змаганні скелетоністок на Олімпіаді в Сочі.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 19:45\nЖириновський: Олімпіада - це не будинок інвалідів, а Плющенку паличку потрібно дати\nВідомий російський політик, голова партії ЛДПР Володимир Жириновський прокоментував зняття Євгенія Плющенка з індивідуальної програми на Олімпійських іграх в Сочі.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 18:35\nУкраїнська біатлоністка: Один промах був зайвим, звичайно ж\nУкраїнська біатлоністка Юлія Джима заявила, що не зовсім задоволена своїм виступом в індивідуальній гонці.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 18:18\nПорожні трибуни на іграх у Сочі. Фотопідбірка Reuters\nЖурналісти міжнародного інформагентства Reuters склали фотопідбірку порожніх трибун на стадіонах під час зимових Олімпійських ігор у Сочі.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 17:49\nФінал у лижній акробатиці відбудеться без українських фристайлісток\nУкраїнські фристайлістки не зуміли пробитися до фіналу лижної акробатики.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 17:43\nРадість Лукашенка: Білорусь виграла золоту та бронзову медалі в біатлоні\nУ п'ятницю, 14 лютого, відбулася індивідуальна гонка на 15 км у жінок.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 17:24\nКанадці звинувачують Росію в махінаціях з температурою траси для саночників\nТренер збірної Канади із санного спорту Вольфганг Штаудингер вважає, що під час виступу найсильніших збірних трасу спеціально трохи підігріли, щоб не дозволити конкурентам залишити Росію без медалей в естафеті.\nОлимпиада-2014 - 14 лютого 2014, 15:14\nСпека в Сочі, шоколадні ванни в Токіо та еротичні портрети в Лондоні - як світ зустрічає День святого Валентина\nУ п'ятницю, 14 лютого, у всьому світі відзначають День всіх закоханих. Його також називають Днем святого Валентина: за легендою, римський священик, всупереч указам імператора, вінчав легіонерів, за що і поплатився життям. У наші дні для багатьох людей свято стало ще одним приводом розповісти коханим про свої почуття.\nНовости мира - 14 лютого 2014, 11:33\nБіатлон: Валя Семеренко відкриє індивідуальні перегони\nСтав відомий склад збірної України на завтрашню індивідуальну гонку в біатлоні.\nОлимпиада-2014 - 13 лютого 2014, 23:35\nЄвгеній Плющенко: Відчув, наче ніж мені встромили в спину\nРосійський фігурист Євгеній Плющенко прокоментував своє рішення завершити кар'єру.\nОлимпиада-2014 - 13 лютого 2014, 22:40\nЄвген Плющенко офіційно заявив про завершення кар'єри\nРосійський фігурист Євген Плющенко офіційно оголосив про завершення спортивної кар'єри, повідомляє Р-Спорт.\nОлимпиада-2014 - 13 лютого 2014, 21:00\nСанний спорт: Німеччина здобула історичну перемогу на Олімпіаді\nЗбірна Німеччини з очікувано великою перевагою виграла естафету серед саночників - новий для Олімпіад вид змагання.\nОлимпиада-2014 - 13 лютого 2014, 20:22\nФігурне катання: Євген Плющенко знявся зі змагань через травму спини\nЗнаменитий російський фігурист Євген Плющенко не зміг взяти участь у чоловічій короткій програмі на Олімпіаді в Сочі.\nОлимпиада-2014 - 13 лютого 2014, 18:28


«Тіньова сторона» зелених технологій: батареї електрокарів, енергоощадні лампи, сонячні батареї. Чи існують для них технології безпечної утилізації та хто може здійснювати цю утилізацію? | Журнал ECOBUSINESS\n«Тіньова сторона» зелених технологій: батареї електрокарів, енергоощадні лампи, сонячні батареї. Чи існують для них технології безпечної утилізації та хто може здійснювати цю утилізацію?\nСеред тисяч українських компаній, що виробляють рішення для енергоефективності та сталої енергетики в Україні, можна виділити близько 150-170 розробників «зелених» інновацій. Якщо говорити про українських розробників екологічних інновацій, то вони охоплюють чимало секторів, найбільші з яких — електрокари, сонячні батареї та енергоощадні лампи. Проте коли технології перетворюються у відходи, виникає питання: чи існує для них безпечна утилізація та хто може здійснювати цю утилізацію? Щодо «тіньової сторони» зелених технологій — з’ясовуємо в матеріалі.\nМайже всі новітні технології, у т.ч. «зелені», викликають певні застороги, а іноді відверті параної. Такий ефект я б поділив принаймні на дві передумови:\n«запаморочення мозку» — відсутність у людей, які висловлюють свою стурбованість та занепокоєння достатньої компетенції, знань, бажань розібратися;\n«конкурентна загроза» — коли новітня технологія витискає старі технології, які вже сформували достатньо солідні капітали на тому.\nДруга передумова, як на мене, є більшою загрозою для руху людства в технологічному процесі. До речі, перша передумова не раз ставала та стає інструментом у чіпких лапах другої передумови. Непоодинокі факти екотероризму відомі, на жаль, і в сучасній історії Україні.\nЗвісно, є й випадки, коли новітні технології у зв’язку із неповною оцінкою впливу та ризиків, може нести загрозу. А саме загрозу широких масштабів. Для мене найбільш яскравий та поширений випадок — запровадження індустрії поліетиленового пакування, особисто одноразових пакетів.\nДавайте розглянемо ще кілька «зелених» технологічних викликів сьогодення.\nАвтомобілі на електричній тязі (далі — EV).\nЦей тренд увірвався в наше життя вельми швидко та масштабно. Багато «застережень» лунає щодо наслідків розвитку цієї технології. Насправді немає повноцінної експертизи щодо вуглецевого сліду від EV, принаймні мені такі не потрапляли на очі. Хоча, було б дуже цікаво подивитися на реалістичні розрахунки такого питання.\nУ першу чергу нафтовидобувні гіганти не зацікавлені у зниженні обсягів використання їх продукції. Усіляко намагаючись контролювати процес розвитку EV технологій. Хоча, згадайте, що тема електротранспорту (йдеться не про дротові тролейбуси та трамваї йдеться) використовувалася ще в радянські часи у виробничих процесах.\nРис. 1. EV з зображення нещодавно зустрів на дорозі в київському районі Дарниця\nА ще скільки перспективних розробок було «зарубано». Хто пам’ятає ціну пального в СРСР?! Я бачив електричну версію автомобіля «Таврія», що був розроблений на АвтоЗАЗ.\nОтже, про «зелену небезпеку» основним закидом опонентів EV є відсутність технології переробки батарей від таких авто. На сьогодні, найпоширенішими є літій-іонні батареї. Лише мені відомий український стартап з ефективною переробкою таких батарей. До речі, в Україні існує великий запас покладів літієвих солей (важливої сировини для створення таких батарей), що і є однією із цінностей.\nВже зараз існують ініціативи виробників EV щодо збирання відпрацьованих батарей виробників Renault, BMW, Hundai в Україні. Щодо європейської практики, там все жвавіше — найближчий сервісний центр Tesla знаходиться у м. Варшава. Цікавою технологією переробки володіє німецька компанія Duesenfeld, яка дозволяє повернути у виробничий цикл більшу частину складової таких батарей. Отже, технології існують, ринок у стадії становлення. Попит на такі технології з часом збалансує умови його функціонування.\nДетальніше про «тіньову сторону» енергоощадних ламп і системи сонячної електрогенерації — в журналі №7, 2021 «ECOBUSINESS. Екологія підприємства».\n#ECOBUSINESS. Екологія підприємства\nНБУ та IFC презентують восени Дорожню карту «зеленого» фінансування\nНові збори чи податки. Як Європейський зелений курс вплине на УкраїнуНові збори чи податки. Як Європейський зелений курс вплине на Україну\nУкраїна створить 500 тис робочих місць завдяки «зеленому» курсу\nЗелені інновації в Україні: від індустрії моди до енергетики та аерокосмічної галузі


Розлучена Слава Камінська показала наймиліші фото дітей: сумує за щасливою родиною з Едгаром | Сенсація\nСлава Камінська після розлучення з чоловіком не втомлюється ділитися фото найрідніших.\nСолістка гурту “НеАнгели” Слава Камінська у 2019 році розлучилася зі своїм чоловіком Едгаром. Спершу жінка не дуже засмутилася, проте зараз, схоже сумує за тим періодом, коли вони всі були однією родиною.\nЩоправда після розлучення, як стверджує сама артистка, вона відчула полегшення і свободу. Але такі відчуття тривали недовго і ось тепер зірка радує прихильників знімками своїй дітей, Леона та Лаури.\nНа останніх світли на, якими поділилася зіркова мама, діти виросли і стали дуже схожими на руденьку з “НеАнгелів”. Особливу цю схожість помітили прихильники, серед яких є близькі друзі артистки. Саме вони помітили цю схожість на останньому знімку доньки.\nДонька Слави Камінської Лаура\nПід серією фото Слава Камінська зізналася, що у неї багато кумедних і просто горних фото дітей, тож спеціально для цього завела собі закритий аккаунт у мережі Інстаграм.\nРазом з тим співачка регулярно забуває додавати туди нові знімки дітей. А переглядаючи всі фото, вона не перестає дивуватися тому, наскільки виросли її діти і як вони за цей час змінилися.\nПрихильники зіркової мами зауважили, що й самі зберігають фото виключно на електронних носіях. Хоча знайшлися і ті, хто регулярно друкує цікаві фото.\nА дехто навіть дарує такі фотоальбоми дітям на день народження. При цьому вони зауважують, що самим дітям дуже подобається розглядати свої знімки, особливо ті. де вони зовсім маленькі.\nДо того ж прихильники співачки поділилися, що самі більше люблять друковані фото і згадали час, коли на відповідальні події купували рокрему плівку, знімали, потім з нетерпінням чекали проявки і друку фотографій. А коли отримували, всією родиною розглядали і згадували ті дні або моменти.\nЯк виявилося, шанувальники Слави Камінської все ж більше люблять друковані фото, адже це можливість доторкнутися до минулого і спогадів.\nВ мережі з’явилося ексклюзивне архівне фото Софії Ротару та її єдиного...


мультфільмів - Студентський каталог готових робіт\nРезультати 1-5 з 5 за запитом мультфільмів\nВПЛИВ МУЛЬТФІЛЬМІВ І ФІЛЬМІВ НА ПОВЕДІНКУ ДІТЕЙ МОЛОДШОГО ШКІЛЬНОГО ВІКУ 1.1. Глядацькі переваги дітей молодшого шкільного віку та особливості дитячого сприйняття 1.2. Аналіз вітчизняних мультфільмів та їх вплив на поведінку ...\n...парках (атракціони, зустрічі з героями мультфільмів, супершоу). Перші розважальні парки з'явилися в Європі вже в кінці 60 х років. Але справжній туристичний бум вони стали ...і серед атракціонів різних героїв мультфільмів і художніх фільмів Діснея. Привабливі для туристів сніданки і вечері в оточенні героїв Діснея. Крім того, ні за які гроші ...\n...він, під час перегляду останньою мультфільму, роздягався й займався мастурбацією. Дівчат, які перелякавшись, починали кричати, Махмутов відпускав, пригрозивши тим, що якщо це стане відомо ще комусь, ...


Новини України » ЗМІ: З`їзд Нашої України можуть відкласти через хворобу Ющенка\nЗМІ: З`їзд Нашої України можуть відкласти через хворобу Ющенка\nОпубліковано: 16:09 16.03.2011 | Рубрика: НОВИНИ\nЗ`їзд партії Наша Україна, призначений на суботу, 19 березня, можуть відкласти, пише Обком.\nЯк повідомив виданню один з організаторів заходу, у лідера партії, екс-президента Віктора Ющенка запалення нирок.\n“І саме через хворобу він не зміг 9 березня приїхати до Канева на урочистості на честь Тараса Шевченка”, – йдеться в повідомленні.\nЗа словами джерела, лікарі рекомендують Ющенку поберегтися 2-3 тижні.\n“Про причини захворювання було сказано наступне:” Ну, Віктор Андрійович все ж селянський син, звик в одному светрі на холод вибігати”, – зазначає видання.\nЯк повідомлялося, наприкінці лютого Президенту України Віктору Януковичу була зроблена операція на правому колінному суглобі.