Виборча система сша коротко\n1 Виборча система США\n1.1 Загальні принципи організації виборів в США\n1.2 Особливості виборчої системи США\n1.3 Попередні вибори ( «праймеріз»)\n1.4 Фінансування виборчих кампаній\n1.5 підрахунок голосів\n1.6 В ході підготовки статті були також використані такі матеріали і публікації про виборчу систему США\n2.1 Чим особлива виборча система в США\nЗагальні принципи організації виборів в США\nКонгрес (законодавча влада) складається з двох палат:\nСенат (по два представники від кожного штату), який обирається на 6 років, з ротацією 1/3 через кожні два роки,\nПалата представників, яка обирається на 2 роки за 435 одномандатних округах.\nПрезидента і віце-президента вибирає колегія вибірників (538 осіб), яка формується відповідно до результатів виборів в кожному окремому штаті. Загальна кількість вибірників від штату дорівнює кількості сенаторів і членів Палати представників від даного штату. Федеральний округ Колумбія, який не має виборного представництва в Конгресі, має три голосами вибірників.\nПрезидент і віце-президент приносять присягу і вступають на посаду 20 січня року, наступного за роком виборів.\nНа відміну від Росії, в Америці немає загального федерального закону про організацію та проведення виборів, а в кожному штаті вибори проводяться за законом штату відповідно до вимог Конституції США і конкретного штату. Тільки в чотирьох федеральних законах містяться статті, які регламентують порядок організації і проведення виборів:\n- закон 1965 року про виборчі права (надано право голосувати національних меншин);\n- закон 1975 про регулювання фінансової допомоги кандидатам,\n- закон 1984 року про доступності місць голо - | ження для інвалідів,\n- закон 1993 про реєстрацію виборців. Крім перерахованих вище законів в ході\nпроведення виборів застосовуються загальногромадянські закони, спрямовані проти шахрайства та підробки.\nУ більшості штатів конгрес складається з двох палат і обирається за аналогією з загальфедеральним. Губернатори і їх заступники (віце-губернатори) також обираються прямим і таємним голосуванням.\nОсобливості виборчої системи США\nПопередні вибори ( «праймеріз»)\nОсобливістю американської політичної системи є те, що у них немає централізованих загальнофедеральних партій, як в Росії і в колишніх союзних республіках. У кожному штаті є своя партія, зі своїм лідером. Тобто в Америці 50 демократичних партій і 50 республіканських, в більшості штатів є партія Зелених.\nПроцедура висунення кандидата на посаду президента і віце-президента однозначно не прописана в конституції або федеральних законах США, і тому кожен штат проводить її зі своїми особливостями. Залежно від законодавства штату виборці можуть подавати голоси безпосередньо за самих кандидатів в президенти або опосередковано - за делегатів партконференцій і з'їздів, які зобов'язані підтримувати кандидатів.\nПередвиборна гонка починається з попередніх виборів (праймеріз). Праймеріз - це прямі вибори серед прихильників однієї і тієї ж партії, де визначаються партійні кандидати ( «кандидати в кандидати»), які будуть балотуватися на загальних виборах. В ході голосування на праймеріз в більшості випадків виборці просто ставлять хрестик навпроти прізвища того чи іншого кандидата. Іноді вони також вибирають делегата, який зобов'язується голосувати на партійній конференції за конкретного кандидата. Республіканці, для яких більш характерна партійна дисципліна, іноді просто пропонують своїм виборцям вибрати делегата на партійний з'їзд, надавши йому можливість самому вирішити питання про гідного кандидата в президенти.\nПраймеріз можуть бути закритими - тоді до голосування допускаються тільки члени партії з цього штату - або відкритими - тоді будь-який виборець приходить на дільницю, бере бюлетень тієї партії, яку підтримує, і ставить в ній хрестик навпроти імені того кандидата, який може найкраще представити цю партію на федеральних виборах. Потім голоси з усього штату підраховуються, і стає зрозуміло, скільки голосів отримав кожен з кандидатів.\nПраймеріз є першим серйозним кроком у виборчій кампанії будь-якого кандидата, і їх результати є багато в чому визначальними для результату виборів. Тому кандидати ретельно готуються до первинних виборів і приділяють особливу увагу штатам, де будуть в цих виборах брати участь (а кандидат не зобов'язаний брати участь у всіх праймеріз, що проходять в США). Найбільше від цього виграють штати Айова і Нью-Гемпшир, в яких праймеріз проходять на кілька тижнів раніше, ніж в інших місцях. Результати первинних голосувань в цих штатах детально обговорюються в ЗМІ, і до моменту проходження інших праймеріз громадську думку з приводу основних кандидатів уже сформовано. Бажаючи отримати не менше уваги від учасників передвиборної гонки, деякі штати кооперуються і проводять праймеріз в один день - так званий «супервівторок». Зазвичай в кожну виборчу кампанію проходить кілька таких «супервівторок».\nПісля проведення праймеріз партійні організації штату підраховують голоси і розподіляють ті місця, які штат отримав на партійній конференції між делегатами, що представляють різних «кандидатів у кандидати».\nФактична чисельність делегації штату на національному партійному з'їзді розраховується за встановленою партією формулою, що враховує такі фактори, як населення штату, надана їм підтримка на минулих виборах, кількість обраних посадових осіб і т.п.\nШтати зацікавлені проводити вибори за партійними правилами, так як штати, які проводять вибори без урахування цих правил, стикаються з тим, що на загальнонаціональних з'їздах повноваження їх делегатів не будуть визнані.\nПолітологи вважають таку роботу партійних конференцій ознакою високого рівня розвитку демократії. Партійний з'їзд фактично стає простим інструментом ратифікації рішень, прийнятих на рівні штату та місцевому рівні, а значить, політична система максимально наближена до народу. Для Демократичної партії це твердження більш вірно, ніж для Республіканської, де партійне керівництво все ще відіграє велику роль. Наприклад, в цьому році майже ніхто не сумнівається в тому, що Буш-молодший стане кандидатом від республіканців і при цьому отримає на з'їзді переважна більшість голосів.\nКандидат в президенти підбирає собі партнера по виборам, тобто людини, яка стане кандидатом у віце-президенти. Зазвичай партії намагаються висунути у віце-президенти людину, яка за своїми якостями буде доповнювати кандидата в президенти.\nДосить складно висунутися кандидатом від третьої партії або бути незалежним, хоча періодично такі кандидати виникають на горизонті американської політики. Так, в 1912 році Прогресивна партія Т. Рузвельта набрала 27,5% голосів, але згодом повернулася в лоно Республіканської партії. Реформаторська партія (Г. Росс Пер-ро) в 1992-му і в 1996 роках набрала відповідно 18,9 і 8,4% голосів. Але всерйоз конкурувати з двома провідними партіями жодна «третя сила» не могла. Усвідомлюючи цей фактор, американці навмисно не голосують за третю партію, тому що не хочуть «втрачати» свій голос і ставлять позначку в бюлетені за кандидата-республіканця або за демократа. Однак опитування, проведене в 1995 році в США Інститутом Геллапа, показав, що 62% опитаних висловилися за формування третьої партії.\nНа думку американців, у незалежних кандидатів, на відміну від республіканців і демократів, існує ще одна непереборна проблема в разі перемоги - відсутність кадрового ресурсу для формування свого апарату і взаємодія з Конгресом, де присутні тільки дві провідні партії.\nСистема висунення кандидатів в президенти США виглядає складною, навіть хаотичної і знаходиться в стані перманентного зміни. Найбільшого успіху досягають ті партійні кандидати, які добре розуміють її і вміють гнучко діяти в заданих рамках, а іноді і за їх межами.\nПитання фінансування виборів в США менш регламентовані щодо лімітів, ніж в Росії. Верхньої межі суми, що витрачається кандидатами, взагалі не існує, за винятком ситуацій, коли кандидати користуються зустрічним фінансуванням від держави. Щоб отримати право на зустрічну фінансування, кандидати і партійні комітети, які проводять з'їзди, не повинні перевищувати певний рівень витрат на передвиборну кампанію, а на попередніх виборах набрати більше 5% голосів (це актуально для третіх партій).\nЗустрічне фінансування від держави не може перевищувати власні витрати кандидата. Гроші від корпорацій і профспілок можуть надходити кандидату тільки через спеціально створювані комітети політичних дій, які збирають і акумулюють передвиборчі грошові ресурси. Пожертвування від іноземних громадян та підрядників федерального уряду заборонені (друге слід було перейняти і для Росії).\nІснує проблема «м'яких» і «твердих» доларів. У США встановлено ліміти корпораціям для перерахувань безпосередньо на виборчу кампанію ( «тверді» долари) і в той же час не обмежені суми, які можна витрачати на організацію і проведення виборів ( «м'які» долари), наприклад, на організацію збору підписів, реєстрацію виборців і т.п. «І це створює ефективну лазівку», - вважає член Федеральної комісії з виборів Стюарт Горін.\nОсновна вимога федерального законодавства про фінансування виборів і пріоритетний напрямок в роботі ФКВ - це те, що громадськість повинна знати, звідки політики отримують кошти і чиї інтереси вони представляють.\nОсновні правила фінансування виборчих кампаній на федеральному рівні такі:\n1. Загальні правила.\n1.1. Всі звіти про пожертвування на проведення виборчих кампаній, а також про витрати повинні бути представлені в Федеральну комісію з виборів, що складається з шести членів. Ця комісія має право проводити розслідування і карати порушників законодавства.\n1.2. Про всіх вкладах, що більш як 100 доларів, необхідно заявляти, із зазначенням імені, адреси та роду діяльності вкладника.\n1.3. Заборонені вклади готівкою, які складають більше 100 доларів. Заборонені вклади від осіб і організація іноземного походження.\n1.4. Загальна сума, яку може витратити кандидат, не обмежена (якщо, звичайно, кандидат в президенти не приймає програму Федерального фінансування своєї виборчої кампанії).\n2. Приватні вклади.\n2.1. Приватні вклади не можуть перевищувати суму в 1000 доларів одному кандидату у виборах протягом одного року.\n2.2. Приватні вклади не можуть перевищувати суму в 20000 доларів в рік, якщо вклад адресується Національному комітету тієї чи іншої партії, і 5000 доларів, якщо вклад призначається якомусь комітету політичного сприяння (ККД).\n2.3. Приватні вклади, витрачені на виробництво «незалежної реклами», не обмежуються, щ ^.\n3. Комітети політичного сприяння.\n3.1. Кожна корпорація, профспілка або будь-яке інше об'єднання може утворити не більше одного ККД для підтримки фінансування виборчої кампанії кандидатів.\n3.2. ККД повинен бути зареєстрований не менше ніж за 6 місяців до виборів. Він повинен мати не менше 50 вкладників і не менше 5 кандидатів, серед яких розподіляються гроші даного ККД.\n3.3. Будь-якому кандидату ККД має право субсидувати не більше 5000 доларів за одні вибори і не більше 15000 доларів в рік, якщо вклад призначається Національному комітету партії.\nЖитель Америки може бути виключений із списків виборців і навіть позбавлений права голосу. Підставами для викреслювання виборців зі списків можуть бути:\n- переїзд (після повідомлення з нового реєстраційного пункту);\n- неучасть у голосуванні чотири роки поспіль,\n- за ряд злочинів: підкуп, вимагання, вбивство, розбійний напад із застосуванням зброї, згвалтування.\nВідновлюються в своїх правах менше 2% виборців, так як цей процес передбачає лобіювання через конгресменів свого штату. У штаті Міссісіпі реєструються в рік близько 20 тисяч виборців і 4 тисячі виборців викреслюються. Гостро стоїть проблема в графствах, населених національними меншинами, з великим рівнем злочинності. У цих районах до 50% молоді не внесені (або вже викреслені) в списки виборців.\nВ даний час в ряді штатів додаються додаткові зусилля, щоб підвищити число зареєстрованих виборців. Так, зокрема, в штаті Небраска в якості виборця можна зареєструватися при отриманні водійських прав. Пункти реєстрації виборців часто організовуються у великих супермаркетах ( «молах»).\nЗагальні федеральні вибори, призначені в цьому році на 2 листопада, також не є прямими.\nНа рівні штату, як правило, роботу з підготовки та проведення виборів організовує державний секретар штату, який є головною посадовою особою з виборів. Його обов'язки в широкому сенсі зводяться до наступного: перевірка та затвердження результатів виборів штату і (або) в федеральні органи; ознайомлення представників місцевої влади з виборчими законами штату шляхом публікації посібників та інших матеріалів; затвердження норм використання нових виборчих автоматів і виборчих систем для голосування на місцях в штатах, затвердження норм звітності з виборів, включаючи реєстраційні картки, звичайні бюлетені і бюлетені для голосування поштою; підпис документів щодо висунення кандидатів, петицій та звернень про референдуми; твердження переможців на виборах і публікація офіційних результатів; контроль за працівниками і службовими особами на виборах і за самими виборами; проведення підрахунку голосів; розгляд випадків підтасувань і обману, порушень виборчих законів і повідомлення генерального прокурора штату про це; ведення виборчих списків. У 10 штатах і федеральному окрузі Колумбія зазначені функції виконують виборчі ради штатів.\nУ США на загальних президентських і парламентських виборах, що мають місце в листопаді кожного парного року, задіяно приблизно 1 млн. Чоловік для роботи на 180 000 виборчих дільниць. Ці співробітники проводять вибори відповідно до величезною кількістю виборчих систем - від паперових бюлетенів до автоматизованих машин для голосування, від спеціальних «чутливих» бюлетенів і перфобюллетеней для розпізнавання за допомогою комп'ютера до безпосередньо автоматизованого процесу голосування і підрахунку голосів. Ці ж співробітники повинні постійно слідувати численним процедурам на виборчих дільницях. У деяких випадках результати голосування записуються безпосередньо на ділянках. Однак часто бюлетені звозять на центральний пункт підрахунку.\nСпівробітники виборчих органів за традицією і природі являють собою неформальну групу, яка складена з простих громадян, що належать різним верствам населення, які в загальному здійснюють діяльність на користь міста і поселення через приналежність до партії, політичної або неформальній групі або просто працюють за певну винагороду. Переважно ця робоча група складається в основному з пенсіонерів в середньому 60 років. Їх, як правило, нічого не об'єднує з урядом, військовими організаціями, групами інтересів, професійними організаціями, і вони зазвичай не поділяють однієї політичної позиції.\nУ всіх штатах, крім 10, чільні політичні партії мають певну ступінь впливу на відбір кандидатів в організатори виборів часто з закріпленим в законі вимогою відповідності двопартійного представництву на кожній виборчій дільниці. У багатьох адміністративних одиницях, проте, основна проблема рекрутування достатньої кількості співробітників для виборчих органів, незалежно від політичної партії, значно зменшила важливість процедури «попереднього відбору». У минулому десятилітті загін працівників виборчої системи мав більш стабільні канали поповнення, причому більшість співробітників мали тривалий досвід роботи в даній сфері. На сьогоднішній момент, однак, соціальні та економічні чинники разом зі зростаючим показником середнього віку співробітників підвищили рівень ротації кадрів у виборчій системі з одночасними труднощами в рекрутуванні.\nСпівробітники виборчих органів в США, як правило, працюють по 12-14 годин на день виборів, і від них вимагається відвідування семінарів та спеціальних занять з підвищення професійного рівня відповідно до встановленого законом штату. У багатьох адміністративних одиницях співробітникам виборчих органів виплачується додаткова компенсація за відвідування тренінгів, а в деяких штатах тренінги є обов'язковими, якщо людина приймає рішення працювати у відповідній структурі. В обов'язки працівників виборчих органів (дільничних виборчих комісій) входить:\n- піклуватися про отримання всього необхідного для роботи виборчої дільниці, а також організація ділянки і повна підготовка його до роботи,\n- відкриття виборчої дільниці і проведення виборів в призначений день в повній відповідності з певними процедурами по визначенню дієздатності виборців, запис-опускання бюлетенів, ведення офіційних записів і вирішення проблем,\n- закриття дільниць, забезпечення схоронності виборчих скриньок, транспортування бюлетенів, заповнення необхідних документів і подача інформації в звітах.\nЗа рамками перерахованих функцій співробітників виборчих органів, природно, не згадується численні процедурні, законодавчі та практичні деталі, які можуть виникати в день виборів. Ефективне дозвіл щоденних питань є особливою сферою діяльності всіх співробітників виборчих органів.\nБюлетені для проведення голосування виготовляються виборчими комісіями для всіх виборів і референдумів, що проводяться в місті або окрузі в один і той же день. Бюлетень може бути віддрукований з двох сторін. Як правило, виборець повинен заштрихувати порожній овал навпроти прізвища кандидата, якого він підтримує, або висловитися «за» або «проти» питання, що виноситься на референдум. В інших штатах виборець повинен був проколоти бюлетень в спеціальному місці, також навпроти позиції обраного ним кандидата. На виборах в цьому році ширше і ширше починають застосовуватися електронні форми голосування (без використання бюлетенів) за допомогою спеціальних пристроїв.\nСаме голосування проводиться у вівторок з 8 до 20 години за місцевим часом і з урахуванням тимчасових поясів в США триває в цілому 18 годин. У ряді штатів виборчі дільниці відкриваються о 6 годині ранку. Місце проведення підрахунку голосів виборців визначається законодавством штату і проводиться або самої дільничною виборчою комісією, або територіальною комісією округу (графства). При цьому часто використовуються рахункові скануючі машини.\nПопередні вибори президента США в 2000 році «застрягли» в штаті Флорида - протягом 36 днів після виборів переможець залишався невідомий. Вибори у Флориді стали настільки скандальними через те, що підрахунок голосів був утруднений технічними накладками.\nБільшість ділянок були обладнані спеціальними дироколом, щоб виборець проколов дірку навпроти прізвища потрібного кандидата. У багатьох округах бюлетені були складені настільки невдало, що люди промахувалися і ненавмисно віддавали голос не тому кандидату або взагалі не могли пробити бюлетень.\nСьогодні в більшості виборчих дільниць перфоленту замінили електронні машини для голосування, забезпечені системою touch-screen. Голосуючий повинен всього лише кілька разів натиснути пальцем на екран, визначаючи свої переваги. Ця нова технологія коштувала чотири мільярди і введена на виборчих дільницях в 42 штатах з 50.\nКомп'ютери складні за технологією, але прості у використанні. У них є три недоліки: вони не можуть при необхідності перерахувати голоси, погано захищені від хакерів і вірусів і часто ламаються, так що виборцям доводиться годинами чекати на ділянках. Противники електронного голосування вважають, що головний мінус в тому, що комп'ютерне голосування «не залишає сліду», тобто не дає проголосувати підтвердження, що він проголосував і за кого саме.\nНа частині виборчих дільниць США зберігаються і колишні системи для голосування: звичайні бюлетені, на яких треба ставити «галочки» (заштрихувати гурток), старі перфокарти, в яких треба проколювати дірки, і оптичні машини.\nУ деяких штатах голосувати можна поштою (це найпопулярніший спосіб в штаті Орегон) і навіть по Інтернету. Правда, голосування поштою в різних штатах регулюється по-різному. В одних штатах бюлетені відсутніх виборців приймають тільки до дня виборів, в інших - і після (на Алясці - до 17 листопада).\nМайже не обмежена і час волевиявлення - «день виборів» в штаті Мен, наприклад, триває три месяца.28 штатів ухвалили, що треба обов'язково голосувати на своїй виборчій дільниці, 17 - дозволили голосувати на будь-якій ділянці свого району. П'ять штатів дозволяють виборцям реєструватися в день виборів, інші - немає. У Північній Дакоті взагалі немає ніяких обмежень, що не дивно: на безкрайніх просторах цього штату живуть всього 634 тисячі чоловік.\nУ 2002 році в американську виборчу практику ввійшло таке поняття, як «попередній бюлетень». Тепер проголосувати може навіть той, кого немає в списках виборців. Тільки він отримує на руки не звичайний бюлетень, а «попередній» - спеціальну картку із зазначенням його імені і координат.\nУ США, щоб голосувати, як було зазначено раніше, треба заздалегідь зареєструватися на дільниці за місцем проживання. Але може трапитися, що виборця у списках не виявиться. Йому все одно дозволять голосувати, але пропустять через процедуру перевірки.\nПісля того як «сумнівний» виборець проголосує, виборчком повинен з'ясувати, чи мав він на це право. Якщо немає - бюлетень викидається. Згідно із законом їх перевірка і підрахунок ведеться вручну, а це серйозно подовжує процес. На президентських виборах було видано, за різними оцінками, 3 - 6 мільйонів «попередніх бюлетенів».\nЩоб обробити таку різноманітність бюлетенів, потрібен час і армії працівників виборчкомів. Але в США кожен штат сам визначає, скільки часу потрібно для підрахунку голосів. У Каліфорнії вважати дозволено чотири тижні, в Іллінойсі - дві. У Флориді і Джорджії - два дня, у Вірджинії - тільки один.\nВ день голосування та період підрахунку голосів на виборчих дільницях і виборчих комісіях округів (графств) можуть бути присутніми кандидати, їх представники, ЗМІ.\nОфіційні результати виборів, на відміну від попередніх, які стають відомі на наступний день після голосування, можуть бути підведені через 20 - 30 днів з моменту закриття виборчих дільниць, після того як голоси будуть підраховані, перевірені і результати затверджені. В офіційних результатах виборів враховуються визнані дійсними голоси виборців і визнані дійсними бюлетені.\nЯкщо більшість голосів вибірників не отримує жоден з кандидатів, то переможця повинна визначити Палата представників з числа трьох кандидатів, які набрали найбільшу кількість голосів на засіданні колегії вибірників. При голосуванні по кандидатурі президента делегація від кожного штату має лише один голос і в цій процедурі особливо відчутно вплив нечисленних штатів (центральні і північні штати).\nДо 1860 року в бюлетені для голосування вносилися прізвища виборців. В даний час списки вибірників в штаті формує кандидат і за негласним законам все виборщики зобов'язані голосувати за «свого» кандидата. Але, незважаючи на цю вікову традицію, в Америці було 9 випадків, коли виборці голосували проти кандидата, який вніс їх до списку. Про роботу колегії вибірників дуже мало знають не тільки виборці, а й професіонали. Як голосують виборці, відкрито чи таємно? Голосування відкрите і проводиться досить формально.\nХоча закон залишає вибірників свободу самим вирішувати, кому віддати голос, в переважній більшості випадків вони грунтуються на думці виборців свого штату. У 48 з 50 штатів, а також в окрузі Колумбія все виборщики віддають голос за кандидата, який отримав в штаті більшість (система «переможець отримує все»). У штатах Мен і Небраска два виборщики голосують так, як їх штат, а ще два відображають думку виборців кожного з двох (трьох, як в Небрасці), що входять в штат виборчих округів.\nКаменем спотикання і безперервних суперечок є дана двоступенева система виборів президента з використанням колегії вибірників. У Конгресі за всю історію США було зроблено більше 600 спроб змінити або поправити існуючий стан з метою його спрощення і раціоналізації.\nДля внесення поправки до конституції про прямі вибори президента необхідно отримати дві третини голосів у кожній палаті Конгресу, але саме непереборне - це те, що необхідна ратифікація даної поправки трьома чвертями штатів, багатьох з яких влаштовує нинішня ситуація.\nВ ході підготовки статті були також використані такі матеріали і публікації про виборчу систему США\n2. Закордонне виборче право: Навчальний посібник, М., 2003\n3. Борисов І. Консерватизм і демократизм американських виборів (Як вони вибирають) / Адвокат. 2001. № 1,\n4. Інформаційні матеріали сайту Newsru. com\nЧим особлива виборча система в США\nЗ листа автора в "Кругозір": "Пропоную статтю, яка, на мій погляд, розкриває очі по-перше, на унікальність саме американської системи виборів, і, по-друге, на унікальність вибору тільки Президента США.\nУ моєму повідомленні в дискусійному клубі в Сент-Луїса я випробував матеріали цієї статті - результат перевершив очікування. Основна маса російськомовних помилково розуміла суть виборчої системи Президента, як і не розуміла. що в США неможливо обрати екстреміста в Президенти. "\nПринцип більшості, як відомо, лежить в основі демократії. Позиція більшості людей демократичної країни визначає політику і, отже, життєву практику. Здавалося б логічним дотримуватися системи прямих всенародних виборів, коли виборці простою більшістю голосів могли б обирати свого президента.\nОднак, не все так просто, бо саме життя не проста. Це добре розуміли "батьки нації", які в 1787 році на Конституційному конвенті у Філадельфії ретельно розглядали різні варіанти американської виборчої системи.\nПерший варіант - обрання Президента членами Конгресу - був відкинутий, в основному, через те, що такий метод викличе серйозні розбіжності між членами Конгресу, знизить ефективність Конгресу, породить корупцію і інтриги в Конгресі. Крім того, надання таких повноважень Конгресу призведе до небезпечного і небажаного зміни балансу сил між законодавчою і виконавчою гілками влади.\nДругий варіант - обрання Президента законодавчими зборами штатів - також був отвегнут, в основному, через можливе ослаблення центральних органів виконавчої влади країни. Президент, обрання якого в повній мірі залежить від законодавчих зборів штатів, сприятиме посиленню місцевої влади на шкоду центральної, в тому числі, в подяку за обрання і розуміючи, що повторне обрання можливо лише при "заграванні" з законодавчими зборами штатів. Президент стане в такому випадку сильно залежним від законодавців штатів, стане їх заручником.\nТретій варіант - прямі вибори президента громадянами США.\nВ цьому випадку рядові виборці - прості громадяни країни вважатимуть за краще віддати свої голоси вихідцю з рідного штату, тому, кого вони краще знають, ефективність роботи якого вони можуть спостерігати в повсякденному житті. Крім того, 12 великих штатів з великою кількістю населення і визначать результат виборів. Роль же інших 38 штатів буде зведена до мінім. Кандидати на пост президента будуть боротися за голоси виборців у тих самих густонаселених 12-ти штатах, а не в численних 38-ми штатах з меншою кількістю населення, але згідно з Конституцією, що володіють рівними правами з великими штатами.\nПрямі вибори також обмежить права темношкірого населення, що становить всього 12% чисельності населення США. Національні меншини не зможуть обрати свого кандидата в президенти, поки складають меншу частину населення країни.\nАкцентую увагу читача на те, що, відповідно до системи американського федералізму, зафіксованого Конституцією, Федеральний уряд ділить владу з 50 рівноправними штатами незалежно від чисельності населення в цих штатах.\n"Батьки нації" були людьми справедливими, розумними, досвідченими і далекоглядними. Сумнівів в цьому немає. Історія США підтверджує їх високий авторитет і мудрість. Вони не брали поспішних рішень. Все ретельно продумувалося Вони резонно констатували, що в разі прямих виборів "одна людина-один голос" цілком імовірна така ситуація, коли жоден з кандидатів не набере абсолютної більшості голосів у всіх штатах із зазначених вище причин, викличе невдоволення національних меншин, створить перевагу густонаселеним штатам, обмежить рівноправність штатів з невеликою кількістю населення, але входять до США на правах окремих держав. При цьому треба мати на увазі, що штати делегують деякі повноваження загальнофедеральних уряду за умови, що Президент є гарантом законності в країні.\nВ результаті була народжена абсолютно унікальна виборча система США, успішно функціонує і до цього дня. З часів Громадянської війни вже 55 раз по цій системі проводилися вибори Президента країни. Не треба думати, що діючі вибори всім подобається. Ні. Багато хто вважає, що виборча система застаріла. За 200 років існування країни в Конгрес надійшло близько 750 пропозицій щодо її зміни, але Конгрес жодного разу не зміг зібрати більшості в три чверті голосів для зміни виборчої системи країни. Значить, вона влаштовує більшість громадян. У чому ж суть такої живучою системи виборів американського Президента, в чому вона полягає?\nДля початку торкнемося самого парадоксального феномена президентських виборів в США. Парадокс полягає в тому, що Президентом країни може бути обраний лідер не набрав більшості голосів виборців у всіх штатах. За прикладом далеко ходити не треба. У 2000 році за Альберта Гора проголосувало на півмільйона виборців більше, ніж за Джорджа Буша. Ніякої помилки немає. Верховний Суд підтвердив це. Але Президентом став Джордж Буш. В історії Сполучених штатів подібне траплялося тричі. І така можливість була закладена в виборче право творцями нашої Конституції\nНетерплячий читач може обуритися - "А як же принцип більшості, де ж демократія?". Не поспішайте. Розберемося по порядку. Але перш, ніж перейти до виборів, давайте констатувати, що демократія базується не тільки на принципі більшості. Існують і інші принципи демократії - релігійна свобода, відсутність дискримінації за національними, статевими та іншими ознаками, повагу до приватної власності, свобода слова і багато іншого.\nТреба мати на увазі, що і більшість не завжди буває право. Гітлер прийшов до влади в результаті того, що більшість виборців Німеччини проголосували за нього. Ви не гірше за мене знаєте, які незліченні біди породив прихід фашизму до влади. У Газі загальні прямі вибори привели до влади терористів.\nПринцип більшості був і на озброєнні більшовицької партії, тільки демократії не було. Там, де "Я" - остання буква в алфавіті, ні про яку демократію, ні про яку свободу особистості не можна говорити. У Радянському суспільстві нам довгі роки вбивали у свідомість, що людина - це лише "маленкий гвинтик" в системі цінностей.\nУ США зі шкільної лави дітей привчають до сприйняття, що кожна дитина, кожна людина це перш за все Особистість. Повага до Особистості - найважливіший принцип справжньої демократії. Співдружності або конгломерати Особистостей, об'єднані спільною територією проживання та історичною спільнотою утворюють штати. Добровільно об'єднані штати і складають Сполучені Штати Америки (США) з населенням в 300 мільйонів чоловік.\nВсі 50 американських штатів мають свої уряди. Штати рівноправні між собою і, як окремі держави беруть участь у виборах Президента країни. Ігнорування штатів через малозаселені неприпустимо в демократичній системі американського федералізму, в основі якого повагу до Особистості. Автори Конституції бачили в поділі влади між урядом країни і урядами штатів гарантію безпеки особистих свобод. Що займає 21 місце за площею і 17 місце за чисельністю населення, штат Міссурі, наприклад, має населення в п'ять з половиною мільйонів чоловік і не хоче бути обмеженим у правах вибору Президента країни в порівнянні зі штатом Каліфорнія з населенням в 34 мільйони чоловік. Адже обидва штату рівноправні. Але як же зрівняти їх права при виборі Президента США? Зробити це неможливо, якщо виходити з принципу більшості "одна людина - один голос", бо чисельність населення Каліфорнії в 6 разів перевищує чисельність населення Міссурі. При прямих виборах, грубо кажучи, Президентом був би обраний кандидат від Каліфорнії (точніше - від густонаселених штатів). Ось тому вибори Президента США непрямі.\nКонституційний Конвент 1787 роки не міг знати скільки буде штатів і яка чисельність населення буде в різних штатах в 2008 році. Але мудрість передбачення учасників Конвенту полягала в тому, що вони вважали оптимальною систему, при якій обрання Президента здійснюється "Колегією вибірників". Це система двоступеневих виборів Президента і Віце-президента США без особливих проблем проіснувала до сих пір і, ймовірно, буде існувати і далі.\nСтаття 2-я, розділу 1 Конституції Сполучених Штатів говорить: "Кожен штат призначає в порядку, встановленому його легіслатури, вибірників, число яких повинно бути дорівнює загальній кількості сенаторів і представників, які штат має право направляти в Конгрес". Жителі штату, віддаючи свій голос за Президента, насправді голосують за вибірників Президента, які врешті-решт, згідно з волею виборців, і оберуть Президента.\nЯк правило вибірників обирають на партійних конференціях штатів. У десяти штатах вибірників обирають не конференції, а комітети партійних організацій. Але як би їх не обирали - вони надійні виразники сподівань своїх земляків. Про це свідчить вся історія президентських виборів в Америці. Конституція США передбачає деякі обмеження при обранні вибірників. Вибірник не може полягати в органах виконавчої або законодавчої влади, не може бути конгресменом, не може займати посаду, пов'язану з розподілом майна. Виборцем не може бути людина, який брав участь в заколоті проти США, або допомагав ворогам США, або підтримував їх. Це повинен бути відомий, позитивний, незалежний і об'єктивний людина, не чиновник. Такий собі зразок типового американця. Як правило, це Партін активісти і, до того ж, досить заможні люди, бо заможна людина - одночасно і незалежний, а незалежна людина в більшій мірі вільний, ніж інші. Іншими словами, Колегія вибірників складається з гідних жителів штатів і вони дійсно виражають волю жителів своїх штатів на президентських виборах. Це якісна характеристика вибірників вивірена роками.\nКількість же виборців від кожного штату дорівнює кількості його представників в обох палатах Конгресу .. У Сенаті (верхня палата) кожен штат представлений двома сенаторами. У Палаті представників (нижня палата) число представників відповідає числу виборчих округів, тобто пропорційно чисельності населення штату.\nНижче показано кількість вибірників від кожного штату на майбутніх президентських виборах:.\nАлабама 9, Аляска 3, Арізона 10, Арканзас 6, Каліфорнія 55, Коларадо 9, Коннектикут 7, Делавер 3, Округ Колумбія 3, Флорида 27, Джорджія 15, Гаваї 4, Айдахо 4, Іллінос 21, Індіана 11, Айова 7. Канзас 6, Кентукі 8, Луїзіана 9, Майн 4, Маріленд 10, Массачусетс 12, Мічиган 17, Міннесота 10, Міссісіпі 6, Міссурі 11, Монтана 3, Небраска 5, Невада 5, Нью-Гемпшир 4, Нью Джерсі 15, Нью-Мексико 5, Нью-Йорк 31, Північна Кароліна 15, Північна Дакота 3, Огайо 20, Оклахома 7, Орегон 7, Пенсільванія 21, Род-Айленд 4, Південна Кароліна 8, Південна Дакота 3, Тенессі 11, Техас 34, Юта 5, Вермонт 3, Вірджинія 13, Вашингтон 11 , Західна Вірджинія 5, Вісконсін 10, Вайомінг 3.\nСумарне число вибірників - 538 осіб. Це і є Колегія вибірників. Необхідна кількість голосів вибірників для обрання Президента - 270 осіб. Безперечно, існує кореляція між волею виборців, вираженої поданими за Президента голосами, і результатами виборів. Однак, остаточні результати голосування визначаються все ж Колегією вибірників.\nЯк же за допомогою Колегії вибірників зрівнюються права густонаселених і малонаселених штатів? Використовуємо точні цифри і звернемося знову ж до порівняння Каліфорнії з населенням 33,871648 чоловік (приблизно 34 мільйони) і Міссурі з населенням 5,595000 (округлено 6 мільйонів чоловік). У Каліфорнії 55 вибірників, в Міссурі 11. Простим математичним підрахунком, поділивши чисельну кількість населення в кожному штаті на число вибірників від штату, отримаємо наступний результат. У Каліфорнії доводиться один виборець на 615848 тисяч виборців, а в Міссурі один виборець - на 508 636 виборців. Якщо ж взяти, наприклад, великий, але пустельний Вайомінг з населенням менше півмільйона - 493 782 осіб, на частку якого припадає всього 3 виборщики, то виявляється, що один виборець представляє 164594 людини. Таким чином реалізовано перерозподіл кількості виборців від штатів. Зменшено кількість вибірників від густонасееленних штатів і збільшено кількість вибірників від штатів з малою кількістю населення. В таких умовах група малих штатів може конкурувати з великими штатами. Образно кажучи, прибавка слабким за рахунок сильних - це тенденція до вирівнювання їх можливостей.\nЯкщо 270 вибрщіков проголосують за Президента - це і буде більшість голосів із загального числа 538 вибірників. Це соотвентствует і балансу сил в Конгресі, яка налічує в обох палатах також 538 конгресменів від всіх штатів. Вельми логічна виборча система, яка відображає повну відповідність чисельності населення в штатах з представництвом штатів у Конгресі (Сенаті і Палаті представників). Будь-які поспішні непродумані зміни такої системи можуть виявитися згубними для всієї унікальної демократичної політичної структури США.\nЩе одна принципова особливість нашої виборчої системи, яка використовує "Колегію вибірників". Принцип говорить: "Переможець отримує все". Як зрозуміти? Виявляється, якщо якийсь кандидат в Президенти набрав більшість голосів виборців в якомусь штаті, то він отримує всі голоси вибірників цього штату.\nТут я повинен зробити пояснення. У кожному штаті є два списки вибірників. Один список від демократичної партії і інший список від республіканської. Кандидати в Президенти від обох партій йдуть на вибори кожен зі своїм списком. Якщо більшість голосів виборців отримує демократ, то за нього будуть голосувати виборці тільки від демократичної партії, а виборці республіканці виявляться не при справах. І навпаки - при більшості виборців, які голосують за республіканця, голосувати за нього на наступному етапі виборів будуть тільки виборщики республіканці і без діла будуть виборщики від демократичної партії цього штату.\nПоясню прикладом. На виборах Президента 2000 року республіканець Джордж Буш в Міссурі набрав більшість голосів виборців. Це означало, що голоси всіх одинадцяти вибірників цього штату стали належати Бушу. Виборці ж від демократичної партії штату Міссурі залишилися не задіяними. Іншими словами, штат Міссурі став повністю "республіканським", незважаючи на те, що багато жителів штату голосували за представника демократичної партії Альберта Гора. Всього такими ж "республіканськими" виявилися 30 штатів з 50-ти. У штаті Флорида перевага голосів виборців від республіканської партії над голосами "демократів" склав всього 537 голосів. Це визначило всіх 27 вибірників від Флориди, як вибірників республіканської партії і вирішило результат голосування за Президента Буша. Штат Флорида став "республіканським". Слід зазначити, що в 1966 році була зроблена спроба через Верховний Суд змінити вказаний принцип голосування, але нічого не вийшло. Суд постановив, що будь-який штат може використовувати своє право розподіляти голоси вибірників так, як вважає за доцільне. Два штату Мейн і Небраска, мають мало вибірників (відповідно 4 і 5), вирішили, що переможець, який набрав більшість голосів виборців безумовно отримує тільки 2 голоси вибірників, а решта - віддаються кандидатам, які перемогли в округах. Але в реальному житті результати глосованія в округах цих штатів завжди збігалися загальними результатами голосування по штату.\nФедеральний округ Колумбія має особливий статус. На його території знаходиться столиця США - Вашингтон. У Конгресі цей округ не представлений, але в виборах Президента країни бере участь нарівні з іншими штатами, тому округ Колумбія представлений в Колегії вибірників трьома голосами вибірників.\nУ суперечках з тими, хто вважає застарілим і недемократичним існуючий порядок виборів і вважають, що вибори повинні бути прямими "одна людина - один голос", виникають приблизно такі питання.\nНа первинних "праймеріз" в лютому 2008 року в штаті Міссурі за Хіларі Клінтон голосували 395 тисяч виборців, за Барака Обаму голосували трохи більше - 405 тисяч виборців штату. Чому ж голоси виборців Хіларі Клінтон від нашого штату не зараховуються в загальну скарбничку голосів Хіларі Клінтон від всіх штатів? Адже таких голосів будуть мільйони по країні. Це, на перший погляд, здається несправедливим.\nУ зв'язку з цим зазначу, що принцип "Переможець отримує все" має ще одну цікаву інтерпретацію, добре обгрунтовують цей принцип. Суть в тому, що штат на виборах розглядається як самостійна держава. Так історично вирішили самі штати. Але в окремій державі ніколи не обирають двох президентів. Президент повинен бути один. Ось тому від кожного штату і обирається більшістю голосів один кандидат в президенти США. Така воля більшості виборців штату. Виходить, що принцип демократії - підкорення меншості більшості зовсім не обмежується, а стає домінуючим і навіть дуже чітко виражений.\nОдного разу я запитав волонтера-активіста на виборчій дільниці:\n- "Чи може виборець, наприклад, від республіканської партії проголосувати в Колегії вибірників за представника іншої партії?".\n- "Це ж буде зрадою інтересів партії і делегатів, які його обрали" - відповів він. Я розуміюче кивнув, але все ж повторив своє запитання, сказавши, що людям властиво робити помилки і надходити іноді неправильно.\n- "Все ж чи може виборець голосувати проти волі своїх виборців?" - наполягав я.\n- "Вибірник вільна людина і може діяти у відповідності зі своєю совістю" - була відповідь.\nВипадки, коли той чи інший виборець голосував всупереч більшості виборців штату, все ж були, але ні разу не вплинули на результат виборів. Останній раз це відбулося в 2000 році, коли Барбара Летт-Сімонс - демократ-вибощік від Округу Колумбія утрималася від голосування на підтримку лідера своєї партії демократа Альберта Гора. Інший приклад: доктор Ллойд Байлі республіканський вибірник від Північної Кароліни відмовився голосувати за кандидата своєї партії Річарда Ніксона в 1968 році, а проголосував за незалежного кандидата Уоллеса. Дуже давно, на зорі становлення американської демократії в 1796 році вибірник від Пенсільванії Самуель Майлес замість того, щоб підтримати "федераліста" Джона Адамса проголосував за республіканця Томаса Джефферсона. За всю історію США подібне траплялося 156 раз. У ряді випадків це було обумовлено хворобою або смертю одного з кандидатів в президенти або віце-президенти від різних штатів, здоров'я яких було підірвано стресами під час виборчої компанії. Законодавством 24-х штатів передбачена можливість покарання "неслухняних" вибірників штрафами або за рішенням Суду, але жодного разу така можливість не була використана в дійсності.\nВ історії США на виборах в 1876, 1888 і в 2000 роках кандидат, який набрав більшість голосів виборців, не став Президентом, бо не набрав більшості голосів вибірників. Так реально спрацювала виборча система США\nВибори Президента США строго регламентовані. Вони проходять раз в 4 роки Обирати мають право тільки громадяни США. Спочатку вони обирають одного кандидата від кожної партії і делегатів на національний партійний з'їзд. Це відбувається на, так званих, праймеріз і кокусах. Принципової різниці між ними немає.\nКореневою основою слова праймеріз є "первинність". Головна мета цих первинних виборів обрати делегатів на національний партійний з'їзд, на якому буде хата тільки один кандидат в Президенти від партії. Демократична і Республіканська партії мають рівні права на вибір делегатів - учасників загальнонаціонального з'їзду своєї партії. Кожен штат представлений на з'їзді своєї партії делегатами пропорційно чисельності свого населення. Єдиним кандидатом в Президенти США від партії стає людина, яка набрала дві третини голосів делегатів з'їзду.\nСлово "кокус" походить від мови аборигенів - індіанців і имет смислове значення "рада". По суті це зібрання партійної організації, що дає первинну оцінку і рекомендацію своєму кандидатові на пост Президента. У штаті, де проводиться "кокус" вже не проводяться "праймеріз". Іншими словами, кокус має місце там, де партія з якихось причин не бере участі в "праймеріз" штату. Деякі штати змагаються за частиною проведення ранніх "праймеріз", так як це оживляє торговий, ресторанний і готельний бізнес, відраховувати податки в бюджет штату. Більшість штатів традиційно проводять "праймеріз" в один з вівторків лютого (супервівторок). Якщо "кокус" займає всього кілька годин, то "праймеріз" займає цілий день.\nЄдиний кандидат на пост Президента від кожної партії обирається на національному партійному з'їзді. Переможець вибирає собі віце-президента. "У перший вівторок після першого понеділка листопада" проходять загальнонаціональні вибори пари "Президент - Віце-президент". Голосуючи за них, виборці віддають свої голоси вибірників цієї пари. "У перший понеділок після другої середи грудня" проводяться вибори вже в Колегії вибірників, при цьому тільки виборщики голосують за пару "Президент - Віце-президент". Підрахунку голосів вибірників приділяється дуже серйозна увага. Свідченням тому той факт, що голоси вибірників обов'язково підраховуються на засіданні Конгресу. Відбувається це 6-го січня, а 20 січня - день інавгурації нового Президента.\nМоже трапитися, що жоден їх кандидатів в Президенти не отримає потрібних 270 голосів вибірників. В цьому випадку Президента обирає Палата представників. Так колись було обрано Томас Джефферсон в 1800 році і Джон Адамс в 1824 році.\nНе можу не відзначити ще одну унікальну особливість американської виборчої системи. Ця система абсолютно не допускає екстремізму. Ні фашизм, ні комунізм, ні ку-клукс-кланізм, ні будь-які види націоналізму, ні інші "ізми", пов'язані з небезпечними крайнощами, не можуть просочиться крізь надійний фільтр американської системи виборів. Обсяг журнальної публікації не дозволяє детально проаналізувати всі аспекти цього феномена. Але більшість читачів достатньо освічені і обізнані в тому, що загальні прямі вибори приводили і можуть привести до влади сталіних, гитлеров, пів-потів, мао-дзе-Дунів, Фідель, Хусейна і інших диктаторів і терористів, удобрити землі своїх країн кров'ю своїх же народів. І все це під прикриттям свободи прямих демократичних виборів: "Одна людина - один голос". Демократія, що робить собі "харакірі", які не є демократія. Демократія, яка нешанобливо ставиться до власного народу і під виглядом виборів призначає приймальників-спадкоємців, теж не є демократія.\nУ США така ситуація органічно неможлива. Свідченням тому - сама історія, як найнадійніший і об'єктивний свідок. У 1948 році екстремістська партія "Права штатів", відстоювала принципи сегрегації, намагалася пробитися до влади, висунувши в Президенти Строма Термондема. Нічого не вийшло. Компартія США питаласть завоювати Сімат американців - двічі Анжела Девіс намагалася пробитися в Віце-Презіденти.Тоже нічого не вийшло. Джессі Джексон також був відкинутий. Можна демонструвати свою силу, висловлювати свої протести, в тому числі, в Колегії вибірників і в Конгресі. Але екстремізм не проходить. Пройде все, що сприяє економічному добробуту громадян і їх безпеки. Проходить все, що сприяє стабільності та мощі США.\nТака досить складна, але логічна і, на мій погляд, цілком демократична, прекрасно зарекомендувала себе система виборів Президента США. "Батьки нації" створили таку Конституцію і Виборче право, переробляти які не знадобилося більше 200 років.\nУвійдіть в систему використовуючи свій обліковий запис на сайті:\nSth (xqJGXgeJkJOXujvnVQ) 04.04.2013 10:28\nЮрій (США) 17.10.2012 17:37\nВідмінна стаття! Яку варто було б прочитати Вольському і Суравікіну.\nЯк бути Путіну в сьогоднішній ситуації, коли одночасно росте загроза його кримінального переслідування з боку Гаазького трибуналу, посилюються міжнародні санкції, стрімко падає економіка РФ і посилюються протестні настрої в різних рег\nКопіювання публікацій в інтернеті вітається, але при наявності гіперпосилання на www.krugozormagazine.com і гіперпосилання на сторінку заимствуемого публікації. При репродукування в друкованих виданнях - при неодмінному вказівці: «Незалежний міжнародний інтернет-журнал« Кругозір »www.krugozormagazine.com». Комерційне використання можливо тільки після узгодження з редакцією «Кругозір».\nДумка авторів публікацій не завжди збігається з думкою редакції. Ответственнось за зміст реклами несе рекламодавець.\nPrevious Post З під тишка як правильно\nNext Post Изборник


Великий футбол у маленькому селі ᐉ UA-Футбол\nВеликий футбол у маленькому селі\n10 листопада 2014, понеділок. 08:13 Оновлено Дата останнього оновлення:\nБули на селі (с)\nНе так давно в своїй постійній рубриці "Аматорські імена" наш сайт писав про команду СКК "Демня", яка представляє однойменне село Миколаївського району Львівської області. Чи то наша публікація так подіяла на футболістів, чи просто зірки на небі розклали такий пасьянс, але саме цей колектив зумів пробитися до фіналу Кубку Україи серед аматорів 2014 року. Хто не в курсі - це вже саме по собі дає право команді зіграти наступного сезону в Кубку України серед професіоналів, де вона, наприклад, може зустрітися з кимось з флагманів вітчизняного футболу чи, скажімо, зі своїми земляками - львівськими "Карпатами".\nФінал Кубку України серед аматорів складється з двох матчів, які команди проводять вдома та на виїзді. В першому фінальному поєдинку, що проходив на кіровоградщині з мінімальним рахунком перемогла місцева команда АФ "П'ятихатська", яка є одним з лідерів любительського футболу України. Гол, до речі, був забитий під кінець гри ударом з сорока метрів. Але навіть такий рахунок дозволяв "Демні" розраховувати на загальний успіх за підсумком двох матчів. В будь-якому випадку володар трофею мав визначитися саме на Львівщині, тому автор цих рядків і вирушив на гру.\nСело Демня (в часи радянської окупації - Димівка) знаходиться приблизно за 40 кілометрів від Львова в напрямку Стрия. Отак виїжджаєш трасою Київ-Чоп за "Арену-Львів" і їдеш кілометрів 35 до повороту із загадковою назвою "Заклад". Ідеальна траса дозволяє подолати цей відрізок дороги менш ніж за 15 хвилин, щоправда наступні 5 кілометрів від повороту до стадіону займають приблизно стільки ж часу. До речі, згідно інфомації на Вікіпедії, в селі проживає близько 1600 мешканців. При цьому місцевий стадіон обладнаний майже трьомастами індивідуальних сидінь. Згідно протоколу фінального матчу, гру відвідали 700 глядачів, тобто практично половина всіх мешканців села. Хоча по правді, також були гості зі Львова, Миколаєва, Стрия та навіть цілий автобус фанів АФ "П'ятихатської" приїхав (ці хлопці та дівчата - то взагалі окрема історія, адже вони підтримують свою команду на всіх матчах, де б вона не грала).\n"Дерево життя" демнянського футболу\nФутбол на сільських стадіонах - це шось незвичайне. Тут кожен глядач по суті є учасником гри, адже в будь-який момент м'яч може потрапити саме до нього. До мене, наприклад, цього дня він прилітав двічі. Що не кажіть, а приємно прийняти, обробити та відкинути смугастого гравцям, коли на тебе дивиться весь стадіон... Одному хлопчині з гостьового сектора щоправда пощастило менше. Хтось із футболістів, вибиваючи м'яча в аут з близької відстані, влучив йому в голову. Удар був такої сили, що лікарю команди господарів довелося надавати допомогу бідоласі.\nВзагалі на демнянському стадіону цього дня можна було зустріти абсолютно різних людей, починаючи від екс-голкіпера "Карпат" Андрія Тлумака та закінчуючи жіночками пенсійного віку. Останні до речі не просто дивилися футбол, а голосно його коментували, кидаючи такі реліки, як наприклад: "Та мій дідо ліпше би вдарив" або "Хлопці вважєйте куда б'єте, бо тут баба стара стоїт"... В контексті цього згадався випадок з чемпіонату сусідньої Івано-Франківської області, коли один з матчів довелося тимчасово зупити, бо літня жінка вирішила перейти поле, аргументуючи це тим, що їй так ближче до хати.\nВ Демні таких випадків не було. Можливо тому, що диктор по стадіону (навіть такий був) суворо попередив глядачів, що цього дня на поле виходити забороняється. Щоправда сектори для подачі кутових ударів та площа за воротами час від часу заповнювалися місцевими інчас, бо так просто ліпше видно.\nАле, віддаючи належне останнім, після кількох прохань четвертого арбітра люди в ці зоні більше не заходили. До речі, вболівальник обох команд цього дня були на висоті. Вони і гімн виконували, і перегукувалися між собою "Слава Україні !" - "Героям Слава !", і розами після гри обмінювалися, і навіть на фото-команди переможця з кубком можна побачити багато представників місцевої торсиди.\nСам поєдинок був надзвичайно цікавим. З перших хвилин зустрічі обидві команди почали грати у відкритий футбол на досить пристойних швидкостях. В середині першого тайму відзначилися господарі - це капітан "Демні" Войтович чудовим ударом головою змусив капітулювати голкіпера гостей.\nВ кінці першого тайму у ворота "П'ятихатської" був забитий ще один м'яч, але арбітр матчу його не зарахував, заіксувавши гру рукою. До речі, матч обслуговував Сергій Скрипак, який іноді працює навіть на матчх УПЛ. Рефері відразу продемонстрував свій авторитет, жорстко поставивши на місце гравців, які намагалися навчити його правил гри у футбол.\nВ другій половині матчу більше гольових моментів було вже у гостей. Спочатку один з їхніх м'ячів судді теж відмінили, але команда з кіровоградщини показала свій клас, зумівши не лише зрівняти рахунок, але й вирвати перемогу під кінець гри.\nПереможці щиро раділи, до честі господарів вони привітали суперників з тріумфом, а місцеві вболівальники оплесками подякували всім учасникам за гру. Склалося таке враження, що поразка улюбленої команди їх то не дуже і засмутила. Ну програли, то програли - то таке...\nВідразу після матчу відбулося нагродження команд, яке провели "високі гості з Києва". Але по-суті в цьому протистоянні не було переможця і переможеного, адже обидві команди, які представляють прості українські села з сумарною кількістю населення близько 3000 чоловік на двох - Володимирівку Кіровоградської та Демню Львівської наступного сезону будуть грати в Кубку України. І я чомусь більш ніж впевнений, що жодному з суперників матчі з цими колективами не здадуться легкою прогулянкою...\nP.S. Щиро дякую вболівальникам АФ "П'ятихатської" за гостини та трансферт до стадіону "Арена-Львів" на матч Шахтар-Дніпро. Хоча, відверто кажучи, після поєдинку СКК "Демня" - АФ "П'ятихатська" матч грандів українського футболу, в першу чергу в емоційному плані особливо нічим не вразив.\nУ статті: аматорський футбол\nЯка сумна новина. Відео, як третя російська команда на тижні зазнала поразки у єврокубках 5\nТаблиця коефіцієнтів. Україна наближається до Росії, а Шотландія обходить її. Перші бали від третьої сили 11\nЦСКА Софія - Зоря 0:1. За себе і за тих двох 40\n"Село Демня (в часи радянської окупації - Димівка)"-это к чему?\n"секунданти" усміхнули, такий собі "гоп-стоп")\nСпасибі автору за матеріал. Є питання. Чи автор немає бажання вести окремо (або дублювати) блог саме на ЖЖ про аматорський футбол України? Поясню чому запитую. Ваші дописи з*являються і на спорт.іф.юа. Тому доводиться передивлятися багато однієї інформації багато разів. Цей сайт мені особисто неподобається через деякий непрофесіоналізм. Є і технічні проблеми, постійно викидає, вказує на наявність вірусів і т.д. Щоб поставити якісь Вам запитання постійно потрібно витрачати власний час. Був би у Вас ЖЖ по аматорах, було б набагато легше. Ще раз дякую за репортаж.\nДоброго дня ! Дякую Вам на добрім слові, але саме розділ "Аматорський футбол" сайту UA-футбол є основним майданчиком на якому розміщуються мої та моїх колег матеріали про любительський футбол в Україні. Дуже шкода, якщо у Вас є проблеми з користування сайтом. Рекомендую звернутися з описом проблеми до адміністрації порталу, написавши листа за адресою: uamoderator@gmail.com Більш ніж впевнений, що вам там допоможуть.\n10.11.2014 в 17:00\nТак, клуб непоганий, прогресує помаленьку, хоча місцевих футболістів тами небагато. До речі, в народі їх ФК називають "кролі", які цей клуб і "фінансують")\nP.S. Спасибі автору за статтю, але за Карпати грав А. ТлУмак ))\n10.11.2014 в 14:45\nДва перших фото - клас, чудова ілюстрація змісту статті\n10.11.2014 в 13:55\nПриїзжайте, всіх порвем!\nУ них навіть свої "троянди" є, нічосє! :)\n09:50 Ліга Європи Бетіс – Байєр 1:1. Огляд матчу та відео голів\n09:41 Загальні новини У Музеї мадам Тюссо з'явилася фігура форварда Ліверпуля\n09:39 Ліга Європи Найяскравіший матч дня. Спарта – Ліон 3:4. Огляд матчу, відео голів\n09:31 Загальні новини Помер колишній тренер та футбольний експерт Сергій Морозов 5\n09:23 Ліга Чемпіонів Леоненко: Треба зателефонувати Кендзьорі. Він знає, де і яке снодійне купувати 2\n09:18 Ліга Європи Пропускали без Пластуна. Відеоогляд матчу Лудогорець – Брага (0:1)\n09:11 Загальні новини Перемога Зорі, ганьба Моуріньо й можливий камбек Маліновського? Головні новини за 21.10. Аудіо\n09:08 Ліга конференцій Невдача Качараби та компанії. Маккабі (Хайфа) – Славія 1:0. Огляд матчу та відео гола\n09:07 Ліга Чемпіонів Динамо і Шахтар – найкращі спаринг-партнери для Барси та Реалу перед Класіко. Аудіодумка #120\n09:06 Ліга конференцій Тренер ЦСКА Софія: Арбітр не призначив два пенальті у ворота Зорі 3


Я соромлюсь свого тіла 5 сезон: Випуск 11 від 12.04.2018 дивитись онлайн\nVideo: Я соромлюсь свого тіла 5 сезон. Випуск 11 від 12.04.2018\nДивитися онлайн Я соромлюсь свого тіла 5 сезон випуск 11 від 12.04.2018 | телеканал СТБ\nВыпуск 11 |Часть 1 |12.04.2018| Сезон 5\nЩо ви знаєте про цистит?...\nВ 11 випуску Я соромлюсь свого тіла-5 від 12.04.2018 найкращі лікарі України продовжать рятувати пацієнтів та повертати їм повноцінне життя.\nЗ мрією про красиву посмішку на проект прийде 23-річний Олександр Мустяца. Ще в дитинстві хлопець пережив страшну аварію, в результаті якої втратив всі молочні зуби. А коли почали рости нові, то з’являлися вони у роті так, як їм заманеться. Зараз зуби Сашка – мало не в три ряди. В Я соромлюсь свого тіла-5 випуску 11 від 12.04.2018 лікарі проекту спробують розібратися з цією аномалією і повернути Олександру здорову посмішку та впевненість у собі.\nЩе одним героєм сьогоднішньої програми стане Андрій Висоцький. Чоловік ледь не загинув під час нещасного випадку. Болгарка, з якою він працював, зірвалася і відрізала йому чималий шмат шкіри на голові. Шкіру вдалося пришити, а от вухо чоловік втратив назавжди. Сьогодні, в 11 випуску від 12.04.2018, пластичні хірурги проекту Я соромлюсь свого тіла опиняться перед непростим завданням – зробити Андрієві нове вухо. І те, як вони справляться з цією проблемою, вас точно здивує!\nА от Катерині Безвершенко цього разу дістанеться вельми норовливий пацієнт. 32-річна Людмила Хабенюк з підліткового віку не може позбутися прищів. Як тільки вона їх не лікувала, а результату – нуль. Щоправда, всі її способи боротьби з вуграми зводилися лише до косметології. Жодних обстежень щодо виявлення причин своєї хвороби жінка не робила. Але встигла переконати себе, що це – прояв «раку шкіри обличчя». Сьогодні Люда нарешті опиниться в руках найдосвідченіших дерматологів України. Причини, як і правильне лікування її хвороби, будуть знайдені. Та жінці вони геть не сподобаються. Чому Людмила Хабенюк зрештою звинуватить лікарів проекту Я соромлюсь свого тіла-5 у неправильному підході до її хвороби? Дізнайтеся в 11 випуску від 12.04.2018.\nОкрім цього в проекті Я соромлюсь свого тіла 5 сезон 11 випуск, на вас чекає відчайдушна боротьба за життя 10-річної Іванки та знайомство з новою героїнею проекту – Владіленою Суворовою. Побачите ви і продовження історій кількох пацієнтів, лікуванням яких наші лікарі опікуються вже понад рік.\nВсе це – дивіться онлайн у новому 11 випуску найголовнішого медичного проекту України Я соромлюсь свого тіла от 12.04.2018 на СТБ! Не пропустіть! І будьте завжди здорові!


AUTO.RIA – Діечі в кредит - купити Dieci в кредит\nНові автомобілі Діечі в кредит\nDieci× В кредит× Звичайна×\nОбрати Київ Біла Церква\n0 $ / міс • 1 517 630 грн\nНові Dieci Agri Farmer в кредит від 11 111 грн\nНові Dieci Agri Plus в кредит від 2 084 826 грн\nНові Dieci Agri Star в кредит від 0 грн\nНові Dieci F в кредит від 0 грн\nНові Dieci Hercules в кредит від 0 грн\nНові Dieci Icarus в кредит від 0 грн\nНові Dieci L в кредит від 0 грн\nНові Dieci Mini Agri в кредит від 1 502 301 грн\nНові Dieci Pegasus в кредит від 0 грн\nНові Dieci Samson в кредит від 0 грн\n➧ Які терміни кредитування нових Dieci?\nМінімальний термін кредитування - 12 мес. на Dieci Agri Star, максимальний - в Dieci Mini Agri - 84 мес.\n➧ Який перший внесок для нових Dieci?\nМінімальний перший внесок для автокредиту від - 0 % на Dieci Agri Star, максимальний - в Dieci Mini Agri - 17 %.\n➧ Які автомобілі Dieci найпопулярніші по кредитуванню в Україні?\nТоп найпопулярніших автомобілів Dieci, доступних в кредит:


З'ЯВИЛИСЯ ПОДРОБИЦІ ПЕРШОЇ НОЧІ СААКАШВІЛІ ПІСЛЯ ВИДВОРЕННЯ — Вечірній Кам'янець\nГотель, в якому перебуває Саакашвілі, - під захистом.\nНе відомо, ані який готель, ані де він розташований - усе тримають у таємниці.\nНапередодні Саакашвілі розповів, що йому, мовляв, телефонував міністр внутрішніх справ Польщі і дав гарантії безпеки.\nПолітик поки що своє місце перебування не розголошує. Критикує українську владу за таке нахабне видворення і говорить, що буде домагатися зміни влади в Україні мирним шляхом. Водночас дякує польській за гостинність.


Інформаційно-контактний захід проекту «AERO-UA» в Харкові (АНОНС)> NASU > News\nІнформаційно-контактний захід проекту «AERO-UA» в Харкові (АНОНС)\nЗахід відбудеться 31 травня 2018 року в Харкові\n31 травня 2018 року в Харкові за сприяння Національного аерокосмічного університету імені М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» відбудеться інформаційно-контактний захід проекту «AERO-UA», профінансованого Європейською Комісією в межах Рамкової програми Європейського Союзу з досліджень та інновацій «Горизонт 2020».\nМета заходу – підвищити обізнаність української авіаційної спільноти про можливості співпраці з Європейським Союзом в галузі авіаційних досліджень.\nПід час заходу висвітлюватимуться результати проекту «AERO-UA», а також можливості, які надаватимуться проектом надалі. Експерти з провідних авіаційних організацій Європи представлять рекомендації щодо зміцнення співпраці між Україною та ЄС. Свою думку з цього приводу висловить і українська сторона.\nУпродовж зібрання розглядатимуться можливості отримання фінансування на спільні науково-дослідні проекти в галузі авіації з європейських фондів (зокрема, конкурси програми «Горизонт 2020» та ініціативи «Clean Sky 2»). Буде також представлено європейські авіаційні асоціації та спільноти. Експерти розкажуть про те, як до них приєднається і яку користь можна від цього отримати.\nКожен учасник заходу отримає можливість встановити контакти з представниками європейської та української авіаційної громадськості, а також обговорити потенційне співробітництво.\nПроект «AERO-UA» радо запрошує всіх зацікавлених у співпраці із зарубіжними партнерами в галузі авіаційних досліджень взяти участь у цьому інформаційно-контактному заході!\nІз програмою можна ознайомитися за адресою: http://goo.gl/GXFVXn.\nПопередня реєстрація – обов’язкова. Щоб зареєструватися, перейдіть за посиланням: https://goo.gl/forms/INxJIPPDx7tob0Qm1.\nБільше про проект «AERO-UA» дізнавайтеся на сайті: www.aero-ua.eu.


HUAWEI Matebook X Pro, сенсорний екран FullView - HUAWEI Україна\n资源 1Дивитися відео\nДисплей, який забезпечує яскравіше зображення і дозволяє побачити більше.\nЗавдяки неймовірному співвідношенню площі екрана до площі передньої панелі 91%1, FullView-дисплей з роздільною здатністю 3K забезпечує масштабне зображення з яскравими деталями. Співвідношення сторін 3:2 ідеально підходить для читання та записів. Широка колірна гама 100% sRGB2 робить фото і відео яскравішими і надзвичайно реалістичними.\nІнтуїтивне управління дотиком до екрана\nОбладнаний чутливим сенсорним екраном, HUAWEI MateBook X Pro дозволяє дуже ефективно та інтуїтивно прокручувати, збільшувати, обирати і працювати із зображеннями. Тепер ви можете просто провести вниз трьома пальцями для створення знімка екрана3 без особливих зусиль.\nHUAWEI MateBook X Pro доступний у двох чарівних кольорах. Завдяки м'якому і загадковому зеленому відтінку (Emerald Green) ноутбук виглядає незвичайно, ніби смарагд в нічному небі. Стриманий сірий (Space Gray) сподобається поціновувачам класики.\nЕлегантний, витончений, неймовірно портативний.\nПрофесійний портативний ноутбук. Виготовлений із використанням надточного алмазного інструменту і піскоструминної обробки. Товщина металевого корпусу складає лише 14.6 мм з вагою усього 1.33 кг5.4\nДостатньо лише одного дотику, щоб ваш смартфон і HUAWEI MateBook перетворилися на «ОДИН» супер-пристрій, навіть без підключення до Інтернету. На дисплеї ноутбука відображається екран вашого телефона, що дозволяє перетягувати файли між пристроями, а також редагувати файли на своєму ноутбуці, обмінюючись повідомленнями з колегами на телефоні за допомогою однієї клавіатури та миші. Така взаємодія між пристроями полегшує життя та роботу.\nНовий рівень професійної ефективності.\nМаючи на борту процесор Intel® Core™ i77 10-го покоління, дискретну відеокарту NVIDIA GeForce MX2508, оперативну пам’ять до 16 ГБ та швидкодіючий SSD накопичувач об’ємом до 1 ТБ HUAWEI, HUAWEI MateBook X Pro створений для забезпечення необхідної вам потужності. Неймовірна багатозадачність, швидше оброблення зображень і підвищена продуктивність під час ігор – тепер все це в одному пристрої. Модернізований високошвидкісний Wi-Fi і Bluetooth 5.0 забезпечує краще з'єднання без жодних проблем.\nБудьте активні впродовж всього дня.\nВелетенський акумулятор потужністю 56 Вт-год9, встановлений в тонкому корпусі, забезпечує до 13 годин відтворення відео10 без підзаряджання. Насолоджуйтеся фільмами протягом тривалого польоту без підключення до мережі.\nроботи в мережі Інтернет10\nроботи в звичайному режимі10\nРозроблений для захисту вашої особистої інформації.\nКнопка живлення може також сканувати ваші відбитки пальців, що дозволяє вам швидко і безпечно отримати доступ до робочого столу одним дотиком. Камера прихована у клавіатурі і відкривається тільки тоді, коли вона вам потрібна. Додаткова гарантія вашої конфіденційності.\nголосно і чітко.\nЧотири потужні колонки та налаштування розподілу частот забезпечують глибокі резонансні баси з чіткими високими тонами. Крім того, чотири мікрофони з функцією інтелектуального приглушення шумів ефективно відфільтровують навколишні шуми. HUAWEI MateBook X Pro вловлює голос на відстані до 4 метрів11, отже додатки, які активуються голосом, чітко розрізнятимуть команди і працюватимуть без проблем.\nприйом звуку на 360°\nголосова взаємодія на\nвідстані 4 метрів\nВізьміть з собою у подорож.\nНоутбуки, планшети та мобільні телефони Huawei, оснащені надлегким кишеньковим зарядним пристроєм потужністю 65 Вт з підтримкою USB-C, можна швидко заряджати12, тому у подорож не потрібно брати кілька зарядних пристроїв. Тепер HUAWEI MateBook X Pro можна використовувати протягом 6 годин після 30-хвилинного заряджання13. Отримайте ресурс на півдня, зарядивши пристрій під час перерви на каву.\nДані були надані лабораторіями HUAWEI. Співвідношення площі екрана до площі передньої панелі розраховується через ділення площі активної зони (АА) на площу сенсорної панелі (TP). Фактична корисна площа може відрізнятися.\nДоступно лише на HUAWEI MateBook X Pro з сенсорним екраном, програмою PC Manager 9.1 або вище та всіма необхідними драйверами.\nДані були надані лабораторіями HUAWEI. Товщина вказана без ніжок. Фактична товщина продукту може дещо відрізнятися.\nДані були надані лабораторіями HUAWEI. Фактична вага продукту може відрізнятися залежно від конфігурації продукту, технології виробництва та методів розрахунку.\nHuawei Share дозволяє користуватися функцією Multi-screen Collaboration між HUAWEI MateBook та смартфоном Huawei. Необхідне встановлення програми PC Manager версії 10.0.2.99 або вище та телефон Huawei з EMUI10 або пізнішої версії. Більш докладна інформація про сумісні моделі доступна на офіційному сайті Huawei.\nHUAWEI MateBook X Pro оснащений процесором Intel® Core™ i7-10510U/ i5-10210U 10-го покоління.\nДискретна відеокарта поставляється за бажанням покупця.\nРесурс акумулятора вказаний на основі випробувань, проведених в лабораторії Huawei з рівнем яскравості 150 ніт. Фактичний ресурс акумулятора може відрізнятися залежно від налаштувань вашого ноутбука і режиму роботи.\nДані були надані лабораторіями HUAWEI.\nАдаптер живлення потужністю 65 Вт сумісний з HUAWEI Mate 30 Pro, HUAWEI Mate 30, HUAWEI P30 Pro і HUAWEI Mate X. Перелік моделей смартфонів, які підтримують Huawei SuperCharge, постійно оновлюватиметься, різні версії програмного забезпечення для мобільних телефонів із зарядними пристроями потужністю 65 Вт можуть мати різні характеристики зарядки. для забезпечення максимальної ефективності заряджання рекомендується програмне забезпечення смартфона. Адаптер живлення потужністю 65 Вт підтримує такі стандарти вихідної потужності, як 9 В/2 А, 12 В/2 А, 12 В/3 А, 20 В/3,25 А На зображенні зарядного пристрою показана стандартна версія для європейського ринку. Фактичний продукт може відрізнятися залежно від цільових ринків.\nУ разі заряджання з вимкненим екраном (режим сну або вимкнений). Дані були надані лабораторіями HUAWEI.


26 Березня 2017 | Народна Правда Тернопіль\n26 Березня 2017 Новини\nЛеся Романчук уклала новий “список ганьби”\nВідома тернопільська письменниця Леся Коковська-Романчук оприлюдниал список із 26 депутатів міської ради, котрі проголосувалаи за внесення змін у Генплан Тернополя. Цих людей вона назвала “вбивцями нашого міста”. Про це тернополянка написала на своїй сторінці у соцмережі. Детальніше\nАвтомобіль на великій швидкості збив пенсіонера і “провіз” його на капоті. ФОТО\nЩойно на вулиці Тарнавського у Тернополі на пішохідному переході збили чоловіка старшого віку. Як повідомляє сайт Терен, автомобіль “ВАЗ” на великій швидкості збив пенсіонера та протягнув його на капоті. Пішохід у важкому стані. Йому надавали екстрену медичну допомогу. Детальніше\nАмериканці розказали тернополянам, як досягати високих цілей\nЯк стати щасливим і досягти поставлених цілей, – про це та інше йшлося під час зустрічі відомого американського подружжя Деріла й Терези МакКарті з тернопільською молоддю у навчальному центрі «Успіх». Зокрема американці розповідали, як зробити більше і при цьому витратити менше часу. Кожна людина хоче бути щасливою й успішною. Ці дві категорії – успіх і щастя, взаємопов’язані між собою. Нещаслива людина не може досягти успіху, – констатують експерти. І в кожного є власна формула щастя. «Насамперед щастя – це відчуття задоволення, воно можливе, коли ти в мирі з людьми й Богом. Моє щастя заховане в спілкуванні з Творцем», – відзначила доктор педагогічних наук Тереза МакКарті. За її словами, людина покликана творити щастя навколо себе. «У процесі досягнення цілей важливо бути щасливою людиною всередині. Також варто пам’ятати, що велика цінність – це час. Кожна людина має 168 годин на тиждень. І виникає питання, як ми витрачаємо ці години. Я закликаю усіх до великих цілей, вони реальні, я.. Детальніше\nНа скандальній будові у парку впав кран. ФОТО\nОбвалилась вантажна стріла у Тернополі біля торгового центру “Орнава”. Краном пробило металеву огорожу, пошкодило бруківку на доріжці. На місці працювали будівельники. Доріжкою часто ходять люди, але в той час там не було нікого, повідомляє Доба. Фото оприлюднили в групі “Від Тарнополя до Тернополя”. Нагадаємо, поблизу “Орнави” будують великий розважальний центр. Детальніше\nТернопільські школярі нарешті зможуть виспатися досхочу\nТернопільські школярі з наступного тижня, 27 березня, ідуть на щорічні весняні канікули. Передбачено тиждень канікул з понеділка, 27 березня, до понеділка, 3 квітня. Проте фактично школярі матимуть дев’ять днів відпочинку, включно з вихідними 25-26 березня, повідомляє Галас. В області тривалість канікул залежить від навчальних закладів, які самостійно можуть визначати, які дні робити вихідними. Деякі школи, як повідомили в Управлінні освіти й науки Тернопільської ОДА, щоб не навчатися під час великодніх свят, відпрацьовуватимуть заняття або по суботах, або під час загальновстановлених канікул. Нагадаємо, навчання у школах розпочалося 1 вересня й триватиме до 26 травня. Загальна тривалість цього навчального року складе 273 дні, з яких 165-ть – навчальні, а 108 – канікули, вихідні та свята. Детальніше\nТернополян чекає чергове подорожчання. ВІДЕО\nУ Тернополі зростуть тарифи на водопостачання. Як повідомили у водоканалі, кубометр води зросте в ціні на 1 гривню 59 копійок і вартуватиме трохи більше 13 гривень. Детальніше


Ідея проекту, в прямому сенсі, лежить на поверхні: будь-яка площина, відкрита сонячному світлу, може виробляти енергію. Вона повинна бути максимально великою за площею і відритою сонцю, тобто не загородженою деревами. Автомобільна дорога — ідеальний варіант. Адже сонце так і так падає на асфальт, нагріваючи поверхню, — от тільки енергія ніяк не використовується.\nВинахідники-ентузіасти з Айдахо працюють зараз над технологією майбутнього: замість асфальту вони пропонують покривати дорожнє полотно броньованим склом, під яким би розміщувались сонячні батареї. Якою б науковою фантастикою не здавалась ця ідея, а міністерство транспорту США вже підтримало розробку прототипів цієї технології, виділивши на це 850 тисяч доларів!\nДосі прототипи комплектів для укладання під дорожнє полотно виготовлялись вручну. Щоб налагодити масове виробництво модулів, потрібні інвестиції. У квітні американці оголосили збір пожертв на краудфандинговій платформі в інтернеті. Результат кампанії перевершив найсміливіші очікування: понад два мільйони доларів були зібрані в рекордні терміни.\nВинахідники підрахували, що, якщо замінити асфальт всіх доріг в США сонячними панелями, країна зможе виробляти втричі більше електроенергії, ніж зараз.\nНа перший погляд ідея заміни асфальту на дорогах сонячними батареями звучить як сценарій науково-фантастичного роману. З іншого боку, якщо подивитись на статистику з Європи, саме сонячні батареї є на сьогоднішній день найбільш динамічним сектором енергетики з поновлюваних джерел.\nНа початку літа німецькі газети відрапортували про новий рекорд: уперше в історії більше половини споживаної за день енергії було отримано завдяки сонячним електростанціям. Рекорд, звичайно, не випадковий: Німеччина давно і послідовно проводить політику переходу на поновлювані, екологічні джерела енергії. За першу половину цього року обсяги енергії, одержуваної від сонячних панелей, виросли на 28% в порівнянні з торішніми показниками (вітряні електростанції дали приріст менше однієї п'ятої).\nЗагалом сонце і вітер вже зараз дають Німеччині 17% всієї споживаної енергії. А якщо додати до цієї статистики гідроелектростанції, а також станції, які працюють на біомасі, вийде, що поновлювані джерела забезпечують країну енергією на 31%. Причому німці виробляють електрику не лише для власних потреб, але і продають її надлишки сусідам — Нідерландам, Австрії, Швейцарії та Польщі.\nІншими словами, вже зараз ведуча промислова держава Європи отримує третину енергії з поновлюваних джерел. Цей вражаючий ріст відбувається за рахунок скорочення споживання «класичних» енергоносіїв — вугілля і газу. Причому найбільше падіння демонструють саме газові електростанції: з 2010 року виробництво енергії на них упало в півтора рази.\nНезважаючи на всі проблеми, які супроводжують реформу німецької енергетики, країна демонструє приклад модернізації, максимально стимулюючи тих, хто переходить на енергію вітру і сонця. І одночасно з цим як би натякає країнам, які заробляють на продажу газу до Німеччини, що незабаром їм можуть знадобитись нові ринки збуту.\nДжерело "Екологія життя"\n© 2020 Zyma.in.ua. При передруку матеріалів сайту посилання на Zyma.in.ua обов'язкова.


А спечімо… бублики! | Газета "Уют"\nА спечімо… бублики!\n27/10/2021 27/10/2021 uyut\t0 коментарів Випічка\nЄ різні способи приготування бубликів. Для одних тісто потрібно варити в молоці, інші просто смажаться на сковорідці на олії – швидко і смачно. Сподіваємося, що якийсь із рецептів бубликів (а може, й усі) вам таки припаде до душі і ця смакота з’явиться на вашому столі.\nЗварити молоко з маслом і запарити ним борошно, помішуючи, щоб утворилася однорідна маса. Додати яйця, сіль і замісити тісто, поставити його на 2 год. у холодне місце.\nПісля цього викласти на посипану борошном дошку, зробити валик завтовшки пів пальця і з нього – бублики. Змастити їх яйцем, викласти на змащене жиром деко, посипати маком і випікати в гарячій духовці при температурі 210-220 °С 20 хв.\nЦі ж бублики можна смажити на олії, але тоді їх не потрібно змащувати яйцем і посипати маком.\nІз тертого сиру\nна кінчику ножа сіль,\nРозтерти масло з цукром, поступово додаючи тертий сир, яйце й жовтки, розведені в молоці дріжджі, сіль і під кінець – борошно. Тісто добре вимісити, поставити в тепле місце, щоб підійшло.\nПісля цього розкачати валик і зробити бублики. Знову поставити, щоб тісто підійшло, потім змастити яйцем, викласти на змащене жиром деко й випікати в гарячій духовці при температурі 220-240 °С 20 хв.\nГарячі бублики посипати цукровою пудрою з ваніліном.\n0,5 скл. сметани або кефіру,\nУсі продукти викласти в посудину для тіста, додати розведені дріжджі і замісити некруте тісто. Поставити в тепле місце, щоб підійшло.\nПотім викласти на посипану борошном дошку, викачати валик і зробити бублики. Поставити, щоб підійшли, і смажити на олії.\nГарячі бублики посипати цукровою пудрою.\nпротертих через сито,\nЗамісити тісто (за бажання можна додати лимонну цедру і ванілін). Готове тісто покласти у холодильник. Після того, як затвердне, розкачати з нього валики і зробити бублики.\nЗмастити збитим білком, посипати цукром, викласти на змащене жиром деко й випікати в добре розігрітій духовці на середньому вогні, поки вони не зарум’яняться.\n100 г вершкового масла чи маргарину,\nЖир перетерти з борошном, додати розтерті з цукром жовтки, сметану, посолити й замісити тісто. Зробити бублики і вкинути їх у підсолений окріп. Коли спливуть, витягнути друшляком, дати стекти воді, змастити білком, посипати маком, викласти на змащене жиром деко й відразу ж поставити в гарячу духовку.\nВипікати при температурі 210-220 °С 20 хв.\n2 ст. л. води (щоб розвести дріжджі),\nМаргарин перетерти з борошном. Додати розведені дріжджі, яєчні жовтки й замісити тісто. Його поставити на 2-3 год. у холодильник.\nЗробити бублики. Викласти їх на деко, змочене водою, змастити білком і зверху посипати сіллю за смаком. Випікати в духовці при середній температурі до золотистого кольору.\n«Погляд часу» №43-21.10.2021\nКеббе – котлети по арабські\n30/07/2021 30/07/2021 uyut0


За винятком того, що багатьом авторам сайтів / блогів цікаво Як часто ми повинні розміщувати публікації у своєму блозі\nбагато хто також задається питанням: “скільки слів повинен містити пост?”.\nЦе пов’язано з тим, що багато хто, лише починаючи створювати вміст, часто стикаються з твердженнями, що довший вміст краще переноситься пошуковими системами (такими як Google, Bing, Yahoo, Yandex тощо), потрапляючи на більше передових позицій.\nЯ спробую відповісти (відповідь буде базуватися на моєму досвіді).\nРізні пошукові системи по-різному позиціонують один і той же пост\nЯ знаю, що багатьох буде дратувати згадка про очевидне, але крім Google існують і інші пошукові системи.\nЦе Bing, Yahoo, Duckduckgo, Яндекс, Ask.com, Ecosia, Baidu, Naver.\nДеякі з них – наприклад, Yahoo використовують технологію позиціонування з інших пошукових систем (у цьому випадку – Yahoo використовує алгоритми Bing).\nА інші – використовують власні технології, такі як Яндекс, Байду, Навер.\nДля цього – якщо ви вирішили створювати контент російською мовою (скажімо), тоді вам слід розпочати своє дослідження, шпигуючи за конкурентами.\nУ цьому випадку – потрібно провести опитування в Яндексі. І пам’ятайте – специфіка Яндекса полягає в тому, що, можливо, там вміст може відрізнятися від регіону до регіону. Що це скаже?\nДобре написана публікація з 2000 слів може бути на першому місці в Санкт-Петербурзі, але на нижчому в Москві.\nЩо стосується пошукових систем Baidu та Naver – вони є одними з найбільших на китайському та південнокорейському ринках.\nЧерез специфіку написання, яке використовується в цих країнах, я не можу вам сказати нічого більше.\nАле якщо ви зацікавлені в позиціонуванні чогось конкретного, що стосується місцевих користувачів, вам слід звернутися до місцевого спеціаліста.\n(Наприклад, для використання безкоштовних інструментів Baidu як карти сайту потрібен місцевий номер телефону).\nGoogle не завжди позиціонує довший вміст насамперед\nНезважаючи на те, що існує багато досліджень щодо того, як довший вміст займає вищі позиції в Google – це тенденція, яка часто виривається з контексту.\nУ Google існує понад 200 факторів, які визначають позиціонування.\nІ часто на перший план виходять лише, здавалося б, довші пости.\nВізьмемо публікації на фінансові теми. Вони потрапляють у т. Зв YMYL ніша – визначаючи добробут, здоров’я чи життя людей, Google вирішив, що поважні сайти мають бути вищими.\nВи вирішили написати статтю про цінні папери із 600 слів. Ваш сайт новий.\nВи думаєте, що здобудете кваліфікацію?\nЄ й інші перевірені сайти, які видають професіонали. Хто написав набагато довші статті про цінні папери.\nДля цього – Google дав таку відповідь на питання, скільки слів має бути допис. А він: “за потребою”.\nЯ знаю, що це не правильна відповідь, але, як ви бачили, на жаль, такої немає.\nЯкщо для теми потрібно присвятити 10 000 слів, то нехай це буде 10 000 слів.\nНіколи не пишіть більше (спеціально) у своєму дописі – ви пишете про своїх користувачів, а не про пошукову систему.\nДодавання дедалі більшої кількості абзаців, як це робилося в школі під час тесту – це не рішення.\nПісля введення алгоритму БЕРТ – Google став краще розуміти суть тексту.\nПам’ятайте, що публікація складається не лише з тесту – аудіо / відео, посилання на інші корисні сторінки, зображення (включаючи інфографіку).\nБагато людей подивилися б відео, якби ми взяли приклад з цінними паперами, ніж прочитали статтю з 20 000 слів (що є довжиною історії).\nЗаключні думки про те, скільки слів має містити публікація\nЯк бачите – до кожної публікації слід підходити як до окремої справи.\nЗавжди – перед написанням доречно перевірити довжину текстів, які створили ваші конкуренти.\nВам потрібно дати серферам більше – і це, як я вже сказав, може бути не лише у формі тексту.


Систематизація отриманих знань\nПровідною метою застосування інфографіки є досягнення більш глибокого осмислення навчального матеріалу, образне сприйняття, посилення емоційного впливу літератури на особистість учня, його «занурення» в досліджувану епоху. Це відбувається за рахунок використання карт, схем, навчальних картин, відео- та аудіокоментарів, представлених в електронному варіанті.\n6. Малюнковий диктант\n1. Дати назву предметам. На які питання відповідають записані слова?\nЯкі слова-іменники відповідають на питання ХТО? -Істоти, а які – ЩО?- неістоти.\n2. Розгорнімо підручники стор.92.\nОТЖЕ, іменник… .\nРобота біля дошки. Синтаксичний аналіз речення.\nГілка верби заглядає у мамине віконце\n4.Робота з текстом в парах. Вибірково-творча робота\nВИПИСАТИ ІМЕННИКИ Розподілити за родами, поставити в НАЗИВНОМУ відмінку\nЛюдське життя... Неповторне і звичне, радісне і сумне, сповнене глибоких переживань, солодке, як мед, і гірке, як полин, переплетене червоними і чорними тонами, як у цій пісні «червоне — то любов, а чорне — то журба»...


Купить Garden of Life, Dr Formulated Probiotics, Органічні пробіотики для дітей, 30 жувальних таблеток в Харькове по низкой цене с доставкой по Украине | iZdorov.com.ua\nGarden of Life, Dr Formulated Probiotics, Органічні пробіотики для дітей, 30 жувальних таблеток\nОтримайте цю позицію безкоштовно при покупці «Garden of Life, Dr Formulated Probiotics, Органічні пробіотики для дітей, 30 жувальних таблеток»\nGarden of Life, Dr Formulated Probiotics, Kids Organic+, Органічні пробіотики для дітей, зі смаком полуниці і банана, 30 жувальних таблеток\nПробіотики, вітаміни C і D\nГарантія ефективності при тривалому терміні зберігання:1 нова технологія застосування флаконів з вологопоглиначем для збереження властивостей пробіотиків\n14 штамів пробіотиків\nСприяє зміцненню імунної системи і здоров'я травного тракту\nСертифікат Certified Gluten Free, сертифікація NSF • Без молочних продуктів\nБез сої • Без доданого цукру\nДоктор Перлмуттер (Dr. Perlmutter) спеціально створив цю унікальну формулу для підтримки імунної системи і травлення у дітей. Ці жувальні таблетки сертифіковані USDA як органічний продукт, мають прекрасний смак, не містять доданого цукру.\nПідтримка травної системи та імунітету: 5 мільярдів ДЕЩО, 14 пробіотиків.\nВітаміни C і D: вітамін C отриманий з органічної амли (30 мг), вітамін D (400 МО) і пребиотическая клітковина допомагають підтримувати здорову імунну систему.\nОрганічні продукти: вирощені без використання токсичних пестицидів, антибіотиків, гормонів та генної інженерії.\nПродукт створений доктором медицини Девідом Перлмуттером, американським експертом в області здоров'я мозку, сертифікованим неврологом, автором кращого бестселера за версією газети New York Times, членом Американського коледжу харчування, експертом в області мікробіома людини.\n1Після закінчення терміну придатності при рекомендованих умовах зберігання.\nВсього цукру менше 1 г\nВітамін C* 30 мг 33%\nВітамін D** (у вигляді вітаміну D3) 10 мкг (400 МО) 50%\nПробіотична суміш для дітей\nВсього лактобактерій (4 млрд. КУО)\nВсього біфідобактерій (1 млрд. КУО) 71 мг +\nВсього пробіотичних культур 5 млрд ДЕЩО1\nОрганічна суміш пребіотичних волокон\nОрганічна клітковина з акації (A. senegal), органічна цілісна журавлина (Vaccinium macrocarpon) (ягоди), екстракт органічної амли (Phyllanthus emblica) (ягоди) 310 мг +\n+ Добова норма не визначена.\n1 На момент закінчення терміну придатності при дотриманні умов зберігання.\n* З екстракту органічної амли (Phyllanthus emblica) (ягоди).\n** Поживні речовини з сирих продуктів харчування\nДітям від 4 років розжовувати по 1 таблетці на день під наглядом дорослих.\nСуміш, створена за технологією Clean Tablet:(органічна декстроза, органічний мальтодекстрин з тапіоки, органічний соняшниковий лецитин, органічне пальмова олія, органічна гуарова камедь), натуральний полуничний і ароматизатор банановий.\nНе містить бациллоносителей, наповнювачів, штучних барвників, ароматизаторів, підсолоджувачів і консервантів.\nПопередження. Як і перед початком прийому будь-яких інших харчових добавок, слід проконсультуватися з лікарем, особливо якщо ви вагітні, годуєте грудьми, готуєтеся до операції, регулярно приймаєте медичні препарати або перебуваєте під наглядом лікаря.\nЗберігати в недоступному для дітей місці. Не слід використовувати даний продукт, якщо захисна плівка пошкоджена або відсутня.\nУ нашому Інтернет-магазині iZdorov.com.ua ви можете купити оригінальну добавку з США Garden of Life, Dr Formulated Probiotics, Органічні пробіотики для дітей, 30 жувальних таблеток за доступною ціною в Харкові, Києві, Запоріжжі, Дніпрі, Полтаві, Одесі, Вінниці, Львові та інших містах. Доставка по всій Україні післяплатою і по передоплаті Новою поштою і Justin.\nНа нашому сайті крім Garden of Life, Dr Formulated Probiotics, Органічні пробіотики для дітей, 30 жувальних таблеток ви можете знайти інші товари від Garden Of Life. Зателефонуйте нам по телефону ☎ +380 (63) 359-86-93, і ми з радістю підберемо для вас відповідний нутрицевтик.


Давид Арахамія : Мінімальні зарплати лікарів зростуть. Освітянам доведеться зачекати – Український пост\nНаступного року, згідно з держбюджетом 2022 року, мінімальні зарплати лікарів та медперсоналу зростуть. Про це повідомив голова фракції “Слуга народу” Давид Арахамія у прямому ефірі одного з телеканалів.\nЗа його словами, згідно з державним бюджетом на 2022 рік, мінімальна зарплата медперсоналу становитиме 13 тис. грн, а мінімальна зарплата лікаря – 20 тис. грн. Нагадаємо, що в Україні підвищать мінімальну зарплату та всі прив’язані до неї виплати.\nПідвищення торкнеться і вчителів, але вже за рік, тобто 2023 року.\nВін також зазначив, що влада провела перший за 30 років аудит медичної системи, яка витримує граничні навантаження в умовах пандемії. “Ми вперше протестували медичну систему, зробили перший аудит і тепер розуміємо все не на паперах: скільки лікарів, скільки ліжко-місць і яких ліжко-місць, скільки допоміжного персоналу, чим вони займаються, які у них зарплати…”, – сказав голова фракції.


Ребрендинг Logogo для гурту СКАЙ і нове життя\nРебрендинг гурту СКАЙ і нове життя\nМи щасливі співпрацювати з одним із найбільш популярних в Україні гуртів. Ми розробили їхній перший логотип, та ще й обкладинки для 4 альбомів та збірки кращих пісень. Це гурт, який Ви дуже добре знаєте: СКАЙ.\nСаме зараз виходить у світ п'ятий альбом із назвою “Нове життя”, і музиканти вирішили кардинально підійти до реалізації випуску альбому та зробити ребрендинг. Отож перед нами постало завдання не лише розробки обкладинки нового альбому, але й розробки нового логотипу.\nРебрендинг відомого продукту - це не так вже й легко, як здається. Завжди є небезпека “образити” шанувальників новим лого.\nПроте, ми звикли підходити до поставлених місій із відповідальністю. Ми вислухали побажання музикантів і сконструювали ідею-концепцію нового логотипу як поєднання музики і серцебиття (тобто життя). Візуалізація цієї ідеї не забарилась, і в головах наших розробників виникла ідея поєднання кардіограми (чи то звукової хвилі?) із назвою гурту.\nІ ось що в нас вийшло:\nКоли лого було готове і музиканти були задоволені роботою, наступним кроком була розробка обкладинки нового альбому із назвою “Нове життя”.\nМи почали думати над асоціаціями, які виникають у головах людей, коли вони читають словосполучення “нове життя”. Банальними бути не хотілось, бо новий альбом це завжди вибух.\nО! Вибух! Те що треба!\nВ голову музикантам прийшла думка про народження Наднової. Ми почали переглядати фото\nНас дуже захопила ідея космічної тематики, адже музика - це ж справжній космос, а назва гурту СКАЙ безпосереднтьо апелює до небесних вищих матерій.\nНародження Наднової надихнуло нас на створення візуалізації п'ятого альбому із назвою “Нове життя”. Ми взялись за роботу і зробили її максимально яскраво і просто.\nОтже, новий альбом гурту СКАЙ виглядатиме саме так:\nВибух! Емоції! Музика! Космос!\nНаднова музика у надновому альбомі.\nТішимось як малі діти і сподіваємось що наша спільна з гуртом робота сподобається шанувальникам СКАЙ.


Візитки відомих керівників та лідерів | Менеджмент@БЛОГ\nПерша візитка співзасновника корпорації Google в ролі генерального директора, 1998 рік.\nІсторія візитки Марка Цукерберга, засновника соціальної мережі Facebook, стала відома багатьом завдяки фільму “Соціальна мережа”. На ній – доволі епатажні слова! Але це й не дивно, якщо тобі 20 років, а створений тобою сайт скоро змінить світ.\nАсистентка одного із найвпливовіших інвесторів у світі Дональда Трампа теж знає своє місце. “Ви не будете мені телефонувати. Це я зателефоную вам”, – написано на її візитці в тому місці, де зазвичай друкують номер телефону. Оскільки вона займається відбором персоналу, то кандидатам дійсно залишається тільки сподіватися, що їм і справді зателефонують.\nА ось так в далекому 1979-му році виглядала візитка Стіва Джобса (в ролі віце-президента Apple!)\nДивлячись на цю візитку, ви швидш за все думаєте, що вона належить власнику прокату дощок для серфінгу десь на узбережжі Каліфорнії. Втім, насправді це візитка засновника та генерального директора Microsoft Біла Гейтса.\nВсі роблять помилки. Але погодьтесь, навряд чи хтось сподівається побачити їх на візитці голови ради директорів Google. Напис chariman замість chairman на візитках Еріка Шмідта із Google у свій час здивував багатьох.\nВізитка Стіва Возняка, співзасновника компанії Apple, вражає своєю пафосністю.\nОпубліковано Травень 4, 2012 Листопад 30, -0001 Категорії ЗагальнаПозначки візитка, візитна картка, керівник, лідер\nНазад Попередній запис: Притча: Божевільний начальник\nНаступн. Наступний запис: Керівники 5-го рівня. Хто це?


15 червня, 2018 23:01\nУкраїна та Організація економічного співробітництва та розвитку (ОЕСР) підписали угоду про поглиблення співробітництва. Про це повідомляє прес-служба Кабінету міністрів України у п'ятницю, 15 червня.\n"Ми також готові продовжити заходи з приєднання України до Рамкової домовленості з офіційно підтримуваних експортних кредитів та долучитися до робочої групи з експортних кредитів та кредитних гарантій", - додав Кубів.\nНагадаємо, 14 червня Міністерство інфраструктури України підписало меморандум про співпрацю з компанією Hyperloop Transportation Technologies для впровадження технологій Hyperloop в Україні.\nОЕСР, угода, українська економіка, Степан Кубів


Хамід Ісмаїл — Вікіпедія\n12 вересня 1987(1987-09-12) (32 роки)\n2004–2009 «Аль-Арабі» 74 (0)\n2009–2014 «Аль-Райян» 84 (13)\n2014 → «Аль-Садд» 10 (0)\n2015–2016 «Аль-Райян» 19 (0)\n2016–2017 → «Аль-Садд» 18 (0)\n2017–2018 «Аль-Арабі» 6 (0)\n2018– «Аль-Садд» 23 (4)\n2008–2011 Катар U-23 5 (3)\n2008– Катар 60 (1)\nХамід Ісмаїл у Вікісховищі?\nХамід Ісмаїл (араб. حامد إسماعيل, нар. 12 вересня 1987, Доха) — катарський футболіст, захисник клубу «Аль-Садд» і національної збірної Катару, у складі якої — володар Кубка Азії 2019 року.\nУ дорослому футболі дебютував 2004 року виступами за команду клубу «Аль-Арабі», в якій провів п'ять сезонів, взявши участь у 74 матчах чемпіонату.\nСвоєю грою за цю команду привернув увагу представників тренерського штабу клубу «Аль-Райян», до складу якого приєднався 2009 року. Відіграв за цю команду наступні п'ять сезонів своєї ігрової кар'єри, згодом частину 2014 року провів в оренді в «Аль-Садді», після чого ще один сезон провів в «Аль-Райяні», а наступний — був знову орендований «Аль-Саддом».\n2017 року повернувся до клубу «Аль-Арабі», в якому починав свою кар'єру, проте мав проблеми з ігровою практикою, і на початку 2018 року перейшов до «Аль-Садда».\nПротягом 2008–2011 років залучався до складу молодіжної збірної Катару. На молодіжному рівні зіграв у 5 офіційних матчах, забив 3 голи.\n2008 року дебютував в офіційних матчах у складі національної збірної Катару.\nУ складі збірної був учасником домашнього кубка Азії 2011 року, а згодом — кубка Азії 2019 року в ОАЕ. По ходу останнього турніру двічі виходив на поле, причому у півфінальній грі проти господарів змагання, еміртаців, вийшов на другій доданій до основного часу зустрічі хвилині, чого йому вистачило аби забити свій перший гол у формі національної збірної і встановити остаточний рахунок гри — 4:0 на користь катарців. Його ж команда виграла усі сім матчів турніру із сукупним рахунком 19:1 і уперше в своїй історії стала чемпіоном Азії.\n29-01-2019 Абу-Дабі Катар 4 – 0 ОАЕ Кубок Азії 2019 - півфінал 1 90+2'\nХамід Ісмаїл на сайті worldfootball.net (англ.) (нім.) (фр.) (ісп.) (порт.) (італ.) (нід.) (пол.)\nХамід Ісмаїл на сайті National-Football-Teams.com (англ.)\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Хамід_Ісмаїл&oldid=25342032


Сонцезахисні дитячі окуляри Beaba 9-24 міс. рожевий, ціна 1 165 грн\nСонцезахисні дитячі окуляри Beaba 9-24 міс. рожевий\nКод товару: AA-438737 | В наявності\nСонцезахисні окуляри для дітей - не тільки стильний аксесуар, але і надійний захист очей малюка. Тому до вибору потрібно ставитися вкрай відповідально. Скло, яке не б'ється абсолютно безпечні для дитини і забезпечать максимальну безпеку очей дитини\nСонцезахисні дитячі окуляри Beaba XS створені для самих маленьких. Лінза (UVA, UVB) - 3-я категорія. Можна використовувати з народження. В якості оправи представлений гнучкий ремінець з неопрена - легко одягати, коли малюк знаходиться в положенні лежачи, не тисне, і не заважає дитині.\n• можна використовувати від 9-ти місяців;\n• не б'ється скло;\n• стильний, оригінальний вид.


Ексгравець ПСЖ, "Мілану" та збірної Франції проміняв футбол на покер - новини футболу - Покер матч\nЕксгравець ПСЖ, "Мілану" та збірної Франції проміняв футбол на покер\n14:35, 26 червня - Читать новость на русском\nВікаш Дорасо / Трибуна\nКолишній півзахисник низки французьких та італійських клубів, віцечемпіон світу 2006-го року Вікаш Дорасо доволі успішно грав у покер.\nНа початку тисячоліття він був лідером клубу "Ліон". Виступав за "Мілан" і ПСЖ. У складі збірної Франції дійшов до фіналу чемпіонату світу 2006-го року. Вікаша називали "новим Зіданом". І навіть попри пристойну колекцію трофеїв, на усі 100% свій потенціал Дорасо не реалізував.\nТому завершивши одну спортивну кар’єру, він розпочав нову — покерну. Тут у нагоді стали високі математичні здібності француза. Він навіть має вищу економічну освіту. Перший маленький виграш Вікаш здобув ще навіть офіційно не повісивши бутси на цвях. У 2007-у році Дорасо заробив три тисячі доларів. Суми призових регулярно зростали. І це при тому, що здебільшого француз грав лише на батьківщині.\nНайкращими роками у покерній кар’єрі Вікаша були 2009-2010. Тоді він заробив близько 400-от тисяч доларів. Але ще через рік Дорасо вирішив призупинити свої виступи. Потім повертався за покерний стіл лише зрідка і з перемінним успіхом.\nВікаш Дорасо. Фото: Playmakerstats\nГраючи нечасто і майже не виїжджаючи за межі Франції, Вікаш все ж зміг у живих турнірах сумарно заробити більше півмільйона доларів.\nСпорт Новини Спорту Футбол Покер матч Світовий покер


У Росії назвали “єдиний” сценарій завершення війни на Донбасі | Ukraine is NOW\nYou are at:Home»Новини»Україна»У Росії назвали “єдиний” сценарій завершення війни на Донбасі\n27/10/2020 08:58 598\nПро це в інтерв’ю хорватській газеті Večernji list розповів міністр закордонних справ РФ Сергій Лавров, пише Обозреватель.\nРосійський дипломат прокоментував ініціативу прем’єр-міністра Хорватії Андрія Пленковича, який пропонував хорватський досвід мирної реінтеграції Дунайського регіону як модель реінтеграції Донбасу в Україні.\n“Щодо ситуації на сході України вже є безальтернативна основа мирного врегулювання – узгоджений у лютому 2015 року мінський “Комплекс заходів”. Цей документ був схвалений резолюцією 2202 Ради безпеки ООН і, у такий спосіб, став частиною міжнародного права. Зараз просто необхідно виконати в повному обсязі те, про що сторони домовилися більш ніж п’ять років тому під час багатогодинного дипломатичного марафону. Потреби в будь-яких додаткових зовнішніх ініціативах не бачимо”, – вважає глава МЗС РФ.\nПри цьому глава російської делегації в ТКГ Борис Гризлов запропонував підготувати нову “дорожню карту” щодо врегулювання збройного конфлікту на Донбасі.


"Знущаються вже не один рік": Порошенко відреагував на скандальний виступ "Кварталу". Вимагає вибачень | Корупція Інфо\nАвтор: Мар'яна Шажко / 21/10/2019\nЖахлива трагедія!!! У страшній ДТП постраждало 5 людей. Серед них діти.\n“Бидло, невиховані г*внюки”: Скандал через поведінку дітей у заповіднику розгорається з новою силою\nГенштаб намагається домовитися з терористами про звільнення з полону «кіборгів»\nУ ці секунди! Смерть Полякова: умисне вбивство – шокуючі деталі експертизи. Це вже точно, поліція взяла слід