Купити прямокутну вінілову скатертину з рельєфною фактурою\nПрямокутні вінілові скатертини з рельєфною фактурою\nСвяткові скатертини вінілові з рельєфною фактурою прямокутні для столу кухні та вітальні\nСвяткова вечеря вимагає відповідної обстановки, тому в цей вечір на столі з'являється старовинний посуд і кришталеві келихи. Не можна забувати й про правильний текстиль. Святкова скатертина обов'язкова. Радимо, що вибрати для вітальні та кухні.\nНа свята ми прикрашаємо не тільки дома, але і столи, за які сідаємо всією сім'єю за святковою трапезою. Основою будь-якого святкового сервірування повинна стати скатертина. Це як жіноче плаття, яке потрібно підбирати з нагоди. Коли ми щодня користуємося простими скатертинами або клейонками, саме час вийняти найкраще з гардероба на Різдво чи іншу подію. Особливу увагу слід приділяти якісним матеріалам, красивим кольорам, цікавим узорам і ретельній обробці. Ми можемо вибрати з безлічі моделей, які підходять для цього особливого часу, як у вітальні, так і на кухні. На даній сторінці сайту ТМ ХОРС-М ми зібрали безліч варіантів скатертин вінілових з рельєфною фактурою прямокутні ціна на які посильна для кожного. Серед величезного асортименту кожен знайде щось для себе.\nКласика на столі\nПерший і досить інтуїтивний вибір скатертин для святкового столу у вітальні — це класична модель білого кольору. Вони відрізняються елегантністю і непідвладним часу шиком. Біла скатертина може бути з одного боку повністю гладкою, з іншого — мати тиснений візерунок або мереживні вставки. Найбільш практичним вибором стане стійка до плям модель. Зверніть увагу на таку модель представлену на сайті: скатертину XOPC-M «Мереживна» з рельєфного вінілу 150х260см (108-1) (504).\nОднак, коли ми шукаємо щось більш вишукане, варто звернутися до білої скатертини з декоративним гіпюром по краю. Завдяки цим доповненням кожна модель, навіть найпростіша, набуває чарівність. Прихильники традиційних рішень також оцінять білі мереживні скатертини. Їх начебто виймають з бабусиних скриньок. Як варіант пропонуємо розглянути таку модель з каталогу: скатертину XOPC-M «Ажурна» з рельєфного вінілу овальної форми розміром 150х225см (209).\nКолір на святковому столі\nБіла скатертина — очевидний вибір для святкового столу, але не єдина. Ви можете купити скатертину іншого відтінку, відповідного інтер'єру вашого будинку. В основному це:\nВони підійдуть як у вітальні, так і на кухні, де білий колір не дуже практичний. Плюс до всього ви можете дозволити собі моделі з малюнком. Найчастіше малюнки по краях тканини, але можуть покривати й всю поверхню.\nДе в Одесі купити скатертини вінілові з рельєфною фактурою прямокутні?\nЗапрошуємо вас ознайомитися з асортиментом магазину текстилю для кухні ТМ ХОРС-М і купити найкращі скатертини прямокутні з рельєфною фактурою, що сподобалися. Товари з нашого каталогу прикрасять стіл і додадуть йому вишуканості та функціональності.\nПлюси скатертин з вінілу для обідніх столів\nВінілові скатертини відмінно підходять для саду, столика на балконі або на ділянці.\nДіти можуть без страху використовувати накритий стіл під час ігор або їжі.\nБудь-які плями від соусів, жиру, фарб або ручок зникнуть після обтирання вологою тканиною.\nТака скатертина додасть стилю в інтер'єрі.\nКоли традиції і сучасність зустрічаються\nНастільні скатертини стали дуже популярним сервіруванням столу. Вони сприймаються як сучасні рішення в декорі столу. Тим часом наші прабабусі вже знали та застосовували скатертини. Багато прикрашена, вишита або в'язана гачком скатертина століттями прикрашала столи та комоди по всьому світу. Трохи інакше виглядає скатертина для сучасного столу. Запрошуємо ознайомитися з пропозицією на сайті магазина XOPC-M.\nСкатертина XOPC-M з рельєфного вінілу "Батист-мереживний" 110х140см (2874-5) (DBE066_WT)\nСкатертина XOPC-M з рельєфного вінілу "Батист-мереживний" 140х180см (2875-1)(WT051-2_BE)\nСкатертина XOPC-M "Ажурна" з рельєфного вінілу 150х225см (206)\nCкатертина MEIWA "Батист-REGENCY" з рельєфного вінілу 120х152см (252)\nCкатертина MEIWA "Батист-REGENCY" з рельєфного вінілу 135х178см (253)\nЗ квітковим візерунком7


Главная/Краса/Як швидко позбавитися від лупи: маски і аптечні засоби\n0 387 Время чтения: 5 мин.\nПоява «білих пластівців »на волоссі завжди недоречно.\nЦя проблема давно перейшла з розряду косметичної в медичну, тому і терапія повинна бути відповідною.\nЯк швидко позбутися лупи найбільш перевіреними і ефективними засобами докладно розповість вам наша стаття .\n1.1 Особливості лікування сухої і жирної лупи\n2.1 Метод аквапілінг\n2.2 Аптечні засоби і шампуні\n2.3 Косметичні масла\n2.4 Домашні маски\nОсобливості лікування сухої і жирної лупи\nАптечні засоби і шампуні\nВиникненню лупи зазвичай передують певні ситуації.\nВсе негативні фактори зовнішнього середовища відносяться до зовнішніх причин появи лупи.\nВнутрішні проблеми зазвичай складніше діагностуються і вимагають не тільки косметичного втручання. В цьому випадку краще звернутися до лікаря — трихолога, який є фахівцем по здоров'ю волосся.\nЯкщо причиною лупи стали непорядки у внутрішніх органах, можливо, слід пройти ще й лабораторне обстеження.\nОсновні причини появи лупи:\nНеправильний догляд . Часте миття голови або використання шампунів з агресивними компонентами призводить з підвищеної сухості шкіри і голови.\nПорушення в роботі сальних залоз . У цьому випадку мова йде про появу себореї. Лікування цього захворювання має надзвичайно тривалий і складний алгоритм, що вимагає уваги фахівця.\nГрибкова інфекція . Це практично одне з найпоширеніших причин виникнення лупи на волоссі. Лікування може відбуватися спеціальними шампунями, пастами та кремами. Ідентифікація виду грибкового штаму вимагає лабораторного дослідження.\nБрак вітамінів , особливо в демісезонний період. Заповнити дефіцит допоможуть спеціальні вітамінні комплекси.\nАлергія на косметичні та миючі речовини. Після усунення провокуючого фактора проходить самостійно.\nТемпературний вплив . Відмова від головних уборів взимку і влітку можуть привести до появи лупи.\nНедостатнє харчування . Частково рішення можна знайти в вітамінних добавках. Дотримуючись суворої дієти тривалий час можна погіршити ситуацію до критичного стану.\nОслаблення імунітету . Виявляється як негативна реакція на хвороби, особливо при тривалому прийомі антибіотиків.\nГормональний збій також може проявитися подібним чином. Багато ендокринних захворювань\nПорушення роботи внутрішніх органів. Особливо це характерно для захворювань шлунково-кишкового тракту, печінки і нирок.\nДеякі нервово — психічні хвороби проявляються появою лупи та погіршенням стану волосся.\nВиявити причину — половина справи.\nЯкщо мова не йде про складні випадки, допоможе коригування харчування і режиму особистої гігієни.\nІснує думка, що причина лупи в частому миття голови. З одного боку це так, але ось зворотна ситуація також призводить до цього симптому. Слід підібрати оптимальний графік і використовувати м'які щадні шампуні.\nЗловживання фарбуванням та хімічної завивкою може пересушити шкіру голови, як і неправильно вибрана косметика.\nЯкщо причина лупи криється в неправильному догляді , позбутися від цієї проблеми можна нижченаведеними способами.\nВідео від Все буде Добре про причини лупи\nЗапрошуємо прочитати нашу статтю, чи можна мити голову господарським милом.\nПро правила вибору професійних прасок для волосся в цієї статті.\nВІДЕОінструкція по користуванню електричної гребінцем випрямлячем для волосся http://ilcosmetic.ru/volosy/sredstva/elektricheskie-rascheski-dlya-vypryamleniya.html\nПідібрати найбільш ефективне лікування допоможе визначення типу лупи. Якщо білі лусочки з'являються на наступний день після миття голови, обсипаються самостійно, а весь процес супроводжується свербінням і палінням, має місце суха лупа.\nЖирна її особливість утворюється набагато пізніше (приблизно на 3 — 5 день), вона злегка жовтуватого кольору, розташовується у самих коренів волосся і важко вичісується.\nЖирна лупа найбільш часто проявляється як наслідок порушення роботи сальних залоз.\nНе завжди причиною може бути неправильний догляд, можливо, проблема криється у внутрішніх збої.\nЯкщо ви помітили появу лупи з яких — небудь об'єктивних причин: зміна шампуня, переохолодження чи перегрівання, використання неякісної косметики або прийом деяких ліків, можна позбавиться від неї самостійно.\nКращі методи і домашні рецепти наведені далі.\nВиди шампунів Лошадиная Сила в даній статті.\nВсі існуючі методи можна розділити на медикаментозні і косметичні.\nУ домашніх умовах найлегше використовувати маски і аптечні засоби. Для усунення лупи в салоні також придумано чимало способів.\nОптимальний допоможе визначити фахівець, який попередньо проведе діагностику та обстеження станів волосся.\nВ салонних умовах вам можуть запропонувати цей спосіб очищення поверхні шкіри голови. Хороший він для лікування жирної лупи, а завдяки м'якому впливу підходить для всіх типів волосся.\nСуть методу і принцип роботи полягає в напрямку струмінь дистильованої води під великим тиском.\nТака терапія дозволить зняти ороговілий шар шкіри, а також «змиває» з її поверхні патогенні мікроорганізми.\nТут фото лаку для волосся Шварцкопф Професіонал блакитний.\nЯкщо звичайні методи «не працюють», найкраще придбати аптечні препарати. Лікування лупи, викликане грибковими захворюваннями необхідно проводити ліками, до складу яких входять такі активні компоненти.\nЩо повинно бути в складі аптечних засобів проти лупи:\nСаліцилова кислота. Вона підсушує і знезаражує шкіру голови, але може викликати підвищену сухість шкіри голови. Саліцилова кислота — головний «козир» звичайного аспірину, тому від жирної лупи можна позбутися і з його допомогу. Детальніше про цей метод розказано далі.\nПохідні цинку . Мають відмінним тонізуючим ефектом. Нормалізують роботу сальних залоз, забезпечують протигрибковий ефект.\nКетоконазол , який знищує грибкові мікроорганізми різних типів. Крім покупних препаратів і шампунів, до складу яких входить цей компонент, подібним складом має господарське і дігтярне мило.\nЗа типом нанесення розрізняють креми, пасти і шампуні.\nОстанній варіант найлегше у використанні, так як сприяє хорошому очищенню і тонізації шкіри голови.\nЩоб препарат приніс максимальну користь, його застосування необхідно виконувати строго з наведеної інструкцією. Ознайомтеся з відгуками, який шампунь найкращий від випадіння волосся .\nВідео про вибір шампуню\nДо складу домашніх масок часто входять натуральні масла. Використання залежить від типу волосся і розв'язуваних проблем.\nЩоб точно визначитися, який компонент додати до складу масок проти лупи, пропонуємо ознайомитися з відповідними варіантами.\nДоброю ефективністю володіють ефірні масла.\nДізнайтеся більше про ручному лімфодренажним масажі.\nЗастосовувати їх необхідно в абсолютно терапевтичних дозах по кілька крапель.\nТаким чином можна збагатити готовий шампунь, а також посилити дію маски або бальзаму. Найбільш придатними при лікуванні лупи вважаються масло чайного дерева, лаванди, розмарину, іланг — іланг, герані і ромашки.\nДобре допомагає додавання будь-якого цитрусового або хвойного масла, головне, щоб не було індивідуальної непереносимості на будь-який описаний варіант.\nВідеорецепт домашньої маски\nУ домашніх умовах дуже допомагає використання простих, але дуже ефективних способів. Вартість таких складів буде незначна, а ось результат вельми вражаючий.\nКращі рецепти від лупи:\nСодова маска. Для її приготування необхідно взяти 2 чайні ложки соди, розчинити в теплій воді до пастоподібного стану. Для посилення ефективності додати натуральне або ефірну олію відповідного типу. Нанести на корені волосся приблизно на півгодини, після промити водою.\nСуміш з куховарської або морською сіллю дрібного помелу. Змішавши цей компонент з такою ж кількістю соди, використовувати за вищевказаною алгоритму.\nАспірин також вельми дієво допомагає від себореї і жирної лупи. Для цього достатньо потовкти пару таблеток і активно втирати в шкіру голови. Після масажу ураженої області голову вимити щадним шампунем. Для усунення лупи може знадобитися до п'яти — восьми сеансів.\nЗвичайна господарське мило давно допомагало нашим бабусям доглядати за волоссям. Для комфортного нанесення бажано трохи спінити шматочок з водою, а вже після нанести на волосся, особливу увагу приділяючи коріння. На цій посаді також підійде і дігтярне мило. Слід зазначити, що користуватися цим методом необхідно з обережністю, так як активні лужні компоненти здатні викликати пересушування шкіри голови. Не рекомендується мити голову дігтярним або господарським милом частіше одного разу на тиждень.\nЛимонний сік досить гарний і для лікування, і як профілактичний засіб. Нанести його у вигляді компресу на уражену ділянку шкіри. Для зниження дискомфортних відчуттів, можна розвести трав'яним відваром або натуральним маслом, якщо лупа суха.\nЗамість лимона можна взяти і оцет , краще яблучний. Розводити його необхідно в пропорції 1: 3 з водою. Для кращого ефекту залишити на ніч під термоизолирующим ковпаком.\nИмбирная маска також сприяє усуненню лупи. Для цього необхідно віджати дві столові ложки соку зі свіжого імбиру (можна розвести з водою столову ложку сухого порошку). Розвести отриману суміш подвійною кількістю натурального масла. Витримувати на волоссі не менше півгодини, після чого змити шампуню.\nБезбарвна хна також дуже ефективна. Для сухих локонів її змішують з рівною кількістю натурального масла. Для жирних пасом найкраще взяти лимонний сік або оцет. Попередньо необхідну кількість порошку сухої хни треба заварити окропом.\nТут ви можете забрати інструкцію по застосуванню шампуню Нізорал.\nА в цієї статті опис і застосування шампуню Сульсена.\nСуха лупа у мене з'являється час від часу. Щоб запобігти її освіту, використовую спеціальні шампуні і бальзами. Домашні методи не пробувала, так як вважаю їх менш ефективними.\nНе знаю чому, але найкраще від лупи мені допомагає звичайне господарське мило. Використовую його при митті голови, волосся трохи дещо жорстким, але лупа зникає безслідно.\nЛікування лупи — важлива частина догляду за собою. Це неприємне явище не тільки свідчить про неправильне косметичний догляд, а й визначає статус людини. У сучасному світі неможливо собі уявити успішний образ з цієї маленької деталлю.\nКрім цього, поява лупи — сигнал організму про внутрішні неполадки, тому реагувати на цей симптом необхідно обов'язково.\nОсновні причини появи лупи, а також швидкі і ефективні методи лікування представлені в нашій статті.


Повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації “Детальний план території за межами села Трояни в адміністративних межах Білицької селищної ради, Полтавського району, Полтавської | БІЛИЦЬКА ГРОМАДА Полтавського району Полтавської області\n» ОГОЛОШЕННЯ » Повідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації “Детальний план території за межами села Трояни в адміністративних межах Білицької селищної ради, Полтавського району, Полтавської\nПовідомлення про початок процедури розгляду та врахування пропозицій громадськості у проекті містобудівної документації “Детальний план території за межами села Трояни в адміністративних межах Білицької селищної ради, Полтавського району, Полтавської\nДата: 06.05.2021 17:41\nЗавантажити: 134-21_ДПТ Базова станція Трояни\n1) Детальний план території розробляється з метою відведення земельної ділянки орієнтовною площею 0,0060 га, що знаходиться за межами населених пунктів поблизу села Трояни Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області. На даний момент територія вільна від забудови. Передбачається розмістити на ділянці проектування базову станцію мобільного зв'язку. При цьому враховано раціональне розташування об’єкту відносно існуючих будівель і споруд та можливість його інженерного забезпечення. Проектом надані пропозиції щодо розміщення базової станції з визначенням містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки\n- площа території в межах розробки детального плану — 0,0483 га;\n- площа земельної ділянки — 0,0060 м2;\n- площа території облаштування споруд базової станції — 0,0036 м2.\n3) Замовником містобудівної документації є виконавчий комітет Білицької селищної ради. Розробник проекту — ФОП Вітько Олена Леонідівна.\n4) З проектом містобудівної документації можна ознайомитися в приміщенні Білицької селищної ради за адресою: 39220 Полтавська обл., смт. Білики, вул. Кобеляцька, 53А, земельний відділ виконавчого комітету та на сайті Білицької громади bilycka-gromada.gov.ua.\n5) Посадова особа, відповідальна за організацію розгляду пропозицій – начальник земельного відділу Скрильник Софія Володимирівна.\n6) Обговорення проекту з поданням пропозицій триває 30 днів. Пропозиції приймаються в Білицькій селищній ради за адресою, зазначеною вище та за електронною адресою bilyky.rada@ukr.net. Початок прийому пропозицій – 07/05/2021 року . Строк завершення прийому пропозицій 06.06.2021 року.\n7) Громадські слухання по проекту містобудівної документації відбудуться\n07.06.2021 року о 14.00 в актовому залі приміщення Білицької селищної ради за адресою смт. Білики, вул. Кобеляцька, 53а.


Румунія готова до скорочення експорту електроенергії через морози\nчетвер, 19 травня 2022, 15:21\nУряд Румунії ухвалив постанову про можливе тимчасове скорочення (або повне припинення) експорту електроенергії у разі настання сильних морозів.\nПро це повідомив прем'єр-міністр Сорін Гриндяну, передає власний кореспондент Укрінформу.\n«За минулі кілька днів у нас зареєстровані рекордні обсяги споживання електроенергії і природного газу через сильны морози та снігопади. Були вжиті всі необхідні заходи для забезпечення енерговиробників необхідною сировиною – мазутом і вугіллям. У разі виникнення кризової ситуації, ми готові до скорочення обсягів експорту електроенергії, оскільки, в першу чергу, нам необхідно забезпечити своєчасні поставки побутовим споживачам Румунії», - зазначив Гриндяну.\nУрядова постанова про можливе скорочення обсягів експорту електроенергії вже опублікована в Офіційному Моніторі Румунії, і воно може набути чинності в будь-який момент.\nЧитайте також: До Румунії повертаються снігопади й морози\nРаніше в Міністерстві енергетики Румунії повідомили, що готові до тимчасового припинення експорту з-за збільшення обсягів споживання енергоносіїв всередині країни.\nНаціональне агентство Румунії з метеорології вже попередило про наближення снігопади і сильні морози, які будуть супроводжуватися ураганним вітром. Негода, за даними метеорологів триватиме до четверга, 19 січня.\nЕнергетика Погода Румунія


06/15/2006 | Shooter\nЮЩЕНКО НАПОЛЯГАЄ НА ПОМАРАНЧЕВІЙ КОАЛІЦІЇ\nwww.ПРАВДА.com.ua, 15.06.2006, 16:11, оновлено\nwww.ПРАВДА.com.ua, 15.06.2006, 16:37\nПрезидент Віктор Ющенко пропонував лідеру Соціалістичної партії Олександру Морозу посаду секретаря Ради національної безпеки й оборони для того, щоб вивести з глухого кута переговори по створенню демократичної коаліції.\n"Для того, щоб вийти з цього тупика, я у свій час запропонував Олександру Олександровичу Морозу посаду секретаря РНБО для того, щоб на першому етапі розподілу посад досягти первинного взаєморозуміння", - сказав він у четвер у Києві.\n"На жаль, ця пропозиція не була з розумінням сприйнята", - пояснив глава держави, передає "Інтерфакс-Україна".\nЗа словами президента, переговори по створенню коаліції зайшли в глухий кут через "одну політичну силу, що, вибравши посаду прем'єра, запропонувала на голову Верховної Ради представника від Соцпартії".\nЮщенко також підкреслив, що "це рішення було незрозуміле". "Це не відповідає базовому принципу формування коаліції", - додав він.\nЮщенко також додав, що сьогодні президент може тільки закликати відповідні політичні сили до продовження пошуку політичних компромісів.\nНа зустрічі із Морозом, що відбулась в четвер, Ющенко наголосив на необхідності відмовитися від шантажу і тиску, повернувши в коло учасників переговорів взаємну довіру, що дозволить зробити їхню роботу ефективною.\nНа його думку, успіх коаліційних переговорів полягає у вмінні сторін налагодити між собою конструктивний діалог та йти на здорові компроміси.\nПід час зустрічі Ющенко також підтвердив свою позицію щодо розподілу посад, який, на його переконання, має відбуватися згідно з базовими принципами.\nТакож, на його думку, важливо, щоб коаліція об’єдналася довкола політичної угоди.\nМ'яч на полі Мороза...\nЧастота фрі(а)кцій растьоть\nСкоро будєть канєц.\nМожет им сыграть в орлянку, орёл-спикер, решка премьер\nА ребро - ющу импичмент, и тут выпадает ребро... (мечтательно)\nА в воздухе зависнет - Януковича вернуть\n(мечтательно) :D ))))\nДля тех, кому смешно - слышала то же самое непосредственно от налоговиков.\nце мене не дивує. дивує обіцянка, що все буде без криміналу. не\nрегіонали будуть грабувати, гвалтувати, різати і вбивати\nа може ви і поширюєте це?\nНу да! А Костенко уже опять отдыхает?(-)\n2006.06.15 | Pavlo Z.\nНіяких поворотів. "Наш паравоз в пєрьод лєтіт" (саме так -\n"в пєрьод" пишеться і розуміється окремо).\n> ЮЩЕНКО НАПОЛЯГАЄ НА ПОМАРАНЧЕВІЙ КОАЛІЦІЇ\n> www.ПРАВДА.com.ua, 15.06.2006, 16:11, оновлено\n> Президент Віктор Ющенко залишається прихильником створення демократичної "помаранчевої" коаліції.\nЮщенко (принаймні в цьому тексті) ОСОБИСТО ні разу не говорить про "помаранчеву" коаліцію, а лише про демократичну. А демократами себе називають і регіонали.\n> "Політичні сили, що перемогли в демократичних виборах, мають виконати свою місію й у рамках переговорів знайти взаєморозуміння по формуванню коаліції", - заявив Ющенко в четвер журналістам у Києві.\nПР - у числі переможців\n> Разом з тим президент закликав політиків, що беруть участь у переговорному процесі зі створення парламентської коаліції, вести переговори відкрито і чесно.\n> Глава держави також наголосив, що не є учасником переговорів, але зробить усе можливе для того, щоб "помаранчева" коаліція відбулася.\nце так інтерпретуються наступні слова Ющенка:\n> "Я зроблю все, що потрібно зробити, щоб в Україні відбулася демократична коаліція", - сказав він.\n> "Я закликаю усіх бути реалістами і не розхитувати човен там, де відбуваються знакові для української нації процеси, і нести повну відповідальність за ті зобов'язання, насамперед, політичного характеру, у тому числі і по створенню коаліції, що лежать на цих політиках", - сказав він.\n> Крім того, Ющенко відзначив, що кандидатури на ті посади, які згідно з Конституцією призначає президент (міністр оборони, міністр закордонних справ, глава СБУ, глава Нацбанку), ніколи не будуть розподілятися за квотним принципом.\n> Раніше, Соцпартія була готова відмовитися від посади спікера, пропонуючи включити в пропорційний розподіл також посади, що відносяться до компетенції президента.\nНадана прес-службою заява Юща - чітко "помаранчева коаліція"(л)\nRe: Надана прес-службою заява Юща - чітко "помаранчева коаліція"(л)\nГосподи,так кто в этой стране боживільний? Это уже попахивает конкретно дурдомом.\nМудаг Ющенка был, мудаг и остался.\n> М'яч на полі Мороза...\nМяч - на плечах у Ющенки.\nВ кресле спикера Мороз уместен, как для себя, так и, имхо, для народа. В РНБО он вообще никому ни к селу ни к городу.\nМудаки - це ті, котрим надзвичайно важко дається арифметика\nІ котрі не можуть ніяк зрозуміти, що більше - 6 чи 14\n> > М'яч на полі Мороза...\n> Мяч - на плечах у Ющенки.\n> В кресле спикера Мороз уместен, как для себя, так и, имхо, для народа. В РНБО он вообще ни к кому ни к селу ни к городу.\nАбсолютно по-барабану є те, що хтось вважає де є а де не є умєстєн Мороз. Є результати виборів, і згідно них Мороз на посту Голови ВР є нєумєстєн.\nБільше того - запропонована Ющем посада Голови РНБОУ теж не відноситься до посад, які належать правлячій коаліції, а є виявом доброї волі Юща. Оскільки найвища посада, на яку за результатами виборів може претендувати СПУ - це є або Перший Віце-спікер, або віце-ПМ. Згідно ж принципів, колись підтриманих СПУ.\nЦікаво-хто заявить про вихід з переговорів,БЮТ або НУ, коли\nСПУ запропонує, наприклад, Рудьковського на посаду віце-ПМа з ПЕК\nПраво БЮТ призначити першого - ПМ - затягнуло коаліцію на тиждні. Право НУ призначити другого - спікера - поставило коаліцію під сумнів (і не факт, що кризу буде подолано). Можна лише уявити, яку кризу викличе право третього - СПУ - призначити, наприклад, віце-ПМ з ПЕК\n> Оскільки найвища посада, на яку за результатами виборів може претендувати СПУ - це є або Перший Віце-спікер, або віце-ПМ. Згідно ж принципів, колись підтриманих СПУ.\nМудаки - це ті, котрі надзвичайно вперто тримаються арифметики\n> > > М'яч на полі Мороза...\n> > Мяч - на плечах у Ющенки.\n> > В кресле спикера Мороз уместен, как для себя, так и, имхо, для народа. В РНБО он вообще ни к кому ни к селу ни к городу.\n> Абсолютно по-барабану є те, що хтось вважає де є а де не є умєстєн Мороз. Є результати виборів, і згідно них Мороз на посту Голови ВР є нєумєстєн.\nНі, розумним людям, які читають Конституцію і Закони і бачать, що там абсолютно нічого не вказано, як в коаліції розподіляються посади за результатами виборів, абсолютно по-барабану, хто і де умєстєн згідно цих результатів. Зате їи не байдуже, на якій посаді люди приноситимуть найбільшу користь, їм небайдуже, як працюватиме ВР та РНБОУ, а тому вони вважають Мороза більше умєстним на посаді спікера, аніж секретаря РНБОУ.\nНі - це просто порядні люди, які кориcтуються тверезою логікою\n> > > > М'яч на полі Мороза...\n> > > Мяч - на плечах у Ющенки.\n> > > В кресле спикера Мороз уместен, как для себя, так и, имхо, для народа. В РНБО он вообще ни к кому ни к селу ни к городу.\n> > Абсолютно по-барабану є те, що хтось вважає де є а де не є умєстєн Мороз. Є результати виборів, і згідно них Мороз на посту Голови ВР є нєумєстєн.\n> Ні, розумним людям, які читають Конституцію і Закони і бачать, що там абсолютно нічого не вказано, як в коаліції розподіляються посади за результатами виборів, абсолютно по-барабану, хто і де умєстєн згідно цих результатів. Зате їи не байдуже, на якій посаді люди приноситимуть найбільшу користь, їм небайдуже, як працюватиме ВР та РНБОУ, а тому вони вважають Мороза більше умєстним на посаді спікера, аніж секретаря РНБОУ.\nГм...а що так думкою НСНУ поцікавитися? Кого саме вони хочуть мати на посаді Голови ВР, як партія, яка набрала 14 в порівняні з 6 СПУ? Чи вони тепер вже "біомаса навсігда" для будь-яких бажань БЮТ та СПУ?\nІ відразу зауважу, що Ющенко не був у списку НСНУ. Так, його слово важить в НСНУ, але не тільки його - і це цілком природньо, на відміну від значно більш авторитарного БЮТу. І чому він має на забаганку Мороза та Юлі ламати через коліно НСНУ, які НА ВИБОРАХ "заслужили" посаду Голови ВР?\nА не подобається Морозу Голова РНБО - хай у віце-спікери ВР йде. Ніхто не заперечуватиме.\nІ ще цікаве, що за Вашою логікою, виглядає, "помарнчеві" поділяються на тих, хто повинен дбати про державу (Ющ, НСНУ) та на тих, хто повинен отримувати посади (БЮТ, СПУ).\nP.S. Анекдот в тему. Стоїть грузин на ринку півня продає. Підходить дядько, питає ціну. Той каже - "200 доларов". Дядько жахається - чому так дорого? "Панімаєш, дарагой, ну очєнь дєнги нужни".\nМені чомусь видається, що той грузин був або членом БЮТ, або членом СПУ...\nЦе не твереза логіка користуватися арифметикою замість фаховості\n> І чому він має на забаганку Мороза та Юлі ламати через коліно НСНУ\n> І ще цікаве, що за Вашою логікою, виглядає, "помарнчеві" поділяються на тих, хто повинен дбати про державу (Ющ, НСНУ) та на тих, хто повинен отримувати посади (БЮТ, СПУ).\nНемає в мене такої логіки. Як показує практика, не дбають про державу Ющ і НСНУ.\nЗнайомий Вам такий устрій?\n> > І чому він має на забаганку Мороза та Юлі ламати через коліно НСНУ\n> Заради України\nЧудово - виходячи з фаховості та заради України, Яценюк буде однозначно кращим ПМ-ом, ніж Юля. Тому "міняємося": Яценюка - в ПМи, Мороза - на Голову ВР, (а Свистовича - в Президенти )\nЗ другого боку ще раз: чому воля однієї людини повинна домінувати над бажанням решти? НУ (як виборчий блок) - не авторитарний БЮТ, і слава богу.\n> > І ще цікаве, що за Вашою логікою, виглядає, "помарнчеві" поділяються на тих, хто повинен дбати про державу (Ющ, НСНУ) та на тих, хто повинен отримувати посади (БЮТ, СПУ).\n> Немає в мене такої логіки.\nЄ у Вас така логіка - Ви закликаєте НСНУ віддати Голову ВР "заради дерржави", проте не закликаєте БЮТ віддати ПМ-а НСНУ "заради держави" або СПУ просто погодитися на результати виборів "заради держави".\n>Як показує практика, не дбають про державу Ющ і НСНУ.\nНу...призначив Ющ Юлю ПМ-ом в лютому-2005 за волею народу, як Ви стверджуєте (в т.ч. і за Вашою) - і поступив антидержавно, як знову Ви стверджуєте. Я погоджуюсь з Вами.\nRe: Це демократія\n> Знайомий Вам такий устрій?\nЗнайомий. Він передбачає зовсім протилежне, ніж те, що Ви тут часто пишете.\n> Чудово - виходячи з фаховості та заради України, Яценюк буде однозначно кращим ПМ-ом, ніж Юля. Тому "міняємося": Яценюка - в ПМи, Мороза - на Голову ВР, (а Свистовича - в Президенти\nТреба також виходити і з реальності. Тільки без впертості.\n> З другого боку ще раз: чому воля однієї людини повинна домінувати над бажанням решти?\nІноді заради загального блага варто поступитися у дрібничках волі цієї людини.\n> НУ (як виборчий блок) - не авторитарний БЮТ, і слава богу.\nВи просто недостатньо поінформовані\n> Є у Вас така логіка\nНемає в мене такої логіки.\n> Ви закликаєте НСНУ віддати Голову ВР "заради дерржави", проте не закликаєте БЮТ віддати ПМ-а НСНУ "заради держави" або СПУ просто погодитися на результати виборів "заради держави".\nНа відміну від Вас, я чудово розумію, що мої заклики на форумі фігурантам перемовин до дупи. Тому просто зазначаю, який би варіант був найкращим в нинішніх реаліях.\n2006.06.17 | Shooter\n> > Знайомий Вам такий устрій?\n> Знайомий. Він передбачає зовсім протилежне, ніж те, що Ви тут часто пишете.\n> > Чудово - виходячи з фаховості та заради України, Яценюк буде однозначно кращим ПМ-ом, ніж Юля. Тому "міняємося": Яценюка - в ПМи, Мороза - на Голову ВР, (а Свистовича - в Президенти\n> Треба також виходити і з реальності. Тільки без впертості.\nРеальність елементарно проста: 22:14:6 + Конституція України.\n> > З другого боку ще раз: чому воля однієї людини повинна домінувати над бажанням решти?\n> Іноді заради загального блага варто поступитися у дрібничках волі цієї людини.\nПоступилися - у лютому 2005. Ще свіжі враження від наслідків тої події?\n> > НУ (як виборчий блок) - не авторитарний БЮТ, і слава богу.\n> Ви просто недостатньо поінформовані\nЗвісно. Насправді ж НСНУ - крайньо авторитативна структура, а БЮТ - зразок внутрішньопартійної демократії. Зі самим свіжим її прикладом (як подейкують) - СМС Бродського Юлі "Юля - тєбє піздєц" (не здивуюсь, якщо згідно правил внутрішньо-БЮТівської СМС комунікації вона йому відповіла - "восітину піздєц" ).\n> > Є у Вас така логіка\nЄ у Вас така логіка.\n> > Ви закликаєте НСНУ віддати Голову ВР "заради дерржави", проте не закликаєте БЮТ віддати ПМ-а НСНУ "заради держави" або СПУ просто погодитися на результати виборів "заради держави".\n> На відміну від Вас, я чудово розумію, що мої заклики на форумі фігурантам перемовин до дупи. Тому просто зазначаю, який би варіант був найкращим в нинішніх реаліях.\nНайкращий - який би будувався на засадах Конституції і відображав результати виборів. Все інше в будь-якому випадку буде гірше.\n> Приклади, будь-ласка.\nВаші заклики до замовчування брехні міністра юстиції, наприклад.\n> Реальність елементарно проста: 22:14:6 + Конституція України.\nЦя реальність не є непереборною, а Конституція не встановлює ніяких залежносьей від пропорцій.\n> Поступилися - у лютому 2005. Ще свіжі враження від наслідків тої події?\nНічого особливого не сталося, нічого й не змінилося на краще після "виправлення помилки".\n> Звісно. Насправді ж НСНУ - крайньо авторитативна структура, а БЮТ - зразок внутрішньопартійної демократії.\nЦе також неправильна інформація.\n> Зі самим свіжим її прикладом (як подейкують) - СМС Бродського Юлі "Юля - тєбє піздєц" (не здивуюсь, якщо згідно правил внутрішньо-БЮТівської СМС комунікації вона йому відповіла - "восітину піздєц" )\nПлітки переповідаємо? Я таких не чув.\n> Є у Вас така логіка.\nНемає у мене такої логіки.\n> Найкращий - який би будувався на засадах Конституції і відображав результати виборів.\nА нічиї вимоги цьому не суперечать.\n> > Приклади, будь-ласка.\n> Ваші заклики до замовчування брехні міністра юстиції, наприклад.\nНе брешіть, Михайле - я ніде і ніколи не закликав замовчувати брехню екс-міністра юстиції.\n> > Реальність елементарно проста: 22:14:6 + Конституція України.\n> Ця реальність не є непереборною, а Конституція не встановлює ніяких залежносьей від пропорцій.\nЯк і від логіки, звісно.\nА реальність, як Ви кажете, і дійсно не є непереборною - наприклад, в підході ПРУ.\n> > Поступилися - у лютому 2005. Ще свіжі враження від наслідків тої події?\n> Нічого особливого не сталося, нічого й не змінилося на краще після "виправлення помилки".\nІ дійсно нічого особливого - лише почалося "велике помаранчеве мочілово", яка до великої міри, привело до сьогоднішнього блискучого стану. І яке має великий шанс перерости в наступних 15 років не менш блискучоъ стагнації.\nА окрім того - все путьом, звісно.\nА "виправлення" вже помогло, як мертвому кадило.\n> > Звісно. Насправді ж НСНУ - крайньо авторитативна структура, а БЮТ - зразок внутрішньопартійної демократії.\n> Це також неправильна інформація.\nЦе був сарказм. Чи це Вам недоступне?\n> > Зі самим свіжим її прикладом (як подейкують) - СМС Бродського Юлі "Юля - тєбє піздєц" (не здивуюсь, якщо згідно правил внутрішньо-БЮТівської СМС комунікації вона йому відповіла - "восітину піздєц" )\n> Плітки переповідаємо? Я таких не чув.\nНе чули - Ваші проблеми. Читайте УП. І питайтеся Юлю - чому вона не подала в суд на журналіста за "недостовірну інформацію".\n> > Є у Вас така логіка.\n> Немає у мене такої логіки.\nЄ у Вас така логіка. Ви закликаєте одну сторону відмовитися від того, що їм належить за результатами виборів, натомість другу навіть не закликаєте погодитися лише не те, що їм належить, не кажучи навіть поступитися частиною "свого".\n> > Найкращий - який би будувався на засадах Конституції і відображав результати виборів.\n> А нічиї вимоги цьому не суперечать.\nСуперечать - Мороза і БЮТ.\nЗараз вже менше, ніж вчора (погодилися, що, як це написано в Конституції, силових міністрів пропонує Президент, а не коаліціянти. Заодне звертаю увагу на слова Юща, що ці пости не будуть віддані НСНУ). Проте я поки-що від них так і не почув, що вони респектують результати виборів і у своїх апетитах на пости, які приналежать за Конституцією урядовій коаліції.\n> Не брешіть, Михайле - я ніде і ніколи не закликав замовчувати брехню екс-міністра юстиції.\nЯ не брешу. Ви критикували тих, хто викривав цю брехню.\n> Як і від логіки, звісно.\nЛогіка одна - інтереси держави, а не абстрактні математичні конструкції.\n> І дійсно нічого особливого - лише почалося "велике помаранчеве мочілово"\nВоно зараз не менше.\n> Це був сарказм. Чи це Вам недоступне?\nСкоріше Вам недоступне. Бо в мене теж був сарказм. Просто більш витончений\n> Не чули - Ваші проблеми.\nЯ не бачу в цьому своїх проблем.\n> Читайте УП.\nЯка різниця, хто переповідає плітки?\n> І питайтеся Юлю - чому вона не подала в суд на журналіста за "недостовірну інформацію".\nБо це її принцип - не судитися з пресою.\n> Ви закликаєте одну сторону відмовитися від того, що їм належить за результатами виборів, натомість другу навіть не закликаєте погодитися лише не те, що їм належить, не кажучи навіть поступитися частиною "свого".\nЯ вже писав, що нікого ні до чого не закликаю (вони не читають цього форуму). Лише висловлюю міркування, як було б краще.\n> Суперечать - Мороза і БЮТ.\n> Зараз вже менше, ніж вчора (погодилися, що, як це написано в Конституції, силових міністрів пропонує Президент, а не коаліціянти.\nНіхто не зазіхав на його право пропонувати. Просто вказали. що можуть не проголосувати, якщо ці пропозиції не будуть узгоджені з ними.\nА що думає НСНУ про думку свого виборця\nабо рядового партійця?\n> Гм...а що так думкою НСНУ поцікавитися? Кого саме вони хочуть мати на посаді Голови ВР, як партія, яка набрала 14 в порівняні з 6 СПУ? Чи вони тепер вже "біомаса навсігда" для будь-яких бажань БЮТ та СПУ?\nЯ голосував за НСНУ, а тепер ДУЖЕ за це ШКОДУЮ. І ще ніколи в житті так не шкодував про те, кому віддав голос. Схоже, ця кумпанія абсолютно втратила орієнтацію в пріоритетах. Вони продовжують виторговувати партійні переваги, де, якщо керуватися метою, для якої їх обрано, очевидячки варто віддати перевагу представнику іншої сили - сили-партнера.\nІ скажіть, НСНУ ще цікавить думка його виборців і рядових партійців, чи вони - "біомаса навсігда" для будь-яких бажань керівництва НСНУ? Дивіться, ближчим часом дуже поменшає народу "в лавах". Вчора один член партії сказав буквально:"Если они объединятся с "регионами", то я викину этот партбілет вообще нафиг. Мы что, для этого боролись?" Людина ризикувала багато чим задля революції в суспільстві. І зараз дуже ризикує тільки через те, що є членом партії, бо це - в краю "побєдівшого янукізма". Йому тепер загрожують великі проблеми. Питання - за що???\nПолітик не повинен керуватись думкою свого виборця\nПолітик мусить керуватися інтересами держави - саме це йому довірили його виборці і видали йому мандат, а не для того, щоб він ретранслював їхню думку. У цьому є суть представницької демократії, на відміну від прямої -- важить думка представників народу, а не всього народу.\nКерування думкою виборців є елементом кон*юнктури, який на практиці майже завжди має місце: інакше політик втратить підтримку виборців, і на наступних виборах ризикує втратити мандат. Але кон*юнктура не повинна переважати інтереси держави в мотивації політика -- інакше політик стає не державником, а популістом і кон*юнктурником.\nЯ не голосував за Юлю через її популізм та економічний екстремізм. Тут мене можете не агітувати.\nАле НСНУ зараз міняє стратегічні речі. Ми їх не на це вповноважили. Ми не за "регіони" голосували. І не було вінегретних коаліцій у передвиборчих обіцянках НСНУ. Якби були, то НСНУ не стала б частиною представницької влади. Або її члени стали б не в такій кількості.\nТому те, що зараз робить НСНУ, є кидалово у чистому вигляді. Обман акціонера, порушення прав споживача.\nПолітик повинен керуватись думкою свого виборця\n> Політик мусить керуватися інтересами держави - саме це йому довірили його виборці і видали йому мандат, а не для того, щоб він ретранслював їхню думку. У цьому є суть представницької демократії, на відміну від прямої -- важить думка представників народу, а не всього народу.\n> Керування думкою виборців є елементом кон*юнктури, який на практиці майже завжди має місце: інакше політик втратить підтримку виборців, і на наступних виборах ризикує втратити мандат. Але кон*юнктура не повинна переважати інтереси держави в мотивації політика -- інакше політик стає не державником, а популістом і кон*юнктурником.\nВ коаліції НУ-ПР переважають сьогоденні кишенькові інтереси, а не інтереси держави.\nRe: А що думає НСНУ про думку свого виборця\n> НСНУ...продовжують виторговувати партійні переваги, де, якщо керуватися метою, для якої їх обрано, очевидячки варто віддати перевагу представнику іншої сили - сили-партнера.\nГм...то кажете, якщо керуватися метою, для якої їх обрано, то БЮТ має віддати ПМ-а НСНУ, чи не так?\nХвора логіка - вже вибачайте.\nНє, ну як малі діти, їйбо...\n> Гм...то кажете, якщо керуватися метою, для якої їх обрано, то БЮТ має віддати ПМ-а НСНУ, чи не так?\nЦе як два малюки: "Я? Ага! А він чого?.. Нехай він!"\nЧи вам не здається, що якщо вибирати між компромісами, то створення еклектичної коаліції-совражества "ржавих" з "бандюковичами" - це СТРАШЕННО компромісніше, ніж поступитися Морозові зі спікерством?\nЯ так само лаяв БЮТ, поки НСНУ ніби погодилася з її прем'єрством за умови регламентації її дій різними програмами. Вже ніби були погодилися нормально. А тепер - знов! І що? Тіпа взяли квитка й пішли пішки на зло кондукторові - злигалися з супостатами. Ну, люди...\nТепер якісь інші висновки напрошуються про те, чого впливові в НСНУ групи приймали участь у помаранчевій революції.\nТа ні, швидше з все ще пам'яттю про egalite\n> > Гм...то кажете, якщо керуватися метою, для якої їх обрано, то БЮТ має віддати ПМ-а НСНУ, чи не так?\n> Чи вам не здається, що якщо вибирати між компромісами, то створення еклектичної коаліції-совражества "ржавих" з "бандюковичами" - це СТРАШЕННО компромісніше, ніж поступитися Морозові зі спікерством?\nГм... я ніяк не можу розуміти - чому не є "компромісніше" "поступитися" Морозу тим, на що він не має права?\nЩе раз: якщо говорити про РОЗВАЛ ПОМАРАНЧЕВОЇ коаліції, то тут першу скрипку впевнено ведуть БЮТ та НУ.\nЯкщо ж говорити про створення ШИРОКОЇ коаліції, то тут веде скрипку НУ, проте, частково, як НАСЛІДОК першого пункту.\nЦе абсолютно едентичне до підписання "протоколу порозуміння" між Ющем та ПРУ минулої осені: якби Юля не шантажувала Юща неголосуванням за уряд Єханурова, подібний документ би ніколи не появився. Проте оскільки країна була без уряду, а Юлі країна була до сраки, то сталося те, що сталося. "Політика є мистецтвом можливого" - банально, але вірно.\n> Тепер якісь інші висновки напрошуються про те, чого впливові в НСНУ групи приймали участь у помаранчевій революції.\nТакі самі, як масовий вступ бандюків в СПУ та, особливо, БЮТ. Проте НСНУшники хоча-би ризикували багатьом...на відміну від новітніх барцов за счастьє народа" в БЮТ та СПУ.\nщо поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії НСНУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії НСНУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\nЯк тільки Ви мені розповісте:\n1) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Єханурову те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії БЮТ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n2) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо не дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії СПУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> > що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії НСНУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> Як тільки Ви мені розповісте:\n> 1) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Єханурову те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії БЮТ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\nПо-перше, Єхануров не є самостійною політичною фігурою.\nПо-друге, дії Єханурова за останній час виглядають досить загрозливо для України - і підозріло-мутна газова угода з фірташами (зауважте, я не кажу зараз про її доцільність/недоцільність, лише про мутність та непрозорість) і активне загравання з прушниками.\nТому, якщо, не дай Боже, з Президентом щось станеться, то великий кавалок влади в УКРАЇНІ опиниться в руках людини несамостійної та схильної до неоковирних дій невідомо на чию користь.\n> 2) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо не дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії СПУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\nНічого. Просто Мороз, попри всі його недоліки, цілком достойна кандидатура на цю посаду. Набагато краща від того ж Єханурова або, тьху, якого-небудь фідараста Кушнарьова. По ділу заперечень проти його кандидатури я не чув. Тож якщо виходити із ПРОУКРАЇНСЬКИХ позицій, то Мороз - можливо що і не найсуперкраща, але цілком прийнятна кандидатура. Він не з НСНУ, а із іншої партії? Що ж, у кожного свої недоліки. Цей недолік, як для користі країни, несуттєвий.\nГаразд, вашу цікавість я задовільнив. Тепер чекаємо на вашу відповідь?\nВи не розповіли\n> > > що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії НСНУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> > Як тільки Ви мені розповісте:\n> > 1) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо дати таки Єханурову те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії БЮТ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> По-перше, Єхануров не є самостійною політичною фігурою.\nНе є - він є представником блоку партій НУ та партії НСНУ.\n> По-друге, дії Єханурова за останній час виглядають досить загрозливо для України - і підозріло-мутна газова угода з фірташами (зауважте, я не кажу зараз про її доцільність/недоцільність, лише про мутність та непрозорість) і активне загравання з прушниками.\n> Тому, якщо, не дай Боже, з Президентом щось станеться, то великий кавалок влади в УКРАЇНІ опиниться в руках людини несамостійної та схильної до неоковирних дій невідомо на чию користь.\nЯ можу замінити прізвище Єханурова, скажімо, на Катеринчука. І знову поставлю Вам точнісінько таке саме питання. Якщо Ви ще не зрозуміли - про що я\n> > 2) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо не дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії СПУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> Нічого. Просто Мороз, попри всі його недоліки, цілком достойна кандидатура на цю посаду. Набагато краща від того ж Єханурова або, тьху, якого-небудь фідараста Кушнарьова. По ділу заперечень проти його кандидатури я не чув. Тож якщо виходити із ПРОУКРАЇНСЬКИХ позицій, то Мороз - можливо що і не найсуперкраща, але цілком прийнятна кандидатура. Він не з НСНУ, а із іншої партії? Що ж, у кожного свої недоліки. Цей недолік, як для користі країни, несуттєвий.\nНі, Ви так не пояснили - що саме поганого станеться для України, якщо Мороз не посяде посаду спікера.\n> Гаразд, вашу цікавість я задовільнив. Тепер чекаємо на вашу відповідь?\nНе буде до тих пір, поки Ви не відповісте вичерпно на мої питання.\nRe: Ви не розповіли\n> > По-перше, Єхануров не є самостійною політичною фігурою.\n> Не є - він є представником блоку партій НУ та партії НСНУ.\nЯ не про те, і ви це розумієте.\n> > По-друге, дії Єханурова за останній час виглядають досить загрозливо для України - і підозріло-мутна газова угода з фірташами (зауважте, я не кажу зараз про її доцільність/недоцільність, лише про мутність та непрозорість) і активне загравання з прушниками.\n> > Тому, якщо, не дай Боже, з Президентом щось станеться, то великий кавалок влади в УКРАЇНІ опиниться в руках людини несамостійної та схильної до неоковирних дій невідомо на чию користь.\n> Я можу замінити прізвище Єханурова, скажімо, на Катеринчука. І знову поставлю Вам точнісінько таке саме питання. Якщо Ви ще не зрозуміли - про що я\nЯ чудово розумію. І особа Катеринчука викликає менше запитань. Однак пропонували не його, а Єханурова! Якщо обирати між Морозом та Єхануровим - особа Мороза набагато привабливіша.\n> > > 2) що поганого ДЛЯ УКРАЇНИ буде, якщо не дати таки Морозу те, "на що він не має права"? Не для окрем взятої партії СПУ, а для усієї нашої держави УКРАЇНИ?\n> > Нічого. Просто Мороз, попри всі його недоліки, цілком достойна кандидатура на цю посаду. Набагато краща від того ж Єханурова або, тьху, якого-небудь фідараста Кушнарьова. По ділу заперечень проти його кандидатури я не чув. Тож якщо виходити із ПРОУКРАЇНСЬКИХ позицій, то Мороз - можливо що і не найсуперкраща, але цілком прийнятна кандидатура. Він не з НСНУ, а із іншої партії? Що ж, у кожного свої недоліки. Цей недолік, як для користі країни, несуттєвий.\n> Ні, Ви так не пояснили - що саме поганого станеться для України, якщо Мороз не посяде посаду спікера.\nЯ пояснив: НІЧОГО. Якщо натомість її посяде інша достойна людина.\n> > Гаразд, вашу цікавість я задовільнив. Тепер чекаємо на вашу відповідь?\n> Не буде до тих пір, поки Ви не відповісте вичерпно на мої питання.\nНу ясно. Думаю, можете не продовжувати.\nЯ веду мову про принцип розподілу постів, Ви знову - про персоналії.\nПерше при формування парламентської коаліції є визначальним - подобається це кому чи не подобається.\nТак, я говорю лише про користь для України, а не для конкретних партій. Дуже шкода, що у вас інші пріорітети.\n> Так, я говорю лише про користь для України, а не для конкретних партій. Дуже шкода, що у вас інші пріорітети.\nКористь для України буде якщо вона навчиться жити за правилами демократії, а не буде сполягатися на окремих осіб.\nТо загальні слова.\nА я кажу - про конкретну ситуацію. І якщо шукати її розв`язання корисного для всієї країни, то Мороз має бути спікером. Або НУ має запропонувати не менш варту цієї посади особу. Бо ті благословенні часи, про які ви просторікуєте, ще, не жаль, не настали - і треба якось із цим жити.\nмороз- найкращій варіант, а чому він не захотів на РНБО?\nRe: мороз- найкращій варіант, а чому він не захотів на РНБО?\nБо він не шарить у ньому. Натомість у спікерстві шарить.\nЧому "не має права"?\n> Гм... я ніяк не можу розуміти - чому не є "компромісніше" "поступитися" Морозу тим, на що він не має права?\nЩо дає або віднімає це право? Він депутат? Депутат. Все! Далі - зовсім кадрове питання. Здатний чи не здатний виконувати функції? Здатний. Перевірено. Він буде рекламною своєї партії? Ну, буде, як буде гарно працювати. А ця "реклама" допоможе його партії тільки в тому випадку, якщо партія буде чогось варта. Оно Литвин затягнув свою партію в Раду за собою? Ні. Ні портрет Литвина, ні дикі гроші не допомогли. А якщо ЯКАСЬ партія або особа починає подобатися "електоратові", бо дає користь, то гріх таку особу або партію ховати від виборця. Бо це вже антидержавна справа. Та сама недобросовісна конкуренція.\nЧому не є компромісніше? Бо ніби спільні цілі було декларовано НСНУ та СПУ, спільні цінності. А януки? Чим вони виявилися ближче? Дедалі ясніше робиться.\n> > Тепер якісь інші висновки напрошуються про те, чого впливові в НСНУ групи приймали участь у помаранчевій революції.\n> Такі самі, як масовий вступ бандюків в СПУ та, особливо, БЮТ. Проте НСНУшники хоча-би ризикували багатьом...на відміну від новітніх барцов за счастьє народа" в БЮТ та СПУ.\nТак, це все одне й те ж явище. Коритники шукають собі нову КПСС.\nБо так виборці вирішили\n14 > 6. І політики мають погодитися з волею виборців.\n> > > Тепер якісь інші висновки напрошуються про те, чого впливові в НСНУ групи приймали участь у помаранчевій революції.\n> > Такі самі, як масовий вступ бандюків в СПУ та, особливо, БЮТ. Проте НСНУшники хоча-би ризикували багатьом...на відміну від новітніх барцов за счастьє народа" в БЮТ та СПУ.\n> Так, це все одне й те ж явище. Коритники шукають собі нову КПСС.\nОто ж бо і воно. І не тільки шукають - а намагються вдерти побільше собі влади. Але Ви чомусь зауважуєте "коритників" лише з НСНУ.\nвиборці такого не вирішували\n> 14 > 6. І політики мають погодитися з волею виборців.\nПринцип розподілу посад згідно голосів не було внесено до виборчих бюлетенів. Тому не потрібно прикриватися волею виборців.\nзгідно Вашого "розуміння демократії" - так\n> > 14 > 6. І політики мають погодитися з волею виборців.\n> Принцип розподілу посад згідно голосів не було внесено до виборчих бюлетенів.\nНеобхідність для людини дихати також ніде "не зазначається" - але "чомусь" всі дихають!\nПодібно і в парламенській коаліції принцип розподілу посад за результатами виборів - однин з базових принципів парламентської демократії. Настільки базовий, що в жодній з "нормальних" демократій "не записується", але всюди виконується.\n>Тому не потрібно прикриватися волею виборців.\nТак, прикриватися не потрібно - її потрібно просто виконувати. Яка каже: за результатми виборів НСНУ у виконавчій владі у вигляді коаліції БЮТ-НУ-СПУ повинна мати вищий пост, як СПУ. А якщо ж СПУ готова якось цей пост компенсувати НУ - будь-ласка. Тільки із своєї квоти (відмовитися від постів 2-3 міністрів на користь НСНУ), а не із квоти Президента.\nRe: згідно Вашого "розуміння демократії" - так\n> Необхідність для людини дихати також ніде "не зазначається" - але "чомусь" всі дихають!\nІ чомусь ніхто цим не обурюється\n> Подібно і в парламенській коаліції принцип розподілу посад за результатами виборів - однин з базових принципів парламентської демократії. Настільки базовий, що в жодній з "нормальних" демократій "не записується", але всюди виконується.\nНіде немає такого базового принципу, як пишете Ви. Наприклад, в Італії часто прем"єром призначали представника тієї сили, яка набирала менше, ніж її партнери.\n> Так, прикриватися не потрібно - її потрібно просто виконувати. Яка каже: за результатми виборів НСНУ у виконавчій владі у вигляді коаліції БЮТ-НУ-СПУ повинна мати вищий пост, як СПУ. А якщо ж СПУ готова якось цей пост компенсувати НУ - будь-ласка. Тільки із своєї квоти (відмовитися від постів 2-3 міністрів на користь НСНУ), а не із квоти Президента.\nПовторюю: виборці не голосували ні за які квоти. Зате за коаліцію НУ-ПР вони точно у переважній більшості не голосували.\nЩе прикол про компромісність та право щось мати.\nЩо сподівається собі виторгувати НСНУ в коаліції з "регіонами"? На що вона там "матиме право"?\nRe: Ще прикол про компромісність та право щось мати.\n> Що сподівається собі виторгувати НСНУ в коаліції з "регіонами"? На що вона там "матиме право"?\nЛінк є в цій же гілці:\nНазивається "обіцяв одружитися"...\nНайбільше там сподобалася фотографія:\n"Що, піймався?! Ги-и-и..."\nRe: Мудаки - це ті, котрим надзвичайно важко дається арифметика\n> Мудаки - це ті, котрим надзвичайно важко дається арифметика/І котрі не можуть ніяк зрозуміти, що більше - 6 чи 14\nЧомусь, коли порівнювали 14 і 23, Ви про арифметику не згадували. Щось в арифметиці змінилося?\n> > Мудаки - це ті, котрим надзвичайно важко дається арифметика/І котрі не можуть ніяк зрозуміти, що більше - 6 чи 14\n> Чомусь, коли порівнювали 14 і 23, Ви про арифметику не згадували. Щось в арифметиці змінилося?\nНеправда Ваша. Я визнавав принцип, що БЮТ має право на пост ПМ-а. Проте заперечував проти кандидатури Юлі як неефективного ПМ-а, і пропонував, якщо Юля відмовиться від цього поста, надати БЮТу відповідні владні компенсації.\nТе саме стосується і Мороза. Які саме компенсації він запропонував НСНУ за "неналежний" йому пост голови ВР? Бо, скажімо, якби СПУ заявила, що міняє своїх міністрів на Голову ВР - НУ цілком можливо би на таке і погодилася.\n> > Неправда Ваша. Я визнавав принцип, що БЮТ має право на пост ПМ-а. Проте заперечував проти кандидатури Юлі як неефективного ПМ-а, і пропонував, якщо Юля відмовиться від цього поста, надати БЮТу відповідні владні компенсації.\nПравда? Не помітив!\n> Те саме стосується і Мороза. Які саме компенсації він запропонував НСНУ за "неналежний" йому пост голови ВР? Бо, скажімо, якби СПУ заявила, що міняє своїх міністрів на Голову ВР - НУ цілком можливо би на таке і погодилася.\nПриблизно такі, які НСНУ пропонувало БЮТу за відмову від поста ПМа!\nОн один умный вэщъ сказал, а вы не поняли. Где Englishman?\nКакой-то невнимательный форум косяком пошел!\nНо я всех прощаю! Ясно дело, за потоком обычного президентского "Волга впадает в Каспийское море" можно единственную важную вещь и не заметить.\n...Ющенко відзначив, що кандидатури на ті посади, які згідно з Конституцією призначає президент (міністр оборони, міністр закордонних справ, глава СБУ, глава Нацбанку), ніколи не будуть розподілятися за квотним принципом.\nЭто значит, что за силовиков не обязательно голосовать коалицией. Ющенко эти кандидатуры предлагает парламенту, а там - как проголосуют, так и будет.\nТеперь по праву НСНУ может быть вторым номером в выборе поста. Если они дают коалиции спикера, то Мороз уже не может подавать на эту должность.\nНо смущает одна штуковина... Среди силовиков Ющенко не назвал Генпрокурора. Похоже, что он за генпрокурора трухает. Ему нужно "заранее утвержденный" в коалиции прокурор. Шибко много чего на нём висит.\nТак вот - непонятно под каким нумером и кто подаёт в коалицию эту должность. Вроде как спикер (должность №2) за НСНУ, за кем же прокурор? Опять за ними же. То есть второй козырный туз, но уже из рукава?\nЧто касается других силовиков, то президенту беспокоиться незачем. Усе пройдут голосование в ВР. Регионы обеспечат! Им подбросят одну силовую должность (думаю, что Нацбанк) и тогда три другие пройдут, как по маслу.\nНо неужели генпрокурор подразумевался какими-нибудь другими договоренностями?! Неужто его отдадут регионам? Это значит, что президент не просто подвешен за... но и на коленях ползает.\nНема ніякого повороту. Це фікція.\nНема бажання у несунів створювати будь яку коаліцію, є бажання віттягувати час.\nRe: Нема ніякого повороту. Це фікція.\n> Нема бажання у несунів створювати будь яку коаліцію, є бажання віттягувати час.\nНавіщо? Якщо відкинути перевибори, які для НСНУ невигідні?\n> Навіщо? Якщо відкинути перевибори, які для НСНУ невигідні?\nНаскільки я зрозумів із заяв про те, що президент _може_ розганяти раду у випадку нестворення коаліції, але не _мусить_, несунів цілков задовільняв варіант "ні вашим, ні нашим, а в.о. прем"єр- Єхануров". На невизначено довгий час.\n> > Навіщо? Якщо відкинути перевибори, які для НСНУ невигідні?\n> > Поясніть.\n> Наскільки я зрозумів із заяв про те, що президент _може_ розганяти раду у випадку нестворення коаліції, але не _мусить_, несунів цілков задовільняв варіант "ні вашим, ні нашим, а в.о. прем"єр- Єхануров". На невизначено довгий час.\nТо нереально. В такому випадку будуть-створювати коаліцію "для спасєнія атєчєства". Чи коаліцію "оголосимо Ющу імпічмент". Етс.\nКоаліція або буде створена в відведений Конституцією час (+- кілька днів, максимум тижднів), або ВР буде розпущено. Перевибори будуть відвертим програшем для НСНУ.\nТому не бачу доводів для Юща чи НСНУ - для чого сьогодні затягувати створення коаліції.\nЗ іншого боку це елементарно просто перевірити - нехай Мороз погодиться на запропоновану посаду.\n> То нереально. В такому випадку будуть-створювати коаліцію "для спасєнія атєчєства". Чи коаліцію "оголосимо Ющу імпічмент". Етс.\nАбсолютно вірно, це катастрофа. Але частина керівництва несунів не сприймають цю загрозу серйозно, переоцінють власні сили та вплив президента. Ви ж бачите, що в них проблема с самокритичною оцінкою.\nА інша частина просто гребе гроші. Чим довше сидить, тим більше нагребе. Тим взагалі побоку можливі проблеми НУ чи України. Потоне НУ - є інши партії, потоне Україна - є ще Канари, Англія. Головне подовше втриматись.\n> З іншого боку це елементарно просто перевірити - нехай Мороз погодиться на запропоновану посаду.\nМені особисто наср*ти, хто з помаранчевих більший мудак. Якщо дограються до імпічмента або ще до чогось гіршого, то мудаками виявляться всі помаранчеві разом взяті. В тому числі Ви і я.\n> > То нереально. В такому випадку будуть-створювати коаліцію "для спасєнія атєчєства". Чи коаліцію "оголосимо Ющу імпічмент". Етс.\n> Абсолютно вірно, це катастрофа. Але частина керівництва несунів не сприймають цю загрозу серйозно, переоцінють власні сили та вплив президента. Ви ж бачите, що в них проблема с самокритичною оцінкою.\nЯк на мене така проблема є значно більшою для іншої частини помаранчевого спектра.\nАле я радий, що Ви погодилися з моєю тезою, що НУ переговори не затягує.\n> А інша частина просто гребе гроші. Чим довше сидить, тим більше нагребе. Тим взагалі побоку можливі проблеми НУ чи України. Потоне НУ - є інши партії, потоне Україна - є ще Канари, Англія. Головне подовше втриматись.\nТочно таке саме явище спостерігається і в СПУ, і, особливо, в БЮТ, котре кишить "фундаментальними" кучмістами. Бо в НСНУ хоч і є "олігархи", проте такі, що з Ющем йшли ще від 2002, а не рєзко вскочили в бочку з помаранчевою фарбою, милостиво підсунуту Юлею.\n> > З іншого боку це елементарно просто перевірити - нехай Мороз погодиться на запропоновану посаду.\n> Мені особисто наср*ти, хто з помаранчевих більший мудак. Якщо дограються до імпічмента або ще до чогось гіршого, то мудаками виявляться всі помаранчеві разом взяті. В тому числі Ви і я.\nМудаками виявляться, насамперед, лідери помаранчевих. Причому і серед них градація таки збережетья: мудаки, мудаки ще більші та мудаки найбільші. Інша справа - нам це не принесе багато задоволення.\nP.S. Переговори знову розпочалися. За ініціативою НСНУ. Що ще раз каже - хто насамперед дбає про державу і майбутнє. А не про власні шкурні інтереси.\n> Як на мене така проблема є значно більшою для іншої частини помаранчевого спектра.\nМоже бути, але не вони зараз при кориті.\n> Але я радий, що Ви погодилися з моєю тезою, що НУ переговори не затягує.\nЗатягує. Кому ще вигідне затягування переговорів, крім несунів ?\n> Точно таке саме явище спостерігається і в СПУ, і, особливо, в БЮТ, котре кишить "фундаментальними" кучмістами. Бо в НСНУ хоч і є "олігархи", проте такі, що з Ющем йшли ще від 2002, а не рєзко вскочили в бочку з помаранчевою фарбою, милостиво підсунуту Юлею.\nВам від того легше, що СПУ та БЮТ "теж уроди" ?\n> Мудаками виявляться, насамперед, лідери помаранчевих. Причому і серед них градація таки збережетья: мудаки, мудаки ще більші та мудаки найбільші. Інша справа - нам це не принесе багато задоволення.\nНіхто потім не буде розбиратись, хто був більшим мудаком. Історію пишуть переможці.\n> P.S. Переговори знову розпочалися. За ініціативою НСНУ. Що ще раз каже - хто насамперед дбає про державу і майбутнє. А не про власні шкурні інтереси.\nЦе фікція. Якщо би хоч одна сторона дбала про державу, коаліція була би створена за один день. Чия ініціатіва була розпочати переговори, а чия вийти з переговорів - це абсолютно нецікаво. Так само нецікаво виясняти хто був більш неправий - Петлюра чи Скоропадський.\n> > Але я радий, що Ви погодилися з моєю тезою, що НУ переговори не затягує.\n> Затягує. Кому ще вигідне затягування переговорів, крім несунів ?\nНасамперед, БЮТу та СПУ - в умовах цейтноту надіються видерти для себе побільше влади.\n> > Точно таке саме явище спостерігається і в СПУ, і, особливо, в БЮТ, котре кишить "фундаментальними" кучмістами. Бо в НСНУ хоч і є "олігархи", проте такі, що з Ющем йшли ще від 2002, а не рєзко вскочили в бочку з помаранчевою фарбою, милостиво підсунуту Юлею.\n> Вам від того легше, що СПУ та БЮТ "теж уроди" ?\nАбсолютно ні. Я просто люблю об'єктивну картину.\n> > Мудаками виявляться, насамперед, лідери помаранчевих. Причому і серед них градація таки збережетья: мудаки, мудаки ще більші та мудаки найбільші. Інша справа - нам це не принесе багато задоволення.\n> Ніхто потім не буде розбиратись, хто був більшим мудаком. Історію пишуть переможці.\n> > P.S. Переговори знову розпочалися. За ініціативою НСНУ. Що ще раз каже - хто насамперед дбає про державу і майбутнє. А не про власні шкурні інтереси.\n> Це фікція. Якщо би хоч одна сторона дбала про державу, коаліція була би створена за один день. Чия ініціатіва була розпочати переговори, а чия вийти з переговорів - це абсолютно нецікаво. Так само нецікаво виясняти хто був більш неправий - Петлюра чи Скоропадський.\nЩось в тому є...не зважаючи на градацію засраності серед засранців...\nОдна відома політична сила із задоволенням\nдасть відтянути свій кінець усім бажаючим.\n> Глава держави також наголосив, що не є учасником\n> переговорів, але зробить усе можливе для того,\n> щоб "помаранчева" коаліція відбулася.\nТимошенко зазначила, що «всі абсолютно плани ідуть від Президента та трьох-чотирьох людей, які працюють навколо нього». «Мова зараз виключно про те, що Президент особисто планує дії «Нашої України» разом з цими особами, він міняє плани, він повертається до старих планів, а ілюзія, що Президент над процесом – її просто намагаються створити, а насправді, мені здається, що потрібно просто чесно сказати, що просто ще не визначилися. Президент не прийняв рішення чи буде помаранчева коаліція, чи буде (коаліція, - ред.) з Партією регіонів», - заявила Юлія Тимошенко\n> За словами президента, переговори по створенню\n> коаліції зайшли в глухий кут через "одну політичну\n> силу, що, вибравши посаду прем'єра, запропонувала\n> на голову Верховної Ради представника від Соцпартії".\n> Крім того, Ющенко відзначив, що кандидатури на\n> ті посади, які згідно з Конституцією призначає\n> президент (міністр оборони, міністр закордонних\n> справ, глава СБУ, глава Нацбанку), ніколи не\n> будуть розподілятися за квотним принципом.\n> На зустрічі із Морозом, що відбулась в четвер, Ющенко\n> наголосив на необхідності відмовитися від шантажу\n> і тиску, повернувши в коло учасників переговорів\n> взаємну довіру, що дозволить зробити їхню роботу ефективною.\nПо словам Тимошенко, эта кадровая претензия [Мороза] была вписана в согласованный проект соглашения между СПУ, БЮТ и блоком "Наша Украина", а также была согласована с Президентом Виктором Ющенко.\n"В этих 100% (согласованного проекта) [т.е. всё было на 100% согласовано!?] был спикер Мороз, который был согласован с Президентом. Но утром следующего дня сложились абсолютно другие события и остался один вопрос - "Наша Украина" не воспринимала Мороза как спикера", - сказал она.\nЩо Юля, як часто, ...\n...або бреше, або прибріхує.\n> По словам Тимошенко, эта кадровая претензия [Мороза] была вписана в согласованный проект соглашения между СПУ, БЮТ и блоком "Наша Украина", а также была согласована с Президентом Виктором Ющенко.\n> Тимошенко сказала, что "Наша Украина" впоследствии нарушила эту договоренность.\n> "В этих 100% (согласованного проекта) [т.е. всё было на 100% согласовано!?] был спикер Мороз, который был согласован с Президентом. Но утром следующего дня сложились абсолютно другие события и остался один вопрос - "Наша Украина" не воспринимала Мороза как спикера", - сказал она.\nНаскільки мені відомо, в проекті угоди не було розподілу посад. Бо якби був - то і він би потрапив в Протокол розбіжностей, чи не так?\nБачили Ви цей пункт в Протоколі розбіжностей?\nБільше того - навіть Мороз не наважився стверджувати, що його позиція "я Голова ВР" була погоджена з НСНУ. Тому, боюсь я, ці слова Юлі є з розряду пошуків за транзитними серверами чи скрутним матеріальним становищем всіх членів фракції БЮТ.\nА от як потрібно проводити переговори про коаліцію\nМова, звісно, виключно про процедуру та підходи під час переговорів\nМоже лінк Юлі та Морозу послати?\nRe: А от як потрібно проводити переговори про коаліцію\n> Мова, звісно, виключно про процедуру та підходи під час переговорів\n> Може лінк Юлі та Морозу послати?\nНу так Регіоничу легко обіцяти, легко погоджуватися. Йому тільки краєчком до влади дочепитися - і можна буде за обіцянки забути. Бо вона - цяцянка. Легко домовлятися, коли не збираєшся виконувати зобов`язань.\n> > Мова, звісно, виключно про процедуру та підходи під час переговорів\n> > http://www.pravda.com.ua/news/2006/6/16/43066.htm\n> > Може лінк Юлі та Морозу послати?\n> Ну так Регіоничу легко обіцяти, легко погоджуватися. Йому тільки краєчком до влади дочепитися - і можна буде за обіцянки забути. Бо вона - цяцянка. Легко домовлятися, коли не збираєшся виконувати зобов`язань.\nНе сказав би. І для Януковича, і для Юлі перебування у владі є кращим шляхом підготовки до 2009, ніж в опозиції. І тому як мінімум до 2008 ригіони будуть поводитися у владі таким чином, щоб в ній і залишитися.\nЗ іншого боку (і головне): завжди можна домовитися. Якщо є бажання домовлятися і готовність йти на компроміси.\n> > Ну так Регіоничу легко обіцяти, легко погоджуватися. Йому тільки краєчком до влади дочепитися - і можна буде за обіцянки забути. Бо вона - цяцянка. Легко домовлятися, коли не збираєшся виконувати зобов`язань.\n> Не сказав би. І для Януковича, і для Юлі перебування у владі є кращим шляхом підготовки до 2009, ніж в опозиції. І тому як мінімум до 2008 ригіони будуть поводитися у владі таким чином, щоб в ній і залишитися.\nТак, із цим я згодний. Але думаємо далі: як їм легше за все залишитися при владі? Самим стати нею, одноосібно. Далі вже просто - черговий Ківалов підрахує. Якщо не трапиться яка прикра халепа, черговий майдан не завадить - ну це вже треба буде завчасно вжити заходів, підготуватися як слід. Електорат відмобілізувати - мінімально менш одіозного лідера поставити, не Януковича а скажімо, Азарова чи Піскуна.\n> З іншого боку (і головне): завжди можна домовитися. Якщо є бажання домовлятися і готовність йти на компроміси.\nІще раз, той, хто не збирається виконувати свої зобов`язання, легко на все погоджується. Ось звідки і готовність йти на компроміси. Все одно їх дотримуватися буде не обов`язково.\n> > > Ну так Регіоничу легко обіцяти, легко погоджуватися. Йому тільки краєчком до влади дочепитися - і можна буде за обіцянки забути. Бо вона - цяцянка. Легко домовлятися, коли не збираєшся виконувати зобов`язань.\n> > Не сказав би. І для Януковича, і для Юлі перебування у владі є кращим шляхом підготовки до 2009, ніж в опозиції. І тому як мінімум до 2008 ригіони будуть поводитися у владі таким чином, щоб в ній і залишитися.\n> Так, із цим я згодний. Але думаємо далі: як їм легше за все залишитися при владі? Самим стати нею, одноосібно. Далі вже просто - черговий Ківалов підрахує. Якщо не трапиться яка прикра халепа, черговий майдан не завадить - ну це вже треба буде завчасно вжити заходів, підготуватися як слід. Електорат відмобілізувати - мінімально менш одіозного лідера поставити, не Януковича а скажімо, Азарова чи Піскуна.\nЗауважте, що таке саме світить і Юлі, якщо вона буде у владі.\n> > З іншого боку (і головне): завжди можна домовитися. Якщо є бажання домовлятися і готовність йти на компроміси.\n> Іще раз, той, хто не збирається виконувати свої зобов`язання, легко на все погоджується. Ось звідки і готовність йти на компроміси. Все одно їх дотримуватися буде не обов`язково.\nЯкщо вони не виконуватимуть свої зобов`язання - коаліція розпадеться, будуть перевибори з невідомим результатом і, відповідно, високим ризиком.\nЗ іншого боку - Юлю і Мороза, насамперед, турбували не зобов`язання, а пости. І коли ПРУ готова йти на компроміс і по програмі, і по постах, СПУ та БЮТ вперлися рогом саме по позиції посад. Претендуючи на те, що їм за результатами виборів не належить.\n> > Так, із цим я згодний. Але думаємо далі: як їм легше за все залишитися при владі? Самим стати нею, одноосібно. Далі вже просто - черговий Ківалов підрахує. Якщо не трапиться яка прикра халепа, черговий майдан не завадить - ну це вже треба буде завчасно вжити заходів, підготуватися як слід. Електорат відмобілізувати - мінімально менш одіозного лідера поставити, не Януковича а скажімо, Азарова чи Піскуна.\n> Зауважте, що таке саме світить і Юлі, якщо вона буде у владі.\nА до чого тут, дозвольте поцікавитися, Юля?\n> > > З іншого боку (і головне): завжди можна домовитися. Якщо є бажання домовлятися і готовність йти на компроміси.\n> > Іще раз, той, хто не збирається виконувати свої зобов`язання, легко на все погоджується. Ось звідки і готовність йти на компроміси. Все одно їх дотримуватися буде не обов`язково.\n> Якщо вони не виконуватимуть свої зобов`язання - коаліція розпадеться, будуть перевибори з невідомим результатом і, відповідно, високим ризиком.\n"з невідомим результатом"? Коли учні Ківалова будуть рахувати? Не смішіть мої капці!\n> З іншого боку - Юлю і Мороза, насамперед, турбували не зобов`язання, а пости. І коли ПРУ готова йти на компроміс і по програмі, і по постах, СПУ та БЮТ вперлися рогом саме по позиції посад.\nДля того, щоби щось зробити - потрібні на це повноваження. В наших реаліях - це посади.\n> Претендуючи на те, що їм за результатами виборів не належить.\nА кому належить? Невже, НСНУ? Президент, силовики, т.ін - ні, мало, ще давайте спікером Єханурова, треба ж його кудись працевлаштувати, а то такий кадр пропадає!\nНалежить ця посада тому, хто має більше перспектив принести на ній найбільше користі (або хоча б найменше шкоди) Україні.\n> > > Так, із цим я згодний. Але думаємо далі: як їм легше за все залишитися при владі? Самим стати нею, одноосібно. Далі вже просто - черговий Ківалов підрахує. Якщо не трапиться яка прикра халепа, черговий майдан не завадить - ну це вже треба буде завчасно вжити заходів, підготуватися як слід. Електорат відмобілізувати - мінімально менш одіозного лідера поставити, не Януковича а скажімо, Азарова чи Піскуна.\n> > Зауважте, що таке саме світить і Юлі, якщо вона буде у владі.\n> А до чого тут, дозвольте поцікавитися, Юля?\nДо того, що перебування у владі їй може принести такі самі або подібні дивіденди.\n> > > > З іншого боку (і головне): завжди можна домовитися. Якщо є бажання домовлятися і готовність йти на компроміси.\n> > > Іще раз, той, хто не збирається виконувати свої зобов`язання, легко на все погоджується. Ось звідки і готовність йти на компроміси. Все одно їх дотримуватися буде не обов`язково.\n> > Якщо вони не виконуватимуть свої зобов`язання - коаліція розпадеться, будуть перевибори з невідомим результатом і, відповідно, високим ризиком.\n> "з невідомим результатом"? Коли учні Ківалова будуть рахувати? Не смішіть мої капці!\nНе буде учнів Ківалова, а буде все та ж ЦВК, що була на останніх виборах - читайте закон про ЦВК та знайомтесь із сучасною ситуацією.\n> > З іншого боку - Юлю і Мороза, насамперед, турбували не зобов`язання, а пости. І коли ПРУ готова йти на компроміс і по програмі, і по постах, СПУ та БЮТ вперлися рогом саме по позиції посад.\n> Для того, щоби щось зробити - потрібні на це повноваження. В наших реаліях - це посади.\nБудь-ласка. У відповідності з результатми виборів: 22-14-6.\n> > Претендуючи на те, що їм за результатами виборів не належить.\n> А кому належить? Невже, НСНУ?\nТак, НСНУ. За Конституцією, логікою та елементарною арифметикою\n> Президент, силовики, т.ін - ні, мало, ще давайте спікером Єханурова, треба ж його кудись працевлаштувати, а то такий кадр пропадає!\nНі посада Президента, ні силовики, ні ін., згідно Конституції України, не є сегментом влади, на який може претендувати правляча парламентська коаліція.\nЧи Ви хочете, щоб коаліція будувалася на інших засадах?\n> Належить ця посада тому, хто має більше перспектив принести на ній найбільше користі (або хоча б найменше шкоди) Україні.\nНі. Належить тому, хто набрав більше голосів під час виборів і зумів увійти в правлячу коаліцію - такі є базові правила демократії.\nБо, ще раз, як на мене Яценюк має більше перспектив принести користі Україні на посаді ПМа, ніж Юлія Тимошенко.\n> > > Зауважте, що таке саме світить і Юлі, якщо вона буде у владі.\n> > А до чого тут, дозвольте поцікавитися, Юля?\n> До того, що перебування у владі їй може принести такі самі або подібні дивіденди.\nЯке мені до неї діло?\n> > "з невідомим результатом"? Коли учні Ківалова будуть рахувати? Не смішіть мої капці!\n> Не буде учнів Ківалова, а буде все та ж ЦВК, що була на останніх виборах - читайте закон про ЦВК та знайомтесь із сучасною ситуацією.\nУгу. Я отак узяв та повірив, що Регіонов з Кушнарьовим будуть дотримуватися законів.\n> > > З іншого боку - Юлю і Мороза, насамперед, турбували не зобов`язання, а пости. І коли ПРУ готова йти на компроміс і по програмі, і по постах, СПУ та БЮТ вперлися рогом саме по позиції посад.\n> > Для того, щоби щось зробити - потрібні на це повноваження. В наших реаліях - це посади.\n> Будь-ласка. У відповідності з результатми виборів: 22-14-6.\nПо-перше, свого часу НСНУ активно проти такого принципу виступало.\nПо-друге, інтереси держави мають таки мати перевагу перед партійними принципами.\n> > > Претендуючи на те, що їм за результатами виборів не належить.\n> > А кому належить? Невже, НСНУ?\n> Так, НСНУ. За Конституцією, логікою та елементарною арифметикою\nІще раз нагадаю цифру: 14.\n> > Президент, силовики, т.ін - ні, мало, ще давайте спікером Єханурова, треба ж його кудись працевлаштувати, а то такий кадр пропадає!\n> Ні посада Президента, ні силовики, ні ін., згідно Конституції України, не є сегментом влади, на який може претендувати правляча парламентська коаліція.\n> Чи Ви хочете, щоб коаліція будувалася на інших засадах?\n> > Належить ця посада тому, хто має більше перспектив принести на ній найбільше користі (або хоча б найменше шкоди) Україні.\n> Ні. Належить тому, хто набрав більше голосів під час виборів і зумів увійти в правлячу коаліцію - такі є базові правила демократії.\nОсь тут між нами і різниця. Я вважаю, що головне - інтереси України. А ви - що головне інтереси вашої партії. Звісно, згоди ми не дойдемо.\n> Бо, ще раз, як на мене Яценюк має більше перспектив принести користі Україні на посаді ПМа, ніж Юлія Тимошенко.\nА Янукович або Азаров?\nУ Мороза вирішили оживляти помаранчеву коаліцію (л)\nНу нимагу малчать! (л)\nУ Києві відбувається інтимний акт між Януковичем і Ющенко\nВ головному офісі Партії регіонів нині тривають переговори про створення коаліції між «регіоналами» та «Нашою Україною». Про це повідомляє кореспондент «Обозревателя» Тетяна Чорновіл.\nВід перших присутні Віктор Янукович, Раїса Богатирьова та Микола Азаров, від других — Петро Порошенко та Роман Зварич.\nПро хід переговорного процесу журналістам вдалося спитати у Євгена Кушнарьова. «Процес іде у конструктивному руслі. Сторони демонструють обопільне бажання», — розповів Кушнарьов.\nНа його думку, до вівторка коаліція може бути створена. Кушнарьов прогнозує, що вона буде мати конституційну більшість в Раді, враховуючи індивідуальні позиції депутатів.\nКушнарьов пояснив, що зараз зокрема відбуваються активні консультації на індивідуальному рівні з рядом представників БЮТ. «Вони розуміють, що іншого варіанту як широка коаліція немає. Позицію Юлі ви знаєте, але я не думаю, що країна повинна бути заручником жагучого бажання однієї жінки — в нас мільйони жінок», — наголосив один із лідерів ПР.\nКушнарьов розповів, що не відбуваються консультації з КПУ, тому що комуністи категорично відмовляються входити в об’єднання будь-якого формату.\nСтосовно соціалістів Євген Кушнарьов зауважив, що не береться прогнозувати, яка думка там візьме гору, «але ми дуже б хотіли Мороза. Без нього коаліція стає менш стійкою. Це хороший лівий фланг, який повинен обмежувати лібералів».\nНа питання журналістів, чому переговори між Партією регіонів і «Нашою Україною» трималися в такому секреті, Кушнарьов відповів: «Переговорний процес — це дуже інтимний акт, і щоб не зашкодити природному процесу і його логічному завершенню, краще їх проводити без сторонніх очей».\nПізніше до офісу Партії регіонів підійшов Андрій Клюєв. Він говорив по телефону про якісь «бурхливі дискусії». Коли журналісти перепитали, чи він бува не мав на увазі переговорний процес, Клюєв віджартувався: «Ні, це ми про футбол».\nБуквально в цей час стало відомо, що начебто «Наша Україна» під головуванням Романа Безсмертного почала на вулиці Спаській політраду, на яку має під’їхати Президент України.


Як вибрати триммер для трави бензиновий і електричний - поради фахівців\nДля дезінфекції та виведення навіть найстійкіших забруднень з підлоги, кахлю і скляних поверхонь потрібен хороший пароочиститель. З ним не доведеться використовувати сумнівну хімію або витрачати час на відтирання застиглого жиру - досить залити воду і техніка видасть струмінь гарячої пари, що видаляє будь-який бруд. Безумовно, пристосування це дуже зручне, але його потрібно вміти вибирати. Тим більше що ціни на хороші очисники кусаються, і помилитися з покупкою було б прикро.\nКращі виробники пароочищувачів - яку фірму вибрати\nПерше, на що слід звертати увагу при виборі техніки - це ім'я виробника.\nХороші пароочищувачі випускають такі марки:\nЗ найкращими моделями їх виробництва ви можете ознайомитися в рейтингу кращих пароочищувачів. Ця ж стаття для тих, хто хоче розібратися в особливостях пароочищувачів і вибрати гідну техніку самостійно.\nПринцип роботи і пристрій пароочищувачів\nУ конструкції будь-якого пароочисника повинні бути присутніми 3 основних вузла:\n1. Паровий котел або резервуар для води;\n2. Нагрівальний елемент;\n3. Носик-насадка або гнучкий шланг для подачі пари.\nСаме вони виконують основну роботу: нагрівають і перетворюють рідину в пару, а потім виводять його назовні. У випадку з побутовим парогенератором, процесом подачі потрібно ще і управляти, хоча ця функція частіше зводиться до простого відкриванню клапана, який утримує пар. А які скупчуються всередині тиск саме забезпечує досить потужний струмінь, яка справляється навіть із стійкими забрудненнями.\nЗалежно від моделі пароочисника, нагрів води може відбуватися прямоточним способом - в цьому випадку рідина з резервуара надходить на ТЕН, а перетворившись на пару, відразу вирушає до вихідного сопла. Трохи інакше працюють парогенератори. Вони відрізняються тим, що перехід води в газоподібний стан відбувається безпосередньо в котлі, де і накопичується тиск. При використанні такої конструкції можна отримати на виході більш потужний струмінь з дуже високою температурою.\nНезважаючи на відмінності в паротворенні, очисники прийнято класифікувати за формою випуску. Саме вона багато в чому визначає характеристики приладу, зручність і сферу його використання.\nВідрізняються невеликими розмірами і, як наслідок, не дуже місткими резервуарами для води. Однак не варто вважати це мінусом, оскільки утримувати на вазі прилад з додатковими 2 кг рідини всередині теж незручно. Такі пароочищувачі непогано себе показують, якщо потрібно дістатися до якогось куточка або обробити невелику поверхню.\nКомпактні, не займають багато місця на полиці;\nШвидко нагріваються (від 15 до 60 сек);\nЗручно використовувати в тісному просторі (салон авто, духовка);\nОб'ємні моделі від 1 л важко довго утримувати в руці;\nКороткий цикл роботи - близько 20 хв.\nРучний пароочищувач варто сприймати лише як помічника для наведення чистоти в різних куточках будинку - все не перемиє, але з самими проблемними ділянками впорається.\nЗовні ці моделі схожі на невеликі пилососи - той же корпус на колесах і шланг з насадкою, через яку подається пар. Резервуар для води розташовується в основному напольном відсіку, що значно полегшує роботу. Заодно з'являється можливість реалізувати чимало додаткових функцій очисної техніки.\nГарна потужність парового струменя;\nБезперервно працюють не менше години-півтори;\nЧи не втомлюють навіть при збиранні великих площ.\nЗаймають багато місця при зберіганні.\nПідлогові пароочищувачі дозволять без праці навести порядок у всій квартирі.\nВизначившись з формою випуску пароочисника, наступним етапом потрібно оцінити його характеристики і функціонал. Для кожного виду техніки є свої вимоги, які допоможуть зрозуміти, наскільки вона виявиться ефективною і зручною в роботі.\nЧим вище цей показник, тим довше можна буде користуватися приладом на одній заправці. Але тут все залежить від обраного виду пароочисника. Наприклад, ручні моделі можуть мати робочий об'єм від 85 мл до 1, 5 л, однак утримувати в руках важкий агрегат вагою 1-2 кг, та ще й з водою, не дуже зручно.\nУ підлогових моделях бак розташований в корпусі, який практично не доведеться піднімати, тому тут великий обсяг резервуара буде тільки плюсом. У сучасних побутових Пароочищувачі він може мати ємність від 1 до 5 л - вибирайте модель в залежності від площі своєї квартири і часу збирання. Як орієнтир можна взяти середній показник: 1 літра води зазвичай вистачає на 30-40 хв роботи пароочисника.\nУ цьому питанні також доведеться враховувати форму випуску парового приладу і пам'ятати про обраний обсязі резервуара або котла.\nРучні моделі випускаються потужністю 0, 7-1, 6 кВт. Здавалося б, чим вище енергоспоживання апарату, тим швидше він нагріє воду. Однак в переносних приладах обсяг резервуара невеликий і виграш за часом буде незначним (питання декількох секунд). Так що немає сенсу перевантажувати проводку і брати пароочиститель могутніше 1 кВт, коли його ємність не перевищує 1 л. Але якщо ви вибрали більш містку модель, звичайно, знадобиться більш серйозний нагрівач від 1000 Вт.\nПідлогові пароочищувачі мають енергоспоживання в межах 1, 35-2, 35 кВт. Тут уже бажано звертати увагу на моделі, що наближаються до верхньої межі. І ні в якому разі не купуйте малопотужні прилади, якщо у них дуже довгий шланг - це найбільш невдала комбінація, яка б знизила ефективність пароочисника і залишає на оброблюваної поверхні мокрі сліди.\nТиск пари на виході\nЦей показник навіть важливіше, ніж потужність, адже саме від нього залежить, наскільки ефективним в роботі виявиться ваш пароочиститель. Стандартні значення для побутових приладів лежать в межах 2-8 бар. Однак тут доведеться мати на увазі можливе падіння тиску при проходженні пара через шланг і насадку - воно часом досягає 50%. Завжди беріть модель з запасом.\nВ ідеалі домашній пароочиститель повинен видавати струмінь під напором від 3 бар і вище. Але уважно читайте характеристики, зазначені виробником в документах. Якщо він «забув» написати тиск в котлі, швидше за все воно настільки низька, що ваш очищувач ні на яку серйозну роботу не здатний.\nТакож не завадить уточнити інтенсивність подачі пари, особливо якщо ви плануєте використовувати очищувач для видалення складних забруднень. В цьому випадку вам знадобиться модель, яка видає від 80 до 150 г / хв, тобто забезпечує високотемпературну вологу мийку. Але тим, хто регулярно підтримує чистоту в будинку, вистачить і слабкострумових приладів з інтенсивністю від 30-40 г / хв.\nНайефективніше працює пар, температура якого сягає +135 .. + 140 ° С. Він володіє не тільки властивістю очищення поверхонь, але і дезинфікує їх. Якщо агрегат видає близько +100 ° С (± 3 ° С), він годиться хіба що для відпарювання одягу і відновлення килимів - з серйозною санобробки і цвіллю він не впорається.\nУ випадку з підлоговими парогенераторами доводиться говорити про досить довгих шлангах, але при цьому не варто виходити за межі розумного. Триметрова гнучка труба забезпечить вільний доступ практично до будь-якої поверхні від підлоги до стелі. Якщо вона буде коротше, ви ризикуєте залишити без уваги далекі кути, верхні плінтуси та антресолі. Втім, занадто довгий шланг теж брати не потрібно - поки пар по ньому дійде до насадки, він неабияк охолоне.\nМатеріал парового котла\nВнутрішні котли парогенераторів виготовляють з двох видів металу. У ранніх моделях частіше використовується сталь, але ми рекомендуємо вибирати більш сучасні прилади з алюмінієвим баком. Вони швидше прогріваються і менше обростають накипом. У тих, хто купує прямоточні агрегати, такого вибору немає - тут резервуар для води, як правило, виготовляється із пластику.\nВиди і кількість насадок, що йдуть в наборі з пароочищувачем, визначають, наскільки широкою виявиться сфера його використання. Але тут потрібно враховувати власні потреби в питаннях збирання, щоб з одного боку - НЕ накупити зайвого, а з іншого - не обмежувати можливості свого нового помічника.\nПерерахуємо найпопулярніші насадки, які стануть в нагоді в будь-якому будинку:\nДопоможуть відчистити від бруду будь рельєфні поверхні, покриття для підлоги, кераміку і навіть м'які меблі. Вони дозволяють об'єднати обробку парою і механічне чищення, що дає найбільш помітний ефект. Допускається і наявність скребків, але такі комбіновані щітки краще застосовувати на стійких до подряпин поверхнях.\n2. Махрові чохли\nВикористовуються для делікатного миття кухонної техніки, підлог і вікон. Вони легко знімаються з держателя і стираються, після чого їх знову можна пускати в справу.\nВузька і довга конічна насадка, яка дозволить дістатися до кожного закутка в будинку. Деякі з них оснащуються невеликими щіточками для ретельного очищення дрібних предметів на кшталт змішувача на кухні.\nВикористовується тільки разом з комбінованими очисниками, які мають функцію відпарювання одягу і можливість регулювання вологості.\nУ будь-якому випадку кількість комплектних насадок має бути не менше 3 - тільки тоді можна буде говорити про функціональність придбаної техніки.\n1. Якщо генеральне прибирання ви проводите не надто часто і дістаєте пароочиститель 2-3 рази на місяць, щоб відмити проблемні ділянки у ванній і на кухні; спокійно беріть ручну модель з баком близько 1 л. Великої потужності не потрібно - тут вистачить стандартних 900-1000 Вт. Головне, щоб прилад створював достатній тиск (3-3, 5 бар), а в комплекті до нього йшли хороші насадки: щітки і махровий чохол.\n2. Тим, хто використовує паровий очищувач від випадку до випадку, щоб видалити кілька плям з одягу, меблів або вікон, цілком достатньо компактною ручної моделі з маленьким резервуаром на 85-100 мл. При потужності 700-800 Вт він буде готовий вже через кілька секунд і з роботою впорається цілком пристойно. Тут особливу увагу слід приділяти температурі на виході - все-таки більшість подібних моделей не здатні розігріти пар вище +98 .. + 103 ° С. Це вже відпарювачі для одягу, які недобросовісні виробники видають за пароочищувачі. Будьте уважні.\n3. Якщо в будинку живе алергік або ви боретеся за стерильну чистоту, беріть підлоговий парогенератор, який видає потужний струмінь від 4 бар. Обов'язково перевірте можливість виставити температуру близько 140 ° С, для знищення всіх мікроорганізмів і цвілі. При цьому стежте, щоб шланг мав середню довжину - 3 м. Що стосується ємності резервуара, орієнтуйтеся на площу квартири: чим вона більше, тим об'ємніше знадобиться бак. Але і для компактного житла краще вибирати пароочищувачі, що вміщають не менш 2 л води, інакше доведеться часто заливати нову порцію і чекати, поки вона нагріється.\n1. За ручну модель пароочисника в формі чайника доведеться заплатити від 500 до 6500 рублів - залежно від характеристик і популярності фірми-виробника.\n2. Компактні «дорожні» прилади з резервуаром до 100 мл обійдуться в 600-1400 руб.\n3. Підлога парогенератори з хорошим вихідним тиском 3-5 бар коштують від 3 до 30 тисяч.\n4. Професійні очисники, що видають струмінь пари з тиском вище 5 бар, можна купити за ціною від 5000 рублів.\nЯк відремонтувати водонагрівач Арістон самостійно\nПроблема з автоматичним підключенням інтернету\nВибираємо кращий домашній фотоепілятор\nТипи телевізорів і їх відмінність\nЦиркулярна пила зі звичайної болгарки\nКращі графічні планшети Wacom\nКращі електропили Макіта\nУявіть, що ви вдома дивіться фільми, як у справжньому кінотеатрі. Чистий об'ємний звук створює «ефект присутності» - з'являється відчуття, що ви перебуваєте поблизу подій, що відбуваються на екрані. Можна подумати, що таке задоволення буде дорого коштувати, але є рішення, як це зробити дешевше. Щоб не переплачувати нав'язливим компаніям, що пропонують «\nЯк вибрати мультиварку - на що звернути увагу перед покупкоюЯк вибрати хороший фільтр для очищення водиЯк вибрати холодильник для будинку - відгуки фахівцівЯк вибрати мотокосу для дому та дачі


Підозрювані у скоєнні злочинів у Кельні попросили надати їм політичний притулок\nІнцидент стався перед залізничним вокзалом у Кельні\nМіністерство внутрішніх справ Німеччини заявило, що серед підозрюваних у скоєнні ряду крадіжок та зґвалтувань у Кельні напередодні Нового року є 18 осіб, які просили притулку у країні.\nПредставник міністерства Тобіас Плате повідомив журналістам у п’ятницю, що поліція ідентифікувала імена 31 підозрюваного, що скоїли злочини. Вісімнадцятеро з них звернулися з проханням надати їм притулок у Німеччині.\nПлате також додав, що серед допитаних, було дев’ять алжирців, вісім марокканців, п’ять іранців та чотири сирійці. Також серед затриманих є два німці, один чоловік з Іраку, серб та громадянин США.\nУ міністерстві повідомили, що переважна більшість із 32 скоєних злочинів, зафіксованих поліцією, були пов’язані з крадіжками та нанесенням тілесних ушкоджень. Ще три злочини були зґвалтуваннями.\nУ четвер міністр юстиції Німеччини Гайко Маас заявив, що будь-хто серед підозрюваних, які звернулися про надання притулку, будуть депортовані, якщо їх визнають винними та засудять до року ув’язнення та більше. Така пропозиція від міністерства юстиції стосується зґвалтувань.\nНімецькі правоохоронці повідомляють, що понад тисяча чоловіків, більшість з яких є «арабами або північноафриканського походження», зібралися біля головного вокзалу Кельна близько опівночі та запалювали феєрверки. Після того, як поліція розігнала натовп, невеликі групи чоловіків почали оточувати жінок, які проходили повз, обкрадали їх та домагалися їх сексуально.


Вітання з Днем фармацевтичного працівника України! | ТОВ СОЦСК — Сумський обласний центр служби крові\nСьогодні Україна відзначає День фармацевтичного працівника!\nПевною мірою це свято – це і наше свято. Тому що СОЦСК та його відділення не тільки забезпечують лікувальні заклади Сумщини компонентами крові у повному обсязі, а й постачають плазму до найбільшого і суперсучасного заводу-фракціонатора у Східній Європі – Biopharma. Це провідна імунобіологічна фармацевтична компанія під керівництвом Костянтина Єфименка.\nЯк відомо з плазми – а в нашому центрі служби крові вона найбезпечніша і найякісніша – виготовляються життєво необхідні для хворих людей препарати. Уся Україна завдячує донорам Сумщини і СОЦСК, які заради одужання і порятунку українців готові поділитися найдорожчим у боротьбі з підступними хворобами.\nШановні колеги, поєднуючи знання і досвід з турботою, ви несете добро у світ, стоячи на сторожі здоров’я і життя людини. Ми вдячні Вам за щоденну працю і самовідданість у допомозі людям у боротьбі з хворобами! Нехай щастям і любов’ю наповнюється кожен день вашого життя, а праця на благо людей приносить задоволення і радість. Нових ідей і перемог, надійних партнерів і вірних друзів, процвітання, удачі і добробуту вам і вашим родинам!


Свірзький замок віддають олігархам | Справжня Варта\nКатерина Поліщук | П'ятниця, 25 жовтня 2013, 13:33\nЗа словами начальника управління охорони культурної спадщини Львівської ОДА Андрія Левика, оголосити конкурс на концесіонера, повинні наприкінці цього - на початку наступного року. Отже, вже до кінця 2014-го замок може отримати нового управлінця. Наразі він перебуває у державній власності.\nПро потребу нового господаря цього замку говорять вже давно. Ще у 2007 році Кабінет Міністрів України прийняв рішення, яким дозволив його передачу у концесію. Однак тоді на заваді стали львівські музейники та Спілка архітекторів України. Власне останні є офіційними користувачами пам’ятки ще з 1997 року. Однак через брак коштів з 2005 року не проводять там жодних робіт. Щоб не ображати архітекторів, їм пропонують взяти участь у концесійному конкурсі нарівні з іншими претендентами. Голова ЛОДА, Віктор Шемчук, відразу попередив - якщо з’явиться інший концесіонер, який запропонує більш перспективну концепцію та буде готовий вкладати кошти вже сьогодні, то їм доведеться поступитись. Хоча і виганяти їх з замку ніхто не буде.\n«Навіть якщо буде інший концесіонер, інтереси Спілки будуть враховані. Спілка зможе використовувати приміщення для проведення конференцій чи симпозіумів. Якщо це буде готель, то проживання для членів спілки буде здешевлене», - запевняє Андрій Левик, начальник відділу охорони культурної спадщини та культурних цінностей Львівської ОДА.\nОднак, про інших потенційних концесіонерів в адміністрації мовчать. Мовляв, це буде видно вже по оголошенню конкурсу. Експерти ж прогнозують зацікавлення Свірзьким замком з боку бізнесменів зі Східної України. Насамперед замок цікавий потенційним інсвесторам добрим станом власне будівлі та великою земельною ділянкою довкола. Адже разом з замком віддають 25 га землі, на якій є велике озеро. Тож на перших порах владати доведеться небагато - приблизно 30-35 млн грн. Подальші суми залежатимуть від фантазії та бажання реставраторів та концесіонера.\nОднак, що конкретно дозволять облаштувати у стінах 600-літнього замку, в Львівській ОДА наразі теж мовчать. Чиновники стверджують, що спершу порадяться з фахівцями-реставраторами та архітекторами і лише потім вирішать. Найбільш ймовірно це буде або готель, або рекреаційна зона.\nНаскільки вдалим буде цей концесійний проект Львівської облдержадміністрації ще рано говорити. Адже це буде вже фактично третя спроба знайти приватного опікуна для пам’яток.\nНагадаємо,у 2007 році саме Львівщина стала першою областю в Україні, де вирішили почати процес передачі пам’яток у концесію. Так, у лютому 2010 року в концесію на 49 років Львівська ОДА передала палац у Тартакові. Концесіонером став приватний підприємець Ігор Новосад з Рівного. А у грудні 2010 року в концесію ТОВ "Кріс", яке представляв львівський бізнесмен Михайло Риба, віддали другу пам’ятку - замок у Старому Селі. Попри обіцянки привести пам'ятки до належного стану за кілька років, досі жоден з концесіонерів не почав навіть протиаварійних робіт. У Львівській ОДА наразі триває процес розірвання угоди про концесію з Ігорем Новосадом і з’ясування ситуації з замком у Старому Селі.\nСело Свірж вперше згадується у 1427 році як власність князів Свірзьких. Правдоподібно, що місцеві володарі вже до сер. XV ст. звели тут свою оборонну резиденцію. Традиційно офіційною датою закладення замку вважають 1484 рік. Пізніше, у 1-й пол. XVI ст., в замку Свірзьких проводилася реконструкція, про що свідчить дата над порталом - 1530 рік. Сучасного вигляду замок отримав в сер. XVII ст., після переходу у власність Цетнерів. Після спустошливих війн середини XVI ст. Александер Цетнер, каштелян галицький та хорунжий подільський (пом. 1667 р.), здійснив ґрунтовну перебудову замку - розширив його у південному напрямку і надав йому замкненої форми у вигляді чотирикутника.\nПісля неодноразової зміни власників в 1907 році Свірзький замок придбав граф Роберт Лямезан, який володів ним до приходу Червоної армії. На той час частина споруд (на півночі) перебувала у стані руїни, про що свідчать замкові описи 1882 та 1892 років. Після відбудови 1907 року замок зазнав значних ушкоджень під час пожежі внаслідок артилерійського обстрілу в роки Першої світової війни (1914), був знову відбудований у 1916-1919 рр. (під час цієї відбудови використано працю італійських військовополонених). У 1920-1926 рр. проводилася реставрація та реконструкція замку.\nУ 1949-1954 рр. замок використовував місцевий колгосп. В 1954-1956 рр. тут була розташована школа механізації сільського господарства. В 1957 році в замку знову розмістилося правління, склади зерна, конюшні та майстерні колгоспу.\nНавесні 1977 року на об'єднаному засіданні Держбуду УРСР та Спілки архітекторів України було прийняте рішення про створення тут Будинку творчості архітекторів. У грудні 1978 року замковий комплекс було передано в довготривалу оренду Союзу архітекторів СРСР. Запроектовано реставрувати корпуси замку під готельні номери (на 80-100 місць), конференц-зал, харчоблок та їдальню тощо. Реставраційні роботи проводились з перервами у 1979-1990 рр.\n1982 року територія замку закріплена за Будинком творчості в безстрокове та безоплатне користування. 1993 року Свірзький замок передали у довготермінову оренду Державному мисливському господарству "Свірж". З 1997 року замковий комплекс передано у безоплатне користування Спілки архітекторів України.\nТЕГИ: пам'ятка, львів, спадщина, концесія, історія, інвестор


У четверті роковини Іловайського котла біля посольства РФ у Києві вимагали покарати Путіна - Политический клуб\nУ Києві 29 серпня у четверті роковини трагічних подій під Іловайськом Донецької області біля будівлі посольства Росії пройшла акція пам’яті загиблих українських військових.\nПро акцію у соціальних мережах повідомляють очевидці та учасники.\nПеред посольством виклали хрести із фотографіями загиблих військових. На заході були присутні декілька десятків людей. Вони тримали у руках прапори України та плакати, вимагаючи покарати президента РФ Володимира Путіна за події під Іловайськом.\n«Нація – де ви є? Націоналісти, добровольці, українці – де ви??? Фотографій загиблих за Іловайській більше, чим свідків тих подій… Сумно… Світла пам’ять Загиблим Захисникам України», – написав у Facebook поліцейський Іван Татауров, обурившись малочисельністю акції.\nЯк відомо, бої за Іловайськ тривали з 6 серпня до 3 вересня 2014 року. 18 серпня українські військові увійшли до міста, прорвалися до центру і взяли під контроль частину територій. Однак після заходу значних сил регулярних російських військ 23-24 серпня всі вони опинилися в оточенні.\nВранці 29 серпня українські військові двома колонами почали рух з Іловайська за попередньо домовленими з російською стороною маршрутами. Але під час виходу з міста обидві колони розстріляли бойовики та російські регулярні частини.\nЗгідно із розслідуванням Генпрокуратури України, під час Іловайського котла загинули 366 військових, ще 429 – були поранені, близько 300 – потрапили в полон.