Про невігластво, яке переростає в печерний ура-патріотизм - ZAXID.NET\nПро невігластво, яке переростає в печерний ура-патріотизм\nБаталії навколо визнання Бундестагом Голодомору геноцидом\nСергій Стельмах, 20:00, 6 жовтня 2020 7\nфото Посольства США в Україні\nУ чому вади «канонічного» бачення сталінського штучного голоду ZAXID.NET\nОстанніми днями в соціальних мережах піднявся черговий сплеск невгамовного ура-патріотизму, спричинений абсолютно малопомітною навіть для українського наукового середовища подією – задекларованим на 24 вересня півторагодинним зум-вебінаром «Чи був Голодомор геноцидом?», організованим Німецько-українською комісією істориків. Цілком очевидно, що формулювання теми зі знаком запитання українське суспільство може сприймати як намагання поставити під сумнів одну з найтрагічніших сторінок української історії, а також зусилля української дипломатії про визнання Голодомору геноцидом. Саме на це звернули увагу і співробітники Музею Голодомору у своєму «Публічному зверненні до Німецько-української комісії істориків щодо зміни назви міжнародної конференції (так у тексті, – ред.)».\nОсобливої гостроти це питання набуло після відмови німецького Бундестагу визнати Голодомор геноцидом, перевівши це питання з політичної в юридично-міжнародну площину. Всі, хто знайомий зі стенограмою відкритого слухання Петиції в німецькому Бундестазі, очевидно, помітили, що під час обговорення неодноразово згадувалась і Німецько-українська комісія істориків, до авторитетної думки якої зверталися промовці. Негативний результат дав змогу послу України в Німеччині Андрієві Мельнику звинуватити українську частину Комісії (зокрема співголову Ярослава Грицака) у бездіяльності. Забута вже історія зі взаємними звинуваченнями знову виринула на поверхню після появи 20 вересня цього року петиції «Відкритий лист щодо висловлення недовіри Німецько-українській історичній комісії (так у тексті, – ред.)», ініційованої Інститутом дослідження Голодомору. Дізнатися про авторів «Відкритого листа» неможливо, що й зрозуміло, оскільки текст написаний у кращих традиціях політичних доносів попередньої епохи і рясніє такими висловами: «українські провідні експерти» (залапковано для іронії) «нівелюють багаторічну працю українських істориків, юристів, етнологів», «ігнорують Закон України від 28 листопада 2006 р.», і нарешті – «таке формулювання теми заходу є знущанням над пам’яттю невинно убієнних мільйонів українців, порушує законодавство України та міжнародно-правові акти. Дії українських організаторів заходу є антидержавними, вказані особи нав’язують відкриту антиукраїнську позицію світовій спільноті, діючи в одному пропагандистському напрямі з Росією». А отже – треба змінити склад комісії.\nЗрозуміло, що нікого вже не здивуєш зливою «псевдопатріотичної» істерики доморощених «експертів» у соціальних мережах, які не мають жодного поняття про предмет обговорення, але вважають за потрібне вставити і свої «п’ять копійок». Тривожною є інша тенденція: коли соціальні мережі використовують фахівці для просування власних альтернативних поглядів та амбіційних планів. При цьому їх не зупиняє навіть те, що вони вдаються до свідомих маніпуляцій, неправдивої інформації і відвертої фальсифікації. Розрахунок простий – під гаслами патріотизму, захисту державних інтересів і звинуваченнями в антиукраїнській діяльності можна дуже просто мобілізувати симпатиків на свою підтримку. На жаль, це явище в останні роки стало дуже поширеним, і те, як це відображається на непростій ситуації в нашій гуманітарній науці, може стати темою окремої розмови.\nОднак повернімося до нашої теми і спробуємо розібратися, наскільки праведним є гнів анонімних авторів «Відкритого листа» та їхніх численних адептів у соціальних мережах. Вибір назви заходу можна вважати невдалим і дражливим для українців, тому ми маємо право дорікнути українським організаторам за відсутність «відчуття ситуації». Але наукові традиції й усталена наукова культура дають право організаторам самим визначати назву, форму проведення й учасників наукового заходу. І якщо це, може, й невідомо людям, які не мають стосунку до науки, то авторам «Відкритого листа» це відомо дуже добре, ба більше, я впевнений, вони самі діють за цим принципом. Проте це «дрібнички» порівняно з тим, що ці ж особи чудово розуміють, що захід проводиться для німців, а не для українських вчених. Тому твердження, що організатори порушують українське законодавство, звучить як абсолютний нонсенс. Вони, мабуть, наперед знали про що говоритимуть українські учасники (Ярослав Грицак і Георгій Касьянов), заручившись підтримкою екстрасенсів. Тоді ми маємо справу не з вченими, а з божевільними!\nНімецькі історики продовжують для самих себе й українців дуже важливу роботу з вивчення історії Голодомору, яка тривалий час взагалі не порушувалася в німецькій історіографії Східної Європи. І цей захід є продовженням зусиль її провідних спеціалістів – наприклад, членів Комісії професорів Ґвідо Гаусманна (Guido Hausmann) і Тані Пентер (Tanja Penter), котрі за останні роки опублікували декілька дуже важливих праць з теми Голодомору. А ось чому про це мовчать українські історики-германісти, члени Комісії, професори Юрій Шаповал і Поліна Барвінська, – це вже питання не риторичне. Незнання породжує невігластво!\nЯ не зустрічав в українських ЗМІ жодного адекватного аналізу причин того, чому німецький Бундестаг не ухвалив резолюції щодо визнання Голодомору геноцидом. Тож може скластися враження, що це антиукраїнська акція, посилена російським впливом. Не все так просто, і для розуміння цього потрібно знати дещо з німецької історії ХХ століття загалом і її специфічної частини – німецької історіографії. У 2016 р. Німеччина визнала геноцидом вбивство сотень тисяч вірмен в Османській імперії, взявши на себе спільну відповідальність за злочин, і вбивство німецькими військами племен гереро і намо в колонії Німецька Південно-Західна Африка (Намібія) в 1904–1908 рр., без виплати компенсації родичам і нащадкам. У випадку з Голодомором в Україні не було головного аргументу – відповідальності Німеччини за скоєний злочин. Контекст розуміння цього рішення полягає в цілковитій відсутності теми «Голодомор в Україні 1932–33 років» у німецькій свідомості й історичній науці.\nУкраїнські дослідники Голодомору полюбляють посилатися на німецьких дипломатів в УРСР, які засвідчували факти злочину сталінського режиму і навіть вказували цифри померлих від 7 до 10 млн. Справді, зі семи німецьких консульств у радянській Україні 1933 року працювало три – у Києві, Одесі і Харкові. Однак інформація про причини голоду була неоднозначною і більшість її пов’язувала з опором селян колективізації та антирадянськими виступами, і лише консульство в Києві у січні 1934 року певною мірою пов’язало Голодомор з антиукраїнською політикою Москви. Про реакцію МЗС невідомо, але оскільки німецький посол у Москві відмовився організовувати допомогу тим, хто голодував, то можна зробити висновок, що це питання не було актуальним. Не вдаючись у деталі, все ж потрібно згадати, що в цей період між Німеччиною і СРСР ще існував «дух Раппало» і військово-технічна співпраця була важливішою. Німецькі ЗМІ практично не повідомляли про Голодомор в Україні, бо вочевидь були зайняті важливішими темами, і тут можна згадати хоча б значення для німців 1933 року.\nНаступного сюжету українські дослідники Голодомору дуже не люблять, бо він пов’язаний з політичним використанням злочину більшовиків нацистами під час окупації України в роки Другої світової війни. Але про це вже в наступній статті.\nАвтор статті – доктор історичних наук, професор Київського національного університету імені Тараса Шевченка


ЄДНІСТЬ : На Соборі у Філарета відкинули Томос | Є!\nФіларет також звернувся за підтримкою до президента України Володимира Зеленського.\nУ Києві на зборах колишньої УПЦ Київського патріархату, які відбулися з ініціативи Почесного патріарха Філарета, відкинули Томос про Єдину українську церкву. Про це повідомило видання "Вести" в своєму телеграм-каналі, передає «Є!» із посиланням на Обозреватель.\nЗа їхніми даними, Філарет також звернувся за підтримкою до президента України Володимира Зеленського. В постанові Собору вказано, що він не затверджує, а відміняє постанову архієрейського собору.\n“ "...бо це був не Помісний собор, а зібрання підписів архієреїв, одного священника та двох мирян про умовну ліквідацію УПЦ КП на вимогу Вселенського Константинопольского Патріарха Варфоломія", - сказано в документі.\nВідзначається, що без умовної ліквідації УПЦ КП нібито не могло бути об'єднавчого собору українських Церков 15 грудня 2018 року і надання Томосу про автокефалію.\nДо того ж, як вказано в документі, Філарет далі вважає себе патріархом київським і претендує на все майно і всі гроші УПЦ КП, які тепер перейшли ПЦУ.\n“ "Помісний собор заявляє і постановляє, що Українська Православна Церква Київського Патріархату зареєстрована державним органом та продовжує своє існування і діяльність на благо українського народу і Української держави", - відзначається в постанові.\nПід час свого виступу на Філарет неодноразово підкреслив, що йому категорично не подобається томос.\n“ "Порошенко потрібен був будь-який томос, тому що йому потрібна була підтримка на виборах", - заявив він.\nВарто відзначити, що у новій Православній церкві України Філарет став "почесним патріархом" без прав і без влади. Патріарх підкреслив, що вдячний Варфоломію за томос, але його умови не влаштовують УПЦ КП.\nВідзначимо, що Собор проводять у Володимирському храмі, настоятель якого протоієрей Борис Табачок є прихильником і давнім соратником Філарета.\nНа захід з Росії приїхали митрополит Білгородський і Обоянський Іоасаф та його вікарний єпископ Петро (Москальов). Згідно зі списком учасників собору, на нього також прибуде єпископ Фалештський і Східно-Молдавський Філарет (Теодор Панку).\nНагадаємо, Почесний патріарх Православної церкви України Філарет заявив, що має намір відновити Київський патріархат. У відповідь в ПЦУ визнали недійсними будь-які документи і розпорядження від імені УПЦ КП, видані після 30 січня 2019 року. Також у ПЦУ заявили, що такі дії почесного патріарха руйнують єдність церкви. Єпископ Адріан Кулик-Богдан назвав Філарета "професійним розкольником і бунтарем". 11 червня Філарет оголосив про рішення скликати помісний православний Собор, хоча статут церкви такого права йому не дає. Також Філарет заявив, що не був ознайомлений із Томосом до його отримання, тому не приймає його.\nЧитайте також: Філарет каже, що Епіфанія оточили «промосковські сили»\n90998 dd20 mm06 yy2019 2019 июнь червень лето літо Філарет Томос 90998 dd20 mm06 yy2019 2019 b.ym xthdtym ktnj ksnj Askfhtn Njvjc 90998 dd20 mm06 yy2019 2019 июнь червень лето лыто Фыларет Тоьос


Етичний кодекс ІІ: компанія Bosch встановлює принципи роботи з штучним інтелектом\n- Етичний кодекс ІІ: компанія Bosch розробила спеціальне керівництво для працівників та окреслила свою позицію у дебатах навколо ІІ.\nFeb 20 14:00 2020 Друк цієї статті\n- Головні принципи: ИИ повинен бути безпечним, надійним, зрозумілим і залишатися під контролем людини.\n- Фолькмар Деннер, Голова Правління Bosch: "Наша мета полягає в тому, щоб люди довіряли нашим продуктам на базі ІІ".\n- Альянси і партнерства для підвищення довіри до розумним продуктів з Інтернет-підключенням\nШтутгарт і Берлін, Німеччина - Bosch провела етичну кордон у використанні штучного інтелекту (ШІ). В даний час компанія випустила посібник з використання ІІ в своїх розумних продуктах. Етичний кодекс Bosch для ІІ заснований на принципі: людина повинна контролювати рішення ІІ. "Штучний інтелект служить людям. Наш етичний кодекс ІІ дає співробітникам чіткі інструкції по розробці розумних продуктів, - прокоментував Деннер на відкритті Bosch ConnectedWorld (BCW) у Берліні в цьому році. - Ми хочемо, щоб люди довіряли нашої продукції на базі ІІ".\nІІ - життєво важлива технологія для Bosch. Компанія прагне до того, щоб до 2025 року вся продукція Bosch містила ІІ або вироблялася і розроблялася з його допомогою. Компанія поставила перед собою мету зробити свої продукти на базі ІІ безпечними, надійними і зрозумілими. "Довіра виникне тільки в тому випадку, коли люди зрозуміють, що ШІ - це не чорний ящик. Ось що стане ключовим чинником у світі Інтернет - технологій", - заявив Майкл Болле, директор з цифрових технологій та технічний директор Bosch. Компанія прагне виробляти надійні продукти на базі ІІ. Етичний кодекс компанії заснований на принципі "Розроблено для життя" і поєднує в собі прагнення до інновацій і соціальну відповідальність. Протягом наступних двох років, Bosch планує навчити близько 20,000 співробітників роботі з штучним інтелектом. Етичний кодекс Bosch для ШІ, регулюючий відповідальне використання цієї технології, стане частиною освітньої програми.\nІІ володіє величезним потенціалом\nШтучний інтелект - це двигун глобального прогресу. Наприклад, консультанти з питань управління PwC прогнозують, що до 2030 року ІІ збільшить ВВП в Китаї на 26%, в Північній Америці - на 14%, а в Європі - приблизно на 10%. Ця технологія може допомогти впоратися з викликами, такими як боротьба зі зміною клімату, і оптимізувати результати в таких галузях, як транспорт, медицина і сільське господарство. ІІ оцінює величезні обсяги даних, на основі яких алгоритми роблять висновки і надалі приймають рішення. Тому задовго до запровадження обов'язкових стандартів Європейського Союзу Bosch почала активно займатися етичними питаннями, які виникають у зв'язку з використанням ІІ. Дії компанії засновані на тих цінностях, які закріплені у Загальній декларації прав людини.\nЛюди повинні зберігати контроль\nЗгідно з етичним кодексом Bosch для ШІ, штучний інтелект не повинен приймати рішення, що впливають на людей, без залучення оцінки людини. Більш того, штучний інтелект повинен служити людям інструментом. У кодексі описано три можливих підходи, які об'єднує наступне: у продуктах Bosch на базі ШІ людина зберігає контроль над будь-якими прийнятими алгоритмами рішеннями. У першому випадку (human-in-command) штучний інтелект відіграє роль виключно допоміжного інструменту - прикладом тому служать системи, що допомагають людям класифікувати об'єкти або живих істот. При другому підході (human-in-the-loop), розумна система автономно приймає рішення, які людина може скасувати в будь-який момент.\nНаприклад, частково автономне водіння, де людина може безпосередньо втручатися в алгоритм, скажімо, системи допомоги при парковці. Третій підхід використовується в таких додатках, як системи аварійного гальмування. При розробці цих розумних продуктів фахівці встановлюють певні параметри, на основі яких ИИ приймає рішення. Тут неможливо безпосередньо втрутитися в процеси. Заднім числом інженери можуть перевірити, чи виконує машина вимоги, встановлені людиною. При необхідності параметри можуть бути змінені (human-on-the-loop).\nВибудовуємо довіру разом\nBosch також сподівається, що етичний кодекс для ІІ внесе внесок у громадську дискусію про штучний інтелект. "Оскільки ШІ змінить всі аспекти нашого життя, ця дискусія вкрай необхідна", - заявив Фолькмар Деннер. Щоб встановити довіру до розумних систем, мало одного технічного ноу-хау - потрібно налагодити діалог між політиками, науковим співтовариством і широкою громадськістю. Саме тому Bosch увійшла в High-Level Expert Group on Artificial Intelligence - орган, призначений Європейською комісією для дослідження етичних аспектів ІІ. В рамках глобальної мережі, яка в даний час включає в себе сім філій, і у співпраці з Університетом Амстердама і Університетом Карнегі-Меллон у Піттсбурзі, штат Пенсільванія, компанія займається дослідженнями в області безпечного і надійного ІІ. Також, в якості одного з засновників дослідного альянсу Кібер-долини в Баден-Вюртемберзі, Bosch інвестує 100 млн. євро в будівництво кампусу для ШІ, де незабаром 700 власних експертів компанії будуть працювати пліч-о-пліч з зовнішніми дослідниками і стартап-партнерами. І останнє, але не менш важливе: створений компанією Bosch "Форум цифрового довіри" спрямований на розвиток тісного діалогу між експертами провідних міжнародних асоціацій і організацій.\nІнтернет речей безпечним і надійним", - зазначив Майкл Болле. Понад 170 спікерів і 80 експонентів Bosch ConnectedWorld (19-20 лютого 2020 р.) об'єднує понад 80 експонентів, демонструють останні тенденції і розробки в світі Інтернет-технологій. Серед понад 170 спікерів - Голова Правління Bosch Фолькмар Деннер, а також директор по цифровим технологіям і технічний директор Bosch Майкл Болле, а також Роланд Буш (заступник генерального директора Siemens), Аксель Штепкен (Голова Правління TUV Sud) і Скотт Гатрі (виконавчий віце - президент Microsoft Cloud AI Group). Головними подіями заходу стануть виступи спікерів, велика виставка і хакатон. В цьому році Bosch ConnectedWorld проводиться вже сьомий раз. Це одна з найбільших у світі міжнародних конференцій, присвячених Інтернету речей.\nКоротко: основні принципи етичного кодексу Bosch для ІІ\n- Всі продукти на базі ШІ компанії Bosch відображають наш принцип "Розроблено для життя", об'єднуючи в собі прагнення до інновацій і соціальну відповідальність.\n- Будь-яке рішення, що впливає на людей, не може бути прийнято без людського контролю. ІІ повинен бути інструментом для людей.\n- Ми розробляємо безпечні, надійні і зрозумілі продукти на базі ІІ.\n- Довіра - одна з основних цінностей нашої компанії. Ми хочемо розробляти надійні продукти на базі ІІ.\n- Розробляючи продукти на базі ШІ, ми дотримуємось вимог закону та інші етичні принципи.\nШтучний Інтелект Bosch Етика Кодекс Правила


Хвороби ячменю | Kursak.NET\nПродовження. Початок у № 24\nНа ячмені, як і на пшениці проявляються різні типи кореневих гнилей. Широко поширені на озимому ячмені звичайна (гельмінтоспоріозна), фузаріозна та комплексна хвороби від змішаних інфекцій: фузаріозно-гельмінтоспоріозна. В західних областях виявляється також церкоспорельозна і фузаріозно-церкоспорельозна. Офіобольозна коренева гниль має осередково розсіяний розвиток у вигляді білоколосості та пустозерності переважно в посівах Волинської, Житомирської, Івано-Франківської, Рівненської та Чернігівської областей. У південних регіонах зустрічається ризоктоніозна коренева гниль.\nУ посівах ярого ячменю у всіх зонах вирощування домінують звичайна та гельмінтоспоріозно-фузаріозні гнилі.\nЗвичайна (гельмінтоспоріозна) коренева гниль\nХвороба поширена переважно в степовій та лісостеповій зонах. Більш інтенсивний розвиток захворювання спостерігається у посушливі роки, особливо на ярій пшениці. На первинних і вторинних коренях, а також на підземному міжвузлі утворюються темно-коричневі продовгуваті виразки, які часто зливаються, внаслідок чого уражена тканина набуває чорного забарвлення. Хвороба може проявлятися у вигляді побуріння, пожовтіння і пліснявіння молодих листків. При незначному розвитку захворювання проявляється у вигляді витягнутих темно-коричневих некротичних смуг, забарвлення яких поступово переходить у здорову тканину, вони не мають чіткої межі між здоровою та ураженою тканиною. При інтенсивному розвитку хвороби основа стебла чорніє і загниває аж до самого нижнього вузла.\nНа листках рослин у фазу кущення спочатку з’являються дрібні темні плями, які згодом розростаються у довжину до 1,5 см, у центрі — темно-бурі або темно-сірі, по краях — бліді. На ураженій тканині у вологу погоду утворюється бархатистий чорний або оливково-бурий наліт конідіального спороношення гриба.\nУ фазу наливання зерна у хворих рослин спостерігається недорозвиненість колосків, вони часто стерильні, колосові лусочки білі з чорними плямами, їх остюки темно бурі, часто біліють і стебла рослин. Іноді в колосі формується зерно, але воно щупле, не рідко з чорним зародком.\nЗбудником хвороби єгрибDrechslera sorociniana Subram (син. Helminthosporium sativum P.K.et B.), що розвивається переважно в конідіальній стадії. Інколи гриб формує сумчасту стадію (Cochliobulus sativus (Ito et Kurib.) Drechsl. et Dastur), яка у циклі розвитку патогена майже втрачена. Крім ячменю, патоген уражує пшеницю, жито, ячмінь, кукурудзу, просо та багато диких злаків, загалом близько 90 видів рослин із 30 родів.\nУ період вегетації рослин гриб поширюється конідіями, розповсюдженню інфекції у навколишньому середовищі сприяє вітряна і дощова погода.\nДля успішного зараження рослин необхідне зволоження їхньої поверхні не менш як 16 годин. За температури вище +200С інкубаційний період розвитку хвороби становить 6-8 діб. Оптимальна температура для розвитку гриба коливається у межах +22-28оС. Також захворюванню сприяє м’яка зима.\nДжерелом інфекції є рослині рештки, в яких патоген зберігається у формі грибниці, конідій, сумкоспор, а також грибниця в ураженому насінні (чорний зародок). Інфекція зберігається більш ніж рік.\nХвороба поширена повсюди, де вирощують озимий і ярий ячмінь. Зовнішні ознаки її дуже схожі з ознаками звичайної кореневої гнилі. На сходах захворювання виявляється у вигляді побуріння первинних і вторинних корінців, підземного міжвузля, на яких з’являються бурі або коричневі смуги. Пізніше вони розростаються і часто зливаються. На більш дорослих рослинах хвороба виявляється у нижній частині стебла у вигляді побуріння тканини, на якій у вологу погоду утворюється блідо-рожевий наліт. У хворих рослин часто спостерігається білостеблість з рожевим розмитим малюнком на листках, стеблі, міжвузлях.\nІнфіковані колоски або частина колосся набувають білого забарвлення, тоді як здорова тканина лусочок залишається зеленою. У вологу погоду на колоссі формується рожево-червоний наліт спороношення збудників хвороби.\nЩоб відрізнити фузаріозну кореневу гниль від звичайної, необхідно відібрані уражені частини стебла, первинні і вторинні корінці, підземне стебло простерилізувати і помістити у вологу камеру за температури +16-200С. Через 1-2 доби на уражених органах з’являються рожеві подушечки або суцільний рожевий наліт конідіального спороношення збудників хвороби.\nФузаріозну кореневу гниль викликають гриби з роду Fusarium, частіше це F. culmorum Sacc.,F. avenaceum Sacc., F. sporotrichella, F. graminearum Shwabe, F. gibbosum Ap., F. oxysporum Sch., F. solani App. et Wr. тощо.Залежно від виду патогени утворюють макро- і мікроконідії, хламідоспори.\nБільшість збудників хвороби у своєму циклу розвитку формують також одноклітинні або жовто-бурі хламідоспори і темно-коричневі чи темно-сині склероції.\nПід час вегетації гриби поширюються конідіями. Більшість збудників фузаріозної кореневої гнилі у період вегетації рослин викликають фузаріоз колосу. Тому розподіл хвороби на фузаріозну кореневу гниль і фузаріоз колосувважається дещо умовним.\nОсновне джерело інфекції — грунт, у якому на уражених рештках зберігаються збудники у вигляді грибниці, хламідоспор і склероціїв. Додатковим джерелом інфекції є заражене насіння.\nЗараження рослин відбувається за температури від +3 до 35оС (оптимум +15-220С) та вологості грунту понад 40%.\nОфіобольозна коренева гниль\nНа молодих рослинах у фазу сходів-кущення хвороба проявляється у вигляді почорніння кореневої системи. Стебла і корені рослин спочатку буріють, пізніше чорніють і загнивають. Коренева система часто відпадає біля вузла кущіння. Перед колосінням і пізніше під піхвою першого листка стебло темніє і покривається буровато-темним нальотом, який легко знімається. На прикореневій частині стебла за інтенсивного ураження виявляється чорний глянцевий наліт.\nУ більшості випадків у хворих рослин насіння щупле, недорозвинуте, проявляються білостеблість та білоколосиця.\nЗбудником хвороби є гриб Gaeumannomyces graminis (Sacc.) v. Arx. et H. Olivier (син.Ophiobulus graminis Sacc.). В ураженій тканині рослин гриб формує гладенькі шкірясто-вуглистої консистенції псевдоперитеції, у яких формуються сумки зі сумкоспорами. У своєму циклі розвитку збудник може формувати також хламідоспори.\nРослини заражуються у грунті переважно грибницею патогена. Цим і пояснюється вогнищевий характер проявлення хвороби в посівах ячменю, пшениці та інших злаків. Оптимальними для росту гриба є температура +19-24оС та підвищена вологість. Ураженню сприяє волога і прохолодна погода весною, теплий і сухий початок літа, висока вологість у період дозрівання рослин, часті дощі, випадання рясних рос у нічні години.\nОсновне джерело інфекції — уражені рештки, на яких збудник зберігається грибницею і хламідоспорами. Інфекція зберігається у ґрунті до 10 років (оптимально до трьох років). З уражених залишків грибниця патогена поширюється у грунті на незначну відстань, при контакті з кореневою системою проникає у корені, а згодом — у його провідну систему. Патоген краще розвивається у вологому грунті з нейтральною або слабо-лужною реакцією за температури +12-200С.\nШкідливість офіобольозу виявляється при порушені водного балансу рослин, уповільненні процесів засвоєння поживних речовин з грунту, закупорці провідної системи. Інфіковані рослини відчувають гострий дефіцит вологи і поживних речовин. Окремі хворі рослини гинуть, інші затримаються у рості і розвитку, передчасно дозрівають, часто спостерігається білоколосість, пустоколосість. Обсяг недобору урожаю залежить від фази розвитку, коли відбулось зараження рослин, факторів зовнішнього середовища.\nЦеркоспорельоз (гниль кореневої шийки; очкова плямистість стебел; ламкісь стебел)\nНа рослинах хвороба виявляється найчастіше на нижньому міжвузлі, рідше — на другому і третьому міжвузлях у вигляді еліпсо-окоподібних медово-коричневих плям із розмитою каштановою облямівкою, яка поступово переходить у здорову тканину. Протягом вегетації плями можуть змінювати забарвлення і форму, але завжди нагадують «очко». В кінці вегетації на плямах з’являється темно-сірий або димчастий наліт — конідіальне спороношення збудника хвороби. Пізніше у місцях плям виникають чорні крапки, що нагадують склероції.\nХворобу викликають два сумчасті гриби з роду Mollisia: M. yallundae (Fr.) P. KarstіM. acuformis (Fr.) P. Karst. У конідальній стадії їх називають відповідно Pseudocercosporella herpotrichoides (W-тип)var. herpotrichoides (Fron.) Deighton; (син. Cercosporella herpotrichoidesFron.) і Pseudocercosporella herpotrichoides (R-тип) var. acuformis (Fron.).\nУ період вегетації гриби поширюються конідіями. Формування спороношення і зараження рослин протікає у вологу прохолодну погоду за температури повітря від 20С до 150С, оптимум — 90С.\nНаприкінці вегетаційного періоду збудники на ураженій тканині формують відкриті плодові тіла — апотеції. Зимують вони на уражених рештках. Найбільш інтенсивне розповсюдження інфекції восени (жовтень-листопад) і весною (березень-квітень).Тривалість життєздатності патогенів на рештках у ґрунті сягає більше трьох років.\nРозвитку хвороби сприяє холодна волога осінь, м’яка зима з відлигами та дощова прохолодна весна. Внаслідок розвитку захворювання руйнується провідна та опорна системи стебла, хворі рослини безладно вилягають, часто спостерігається ламкість стебел. Збудники хвороби закупорюють провідні судини, чим блокується проходження води та мінеральних речовин до надземної частини рослини, а це суттєво зменшує масу зерна.\nУ регіонах, де збудником церкоспорельозу є P. herpotrichoides (R-тип), слід уникати ранніх строків сівби озимого ячменю, а там де хворобу викликає P. herpotrichoides (W-тип),необхідно проводити весняні обробки посівів дозволеними фунгіцидами.\nРизоктоніозна (гостро облямівкова плямистість) коренева гниль\nУ більш пізні фази розвитку рослин ризоктоніоз виявляється на колеоптиле, листках, стеблах у вигляді еліпсоподібних плям із тонкою червоно-коричневою облямівкою. На піхвах листків спостерігаються «водяні знаки», які є важливою діагностичною ознакою. Симптоми хвороби виявляються на всіх міжвузлях, включаючи четвертий. При сильному уражені порожнина соломини заповнена попелясто-білою грибницею. По центру плям формуються темно-коричневі подушечки гриба, які легко стираються, згодом на них з’являються спочатку світлі, пізніше коричневі склероції. Хвороба може спричиняти вилягання посівів, але рідше, ніж церкоспорельоз.\nЗбудником ризоктоніозу (прикореневої гнилі) є недосконалий гриб Rhizoctonia serealis Van der Hoeven, в базидіальній стадіїї — Ceratobasidium graminearum Van der Hoeven, який, окрім ячменю, уражує пшеницю, жито та інші злаки.\nНайбільш інтенсивний розвиток хвороби відзначається у фазу трубкування рослин, коли в ній активно формуються генеративні органи, тому ураження у цей період негативно впливає на продуктивне кущення, на кількість зерен у колосі. Збудник хвороби частіше зустрічається на легких ґрунтах, інтенсивний розвиток захворювання протікає у жарку погоду.\nДжерелом інфекції є мікросклероції гриба на уражених рештках, які зберігаються у грунті до 5 років. Розвитку хвороби сприяє тривала суха і холодна погода восени і навесні, утворення грунтової кірки.\nВ обмежені розвитку кореневих гнилей ячменювелике значення відводиться дотриманню науково-обґрунтованої сівозміни; обмеженню у ній частки зернових; внесенню органічних та азотно-аміачних дорив, які злегка підкислюють грунт; уникненню ущільнення грунту під час вегетації рослин; ретельному загортанню післяжнивних уражених рештків; вологозабезпеченості рослин; строкам сівби; глибині загортання насіння; якості насіннєвого матеріалу; інкрустації або протруєнню насіннєвого матеріалу препаратами, до складу яких входять регулятори росту та фунгіциди; за необхідності обприскуванню посівів пшениці рекомендованими фунгіцидами; вирощувані стійких сортів.\nПоширена хвороба повсюди, проте більш інтенсивний розвиток її спостерігається у центральних областях. На сходах захворювання проявляється у вигляді бурих або буро-коричневих штрихів чи смуг на первинних корінцях, колеоптиле, листках. Період її існування — початок проростання насіння до повної стиглості зерна. Часто замість трьох корінців під час сходів формується лише один. На уражених рослинах ячменю хвороба набуває симптомів звичайної кореневої гнилі.\nНа листках більш дорослих рослин утворюються темно-сірі або світло-бурі видовжені плями, на яких у вологу погоду з’являється оливково-бурий наліт, що є конідіальним спороношенням збудника хвороби. Спостерігається також загнивання нижніх міжвузлів стебла, в результаті чого рослини гинуть.\nУ фазі наливання і достигання зерна у хворих рослин спостерігається недорозвинутість колосків, вони часто стерильні, остюки їх темні, колосові лусочки білі з чорними плямами, біліють і стебла рослин. На сприятливих до хвороби сортах ячменю у колосі формується зерно, але воно щупле, часто з чорним зародком.\nЗбудником хвороби є гриб Drechslera sorociniana (Sacc.) Subram et Jain, який викликає звичайну кореневу гниль.\nОптимальна температура для розвитку хвороби становить +22-250С, відносна вологість повітря — 95-100%. Епіфітотійний розвиток хвороби на ярому ячмені, як і смугастої та сітчастої плямистостей в Україні відбувся у вологому 2006 році, коли ураженість рослин сягала 80-100%, а розвиток хвороби коливався у межах 14-26%.\nЗбудник хвороби має багато штамів, які різняться патогенністю. Окремі з них знижують схожість ураженого насіння до 60%, викликаючи при цьому 100% зараження проростків.\nОсновне джерело інфекції — уражені рештки і насіння, де гриб зберігається грибницею і конідіями більше одного року.\nШкідливість хвороби виявляється у скороченні загального і продуктивного кущення, недорозвиненості і загниванні кореневої системи, випаданні уражених рослин. При інтенсивному розвитку хвороби суттєво знижується екстрактивність у пивоварного ячменю. Недобір урожаю може становити 30-40%.\nВисокою стійкістю до темно-бурої плямистості характеризуються сорти ярого ячменю Еней, Набат, Гетьман, Фенікс, Корона, Бадьорий, Султан, Вакула; озимого — Сейм.\nХвороба поширена у посівах ярого і озимого ячменю повсюди, але найчастіше завдає відчутної шкоди рослинам у Львівській, Івано-Франківській, Чернівецькій, Хмельницькій, Вінницькій, Полтавській, Київській, Запорізькій і Миколаївській областях (7-15%).\nКультури уражуються від появи сходів до повної стиглості зерна. На листках молодих рослин хвороба проявляється у вигляді блідо-жовтих плям, які поступово видовжуються і стають темно-коричневими з пурпуровою облямівкою. У вологу погоду уражена тканина покривається оливково-бурим нальотом — конідіальним спороношенням збудника хвороби.\nУ суху погоду вздовж плям листкова пластинка жовтіє, розтріскується на 2-4 частини. Листки засихають і гинуть. У сприйнятливих до хвороби сортів спостерігається ураження насіння у вигляді «чорного зародка».\nЗбудником хвороби є гриб Drechslera graminea (Rab. et Schlecht) Shoem,(син.Helminthosporium gramineum Rabenh.), який формує конідіальне і сумчасте спороношення. Розповсюджується під час вегетації рослин конідіями.\nУ сприйнятливих до хвороби сортів ячменю грибниця патогена розвивається дифузно, інтенсивно поширюється по провідних пучках і часто досягає меристематичних тканин, уражує молоде насіння, резервується переважно у районі зародка. При проростанні зараженого насіння патоген із підсімя’дольного коліна проникає у провідну судинну систему проростка, пригнічує його ріст і розвиток, внаслідок чого хворі проростки гинуть. Уражені рослини не виколошуються і не формують зерна. У стійких сортів ячменю дифузний розвиток патогена в провідній системі рослин не відбувається завдяки наявності міцної склеренхіми навколо судин.\nНа уражених рештках збудник може формувати сумчасте спороношення у вигляді перитеціїв. У цій стадії розвитку збудник називається Pyrenophora graminea (Died) Ito et Kirib. Найбільш інтенсивне його формування відбувається на рослинах, коли ячмінь використовують як покривну культуру багаторічних трав.\nОкрім ячменю, збудник хвороби уражує пшеницю, жито, овес, деякі дикоростучі злаки. Більш інтенсивний розвиток хвороби спостерігається на полях ранніх строків сівби озимого ячменю і особливо у вологі роки.\nСтупінь розвитку хвороби на рослинах залежить від патогенності штаму, глибини проникнення грибниці у насіння, сортових особливостей, від ґрунтових та екологічних умов.\nЗа сприятливих умов весняно-літнього періоду (часті дощі, висока вологість повітря, за температури +15-200С) можливий розвиток смугастої плямистості в посівах ярого ячменю від помірного до епіфітотійного.\nОсновне джерело інфекції — грибниця і конідії патогена, які можуть зимувати на уражених рослинах озимого ячменю; конідії на уражених рештках і на поверхні насіння. Додаткове джерело інфекції — сумчасте спороношення на уражених рештках.\nШкідливість хвороби полягає у випаданні хворих рослин, що призводить до істотного зниження густоти посівів, зниженні асиміляційної поверхні хворих рослин, їх продуктивності та якості отриманого урожаю, у тому числі суттєво погіршуються пивоварні якості зерна.\nМенше уражуються смугастою плямистістю сорти озимого ячменю — Абориген, Зимовий, Трудівник; ярого ячменю — Авгіт, Цезар, Персей, Псьол, Табора, Соборний, Віват, Казковий та інші.\nПроявляється хвороба повсюди, але найбільш відчутної шкоди завдає ярому ячменю у центральних областях. Максимальний розвиток захворювання спостерігається під час цвітіння і наливання зерна. На листках проявляється у вигляді овальних дрібних бахромчастих бурих плям із біло-рожевою облямівкою. Уражена тканина покривається смолянистими взаємно перпендикулярними чорними лініями, що утворюють сітчастий візерунок. У вологу погоду в місцях ураження з’являється темно-сірий наліт конідіального спороношення збудника хвороби. Іноді сітчасті плями спостерігаються на колосових лусочках насіння.\nЗбудником хвороби є гриб Drechslera teres (Sacc.) Shoem(син. Helminthosporium teres Sacc.).\nУ період вегетації ячменю збудник хвороби розповсюджується конідіями. Дифузне поширення грибниці в рослинах не відбувається, кожна пляма бере свій розвиток від поверхневої інфекції.\nГриб на уражених рештках може формувати псевдотеції із сумками і сумкоспорами. У цій стадії розвитку гриб називається Pyrenophora teres Drechsler. Найбільш інтенсивне формування сумчастої стадії відбувається на ячмені, який використовують у якості покривної культури багаторічних трав.\nДжерело інфекції — уражені рослинні решки, на яких збудник зберігається грибницею і конідіями; конідії на поверхні насіння; грибниця і конідії на уражених рослинах озимого ячменю. Додатковим джерелом інфекції є уражені рештки, на яких патоген може зберігатися сумчастим спороношенням.\nШкідливість хвороби проявляється у зниженні асиміляційної поверхні рослин внаслідок швидкого пожовтіння і відмирання уражених листкових пластинок, зниженні їх продуктивності. У хворих рослин кількість зерен у колосі знижується на 40% і більше, формується щупле насіння. Встановлено, що при відмиранні 10% поверхні листків ячменю маса насіння знижується на 1,2 г; при 25% — на 4,2 г; 50% — на 6-7 г.\nМенше уражуються сітчастою плямистістю сорти озимого ячменю — Добриня, Тамань; ярого — Цезар, Казковий, Командор тощо.\nОблямівкова плямистість або ринхоспоріоз\nХвороба проявляється повсюди, проте відчутної шкоди завдає посівам ярого ячменю на Поліссі та в західному Лісостепу. Так, в останні роки ураженість рослин ярого ячменю ринхоспоріозом в Івано-Франківській, Волинській, Чернівецькій, Хмельницькій областях та озимого ячменю на Тернопільщині коливалась у межах 20-30% за розвитку хвороби 5-15%.\nЗовнішні ознаки захворювання на сходах проявляються у вигляді невеликих сіро-зелених водянистих, а пізніше сірувато-білих, більш овальних або неправильної форми плям із темно-бурою облямівкою. Пізніше плями розростаються на всю ширину листкової пластинки, в місцях ураження пластинка згинається, що призводить до затримки росту і розвитку.\nНа дорослих рослинах хвороба проявляються на листках спочатку у вигляді дрібних сіро-зелених плям, які швидко розростаються, набувають неправильної форми. Спочатку вони водянисті, потім підсихають, світліють у центрі, а по краях утворюється темно-бура облямівка. З нижнього боку листка в місцях ураження формуються у вологу погоду сіро-блакитні дрібні подушечки — конідіальне спороношення збудника хвороби. Ураженні листки передчасно відмирають.\nУ суху спекотну погоду ознаки захворювання стають дуже подібними до опіків листків. При високій вологості повітря у фази наливання-дозрівання зерна їх можна виявити і на зерні у вигляді світло-коричневих плям із темно-бурою облямівкою.\nЗбудником хвороби є гриб Rhynchosporium secalis (Oudem.) J.J. Davies (син. Marssonia secalisOudem). Білі подушечки є конідіальним спороношенням гриба. Поширюється збудник під час вегетації за допомогою конідій. Окрім ячменю, уражує жито та інші злакові культури.\nІнкубаційний період залежно від температури повітря і стійкості сорту коливається у межах 5-14 діб. За умов вологої погоди з частими дощами і температури повітря +16-200С розвиток захворювання може набути епіфітотійного характеру. При пізній сівбі ярого ячменю він пришвидшується.\nОсновне джерело інфекції — грибниця в уражених тканинах рослин озимого ячменю, озимого жита, в уражених рештках, а також у зараженому насінні.\nШкідливість хвороби проявляється у зменшенні асиміляційної поверхні рослин, що призводить до зниження їх продуктивності, різкого погіршення пивоварних якостей зерна. Недобір урожаю може сягати 3-4ц/га, у роки епіфітотій — до 10 ц/га і більше.\nВідносно менше уражуються сорти озимого ячменю Борисфен, Добриня 3; сорти ярого ячменю — Казковий, Командор, Козак та інші.\nХвороба проявляється повсюди, проте відчутної шкоди завдає посівам ячменю у вологі роки в поліській і лісостеповій зонах.\nЗахворювання проявляється на листках, стеблах і колосі у період достигання озимого і ярого ячменю. На листках спочатку утворюються неправильної форми світло-зелені плями, які потім стають жовтуватими, а згодом коричневими. Плями дуже схожі на опіки від мінеральних добрив. Вони часто зливаються, займаючи більше половини листової пластинки. На ураженій тканині з обох боків листкової пластинки з’являються чорні крапки, плодові тіла збудників хвороби. При масовому уражені рослин нижні листки поступово біліють і передчасно відмирають.\nНа місці ураження листових піхв, стебел і колоссі утворюються також плями різного кольору — світлі, бурі, жовті, світло-бурі, нерідко з темною облямівкою. У центрі їх містяться чорні дрібні плодові тіла грибів — пікніди. При сильному ураженні листки передчасно засихають, стебла зморщуються і перегинаються, колос стає пістрявим, бурим. Зерно в колосі щупле.\nХворобу викликають гриби, переважно з родуStagonospora: St. avenae Bissett (син.Septoria avenae Frank), St. nodorum (Betk.) Cats. et Germano (син. Septoria nodorum Berk.). У сумчастій стадії вони носять назви відповідно Phaeosphaeria avenaria O. Eriksson f. sp.triticea Weber;(син.Leptosphaeria avenaria G.F. Weber і Phaeosphaeria nodorum Hedjaroude (син. Leptosphaeria nodorum E. Muller). Із роду Septoria найбільш поширеним на ячмені є гриб S. graminumDesm.\nГриби, крім ячменю, уражують пшеницю, овес та інші злаки. Нестатеве їх розмноження представлене утворенням пікнід з пікноспорами, при дозріванні яких епідерміс рослини розривається і пікноспори поширюються у навколишньому середовищі. Зараження відбувається за наявності крапель води на рослинах та температури в межах +5-30оС (оптимум — +20-250С). За вегетацію збудники забезпечують декілька генерацій пікнідіального спороношення. Інкубаційний період хвороби при оптимальних умовах становить 6-9 днів.\nЗа умов теплої дощової погоди в період фаз виходу в трубку-формування зерна розвиток хвороби може набути епіфітотійного характеру. Ураження колосся визначається відповідним накопиченням інфекції до фази колосіння і характером погоди в наступний період.\nЗбудники хвороби можуть тривалий час зберігатися на післяжнивних рештках. За допомогою пікноспор здійснюється зараження рослин падалиці і первинне зараження молодих рослин сходів озимого ячменю, озимої пшениці та інших злаків.\nКрім пікнід, гриби на рослинних залишках за достатнього тривалого зволоження інтенсивно формують сумчасте спороношення у вигляді псевдотеціїв, яке дозріває восени або весною.\nНаприкінці вересня, протягом жовтня-листопада з псевдотеціїв вивільнюються сумки з сумкоспорами і розповсюджуються вітром, краплями дощу в навколишньому середовищі. Сумкоспори своєю чергою додатково уражують молоді рослини озимого ячменю з осені. Зараження рослин від сумкоспор може відбуватися також протягом теплої зими за відсутності снігового покриву і за наявності плюсових температур, а також весною.\nЗберігаються збудники на післяжнивних рештках, на сходах падалиці, посівах озимих, на дикорослих злакових травах, у зараженому насінні.\nУраженню посівів сприяють тривала волога і тепла вітряна погода, опади, особливо у фазу колосіння-цвітіння, пізні строки сівби, внесення тільки азотних добрив. Активніше хвороба розвивається по краях поля, а також на зріджених посівах. Сорти ячменю з довгим вегетаційним періодом, як правило, уражуються сильніше, ніж скоростиглі. Інтенсивність розвитку септоріозу зростає на рослинах, уражених вірусом жовтої карликовості.\nШкідливість хвороби виявляється у зменшенні асиміляційної поверхні рослин, знижені вмісту хлорофілу, зростанні інтенсивності дихання, що в кінцевому результаті призводить до суттєвого зниження продуктивності. У хворих рослин формується менша кількість зерен, воно часто невиповнене, щупле, суттєво знижується маса 1000 зерен. Недобір урожаю може сягати до 30% і більше.\nВідносно менше уражуються септоріозом сорти ярого ячменю Аспект, Віват, Маурітія, Престиж, Соборний, озимого — Трудівник та інші.\nПроти септоріозу ефективними заходами є дотримання науково-обґрунтованої сівозміни, своєчасне і в стислі строки збирання урожаю насіннєвих посівів, сушка насіння, повітряно-тепловий обігрів, протруєння насіння, заорювання рослинних решток і знищення падалиці, оптимальні строки сівби і норми висіву насіння, збалансоване живлення рослин, запобігання виляганню рослин у період вегетації, за необхідності своєчасне обприскування посівів дозволеними фунгіцидами.\nХвороба проявляється у вологі роки з помірним температурним режимом у другій половині вегетаційного періоду, що сприяє продовженню строків дозрівання ячменю та інших хлібних злаків.Так, в окремі роки кількість уражених рослин ячменю у Рівненській, Тернопільській, Хмельницькій, Чернігівській та Київській областях коливається від 5 до 19%.\nЗахворювання виникає у фазі колосіння та наливання зерна. Уражується колос, колосові лусочки, зерно. Колос стає рожевим, на лусочках з’являються блідо-рожеві або оранжево-червоні подушечки, які зливаються в суцільний наліт грибниці. Іноді червонуваті подушечки формуються і на зерні. Насіння набуває рожевого відтінку, стає щуплим.\nУ жарку суху погоду хвороба легко діагностується такими ознаками: уражені колосочки, частини колоса або весь колос біліють, а здорові органи зберігають зелене забарвлення. За вологої погоди на уражених частинах колоса з’являються дрібні чорні з синюватим відтінком крапки — перитеції збудників хвороби.\nФузаріоз колосу викликають гриби з роду Fusarium: F. culmorum Sacc., F. avenaceum Sacc., F.graminearumShwabe., F. avenaceum (Fr.) Sacc., F. moniliforme Sheld, F. sporotrichella, F. graminearumShwabe, F. gibbosum Ap., F. oxysporum Sch., F. solani App. et Wr. та інші.Ці види відрізняються за наявністю чи відсутністю мікроконідій, хламідоспор, за морфологічними особливостями макроконідій.\nПід час вегетації збудники поширюються за допомогою конідій. Сумчасте спороношення здебільшого формується на колосових лусочках у вигляді чорних крапок. Сумкоспори дозрівають і викидаються із сумок у середині літа, викликаючи первинне зараження рослин. На рослинних рештках у грунті окремі види патогенів здатні утворювати рожеві або темно-червоні склероції і хламідоспори.\nЗараження рослин здійснюється сумкоспорами, конідіями. Розвитку хвороби сприяють підвищена вологість повітря (понад 70%) протягом 24-40 год., часті дощі та температура повітря вище +20оС. За температури нижче 200С розповсюдження інфекції у польових умовах не відбувається. Критичним періодом для зараження є фаза цвітіння. Багатий поживними речовинами пилок сприяє проростанню конідій і сумкоспор патогенів.\nЗбудники хвороби забруднюють зерно мікотоксинами, роблячи його непридатним і навіть небезпечним для вживання у їжу або на корм тваринам. Шкідливість хвороби виявляється у тому, що в колосі формується щупле токсичне насіння. Зерно уражених рослин буває настільки легким, що під час обмолоту воно відвіюється. Уражене зерно або повністю втрачає схожість, або при його висіві у грунт формуються проростки з ознаками фузаріозної кореневої гнилі.\nОсновне джерело інфекції — уражені рештки і заражене насіння. Конідії і сумкоспори збудників можуть бути життєздатними протягом одного року, хламідоспори і склероції — до 2-3 років.\nУ профілактиці фузаріозу колоса важливе місце відводиться збиранню урожаю у стислі строки, просушуванню та очистці зерна, використанню стійких ранньостиглих сортів ячменю, дотриманню науково-обгрунтованих сівозмін, збалансованого живлення рослин, використанню здорового посівного матеріалу, своєчасному і ретельному заорюванню рослинних решток, протруюванню насіннєвого матеріалу. Для запобігання втрат урожаю і його якості хімічний захист посівів фунгіцидами доцільний під час формування зернівок колоса.\nРеферат на тему: ”ГЕНЕТИЧНІ РЕСУРСИ ЯЧМЕНЮ”\nКУРСОВА РОБОТА на тему: "Післязбиральна обробка і зберігання зерна та насіння ячменю"\nЗБЕРІГАННЯ КАРТОПЛІ, ОВОЧІВ І ФРУКТІВ\nАвтор: Наташа, 28.05.2015\nПредыдущие записи: Курсовая работа по дисциплине: «Бухгалтерский финансовый учёт» на тему: «Учет продаж семян ячменя» на примере колхоза «Знамя труда» Ракитянского района\nСледующие записи: Биологические особенности яровой пшеницы «ватан»


користуються препаратами на зразок таблеток діанезину, які нібито підвищують життєвий тонус.\nУ січні 1986 р. Л. Р. Хаббард помер, але історія однієї з найчисленніпшх і найскандальніших сект нашого часу на цьому не закінчилась. Його нащадки, які, прагнучи слави й наживи, продовжують експлуатувати створену ним організацію, — типовий продукт кризових процесів, що відбуваються у сучасному суспільстві. Саме це спричиняє діяльність прихильників сайєнтології і в Україні, котрі поки що організаційно не визначилися.\nЩось подібне до сайєнтології лягло в основу руху фанатичних послідовників "Білого братства", або так званого вчення "Юсмалос", що передбачає Божественну програму фохатизації Землі (фохата — світлова енергія кванта). Автор-конструктор всього цього — киянин Юрій Кривоногов, він же пророк Юоан Свамі, твердить, що це "наука про Світло, про устрій Світу, всієї Системи Світобудови, про Любов Господню, про Перетворення і фохатизацію людства..." Мовляв, вчення включає: "уявлення про Верховну Особу Бога, новий часовий виток, у який входить планета Земля; перевтілення Божественних Монад; прийдешнє; тонкий ангельський світ; перетворення землян; розкриття Закону Вічності; мікроструктуру аури людини; діагностику стану душі й тіла; езотеризм Кос-мічно-Божественної програми Юсмалос" тощо. Для обернених у віру Кривоногова людей сучасне суспільство взагалі не існує, бо, за настановою їхнього "пророка", складається лише з "хулителів-безбож-ників", які тільки й думають, щоб швидше знищити найсвітліше божество юсмаліан — Марію Деві Хрис-тос. Марія Деві — в миру М. Цвигун — лікар-терапевт за фахом, приєдналася до вчення, залишивши сім'ю і ставши дружиною Ю. Кривоногова. Вони зібрали до 2-х тисяч активних членів братства, які почали проводити діяльність антисуспільного спрямування. Вона була припинена правоохоронними органами, а після суду керівників братства було засуджено.\nВіра багаї — релігія послідовників Багаулли, ім'я якого перекладається як "Слава Господа". Виникнувши 1844 р. в Ірані, ця релігія сьогодні об'єднує до семи мільйонів чоловік, котрі живуть у 232 країнах і за географічною поширеністю посідає друге місце у світі після християнства. Багаїстську літературу перекладено приблизно на 800 мов світу.\nЗасновником основних положень Віри багаї вважається ширазький торговець Алі Мухаммед, який 22 травня 1844 р. створив так звану Декларацію Баба, де проголосив початок нової ери в історії людства. Слово "Баб" на арабській значить "ворота", тобто Баб заявив про себе як про ворота нової ери світу і всесвітнього братства. Його місія — випередити появу іншого, більш вагомого Посланця, який об'єднає всі народи й установить на Землі справедливий і вічний мир.\nЧерез сорок днів у Баба з'явилися послідовники, які почали поширювати його вчення по Персії, підготовляючи людей до приходу того, кого відкриє Бог. Послідовниками Баба стають кілька відомих вчених і авторитетних релігійних діячів. Це викликало незадоволення правлячої верхівки, яка почала переслідувати бабітів. Самого Баба було страчено 9 липня 1850 р.\nЧерез два роки після страти Баба у бабітів з'явився лідер під ім'ям Багаулла. Він народився 1817 р. в одній з найвідоміших сімей Тегерана. З дитинства Багаулла був оточений багатством, комфортом і розкішшю. Як твердять його прихильники, свої надзвичайні знання він одержав від природи, а не від вчителів і книг. Дуже любив птахів, дерева, квіти і віддавав перевагу життю за містом, а не в палаці. Багаулла витрачав гроші не на задоволення, а на допомогу бідним. Його дружина також походила з багатого роду, але подвір'я їхнього палацу завжди було відкрите для бідних. Історія життя і проповідницької діяльності засновника Віри багаї стверджує, що бідні люди прозвали Багауллу і його дружину "Батьком і Матір'ю бідних".\nБагаулла активно підтримував бабітів і за це врешті-решт опинився у в'язниці. Саме там йому було явище, яке відкрило йому, що він — "Той, Кого відкриє Бог", той "Посланець", про прихід якого пророкував Баб.\nПублічне проголошення, що Багаулла є Помазан-ником усіх релігій, що Віра його належить всьому людству, що новий день займається над історією цивілізації, було зроблено вже після його звільнення у Багдаді, в саду Різван, протягом дванадцяти днів, з 21 квітня по 2 травня 1863 р. Цей період увійшов в історію як свято Різван, яке кожний рік відзначається прихильниками багаїзму у всьому світі на перший, третій і дев'ятий день травня.\nПісля того як 29 березня 1892 р. Багаулла помер, залишивши після себе більше 100 книг, головною з яких є "Кітаб-і-Агдас" ("Найсвятіша Книга", бл. 1872 р.), його послідовникам було проголошено духовний заповіт. В ньому старший син Помазанни-ка — Абдул-Баха — призначався Головою Віри багаї і єдиним інтерпретатором вчення Багаулли. Абдул-Баха займався активним місіонерством у всіх куточках світу. В вересні 1911 р. відбувся його перший виступ у лондонській церкві Сіті Темпль. Протягом наступних років Абдул-Баха мандрує по Європі й Америці, пропагуючи вчення Багаї. З його ім'ям пов'язується боротьба за збереження єдності вчення Багаї, з початком побудови адміністративної структури Багаї.\nПевну оригінальність мають віровчення і культ Багаї. В них центральне положення займає принцип єдності людства. В ході свого соціального розвитку людство проходить різні стадії, подібно до того, як людське тіло проходить різні етапи фізичного розвитку. За стародавніх часів люди жили ізольованими сімейними групами. Згодом ці групи перетворилися на племінні одиниці, з яких вийшли міста-держави, а потім і нації. Світова єдність, вчить Багаулла, є останньою стадією соціального розвитку людства на його шляху до зрілості.\nСвітова єдність стосується кожного, жодна людина не може залишитися поза нею. При цьому єдність, до якої йде людство, є єдністю у її розмаї, в межах якої, як вчить Багаулла, будь-яка група людей може знайти найкращий вираз своїх прагнень та ідеалів. В той же час кожна група, кожний народ можуть використовувати здобутки, спадщину й ідеали інших.\nЄдність світу буде досягнута, коли кожна окрема людина визнає єдність людства як центральний духовний принцип сьогодення. Ця єдність не буде введена якоюсь могутньою групою зверху, а поступово розвиватиметься в людській свідомості доти, доки люди не визнають, що "світ — єдина країна і всі люди — її громадяни" (Багаулла).\nПослідовники Віри багаї вірять, що всі великі релігії світу божественні за походженням. Всі вони були повідомлені Богом в його Об'явленнях, в різних місцях і в різний час. Жодна епоха, вважають багаї, не ; залишалася без керівництва Бога, який


Соціальний партнер - ГО ЛОО «АМІ - Схід»\nГоловна > Події > Соціальний партнер\nКожен з нас, мабуть, хоча б інколи замислювався над тим, що життя має безліч сюжетів і поворотів, робить подарунки чи сюрпризи, які, на жаль, не завжди є очікуваними і приємними. Наприклад, ще вчора людина була активною, займалася спортом, відвідувала соціокультурні та учбові заклади, роботу, а сьогодні вже повністю залежна від близьких людей, медичного персоналу і потребує постійного стороннього догляду. Безперечно, це велика психологічна травма, як для того, хто опинився в тяжкому фізичному стані, так і для його родичів, які найчастіше не бувають готові до виниклої надзвичайної ситуації, мають багато труднощів при наданні допомоги, і не тому що не хочуть її надавати, а скоріше за все не знають як це зробити. Ситуація у нашій країни складається таким чином, що людина на долю якої припадає турбота про тяжкохворого у більшості випадків залишається сам на сам зі своїми страхами, невпевненістю, а іноді, що тут і казати, суцільним розпачем.\nТому вкрай важливо, на наш погляд, ініціювати, реалізовувати ідеї, програми, які могли б суттєво вплинути на вирішення цієї проблеми.\nСьогодні, ми хотіли би ознайомити всіх гостей нашого сайту з концепцією впровадження в Луганському регіоні проекту «Добрі серця», керівниками якого є компанія SCA, (торгівельні марки TENA, Libero, Libresse).\nМета проекту: підняти на якісно новий рівень стандарти догляду за важкохворими, шляхом надання консультацій та практичних рекомендацій професійними спеціалістами у сфері медичних питань людям, що зіткнулися з проблемою догляду в домашніх умовах. Покращити якість життя хворих через забезпечення комплексної медичної, соціальної та психологічної допомоги. Підтримати дослідження по проблемам інконтиненції (нетримання сечі) та покращення якості освітніх програм для медичних закладів.\n1) розміщення осередків проекту в лікарняно-профілактичних закладах дозволить привернути увагу громадськості до того, що система охорони здоров’я на сьогоднішній день не байдужа до проблем людей, що здійснюють догляд, потребують догляду та страждають від проблем нетримання.\n2) надання інформації щодо використання спеціальних засобів догляду дозволить соціально адаптуватись частині людей працездатного віку (особливо-жінок), які дезадаптовані і повноцінно не працюють через відсутність інформації про такі засоби.\nМеханізм реалізації проекту: соціальний проект «Добрі серця» буде функціонувати як інформаційно-консультаційний Центр взаємодопомоги під девізом «Турбота. Допомога. Підтримка» на базі поліклініки. Консультацію можна буде отримати з 08-00 до 18-00 відвідавши Центр та в телефонному режимі. Працівники Центру також будуть виходити на виклики, щоб провести практичні навчання для бажаючих. Консультації здійснюватимуть учасники проекту – медичні сестри. Центр не буде прив’язаний територіально, допомога надаватиметься всім потребуючим. Всі консультації будуть надаватися безкоштовно. В Центрі можна буде отримати інформаційні матеріали з рекомендаціями по догляду та зразки гігієнічної продукції.\nГоловними завданнями даного проекту є:\n• Подолання недоліків домашнього догляду за немічними та важкохворими;\n• Навчання та інформування родичів, що здійснюють догляд в домашніх умовах;\n• Консультування з проблеми нетримання сечі;\n• Психологічна підтримка родичів, що здійснюють догляд (через півроку догляду людині, котра доглядає буде\nпотрібна психологічна підтримка;\n• Взаємодопомога людей (непрофесіоналів), котрі мають досвід по догляду (обмін інформацією).\nМаємо надію, що даний проект буде позитивно прийнятим у нашому регіоні і реалізовуватиметься успішно, адже необхідність і важливість його впровадження безумовні.


Звідки взялася вода на Землі? - Природничі науки. 2 частина. 11 клас. Гільберг\nЗвідки взялася вода на Землі?\nВодяну оболонку Землі називають гідросферою (від давньогрец. ύδωρ — вода + Σφαίρα — сфера). Є чимало різних гіпотез щодо походження гідросфери. За однією з них вода у вигляді молекул Н2О містилася в початковому матеріалі первинної газопилової хмари. За іншою — утворилася з первинних водню Н2 та кисню О2 після конденсації газопилової хмари в протопланету. Після підвищення температури та дегазації надр, а також у процесі диференціації речовини відбувалася міграція Н2О або Н2 і О2 з надр Землі до периферії. Вода виділялася на поверхню разом з парою та газами, як це нині відбувається під час виверження вулканів. За іншими гіпотезами, частина води потрапила на Землю з кометами, з якими наша планета неодноразово зіштовхувалась. Існує гіпотеза біохімічного походження води на Землі, згідно з якою вода утворилася вже після утворення Землі як планети. Під дією жорсткого космічного випромінювання з неживої матерії утворилася органічна. Установлено, що під час утворення однієї молекули нуклеїнових кислот утворюється дві молекули води. Більшість учених уважають, що основна маса води на Землі має літосферне походження (під час плавлення граніту масою 1 т виділяється вода об’ємом 18 л). Тобто гідросфера утворилася в результаті розігрівання, плавлення й диференціації первинної речовини Землі.\nГідросфера включає всю воду Землі (у рідкому, твердому й газоподібному стані), що не зв’язана хімічно або фізично з мінералами земної кори й організмами. Це води Світового океану (океани й моря) і суходолу (річки, озера, болота, підземні води, сніговий покров, льодовики), атмосферна й ґрунтова волога, що можуть рухатися під дією гравітації або внаслідок різниці температур.


Якщо у світі цих ідей і переваг оптимальним уявляється предметно-орієнтоване викладання, спрямоване на формування знань, то краще було б використовувати сегментовану модель. Організація, побудована відповідно до цієї моделі, у змозі ефективно реалізувати зазначені цілі. Більше того, вона відповідала би сподіванням багатьох учителів, які високо цінують широту індивідуальної автономії. Конструкція "було б" використана тому, що в умовах сучасних соціальних взаємин можливості формування політики в рамках "чисто" сегментованої моделі виявляються настільки обмеженими, що про них краще забути зовсім. Прикладів організації шкіл за чисто сегментованою моделлю в реальному житті вже не знайти.\nМодель IV (матрична) не є кінцевим пунктом прогресу. За "обрієм, що вислизає" модель, що названа в літературі (Marx, 1990) моделлю "організація, що навчається". У рамках нової моделі навчально-викладацькі ланки з моделі IV перетворюються у "школи всередині шкіл" і, працюючи із власною експериментальною групою учнів, паралельно з політикою школи в цілому проводять власну, відносно автономну політику, спрямовану на забезпечення максимально ефективної освіти. У той же час усередині цих "шкіл у школах" відбувається інтеграція функцій вчителя та вихователя, оскільки багато викладачів беруть на себе і ті, й інші обов'язки одночасно.


Знімні зубні протези: ціна, відгуки, види, фото — Пластмасса\nЗнімні зубні протези: відгуки, фото, вартість\nякі бувають зубні протези,\nчим відрізняються знімні протези зубів з пластмаси від інших протезів,\nзнімні зубні протези – відгуки, ціна в Москві і регіонах.\nКласифікація зубних протезів: прийнято розрізняти наступні типи зубних протезів…\nНезнімні протези –\nдо них відносять коронки. мости, вкладки, вініри. Ці конструкції застосовуються для відновлення зруйнованих тканин зуба, або при відсутності поспіль 1-2х зубів. Всі ці конструкції мають постійну фіксацію або на опорних зубах, або на вживлених в кістку імплантатах.\nЗнімні протези –\nтакі пацієнт може сам знімати і одягати. Вони виготовляють при великій кількості відсутніх зубів, тобто в тих випадках, коли немає можливості виготовити незнімні протези. Знімні протези (на відміну від незнімних) спираються в першу чергу на десну, але в разі збереження власних зубів – частина навантаження може перерозподілятися і на зуби, що збереглися.\nВиди знімних зубних протезів –\nЗнімні зубні протези прийнято також поділяти на:\nПовні знімні зубні протези –\nтакі протези роблять при повній відсутності зубів на щелепі. Вони спираються виключно на альвеолярні відростки щелеп (грубо кажучи – ясна), а на верхній щелепі ще й на небо. Фіксація повних знімних протезів (особливо на нижній щелепі) залишає бажати кращого – саме з причини відсутності зубів, за які можна було б якось фіксувати протез, наприклад, за допомогою кламерів. Повний знімний протез може бути зроблений або традиційно з пластмаси, або з нейлону.\nІснує також повні знімні протези, які називають умовно-знімними або покривними зубними протезами. У таких протезів покращено фіксація до беззубої щелепи за рахунок попереднього імплантації в щелепу декількох міні-імплантів (про таких протезах ми також розповімо нижче).\nЧасткові знімні зубні протези –\nчастково знімне протезування означає, що у пацієнта на щелепи збереглися один або кілька зубів, які будуть збережені й використані для протезування. Тобто частковий знімний протез спирається, як правило, не тільки на десну, але і на зуби, що збереглися.\nТакі протези можуть бути виконані як з пластмаси та нейлону, так і з використанням металевого каркаса (такий протез називається бюгельным).\nЗнімні протези зазвичай розрізняють за матеріалами, з яких вони зроблені. Нижче Ви знайдете інформацію про те – скільки коштує знімний протез кожного типу.\n1. Пластмасові зубні протези –\nПластмасові зубні протези роблять з акрилової пластмаси. Знімний пластинковий протез (саме так називають стоматологи протез, зроблений з пластмаси) може застосовуватися як при повній відсутності зубів, так і при частковій відсутності зубів.\nПластмасові зубні протези: ціни\nПовний знімний протез з акрилової пластмаси –\nу Москві – від 10 і максимум до 20 тис. руб (у середньому близько 12-14 тис. руб),\n2. Зубні протези бюгельні –\nБюгельні зубні протези отримали свою назву від німецького слова «Бюгель», що означає «Дуга». Цей вид протезів на відміну від нейлонових і пластмасових протезів має в своїй основі металевий каркас. Завдяки такому каркаса вдалося істотно зменшити розмір пластмасового базису в роті пацієнта, тобто протез став більш комфортним для носіння, для дикції, а також для прийому їжі.\nоскільки при замковому тип фіксації кламмера відсутні, а самі микрозамки зовсім не видно – естетика абсолютно не страждає. Бюгельні зубні протези на замках – це на сьогоднішній день найкращий і прогресивний тип знімних протезів.\nБюгельні зубні протези: вартість\nЗ кламмерной фіксацією – у Москві від 30 тис. рублів,\nв регіонах – від 20 до 25 тис. руб.\nДвосторонній бюгель з фіксацією на 2х микрозамках типу Bredent (Німеччина) – від 80 тис. руб. В цю вартість включено: вартість самого протеза, вартість 4-х коронки з металокераміки, вартість микрозамков. У Москві вартість за такий протез буде починатися від 90 тис. руб.\nОдносторонній бюгельний протез на микрозамках – від 40 до 50 тис. руб.\nу вартість включено: вартість самого протеза, вартість 2х коронки з металокераміки, вартість микрозамков).\n3. Зубні протези знімні нейлонові –\nТакі протези роблять з особливо еластичного матеріалу – нейлону (рис.11-13). Часто пацієнти називають такі протези – м’які знімні зубні протези. Їх роблять і при повному, і при частковій відсутності зубів.\nЗнімні зубні протези з нейлону мають деякі естетичні переваги перед бюгельними протезами та протезами з пластмаси. Однак їх недоліки: неможливість нормально приймати їжу, практично повна відсутність звикання до такого протезу (а також і інші мінуси) – призводять до масових скарг пацієнтів на такі протези і необхідності повторного протезування іншими типами протезів.\nБільш детально познайомитися з цим видом протезування можна в статтях:\nЗубні протези: фото\nЗубні протези з нейлону: ціни\nповний знімний протез – від 25 тис. рублів.\nчастковий знімний протез – від 20 тис. рублів.\nневеликий протеза з нейлону (довжиною 1-3 зуба) – від 15 тис. рублів.\n4. Знімні зубні протези на імплантатах –\nЗнімні зубні протези на імплантатах роблять при повній відсутності зубів. Пов’язано це з тим, що фіксація повних знімних протезів за рахунок використання ефекту присасываемости – залишає бажати кращого. Це може призводити до того, що протез постійно спадывает, порушується дикція, виникають незручності при прийомі їжі… Особливо погано фіксуються повні знімні протези на нижній щелепі. У зв’язку з цим було розроблено декілька систем, поліпшують фіксацію повних знімних протезів.\nКороткий опис статті: пластмаса Знімні зубні протези: типи, вартість. Який вид протеза краще. зубні протези бюгельні знімні нейлонові пластмасові покривні\nДжерело: Знімні зубні протези: ціна, відгуки, види, фото


'' В Обухові на Київщині на зустрічі місіонерів-облатів делегатури призначили її настоятеля | Костели і каплиці України\nПодії, документи і публікації / ВСЕЛЕНСЬКЕ ДУХОВЕНСТВО / Закордонні пастирі, ченці, черниці / Служіння: 103\n13.10.2018 КвЖт Зустріч паллотинів України у Довбиші із керівниками провінції та єпископом Кривицьким\n11.10.2018 ХрЗп Духовні вправи священиків Харківсько-Запорізької дієцезії у Бердянську\n29.09.2018 Лвів Інавгурація нового навчального року в Теологічному інституті у Львові-Брюховичах\n27.09.2018 КвЖт ОдСм Дієцезіальні реколекції священиків у Зарічанах на Житомирщині і Гайвороні на Кіровоградщині\nВ Обухові на Київщині на зустрічі\nмісіонерів-облатів делегатури призначили її настоятеля\nМісце події: Київсько-Житомирська дієцезія / Київська обл.; Рубрики і підрубрики: 1. ПАСТИРІ, ЧЕНЦІ, ЧЕРНИЦІ / Зустрічі, реколекції, 2. БОГОПОСВЯЧЕНІ ЧОЛОВІКИ / Місіонери... / Облати Марії, OMI, 3. ВШАНУВАННЯ / Ісуса Христа / Різдва, 4. ПАСТИРІ, ЧЕНЦІ, ЧЕРНИЦІ / Зміни / Призначення, звільнення, введення, 5. ВСЕЛЕНСЬКЕ ДУХОВЕНСТВО / Закордонні пастирі, ченці, черниці / Служіння; Джерела і автори: 1. Редакція / За джерелами, 2. Богопосвячені чоловіки / Джерела / Інші, 3. Богопосвячені чоловіки / Особи / Інші; Характер матеріалів: ПОДІЇ / Репортажі; Тип матеріалів: 1. Тексти, 2. Фотознімки\n25, Січень, 2019\nВ костельно- монастирському комплексі місіонерів- облатів в Обухові на Київщині з 23 по 25 січня 2019 року відбулась облаткова зустріч ченців делегатури згромадження Місіонерів Облатів Пресвятої і Непорочної Діви Марії в Україні та Росії, під час якої вони молилились, розважали Слово Боже та слухали конференцію провінціала о. Павла Зайонца OMI. 24 січня о. Павла ознайомив присутніх із декретом про призначення о. Павла Вишковського ОМІ настоятелем делегатури на третій термін та оголосив, що радними стали о Аркадій Ціхля ОМІ, о. Кристофор Бузіковський ОМІ та о. Олександр Зелінський ОМІ. Після оголошення номінації новопризначений настоятель публічно визнав віру та відновив присягу вірності Католицькій Церкві.\n(за матеріалами facebook.com/uaoblaty; facebook.com/vadymdoroshua)\nОстанні публікації за рубрикою: ПАСТИРІ, ЧЕНЦІ, ЧЕРНИЦІ / Зустрічі, реколекції: 1) 14.02.2019 «Деканальні зустрічі священиків в Коростишеві на Житомирщині і Малехові біля Львова»; 2) 14.02.2019 «ХІ зустріч Комісії душпастирства молоді в Одесі на Молдаванці»; 3) 12.02.2019 «День зосередження священиків, ченців і черниць Луцької дієцезії у Костополі на Рівненщині»; 4) 07.02.2019 «Зустрічі із архіпастирями-ординаріями черниць у Гайвороні та семінаристів у Ворзелі»; 5) 06.02.2019 «В Івано-Франківську зустрілись богопосвячені особи чотирьох деканатів архідієцезії»; 6) 04.02.2019 «Вже вшосте у Шенборні на Закарпатті відзначають день богопосвячених осіб Мукачівської дієцезії»; 7) 04.02.2019 «Золочів: День богопосвячених осіб восьми деканатів Львівської архідієцезії»; 8) 02.02.2019 «Зустрічі богопосвячених осіб у Харкові та Летичеві на Хмельниччині»; 9) 12.01.2019 «Деканальні облаткові зустрічі духовенства в Одесі та Білгороді-Дністровському»; 10) 09.01.2019 «Деканальна зустріч у Кропивницькому та миропомазання у в'єтнамській спільноті в Одесі»; 11) 05.01.2019 «Облаткові зустрічі францисканців та францисканської молоді у Житомирі»; 12) 05.01.2019 «Архіпастирі в Херсоні і Томашполі на Вінничині»; 13) 29.12.2018 «Облаткові зустрічі з архіпастирями у Житомирі та у Балті на Одещині»; 14) 27.12.2018 «Деканальні облаткові зустрічі духовенства у Харкові та Южноукраїнську»; 15) 18.12.2018 «Луцьк: день зосередження та облаткова зустріч духовенства Луцької дієцезії»; 16) 18.12.2018 «Нунціатура в Києві: передріздвяна зустріч духовенства»; ...\nОстанні публікації за рубрикою: БОГОПОСВЯЧЕНІ ЧОЛОВІКИ / Місіонери... / Облати Марії, OMI: 1) 06.01.2019 «Святвечір для безпритульних та малозабезпечених Києва з Апостольським нунцієм»; 2) 01.12.2018 «Храмове свято у досі не поверненому костелі св. Миколая в Києві»; 3) 18.10.2018 «Парафіальні місії: домініканці - в Тернополі, а місіонери-облати - в Одесі»; 4) 24.09.2018 «Зустрічі місіонерів-облатів в Обухові на Київщині та сестер-шариток - в Синяку на Закарпатті»; 5) 01.09.2018 «Тиврів на Вінничині: відкриття та освячення Меморіалу мучеників за віру ХХ століття в Україні»; 6) 22.06.2018 «Зустріч в Обухові на Київщині вищих настоятелів місіонерів-облатів з Європи»; 7) 16.06.2018 «У Барі на Вінничині рукоположили в священики місіонера-облата»; 8) 02.05.2018 «Чоловік ХХІ століття. Зустріч молоді у Тиврові на Вінничині»; 9) 29.03.2018 «Перше Причастя дорослих в костелі св. Миколая у Києві»; 10) 26.01.2018 «Освячення Дому милосердя та облаткова зустріч місіонерів-облатів в Обухові на Київщині»; 11) 26.11.2017 «У Польщі помер місіонер-облат, котрий 20 років прослужив в Україні»; 12) 02.10.2017 «Відпочинок для безпритульних з Києва у Зарічанах на Житомирщині»; 13) 02.05.2017 «І знову молодь зустрілась в санктуарії в Тиврові на Вінничині»; 14) 27.04.2017 «Гайворон на Кіровоградщині: реколекції священиків Одесько-Сімферопольської дієцезії»; 15) 26.03.2017 «Обухів на Київщині: реколекції друзів облатських місій»; 16) 26.01.2017 «Вінничина: зустріч місіонерів-облатів у Тиврові та освячення Пастирського центру у Гнівані»; ...\nОстанні публікації за рубрикою: ПАСТИРІ, ЧЕНЦІ, ЧЕРНИЦІ / Зміни / Призначення, звільнення, введення: 1) 24.11.2018 «Одеса: відпуст в каплиці св. Климентія і введення нового настоятеля в костелі св. Петра»; 2) 19.11.2018 «Меса у Львівській катедрі на початок зібрання Капітули базиліки та Ради священиків»; 3) 26.08.2018 «Відпуст у Горіхові та введення настоятеля у Коростишеві на Житомирщині»; 4) 26.08.2018 «Введення нових настоятелів у Житомирі, Києві та Харкові»; 5) 02.08.2018 «Львів-Брюховичі: новий настоятель паллотинів в Україні»; 6) 04.03.2018 «В Дунаївцях на Хмельниччині попрощались із старим настоятелем та привітали нового»; 7) 10.12.2017 «Житомирщина: в Новограді-Волинському на Смолці та Суслах вітали нового настоятеля»; 8) 17.09.2017 «Полтава: храмове свято, введення настоятеля та миропомазання»; 9) 11.09.2017 «Зустріч у Житомирі Конференції вищих настоятелів чоловічих інститутів богопосвяченого життя»; 10) 10.09.2017 «Парафію в Харкові на Новій Баварії перейняли домініканці»; 11) 15.08.2017 «Відпуст Успіння Матері Божої в Одесі»; 12) 29.06.2017 «Приміційна Служба єпископа Віталія Кривицького в Одесі»; 13) 24.05.2017 «Зустріч паллотинів у Житомирі. Обрано нового делегата провінціала в Україні»; 14) 18.05.2017 «Житомирщина: на зустрічі гонораток у Бердичеві обрали новий уряд вікаріату згромадження»; 15) 01.02.2017 «Богопосвячені особи у Летичеві на Поділлі ділились радістю та надією»; 16) 15.01.2017 «Обухів на Київщині: прощання із с. Кларою зі згромадження сестер св. Павла з Шартр»; ...


На Львівщині зосередяться на створенні сімейних фермерських господарств | ПроАгро На Львівщині зосередяться на створенні сімейних фермерських господарств – ПроАгро\nГоловна Новини Ринок України На Львівщині зосередяться на створенні сімейних фермерських господарств\nНа Львівщині зосередяться на створенні сімейних фермерських господарств\nКомплексна програма на 2021-2023 роки, яку пропонує департамент агропромислового розвитку Львівської ОДА, доповнена новими напрямами, які передбачають трансформацію особистих селянських господарств в сімейні фермерські господарства. Очікуване фінансування від Львівської обласної ради – 17 млн. гривень, повідомляє “ПроАгро Груп” з посиланням на інформацію департаменту.\nТорік завершився період реалізації Комплексної програми підтримки та розвитку агропромислового виробництва Львівської області на 2016-2020 роки.\n“Програма передбачала створення умов для стабільного динамічного розвитку виробництва сільськогосподарської продукції. Зокрема, за цей період збільшили обсяги виробництва валової сільськогосподарської продукції на 13,9%, в тому числі сільськогосподарські підприємства – на 32,9%. Впродовж 2020 року офіційно зареєстрували 32 сімейні фермерські господарства, в тому числі 23 – в молочному скотарстві. Реалізували 30 бізнес-проектів та інвестиційних проектів. Додатково створили 20 робочих місць”, – зазначила керівник департаменту агропромислового розвитку Людмила Гончаренко.\nВелика частина нової програми на 2021-2023 роки присвячена забезпеченню споживчих потреби населення та розвитку підприємництва на селі, а також органічного виробництва. Згідно з програмою, передбачена фінансова підтримка аграріїв у вигляді часткового відшкодування витрат за придбання та використання біологічних засобів захисту рослин, відшкодування вартості сертифікації органічного виробництва.\n“Заплановано реалізацію 62 малих бізнес-проектів з розвитку аграрного виробництва та участь і організацію аграрних виставок, ярмарок з метою промоції місцевого сільськогосподарського виробництва. Особлива увага буде приділятись реалізації можливостей молоді, учасників АТО та ООС та жінок у веденні господарств сімейного типу”, – наголосили в департаменті.\nЗокрема, у планах на 2021 рік в області – зосередитись на створені сімейних фермерських господарств, у тому числі розвивати молочне фермерське скотарство.\n“Ставимо акцент на підтримці вирощування малими суб’єктами господарювання нішевих культур, яких зараз недостатньо у Львівській області – гречка, жито, ягоди та плоди. Велику увагу плануємо приділити розвитку кооперації, аби малі виробники мали змогу формувати товарні партії для виходу на внутрішній ринок та підтримку в межах своїх територіальних громад”, – додала Людмила Гончаренко.\nПопередня статтяВлада не вбачає потреби продовжувати локдаун після 24 січня, – Шмигаль\nНаступна статтяПорт “Ніка-Тера” перевалив за рік 5,5 млн. тонн зернових і продуктів переробки


Вороновицький палац повернуть у 18 сторіччя. Ліпнину більше “не ламатимуть” : 24:06:2016 - vn.20minut.ua\nВороновицький палац повернуть у 18 сторіччя. Ліпнину більше “не ламатимуть”\n30 мільйонів гривень дає ЕС на реконструкцію комплексу.\nНа ремонт фасаду палацу - 4 мільйони 276 тисяч гривень.\nCтаровинну ліпнину поклали на траву “молоді співробітники”\nЩо буде зроблено до кінця року? Дивіться на плані у статті\nНа статтю про реконструкцію Палацу Грохольских журналістки “20хвилин” Ольги Бобрусь відреагували у керівництві будівельної компанії “МУР”, що є підрядником у цьому проекті.\nНагадаємо, 4 червня депутат Вінницької міської ради Ганна Давиденко виклала допис у соцмережі про хід реконструкції палацу. Депутатку вразило те, що там 200-річну ліпнину у вигляді голів биків просто збили і вона валялася на траві.\nВінницький історик Олександр Федоришен взагалі назвав таку реконструкцію варварством:\n“Здається, перед нами - стаття 298 Кримінального кодексу України "...знищення, руйнування або пошкодження об'єктів культурної спадщини", - написав він у ФБ.\nТак що було насправді? Про це розповів заступник гендиректора з комерційних питань компанії “МУР” Василь Александрович.\nТак що з ліпниною?\nУ розмові з журналістом заступник директора розказав про “варварство” зі старовинною ліпниною та показав, що буде з палацом.\nЗа проектом збираються оновлювати не тільки палац Грохольских у Вороновиці, але й парк позаду нього\n- Ліпнину не збивають з фасаду, а знімають руками. Там дуже кволе кріплення - два іржавих цвяхи, які просто вставлені в стіну. Робітники знімали ці старовинні барельєфи та клали на траву, бо не знали, що робити після демонтажу. Цей недолік виправлено та на будівництві такого більше не буде, - каже Василь Александрович.\nЄвросоюз виділив на реконструкцію палацу і парку 30 мільйонів гривень. Реконструкція розпочалася з 9 червня. На перший етап, в який входить капітальний ремонт фасаду та заміна 100 вікон, виділяють - 4 мільйони 276 тисяч гривень. З фасадом планують закінчити до кінця 2016 року.\nА ось проект реконструкції парку\n- Коли наші архітектори створювали проект реконструкції, вони шукали оригінальні фото та креслення палацу з 18-19 сторіччя. Пошуки були навіть за кордоном. За цим проектом ми поміняємо усі вікна в палаці. Навіть ті, які встановив музей авіації (металопластикові вікна - авт.). Замість них будуть дерев’яні вікна за автентичними розмірами і з сучасним подвійним профілем, - каже Александрович.\nЗгідно з кресленнями, для фундаментів і перших шарів цегли над фундаментом буде використовуватися штукатурка. А після того встановлять художнє оздоблення, яке зроблять за такими ж формами і розмірами, як оригінальна ліпнина. Ще в самій будівлі планують замінити газові конвектори на автономну систему опалення.\nЩе там буде парк\nПалац не єдине, що оновлюватимуть. З наступного року “МУР” хоче взятися за парк. І згідно з кресленнями в ньому буде зроблено:\nусі стежки в парку замостять керамічною тротуарною плиткою. А дорогу перед палацом - плиткою для проїзду автомобілів\nна території парку створять клумби, новий газон\nзнесуть п’ять будинків часів Радянського Союзу\nПроект реконструкції палацу Грохольських-Можайських у Вороновиці\nКоротко про історію пам’ятки\nПалац Грохольських-Можайських побудований в стилі раннього класицизму в 1770-1777 роках. У 1869 році палац був куплений капітаном II рангу Можайским. Його брат, Олександр Можайський, жив тут з 1869 по 1876 рік і проводив експерименти в області повітроплавання. У 1882 році літак з паровим двигуном Можайського став першим у світі літальним апаратом важче повітря, який відірвався від землі. Зараз у палаці розміщується музей історії авіації та космонавтики імені Олександра Можайського.\nПалац буде центром культури\nВіктор Демяненко (55), директор Вороновицького музею авіації та космонавтики\n- Після закінчення реставрації палац Грохольських використовуватиметься так само, як і раніше. Плюс, на першому поверсі знаходяться бібліотеки району, школа естетичного виховання. А на третій поверх, якщо зроблять ремонт - повернемо районний Будинок школярів. Усе, що розміщуватиметься у оновленому палаці стосуватиметься культурного життя. Щодо туристів, то вважаємо, що кількість відвідувачів збільшиться - у нас в травні щодня заходило по 1000 людей. А коли палац відремонтують, то, думаю, кількість туристів збільшиться в кілька разів.\nОновлювати треба цілий комплекс\nВолодимир Смоляк (68), кандидат архітектури ВНТУ, член Союзу архітекторів України\n- Палац Грохольських- Можайських у Вороновиці потребує реконструкції. У радянські часи його ремонтували, але тільки попереду, фасад будівлі. Позаду - майже ніколи не було навіть поточних ремонтів. Добре було б, якби відновили не тільки палац і парк, а ще й підсобні приміщення: стайні, будиночок для прислуги тощо. Але головне, щоб реконструкцію проводили за матеріалами та технологіями, які використовувалися у 18 сторіччі.\nЯк там: за 20 кілометрів від Вінниці у селищі Вороновиця\nВороновиця: за 20 кілометрів від Вінниці був створений перший літак\nПалац Грохольських-Можайських: 30 мільйонів на реконструкцію чи варварство?\nПосилити контроль за ходом реконструкції і реставрації!\nРахітектори з муру зашиють його знову в пенопласт, які і все у Вінниці, бо інших матеріалів і аутентичність вони не знають, що це таке.\nБудь ласка, ще відремонтуте на станції Вороновиця залізничний вокзал і посадіть біля нього квіти.


Тарас Загородній: «Порошенко залишається сильним гравцем, хоча його рейтинг трохи призупинив зростання» – Доброго ранку, Країно\nТарас Загородній: «Порошенко залишається сильним гравцем, хоча його рейтинг трохи призупинив зростання»\nШтаби кандидатів у президенти Юлії Тимошенко та Петра Порошенко готуються до змагань одне з одним, у цьому запевняють політтехнологи. Про основних кандидатів на президентське крісло будемо говорити з гостем студії «Доброго ранку, Країно!» Тарасом Загороднім – політтехнологом:\n«Звичайно сильним гравцем залишається Порошенко. Хоча у нього рейтинг трохи призупинив зростання. Він влада, а уособлена влада в країні завжди в усьому винна. Звичайно, головний претендент це Юлія Тимошенко, яка зараз активно збирає в першу чергу опозиційні голоси і протестні голоси. Підвищення цін на газ це, звичайно, зіграло їй на руку. А вона, звичайно, як колишній прем’єр-міністр розуміється в ціноутворенні, і її гасло, що ціни мають бути знижені, воно має під собою рацію.\nТретій кандидат це Юрій Бойко, який зараз веде перемовини про об’єднання, в тому числі як єдиного кандидата на умовному південному сході. І тепер у нас з’являється скрізь пан Зеленський. Здавалося б, звідки цей феномен? А феномен Зеленського в тому, що він збирає в тому числі протестні голоси. Це тих людей, які не готові голосувати за умовно старих політиків, які не бачать в діючих гравцях тих людей, за яких вони готовіголосувати. Як не дивно, пан Зеленський може втрутитися в розбірку цих трьох головних кандидатів. Він може бути не в якості головного кандидати, але в якості такого кандидата, який може забирати голоси або в одного або в іншого.\nВакарчук не факт, що заступає в президентську кампанію. За моїм спостереженням пан Вакарчук психологічно не готовий до політики. Тому що як говорив пан Рузвельт: якщо хочеш іти в політику, треба мати шкіру трохи товщу, ніж у слона. А я не бачу, що пан Вакарчук готовий сприймати, наприклад, критику, ту хвилю негативу, який завжди йде на політиків».


Сума пожертви: ₴50\nТехніка: сервери, канали зв’язку, їхнє обслуговування та розвиток. Вікіпедія — п’ятий у світі сайт за відвідуваністю, але працює лише на порівняно невелику частку від тих коштів, які витрачаються іншими лідерами\nЛюди: інші сайти з топ-10 мають тисячі працівників. У нас — менше сотні, що робить вашу пожертву значною інвестицією у високоефективну некомерційну організацію\nЖертвуючи, ви ділитесь вашою інформацією із «Фондом Вікімедіа» — некомерційною організацією, яка підтримує проект Вікіпедія та інші проекти Вікімедіа і також з її постачальниками послуг у США та інших країнах, відповідно до політики конфіденційності до наших донорів. Ми не продаємо вашу особисту інформацію нікому та не торгуємо нею ні з ким. Для отримання додаткової інформації, будь ласка, прочитайте нашу політику донорів.\nІнформація про звільнення пожертвувань від податків


І тут починається найцікавіше -- коли ці слова Тоні Блера, не називаючи автора, процитували Полу Бремеру під час інтерв'ю ITV1, він сказав, що це все дурня, маневр відволікання і навіть більше. На думку Бремера, той, хто поширює ці небилиці, має на меті підірвати дії коаліції в Іраку. Сила! Бремер навіть пояснив, що експертна група в Іраку займає іншу позицію у цьому питанні.\nНа жаль, тут втрутився журналіст і зіпсував грандіозність почутого, нагадавши Бремеру, що всю цю "дурню" власне заявив добрий друг Америки -- прем'єр-міністр Великобританії. За таких обставин Бремер, марно намагаючись викрутитись, почав мукати про те, що дійсно деякі докази є і вони досить таки явні. Ситуація, як в анекдоті з прапорщиком, в якого навіть крокодили літають, якщо про це сказав генерал.\nВсе було б смішно, якщо б не так трагічно, адже знову випливло на передній план болюче, і не тільки для британців, запитання -- то мав Саддам зброю чи ні? Нагадаємо, що власне через загрозу застосування Хусейном цієї зброї (протягом 45 хвилин!) Об'єднане Королівство і вступило у війну.\nЧлени британського парламенту також не поділяють оптимізму свого прем'єра. Речник ліберально-демократичної партії з питань зовнішньої політики Мензі Кемббел від лиця своєї партії і парламентарів заявив, що відразу після повернення з різдвяних канікул він буде наполягати і докладе максимум зусиль для того, щоб примусити все-таки прем'єра і весь британський уряд врешті-решт розповісти народу, "наскільки поінформованим був уряд про іракську зброю і чому ми, власне, вступили у війну. Час покласти край цьому питанню раз і назавжди."


- Чуєш, Лавруша, і што тєпєрь? - запитав Путін з нехарошою ухмилкою на ботаксній морді. - От, як ето понімать, мм?\n"Кокс... Або лсд..." - подумав пічальна лошадь Лавров і відійшов на кілька кроків від придуркувато либлячогося недомірка в рожевих кальсонах.\n- Што понімать, ваше високоблагородіє? - перепитав Лавров Путіна.\n- Як, шо? Ахтунг, Лавруша, алярм!!! Гройсман! Гройс-мааан! - заверещав Путін і топнув ногою. - Шайзе! Доннерветтер...\n- Да, єсть такий у хахлов, прем'єр-міністром вибрали. А шо не так, Владімір Владіміровіч? - Лавров знизав плечима. - Нам то што с етого?\n- Нє, Лавруша, ти дєбіл? А как же укрофашизм і антісємітізм?! А как же погроми правосєкамі сінагог? Тєпєрь ету лобуду уже нє втюхаєш... - Путін всівся на підлогу і поковирявся пальцем в носі. - Єврєі нас погубят, хехх...\n- Та успокойтєсь, Владімір Владіміровіч, всьо нє так уже і плохо... Кісєль шото придумає, він і не таке умудрявся викрутить. - Лавров сохраняв на ліце полне спокойствіє. - Соловєй же єщьо єсть, подпойот. А нє, так Вольфича підключим, тот уже як вжарить, то вжарить, хехе...\n- А што ето с нім? - Шойгу кивнув на Мєдвєдєва, який кружляв по кабінету в обнімку з айфоном.\n- С Дімоном? Та обичне дєло, снова шото виіграв в смс-аукционє. Прошлий раз, напрімєр, сковородку, перед етім електрочайнік. А щас тостер, кажись... І то фігня, шо на ці смски він по нєсколько сотєн тисяч рублєй спускає в нєдєлю, зато счастлів, шо рєбьонок в дєнь рождєнія... - Путін снісходітєльно подивився на Мєдвєдєва і змахнув сльозу. - Як мало нада для счастья чєловєку, еххе... От для тебе, Кужугєтовіч, шо такоє счастьє?\n- Хмм, сложний вопрос. - Шойгу зняв фуражку і почухав лисіючу макушку. - Так сразу і не скажу... А для вас, Владімір Владіміровіч?\n- Ну, ти подумай, подумай... Для мєня счастьє? Ну, так тут всьо просто - хєрачіть! - Путін хижо ухмильнувся. - Хєрачіть, хєрачіть і хєрачіть!\n- А для мєня счастьє, ето когда економіка піндосов рухнєт, а за рубль будут давать сто баксов! - Рогозін широко улибнувся. - Ото б жизнь настала, да, Владімір Владіміровіч?\n- Ну, мнє і так совсєм неплохо, гмм... Ото б іще нєфть подорожала, хотя б до сотні баксов за бочку, от тогда я б всєм показав, огого! - Путін потряс кулаками.\n- А для мєня счастьє, ето когда всім нужен газ, а я такий дивлюсь на попрошаєк і тикаю пальцями, етому дам, етому дам, а етому нє дам... А вони дєньгі несут і кідают, кідают, сотні міліонов, міліарди... - Міллєр мєчтатєльно закотив очі.- Вот ето і єсть настояще счастьє...\n- Так, так, так... - Путін потер своє ботаксне ліцо від чого воно знову змінило внєшній від. - І гдє мост?\n- Как, гдє? Вот жеж мост! - Аксьонов показав пальцем на якусь строітєльну площадку. - Вєрнєє, ето начало... Ілі конєц, с якой сторони посмотрєть, в общєм.\n- Ето тєбє конєц, Гоблін, с обєіх концов, єслі чєрєз год тут нє будєт моста, понял? - Путін провів пальцем по горлу. - Сколько ви уже дєнєг в нєго угрохалі, сволочі?\n- Еммм... Нє могу знать, ваше сіятєльство. - Гоблін винувато шморгнув носом і потупив очі. - Хто ж іх щітав? Ви самі сказали, шо построіть любой ценой, вот і строім...\n- От дєбіл... Ладно, врємя єщьо єсть. А ето хто там пузирі пускаєт? - Путін глянув у бінокль і навів рєзкость.\n- Ніндзя-вдолази наша гордость, елітниє войска! Охраняют стройку вєка! - Аксьонов бодро щьолкнув каблуками. - Боєві плавци, аналогов в мірє нєт.\n- Тю, как нєт? У піндосов іх полно, в есесесерє такіх амфібій виращівалі, как помідори в тєпліцах. - Путін смачно сплюнув. - Гоблін, нє впєчатліл...\n- Я і не питався... - Аксьонов бистро розтер ногою те, що наплював Путін. - А от еті укри...


У Національній громадській телерадіокомпанії України (НГТУ) заявляють, що в контракті з переможницею національного відбору на «Євробачення-2019» Maruv (Ганною Корсун) не було якихось «особливих пунктів».\nЧлен правління НГТУ Олександра Кольцова заявила, що ніяких спеціальних умов в контракті з Maruv не було. Їй представили той же документ, який пропонували артистам, які раніше представляли Україну на аналогічному вокальному конкурсі.\nЗокрема, вона нагадала, що такий же контракт з торішнім представником України Mеlovin (Костянтином Бочаровим) підписали за 25 хвилин.\n«Це було так:» Права передаєте? «» Передаємо. «,» Крим — це Україна? «» Так «, і все, питання закрите, контракт підписаний», — пояснила Кольцова.\nТакож вона зазначила, що НСТУ турбувала, перш за все, політична позиція нейтралітету Maruv, яка продовжувала наполягати на тому, що вона людина творча і не розуміла до кінця, що представництво країни на такому конкурсі — це ще і дипломатична місія.\n«Спеціальних умов контракту для Maruv не існувало, існувала спеціальна розмова з нею по дипломатичній місії артиста від України. Ми вперше зіткнулися з таким світоглядом артиста … Нам здається, що коли артист бере участь в міжнародному конкурсі, це не просто вийти заспівати пісню, навіть якщо вона добре написана і несе якийсь меседж, це ще й спілкування від імені держави. Не всі артисти до цього готові», — заявила Кольцова.\nЩо стосується самого контракту Кольцова зазначила, що о 17:00 він вже був готовий, але у НСТУ є занадто мало часу, тільки 48 годин, на переговори. Вона допускає, що якщо б часу було більше, то, можливо, думка Maruv про деякі поняття можна було б змінити. Одним з дій для цього вона назвала поїздку з артисткою на Схід, в зону проведення ООС.\n«Ми мали контракт о 17:00, фінал закінчився після 21:00. Однаковий контракт», — уточнила вона.\nКонтракт і проходження Maruv в фінал конкурсу також прокоментував голова правління НГТУ Зураб Аласанія.\nВін заявив, що НСТУ жодним чином не впливала на відбір, вибір журі і суспільства.\n«Контракт був готовий для будь-якого переможця, ми ж не знаємо, хто буде переможцем. Ми не тиснули на журі, хоча могли б таке зробити теоретично, не впливали ніяк, і не призначили самі, хоча маємо на це право», — заявив Аласанія.\nЩо стосується інформації самої Maruv про те, що в контракті були пункти про санкції і штрафи за ті чи інші порушення правил, а також про заборону на імпровізацію на сцені, Асланов відзначив, що «ніхто з артистів не є рабом», але потрібно вміти «грати за правилами».\nПредставник НГТУ Вікторія Сидоренко зазначила, що такі жорсткі правила були обумовлені тим, що Maruv, як відомо, любить імпровізацію на сцені, що неприпустимо з точки зору телешоу і сценарію.\n«Була заборонена імпровізація в прямому ефірі, тому що це сцена, постановка, світло, камери. А що стосується пункту» можна і не можна говорити», то такого не було. Був пункт про те, що їй не рекомендується» спростовувати територіальну цілісність країни» , — пояснила вона.\nЩодо фінансування поїздки на конкурс в НГТУ відзначили, що жодного артисти не спонсорували. Джамала свого часу зажадала на участь гроші у держави, а поїздку Mеlovin профінансували в СТБ.\nНа питання що такого могла сказати Maruv на конкурсі або на прес-конференціях, що могло б вплинути на імідж України, Кольцова зазначила, що ця співачка людина творча і могла б просто бути собою, а потрібно розуміти, що залишаєшся дипломатом і говорити тільки «правильні для країни речі «.\n«Це міжнародна арена і за все» косяки «відповідатиме НГТУ», — резюмувала Кольцова.\nТакож в НГТУ заявили, що більше не будуть розглядати кандидатури артистів, які могли б представляти країну на вокальному конкурсі «Євробачення-2019» У Тель-Авіві (Ізраїль). Пропозиції отримали тільки троє фіналістів національного відбору.\nУкраїна відмовилася від участі в конкурсі “Євробачення 2019”: усі подробиці скандалу\nMARUV Mеlovin Євробачення Євробачення 2019 контракт НГТУ Україна


Давньослов'янський печерний храм (с.Монастирок, Тернопільська обл.): карта, фото, опис\nМісцевість Село Монастирок, Борщівський район, Тернопільська область\nДатування IX ст. – XI ст.\nЗагальна довжина 28 м\nСтатус \_ Номер пам'ятка археології національного значення \_ 1569\nДавньослов'янський печерний храм у селі Монастирок Борщівського району Тернопільської області був заснований у ІX-X ст. при зародженні християнства на Київській Русі і знаходиться на стрімкому лівому березі річки Серет посеред мальовничої природи.\nСело Монастирок розташоване на Поділлі, притулившись до річки Серет. Село лежить неподалік відомого численними пам'ятками Більче-Золотого. В радіусі 10 км - знамениті печери Озерна, Оптимістична, Вертеба. Вперше це поселення згадується у писемних джерелах 1600 р., коли у ньому був заснований чоловічий монастир. Тут збереглися келії, у яких проживали монахи у XVІІІ ст. Нині це село дивує своєю загадковістю, оскільки воно позначене не на кожній карті та й інформації про нього та давньослов'янський печерний храм – обмаль, хоча ця святиня користується популярністю серед паломників. На радянських картах село фігурує під назвою Міжгір'я.\nВхід до печери, де знаходиться давньослов'янський печерний храм, влаштовано вглибині, між кам'яними брилами, у вигляді широкого прорізу. З правої сторони перед входом знаходиться скельний навіс, який підтримується трьома опорами у вигляді стовпів, поставлених наприкінці XІX ст. Завдяки цьому перед входом утворилася подоба галереї. У стінах цієї печери натрапляємо на невеликі ніші, що мають культове призначення. Вівтар цього храму монахи-пустельники облаштували біля стіни, на якій начебто проступав лик Ісуса Христа. Тоді монахи вирішили відтворити образ по цих рельєфних лініях, обмалювали їх грудою вапняку, і таким чином була створена чи не єдина у світі ікона Ісуса Христа із заплющеними очима. Вважається, що вона показує той момент, коли Христос закрив очі, щоб не бачити людських гріхів, які Він простив людям завдяки своєму милосердю. У зв'язку з цим християни вірять, що саме тут відпускаються найтяжчі гріхи. Старожили зазначають, що унікальний лик Ісуса у радянські часи всіляко намагалися замалювати то фарбою, то крейдою, то цеглою, навіть намагалися здерти металевими щітками, однак він весь час самовідновлювався. Незбагненним фактом є те, що білий фон, на якому проступає лик Христа, на фотографіях проявляється у вигляді рушника. У цьому храмі зберігся тисячолітній вівтар, який і на сьогодні використовується за своїм призначенням та прикрашений іконами і лампадками. Багато паломників відзначають, що у цьому храмі спостерігається сприятливий мікроклімат і покращується самопочуття. Звідси відкривається захоплюючий краєвид на долину річки Серет.\nНеподалік від печери на трьох кам'яних підставках знаходиться камінь-велетень діаметром 4м 65см. Дослідники висловлюють припущення, що у давні часи він міг використовуватися як жертовник. Камінь цікавий тим, що на ньому викарбовано хрестоподібне заглиблення, у якому накопичується цілюща вода. Щороку на свято Чесного Хреста тут відбувається водосвяття, у хрестоподібне заглиблення наливається освячена вода, яка рівно через три дні набуває червоного кольору, наче кров. За народними переказами, одній сліпій дівчинці наснилося, якщо вона вмиється цією водою, то прозріє, дівчинка так і зробила, оскільки віра її була дуже сильною, вона знову змогла побачити красу навколишнього світу. Крім того, на цьому жертовному камені вибито ямки стосовно конфігурації і послідовності зірок Великої Ведмедиці, що вважається одним з основних сузір'їв північної півкулі планети Земля. Ще за часів сивої давнини люди вважали це місце священним, а дивний камінь дехто називає ще і каменем легендарного Довбуша. Хоча за свідченнями істориків, на цьому камені ще за тисячоліття до н. е. влаштовували різноманітні язичницькі обряди, пов'язані з молоком і кров'ю жертовних тварин.\nМісцеві мешканці свідчать, що до цього місця приїжджають звідусіль прочани, щоб помолитися та одержати духовне і фізичне зцілення, хоча сюди досить важко добиратися, оскільки тут відсутнє автобусне сполучення. Крім того, біля печерного храму та жертовного каменя розташована ще одна реліквія – сліпучо-білий хрест, який вважається хрестом родинного щастя. Для того, щоб знайти свою другу половинку, чоловікам необхідно промовити під хрестом тричі молитву "Отче наш", а жінкам – тричі "Богородице Діво".\nНедалеко від печерного храму розташована церква Воздвиження Чесного Хреста, яка у XVІІ –XVІІІ ст. разом з монастирськими келіями та печерним храмом входила до складу єдиного монастирського комплексу отців-василіян. Нині від споруд старого василіанського монастиря залишилися лише руїни, крім цієї церкви, що добре збереглася до наших днів.\nДавньослов'янський печерний храм у Монастирку зараз є місцем паломництва християн, діє за своїм призначенням, вражає своєю тисячолітньою історією, нині відноситься до єпархії УПЦ КП і належить до пам'яток архітектури національного значення. Однак, унікальність цього святого місця дехто активно та войовничо заперечує. Крім того, навіть у наші часи існує намагання супротивних сил приховати інформацію від населення України стосовно цієї незвичайної святині і спростувати відомості про неї. Якщо вас цікавлять подібні місця - неодмінно відвідайте печерні храми у Крехові, Розгірчому, Бакоті, Рукомиші.\nМонастирок. Образ Ісуса Христа з заплющеними очима\nМонастирок. Вид на долину Серета\nМонастирок. Кам'яна галерея