CDN для телеканалів | Київ\nКомплексне рішення для каналів від Ланет БІЗНЕС у Києві\nАльтернатива супутниковому мовленню – телебачення від Ланет БІЗНЕС. Тепер Вам не потрібно витрачати гроші на передачу ТВ-сигналу на супутник.\nПослуга прийому і конвертації SDI-сигналу в IP-потік\nСпочатку ми заберемо Ваш сигнал (з супутника, з студії в SDI, по оптоволокну). Потім транскодуємо цей сигнал у будь-який формат IP (мультикаст, юнікаст, HTTP). І доставимо його будь-якому провайдеру.\nРозширення глядацької аудиторії надає доступ до ще більшої кількості провайдерів.\nЗменшення витрат за рахунок використання рішення від Мережі Ланет у порівнянні з передачею сигналу на супутник.\nДоступність різних форматів.\nШвидкість та якість виконаних робіт.\nНадання консультації та технічної підтримки.\nПокращена якість сигналу для глядача.\nПослуга CDN (Content Delivery Network)\nМи забезпечимо веб-трансляцію на Вашому сайті та організуємо якісну доставку контента.\nОтримуємо сигнал з будь-якого джерела в потрібному форматі, перетворюємо і поширюємо через інфраструктуру Мережі Ланет.\nможливість збільшити аудиторію і забезпечити надійну безперебійну трансляцію на сайті;\nзручність для відвідувачів сайту (перегляд відео без додаткових медіаплеєрів або плагінів);\nнадійність (резервне копіювання на розподілених серверах);\nдотримання авторських прав (завжди можна обмежити трансляцію певних програм в ефірі, залишивши тільки дозволені до поширення);\nнадання високоякісного сигналу за рахунок розвиненої інфраструктури та сучасного обладнання;\nнадається можливість зберігання відеоматеріалів, архівів та іншого контенту на високонадійних серверах Мережі Ланет.\nЯк зменшити витрати на мовлення, підвищити якість зображення та збільшити аудиторію? Ці завдання допоможе вирішити передача ТВ-сигналу по IP і CDN. Такі послуги в якості комплексного рішення для телеканалів пропонує надійний український провайдер Ланет БІЗНЕС.\nПередача сигналу по IP\nЦе вигідна альтернатива мовленню через супутник. Ланет БІЗНЕС приймає ваш SDI-сигнал, транскодує його в будь-який формат IP (мультикаст, Юнікаст, HTTP) і доставляє будь-якому провайдеру по всій Україні. За рахунок використання внутрішньої інтернет-мережі Ланет мінімізуються витрати на мовлення та значно підвищується якість трансляції. В результаті зростає лояльна каналу аудиторія, а також кількість провайдерів, готових з вами співпрацювати. Отже, прямо пропорційно зростає прибуток.\nЯк досягається підвищення якості картинки? Під час передачі по IP сигнал каналу не стискається, а перетворюється на всі потрібні каналу та операторам формати, які підходять для роздачі абонентам з різним обладнанням. Завдяки якісному обладнанню для кодування, широкій і стабільній смузі пропускання досягається висока якість сигналу і, відповідно, зображення в будь-якому форматі.\nПри цьому архівний контент каналів зберігається на надійних серверах в зручному структурованому вигляді, що дозволяє виконувати вимоги законодавства про зберігання ефіру протягом 14 днів, швидко вирішувати спірні питання про зміст минулих передач та рекламних блоків. Зручний веб-інтерфейс дозволяє в будь-який момент знайти і вивантажити потрібний контент.\nОднією з ключових переваг послуги є можливість для каналів і операторів аналізувати свою інфраструктуру, відстежувати її працездатність і швидко вирішувати проблеми.\nПерерахуємо переваги передачі сигналу наземним способом через внутрішню мережу Ланет:\nдешевше, ніж мовлення через супутник, в середньому в 25 разів;\nпокращена якість трансляцій;\nзбільшення операторів і аудиторії;\nдоступність різних форматів;\nконсультації та технічна підтримка 24/7;\nмоніторинг працездатності та підтримка сервісів;\nшвидкість і якість виконуваних робіт;\nРозподільна мережа CDN\nСучасні користувачі Інтернету не люблять чекати, і нечасто очікують понад 3 секунд завантаження сайту – більш ймовірно, що вони закриють вкладку, повернуться до пошукової видачі та ерейдуть за наступним посиланням. Саме так інтернет-магазини й різні сервіси втрачають потенційних клієнтів і замовників.\nЯк забезпечити безпроблемне відкриття сайту та швидке завантаження його контенту з будь-якої країни? Скористайтеся для цього послугою CDN – сервісу серверів. Справа в тому, що швидкість завантаження контенту в мережі залежить від близькості користувача до джерела сигналу. Чим далі користувач знаходиться від сервера, тим гірше вантажиться сайт. За системи CDN окремі елементи сайту або весь сайт розміщуються на серверах, розташованих в різних країнах світу, дані кешуються, і таким чином забезпечується однаково хороше відкриття і швидке завантаження сайту з будь-якої точки світу. Цю систему хостингів також називають «розподільною мережею». Суть в тому, що декілька точок присутності за межами вихідного сервера дозволяють веб-сайтам швидше обробляти запити користувачів і краще управляти трафіком, знижуючи навантаження на свою інфраструктуру та сервери.\nзбільшення швидкості завантаження аудіо-, відео- та інших видів цифрового контенту і загалом передачі даних від джерела користувачеві;\nзапобігання збоїв і перебоїв в обслуговуванні хостингу;\nзниження витрат за рахунок економії пропускної здатності, необхідної для обробки трафіку;\nзбереження авторських прав – передбачена можливість обмежувати трансляцію певних програм;\nполіпшення безпеки даних: стійкість до DDoS-атак, захист від хакерських атак, захист конфіденційної інформації завдяки високим стандартам аутентифікації та шифрування;\nзручність для користувача – не потрібно використовувати додаткові плеєри для перегляду відео та прослуховування аудіо.\nВсі інтернет-магазини та соціальні мережі світового значення використовують CDN, адже їм важлива швидкість відкриття сайту і зручність користувачів незалежно від їх географічного розташування, або місця розташування самого сайту. А користувачі точно оцінять поліпшення, що ви помітите по зростанню відвідувачів і успішних конверсій, якщо мова йде про продажі.\nЛанет БІЗНЕС організовує якісну веб-трансляцію на вашому сайті та доставку контента. Як це реалізується технічно? Ми отримуємо сигнал з будь-якого джерела в потрібному форматі, перетворюємо його та поширюємо через інфраструктуру Мережі Ланет.\nЧому варто вибрати співпрацю з Ланет БІЗНЕС:\nнадання сигналу високої якості завдяки розвиненій внутрішній інфраструктурі Мережі Ланет та сучасному обладнанню;\nпідтримка IOS/Android /Windows /Linux;\nнадійність за рахунок зберігання даних на високонадійних розподілених серверах Мережі Ланет.\nЗвертайтеся в Центр обслуговування клієнтів Ланет БІЗНЕС, щоб замовити послуги передачі сигналу по IP і CDN – вигідне комплексне рішення для телеканалів.\n🥇Що таке CDN?\nCDN – розміщення сайту на різних серверах в різних країнах світах.\n🥇Навіщо потрібні послуги прийому та конвертації SDI-сигналу?\nПослуга дозволяє поліпшити якість сигналу, отримати доступ до різних форматів і заощадити бюджет за рахунок використання комплексного рішення.\n🥇Скільки коштує конвертація SDI-сигналу в IP-потік?\nОзнайомитися з тарифами на конвертацію ви можете у персонального менеджера.


Відносини США — Мексика — Вікіпедія\nВідносини США — Мексика\nВідносини Мексика — США — двосторонні відносини між Мексикою і Сполученими Штатами Америки.\nВідносині Мексики і Сполучених Штатів Америки\n1.1 Наркотики і безпекова співпраця\n2 Безпека і кордон\n2.1 Організована злочинність\n2.2 Транскордонна безпекова співпраця\n2.3 Тероризм і повстанські рухи\n3 Економічні відносини\n3.1 Дискусія про ефекти НАФТА\n4 Імміграція мексиканців у США\n5 Можливості подальшою інтеграції\nЧверть території сучасних США, включно з економічними гігантами Техасом і Каліфорнією, належала Мексиці до укладення в 1848 р. договору Гвадалупе-Ідальго. Невдовзі після «покупки Гадсдена» (1853) сформувався сучасний кордон, повний контроль над яким вкрай важко встановити через його протяжність у майже 2000 миль. Частина його проходить по річці Ріо Гранде, яка висихає і тому не є великою перешкодою. Після підписання двосторонньої угоди між США і Китаєм в 1880 про заборону двосторонньої торгівлею опіумом китайські іммігранти в Сіналоа (Мексика) поклали початок традиції масштабної транскордонної наркоторгівлі. Сіналоа продовжує бути кримінальним центром до наших днів. Політика заборони алкоголю у США в 1920-х призвела до контрабанди алкоголю з Мексики та розростання організованої злочинності, особливо в таких прикордонних містах як Сьюдад-Хуарес.\nНобелівський лауреат з літератури Маріо Варгас Льоса у 1990 році назвав Мексику «бездоганною диктатурою». Він мав на увазі домінування в країні лівоцентристської Інституційно-Революційної партії (ІРП) протягом більшої частини ХХ ст. Партію було засновано після так званої Мексиканської революції у 1929 році. Забезпечене однопартійністю стабільне становище в Мексиці під час Холодної війни було в інтересах США і вони заплющували очі на контроверсійні аспекти правління ІРП. Під час Холодної війни Мексика під домінуванням Інституційно-Революційної партії намагалася дистанціюватися від США з огляду на неоднозначність їх політики в Латинській Америці. Побоювання, що будь-які відносини зі Сполученими Штатами неодмінно будуть нерівними, залишалось в свідомості політичного класу Мексики і ставало вагомою перешкодою до співпраці двох країн. Посол США в Мексиці у 1998—2002 роках Джеффрі Давідоу охарактеризував відносини двох країн як відносини «ведмедя і дикобраза» — так він назвав книгу про свій досвід роботи у Мексиці. Значення цієї метафори — грубість і прямолінійність американців і чутливість та гостра негативна реакція мексиканців.\nПісля умовного посилення плюралізму з другої половини 1980-х ІРП утримувала більшість у парламенті до 1997-го, а президентський пост аж до обрання на цю посаду Вінсенте Фокса, кандидата від Партії національної дії у 2000. Дев'яності роки в Мексиці були часом поступового переходу від однопартійної системи. Роль США у мирному переході до влади до опозиції у кінці ХХ ст. була обмеженою. Сполучені Штати активно забезпечували участь на виборах міжнародних спостерігачів, попри небажання президента Салінаса. Загалом же офіційна риторика США полягала в тому, що народ Мексики має сам змінити свою владу.\nДовгий час зв'язком між двома країнами була Двостороння комісія (Binational Commission). Її попередник — Консультативний механізм, започаткований у 1977 р. президентами Картером і Лопесом Портільйо. Двостороння комісія створена у 1981 р. як майданчик для консультацій, які проходять час від часу. З тих пір вона «існувала багато років у тій чи іншій формі» (посол США Джон Негропонте). Результатом її діяльності є звіти і рекомендації для вироблення політики США. Таким чином, співпраця двох країн не дійшла до створення спільних інтеграційних інституцій, а залишалась на рівні консультацій.\n«Проблема з політикою США щодо Латинської Америки в цілому, і в тому числі Мексики, полягає в ігноруванні і відсутності уваги до цих відносин, крім випадків коли нам потрібно щось — тоді ми поводимося як зверхній партнер, на відміну від справжнього партнерства» (Джеймс Джонс, посол США у Мексиці 1993—1997).\nПрезидентський термін у США 4 роки, а у Мексиці 6, тому виборчі цикли двох країн можуть перетинатися раз на 12 років. 1 грудня 2000 року президентом Мексики став Вінсенте Фокс. 20 січня 2001 року Президентом США став Джордж Вокер Буш. Обидва з них мали досвід губернаторів прикордонних штатів по обидва боки кордону США-Мексика. Буш був колишнім губернатором штату Техас, пов'язаного з Мексикою історичними, економічними і культурними зв'язками. Вона була «єдиною країною, з якою йому було комфортно мати справу» (Д. Давідоу). Початок нових адміністрацій в обох країнах відкривав нові потенційні можливості для співпраці.\nНаркотики і безпекова співпрацяРедагувати\nПочаток цілеспрямованим зусиллям щодо боротьби з наркотиками дав президент Річард Ніксон, оголосивши війну з наркотиками у 1971 р. Це означало агресивний силовий підхід до вирішення проблеми. Протягом першого десятиліття антинаркотичні зусилля США не були зосереджені на Мексиці. З початком 1980-х Мексика почала ставати транспортним маршрутом для колумбійських наркокартелів. Допоміжну роль у транспортуванні відігравали невеликі «сімейні» організації з корупційними зв'язками у силових структурах. Можливість набуття ними самостійної ролі видалася, коли США взяли під контроль карибський маршрут транспортування кокаїну з Колумбії та ліквідували картель Пабло Ескобара (1993). З цими зусиллями пов'язують постання мексиканських картелів у 80-х — 90-х. Вони відійшли від характеру «сімейного бізнесу» і почали мати свої канали розповсюдження по території США. З'явилася можливість фінансування власних добре озброєних сил безпеки напіввійськового характеру, в які почали приходити люди з досвідом роботи в силових структурах.\nПротягом 90-х років відбулося розростання організованої злочинності і ускладнення ситуації у галузі безпеки. Кримінальні організації перебрали на себе функцію контролю над територіями і «право» збирати плату за активність на своїй території інших кримінальних угрупувань (piso). Між ними почалися територіальні конфлікти, які до певного часу стримувало правління Інституційно-Революційної партії і її корупційний «джентльменський договір» з наркокартелями. Неформальні домовленості з торгівцями наркотиками і державними урядовцями полягали в тому, що перші мали свої місця — плази (plazza), на існування яких корумповані владні структури заплющували очі. Картелі діяли відповідно до поділених шляхів транспортування і зон впливу, не перетинаючись між собою. За це вони платили «корупційний податок» і зобов'язувалися не збувати свій товар в самій Мексиці. Так видалась можливість уникати збройних конфліктів і рівень насильства перебував на значно нижчому рівні, ніж з початком цілеспрямованих дій мексиканського уряду. Контроверсійна силова стратегія президента Кальдерона (2006) була сприйнята схвально США, про що свідчить допомога в рамках Меридської ініціативи.\nБезпека і кордонРедагувати\nДив. також: Державний кордон між США і Мексикою\nЗа оцінками експертів, між груднем 2006 і серпнем 2015 року 151 233 людини загинуло внаслідок пов'язаного з нарковійною насильства. Мексика як країна займає 140 місце в глобальному індексі миру (2016), а окремі її міста (Сьюдад Хуарес, Тіхуана, Акапулько) мають один із найбільших на планеті рівнів вбивств. Безпекова співпраця займає диспропорційно велику частку уваги у двосторонніх відносинах США і Мексики. Це офіційно визнавав президент США Барак Обама: «Ми провели стільки часу за вирішенням питань безпеки між Сполученими Штатами і Мексикою, що я інколи думаю ми забуваємо, що це величезний торговий партнер, на якого припадає значна кількість комерції і велика кількість робочих місць по обидва боки кордону». Зміщення тематики двосторонніх переговорів до боротьби з організованою злочинністю в Мексиці затьмарює можливі мирні галузі співпраці.\nВирішенню проблеми наркотичної організованої злочинності заважають різні її розуміння у політичній дискусії у двох країнах. З одного боку, Сполучені Штати схильні бачити сутність проблеми в нездатності мексиканського уряду зупинити транскордонний потік наркотиків і приборкати насилля всередині країни. З іншого, Мексика бачить проблему в попиті на наркотики з боку жителів самих США, які непрямим чином фінансують озброєння і діяльність наркокартелів. Таким чином, стратегія боротьби з наркотиками кожної президентської адміністрації повинна вибрати свій пріоритет: направити зусилля на зниження пропозиції наркотиків, чи попиту всередині країни.\nСпівпраця в безпековій галузі протягом президентського терміну Вінсенте Фокса (2000—2006) набирала обертів, але попри це була досить обмеженою. У цей період щорічна допомога США військовим і поліційним відомствам Мексики збільшилась втричі, від 15,7 до 45,8 млн дол. Всього протягом цього періоду було надано бл. 400 млн дол. В подальшому через Меридську ініціативу такий об'єм почав надаватися щороку. За словами посла США Джеффрі Давідоу (1998—2002), стосунки DEA з мексиканськими безпековими агенціями були зіпсовані випадками зриву спецоперацій через витік інформації. Це пов'язано з включеністю наркомафії в державний апарат. Зважаючи на загрозу того, що будь-яка негативна інформація щодо зусиль у галузі безпеки буде використана для дискредитації Мексики, він не відправляв у Вашингтон всю інформацію. Своїм завданням він вважав уберегти вашингтонські державні агенції, зокрема DEA, від «дурниць», таких як позбавлення Мексики сертифікації (тобто позитивної оцінки зусиль уряду проти наркотиків). Таким чином, відносини силових відомств двох країн були досить напруженими. Посол США до Мексики Антоніо Гарца (2002—2009) гостро критикував нездатність мексиканського уряду приборкати насильство і у 2005 вдався навіть до закриття на тиждень консульства в Нуево Ларедо як знак протесту.\nКарлос Паскуаль, колишній посол США в Україні (2000—2003), був послом США в Мексиці у 2009—2011. Його спеціалізація на проблемних країнах (failed states) в інституті Брукінґс викликала підозру у мексиканських медіа, що їхня країна розглядається як джерело нестабільності; це узгоджується з відповідними заявами Державного секретаря Гілларі Клінтон. У березні 2011 він подав у відставку після бурхливої реакції президента Кальдерона на конфіденційні доповіді, які були опубліковані WikiLeaks. У доповідях посол давав негативну оцінку зусиллям мексиканського уряду у галузі безпеки, звинувативши державні агенції в нестачі координації та корупції. Ці оцінки не йшли врозріз з аналізом ситуації незалежними аналітиками. Кальдерон у відповідь звинувачував у нескоординованості агенції США, з якими Мексика співпрацює у галузі безпеки. Відносини були зіпсовані зовсім, і через 18 місяців після свого призначення посол подав у відставку.\nНовий президент Мексики Енріке Пенья Ньєто, який прийшов до влади у 2012 р. у своїх передвиборних обіцянках обіцяв переглянути мілітаризований підхід до боротьби з наркозлочинністю. Його обрання означало повернення Інституційно-Революційної партії. Незважаючи на його початковий скептицизм щодо Меридської ініціативи, в результаті президентських переговорів вдалося переконати Пенья Ньєто утриматись від згортання співпраці. Було досягнуто компромісного результату, який полягає в більшому пріоритеті другої підвалини: розбудові інституцій, професіоналізації поліції, боротьби з відмиванням грошей, укріплення кордону і сприяння місцевому розвитку. Згортання мілітарного компоненту відбулося ще до вступу нового президента Мексики на посаду.\nПопри відчутний прогрес Меридської ініціативи, відносини залишаються настороженими. З огляду на це, важливим для дипломатії США було не дати враження, що США втручаються в суверенні справи Мексики. Тому умови фінансування, на яких наполягав Конгрес, не висувалися до мексиканської сторони прямо, задля того щоб уникнути враження, що США приймають рішення в односторонньому порядку. Виходячи з історично зумовленої готовності сприймати символічні ознаки за зазіхання на мексиканський суверенітет. У мексиканської сторони були фактичні підстави для побоювань: Затримання і відправка назад до США злочинців-втікачів без участі мексиканської сторони (extrajudicial renditions). Операція «Касабланка» (1998) — арешти мексиканських банкірів і підприємців без консультацій з урядом, купівля мексиканського реєстру виборців через приватну компанію. Присутність американських службовців в аеропортах в 2003 р. та ін.\nТранскордонна безпекова співпрацяРедагувати\nСполучені Штати і Мексика розділені кордоном протяжністю близько 2 тис. миль. В результаті NAFTA в деяких галузях, таких як автомобілебудування, було досягнуто такого рівня економічної інтеграції, що деталі товару можуть кілька разів перетинати кордон в процесі виробництва (виробничі ланцюги). Поширення технологій Just-in-time потребує короткого і прогнозованого часу простою на кордоні. Інакше розладнується виробничий процес з відповідними економічними наслідками. Таким чином, є потреба примирити новий пріоритет безпеки після 11 вересня з довгостроковими економічними інтересами. Ідея кордону 21 століття (або Розумного Кордону) виникає регулярно в переговорах США–Мексика і США–Канада. Вона полягає у тому, що покращення безпеки не має відбуватись за рахунок погіршення торгівлі, а досягнути цього потрібно шляхом використання інформаційних технологій.\nАкт про міністерство внутрішньої безпеки 2002 р. визначав безпеку кордонів одним з основних пріоритетів новоствореної структури. Договори щодо розумного кордону (Smart Border Agreements) були укладені з Канадою у грудні 2001 і Мексикою в березні 2002 і за змістом були схожими. У грудні 2011 р. за схожим сценарієм і змістом відбулись дві нові угоди про спільні зусилля з покращення кордону — США–Канада і США–Мексика. Зусилля щодо кордону виходять зі стратегії «запобігання через підняття ризиків» (prevention through deterrence), яка означає, що потрібно зробити перетин кордону максимально складним для потенційних бажаючих його перетнути. З 2005 р. прийнята нова стратегія щодо затримань на кордоні, так звані «затримання, які несуть за собою наслідки». До цього затриманих просто відпускали, що давало можливість зробити ще одну спробу.\nПерсонал прикордонного патруля не зазнавав значних змін у 2000—2005 рр., перебуваючи на рівні 8 тис. працівників. В 2006 президент Буш підвищив на 6 тис. чисельність агентів Прикордонно-митної служби США, довівши її до 18 тис. Підготовка великої кількості нових працівників стикнулася з обмеженими організаційними ресурсами тренувальних центрів. У 2006—2011 рр. чисельність відомства була збільшена майже вдвічі до 15709 працівників і залишалась приблизно на цьому рівні надалі. Аналогічним чином після Secure Fence Act (2006), який був прийнятий без консультацій з Мексикою, було споруджено в період 2006—2009 більш ніж 400 миль загороджувальних споруд на кордоні. Таким чином, станом на 2015 р., близько 700 миль кордону було облаштовано. Витрати на прикордонний патруль зросли з 1,4 млрд дол. у 2002 до 3,8 млрд дол. у 2015 фінансових роках.\nНа думку мексиканських урядовців, жорстке законодавче регулювання обігу зброї в їх країні означає, що зброя до рук злочинців може потрапити тільки зі США. Відповідно, Сполучені Штати з їх вільним обігом зброї несуть на собі частку вини за озброєння наркокартелів. Після візиту президента Обами до Мексики в 2009 році, він просив Сенат ратифікувати Міжамериканську конвенцію проти незаконного виробництва і транспортування вогнепальної зброї, відому під іспаномовною абревіатурою CIFTA. Конвенція була розроблена в рамках Організації американських держав. Американські консервативні кола критикують цей договір за те, що він обмежує свободи громадян, вимагаючи ліцензування виробництва дрібних деталей, які можуть бути використані для складання зброї.\nТероризм і повстанські рухиРедагувати\nЗалученість США у безпекову ситуацію в Мексиці пов'язана з і діяльністю в рамках антинаркотичної стратегії і загрозою перетікання насильства на територію США. Останній елемент посилився з загостренням боротьби з наркомафією Кальдерона. У січні 2009 р. міністр національної безпеки Майкл Чертофф заявив, що його відомство розробило плани на випадок надзвичайних ситуацій (загострення нарковійни або спричинений нею потік біженців). Заява державного секретаря Гілларі Клінтон про те, що ситуація з наркокартелями в Мексиці схожа на ситуацію в Колумбії 20-річної давності в тому сенсі, що схожа на повномасштабний повстанський (insurgent) рух. Терористичні акти 11 вересня 2001 року змінили пріоритети для уряду США. Внаслідок атак 11 вересня Сполучені Штати в односторонньому порядку запроваджували більший контроль над кордоном. Передбачення терористичної загрози. Страх того, що шляхи, якими до США потрапляють нелегали та наркотики, будуть користуватися терористи і переправлятись засоби масового ураження. Виникла ідея Північноамериканської безпекової зони, яка охоплює країни NAFTA. Після терактів 11 вересня Карибський басейн, Центральна Америка і Мексика стали фактично розцінюватися як периметр оборони і стали включеними в поняття «homeland». Побоювання уряду США, що Мексика стане базою для терористичної організації «аль-Каїда» та інших, а також перетікання насильства на територію їхньої країни.\nСпівпраця США з Мексикою, на відміну від Канади, не має широкого характеру. Зусилля щодо досягнення сумісності (interoperability) збройних сил з Канадою є предметом довгої і результативної співпраці, натомість відносини з Мексикою ще не дійшли на цей етап.\nСтверджують, що мілітаризація війни з наркотиками і переростання її у війну є результатом впливу Вашингтона. Легалізація наркотиків, яка могла б допомогти вирішити проблему, не розглядається як можлива через позицію державних органів США і громадську думку в обох країнах. Точка зору, що Меридська ініціатива була схожа на спробу повторити успіх «плану Колумбія» відносно іншої країни. На відміну від Колумбії, не передбачалося участі американських збройних сил в операціях в Мексиці. Забезпечення матеріалами і тренування у США.\nУ березні 2012 р. Відбулась перша зустріч міністрів оборони трьох країн-учасниць NAFTA, на якій вони почали обговорювати можливості співпраці.\nПередумови економічних відносин США і Мексики мають асиметричний характер. ВВП Сполучених Штатів більший за такий самий показник Мексики у 18 разів. Нерівними є частки кожної країни в двосторонній торгівлі з іншою. Частка Мексики в експорті США становить 13 %. Частка США в експорті Мексики сягала 80 % станом на 2015 рік. З посиленням інтеграції посилилась залежність економічних циклів підйомів і спадів ділової активності в Мексиці від економіки США. На економічну ситуацію в Мексиці впливає сам фактор невизначеності щодо неї перспектив політики Сполучених Штатів і особисто заяви Дональда Трампа.\nЗ 1988 року уже існувала зона вільної торгівлі між США і Канадою (CUSFTA). Він протягом другої половини 80-х рр. XX ст. Мексика проходила економічну трансформацію в бік лібералізації економіки («Вашингтонський консенсус»), і мексиканський уряд запропонував почати тристоронні переговори щодо участі своєї країни в торговому об'єднанні. В період переговорів щодо NAFTA мексиканський президент Карлос Салінас де Гортарі висловив сподівання, що участь в Північноамериканській зоні вільної торгівлі дозволить мексиканцям знайти більше економічних можливостей у своїй країні: «більше робочих місць означає вищі заробітні плати в Мексиці, і це в свою чергу означатиме менше мігрантів в Сполучені Штати і Канаду. Ми хочемо експортувати товари, а не людей». Сподівання, що NAFTA дозволить мексиканським робітникам знайти достойні умови в своїй країні і це зменшить тиск на імміграцію в США, були характерними для американської сторони переговорів також.\nЗближення двох країн після початку існування NAFTA привели до початку публічного обговорення перспектив ширшої інтеграції. Найбільше це цікавило мексиканську сторону. Промови Вінсенте Фокса в 2000 році познайомили мексиканців з баченням північноамериканського спільного ринку з вільним рухом людей, товарів, капіталу і ідей, а не тільки товарів. Зусиллям президента Мексики сприяла зміна ставлення до міграції самих мексиканців у 90-ті роки ХХ ст., коли міграція почала сприйматись як позитивне явище для Мексики. З цим пов'язані спроби мексиканської сторони вплинути на політику США. Одною з цих спроб стала спроба вплинути на імміграційну реформу на початку президентського терміну Джорджа Буша.\nШтатами, які пов'язані з економікою Мексики найбільше, є Каліфорнія, Аризона, Нью-Мексико і Техас, при цьому 85 % торгівлі відбувається вантажівками або залізничним транспортом.\nУ період 2000—2016 найбільшим торговим партнером для Сполучених Штатів була Канада. Частка Мексики у зовнішній торгівлі США дозволяла їй поперемінно з Китаєм займати 2-3 місце серед найбільших торгових партнерів. Експорт США в Мексику більший, ніж експорт у всі країні BRICS разом узяті. Економіки двох країн об'єднані не тільки торгівлею готовими товарами, а і спільними виробничими ланцюгами. Це означає, що в процесі виробництва товари часто долають кордон кілька разів і залежать від вчасності поставки деталей. Створюючи позитивний ефект для бізнесу, така організація виробництва робить виклик для урядів обох країн, які повинні влаштувати ефективну і швидку роботу прикордонних служб.\n5-6 вересня 2001 відбувся президентський візит Вінсенте Фокса до США. Перше в історії спільне засідання урядів двох країн, під час якого президент Буш заявив, що відносини з жодною країною є для США такими важливими як відносини з Мексикою. На цій зустрічі було підтверджено багатообіцяючі плани обох сторін. Було оголошено про створення «Партнерства заради процвітання» (Partnership for Prosperity) — ініціативи на тему інвестицій в Мексику через приватно-публічне партнерство. Партнерство мало досить обмежений характер, адже не передбачало конкретних фінансових зобов'язань з боку уряду США. Парадигма спільної відповідальності двох країн.\nОбмеженість співпраці в рамках Партнерства заради процвітання привело до перезавантаження відносин у вигляді створення нового органу. Засноване 23 березня 2005 р. Партнерство з безпеки і процвітання (Security and Prosperity Partnership of North America, далі SPP) це тристороння ініціатива урядів США, Мексики і Канади. Метою ініціативи є поглиблення співпраці і гармонізація регуляторних механізмів у 5 галузях, для того щоб подолати «тиранію малих відмінностей в правилах (regulations)». Не є ні договором, ні міжнародною організацією, співпраця відбувається у форматі робочих груп. Офіційні джерела називають її саме ініціативою, і вона ні до чого не зобов'язує. Нестача інституційних механізмів і можливості для участі громадянського суспільства привела до того, що між самітами SPP відбувалося мало. Уже в 2009 р. SPP було зведено до проведення самітів північноамериканських лідерів.\nКлючовим фактором у двосторонніх економічних відносинах Сполучених Штатів Америки і Мексики є існування Північноамериканської зони вільної торгівлі (North American Free Trade Agreement, далі NAFTA), яка набула сили 1 січня 1994 року. З часу впровадження NAFTA протягом досліджуваного періоду взаємна торгівля збільшилась у 6 разів і сягає бл. 500 млрд дол. на рік. Участь у NAFTA є дуже дискусійним питанням у США, які не були ініціаторами з самого початку. NAFTA не стосувалась ринку робочої сили, його лібералізації.\nДоговір скасовував більшість тарифних бар'єрів між трьома країнами-підписантами: Канадою, США і Мексикою. За умовами NAFTA, для ряду товарів вводився період звикання (adjustment period); деякі його положення вводились в дію до січня 2008. В сфері зони вільної торгівлі стали захист інтелектуальної власності, механізми розв'язання диспутів та охорона довкілля. В домовленостях NAFTA новим було визнання взаємозалежності торгівлі з захистом довкілля. В зв'язку з цим був заснований одночасно з NAFTA Північноамериканський банк розвитку (North American Development Bank, далі NADB) та Комісія зі співпраці щодо довкілля на кордоні (Border Environment Cooperation Commission, далі BECC).\nДискусія про ефекти НАФТАРедагувати\nЕфекти NAFTA для американської економіки і працівників є предметом дискусій і спекуляцій. Роберт Пастор порівняв НАФТА з мексиканською піньятою, яку за традицією всі мають бити. Переглянути умови угоди з більшим врахуванням американських робочих місць було передвиборною обіцянкою Барака Обами в 2008.\nВ результаті лібералізації, в перші роки НАФТА 1,3 млн мексиканських фермерів і аграрних робітників збанкрутіли. Товари, які вони виробляли, не витримали конкуренції з аграрним виробництвом США, яке отримує субсидії від держави і є більш ефективним завдяки продуктивнішим бізнес-практикам і економії масштабу. Для мексиканців же дрібне фермерство було частиною культури і способу життя. В будь-якому разі, Сполучені Штати знайшли собі ще один експортний ринок. Фермери змушені були переїхати у великі міста та шукати інших шляхів для прожитку. Це в подальшому вплинуло на імміграційний тиск в США.\nЗгідно з одним з досліджень за 2003 рік, менш ніж 0,7 % американських робітників втратили роботу через обидві інші країни-учасниці NAFTA. Тим не менше, якщо враховувати тільки робочі місця у галузях виробництва, на рахунку Мексики і Канади «близько 5 % пікового показника зайнятості у 17,6 млн у 1998 р. і 31 % з 2,9 млн втрачених робочих місць в промисловості США між 1998 і 2003».\nНемає ознак того, що Мексика доганяє США у своєму розвитку завдяки NAFTA. Вплив коливань курсів валют (мексиканське песо, американський і канадський долари) у перше десятиліття NAFTA мав значно більший масштаб, ніж зменшення імпортних тарифів. Свого часу NAFTA була першою зоною вільної торгівлі між двома розвинутими країнами і однією країною, що розвивається. В США це викликало побоювання того, що вона приведе до вирівнювання заробітних плат країн учасниць. Що викликало сподівання у мексиканської сторони і побоювання Сполучених Штатів. Кандидат на виборах 1992 року Рос Перо був відомий своїм негативним трактування перспектив NAFTA для американського промислового виробництва.\nУ 2016 році Дональд Трамп, такий же кандидат зі значним бізнес-досвідом, переміг на президентських виборах завдяки гаслам перегляду NAFTA заради більшого врахування інтересів американських промислових робітників. Перегляд торгівлі, який Трамп мав на увазі під час виборчої кампанії, стосується податку на додану вартість (VAT) у розмірі 16 %, який стосується імпорту і від якого звільнений експорт з Мексики. На думку Дональда Трампа, це змушує американські компанії переносити свою діяльність у Мексику. За даними US Census Bureau, найбільший торговий дефіцит США з Китаєм у розмірі 319 млрд. Торговий дефіцит з Мексикою набагато менший (58,5 млрд дол.) і потрапляє в одну категорію з Німеччиною (59,6 млрд дол.) і Японією, які не є учасниками НАФТА. Аутсорсинг американських компаній до Мексики не має таких руйнівних наслідків, як аутсорсинг в Китай. Це зумовлено тим, що компанія, яка переносить своє виробництво в Китай, забирає з собою виробничий ланцюг. Що не є випадком географічно близької Мексики, в якій американські компанії здебільшого тримають трудомісткі частини виробництва, які вимагають малокваліфікованої робочої сили, а висококваліфіковані робочі місця залишаються в США. Таким чином, альтернативою перенесення частини виробництва до Мексики може бути перенесення всього виробництва в Китай.\nNAFTA не виправдала сподівань тих в Мексиці і Сполучених Штатах, які сподівалися на значне покращення мексиканської економіки і рівня життя. Очікуваного перетікання американського багатства, попри побоювання, не відбулося. Незважаючи на існування NAFTA, Мексика не стала для США місцем для вкладення грошей. Тільки 2.3 % прямих зовнішніх інвестицій США спрямовувалися в Мексику, хоча в абсолютному вираженні інвестиції зростали. Ефекти NAFTA не виправдали очікувань тих, хто її підтримував, і застережень опонентів. Дослідження НБЕР показує, що еміграція мексиканців у США насправді зменшила відносну заробітну плату для малокваліфікованих працівників, які залишилися в країні. Міжнародна міграція у Канаді зменшила нерівність у заробітній платі, у США — збільшила. Міжнародна міграція у Мексиці збільшила відносну заробітну плату для робітників з середнім рівнем навичок, але зменшила для малокваліфікованих. Мексика є для США джерелом саме малокваліфікованої сили. Такі результати досліджень у згоді з уявленням, що глобалізація збільшує загальне багатство, але може діяти негативно на тих, хто мало включений у світові бізнес-процеси. Збільшення економічних показників не є результатом існування продуманої стратегії підвищення конкурентоздатності країн Північної Америки. Збільшення торгівлі і товаропотоків в рамках НАФТА повинно було відбуватися з поступовим розширенням інфраструктури. Нестача спільних інфраструктурних проектів і інвестицій, що стосується перш за все необхідності розбудови інфраструктури пунктів входу (ports of entry).\nНезважаючи на участь в NAFTA, що передбачає зняття обмежень для торгівлі між країнами, були введені обмеження для мексиканських вантажівок. Відповідно до домовленостей, з 2000 року мав бути наданий повний доступ вантажівкам до автомобільної мережі країн-учасниць зони. Домовленості були в силі для Канади, але не для Мексики. США виправдовували цю заборону посиланнями на проблеми безпеки і навколишнього середовища. До конфлікту з Мексикою привело рішення президента Обами виконати передвиборну обіцянку товариству водіїв вантажівок (тімстерів). Скасування в проекті бюджету на 2009 рік пілотної програми, яка дозволяла мексиканським водіям працювати на американських хайвеях. Це складало конкуренцію американським тімстерам. Мексиканський уряд відплатив підняттям тарифів. Економічні втрати понесли обидві сторони.\nДо розв'язання проблеми в 2011 р., враховуючи ці заборони, процедура на кордоні вимушена була залишатися трудомісткою і вартісною. Мексиканські водії вантажівок мали залишати вантаж після заїзду 25 км в глиб кордону; те саме стосувалося їх американських колег. Там вантаж приймали нові вантажівки, які везли вантаж до пунктів призначення. Втрати часу при цьому коливалися від 4 до 23 годин. Свої фінансові втрати кожна зі сторін оцінювала у близько 2 млрд дол. Після візиту мексиканського президента Кальдерона у березні 2011 було досягнуто згоди, яка дозволила вантажівкам із Мексики. Разом з тим були скасовані тарифи, введені як «відплата». Цю ситуацію приводять як зразок розв'язання конфліктів.\nІмміграція мексиканців у СШАРедагувати\nІмміграційна реформа в досліджуваний період була складним питанням для політики в Сполучених Штатах Америки. Мексиканське походження мали 71 % депортованих нелегальних мігрантів зі США в період 2000—2015 (за даними DHS, див. додаток А). Тому зміни в цій сфері є предметом інтересу мексиканського уряду, який намагається лобіювати імміграційну реформу, яка була б якомога лояльнішою для мігрантів. Обіцянки імміграційної реформи роздавались активно на міжнародних переговорах урядом США, незважаючи на їх дуже дискусійний характер як предмет внутрішньої політики.\nЗ 1986 р. американська імміграційна політика побудована у парадигмі контролю, в якій імміграція розцінюється як небажана. Іммігранти конкурують з місцевими за робочі місця. Термін «депортація» більше не вживається офіційно з 1996 року. Наразі цю реальність в офіційних джерелах Вашингтона відображають два терміни, removal і return, які ми залишимо без перекладу через відсутність усталеної термінології. Removal є більш болісним, відбувається з рішенням суду і інколи приводить до розриву батьків з народженими в США дітьми. Return означає людей, яких зловили на спробі незаконного перетину кордону і повертають назад; на відміну від першого варіанту, вони можуть податися на в'їзд легально. Показник removal ближчий до звичайного розуміння депортації в публічній дискусії. Він в більшій мірі відображає пріоритети політики, натомість показник return коливається в залежності від кількості людей, які спробували нелегально проникнути в США. Двозначність статистики використовується зацікавленими сторонами в своїх інтересах. Така різниця критично важлива для порівняння результатів політики президента Буша і Обами. Кількість депортацій збільшувалась за часів Буша до 400 тис. на рік. Динаміка мексиканської імміграції пов'язана зі станом американської економіки. Згідно з дослідженнями центру П'ю, кількість жителів США, народжених в Мексиці (включно з нелегалами) збільшувалась до початку світової рецесії і досягла піку в 11.5 мільйонів у 2009 р. В аналізі причин цього виділяють демографічний перехід у Мексиці: народжуваність в 1970—2005 знизилась до 2.2 дітей на жінку.\nМексика була першим закордонним візитом Буша в лютому 2001 р. За 9 місяців відбулося 5 зустрічей новообраних президентів. Буш прихильно ставився до мексиканської (легальної) імміграції у форматі гостьових робітників: «імміграція — це не проблема, яка чекає на вирішення, а ознака успішної нації». Для двосторонніх відносин вимальовувалися хороші перспективи. Особливо великі надії покладала адміністрація президента Фокса, зокрема в тому, щоб досягти великого договору щодо легалізації мексиканських іммігрантів у США. За свідченням посла США Джеффрі Давідоу, існувала реальна політична можливість домовитися про green cards для 500 тис. мексиканських іммігрантів; вона була втрачена через впертість мексиканського міністра закордонних справ Хорхе Кастаньєди, який був згоден тільки на «повну програму» (the whole enchilada). Просування цього питання Мексикою було ускладнено внутрішньополітичними міркуваннями адміністрації президента Буша. Після терактів 11 вересня імміграційна реформа стала розглядатися в контексті безпеки і шанси досягти домовленості зменшились.\nДві країни започаткували робочу групу на найвищому рівні щодо міграції у лютому 2001 (U.S.–Mexico High Level Working Group on Migration). Вона мала розробити нову візову програму для тимчасових робітників, стратегію легалізації і утримання кордону.\nЧисельність нелегалів свідчить про нездатність забезпечити виконання діючого міграційного законодавства. Такий статус речей офіційно визнавав Барак Обама. Щонайменше з 1990-х ставлення американської громадської думки до міграції (легальний або нелегальний характер не уточнювався при опитуванні) було пов'язане з економічною ситуацією в країні. Слабший стан економіки означає менш поблажливе ставлення до мігрантів, і навпаки. При цьому більшість американців, як нація іммігрантів, ставляться до міграції позитивно. При цьому більшість хоче її зменшити. Ставлення до нелегалів у американців набагато менш поблажливе. Імміграційне законодавство і його виконання у США фактично створюють роздвоєний ринок праці, один легальний, а інший з порушеннями прав робітників і важких умов роботи, відсутністю права на легальні об'єднання. У доповіді корпорації RAND зазначено три основні варіанти імміграційної політики: програми гостьових працівників, зароблена легалізація, легалізація. Варіант амністії для нелегальних іммігрантів, які відповідають певним умовам, мав великий шанс пройти у Конгресі до терактів 11 вересня, але втратив популярність в подальшій дискусії.\nУ State of the Union 7 січня 2004 — президент Буш повернувся до однієї з ранніх тем свого президентства, запропонувавши програму тимчасових робітників. Пропозиція Буша «поєднувати бажаючих працедавців з бажаючими робітниками, якщо немає американця, який міг би зайняти робоче місце», забезпечуючи перетікання міграції в легальне русло. Адміністрація Джорджа В. Буша схилялася до легалізації більшості іммігрантів, які уже в країні, разом із прийняттям легальних тимчасових робітників. Таке влаштування подобалось Мексиці. Імміграційна ініціатива Буша була предметом слухань в Сенаті.\nЗа оцінками економістів, короткотерміновий вплив імміграції на ВВП США в межах 0,1 % в більшу або меншу сторону. Вплив імміграції менш значний ніж масштаб політичної дискусії щодо цього питання.\nЗусилля США на кордоні збільшують ризики для нелегалів, які хочуть повернутися назад до Мексики і примушують залишатися в країні, руйнуючи традицію так званої циркулярної міграції. Отже, зняття обмежень вільного руху товарів, послуг, капіталу не відбувалося разом з лібералізацією переміщення людей. Відбувалося з посиленням обмеження руху робочої сили.\nМожливості подальшою інтеграціїРедагувати\nNAFTA є зоною вільної торгівлі, а не митним союзом чи єдиним ринком. Можливості поглиблення співпраці обговорюються в аналітичних колах, але не є темою офіційних переговорів. Цитуючи доповідь корпорації RAND, «існування двосторонньої організації може виглядати скоріше як футуристичний ідеал для американсько-мексиканських відносин». Предметом дискусії подальша інтеграція під умовною назвою NAFTA Plus, доповідь Council on Foreign Relations. Євангелістом ідеї глибшої північноамериканської інтеграціє був дипломат і дослідник Роберт Пастор.\nПід час місії посла Ерла Ентоні Вейна було започатковано ряд двосторонніх ініціатив, таких як Економічний діалог на найвищому рівні, Двосторонній форум вищої освіти, інновацій та досліджень США–Мексика, Двосторонній безпековий форум. У 2014 р. Державний департамент назвав посольство до Мексики під його керівництвом «зразковим» (Embassy to Watch).\nЗаконодавчі зміни, проведені в 2004, дозволили NADB брати участь в проектах на 300 миль з мексиканського і 100 миль з американського кордону. Станом на 2006 рік, NADB був єдиним спільним органом, який займається розвитком. Після зустрічі HLED у січні 2015 р. уряди домовились передати 3 млрд дол. Північноамериканському банку розвитку (NADB) протягом 5 років. Ця ініціатива в процесі затвердження законодавчими органами сторін.\nПріоритет другої адміністрації Буша шукати джерела енергії у власній півкулі, щоб позбавитись від енергетичної залежності від нестабільних регіонів. В енергетичній сфері було підписано і (після тривалої затримки) затверджено Конгресом Transboundary Hydrocarbons Agreement 2012. Сполучені Штати не бачать для себе можливості впливати активно на процес енергетичних реформ в Мексиці. Можливостям для США, які відкривають мексиканські реформи енергетичної галузі, було присвячено два обговорення Підкомітету Західної півкулі Комітету закордонних справ Конгресу у 2013 і 2015 рр.\nСпівпраця в освітній галузі почала набувати очевидних форм тільки після започаткування HLED. За програмою президента Барака Обами «100 000 сильних в Америках» повинна бути збільшена кількість освітніх обмінів з латиноамериканськими країнами; аналогічна програма щодо мексиканських студентів у США є у президента Мексики. Двосторонні відносини стали більш прагматичними і толерантними.\n↑ Laughing at power. The Economist. Процитовано 2017-04-20.\n↑ Maxwell, Kenneth (2009-01-28). The U.S. and Mexico: The Bear and the Porcupine. Foreign Affairs (May/June 2004). ISSN 0015-7120. Процитовано 2017-04-15.\n↑ а б Estevez, Dolia (2012). U.S. Ambassadors to Mexico: The Relationship Through Their Eyes. Wilson Center Mexico Institute.\n↑ Humanity, Vision of. Mexico Peace Index – Vision of Humanity. Vision of Humanity (en-US). Процитовано 2017-04-15.\n↑ Obama’s Mexico Trip: Putting Trade and Investment at the Top of the Agenda | Brookings Institution. Brookings (en-US). 2017-04-20. Процитовано 2017-04-20.\n↑ Carroll, Rory; correspondent, Latin America (2010-09-09). Hillary Clinton: Mexican drugs war is Colombia-style insurgency. The Guardian (en-GB). ISSN 0261-3077. Процитовано 2017-04-20.\nОтримано з https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Відносини_США_—_Мексика&oldid=29694993\nОстаннє редагування: 30 вересня 2020, 21:14\nЦю сторінку востаннє відредаговано о 21:14, 30 вересня 2020.


У windows 11 не буде встановлених додатків - htc-android.com.ua\nдодому Без рубрики У windows 11 не буде встановлених додатків\nMicrosoft сумно відома попередньою установкою безлічі непотрібних додатків в windows. Найбільш сумно відомим прикладом було включення candy crush saga в деякі версії windows 10, однак і інше непотрібне по часто встановлено в операційній системі.\nТепер же компанія вирішила змінити підхід до встановленого пз в windows 11.\nWindows 11 має дебютувати 5 жовтня (принаймні на нових пристроях; старі системи доведеться почекати). Віце-президент microsoft з управління підприємством стів діспенса (steve dispensa) раніше повідомив, що компанія використовувала кілька прийомів, щоб запропонувати легкий доступ до своїх додатків, не займаючи зайвого дискового простору.\nДіспенса пояснив, що в windows 11 деякі програми за замовчуванням будуть простими «заглушками», як, наприклад, sticky notes. Це означає, що такі програми не будуть встановлені в операційній системі. Коли користувач вперше намагається запустити додаток, йому повідомлять «що» потрібне оновлення”, після чого воно буде встановлено.\nДиспенс зазначив, що таке рішення зменшить розмір займаного простору на диску, а також зменшиться активність фонових оновлень і трафіку завантаження. Також компанія окремо зменшила споживання дискового простору, викликане самою ос і кешами браузера».\nДиспенс також повідомив, що microsoft зробила інші кроки для поліпшення продуктивності windows 11 в порівнянні з її попередницею. Наприклад, в новій ос оновлена система управління ресурсами, щоб краще розставляти пріоритети для активних і фонових процесів. Ці зміни повинні призвести до того, що у windows 11 буде більш висока продуктивність.\nпопередня статтяМін’юст сша вивчить покупку zoom провайдера хмарних послуг five9 за $15 млрд\nнаступна статтяUbisoft спільно з funforge готують настільну гру по far cry\nПоки китайський виробник автомобілів geely готується організувати випуск смартфонів, компанія xiaomi, в першу чергу відома завдяки смартфонам, збирається вже в найближчі пару років налагодити...


10:52, 16 грудня 2020 р.\nЕпідемія COVID-19 в Україні пішла на сезонний спад - міжнародний експерт в області епідеміології\nУкраїна вже пройшла сезонний підйом захворюваності - і епідемія COVID-19 пішла на спад. При чому, як у країні, де поки немає вакцини, Україні завдяки комплексу протиепідемічних заходів вдалося максимально успішно впоратися з цим. Про це розповів на своїй Facebook-сторінці професор, доктор медичних наук, міжнародний експерт у сфері охорони здоров'я і епідеміології Михайло Фаворов, передає УНН. Нагадуємо, раніше ми писали: Цінова ситуація на споживчому ринку...\nЦіна на валюту у Чернівцях дещо знизилася: який курс сьогодні\nКурс валют у Чернівцях сьогодні порівняно з минулим тижнем дещо знизився, пише 0372.ua з посиланням на Мінфін. Нагадуємо, що ми раніше також писали: «Заборонений» онлайн: фільм про Василя Стуса виклали у відкритий доступ Курс валют у Чернівцях на сьогодні, 16 грудня 2020: Курс долара у банках міста Чернівці: Курс євро у банках міста: 16 грудня 2019 року валюта у Чернівцях коштувала: Долар - 23,49 грн. Євро - 26,14 грн. Таким чином, незважаючи на невелике...\nХудожню стрічку «Заборонений» про долю репресованого українського поета та дисидента Василя Стуса тепер можна безкоштовно переглянути онлайн. Він – велика частина української історії, але його власна історія досить трагічна, – йдеться в описі стрічки, яка стала доступною для перегляду на YouTube телеканалу 1+1. Нагадуємо, раніше ми писали: Цінова ситуація на споживчому ринку Чернівецької області у листопаді 2020 року «Заборонений» – український художній по...\n09:27, 16 грудня 2020 р.\nЧерез збільшення хворих на коронавірус клінічна лікарня №3 Чернівецької міськради придбає дизельний генератор за 644 тис. грн. Відповідний договір підписали 7 грудня із ТОВ "Дарекс-енерго". Про це повідомляє сайт "Наші гроші". Нагадуємо, раніше ми писали: В Україні за добу виявили більше десяти тисяч нових хворих на коронавірус За контрактом, фірма поставить лікарні дизельний генератор португальської компанії Grupel, моделі G0165GRGR. Цей генератор викорис...\n08:57, 16 грудня 2020 р.\nВ Україні за добу виявили більше десяти тисяч нових хворих на коронавірус\nЗа минулу добу в Україні зафіксовано 10 622 нових випадки коронавірусної хвороби COVID-19. Зокрема, захворіли 501 дитина та 579 медпрацівників. Про це повідомляє МОЗ України, пише 0372.ua. Нагадуємо, раніше ми писали: На Буковині на COVID-19 досі хворіють близько 14 тисяч осіб Кількість захворювань в регіонах: м. Київ – 95 160 випадків; Вінницька область – 20 093 випадки; Волинська область – 28 923 випадки; Дніпропетровська область – 50 316 випадків; Донец...\n08:29, 16 грудня 2020 р.\nУ Німеччині почав діяти жорсткий локдаун\nЗ 16 грудня в Німеччині почав діяти жорсткий локдаун в рамках боротьби з коронавірусом. Суворі протиепідемічні заходи триватимуть до 10 січня. Як повідомляє DW, у цей період будуть закриті всі точки роздрібної торгівлі за винятком продовольчих магазинів, аптек, магазинів оптики, автозаправок, автомобільних і велосипедних майстерень, відділень банків і пошти, пралень і хімчисток. Нагадуємо, раніше ми писали: На Буковині на COVID-19 досі хворіють близько 14...\n08:04, 16 грудня 2020 р.\nЦінова ситуація на споживчому ринку Чернівецької області у листопаді 2020 року\nПро цінову ситуацію на споживчому ринку Чернівецької області у листопаді 2020 року, повідомляє Головне управління статистики в Чернівецькій області, пише 0372.ua На споживчому ринку Чернівецької області ціни у листопаді п.р. порівняно з жовтнем п.р. зросли на 1,4%. На продукти харчування та безалкогольні напої ціни підвищилися на 1,2%. Найбільш подорожчали овочі (на 10,5%) та цукор (на 7,8%). Спостерігалося зростання цін на яйця (на 5,0%), олію соняшников...\n07:27, 16 грудня 2020 р.\nСьогодні не варто бути багатослівними: традиції дня буковинцям\nЗа календарем віряни сьогодні вшановують пам’ять Івана Мовчуна, пише 0372.ua. Про нього відомо, що ще змалечку він вивчав Святе Писання та навчився молитися Богові. Коли його батьки померли, то весь свій спадок Іван роздав тим, хто потребує, а також на будівництво храмів. Сам же подався до монастиря, в якому провів майже 10 років. Згодом став єпископом Колонійської церкви, але через втручання уряду вирішив покинути свій пост і вирушити до Єрусалима. В Єрус...\n22:13, 15 грудня 2020 р.\nНа Буковині на COVID-19 досі хворіють близько 14 тисяч осіб\nНа Буковині сьогодні, 15 грудня, зафіксували 186 нових випадків інфікування коронавірусом. Наразі коронавірусом активно хворіють 13 843 буковинців, пише 0372.ua Нагадуємо, ми писали раніше, що У Чернівцях зараження коронавірусом підтвердили у близько сотні містян Від початку епідемії у Чернівецькій області зараження коронавірусом офіційно підтверджено у 37 266 осіб. Про це голова Чернівецької ОДА Сергій Осачук повідомив у Фейсбук. Як зазначається, за добу...


Афіша Кіровоградської області - всі заходи та події в Кіровоградській області\nЛесь Подерв'янський - Епічні п'єси у виконанні автора, Кропивницький\nпочаток: 01 жовтня 2021\nЦіна від 200 до 490 UAH\nЦіна від 190 до 390 UAH\nпочаток: 10 жовтня 2021\nЦіна від 350 до 950 UAH\nОлег Винник объявляет «любовный марафон»Артист №1 представит концертную программу «Безумная любовь»В рамках «любовного марафона» кумир миллионов представит новое концептуальное шоу «Безумная любовь».Гостей концерта ожидают танцевальные суперхиты, душевные баллады и горячие новинки в исполнении Олега Винника. А также – качественный свет,...\nЦіна від 400 до 1500 UAH\nАртем Пивоваров, Кропивницький\nЦіна від 250 до 700 UAH\nАНТИТІЛА. Тур HELLO, Кропивницький\nІрина Білик. Ювілейний концерт, Кропивницький\nпочаток: 09 листопада 2021\nVivienne Mort, Кропивницький\nЦіна від 240 до 500 UAH\nАфіша подій в Кіровоградській області на IGotoWorld\nКожна людина хоч раз задавалась питанням - Куди піти в Кіровоградській області, які заходи заплановано?\nТож ми ж ми створили розділ Афіша, де зібрали всі події Кіровоградської.\nІ, найголовніше, придбати квиток на будь який захід в Кіровоградській області не виходячи з дому.


Пам'ятник трактору у сквері біля БК ХТЗ відновили\n30 жовтня 2015 16:57 ЖКГ\nПам'ятник трактору у сквері біля БК ХТЗ, який 29 жовтня пошкодили вандали, відновили.\nЗазначимо, перший харківський трактор був встановлений у сквері біля БК ХТЗ, який тільки 23 жовтня було відкрито після реконструкції. А вчора комунальні працівники виявили, що невідомі пошкодили пам'ятник: були зламані і кинуті деякі його елементи.\n«Хотілося б, щоб кожен з нас дбайливо беріг те, в що вкладені бюджетні гроші міста. Такі речі - реконструкції скверів, встановлення пам'ятників - робляться для того, щоб кожен, проходячи повз них після роботи, отримав заряд бадьорості до наступного робочого дня», - зазначив директор Департаменту комунального господарства Віктор Кітанін.\nНагадаємо, що у сквері біля Харківського тракторного заводу встановили найперший трактор, випущений підприємством у 1931 році. Раніше трактор знаходився на пр. Косіора, але після того, як на проспекті реконструювали Олександрівський сквер, трактор передали на зберігання заводу.\nТеги: вандали, сквер, пам'ятник трактору


Обираємо якісний квас | Все буде добре\nВсе буде добре / 2017 / Все Буде Добре – Понеділок – 5 червня / Обираємо якісний квас\nVideo: Обираємо якісний квас\nОбираємо якісний квас\nВи завжди вважали квас кращим засобом угамування спраги в літній період? А ось Костянтин Грубич застерігає – виявляється, цей напій здатний не тільки її посилити, а й викликати виразку шлунка. Як уберегти себе від неякісного продукту, дивіться сьогодні у нашому випуску!\nЩе більше корисних сюжетів дивіться онлайн у випуску Все Буде Добре – 5 червня!\nВ які прикмети вірять знаменитості?\nГотуємо зрази з фасолі\nГотуємо борщ за 20 хвилин\nМаска для уповільнення росту волосся після депіляції\nЩо розкажуть про чоловіка його плавки?\nГороскоп с 5 до 11 червня від Ольги Стогнушенко


Офіційний сайт Сумського державного педагогічного університету імені А.С. Макаренка — Вітання з Всеукраїнським днем дошкілля\n30 вересня 2020\t Перегляди: 183\nПрофесія вихователя або працівника дошкільного закладу вимагає від людини глибокої самовіддачі, величезного терпіння і нескінченної любові до своєї справи.\nВиховання дітей на початку їх життєвого шляху – не просте завдання, але від його успішного вирішення залежить наше майбутнє. Адже той фундамент, який закладається в людині з самого дитинства, служить опорою та основою в подальшому житті. І як би нам не здалося дивним, але працівники дитячих садків та інших дошкільних установ, спільно з батьками вихованців, стоять на своєрідній передовій нашого найближчого спільного майбутнього.\nЗвертаючи широку увагу суспільства на цінність дошкільного виховання, проблеми дитячих дошкільних установ і дошкільного дитинства в цілому, в Україні останньої неділі вересня відзначають професійне свято «Всеукраїнський день дошкілля».\nСтуденти кафедри дошкільної і початкової освіти, спеціальності 012 Дошкільна освіта, підготували яскраві стіннівки до Всеукраїнського дня дошкілля, щиро вітаючи своїх викладачів, а також всіх, хто причетний до дошкільної освіти та виховує майбутніх науковців, урядовців, зірок і просто добрих людей. Студенти бажали мудрості, позитиву в роботі, креативних знахідок і творчих дій у підготовці майбутніх вихователів закладів дошкільної освіти.\nУ цей особливий день і ми приєднуємося до привітань на адресу наших колег, а також всіх вихователів і працівників дошкільної ланки! Бажаємо вам невичерпного джерела сил, здоров’я, натхнення і творчості! Щастя, тепла, достатку і миру вашим родинам!\nДиректорат, професорсько-викладацький колектив і студенти ННІПП


субота, 16 жовтня 2021, 18:28\nЯк передає Укрінформ, про це заявив Президент України Володимир Зеленський під час пресконференції.\n«Зараз Енергоатом є прибутковим підприємством. За три-чотири місяці компанія вийшла на достатньо високий прибуток. Їм поставлена задача: вони повинні як мінімум до кінця цього року заробити 500 млн дол. А вже через рік Енергоатом повинен вийти на прибуток для держави в 1 млрд дол», - сказав Зеленський.\nЗа його словами, підприємство почало заробляти через те, що відбулася активна боротьба за зміну керівництва Міністерства енергетики, яке свого часу навмисно виводило енергоблоки Енергоатому саме тоді, коли йшов опалювальний сезон.\n«Для чого це робились? А для того, щоб збільшити теплову генерацію. Це робило Міністерство енергетики. Адже теплова енергія значно дорожча. Таким чином був серйозний тиск і хук, як по Енергоатому, який місяцями не працював і мав збиток, так і по державі, бо електроенергія коштувала дорожче», - додав Президент.\nЯк повідомляв Укрінформ, Міністерство енергетики має намір забезпечити розроблення й запровадження нової моделі покладання спеціальних обов’язків (ПСО) на ринку електроенергії, яка має максимально відповідати інтересам як учасників ринку, так і споживачів.\nЕнергоатом Україна Зеленський


Україна перетворилась на звалище старих автомобілів, – експерт – Твоя МАШИНА\nУкраїна перетворилась на звалище старих автомобілів, – експерт\nоновлено 21 Чер, 2018\nУкраїна потопає в автомотлосі, відзначають експерти. Кожен п’ятий зареєстрований автомобіль – старше 30-ти років. І добре, якщо господар тримає його на ходу. Деякі (і таких тисячі) роками іржавіють просто у дворах. В одній такій Волзі, припаркованій у спальному районі столиці, днями прогримів вибух. Травми отримали четверо дітей.\nВ Україні так і не запрацював закон, який зобов’язує власників віддавати старі авто на утилізацію. Та й підприємств, які могли б це робити, теж не побудували.\n«Якщо людина розуміє, що цю машину він ще завезе і йому дадуть 300, 400, 500 гривень, буде більше, ніж витрати її вивезти, ось мотивація сьогодні. А так він розуміє, що йому треба перевезти, десь знайти того, хто її утилізує, а йому ще скажуть: ти нам гроші за це заплати, мотивації немає – він кинув і пішов», – пояснює Віктор Черній, директор КП «Центр організації дорожнього руху».\nПісля вибуху Волги в Святошинському районі столиці, коли травмувалися четверо дітей, міська влада прийняла рішення перевірити усі вулиці.\nВ Україні зареєстровано більше 9 мільйонів автомобілів. З них, лише за минулий рік, кожен п’ятий був старше 30 років.\nНаприклад, у Франції штраф за своєчасно неутилізований старий автомобіль – 75 тисяч євро. У Києві міська влада зобов’язала районних чиновників оглянути двори і знайти кинуті машини. Якщо їх власники не знайдуться, автомобілі можуть примусово забрати на брухт.\nвживані автостарі авто


Показали, як збереглася німецька кірха у селі на Волині | Волинь 24 - новини Волині та Луцька\n01 липень, 2019, 14:57\nНа Волині у селі Олешковичі, що в Рожищенському районі збереглась будівля німецької кірхи.\nПро це розповіли на сторінці Волинського обласного об'єднання Церков Євангельських Християн-Баптистів у "Фейсбуці".\n"На Волині є ще одна будівля німецької Кірхи, яка досить добре збереглася та відновлена зусиллями невеликої громади Церкви євангельських християн-баптистів селі Олешковичі, Рожищенського району. Нажаль, шпиль кірхи був повалений комуністами", – йдеться у повідомленні.\nДо слова, в місті Рожище є ще одна Кірха (фактично її руїни), яка знаменита тим, що була саме баптистським домом молитви німецьких колоністів, які жили в околицях приблизно до середини 30-х років ХХ століття.\nТам у 1935 році відбувся європейський з'їзд Товариства взаємної допомоги євангельських християн. На з'їзді серед інших були представлені такі країни як: Велика Британія, Швеція, Голандія, Польща, Німеччина та навіть США. Засідання та богослужіння проводились у кілька черг. Через велелюдність, багато хто стояли назовні храму.\nУ радянські часи в будівлі Кірхи відбувались різні виробництва, була зроблена прибудова адмінбудівлі, яка "поховала" під собою передній фасад. Насправді ніхто не знає, чи парадний фасад зберігся у автентичному вигляді.\nНині напівзруйноване приміщення Кірхи не належить жодній громаді євангельських християн-баптистів, розташоване на приватній території і передане Православній церкві України для проведення богослужінь.\nІсторичні та сучасні фото баптистської Кірхи в довоєнний період:\nТеги: волинь, німецька кірха, олешковичі, рожищенський район


З України в Білорусь намагався прорватися автомобіль зі зброєю та вибухівкою – Справжня Україна\nВ ніч на понеділок, 20 березня, білоруські прикордонники відвернули спробу прориву держкордону з боку України автомобілем, що віз зброю і вибухівку. Про це доповів офіційний представник Державного прикордонного комітету Республіки білорусь Антон Бичковський.\n“У 01:45 20 березня на в’їзді в Республіку Білорусь з України здійснено спробу прориву через державний кордон в пункті пропуску “Олександрівка”. Автомобіль марки Jeep збив шлагбаум, проїхав через засіб примусової зупинки і, отримавши механічні пошкодження, зробив спробу прориву вглиб території країни”, – заявив Бичковський. Співробітники органів прикордонної служби були змушені застосувати табельну зброю. В результаті автомобіль був зупинений в районі населеного пункту Габриліївка Наровлянського району.\n“У ході проведеного огляду місця події в автомобілі виявлено пістолет марки ТТ і 2 магазини з патронами до нього, а також предмети, зовні схожі на тротилові шашки, електродетонатори, гранати РГД-42, пластид та саморобний вибуховий пристрій”, — розповіли у відомстві і зазначили, що всі вилучені предмети пройдуть експертне дослідження, в тому числі балістичну та вибухотехнічну експертизи.\nБілоруськими прикордонниками затримані дві людини, про громадянство яких не повідомляється. “Проводяться оперативно-розшукові заходи, спрямовані на встановлення місцезнаходження третьої людини, імовірно, водія автомобіля”, — уточнили слідчі. Порушено кримінальну справу за ч. 2 ст. 333-1 (незаконне переміщення через Державний кордон Республіки Білорусь вогнепальної зброї та боєприпасів за попередньою змовою групою осіб) Кримінального кодексу РБ.\nУ понеділок, під час доповіді про спільні військові навчання Білорусі та Росії, президент Республіки Білорусь Олександр Лукашенко прокоментував інцидент на україно-білоруському кордоні, а також доручив провести розслідування і доповісти йому про результати.\nПрезидент Білорусі констатував, що періодично на кордоні з Україною фіксуються і припиняються порушення — спроби ввезення в Білорусь зброї та інших небезпечних предметів.\nУ свою чергу в “Держприкордонслужбі України” заявляють, що “автомобіль іноземної реєстрації кордон України ні на в’їзд, ні виїзд — не перетинав”.\nПерша неділя Великого посту — Торжество Православ’я\nБілорусь прийняла рішення про посилення контролю та заходів безпеки на кордоні з Україною. Мабуть, скоро українців будуть ізолювати парканами і колючим дротом з усіх боків. У поляків, румун, угорців схоже ставлення до проблеми. Лише росіяни поки що не кіпішують. Але український “експорт” з АТО вже відверто всіх задовбав.\nДиверсійну групу затримали вже на білоруській стороні, тобто виходить, що на українському КПП, який авто перетинало раніше, автомат, пістолет, гранати і пакет з вибухівкою у прикордонників ніяких питань не викликали. Нормально так живемо…\nЗалишити відповідь до belka Скасувати відповідь


Вчені знайшли новий метод лікування безпліддя: сперма - новини\nДопоможе сперма померлих чоловіків: вчені знайшли новий метод лікування безпліддя\n03:30, 24.01.2020 Оновлено: 09:29, 24.01.2020\nБританські вчені заявили, що сперму померлих чоловіків можна використовувати для лікування жіночого безпліддя.\nЗ такими гучними аргументами зокрема виступили двоє медиків у своєму дослідженні, яке опублікував журнал Journal of Medical Ethics. Про це повідомляє Kurier.\nНа їхню думку, взяття сперми у представників сильної статі вже після смерті може дати "прийнятну з моральної точки зору" можливість збільшити наявні запаси її так званих банків.\nМедики заявили про новий метод лікування безпліддя\n"Після смерті чоловіка сперму можна отримати, а потім заморозити її за допомогою електричної стимуляції простати або хірургічної операції", – йдеться в доповіді.\nНауковці стверджують, що вагітність, яка настає після запліднення спермою, взятою у померлих чоловіків, протікає без ускладнень. Водночас діти народжуються здоровими, навіть якщо чоловіче сім’я було взяте через 48 годин після смерті його "власника".\nАвтори дослідження – Нейтан Ходсон із Лестерського університету та Джошуа Паркер із лікарні Уайтеншо в Манчестері – заявляють, що такий метод потрапляє під категорію донорства органів.\nТакий метод нібито потрапляє під категорію донорства органів\n"Якщо з моральної точки зору прийнятно, що люди можуть жертвувати тканини, щоб полегшити страждання інших людей при різних захворюваннях, то ми не бачимо причин, чому не можна так чинити й у випадку інших страждань, наприклад, від безпліддя", – підкреслюють вони.\nЯк повідомляв OBOZREVATEL, споживання марихуани пов'язано зі зменшенням кількості сперматозоїдів, утрудненою овуляцією і зниженням ймовірності зачаття. Згідно з останніми дослідженнями, цей препарат може серйозно вплинути на чоловічу і жіночу фертильність.\nДослідження вчених безпліддя


На Вінниччині за добу щеплення від COVID-19 отримали понад 14 тисяч людей - VежA\n19 Листопада 2021 11:16\nЗа минулу добу на Вінниччині щеплення від COVID-19 отримав 14 481 мешканець.\nЯк повідомляють в департаменті охорони здоров’я і реабілітації Вінницької ОДА, це найбільша кількість щеплень в регіоні від початку вакцинальної кампанії.\nВодночас, два дні поспіль в області виявляють понад 900 випадків захворювання на COVID-19. За останню добу їх +973. Померли 22 пацієнти, одужали – 240.\n– Вінниця – 287;\n– Калинівка – 91;\n– Могилів-Подільський – 83;\n– Козятин та Жмеринка – по 42;\n– Липовець – 41;\n– Тиврів та Тростянець – по 38;\n– Гайсин – 36;\n– Муровані Курилівці – 34;\n– Чернівці – 23;\n– Шаргород та Тульчин – по 22;\n– Літин – 20;\n– Хмільник – 17;\n– Бершадь – 16;\n– Немирів – 15;\n– Оратів – 14;\n– Погребище – 13.\n– Крижопіль, Піщанка та Чечельник – по 7;\n– Бар та Теплик – по 6;\n– Іллінці – 5;\n– Ямпіль – 3;\n– Томашпіль – 1.\nОкрім того, на Вінниччині запрацював кол-центр ОДА, працівники якого нагадуватимуть людям, які отримали перше щеплення, але з якихось причин пропустили друге, про необхідність повторної вакцинації. Як йдеться на Facebook-сторінці облдержадміністрації, громадян інформуватимуть про роботу пунктів щеплення та центрів масової вакцинації.\nОкрім того, у колцентрі аналізуватимуть охоплення повною вакцинацією громадян та працюватимуть із вінничанами, що входять до груп ризику (старші 65 років). Колцентр щодо запису на повторну вакцинацію відкритий при обласній державній адміністрації спільно з Міністерством охорони здоров’я України. Дзвінки приймаються за номером – (0432) 65-17-41 з 8:00 до 17:00 год.\nДо слова, як під час щоденного брифінгу зазначав міністр охорони здоров’я Віктор Ляшко, станом на 17 листопада понад 600 тисяч українців не прийшли на повторну вакцинацію, хоча час другого щеплення вже настав.\nПро Центри вакцинації та пункти щеплень, які функціонують у Вінниці, можна дізнатися за ЦИМ посиланням. Отримати додаткову інформацію про роботу Центрів вакцинації можна ТУТ. Докладніше про захворюваність та вакцинацію від COVID-19 – за ЦИМ посиланням.


В Одеському академічному українському музично-драматичному театрі ім. Василя Василька тривають фасадні роботи · Народна думка\nАвтор: Редакция "Народна думка" 13.11.2018\nВ Одеському академічному українському музично-драматичному театрі ім. Василя Василька тривають фасадні роботи. Наразі роботи ведуться зі сторони вулиці Кінної. Проектом передбачено відновлення та реставрацію ліпного декору, встановлення систем водовідведення та сніготанення, монтаж карнизу, підсилення віконних прорізів.\nВартість робіт складає майже півтора мільйони гривень. Кошти на реставрацію та реабілітацію фасадів будівлі Одеського академічного українського музично-драматичного театру ім. В. Василька виділено з обласного бюджету в рамках обласної комплексної програми «Культура Одещини 2017-2019 роки», повідомляє одеська обласна рада.\nТакож у театрі частково замінено вікна та двері. Окрім оновлення фасадів театр потребує ремонту і у глядацькій залі, зокрема першочергово планується відремонтувати стелю.\nГолова обласної ради Анатолій Урбанський зазначив, що привести до ладу один з провідних театрів можливо лише консолідуючи зусилля органів влади усіх рівнів.


Вконтакте, Яндекс, Одноклассники. Чи досі українці полюбляють російські сайти\nГоловна Суспільство Вконтакте, Яндекс, Одноклассники. Чи досі українці полюбляють російські сайти\n3 моменту блокування російських ресурсів в Україні минуло 2,5 місяці. Що відбувається з ВК, Яндекс, Однокласники\nТрафік і справді впав?\nТрафік впав, українці стали рідше заходити на заблоковані сайти ВКонтакте, Однокласники, Яндекс і Mail.ru\nПро це говорять кілька аналітичних компаній. Наприклад, компанія Similar Web, яка аналізує інтернет трафік різних сайтів. Згідно з їхніми даними, трафік впав, але 4 заблокованих сайти досі входять в десятку найпопулярніших веб-сайтів українського інтернету.\nРедакція Еспресо.TV відстежувала дані Similar Web задовго до самого блокування. Згідно зі спостереженнями, до заборони українці в середньому відвідували ВКонтакте від 400 мільйонів разів на місяць. Однак до санкційного травня ця кількість відвідувань падає на 15% - 360 мільйонів разів, в червні відвідування падає в два рази - 180 відвідувань. У липні трафік падає до 160 мільйонів.\nПриблизно така ж сама ситуація спостерігається і з іншими заблокованими ресурсами Яндекс, Однокласники. Втім, Mail.ru зберіг своє 7-ме місце за популярністю серед українських користувачів. Порівняйте найпопулярніші сайти лютого і липня 2017 року. За ці півроку ВКонтакте посунувся з першого місця на п'яте. Однокласники втратили 6 позицій, а Яндекс впав з п'ятого на дев'яте місце.\nМіжнародна компанія Taylor Nelson Sofres (TNS) в Україні опублікувала свою аналітику за липень, згідно з якою всі заблоковані ресурси взагалі покинули топову десятку найбільш відвідуваних сайтів в Україні. Згідно TNS перші місця займають Google, Youtube, Facebook.\nВконтакте змістився на 11-те місце за популярністю, Mail.ru на 14-те, Яндекс на 20-му місці, а соціальна мережа і зовсім не входить в число 25 найпопулярніших сайтів серед українців.\nЧому така різниця в показаннях?\nЯк пояснила керівниця проекту інтернет дослідження Kantar TNS Анна Шахдінарян, такий розкид відбувається через різні методи вимірювання аудиторії. "Порівнювати дані, якщо показники різні, некоректно. Наш рейтинг сайтів побудований за охопленням українських десктоп (робочих столів ПК. - Ред.) інтернет-користувачів у віці 14-70 років", - говорить Шахдінарян.\nНаприклад, Similar Web і Google Ads рахують кількість трафіку, виходячи з власних лічильників відвідувань, розміщених на сайтах і банерній рекламі.\nTNS використовує кілька типів вимірювань. Соціологічні дослідження - спостерігаючи за 5 тисячами людей, які співпрацюють з компанією. У таких людей встановлен спеціальний плагін, який відстежує всі переміщення користувачів в інтернеті. У плагіна подвійна ідентифікація, тому переплутати користувача з іншим членом сім'ї вкрай складно.\nКрім цього TNS також користується лічильниками на сайті, до їхньої вибірки входять 250 сайтів, а також за допомогою лічильників в банерній рекламі - така мережа охоплює понад 2500 сайтів.\nІ хоча методи цих двох кампаній різні, загальну тенденцію можна простежити - анатомія українського інтернету знаходиться на стадії змін.\nА що з додатком?\nЗгідно з даними Similar Web, в червні українці освоювали і цікавилися сервісами VPN, щоб обійти блокування сайтів. Так, перша трійка найпопулярніших додатків для Android складалася з сервісів VPN. Всього в першу десятку найпопулярніших додатків входило 4 VPN сервіси, включаючи браузер Opera, в якому вже стоїть свій власний VPN. Додаток ВКонтакте пішов на 11-те місце, оскільки багато провайдерів зв'язку вже встигли заблокувати трафік з цих сайтів.\nРейтинг додатків за червень\nОднак на сьогоднішній день (9 серпня) трійка найпопулярніших додатків на Android - це програми повідомлень і соціальна мережа: Viber, Instagram і Messenger. Серед VPN сервісів у 10-ці найпопулярніших додатків залишився тільки один. І недарма, цей додаток працює у фоновому режимі і дозволяє користуватися будь-яким заблокованим додатком.\nРейтинг додатків за серпень\nСаме тому програма ВКонтакте піднялася на 5-те місце в рейтингу і стабільно тримається в ньому.\nІ якщо трафік з ПК впав, то люди, як і раніше, користуються ВКонтакте через додаток. Можливо такий вибір зумовлений бажанням слухати музику через телефон.\nУ користувачів iPhone схожа ситуація. Додаток ВКонтакте так і не вийшов з десятки найпопулярніших додатків, також популярний один сервіс VPN.\nРейтинг додатків за серпень в AppStore\nМожливо і на сайт заходять через VPN-сервіси?\nТак, можливо. Але тоді б інтернет-трафік зріс в інших країнах, так як VPN використовує для "входу" сервери інших країн.\nРозглянемо, як змінився трафік в різних країнах на прикладі соціальної мережі ВКонтакте. Для цього ми використовуємо дані Similar Web за 3 місяці.\nНайбільший приріст аудиторії з травня по липень включно, помітний у США - приріст на 12%, 11 мільйонів відвідувань, в Туреччині кількість відвідувань зросла на 8,18% - це 7 мільйонів. У Казахстані трафік виріс на 3,08%, тобто, на 7 мільйонів відвідувань. У Великій Британії кількість трафіку 16,86 виросла на 5 мільйонів. У Німеччині кількість відвідувань за ці три місяці зросла лише на 4 мільйони. У решти країн спостерігається дуже маленький приріст, навряд чи набереться мільйон відвідувань.\nУ Польщі, як і в Білорусі, трафік на сторінку Вконтакте навпаки впав.\nТак що для прихильників теорії "на комп'ютері всі сидять в ВКонтакте через VPN" теорія розходиться з практикою. Навіть підрахувавши весь приріст у закордонних користувачів, приріст вийде не більш 40 мільйонів відвідувань, тоді як Україна, у якій щомісячний трафік був понад 400 мільйонів відвідувань, з травня зменшила кількість відвідувань до 160 мільйонів відвідувань на місяць.\nТрафік впав приблизно на 240 мільйонів відвідувань, а це не можна порівняти з 40 мільйонним приростом трафіку в Європі і США.\nЗапити в інтернеті\nЩе один спосіб зрозуміти, наскільки українців хвилюють заблоковані сайти - це вивчити пошукові запити. Для цього можна звернутися в Google Trends.\nНа прикладі колись найпопулярнішого сайту Вконтакте, який займав перший рядок у рейтингу найбільш популярного серед сайтів в Україні, можна виявити тенденцію спаду інтересу.\nПік пошукових запитів "ВКонтакте" припав на 16-17 травня. І це не дивно - 15 травня президент України Петро Порошенко оголосив про блокування цього ресурсу. На середину червня інтерес спав. Найбільше "ВКонтакте" запитували в Криму, Донецькій і Луганській областях, а також у Закарпатті.\nПік запиту "VPN" припав на 19 травня, коли користувачі заблокованих сайтів зрозуміли, що блокування неминуче. Однак до середини червня інтерес спав. Найчастіше "VPN" шукали в Дніпродзержинську, Краматорську і Кривому Розі.


Чи повернуть Нацполіції "людське обличчя"? - Інформаційне агентство «Вголос»\nЧи повернуть Нацполіції "людське обличчя"?\n27.09.2019 | 11:45 | Вголос\nПоки українські високопосадовці розхвалюють «успішну» реформу Нацполіції, «нові і реформовані» все частіше потрапляють у скандали, втрачаючи надану довіру українців, які повірили у зміни, коли ще у 2015 році у країні запустили реформу системи МВС і ухвалили Закон «Про Національну поліцію».\nІ на тлі того, як теперішній голова ВРУ Дмитро Разумков каже, що реформа поліції була позитивною, а міністр МВС Арсен Аваков ще й зізнається, що у структурі й надалі працює багато «колишніх», які після провалу на переатестації повернулися в правоохоронні органи, українці досі не можуть оговтатися від моторошної трагедії, що сталася у кінці травня на Київщині, коли від рук п’яних поліцейських загинула 5-річна дитина.\nДнями ж у Нацполіції з’явився новий очільник – Ігор Клименко, який замінив на посаді свого колишнього шефа Сергія Князєва. (Хоча на горі про Князєва не забули – призначили радником Авакова). І відразу назвав пріоритети роботи своєї структури: найголовніше завдання - покращення стану реагування на повідомлення про вчинення правопорушень та злочинів.\nТож чи змінить і що перш за все має реформувати новий керівник відомства у Нацполіції і чи взагалі відбулася поліцейська реформа?\nПро це «Вголос» поцікавився у експерта групи Реформи органів правопорядку Реанімаційного пакету реформ, юриста Євгена Крапивіна, експрокурора Сергія Войченка та кандидата юридичних наук Бориса Малишева.\nЧи відбулася реформа поліції загалом? Що змінилося на краще?\nКнязев очолив Нацполіцію і забув слово «реформа» - почав відразу дестабілізувати ситуацію\nСпроби Деканоїдзе реформувати поліцію були хаотичними і не до кінця продуманими, передусім на підзаконному рівні. Та ж атестація правоохоронців: дуже швидко після початку переатестації у керівників поліції зникла політична воля щодо справжнього очищення поліції: переатестацію пройшли близько 90% «старих» кадрів. А Князев, коли очолив Нацполіцію, взагалі забув слово «реформа» - відразу. І почав відразу дестабілізувати ситуацію – і про жодні реформи протягом того часу, що він був очільником Нацполіції, не йшлося. Він просто дестабілізував і так недореформований стан структури.\nУ 2015 році розділили МВС і Нацполіцію, бо вирішили і в Україні втілити в життя класичну європейську модель, коли поліція – це окремий орган виконавчої влади, який щось розслідує, виїжджає на виклики тощо, а от вирішення всіх питань щодо реформування, пріоритетів та стратегії входить вже у компетенцію МВС. Але все це «реформування» здійснювали через одне місце, бо міністр залишив за собою певні повноваження з оперативного управління, наприклад: він призначає керівників глав обласних управлінь, погоджує всіх заступників голови Нацполіції, а це явно тій європейській моделі не відповідає, яку вони хотіли запровадити.\nПереатестацію гучно провалили, бо з поліції звільнили лише 7% осіб, половина з яких згодом поновилася на роботі\nА найбільший провал реформи – це те, що кримінальний блок поліції не реформований і це призводить до того, що у нас майнові злочини практично не розслідують, а з іншого боку, якщо говорити про важкі злочини, як-от напади на активістів чи загалом програма захисту важливих учасників проваджень, - на якому рівні все було до реформи, на такому після її впровадження і залишилося.\nБо цю хвалену переатестацію просто гучно провалили, бо тоді з поліції звільнили лише 7% осіб, половина з яких згодом поновилася на роботі. І у цих «старих» кадрів є набагато більше можливостей тиснути на людей, бо вони розслідують кримінальні провадження, фіксують докази та притягують до відповідальності. Та й кількісно їх набагато більше, ніж тих же патрульних. Сумарно слідчих і оперативників (оперативних підрозділів) є майже 40 тисяч, а патрульних – 12 тисяч. І саме на них треба звертати більше уваги, адже вони залишаючись «старими» людьми зі старими практиками, є сьогодні небезпечними.\nДо того ж у нас також досить гострою у країні залишається проблема з організованою злочинністю. І навіть попри те, що рівень організованої злочинності сильно не зростає, проте методи, які використовують злочинні організації під час роботи стали жорсткішими: вони частіше застосовують зброю оскільки зараз легше її отримати з «чорного» ринку, адже через бойові дії на сході зброя стала доступнішою.\nА структури, які з цим боролися, спочатку ліквідували: у 2014 році ліквідували управління по боротьбі з організованою злочинністю. І лише в 2017 році створили так званий Департамент стратегічних розробок і аналітики, який за ідеєю має відповідати за цю сферу. Але цей департамент хоча і був укомплектований, але додаткової функції він не виконує, а більше займається стратегічними речами, причому у плані боротьби з організованою злочинністю елементарно не вистачає професіоналів. Тому у цій сфері жодних суттєвих зрушень не відбулося, а це мало і має бути пріоритетом.\nЯкщо говорити про те, що поліція когось затримує під час акцій, то варто пам’ятати: хоча у нас і декларують, що все має відбуватися за європейською (скандинавською) моделлю, коли спочатку поліція має провести діалог з протестувальниками, а вже потім, якщо є з ними якийсь конфлікт, підтягувати КОРД і застосовувати силові методи, та все і надалі здійснюють за звичним сценарієм: дають команду, кого розігнати, кого заарештувати.\nТа й, якщо говорити загалом - ні кількісно, ні якісно українська поліція з 2014 року не змінилася.\nРеформа поліції повністю не вдалася – поліція не є з людським обличчям\nЯ вважаю, що реформа поліції повністю не вдалася. Позитивні зрушення були, але що ми отримали натомість: перше і щонайважливіше – поліція не є з людським обличчям. На жаль, українці дуже рідко можуть знайти у співробітниках поліції друзів або захисників.\nХоча й відбулися, наприклад, певні кадрові зміни у поліції. Свого часу полегшенням для водіїв стало зникнення з українських доріг такого негативного явища як ДАІ. Проте зараз часто можна побачити, як співробітники поліції повертаються до тих самих методів і знову перетворюються у ДАІвців: чатують то за поворотом, то за кущем. Також варто згадати і про те, що в Україні принаймні частково подолали вимагання поліцією на дорогах хабарів від водіїв. А от чи перестали їх брати, це питання відкрите, адже ми бачимо, як періодичне співробітників поліції таки на хабарах ловлять.\nЯкщо говорити про роботу слідчих, вона взагалі була завалена, тому що і надалі продовжуються замовні кримінальні провадження, потерпілі не можуть знайти правди та захистити свої інтереси. А слідчим натомість цікаві ті кримінальні провадження, де можна підзаробити. Та й самі співробітники поліції дуже рідко працюють за ідею.\nХоча, як позитив реформи можна було би навести у приклад патрульну поліцію. А слідчі практично залишились ті ж самі або набрали невідомо кого.\nЩо має змінити у системі роботи поліції її новий очільник?\nСуспільний запит на подальше реформування поліції залишався – це головне. Зокрема щодо кримінального блоку. Бо де-факто реформа Деканоідзе-Князева зупинилася на тому, що створили патрульну поліцію і просто перейменували міліцію в поліцію. А всі інші зміни мали просто косметичний характер.\nДо речі, на розгляд Кабміну подавали декілька років тому розроблену концепцію подальшої стратегії реформ органів поліції, але її так і не ухвалили. І думаю, основною причиною була просто недостатня наполегливість у керівників поліції і очільника МВС. Та й у той час, коли Князев був на відповідній посаді, навіть плану реформування поліції не було.\nІ навіть те, що прямо передбачене законом – наприклад, створення системи оцінювання соцопитувань щодо рівня задоволення діями місцевої поліції серед населення і на підставі цього ухвалені кадрові рішення – навіть цього не зробили. Та й сам закон про Нацполіцію треба змінити.\nНайважливіше завдання, яке варто було б втілити у життя Нацполіції – це реформа кримінального блоку, яка так і висить у повітрі, адже з 2016 року так нічого і не змінилося у роботі слідчо-оперативних підрозділів. Слідчі та оперативники з міліції успішно пройшли переатестацію і далі працюють у своїх структурах. А українці зараз найбільше скаржиться саме на неефективність розслідування злочинів чи незаконні практики щодо затримування людей або й їх катування чи вимагання грошей за розслідування певних справ тощо. Це й до сьогодні було пріоритетом у зв’язку з ростом злочинності до 2017 року, але оскільки цю проблему не вирішували, то вона так з року в рік і тягнулася як пріоритетна і не вирішена.\nАле варто зауважити, що масштабні реформи – це не повноваження голови Нацполіції, адже всі питання стратегічного характеру, зокрема реорганізація, зміна структури, визначення певних стратегій – за це все відповідає міністр внутрішніх справ Аваков. Плюс є затверджена Кабміном стратегія розвитку міністерства до 2020 року, до якої входить план відповідний заходів, і, за ідеєю, її мають продовжувати виконувати (по кожному напрямку все чітко розписано).\nТе, про що каже Клименко, і так написано у цій стратегії МВС-2020, і тут варто акцентувати на тому, що справді прогресивних заходів на жодному з цих напрямків не пропонують.\nЩо мало би бути одним із першочергових завдань, якщо ми говоримо про зміни у поліції, - боротьба з вуличною злочинністю. Бо справді сьогодні українець не почувається захищеним. Тим більше зараз небезпеку підсилює ще й незаконний обіг зброї та відсутність де-факто профілактичної роботи.\nПри цьому багатьох фахівців, які працювали в органах правопорядку до так званої реформи, звільнили. А насправді багато кримінальних правопорушень розкривають завдяки агентурній роботі, а ця агентура напрацьовується роками. А зараз дільничні – це переважно початківці, які у своєму районі навіть не знають населення. Старих оперативників звільнили, а нові ще не мають достатнього досвіду роботи та агентури, яка б їм повідомляла, хто міг вчинити той чи інший злочин.\nТакож постійно тривають розмови про те, що співробітники поліції перевантажені роботою, а насправді часто стається так, що вони не мають бажання працювати або перевантажувати себе різноманітними питаннями.\nЯкщо новий очільник Нацполіції зможе повернути їй людське обличчя, це вже буде добре\nТа найголовніше: якщо новий очільник Нацполіції зможе повернути їй людське обличчя, коли поліція сприйматиме громадянина, який прийшов зі скаргою або зі зверненням як людину, якій потрібно допомогти, а не як людину, від якої швидше потрібно відкараскатися, це вже буде добре. Також, коли слідчі не використовуватимуть обшуки для того, аби навилучати у бізнесменів якомога більше паперів або заблокувати роботу підприємства і потім сидіти і вимагати гроші за повернення певних цінностей. Я вже не кажу про ті всі скандали, у які потрапляли співробітники поліції: того забили до смерті, з тим ще щось зробили. Наші ЗМІ протягом останнього часу просто рясніли заголовками: «В Ужгородському відділі поліції могли жорстоко катувати двох чоловіків»; «У Чернівцях поліцейський жорстоко побив водія»; «Скандально відомий луцький патрульний жорстоко побив водія авто»; «У Вінницькій області поліцейський змусив присідати ув’язненого»; «Поліцейський побив людину в Одеській області»; «Патрульні побили чоловіка в дільниці під Дніпром». І це далеко не повний перелік усього того, чим протягом останнього часу «відзначилася» наша поліція.\nКлименко працюватиме по-новому чи у дусі свого попередника Князева?\nТеперішній очільник Нацполіції при Князеві був заступником з кадрів, тобто він не вирішував якісь стратегічно важливі питання, а займався більше штабною роботою. Та й навіть якщо у нього як очільника Нацполіції є якісь ідеї щодо реформування відомства, то він змушений з ними йти до міністра Авакова, аби той ініціював їх перед Кабміном чи ВРУ.\nЗараз реформу треба продовжувати якісно по всіх параметрах. Ми ж чули також багато заяв співробітників поліції, які прийшли з гарними ідеями та бажанням працювати, але звільнялися згодом із таким демаршем, розповідаючи про те, що нічого не змінилося. Бо можна змінити нижню ланку, але верхівка ж незмінна. І цей весь негатив, який створює своїми діями поліція, зрозуміло, що авторитету їй не додає. А ми ж пам’ятаємо, який кредит довіри був у поліції під час запуску реформи, та його, на жаль, просто розбазарили. І зараз ми знову стикнулися з тим, що поліція втратила довіру народу і її треба повертати. І новий очільник поліції мав би багато зробити для цього, щоб поліцейські, як мінімум, не були черговими героями мемів про розбиті службові авто, куплені за наші з вами гроші. Також не варто забувати про вирішення такої проблеми як те, що співробітник, поліції, коли приходить на роботу, не думає, як працювати, а думає, як би заробити. Бо рівень довіри до поліції в українців зараз дуже низький.\nДо того ж у нас немає співпраці між правоохоронними органами: прокуратура живе своїй життям, поліція своїм, СБУ взагалі окремих життям – і це велика проблема.\nНатомість Клименко працював у кадровій службі у поліції і не має досвіду оперативної роботи, ні практичного досвіду роботи в органах поліції, тому очевидно опиратиметься на старі кадри і продовжуватиме лінію Князева.\nМінусом вже є є те, що закон не передбачає конкурсну процедуру призначення на посаду керівника Нацполіції. Тому призначення Клименка керівником Національної поліції – людини зі «старої» системи, з попередньої команди і без будь-якого відбору – це вже не надто оптимістичний початок. Залишається тепер пильно стежити за його діями на цій посаді.


"Дніпро" підпише ще одного африканця. Спорт ДНІПРОГРАД\nГоловна / Спорт / "Дніпро" підпише ще одного африканця\n"Дніпро" підпише ще одного африканця\nДніпропетровський "Дніпро" підсилиться третім футболістом з африканського континенту. Ним стане центральний півзахисник іспанського "Бетіса" Ахіл Емана, який найближчим часом підпише контракт з дніпропетровцями. Про це повідомив спортивний директор іспанського клубу Влада Стошіч.\nЗа його словами, домовленість між клубами вже досягнуто, і Емана перейде до дніпрян за 4 мільйони євро. Однак, керівництво "Бетіса" зараз намагається розблокувати ситуацію, що виникла після відмови агента Емана від умов, запропонованих клубами.\n"І якщо не сьогодні, то завтра африканський футболіст підпише контракт з українським клубом", - заявив Стошіч.\nВ даний момент, як повідомляється, йде остаточне обговорення трирічного контракту гравця. Африканець зароблятиме в Україні близько двох мільйонів євро на рік.\nРаніше 29-річний камерунець виступав у складі "Валенсії" і "Тулузи". Поповнивши в 2008 році склад "Бетіса", Емана провів за клуб більше 100 матчів, відзначившись у них 36 голами.\nТакож в активі Ахіла 37 матчів у складі збірної Камеруну, в яких він забив 5 голів.\nНагадаємо, що першим африканським придбанням "Дніпра" у літнє міжсезоння став ганський півзахисник, екс-гравець мадридського "Хетафе" Дерек Боатенг. Іншим африканцем, який грає у складі Дніпра, є захисник збірної Гани Самуель Інкум.


Позов ексдержсекретаря МЗС щодо свого звільнення: є нові деталі\nПолитикаsud.ua7 дней назад\nОАСК відкрив провадження у справі.\nОкружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі за позовом Андрія Заяця до Кабінету Міністрів України та Міністерства закордонних справ України. Суд ухвалив розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання на 19 листопада 2020 року, передає офіційний сайт ОАСК.\nНагадаємо, що позивач просить суд скасувати розпорядження Уряду про його звільнення з посади державного секретаря Міністерства закордонних справ України, а також накази МЗС про припинення його роботи на цій посаді та про звільнення його з державної служби. Серед інших вимог позову - поновити Андрія Заяця на посаді держсекретаря МЗС та стягнути на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.\nРаніше «Судово-юридична газета» розповідала, що Окружний адміністративний суд міста Києва завершив розгляд справи за позовом Артема Янчука до Кабінету Міністрів України.\nКрім того, до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов народного депутата Андрія Деркача до МЗС.


Колишній «альфівець» посварив Литву й Австрію\n20 липня 2011, 16:38\nМітинг проти звільнення Михайла Головатова біля австрійського посольства у Ризі, 18 липня 2011 року\nРига – Набирає обертів литовсько-австрійський дипломатичний скандал. Австрія звільнила затриманого нею колишнього командира спецпідрозділу «Альфа» Комітету державної безпеки СРСР полковника Михайла Головатова, який розшукується Литвою як підозрюваний у справі про події 13 січня 1991 року у Вільнюсі. Країни Балтії звернулися до Єврокомісії за роз’ясненням, однак Євросоюз сьогодні визнав рішення Австрії звільнити Головатова юридично правильним.\nЄврокомісар із питань юстиції, основних прав та громадянства Вівіан Редінґ заявила, що рішення Австрії не видавати Литві звинуваченого там Михайла Головатова не суперечить законодавству, яке регулює порядок екстрадиції громадян між країнами ЄС. Адже події, які йому інкримінують, сталися 1991 року, а виданий на його арешт європейський ордер стосується тільки скоєного після 2002-го.\nЗа її словами, Австрія, отже, не була зобов’язана видавати затриманого з юридичного погляду, хоча залишається ще погляд політичний.\nЗі спільним листом до Європейської комісії зверталися раніше міністри закордонних справ Литви, Латвії та Естонії. У ньому вони висловили занепокоєність у зв’язку з поспішним ухваленням Австрією рішення звільнити Головатова.\nМихайло Головатов був затриманий в Австрії 14 липня за виданим генеральною прокуратурою Литви європейським ордером на арешт. Однак уже через день Австрія звільнила підозрюваного, мотивуючи своє рішення тим, що не отримала необхідну інформацію з Вільнюса.\nДокір Австрії у відсутності європейської солідарності\nГенеральна прокуратура Литви оцінила дії Австрії як порушення правових актів Євросоюзу. З огляду на це Литва подала скаргу на такі дії Австрійської Республіки у Євроюст, координаційний орган ЄС із юридичної співпраці в кримінальних справах. Із Відня був відкликаний литовський посол.\nПрезидент Литви Даля Ґрібаускайте висловила докір Австрії у відсутності європейської солідарності, а пересічні литовці зібралися на мітинг протесту біля посольства Австрії у Вільнюсі.\nСусідні Латвія та Естонія підтримують Литву у цьому питанні.\n«Думаю, що Латвія краще за усіх розуміє цю ситуацію. Я особисто у січні 1991 року був у подібній ситуації. Міністр закордонних справ Латвії викликав посла Австрії і вручив йому відповідну ноту», – зазначив президент Латвії Андріс Берзиньш під час візиту до Литви.\nОглядач британського видання The Economist Едвард Лукас вважає, що поспішне рішення Австрії звільнити «альфівця» Головатова викликає підозри у проросійській поведінці Відня.\nВодночас МЗС Росії назвало ордер на арешт Головатова «надуманим» і похвалило правоохоронні органи Австрії за «безпристрасність». А дії Литви Кремль оцінив як «брудні політичні інтриги нечесних політиків».\n13 січня 1991 року радянська влада намагалася за допомогою військової сили повалити владу Литви, що проголосила 11 березня 1990-го незалежність від СРСР. Тоді при штурмі підрозділом «Альфа» під командуванням Михайла Головатова Вільнюської телевежі загинуло 14 неозброєних людей, понад 600 було поранено.\nЛитва вважає бійців «Альфа» відповідальними за загибель цих людей. Загалом у справі про січневі події 1991 року у Вільнюсі проходять 23 підозрюваних, 21 із них нині мають громадянство Росії, двоє – Білорусі.


Цікаві факти про сурогатне материнство — Суррогатное материнство, донорство яйцеклеток\nЗа останні п'ять років активного розвитку допоміжних репродуктивних технологій число людей, які використовували послуги сурогатної матері для лікування безпліддя, збільшилася майже на 15%.\nКраїною-першопрохідцем в плані сурогатного материнства є Великобританії. Саме в цій країні вперше народилася дитина з допомогою сурогатної матері, це сталося в 1989 році. Через 6 років перша сурогатна мати з'явилася на території СНД, де перша дитина сурогатною матір'ю була народжена у 1995 році.\nДуже багато знаменитостей використовували послуги сурогатних матерів для того, щоб завести дитину. Серед них - Сара Джессіка Паркер, Ніколь Кідман, Елтон Джон Майкл Джексон, і навіть Рікі Мартін.\n35 років або більше - це саме той вік, в якому жінки найчастіше використовують послуги сурогатних матерів. Це пов'язано із загальною якістю репродуктивної системи, а також з різким зменшенням запасу яйцеклітин.\nБлизько 70% вагітностей закінчуються викиднем через порушення в хромосомах, через які організм відторгає плід.\nСучасні жінки найбільш психологічно підготовлені до пологів і вихованню дитини в 40 років.\nМайже 40% пацієнток, які звертаються в клініки для штучного запліднення - це жінки старше 35 років.\nДо 35 років, Згідно з українським законодавством, жінка має право стати сурогатною матір'ю.\nБлизько 15% пар у всьому світі відчувають серйозні проблеми із зачаттям, і їм ставлять діагноз «безпліддя».\nА це означає, що більше 6 мільйонів людей тільки в Росії від 20 до 40 років так чи інакше стикалися з проблемами, коли намагалися завести дитину.\nБлизько 12% безпліддя пов'язано з проблемами в репродуктивній системі жінок.\nБлизько 40% жінок, які ставали сурогатними матерями, потім йдуть на повторне сурогатне материнство, якщо їм це дозволяє вік.\nВсього до 5% жителів країн СНД, коли відчувають серйозні проблеми із зачаттям, звертаються до репродуктолога для вирішення цієї проблеми.\nСправжньою рекордсменкою сурогатного материнства можна назвати англійку Керол Хорлок, яка для безплідних пар народила в цілому 13 дітей\nПриблизно на 100.000 випадків різних видів безпліддя припадає всього 3 або 4 дитини, які народжуються за допомогою сурогатних матерів. Ця цифра пов'язана з тим, що у жінок порівняно рідко бувають випадки складного безпліддя, які доводиться виправляти тільки за допомогою сурогатних матерів.