ဆုလာဘ်နှင့်မုန်းတီးခြင်း၏ဇီဝဗေဒအလွှာများ - နျူကလိယလှုပ်ရှားမှုအယူအဆကို accumbens (၂၀၀၉) - သင့် ဦး နှောက်ပေါ်၌လောင်း\nဆုလာဘ်များနှင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ဇီဝအလွှာ: တစ်နျူကလိယ accumbens လှုပ်ရှားမှုအယူအဆ (2009)\nမှတ်ချက်များ - dopamine နှင့်နျူကလိယအားအသေးစိတ်ပြန်လည်သုံးသပ်ခြင်းသည်ဆုလာဘ်နှင့်မုန်းတီးခြင်း၌အကျုံးဝင်သည်။\nဝီလျံအေ Carlezon ဂျူနီယာ1 နှင့် မာကုဂျေသောမတ်စ်2\nအဆိုပါနျူကလိယ accumbens (NAc) ကို mesocorticolimbic စနစ်, ဆုလာဘ်များနှင့်လှုံ့ဆော်မှုများတွင်ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရတစ်ဦးနှောက်ဆားကစ်၏အရေးပါသောဒြပ်စင်ဖြစ်သည်။ ဤသည် Basal forebrain ဖွဲ့စည်းပုံဟာ prefrontal cortex (PFC), amygdala (AMG က), နှင့် hippocampus (HIP) အပါအဝင်ဒေသများထံမှ ventral tegmental ဧရိယာ (VTA) မှ dopamine (DA) input ကိုများနှင့်အချိုမှု (GLU) input ကိုလက်ခံရရှိပါတယ်။ ထိုကဲ့သို့သောကြောင့်အရေးယူမှုနှင့်အတူလှုံ့ဆျောမှုဆက်သွယ်ထားသော, limbic နှင့် cortical ဒေသများထံမှသွင်းအားစုပေါင်းစပ်။ အဆိုပါ NAc အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအစားအစာနှင့်လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူအဖြစ်သဘာဝကဆုလာဘ်၏အကြိုးသက်ရောက်မှုဖြန်ဖြေတစ်ဦးကောင်းမွန်စွာထူထောင်အခန်းကဏ္ဍရှိပါတယ်။ သို့သော်မော်လီကျူး, pharmacological စုဆောင်းနှင့် electrophysiological သက်သေအထောက်အထားလည်းဆန္ဒရှိပြည်နယ်များဖြန်ဖြေအတွက်အရေးပါသော (နှင့်တခါတရံ underappreciated) အခန်းကဏ္ဍကြောင့်ဖြစ်နိုင်ခြေထမြောက်တော်မူခဲ့သည်။ ဤတွင်ကျနော်တို့ကြိုးများနှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များဒီဒေသမှာရှိတဲ့အာရုံကြောဆဲလ်များ၏အများစုသည်အဘို့အကောင့်ရာ NAc အလတ်စား spiny GABAergic အာရုံခံ၏လှုပ်ရှားမှုအတွင်း encoded ဖြစ်ကြောင်းသက်သေအထောက်အထားပြန်လည်သုံးသပ်။ ဝန်ခံရမည်ရိုးရှင်းသောနေစဉ်, ဒီအလုပ်လုပ်အယူအဆ electrophysiology, မျိုးဗီဇအင်ဂျင်နီယာနှင့်အလုပ်လုပ်တဲ့ဦးနှောက်ပုံရိပ်အပါအဝင်ရှိနိုင်ပါနှင့်ထွန်းသစ်စနည်းပညာများ၏ပေါင်းစပ် အသုံးပြု. testable ဖြစ်ပါတယ်။ ခံစားချက်ပြည်နယ်များ၏အခြေခံ neurobiology ၏တစ်ဦးကပိုမိုနက်ရှိုင်းနားလည်မှုဆက်ဆံပါနဲ့စွဲလမ်းနှင့်ဦးနှောက်လှုံ့ဆျောမှုစနစ်များ dysregulation နှင့်ဆက်စပ်သည်အခြားအခြေအနေများ (ဥပမာစိတ်ဓါတ်များမမှန်) တားဆီးကြောင်းကောင်းစွာသည်းခံဆေး၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုလွယ်ကူချောမွေ့ပါလိမ့်မယ်။\nထိုကဲ့သို့သောဆုလာဘ်များနှင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက်အဖြစ်စိတ်ဓါတ်များ-related ပြည်နယ်များ၏ဇီဝအခြေခံနားလည်သဘောပေါက်ခြင်းမရှိပါ။ ဤအပြည်နယ်များ၏ဂန္ထဝင်ဖော်မြူလာ (ဆုလာဘ်ထဲမှာ, NAc, VTA နှင့် PFC အပါအဝင်ဦးနှောက်ဧရိယာများပါဝင်သည်, အ mesocorticolimbic system ကို ဆက်စပ်. အBozarth နှင့်ပညာရှိ, 1981; Goeders နှင့်စမစ်, 1983; ပညာရှိRompré, 1989) ။ အဆိုပါ amygdala, periaquaductal မီးခိုးရောင်နှင့်, locus coeruleus အပါအဝင်အခြားဦးနှောက်ဧရိယာများ, မကြာခဏ (ခြင်းကိုမနှစ်သက်အတွက် Aghajanian, 1978 ပတ်သက်သည်ဟုယူဆရနေကြသည်; Phillips ကနှင့် LePaine, 1980; Bozarth နှင့်ပညာရှိ, 1983) ။ သို့သျောလညျးအခြို့သောဦးနှောက်ဧရိယာများကျဉ်းမြောင်းစွာနဲ့ rigidly ဆုလာဘ်သို့မဟုတ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်ဖျန်ဖြေသောအယူအဆရှေးကသြောဖြစ်လာနေသည်။ ပို. ပို. ခေတ်မီကိရိယာများနှင့်နည်းစနစ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုယခင်က detect လုပ်ဖို့ခက်ခဲ (လျှင်မမဖြစ်နိုင်တဲ့) ဖြစ်ရပြီမယ်လို့သက်ရောက်မှုများအတွက်အထောက်အထားများကိုအသစ်ချဉ်းကပ် enabled သိရသည်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အလုပ်အနေဖြင့်တဦးတည်းသာဓကအဖြစ်, ကျွန်တော်တစ်ဦးထင်ရှားတဲ့ neuroadaptation (ထိုကူးယူအချက် CREB ၏ activation) ကိုကြည့်ပါ, ပြန်လည်သုံးသပ် (ကြွက်နှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များကဲ့သို့ depressive ကိုအထောက်အကူပြုရန်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှထိတွေ့မှုအားဖြင့် NAc အတွက်အစပျိုးကြောင်းတွေ့ကြပြီ Carlezon et al ။ , 2005) ။ အခွားသောအလုပ်ဖြစ်သော PFC, AMG ကအဖြစ်ဒေသများထံမှ glutamatergic သွင်းအားစုနှင့်အတူပေါင်းစည်းသော VTA-သော NAc မှသွင်းအားစုကိုထောက်ပံ့ပေးအတွက် dopaminergic အာရုံခံများ၏လှုပ်ရှားမှုအတွင်းအပြောင်းအလဲများနှင့် HIP-နိုင်ပါတယ်လည်း (အကြိုးနှင့်ဆန္ဒရှိနှစ်ဦးစလုံးပြည်နယ်များဝှက်ကြောင်းအကြံပြုလျူ et al ။ , 2008).\nဤသုံးသပ်ချက်ကိုတှငျကြှနျုပျတို့ဆုလာဘ်များနှင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ရိုးရှင်းပြည်နယ်များအတွက် NAc ၏အခန်းကဏ္ဍကိုအာရုံစိုက်ပါလိမ့်မယ်။ ဤအပြည်နယ်များအတှေ့အကွုံ-မှီခို neuroadaptations အပေါ်သို့မှီခိုအလွယ်တကူကြိုးများနှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များ၏အခြေခံအယူအဆရေးရာပေါ်သို့ map ပါဘူးကတည်းကထိုကဲ့သို့မူးယစ်ဆေး-တဏှာနှင့်မူးယစ်ဆေးဝါး-ရှာအဖြစ်ပိုမိုရှုပ်ထွေးပြည်နယ်များအတွက် NAc လှုပ်ရှားမှု၏အခန်းကဏ္ဍကို, ဒီပြန်လည်သုံးသပ်၏အတိုင်းအတာထက်ကျော်လွန်ဖြစ်ပါတယ်။ ဆုလာဘ်များနှင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ neurobiology တစ်ခုတိုးတက်လာသောနားလည်မှုစွဲတူသောရှုပ်ထွေးသောရောဂါကုသမှုမှအရေးပါသည်။ လယ်ပြင်၌စွဲလမ်းမမှန်များအတွက်ကုသမှု၏ဆင်ခြင်တုံတရားဒီဇိုင်းဆီသို့ရွှေ့ဖို့အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများအပေါ်သုတေသနပြုဆယ်စုနှစ်များစွာကနေစုဆောင်းအသိပညာအသုံးချအဖြစ်ဤမေးခွန်းကိုအထူးအရေးကြီးပါသည်။ အသစ်ကဆေးဝါးများအတွက်လိုအပ်ချက်အတွက်မျှသာမူးယစ်ဆေး-တဏှာ၏လျှော့ချရေး, မူးယစ်ဆေး-ရှာ, သို့မဟုတ်အခြားစွဲလမ်းအပြုအမူတွေကိုကျော်လွန်တတ်၏။ ထိရောက်သောကုထုံးဖြစ်စေရန်, တစ်ဦးဆေးဟာစွဲဦးနှောက်, ဒါမှမဟုတ်လိုက်နာမှုအားဖြင့်သည်းခံရမည်ဖြစ်သည် (တစ်ခါတစ်ရံလိုက်နာမှုခေါ်) ဆင်းရဲသားကိုရလိမ့်မည်။ အရက်၏စားသုံးမှုလျှော့ချခြင်းနှင့် opiates- မှလွဲ. စွဲမကြာခဏဆန္ဒရှိသက်ရောက်မှုများနှင့်အဆက်ဖြတ်ကုသမှုကိုသတင်းပို့ကြောင်းများအတွက်ထူးခြားသောအလားအလာရှိသည်ဖို့တိရိစ္ဆာန်အချက်အလက်များ၏အခြေခံပေါ်မှာပေါ်လာမယ်လို့ဆေးဝါးများဥပမာ (ဥပမာ naltrexone) (ပြီးသားရှိပါတယ်Weiss et al ။ , 2004) ။ ပုံမှန်နှင့်စွဲဦးနှောက်အတွက်အကျိုးဖြစ်ထွန်းသို့မဟုတ်ဆန္ဒရှိတုံ့ပြန်မှုကြိုတင်ခန့်မှန်းဖို့နည်းလမ်းများမူးယစ်ဆေးရှာဖွေတွေ့ရှိမှု, ဆေးဝါးဖွံ့ဖြိုးရေး, နှင့်စွဲလမ်းရာမှပြန်လည်နာလန်ထူ၏အရှိန်အဟုန်အရှိန်အဟုန်မြှင့်လိမ့်မယ်။ ဤတွင်ကျနော်တို့ကြိုးများနှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များ NAc အလတ်စား spiny GABAergic အာရုံခံ၏လှုပ်ရှားမှုအားဖြင့် encoded သောရိုးရှင်းသောအလုပ်လုပ်အယူအဆအဘို့သက်သေအထောက်အထားပြန်လည်သုံးသပ်။\nII ကို။ အဆိုပါ NAc\nအဆိုပါ NAc အဆိုပါ striatum ရဲ့ ventral အစိတ်အပိုင်းများပါဝင်သည်။ ဒါဟာကျယ်ပြန့်သည့် NAc သည် core နဲ့ differential ကိုသွင်းအားစုများနှင့်အကျိုးရလဒ်များအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာနေကြတယ်သော shell ကို, (ကြည့်ရှုနှစ်ခုအဓိကအလုပ်လုပ်တဲ့အစိတ်အပိုင်းများရှိပါတယ်လက်ခံသည် Zahm, 1999; ကယ်လီ, 2004; Surmeier et al ။ , 2007) ။ မကြာသေးမှီကဖော်မြူလာနောက်ထပ် ((အကန်တော့ချွန်နှင့် NAc shell ကို၏အလယ်အလတ်ဇုန်အပါအဝင်) အပိုဆောင်းငျဒသေသို့နှစ်ခုအစိတ်အပိုင်းများကိုဝေTodtenkopf နှင့်ကြယ်, 2000) ။ အဆိုပါ dorsal striatum ၌ရှိသကဲ့သို့, ဂါဘမြို့သားပါဝင်သောအလတ်စား spiny အာရုံခံ (MSNs) ကျန်ရှိနေသေးသောဆဲလ် cholinergic နှင့် GABAergic interneurons (ဖြစ်ခြင်းနှင့်တကွ, NAc အတွက်ဆဲလ်များ၏ကျယ်ပြန့်အများစု (~ 90-95%) အထိအောင်Meredith, 1999) ။ ဒါခေါ် "တိုက်ရိုက်" ၏ရှိသူများနှင့် "သွယ်ဝိုက်" လမ်းကြောင်း (Striatal ဒေသများသည်ဤ MSNs ၏ subpopulations ဆံ့Gerfen et al ။ , 1990; Surmeier et al ။ , 2007) ။ တိုက်ရိုက်အများစု Co-အမြန် dopamine D1 ကဲ့သို့ receptors နှင့် endogenous opioid peptide dynorphin လမ်းကြောင်းများနှင့်တိုက်ရိုက်ပြန် midbrain (substantia nigra / VTA) ကိုစီမံကိနျး၏ MSNs ။ ဆနျ့ကငျြဘမှာအများစုအတွက်သွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs Co-အမြန် dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors နှင့် endogenous opioid peptide enkephalin, နှင့် midbrain မှသွယ်ဝိုက်စီမံကိန်းသည် ventral pallidum နှင့် subthalamic နျူကလိယအပါအဝင်ဒေသများကနေတစ်ဆင့်။ ရိုးရာဖော်မြူလာ G-ပရိုတိန်း, G ဖို့ coupled ထားတဲ့ D1 ကဲ့သို့ receptors မှာကြောင်း dopamine လုပ်ရပ်တွေကိုအပြုသဘောဆောင်တဲ့s (stimulatory) နှင့် adenylate cyclase ၏ activation နှင့်ဆက်စပ် (တိုက်ရိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs excite လေ့Albin et al ။ , 1989; Surmeier et al ။ , 2007) ။ ဤအဆဲလ် elevated လှုပ်ရှားမှုဟာ mesolimbic စနစ်တိုးမြှင့ GABAergic နှင့် dynorphin (κ-opioid receptors မှာ endogenous ligand) input ကိုနှင့် midbrain dopamine ဆဲလ်အပေါ်အနုတ်လက္ခဏာတုံ့ပြန်ချက်များကိုမျှော်လင့်ထားမည်ဖြစ်သည်။ , G ဖို့ coupled ထားတဲ့ D2 ကဲ့သို့ receptors မှာမတူဘဲ, dopamine လုပ်ရပ်များi (inhibitory) နှင့် adenylate cyclase ၏တားစီးနှင့်အတူဆက်နွယ်, (ပုသွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs တားစီးလေ့Albin et al ။ , 1989; Surmeier et al ။ , 2007) ။ ဤအဆဲလ်၏တားစီး GABAergic နှင့် enkephalin (δ-opioid receptors မှာ endogenous ligand) ကို ventral pallidum မှ input ကို, ပုံမှန်အားဖြင့်အဆိုပါ thalamus မှ inhibitory သွင်းအားစုကိုသက်ဝင်သည်ဟု subthalamic ဆဲလ်ဖြစ်စဉ်ကိုတားဆီးပေးပါတယ်တဲ့ဒေသလျှော့ချရန်မျှော်လင့်ထားမည်ဖြစ်သည်။ မျိုးစုံ Synaptic ဆက်သွယ်မှုမှတဆင့်, အ NAc များ၏အဆင့်မှာသွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်း၏တားစီးနောက်ဆုံးမှာတွေ့မြင်ပါ (thalamus ကိုသက်ဝင်မယ်လို့ ကယ်လီ, 2004).\nဦးနှောက်တစ်လျှောက်လုံးတွင် neuron ကဲ့သို့ပင် MSNs လည်းအချိုမှု-အထိခိုက်မခံ AMPA နှင့် NMDA receptors ဖော်ပြ။ ဤရွေ့ကား receptors အချိုမှုထိုကဲ့သို့သော AMG ကအဖြစ်ဦးနှောက်ဧရိယာများထံမှသွင်းအားစု, HIP, နှင့် PFC ၏နက်ရှိုင်းသော (infralimbic) အလွှာ (enableO'Donnell နှင့်တော်ကကျေးဇူး, 1995; ကယ်လီ et al ။ , 2004; ကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်း et al ။ , 2007) NAc MSNs ကိုသက်ဝင်ရန်။ Dopamine နှင့်အချိုမှုသွင်းအားစုအချင်းချင်းတယောက်ကိုတယောက်သြဇာလွှမ်းမိုးနိုင်သည်ဥပမာ D1 ကဲ့သို့ receptors ၏ဆွအချိုမှု (AMPA နှင့် NMDA) ၏ phosphorylation ဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါတယ်အဲဒီ receptor subunits, အားဖြင့်မိမိတို့၏မျက်နှာပြင်စကားရပ်နှင့် subunit ဖွဲ့စည်းမှုကိုထိန်းညှိ (Snyder et al ။ , 2000; Chao et al ။ , 2002; Mangiavacchi et al ။ , 2004; Chartoff et al ။ , 2006; Hallett et al ။ , 2006; နေရောင် et al ။ , 2008) ။ အရှင် NAc excitatory အချိုမှုသွင်းအားစု, တစ်ခါတစ်ရံ excitatory dopamine (D1-လိုမျိုး) သွင်းအားစုများနှင့်တခါတရံ inhibitory dopamine (D2-လိုမျိုး) သွင်းအားစု၏ရှုပ်ထွေးသောပေါင်းစည်းမှုတွင်ပါဝင်ပတ်သက်နေပါတယ်။ VTA ယူနီဖောင်းတစ်တုံ့ပြန်မှု-activation-မှအကြိုး (ဥပမာ, မော်ဖင်းအကိုက်နှစ်ဦးစလုံးရှိသည်ဖို့လေ့ကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစား; တွေ့မြင် DiChiara နှင့် Imperato, 1988; Leone et al ။ , 1991; ဂျွန်ဆင်နှင့်မြောက်, 1992) နှင့်ဆန္ဒရှိ (Dunn, 1988; Herman et al ။ , 1988; Kalivas နှင့် Duffy, 1989; McFarland et al ။ , 2004) လှုံ့ဆော်မှု, mesolimbic dopamine အာရုံခံ၏မြစ်အောက်ပိုင်းကဤ excitatory နှင့် inhibitory အချက်ပြမှုများကိုပေါင်းစပ်ဖို့ NAc များ၏စွမ်းရည်ကိုဖွယ်ရှိ valence ပူးတွဲခြင်းနှင့်စိတ်ဓါတ်များကိုထိန်းညှိအတွက်သော့ချက်အခန်းကဏ္ဍမှပါဝင်သည်။\nIII ကို။ ကြိုးပြည်နယ်များအတွက် NAc ၏အခန်းက္ပ\nဒါဟာ NAc ဆုလာဘ်အတွက်သော့ချက်အခန်းကဏ္ဍကြောင်းကောင်းစွာလက်ခံသည်။ လှုံ့ဆျောမှုအတွက်၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍနှင့် ပတ်သက်. သီအိုရီစွဲကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှု (; Rompréနှင့်ပညာရှိ, 1987 ဥပမာ Bozarth နှင့်ပညာရှိ, 1989) တွင်အရေးပါသောဒြပ်စင်ခဲ့ကြပြီ။ ဆုလာဘ်အတွက် NAc implicating အထောက်အထား3မူလတန်းလိုင်းများ, pharmacological မော်လီကျူးများနှင့် electrophysiological ချဉ်းကပ်မှုနှငျ့ပတျသကျရှိပါတယ်။\nA. အ Pharmacological သက်သေအထောက်အထား\nဒါဟာကောင်းစွာ (အလွဲသုံးစားမှုကြောင့်မူးယစ်ဆေးဝါးများကိုစတင်တည်ထောင်ခဲ့သည်di Chiara နှင့် Imperato, 1988) နှင့်သဘာဝဆုလာဘ် (Fibiger et al ။ , 1992; Pfaus, 1999; ကယ်လီ, 2004) ကို NAc အတွက် dopamine ၏ extracellular ပြင်းအားမြှများ၏ဘုံအရေးယူရှိသည်။ ထို့အပြင် NAc ၏တွေ့ရှိရပါသည်စိတ်ကြွဆေးနှင့် opiates ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုကိုလျှော့ချ (ရောဘတ် et al ။ , 1980; Kelsey et al ။ , 1989) ။ ကြွက်များတွင်ဆေးဝါးဗေဒလေ့လာမှုများ (ဥပမာ, ကာဣန et al ။ , 1999) နှင့်မျောက် (ဥပမာ, ကာဣန et al ။ , 2000) D2 တူသောအဲဒီ receptor function ကိုဆုလာဘ်အတွက်အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ သို့ရာတွင်ထိုသို့ကြိုးပြည်နယ်များအတွက်၎င်း၏အခန်းကဏ္ဍများအတွက်အပြင်းထန်ဆုံးသက်သေအထောက်အထားပေးသောဤဧရိယာသို့မူးယစ်ဆေးတိုက်ရိုက် microinfusion နှငျ့ပတျသကျသောလေ့လာမှုများဖြစ်ခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ကြွက်တို့သည် NAc (သို့တိုက်ရိုက်အေးဂျင့်စိတ်ကြွဆေးထွက်ရှိသည့် dopamine Self-စီမံခန့်ခွဲပါလိမ့်မယ်Hoebel et al ။ , 1983), ဤဒေသတွင် extracellular dopamine မြှအတွက်အားဖြည့်အကျိုးသက်ရောက်မှုများဆန္ဒပြ။ ဒီသက်ရောက်မှုကိုစိတ်ကြွဆေးနှင့်အတူအစီရင်ခံဖို့နှိုင်းယှဉ်လျှင်အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်အားနည်းနေပေမယ့်ကြွက်လည်း (ယင်း NAc သို့ dopamine reuptake inhibitor ကိုကင်း Self-စီမံခန့်ခွဲပါလိမ့်မယ်Carlezon et al ။ , 1995) ။ ဤသည်လေ့လာရေးကို (olfactory tubercle အပါအဝင်ဒေသများရှိ, ကိုကင်းများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုများ NAc အပြင်ဘက်ကမကထပြုခဲ့ကြသည်ထင်ကြေးမှဦးဆောင်ထားပါတယ်Ikemoto, 2003) ။ သို့သော်ကြွက် avidly အဆိုပါ NAc သို့ dopamine reuptake inhibitor nomifensine Self-စီမံခန့်ခွဲကြလိမ့်မည် (Carlezon et al ။ , 1995), ကိုကင်းများ၏ဒေသခံထုံဆေးဂုဏ်သတ္တိများမူးယစ်ဆေးအာရုံခံတိုက်ရိုက်လျှောက်ထားသောလေ့လာမှုများရှုပ်ထွေးကြောင်းအကြံပြု။ အဆိုပါ dopamine D2-ရွေးချယ်ရန် sulpiride ဒီမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုအချင်းချင်းအပြန်အလှန် NAc microinfusions အတွက် D2 ကဲ့သို့ receptors များအတွက် key ကိုအခန်းကဏ္ဍသရုပ်ပြ, nomifensine ၏ intracranial Self-အုပ်ချုပ်ရေး attenuates ၏ co-ပြုတ်ရည်။ (ပြန်လည်သုံးသပ်ဘို့, Rompréနှင့်ပညာရှိ, 1989 ကိုကြည့်ပါ) ကိုအခြားလေ့လာမှုများအမျိုးမျိုးကနေသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါမှာအဲဒီလေ့လာမှု NAc အတွက် dopamine လုပ်ရပ်များဆုလာဘ်များနှင့်လှုံ့ဆျောမှုအတွက်လိုအပ်သောနှင့်လုံလောက်သောအခန်းကဏ္ဍသော 1980 ရဲ့ရေပန်းစားသီအိုရီတွေနဲ့လုံးဝကိုက်ညီ ။\nအဆိုပါ NAc အတွက် dopamine လုပ်ရပ်များအကျိုးသည်လုံလောက်သောကြောင်းအနည်းငယ်သာအငြင်းပွားဖွယ်ရာရှိစဉ်အခါ, အခြားအလုပ်သူတို့လိုအပ်သောဖြစ်ကြောင်းအယူအဆစိန်ခေါ်လာကြသည်။ ဥပမာအားဖြင့်, ကြွက်တို့သည် NAc (သို့တိုက်ရိုက်မော်ဖင်းအကိုက် Self-စီမံခန့်ခွဲပါလိမ့်မယ်ကြားရှိ, 1982), ကွာမူးယစ်ဆေးဝါး NAc အတွက် extracellular dopamine ခြီးမွှောမှပြုမူထားတဲ့အတွက်ခလုတ်ဇုန်ကို (VTA) (ထံမှLeone et al ။ , 1991; ဂျွန်ဆင်နှင့်မြောက်, 1992) ။ μ-နှင့်δ-opioid receptors NAc MSNs (အပေါ်တိုက်ရိုက်တည်ရှိသည်ဖြစ်ကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားMansour et al ။ , 1995) ဤဒေတာကြောင့်ဆုလာဘ် dopamine ခြင်းဖြင့်အစပျိုးသောသူတို့အား) ၏ (သို့မဟုတ်မြစ်အောက်ပိုင်းနှင့်အတူအပြိုင်ဖြစ်ပေါ်ဖြစ်ရပ်များအားဖြင့်ဖြစ်ပေါ်နိုင်ပါတယ်အကြံပြုဖို့ပထမဦးဆုံးဖြစ်ကြသည်။ ကြွက်လည်းတိုက်ရိုက် NAc (သို့ phencyclidine (PCP), တစ်ဦး dopamine reuptake inhibitor နှင့် non-ယှဉ်ပြိုင် NMDA ရန်သောရှုပ်ထွေးသောမူးယစ်ဆေး Self-စီမံခန့်ခွဲပါလိမ့်မယ်Carlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996) ။ သက်သေအထောက်အထားနှစျယောကျလိုင်းများဒီအကျိုးသက်ရောက်မှု dopamine-မှီခိုမဟုတ်ကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ပထမဦးစွာ PCP ၏ intracranial Self-အုပ်ချုပ်ရေးအတွက် dopamine D2-ရွေးချယ်ရန် sulpiride ၏ Co-ပြုတ်ရည်များကမထိခိုက်လျက်ရှိ၏ နှင့်ဒုတိယကြွက် (တိုက်ရိုက် NAc သို့ Non-ယှဉ်ပြိုင်သည်အခြား Self-စီမံခန့်ခွဲ (MK-801) သို့မဟုတ်ယှဉ်ပြိုင် (CPP က) dopamine စနစ်များမကိုတိုက်ရိုက်သက်ရောက်မှုနှင့်အတူ NMDA ရန်လိမ့်မည်Carlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996) ။ ဤရွေ့ကားအချက်အလက်များကို NAc အတွက် NMDA receptors ၏ပိတ်ဆို့ထားခြင်းအကျိုးသည်လုံလောက်သောသည်နှင့်, extension ကိုအသုံးပြုပုံဆုလာဘ် dopamine-လွတ်လပ်သောဖြစ်နိုင်သည်ကိုအစောပိုင်းသက်သေအထောက်အထားဖြစ်သည်။ NMDA receptors ၏ပိတ်ဆို့ထားခြင်း (AMPA receptors ကကမကထပြုခဲ့အခြေခံ excitatory input ကိုထိခိုက်ခြင်းမရှိဘဲ NAc MSNs ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တစ်ခုခြုံငုံလျှော့ချထုတ်လုပ်ရန်မျှော်မှန်းထားမည်ဖြစ်ကြောင်းUchimura et al ။ , 1989; Pennartz et al ။ 1990) ။ အဆိုပါ PFC ၏နက်ရှိုင်းသောအလွှာသို့အရေးကြီးတာက, ကြွက်လည်းကိုယ်ပိုင်အုပ်ချုပ်ခွင့်ရ NMDA ရန် (Carlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996အဆိုပါ NAc တိုက်ရိုက်), အရာသည်စီမံကိန်း (ကြည့်ရှု ကယ်လီ, 2004) နှင့် (( "ရပ်ရန်!") တစ်ဦး inhibitory ၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုအဖြစ်စိတ်ခွန်အားနိုး circuit ကို conceptualized ပြီChildress, 2006) ။ အတူတကွထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါမှာကျွန်တော်တို့ရဲ့လက်ရှိအလုပ်လုပ်အယူအဆ၏ရေးဆွဲရေးအတွက်ထင်ရှားတဲ့အခန်းကဏ္ဍကပါပွီအထောက်အထားနှစ်ခုအရေးပါသောအပိုင်းပိုင်းပေးအပ်သည်ဤလေ့လာမှုများ: ပထမဦးဆုံးသော dopamine-မှီခိုဆုလာဘ်အများစုနေထိုင်ပြီးထုတ်ဖော်ပြောဆို inhibitory receptors နေသော D2 ကဲ့သို့ receptors ၏ပိတ်ဆို့ထားခြင်းအားဖြင့် attenuated ဖြစ်ပါတယ် အဆိုပါသွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs အပေါ် NAc ပြခြင်း, နှင့်ဒုတိယ, G ၏ NAc ၏ခြုံငုံစိတ်လှုပ်ရှားလျှော့ချရန်မျှော်လင့်ထားလိမ့်မယ်လို့ဖြစ်ရပ်များ (ဥပမာဆွကြောင်းi, opioid receptors -coupled excitatory NMDA receptors ၏ဆွလျှော့ချ, excitatory input ကိုလျှော့ချ) အကျိုးသည်လုံလောက်သောဖြစ်ကြသည်။ ဤသည်အနက်ကိုထိုအရေးပါသောအဖြစ်အပျက်ဟာ NAc (ထဲမှာ MSNs ၏ activation လျှော့ချသောဆုလာဘ်တစ်ခုမော်ဒယ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုဦးဆောင်Carlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996).\nအခြားအ pharmacological သက်သေအထောက်အထားများကိုဤသီအိုရီကိုထောကျပံ့များနှင့်ကယ်လစီယမ် (Ca2 +) နှင့်၎င်း၏ဒုတိယတမန်လုပ်ဆောင်ချက်များကို implicates ။ activated NMDA တံခါးဝ Ca2 + (ကိုတွေ့မြင်မြှေးပါး depolarization, neurotransmitter လွှတ်ပေးရန်, signal ကို transduction နှင့်မျိုးဗီဇစည်းမျဉ်းကိုအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်ကိုတစ်ဦး intracellular အချက်ပြမော်လီကျူး receptors Carlezon နှင့် Nestler, 2002; Carlezon et al ။ , 2005) ။ တိုက်ရိုက် NAc သို့ L-type ကို Ca2 + ရန် diltiazem ၏ Microinjection (ကိုကင်းများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုကိုတိုးပွားစေChartoff et al ။ , 2006) ။ Ca2 + ရောက်လာအတွက် diltiazem-သွေးဆောင်ပွောငျးလဲဆုလာဘ်ကိုအကျိုးသက်ရောက်သောယန္တယားကိုမသိရှိပါ။ တဦးတည်းဖြစ်နိုင်ခြေဗို့-operated L-type ကိုလမ်းကြောင်းများမှတစ်ဆင့် Ca2 + ရောက်လာ၏ပိတ်ဆို့ထားခြင်းဟာ ventral NAc (အတွင်းအာရုံခံများ၏ပစ်ခတ်မှုနှုန်းလျော့နည်းစေကြောင်းCooper ကများနှင့်ဖြူ, 2000) ။ ဒါဟာသတိပြုပါရန်အရေးကြီးပါသည်, သို့သော်, တစ်ဦးတည်းကြောင့် diltiazem ကအနည်းဆုံးဒီလေ့လာမှုတွေအတွက်စမ်းသပ်ပြီးအဆိုပါဆေးများမှာအကြိုးမပေးခဲ့သညျ။ ဒါက NAc အတွင်း L-type ကိုလမ်းကြောင်းများမှတဆင့် Ca2 + ရောက်လာ၏အခြေခံအဆင့်ဆင့်ပုံမှန်အားဖြင့်အနိမ့်ဖြစ်ကြသည်ကို၎င်း, ခက်ခဲထပ်မံလျှော့ချရန်ကြောင်းညွှန်ပြပါလိမ့်မယ်။ တစ်ဦးကဆက်စပ်ဖြစ်နိုင်ခြေ diltiazem ၏ microinjection အဆိုပါ NAc, unmasking ဆုလာဘ်အတွင်းကမကထပြုခဲ့ကြသည်ကိုကင်းများ၏ဆန္ဒရှိလုပ်ရပ်များလျော့ကျစေပါတယ်ဖြစ်ပါတယ်။ ဥပမာ, NAc အတွင်းကူးယူအချက်စခန်းတုံ့ပြန်မှုဒြပ်စင်များ၏လှုပ်ရှားမှု binding ပရိုတိန်း (CREB) (ဆန္ဒရှိပြည်နယ်နှင့်ကိုကင်းဆုလာဘ်အတွက်လျှော့ချနှင့်ဆက်စပ်နေသည်Pliakas et al ။ , 2001; Nestler နှင့် Carlezon, 2006) ။ CREB ၏ activation L-type ကို Ca2 ၏ activation + လိုင်းများ (မှတဆင့်ပေါ်ပေါက်နိုင်သည့် phosphorylation ပေါ်တွင်မူတည်ပါသည်Rajadhyaksha et al ။ , 1999) ။ Phosphorylated CREB (ပြန်လည်သုံးသပ်တွေ့သည် NAc အတွက်κ-opioid receptors ၏ activation မှတဆင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များမှအထောက်အကူဖြစ်စေအံ့သောငှါတစ် neuropeptide dynorphin ၏စကားရပ်သွေးဆောင်နိုင်ပါတယ် Carlezon et al ။ , 2005) ။ ကြိုးများနှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များကိုထိန်းညှိအတွက်အချင်းချင်းအပြန်အလှန် NAc Ca2 + ၏အလားအလာအခန်းကဏ္ဍအောက်တွင်ဖော်ပြထားသော သာ. ကြီးမြတ်အသေးစိတ်ရှင်းပြပါလိမ့်မည်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အလုပ်ကိုတစ်ဘုံဆောင်ပုဒ်ဖြစ်ပါတယ်။\ndopamine D2 ကဲ့သို့ receptors ချို့တဲ့ကြွက် (ကိုကင်းများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုမှ sensitivity ကိုလျှော့ချကြပါပြီWelter et al ။ , 2007) ။ D2 ကဲ့သို့ receptors ၏ Ablation လည်း (မော်ဖင်းအကိုက်၏အကြိုးသက်ရောက်မှုလျော့နည်းစေMaldonado et al ။ , 1997) -presumably VTA ယန္တရားများမှတဆင့် dopamine လှုံ့ဆော်ဖို့မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏စွမ်းရည်ကိုလျှော့ချခြင်းဖြင့်: Leone et al ။ , 1991; ဂျွန်ဆင်နှင့်မြောက်, 1992) (နှစ်ဦးနှစ်ဖက် hypothalamic ဦးနှောက်ဆွကတညျးအဲလ် et al ။ , 2005) ။ ဤအတွေ့ရှိချက်တစ်ခုမှာအနက်အဆိုပါ NAc အတွက် D2 ကဲ့သို့ receptors ၏ဆုံးရှုံးမှုဟာသွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်းတားစီးဖို့ dopamine များ၏စွမ်းရည်, ဆုလာဘ်တစ်ခု putative ယန္တရားလျော့နည်းစေသည်။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက်, လူ့စွဲဟာ NAc အတွက် binding dopamine D2 တူသောအဲဒီ receptor လျှော့ချပြီသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူပေါင်းစပ်သောအခါ, (ဒီအဲဒီ receptor encoding ကဆုလာဘ်တစ်ခုမရှိမဖြစ်အခန်းကဏ္ဍကြောင်းအကြံပြုVolkow et al ။ , 2007).\nမော်လီကျူးဇီဝဗေဒအခြားတိုးတက်လာအလွဲသုံးစားမှုနှင့်သူတို့၏အရေးပါမှုကိုဆန်းစစ်ဖို့ discrete ဦးနှောက်ဧရိယာများတွင်ထိုကဲ့သို့အပြောင်းအလဲများတူတဲ့နိုင်စွမ်း၏မူးယစ်ဆေးမှ neuroadaptative တုံ့ပြန်မှုများ၏ထောက်လှမ်း enabled ပါပြီ။ တစ်ခုမှာထိုကဲ့သို့သောပြောင်းလဲမှုဦးနှောက်ထဲမှာနေရာအနှံ့ထုတ်ဖော်ပြောဆိုနှင့်အဲဒီ receptor subunits GluR1-4 (အမျိုးမျိုးပေါင်းစပ်ဖွဲ့စည်းထားတာထားတဲ့ AMPA-type အမျိုးအစားအချိုမှု receptors ၏စကားရပ်၌တည်ရှိ၏Hollmann et al ။ , 1991; Malinow နှင့် Malenka, 2002) ။ အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါး NAc အတွက် GluR စကားရပ်ပြောင်းလဲပစ်နိုင်ပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, ကင်းဖို့ထပ်ခါထပ်ခါပြတ်တောင်းပြတ်တောင်းထိတွေ့မှု (ထို NAc အတွက် GluR1 စကားရပ် elevatesChurchill ၏ et al ။ , 1999) ။ ထို့အပွငျ GluR2 စကားရပ်ΔFosBဖော်ပြအင်ဂျင်နီယာကြွက်များ၏ NAc, အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများတိုးမြှင် sensitivity ကိုချိတ်ဆက်နေတဲ့ neuroadaptation (အတွင်းသို့ခြီးမွှောကျနေသည်Kelz et al ။ , 1999) ။ ဗိုင်းရပ်စ် virus သယ်ဆောင်သည့် NAc အတွက်ရွေးချယ် GluR1 ခြီးမွှောရန်အသုံးပြုခဲ့ကြသည့်အတွက်လေ့လာမှုများ NAc အတွက်မြင့်မားသော GluR2 (ကိုကင်းဆုလာဘ်တိုးပွါးသော်လည်းဒီ neuroadaptation, နေရာအေးစက်စမ်းသပ်မှုအတွက်ကင်းဆန္ဒရှိစေရန်လေ့ကြောင်းညွှန်ပြKelz et al ။ , 1999) ။ တွေ့ရှိချက်များ၏ဤပုံစံများအတွက်အလားအလာရှင်းလင်းချက်ဖွယ်ရှိ Ca2 + နှင့်အာရုံခံလှုပ်ရှားမှုနဲ့ intracellular အချက်ပြအပေါ်အကျိုးသက်ရောက်မှုပါဝငျသညျ။ -permeable Ca1 + နေသော AMPARs, (Hollman et al GluR1 စကားရပ် GluR1-homomeric (သို့မဟုတ် GluR3-GluR2 heteromeric) ၏ဖွဲ့စည်းခြင်းနှာတိုးတက် 1991 ။ Malinow နှင့် Malenka, 2002) ။ ဆနျ့ကငျြ, GluR2 Ca2 + ရောက်လာကာကွယ်ပေးသည်တဲ့ motif ပါရှိသည်; GluR2 ၏အရှင်တိုးလာစကားရပ် GluR2 ပါဝင်သော Ca2 + -impermeable AMPARs ဖွဲ့စည်းခြင်းမျက်နှာသာ (နှင့်သီအိုရီအ Ca2 + -permeable AMPARs ၏နံပါတ်လျော့ချ) ပေသည်။ ထို့ကြောင့် GluR2 ပါဝင်သော AMPARs (အထူးသဖြင့် Ca2 + ဖြင့်၎င်းတို့၏ interaction ကမှလေးစားမှုနှင့်အတူ, ဒီ subunit ချို့တဲ့သူတွေကိုမှသူတို့ကို function ကွဲပြားဆပ်ကြောင်းဇီဝကမ္မဂုဏ်သတ္တိများရှိသဖန်းသီး။ 1).\nသိထား AMPA ၏ subunit ဖွဲ့စည်းမှု (အချိုမှု) receptors သရုပ်ဖော်။ ရိုးရှင်းဘို့, receptors2subunits နှင့်အတူဖော်ပြပါရှိသည်။ GluR2 အဲဒီ receptor မှတဆင့်တစ်ဦး motif ကြောင်းလုပ်ကွက် Ca2 + flux ပါရှိသည်နှင့်အနည်းဆုံးဆံ့ကြောင်း, အရှင် heteromeric receptors ...\nဤရွေ့ကားအစောပိုင်းလေ့လာမှုများယေဘုယျအားအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများဖို့ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့မှုလိုအပ်နှင့်ယူဆရဆုလာဘ်များနှင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက် (ရုပ်သိမ်းရေး) ၏သံသရာပါဝင်ပတ်သက်နေသည့်အရပ်ဌာနအေးစက်လေ့လာမှုများ, ပါဝင်ပတ်သက်။ လတ်တလောလေ့လာမှုတွေ (GluR စကားရပ်မြားတှငျပွောငျးလဲထပ်ခါတလဲလဲမူးယစ်ဆေးထိတွေ့မှုမှတဆင့်ဝယ်ယူသူတွေကို intracranial Self-stimulation (ICSS) ကိုထိခိုက်ခြင်း, စစ်ကူ (ဦးနှောက်ဆွဆုလာဘ်) ၏ပြင်းအားအတိအကျထိန်းချုပ်သောအတွင်းအော်ပရေတာလုပ်ငန်းတာဝန်မော်ဒယ်ကိုဘယ်လိုလေ့လာပညာရှိ 1996) ။ မြင့်မားသော GluR1 သူတို့ကိုလျော့ကျသော်လည်း NAc shell ကိုအတွက် GluR2 ၏ elevated စကားရပ် (ICSS တံခါးခုံတိုးပွါးTodtenkopf et al ။ , 2006) ။ ICSS အပေါ် GluR2 ၏အကျိုးသက်ရောက်မှု (အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ကြောင်းမှသှေးဆင်တူသည်ပညာရှိ 1996), ကဆွ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုအတွက်တိုးမြှင့်ကိုရောင်ပြန်ဟပ်ကြောင်းအကြံပြု။ ဆနျ့ကငျြ, GluR1 ၏အကျိုးသက်ရောက်မှုမူးယစ်ဆေးဆုတ်ခွာ (Markou et al ။ , 1992) နှင့်κ-opioid အဲဒီ receptor agonists (အပါအဝင် prodepressive ကုသမှုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့ကြောင်းမှသှေးဆင်တူသည်Pfeiffer et al ။ , 1986; Wadenberg, 2003; Todtenkopf et al ။ , 2004; Carlezon et al ။ , 2006), ကဆွ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုအတွက်လျှောက်လျော့နည်းထင်ဟပ်ကြောင်းအကြံပြု။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် NAc shell ကိုအတွက် GluR1 နှင့် GluR2 ၏မြင့်မားသောစကားရပ်လှုံ့ဆော်မှုအပြုအမူအပေါ်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသောအကျိုးဆက်များရှိသည်ဖော်ပြသည်။ ထို့ပြင်၎င်းတို့သည် NAc shell ကိုအတွက် GluR1 နှင့် GluR2 စကားရပ်ခြီးမွှောကျကြောင်းယခင်လေ့လာတွေ့ရှိချက် (ကိုကင်းရာအရပ်ကိုအေးစက်လေ့လာမှုများအတွက်ဆန့်ကျင်ဘက်သက်ရောက်မှုရှိအတည်ပြုKelz et al ။ , 1999), နှင့်အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများအားဖြင့်လှုံ့ဆော်ကြသည်မဟုတ်ကြောင်းအပြုအမူတွေဤသက်ရောက်မှုများယေဘုယျတိုးချဲ့။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်အရေးအကြီးဆုံးကတော့သူတို့လျှော့ချဆုလာဘ်သို့မဟုတ်မြင့်မားသောခြင်းကိုမနှစ်သက်အတွက် NAc အတွင်း Ca2 + flux ဆက်စပ်. အဖို့ပိုပြီးသက်သေအထောက်အထားသည်။ Ca2 + အာရုံခံ depolarization နှင့်မျိုးဗီဇစည်းမျဉ်းနှစ်ဦးစလုံးအတွက်အခန်းကဏ္ဍသောကြောင့်, NAc shell ကိုအတွက် GluR စကားရပ်နှင့် AMPAR subunit ဖွဲ့စည်းမှုမြားတှငျပွောငျးလဲဖွယ်ရှိယူဆရလှုံ့ဆျောမှုပြောင်းလဲပစ်ရန်အပြန်အလှန်သောဇီဝကမ္မနှင့်မော်လီကျူးတုံ့ပြန်မှုတစ်ရပ်ကိုစတင်ပါ။ တနည်းကား, Ca2 + signal ကို transduction ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များပါဝင်ပတ်သက်ဗီဇဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, အရာအားဖြင့်ယန္တယားကိုအောက်တွင်အသေးစိတ်ဖော်ပြလေ့ရှိသည်။\nC. Electrophysiological သက်သေအထောက်အထား\nelectrophysiological စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုအများအပြားလိုင်းများ NAc ပစ်ခတ်ရန်အတွက်လျော့နည်းသောစိတ်ကူးဆုချနှင့်ဆက်စပ်သောစေခြင်းငှါထောက်ခံပါတယ်။ ပထမဦးစွာအကြိုးလှုံ့ဆော်မှု NAc ပြုခဲ့ထုတ်လုပ်ရန် Vivo အတွက်။ ဒုတိယအချက်မှာအထူးသ NAc ပစ်ခတ်ရန်၏တားစီးမြှင့်တင်ရန်ကြောင်း neurobiological ထိန်းသိမ်းရေးလှုံ့ဆော်မှု၏အကြိုးသက်ရောက်မှုကိုတိုးမြှင့်ဖို့ပေါ်လာပါသည်။ တတိယအချက် NAc GABAergic MSNs ၏တားစီးထိုကဲ့သို့သောလှုံ့ဆော်မှုများ၏ hedonic အရည်အသွေးတွေနှင့်ပတ်သက်သောအချက်ပြထုတ်လုပ်ရန်ဖို့ ventral pallidum အဖြစ်မြစ်အောက်ပိုင်းအဆောက်အဦများ disinhibit နိုင်ပါတယ်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ဤလိုင်းတစ်ခုချင်းစီကိုအလှည့်အတွက်ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းပါလိမ့်မည်။ စုံစမ်းစစ်ဆေးမှု၏ဆုံးသိသိသာသာလိုင်းမူးယစ်ဆေးနှင့် Non-မူးယစ်ဆေးဆုလာဘ်တစ်ခုကျယ်ပြန့်အမျိုးမျိုးကိုအပ်ထားရာကြွက် Paradigm အတွက် NAc Single-ယူနစ်လှုပ်ရှားမှု၏လေ့လာမှုများပါဝငျသညျ။ ဒီလေ့လာမှုတွေကိုဖြတ်ပြီးတစ်ဦးကတသမတ်တည်းတွေ့ရှိချက်ပစ်ခတ်ရန်မော်ဂျူ၏အများဆုံးလေ့လာတွေ့ရှိပုံစံတစ်ခုယာယီတားစီးဖြစ်ပါတယ်။ ဤသည်ကိုကင်းအပါအဝင်ကြိုးလှုံ့ဆော်မှုအများအပြားကွဲပြားခြားနားသောအမျိုးအစားများ Self-အုပ်ချုပ်ရေး (စဉ်အတွင်းလေ့လာတွေ့ရှိထားသည်လူမျိုးနှင့်အနောက်, 1996), ဘိန်းဖြူ (Chang et al ။ , 1997), အီသနော (Janak et al ။ , 1999), sucrose (Nicola et al ။ , 2004), အစားအစာ (Carelli et al ။ , 2000) နှင့် medial forebrain ဆော့ဝဲအစုအဝေး (ရူ့ et al ။ , 2005) ၏လျှပ်စစ်ဆွ။ အဖြစ်လေ့ Self-အုပ်ချုပ်ရေး Paradigm အဖြစ်စုံစမ်းစစ်ဆေးမဟုတ်သော်လည်း, ထိုတားစီး-ဆုလာဘ်အကျိုးသက်ရောက်မှုလည်းဆုလာဘ်တစ်ခုအော်ပရေတာတုံ့ပြန်မှု (များအတွက်လိုအပ်ချက်မရှိဘဲကယ်နှုတ်တော်မူ၏ရှိရာနိုး, ပြုမူတိရိစ္ဆာန်များအတွက်လက်ဆောင်ဖြစ်ပါသည်Roitman et al ။ , 2005; ဝီ et al ။ , 2008) ။ ဤရွေ့ကားလေ့လာမှုများယာယီပြုခဲ့တိုက်ရိုက်မော်တာကို output related ခံရပေမယ့်ပိုပြီးတိုက်ရိုက်အကျိုးဖြစ်ထွန်းသို့မဟုတ် motivationally activated ပြည်နယ်မှချည်ထားသောစေခြင်းငှါမလိုကြောင်းဖော်ပြသည်။ ဖြစ်နိုင်ရန် NAc တားစီး-ဆုလာဘ်ကြားဆက်ဆံရေးကဲ့သို့နေရာအနှံ့ပုံရသည်, သို့သော်, counterexamples ရှိပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, Taha နှင့် Fields (2005) တစ်ဦး sucrose ဖြေရှင်းချက်-သောက်သုံးခွဲခြားဆက်ဆံမှု task ထဲမှာအာခေါင်ဝှက်ထငျရှားသောသူတို့ကို NAc အာရုံခံ၏တွေ့စိတ်လှုပ်ရှားပြုခဲ့ရှီယာနှင့်ထိုကဲ့သို့သောအာရုံခံ၏စုစုပေါင်းအရေအတွက်က (~ အားလုံးအာရုံခံ၏ 10% မှတျတမျးတငျထား) သေးငယ်တဲ့ဖြစ်ခဲ့သည်။ ပုံမှန် NAc လှုပ်ရှားမှုပုံစံဖြစ်ပေါ်လာသောအဘယ်အရာကိုမှဤကွာဟမှုနည်းစနစ်မှတ်တမ်းတင်ထားသောဆဲလ်များ၏ဆက်သွယ်မှုများနှင့်ထဲကဓာတုပစ်စညျးဖွဲ့စည်းမှုကိုသိရှိနိုင်ဖို့ဘို့လိုအပ်ကြောင်းမီးမောင်းထိုးပြ Vivo အတွက်။ ဒီလိုနည်းပညာရရှိနိုင်ဖြစ်လာသကဲ့သို့, NAc အာရုံခံ၏ထူးခြားသောအလုပ်လုပ်တဲ့ subclasses အများဆုံးဖွယ်ရှိဖော်ထုတ်မည်ဖြစ်ပြီး NAc function ကိုတစ်ဦးပိုမိုအသေးစိတ်မော်ဒယ်ဆောက်လုပ်ထားနိုင်ပါသည်။\nဘယ်လို NAc ပစ်ခတ်ရန်၏ယာယီဆုလာဘ်-related ပြုခဲ့ထုတ်ပေးနေကြသနည်း ကြိုးလှုံ့ဆော်မှု extracelluar dopamine အတွက်ယာယီမြင့်တက်ထုတ်လုပ်ရန်လူသိများကြသည်သောကြောင့်, တဦးတည်းရိုးရှင်းတဲ့အယူအဆ dopamine တာဝန်ရှိဖြစ်မည်အကြောင်းဖြစ်ပါတယ်။ ကနေအမှန်မှာ, တွေ့ရှိချက်များ စသည်တို့အတွက် နှင့် Vivo အတွက် iontophoretic လျှောက်လွှာများနှင့်အခြားနည်းလမ်းများ အသုံးပြု. လေ့လာမှုများ dopamine Nicola et al အတွက်ပြန်လည်သုံးသပ် (ပစ်ခတ် NAc ဟန့်တားနိုင်စွမ်းကြောင်းညွှန်ပြ။ , 2000, 2004) ။ တစ်ဦး ICSS ပါရာဒိုင်းအတွက်တစ်ပြိုင်နက် dopamine လြှပျစစျနှင့်တစ်ခုတည်းယူနစ်တုံ့ပြန်မှု (ပြုခဲ့သောအများစု) ကိုဆန်းစစ်မကြာမီကလေ့လာမှုများကဤ parameters တွေကိုပု NAc shell ကိုအတွက်မာတိကာ၏မြင့်မားသောဘွဲ့ပြသသောညွှန်ပြ (ရူ့ et al ။ , 2007) ။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, က dopamine excitatory သက်ရောက်မှုအဖြစ်တိရိစ္ဆာန်များ (Nicola et al ပြုမူအတွက် inhibitory သက်ရောက်မှုမှတ်သားကြပါပြီနိုငျကွောငျးယခုရှင်းပါတယ်။ , 2000, 2004) ။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, NAc လုပ်ကွက်အတွက် cue-သွေးဆောင်စိတ်လှုပ်ရှားခြင်းနှင့်ပြုခဲ့နှစ်ဦးစလုံးအတွက် dopamine လွှတ်ပေးရန်နှင့်အတူရောက်စွက်ဖက်ဖို့ VTA inactivating စဉ်ကဆုလာဘ်-related ပြုခဲ့သူတို့ကိုယ်သူတို့မထိခိုက်ပါဘူး (yun et al ။ , 2004a) ။ ဤအတွေ့ရှိချက်များ၏ပေါင်းစပ် dopamine ဆုချ-ဆက်စပ်ဖို့ NAc ပစ်ခတ်ရန်၏တားစီးအထောက်အကူဖြစ်နိုင်သည်စဉ်အဖြစ်ကောင်းစွာကြောင့်ကားမောင်းလို့ရပါတယ်အခြားအချက်များရှိရပါမည်ကြောင်းအကြံပြုထားသည်။ သည်အခြားအလားအလာမျှဝေသူများစွာလျော့နည်းစုံစမ်းစစ်ဆေးမှုတှေရှိခဲ့တခဲ့ပေမဲ့နောက်ထပ်ကိုယ်စားလှယ်လောင်း acetylcholine များလွှတ်ပေးရေးနှင့်ကြိုးအခြေအနေများ (Trujillo et al အောက်တွင်ဖြစ်ပေါ်ပြပြီနှစ်ဦးစလုံး၏ NAc အတွက်μ-opioid receptors ၏ activation ပါဝင်သည်, 1988 ။ အနောက် et al, 1989 ။ မာကု et al ။ , 1992; Imperato et al ။ , 1992; Guix et al ။ , 1992; Bodnak et al, 1995 ။ ကယ်လီ et al ။ , 1996) နှင့်ပစ်ခတ် NAc (တားစီးနိုင်စွမ်းရှိနှစ်ဦးစလုံး၏ဆက်မက်ကာသီ et al ။ , 1977; Hakan et al ။ , 1989; က de Rover et al ။ , 2002).\nယင်းတားစီး / ဆုလာဘ်အယူအဆထောက်ပံ့ electrophysiological အထောက်အထားနောက်ထပ်အသစ်များလိုင်းမော်လီကျူးမျိုးရိုးဗီဇချဉ်းကပ် NAc အာရုံခံ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ဂုဏ်သတ္တိများ manipulate ရန်အသုံးပြုခဲ့ကြသည့်အတွက်စမ်းသပ်ချက်ကနေလာပါတယ်။ ယခုအထိဒီအရှင်းလင်းဥပမာ mCREB (လွှမ်းမိုးအနုတ်လက္ခဏာ CREB), အ NAc အတွက် CREB လှုပ်ရှားမှုတစ်ခု repressor ၏ဗိုင်းရပ်စ်-mediated overexpression အဘို့ဖြစ်၏။ အဆိုပါ NAc တှငျမှတျတမျးတငျထားသအာရုံခံပေးထားသော depolarizing လက်ရှိဆေးထိုး (တုန့်ပြန်နည်းပါးလာ spikes ပြဆိုတဲ့အချက်ကိုအားဖြင့်ညွှန်ပြအဖြစ်ဤကုသမှုကိုမကြာသေးမီက, NAc MSNs ၏အခ်ါစိတ်လှုပ်ရှားအတွက်လျှောက်လျော့နည်းစေပြခဲ့ပါတယ်dong et al ။ , 2006) ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း NAc mCREB overexpression (ကိုကင်းများတိုးမြှင်ကြိုးသက်ရောက်မှုနှင့်ဆက်စပ်သည်မသာCarlezon et al ။ , 1998) ဒါပေမယ့်လည်းအတင်းအကျပ်-ရေကူးတာဝန်အတွက်စိတ်ကျရောဂါကဲ့သို့သောအပြုအမူသက်ရောက်မှု (တစ်ဦးကျဆင်းခြင်းနှင့်အတူPliakas et al ။ , 2001) နှင့်တစ်ဦးသင်ယူ-အကူအညီမဲ့ပါရာဒိုင်း (နယူတန် et al ။ , 2002) ။ ဤအတွေ့ရှိချက်များ၏ပေါင်းစပ် NAc အာရုံခံအတွက်အနိမ့်ပစ်ခတ်ရန်နှုန်းထားများတစ်ဦးအကူးအပြောင်းလွယ်ကူချောမွေ့ကြောင်းအခြေအနေများလည်းဆုလာဘ်ဖြစ်စဉ်များလွယ်ကူချောမွေ့နှင့် / သို့မဟုတ်စိတ်ဓါတ်များ elevates သောစိတ်ကူးနှင့်ကိုက်ညီသည်။\nအခြားတစ်ဖက်တွင်, အထူး NAc core ကိုဒေသအတွက် Cdk5 ဗီဇ၏ဖျက်မှု (အနေနဲ့တိုးမြှင့်ကင်းဆုလာဘ် phenotype ထုတ်လုပ်Benavides et al ။ , 2007) ။ ဤသည် phenotype တစ်ဦးနှင့်အတူဆက်နွယ်နေကြောင်း တိုးမြှင့်လာသည် NAc MSNs အတွက်စိတ်လှုပ်ရှားစရာပါ။ ဤသည် (အစားအဓိကထက် CREB function ကို shell ကိုဒေသတွင်း၌ inhibited အခါအများဆုံးကြံ့ခိုင်ခဲ့သည့် mCREB အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေနဲ့ခြားနားCarlezon et al ။ , 1998) ။ သည်အခြားသက်သေအထောက်အထားများနှင့်အတူထည့်သွင်းစဉ်းစား, ဤလေ့လာမှုများရှိရာကမပြုစေခြင်းငှါ, အဓိကဒေသနှိုင်းယှဉ်, ဆုလာဘ်နဲ့ဆက်စပ်ခံရဖို့ပေါ်လာသောအရာ, shell ကိုဒေသတွင်း၌ NAc လှုပ်ရှားမှု၏တားစီးအကြားကွဲပြားခြားနားသွား၏အရေးပါမှုကိုမီးမောင်းထိုးပြ။\nနောက်ဆုံးအနေနဲ့ဆုလာဘ်မှ NAc တားစီးစပ်လျဉ်းအယူအဆအာရုံကြော NAc ပစ်မှတ်အဆောက်အဦများအတွက်လှုပ်ရှားမှုနဲ့ဆုလာဘ်များအကြားဆက်ဆံရေး၏လေ့လာမှုကထောက်ခံသည်။ NAc MSNs GABAergic projection အာရုံခံဖြစ်ကြောင်းထည့်သွင်းစဉ်းစားအဲဒီဆဲလ်တွေမှာရှိတဲ့ပစ်ခတ်၏တားစီးပစ်မှတ်ဒေသများ disinhibit သငျ့သညျ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း, NAc shell ကိုနေသိပ်သည်းအနာဂတ်အားလက်ခံတွေ့ဆုံတဖွဲ့စည်းပုံမှာအဆိုပါ ventral pallidum ဖြစ်ပါတယ်။ ကြော့ electrophysiological လေ့လာမှုများ (ventral pallidal အာရုံခံအတွက်မြင့်မားသောလှုပ်ရှားမှုတစ်လှုံ့ဆော်မှုများ၏ hedonic သက်ရောက်မှုဝှက်နိုင်သောသရုပ်ပြပါပြီTindell et al ။ , 2004, 2006) ။ ဥပမာအားဖြင့်, (စုစုပေါင်းမှတ်တမ်းတင်ထားသောယူနစ်များ 30-40% ကြား) sucrose ဆုလာဘ်မှတုန့်ပြန်ကြောင်းအာရုံခံအကြားတစ်ဦး sucrose ဆုလာဘ်များလက်ခံရရှိမှုလေ့ကျင့်ရေးတလျှောက်လုံးတည်မြဲမှုကြောင့်ပစ်ခတ်ရန်-တစ်ခုအကျိုးသက်ရောက်မှု (တစ်အားကောင်းတဲ့, ယာယီတိုးထုတ်လုပ်Tindell et al ။ , 2004) ။ တစ်နောက်ဆက်တွဲလေ့လာမှုမှာစုံစမ်းစစ်ဆေး (pallidal အာရုံခံအတွက်လှုပ်ရှားမှုကဤပြောင်းလဲမှုကိုခြေရာခံမယ်လို့ရှိမရှိအကဲဖြတ်ဖို့အရသာလှုံ့ဆော်မှုများ၏ hedonic တန်ဖိုးကို manipulate တစ်လိမ္မာပါးနပ်လုပ်ထုံးလုပ်နည်းကိုအသုံးပြုTindell et al ။ , 2006) ။ hypertonic ဆားဖြေရှင်းချက်ပုံမှန်အားဖြင့်ဆန္ဒရှိအရသာလှုံ့ဆော်မှုများမှာပေမယ့်, ဆား-ဆုံးရှုံးသောလူသားမြားသို့မဟုတ်စမ်းသပ်တိရစ္ဆာန်များမှာသူတို့ရဲ့အာခေါင်တိုးလာနေပါတယ်။ အပြုသဘော hedonic တုံ့ပြန်မှု (ဆိုလိုသည်မှာမျက်နှာအရသာ reactivity ကိုအစီအမံ) ၏အမူအကျင့်အစီအမံနှစ်ဦးစလုံးနှင့် pallidal အာရုံခံဆဲလျပစ်ခတ်ရန်အတွက်တိုးဆိုဒီယမ်-ဆုံးရှုံးတိရိစ္ဆာန်များအတွက် hypertonic ဆားအရသာလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်ဖြစ်ပွားခဲ့သည်, ဒါပေမယ့်တိရိစ္ဆာန်များအတွက်ပုံမှန်အစားအစာအပေါ်ထိန်းသိမ်းဘူး။ ထို့ကြောင့် pallidal အာရုံခံ, NAc efferents ၏မြစ်အောက်ပိုင်းပစ်မှတ်၏တိုးလာပစ်ခတ်ရန်, ဆုလာဘ်တစ်ခုသော့ချက်အင်္ဂါရပ်ဝှက်ရန်ပုံပေါ်ပါတယ်။ ဟုတ်ပါတယ်, အာရုံခံ pallidal အခြားသွင်းအားစုကဤဆုလာဘ်-related ပစ်ခတ်ရန်ပုံစံများကိုအထောက်အကူဖြစ်စေနိုင်ကြောင်းဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ သို့သော်မကြာသေးမီကလေ့လာမှုများအမူအကျင့်တစ်ခု hedonic နှိုးဆွဖို့တုန့်ပြန်နှင့်၎င်း၏စွမ်းရည်အတွက်တိုးကိုမောင်းဖို့ NAc shell ကို၏ discrete ဒေသများတွင် mu-opioid အဲဒီ receptor activation (MSN ကိုပစ်ခတ်ရန်တားစီးဖို့လူသိများသောအချက်တစ်ခု) ၏စွမ်းရည်များအကြားတစ်ဦးခိုင်မာတဲ့ဆက်ဆံရေးညွှန်ပြခဲ့ကြ (ventral pallidum ၏ discrete ဒေသများတွင်က c-fos ကိုသက်ဝင်Smith က et al ။ , 2007) ။ NAc နှင့် pallidal "hedonic ဟော့စပေါ့" အကြားဒီအပုံတင်းကျပ်စွာနားချင်းဆက်မှီရုံစူးစမ်းခံရဖို့စတင်ကြောင်းတစ်ခုစိတ်ဝင်စားဖွယ်အသစ်ကဖြစ်ရပ်ဆန်းဖြစ်ပါတယ်။\nIV ။ ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များအတွက် NAc ၏အခန်းက္ပ\nအဆိုပါ NAc ကိုလည်းခြင်းကိုမနှစ်သက်အတွက်အခန်းကဏ္ဍဆိုတဲ့အချက်ကိုတစ်ခါတစ်ရံ underappreciated ဖြစ်ပါတယ်။ Pharmacological ကုသ NAc ထိန်းသိမ်းရေးပြီးနောက်ခြင်းကိုမနှစ်သက်သရုပ်ပြဖို့အသုံးပြုခဲ့ကြသည်။ ထို့အပြင်ခုနှစ်, မော်လီကျူးချဉ်းကပ်အလွဲသုံးစားမှုနှင့်စိတ်ဖိစီးမှု၏မူးယစ်ဆေးထိတွေ့ခြင်း (anhedonia အပါအဝင် dysphoria) ဆိုင်းဘုတ်များဖြစ်ပေါ်နိုင်သောဘုံ neuroadaptions ဖြစ်ပေါ်စေကြောင်းသရုပ်ပြကြစိတ်ကျရောဂါနာမကျန်းသွင်ပြင်လက္ခဏာများကြောင့် (Nestler နှင့် Carlezon, 2006), အရာကိုမကြာခဏစွဲနှင့်အတူပူးတွဲနေကြလို့ပဲဖြစ်ပါတယ် dysregulated လှုံ့ဆျောမှုပါဝငျသညျ။\nNAc ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များအတွက်အခန်းကဏ္ဍသောအစောဆုံးအထောက်အထားအချို့က opioid အဲဒီ receptor ရန်နဲ့ပတ်သက်တဲ့လေ့လာမှုတွေကနေရောက်လာတယ်။ opiate-မှီခိုကြွက်များ၏ NAc သို့ကျယ်ပြန့်-spectrum ကို opioid အဲဒီ receptor ရန် (methylnaloxonium) ၏ Microinjections (conditional ရာအရပျဆန္ဒရှိတည်စေStinus et al ။ , 1990) ။ opiate-မှီခိုကြွက်များတွင်ငွေထုတ်ခြင်း (NAc အတွက်ချက်ချင်း-အစောပိုင်းမျိုးဗီဇများနှင့်ကူးယူအချက်များသွေးဆောင်နိုင်ပါတယ် precipitatedGracy et al ။ , 2001; Chartoff et al ။ , 2006), MSNs ၏ activation အကြံပြုခြင်း။ အဆိုပါ endogenous κ-opioid ligand dynorphin ၏သက်ရောက်မှုတူတဲ့အရာရွေးချယ်κ-opioid agonists, ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များလည်းထုတ်လုပ်ရန်။ အဆိုပါ NAc အကြောင်းမရှိသို့κ-opioid agonist ၏ Microinjections အေးစက်သောအရပ်ဆန္ဒရှိ (Bals-Kubik et al ။ , 1993) နှင့် ICSS တံခါးခြီးမွှော (ချန် et al ။ , 2008) ။ Inhibitory (G မှာi-coupled) κ-opioid receptors (ထို NAc မှ VTA dopamine သွင်းအားစုများ၏ဆိပ်ကမ်းပေါ်ဒေသသုံးအဖြစ်ပြန်ဆိုနေကြSvingos et al ။ , 1999), သူတို့ကဒေသခံ dopamine လွှတ်ပေးရန်ထိန်းညှိရှိရာ။ ကဲ့သို့သောသူတို့μ-နှင့်δ-opioid receptors (ရန် apposition အတွက်မကြာခဏများမှာMansour et al ။ , 1995) နှင့်ဆွအမူအကျင့်စမ်းသပ်မှုတွင်ဤ othr receptors မှာ agonists ၏ဆန့်ကျင်ဘက်သက်ရောက်မှုထုတ်လုပ်ပေးသည်။ အမှန်စင်စစ် dopamine ၏ extracellular ပြင်းအား (စနစ်တကျအားဖြင့် NAc အတွက်လျှော့ချနေကြသည်DiChiara နှင့် Imperato, 1988; Carlezon et al ။ , 2006) သို့မဟုတ်κ-opioid agonist (Donzati et al, 1992 ၏ဒေသခံ microinfusions ။ Spanagel et al ။ , 1992) ။ midbrain dopamine စနစ်များလျော့နည်းသွား function ကို (ကြွက်များတွင် anhedonia အပါအဝင်စိတ်ကျရောဂါပြည်နယ်များနှင့်ဆက်စပ်လျက်ရှိသည်ပညာရှိ 1982) နှင့်လူသားတွေအတွက် dysphoria (Mizrahi et al ။ , 2007) ။ ထို့ကြောင့်ခြင်းကိုမနှစ်သက်မှတဦးတည်းလမ်းကြောင်းကိုအကျိုးသည်အရေးပါပုံပေါ်ကြောင်း inhibitory dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors ၏ဆွလျှော့ချမည်ဟုသော NAc, (သို့လျှော့ချ dopamine input ကိုဖြစ်ပေါ်လာသောCarlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996).\nတခြားလေ့လာမှုဆန္ဒရှိတုံ့ပြန်မှုကိုနှိမ်နှင်းရာတွင် dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors ၏အရေးပါသောအခန်းကဏ္ဍကိုအတည်ပြုပေးရန်ပေါ်လာပါသည်။ opiate-မှီခိုကြွက်များ၏ NAc သို့ dopamine D2 တူသောရန်၏ Microinjections somatic opiate ဆုတ်ခွာလက္ခဏာခပြွီး (Harris ကနှင့် Aston-ဂျုံးစ်, 1994) ။ အဆိုပါစိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုကဒီလေ့လာမှုမှာတိုင်းတာမခံခဲ့ရသော်လည်း, opiate ဆုတ်ခွာ precipitate ကြောင်းကုသမှုမကြာခဏ (သူတို့ဆုတ်ခွာ၏ somatic ဆိုင်းဘုတ်များဖြစ်ပေါ်စေခြင်းထက်ပိုပြီးအစွမ်းထက်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များစေGracy et al ။ , 2001; Chartoff et al ။ , 2006) ။ စိတ်ဝင်စားစရာသို့သော် NAc သို့ dopamine D1 ကဲ့သို့ agonist ၏ microinjections လည်း opiate-မှီခိုကြွက်များတွင်ငွေထုတ်၏ somatic ဆိုင်းဘုတ်များထုတ်လုပ်ရန်။ အဆိုပါဒေတာခြင်းကိုမနှစ်သက်ရန်နောက်ထပ်လမ်း NAc အတွက် opiate-မှီခိုသွေးဆောင် neuroadaptations နှင့်အတူကြွက်များတွင် excitatory dopamine D1 ကဲ့သို့ receptors ၏ဆွတိုးပွားလာကြောင်းဆန္ဒပြခဲ့ကြသည်။ ဖြစ်ကောင်းဖြစ်နိုင်အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင်, opiate မှီခိုကြွက်များတွင် D1 တူသောအဲဒီ receptor ဆွများထဲမှအကျိုးဆက် GluR1 ၏ phosphorylation မ (Chartoff et al ။ , 2006), အရာတိုက်ရိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs အပေါ် AMPA receptors ၏တိုးမြှင့်မျက်နှာပြင်စကားရပ်ဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြလိမ့်မယ်။\nအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှထိတွေ့မှု (Turgeon et al ။ , 1997) နှင့်စိတ်ဖိစီးမှု (Pliakas et al ။ , 2001) ကို NAc အတွက်ကူးယူအချက် CREB ကိုသက်ဝင်။ အဆိုပါ NAc အတွက် CREB function ကို၏ viral vector-သွေးဆောင်မြင့် (မူးယစ်ဆေးဝါးများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုလျော့နည်းစေCarlezon et al ။ , 1998) နှင့် hypothalamic ဦးနှောက်ဆွ (Parsegian et al ။ , 2006), anhedonia ကဲ့သို့သက်ရောက်မှုကိုညွှန်း။ ဒါဟာအစဆန္ဒရှိကင်း (dysphoria တစ် putative နိမိတ်လက္ခဏာ) ၏အနိမ့်ဆေးများစေသည်, နှင့်အတင်းအကျပ်ရေကူးစမ်းသပ်မှု ( "အပြုအမူစိတ်ပျက်လက်ပျက်" ၏တစ်ဦး putative နိမိတ်လက္ခဏာ) (ထဲမှာ immobility အပြုအမူတိုးပွါးPliakas et al ။ , 2001) ။ ဤအဆိုးကျိုးများအတော်များများဟာ (dynorphin function ကိုအတွက် CREB-စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်တိုးမှစွပ်စွဲနိုင်ပါတယ်Carlezon et al ။ , 1998) ။ အမှန်စင်စစ်κ-opioid အဲဒီ receptor-ရွေးချယ် agonists (ဆုလာဘ်မော်ဒယ်များအတွက် anhedonia နှင့် dysphoria လက္ခဏာကိုထုတ်လုပ်သည့် NAc အတွက်မြင့်မားသော CREB function ကိုထုတ်လုပ်သူတို့အားသှေးအလားတူဖြစ်ကြောင်းသက်ရောက်မှုရှိသည်နှင့်အတင်းအကျပ်ရေကူးစမ်းသပ်မှုအတွက် immobility တိုးလာBals-Kubik et al ။ , 1993; Carlezon et al ။ , 1998; Pliakas et al ။ , 2001; Mague et al ။ , 2003; Carlezon et al ။ , 2006) ။ ဆနျ့ကငျြ, κ-ရွေးချယ်ရန်အတွက် NAc (များတွင်နှောင့်အယှက် CREB function ကိုအတူတိရိစ္ဆာန်များတွင်တွေ့မြင်ကြောင်းပုံနဲ့တူတဲ့လက္ခဏာတူသော phenotype ထုတ်လုပ်ရန်Pliakas et al ။ , 2001; နယူတန် et al ။ , 2002; Mague et al ။ , 2003) ။ ဤရွေ့ကားတွေ့ရှိချက် NAc အတွင်း CREB ၏ drug- သို့မဟုတ်စိတ်ဖိစီးမှု-သွေးဆောင် activation များထဲမှဇီဝအရေးကြီးသောအကျိုးဆက်စိတ်ကျရောဂါ၏သော့ချက်ဆိုင်းဘုတ်များကိုအစပျိုးလိုက်ခြင်းအရာ dynorphin ၏ကူးယူ, တိုးပွါးကြောင်းအကြံပြုအပ်ပါသည်။ အထက်တွင်ရှင်းပြခဲ့အဖြစ် Dynorphin သက်ရောက်မှုဖွယ်ရှိ, အားဖြင့်လှုပ်ရှားမှုကို VTA အာရုံခံလျှော့ချ, mesolimbic dopamine အာရုံခံထံမှ neurotransmitter လွှတ်ပေးရန်တားစီးဖို့ပြုမူကြောင်းκ-opioid receptors ၏ဆွကနေတဆင့်ကမကထပြုခဲ့ကြသည်။ ခြင်းကိုမနှစ်သက်ရန်ဤလမ်းကြောင်းကိုအကျိုးသည်အရေးပါပုံပေါ်ကြောင်း inhibitory dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors (များ၏ဆွအတွက်လျှော့ချထုတ်လုပ်ရန်မယ်လို့ရသော NAc မှ dopamine input ကို, လျှော့ချခံရဖို့ပုံပေါ်Carlezon နှင့်ပညာရှိ, 1996) ။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောရှင်းပြခဲ့သကဲ့သို့, NAc အတွက် CREB ၏မြင့်မားသောစကားရပ်ကိုတိုက်ရိုက် (MSNs ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တိုးပွါးကြောင်းအထောက်အထားလည်းရှိပါတယ်dong et al ။ , 2006) မျိုးစုံသက်ရောက်မှုများဆန္ဒရှိတုံ့ပြန်မှုအထောက်အကူပြုသောဖြစ်နိုင်ခြေပြုစုပျိုးထောင် D2-regluated တားစီး၏ဆုံးရှုံးမှုများအပြင်၌။\nအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှထပ်ခါတစ်လဲလဲထိတွေ့သည့် NAc အတွက် GluR1 စကားရပ်ခြီးမွှောနိုင်ပါတယ် (Churchill ၏ et al ။ , 1999) ။ အဆိုပါ NAc အတွက်မြင့်မားသော GluR1 ၏ viral vector-သွေးဆောင်မြင့်သောအရပ်အေးစက်လေ့လာမှုများအတွက်မူးယစ်ဆေးခြင်းကိုမနှစ်သက်တိုးပွါး, မူးယစ်ဆေးအကဲဆတ်ခြင်းတစ်ခု "atypical" type ကို (ဆိုလိုသည်မှာ, အစားကင်း၏အကြိုးရှုထောင့်ထက်ဆန္ဒရှိမှ sensitivity ကိုကြီးထွား) ။ ဒီကုသမှုကိုလည်း (ICSS တံခါးခုံတိုးပွါးTodtenkopf et al ။ , 2006), anhedonia တူသောနှင့် dysphoria ကဲ့သို့သက်ရောက်မှုကိုညွှန်း။ စိတ်ဝင်စားစရာအဲဒီစိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုများ NAc အတွက်မြင့်မားသော CREB function ကိုကြောင့်ဖြစ်ရတဲ့သူတို့အားနီးပါးတူညီကြသည်။ ဤရွေ့ကားတူညီနှစ်ဦးစလုံးသက်ရောက်မှုအတူတူပင်ပိုကြီးတဲ့လုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုဖြစ်ကြောင်းဖြစ်နိုင်ခြေမြှင့်။ တဦးတည်းဖြစ်နိုင်သမျှဇာတ်လမ်းများတွင်မူးယစ်ဆေးထိတွေ့ဆိုဒီယမ်မြားတှငျပွောငျးလဲမှဦးဆောင် Ca1 + Ca2 + ရောက်လာတိုးမြှင့်ခြင်းနှင့် CREB ကိုသက်ဝင်လို -permeable AMPA receptors ၏မျက်နှာပြင်စကားရပ်များတွင်ဒေသခံတိုးဖို့ဦးဆောင်လမ်းပြမယ်လို့ရသော NAc အတွက် GluR2 ၏ဟူသောအသုံးအနှုနျးအတွက်အပြောင်းအလဲဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, အခြေခံအကျိုးသက်ရောက်စေနှင့် NAc အတွက် MSNs ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်နှိုးဆွထိုချန်နယ်စကားရပ် (Carlezon နှင့် Nestler, 2002; Carlezon et al ။ , 2005; dong et al ။ , 2006) ။ တနည်းအား CREB function ကိုစောစောအပြောင်းအလဲများကို GluR1 စကားရပ်မြားတှငျပွောငျးလဲအရင်အဦးနေရာပေလိမ့်မည်။ ဤရွေ့ကားဆက်ဆံရေးကျွန်တော်တို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်အပါအဝင်အများအပြား NIDA-ရန်ပုံငွေဓါတ်ခွဲခန်းအတွက်အထူးကြပ်မတ်လေ့လာမှုအောက်တွင်လက်ရှိဖြစ်ကြသည်။\nNAc အာရုံခံ၏ကျယ်ပြန့်စိတ်လှုပ်ရှားဆန္ဒရှိလှုံ့ဆော်မှုနဲ့ပတ်သက်တဲ့သတင်းအချက်အလက် encodes သောအယူအဆ၏နည်းနည်း electrophysiological စုံစမ်းစစ်ဆေးမှုရှိခဲ့သည်သော်လည်းမရရှိနိုင်ပါဒေတာမရှိမဖြစ်လိုအပ်တဲ့အကြိုးလှုံ့ဆော်မှုများအတွက်သူများ mirror ။ ပထမဦးစွာဆန္ဒရှိအရသာလှုံ့ဆော်မှုကို အသုံးပြု. နှစ်ခုမကြာသေးခင်ကလေ့လာမှုများသုံးကြိမ်အဖြစ်အများအပြား NAc အာရုံခံ (ပြုခဲ့အဖြစ်ရှင်းရှင်းလင်းလင်းစိတ်လှုပ်ရှားအတူလှုံ့ဆော်မှုတုံ့ပြန်ကြောင်းညွှန်ပြနှစ်ဦးစလုံးRoitman et al ။ , 2005; ဝီ et al ။ , 2008) ။ တိုးနှင့်အတူများထက်ပစ်ခတ်ရန်အတွက်လျှောက်လျော့နည်းနှင့်အတူသုံးကြိမ်ထက်ပိုဆဲလ်: စိတ်ဝင်စားစရာဤတူညီသောလေ့လာမှုများတစ် sucrose သို့မဟုတ် saccharin ဆုလာဘ်တုံ့ပြန်ကြောင်းယူနစ်အတိအကျဆန့်ကျင်ဘက်ပရိုဖိုင်းကိုပြသသောရှာပါ။ တစ်ဦးပိုင်းတွင်ဆုချီး saccharin လှုံ့ဆော်မှု Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းဖို့အခွင့်အလမ်းနှင့်အတူကချိတ်တွဲခြင်းဖြင့်ဆန္ဒရှိခဲ့သည့်အခါများအပြင်, ထိုနှိုးဆွဖို့တုန့်ပြန်ကြောင်း NAc ယူနစ်များ၏မြင်သာထင်သာပစ်ခတ်ရန်ပုံစံ (စိတ်လှုပ်ရှားဖို့တားစီးကနေပြောင်းရွှေ့ဝီ et al ။ , 2008) ။ ရဟန်းတို့ဤသို့လျှင်ဤ NAc ပစ်ခတ်ရန်တိုးအတွက်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များဝှက်, ဒါပေမယ့်တစ်ဦးချင်းစီ NAc အာရုံခံကသူတို့ရဲ့ပစ်ခတ်ရန်-rate ကိုတုံ့ပြန်မှုအမျိုးမျိုးအားဖြင့်တစ်ဦးလှုံ့ဆော်မှုများ၏ hedonic valence ကိုခြေရာခံနိုင်မစေခြင်းငှါသရုပ်ပြပါဘူးမသာ။\nဒုတိယအချက်မှာ Synaptic နှင့်အခ်ါအမြှေးပါး၏မော်လီကျူးဗီဇထိန်းသိမ်းရေး NAc အာရုံခံ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တိုးမြှင့်ကြောင်းဂုဏ်သတ္တိများဆန္ဒရှိဖို့ကြိုးနေတဲ့စီးပွားရေးနှိုးဆွမှုရဲ့အမူအကျင့်တုံ့ပြန်မှု shift နိုင်ပါတယ်။ ပေးထားသော depolarizing လက်ရှိသွေးခုန်နှုန်းတုံ့ပြန် spikes များ၏အရေအတွက်တိုးခြင်းဖြင့်ညွှန်ပြအဖြစ်ဥပမာအားဖြင့်, NAc အတွက် CREB ၏ဗိုင်းရပ်စ်-mediated overexpression (MSNs အတွက်အာရုံခံစိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တစ်ခုတိုးထုတ်လုပ်dong et al ။ 2006) ။ တိုးမြှင့် NAc စိတ်လှုပ်ရှားဤအခြေအနေများအောက်တွင်, အိမ်မွေးတိရစ္ဆာန်တစ် conditional ရာအရပ်ကိုပြ မနှစ်သက်မှု ကိုကင်းဖို့, အစားတိရိစ္ဆာန်များကိုထိန်းချုပ်သောအရပ် preference ကိုတုံ့ပြန်မှုထက် (အတူတူပင်ထိုးပြPliakas et al ။ , 2001) ။ ထို့ပြင်၎င်းတို့သည် (အတင်းအကျပ်ရေကူးစမ်းသပ်မှုအတွက်တိုးမြှင့်စိတ်ကျရောဂါကဲ့သို့သောအပြုအမူပြPliakas et al ။ , 2001) နှင့်အကူအညီမဲ့ပါရာဒိုင်းသင်ယူ (နယူတန် et al ။ , 2002) ။ အလားတူအပြုအမူ phenotype ထုတ်လုပ်အခြားမော်လီကျူးကိုင်တွယ် NAc အတွက် AMPAR subunit GluR1 (များ၏ overexpression ဖြစ်ပါသည်Kelz et al ။ , 1999; Todtenkopf et al ။ , 2006) ။ ကသေး electrophysiological လေ့လာမှုကအတည်ပြုနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေသော်လည်း, ဒီ GluR1 overexpression NAc MSNs အတွက် Synaptic စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်တစ်ခုတိုးမြှင့်ထုတ်လုပ်ဖွယ်ရှိသည်။ ဒီယေဘုယျအတွက်အမြှေးပါးအတွင်းနောက်ထပ် AMPARs များ၏သွင်းမှတဆင့်ဖြစ်ပေါ်စေခြင်းငှါ, ဒါပေမယ့် GluR1 ၏ကြွယ်ဝခြင်းသည်အလားအလာပိုကြီးတဲ့ Single-ရုပ်သံလိုင်း conduction ရှိသည်ဖို့လူသိများသည့် GluR1 homomeric receptors, (၏ဖွဲ့စည်းခြင်းမှဦးဆောင်လမ်းပြနိုင်မသာSwanson et al ။ , 1997) နှင့်အရှင်တိုးမြှင့်စိတ်လှုပ်ရှားဖို့ပင်ထပ်မံကူညီသည်။\nNAc ပစ်ခတ်ရန်ဆန္ဒရှိအခြေအနေများစဉ်အတွင်းခြီးမွှောကျလျှင်တတိယ, မြစ်အောက်ပိုင်းပစ်မှတ်အဖြစ်ကောင်းစွာဤအခြေအနေများစဉ်အတွင်း MSNs ထံမှဂါဘမြို့သားဖြန့်ချိနေတဆင့်နှိမ်နင်းရပါမည်။ Ventral pallidal ယူနစ်အသံသွင်း (ပုံမှန်ဇီဝကမ္မအခြေအနေများအောက်တွင်ဆန္ဒရှိကြောင်း stimulus hypertonic ဆား-တစ်အရသာ၏ပါးစပ်ပြုတ်ရည်ကိုအောက်ပါအလွန်နိမ့်ပစ်ခတ်ရန်နှုန်းထားများပြသTindell, 2006) ။ ကွဲပြားခြားနားသောပုံစံများ၏ဆန္ဒရှိလှုံ့ဆော်မှုနှင့်အတူရှင်းလင်းစွာပိုပြီးအလုပ်မဆိုအခိုငျအမာကောက်စေဖို့လိုအပျပေမဲ့, ပစ္စုပ္ပန်ဒေတာဆန္ဒရှိအခြေအနေများစဉ်အတွင်း NAc အာရုံခံ၏တိုးမြှင်ပစ်ခတ်ရန်မနှစ်မြို့ဖွယ်သဘာဝကုဒ်သွင်းခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်၏အစိတ်အပိုင်းတစ်ရပ်အဖြစ် pallidal အာရုံခံဆဲလျပစ်ခတ်ရန်ဖိနှိပ်ခြင်းအလိုငှါဖြစ်နိုင်ခြေနှင့်ကိုက်ညီများမှာ တစ်နှိုးဆွ၏။\nအထက်ဖော်ပြထားတဲ့အထောက်အထားအပေါ်အခြေခံပြီး, ကျွန်တော်တို့ရဲ့အလုပ်လုပ်အယူအဆဆန္ဒရှိကုသမှုသည်ဤအာရုံခံ၏လုပ်ဆောင်မှုကိုတိုးမြှင့်သော်လည်းအကြိုးလှုံ့ဆော်မှု, NAc MSNs များ၏လုပ်ဆောင်မှုလျော့ချသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ဒီ model ၏အဆိုအရ (သဖန်းသီး။ 2), NAc အာရုံခံလုပ်သူများဆုလာဘ်-related ဖြစ်စဉ်များတားစီး။ ပုံမှန်အခြေအနေမျိုးမှာ, AMPA နှင့် NMDA receptors သို့မဟုတ် dopamine လုပ်ရပ်များမှာအချိုမှုလုပ်ရပ်များကကမကထပြုခဲ့ excitatory လွှမ်းမိုးမှု D1 တူသောမှာ receptors D2 ကဲ့သို့ receptors မှာ inhibitory dopamine လုပ်ရပ်များအားဖြင့်ဟန်ချက်ညီအောင်ထိန်းနေကြသည်။ အဆိုပါ NAc-အပါအဝင်ကင်းအတွက်လှုပ်ရှားမှုလျှော့ချဖို့မျှော်လင့်ထားလိမ့်မယ်လို့ကုသမှု (လူမျိုး et al ။ , 2007), မော်ဖင်းအကိုက် (ကြားရှိ et al ။ , 1982), NMDA ရန် (Carlezon et al ။ , 1996), L-type ကို Ca2 + ရန် (Chartoff et al ။ , 2006), အရေးပါတယ်လို့အစားအစာ (ဝီ et al ။ , 2008) နှင့်ကြီးစိုး-အနုတ်လက္ခဏာ CREB ၏စကားရပ် (dong et al ။ , 2006) -have ဆုလာဘ်-related သက်ရောက်မှုသူတို့မြစ်အောက်ပိုင်းဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းအပေါ် NAc ၏ inhibitory သြဇာလွှမ်းမိုးမှုလျှော့ချလို့ပဲ။ ဆနျ့ကငျြ, glutamatergic သွင်းအားစု (ဥပမာ, GluR1 ၏မြင့်မားသောစကားရပ်ချဲ့အားဖြင့် NAc ကိုသက်ဝင်ကြောင်းကုသမှု; Todtenkopf et al ။ , 2006), ပြောင်းလဲအိုင်းရုပ်သံလိုင်း function ကို (CREB ၏ဥပမာမြင့်မားသောစကားရပ်: dong et al ။ , 2006), (D2 ကဲ့သို့သောဆဲလ်တွေ (ဥပမာκ-opioid အဲဒီ receptor agonists) မှ inhibitory dopamine သွင်းအားစုကိုလျှော့ချခြင်းသို့မဟုတ် inhibitory μ-သို့မဟုတ်δ-opioid receptors ပိတ်ဆို့ခြင်းအနောက်နိုင်ငံများနှင့်ပညာရှိ, 1988; Weiss, 2004) သူတို့မြစ်အောက်ပိုင်းဆုလာဘ်လမ်းကြောင်းအပေါ် NAc ၏ inhibitory သြဇာလွှမ်းမိုးမှုတိုးမြှင့ဘာဖြစ်လို့လဲဆိုတော့ဆန္ဒရှိအဖြစ်ကိုရိပ်မိကြပါတယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာ, ထိုကဲ့သို့သောအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးအဖြစ်လှုံ့ဆော်မှုကုသမှုထက် ကျော်လွန်. ဆက်လက်ရှိကြောင်း homeostatic (သို့မဟုတ် allostatic) neuroadapations သွေးဆောင်ခြင်းနှင့်ခံစားချက်အတွက်အခြေခံဆိုင်းဖြစ်ပေါ်စေပါသည်။ ထိုသို့သောဆိုင်း (စွဲလမ်းနှင့်စိတ်ရောဂါနာမကျန်း၏ Co-ရောဂါရှင်းပြအတွက်အသုံးဝင်သောဖြစ်နိုင်သည်Kessler et al ။ , 1997): NAc အာရုံခံများ၏လုပ်ဆောင်မှုလျော့ချကြောင်းမူးယစ်ဆေးဖို့ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့လှုံ့ဆော်မှုဖို့ထပ်ခါတလဲလဲထိတွေ့မှု (ဥပမာ, စိတ်ဖိစီးမှုသော်လည်း, () anhedonia သို့မဟုတ် dysphoria ဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာအခြေအနေများဦးဆောင် abstinence စဉ်အတွင်းစနစ်ပိုပြီးစိတ်လှုပ်ရှားဆပ်ကြောင်းအစားထိုး neuroadaptations သွေးဆောင်ခြင်းငှါ) အ NAc ကိုသက်ဝင်ကြောင်း သူတို့ရဲ့အယူခံတိုးမြှင့်, အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများ၏ inhibitory လုပ်ရပ်များမှစနစ်ပိုပြီးဖြစ်ပေါ်နိုင်ဆပ်ကြောင်းအစားထိုး neuroadaptations သွေးဆောင်ခြင်းငှါ, ။ ဒါကအလုပ်လုပ်ကိုင်အယူအဆ ပို. ပို. ခေတ်မီချဉ်းကပ်မှုအမျိုးမျိုးမှတဆင့် testable ဖြစ်ပါတယ်။\nနျူကလီးယပ် accumbens (NAc) ကြိုးများနှင့်ဆန္ဒရှိပြည်နယ်များထိန်းညှိခြင်းငှါမည်သို့ရိုးရှင်းတဲ့အလုပ်လုပ်အယူအဆသရုပ်ဖော်ထားတဲ့သိထား။ (a) NAc အာရုံခံလုပ်သူများဆုလာဘ်-related ဖြစ်စဉ်များတားစီး။ ပုံမှန်အခြေအနေမျိုးမှာ, cortical အကြားချိန်ခွင်လျှာလည်းမရှိ ...\nယင်းတားစီး / ဆုလာဘ်အယူအဆမှတဦးတည်းအတွက်အသိပေးချက် NAc ပစ်ခတ်ရန်၏ကျယ်ပြန့်ခြင်းနှင့်အချိန်ကြာမြင့်စွာတားစီးဖြစ်ပါသည်, inactivation သို့မဟုတ်တွေ့ရှိရပါသည်လေ့လာမှုများ၌ရှိသကဲ့သို့, အကြိုးသက်ရောက်မှုထုတ်လုပ်ရန်ပေါ်လာပါဘူး (ဥပမာ yun et al ။ , 2004b) ။ ဤသည်က NAc ၏တားစီးမဟုတျကွောငျးဖြစ်နိုင်ခြေပေါ်ပေါက်, နှုန်း se, ဆုလာဘ် encodes ကြောင့်မဟုတ်ဘဲ အကူးအပြောင်း ပုံမှန် Basal ပစ်ခတ်ရန်နှုန်းထားများအနေဖြင့်ကြိုးလှုံ့ဆော်မှုပစ္စုပ္ပန်အခါပေါ်ပေါက်သောအနိမ့်နှုန်းရန်။ အချိန်ကြာမြင့်စွာတားစီးပုံမှန် NAc ပစ်ခတ်ရန်၏ယာယီစိတ်ကျထဲမှာ encoded သည့်ပြောင်းလဲနေသောသတင်းအချက်အလက်ကျဆင်းစေနိုင်သည်။\nဒီအယူအဆများ၏ခန့်မှန်းချက်များ Electrophysiology-based စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုအခြေခံအမျိုးအစားသို့ကျလိမ့်မည်။ ပထမဦးဆုံးအမျိုးအစားကဒီပြောင်းလဲဆုလာဘ်ပြည်နယ်၏ electrophysiological ဆက်စပ်မှုအဘို့စမ်းသပ်နေဖြင့်နောက်တော်သို့လိုက်လှုံ့ဆော်မှုဆုချီးတုံ့ပြန်စဉ်ဆက်မပြတ်အပြောင်းအလဲများကိုထုတ်လုပ်ရန်တိရစ္ဆာန်ရဲ့အမူအကျင့်ပြည်နယ်ကြိုးကိုင်ပါဝငျသညျ။ ဥပမာအားဖြင့်, psychostimulants မှနာတာရှည်ထိတွေ့မှုကနေအစောပိုင်းရုပ်သိမ်းပြည်နယ်ကသဘာဝကြိုးလှုံ့ဆော်မှုမှ anhedonia နှင့်တုန့်ပြန်မရှိခြင်းအားဖြင့်သွင်ပြင်လက္ခဏာဖြစ်ပါတယ်။ ယင်းတားစီး / ဆုလာဘ်အယူအဆကဒီပြည်နယ်အတွင်းမှာ NAc အာရုံခံ၏ electrophysiological အခြေအနေအကြောင်းအဘယ်အရာကိုကြိုတင်ခန့်မှန်းမလဲ အဓိကခန့်မှန်း NAc အာရုံခံပုံမှန်အားဖြင့်တစ်ဦးကြိုးလှုံ့ဆော်မှု (ဥပမာ sucrose) အားထိတွေ့ခြင်းအားဖြင့်ထုတ်လုပ်လှုပ်ရှားမှုဖိနှိပ်မှုအတွက်လျှောက်လျော့နည်းပြမယ်လို့ဖြစ်ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့အသိပညာဖို့, ဒီသေးစုံစမ်းစစ်ဆေးနိုင်ခြင်းမရှိသေးပေ။ တားစီးအတွက်ထိုကဲ့သို့သောကျဆင်းခြင်းများအတွက်ဖြစ်နိုင်ပါ့မလားယန္တရားများ, ကပေါ်ပေါက်သင့်ပါတယ်အခ်ါစိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်အပြောင်းအလဲများမဆိုပေါင်းစပ်ထုတ်လုပ်အာရုံခံစိတ်လှုပ်ရှားအတွက်ခြုံငုံတိုး (ဥပမာ Na + သို့မဟုတ် Ca2 + ရေစီးကြောင်းတိုးလာ K + ရေစီးကြောင်းလျော့နည်းသွား) သို့မဟုတ် Synaptic ဂီယာ (ပါဝင်သည်စေခြင်းငှါ, ဥပမာ glutamatergic အတွက်လျော့ကျသို့မဟုတ် ) GABAergic ဂီယာအတွက်တိုးပွားစေပါသည်။ အခြားတစ်ဖက်တွင်, အစောပိုင်း psychostimulant ဆုတ်ခွာစဉ်အတွင်း NAc MSN ကိုစိတ်လှုပ်ရှားပေါ်တွင်ရရှိနိုင်ပါသည်ဒေတာ (ဒါဟာတကယ်တော့ဒီအဆင့်စဉ်အတွင်းလျော့နည်းသွားကြောင်းအကြံပြုZhang က et al ။ , 1998; ဟူ et al ။ , 2004; dong et al ။ , 2006; Kourrich et al ။ , 2007) ။ အထက်တွင်ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်းပြုလုပ်စိတ်လှုပ်ရှားအတွက်အချိန်ကြာမြင့်စွာစိတ်ကျရောဂါဖြစ်ကောင်းa"ကိုကြမ်းပြင်" အကျိုးသက်ရောက်မှုဖန်တီးခြင်းနှင့်, ဤပြုခဲ့၏ပြင်းအားကိုလျှော့ချအသုံးပြုပုံယာယီပစ်ခတ်ရန်ပြုခဲ့တွင်ပါရှိသောဆုလာဘ်-related သတင်းအချက်အလက်နိမ်စခွေငျးငှါဖြစ်နိုင်သည်။ ဒါကဖြစ်နိုင်ခြေကိုစမ်းသပ်ခံရဖို့နေဆဲဖြစ်သည်။\n(အထကျကိုကြည့်ပါ) ဆုလာဘ် encoding ကအတွက် NAc နှင့် ventral pallidum ကြားရှိသိသာ link ကိုထည့်သွင်းစဉ်းစား, ငါတို့တိရစ္ဆာန်၏အကြိုးကိုပြည်နယ်၏စဉ်ဆက်မပြတ်မော်ဂျူကထုတ်လုပ်မဆိုစိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်အပြောင်းအလဲများကို striatopallidal / D2 အာရုံခံအတွက်အထူးသဖြင့်ထင်ရှားဖြစ်အံ့သောငှါကြိုတင်ခန့်မှန်းလိမ့်မယ်။ ဤအအာရုံခံများ၏အသေးစိတ်ဇီဝကမ္မဂုဏ်သတ္တိများလေ့လာနေ, အတိတ်တွင်ဤအာရုံခံအတွက် GFP ဖော်ပြကြောင်း BAC Transgene ကြွက် (တစ်လိုင်း၏မကြာသေးမီဖှံ့ဖွိုးတိုးခက်ခဲခဲ့ပေမယ့်Gong et al ။ , 2003; Lobo et al ။ , 2006) ကဖြစ်နိုင်တဲ့သူတို့ကိုမြင်ယောင်မှဖန်ဆင်းတော်မူပြီ စသည်တို့အတွက် ကိုအလွန် D2 ဆဲလ်၏ဇီဝကမ္မစရိုက်လက္ခဏာတွေများအတွက်အလားအလာလွယ်ကူချောမွေ့စေမည့်အချပ်ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုများ။\nelectrophysiology-based စမ်းသပ်မှု၏ဒုတိယအမျိုးအစား NAc အာရုံခံအတွက်စိတ်လှုပ်ရှားသို့မဟုတ်စိတ်လှုပ်ရှားမော်ဂျူများအတွက်ဆယ်လူလာစက်ပစ္စည်း၏သော့ချက်အစိတ်အပိုင်းများ၏အလုပ်လုပ်တဲ့စကားရပ်ပြောင်းလဲပစ်ရန် (အောက်တွင်ကြည့်ပါ) မျိုးရိုးဗီဇအင်ဂျင်နီယာသုံးပြီးပါဝငျသညျ။ သီအိုရီ, ဒီ NAc အာရုံခံအတွက်အသီးသီးဆုလာဘ်သို့မဟုတ်ခြင်းကိုမနှစ်သက်နှင့်အတူဆက်စပ်ပြုခဲ့သို့မဟုတ်စိတ်လှုပ်ရှား၏မော်ဂျူ enable နိုင်ဘူး။ စိတ်ထဲ၌ဤအတူ, ဖြစ်ကောင်းအများဆုံးအသုံးဝင်ပစ်မှတ်မော်လီကျူးများမဟုတ်ဘဲ Basal ပစ်ခတ်ရန်နှုန်းထားများထိန်းသိမ်းခြင်းထက်အာရုံခံစိတ်လှုပ်ရှား၏လှုပ်ရှားမှု-မှီခိုမော်ဂျူတွင်ပါဝင်ဆောင်ရွက်သောသူတို့သပါလိမ့်မယ်။ ဤရွေ့ကားပစ်မှတ်ဖွယ်ရှိအရှင်တားစီး / ဆုလာဘ်အယူအဆ၏အကဲဖြတ်ဖွင့်, ပိုမိုယေဘုယျပစ်မှတ် (ဥပမာ Na + ရုပ်သံလိုင်း subunits) ထက်လှုံ့ဆော်မှုတုန့်ပြန်ပြောင်းလဲပစ်ရန်ပိုကောင်းတဲ့အခွင့်အလမ်းပေးလိမ့်မယ်။ ဥပမာအားဖြင့်, တက်ကြွအာရုံခံ၏ပစ်ခတ်ရန်ကြိမ်နှုန်း (AHPs)-hyperpolarizations ပြီးနောက်ဆူးထုတ်လုပ်ကြောင်းအမျိုးမျိုးသော ionic conduction ကထိန်းချုပ်ထားနိုင်ပါတယ်။ AHPs ထုတ်လုပ်ရန်သောလိုင်းများကိုရည်ရွယ်မျိုးဗီဇ (သို့မဟုတ်ဖြစ်နိုင်သည်ပင် pharmacologic) ခြယ်လှယ်နှင့်အတူ NAc အာရုံခံပစ်မှတ်ထားခြင်းအားဖြင့်, ဤအာရုံခံအတွက်ခြင်းကိုမနှစ်သက်-related excitatory တုံ့ပြန်မှုများ၏ပြင်းအားလျော့ရန်နှင့်ဤဇီဝကမ္မပြောင်းလဲမှုလျှော့အမူအကျင့်နှင့်ဆက်နွယ်နေပါသည်ရှိမရှိစမ်းသပ်ဖို့ဖြစ်နိုင်သမျှဖြစ်စေခြင်းငှါ ခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ညွှန်းကိန်း။\nအများဆုံးသိသာ pharmacological စမ်းသပ်မှုတစ်ခုမှာကြွက်ဟာ NAc သို့တိုက်ရိုက် dopamine D2 ကဲ့သို့ agonists Self-စီမံခန့်ခွဲလျှင်ဆုံးဖြတ်ရန်လိုရှိ၏။ စိတ်ဝင်စားစရာယခင်အလုပ်ကြွက်ဟာ NAc သို့ D1 တူသောနှင့် D2 ကဲ့သို့ agonists ၏ပေါင်းစပ် Self-စီမံခန့်ခွဲနေစဉ်ကွောငျးဖျောပွသ, သူတို့က (အနည်းဆုံးစမ်းသပ်ပြီးအဆိုပါဆေးများမှာမဟုတျဘဲ Self-စီမံခန့်ခွဲဖြစ်စေတစ်ဦးတည်းမူးယစ်ဆေးအစိတ်အပိုင်းပြုပါIkemoto et al ။ , 1997) ။ မျက်နှာပြင်ပေါ်မှာဤတွေ့ရှိချက်ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်လုပ်အယူအဆ invalidate မှပေါ်လာလိမ့်မယ်နေစဉ်, electrophysiological သက်သေအထောက်အထား NAc အာရုံခံအပေါ် D1 နှင့် D2 receptors ၏ Co-activation အချို့သောအခြေအနေများအောက်တွင်, တစ်ခုခုတုန့်ပြန်မတွေ့မမြင်ကြောင်း၎င်းတို့၏အမြှေးပါးစိတ်လှုပ်ရှားတစ်လျှော့ချရေးဖြစ်ပေါ်စေနိုင်သည်ကိုအကြံပြု တစ်ဦးတည်း agonist (O'Donnell နှင့်တော်ကကျေးဇူး, 1996) ။ ထို့အပြင် ပို. အလုပ်ဂါဘမြို့သား agonists ၏အချင်းချင်းအပြန်အလှန် NAc microinfusions များ၏အမူအကျင့်သက်ရောက်မှုကိုလေ့လာရန်လိုအပ်လျက်ရှိ၏ သမိုင်းကြောင်းအ, ဒီအလုပ် (benzodiazepines-ရာစွဲလမ်းဖြစ်လူသိများကြသည်ဆင်းရဲနိုင်မှုအားဖြင့်နှောင့်နှေးခဲ့သGriffiths ကနှင့် Ator, 1980) ကို NAc အတွက် dopamine function ကိုလျော့ချဖို့၎င်းတို့၏သဘောထားကိုရှိနေသော်လည်း (သစ်သား, 1982; Finlay et al ။ , 1992: Murai et al ။ , 1994) ဆုလာဘ်၏မော်ဒယ်များနှင့်အတူဦးနှောက် microinjection လုပ်ထုံးလုပ်နည်းများအတူတကွအသုံးပြုကြသောသုတေသီများ၏အတော်လေးသေးငယ်တဲ့အရေအတွက်ကကတညျး။ သို့တိုင်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အယူအဆစမ်းသပ်တခြားနည်းလမ်းတွေ D2 အဲဒီ receptor ပါဝင်သော MSNs ၏မြစ်အောက်ပိုင်းဦးနှောက်ဧရိယာများတွင်ထိန်းသိမ်းရေးများ၏သက်ရောက်မှုကိုလေ့လာရန်ပါလိမ့်မယ်။ တနည်းကား, အစောပိုင်းသက်သေအထောက်အထား (ဆုလာဘ်ဟာ ventral pallidum ၏ activation အားဖြင့် encoded သည်သွယ်ဝိုက်လမ်းကြောင်း၏ MSNs ၏တားစီးတဲ့ယူဆရအကျိုးဆက်အကြံပြုTindell et al ။ , 2006).\nသတ်သတ်မှတ်မှတ်ဦးနှောက်ဒေသများသို့သွေးဆောင်သို့မဟုတ်ခြွင်းချက်ဗီဇပြောင်းလဲမှုတွေ၏ညှနျကွားကို enable ပြုလုပ်မျိုးဗီဇအင်ဂျင်နီယာနည်းစနစ်များ၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးကိုကျွန်တော်တို့ရဲ့ယူဆချက်ကိုစမ်းသပ်ဖို့ရာနှင့်အတူအရေးပါသော tool ကိုရလိမ့်မည်။ GluRA ၏ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေကိုပယ်ဖျက် (GluR1 တစ်ခုကအခြားရွေးချယ်စရာ nomenclature) နဲ့ကြွက် (အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများမှ sensitivity ကိုအများအပြားပြောင်းလဲပြသVekovischeva et al ။ , 2001; dong et al ။ , 2004; Mead et al ။ , 2005, 2007), အရာအချို့ကျွန်တော်တို့ရဲ့အလုပ်လုပ်အယူအဆနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ကြပြီးအရာအချို့ကိုမရှိကြပေ။ အစောပိုင်းဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုအတွက် GluR1 ၏ဆုံးရှုံးမှုကိုသိသိသာသာအလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများအပါအဝင်လှုံ့ဆော်မှုများမြောက်မြားစွာအမျိုးအစားများမှတုန့်ပြန်ပြောင်းနိုင်ဘူး။ ဒီနေရာမှာပြန်လည်သုံးသပ်သုတေသန NAc အတွင်းဖြစ်ပေါ်ကြောင်းယန္တရားများအပေါ်အလေးပေးသော်လည်းအပြင်ဤ GluR1-Mutant ကြွက်, ဦးနှောက်တစ်လျှောက်လုံးပရိုတိန်းကင်းမဲ့နေသည်။ သည်အခြားဦးနှောက်ဒေသများတွင် GluR1 ဆုံးရှုံးမူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု-related အပြုအမူတွေအပေါ်, အံ့သြဖွယ်များနှင့်တစ်ခါတစ်ရံတွင်အလွန်ကွဲပြားခြားနားသောအကျိုးသက်ရောက်မှုများရှိသည်ဖို့မျှော်လင့်ထားလိမ့်မယ်လို့ကြောင့်ဤအချက်များကိုအထူးသဖြင့်အရေးကြီးလှသည်။ ကိုယ့်တဦးတည်းသာဓကအဖြစ်ကျနော်တို့ VTA အတွက် GluR1 function ကို၏မော်ဂျူပြသထားသော NAbc အတွက် GluR1 ၏မော်ဂျူနှိုင်းယှဉ်မူးယစ်ဆေးတုံ့ပြန်မှုအပေါ်ဆန့်ကျင်ဘက်အကျိုးသက်ရောက်မှုကိုပြုပြင် (Carlezon et al ။ , 1997; Kelz et al ။ , 1999) ။ GluR1-လစ်လပ်ကြွက်တွေအတွက်တွေ့ရှိချက် NAc နှင့် VTA ကနေပေါင်းစပ်တွေ့ရှိချက်တွေနဲ့ကိုက်ညီမှုမဟုတ်: ဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေ GluR1 Mutant ကြွက် (အ NAc အတွက် GluR1 ၏ဆုံးရှုံးမှုများကရှင်းပြခဲ့နိုင်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှု) မော်ဖင်းအကိုက်၏လှုံ့ဆော်ဆိုးကျိုးများပိုမိုထိခိုက်မခံများမှာ ဒါပေမယ့်သူတို့ကမော်ဖင်းအကိုက်ဖို့ပါ (VTA အတွက် GluR1 ၏ဆုံးရှုံးမှုများကရှင်းပြခဲ့နိုင်သည့်အကျိုးသက်ရောက်မှု) response အတွက်တိုးတက်သောတိုးမဖွံ့ဖြိုးပါဘူးစမ်းသပ်ခြင်းာင်းမြှင့်တင်ရန်နှင့်အပိုဆောင်းဦးနှောက်ဒေသများပါဝင်ကြောင်းအခြေအနေများအောက်တွင်တွေ့ရှိနိုင်ပါသည်။ ထို့ကြောင့်တဦးတည်းဖွဲ့စည်းပုံအခြေခံဥပဒေနောက်ကောက်ကြွက်တွေကနေဒေတာတွေကိုမှ Spatial နှင့်ယာယီအဓိပ္ပာယ်ကောက်ယူတာဝန်ပေးဖို့အတွက်သတိထားဖြစ်ရမည်: စာပေလေ့လာမှုအောက်တွင်ဦးနှောက်ဒေသများပေါ် မူတည်. အပြုအမူအပေါ်သိသိသာသာကွဲပြားခြားနားသော (တခါတရံဆန့်ကျင်ဘက်) သက်ရောက်မှုရှိသည်သောပရိုတိန်း၏နမူနာတှေအမြားကွီးဖြစ်လာနေသည် (ကြည့်ရှု Carlezon et al ။ , 2005).\nတစ်ဦးκ-opioid agonist ၏ဆန္ဒရှိသက်ရောက်မှုမှအာရုံမခံစားနိုင်သောဖြစ်ခြင်းစဉ် NAc ၏စိတ်လှုပ်ရှားမှုကိုလျော့နည်းစေသော CREB-တစ်ဦးကိုင်တွယ်တစ်ဦးကြီးစိုး-အနုတ်လက္ခဏာပုံစံ၏သွေးဆောင်စကားရပ်နှင့်အတူကြွက်တွေကနေပဏာမလေ့လာမှုများ (ကိုကင်းများ၏အကြိုးသက်ရောက်မှုမှ hypersensitive MSNs-များမှာDiNieri et al ။ , 2006) ။ ဤအတွေ့ရှိချက်ကျွန်ုပ်တို့၏အလုပ်လုပ်အယူအဆနှင့်ကိုက်ညီသော်လည်းနောက်ထပ်လေ့လာမှုများ (ဥပမာ electrophysiology) ဤသက်ရောက်မှု၏ဇီဝကမ္မအခြေခံသွင်ပြင်လက္ခဏာများကိုကူညီပေးလိမ့်မယ်။ မည်သို့ပင်, Spatial နှင့်ယာယီ NAc MSNs ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ်ထိန်းညှိကြောင်းဗီဇ၏ဟူသောအသုံးအနှုနျးကိုထိန်းချုပ်ထားတဲ့တိုးမြှင့်စွမ်းရည်ကျွန်တော်တို့ရဲ့အလုပ်လုပ်အယူအဆ၏အဆငျ့ဆငျ့ကိုပိုပြီးခေတ်မီစမ်းသပ်မှု enable ပါလိမ့်မယ်။\nfunctional ဦးနှောက်ပုံရိပ်, နောက်ဆုံးမှာလူတွေဟာတိရိစ္ဆာန်မော်ဒယ်များအတွက်ကြိုးနှင့်ဆန္ဒရှိစိတ်ဓါတ်များပြည်နယ်များရဲ့ဇီဝဗေဒဆိုင်ရာအခြေခံကျွန်တော်တို့ရဲ့နားလည်မှုပြောင်းလဲဖို့အလားအလာရှိပါတယ်။ တပ်လှန့် Non-လူ့မျောက်ဝံများနှငျ့ပတျသကျသောပုံရိပ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်ပဏာမ data တွေကိုအထက်ဖော်ပြထားတဲ့အလုပ်လုပ်ကိုင်အယူအဆ၏ထောက်ခံမှုအတွက်အစောပိုင်းသက်သေအထောက်အထားပေးနေကြသည်။ အဆိုပါκ-opioid agonist U69,593-ရသောတိရစ္ဆာန်များအတွက်ခြင်းကိုမနှစ်သက်စေလူသိများမူးယစ်ဆေးဝါးများတစ်လူတန်းစားပိုင် (မြင့်မားဆေးများ၏သွေးကြောသွင်းအုပ်ချုပ်ရေးBals-Kubik et al ။ , 1993; Carlezon et al ။ , 2006) နှင့်လူသားတွေအတွက် dysphoria (Pfeiffer et al ။ , 1986; Wadenberg, 2003) (ထို NAc အတွက်သွေးအောက်စီဂျင်အဆင့်ကို-မှီခို (BOLD) အလုပ်လုပ်တဲ့ MRI တုံ့ပြန်မှုအတွက်လေးနက်တိုး -causesသဖန်းသီး။ 3: MJ Kaufman, ခ deb ကနေ။ Fredrick, အက်စ်အက်စ် Negus, အတည်မပြုရသေးသောလေ့လာတွေ့ရှိချက်; ခွင့်ပြုချက်ဖြင့်အသုံးပြုကြသည်။ ) BOLD signal ကိုတုံ့ပြန်မှု Synaptic လှုပ်ရှားမှုရောင်ပြန်ဟပ်သောအတိုင်းအတာအထိရန်, NAc အတွက် U69,593 အားဖြင့်သွေးဆောင်အပြုသဘော BOLD တုံ့ပြန်မှု (ဖြစ်ကောင်းကြောင့် dopamine input ကိုလျော့နည်းသွားရန်, MSNs ၏တိုးချဲ့လှုပ်ရှားမှုနှင့်ကိုက်ညီဖြစ်ပါသည်DiChiara နှင့် Imperato, 1988; Carlezon et al ။ , 2006) ။ ဆနျ့ကငျြ, အပြုသဘော BOLD signal ကိုတုံ့ပြန်မှု fentanyl တစ်ခု equipotent ထိုး, တစ်အလွန်အမင်းစွဲလမ်းμ-opioid agonist နှင့်အတူကုသမှုပြီးနောက် NAc အတွက်သိသိသာသာပျက်ကွက်ဖြစ်ကြသည်။ ဤအ fentanyl ဒေတာနှုန်း se အဆိုပါ NAc ၏တားစီးညွှန်ပြကြဘူးနေစဉ်, ဤဒေသတွင် BOLD လှုပ်ရှားမှုမရှိခြင်းကျွန်တော်တို့ရဲ့အလုပ်လုပ်အယူအဆတွေနဲ့ကိုက်ညီမှုမဟုတ်ပါဘူး။ ရှင်းနေသည်မှာအပိုဆောင်း pharmacological နှင့် electrophysiological လေ့လာမှုများကဤ BOLD signal ကိုအပြောင်းအလဲများရဲ့အဓိပ္ပာယ်ကိုလက္ခဏာမှလိုအပ်နေပါသည်။ ပိုမိုမြင့်မားသောသံလိုက်စက်ကွင်းအစှမျးသတ်တိစနစ်များဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး BOLD အချက်ပြမှုများကိုအရင်းခံဦးနှောက် function ကိုတစ်ဦးပိုမိုအသေးစိတ်ဥာဏ်တံခါးကိုမဖွင့်, ကြွက်နှင့်ကြွက်များတွင်ဖြတ်တောက်ခြင်း-အစွန်းအလုပ်လုပ်တဲ့ပုံရိပ်နှင့် spectroscopy enable လုပ်ဖို့စတင်နေပါတယ်။\nအဆိုပါμ-opioid agonist fentanyl နှင့်κ-opioid agonist ၏သွေးကြောသွင်းတာဟာ U69,593 ထပ်လုပ်ရန်ဆွဲဆောင်လေ့ရှိသော်လည်းခန္ဓာဗေဒရွေးချယ်အသွေးတော်အောက်စီဂျင်အဆင့်ကိုမှီခိုအလုပ်လုပ်တဲ့ MRI (BOLD fMRI) သတိပေးချက်အထီး cynomolgus မျောက်တွေကိုတုံ့ပြန်မှု (N ကို = 3) ။ ...\nVI ကို။ နိဂုံး\nခြင်းကိုမနှစ်သက်သည်ဤတူညီသောဆဲလ်၏မြင့်မားသောလုပ်ဆောင်မှုအားဖြင့် encoded ဖြစ်ပါတယ်သော်လည်းကျွန်တော်တို့သည်ဆုလာဘ် NAc MSNs ၏လျော့ချလှုပ်ရှားမှုအားဖြင့် encoded သောစိတ်ဓါတ်များ၏ရိုးရှင်းမော်ဒယ်တင်ပြသည်။ ပိုပြီးတိကျခိုင်မာစွာစာမေးပွဲများလိုအပ်နေပါသည်ပေမယ့်ကျွန်တော်တို့ရဲ့မော်ဒယ်စာပေအတွက်ပြီးသားအထောက်အထားသဘောအရဆိုလျှင်ကထောက်ခံသည်။ ဒါဟာ (သဘာဝဆုလာဘ်မှ sensitivity ကိုလျော့ချခြင်းနှင့်စွဲသံသရာပိုမိုဆိုးရွားစေခြင်းငှါအရာမူးယစ်ဆေးစွဲ၏ NAc အတွက် inhibitory dopamine D2 ကဲ့သို့ receptors ၏လျှော့ချနံပါတ်များကိုညွှန်ပြလက်တွေ့လေ့လာမှုများနှင့်အတူတသမတ်တည်းဖြစ်တယ်Volkow et al ။ , 2007) ။ မော်လီကျူးများနှင့်ဦးနှောက်ပုံရိပ်နည်းစနစ်များ၏ဆက်လက်ဖှံ့ဖွိုးတိုးဒီ model အတည်ပြုသို့မဟုတ်ချေပရန်အတွက်ပါဝါရှိသည်သောလေ့လာမှုများ၏ဒီဇိုင်းကိုမှအထောက်အကူသောသုတေသနပတ်ဝန်းကျင်ထူထောင်ဖြစ်ပါတယ်။ မည်သို့ပင်ဤစိတ်ဓါတ်များပြည်နယ်များရဲ့မော်လီကျူးအခြေခံ၏ပိုကောင်းတဲ့နားလည်မှုသုတေသနဆယ်စုနှစ်များစွာကနေစုဆောင်းအသိပညာစွဲပြုမူဆက်ဆံခြင်းနှင့်ကာကွယ်တားဆီးဖို့အသုံးပြုစေခြင်းငှါဆန်းသစ်ချဉ်းကပ်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ဖို့ကိုအသုံးပြုသည်အထူးသဖြင့်အဖြစ်အစဉ်စွဲအရေးကြီးသောနှင့်သက်ဆိုင်ရာဖြစ်ပါတယ်နှင့်အခြားအခြေအနေများ (ဥပမာစိတ်ဓါတ်များမမှန် ) လှုံ့ဆျောမှု၏ dysregulation နှင့်ဆက်နွယ်။\nမူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှု (NIDA) ရက်နေ့တွင်အမျိုးသားဒီမိုကရေစီအဖွဲ့ချုပ်အင်စတီကျုအားဖြင့်ရန်ပုံငွေ (WAC) ကို DA012736 နှင့် (MJT မှ) DA019666 နှင့် (MJT ရန်) တစ်ဦး McKnight-မြေ Grant ကပါမောက္ခပေးထားတယ်။ ကျနော်တို့ MJ Kaufman, ခ deb ကျေးဇူးတင်ပါတယ်။ မျောက်များမှာသူတို့ရဲ့ဦးနှောက်ပုံရိပ်လေ့လာမှုများအနေဖြင့်အတည်မပြုရသေးသောဒေတာကိုးကားဖို့ခွင့်ပြုချက်အဘို့အ Fredrick နှင့်အက်စ်အက်စ် Negus ။\nAlbin RL, Young က AB, Penney JB ။ Basal ganglia မမှန်များ၏အလုပ်လုပ်တဲ့ခန္ဓာဗေဒ။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 1989;12: 366-75 ။ [PubMed]\nBals-Kubik R ကို, Ableitner တစ်ဦးက, Herz တစ်ဦးက, Shippenberg TS ။ ကြွက်များတွင် conditional ရာအရပျ preference ကိုပါရာဒိုင်းခြင်းဖြင့်တစ်ခုသို့ဆက်စပ်အဖြစ် opioids များ၏စိတ်ခွန်အားနိုးသက်ရောက်မှုဖြန်ဖြေ Neuroanatomical ဆိုဒ်များ။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 1993;264: 489-95 ။ [PubMed]\nBenavides DR, Quinn JJ, Zhong P ကို, Hawasli AH, DiLeone RJ, Kansy JW, Olausson P ကို, ယန် Z ကို, တေလာ JR, Bibb ဂျေအေ။ Cdk5 ကင်းဆုလာဘ်, လှုံ့ဆျောမှုနှင့် striatal အာရုံခံဆဲလျစိတ်လှုပ်ရှား modulates ။ J ကို neuroscience ။ 2007;27: 12967-12976 ။ [PubMed]\nBodnar RJ, Glass ကို MJ, Ragnauth တစ်ဦးက, Cooper က ML ။ နျူကလီးယပ်အတွက်အထွေထွေ, mu နှင့် Kappa opioid ရန်ဆင်းရဲချို့တဲ့, glucoprivic နှင့်အရေးပါတယ်လို့အခြေအနေများအောက်တွင်အစားအစာစားသုံးမှုပြောင်းလဲ accumbens ။ ဦးနှောက် Res ။ 1995;700: 205-212 ။ [PubMed]\nကြွက်များတွင် ventral tegmental ဧရိယာသို့ Bozarth MA, မော်ဖင်းအကိုက်ပညာရှိ R. Intracranial Self-အုပ်ချုပ်မှု။ ဘဝကသိပ္ပံ။ 1981;28: 551-5 ။ [PubMed]\nBozarth MA, ပညာရှိ RA ။ opiate အားဖြည့်များ၏အာရုံကြောအလွှာဟာ။ prog Neuropsychopharmacol Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1983;7: 569-75 ။ [PubMed]\nကာဣန SB, Negus အက်စ်အက်စ်, Mello NK ။ dopamine: D (1 ကဲ့သို့သော) နှင့် D ကို (2 ကဲ့သို့) ၏ဆိုးကျိုးများမျောက်တွေကိုအတွက်ကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးအပေါ် agonists: ကင်းထိုး-အကျိုးသက်ရောက်မှုလုပ်ဆောင်ချက်များကို၏လျင်မြန်သောအကဲဖြတ်။ Psychopharmacol ။ 2000;148: 41-51 ။ [PubMed]\nကြွက်များတွင်ကာဣန SB, Negus အက်စ်အက်စ်, Mello NK, dopamine: D (1 ကဲ့သို့) ၏ Bergman ဂျေအကျိုးသက်ရောက်မှုနှင့် D ကို (2-လိုမျိုး) agonists Self-အုပ်ချုပ်ရေးမှူးကိုကင်းသော။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 1999;291: 353-60 ။ [PubMed]\nCarelli RM, Ijames စင်ကာပူဒေါ်လာ, Crumling AJ ။ အထောက်အထားများအနျူကလိယအတွက်သီးခြားအာရုံကြောဆားကစ် "သဘာဝ" (ရေနှင့်အစားအစာ) ဆုလာဘ်နှိုင်းယှဉ်အန်ကုက်လုပ်ကိုကင်း accumbens သော။ J ကို neuroscience ။ 2000;20: 4255-4266 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Beguin ကို C, DiNieri ဂျာ Baumann MH, Richards MR, Todtenkopf က MS, Rothman RB, Ma Z ကို, Lee က Dy, Cohen ကို BM ။ ကြွက်များတွင်အပြုအမူနှင့် neurochemistry အပေါ်တစ်ဦးက salvinorin အဆိုပါ Kappa-opioid အဲဒီ receptor agonist ၏စိတ်ကျရောဂါကဲ့သို့သောဆိုးကျိုးများ။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 2006;316: 440-7 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Jr က Boundy VA သို့, မိုးသီး CN, ယာဉ်ကြော SB, Kalb RG, Neve RL, Nestler EJ ။ ဗိုင်းရပ်စ်-mediated ဗီဇလွှဲပြောင်းခြင်းဖြင့်သွေးဆောင်မော်ဖင်းအကိုက်ထိခိုက်မခံတဲ့။ သိပ္ပံ။ 1997;277: 812-4 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Devine DP, ပညာရှိ RA ။ နျူကလိယ accumbens အတွက် nomifensine ၏အလေ့အထ-ဖွဲ့စည်းလုပ်ရပ်တွေကို။ Psychopharmacol ။ 1995;122: 194-7 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Duman RS, Nestler EJ ။ CREB ၏များစွာကိုမျက်နှာများ။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 2005;28: 436-45 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Nestler EJ ။ အဆိုပါ midbrain အတွက် GluR1 ၏ elevated အဆင့်ဆင့်: အလွဲသုံးစားမှုမူးယစ်ဆေးဝါးများထိခိုက်မခံတဲ့အတှကျခလုတ်? ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 2002;25: 610-5 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Thome J ကို, Olson VG, ယာဉ်ကြော-Ladd SB, Brodkin ES, Hiroi N ကို, Duman RS, Neve RL, Nestler EJ ။ CREB အားဖြင့်ကိုကင်းဆုလာဘ်၏စည်းမျဉ်း။ သိပ္ပံ။ 1998;282: 2272-5 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, Jr က Thome J ကို, Olson VG, ယာဉ်ကြော-Ladd SB, Brodkin ES, Hiroi N ကို, Duman RS, Neve RL, Nestler EJ ။ CREB အားဖြင့်ကိုကင်းဆုလာဘ်၏စည်းမျဉ်း။ သိပ္ပံ။ 1998;282: 2272-2275 ။ [PubMed]\nCarlezon WA, ပညာရှိ RA ။ နျူကလိယအတွက် phencyclidine နှင့်ဆက်စပ်မူးယစ်ဆေးဝါးအကျိုးဖြစ်ထွန်းသောလုပ်ရပ်များ shell ကိုနှင့်တိုကျရိုကျ cortex accumbens ။ J ကို neuroscience ။ 1996;16: 3112-22 ။ [PubMed]\nChang JY, Zhang က L ကို, Janak PH သည်, Woodward DJ သမား။ လွတ်လပ်စွာကြွက်ရွေ့လျားဘိန်းဖြူ Self-အုပ်ချုပ်မှုကာလအတွင်း prefrontal cortex နဲ့နျူကလိယ accumbens အတွက်အာရုံခံတုံ့ပြန်မှု။ ဦးနှောက် Res ။ 1997;754: 12-20 ။ [PubMed]\nChao SZ, Ariano MA, Peterson DA, ME Wolf ။ D1 dopamine အဲဒီ receptor ဆွနျူကလိယအတွက် GluR1 မျက်နှာပြင်စကားရပ်တွင် neuron accumbens တိုးပွားစေပါသည်။ J ကို Neurochem ။ 2002;83: 704-712 ။ [PubMed]\nChartoff Eh, Mague SD, Barhight MF, Smith ကလေး, Carlezon WA ။ , Jr အပြုအမူနှင့် naloxone-precipitated မော်ဖင်းအကိုက်ဆုတ်ခွာစဉ်က dopamine D1 အဲဒီ receptor ဆွ၏မော်လီကျူးဆိုးကျိုးများ။ J ကို neuroscience ။ 2006;26: 6450-7 ။ [PubMed]\nChartoff Eh, Pliakas လေး, Carlezon WA ။ မှ L-type အမျိုးအစားကယ်လစီယမ်ရုပ်သံလိုင်းရန် diltiazem ၏ Jr Microinjection အဆိုပါ ventral နျူကလိယသို့ shell ကိုကိုကင်း-သွေးဆောင် conditional ရာအရပ်ကိုဦးစားပေးနိုင်အောင်စီစဉ်ပေးထားတယ် accumbens ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006;59: 1236-9 ။ [PubMed]\nChen က MC, Parsegian တစ်ဦးက, Carlezon WA ။ , ကြွက်များတွင် intracranial Self-stimulation အပေါ် Kappa-opioid agonist U50,488 ၏ mesocorticolimbic microinjections ၏ Jr Effect ။ Soc neuroscience Abstr ။ 2008;34 စာနယ်ဇင်း၌တည်၏။\nChildress AR ။ အဘယ်အရာကိုလူ့ဦးနှောက်ပုံရိပ် addiction နှင့်ပြန်သွားကြသည်ဖို့အားနည်းချက်အကြောင်းကျွန်တော်တို့ကိုပြောပြနိုင်မလား? ခုနှစ်တွင်: Miller က WR, ကာရိုး KM, အယ်ဒီတာများ။ ပစ္စည်းအလွဲသုံးမှု Rethinking: အဘယျအသိပ္ပံပြပွဲနှင့်အဘယ်သို့ဆိုင်ကျနော်တို့ကအကြောင်းပြုပါသင့်တယ်။ နယူးယောက်: Guilford; 2006 ။ စစ။ 46-60 ။\nChurchill L ကို, Swanson CJ, Urbina M က, Kalivas PW ။ ထပ်ခါတစ်လဲလဲကင်းသည့်နျူကလိယ accumbens နှင့်အမူအကျင့်ာင်းဖွံ့ဖြိုးကြောင်းကြွက်၏ ventral tegmental ဧရိယာထဲမှာအချိုမှု receptor subunit အဆင့်ဆင့်ပွောငျးလဲ။ J ကို Neurochem ။ 1999;72: 2397-403 ။ [PubMed]\nCooper က, DC, အဖြူရောင် FJ ။ L-type ကိုကယ်လစီယမ်လိုင်းများ Vivo အတွက်နျူကလိယ accumbens အတွက်အချိုမှု-မောင်းနှင် burst လှုပ်ရှားမှု modulate ။ ဦးနှောက် Res ။ 2000;880: 212-8 ။ [PubMed]\nက de Rover က M, Lodder JC, ပစ္စည်းများ KS, Schoffelmeer AN, Brussaard AB ။ နျူကလိယ၏ Cholinergic မော်ဂျူအလတ်စား spiny အာရုံခံ accumbens ။ EUR J ကို neuroscience ။ 2002;16: 2279-2290 ။ [PubMed]\ndi Chiara, G လူသားများအားဖြင့်စော်ကား Imperato အေမူးယစ်ဆေးဝါးဦးစားလွတ်လွတ်လပ်လပ်ရွေ့လျားကြွက်များ၏ mesolimbic စနစ် Synaptic dopamine ပြင်းအားတိုးမြှင့်။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 1988;85: 5274-8 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nDiNieri ဂျာ Carl T က, Nestler EJ, Carlezon WA ။ , နျူကလိယအတွင်း CREB လှုပ်ရှားမှု Jr သွေးဆောင်နှောင့်အယှက်အကြိုးနှင့် prodepressive မူးယစ်ဆေးဝါးများမှအတ္တ ဟူ. သော်လည်းကောင်း sensitivity ကို accumbens ။ Soc neuroscience Abstr ။ 2006;32\ndong Y ကို, Saal D ကိုသောမတ်စ်က M, Faust R ကို, Bonci တစ်ဦးက, ရော်ဘင်ဆင်သည် T, Malenka RC ။ dopamine အာရုံခံအတွက် Synaptic အစွမ်းသတ္တိ၏ကင်း-သွေးဆောင်အလားအလာ: အပြုအမူ GluRA အတွက်ဆက်စပ်မှု (- / -) ကြွက်။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 2004;101: 14282-14287 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\ndong Y ကို, အစိမ်းရောင် T က, Saal: D, Marie H ကို, Neve R ကို, Nestler EJ, Malenka RC ။ CREB နျူကလိယ accumbens အာရုံခံ၏စိတ်လှုပ်ရှားဖွယ် modulates ။ နတ် neuroscience ။ 2006;9: 475-7 ။ [PubMed]\nDonzanti BA, Althaus JS, Payson MM, Von Voigtlander PF ။ dopamine လွှတ်ပေးရန်အတွက် Kappa agonist-သွေးဆောင်လျော့ချရေး: အရေးယူမှုနှင့်သည်းခံစိတ်၏ site ကို။ res Community Chem Pathol Pharmacol ။ 1992;78: 193-210 ။ [PubMed]\nDunn AJ ။ ဦးနှောက် dopaminergic စနစ်များစိတ်ဖိစီးမှု-related activation ။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 1988;537: 188-205 ။ [PubMed]\nအဲလ် GI, Pieper Jo, Levy J ကို, Rubinstein M က, အနိမျ့ MJ, ယူဆပါတယ် DK, ပညာရှိ RA ။ dopamine D2 အဲဒီ receptor-လစ်လပ်ကြွက်တွေမှာဦးနှောက်ဆွနှင့်မော်ဖင်းအကိုက်ဆုလာဘ်လိုငွေပြမှု။ Psychopharmacol ။ 2005;182: 33-44 ။ [PubMed]\nFibiger HC, Nomikos GG, Pfaus JG, Damsma G. အလိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ, အစာစားခြင်းနှင့် mesolimbic dopamine ။ Clin Neuropharmacol 15 ပျော့ပျောင်း။ 1992;1: 566A-567A ။ [PubMed]\nFinlay JM, Damsma, G, Fibiger HC ။ စူးရှနှင့်ထပ်ခါတလဲလဲအုပ်ချုပ်ရေးပြီးနောက်နျူကလိယ accumbens အတွက် dopamine ၏ extracellular ပြင်းအားအတွက် Benzodiazepine-သွေးဆောင်လျှောက်လျော့နည်း။ Psychopharmacol ။ 1992;106: 202-8 ။ [PubMed]\nFranklin TR, ဝမ် Z ကို, ဝမ် J ကို, Sciortino N ကို, Harper ကို: D လီ Y ကို, Ehrman R ကို, Kampman K သည်, O 'Brien က CP, Detre ဂျာ Childress AR ။ နီကိုတင်းဆုတ်ခွာ၏လွတ်လပ်သောစီးကရက်ဆေးလိပ်တွေကိုမှ Limbic activation: တစ် perfusion fMRI လေ့လာမှု။ Neuropsychopharmacol ။ 2007;32: 2301-9 ။ [PubMed]\nGerfen CR, Engber TM, မာဟန် LC, Susel Z ကို, Chase TN, Monsma FJ, Jr က Sibley DR ။ D1 နှင့် D2 striatonigral နှင့် striatopallidal အာရုံခံ၏ dopamine အဲဒီ receptor-စည်းမျဉ်းသတ်မှတ်ဗီဇစကားရပ်။ သိပ္ပံ။ 1990;250: 1429-32 ။ [PubMed]\nGoeders NE, Smith က je ။ ကိုကင်းအားဖြည့်အတွက် cortical dopaminergic ပါဝင်ပတ်သက်မှု။ သိပ္ပံ။ 1983;221: 773-5 ။ [PubMed]\nGong က S, Zheng က C, Doughty ML, Losos K ကို Didkovsky N ကို, Schambra UB, Nowak NJ, Joyner တစ်ဦးက, Leblanc, G, Hatten ME, Heintz N. ဘက်တီးရီးယားအတုခရိုမိုဆုမ်းအပေါ်အခြေခံပြီးဗဟိုဦးနှောက်အာရုံကြောစနစ်၏အဖြေမျိုးဗီဇစကားရပ် Atlas ။ သဘာဝ။ 2003;425: 917-925 ။ [PubMed]\nကျေးဇူးတော်ရှိစေသတည်း AA ကို, Floresco SB, Goto Y ကို, Lodge DJ သမား။ dopaminergic အာရုံခံခြင်းနှင့်ရည်မှန်းချက်-ညွှန်ကြားအပြုအမူတွေကိုထိန်းချုပ်၏ပစ်ခတ်ရန်၏စည်းမျဉ်း။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 2007;30: 220-7 ။ [PubMed]\nGracy KN, Dankiewicz LA က, Koob gf ။ ကြွက်တိုးချဲ့ amygdala အတွက် Opiate ဆုတ်ခွာ-သွေးဆောင် fos immunoreactivity conditional ရာအရပျခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုမှုနဲ့အပြိုင်။ Neuropsychopharmacol ။ 2001;24: 152-60 ။ [PubMed]\nGriffiths က RR, Ator NA ။ Benzodiazepine တိရိစ္ဆာန်များနှင့်လူသားတွေအတွက် Self-အုပ်ချုပ်ရေး: တစ်ပြည့်စုံစာပေပြန်လည်သုံးသပ်။ NIDA Res Monogr ။ 1980;33: 22-36 ။ [PubMed]\nGuix T က, Hurd YL, Ungerstedt U. ဖက်တမင်းဆေးပြားလွတ်လပ်စွာကြွက်ရွေ့လျား၏ dorsolateral striatum နှင့်နျူကလိယ accumbens အတွက် dopamine နဲ့ acetylcholine ၏ extracellular ပြင်းအားပိုကောင်းစေပါတယ်။ neuroscience လက်တ။ 1992;138: 137-140 ။ [PubMed]\nHakan RL, Henriksen SJ ။ dopamine နဲ့ Non-dopamine ယန္တရားများ: နျူကလိယအပေါ် Opiate လွှမ်းမိုးမှုအာရုံခံ electrophysiology accumbens ။ J ကို neuroscience ။ 1989;9: 3538-3546 ။ [PubMed]\nHallett PJ, Spoelgen R ကို, Hyman BT, Standaert DG, Dunah AW ။ Dopamine D1 activation tyrosine phosphorylation-မှီခို subunit လူကုန်ကူးမှုအားဖြင့် striatal NMDA receptors potentiates ။ J ကို neuroscience ။ 2006;26: 4690-700 ။ [PubMed]\nHarris က GC, အ opiate ဆုတ်ခွာ syndrome ရောဂါအတွက်နျူကလိယ accumbens အတွက် D2 dopamine receptors ၏ Aston-ဂျုံးစ် G. အပါဝင်ပတ်သက်မှု။ သဘာဝ။ 1994;371: 155-7 ။ [PubMed]\nHerman JP, Rivet JM, Abrous N က, က Le Moal အမ် Intracerebral dopaminergic အစားထိုး situ mesocorticolimbic အာရုံခံအတွက်သက်ဝင်လျှပ်စစ် footshock စိတ်ဖိစီးမှုများက activated ကြသည်မဟုတ်။ neuroscience လက်တ။ 1988;90: 83-8 ။ [PubMed]\nHoebel BG, မိုနာကိုက AP, ဟာနန်ဒက်ဇ် L ကို, Aulisi EF, Stanley BG, စိတ်ကြွဆေး၏ Lenard အဆိုအရအယ်လ်ကိုယ်ပိုင်ဆေးထိုးတိုက်ရိုက်ဦးနှောက်သို့။ Psychopharmacol ။ 1983;81: 158-63 ။ [PubMed]\nHollmann M, Hartley M, Heinemann S. Ca2 + KA-AMPA-gated glutamate receptor channel များ၏ permeability သည် subunit ဖွဲ့စည်းမှုပေါ်တွင်မူတည်သည်။ သိပ္ပံ။ 1991;252: 851-3 ။ [PubMed]\nဟူ XT, Basu က S, အဖြူရောင် FJ ။ ထပ်ခါတစ်လဲလဲကင်းအုပ်ချုပ်ရေး HVA-Ca2 + အလားအလာဖိနှိပ်နှင့်အာရုံခံ accumbens ကြွက်နျူကလိယထဲမှာ K + လိုင်းများ၏လှုပ်ရှားမှုပိုကောင်းစေပါတယ်။ J ကို Neurophysiol ။ 2004;92: 1597-1607 ။ [PubMed]\nintracranial Self-အုပ်ချုပ်ရေးလေ့လာမှုများ: ကင်းဆုလာဘ်အတွက် olfactory tubercle ၏ Ikemoto ဗြဲပါဝင်ပတ်သက်မှု။ J ကို neuroscience ။ 2003;23: 9305-9311 ။ [PubMed]\nIkemoto S က, Glazier BS, မာဖီ JM, McBride WJ ။ ဆုလာဘ်ဖြန်ဖြေအတွက်နျူကလိယ accumbens အတွက် dopamine D1 နှင့် D2 receptors ၏အခန်းက္ပ။ J ကို neuroscience ။ 1997;17: 8580-7 ။ [PubMed]\nImperato တစ်ဦးက, Obinu MC, Demontis သင်္ဘော MV, Gessa GL ။ ကိုကင်း D1 receptors အပေါ် endogenous dopamine အရေးယူမှတဆင့် limbic acetylcholine ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ EUR J ကို Pharmacol ။ 1992;229: 265-267 ။ [PubMed]\nJanak PH သည်, Chang JY, Woodward DJ သမား။ အီသနော Self-အုပ်ချုပ်မှုကာလအတွင်းကြွက်ပြုမူ၏နျူကလိယ accumbens အတွက်အာရုံခံဆူးလှုပ်ရှားမှု။ ဦးနှောက် Res ။ 1999;817: 172-184 ။ [PubMed]\nဂျွန်ဆင် SW, မြောက်အမေရိက RA ။ Opioids ဒေသခံ interneurons ၏ hyperpolarization အားဖြင့် dopamine အာရုံခံ excite ။ J ကို neuroscience ။ 1992;12: 483-8 ။ [PubMed]\nKalivas PW, ကြွက်များတွင် mesocorticolimbic dopamine neurotransmission အပေါ်နေ့စဉ်ကင်းခြင်းနှင့်စိတ်ဖိစီးမှု Duffy P. အလားတူအကျိုးသက်ရောက်မှုများ။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 1989;25: 913-28 ။ [PubMed]\nကယ်လီ AE, EP, Swanson CJ ကျေးဇူးတော်ကိုချီးမွမ်းကြလော့။ ကြွက်များတွင်တိုက်ကျွေးခြင်းနှင့် sucrose အရက်သောက်ပေါ်တွင်နျူကလိယ accumbens သို့ထုံမွှန်း opiate ရန်များ၏သက်ရောက်မှု၏စုံစမ်းစစ်ဆေးရေး။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 1996;278: 1499-1507 ။ [PubMed]\nကယ်လီ AE ။ အစာစားချင်စိတ်လှုံ့ဆော်မှု၏ Ventral striatal ထိန်းချုပ်မှု: စားသုံးမိအပြုအမူအတွက်အခန်းကဏ္ဍနှင့်ဆုလာဘ်-related သင်ယူမှု။ neuroscience Biobehav ဗျာ 2004;27: 765-76 ။ [PubMed]\nKelsey je, Carlezon WA, ရေတံခွန် WA ။ ကြွက်များတွင်နျူကလိယ accumbens ၏တွေ့ရှိရပါသည် opiate ဆုလာဘ်ကိုလျှော့ချပေမယ့်အခြေအနေတွင်-တိကျတဲ့ opiate သည်းခံစိတ်ပြောင်းလဲပစ်ကြဘူး။ ပြုမူနေ neuroscience ။ 1989;103: 1327-34 ။ [PubMed]\nKelz ကို MB, Chen က J ကို, Carlezon WA, Whisler K ကို Gilden L ကို, Beckmann လေး, Steffen ကို C, Zhang က YJ, Marotti L ကို, ကိုယ်ပိုင် DW, Tkatch T က, Baranauskas, G, Surmeier DJ သမား, Neve RL, Duman RS, Picciotto MR, Nestler EJ ။ ဦးနှောက်ထဲမှာကူးယူအချက် deltaFosB ၏ expression ကိုကင်းမှ sensitivity ကိုထိန်းချုပ်သည်။ သဘာဝ။ 1999;401: 272-6 ။ [PubMed]\nKessler RC, Zhao နှင့် S က, Blazer DG Swartz ကိုအမ်ပျံ့နှံ့နေတဲ့, ဆက်စပ်မှုများနှင့်အမျိုးသား Comorbidity စစ်တမ်းများတွင်အသေးစားစိတ်ကျရောဂါနှင့်အဓိကစိတ်ကျရောဂါ၏သင်တန်း။ J ကို disorders အပေါ်ဘယ်လိုသက်ရောက်မှု။ 1997;45: 19-30 ။ [PubMed]\nKourrich S က, Rothwell PE, Klug JR, သောမတ်စ် MJ ။ ကိုကင်းအတွေ့အကြုံကိုယင်းနျူကလိယ accumbens အတွက် bidirectional Synaptic plasticity ထိန်းချုပ်သည်။ J ကို neuroscience ။ 2007;27: 7921-7928 ။ [PubMed]\nLeone P ကို, Pocock: D, ပညာရှိ RA ။ မော်ဖင်းအကိုက်-dopamine အပြန်အလှန်: ventral tegmental မော်ဖင်းအကိုက်နျူကလိယ dopamine လွှတ်ပေးရန် accumbens တိုးပွားစေပါသည်။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 1991;39: 469-72 ။ [PubMed]\nလျူ ZH, ရှင် R ကို, ကိုထိခိုက် Encoding အတွက် Medial A10 Dopamine အာရုံခံ၏ Ikemoto အက်စ် Dual-အခန်းက္ပ။ Neuropsychopharmacol ။ 2008 စာနယ်ဇင်း၌တည်၏။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nLobo MK, Karsten SL, Grey က M ကို, Geschwind DH ယန် XW ။ လူငယ်များနှင့်အရွယ်ရောက်ပြီးသူ mouse ကိုဦးနှောက်အတွက် striatal projection အာရုံခံဆဲလျ Subtype ၏ FACS-ခင်းကျင်းကို။ နတ် neuroscience ။ 2006;9: 443-452 ။ [PubMed]\nMague SD, Pliakas လေး, Todtenkopf က MS, Tomasiewicz HC, Zhang က Y ကို, Stevens WC, ဂျုံးစ် RM, Portoghese PS, Carlezon WA ။ ကြွက်များအတွင်းအတင်းအကျပ်ရေကူးစမ်းသပ်မှုအတွက် Kappa-opioid အဲဒီ receptor ရန်၏, Jr စိတ်မကျဆေး Antidepressants ကဲ့သို့သောဆိုးကျိုးများ။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 2003;305: 323-30 ။ [PubMed]\nMaldonado R ကို, Saiardi တစ်ဦးက, Valverde အို Samad က TA, Roques ကို BP, dopamine D2 receptors ချို့တဲ့ကြွက်တွေမှာ opiate ကြိုးသက်ရောက်မှု၏ Borrelli အီးမရှိခြင်း။ သဘာဝ။ 1997;388: 586-9 ။ [PubMed]\nMalinow R ကို, Malenka RC ။ AMPA အဲဒီ receptor လူကုန်ကူးမှုနှင့် Synaptic plasticity ။ Annu ဗြာ neuroscience ။ 2002;25: 103-26 ။ [PubMed]\nMangiavacchi S က, ME Wolf ။ D1 dopamine အဲဒီ receptor ဆွယဉ်နျူကလိယ၏မျက်နှာပြင်ပေါ်သို့ AMPA အဲဒီ receptor သွင်းနှုန်းတိုးပွါးပရိုတိန်း kinase အေအပေါ်မှီခိုနေတဲ့လမ်းကြောင်းမှတဆင့်အာရုံခံ accumbens J ကို Neurochem ။ 2004;88: 1261-1271 ။ [PubMed]\nMansour တစ်ဦးက, Watson ဟာ SJ, Akil အိပ်ချ် Opioid receptors: အတိတ်ပစ္စုပ္ပန်နှင့်အနာဂတ်။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 1995;18: 69-70 ။ [PubMed]\nမာကုမိသားစုဆရာဝန်, Rada P ကို, Pothos အီး, Hoebel BG ။ acetylcholine နျူကလီးယပ် accumbens အတွက်ဖြန့်ချိ, striatum နှင့်လွတ်လပ်စွာကြွက်ပြုမူ၏ hippocampus အပေါ်နို့တိုက်ကျွေးခြင်းနှင့်အရက်သောက်၏ဆိုးကျိုးများ။ J ကို Neurochem ။ 1992;58: 2269-2274 ။ [PubMed]\nMead AN, ဘရောင်း, G, Le Merrer J ကို, Stephens DN ။ ကြွက်များတွင်နေရာအရပ် preference ကိုအေးစက်အပေါ် glutamatergic AMPA-receptor subunits ကုဒ်သွင်း gria1 သို့မဟုတ် gria2 မျိုးဗီဇ၏ဖျက်မှု၏ဆိုးကျိုးများ။ Psychopharmacology (Berl) 2005;179: 164-171 ။ [PubMed]\nMead AN, Zamanillo: D, Becker က N ကို, Stephens DN ။ AMPA-receptor GluR1 subunits ကင်း-တွဲတွေကိုအားဖြင့်အမူအကျင့်အပေါ်ထိန်းချုပ်မှုပါဝင်ပတ်သက်နေကြသည်။ Neuropsychopharmacology ။ 2007;32: 343-353 ။ [PubMed]\nဆက်မက်ကာသီ PS, Walker က RJ, Woodruff Gn ။ နျူကလီးယပ် accumbens အတွက်အာရုံခံအပေါ် enkephalins ၏စိတ်ကျရောဂါလုပ်ရပ်များ [တရားစွဲဆိုမှု] J ကို Physiol ။ 1977;267: 40P-41P ။ [PubMed]\nMcFarland K ကို Davidge SB, Lapish CC ကို, Kalivas PW ။ Limbic နှင့်ကိုကင်း-ရှာကြံအပြုအမူ၏ footshock-သွေးဆောင် reinstatement အခြေခံမော်တာ circuitry ။ J ကို neuroscience ။ 2004;24: 1551-60 ။ [PubMed]\nMeredith GE ။ နျူကလိယ accumbens အတွက်ဓာတုအချက်ပြများအတွက် Synaptic မူဘောင်။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 1999;877: 140-56 ။ [PubMed]\nMizrahi R ကို, Rusjan P ကို, Agid အို Graff တစ်ဦးက, Mamo, DC, Zipursky RB, antipsychotics နှင့် striatal နှင့် extrastriatal D2 receptors ရန်၎င်း၏ဆကျဆံရေး Kapur အက်စ်ဆိုးရွားသောပုဂ္ဂလဒိဋ္အတွေ့အကြုံကို: schizophrenia တစ်ပေလေ့လာမှု။ နံနက် J ကိုစိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2007;164: 630-637 ။ [PubMed]\nMurai T က, Koshikawa N ကို, Kanayama T က, Takada K ကို Tomiyama K ကို Kobayashi အမ်ထဲမှာ Vivo microdialysis ဖြင့်တိုင်းတာကြွက်နျူကလိယ accumbens ထံမှ dopamine များလွှတ်ပေးရေးအပေါ် midazolam နှင့် beta ကို-carboline-3-carboxylate ethyl Ester ၏အတိုက်အခံဆိုးကျိုးများ။ EUR J ကို Pharmacol ။ 1994;261: 65-71 ။ [PubMed]\nNestler EJ, Carlezon WA ။ , Jr စိတ်ကျရောဂါအတွက် mesolimbic dopamine ဆုလာဘ် circuit ကို။ Biol စိတ်ရောဂါကုသမှု။ 2006;59: 1151-9 ။ [PubMed]\nနယူတန်အက်စ်အက်စ်, Thome J ကို, Wallace TL, Shirayama Y ကို, Schlesinger L ကို, Sakai က N ကို, ချန် J ကို, Neve R ကို, Nestler EJ, Duman သည် RS ။ နျူကလီးယပ်အတွက်စခန်းတုံ့ပြန်မှုဒြပ်စင်-binding ပရိုတိန်းသို့မဟုတ် dynorphin ၏တားစီးလက္ခဏာတူသောအကျိုးသက်ရောက်ထုတ်လုပ် accumbens ။ J ကို neuroscience ။ 2002;22: 10883-90 ။ [PubMed]\nNicola သည် SM, Yun IA, Wakabayashi KT, Fields HL ။ နျူကလိယ၏ပစ်ခတ်ရန်တစ်ခွဲခြားဆက်ဆံမှုလှုံ့ဆော်မှုလုပ်ငန်းတာဝန်များ၏သူတွေရဲ့စားသောက်အဆင့်စဉ်အတွင်းအာရုံခံ accumbens ယခင်ဆုလာဘ်ကြိုတင်ခန့်မှန်းချက်တွေကိုပေါ်တွင်မူတည်သည်။ J ကို Neurophysiol ။ 2004;91: 1866-1882 ။ [PubMed]\nO'Donnell P ကိုရေ့ AA ကို။ နျူကလိယအတွက်စိတ်လှုပ်ရှား၏ Dopaminergic လျှော့ချရေးစသည်တို့တှငျမှတျတမျးတငျထားသအာရုံခံ accumbens ။ Neuropsychopharmacol ။ 1996;15: 87-97 ။ [PubMed]\nO'Donnell P ကိုရေ့ AA ကို။ accumbens အာရုံခံ nucleus မှ excitatory afferents ကြားတွင် Synaptic interaction က: prefrontal cortical ရဲ့ input ၏ hippocampal Gates ။ J ကို neuroscience ။ 1995;15: 3622-39 ။ [PubMed]\nကြားရှိ ME ။ နျူကလီးယပ် accumbens အတွက်မော်ဖင်းအကိုက်သက်ရောက်မှုအားဖြည့်။ ဦးနှောက် Res ။ 1982;237: 429-40 ။ [PubMed]\nParsegian တစ်ဦးက, Todtenkopf က MS, Neve RL, Carlezon WA ။ , အနျူကလိယ accumbens အတွက် CREB ထုတ်ဖော် Jr Viral အားနည်းချက်ကို-သွေးဆောင်မြင့်တက်ကြွက် intracranial Self-stimulation (ICSS) စမ်းသပ်မှုအတွက် anhedonia ထုတ်လုပ်သည်။ Soc neuroscience Abstr ။ 2006;33 စာနယ်ဇင်း၌တည်၏။\nPennartz CM, Boeijinga PH သည်, Lopes da Silva FH ။ ဒေသအလိုက်ကြွက်နျူကလိယ၏အချပ်အတွက်အလားအလာ evoked accumbens: NMDA နှင့် Non-NMDA အဲဒီ receptor ဂါဘမြို့သားများကအစိတ်အပိုင်းများနှင့်မော်ဂျူကမကထပြုခဲ့။ ဦးနှောက် Res ။ 1990;529: 30-41 ။ [PubMed]\nလူမျိုး ll, အနောက် MO ကို။ သွေးကြောသွင်းကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေး၏အချိန်ကိုက်ဆက်နွယ်နေကြောင်းကြွက်နျူကလိယ accumbens အတွက်တစ်ခုတည်းတွင် neuron ၏ Phasic ပစ်ခတ်ရန်။ J ကို neuroscience ။ 1996;16: 3459-3473 ။ [PubMed]\nလူမျိုး ll, Kravitz AV စနစ်, Guillem K. ကိုကင်းစွဲအတွက် accumbal hypoactivity ၏အခန်းကဏ္ဍ။ ScientificWorldJournal ။ 2007;7: 22-45 ။ [PubMed]\nPfaus JG ။ လိင်ပိုင်းဆိုင်ရာအပြုအမူ၏ Neurobiology ။ Curr Opin Neurobiol ။ 1999;9: 751-8 ။ [PubMed]\nPfeiffer တစ်ဦးက, Brantl V ကို, Herz တစ်ဦးက, Emrich HM ။ Psychotomimesis Kappa opiate receptors ကကမကထပြုခဲ့။ သိပ္ပံ။ 1986;233: 774-6 ။ [PubMed]\nPhillips က AG က, amygdale ၏ဆွအားဖြင့်ကြွက်များတွင် conditional အရသာခြင်းကိုမနှစ်သက်၏ LePiane G. အ Disruption: တစ်အေးစက်အကျိုးသက်ရောက်မှုမဟုတ်ဘဲသတိမေ့ခြင်း။ J ကို comp Physiol Psychol ။ 1980;94: 664-74 ။ [PubMed]\nPliakas လေး, Carlson RR, Neve RL, Konradi ကို C, Nestler EJ, Carlezon WA ။ , Jr ALTER တုန့်ပြန်ကင်းရန်နှင့်နျူကလိယ accumbens အတွက်မြင့်မားသောစခန်းတုံ့ပြန်မှုဒြပ်စင်-binding ပရိုတိန်းစကားရပ်နှင့်အတူဆက်စပ်အတင်းအကျပ်ရေကူးစမ်းသပ်မှုအတွက် immobility တိုးတက်လာခဲ့သည်။ J ကို neuroscience ။ 2001;21: 7397-403 ။ [PubMed]\nRajadhyaksha တစ်ဦးက, Barczak တစ်ဦးက, Macías W က, Leveque JC, Lewis က SE, Konradi C. L-အမျိုးအစား Ca (2 +) လိုင်းများအချိုမှု-mediated CREB phosphorylation နှင့် striatal အာရုံခံအတွက်က c-fos ဗီဇစကားရပ်များအတွက်မရှိမဖြစ်လိုအပ်သည်။ J ကို neuroscience ။ 1999;19: 6348-59 ။ [PubMed]\nရောဘတ်, DC, Koob gf, Klonoff P ကို, Fibiger HC ။ နျူကလီးယပ် accumbens ၏ 6-hydroxydopamine ကိုတွေ့ရှိရပါသည်အောက်ပါကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးမျိုးသုဉ်းနှင့်ပြန်လည်ထူထောင်ရေး။ Pharmacol ထဲကဓာတုပစ်စညျးပြုမူနေ။ 1980;12: 781-7 ။ [PubMed]\nRoitman MF, ဝီ RA, Carelli RM ။ နျူကလိယတွင် neuron ပင်, ကြိုးနှင့်ဆန္ဒရှိအရသာလှုံ့ဆော်မှုများအတွက်ညှိသူတို့ရဲ့ခန့်မှန်းဝှက်နှင့်မော်တာ output ကိုချိတ်ဆက်နေကြပါတယ် accumbens ။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2005;45: 587-97 ။ [PubMed]\nSmith က KS, Berridge KC ။ အကျိုးသည် Opioid limbic ဆားကစ်: နျူကလိယ accumbens ၏ hedonic ဟော့စပေါ့နှင့် ventral pallidum အကြားအပြန်အလှန်။ J ကို neuroscience ။ 2007;27: 1594-1605 ။ [PubMed]\nSnyder GL, Allen က PB, Fienberg AA ကို, Valle CG, Huganir RL, Nairn AC အ, Vivo အတွက် dopamine နဲ့ psychostimulants အားဖြင့် neostriatum အတွက် GluR1 AMPA အဲဒီ receptor ၏ phosphorylation ၏ Greengard P. စည်းမျဉ်းဥပဒေ။ J ကို neuroscience ။ 2000;20: 4480-8 ။ [PubMed]\nSpanagel R ကို, Herz တစ်ဦးက, Shippenberg TS ။ ဆန့်ကျင်လုပ်သူများတက်ကြွ endogenous opioid စနစ်များ mesolimbic dopaminergic လမ်းကြောင်း modulate ။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 1992;89: 2046-50 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nStinus L ကို, Le Moal က M, Koob gf ။ နျူကလိယ accumbens နှင့် amygdala opiate ဆုတ်ခွာ၏ဆန္ဒရှိလှုံ့ဆော်မှုသက်ရောက်မှုများအတွက်တတ်နိုင်သမျှအလွှာဖြစ်ကြသည်။ neuroscience ။ 1990;37: 767-73 ။ [PubMed]\nSun က X ကို, Milovanovic M က, Zhao နှင့် Y ကို, ME Wolf ။ acute နှင့်နာတာရှည် dopamine အဲဒီ receptor ဆွနျူကလိယအတွက် AMPA အဲဒီ receptor လူကုန်ကူးမှု prefrontal cortex အာရုံခံနှင့်အတူ cocultured အာရုံခံ accumbens modulates ။ J ကို neuroscience ။ 2008;28: 4216-30 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nSurmeier DJ သမား, Ding J ကို, နေ့ M က, ဝမ် Z ကို, striatal အလတ်စား spiny အာရုံခံအတွက် striatal glutamatergic အချက်ပြ၏ Shen ဒဗလျူ D1 နှင့် D2 dopamine-receptor မော်ဂျူ။ ခေတ်ရေစီးကြောင်း neuroscience ။ 2007;30: 228-35 ။ [PubMed]\nSvingos AL, Colago EE, Pickel VM က။ ကြွက်နျူကလိယအတွက် Kappa-opioid receptors ၏ activation dynorphin ဘို့ဆယ်လူလာဆိုဒ်များ shell ကို accumbens ။ J ကို neuroscience ။ 1999;19: 1804-13 ။ [PubMed]\nSwanson GT ကို, Kamboj SK ကို, Cull-Candy စင်ကာပူဒေါ်လာ။ recombinant AMPA receptors ၏ single-ရုပ်သံလိုင်းဂုဏ်သတ္တိများ RNA တည်းဖြတ်ရေး, splice အပြောင်းအလဲနှင့် subunit ဖွဲ့စည်းမှုပေါ်မူတည်သည်။ J ကို neuroscience ။ 1997;17: 58-69 ။ [PubMed]\nTaha လုပ် SA, Fields HL ။ နျူကလီးယပ် accumbens အတွက်ကွဲပြားအာရုံခံလူဦးရေအားဖြင့်အာခေါင်နဲ့အစာစားချင်စိတ်အပြုအမူများ encoding ။ J ကို neuroscience ။ 2005;25: 1193-1202 ။ [PubMed]\nTindell AJ, Berridge KC, Aldridge JW ။ လူဦးရေနှင့်နှုန်းကို codes တွေကို: pavlovian တွေကိုနှင့်ဆုလာဘ်၏ Ventral pallidal ကိုယ်စားပြုမှု။ J ကို neuroscience ။ 2004;24: 1058-69 ။ [PubMed]\nTindell AJ, Smith က KS, Peciña S က, Berridge KC, Aldridge JW ။ မကောင်းတဲ့အရသာကောင်းသောအလှည့်သည့်အခါ: codes တွေကို hedonic ဆုလာဘ်ပစ်ခတ် Ventral pallidum ။ J ကို Neurophysiol ။ 2006;96: 2399-409 ။ [PubMed]\nTodtenkopf က MS, Marcus JF, Portoghese PS, Carlezon WA ။ , ကြွက်များတွင် intracranial Self-stimulation အပေါ် Kappa-opioid အဲဒီ receptor ligands ၏ Jr အကျိုးသက်ရောက်မှု။ Psychopharmacol ။ 2004;172: 463-70 ။ [PubMed]\nTodtenkopf က MS, Parsegian တစ်ဦးက, Naydenov တစ်ဦးက, Neve RL, Konradi ကို C, Carlezon WA ။ , နျူကလိယအတွက် AMPA အဲဒီ receptor subunits နေဖြင့်စည်းမျဉ်းသတ်မှတ် Jr ဦးနှောက်ဆုလာဘ် shell ကို accumbens ။ J ကို neuroscience ။ 2006;26: 11665-9 ။ [PubMed]\nTodtenkopf က MS, ကြယ် JR ။ ယင်းနျူကလိယ၏ငါးငျဒသေအတွက် tyrosine hydroxylase immunoreactive innervation ၏အကဲဖြတ်ထပ်ခါတလဲလဲကိုကင်းနဲ့ကုသကြွက်များတွင် shell ကို accumbens ။ synapses ။ 2000;38: 261-70 ။ [PubMed]\nTrujillo Ka, Belluzzi JD, Stein အယ်လ် Opiate ရန်နှင့် Self-stimulation: သုဉ်းကဲ့သို့တုံ့ပြန်မှုပုံစံများရွေးချယ်ဆုလာဘ်လိုငွေပြမှုအကြံပြုအပ်ပါသည်။ ဦးနှောက် Res ။ 1989;492: 15-28 ။ [PubMed]\nTurgeon သည် SM, Pollack AE, က Fink JS ။ Enhanced CREB phosphorylation နှင့် striatum အတွက်က c-Fos နှင့် FRA စကားရပ်ပြောင်းလဲမှုများစိတ်ကြွဆေးာင်းအတူလိုက်ပါ။ ဦးနှောက် Res ။ 1997;749: 120-6 ။ [PubMed]\nUchimura N ကို, Higashi H ကို, Nishi အက်စ်အမြှေးပါးဂုဏ်သတ္တိများနှင့် guinea ဝက်နျူကလိယ၏ Synaptic တုံ့ပြန်မှုစသည်တို့အတွက်အာရုံခံ accumbens ။ J ကို Neurophysiol ။ 1989;61: 769-779 ။ [PubMed]\nVekovischeva Oy, Zamanillo: D, Echenko အိုSeppälä T က, Uusi-Oukari M က, Honkanen တစ်ဦးက, Seeburg PH သည်, Sprengel R ကို, Korpi ER ။ မော်ဖင်းအကိုက်-သွေးဆောင်မှီခိုအရေးကြီးတဲ့ AMPA-type အမျိုးအစားအချိုမှု receptor-တစ်ဦးက subunits အတွက် deficient ကြွက်များတွင်ပြောင်းလဲနေကြသည်။ J ကို neuroscience ။ 2001;21: 4451-9 ။ [PubMed]\nVolkow ND, မုဆိုး JS, ဝမ် GJ, Swanson JM, မူးယစ်ဆေးဝါးအလွဲသုံးမှုနှင့်စွဲလမ်းအတွက် Telang အက်ဖ် Dopamine: ပုံရိပ်လေ့လာမှုများနှင့်ကုသမှုဂယက်၏ရလဒ်များကို။ Arch Neurol ။ 2007;64: 1575-9 ။ [PubMed]\nWadenberg ML ။ spiradoline ၏ဂုဏ်သတ္တိများ၏တစ်ဦးကပြန်လည်သုံးသပ်: တစ်အစွမ်းထက်နှင့်ရွေးချယ် Kappa-opioid အဲဒီ receptor agonist ။ CNS မူးယစ်ဆေးဗျာ 2003;9: 187-98 ။ [PubMed]\nWeiss RD ။ အရက်နှင့် opioid မှီခိုနှင့်အတူလူနာအတွက် pharmacotherapy မှလိုက်နာမှု။ စွဲလမ်း။ 2004;99: 1382-92 ။ [PubMed]\nWelter M က, Vallone: D, Samad က TA, Meziane H ကို, Usiello တစ်ဦးက, dopamine D2 receptors ၏ Borrelli အီးမရှိခြင်းကိုကင်းများက activated ဦးနှောက် circuitries ကျော်တစ်ဦး inhibitory ထိန်းချုပ်မှု unmasks ။ proc Natl Acad သိပ္ပံအမေရိကန်အေ 2007;104: 6840-5 ။ [PMC အခမဲ့ဆောင်းပါး] [PubMed]\nအနောက် TE, ပညာရှိ RA ။ နျူကလိယ accumbens, နှစ်ဦးနှစ်ဖက် hypothalamic နှင့် ventral tegmental Self-stimulation မှုနှုန်း-အကြိမ်ရေလုပ်ဆောင်ချက်များကိုအပေါ် naltrexone ၏ဆိုးကျိုးများ။ ဦးနှောက် Res ။ 1988;462: 126-33 ။ [PubMed]\nဝီ RA, ကြိုး RC, ဂျုံးစ် JL, Slater JM, Grigson PS, Carelli RM ။ အမူအကျင့်များနှင့်အနှုတ်လက္ခဏာ၏ electrophysiological ညွှန်းကိန်းကိုကင်း Self-အုပ်ချုပ်ရေးကြိုတင်ခန့်မှန်းအကျိုးသက်ရောက်စေသည်။ အာရုံခံဆဲလျ။ 2008;57: 774-85 ။ [PubMed]\nငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA ။ စွဲလမ်းစေမူးယစ်ဆေးဝါးများနှင့်ဦးနှောက်ဆွဆုလာဘ်။ Annu ဗြာ neuroscience ။ 1996;19: 319-40 ။ [PubMed]\nငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA ။ Neuroleptics နှင့် operating အပြုအမူ: အ anhedonia ယူဆချက်။ ဦးနှောက်သိပ္ပံပြုမူနေ။ 1982;5: 39-87 ။\nငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA, Bozarth MA ။ စွဲလမ်းတစ် psychomotor လှုံ့ဆော်သီအိုရီ။ Psychol ဗျာ 1987;94: 469-92 ။ [PubMed]\nငါသည်ပညာရှိ၏ဟု RA, Rompré PP ။ ဦးနှောက် dopamine နဲ့ဆုလာဘ်။ Annu ဗြာ Psychol ။ 1989;40: 191-225 ။ [PubMed]\nသစ်သား PL ။ ကြွက်များ၏ nigrostriatal လမ်းကြောင်းအတွက် dopamine ဇီဝြဖစ်ပေါ် GABAergic အေးဂျင့်များ၏လုပ်ဆောင်ချက်များ။ J ကို Pharmacol Exp Ther ။ 1982;222: 674-9 ။ [PubMed]\nyun IA, Wakabayashi KT, Fields HL, Nicola သည် SM ။ အဆိုပါ ventral tegmental ဧရိယာအတွက်အမူအကျင့်များနှင့်နျူကလိယမက်လုံးပေးတွေကိုမှအာရုံခံပစ်ခတ်ရန်တုံ့ပြန်မှု accumbens ဘို့လိုအပ်ပါသည်။ J ကို neuroscience ။ 2004a;24: 2923-2933 ။ [PubMed]\nyun IA, Nicola သည် SM, Fields HL ။ နျူကလီးယပ် accumbens အတွက် dopamine နဲ့အချိုမှု receptor ရန်ဆေးထိုး၏ခြားနားသက်ရောက်မှု cue-evoked ရည်မှန်းချက်-ညွှန်ကြားအပြုအမူအခြေခံတဲ့အာရုံကြောယန္တရားအကြံပြုအပ်ပါသည်။ EUR J ကို neuroscience ။ 2004b;20: 249-263 ။ [PubMed]\nZahm DS ။ ယင်းနျူကလိယ၏ functional-ခန္ဓာဗေဒသက်ရောက်မှုတွေ core နဲ့ shell ကို subterritories accumbens ။ အမ်းနယူးယော့ Acad သိပ္ပံ။ 1999;877: 113-28 ။ [PubMed]\nZhang က XF, Hu XT, အဖြူရောင် FJ ။ ကိုကင်းရုပ်သိမ်းရေးအတွက်မြေတပြင်လုံး-ဆဲလ် plasticity: နျူကလိယ accumbens အာရုံခံအတွက်ဆိုဒီယမ်ရေစီးကြောင်းလျှော့ချ။ J ကို neuroscience ။ 1998;18: 488-498 ။ [PubMed]


05 / 03 / 2019 06 / 03 / 2019 Brick Fanatics 4215 Views စာ0မှတ်ချက် 75956 Quidditch ပွဲစဉ်, Brick Fanatics မဂ္ဂဇင်း, ထုံးစံဓလေ့, ဟယ်ရီပေါ်တာ, Hogwarts, ဟတ်ဖ်, Lego, Lego ဟယ်ရီပေါ်တာ, Lego မဂ္ဂဇင်း, ကာကွယ်ရေးဝန်ကြီး, ပွောငျးလှဲခွငျး, ကွမ်းခြံကုန်း, Quidditch အသံ, မြှင့်မျှော်စင်များ, Wizarding ကမ္ဘာ့ဖလား, Wizarding Harry Potter ၏ကမ္ဘာ\nအစဉ်အဆက်ကြီးမားတဲ့တည်ဆောက်ခြင်း၏အိပ်မက်မက် Lego ဟယ်ရီပေါ်တာ Quidditch အသံ? Brick Fanatics မဂ္ဂဇင်းထုတ် ၃ တွင်မိတ္တူပေါင်းများစွာပါရှိသည် 75956 Quidditch ပွဲစဉ် ဒါလုပ်ဖို့ - ဒီမှာတာဝါတိုင်တွေဘယ်လိုစုစည်းထားတယ်ဆိုတာပါ\nBrick Fanatics မဂ္ဂဇင်း ပြဿနာ3မျိုးစုံမိတ္တူများနှင့်အတူအဘယ်သို့ပြုနိုင်သည်များ၏စစ်မှန်တဲ့ကန့်သတ်စမ်းသပ်သည် Lego ဟယ်ရီပေါ်တာ 75956 Quidditch ပွဲစဉ်။ အစုံ၏မိတ္တူတစ်ခုသည်မော်ကွန်းအားကစားပြိုင်ပွဲကိုပြန်လည်မဖန်တီးနိုင်ပါက၎င်းသည်မိတ္တူနှစ်စောင်ရရှိမည်ဟုဆိုလိုပါသလော။ ဒါမှမဟုတ်သုံးခုလား။ ဒါမှမဟုတ်လေးပါးလား။\nအကောင်းဆုံးပုံစံကိုကြည့်ခြင်းအားဖြင့် Potterheads မှရှာတွေ့နိုင်သောစိတ်ဝင်စားစရာကောင်းပြီးဆွဲဆောင်မှုရှိသောရလဒ်အချို့ထွက်ပေါ်လာသည် Brick Fanatics မဂ္ဂဇင်း p အဖြစ်ပြIssueနာ 3.art ကျွန်ုပ်တို့၏စမ်းသပ်မှုများအရ Hogw တစ်ခုစီကိုကော်ပီနှစ်အုပ်ဖြင့်တာဝါတိုင်များကိုပြန်လည်တည်ဆောက်ခဲ့သည်artပိုကြီးတဲ့ဗားရှင်းကိုဖန်တီးရန်အိမ်၏မျှော်စင်။ ကော်ပီနှစ်စောင်မှအပိုင်းအစများကို အသုံးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့မည်သို့ပြုလုပ်ခဲ့သည်ကိုဤနေရာတွင်ကြည့်ပါ 75956 Quidditch ပွဲစဉ်။ Wizarding World ရုပ်ရှင်မှပိုမိုကြီးမားသောတိုးတက်လာသောသရုပ်ဖော်ပုံများကိုတည်ဆောက်ရန်အတွက်ဆက်သွားပါ။\nဤတာဝါတိုင်နှစ်ခုအားတူညီသောပုံစံဖြင့်ဆောက်လုပ်ထားပြီးအပြာရောင်အုတ်များသည်အစိမ်းရောင်အုတ်များဖြင့် Slytherin ဗားရှင်းကိုတည်ဆောက်သည်။\nမျှော်စင်များအားလုံးတည်ဆောက်ထားခြင်းဖြင့်၎င်းတို့အားပြသထားသည့်အတိုင်းအထင်ကြီးစရာနေရာဖန်တီးရန်၎င်းတို့ကိုပေါင်းစပ်နိုင်သည် Brick Fanatics မဂ္ဂဇင်း ပြဿနာ 3။ တစ်ခုတည်းမိတ္တူ ရရှိနိုင်ပါအလွန်အစွမ်းထက်တဲ့တန်ဖိုးကိုဖြစ်ကြသည်အဖြစ် 12- ပြissueနာ or 24- ပြissueနာ စာရင်းသွင်းခြင်း စတော့ရှယ်ယာများနောက်ဆုံးကျန်နေစဉ်ထုတ်ပေး 1 နှင့်2တစ်ခုတည်းမိတ္တူလည်းနေဆဲရရှိနိုင်ပါသည်။\nဒီအင်္ဂါရပ်များတွင်အသုံးပြုထုတ်ကုန်များကထောက်ပံ့ပေးခဲ့ကြသည် Lego Group မှ။\n75956 Quidditch ပွဲစဉ် ယခုမှာရရှိနိုင်ပါသည် shop.lego.com။ သင်ကူညီနိုင်သည် Brick Fanaticsငါတို့သုံးပြီး '' အလုပ် တွဲဖက်လင့်ခ်များ.\n← LEGO FORMA အွန်လိုင်းညွှန်ကြားချက်များထုတ်ဝေသည်\nထိုနေ့၏အုတ်ပုံ: ကံကြမ္မာ၏ပြိုင်ပွဲ →


ကလိုစေးထူး: ဒါဟာ… အတင်းတဲ့လား…၊ အဲဒါ အတင်းတဲ့လား…\nပြောချင်၊ ရေးချင်နေတာတော့ ကြာပါပြီ။ မအားလပ်သေးတာရယ်၊ တခြားသော သရုပ်ဖော်စာတွေကို ရေးချင်စိတ်က ပိုများနေတာရယ်ကြောင့် ဒါကို မပြောဖြစ်ခဲ့သေးတာပါ။\nတခြားတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီဘက်နောက်ပိုင်း လတွေမှာ ကျနော်နဲ့ တကွ ဒီမိုကရေစီ လိုလားသူ ဘလော့ဂါ အတော်များများကို မေတ္တာထားကြသူ ဟိုပုဂ္ဂိုလ်များက လက်သုံးစကားလေး တခုကို အပီအပြင်ကိုင်စွဲလို့ ဒေါသတွေ မထွက်ထွက်အောင်၊ စကားအရာအရ မနိုင် နိုင်အောင် ပြောဆို ပုတ်ခတ်တာတွေပါ။ ဘာတဲ့…၊ `အတင်းပြောနေပြန်ပြီ၊ အရည်မရ အဖတ်မရတွေ´ …တဲ့။\nအဲဒီ ပုဂ္ဂိုလ်တွေကို သေသေချာချာ ဂရုစိုက် လေ့လာကြည့်မယ်ဆိုရင် ဘလော့ဂ် နာမည်တွေကသာ ကွဲမယ်၊ လက်ရှိ အုပ်ချုပ်သူ အာဏာပိုင်တွေကို သွယ်ဝိုက်လို့ တမျိုး၊ ဗြောင်ကျကျ တသွယ် ဖော်လံဖား အားပေးနေတာကတော့ တပုံစံတည်းပါပဲ။ ဒါပေမယ့် သူတို့ရဲ့ ဖော်လံဖား ဘလော့ဂ်တွေကို (သူတို့အချင်းချင်းက လွဲလို့) ဘယ်သူကမှ အသိအမှတ်ပြု အားမပေးကြတဲ့အခါမှာ သူတို့ရဲ့ ပစ်မှတ်ဟာ ဒီမိုကရေစီ လိုလားသူတွေရဲ့ ဘလော့ဂ်တွေမှာ ပုံစံမျိုးစုံနဲ့ ဆဲရေးခြင်း၊ မထိတထိ ရန်စခြင်း အစရှိတာတွေကို ဖန်တီးတော့တာပါပဲ။\nသူတို့ ရန်စလိုက်လို့ တော်ရုံတန်ရုံ စိတ်သိပ်မထိန်းနိုင်တဲ့ ဒီမိုကရေစီ လိုလားသူ ဘလော့ဂါတယောက်ယောက်က ပြန်ပြောမိရင် သူတို့ကလည်း ထပ်ပြော၊ တဆင့်တဆင့်နဲ့ အပြန်အလှန် အကြီးအကျယ် ငြင်းခုန်ကြတဲ့ အဆင့်ကို မရောက်ရောက်အောင် ဖန်တီးယူတာကို သတိထားမိပါတယ်။ ဒီတော့ သာမန်အားဖြင့် `နိုင်ငံရေး´ ကို လေ့လာမြည်းစမ်းလိုသူ လူငယ်တွေရဲ့ အမြင်မှာ `နိုင်ငံရေး ဆိုတာကြီးက တဖက်နဲ့ တဖက် တိုက်ခိုက်အငြင်းပွား နေကြတာကြီးပါကွာ´ လို့ မြင်သွားစေလိုတဲ့ ရည်ရွယ်ချက် ပါဟန် ရှိပါတယ်။\nကျနော်တို့က ကျနော်တို့ရဲ့ ရင်ထဲက ဆန္ဒတွေ၊ ဖြစ်စေချင်တာတွေကို စိတ်ထဲမှာ ရှိတဲ့အတိုင်း ချရေးလိုက်တယ်။ ရေးမိတာတွေကို ကိုယ့်ရဲ့ ကိုယ်ပိုင် ဘလော့ဂ်မှာ မှတ်ကျောက်အတင်ခံပြီး လာဖတ်သူတွေရှေ့ ဖြန့်ခင်းပြလိုက်တော့ ထပ်တူထပ်မျှ ခံစားရသူတွေကလည်း သူတို့ရဲ့ ခံစားချက်တွေကို ဝေမျှကြတယ်။ ရှင်းရှင်းလေးပါပဲ။ ဒါပေမယ့် ခက်တာက၊ အဲဒါကိုတောင်မှ မရှုစိမ့်နိုင်သူတွေပါ။ ဘာအကြောင်းပဲ ရေးလိုက် ရေးလိုက်၊ လက်ရှိ အာဏာပိုင်တွေကို ထိပါးလိုက်ပြီ ဆိုတာနဲ့ အလွတ်ကျက်ထားသလို စာသားနဲ့ ပြန်တုံ့ပြန်ပါတော့တယ်။ `အတင်းပြောနေတယ်´ တဲ့…။\nကဲ…၊ ဟုတ်ပြီ။ ကျနော်တို့ကို `အတင်းပြောနေပါတယ်´ လို့ စွပ်စွဲနေသူတွေကို ကျနော် မေးခွန်း ပြန်ထုတ်ချင်ပါတယ်။ ကျနော်တို့ကို လက်ရှိအုပ်ချုပ်နေသူတွေက မြန်မာလူမျိုး ဖြစ်သလို၊ ကျနော်တို့ကလည်း မြန်မာလူမျိုးပါပဲ။ မြန်မာလူမျိုးချင်း နားလည်တဲ့ မြန်မာဘာသာစကားကို အသုံးပြုပြီးတော့ ကိုယ်ပိုင်ဘလော့ဂ်ကနေ မည်သူမဆို ဖတ်လို့ရနိုင်အောင် တင်ထားပြီးတော့ မိမိဆန္ဒကို ထုတ်ဖော်တာဟာ အတင်းပြောတယ်လို့ ပြောနိုင်ပါသလား။ အတင်းပြောတယ် ဆိုတာရဲ့ အနက်အဓိပ္ပာယ် ဆိုလိုရင်းကိုရော လေ့လာမိကြပါရဲ့လား။\nလွတ်လပ်တဲ့ သတင်းအင်တာနက် စာမျက်နှာပေါ်မှာ ကိုယ့်ခံစားချက်ကို ကိုယ်ထုတ်ဖော်တာဟာ တကယ်တော့ `အတင်း´ မဟုတ်ပါဘူး။ တကယ့်တကယ်တမ်း အာဏာပိုင်တွေက စဉ်းစားဉာဏ်ရှိရှိနဲ့၊ အဓိဌာန်ကျကျ သုံးသပ်တတ်မယ်ဆိုရင် ဒါဟာ သူတို့အပေါ် ပြည်သူတွေက ထားရှိတဲ့ တကယ့်ဆန္ဒအစစ်အမှန်ပါ။ ဘက်ပေါင်းစုံကနေ ဖိနှိပ်ပိတ်ပင်ခံထားရတဲ့ အတွက် ပြည်တွင်းက ပြည်သူတွေက မပြောသာ၊ မပြောရဲတာဟာ သူတို့အပေါ် ထားရှိတဲ့ တကယ့်သဘောထား အစစ်အမှန်လို့ ထင်မြင်နေတာကိုက စိတ်ပျက်စရာ ကောင်းနေတာပါ။ တကယ်တမ်းသာ ကျနော်တို့ ပြောနေသမျှဟာ `အတင်းစကား´ ဆိုတာ သေချာပေါက် ယုံကြည်သပ ဆိုရင် ဘာကြောင့်များ ကျနော်တို့ရဲ့ ရေးသားချက်တွေကို ပြည်သူတွေက ဖတ်ခွင့်မရအောင် ပိတ်ပင်နေရပါသလဲ။ အတင်းစကားပဲ၊ ဘာများ ဂရုစိုက်စရာ လိုနေပါသေးလဲ။ `အတင်းစကား´ ကိုမှ ယုံကြည်နေလောက်အောင် ကျနော်တို့ ပြည်သူတွေ စဉ်းစားဉာဏ် မဲ့နေတယ်လို့တော့ ကျနော်မထင်ပါ။\nကျနော်တို့ကို `အတင်းပြောနေပါတယ်´ လို့ ပုတ်ခတ် စွပ်စွဲနေသူတွေရဲ့ ဘလော့ဂ်တွေကို လေ့လာကြည့်တော့ ဒီမိုကရေစီ နိုင်ငံကြီးတွေရဲ့ မကောင်းကြောင်း၊ အဲဒီနိုင်ငံတွေက ရဲတွေက ဘယ်လိုဆိုးတာ၊ အဲဒီနိုင်ငံ စစ်တပ်ကတော့ ဘယ်ပုံဘယ်နည်း မကောင်းတာ၊ အစရှိတာတွေကို ကပ်ကပ်သပ်သပ် စစ်စစ်ပေါက်ပေါက် ရေးထားတာကို တွေ့နိုင်ပါတယ်။ ကဲ၊ သူတို့ အဲဒီလို ရေးနေတာတွေကို အဲဒီနိုင်ငံကြီးတွေက သိပါလေစ။ သိဖို့ နေနေသာသာ ဟိုက ဖုတ်လေတဲ့ ငပိ ရှိတယ်လို့တောင် ထင်မှာမဟုတ်ပါဘူး။ သိစရာ အကြောင်းလဲ မရှိပါဘူး။ မြန်မာလိုရေးထားတာတွေကိုး…။\nဒါပေမယ့် ကျနော်တို့ ရေးနေတာတွေကိုတော့ မြန်မာနိုင်ငံ အုပ်ချုပ်သူ အာဏာပိုင် လူကြီးမင်းများက သိပါတယ်။ သိလို့လဲ Blogger.com ဆိုတာကြီးကို ပိတ်ပင်ထားတာပါ။ သူတို့ကို ဆန့်ကျင်တဲ့ သတင်းမီဒီယာ မှန်သမျှကိုလည်း ဖြုတ်ဦးနှောက်နဲ့ လိုက်ပိတ်နေတာပါ။ ကဲ…၊ ဒါဖြင့် တကယ်တမ်း အတင်းပြောနေသူတွေက ဘယ်သူတွေ ဖြစ်နိုင်ပါမလဲ။\nဒါပေမယ့် `အတင်းပြောတယ်´ ဆိုတဲ့ စကားကတော့ ဒီမိုကရေစီ လိုလားသူ မြန်မာဘလော့ဂါတွေကို တိုက်ခိုက်ဖို့ အကောင်းဆုံး စကားလို ဖြစ်နေပါတယ်။ ဘာကြောင့်ပါလဲ။ ဒီစကားဟာ အရပ်ထဲမှာ အရပ်သား အချင်းချင်း ပြောရင်တောင် သိပ်စိတ်ဆိုးချင်စရာကိုး။ ပြီးတော့ အချက်အလက်အရ၊ အကြောင်းအရာအရ သေသေချာချာ ဃဃနနလည်း ပြန်လည် ချေပနေစရာ သိပ်မလိုလှဘဲနဲ့ စာရေးသူကို ဒေါသထွက်လာအောင် ဆွနိုင်တဲ့ နည်းဆိုတော့ ဘာကိုပဲ ရေးရေး၊ `အတင်းပြောနေပြီ´ လို့ ပုတ်ခတ်ဖို့ အဆင်သင့် ဖြစ်နေတော့တာပါပဲ။\nလွန်ခဲ့တဲ့ သုံးလေးရက်က ဘလော့ဂ်ရေးဖော် မောင်နှမတချို့နဲ့ စကားစမြည်ပြောဖြစ်ခဲ့ပါတယ်။ စကားပြောရင်းနဲ့ ဘာကို သတိထားမိသလဲဆိုတော့ သူတို့တွေရဲ့ စိတ်ထဲက ဆန္ဒတွေကို လှမ်းမြင်ယောင် လာမိတာပါ။ ဒါပေမယ့် သူတို့တွေရဲ့ အဲဒီဆန္ဒတွေကို သူတို့ဘလော့ဂ်မှာ အကုန်အစင် သူတို့ ချမရေးကြဘူး။ ဘာကြောင့်လဲ။ အထက်က ကျနော်တင်ပြခဲ့တဲ့ ပုဂ္ဂိုလ်များရဲ့ စနက်ကြောင့်ပါပဲ။ ဒီလိုလူတွေနဲ့ ဖက်ပြိုင်ပြီးတော့လည်း ရန်မဖြစ်ချင်ဘူး။ ဒါပေမယ့် လာပြောရင်လဲ မခံချင်စိတ်နဲ့ ပြန်ပြောမိတော့ ကိုယ့်မှာပဲ ဒေါသထွက်ရမယ်။ မရေးတာပဲ ကောင်းပါတယ်လို့ တွေးကြဟန် များလာတယ် လို့ ထင်မိပါတယ်။\nမိန်းကလေးဆိုရင်လည်း မိန်းကလေး အလျှောက် နှမသားချင်း စာနာစိတ်လေးတောင် မထား ပုတ်ခတ် တိုက်ခိုက် ဆဲရေးပစ်ဖို့ ၀န်မလေးကြတဲ့ အဲဒီလူတွေရဲ့ စနက်ဟာ `လွတ်လပ်စွာ ထုတ်ဖော်ပြောဆိုခွင့်´ ကို စနစ်ကျကျ သွယ်ဝိုက် ထိပါးနေသလိုပါပဲ။\nဒါပေမယ့် ကျနော်တို့ ဆက်ရေးစရာရှိတာကတော့ ရေးရအုံးမှာပါပဲ။ အခုရော…၊ `အတင်းပြောနေပြန်ပြီ´ လို့ လာပုတ်ခတ်ချင်သူ ရှိနိုင်ပါသေးတယ်။ ဒီတော့လဲ ဘာဖြစ်သေးလဲ။ ခပ်ပြုံးပြုံးပေါ့။ အဓိကကတော့ ကိုယ်လျှောက်တဲ့ လမ်းကို ကိုယ်တကယ် ယုံဖို့ပါပဲခင်ဗျာ။\nPosted by ကလိုစေးထူး at 9:15 PM\nplease carry on bro!\nJan 30, 2008, 11:36:00 AM\nJan 30, 2008, 3:00:00 PM\nJan 30, 2008, 3:02:00 PM\nလုပ်တတ် သမျှလေး တော့ လုပ်ခွင့် ပေးထားလိုက်ပါဗျာ။\nဥာဏ်ရည် ကိုယ်သွေး ညံ့ရှာကြတဲ့ သွပ်ချောင်ပေါလေး တွေကို။\nThank You ! Keep on track !\nJan 31, 2008, 4:23:00 AM\nThe important thing for us is that we could not afford to lose time arguing with them. Some of them who built and blogs those suckerer's blog may not be young cadets or entry level officers in Russia as they claimed. More likely they might be bums, unemployed good for nothing folks conscripted or lured into Kyant Phote (Union Solidatory Deve. Ass.) or they may be some college drop outs recruited into ranks of internet police. For them, swearing and mindless arguing is what they are paid for. Mean while, for us, we are blogging, visiting blogs and Burmese sites and engage in debates and discussions because we still care for Burma and Burmese people. We can choose to live where we are now, we can live and work here, rise up to where we are destined and belong. So young bloggers should not waste your time countering their provocative remarks. If we are working full time, earn an extra advancement degree or certificate, attendaskill training. If we are studying, earn good grades and prepare for employment. That is what I think of the issue battle of words with Nga Kyant bums.\nFeb 2, 2008, 4:01:00 AM\nအခုလို ရေးခွင့်ပေးရဲတဲ့၊ ဝေဖန်ခံနိုင်တဲ့ အကို့ ကို လေးစားပါတယ်\nအခုထက်ပိုပြီး ခံနိုင်ရည် ရှိပါစေ\nကျနော် ကတော့ ဝေဖန်ဖို့ အဲလောက်မပြည့်ဝပါဘူး\nမတူကွဲပြားခြားနားတဲ့ ခံယူချက်တွေကို ခြားခြားနားနား နားလည်ဖို့ လေ့လာနေဆဲပါ...\nAug 13, 2008, 8:52:00 AM