Apulaisoikeuskanslerin sijaisen vastaus SLAM ry:n kanteluun\n03.01.2017 09:38\tJari Tiainen\nNyt kun Jari Aarnion huumetuomio tuoreeltaan julkistettiin suuren kohun saattelemana Suomen kaikissa tiedotusvälineissä, niin ei voi muuta kuin ihmetellä Suomen eri viranomaistahojen ja "vapaan" lehdistön erittäin valikoivaa toimintaa eri rikosepäilyjen tutkimisessa ja uutisoimisessa. Huomattavasta julkisuudesta ja näyttävästä uutisoinnista huolimatta Aarnion Trevoc-koplaukset ja huumebisnekset ovat kuitenkin olleet vain amatöörimäistä näpertelyä verrattuna Finnairissa solmittuun ja julkisuudelta edelleenkin visusti salattuun "työehtosopimukseen" nimeltä "vakautussopimus". Siinä Finnair haki Tekniikkansa silloisilta työntekijöiltään 13,9 miljoonan €uron (M€!) ansaitsematonta tulonsiirtoa ja kilpailuetua riistämällä valtaosan tekniikkalaisten lomarahoista sekä teettämällä työsuhteen päättämisellä kirjallisestikin uhkaamalla täysin palkatonta ylimääräistä työtä (=normaalityöaikojen päälle) noin yhden kuukauden työmäärän runsaan vuoden aikana. Tälle kalpenee jo Sipilänkin KIKY-sopimuskin...\nKupletin juonen piti olla hyvin yksinkertainen ja selustan turvattuna kaikilta sopijaosapuolilta. Tekniikan kaikki "isot" ammattiyhdistykset oli nimittäin saatu painostettua "vakautussopimukseen" mukaan. Sopimus oli mm. työn palkattomuuden osalta niin arveluttava, että sitä pidetään vielä tänäkin päivänä julkisuudelta salassa, vaikka työehtosopimusten kuuluu olla täysin julkisia asiakirjoja. TES:sin kaapuun verhotun "vakautussopimuksen" turvin työntekijöiltä pimitettyjä "henkilökohtaisia säästösummia" ei ollut alunpitäenkään tarkoitus maksaa takaisin. Tämä on yksinkertaisesti todistettavissa sillä, että "vakautussopimuksen" ja siihen oleellisena osana kuuluvan ns. "bomusmallin" (erittäin valonarka liite) edellyttämä seuranta puuttuu täysin Finnair/FTS:n virallisesta kirjanpidosta. Pelkästään tase-erittelystä pitäisi löytyä vuosilta 2009-13 n. 1600 tuloutusta erittelyineen jäljitettävissä takaisin Tekniikan (FTS) jokaiseen silloiseen työntekijään. Millä tuloutusnimikkeillä ja minne ovat kadonneet kaikki FTS:n työntekijöiltä riistetyt vakautusmiljoonat, kun ne eivät näy kirjanpidossakaan? Tulevia rikosnimikkeitä törkeä-etuliitteellä ei ole vaikeaa miettiä. Poliisiviranomaiset ovat vain olleet oudon passiivisia jätetyistä rikosilmoituksista huolimatta. Emme kuitenkaan kaipaa enää muita jariaarnioita suojelemaan hyvä-uskonveli-rinkiläisiä!\nFinnair/FTS otaksui olevansa kuivilla tietäessään, ettei ammattiyhdistyssopijaosapuolista yksikään ryhtyisi peräänkuuluttamaan jäseniltään pimitettyjä ansioita. Eihän olisi ko. ammattiyhdistyksillekään mikään meriitti saattaa keskusjärjestöjen tietoisuuteen miten karmaisevia "paikallisia sopimuksia" he olivat solmineet kalliita jäsenmaksuja maksavien jäsentensä kustannuksella. "Vakautussopimuksen" ainoa konkreettinen "hyöty" tekniikkalaisille oli irtisanomissuoja v.2010 loppuun, mikä oli irvokkuudessaan muutenkin selvää, koska heillä sai teettää ko. aikana palkatonta työtä! Röyhkeyden huipentumana pakkotyön päättävän v. 2010 jälkeen alkoi välittömästi Tekniikan ulkoistus ja sen seurauksena työntekijöiden massiiviset irtisanomiset. Tälläkin toiminnalla haluttiin häivyttää "vakautussopimuksen" työnantajaa koskevat velvoitteet ja olemassaolo sen systemaattisen kirjanpidollisenkin salaamisen lisäksi.\nFinnair ei vain ollut ottanut huomioon toukokuussa 2008 perustettua ammattiyhdistys Suomen LentokoneAsentajat ja -Mekaanikot, SLAM ry:tä. SLAM ry katsoi ja katsoo edelleen olevansa "vakautussopimuksen" ja sen sitovuuden ulkopuolella, koska ei kuulunut sopijaosapuoliin. Tämän turvaa myöskin mm. Suomen Perustuslain Perusoikeuksien 13 § sekä sitä myötäilevä Korkeimman Oikeuden tuomio vastaavanlaisessa oikeudenhaussa (ns. TEHY-tuomiot seuraavassa artikkelissa). SLAM ry joutui lopulta riitauttamaan "vakautussopimuksen" soveltamisen tuomioistuimiin, joista ainoastaan Työtuomioistuin on huomioinut Perusoikeuksien 13 §:n päätöksissään (TT:2010-100 ja -120).\nVantaan Käräjä"oikeus" oli Finnair/FTS:n hyväksi manipuloitu farssi, minkä jokainen ymmärtää luettuaan 20-kohtaisen kantelun (kts. liite) oikeuskanslerille. Kanteluita on tehty jo useita aiemminkin, mutta "vakiintuneen käytännön" mukaan oikeuskansleri toimii vasta sitten, kun kaikki muut valitustiet on käytetty. Tämä siis siitä huolimatta, että hovioikeus ei edes tutki käräjäoikeuden tuomarin toimivallan ylityksiä ja puolueellisuutta, vaan itse juttua! Sen taas KO:n tuomari oli ensin manipuloinut mieleisekseen ja vastaajalle suotuisaksi vastoin kantajan ehdotonta tahtoa. Miten kävi Perusoikeuksien 21 §:n eli kantajan oikeuden tulla kuulluksi?? Tuomareiden toiminnan eettisyyden tarkastelu kuuluukin sen takia oikeuskanslerille Perusoikeuksien 108 §:n velvoittamana ja olisi suotavaa sen tapahtuvan tuoreeltaan ylimääräisten oikeudenkäyntikulujen säästämiseksi. Normaalistihan KO:n päätöksestä ei valiteta tuomarin väärinkäytösten vaan itse jutun käsittelyn takia ylempiin oikeusasteisiin. Näissä tapauksissa oikeuskanslerin passiivisuus olisikin sinänsä perusteltua, mutta ei selkeissä tuomarin toimivallan ylityksissä ja Perustuslain rikkomisissa! Perustuslain Perusoikeuksien 106 §:kin mainitsee: "Jos tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle." Tässä tapauksessa mm. perusoikeuksien 13 §:lle. KO:n tuomari Risto Tikka viittasi kintaalla väittämällä SLAM ry:n allekirjoittanutta edustajaa jopa järjestäytymättömäksi työntekijäksi harhauttaen sillä Työtuomioistuimenkin antamaan vääränlaisen lausunnon verrattuna TT:2010-100 ja -120:een.\nSLAM ry:n kantelut allekirjoittaneen edustamana ovat tähän mennessä päätyneet apulaisoikeuskansleri Risto Hiekkataipaleelle. Viimeisin kannepäivitys on lähetetty oikeuskanslerin virastoon 12.05.2016. Kanteeseen tuli vastaus vasta 30.09.2016 päivätyllä kirjeellä apulaisoikeuskanslerin sijaiselta, Kimmo Hakoselta. Apulaisoikeuskanslerin sijainen hoitaa oikeuskanslerin ja apulaisoikeuskanslerin tehtäviä, kun nämä ovat estyneitä hoitamaan tehtäviään. Kanteluita aiemmin käsitellyt Risto Hiekkataipale on ilmeisesti ollut estynyt hoitamaan tehtäviään 4½ kuukautta, koska hänen ennestään tuntemansa kantelu on siirretty Hakoselle. Hakonen puolestaan on ratkaisussaan selostanut mm:"Tuomioistuimia valvoessaan oikeuskansleri voi puuttua lähinnä selkeisiin menettelyllisiin virheisiin, lainmukaisen harkintavallan väärinkäyttöön sekä perus- ja ihmisoikeuksia loukkaavaan toimintaan". SLAM ry. halusi kantelussaan oikeuskanslerin tutkivan nimenomaan edellä mainittuja seikkoja!! Tuskinpa arvoisa apulaisoikeuskanslerin sijainenkaan suostuisi tekemään palkatonta pakkotyötä työsuhteen päättämisellä uhkaamalla sellaisen salaisen sopimuksen nojalla, jonka piiriin ei edes kuulu! Perusoikeuksia ja ihmisoikeuksiakin on siis rikottu selkeiden menettelyllisten virheiden ja harkintavallan väärinkäytön lisäksi!\nHakonen on lisäksi huomauttanut, ettei hänellä ole käytössään olevan asiakirja-aineiston perusteella aihetta epäillä, että KO olisi asian käsittelyssä ylittänyt harkintavaltaansa tai menetellyt lainvastaisesti tavalla, joka antaisi hänelle viranomaistoiminnan laillisuusvalvojana aihetta toimenpiteisiin. Oikeuskanslerille osoitetun kanteen alussa ja kohdassa 16 oli kyllä tehty täysin selväksi, että oikeuskanslerin käytössä on tarvittaessa kattava kirjallinen materiaali tuomari Tikkaa koskevien kannekohtien tueksi. Niitä ei ollut liitetty itse kanteluun oheismateriaalin suuren määrän vuoksi, mutta ne olivat siis tarvittaessa käytettävissä kannekohtien toteennäyttämiseksi. SLAM ry:n täytynee siis lähettää oikeuskanslerille uusi, viimeisimmillä vahvoilla päivityksillä varustettu kanne, jossa on kirjallinen näyttö eri kannekohtien tueksi jos pelkkä kanne ei sellaisenaan käy.\nKantelun vastaus ja itse 20-kohtainen kantelu ovat liitteinä tämän artikkelin yhteydestä. Oikeuskanslerille osoitettuja kanteluita Vantaan Käräjäoikeuden tuomari Risto Tikkaa vastaan sekä muuta Tikan toimintaa kritisoivaa aineistoa löytyy myös aiemmilta sivuilta näillä kaikille avoimilla ja vapaasti lainattavissa artikkeleissa. Otetaan selvää aikooko Suomi noudattaa omia perustuslakejaankaan vai eivätkö ne koskekaan herroja. Siinä tapauksessa Perusoikeuksien 6 § eli yhdenvertaisuus tarvitsee uuden kirjauksen perustuslakivaliokunnassa. Ammattiyhdistys SLAM ry:n työ kuitenkin jatkuu, vaikka hallintoelimiinkin pesiytynyt rakenteellinen korruptio käy viivytystaistelua oikeuden toteutumista vastaan. Pahoittelemme jäsenillemme, että oikeudenhakumme on kestänyt jo yli 7 vuotta ja jatkuu edelleen. Viive ei ole kuitenkaan SLAM ry:n hallituksesta johtuvaa. "Vakautussopimus" seuraamuksineen ja vastuullisineen on vain törkeydessään niin käsittämättömän suuri, ettei sitä ei haluta julkisuuteen valtavasta uutisarvosta huolimatta. Sen huomaa johtajien sensuurissa olevasta "vapaasta" ja "riippumattomasta" mediastakin. Eipä taida Jari Aarniollakaan olla mitään hävettävää. Hän vain sattui jäämään kiinni muiden jatkaessa...\nLue Apulaisoikeuskanslerin vastaus TÄSTÄ LINKISTÄ:\nLue 20-kohtainen kantelu TÄSTÄ LINKISTÄ:\nViimeksi päivitetty 03.01.2017 10:28\nAsiantuntijalausunto OTT, VTK Seppo Koskinen työoikeuden professori.\n13.12.2016 22:13\tJari Tiainen\nOikeustieteen tohtori, valtiotieteiden kandidaatti Seppo Koskinen on täydentänyt aiemmin slam.fi -sivuilla julkaisemaamme asiantuntijalausuntoaan uusimmalla päivityksellä. Koskisen tuorein asiantuntijalausunto julkaistaan tämän artikkelin lopussa ja se on kaikkien asiasta kiinnostuneiden vapaasti hyödynnettävissä. Onhan Suomen kaikkien palkansaajien etu, että SLAM ry:n vuonna 2009 alullepanema ja edelleenkin jatkuva oikeudenhaku saa mahdolisimman paljon julkisuutta, kun "paikallisesta sopimisesta" on muutenkin herätetty hallituksenkin kampanjoimana keskustelua. "Vakautussopimuksen" erittäin karuun esimerkkiin liittyen kaikenlainen julkisuus on taasen vastaajan, Finnair/FTS:n kannalta erittäin epätoivottavaa. Sen seurauksena ammattiyhdistys SLAM ry:n alullepanemaa ja rahoittamaa oikeudenhakua on viivytelty, vääristelty ja sensuroitu. Suomen "vapaan" median ei anneta uutisoida "vakautussopimuksesta" ja sen laittomaksi epäiltävästä soveltamisesta, vaikka kyseessä on kansainvälisen tason megaskuuppi: EU-valtiossa on teetetty valtion "omistajaohjauksessa" olevassa pörssiyhtiössä palkatonta pakkotyötä edelleenkin salatulla sopimuksella, jota sovelletaan siihen kuulumattomaankin ammattiyhdistykseenkin! Kaikki tämä on totisinta totta ja rikkoen maan omia perustuslakejakin!\nOikeustieteen tohtori Koskisen Lausunnon perusteiksi löytyy lisäksi Korkeimman Oikeuden, KKO:n tekemä ennakkoratkaisu (KKO 2013:10-11) jokaisen ammattiyhdistyksen TES-neuvotteluoikeudesta mm. Suomen Perustuslain Perusoikeuksien 13 §:n mukaisesti. Tämä tulee olemaan silkkaa myrkkyä Finnair/FTS:lle, joka työsuhteen purkamisella kirjallisestikin uhkaamalla pakottamalla sovelsi edelleenkin julkisuudelta salattua "vakautussopimusta" sen sitovuuden ulkopuolelle jääneeseenn SLAM ry:een ja sen yksittäisiinkin jäseniin! SLAM ry:n jäsenet eivät myöskään muutu järjestäytymättömiksi, jos heidän ammattiyhdistyksensä ei ole mukana paikallisessa "vakautussopimuksessa"! Muun väittäminen, kuten KO:n tuomari Risto Tikka teki, on niinikään vastoin Perustuslain Perusoikeuksien 13 §:ää!\nTuomari Tikka ylitti toimivaltuutensa myöskin evätessään Finnair/FTS:n aggressiivisen kampanjoinnin seurauksena professori Koskisen todistajuuden KO:ssa, jonka seurauksena kantajan todistajuus näivettyi yhteen, eri teeman henkilötodistajaan. Finnair/FTS:n lakimies kampanjoi nimenomaan oikeuteen marssitettavia "useampien" "mielipiteenesittäjätodistajien" lukumäärää vastaan sillä, että hänkin voi sitten marssittaa useita todistajia jutun käsittelyä viivyttämään. Kaiken arroganttiuden huipennukseksi hän itse toimi nimenomaan tällä tavalla nimetessään peräti neljäkin (4!) todistajaa. Tuomari Tikka hyväksyi auliisti kaikki vastaajan todistajat, vaikka yhdellä heistä, Jarkko Ruohoniemellä ei ollut mitään tekemistä koko jutun kanssa, vaan hän nimenomaan jaarittelullaan hidasti jutun käsittelyä. Tikan toimista on tehty 20-kohtainen kantelu myöskin oikeuskanslerille, jonka kannekohdissa 2 ja 3 yllämainittu on esitetty (kanne löytyy slam.fi -sivuilta aiemmista artikkeleista). Kantaja itse tietää parhaiten juttuunsa perehtyneet todistajat tullakseen kuulluksi Perustuslain Perusoikeuksien 21 §:n edellyttämällä tavalla. Tuomari on myöskin velvollinen noudattamaan perusoikeuksien 6 §:ää, jonka mukaan ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä. Näinkään ei KO:ssa tapahtunut käsittelyn ollessa lähinnä oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin irvikuva. Tähän on haettu muutosta ylimääräisellä valitusluvalla KKO:sta, joka on siis tehnyt ennakkopäätöksen kaikkien ammattiyhdistysten TES-neuvotteluoikeuden hyväksi -paikallisista sopimuksista ("vakautussopimus")puhumattakaan. Kaikenlaisten työehtosopimusten kuuluu lisäksi olla täysin julkisia asiakirjoja ja niiden esilläpitovelvoite kuuluu työnantajalle. Miksi näin ei edelleenkään toimita "vakautussopimuksen" suhteen??\nAmmattiyhdistys SLAM ry:n alullepanema ja rahoittama oikeudenhaku kuitenkin jatkuu keskeytyksettä yhä lisääntyvin todisteluin ja kanne viedään maaliin tarvittaessa EU-tuomioistuimen ja Euroopan IhmisoikeusTuomioistuimen, EIT:n kautta, jos Suomessa uskonnollisetkin yhteisöt suojelevat liiaksi omiaan jopa rikosoikeudelliselta edesvastuulta. Palkattoman pakkotyön teettäminen on yksinkertaisesti kriminalisoitu kaikissa sivistyneissä valtioissa Suomi mukaanlukien. Muutoinhan vastaavanlaisia, julkisuudelta salattuja "vakautussopimuksia" sovellettaisiin muissakin EU-maissa. Katsotaan aikooko Suomi noudattaa omia perustuslakejaan tulevan itsenäisyyden 100-vuotisjuhlansa kunniaksi...\nLue työoikeuden professori OTT, VTK Seppo Koskisen asiantuntijalausunto tästä linkistä:\nViimeksi päivitetty 03.01.2017 09:41\nWincapita ja Finncapital=Finnairin "vakautussopimus"\n27.09.2016 20:18\tJari Tiainen\nMitä eroa on suurta huomiota saaneella miljoonaluokan pyramidihuijauksella tuomioineen ja korvausvastuineen verrattuna Finnairissa solmittuun, firmakohtaiseen ja julkisuudelta edelleen salattuun "vakautussopimukseen"? EI MITÄÄN EROA. Tai on sen verran että Wincapitassa tekijä joutui rikosoikeudelliseen edesvastuuseen, mutta Finnairin työntekijöiden palkkojen pimitys jo alunperinkin petostarkoituksessa 13,9 miljoonan €uron ansaitsemattoman hyödyn saamiseksi on näköjään täysin laillista. Suomessa on ilmeisesti laillista teettää n. 1600:lla Finnairin Tekniikkaan, FTE:n työntekijällä täysin palkatonta työtä enimmillään 128 h runsaan vuoden aikana normaalien työaikojen päälle, työntekijöiden vapaapäivinäkin. Työntekijöiden megavedätykseen kuului myöskin lomarahojen pimitykset 24:ltä päivältä. Mitä virkaa enää siis on lainsäädännön lisäksi työntekijöitä suojelevalla yleissitovalla tes:sillä, jos sen minimit voidaan romuttaa firmakohtaisella "tessillä"?\nPalkattoman työn teetäminen on kriminalisoitu työsopimuslaissa ja jo pelkästään alle tessien maksetuista palkoista on seurannut jopa vankeustuomioita eri yritysten johdolle. Tämä ei koske näköjään Finnair/FTS:iä, jonka ei tarvitse noudattaa pakottavaa työlainsäädäntöä. Mistään palkanalennuksesta työtunteja lisäämällä EI OLE kyse, koska sellaista ei ole kirjattu "vakautussopimukseen". FTS uhkasi jopa kirjallisestikin työntekijöitä potkuilla, jos ei suostunut pakkotyöhön. "Vakautustyön" palkattomuus on reaalisoitunut siten, ettei kenenkään työntekijän "henkilökohtaisia säästösummia" ole vieläkään maksettu takaisin. "Vakautussopimuksen" jo alunperin suunnitelmallinen petoshakuisuus taasen reaalisoituu siinä että sopimusta salataan julkisuudelta edelleenkin juuri sen erittäin arveluttavasta sisällöstä johtuen. Tes:sien kuuluu kuitenkin olla julkisia asiakirjoja ja niiden esilläpitovelvoite kuuluu työnantajalle! Näin ei ole tapahtunut. "Vakautussopimuksen" edellyttämä kirjanpidollinen seurantakin ko. tase-erittelyineen (n. 1600 kpl!!) puuttuu Finnair/FTS:n VIRALLISESTA kirjanpidosta v. 2009-13! Millä tuloutusnimikkeillä ja ennenkaikkea MINNE ovat hävinneet kaikki työntekijöiltä pimitetyt vakautusmiljoonat?\nAmmattiyhdistys SLAM ry ei ollut paikallisissa vakautusssopimusneuvotteluissa mukana ja yhdistyksellä oli siihen täysi oikeus Perustuslain Perusoikeuksien 13:nnen §:n turvaamana. IAU/ITA:lla ei ole Perustuslain mukaan neuvotteluoikeutta SLAM ry:ä sitovasti eikä Finnair/FTS:llä perustuslaillista oikeutta soveltaa "vakautussopimusta" SLAM:in jäseniin. Näin on kuitenkin tapahtunut aggressioiden tullessa nimenomaan Finnairin suunnalta! Korkeimmassa oikeudessa on jo tehty ennakkoratkaisu siitä, että jos on olemassa useampia ammattiyhdistyksiä, niin työnantaja solmii kunkin kanssa oman tes:sin. Jos tessien välille syntyy kyseenalaista epätasa-arvoa, niin perusoikeuksien 13 §:n perusteella työntekijällä on niinikään oikeus valita itselleen mieluisampi tes ja sitä edustava ammattiyhdistys. SLAM ry. tunnustaa ainoastaan ilmailualan yleissitovaa tes:siä sen turvaamine minimeineen. Vakautussopimuksessa nämä mininit alitettiin ronskisti ja sopimusta sovellettiin muutenkin vahvasti rikolliseksi epäiltävällä tavalla.\nKysymys kuuluu: Mitä tekevät eri tahojen viranomaiset kun vastaajana onkin valtion "omistajaohjauksessa" oleva pörssiyhtiö Finnair Oyj ja sen tytäryhtiö FTS eikä "pelkkä" Wncapitan Hannu Kailajärvi. Kyllä Kailajärvikin haluaisi, että lakia sovelletaan tasa-arvoisesti kaikkiin perustuslain mukaisesti. Noudattaako Suomi enää edes perustuslakejaankaan, sillä "vakautussopimus" rikkoi useampaakin sen pykälää? Suomiko oikeusvaltio? Otetaan siitä selvää! SLAM ry:n erittäin perusteltu oikeudenhaku eri viranomaisinstansseissa ja EU:ssa tulee jatkumaan yhä painavammin todistein. Vaikka "vakautussopimus" onkin tällähetkellä kirjanpidollisestikin täysin "näkymätön", niin se on SLAM ry:lle hyvä asia. Se ei tee sopimusta tekemättömäksi ja näyttää toteen jo alkuperäisen petoshakuisuuden. Ei laillisia asiakirjoja kirjanpitoineen tarvitsisi salata!! Miksi Finnair edelleen vaikenee eikä halua puhdistaa mainettaan julkaisemalla "vakautussopimusta" seuraamuksineen esim. poliisille, veroviranomaisille, työsuojelupiiriin...? Mediakaan ei uskalla enää uutisoida "vakautussopimuksesta", koska sille ei ole enää annettu lupaa siihen. Juttu itsessään olisi kansainvälisen luokan megaskuuppi: "Finnair pimittänyt miljoonia työntekijöiltään teettämällä pakkotyötä!" Jos vakautussopimus pakotetaan julkisuuteen, niin sekin on hyvä asia. Julkisuus näyttää toteen sopimuksen laittomaksi epäiltävän sisällön (mm. palkattomuus) ja ettei Finnair/FTS ole huolehtinut sopimuksen edellyttämistä velvoitteista. FTS:n lisäksi nimenomaan Finnairkin on mukana, koska se on mainittu takaisinmaksuohjelmassa (ns. "bonusmalli" ja "soveltamisohjeet"). "Vakautussopimusta" solmittaessa FTS:ää ei ollut vielä tytäryhtiöitetty vaan oli pelkästään Finnair Oyj!\nJari Tiainen, SLAM ry, Hallituksen vt.puheenjohtaja\nViimeksi päivitetty 27.09.2016 20:19\nPerustuslain Perusoikeuksien 13 § suojaa SLAM ry:n "vakautussopimukselta" (EDIT.1)\n29.10.2016 10:22\tJari Tiainen\nKaikkeen muuhun lainsäädännön soveltamiseen nähden etusijaa nauttiva Suomen Perustuslaki nauttii etusijasta sen 106 §:n valtuuttamana. Ko. § kuuluu näin: "Jos Tuomioistuimen käsiteltävänä olevassa asiassa lain säännöksen soveltaminen olisi ilmeisessä ristiriidassa perustuslain kanssa, tuomioistuimen on annettava etusija perustuslain säännökselle". Vantaan KO:n tuomari Risto Tikkahan kuitenkin vähät välitti perustuslain tästäkään pykälästä väittäessään SLAM ry:n alullepaneman ja rahoittaman kanteen kantajien edustajaa järjestäytymättömäksi työntekijäksi vastoin hänen nimenomaista tahtoa. Näin menetellen Tikka lisäksi rikkoi Perustuslain Perusoikeuksien 21 §:ää kantajan oikeudesta tulla kuulluksi. Ristiriitaa ei suostuttu huomioimaan edes erillisessä Tikan jääviys(esteellisyys)istunnossa, jota johti tuomari Jukka Huunonen! KO-käsittelyvaiheessa oli myöskin täysin Tikan oman mielikuvituksen tuotetta väittää "vakautussopimusta" palkanalennukseksi jo ennenkuin Finnair/FTS uskalsi nojautua ko väittämään vastoin "vakautussopimuksen" ja sen oheismateriaalin kirjattua sisältöä. Edelleenkin salainen "vakautussopimus" rikkoi palkattomuudellaan myöskin pakottavaa työlainsäädäntöä täyttäen pakonomaisella soveltamisellaan ulkopuoliseenkin osapuoleen eli SLAM ry:een myöskin pakkotyön tunnusmerkistön. Pakkotyö on myöskin kriminalisoitu Perustuslaissa ja Suomenkin ratifioimissa ihmisoikeussopimuksissa, mm. YK:n ILO artikla 29.\nSLAM ry:n alullepanema ja rahoittama oikeusprosessi on lisäksi menossa Suomen rajojen ulkopuolellekin Suomessa rehottavan rakenteellisen korruption ja vastuussa olevia suojelevien hyvä-veli-rinkien ja uskontokuntien seurauksena. Tämä kaikki on vaikeuttanut puolueettoman oikeudenkäynnin saamista Suomessa. Myöskin kaikki media on tällä hetkellä tehokkaasti sensuroitu uutisoimasta aiheesta, vaikka kyseessä olisi megaluokan kansainvälinenkin skuuppi: palkatonta pakkotyötä valtiollisella Finnairilla! Ainoastaan sitoutumaton nettilehti MV on uutisoinut "vakautussopimuksesta" 3 artikkelia. Räväkästikin uutisoiva MV halutaan kuitenkin saada hengiltä sen päätoimittajan pidätysmääräyksen vauhdittamana... Finnair-aihetta ei todellakaan haluta julkisuuteen, mistä johtuu "vakautussopimuksen" edelleen jatkuva salaaminen ja jopa sen puuttuminen Finnair/FTS:n virallisesta kirjanpidosta sopimuksen velvoittamalla tavalla!\nKuitenkin pelkästään Suomen Perustuslain Perusoikeuksien 13 § on SLAM ry:n oikeusturvan kannalta loistava turvaverkko yhä jatkuvassa oikeusprosessissa. 13 § eli Kokoontumis- ja yhdistymisvapaus kuuluu kokonaisuudessaan näin:\n"Jokaisella on oikeus lupaa hankkimatta järjestää kokouksia ja mielenosoituksia sekä osallistua niihin. Jokaisella on yhdistymisvapaus. Yhdistymisvapauteen sisältyy oikeus ilman lupaa perustaa yhdistys, kuulua tai olla kuulumatta yhdistykseen ja osallistua yhdistyksen toimintaan. Samoin on turvattu ammatillinen yhdistymisvapaus ja vapaus järjestäytyä muiden etujen valvomiseksi".\nSLAM ry on siis Perustuslain turvaamana pienemmästä jäsenmäärästään huolimatta täysiverinen ammattiyhdistys. Jo pelkästään käynnissä olevat oikeustoimet osoittavat, että SLAM ry oieasti toimii ja hoitaa lahjomattomasti jäsenistönsä edunvalvontaa vallitsevia epäoikeudenmukaisuuksia vastaan. Yhdistys tunnustaa ainoastaan toimialansa yleissitovan työsopimuksen sekä paikalliset sopimukset, jotka eivät ole ristiriidassa viite-tes:sin sisällön ja sen turvaamien minimien kanssa. "Vakautussopimus" alitti nämä minimit ja "vakautustyö" on palkattomuutensa osalta muutenkin ristiriidassa viite-tes:sin tunteman lisätyön kanssa. SLAM ry ei ollut "vakautussopimuksen" neuvotteluihin kutsuttu eikä mukana. SLAM ry katsoo Perustuslain 13 §:n perusteella ammattiyhdistyksenä olevansa "vakautussopimuksen" sitovuuden ulkopuolella. Tämä koskee myöskin jokaista SLAM ry:n yksittäistä jäsentä. SLAM ry katsoo, että "vakautussopimus" ei täytä sen väitetyn työehtosopimustatuksen tunnusmerkistöä, koska sitä edelleenkin salataan tes:sin virallisen julkaisuprotokollan vastaisesti ja siinä velvoitettiin tekemään täysin palkatonta, ylimääräistä työtä. SLAM ry katsoo, että "vakautussopimus" on korkeintaan paikallinen sopimus suppealla, sopijaosapuolia koskevalla sitovuudellaan ja sen verhoiluyritys tes-kaapuunkaan ei sido SLAM ry:tä eikä sen yksittäisiä jäseniä.\nEdelliseen liittyy myöskin työoikeuden professori, OTT Seppo Koskinen, joka on vastikään täydentänyt SLAM ry:n suvereenisuutta koskevaa kirjallista lausuntoaan uudella asiantuntijalausunnolla koskien SLAM ry:n ja sen yksittäisen jäsenen asemaa Perustuslain Perusoikeuksien 13 §:n turvaamana. Koskisen mukaan työnantaja on velvollinen neuvottelemaan työehtosopimuksista jokaisen ammattiyhdistyksen kanssa erikseen. Neuvottelhan Finnair aikanaan kahden eri lentäjien ryhmittymänkin kanssa. Lisäksi vastoin yleistä käsitystä Korkein Oikeus, KKO on ratkaissut vastaavanlaisen tapauksen, joten KKO:n ratkaisema ennakkotapaus on jo olemassa. Kyseessä oli juttu KKO 2013:10-11 eli ns. TEHY-tuomiot. Tuomiossa todettiin perustuslain mukaisesti työnantajan olevan velvoitetu neuvottelemaan jokaisen ammattiyhdistyksen kanssa erikseen. Jos lopputuloksena syntyy epätasa-arvoa eri ammattiyhdistysten tes:sien välille, niin perusoikeuksien 13 § turvaa niinikään jokaiselle työntekijälle valinnanvapauden vaihtaa siihen ammattiyhdistykseen, jonka katsoo neuvotelleen paremman tes:sin tai paikallisen sopimuksen ("vakautussopimuksen"). Näin ollen vastuuta työntekijöiden tasapuolisesta kohtelusta tällaisessa poikkeustilanteessa on siirretty työnantajalta työntekijöiden itsensä harkintaan.\nJokainen työntekijä saa siis sellaisen ammattiyhdistyksen paikallisine sopimuksineen kuin jäsenet omalla aktiivisuudellaan ja osallistumisellaan ansaitsevatkin. SLAM on hyvänä esimerkkinä yhdistykseen järjestäytyneiden jäsentensä lahjomattomana edunvalvojana. SLAM katsoo, ettei se ollut koskaan salattuun "vakautussopimukseen" sidottu ja siihen yhdistyksellä on perustuslaillinen oikeus! Tätä seikkaa puoltaa professori Koskisen lisäksi myöskin Työtuomioistuimen lausunnot TT:2010-100 ja -120. SLAM ry. on alusta alkaen riitauttanut "vakautussopimuksen" tes-statuksen ja sen pakonomaisen soveltamisen jäseniinsä. SLAM ry:n alullepanema ja rahoittama oikeusprosessi jatkuu edelleen eikä ole siis työ- eikä rikosoikeudellisesti vanhentunut, vaikka oikeutta on joutunut hakemaan jo pöyristyttävät 7 vuotta!!. Samaa ei voine sanoa enää muista työntekijäpuolen ammattiyhdistyksistä. SLAM ry ajaa kuitenkin ainoastaan oman jäsenistönsä edunvalvontaa "vakautussopimuksen" soveltamista ja sitovuutta koskien. SLAM ry:n toimintaan ei kuulu muiden ammattiyhdistysten jäsenten "edunvalvontaan" puuttuminen eikä muiden ammattiyhdistysten laatimat sopimukset -edellyttäen että niiden ei katsota rikkovan yleissitovaa tes:siä eikä huononnusten sitovan SLAM ry:tä ja siihen järjestäytyneitä yksittäisiä jäseniä. Luulisi jo olevan Perustuslain ohella maalaisjärjelläkin ajatellen päivänselvä asia. Vaan ei ole vastaajalle Finnair/FTS:lle. Oikedenhaku siis jatkuu kunnes oikeutta saadaan kun sopua ei muuten saada aikaan. Olisi Finnair/FTS:nkin imagolle huomattavasti parempi ratkaisu maksaa suosiolla SLAM ry:n jäsenille heidän "henkilökohtaiset säästösummansa" kuin ryvettyä tulevissa oikeusprosesseissa ja negatiivisessa julkisuudessa. Vakautussopimukseen sekaantuneet johtajat ovat muutenkin syystä tai toisesta lähteneet Finnairilta tai siirretty toisiin tehtäviin. Viimeksi on tuoreeltaan uutisoitu Ville Ihon lähdöstä (HS, Kauppalehti). Miksi piti luopua noinkin korkeasta toimesta arvostetussa yhtiössä pitkän uran jälkeen? "Vakautusspimus" ei vain yksinkertaisesti kestä julkisuutta ja päivänvaloon tulemista kun se ei näy konsernin virallisessa kirjanpidossakaan!\nLopuksi ote työoikeuden professori, OTT Seppo koskisen uusimmasta asiantuntijalausunnosta, jota niinikään käytämme oikeudenhaussamme:\n"Korkeimman oikeuden tuomio (KKO 2013:10-11) selvästi osoittaa oikeusjärjestelmämme yhdistymisvapautta ja perusoikeuksia kunnioittavan lähtökohdan. Jokaisella on oikeus liittyä valitsemaansa ammattiyhdistykseen ja hänen oikeusasemansa määräytyy tämän valinnan perusteella. Työnantajan on vuorostaan kunnioitettava tätä valintaa. Hänellä on kuitenkin velvollisuus käytettävissään olevin keinoin pyrkiä työntekijöidensä tasapuoliseen kohteluun. Ns. säästösopimusten yhteydessä, jos joku järjestö ei ole tällaisen sopimuksen tekemiseen suostunut, työnantajan oikeuksiin kuuluu pyrkiä laillisin keinoin saattamaan säästösopimuksen ulkopuolelle jääneet samaan asemaan kuin säästösopimuksen tehneet. Yksi laillinen keino tähän on ollut säästösopimuksen ulkopuolelle jääneiden lomauttaminen.\nTyönantajan oikeuksiin ei kuitenkaan kuulu aikaansaada tätä lopputulosta siten, että toisten järjestöjen sopimaa sopimusta aletaan suoraan soveltaa kyseisen sopimuksen ulkopuolelle jääneen yhdistyksen jäseniin."\nOma lisäykseni: SLAM ry:llä ei olisi ollut mitään lomautusta vastaan. Sen aikanaa jäsenet olisivat saaneet ansiosidonnaista työttömyyspäivärahaa. FTS tarvitsi kuitenkin "vakautussopimuksen" turvin saatuun Condorin ns. winglet-projektiin nimenomaan lisää työtunteja omilta työntekijöiltään ja joutui palkkaamaan sen lisäksi jopa ulkopuolisen alihankkijan S-COM:in n. 50:n miehen vahvuudella -täydellä palkalla omien miesten tehdessä vieressä työtä palkattakin.\nJari Tiainen, SLAM ry, Hallituksen vt.pj.\nViimeksi päivitetty 07.11.2016 22:31\nFinnairin laskutus väärälle henkilölle väärään osoitteeseen\n17.08.2016 21:25\tJari Tiainen\nFinnair on äskettäin lähettänyt sekä Eestistä että Suomesta kaksikin eri kirjelaskua SLAM ry:n "vakautussopimuksen" ja sen soveltamisalan aiheuttaman oikeuskanteen kuluihinsa liittyen. Tällainen kaksoislaskutus on sinänsä jo liiketoiminnallisestikin arveluttavaa -varsinkin jos se lähetetään eri aikaan kahdestakin eri paikasta. Onko Finnairilla kaksikin eri taloushallinnosta vastaava osastoa, jotka toimivat rinnakkain? Lisäksi laskutus oli osoitettu oikeuskanteen nostaneen ja siitä taloudellisen vastuun ottaneen SLAM ry:n asemesta sen yksittäiselle kantajien edustajalle, Jari Tiaiselle. Laskutuksen kuuluu kuitenkin kohdistua ehdottomasti oikeaan instanssiin. Näin ollen virheellisestä laskutuksesta kuuluu luonnollisesti reklamoida, jotta siitä ei pahimmassa tapauksessa yritetä saada vastuuseen täysin väärää tahoa! Laskuissa olevien ylimalkaisten yhteystietojen perusteella se on osoittautunut kuitenkin vaikeaksi. Laskuissa ei ole reklamointia silmälläpitäen annettu muuta yhteystietoa kuin Finnairin pääkonttorin (HOTT) yleispostiosoite. Lisäksi oli mainittu vain maksullisen puhelinvaihteen numero, joka ohjasi puheluita HR-puolelle (henkilöstöhallinto) ilman tavoitettavuutta. Toimitin soittoyritysten lisäksi paperikirjeet myöskin ko. yleisosoitteeseen. Seuraavaksi minulle kirjelmöi Head of Employee Relations (HR?), Mikko Raassina. Hän ilmoittautui laskutusreklamaatioiden vastaanottajaksii. Raassina ei kuitenkaan itse ilmeisesti ollut auktorisoitu taloushallinnon tietojärjestelmiin, sillä hän yritti pariinkin otteeseen saada Tiaista lähettämään laskut tai niiden numerot itselleen. SLAM ry. siis edelleen peräänkuuluttaa Finnair Oyj:n taloushallinnon ja reskontran ammattilaista, joka ymmärtää oikeanlaisen laskutuksen perusteet ja vastuut. Raassina takertui vain siihen muotoseikkaan, että kantajaksi oli merkitty ainoastaan Tiainen vaikka SLAM ry. itsessään on ilmoittanut ottavansa täyden kustannusvastuun aloittamansa oikeusprosessin kuluista. SLAM ry. lähetti Raassinalle alla olevan kirjelmän, jossa valaistaan asiaa "vakautussopimukseen" perehtymättömällekin. Ko. sopimukseen sekaantuneet johtajathan ovat jo pitkälti siirtyneet muiden yhtiöiden palveluksiin... Lisää infoa löytyy muista artikkeleista vapaasti käytettäviltä slam.fi -sivuilta\nSLAM ry:n Hallituksen kirje Mikko Raassinalle\nJäsenemme Jari Tiainen on ollut yhteydessä Suomen LentokoneAsentajat ja Mekaanikot, SLAM ry:n hallitukseen harhautuneen laskutuksenne johdosta. Sitä ennen hän oli yrittänyt omatoimisesti eri viestintäkanavia käyttäen oikaista virhettänne tuloksetta. SLAM ry:n hallitus on perehtynyt tapahtumien kulkuun oheismateriaaleineen ja ilmoittaa seuraavaa:\nSLAM ry oli nimenomaan ammattiyhdistyksenä ja omalla rahoituksellaan päättänyt haastaa Finnairin ja siitä vasta myöhemmin tytäryhtiöitetyn Finnair Technical Services:in (jäljempänä Finnair/FTS) yhteisvastuullisesti käräjäoikeuteen ns. vakautussopimuksen takia. Oikeuskanteen nostamisesta ja rahoittamisesta SLAM ry:n toimesta on olemassa viralliset jäsenkokousten pöytäkirjat äänestystuloksineen.\nSLAM ry. on edelleen sitä mieltä, että paikalliseksi sopimukseksi kutistunut ja edelleenkin julkisuudelta salattu (vrt. oikea työehtosopimusprotokolla!) vakautussopimus ei sido SLAM ry:n jäseniä! Tätä mieltä oli myöskin Työtuomioistuin päätöksessään TT:2010-100 evätessään sen perusteella SLAM ry:n kantelun jatkokäsittelyn. SLAM ry ei siis voinut kannella asiasta, jossa se ei ollut sopijaosapuolena. Vantaan käräjäoikeus oli puolestaan tuomari Risto Tikan johdolla Finnairin hyväksi manipuloima farssi. Tikan toiminta on tällä hetkellä mm. oikeuskanslerin tutkittavana 20-kohtaisella kanteella. Työ- ja oikeusministeri Jari Lindström puolestaan tutkii vakautussopimuksen soveltamisen laillisuutta hänelle ojentamamme kannemateriaalin turvin. Joka tapauksessa SLAM ry:llä on Suomen Perustuslain Perusoikeuksien 13 §:n turvaamin valtuuksin täysi neuvotteluoikeus jäsentensä edunvalvomiseksi. SLAM ry:llä oli siten täysi oikeus jäädä paikallisen vakautussopimuksen ulkopuolelle nojaten myöskin ilmailualan yleissitovan TES:sin turvaamiinminimeihin. Vakautussopimuksella mentin huomattavasti näiden työntekijöitä turvaavien minimien alapuolelle! Lisäksi kaikenlaisen palkattoman työn pakkoteettäminen on Suomessa ja koko EU:ssa kriminalisoitua. SLAM ry:n jäseniltä väkisin pimitettyjä palkkasaatavia ei ole edelleenkään maksettu takaisin. Näistäkin seikoista on käynnissä rikostutkinta. Vakautussopimuksen velvoitteiden salaaminen virallisesta kirjanpidosta v. 2009-2013 ei myöskään kestä viranomaistarkastelua.\nSLAM ry:n alullepanemaan oikeuskanteeseen osallistui alunperin 38 SLAM ry:n jäsentä mukaanlukien Tiainen. Myöhemmin muiden kantajien kanteet jätettiin ns. lepäämään eli odottamaan oikeuden päätöstä ennakkotapauksena Tiaisen suhteen. Tiainen jatkoi kanteen ajamista toimien muiden kantajien ja samalla tietenkin ammattiyhdistyksensä SLAM ry:n edustajana aivan samanlailla kuin myöskin asianajajamme Arto Vainio. Aiotteko siis samalla logiikalla lähettää laskut näille muillekin? Jos siis aiotte lähettää laskuja oikeudenkäyntejä koskien, niin ne täytyy kohdentaa kanteen nostaneelle yhdistykselle: SLAM ry:lle eikä sen yksittäiselle edustajalle. SLAM ry ei siis ole mikään kolmas osapuoli vaan faktisesti kanteen vireillepanija ja rahoittaja kaikkine siihen liittyvine vastuineen ja velvollisuuksineen. Oikeudenkäynnin nykykäytäntö on vain vaatinut nimeämään myöskin henkilöedustajat pelkän kantajayhdistyksen asemesta. SLAM ry huolehtii itse omasta taloushallinnostaan ja kirjanpidostaan kaikkeen toimintaansa liittyvine kuluineen. SLAM ry. ei velvoita yksittäisiä jäseniään maksamaan yhdistyksen oman oikeudenkäynnin kuluja. Tämähän on täysin selvä seikka, sillä oikeudenkäyntikulut nousevat usein kymmeniin tuhansiin euroihin/osapuoli, mikä olisi epätasa-arvoinen ja kestämätön tilanne yhdistyksen yksittäiselle jäsenelle. SLAM ry:n rahoitusvastuu alullepanemassaan oikeusprosessissa tuli myöskin ilmi Vantaan käräjäoikeuden loppuvaiheessa. Oikea laskutusosoite on siis: Ammattiyhdistys SLAM ry. (ly-tunnus 2201059-2, PRH nro 198.562), Pyökkikuja 11, 01360 VANTAA.\nLisäksi haluaisimme korjaavassa mielessa arvostella muutoinkin laskutuskäytäntöänne. Lähetätte laskunne huomattavan myöhään oikeuden päätöksen jälkeen, mikä aiheuttaa ylimääräisiä korkokuluja vastaanottajalle. Kantajalla on oikeus reklamoida ylimääräisistä korkokuluista, jos laskunlähettäjä on itse viivytellyt laskunsa lähettämisessä. Lisäksi itse laskuissa on puutteelliset tiedot, jotta laskuja koskevat reklamaatiot voisi tarkasti kohdentaa. Postiosoitteenne johtaa vain sisäiseen postitukseen, joka ei tiedä jatko-osoitetta. Maksullinen puhelinkeskuksenne yhdistää soitot HR:n (Human Recources, henkilöstöhallinto) eri henkilöille vanhentuneisiinkin yhteystietoihin. Teidänkin titteli on Head of Employee Relations -siis HR:ssä? Hoitaako Finnair/FTS.n laskutuksen ja laskutuskirjanpidon HR vai Taloushallinto ja saisimmeko ko. meiliosoitteet? Tämän johdannaiskysymyksenä on, että kuuluuko Finnair/FTS:n normaaliin laskutuskäytäntöön ns. kaksoislaskutus? Olette lähettäneet Tiaiselle samasta asiasta kaksi eri laskua, jotka ovat saapuneet eri aikaan: toisen Suomesta, toisen Eestistä. Käytäntönä tällainenhan on arveluttavaa kaikenlaisten asiakkuuksien suhteen. Kaksoislaskutus, joka tulee jopa eri positioista, saattaa asiakasinstansseissa mennä läpi varsinkin pienempien summien osalta. Kaikki eivät tarkista laskujaan, kun lähettäjänä on hyvämaineinen Finnair.\nViimeksi päivitetty 17.08.2016 21:25\nTyö- ja oikeusministeri Jari Lindström (PS)\nFinnairin "vakautussopimuksen" käräjä"oikeus"-farssi!! (edit.2)


Kaupinkallion metsä » Tapiolan Kilta ry\nTapiolan Kulttuuriaukion arkkitehtikilpailun alkuvuodesta 2019 voittanut Uusikuu-ehdotus esittää Kulttuurikeskusen laajentamisen ja teatterin ohella laajaa rakentamista viereiseen Kaupinkallion metsään.\nMitä mieltä olet Kaupinkallion metsän rakentamisesta?\nKannatan Uusikuu-ehdotuksen mukaisesti rakentamista sekä metsään, että Kaupinkalliontien varteen.\nKannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm. nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta.\nEn kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tapiolaiset tarvitsevat oman metsän.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Tapiolan puutarhakaupunkia on myllätty muutenkin tarpeeksi. Toiseksi kaupungin taloudellinen tilanne pitää ensin korjata paremmaksi.\n1. Kannatan Uusikuu-ehdotuksen mukaisesti rakentamista sekä metsään, että Kaupinkalliontien varteen.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Luontoyhteys on syytä säilyttää myös Tapiolan keskustan alueella.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tapiola on varsin täyteen rakennettu. Lisärakentaminen tulee tehdä harkiten ja jättää myös luontoa ihmisille\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Pysäköintitalon voi korvata uudisrakennuksella.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Luontoa pitää yksinkertaisesti säilyttää, ja rakennettu on jo 2021 loppuun mennessä aivan liikaa. Eli no.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Virkistys- ja viheralueita tarvitaan. Suurena kaupunkina Espoolla on myös merkittävä rooli kulttuurityössä ja oma teatteri on osa sitä.\nMielestäni korotilanteen kustannukset Espoossa pitää ensin selvittää. Meillä on n. 15km tai metroliikenteen päässä upeat teatteritalot. Lisävelkaantuminen teatteritalon vuoksi ei ole hyvä juttu. Kukaan ei tiennyt koronatilannetta kun uutta teatteritaloa suunniteltiin Tapiolaan.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Liian tiivis rakentaminen ei sovi Tapiolaan.\n4. Muu vastaus. Teatteri sopii parhaiten parkkitalon paikalle. Kaupinkallion metsään ei tule rakentaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Teatteri tarvitaan samoin metsäalue. Tiheä kerrostalorakentaminen ei sovi alueelle jos halutaan Tapiolan perinteitä kunnioittaa\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Metsäalueilla, pienilläkin, on suuri merkitys asuinviihtyvyyden kannalta.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Kaupinkallion luonto- ja virkistysarvot tulee huomioida päätöksenteossa.\nMikäli esim. parkkitalo puretaan, tulee suunnittelussa huolehtia myös siitä, että alueen liikenne ja pysäköinti saadaan järjestetyksi tarkoituksenmukaisella tavalla.\n4. Muu vastaus. Edistän päättäjänä korkeatasoisen kokonaisuuden aikaansaamista kulttuuriaukiolle. Siis teatteritalo rakenteille pian. Samanaikaisesti on tärkeää saada aikaan myös Marimekkotalon uudistus siten, että Tapiontorin ja Heikintorin kokonaisuus saadaan aikaan, Heikintorin rakennus säilytetään peruskorjauksella.\nKaupinkallion pysäköintitalon ja keilahallin paikalla voidaan kaavoittaa asumista ja liike/palvelutiloja. Kaupinkallion mäelle ei pidä rakentaa. Siis tarvitaan huolella laadittava asemakaava.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Suunnitelmaa voinee jatkokehittää niin, että metsään ei tarvitse rakentaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Espoosta ei tule tehdä Vantaata. Viheralueilla on iso merkitys kaupunkikuvalle ja asukkaiden viihtyvyydelle.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Kulttuurikeskus tarvitsee lisää tiloja toimintaansa ja Tapiola toimii hyvin Espoon kulttuurikeskuksena. Kaupinkallion metsää en ainakaan vähäistä suuremmissa määrin lähtisi uhraamaan rakentamiselle.\nUusikuu on todella upea ja täydentää hyvin koko kulttuuriaukion ja keskuksen yhdeksi kulttuurikeskukseksi missä kunnioitetaan hyvin vanhaa Tapiolan henkeä.\nKaupunginkallion metsään ei ole syytä kajota ja hanke on täysin mahdollista toteuttaa ilman tähän metsään kajoamista.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Kaupinkallion alueelle ei saa kaavoittaa enää lisää asuinkerrostaloja eikä muutakaan. Tapiolan puistokaupungin alueella on nyt jo vähiten viheralueita asukasta kohti verrattuna muihin Espoon suuralueisiin!\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Kannatan Kulttuurikeskuksen laajentamista ja teatterin rakentamista sen yhteyteen, mutta Kaupinkallion metsä tulee ehdottomasti jättää rakentamatta. Pieni pala metsää on jätettävä rakentamiselta rauhaan.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tapiolaa on pilattu liialla rakentamisella. Pelastetaan edes puutarhakaupungin rippeet.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Vastustan jatkuvaa rakentamista. Lähiluonto kuuluu kaikille.\n4. Muu vastaus. Tässä taloudellisessa tilanteessa, kaikki ylimääräinen rakentaminen pitää pistää jäihin.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Lähimetsää tulisi säilyttää.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Jos tarve lisärakentamiselle, niin metsä olisi hyvä jättää ennalleen.\n4. Muu vastaus. En ole perehtynyt vaihtoehtoihin riittävästi vastatakseni tässä.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tapiolassa kaadetaan puita ja metsää tällä hetkellä sellaisella ´innolla´, että kauhistuttaa. WeeGee talon vieressä oleva kaunis luonnontilainen metsä on juuri kaadettu ja kalliota louhitaan merkittävästi uusien asuinrakennusten tieltä.\nEi enää näitä ratkaisuja Tapiolaan; metsäalueiden vehreys ja asukkaille suoma luonnon läheisyys ovat merkittäviä arvoja, joita ei pidä tuhota.\n4. Muu vastaus. Eos, en valitettavasti ole tutustunut suunnitelmaan, joten en pysty ottamaan kantaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tapiolan kehittäminen tulee tehdä vain Tapiolan puutarhakaupunkihengen rajoissa.\nParkkitalo ei kuulu alkuperäiseen Tapiolaan ja sen voi purkaa/korvata asuinrakennuksella. Kulttuurikeskuksen laajentamisen suunnitelmassa tulee keskustella Kulttuurikeskuksen alkuperäisen arkkitehdin Arto Sipisen pojan kanssa, hän tuntee rakennukse parhaiten, koska on suunnitellut edellisen laajennuksen. Kulttuurikeskusen vesimotiivia/vesiputousta ei saa tuhota.\nTeatteriin tulee olla oma sisäänkäynti ja teatteri maan alla ei kuulosta paloturvalliselta ratkaisulta. Teatterirakennus tulee kuitenkin saada, Espoon teatterin tulee saada asianmukaiset vierailuteatteritilat.\n4. Muu vastaus. Haluaisin mallin, jossa luontoa voi säästää mahdollisimman paljon ja hanke saataisiin kaikkia miellyttävällä ratkaisulla toteutettua.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Viinamäki on kulttuurihistoriallisesti virkistysarvoiltaan tärkeä alue, johon ei pidä kajota :)\nMetsäalueet Tapiolassa - ja oikeastaan kaikkialla metroradan varrella Espoossa - ovat harvenemaan päin ja nykyisen rakennusbuumin myötä ei näytä ainakaan muutosta tähän tulevan.\nJo olemassa olevaa rakennuskantaa voidaan muokata tai sitä voidaan purkaa ja tilalle rakentaa uutta. Mutta lähiluontoalueet, ne pienetkin metsäalueet, tulee ehdottomasti säilyttää.\nTietysti Tapiola ansaitsee kulttuurikeskuksensa, sitä hanketta tuen enemmän kuin mielelläni.\n4. Muu vastaus. Tämä laajennus voidaan toteuttaa, jos tällä metsäalueella ei ole kulttuurista merkitystä ja kulttuurialan työntekijät tarvitsevat isommat tilan kulttuurisen toiminnan harjoittamiselle.\n4. Muu vastaus. Valitettavasti en ole tutustunut tähän kysymykseen. Myöhemmässä vaiheessa ottaisin mielelläni kantaa tähän tärkeään kysymykseen.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Tapiolan keskustassa on jo riittävästi rakennusmassaa. Kaikkia viheralueita ei saa hävittää, koska ne ovat tärkeä osa Tapiolan luonnonläheistä viihtyvyyttä.\n4. Muu vastaus. Ei kantaa. Toimenpiteet käyttöarvioiden pohjalta.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Kaupinkallion metsä on upea ja perinteikäs metsäsaareke keskustan kupeessa käkkyrämäntyineen kaikkineen. Keskusalueella ei toista vastaavanlaista ole. Sitä ei saa rakentaa.\nToisaalta pahoin velkaantuneella Espoolla ei ole nyt varaa suuriin, sekundäärisiin investointeihin, kuten kulttuurikeskuksen laajentaminen tai teatteri. Ennemmin uusi uimahalli ja Aarnivalkean koulu.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Luonto on iso osa Espoon viehätystä ja vetovoimaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Vanhan tilalle voidaan rakentaa uutta. Tapiolan yleisilmettä eli puistomaista miljöötä tulee vaalia.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Vastustan yltiöpäisytä rakentamista varsinkin ilman päämäärää. Mitä Kaupinkallion tielle ja metsikköön nyt tarvitaan vai "tarvitaanko" vain?\nEn kannata rakennuttamista juuri nyt. Korona ja Länsimetro tulevat vetämään Espoon talouden vielä niin kuralle, ettei millekään ylimääräisille feel-good-investoinneille ole yksinkertaisesti varaa - elleivät ne itsestäänselvästi maksa itseään takaisin. Kulttuurikeskuksen laajentaminen toki kuulostaa kivalta, mutta takaisinmaksusuunnitelma vaikuttaa melko pilvilinnan rakennuttamiselta.\nTätä ei tietenkään pidä ymmärtää väärin - kulttuurisijoittamiset normaalitilanteessa ovat hyvä asia, mutta Espoo tulee olemaan seuraavan neljän vuoden aikana sellaisessa talousprässissä, ettei paremmasta väliä.\n4. Muu vastaus. En kannata kulttuurikeskuksen laajentamista. Suhtaudun myös varauksella metsän rakentamiseen. Ensisijaisesti haluaisin kehittää metsää virkistysalueena.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Ennen kaikkea nyt ei ole oikea hetki infrastruktuuriprojekteille Espoon taloudellisen tilanteen vuoksi\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Puutarhakaupungista on tullut kaupunki, jonka viimeisiä luontorippeitä pitää suojella.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. parkkipaikkoja ei ole ko alueella liika tälläkään hetkellä\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Viheralueet on säilytettävä. Tuovat viihtyvyyttä kaupunkikuvaan.\n4. Muu vastaus. En ole perehtynyt tarpeeksi jotta voisin ottaa kantaa mutta yleisesti rakentaminen tulee toteuttaa asukkaiden viihtyvyyden kannalta.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Lähimetsä on tärkeä henkireikä monelle Tapiolalaiselle enkä rakentaisi sinne mitään.\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Espoon kaupunginteatteria ei saa rakentaa maan alle. Kaupunginteatteri tulee rakentaa metroaseman viereen Merituulentien eteläpuolelle vanhan vesialtaan luokse.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Lähimetsät tulee säilyttää varsinkin "Puutarhakaupungissa".\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tiivistä rakentamista tulisi välttää. Tapiolan idea on viheralueiden sijoittuminen asuintalojen läheisyyteen.\n4. Muu vastaus. Asiaa on arvioitava edelleen, kun Espoon kulttuurikeskuksen peruskorjaukseen ja laajennukseen liittyvä suunnittelu etenee.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Jos mahdollista, haluaisin jättää metsän rakentamatta.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Minusta Kaupunginkallion metsä tulee säilyttää kaupunkilaisten virkistysalueena.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Metsä on hieno, vain parkkitalon paikalle rakentamista, ei liian korkeata/massiivista.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Olen teidän kanssanne samaa mieltä, että metsä tulisi jättää rauhaan.\n4. Muu vastaus. Ehdotuksessa rakennukset näyttävät aika massiivisilta, joten jatkosuunnittelussa niiden rakentamisen tapaan, volyymiin ja massoitteluun tulisi kiinnittää vielä parempaa huomiota.\nAivan Uusikuu -ehdotuksen mukaista metsään rakentamista en kannattasi, mutta en halua sanoa ehdottomia mielipiteitä ennen, kun näen tarkemman suunnitelman. Jos nykyinen Kaupinkallion pysäköintitalo puretaan Kaupinkalliontien laidasta, on perusteltua rakentaa tilalle uutta.\nNykyinen rakennus ei ole mikään alueen komistus, mutta siinä on kivaa katutason palvelut, joita soisin olevan uudessakin rakennuksessa. Ne voisivat tukea uuden teatteritilan ja Kulttuuriaukion toimintaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Kategorisesti jos parkkitaloja saa korvattua kulttuurikohteilla niin erityisesti keskuksen alueella voin tätä kannattaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Kaupinkallion ihana kalliometsä tulee jättää rakentamatta. Lisäksi nykyisen pysäköintitalon paikalle ei sovi kovin massiivinen rakennus, joka varjostaisi metsää. Metsäalueet ovat tärkeitä tapiolalaisille ja Tapiolan hengen mukaisia.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Lisärakentaminen kuului jo arkkitehtuurikilpailun kilpailuohjelmaan eikä kilpailuun osallistuvilla suunnittelijoilla ollut mahdollisuutta olla esittämättä sellaista.\nEteläisessä Espoossa on enää vähän jäljellä rakentamattomia avokallioita ja kallionlakeja.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Ei pidä mennä metsään tietenkään.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Espoon upea teatteri tarvitsee pikaisesti uudet tilat ja toivon hartaasti, että viimein päästään niitä rakentamaan. Uusikuu -ehdotuksessa on paljon hyvää, mutta Kaupinkallion metsää ei missään nimessä saa tuhota enää yhtään!\n3. En kannata rakentamista. Sekä Kaupinkallion metsä, että Kaupinkalliontien varsi tulee säilyttää nykyisellään. Pitää nähdä jo nyt, että ihan umpeen ei Tapiolaan saa rakentaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Tärkeintä on, että saamme pian uuden teaterirakennuksen.\n1. Kannatan Uusikuu-ehdotuksen mukaisesti rakentamista sekä metsään, että Kaupinkalliontien varteen. Pidän suunnitelmista, ja tämä on mahdollisuus saada teatterille kunnon tilat Espooseen. Metsää ei pidä lohkaista enempää kuin on tarpeen, mutta ensisijaista on mielestäni saada toimiva kokonaisuus kulttuurikeskuksen ympärille.\nYhtään metsää ei Tapiolasta tule enää kaataa rakentamisen takia. Viheralueilla on suoria terveysvaikutuksia, ja lisäksi ne säätelevät kaupunkialueen kosteustasapainoa ja pohjavesien tasoa. Ihminen tarvitsee myös avaraa tilaa ja näkymiä kauemmas.\nTapiola on puutarhakaupunki, ja sen pitää merkitä jotain. Jo Espoo-tarina velvoittaa kehittämään Espoon alueita omaleimaisina kokonaisuuksina.\nParkkitalon tilalle voitaisiin hyvinkin rakentaa, kunhan pysäköinti lähelle saadaan sitten järjestettyä muulla tavoin.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Ainuttakaan lähimetsää ei Tapiolasta enää saa kaataa, minkään rakentamisen nimissä.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Lähiluonto on myös kaupunkilaisille tärkeä ja sen säilyttäminen ja hyvä saavutettavuus on niin tärkeä asia, että Tapiolan luonnonläheisen luonteen säilyttämiseksi ei tällaiselle metsäalueelle ole syytä rakentaa.\n2. Kannatan rakentamista vain Kaupinkallion tien varteen mm nykyisen parkkitalon paikalle. Metsä tulee jättää rakentamatta. Ympäristön huomioiminen rakentamisessa ja luonnon monimuotoisuuden säilyttäminen ovat tärkeitä asioita. Liikaa rakennetaan luonnon kustannuksella. Luonnon häviäminen vaikuttaa ihmisten hyvinvointiin merkittävästi.\nMaksullinen pysäköinti TapiolassaTapiolan lisärakentaminen yleisesti\nRoskapostisuojakysymys: paljonko on neljä plus yksi?


Venäläinen Nainen Kokemuksia Seuranhaku Chat / Irg\n05-03-2018 05-03-2018 - by Jasper Sawyers\nAikuinen Forssa / By venäläinen nainen kokemuksia chat suomi . on tehty jo Suoli Vai voikohan tässä jo heittää kirveen kaivoon kaiken seuranhaun osalta. Tässä artikkelissa Treffimaisterin RussianCupid kokemuksia ja yhteenveto tästä venäläisestä deittisivustosta. Jos haluat löytää deittiseuraa venäläisistä naisista, . heinäkuu Millaisia kokemuksia teillä miehet on suomalaisen miehen ja itärajan Entäs jos nämä tänne muuttaneet venäläiset naiset alkavat haikailla .. Sitä paitsi kun seuraa suomineitojen huoraamista välimeren maissa, niin Etusivu · Keskustelu · Treffit · Posti · Chat · Alennuskoodit · Matkat · Suomi24 yrityksille.\nVenäläinen nainen kokemuksia seuranhaku chat -\nSehän voisi olla vaikka pölövästipölinät. Tällä olisi varmasti Suomenkin kannalta edistyksellinen merkitys johonkin suuntaan. Tai sitten tutustukaa turvallisesti ja pitkällä aikavälillä. Ha ha ha ha ha!!! Nettihuijarien kohdalla kyse ei siis ole prostituoiduista tai rikasta miestä metsästävistä onnenonkijoista, vaan rikollisista, jotka haluavat vain rahasi.\n: Venäläinen nainen kokemuksia seuranhaku chat\nVenäläinen nainen kokemuksia seuranhaku chat Escort budapest hot amateur fuck\nVenäläinen nainen kokemuksia seuranhaku chat Aivan toimistojen kautta matkoin Ukrainasta nuoria vaimoja hakevat ovat vanhoja ihraperseisiä amerikkalaisia ukkoja. Olkaa varovaisia Venäläisten naisten kanssa. Silloin suomalaiset naiset joutuisivat kamppailemaan venäläisistä miehistä? En luvannut lähettää, hermostui täysin, haukkui ties miksi, kun en lähettänyt rahaa. Ex-vaimo on erittäin vieraanvarainen, seurallinen ja palveli ukkoaan ja meitä kyläilijöitä aina kiusallisuuteen asti, liekö perua juutalaisesta perinteestä. Joillakin näistä esiintyvät kaikki mafian eukot päätyönään, kun työpaikkakin oikein pitää olla. Kokeilin jäljittää oman mokkulani sijaintia.\nVenäläinen nainen kokemuksia seuranhaku chat 211\nVenäjä Naiset: sinkkunaista jotka haluavat chattailla, deittailla tai mennä naimisiin Deittailu sivultamme löydät seuraa Venäjältä, Ukrainasta ja muista Lataa ILMAINEN chat ohjelmamme jotta voit keskustella naisten kanssa lähemmin. Tarjoamme rajattoman keskustelu mahdollisuuden venäläisten naisten kanssa. 2. Oct, 0. Byvenäläinen nainen kokemuksia escort kokkola Vietä aikaa ja etsi seuraa Suomin chat-huoneissa. Astu iän ja aihealueen mukaan jaettuihin. marraskuu Venäläinen nainen kokemuksia pussy juice webcam aikuisten chat pikku pimppi kirsta uusikaupunki gay tampere seuraa oulusta seksi oulu.\nsm bondage vantaa\nsexwork oulu värityskirja netissä\nlatex fetish deitti viro\nAmsterdam huorat pikkuhousu fetissi\nIlmaise porno videot big cock com\nPorno sex chat kaunis kyrpä\nSeksiseuraa oulu kotiporno videot\nPillua naidaan kalu suussa


Ero sivun ”Infibulaatio” versioiden välillä – Wikipedia\nEro sivun ”Infibulaatio” versioiden välillä\nVersio 18. syyskuuta 2013 kello 16.41\n303 merkkiä lisätty , 7 vuotta sitten\nyhdyntä, kielilinkit Wikidataan\nVersio 7. joulukuuta 2012 kello 15.19 (muokkaa)\np (poistettu Luokka:Kirurgia; lisätty Luokka:Poistoleikkaukset HotCat-työkalulla)\nVersio 18. syyskuuta 2013 kello 16.41 (muokkaa) (kumoa)\n(yhdyntä, kielilinkit Wikidataan)\n'''Infibulaatio''' eli ns. ''faraoninen ympärileikkaus'', on äärimmäinen naisen sukupuolielinten silpomisen (ns. naisen ympärileikkauksen) muoto, jossa tytön ulkoiset sukuelimet poistetaan. Tyttöjen ympärileikkauksia nimitetään yleisesti [[Naisen sukupuolielinten silpominen|sukuelinten silpomiseksi]], joka paremmin kuvaa leikkauksen tekotapaa.\nLeikkaus suoritetaan, jotta tytön tuleva aviomies voisi varmistua tytön olevan neitsyt. Aikanaan aviomies lävistää suljetun vaginan peniksellään tai veitsellä, mikä usein vaurioittaa elimiä, aiheuttaa virtsankarkailua ja johtaa kuolemaan.<ref>Cullen-DuPont, Kathryn: Female genital mutilation, ''Encyclopedia of Women's History in America'', Infobase Publishing, 2000, s. 85.</ref>\nLeikkauksessa poistetaan tytön ulkoiset sukuelimet eli [[häpykieli]] ([[klitoris]]) sekä pienet ja isot [[häpyhuulet]]. Haava ommellaan yhteen pientä aukkoa lukuun ottamatta, josta [[virtsa]] ja kuukautisveri pääsevät poistumaan.\nLeikkaus suoritetaan usein epähygienisissaepähygienisissä olosuhteissa alkeellisilla välineillä ilman kivunlievitystä, ja komplikaatiot ovat tavallisia, kuten muun muassa [[verenhukka]], [[šokki|kipušokki]], [[tulehdus|tulehdukset]] sekä muut jälkiseuraukset.\nNaisen sukuelinten alueella on runsaasti [[verisuoni]]a ja [[hermopääte|hermopäätteitä]], joten leikkaus on äärimmäisen tuskallinen ja verenvuoto runsasta.\n* [http://www.vaestoliitto.fi/@Bin/312998/Katsausislamilaiseenmaailmaan.pdf Väestöliitto – Katsaus islamilaiseen maailmaan]\n* [http://www.stm.fi/julkaisut/maahanmuuttajat/naisten_sukuelinten_silpominen Sosiaali- ja terveysministeriö – Naisten sukuelinten silpominen]\nNoudettu kohteesta ”https://fi.wikipedia.org/wiki/Toiminnot:MobileDiff/13537029”


Suomen cup viesti ja SM-hiihdot Ylitornio 8-9.4.\nHiihtokauden 2016-2017 viimeinen SM-kisaviikonloppu kilpailtiin Ylitorniolla ja se oli samalla myös kuluneen kisakauden päätös itselleni. Lauantaina oli Suomen cupin päätösviesti ja sunnuntaina SM 30km.\nLauantaina päästiin hiihtämään Jämin Jänteen naiskolmikolla vapaan viestiä, joka on hiihtotapana meille kaikille kolmelle se vähän mieluisampi. Viestipäivä on aina juhlapäivä, joten asiaankuuluvasti aamulla laitoimme punaa huuliin ja teimme tiimikampaukset ;) Viestijärjestys oli tuttu jo aiemmista viesteistä eli minä aloitin, Hensu toisella ja Roosa ankkurina. Matkana oli 5km ja se hiihdettiin kahtena 2,5km lenkkinä. Aloitusosuudella eka kierros mentiin aika rauhassa ja oma hiihto tuntui helpolta ja porukka pysyi aikalailla kasassa. Toisella kierroksella vauhtia tuli lisää ja porukka alkoi repeämään. Tavoitteena oli pysyä mahdollisimman lähellä kärkeä ja pyrkiä lähettää Hensu toiselle osuudelle mahdollisimman hyvistä asetelmista. Omaksi kompastuskiveksi muodostui toiseksi viimeinen nousu, jossa jouduin hieman liikaa taipumaan ja tulin vaihtoon noin 20s kärkijoukkueen takana. Hiihto oli kuitenkin tämän kauden muihin hiihtoihin peilaten hyvää ja suoriuduin aloituksesta kunnialla. Hensulla olikin sitten toisella osuudella vilkku päällä ja kulkupäivä. Roosa pääsi matkaan ankkuriosuudelle hyvistä asetelmista ja loistavalla hiihdolla toi Jämin Jänteen värit viidentenä maaliin! Viestitulokset täältä.\nJämin Jänteen naisten trio\nSunnuntaina oli edessä kisakauden viimeinen startti 30km vapaalla. Aamulla taivaalta tiputteli uutta lunta ja se teki oman mausteensa jo valmiiksi rankkaan 7,5km kisareittiin, jota hiihdettiin neljä kierrosta. Kisa lähti hyvin käyntiin ja huoltokopilla tehtiin hyvää työtä ja alle löytyi hyvä ja toimiva suksi. Tavoitteena oli hiihtää pitkät nousut rennon reippaasti ja tasaisemmissa kohdissa kiristää vauhtia. Pystyin tuota taktiikkaa toteuttamaan melko hyvin. Ainoastaan toisen kierroksen lopulla alkaneet krampit reisissä olivat ajoittain tuskaisia. Kolmannella kierroksella kävikin mielessä ajatus, että ei kai hyvin alkanut kisa nyt kaadu sitten tähän. Alamäkiosuuksilla sain kuitenkin aina hetkeksi krampit vähän helpottamaan, mutta kovaa tahtojen taistelua se oli maaliin asti. Onneksi taistelu palkittiin ja sain maalissa olla tyytyväinen suoritukseeni. Kokonaisuudessaan hiihto oli tasapainoinen veto ja parhain 30km kilpailu mitä olen koskaan hiihtänyt. Sijoitus maalissa 25., mutta virallinen SM-sijoitus kuitenkin 23. Tulokset löytyvät täältä.\nKisaviikonlopusta jäi ehdottomasti positiivinen maku ja molempina päivinä hiihdossa oli hyvää tekemisen meininkiä, joihin on hyvä päättää tämä kisakausi! Nyt hetki huilia ja hiihdosta nautiskelua pohjoisen lumilla ennen kuin katseet taas kohti uuden harjoituskauden aloittamista.\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 20.21 Ei kommentteja:\nSM-kisat Kontiolahti 31.3-2.4\nTalven toiset SM-kisat hiihdettiin Kontiolahdella viime viikonloppuna. Perjantaina kisarupeama aloitettiin vapaan vitosella, jatkettiin lauantaina viesteillä ja päätettiin 15km perinteisen yhteislähtökisaan sunnuntaina.\nEnnen kisaviikonloppua oli hieman epävarma fiilis, sillä Keuruun SM-kisojen jälkeen oli useampi viikonloppu ilman kisoja ja olin kilpaillut vain kaksi normaalimatkan kisaa ja yhden pidemmän.\nPerjantaina vapaan kilpailu oli SM-kisoille hieman epätyypillisesti vasta iltakilpailuna. Eipä se menoa haitannut, aamulla vain joutui odottelemaan ja jännittämään hieman enemmän :D Itse kisa oli tuntemuksiltaan hyvää alusta alkaen, sukset toimivat loistavasti ja hiihto oli tasapainoinen. Aivan lopussa jouduin vähän taipumaan, mutta kokonaisuudessaan tämän kauden parhainta vapaata, joka oikeutti sijalle 37.! Tuloksia katsoessa tiukkaa sekuntikamppailua, jossa 10s parempi aika olisi nostanut useamman sijan ylöspäin! Tyytyväinen sai kisan jälkeen kuitenkin olla, että sain SM-kisoihin puristettua onnistumisen, vaikka sijoitus top 30 olisi maistunutkin! Hieman jäi hampaankoloon ja varmasti myös kisaamattomuus näkyi tuloksen tekemisessä.\nLauantaina oli viestipäivä, johon Jämin Jänteen naisten joukkue starttasi tutulla kolmikolla. Hiihtojärjestyskin melko tuttu eli minä olin aloittajana, Hennariikka toisella ja Roosa kolmannella. Aloitusosuus meni ihan ok, mutta olisin toivonut itseltäni vahvempaa panosta osuudellani. Päivän vire ei ollut sellaista mitä se oli ollut edellisenä päivänä ja tuntui, että jalat olivat jääneet eiliselle. Hennariikka jatkoi viestiä kuitenkin loistavasti ja nosti sijoituksia kohisten. Roosa hiihti ankkurina mahtavasti ja lopulta maaliviiva ylittyi kahdeksantena joukkueena!\nRiksu, Roosa, Hensu\nSunnuntai valkeni melko väsyneenä, mutta silti lähdin kisaan taistelemaan ja tekemään hyvää suoritusta. Edellisenä iltana ja yönä oli satanut melkoinen määrä uutta lunta, joka aamulla osoittautui niin hankalaksi kuin edellisenä iltana jo spekuloitiin. Kisasta tuli siis mielenkiintoinen sekä yhteislähtökisan luonteen että suksivalinnan onnistumisen myötä. Oma suksi toimi varmasti niin hyvin kuin se oli mahdollista ja tiettyjä kompromissejä oli pakko tehdä. Kisan alku käynnistyi ihan mukavasti, mutta jokaisella kierroksella huomasin yhdessä nousussa selvästi enemmän vaikeuksia, jossa sijoitukset tippuivat. Hiihto oli melko tasapaksua ja maaliviivan ylitettyä fiilis oli melko hajuton ja mauton.\nEnsi viikonloppuna on vuorossa vielä viimeinen kisaviikonloppu Ylitornion Ainovaaralla, missä kisaillaan viimeinen Suomen cupin viesti sekä SM pitkät matkat.\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 21.20 Ei kommentteja:\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 16.03 Ei kommentteja:\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 14.46 Ei kommentteja:\nViime viikonvaihteessa kilpailtiin tämän vuoden ensimmäiset SM-kisat Keuruulla. Perjantaina hiihdettiin sprinttiä vapaalla, lauantaina perinteisen normaalimatkat ja sunnuntaina parisprintti myös perinteisellä. Molemmat puimme numeroliivin yllemme jokaisena kisapäivänä. Kokonaisuudessaan voimme molemmat todeta viikonlopun menneen kutakuinkin nappiin ja saimme tehtyä ehdottomasti kauden parhaimmat suoritukset juuri oikeaan aikaan! Seuraavassa molempien mietteitä viikonlopun kilpailuista.\nLähdin Keuruun SM-viikonloppuun tietyllä tapaa hieman epävarmoin fiiliksin. Kaikki tammikuun kilpailut olivat menneet jotenkin alakanttiin ja tuntui, ettei ollut saanut koko kapasiteettia ulosmitattua oikeastaan missään kilpailussa. Toki matkan varrella oli ollut pieniä hengitysongelmia ja muuta rasitusta, mutta kuitenkaan mitään yhtä tiettyä tekijää ei ollut pystynyt kertomaan alavireiselle suorittamiselle. Joulukuussa suorituskyky oli tuntunut jo ihan hyvältä, mutta sieltä alkoi olla jo tuskastuttavan kauan aikaa, kun hommia tarkasteli tammi-helmikuun vaihteesta.\nNo, SM-kisaviikko ei tehnyt poikkeusta tilanteeseen ja meno tuntui jotenkin vaan tukkoselta. Perjantaina oli vuorossa vapaan sprintti ja päätinkin tehdä torstai-iltana todella kovan avausvedon kisaa varten. Siellä keräilinkin itseäni hetken aikaa ja toivoin josko vire kääntyisi paremmaksi.\nPerjantain sprintissä lähtikin sitten omalta kohdalta kahden vuoden SM- ja Suomen Cup-sprinttipeikko pois niskasta, kun hiihdin parin vuoden tauon jälkeen kyseisissä kisoissa sprintissä jatkoon oltuani 26:s karsinnassa. Vire oli parempaa ja hiihdossa tekemisen meininkiä! Puolivälierässä homma tuntui paranevan ja pystyin taistelemaan hyvin porukassa. Olin eräni neljäs , mutta aika ei riittänyt jatkoon. Lopputuloksissa olin 19:s. Pystyin olemaan suoritukseen tyytyväinen varsinkin viimeaikaisiin tuntemuksiin peilaten. Lisäksi kyseessä oli vielä vapaan sprintti, joka lähtökohtaisesti on ollut itselleni hieman heikompi tyyli. Tästä oli hyvä jatkaa viikonloppua eteenpäin.\nLauantaina vuorossa oli pertsan 15km kovassa maastossa ja haastavassa kelissä 4x3,75km kierrosta. Ensimmäinen ja viimeinen kierros tuli hyvin, mutta keskikierrokset sujuivat heikommin. Kaksijakoinen kilpailu, mutta pystyn olemaan tyytyväinen myös lauantain suoritukseen. Kokonaisuudessaan kilpailu oli kuitenkin tasapainoinen ja 35:s sija lopputuloksissa antoi taas eräänlaista itseluottamusta. Tuntemus kilpailussa oli suht vahvaa koko ajan ja selkeeästi yksi parhaimpia koko kauden aikana. Kisan jälkeen oli hyvä jatkaa vielä kohti sunnuntain pariviestiä, johon täytyi pystyä palautumaan mahdollisimman hyvin. Olihan kyseessä todella raaka kilpailumuoto.\nTuli sunnuntai ja kroppa ilmoitteli kyllä, että on sitä jotain tullut tehtyä edellisinä päivinä. Keli oli hieman jäähtynyt edellisistä päivistä ja suksitestissä tuntui heti, että kapula on tänäänkin kunnossa. Huolelliset verryttelyt ja kohti alkueriä, jossa kumpikin hiihtää vuorotellen yhteensä 3x1,5km. Alkuerä tuntui omalta kohdaltani varsin helpolta ja tiesin, että tänään on hyvä jalka ja vahva vire kokonaisuudessaan. Hiihdimme parini Jelosen Henkan kanssa suoran jatkopaikan finaaliin, jossa edessä olisi uudelleen kummallakin 3x1,5km. Hiihtojen väliin jäi se vajaa puolitoista tuntia aikaa palautua.\nFinaalissa meno tuntui edelleen vahvalta ja kropassa oli tunne, että pysty lyömään koko ajan melkolailla pedaali pohjassa. Kaikki kolme osuuttani onnistui loistavasti enkä taipunut osuusaikojenkaan perusteella, jotka olivat vain parin kolmen sekunnin sisällä toisistaan! Taistelimme Henkan kanssa aivan loppuun asti kärkiryhmässä ja lopputuloksena päivän kilpailusta oli 5:s sija tiukassa kamppailussa. Pystyimme olemaan molemmat erittäin tyytyväisiä päivän suoritukseen. Lisäksi oma hiihtoni oli ehdottomasti kauden parasta ja terävyyttä löytyi vielä kolmantena kilpailupäivänä!\nPariviestin SM 5:s\nViikonloppu oli kaiken kaikkiaan nousujohteinen, mikä huipentui pariviestipäivään. Perjantaista alkoi positiivinen kierre, joka kantoi viikonlopun yli. Tämä Keuruun SM-viikonloppu oli kauden ensimmäinen ehdoton päätavoite ja ennen kaikkea vielä sunnuntain pariviesti. Olen erittäin tyytyväinen siihen, että pystyin todella hiihtämään kauden parhaimmat hiihtoni oikeaan aikaan ja venymään vielä oikeassa paikassa. Tammikuussa usko oli ehkä hieman koetuksella, mutta lopulta kaikki sujui mainiosti. Seuraavat isommat kisat ovatkin vasta maaliskuun puolivälin jälkeen, joten nyt on hyvä hetki hiihdellä vähän pienempiä kilpailuja ja treenailla kohti loppukauden tärkeimpiä kilpailuja!\nKoska kisakausi on lähtenyt tänäkin kautena käyntiin melko tahmeasti, on yhä selkeämmin ajatuksissa muodostunut tavoitteeksi Keuruun SM-kisat ja siellä halu onnistua hyvin. Alkutalven aikana kisavauhti on parantunut askel kerrallaan kisa kisalta, vaikka joskus nuo askeleet ovat tuntuneet tuskastuttavan pieniltä ja tahti hitaalta. Pari viimeistä kisaa ovat antaneet kuitenkin hyviä viitteitä siitä, että kyllä se kulku sieltä tulee. Niinpä lähdin ihan hyvillä fiiliksillä SM-kisaviikonloppuun.\nPerjantaina avausmatkana sprinttiä, jossa karsintahiihdossa löytyi sitä pitkään odotettua terävyyttä ja sähäkkyyttä. Tasapainoinen ja vahvan tuntuinen veto, jolla karsinnassa sijoitus 16 ja erävaiheeseen. Hiihdin kolmannessa alkuerässä ja lähtösignaalin jälkeen ajauduin porukan kuudenneksi. Latu oli melko kapea ja ohittaminen sen takia melko haastavaa. Kovasti kuitenkin yritin parannella asemia ja tällä kertaa se riitti eräni neljänneksi. Siinä vaiheessa olin vielä kiinni aikavertailupaikassa, mutta lopulta aika ei riittänyt välieriin ja loppusijoituksissa 17. Meno oli hyvää koko päivän, mutta pari taktista virhettä erähiihdossa ja tie nousi pystyyn. Sitä on sprinttihiihto! Tyytyväinen olen kuitenkin siihen, että se oli parasta sprinttihiihtoa pitkään aikaan.\nLauantaina vaihdettiin perinteiselle ja matkana 10km. Tavoitteena oli tehdä nousujohteinen ja tasapainoinen hiihto. Naiset hiihtivät 3x3,3km lenkkiä, joten kova kuhina ladulla kävi koko ajan. Ekalla kierroksella tuntui vielä, että olen vähän unessa, mutta sitten aloin saada juonesta kiinni. Sukset toimivat loistavasti ja pystyin tekemään rentoa hiihtoa. Keskimmäiselle kierrokselle sain peesiä kierrosta myöhemmin lähteneeltä ja viimeiselläkin kierroksella jaksoin vielä tehdä töitä. Ajoittain tuli heikkoja hetkiä, jolloin olisi pitänyt jaksaa puristaa enemmän, mutta väliaikojen perusteella onnistuin nostamaan sijoitustani joka kierroksella. Kokonaisuudessaan tälle kaudelle varmasti parhain perinteisen normaalimatkan kilpailu. Tällä kertaa se riitti sijalle 25.\nSunnuntaina kisaviikonlopun päätti parisprintti Jämin Jänteen väreissä. Tätä olimme joukkuekaveri Hennariikan kanssa fiilistelleet ja asianmukaiset tiimiposkitarrat suunnitelleet ;D Hiihtojärjestyksemme oli minä aloittajana ja Hennariikka toisella osuudella. Karsinnassa oli jaossa kolme suoraa finaalipaikkaa, jota lähdimme tavoittelemaan. Oma hiihto oli helpon tuntuista, sukset toimivat loistavasti ja tiiminä onnistuttiin varmistamaan paikka finaaliin melko rennoilla hiihdoilla. Finaalissa hyvä meno jatkui ja aivan omalle viimeiselle osuudelleni asti olimme jopa pronssimitalissa kiinni! Kunnes ylämäessä jouduin vaihtamaan latua, rytmi katosi ja niin siinä oltiin lumenpinnassa nenällään. Nopeasti ylös, mutta harmittavasti edessä olevat pääsivät laskuun vähän karkuun ja en enää saanut heitä kiinni. Lopulta kuitenkin taistelimme mainiosti sijalle 6!\nMinä ja Hennariikka parisprintin SM 6:s\nKeuruun SM-kisaviikonlopusta jäi käteen parhaat hiihdot 1,5 vuoteen ja helpottunut fiilis, että sain kaivettua sen parhaimman vireen esiin juuri tähän viikonloppuun. Viikonlopun suorituksiin olen tyytyväinen ja kokonaisuudessaan selkeästi plusmerkkinen! :)\nTästä jatketaan kohti maaliskuun lopun SM-kisoja. Sitä ennen kuitenkin ensimmäisenä vuorossa Keski-Suomen Maakuntaviesti Joutsassa ensi sunnuntaina 12.2, jossa Joutsan joukkueella kamppaillaan hyvistä sijoituksista.\nPerjantain sprintit tulokset täältä\nLauantain normaalimatkan tulokset täältä\nSunnuntain parisprintin tulokset täältä.\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 15.25 Ei kommentteja:\nViikonloppuna kilpailtiin Jämillä Suomen Cupin merkeissä. Lauantaina oli vapaan henkilökohtaiset matkat ja sunnuntaina viestit perinteisellä tyylillä..\nFiilikset ennen viikonlopun kisoja olivat hyvät ja odottavat. Valmistavat treenit olivat tuntuneet hyvältä ja lauantain kisaan lähdin siis ihan luottavaisin mielen. Mutta itse kisassa ei sitten tuntunut oikein mikään luonnistuvan ja meno kisassa oli to-del-la surkeaa! Lopputuloksissa sijoitus 35. ja päällimmäisenä fiiliksenä kisan jälkeen oli hämmennys. Tulokset täältä\nSunnuntain 3x4km viestiin lähdettäessä päätin, että toinen kisapäivä on toivoa täynnä! Harmillisesti Hennariikka sairastui ennen kisoja ja meidän viestitrioon tuli pieniä muutoksia. Hiihdin aloitusosuuden ja viestiä jatkoivat Roosa ja Marjaana. Oma meno viestissä oli aivan toisenlaista kuin edellisenä päivänä. Se oli huomattavasti terävämpää ja tuntemus lähempänä sitä millaiselta kisahiihdon pitäisikin tuntua. Kisareitti oli hyvin kapea ja mutkikas, mutta onneksi kolaroinneilta vältyin. Sukset olivat loistavat ja tulin vaihtoon pääryhmän mukana sijalla 10. Oman osuuden hiihdettyäni mielen valtasi pieni helpotuksen huokaus. Tytöt jatkoivat viestiä hienosti tehden omat hyvät hiihdot. Lopputuloksissa olimme sijalla 18.\nViestitulokset kokonaisuudessaan täältä\nViikonloppu ei mennyt lähellekään sillä tavalla, mitä tuntemukset olivat antaneet odottaa kisoja alustavalla viikolla. Lauantain 15 kilometrin kisaan lähdin perus hyvällä fiiliksellä, mutta todellisuus alkoi iskeä 5km kohdilla ja täystyrmäys sitten noin 8-9km kohdilla. Hengitys hirtti totaalisesti kiinni ja sisäänhengittäminen oli todella vaikeaa! Epätavallinen hengenahdistuskohtaus pakotti heittämään päivän kilpailun kesken toista kertaa eläissäni. Se otti rajusti pannuun, mutta se oli ehdottomasti oikea päätös! Pettymys ja epätietoisuus pisti kuitenkin mielen matalaksi ja itseluottamuksen pohjamutiin. Syitä hengenahdistukseen voi toki olla monia, mutta hetken asioita punnittuani arvelisin sen johtuvan ylä- ja keskivartalon jumitiloista. Toivottavasti vaiva lähtee pois erilaisilla huoltotoimenpiteillä.\nSeuraavana päivänä oli vuorossa sitten viestin aloitusosuus, joten koko lauantai loppupäivän saikin kaivaa itselleen tarvittavaa itseluottamusta ja huoltaa keho iskuun, jotta viestissä pystyisin taistelemaan ja tuomaan joukkueen hyvissä asetelmissa vaihtoon. Sunnuntain hiihdossa tunsin, että lihaksisto toimii varsin hyvin, mutta samanlaista vaivaa ilmeni hengityksessä kuin lauantai kisassakin. Pystyin kuitenkin taistelemaan itselleni paremmalla perinteisen tyylillä kohtuullisesti koko 8km ja tuomaan joukkueen tyydyttävässä asemassa vaihtoon. Suoritus ei missään nimessä tyydyttänyt itseäni, mutta lähtökohtiin nähden hiihto oli siedettävä.Teimme joukkueena tasapainoisen ja nousujohteisen viestin loppusijoituksen ollessa 10:s tuloslistassa.\nJoni, Vellu ja Aleksi\nUskon, että nyt kun huolletaan koko kroppa iskuun niin ensi viikonloppuna on varmasti paremman tuntuista menoa Äänekosken nuorten SM-hiihdoissa, jossa sunnuntaina hiihdän 15km M23-sarjassa.\nTästä jatketaan taas eteenpäin!\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 14.43 Ei kommentteja:\nLähettänyt Vellu&Riksu klo 13.36 Ei kommentteja:


Millainen juoma sopii mielestäsi loman lopettajaisiksi? Haikea huikka vai kyyneleinen kolpakko? | Napsu\nKysytty: 01.07.2010 - 18:55\nMillainen juoma sopii mielestäsi loman lopettajaisiksi? Haikea huikka vai kyyneleinen kolpakko?\nLisätty: 01.07.2010 - 20:18\nTämän illan juoma on omatekoinen mustaviinimarjamehu terästettynä....Finrexinillä ja hunajalla sillä edelleenkin kurkku on kipeä. Minen ui enää koskaan. Seuraavan kerran vasta Dubaissa ensi tammikuussa.\nAvainsanat: loppu loma\nVastattu: 03.07.2010 - 10:45\nOta se haikea huikka ensin ja sitten kyynelten kolpakko heti kyytipojaksi. Kyllä se siitä. Tammikuu tulee pian ja lämpimät aurinkoiset kelit.\nVastattu: 01.07.2010 - 18:59\nviileän asiallinen arkeen-palauttaja (kohtuudella)\nLisätty: 01.07.2010 - 21:26\njuo mitä juot vaan uimasta älä sinä koskaan lakkaa .... sitä hukkuu ennenpitkää jos ei ui ... ; D\nVastattu: 01.07.2010 - 19:20\nTekipä mieleni laittaa tähän loru kun on kova kohmelo, mikä auttaa. Mutta luulen, että säästän sen myöhempää tarvetta varten, jollekin toiselle.\nArvelen, että Sinulla ei parannusjuoman tarvetta ole, näin arvelen, koska kysymyksesi ovat\nvielä järjellä käsitettäviä.\nSinuna minä tekisin raikkaan alkoholittoman hedelmäjuoman.\nVastattu: 01.07.2010 - 21:23\nEiköhän jäätelöpirtelö olisi jotain, jäätelöähän lomalla syödäänkin joten nyt otat sen neste muodossa...\nVastattu: 02.07.2010 - 07:06\nJos on tullut uimasta se parantaa kun ui uudestaan.Mutta kyllä konjakkitilkka sillä kurlaa kurkkua.Juoma on hyvää.Siis mehusi.\nVastattu: 02.07.2010 - 11:21\nOnko kyse jostain uudesta muotivillityksestä eli pitääkö lomakin lopettaa jollain juomalla? Niin, jos on nautiskellut koko loman, voi viimeisen päivän drinkki olla hieman pienemmillä prosenteilla tai ilmna niitä.\nVastattu: 02.07.2010 - 11:48\nIso G-juoma. Saattaa olla aamulla sellainen olo, ettei ole töihin lähdössäkään. Hyvä on se, että toiset pyörittävät yhteiskunnan rattaita itseään vähääkään säälimättä. Kyllä se ensimmäinen työpäiväkin iltaan ja yöhön loppuu.\nVastattu: 02.07.2010 - 14:55\nLasillinen kuplivaa sen kunniaksi, että on työpaikka, mihin mennä.\nVastattu: 02.07.2010 - 23:32\nOtahan konjakki ryyppy, loman päätöksen kunniaksi. Voi itku sinä olet tullut sairaaksi, sait varmaan kylmää siellä ulkomailla ollessa. Koita toipua, hunaja on aika tehokas lääke. Kesä flunssaa näyttää olevan paljon liikkeellä.


Oletko käyttänyt Muonion ulkoilureittejä? Vastaa reittikyselyyn 20.1.2020 mennessä! - Muonion kunta\nOletko käyttänyt Muonion ulkoilureittejä? Vastaa reittikyselyyn 20.1.2020 mennessä!\njoulu 19. 2019 12:20 | Uutinen\nHyvä muoniolainen, muoniolainen vapaa-ajan asukas tai Muoniossa vieraileva,\nMuonion kunnassa on laaja ulkoilureittiverkosto, joka mahdollistaa mm. hiihtämisen, moottorikelkkailun, kävelyn ja pyöräilyn opastetuilla huolletuilla reiteillä. Tavoitteenamme on jatkossakin ylläpitää ja kehittää reitistöä sekä sen käytettävyyttä ja näin ollen kartoitammekin nyt kyselyn avulla reittien käyttäjien kokemuksia ja näkemyksiä. Reittien kehittämisen kannalta erityisen tärkeää on kuulla kuntalaisten ja muiden reiteillä liikkuvien mielipiteitä ja ajatuksia reittiverkoston nykytilasta ja kehittämismahdollisuuksista. Toivommekin, että teiltä löytyy noin 10 minuuttia aikaa vastata oheiseen kyselyyn.\nReittikyselyn tuloksia ja siitä juontuvia tulevaisuuden toimenpiteitä käsitellään avoimessa reittitilaisuudessa tiistaina 28.1.2020 klo 18.00 yhtenäiskoulun auditoriossa (Opintie 8, Muonio). Kiitos ja tervetuloa keskustelutilaisuuteen!\nPihla Jaakkola, pihla.jaakkola@muonio.fi, p. 040 489 5146\nKyselyn rekisterinpitäjänä toimii Muonion kunta, joka vastaa kyselyn henkilötietosuojasta. Muonion kunta kerää tässä kyselyssä joitakin henkilötietoja (mm. ikä ja status) palautteiden tarkemman analysoimisen vuoksi. Muonion kunta ei käytä vastauksia muihin kuin tämän tutkimuksen tarkoituksiin. Tietoja ei luovuteta myöskään kolmansille osapuolille. Antamienne tietojen keräämisessä ja käsittelyssä noudatetaan EU:n yleistä tietosuoja-asetusta (Asetus (EU) 2016/679)) ja Suomen kansallisia tietosuojalakeja. Katso tästä Muonion kunnan tietosuoja-asetus: https://www.muonio.fi/media/ahallinto/ajankohtaista/tietosuoja-muoniossa.pdf\nKysely sulkeutuu 20.1.2020. Tästä linkistä pääset vastaamaan kyselyyn: kysely.


Rivitalo tuhoutui purkukuntoon tulipalossa Janakkalassa – asukkaat pääsivät ulos – Hämeen Sanomat\nRivitalo tuhoutui purkukuntoon tulipalossa Janakkalassa – asukkaat pääsivät ulos\n6.12.2018 08:49 Päivitetty 6.12.2018 14:49\nEntisen Harvialan koulukodin alueella sijainnut rivitalo kärsi öisessä palossa pahoin. Kuva: Pekka Rautiainen\nViiden asunnon rivitalo tuhoutui tulipalossa keskiviikon ja torstain välisenä yönä Janakkalan Myllynkulmantiellä. Pelastuslaitos sai palosta hälytyksen noin kello 23.30. Palo sai alkunsa rivitalon keskimmäisestä asunnosta.\nPäivystävän palomestarin mukaan palo oli jo varsin pitkällä pelastuslaitoksen saapuessa paikalle. Pelastuslaitos keskittyi alkuvaiheessa naapurirakennusten suojaamiseen.\nHenkilövahingoilta vältyttiin. Huoneistossa ollut ihminen oli onnistunut poistumaan talosta omin päin. Myös muiden asuntojen asukkaat olivat ulkona, kun pelastuslaitos saapui paikalle. Kaikissa asunnoissa ei ollut tulipalon aikaan asukkaita, sillä osassa rivitaloa oli käynnissä remontti.\nPalo saatiin sammutettua aamukahteen mennessä, mutta jälkiraivaustyöt jatkuivat aamuun asti. Päivystävän palomestarin mukaan rivitalo kärsi muun muassa mittavia vesivahinkoja ja tuhoutui purkukuntoon.\nKaikki talon asukkaat joutuvat nyt etsimään tilapäismajoitusta. Vähiten kärsineiden asuntojenkaan asukkaita ei voinut päästää koteihinsa, sillä talosta jouduttiin muun muassa katkaisemaan sähköt.\nPuurakenteinen rivitalo kuului aikanaan osana entisen Harvialan koulukodin kiinteistöön.\nPelastuslaitokselta kerrottiin torstaina aamulla, ettei tulipalon syttymissyystä ollut vielä käsitystä. Poliisi selvittää syttymissyytä. HäSa – STT\nJuttua täydennetty ja lisätty kuvia klo 14.49\nPysäköintikielto kuumentaa tunteita Riihimäellä: valtuutettu syyttää virkamiestä henkilökohtaisesta kiusanteosta, virkamies torjuu väitteet\nJanakkalan kunnan ja Turenki Resortsin välisiä Hopealahti-neuvotteluja jatketaan ulkopuolisen sovittelijan johdolla – "Yritämme vielä kerran" 19.6.2021\nMielipide: Tiukka aikaraja Evon hirvijahteihin – Työryhmät eivät päätä, mihin suuntaan hirvi lähtee 19.6.2021\nMitäs mieltä sä oot Thermacell-kohusta? Miten suojaudut hyttysiltä? 19.6.2021\nHämeenlinnan teatterin viime vuodet ovat olleet tuulisia, yhdistymispäätös ei ollut isoin murhe 19.6.2021\nVanhan linnan varaosia ei ole kaupassa myytävänä, vaan kaikki tehdään käsin 19.6.2021


Mikä ei tapa neulotuttaa: elokuuta 2013\nNämä on niin ihanan syksyisen väriset. Kohta alkaa olla jo niin kylmäkin, että voi lapsille laittaa kumppareihin sukat. "ho ho" sukkiin on siis kirjottu nimi, taisi tulla vaan langat liian kireelle täytyy ehkä vähän korjata.\nLähettänyt Adelhaid klo 5.36 Ei kommentteja:\nSyksy saapuu ja on aika kaivaa esille villalangat. Pikkuisia villasukkia on niin kiva tehdä, kun tulee nopeasti valmista. Uusia käsitöitä on viritteillä ja lankavarastoja on täydennetty.\nLähettänyt Adelhaid klo 8.26 1 kommentti:


Arkipäivän feminismiä järjestöpäivillä – Demarinaiset\nArkipäivän feminismiä järjestöpäivillä\nAjankohtaista 04.09.2018 14:14\nKun Demarinaisten puheenjohtaja, kansanedustaja Tytti Tuppurainen syyskuun 2. päivän järjestöpäivien työpajassa Tampereella kysyi, kuinka moni on sitä mieltä, että SDP on feministinen puolue, valtaosa nosti kätensä.\nMiksi sitten pohtia asiaa sen enempää. Siksi, että tarvitsemme ja kehitämme yhteistä ymmärrystä siitä, mitä feminismi ja feministinen politiikka tarkoittaa.\n– Sosialidemokratia on feministinen liike, mutta sille pitää löytää ja antaa yhteinen sisältö. Nyt vieras sana hämmentää, ja ihmisillä on erilaisia käsityksiä asiasta, kuvaa Tytti Tuppurainen tilannetta.\nTyöpaja keräsi salin täyteen osallistujia.\nVuoden 2017 järjestöpäivien vastaava työpaja oli menestys ja osoitti, että jatkoa sille tarvitaan. Sen myös osoitti tämä sekä naisista että miehistä täyttynyt työpaja.\nDemarinaisten hallitus kannustaa toimijoita feminismikeskusteluun ja toimintaan. Se on päättänyt, että saadakseen Demarinaisten myöntämää rahallista avustusta, piirien hakemuksissa täytyy olla näyttö siitä, että tilaisuuksissa käsitellään feminismi-teemaa. Hyvä porkkana siis.\nHuomio valtarakenteisiin ja arkisiin esimerkkeihin\nLaajassa mielessä feminismi tähtää kaikkien heikossa ja sorretussa asemassa olevien aseman parantamiseen. Se on tasa-arvoa ja yhdenvertaisuutta. Se on sekä yhteiskunnan rakenteiden että politiikan sisältöjen ja sen tarkastelua, miten käyttäydymme ja näiden pohjalta epäkohtiin tarttumista.\n– Meidän pitää katsoa ja ymmärtää sekä kokonaisuuksia että yksityiskohtia – kysyä luoko ja ylläpitääkö yhteiskunta syrjiviä rakenteita, korostaa Demarinaisten puheenjohtaja.\nTässä työpajassa Tytti Tuppurainen avasi osallistujien silmiä ja käsitteli onnistuneesti asiaa myös arjen ajankohtaisten esimerkkien avulla.\n”Sun mutsis ei oo täällä töissä, siivoo omat jälkes…”\nTällaiset, muun muassa työpaikkojen kahvitiloissa olevat muistutukset, kertovat siitä, miten äidin ja naisen roolista edelleen ajatellaan. Ne myös ylläpitävät ja uusintavat sukupuolirooleja. Feminismi ja feministinen politiikka puolestaan haluaa murtaa sukupuolirooleja.\n– Tarvitsemme esimerkiksi perhevapaauudistuksen, jotta voimme tehdä valintoja ja jakaa tasaisemmin lasten ja kotitöiden hoitamiseen käytettyä aikaa. Tarvitsemme myös palkkatasa-arvoa, jotta taloudellinen pakko ei sanele ihmisten päätöksiä, kuvaa Tuppurainen rakenteiden ja konkreettisten muutosten tarvetta.\n”All male panel” – tilaa myös naisille\nAsiantuntijakokoonpanot ovat hyvin miehisiä. Ajatellaan, että miehet kertovat järkiperäistä rationaalista tietoa.\nTytti Tuppurainen huomauttaa kuitenkin, että kun kanonisoitu tieto tulee vain toiselta sukupuolelta se, jää vajaaksi. Miehet ja naiset ovat erilaisia, mutta yhdenvertaisia. Kaikkien osaamista tarvitaan.\n– Miehet itse voisivat tehdä tilaa, kun huomaavat, että tällaisia tilanteita syntyy. Ne olisivat hienoja ”ristoreipas” – tekoja. Tällä Tuppurainen viittaa Demarinaisten vuosittaiseen ”Risto Reipas” -palkintoon, jonka viime vuonna sai nuori sosialidemokraatti ja feministiksi teoissaan ja puheissaan tunnustautunut Mikkel Näkkäläjärvi.\n”Pressavaalit” – lopulta kaikki puhuivat feministisestä turvallisuuspolitiikasta\nEhdokkaamme Tuula Haatainen kampanjoi feministisellä politiikalla. Aluksi sekä media että muut kandidaatit ihmettelivät valintaa, ja jotkut jopa sanoivat, että aiheesi on väärä, se ei kuulu presidentin vaalikeskusteluun.\nOli erikoista, että termi ja asia oli niin vieras, vaikka YK:n piirissä ja myös esimerkiksi Ruotsissa termi on tuttu ja on jo pitkään ymmärretty, että naiset on saatava mukaan kriisinhallintaan ja rauhanneuvotteluihin kaikilla tasoilla. Lopulta kaikki ehdokkaat kuitenkin nostivat agendalleen samoja asioita kuin Haatainen.\nTuppurainen otti feministisestä turvallisuuspolitiikasta esimerkin Kolumbian rauhan sopimuksesta, jossa tasa-arvo ja naiset maanomistusoikeuksineen sisällytettiin sopimukseen.\n– YK:nkin mukaan, kun rauha rakentuu koko yhteisöstä käsin ja naiset otetaan mukaan, taataan ja parannetaan huomattavasti kestävää rauhaa. Meidän täytyy pitää esille tätä tärkeää asiaa, muistutti Tuppurainen.\n#metoo – myös miehet voimaantuvat\nKun naiset voimaantuivat eri puolilla maailmaa ja eri syistä puhumaan vuosikymmeniä piilossa olleesta, kokemastaan häirinnästä, myös miehet uskaltautuivat puhumaan kohtaamastaan häirinnästä.\n– Tuore tasa-arvobarometri kertoo, että myös miehet kokevat häirintää. Me too -kampanja hyödyttää kaikkia sukupuolia, Tuppurainen painottaa.\n”Kiky” – naisvälinpitämätön asenne\nViimeisenä esimerkkinä vallan käytöstä ja valtarakenteista Tuppurainen nostaa esille Kiky-sopimuksen. Hän kuvaa, kuinka Kikyssä ei ollut kysymys kilpailukyvystä, vaan taloudellisten resurssien siirrosta ja tulonjaosta julkisen ja yksityisen sektorin, miesten ja naisten välillä.\n– Julkisen sektorin naisten lomarahojen leikkauksilla rahoitettiin työeläkemaksujen alennus. Tämä kuvastaa naisvälinpitämätöntä asennetta. Naiset ja miehet ovat erilaisia, mutta samanarvoisia, siksi feminismi ja feministinen politiikka haluaa murtaa eriarvoisuutta tuottavia valta- ja muita rakenteita.


Lentotuhka—moreeni-seos kaatopaikan pohjarakenteen materiaalina\nMutanen, Joni (2017)\nOpinnäytetyö tehtiin Kuopion Jätekukolle, joka ohjaa ja jalostaa jätemateriaaleja uusiokäyttöön. Kaatopaikan pinta- ja pohjarakenteilla pyritään estämään suotovesien kulkeutumista ja imeytymistä ympäristöön ja maaperään. Vedenläpäisevyys on tärkeimpiä rakenteiden ominaisuuksia ja sille asetetut vaatimukset on ehdottomasti täytettävä. Tarkoituksena oli selvittää lentotuhka—moreeni-seoksen soveltuvuutta kaatopaikan pinta- tai pohjarakenteen materiaalina. Työn tavoitteena oli löytää seos jota voidaan käyttää kaatopaikan rakenteiden materiaalina. Lentotuhkan hyötykäyttöä täytyisi lisätä, koska sillä pystytään korvaamaan uusiutumattomia raaka-aineita ja vähentämään ympäristökuormitusta.\nTuhka—moreeni-seoksen soveltuvuutta tutkittiin erilaisilla kokeilla, joita olivat rakeisuuskoe, Proctor-koe ja vedenläpäisevyyskoe. Kokeissa käytetyn lentotuhkan määrät seoksen massasta olivat 10 % ja 30 %. Kokeita tehtiin myös bentoniitti—moreeni-seoksille, joissa bentoniittia käytettiin 3 % ja 5 % sekä pelkälle moreenille. Käytetty lentotuhka tuli Kuopion Energialta, jossa polttoaineena käytetään turvetta ja puupolttoaineita.\nLentotuhka—moreeni-seosten vedenläpäisevyydeksi saatiin 9,77*10-7 m/s ja 3,30*10-6 m/s, moreenille 3,97*10-7 m/s ja bentoniitti—moreeni-seoksille 1,32*10-9 m/s ja 8,81*10-9 m/s. Asetettu vaatimus on 1,0*10-9 m/s, joten saatujen tulosten mukaan mikään seos ei kelpaisi materiaaliksi. Bentoniittiseoksille voisi tehdä lisätutkimuksia kuten myös lentotuhka—bentoniitti—moreeni-seoksille.


softshell – MaarItse\n11.12.2020 10.12.2020 by MaarItse4 kommenttia artikkeliin Ommellut tumput\nTämän päivän luukussa on jämäkankaiden hyödyntämiseen liittyen muistus tumppujen ompelemisesta.\nAikaisemmin olen ommellut tumppuja neuloksista. Näiden päällikangas on puolestaan Hellinin Poniletti-softshelliä ja resoria sekä vuori joustocollegea.\nKaava on Puuhaspajan Tumppu-kaava, missä on mielestäni hyvä istuvuus: tuntuma kädessä on lähes hanskamainen.\nOmpeluohjeet näihin matalan kynnyksen tumppuihin löydät täältä, Puuhakaspajan FB-sivuilta. Niihin kannattaa tutustua, niin saat aikaiseksi saumattomasti vuoritetut siistit tumput.


Bulgarian toiseksi suurin kaupunki Plovdiv on vuoden 2019 kulttuuripääkaupungeista toinen.\nSateenkaariteeman läsnäolo on hermostuttanut eräät paikallispoliitikot. Esimerkiksi Alexander Sidi sanoi viikonloppuna The Guardian -julkaisun mukaan pohtivansa "laittomia keinoja" näyttelyn estämiseksi. Borislav Inchev puolestaan kertoi olevansa utelias näkemään, mitä tapahtuu, jos "opettaja tekee virheen ja lähettää koululapset katsomaan näyttelyä" ja "mitä he näkevät, kuinka hän selittää asian?"\nValokuvanäyttelyä vastustavat paikalliset valtuutetut myös järjestyttivät äänestyksen, jossa punnittiin festivaalin taiteellisen johtajan Svetlana Kuyumdzhievan asemaa, mutta nämä hävisivät äänestyksen, jonka tulos SofiaGlobe-sivuston mukaan olisi ollut lähinnä suositus.\nKuyumdzhieva puolestaan on ilmaissut huolensa siitä, että Balkan Pride -näyttelyyn kohdistunut kritiikki on haitaksi sille maineelle, joka on saatu viidessä vuodessa rakennetuksi. Myös pormestari Ivan Totev on on kiinnittänyt huomiota keskustelun laatuun, joka hänen mukaansa uhkaa kaupungin mainetta. Myös Totevin eroa tehtävästään on vaadittu näyttelyn vuoksi. Totev sanoo, että näyttelyn luonteesta elää vahvoja väärinkäsityksiä.\nNäyttelyn toteuttamisessa mukana oleva hlbti-vähemmistöjen hyväksyntää yhteiskunnassa edistävä GLAS-ryhmittymä kertoo EuroNews-palvelun mukaan haluavansa käynnistää vuoropuhelua kansallisen kulttuurin, perinteiden sekä seksuaalinen ja sukupuolen moninaisuuden yhteenkuulumisesta, ja samalla on tarkoitus murtaa hlbti-vähemmistöihin liittyviä stereotypioita.\nEuroopan unioni on valinnut yhden tai useamman kaupungin Euroopan kulttuuripääkaupungiksi vuodesta 1985 lähtien. Kulttuuripääkaupunki-instituution pyrkimyksenä on tuoda esiin Euroopan kulttuurien rikkautta ja moninaisuutta, ja siihen liittyy esimerkiksi erilaisia tapahtumia. Suomalaiskaupunki on ollut mukana kahdesti: vuonna 2000 se oli Helsinki ja vuonna 2011 Turku. Vuonna 2019 Plovdivin lisäksi kulttuuripääkaupungin titteliä kantaa Etelä-Italiassa sijaitseva historiallinen Matera.


Oshy hirvikoiran lahjoitus | oshy\nOshy lahjoittaa Ilpo Ronkaiselta saamansa hirvikoiran pennun kuvassa olevasta pentueesta.\nPentueen tiedot löytyvät linkistä:\nPentu luovutetaan hakijalle, joka haluaa aloittaa hirvikoiraharrastuksen. Nuoret ja ensimmäistä hirvikoiraansa laittavat valinnassa etusijalla.\nOshy tarjoaa pennun saajalle Oshyn jäsenyyden yhdeksi vuodeksi, hirvikoiratuomari kurssin, ensimmäisen haukkukokeen koemaksun ja tuomarit sekä kasvattajan tuen koiran kasvua tukemaan hyväksi hirvikoiraksi.\nIkää 5 viikkoa\nPennun saajan valinta 27.7.2020\nHirvikoirayhdistyksen hallitus on kokouksessaan tänään valinnut lahjoituspennun saajan.\nValintaa pohdittiin monelta eri näkökannalta. Hyviä ehdokkaita pennun saajaksi oli useita.\nHallitus päätti lahjoittaa pennun Liinu Kauppiselle.\nOnnea ja paljon iloisia hetkiä kotona ja metsässä koiran kanssa Liinu!\nPentu luovutetaan Vaalassa 15.8 2020 klo 15.00 alkavan KARH-tuomarikurssin aluksi.\nOshyn hallitus kiittää kaikkia hakijoita mielenkiinnosta.\nKiitämme myös pennun kasvattajaa Ilpo Ronkaista lahjoituksesta ja yhteistyöstä.\nSirutettuna ja eläinlääkärin tarkastamana.\nLiinu ja Lyyti ovat tavanneet Oulussa.\nPennun luovutus 15.8.2020 Vaalassa\nLyytillä on nyt ensimmäinen viikko takana uusissa maisemissa. Lyyti jäikin muutamiksi päiväksi heti "ukin" luokse hoitoon, sillä meillä on ollut muuttohommat pahimmoilleen kesken. Mutta mikäpä siellä ollessa. On päässyt mustikkametsään ja työreissuille mukaan, on koirakavereita ja etenkin mummoikään päässyt karhukoira Sissi, joka kärsivällisesti jaksaa vielä pienen pennun tempaukset. Lyyti pääsi myös jo Syötteen uuden Kide -hotellinkin testaamaan. Oli ollut todella reipas ja kiltti reissukaveri. Yöunetkin Lyyti nukkuu mallikelpoisesti klo 22-8 ja herää sitten iloisena häntä heiluen uuden päivän uusiin seikkailuihin. Rohkea ja hyväluontoinen pentu, joka oppii nopeasti uudet asiat eikä turhia temppuile.\nLyyti on kotiutunut hienosti Vuokattiin ja ilahduttaa turisteja melkeen päivittäin, kun lenkkeillään Katinkullan liepeillä. Hän on reipas ja hyväluontoinen sosiaalinen pentu. Myös koirakavereita on vaikka millä mitalla. Ollaan tutustuttu ja totuteltu metsään ja autossa olemiseen, odotellaan hirvenmetsästyksen aloitusta niin päästään tutustumaan paremmin hirven hajuihin. Pienet matkat jälkiä pitkin jo kiinnostaa.\nLyyti täyttää 6.12. jo kuusi kuukautta ja Lyytistä on kasvanut reipas ja näyttävä koira.\nSyksyllä Lyyti pääsi olemaan joka viikonloppu mukana hirvihommissa. Tutustuttiin hirviin muutamalla kaadolla, harjoiteltiin jälkien etsimistä ja niitä alkoikin löytyä hyvin myös omatoimisesti!\nSitten viimeisen ollaan saatu hirvenmetsästyskausi päätökseen.\nLyytikin sai olla mukana menossa vielä pitkälle joulukuuhun!\nHirvityöskentely ei ollut tavoitteena vielä tälle syksyä, mutta kipinä on varmasti saatu ensikautta ajatellen. Talven mittaan Lyyti on saanut olla mukana monessa ja ollaan keskitytty uusiin kokemuksiin, sosiaalistamiseen ja tapakoulutukseen. Ulkoilumaastot on täällä meillä kohdillaan ja niistä ollaankin nautittu päivittäin. Mutta onhan se ollut melkoinen talvi. Lyytikin kun asuu yöt omassa häkissä ja kopissa niin turkki on jo melko tuuhea, eikä koppiin aina ole päässyt ilman lumitöiden tekoa!\nLyytin kevättalvi meni tiiviisti eri harrastusten, varsinkin hiihdon parissa. Niin laduilla kuin televisiosta kisoja katsoen. Kokeiltiin myös potkukelkkailua ja lumikenkäilyä, laji kuin laji näkyy luonnistuvan. Lumien sulettua saatiin mukaan myös pyöräily ja juoksu. Myös koirapuistoissa on mukava käydä villitsemässä.\nKevään tullen todettiin että kunnon häkkipohjan teolla on kiire, mutta kyllä nyt kelpaa vaikka pientä fiksausta on vielä luvassa. Syksykin on jo mielessä ja vietiin riistakamera ja uusi nuolukivi paikoilleen jo hyvissä ajoin. Hirven jäljet kiinnostaa ja ehkäpä alueelta löytyy myös toisenlaisia pelikavereita vielä metsästyskauden alettuakin.\nLyyti on myös alkanut näyttää hieman omapäisyyttään ja tekee välillä piruuksia, mutta jatketaan määrätietoista koulutusta. Näyttelyharjoitukset ovat alkaneet ja kova työ näyttää olevan vielä edessä että esiintymisestä tulee mallikelpoista. Onneksi on kuitenkin mahdollisuuksia sitäkin treenailla ennen tosipaikkaa. Näyttelyharjoitusten lisäksi keskitytään myös veteen totutteluun ja uimiseen.