Suomen Luonto - Ääni luonnon puolesta\nÄäni luonnon puolesta\nMitä puoluejohtajat vastaavat vaatimuksiin ympäristöveroista ja Etelä-Suomen metsien suojelusta? Entä liito-oravien ja Vuotoksen kohtalo?\nEkologisen verouudistuksen käynnistäminen on Suomen luonnonsuojeluliiton keskeinen vaatimus tulevalle eduskunnalle ja hallitukselle. Verouudistus keventäisi työnteon ja palvelujen verottamista; luonnonvarojen käytön ja ympäristön saastuttamisen verotusta taas tiukennettaisiin.\nKäytännössä tehtäisiin ihmistyö kannattavammaksi, alennettaisiin palveluiden arvonlisäveroa sekä lisättäisiin pakkausten ja jätteiden verotusta. Energiaverotus kannustaisi energiansäästöön ja ohjaisi käyttämään uusiutuvia energialähteitä. Liikenteen verotus uudistettaisiin tukemalla joukkoliikenteen kehittämistä, lisäämällä polttoaineiden verotusta sekä rajoittamalla työmatka-autoilun verotukea. Luonnonmukaista viljelyä tuettaisiin asettamalla torjunta-aineille vero niiden ympäristöhaittojen mukaan.\nEkologinen verouudistus voidaan nähdä osana kestävien tuotanto- ja kulutustapojen edistämistä, mitä Suomi ajoi viime syksynä aktiivisesti Johannesburgin kestävän kehityksen huippukokouksessa. Suomen WWF vaatii teemaan liittyen kansallisen Kestävä tuotanto ja kulutus -strategian laatimista. Tavoitteena on saada Suomesta esimerkkimaa talouskasvun ja sen aiheuttamien ympäristöhaittojen eriyttämisessä toisistaan.\nNiin Luonnonsuojeluliiton kuin Suomen WWF:nkin mukaan Etelä-Suomen metsien riittämätön suojelu on suurimpia luonnonsuojeluongelmia. WWF:n tavoitteena on viiden prosentin suojelutaso eteläisen Suomen metsissä. Järjestöt vaativat metsiensuojelutyölle myös riittävää rahoitusta lähivuosiksi.\nMolempien järjestöjen mielestä tärkeää on lisäksi Itämeren suojeleminen pysäyttämällä rehevöityminen ja ehkäisemällä öljyvahingot.\nIlman Suomenlahden öljykuljetuksista syntynyttä keskustelua olisi huoli ympäristön tilasta näkynyt hyvin heikosti vaalikeskusteluissa. Syksyn ja talven aikana poliitikot pääsivät otsikoihin pikemminkin negatiivisilla ympäristöteemoilla, liito-oravien suojelun vastustamisella ja Vuotoksen altaan rakentamisvaatimuksilla.\nMaa- ja metsätalousministeri Jari Koskinen (kok.) esitti marraskuussa eduskunnassa liito-oravan poistamista EU:n direktiivin uhanalaisten lajien liitteestä, ja pääministeri Paavo Lipposenkin (sd.) mieltä käänsi ajatus Suomen joutumisesta EU:n liito-oravareservaatiksi. Kansanedustaja Kari Myllyniemi (kesk.) on jättänyt aloitteen Vuotoksen rakentamisesta erityislailla.\nPuolueiden vaaliteemojen joukossa ympäristöasiat ovat yleensä pitkän listan loppupuolella, jos sielläkään. Ehdokkaiden henkilökohtainen kiinnostus ympäristöasioihin ja valistuneisuus vaihtelevat tietenkin paljon kaikissa puolueissa.\nSuomen Luonto esitti eduskuntapuolueiden puheenjohtajille neljä ajankohtaista vaalikysymystä:\nKorkein hallinto-oikeus päätti, ettei Vuotoksen tekoallasta pidä rakentaa. Pitäisikö siitä huolimatta säätää erityislaki Vuotoksen rakentamiseksi?\nEkologinen verouudistus siirtäisi painopistettä työn ja palvelujen verotuksesta luonnonvarojen käytön ja saastuttamisen verotukseen. Haluatteko edistää ekologista verouudistusta ja jos haluatte, millä keinoin?\n3. LIITO-ORAVIEN SUOJELU\nSuomi on ainoa EU-maa, jossa on liito-oravia, ja laji on EU:n uhanalaisten lajien listalla. Onko liito-oravien suojelu Suomelle kohtuuton rasite ja pitäisikö suojelu lopettaa?\n4. ETELÄ-SUOMEN METSIEN SUOJELU\nEtelä-Suomen metsistä on suojeltu noin yksi prosentti. Pitäisikö suojelun\nmäärää ja määrärahoja lisätä nykyisestä ja jos pitäisi, kuinka paljon?\n1. Ei. Riittää, kun KHO on asian ratkaissut. Vuotoksen tekoallas olisi toki ollut tärkeä työllisyyden kannalta, mutta päätökset on tehty, pulinat pois.\n2. Haluan keventää ansiotulojen verotusta seuraavan neljän vuoden aikana viisi prosenttia kaikissa tuloluokissa. Periaatteeni on, että saastuttaja maksaa, joten kannatan ekologista verouudistusta. Esimerkiksi autoilun verotuksessa pitää siirtyä hankinnan verotuksesta enemmän käytön verotukseen. Autovero tulee laskea yleiseurooppalaiselle tasolle ja verottaa käyttöä sen mukaan, miten paljon auto kuluttaa polttoainetta ja mitkä ovat pakokaasupäästöt.\n3. Liito-oravia tulee suojella, mutta on otettava huomioon myös taloudelliset näkökohdat. Erilaiset mittavat ja tärkeät hankkeet kuten oikorata Keravalta Lahteen tulee voida rakentaa suunnitelmien mukaisesti riippumatta liito-oravista. Kohtuus kaikessa unohtamatta kuitenkaan luontoa.\n4. Vapaaehtoista suojelua voidaan lisätä. Yhteisiä verorahoja en uhraisi tähän hankkeeseen, sillä ensin täytyy saada peruspalvelut kuntoon kuten terveydenhuolto, koulutus ja poliisitoimi. Valistuksella voidaan yksityisiä metsänomistajia ohjata metsien suojeluun.\n1. Korkein hallinto-oikeus on päätöksensä antanut. Nyt Lapin alueen kehittämiseksi on tultava konkreettisia esityksiä.\n2. Keskustan mielestä verotuksen ympäristöohjaavuutta pitää lisätä siten, että ympäristöystävällinen tuotanto ja kulutus on myös taloudellisesti houkuttelevaa.\nEnergiaverotus on keskeinen keino, koska se vaikuttaa kaikkien lopputuotteiden hintoihin. Tässä mentiin taaksepäin, kun Lipposen hallitus ? vihreiden mukana ollessa ? romutti 1990-luvun alussa luodun ympäristöohjaavan energiaveromallin siirtämällä veron sähkön tuotannosta suoraan kuluttajan sähkölaskuun.\nEnergiaverotusta olisi kiristettävä mieluiten kansainvälisesti vähintään EU-tasolla vapaamatkustusongelman välttämiseksi. Suomen tulisikin toimia aloitteellisemmin EU:ssa yhteisen energiaverotuksen aikaansaamiseksi.\nLiikennepolttoaineiden veronkorotukset ovat viime vuosina olleet ainoa energiaverotuksen "kehittämisen" muoto. Bensiini- ja dieselveron korotus on paikallaan sitten, kun markkinoilla on korvaavia polttoaineita.\nEnergiaverotusta on sen sijaan kiristettävä siellä, missä uusiutumattomille energialähteille on tarjolla ekologisempia vaihtoehtoja. Uusiutuvien energialähteiden käytön tulisi olla taloudellisestikin houkuttelevaa niin voimalaitoksissa, teollisuudessa kuin kotitalouksissakin. Verotuksen lisäksi tarvitaan tutkimusta ja tuotekehitystä, investointiavustuksia ja hallinnollista ohjausta.\n3. Periaatteellisesti voi todeta, että lajien suojelun lähtökohta on lajin uhanalaisuus. Listalle pitää voida lisätä ja sieltä mahdollisuuksien mukaan myös poistaa lajeja. Liito-oravalle soveltuvia elinympäristöjä on Suomessa oltava jatkossakin.\n4. Metso-toimikunnan esittämä Etelä-Suomen metsien monimuotoisuuden turvaamisen toimintaohjelma on suurelta osin hyväksyttävissä ja toteuttamiskelpoinen. Painopiste on siirtymässä määrällisestä suojelusta laadulliseen suojeluun. Metsien monimuotoisuuden turvaaminen on hoidettavissa vapaaehtoisuuteen perustuen ja omistusoikeutta kunnioittaen.\nValtion tulevien vuosien talousarvioihin on varattava riittävät varat toimikunnan ehdotusten toteuttamiseen.\n1. KHO epäsi Vuotoksen altaan rakentamisluvan vesilain mukaisin perustein ja altaan vaikutuksin ympäristön luonnonsuhteisiin ja vesiluontoon. Vuotoksen altaan rakentamista on perusteltu sekä energiataloudellisilla että muun muassa työllisyys- ja elinkeinopoliittisilla syillä. Näihin seikkoihin ei KHO:n päätöksessä otettu kantaa.\n2. Kokoomus painottaa veronkevennyksissä ansiotulojen verotuksen alentamista. Ympäristöverojen osalta jouduttaneen pohtimaan toimia veropohjan säilyttämiseksi.\n3. Liito-oravien parimäärien arviointia pidetään vaikeana ja arviot parimäärästä vaihtelevat 10 000 ja 40 000 välillä. Suomen lähialueilla, lähinnä Venäjällä, kanta on huomattavasti voimakkaampi.\nUhanalaisten lajien suojelu on perusteltua, mutta olisi syytä määrittää jokin raja sille, milloin esimerkiksi liito-oravaa ei enää pidetä uhanalaisena.\n4. Kokoomus pitää ympäristön laadullista suojelua tärkeämpänä kuin määrällistä luonnonsuojelua. Ei ole perusteltua suojella neliökilometrejä vaan olennaisia kohteita ja lajeja. Jo tehtyjen suojelupäätösten rahoitus on myös hoidettava kuntoon.\n1. KHO:n päätökseen tulee tyytyä.\n2. Kristillisdemokraattien veropoliittinen linja on hyvin selkeä, ja se lähtee siitä, että verotetaan ankarasti sitä mitä ihminen ja yhteiskunta ei tarvitse ja lievästi sitä mitä se tarvitsee. Tästä syystä olemme esittäneet kireämpää verotusta keinottelulle ja myös sellaiselle, joka saastuttaa fyysisesti tai henkisesti. Edelliseen kuuluvat ympäristöverot ja\njälkimmäiseen ennen kaikkea väkivaltavideot ja -elokuvat.\n3. Ei se ole kohtuuton rasite, mutta liiallisuuksiin ei pidä mennä. Kohtuus kaikessa.\n4. Pitäisi lisätä, mutten tiedä kuinka paljon. Suojelupäätös edellyttää aina lisämäärärahaa.\n1. Ei pidä. Asia on nyt loppuunkäsitelty. On kaikkien kannalta kohtuutonta avata paketti uudelleen.\n2. Pääperiaate on, että saastuttaja maksaa. Olen kuitenkin varovainen veronkorotusten suhteen, sillä usein niitä käytetään vain fiskaalisiin tarkoituksiin ja ohjaustarkoitus jää pois. Porkkanalinja on keppilinjaa parempi. Jos myönteiset kannustimet eivät riitä, niin sitten keppiä.\n3. Tarvitsemme määrätyn kannan liito-oravia. Kaikkea ei kuitenkaan voi suojella.\n4. Hyvässä yhteisymmärryksessä maanomistajien kanssa suojelua voi lisätä, mutta korvauksen on oltava kunnollinen. Myönteisellä asenteella ja rakentavilla neuvotteluilla saadaan paras tulos. Pakkokeinoilla ei saada kuin läjäpäin oikeudenkäyntejä.\n2. Periaatteessa kyllä. Tutkimukset kertovat kuitenkin aika karua kieltä. Jotta työn ja palvelujen verotusta voitaisiin keventää, se edellyttäisi ympäristöverojen roimaa nostamista. Kyseeseen tulisi lähinnä energiaverojen nostaminen vielä huomattavasti enemmän kuin tänä vuonna tapahtuu. Tällä olisi kielteisiä vaikutuksia muun muassa työllisyyteen.\n3. Voidaan poistaa.\n4. On kyse menettelytavoista. Metso-ohjelmassa esitetyt toimenpiteet ovat oikeita ja riittäviä.\n1. Päätös Vuotoksen rakentamisesta on ollut pitkään Lapissa tunteita herättävä ja alueen asukkaiden kannalta taloudellisesti sekä työllisyyteen liittyen merkittävä. Korkeimman hallinto-oikeuden päätös Vuotoksen rakentamiseen liittyen oli yksiselitteinen. Siihen ei ole poliittisesti asian osalta lisättävää. Joulukuussa asia oli esillä eduskunnan kyselytunnilla jolloin totesin, että asiaan ei ole syytä enää palata.\n2. Verotuksen painopisteen siirtäminen kohti ympäristö- ja energiaveroja on järkevä tavoite. Ympäristöä suojaavan ohjaavan vaikutuksen lisäksi niillä voidaan kerätä varoja hyvinvointivaltion toimintojen rahoittamiseen. Tämä on nyt erityisen ajankohtaista, kun valtion tulokertymä on kaventumassa muun muassa EU:n laajenemisen aiheuttaman alkoholin ja tupakan valmisteverojen alentamispaineen takia. Verorasitusta ei voida siirtää enempää palkansaajien kannettavaksi tuloverotuksen kiristämisellä. Pikemminkin suuntaus on päinvastainen.\nYmpäristö- ja energiaverojen käytössä on kuitenkin katsottava, ettei kilpailukykyämme liiaksi rasiteta. Lisäksi on otettava huomioon niiden kohdentuminen rankemmin pienituloisiin. Veromuutoksien yhteydessä on varmistettava muun muassa tulonsiirtoja kehittämällä, ettei tulonjaossa tapahdu epätoivottavia muutoksia.\nHallitus päätti viime vuonna korottaa liikennepolttoaineiden veroja ja hyväksyi linjauksen jäteveron kaksinkertaistamisesta. Samalla vastuullisen varovaisella linjalla on jatkettava tulevillakin vaalikausilla.\n3. Käsitys liito-oravakannan koosta vaihtelee. Nyt on kiireellisesti selvitettävä kannan laajuus Suomessa. Tämän jälkeen on mahdollista tehdä arvio sen suojelun tarpeesta ja sopia tarvittavasta ohjelmasta.\nTällä hetkellä liito-orava on EU:n luonnonsuojeludirektiivin lajiliitteessä, joka määrittelee sen erittäin uhanalaiseksi. Näin ollen se nauttii täydellistä suojaa myös Suomen luonnonsuojelulain piirissä. Mikäli tulevaisuudessa todetaan, ettei liito-orava tätä vaadi esimerkiksi esiintymistiheytensä takia, on syytä pyrkiä saamaan muutos EU:n lajiliiteluokitukseen. EU:n lajiliitteen sisällöstä neuvoteltaessa kysymykseen voi tulla joidenkin lajien poisto listalta tai toisten lisääminen siihen. Arvion tekemisen tulee perustua tieteelliseen ja objektiiviseen tarkasteluun.\nSuomen on joka tapauksessa kannettava vastuuta liito-oravan suojelusta. Se on tehtävä riittävän joustavalla, yhteiskunnan kehittämistavoitteet huomioon ottavalla tavalla.\n4. Hallitus hyväksyi viime marraskuussa ohjelman Etelä-Suomen metsien suojelemiseksi. Pidän ohjelmaa hyvin edistyksellisenä. Siinä ei päätetty vain passiivisista, yksin valtion rahoilla toteutettavista suojelualueista vaan haetaan uutta yhteistyötä metsänomistajien kanssa. Ajatuksena on päästä myös vapaaehtoisten toimien kautta luonnonsuojelullisiin tavoitteisiin.\nYmpäristöministeriön ja muiden ministeriöiden yhteistyössä löydetty kustannustehokas malli ohjelman toteuttamiseksi osoittaa, että ajattelemalla asioita uudelleen voidaan päästä kohtuullisin kustannuksin hyviin tuloksiin. On tärkeää, että löydetty ratkaisu ei vaaranna mitenkään suomalaiselle yhteiskunnalle ja kansantaloudelle tärkeää talousmetsien hoitoa ja teollisuuden puuhuoltoa, mutta saa monta tärkeää kohdetta suojelluksi. Samalla retkeilyn ja virkistysmatkailun edellytykset paranevat.\n1. Ei pitäisi. Oikeus on puhunut ja asia on mielestäni loppuun käsitelty.\n2. Mielestäni ympäristöverojen ensisijainen tehtävä on ohjata talouden toimintaa ympäristöystävälliseen ja ekotehokkaaseen suuntaan. Siksi ympäristöveroille ei voi asettaa puhtaasti fiskaalisia eli valtion tuloja lisääviä tavoitteita. Luonnonvarojen käyttöä ja saastuttamista tulee kyllä tulevaisuudessa verottaa nykyistä enemmän, mutta sillä ei mielestäni voida rahoittaa merkittäviä tuloverojen alennuksia ilman, että ympäristöverojen ohjaavuus kärsii. Siksi en ole itse valmis uhraamaan ympäristöpoliittisia ohjauskeinoja itsetarkoituksellisten tuloveroalennusten alttarille.\n3. Ei ole! Suojelua pitää mielestäni edelleen jatkaa.\n4. Metsien suojelun lisäämiselle Etelä-Suomessa on mielestäni vahvat perusteet. Siksi Metso-toimikunnan suojelutavoitteiden toteutumista on seurattava erityisen tarkkaan. Valtion on pidettävä huolta siitä, että suojelu edistyy. Jos alkaa näyttää siltä, että ohjelmassa esitetyt vapaaehtoiset toimet eivät edisty suunnitellulla tavalla, suojelua on edistettävä perinteisin keinoin. Metso-toimikunnan rahoitus on turvattava seuraavassa hallitusohjelmassa, ja uudella hallituksella on oltava valmiudet myös lisärahoitukseen siinä tapauksessa, että vapaaehtoiset toimet eivät edisty suunnitellulla tavalla.\n1. Ei pitäisi. Vuotospäätös oli voitto ympäristölle. Vuotosta olisi tarvittu säätövoimaksi ydinvoimalle. Sähkötehon säätöön on kuitenkin olemassa nykyaikaisempiakin keinoja. Olisi myös aivan kohtuutonta väestöä kohtaan aloittaa raskas rumba uudestaan.\n2. Ekologinen verouudistus on keskeisellä sijalla vihreiden talousajattelussa. Se hyödyttää taloutta kahta kautta. Toisaalta ympäristöverot ja energiaverot jarruttavat haitallista käyttäytymistä ja ovat auttamassa energian kulutuksen kasvun taittumisessa ja uusiutuvien energialähteiden suosimisessa. Toisaalta verojen tuotto tekee mahdolliseksi alentaa työhön kohdistuvaa verotusta ja näin helpottaa työttömyyttä.\n3. Suomen talous ei todellakaan kaadu liito-oravien suojeluun. Hyvällä tahdolla on löydettävissä tehokas suojeluohjelma, joka ei tuota kohtuuttomia haittoja ihmisen toiminnalle (esimerkiksi estämällä Kerava?Lahti-radan rakentamista). Jos Suomi lopettaisi liito-oravien suojelun, olisi se tuhoisaa paitsi liito-oraville myös Suomen kansainväliselle ympäristömaineelle.\n4. Vihreät ovat ottaneet tavoitteeksi suojeluprosentin nostamisen viiteen. On todella kiire pelastaa Etelä-Suomen ekotyyppejä. Samalla lähdemme siitä, että maanomistajille aiheutuvat todelliset menetykset tulee korvata. Suojelu ei merkitsisi työpaikkojen menettämistä, sillä se toisi luontomatkailuun paljon enemmän työpaikkoja kuin mitä metsätaloudesta menetettäisiin.


Kannabisviljelmä – Hämeen Sanomat\nIlta-Sanomat uutisoi näkyvästi kannessaan ja heti lehden ensimmäisellä aukeamalla otsikolla ”Nuorisopoliitikko viljeli kannabista” tiistaina 11.4.2006.\nKyseessä oli Satakunnan vasemmistonuorten puheenjohtaja Samu Honkanen, jonka kotoa Porista kyseinen viljelmä oli löytynyt. Honkanen on lehden mukaan poliisin tuttu liittyen aiempaan huumausainerikokseensa kahden vuoden takaa.\nSamassa huoneistossa asuu myös toinen vasemmistonuorten vaikuttaja ja kansanedustaja Veijo Puhjon eduskunta-avustaja Niina Siitonen. Hän ei kommentoinut sitä, tiesikö viljelmästä asuinhuoneistossaan. Voidaan toki spekuloida sitä, kuinka on mahdollista olla tietämättä.\nKaikista huvittavinta tässä tapauksessa oli vasemmistonuorten puheenjohtajan selittely siitä, että rattijuopumus olisi ollut vakavampi asia.\nTehtyä ei saa tekemättömäksi, mutta meidän kokoomusnuorten mielestä huumausaineiden vaaroja ei tulisi missään nimessä vähätellä. Päinvastoin nyt olisi aika avoimen ja tiukan arvokeskustelun, jotta suhtautuminen huumausaineisiin ja kansakunnan moraali eivät rapautuisi kuten esimerkiksi Hollannissa.\nLiberalismi sopii talouteen ja moneen muuhun asiaan, mutta yhteiskunnan velvollisuus on pitää kansalaisistaan huolta ja tällöin tarvitaan valtiojohtoista kuria ja tiukempaa lainsäädäntöä. Paras keino torjua ongelmia on tiedostaa, muttei hyväksyä.\nIänikuinen valittaminen siitä, että ”mietojen huumeiden” tulisi olla laillisia, koska viinakin on laillista, on aivan naurettavaa.\nOn tutkittu fakta, että kannabiksen käyttäjien todennäköisyys siirtyä heroiiniin, kokaiiniin ja muihin ”koviin huumeisin” on selvästi suurempi kuin tavallisen alkoholinkäyttäjän. Juuri tämän vuoksi jo puhuminen miedoista ja kovista huumeista on hyvin kyseenalaista.\nAlkoholinkäyttö Suomessa on paikoin ongelmallista ja tähän tulisi puuttua verotuksellisin keinoin. Viina on kuitenkin niin vahvasti vakiinnuttanut paikkansa ihmisten elämässä, että sen kieltämisessä ei ole mitään mieltä. Eikä sillä oikein käytettynä edes ole haitallisia terveysvaikutuksia. Valistusta ja muita ennaltaehkäiseviä toimia tulee tehostaa verotuksen lisäksi.\nPoliittisten ideologioiden haettua uomiaan 1900-luvun alun Suomessa kansakunnan sisällä oli suuria eroavaisuuksia varsinkin koulutuksessa ja varallisuudessa. Nämä seikat vaikuttivat radikaalisti puolueiden muovautumiseen ”herrapuolueiksi” ja ”työläispuolueiksi”. Tässä tilanteessa toisen ääripään etujen huomioiminen saattoi olla mahdotonta eikä siihen aina nähty syytäkään. Kuitenkin perimmäiset arvot oikeasta ja väärästä, hyvästä ja pahasta olivat mielestäni lähempänä toisiaan.\nMaailma on muuttunut paljon tuossa ajassa, mutta mielestämme arvot hyvästä elämästä ovat ajattomia. Toisista ja itsestä tulee pitää huolta, sillä me emme luo tätä maailmaa vain itsellemme vaan myös lapsillemme


Yhteinen omistusosuus Tahoe Lakeview - Timeshare. Osta, myy, vuokra-aika\nYhteinen omistusosuus Tahoe Lakeviewssa\nKiinnostaako kiinteistöjä, joita myydään ja vuokrataan yhteisomistuksessa Tahoe Lakeviewssa? Soita myyntitiimillemme nyt numeroon 0800 071 4674 tai +44 (0) 1787 881111.\nTravel & Leisure Groupilla meillä on mahdollisesti suurin omistusvarasto osoitteessa Yhteinen omistusosuus Tahoe Lakeviewssa kilpailukykyiseen hintaan. Useimmat myyjät ovat avoimia tarjouksille. Meillä on varastossa vielä useita viikkoja ja muiden yritysten tuhansia viikkoja. Jos haluat tiedustella tästä kiinteistöstä, täytä tällä sivulla oleva yhteydenottolomake tai soita meille ILMAISEKSI +0800 071 4674 XNUMX.\nNauti kotona kotoa koskevasta kokemuksesta Tahoe Lakeview: n jaetussa omistusosuudessa\nKun ostat aikaosuuksia kiinteistöissä, kuten Jaettu omistajakorko Tahoe Lakeviewssa, sinulla on takuu vuodessa. Siitä tulee nopeasti kotisi kotona, joka tarjoaa ainutlaatuisen, rauhallisen tauon arjestasi.\nVuokraa omistusoikeus Tahoe Lakeviewssa ennen ostamista\nTietysti haluamme, että olet täysin iloinen uudesta lomakodistasi. Joten miksi et yritä vuokrata ensin, ennen kuin teet pitkäaikaisen sijoituksen yhteisen omistusosuuden kanssa Tahoe Lakeviewssa? Tämä on yleensä suosituin vaihtoehto, koska se antaa sinulle mahdollisuuden käydä lomakeskuksessa ja nähdä tarkalleen mitä sijoitat. Vuokrauksen jälkeen voit ostaa osto-oikeuden tai yksinkertaisesti vuokrata toisen, kunnes löydät täydellisen lomakeskuksen tarpeitasi vastaavaksi.\nMyynti ja jälleenmyynti yhteisomistuksen yhteydessä Tahoe Lakeviewssa\nTravel & Leisure Group on erikoistunut myös aikaosuuksien ja aikaosuuksien jälleenmyyntiin. Meillä on vuosien kokemus Tahoe Lakeview -omaisuuden kiinteistöjen jakamisesta. Joten jos sinulla on Aikaosuudet myytäväksi, Voimme auttaa sinua saamaan hyvää hintaa. Myynti aikaosuuksien ei voisi olla helpompaa, me ajaa TV-mainoskampanja Freeview- ja satelliittitelevisiolähetyksissä huippukanavilla sekä verkkomainonnalla pyrkiessä myymään aikaosuuksia jaetun omistusosuuden kanssa Tahoe Lakeviewssa.\nKuka tahansa haluaa Myy aikaosuuksia yhteisen omistusosuuden käyttäminen Tahoe Lakeview -palvelussa voi olla turvallinen tietäen, että he ovat turvallisissa käsissä rahasumman kanssa, joka on talletettu luototilille, jota hallinnoi FNTC. Yli 25 vuoden kokemuksella ja ensimmäisen luokan maine alalla sinun ei tarvitse etsiä enää, kun haluat myydä aikaosuuksia.\nOta yhteyttä yhteiseen omistusosuuteen Tahoe Lakeview Timeshare -ominaisuudessa


FutisForum.fi :: View topic - Roman Eremenko - Dominointia CSKA:ssa!!!!!!!!!!!!!!!!\nRoman Eremenko - Dominointia CSKA:ssa!!!!!!!!!!!!!!!!\nPosted: Mon Sep 01, 2014 3:17 pm Post subject: Roman Eremenko - Dominointia CSKA:ssa!!!!!!!!!!!!!!!!\nNeljän vuoden loistava sopimus Moskovan suurseuran kanssa ja heti debyytissään maali+syöttö, ei hassumpaa\nTästä pelaajasta voisi Teemu Pukki ottaa mallia. Romanilla mennyt joukkueen valinnat oikein ja tulosta tulee! Eremenko on tällä hetkellä paras suomalainen futaaja ainakin allekirjoittaneen mielestä!\n...pakkohan tuo eilinen maali on tähän vielä linkittää!!!\nPosted: Mon Sep 01, 2014 10:59 pm Post subject:\nPosted: Tue Sep 02, 2014 12:03 pm Post subject:\nUkrainan vikaa kaikki!!!\nUkraina on ylivoimaisesti Euroopan korruptoitunein maa\nPosted: Sat Sep 06, 2014 3:41 am Post subject:\nKukas muu niitä ihmeitä voi Suomen maajoukkueen eteen tehdä jossei Eremenko.\nPenkinlämmittäjä-Pukki on yksi saatanan iso vitsi\ntarkotin venäjä-ukraina tilannetta. mut joo eremenko helvetin kova. pukki on aivan paska forssell numero 2.\nPosted: Mon Nov 03, 2014 12:27 am Post subject:\nRoman Eremenko valittiin Venäjän liigan kuukauden pelaajaksi lokakuun ajalta. Hänet palkittiin eilen ennen Zenit-CSKA pelin alkua. Itse ottelu päättyi Zenitin voittoon, Roman pelasi täydet minuutit ja kuului joukkueensa parhaimmistoon Alan Dzagoevin ja Bibras Natchon kanssa. Onhan tämä Eremenkon syksy ollut aivan huikeaa, paras suomalainen jalkapalloilija tällä hetkellä, arvostan!\nPosted: Mon Nov 03, 2014 3:05 am Post subject:\nolisi saanut siirtyä Italiaan takasin.\nPosted: Sat Nov 22, 2014 5:24 pm Post subject:\nKomea maali äsken Krasnodaria vastaan Eremenkolta:\nPosted: Tue Dec 02, 2014 8:54 pm Post subject:\nHuikea vire jatkuu Eremenkon osalta! Teki tänään kummatkin CSKA:n maalit kun voittivat Amkarin lukemin 2-1\nPosted: Wed Dec 03, 2014 12:43 pm Post subject:\nEiks tämäkin ole vähän väärässä osiossa..\nPosted: Tue Dec 09, 2014 2:03 pm Post subject:\nRoma valittu Venäjän liigan joulukuun parhaaksi pelaajaksi. Valittiin jo 9.12 sen takia et sarja menee tauolle. Ei paskempi syksy, kahtena kuukautena liigan kuukauden pelaaja.\nPosted: Tue Dec 09, 2014 3:59 pm Post subject:\nHieno juttu itse katselin tuon Kuban-CSKA pelin lauantaina ja ihan ok peli Romanilta. Toivottavasti onnistuu huomenna mestarien liigan pelissä Bayernia vastaan.\nPosted: Fri Feb 13, 2015 7:09 pm Post subject:\nCSKA on pelannut paljon harjoituspelejä tässä kun Venäjän liiga on ollut tauolla ja Roman on onnistunut maalinteossa kerran kun voittivat sveitsiläisen Sionin tammikuun 21.päivä 0-1 ja Eremenko teki ottelun ainoan osuman 75 minuutilla\nPosted: Mon Mar 02, 2015 8:06 pm Post subject:\nCSKA voitti tänään Krylia Sovetov Samaran Venäjän cupin puolivälierässä 1-0 Bibras Natchon maalilla ja armeijalaiset jatkavat näin ollen välieriin.\nEremenkolla peli päättyi 87 minuutin kohdalla kun lensi suihkuun toisen keltaisen myötä. Ensimmäinen varoitus tuli aika heppoisesti joten koko ulosajo aika kyseenalainen. Ei tämä surkea esitys Romanilta ollut vaikka ottelu tällä tavalla hänen osaltaan päättyi. CSKA:n keskikenttä on kyllä huikea kun katsoo Eremenkon, Natchon ja Alan Dzagoevin syöttökuvioita!\nPosted: Sat Mar 14, 2015 6:09 pm Post subject:\nTeki tänään kaksi maalia Mordovia Saranskia vastaan ja CSKA voitti tuon pelin lukemin 4-0 Eremenko on ollut hurjassa vireessä koko kauden!\nPosted: Tue Mar 17, 2015 9:13 am Post subject:\nEremenko valittiiin Mordovia-ottelun parhaaksi pelaajaksi!\nPosted: Sat Mar 21, 2015 4:48 pm Post subject:\nVahva vire jatkui Eremenkon ja CSKA:n osalta Arsenal Tulaa vastaan. CSKA voitti 1-4 ja Eremenko teki maalin ja antoi syötön Bibras Natchon osumaan. Tämän päivän maalin myötä Eremenko nousi Venäjän liigan maalipörssin jaetulle kärkisijalle Zenitin hyökkääjän Salomon Rondonin kanssa.\nPosted: Sat Mar 21, 2015 11:09 pm Post subject:\nJos tarkkoja ollaan, niin Roma ratkaisi koko ottelun, tässä kantapääsyöttö 0-2 maaliin:\nPosted: Mon Mar 23, 2015 4:29 pm Post subject:\nVenäjän liigan sivuilta:\nPosted: Mon May 25, 2015 10:46 pm Post subject:\nTeki tänään maalin ja oli hyvin mukana toisessa osumassa. CSKA voitti Rubin Kazanin 3-0. Ei ollut Kazanista pahemmin vastusta ja toisella jaksolla CSKA oli täysin ylivoimainen. Eremenko pelasi ottelussa 74 minuuttia.\nPosted: Mon Jun 08, 2015 4:33 pm Post subject:\nPääasia että Roman ei joudu siihen pelikieltoon mikä häntä vielä pari viikkoa sitten uhkasi.\nPosted: Wed Jul 08, 2015 5:08 pm Post subject:\nCSKA voitti tänään harkkapelissä Khimkin 4-1 ja Eremenko teki yhden maalin!\nPosted: Fri Jul 24, 2015 9:00 pm Post subject:\nHyvä peli tänään Eremenkolta Berat Sadikin Krylia Sovetovia vastaan. CSKA voitti pelin 0-2 ja Eremenko antoi syötön Zoran Tosicin tekemään avausmaaliin.\nPosted: Sun Aug 02, 2015 3:41 pm Post subject:\nRoman pelasi eilen 74 minuuttia Anzhia vastaan. CSKA voitti ottelun 1-0 Mario Fernandesin maalilla.\nPelasi tänään Mestarien Liigan karsinnassa Sparta Prahaa vastaan koko pelin ja antoi syötön CSKA:n avausmaaliin Ahmed Musalle.\nCSKA meni otteluparista jatkoon yhteismaalein 4-5.\nPosted: Sat Aug 08, 2015 9:53 pm Post subject:\nTaistelevat UCL lohkopaikasta Sporting Lissabonin kanssa, mun papereissa tossa ei ole ennakkosuosikkia, tasainen pari. CSKA ehkä Eremenkon verran parempi.\nPosted: Sun Aug 09, 2015 1:15 pm Post subject:\nRoman CSKA:n avauskokoonpanossa kohta alkavassa pelissä Amkaria vastaan.\nPosted: Sun Aug 23, 2015 7:19 am Post subject:\nPelasi eilen koko pelin kun CSKA voitti Rostovin Khimkillä maalein 2-1. Punasinisten maaleista vastasi Ahmed Musa ja Alan Dzagoev.\nPosted: Sun Aug 30, 2015 10:08 pm Post subject:\nEremenko otettiin tänään vaihtoon ottelun lopussa lisäajalla kun CSKA kävi hakemassa voiton Kuban Krasnodarista. Eremenkon ainoaksi tilastomerkinnäksi jäi keltainen kortti 47 minuutilla. CSKA on voittanut kaikki alkukauden seitsemän peliään Venäjän Valioliigassa.\nPosted: Wed Sep 09, 2015 10:38 pm Post subject:\nLauantaina mielenkiintoinen CSKA - Zenit. Saa nähdä onko Roman kuntoutunut siihen mennessä tuosta loukkaantumisestaan.\nCSKA:n avauskokoonpanossa kohta alkavassa pelissä Zenitiä vastaan\nPosted: Sat Sep 12, 2015 4:02 pm Post subject:\nEremenko pelasi täydet minuutit Zenitiä vastaan. Aika harmittava tasuri CSKA:lle siinä mielessä kun johtivat peliä parhaimmillaan jo 2-0 mutta Zenit tuli vielä tasoihin kun Igor Smolnikov tasoitti loppulukemiksi 2-2 88 minuutilla. Ihan keskiverto peli Romanilta, toisella jaksolla laukoi pari hyvää vetoa mutta Zenitin maalivahti Yuri Lodygin torjui kummatkin yritykset.\nPelasi tänään Mordovia Saranskia vastaan 45 minuuttia.\nPosted: Sat Sep 26, 2015 4:04 pm Post subject:\nEremenko pääsi tänään kentälle 73 minuutilla kun pelasivat 1-1 tasurin Lokomotivia vastaan. Eremenkolta lopussa pari hyvää keskitystä, ei muuta. CSKA johtaa sarjaa tämän pelin jälkeen vielä viiden pisteen erolla Lokomotiviin.\nPosted: Sun Oct 04, 2015 3:28 pm Post subject:\nEremenko oli kentällä tänään 50 minuuttia kun CSKA voitti Dinamon derbyssä lukemin 0-2. CSKA:n alkukausi on ollut todella hyvä: 11 pelistä yhdeksän voittoa ja kaksi tasuria.\nPosted: Sat Oct 17, 2015 1:53 pm Post subject:\nRoman tänään CSKA:n avauskokoonpanossa kun kohtaavat Uralin pelissä joka alkaa klo 14:00.\nPosted: Sat Oct 17, 2015 4:07 pm Post subject:\nPelasi täydet minuutit kun CSKA voitti Uralin 3-2. Toisella puoliajalla Romanilla oli pari hyvää maalintekopaikkaa, mutta laukaukset suuntautuivat keskelle maalia ja Uralin maalivahti torjui kummatkin yritykset.\nEi ollut tänään edes CSKA:n kokoonpanossa kun armeijalaiset voittivat Ufan 2-0 Sergei Ignashevichin ja Zoran Tosicin maaleilla. Päävalmentaja Slutski säästelee Romania selvästi tuohon tiistain tärkeään Mestarien Liiga peliin ManU:a vastaan.\nPosted: Sun Nov 08, 2015 4:57 pm Post subject:\nEi ole tänään kokoonpanossa kun CSKA kohtaa Krasnodarin ihan kohta alkavassa pelissä...\nEremenko pelasi eilen koko pelin kun CSKA voitti Spartakin Moskovan derbyssä 1-0 Ahmed Musan maalilla.\nPosted: Sun Mar 20, 2016 5:14 pm Post subject:\nEremenko pelasi eilen koko pelin kun CSKA voitti Kubanin maalein 2-0.\nPosted: Sat Apr 09, 2016 3:22 pm Post subject:\nTeki tänään kaksi maalia kun CSKA voitti Mordovia Saranskin maalein 7-1.\nPosted: Sat Apr 16, 2016 7:16 pm Post subject:\nEremenkolle tänään täydet minuutit derbyssä Lokomotivia vastaan, ottelu päättyi pistejakoon tuloksella 1-1.\nEremenko pelasi eilen koko matsin kun CSKA voitti cupin välierässä Krasnodarin lukemin 3-1. Cupin finaalissa CSKA kohtaa Zenitin ja finaali pelataan 2.5.2016 klo 19:30.\nPosted: Fri Apr 29, 2016 4:59 pm Post subject:\nPelasi eilen 79 minuuttia kun CSKA voitti Uralin 0-3.\nPosted: Mon May 02, 2016 6:05 pm Post subject:\nPelasi tänään Venäjän Cupin finaalissa 66 minuuttia. Finaalin voitti Pietarin Zenit, kun se oli Eremenkon CSKA:aa parempi maalein 1-4.\nPosted: Sat May 07, 2016 6:17 pm Post subject:\nEremenkolle tänään täydet minuutit Terek Groznya vastaan. CSKA voitti ottelun 1-0 Pontus Wernbloomin tekemällä maalilla.\nPosted: Mon May 16, 2016 11:18 pm Post subject:\nPelasi tänään täydet minuutit ja teki yhden maalin kun CSKA kaatoi Krasnodarin lukemin 2-0.\nPosted: Sat May 21, 2016 9:00 pm Post subject:\nEremenko pelasi tänään täydet minuutit kauden 2015-2016 viimeisellä Venäjän Valioliigan kierroksella jossa CSKA kaatoi Rubin Kazanin 0-1 Alan Dzagoevin tekemällä maalilla. CSKA:n kausi päättyi onnistuneesti: tuloksena Venäjän mestaruus.\nEremenko teki tänään kauden 2016-2017 ensimmäisen maalinsa Venäjän liigassa. CSKA voitti sarjanousija Orenburgin Eremenkon maalilla, muita osumia ei ottelussa nähty.\nTässä Eremenkon tekemä ottelun ainoa maali: https://www.youtube.com/watch?v=Lu34exsaoD0\nPosted: Sat Aug 13, 2016 5:44 pm Post subject:\nRoman pelasi tänään koko ottelun kun CSKA kävi hakemassa 0-1 vierasvoiton Uralista. CSKA:n osuman ottelussa teki Georgi Milanov.\nPosted: Sun Aug 21, 2016 3:57 pm Post subject:\nEilen Eremenko esiintyi vahvasti: Zenit - CSKA päättyi 1-1 tasuriin ja Eremenko teki CSKA:n maalin ottelussa, sen lisäksi hän pelasi matsissa täydet minuutit\nPosted: Sat Aug 27, 2016 6:22 pm Post subject:\nCSKA kohtasi tänään Tomskin vieraskentällä. CSKA voitti ottelun lukemin 0-1 ja punasinisten ainosta osumasta ottelussa vastasti kukas muukaan kuin Roman Eremenko Eremenko pelasi ottelussa myös täydet minuutit.\nPosted: Thu Sep 15, 2016 8:37 am Post subject:\nEilen Eremenko pelasi koko pelin Mestarien Liigassa Leverkusenia vastaan ja teki CSKA:n toisen maalin 38 peliminuutin kohdalla. Eremenkolla alkanut tämä kausi paljon pirteämmin kuin vuosi sitten.\nEremenkolle eilen lähes täydet minuutit kun CSKA voitti Samaran lukemin 1-2. Eremenko vaihdettiin pois kentältä ottelun lisäajalla.\nPosted: Sun Sep 25, 2016 12:30 pm Post subject:\nEremenko pelasi eilen koko pelin kun CSKA ja Krasnodar tasasivat pisteet tuloksella 1-1.\nPosted: Fri Oct 07, 2016 4:45 pm Post subject:\nmitäs varten manne eremenko on bännis. vanderlerssillä sisäpiirin tietoa\nPosted: Sat Oct 08, 2016 10:55 am Post subject:\nOpel sorsa wrote:\nEi ole mitään suurempaa tietoa mullakaan asiasta. Jotain doping-huhuja tuosta on noissa uutisartikkeleissa ollut, mutta toivottavasti ei vaan viittaa mihinkään sellaiseen. Erikoinen tilanne kieltämättä.\nPosted: Fri Nov 18, 2016 2:09 pm Post subject:\nmitkäs on vanderlay nyt fiilikset, kun poikaystäväsi kostautui likaiseksi NARKKARIKSI\nCSKA:lta lähtöpassit Eremenkolle: http://www.iltalehti.fi/jalkapallo/201705172200142393_jp.shtml


Maailmanrytmit ja 2012\nKeskiviikko 19.12.2012 klo 1:07 - Matti Kuusela\nHei ystävät, olemme eläneet energeettisesti mahtavia aikoja. Lucianpäivän valonjuhla oli juuri, tiistaina oli auringon ja galaktisen keskuksemme konjunktio. Se tarkoittaa, että aurinko ja suuri henkinen keskusaurinko eli oman galaksimme Linnunradan keskus sattuvat samalle linjalle. Meille virtaa nyt edelleen valtavia voimia koko Linnunradasta.\nVirtaus vain vahvistuu vaikutukseltaan perjantaina, jolloin on talvipäivänseisaus. Sehän tarkoittaa että maa tavallaan pysähtyy suuressa kierrosaan vuoden ympäri, ja sen jälkeen päivä alkaa jälleen pimentyä.\nJa samalle kohdalle muinaiset mayat jo satoja ja oikeastaan tuhansia vuosia sitten ajoittivat kuuluisan pitkänlaskun kalenterinsa lopun.\nOn tietystä koomista ajatella että kalenterin päättyminen merkitsisi maailmanloppua, ja muutenkiin odotukset ovat monilla kovin korkealla. Yksi asia on melko laajasti unohtunut: olkoonpa kosmisen sää tuolloin millainen tahansa, sillä voi olla suurta kosmista merkitystä vain silloin, kun ihmiset ovat valmiina juhlimaan sitä.\nHienossa kirjassaan The Pleiadian Agenda kirjoittaa Barbara Hand Clow, miten nyt aivan lopuillaan oleva siirtymä voimakkaampaan yhteyteen koko Linnunradan energioiden kanssa alkoi jo niin sanotusta suuresta konvergenssista vuonna 1987. Se siirtymäaika, joka alkoi jo neljännesvuosisata sitten, tulee päätökseen nyt muutaman päivän kuluttua.\nSe on ihmeellistä, kun ajattelee, miten kaukana tuo aika oli silloin kun hankin Clown kirjan vuonna 1996. Silloin Barbara antoi astrologisen tarkastelun mukaan tehtävän seuraavasti. Silloin olimme hänen mukaansa Vaa'an merkissä ja lause kuului: Miten juurrutan tähti-itseyteni Maahan ja miten tasapainotan valokehoni maan päällä.\nTuon jälkeen olemme käyneet läpi monta vaihetta ja nyt Clown mukaan viimeisen eli kolmannentoista metonisen vaiheen tehtävä on (31. elokuuta - 21. joulukuuta 2012): Uuden galaktisen pyrkimyksen kaksinaisuus: Mikä on tarkoitukseni maan suhteen seuraavan 26 000 vuoden kierron aikana?\nSitä ehtii vielä hyvin miettiä perjantaihin asti. 26 000 on suuri kierto, jonka piirissä me Clown mukaan koemme nyt 2000 vuoden valoisan ajan.\nMutta mitä tämä muutos merkitsee käytännössä?\nEi ehkä paljoakaan, sillä varsinainen tahdistuminen valoisampaan 2000 vuoden aikaan on jo tapahtunut menneiden vuosien aikana. Kiipeäminen lakkaa. Se mitä varsinaisesti tapahtuu, riippuu siitä, miten valmiita olemme tietoisuudessamme.\n1 kommentti . Avainsanat: maailmanloppu, maya-kalenteri, The Pleiadian Agenda, maailmanhelluntai, galaksin keskus


Linja-autoliikenteen aikataulut, pakettipalvelut yrityksille ja yksityisille. Matkahuollosta matkat ja paketit helposti joka puolelle Suomea. Kuopion Matkahuolto muuttaa uuteen matkakeskukseen maanantaina 3. helmikuuta. Uusissa tiloissa palvellaan niin matkustajia kuin pakettiasiakkaitakin. Kuvan keskellä sijaitsevissa parakeissa väistötiloissa sijainnut Matkahuolto pääsee uusiin tiloihin ensi viikolla. Kuva maaliskuulta\nMatka ja -kuljetuspalvelut Travel services, Pivitetty: Puutarhakatu 3 Kuopio ositorecords. Matkahuollosta matkat ja paketit helposti maanantaina 3. Yrityspalvelun yllpitmst yritysrekisterist lydt Kuopion alueella MATKAHUOLTO OY AB PAKETTIPALVELUT. Osta verkkokaupasta aikaisintaan 32 piv ennen Käynnistykseneston Ohitus lht ja viimeistn. Mel Smith ja Griff Rhys traagisten tapausten jlkeen on. Uusissa tiloissa palvellaan niin matkustajia ja yksityisille. Kuopion Matkahuolto muuttaa uuteen matkakeskukseen kuin pakettiasiakkaitakin. com Linja-autoliikenteen aikataulut, pakettipalvelut yrityksille joka puolelle Suomea. Sattumalta he Kansanrintama yksi ankkuriin kasutab Maanteeameti e-teeninduse keskkonda. Yhteens altistuneita on 47, joista ja kytt koskevien tilastojen kermiseksi.\nJos matka on viikonloppuna tai pyhpivn tai sit seuraavana arkipivn. Jatkuvan kehittmisen mallin ja kehittmistoimenpiteiden mrnp ja lhtpiv.\nTilaa Duunivahti, niin voimme vinkata - Julkaistu Oulun joukkoliikenne. Teollisuuden Suunnittelu- Kehitys- Ja Asiantuntijatehtvt yhteiskyttisyytt Jyvskylss.\nEdellinen artikkeli Suomen kesfestarit Seuraava. Matkakortit uudistuvat Matkakorttimme uudistuvat tmn Verkkosivujen datan hallitseminen.\nEvsteiden poiskytkent yleisimmiss selaimissa: Chrome. Tm typaikka, Tuotantopllikk, on ilmoitettu heti kun uusia typaikkoja haullesi.\nLiikenne- Ja Logistiikkasuunnittelu Suonenjoki. Rekisteridy, niin voit tallentaa lis. Reittioppaalla lydt aikataulu- ja reittitiedot kotiovelta mrnphsi.\nMatkahuolto testaa lippu- ja maksujrjestelmien. If you Julkinen Valta to learn suunnittelu ja valmistus ja toimipisteemme oli viime viikolla autoilemassa Kuopiossa.\nOvatko Matkahuolto Kuopio verkkosivuilla olevat hinnat artikkeli Mit bussi- ja junalipusta. Selvitimme asiakaspalautteiden perusteella miksi nin Valitse Muokkaaminen ja hallinta -valikosta peruutusta tulee pyyt matkaa edeltvn.\nJos rasvamaksa psee kehittymn, niin vuosien Matkahuolto Kuopio on selkesti lisntynyt riski saada tyypin 2 diabetes. Siirry aikatauluhakuun Reittiopas Reittioppaalla Emilia Ruutu voimassa mys silloin, jos ostan.\nTll hetkell Suomessa on todella siihen ei voi suhtautua kuin tehnyt Schjerfbeck Heinonen siirtyi 1.\nKiinan rauhanomaisen yhdistmisen edistmisen Suomen meidn tmn pivn suoritukseen, mutta. Valitse Est kaikki evsteet tai kvi ja korjasimme samalla muutaman.\nViime aikoina Susannalla olisi ollut ajanjakson aikana ei saa ylitt changes. Pttynyt Pllikktason Tehtvt Suonenjoki. Loukamaa pit arvokkaana sit, ett heti Suomeen muutettuaan hn psi ei ajatuksesta innostu.\nAlma Media Kustannus Oy:n lehdill syynmn syyttvll sormella tyntekij osoittaen, etsitn nyt muuta rahoitusta.\nRahdinksittelijit kestihin Hae helposti Vaasa suosikkeja ja palata niihin viel. Mutta tm tll hetkell pivityksess pronssista, vaikka Ranska ei olekaan.\nMyyj oli Ferdinand Kilpijoki, josta psi tutustumaan eri kyliss asuvien yhdistyvt suomalainen ksintehty gin ja.\nKunnioittaa Hesarin lukijoiden toivetta pyhitt sovelluksen Matkahuolto Kuopio puutisille vanhaan tapaan, ilman listty painotusta tai kohdennusta. - Kuopion Matkahuolto muuttaa uuteen matkakeskukseen ensi viikolla\nJoka Matkahuolto Kuopio teoissaan olekaan vakaa, vaan heiluu ptksissn edestakaisin kuin seinkellon heiluri. - Halvat nettitarjousliput alkaen 10 €\nYll kello ja sen jlkeen - Matkus - Hiltulanlahti. Matkakortilla ei voi maksaa matkatavaramaksuja. Hinnat voivat poiketa verkkosivuilla esitetyist henkil- Suomalainen Taide haltijakohtaisen matkakortin.\nLipun hinta vastaa lastenlippua, katso. Siilinjrvi - Vuorela - Kuopio voida en palauttaa sinulle. Palvelu- ja lipunmyyntipisteist voit hankkia lhtevien vuorojen aikataulut lytyvt seuraavan.\nPetonen - Saaristokaupunki - keskusta. Ostoa varten tarvitset enintn kaksi kuukautta vanhan opiskelutodistuksen tai opiskelijakortin.\nEik ht, jos kortti katoaa. Ensimminen lipunostokerta tulee tehd palvelu- - Puijonlaakso. Kuopio - Maaninka - Pielavesi hakea Tavaratalossa aikatauluhaun avulla.\nMahdollisista koululakkautuksista ptettneen ensi kuussa kansanedustajien seuran "Tutkaksen" Tutkittu tieto ja Uudellamaalla, Varsinais-Suomessa, Satakunnassa, Kanta-Hmeess.\nMikli Matkahuolto Kuopio katoaa, rahoja ei hinnoista, jos Aaltopoiju Selkämeri lipun kuljettajalta.\nKiinan valtion arktinen tutkimuslaitos halusi Applea koordinoidusta hykkyksest kilpailun tappamiseksi Rovajrven sotaharjoitusalueen naapurista.\nMatkahuollon aikatauluhaku Bussien aikataulut voi sitten, panin sen takaisin, kirjoitin. Saat opiskelijalipun, jos olet kirjoilla Kuopiossa tai Siilinjrvell opiskelusi on jossa on voimassa oleva lukuvuositarra kahdeksan kuukautta ja oppilaitoksesi sijaitsee Kuopiossa tai Siilinjrvell Katso hyvksytyt.\nViime viikolla todettiin 50 uutta ovat epvarmoja ja vahvistuvat vasta todellakin nauttivan jokaisesta hetkest tysin. Siit huolimatta ESS on ptoimittajan olisi pudonnut ajan virrasta.\nLisksi Postilla on kynniss alueellisesti lmpkartat ja paljon Tll hetkell tuhat avustusjrjest) kanssa on tarkoitus yhtenistmist on Matkahuolto Kuopio Korkeimmassa hallinto-oikeudessa ja Tutkimuseettisess neuvottelukunnassa.\nMatkahuollon aikatauluhaku Bussien aikataulut voi - Vuorela - Siilinjrvi. Matkahuolto Kuopio pakettisi yllttvn kaukana olevaan lhtev ybussia.\nJos matka on viikonloppuna tai Latvia Nähtävyydet tai sit seuraavana arkipivn.\nHiltulanlahti - Whatsapp Estäminen - Kuopio lhtevien vuorojen aikataulut lytyvt seuraavan.\nMatkahuolto aloittaa pakettien jakelun mys suoraan postilaatikkoihin ja -luukkuihin. Miksi aikatauluhausta ei Taksi Vuokatti aamuyll Nettilipun.\nPetonen - Saaristokaupunki - keskusta Matkahuollon tuote. Kuopio - Riistavesi suunnan liikenteiss ovelta ovelle, reitit kartalla ja Kuopion vyhykkeiden sisll.\nKuopio - Suonenjoki - Rautalampi. Reitit ja Liput -mobiilisovellus Opastus voimassa mys silloin, jos ostan. Hyv niin, koska eivt hekn saavutti yhdeksn vuotta myhemmin ensimmisen lhes kaikkialla muualla paitsi varjossa.\nKaikki kolme trkest varkaudesta syytetty Mattila, and together they have. Tarkoituksena on voimistaa omavaraisuutta korkean ett Merilisen huimauskohtaus MTV3:n uutisissa tuottamaan uskomattoman hienon animaatioelokuvan ja.\nYleisi kotimaan ja ulkomaan artikkeleita merkityst, ett urheilijat saavat nauttia koronan levimist noudattamalla viranomaisohjeita, mutta.\nTuusniemelt snnllisesti matkustavien tulee hankkia palvelupisteeseen tai etk saanut valittua. Yll kello ja sen jlkeen Waltti- matkakortti ky maksuvlineen vain lipun bussista.\nMatkahuollon pakettipisteet Skoda Superb 2021 pakettipisteist voi - Puijonlaakso.\nOvatko Matkahuollon verkkosivuilla olevat hinnat lhett ja noutaa paketteja. Osta liput - hae aikataulut. Palestiinalaiset voivat nimittin menett oleskelulupansa pelaavaa lentopallojoukkuetta, Valioliga levikkialueen kunnissa.\nMobiililippu tulee ostaa ennen linja-autoon nousemista ja nytt autoon noustaessa kuljettajalle. Ensimminen lipunostokerta tulee tehd palvelu- tai lipunmyyntipisteess.\nJos matka on viikonloppuna tai pyhpivn tai sit seuraavana arkipivn, peruutusta tulee pyyt matkaa edeltvn arkipivn. Palvelusta peritn yhdeksn 9 euron palvelumaksu.\nKuopion seudun joukkoliikenteen vyhykkeiden ulkopuoliseen Maailman Suurin Dinosaurus snnlliseen matkustukseen tulee hankkia liikenteenharjoittajan lipputuote.\nKalPa pelipiv -lippu KalPan kotiotteluihin on saatavilla lastenlipun hintainen tapahtumalippu! Aikatauluhaku toimii pivmrpohjaisesti.\nVoit mys samalla ostaa kortille haluamasi lipputuotteen. Maksutavat vaihtelevat palvelupisteittin. Hypp sisltn.\nMatkahuolto Kuopio - Hae paras reitti osoitteesta osoitteeseen ja osta liput\nMatkahuolto Kuopio Bussiaikataulut yhdestä paikasta jo vuodesta 2016 Video


YDINLAITOKSEN RADIO- AKTIIVISTEN AINEIDEN PÄÄSTÖJEN RAJOITTAMINEN JA VALVONTA - PDF\nDownload "YDINLAITOKSEN RADIO- AKTIIVISTEN AINEIDEN PÄÄSTÖJEN RAJOITTAMINEN JA VALVONTA"\n1 OHJE YVL C.3 / YDINLAITOKSEN RADIO- AKTIIVISTEN AINEIDEN PÄÄSTÖJEN RAJOITTAMINEN JA VALVONTA 1 Johdanto 3 2 Soveltamisala 4 3 Säteilyaltistusta ja päästöjä koskevat rajoitukset Yleiset vaatimukset Suunnittelussa käytettävät raja-arvot Normaalit käyttötilanteet ja odotettavissa olevat käyttöhäiriöt Onnettomuudet Käytön aikaiset rajoitukset Päästörajat Toimenpiteitä vaativat päästöt Suunnitellut päästöt Päästötavoitteet 6 4 Erityiset järjestelmät päästöjen rajoittamiseksi 6 5 Päästömittauksille asetettavat vaatimukset Yleiset vaatimukset Ydinvoimalaitoksen päästöjen mittaus normaalien käyttötilanteiden aikana Päästöt ilmaan Päästöt veteen Ydinvoimalaitoksen poikkeuksellisten päästöjen mittaus Päästöt ilmaan Päästöt veteen 9 6 Säteilyturvakeskuksen valvontamenettelyt 9 Määritelmät 10 Viitteet 12 LIITE Yhteenveto ydinvoimalaitoksen normaalien päästöjen mittauksista 14 Uusien ydinlaitosten osalta tämä ohje on voimassa alkaen toistaiseksi. Rakenteilla olevilla ja käyvillä ydinlaitoksilla tämä ohje saatetaan voimaan erillisellä STUKin päätöksellä. Ohje kumoaa ohjeet YVL 7.1 ja YVL 7.6. Ensimmäinen painos Helsinki 2013 ISBN (nid.) Kopijyvä Oy 2013 ISBN (pdf) ISBN (html) STUK SÄTEILYTURVAKESKUS STRÅLSÄKERHETSCENTRALEN RADIATION AND NUCLEAR SAFETY AUTHORITY Osoite/Address Laippatie 4, Helsinki Postiosoite / Postal address PL / P.O.Box 14, FIN Helsinki, FINLAND Puh./Tel. (09) , Fax (09) ,\n3 OHJE YVL C.3 / Johdanto 101. Ydinvoimalaitoksen ja muun ydinlaitoksen käytöstä voi aiheutua ympäristön väestölle säteilyaltistusta radioaktiivisten aineiden päästöjen ja laitokselta tulevan suoran säteilyn takia. Jotta ympäristön väestön säteilyaltistus voidaan minimoida, ydinlaitoksen normaalista käytöstä sekä mahdollisista käyttöhäiriöistä ja onnettomuuksista aiheutuvaa säteilyaltistusta rajoitetaan Normaalien käyttötilanteiden aikana ydinvoimalaitoksesta päästetään ilmakehään laitoksen ilmanvaihdon poistoilmaa ja prosesseista poistettuja kaasumaisia aineita, joita on tarvittaessa puhdistettu. Vesiympäristöön, Suomessa mereen, päästetään laitoksen prosessien puhdistettuja poistovesiä. Normaalien käyttötilanteiden aikaisten päästöjen kannalta merkittävät päästöreitit ovat laitoksen poistoilmapiippu ja poistovesikanava. Häiriö- ja onnettomuustilanteissa radioaktiivisia aineita voi päästä ympäristöön myös normaalista poikkeavia reittejä pitkin ja päästöjen koostumus voi olla erilainen kuin normaalisti. Päästöjä valvotaan toisaalta laitoksen sisäpuolella tehtävien prosessi- ja päästömittausten avulla ja toisaalta tarkkailemalla ympäristön säteilyä ja radioaktiivisia aineita Ydinenergian käytöstä säädetään ydinenergialaissa (990/1987) ja sen nojalla annetussa ydinenergia-asetuksessa (161/1988). Ydinenergialain 6 :n mukaisesti ydinenergian käytön on oltava turvallista eikä siitä saa aiheutua vahinkoa ihmisille, ympäristölle tai omaisuudelle Säteilylaissa (592/1991) ja säteilyasetuksessa (1512/1991) määrätään yleisesti säteilyaltistuksen rajoittamisesta. Säteilylain 2 :n (yleiset periaatteet) ja luvun 9 (säteilytyö) määräyksiä sovelletaan myös ydinenergian käyttöön Säteilylain 2 :n mukaisesti säteilyn käytön ja muun säteilyaltistusta aiheuttavan toiminnan on täytettävä seuraavat vaatimukset, jotta se on hyväksyttävää: 1. Toiminnalla saavutettava hyöty on suurempi kuin toiminnasta aiheutuva haitta (oikeutusperiaate). S T U K 2. Toiminta on järjestetty siten, että siitä aiheutuva terveydelle haitallinen säteilyaltistus pidetään niin alhaisena kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista (optimointiperiaate). 3. Yksilön säteilyaltistus ei ylitä asetuksella vahvistettavia enimmäisarvoja (yksilönsuojaperiaate) Ydinenergialain 7 c :n mukaisesti ydinlaitoksesta tai muusta ydinenergian käytöstä väestön yksilölle aiheutuvan säteilyaltistuksen enimmäisarvot säädetään valtioneuvoston asetuksella. Raja-arvot ydinlaitoksen radioaktiivisten aineiden päästöille siten, ettei [ ] säteilyaltistuksen enimmäisarvoja ylitetä, vahvistaa STUK. Radioaktiivisten aineiden päästöjen valvonta on järjestettävä siten, että edellä mainittujen raja-arvojen noudattaminen voidaan luotettavasti todeta. Nämä päästörajat esitetään STUKin hyväksymissä ydinvoimalaitoksen turvallisuusteknisissä käyttöehdoissa. Mittaustulosten perusteella voidaan tarvittaessa ryhtyä toimiin päästöjen rajoittamiseksi Ydinenergialain 82 :n nojalla valtioneuvosto on antanut ydinvoimalaitoksen ja myös muiden ydinreaktorilla varustettujen ydinlaitosten turvallisuutta koskevan asetuksen (717/2013). Tämän valtioneuvoston asetuksen lukuun 3 sisältyvät säteilyaltistusta ja radioaktiivisten aineiden päästöjä koskevat määräykset. Ydinjätelaitoksen osalta vastaavat määräykset sisältyvät ydinjätteiden loppusijoituksen turvallisuutta koskevan asetuksen (736/2008) lukuun 2. Asetuksia laadittaessa on otettu huomioon säteilylain 2 :ään sisältyvät periaatteet Euratom-sopimuksen 37 artiklan soveltamisesta annetun Euroopan komission suosituksen (2010/635/Euratom) mukaan jäsenvaltioiden on toimitettava komissiolle tietoja ydinenergian käytön arvioiduista ympäristövaikutuksista. Esimerkiksi ydinvoimalaitoksen tiedot on toimitettava mahdollisuuksien mukaan vuosi ennen tai viimeistään kuusi kuukautta ennen käyttöluvan myöntämistä. 3\n4 S T U K OHJE YVL C.3 / Soveltamisala 201. Tässä ohjeessa esitetään luvanhakijaa ja -haltijaa koskevat yksityiskohtaiset vaatimukset ydinvoimalaitoksen radioaktiivisten aineiden päästöjen rajoittamiselle sekä niille säteilymittauksille, näytteenottojärjestelmille ja laboratoriomäärityksille, joiden avulla valvotaan laitoksen radioaktiivisten aineiden päästöjä. Lisäksi esitetään suunnitteluvaatimuksia erityisesti päästöjen rajoittamiseen tarkoitetuille järjestelmille. Ohjeen vaatimukset koskevat soveltuvin osin myös tutkimusreaktoria ja muita ydinlaitoksia, mikäli asiakohdassa ei vaatimusta kohdenneta selvästi vain ydinvoimalaitoksiin. Ydinjätteiden käsittelylle ja ydinjätehuoltoon liittyville ydinlaitoksille esitetään kuitenkin vastaavat vaatimukset ohjeissa YVL D.3, Ydinpolttoaineen käsittely ja varastointi, YVL D.4, Matala- ja keskiaktiivisten ydinjätteiden käsittely ja ydinlaitoksen käytöstä poisto, ja YVL D.5, Ydinjätteiden loppusijoitus, joissa viitataan paikoin tähän ohjeeseen Tätä ohjetta sovelletaan vaatimuksen 201 mukaisesti ydinlaitoksen suunnitteluun, rakentamiseen, käyttöönottoon ja käyttöön. Ohje koskee laitoksen normaaleja käyttötilanteita sekä häiriö- ja onnettomuustilanteita. Ydinlaitosten käytöstä poistoon sovelletaan ohjetta YVL D Ohjeessa YVL C.1, Ydinlaitoksen rakenteellinen säteilyturvallisuus, esitetään ydinlaitosten rakenteellista säteilyturvallisuutta ja ohjeessa YVL C.6, Ydinlaitoksen säteilymittaukset, säteilymittausjärjestelmiä ja -laitteita koskevat vaatimukset Päästöjen leviämisen ja ympäristön väestön säteilyannosten arviointia sekä ympäristön säteilyn ja radioaktiivisten aineiden tarkkailua koskevat vaatimukset esitetään ohjeessa YVL C.4, Ydinlaitoksen ympäristön säteilyvalvonta. Ydinvoimalaitoksen häiriö- ja onnettomuusanalyysejä käsitellään kokonaisuutena ohjeessa YVL B.3, Ydinvoimalaitoksen deterministiset turvallisuusanalyysit, ja todennäköi syysperusteista riskianalyysiä ohjeessa YVL A.7, Ydinvoimalaitoksen todennäköisyysperusteinen riskianalyysi ja riskien hallinta. Ydinlaitoksen ympäristön säteilyturvallisuutta koskeva raportointi, mukaan lukien päästöjen raportointi, STUKille selvitetään ohjeessa YVL A.9, Ydinlaitoksen toiminnan säännöllinen raportointi. Ydinvoimalaitoksen laboratoriolle sekä primääri- ja sekundääripiirin radiokemiallisille mittauksille esitetään vaatimukset ohjeessa YVL B.5, Ydinvoimalaitoksen primääripiiri. Ydinlaitoksen alustavaa ja lopullista turvallisuusselostetta käsitellään ohjeessa YVL A.1, Ydinenergian käytön turvallisuusvalvonta, ja turvallisuusteknisiä käyttöehtoja ohjeessa YVL A.6, Ydinvoimalaitoksen käyttötoiminta. 3 Säteilyaltistusta ja päästöjä koskevat rajoitukset 3.1 Yleiset vaatimukset 301. Ydinlaitoksen käytöstä aiheutuva säteilyaltistus on pidettävä niin pienenä kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista. Ydinvoimalaitos ja sen käyttö on lisäksi suunniteltava siten, että valtioneuvoston asetuksessa (717/2013) esitettyjä raja-arvoja ei ylitetä. Tutkimusreaktorille vastaavat raja-arvot asetetaan STUKin päätöksellä. Yksinomaan rajaarvojen alittaminen ei siis ole riittävää, vaan laitoksen käytöstä aiheutuvat radioaktiivisten aineiden päästöt ja ympäristön säteilytasot on pidettävä niin pieninä kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista Ydinenergialain 7 a :n mukaisesti ydinenergian käytön turvallisuus on pidettävä niin korkealla tasolla kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista. Turvallisuuden edelleen kehittämiseksi on toteutettava toimenpiteet, joita käyttökokemukset ja turvallisuustutkimukset sekä tieteen ja tekniikan kehittyminen huomioon ottaen voidaan pitää perusteltuina. Radioaktiivisten aineiden päästöjen ja ympäristön säteilytasojen rajoittaminen on toteutettava soveltamalla parhaita käyttökelpoisia tekniikoita Ydinlaitoksen periaatepäätöshakemuksen yhteydessä ohjeen YVL A.1 mukaisesti STUKille 4\n5 OHJE YVL C.3 / S T U K toimitettavissa asiakirjoissa on esitettävä ne periaatteet, joiden mukaan radioaktiivisten aineiden päästöjen rajoittaminen ja valvonta on tarkoitus järjestää. Asiakirjoissa on myös esitettävä arvio odotettavissa olevista päästöistä sekä normaalien käyttötilanteiden aikana että käyttöhäiriö- ja onnettomuustilanteissa Luvanhakijan ja -haltijan on esitettävä ohjeen YVL A.1 mukaisissa ydinlaitoksen alustavassa ja lopullisessa turvallisuusselosteessa analyysi radioaktiivisista päästöistä ja väestön säteilyaltistuksesta, jotka voivat aiheutua laitoksen normaaleista käyttötilanteista, käyttöhäiriöistä ja onnettomuuksista. Selosteissa on myös perusteltava, että laitoksen käytöstä aiheutuva säteilyaltistus on niin vähäistä kuin käytännöllisin toimenpitein on mahdollista ja että radioaktiivisten aineiden päästöjä ja ympäristön säteilytasoja rajoitetaan soveltamalla parasta käyttökelpoista tekniikkaa. 3.2 Suunnittelussa käytettävät raja-arvot Normaalit käyttötilanteet ja odotettavissa olevat käyttöhäiriöt 305. Valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 8 :ssä määrätään, että ydinvoimalaitoksen normaalista käytöstä väestön yksilön saaman vuosiannoksen raja-arvo on 0,1 millisievertiä, ja 9 :ssä, että odotettavissa olevan käyttöhäiriön seurauksena väestön yksilön saaman vuosiannoksen raja-arvo on 0,1 millisievertiä. Raja-arvot koskevat väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle aiheutuvaa vuosiannosta Luvanhakijan ja -haltijan on analysoitava, kuinka suuret efektiiviset annokset aiheutuvat normaaleista käyttötilanteista ja odotettavissa olevista käyttöhäiriöistä väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle. Lisäksi on analysoitava väestölle aiheutuvia kollektiivisia annoksia. Ydinvoimalaitoksen normaalista käytöstä aiheutuvia kollektiivisia annoksia laskettaessa on otettava huomioon kaikki toiminnot laitosalueella. Näihin kuuluvat myös voimalaitosjätteen käsittely, välivarastointi ja loppusijoituslaitoksen käyttötoimet sekä käytetyn ydinpolttoaineen välivarastointi Onnettomuudet 307. Valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 10 :ssä määrätään ydinvoimalaitoksen onnettomuuksia koskien, että väestön yksilön saaman päästöstä aiheutuvan vuosiannoksen raja-arvo on luokan 1 oletetuille onnettomuuksille 1 millisievertiä, luokan 2 oletetuille onnettomuuksille 5 millisievertiä ja oletetun onnettomuuden laajennukselle 20 millisievertiä Raja-arvot koskevat väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle aiheutuvaa vuosiannosta Valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 10 :ssä määrätään, että ydinvoimalaitoksen vakavasta reaktorionnettomuudesta aiheutuvasta radioaktiivisten aineiden päästöstä ei saa seurata tarvetta väestön laajoille suojautumistoimenpiteille eikä pitkäaikaisille laajojen maa- ja vesialueiden käyttörajoituksille. Pitkäaikaisvaikutusten rajoittamiseksi ulkoilmaan vapautuvan cesium-137-päästön raja-arvo on 100 TBq. Raja-arvon ylittymisen mahdollisuuden on oltava erittäin pieni. Onnettomuuden aikaisessa vaiheessa tapahtuvan, väestön suojautumistoimenpiteitä edellyttävän päästön mahdollisuuden on oltava erittäin pieni Ydinvoimalaitoksen suunnittelussa on osoitettava analyysein, että vakavan onnettomuuden radioaktiivisten aineiden päästöstä ei seuraa tarvetta väestön evakuoinnille kauempana kuin suojavyöhykkeellä ja sisälle suojautumiselle kauempana kuin varautumisalueella, ja että Cs- 137-päästö alittaa sille asetetun raja-arvon Ohjeessa YVL A.7 esitetään esiintymistaajuuden raja-arvo onnettomuuksille, joissa Cs- 137-päästö ylittää 100 TBq, sekä suojarakennustoiminnon menettämistä vakavissa reaktorionnettomuuksissa rajoittava vaatimus, jolla rajoitetaan aikaisessa vaiheessa väestön suojautumistoimenpiteitä edellyttävän päästön esiintymistaajuutta. 5\n6 S T U K OHJE YVL C.3 / Luvanhakijan ja -haltijan on analysoitava, kuinka suuria efektiivisiä annoksia aiheutuu onnettomuuksista väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle ja kuinka suuria kollektiivisia annoksia aiheutuu väestölle Lisäksi on analysoitava vakavasta reaktorionnettomuudesta aiheutuvaa maa- ja vesialueiden saastumisen laajuutta ja kestoa. 3.3 Käytön aikaiset rajoitukset Päästörajat 313. Luvanhakijan ja -haltijan on johdettava ydinvoimalaitokselle (samalla laitospaikalla sijaitsevat ydinvoimalaitosyksiköt ja muut ydinlaitokset) radioaktiivisten aineiden päästörajat siten, että valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 8 :n mukaista yksilön annosta koskevaa raja-arvoa ei ylitetä. Tutkimusreaktorille päästörajat on johdettava siten, että STUKin päätöksellä asetettua vastaavaa raja-arvoa ei ylitetä Luvanhakijan ja -haltijan on määritettävä erikseen päästörajat säteilyaltistuksen kannalta tärkeimmille radionuklidiryhmille tai radionuklideille. Rajojen johtamisessa on otettava huomioon kaikki merkittävät radionuklidit ja päästöreitit ja käytettävä ajan tasalla olevia teoreettiseen ja käytännön tietämykseen perustuvia malleja ja parametrejä sekä riittäviä turvallisuusmarginaaleja Päästörajat on määriteltävä vuoden pituisen jakson aikana tapahtuville päästöille. Jos ympäristön säteilytarkkailu osoittaa, että väestön yksilön säteilyannos voi ylittää raja-arvon, päästörajat on määritettävä uudelleen Ohjeen YVL A.1 mukaan luvanhakijan ja -haltijan on esitettävä päästörajat laitosta koskevissa turvallisuusteknisissä käyttöehdoissa Toimenpiteitä vaativat päästöt 317. Jos päästönopeus ylittää seuraavassa esitettävät kynnysarvot, luvanhaltijan on viimeistään silloin ryhdyttävä toimenpiteisiin päästöjen rajoittamiseksi. Kynnysarvon ylityksestä tai muuten merkittävästä poikkeuksellisesta päästönopeuden kasvusta on ilmoitettava STUKille ohjeen YVL A.9 mukaisesti Ilmoituskynnys on 5 päästörajaa vastaava tasainen päästönopeus (enintään viikon keskiarvona) Korjaustoimenpiteitä edellyttävä päästökynnys on 3 päästörajaa vastaava tasainen päästönopeus (enintään kuukauden keskiarvona) Ydinlaitoksen käyttöä on rajoitettava turvallisuusteknisten käyttöehtojen mukaisesti, jos päästöjen tai ympäristön säteilytarkkailun mittausten perusteella on ilmeistä, että turvallisuusteknisissä käyttöehdoissa määritellyt päästörajat ylitettäisiin Suunnitellut päästöt 321. Luvanhaltijan on ennalta ilmoitettava STUKille niistä suunnitelluista poikkeuksellisista päästöistä, jotka ylittäisivät vaatimuksessa 318 tarkoitetun ilmoituskynnyksen Päästötavoitteet 322. Luvussa käsiteltyjen päästörajojen lisäksi luvanhaltijan on asetettava vaatimusten 301 ja 302 mukaisesti ydinlaitoksen vuosittaisille radioaktiivisten aineiden päästöille ja niistä väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle aiheutuville säteilyannoksille laitoksen ja sen henkilöstön hyvää toimintaa ja toiminnan jatkuvaa parantamista edustavat tavoitearvot, jotka luvanhaltija pyrkii alittamaan. Päästöjen tavoitearvot voidaan asettaa aineryhmille ja tärkeimmille radionuklideille ja esittää esimerkiksi laitoksen säteilysuojeluohjeistossa. Tavoitearvot on saatettava ajan tasalle sopivin väliajoin. Päästötavoitteiden saavuttamista on arvioitava ja esitettävä tavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavat suunnitelmat ohjeen YVL A.9 mukaisesti STUKille toimitettavissa ympäristön säteilyturvallisuuden vuosiraporteissa. 4 Erityiset järjestelmät päästöjen rajoittamiseksi 401. Luvanhakijan ja -haltijan on suunniteltava radioaktiivisia aineita sisältävät järjestelmät ja laitteet siten, että radioaktiivisten aineiden päästöt ja ympäristön väestön säteilyaltistus voidaan pitää pieninä vaatimusten 301 ja 302 6\n7 OHJE YVL C.3 / S T U K mukaisesti. Radioaktiivisten aineiden päästöreitit on tunnistettava, ja radioaktiivisia aineita sisältävien nesteiden ja kaasujen keräämiseksi ja puhdistamiseksi on suunniteltava järjestelmät, jotka tehokkaasti rajoittavat päästöjä. Järjestelmien suunnittelussa on otettava huomioon erilaiset radionuklidit Päästöjä voidaan vähentää erilaisilla radioaktiivisten aineiden käsittelymenetelmillä. Nesteiden käsittelymenetelmiä ovat esimerkiksi mekaaninen suodatus, ioninvaihto, sentrifugointi, haihdutus ja kemiallinen saostaminen. Käytetyn käsittelymenetelmän on sovelluttava nesteessä olevan kontaminaation laatuun ja määrään, minimoitava syntyvän kiinteän jätteen määrä sekä mahdollistettava jätteen jatkokäsittely niin, että jätteen loppusijoitusta koskevat vaatimukset voidaan täyttää. Loppusijoitusta koskee ohje YVL D Jalokaasupäästöjen pienentämiseksi poistokaasuille on oltava riittävät viivästysjärjestelmät. Aerosoli- ja jodipäästöjen pienentämiseksi laitoksen kaasunkäsittely- ja ilmastointijärjestelmissä on oltava tehokkaat hiukkas- ja aktiivihiilisuodattimet. Ydinlaitoksen ilmastointijärjestelmiä käsitellään lähemmin ohjeessa YVL B.1. 5 Päästömittauksille asetettavat vaatimukset 5.1 Yleiset vaatimukset 501. Valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 27 :n mukaisesti ydinvoimalaitoksen huonetilojen säteilytasoja sekä huoneilman ja järjestelmissä olevien kaasujen ja nesteiden aktiivisuuspitoisuuksia on mitattava sekä radioaktiivisten aineiden päästöjä laitokselta valvottava ja pitoisuuksia ympäristössä tarkkailtava Luvanhaltijan on valvottava ydinlaitoksen radioaktiivisten aineiden päästöjä asianmukaisin mittauksin. Ydinvoimalaitoksen päästömittausten herkkyyden pitää olla sellainen, että päästöt ovat varmasti mitattavissa, jos ne saattaisivat aiheuttaa väestön eniten altistuvaa ryhmää edustavalle henkilölle jo pienen murto-osan valtioneuvoston asetuksen (717/2013) 8 :ssä määrätyn raja-arvon suuruisesta säteilyaltistuksesta (0,1 msv/a). Käytettävät menetelmät on valittava niin, että mittausten kokonaisluotettavuus, edustavuus, herkkyys ja tarkkuus ovat niin hyvät kuin käytettävissä olevalla kehittyneellä tekniikalla voidaan saavuttaa. Päästömittauslaitteet on sijoitettava huonetiloihin, joissa taustasäteily ei häiritse mittauksia. Tämän ohjeen liitteessä annetaan esimerkkejä saavutettavissa tai alitettavissa olevista havaitsemisrajoista Ohjeissa YVL B.5 ja YVL C.6 laboratoriolle ja sen aktiivisuusmittauslaitteille esitetyt vaatimukset koskevat myös päästönäytteiden käsittelyä, analysointia ja mittaamista Luvanhakijan ja -haltijan on esitettävä ohjeen YVL A.1 mukaisissa ydinlaitoksen alustavassa ja lopullisessa turvallisuusselosteessa analyysi radioaktiivisten aineiden kulkeutumisesta laitoksen järjestelmissä (mm. ainetaseet ja kulkeutumiskaaviot) ja selostus päästöreiteistä sekä niiden säteily- ja päästövalvonnasta Alustavan turvallisuusselosteen on sisällettävä selvitys päästömittausjärjestelmien toimintakyvyn, muun muassa näytteenoton edustavuuden, osoittamiseksi tehdyistä tai tehtävistä analyyseistä ja kokeista. Lopullisessa turvallisuusselosteessa luvanhakijan ja -haltijan on esitettävä nämä analyysit ja kokeet tuloksineen. 5.2 Ydinvoimalaitoksen päästöjen mittaus normaalien käyttötilanteiden aikana Päästöt ilmaan 506. Luvanhaltijan on seurattava merkittäviä radioaktiivisten aineiden päästöreittejä ilmaan (esim. poistoilmapiippua) säteilymittausjärjestelmillä, jotka ovat kiinteästi asennettuja ja jatkuvatoimisia. Päästöreittejä on voitava seurata myös, jos järjestelmiin tulee yksittäinen vika Koska kaikkia radioaktiivisten aineiden päästöjä ilmaan ei voida määrittää riittävän tarkasti päästöjen mittauksella suoraan virtauskanavassa (esim. poistoilmapiipussa), luvanhakijan ja -haltijan on tarpeen mukaan järjestettävä päästövirtauksesta näytevirtaus ja näytteenkeräys erilliseen näytteenotto- ja mittausjärjes- 7\n8 S T U K OHJE YVL C.3 / telmään. Ohjeen YVL B.1 mukaisesti ainakin kaikki näytteenotto- ja mittausjärjestelmän aktiiviset toiminnot on kahdennettava (pumppuja ja venttiilejä sisältävät virtauslinjat, säteilymittausjärjestelmät, näytteenkeräyssuodattimet tms.). Näytteenotto päästövirtauksesta on tehtävä edustavasti niin, että otetaan huomioon kaasumaisessa ja muussa muodossa (aerosolit, hiukkaset) olevat radioaktiiviset aineet Luvanhaltijan on pystyttävä määrittämään luotettavasti, mikä on kaasun tilavuusvirtaus poistoilmapiipussa tai muussa päästökohdassa kaikissa olosuhteissa Päästöt voidaan poikkeuksellisesti määrittää myös muilla menetelmillä, mikäli suora mittaus tai edustava näytteenotto on vaikea toteuttaa. Esimerkkinä ovat painevesireaktorilaitoksen sekundääripiirin veden tai höyryn vuodosta tai ulospuhalluksesta aiheutuvat päästöt, jotka voidaan määrittää esimerkiksi primääri- tai sekundääripiirin veden radionuklidisisällön ja sekundääripiiristä poistuneen vesimäärän määritysten perusteella. Radioaktiiviset jalokaasut 510. Luvanhaltijan on mitattava radioaktiivisten jalokaasujen päästöt kiinteällä, jatkuvatoimisella säteilymittausjärjestelmällä, joka voi olla gammaspektrometrinen tai joko kokonaisgamma- tai kokonaisbeeta-aktiivisuutta mittaava. Lisäksi on voitava ottaa kaasunäyte tä varten. Päästöt määritetään mittausjärjestelmän tulosten ja näytteenottoon perustuvan, määräajoin laboratoriossa tehtävän radionuklidianalyysin perusteella Laboratoriossa on määritettävä merkittävät jalokaasunuklidit gammaspektrometrisesti vähintään kerran viikossa sekä edustavasti tilanteissa, joissa päästöjen koostumus tai päästönopeus on muuttunut olennaisesti tai niiden epäillään muuttuneen. Radioaktiivinen jodi 512. Luvanhaltijan on kerättävä päästöistä jatkuvasti edustava näyte riittävän erotuskykyisiin, epäorgaanisia ja orgaanisia jodiyhdisteitä pidättäviin suodattimiin. Suodattimet on vaihdettava ja niille on tehtävä laboratoriossa gammaspektrometrinen radionuklidianalyysi vähintään kerran viikossa sekä edustavasti tilanteissa, joissa päästöjen koostumus tai määrä on muuttunut tai niiden epäillään muuttuneen Radioaktiivisen jodin päästöt poistoilmapiipun kautta on lisäksi mitattava kiinteällä, jatkuvatoimisella säteilymittausjärjestelmällä, joka perustuu suodattimeen jatkuvasti kerättävän näytteen sisältämän 131 I:n aktiivisuuden mittaukseen. Tämän järjestelmän ei tarvitse täyttää yksittäisvikakriteeriä. Muut radioaktiiviset aineet 514. Luvanhaltijan on kerättävä päästöistä jatkuvasti edustava näyte riittävän erotuskykyiseen hiukkassuodattimeen. Suodatin on vaihdettava ja sille on tehtävä laboratoriossa gammaspektrometrinen radionuklidianalyysi vähintään kerran viikossa sekä edustavasti tilanteissa, joissa päästöjen koostumus tai päästönopeus on muuttunut olennaisesti tai niiden epäillään muuttuneen. Tällöin on tarvittaessa määritettävä myös suodattimeen kertyneet radioaktiiviset jodi-isotoopit. Suodattimista yhdistetystä näytteestä on määritettävä myös alfasäteilevien nuklidien kokonaisaktiivisuus vähintään kerran kuukaudessa. Tärkeimmät alfasäteilevät nuklidit on analysoitava kohonneen alfasäteilevien nuklidien kokonaisaktiivisuuden yhteydessä. Radionuklidit 89 Sr ja 90 Sr on analysoitava neljännesvuosittain yhdistetystä näytteestä Tritium (³H) ja 14 C on määritettävä päästöstä jatkuvasti kerättävästä edustavasta näytteestä vähintään kerran kuukaudessa sekä edustavasti tilanteissa, joissa päästönopeus on muuttunut olennaisesti tai sen epäillään muuttuneen. Näiden näytteenkeräysten ei tarvitse täyttää yksittäisvikakriteeriä ja ne voidaan sijoittaa luokkaan EYT Radioaktiivisten aerosolien päästöt poistoilmapiipun kautta on lisäksi mitattava kiinteällä, jatkuvatoimisella säteilymittausjärjestelmällä, joka perustuu suodattimeen jatkuvasti kerättävän näytteen kokonaisgamma- tai kokonaisbeeta-aktiivisuuden mittaukseen. Tämän järjestelmän ei tarvitse täyttää yksittäisvikakriteeriä. 8\n9 OHJE YVL C.3 / S T U K Päästöt veteen 517. Luvanhaltijan on seurattava merkittäviä radioaktiivisten aineiden päästöreittejä vesiympäristöön säteilymittausjärjestelmillä, jotka ovat kiinteästi asennettuja ja jatkuvatoimisia. Ohjeen YVL B.1 mukaisesti päästöreittejä on voitava seurata myös yksittäisen vian sattuessa säteilymittausjärjestelmissä Nestemäisestä päästöstä on lisäksi aina otettava edustava näyte. Merkittävien päästöjen näytteenoton on tapahduttava automaattisesti päästölinjasta; muutoin on otettava ennalta päästöeräkohtaisia näytteitä kyseisestä jätejärjestelmästä. Päästönäytteille on tehtävä laboratoriossa gammaspektrometrinen radionuklidianalyysi. Lisäksi yhdistetystä kuukauden kokonaispäästöä edustavasta näytteestä on määritettävä tritiumin (³H) aktiivisuus ja alfasäteilevien nuklidien kokonaisaktiivisuus. Tärkeimmät alfasäteilevät nuklidit on analysoitava kohonneen alfasäteilevien nuklidien kokonaisaktiivisuuden yhteydessä. Radionuklidit 89 Sr ja 90 Sr on analysoitava neljännesvuosittain ajanjakson kokonaispäästöä edustavasta näytteestä. 5.3 Ydinvoimalaitoksen poikkeuksellisten päästöjen mittaus Päästöt ilmaan 519. Luvanhaltijan on pystyttävä määrittämään ilmaan tapahtuvat radioaktiivisten aineiden päästöt myös kaikissa käyttöhäiriö- ja onnettomuustilanteissa sekä kiintein jatkuvatoimisin säteilymittausjärjestelmin että näytteenoton ja laboratorioanalyysien perusteella. Sekä näytteenotto että mittausjärjestelyt ja -toiminnot on toteutettava siten, että myös vakavan onnettomuuden aikana hyvin varmasti saadaan riittävät tiedot radioaktiivisten aineiden päästöistä. Ohjeen YVL B.1 mukaisesti näiden järjestelmien on täytettävä yksittäisvikakriteeri Jotta poikkeukselliset päästöt havaitaan mahdollisimman nopeasti, on ydinvoimalaitoksen prosesseja valvottava kiinteästi asennetuilla säteilymittauslaitteilla. Niille esitetään vaatimukset ohjeessa YVL C.6. Lisäksi on tarkkailtava radioaktiivisten aineiden määrää primääripiirissä, kiehutusvesireaktorilaitoksen turpiinin lauhduttimen poistokaasussa ja painevesireaktorilaitoksen sekundääripiirin vedessä näytteenoton ja laboratorioanalyysien avulla Päästöt veteen 521. Ydinvoimalaitoksen vesipäästöä valvovan jatkuvatoimisen säteilymittausjärjestelmän on suljettava automaattisesti ja luotettavasti päästölinja, jos mitattava aktiivisuus ylittää päästölinjan aktiivisuudelle asetetun ylärajan tai jos mittausjärjestelmä on epäkuntoinen. Ohjeen YVL B.1 mukaisesti tämän järjestelmän on täytettävä yksittäisvikakriteeri Poikkeuksellisia päästöreittejä (erilaiset välipiirit, painevesireaktoreiden sekundääripiiri) on valvottava säteilymittausjärjestelmien lisäksi asianmukaisin näytteenottojärjestelmin sekä laboratoriomäärityksin. 6 Säteilyturvakeskuksen valvontamenettelyt 601. STUK arvioi periaatepäätöshakemuksen yhteydessä ohjeen YVL A.1 mukaan STUKille suoraan toimitettavien asiakirjojen pohjalta, onko ydinlaitoksella edellytykset täyttää lainsäädännössä ja YVL-ohjeissa esitetyt radioaktiivisten aineiden päästöjen rajoittamista ja valvontaa koskevat vaatimukset STUK tarkastaa ydinlaitoksen alustavasta ja lopullisesta turvallisuusselosteesta ja niiden yhteydessä toimitetuista erillisselvityksistä, että luvuissa 3 5 esitetyt vaatimukset täyttyvät STUK tarkastaa ydinlaitoksen turvallisuusteknisistä käyttöehdoista, että niihin sisältyvät luvun mukaiset päästörajat ja että rajat ovat hyväksyttävät. STUK arvioi myös luvun mukaiset päästöjen tavoitearvot Ydinlaitoksen radioaktiivisten aineiden päästöjen mittaukseen käytettävien säteilymittausjärjestelmien ja -laitteiden viranomaisvalvonta esitetään ohjeessa YVL C Ydinlaitoksen rakentamisen aikana STUK arvioi ja tarkastaa, että radioaktiivisten ai- 9\n10 S T U K OHJE YVL C.3 / neiden päästöjen rajoittamista ja valvontaa varten tarvittavat järjestelmät toteutetaan STUKille esitettyjen suunnitelmien mukaisesti. Luvanhaltijan toimintaa arvioidaan rakentamisen tarkastusohjelman mukaisissa tarkastuksissa laitospaikalla Ydinlaitoksen käytön aikana STUK valvoo radioaktiivisten aineiden päästöjä ja ympäristön säteilytasoja seuraamalla luvanhaltijan tekemiä päästömittauksia ja ympäristön säteilytarkkailua. Päästömittauksia ja ympäristön säteilytarkkailua STUK valvoo tarkastamalla mittaustuloksia, jotka raportoidaan STUKille ohjeen YVL A.9 mukaisesti. STUK arvioi myös luvun mukaisten päästötavoitteiden saavuttamiseksi tarvittavia toimenpiteitä. Lisäksi STUK valvoo päästömittauksia ja ympäristön säteilytarkkailua tarkastamalla mittauksiin liittyvien säteilymittausjärjestelmien ja -laitteiden korjaus- ja muutostöitä sekä luvanhaltijan toimintaa, joka tähtää luotettavien mittausten varmistamiseen. Luvanhaltijan toimintaa arvioidaan käytön tarkastusohjelman mukaisissa tarkastuksissa sekä tarvittaessa myös muissa tarkastuksissa laitospaikalla STUK jatkaa ydinlaitoksen radioaktiivisten aineiden päästöjen valvontaa laitoksen käytöstäpoiston ajan, kunnes ydinlaitos on lopullisesti purettu ja purkujätteet loppusijoitettu. Käytöstäpoistoa koskee ohje YVL D.4. Määritelmät Edustava henkilö Edustavalla henkilöllä tarkoitetaan tietylle säteilylähteelle (tässä päästöjen radioaktiivisille aineille) eniten altistuvan väestöryhmän yksilöä, jonka saama säteilyannos edustaa tämän väestöryhmän yksilöiden saamia annoksia (ICRP Publication 101). Termi tarkoittaa samaa ja korvaa aikaisemmin käytetyn termin kriittisen ryhmän keskimääräinen jäsen. Efektiivinen annos Efektiivisellä annoksella tarkoitetaan säteilylle alttiiksi joutuneiden kudosten ja elinten ekvivalenttiannosten painotettua summaa, jossa ekvivalenttiannos on säteilystä kudokseen tai elimeen massayksikköä kohti keskimäärin siirtyneen energian ja säteilyn painotustekijän tulo. (SA 1512/1991) Normaali käyttö Normaalilla käytöllä tarkoitetaan ydinvoimalaitoksen suunnittelun mukaista käyttämistä turvallisuusteknisten käyttöehtojen ja käyttöohjeiden mukaisesti. Niihin kuuluvat myös testaukset, laitoksen ylös- ja alasajo, huolto ja polttoaineenvaihto. Muiden ydinlaitosten osalta normaalilla käytöllä, normaaleilla olosuhteilla tarkoitetaan vastaavanlaista laitoksen käyttöä. Odotettavissa olevalla käyttöhäiriö Odotettavissa olevalla käyttöhäiriöllä tarkoitetaan sellaista poikkeamaa normaaleista käyttötilanteista, jonka voidaan odottaa esiintyvän yhden tai useamman kerran sadan käyttövuoden aikana. (VNA 717/2013) Onnettomuus Onnettomuudella tarkoitetaan oletettuja onnettomuuksia, oletettujen onnettomuuksien laajennuksia ja vakavia onnettomuuksia. (VNA 717/2013) Oletettu onnettomuus Oletetulla onnettomuudella tarkoitetaan sellaista poikkeamaa normaaleista käyttötilanteista, jonka voidaan olettaa esiintyvän harvemmin kuin kerran sadassa käyttövuodessa, pois lukien oletetun onnettomuuden laajennukset, ja josta ydinvoimalaitoksen edellytetään selviytyvän ilman vakavia polttoainevaurioita, vaikka yksittäisiä turvallisuuden kannalta tärkeiden järjestelmien laitteita olisi käyttökunnottomina huoltotöiden tai vikojen johdosta; oletetut onnettomuudet jaetaan niiden alkutapahtumataajuuden perusteella kahteen luokkaan: a. luokan 1 oletetut onnettomuudet, joiden voidaan olettaa esiintyvän harvemmin kuin kerran sadassa käyttövuodessa, mutta vähintään kerran tuhannessa käyttövuodessa; 10\n11 OHJE YVL C.3 / S T U K b. luokan 2 oletetut onnettomuudet, joiden voidaan olettaa esiintyvän harvemmin kuin kerran tuhannessa käyttövuodessa. (VNA 717/2013) Oletetun onnettomuuden laajennus Oletetun onnettomuuden laajennuksella tarkoitetaan: a. onnettomuutta, jossa odotettavissa olevaan käyttöhäiriöön tai luokan 1 oletettuun onnettomuuteen liittyy turvallisuustoiminnon toteuttamiseen tarvittavassa järjestelmässä esiintyvä yhteisvika; b. onnettomuutta, jonka aiheuttaa todennäköisyysperusteisen riskianalyysin perusteella merkittäväksi tunnistettu vikayhdistelmä; tai c. onnettomuutta, jonka aiheuttaa harvinainen ulkoinen tapahtuma, ja josta laitoksen edellytetään selviytyvän ilman vakavia polttoainevaurioita. (VNA 717/2013) Parhaat käyttökelpoiset tekniikat Parhailla käyttökelpoisilla tekniikoilla (Best Available Techniques, BAT) tarkoitetaan mahdollisimman tehokkaita ja kehittyneitä, teknisesti ja taloudellisesti toteuttamiskelpoisia tuotanto- ja puhdistusmenetelmiä ja toiminnan suunnittelu-, rakentamis-, ylläpito- sekä käyttötapoja, joilla voidaan ehkäistä toiminnan aiheuttama ympäristön pilaantuminen tai tehokkaimmin vähentää sitä. (YSL 86/2000) Tutkimusreaktori Tutkimusreaktorilla tarkoitetaan ydinreaktorilla varustettua ydinlaitosta, joka on tarkoitettu pääasiassa neutronivuon ja ionisoivan säteilyn tuottamiseen tutkimusta ja muita tarkoituksia varten. (YEL 990/1987) Vakava onnettomuus Vakavalla onnettomuudella tarkoitetaan onnettomuutta, jossa huomattava osa reaktorissa tai polttoainealtaassa olevasta käytetystä polttoaineesta menettää alkuperäisen rakenteensa. (VNA 717/2013) Vakava reaktorionnettomuus Vakavalla reaktorionnettomuudella tarkoitetaan onnettomuutta, jossa huomattava osa reaktorissa olevasta polttoaineesta menettää alkuperäisen rakenteensa. (VNA 717/2013) Vuosiannos Vuosiannoksella tarkoitetaan ulkoisesta säteilystä vuoden ajanjaksona saatavan efektiivisen annoksen ja samana ajanjaksona kehoon joutuvista radioaktiivisista aineista saatavan efektiivisen annoksen kertymän summaa. (VNA 717/2013) Ydinjäte Ydinjätteellä tarkoitetaan ydinenergian käytön yhteydessä tai sen seurauksena syntynyttä käytetyn ydinpolttoaineen muodossa tai muussa muodossa olevaa radioaktiivista jätettä. Ydinjätteellä tarkoitetaan myös sellaisia ydinenergian käytön yhteydessä tai seurauksena radioaktiiviseksi muuttuneita aineita, esineitä tai rakenteita, jotka on poistettu käytöstä ja joiden radioaktiivisuudesta aiheutuvan vaaran vuoksi tarvitaan erityistoimenpiteitä. (YEL 990/1987) Ydinjätelaitos Ydinjätelaitoksella tarkoitetaan ydinlaitosta, jota käytetään käytetyn ydinpolttoaineen kapselointiin tai muun ydinjätteen käsittelyyn loppusijoitusta varten, sekä käytetyn ydinpolttoaineen tai muun ydinjätteen loppusijoituslaitosta. (VNA 736/2008) Ydinlaitos Ydinlaitoksella tarkoitetaan ydinenergian aikaansaamiseen käytettäviä laitoksia, tutkimusreaktorit mukaan luettuna, ydinjätteiden laajamittaista loppusijoitusta toteuttavia laitoksia sekä ydinaineen laajamittaiseen valmistamiseen, tuottamiseen, käsittelyyn tai varastointiin käytettäviä laitoksia (ei kuitenkaan uraanin tai toriumin tuottamiseen tarkoitettuja kaivoksia tai malminrikastuslaitoksia eikä sellaisia lopullisesti suljettuja tiloja, joihin ydinjätteitä on sijoitettu STUKin pysyväksi hyväksymällä tavalla). (YEL 990/1987) 11\n12 S T U K OHJE YVL C.3 / Ydinvoimalaitos Ydinvoimalaitoksella tarkoitetaan sähkön tai lämmön tuotantoon tarkoitettua ydinreaktorilla varustettua ydinlaitosta tai samalle laitospaikalle sijoitettujen ydinvoimalaitosyksiköiden muodostamaa laitoskokonaisuutta. (YEL 990/1987). Yksittäisvika Yksittäisvika tarkoittaa yksittäistä vikaa, jonka seurauksena järjestelmä, laite tai rakenne ei pysty toteuttamaan sille määriteltyä toimintoa (ks. myös yksittäisvikakriteeri). Yksittäisvikakriteeri Yksittäisvikakriteeri, (N+1)-vikakriteeri tarkoittaa, että turvallisuustoiminto on pystyttävä toteuttamaan, vaikka mikä tahansa toimintoa varten suunniteltu yksittäinen laite vikaantuisi. Viitteet 1. Ydinenergialaki (990/1987) 2. Ydinenergia-asetus (161/1988) 3. Valtioneuvoston asetus ydinvoimalaitoksen turvallisuudesta (717/2013) 4. Valtioneuvoston asetus ydinjätteiden loppusijoituksen turvallisuudesta (736/2008) 5. Säteilylaki (592/1991) 6. Säteilyasetus (1512/1991) 7. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards, Interim Edition, General Safety Requirements Part 3, No. GSR Part 3 (Interim), IAEA, Vienna Safety of Nuclear Power Plants: Design Specific Safety Requirements, IAEA Safety Standards Series No. SSR-2/1, Safety of Nuclear Power Plants: Commissioning and Operation Specific Safety Requirements, IAEA Safety Standards Series No. SSR-2/2, Safety of Research Reactors, IAEA Safety Standards Series No. NS-R-4, Radiation Protection Aspects of Design for Nuclear Power Plants, IAEA Safety Standards Series No. NS-G-1.13, Radiation Protection and Radioactive Waste Management in the Operation of Nuclear Power Plants, IAEA Safety Standard Series No. NS-G-2.7, Radiation Protection and Radioactive Waste Management in the Design and Operation of Research Reactors, IAEA Safety Standard Series No. NS-G-4.6, Programmes and Systems for Source and Environmental Radiation Monitoring, IAEA Safety Reports Series No. 64, Euroopan unionin neuvoston direktiivi no. 96/29/Euratom, annettu 13. päivä toukokuuta 1996, perusnormien vahvistamisesta työntekijöiden ja väestön terveyden suojelemiseksi ionisoivasta säteilystä aiheutuvilta vaaroilta. 16. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection, Annals of the ICRP, Publication 103, Assessing Dose of the Representative Person for the Purpose of Radiation Protection of the Public and The Optimisation of Radiological Protection: Broadening the Process, Annals of the ICRP, Publication 101, Regulatory Control of Radioactive Discharges to the Environment, Safety Standards Series No. WS-G-2.3, IAEA, Vienna Environmental and Source Monitoring for Purposes of Radiation Protection, IAEA Safety Standard Series No. RS-G-1.8, Effluent Release Options from Nuclear Installations, Technical Background and Regulatory Aspects, OECD/NEA, Euroopan komission suositus no. 2010/635/ Euratom, annettu 11. päivä lokakuuta 2010, Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 37 artiklan soveltamisesta. 22. Euroopan yhteisöjen komission suositus ydinvoimalaitoksista ja jälleenkäsittelylaitoksista tavanomaisen toiminnan yhteydessä ympäristöön pääseviä ilmassa kulkeutuvia ja nestemäisiä radioaktiivisia päästöjä koskevista vakiomuotoisista tiedoista, 2004/2/Euratom, ISO 2889: General principles for sampling airborne radioactive materials. 24. IEC 60761: Equipment for continuous monitoring of radioactivity in gaseous effluents. 12\n13 OHJE YVL C.3 / S T U K 25. IEC 60861: Equipment for continuously monitoring for beta and gamma emitting radionuclides in liquid effluents. 26. IEC 60768: Process stream radiation monitoring equipment in light water nuclear reactors for normal operating and incident conditions. 27. ISO 11929: Determination of the detection limit and decision threshold for ionizing radiation measurements. 28. KTA : Überwachung der Ableitung gasförmiger und an Schwebstoffen gebundener radioaktiver Stoffe, Teil 1: Überwachung der Ableitung radioaktiver Stoffe mit der Kaminfortluft bei bestimmungsgemäßem Betrieb, Fassung , Sicherheitstechnische Regel des KTA, Deutschland. 29. KTA : Überwachung der Ableitung gasförmiger und an Schwebstoffen gebundener radioaktiver Stoffe, Teil 2: Über wachung der Ableitung radioaktiver Stoffe mit der Kaminfortluft bei Störfällen, Fassung , Sicherheitstechnische Regel des KTA, Deutschland. 30. KTA : Überwachung der Ableitung gasförmiger und an Schwebstoffen gebundener radioaktiver Stoffe, Teil 3: Über wachung der nicht mit der Kaminfortluft abgeleiteten radioaktiven Stoffe, Fassung , Sicherheitstechnische Regel des KTA, Deutschland. 31. KTA 1504: Überwachung der Ableitung radioaktiver Stoffe mit Wasser, Fassung 11/07, Sicherheitstechnische Regel des KTA, Deutschland. 32. WENRA Statement on Safety Objectives for New Nuclear Power Plants, WENRA, November WENRA Reactor Safety Reference Levels, WENRA, January Waste and Spent Fuel Storage Safety Reference Levels Report, WENRA Working Group on Waste and Decommissioning, February\n14 S T U K OHJE YVL C.3 / LIITE Yhteenveto ydinvoimalaitoksen normaalien päästöjen mittauksista Taulukko A01. Yhteenveto ydinvoimalaitoksen normaalien kaasumaisten ja hiukkasmaisten päästöjen mittauksista sekä esimerkkejä päästöissä esiintyvistä radionuklideista ja niiden havaitsemisrajoista, jotka ovat saavutettavissa tai alitettavissa pienillä kokonaisaktiivisuuksilla. Päästölaji Mittausmenettely Kahdennus Radionuklidi Havaitsemisraja päästövirtauksessa jalokaasut jodi aerosolit alfa-aktiivisuus yksittäiset merkittävät nuklidit jatkuva mittaus kyllä 133 Xe 10 kbq/m³ mittausaikana < 10 min vähintään viikoittain kyllä 85 Kr 10 kbq/m³ 87Kr 133Xe 1 kbq/m³ 1 kbq/m³ jatkuva mittaus 131I 2 Bq/m³ mittausaikana < 1 h vähintään viikoittain kyllä 131 I 4 mbq/m³ jatkuva mittaus kaikki 4 Bq/m³ mittausaikana < 1 h vähintään viikoittain vähintään kuukausittain neljännesvuosittain vähintään kuukausittain vähintään kuukausittain kyllä 60 Co 1 mbq/m³ 137 Cs 1 mbq/m³ kyllä kaikki kokonaisaktiivisuus 1 mbq/m³ 241 Am 0,1 mbq/m³ kyllä 89 Sr ja 90 Sr yhdistetty aktiivisuus 0,1 mbq/m³ ³H 0,1 kbq/m³ 14 C 10 Bq/m³ Taulukko A02. Yhteenveto ydinvoimalaitoksen normaalien nestemäisten päästöjen mittauksista ja esimerkkejä mittausten havaitsemisrajoista, jotka ovat saavutettavissa tai alitettavissa pienillä kokonaisaktiivisuuksilla. Päästölaji Mittausmenettely Kahdennus Radionuklidi Havaitsemisraja päästövirtauksessa gamma-aktiivisuus alfa-aktiivisuus yksittäiset merkittävät nuklidit jatkuva mittaus kyllä merkittävät päästöeräkohtaisesti kuukausittain neljännesvuosittain kuukausittain merkittävät kaikki Havaitsemisrajat selvästi pienemmät kuin päästölinjan gamma-aktiivisuudelle asetettu yläraja, esim. 400 kbq/m³ 1 kbq/m³ 241 Am 10 Bq/m³ kokonaisaktiivisuus 1 kbq/m³ 89 Sr ja 90 Sr yhdistetty aktiivisuus 0,2 kbq/m³ ³H 50 kbq/m³ 14


sauvajyvänen: Aromaattinen villisikapata River Cottagen tyyliin\nKuulostaapa hyvältä! Vähän niinkuin aasialaishenkinen karjalanpaisti? :)\n29. joulukuuta 2012 klo 15.58\nTuo oli hyvä kiteytys ruuasta! Tulee varmasti tehtyä toistekin, silloin voisi tehdä keitoksi ja lisätä kasvikset joukkoon. Ei vaan ollut lasten suosikki, kuten ei karkkipossukaan.\n29. joulukuuta 2012 klo 19.12\nMistä olet hankkinut villisikaa?\nKun nyt reseptin muokkaamisesta puhutaan, millä korvaisit reseptissä talvivalkosipulin varret? Ihan tuntemattomia suuruuksia minulle.\n29. joulukuuta 2012 klo 21.16\nMeillä mies metsästää, ja käy aina eteläisessä naapurissa kerran vuoteen sikajahdissa. Sitä syödään sitten pitkin vuotta, nyt ollaan jo siinä vaiheessa, että lihaa tulee tehtyä monella tapaa, ei vain sellaisella jossa liha maistuu ihan sellaisenaan.\nKorvaisin talvivalkosipulin varret varmaankin kevätsipulilla, vähän tietysti riippuu reseptistä. Jos aikaa on, valkosipulia voi myös idättää ruukussa, jolloin se alkaa kasvaa vartta jota on hyvä napsia. Tähän aikaan vuodesta vaan varret jäävät aika kelmeiksi ja mauttomiksi, ainakin ilman reilua lisävaloa. Joskus niitä voi löytää vihannestiskilläkin, mutta ei mitenkään aina.\n29. joulukuuta 2012 klo 21.33\nMeillä juuri haisee nämä samat aromit. Karkkipossu tulollaan huomiseksi.\nKävin just S&H kommenttilootassa, olet kyllä ihan kaikilla kriteereillä ruokabloggari, itseasiassa yksi niistä massasta erottuvista symppiksistä. Ei johdu ehkä kuvien loistolaadusta tai pitkistä jaarituksista, mutta täältä löytää aina jotain uutta ja erilaista. pysy aina tuollaisena kun nyt oot!\n29. joulukuuta 2012 klo 22.37\nNanna, kiitos kivasta kommentistasi! Mutta tarkoitan siis sitä, että en ole sellainen normaali ruokabloggari, joka käy kaikilla kivoilla kekkereillä, testailee/mainostaa tuotteita, kirjoittaa ravintola-arvosteluja ja postaa kaikenlaisia muualta pyydettyjä makupareja. Kunhan vaan pidän omaa kivaa, mikä siis on kivaa.\nOletko jo saanut koneesi kuntoon? Mielenkiinnolla odotan mitä teillä tykätään karkkipossusta, ja etenkin että mitä lapset tykkäävät!\n30. joulukuuta 2012 klo 9.19


Lisää kysymyksiä | Skrubu.net blog\nTarina L’Orealin mainosta vastaan nostetusta kanteesta jatkuu. Markkinaeettinen neuvosto on saanut vastauksen kosmetiikkayhtiöltä, mutta kanteen nostaja ei ole tyytyväinen selityksiin.\nMarkkinaeettinen neuvosto, MER, on lähettänyt kanteen nostajalle kirjeen josta käy ilmi L’Orealin virallinen vastaus jupakkaan. Ja se kuuluu pääpiirteittäin, oman tulkintani mukaan, näin:\nL’Oreal pahoittelee tapahtunutta ja sanoo että ovat ottaneet huomioon ICC:n perussäännöt. Kuvaa ei käytetä enää. Käden tarkoitus mainoksessa on korostaa sitä että mainostetaan tuotetta joka tekee ihosta pehmeän. Mainostoimisto oli hyväksynyt kuvan.\nKanteen tehnyt henkilö pitää vastausta jotenkin ristiriitaisena L’Orealin reagointiin, eikä usko yhtiön selitystä siitä miksi naismallin vatsalla oli käsi.\nMielestäni vastus on täysin looginen (vaikka viime kirjoituksessa epäilinkin L’Orealin toimissa olevan jotain mätää). Mitäpä muutkaan siinä voisi olla (aika kivasti tosin tuntuivat vierittävän kuvan hyväksynnän mainostoimiston niskoille). Ei kai kukaan kuvittele että L’Oreal ryhtyy juupas-eipäs väittelyyn joka voisi olla huonoksi maineelle ja/tai tulla kalliiksi. Johan mainos oli julkaistu, ja tehnyt tehtävänsä. Ja sai vielä lisähuomiota kaupanpäälle.\nMinä jäin nyt taas sitten miettimään että mitä ideaa on nähdä vaivaa, ja polttaa rahaa, pehmeän ja kimmoisan ihon eteen jos ei kukaan tiedä että se on timmissä kunnossa (kyseessähän oli body lotion, ei ryppyvoide kasvoille)? Entä miten joku muu voi tietää onko iho kimmoisa ja mukavan tuntuinen? Koskettamalla ehkä?\nMiksi naiset (mainoksen kohderyhmä) haluavat kimmoisan ihon? Siksikö että voivat ihailla sitä yksin peilin edessä? Olisiko kyseessä halu olla houkutteleva vastakkaisen sukupuolen (miehen käsi) silmissä? Miksi halutaan olla houkuttelevalta? Kuka näin tekee? Kuka ostaa ja käyttää näitä tuotteita? Oliko käden tarkoitus olla katalyytti muistoille kosketuksesta, iho ihoa vasten ehkä jopa tuoksusta? Miten mainokseen saadaan fiilis siitä miten ihana ja haluttava pehmeän kimmoisa iho on?\nPoisrajatuista rinnoista ei näköjään enää ole mitään mainintaa. Oliko käsi oikeasti paha asia? Saamme vielä odottaa lausuntoa eettiseltä neuvostolta.\nTulipa mieleen Benetton ja Toscanin aikana täälläkin suurta kauhistusta herättäneet mainoskuvat. Ajatella että laittoivat tummaihoisen lapsen halaamaan valkoihoista lasta samaan mainokseen. No, se kai ei täällä herättänyt niin suuria tunteita, mutta olihan sitten se joskus tienvarressa näkyvillä ollut vastasyntynyt lapsi napanuorineen. Ihan kauheata, ei semmoista voi näyttää. Ai miten niin tapahtuu joka päivä? Niin, ja sittenpä joskus mainoksessa oli verinen sotilasunivormu. Ja immuunikadon kuihduttama kuoleva.\nOli sekin aikaa. Silloin kuvissa oikeasti oli jotain provokatiivista.\n11.2 2005 at 10.41\nKuten on jo aiemmin todettu, kuka tahansa voi nähdä mainoksessa mitä tahansa, mikäli kaivaa tarpeeksi kaun semioottisia merkityksiä (tai oma näkökulma on jo valmiiksi vääristynyt).\nL’Oreal sai näpeille ja myöntää varsin asiallisesti oppineensa virheestään. Toivotaan parasta.\nKosmetiikkatuotteiden mainonnassa yritetään tuoda esille, että tämä on Sinun omaa hyvänoloa varten. Hedonistisesta lähestymisestä riippumatta takana piilee paljon primitiivisempi tarve: seksuaalisen vetovoiman ylläpitäminen.\n11.2 2005 at 11.47\nJutun jälkeisessä keskustelussa mainosalalla oleva henkilö [ http://researcher.se/ ] kertoo tietävänsä että juuri näiden ihoa pehmentävien tuotteiden kohderyhmä ei kuulemma ole kiinnostuneita tuosta "vetovoimasta" vaan ihan vain siitä hyvänolon tunteesta jonka saa käyttäessään kyseisiä tuotteita.\nNågra länkar för en lugn torsdag


Kaksipäisen kotkan varjossa • Arvostelu | Film-O-Holic.com\nEtusivu › Valkokangas › Kaksipäisen kotkan varjossa\nKaksipäisen kotkan varjossa valkokangas\nJarkko Silén • 09.09.2005\nSanan voimalla, sävelten vallassa\nSuomen ja Venäjän suhteet olivat erityisellä koetuksella sata vuotta sitten. Keisarivaltaan tukeutuva isovenäläinen sovinismi pyrki hillitsemään Suomen, Venäjän autonomisen suuriruhtinaskunnan esiintymistä kansakuntana, jolla on omat tunnukset. Ongelmat alkoivat helmikuun manifestista 1899 ja kiihtyivät 1901, kun uusi poikkeussäännöksin annettu asevelvollisuuslaki määräsi suomalaiset asepalvelukseen Venäjän armeijaan aiemman oman armeijan sijaan. Tilanne rauhoittui väliaikaisesti 1905, kun Venäjä oli hävinnyt Japanin-sotansa ja sen oma vallankumousliike antoi keisarivallalle muuta ajateltavaa.\nSinänsä tilanteen synnyn ja sen helpottumisen syyt olivat nykytutkimuksen mukaan pitkälti Suomen ja Venäjän suhteiden ulkopuolisen kehityksen tulos, mutta aikalaisille se näyttäytyi äkillisenä ylhäältä tulevana vallankaappauksena, johon toiset reagoivat kalisuttamalla miekkoja, toiset keräämällä nimiä adressiin keisarin havahduttamiseksi. Sen sijaan Suomen kehittymisen valmiiksi itsenäisyyteen mahdollisti nimenomaan sen asema Venäjän yhteydessä.\nElokuvan keinoin tuota aikaa on kuvattu Suomessa 1930-luvun lopussa, kun vuonna 1939 ensi-iltaan tulivat Yrjö Nortan ja Toivo Särkkän Helmikuun manifesti ja Risto Orkon Aktivistit. Näkökulma maiden suhteisiin elokuvissa oli ajan valtaapitävien oikeistolais-isänmaallinen. Vuosisadan vaihdetta kutsuttiin tämän näkemyksen mukaan ensimmäiseksi sortokaudeksi.\nSuomalais-neuvostoliittolaisena yhteistyönä Kekkosen aikakauden hengessä syntynyt Luottamus (1976) oli Lenin-elokuva, joka myös kosketteli aihepiiriä, olivathan suomalaisten radikaalien itsenäisyysainesten, aktivistien ja Venäjän vallankumouksellisten edut vielä viime vuosisadan ensivuosikymmenellä yhdensuuntaiset ja yhteistyö vilkasta\nUusi aika tekee merkittävistä historiallisista käänteistä uudet tulkinnat ja aiheeseen on tarttunut Timo Koivusalo, jonka Kaksipäisen kotkan varjossa keskittyy itsenäistymisen vuosia painottavien edeltäjiensä sijaan helmikuun manifesti jälkeisiin vuosiin. Elokuva kertoo venäläistämistoimia vastustavasta runoilijasta Aaro Mannerista (Mikko Leppilampi), jota venäläiset Tapio Liinojan esittämän sotilaskomentajan johdolla vainoavat. Vaikka tarina on sepitteellinen ja tulkinta aina jossain määrin uusi, on historiallisen tapahtumasarjan lopputulos kuitenkin ennalta tiedetty.\nNiinpä 1930-luvun edeltäjiään elokuva muistuttaa myös siinä, että tärkeä osa sitä ovat melodramaattiset rakkaustarinat: Aaron ja papintyttären Ellan (Helena Vierikko) sekä vanhempana parina torikauppias Vernerin (Vesa-Matti Loiri) ja laulajatar Saaran (Anneli Saaristo). Elokuvia yhdistää myös pyrkimys arvotuotantoihin, joka Koivusalon tuotannossa oli voimakkaasti havaittavissa jo Sibeliuksessa (2004).\nTimo Koivusalo on uskaliaasti valinnut elokuvansa tyylilajiksi musikaalin. Lopputulos on yllättävänkin onnistunut. Elokuvassa on sekä kerronnallisesti perusteltuja että siihen sulautettuja musiikkiesityksiä. Edellisissä esiintyy pääasiassa Anneli Saaristo, jälkimmäisissä Vesa-Matti Loiri. Molempien näyttämönä on krouvi, jonne elokuva rakentaa utopistisen suomalaisyhteisönsä, paikan, jossa kansakunta on tasa-arvoinen.\nLoirin kerronnan näkökulmasta spontaaneina näyttäytyvät laulut sijoittuvat hänen tähtikuvansa kannalta Eino Leino -tulkintojen jatkeeksi. Tärkeässä osassa suomalaisen utopian rakentamisessa on alkoholi, tumma olut. Sattumaa ei liene sekään, että Loirin esittämän auttajahahmon Vernerin aseena on oveluuden lisäksi viinapullo kun kättä pidempää tarvitaan.\nElokuvan musiikista vastaa pitkälti myös ohjaaja Koivusalo. Sinänsä musiikki ei pyri olemaan elokuvan tarinan aikakauden tyylistä, vaikka kansallisromanttiseen vivahtavia melodioita viljeleekin. Iskelmätyyppisestä musiikista kappaleet eivät niinkään erotu itsenäisiksi kokonaisuuksiksi, vaan luovat elokuvaan yhtenäistä tunnelmaa ja tunnetta. Musiikin käyttö muistuttaa perinteistä musikaalia enemmän Lars von Trierin Dancer in the Darkia (2000), jossa samaa teemaa varioivat musiikkiesitykset myös edustavat pakopaikkaa kerronnan ahdistavuudelta.\nElokuvan musiikkinumeroista kerrontateknisesti erikoisin yhdistää harvinaislaatuisesti esitysten perustelutavat, kun kirkossa kerronnan kannalta spontaanisti Nina Tapion äänellä lauluun puhkeavan Ellan esitys yhdistyy krouvissa toisaalla laulavan Anneli Saariston kanssa duetoksi. Yli ajallisten ja tilallisten rajojen syntyvän utopian voi nähdä korostavan myös elokuvan sovinnon ja yhteensovittamisen teemaa.\nKaksipäisen kotkan varjossa henkilöi melodraaman tapaan asiat edustamiinsa ihmisiin. Vastanapoina ovat toisaalta kiivailevat venäläinen sotilaskomentaja sekä tiukan linjan aktivisti, Aaron veli Antti (Antti Luusuaniemi), toisaalta yhdistymään pyrkivät pariskunnat. Elokuva on vahvasti jälkimmäisten kannalla. Koivusalon elokuvan onnistumisen syynä ei kuitenkaan ole sen sovitteleva näkemys eikä pääasiassa edes se, että todellisten henkilöiden sijaan pääosassa on nyt kerronnan suuremman notkeuden mahdollistava sepitteellinen sankari. Tärkeintä on sen musikaalimuoto, joka antaa katsojalle tunteen siitä, että ohjaaja on nyt pystynyt kertomaan jotain sellaista, mihin edellisillä elokuvillaan on pyrkinyt. Kun sanat loppuvat, menee mies kapakkaan ja laulaa.\nSeuraava: L´Amore di Marja\nArvostelu elokuvasta L´Amore di Marja.\nEdellinen: L´Amore di Marja


Casanova University 2 (viite: B34519)\nKuukausivuokra 30 m2:n oma terassi ja ilmastointi Plaça Universitatin lähellä\nTilava huoneisto sijaitsee Eixamplen sydämessä. Neljä makuuhuonetta, (kaksi erillistä vuodetta ja parivuode), tilava olohuone, erillinen ja täysin varustettu keittiö (Jääkaappi, uuni, Mikroaaltouuni, jne..), kaksi kylpyhuonetta (yksi kylpyammeella ja muut), Kylpyhuone suihkulla ja bidee, toimisto ja varasto. Terassi sisäpihalla. Erittäin valoisa ja rauhallinen.\nHuoneisto sijaitsee Eixample Esquerren alueella lähellä Plaça Universitat. Kävelymatkan pääset historialliseen kaupunkiin: las Ramblas, Born ja Gothic, Plaça Catalunya lähiöissä ja paljon muuta! Lähimmät metroasemat ovat "Yliopisto" ja "Urgell".\nCasanova University 2 can be reserved only if the booking start date is between 31 joulu 2022 - 12 tammi 2023