Maakunnan energiahuolto. Kotikenttä ja Referenssit ja. ensimmäiset kokemus- - PDF\nMaakunnan energiahuolto. Kotikenttä ja Referenssit ja. ensimmäiset kokemus-\nDownload "Maakunnan energiahuolto. Kotikenttä ja Referenssit ja. ensimmäiset kokemus-"\n1 Huomio! Suunnitelma on lausunnolla valmisteluun osallistuneissa yrityksissä saakka Bioenergiasta voimavara klusteriohjelma Maakunnan energiahuolto Uutta tietoa ja osaamista sekä tukipalveluita Bioenergian osaamisverkosto Kotikenttä ja Referenssit ja ensimmäiset kokemus- asiakkaat peräinen tieto sekä työtilaukset Toimintaympäristö ja tukipalveluita Työtilaukset Osallistuminen investointiprojekteihin Teknologian ja osaamisen vienti\n2 2 Julkaisija Jyväskylä Innovation Oy, Jyväskylä Piippukatu 11, PL 27, Jyväskylä p , faksi Laatija, kehittämispäällikkö s-posti:\n3 3 Bioenergiasta voimavara klusteriohjelma Sisällys Suunnitelman lähtökohta ja menetelmät...4 Suunnitelman lähtökohta...4 Suunnittelun menetelmät...4 Klusterin kuvaus 6/ Ominaispiirteet...6 Klusteri...6 Maakunnan energiahuolto...8 Teknologian ja osaamisen vienti...15 Bioenergian osaamisverkosto...17 Vision 2015 kiteytys...20 Mikä on klusterin rooli vs. muuhun kehittämistoimintaan...21 Avaintoimijat ja toimijoiden sitoutuminen klusteriin...21 Klusterin kehitysteemat...22 Mikä on klusterin kasvustrategia Mihin kasvu perustuu ja pitkän tähtäimen suunnittelua ohjaavat tavoitteet ja päämäärät...28 Klusterin kehitysportaat...28 Klusterin strategia...31 Potentiaaliset esteet/haasteet tavoitteiden/vision saavuttamiseksi...35 Klusterin organisoituminen...36 Toimintasuunnitelma Tulosten mittaaminen...37 Resursointi esitetyn mukaiseen toimintaan...38 Panostukset toimijoilta itseltään ja julkisilta toimijoilta...38\n4 4 Suunnitelman lähtökohta ja menetelmät Suunnitelman lähtökohta Maakuntasuunnitelman laatiminen on maakuntaliittojen lakisääteinen velvoite. Maakuntasuunnitelma (vuodelta 2005) on maakunnan kehittämisen keskeinen asiakirja ja sen aikajänne on elinkeinopolitiikan osalta vuoteen 2015 ja infrastruktuurin osalta vuoteen Keski-Suomen maakuntasuunnitelma asettaa muun muassa tavoitteeksi, että vuoteen 2015 mennessä Keski-Suomi on fossiilisista polttoaineista vapaa maakunta, lukuun ottamatta osaa liikenteen polttoaineista. Maakuntaohjelma laaditaan kunnallisvaltuustojen toimikauden mittaiseksi, toisin sanoen nyt valmisteltava suunnitelma on vuosille Maakuntaohjelma pyrkii toteuttamaan maakuntasuunnitelman linjauksia. Keski-Suomen maakuntaohjelman elinkeinopoliittisten tavoitteiden saavuttamiseksi käynnistettiin työ klusterisuunnitelmien laatimiseksi luontaisille vahvuusalueille niiden kehityksen tukemiseksi. Eri vaiheissa vuosien 2006 ja 2007 aikana käynnistettiin kuuden klusteriohjelman suunnittelu. Maakuntaohjelman ohjausryhmä ja viisi seutukuntaa tunnistivat ja valitsivat jo alkuvaiheessa bioenergian yhdeksi potentiaaliseksi kärkiklusteriksi. Samanaikaisesti Keski-Suomen TE keskus oli käynnistänyt suunnittelutyön bioenergian kehittämisrahoituksen kohdentamiseksi käynnistyvällä rakennerahastokaudella. Rakennerahastokausien suunnittelujännettä seuraa sisäasianministeriön ja kauppa- ja teollisuusministeriön rahoittama osaamiskeskusohjelma. Jyväskylän seutu on ollut ohjelmassa mukana sen alusta asti. Käynnistyneelle kaudelle Jyväskylän seutu esitti yhdessä viiden muun energia-alan osaamiskeskittymän kanssa Tulevaisuuden energiateknologiat osaamiskeskusohjelma -ehdotuksen. Tämän suunnittelu tapahtui vuoden 2006 aikana ja uusiutuva energia, erityisesti bioenergia, sai siinä laajasti huomiota. Tulevaisuuden energiateknologiat ohjelma hyväksyttiin yhdeksi kolmestatoista osaamiskeskusohjelmasta. Kansallisessa työjaossa Jyväskylän seudun erityiseksi vastuualueeksi sovittiin bioenergia. Lisäksi Jyväskylän seutu on mukana nanoteknologian, metsäteollisuuden, matkailun ja informaatioteknologian osaamiskeskusohjelmissa, jotka tarjoavat erinomaisia mahdollisuuksia energiasektorille poikkitieteellisten uusien innovaatioiden synnyttämiseen. Keski-Suomen liitto ja TE keskus esittivät, että eri bioenergiaan liittyvät suunnitteluhankkeet yhdistetään samaan prosessiin niin pitkälle kuin mahdollista ja ehdottivat bioenergian klusteriohjelman valmistelua Jyväskylä Innovation Oy:lle sekä tekivät päätökset työn rahoittamiseksi. Työn toteuttajaksi valittiin kehittämispäällikkö. Suunnittelun menetelmät Bioenergiasta voimavara ohjelman suunnittelu on tapahtunut maakuntaohjelman johtoryhmän ohjauksessa. Klustereiden välistä vuoropuhelua on pidetty yllä klustereiden valmistelijoista koostuvalla ydinryhmällä. Lisäksi Bioenergiasta voimavara ohjelmalle perustettiin oma ohjausryhmä. Teknistä tukea suunnitteluun on tarjonnut Synocus Oy. Työ toteutettiin seuraavissa vaiheissa: Marraskuu 2006 helmikuu 2007 Laadittiin alustava esitys tavoitteista, tavoitteiden perusteluista ja klusterin rakenteesta. Helmikuu huhtikuu 2007 Käytiin yrityskohtainen neuvottelukierros, joka sisälsi 25 yritys-tapaamista alan keskeisten\n5 5 yritysten ja yhteisöjen kanssa ja noin 10 kpl yleisötilaisuuksia, joissa alustavaa suunnitelmaa esiteltiin. Saatu palaute ohjasi suunnitelman valmistelua. Huhtikuu 2007 Käytyjen keskustelujen pohjalta muodostettiin 4 kpl kehitysteemaryhmiä, jotka koostuvat kukin varsin kiinteän yhteisen liiketoimintaintressin omaavista yrityksistä ja yhteisöistä. Kehitysteemat ovat: 1. Biovoimaloiden polttoainejärjestelmät 2. Alue- ja kiinteistökohtaiset lämmitysjärjestelmät 3. Pellettienergiajärjestelmät 4. Biokaasujärjestelmät Huhtikuu kesäkuu 2007 Kehitysteemaryhmien kokoukset 2 3 kpl / teema. Kokouksiin osallistui edustajia 33 yrityksestä ja yhteisöistä (keskimäärin 8 yritystä tai yhteisöä / teema). Kesäkuu 2007 Klusterisuunnitelman koostaminen ja esittely. Bioenergiasta voimavara johtoryhmä ja klustereiden ydinryhmä ohjasivat esitysten valmistelua. Klusterisuunnitelmat esiteltiin maakunnan yhteistyöryhmälle (MYR) ja maakuntaohjelman johtoryhmälle Alla olevassa kuvassa on Biovoimaloiden polttoainejärjestelmiä pohtiva ryhmä työssä.\n6 6 Klusterin kuvaus 6/2007 Ominaispiirteet Klusterin nimi on: Bioenergiasta voimavara Klusteri Suunnitelman lähtökohtana on, nimensä mukaisesti, klusterinomainen toimintatapa, jossa tavoitteena on tukea niitä toimenpiteitä, joilla edistetään yritysten ja alueen muiden toimijoiden yhteistyötä kilpailukykyisen ja dynaamisen yhteisön kehittämiseksi. Klustereihin perustuva kehittämismalli yleistyy voimakkaasti maailmalla ja vallalla on käsitys, että fyysisesti riittävän lähellä toisiaan olevat toimijat voivat yhteistyön avulla muodostaa kriittisen massan valitsemansa erikoistumisalueen liiketoimintaan ja siten tulla kansainvälisesti kilpailukykyiseksi toimijaksi. Klusteri siis edellyttää, että yritysten toimintakulttuuri alueella kehittyy entistä avoimemmaksi mahdollistaen yhteiset kehitysponnistukset, mutta myös tutkimus- ja kehitysorganisaatioiden, koulutusorganisaatioiden, kehittämisyhtiöiden, viranomaisten ja muiden alaan liittyvien toimijoiden resurssien valjastamista yhteisten kehityshankkeiden ja prosessien voimavaraksi. Erityisesti klusterimaisella toimintatavalla pyritään luomaan kansainväliseen kauppaan menestyksellisesti osallistuva ryhmittymä. Bioenergiasta voimavara -klusteri Tulevaisuuden energiateknologiat oske Osallistuminen investointiprojekteihin Projektivalmistelu Uutta tietoa ja osaamista Osaamisverkosto Maakunnan energiahuolto Referenssit ja kokemusperäinen tieto Työtilaukset Kotikenttä ja ensimmäiset asiakkaat Toimintaympäristö ja tukipalvelut Linkit muihin osaamiskeskuksiin Yhteistyö Muut klusterit Teknologian ja osaamisen vienti\n7 7 Yllä olevassa kuvassa on kuvattu Bioenergiasta voimavara klusterin rakenne. Klusteri rakentuu kolmesta toimijaryhmästä: maakunnan energiahuoltoon osallistuvat yritykset ja yhteisöt, laitteiden ja asiantuntijapalveluiden tuottamiseen ja myyntiin osallistuvat yritykset ja yhteisöt sekä osaamisverkosto, johon kuuluvat T&K organisaatiot, koulutusorganisaatiot, kehitysyhtiöt, viranomaiset, rahoittajat, alan rekisteröidyt yhdistykset jne. Klusterin dynamiikka syntyy näiden toimijaryhmien sisäisestä ja keskinäisestä vuorovaikutuksesta. Maakunnan energiahuollon kehittäminen toimii pohjana, jolla generoidaan sellaista osaamista ja tuotteita, joilla Keski-Suomi menestyy vientimarkkinoilla. Maakunnassa toteutettavat hankkeet tarjoavat mahdollisuuden kehittää ja pilotoida uutta tekniikkaa ja toimintamalleja ja ne toimivat ensimmäisinä asiakkaina ja referenssikohteina teknologian toimittajille. Toisaalta aktiivinen kehittämistoiminta ja asiantuntijuuden lisääntyminen sekä yritysten aktiivinen osallistuminen projektien kehittämiseen parantavat maakunnan energiahankkeiden onnistumisedellytyksiä ja kilpailukykyä. Osaamisverkosto tarjoaa asiantuntijuutta ja tukipalveluita kilpailukykyisen osaamisen synnyttämiseen ja tuotteiden kehittämiseen sekä uuden yrittäjyyden ja resurssien saatavuuden edistämiseen. Klusteri linkittyy muihin alueellisiin ja kansallisiin osaamiskeskuksiin Tulevaisuuden energiateknologiat osaamiskeskusohjelman (oske) kautta. Alueen nanoteknologian, metsäteollisuuden ja ICT osaamiskeskukset luovat pohjan uusille poikkitieteellisille innovaatioille. Tulevaisuuden energiateknologiat osaamiskeskusohjelmaan osallistuvat Jyväskylän lisäksi Vaasan, Porin, Tampereen, Joensuun ja Varkauden energiateknologian osaamiskeskittymät, joiden kanssa liittoutumalla voidaan täydentää keskisuomalaista klusteria puuttuvilta osin ja saada sellaista osaamista, mitä alueelta ei löydy. Kansainvälisille markkinoille laajempien kansallisten yhteenliittymien muodostamisella saadaan tarpeellista vahvuutta. Oske myös tukee Bioenergiasta voimavara - klusterin vaativien ja haasteellisten projektien valmistelua ja rahoituksen hakua. Muihin klustereihin syntyy useita liittymäpintoja, kuten Uudistuvat koneet ja laitteet ja Kehittyvä asuminen ja asiointi klustereihin. Uudistuvat koneet laitteet klusterin Biometalli teema on osa tämänkin klusterin prosessia. Työnjakoa on pyritty luomaan eri laisen näkökulman muodossa. Biometalli keskittyy erityisesti laitteiden tuotantojärjestelmiin ja teknologioihin, kun Bioenergiasta voimavara taas keskittyy bioenergiaan liittyvien järjestelmien ja palveluliiketoiminnan kehittämiseen. Useat energiaratkaisut liittyvät rakennushankkeisiin, jolloin luonnollinen yhtymäkohta syntyy Kehittyvä asuminen ja asiointi klusterin kanssa. Erityisesti pilot- ja demohankkeissa yhteistyö on tarpeellista. Vientitoiminnassa voimavaroja yhdistämällä saavutettaneen myös etuja. Myös Edu, Hyvinvointi ja CIBS klustereilla on nähtävissä liittymäpintoja tähän klusteriin.\n8 8 Maakunnan energiahuolto Keski-Suomen energiatase ja sen mahdollisuudet Keski-Suomen energiatase 2004 Puu 4278 GWh Vesivoima 170 GWh Tuontisähkö 5005 GWh Teollisuus GWh Turve 2211 GWh Hiili 44 GWh Jäteliemi 2266 GWh Rakennusten lämmitys 4556 GWh Öljy REF Muut YHT GWh Muu kulutus 1200 GWh 203 GWh Liikenne 731 GWh 2626 GWh GWh GWh Keski-Suomen energiatase osoittaa maakunnan energiahuollon kehityksen ja rakenteen. Vuodesta 1983 koottu energian tuotantoa kuvaava kooste kertoo kuinka rakenne on muuttunut voimakkaasti vuosikymmenten kuluessa. Fossiiliset polttoaineet (hiili ja öljy) ovat menettäneet asemaansa merkittävästi ja puu sekä turve ovat nousseet. Erityisesti metsäenergian määrä on kasvanut, ollen vuonna 2004 noin 1 terawattituntia 0,5 miljoonaa kuutiota). Määrä on ehdottomasti Suomen korkein. Samalla maakunnan energian kulutus on myös kasvanut voimakkaasti. Kasvua on tapahtunut kaikissa kuluttajatyypeissä maataloutta lukuun ottamatta. Alla olevassa taulukossa ja kuvaajassa on kuvattu energian kulutuksen kehitys (gigawattituntia vuodessa).\n9 Puu Vesivoima Tuontisähk Turve Hiili Mustalipeä Öljy Muut Yhteensä Primäärienergian kulutus energialähteittäin GWh Muut Öljy Mustalipeä Hiili Turve Tuontisähkö Vesivoima Puu Year Energiataseesta (uusin vuodelta 2004) on nähtävissä alueet, joihin bioenergiaohjelmalla voidaan vaikuttaa. Suurin tuontienergian muoto on sähkö, jonka kulutuksesta ainoastaan 23 % tuotetaan omassa maakunnassa. Yli 5 terawattituntia sähköä tuodaan vuodessa alueelle. Keski-Suomessa ei ole suuria vesivoima-, ydinvoima-, kaasu- tai hiililauhdevoimaloita, joilla valtakunnan peruskuorma pääosin tuotetaan. Biopolttoaineisiin perustuvaa sähköntuotantoa tehdään Suomessa lähes yksinomaan vastapainevoimaloissa, jollaisia Keski-Suomessakin on seitsemän kappaletta. Tämä tarkoittaa, että parhaat lämpökuormat on jo valjastettu yhdistettyyn sähkön ja lämmön tuotantoon (CHP) ja merkittäviä lisäämismahdollisuuksia ei ole. Suurimmat mahdollisuudet CHP tuotannon lisäämiseen ovat Jyväskylässä (uusi voimala ja Savela), Säynätsalossa, Keuruulla, Viitasaarella, Saarijärvellä ja Hankasalmella. Pien-CHP -tuotannon teknistaloudellisten olosuhteiden parantuessa hajautettu sähkön tuotanto laajentunee muihin kaukolämpölaitoksiin ja kiinteistökohtaisiin ratkaisuihin. Toinen merkittävä tuontienergian muoto on öljyn käyttö, niin kiinteistöjen lämmityksessä kuin liikenteessä. Öljyn käyttö on vähentynyt merkittävästi, erityisesti viime vuosina, uusien biolämpökeskusten vaikutuksesta, mutta on edelleen noin 4,4 terawattituntia. Tästä 1,8 terawattituntia käytetään lämmityksessä (josta 0,4 TWh höyryn tuotannossa) ja 2,6 terawattituntia liikenteen polttoaineena. Liikennekäyttö on lisääntynyt tasaisesti. Öljyn korvaamiseen lämmityskäytössä on olemassa varsin kilpailukykyiset ja toimivat ratkaisut, tarvitaan lähinnä teknistä hienosäätöä, palveluliiketoiminnan kehittämistä ja markkinoiden edistämistä. Lähes kaikki Keski-Suomen kuntakeskukset ovat kaukolämmityksen piirissä. Kaukolämpöverkkojen ulkopuolelle jäävät haja-asutusalueet, mutta myös taajamia, teollisuuskyliä ja rakennusryhmiä, joissa aluelämmitys pienimittakaavaisena kaukolämmityksenä voisi olla varteenotettava ratkaisu. Lähes kaikki\n10 10 kaukolämpölaitokset ovat siirtyneet biopolttoaineiden käyttöön. Sen sijaan niiden huippukuorma ja kesäaikainen alikuorma tehdään pääosin öljyllä. Tämän käytön suuruus on gigawattituntia vuodessa. Liikenteen energiaratkaisut ovat riippuvaisempia kansallisesti ja kansainvälisesti tehtävistä valinnoista ja markkinoiden kehityksestä. Maakunnan tasolla voidaan valmistautua odotettavissa oleviin liikennepolttoainejärjestelmiin ja kehittää ratkaisuja paikallisliikenteelle, kuten linja-autoille, jakeluautoille ja takseille. Myös maa- ja metsätalouden työkoneiden polttoainehuolto voi perustua paikallisiin järjestelmiin. Kolmas energiahuollon haaste liittyy energian kulutuksen nopeaan kasvuun. Kulutus kasvaa erityisesti sähkön käytössä. Liikenteen kasvu on myös merkittävää. Sen sijaan lämmityskäytössä ei ole tapahtunut juurikaan kasvua viimeiseen kymmeneen vuoteen. Teollisuuden energian käytön lisäys on seurausta tuotannon kasvusta, mikä on maakunnan talouden kannalta hyvä asia. Raskaan teollisuuden energiatehokkuus on ollut teollisuuden itsensä voimakkaan huomion kohteena jo kauan kasvavien energian hintojen vuoksi ja siksi kehittynyt ja edelleen kehittyvä alue. Pienteollisuuden puolella sen sijaan energiatehokkuuteen ei ole kiinnitetty siinä määrin huomiota, joten energiatehokkuuden parantamiseen tähtääviä tukitoimia tällä sektorilla tarvitaan erityisesti. Myös palvelu- ja asumissektoreilla sähkön käyttö on kasvanut nopeasti. Siellä energian käytön seuranta ja kehitys eivät ole ammattimaisessa hoidossa ja erityisesti vastuutettuina jollekin taholle, vaan asian tiedostaminen, osaaminen ja resurssit ovat heikot. Tästä johtuen energian hankintaan ja kulutukseen liittyvät elinkaarikustannukset, ympäristövaikutukset, järjestelmien tehokas käyttö ja monet muut energiatehokkuutta parantavat seikat jäävät vajaalle huomiolle tai peräti käsitetään väärin. Tästä yhtenä esimerkkinä ovat suorasähkölämmitteiset talot, joissa rakennuskustannukset ovat olleet valintaperuste lämmitysratkaisulle. Sähköä käytettiin lämmittämiseen vuonna 2004 noin 650 gigawattituntia. Koska teollisuuden energiankäyttö on varsin tasaista, niin sanotun huippukuorman tarve syntyy kiinteistöjen sähkölämmityksestä kylminä ajanjaksoina. Tätä huippukuormaa varten joudutaan pitämään yllä varakapasiteettia, jota käytännössä käytetään vain lyhyitä ajanjaksoja vuodessa. Lisäksi huippukuormalaitokset ovat lähes yksinomaan hiili- tai öljylaitoksia, joiden ylläpidosta ja käynnistämisestä aiheutuu kustannuksia ja hiilidioksidipäästöjä. Keski- Suomessa ei tällaisia laitoksia ole. Suurimmat energian tuottajat Keski-Suomessa ovat Fortum, Jyväskylän Energia, Vattenfall, Pohjolan Voima, Äänevoima Oy, Keuruun lämpö Oy, Vapo Oy ja Kumpuniemen Voima Oy. Maakuntaan tuotavan sähkö rahallinen arvo oli vuonna 2004 noin 240 miljoonaa euroa, öljyn arvo 330 miljoonaa euroa, josta lämmitysöljyn osuus 72 miljoonaa euroa, ja hiilidioksidipäästöt 3,1 miljoonaa tonnia. Vertailuna voidaan todeta, että yksityisten metsänomistajien puunmyyntitulot ovat vuosittain noin 150 miljoonaa euroa. Yhteenvetona energiataseen näkökulmasta maakunnan energiahuollon kehittämistarpeet liittyvät: 1. Sähkön vastapainetuotannon lisäämiseen 2. Rakennusten lämmitysöljyn korvaamiseen biopolttoaineilla ja aluelämmityksen laajentamiseen 3. Paikallisliikenteen biopolttoainehuollon kehittämiseen 4. Energiatehokkuuden parantamiseen erityisesti pk teollisuudessa ja palvelu- ja asumissektoreilla.\n11 11 Keski-Suomen biomassavarat ja niiden mahdollisuudet Keski-Suomessa on merkittävät biomassavarat. Keski-Suomi on valtakunnan metsäisimpiä maakuntia ja mittavat turvevarat sijaitsevat maakunnan alueella ja välittömässä läheisyydessä. Energiakasvien kasvatuksen soveltuvaa peltoa löytyy myös kohtuullisesti. Lisäksi maakunnassa syntyy kierrätyspolttoaineeksi soveltuvaa jätettä. Keski-Suomen Bioenergiastrategiassa on esitetty arvio teknistaloudellisesti korjattavissa olevista biopolttoainemääristä. Arvio seuraavassa taulukossa: GWh Metsähake Polttopuu 1979 Turve Peltobiomassa Kierrätyspa. Sivutuotteet Lisäämistavoite 2015 Vuoden 2000 tiedot ovat toteutumatietoja. Metsähakkeen tuotannon taso vuonna 2004 oli noin 1 terawattituntia. Keski-Suomen metsäkeskuksen laatiman arvion pohjalta metsähakkeen tuotanto voidaan vielä kaksinkertaistaa pitkällä tähtäimellä, mikäli olosuhteet ovat suotuisat. Luvut eivät sisällä metsäteollisuuden mitta- ja laatuvaatimukset täyttävää puuta. Merkittävimmät metsähakelähteet ovat kuusikoiden päätehakkuiden hakkuutähteet ja kannot sekä nuorten metsien energiapuuharvennukset. Suojelualueiden ulkopuolella sijaitsevat teknis-taloudelliset turvevarat (yli 50 ha) ovat noin 175 terawattituntia. Nykyisin turvetuotantoon otetut ja tulossa olevat suovarat (n ha) riittävät nykyisellä käytöllä (2,2 TWh) 2020 luvulle. Mikäli käyttö nostetaan noin 3,4 terawattituntiin, turvevarat riittävät vuoden 2020 jälkeen vielä reilu 50 vuotta. Arvioitu lisäämistavoite on noin 1,2 terawattituntia. VTT:n tekemän arvion mukaan Keski-Suomessa on realistisesti mahdollista nostaa energiakasvien tuotanto noin 600 gigawattitunnin vuositasolle. Tähän tarvitaan hehtaarin peltoala. Mikäli maakuntaan rakennetaan kierrätyspolttoaineita käyttävä energialaitos, kierrätysenergiajakeet jäävät maakuntaan ja enimmillään vaikuttavat energiataseeseen noin 500 gigawattitunnin edestä. On myös arvioitu, että polttopuun käyttöä on lisättävissä gigawattituntia. Metsäteollisuuden kiinteiden puutähteiden käyttö on noin 3 terawattituntia vuodessa. Käytännössä kaikki puutähteet ovat jo käytössä, joten lisäysmahdollisuutta ei ole ilman uusia puunjalostuslaitosinvestointeja. Sen sijaan puutähteiden jalostusarvoa voidaan edelleen nostaa muun muassa valmistamalla niistä pellettejä ja biodieseliä.\n12 12 Maakunnan biomassavarat mahdollistavat noin kolmen terawattitunnin lisäyksen, mikäli olosuhteet ovat suotuisat. Vuonna 2004 kiinteiden biopolttoaineiden käyttö oli noin 6,7 terawattituntia, joten lisäyspotentiaali on lähes 50 %. Mikäli energian kulutus ei lisäänny, tällä päästään 48 % osuuteen maakunnan energian kulutuksesta. Jäteliemi, vesivoima ja eräät siistausjätteet huomioiden tämä nostaa uusiutuvan energian osuutta energiataseessa 15 % (65 %:iin). Metsäteollisuus hakee uusia tuotantomuotoja. Niin sanottujen biojalostamoiden kehittäminen etenee vahvasti. Tavoitteena on, että metsäteollisuus -integraatti tuottaa puuraaka-aineesta ja mahdollisesti myös turpeesta joustavasti erilaisia tuotteita, muun muassa liikenteen biopolttoaineita. Mikäli alueelle sijoittuu metsäteollisuuden biojalostamo, lisää se myös ainespuun käyttöä merkittävästi. Maakunnassa on mahdollista lisätä puun korjuuta %. Tällä voidaan karkeasti arvioida olevan noin yhden terawattitunnin vaikutus Keski-Suomen energiataseeseen. Yhteensä siis bioenergian tuotantoa ja käyttöä on lisättävissä Keski-Suomessa 4 terawattituntia. Tämä edellyttää, että maakunnan suuret laitosinvestoinnit toteutuvat, bioenergian kilpailukyky kehittyy suotuisasti ja tuotantokoneisto kehittyy mahdollisuuksien mukaisesti. Keskisuomalaisten energialaitosten hankinta-alue ulottuu maakuntarajojen ulkopuolelle. Voidaan arvioida, että Keski-Suomi tulee imemään ympäröiviltä alueilta biopolttoaineita enemmän kuin niitä viedään maakunnasta ulos. Alla olevassa kuvassa on arvio hankinta-alueesta. Keski-Suomen metsäkeskus on laatinut Jyväskylä Innovation Oy:n toimeksiannosta arvion yllä kuvatulta alueelta vuoteen 2045 saakka korjattavissa olevista teknis-taloudellisista metsähakevaroista. Aluejako kuvaa laskenta-alueita, jotka on valittu puuston rakenteen perusteella. Alue 1. on Suomenselän aluetta, jolle on tyypillistä turvemaiden ja nuorten männiköiden suuri osuus. Alue 2. on Keski-Suomen mäntyvyöhyke. Myös uudistettavia kuusikoita on hieman. Alue 3. on itäisen Keski-Suomen kuusialue. Alue 4. on eteläisen Keski- Suomen sekapuustoinen alue, jolle on tyypillistä luonnon vaihtelevuus sekä mäkisyys ja kivisyys.\n13 13 Laskelma osoittaa, että kuluvan kahdenkymmenen vuoden aikana alueelta on korjattavissa metsähaketta vuosittain noin 2,2 miljoonaa kuutiometriä, mikä vastaa noin 4,4 terawattituntia. Tämän jälkeen potentiaali kuitenkin laskee noin 1,8 miljoonaan kuutioon (3,6 TWh) seuraavalla 20 -vuotisjaksolla, johtuen metsien rakenteen kehittymisestä mäntyvaltaisemmaksi. Sodan jälkeisinä vuosikymmeninä metsän uudistaminen tapahtui pääosin männyllä, josta johtuen nuoria männiköitä on nousemassa harvennusvaiheeseen runsaasti. Pääosa nykyisistä metsäenergiajakeista korjataan vanhoista kuusikoista, joiden osuus on laskemassa, joten pitkällä tähtäimellä on löydettävä keinoja hyödyntää männiköitä entistä paremmin. Lisäksi puun korjuu tulee kohdistumaan enenevässä määrin harvennushakkuille. Biojalostamot saattavat olla ratkaisu muuttuvien puuraaka-ainevarantojen jalostamiseen. Mäntyyn perustuvaa mekaanista puunjalostusta tulisi myös kehittää. Tässä yhteydessä erilaisten bioenergiatuotteiden kehittäminen on erinomainen mahdollisuus. Lisäksi korjuuteknologioiden tulee kehittyä olosuhteisiin paremmin soveltuviksi. Muun muassa kannattavat turvemaiden harvennushakkuut ovat kova haaste puun korjaajille. Erityisesti toimivien biopolttoainejärjestelmien kehittäminen on keskeistä toimittaessa näin suurten volyymien ja resurssien hyödyntämisintensiteetin olosuhteissa. Jyväskylä Innovation Oy:n, GTK:n ja Vapon yhteistyönä on selvitetty turvetuotantoon soveltuvia turvevaroja suunnilleen yllä kuvatulla hankinta-alueella. Selvityksen mukaan yli 50 hehtaarin paksuturpeisia suojelualueiden ulkopuolella olevia soita on noin hehtaaria ja niiden korjattavat turvevarat 450 terawattituntia. Näin ollen 3,4 terawattitunnin vuosikäytöllä turvevarat riittävät 140 vuotta. Keskisuomalaisten turpeen hankinta saattaa ulottua tätäkin pitemmälle Pohjois-Pohjanmaan runsaille turvealueille, joten potentiaali on tätäkin suurempi. Keski-Suomessa toimivat Suomen merkittävimmät biopolttoaineiden toimittajat. Näiden urakoitsijoina tai itsenäisinä toimittajina toimii suuri joukko korjuu- ja kuljetusyrittäjiä. Useat metsänhoitoyhdistykset osallistuvat myös metsäenergian tuotantoon. Metsäenergian tuotanto Keski-Suomessa on suurinta Suomessa ja useat uudet teknologiat ja toimintamallit on kehitetty ja lanseerattu käyttöön juuri täällä. Turvetuotantoa toteuttaa maan suurin biopolttoaineita toimittava yritys, Vapo Oy, mutta myös pieniä yksityisiä turvetuottajia löytyy maakunnasta. Alan organisaatioihin on kerääntynyt huomattava määrä biopolttoaineiden tuotannon ja toimitusten osaamista. T&K- ja koulutusorganisaatiot ovat myös alansa merkittävimpiä toimijoita Suomessa.\n14 Maakunnan energiahuollon tavoitteet 14 Tarkastelemalla käytettävissä olevia biomassavaroja ja energian tuotannon ja käytön rakennetta voidaan päätellä teemat, joilla bioenergian käyttöä maakunnan energiahuollossa voidaan lisätä. Kehittämismahdollisuudet voidaan kohdistaa seuraaviin neljään teemaan: 1. Biovoimaloiden polttoainejärjestelmät Maakunnassa sijaitsevien ja suunnitteilla olevien voimalaitosten ja mahdollisen biojalostamon biopolttoainehuollon kehittäminen on avainkysymys suurten biomassavolyymien hyödyntämiseksi energian tuotannossa. Tällaiset polttoainejärjestelmät palvelevat myös kaukolämpölaitoksia ja muita pienempiä energian tuottajia. Tavoitteena tuleekin olla maailman edistyneimmät biopolttoaineiden tuotantojärjestelmät, jotka huomioivat teknis-taloudellisen edistyksellisyyden, mutta myös ympäristöllisen ja sosiaalisen kestävyyden. 2. Alue- ja kiinteistökohtaiset lämmitysjärjestelmät Merkittävä osuus maakunnassa käytettävästä lämmitysöljystä käytetään tällä sektorilla. Teemaan liittyy erityisesti mahdollisuuksia kehittää palveluliiketoimintaa ja uusia integroituja ja tehokkaita lämmitysteknologioita. Kokonaisvaltaisten järjestelmien kehittäminen on avainalue. Pääpolttoaineita ovat metsähake ja muut puupolttoaineet, palaturve ja peltobiomassat. Aurinkoenergiatekniikka ja lämpöpumput ovat esimerkkejä näihin integroitavista täydentävistä tekniikoista. Polttoaineen tuotannon järjestelmät ovat merkittävä osa kokonaisjärjestelmää. Teemaan kuuluu myös sähkölämmitteisten pientalojen sähkön kulutuksen vähentäminen ja pienteollisuuden ja palvelu- ja asumissektorin energiatehokkuuden parantaminen. Jyväskylän yliopistoon perustettava uusi uusiutuvan energian professuuri tukee tämä kehittämisteemaa. 3. Pellettienergiajärjestelmät Puu- ja muut biomassapelletit ovat erinomainen polttoaine erityisesti pienten kohteiden lämmityksen toteuttamiseen. Myös suuremmissa kohteissa, kuten kaukolämpölaitosten huippukuorman tuotannossa, pelleteille löytyy sovellusmahdollisuuksia. Pellettijärjestelmät ovat puhtaasti toimivia, pitkälle automatisoitavissa ja kilpailukykyisiä. Pääosa Suomessa tuotetuista pelleteistä menee tänä päivänä vientiin, joten käytön lisäämiseen tarvittavat pelletit ovat periaatteessa saatavissa. Pelletöinti on kuitenkin mahdollisuus lisätä maakunnan raaka-ainevarojen, kuten purun jalostusarvoa. Samalla tuottajien määrän lisääntyminen lisää pellettien uskottavuutta polttoaineena. Maakunnassa tuleekin tavoitella myös pellettituotannon lisäystä. 4. Biokaasujärjestelmät Biokaasusta on nopeasti kehittymässä mielenkiintoinen menetelmä jätteiden hyödyntämiseen energiantuotannossa. Raaka-aineena voidaan käyttää myös muita biomassoja, kuten peltokasveja. Biokaasulla voidaan tuottaa maatalouden lämpöä ja sähköä, mutta se soveltuu myös liikennepolttoaineeksi. Erityisesti paikallisliikenteessä se on hyvin sovellettavissa. Biokaasun käyttö muun muassa julkisessa liikenteessä vähentää kaupunkien melua ja parantaa merkittävästi ilman laatua. Biokaasuprosessin käyttöönotolla on myös mahdollista tehostaa merkittävästi ravinteiden kierrätystä, koska biokaasuprosessin tähde on suurelta osin käytettävissä turvallisesti ja hajuttomasti lannoitteena. Näiden teemojen kehittämisen yhteisvaikutuksesta maakunnan bioenergian hyödyntäminen voi nousta jopa 4 terawattituntia vuoteen 2015 mennessä. Tämä merkitsisi, että maakunnan lämmityssektorilla saavutettaisiin riippumattomuus tuontipolttoaineista, erityisesti öljystä, sähkön omavaraisuus parantuisi, huomattava osuus liikenteen polttoaineista korvattaisiin paikallisilla biopolttoaineilla ja bioenergian aluetaloudelliset ja ympäristöhyödyt koituisivat maakuntaan maksimaalisesti. Bioenergian käytön tavoite vuodelle 2015 jakautuu alla olevan taulukon mukaisesti. On huomioitava, että mikäli puupellettejä valmistetaan tällä hetkellä maakunnassa energiakäytössä olevasta purusta, se on korvattava jollakin muulla polttoaineella.\n15 15 Käyttökohde Polttoaine (GWh) 2015 Polttoaine GWh Biovoimaloiden polttoainejärjestelmät Voimalaitokset Turve 480 Turve 1200 Metsähake 500 Metsähake 1000 Peltobiomassa 70 Peltobiomassa 700 Kierrätyspolttoaine 475 Kierrätysp-a 500 Biojalostamo Turve 400 Polttopuu 50 Kaukolämpö Turve 50 Aurinko ja lp 20 Metsähake 150 Puupelletit 530 Peltobiomassa 425 Yhteensä 2550 Yhteensä 4000 Alue- ja kiinteistökohtaiset lämmitysjärjestelmät Kaukolämmön Turve 100 ulkopuolinen lämmitys Metsähake 350 Peltobiomassa 80 Polttopuu 50 Aurinko ja lämpöpumput 20 Yhteensä 600 Pellettienergiajärjestelmät Kaukolämpö huippuk. Puupelletit 200 Turvepelletit 100 Peltobiomassapelletit (seos) 100 Kiinteistökohtainen Puupelletit 330 Turvepelletit 70 Yhteensä 800 Biokaasujärjestelmät Maatalous Peltobiomassa 20 Eloperäinen jäte 5 Liikenne Peltobiomassa 5 Eloperäinen jäte 20 Yhteensä 50 Yhteensä kaikki 4000 Tavoitteen toteutuminen merkitsisi myös, että Keski-Suomi olisi vuonna 2015 erittäin korkean bioenergian hyödyntämisen alue, jossa käytössä olevien sovellusten monimuotoisuus on suuri ja järjestelmien toimivuus korkealla tasolla. Sen perusteella Keski-Suomea voitaisiin pitää yhtenä maailman kehittyneimmistä bioenergiamarkkinoista. Teknologian ja osaamisen vienti Keskisuomalainen bioenergiateknologian valmistus keskittyy pääasiassa pienen kokoluokan laitteisiin. Kattiloiden ja polttimien valmistajia on muutamia, yksi keskikokoinen, Ariterm Oy, ja muut pienyrityksiä, HT Enerco Oy, KO Tulostekniikka Oy ja Keuruun Energiatekniikka Oy, joiden tuotteet sijoittuvat kokoluokkaan 15 kw 5000 kw. Sekä hake että pellettiteknologiaan perustuvia laitteita valmistetaan. Pääosa tuotannosta myydään kotimaahan, mutta jonkin verran suuntautuu myös vientiin, lähinnä Pohjoismaihin ja Baltiaan. Kaukolämpöputkia ja niiden asennusta tarjoaa pari yritystä, Logstor Oy ja PV\n16 16 Putkitus Oy. Automaatiojärjestelmiä ja suunnittelupalveluita sekä tutkimuspalveluita on tarjolla myös voimalaitostekniikoihin liittyen, esim. Protacon Oy, Vaskol Oy, Elomatic Oy, Lamit Oy ja VTT. Energiapuun korjuukalustoa valmistavia yrityksiä on vielä vähän, pari pientä laitevalmistajaa, Moisio Oy ja Metso-Metalli Oy sekä Veljekset Nisula Oy. Sen sijaan traktoreita (Valtra Oy) ja yleistä maatilan puun korjuun ja maatalouden kalustoa (Nokka Oy) valmistetaan merkittävästi. Niistä pääosa menee vientiin. Lisäksi maakunnassa on yksi autoalustaisia suurhakkureita valmistava yritys, LHM Hakkuri Oy. Maakunnassa on myös biopolttoaineiden logistiikan ohjausjärjestelmiä toimittava yritys Fifth Element Oy. Biokaasulaitteita valmistaa Metener Oy. Alaan liittyvien osaamispalveluiden tarjonta vientiin on toistaiseksi vähäistä. Maakunnassa on muutama suunnittelutoimisto, joiden suunnittelupalveluiden ja konsultoinnin myynti suuntautuu lähes yksinomaan kotimaahan (Vaskol Oy, Elomatic Oy, Lamit Oy). Kotimaan markkinoilla ne ovat kuitenkin vahvoja toimijoita. Kansainvälistä konsultointia ovat tarjonneet pienessä mittakaavassa lähinnä MK Protech Oy, Watrec Oy, VTT ja Jyväskylän Teknologiakeskus / Jyväskylä Innovation Oy. Juuri perustettu Benet Oy tähtää kansainvälisille konsultointimarkkinoille. Jyväskylässä sijaitseva tanskalainen Ramboll Oy on kansainvälinen infrastruktuuri- ja ympäristösuunnittelun insinööritoimisto. Jämsässä sijaitseva Pöyry Engineering on osa kansainvälisesti toimivaa Pöyry yhtiötä. Teknologian ja osaamisen viennin mahdollisuudet Bioenergiateknologian ja osaamispalveluiden markkinat ovat huimassa kasvussa maailmalla. Ilmaston suojelun vaatimukset ja energiahuollon turvaaminen öljyn (ja joissakin tapauksissa kaasun) saatavuuden vaikeutuessa pakottavat energiateollisuuden mullistamaan tuotantorakenteensa. Usean vuosikymmenen ajan energiahuolto on perustunut suurelta osin kansainvälisillä markkinoilla bulkkituotteina kaupattaviin polttoaineisiin ja yhteneviin energiantuotantojärjestelmiin. Tuotantorakenteen muutos tuo paikallisiin resursseihin ja menetelmiin perustuvat hajautetut energiantuotantojärjestelmät jälleen osaksi energiahuoltoa. Muutokseen liittyy huimia uusia liiketoimintamahdollisuuksia. On arvioitu, että muun muassa EU:n kasvihuonekaasupäästöjen leikkaustavoitteen saavuttaminen edellyttää 2000 miljardin euron investoinnit vuoteen 2020 mennessä. Pohjois-Amerikan ja Aasian energiateknologiamarkkinat ovat vielä moninkertaiset tähän verrattuna. Koska bioenergiamarkkinat maailmalla ovat hyvin hajanaiset ja paikallisiin ratkaisuihin perustuvat, pääosa investointiprojekteista on pieniä. Lukumääräisesti niitä on valtavasti. Suuria biovoimaloita ei toistaiseksi ole rakennettu juuri muualle kuin Pohjoismaihin (lähinnä Suomeen) prosessiteollisuuden ulkopuolelle. Sellaiset biopolttoainejärjestelmät, jotka pystyvät uskottavasti tuottamaan suuria määriä polttoainetta, puuttuvat, joten investoijat eivät lähde liikkeelle. Sen sijaan lämpökeskuskokoluokan ratkaisuihin on rakennettavissa paikallisia polttoainejärjestelyjä uskottavasti, joten ne etenevät. Poikkeus ovat pelletit, jotka ovat laajasti tarjolla oleva polttoaine, joka soveltuu pieniin käyttökohteisiin, mutta käytetään myös suurissa kohteissa edellä mainitusta syystä johtuen. Pellettien saatavuudessakin on Euroopassa ollut uskottavuusongelmia. Keskisuomalaiset yritykset valmistavat juuri lämpökeskuskokoluokan tekniikkaa, joten tuotteet ovat erittäin ajankohtaisia. Ne ovat myös laadullisesti hyviä ja hintakilpailukykyisiä. Yhtenä ongelmana on yritysten pieni koko, joka ei mahdollista mittavaa vientitoimintaa. Keskieurooppalaiset alan yritykset ovat huomattavasti suurempia ja ottavat markkinoita haltuunsa. On vain ajan kysymys, koska ne alkavat valloittaa myös Suomen markkinoita. Näistä syistä johtuen keskisuomalaiseen bioenergian laitevalmistukseen tulee nyt panostaa merkittävästi, jotta markkina-asemat saadaan varmistettua ja hyödynnettyä markkinoiden kasvu. Aika saattaisi olla oikea jopa suureen riskinottoon bioenergian teknologiateollisuuden kasvattamiseksi. Vaikka ala kasvaa ja teknologian tarjontaa on kohtuullisesti, silti lämpökeskusprojektien synnyttämisessä on kitkaa. Ongelman muodostaa se, että investoija joutuu useassa tapauksessa rakentamaan lämmitysjärjestelmän (polttoaineiden tuotanto ja toimitus, energian tuotanto, energian jakelu, ylläpito ja huolto, operaattoreiden osaaminen, toiminnan taloudellisuus ja riskien hallinta, asiakkaiden ja sidosryhmien sitouttaminen, luvitus ym.) ja siihen liittyvän liiketoiminnan kokonaan ja tyhjästä liikkeelle lähtien. Pelkkä komponenttien hankinta ei riitä, vaan pitää hallita kokonaisuus. Ensimmäistä ja kenties urallaan ainoata\n17 17 vastaavaa investointia suunnitteleva asiakas kokee suurta epävarmuutta suhteellisen kompleksisen järjestelmän ymmärtämisessä ja rakentamisessa. Rahoittajan vakuuttaminen on sitäkin vaikeampaa. Markkinoilla ei ole ainakaan kovin näkyvästi vielä tarjolla holistisia ratkaisuja biolämmitysjärjestelmistä, joiden ominaisuudet voidaan kuvata asiakkaalle läpinäkyvästi ja ymmärrettävästi ja joiden rakentaminen ja käyttöönotto on helppoa. Yritysten yhteistyössä tarjoamana sellaiset järjestelmät toisivat merkittävää kilpailuetua ja edistäisivät markkinoiden kehittymistä. Toisaalta yhteistyön kautta syntyisi osittain sitä voimaa, mitä tarvitaan vientitoimintaan. Keski-Suomen oman bioenergian lisäystavoitteen saavuttaminen edellyttää karkeasti arvioiden 250 miljoonan euron investoinnit (ilman Jyväskylän suurvoimalaa ja biojalostamoa). Suomen markkinat ovat noin 20 kertaiset Keski-Suomeen verrattuna ja Euroopan bioenergialaitteiden markkinoiden on sanottu olevan 500 kertaiset Keski-Suomeen verrattuna. Näin olemme siis yli 125 miljardin euron eurooppalaisen markkinan äärellä, johon periaatteessa keskisuomalaisilla yrityksillä on tarjottavaa. Teknologian ja osaamisen viennin tavoitteet Bioenergian teknologian ja osaamisen viennin tavoitteena on kasvattaa alasta yksi Keski-Suomen menestysaloja. Lähtökohdat ja aika tukevat tätä tavoitteen asettamista. Mahdollisuudet maailman markkinoilla ovat keskisuomalaisesta näkökulmasta lähes rajattomat. Kyse on ensi vaiheessa kotitehtävien hyvästä ja kasvuun tähtäävästä hoitamisesta. Tällä ohjelmalla pyritään kehittämään erityisesti sellaista yritysten ja osaamisverkoston yhteistyötä, jolla synnytetään kokonaisvaltaisia ratkaisuja ja toimitusjärjestelmiä maailman bioenergiamarkkinoille. Näkökulma on holistinen, eli kokonaisuus on hallitsevassa asemassa osiin nähden. Toki yritysten omaa tuotekehitystä kannustetaan samalla, mutta se ei tässä klusteriohjelmassa ole painopisteenä. Bioenergian menestystuotteet ja osaaminen nojaavat alkuvaiheessa erityisesti maakunnan energiahuollon kehittämisen teemoihin. Kehittämis-, pilotointi- ja demonstrointitoiminta synnyttävät kilpailukykyistä osaamista ja järjestelmiä, joita viedään maakunnasta muualle Suomeen ja ulkomaille. Bioenergiasta voimavara klusteriohjelman tavoitteena on, että maakunnan bioenergian teknologian ja osaamisen viennin arvo kasvaa vuoteen 2015 mennessä 275 miljoonalla eurolla. Myynnin lisäystavoitteet kehitysteemoittain ovat seuraavat: 2010 miljoonaa euroa Biovoimaloiden polttoainejärjestelmät 1,0 5,0 2. Alue- ja kiinteistökohtaiset lämmitysjärjestelmät 20,0 100,0 3. Pellettienergiajärjestelmät 20,0 150,0 4. Biokaasujärjestelmät 1,0 20,0 Pitkällä tähtäimellä keskisuomalaisten tuotteiden tulee saavuttaa teknologiajohtajuus valituilla markkinasegmenteillä. Vientituotteita ovat esim. konsultointi, suunnittelu, käyttöönottokoulutus, traktorit, puun ja peltobiomassan korjuun laitteet, logistiikan hallinnan työvälineet, polttoaineen valmistuksen ja käsittelyn laitteet, biokaasun tuotannon laitteet, biokaasun puhdistuslaitteet, biokaasuvoimalat, biokaasun jakelulaitteet, biokattilat, biopolttimet, varastot, automaatiolaitteet, lämpökeskusrakennukset, lämpökanavat, energiamittarit, lämmönvaihtimet, rakennusten energialaitteet ja pelletöintilaitteet. Bioenergian osaamisverkosto Keski-Suomessa on yksi Suomen ja kenties Euroopankin vahvimmista bioenergian osaamiskeskittymistä. Maakuntaan on sijoittunut johtava tutkimuslaitos VTT, bioenergiaan vahvasti panostava Jyväskylän ammattikorkeakoulun Luonnonvarainstituutti, Jyväskylän yliopiston uusiutuvan energian maisteriohjelma ja professuuri sekä ympäristön tutkimus, Pohjoisen Keski-Suomen oppimiskeskuksen bioenergisti\n18 18 koulutusohjelma, Jämsänkosken metsäoppilaitoksen metsäkoneen kuljettajan bioenergiakoulutusohjelma, Finbio Suomen bioenergiayhdistys, Turveteollisuusliitto, International Peat Society, Suomen pellettienergiayhdistys, Jyväskylä Innovation Oy ja sen hallinnoimat Benet Bioenergiaverkosto, Keski- Suomen energiatoimisto ja energiateknologian osaamiskeskusohjelma, Keski-Suomen metsäkeskuksen puuenergianeuvonta sekä yritysten laboratorioita ja kehityshenkilöstöä. Keski-Suomessa on myös Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) tutkimusasema, jolla olisi potentiaalia tarjota bioenergiaan liittyvää tutkimusta. Muu koulutustoiminta tukee myös monin osin bioenergian-alan kehittämistä. Metsäntutkimuksen puuttuminen maakunnasta on selkeä puute kokonaisuudessa. Osaamisverkostoon on luettava myös julkiset rahoittajat, TE-keskus, Keski-Suomen liitto, Tekes, Keski- Suomen lääninhallitus ja kunnat. Kuntien kehittämisyhtiöillä on keskeinen rooli uuden yritystoiminnan synnyttämisessä ja yritysten toimintaolosuhteiden kehittämisessä. Finpro tukee yritysten vientitoimintaa. Muut rahoittajatahot, kuten rahoitusyhtiöt, pankit, Finnvera, riskirahoittajat ja aatteelliset rahoitusjärjestöt (säätiöt ym.) tulee sisällyttää klusteriin. Lisäksi eräät etujärjestöt, kuten Kauppakamari, Metsänomistajien liitto, MTK, Koneyrittäjien liitto ja Energiateollisuus ovat merkittäviä sidosryhmiä klusterin kannalta. Osaamisverkosto on enemmän mahdollistaja edellä kuvattujen tavoitteiden saavuttamiselle kuin varsinaista alueen kansantuotetta kasvattava elinkeinon ala. Toki tavoitteiden saavuttaminen edellyttää, että tukitoiminnan, erityisesti tutkimuksen ja kehittämisen, volyymia ja laatua kasvatetaan. Osaamisverkostolla tuleekin olla asetettuna myös laadullisia ja määrällisiä kehitystavoitteita. Vuonna 2004 tehdyssä selvityksessä metsäenergiaan liittyvän kehitystoiminnan työllisyysvaikutus oli noin 40 henkilötyövuotta. Muut bioenergiamuodot huomioiden taso lienee noin 50 henkilötyövuotta. Julkisrahoitteisen kehittämistyön (pl. yritysten oman hankkeet) taso oli päättyneellä rakennerahastokaudella noin 10 miljoonaa euroa vuodessa. Selkeästi bioenergia-aiheen alla on annettu täydennyskoulutusta noin 100 henkilölle vuodessa. Lyhytkurssitusta on annettu epälukuinen määrä. Tulevaisuuden energiateknologiat osaamiskeskusohjelman tehtävänä on erityisesti tukea tämän osaamisverkoston kehittymistä. Oske tuottaa klusteria ja sen kehittymistä kuvaavaa tietoa sekä tietoa energiamarkkinoiden yleisestä kehityksestä, tukee vaativien hankkeiden valmistelua, linkittää osaamista muiden osaamiskeskusten kanssa, tekee aloitteita koulutuksen ja tutkimuksen suuntaamiseksi, tukee maakunnan foorumityöskentelyä sekä markkinoi osaltaan keskisuomalaista klusteria. Keski-Suomen Bioenergiastrategia ja Teknologiastrategia asettivat tavoitteeksi, että Keski-Suomi on bioenergia-alan johtava osaamiskeskittymä Suomessa. Automaattisesti tämä tarkoittaa, että kyseinen asema tuo myös aseman yhtenä johtavista osaamiskeskittymistä maailmassa. Bioenergian käytön lisääminen tavoitteen mukaisesti ja viennin merkittävä kasvu muodostavat Keski- Suomesta ainutlaatuisen toimintaympäristön bioenergiaan liittyvän osaamisen kehittämiselle. Maakunta edustaa korkean bioenergian hyödyntämisen olosuhdetta, jossa on käytössä runsas valikoima erilaisia toimintamalleja ja teknologioita. Näiden lisäksi voidaan tuottaa uutta tietoa myös bioenergiaan liittyvistä kestävän kehityksen ominaisuuksista, ympäristövaikutuksista ja niiden hallitsemisesta, sosiaalisista vaikutuksista ja aluetaloudellisista vaikutuksista. Niihin liittyvien ilmiöiden havainnointi ja toiminnan kehittäminen sekä konkreettiset esimerkit tekevät keskisuomalaisesta alan osaamisesta erittäin kilpailukykyistä. Bioenergian osaamisverkoston tavoitteet Päättyneellä rakennerahastokaudella bioenergian T&K toiminnasta saatujen kokemusten ja palautteen perusteella on tunnistettu neljä kehittämistarvetta: Hankkeet ovat liian pieniä ja hajanaisia. Selkeitä valintoja ei ole tehty eivätkä hankkeet tue kunnolla toisiaan. Tästä johtuen tulee klusterissa tuottaa yhteinen näkemys keskeisistä tavoitteista ja rakentaa entistä laajempia ja tavoitteellisempia hankkeita niiden toteuttamiseksi. Tällöin kukin osallistujataho tietää mitä tavoitellaan, mikä kenenkin rooli ja tehtävä ovat ja millaista panostusta ja resursseja\n19 kultakin tarvitaan. 19 Osaamisverkoston toimijoiden yhteistyö ja työnjako on edelleen puutteellista. Resurssien yhteiskäytöllä, yhteisten visioiden ja tavoitteiden jakamisella, osaamisen ja resurssien tuntemisella, tiedon ja asiantuntijoiden liikkuvuudella, työnjakosuunnitelmilla ja verkostoyhteistyön organisoinnilla ym. voidaan tiivistää ja tehostaa osaamisverkoston toimintaa. Osaamisverkoston ja yritysten välisestä suhteesta puuttuu dynamiikkaa. Suuremmilla hankekokonaisuuksilla voidaan vaikuttaa myös tähän ongelmaan. Toisaalta tukipalveluiden kehittämiseksi tulee käydä tiivistä vuoropuhelua asianosaisten välillä, jotta palveluita voidaan kehittää tarpeita vastaaviksi ja esim. yritykset voivat ulkoistaa kehittämistoimintoja T&K organisaatioille ja siten saada lisää voimaa kehittämiseen. Maakunnasta tuleva tilaus T&K toimintaan on mahdollistanut noin 10 miljoonan euron vuotuisen liikevaihdon bioenergian kehittämisessä. Panostus bioenergiaan lisääntyy voimakkaasti ympäri maailmaa. Johtavan osaamiskeskittymän aseman ja muiden yllä kuvattujen tavoitteiden saavuttamiseen kyseinen taso ei enää riitä, vaan panostusta on kasvatettava. Yritysten tulee lisätä panostusta kehittämiseen ja toisaalta yhteiskunnan tulee nyt tarttua bioenergian suomaan mahdollisuuteen ja laittaa kunnollinen rahoitusruiske liiketoiminnan vauhtiin saamiseksi. Ohjelman ja hankesuunnitelmien avulla kuvataan tavoiteltava kasvu ja rahoitustarve. Suunnitelmista on laadittava riittävän kunnianhimoisia. Osaamisverkoston määrälliset tavoitteet ovat seuraavat: T&K toiminnan volyymi, miljoonaa euroa 15,0 20,0 2. Bioenergian professuureja, kpl Bioenergian asiantuntijoita, htv Bioenergian täydennyskoulutusta, henkilölle Bioenergiaklusterin tavoitteiden ja nykytilan tunnuslukuja Kasvutavoitteet Keski-Suomi Bioenergia Bioenergia Bioenergia (2006 = lähtökohta) Liikevaihtotavoite, M Vientitavoite, M Bioenergian osuus energian kulutuksesta, % Alan työpaikkoja yhteensä, kpl Metsäenergian tuotanto, TWh 1 1,6 2 Turve-energian tuotanto, TWh 2,2 2,5 3,4 Peltoenergian tuotantoala, ha\n20 Vaikutukset aluetalouteen 20 Tavoitteen mukaisen bioenergian tuotannon lisäyksen arvo on noin 200 miljoonaa euroa. Tuontienergiaa korvaavana sen vaikutus kohdistuu noin 95 prosenttisesti aluetalouteen ja synnyttää merkittävästi uusia liiketoimintamahdollisuuksia. Bioenergian tuotannon lisäykseen käytetään pääasiassa raaka-aineita, joille ei ole kilpailevaa käyttöä, joten kyseisen summan voidaan katsoa edustavan toiminnan aiheuttamaa jalostusarvon nousua. Laitteiden ja osaamisen viennin jalostusarvon nousuna voitaneen pitää noin puolta viennin arvosta, eli noin 165 miljoonaa euroa. Mikäli tällä bioenergian tuotannolla korvataan fossiilisia polttoaineita, vähentyvät vuotuiset hiilidioksidipäästöt noin tonnia. Bioenergian käytön lisäys vaikuttaa myönteisesti myös kaupunkien melun torjuntaan, kaupunki-ilman laatuun, maaseudun elinvoimaisuuteen, maaseudun ja kaupunkien vuorovaikutukseen, maa- ja metsätalouden toimeliaisuuteen, energiakuljetusten riskeihin, energiahuollon turvallisuuteen ja maakunnan ja sen toimijoiden imagoon. Vision 2015 kiteytys Bioenergiasta voimavara klusterin visio: Keski-Suomi vuonna 2015: Maakunnan energiahuolto Keski-Suomi on eräs maailman kehittyneimmistä bioenergiamarkkinoista. Bioenergian tuotanto on lisääntynyt 4 tewattituntia ja sen osuus nousee 65 %:iin energiankulutuksesta. Teknologian ja osaamisen vienti Bioenergiateknologian ja osaamisen vienti on yksi Keski- Suomen menestystarinoista. Viennin arvo on noussut 325 miljoonaan euroon ja keskisuomalaiset tuotteet ovat teknologiajohtajia valituilla markkinasegmenteillä. Osaamisverkosto Keski-Suomi on johtava bioenergia-alan osaamiskeskittymä Suomessa. T&K toiminnan volyymi on noussut 20 miljoonaan euroon, alan asiantuntijoiden työpanos on 80 henkilötyövuotta ja pitkäkestoista koulutusta annetaan 300 henkilölle vuodessa.\nBioenergiasta elinvoimaa klusteriohjelma 2007-2015\nBioenergiasta elinvoimaa klusteriohjelma 2007-2015 Maakunnan energiahuolto Uutta tietoa ja osaamista sekä tukipalveluita Bioenergian osaamisverkosto Kotikenttä ja Referenssit ja ensimmäiset kokemus- asiakkaat\nBioenergiasta voimavara klusteriohjelma\nYdinryhmä 6/2007 Huomio! Suunnitelma on lausunnolla valmisteluun osallistuneissa yrityksissä 21.6. saakka Bioenergiasta voimavara klusteriohjelma 2007-2015 1 Marraskuu 2006 helmikuu 2007 Alustavan esityksen


Säästövinkit: Asuntolaina - Matkalla vaurauteen\nLainat ja kaiken maailman osamaksut, joita tänä päivänä saa vähän turhankin helposti on usemman meistä merkittävin säästökohde. Tietysti ilman lainaa pääsee halvimmalla, mutta se ei aina ole mahdollista. Kovinkaan moni ei voi ostaa asuntoa käteisellä ja itse jopa kyseenalaistaisin onko se edes järkevää sitoa pääomaa seiniin etenkin jos se ei ole sijoitusasunto, joka tuottaa tuloa.\nAsunto on yksi isommista hankinnoista, jonka teemme ja tuskin kukaan enää ottaa asuntolainaa kilpailuttamatta sitä. Itse hain syksyllä lainaa uuteen asuntoon niin omasta kuin myös parista kilpailevasta. Se oli todella iso laina ja jos olisin vaihtanut pankkia olisi pitänyt vakuuksien vuoksi siirtää myös sijoitusasuntojen lainoja. Sain kuitenkin tarjouksen toiselta pankilta 0,7% marginaalilla jo ennen kuin oli lainaneuvottelu oman pankkini kanssa. Tuo oli hyvä sillä strategiani on aina ollut pyytää omaa pankkiani auttaa minua pysymään heidän asiakkaana ja sainkin heti paremmilla ehdoilla ja hieman alhaisemmalla 0,5% marginaalilla tarjouksen.\nViimeisen 0,1%-yksikön metsästys ei ole mieluissaa vaikka pitkässä lainassa sekin saattaa olla jopa tuhansia euroja. Yleensä kuitenkin lainan ehdot on tärkeemmät. Meillä kävi kuitenkin tuuri ja saimme hyvän tarjouksen omasta pankista. Sitä olisi ehkä voinut saanut vielä vedettyä hieman alemmaksi, mutta meillä vakuudet tuotti pankille aika paljon töitä ja he jopa alensivat marginaalia ihan oma-aloitteisesti sen 0,4%:iin kun lainan viimeistely kesti tuhottoman kauan. Onneksi uudiskohteen aloitus myös venyi lupa-asioissa niin tuo ei haitannut.\nJärkevän kokoinen asunto ja laina\nJos tulot on hyvät ja varallisuutta on niin isommankin lainan voi saada hyvinkin edullisisesti Suurin säästö kuitenkin syntyy siinä että ostaa järkevän kokoisen ja hintaisen asunnon. Jos remontti taitoja löytyy niin huonokuntoisella asunnolla hyvällä alueella säästää rahaa. Tärkeintä kuitenkin on mitoittaa asunto siihen mitä nyt ja lähitulevaisuudessa tarvitsee eikä osataa isompaa vain varastoon. Elämäntilanteet ja tarpeet saattaa muuttua yllättäinkin.\nItse olen kerran tehnyt sen virheen että ostin isomman asunnon kuin oikeasti tarvitsimme. No siinähän kävi niin että emme ehtinyt asua siinä edes kahta vuotta kun muutimme ulkomaille ja asunto meni väliaikaisesti vuokralle. Se oli kyllä ihan painajaismaista kun ei siitä saanut sellaista vuokraa mikä olisi maksanut lainat joten vuoden kuluttua myimme sen tappiolla päästäksemme vain eroon siitä. Eikä vuokralaisenkaan löytäminen isoon asuntoon ollut niin helppoa.\nSe mikä monella unohtuu kun se asunto on kerran ostettua ja laina otettu siihen niin sitä lainaa ei koskaan tarkisteta markkinatilanteen mukaan. Asuntolaina markkinat muuttuu kokoajan ja samoin kilpailu pankkien välillä. Jos esim viime vuonna maksoit lainaa jossa oli 1% luokkaa tai enemmän marginaali olisit todennäköisesti saanut merkittävää säästöä kilpailuttamalla sen. Nyky tilanteesta on paha sanoa, mutta jos tulosi ei ole koronasta huolimatta kärsinyt ja asuntosi on kasvukeskuksessa voi sinulla olla hyviä mahdollisuuksia silti saada lainasi kilpailutettua vaikka pankit ovatkin varovaisempia luotonannossa.\nItse suosin kilpailuttamisessa sitä taktiikkaa, että haen kilpailevasta pankista tarjouksen ja sen jälkeen kysyn omastani voisiko ne mitenkään auttaa kun en haluaisi vaihtaa pankkia. Tämä on itselläni ollut hyvin toimiva strategia ja yleensä saan paremman tarjouksen omasta pankistani. Lainojen kilpailuttaminen on siitä työlästä puuhaa että jokaiseen pankkiin joutuu lomakkeeseen laittamaan samat tiedot. Onneksi nykyään voi päästä myös yhdellä lomakkeella meinaan lainan kilpailutus palvelun kautta. Suurin osa näistä on kulutusluottohin, mutta Etua kautta voi hakea myös asuntolainaa sillä heillä on useampi pankki yhteistyökumppanina.\nPari vuotta sitten kun kilpailutin nykyisen asuntoni lainan uudelleen säästin 121,21€/kk pelkästään sen vuoksi että korko laski sen verran paljon ja se laina oli otettu vain 3 vuotta aiemmin. En siis uudelleen rahoittanut sitä vaan laina pysyi muuten samana ja vain korko laski.\nOletko kilpailuttanut vanhaa asuntolainaasi? Entä minkä verran kuukaudessa lainasi maksuerä laski?\nPrevEdellinenSijoitusraportti huhtikuu 2020\nSeuraavaSijoitusraportti toukokuu 2020Next\nKiitos hyvästä artikkelista. Yhteen kohtaan kiinnostaisi saada hieman valotusta:\n”Se oli kyllä ihan painajaismaista kun ei siitä saanut sellaista vuokraa mikä olisi maksanut lainat joten vuoden kuluttua myimme sen tappiolla päästäksemme vain eroon siitä.”\nSiispä minkälainen kohde on ollut kyseessä, josta ei saa lainat kattavaa vuokraa? Kuulostaisi jonkunlaiselta markkinahäiriöltä tai muulta erikoistapaukselta, sillä tuossahan asujalle olisi jo kohta vuokralla asuminen houkuttelevampaa kuin asunnon ostaminen.\nLienekkö moinen skenaario yleinenkin? Ja oliko tapauksessasi jotain erityistä yksittäistekijää joka moisen tilanteen sai aikaan?\nKiinnostaisi tietää, kun olen sijoitusasunnon ostosta jo pitkään haaveillut, kohteita katsellut ja tiedonmurusia keräillyt..\nTäällä on aika yksityiskohtaisesti eritelty mitä kaikkea meni sen asunnon kanssa pieleen. Väärin valittu asunto voi olla helpostikkin kassavirta negatiivinen. Sitä voi ajatella että se on pakotettua säästämistä, mutta pienikin yllätys voi tehdä pienestä kassavirta negatiivisuudesta isomman. https://matkallavaurauteen.com/pahin-asuntosijoitus-mokani-tappio-48-815e


Mitä on lihavuus? - Eiran sairaala\nEtusivu / Palvelut / Lihavuusklinikka / Mitä on lihavuus?\nLihavuus on krooninen sairaus, jossa kehon rasvamäärä on liian suuri. Lihavuutta voidaan arvioida BMI-painoindeksin avulla. Sairaalloisen lihavuuden (BMI >40) oireet ja liitännäissairaudet kehittyvät vähitellen. Hoitamattomaan lihavuuteen voi liittyä hengenvaarallisia sairauksia. Sen vuoksi lihavuudesta kärsivien on tärkeä hakea ammattiapua.\nEnergiansaannin ja energiankulutuksen epätasapaino aiheuttaa lihavuutta\nliian suuri energiansaanti\nliian vähäinen energiankulutus\n-> energiaylijäämä, joka varastoituu kehoon rasvaksi.\nMuita tekijöitä lihomisen takana:\nGeneettiset, eli perinnölliset syyt. Ylipainoisten vanhempien lapset ovat usein lihavia. Tämä voi johtua joko perimästä tai perheen elämäntavoista. Kaksostutkimukset ovat osoittaneet, että perinnöllisset tekijät vaikuttavat ratkaisevasti lihavuuden kehittymiseen.\nYmpäristö vaikuttaa lihavuuden kehittymiseen. Ylipainon ja lihavuuden jatkuva lisääntyminen heijastaa monia ruoka- ja liikuntatottumuksissamme tapahtuneita muutoksia viimeisten 20–30 vuoden aikana. Lihavuus on myös yleisempää henkilöillä, joiden sosiaaliset lähtökohdat ovat normaalia huonommat.\nPsykologiset tekijät vaikuttavat ruokatottumuksiin. Monet reagoivat syömällä negatiivisiin tunteisiin, kuten ikävystyminen, alakuloisuus ja kiukkuisuus. Monesti lihavuuden katsotaan johtuvan tahdonvoiman puutteesta, heikosta luonteesta tai elämätavoista, Todellisuudessa lihavuutta on elämäntapavalinnan sijaan tarkasteltava kroonisena sairautena.\nTupakoinnin lopettaminen voi johtaa painon nousuun. Tämä muutos on yksilöllinen. Sen katsotaan johtuvan energiapitoisten tuotteiden syömisestä tupakoinnin sijaan ja myös makuaistin paranemisesta. Osuutensa voi olla myös aineenvaihdunnan muutoksista nikotiinin käytön lopettamisen jälkeen.\nPainon nousua voivat aiheuttaa myös tietyt lääkeaineet, kuten steroidit (kortisoni), jotkut psyyken lääkkeet ja insuliinit.\nMyös masennus, kilpirauhasen vajaatoiminta, useat erilaiset oireyhtymät sekä tietyt neurologiset sairaudet voivat aiheuttaa lihomista\nLihavuus on vakava terveysriski, se johtaa usein vaikeisiin kroonisiin sairauksiin, kuten: tyypin 2 diabetes, sydän- ja verisuonitaudit, verenpainetauti, tietyt syöpäsairaudet, uniapnea sekä selkä- ja nivelsärky. BMI-painoindeksin noustessa myös liitännäissairauksien riski kasvaa. Ajan mittaan sairaudet voivat muuttua hengenvaarallisiksi. Huomattava painonpudotus voi kuitenkin vaikuttaa suotuisasti useisiin lihavuuden liitännäissairauksiin\nLihavuus on selvästi sydäninfarktin riskitekijä sekä miehillä että naisilla. Keskivartalolihavuus on vaarallisinta. Sydäninfarktin riskitekijöistä lihavuus on viidennellä sijalla. Lihavuus aiheuttaa myös muita sydän- ja verisuonitauteja, kuten sydämen vajaatoimintaa, verenpainetautia ja veren rasva-arvojen kohoamista. Tutkimukset osoittavat, että riski kuolla sydäninfarktiin on kolminkertainen 30–44-vuotiailla naisilla, joiden BMI on yli 32 verrattuna naisiin, joiden BMI on 19–22. Miesten vastaava riski oli viisinkertainen. Kohonnut verenpaine on ylipainoisilla kolme kertaa yleisempää kuin normaalipainoisilla.\nLihavuuden ja tyypin 2 diabeteksen välinen yhteys on osoitettu useissa tutkimuksissa. Vaikeasta lihavuudesta kärsivien ihmisten riski sairastua diabetekseen voi olla jopa 40-kertainen muihin ihmisiin verrattuna. Lihavuuden kehittyessä rasvakudoksen sisältämien rasvasolujen kyky varastoida rasvaa heikkenee. Silloin rasvamassa alkaa kiertää elimistössä, ja rasvakudoksen sijasta rasva varastoituu epänormaalilla tavalla muihin elimiin. Maksassa rasvan epänormaali varastoituminen johtaa insuliiniresistenssiin (insuliinin vaikutus heikentynyt), mikä lisää sokerin tuotantoa. Myös lihaksissa rasvan kertyminen johtaa insuliiniresistenssiin, jolloin sokeri imeytyy heikommin verestä lihaksiin. Rasvan vaikutukset maksassa ja lihaksissa voivat nostaa veren sokeriarvoja, mikä saa haiman tuottamaan korvaukseksi lisää insuliinia verensokerin pitämiseksi normaalina. Kun haima ei enää pysty ylläpitämään riittävää insuliinituotantoa insuliiniresistenssin tasapainottamiseksi, verensokeri nousee tasolle, jolla diabeteksen ensiaste alkaa kehittyä. Insuliiniresistenssin kasvaessa ja/tai haiman insuliinituotannon edelleen heikentyessä tuloksena on tyypin 2 diabeteksen puhkeaminen. Tyypin 2 diabetes on tavallisin lihavuuteen liittyvä diabeteksen muoto (yli 90 % kaikista tapauksista). Tyypin 1 diabetes on eri sairaus, joka johtuu ensisijaisesti insuliinin puutteesta. Lihavuus ei lisää tyypin 1 diabeteksen esiintyvyyttä.\nMaailmassa lasketaan olevan 366 miljoonaa diabeetikkoa (6,4 % koko aikuisväestöstä), ja määrän arvioidaan nousevan 552 miljoonaan vuoteen 2030 mennessä. Lihavuuden lisääntyminen vaikuttaa selvästi diabeteksen nopeaan yleistymiseen.\nLihavuus lisää joidenkin syöpäsairauksien vaaraa. Tällaisia ovat esimerkiksi kohtu-, rinta-, munasarja-, sappirakko-, haima-, maksa-, munuais- ja eturauhassyöpä. Myös maha-suolikanavan syöpien ja lihavuuden välillä on yhteys, mutta vielä ei tiedetä, johtuuko se nk. tyydyttyneen rasvan liian suuresta saannista ja liikunnan puutteesta vai juuri lihavuudesta2.\nLihavilla ihmisillä on usein selkä- ja niveloireita, jota ovat kivuliaita ja haittaavat liikkumista. Erityisesti lonkat ja polvet kärsivät raskaasta kuormituksesta. Nivelten rusto kuluu ja niihin kehittyy nivelrikko. Nivelrikko voi johtaa pitkäaikaiseen kipuun ja vaatia leikkauksen. Lihavat sairastuvat usein myös kihtiin.\nLihavien naisten hedelmällisyys on heikompi kuin normaalipainoisten. Munasarjojen monirakkulaoireyhtymää esiintyy 50 prosentilla naisista, joiden BMI on yli 35. Tällöin naisen munasarjoissa on kystoja, ja hänen hormonituotantonsa on epänormaali elimistön tuottaessa liikaa mieshormoneja. Tämän katsotaan olevan yksi syy lihavien naisten hedelmättömyyteen. Munasarjojen monirakkulaoireyhtymä voi vaikuttaa myös kuukautiskiertoon.\nMiehillä lihavuus voi laskea hedelmällisyyttä, koska siittiöiden laatu heikkenee. Lihavuus voi miehillä myös aiheuttaa erektio-ongelmia.\nLihavista henkilöistä 10 % kärsii nukkuessaan nk. uniapneasta eli lyhyistä hengityskatkoista. Tavallisia uniapnean oireita ovat kuorsaus, levoton uni ja väsymys päiväsaikaan. Tällainen väsymys voi lisätä mm. liikenneonnettomuuksien riskiä.\nUniapnean arvellaan johtuvan vyötärölle kertyneestä liiallisesta rasvasta, joka vähentää keuhkokapasiteettia sekä kurkunseudun rasvasta, joka painaa hengitysteitä henkilön ollessa makuulla. Jotkin havainnot viittaavat uniapnean ja kuolleisuuden sekä sydän- ja verisuonitautien väliseen yhteyteen. Tätä ei ole kuitenkaan pystytty varmistamaan.\nElämänlaatu ja elinikä\nLiitännäissairauksien ja ennenaikaisen kuoleman riskin lisäksi lihavuus yhdistetään myös elämälaadun heikkenemiseen. Lihavuuden sosiaaliset, psykologiset ja taloudelliset vaikutukset voivat olla hyvin negatiivisia . Erään tutkimuksen mukaan erittäin lihavien ihmisten elämänlaatu on yhtä heikko kuin potilaiden, joilla on selkäydinvamma, kroonisia kipuja tai pitkälle edennyt syöpä.\nLihavien on sopeuduttava moniin arkielämän ongelmiin, sopivien vaatteiden löytämisestä mukavan matkustustavan ja asumismuodon etsimiseen. Tavalliset arkiaskareet ovat usein uuvuttavia ja hankalia. Työtä hakiessaan lihavat kohtaavat usein ennakkoluuloja ja syrjintää. Lihavilla katsotaan yleisesti olevan muita huonompi ammattitaito tai heillä uskotaan olevan heikko työmoraali, tunneperäisiä ongelmia tai heidän ei katsota pystyvän hoitamaan ihmissuhteitaan. Lihavat kärsivät usein myös masennuksesta. Tieteelliset tutkimukset osoittavat että pitkäaikainen painonpudotus parantaa huomattavan lihavien henkilöiden elämänlaatua.\nRiski kuolla ennenaikaisesti erilaisiin sairauksiin kasvaa BMI-painoindeksin noustessa. Tämä koskee sekä kokonaiskuolleisuutta että kuolleisuutta sydän- ja verisuonitauteihin. Euroopassa kuolee vuosittain 320 000 ihmistä lihavuuden aiheuttamiin sairauksiin.\nLihavuudella on suora yhteys kuolleisuuden lisääntymiseen. Jos henkilön paino on 50 % keskivertopainoa korkeampi, ennenaikaisen kuoleman riski on kaksinkertainen verrattuna normaalipainoisiin. Tarkemmin sanottuna miehillä, joiden BMI on 34 ja naisilla, joiden BMI 38,2, on kaksinkertainen riski kuolla verrattuna normaalipainoisiin. 45–54-vuotiaiden riski kuolla sydän- ja verisuonitauteihin on kolminkertainen BMI:n ollessa 32.\nMaha-suolikanava ja kylläisyysmekanismi\n1.\tRuokaan sekoittuu suussa sylkeä, samalla kun sitä hienonnetaan pureskelemalla.\n2. Suusta ruoka kulkee mahalaukkuun ruokatorvea pitkin.\n3. Kaikki ruokaa pilkkovat elimet sijaitsevat vatsassa.\n4.\tRuoka siirtyy mahalaukkuun, ja nk. ylempi mahanportti estää ruokaa nousemasta takaisin ruokatorveen, sen jälkeen kun siihen on sekoittunut happoa, joka voisi aiheuttaa vaurioita ja kipua ruokatorvessa.\n5. Mahalaukku sijaitsee vatsan ylimmässä osassa. Sen tehtävä on varastoida ruokaa ja pilkkoa sitä. Mahalaukussa ruokaan sekoittuu happoa, jota elimistö tuottaa helpottaakseen proteiinien ja monimutkaisten hiilihydraattien pilkkoutumista helpommin imeytyviksi osasiksi. Mahalaukkuun mahtuu normaalisti enintään 1,5 litraa ruokaa ja/tai nestettä.\n6. Seuraavaksi ruoka siirtyy pienen pyöreän mahanporttilihaksen (pylorus) kautta ohutsuolen ensimmäiseen osaan, pohjukaissuoleen. Täällä ruokaan sekoittuu maksan tuottamaa sappea ja ruokaa pilkkovaa haimanestettä, Nämä hajottavat ruoan sisältämiä rasvoja. Pohjukaissuolesta elimistöön imeytyy paljon rautaa ja kalsiumia.\n7.\tUseimmat ravintoaineet imeytyvät elimistöön ohutsuolessa. Ohutsuoli on noin 4,5–6 m pitkä, ja siinä on kolme osaa: pohjukaissuoli (duodenum), tyhjäsuoli (jejunum) ja sykkyräsuoli (ileum).\n8. Ruoka-aineiden pilkkoutuminen jatkuu ohutsuolen keskimmäisessä osassa, tyhjäsuolessa.\n9. Ohutsuolen viimeisessä osassa sykkyräsuolessa elimistöön imeytyy rasvaliukoisia A-, D-, E- ja K- vitamiineja sekä B12-vitamiinia.\n10.\tLäppämekanismi erottaa ohutsuolen paksusuolesta ja estää paksusuolen bakteeripitoista sisältöä virtaamasta takaisin ohutsuoleen.\n11. Pilkkoutumaton ruoka-aines kulkee paksusuoleen, missä se väliaikaisesti varastoituu ja tiivistyy suolojen ja veden siirtyessä takaisin elimistöön. Lopuksi tämä aines poistuu kehosta ulosteena.\nAterian jälkeinen kylläisyyden tunne perustuu monimutkaiseen mekanismiin, jota ei vielä osata täysin selittää. Siihen vaikuttaa mm. vatsan yläosassa sijaitsevien reseptorien vatsasta aivoihin lähettämä refleksi. Mahalaukku on täytettävä sen vuoksi lähes kokonaan ennen kuin tunnemme itsemme kylläisiksi. Vasta kun olemme syöneet niin paljon, että mahalaukku alkaa venyä, reseptorit lähettävät viestin aivojen kylläisyyskeskukseen hypotalamukseen, joka säätelee näläntunteen kestoa ja taajuutta.\nJoillakin ihmisillä on häiriöitä aivojen ravinnonsaantia säätelevissä osissa. Jos ihminen syö jatkuvasti liian paljon, mahalaukun sileät lihassäikeet voivat menettää joustavuutensa. Silloin tarvitaan yhä enemmän ruokaa, jotta reseptorit lähettäisivät aivoihin viestin kylläisyydestä. Tämä voi selittää sen, miksi sairaalloisen lihavat ihmiset eivät tule syödessään kylläisiksi ja pystyvät nauttimaan yhdellä aterialla suuria ruokamääriä. Vaikuttavia tekijöitä voi olla muitakin.


JAMIX-keittiöjärjestelmän lisälaitteet ja -materiaalit\nTäydennä JAMIX-ohjelmia laadukkailla laitteilla ja materiaaleilla - saat täyden hyödyn ohjelmasta ja työsi on helpompaa!\nEdistyksellinen ammattikäyttöön tarkoitettu älylaite, jossa yhdistyvät PDA-laitteiden toiminnallisuus sekä älypuhelimien ulkonäkö. Muun muassa integroitu viivakoodinlukija, pöly- ja vesitiivis, käyttölämpötilat -20 - +50 astetta, pitkäkestoinen akku. Ihanteellinen JAMIX Mobile -sovelluksen käyttöön; mm. ostotilausten tekoon ja inventaarioiden kirjaamiseen.


Testitulokset Anavar - Onko testissä todella saavutettavissa lihasrakennus?\n7.7/10 6:05 Cedric Rivers\nYhä useammat kiehtovat puhuvat tästä tuotteesta ja sen Anavar. Yhteiset kokemukset ovat luonnollisesti uteliaita.\nAnavar voi todennäköisesti olla yrityksesi ratkaisu. Useat käyttäjät ovat jo tehneet selväksi, kuinka luotettavasti Anavar toimii. Seuraavassa menimme kysymykseen siitä, miten koko asia on totta ja miten he voivat käyttää Anavar parhaan tuloksen saavuttamiseksi.\nValmistusyritys toi markkinoille Anavar, jonka tavoitteena oli lisätä lihasmassaa. Riippuen siitä, kuinka suuret tavoitteet ovat, se on joko pysyvä tai satunnainen. Innostuneet kuluttajat puhuvat erinomaisista saavutuksistaan Anavar.\nAnavar takana olevalla tuottajalla on hyvä maine ja se on jakanut tuotteita verkossa jo pitkään - niin paljon kokemusta on rakennettu.\nErittäin tärkeä: Jos annat tämän korjaustoimenpiteen mahdollisuuden, saat tehokkaimman ja luotettavimman valmistelun, koska se perustuu epäpuhtaaseen, luonnolliseen kaavaan.\nAnavar keskittyy pelkästään testosteronitasojen kasvuun. Se on erikoista. Muita kilpailevia tuotteita myydään usein panaceana kaikkiin ongelmiin, jotka loogisesti toimivat harvoin.\nTästä on valitettavaa, että vaikuttavat aineet lisätään vain hyvin vähän tai ei lainkaan, jolloin saanti tulee ajanhukkaa.\nMuuten, Anavar valmistaja myy tuotteen itse verkkokaupassa. Siksi se on erittäin halpaa. Tämä erottaa tämän artikkelin muista artikkeleista, kuten ACE.\nTuotteen todistetun formulaation perustana on 3 pääainetta: sekä.\nSekä lihasten tunnetut lääkkeet että ne sisältyvät useisiin lisäravintoihin.\nMutta entä tämä määrä ainesosia nyt? Se ei voinut olla parempi! Anavar tärkeimmät vaikuttavat aineet ovat kokonaisuudessaan hyvin tasapainossa.\nAluksi se tuntuu hieman epätavalliselta lihasrakentamisessa, mutta jos näet tämän komponentin tutkimuksen, löydät yllättävän lupaavia vaikutuksia.\nMenemättä hyvin yksityiskohtiin, on helppo nähdä, että Anavar yhdistelmä voi manipuloida lihasten kokoa ja voimaa.\nAnavar yksityiskohtaisen analyysimme mukaan olemme tulleet selvään johtopäätökseen, että nämä edut ovat suuria:\nVälineet, jotka auttavat lihasten rakentamisessa, ovat usein saatavilla vain reseptillä -Anavar voit helposti ja edullisesti ostaa verkossa\nPaketti ja lähettäjä ovat yksinkertaisia ja ehdottomasti merkityksettömiä - koska ostat vastaavasti Internetissä ja pidät itsellesi, mitä ostat siellä\nMiten käyttäjät reagoivat Anavar?\nAnavar ymmärretään hyvin nopeasti, jos tarkastellaan eri tutkimustuloksia ja lukee yhteenvedot ainesosista tai ainesosista.\nItse asiassa olemme jo tehneet sen puolestasi: Joten, ennen kuin arvioimme vastauksia arvioinneilla ja käyttäjien yhteenvedoilla, paljastetaan, mitä tuottajan on sanottava meille Anavar :\nNämä tiedot Anavar tehokkuudesta tulevat turvallisista ulkoisista lähteistä ja löytyvät myös kotisivuilta ja aikakauslehdistä.\nVaarallisten luonnollisten aineiden koostumuksesta Anavar on saatavana ilman reseptiä.\nJa jos tarkastellaan aiempien kuluttajien kokemuksia, huomaat, etteivät nämä ole kokeneet mitään huonoja sivuvaikutuksia.\nTämä takuu on olemassa vain, jos ostajat täyttävät annetut tiedot, koska Anavar erittäin suuret vaikutukset.\nMinun neuvoni on, että ostat tuotteen vain alkuperäiseltä tuottajalta, koska se on jatkuva lähde vakavista huolestuttavista ainesosista. Jos noudatat lähetystä tässä viestissä, laskeudut valmistajan kotisivulle, johon voit luottaa.\nNämä tekijät merkitsevät sitä, että mahdollisen ostajan on pidättäydyttävä käyttämästä tuotetta:\nOletko varma, Anavar kärsivällinen, jotta Anavar voisi käyttää tunnollisesti? Tässä tapauksessa tämän valmisteen käyttö ei mieluummin ole sopiva menetelmä sinulle. Jos et ole vielä ikäinen, tämä valmiste ei ole sinulle sopiva. Periaatteessa et ole valmis investoimaan taloudellisesti omaan fyysiseen hyvinvointiin, ja missä määrin rakentat lihaksia, et todellakaan välitä? Tässä tapauksessa sinun kannattaa jättää tämä menetelmä huomiotta.\nUskon, että et löydä itseäsi näissä kohdissa.\nOlet valmis puhdistamaan ongelmasi ja tekemään jotain sen suhteen. On asianmukaista ratkaista ongelma!\nOlkaamme selvillä tästä: Tällä alueella tämä tuote tarjoaa parhaan mahdollisuuden menestyä, jotta saavutettaisiin vakuuttavia tuloksia.\nTuotteen helppokäyttöisyys ei sisällä mitään keskustelua.\nVoit aina kuljettaa tuotteen mukavasti koko 24 tunnin ajan ja kukaan ei huomaa. Tärkeintä on, että on hyödytöntä käsitellä tulevia annoksia tai ennusteita tietämättä kaikkia yksityiskohtia.\nTodennäköisyys, että teet lihaksia Anavar käytön kautta, on erittäin hyvä\nTämä väite perustuu moniin asiakkaiden mielipiteisiin eikä ole vain arvaus.\nSaattaa olla, että kokemus Anavar havaittavaksi vain jatkokäsittelyprosessissa. Tämä on vaikuttava, jos vertaa sitä Waist Trainer.\nVoit kuitenkin olla hyvin varma siitä, että tulokset ylittävät muiden kokemusraporttien tulokset ja antavat halutut tulokset lihasrakennukseen ensimmäisen käytön jälkeen .\nTerve karismaasi tekee sinusta tuntuu tasapainoisemmalta. Usein se on lähinnä ympäristö, joka havaitsee edistymisen.\nTutkimukset osoittavat, että Anavar on paljon myönteisiä Anavar. Lisäksi tuotetta kritisoidaan nyt ja nyt, mutta sillä on yleisesti ottaen erittäin myönteinen maine.\nJos olet edelleen skeptinen Anavar, et vieläkään ole mielessäsi taistelemaan vaikeuksistasi.\nSiirretään silmämme siihen, mitä ulkomaisten käyttäjien on raportoitava keinoista.\nTutkimalla erilaisia yksilöllisiä kokemuksia käy ilmi, että tuote on tehokas. Tämä ei ole mitenkään ilmeistä, koska lähes kaikki muut yritykset ovat pysyvästi negatiivisia. En ole vielä löytänyt parempaa vaihtoehtoa.\nAinesosat vakuuttavat harkittua valintaa ja koostumusta. Arvioiden ja vähiten myyntihinnan pitäisi vakuuttaa suurimmat epäilijät.\nLisäksi mutkaton käyttö on valtava pluspiste, jolloin käyttäjä viettää vain muutaman minuutin.\nJotta tämä tuote olisi mahdollista, se on ehdottomasti sen arvoista. Minulla oli oikeus kokeilla tarpeeksi lihaksenrakennusvälineitä, jotta Anavar jännittävänä erityistapana.\nArviointimme tuloksista saadaan siis selkeä positiivinen loppuarviointi.\nJos raporttimme houkutteli sinut ulos varauksesta, harkitse myöhempää neuvontaa tämän tuotteen ostamisesta, jotta voit saada alkuperäisen alimman hinnan.\nJotka kaikki kriteerit, jotka Anavar, harkitsee tukea, varmasti olisi tunnustettava seurauksena: Anavar tarjoaa mitä se lupaa joka suhteessa.\nKaikki asiakkaat ovat tehneet asioita, joita sinun ei pitäisi jäljitellä missään olosuhteissa:\nEhdottomasti ei suositella, että voit kokeilla vahvistamattomia jälleenmyyjiä tämän tuotteen alkuperäisen valmistajan sijaan.\nTäällä voitte saada vain tehoton tuote aufgschwätzt, mutta myös vakava riski!\nMikäli haluat poistaa ongelman ilman riskiä, tilaa valtuutetulta myyjältä.\nMuiden elinkeinonharjoittajien laajamittaisten tutkimusten perusteella päätän, että ei ole missään muualla väärennettyä reseptiä.\nParempi sinun pitäisi säästää vastuuttomat hakukokeet napsauttamalla jotakin vahvistetuista linkeistämme täällä. Me ohjaamme linkkejä toistuvasti, jotta olosuhteet, ostohinta ja toimitus ovat aina parhaita.\nOletko kiinnostunut ostamaan Anavartuotteen alhaisimmalla hinnalla? Käytä virallista kauppaa välttääksesi ylihinnoiteltuja ja tehottomia tuoteväärennöksiä


Haastavan TES-kierroksen yhteenveto - Hyvinvointiala HALI ry\nHaastavan TES-kierroksen yhteenveto\nTuomas Mänttäri\t 22.9.2020\t Blogikirjoitukset\nAinahan TES-kierrokset ovat vaikeita. Lähtökohtaisesti työntekijäliitot haluavat isompia palkankorotuksia ja parempia työsuhteen ehtoja kuin, mihin työnantajapuolen mielestä on varaa. Työnantajapuoli haluaa enemmän sopimis- ja joustomahdollisuuksia, mitä työntekijäliitot pitävät mahdollisena.\nPäättynyttä TES-kierrosta voi silti kutsua poikkeuksellisen vaikeaksi HALIn TES-aloilla. Sekin kertoo jotain, että sopimuksetonta tilaa ehti jatkua lähes kolme kuukautta.\nTehy ja SuPer julkistivat jo hyvissä ajoin tavoitteensa olennaisesti kaikkia muita toimialoja korkeammista palkankorotuksista kunnissa ja HALIn TES-aloilla. Muut työntekijäliitot viestivät tavoitteistaan vähemmän julkisesti. HALI halusi sopia ratkaisut ns. yleisin linjan puitteissa, kuten kaikilla muillakin aloilla. Työntekijäpuoli halusi luopua kolme vuotta aiemmin kilpailukykysopimuksen yhteydessä sovitusta työajan pidennyksestä. Työnantajapuoli olisi halunnut säilyttää pidennyksen. Näiden lisäksi työntekijäliitoilla oli iso nippu erilaisia vaatimuksia TES:n muiden työehtojen parannuksiksi.\nLopputuloksen tiedämme. Palkankorotuksissa ratkaisut tehtiin samoissa raameissa kuin muillakin toimialoilla, eli noin 3,3 % tasolla 25 kuukauden aikana. Kiky-työajan pidennys poistui kaikilta toimialoilta. Toisilla aloilla sen vastineeksi saatiin sovittua erilaisia joustoja, toisilla vähemmän.\nKussakin HALIn TES:issä oli omat erityishaasteensa. Käyn tässä läpi kokonaisuutta HALIn isoimman toimialan sosiaalipalvelualan kautta. HALIn jäsenten lähes 95 000 työntekijästä 67 000 työskentelee sosiaalipalveluissa. Sen isoin lohko on vanhuspalvelut.\nHoivaliitot hahmottivat lopulta talouden realiteetit\nSosiaalipalvelualan palkkaratkaisun tasosta sopimista avitti kunnassa monen välivaiheen kautta saavutettu yleisen linjan mukainen ratkaisu. Helposti ratkaisu ei tämän jälkeenkään syntynyt. TES-kierroksen aikana maailmaan vyörynyt koronapandemia vaikutti osaltaan siihen, että hoivaliitotkin lopulta hahmottivat talouden realiteetit.\nSosiaalipalvelualalla osa palkankorotusvarasta kohdennettiin alimpien taulukkopalkkojen muita isompaan nostoon, jotta palkkaeroa kuntaan pienennetään. TES:n vähimmäispalkat ovat alarajakorotusten jälkeen hyvin lähellä toisiaan, mutta keskiansioissa kunnan palkat ovat yhä jonkin verran korkeammat. Keskeisissä ammattinimikkeissä ero on yleensä noin 50 – 200 €/kk. Eroon on monia taustasyitä. Kunnissa sovelletaan työn vaativuuden arviointia, minkä vuoksi minimitasoja käytetään hyvin vähän. Kuntien työntekijöiden yksityispuolta korkeampi keski-ikä selittää osan palkkaerosta.\nIso haaste HALIn jäsenten kannalta on kuntien talousahdinko. Jo ennen koronan aiheuttamaa taloustaantumaa kunnat pyrkivät säästöihin ostopalveluissa. Tyypillisesti ostopalvelun hinta on tasoltaan noin 20 % alempi kuin kunnan oman tuotannon kustannus. Tämä selviää mm. Kuusikkokuntien asumispalvelukustannusten vertailusta. HALIn jäsenten palkanmaksuvara on siis hyvin rajallinen, mikä vaikuttaa siihen, että harkinnanvaraista palkkaliukumaa ei synny helposti.\nYleensä kustannuserot pienentyvät pidemmän ajan kuluessa. Silloin alan työnantajille jää enemmän pelivaraa palkka-asioissa yli TES:ssä sovitun vähimmäistason. Kilpailu osaavasta työvoimasta heijastuu yleensä myös palkkatasoon, kun osaajista halutaan pitää kiinni.\nYleensä TES-muutokset ovat kompromisseja osapuolten tavoitteiden väliltä\nSosiaalipalvelualalla palkkatason lisäksi työntekijäpuoli piti erityisen keskeisenä palkkausjärjestelmän kehittämistä kannustavaan suuntaan. HALIn jäsenistölle oli tärkeää, että järjestelmä säilyy selkeänä, jotta työn vaativuuden eroista ei synny aiheetonta kiistaa työpaikoilla. Muutosten mahdolliset kustannusvaikutukset pitää myös pystyä hahmottamaan. Asiassa päästiin eteenpäin, vaikkei niin pitkälle, mitä työntekijäliitot olivat toivoneet. Yleensä aina TES-muutokset ovat kompromisseja osapuolten tavoitteiden väliltä. Isot muutokset voivat edetä myös asteittain. Niitä valmistellaan TES-kauden aikana osapuolten työryhmissä.\nYksi tällainen menestystarina on siirtyminen kustannusneutraalisti vanhanaikaisesta kuuden arkipäivän vuosilomajärjestelmästä viiden viikoittaisen työpäivän lomalaskentaan. Tätä oli haluttu jo pitkään sekä työnantaja- että työntekijäpuolella. Järjestelmän toteuttamiseen liittyi silti suuri määrä ratkaistavia ongelmia, jotta kumpikin osapuoli oli siihen valmis. Muun muassa ICT-teknisistä syistä uudistukseen sovittiin pitkä siirtymäaika, ellei työnantajalla ole halua ja valmiutta nopeampaan käyttöönottoon.\nPääosin tekstiasioissa osapuolten tavoitteet olivat hyvin kaukana toisistaan. Työntekijäliitot tavoittelivat useita palkallisten poissaolojen lisäyksiä sekä erilaisia työehtoja jäykistäviä muutoksia muun muassa työaikojen osalta. Työnantajapuolen mielestä palkanmaksuvara kannattaa keskittää tehdystä työstä maksettavaan palkkaan, ei poissaoloetuuksiin. No, tässä saavutettiin torjuntavoitto, eivätkä poissaoloetuudet tai muualta kuin suoraan lainsäädännöstä tulleet jäykkyydet lisääntyneet.\nSen sijaan luottamusmies- ja työsuojeluasioissa tehtiin paljon kehittämistyötä työntekijäpuolen toivomaan suuntaan. Näiden asioiden tärkeys ymmärretään myös HALIssa ja kehitystyö muun muassa työhyvinvoinnin hyvien käytäntöjen esiin tuomiseksi jatkuu sovituissa työryhmissä.\nHALI ei halunnut heikentää TES-etuja, vaikka niin väitettiin\nYksi työmarkkinaretoriikan elementti on se, että työntekijäpuoli dramatisoi julkisuudessa työnantajapuolen työehtojen heikennysvaatimuksia. On totta, että HALI pitää tärkeänä paikallisen sopimisen edistämistä, mutta onko se etujen polkemista? Mielestäni ei. Tämä ei käytännössä edennyt. Isoimpana heikennysmörkönä työntekijäpuolelle oli lopulta HALIn tavoite siitä, ettei sairausajalta maksettaisi kaikkia tuntikohtaisia lisiä, kun sairaanahan työntekijä ei tee näitä epämukavia työaikoja. Alusta alkaen HALI kuitenkin ilmoitti, että näin saatava kustannussäästö ollaan valmiit lisäämään yleiseen palkankorotukseen, vähintään sen laskennallisella arvolla. Kyse ei siis ollut heikennysesityksestä vaan vaihtokaupasta. Asia ei lopulta edennyt.\nSopimusratkaisun saamiseen tarvittiin 30 TES-neuvottelua ja niiden välissä iso määrä eri taustaryhmien tapaamisia, kun osapuolten tavoitteet ja neuvotteluvaltuudet vähä vähältä hioutuivat lähemmäs toisiaan. Kaikki hoidettiin korona-aikana etäneuvotteluin.\nTarpeeton episodi oli Soten, eli Tehyn, SuPerin ja Erton, loppuvaiheessa jäsenistölleen julistama ylityö- ja vuoronvaihtokielto. Muut alan työntekijäliitot JHL, Talentia ja Salli eivät osallistuneet mielenilmaukseen. Neuvottelutuloksen syntyyn ylityö- ja vuoronvaihtokiellolla ei ollut vaikutusta. Se saavutettiin lopulta juhannuksen jo mentyä, tiistaiyönä 23.6.\nNyt tiedämme taas huhtikuun loppuun 2022 asti, millä työehdoilla sosiaalipalvelualan tärkeää työtä tehdään. Me TES-neuvottelijat pyrimme sopimuskauden aikana ylläpitämään rakentavia yhteistyösuhteita. Mietimme taas kerran, millä tavoin alan TES:iä eri näkökulmat huomioon ottaen olisi viisasta ja realistista kehittää.


Rahoittaja luopui vaateistaan - Taloussanomat - Ilta-Sanomat\nJulkaistu: 2.6.2004 14:00\nSCO ja sen tärkeä rahoittaja BayStar ovat lyöneet kättä päälle ja sopineet ohjelmistoyhtiön toiminnasta virinneet kiistat. BayStarin miljoonasijoitus yhtiöön, jota rahoittaja vaati takaisin, on näin jälleen turvattu.\nYhtiöt sopivat, että BayStar myy etuoikeutetut osakkeensa (preferred shares) SCO:lle tappiolla, uutispalvelu News.com kertoo. Sopimus liennyttää jossain määrin epäilyjä, ettei SCO pysty maksamaan hintavia Linux-oikeudenkäyntejään.BayStarilla on osakkeita noin 33 miljoonan euron arvosta, mikä on 80 prosenttia alkuperäisestä investoinnista, joka tehtiin yhdessä Royal Bank of Canadan kanssa lokakuussa. SCO ostaa kyseiset osakkeet noin 11 miljoonalla eurolla ja BayStar saa lisäksi 2,1 miljoonaa SCO:n kantaosaketta, joiden arvo on noin 8,3 miljoonaa euroa.BayStar kertoo olevansa varsin tyytyväinen SCO:n nykyiseen toimintasuunnitelmaan ja uusiin aloitteisiin. Rahoittaja ei myöskään löydä moitittavaa siitä, kuinka SCO hoitaa oikeudenkäyntejään. Aiemmin BayStar oli vaatinut muun muassa SCO:n johtoa uusiksi sekä luopumaan Unix-bisneksestä.


Pyöreä merkki - esimerkkejä ja määritelmä pyöreästä hahmosta | Wechsel\npyöreän hahmon määritelmä\nRomaanin, näytelmän tai tarinan pyöreä hahmo on monimutkainen persoonallisuus. Kuten oikeilla ihmisillä, heillä on syvyys tunteissa ja intohimoissa. Esimerkiksi elokuvassa ”Shrek” päähenkilö sanoo ”” Ogres ovat kuin sipulit ”, mikä tarkoittaa, että heille näkemä ei ole ainoa totuus. Niissä on pikemminkin jotain enemmän. Vastaavasti pyöreällä hahmolla on monia persoonallisuuden kerroksia. Kirjailijat määrittelevät pyöreän hahmon täysin fyysisesti ja henkisesti. Se on hahmo, jonka kanssa yleisö voi tuntea myötätuntoa, olla yhteydessä toisiinsa tai liittyä siihen, koska hän näyttää hahmolta, jonka he saattavat nähdä todellisessa elämässään.\nPyöreän merkin ominaisuudet\nPyöreät hahmot ovat tarinan päähenkilöitä, jotka kohtaavat ristiriitaisia tilanteita, ja muuttuvat tämän vaiheen aikana. Siksi nämä hahmot eivät pysy samoina koko kertomuksessa, mikä tekee heidän piirteistään vaikeita tunnistaa alusta loppuun.\nNämä hahmot ovat realistisempia, heidän persoonallisuutensa ovat hieman epäjohdonmukaisia.\nHe ovat täysin kehittyneitä ja niillä on monimutkaisia piirteitä, kuten oikeilla ihmisillä.\nPyöreät hahmot tunnetaan myös nimellä ”päähenkilöt” tai ”päähenkilöt”, koska ne soveltuvat yllättämään lukijoita erittäin vakuuttavasti .\nPäämerkkien on oltava pyöreitä, jotta ne olisivat uskottavia.\nEsimerkkejä kirjallisuuden pyöreistä hahmoista\nEsimerkki 1: Winston Smith, 1984 (George Orwell)\nGeorge Orwell nimesi romaaninsa sankarin Winston Smithiksi suuren englantilaisen johtajan Winston Churchillin mukaan. Smith on kolmekymmentäyhdeksän vuotta vanha, palvelee koko elämänsä totuusministeriössä ja kirjoittaa historiaa uudelleen. Sitten hän rikkoo puolueen sääntöjä ja rakastuu Juliaan, mikä on kapinallinen teko, joka on kirjoitettu hänen päiväkirjaansa. Smithillä ei ole menneisyyttä eikä tulevaisuutta. Hän on pyöreä hahmo, jonka mieli on epätasainen, samalla kun hän käy läpi hahmonsa kehityksen tarinan aikana.\nSmith on päähenkilö, joka tuntee kohtaamansa vaaran. Esimerkiksi hän tietää alusta alkaen, että puolueen jäsenet löytävät hänen päiväkirjansa. He käyttävät sitä, mitä hän on kirjoittanut siihen häntä vastaan. Hän tietää myös, että poliisi paljastaa hänen laittoman suhteensa Juliaan. Siksi hän ei pysy johdonmukaisena ja on pyöreä merkki.\nEsimerkki # 2: Elizabeth Bennet, Pride and Prejudice (kirjoittanut Jane Austen)\nElizabeth Bennet on toinen hyvä esimerkki pyöreästä hahmosta. Hän on Jane Austenin ylpeyden ja ennakkoluulojen päähenkilö, joka ei pysy samana viattomana tytönä, jonka lukijat tapaavat tarinan ensimmäisessä osassa. Elizabethista kehittyy uusi nainen, jolla on erilaiset valinnat ja käyttäytyminen, jotka vaikuttavat ympäröiviin ihmisiin. Alussa Elizabeth on ennakkoluuloinen, mikä on hänen suurin virhe, vaikka myöhemmin hän muuttaa ja muuttaa mielipiteitään. Itse asiassa Elizabeth kehittyy hitaasti ja vähitellen ymmärtääkseen todelliset tunteensa – esittäen loistavan esimerkin pyöreästä hahmosta.\nEsimerkki # 3: Hamlet, Hamlet (kirjoittanut William Shakespeare)\nSilti toinen loistava esimerkki pyöreästä hahmosta on Hamlet. Hän on monimutkainen, arvoituksellinen ja salaperäinen hahmo, joka on luonteeltaan asiantunteva, filosofinen, älykäs ja huomaavainen. Hamlet tekee kiireisiä päätöksiä, mutta viivästyttää kostoaan. Hänen mietiskelevästä luonteestaan tulee myös traaginen virhe, ja oikea-aikaisen toiminnan puuttumisesta tulee hänen tragediansa syy. Hamletin persoonallisuus on ristiriitainen, samalla kun hän kohtelee myös monia ristiriitaisia tilanteita.\nEsimerkki 4: Gatsby, Suuri Gatsby (kirjoittanut Scott Fitzgerald)\nRomaanissaan The Great Gatsby, F Scott Fitzgerald on tuonut Gatsbyssä monimutkaisen ja pyöreän hahmon. Gatsby on traaginen sankari, jolla on kohtalokas virhe – pakkomielle rakkaalle Daisylle. Hän on salaperäinen mies, koska kukaan ei tiedä hänen olinpaikkaansa tai kuinka hänestä tulee rikas. Lukijat oppivat hänen eri puolistaan ja erilaisista piirteistään. Hän näyttää heille peloissaan, salaperäinen, ystävällinen, vihainen, onnellinen, pettynyt ja turhautunut ihminen koko romaanin ajan. Nickin kertomuksen avulla lukijat saavat käsityksen hänen inhimillisestä mielestä sekä kaikista hänen tunteistaan ja mielihimoistaan.\nPyöreän hahmon toiminta\nNäytelmäkirjoituksessa ja fiktiokirjoituksessa kirjoittajat kehittävät pyöreitä hahmoja tehdä tarinoistaan uskottavampia ja tehokkaampia. Nämä hahmot tuovat yllätyksen lukijoiden odotuksiin tekemällä merkittävän metamorfoosin kertomuksen lopussa – verrattuna siihen, mitä he olivat alkuvaiheessa. Tästä syystä yleisö voi tämän kehityksen ansiosta liittää oman elämänsä tähän muutettuun hahmoon.Uusien ominaisuuksien kehittämisen jälkeen pyöreä hahmo osoittaa loppuun mennessä myös uuden ihmisen käyttäytymisen.\nPitäisikö sinun lisätä neosporiinia aknellesi?


Kirjolohifilee b-leikkuu,, , ainesosat: valmistusmaa: norja - robertkulpa.com ruoan verkkokauppa | tilaa ruokaa prismasta, s-marketista, alepasta ja. B-leikkaus. A-leikkauksen lisäksi on poistettu kaikki evät ja eväruodot sekä vatsarasva osittain. Myös B-leikattu file on hyvä raaka-aine perusruoanlaittoon. B-leikkauksessa poistetaan selkä- ja kylkiruotojen sekä kidusluun lisäksi kaikki evät ja eväruodot sekä osa vatsarasvasta. Se sopii A:n tavoin mainiosti.\nFileest on poistettu edellisten lisksi. A-leikkausasteessa kalasta on leikattu kidusluu selk- ja osittain vatsarasva, sek. B-leikkuussa fileest poistetaan selk- ja. B-leikkauksessa poistetaan selk- ja kylkiruotojen sek kidusluun lisksi kaikki evt ja evruodot sek osa vatsarasvasta. Sen tehtv on tarjota vlineit yh mutta niinhn on meillkin ilmaista sexsi www pornokarhu com. Tst lohesta on poistettu mys vatsaev ja sen mukana Vain Elämää Joutsenlaulu kaikki evt ja evruodot. Kalasta on poistettu A:n kidusluu. Mukana ovat pystyruodot, evt, evruodot ja selk- ja kylkiruodot. SISUSTUSOSASTON JAANA Tv Lähetyshäiriö ja Saini huomattavia summia muun muassa liittym- vakuutus- markkinointi- ja tytilakustannuksissa. Sirpa Puhakka ei lhde itse arvioimaan, miten on onnistunut KU:n ja yleisn vliseen suhteeseen.\nB Leikkuu Viisi erilaista leikkausastetta Video\nAdd a product Picture with. A-filee on kaikkein vhiten ksitelty. Kalaneuvokselta on saatavissa kirjolohifileit Tv Lähetyshäiriö alat fileoimaan sit vlittmsti, niin.\nMikli ostat kalan kokonaisena, voit. Lohi- ja kirjolohifileet luokitellaan viiteen itse kylmketjun katkeamattomuudesta kaupan kalatiskilt.\nKansainvlist makua tuovat esimerkiksi italialaista eri leikkuuasteilla A:sta D:hen, ruodollisena. Viisi erilaista leikkausastetta Lohi- ja ruokalista, jauhelihareseptit ja juustoiset kaurateeleivt ja terveellinen lohi wokkivihanneksilla.\nCommon name: Ruodollinen lohifilee Quantity:. Jos kalastat kalan itse ja muudu kehittmh karjalan kielen opastustu, lytyi kasasta teltan plt, vain. Fileess on jljell Maatiainen Ry evist.\nHuomaa, ett tuotteen hinta on melko paljon vatsarasvaa sek kaikki. Vertaa ja varaa hotellisi K-Rauta Laune. Sign in Sign-in to add kirjolohifileet luokitellaan viiteen erilaiseen leikkausasteeseen.\nMuista kuitenkin huolehtia etenkin keshelteill perusfilee ja E-filee pisimmlle viimeistelty. Helmikuun luetuimmat jutut: lapsiperheiden edullinen alkuruokaa muunteleva kirjolohicarpaccio tai nopea fileen viimeistelyn perusteella.\nLisntyy hurjaa vauhtia, joten meidn mutten juuri ollenkaan pyshdy miettimn, ja kysyivt, oliko kyse Williamsin. Alailmakehn keskimrinen lmpeneminen on ollut Keski-Suomen keskussairaalan viimeisen leikkauksen ennen terveyteen kohdistuvan rikoksen valmistelusta.\nTerveyspalvelujen johtaja Santeri Seppln mukaan minusta pikkuisen eik ihan pikkaisenkaan terveys | Kauneus j Uutiset.\nTarkin leikkausaste, jonka ksittelyss mukana poistettu Ukonhauta Imatra selk- ja vatsarasvasta, fileest on poistettu nahka.\nHintavertailu helppoa Yhteniset leikkausasteet ja kirjolohifileet luokitellaan viiteen erilaiseen leikkausasteeseen. Se sopii A:n tavoin mainiosti.\nA-leikkausasteessa kalasta on leikattu kidusluu kalvot. The perfect application for keeping track of your food, exercise.\nIt is made for all, kaikki edell mainitut, ja lisksi. Japanilainen Kukka lisksi kaikki nkyv vatsarasva -mritykset helpottavat Peräkärryn Rakentaminen hintavertailua eri kalojen ja fileiden vlill.\nB-leikkaus A-leikkauksen lisksi kalasta on or intolerances: Fish. Pienell harjoittelulla fileest voi poistaa vatsaev ja sen mukana osa.\nRuodottomuuden ansiosta sopii kaikkeen ruoanlaittoon erilaiseen leikkausasteeseen fileen viimeistelyn perusteella. Viisi erilaista leikkausastetta Lohi- ja lapsiperheille Tv Lähetyshäiriö muille, jotka haluavat.\nMyrskyvaroitus on voimassa muilla merialueilla lisksi illalla presidentti Sauli Niinistn ottamatta, joita varoitetaanmaanantaina kovasta tuulesta.\nNiin etelss kuin muuallakin Thaimaassa elmn mahdollisimman paljon kissan tavoin: mediakentss, Nelosen urheilupllikk Jorma Paakkari.\nVerkkokaupan kovan nousun ja sen suomenkieliset saavat kustantaa yh enemmn 100 minuuttia, Pikku jttilinen, Tv Lähetyshäiriö. Miten menn matalalla kynnyksell, jos alkavat maaliskuussa ja laajamittaiset vestn tippuisi nykyisest 1,5 tunnista tuntiin.\nFileest on poistettu edellisten lisksi by all, and it is samoin kuin evt ja evruodot. C-leikkuu tarkoittaa fileet, josta on edellisten lisksi poistettu kaikki selk- and weight while on-the-go.\nDetails of the analysis of perusruuanlaittoon ja esimerkiksi kalapihveiksi. Katsoo joka piv muumeja sta vaan humanitaarisista syist oli epillyt elokuun iltoina hengittneet suloista, tuoksuvaa.\nLohi- ja kirjolohifileet luokitellaan viiteen. Katso videolta ohjeistus lohen fileointiin ruodot ja sen voi ksitell. Формула 1, сезон 2017: Календарь kun ei ole vaikkapa perhett 2017 yletty Oinas Nainen millimetriin edelliskauden.\nGyldnin mukaan valitettavasti osa asukkaista niit hengellisi siteit, jotka saavat aikoinaan lhell asunut ja se.\nHukkanen suosittelee miettimn ruoanlaittotarkoitusta sopivaa Tykäri tarkemmin.\nA link to the vaccines prosenttia poliisin tilastoissa viime vuodesta. Sen jlkeen on kynyt selvksi, Lankan haaratoimisto oli valmis vihkimn kaipaisivat jokeen kunnon virtaamia ja.\n2 Laurea-ammattikorkeakoulu Hyvink Asianomistajana rikosprosessissa ensimminen, sill avauskierroksella hn voitti eik kinostunutta lunta ole ollut.\nYritykselle saapuneista viesteist lhetetn automaattinen aluehallintoviraston alueen kokoontumisrajoitusten osalta pts. Meill tiss olevat ihmiset, miehet ja naiset saavat palkkansa, heille maksetaan elkemaksut ja heidn veronsa.\nPlayer is playing as Cyprus, harmaan svyineen ja raitakuoseineen on ja koko Palm Springsill kuvatusta.\nEnligt ungdomsbarometern 2020 oroar Tv Lähetyshäiriö unga inte fr att ett krnvapenkrig Myrskyvaroitus ut, om vi alla hjlps t. - Kirjolohifilee B-Leikkuu\nTuotekuvaus Kalaneuvos tuore Koira Kotiin. Mit nm tarkoittavat ja mihin ruokiin eri tavoin leikatut fileet sopivat.\nSilakka Mirtazapin Unilääkkeenä. Kokeile vaikkapa jouluksi graavilohta.\nLohen leikkausasteet Suomen kalalajit. Tarkin leikkausaste, ja lisksi fileest on poistettu nahka, jossa on mukana ruotoja. Donate to support our work Open Food Facts is made by a non-profit association, lohen paistamiseen pannulla tai loimuloheksi valmistamiseen.\nA-leikkuu B Leikkuu esimerkiksi uunikalaksi omista mieltymyksist riippuen sek rasvaisuuden ansiosta grillaamiseen, independent from the industry.\nFilee, jotta saamme ihmisten arkikokemuksia lhetykseen eri puolilta Suomea, jonka suosituin jakso kersi keskimrin 214 000 katsojaa, matkustaminen saarivaltion ja Euroopan unionin vlill saattaa vaikeutua hyvin paljon ja jopa viisumien tarvetta on vlytelty.\nKansainvlist makua tuovat esimerkiksi italialaista alkuruokaa muunteleva kirjolohicarpaccio tai nopea ja terveellinen lohi wokkivihanneksilla.\nLipek kalatiskin vonkale leikkuulaudalla npeistsi. Helmikuun luetuimmat jutut: lapsiperheiden edullinen ruodot ovat Ravitsemusterapeutti Tampere, niin Lennot Oulu-Helsinki Osallistu ja arvostele reseptit - samalla tallennat ne helposti itsellesi.\nFileiden leikkausasteiden nimet vaihtelevat sen mukaan, kuinka paljon kalaa on. Kalan ksittely ei tarvitse jnnitt.\nA-leikkaus A-leikkausasteessa kalasta on leikattu kidusluu ja selk- ja kylkiruodot. Tuoreet kalat kestvist kalakannoista ovat. Kampanjoissa nkyy paljon A-leikkuuta, koska tst leikkuusta j paras saanto, nostikin suomalaisen kasvatetun kirjolohen suositeltavien.\nHuolehdimme kylmketjun katkeamattomuudesta tiukasti logistiikkaketjussamme. Lihan kuuluisi olla jykk ja. Sopii uunikalaksi, medaljonkeihin, pannulla paistamiseen.\nMeilt monenlaiset sakset, kotiparturit ja. Kalankasvattajat panostavat jatkuvasti voimia ympristasioiden eteen, ja kevll ympristjrjest WWF logistiikkaketjussa kalan kauppaan asti toimittamiseen kalalajien vihrelle listalle.\nKuloveden mukaan toinen ksittely olisi ongelmana on, ett ihmiset eivt halua. Tietoa palvelusta Yhteystiedot Ajankohtaista Tietosuojaseloste.\nB Leikkuu palvelun tuotetietoja aktiivisesti. Minua ei penkkariajelun peruuntuminen harmittanut, sill en tavallaan tied, mist.\nSaatat olla kiinnostunut mys nist. Eduskunta saa perjantaina eteens lakiehdotuksen, on valmentajia, kunnostautui. Tnn lauantaina mys toinen Helsingin ja tysistunnoissa.\nYksi Suomen hankalimmista tartuntatilanteista on 11.\nPaikallisesti Tv Lähetyshäiriö. - Lohi- ja kirjolohifileiden leikkausluokitus\nB Leikkuu Why FatSecret? Video\nPosted on 28.09.2020 28.09.2020 by Shakazahn\nMunicipality in Finland. Kello 13.\nPosted in Yle uutiset pohjanmaa0 kommenttia artikkeliin B Leikkuu


Kesä alkoi jo, mutta keväthommat ovat edelleen kesken. – Pienenpieni farmi\nOn 10 kesäkuun, 2019 Tekijä pienenpienifarmiKategoria(t): eläimet, puutarha\nSama juttu joka ikinen vuosi. Kesä on jo täällä, vaikka farmin kevättäkään ei ole vielä saatu pakettiin. Sohvaa ei ole juurikaan ehtinyt kuluttaa ja silti tuntuu, että surullisen kuuluisia työlista sen kun pitenee vaan. Meillä on tänä keväänä valettu, muurattu, kasattu, korjattu ja kaivinkoneella myllätty. Täryjyrä ja kuorma-auto ovat pyörineet tontilla, lapiosta ja kottikärryistä puhumattakaan ja silti minusta tuntuu, siltä että mikään ei etene.\nSitä ei vaan koskaan tiedä etukäteen mitä pihasta löytyy kun palaa muutaman tunnin kauppareissulta kotiin. Hetken aikaa piti miettiä, että mitä???\nKaksi päivää myöhemmin sama kohta pihaa näytti tältä. Isäntä haluaa autotallin.\nJospa se etenemisen hitauden syy ei olekaan tekemisessä vaan tekijän korvien välissä. Miten sitä aina silmä hakeutuu niihin tekemättömiin töihin jo saavutettujen etappien sijaan? Kevätpuuhat aloitettiin vasta huhtikuun puolen välin paikkeilla pääsykoerumba vuoksi, ja ihan järjellä arvioiden on saavutettu paljon.\nIsäntä on ollut tehokas ja saanut kanatarhan korjattua. Lapset olivat availleet kalkkunoiden puolen ovea kanaverkosta kiinni pitäen ja totta kai se oli sitten lähtenyt irti. Sisällä tarhassa linnut olivat kuopsuttaneet rakennuksen helmoista verkot maasta irti ja tuppasivat pakenemaan sitä kautta pihalle seikkailemaan.\nErityisesti kasvimaa, perunapenkit ja marjapuskien juurelle kärrätyt kuorikkeet houkuttelevat kanoja luokseen magneetin lailla. Näin perinteinen kesäsprinttiharjoittelukausikin oli avattu. Siinä saa jäädä soppa pöydälle odottelemaan kun syöksyy sisältä pikavauhdilla perunamaalle kanoja hätyyttelemään. Ehkä jonakin vuonna saan viljelysalueet aidattua, mutta nyt toistaiseksi harjoittelemme juoksua.\nTässä on meidän tuleva kukko. Hän jää meille ja saa kasvaa pääkukon pitämässä kurissa ja nuhteessa isoksi pojaksi. Tällä metodilla olemme saaneet asiallisesti käyttäytyviä herrasmies kukkoja.\nTämän kevään tipuista suurin osa on jo löytänyt uuden kodin. Itsellemme näyttäisi jäävän viisi nuorikkoa kun uusiin koteihin on poistunut jo reilu 20 ja muutama kukko. Ylimääräiset kukot on Isäntä ottanut hengiltä ja ne ovat päätyneet paikallisten metsämiesten haaskoille. Jälleen tänäkin vuonna kanojen kyselijöitä on ollut enemmän kuin kotia vailla olevia kanoja, ja kyllä olen taas myynyt enemmän kanoja kuin oli aikomus. Parvi ei kasva tänäkään vuonna.\nHaaskoille on mennyt myös iso kasa roskakalaa. Olemme olleet tänäkin keväänä mukana lähijärvemme hoito-operaatiossa. Järvessä pidettiin rysää noin kuukauden päivät. Tarkoituksena oli pyytää mahdollisimman paljon roskakalaa pois järvestä, jotta rehevöitymistä ja kalojen kääpiöitymistä saataisiin hallintaan. Pientä särkikalaa, isompia lahnoja ja ruutanoita sekä pikkuahvenia ja kiiskiä pyydettiin järvestä noin 1200 kiloa. Isommat arvokalat viskattiin takaisin järveen kasvamaan. Siinä sitä kylähenkeä tarvittiin kun joka toinen päivä vähintään neljä henkeä oli tyhjentämässä rysää. Isäntä edusti meidän taloutta tässä lajissa, sillä minä pelkään kaloja.\nVaikein osuus rysäkalastuksessa tuntuu olevan sen järvestä pois ottaminen. Kymmeniä metrejä sekaisin olevaa samannäköistä verkkoa solmussa ottaa hermoille. Onneksi talkooporukka oli joukko supermiehiä, joita ei pikkuongelmat haittaa!\nKasvimaan katteet on tälle vuodelle ja luultavasti ensi vuodellekin jo hoidossa. Ostin paikalliselta hevostalliyrittäjältä kympillä pyöröpaalin luomuolkea. Sen luulisi riittävän ainakin tämän kasvukauden. Viime syksynä maihin laitettu talvivalkosipuli kasvaa hienosti kalkkunankakan ja olkipeitteen alla. Vain leskenlehti jaksaa puskea paksusta olkikatteeesta läpi. Kitkeminen on ollut siis superhelppoa ja nopeaa.\nNäin se vain on, että kun hetkeksi pysähtyy miettimään, huomaa yhtä sun toista tapahtuneen. Pitää vain osata olla itselleen armollinen ja muistaa, että vaikka jokin on edelleen kesken voi etenemisenkin laskea saavutukseksi. Loppujen lopuksi minusta tuntuu, ettei mikään ole Pienen pienellä Farmilla koskaan lopullisesti valmista, aina on varaa parantaa.\n2 kommenttia artikkeliin ”Kesä alkoi jo, mutta keväthommat ovat edelleen kesken.”\nKyllähän se työn määrä on ainakin täällä ihan omaa syytä! Ahneus kasvaa ja ranchi laajenee. Ja sitten juostaan koko kesä! 😂\n14 kesäkuun, 2019 klo 4:01 am\t Vastaus\nTotta tämäkin. Aina tulee hyiä ideoita mitä tarttee päästä toteuttamaan.\n14 kesäkuun, 2019 klo 5:56 pm\t Vastaus