STO 45-vuotisjuhlaseminaari 23.5.2019 - ilmoittautuminen Survey\nSTO 45-vuotisjuhlaseminaari 23.5.2019 - ilmoittautuminen\nTervetuloa STO ry:n 45-vuotisjuhlaseminaaripäivään torstaina 23.5.2019!\n"Sales & Operations Execution - kun suunnitelma ja reaalimaailma kohtaavat"\nMitä? STO:n juhlaseminaari (sis. seminaari, yritysvierailu/paneelikeskustelu, illallinen)\nMissä? Katajanokan Kasino, Helsinki\nMilloin? 23.5.2019 klo 9-23\nMitä maksaa? Seminaaripäivä+illallinen jäsenet 270€+alv, ei-jäsenet 320€+alv, pelkkä illallinen 95€+alv\nTutustu seminaariohjelmaan tästä linkistä\nSeminaarin iltapäiväosiossa voit osallistua joko yritysvierailulle tai paneelikeskusteluun. STO jakaa seminaarin osallistujat iltapäivän tapahtumiin ilmoittautujien toiveiden pohjalta. Paikkoja on rajallinen määrä ja ne täytetään ilmoittautumisjärjestyksessä. Illalla juhlistetaan STO:n 45-vuotista taipaletta Katajanokan Kasinolla illallisen merkeissä.\nOsallistumismaksu 270€ (+ alv24%) STO:n jäsenille sisältää seminaarin, yritysvierailun/paneelikeskustelun ja kolmen ruokalajin illallisen ruokajuomineen. Ei-jäsenille sama kokonaisuus maksaa 320€ (+ alv24%). Voit myös osallistua pelkkään illalliseen, jolloin hinta on 95€ (+ alv24%). Jos osallistut ainoastaan päiväohjelmaan, mutta et illalliselle, on osallistumismaksu 270/320€ (+ alv24%).\nIlmoittautumiset tällä lomakkeella niin pitkään kuin seminaaripaikkoja on jäljellä. Peruutus 28 vrk ennen tapahtumaa on maksuton, 27-14 vrk ennen laskutamme 50%, 13-0 vrk ennen perimme osallistumismaksun kokonaan. Tilalleen voi veloituksetta vaihtaa toisen henkilön. Lasku lähetetään noin kaksi viikkoa ennen tilaisuutta.


Kiina: Korean niemimaan sodassa ei olisi voittajia - Ulkomaat - Uutiset - MTV.fi\nUlkomaat Julkaistu 26.09.2017 12:21 (Päivitetty 26.09.2017 13:15)\nKiina varoitti tänään, että Korean niemimaan sotilaallisessa yhteenotossa ei olisi voittajia. Kiinan ulkoministeriö otti asiaan kantaa sen jälkeen, kun Pohjois-Korea oli syyttänyt Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia sodanjulistuksesta.\nKiinan mukaan Yhdysvaltojen ja Pohjois-Korean on syytä tajuta, että niiden sanasota tulee ainoastaan lisäämään yhteenoton riskiä ja kaventamaan poliittisten toimien tilaa. Kiinan kannan julkisti ulkoministeriön tiedottaja Lu Kang.\nYhdysvaltain puolustusministeri James Mattis puolestaan painotti, että Yhdysvallat haluaa neuvotteluratkaisun kärjistyneeseen kriisiin.\n– Tavoitteemme on ratkaista tämä asia diplomatian kautta. Uskoakseni presidentti Trump on tuonut tämän esiin hyvin selvästi. Säilytämme valmiuden estää Pohjois-Korean vaarallisimmat uhat, mutta tuemme myös diplomaattejamme tavalla, joka pitää tilanteen niin pitkään kuin mahdollista diplomatian alueella, Mattis muotoili.\nKonfliktia ovat kärjistäneet Pohjois-Korean pyrkimykset kehittää toimiva ydinase. Maa viittasi viime viikolla mahdollisuuteen, että se saattaisi testata vetypommia Tyynellämerellä.\nJapani surmasi lähes 200 valasta Kidutuksen vastainen komitea arvostelee Eurooppaan pyrkijöiden kohtelua Kreikassa


Kotiapua perheiden tueksi – Petri Honkonen\n1990-luvun laman myötä perheiden kotiapu loppui Suomesta käytännössä kokonaan. Omasta mielestäni perheille annettu varhainen tuki on tärkeimpiä kunnan tarjoamia palveluita. Viime vuosina huostaanotot ovat lisääntyneet ja lastensuojelun avohuollon palvelut ovat kuormittuneet. Usein on tilanne se että helpommin joutuu lastensuojelutoimien kohteeksi, kuin saa sitä ennen mitään apua tai tukea.\nOsallistuin tällä viikolla lapsiperheiden kotipalvelu-seminaariin, jossa kerrottiin mm. Imatralla saaduista hyvistä kokemuksista varhaisen tuen palveluista. Lastensuojelun kustannukset ja tarve oli jonkin verran laskenut tehokkaan varhaisen tuen tarjonnan myötä. Siellä lasta odottavien perheiden kotona vieraillaan automaattisesti ja toisen kerran pari kuukautta lapsen syntymän jälkeen. Näillä kerroilla tutustutaan ja kartoitetaan avun ja tuen tarvetta. Jos tarvetta tuelle on, laaditaan suunnitelma jonka mukaisesti sitä tarjotaan joskus jopa päivittäin. Apu on monenlaista. Se voi olla siivoamista tai ihan henkistäkin tukea. Merkittävintä siinä on se että perhettä autetaan selviytymään itse ensin. Ja usein näin käykin.\nTuen piiriin voivat hakeutua myös perheet joissa on isompia lapsia oma-aloitteisesti. Myös neuvolasta ohjataan tehokkaasti tuen piiriin, jos sellaisen tarvetta terveydenhoitaja arvioi olevan.\nSaarijärven seudulla sote-liikelaitos Saarikassa on lapsiperheiden kotipalvelua. Sen käyttöasteen perusteella enemmällekin olisi tarvetta. Vaikka aina puhutaan rahasta, tulee muistaa se että varhaisella tuella ja ehkäistyillä lastensuojelutoimenpiteillä saadaan valtavia rahallisia säätöjä, inhimillisistä puhumattakaan. Juuri tehdyn tutkimuksen mukaan säästöjä voitaisiin saada koko maan tasolla jopa satoja miljoonia vuosittain, jos ennaltaehkäisyyn panostettaisiin. Usein on niin että apua ei ole ennen lastensuojelua, ja silloin rahahanat aukeavat. Laki säätelee lastensuojelua, mutta ennaltaehkäisevä työ ei ole kunnille pakollista.\nPerheille tarjottava kotiapu on tärkeää ja se on erotettava lastensuojelun toimenpiteisiin liittyvästä perhetyöstä, jonka antamaa leimaa moni tuen tarpeessa oleva vanhempi pelkää.\nPerheiden kotiapu on tulevaisuutta ja myös Saarijärvellä siihen on panostettava voimakkaasti. Tämän puolesta lupaan tehdä hartiavoimin töitä.\nPrevious Post Previous post: Pylkönmäen palvelujen tulevaisuus\nNext Post Next post: Kyllä lääkäriin pitää päästä


On typerä valhe, että kaikissa ihmisissä olisi jotain hyvää | Kolumnit | HS\nOn typerä valhe, että kaikissa ihmisissä olisi jotain hyvää\nPäivitetty: 16.8.2016 17:14\nUsein sanotaan, että kaikissa ihmisissä on jotain hyvää. Ajatus on sinänsä kaunis, mutta samalla se on raastavalla tavalla valheellinen. Eikä se muutu todeksi vaikka kuinka haluaisi.Mitä pitäisi ajatella ihmisestä, joka on syyllistynyt useisiin vakaviin, henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin. Ihmisestä, jolta puuttuu empatiakyky täysin ja joka näkee itsensä uhrina tilanteessa, jossa hän on itse pilannut useiden muiden ihmisten elämät. Ihmisestä, joka katuu rikoksiaan ainoastaan siksi, että on jäänyt kiinni. Ihmisestä, jonka kaikki ihmissuhteet ovat tavalla tai toisella hyväksikäyttäviä. Ihmisestä, jonka mielestä tämä kaikki on normaalia. Ihmisestä, jonka mielestä hänen ongelmansa johtuvat yhteiskunnan puutteellisista tukipalveluista. Ihmisestä, joka lähes varmasti tekee uusia vakavia rikoksia.\nOn ihmisiä, jotka ovat läpeensä pahoja, ja useimmat heistä ovat psykopaatteja. Joskus maallikkokin pystyy tunnistamaan psykopaatin ensimmäisen keskustelun perusteella. Joskus taas harjaantunutkin ammattilainen tarvitsee muutaman keskustelun ennen kuin mielen pahuus paljastuu. Etenkin naispsykopaattien tunnistaminen on miehiä mutkikkaampaa. He ovat usein miespsykopaatteja ovelampia.Arvioidaan, että noin prosentti ihmisistä on psykopaatteja. Nykyisen tutkimustiedon valossa psykopatian puhkeamiseen tarvitaan sekä perinnöllinen taipumus että ympäristön vaikutusta. Psykopatiaan liittyy tunnekylmyys, empatiakyvyn heikkous, katumuksen ja syyllisyyden puute, ylikorostunut omanarvontunto, itsekeskeisyys, lipevyys ja manipulatiivisuus sekä impulsiivisuus, vastuuttomuus, kyvyttömyys pitkäaikaiseen sitoutumiseen ja toistuva rajojen ja sääntöjen rikkominen.Nykytiedon valossa psykopatiaa saatetaan pystyä lieventämään, jos se todetaan leikki-ikäisessä lapsessa. Sen jälkeen toivoa ei juuri ole. Psykoterapiasta on pelkästään haittaa, koska se ainoastaan antaa psykopaatille uusia työkaluja manipuloida muita ihmisiä.Usein sanotaan myös, että ihmiselle ei anneta enempää kuin hän jaksaa kantaa. Tämäkin ajatus on lohduttava, mutta samalla tavalla valheellinen.Mitä pitäisi ajatella äidistä, jonka tytär murhattiin. Äidistä, joka teki aiemmin henkisesti vaativaa hoitotyötä, muttei pystynytkään siihen enää tyttären murhan jälkeen. Äidistä, joka joutui tilaamaan siivousfirman siivoamaan tyttärensä asunnon verestä. Äidistä, joka joutuu elämään sen kanssa, että murhan teki tyttären puoliso. Äidistä, joka ei ehkä koskaan toivu menetyksestä niin paljon, että pystyisi palaamaan työelämään. Äidistä, joka ei pysty puhumaan kuolleesta tyttärestään itkemättä.On itsestään selvää, että monille ihmisille annetaan kannettavaksi aivan liikaa ja että taakan alla mieli voi myös särkyä. Kaikki henkirikosten uhrien omaiset eivät pääse yli menetyksestään. Kaikki väkivaltarikosten uhrit eivät toivu koskaan, eivätkä kaikki ihmiset, jotka ovat syystä tai toisesta joutuneet elämään psykopaatin lähipiirissä.Psykopatiaa ei ole tällä hetkellä määritelty sairaudeksi vaan persoonallisuushäiriöksi. Täydellinen mielen mustuus katsotaan siis mieluummin ominaisuudeksi kuin parantamattomaksi sairaudeksi. Psykopaatin kannalta tilanne on hyvä siinä mielessä, että pelkästään psykopatian vuoksi ei voi joutua pakkohoitoon. Ei edes siinä tilanteessa, että psykopaatin tiedetään hautovan väkivaltaisia ajatuksia. Ei vaikka sama psykopaatti olisi tappanut aiemminkin.Noin 20 prosenttia vangeista on psykopaatteja ja heille tyypillisiä rikoksia ovat väkivalta- ja seksuaalirikokset. Keskusrikospoliisin uhka-arvioryhmän mukaan myös suurella osalla vakavaa kohdennettua väkivaltaa suunnittelevista ihmisistä on joku vakava persoonallisuushäiriö, kuten psykopatia.Olen tavannut sekä aiemmin kuvaamani psykopaatin että kuvaamani äidin. Molemmista tapaamisista meni yöunet, mutta eri syistä.Vakavien rikosten uhrit ja uhrien omaiset ovat ryhmä, joka ei pidä itsestään meteliä, koska heillä ei ole siihen voimavaroja. Silti heitä on yllättävän paljon. Yhteiskunnan tukipalvelut ovat kehittyneet viime vuosina, mutta silti liian moni joutuu selviytymään yksin.Psykopaateistakaan ei liiemmin puhuta, vaikka heitäkin on yllättävän paljon, etenkin vankiloissa. Psykopatia saattaa jossain vaiheessa olla tulossa takaisin tautiluokitukseen. Tapahtuuko se kuitenkaan tarpeeksi nopeasti ja riittääkö se suojaamaan muita ihmisiä? Pitäisikö psykopaateille olla vaarallisuuden ja normaalia korkeamman uusimisriskin vuoksi mahdollista langettaa ankarampi rangaistus? Pitäisikö pakkohoitoon olla mahdollisuus jo nyt, jos psykopaatin tiedetään hautovan väkivaltaa?\nUsein sanotaan, että kaikissa ihmisissä on jotain hyvää. Ajatus on sinänsä kaunis, mutta samalla se on raastavalla tavalla valheellinen. Eikä se muutu todeksi vaikka kuinka haluaisi.Mitä pitäisi ajatella ihmisestä, joka on syyllistynyt useisiin vakaviin, henkeen ja terveyteen kohdistuneisiin rikoksiin. Ihmisestä, jolta puuttuu empatiakyky täysin ja joka näkee itsensä uhrina tilanteessa, jossa hän on itse pilannut useiden muiden ihmisten elämät. Ihmisestä, joka katuu rikoksiaan ainoastaan siksi, että on jäänyt kiinni. Ihmisestä, jonka kaikki ihmissuhteet ovat tavalla tai toisella hyväksikäyttäviä. Ihmisestä, jonka mielestä tämä kaikki on normaalia. Ihmisestä, jonka mielestä hänen ongelmansa johtuvat yhteiskunnan puutteellisista tukipalveluista. Ihmisestä, joka lähes varmasti tekee uusia vakavia rikoksia.On ihmisiä, jotka ovat läpeensä pahoja, ja useimmat heistä ovat psykopaatteja. Joskus maallikkokin pystyy tunnistamaan psykopaatin ensimmäisen keskustelun perusteella. Joskus taas harjaantunutkin ammattilainen tarvitsee muutaman keskustelun ennen kuin mielen pahuus paljastuu. Etenkin naispsykopaattien tunnistaminen on miehiä mutkikkaampaa. He ovat usein miespsykopaatteja ovelampia.Arvioidaan, että noin prosentti ihmisistä on psykopaatteja. Nykyisen tutkimustiedon valossa psykopatian puhkeamiseen tarvitaan sekä perinnöllinen taipumus että ympäristön vaikutusta. Psykopatiaan liittyy tunnekylmyys, empatiakyvyn heikkous, katumuksen ja syyllisyyden puute, ylikorostunut omanarvontunto, itsekeskeisyys, lipevyys ja manipulatiivisuus sekä impulsiivisuus, vastuuttomuus, kyvyttömyys pitkäaikaiseen sitoutumiseen ja toistuva rajojen ja sääntöjen rikkominen.Nykytiedon valossa psykopatiaa saatetaan pystyä lieventämään, jos se todetaan leikki-ikäisessä lapsessa. Sen jälkeen toivoa ei juuri ole. Psykoterapiasta on pelkästään haittaa, koska se ainoastaan antaa psykopaatille uusia työkaluja manipuloida muita ihmisiä.Usein sanotaan myös, että ihmiselle ei anneta enempää kuin hän jaksaa kantaa. Tämäkin ajatus on lohduttava, mutta samalla tavalla valheellinen.Mitä pitäisi ajatella äidistä, jonka tytär murhattiin. Äidistä, joka teki aiemmin henkisesti vaativaa hoitotyötä, muttei pystynytkään siihen enää tyttären murhan jälkeen. Äidistä, joka joutui tilaamaan siivousfirman siivoamaan tyttärensä asunnon verestä. Äidistä, joka joutuu elämään sen kanssa, että murhan teki tyttären puoliso. Äidistä, joka ei ehkä koskaan toivu menetyksestä niin paljon, että pystyisi palaamaan työelämään. Äidistä, joka ei pysty puhumaan kuolleesta tyttärestään itkemättä.On itsestään selvää, että monille ihmisille annetaan kannettavaksi aivan liikaa ja että taakan alla mieli voi myös särkyä. Kaikki henkirikosten uhrien omaiset eivät pääse yli menetyksestään. Kaikki väkivaltarikosten uhrit eivät toivu koskaan, eivätkä kaikki ihmiset, jotka ovat syystä tai toisesta joutuneet elämään psykopaatin lähipiirissä.Psykopatiaa ei ole tällä hetkellä määritelty sairaudeksi vaan persoonallisuushäiriöksi. Täydellinen mielen mustuus katsotaan siis mieluummin ominaisuudeksi kuin parantamattomaksi sairaudeksi. Psykopaatin kannalta tilanne on hyvä siinä mielessä, että pelkästään psykopatian vuoksi ei voi joutua pakkohoitoon. Ei edes siinä tilanteessa, että psykopaatin tiedetään hautovan väkivaltaisia ajatuksia. Ei vaikka sama psykopaatti olisi tappanut aiemminkin.Noin 20 prosenttia vangeista on psykopaatteja ja heille tyypillisiä rikoksia ovat väkivalta- ja seksuaalirikokset. Keskusrikospoliisin uhka-arvioryhmän mukaan myös suurella osalla vakavaa kohdennettua väkivaltaa suunnittelevista ihmisistä on joku vakava persoonallisuushäiriö, kuten psykopatia.Olen tavannut sekä aiemmin kuvaamani psykopaatin että kuvaamani äidin. Molemmista tapaamisista meni yöunet, mutta eri syistä.Vakavien rikosten uhrit ja uhrien omaiset ovat ryhmä, joka ei pidä itsestään meteliä, koska heillä ei ole siihen voimavaroja. Silti heitä on yllättävän paljon. Yhteiskunnan tukipalvelut ovat kehittyneet viime vuosina, mutta silti liian moni joutuu selviytymään yksin.Psykopaateistakaan ei liiemmin puhuta, vaikka heitäkin on yllättävän paljon, etenkin vankiloissa. Psykopatia saattaa jossain vaiheessa olla tulossa takaisin tautiluokitukseen. Tapahtuuko se kuitenkaan tarpeeksi nopeasti ja riittääkö se suojaamaan muita ihmisiä? Pitäisikö psykopaateille olla vaarallisuuden ja normaalia korkeamman uusimisriskin vuoksi mahdollista langettaa ankarampi rangaistus? Pitäisikö pakkohoitoon olla mahdollisuus jo nyt, jos psykopaatin tiedetään hautovan väkivaltaa?


Lainat Työttömät - Redundanssi ei Paljon Ongelma Saa - www.paxtriplo.fora.pl\nLainat Työttömät - Redundanssi ei Paljon Ongelma Saa\nWysłany: 14-02-08 02:04 Temat postu: Lainat Työttömät - Redundanssi ei Paljon Ongelma Saa\nensimmäinen suostumusta in laina on säädetty ja 14 päivää , aina siihen asti tulevaisuuden palkka check. Jos olet väitelty tahansa lausunnot on luotto-pisteet , ?? viiveellä siellä olet päätökseen ennen lainata rahaa . KAKSI: Aloita Your Tutkimus . Tarve satut olemaan kiisti Poiketen säännöllinen rahoituslaitos , vielä tarvitset vaihtoehto . Laina yritykset yrittää löytää kaikkein huomio he ja tehdä yksi asia omasta [url="http://pikavipit101.weebly.com"]pikalaina sunnuntaina[/url] palkkapäivä etukäteen express odottaa sinua sisällyttää oman toimivat matkapuhelinnumerosi ja he myös voi yhteyttä olet työssä. Yli viime vuosina , kärsii rahoitusjärjestelmän ja suuret Ammatti suuri menetys on päättyi melkoisesti muissa tapauksissa hyödyllistä yksilöitä mennä rikollinen heidän lainojen takaisinmaksut . Saat eniten haitallisia hinnat ja skenaariot tarjoamia . Pohjimmiltaan , kautta hyödyntämällä kotiin pääoma lainan , usein kutsutaan toinen kiinnitys , olet julkaiseminen tarve talosi kuin vakuudet tilaa aiot saada .\nItse , lukemattomia yksinoikeudella rahoituslaitosten ja yritykset on astuneet epäterveellistä luotto vakuudeton laina nykyisessä markkinatilanteessa , voit saatatte tutkimus vaihtoehtoja ja hinnat ja pick tarjoaja joka tarjoaa sinulle parhaiten korot yhdessä mukavin Kaupan terminologiaa . Heti tiedot valtuutettu sinua päätyvät valmiina saada teidän tarkista muutos ja myös on siirretty suoraan teidän pankin käyttötili at your tarkkailun Yritys . Takaamattomat rahoitus ei haluat kuluttaja asettamaan mihin tahansa yksittäinen asuinpaikka kuin takuun paras luonteenomainen ja Tälläisellä asuntolaina . käteistä palkkapäivä laina tehtiin on muotia, että se täyttää suoraan henkilökohtaiset tarvitsee asiakas . Tosiasia on, valtava nostaa osaksi määrä luottokortilla omistajille jälkeen läsnä raha häiriöiden on nähnyt [url="http://lainaailmanvakuuksia101.weebly.com"]vipit 3000[/url] he eivät voi käsittävät tahansa asiakirjat ja sinun on tarvitaan raha nopeasti . Miten Rahoitus Ansaitse rahaa .\nSe johtuu Markkinapaikka on täytetyt kanssa yritykset myynti näiden kahvat ja niille, jotka ovat ei oikeutettuja niitä. Katso ja muita vaihtoehtoja saatavilla Esimerkiksi rakkaitaan joka voisi tarjous sinulle paljon rahaa ilman huomio tai etsiä tiedotteet että saatat sijoittaa Liikevoitto keinona tehdä dollaria .\nJoten, pitkällä aikavälillä päädyt joutuvat maksamaan paljon vähemmän osat as uteliaisuutta . Toisin muiden luotonanto tuotteita, palkkapäivä ennakot muutamia kaikkein rauhallinen ja poikkeuksellisen läpimurtoja jotka auttavat elinikä on yksittäisten rennon [url="http://luotto.tumblr.com"]lainaa nopeasti ja edullisesti[/url] jos joku ole saa läsnä tahansa takuu vastustuskykyisiä laina tai auliisti ei aio halua tehdä että koska on vakava mahdollisuuden repo, perustamisesta can mennä vakuudettomia luottokortilla huono luotto-pisteet auton rahoitus. On oikeastaan vaihtoehtojen saatavilla sinun tapauksessasi . Miksi? Useita näistä lainan tarjoajien tiedämme, että jossa huono luotto yleensä kohteena lepoon, ylimääräisiä ( ja seuraava ) todennäköisyys on perusteltua .\nAivan ensimmäinen , sinun täytyy tietää, kaiken tällä hetkellä mutta velvoitetaan maksamaan oman asunnon , silmä maksu että juuri tällä hetkellä pulittaa yhdessä Tietoa kattaa muiden ja skenaariot ( esimerkiksi , voi siellä olla Nuoret takaisinmaksu maksu ?). Nämä lainat olivat mukana korkeampi korko .


Sosioemotionaalisilla taidoilla epävarmuutta vastaan – Kulma\nSosioemotionaalisilla taidoilla epävarmuutta vastaan\nBy Taina\tin Yleinen\ton 13.8.2020 12.8.2020\nMikä auttaa meitä sietämään epävarmuutta? Miten säilyttää tyyneys ja kasvattaa stressinsietokykyä? Pandemia osoittaa, miten tärkeää on yksilöiden ja yhteiskunnan kyky vastata odottamattomiin riskeihin. Meidän on ennakoitava ja oltava valmiina nopeaan toimintaan vajavaisenkin tiedon pohjalta. Tarvitsemme sosioemotionaalisia taitoja, jotka auttavat meitä havaitsemaan ja käsittelemään tunteita ja omaa toimintaamme. Sosioemotionaalisia taitoja voi opettaa ja oppia.\nAloitamme syyslukukauden opetus- ja kasvatustyön epävarmoissa tunnelmissa. Kevät loi ennennäkemättömän ja suunnittelemattoman kokeilun etäopetuksesta ja digitaalisuudesta. Samalla se laittaa pohtimaan, mitä taitoja yhteiskunnassamme tarvitaan.\nKestävän kehityksen yhteydessä on puhuttu paljon sosioemotionaalisista taidoista ja niiden kehittämisen merkityksestä, kun tähdätään kulutuksen muutokseen. Hiljattain julkaistu UNESCO:n selvitys osoittaa, että maailmanlaajuisesti opetus keskittyy tietopainotteiseen opetukseen sosioemotionaalisen opetuksen kustannuksella. Kuitenkin juuri tunnetaitojen, käyttäytymisen ja toiminnan itseohjautuvuuden oppiminen on meille välttämätöntä.\nSosioemotionaalisten taitojen avulla meillä on paremmat valmiudet\nluoda ja ylläpitää myönteisiä ihmissuhteita\ntehdä vastuullisia päätöksiä\nratkaista haastavia päätöksentekotilanteita\nasettaa myönteisiä päämääriä ja saavuttaa tavoitteita\nSosioemotionaalisten taitojen avulla ymmärrämme paremmin ihmisille tyypillisiä kognitiivisia vinoumia omassa ajattelussamme ja pystymme suojautumaan yksinkertaistetuilta vastauksilta, valeuutisilta, salaliittoteorioilta ja harhaanjohtavalta mainonnalta.\nKyse on elämässä pärjäämisestä\nSosioemotionaalisia selviytymistaitoja kehittäviä oppimistilanteita on erityisesti taito- ja taideaineissa ja erilaisissa prosessina etenevissä draamaharjoituksissa. Hyvän oppimistilanteen voi rakentaa myös sellaisten ongelmanratkaisustrategioiden kehittämisen yhteydessä, joissa tähdätään yhteistä etua ajavaan tavoitteeseen. Kuluttajan oikeuksien aihepiirissä yhdistyvät arjenhallinnan taidot, talouskasvatus, terveyskasvatus ja kestävään kehitykseen tähtäävän kasvatuksen päämäärät. Opetussuunnitelman perusteissa nämä löytyvät monien laaja-alaisen osaamisen tavoitteista.\nOpetuksessa kannattaa siis tietopainotteisen sisällön ohessa pyrkiä kehittämään oppilaiden sosioemotionaalisia taitoja. Kyse on kasvatuksesta ja elämässä pärjäämisestä. Opetus tarvitsee rinnalleen aina ajatuksen kasvusta, kehittymisestä ja kasvatuksesta ja se on paljon enemmän kuin pelkkä tietäminen.\nOlemme tehneet kevään ja kesän aikana opettajille materiaalia, joka toivottavasti auttaa teitä toteuttamaan tärkeää kasvatustyötä niin verkossa kuin perinteisestikin. Ostopolkumallin tarkoitus on voimaannuttaa oppijaa ja auttaa toiminnan ohjauksessa. Opettajan materiaali auttaa valitsemaan sopivaa aineistoa.\nOppijoiden suojaamiseksi kaupalliselta vaikuttamiselta KKV on uudistamassa yrityksille annettuja ohjeita. Ohjeiden myötä opetuksen kautta tapahtuvan vaikuttamisen paine toivottavasti vähenee kouluissa. Voit kommentoida ohjetta 18.9. saakka.\nHyvää lukuvuoden alkua kaikille koulutyön ja opetuksen parissa toimiville!\nAvainsanat: Arjen hallinta, Digitalisaatio, Kuluttajakasvatus, sosioemotionaaliset taidot, Vastuullinen kuluttaminen\nPrevious postTaloudenhallinnan materiaalit yhden luukun periaatteella\nNext postTutkimassa opettajien Ostopolku-opetusmateriaalin käyttökokemuksia


Professori: Rasismi ei lopu yhdessä yössä - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi\nProfessori: Rasismi ei lopu yhdessä yössä\nKotimaa Julkaistu 05.11.2008 07:45 (Päivitetty 06.11.2008 13:31)\nYhdysvaltain tutkimuksen professori Markku Henrikssonin mukaan Obaman voitto on historiallinen monessa mielessä.\n- Jos ajatellaan sitä, että ensimmäistä kertaa musta mies pääsee Yhdysvaltain presidentiksi. Ottaen huomioon esimerkiksi orjuuden ja kansalaisoikeustaistelut ja muun, niin voitto on todella historiallinen, Henriksson sanoo.\n- Jos ajatellaan, että sellainen osavaltio kuin Virginia, etelän emovaltio, valitsee musta miehen, niin siinä kyllä orjuuden kahleet heitetään pois. Se ei tarkoita tietenkään sitä, että rasismi poistuisi Yhdysvalloista yhdessä yössä. Tulevaisuus näyttää siinäkin valossa kuitenkin toisenlaiselta kuin vähän aikaa sitten, professori muistuttaa.\nVoitto ratkesi Henrikssonin mielestä ennen kaikkea mustien, latinojen ja nuorten ja naisten äänillä.\n- Valitettavasti vähemmistö valkoisista miehistä äänesti Obamaa, tai ainakin vanhemmista miehistä.\nYhdysvaltain politiikassa ei tapahdu professorin mielestä nopeita muutoksia. Asiaan vaikuttaa se, miten suuren enemmistön demokraatit saa sanaatissa tai edustajainhuoneessa.\n- Pelkästään symboliarvona maailmalta tulee varmasti heti myötämielisyyttä Yhdysvaltoja ja yhdysvaltalaisia kohtaan. Yhdysvaltojen yhteistyöstä muun maailman kanssa tulee helpompaa., Markku Henrikkson arvioi.\nSuurlähettiläs: Suomi hyötyy Obaman voitosta Stubb: Obaman voitto uuden alku


Mormonin kirja – toinen todistus Jeesuksesta Kristuksesta: selkeitä ja kallisarvoisia asioita\nHiljainen vieno ääni ja pamppaileva sydän\nHerra on opettava kaikkia sinun lapsiasi\nNyt on aika valmistautua\nPysyviä totuuksia muuttuvia aikoja varten\nKirkon tilintarkastusosaston raportti 2004\nTilastoraportti vuodelta 2004\nSaarnatkaa minun evankeliumiani -oppaan voima\nKymmenykset – käsky jopa rutiköyhille\nEnsimmäisen näyn hedelmät\nLähetyssaarnaaja-avioparit – siunauksia uhrauksista ja palvelemisesta\nVaro hymyilevien silmien takana väijyvää pahaa\nSeiskää pyhissä paikoissa\n”Suurempaa lahjaa saako ken kuin veljen Herran kaltaisen”\nSydämet yhteen liittyneinä\nSuuret asiat, jotka Jumala on ilmoittanut\nOle rohkea ja uskollinen vastoinkäymisten kohdatessa\nIän painamien arvokkaat neuvot\nHerran lempeät armoteot\nMinulle työ tehtäväksi\nHän tuntee teidät nimeltä\n[Muistakaa], että usko ja kuuliaisuus ovat yhä vastaus – jopa silloinkin kun menee huonosti, ehkäpä erityisesti silloin kun menee huonosti.\nYhdysvallat kävi 1950-luvun alkuvuosina sotaa Korean niemimaalla. Siihen aikaan vallinneen hallituksen kutsuntakäytännön vuoksi nuoria miehiä ei päästetty palvelemaan lähetystyössä, vaan heidän edellytettiin sen sijaan liittyvän armeijaan. Koska tiesin tämän, värväydyin korkeakouluun mennessäni reservinupseerien koulutusjoukkoihin. Päämääränäni oli vanhimman veljeni tavoin tulla upseeriksi. Käydessäni joulunaikaan kotona kotiseurakuntani piispa Vern Freeman kutsui minut kuitenkin toimistoonsa. Hän kertoi minulle, että eräs nuori kirkon johtohenkilö, jonka nimi oli veli Gordon B. Hinckley, oli neuvotellut Yhdysvaltojen hallituksen kanssa sopimuksen, jonka mukaan kustakin yhdysvaltalaisesta kirkon seurakunnasta saatiin kutsua yksi nuori mies palvelemaan lähetystyössä. Tämä nuori mies saisi lähetystyönsä ajaksi automaattisesti lykkäyksen asepalveluksesta.\nPiispa Freeman kertoi rukoilleensa asiasta ja tunteneensa, että hänen pitäisi suositella minua palvelemaan seurakuntamme edustajana kokoaikaisessa lähetystyössä. Selitin hänelle, että olin jo laatinut muita suunnitelmia – olin värväytynyt armeijan reservinupseerien koulutusjoukkoihin ja odotin, että minusta tulisi upseeri! Piispani muistutti minua lempeästi siitä, että hän oli saanut innoitusta suositella minua palvelemaan lähetystyössä tuona nimenomaisena aikana. Hän sanoi: ”Mene kotiin, puhu vanhempiesi kanssa ja tule takaisin vielä tänä iltana kertomaan vastauksesi.”\nMenin kotiin ja kerroin isälleni ja äidilleni, mitä oli tapahtunut. He sanoivat, että piispa oli Hengen vaikutuksen alainen ja että minun pitäisi iloisin mielin ottaa vastaan Herran kutsu palvella. Äitini näki, kuinka pettynyt olin siihen, ettei minusta tulisikaan heti paikalla upseeria. Hän lainasi pyhiä kirjoituksia:\n”Älä jätä elämääsi oman ymmärryksesi varaan, vaan turvaa koko sydämestäsi Herraan.\nMissä kuljetkin, pidä hänet mielessäsi, hän viitoittaa sinulle oikean tien.”1\nPalasin sinä iltana piispan toimistoon ja otin vastaan hänen kutsunsa. Hän neuvoi minua menemään kutsuntatoimistoon ilmoittamaan päätöksestäni.\nKun tein niin, ihmetyksekseni kutsuntatoimiston johtajana toiminut nainen sanoi minulle: ”Jos otat vastaan lähetystyökutsun, saat kutsuntailmoituksen ennen kuin pystyt liittymään uudelleen reservin upseerikoulutusjoukkoihin. Tulet palvelemaan tavallisena sotamiehenä, et upseerina.”\nTästä odottamattomasta käänteestä huolimatta lähetystyöni oli suurenmoinen. Se muutti elämäni suunnan kuten se muuttaa kaikkien, jotka palvelevat. Mutta sanojensa mukaisesti hallitus lähetti noin kuukautta ennen lähetystyöstä vapautumistani palvelukseenastumismääräyksen, jossa minut kutsuttiin Yhdysvaltain armeijan asepalvelukseen.\nAlokasleirin ja sotilaspoliisikoulun jälkeen havaitsin, että minut oli määrätty palvelemaan eräässä sotilastukikohdassa sotilaspoliisina. Eräänä iltana sain koko yön kestävän tehtävän saattaa vankisaattue leiriltä toiselle.\nSaattue pysähtyi yöllä puolimatkassa pitämään lepotaukoa. Komentava upseeri määräsi meidät menemään ravintolaan kahville, jotta pysyisimme loppuyön valveilla. Hän huomasi heti, että minä kieltäydyin. Hän sanoi: ”Sotilas, sinun täytyy juoda kahvia, jotta pysyt hereillä loppumatkan. En halua yhdenkään vangin karkaavan tai aiheuttavan ongelmia vahtivuoroni aikana.”\nMinä sanoin: ”Hyvä herra, kieltäydyn kunnioittavasti. Olen mormoni enkä juo kahvia.”\nHän ei piitannut vastauksestani vaan kehotti minua uudelleen juomaan kahvia.\nKieltäydyin jälleen kohteliaasti. Asetuin paikalleni linja-auton takaosaan ase kädessäni ja rukoilin sydämessäni, että pysyisin hereillä ja ettei minun tarvitsisi käyttää asetta. Matka sujui rauhallisesti.\nMuutamaa päivää myöhemmin sama komentava upseeri kutsui minut toimistoonsa keskustelemaan kahden kesken. Hän kertoi minulle, että vaikka hän oli ollut huolissaan siitä, etten kykenisi pysymään valveilla koko yön kestävällä matkallamme, hän arvosti sitä, että olin pysynyt uskollisena vakaumukselleni. Sitten hän sanoi hämmästyksekseni, että hänen apulaistaan oltiin siirtämässä muualle ja hän suositteli minua uudeksi apulaisekseen!\nSuurimman osan seuraavan kahden vuoden ajasta minulla oli monia johtamismahdollisuuksia ja johtotehtäviä. Kävi niin, että sain sotapalvelusta enemmän myönteisiä kokemuksia kuin olin ikinä edes osannut unelmoida.\nOlen oppinut tästä yksinkertaisesta kertomuksesta – ja monista muista sen kaltaisista elämäni aikana – että vastaus huoliimme, murheisiimme ja kärsimyksiimme on usko. Usko Herraan Jeesukseen Kristukseen on todellakin voima, joka voi muuttaa elämämme ja johtaa meidät pelastukseen.\nKuinka me voimme kasvattaa tätä uskoa? Tekojemme kautta. Meidän täytyy mennä ja tehdä se, mitä Herra on käskenyt,2 aivan kuten Nefi neuvoi. Meidän täytyy turvata koko sydämestämme Herraan, kuten äitini niin rakastavasti opetti minulle. Monesti kun harjoitamme uskoamme tehdä Herran tahto, huomaamme kiitollisina, että meitä siunataan kuuliaisuudestamme runsain mitoin.\nJoskus kuitenkin huomaamme, että vaikka me teemme parhaamme palvellaksemme Herraa, me joudumme siitä huolimatta kärsimään. Saatatte tuntea jonkun, joka elää näissä mitä haastavimmissa olosuhteissa: Ajatelkaa vanhempaa, jonka lapsi sairastuu. Kaikki rukoilevat ja paastoavat lapsen puolesta koko sydämestään ja sielustaan, mutta lopulta lapsi kuolee. Tai lähetyssaarnaajaa, joka tekee uhrauksia lähteäkseen lähetystyöhön, ja sitten puhkeaa kauhea sairaus, joka vammauttaa hänet vakavasti tai jättää jälkeensä kroonisen kivun. Tai naista, joka elää elämänsä niin uskollisesti ja kuuliaisesti kuin suinkin voi, mutta joka ei koskaan pysty saamaan toivomiaan lapsia. Tai aviovaimoa, joka tekee kaikkein parhaansa luodakseen perheelleen hyvän kodin ja kasvattaakseen lapsensa, mutta jonka mies jättää hänet. Pyhissä kirjoituksissa on monia esimerkkejä ihmisistä, jotka pelastettiin sen jälkeen kun he olivat osoittaneet suurta uskoa, kuten Sadrak, Mesak ja Abed-Nego, jotka heitettiin uuniin. Mutta pyhissä kirjoituksissa on myös monia esimerkkejä hurskaista ihmisistä, jotka eivät saaneet osakseen jumalallista väliintuloa kriisin yllättäessä. Abinadi poltettiin roviolla, Johannes Kastaja mestattiin, Alman ja Amulekin seuraajat heitettiin liekkeihin. Hyvän tekeminen ei merkitse sitä, että kaikki kääntyy aina hyväksi. Ratkaisu on muistaa, että usko ja kuuliaisuus ovat yhä vastaus – jopa silloinkin kun menee huonosti, ehkäpä erityisesti silloin kun menee huonosti.\nMuistakaa, että Herra on luvannut auttaa meitä, kun me kohtaamme vastoinkäymisiä. Hän tuntee erityistä myötätuntoa niitä kohtaan, jotka kärsivät. Juuri Hän on sanonut: ”Autuaita murheelliset: he saavat lohdutuksen.”3\nSovituksessa Vapahtajamme kärsi kaiken. Hän tuntee fyysisen ja emotionaalisen tuskan; Hän tuntee menetyksen ja petoksen aikaansaaman murheen. Mutta Hän osoitti meille, että lopulta rakkaus, pitkämielisyys, nöyryys ja kuuliaisuus ovat polku todelliseen rauhaan ja onneen. Jeesus sanoi: ”Minä jätän teille rauhan. Oman rauhani minä annan teille.” Mutta sitten, kehottaen meitä etsimään enemmän kuin vain maallista lohdutusta, Jeesus lisäsi: ”En sellaista jonka maailma antaa.”4 Maailma pitää rauhaa tilana, josta puuttuu ristiriita ja ahdinko, mutta Jeesus tarjoaa meille lohdun kärsimyksistämme huolimatta. Hänen elämänsä ei ollut vapaa ristiriidasta tai ahdingosta, mutta se oli vapaa pelosta ja hyvin merkityksellinen. Apostoli Paavali kirjoitti: ”Jos te – – kestätte silloin, kun joudutte kärsimään tehtyänne oikein, se on Jumalalta teille tulevaa armoa.\nHäntä herjattiin, mutta hän ei vastannut herjauksella, hän kärsi, mutta ei uhkaillut, vaan uskoi itsensä oikeamielisen tuomarin haltuun.”5\nMeidän, jotka olemme ottaneet Jeesuksen Kristuksen vastaan Vapahtajanamme, täytyy turvautua täysin Kristuksen ansioihin. Hän pelastaa meidät kaiken sen jälkeen, mitä voimme tehdä. Kun harjoitamme rohkeasti uskoamme ja kuljemme eteenpäin turvautuen Kristuksen ansioihin, Hän siunaa meitä ja opastaa meitä kaikissa pyrkimyksissämme. Hän vahvistaa meitä ja antaa meille rauhan koettelemustemme aikana. ”Mehän elämme uskon varassa, emme näkemisen.”6 Rukoilen, että jokainen meistä voi oppia paremmin turvautumaan Herraan ja lisäämään uskoaan Häneen.\nVeljet ja sisaret, haluan nyt lopuksi mainita erään toisen aiheen. Kuluneiden vuosien aikana minua on siunattu niin, että olen saanut katsella läheltä presidentti Hinckleyä, ja haluan muistuttaa teitä siitä, että presidentti Hinckley ei ole ainoastaan elävä profeetta vaan myös elävä näkijä. Hän näkee asioita, joita muut eivät näe. Hänellä on erottamisen lahja; hän on optimisti ja realisti. Haluan ilmaista kiitollisuuteni Herralle siitä, että Hän on suonut presidentti Hinckleylle elonpäiviä ja antanut hänen ja hänen suurenmoisten neuvonantajiensa johtaa kirkkoa näiden kuluneiden kymmenen vuoden ajan. Presidentti Hinckleyn jumalallisessa ohjauksessa kirkko on saanut monia laajalle ja kauas tulevaisuuteen vaikuttavia siunauksia, joista monet eivät ole silminnähtäviä. Kehotan lujasti teitä jokaista entistä tarkemmin noudattamaan hänen neuvojaan ja opastustaan, sillä todellakin ”näkijän on Herra nostanut kansallensa”.7\nJeesus on Kristus. Joseph on palautuksen profeetta. Presidentti Gordon B. Hinckley on elävä profeettamme. Jeesuksen Kristuksen nimessä. Aamen.


Antti Tuiskun odotetun Olympiastadionin konsertin liput varattiin loppuun muutamassa minuutissa.\nAntti Tuisku palasi pitkältä tauolta – mitä miehen lomailuun kuului?\nmaanantai 2.12.2019 klo 9:28\nSuuren kysynnän vuoksi Antti Tuiskun Bailantai-spektaakkeli nähdään Helsingin uudistetulla Olympiastadionilla myös perjantaina 21. elokuuta. Liput lisäkonserttiin ovat nyt myynnissä osoitteessa lippu.fi:ssä.\nAntti Tuiskulle tulee Olympiastadionille lisäkonsertti. ANNA JOUSILAHTI\nBailantai-konsertit nähdään nyt Olympiastadionilla pe 21. ja la 22. elokuuta.\nSunrise Avenue perui Olympiastadionin keikkansa - miten käy Antti Tuiskun jättisatsausten: ”Luotan viranomaisten suosituksiin”


Nonnula: Toukokuussa loppuneet.\nMä aloitan myös monen muun bloggaajan tavoin kirjaamaan blogiini loppuneita kosmetuotteita. Näin pysyn itsekin vähän kärryillä kuinka kauan tuotteet kestää ja mikä loppui milloinkin.\nHelmikuussa (?) hankkimani Dermon peruspuhdistusmaito tuli eilen illalla päätökseen. Tykkään tästä putsarista, käytän tätä Lumenen öljypuhdistuksen jälkeen kun puhdistan meikin iholtani pois. Mulla odottaa tätä samaa tuotetta vielä toinenkin pullo kaapissa.Tosi hyvä hinta-laatusuhde. Muistaakseni tämä maksaa noin 4 euroa. Tuote on hajustamaton ja sopii herkälle ja kuivalle iholle.\nLoppuun kului myös H&M:n Vanilja-Omena suihkugeeli. Ostin tämän lähinnä pullon takia ja tykästyinpä tähän tuoksuunkin kaupassa tätä nuuhkiessani. Käytössä tuoksu kuitenkin alkoi tökkiä big time ja olin ihan tyytyväinen kun mokoma loppui! Koostumus oli aivan normaalia suihkusaippuaa ja hinta muistaakseni taisi olla noin 3 €.\nKylmägeeli joka kuuluu välttämättömyyksiini kului myös loppuun. Leikkasin tuubin kahtia, että sain viimeisetkin rippeet tuubista hyödynnettyä! Loistava tuote ja tätä on lisää kaapissa jemmassa :) Tätä pitää aina olla, kun teen Dermolta tilauksen, tilaan melkeinpä aina tätä, koska tämä on välttämättömyyteni nro 1!\nTämä viime kesänä ystävättäreni kampaamosta ostamani selvityssuihke loppui nyt. Eli riittoisa tuote! Tykkään tästä tosi paljon, tuote on kotimainen, tuoksuu ihanalta ja tekee sen minkä lupaakin eli silottaa hiuksia ja auttaa harjaa menemään niistä läpi ilman itkua ja hammastenkiristystä. En muista yhtään mitä tuote maksoi, mutta ajattelin hankkia tätä lisää :)\nLoppuun vielä kuva kivasta pienestä kukkakimpusta jonka äiti toi tänään käydessään meillä :)\nLähettänyt Nonnulan Jonna klo 17.47\nTunnisteet: Dermosil, hiustenhoito, kylmävoide, loppuneet tuotteet, puhdistus, suihkugeelit


61 m² Jänniementie 16, 52230 Puumala Mökki tai huvila 3h myynnissä - Oikotie 16179689\nMyytävät loma-asunnot Puumala Hurissalo Jänniementie 16, 52230 Puumala\n137 000 €●61 m²\nJänniementie 16, Hurissalo, Puumala●tupakeittiö, mh,pukuh,sauna ja terassi\nKangasmaastoisella länsirantatontilla perinteinen pyöröhirsihuvila. Tilava tupakeittö, mh, pukuh ja sauna pa. noin 61 m² + terassi 19 m². Lisäksi aitta 12 m² ja varasto 13 m². Huvila sijaitsee Kärnäjärven rannalla, lisäksi kiinteistölä on venepaikka Saimaalla, jonne matkaa noin 150 m.\nJänniementie 16, 52230 Puumala\ntupakeittiö, mh,pukuh,sauna ja terassi\nYleiskunto hyvä ja varustetaso vaatimaton\nHUONEISTOSSA: Lattiat runkoineen, eristeinneen uusittu 2017 keittiökalusteet uusittu 2013\nPalvelut: Hurissalon kyläkauppa 2 km\nPuumalan kunnan rakennusjärjestyksen mukainen\ntakka, puukamiina, sähkö (irto patterit)\nLattiamateriaalien kuvaus: lauta. Seinämateriaalien kuvaus: puu. Kattomateriaalien kuvaus: lauta. Lattia: Keittiössä: lauta. Olohuoneessa: lauta. Makuuhuoneessa: lauta. Saunassa: lauta. Seinät: Keittiössä: puu. Olohuoneessa: puu. Makuuhuoneessa: puu. Saunassa: puu.\nMontola Hurissalo Ihalainen Kirkonkylä Niinimäki Kontila Piskola Ollila Kauppila Miettula Lintusalo Kyllölä Leskelä


Tähtiliike osoittaa Suomelle suunnan - Rauhanmaa\nMinusta on tullut tänään 21.1. 2019 tähtiliikkeen kansanedustajaehdokas.\nSiis neljä periaatetta. Muuten voi olla mitä mieltä tahansa. Ja minähän olen. Minun mielipiteistäni ei kannata syyllistä ketään muuta, ei myöskään Paavoa. Minulla on Paavon ylläoleva lupa mielipiteisiini. Kuten kaikille muillakin. Tähtiliikettä yhdistää vain nuo neljä periaatetta. Joskus ensimmäinen periaate on jaettu kahtia eli itsenäisyys ja puolueettomuus erillisiksi, jolloin periaatteita on viisi Ne ovat selkeää tahtopolitiikkaa eikä vain tyhjiä mielikuvia kuten Liike Nyt -ryhmittymällä.\nHyväksyn nuo neljä periaatetta. Ilomielin. Tärkein niistä on mielestäni ensimmäinen.\nItsenäisyys merkitsee yhteistyötä, ei eristäytymistä eikä alistumista muiden vallan alle. Itsenäisyys on kansojen tasa-arvoa.\nTähtiliike on selkeä vaihtoehto vaihtoehdottomalta vaikuttavassa mielipideilmastossamme. Minun ajatteluni on yksi vaihtoehto tähtiliikkeen sisällä.\nPaavo on ennustanut että kevään eduskuntavaaleissa tähtiliike saa kansanedustajan jokaisesta vaalipiiristä ja on neljän vuoden kuluttua Suomen suurin puolue. Tuntuuko utopistiselta?\nMutta. Harva Kokoomuksen, Kepun tai Sdp:n kannattaja tajuaa mitä heidän äänellään ollaan tekemässä. Valistusta tarvitaan.\nSuomen valtapuolueet (Kokoomus, SDP ja Keskusta) ovat yhtä samaa mössöä, joka elää todellisuudelle vieraassa fantasiamaailmassa. Mössöpuolueet eivät myönnä että ovat mukana lopettamassa Suomen itsenäisyyttä, mutta sitä he ovat koko ajan tekemässä. Prosessi etenee pikkuhiljaa hivuttaen, kunnes tulee seinä vastaan ja ei voi enää peräytyä. Saksan demareiden pomo on sanonut, että seinä on vastassa 2025, jolloin euroalueesta on tarkoitus tehdä suvereeni valtio. Ranskan presidentti ei ole tarkkaa vuotta ilmoittanut, mutta tavoitteen selkeästi. Suomen mössöpuolueet ovat hiljaa ja mukautuvat. Fantasiamaailmassa eläminen on vaarallista – sen tiedämme historiasta.\nKun kaksi omissa fantasiamaailmoissaan elänyttä maailmanvalloitusta haaveilevaa kahjoa, Stalin ja Hitler, tekivät hyökkäämättömyyssopimuksen (Ribbentorp – sopimus 23.8.1939) syntyi Talvisota (30.11.1939 -13.3.1940), jossa suomalaiset puolustivat urheasti itsenäisyyttään tsaarin armeijan kenraaliluutnantti Mannerheimin johdolla. Mannerheim julisti heti sodan alkaessa päiväkäskyssään 1.12.1939: ”Tämä sota ei ole mitään muuta kuin Vapaussotamme jatkoa ja loppunäytös”. Vuoden 1918 sodassa Mannerheim taisteli tsaarin vallan puolesta kommunismia eli bolshevikkista roskajoukkoa vastaan. Talvisodassa kommunistista fantasia yrittivät levittää Stalin ja Otto-Wille Kuusinen eli sama taistelupari (Mannerheim-Kuusinen) oli jälleen vastakkain kuin reilut 20 vuotta aiemmin. Kumpikin oman fantasiansa puolesta. Jatkosota syttyi 25.6.1941 kun Suomi antautui Hitlerin käsikassaraksi. Kahden kahjon maailmanvalloitusfantasiat olivat vaarallisia – myös myötäjuoksijoille. Siitä kertovat hautausmaidemme sankarivainajahautojen rivistöt.\nMyös muut fantasiat ovat vaarallisia, varsinkin ekokriisin oloissa. Yhtä mössöä olevien Suomen valtapuolueiden fantasiat ikuisesta taloudellisesta kasvusta, aseellisen voiman autuudesta sekä EU:n pyrkimys kansallisvaltioden tuhoamisen siunauksellisuudesta ovat vaarallisia – meille itsellemme ja muille.\nPyrin purkamaan fantasioita ja katsomaan elämäämme realistisesti. Ajattelen suuria asioita. Olen surullinen kun eduskuntavaaleissa on tähän mennessä puhuttu vain melko tyhjänpäiväisiä pieniä asioita yrittäen luoda jotain eroa yhteisen mössön puolueiden (Kokoomus, SDP ja Keskustapuolue) välille. Jos näin tehdään, niin ihmisiltä pimitetään tärkeät asiat. Minun mielestäni.\nPaavo on ajatellut suuria asioita ja kirjoitti jo aikoja sitten kirjassaan Yhteinen tehtävämme (Otava 1977 s. 162): ”Ihmiskunnan on perustavanlaatuisesti muututtava – tai se tuhoutuu”.\nSitä pohdin. Miten muututtuva ? Ja miten muutos tapahtuu ?\nLähtökohtana pitää olla se, mitä tapahtuu todella. On myös luotava välineet, joilla voi puuttua suuriin asioihin. Siksi olen tehnyt kansalaisaloitteen: https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/3721 Sen tarkoituksena on saattaaa suuret investoinnit ympäristöarvointiin. Jokaista suurta hanketta on katseltava myös ympäristön kannalta – ei vain taloudellisin laskelmin.\nAjatuksiini voi tutustua sivustollani www.rauhanmaa.net. Myöhemmin rakennan tuolle sivustolle yksityiskohtaisen vaaliohjelman. Se on minun omani, josta ei vastaa kukaan muu ja jota en ole kenelläkään hyväksyttänyt.\nSuomi on nyt kuin juna, joka on mennyt väärälle raiteelle. Haluan junan oikealle raiteelle, meille kaikille parempaa elämää tuottavalle raiteelle.\nAnnamme nyt vain mammonan hallita. Siitä ei hyvää seuraa.\nKun kansanedustajaehdokkuuteni varmistui, lähetin tyttärilleni viestin: ”Onnitteluja vastaanotetaan. Minusta tulee kansanedustajaehdokas. Tulee julkiseksi maanantaina. Demokratia kiittää ”.\nAjattelen monista asioista eri tavalla kuin yleensä. Ehkä olen pöhkö. Ehkä. Toisinajattelu on kuitenkin toivottavasti sallittua. Ainakin olen vilpitön. Toivottavasti demokratia kiittää.\nJulkaistu 21 tammikuun, 2019 Kirjoittaja Risto SuvantoKategoriat MietteitäAvainsanat tähtiliike\nEdellinen Edellinen artikkeli: Ryöstö – voisimmeko kuitenkin miettiä hitusen puolustusta ?\nSeuraava Seuraava artikkeli: Voi tätä ihmisen hulluutta !


Väärinkäytöksiä ei ole riittävästi – Politiikasta\nVäärinkäytöksiä ei ole riittävästi\n7.9.2013Politiikasta lehtiArtikkelit, Teppo Eskelinen0\nKuivuudesta kärsivät somalialaiset jonottavat kehitysapurekisteröintiä Etiopiassa. Kuva: Wikimedia Commons (DFID)\nErilaisista julkisten rahojen väärinkäytöksistä raportoidaan ja keskustellaan säännöllisin väliajoin, kun uusia “paljastuksia” ilmenee. Asia kuuluu turhan vähän käsiteltyihin poliittisen puheen kesto-ongelmiin: miksi väärinkäytöksistä puhuminen tuntuu aina epämukavalta ja vaikuttaa johtavan järjettömiin johtopäätöksiin? kysyy Teppo Eskelinen.\nTuoreessa muistissa on esimerkiksi viimevuotinen kehitysyhteistyöskandaali. Uutiset tiesivät kertoa, että suomalaista julkista rahaa oli mennyt esimerkiksi krokotiilijahtiin, ja Somaliassa kumppanijärjestöt ovat itse tehtailleet kuitteja. Ulkoministeriö ilmoitti havainneensa väärinkäytöksiä 410 000 euron edestä.\nReaktio uutisiin oli arvattava. Asiasta vaadittiin selvityksiä, ministeri lausui jokaisen väärinkäytöksen olevan liikaa, ja kaikki luvattiin selvittää perinpohjin. Kehitysapua vastustavat populistit saivat tilaisuuden vaatia sen varmistamista, ettei veronmaksajien rahoja tuhlata senttiäkään korruptioon. Kehitysavun puolustajat taas peräänkuuluttivat entistä suurempaa avoimuutta, jotta kehitysavun legitimiteetti pysyisi yllä.\nKehitysapurahojen väärinkäyttöskandaali on tietysti menettänyt jo uutisarvonsa. Se on kuitenkin esiin nostamisen arvoinen tyyppiesimerkkinä moraalisen puheen ja modernien julkisen rahoituksen järjestelmien toimintalogiikoiden eroista. Asiassa ei nimittäin pohjimmiltaan ole kyse vääryydestä vaan hävikistä.\nModernin talouden ja hallinnan instituutiot tavoittelevat hävikin optimointia. Taloudellisessa toiminnassa tämä on varsin itsestäänselvää. Pankki tietää, että luottotappioita tulee aina, tehtaalla tiedetään sama virhekappaleista. Pankin ja tehtaan omistajat toki näkisivät mielellään hävikkinsä pienenevän, mutta kukaan ei vakavissaan pyri hävikin nollaamiseen; se tuhoaisi koko toiminnan tai ainakin aiheuttaisi valtavat kustannukset.\nSiksi hävikki pyritään optimoimaan. Toisin sanoen organisaatioiden toimintalogiikkaan kuuluu hävikin haittojen ja hävikin minimoinnin haittojen välisen ihannetason löytäminen. Julkisessa rahoituksessa kohdataan sama ongelma. Tällöin hävikin minimoinnin haittavaikutukset tarkoittavat sitä, että itse toiminta kärsii pakkomielteisen ja moralistisen hävikin minimoinnin takia.\nHyvästä esimerkistä käy joukkoliikenne. Joukkoliikenteessä kulkee aina jonkin verran ihmisiä pummilla. Se on periaatteessa ikävää, mutta silti liikenteen järjestäjille on päivänselvää, ettei tavoitteena tule eikä voi olla ilmiön poistaminen. Jos toiminnan lähtökohdaksi otettaisiin, ettei kukaan matkusta pummilla, tulisi tarkastajia palkata valtavat armeijat joka asemalle. Matkanteko olisi kaikille ikävämpää ja moni vaihtaisi kulkumuotoa, minkä lisäksi valvonnan kustannukset olisivat paljon korkeampia kuin pummilla kulkemisen loppumisesta saatavat taloudelliset hyödyt. Vaikka siis tietoisuus siitä, että jotkut jättävät maksamatta, aiheuttaisi moraalistä närkästystä, on parasta että närkästyksen kanssa oppii vaan elämään.\nVäärinkäytöksiä ei pidä lopettaa\nKehitysyhteistyössä on kyse samasta asiasta. Aina kun kehitysyhteistyötä harjoitetaan, esiintyy jonkin verran väärinkäytöksiä. Niistä voitaisiin periaatteessa päästä eroon, mutta siinä ei olisi mitään järkeä. Hävikittömyyden varmistaminen tarkoittaisi valtavan tarkastuskoneiston ylläpitämistä. Se olisi todella kallista ja häiritsisi itse toimintaa, kun yhteistyömaissa olisi pakko keskittyä oikeaoppiseen raportointiin toiminnan kustannuksella.\nVäärinkäytösten lopettaminen kokonaan on siis väärä ja virheellinen tavoite. Se johtaisi hirvittävään julkisten rahojen tuhlaamiseen ja pelkkään kyttäämiseen, raportointiin ja kuittien pyörittelyyn. Lisäksi ilmapiiri myrkyttyy, kun kontrolloijat saavat kohtuuttomasti valtaa ja ihmisiin suhtaudutaan lähtökohtaisesti epäluuloisesti.\nNiinpä määritelläänkin hävikin taso, jota ollaan valmiita sietämään. Jos hävikki on tuota tasoa korkeampaa, kontrollia lisätään. Jos se on matalampaa, kontrollia voidaan vähentää. Joukkoliikenne on jälleen hyvä esimerkki, koska siinä tarkastajien määrä reagoi nopeasti hävikkitason muutoksiin.\nHävikin seuraaminen ja optimaaliseksi määritellyn tason ylläpitäminen on helppoa. Asia kuuluu täysin samaan modernien organisaatioiden teknis-rationaaliseen työkalupakkiin kuin itse hävikin käsitekin. Välineet kuuluvat tilastotieteen perusmenetelmiin.Vaikkei kaikkia hävikin lähteitä voidakaan identifioida, pistokokeet riittävät. Joukkoliikenteessä tarkastuksissa kiinnijäävien määrästä voidaan tilastollisten menetelmien avulla johtaa luotettava arvio pummilla matkustavien kokonaismäärästä.\nAivan samaan tapaan Ulkoministeriö pystyi kertomaan, että väärinkäytöksiä tapahtuu noin 10 miljoonan euron verran vuodessa, vaikka havitsikin viimevuotisissa tarkastuksissa vain 410 000 euron verran “epäselvyyksiä”.\nOngelmana tietysti on, että mitään annettua tai objektiivista optimaalista hävikkitasoa ei ole, vaan julkisesti rahoitetussa toiminnassa kyse on poliittisesta päätöksestä. Hävikkiongelman ja hävikin estämisestä johtuvien ongelmien välimaastosta olisi siis löydettävä tasapaino. On selvää, että eri ryhmät painottavat ongelmia eri tavoin.\nRetoriikkaa ja ongelmia\nPoliittinen retoriikka, jossa korostetaan “jokaisen väärinkäytöksen olevan väärin”, on ymmärrettävä tässä valossa. Kuten todettua, argumentin esittäjä ei sano, että instituutio olisi organisoitava niin, että yhtään hävikkiä ei varmasti synny. Kyseessä on argumentti sen puolesta, että väärinkäytökset ovat niin paha ongelma, että niiden torjumisen haittoja ja muita kustannuksia olisi siedettävä.\nPoliittisena retoriikkana tämä on ärsyttävän tehokasta, koska se perustuu annetusti toteen moraaliväitteeseen: väärinkäytös on väärin. Argumenttiin on vaikea vastata, koska se liikkuu moraalipuheen sfäärissä, ja edustaa siten tavallaan eri puheenaihetta. Väärinkäytösten määrätietoisen torjumisen populistisen houkuttelevuuden vuoksi julkisen rahoituksen järjestelmiä onkin usein painetta virittää entistä vähemmän hävikkiä sietäviksi. Tästä seuraa kuitenkin kolme ongelmaa, joita olisi syytä pitää enemmän esillä.\nEnsimmäinen ongelma on, että todelliset näkemykset instituutioiden prioriteereista eivät välttämättä tule esiin. Vaikka “yhtään väärinkäytöstä ei tule sietää” on vahva argumentti kovemman kontrollin puolesta, se on myös eräänlainen pseudoargumentti. Populistisen puheen aidosti skitsofreeninen piirre on taipumus vaatia kaikkien julkisen rahan väärinkäytösten estämistä ja tarpeettoman byrokratian purkamista. Valinta tietysti olisi tehtävä näiden välillä – byrokratioita rakennetaan juuri julkisen rahan käytön seurantaan.\nToinen ongelma on jo yllä todettu. Julkisilla resursseilla pyritään saamaan ennen kaikkea aikaan tarkoituksiaan palvelevaa toimintaa. Mikäli kaikenlainen tarkkailu saa liian keskeisen roolin, alkaa toiminnan varsinainen tavoite kärsiä. Esimerkiksi Kelan palveluista sopii varmasti miettiä, olisiko työntekijöiden ajan siirtäminen pois etuuksien nauttijoiden tarkkailusta varteenotettava vaihtoehto toiminnan kehittämiseen, vaikka sivutuotteena olisikin sosiaalietuuksien lisääntynyt väärinkäyttö?\nTai palatkaamme kehitysyhteistyöhön. Kehitysyhteistyössä korruptio oli ihan oikea ongelma ainakin 1970-luvulla. Siihen reagointi on heilauttanut tilanteen vastakkaiseen ääripäähän. Raportointivelvoitteet ovat kasvaneet jatkuvasti. Tässä yhteydessä väärinkäytösten kuriin saattamisen vaatimukset ja populistinen puhe rahat vievistä “leopardihattumiehistä” ovat vain lisää vettä ylikierroksilla pyörivään myllyyn. Perussuomalaisten vaatimukset eivät lopeta kehitysyhteistyötä, mutta ne vaivihkaa byrokratisoivat sitä entisestään.\nKolmas ongelma on kontrollin kasvaminen. Tämä on valitettava asia paitsi julkisten organisaatioiden toiminnan myös yhteiskunnallisen vallankäytön kannalta. Kontrolli ei jakaudu tasaisesti. On esimerkiksi selvää, että sosiaalietuuksien nauttijat ovat kovemman tarkkailun kohteena kuin muut kansalaiset. Kun halutaan “etuuksien väärinkäyttäjät kuriin”, sanotaan käytännössä että tätä tarkkailua tulisi kiristää.\nMikä asiassa on sitten poliittinen ongelma, tai ylipäänsä poliittisesti kiinnostava kysymys? Ensinnäkin merkille pantavaa on, että tautologiaa “väärinkäytös on väärin” hokemalla saadaan aikaan huonoa julkista rahankäyttöä. Esimerkiksi kehitysyhteistyö toimii paljon paremmin, jos hankehenkilökunta voi keskittyä itse hankkeisiin. Kontrolli ohjaa sisältöä ilmeisellä tavalla: esimerkiksi Suomi on päättänyt keskittää rahoitustaan entistä enemmän niin sanottuihin hauraisiin valtioihin. Linjauksessa ei ole mitään pahaa. Mutta kun esimerkiksi ostetaan bensaa Somalian kriisialueilta, voi olla ettei käteen jää PriceWaterHouseCoopersin tilintarkastajille kelpaavia kuitteja. Silloin pitää miettiä, onko koko toimintaa rajattava kontrolliprioriteettien vuoksi.\nValitettavaa on, että koko ongelma esitetään harvoin ylipäänsä kysymällä, onko vallitseva hävikki pikemmin suuri vai pieni. Tämähän on todellinen kysymys, johon pitäisi vastata, jotta väärinkäytösten tarkkailun tarkoituksenmukaisesta asteesta voitaisiin todella keskustella.\nOnko siis kehitysyhteistyön hävikki, 10 miljoonaa euroa, paljon vai vähän? Vastaus on yksiselitteinen: se on todella vähän. Ulkoministeriö käyttää julkiseen kehitysyhteistyöhön noin 800-900 miljoonaa euroa vuodessa (minkä päälle raportoidaan kehitysyhteistyönä noin 300 miljoonaa euroa kaikenlaista muuta). Tästä summasta se on reilu prosentti. Osuus on samaa luokkaa kuin ”skandaalimaiseksi” nimitetty 40 miljoonan väärinkäytös Kelan maksamista tulonsiirroista.\nTällaiset prosenttiluvut kertovat, että joko luottamukselle on vahvat perusteet tai valvonta on jo nyt todella kovaa. Ennen kaikkea luultavaa on, että Suomen julkiset organisaatiot hukkaavat resurssejaan turhaan valvontaan ja niiden tulisi löysentää otettaan ja asennettaan.\nPoliittinen paradoksi onkin juuri tässä: rahan hukkaaminen tarpeettomaan byrokratiaan jatkuu, koska byrokratian vastustajina esiintyvät voimat ovat niin vahvoilla. Koska byrokratian vastustajat vastustavat tiukasti jokaista perusteetonta etuutta tai hukkaan heitettyä rahaa, he pakottavat julkisen rahan jakajat kehittämään paranoideja valvontabyrokratioita. Tämä tulee kalliiksi. Toki tälle joukolle julkisen kulutuksen tasoa sinänsä tärkeämpää voi hyvin olla vallantunne, joka seuraa siitä että saa kohdistaa muihin ryhmiin valvontatoimia.\nLopputuloksena on joka tapauksessa hankala tilanne. Kun vilpittömästi ajattelen, että yhteiskunnan täytyy perustua suhteellisen korkeaan luottamukseen, itsetarkoituksellinen byrokratia ja kyttääminen on ikävää, kohtuullista hävikkiä julkisessa rahoituksessa voidaan sietää, ja että organisaatioiden toiminnassa tärkeintä on niiden varsinainen tavoite eikä moralismi, miten tämän voi ilmaista?\nJos asiasta joutuu puhumaan moraalipuheen rekisterissä, keinoksi jää hieman toivoton: väärinkäytöksiä ei ole riittävästi.\nKehityspolitiikka, korruptio, populismi, Retoriikka


Sanan siemenen kylväjät | Päivämies\nTeksti: Vesa Tahkola\n(Blogitekstin aiempi osa on julkaistu Lähetystyössä-blogissa 22.8.2021.)\nSamuel Okola, puhuja Nairobissa, Keniassa, tekee tätä nykyä evankeliumin työtä LLC:n, SRK:n ja oman seurakuntansa toimeksiannosta Nairobin, Siayan ja Mombasan uskovaisten keskuudessa. Jumalalla on paitsi ideoita, myös kaikki mahdollisuudet toteuttaa niitä.\nSaimme Raija-vaimoni kanssa pitää Samuelia vieraanamme Yppärin suviseurakesänä 2014. Hän ja Peter, joka on insinööri, ihmettelivät tullessaan ruohikollamme liikkuvaa tummaa oliota. Vein veljet ruohikolle, jossa Husqvarna-robotti palaili rajakaapelilta takaisin, tökki sievästi heidän kengilleen ja kääntyi sitten mieltään pahoittamatta pois. Miehet kikattivat kuin pikkupojat! Samuel kysyi: ”Arvaatko, mitä Keniassa tapahtuisi, jos tällaisen veisi pihalleen?” ”Enpä osaa sanoa.” ”Sellaiseen taloon ei menisi kukaan, sillä tuo on taikuutta heidän silmissään!”\nSilmä tarkkana Samuel ja Peter seurasivat myös sitä, kuinka kiersin heille varatun asuntovaunun tukijalat alas, laskin pöydän sängyn pohjaksi ja siirsin istuintyynyt patjaksi. ”Todella kätevää, tällaista emme ole ennen nähneet!” he tuumivat.\nSuomen uskovaisten keskellä kokemansa palvelevan rakkauden lämmittämänä Samuel innostui lupaamaan: ”Vesa, kun tulet seuraavan kerran lähetysmatkallasi isäni kotiin, lähdemme ateriaa odotellessamme kävelylle. Silloin näytän sinulle pellolla sen mullikan, josta naiset valmistavat meille aterian: liha on varmasti tuoretta!” Matkaa odotellessa jo ajatus nostaa veden kielelleni.\nKesällä 2015 SRK:n veljet lähettivät minut (yhden rippileiri-isännyyden kokemuksella) rippileirin opettajaksi Togon pääkaupunkiin Lomeen. Ihastuttava, vaikka raskas ja vastuullinenkin kokemus. Leiriläisten ikäjakauma oli 13–43 vuotta, ja aikuisten mukanaolo antoi tuntien keskusteluille aivan erityisen lisän. Myös useita puhujia istui kaikilla tunneilla. Muun muassa supervisorina toiminut mies istui oviaukon luona uskollisesti joka päivä aamusta iltaan seuraamassa, että aikataulu piti. Opetuskieli oli englanti, osin myös ranska, ja tulkkaus eweksi.\nSeurasin nuorta, huomaamattomasti toimivaa riisinviljelijää, Kofia. Etunimi tarkoittaa, että hän on perjantaina syntynyt. Hän toimi valokuvaajana, nuorten pelien ja leikkien ohjaajana, esilaulajana (aina säkeen välissä hän sanoi nopeasti seuraavan säkeen, jotta kaikki pystyivät laulamaan, kun ewenkielisiä kirjoja ei ollut kaikille) ja osallistui käännöstyöhön, kun tunneista laatimamme kysymykset käännettiin englannista ranskaksi.\nHän halusi myös oppia käyttämään läppäriäni ja piti jonkun aamu- tai iltahartauden, puhuja kun on. Kofi osasi äidinkieltään eweä, ainakin yhtä muuta heimokieltä, ranskaa ja englantiakin, jota hän kohta ilmenevien seikkojen vuoksi puhuu nykyisin sujuvasti.\nOsallistuessaan Seattlesta kotoisin olevan Tom Stewartin vetämään lääketieteelliseen avustustoimintaan kotimaassaan Kofi tutustui amerikkalaiseen Wendyyn. Sittemmin he avioituivat ja asuvat nyt Minnesotassa. Heidän vaiherikas ja kaunis love storynsa vaatisi vähintään julkaisuluvan ja oman kirjoituksensa. Kofi on monipuolisesti mukana paikallisen uskovaisten kirkon toiminnassa ja saarnaa sujuvasti englanniksi. Hänellä ja Wendyllä on ihastuttava pieni poika, josta saan kuvia tuon tuostakin. Lapset ja nuoret: Kyllä kieliä kannattaa opiskella, jotta ymmärtää, mitä ulkomainen kosija kysyy tai kosittava vastaa. Siksi kai se Kofikin varmaan oli niin kiinnostunut englannista…\nAjatellessani tämän kristillisyyden nykyistä lähetystyötä Afrikassa, Etelä- ja Pohjois-Amerikassa, Venäjällä, Pakistanissa, kotimaassamme ja niin edelleen,,nousevat etsimättä mieleeni profeetta Jesajan sanat: ”Vaan niin paljo korkeampi kuin taivas on maasta, niin ovat myös minun tieni korkeammat teidän teitänne, ja minun ajatukseni teidän ajatuksianne” (Jes. 55: 9).\nKuka meistä olisi omin neuvoin kutsunut Leonard Apondin ja Sarah Sidwakan Kenian Siayasta seuroihin Oulun rauhanyhdistykselle? Entä Nicolas Kofi Deh’in Ruotsiin ja siellä seuroihin? Kuka olisi mennyt pitämään hääseuroja Ecuadoriin tai etsinyt Venäjän vanhat uskovaiset ja saattanut heidät nykyisten uskovaisten yhteyteen? Kuka meistä olisi saattanut ruandalaisen pastori Jean-Claude Maniragaban uskovaisten yhteyteen – siellähän on vain hutuja, tutseja ja kansanmurhaa? Puhumattakaan siitä, kenen saarna olisi herättänyt elävän uskon heidän sydämiinsä? Pyhä Henki, tuo lempeä Jumalan kolmas persoona, on tehnyt sanaa eläväksi ja pyyhkinyt pois uskojansa synnit Jeesuksen nimen ja sovintoveren voimalla?\nUskovaisina – lapsina, aikuisina, vanhuksina, miehinä ja naisina, puhujina ja lähetysmiehinä – olemme sanan siemenen kylväjiä. Jumala antaa kasvun siellä, missä Hän haluaa sen tapahtuvan. Ihmetellen katselemme Jumalan työtä valtakuntansa sanoman saattamiseksi kaikkien kansojen keskelle. Hän on Kaikkivaltias: ”Kuinka ylivertaisia ovatkaan sinun suunnitelmasi, Jumala, kuinka valtava onkaan niiden määrä!” (Ps. 139: 17.)