Blogit: ja mä poltan silmät, poltan sormet, mut beibi ei se haittaa, mä oon polttanut ne joskus ennenkin..\nSivu 1 / 1 Blogia pitää Twisted Me\nKirjoitettu: 15.11.2009, 22:46:03\nMä tahtoisin kans taas rakastua/ihastua.. edes pientä säpinää.. Mulle kiitos! Heti tai mielellään välittömästi!!\nKirjoitettu: 10.11.2009, 21:32:09\nHuoh... sain pari päivää sitten selville, että mun ex. Se viimesin. Se josta vielä tykkään. paljonkin. Seurustelee nykyään hyvän ystävänsä kanssa.. joka on myös mun tuttu..\nKirjoitettu: 15.10.2009, 21:14:08\nKirjoitettu: 22.09.2009, 20:07:52\nMä oisin tänään voinu saavuttaa mun unelman. Sen, jota oon toivonu ties kuin monta vuotta.. nyt oon vaan sen verran vanha, että uskalsin sitä lähtä yrittään.. Eli.. vanhoilla päivilläni lähdin autokouluun ja erityisesti A-korttia ajamaan.. ja tänään oli käsittelykoe.. Ensimmäinen käsittelykoe.. sillä eihän se menny läpi.. 6 tehtävästä meni 5.. mutta mites sitten kun seuraava koe tulee?? tuskin pääsen yhtään :( Vituttaa. Harmittaa. Keletanatu!!!!!! potenssiin 100\nKirjoitettu: 20.09.2009, 11:13:46\nIhana löhöilypäivä... Ei yhtään remonttihommaa tai sovittua tapaamista.. Saa luvan kanssa olla vaan <3\nKirjoitettu: 13.09.2009, 22:22:41\nKirjoitettu: 09.09.2009, 21:41:03\nTilanne "teinin" kans rauhottunu.. ainakin luulisin niin.. se kyseli mun kuulumisia tänään. Taidan olla vainoharhanen.. mutta siinähän ei ole mitään uutta.\nViikonloppuna ois juhlat, jonne myös Ensimmäinen sulhasineen on kutsuttu.. Ensimmäisellä on kumma tapa vihjaista, antaa miestensä ymmärtää, että meillä on ollut jotain joskus. Mitä väliä? Kerran kysyin että miksi ihmeessä se menee semmosia heittään, se ei osannu selittää, ei tienny itekään. Tästähän seuraa se, että jostain hassusta syystä Ensimmäisen seurustelukumppanit pitää mua uhkana (heikkoja miehiä, pieniä ihmisinä, jos multa kysytään) Eivät haluais, että nähdään jne.\nOdottaa siis innostuneena viikonloppua ja miten riehat menee.. =/\nKirjoitettu: 08.09.2009, 22:53:29\nMyönnän olen facebookissa.\nMyönnän että mua luullaan poikkeuksetta nuoremmaksi kuin olen. Joskus jopa yli kymmenen vuotta. Olen ikiteini ja yleensä ylpeä siitä..\nTutustun mielellään uusiin ihmisiin ja olen utelias.\nMutta.. tästä syntyy seuraavanlainen ongelma, jos nämä faktat laskee yhteen. Käyn paljon paikallisessa sateenkaarevassa yökerhossa (tai siis pari kertaa kuussa.. ei ehkä nyt niin kovin paljon ole) Tutustun uusiin ihmisiin, yleensä paljon nuorempiin, joista luontaisesti olen kiinnostunut puhtaasti uteliaisuuttani. En "siinä mielessä", ja jos olisinkin, seksuaalinen kiinnostus lopahtaa samantien kun ikä paljastuu. Uudet ihmiset kysyy joko numeroa tai nimeä (kysyy kaveriksi feissariin) Heistä tulee siis näin uusia ystäviä naamakirjaan.. tässä ei mitään ongelmaa.. mutta NYT luulen että mut on ymmärretty ihan väärin..\nAloitetaan alusta.. tutustuin M:n 3 viikkoa sitten baarissa. Se pyysi hitaille. Menin. Juteltiin hetki ja se pyysi nroa. Annoin ja se lähti pois. Minäkin kotiin. (en koskaan ikinä ole vienyt ketään baarin päätteeksi kotiin) se laitto viestiä samana yönä. Huomasin seuraavana päivänä (taas) kuinka helvetin pieni maailma Suomi on, elikkäs mun kaveri oli M:n kaveri.. no lisäsin sen kavereihin.. sieltä se sai tietää mun iän, josta ei ollut ollut puhetta. Siltä meni pasmat sekaisin ja oli todella yllättynyt (reppana..) no sanoin sille että tämmöstä sattuu ja kun olen hieman flirtti.. sanoin sille, että mun tapauksessa kaikki kivat naiset on joko varattuja, liian nuoria tai molempia.. no siinä kirjoteltiin feissarissa kaikkee yleistä sälää opiskeluista ja elämästä yleensä. Aika paljonkin itseasiassa.\nSiinä meni pari viikkoo.. menin taas kyseiseen baariin ja se taas pyysi hitaille menin ja pussailtiin, aika paljonkin.. oli hieman morkkis aamulla, myönnän. Pelotti josko sillä ois ku oli niin nuori jne. juteltiin feissarissa (taas) ei kuulemma ollu morkkista. ja muutenkin pari päivää oltiin yhteyksissä. Nyt ei sit mitään. En mäkään kyllä ole laittanu sille, mut en halunnu et se kuvittelis mun olevan kiinnostunu siitä "siinä mielessä" No, tänään sit, kysyin siltä et mitä kuuluu? Ni ei vastannu =O\nEi kai siinä mitään.. mut se on kuitenki mun kaverin kaveri.. et käsittiköhän se väärin? Kuvitteliko se mun olevan kiinnostunu siitä ja sitä rupes ahistaan ajatus eikä sen takia vastannu ?! Että pitääkin alkaa teinien kanssa säätään =/ (ei nyt teini.. mut lähempänä teini-ikää ku keski-ikää =D)..\nTämmöset ongelmat tänään..\nKirjoitettu: 08.09.2009, 20:37:50 (Muokattu: 08.09.2009, 21:51:01)\nSiitä on nyt noin 6-7 vuotta kun kirjoitin tänne.. Olin juuri tajuamassa jotain joka muuttaisi koko mun maailman. Mä olin rakastunu mun ystävään.. Muistan kuin onnellinen mä olin. Ja kuin hämmentynyt ja surullinen. Mutta ennen kaikkea mä liitelin pilvissä, mä oikein lensin siellä :D (Tipahdinkin ohjuksen lailla; lujaa ja suurella ryminällä alas..)\nMuistan kun mä näin sen ekan kerran. Muistan et oli tosi lämmin ilma, olin just muuttanu tähän asuntoon, jossa edelleenkin asun, istuin meidän pihalla. Se tuli mun viereen istuun, moikkasi ja kysyi kuka mä oon.. Mä tiesin heti et siinä on jotain, en mä muuten muistais tätä tapausta niin selvästi. Ja tämä tapaus muutti mun koko elämäni suunnan. Se avas mun silmät ja kaikki palaset loksahti paikalleen..\nSitä ei aina tajua mitkä hetket elämässä on niitä kaikkein merkittävimpiä. Ei sillä hetkellä kun ne tapahtuu.. Ja ne yksittäiset hetket ei ehkä olekaan ne merkittävimmät, vaan ne kaikki pienet yksityiskohdat elämässä jotka muodostaa sen kokonaisuuden, jonka rinnalla kaikki muu tuntuu vähemmältä. Ja mun elämäni merkittävin yksityiskohta on tämä. Pari minuuttia yhtenä lämpimänä kesäpäivänä ja mikään ei ollut enää ennallaan.\nMun ystävä, mun sillonen naapuri, Mun Ensimmäinen.. Mä sekosin siitä naisesta.. sekosin totaalisesti.. Mut mä luulen, et vain sun Ensimmäinen saa sut sekoomaan sillä tavalla.. ei muut sen jälkeen. Ainakin mulla on käynyt niin.. tai ehkä mä oon tullu kyyniseksi, aikuistunu liikaa :/\nMut niinku useimmat sadut ei tälläkään ollut onnellista loppua. Prinsessa ei saanut prinsessaansa, sillä toinen niistä halus kuitenkin lopulta sen prinssin. Mut mä tiedän, et mä oon sen ainoo.. oon ollut ja tuun olemaan.. mä ainakin uskon niin.\nMinä ja mun Ensimmäinen.. se on vieläkin jotain erityistä ja jotain mitä mulla ei ole muiden kanssa. Jotkut ei sitä pysty ymmärtämään ja voin kertoo, että ongelmia/väärinkäsityksiä on tullu "kolmansilta" osapuolilta.. huoh, kunpa vaan tietäisitte =O\nJos Ensimmäinen oli mulle mun elämän merkittävin ihminen.. mitä mä olin sille? Hm.. mä voisin sanoo, et mä olin pelkkä kokeilu, harha-askel "kaikkee on kokeiltava kerran"-ihminen.. mut en mä usko enää siihenkään. Sen verran paljon kokeilua ei ole pelkkä kokeilu.. Mut sen mä voin kyllä myöntää, ettei tää meidän tapaus ollu sille niin tärkee tai merkityksellinen kuin mulle. Muttei merkityksetönkään.\nSe ei myöntäny et mitään ois tapahtunu. Sille ei ollu "meitä" Se tais itseasiassa kerran sanoo, että mitään ei ole tapahtunu. Me ei keskusteltu asiasta, ei silloin vielä. Mulla itellä meni 1,5 vuotta siihen, että mä luovutin. Siihen, että mä lakkasin toivomasta ja tuntemasta. Tai tunnenhan mä.. kyllä mä sitä rakastan edelleen. Rakkaus vaan muuttaa muotoaan vuosien myötä.\nSe myönsi että oli kuin olikin "me", oli kuitenkin olemassa ollut suhde, vasta kun mä olin sekoillut siellä sun täällä aikani ja lopulta löytänyt itelleni naisen, josta tuli mun avovaimo. Sinä päivänä, kun mun Ensimmäinen sai kuulla että mun luo oli muuttanut toinen nainen, se myönsi. Se soitti mulle keskellä päivää selvinpäin ja sanoi olevansa mustasukkainen, että siitä tuntui oudolta että mä asun naisen kanssa, Vieraan Naisen, niin se sanoi. Se ilmoitti että kun meillä on historiamme.. Kyseli onko Uusi parempi sängyssä kuin se. Ja mä mietin et mun puhelimessa asuu räyhähenki, kun noin outoja puheluita tulee :D Mut edelleenkään me ei keskusteltu asiasta, ei siitä mitä meille tapahtu tai miten se on muuttanu meidän välistä suhdetta tai muuta vastaavaa. Ois ehkä pitäny. Monelta murheelta ois vältytty, jos ois niin tehty. Aikoinaan. Me puhuttiin meistä vasta siinä yhteydessä, kun mulle ja mun avovaimolle tuli ero. Mä olin rikki ja mun Ensimmäinen lohdutti mua. Sillon me käytiin läpi meidänkin juttu. Ja se oli mahtava juttu meidän ystävyyden kannalta. Ja voin kertoo että töitä ollaan tehty sen eteen että saatais ystävyys takasin. Takasin edes vähän siitä yhteydestä mitä meillä oli ennen ku alettiin säätään ja ennenku mä rikoin itteni. Ja ollaan onnistuttu hyvin. Meidän ystävyys on erilainen kuin ystävyys mun muiden ystävien kanssa. Mut Ensimmäinen on aina Ensimmäinen ;) Jos mä satun joskus jäämään sen luo yöksi, mä edelleen otan sen nukkumaan kiinni muhun ja silittelen sen hiuksia jne.(mut siinä ei oo muuta) ja edelleen mä rakastan sitä. Aina.\nKirjoitettu: 08.09.2009, 19:23:46 (Muokattu: 08.09.2009, 20:03:54)\nJoskus vuosia sitten kirjoitin tänne. Se oli silloin kun olin "löytämässä itseni".. kun olin niin vitun epävarma, että nyt varmaan naurattais jos sais lukea uudelleen sepustuksensa :D Ja niiiiin in love.. Te tuskin muistatte mua, olin niin vähän aikaa kuvioissa, mutta mä muistin muutaman teistä :) Joku fiksu kanssa bloggaaja sanoi mulle sillon kun olin epätietonen ja hämmentynyt ja ihmeissään jne lauseen: "Kyllä se luonto lopulta tikanpojan puuhun ajaa"\nJa ajoihan se..


Pihtipudas: 1-vuotiasta ammuttiin muovikuula-aseella - Sivu 2 - MURHA.INFO\nPihtipudas: 1-vuotiasta ammuttiin muovikuula-aseella\nViesti Kirjoittaja Jarkallas » Ma Syys 14, 2020 1:38 pm\nMa Syys 14, 2020 11:54 am\nEikö kukaan itseni lisäksi ihmettele, miten 1-vuotias taapero on ollut näinkin kaukana vanhemmistaan (20 metriä matkana jo melkoinen, eikä nähty mitä tapahtunut)?\nTämä juttu haiskahtaa.\nEi ainakaan kukaan tervejärkinen sitä ihmettele että taapero on 20 metrin päässä. Hehän olivat pihalla leikkipuistossa! Kyllä ollaan aivan saatanan pihalla(heh) jos ei 1-vuotiasta voi edes 20 metrin päähän päästää. Käsittämätöntä hyysäämistä. Ei ihme että perunat palaa pohjaan eikä lamppua osata vaihtaa kun hankitaan eka oma asunto.(siis vanhemmat hankkii, uusavuton ei pysty siihenkään)\nSe että ei ole nähty mitä tapahtuu on taas todella outoa, sit itsekin ihmettelin aiemmin. Vai tarkoititko että jos taapero on 20metrin päässä pitäisi nähdä helpommin mitä tapahtui? Joka tapauksessa ihmettelen ettei mitään nähty, tai ehkä nähtiin? Tästähän ei oo tainnut olla kun vaan tää yks uutinen? Kukaan ei taida tietää mikä puisto kyseessä. Kyllähän jossain leikkipuistossa on sellasta näkösuojaakin josta vois ampua salaa. Erikoinen tapaus todellakin.\nViesti Kirjoittaja töölöläinen » Ti Syys 15, 2020 6:09 pm\nMa Syys 14, 2020 1:38 pm\nYksivuotias lapsi vasta opettelee kävelemään, mutta jos yksivuotiaalla tarkoitetaan melkein kaksivuotiasta, niin se vähän muuttaa asiaa. Ei puolitoistavuotiaallakaan ole tarvetta päästä leikkipuistossa 20 metrin päähän hänen peräänsä katsovasta aikuisesta.\nViesti Kirjoittaja Maura Isles » Ti Syys 15, 2020 10:57 pm\nKyllä ollaan aivan saatanan pihalla(heh) jos ei 1-vuotiasta voi edes 20 metrin päähän päästää. Käsittämätöntä hyysäämistä.\nHuomaa ettei sinulla ole lapsia. Jos nyt laitetaan lapsen iäksi vähintään 1v, mutta ei vielä kahta ikävuotta, niin tähän mahtuu monenmoisia taaperoita. Niitä, jotka eivät vielä edes kävele ja niitä, jotka kiipeävät vaikka katolle jos sattuu tikkaat sopivasti. Kävelemään opetteleva lapsi taas voi kaatua nätisti vaikka hiekkalaatikon reunaan, että päähän kohdistuu kova isku. Puhumattakaan niistä Eemeleistä, jotka juoksevat puiston portista ulos ja auton alle.\nSen takia ihmettelen että alle kaksivuotias päästetään noinkin kauas. Tällä ei nyt ole sinänsä mitään tekemistä tämän nimenomaisen asian kanssa.\nViesti Kirjoittaja poikani » Ti Syys 15, 2020 10:59 pm\nHuomaa ettei sinulla ole lapsia.\nTai ei ole enää lapsia.\nTämä on mystinen keissi.\nViesti Kirjoittaja aumari » Ti Syys 15, 2020 11:24 pm\nOmat lapsenlapseni olivat erilaisia, poika hyvin varovainen eikä lähtenyt kovin kauaksi aikuisista, tyttö puolitoista vuotiaana, siis 1v. paineli potkumopolla kovaa kyytiä kymmenien metrien päässä.\nVaikka lapsi olisi päivää vaille 2v. niin on hän vielä 1v. Ja tiedotuksessa tapauksesta tulee vakavampi kun ilmoitetaan 1v. Ei se mielestäni ole ihme vaikka vanhemmat ei osaa kiinnittää huomiota ploplop-äänen aiheuttajaan ja yhdistää ääntä oman lapsen vahingoittumiseen juuri sillä hetkellä. Osasivatkohan yhdistää lapsen yhtäkkistä itkua ploploppiin ennen kuin kotona. Todennäköisesti siellä on ammuskeltu, ja onhan se vaippa voinut olla vinossa, joten\nViesti Kirjoittaja Jarkallas » Ke Syys 16, 2020 2:08 am\nTi Syys 15, 2020 10:59 pm\nHahah, poikani! *burn\nTässä nyt jo useempi mami tarras tohon min lapsenhoitoon niin katkasen OT kierteen. Selvä! Olin väärässä lastenhoidon suhteen! (Oon miettinytkin minkä perkeleen takia lapset määrättiin äidille enkä saanut edes tapaamisoikeutta) Kuulostaa vaan kovin huolehtivaiselta omaan korvaan jos 20metriä on leikkipuostossa kaukana. No uutisen pariskunta kuitenkin näin on sanojensa mukaan tehnyt. Älkää tehtailko lasuja\nTästä ei oo kuulunut mitään? Kyllähän nyt säkeille ampuja pitäisi kiinni saada. Siirryin täysin outside the box ja käytin koko mielikuvitusta. Se oli liikaa. Aivan hulluja teorioita mahdollista keksiä. Laitoin muutes myös pyyntöä suljettuun pihtipudas fb ryhmään tekaistulla syyllä, jos pääsen siellä sitten kyselemään ja salapoliisina etsimään ampujan. Ainut mitä tähän mennessä oon löytäny: Pihtiputaan rotareilla on ollut jotain juhlantynkää 5päivää sitten. Muistaakseni pilttiä ammuttiin pussiin 6 tai enemmän päivää sitten? Kaukaahan tää on haettua mutta kun kyse on rotareista, niin voisiko sielt löytyä yhteys (pappakerhon perverssit muovikuulametsästys-pedoilut ja juhlat)\nViesti Kirjoittaja Papa Legba » Ke Syys 16, 2020 8:19 am\nOn ilmeistä että piltin vanhemmilla tai ainakin toisella niistä on vilkas mielikuvitus. Pojasta voi kasvaa vaikkapa uusi Jari Tervo, etenkin jos genitaalikipu jää alitajuntaan vellomaan.\nViesti Kirjoittaja poikani » Ke Syys 16, 2020 3:10 pm\nKe Syys 16, 2020 8:19 am\nTapahtunut on myös hyvää harjoitusta varhaisaikuisuuden BLM- ja Antifa-mellakoinnille.\nViesti Kirjoittaja JohanPomppas » To Syys 17, 2020 6:44 pm\nMikä ihme tuo nyt on herran vuonna 2020 ettei vanhemmat huomaa missä lapsi on ja mitä sille tapahtuu, vaikka kuuluisi joku kumma poksahtelu ja lapsi alkaisi itkeä sen jälkeen... Kaikilla kun on kouraan kasvaneena se pieni taikalaatikko joka vie ihmisten kaiken ajan ja huomion, kun se ilmeisesti tärkeintä maailmassa, ettei mene some -pöhinät ohi. Ei kai siinä nyt ehdi kaikkea huomata multitaskaavat vanhemmat, kun pitää päivitellä instaan ja milloin minnekin ja "tykätä" kaikesta kivasta... Kyllä minä voin uskoa tapahtuneen kuvauksen. Lapsi raukka. Toivottavasti ei jää mitään traumoja. Henkisiä tai fyysisiäkään.\nPihtipudas: 14-vuotiaat pyssypojat uhkailivat pikkulapsia muovikuula-aseella\nViesti Kirjoittaja Tarkastaja Levisi » La Loka 24, 2020 5:07 pm\nKSML: 14-vuotiaat pojat uhkasivat lapsia muovikuula-aseella, kerran ammuttiin\nTeosta epäillään kolmea poikaa. Poliisi muistuttaa, että muovikuula-aseet voivat aiheuttaa vakavia vammoja, uutisoi Keskisuomalainen\nSISÄ-SUOMEN poliisi epäilee kolmea noin 14-vuotiasta poikaa poikkeuksellisesta uhkauksesta, joka tapahtui Keski-Suomessa sijaitsevassa Pihtiputaalla perjantaina illalla.\nAsiasta uutisoivan Keskisuomalaisen mukaan pojat ovat epäilyksen mukaan uhanneet itseään pienempiä lapsia muovikuula-aseella Pihtiputaan skeittiradan läheisyydessä. Poliisin tietojen mukaan muovikuula-aseella olisi ammuttu kerran, mutta kukaan ei loukkaantunut, vaikka ensitietojen perusteella aseella ammuttiin ihmisiä kohti.\nPoliisi löysi teosta epäillyt pojat. Poliisi tutkii asiaa pahoinpitelyn yrityksenä. Pojat ovat tunnustaneet tapahtumia. Motiivista poliisilla ei ole käsitystä. Poliisi muistuttaa, että muovikuula-aseet ovat tehokkaita, ja ne voivat aiheuttaa vakavia vammoja.\n– Mitään pelleilyä näillä aseilla ei pidä tehdä. Vanhempien pitää olla tarkkana siitä, mitä lapset saavat käsiinsä, tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Reima Rossi kertoi Sisä-Suomen poliisista Keskisuomalaiselle.\nAsia ei etene koskaan oikeuteen, koska pojat eivät ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.\nRe: Pihtipudas: 14-vuotiaat pyssypojat uhkailivat pikkulapsia muovikuula-aseella\nViesti Kirjoittaja poikani » La Loka 24, 2020 5:28 pm\nIS kirjoitti: Asia ei etene koskaan oikeuteen, koska pojat eivät ole ikänsä takia rikosoikeudellisessa vastuussa.\nTämä on juuri oikea signaali tulevaa nuorisorikollisen uraa ajatellen. Hellanlettas miten suloisia lapset ovatkaan.\nViesti Kirjoittaja Leikkikaveri » La Loka 24, 2020 5:57 pm\nNaapurin kakara terrorisoi meidän lintukotoa muovipapana-aseellaan noin 15 vuotta sitten. Päätä siliteltiin ja pojat on poikia-mantraa hoettiin.\nNyttemmin istuskelee kivikehän sisällä taposta, ryöstöistä ym. pikkukolttosista tuomittuna.\nMädät hedelmät sun muut pudokkaat pitäisi poimia heti ja viskata keskuskuoppaan, ja huristella tanalla yli pari kertaa.\nJa varmuudeksi vielä pensiiniä tynnyrillinen ja tikku perään.\nViesti Kirjoittaja Rasvamaha » La Loka 24, 2020 6:13 pm\nOnkohan samat sankarit jotka ampui tuota pientä lasta ?\nTeosta epäillään kolmea poikaa. Poliisi muistuttaa, että muovikuula-aseet voivat aiheuttaa vakavia vammoja, uutisoi Keskisuomalainen.\nViesti Kirjoittaja Ghost hunting » La Loka 24, 2020 6:16 pm\nKenenkä äitin kullannuput yritti leikkiä koviksia, uhkailivat itseä nuorempia, on se vaan niin noloa\nViesti Kirjoittaja Tessu » Su Loka 25, 2020 4:37 am\nEi tunnu nykyaikana olevan iällä mitään väliä kuka kiusaa ja ketä,lapsia satuttaa aikuiset ja taas nuoret pahoinpitelee vanhuksia,ei mene oikeen tuo homma,joskus entisaikaan oli ne koviksetkin lapsien puolella jos heille jotain tehtiin sai tekijä äkkiä lähdöt ja vanhuksiin ei koskenu kukaan heitä kunnioitettiin,nyt kaikki menny sekasin.\nNyt on kyllä myöhäistä enää noihin asioihin paneutua liika pitkälle ollaan vaan kateltu


Perhokalastuskurssi - Perhokalastus - Kalastus | Elämyslahjat.fi - yli 1000 lahjaideaa!\nMahtava kalansaalis perhokalastuskurssilta\nPerhokalastus tunnetaan maailmalla yhtenä arvostetuimmista harrastuksista. Se eroaa tavallisesta heittokalastuksesta monella eri tapaa. Heittotekniikka ja perhojen kevyt olemus ovat ehkä selkeimmät eroavaisuudet. Heittotekniikka vaatii harrastajalta hieman harjaantumista, mutta oppaidemme avustuksella jokainen oppii tien helppoon perhokalastukseen. Kokeneemmille perhokalastajille tarjoamme personal training -kursseja. Tällöin keskitytään pelkkään kalastamiseen ja kalastustekniikoiden hiomiseen.\nkalastusluvat ja kalastusvälinevuokra\nOlit sitten aloittelija tai jo vähän pidemmälle ehtinyt kalastaja, niin tällä kurssilla saat paljon uusia oppeja perhokalastukseen. Lahja sopii todellisille luonnon ystäville!\nKausi on voimassa toukokuusta lähtien. syyskuuhun asti (kauden kesto voi vaihdella).\nPaketti sisältää kalastusluvat ja kalastusvälinevuokran, kalastusoppaan palvelut, kahvia, teetä ja suolaista ja makeaa purtavaa.


Pakkanen puree myös sisäilmaan | Natural Goods Company\nmaaliskuu 5, 2018,\nIsolla osalla suomalaisista on pintakuiva sekaiho, joka kuivuu entisestään koneellisen ilmastoinnin, sähkölämmityksen ja kuivien pakkaskelien vaikutuksesta.\nTalvella ilma on kuivempaa, sillä kylmä ilma ei kykene sitomaan itseensä yhtä paljon kosteutta, kuin lämmin ilma sitoo. Kahdeksan tuntia työpaikan kuivassa sisäilmassa viitenä päivänä viikossa ei helli kenenkään ihoa.\nYhtä lailla myös kotona ja harrastuksissa iho joutuu sähkölämmityksen ja ilmastoinnin armoille.\nVoimme harvoin vaikuttaa sisäilmaan. Tällöin helpointa on muuttaa itseään ja omia käyttäytymismallejaan.\nAloita kosteutus jo kotona\nOn tärkeää, että ihoon saadaan pakattua kosteutta heti aamusta, mielellään jo edellisenä iltana. Ota käyttöön seerumit, naamiot ja tehoöljy.\nKosteuttavan emulsiomaisen puhdistuksen tai hyaluronihappopitoisen misellivesipuhdistuksen jälkeen kasvoille taputellaan kosteuttava kasvovesi. Kasvoveden kerrostaminen on erinomainen keino syväkosteuttaa ihoa ja valmistella se kohtaamaan kuivan ilman haasteet.\nOta pieni määrä kasvovettä kämmenelle, ja hieraise kämmenet yhteen. Taputtele kasvovesi kasvoille rauhallisesti painellen. Älä unohda kaulaa ja dekolteeta. Lisää toinen kerros, kun edellinen on imeytynyt. Ota aikaa ja käy koko kasvot rauhallisesti lävitse. Voit toistaa kasvovesitaputtelun useamman kerran. Pakkasella enemmän on enemmän.\nVoit käyttää kerrostamiseen omaa kosteuttavaa suosikkikasvovettäsi. Talviajaksi kuivalle iholle sopii Whamisa Deep Rich Toner tai sekaiholle Whamisa Original Toner. Myös Logonan Refreshing Facial Toner tasapainottaa pintakuivaa sekaihoa damaskonruusun uuttein ja syväkosteuttaa ihoa pitkäkestoisesti.\nKovimpina pakkaspäivinä syväkosteuttavan seerumin ja ihon tarpeen mukaan valitun kosteusvoiteen päälle voi levittää vielä kasvoöljyn ennen meikkiä.\nÖljy muodostaa ihon pinnalle suojaavan kalvon, joka lukitsee kosteuden ihoon ja suojaa, mutta antaa ihon hengittää ja toimia normaalisti. Muista öljyssä aina maltillinen annostus.\nMádara Superseed Soothing Hydration sopii kaikille ihotyypeille talviaikaan ja janoisinkin iho saa öljystä syvää tehokosteutusta. Esse Repair Oil parantaa ihon yleiskuntoa, vastustuskykyä ja suojaa tehokkaasti ympäristön rasituksilta. Öljyn omega-rasvahapot ravitsevat ihon hyödyllisiä mikrobeja. Repair Oil hoitaa myös kaikenlaisia arpia aina vanhoista aknearvista venymäarpiin.\nKosteuttava naamio korjaa päivän osumia. Whamisan syväkosteuttava sheet maskit ovat täynnä fermentoitua kasvipohjaista seerumia. Se palauttaa ihon kosteustasapainoa ja elvyttävää sen hydrolipidikalvon toimintaa, jolloin iho on vastustuskykyisempi kaikille rasituksille ja ilmaston kuivuudelle. Naamion käyttö kerran viikossa ehkäisee ihon kuivumista. Kun naamio on vaikuttanut kasvoilla, jäljellejäävän seerumin voi imeyttää taputellen ihoon.\nHuulivoide joka taskuun\nTalvi kuivattaa herkästi huulia, sillä niiden rakenne on erilainen kuin muualla ihossa. Huulissa ei ole suojaavaa seebumia tuottavia talirauhasia.\nHuomioi siis huulivoiteen hankinnassa, että sen koostumus sisältää kylmäpuristettuja kasviöljyjä ja -vahoja, jotka imitoivat luonnollisesti ihon omaa rasvaa.\nNe sekä kosteuttavat pitkään että ravitsevat huulia omega-rasvahapoin. Muun muassa jojobaöljylla on täydellinen rasvahappokoostumus huulien ihon hoitoon. Se pehmentää, suojaa, kosteuttaa ja myös korjaa ihoa.\nTavanomaisen kosmetiikan maaöljyt, kuten vaseliini, ovat huulille täysin hyödyttömiä. Silikonijohdannaisia sisältävät voiteet voivat jopa tuhota ihon omaa mikrobiomia, joka aiheuttaa lisää huulten kuivumista ja voi jopa herkistää niitä.\nSertifioidun luonnonkosmetiikan huulivoiteet ovat suojaavin valinta. Ne eivät häiritse ihon omaa seebumintuotantoa, eivätkä tapa ihon hyviä mikrobeja. Myös luonnolliset antioksidantit säilyvät kasviöljypohjassa paremmin.\nKasviöljyjen antioksidantit ehkäisevät solujen hapettumista ja uudistavat huulia raviten niitä tehokkaasti. Huulista tulee kimmoisat ja ne kestävät paremmin ulkoisia rasituksia.\nLevitä huulivoide aina myös huulten rajojen yli. Suun liikkeitä ohjaa yli 12 lihasta ja siksi iho suun ympärillä on herkkä saamaan juonteita ja ryppyjä.\nHuulivoide pitää suun ympärystän ihon joustavana ja ravittuna. Kosteutettu iho säilyy pidempään kimmoisana.\nPusupehmeät huulet takaa Logona Rich Lip Balm Calendula ja sen rauhoittava ja antiseptinen kehäkukka ja jojoba. Whamisa Organic Flowers, Seeds ja Fruits Lip Moisture kosteuttavat huulivoiteet sisältävät fermentoituja raaka-aineita.\nNe sisältävät korkeampia antioksidanttipitoisuuksia ja enemmän ravintoaineita kuin samojen ainesosien fermentoimattomat versiot. Siksi käymisprosessin tuottamat aminohapot ja peptidit pitävät huulet täyteläisinä ja joustavina.\nKasvosuihkeet työpöydän kulmalle\nJokaisen työpöydän ja palaverihuoneen must-have on hienojakoinen kasvosuihke, joka ei sotke meikkiä. Päinvastoin kasvosuihke voi auttaa esimerkiksi mineraalimeikkiä sulautumaan ihoon ja tuo sille kuulasta hehkua.\nKasvosuihkeella lievittää ihon kuivuutta helposti ja nopeasti. Pelkkä vesikosteus ei säily iholla kauaa, joten etsi kasvosuihkeen INCI-luettelon kärkipäästä syväkosteuttavia raaka-aineita, kuten aloe vera ja rose flower water.\nKasvosuihkeen hankittuasi ihmettelet, miten olet selvinnyt ilman! Kesällä suihkeet freesaavat ihanasti ja tuovat raikkautta kesähelteisiin, kun taas näin talviaikaan niiden nopea kosteuttamiskyky on vertaansa vailla.\nVedetön Whamisa Organic Flowers Damask Rose Petal Mist kiinteyttää, kirkastaa, suojaa ja kosteuttaa. Damaskonruusun terälehtiuute vahvistaa ihon luontaista suojaa. Whamisa Organic Flowers Olive Leaf Mistin sisältävä oliivilehtiuute sisältää runsaasti antioksidantteja ja kosteuttaa välittömästi ihoa. Veden sijasta suihkeessa kosteuttavat aloe ja kauranjyvän uutteet.\nKäsivoide tuo pikahelpotuksen\nPäätetyöskentely ja kuiva ilma vaativat käsivoiteelta paljon. Voide ei saa jäädä tahraamaan näppäimistöä. Koostumuksen pitää olla ohutta ja tarpeeksi nopeasti imeytyvää, mutta tarpeeksi paksua hoitaakseen kädet ja kynnet. Yhtälö ei ole mahdoton.\nSante Family Extra Sensitive on suloisen vaniljantuoksuinen käsivoide, joka hoitaa rohtuneimmankin ihon kirvelemättä. Sen puuvillauute ja aloe vera ovat herkän tai ärtyneen ihon ylimmät ystävät. Puuvillauutte ravitsee ja rauhoittaa vahingoittunutta ihoa. Aloe vera parantaa tulehduksia, ja ärsytyksiä sekä hoitaa arpia. Aloe veralla on kyky parantaa ihon epiteelikerrosten solujen aktiivisuutta omalla kasvuhormonillaan ja näin edistää ihon omia korjausprosesseja.\nMádaran uusi Infusion Vert Intense Multi-layer Repairing Hand Cream on koostumukseltaan paksu ja kermainen. Se hoitaa kuivia ja karheita käsiä sekä vahvistaa hauraita kynsiä. Käsivoide sisältää lisäksi Mádaran patentoiman Neuro Wellbeing Bio-Complex -yhdisteen, joka kohottaa ja energisoi mielialaa. Sen tuoksun pohjana ovat peltokorte, timjami ja sitruunamelissa, jotka tuovat elinvoimaa myös iholle. Ne aktivoivat kollageenisynteesiä, parantavat ihon kosteustasapainoa ja suojamekanismeja. Suojaava monikerroksinen rakenne tehokosteuttaa kädet ja pitää ihon miellyttävän tuntuisena.\nLaadukas ilmankostutin kosteuttaa hengitysilman lisäksi myös ihoa, kasvoja ja käsiä. Se voi helpottaa myös silmien kuivumista. Verkkovirralla toimiva Taoasiksen Taowell Novo Diffuuseri kylmähaihduttaa veden huoneilmaan hienojakoisena ultrasumuna. Tyylikäs ja huomaamaton ilmankostutin vaihtaa tarvittaessa myös hiljalleen väriä, joka rauhoittaa, rentouttaa tai piristää työpäivän aikana. Muista puhdistaa vesiastia säännöllisin väliajoin, jotta vältät haitalliset mikrobikasvustot.\nVoit piristää ja virkistää työpäivää henkisesti eteerisillä öljyillä. Tiputa diffuuseriin muutama pisara miellyttäväntuoksuista öljyä. Luota valinnassa omaan nenään – se kyllä kertoo mitä milloinkin tarvitset. Kun hermosto rentoutuu, se vaikuttaa myös ihon kuntoon positiivisesti.\n« Löydä liikuntaan ilo ja leikkimielisyys\nKerrostamalla tehoa talvi-ihon hoitoon »


Lasten ja nuorten hyysääminen seis - kurinpalautuksen aika | sivu 7 | MuroBBS\nMoni oppilas pitää luokissa huppua/pipoa sen takia, koska voivat pitää nappikuulokkeita samalla ja kuunnella musiikkia, katsoa Youtubea yms. "piilossa". Tuo on sitä normiarkea koululuokissa.\nOnhan se pänttääminen siinä mielessä turhaa, että nykyisin kaiken nippelitiedon voi tarkistaa helposti googlesta vrt. ennen kirjastosta. Siinä taas mennään harmaan puolelle, kun aletaan miettimään mitkä päntättävät asiat ovat niitä elämän kannalta triviaaleja asioita. Aika varmasti useat pärjää elämänsä kunnialla läpi tietämättä, mikä on adverbi, koska Pähkinäsaaren rauha tapahtui, miten integroidaan yhtälö, mikä on kelvinin-asteikko jne.\nEli jos jätetään kaikki "turha" päntättävä pois, minkä voi tarkistaa tiedonhakutaidoilla, niin mitä jää jäljelle? Jos taas ei ymmärrä asioiden laajempaa kontekstia, niin kuinka pystyy soveltamaan hakemaansa tieto tehokkaasti?\nMielestäni takerrut liikaa siihen, onko päähineen pukemisesta luokassa muille haittaa vai ei. Ei ole kyse haitasta muille, vaan tietyistä koulun säännöistä, joita tulee noudattaa viettäessään siellä aikaa. Laajemmaltikin asiaa voi miettiä niin, että monissa paikoissa on olemassa sääntöjä, joita tulee noudattaa riippumatta siitä, häiritseekö se oma toiminta subjektiivisesti katsoen muita vai ei.\nTollasten sääntöjen ongelma on vaan se, että niitä on hankala noudattaa kun ei ymmärrä miksi sääntöä tulisi noudattaa eikä edes esim. opettaja osaa vastata tähän.\nLisäksi tuollaiset säännöt opettavat noudattamaan auktoriteettia ilman minkäänlaista kyseenalaistamista, mikä ei välttämättä ole hyvä juttu jos tarkoituksena on kasvattaa älykkäitä aikuisia.\nKomppaan tätä. Sitä paitsi, jos sulla ei ole hyvät pohjatiedot, et pysty arvioimaan tiedon oikeellisuutta. Nettihän on täynnä väärää tietoa. Ja toisekseen, ne tiedonhakutaidot pohjaa paljolti siihen "nippelitietoon", jota kannat päässäsi. Ne on niitä hakusanoja, joilla siihen wikipedia-artikkeliin pääsee.\nLisäksi mä uskon vakaasti, että et sä tule koskaan ottamaan netistä selville asioita, joista et tiedä jo valmiiksi paljon. Lähinnähän se tarve selvitellä asioita tulee joko harrastusten, työn tai opiskelun motivoimana. No mikä on todennäköisyys, että päädyt opiskelemaan historiaa tietämättä milloin pähkinäsaaren rauha oli? Tai että alat edes harrastaa sitä, jos asenteesi siihen on "googlaan sitte jos joskus tarvii"? Ei sitä tarvetta koskaan tule. Paitsi ehkä silloin kun tapaat puolisosi vanhemmat ekaa kertaa, ja ne jauhaa asioista, joista sä et tiedä mitään. Vedätkö puhelimen esiin kesken keskustelun ja pikaisesti pänttäät kaiken tarvitsemasi? Tuskin.\nLiika riippuvaisuus googlesta tekee ihmisistä idiootteja. Sitä paitsi miksi me edes halutaan vähentää päässä kannettavan tiedon määrää? Ihmisaivot pystyy varastoimaan uskomattoman määrän tietoa, eikä se paina siellä mitään. Mistä tässä halutaan nyt säästää?\nNo nää videolla huutavat kakarat kyseenalaistaa kaiken auktoriteetin, ja oi miten intellektuelleilta he vaikuttavatkaan. Taattua yhteiskunnan kermaa. Ime munaa, mummo!\nEhkä päähineen päässä pito ei tulisi koskaan olla minkäänlainen "sääntö" kun se ei edesauta mitään. Jos joku kapinoi tätä "sääntöä" vastaan ei se tarkoita että hän ei noudattaisi muita sääntöjä kuten esimerkiksi liikennesääntöjä.\nTuollainen riehuminen ei ole kyllä kyseenalaistamista. Tarkoitin lähinnä sitä että minusta olisi hyvä juttu opettaa kouluissa sellaista ajattelua että pohditaan ja tutkitaan miksi asiat ovat niinkuin ne ovat ja vaaditaan selitystä eikä vain hyväksytä auktoriteetin sanomaa asiaa pelkästään sen takia koska auktoriteetti sanoi niin. Kyllä se vaan on älykkään ihmisen merkki kun hän pysähtyy miettimään miksi tälläinen sääntö on ja miksi sitä tulisi noudattaa.\nTohon loppuun takertuen: noista kasvatuslaitoksista, niiden historiasta ja nykytilasta uutisoitiin jokin aika sitten. Ilmeisesti ne eivät ole vieläkään lähellekään sitä tasoa kuin tällainen perusnaiivi tapaus uskoisi sivistysvaltion instituutioiden olevan ja siinä vaiheessa nuoren elämä on lopullisesti vedetty pöntöstä alas kun päätös laitokseen sijoittamisesta tulee. Kyllähän niitä "parantuneitakin" tapauksia on, mutta ne ovat sitten samantapaisia sattuman oikkuja kuin nämä vankilassa 20 vuotta istuneet ja paremman puutteessa uskoon tulleet tapaukset. Koulukodit tai oikeastaan minkäänlainen laitostaminen harvoin on tarkoituksenmukaista sinne suljetun kannalta, ja väitteet siitä, että hänen etunsa takia hänet sinne suljetaan, ovat pääasiassa paskapuhetta. Me ihmiset ollaan kuitenkin sellaisia luonteeltaan, että nämä helpot ratkaisut vetävät puoleensa, jolloin sitten fokus muuttuu huomaamatta itse asiasta johonkin aivan muuhun (kuten yleiseen tarpeeseen rankaista).\nJos keinot olisi ihan vapaat ja voi ehdottaa utopistisia asioita, niin panostaisin enemmän opettajien koulutukseen ja muuttaisin heidän koulutusrakenteensa tämän normaalin maisterimallin sijaan jatkuvasti täydentäväksi. Perusongelmahan on, että töihinsä ruvetessa opettajat ovat loppujen lopuksi melko tyhjän päällä. Sitten kun niitä ongelmia siellä koulussa ilmenee, niin opettaja on ihan yksin ja joutuu myös ihan yksin niihin ongelmiin ratkaisut hakemaan. Näissä tapauksissa sitten 90% tapauksissa nämä itse kehitetyt ratkaisumallit jättävät toivomisen varaa. Tämä ei eroa mitenkään normaalista vanhemmuudesta, ja aniharvalla aikuisella oikeasti on kunnollista käsitystä miten lapsia pitäisi kunnolla kasvattaa... luuloja siitä ja opettajan hommasta sen sijaan kyllä löytyy. Sitten kun opettajien (ja vanhempien) tapauksessa heidät jätetään vuosikymmenten ajaksi toimimaan pitkälti oman valvontansa ja arviointikykynsä alaisuuteen, niin kyllähän sitä vahinkoa kerkeää väistämättä tapahtua. Toki siis valtaenemmistössä tapauksista lopputuloksena kuitenkin saadaan perus-ok/välttävä tasoisia aikuisia, mutta se ei poista tarvetta panostaa enemmän opettajien osaamiseen. Jos opettajien kohdalla koulutus olisi jatkuvampiluonteista, niin he sitten osaisivat ja pystyisivät kokemuksesta ongelmat tietäessään oikeasti hakemaan parannusta omaan pedagokiikkaansa. Itselläni ei tietenkään ole opettajan pätevyyttä, mutta tämä yleinen asenne siitä, että opettajan homma olisi helppoa on vain yksinkertaisesti väärin. Tästä maasta varmasti löytyy asiansa oikeasti osaavia opettajia vain murto-osa siitä mitä esimerkiksi kunnon insinöörejä on.\nMene banniin nollapostaaja!\nAikuisuuteen kuuluu immuniteetti kakaroiden huutelulle.\nOpen vinkkelistä henkilökohtaisesti asian ottaminen on vähän vikura juttu, koska arvostelee samat oppilaat.\nTuo käytös siis tulisi näkyä vain ja ainoastaan käytösnumerossa, mutta jos rajapinta jolla hommaa on pedannut muodostuu vihasta&raivosta, niin ei ihan kohtuutonta ole pohtia heijastuuko myös muuhun arvosteluun.\nMun oikeesti todella vaikeaa tajuta, miten jotkut ottaa noin henkilökohtaisesti paskapalkatun pätkäproletariaatin. Juuri ne vekarat joita ei nappaa viimeisenä päivänä, voisi opettaa yhtä josko toista aika pikakurssilla onnellisesta elämästä.\nEhkä miehenä on vaan niin helpompaa.\nItse puuhastelen asiakaspalvelussa ja tiedät ettei käytös jää sinne nuoruuteen, se jatkaa kyllä aikuisuuteenkin. Kohtaan viiskymppisiä ADHD-ph.D:ta joiden käytös ei hirveästi poikkea, kiroilevat lähinnä ruotsiksi.\nMulle on ihan saman tekevää miten läskit lähiöämmät käyttäytyy, ne ei vertaannu mun maailmankuvassa tasavertaisiksi ihmisiksi, tällä siis sitä että aikuisen pitäisi nähdä lapsi yläviistosta sen hiekkalaatikon ulkopuolelta. Itse näen tukiaiset sillee toiselta planeetalta pitkällä putkella, tai jotain.. V*ttu vois vähempää provosoitua zeppeliinien attaakista.\nSamalla hiekkalaatikolle mua ei elävänä saada.\nKuvassa kirjastonhoitaja, filosofian lisensiaatti muuuuutes\nMä koen pitemminkin niin, että älykäs ihminen kyseenalaistaa opettamattakin, koska sitä älykkyys on. Tyhmät taas oppii sen korkeintaan niin, että "mulla on oikeus eikä mun tarvi kunnioittaa ketään". Ja kuitenkin juuri tämä tyhmimmät tyypit päätyvät elämäntilanteisiin, joissa heidän olisi todella hyvä osata kunnioittaa auktoriteetteja.\nTöissä pitää kunnioittaa pomoa, ansaitsi hän sen sun mielestä tai ei, ja vankilassa vartijaa. Armeijassakin sun on pakko vaan uskoa mitä sanotaan. Et voi lähteä kyseenalaistamaan että onko tässä 10 kilometrin marssissa muka joku hyöty. Yliopistossahan sen sijaan rohkaistaan kyseenalaistamaan, mutta VÄITTEITÄ eikä niinkään sitä auktoriteettia. Sä voit olla proffan kanssa eri mieltä ja keskustella asiasta sivistyneesti, mutta sillä on edelleen se auktoriteetti päättää, mikä tentissä lasketaan oikeaksi vastaukseksi. Ja jos proffa sanoo että nyt tislataan labrassa vettä, niin silloin tislataan vettä eikä kyseenalaisteta, että onko tässä mitään järkee?\nEhkä summaisinkin näkemykseni niin, että tietoa voi kyseenalaistaa, mutta auktoriteettia ei. Meidän koko yhteiskunta lepää sellaisten uskomusten päällä, että auktoriteeteilla on valtaa mitä meillä normityypeillä ei ole. Ilman sitä uskoa, me ollaan käytännössä lauma raivostuneita simpansseja. Kaikki haastavat kaikkia tappeluun oikeudesta tehdä päätöksiä. Jokainen ihminenhän uskoo aina olevansa oikeassa.\nJoskus "auktoriteettien kyseenalaistaminen" on oikeasti vain itsekeskeisyyttä, jossa vaaditaan selitystä, että juuri minulle kerrotaan miksi juuri tässä tapauksessa minun pitää noudattaa sääntöä ja kaiken päälle vielä koetaan itsensä sorretuksi, jos vaikka ei ymmärrä annettua selitystä. Läheskään kaikki selityksen vaatijat kun eivät ole niin älykkäitä, että ymmärtäisivät selityksiä joihin liittyy useampia ihmisiä. Lampaita ei tarvitse olla, mutta jos lapset alkavat olettaa, että heillä on oikeus saada seikkaperäinen selitys jokaisen säännön ja käskyn motiiveista heidän henkilökohtaista tilannetta vastaan, voi olla yhteiskunnassa selviäminen myöhemmin hankalaa. Eli lyhyemmin, on myös tärkeää oppia tekemään mitä sanotaan ja valitsemaan taistelunsa jos haluaa kapinoida.\nKoulussa on tärkeää opettaa miten muiden hallinnoimissa tiloissa käyttäydytään ja miten töitä tehdään muiden ohjauksessa.\nTuntuu, että työelämään on yhä useammin tulossa nuoria jotka luulevat, että töihin voi tulla ja sieltä voi mennä milloin huvittaa tai että työ koostuu Facebookin selaamisesta.\nOn karua kun työura alkaa irtisanomisilla kun ei osata olla.\nKyseenalaistaminen ja pohtiminen "miksi" ovat periaatteessa ihan valideja toimintamalleja. Kysymys kuitenkin on siitä, että johonkin ne rajat on yhteiskunnassa vedettävä. Oleellista rajojen asettaminen on ryhmissä tapahtuvassa toiminnassa. Eihän siitä toiminnasta tulisi yksinkertaisesti mitään, jos jokainen kyseenalaistaisi jokaisen, omasta mielestään älyvapaan, säännön.\nEsimerkiksi sääntö päähineen pukemisesta koululuokassa on mielestäni jokseenkin turha sääntö nykyaikana. Mutta jos sitä rajaa ei vedetä siihen pipoon, niin mihin sitten se vedettäisiin niin, että sitä ei yksikään "intellektuelli" muksu kyseenalaistaisi? Tai mihin se vedettäisiin ylipäätänsä?\nOtetaan esimerkkinä mainittu koululuokassa pukeutuminen. Jos joitain rajoja koulun osalta asetettaisi, niin mikä olisi soveliasta pukeutumista? Matti älykkäänä poikana hiffaa, että kuumana kesäpäivänä ei ole mukavaa pitää housuja jalassa luokassa. Maija toteaa saman ja osallistuu tunnille stringeissä. Teppo taas on kuullut maailmalla leviävästä klovni-villityksestä ja päättää, että pelleasu on päivän sana. Kalevi ei tykkää siitä, että hänet tunnistetaan, joten kaapista on löytynyt skimaski ja Bane-puhegeneraattori.\nKaikki vaan kyseenalaistavat mielestään turhat säännöt eivätkä häiritse ketään. Jos jotain häiritsee, niin aina voi katsoa muualle. Fuck the rules!\nEn ole tästä eri mieltä. Kyseenalaistamisen kanssa toki pitää muistaa että jossain kohti se kyseenalaistaminen menee turhan kapinoinnin puolelle, josta ei hyödy kukaan. Ja jos säännölle on järkevä syy mutta kysyjä ei tätä syytä ymmärrä niin silloin se on tyhmyyttä.\nEsim. tuossa pipo-keississä älykäs ihminen ottaisi sen pipon päästä kun huomaa että siitä aihetunut väittely opettajan kanssa haittaa kaikkien opiskelua vaikka ei sääntöä pitäisikään järkevänä. Toisaalta myös älykäs opettajakaan ei häiritsisi opetusta väittelemällä saako pipoa pitää päässä vai ei, vaan antaisi sen jani-petterin pitää pipon päässä kun ei se opetukseen vaikuta yhtään.\nMiksi tuohon pitäisi toisaalta edes puuttua muuta kuin kerran jos oppilas ei häiritse muita? Jääkööt luokalleen jos oppi ei mene päähän.\nTöissä pitää kunnioittaa pomoa, ansaitsi hän sen sun mielestä tai ei\nJos pomo ei kunnioita työntekijää niin eipä tartte pomoakaan kunnioittaa. Laittaa paskan kiertämään paskalle pomolle. Saapahan nassuttaa sitten asiasta, kun kärkkyy samalla jo toista työpaikkaa. Yhden työntekijän vitutus voi lamaannuttaa muitakin työntekijöitä, koska onhan se nyt selvää, että on suorittavassa asemassa aika korkealla, jos pomo on jatkuvasti nassuttamassa sille selkärangalle.\nItse olen sitä mieltä että tälläinen älykkyys pitää opettaa lapsille. Tai oikeastaan lapsethan luonnostaan kyseenalaistavat asioita eli tämä menee niinpäin että koulun ei pitäisi yrittää opettaa pois tuosta sen sijaan kannustaa ja ohjata kyseenalaistamaan oikeilla tavoilla.\nOlen myös sitä mieltä että myös pomoa töissä saa, ja oikeastaan pitääkin, kyseenalaistaa. Jos pomo ei osaa ottaa kritiikkiä vastaan niin silloin kannattaa vaihtaa työpaikkaa. Tuossa yliopisto esimerkissäkin minusta pitäisi kyllä proffaa kyseenalaistaa jos hän pistää tekemään jotain typerää tai pakottaa vastaamaan kokeissa väärin. Vie vaikka jonnekin ylemmalle tasolle valitusta jos noin, tosin onko tuolla vaikutusta onkin sitten eri juttu. Armeija sen sijaan on niin typerä juttu että sinne ei kukaan älykäs edes mene, ja jos menee niin silloin pitää toki ymmärtää noudataa armeijan sääntöjä. Sitä paitsi armeijassahan on säännöille ihan hyvä syy, armeija ei toimi jos kaikki härvää jotain omia juttujaan.\nTuota simpanssijuttuakaan en allekirjoita. Useimmille säännöille on kuitenkin ihan järkeviä selityksiä, varsinkin tärkeille asioille jotka vaiktutavat yhteiskunnan toimintaan. Useimmiten säännöt, joissa on eniten kyseenalaistamista, on sellaisia joilla ei ole oikeasti merkitystä mihinkään (esim. pipon sisällä pitäminen).\nOlen hiukan skeptinen, että sellaisen uuden työpaikan noin vain saa. Ihmisiä on koko ajan enemmän, mutta suorittavia työpaikkoja vähemmän. Hyvää työtodistustakaan tuskin on odotettavissa kun oikein pistää paskaa kiertämään. Homma on Suomessakin menossa koko ajan enemmän siihen suuntaan, että työt menee "nöyrille" ihmisille: sellaisille jotka eivät vaadi paljon palkkaa ja pitävät suunsa kiinni. Virolaiset jne meillä työt tekee.\nOn rakentavampiakin tapoja muuttaa asioita, kuin kyseenalaistaa pomon auktoriteetti. Mä nyt ajattelin lähinnä sellaista tilannetta, että olet jossakin pienyrityksessä töissä, ja sun pomo on hiukan tyhmemmänpuoleinen ja vaikka mulkkukin. Se kuitenkin maksaa sulle palkkaa, ja on sillä ansainnut sen, että sä teet mitä käsketään. Tyypillä on oikeus möhliä yrityksensä vaikka konkurssiin. Jos haluat muuttaa asioita, keskustele asioista rakentavasti, ja tarpeen tullen poistu uppoavasta laivasta elegantisti. Ei vittuillen ja mölisten, vaan keskustellen. On sinulle aina eduksi, että jätät hyvän kuvan itsestäsi. Ei kukaan kaipaa yltiökriittisiä ja hankalia työntekijöit ä.\nTuollaiseen turhaan väittelyyn ryhtyessään opettaja on hommassaan epäonnistut ja näkyy ettei tilanne ole hallinassa. Liian usein opettaja taantuu taantuu jankkaamalla alemmalle tasolle kuin se yläasteoppilas. Jos tosiaan niin helpolla pääsee ongelmitta, että ei aikuisena rupea kiukuttelemaan jostain helvetin piposta, niin typeryyttä siitä on ongelmia ruveta kaivaman, kun voi keskittyä opettamiseen. Mun luulo on, että näissä tapauksissa opettajilla on jonkin sortin alikessukompleksi ja pitää päästä sitä omaa asemansa ylemmyyttä itselleen näyttämään.\nMuistui mieleen yläasteajalta (vai olikohan tuo lukio) tapaus, jossa eräs tyttö yritti piti päässään joko huivia, pipoa tai huppua koska hänellä oli päässään leikkauksen jäljiltä tikit ja saattoipa olla myös hiuksetkin saman seurauksena laikuttaisia. Sitten opettajien suhtautuminen tilanteeseen oli kolmenlaista. Olivat ne terveellä järjellä varustetut, jotka syyn kuultuaan luonnollisesti salli tämän. Sitten olivat ne, jotka kielsivät ehdoitta "koska säännöt". Kolmantena sitten olivat "ei koska säännöt, mutta toisaalta...". Nämä kolmannet tapaukset sitten tuhrasivat pitkän aikaa muka miettien, mutta väistämättä lopulta omaksuivat oppilaiden kannan.\nOnnea vaan elämässä kaikille niille nuorille, jotka eivät koskaan kohtaa omalla arviointi- tai aloitekyvyllä varustettua opettajaa\nKouluissa kuitenkin tarvitaan työrauha ja yleinen työ- ja oppimisrauha ovat tärkeämpiä kuin Liisa-Petterin erityistarve saada twiittailla kesken oppitunnin. Aika monessa maassa on oppilailta kielletty puhelimet koulualueella.\nEikö Liisa-Petterin voi antaa twiittailla jos hänen puhelimen käyttö ei häiritse muita? Ei kai se opettajalta tai muilta oppilailta ole pois jos kyseinen oppilas jää luokalle?\nVanhempien tehtävä on kasvattaa lapsensa. Koulun tehtävä on jakaa oppia lapsille. Koulun tehtävä ei ole miettiä miksi oppilaat keskittyvät puhelimiinsa eivätkä opetukseen. Koulun pitäisi poistaa häiriöt (puhelimet, häiriköt yms.) jotta oppimisesta kiinnostuneilla olisi mahdollisuus opiskella rauhassa.


Peluurin puolivuosiraportti 2008 | Peluuri\nNettipelaajia ja nuoria koskevien soittojen määrä kasvussa\nPeluurin numeroon soitettujen puhelujen määrä on kasvanut edelleen. Vastatuissa puheluissa kasvu on kuitenkin tullut häiriösoitoista. Niitä on jo noin kaksi kolmesta puhelusta ja on oletettavaa, että näin suuri määrä haittaa varsinaisten asiakkaiden mahdollisuuksia tavoittaa Peluurin päivystäjä. Syksyn aikana Peluurin puhelinjärjestelmää muutetaan siten, että se vähentää häiriösoittoja.\nPeliongelmaa koskevien puhelujen määrä on pysynyt lähes entisellä tasolla. Nettipelaamisen ja nuorten pelaajien osuudet ovat kasvaneet Peluurin puheluissa. Tähän voi olla syynä julkisuudessa nettipokerista ja pelaamisen ikärajoista käydyn keskustelun lisääntyminen. Nettipelaamista koskevat soitot lisääntyivät lähes neljänneksellä ja nettipokeria pääasiallisena ongelmia aiheuttavana pelinä pelaavien soittajien soitot noin kolmanneksella. Toisaalta nettipelaaminen näyttäisi olevan kasvussa myös sosiaali- ja terveysministeriön viimevuotisen tutkimuksen valossa. Muiden pelimuotojen kohdalla muutoksia ei juuri ole havaittavissa.\nPeluurin internetissä olevista palveluista erityisesti Peli poikki -ohjelma on ollut suosittu. Ohjelmaan mukaan pääsyä odottavien asiakkaiden jono on vain kasvanut alkuvuoden aikana. Tarve ongelmapelaajien tuki- ja hoitopalveluille näyttäisi olevan suurempi kuin mihin palvelujärjestelmä tällä hetkellä kykenee vastaamaan.\nPeli poikki -ohjelmaan hakeutuvien asiakkaiden määrä ja maantieteellinen jakauma osoittavat, että internetpohjaisella terapialla on kysyntää ja että se voi palvella tasapuolisesti koko Suomea. Peluurin terapeuttiresurssien puute vain valitettavasti on saanut aikaan aivan liian pitkän jonon palveluun. Tällä hetkellä asiakkaan jonotusaika ohjelmaan on noin viisi kuukautta.\nToukokuussa avattu ongelmapelaajien läheisillä suunnattu Tuuletin -keskusteluryhmä on lähtenyt hitaasti liikkeelle. Avoin keskusteluryhmä ei näytä houkuttelevan läheisiä mukaan. Nyt harkitaan sen muuttamista suljetuksi ryhmäksi, jonka keskustelut eivät näy ulkopuolisille.


ace tapaturmavakuutus - Vakuutukset - Suomi24\nSuomi24 / Talous / Vakuutukset / ace tapaturmavakuutus ace tapaturmavakuutus\t4 Vastausta 2 895 Lukukertaa Tilaa palstan RSS-syöte\tAloita uusi keskustelu\tgmfgs\n6.1.2009 15:49\t0\totin tuossa lokakuun ensimmäinen tapaturmavakuutuksen redcats- perheturva tapaturmavakuutuksen. lupasivat lähettää vakuutuskirjat 2vko sisällä,mutta eipä kuulunut mitään. sähköpostiakin laitoin mutta ei vastattu. oletin että vakuutus ei ole tullut sitten voimaan ja jätin asian siihen. nyt sitten maanantaina 5.1 tulivat vakuutuskirjat ja ehdot, kirje oli päivätty 22.12.2008, ja lapussa luki että on 14pv aikaa irtiSsanoa vakuutus ilman eri maksuja kirjallisesti. nyt se aika kuitenkin on mennyt ja tänään on pyhä joten asiakaspalvelussa ei kukaan vastaa. en todellakaa ala maksaa 75euroa siksi että saan kirjeen 2 vkoa päiväyksestä!! tietääkö kukaan onko pakko maksaa? tämähän ei kuitenkaan johtunut minusta vaan täysin heidän oma vikansa, en halua kyseistä vakuutusta enää lainkaan. Ärsyttää jo valmiiksi kun muutenki tiukkaa ja sitten tulee tämmösiä juttuja eteen.. VASTAA\nmisterifvi7.1.2009 13:09 0\tAvaa\nVakuutussopimuslaissa lukee, että asiakas voi päättää vakuutuksensa milloin haluaa siihen päivään kun on irtisanomisilmoituksen merkinnyt. Kohtuus kaikessa. eli ei nyt sentään 3 kuukauden taakse. Eli voit päättää vakuutuksen kirjallisella ilmoituksella vaikka heti. Vakuutuksen alkamispäivästä lähtee maksu ja päättyy päättymispäivään. Eli jos vakuutus on alkanut 22.12 ja päätät sen tänään niin maksu on noin 1/2 kuukautta eli noin 3€. Sen verran voit varmaan ottaa omalle kontolle kun olet kuitenkin sopimuksen tehnyt. Kuluttajana en maksaisi penniäkään ja irtisanomismahdollisuus 14 päivää alkaa siitä päivästä kun olet tiedon saanut eli 22.12.2008 plus 14 päivää.\nKai sä näillä ohjeilla pärjäät? VASTAA\nPoista huijarikoijari7.1.2009 14:43 0\tAvaa\nPieni sarkasmi on kai kohdallaan. Suosittelen siis samantien sijoittamaan Kailajärven ehdottamiin kohteisiin ja kaikkiin muihinkin luotettaviin pyramideihin. Anteeksi ja hei... VASTAA\nmarkkinoiva vakuutus7.1.2009 20:36 0\tAvaa\nalkup.9.1.2009 23:44 0\tAvaa\njep homma hoitui ei tarvi maksaa. käskivät vaan laittaa pikaisesti postissa irtisanomisilmoirus. varmaa sinne tullu muiltaki sanomista ku eivät ees kysyneet sen kummemmin mitään.. mut joo parempi näin. VASTAA\nSuomi24 / Talous / Vakuutukset / ace tapaturmavakuutus Asiantuntijat\n(9) Pohjola karhuaa kuolleiltakin?(3) Pitääkö lahjasta pyytää kuitti(2) Televisio on hajoamis pisteessä. ...(2) Pop-Vakuutus(1) Työtapaturma - työsuhteen päättyminen(1) Miten moottoripyörän vakuutuksen saa ...(1) matkustajavakuutus Suomi24 tiedottaa


Stora Enson Valkopesu 2 Miljardia – Digitalisierung Produktivität Industrie 4.0\nVorheriger Beitrag Köyhät Pitävät Nokian Nousussa\nNächster Beitrag Ilkka Suomen Tuetuin Mies\n4 Kommentare zu „Stora Enson Valkopesu 2 Miljardia“\nMärz 28, 2008 um 17:01\nYrityskauppa on kummaa puuhaa. Mediakin pitää suurena savutuksena, kun jotain saadaan ostettua. Jos minä nyt menisin Alkoon ja ostaisin pullon Vinettoa (vieläkö sellaista on?), tulisikohan siitä suurikin uutinen? Jos kauppa syntyy, joku haluaa myös myydä. Kumpi tekee paremman kaupan, selviää vasta ajan kuluttua, kun näkee millainen krapula Vinetosta tulee.\nJa taloustoimittajien pitäisi harrastaa tähtitiedettä, eivät menisi isot luvut USA:sta sekaisin (billion, trillion). Jotenkin tuntuu tosiaan, että pari miljardia ei nyt ole paljon mitään, kun Fed lisää likviditeettiä satakertaisilla summilla. Vielä vuosi sitten oli valtava uutinen, kun osakekohtainen tulos heitti sentin ennustetusta. Eivätkä ennusteet ratkaise, vaan todellisen tuloksen muutoksen pitkä trendi.\nMärz 28, 2008 um 17:12\nKvartaalitalous on pelkkää numerologiaa, jossa eri numerot ovat „merkityksellisiä“ tiettyinä aikoina. Kohta tarjotaan varmaan pedon merkkejä „666“ jaettuna 200:lla seksiviestillä: 3,67 miljardia meni USA:n seikkailussa! Olisiko tuo paras arvio tähän asti tehdyistä arvioista?\nMärz 28, 2008 um 18:00\n„Olisiko tuo paras arvio tähän asti tehdyistä arvioista? “\nJos saliit, niin vinkkaan islantilaista „analyytikkoa“ laittamaan taulukkolaskentaansa pedon luvun / tekstareitten määrän, niin kyllä siitä aina joku luku tulee – ja mielellään muutamalla desimaalilla, niin on ainakin eksaktia 🙂\nMärz 28, 2008 um 18:04\nTämä on „Creative Commons“ kaava, jota saa levittää vapaasti, jos asia edistää „modernin taloustieteen kehitystä“. Kerro myös Sinuhen „lampaanmaksasta ennustamisesta“, kunhan vain papisto koulutetaan tulkintaan. Nokian liikkeeltä saanee virka-apua.


KILROY education -uutiset 12 - 2011\nHakuaika sulkeutuu 15.1.2012. Jos suunnittelet kandin opintoja Englannissa, on hyvä aloittaa haku heti, sillä virallinen hakuaika syyskuun 2012 aloitukseen sulkeutuu tammikuun puolessa välissä.\nKILROY education edustaa Englannissa neljää yliopistoa, joista löydät lisätietoja täältä.\nEnglantiin haetaan sähköisellä yhteishakujärjestelmällä, jonka nimi on UCAS. Hakemukseen voi listata 5 eri vaihtoehtoa - 5 eri yliopistoa tai vaikka 5 eri linjaa samasta yliopistosta. Valintoja ei tarvitse priorisoida - kaikista voi tulla tarjous ja valinnan voit tehdä myöhemmin.\nHakeminen ei sido mihinkään ja moni hakeekin toivomilleen linjoille sekä Suomessa että Englannissa. Viimeisen valinnan voi tehdä, kun vastaukset kaikkiin hakemuksiin on saatu kesä-/heinäkuun vaihteessa. Jos kir... Lue lisää


Kirjailija Mirjam Kälkäjä kertoo Kulttuurivihkojen viimeisimmässä numerossa Anna Alatalon artikkelissa ulkopuolisuuden (irrallisuuden) tunteestaan, joka on seurannut häntä koko elämän. ”Olen paikaton. Olen lävistetty irrallisuudella, siirtolaisuudella. Kotiseutuni on ihmisissä. Syvimmät yhteyteni ovat luontoon.” Mirjam Kälkäjän ulkopuolisuuden tunne johtuu siitä, että hän joutui lapsena lähtemään Petsamosta.\nKirjailija on tarkkailija. Tarkkailija on väistämättä ulkopuolinen. Onko kirjailijan ulkopuolisuus väliaikaista vai pysyvä elintila? Kysymys on kiinnostanut minua pitkään. Kun rakensin puitteet ensi talven Kirjailijayhdistysten verkoston Talvipäiville ja niille teeman ”Ulkopuolisuus”, taustaoletuksenani oli, että luova henkilö kuten kirjailija kantaa tarkkailijan ja siten ulkopuolisuuden kokemista. Kälkäjä sanoo Kulttuurivihkojen haastattelussa: ”Kirjoittajalla on tuhansia mielenmaisemia, tuhansia näköaloja ihmisiin ja tapahtumiin, se maailma kukkii ja kuihtuu, siellä myrskyää ja tyyntyy, siellä taivallan suuressa yksinäisyydessä pienenä tulkitsijana, joskus ehkä myös näkijänä. Niin kauan kuin kirjoitan, olen olemassa.”\nKäsitettä ´ulkopuolisuus´ voi tarkastella useasta näkökulmasta. Tärkein jako on väliaikainen ulkopuolisuus tai pysyvä ulkopuolisuus. Viime mainittu voi johtaa kohtalokkaisiin seurauksiin, jopa itsemurhaan. Mirjam Kälkäjä elää kirjoittaessaan eli kirjoittamisella on hänelle myös terapeuttinen merkitys. Artikkelin perusteella hänen ulkopuolisuuden tunteensa ei johdu kuitenkaan niinkään tarkkailijan tehtävästä kuin siirtolaisuuden kokemuksesta.\nOlen jakanut ulkopuolisuuden kokemuksen a) fyysiseen, b) sosiaaliseen, c) psykologiseen ja d) intellektuaaliseen ulkopuolisuuteen. Fyysinen ulkopuolisuus syntyy eriytyneistä asumisen olosuhteita tai maantieteellisestä erillään olosta, fyysisestä erilaisuudesta tai vammaisuudesta jne. Sosiaalinen ulkopuolisuus syntyy siitä, että ei saa kontaktia toisiin sosiaalisiin ryhmiin. Psykologinen ulkopuolisuus on psyykkistä erilaisuuden kokemista. Intellektuaalinen ulkopuolisuus on enemmän tai vähemmän tietoista erillään olemista tarkkailijan roolissa, mikä tietysti on myös psykologinen mielen tila.\nTänään puhutaan paljon yksinäisyydestä. Asiaa on tutkittu ja tiedetään, että yksinäisyys on yksi tappavimmista taudeista silloin, kun yksinäisyys on umpikuja, pysyvä tai pysyväksi koettu tila. Ulkopuolisuus intellektuaalisessa mielessä on, tai voi olla, positiivinen olotila, kokemus, tarve.\nKirjailijoilla on annettavaa yksinäisyydestä ja erilaisuuden kokemisesta nykypäivänä käytävään keskusteluun. Syntyisikö ulkopuolisuuden kokemisen teemasta kaikkien kirjailijayhdistysten lehtien keskusteluteema. Saisiko teemasta antologian? Entä seminaareja? 26.12.2017