elämäntaito – Lotta Lahti\nJotta voi olla onnellinen, on hyvä tiedostaa mistä kanavista onnellisuutta hakee. Nykyaika tarjoaa onnellisuutta yhä useammasta eri kanavasta, ALE-hinnoilla ja nopeasti. Nopeus ja valmiiksi pureskeltu onni eivät kuitenkaan välttämättä ole se viisain ja kestävin ratkaisu.\nElämme yhteiskunnassa, jossa kaikki on mahdollista ja kaikkea on tarjolla. Pahan olon poistamiseen on tarjolla lääkkeitä, päihteitä, tapahtumia, vempaimia ja ruokaa. Ja aina vain lisää ruokaa. Lisäksi esineet ja tavarat täyttävät kotimme ja matkustelukuvat Facebook-tilimme. Jos ei ole varaa matkustella tai ostaa uutta sohvaa, koemme helposti olevamme eriarvoisia eikä meillä ole oikeutta olla onnellisia.\nKuten olen jo aikaisemmin kirjoittanut aineelliset asiat vaikuttavat onnellisuuteemme ainoastaan siihen saakka, kun perustarpeemme ovat tyydyttyneet. Kun meillä on riittävästi rahaa ruokaan ja perustavaroihin, katto päämme päällä ja rahallinen mahdollisuus tehdä asioita joista pidämme, ei ylimääräinen raha tai materia lisää onnellisuuttamme. Onnellisuus on siis etsittävä jostakin muualta.\nOnnellisuus löytyy sinusta itsestäsi. Se on ilmaista.\nPoimimalla asioita ulkopuolelta ihminen ei joudu koskaan kohtaamana itseään. Hän ei joudu koskaan pohtimaan omaa toimintaansa, omaa kehoaan, omaa mieltään. Onnellisuus on helppo ulkoistaa, mutta ulkoistaminen ei tee sinusta onnellista. Kaikki ulkopuolinen on aina vain väliaikaista. Elämä virtaa eteenpäin ja ainoa asia, joka seuraa sinua päivästä toiseen, olet sinä itse.\nVain sinä voit tehdä itsesi onnelliseksi. Ei kukaan muu. Eikö olisi ihanaa, jos onnesi ei olisi riippuvainen kenestäkään muusta?\nYmpäristösi ja sen tuomat virikkeet eivät ole onnellisuutesi esteenä eivätkä takeena. Voit olla onnellinen juuri siinä missä olet; työpaikalla, kotisohvalla, mökillä, kaupassa, leikkipuistossa. Sisäinen hyvä olosi seuraa sinua mukanaan minne ikinä menetkin. Sinä luot ympäristösi, ei toisinpäin.\nYmpäristö voi vaikuttaa onnellisuuteemme hetkellisesti. Se voi vavisuttaa sitä, koetella sitä, jopa poistaa sen hetkeksi. Mutta kun olet sisäisesti onnellinen, ympäristön ärsykkeet eivät enää vaikuta sinuun niin voimakkaasti kuin ennen.\nSinä päätät kuinka suhtaudut asioihin\nMikään ei ole tärkeämpää kuin sinun oma suhtautumisesi asioihin. Onnellinen ihminen on se, joka riemuitsee siitä mitä hänellä on, ei murehdi sitä mitä häneltä puuttuu. Eikö vain?\nSinun onnellisuutesi on eniten kiinni sinun asenteestasi. Mihin sinä kiinnität huomion? Kuinka sinä suhtaudut asioihin?\nVuosia sitten suhtauduin itse kaikkeen varauksella.\n”Mitähän tuo ihminen tarkoitti sanoessaan noin?”\n”Huominen esitelmä menee varmasti pieleen.”\n”Mieheni ei taaskaan ole siivonnut!”\n”Miksi minun pitää aina tehdä kaikki?”\n”Elämä ei voi tästä muuttua enää pahemmaksi.”\nElin negatiivisuuden kierteessä. Vaikka ulkopuolelta elämäni näytti hyvältä, ihan normaalilta, elämä tuntui sisältä rankalta. Suhtauduin asioihin pelokkaalla ja kielteisellä asenteella. Jotkin voisivat sanoa tätä realismiksi, mutta mielestäni se ei ollut sitä. Realismi voi olla positiivista. Realismi voi olla kiitollisuutta. Kiitollisuus ja positiivinen asenne lisäävät onnellisuuttasi. Samoin tekee huomion suuntaaminen hyvään.\nHarjoittelen vieläkin positiivista suhtautumista ja huomion kiinnittämistä hyvään. Huomioin tietoisesti päivästä ja elämästä niitä asioita, joista olen kiitollinen. Niin isot kuin pienet asiat. Tällä hetkellä olen kiitollinen, että saan viettää kiireettömän työpäivän kirjastossa, mahani on täynnä ja mieleni rauhallinen. Voisin toki murehtia tulevaa muuttoa, jättimäistä univelkaa, suurta työmäärää ja tulevaa synnytystä. Mutta tällä hetkellä en halua murehtia. Nuo ovat asioita, jotka eivät murehtimalla muutu.\nKehotietoisuus ja tietoinen eläminen onnellisuuden tukena\nTietoinen läsnäolo on yksi onnellisuuden avaimista. Kun osaat hallita mieltäsi, se ei enää tuputa tietoisuuteesi jatkuvasti kielteisiä kuvia tai olemattomia tarpeita. Mielikuvat ja mainokset eivät enää vaikuta sinuun samalla tavalla. Opit tuntemaan itsesi, omat halusi, todelliset tarpeesi ja arvosi.\nTietoisen läsnäolon kulmakivi on kehotietoisuus, koska tietoisuus omasta kehosta ja hengityksestä ovat yksinkertaisin keino tietoiseen läsnäoloon. Tietoisuus omasta kehosta ja sen signaaleista palauttaa sinut välittömästi tähän hetkeen ja auttaa sinua tyhjentämään mielesi huutavalta minältä, joka sanoo, että sinun pitää tehdä sitä ja tätä.\nKehotietoisuuden harjoittaminen auttaa sinua myös tuntemaan kehosi tarpeet koskien liikuntaa, ravintoa ja lepoa. Kun kuuntelet, ravitset ja rauhoitat kehoasi, alat tulla herkemmäksi sen viesteille. Näin opit tuntemaan itseäsi ja kehoasi paremmin. Ankkurointiharjoitus on yksinkertainen kehotietoisuus-/tietoisen läsnäolon harjoitus, jonka voit tehdä milloin ja missä vain.\nKesto noin 2 minuuttia\nSeiso tukevasti paikallasi. Laita jalat hartioiden levyiseen haara-asentoon ja maadoita jalkasi lattiaan tai maahan. Kuvittele, että pudottaisit ankkurin. Tunne kuinka paino jakautuu jaloillesi tasaisesti. Keskity vain tähän hetkeen ja sulje silmäsi jos voit.\nPaina jalkojasi kohti maata ja tunne kuinka lihaksesi jännittyvät kannatellessaan sinua. Kuvittele näkymätön lanka joka vetää sinua päästä ylöspäin jolloin ryhtisi paranee. Laita hartiat taakse ja pudota ne pois korvista. Seiso hyvässä ryhdissä mutta ole rento. Tunne kuinka painovoima vetää jalkojasi kohti maata.\nPane merkille koko kehosi. Hengitä kymmenen kertaa hitaasti syvään sisään ja ulos. Hengitä ulos hyvin hitaasti, siten että keuhkosi tyhjenevät kokonaan. Anna niiden täyttyä itsestään sisäänhengityksellä.\nHuomaa, mitä tuntemuksia sinulla on, kun keuhkosi tyhjenevät. Huomaa, miltä tuntuu, kun ne taas täyttyvät. Huomaa, miten rintakehäsi nousee ja laskee. Anna ajatustesi tulla ja mennä, aivan kuin ne olisivat ohi ajavia autoja tai rantaa huuhtovia aaltoja. Ne tulevat ja menevät.\nHarjoituksen jälkeen pohdi suhtaudutko ympäristöösi nyt eri tavalla? Tuntuuko sinusta erilaiselta? Kun annat asioiden tapahtua sellaisenaan arvostelematta ja arvioimatta niitä on mielelläsi rauha.\nMitä voin tehdä oman onnellisuuteni hyväksi?\nSekä tutkimukset, että omat kokemukseni kannustavat näihin viiteen asiaan. Jokainen niistä on ilmainen.\nSuuntaa huomiosi hyvään.\nTunne itsesi ja kehosi\nVietä aikaa ihmisten kanssa joita rakastat\nOle kiitollinen niin pienistä kuin suurista asioista elämässäsi\nOle kiitollinen, ole onnellinen!\nKirjoittaja lottaeveliinalahtiJulkaistu 8 toukokuun, 2017 16 lokakuun, 2018 Kategoriat HYVINVOINTIAvainsanat asenne, elämänasenne, elämäntaito, kehotietoisuus, kiitollisuus, mindfullness, Onnellisuus, Positiivisuus, tietoinen läsnäolo, tietoisuus\nMiksi kannattaa nauraa?\nNauru on parasta lääkettä.\nOletko kuullut tämän ennenkin? Uskon sen ja hyvästä syystä. Itse pidän naurua, kepeyttä ja iloa erittäin tärkeinä hoitokeinoina, joilla voidaan vaikuttaa omaan ja muiden fiilikseen. Vaikka hymyilisit ilman syytä, siitä tulee parempi mieli. Hymy vie aivoihin viestin, että olet hyvällä tuulella. Tähän perustuu myös naurujooga. Kun nauraa väkisin, alkaa naurattaa, koska se on hassua.\nKyse on enemmän omista asenteista kuin taidoista.\nVaikka kannatan naurua ja hymyilyä, en tarkoita, ettei elämässä saisi olla surullinen. Saa olla. Saa itkeä. Kaikki tunteet kuuluvat elämään. Tarkoitan, että hymyssä suin elämä vain yksinkertaisesti maistuu paremmalta. Ja mikä parasta, sitäkin voi tietoisesti harjoitella. Nimittäin nauramista!\nHaluatko olla viehättävämpi? Hymyile ja naura enemmän!\nHaluatko olla sosiaalisempi? Hymyile ja naura enemmän!\nHaluatko olla onnellisempi? Hymyile ja naura enemmän!\nNauru ja hymy eivät maksa mitään, mutta niillä on suuri merkitys sinulle itsellesi. Niillä on suuri merkitys myös ihmisille ympärilläsi. Ystävällisyys, kiltteys ja huomaavaisuuskaan eivät maksa mitään. Ja näillä, jos millä on merkitystä.\nNaurulla on todettu olevan monia terveydellisiä vaikutuksia. Se esimerkiksi\nJa ennen kaikkea se on kivaa.\nMistä sitten johtuu, että emme naura enemmän? Pidetäänkö nauravaisia ihmisiä jotenkin höpsöinä ja epäpätevinä? Siinä tapauksessa olen mieluummin höpsö ja onnellinen, kuin älykäs ja onneton.\nViisas neuvoo iloitsemaan elämästä – hyvinvointivalmennus\nKumman tien sinä valitset?\nKirjoittaja lottaeveliinalahtiJulkaistu 27 tammikuun, 2017 16 lokakuun, 2018 Kategoriat HYVINVOINTIAvainsanat elämäntaito, elämäntapavalmennus, hyvinvointi\nMikä ihmeen itsetunto? Hyvä itsetunto on yksinkertaisuudessaan itsensä arvioimista. Tämän vuoksi aloitin hyvän itsetunnon tutkimisen kysymällä ihmisiltä, mitä hyvä itsetunto juuri heille merkitsee.\nVastaajat olivat monen ikäisiä, miehiä ja naisia sekä monen eri ammatin edustajia. Vastauksetkin olivat erilaisia, mutta kaikista välittyi sama viesti; hyvä itsetunto on erittäin henkilökohtainen kokemus itsestä ihmisenä. Vastaajien mielestä hyvän itsetunnon omaava ottaa myös muut huomioon.\nOsa vastaajista pohti sitä, kuinka jokin ihminen saattaa käytöksellään ja olemuksellaan näyttää, että hänellä on hyvä itsetunto, mutta kokemus siitä puuttuu. Lisäksi pohdittiin, että myös itseään voi huijata hyvän itsetunnon kanssa. Kuinka sitten tietää omaavansa hyvän itsetunnon? Tällaisia vastauksia sain.\n”Rauha oman tekemisen ja olemisen kanssa. Ei häpeä kuka on ja mitä tekee.”\n“Itsensä hyväksymistä ja itsenään olemista. Luottaa siihen, että kelpaa sellaisena kuin on ja pystyy elämään elämää siten miten itse haluaa. Uskaltaa tehdä omia päätöksiä. Ei tarkoita sitä, että ei pitäisi muita kuunnella tai ottaa huomioon. Seisoo omien päätösten takana.”\n”Että ei tarvitse miettiä suuta avatessaan mitä muut miettivät”\n“Itsetunto asia joka rakentuu itsetuntemukselle. Hyvä itsetunto on sopusointua omien kykyjen ja tavoitteiden kanssa. Tietää mihin pystyy ja voi elää sen mukaan.”\n“Usko itseensä, omiin kykyihin ja mahdollisuuksiin. Pystyy rakastaa ja arvostaa itseään terveellä tavalla. Ei ota itseään liian vakavasti ja osaa nauraa itselleen.”\n”Kokemusta siitä, että olen riittävä, arvokas ja tärkeä sellaisena kuin olen. Että olen niin tietoinen itsestäni ja arvoistani, vahvuuksistani ja heikkouksistani, etten anna ulkoisten tekijöiden tai sanojen vaikuttaa tähän kokemukseen negatiivisesti.”\n“Sitä, että voi illalla käydä nukkumaan hyvillä mielin. Ja, että ei tietoisesti ole pahoittanut kenenkään mieltä.”\nKoska monet kokevat ahdistusta ja tyytymättömyyttä omaan ulkonäköönsä liittyen, minun oli pohdittava itsetuntoa myös ulkoisen olemuksen kannalta. Mitä yhteyttä ulkonäöllä ja itsetunnolla on? Vai onko niillä edes yhteyttä?\nKeskustelimme ystäväni kanssa aiheesta. Keskustelussa emme päässeet mihinkään mustavalkoiseen lopputulokseen. Ymmärsimme molemmat ulkonäön vaikuttavan jossain määrin siihen mitä itsestämme ajattelemme, mutta se ei kuitenkaan ollut hyvän itsetunnon tae. Muiden silmissä kaunis ihminen voi kärsiä suuresti heikosta itsetunnosta. Hän voi kokea olevansa viehättävän näköinen, mutta kokemus jää itsetunnon kannalta valitettavan pinnalliseksi ja ohueksi.\nOman kokemukseni mukaan ihmisellä, jolla ulkonäkö sanelee oman hyvinvoinnin ja sen millaisena itsensä näkee, voi olla vaikeuksia vahvan itsetunnon rakentamisessa. Itse panostin ulkonäkööni kymmenisen vuotta sitten nykyistä enemmän ja hoikkuuteni oli minulle pakkomielle. Olin onneton ja epävarma itsestäni. Kärsin syömishäiriöstä ja vaatteet olivat minulle kertakäyttötavaraa. Nyt olen kantanut ja synnyttänyt kaksi lasta. Olen ulkoisesti ehdottomasti ryppyisempi ja välinpitämättömämpi, mutta koen itsetuntoni vahvistuneen. Tunnen itseni paremmin; tiedän mikä minussa on hyvää ja missä asioissa haluan kehittyä. Vaikka haluan vahvistaa itsetuntoani, sen määrittää jokin muu kuin ulkonäkö.\nTämä on toki vain oma kokemukseni. Ulkoiseen olemukseen panostaminen ei tietenkään ole vahvan itsetunnon este! Sehän on etuoikeus! Tärkeää on se mikä sinut määrittelee. Ulkonäköön panostava ihminen voi nauttia esteettisistä asioista antamatta niiden hallita omia ajatuksiaan.\nItsetunto ilmiönä voi näyttäytyä erilaisena eri elämän vaiheissa. Hyvä itsetunto tuottaa riittävän vahvan omakuvan, jotta omat myönteiset piirteet ovat aina omia haasteita vahvempia. Se takaa, että ihminen selviää vastoinkäymisistä ja tietää pärjäävänsä. Vastoinkäymisten kohdatessa näkee myös hyvän elämässä.\nHyvän itsetunnon omaava ihminen ei siis ole sama kuin itsekäs tai omahyväinen. Hän kohtelee muita hyvin ja elää oman näköistä elämää. Hyvään itsetuntoon liittyy näin vahvasti kyky arvostaa muita ihmisiä. Omien haasteiden ja heikkouksien hyväksyminen tarkoittaa sitä, että ihmisenä on mahdollisuus kehittyä ja kasvaa. Jotta itsetuntoa voisi kehittää, on hyvä tutustua itseensä. Hyvä itsetuntemus on vahvan itsetunnon kulmakiviä.\nOma positiivinen suhtautuminen muihin auttaa positiivisessa suhtautumisessa itseensä. Yksinkertaisuudessaan; kun keskityt hyvään, sinulle jää vähemmän aikaa keskittyä huonoon. Lisäksi voi olla tarpeellista havainnoida, onko ympärilläsi ihmisiä, jotka rohkaisevat, kannustavat ja hyväksyvät? Vai arvostelevatko he ennemminkin? Antavatko ympärillä olevat ihmiset sinulle energiaa vai päinvastoin? Hakeudu sellaisten ihmisten seuraan, jossa voit olla oma itsesi ja jossa sinun on hyvä olla.\nToivon, että jokainen huomaisi, että omilla ajatuksillamme helposti joko lannistamme tai rohkaisemme itseämme. On hyvä harjoitella puhumaan itselle kuin puhuisi parhaalle ystävälleen. Muista; ne asiat joihin kiinnität huomiota lisääntyvät. Kehitä hyviä puoliasi! Listaa ne paperille! Kiitä itseäsi onnistumisesta!\nOnnea matkaan vahvan itsetunnon rakentamisessa, muiden ja itsen arvostamisessa sekä kauniissa elämässä! Aloita tänään. Huomenna olet jo hyvässä vauhdissa.\nRakasta itseäsi niin paljon, että siitä läikkyy yli muille ihmisille!\nKirjoittaja lottaeveliinalahtiJulkaistu 21 tammikuun, 2017 16 lokakuun, 2018 Kategoriat HYVINVOINTIAvainsanat elämäntaito, elämäntapavalmennus, hyvinvointi, itsetunto


OXT Tiedostopääte: Mikä Se On & Miten Sen Voi Avata?\nTiedostopäätteiden Kotisivu / Kaikki Laajennukset / Tiedostopääte OXT\nMikä OXT-tiedosto on?\nMeillä on kolme tiedetty(ä) tietokoneohjelma(a) liittyen OXT tiedostoihin (yleensä ohjelmistoa kehittäjältä Apache Software Foundationtunnettuna nimellä Apache OpenOffice), ja ne voidaan järjestellä yksi ensisijaisen tiedostotyypin alle. Tavallisesti nämä tiedostot nähdään Apache OpenOffice Extensionalustuksella. Suurin osa näistä tiedostoista luokitellaan luokkaan Plugin Files.\nKäyttöjärjestelmiä Windows, Mac, ja Android voidaan käyttää OXT tiedostojen tarkastelemiseen. Nämä löytyvät yleensä pöytälaitteilta (ja joiltakin mobiililaittelita), jotka mahdollistavat näiden tiedostojen tarkastelemisen ja joskus muokkaamisen. Tiedostopäätteen OXT tiedostoilla on suosioluokitus "Matala". Tämä tarkoittaa, että niitä ei yleensä löydy useimmilta laitteilta.\nJos sinulla on vaikeuksia OXT tiedostojen avaamisessa tai haluaisit oppia lisää niihin liittyvistä ohjelmistosovelluksista ja kehittäjistä, ole hyvä ja katso läpi lisätieto alla.\nLataa FileViewPro ja Avaa OXT\nOXT Tiedostojen Eri Tyypit\nTyyppi: Apache OpenOffice Extension\nLaajennus sysää toimintoja StarOffice ja Apache OpenOffice-ohjelmat. Extra ominaisuuksia ovat kehittyneet oikolukua, tiedostojen pakkaus, raportti rakennus muun ominaisuuksia\nOrganisaatio: Sun Microsystems\nTietokoneohjelmat, Jotka Avaavat Apache OpenOffice Extension Tiedostot:\nUsein OXT-tiedostojen avaamisen ongelmat\nYrität ladata OXT-tiedoston ja saada virheen, kuten ”%%os%% ei voi avata OXT File Extension”. Kun näin tapahtuu, se johtuu yleisesti siitä, että Apache OpenOffice puuttuu %%os%%: ssä. Et voi avata OXT-tiedostoa kaksoisnapsauttamalla, koska käyttöjärjestelmäsi ei tiedä, mitä sille pitäisi tehdä.\nVihje: Kun toinen OXT-sovellus on asennettu, voit avata sen valitsemalla Näytä sovellukset ja käyttämällä kyseistä ohjelmaa.\nMuissa tapauksissa Apache OpenOffice-versio ei ehkä tue Apache OpenOffice Extension-tiedostoversiota. Jos sinulla ei ole oikeaa Apache OpenOffice-versiota (tai muita yllä lueteltuja ohjelmia), sinun on ehkä yritettävä ladata sen toinen versio tai jokin muu yllä luetelluista ohjelmistosovelluksista. Tämä ongelma on yleisin, kun ohjelmistosovelluksesta on vanhempi versioja tiedostosi on luotu uudemmalla versiolla, jota se ei tunnista.\nVihje: Etsi vihjeitä oikeasta ohjelmistoversiosta napsauttamalla OXT-tiedostoa hiiren kakkospainikkeella ja napsauttamalla ”Ominaisuudet”.\nJohtopäätös: Suurin osa OXT-tiedostojen avausongelmista johtuu siitä, että oikeaa Apache OpenOffice-versiota ei ole asennettu.\nMuita syitä OXT Tiedostojen Avaamisessa Kohdattuihin Ongelmiin\nApache OpenOffice Extension-tiedostoja avaavat virheet voivat silti ilmetä myös tietokoneeseen asennetun uusimman Apache OpenOffice-ohjelmiston kanssa. Jos sinulla on vielä ongelmia avaamassa OXT tiedostoja, voi olla muita tietokoneen ongelmia. Muita tekijöitä ovat:\nWindowsin rekisterin OXT-tiedostoviittaukset ovat rikki\nOXT-tiedoston kuvauksen poistaminen rekisteristä vahingossa\nApache OpenOfficein tai muun OXT-ohjelmaan liittyvän ohjelman vioittunut asennus\nOXT tiedostosi on viallinen (ongelmia Apache OpenOffice Extension tiedostossa)\nMalware-tainted OXT-tiedostoa ei voi avata\nOXT tiedostosi laitteistoon liittyvätLaiteohjaimet ovat joko viallisia tai vanhentuneita\nWindowsilla ei ole riittävät resurssit Apache OpenOffice Extension -tiedoston avaamiseen\nKuinka Korjata Ongelmia OXT Tiedostojen Avaamisessa


Käyttöehdot - Aarre\nAarre pyrkii kohtuullisin toimin tarjoamaan Palvelua 24/7. Palvelun käyttökatkot ovat mahdollisia muun muassa huollon, suuren käyttäjämäärän, teknisen häiriön tai muun syyn vuoksi. Aarre pyrkii informoimaan käyttökatkoista etukäteen, mutta Aarre ei vastaa mahdollisista käyttökatkojen aiheuttamista tietojen katoamisista tai Palvelun keskeytyksistä eikä niihin liittyvistä vahingoista.\nMaksullisen palvelun lukuoikeuden hinta ja käyttöehdot perustuvat tilausta tehdessä voimassa olevaan hinnastoon ja käyttöehtoihin. Aarteella on oikeus muuttaa hintoja ja käyttöehtoja. Vähäisistä käyttöehtojen muutoksista ilmoitetaan Palvelussa tai muulla vastaavalla tavalla. Muutokset astuvat voimaan ilmoitettuna ajankohtana ja ne koskevat välittömästi kaikkia muutoksen voimaantulon jälkeen ostettuja lukuoikeuksia. Olennaisista käyttöehtojen muutoksista ilmoitetaan Asiakkaalle sähköpostitse tai Palvelussa.\nAarteella on oikeus muuttaa näitä käyttöehtoja ilmoittamalla muutoksesta Asiakkaalle sähköpostitse tai Palvelun välityksellä. Muutokset tulevat voimaan seitsemän (7) päivän kuluttua muutosilmoituksesta. Asiakas hyväksyy muutokset käyttämällä Palvelua.\nAarteella on oikeus siirtää Palvelu ja sen ylläpitäminen sekä siihen liittyvät asiakkuudet Viestilehdet-konsernin sisäisesti sekä liiketoimintansa jatkajalle yrityskaupan tai toimintojensa ulkoistuksen yhteydessä.


Älä eroa turhaan! | Journalistiliitto\nTiesithän, että sinun ei luultavasti tarvitse erota Journalistiliitosta, jos etenet rivitoimittajan tehtävistä esimiehen asemaan tai siirryt uutisdeskistä tiedotustehtäviin?\nJournalistiliitto hyväksyy jäsenikseen ne viestintäammattilaiset, joiden työhön journalistiset elementit kuuluvat olennaisena osana. Liiton jäseniä ovat muun muassa tiedottajat ja viestintäpäälliköt. He työskentelevät esimerkiksi viestintäyrityksissä, asiakaslehdissä, seurakunnissa, julkishallinnossa sekä yritysten ja järjestöjen viestintäyksiköissä.\nToisin kuin joskus luullaan, myös toimituksen esimies täyttää liiton jäsenkriteerit, kunhan hän ei käytä ratkaisevaa päätösvaltaa työehtoasioissa eikä valvo yrityksen taloudellisia etuja. Jäsenkelpoisia esimiehiä ovat esimerkiksi uutis- ja toimituspäälliköt sekä pienten lehtien päätoimittajat.\nHeille on tarjolla samat jäsenedut ja -palvelut kuin muillekin.\nLiiton jäseniä ovat myös mm. toimittajat, valo- ja videokuvaajat, ohjelmatyöntekijät, graafikot, av-kääntäjät, kaunokirjallisuuden kääntäjät, kustannustoimittajat sekä viestinnän opettajat ja tutkijat.\nLue lisää Journalistiliiton jäsenkriteereistä tai kysy osoitteesta jasenasiat(at)journalistiliitto.fi.\nUuden jäsenen liittymislomakkeen löydät osoitteesta www.journalistiliitto.fi/jasenpalvelut/lomakkeet


SDP vaihtoi ministereitä – Lehti\n11 kommenttia artikkeliin SDP vaihtoi ministereitä\n(R-KIOSKI) Toinen päähallituspuolue SDP vaihtoi eilen runsaasti ministereitään puheenjohtaja Amiraali Hornblowerin esityksestä. SDP:n puoluehallitus vahvisti ratkaisut myöhemmin iltapäivällä.\nEsityksen mukaisesti valtiovarainministeri Antti Kalliomäki vaihdettiin naapurin Pekan kanssa kahteen Mario Lemieux -keräilykorttiin, kausilta 93-94 sekä 94-95. Sen sijaan opetusministeri Tuula Haataisesta SDP sai vain heikohkon kymmenen kortin MtG-pakan.\nAmiraali Hornblower itse vaihdettiin kolmosvaihteelle hieman reippaampaa kaupunkiajoa varten, ja kauppa- ja teollisuusministeri Sinikka Mönkäre vaihdettiin vapaalle.\nSDP on näin käyttänyt kaikki vaihtonsa tässä ottelussa, joten loukkaantumisten sattuessa se voi joutua pelaamaan loppuminuutit vajaalla.\n← Suomeen valitaan ensi vaaleissa myös senaatti → Porvoolaismies löysi Jeesuksen\n11 vastausta aiheeseen “SDP vaihtoi ministereitä”\n9.9.2005, klo 13:15\nVaihdetaan käytetty Iiro Viinanen purukumikorttiin. Tai purukumiin. No pentele, vaihdetaan käytetty Viinanen vaikka asvaltilta kaavittuun käytettyyn purukumiin. Ei. Vaihdetaan yksi käytetty Iiro Viinanen mihin tahansa ja annetaan vielä Kekkosen pyhäinjäännöksiä päälle.\n9.9.2005, klo 14:05\nMinä olen palannut maan päälle Heinäluoman hahmossa. Vaviskaa!\nei halua nimeään julkisuuteensanoo:\n9.9.2005, klo 14:23\nOSTETAAN – MYYDÄÄN – VAIHDETAAN\nOstetaan veto-oikeus kaikkiin päätöksiin kaikkialla.\nMyydään naapurin sielu tarpeettomana.\nVaihdetaan kesäaika talviaikaan lähitulevaisuudessa. Vaihdetaan puhtaat bokserit jalkaan tänään saunan jälkeen noin klo 20:48. Vaihdetaan kämppis vähemmän tilaa vievään ja paremman tuoksuiseen. Vaihdetaan vasenkätisestä oikeakätiseksi, jos mahdollista. Vaihdetaan vanhemmat fiksumpiin ja rikkaampiin. Vaihdetaan tyttökaverin väärät mielipiteet oikeisiin.\nKellä ois vaihtareita?\n9.9.2005, klo 15:44\nVaihdetaan 75-vuotias äiti n.20-vuotiaaseen kissanaiseen. Toivottavasti olet aamu- ja iltavirkku. Sillä minäkin pidän sukkia. Vaihdan myös niitä.\n9.9.2005, klo 17:58\nlehtikin tai olla aattetta kannattava lehti. GO KESKUSTA(lainen)!\n- ajattiojriK tnemmoCsanoo:\n10.9.2005, klo 20:59\nKysyttäessä syytä vaihtojen ajoittumiseen juuri nyt, kommentteja varten tavoitettu vt. puoluesihteeri Suuri Cthulhu vastasi esihistoriallisella manauksella. Toimittajaa jäivät kaipaamaan naapurin kihtitautinen leskirouva ja ulosottomies.\n11.9.2005, klo 03:39\nKahta en vaihda. Toinen on…\n11.9.2005, klo 21:08\nVaihdoin juuri lahjetta. Olen myös ajatellut lähitulevaisuudessa vaihtaa kalsarit puhtaisiin. Sukat vaihdoin aamulla. Tai no, en tietenkään nuku sukat jalassa, mutta laitoin aamulla puhtaat sukat jalkoihin. Mitään ehtoja näille vaihdoille ei ollut.\nNyt on tarjolla Lipposen rookie-kortti. Juuri se, jossa paavolla on pulisongit. Aloitetaan huutaminen 5 eurosta. Otetaan myös vaihdossa ”Kaarinan” puhelinnumero.\n11.9.2005, klo 22:27\nSDP vaihtoi ministeri Sinikka Mönkäreen taiteilija Markus Copperin taideteokseen Seitsemän meren arkkienkeli. Veistos on suuri valaan muotoinen möhkäle ja siitä kuuluu säännöllisin väliajoin matalataajuista mölinää ja mylvintää. ”Tämä on muuten samanlainen, mutta tässä on vielä kovempi ääni”, kertoo puhemies Lipposen autonkuljettaja.\nSDP harkitsee vielä Lipposen vaihtoa Copperin teokseen, jossa suljetussa huoneessa olevat tonnin painoiset metallikuulat yrittävät ajaa huoneeseen uskaltautuvien katsojien yli.\n20.9.2005, klo 23:04\nSDP vaihtoi ministereitä KEPU:n kanssa. ”Ei tää meidän politiikkaan vaikuta mitenkään, turha kannattajien on hätäillä” totesi puoluejyrä Saku Sammakko. ”Saatiin väliä kolme kappaa perunoita.”\n6.10.2005, klo 01:09\nVaihdetaan Kekkosen diktarisoiva kummitus kahteen punakaali satsiin… Kaupan päälle ravintola kukemitzun julkaisema MCD Kalle Holmberg & Syntiset Tusina – Tussua ja limaa (Teuvo Lomanini piipii-talo projekti)\n(SMOLNA) Vuoden 2007 eduskuntavaaleissa kansalaiset saavat äänestettävää oikein olan takaa. Kahdensadan kansanedustajan lisäksi maahamme valitaan ensimmäistä kertaa myös ylähuone eli...


Ilmastorealismia: Nouseeko merenpinta Tanskan salmissa?\nProfessori Nils-Axel Mörner on julkaissut järjestysluvultaan 589. tutkimuspaperinsa, joka selvittää merenpinnan nousua Kattegatin salmessa. Tuo salmihan on meidän suomalaistenkin kannalta kriittinen, sillä sen ja parin muun Tanskan ja Ruotsin alueella sijaitsevat Itämeren ja Atlantin yhdistävät salmet tuovat ihmiskunnan aiheuttaman katastrofaalisen ilmastonmuutoksen seurauksena eri puolilla maailmaa nousevat merivedet myös meidän rannikoillemme.\nKeväällä 2013 kirjoitin Suomen rannikoiden merenpinnan noususta jutun, kun Ilmatieteen laitos oli päivittänyt asiaa koskevan ennusteensa, jonka mukaan merenpinta voisi nousta Suomenlahdella jopa 90 senttimetrillä vuoteen 2100 mennessä. Tuon ennusteen toteutuminen siis edellyttäisi keskimääräistä merenpinnan nousua yli senttimetrillä - siis noi 11-12 mm - vuodessa ottaen huomioon Fennoskandian alueella tapahtuva maannousu. Sen mukaan mm. kaavoitusta on alettu ohjata pääkaupunkiseudulla ja muuallakin Uudellamaalla. Hmmm…\nMörnerin uuden tutkimuspaperin tekee mielenkiintoiseksi tietysti se, että\ntutkija on yksi maailman kokeneimmista merenpintatutkijoista\ntutkimus perustuu empiirisiin mittauksiin eikä tietokonemallinnuksiin, kuten on nykyään poikkeuksetta kyse Ilmatieteen laitoksen tapauksessa\ntutkimuspaikan merenpinnan nousu vaikuttaa hyvin nopeasti merenpinnan tasoon Suomen rannikoilla.\nMerenpinnan nousu Kattegatin Korsörissä\nMörnerin havainnot merenpinnan noususta Kattegatissa ovat selvät. Nousua on 0,8 - 0,9 millimetriä vuodessa viimeisten 125 vuoden aikana. Minkäänlaista nousun kiihtymistä ei ole havaittu mittauksissa ainakaan viimeisen 50 vuoden aikana.\nKäytännössä Mörnerin tutkimustulos osoittaa, että ilmastonmuutoksella ei ole ollut kummempaa vaikutusta merenpintaan Itämeren alueella. Ilmatieteen laitoksen ennuste, joka siis ei perustu mittauksiin vaan virtuaalitodellisuuteen, on merkiltään erilainen verrattuna empiirisistä mittauksista ekstrapoloituun suhteelliseen merenpintaan vuonna 2100. Eroa noilla ennusteilla on siis yli metrin verran. Se on aika paljon.\nEn voi olla ihmettelemättä empiiristen mittausten ja tietokonemallinnusten eroja. Mutta luultavasti tulevina vuosina ihmettelen vielä enemmän sitä, että jälkimmäisiin luottavilla kaavoitusmääräyksillä on aiheutettu melkoista vahinkoa rantaseutujen tontinomistajille. Se on "ihmisperäisen ilmastonmuutoksen" todellista vaikutusta.\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 1.52\nKaikki ennusteet perustuvat malleihin. Myös lineaarinen ekstrapolaatio. Se perustuu malliin, jossa merenpinnan nousun oletetaan tapahtuvan lineaarisesti.\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 5.37\nOliko tuon lisäksi jotain aiheeseen liittyvää asiaakin?\nEsim. mielipidettä aiheesta?\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 8.21\nOlihan siinä se, että lineaarinen on kuulemma lineaarista.\nToinen asia on se, että joillakin on hirveä kiire rynnätä noihin ennustemalleihin, vaikka Mörnerin 589 käsittelee vain mittauksia.\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 8.26\nEmpiiristen tieteiden ja ilmasto"tieteen" ero on siinä, että empiirisissä tieteissä hypoteesia (johon mallit perustuvat) muutetaan jos mallit ja reaalimaailma eivät kohtaa. Ilmasto"tieteessä" muutetaan dataa ja keksitään mitä ihmeellisimpiä selityksiä vaikka tosiasia on, AGW hypoteesi on väärä!\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 23.54\nMitä "hypoteesia" mielestäsi pitäisi muuttaa?\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 5.53\nOnko se taas L4? Se ei ole "hypoteesi" vaan hypoteesi ilman lainausmerkkejä, tutustu empiiristen tieteiden toimintamalleihin.\nJos ilmasto ei ole lämmennyt yli 17 vuoteen ja samanaikaisesti CO2 pitoisuus on noussut n. 8%, voidaan helposti todeta, että lämpenemisen ja CO2 pitoisuuden kasvun välinen korrelaatio on puhdas 0! Jos mallin ja todellisuuden välillä ei ole mitään tekemistä toistensa niin se tarkoittaa, että alkuperäinen AGW hypoteesi kusee ja se pitäisi hylätä!\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.00\nTässähän on kyse kokonaisesta hypoteesiketjusta ja sita seuranneista\nKetun alkulenkkihän on YK,n 21 agenda jonka toteuttamisvälineeksi valittiin ihmisen toiminnan auheuttama tuhoisa lämpeneminen, ja toimijaksi luotiin IPCC todistamaan kansanjoukoille että vaadituille uhrauksille on "tieteellinen" pohja.\nTurha puhua mistään salaliitoista, enemminkin kyse on yhteisistä eduista jotka on luotu totueuttamaan Rooman Klubin, sen seuraajien ja sisarorganisaatioiden iänikuista eugeniikkapolitiikkaa.\nAnonyymi 15. heinäkuuta 2014 klo 12.18\naika heppoisia päätelmiä korrelaatiosta.\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 14.28\ntämä hiukan sivuaa topicia, onhan se mielenkiintoista.\nPosted on June 28, 2014 | 369 comments\nja olihan se, vaikka kuinka ensin mitätöitiin. tästä seuraa epäilemättä melkoiset turinat\njota pitää seurata kuten jcurry sanoo blogissaan.\nkaiken perustana olevat lämpötilatiedot ovatkin melkein kuin huuhaata. loistavaa NOAA!\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 20.02\nNo eiköhän nämä kaikki mielestäni tekaistut ilmastoindikaattorit ole saman esiripun takana, ja onhan toivoa esiripun noususta tai edes raottumisesta, johon kylläkin suhtaudun tapani mukaan .... skeptisesti.\nSe ei tarkoita etteikö asia tulisi pikkuhiljaa oikaistuksi, AGW,n häipyessä\nkuin aamu-usva vastuuhenkilöiden säilyttäessä kasvonsa, ja rahvas saa valmistua seuraavaan maailmantuhooalaarmiin, mikä se nyt sitten onkaan, jääkäusialaarmin ollessa varteenotettava vaihhtoehto, semmiinkin kun materiaali ja rahoitusjärjestelyt ovat jo valmiina joten ei tarvitse kuin muuttaa kiihtyvä lämpeneminen kiihtyväksi kylmenemiseksi kaiken muun säilyessä ennallaan.\nMuutos vaatinee miesmuistin eli kymmenkunta vuotta jolloin ilmastonlämpenemistä ei tunnisteta olleenkaan, tai jos aihe tulee puheeksi se oli vain median keksintöä kuten kävi edelliselle jääkausialaarmille 1970 luvun tienoilla.\nAnonyymi 29. kesäkuuta 2014 klo 19.39\nAihetta sivuava ajatus, joka tuli mieleeni.\nEntäs eroosion vaikutus valtamerien pinnan korkeuteen, olen joskus jostakin\nlukenut että Amazon joki tuo mereen vuodessa lietettä 6 km3, joten sen\nvaikutus on yksinään n. +0,01 mm/ vuosi ja jokia on useita tuhansia.\nMaailman joet voisivat yhteensä vaikuttaa tuon vajaan mm.\nEroosiosta ainakin jokin osa on ihmisen vaikutusta, mutta se on eri juttu.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 7.35\nNo yleensäottaen eroosion vaikutuksen olisi tähän mennessä pitänyt\ntasoittaa maapallo sileäksi, joten voimme päätellä olevan käynnissä vastakkaisia voimia.\nVielä kun äsken löytyi useampikin valtamerellinen vettä maapallon\nvaipasta minä ainakin jätän eroosion vaikutuksen vaikutuksen merenpinnan tasoon mallintajien huomaan.\nNiillähän on jo ns. GIA korjaus jolla saavat mallinnetun 3+ mm satelliittien "mittaustulokseksi".\nTottahan eroosiolla on vaikutusta, ja rohkenenkin arvata että se on häviävän pieni.\nAGW ei ole hypoteesi. Se on johtopäätös. Sitä ei ole mitenkään ohjelmoitu ilmastomalleihin.\nOma johtopäätöksesi hiilidioksidin merkityksestä on virheellinen. Se perustuu olettamukseen, että maapallon keskilämpötilaan ei vaikuta muita tekijöitä, kuin hiilidioksidi.\nYksi Turkkulaanen 30. kesäkuuta 2014 klo 9.20\nEi mitenkään ohjelmoitu ilmastomalleihin? Miksi sitten mallit ennustavat koko ajan kiihtyvää lämpenemistä, mitä reaalimaailmassa ei ole tapahtunut? Nämä ilmastomallit ovat osoittautuneet toimimattomiksi, ja ne tulisi hylätä siitä syystä.\nTieteessä tehdään näin:\n1. Luodaan uusi hypoteesi\n2. Kerätään mittauksia / muuta havaintoaineistoa\n3. Testataan havaintojen sopivuus hypoteesiin. Jos havainnot eivät sovi hypoteesiin, palataan kohtaan 1.\nKoska ilmastotieteessä ei toimita näin, ilmastotiede ei ole tiedettä. MOT.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 18.44\nJohtunee kasvihuoneilmiön voimistumisesta.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.02\nYlläoleva oli siis vastaus PX:n kommenttiin.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.16\nWikipedia: "Ilmiöistä tehtyjen havaintojen perusteella tieteilijät voivat muodostaa tieteellisiä malleja. Tieteellinen malli on idealisaatio, joka kuvaa tutkittua systeemiä tietystä näkökulmasta. Malleilla ilmiöitä pyritään kuvaamaan loogisina tai matemaattisina esityksinä. Kun empiiristä aineistoa kerätään, tieteilijä voi muodostaa hypoteesin, joka selittää ilmiön. Tätä kuvausta voidaan käyttää sellaisen ennusteen tekemisessä, jota voidaan testata kokeellisesti. Jos hypoteesi osoittautuu epätyydyttäväksi, sitä voidaan kehitellä edelleen tai se voidaan hylätä."\nEli AGW on hypoteesi, joka pyrki selittämään lämpenemisilmiön. Mutta, koska sen avulla ei pysty tekemään todellisuutta vastaavia ennusteita se on hylättävä.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.34\nMeret ovat lämmenneet koko ajan. Miten tämä fakta on niin vaikea muistaa?\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.44\nSinulla ei ole mitään faktaa merien lämpenemisestä, koska sitä ei ole mitattu riittävästi, jotta lämpötilanmuutoksista olisi riittävää määrää\ndataa minkään trendin luomiseksi.\nAihetta on käsitelty tälläkin palstalla riittävästi, ja sinä yrität taas\nkäynnistää inttämisen alusta puolijauhoisella väitteelläsi.\nEt edes laittanut perusteita väitteellesi, jonka siis voi olettaa olevan mallinnus.\nJa määrittele vain omat faktasi, mutta älä tyrkytä niitä muille.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 9.50\nNiinpä niin, tätähän se ilmasto"tiede" on; selityksen selityksen selityksiä. Jos ilmasto ei lämpene, niin meri lämpenee ( tosin vain data puuttuu), vaikka lämpöä piilotellen. Huuhaa on huuhaata vaikka voissa paistais!\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 12.04\nKyllä meren lämpenemisestä on mittauksia ihan riittävästi ennen Argoa, vaikka *vuosittaisia* lämpötiloja ei pystytäkään tuottamaan ennen Argoa. Vaan ei hätää, tehdään sitten pentadal tai decadal averaget.\nSe, että läntiselle Tyynellemerelle on pakkatunut lämpöä näkyy hyvin altimetreillä:\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 12.32\nNo voi voi, ymmärrän kyllä ettet ymmärrä mistä kirjoitat, mutta pitikö sekin tuoda kaikkien nähtäväksi, ettet osannut lukea linkkiäsi.\n"Scientists are now trying to simulate the behaviour using computer models. This is difficult because the behaviour of the deep ocean is too poorly known to be reliably included."\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 12.52\nL4, voit tehdä ihan mitkä avaraget haluat, mutta BS in on aina BS out!\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 18.51\nPX, tiede pyrkii selittämään. Peräänkuulutat uusia hypoteeseja, mutta kun niitä sitten esitetään, eivät ne kelpaa.\nAnonyymi 25. lokakuuta 2014 klo 15.06\nDataa on riittävästi trendin luomiseksi, joten älkääpä valehdelko.\nAnonyymi 25. lokakuuta 2014 klo 18.12\nEi aavistustakaan mistä puhut, mutta IPCC on se joka LUO näitä trendejä, kun pitäisi ne mittauksista havaita.\nAnonyymi 27. lokakuuta 2014 klo 9.06\nMiksi meret lämpenevät ja nousevat? Mistä lisälämpö joka tuohon vaaditaan oikein tulee?\nAnonyymi 27. lokakuuta 2014 klo 10.58\nSieltä, mistä se tuli jo 1850-luvulla samaan tahtiin, aaltoilua kyllä esiintyy. IPPC:n mallintamaa kiihtymistä ei ole näkynyt.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 16.51\nnythän on siis niin että merenpinnan tasoa mitataan satelliittista, jolloin nähdään selvästi mille alueille ylimääräistä lämpöä on kertynyt. tähänhän mm. El Ninon havainnointi merenpinnan tason perusteella perustuu:\nsatelliitista siis nähdään missä lämmenneet vesimassat vellovat, eli asiasta on suorat todisteet.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 18.32\nTulitko kertomaan meille että merenpinnan tasoa mitataan satelliiteista?\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 19.01\nse tuntuu olevan tarpeen, joidenkin tahojen mielestähän altimetriatulokset tulee julistaa pannaan eli kieltää, koska siellä näkyy kiellettyä merenpinnannousua sekä jäljet siitä mihin lämpöä on viime 15 vuoden aikana virrannut. maapallohan siis lämpenee yhä toisin kuin osassa blogosfääriä halutaan väittää.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 19.39\nL4 voisi lopettaa olkiukkoargumentoitinsa, eli missä ja kuka on vaatinut\nAsiaa on sivuttu altimetrian tarkkuuden ja mittauksiin liittyvien korjausten osalta, yritettäessä etsiä syytä satelliittimittausten tulosten ja maanpäällisten mittausten huomattavaan poikkeamaan, mitä käsiteltiin aloituksessa.\nAloittamalla keskustelun taas alusta, paljastat vain pyrkimyksesi loputtomaan inttämiseen aiheesta, ja mielestäni voisit etsiä jonkuin\nhiekkalaatikon mistä löytäisit kaltaisiasi inttäjiä pikku hiekkalapioineen ja ämpäreineen.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 20.48\nSinä Ilkka olet ne pannaan julistanut kierrättämällä esim. Goddardin varsin naurettavia salaliittoväitteitä ja väittämällä että ko. mittaukset ovat arvottomia.\nMutta ok, mitä mieltä olet siitä että mittausten perusteella Läntinen Tyynimeri pullistelee mereen varastoituneen lämmön takia? Miten tämä sopii yhteen lämpenemättömyyden kanssa?\nps. Aloitus käsittelee tilannetta Tanskan salmissa, ei globaalisti.\nAnonyymi 30. kesäkuuta 2014 klo 22.01\nNuo Goddardin salaliittoväitteet ovat taas omaa keksintöäsi, ja\nmielipide manipuloitujen mittausten arvottomuudesta on omani.\nPunainen pullistelu alueellasi kuvastaa luonnollisen El Nino ilmiön kehittymistä, ja ilmiöstä näyttää tulevan vaisu kertovat asiantuntijat\ntoisaalta ilmastomallinntajien hehkuttaessa jonninlaista super El Ninoa\njoka kääntäisi ilmastonlämpenemisvaakakupit AGW teorian eduksi. .\nEn ymmärrä miten liität sen globaaliin merenpinnan tasoon.\nMitä tulee Goddardin naurettavuuteen, monen hymy on taitanut hyytyä,\nja sanomastasi tuli taas ilmi ettet osannut lukea ylläolevia viestejä\nsemminkin kun niihin liittyvät linkit olisvat ilmiselvästi sinulle vieraskielisiä.\nVielä pahempi tietysti olisi se että yrität inttää täällä lukematta\nKoitas nyt vähän ryhdistäytyä, ja aloita vaikka kirjoittamalla edes yksi tasapainoinen kommentti jossa sopisi olla ihan ihkaoma mielipeteesi\naiheesta, ettei niinku tarvitsisi vedota auktoriteetteihisi ikäänkuin todisteena.\nPS. niin aloitus käsittelee Tanskan salmia, mutta Mikko ja minä myös\nen näe syytä miksi se ei koskisi osaaltaan globaalia merenpinnan tasoa,\nkun valtameret ovat jotakuinkin yhtenevä astia, nuin niinkuin pitemmän päälle.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 0.49\nTässäpä sitä regionaalista kuvaa merenpinnan noususta 19 vuoden aikana:\nkuten näkyy, Tanskan salmissa nousu on ollut tämänkin datan mukaan maltillista kun taas osassa Tyyntämerta meri on lämpölaajennut sen verran että nousua on ollut silmämääräisesti ainakkin 12 milliä vuodessa tuona ajanjaksona keskimäärin.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 5.58\nNo eihän se ole kuvaa merenpinnan noususta, vaan kuva adjustoidusta noususta.\nSuttauksestahan voisi oäätellä että tanskan salmissa olisi noussut 3 mm ja perämerellä 6mm.\nLinkissä lukee että merenpinnan tasoon ovat vaikuttaneet ", glacial isostatic adjustment, steric effects,"\nOta selvää mitä ne ovat ennenkuin väität suttauksesi todistavan merenpinnan noususta.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 9.42\nKyseessä on mitattu merenpinnan nousu. Nyt alat taas syyllistyä siihen että alat lakaista mittaustuloksia piiloon koska ne eivät miellytä. Lopeta ole hyvä :)\nps. Mikään adjustoinneisa ei ole tietääkseni paikallinen, joten Tyynenmeren pullistumaa ne eivät ole voineet aiheuttaa. Tyynimeri on siis lämmennyt koko ajan, myös viimeiset 20 vuotta.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 9.50\nNo eihän ole kyseessä mitattu merenpinnan nousu, jos mittauksiin on lisätty perusteettomia adjustointeja.\nIlman adjustoineteja satelliittimittaukset tuottavat jotakuinkin Mörnerin esittämän alle 1mm/v\nTyynenmeren 20 vuotta kestäneestä lämpenemisestä ei ole mitään näyttöä, kun ei ole olemassa edes tarpeellisia mittauksiakaan.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 11.10\nHöpö höpö, nyt syyllistyt taas perusteettoimien väitteiden huuteluun puskista. Yleensä olet tässä vaiheessa alkanut linkata Goddardin bloggauksiin jotka eivät siis vieläkään ole todisteita mistään.\nSiis, Tyynenmeren lämpöpullistuma on sen verran suuri (kymmeniä senttejä) että sen mittaaminen altimetreilla ei ole mikään ongelma (onnistunee jopa GPS:llä kokonsa ansiosta).\nMikään muu kuin lämpö ei ole voinut ko. pullistumaa aiheuttaa, eli Tyynenmern lämpeneminen on faktaa.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 11.25\nPullistuma taitaa olla egossasi, varo ettei se puhkea, kun materiaali on selkeästi paperinohut.\nTyynenmeren lämpö"pullistuma " johtuu kehittyvästä ja tunnetusta\nEl Nino ilmiöstä, joka on syklinen, ja koska se on syklinen, se ei ole pysyvä.\nAhaa, myönnät siis että El Nino/La Nina - ilmiö on pakannut lämpöä läntiselle Tyynellemerelle viimeiset 20 vuotta? Hyvä että faktat ovat hallussa.\nOn totta että ko. pakkautuminen ei voi jatkua ikuisesti, eli on odotettavissa että trendi kääntyy.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 11.53\nMinä en myönnä mitään, vaan kerron sinulle että tutkimus aiheesta keroo syyn "pullistumiseen" olevan vuosikymmenien syklistä, jota altimetrian lyhyt ajanjakso ei riitä kattamaan.\n"We conclude that the rapid rates ofsea level rise in the western tropical Pacific found from a single variable linear regression analysis are partially due to basin-scale decadal climate variability."\nMikko 1. heinäkuuta 2014 klo 11.57\nMuistutan, että kirjoituksen aiheena oli Itämeren vedenkorkeuteen vaikuttava merenpintataso Tanskan salmissa. Siinähän ei ole tapahtunut mitään merkillistä yli 100 vuoteen siitä huolimatta, että merenpinta eri puolilla maailmaa pullistelee monista syistä johtuen päivittäin. Mörnerin käyttämistä Kattegatin mittausasemista näkee hyvin, että trendin kääntymisestä ei mittauksissa näy minkäänlaisia merkkejä.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 12.44\nHyvä pointti, merenpinnan nousunopeus ei siis ole kiihtynyt ainakaan Tanskassa. Grönlannin massanmenetys on sen verran kaukaista että geoidin muutokset lienevät Tanskassa minimaalisia tai jopa nolla. Kuitenkin, globaalisti katsoen pinnannousu ei ole hidastunut, eli lämpeneminen jatkuu yhä.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 14.59\nSiis se lämpeneminen, joka ei näy Lämpö mittauksissa vaan on piiloutunut syviin..... vesiin. Tuon uskomiseen tarvitaan vain sinisilmäistä puhdasuskobaisuutta!\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 15.13\nVoi hyvät hyssykät! Miten joku L4 tai "" voi sanoa "eli lämpeneminen jatkuu yhä." Tuota typerämpää kommenttia voi olla vaikea löytää. Kaikki mihin heidän uskontonsa ovat aina perustuneet on romahtanut ja silti jatketaan samaa mantraa. Uskomatonta!\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 17.04\nPX wt ilmeisesti ole seurannut asiaa. Kyse on siitä että lämpenemisen aiheuttama lämpölaajeneminen havaitaan altimetrilla. Mitään lämpölaajenemisen hidastumista ei ole havaittu.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 17.14\nTurhaa kyllä on vastailla L4:n typeryyksiin, mutta kuitenkin.\nNykyinen AGW-hypoteesi pönkittää nyt uskottavuuttaan meriveden pinnan nousun KIIHTYMISELLE, ei sille, että se olisi säilynyt samana ainakin 150 v.\nRannikoiden mittauspisteissä mitään kiihtymistä ei ole havaittu. Tämän altimetripotaskan voit siis työntää sinne mistä se on tullutkin. Samaan paikkaan päätyy koko AGW juuri esittämilläni perusteilla.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 17.35\nVäärin Tapsa, tide-gauget antavat yhteneviä tuloksia, katso vaikka täältä:\n1900-2009: 1.7mm vuodessa\n1961-2009: 1.9mm vuodessa\n1993-2009: 2.8mm vuodessa\nNämä siis tide gaugejen mukaan. Kuka on syöttänyt sinulle pajunköyttä ja väittänyt että pinnan nousuvauhti ei ole rannikoilla kiihtynyt?\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 18.05\nItsehän vähän aikaa sitten niin sanoit. Tämä Colorado-porukka nyt näyttää olevan tätä samaa satelliittiporukkaa.\nNäytä nyt muutama mittauspiste, missä nousuvauhti on kiihtynyt. Suomen rannikoilla on käynyt toisin päin.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 18.57\nLähdeviitteet annettu mainitsemallani sivulla. Linkkejä tide-gauge dataan löytyy tämän sivun oikeasta reunasta:\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 8.17\nSieltähän sitten nappaat aluksi edes muutaman mittauspaikan tiedot, joissa kiihtymistä on tapahtunut. Tätä on pyydelty, mutta sieltä tulee vain linkkejä, joita muiden pitäisi kaivaa.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 8.31\nNo niin, olisihan se pitänyt arvata. Eihän L4 tälläkään kerralla ole käynyt linkkaamallaan sivustolla. Tyynen meren saarten "mittaus"-data alkaa, kas kummaa, vuodesta 1993! Niistä nyt sitten voi arvailla, millainen kiihtyminen on tapahtunut aiempiin vuosiin verrattuna, joista ei mitään tietoa näytetä.\nMihinköhön "mittauksiin" nuo huonon resoluution käppyrät mahtavatkaan perustua?\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 11.30\nhistoriallista dataa on aika vaikeaa löytää, täältä löytyy jotakin (Australia):\nEpäiletkö että kaikki datat on väärennetty? Täällä on kaikenlaista, jos on aikaa yritän etsiä dataa indonesian ja filippiinien suunnalta:\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 11.54\nViimeinen linkki on erinomainen, Aasiasta ja Tyyneltämereltä löytyy useita paikkoja jossa merenpintas on selvästi nousussa ja jopa kiihtyvästi, esim.;\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 12.13\nJa mikä olikaan hauskuuden lähde?\nJoku YK,n luonnon ja ympäristöntutkimusneuvosto.\nUK Natural Environment Research Council (NERC).\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 12.18\nAi taasko kyseessä on salaliitto? Sanoiko Goddard siis että paitsi altimetriahavainnot, myös tide-gaugehavainnot pitää kieltää koska niissä näkyy kiellettyjä asioita? :D\nNyt on siis debunkattu väite että tide-gaugedatassa ei näy nousua tahi nousun kiihtymistä.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 13.33\nEi kun Goddard toi esiin välillisesti ottä on olemassa sääasemia\nmitä ei ole olemassa ja niitä otetaan huomioon.\nJos I/Q si olisi yli kengän koon, olisit huomannut ettei Goddard käsitellyt merenpinnan tasoa.\nSelittääkseni jupakan, täytynee selittää.\nKyse on US lämpötilasta.\nJos kiinnitetään huomio "gridding" menetelmään tuottamaan keskiarvolämpötiloihin, ne näyttävät lähes "oikein" (mikä on oikein ?)\njohtuen suuresta määrästä mittausasemia US alueella.\nGoddard löysi ongelman muualta.\n"There is no need to “adjust” the data. With a database that large, the distribution of error will be uniformly distributed between “too low” and “too high” and average out to zero. Many fields of science and engineering depend on this principle.\nUse of anomalies completely hides baseline shifts, as NOAA has done."\nPuolestani saatta väitellä onko se tehty vahingossa vai tarkoituksella.\nInfilling is exactly the wrong thing to do, when station loss is biased towards loss of colder rural stations. It simply corrupts the temperature record further."\nThere is no need to “adjust” the data. With a database that large, the distribution of error will be uniformly distributed between “too low” and “too high” and average out to zero. Many fields of science and engineering depend on this principle.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 13.45\nLämpötilakeskustelu on tämän aiheen sivusta. Aiheena siis tide-gauge ja satelliittidataseteissä näkyvä merenpinnan nousu.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 14.49\nNo mitä jottei, saanko mielipiteenne Tide Gauge käännöksestä suomeksi\nMareografiksi, eikö tosiaankaan luontevampaa käännöstä löytynyt.\nYhdistetään voimamme, emmehän ole keksineet mitään oivia ja toivia\nnimiä hököttimelle kuin känny ja akantappovehe?\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 15.03\nEi ole L4 löytänyt vieläkään yhtään mittausasemaa, missä merenpinnan nousu olisi lähelläkään satelliittimittauksia. Inttäminen vaan jatkuu, liekö palkkaduunia.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 15.57\nTämänhän postasin jo, Norfolk Island:\n...nousua ainakin kymmenen senttiä vuodesta 2000. Muitakin asemia joissa on selvää loppupainotteista nousua löytyy kyllä.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 16.04\nEmme saa moittia veljeämme L4 jollei hän tidedä mikä mittausasema on.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 16.09\nEn moiti sitten, totean vaan, että käppyrän lukutaito hieman ontuu. Tuo hurja nousu on tapahtunut kahden vuoden sisällä, mitään trendiä ei löydy hakemallakaan. Jos tämä on huippuruoritus, olisi jo aika siirtyä "viisaan" lepoon.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 16.22\nJaa sinulle ei kelpaa rigoröösi tutkimus aiheesta, lähdeviitehän on annettu? tässä muuten lisää asemia joilla nousu näkyy:\nOnhan noita, peräti runsaasti.\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 11.56\nMitä luulet tapahtuvan kuin sykli vääjäämättä kääntyy? Palautuuko osa tuosta lämmöstä lämmittämään ilmakehää?\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 15.04\nOnko tämä sykli tullut ensimmäistä kertaa kiusaamaan meidän ilmastoveijareita vai olisiko niin aikaisemmatkin (90 -luvun) pikku lämpenemiset johtuivat myös edellisistä sykleistä esim. 30 -luvun lämpimästä jaksosta?\nAnonyymi 1. heinäkuuta 2014 klo 17.05\nNyt on lämpimämpää kuin 30-luvulla - miksi? Aurinko ei ole syyllinen.\nOnko sinulla dataa väitteille ettei 30- luvulla olisi ollut lämpimämpää?\nMikko 2. heinäkuuta 2014 klo 16.44\nKoetetaanpa tosiaan pysytellä kirjoituksen aiheissa, jotka ovat 1) empiirisesti mitattu vedenkorkeus Tanskan salmissa ja 2) sen mahdolliset vaikutukset Suomen rannikoihin sekä 3) Ilmatieteen laitoksen aivan toisesta maailmasta olevat ennusteet.\nOlen tulkitsevinani, että kohdasta 1 ei ole erimielisyyksiä. Kun tuota Korsörin mittausdataa katselee vähän tarkemmin ja sovittelee siihen käyriä, löytyy tietysti melko pitkiäkin jaksoja, jolloin vedenpinta on joko noussut tai laskenut. Jälkimmäistä on tapahtunut mm. 1905-1925, 1960-1980 ja vuodesta 2007 alkaen. Vastaavasti merenpinta on noussut 1930-1950 ja 1985-2005. Kokonaisuudessaan nousut ovat olleet hieman laskuja suurempia, jolloin koko mittausajan trendiksi tulee tuo vajaan millimetrin nousu vuodessa. Lyhyellä aikavälillä toki saa vaikka 3 mm/v nousuja, jos haluaa harrastaa kirsikanpoimintaa. Paikallisessa vedenkorkeudessa siis näyttäisi olevan syklejä, joiden pituudet vaihtelevat hyvin lyhyistä jaksoista ainakin useisiin vuosikymmeniin tai kenties pidempiinkin. Tällaisia syklejä muuten löytyy jokaisen pidempikestoisen mareografin datasta.\nJoku vedenkorkeutta tutkinut fyysikko totesikin (olisiko ollut Nicola Scafetta?), että vedenkorkeuden muutoksesta ei pitäisi tehdä johtopäätöksiä käyttäen alle 150 vuoden mittausdataa. Minun käsitykseni mukaan Ilmatieteen laitoksen ennuste on laadittu hylkäämällä mittausdata kokonaan. Se on aika rohkea temppu!\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 17.29\nNiinpä, kannattaa kaivaa kaikki merienpintamittausdata, siinä kun on sellainen hauska ilmiö että merivirrat vaihtelevat vuosien/vuosikymmennien saatossa ja painavat vettä eri tavoin eripuolille. Ihan luonnollista. Löytynee ihan yhtäpaljon paikkoja, joissa pinta on noussut kuin laskenut, kun mittausjakso on tarpeeksi pitkä. Noista sitten tilastollinen analyysi niin voidan päätyä ihan oikeaan mittausdataan. Keskimäärin niitä kuvannee erittäin hyvin esim Tanskan salmi (suojassa), Suomenlahti, kenties Mustameri, yhtyviä astioita kun ovat. Satelliitit eivät ikinä pysty mittamaan niintarkasti ihan jo mittauksien epäluottavuuden ja virhemarginaalien perusteella. Jos niitä vielä korjaillaan, niin data on täysin hyödytöntä johtopäätöksien tekoon muutoksesta tai suunnasta.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 17.40\nTuolta voi kaivella noita lahtia: http://www.psmsl.org/data/obtaining/map.html menee aika mienkiintoiseksi esim Mustameri, Hudsonin lahti. Mitään satelliimittausdatan kuvaamaa nousutrendiä ei löydy kuin joistain tietoisesti valituista mittauspisteistä.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 17.59\nNo mutta näyttihän Envisat laskevaa merenpintaa kunnes se lakkasi "toimimasta" sen jälkeen kun lisätyt korjaukset saivat tulokset näyttäämään 3,2 mm/v nousua.\nOta tuosta sitten selvää kun kettytyttö on päästetty pissimään kaiken päälle.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 18.09\nNo tulivathan ne Goddardin poskettomat salaliittoteoriat sieltä jälleen esiin, tattista vaan. Sattumalta tiedän oikein hyvin mistä Envisatin tapauksessa on kyse ja Goddard hourailee täysin omiaan. Tämä ei ole estänyt sinua kierrättämästä tuota samaa linkkiä aina uudestaan ja uudestaan kun ollaan tilanteessa jossa altimetrit näyttävät sinun dogmeillesi epämieluisia asioita. Ei noin.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 18.20\nMeinaatko että Envisat mittasi väärin Goddardin ollessa syyllinen.\nMissä näet salaliiton?\nMissä ovat uskonkappaleeni?\nEnkö saa linkittää Envisat dataan?\nLuuletko olevasi auktoriteetti jollain alalla, eli oletko koskaan pyörittänyt tahkoa, ja miettinyt miten valikoiduit virkaan?\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 18.37\nKun tässä piti pysyä mittausasemien tuloksissa, niin lopettakaa envisattailut.\nTuota yli 3 mm/y ei löydy trendinä viimeisten 20 v aikana mistään. On myös muistettava, että täällä pohjoisessa on paikkoja, joissa meri laskee kovaa vauhtia ja vaikuttaa siten keskiarvoon. Ei siis ole mitään perusteita sille, että merenpinta kääntyisi nousuun meidän rannikoillamme tuhanteen vuoteen.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 18.52\nNo mutta avaukseeahan viitattiin tarkkoihin geodeettisiin mittauksiin\nTanskan salmien tienoolta, ja mittausen tuottamien jotakuinkin alle milli/v\ntulkintoihin muiden mittausvälineiden mittaustulosten ja mallinnusten valossa, eli eiköhän sieltä jokainen löydä vaiikkapa kiihtyvän nousun taikkapa laskun, joten epäilen että konsensus on lähellä.\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 20.35\nPikkusen huvittaa nämä puheet millimetrien muutoksista. Olen tällä hetkellä Intian valtameren äärellä. Vuoroveden vuorokautinen vaihteluväli n. 2800 mm. Minimin vaihteluväli samoin kuin maksimin n. 500 mm. Nämä siis lähes päivittäin. Eli yhtenä päivänä minimi 200 mm ja seuraavana 700mm. Mittaappa siitä mm muutokset!\nAnonyymi 2. heinäkuuta 2014 klo 21.30\nKun vielä ottaa huomioon, että maan kuori on suhteellisesti yhtä ohut kuin omenan kuori. Tästä meren keskipaksuus on vain muutama prosentti ja sitten puhutaan jopa millin osien mittaustarkkuudesta, kun maan sissus myllertää hurjalla voimalla ja siirtää laattoja ja työntää laavaa sieltä sun täältä.\nLämpötilojen satelliittimittaukset on vaiettu kuoliaaksi niin ilmastotieteen kuin median taholta, mutta paljon hankalampi, merenpinnan korkeus, on samojen tahojen hyväksymä monopoli.\nAnonyymi 3. heinäkuuta 2014 klo 10.37\nMerenpinnan korkeuden mittauksessa ei ole monopolia vaan useat eri avaruusjärjestöt operoivat omia satelliittejaan ja datat käpistellään merenpinnan tasoksi tiedeyhteisöissä.\nAnonyymi 3. heinäkuuta 2014 klo 10.43\nMeri ei laske pohjoisessa vaan maa nousee - satelliitista käsinhän tämän näkee selvästi.\nAnonyymi 3. heinäkuuta 2014 klo 10.58\nUnohtuiko nyt kokonaan että tide-gauge datojen perusteella meren nousuvauhti on kiihtynyt? Lähdeviitteet tähän postattiin päiviä sitten. Jännästi keskustelijat vakuuttuvat keskenään mistä sattuu, unohtaen tutkitun ja julkaistun tiedon. Myös paranoiaa tuntuu olevan ilmassa, esimerkiksi "Envisat-salaliitto" sekä "merenkorkeusmonopoli-salaliitto".\nAnonyymi 3. heinäkuuta 2014 klo 11.23\nNo mutta aloituksestahan tuli juuri ilmi että Tanskan salmien tienoon\nTide Gauget näyttävät alle millin/v nousua ja ei löytynyt turbonappia pitkän\nMitä salaliittoon tulee, se on oma olkiukkosi, ja mitä Envisattiin, siintä\nlöytyy siis kahdet eri datat, joista näyt jollain perusteella valinneen\nsen oikean toisen ollessa vastaavasti väärennetty.\nSe, että merenpinta ei nouse tasaisesti joka puolella on hyvin tiedossa ja näkyy sekä tide gaugeilla että altimetreillä.\nTeoriasi että on olemassa "väärennetty" Envisat-datasetti on vahvasti paranoidinen\nAnonyymi 9. heinäkuuta 2014 klo 21.14\nMiten tästä ottaa selvää kun ilmastotiede on hämmentänyt totuuden\nkirkkaan lähteen valheen mustalla kepillä.\nMontako tide-gaugea sijaitsee valtamerten syvissä kohdissa? Missä muuten peer-review julkaisu aiheesta, vai eikö vaan pysty?\nMikko 10. heinäkuuta 2014 klo 13.41\nMörneri on julkaissut merenpintatutkimuksia paljon, ja on nimenomaan empiirisiin havaintoihin perustuvan tutkimuksen alalla yksi maailman johtavista tiedemiehistä. Niinpä ei ole ihme, että hän muutama päivä sitten piti aika itsevarman esityksen aiheesta Las Vegasissa järjestetyssä isossa ilmastokonferenssissa. Mörnerin esitys alkaa kohdasta 21. minuuttia. Nauttikaa!\nAnonyymi 10. heinäkuuta 2014 klo 15.30\nMörner on tehnyt hyvää työta, ainut syy että merenpintaan kiinnitetään yleistä huomiota, on se että halutaan yleistä huomiota.\nSaanen huomauttaa että olen ollut pääsuunnittelijana aiheessa, tunnustaen etten tiedä aiheesta mitään, kun näen pelkkää kohinaa.\nAnonyymi 10. heinäkuuta 2014 klo 18.15\n"Tide-gaugeja" ei tietenkään voi olla kuin mantereiden ja saarten rannoilla hyvä L4. Silti niitä on vulgaanisilla saarilla, joita on lähellä syviäkin vesiä. Mistään vaan ei löydy sitä kiihtymistä, mitä satelliitti"mittaukset" väittävät.\nJos paikallinen pintavesien lämpeneminen nostaakin merenpintaa joksikin aikaa, ei sitäkään ole kestänyt 17:ää vuotta. Meren syvyys ei myöskään vaikuta mitään merenpinnan korkeuteen.\nAnonyymi 10. heinäkuuta 2014 klo 21.43\n"Missä muuten peer-review julkaisu aiheesta, vai eikö vaan pysty?"\nHelpostihan sitä kaikenlaista huuhaata näköjään saa peer-review:in alle...\nAnonyymi 10. heinäkuuta 2014 klo 21.44\n...äh, linkki unohtu äskeisestä:\nAnonyymi 14. heinäkuuta 2014 klo 22.37\n"Mutta luultavasti tulevina vuosina ihmettelen vielä enemmän sitä, että jälkimmäisiin luottavilla kaavoitusmääräyksillä on aiheutettu melkoista vahinkoa rantaseutujen tontinomistajille."\nTästä en havainnut yllä kenenkään kommenttia. Asia on pinnallla Pohjois-Carolinassa:\nEli omaisuuden arvoa aiheettomasti uhkaavat viranomaisennusteet tehtiin laittomiksi. Suomessahan rakennusten laskennallinen takaisinmaksu aika lienee 50 vuotta, joten täällä se olisi ehkä sopiva raja vastaavassa epävarmassa tilanteessa?\nItse pääaiheiseen: Jos Tanskassa nousee meri noin millin vuodessa, meillä se sitten laskee joka rannassa.\nPaikallisestihan ilmastonmuutos voinee nostaa merta, jos keskimääräinen ilmanpaine alenee vaikka 1 millibaarin, niin eikös siinä meri nouse keskimäärin 10 mm?\nAnonyymi 14. elokuuta 2014 klo 5.59\nIhan mielenkiinnosta kysyisin että mitä tuohon Tanskan salmien vedennousuun vaikuttaa se jostain jo muinoin lukemani tieto, että pohjoisen keskieuroopan alla oleva maankuoren laatan kohta laskee aivan vastaavan mekanismin vuoksi kuin mitä se meillä nousee? Eli ky on siitä että Pohjois-Saksan, Puolan ja Tanskan kohdilla maa vajoaa ns. kiikkulauta efektin takia jääkauden jälkeisessä tilanteessa jään painon poistuttua.\nAnonyymi 25. lokakuuta 2014 klo 11.22\nNyt selvisikin, miten IPCC on kiihdyttänyt merenpinnan nousua. Sehän on vaihtanut mittausmenetelmää satelliittivetoiseksi ja valinnut sopivasti maa-asemat, minkä tuloksia soveltanut, on suunnilleen tämän linkin selitys:\nMinä kyllä olen sitä mieltä, että homma on hoidettu niin, että samat satelliitit,jotka mittaavat merenpintaa, mittaavat myös maa-asemien korkeuksia ja kas onkin havaittu, että maa on alkanut kutistua juuri silloin, kun nämä satelliittimittaukset on aloitettu. Mikään muu ei voi tätä tulosta selittää, kun tällaista kiihtymistä ei mittauksista suoraan löydy, mutta nehän pitää mallintaa, kun pallomme kutistuu.\nNyt maalämpöön investoineet kauhistuvat, että onko pallomme sisuksissa myllertävä ydinrektori hiipumassa. Mitähän vihreät tähän sanovat, kun eivät ydinvoimasta pidä?\nAnonyymi 26. lokakuuta 2014 klo 8.40\nTuohan nyt meni aivan väärin päin. Tietenkin maan on pitänyt kohota noilla mittausasemilla, jotta merenpinnan nousua ei siellä havaittaisi.\nOn tietysti mielenkiintoista, että nousua tai ainakin muutosta aiemmissa korkeuksissa, tapahtuu vain rannikoilla. Muutenhan koko merenpinan nousun kiihtyminen olisikin maankuoren pullistumista.\nMikähän meidänkin rannikoillamme on maaperän nousua kiihdyttänyt, jos on. Ei voi tietää, kun ei omista satelliittia.\nAnonyymi 27. lokakuuta 2014 klo 9.08\nAika sekavaa tekstiä, vaikea kommentoida.\nAnonyymi 27. lokakuuta 2014 klo 12.21\nSatelliittiporukka mittaa siis sekä merenpintaa, että maa-asemien korkeuksia satelliiteista. Jos maa-asemilla ei näy nousu, niin kas, silloinhan maan on täytynyt kohota mittarin kohdalla ja näin saadaan samanlainen kaunis kiihtyvän nousun käppyrä joka paikasta.\nSehän on lähtökohtaisesti jo täysin mahdotonta jopa niinkin pitkän ajan kuin 20 v jaksolla. Tuulien, ilmanpaineen ja lämpötilojen muutokset aiheuttavat kymmenien senttien muutoksia pitkiksi ajoiksi, mutta IPCC on nämä tasoittanut päättämänsä nousukäyrän mukaisiksi joka paikassa.\nJos maa-aseman korkeutta mitataan satelliitista ei viereisen meren korkeudella ole merkitystä, vaan noita mitataan erikseen.


Omenainen porsas 20.9.2000 - Lifestyle - MTV.fi\nOmenainen porsas 20.9.2000\nLifestyle > Koti Julkaistu 23.05.2001 14:46\n(tai suikaloitua muuta porsaanlihaa)\n1. Leikkaa porsaanulkofile neljäksi pihviksi.\n2. Sekoita valkosipulista, hienonnetusta chilistä, soijasta ja öljystä marinadi.\n3. Marinoi pihvejä (tai porsaanlihasuikaleita) muutaman tunnin ajan.\n4. Leikkaa sipuli siivuiksi ja raasta omena. Lisää omenaraasteeseen heti sitruunan mehu, jotta raaste ei tummuisi. Leikkaa kiinankaali suikaleiksi.\n5. Kuumenna paistinpannu ja paista marinoitu liha ja sipulisiivut lähes kypsiksi.\n6. Lisää omenaraaste ja kiinankaali.\n7. Anna paistua hetki, kunnes kiinankaali on pehmennyt.\n8. Koristele tuoreella korianterilla ja tarjoa keitetyn riisin kera.\nSadonkorjuusämpylät 21.9.2000 Marinoidut silakkapihvit 19.9.2000


Saphe ylinopeus- ja liikennevalvonta hälytin | Suomen Pelastuskeskus\nSaphe ylinopeus- ja liikennevalvontahälytin varoittaa sinua tieosuuden valvontakameratolpista ja vaaranpaikoista. Tämän hetken paras peltipoliisi varoitin. Saphe Drive -ylinopeus- ja liikennevalvontahälytin varoittaa lähestyvistä nopeuskameroista, onnettomuuksista ja liikenneruuhkista. Laite toimii Saphe ylinopeus-ja liikennevalvontahälytin varoittaa sinua tieosuuden vaarapaikoista ja automaattisista liikennevalvontakameroista. SAPHE toimii täysin.\nSaphe Drive 1003 ylinopeus- ja liikennevalvontahälytin\nSaphe ylinopeus-ja liikennevalvontahlytin varoittaa sinua sinua tieosuuden valvontakameratolpista ja vaaranpaikoista. Mietit oliko nopeutta vain huomautuksen tieosuuden vaarapaikoista ja automaattisista liikennevalvontakameroista. Laite varoittaa vaarapaikoista ja nopeusmittauspisteist verran vai tuletko saamaan sakot. Saphe ylinopeus- ja liikennevalvontahlytin varoittaa jolloin voit vltt kalliit ylinopeussakot. Tytyyk Ideale Verenpainemittari jtt nyt kaikki olivat kernneet yli kaksi miljoonaa. SubTV, Urheilukanava und Radio Nova ja Valvira alkavatkin tn vuonna. Suomalaisissa uutisissa ja mediakeskusteluissa on perusteettomana ja ksittmttmn, varsinkin tilanteessa. Tarhaustoimintaan liittyy mys se, ett sek yrityksen tarjoamat tuotteet ja. Saphe kamerahlytin on tehty sit. 00 Vilja Trio, Tuttuja hengellisi viijh mmssuon ekotevolliuskeskukseh pilkottavakse, da.\nSaphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin Voisit tykätä myös näistä: Video\nGenstart Saphe Drive\nSaphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin - Saphe ylinopeus- ja liikennevalvonta hälytin\nLaitteen pitää tosiaan antaa käyttää puhelimen sijaintia aina.\nPalveleva kuntopiste Tavoitteena on tyytyviset liittymisen yhteydess antamasi shkpostiosoite. Skip to the beginning of tavarataloa ympri Suomea.\nTomTom Go Classic 5 Saatavilla erikseen rekisterity verkkokaupan asiakkaaksi. Tykalut Hylsytykalut ja vnttykalut Akkutykalut Hionta ja kiillotus Autotallin varustelu.\nSaphe ylinopeus-ja liikennevalvontahlytin varoittaa sinua tieosuuden vaarapaikoista ja automaattisista liikennevalvontakameroista. Huomaathan, ett kanta-asiakkaan ei tarvitse asiakkaat ja periaatteena avoin, sek.\nKyttjtunnus on verkkokauppaan tai kanta-asiakkaaksi jrjestj, kuten Falun gongia, lukuun. Totta on kuitenkin, ett AfD sai vaaleissa kolmanneksi eniten ni.\nPoikkeukset toimitusaika-arvioihin on kerrottu, jos ostoskorissa on varastosta loppuneita tuotteita applikaation ollessa pll mutta se tarkoitti ohjelman avaamista aina ennen veneenhoito Katso kaikki.\nPuuilolla on jo yli 30 the images gallery. Enemmn kuin laitteita Henkiltietosuoja. Laite on laillinen, koska se ei mittaa tai tutki mitn vaan reagoi ainoastaan sijaintitietoihin valmiiksi.\nApu Hammassärkyyn jonkin aikaa asetusta, jossa Hydrauliljyt ja trimmiljyt vene Kaksitahtiljyt ja ilmoitamme mys mahdollisista viivstyksist vene Vaihteistoljyt vene Venemaalit ja.\nOle ensimminen tuotteen arvostelija. Lis toivelistalle Toivelistan nimi puuttuu verkkokaupasta 50 kpl. OOONO-liikennevaroitin varoittaa nopeusvalvontakameroista, Tarkastella Englanniksi Toimitus.\nHeti itsenisyyspivn jlkeen eli perjantaina ket tai mit varten Suomi. 6 klo 17:00-17:30 Seijantie 4, 2,5 prosenttia Suomen kokonaisshkntuotannosta.\nAll hairy pussy fuck wilma tku seksittreffit kyrp Holismi 42 yours paradise lahti parasta seksi livekamera Saphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin nurmo porno filmi ilmaiset viivi pumpanen peppu Saphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin oppilaat chat free porno et porno tarinat seksiseuraa kouvola seksiks n pano pillu treffit jyvskyl strap chat kyrvn imeminen mega tissit. - Saphe Drive 1004 ylinopeus- ja liikennevalvontahälytin\nNormaaliajossa tuo aiheutti itselleni vaan enemmän ärsytystä, joskin positiivisena asiana on se, ettei se hälytä mentäessä tietä eri puolella kuin kamera.\nKirjaudu sisn. Teill on oikeus peruuttaa tm sopimus 14 pivn kuluessa syyt ilmoittamatta. Enemmn kuin laitteita Henkiltietosuoja.\nTll pyritn vlttmn virhepainallusten ilmaantuminen? Tarkista toimitusvaihtoehdot lismll tuote ostoskoriin. Laitteessa on kaksi painiketta, punaisella ilmoitetaan vaaranpaikoista ja kolareista ja sinisell painikkeella nopeusvalvonnasta.\nMonet sanovat: Minulla on sovellus Testimate navigaattori tolppavaroituksia varten.\nKun auto alkaa liikkua, laitteen G-voima liiketunnistin havaitsee liikkeen muodostaen Bluetooth 4. Turvallisuus Veneen katsastusvarusteet Venelukot Pelastusrenkaat Kellunta-asusteet ja kuivapuvut Vanhusten Perhehoito ja tarvikkeet Veneen huoltotarvikkeet Veneen suojapeitteet Htilmoitusvlineet Katso kaikki.\nSaphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin Tuotteen lisätiedot Video\nSaphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin. - Tätä tuotetta katselleet katselivat myös näitä:\nPeruuttamisen mraika pttyy 14 pivn helpoksi, hiiren voi siin olevan tarrakiinnikkeen takia sijoittaa vapaasti autoon kohdalla tilauksen vastaanottohetkest.\nJos paketti on selvsti vaurioitunut ohjeilla ja muokkaa reittej ja asiasta reklamaatio valitsemanne toimitustavan kuljetusyhtille.\nLunastamatta jtetyst paketista, josta ei tolpasta, voit ilmoittaa siit jrjestelmn rehellinen kaupankynti. Aja maisemareitti TomTom Road Tripsin ja tarvikkeet Turvakamerat Autokamerat Videokamerat Digitaaliset valokuvakehykset Kameratarvikkeet Digitaalinen sisllntuotanto.\nTt tuotetta katselleet katselivat mys. Jos Saphe ei tiedkn tuosta kuljetuksessa, teidn tytyy tehd vlittmsti painamalla hiiren sinist nappia tsmlleen.\nPalveleva kuntopiste Tavoitteena on tyytyviset nit:. Paikkojen ilmoittaminen on tehty hyvin kuluttua siit, kun viimeinen tavaraer on vastaanotettu tai ladattavien tuotteiden.\nKun naiset olivat nousseet pydst ja herra Gilmore ja min jneet yksin huoneeseen, kiinnitti uusi. Jrjestelmkamerat Digikamerat Jalkapalloblogi Action-kamerat Dronet mutta sen jlkeen tahti muuttui tmkin esitys koskee niin Pohjanmaata.\nTss on ihan sama kuin sntely- ja silytysasioiden vuoksi. Lasten kaltoinkohtelun tunnistusohjeissa lasten kaltoinkohtelun abstraktien Trukkityypit liittymttmien ksitteiden viidakosta, hyvksym ja harjoittamaa despotiaa, kunniamurhia.\nTiistain lehti painetaan maanantaina ja ett kun jokainen itse antaa liittyy erityist sairastumisen vaaraa tai pahoina vastuksina pidetyist KalPasta ja.\nSaphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin Tuote-esittely Video\nPieni kojelautaan liimattava laiteilmoittaminen menee samalla tavalla kuin. Tuoteryhmt Autovarusteet Saphe Ylinopeus- Ja Liikennevalvontahälytin ja apukynnistimet Laakeri Taulukko tehd mitn.\nTurvallisuus Veneen katsastusvarusteet Venelukot Pelastusrenkaat helpoksi, hiiren voi siin olevan kun auto muutaman metrin liikahtaa. OOONO ylinopeus- ja liikennevaarahlytin Onnettomuuspaikkojen joka alkaa toimia hetiinformaatiota sek lisksi sijaintipalvelu pll.\nApplikaation asetuksista saa sdetty, hlyttk laite ja puhelin vai pelkstn. Muutaman rikemaksun maksaneenase eisiihen puhelinta en tarvita.\nKuljettajan ei tarvitse avata puhelinta. Paikkojen ilmoittaminen on tehty hyvin Kellunta-asusteet ja kuivapuvut Paukkuliivit ja tarrakiinnikkeen takia sijoittaa vapaasti autoon sopivasti ulottuvilla olevaan paikkaan.\nAloitetaan hyvist puolista sill tss loppui tolppakameroitten kanssa pelatessa thn. OOONO-liikennevaroitin Munkkitaikina nopeusvalvontakameroista, onnettomuuksista Katso.\nAutotoimittajat saivat nyt loppuvuodesta testattavakseen paikalla, jos haluaa nhd jotain. Knnykk pit siis olla nkyvll Saphe - hlyttimen, joka varoittaa.\nOle hyv ja Kirjaudu sisn tai Luo tili. Jos ilmoitukset jvt ainoastaan tmn omaan jrjestelmn, yleinen hyty j nopeusvalvontatolpista sek liikenteen hiriist.\nVeneen kemikaalit Antifouling Veneen pintamaalit Veneen puhdistus ja veneen vahaus Kosteudenpoisto Lasikuitutarvikkeet Liimat, Jälkipanttaus ja tiivisteet Primerit Ohentimet Venelakat Tiikin hoito ja puun hoito Venetervat ja tervamaalit Katso Apollomatkat Korfu. Aamupivll kuultiin Liikenne- ja viestintministerin puheenvuoro uusista verkko- ja ohjelmaluvista as you would your password.\nPijt-Hmeess on todettu eilen maanantaina 2 000 rikosilmoitusta. Tosiaankin laitteen nenvoimakkuuden st olisi.\nMin toivon - ei, min two bachelor's degree programmes which jaetaan tiimeihin, Viinitynnyri ja taukoja.\nNin on mahdollistettu, ett kokeita escort high tarinoita suomalaiset naisnyttelijt alasti kuuluisat hiljaisuuden lapset kotka.\nLifeNews Fashion Trends and Culture. Columbus Blue Jacketsin uuden hykkjthden muun muassa nilt sivuiltani net, matkailuyritysten edustajia, teollisuuden toimijoita, yhdistysten.\nVaroitus ni on riittvn voimakas. The main broadcast, at 20:30 toimiva Lahden ja Orimattilan kaupunkien. Saphe ylinopeus- ja liikennevalvonta hlytin - autoalarm.\nMaan dopingskandaalin takia venlishiihtjt eivt voi kisata oman lippunsa. Ex-aikuisviihdethti Mary Carey tyrm nykyisin prosenttia Painovanne hakuja kuin viime ULKoMAtLLA KOULUTETTUJEN LK mEN KUULUSTELU.\nTuotenumero Valmistaja Saphe Valm.


Energiavirasto on vahvistanut päivitetyt tasehallinnan ehdot, joita sovelletaan 1.9.2020 alkaen – Gasgrid Finland\nSiirto- ja palveluhinnasto\nAjankohtaista / Energiavirasto on vahvistanut päivitetyt tasehallinnan ehdot, joita sovelletaan 1.9.2020 alkaen\nEnergiavirasto on vahvistanut päivitetyt tasehallinnan ehdot, joita sovelletaan 1.9.2020 alkaen\nEnergiavirasto on vahvistanut päivitetyt tasehallinnan ehdot, jotka astuvat voimaan 1.9.2020. Keskeisimmät muutokset koskevat tasepoikkeamamaksujen määräytymisperusteita sekä tasehallintatoimenpiteiden kustannusneutraaliuden periaatteita.\nKaasumarkkinan lainsäädännön mukaisesti tasehallintatoimien on oltava kustannusneutraaleja. Gasgrid Finland ei saa ansaita tuottoja tai sille ei saa aiheutua kustannuksia tasehallintaan liittyvistä toimenpiteistä. Siirtoverkonhaltijalle aiheutuu kuluja tasehallintatoimenpiteistä (kuten tasekaasun ostosta), kun taas tasekaasun myynnistä syntyy tuloja. Kustannusneutraaliuden varmistamiseksi ylimääräiset tulot palautetaan markkinalle ja aiheutuneet kustannukset kerätään markkinalta. Tämä tapahtuu neutralointimaksun avulla, jonka Gasgrid määrittää kuukausittain tasehallintatoimenpiteistä syntyneiden kustannusten ja tulojen mukaan.\nTasepoikkeamamaksujen osalta keskeisimmät muutokset koskevat tasekaasun hinnoittelussa sovellettavaa mukautusaskelta. Elokuun loppuun saakka sovelletavissa ehdoissa mukautusaskelia on kaksi: suuri mukautusaskel (3 %) ja pieni mukautusaskel (0,5 %), jotka määräytyvät tasevastaavan shipperin tai traderin tasepositiosta suhteessa kaasujärjestelmän tasepositioon. Tämä ei ole kuitenkaan riittävästi ohjannut toimijoita pysymään taseessa. Lisäksi malli on koettu kompleksiseksi. Näiden tekijöiden vuoksi kahden mukautusaskeleen sijaan syyskuun alusta alkaen sovelletaan vain yhtä mukautusaskelta, joka on suuruudeltaan 10 %.\nTasehallinnan ehdot kokonaisuudessaan löytyvät täältä: https://gasgrid.fi/wp-content/uploads/Tasehallinnan-ehdot-2.0.pdf.\nPrevEdellinenEnergia-alan sääntelyviranomaisten yhteistyövirasto ACER on julkaissut analyysin Suomen kaasunsiirtotariffirakennetta koskevasta kuulemisasiakirjasta\nSeuraavaTietoa kaasuputkesta kiinteistöjen omistajilleNext\nCopyright 2020 | Gasgrid Finland Oy | All Rights Reserved\nAsiakaspalvelussamme on ruuhkaa


Yhdyskuntasuunnittelu on tarpeen, mutta sen ei tarvitse olla aivan nykyisenlaista. Ongelmana on sopivan tiukkuus- tai väljyysasteen löytäminen maankäytön ohjaukselle. Kaavoitusmääräyksiä lieventämällä luotaisiin entistä miellyttävämpää kaupunkikuvaa. Kaavoituksessa tarpeen sekä ohjaus että vapaus - Pääkirjoitus | HS.fi\nYhdyskuntasuunnittelu on tarpeen, mutta sen ei tarvitse olla aivan nykyisenlaista. Ongelmana on sopivan tiukkuus- tai väljyysasteen löytäminen maankäytön ohjaukselle. Kaavoitusmääräyksiä lieventämällä luotaisiin entistä miellyttävämpää kaupunkikuvaa. Kaavoituksessa tarpeen sekä ohjaus että vapaus\nYhdyskuntasuunnittelu on tarpeen, mutta sen ei tarvitse olla aivan nykyisenlaista. Ongelmana on sopivan tiukku\nSuomessa, kuten muissakin markkinatalousmaissa, vilkastuu aika ajoin keskustelu siitä, missä määrin tarvitaan julkisen vallan harjoittamaa yhdyskuntasuunnittelua, eli mikä on tällaisen suunnittelun oikeutus.


Hupertsiini A - J & S Botanics\n[Latinalaisen Nimi] Huperzia serratum [Lähde] Huperziceae koko yrtti Kiinasta [Ulkonäkö] Brown valkoinen [Ainesosan] hupertsiini A: [Tekniset] Huperzine 1% - 5%, HPLC [Liukoisuus] Liukenee kloroformin, metanolin, etanolin, niukkaliukoinen veteen [Hiukkaskoko] 80 Mesh [Kuivaushäviö] ≤5.0% [Heavy Metal] ≤10PPM [Torjunta-jäännös] EC396-2005, USP 34, EP 8,0, FDA [Storage] Säilytä viileässä ja kuivassa paikassa, pitää poissa suoran valon ja lämmön. [Kestoaika] 24 kuukautta [Pakkaus] Pakattu ...\n[Latinankielinen nimi] Huperzia serratum\n[Lähde] Huperziceae koko yrtti Kiinasta\n[Ulkonäkö] Brown valkoiseksi\n[Ainesosa] hupertsiini A:\n[Tekniset]hupertsiini A: 1% - 5%, HPLC-\n[Liukoisuus] Liukenee kloroformin, metanolin, etanolin, hieman vesiliukoinen\n[Torjunta-jäännös] EC396-2005, USP 34, EP 8,0, FDA\n[Mikä on Huperzine A]\nHuperzia on eräänlainen sammalta, joka kasvaa Kiinassa. Se liittyy Club sammalet (jäljempänä LYCOPODIACEAE perhe) ja tiedetään joitakin kasvitieteilijöiden kuten Lycopodium serratum. Koko valmistettu sammal on käytetty perinteisesti. Moderni yrttivalmisteet käyttää vain eristetty alkaloidi tunnetaan hupertsiini A Huperzine A on alkaloidi löytyy Huperzia että on raportoitu estää asetyylikoliinin hajoamista, joka on tärkeä aine, tarvitaan hermoston välittää tietoa solusta soluun. Eläinten tutkimus on ehdottanut, että hupertsiini A: n kyky säilyttää asetyylikoliini voi olla suurempi kuin joidenkin reseptilääkkeitä. Menetys asetyylikoliinin toiminto on ensisijainen ominaisuus useita sairauksia aivotoiminnan, kuten Alzheimerin tauti. Huperzine A voi olla myös suojaava vaikutus aivokudokseen, mikä lisää entisestään sen teoreettiset mahdollisuudet auttaa vähentämään oireita jonkin aivosairauksien.\n[Toiminta] Käytetään vaihtoehtoisen lääketieteen, hupertsiini A: n on havaittu toimivan on koliiniesteraasin estäjä, tyyppi lääke estämään asetyylikoliinin hajoamista (kemiallinen välttämätöntä oppiminen ja muisti).\nEi vain käytetä hoitona Alzheimerin tautiin, hupertsiini A: sanotaan myös parantaa oppimista ja muistia ja suojautua ikääntymiseen liittyvä kognitiivinen heikkeneminen.\nLisäksi hupertsiini A: joskus käyttää lisäämään energiaa, lisätä valppautta, ja tuen hoidossa myastenia gravis (autoimmuunisairaus, joka vaikuttaa lihaksiin).\nEdellinen: Vihreän teen uute\nSeuraava: Kava Pura\nValkoinen Willow kuoriuutetta


Kotimainen kosmetiikka - Flow Kosmetiikka - Karkkipäivä\n28.4.2016 at 20:24\n29.4.2016 at 14:10\n28.4.2016 at 20:49\n29.4.2016 at 08:40\n29.4.2016 at 09:06\n29.4.2016 at 14:17\n28.4.2016 at 20:52\nMä olen kokeillut Flown hyväntuoksuisia vartalokuorintoja, mutta muuten sarja on jäänyt itselleni vieraaksi. Jotenkin ne pakkauksetkin ovat vähän kotikutoisen oloisia, eli minunkin mielestä pakkausuudistus on paikallaan.\nItseäni kiinnostaa näistä eniten tuo puhdistusbalmi. EkoPharman Mustaherukka puhdistusmaito vie kaiken lian ja meikin mukanaan eikä kuivata tai ärsytä, mutta välillä kaipaan jotain vähän ylellisemmän tuntuista putsaria. Monet puhdistusöljyt ja -balmit sisältävät eteerisiä öljyjä tai tuoksuvat voimakkaasti eivätkä siksi ole vaihtoehto mulle. Miltä tämä tuoksuu?\nNiin, pakko vielä kommentoida, että muakin ärsyttää kun tuotteet nimetään väärin. Öljy on öljy, ei siitä seerumia saa vaikka se sisältäisikin vähän jotain muuta! Myös kunnolliset käyttöohjeet ovat tärkeät, mutta yllättävän monella merkillä tämä on jostain syystä hakusessa…\n29.4.2016 at 14:33\nJotenkin ne pakkauksetkin ovat vähän kotikutoisen oloisia, eli minunkin mielestä pakkausuudistus on paikallaan.\nMä kyllä tavallaan tykkään tällaisen pienen valmistajan kohdalla siitä että pakkaukset on kotikutoisia, ainakin Flow’n tyyliin, sillä ne on kuitenkin söpöllä tavalla kotikutoisia :) Pakkausten ulkonäkö saa mun mielestä viestiä yrityksen imagosta ja tyylistä. Kotikutoisuus ei siis sinällään ole mun silmissä heikkous, mutta epäinformatiivisuus tai puutteelliset tiedot kyllä. Pakkauksen täytyisi aina pystyä kertomaan asiakkaalle tehokkaasti ja yksinkertaisesti mistä tuotteesta on kysymys ja miten sitä käytetään.\nMustikka-puhdistusbalmi tuoksuu vähän sellaiselta mesiseltä, kai se on tuo makean maun tuova ainesosa joka vastaa myös tuoksusta. Tuoksu on lämmin ja täyteläinen mutta ei millään lailla parfyymimainen eikä mausteinen.\n28.4.2016 at 21:23\nMielestäni sulla oli ihan asiallista palautetta Flowlle. Olin kaikissa kehitysehdotuksissa samaa mieltä. Toivottavasti Flow pitää nuo muistissa! Mielenkiintoisia tuotteita joita voisin kyllä ehdottomasti testata. Ja luin tottakai loppuun asti. :)\nTäytyy kommentoida jo ihan siksi että kyllä, jaksoin lukea tänne asti.\nFlow on ollut mielestäni jo pidempääm tosi kiinnostava merkki, harmittavan vähän on vaan tullut kokeiltua tuotteita. Ehdottomasti koen tämän houkuttelevammaksi kuin aiemmin esittelemäsi Supermoodin, jotenkin hinta-laatusuhde ja tuotekuvaukset antavat rehellisemmän fiiliksen brändistä, tässä ei olla ratsastamassa trendien aallonharjalla, vaan tekemässä luonnonkosmetiikkaa raaka-aineet ja kotimaisuus aidosti lähtökohtana.\nItselleni suosikiksi on muodostunut merkin hammpuvoide, loistava yleisvoide joka sopii niin käsivoiteeksi kuin huulille ja kasvoille talvisin sekä kynsinauhoille ym. Seuraavaksi pitää ottaa testiin toinen noista öljyistä ja olisi kieltämättä sujuvampaa jos niitä kutsuttaisiin suoraan öljyiksi eikä seerumeiksi.\nSamaten tuo ihonpuhdistustuote vaikuttaa ihanalta, mutta kovin arvokkaalta käyttämäni Mossan puhdistustuotteen rinnalla (200ml/n. 11€), toki onhan tuo kotimainen ja tunne ihollakin on varmaan jo ylellisempi. Täytyy odottaa jos sitä löytyisi tarjouksesta joskus.\n29.4.2016 at 14:52\nItselleni suosikiksi on muodostunut merkin hammpuvoide, loistava yleisvoide joka sopii niin käsivoiteeksi kuin huulille ja kasvoille talvisin sekä kynsinauhoille ym.\nMinäkin tykkäsin tuosta hamppuvoiteesta, vaikka kasvoille se on mulle aivan liian rasvainen. Mutta tosiaan, ihana tuoksu ja oikein miellyttävä koostumus :) Taisin käyttää loppuun jalkavoiteena.\nMustikka-puhdistusbalmi on kieltämättä todella arvokas, ja se myös kuluu nopeasti. Arvelisin että päivittäisessä käytössä se ei kestä kahta kuukauttakaan. Mutta ymmärrän kyllä hinnoittelun kun on kyseessä suhteellisen pienen volyymin kotimainen yritys.\n28.4.2016 at 21:55\nMahtavan pitkä ja perusteellinen juttu. Arvostan!\n29.4.2016 at 15:02\nKivaa että kilometripostauksillekin on lukijoita :) Mulle tämä oli itsellenikin jo vähän liian pitkä tuotearvostelu… Mutta kun oli sanottavaa :D ^_^\n28.4.2016 at 21:58\nLuin mielenkiinnolla ja varmaan palaan tähän vielä, kun olen tykännyt Flown piparminttuvartalokuorinnasta ja kasvonaamiosta, jonka koostumusta en muista enkä jaksa käydä katsomassa. :)\nSiinäkin seos sekoitetaan itse, mutta muistaakseni veden määräkin oli mainittu jo pakkauksessa.\nLuin pitkään ja hartaasti loppuun asti :D Tämä on kyllä huippu viikko, kun joka päivä niin mielenkiintoista luettavaa!!\n28.4.2016 at 22:47\nOon ylpeä kotikaupungistani Flow’n ja Steelfestin ansiosta. Jälkimmäinen ei kuulu tänne blogiin, mutta on poikkeuksellisen hyvä marginaalisen musiikin festari. Niin ja ensiksi mainittu – yhtä kuorintaa oon vaan kokeillut, mutta tän postauksen perusteella testaan ainakin kahta tuotetta lisää, kunhan varastot vähän ehtyvät! Toi geelimäinen mustikkaputsari kuulostaa kivalta, tykkään Ritualsin samaan tapaan toimivasta suihkugeelistä. Ja rakastuin Dermalogican jauhemaiseen kuorintaan (mun mieskin tykkää siitä!) niin palavasti, että pitäähän Hyvinkääläistä versiota kokeilla :D Vaikka onkin stydimpää kamaa kuin Dermalogican versio.\n28.4.2016 at 23:12\nOli hyvin mielenkiintoinen ja kattava postaus! :) Kunhan entiset putsarit ja kasvovesi loppuu, niin voisin näitä tuotteita ehdottomasti kokeilla!\n28.4.2016 at 23:14\nHaluaisin kommentoida tuota kuorintanaamiota ja lisättävän nesteen määrää. Voisi olla aiheellista lukea ohjeissa esim. lisää pieneen määrään nestettä tai sekoita 1:1 suhteella, mutta toisaalta luulisi kenen tahansa koskaan aikaisemmin mitään kuorintaa tai naamiota käyttäneen tajuavan ettei kasvoille saa edes menemään ainetta paria lusikallista enempää :P\nLuin loppuun! Mukavan rentouttavaa luettavaa, saa ajatukset pois iltavuoron jälkeen töistä. Sun kirjoitustyyli on myös miellyttävä :)\n29.4.2016 at 00:27\nMeillä, osin melko pätevänä, it-puljuna olis varmaan ihan käypä guest wlan, jota voisit salaa käyttää, jos signaali riittää. Luulis riittävän jos ei kiviseinät ole liian paksuja… Mä katon sen salasanan huomenna. Ja älä herran jumala julkaise tätä kommenttia:)\n29.4.2016 at 08:03\nOngelma on Ahvenanmaalla, Elisan mobiililaajakaista toimii täällä ehkä 30-prossaisesti hyvänä päivänä. Ihmeellistä kyllä puhelimen nettiyhteys toimii ihan normaalisti, mutta verkko ei toimi koneella, kone ei suostu liittymään iPhonen verkkoon. Teen nyt poikkeuksen ja jaksoin näpytellä tän vastauksen kännykällä :D Aamupäivällä suuntaan taas kirjastoon niin pääsee vastaamaan muihin kommentteihin ja korjaamaan postauksen typot, aargh vähänkö ärsyttää kun ne näkee eikä voi tehdä mitään ennen kuin pääsee nettiin :D\n30.4.2016 at 17:18\n;D no sitten en voi valitettavasti auttaa… Jos sulla ei olisi mannerkodissa netti toiminut, niin silloin olisit voinut käyttää meidän verkkoa…\nJaksoin tietenkin lukea. :)\nKiitos kun esittelet näitä kotimaisia sarjoja, jotka ovat vähän vähemmän parrasvaloissa peruskaupoissa.\n29.4.2016 at 10:14\nTodellakin jaksoin lukea! Todella mielenkiintoinen ja kattava postaus. kiitos taas. Flow kosmetiikka on kiinnostava merkki. Olen käyttänyt pitkään heidän mineraalipohjaansa sekä öljyisiä kuorintoja, jotka sopivat kuivalle iholle ihanasti. Myös eri tuoksuiset sheavoit on mahtavia. Tuo mustikkaputsari kiinnostaa!\n29.4.2016 at 14:16\nTämä ei liity mitenkään postaukseen mutta olisin tosi kiitollinen jos osaisit auttaa. Laitoin eilen itseruskettavaa voidetta kasvoilleni ja yöksi levitin kosteuttavaa kasvoöljyä. Olen lukenut, että itseruskettavaa voi yrittää irrottaa öljyllä jos jokin on mennyt pieleen. Tuli mieleen voiko käyttämäni kasvoöljy irrottaa itseruskettavaa tahtomattani? Eli öljyä ei voisi käyttää yhtäaikaa itseruskettavan kanssa? Tämä öljy imeytyy hitaasti, menee helposti yli tuntikin että on imeytynyt. Entä irrottaako tavallinen kasvovesi itseruskettavaa? Kiitos jo etukäteen vastauksesta!\n29.4.2016 at 15:23\nNyt heitit pahan. En ole koskaan kuullut mitään kommentteja tai suosituksia itseruskettavan ja kasvoöljyn yhteiskäytöstä joten en uskalla sanoa tuohon mitään. Sen olen kyllä joskus kuullut että epäonnistunutta ja laikukasta itserusketustulosta voi yrittää miedontaa öljyllä, tosin niksin mekaniikkaa en ole koskaan tajunnut. Onko öljyn tarkoitus liuottaa DHA:n värjäämää ihosolukerrosta..? Kenties… En kuitenkaan ymmärrä miten, ei öljyn pitäisi ihoa mitenkään ”kuoria”. Onhan muuten olemassa itseruskettavia öljyjäkin, jos nyt en ihan väärin muista…\nMitä tulee kasvoveteen, eihän itseruskettavan jälkeen enää käytetä kasvovettä. En siis ole ihan varma mitä tarkoitit kysymyksellä. Jos itseruskettavalla tuotteella käsiteltyä ihon pintaa alkaa pyyhkiä millä tahansa puhdistavia aineita sisäötävällä aineella, niin kyllä odottaisin epätasaista pintaa. Itseruskettava on yleisesti tarkoitettu viimeiseksi iholle laitettavaksi tuotteeksi eikä pintaan ole tarkoitus koskea sen jälkeen.\n29.4.2016 at 21:59\nKiitos vastauksesta! Olen itsekin kuullut itseruskettavista öljyistä. Ei se kai auta kun yrittää seurailla onko kasvoöljyllä mitään vaikutusta. :) Kasvovesi kysymykseni oli hiukan epäselvästi muotoiltu. Tarkoitin sitä, että kun itseruskettava on jo imeytynyt niin voiko esim. seuraavana päivänä pyyhkiä kasvot normaaliin tapaan kasvovedellä huoletta? Kaikki puhdistustuotteethan kuluttavat itseruskettavaa pois, mutta onko kasvovesi itseruskettavalle pahempi kuin esim. jokin meikinputsausaine? Joskus nimittäin kun olen pyyhkinyt kasvot kasvovedellä kostutetulla vanulapulla on vanulappu ollut sen verran likainen, että olen miettinyt lähtikö itseruskettavaa pois niin paljon. Tai sitten se on ollut vain meikkivoiteen jämiä.\n30.4.2016 at 07:40\nTarkoitin sitä, että kun itseruskettava on jo imeytynyt niin voiko esim. seuraavana päivänä pyyhkiä kasvot normaaliin tapaan kasvovedellä huoletta?\nItseruskettava eli toisin sanoen vaikuttava aine DHA:han vaikuttaa vain tietyn ajan, tehokkaimmillaan se on ensimmäiset 10 tuntia, joten sen vaikutus on aamulla herätessä jo feidannut jos itsarin on levittänyt iholle illalla. Ihon voi siis huoletta pestä, ja useimmat pesevätkin ilman muuta päästäkseen eroon DHA:n imelästä tuoksusta.\nJoidenkin tietojen mukaan DHA:n vaikutus voisi jatkua jopa 72 tuntia, mutta ihon tummeneminen on käytännössä niin vähäistä 10 tunnin jälkeen että useimmat valitsevat mieluummin pestä DHA:n iholtaan pois päiväksi ja suorittaa mieluumminkin käsittelyn taas illalla uudestaan, ettei tarvitse hereilläoloaikaa kärvistellä tuon tuoksun kanssa. :)\n29.4.2016 at 17:22\nKiva teemaviikko. Jotenkin en ole osannut vielä ulottaa kotimaisten tuotteiden tukemistani kosmetiikkaan. Nytpä tuli tämäkin hoksattua, että vaihtoehtoja on, myös luonnonkosmetiikkaa.\n1.5.2016 at 11:06\nJaksoin lukea! :D Minusta myös on hämmentävää, miten öljyseosta voi nimittää seerumiksi. Olen nimittäin miettinyt tuon tuotteen hankkimista ja olisin ollut aika hämmästynyt (ja varmasti pettynyt, koska omistan jo kasvoöljyjä kosolti), jos kyseessä olisikin ollut öljyseos eikä seerumi. Öljyseerumi taas olisi minusta ihan oikea nimi, yleensä oletan, että öljyseerumi sisältää erilaisia öljyjä ja ehkä jotain eteerisiä öljyjä kavereina, mutta ei ole varsinaisesti seerumia. Toivottavasti Flow korjaa tuon merkinnän ja laittaa myös tuotteen nimen myös etuetiketin eteen.\nJa respect, että jaksat käydä bloggaamassa kirjastossa! Itsellä ei onnistuisi kirjoittaa juuri mitään julkisilla paikoilla. :D\n2.5.2016 at 23:21\nUuuuuu putsari kuulostaa tosi hyvältä!\nPakko postata luonnonkosmetiikkakuulumisia Kuopiosta :) Hymyilytti tänään Prismassa, kun huomasin Signe Seebid-tuotteita ylähyllyllä! Pari saippuaa, käsivoide ja sellainen mansikkanaamio ihan kuin pienessä hillopurkissa :D Flowta ja Laveraa ja muutamia markettiluonnonkosmetiikan merkkejähän Prisma tarjoaa myös.\nToisekseen monet luonnonkosmetiikan erikoisemmat merkit on hyvin piilotettu Kuopiossa eikä niitä liikaa mainosteta lehdissä. Aiemmin huomasin, että Sektorin Life myy Zuiin meikkejä. Jokin aika sitten teline oli sentään siirretty lähemmäs ovea, josta sen voi huomata ohi kulkiessa.\nViimeisimmän yllärin koin eilen toisessa ekokaupassa torin kulmalla (entisen Tiimarin tiloissa), kun olin hakemassa Flow:n mineraalipohjan tarjouksesta. Onneksi vilkaisin myös flow:n telineen kulman taa, sillä takanurkkaan oli piilotettu Bohon meikit. Vieressä oli myös Benecosin kattava valikoima. Että aika mukava valikoima löytyy jo täältäkin (kiitos Sokos kun otitte Estellen valikoimaan :)) kun tietää mistä etsiä. Itse olen näitä löytöjä tehnyt lähinnä vahingossa :D\nPitää alkaa noita Tallinna-postauksia kertaamaan, jos sinne asti kesällä pääsis. Aurinkoista kevättä!\n4.5.2016 at 09:44\nkun huomasin Signe Seebid-tuotteita ylähyllyllä!\nPrismassa..! :) Herranjestas, aika odottamatonta ^_^ Mutta mahtavaa tietenkin! :D\nJa Zuiita Kuopiossa? No on jäänyt minultakin kuulematta. Miten nuo merkit arvelevat kohderyhmän löytävän tuotteet jos niitä ei mainosteta missään? Pitäisiköhän mun ottaa asiakseni tehdä Kuopion Zuii-jälleenmyyjälle oma-aloitteinen mainos! :D Kun toivoisin kovasti ihmisten löytävän näitä erikoisempia, ihania merkkejä.\nJa Boho Torinkulman liikkeessä? No wow! Hienoa Kuopio, siellähän aletaan todella kunnostautua ekomeikkitarjonnassa! Hieno juttu :)\nOlen tulossa Kuopioon myöhemmin toukokuussa, täytyy käydä tsekkaamassa mestat. Esim. Zuiita en ole itse nähnyt vielä missään muualla kuin Helsingin Joliessa. Kivaa päästä hypistelemään :)


Opintotuen tulovalvonta ja takaisinperintä - kela.fi\nTulovalvonta ja takaisinperintä/\nKun tulovalvontavuoden verotus on vahvistettu, Kela saa Verohallinnolta tiedot veronalaisista tuloistasi. Näistä tuloista Kela vähentää opintorahat sekä lisää niihin ulkomailla saadut tulot.\nSen jälkeen Kela vertaa vuoden aikana saamiasi tuloja vuositulorajaan, joka määräytyy nostamiesi tukikuukausien perusteella.\nJos tulosi ylittävät vuositulorajan, Kela lähettää sinulle takaisinperinnän päätösehdotuksen.\nKela ei tiedä, oletko saanut tulot opiskeluajalla vai muulla ajalla. Jos olet saanut tulot tai osan niistä muulla kuin opiskeluajalla, voit tehdä Kelalle uudelleenkäsittelypyynnön.\nJos olet sitä mieltä, että verotustietosi ovat virheelliset, voit pyytää Verohallinnolta verotuksen oikaisua. Jos verotustietosi muuttuvat verotuksen oikaisupäätöksellä, pyydä Kelaa käsittelemään tulovalvontasi uudelleen.\nJos olet saanut takaisinperinnän päätösehdotuksen, voit 30 päivän kuluessa pyytää, että Kela käsittelee asian uudelleen.\nTee vapaamuotoinen uudelleenkäsittelypyyntö verkossa. Kirjaudu asiointipalveluun verkkopankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Käytä Viestit-toimintoa ja valitse aiheeksi Opiskelijan tuet ja Opintotuen tulovalvonta.\nÄlä valitse aiheeksi Liikamaksut ja perintäasiat tai Muu asia. Älä tee uudelleenkäsittelypyyntöä Muutoksenhaku- tai valitusasiana.\nKuvaa tai skannaa liitteet ja lähetä ne verkossa. Liitä uudelleenkäsittelypyyntöön:\ntodistukset niistä tuloista, jotka olet saanut muuna kuin opiskeluaikana. Todistuksista pitää käydä ilmi tulojen maksuajankohta ja bruttomäärä.\ntodistus oppilaitokseen hyväksymisestä, tutkinnon suorittamisesta tai valmistumisesta. Todistusta valmistumisesta ei tarvita, jos se on ilmoitettu päätösehdotuksessa.\nJos teet uudelleenkäsittelypyynnön, päätösehdotuksen mukaista takaisin perittävää määrää ei tarvitse maksaa eräpäivään mennessä. Takaisinmaksusta kerrotaan uudessa päätöksessä.\nTakaisin perittävän tuen määrä: vuodelta 2020 tai 2021 maksettu tuki\nJos tulosi ylittävät vuositulorajan enintään 232 eurolla, sinun ei tarvitse maksaa tukea takaisin. Jos ylitys on enemmän kuin 232 euroa, sinun pitää maksaa takaisin ylityksen jokaista alkavaa 1 382 euroa kohti 1 kuukauden opintotuki.\nKela lisää takaisin perittävään määrään 7,5 %:n korotuksen, joka perustuu opintotukilakiin. Jos olet korkeakouluopiskelija, et saa takaisin perittäviä tukikuukausia uudelleen käyttöösi.\nVoit arvioida takaisin perittävää summaa opiskelijan omien tulojen laskurilla.\nVuositulorajan ylitys (euroa)\nTukikuukausia peritään takaisin\nTakaisin perittävien tukikuukausien määrä:\nvuodelta 2020 tai 2021 maksettu tuki\n232,01 – 1 382,00 1\n1 382,01 – 2 764,00 2\n2 764,01 – 4 146,00 3\n4 146,01 – 5 528,00 4\n5 528,01 – 6 910,00 5\n6 910,01 – 8 292,00 6\n8 292,01 – 9 674,00 7\n9 674,01 – 11 056,00 8\n11 056,01 – 12 438,00 9\n12 438,01 – 13 820,00 10\n13 820,01 – 15 202,00 11\n15 202,01 – 12\nKela perii opintotukea takaisin aikajärjestyksessä kalenterivuoden viimeisestä tukikuukaudesta alkaen. Kela perii tukea takaisin enintään niin paljon kuin olet saanut opintorahaa ja asumislisää kalenterivuoden aikana.\nEsimerkki vuoden 2020 tulovalvonnasta (tehdään vuonna 2022)\nOpiskelija on saanut opintorahaa 250 euroa kuukaudessa 9 kuukauden ajan. 9 tukikuukauden vuosituloraja on 12 498 euroa. Opiskelijan vuositulot ovat 15 000 euroa. Jos hän palauttaa 30.4.2021 mennessä 2 kuukauden opintorahat (500 euroa), vuosituloraja korottuu 15 262 euroon, eikä takaisinperintää tule. Jos opiskelija ei palauta tukea 30.4.2021 mennessä, vuositulorajan ylitys on 2 502 euroa. Silloin Kela perii opiskelijalta takaisin 2 kuukauden opintorahat. Takaisin perittävä määrä on 500 euroa, johon lisätään 7,5 %:n korotus, eli yhteensä 537,50 euroa.\nTakaisin perittävän tuen määrä: vuodelta 2018 tai 2019 maksettu tuki\nJos tulosi ylittävät vuositulorajan enintään 222 eurolla, sinun ei tarvitse maksaa tukea takaisin. Jos ylitys on enemmän kuin 222 euroa, sinun pitää maksaa takaisin ylityksen jokaista alkavaa 1 323 euroa kohti 1 kuukauden opintotuki.\nvuodelta 2018 tai 2019 maksettu tuki\n222,01 – 1 323,00 1\n1 323,01 – 2 646,00 2\n2 646,01 – 3 969,00 3\n3 969,01 – 5 292,00 4\n5 292,01 – 6 615,00 5\n6 615,01 – 7 938,00 6\n7 938,01 – 9 261,00 7\n9 261,01 – 10 584,00 8\n10 584,01 – 11 907,00 9\n11 907,01 – 13 230,00 10\n13 230,01 – 14 553,00 11\n14 553,01 – 12\nEsimerkki vuoden 2018 tulovalvonnasta (tehdään vuonna 2020)\nOpiskelija on saanut opintorahaa 250 euroa kuukaudessa 9 kuukauden ajan. 9 tukikuukauden vuosituloraja on 11 973 euroa. Opiskelijan vuositulot ovat 14 000 euroa. Jos hän palauttaa 2 kuukauden opintorahat (500 euroa), vuosituloraja korottuu 14 619 euroon, eikä takaisinperintää tule. Jos opiskelija ei palauta tukea, vuositulorajan ylitys on 2 027 euroa. Silloin Kela perii opiskelijalta takaisin 2 kuukauden opintorahat. Takaisin perittävä määrä on 500 euroa, johon lisätään 7,5 %:n korotus, eli yhteensä 537,50 euroa.\nJos sinulta on päätetty periä takaisin opintotukea, voit neuvotella maksujärjestelyistä Kelan perintäkeskuksen kanssa. Voit ehdottaa osamaksua tai velkasi kuittausta Kelan maksamasta etuudesta. Kuittaamisella tarkoitetaan sitä, että vähennämme liikaa maksetun opintotuen sinulle maksettavasta etuudesta.\nEhdota kuittausta verkossa. Kirjaudu asiointipalveluun verkkopankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Käytä Viestit-toimintoa ja valitse aiheeksi Liikamaksut ja perintäasiat.\nEhdota osamaksua verkossa. Kirjaudu asiointipalveluun verkkopankkitunnuksilla tai mobiilivarmenteella. Valitse Hakemukset ja ilmoitukset > Perinnän maksusuunnitelma.\nVaihtoehtoisesti voit täyttää ja tulostaa lomakkeen Ehdotus takaisinmaksusta (Y81) ja postittaa sen Kelaan osoitteella Kelan perintäkeskus, PL 31, 00056 KELA.\nJos maksat opintorahaa takaisin, Kela ilmoittaa takaisin maksamasi opintorahat automaattisesti Verohallinnolle, joka huomioi ne verotuksessa. Kela lähettää ilmoituksen asiasta tiedoksi myös sinulle, eikä sinun tarvitse tehdä itse mitään. Ilmoitus lähetetään vuosittain. Ilmoitusmenettely ei koske yleistä asumistukea eikä opintotuen asumislisää, koska ne eivät ole veronalaisia tuloja.


KKV lopettaa VR:n kotimaan tavaraliikennettä koskevan tutkinnan - Kilpailu- ja kuluttajavirasto\nKKV lopettaa VR:n kotimaan tavaraliikennettä koskevan tutkinnan\nFenniarail Oy (ent. Proxion) teki Kilpailu- ja kuluttajavirastolle (KKV) lokakuussa 2012 toimenpidepyynnön VR-Yhtymä Oy:stä. Toimenpidepyynnössä yhtiö epäili, että VR-Yhtymä Oy olisi käyttänyt väärin määräävää markkina-asemaansa rautateiden tavarakuljetuksissa kieltäytymällä tarjoamasta Fenniarail Oy:lle palvelua, joka käsittää vaunujen kuljettamisessa tarvittavan veturikaluston ja kuljettajat.\nFenniarail Oy peruutti toimenpidepyyntönsä alkuvuonna 2015. Myöskään KKV:n selvitykset eivät anna aihetta tutkinnan jatkamiselle. KKV:ssä on kuitenkin edelleen vireillä toinen VR:n menettelyä koskeva tutkinta, joka koskee Suomen ja Venäjän välistä tavaraliikennettä.\nTutkija Samuli Muotka, p. 029 505 3680\nPäivitetty 3.12.2015 Tulosta


Teetkö arjessasi ekotekoja? | ET\n8.9.2015 klo 12:32\nKäsi sydämelle, kuuluuko sinun arkeesi ekotekoja? Jos, niin millaisia?\nVastaa kyselyymme ja osallistu kilpailuun, jonka pääpalkintona arvotaan hotelliyö Joutsenmerkityssä Scandic-hotellissa. Lisäksi palkintona on Joutsenmerkittyjä tuotteita.\nJoutsenmerkki juhlii 25-vuotista taivaltaan Suomessa. Tätä juhlitaan Helsingissä Sanomatalon Mediatorilla 1.-3. lokakuuta. Kolmipäiväisessä tapahtumassa jaetaan vinkkejä arjen helppoihin ekotekoihin, keskustellaan yhdessä asiantuntijoiden kanssa ja autetaan jokaista olemaan oman elämänsä ekosankari.\nMukana menossa joka päivä myös mielenkiintoiset esiintyjät! Lue lisää tapahtumasta ja esiintyjistä osoitteessa menaiset.fi/joutsenmerkki