Vesilaitosyhdistys - Vesilaitosyhdistyksessä asiantuntijatehtävissä Paula Lindell\nVesilaitosyhdistyksessä asiantuntijatehtävissä Paula Lindell\nTervehdys VVY:n toimistolta! Olen Paula Lindell ja toimin tällä hetkellä VVY:llä asiantuntijana liittyen jätevesiin, lietteeseen, hulevesiin ja ympäristön tilaan. Työpestini on sijaisuus helmikuun alusta syyskuun loppuun vesiasiainpäällikön Saijariina Toivikon toimiessa tuon ajan Nurmijärven Veden johtajan sijaisena. Kun Saijariina lokakuun alussa palaa takaisin toimeensa VVY:lle, siirryn minä vuorostani takaisin tehtäviini HSY:lle.\nKevään aikana työajastani aimo osa on kulunut lietteeseen liittyviin asioihin lietteen hyötykäyttöön liittyvän kansallisen keskustelun käydessä vilkkaana. Osallistun myös useampiin kansallisiin työryhmiin ja hankkeisiin vesihuoltoalan edustajana sekä toimin asiantuntijana jäsenistön suuntaan. Työtehtäviini VVY:llä kuuluu kansallisen edunvalvonnan lisäksi myös Euroopan tason edunvalvonta Euroopan vesihuoltojärjestöjen yhteisjärjestön EurEau:n sekä HELCOM työskentelyn myötä.\nTyöntäyteinen kevät on tuonut uusia näkökulmia toimialan asioihin sekä laajentanut omaa kokemustani sekä osaamistani. Vesihuoltoalalla parasta on yhteen hiileen puhaltaminen kilpailutilanteen sijaan ja sen voimalla alaa on hyvä viedä jatkossakin eteenpäin.


Team Maksalaatikko: Toukokuun välikatsaus\nToukokuu oli oikeesti ehkä huonoin koirakuukausi aikoihin. Autokoulu, koulu, ihmissuhteet, kaikki. Toukokuun aikana oon tosin ollut onnellisempi kuin aikohin, koirien kanssa on oltu vaikka harrastaminen on ollut vähän toispuolista. Ricky ei treenannut toukokuussa kertaakaan, kävi kerran mätsärissä, wuhuu. Tassua kinkkailtiin jossain välissä, muutenkin jätkä ollut vähän jumi, onneksi Suvi tulee hieromaan ensi viikolla. Alisa nyppi sen kyllä viime viikonloppuna.\nMämmy kävi kisaamassa Kotkassa kolmen startin verran (hyl x3) ja sitten käytiin Kiteen leirillä, joka oli aikamoisen huippu.\nSuomeksi sanottuna toukokuu oli ajatuskuukausi, miulla on paljon hienoja ajatuksia, tajusin paljon asioita, ja... En tiedä. Hyvä kuukausi, ja ensi kuussa on sitten edessä SM-kisat, Lappeen kisat ja Rickyn hierontaa.


Ford Sierra 2.0i S 3d Turbo papereissa Hatchback 1986 - Used vehicle - Nettiauto\nNot roadworthy - 2.0i S 3d Turbo papereissa\nFord Sierra 2.0i S 3d Turbo papereissa\nMyytävänä tuommoinen Sierra ilman moottoria / laatikkoa.\nProjekteja vähän liikaa joten luovutaan tästä nyt niin ehkä joku vielä joskus tekee tuosta auton. 2.0is mutta tosiaan papereissa turbo ja välijäähdytin. Koppa ei priima, mutta ehkä kuitenkin vähemmän mädäntynyt kuin useimmat Sierrat. Leimasedälle saattaa kelvata ilmankin hitsuutteluja, mutta jos standardit korkeemmalla niin varmasti hitsattavaa löytyy.\nKeulalla iso välijäähdytin\n26 mm vakaaja\nSpax -40 jouset\nOhjaustehostimen pumpuksi asennettu Opelin sähköhydraulinen pumppu.\nEtutukivarsien kiinnitystä siirretty ylös ja ulospäin = lisää camberia ja madallusta varten parempi roll center. Myös alkuperäset kiinnityspaikat käytettävissä.\nPidempiä raidetankoja kaipaa, mukaan saa uudet Scorpion vastaavat.\nLöytyy myös paljon kaikkea osaa turboja yms:\nhttps://i.imgur.com/geGwzah.jpg Hide »\nNettiauto ID 11586716


Apua rasvan pelkoon! - karppaus.info\nTänään on 2019-01-21 19:20:30\nApua rasvan pelkoon!\nViestin otsikko: Apua rasvan pelkoon!\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:00:42\nSyömiseni on kutakuinkin joka päivä samat: salaattia (jäävuorisalaatti, feta, punasipuli ja kanaa) +paistettua kananmunaa 3-5kpl per päivä. Paistettua kesäkurpitsaa (puolikas pilkottuna) siihen vajaa 2dl ruokakermaa+pala tukkijätkää. Voissa kaikki paistettuna. Salaattia syön siis paljon! Kukkura lautasia 5 ainakin. Joskus jos tuntuu että rasva jääny vähälle laitan juustoviipaleen väliin paloja ja nakkaan suuhun eli oisko noin 20g voita joka menee. Niin ja aamu alkaa rasvakahvilla (25g voita)\nEli onko rasvaa liikaa? Liian vähän? Miltä muuten kuullostaa syönnit? Ei mitenkään vaihtelevaa mutta mulle helpompaa pitää simppelinä ruoat. Sentit on nyt 2vkon aikana pienenny mut mietityttää tuo paino kun ei oikeen liiku mihinkään suuntaan\nViestin otsikko: Re: Apua rasvan pelkoon!\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:05:52\nMitäpä luulet että niille senteille on tapahtunut? : )\nJa jooei, rasvapelossa en osaa auttaa. Vasta 11 vuotta olen elellyt sapuskalla jonka kaloreista keskimäärin 80% on juurikin sitä ihteään. Siis rasvaa\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:31:27\nMiksi syöt ruokakermaa, mikset aitoa karrageenitonta kuohukermaa?\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:35:28\nEhkä esimerkki auttaa rasvan pelkoon. En laihduta, mutta runsaalla eläinrasvalla olen tervehtynyt monesta vaivasta ja pysynyt terveenä jo seitsemän vuotta. 75 - 80 % ravinnostani on eläinrasvaa. Erkkinä on niin hyvä olla, etten vaihtaisi mihinkään. (erkki, eläinrasvakarppi)\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:53:42\nNo ne sentit on hävinny, mut oliko vaan nestettä vai onko nuo syömiset ihan ok.. en osannut edes rivien välistä lukea.. kerman voisin kyllä vaihtaa kuohukermaan\nViestiLähetetty: 2018-06-13 20:57:55\nHyvä! Se on luonnollisempi vaihtoehto ja parempi rasva siinä. Kun mulle tää karppaus on juurikin tuota, että etsin lyhyitä tuoteselostuksia esimerkiksi ja voiko lyhyenpää olla kuin: kerma.\nMitä rasvoja muuten käytät?\nViestiLähetetty: 2018-06-13 21:10:56\nVoita paistamiseen, kahviin ja suoraan paketista. Ei muita. Päivän aikana paketista hupenee ehkä noin 70g\nViestiLähetetty: 2018-06-14 10:07:53\nAjattele vaikka että\n1) 70g voita on alle 500 kaloria (koska voista 20 prossaa on vettä)\n2) mutta se 200-300g hiilareita, joka karppauksen vaihdettaessa jää syömättä on 800-1200 kaloria. Hirmu paljon enemmän kuin mitä voista saa.\n3) ... ja että silloin ennenkin ruoassasi oli rasvaa, jos kohta jostain muualta kuin voista\n4) ... ja että karpilla ei edes laihdutettaessa todellakaan kannata pyrkiä kovin suureen energiavajeeseen, kun tarkoitus on pitää kroppa kunnossa ja täysillä kuluttavana, eikä kituutella sitä säästämään.


Satelliitissako tulevaisuus? - Hiiltä ja timanttia\nMarjo Mannila · 8.5.2016\nAloitimme keväällä 2015 koulutuksen monimuotototeutukset bioanalyytikko- ja röntgenhoitajaryhmille Rovaniemellä, Kokkolassa, Kemissä ja Kajaanissa. Syksyllä 2015 alkoi vastaava toteutus yhdelle suuhygienistiryhmälle Lappeenrannassa.\nNäillä alueilla ja näissä ammateissa on pulaa työvoimasta. ”Satelliittikoulutuksella” pyritään parantamaan kyseisten ammattiryhmien saatavuutta alueilla. Koulutus edustaa yhteistyötä, jossa Metropolia yhdessä paikallisten ammattikorkeakoulujen ja sairaaloiden kanssa kouluttaa tarvittavaa osaamista. Näin opiskelijat voivat opiskella kotipaikkakunnallaan.\nPaikallisten ammattikorkeakoulujen opettajat ja kliiniset asiantuntijat sairaaloissa opettavat osan opinnoista paikan päällä kontaktiopetuksena. Suurimman osan opetuksesta toteuttavat Metropolian opettajat online verkko-opetuksena. Opiskelu tapahtuu paikallisessa ammattikorkeakoulussa tai kotitietokoneella Connect Funet – verkkokokousjärjestelmää käyttäen.\nTällainen monimuotototeutus on toimintatapana uusi ja ainutlaatuinen. Taustalla on paljon merkittävää ajatus- ja suunnittelutyötä, josta on syntynyt koulutuksen toteutuksen raamit. Koulutus vaatii kaikilta toimijoilta yhteistyökykyä, joustavuutta sekä erityisesti opettajilta ja opiskelijoilta tieto- ja viestintäteknistä osaamista.\nKoulutus on nyt kestänyt vuoden ja voi todeta, että tällainen monen eri toimijan yhteistyö syntyy vaiheittain. Vie oman aikansa tutustua yhteistyökumppaneihin, heidän toimintakulttuuriinsa ja löytää yhteinen tapa toimia.\nVuoden aikana on moni asia muuttunut. Me opettajat olemme ideoineet vaihtoehtoisia tapoja opettaa, rakentaneet opiskelijoille joustavia opintopolkuja, yhteistyömme on lisääntynyt ja on syntynyt ajatuksia ja oivalluksia, joilla on vaikutusta myös muuhun opetukseen. Opettajien ja opiskelijoiden tieto- ja viestintätekninen osaaminen on vahvistunut ja erityisesti verkkopedagogiikasta on muodostunut tärkeä osa opetuksen suunnittelua.\nAlun ennakkoluuloista huolimatta satelliittikoulutus on pilotti, joka on avannut uusia näkökulmia opettamiseen ja luonut rohkeutta suunnitella ja toteuttaa opetusta uudella tavalla.\nSatelliittikoulutus on oivallinen väylä ammattiin!\nMonimuotoisia ratkaisuja bioanalyytikoiden kasvavaan… 9.11.2020\nKoronavirus oppilaitoksissa – miten opetuksen… 16.3.2020\nammatti-identiteetti ammattikorkeakoulu ammattikorkeakouluopetus ammattikorkeakoulupedagogiikka avoin tiede dialogi didaktiikka digipedagogiikka Digitaalisuus digitalisaatio etäopetus gate model hyötypelit Kansainvälisyys kehittäminen korkeakoulu korkeakouluopetus korkeakoulupedagogiikka Metropolia monialainen yhteistyö muutosjohtaminen ohjaaminen ohjaus opettajuus opetuksen digitalisaatio opetus opetusyhteistyö opiskelijan ohjaus oppijalähtöinen kehittäminen oppiminen osaaminen palaute pedagogiikka pelillistäminen pelillisyys Sosiaalinen media toimintakulttuuri työelämätaidot työelämäyhteistyö verkko-opinnot verkkopainotteiset opinnot verkkopedagogiikka vuorovaikutus yhteisöllisyys yhteistyö


Urheilukalastus - lehti vapa-ajan kalastajille | Anssin Tenon teesit\nAnssin Tenon teesit\nPakkoa, vapaaehtoisuutta ja nykyaikaista kalastuksensäätelyä\nTeksti: Anssi ElorantaTenojoen ylisuuri ja etenkin monen merivuoden naaraisiin kohdistunut kalastus on vaarantanut Tenon ainutlaatuisen lohikannan olemassaolon. Näin Norjan ja Suomen valtiosopimuksen perusvelvoite eli Tenojoen lohen hyvinvointi (artikla 1) ei ole toteutunut.Toisaalla tämän lehden sivuilla tarkastelin Tenon lohta, sen kalastusta ja nykyistä kalastuksen säätelyä. Tässä kirjoituksessa keskityn pääasiassa itse jokialueeseen ja esitän ratkaisuja, joiden myötä ”pahin” voidaan välttää.\nTeesi 1: Tenon lohi on säilytettävä terveenä, tuottavana ja monimuotoisena\nKaiken muun on väistyttävä Tenon lohen hyvinvoinnin tieltä. Tästä ollaan laajasti yhtä mieltä. Teesin tavoite on kirjattu myös Norjan ja Suomen välisen valtiosopimuksen pääartiklaksi: ”Sopimuksen tarkoituksena on suojella ja ylläpitää Tenojoen vesistössä anadromisten lohikalojen ja sisävesikalojen luonnonkantoja siten, että luonnon moninaisuus ja tuotanto säilytetään.”Kansainvälinen Merentutkimusneuvosto (ICES) ja Pohjois-Atlantin lohensuojelujärjestö (NASCO) vaativat näitä samoja toimia. Sekä Norja että Suomi ovat sitoutuneet edellä mainittuihin kahdenvälisiin ja kansainvälisiin lohikantojen säätelysopimusten tavoitteisiin.\nTeesi 2: Norjan ja Suomen valtiosopimus sekä siihen liittyvä Tenojoen kalastussääntö uudistetaan joustavaksi\nValtiosopimuksen uusiminen on aloitettava heti ja sen etenemistä on kiirehdittävä. Valtiosopimusta ja kalastussääntöä muokataan nykyaikaiseksi ja joustavaksi niin, että perusartikloihin ei tarvitse koskea pariin vuosikymmeneen. Kalaspykälät taas sorvataan sellaisiksi, että säätelytoimia voidaan tarvittaessa tehdä jopa kalastuskauden kuluessa. Valtiosopimukseen kirjataan paikkakuntalaisia suosiva etusijaperiaate: ”Kaikki kalastajaryhmät väistyvät, jos Tenon lohikannan tila tätä vaatii. Hieman paremmassa lohikannan tilassa paikalliset kalastavat, mutta ulkopaikkakuntalaiset väistyvät”.\nTeesi 3: Tenon lohelle laaditaan nykyaikainen suojelu- ja säätelyohjelma\nTenojoki tarvitsee välittömästi nykyaikaisen ja itseään tarkentavan puiteohjelman. Siihen kirjataan kaikki keskeiset suojelu- ja säätelyelementit, tavoitteet ja toimintatavat. Ohjelma tarkistetaan ja päivitetään vuosittain.\nTeesi 4: Lohitutkimuksen tasoa ja luotettavuutta nostetaan\nLohikantojen suojelu ja säätely nojaavat tieteellisesti pätevään kalabiologiseen tietoon. Tämän vuoksi norjalais-suomalaisen lohitutkimuksen toimintaedellytykset on turvattava. Tutkimuksessa painotetaan osakantojen tilan seurantaa ja kiistanalaisia säätelykysymyksiä. Päällekkäisyyksien välttämiseksi Norja ja Suomi laativat yhteisen tutkimusohjelman ja kirjaavat tavoitteet suojelu- ja säätelyohjelmaan vuosittain. Tenon meri- ja jokitaimenkannoista sekä harjuskannoista tarvittaisiin myös nykyistä laajempaa seurantaa ja tutkimusta.\nTeesi 5: Saalisilmoitus on jokaisen kalastajan velvollisuus\nAjantasainen saalistieto on kalastuksen säätelyn välttämätön perustyökalu. RKTL lähettää vuodesta toiseen autokuormallisen tiedustelukirjeitä arvioidessaan Tenon kalansaaliita. Maailman muilla suurilla lohijoilla, myös Norjan puoleisella Tenolla saalisilmoitus on pakollinen. Saalisilmoituksen tekeminen tulisikin olla jokaisen kalastajan kunnia-asia.Ajantasainen ja sähköinen saalistietojen keräys on aloitettava viimeistään kalastuskaudella 2009. Ilmoituspaikkana Utsjoella voisi olla esimerkiksi RKTL:n toimipiste tai kalastusluvan myyntipisteet. Lisäksi sallittaisiin kirje-, puhelin- ja netti-ilmoitukset. Paikkakuntalaiset täyttävät päivittäistä saalisraporttia ja toimittavat ilmoituspaikkaan esimerkiksi neljässä jaksossa. Pato-, verkko- ja kulkutussaaliin luotettavuuteen ja tarkkuuteen kiinnitetään erityistä huomiota. Saalisilmoituksen laiminlyöminen sanktioidaan tuntuvalla sakkorangaistuksella ja/tai 1–2 vuoden kalastuskiellolla Tenolla.\nTeesi 6: Asiantuntijaryhmä määrittää kalastettavan lohimäärän\nNorjalais-suomalainen asiantuntijaryhmä edustaa lohitutkimuksen huippua. Tässä roolissa asiantuntijat tekevät päätöksensä itsenäisesti ja puolueettomasti pelkästään lohikannan tilan perusteella. Tutkimustulokset toimitetaan ryhmän käyttöön vuosittain tammikuun loppuun mennessä. Näiden tietojen pohjalta asiantuntijaryhmä määrittää lohikannan suuruuden, lähivuosien ennusteen sekä arvion kalastettavasta osuudesta. Suosituksia annetaan myös kalastettavan osuuden alueellisesta ja ajallisesta jakautumisesta. Myös norjalais-suomalainen asiantuntijaryhmä esitti tällaisen ryhmän perustamista tämän vuoden alussa.\nTeesi 7: Kalastuksen säätelyn viranomaiskoneisto muutettava nykyistä aktiivisemmaksi\nTenojoen kalastuksen säätelyjärjestelmä on liian hidas, jäykkä ja vanhentunut. Siksi sitä uudistetaan kaikilla tasoilla. Samalla kun valtiosopimusta ja kalastussääntöä nykyaikaistetaan (teesi 2), järjestelmään liitetään asiantuntijaryhmä (teesi 6) ja lohen suojelu- ja säätelyohjelma (teesi 3). Uudessa mallissa ministeriöiden tehtäväksi jäisivät lähinnä valtiosopimuksen allekirjoitus, laillisuuden valvonta sekä suojelu- ja säätelykysymysten koordinointi. Ministeriöiden päätettäviin asioihin kuuluisi myös kalastettavan saalisosuuden jakaminen eri kalastajaryhmien kesken.Maakuntatason virkamiesportaan säätelyvaltaa vahvistetaan ja toimintaa vauhditetaan. Tämän portaan perustehtäviä olisi asiantuntijaryhmän suositusten muotoileminen määräyksiksi sekä niiden siirtäminen käytännön kalastukseen. Tenon sivujokiongelmat ovat säätelyn kiperä erillisalue, joka tarvitsee oman aikataulutetun ohjelmansa.\nTeesi 8: Osakannat on säilytettävä elinvoimaisina ja perinnöllisesti puhtaina\nTenon lohelta on jo löydetty ainakin 20 toisistaan perinnöllisesti poikkeavaa osakantaa. Maapallon lohista vain yksi prosentti on enää luonnollista alkuperää ja kaikki muut istutusperäisiä. Silti Tenon lohella ei ole minkäänlaista suojelustatusta. Nyt ei olisi enää varaa jahkailuihin, sillä 70 vuodessa lohen levinneisyysalue Tenossa on supistunut noin 300 kilometriä. Suurten naaraslohien asuinalueet ovat myös huolestuttavasti kutistuneet ja Utsjoen yläosan osakannat ovat jopa sukupuuton partaalla.Tenon lohen perinnöllinen suojelu on retuperällä. Tenon alajuoksulla lohet vaeltavat sekakantana eikä pyynnin kohdistumista eri osakantoihin tunneta. Tilannetta mutkistaa myös ulkopuolinen geeniaines. Joesta saadaan vuosittain sekä rannikon kasvattamoilta karanneita yksilöitä että näiden kassikarkulaisten ja villien lohien risteymiä. Suurin osa näistä kassikarkulaisista nousee jokeen vasta nykyisen kalastuskauden jälkeen. Karkulaisiin kohdistuu siten heikompi kalastuspaine kuin villiin loheen.Osakantojen todellinen lukumäärä sekä niiden väliset käyttäytymiserot (mm. nousuaika) tulee selvittää pikaisesti. Osakannoista kerätään samalla maitipankki hätätilanteen varalle. Osakantojen säilyminen ja emokalojen pääsy yläjuoksun lisääntymisalueille edellyttää mm. alajuoksun kalastuksen merkittävää rajoittamista. Kassikarkulaisten ja risteymien määrää tulee myös seurata jatkuvasti. Lisäksi kassikalat poistetaan kaikessa kalastuksessa ja poistopyynti kohdennetaan Tenon alaosaan. Osakantojen suojelutavoitteet ja –toimenpiteet kirjataan osaksi suojelu- ja säätelyohjelmaa (teesi 3).\nTeesi 9: Desinfiointi on otettava vakavasti\nLohiloinen on elämää suurempi kysymys. Siitä huolimatta monen suomalaisen vapamiehen lausahdus kuuluu: ”Ei se minun varusteistani tartu." Viranomaiset ovat omasta puolestaan ”pesseet kätensä” parilla tiedotteella ja puutteellisella asetuksella. Desinfiointitodistus on Suomen puolella eräänlainen lisävero: kun lunastat todistuksen kympillä (varsinaista desinfiointia ei edellytetä!), pääset Norjankin puolelle heittämään ja loistorjunta on hoidettu.Desinfiointiasetusta tulee tiukentaa: Desinfiointitarpeen arviointia ei saa jättää kalastajille itselleen. Mikäli desinfiointikynnys ylittyy, kaikki Tenon vesistön kanssa kosketuksissa olevat varusteet desinfioidaan. Todistuksen allekirjoittaja on vastuussa siitä, että desinfiointi todella tehdään, ja desinfiointipisteitä kontrolloivat puolestaan viranomaiset. Mikäli jatkotutkimukset osoittavat, ettei desinfiointia tarvita, pelkästään veroluonteinen desinfiointimaksu poistetaan.RKTL:llä oli taannoin viljelyssä muutama Tenon lohen osakanta. Vuonna 2007 emokannat hävitettiin ja jäljelle jäi vain vuoden 2006 kudusta peräisin olevia poikasia. Niistäkin luovutaan vuoden 2009 aikana. Tämän jälkeen ainoa Tenon lohen perimävarasto on pakastetussa maidissa ja luonnonvesissä.Jos pahimmat uhkakuvat toteutuvat, on toimittava nopeasti ja suunnitelmallisesti. Tiedossani ei kuitenkaan ole mitään viljely- ja toimintastrategiaa hätätilanteen varalle. Tällainen strategia on ehdottoman välttämätön osa Tenojoen suojelu- ja säätelyohjelmaa.\nTeesi 10: Suurien yksilöiden suojelu kalastuksensäätelyn kulmakiveksi\nSuurien ja hedelmällisten naaraiden hyvinvointi ratkaisee viimekädessä lohikantojen elinvoiman. Siksi naaraiden suojaamismääräykset ovat keskeisessä asemessa. Tenolla suurten, monivuotisten naaraiden lukumäärä on laskenut tilastollisesti erittäin merkitsevästi ja kutukalakanta jääkin huomattavasti turvallisen tason alapuolelle.Jopa 70 prosenttia Tenoon nousevista isoista lohista pyydetään jo Tenon pääuoman alemmalla puolikkaalla. Jos merivuosien ja kutukertojen määrä on vähääkään yksilöllisesti periytyvää, nykyisenlainen valikoiva kalastus poistaa isot kalat ajan kuluessa kannoista kokonaan, ja jäljelle jäävät vain jalat ja titi.Tenon kalastuksensäätelyn suurin ongelma on se, että rannikkokalastus ja joen ajoverkkokalastus (kulkutus) ajoittuvat suurten naaraiden tärkeimpään nousuaaltoon (25.5. - 20.6.). Suurten, monivuotisten naaraiden suojelemiseksi rannikkokalastus aloitetaan vasta naaraiden kevätnousun jälkeen. Ajoverkkokalastus (kulkutus) voidaan sallia vain kolmena vuorokautena 10.6. jälkeen. Tämän lisäksi kaikki metriä pidemmät lohet vapautetaan aina, ja naaraslohet vapautetaan 1.8. alkaen. Talvikoiden vapauttamiseen tulee kiinnittää nykyistä suurempaa huomiota (vrt. teesi 18).\nTeesi 11: Lohestuskulttuuria vara parantaa\nMillaista Tenolla olisi ilman Tenon lohta? Tätä kannattaa tuumailla rantatulilla. Se auttaa asenteiden ja arvojen asettelussa. Keskivertolohestajankin harteita tuntuu puristavan saamisen pakko. Kotipaikkakunnan kapakassa on talvella väitelty seuraavan kesän ”lohikunkusta”. Veto velvoittaa ja vene liikkuu 24 h. Kaikki ylössaadut lohet teurastetaan. Vieläkin kuulee valituksia, että saalis ei tahdo kattaa lupamaksua.Meidän ulkopaikkakuntalaisten on tarpeen muistaa, että olemme Tenolla vieraina, olemme lomalla eikä meidän leipämme ole lohesta kiinni. Paikkakuntalaisten lähtökohdat ovat hieman erilaiset. Toisaalta paikallistenkin kannattaa muistaa, että ”köyden pää tulee helposti vetävän käteen”.Vapaaehtoisuutta ja pitkiä kokeilukausia tarjotaan ratkaisuksi nykyisiin säätelyongelmiin. Kalamiehistä puhuttaessa tarjous on aika epärealistinen. Silti vapaaehtoisuuden vaikutusta ja laajuutta Tenon kalastuksen säätelyssä kannattaa selvittää. Pitkäaikaisiin kokeiluihin sisältyy puolestaan vaara, että sen kuluessa menetetään koko lohi. Oikeampi tapa on pitää suitset riittävän tiukalla ja noudattaa kansainvälistä varovaisuusperiaatetta.\nTeesi 12: Kalastuskeinottelu pikaisesti kuriin\nTenon lohi saa ihmiset hamuamaan erityisetuisuuksia itselleen. Henkikirjojen siirtely Utsjoen ja kotipaikkakunnan välillä on yksi härskimmistä tavoista hankkia näitä kalastusetuisuuksia. Myös Metsähallitus antaa kaikille Inarin ja Enontekiön kunnissa vakituisesti asuville ilmaisen vapakalastusluvan koko kalastuskaudeksi Tenojoen sivujokiin valtion vesissä! Utsjokeen voi tuoda veneen (ja samalla lohiloisriskin) kalastustarkoituksessa Enontekiön puolelta. Kalastajalla on laajat alueet käytössään, koska Utsjoen toinen ranta on pääosin valtion. Sivujokien veneitä ei tarvitse rekisteröidä.Henkikirjojen siirtelyn vuoksi utsjokiset ovat menettäneet myös venevuokraustuloja. ”Uuspaikkakuntalaisilla” on ollut nimittäin mahdollisuus rekisteröidä yhdestä kolmeen venettä kalastusoikeudestaan riippuen.Maanomistajien lukumäärä lisääntyy koko ajan Tenojoen vesistössä. Vaikka kalastusoikeutta ei tiloilla vielä olisikaan, kalastusoikeuden saa ostettua lisäkauppakirjalla. Kalastusoikeus voi olla vaikka kuinka pieni, mutta se antaa oikeudet veneiden rekisteröintiin ja halpaan lupaan. Norja suhtautuu erittäin kielteisesti kyseisen kalastajaryhmän oikeuksien lisäämiseen. Jo tällä hetkellä kalastusoikeudellisilla ulkopaikkakuntalaisilla on mahdollisuus kalastaa osakaskunnan vesialueella sivujoissa ja useat heistä luovuttavat kalastusoikeuttaan tutuille tai tekevät bisnestä paikkakuntalaisten tavoin.Suomi on sitoutunut huolehtimaan Tenon suomenpuoleisten sivujokien kalastuksesta kalastussopimuksen 1. artiklan mukaisesti. Räikeimmillään velvoitetta rikotaan Utsjoen vesistön Kevojoen alueelle ja Tsarsjoen alaosassa. Paikalliset ovat kuljettaneet turistikalastajia jopa Kevon luonnonpuiston alueelle. Sivujokien verkkokalastus on kielletty Norjassa, mutta voimakas verkkopyynti jatkuu Kevojoessa ja Tsarsjoessa alaputouksen alla.Perillisten kalastusoikeudet tarvitsevat myös tarkennusta. Oikeuksien tulisi koskea vain niitä tapauksia, joissa kalastusoikeus on jo peritty eli maa on jaettu. Tällöin tiedetään, miten laaja kalastusoikeus henkilöllä on. Perinnön ei tule koskea enää toista sukupolvea eikä naimakaupan kautta saatua kalastusoikeutta.Lapin TE-keskuksen ja metsähallituksen tulee välittömästi ryhtyä järjestelyihin, joilla sivujokien kalastus saadaan artiklan 1 mukaiselle tasolle. Täydentävänä ratkaisuna voitaisiin käyttää ns. selvitysmiestä, joka kävisi lävitse kaikki mahdolliset keinottelukysymykset sekä Suomessa että Norjassa. Samalla on myös tutkittava, kenellä on kulkutusoikeus ja millä alueella. Lopuksi kalastusoikeuksiin liittyvät ”porsaanreiät” korjataan myös uuteen kalastussopimukseen.\nTeesi 13: Kalastuskautta voidaan pidentää\nTällä hetkellä vapakalastuskausi (1.6.-20.8.) on Utsjoella noin neljä kuukautta lyhyempi kuin esimerkiksi Skotlannissa. Lyhyt kausi johtaa myös ruuhkapiikkeihin. Heinäkuun alussa Tenon Suomen puoleisella osalla saattaa kalastaa toistatuhatta lohestajaa.Emonaaraiden suojaamiseksi osakaskunnat ovat esittäneet kalastuksen lopettamista jo elokuun ensimmäisenä päivänä. Tämä ruuhkauttaisi entisestään jäljelle jääviä päiviä ja heikentäisi kalastusmatkailun investointihalukkuutta ja kehittämistä. Meritaimenen ja osittain harjuskannan hyödyntämismahdollisuudet jäisivät käyttämättä sekä samalla edistettäisiin tahtomatta ”kassilohien” suojelua.Useat tekijät puoltaisivat kalastuskauden pidentämistä 10.9.saakka. Näillä ratkaisuilla voitaisiin rohkaista paikallista matkailuelinkeinoa palveluiden parantamiseen. Kalastuskauden pidentämisestä hyötyisi myös Tenon villi lohi, koska kassilohet tulisivat pyynnin piiriin. Samalla vaikeutettaisiin kutuajan ”yksityisyritteliäisyyttä” hiljaisella Tenolla.Pidentämispäätös edellyttää kuitenkin tarkempia selvityksiä sekä kaikkien villien naaraslohien vapauttamista (vrt. teesi 18). Valvonnallisista syistä elokuun alun jälkeen kaikissa kalastajaryhmissä ja kaikessa kalastuksessa sallittaisiin vain päiväkalastus.\nTeesi 14: Lupamaksujen korotukset tehtävä tulevaisuudessakin maltilla\nMaailmalla on monta huippukallista lohestuskohdetta. Teno tekee tässä suhteessa poikkeuksen. Se on laatuunsa nähden maailman halvin lohestuskohde. Näin vähävaraisemmallakin kalamiehellä on kohtuullinen mahdollisuus päästä nauttimaan lohestuksen riemuista. Tämä on oikea linja.Osa Tenon lupamaksuista käytetään lupa- ja valvontabyrokratian pyörittämiseen. Sen yli menevä osuus jaetaan paikallisille osakaskunnille. Muuallakin Suomessa tapahtuu näin, mutta siellä valtaosa lupatuloista palautuu hoitotoimina kalavesien hyväksi. Jotkut Tenojoen osakaskunnat ovat käyttäneet kyseisiä varoja vähäisessä määrin lähinnä yksityisvesien kalastuksenvalvontaan. Yhä suurempi osa lupatuloista siirtyy ulkopaikkakuntalaisille maa-alueiden omistajille lisääntyneen tonttikaupan johdosta.Tenon lupamaksun korotukset tulisi tehdä pelkästään luvanmyynti-, saalisilmoitus- ja valvontakustannusten nousun kattamiseen. Osakaskunnat tekisivät upean sijoituksen Tenon tulevaisuuteen ohjaamalla esimerkiksi puolet saamistaan lupatuloista lohitutkimukseen, tehokkaampaan valvontaan (teesi 20) sekä vaikkapa kevyen infrastruktuurin rakentamiseen rantakalastajille.\nTeesi 15: Kalastusponnistusta helppo ja järkevä supistaa\nTenojoen kalastusponnistus on ylittänyt lohen kantokyvyn. Noin 10 000 kalastajaa ja lähes 40 000 kalastusvuorokautta vuodessa on aivan liian paljon.Kalastusvuorokausien rajoittaminen on nyt luonteva ratkaisu. Ensialkuun tulisi asettaa kohtuullinen lähtötaso. Tämän jälkeen Tenon asiantuntijaryhmä arvioisi vuosittain sallitun kalastajavuorokausien kokonaismäärän. Kun arvioitu kokonaisvuorokausimäärä on ylittymässä, supistetaan kalastajakohtaisten vuorokausien määrää. Kalastuksessa käytettyjen vapojen määrän vähentäminen tähtää myös saalistodennäköisyyden pienentämiseen. Sen vaikutusta lohikantaan on pidettävä kuitenkin marginaalisena.Ennen asiantuntijaryhmän tarkennettua arviota ulkopaikkakuntalaisten kalastusvuorokausien enimmäismäärä saisi olla korkeintaan viikon eli kuusi kalastusvuorokautta kalastuskaudessa. Paikkakuntalaisten vapakalastusvuorokausien määrään ei toistaiseksi puututa. Soutajille sallitaan enintään kolmen vapaa.\nTeesi 16: Saaliskiintiö on luonteva osa kalastuksen säätelyä\nTenolla ei ole koskaan ollut saalisrajoitusta. Suomen kalaviranomainen on hokenut puolustukseksi valvonnan vaikeutta. Mutta vaikka aukottomaan valvontaa ei heti päästäisikään, saaliskiintiö tarjoaisi mahdollisuuden hivuttautua lohestuksessa saaliskeskeisyydestä elämyskeskeisyyteen. Valtaosa kalastajista hyväksyisi kiintiön mukisematta. Kalastajat ovat yllättävän hyvin perillä muiden saamisista, joten kovin helppoa ei olisi säännön rikkojallakaan.Vapakalastajien saaliskiintiöksi asetetaan yksi lohi kalastusvuorokautta kohden. Sen käyttö aloitetaan kalastuskaudella 2009. Kaikki metriä pidemmät lohet vapautetaan aina, naaraslohet vapautetaan 1.8. ja kaikki lohet ”kassilohia” lukuun ottamatta 15.8. jälkeen. Kulkutusta ohjataan aluksi pelkästään kalastuvuorokausia säätelemällä (teesi 10). Jos se ei riitä, myös kulkutukselle asetetaan saaliskiintiö.\nTeesi 17: Alue-, vuorokausi- ja viikkorajoitukset\nTeno on yhtä suurta, yhtenäistä lohenkalastusaluetta, jossa kalastaja voi vapaasti valita pyyntipaikkansa. Tämä on hieno ja vaalimisen arvoinen asia. Ongelmana on kalastuksen lika painottuminen alajuoksun sekakantoihin. Ellei säätelyä onnistuta jakamaan tasaisemmin koko joen alueelle, edessä voi olla Tenon jakaminen kiintiöityihin pooleihin.Jokiuoma jakaantuu vakiintuneisiin osa-alueisiin eli kalastusjaksoihin. Saapumisjärjestys "oottopaikalle" määrää kalastusjärjestyksen. Kalastusjakson rajat eivät kuitenkaan aina ole selvät. Ongelma on helposti korjattavissa,jos norjalais-suomalaisena projektina lähtöpaikat tarkistetaan ja merkitään yhdenmukaisilla, esimerkiksi vihreäksi maalatuilla paaluilla.Nykyinen porrastettu vapakalastuksen vuorokausirajoitus on varsin onnistunut. Kalakannan vinkkelistä merkitys on vähäinen, mutta eri kalastajaryhmien onnistumismahdollisuuksia ja kalastuspainetta tasoitettaessa tärkeä. Paikallisille ja paikallisia soutajia käyttäville on oikeutetusti annettu etulyöntiasema. On myös perusteltua, että venekalastajille on säädetty ”pakkohuilaaminen”. Rantakalastajien pidempi pyyntiaika on perusteltua, koska heidän ”haravointimahdollisuutensa” venekalastajiin verrattuna ovat selvästi rajallisemmat.Nykyinen viikkorauhoitus on yksi vuorokausi sunnuntai-illasta maanantai-iltaan. Rauhoitusvuorokauden vesiolosuhteet määräävät sen, kuinka paljon nousijoita autetaan kohden lisääntymisalueitaan. Kun otetaan huomioon kalastuskauden lyhyys ja muut rajoitusmahdollisuudet, viikkorauhoituksen pidentäminen ei ole hyvä ratkaisu. On esitetty myös ajatus, että rauhoitusvuorokautena saisi kalastaa, mutta kaikki kalat pitäisi laskea takaisin.\nTeesi 18: Nostokoukku pois ja vieheisiin koukkurajoitukset\nOsassa Pohjoismaiden lohijokia ja kaikissa lohijoissa muualla maailmassa nostokoukun käyttö on kielletty. Miksi sen käyttö pitäisi sallia Tenolla? Nykyaikainen kalastuksen säätely edellyttää, että kala voidaan vapauttaa mahdollisimman hyväkuntoisena (vrt. teesi 10).Vieheisiinkin kohdistuvat rajoituspaineet liittyvät ensisijaisesti vapautettavien kalojen elinkelpoisuuden parantamiseen. Tenollakin on ollut aikoja, jolloin pelkästään perhon käyttö on ollut sallittua turistille. Koska Teno on ensisijaisesti soutujoki ja koska Suomessa lienee maailman monipuolisin puukalatuotanto, viehetyypin rajoitukseen ei tulisi mennä.Vuoden 2008 jälkeen kielletään nostokoukun käyttö ja nykyisiä vieherajoituksia täydennetään vieheen koukkurajoituksilla. Uusien määräysten mukaan kalastuksessa sallittaisiin vain väkäsettömät koukut ja vain yksi 3-haarakoukku per viehe. Pitkäaikaiset kokemukset ulkomaisilta lohijoilta osoittavat, ettei koukun määrällä tai väkäsettömyydellä ole oleellista vaikutusta saaliin saamiseen.\nTeesi 19: Aloitetaan petojen seuranta ja tarvittaessa kontrolloitu pyynti\nTenon lohikantaa verottavat meressä mm. hylkeet ja turskat sekä joessa vastaavasti minkit, saukot, koskelot sekä made, hauki ja meritaimen. Koskeloita lukuun ottamatta petojen vaikutusta Tenon lohikantaan ei ole kuitenkaan arvioitu tieteellisin perustein. Tenovuonossa tehtyjen havaintojen mukaan koskelot käyttivät muuta kalaravintoa kuin lohta.Petojen vaikutuksesta lohikantoihin on kuitenkin niin paljon näyttöä muualta, että asia tulisi ottaa omana kohtanaan Tenon suojelu- ja säätelyohjelmaan. Tärkeimmät seurattavat lajit olisivat hylje, minkki, koskelo, hauki ja made. Vuosittaisessa petolaskennassa seurattaisiin näiden määrää, esiintymistä ja ravintoa. Laskentatulosten perusteella päätetään vähentämistavoitteista ja –periaatteista. Petojen vähentäminen olisi luvanvaraista, kontrolloitua ja sen toteuttaisivat tähän tehtävään koulutetut henkilöt.\nTeesi 20: Valvonnan uskottavuutta ja pelotevaikutusta lisättävä\nMinulta on 40 vuoden aikana vain kahdesti kysytty Tenon kalastuslupaa, molemmat kerrat 1970-luvulla. Myös sanktioiden pelotevaikutus on olematon, sillä kalastusrikkomuksesta selviää yleensä pelkillä päiväsakoilla. Kalastusvälineetkin luovutetaan takaisin, elleivät ne ole kalastussäännön vastaisia.Nykyinenkin suomalainen lainsäädäntö tarjoaa kyllä mahdollisuuden kunnon rangaistuksiin, mutta niiden langettaminen vaatii asennemuutosta ja ennakkopäätöksiä. Esimerkiksi Utsjoen sivujokien lohestuksen voidaan katsoa paikoin täyttävän ympäristörikoksen tunnusmerkit. Tällainen tilanne antaisi mahdollisuuden jopa ehdottomiin vankeusrangaistuksiin. Voidaan myös kysyä, mitä konkreettista ovat Lapin TE-keskus, Metsähallitus ja osakaskunnat tehneet sivujokien laittomuuksien hoitamiseksi?Tarvitaan myös uskottavaa valvontaa ja reippaita rangaistuksia. Kalastustapahtumassa käytetyn auton, mönkijän ja moottoriveneen menettäminen valtiolle ilman lunastusmahdollisuutta hillitsisi jo kummasti laitonta pyyntitouhua. Kokeilemisen arvoisena pelotteena voisi olla myös 1-2 vuoden kalastuskielto Tenojoen vesistössä. Valvojien määrää, näkyvyyttä ja tehoa on merkittävästi lisättävä. Valvonnan ulkoistaminen ammattimaiselle toiminnalle saattaisi olla myös hyvä ratkaisu. Pääosa tästä valvontatoiminnan tehostamisesta tulisi rahoittaa Tenojoen vesistön lupatuloista.\n(Urheilukalastus 4/2008) Urheilukalastus 4/2013ilmestyy14. kesäkuuta


Lastenhoitajan työpaikka kaupungissa Rantasalmi? Ryhdy lastenhoitajaksi kaupungissa Rantasalmi.\nEtsi lastenhoitajan työpaikkaa kaupungissa Rantasalmi\nKoti Etsi lapsenvahtia kaupungissa Rantasalmi Etsi lapsenvahdin työpaikkaa kaupungissa Rantasalmi Etsi lastenhoitajaa kaupungissa Rantasalmi\nYli 0 perhettä ovat Sitly-palvelussa kaupungissa Rantasalmi.\nKuinka löydän perheitä kaupungissa Rantasalmi?\nRekisteröidy ensin ja muokkaa omaa profiiliasi. Seuraava askel on etsiä ideaalia perhettä kaupungissa Rantasalmi. Voit valita kriteerit, jotka ovat sinulle tärkeitä ja selata tuloksia. Löysitkö vanhempia, joiden kanssa haluat keskustella? Lähetä heille viesti! Lähettääksesi ensimmäisen viestin, sinulla tulee olla premium-jäsenyys. Jos joku lähettää sinulle viestin ensin, vastaaminen on aina ilmaista.\nEtsi kaikkia perheitä kaupungussa Rantasalmi, jotka etsivät lastenhoitajaa Sitly-palvelussa. Koska emme toimi lastenhoitajan edustajana tai agenttina, olet vapaa työskentelemään valitsemasi perheen kanssa ja päättämään heidän kanssaan edustajasta. Joka viikko löydät satoja uusia perheitä kaupungissa Rantasalmi, jotka ovat juuri luoneet Sitly -tilin. Haluatko hoitaa tietyn ikäisiä lapsia tai vain tiettyinä päivinä? Ei ongelmaa. Aseta kriteerisi ja etsi kaikkia sopivia perheitä kaupungissa Rantasalmi. Löysitkö sopivat vanhemmat? Ole heihin yhteydessä ja sovi tapaaminen.\n0+ lapsenvahdin työpaikkaa kaupungissa Rantasalmi!\nOn olemassa 0+ vanhemmat kaupungissa Rantasalmi!


Julkaistu: 4.1.2007 7:00 , Päivitetty: 6.2.2007 15:03\nKäyttäjäjoukkona on kaveri- ja työporukoita. Esimerkiksi HIIT:n tutkijat sekä amsterdamilainen kehittäjäyhteisö käyttävät Jaikua kommunikointiinsa julkisesti. Jos tiedot halutaan pitää salassa muilta, sekin onnistuu.\nEnsimmäiset työntekijät aloittivat Jaikussa syyskuussa. Nyt työntekijöitä on kuusi. Palkkakulut ovat nyt isoin menoerä, myöhemmin markkinoinnin osuus kasvaa. Toiminta pyörii siemenrahoituksella, mutta vuoden alussa alkaa kierros riskirahoittajien luona.\nKäyttäjiä on nyt paristakymmenestä maasta ja alle 10 000, tavoite on sadoissa tuhansissa.\n- Aluksi tarkoituksena on kasvattaa käyttäjämäärää, kassavirtaa voi odottaa vasta muutaman vuoden kuluttua, Koponen arvioi.\nEnsisijaiseksi tulonlähteeksi hän arvioi mainonnan. Sen täytyy liittyä käyttäjien aktiviteetteihin hyödyllisesti, ei tunkeilevasti. Yksityisyydestä ei tingitä. Mainostajat eivät tiedä, kenelle mainokset menevät.\nToistaiseksi Jaikulla ei ole suoranaisia kilpailijoita, mutta Koponen on varma, että sellaisia ilmaantuu. Niin käy kaikille menestystä saaville sivustoille.


Mediaseuranta: Pakolaisapu: Humanitaarinen viisumi yhdisti poliitikot vaalipaneelissa\nPanelistit pitivät kaikki humanitaarista viisumia hyvänä vaihtoehtona turvalliselle ja lailliselle Suomeen matkustamiselle. Suurlähetystön myöntämän humanitaarisen viisumin avulla voi matkustaa hakemaan suojelua, ja turvapaikkahakemus käsitellään Suomessa. Vain Juho Eerola (ps) asetti ehdoksi sen, että myös turvapaikkahakemus jätetään lähtöalueella.\nJos kaikki eduskuntapuolueet viisumia kerran kannattavat, miksei se ole jo käytössä? Li Anderssonin (vas) mukaan negatiivinen asenneilmapiiri pakolaiskysymyksiin tekee siihen liittyvästä politiikasta vaikeaa viedä läpi. Pakolaiskysymykset eivät myöskään ole millekään puolueelle todellinen prioriteetti.\nKiintiöjärjestelmä ei yksin riitä\nNeljätoista EU-maata vastaanottaa vuosittain YK:n kautta yhteensä noin 4 000 kiintiöpakolaista. Maailman yli 45 miljoonaan pakolaiseen suhteutettuna luku on häviävän pieni – Syyriasta tulee naapurimaihin saman verran pakolaisia muutamassa päivässä.\nEU:n yhtenäinen ja kattava kiintiöpakolaisjärjestelmä sai panelisteilta laajaa kannatusta.\nAndrei Nahkala (kd) ehdotti kiintiöpakolaismäärien radikaalia kasvattamista, mutta piti kiinni jäsenvaltioiden oikeudesta vastata itse turvapaikkapolitiikastaan. Suomeen tulee vuosittain noin 3000 turvapaikanhakijaa, Ruotsista haki viime vuonna turvaa yli 45 000 ihmistä.\n”On todellisuudesta irtaantunut näkemys, että asia hoidetaan kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta. Miksi ihmisten Eurooppaan saapumista käsitellään lähtökohtaisesti laittomana?” Li Andersson (vas.) kyseenalaisti.\nFrontex ja EU:n rajat puhuttivat\nYksimielisyys vallitsi pitkälti myös EU:n rajaturvallisuusvirasto Fontexin toiminnasta Välimerellä. Frontexin nähtiin kehittyneen meripelastuslaitokseksi. Merihätään joutuneiden ihmisten pelastamista ei kuitenkaan pidetty pahana.\n”Eurooppa voisi Frontexin kautta estää pakolaisia tulemasta Tunisiasta”, Eerola tosin huomautti.\n”Minun sukulaisia ja tuttaviani on hukkunut Välimerellä. Eivät ihmiset tänne tule, ellei heidän ole pakko”, Nasima Razmyar (sd) puolestaan muistutti.\nNykyisestä turvapaikkapolitiikasta hyötyvät vain salakuljettajat.\n”Jokainen haaksirikko Välimerellä kertoo järjestelmän haaksirikosta”, jatkoi Mikael Pentikäinen (kesk).\nAndersson näki EU:n rajavalvonnan fyysisten rajojen valvontaa laajempana kysymyksenä. Valvontaa tehdään myös viisumipolitiikalla. EU:n rajakysymyksiä ja turvapaikkapolitiikkaa pohtiessa tulisi tarkastella uudelleen viisumikäytäntöjä, Euroopan kauppapolitiikkaa ja ilmastopolitiikkaa.\nYhteinen vastuu vai kansalliset turvapaikkapolitiikat?\nEU-tason yhteisvastuu ja yhteinen ulkopoliittinen linja koettiin tärkeänä. Björn Månsson (r) piti taakan jakoa ikävänä terminä turvapaikanhakijoista puhuttaessa. Hänen mielestään kyseessä on sekä vastuun että hyödyn jako.\nLi Andersson ja Outi Alanko-Kahiluoto (vihr) olivat valmiit luopumaan Dublin-asetuksesta ja lisäämään laillisia väyliä Eurooppaan. Dublin-asetuksen mukaan turvapaikanhakija palautetaan siihen EU-maahan, josta hän haki ensimmäisen kerran turvapaikkaa.\n”Kannatan työnhakuviisumia. Dublin-järjestelmältä on pudonnut laillinen pohja. Se rikkoo Euroopan ihmisoikeussopimusta”, Andersson kommentoi.\nJuho Eerolan mielestä jokaisen maan on vastattava turvapaikka-asioista itsenäisesti ja noudatettava Dublin-sopimusta. Eerola kannatti myös EU:n rajaturvallisuusvirasto Frontexin toiminnan kehittämistä.\nKun paneelin vetäjä Janne Hopsu käänsi kysymyksen päälaelleen, osanottajien linja pysyi. Miten panelistit suhtautuisivat eurooppalaiseen yhteisvastuuseen pakolais- ja turvapaikka-asioissa, jos Suomeen yhtäkkiä saapuisi Venäjältä kymmeniä tuhansia turvapaikanhakijoita?\nKaikki Juho Eerolaa ja Andrei Nahkalaa lukuun ottamatta kannattivat EU:n yhteisvastuuta. Björn Månsson veikkasi, että perussuomalaisten ääni kellossa muuttuisi, jos Suomi todella joutuisi tällaiseen tilanteeseen.\nEuroopan unioni leimaa Välimeren ylittäjät herkästi\nlaittomiksi maahantulijoiksi. Viime syksynä EU:n\nrajavalvontaviranomaisen Frontexin mukaan suurin\nosa Välimeren ylittäneistä oli syyrialaisia. Me Pakolaisavussa\nkutsumme sotaa pakenevia ihmisiä pakolaisiksi.\nLaittomia he eivät ole koskaan.\nYK:n pakolaissopimus solmittiin vuonna 1951. Tuolloin\nelettiin maailmansotien jälkeistä aikaa, ja sadat tuhannet\neurooppalaiset olivat joutuneet jättämään kotinsa. Syntyi\ninhimillinen, hädässä oleville ihmisille turvan ja suojelun\ntakaava sopimus. Tämä sopimus on edelleen voimassa.\nTänään, 63 vuotta myöhemmin, Eurooppa tuntuu\nunohtaneen sopimuksen alkuperäisen tarkoituksen. Sodat\novat siirtyneet Euroopan rajojen ulkopuolelle, ja Euroopan\nunioni on pystyttänyt muureja rajoilleen. Käytännössä\nkukaan ei enää pääse turvallisesti Eurooppaan hakemaan\nItaliaan pyrkivien siirtolaisten ainoa keino päästä hakemaan\nturvapaikkaa EU:n alueelta on heittäytyä merihätään.\nJos vene löydetään ajoissa, turvapaikkahakemuksen\nvoi jättää. Jos vene löydetään merikelpoisena, ohjataan se\nlähimpään satamaan Afrikan puolelle. Lampedusan lokakuisen\nveneonnettomuuden uhreille luvattiin valtiolliset\nhautajaiset, hengissä selvinneet laitettiin säilöön.\nEU tuntuu rajavalvontahurmoksessaan unohtaneen,\nettä turvapaikan hakeminen on ihmisoikeus. EU tuntuu\nmyös kuvittelevan, että kaikki haluavat tänne. Tosiasiassa\nyli 96 prosenttia maailman pakolaisista on muualla kuin\nEuroopassa. Pakolaiset eivät tule tänne, ellei ole pakko.\nMoni jää mieluummin kotimaahan tai sen lähistölle toivomaan\npikaista paluuta. Syyrian lähes kolmesta miljoonasta\npakolaisista vain kolme sadasta on päätynyt Eurooppaan\nPakolaisille on tällä hetkellä olemassa yksi turvallinen\nreitti Eurooppaan: kiintiöpakolaisjärjestelmä. Neljätoista\nEU-maata vastaanottavat nelisen tuhatta pakolaista vuosittain\nYK:n kiintiöpakolaisjärjestelmän kautta. Se on hyvin\npieni osuus maailman 45 miljoonasta pakolaisesta.\nJäsenvaltiot voisivat myös myöntää humanitaarisia viisumeja,\njoiden avulla pääsisi matkustamaan turvallisesti\nhakemaan turvapaikkaa. Tähän ei ole kuitenkaan toistaiseksi\nhaluttu ryhtyä, vaikka nykyinen viisumilainsäädäntö\nsen mahdollistaisi. Myös EU:n sisäasiain komissaari\nCecilia Malmström on vedonnut useaan otteeseen humanitaaristen\nSinä voit vaikuttaa siihen, sulkeeko Euroopan Unioni\nrajojen lisäksi myös silmänsä kansainvälistä suojelua tarvitsevilta.\nSivulta kahdeksan alkaen voit lukea, millä tavalla\nEuroopan parlamentin poliittiset ryhmät suhtautuvat\npakolaisuuteen ja siirtolaisuuteen. Inhimillistä politiikkaa\nvoi tehdä edelleen, jos niin halutaan.\nPääkirjoitus / Pakolainen 2/2014


Seksiseuraa Nainen Tuhmia Tarinoita - Sex shemales\nVaimoni veljen vaimo eli Tiina tuli käymän meillä näin joulun jälkeen yllättäen kahvilla. Itse elän vaimoni siivellä, joka on yksi syy miksi hänen kanssaan vieläkin jaksan olla. Miten ihana onkaan tuo kotisiivoja. Vaimoni on ihana vaimo. Real Finnish Woman Take Blowjob In Helsinki.\nseksiseuraa nainen tuhmia tarinoita 825\nAreena4 hieronta martinlaakso 433\nSuomi 24 treffi amatööripornoa 637\nYli polven saappaat seksichat Laukesin vaimoni veljen vaginaan. Panimme monessa eri asennossa, se oli erittäin kiihottavaa. Vaimoni oli tuolloin vielä töissä. Hän alkoikin vaikertaa ja huokailla joka työnnöllä, äni oli niin kiihottava että tiesin laukeamiseni lähestyvän.\nPotenssilääkkeet netistä oulu thai hieronta 148\nFuck after Teen Birthday Party.\nHänkin huomasi hengitykseni kiihtymisen ja käheällä vuosien tupakoinnilla pilatulla änellän kehotti minua laukeamaan hänen karvaiseen pilluun. Kaappasin hänet taas syleilyyni ja känsin hänet pesukonetta vasten. Nyt sain hänet onnekseni tosi kuumaksi. Ilmaisia suomalaisia seksitarinoita ja eroottisia tarinoita. Seksitarinat blogista löydät varmasti sinua kiinnostavia eroottisia tarinoita. Seksitarinoita, seksi tarinat, seksi tarinoita, eroottiset tarinat, eroottinen tarina, eroottisia tarinoita.\nIlmaiset nettivideot porno mjlf suomalainen panovideo viru hinnat alaston suomi hard cock. Hollolan seksikoulu seniorin seksivideo isä nussii ilmaista hierontaa rovaniemi elokuvat ilmaiset seksivideot miryah www. Tuntematon mies painautuu hänen pälleen, suutelee suulle ja laskeutuu sitten alemmas. Taakaapäi pano kuvat teini jumppa lihavien naisten pornokuvat. Julkisesti aivan sama, vaikka ihmiset näkevät. Finnish teen kuusamo piisktut naiset etsin vapaita naisia naimaan, ja poikien seksinovellit. Kukaan ei kysynyt asiasta mitän aamulla. Kotirouva ottaa mällin haitat treenaamiselle. Prostituutiosta on hirveän vaikea saada aikaan asiallista, rauhallista keskustelua. Jos yleistetän, niin seksituristimiesten harjoittama järjestelmällinen hyväksikäyttö on huomattavasti yleisempä kuin naisten. Ilmainen vintage villahousut koivuniemenherra villahousut monsteri musta alaston naitava vittu mitä vittuapillu mitä tehdä kun tykkän pissata housuun lapsi seksisivut naisten itsetyydytyksestä. Hän muistaa olleensa aina hyvin utelias seksin ja seksuaalisuuden suhteen, löytäneensä isän pornokätköt jo varhain. Kallion huorat porno onlain amateur webcam porn dido porno suomi live porno mian porno. Thai massage sex video ravintola dyyni kalajoki modne sex dating jakobstad thaimaalaisia naisia loviisa. Japanilaisten vanhusten seksi rinnat geronima kuvat. Kyllä sekin kuuluu tähän ilmiön. Tässä työssä näkee suomalaisista miehistä puolen, jota en ole nähnyt omissa parisuhteissa. Anteeksipyytelevin elein ja änensävyin lähestyvä mies vaikuttaa heti nynnyltä. Hänen häpeällän on juuret naista halventavassa kotikasvatuksessa, mutta ennen kaikkea se on kulttuurillista. Kirjoittaja nainen hakee seksiseuraa hot xxx pällä, nainen deittipalstat seksiseuraa hot xxx, nainen hakee seksiseuraa hot xxx seksi hieronta finland teen porn hd milf seksiseuraa hyvinkä aistillinen hieronta gay chat suomi hannele. Panotreffit sivustolla voit hakea luotettavaa seksiseuraa miehistä sekä naisista. Ukki seksitarina nauhoite suomen sexi videot ilmaiset videot virgin aikuisviihde elokuvia haluan nuollapillun ennen plussaa hs sanakirja org kovaa kullia liisa alasti. Onko erilaisia fetissi-asiakkaita ollut paljonkin? Toisen henkilön prostituutiosta hyötyminen (paritus) on rikos. Kukaan ei tule hänen turvakseen keikalle. Seksi ja erotiikka rapu ja jousimies. Rivoa puhetta cami immenkalvo ehjä rakel liekki nude iltatyttö paras mikä on karvainen pillu lataa suomi kotka hieroja nainen että voi löytä maksullinen siskon pillu siskon novelli mummo ja käpiöt. Työpaikalla omalla pisteellä, kun muut olivat jo lähteneet. Vaginan tyhjöpumppu sex vdeo mother farkut hesa. Pyrin löytämän jokaisesta asiakkaasta jotakin viehättävä ja keskityn siihen.


Paras kasino bonus ei valttamatta ole niin yksiselitteinen asia, kuin sen voisi kuvitella olevan. Paras kasino bonus maaraytyy kaytannossa sen mukaan, minkalaista olet etsimassa seka millaisia peleja pelaat. Siina missa kolikkopeleihin myonnettava kasino bonus on toiselle paras mahdollinen vaihtoehto, voi se olla epasopiva sellaiselle pelaajalle, joka nauttii livepelien pelaamisesta. Onneksi nettikasinoilla on tana paivana sen verran paljon valinnanvaraa, etta kaytannossa jokaiselle loytyy jotakin – ei valttamatta saman &rdquo;katon&rdquo; alta, mutta loytyypa kuitenkin! Usein juuri sen parhaan kasinobonuksen metsastaminen vaatii hieman taustatyota, jossa joudut selvittelemaan useamman eri kasinon bonustarjontaa seka niihin liittyvia saantoja ja ehtoja. Asian kanssa ei kannata missaan nimessa kiirehtia, silla kun olet pelitilin uudelle sivustolle luonut ja uuden pelaajan bonuksen lunastanut, et tata pysty enaa samalla sivustolla koskaan uudelleen tekemaan. Ei varmaankaan kannata siis rynnata availemaan pelitileja vain avaamisen ilosta.\nKasinoiden tarjoamat talletusbonukset ovat ylivoimaisesti paras tapa aloittaa pelit uudella sivustolla, silla parhaat casino bonukset paitsi antavat tuntuvan lisayksen pelikassaan, ne poistavat ns. &rdquo;haviamisen pelko&rdquo; – kyseessa on siis jo nailla kriteereilla win-win -tilanne. Vai onko sittenkaan? Suomalaisia nettikasinoita ei valitettavasti ole luotu tasavertaisiksi, joka tarkoittaa sita, etta esimerkiksi bonuksissa ja kampanjoissa voi olla huomattavia eroja saantojen ja ehtojen osalta. Kasino talletusbonus certains erityisesti altis tallaiselle vaihtelulle, silla se on usein juuri se isoin bonus jonka pelaajat paasevat heti kattelyssa lunastamaan. Ennen bonusten lunastamista on syyta tarkistaa muutama seikka saannoista ja ehdoista, ennen kuin aloitat pelaamista. Paaasiallisesti tarjoukset ovat kylla reiluja, mikali puhutaan Euroopassa toimivista nettikasinoista, mutta poikkeuksiakin on.\nKierratysvaatimuksissa ei ole alalla vallitsevaa standardia, ja kukin sivusto voi siis maaritella omat ehtonsa sen suhteen (0-100x)\nMene sivuston saantoihin ja ehtoihin, klikkaa &rdquo;CTRL + F&rdquo; (iOS: lla sama komento certains CMD + F). Haen taman jalkeen sanoja kuten: &rdquo;bonus, kierratys, wagering&rdquo;. Talla tavoin paaset nopeasti oikean aiheen pariin\nTalletusbonus josta maksetaan 200 prosenttinen korvaus on paljon harvinaisempi, kuin esimerkiksi 100%: n talletusbonukset. Kannattaa myos huomata tarjouksessa kaytetty kirjoitusasu, silla esimerkiksi &rdquo;kasinobonus&rdquo; seka &rdquo;talletusbonus&rdquo; tarkoittavat merkittavasti eri asioita. Talletusbonuksella viitataan usein sellaiseen bonukseen, joka on mahdollista kayttaa mihin tahansa sivustolta loytyvaan kategoriaan (livepelit, vedonlyonti, virtuaalinen urheilu, jne. ), kun taas kasinobonus certains nimensa veroisesti tarkoitettu ainoastaan kasinon puolelta loytyviin peleihin.


diy neuletakki -blogit - Sivu 1 - Blogivirta.fi\nHae uutisista sanalle diy neuletakki\nHelmiä ja neuleita\t- 22.01.2010 08:14\nTein serkun tytölle (syntyi syksyllä -09) neuletakin. Ohje novitan syksy 2009 lehdestä. lankana novitan puro, ruska. 5mm puikot, 86cm kokoinen. viikon päästä mennään katsomaan tuota pientä tyttöä. - - - Kylläpä on taas kylmää. Liian kylmää. Inhottaa kun ei pääse ulos, kun ei tuota tyttöä viisti näin kovalla pakkasella pihalle nukuttaa.. pidän kiinni siitä -15 asteen pakkasrajasta.. Aamulla mittari näytti taas yli - 20 astetta.. eilen kulutin...\nneuleita ja muuta hösäämistä...\t- 05.03.2013 23:45\nLupasin tehdä tytölle uuden neuletakin neulekoneella ja tässä tulos. Tyttö sai itse valita mallin ja langan - pidempi malli oli tytön mieleen ja minunkin kun menee sitten pidempään. Lankana Novitan tico tico, jota kului tähän 269g. Värit on kyllä ihanat täs langassa. Tää oli sellainen harjoitsutyö tuon neulekoneen kanssa mutta ihan jees tulos ekaksi työksi - kukaan muu ei varmaan niitä mun virheitä tuosta huomaakaan kun mie ite..... Käyttäjä on ollut tyytyväinen - takki...\nFulfill Yourself\t- 22.11.2009 23:17\nOlen jo jonkun aikaa metsästänyt täydellistä vaaleanpunaista neuletakkia. Sellaista sopivaa ei oikein ole tullut missään vastaan. Tällä hetkellä neulon vaaleanpunaista takkia mutta siitä tulee sen verran lämmin versio että kyseinen neule ei sovi joka paikkaan ja säähän. Nyt haluan myös hieman ohuemman version. Löytyminen on vain tuottanut hieman tuskaa joten päätin ratkaista ongelman tuunaamalla. Valkoisia neuletakkeja on hieman helpommin saatavilla kuin lempiväriäni joten...\nPrinsessa Pieni seikkailee käsityömaailmassa\t- 16.08.2013 10:53\nVai onkohan tämä sitten ennemmin neuleliivi kun on hihaton. Ja ei kai tätä ehkä neuleliiviksikään voi sanoa kun on trikoosta =D Hiukan innoissaan oli neiti kun sai tätä sovittaa ja heti tänään lähti uudella liehukkeellaan kouluun. Tämä oli vasta kaavan kokeiluversio, ja kaipaa hieman vielä hienosäätöä. Kangastakin oli vain hihattomaan versioon. Koko n. 130cm Kaava oma. Kangas trikoota kaapin perältä.


Big Mama´s: Punahilkka\nNyt kun kelit alkaa pikkuisen viilenemään, niin on vähän haasteellista keksiä jotain takkia joka mahtuisi tämän mahan päälle. Onneksi en ole talvella raskaana!\nKaivoin kaapista esille yhden suurimmista aarteistani, mummon vanhan ponchon. Monta vuotta sitten sen sain ja syksyisin ja keväisin se on ihanan lämmin. Myöskin talvisin on kiva käpertyä sohvalle pukeutuneena lämpimään ponchoon. Todellista kestävää laatua se ainakin on, suomalaista käsityötä 60-luvulta.\nLöysin ihanan syksyisen sävyn kynsiin. Kiva vielä lakkailla, kun on siihen aikaa :)\nLähettänyt Laura/Big Mama´s klo 16.22


Energiapuuharvennusten korjuujälki mitataan vähintään 300 kohteelta. Perusjoukon muodostavat energiapuunkorjuun kemera-hankkeet. - PDF Free Download\nDownload "Energiapuuharvennusten korjuujälki mitataan vähintään 300 kohteelta. Perusjoukon muodostavat energiapuunkorjuun kemera-hankkeet."\n1 1 Korjuujäljen valtakunnalliset tarkastustulokset 2012 Harvennushakkuut ja energiapuuharvennukset 1 Yleistä korjuujäljen tarkastuksista Maa- ja metsätalouseministeriön ja metsäkeskusten välisissä tulossopimuksissa on sovittu yhteisten tarkastusmenetelmien käytöstä metsälakien valvonnassa Suomen metsäkeskuksessa. Maa- ja metsätalousministeriö määrää vuosittain tarkastusten kattavuuden. Tarkastusten pääasiallinen tarkoitus on metsänkäyttöilmoitusten ja hakkuiden lainmukaisuuden valvonta. Harvennushakkuiden korjuujälki mitataan vähintään 300 harvennushakkuukohteelta. Perusjoukkona ovat tarkastettavaa vuotta edeltävän vuoden aikana saapuneet metsänkäyttöilmoitukset. Energiapuuharvennusten korjuujälki mitataan vähintään 300 kohteelta. Perusjoukon muodostavat energiapuunkorjuun kemera-hankkeet. Tulosten raportoinnissa harvennushakkuiden ja energiapuuharvennusten korjuujälkitulokset on esitetty erikseen samanlaisesta arviointimenetelmästä huolimatta. Kohteiden otannassa käytetään eri perusjoukkoa, mistä syystä tuloksia ei ole yhdistetty. Harvennushakkuiden ja energiapuuharvennusten korjuujäljen tunnusten tulokset ovat kuitenkin vertailukelpoisia keskenään. Tarkastusmenetelmä löytyy tarkemmin tarkastusmääräyksestä ja tarkastusohjeesta. Tuloksissa on mukana sekä otannan että harkinnan perusteella tarkastukseen otetut kohteet. 2 Tulokset harvennushakkuiden korjuujäljestä 2.1 Tarkastetut kohteet Metsäkeskus tarkasti korjuujäljen vuonna 2012 yhteensä 304 kuviolta. Vuonna 2011 tarkastettiin 386 kuviota ja kuviota. Tarkastettujen kuvioiden pinta-ala oli yhteensä 1001 hehtaaria ( kuva 1.)\n2 2 Kuva 1. Tarkastettujen kohteiden kappalemäärät ja pinta-alat alueittain. 2.2 Puustovauriot Puustovaurioiden määrä on ollut harvennushakkuissa trendiltään nouseva vuosituhannen vaihteen jälkeen.\n3 3 Kuva 2. Puustovaurioiden määrän ( % runkoluvusta) ja koostumuksen kehitys harvennushakkuissa Kuva 3 Puustovaurioiden määrä (%runkoluvusta) ja koostumus metsäkeskusalueittain vuoden 2012 tarkastuksissa.\n4 4 Rannikolla runkovaurioiden osuus on kasvanut. Lukua selittää yksi pahasti vaurioitunut kohde. Muuten vaurioiden määrä verrattuna edelliseen vuoteen on kasvanut Lounais-Suomessa, Kaakkois- Suomessa ja Lapissa. Pirkanmaalla on osuus on vähentynyt. Muualla ollaan suunnilleen samalla tasolla kuin edellisenä vuonna. 2.3 Ajouraväli Arjouraväli suuren 1990-luvun puolivälissä ja oli suurimmillaan 1997 (24m). Sitten ajouraväli on pienentynyt, nykyään taso on vakiintunut noin 21 metriin. Hyvän metsänhoidon suositustenmukaan ajouraväli on keskimäärin vähintään 20 metriä. Kuva 4. Keskimääräisen ajouravälin kehitys\n5 5 Kuva 5 Keskimääräiset ajouravälit metsäkeskusalueittain vuoden 2012 tarkastuksissa Keskimääräinen ajouraväli jää alle suositusten vain Kainuussa. (19,2 m), jossa alin mitattu ajouraväli oli 16 m. Niiden kohteiden osuus, joissa ajouraväli on suositusta kapeampi, suureni nopeasti 1990-luvun lopulla.\n6 6 Kuva 6. Niiden kohteiden osuus tarkastelujaksolla , joilla on ollut suositusta kapeampi ajouraväli. 2.4 Ajouraleveys Hyvän metsänhoidon suositusten mukaan ajouraleveyden tulee olla keskimäärin alle 4,5 metriä.\n7 7 Kuva 7 Keskimääräisen ajouraleveyden kehitys tarkastelujaksolla\n8 8 Kuva 8 Keskimääräinen ajouraleveys alueittain vuoden 2012 tarkastuksissa Ainoastaan Kainuussa keskimääräinen leveys oli hitusen suositusta suurempi.\n9 9 Kuva 9. Uraleveydet suuruusluokittain harvennushakkuissa Suosituten mukaisten urien osuus oli vähentynyt ( 66,5 -> 65%), 4,5-5 metristen urien osuus oli kasvanut, mutta ylileveiden, yli 5 m, urien osuus oli vähentynyt edellisvuotisesta. 2.5 Ajourapainaumat Valtaosalla tarkastetuista kohteista urapainaumia oli vähän tai ei ollenkaan. Sateinen kesä lisäsi painaumia edellisvuosiin verrattuna. Kuva 10 Yli 10 cm syvien urapainaumien osuus ajourien pituudesta tarkastelujaksolla Kuvassa mukana sekä kivennäis- että turvemaat.\n10 10 Kuva 11. Yli 10 cm syvien urapainaumien osuus ajourien pituudesta vuoden 2012 tarkastuksissa. Kuva 12. Ajourapainumat suuruusluokittain harvennushakkuissa v Kaikkien painaumaluokkien osuus on kasvanut edellisvuotisesta. Vuonna 2011 oi 74 % mitaituista kuvioista kokonaan ilman painaumia. 2.6 Harvennusvoimakkuus Runkoluku ja poistuma\n11 11 Kasvamaan jääneen puuston runkoluvut olivat ensiharvennuksilla keskimäärin metsänhoitosuositusten mukaisella tasolla. Kuva 13. Harvennusvoimakkuus männiköiden ensiharvennuksissa vuosina\n12 12 Kuva 14. Harvennushakkuuvoimakkuus kuusikoiden ensiharvennuksissa vuosina Kuva 15. Harvennusvoimakkuus rauduskoivikoiden ensiharvennuksissa vuosina\n13 13 Kuva 16 Harvennushakkuuvoimakkuus hieskoivikoiden ensiharvennuksiss vuosina Raudus- ja hieskoivikoissa ( kuvat 15,16, ja 19) esiintyy vaihtelua vuosien välillä enemmän kuin kuusikoissa ja männiköissä. Tämä johtuu satunnaisvaihteluista ja siitä, että mitattujen koivikoiden määrä on alhainen. Kuva 17. Harvennusvoimakkuus, männiköiden muissa harvennuksissa vuosina\n14 14 Kuva 18. Harvennusvoimakkuus, kuusikoiden muissa harvennuksissa vuosina Korjuujäljen kokonaisarvostelu Vuden 2012 tarkastuksissa harvennushakkuiden toteutuksessa oli huomautettavia 43,4 prosenttia ja virheellisiä 6,6 % kohteista ( kuva 20). Huolestuttavaa on hyvien määrän huomattava lasku.\n15 15 Kuva 19. Korjuujäljen kokonaisarvostelu tarkastelujaksolla Metsäkeskuskohtainen vaihtelu on melko suurta. Hyvien kohteiden osuus on monella pudonnut selvästi. Ainoastaan Pohjois-Karjalassa kokonaisarvostelu on viime vuodesta parantunut.\n16 16 Kuva 20. Korjuujäljen kokonaisarvostelu alueittain Osuus tarkastettujen kuvioiden määrästä. Puutteet kohteilla, joissa korjuujälki ei ollut hyvällä tasolla, johtuivat runsaisat puustovaurioista tai alhaisesta tiheydestä. Ongelmana on, että suurella osalla kohteista pääasiallista poikkeaman syytä ei oltu mainittu. Kuva 21. Huomautusten ja virheellisyyksien syyt vuoden 2012 harvennushakkuiden korjuujälkitarkastuksissa. Poikkeavia kohtia yhteensä 151 kpl.\n17 17 3 Tulokset energiapuuharvennusten korjuujäljestä 3.1 Tarkastetut kohteet Metsäkeskuksessa tarkastettiin vuonna 2012 yhteensä 283 ( vuonna , ja v ) koneellisesti korjattua energiapuuharvennuskuviota, joiden pinta-ala oli yhteensä 94 hehtaaria (v ja v ha). Lisäksi mitattiin 15 metsurihakkuukohdetta ja 2 kohdetta, jossa hakkuumenetelmää ei ole mainittu. Metsäkeskuksen tavoitteena oli tarkastaa 300 kuviota. Kuviosta 174 oli valittu tarkastukseen otannalla ja 126 harkinnan varaisesti. Kuva 22. Tarkastettujen energiapuuharvennusten kappalemäärät ja pinta-alat alueittain. Mänty oli pääpuulajina 65 prosentilla tarkastetuista kohteista. Kuusivaltaisia kohteita oli 13 %, rauduskoivuvaltaisia 16 % ja hieskoivuvaltaisia 6 prosenttia. Männiköissä enegiapuuharvennuskohteet olivat kasvupaikkatyypeiltään pääasiassa tuoreita tai kuivahkoja kankaita.\n18 18 Kuva 23. Tarkastettujen kohteiden kasvupaikkatyypit pääpuulajin mukaan 3.2 Puustovauriot Kuva 24. Tarkastettujen kohteiden kasvupaikkatyypit pääpuulajin mukaan\n19 19 Tarkastettujen kohteiden puustovaurioprosenttien keskiarvo on 4,1 prosenttia. Vuonna 2011 luku oli 5 prosenttia ja ,4% ( kuva 25). Kuva 25. Puustovaurioiden kokonaismäärä tarkastusvuosittain enegiapuuharvennuksissa.\n20 20 Kuva 26. Puustovaurioiden määrä ja rakenne alueittain. 3.3 Ajouravälit Keskimääräinen ajouraväli oli vuoden 2012 tarkastuksissa 20,7 m. ( Kuva 27), joka on noussut viime vuodesta... Edelleenkin merkittävässä osassa ( 37 %) tarkastettuja kuvioita keskmiääräinen ajouraväli oli alle 20 metrin suosituksen. Kuva 27 Keskimääräinen ajouraväli energiapuuharvennuksissa\n21 21 Kuva 28 Keskimääräinen ajouraväli metsäkeskuksittain energiapuuharvennuksissa Kuva 29 Tarkastelujaksolla niiden kohteiden osuus, joissa ajouraväli oli suositusta kapeampi. 3.4 Ajouraleveydet\n22 22 Yksi hyvän korjuujäljen kritteeri on keskimääräisen ajouraleveyden jääminen alle 4,5 metrin. Tarkastusvuonna 2012 ajouraleveyksien keskiarvo oli 4,3 m, kuten jo useana vuonna aikaisemminkin. Ajouraleveydessä ei ole metsäkeskusten välillä merkittäviä eroja ( kuva 31) Kuva 30. Keskimääräiset ajouraleveydet alueittain energiapuuharvennuksissa 2012 Tarkastetuista kohteista yli 70 prosentilla ajouralevelys oli alle 4,5 m. Hyvin leveitä, yli viiden metrin ajouria oli 12 prosentilla kohteista.\n23 23 Kuva 31. Keskimääräisten ajouraleveyksien jakaantuminen suuruusluokittain energiapuuharvennuksilla 3.5 Ajourapainaumat. Tarkastetuilla energiapuuharvennuksilla urapainumaprosenttien keskiarvo oli 5,4 Tarkastetuista kuvioista 51 prosentilla ei ollut lainkaan painaumia. Vuonna 2011 vastaava luku oli 63 %. 17 prosentilla kohteista painumia oli yli kymmenen prosenttia ajouraverkon pituudesta. (V ,3 %. ).\n24 24 Kuva 32. Keskimääräiset urapainumaprosentit energiapuuharvennuksissa tarkastelujaksolla\n25 25 Kuva 33. Keskimääräiset ajourapainaumaprosentit metsäkeskuksittain energiapuuharvennuksissa Kuvan aineistossa mukana sekä kivennäismaa- että turvemaakohteet. 3.6 Harvennusvoimakkuus Kuva 34 Energiapuunharvennuksen voimakkuus männiköissä kasvupaikkatyypeittäin Luvuissa mukana sekä kivennäis- että turvemaiden tarkastetut kohteet.\n26 26 Kuva 35 Energiapuunharvennuksen voimakkuus kuusikoissa kasvupaikkatyypeittäin Luvuissa mukana sekä kivennäis- että turvemaiden tarkastetut kohteet. Kuva 36 Energiapuunharvennuksen voimakkuus rauduskoivikoissa kasvupaikkatyypeittäin Luvuissa mukana sekä kivennäis- että turvemaiden tarkastetut kohteet.\n27 27 Kuva 37. Energiapuuharvennuksen voimakkuus männiköissä Valtapituus pysynyt koko ajan noin 12 metrissä. Vuonna ,6m\n28 28 Kuva 38. Energiapuuharvennuksen voimakkuus kuusikoissa Valtapituus on vaihdellut metrin välillä. Vuonna ,5m\n29 29 Kuva 39. Energiapuuharvennuksen voimakkuus rauduskoivikoissa Valtapituus on vaihdellut metrin välillä. Vuonna ,6m 3.7 Korjuujäljen kokonaisarvostelu Tarkastetuista kuvioista 42,1 prosentilla työjälki oli hyvä, huomautettavaa 48,9prosentilla ja virheellinen 9,9 prosentilla. Yleisimmät syyt olivat puustovauriot ja liian alhainen tiheys toimenpiteen jälkeen. Poikkeavuuksia oli 160 tarkastetulla kohteella.\n30 30 Kuva 40. Korjuujäljen kokonaisarvostelu energiapuuharvennuksissa tarkastusvuosittan. Osuus tarkastettujen kohteiden määrästä\n31 31 Kuva 41. Korjuujäljen kokonaisarvostelu energiapuuharvennuksissa 2012 alueittain. Osuus tarkastuskohteden määrästä\n32 32 Kuva 42. Virheellisyyksien ja huomautusten syyt. Liitteet: Harvennushakkuiden korjuujäljen tarkastus (Kj_harvennushakkuu_2012) Tarkastusmäärät Puustovauriot Uraväli Uraleveys Urapainaumat Harvennusvoimakkuus Korjuujäljen kokonaisarvostelu Energiapuunharvennuksen korjuujäljen tarkastus ( EPK_2012) Tarkastusmäärät Puustovauriot Uraväli Uraleveys Urapainaumat Harvennusvoimakkuus Korjuujäljen kokonaisarvostelu\nMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MÄÄRÄYS Nro 16/17\nMAA- JA METSÄTALOUSMINISTERIÖ MÄÄRÄYS Nro 16/17 20.12.2017 Dnro 2020/01.04/2017 Voimassaoloaika 1.1.2018- toistaiseksi Kumoaa määräyksen Dnro 145/01.04/2017, 31.1.2017 Valtuussäännökset Metsälaki (1093/1996)


Tunnusta JYPin väriä ja matkusta Linkillä kotipeleihin ilmaiseksi!\nPerjantaina 18.3. Jyväskylässä käynnistyviin jääkiekon SM-liigan playoff-kotipeleihin pääsee kevään ajan Linkillä – täysin ilmaiseksi ja vailla parkkihuolia. Matkalippuna toimii JYPin peli- tai fanipaita, johon sonnustautuneena voi maksutta matkata kannustamaan kotijoukkuetta kaikilla paikallisliikenteen linja-autoilla (linjat 1-42, ei 40 ja 13M). Etu on voimassa JYPin playoff-kotipelipäivinä arki-iltoina kello 16.00–22.00 sekä lauantaipelipäivinä kello 15.00–21.00.\nJyväskylän seudun joukkoliikenne ja JYP ovat sopineet SM-liigakauden 2015–2016 päätteeksi toteutettavasta, uudentyyppisestä markkinointiyhteistyöstä. Uudenlaisen markkinointiyhteistyön virikkeenä on toiminut Jyväskylän seudun joukkoliikenteen viime joulukuussa järjestetty tonttulakkipäivä, jossa Linkit täyttyivät iloisesta tunnelmasta ja tonttuhattupäisistä matkustajista.\nNyt tavoitteena on saada kaupunki tunnustamaan kotijoukkueen väriä ja kaivamaan peli- ja fanipaidat kaapista esiin: Hippoksen suuntaan ajavat Linkit halutaan pakata täyteen JYP-paitoihin pukeutunutta fanikansaa. Tempauksen tavoitteena on lisäksi synnyttää faneissa pontevaa kannustusintoa. JYPin myynti- ja markkinointijohtaja Jari Lindström uskoo, että yhteinen siirtyminen pelipaikalle virittää faneja kannustusmielialaan huomattavasti yksityisautolla köröttelyä tehokkaammin. - Tämä lisää myös yhteisöllisyyden tuntua, kun liikutaan isossa porukassa, Lindström toteaa.\nJyväskylän seudun joukkoliikenteen tavoitteena on JYP-yhteistyön kautta markkinoida joukkoliikennettä kätevänä, edullisena ja tarpeen tulleen myös sosiaalisen kanssakäymisen mahdollistavana vapaa-ajan kulkumuotona. Tärkeänä tavoitteena on myös selvittää millä tavoin joukkoliikenne pystyy vastaamaan kuljetustarpeisiin Hippoksen alueen suurtapahtumissa. Työtä rahoitetaan osaksi Jyväskylän seudun joukkoliikenteen Linkkeillen/lenkkeillen -hankkeesta, johon on saatu Liikennevirastolta liikkumisen ohjauksen valtionavustusta vuodelle 2016.\nTreffaa suosikkipelaajasi 14.3. klo 13-14 Vapaudenkadun paikallisliikennekeskuksessa!\nViisi Jyväskylän seudun joukkoliikenteen Linkkilinjaa julistetaan pelinumeroita mukaillen JYPin suosikkipelaajien nimikkolinjoiksi. Linja 2 tunnetaan vastedes Juuso Pullin, linja 5 Mikko Luoman, linja 12 Jani Tuppuraisen, linja 25 Anssi Löfmanin ja linja 27 Petr Hubaceckin linjana.\nTule tapaamaan suosikkipelaajiasi ja noutamaan nimmarikortti maanantaina 14.3. kello 13-14 Vapaudenkadun paikallisliikennekeskuksesta! Samalla voit antaa pelaajille evästystä playoff-mittelöihin tai kysellä muuten vaan kuulumisia.\nLuvassa on playoff-kauden kestäessä myös kivoja kilpailuja ja arvontoja. Niihin pääsee osallistumaan sekä Jyväskylän seudun joukkoliikenteen että JYPin Facebook-kanavilla – kannattaa siis pysyä kuulolla!\n- JYP, myynti- ja markkinointijohtaja Jari Lindström, p. 040 732 6112, jari.lindstrom@jypliiga.fi\n- Jyväskylän seudun joukkoliikenne, palvelupäällikkö Kari Ström, p. 014 265 5139, kari.strom[at]jkl.fi\nLinkki » Linkki » Uutiset » Tunnusta JYPin väriä ja matkusta Linkillä kotipeleihin ilmaiseksi!


Osta Sigaprim hinta Suomessa ilman reseptiä apteekki | Reseptivapaa Sigaprim myynti\nOsta Sigaprim hinta Suomessa\nMitä sigaprim on ja mihin sitä käytetään?\nHuolimatta siitä, mitä nimikin kertoo, sydämen, sigaprim 480mg. Kun tulehtunut, oireita divertikuliitti paksusuolen ilmenee yhä lämpötilan ulosteessa havaittu veren, liman, ilmavaivat huolissaan .Ehkä tästä. Kun miesten pakenemisyritys epäonnistuu, he joutuvat sähköshokkihoitoon, lääke ilman reseptiä sigaprim resepti. Lisäksi tutkijat hankkivat 13 kohorttitutkimusta Isosta-Britanniasta, Yhdysvalloista ja Australiasta. Raskausaikana saattaa ilmetä huimausta myös matalan verenpaineen vuoksi, biolon pilleri joensuu. Mutta nyt pitää sanoa että heippa hei. Sinuiitti on infektio sivuonteloiden ja on yleisintä talvikuukausina, sigaprim itsehoitolääkkeet lahti. Syötkö ihan säännöllisesti ja millä annostuksella. Order and buy Tomografia magneettikuvaus, at attractive price is possible through our online catalog, cetil apteekki lahti. Tuoreina vanhempina saattaa harkita jopa ambulanssin tilaamista.\nKuka ei saa ottaa sigaprim?\nHerpes Simplexin ja Candida Albicansin mahdollinen osuus, sulfamethoxazole trimethoprim 480mg. Viimeisen kahden vuosikymmenen aikainen ke- hitys luovuttajan ja vastaanottajan valinnassa. Sieltä ne siirtyvät kasveihin ja niistä taas eläimiin, sigaprim suomessa. Toisaalta se on perusidealtaan paras valjassetti mitä kumpikaan on meistä kokeillut, mutta dildon koko. Jos yksi tai kaksi on väärinymmärtäjiä, enemmistö kuitenkin hyväksyy ja ymmärtää, halvalla dramin suomessa. Parasympaattisen hermoston tehtävä on palauttaa ja ylläpitää kehon. Lääkeaineen tai kemiallisen aineen laukaisema systeeminen skleroosi: M34.8: Muu systeeminen skleroosi: M34.9: Määrittämätön systeeminen skleroosi: M, fluxilan hinta apteekissa suomessa. Uudenlaiset nanoputket, jotka muodostuvat molybdeeni-, rikki- ja jodiatomeista, saattavat olla helpompia soveltaa käytäntöön kuin. Katso sanan nitriitti käännös suomi-ruotsi, sigaprim rinnakkaislääke turku. Sepen Tuuri: Paljon erikoisvärejä ja kromeja joita saa vain minulta.\nMiten saada sigaprim ilman lääkäriä?\nMikäli näistä ei ole apua, voidaan hoidoksi käyttää, Sigaprim (sulfamethoxazole Trimethoprim) 480mg. Perusturvasektorin perustehtävä on edistää kuntalaisten terveyttä ja hyvinvointia sekä vastata siitä, että. Sertraliinilla ja essitalopraamilla on paras teho ja vähiten haittavaikutuksia masennuksen, osta sigaprim oulu. Putkinäkö ja hämäräsokeus haittaavat liikkumista, mutta maalaamista ne eivät estä. Tuote on täysin laktoositon ja todella vähä rasvainen, sigaprim korvike pori. Ei sisäranteeseen kyllä kun nipistäny, mutta akillesjänne ja jalkapöytä tuntu ihan suhteellisen kiperältä. Seksikkäät korsetit ja bustierit vetävät aina ihailevia katseita puoleensa Lisää iltatoimiin maustetta seksitorin laajoista valikoimista, osta sigaprim online. Atomin ydin koostuu protoneista ja neutroneista. Saari oli Etelä-Karjalassa sijainnut Suomen kunta, on-line sigaprim rovaniemi. Myyntimies kusettaa käyttämällä 100 Hz:n putkitelevisiotekniikan termejä, jotka.\nOnko lääke yhteisvaikutuksia sigaprimn kanssa mahdollista?\nRanskalaissyntyinen lääkäri David Servan-Schreiber on kirjoittanut kirjan Anticancer: A New Way of Life, sigaprim sulfamethoxazole trimethoprim. L 'Välimeren anemia Se on pohjimmiltaan ominaista epäsäännöllisesti tuotanto hemoglobiini. Onko niin, että 10 lapsia ei juuri synny, geneeristen sigaprim resepti. Merkittävimmin sosiaaliryhmien välisiin eroihin vaikuttavat erot kuolleisuudessa iskeemisiin sydänsairauksiin ja muihin verenkiertoelinten sairauksiin. Sisplatiini ei ole tehokas, kun otetaan suun kautta, halvalla melokan osta. Puuston kuolleisuus ja lahopuun dynamiikka vanhoissa boreaalisissa metsissä. Kovempi sisäpinta takaa ohjainvaijerin hyvän liukuvuuden, ulkopinta pehmenee, kustannus noradox suomessa. Images and videos in instagram about kolmassilmä. Neljäs isolaatio-ominaisuus on kausaalinen epämääräisyys, jolloin soveltava organisaatio, alue tai kulttuuri ei kykene näkemään, miten, apteekki nu metformin. Scopri tutti i testi delle canzoni dell'album Kuume di Pariisin Kevät.\nOnko sigaprim turvallinen minulle?\nMyöhemmin tämä seikka on tutkittu huolellisesti, 480mg sigaprim. Jos kriittinen tekijä onkin omega-rasvahappojen suhde. Pelkkä lievä verenpaineen kohoaminen raskauden lopulla, sigaprim osta joensuu. Kompleksin proteiinin kanssa ja magnesium-ionien mukana entsyymin karboksylaasi katalysoi karboksylaatio ja dekarboksylaatio alfa-ketohappojen, suosii. Be the first one to add a plot, sigaprim hinta viron apteekissa suomessa. Immunogeenisyys on kyky tietyn aineen, kuten antigeenin tai epitoopin, herättää immuunivasteen kehon ihmisen tai eläimen. Koska vanhan koiran on vaikea pärjätä tarhalla nuorempien koirien, tablettia polprazol lahti. Suomen työpaikoista vaikka maapinta-alasta kvintiili kattaa vain 6,8 prosenttia. Morfiini on huumausaine, joka kuuluu keskushermostoon voimakkaasti vaikuttaviin opiaattien ryhmään, halvat hinnat sigaprim resepti. Aravindh - Iru Mudi Bharam. 2:51 Juha Vainio - Pertti Araviita 50 v. 2:38 очень.\nSigaprim (sulfamethoxazole Trimethoprim) 480mg voi ostaa yhdessä seuraavista kaupungeista:


Fi.wikinews Neutraali näkökulma - Meta\nFi.wikinews Neutraali näkökulma\nWikinewsin uutiset tulee kirjoittaa neutraalista näkökulmasta.\n1 Alkuperäinen määritelmä\n2.1 Miksi Wikinewsin tulee olla puolueeton\n3 Mikä on neutraali näkökulma?\n4 Olennainen osa: perusteellinen taustatyö\n5 Reiluus ja sympaattinen sävy\n(Kääntäjän huomautus: Tätä alkuperäisen määritelmän tekstinpätkää ei ehkä välttämättä kannata ruveta kovin vakavasti rukkaamaan muuten kuin käännösvirheiden tai kömpelöiden lauserakenteiden osalta. Se on nimittäin Jimbo Walesin "allekirjoittama" perusdokumentti. Siihen voidaan toki lisätä sellaisia selvennyksiä perään jotka helpottavat asian ymmärtämistä, mutta itse perusperiaatteesta ei tässä puljussa juurikaan tingitä.)\nYleistietosanakirja on kokoelma yhteen nivottua tietoa, joka esitetään neutraalista näkökulmasta. Niin paljon kuin suinkin mahdollista, tietosanakirjaa kirjoitettaessa tulisi välttää minkään muun kuin neutraalin näkökulman ottamista.\nTietosanakirjan artikkeli ei saisi väittää, että liikeyritykset ovat rikollisia, vaikkakin kirjoittaja uskoo näin olevan. Sen tulisi sen sijaan ilmaista se tosiasia, että jotkut ihmiset uskovat siten ja syyt miksi he näin uskovat, sekä sitten myöskin esittää, mitä vastapuoli asiasta sanoo.\nTietosanakirjan artikkeli ei saisi väittää, että laissez-faire-kapitalismi on paras sosiaalinen järjestelmä. (Satun muuten uskomaan näin, sivumennen sanoen) Sen sijaan pitäisi esittää tuon näkökulman kannattajien argumentit, sekä tuon näkökulman kanssa eri mieltä olevien argumentit.\nHelpoimmin ja parhaiten sovitat kirjoituksesi tietosanakirjaan jos kirjoitat siitä mitä ihmiset uskovat, pikemmin kuin siitä mikä on niin. Jos koet tämän jotenkin subjektivistiseksi tai kollektivistiseksi tai imperialistiseksi, kysy vain minulta, sillä olen sitä mieltä, että olet yksinkertaisesti erehtynyt. Se mitä ihmiset uskovat on objektiivinen tosiasia, ja sen me voimme helposti esittää neutraalista näkökulmasta. -- Jimbo Wales\nUutisen tulee esittää eri näkemykset tasapuolisesti. Tätä sanotaan neutraalin näkökulman käytännöksi.\nKäytäntö ymmärretään helposti väärin. Se ei tarkoita, että uutiset voidaan kirjoittaa yhdestä puolueettomasta ja objektiivisesta näkökulmasta. Sen sijaan se tarkoittaa, että kiistojen kaikki puolet tulee esittää reilusti. Uutisen ei pidä esittää tai vihjata, että vain yksi näkökanta on oikea. Tärkeää on, että Wikinewsissä käyttäjät toimivat yhdessä tehdäkseen artikkeleista tasapuolisia.\nPuolueettoman tekstin kirjoittaminen vaatii harjoitusta.\nMiksi Wikinewsin tulee olla puolueetonEdit\nWikinews on yleinen uutispalvelu. Se pyrkii esittämään ihmiskunnan tietämyksen summan tietyllä yleisyyden tasolla. Yksittäiset ihmiset kuitenkin ovat eri mieltä tietyissä asioissa. Kaikissa aiheissa, joista esiintyy erilaisia näkemyksiä, on myös eri näkemyksiä totuudesta. Sikäli kun näkemykset ovat vastakkaisia niiden kannattajat uskovat muiden näkemysten olevan vääriä ja siis muuta kuin tietoa. Jos totuudesta on erimielisyyttä, niin on myös siitä, mikä on tietoa. Wikinews perustuu yhteistyölle, mutta samalla pitää ratkaista muokkaussotien ongelma. Muokkaussodassa henkilö esittää jonkin väitteen p, kun taas toinen henkilö sanoo ei-p.\nRatkaisuun päästään, kun hyväksytään, että Wikinewsissä ihmiskunnan tietämykseen lasketaan kaikki erilaiset merkittävät teoriat eri aiheista. Tämä vastaa termin tieto määritelmää sikäli, että ihmiskunnan tietämys on muuttunut ajan kuluessa. Eri aikoina "tiedettiin" asioita, joiden nykyisin "tiedetään" olevan vääriä. Esimerkiksi aiemmin "tiedettiin" demonien aiheuttavan tauteja, nykyisin "tiedetään", ettei niin ole.\nIhmiskunnan tietämys (esitetyssä merkityksessä) voitaisiin koota puolueellisesta näkökulmasta. Voitaisiin esittää, että aiheesta T on olemassa seuraavanlaisia teorioita, ja totuus aiheesta on se-ja-se. Mutta, Wikinews on kansainvälinen yhteistyöprojekti. Käyttäjien keskuudessa on lähes joka aiheesta lähes kaikenlaisia näkemyksiä. Loputtomat muokkaussodat voidaan välttää, kun sovitaan, että kaikkki merkittävät näkemykset esitetään reilusti, mitään niistä todeksi kutsumatta. Neutraalista näkökulmasta kirjoittaminen tarkoittaa kiistanalaisten näkemysten esittämistä ilman minkään näkemyksen väittämistä todeksi. Se onnistuu yleensä, kun näkemykset esitetään niin, että ne ovat jotakuinkin niiden kannattajien hyväksyttävissä. Eri näkemykset tulee myös ilmoittaa niiden kannattajien näkemyksiksi. Wikinewsissä erimielisyydet kuvataan, mutta niistä ei kiistellä.\nYhteenvetona: tämän käytännön pääsyy on se, että Wikinews on puolueeton uutispalvelu, ajankohtaisten asioiden inhimillisen tiedon kokoelma. Koska Wikinews on yhteisön kokoama ja kansainvälinen, ei osallistujien voida olettaa olevan yksimielisiä tiedon rajoista aina tai edes usein. Tämän vuoksi tieto on määriteltävä löyhemmin. Sekä yhteisön että yksilöiden tulee pyrkiä esittämään vastakkaiset näkemykset reilusti, mitään näkemystä kannattamatta. Tämä pätee kuitenkin sillä edellytyksellä, että pienten vähemmistöjen näkemyksiä ei pidä esittää merkittävien vähemmistöjen näkemyksinä. Itse asiassa pienten vähemmistöjen näkemyksiä ei ehkä tarvitse esittää ollenkaan.\nTähän käytäntöön on toinenkin syy. Kun lukijoille on selvää, että Wikinews ei oleta heidän omaksuvan mitään tiettyä näkemystä, tämä antaa heille mahdollisuuden päättää itse. Näin kannustetaan älyllistä itsenäisyyttä. Totalitaristiset hallitukset ja dogmaattiset instituutiot saattavat päätyä vastustamaan Wikinewsiä, jos onnistumme neutraaliuskäytännön soveltamisessa. Kilpailevien teorioiden esittäminen moninaisissa asioissa antaa ymmärtää, että Wikipedian osallistujat luottavat lukijoiden kykyyn muodostaa omat mielipiteensä. Tekstit, jotka esittävät moninaiset näkemykset reilusti, ilman vaatimusta tietyn näkökulman omaksumisesta, luovat vapautta. Neutraalius voittaa dogmatismin, ja lähes kaikki Wikinewsissä voinevat olla yhtä mieltä siitä, että tämä on hyvä asia.\nMikä on neutraali näkökulma?Edit\nKäsitteen merkitys ei ole ilmeinen ja se voidaan helposti ymmärtää väärin. "Puolueeton" ja "neutraali" voidaan käsittää monella tavalla. Käytännön taustalla oleva "puolueettoman kirjoittamisen" käsite tarkoittaa "kiistanalaisten näkemysten ilmaisemista ilmoittamatta niitä todeksi". Tämä vaatii selvennystä.\nEnsinnäkin – ja tämä on kaikkein tärkeintä – pitää pohtia mitä tarkoittaa, että puolueeton kirjoittaminen esittää kiistanalaiset näkemykset ilmoittamatta niistä mitään todeksi. Puolueeton kirjoittaminen ei esitä vain suosituinta näkemystä. Se ei myöskään kaikkien näkemysten esittämisen jälkeen ilmaise, että suosituin näkemys olisi oikea. Se ei ilmaise, että jonkinlainen välimuoto esitetyistä ajatuksista olisi totta. Kaikkien näkemysten esittäminen tarkoittaa karkeasti ottaen, että kirjoitetaan näkemyksen p kannattajien uskovan, että p, ja näkemyksen q kannattajien uskovan, että q, ja se on aiheesta käydyn keskustelun tila. Ihannetapauksessa kaikkien näkökulmien esittäminen taustoittaa kattavasti myös sitä kuka uskoo mitäkin, miksi näin on ja mikä näkemys on suosituin. Suosituinta näkemystä ei kuitenkaan pidä väittää oikeaksi. Yksityiskohtaiset artikkelit saattavat myös sisältää eri näkökantojen esittäjien näkemyksiä toisista näkökannoista. Näkemysten kannattajille annetaan artikkelissa mahdollisuus kommentoida muita näkemyksiä, mutta pidättäydytään tarkasti arvioimasta kuka voittaa väittelyn.\nErästä kohtaa on vielä syytä selventää. Edellä todettiin että neutraali näkökulma ei ole varsinainen näkökulma. Se ei siis tarkoita "neutraalia" tai "keskellä olevaa" näkemystä muiden näkemysten joukosta. Wikinewsissä neutraali näkökulma tarkoittaa, että kirjoitettaessa ei väitetä, ilmoiteta, vihjata tai sivumennen huomauteta, että mikään tietty näkökulma olisi totta.\nToinen selventämisen arvoinen kohta. Puolueeton kirjoittaminen voidaan käsittää kiistojen esittämiseksi ja kuvaamiseksi niihin osallistumisen sijaan. Puolueeton kirjoittaminen voidaan ymmärtää reiluksi ja kylmän analyyttiseksi erimielisyyksien kuvaamiseksi. Tietysti voidaan väittää, että tällainen kirjoittaminen on mahdotonta, ja että kirjoittajan näkökulma paistaa helposti tekstistä läpi. Kokeneet tieteilijät, puhujat ja mielipidekirjoittajat ovat kuitenkin taitavia huomaamaan puolueellisen näkökulman, sekä omasta että muiden tekstistä. Nämä henkilöt osaavat yleensä löytää jotain puolta suosivat erimielisyyksien kuvaukset. He myös yleensä osaavat poistaa tuon puolueellisuuden.\nVielä tärkeä huomio. Näkökulmia vertailevien uutisten ei tarvitse esittää vähemmistöjen näkemyksiä yhtä laajasti tai yksityiskohtaisesti kuin suositumpia näkemyksiä. Kiistoja kuvatessa ei tarvitse antaa ymmärtää, että pienen vähemmistön näkemys ansaitsee yhtä paljon huomiota kuin enemmistön näkemys. Se saattaa antaa harhaanjohtavan kuvan erimielisyydestä. Esitettäessä näkemyksiä reilusti kilpailevat näkemykset tulee esittää suhteessa niiden suosioon asiantuntijoiden tai asianosaisten keskuudessa. Tämä ei tarkoita etteikö vähemmistöjen näkemyksille voisi antaa kaikkea mahdollista huomiota sivuilla, jotka ovat omistautuneet kuvaamaan näitä näkemyksiä. Wikinewsin kokoa ei ole rajattu. Mutta näilläkin sivuilla pitää pitää huolta, että vähemmistönäkemystä ei esitätä totuutena, vaikka sitä käsitelläänkin hyvin yksityiskohtaisesti, .\nJimmy Wales postituslistalla syyskuussa 2003 (käännös):\nJos näkemys on enemmistön näkemys, sitten pitäisi olla helppoa perustella se viitteillä yleisesti hyväksyttyihin viiteteksteihin;\nJos näkemys on merkittävän vähemmistön näkemys, sitten pitäisi olla helppo nimetä sen merkittäviä kannattajia;\nJos näkemys on hyvin pienen (tai rajatun) vähemmistön näkemys, se ei kuulu Wikinewsiin (paitsi ehkä johonkin liiteartikkeliin) riippumatta siitä onko se totta; ja riippumatta siitä voidaanko se todistaa vai ei.\nPuolueellisuus ei välttämättä aina ole tietoista. Esimerkiksi aloittelijat eivät usein käsitä, että arkijärjeltä kuulostava saattaa olla puolueellinen näkemys jonkin tietyn näkökulman puolesta. (Siis kohtuullisen usein tarvitaan asiantuntija tekemään artikkelista täysin puolueeton.) Toinen esimerkki. Usein kirjoittaja tahattomasti levittävät "maantieteellistä" vääristymää esimerkiksi kuvaamalla jotain kiistaa siten kuin sitä käydään jossain tietyssä maassa. He eivät välttämättä tiedä miten keskustelu on muotoutunut muualla.\nNeutraalin näkökulman tarkoitus ei ole peitellä eri näkökantoja vaan esitellä kantojen moninaisuus. Kiistanalaisissa tapauksissa vahvat ja heikot perusteet esitetään jokaisen näkokulman mukaisesti valitsematta puolia. Neutraalin näkökulman käytäntö ei ole "erottelukäytäntö". Faktat ovat neutraaleja, mutta neutraali näkökulma ei tarkoita niiden yksinkertaista kasaamista. Jos vain tietyn näkökulman kannalta edulliset faktat esitetään, artikkeli ei ole neutraali.\nOlennainen osa: perusteellinen taustatyöEdit\nMonet näkökulmataistelut olisi paljon helpompi ratkaista, jos taustatyö tehtäisiin huolellisesti. Faktat eivät ole näkökulmia. Helppo tapa välttää jotain näkökulmaa suosiva ilmaus on etsiä arvostettu lähde faktalle ja kertoa se. Näin voidaan kuvailla kiistan näkökantoja ottamatta kantaa itse kiistaan. Kannattaa etsiä paras ja hyvämaineisin lähde aiheesta. Kirjastosta löytyy hyviä lähteitä, verkkolähteistäkin kannattaa valita luotettavimmat. Pienikin määrä taustatyötä voi säästää paljon aikaa keskustelussa myöhemmin.\nTäytyy kuitenkin huomioida, että vaikka fakta ei ole näkökulma, vain yhden puolen esiin tuomien faktojen käyttäminen on neutraaliusongelma, olipa lähteet merkitty kuinka huolellisesti tahansa. Tasapainon eteen täytyy tehdä töitä. Etsi faktoja puolueettomista lähteistä ja merkitse lähteet.\nReiluus ja sympaattinen sävyEdit\nJotta kiistat voidaan kuvata reilusti, eri näkemykset tulee esittää positiivisessa ja sympaattisessa sävyssä. Monet artikkelit esittävät eri näkökannat, mutta ovat silti puolueellisia. Silloinkin kun esitetään faktoja eikä mielipiteitä, artikkelista voi hohkata implisiittinen kanta faktojen valinnan tai jopa niiden järjestelyn kautta. Esimerkiksi vastakkaisten näkemysten kiistäminen heti niiden esittämisen jälkeen saa ne näyttämään paljon huonommilta kuin niiden kokoaminen omaksi "vastustajien mielipiteet" -osiokseen.\nArtikkelien pitäisikin antaa ymmärtää, että kaikki näkokulmat ovat ainakin mahdollisia, huomioiden kuitenkin aiemmin esitetty hyvin pienten vähemmistöjen kantoja koskeva rajoitus. Kaikki merkittävät, kilpailevat näkemykset tulisi esittää sympaattisessa sävyssä.\nRetrieved from "https://meta.wikimedia.org/w/index.php?title=Fi.wikinews_Neutraali_näkökulma&oldid=13103564"


Äidin Amuletit -Riipus | Nimikoruni\nÄidin Amuletit -Riipus\nKirjoita (yksi) nimi tai sana renkaan:\nKirjoita (yksi) nimi tai sana laattaan:\nRäätälöi tästä korusta itsellesi, tai vaikkapa tuntemallesi äidille, täydellinen paketti! Koru koostuu neljästä riipuksesta: enkelin siivestä, valitsemastasi syntymäkivestä, sekä kahdesta kaiverrettavasta laatasta. Pystysuoraan laattaan tulee mallinsa mukaisesti toivomasi pystysuora kaiverrus. Pyöreässä laatassa ovat jo valmiina vauvan jalanjäljet, ja näiden alle voit kaiverruttaa mitä tahansa tärkeää - nimen, sanan, päivämäärän...\nMitat: Laattaan: 35.05mm x 5.01mm\nOli sellainen kun toivoimme\nSama kun edellisessä.\nIhana koru ja on kiinnostanut kovasti tapaamiani ihmisiä se mitä koruissani lukee.\nErittäin kaunis koru, vastasi täydellisesti odotuksiin.


Myydään/vaihdetaan perheenlisäyksen vuoksi ripeä kulkuinen audi.\nKertaakaan ei ole tienpäälle jättänyt joten mitään isompia ei ole tarvinnut autoon tehdä.\nIhan perus kuluvia osia vaihdettu mm. jarrupalaa sekä levyä ja laakeria.\nSuhisee ja pihisee eli ei varmasti jalkoihin jää.\nVaihtohinta on tapauskohtainen, käteiskaupalla hinta voidaan hieroa kohdalleen.\nVaihtoa voi ehdotella perheystävällisempiin autoihin! Etusijalla bensa farmarit.\n!EI amiskotteroita tai vastaavia!\nYhteydenotot mieluiten tekstiviestillä tai s.postilla! Piilota »\nAudi A4 1.8, '97, 427 tkm\nAudi A4 1.8, '98, 220 tkm\nAudi A4 1.8, '98, 295 tkm\nAudi A4 1.8, '99, 318 tkm\nAudi A4 1.8, '99, 234 tkm\nAudi A4 1.8, '98, 296 tkm\nAudi A4 1.8, '97, 317 tkm\nAudi A4 1.8, '99, 279 tkm\nNettiauto ID 8452620


Rovaniemen Palloseura - Kiinteistömaailman kummipelaaja Tatomirović: RoPS on perhe\n/Kiinteistömaailman kummipelaaja Tatomirović: RoPS on perhe\nKiinteistömaailman kummipelaaja Tatomirović: RoPS on perhe\nLuotu 19.05.2017 11:57\nYksi Veikkausliigakevään kovimmista pelaajauutisista oli serbitoppari Ivan Tatomirovićin siirtyminen pääkaupunkiseudulta Napapiirille. Edellisellä kaudella kokeknut Tatomirović oli yksi Veikkausliigan parhaimmista keskuspuolustajista.\nRoPS:lle Tatomirovićin palkkaaminen oli harkittu täsmähankinta. Joukkue oli nuori. Jokainen ymmärtää, ettei alle 20-vuotiaiden harteille voida vielä laskea koko joukkueen menestyspaineita. Joukkue tarvitsi myös tukevan kivijalan, jonka yksi tärkeimmistä palasista tulisi olemaan Ivan Tatomirović.\nIvan Tatomirović joutui urallaan kokonaan uuden haasteen eteen. Yhtäkkiä 28-vuotias puolustaja ei ollut vain pelaaja pelaajien joukossa, vaan tästä lähtien hänen odotettiin myös johtavan joukkoja. Olevan esimerkki.\n- Heräät yhtenä aamuna ja havaitset, ettet enää voikaan keskittyä pelkästään itseäsi, Tatomirović naurahtaa.\n- Nyt sinä ole se kokenut pelaaja, jonka täytyy löytää oikeat sanat ja näyttää oikea malli. Enää ei riitä, että annat parhaasi pelkästään kentällä. Sinulla on vastuu nuorista. He ovat taitavia, heillä on edessään loistava tulevaisuus, ja sinun on opetettava heitä jalkapalloilijoina, ei pelkästään toimimaan oikein pelin sisällä.\nTatomirović silmin nähden nauttii nykyisestä roolistaan. Napapiirille saapuminen merkitsi hänenkin pelaajaurallaan täysin uuden kappaleen alkua\n- Olen todella tyytyväinen, että olen tällä hetkellä Rovaniemellä, osa tätä joukkuetta ja seuraa, Tatomirović myöntää auliisti.\n- Jokainen tietää ennen peliä, mitä heidän pitää tehdä. Ja jos eivät tiedä, pojat tulevat kyselemään minultakin. Pelin jälkeen iloitsemme yhdessä ja vietämme aikaa yhdessä. Tämä tuntuu meille kuin perheeltä. Toisaalta jos ei tuntuisi, emme myöskään voisi esittää kentällä näin loistavia otteita.\nRoPS:n tämän kauden ikärakenne on poikkeava moniin muihin joukkueisiin verrattuna. Kentällä peliajan jakavat alle kaksikymppiset talentit ja yli kolmekymppiset konkarit. Tatomirović itse ei ihan vielä lukeudu yli kolmekymppisten joukkoon, mutta yhtälailla hänkin korostaa sitä, ettei paine saa vielä kohdistua nuoriin.\n- He eivät saa miettiä tämän kauden sijoituksia tai seuraavaa kautta, vaan keskittyä pelkästään seuraavaan otteluun. Heidän ainoa vastuunsa on, että pelipäivänä he antavat kentällä 100% kaikkensa, Tatomirović paaluttaa.\n- Nuorien pelaajien on saatava olla paineista vapaita. Silti heidän tulee ymmärtää, että jokaiseen otteluun on suhtauduttava kuin se olisi uran siihen saakka tärkein ottelu. Pelin jälkeen ottelun lopputulosta ei enää voi muuttaa, mutta sillä ei ole niinkään merkitystä, jos itse tiedät antaneesi kaiken mahdollisen.\nVeikkausliigan ensimmäiset ottelut eivät RoPS:n osalta päättyneet tuloksekkaasti. Joukkue kuitenkin osoitti, ettei se lue tai ainakaan keskity ikäviin otsikoihin, vaan fokus on pelkästään omassa tekemisessä. Korjausliike seuraaviin otteluihin oli huomattava.\nTatomirović myöntääkin, ettei joukkue vielä siinä vaiheessa tuntenut toisiaan. Viimeiset tärkeät rakennuspalaset saapuivat Napapiirille vasta aivan kauden kynnyksellä. Myös pitkä hallikausi hankaloitti olosuhteisiin tottumista. Huoli ei RoPS-topparilla kuitenkaan missään vaiheessa hiipinyt mieleen.\n- Näin, että kehityimme koko ajan. Pelin jälkeen on tärkeää siirtää virheet syrjään ja keskityttävä vahvuuksien kehittämiseen. Askel askeleelta, keskuspuolustaja sanoo.\n- Tiedämme, että jos saamme ulos parhaamme, meidän ei tarvitse pelätä ketään. Silloin Suomessa ei ole joukkuetta, joka voisi aiheuttaa meille hankaluuksia. Mutta samalla meidän on sisäistettävä, ettei yksikään vastustaja ole myöskään helppo. Meidän on keskityttävä jokaiseen otteluun, kuin se olisi kaiken ratkaiseva finaalipeli\nRovaniemen Palloseura kohtaa tänään Seinäjoen Jalkapallokerhon kello 20.00. OmaSP Stadionilla pelattavan ottelun näyttävät Ruutu+ ja IS Extra. Rovaniemellä peliä voi seurata Oliver's Cornerissa. Kierroksen kaikki vetokohteet löytyvät osoitteesta: www.rops.fi/veikkaus