Anorakkiprojekti edistyy Pahimmat kohdat jo takana. Enää puuttuu hihat ja kyljet ja helman kiristys.. Mutta riiittää sitä detaljiikkaa ja pikkunäpertämistä niissäkin vaikka kuulostaa pitkiltä suorilta saumoilta..\nTossa se mun anorakki nyt sitten on.\nHieno! Todella ammattimaista jälkeä.\nKuitenkin haluaisin kysyä että miksi niin lyhyt, että vatsa paljaan (melkein) kun käsiä nostaa pystyyn? Älä ota kritiikkinä, kiinnostaa vain tietää sinun suunniteluajatuksia koska itse suosin pitkiä takkejä jotka menee pakaroiden alapuolelle. Vähintään.\nKiitos! Taitaa toi hyppykuva hämätä pituudessa ja se että muissa olen myös kiristänyt nyöriä vyötäröltä ja nostanut ylemmäs. Takin pituus on sellainen, että ylettyy suorana nivusiin/pakaroiden alareunaan saakka. Ei oikeasti ole napa näkyvissä vielä tumput suorana ylöspäin Harvoin on tarvetta pitää käsiä pystyssä joten saa vähän noustakin silloin. Pituus on käyttööni juuri passeli. Lisäsin kaavaan viitisen senttiä eli tämä on pitempi kuin joka tyypin kaavakirjan malli.. Jonka pistin aika uuteen uskoon muutenkin. Hyvä kaava se kuitenkin on käyttää mallina, että pääsee alkuun oman mieleisen lopputuloksen suunnittelussa.\nTästä ekan parin viikon käyttökokemuksia anorakista. Tosi hyvä kangasmateriaali vaikuttaa olevan! Oivallinen valinta tuulenpitäviin vaatteisiin.\nPitäisi ottaa kaavat yksistä hyvän mallisista H&M:n reisitaskuhousuista ja tehdä tästä quickdry -kankaasta samanlaiset housut. Surkeaa laatua kangasmateriaalit H&M:n vaatteissa... Joskus syksyllä ostetut pöksyt ja nyt jo alkaa kulua puhki. Samahan se tahtoo olla nykyään farkuissakin, että ei kestä.. Ja joku huijasi meidät vielä ostamaan nekin valmiiksi kulutettuina tai rei'itettyinä.\nMinkälaisia kokemuksia on Pretex Quantum -kankaasta vaatteissa tai makuupusseissa? Lähinnä kiinnostaa miltä se tuntuu ihoa vasten? Ainakin jossain oli mainittu, että tuntuu "pehmeältä".. Mitä lie tarkoittaakaan. joissain cumuluksen pusseissa olen huomannut käytettävän tuota kangasta ja takeissa yms. Yleensä untuvan kanssa. Tilasin sellaista juuri quilt-projektiini sekä sisä- että ulkopuolen kankaaksi\nLöysinkin jo itse osittain vastauksen kysymykseeni Cumuluksen nettisivuilta. Aika mainio kangas, jos tuo alla oleva lainaus pitää paikkansa. Postipakettia odotellessa.\nOur favorite fabric we use in most products. It connects us what is most important: low weight, strong durability and high breathability. Extremely soft and pleasant to touch, and of a surprising strength: we do not get literally any complaints related to the sustainability of Quantum, which we use for over 10 years.\n- Very low weight: 27 or 35 g/m² (using two varieties)\n- Full DWR coating\nIhan mukavalta tuntuu, ei valittamista. Ei toki ihan puuvillasatiinilta tunnu, muttei myöskään mitenkään muoviselta. Kokemukset siis makuupusseista, vaatteissa on ollut Pertex Microlightia ja "Classicia", mitä se sitten ikinä onkaan. Ei niissäkänä valittamista, tosin usein kiiltävämpi puoli on ommeltu sisääpäin (vaate näyttää paremmalta), jolloin ei ole iholla niin miellyttävä. Pertexin kevyet kankaat ovat painoisikseen hämmentävän kestäviä ja "suojaavia" (tuuli, kosteus).\nKuulostaa hyvältä. Jollain googlehaulla eilen tulikin kuva sinun makuupussista, jossa Quantum oli sisäkankaana Jos niissä puolissa on eroa, niin täytyy ommella sisäpuolen kangas ainakin niin päin, että on pehmeämpi puoli ihoa vasten... Noh, vilttijutut ei tähän ketjuun kuulu, mutta käytin tätä kysyäkseni asiasta, koska kangas saattaa olla erittäin varteenotettava vaihtoehto vaateprojekteissakin.\nMistä tuota Pertex Quantumia (tai kevyintä GL:ää) on tilattavissa.\nMuita alle 30 g neliöisiä olen löytänyt netistä, mutta en Pextexiä.\nExtremtextilistä saa 35g/m^2 Quantumia 11,4 €/m. Sitä tilasin omaani. Sitä kevyempää quantumia siellä ei taida olla. Kevyin downproof -kangas taisi olla 17 g/m^2, mutta minulla ei ole siitä mitään kokemusta. Meinasin tilata kangasnäytteitä, mutta ne jäikin sitten kyydistä. Paitsi verkkokankaita on tulossa näyteluontoisesti, kun pitäisi tehdä lierihattuun irrallinen hyttysverkko ja shelbyn musta verkko on liian läpinäkemätöntä. Sitä olisi ollut läjä vaatehuoneessa valmiina. Mutta se on hyvää muihin verkkoprojekteihin.\nAinakin makuupussikäytössä Pretex Quantum on tuntunut erittäin mukavalta. Miellyttävä, pehmeä, kuivuu nopeasti, jos on hikoillut.\nOlen tässä harkinnut pientä takkiprojektia, mutta mistähän löytäisi Fjällräven G1000 -kankaan tapaista kangasta? Taisi olla puuvilla 35 % ja 65 % polyesteria. En äkkiseltään löytänyt esim. Shelbyn sivuilta. Ulkomailta?\nOlen tässä harkinnut pientä takkiprojektia, mutta mistähän löytäisi Fjällräven G1000 -kankaan tapaista kangasta? Taisi olla puuvilla 35 % ja 65 % polyesteria.\nMyyntipalstalta: "M: G-1000:n kaltaista kangasta"\nTein muutaman kaulurin merinovillasta. Sen verran korkealla kauluksella, että siitä riittää nenän päälle tai taitettuna kaksinkerroin kaulalle. Ensimmäistä kertaa kokeilin tuota materiaalia sekä ommella että käyttää ja eipä siitä mihinkään pääse, että onhan se mukavan tuntuista ihoa vasten Venyvänä hieman alkuun hakemista ompelukoneen säätöjen kanssa, mutta kyllä se siitä hyvin lähti.\nTäällä muutama kuva kaavasta, tekovaiheesta ja lopputuloksesta: Merinovillainen kauluri.\nEi ole vielä tullut mainittua, mutta Suuri Käsityölehtihän on alan paras kaavatoimittaja Suomessa. Käsityölehden kaavahaulla voi etsiä itselleen tarpeellisia kaavoja. Miesten kaavoja ei ole niin paljon kuin naisten, mutta hyviä löytyy, kun osaa etsiä.\nEsimerkiksi numerossa 2/2007 on erinomainen alusasun kaava, mielestäni paljon parempi kuin Shelbyn vastaava. Löytyy nimellä Coolmax-alusasu. Itse olen tehnyt oman merinokerrastoni kyseisellä kaavalla ja olen ollut vain tyytyväinen. Muita bongattuja kaavoja ovat olleet esimerkiksi reisitaskuhousut ja retkeilyanorakki.


Kokkolan Pallo-Veikot - Kokkolan Pallo-Veikot - C05-tytöt - Liiga Pohjoinen saatu päätökseen\nEtusivu »Kokkolan Pallo-Veikot »Joukkueet »C05-tytöt »Liiga Pohjoinen saatu päätökseen »\nLiiga Pohjoinen saatu päätökseen\n7.9.2020 15:07 Uutiset / C05-tytöt\nSairastumisten ja loukkaantumisten vuoksi lauantaina oli poissa useita runkopelaajia ja osa oli toipilaita. Ensimmäisessä pelissä niitä tuli myös lisää. Paikkaamassa tilannetta lauantaina mukana oli viisi ensikertalaista 05/06 pelaajaa Liigakokoonpanossa, jotka kaikki pelasivat rohkeasti ja joita ilman emme olisi mitenkään tulleet toimeen. Näin suuret muutokset kokoonpanossa eivät kuitenkaan voi olla vaikuttamatta matkan varrella opeteltuihin tai toivottuihin teemoihin tai ylipäätään yhteispeliin. Vaikka tahtotila voittamiseen oli korkea realiteetit olivat lopulta matalat, vaikka kotikenttäetu olikin.\nEnsimmäisessä pelissä ONSsia vastaan oltiin aikalailla altavastaajana. Puolustettaessa, muoto valui liian alas ja sen vastustaja hyödynsi melkoisella rumputulella. Suurin osa maalipaikoista kuitenkin plokattiin. Oona sai tolppien välissä myös hyvää harjoitusta, harvoin maalivahdille hiki tulee. Vastustajan maalille päästiin vaarallisesti vain pariin otteeseen sen jälkeen kun heilläkin vähän tossu alkoi painaa. Pelipaikkojen sekoittuminen loukkaantumisten myötä oli pelin lopullinen surma.\nMelua vastaan parannettiin huomattavasti joukkuepeliä, reagointia ja aloitteita. Vastustajan ensimmäiseen maaliin johtanut vapari tuli jokseenkin turhasta tilanteesta ja liian kevyesti. Pelissä olimme hyvin mukana ja paljon paremmin pallossa kuin aamupelissä. Omista parista hyvästä paikasta emme onnistuneet. Ihan voitettavissa ollut peli.\nKauden aikana pelatut Liigapelit ovat kaikki olleet tiukkoja pelejä. Mitään romahduksia hyvin erilaisilla kokoonpanoilla ei ole nähty. Koska tiukkoja pelejä on lopussa pyritty voittamaan (all or nothing), on riskipeli tuonut toisinaan vastustajan voittolukemiksi yhden maalin lisää.\nJypk - KPV YJ 0-1\nPallokissat YJ - KPV YJ 1-4\nWFA / Wifk YJ - KPV YJ 0-0\nKPV YJ - Semi / Sport YJ 2-2\nKPV YJ - ONS 0-3\nKPV YJ - Melu 0-2\nKauteen lähdettiin ajatuksella että joukkue olisi viivan yläpuolella tässä kohtaa. Alkukausi näyttikin hyvin lupaavalta. Myös korona-ajan harjoittelu oli hyvällä tasolla ja suurin osa Liigaryhmän pelaajista teki hyvin töitä. Harjoitusmäärissä pelaajilla on kuitenkin suurta vaihtelua. Yhteisharjoituksia YJlla ei montaa ollut, mutta hyvä leiripäivä pidettiin. Yksi liigalle asetetuista tavoitteista on täytynyt kuitenkin hienosti. Suurin osa ringissä olleista 25 pelaajasta on saanut peliaikaa. Yhteistyö YJssa on ollut hyvää niin T06 kuin FC Ylivieskan kanssa. Siitä on hyvä ponnistaa tulevalle kaudelle. Pelikuormitus on myös ollut kohtuu hyvällä tasolla. Syksyn viimeinen rutistus T18 kakkosessa ja T15 piirisarjassa on kuitenkin vasta käsillä, vaikka Liiga onkin nyt taputeltu. Joka peliin saa jännittää kuka on flunssassa tai kuka toipuu kokoonpanoon.


Credit24 on nyt entistäkin parempi tililuotto - Etulainaa.fi\nEtusivu » Credit24 on nyt entistäkin parempi tililuotto\nJopa 4000 euron suuruinen tililuotto. Ensimmäinen nosto ilmaiseksi.\nCredit24 Joustolimiitin parhaat puolet pähkinänkuoressa\nKaksi kuukautta lyhennysvapaata.\nEnsimmäinen nosto ilmaiseksi.\nCredit24 on eräs netin luotetuimmista joustoluotoista\nCredit24 Joustolimiitti on IPF Digital Oy:n omistama lainapalvelu, joka uudistunut monta kertaa olemassaolonsa aikana. Tällä hetkellä se on keskittynyt selkeästi hinnoiteltuihin tililuottoihin ja on onnistunut löytämään markkinaraon, jossa se peittoaa hinnoittelullaan useimmat netissä toimivat kilpailijansa.\nCredit24 Joustolimiitti 200-4000 euron luottorajalla\nCredit24 Joustolimiitti on luottorajaltaan 200-4000 euron suuruinen tililuotto. Asiakkaalle avataan yksilöllinen luottotili, jolta hän voi siirtää rahaa pankkitililleen haluamassaan tahdissa vähintään 50 euron suuruisina nostoina.\nLainaa haetaan netin kautta verkkopankkitunnuksilla. Hakijan tulee olla täyttänyt 19 vuotta eikä hänellä saa olla julkisia maksuhäiriöitä. Hakemiseen tarvitaan myös henkilökohtainen matkapuhelinliittymä. Hakemuksia otetaan vastaan vuorokauden ympäri, mutta rahaa siirretään tilille vain klo 8-22.\nTavallisesti päiväaikaan haettu laina siirtyy pankkitilille minuuteissa.\nCredit24 Joustolimiitin hinta pysyy aina lain säätämissä rajoissa\nMonet netissä toimivat tililuotot ovat kalliita. Niiden todellinen vuosikorko kohoaa helposti yli laissa säädetyn 50 % rajan, kun taas Credit24 pysyttelee korkokaton alla. Sinällään kilpailijat eivät riko lakia, sillä korkokatto koskee vain alle 2000 euron lainoja ja tililuotot ovat limiitiltään yleensä tätä suurempia, mutta eivät ne myöskään lain henkeä noudata.\nCredit24 Joustolimiitin hinta koostuu 6,95 % nostoprovisiosta ja 40,8 % vuotuisesta nimelliskorosta. Todellinen vuosikorko on enintään 50,2 %, jos noston suuruus on 1500 euroa ja laina maksetaan takaisin osissa 12 kuukauden aikana.\nHuomaa, että luotto on monin verroin halvempaa, jos se maksetaan pois yhdessä tai kahdessa erässä.\nCredit24 ei peri avausmaksua tai kuukausimaksuja.\nEnsimmäinen nosto on ilmainen. Tämä tarkoittaa käytännössä, että jos laina maksetaan takaisin ennen ensimmäistä kuukausierää, sille ei kerry mitään kuluja vaan kyseessä on aidosti ilmainen luotto.\nCredit24 mobiilipalvelu on kätevä\nOsoitteessa m.credit24.fi asiakkaat voivat tarkkailla lainatietojaan mobiililaitteiden avulla. Palvelun avulla voi nostaa lainaa, tutkia omia asiakastietoja ja laskuja sekä tilata maksullisia lisäpalveluita, kuten eräpäivän siirron tai maksuvapaan kuukauden.\nOk Money on Credit24 Joustolimiittiä halvempi tietyin ehdoin\nUseimmat netin tililuotot jäävät kauaksi Credit24:n jälkeen hinnassa. Ok Money kuitenkin onnistuu haastamaan Credit24:n eräällä tärkeällä saralla: Se ei peri nostoprovisiota, joka tarkoittaa, että lainan hinta voi jäädä erittäin alhaiseksi, jos se vain maksetaan pois heti ensimmäisessä kuukausierässä.\nJos Ok Moneyn tililuotto jätetään kuitenkin maksettavaksi minimierissä, se kerryttää melko paljon kuluja. Tämä johtuu siitä, että se perii nimelliskoron lisäksi kuukausimaksuja, joiden suuruus on 6,90 euroa kuussa.\nOk Moneyn muita ominaisuuksia:\nKilpailijoista poiketen Ok Moneyn limiittiluotto maksetaan takaisin tasaerissä, joiden suuruus on aina 130 euroa.\nLainatilin limiitti on aina 2100 euroa.\nLainaa myönnetään 20-75-vuotiaille vakituisesti Suomessa asuville, joilla ei ole maksuhäiriöitä.\nHakijan riittävä tulotaso varmistetaan joko lähettämällä sähköisesti palkkatosite tai käyttämällä automaattista Instantor-palvelua.\nOk Money Limiitti\nUudenlainen tililuotto. Korkea asiakastyytyväisyys.\nEuroloan on isompaa lainaa kuin Credit24\nToinen netin tililuotto, joka pystyy kilpailemaan Credit24 Joustolimiitin kanssa on Euroloan.fi. Se tarjoaa netin suurinta tililuottoa – limiitti on jopa 10 000 euroa. Euroloan ei ole kuitenkaan yleensä yhtä edullista kuin Credit24. Sen hinta tosin vaihtelee hakijan taloudellisesta tilanteesta riippuen ja hyvin vakavaraiselle henkilölle Euroloan saattaa parhaimmillaan olla jopa netin edullisin limiittiluotto. Useimmat hakijat eivät kuitenkaan näistä edullisista hinnoista hyödy.\nMuita Euroloanin ominaisuuksia:\nLainan hinnasto määritellään kullekin asiakkaalle henkilökohtaisesti.\nTodellinen vuosikorko vaihtelee välillä 4,90 % – 50,50 %.\nJoka kuukausi peritään tilinhoitomaksu, jonka suuruus on enimmillään jopa 24,50 euroa.\nEuroloan-lainaa myönnetään 20 vuotta täyttäneille Suomen kansalaisille, joilla on lisäksi vakituinen osoite Suomessa ja ei maksuhäiriöitä. Hakemiseen tarvitaan myös verkkopankkitunnukset tai mobiilivarmenne.\nJopa 10 000 euron tililuotto asiakaskohtaisella korolla!\nPankkien tililuotot ja luottokortit ovat Credit24:ää edullisempia\nPankkien tililuotot ja perinteiset luottokortit ovat edullisin vaihtoehto limiittiluottoa etsivälle kuluttajalle. Eli vaikka Credit24, Ok Money ja Euroloan voivat olla ihan hyviä ja luotettavia lainoja ja sopia osalle kuluttajista, aivan ensimmäiseksi kannattaa luottoa hakea pankista.\nEsimerkiksi Handelsbankenin vakuudeton tililuotto on kokonaiskoroltaan 7,28 %, kun limiitin suuruus on 10 000 euroa ja luotto maksetaan takaisin kolmessa vuodessa. Tämä on monin verroin halvempaa kuin Credit24 Joustolimiitti.\nVastaavasti pankin myöntämä Visa tai Mastercard on paljon nettilainoja edullisempi ja sopii siksi paremmin jatkuvaan kulutuskäyttöön.


Valtuuston kokous alkoi pitkällä luettelolla valtuutetuista, joiden tilalla olivat varavaltuutetut. Elämme syyslomien aikaa. Asialistalla oli useita espoolaisten elämänpiiriin ja tulevaisuuteen vaikuttavia, merkittäviä asioita.\nItärannan asukkaiden kannalta tärkeä päätös oli Kehä I:n Keilaniemen tunnelin rakentaminen koko pituudeltaan. Pitkän keskustelun jälkeen päätettiin, että tunneli rakennetaan nyt käynnissä olevan SRV Infra Oy:n rakennustyön yhteydessä kerralla valmiiksi, ja rahoitetaan Tapiolan taseyksikön infrarakentamisen määrärahoista. Työn kustannusarvio on 28 milj. euroa ja se valmistuu vuonna 2019. Lisäinvestointi mahdollistaa rakennusoikeuden, jonka arvo on yhteensä noin 60 milj. euroa.\nAsumiselle aiheutuvan haitan vähentämisen lisäksi Markku Markkulan mukaan keskeistä on yhdyskuntarakenteen kehittäminen. Tavoitteena on tehdä Espoosta vetovoimainen ja saada alueelle uusia työpaikkoja. Luopuminen hulevesien johtamisesta Otsolahteen ja lahden puhdistaminen olivat myös esillä keskustelussa.\nMatinkylän metroaseman läntisen sisäänkäynnin toteuttaminen hyväksyttiin, samoin Tapiolan keskuspysäköinnin lisälainan myöntäminen.\nPoikkihallinnollisten kehitysohjelmien seurannan osalta todettiin, että ryhmien työ on ollut uranuurtavaa: kokeillaan, kehitetään ja sitoutetaan kehitystyöhön. Foorumi, jossa päättäjät, virkamiehet ja lautakuntien jäsenet ovat vapaamuotoisemmin kohdanneet, on osoittautunut hyvin toimivaksi. Työskentelyyn on saatu syvyyttä. Pienten edistysaskeleiden lisäksi on saatu myös joitakin merkittäviä kokonaisuuksia vietyä eteenpäin.\nPuheenjohtaja Kristiina Mustakallio esitteli Elinvoimaa ikääntyville -kehitysohjelman Niihin kuuluu mm. Seniori-Vamos-projekti, jonka tavoitteena on kehittää kotiin vietävää vapaaehtoistoimintaa ja vähentää iäkkäiden syrjäytymistä ja yksinäisyyttä.\nKestävän kehityksen –kehitysohjelman puheenjohtaja Sirpa Hertell otti puheenvuorossaan esiin, että Espoo sai keväällä tunnustusta Euroopan kestävimpänä kaupunkina ja Espoon kestävän kehityksen yhteiskuntasitoumus palkittiin vuoden vaikuttavimpana.\nKilpailukyky, innovatiivisuus ja yrittäjyys –kehitysohjelman tuloksista Kimmo Oila otti esiin joitakin esimerkkejä. Kilpailukyvyn edistämiseksi on järjestetty Smart & Clean tapahtumia, joiden tavoitteena on tehdä kaupungista entistä houkuttelevampi investointikohde ja luoda samalla uutta liiketoimintaa ja lisää työpaikkoja. Espoo Marketing Oy on järjestänyt tilaisuuksia 54 delegaatiolle, ja Espooseen kehitetty hankintojen digitaalinen innovaatioalusta parantaa pienten yritysten mahdollisuuksia osallistua kaupungin hankintojen kilpailutuksiin. Suomen Yrittäjät ry:n mukaan Espoo onkin kaupungeista ykkönen yrittäjyyden tukemisessa. Myös koulupuolen yhteistyöprojekti yrittäjämyönteisyydestä on toiminut hyvin.\nPuheenjohtaja Martti Hellström piti Nuorten elinvoimaisuus –kehitysohjelman keskeisinä tavoitteina syrjäytymisen ehkäisemisen siirryttäessä toiselle asteelle, harrastetoiminnan mahdollistamisen ja sen, että kaikilla olisi koti.\nOsallistuva Espoo -kehitysohjelman seurannan esitteli Mari Anthoni.\nFinnoon osayleiskaavasta, joka on pinta-alaltaan noin 190 hehtaaria, valtuusto keskusteli pitkään mm. alueen korkeasta rakentamisesta, luontoarvoista ja autopaikoista. Finnoon tuleva kaupunkirakenne on tiivis ja kaupunkimainen ja siitä tulee muodostumaan 10 000 asukkaan paikallinen keskus. Osayleiskaava hyväksyttiin, kun kello oli 23:00.\nSen jälkeen jätettiin edelleen pöydälle seuraavat 13 asiaa:\nKiltakallio I, asemakaavan muutoksen hyväksyminen\nÄmmäsmäen asemakaavan muutoksen hyväksyminen\nLillmossaskogen asemakaavan hyväksyminen\nValtuustokysymys nuorten asuntotilanteesta Espoossa\nValtuustoaloite nuorten ja ikäihmisten yhteisasumisesta Espoossa\nValtuustokysymys Länsimetron kustannuksista\nValtuustoaloite Länsimetron kustannuksista, valmistumisen ajankohdasta sekä liikenteen väliaikaisjärjestelyjen aiheuttamista lisäkustannuksista tehtävästä selonteosta ja ennusteesta\nValtuustokysymys lasten turvallisuudesta päiväkodeissa\nValtuustokysymys kotihoidon parkkipaikoista ja -luvista\nValtuustokysymys glyfosaatin käytön lopettamisesta Espoon kaupungilla\nValtuustokysymys Tapiolan uimahallin remontin tilanteesta ja aikataulusta\nValtuustokysymys kivenmurskaamotoiminnan sijoitusperiaatteista\nHarmillista on se että, listalla olleet kaava-asiat jäivät käsittelemättä, samoin Länsimetrosta keväällä tehty valtuustoaloite numerolla 19, jonka lisäkseni 53 valtuutettua on allekirjoittanut ja edellyttänyt, että vastaukset saadaan syyskuun valtuuston kokoukseen.\nNähtäväksi jää, ehditäänkö nyt pöydälle jätetyt asiat käsitellä edes ylimääräisessä valtuuston kokouksessa 31.10.2016.


Original Sokos Hotelli Puijonsarven kohdalla Visionary Design Partnersin Jaana Ekman nostaa esiin tilaajan merkityksen. ”Puijonsarvessa tilaajalla oli valtava ymmärrys ajan hengestä ja siitä mitä asiakkaat haluavat. He luottivat suunnittelijaan täydellisesti kerrottuaan oman toiminnallisen visionsa kerrokselle. Suunnittelijan on helppo tehdä yhteistyötä rohkean ja ennakkoluulottoman tilaajan kanssa. Olimme heti samalla aaltopituudella.”\nJaana Ekman avaa ajatuksia Original Sokos Hotelli Puijonsarven persoonallisen kokonaisuuden takana: ”Puijonsarvessa haettiin hieman boutique hotellin yksilöllisyyttä, viihtyisää urbaania olohuonemaista ympäristöä. Tilaajalla oli halu saada hotellivieraiden lisäksi myös kaupunkilaiset istumaan iltaa ja järjestämään palavereitaan hotellin laajassa sisääntulokerroksessa, minne luotiin monipuolinen tilakokonaisuus hotellivieraiden ja kaupunkilaisten käyttöön. Ja tilaajan mukaan tässä on onnistuttu hienosti. ”\nElämyksellisistä ja näyttävistä hotelleistaan tunnettu Jaana Ekman näkee hotellien nousevat trendit osana kansainvälistä kehitystä: ”Myös suomalaiset hotelliasiakkaat ovat muuttuneet rohkeammiksi ja matkustelleet maailmalla ja ulkomainen asiakasvirta kasvaa hyvää vauhtia. Siksi suomalaistenkin hotellien on noustava kaikilta osa-alueiltaan kohti kansainvälistä tasoa. Hotellien on oltava riittävän persoonallisia ja yksilöllisiä erottuakseen, ja toisaalta hotellien täytyy miettiä myös omaa profiiliaan paikallisesti. Hotelleilta odotetaan elämyksellisyyttä ja tarinaa kaiken takana. Viime vuosina myös tilaajien ymmärrys on muuttunut, ja rohkeuden ja oman näkemyksen merkitys on sisäistetty, että hotelleista ja hotelliketjuista muodostuu riittävän erilaisia suhteessa kilpailijoihin.”\n”Niukkuus ja viileä, pelkistetty skandinaavinen ympäristö on jäämässä tältä erää taakse, ja hotelleilta odotetaan voimakkaammin yksilöllisyyttä ja persoonallisuutta. Myös ilmeeltään jäykän yhtenäiset hienostohotelliympäristöt 2 / 19 prointerior 33 jäävät taakse. Toki hotellibisneksessäkin tilat ovat vain yksi osa kokonaisuutta: myös hotellien palvelun on noustava korkealle tasolle. Tilat ovat lisäarvo, ja kokonaisuuden kaikki osat tukevat toisiaan.”\nNousevana trendinä Jaana Ekman näkee rosoisen elämyksellisyyden kaikille aisteille: ”Hotelleilta vaaditaan omaa persoonaa. Sattumanvaraisuus, jossa voidaan yhdistellä asioita, jotka eivät näennäisesti sovi yhteen, mutta silti näkemyksellinen kokonaisuus, tekee myös hotellisisustuksesta mielenkiintoisen ympäristön. Tottakai myös yleiset sisustamisen isot trendit, värikkyys ja boheemius, viherkasveilla sisustaminen, toisaalta kierrätysteema ja luonnonmukaisuus tulevat myös hotelleihin. Sitä kutsuvampi mitä sykähdyttävämpi, ja kaikille aisteille suunnattu elämyksellisyys – ja aina tulee parempi, kun suunnittelijaan luotetaan”, nauraa Jaana Ekman päälle.\nSampo Valjus näkee sisutussuunnittelijoiden kiistattoman arvon hankkeissa: ”On aina ollut ilo työskennellä Suomen parhaimpien ammattilaisten kanssa. Sisustussuunnittelijat ovat aina tuoneet hankkeisiin uuden, elämyksellisemmän tason, mikä olisi muuten jäänyt tavoittamatta. Vertaisin tätä työskentelyä suosittuun Vain elämää- konseptiin: on ollut aina koskettavaa nähdä näiden näkemyksellisten suunnittelijoiden tulkinta rakennuksestani. Hankkeiden suunnittelutiimin useammat näkökulmat tekevät lopputuloksesta rikkaamman.”\n”Elämyksellisyys korostuu hotelleissa. Jokaisella hotellilla täytyy tänä päivänä olla oma persoonallinen tarina. Tämä on ollut jo vuosia voimistuva trendi, että jokaiselle hotellille luodaan omanlaisensa tarina, mitä tuodaan selkeästi sisustukseen. On ollut myös tärkeää korostaa paikallisuutta ja yksilöllisyyttä”, summaa Valjus.\nYhtenä keskeisenä trendinä hotellisuunnittelussa Valjus näkee hotellien toiminnallisuu- ”Hotelleilta odotetaan elämyksellisyyttä ja tarinaa kaiken takana. 34 prointerior 2 / 19 den vaatimusten paremman huomioimisen. ”Käyttäjänäkökulmaan, henkilökunnan tarpeiden huomioimiseen ja hotellin asiakkaille näkymättömän toiminnan tehokkaampaan järjestämiseen on alettu kiinnittää huomiota eri tavalla kuin aikaisemmin. Koska henkilökunnan toiminnan sujuvuus on hotelliliiketoiminnassa myös keskeinen kustannustekijä, itse hotellitoiminnan organisoimiseen panostaminen on karsinut aiemmin usein rakentamisen ehdoilla tehtyjen ympäristöjen epäkäytännölliset asiat pois.”\n”Asuntorakentamisen puolella yhteistiloja on pyritty toteuttamaan jo vuosikymmeniä. On ollut kuitenkin aivan selvää, etteivät nämä tilat toteudu riittävän kutsuvina ja valovoimaisina, ellei hankkeessa ole mukana sisustussuunnittelijaa, joka saa yhteistilat ottamaan vatsanpohjasta elämyksellisyydellään. ”\nLipporantaan toteutettiin hotellitasoiset yhteistilat, missä asukkaiden käyttöön on tarjolla esimerkiksi vierailijahuone, kokous ja oleskelutiloja kuntosalin lisäksi. Lipporannan sisustussuunnittelun on toteuttanut VDP Helsinki. ”Nämä tilat todella palvelevat asukkaita sillä ajatuksella, että pienempikin kämppä riittää, kun vierailijat kehtaa ottaa vastaan talojen yhteistiloissa sisustuksen ansiosta. Yhteistiloissakin sisustuksen on oltava riittävän korkeatasoinen ja laadukas, että se muuttuu osaksi asukkaiden arkea”, Valjus toteaa.


20.4.2016 Kampuskiinteistö Kauhajoella etsii uusia toimijoita - Sedu Aikuiskoulutus\nEtusivu / Esittely / Uutisia / 20.4.2016 Kampuskiinteistö Kauhajoella etsii uusia toimijoita\nKampuskiinteistö Kauhajoella vapaa elinkeinoelämälle vaikka heti\n- Rahkeita riittää vaikka mihin, kunhan vain on rohkeita ideoita ja niiden toteuttajia. Näin Kauhajoen Sööpärin kampusalueen tilanteen kiteyttää Tuomas Kuusinen. Kuusinen on Uusi Sööpäri -hankkeen vetäjä ja yksi kampuskiinteistön puolesta hihansa käärinyt aktiivi. Seitsemän tuhannen neliön tilat uhkaavat jäädä vajaakäytölle, ellei rakennuksiin saada pian uusia toimijoita. Kiinteistö on tällä hetkellä Seinäjoen koulutuskuntayhtymän omistuksessa.\n- Ammatillinen koulutus on leikkausten kohteena. Sen vuoksi on ollut pakko tehdä uudelleenjärjestelyitä. Osa Sedun koulutuksista keskittyy jatkossa toisiin yksiköihin, ja Sööpärissä vapautuu tiloja. Paljon toimintaa toki säilyy. Varsinkin aikuiskoulutus jatkuu ja jopa voimistuu Kauhajoella. Syksyllä on alkamassa Sedu Aikuiskoulutuksen lähihoitaja- ja laitoshoitajakoulutukset sekä yrittäjän ammattitutkinto Kauhajoella, koulutuskuntayhtymän johtaja, rehtori Reija Lepola sanoo.\nKoulutuskuntayhtymän tekninen johtaja Matti Yli-Lahti sanoo, että vuodesta 1989 alkaen Sedun omistuksessa olleet tilat ovat hyvässä kunnossa.\n- Ylläpitokorjauksia on toteutettu jatkuvasti. Tilat ovat monipuolisia ja muunneltavissa monenlaiseen käyttöön, Yli-Lahti sanoo.\nTällä hetkellä tiloissa toimii päiväkoti, museo, Sedun ja SeAMK:n koulutuksia, elintarvikelaboratorio, asuntola, laitoskeittiö ja kahvilaleipomo.\nUusi Sööpäri -hanke on perustettu selvittämään kiinteistön omistuspohjaa jatkossa. Tiloja voidaan vuokrata uusille toimijoille, mutta myös sijoittajat ovat tervetulleita.\n- Yritysten edustajien kanssa on ollut puheyhteys. Vielä emme voi julkistaa mitään nimiä, mutta kyllä tilat ja alue kiinnostavat yrityksiä. Näin upeaa jokirantamaisemaa, historiallisia rakennuksia ja esimerkiksi komeaa juhlasalitilaa ei aivan lähettyviltä löydy, Tuomas Kuusinen kertoo.\nToden teolla uutta käyttöä tilat odottavat vuoden 2018 syksystä alkaen, kun toisen asteen meneillään olevat ammattikoulutukset siirtyvät Kauhajoelta Kurikan kampukselle.\n- Kauhajoen kaupungille Sööpäri on tärkeä kiinteistö, Kauhajoen hallintojohtaja Markku Vanhanen sanoo.\n- Sööpärin tulevaisuuteen uskotaan vahvasti, kaupunginhallituksen puheenjohtaja Merja Kuusinen jatkaa.


Kaasu Hitsauspolttimet | valmistaja toimittaja Taiwan tukkuliike jakelija\nOlemme ammatillinen Kaasu Hitsauspolttimet valmistajan, toimittajan ja tehdas specilizing valmistus ja vienti laaja soi näiden tuotteiden monta vuotta, voimme olla joustavia yrityksesi tarpeita ja tehdä tuotteita mukaan suunniteltu kuvia, customed näytteitä ja yksityiskohtaisia vaatimuksia.\nmalli - HT-8932\nTuotteen kuvaus: Hitsaus taskulamppu letkuineen.\n1. Brass kärkipolttimen kestävyyttä.\n2. Itsesyttyminen instant liekki.\n3. Anti-Flare System takaa turvallisen ja tehokkaan liekki.\n4. Säädettävä liekki säätönuppi helpottamiseksi vaihtamisesta eri sovelluksissa.\n5. Brass poltinputkessa.\n6. lanka teline voisi leike "vyö".\n999999999 http://schema.org/InStock USD 2020-12-31 https://www.gas-torch.com/fi/gas-welding-torch.html\nKaasu Hitsauspolttimet valmistaja ja Kaasu Hitsauspolttimet toimittaja myös tehtaan tukkuliike jakelija - yli 5100 ostajat ympärimaailman gas-torch.com\nErittely:1. itsesyttyvät kanssa pietsosähköisen järjestelmän.2. Anti-puhkeavat polttoaineen sääntelyä.3. Jopa 1300 ℃ korkean lämpötilan / liekki tyyppi: keskitetty sykloni liekki ergonominen muotoilu Comfort liekki.4. Lukituspainike pitää soihtu palaa sormi vapaan käytön.5. Alumiini valettu kahva ja ruostumaton teräs poltin putki.\nErittely: Ammattimainen kannettava hitsaus/Leikkaus/Propaanin juottaminen&Happi taskulamppu Ihanteellinen rakentamiseen,käsitöitä,metalliveistos,lasinpuhallus,ja elektroniikan korjaus ja valmistus.Se voi hitsata rajattoman määrän materiaaleja. Tämä taskulamppu on helppo ohjata alueilla, joihin tavallisilla taskulampuilla ei päästä.Käytetään samanaikaisesti happisylinterin ja MAP:n kanssa-Pro&käydä kauppaa;tai propaanisylinteri. Happisylinterin käyttö johtaa polttimen liekin palamiseen paljon korkeammassa lämpötilassa kuin normaalisti tapahtuisi. Työskentele kertakäyttöisellä sylinterillä, joka on kevyt, kun siirrettävyyttä tarvitaan Happipoltin täyttää EN1326 standardin\nKertakäyttöiselle kaasupullolle(Eurooppalainen sylinterispesifikaatio) Siirrettävyys Letku kiinteällä messingisellä iskutappipolttimen kärjellä EN521 eurooppalainen 7/16’’kierteinen kartta,ja M10x1/M12x1 tuloliitäntä happi Kaksi erillistä liekinsäätönuppia polttimen kahvoissa Lisävarusteet ovat valinnaisia Sertifioitu letku täyttää EN1327 standardin Värillinen laatikko pakattuna Liekinsammutin


Bisous, Roosa: Black Cab Sessions\nNyt tiedän, mitä teen pimeinä, sateisina syysiltoina, osa 2.\nOlen jo jokin aika sitten törmännyt BLACK CAB SESSIONS-videoihin, mutta vasta nyt tajusin kunnolla perehtyä asiaan. Videoita on kertynyt jo yli sata ja sieltä löytyy vaikka minkälaista herkkupalaa, joita en vielä ole ehtinyt katsomaan, mm. The National, Bon Iver, Death Cab For Cutie, Mumford And Sons, The Maccabees, First Aid Kit...\n"We film the best artists in the world in the back of a London taxi." Hyvää musiikkia ja Lontoota, ei tästä voi kuin tykätä.\nEtenkin nuo kaksi uusinta videota kannattaa tsekata, niissä esiintyy Wall, itselleni täysin uusi tuttavuus (ja varmasti lähes kaikille muillekin, ensimmäinen sinkku taitaa olla tuo "Magazine") ja oi ihastus, nyt on herkkää!\nTunnisteet: lontoo, musiikki, videot, vinkvink\nMademoiselleSaara 4.9.2012 klo 17.08.00\nihania videoita ja biisejä<3 mut hei nyt mua ärsyttää, soittaaks noi siis omii biisei vai jotai klassikkoi? ku mikä ton ekan videon biisin nimi on:)?\nRoosa 4.9.2012 klo 21.41.00\nmademoisellesaara: ihan omia mun tietääkseni ne soittaa! tossa ekassa videossa lianne la havas esittää kappaleen nimeltä "age" :-)\nMademoiselleSaara 9.9.2012 klo 15.59.00\naa okei, ja kiitos paljon:)!!


Uudet Mannerheim-kirjat - Sivu 2 - Agricolan uutis- ja keskustelufoorumit\nViesti Kirjoittaja nylander » 08.11.16 18:21\nTiedän, että kirjailija Sofi Oksanen ei ole historiantutkija. Hänellä on kuitenkin esittänyt hyvin voimakkaita käsityksiä historiasta ja yhdessä Imbi Pajun kanssa mm. toimittanut historiateoksen Kaiken takana oli pelko.\nToisaalta on tunnettu asia, että Oksasen esiintyminen on usein ollut suorastaan hyperylimielistä; hän mm. taannoin luokitteli silloisen työnantajansa tai esimiehensä kädellisten (Primates) lahkon eräisiin alaryhmiin kuuluvaksi.\nJos "ylimielisyysolettama" siis pitää paikkansa, niin mitä niin muodoin pitäisi ajatella Oksasen historiaa koskevista käsityksistä?\nViimeksi muokannut nylander, 08.11.16 18:30. Yhteensä muokattu 1 kertaa.\nViesti Kirjoittaja historioija » 08.11.16 18:30\nnylander kirjoitti: Tiedän, että kirjailija Sofi Oksanen ei ole historiantutkija. Hänellä on kuitenkin esittänyt hyvin voimakkaita käsityksiä historiasta ja yhdessä Imbi Pajun kanssa mm. toimittanut historiateoksen Kaiken takana oli pelko.\nToisaalta on tunnettu asia, että Oksasen esiintyminen on usein ollut hyperylimielistä; hän mm. taannoin luokitteli silloisen työnantajansa tai esimiehensä kädellisten (Primates) lahkon eräisiin alaryhmiin kuuluvaksi.\nOmalta osaltani viittaan edelliseen kommenttiini. Olemus ja käyttäytyminen todennäköisesti heijastavat ajatusmaailmaa. En siis paljon luota Oksasen historiointiin. Suunta on epäilemättä oikea, mutta hänen voi olettaa menevän siinä liian pitkälle.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 08.11.16 22:22\nSiten että tuo ylimielisyys ilmensi empatian puutetta.\nKyse saattaa olla aivan muusta. Minulla on käsitys, että virolaiset ja "Viron ystävät" eivät lainkaan pitäneet Turtolan kirjoista (vrt. myös Magnus Ilmjärv), joissa rohkeasti ja totuudenmukaisesti paljastettiin juuri Pätsin ja Laidonerin regiimin luonnetta eikä kaikessa pysyteltykään sanokaamme Imbi Pajun - Sofi Oksasen linjalla.\nErehdyt. Minäkin olen arvostellut eräitä Imbi Pajun poliittisia tulkintoja ja arvostan suuresti Ilmjärveä, joka ei sorrukaan moralismiin Turtolan lailla moralismiin.\nEnnen kaikkea on sopimatonta silloin, kun tapaa henkilön itsensä, korostaa poliitikkojen mahdolliset erehdykset niin, että vähättelee kansan (joukossa henkilön suvun) kärsimyksiä.\nViimeksi muokannut Emma-Liisa, 26.11.16 12:09. Yhteensä muokattu 2 kertaa.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 08.11.16 22:24\nhistorioija kirjoitti: Aina kun luemme tai kuulemme jotakin, se vaikuttaa osaltaan ajatteluumme. Tässä tapauksessa muistamme mielemme sopukoissa tästä lähtien, että se Turtola taitaa olla ylimielinen ym. Nuo näkemykset ovat siis yhdistyneet Turtolan kuvaan mielessämme, "leimanneet" sitä. Niinhän ihmisen mieli toimii.\nKäsitys saattaa myös muuttua, jos tutkija antaa siihen aihetta.\nViesti Kirjoittaja historioija » 09.11.16 07:55\nKyllä kyllä, mutta on muistettava, että ensivaikutelma tunnetusti tahtoo "leimata". Huono alkukäsitys siten voi aiheuttaa ristiriitaisuutta ja varauksellisuutta myöhempään hyvään käsitykseen ja päinvastoin. Mutta kukapa näitä ihmismielen syövereitä niin tarkasti tuntee, ja epäilemättä on yksilöllisiä eroavuuksia. Joka tapauksessa asiat ovat monimutkaisia.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 09.11.16 09:57\nSiis tähän mennessä kritiikkini Turtolasta on koskenut sitä, ettei hän ymmärrä ihmisiä, jotka ovat mentaliteetiltaan ja taustaltaan erilaisia kuin hän itse (mikä kieltämättä onkin vaikeaa useimmille), ja että hän ottaa rankasti kantaa moraalisesti tietynlaisesta kansallisesta näkökulmasta käsin. Jälkimmäisen kohdalla on lieventävänä asianhaarana todettava, että Mannerheimin motiiveja on liikaa yritetty vääntää patrioottisiksi.\nMutta siirrytäänpä sitten politiikkaan ja sotaan. Turtola osoittaa varsin vakuuttavasti, tosin nojaten Talaksen muistelmiin ja Juvan Svinhufvud-elämäkertaan, ettei Svinhufvud voinut antaa Mannerheimille sitovaa lupausta, ettei apua pyydetä Ruotsista eikä Saksasta ja että tällaisen lupauksen antaminen olisi ollut suorastaan typerää, kun Mannerheimilla ei alussa ollut armeijaa eikä tietoa miten kapinan kukistuminen lähtee sujumaan.\nEdelleen Turtola on vahvalla pohjalla, tällä kertaa nojaten Screeniin, että Mannerheimin vastahakoisuus Saksan apua kohtaan johtui siitä, että hän näki taistelun Suomessa punaisia vastaan osana ja alkusoittona taistelussa bolsevikkeja vastaan Venäjällä. Tähän skenaarioon ei tietysti sopinut pyytää apua Venäjän viholliselta Saksalta, jonka intressissä oli heikentää Venäjää.\nNäissä tulkinnoissa Turtola siis nojaa muihin, ne eivät ole hänen omia keksintöjään. Kuten ei oikeastaan mikään muukaan: hän on lukenut Mannerheim-kirjat, mutta ei ilmeisesti perehtynyt alkuperäisiin lähteisiin. Toki hän on aiemmin kirjoittanut samoista tapahtumista monia elämäkertoja (Heinrichs, Airo, Paasonen, Ryti).\nSitten kun Turtola arvioi Saksan-avun pyytämisen viisautta, hän arvioi sitä pelkästään sotilaalliselta kannalta (valkoiset voittivat nopeammin ja helpommin, armeija sai sodan jälkeen saksalaisia kouluttajia). Hän ei edes mainitse poliittista hintaa: alistumista Saksan siirtomaaksi ja vielä siitä selviytymisen jälkeen legendaa Saksan "pyyteettömästä avusta", joka vaikutti kohtalokkaasti upseereihin ja osaa porvaristoa.\nTurtola jopa väittää:\nSe, että Mannerheim olisi "aina kaukonäköisenä" jo toukokuussa 1918 keisarillisen Saksan tappion maailmansodassa, ei voi pitää paikkansa, kun ei sitä aavistanut kukaan muukaan.\nTätä väitettä Turtola perustelee edellä näin:\nOn hyvä pitää mielessä, että toukokuussa 1918 Saksaa ei suinkaan ollut lyöty. Jo edellisen vuoden aikana Saksa oli melkein pannut Iso-Britannian polvilleen rajoittamattomalla sukellusvenesodalla. Vain suurin ponnistuksin, saattuepalvelusta lisäämällä tilanne oli merellä saatu tasapainotettua. Saksa oli lyönyt Venäjän ja vallannut suuria alueita idästä. Se saattoi kääntää suurimman osan sotakapasiteetistaan kohti länttä ja ratkaista koko sodan. Ratkaisutaisteluksi oli suunniteltu touko-kesäkuussa tehtävää suurhyökkkäystä lännessä. Suuri voitto kimmelsi saksalaisten silmien edessä, se oli melkein kättä ojentamalla saavutettu.\nHämmästyttävää kyllä, Turtolalta on unohtunut se olennainen seikka, että USA oli liittynyt sotaan 1917 ja sen voimavarat olivat valtavat. Sotaahan ei ratkaista vain sotakentällä.\nSen sijaan Saksan resurssit olivat rajalliset: siviiliväestö kärsi Englannin merisaarron takia puutetta ja ruokaa jaettiin liian niukasti esim. mielisairaaloiden potilaille (mikä vaikutti asenteisiin jatkossa). Myöskään mahdollisuutta, että vallankumous leviäisi Saksaan, hän ei ota lainkaan huomioon.\nTajusiko Mannerheim nämä asiat? Tätä on tietenkin mahdoton tietää, mutta pidän todennäköisenä, että hän sotilaana ymmärsi, mitä USA:n liittyminen sotaan merkitsi.\nAinakaan ei voi Turtolan tapaan sanoa, ettei kukaan voinut aavistaa sodan lopputulosta.\nOn ymmärrettävää, että Suomen johto halusi olla voittajan puolella kevään 1918 tilanteessa.\nToki ymmärrettävää, mutta kuka voittaja oli? Tuskin Svinhufvud sitä rationaalisesti laskelmoi, hän oli tunneperäisesti sitoutunut Saksaan (mikä ilmeni sanoista että hän palaa Siperian-karkotuksesta "Jumalan ja Svinhufvudin avulla").\nSuomen poliittisen johdon ajatuksissa "voimakkaan Venäjän" palauttaminen ei varmasti ollut tavoiteltava asia. Mitä heikompi Venäjä olisi, sitä parempi Suomelle, koska sen seurauksena saattaisi jossain vaiheessa toteutua myös "Karjalan vapaus".\nTässä oli Suomen kannalta 1918 periaatteessa järkeä (joskin jälkiviisaasti voi muistuttaa, ettei Neuvosto-Venäjä ollut pitkään heikko). Ja Turtola unohtaa jälleen, ettei Suomen etu ollut myöskään alistua Saksan siirtomaaksi.\nVielä yhden tärkeän asian Turtola unohtaa mainita: kuten Markku Kuisma on osoittanut, Suomen puunjalostusteollisuus sai Saksasta varsin huonot ehdot - ja juuri tällä teollisuudenalalla oli siteitä Mannerheimiin.\nViesti Kirjoittaja Tapio Onnela » 09.11.16 12:59\nEmma-Liisa kirjoitti: Mannerheimin 150-vuotissyntympäivä 4.6.2017 lähestyy, ja jo syksyllä ilmestyi Teemu Keskisarjan Hulttio ja Martti Turtolan\nTässä Helena Pilkkeen arvio Agricolan kirja-arvosteluissa Teemu Keskisarajan teoksesta:\nHelena Pilke: Häirikköoppilas Mannerheim (9.11.2016 )\nKeskisarja, Teemu: Hulttio. Gustaf Mannerheimin painava nuoruus. Siltala, 2016.\nMitä tulee pojasta, joka saa potkut kahdesta koulusta? Jonka isä haaskaa suvun koko varallisuuden ja karkaa ulkomaille, äiti kuolee, sisarukset päätyvät sukulaisten hoiviin? No, ainakin koulukiusaaja ja -kiusattu. Ryyppääminen vähän lieventää yksinäisyyttä, mutta rahat ovat aina lopussa ja holhoojat kitsaita. Viimein hän ryhdistäytyy – ja päätyy joidenkin vuosikymmenien kuluttua Suomen marsalkaksi. Teemu Keskisarjan Hulttio on räyhäkkä ja rennoin rantein kirjoitettu kertomus siitä, miten vastoinkäymiset ja häpeä saattavat kääntyä sankaritarinaksi.\nViesti Kirjoittaja Derkku » 09.11.16 13:03\nEmma-Liisa kirjoitti: Hämmästyttävää kyllä, Turtolalta on unohtunut se olennainen seikka, että USA oli liittynyt sotaan 1917 ja sen voimavarat olivat valtavat. Sotaahan ei ratkaista vain sotakentällä.\nUSA oli kaukainen tekijä jonka merkitystä ei yleisesti osattu hirvittävän hyvin arvioida. Saksan sotilasjohto ajautui hyökkäämään 1918 keväällä juuri saadakseen aikaiseksi ratkaisun ennen USA:n sotilaiden saapumista laajassa mitassa Eurooppaan. Kuitenkin, yleisesti arvioitiin Saksan olevan vahvempi kuin se oli. Saksa oli juuri voittanut Venäjän. Ranskassa oli ollut laajoja sotilaskapinoita, kaikissa maissa sotaväsymystä. Saksalla vaikutti vielä 1918 olleen mahdollisuus joko voittaa sota tai vähintään päätyä jonkinlaiseen tasavertaiseen rauhansopimukseen kuten useimmissa suurvaltakonflikteissa oli Westfalenin rauhan 1648 jälkeen käynyt.\nSuomalaisilla poliitikoilla ja sotilailla ei 1917-1918 ollut globaalia tiedonhankintakoneistoa tai yhteyksiä sellaiseen eikä myöskään minkäänlaista analyysikoneistoa. Vaikkapa talvi- ja jatkosodan aikana sellainen oli sotilastiedustelun ja ulkoministeriön sekä ulkomaisten diplomaattiedustustojen kautta. Päätöksenteko tehtiin talvella 1917-1918 parhaan tiedon valossa mitä niistä lähtökohdista oli saatavilla, surullisin seurauksin niin punaisten kuin valkoisten osalta.\nKristallipallostahan olisi näkynyt maailmansodan pikainen päättyminen mikä olisi voinut antaa malttia puolin ja toisin. Ilman kummoisempia spekulaatioita voitaneen arvella, että tilanne 1919 Suomessa joka ei olisi käynyt läpi kansalaissotaa olisi ollut hyvin erilainen kuin nyt tapahtuneessa vuodessa 1919. Eräs seikka joka tekee jälkikäteen katsottuna kansalaissotaan johtaneesta tapahtumaketjusta ja itse sodasta hirveyksineen erityisen traagista on lyhytnäköisyys puolin ja toisin. Wilsonin kylki, Australian vehnä ja Britanniaan suuntautunut vienti olisi rauhoittanut kuumakalleja puolin ja toisin.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 09.11.16 14:03\nKysymys oli siitä Turtolan väitteestä, että "kun ei sitä aavistanut kukaan muukaan", niin ei Mannerheimkaan sitä voinut aavistanut.\nToiseksi, eivät pelkät tiedot vaikuttaneet päätökseen vaan myös tunteet, esim. Svinhufvudin vahva Saksa-myönteisyys. Ja tietysti Saksa oli käytännössä ainoa valtio, josta valkoiset voivat saada apua.\nPääjuttu on kuitenkin, että sen avun hinta oli raskas, minkä Turtola jättää mainitsematta. Samoin käsiteltyään erittäin moralisoivasti Mannerheimin sotilaspalvelusta tsaarin Venäjällä hän jättää käsittelemättä jääkäreiden dilemman "Suomen vai Saksan puolesta", joka paljastaa hänen moraalisen mittatikkunsa yksipuolisuuden.\nPositiivisena puolena mainittakoon, että Turtola nostaa esiin Mannerheimin muistelmista kohdan jossa M arvioi ettei Suomen kansa ollut 1906 kypsä yleiseen ja yhtäläiseen äänioikeuteen, kuten todisti sisällissota. Talas on selvästi oikeassa:\nJuuri se seikka, että valtiopäivät 1906 olivat kansanvaltaisuudessa menneet niin pitkälle kuin yleensä oli mahdollista, vaikutti, että kansan valtava enemmistö oli valmis verellään puolustamaan valtio- ja yhteiskuntajärjestystämme.\nNo, kyllähän siihen puolustukseen tarvittiin Venäjän-aikaisen asevelvollisuuslain mukaiset kutsunnat. Mutta poliittisesti Talas on oikeassa: huolimatta eduskuntatyöskentelyn 1906-16 kaikista puutteista porvarillinen puoli oli mobilisoitunut. Ja vielä tärkeämpää se, että yksikamarinen eduskunta oli jo olemassa, oli tietysti kapinan jälkeen.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 09.11.16 15:07\nTalvisotaa edeltävä aika: Turtolan mielestä Mannerheim oli väärässä vähätellessään Suomen armeijaa, oikeassa pelätessään sotaa ja väärässä suositellessaan myönnytyksiä perustelunaan:\n"Suomi ei ole kykenevä käymään sotaa, niin puutteellinen on armeijan varustus. Hallituksella ei ole käytettävissä sellaista armeijaa, jota sen politiikka edellyttää. On päästävä kompromissiin".\nTurtola jättää mainitsematta sen, minkä Rentola sanoi jo artikkelissaan (Ennen ja nyt -verkkolehti) ja toistaa uutuudessaan: tieto Mannerheimin lausunnosta briteille, ettei Suomi kestä kuin pari viikkoa, meni Cambridgen vakoojien kautta Moskovaan Stalinin pöydälle.\nHalsti oli Mannerheimia optimistisempi siinä, että Suomi voi useita kuusi kuukausia niin että ydinalueet ovat vielä hallussa. Muistelmissaan hän kuitenkin Mannerheimiin siinä, että hallituksen politiikka ei vastannut Suomen voimavaroja.\nSen sijaan Turtolan mielestä puolustusministeri Niukkanen oli oikeassa:\nSuomi oli eräistä puutteistaan huolimatta hyvin varustautunut ja kestäisi kuusi kuukautta. Sota oli edullisempi kuin Neuvostoliiton vaatimukset.\nTurtolan kanta on selvä:\nTalvisota-tulkinnoissa oli pitkään vallalla "paasikiveläinen linja", jossa Erkon ja Niukkasen tiukka suhtautuminen myönnytyksiin tuomittiin suoralta kädeltä. Ilmeistä on kuitenkin, että Paasikiven ja Mannerheimin myöntyväisyys ja siten sodan välttäminen sillä hetkellä, olisi myöhemmässä vaiheessa johtanut täydelliseen katastrofiin. Kansakunta olisi voinut jakaantua pahasti, ulkomainen apu olisi esimerkiksi keväällä 1940 käynyt Ranskan luhistumisen vuoksi mahdottomaksi, eikä Suomi talven 1940 oloissa kuitenkaan olisi merkittävissä määrin nostamaan varustetasoaan - kuten Mannerheim kuvitteli. Jos oli sodittava, se tehtiin ajallisesti parhaana ajankohtana. Toinen asia on sitten se, jos olisi valittu "Viron tie". Presidentti Pätsin suuri tavoite oli välttää sota, välttää inhimilliset ja materiaaliset menetykset. Talvella 1939-40 hän onnistuikin tässä politiikassa, mutta sekin ilo päättyi kesällä 1940 neuvostomiehitykseen ja Viron valtiollisen ja kansallisen itsenäisyyden päättymiseen. Paasikiven-Mannerheimin linja olisi sisältänyt arvaamattomia vaaratekijöitä, ja se olisi melko varmasti kesällä 1940 johtanut Suomen kansalliseen häviöön.\nHuomautan vain, että Turtola perustelee Erkon ja Niukkasen linjaa tapahtumilla, jotka tapahtuivat jälkeenpäin ja joita he eivät siis voineet tietää. Samoin hän olettaa tapahtumien ilman talvisotaa menneen samalla tavalla kuin ilman sitä.\nMannerheimin pessimismi perustui siihen ennakkokäsitykseen, että Suomen armeija kykenisi puolustautumaan vain kolmisen viikkoa puna-armeijaa vastaan. Mielenkiintoisella tavalla hän yhtyi - vanhana venäläisenä upseerina - tässä käsityksessä puna-armeijan johdon käsitykseen.\nEikö kyseessä ollut pikemmin Stalinin puna-armeijalle antama tavoite samalla kun hän ei antanut sille resursseja joita Saposnikov (?) oli pyytänyt.\nTurtola jättää mainitsematta, että Mannerheimin "viivyttävä strategia" perustui siihen, ettei Suomi joutuisi sotaan yksin (Apunen & Wolff: Pettureita ja patriootteja).\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 11.11.16 12:50\nSivuutan tässä Mannerheimin toiminnan sotilasjohtajana ja "suosikkijärjestelmästä".\nNiukkasta Turtola puolustaa muutenkin, mm. kun tämä arvostelee ulkopolitiikan johtoa (ml Tanner) ja Mannerheimia ulkomaisen avun torjumisesta, vaikka sotasuunnitelmat olivat perustuneet juuri siihen. Tosin Turtola myöntää, että lopullinen päätös olla vastaanottamatta apua saattoi olla oikea, vaikka Niukkanen on toista mieltä.\nVastoin hallitusmuodon kirjainta ja henkeä Mannerheim säilytti ylipäällikön asemansa myös Moskovan rauhan jälkeen."\nTätä Turtola nimittää suoraan "valtiokaappaukseksi". Aiemmassa kirjassaan Aladár Paasosesta Mannerheimin ristiriitainen upseeri Turtola Jokipiin Jatkosodan synnyn pohjalta luonnehtii kehitystä "sotilasviranomaisten toimivallan radikaaliksi laajentamiseksi siviiliviranomaisten toimialueelle sodan aikana". Eduskunta ei kuitenkaan täysin mukautunut kumileimasimeksi (esim. taloudellinen valtalaki 1942) ja sotaonnen kääntyessä Mannerheimin tavoite - "suomalaisen hallinnon militarisointi" - kariutui.\nJokseenkin naiivisti Turtola kuitenkin kirjoittaa:\nOn ihme, ettei Ryti jota yleensä on pidetty vahvana presidenttinä, puuttunut tähän kehitykseen.\nEikös tämä tarkoita, että Ryti ei ollut vahva presidentti? Turtola itsekin myöntää, että Rytiltä oli virhe valita pääministeriksi Jukka Rangel, "kaveri" Suomen pankista, "vailla parlamentaarista taustaa oleva teknokraatti". Mutta Turtola ei kerro, miksi Ryti näin toimi. Koska hän itsekin oli samanlainen?\nTurtola toteaa, että Rytin ja Mannerheimin välillä ei ollut välirauhan aikana "mitään periaatteellista ristiriitaa". Häntä kuitenkin kismittää, että kaksikon tekemistä päätöksistä vankilaan joutui vain Ryti. Vaikka Turtola tietää syyn - Neuvostoliitto ei halunnut vetää Mannerheimia vastuuseen - asia kuitenkin on mitä ilmeisimmin aiheuttanut hänessä toisaalta ihailua Rytiä ja toisaalta kaunaa Mannerheimia kohtaan.\nTurtola pitää syystä ajopuuteoriaa niin upotettuna, etteivät siihen vetoa kuin "epätieteelliset kirjoittajat". Silti Turtola ottaa esille sen, että sotasyyllisuusoikeudenkäynnissä vastuuseen joutui vain poliittinen johto, eivät sotilaat. Myöhemmin Turtola toteaa, että nimenomaan Mannerheim ja sotilasjohto\najoi Suomea voimakkaasti yhä syvempään yhteistyöhön Saksan kanssa. Samaan aikana, kun poliittinen johto vältteli varovaisuussyistä kaikkea muodollista sitoutumista Saksan kanssa, loi sotilasjohto jo kesästä 1940 läpikulkuliikennettä koskevassa sopimuksessa yhteistyön perustaa.\nTämä pitää paikkansa, samoin se että eduskunta ja sen ulkoasianvaliokunta ja jopa hallitus kokonaisuudessaan pidettiin syrjässä päätöksenteosta. Mutta koskeeko se myös hallituksen sisärengasta ja ennen kaikkea Rytiä?\nTurtola lainaa Paasikiveä, jonka mielestä\nJos Mannerheim olisi ollut vuonan 1941 vakavasti sotaa vastaan, niin me olisimme menetelleet toisella tavalla. Mutta hän oli sitä mieltä, että meidän on mentävä mukaan.\nTästä unohtuu kysyä: entä jos Ryti olisi ollut "vakavasti sotaa vastaan"? Tai kieltäytynyt hyväksymästä kauttakulkusopimusta (josta hänen täytyi tietää, vaikka hän kielsi sen sotasyyllisyysoikeudenkäynnissä)?\nToisaalta Turtola sanoo jälleen jyrkästi:\non todettava Neuvostoliiton politiikan olleen uskomattoman epäviisasta Suomeen nähden. Sitä - muun muassa pohjoismaisen suuntauksen tyrmäämistä - ei voi ymmärtää muulta pohjalta kuin siltä, että Neuvostoliitto halusi talvisodan jälkeen tuhota lopullisesti Suomen itsenäisyyden ja liittää maan Viron mallin mukaisesti neuvostotasavaltana "neuvostokansojen perheeseen".\nTurtola uskoo perinteiseen tulkintaan Molotovin Berliinin-vierailusta marraskuussa 1940:\nTodennäköisesti Hitler pelasti Suomen joutumasta Neuvostoliiton painostuksen ja mahdollisesti hyökkäyksen kohteeksi.\nNiinpä Turtola sekä myöntää että arvostelee:\nVaikeassa tilanteessa hakeutuminen Saksan poliittisen "sateenvarjon" alle oli ymmärrettävää. Se, miten kaikki tapahtui, ei sitä vastoin ollut demokraattisesti hallitussa maassa ymmärrettävää.\nTurtola jättää sanomatta, miten Saksan-suuntaus olisi ollut mahdollista toteuttaa "demokraattisesti".\nLoppujen lopuksi Turtola epäilee, olisiko tuleva sota ollut vältettävissä toisenlaisella politiikalla, koska Lapissa oli saksalaisia divisiooneja, Saksan Petsamon-miehitys oli todennäköinen ja karjalaiset kaipasivat kotiin.\nNiinpä Turtola suuntaakin kritiikkinsä Itä-Karjalan valtaukseen ja samalla uuspatriotismin hellimään käsitykseen, ettei sotaa hävitty vaan saavutettiin torjuntavoitto, mikä jättää huomiotta sen, että 1941 sotaa lähdettiin mielessä ihan toisenlaiset päämäärät, jopa "ikuisen idän uhan" poistaminen.\nTurtola toteaa, että miekantuppipäiväkäskyllä Mannerheim\nastui selkeästi poliittisella alueelle. Halusiko hän kokeilla presidentin ja hallituksen sietokykyä? Kuinka pitkälle hänen valtansa ulottui?\nEikö kuitenkin olennaisempi asia ollut, oliko hyökkäys Itä-Karjalaan sovittu Rytin ja sisäpiirin kanssa? Tätä Turtola ei käsittele kuten ei sitäkään, että Suomen edustajat havittelivat Saksan tuella alueita. Uskoiko Ryti, että ne tulevat kuin manulle illallinen eikä suomalaisten tarvitse tehdä muuta kuin odotella että Saksa lyö Neuvostoliiton? Saksalaiset näyttävät hämmästyneen, että suomalaiset ihan omasta halustaan halusivat tehdä niin paljon.\nKaikkein olennaisinta on, mentiinkö Itä-Karjalaan auttamaan Saksan sotasuunnitelmia ("kädenlyönti Syvärillä") vai omasta halusta ja mitä se tarkoitti. Jostain syystä Turtola jälleen sivuuttaa Mannerheimin "viivyttävän strategian". Apusen ja Wolffin Pettureita ja patriootteja ei ole kirjallisuusluettelossakaan.\nSen sijaan Turtola aivan oikein toteaa, että Itä-Karjalaan meno todistaa, että Mannerheim uskoi Saksan voittoon. Tällaista ei voi todistaa lähteillä, vaan kyseessä on looginen päätelmä.\nLopuksi: Anthony Uptonia Turtola kiittää syystä rehellisyydestä ja korkeasta ammatillisesta etiikasta ja lainaa tämän johtoajatusta:\n- - Suomen johtomiehet tekivät valintoja. He eivät olleet ylivoimaisten olosuhteiden avuttomia uhreja. Minä hylkään ajatuksen historiallisesta välttämättömyydestä häpäisevänä ja ihmisarvoa alentavana. Uskon, että perimmiltään ihminen ratkaisee kohtalonsa omilla päätöksillään. Valta ja velvollisuus valita ovat hänen ihmisyytensä kaikkein olennaisimpia puolia.\nViesti Kirjoittaja Emma-Liisa » 11.11.16 14:19\nJatkan Turtolan kirjan selostusta kohti rauhantekoa, missä näkyy selvästi Ryti-myönteisyys.\nJo 1943 esiintyi poliittisen johdon tulevaisuudenkaavailuissa ajatus, että pidetään Mannerheim jotenkin "hyllyllä", varalla tulevia rauhanneuvotteluja varten. Ajateltiin - väärin - että Rytin maine "sotapresidenttinä" on niin tahriintunut, ettei Stalin hyväksyisi häntä vastapelurikseen. Todennäköisesti tämä arvio ei pidä paikkansa; Stalinille olisi kelvannut yhtä hyvin Ryti kuin sitten Mannerheim. Näinhän oli kesällä hallituksenvaihdoksenkin ollessa asialistalla.\nStalin taisi tosiaan sanoa, että hän on valmis neuvottelemaan Rytin tai paholaisen" kanssa. Toisaalta, kuten Rentola kirjassaan osoittaa, Stalin uskoi että juuri Mannerheim pitäisi Suomen rauhallisena.\nTurtola jättää myös pohtimatta, miten kansaan olisi vaikuttanut, jos Ryti olisi joutunut sotasyylliseksi presidenttinä eikä ex-presidenttinä?\nTurtola ei ota selvää kantaa siihen, olisiko NL:n rauhanehdot pitänyt hyväksyä kevään 1944, vaikka hän monen muun asia väittää "tietävänsä" (1939 ja 1940).\nIkuiseksi arvoitukseksi jää, olisiko "Paasikiven malli" voinut onnistua vai olisiko kansa jakautunut kahtia, olisivatko saksalaiset yrittäneet samanlaista miehitystä kuin Italiassa ja Unkarissa.\nHuomattokoon, että Turtola ei mainitse Rentolan teesiä, että NL:lla oli varalla uusia ehtoja. Rentolan HAik-artikkelia ei edes ole lähdeluettelossa.\nTässäkin näkyy Turtolan pohjimmiltaan moralistinen arviointitapa:\nMannerheimille oli taito "istua vierailla housuilla tuleen". Hän vältti ottamasta vastuuta kesäkuun 1944 Ribbentrop-sopimuksesta ja varsinkin kantamasta siitä vastuuta.\nTurtola ei selitä, mitä "vastuun kantaminen" olisi tässä tapauksessa tarkoittanut. Sitäkö että Mannerheim olisi tarjoutunut syytetyksi sotasyyllisyysoikeudenkäyntiin?\nTurtola korostaa Mannerheimin tapaa heilua sinne ja tänne, mutta sivuuttaa Ylikankaan tulkinnan, miksi Mannerheim muutti mieltään kesäkuussa 1944.\nRauhanteon suhteen Turtola kannattaa Juhani Suomen tulkintaa Mannerheimin epäröinnistä ja häilyväisyydestä, mutta myöntää sentään, että Stalinin silmissä\nMannerheimin etu Rytiin verrattuna oli se, että hänellä suvereenina ylipäällikkönä oli paremmat mahdollisuudet pitää armeija "aisoissa", kun väistämätön välirikko Saksan kanssa tulisi ja sota todennäköisesti syttyisi. Mannerheimin persoona ja hänen nauttimansa arvovalta olivat takeena Suomen kansan yhtenäisyydestä.\nVielä pari asiaa: Turtolan mielestä Mannerheim traumatisoitui loppuiäkseen isän karkaamisen, äidin kuoleman ja kodin hajoamisen takia, vaikka siihen aikaan kohtalo oli varsin tavallinen: monet jäivät orvoiksi ja jopa joutuivat lapsina vieraiden huostaan. Muistaakseni Turtola ei pidä Rytiä traumatisoituneena, vaikka sellaisen tapahtuman kuin Kordelinin murhan, johon vielä liittyi pelko omasta ja vaimon hengestä, luulisi traumatisoineen jos minkä.\nTurtolan kirjoitustavassa on kaksikin virhettä, johon opettaja viimeistään lukiossa tarttuisi: tarpeeton lainausmerkkien käyttö kansanomaisten ilmausten ympärillä ja yhtä tarpeeton taaja huutomerkkinen käyttö.\nViesti Kirjoittaja Tapio Onnela » 11.11.16 15:57\nEmma-Liisa kirjoitti: Talvisotaa edeltävä aika: Turtolan mielestä Mannerheim oli väärässä vähätellessään Suomen armeijaa, oikeassa pelätessään sotaa ja väärässä suositellessaan myönnytyksiä perustelunaan:\nTurtola jättää mainitsematta sen, minkä Rentola sanoi jo artikkelissaan (Ennen ja nyt -verkkolehti)ja toistaa uutuudessaan: tieto Mannerheimin lausunnosta briteille, ettei Suomi kestä kuin pari viikkoa, meni Cambridgen vakoojien kautta Moskovaan Stalinin pöydälle.\nViesti Kirjoittaja nylander » 11.11.16 16:54\nViesti Kirjoittaja historioija » 11.11.16 17:20\nJK2. Mutta kyllä tieteellisessäkin tekstissä täytyy voidaa painottaa sanottua jotenkin, samaan tapaan kuin esimerkiksi esitelmissäkin tehdään, vaikkakaan ei huutamalla. Miten sen siis asiallisella tavalla tekee, siinä on vähän pohtimista. Vanha jäykkä painotuskeino on "huomattakoon(, että...), mutta on kyseisiä ilmaisukeinoja muitakin ja tekstiin luontevammin sopivia.\nViimeksi muokannut historioija, 11.11.16 20:43. Yhteensä muokattu 1 kertaa.


Voittaako Argentiina Kroatian? Lunasta Voitolle Kerroin 20,00!\n> Jalkapallon MM: Voittaako Argentiina? Käytä kerroin 20,00!\nJalkapallon MM: Voittaako Argentiina? Käytä kerroin 20,00!\nJulkaistu: 20.06.2018 17:01\nVoittaako Argentiina Kroatian? Lunasta Argentiinan voitolle kerroin 20,00!\nMM-kisojen torstain huippuottelussa kohtaavat Argentiina ja Kroatia. Mikäli uskot Argentiinan voittoon, kannattaa ehdottamasti käyttää tämä tarjous. Argentiinan voitolle lähtee kova erikoiskerroin LeoVegasilta, sillä saat peräti kertoimen 20,00!\nHuom. Mikäli sinulla on jo pelitili LeoVegasilla, käytä tämä tarjous, missä saat Argentiinalle kertoimen 25,00.\nSaat erikoiskertoimen näkyviin, kun siirryt sivuiltamme LeoVegasin vedonlyöntiin ja avaat pelitilin. Talletuksen tehtyäsi siirry jalkapallon MM-kisojen kertoimiin ja löydät sieltä kohteeseen ”Argentiina - Kroatia 1 (1x2 60min)” ja kerroin 20,00 tulee näkyviin, kun lisäät kohteen vedonlyöntilapulle.\nLeoVegas: Lyö vetosi Argentiinan voitolle - kerroin 20,00 >>\nArgentiinalaiset kaataa Kroatian? Kerroin 20,00\nLisää "Argentiina - Kroatia 1 (voittaa ottelun varsinaisella peliajalla)” vedonlyöntilapulle ja varmista, että järjestelmä tarjoaa sinulle 20,00 kerrointa\nLeo Vegas: Argentiina voittaa Kroatian (1x2) - Lunasta kerroin 20,00 tästä >>\n- Kampanja-aika: 20.6. klo 12:00 - 21.6. klo 21:00


veteraaniurheilija: Liikunta polttaa rasvaa erityisesti naisilla\nAnonyymi perjantaina, kesäkuuta 27, 2008 5:07:00 ip.\nOlen liikuntavammainen. Selkäydinvaurio. Kuljen rollaattorin kanssa. Painonhallinta on hankalaa.Yritän pysyä kohtuullisen kokoisena, mutta se on kovin hankalaa.\nChrister Sundqvist perjantaina, kesäkuuta 27, 2008 6:02:00 ip.\nArvostan Kati A kommenttiasi! Kiitos kun toit tähän liikuntavammaisen näkökulman. Itä-Suomessa asuu ystäväni/asiakkaani, jolla myös on liikuntavamma (lihasheikkous). Hän on onnistunut pitämään annoskoot kohtuullisina syömällä mahdollisimman maistuvaa kotiruokaa hitaasti siitä nauttien. Hän on myös lisännyt eläinrasvan määrää ruokavaliossa. Paino on pysynyt sopivana.\nTahdoin tämän sinulle kertoa odottamatta mitään vastaavaa operaatiota omassa elämässäsi. Meidän on jokaisen löydettävä se oma tie, joka johtaa hyvään oloon.


CNC-koneistaja TT Gaskets Oy:lle, Bolt.Works Oy, Tampere – Jakomo.fi\nHome/CNC-koneistaja TT Gaskets Oy:lle, Bolt.Works Oy, Tampere\nEtsimme TT Gaskets Oy:lle ammattitaitoista CNC-koneistajaa vakituiseen työsuhteeseen Tampereelle.\nTT Gaskets (Tampereen Tiivisteteollisuus Oy) on kolmannessa sukupolvessa toimiva itsenäinen perheomisteinen yritys. Olemme toimittaneet ja valmistaneet maailmanluokan tuotteita ja myyneet palveluita kansainvälisille asiakkaille jo vuodesta 1943. Johtavana pohjoismaisena tiivisteiden valmistajana suunnittelemme, valmistamme ja tarjoamme korkealuokkaisia ja teknisesti tarkkoja tuotteita ja tiivistepalveluita kaikille eri teollisuuden aloille. Yrityksemme asiakkaita ovat mm. energia-, prosessi- ja kemianteollisuuden yritykset Suomessa ja ulkomailla.Työllistämme Tampereella noin 90 työntekijää ja meillä on lisäksi myyntiverkosto sekä Pohjoismaissa, Kiinassa että Venäjällä.\nKatso yrityksen esittelyvideo tästä: https://www.youtube.com/watch?v=o8-zZp73uv0\nOlet etsimämme henkilö, mikäli sinulta löytyy aiempaa kokemusta CNC-sorvauksesta sekä Fanuc-ohjelmoinnista. Sinulta tulee löytyä hyvä kuvanlukutaito. Erityisesti aikaisempi kokemus CNC-sorvin käytöstä nähdään etuna. Lisäksi edellytämme hakijoilta hyvää oppimiskykyä sekä innokasta asennetta työntekoa kohtaan.\nTarjoamme sinulle työpaikan osaavassa ja kehittyvässä ympäristössä, Saat tehtävään kattavan perehdytyksen ja mukavan työporukan ympärillesi. Työsuhde on toistaiseksi voimassaoleva. Työ on 2-vuorotyötä ja alkaa iltavuorossa.\nHenri Rantanen: 050 470 2387 [email protected]\nHae paikkaa: https://q.bolt.works/application.html?advertId=546798\nHae nyt: https://q.bolt.works/application.html?advertId=546798


Strategiat(Heads Up) | Yleinen Pokerikeskustelu | PokerStrategy.com Forum\nOlen Pelaillut Pokerihuoneella jo pidemmän aikaa. Ja nyt olisin kiinnostunut Heads up:eista. Olisi kiva jos näkisi jonkun toimivan strategian niiden pelaamiseen.\nEn kuitenkaan niitä täällä pysty katselemaan, koska olen vasta pronssi tasolla. Katselin tuolta strategiat osiosta, että sieltä löytyy Hopea tasolla NL HU opas.\nNiin olisiko mitenkään mahdollista päästä katsomaan niitä?\nKun tosiaan aika kiinnostunut olen pelailemaan HU:ta.\nIlman toimivaa strategiaa ei pelaamisesta tule oikein mitään.\nJos noita en nyt kuitenkaan pääse katsomaan, niin tietäiskö joku täällä jonkun tomivan Heads up strategian? Voisi pistää linkkiä. En löytänyt mitään kunnollista kun googlella yritin selata.\nNo ainakin 2+2selta löytyy kokonainen foorumi mikä on omistettu hupille että sieltä vois alkaa alkuun kaivamaan.\nJa kyllähän nopeella googletuksella nuo pari ekaa linkkiä vaikuttas ihan luettavalta tavaralta.\nThis post has been edited 1 time(s), it was last edited by IPoker4k1I: 27.03.2010 08:56.\nGrindaat vähän ahkerammin, niin saavutat kyllä helposti hopea-tason, ja myöhemmin jopa kullan. Sitten HU artikkelit lienevät ulottuvillasi!\nEDIT: Toki vaatii sen, että siirrät rahasi PokerStrategy-liitetylle tilille.\nPistetääs vielä et myös HU - strategiat tuolla vois jatkaa keskustelua.\nHuppiin ei edes ole samanlaista optimistrategiaa kuin esim. 10 pelaajan pöytiin. Kaikki riippuu vastustajasta. Artikkelitkin sisältää enemmän pohdintaa kuin mitään suoria ohjeita.\nAlkuperäinen kirjoittaja tattista\nOlen Pelaillut Pokerihuoneella jo pidemmän aikaa\nMainitsemasi sivusto ei ole PokerStrategy.comin yhteistyökumppani, joten siellä pelaamalla jäsentasosi ei nouse. Hopeatason saavuttaminen ei vaadi mitään ihmeellisiä pelimääriä, mutta toki sen, että pelaa PokerStrategy.comiin liitetyllä tilillä ja siten yhteistyösivustoillamme.\nHuppia oppii pelaamalla vain paljon huppia Jos vielä jaksat postailla käsiä yllämainitulla heads-up foorumilla niin varmasti opit pelaamaan voitollisesti. Niin ja micro cash hu on raken takia melko vaikeaa biitata aloittelijan ilman hyvää rakebackia (50%+), joten suosittelisin kokeilemaan husng:tä. Näitäkin kannattaa pelata vain sellaisilla saiteilla, jossa rake on vain 5% esim 10d peleissä rake per peli olisi 0.50d (Ipoker, Ftp, Pokerstars..)\nJooh tulipa sekava viesti, mutta toivottavasti auttoi\n+1. Kyllähän videot ja muut nopeuttaa varmasti oppimista, mutta pelaaminen on se avain onneen. Tärkeää on myös miettiä mitä teet ja miksi (bet sizing, 3bet, overbet jne....) Itseltäni vei melko paljon aikaa että opin ymmärtämään erillaisia vihuja, mutta nyt alkaa olla oma paketti hyvällä mallilla....


EAPN Europe | EAPN-Fin – Suomen köyhyyden ja syrjäytymisen vastainen verkosto | Sivu 2\nBrysselissä järjestettiin 27.4. kolmatta kertaa Osallistavan kasvun tapaaminen (Annual Convention of Inclusive Growth), johon osallistui satoja sosiaali-, terveys- ja työllisyysasioiden kanssa toimivia ihmisiä mm. ministeriöistä ja kansalaisjärjestöistä. EAPN-Finin hallituksen jäsen Anna Järvinen osallistui tapaamiseen osana Suomen delegaatiota.\nTapaamisen taustalla on Lissabonin strategian aikana pidetyt pyöreän pöydän keskustelut köyhyydestä sekä vuosina 2010-2014 järjestetyt Köyhyyden vastaisen foorumin tapaamiset, joissa Euroopan EAPN:llä oli molemmissa tärkeä rooli. Junckerin komissio piti yhden välivuoden ja muutti sen jälkeen tapaamisten nimeksi Osallistavan kasvun tapaaminen. Ensimmäisenä vuonna aiheena oli Euroopan sosiaalisten oikeuksien pilari ja viime vuonna nuorten osallisuus. Nyt teemana oli Euroopan sosiaalisten oikeuksien pilarin täytäntöönpano.\nTilaisuuden ohjelma ja esitykset löytyvät verkkosivuilta.\nTilaisuudessa avasi komissaari Marianne Thyssen. Hän korosti puheenvuorossaan, että nyt on pilarin toimeenpanon aika. Hän toi esille, että jäsenmaat ovat vastuussa sosiaaliasioista, mutta komissio tukee pilarin käytäntöön siirtämistä EU-ohjausjakson kautta ja mm. uudella sosiaali-indikaattoreiden tulostaululla. Hän kehoitti kuulijoita huolehtimaan siitä, että pilari pysyy keskeisenä EU-tason puheenaiheena ja myös siitä, että pilari näkyy EU:n budjetissa.\nBulgarian työ- ja sosiaaliministeri Bulgar Petkov toi esiin puheenvuorossaan, että pilarin implementoinnissa monet asiat ovat jäsenmaiden käsissä. Hän totesi kaikkien jäsenmaiden jakavan tarpeen vahvistaa EU:n sosiaalista ulottuvuutta, vaikka keinoista ei ollakaan yksimielisiä. Hän näki, että kaikkien EU:n rakennerahastojen tulisi tukea pilarin implementointia.\nTyöpajoissa pohdittiin eri näkökulmista sitä, miten pilarin periaatteet saataisi siirrettyä käytäntöön. Esimerkiksi yhdessä työpajassa teemana oli pilarin implementointi EU-ohjausjakson kautta. Komissio keräsi osallistujilta palautetta siitä, mikä rooli ohjausjaksolla voisi olla pilarin implementoinnissa, kuinka kansalaisyhteiskunta voisi osallistua ohjausjakson analyyttiseen puoleen ja miten kansalaisyhteiskunta voisi tukea maakohtaisten suositusten täytäntöönpanoa.\nKeskustelu teemasta oli hyvin samanlaista kuin viimeiset pari vuotta pilarin ensimmäisen version julkistamisesta lähtien. Selvää todettiin olevan, että EU-ohjausjakson on tuettava pilarin implementointia. Sosiaali-indikaattoreita on kehitettävä ja niissä on huomioitava kaikki pilarin periaatteet. Pilarin toimeenpanoa on tuettava rakennerahastojen kautta. Kaikki pilarin periaatteet on siirrettävä käytäntöön, ei tule keskittyä vain osaan niistä.\nTapahtumassa järjestettiin myös erilaisia rinnakkaistilaisuuksia. EAPN järjesti tilaisuuden Sosiaalisten oikeuksien pilarista ja työn tulevaisuuden yhdessä Euroopan talous- ja sosiaalikomitean, ETUC:in ja Solidar:in kanssa. EAPN:n keskeiset viestit ja tilaisuuteen liittyvät materiaalit löytyvät verkkosivuilta.\nJulkaistu 9.5.2018 kategoriassa Ajankohtaista, Blogi, EAPN Europe, kirjoittanut Anna Järvinen.\nEuroopan sosiaalisten oikeuksien pilari on Junckerin komission tärkein sosiaalialaa koskeva aloite. Komissio julkaisi maaliskuussa 2016 alustavan hahmotelman Euroopan sosiaalisten oikeuksien pilarista käynnistäen vuoden kestäneen julkisen kuulemisen, johon EAPN jäsenverkostoineen otti osaa. Maaliskuussa 2017 komissio julkisti pilarin sekä laajan paketin siihen liittyviä dokumentteja, kuten keskusteluasiakirjan EU:n sosiaalisesta ulottuvuudesta.\nEAPN on nyt julkaissut vastauksensa ”Make Social Rights the beating heart of Europe! ” Euroopan sosiaalisten oikeuksien pilariin sekä em. keskusteluasiakirjaan.\nEAPN:n näkemys on, että pilarin tulisi periaatteiden sijaan sisältää vahvemmin sosiaalisia oikeuksia. EAPN:n mielestä keskeiset keinot tähän ovat:\nAktiivisen osallisuuden ja keskeisten sosiaalisten standardien välisen tulkinnan selkeyttäminen\nEU-ohjausjakson koherenssin ja toimeenpanon varmistaminen\nSosiaalisen tulostaulun tehokkuus\nKunnianhimoisen lainsäädännön ehdottaminen takaamaan kaikkien ihmisten oikeuksia sosiaaliseen suojeluun ja vähimmäistoimeentuloon\nHyvä hallinto, köyhyyttä kokeneiden ja kansalaisjärjestöjen osallistuminen\nLue koko EAPN:n vastaus Make Social Rights the beating heart of Europe! | EAPN position on the European Pillar of Social Rights\nPS. Aiheesta keskustellaan Suomessa mm. seminaarissa Millaisen EU:n haluamme? – Muuttuva unioni ja sen uudet ytimet 11.10. Helsingissä.\nJulkaistu 12.9.2017 kategoriassa Ajankohtaista, EAPN Europe, kirjoittanut yllapito.


Liiga sulkeutuu taas – mihin menet Mestis? | sivu 210 | Jatkoajan keskustelupalsta\nViestiketju osiossa 'Mestis' , aloittajana teroz, 08.01.2013 klo 13.09.\nSivu 210 / 221 < Edellinen 1 ← 208 209 210 211 212 → 221 Seuraava >\n13.02.2017 klo 00.35\nKolmen heikoimman absoluuttinen määrittely on mahdotonta. Ehkäpä reiluin ratkaisu olisi käyttää samaa systeemiä kuin mestarinkin ratkomiseen - sarjataulukko. Jos olisin hetken Liigan yksinvaltias, voisin esimerkiksi määrätä, että kauden 2019-2020 jälkeen sarjassa kolme vähiten pistettä kerännyttä joukkuetta tippuvat porrasta alaspäin.\nJa joo, eihän mikään oikeasti avoin sarja mitään realismia ole. Omaan korvaani vain sattui särähtämään pahasti tuon kirjoitetun kolumnin asenne, jossa tyhjennysmyyntejä suorastaan ylistettiin.\nJoo, lähinnä oman kirjoituksenikin tarkoitus oli osoittaa, että ei noita joukkueita voi noin vain määritellä. Noin ison muutoksen tekeminen yhden kauden perusteella on mahdotonta. Jonkinlainen välimalli ehkä voisi olla mahdollinen mutta tuskin tuotakaan ihan muutamaan vuoteen tulee tapahtumaan.\nJ.Petke, 13.02.2017 klo 00.35\n13.02.2017 klo 08.35\nOmasta näkökulmastani Liigan taso sen sijaan nousisi, mikäli esimerkiksi kolme heikointa tiputettaisiin pois, ei laskisi. "Sarja on yhtä hyvä kun sen heikoin lenkki", pätee tähänkin. Teoriassa tämä tarkoittaisi sitä, että sarjan ~70 heikointa pelaajaa vaihtaisi sarjatasoa.\nJa Mestishän on Jääkiekkoliiton mestaruussarja. Jokainen puolestaan tietää kuinka paljon tuo liiton mestaruus merkitsee.\nToisaalta näin. 70 heikointa pelaajaa vaihtaisi sarjaa, mutta eivät he Mestikseen automaattisesti tulisi, jos Mestis-seuroilla ei ole varaa heille maksaa. Ei tämäkään siis välttämättä Mestistä kehittäisi mihinkään suuntaan. Päinvastoin saattaisivat olla poissa suomalaisesta jääkiekosta, jolloin Liigaseurat veisivät Mestiksestä ne seuraavaksi parhaat täytemiehikseen.\nDoug93, 13.02.2017 klo 08.35\n13.02.2017 klo 08.38\nEn ole lukenut ihan jokaista viestiä, mutta unohtuukohan nyt, että mikäli Liigaa pienennettäisiin samalaisten karsintojen kautta muutama vuosi kuin nyt tänä vuonna Mestistä pienennetään, niin sehän tarkoittaisi että kakkossarjaan putoaisi Liigakelpoisia joukkueita. Se saattaisi jopa muuttaa tämän pelaajarallin niin että pohjimmaiset joukkueet vahvistaisivat rivejään eikä tyhjentäisi niitä. Varmasti yksi joukkue putoaisi leikistä pois. Eli vaikka yksikään joukkue ei nyt olisi valmis nousemaan, niin kolmen vuoden jälkeen niitä nousukelpoisia olisikin kolme. En tosin usko, että vaikkapa alati kasvavan Joensuun talousalueelta ei sitä määrää massia löytyisi, että (teoriaa) pystyisi Liigapelit aloittamaan. Kyllä Joensuu vietäisiin Liigaan väkisin.\nKun kolme joukkuetta olisi pudotettu alaspäin karsintojen kautta niin eikö siellä silloin olisi kolme "Liigakelpoista" hamuamassa paikkaansa takaisin? Eli täysin realistinen tilanne jossa Mestis joukkueeseen satsattaisiin nousua tavoitellakseen suljettua sarjaa enemmän. Esimerkiksi voisin nostaa Ketterän Suomisarjassa joka on haalinut joukkueseen kohtuullisen kovia pelimiehiä, uskoakseni, nousumielessä.\nNoo, sitten oltaisiin lopulta siinä tilanteessa, että Liigasta olisi pudonnut kolme joukkuetta alas joilla on fasiliteetit kunnossa nousua varten. Vääjäämättä se toisi mielenkiintoa alempaan sarjaan, mahdollisesti myös isot tasoerot, mutta se kehittäisi tämän kasvattajasarjan pelaajia huomattavasti nykyistä paremmin.\nSamalla nousisi sarjan pelillinen taso. Tässähän voisi parhassa tapauksessa käydä niin, että joku putoaisi vuonna yksi ja seuraavana vuonna noustessaan takaisin putoajia olisi kaksi.\nSen verran on tuolta liitosta ja Liigastapäin onneksemme puhistu, että jotain tulee tapahtumaan, mutta se jää nähtäväksi mitä. Jos tässä käy niin, että kovimmat joukkueet siirtyät johonkin yhteiseen sarjaan, vaikkapa Ruotsin kanssa niin se ei ainakaan yhtään auta Liigan tilaa, vaan päinvastoin taso tulee romahtamaan lisää. Liigaa pitää saada pienemmäksi jo siitäkin syystä että maassa on rajalliset taloudelliset resurssin ja tällä hetkellä samalla kakulla on liian paljon jakajia.\nMurkula, 13.02.2017 klo 08.38\n13.02.2017 klo 10.01\nTuolta voi käydä katsomassa, miten ne karsinnat ovat menneet:\nWikipedia: Jääkiekon SM-liigan karsinnat\nViimeisen vajaan kymmenen vuoden sisään karsinnat on järjestetty viisi kertaa. Vain Ässien ja Sportin kevään 2009 sarjassa mestisjoukkue on ollut lähellä nousua, kuten kaikki varmaan muistavat. Muissa karsinnoissa mestisjoukkue on pystynyt raapimaan korkeintaan yhden voiton.\nJoskus 80-luvulla on noustu ja tiputtu railakkaasti, mutta ajat olivat kovin toisenlaiset.\n"Fuck you! I love Kouvola!" -Jared Leto\nnummenkallio, 13.02.2017 klo 10.01\n13.02.2017 klo 10.16\nTuohan vain melkein antaa paremman perusteen sille miksei karsintoja jatkossakaan voisi pitää jos sieltä ei hirveän todellista uhkaa ole. Kyllähän se varmaan edes kerran 10 vuodessa joku yllättäisi jonkun . Jos tääläkin lukee joidenkin kommentteja "mestisjoukkueiden pitää kasvaa liigajoukkueiksi" ja kaikenmaailman ryhdistäytymisestä niin ei nykytilassa seuroilla ole mahdollista kasvaa, ei sponsoreita ja Roope ankkoja kiinosta lähteä leikkiin jos ei sillä rahojen pumppaamisella jotain voi saavuttaa muutakuin mehukannun. Jollain pitää luoda vähintään mielikuva että nousu olisi mahdollista todellisesti. Aina riittää niitä jotka pelaa yli verojen, mutta sitten on taas toinen noususuhdanteinen joukkue tilalle.\nTaloudellisillä seikoilla tuskin koskaan pystyy täysin perustella sarjojen avaamista, todennäköisesti talousongelmia tulisi kummassakin sarjoissa jopa hieman enemmän, mutta tilalle taas nousuhdanteessa oleva joukkue jonka helpompi lähteä luomaan itsestään liigaan olosuhteet itsellle. Toki myös jos kunnon karsintasarja perustettaisiin toisi se jääkiekolle lisää näkyvyyttä ja myös seuroille rahaa. Todennäköisesti lipputuloina tulisi se raha karsintasarjaan joutuneille mitä nyt esimerkiksi pelaajamyyneillä saavutetaan ( ja silti se antaisi näiden lisäksi mahdollisuuden myydä seuroilla kallispalkkaisimpia pois pienessä mittakaavassa). Nythän pelit päättyy jo runkosarjaan.[/QUOTE]\n-pasi-, 13.02.2017 klo 10.16\n13.02.2017 klo 10.37\nNiin ja hommahan menee niin, että jos meillä on vaikkapa 15 seuraa, jotka haluavat ylläpitää ammattilaissarjaa, niin heillä on siihen oikeus. Mikään taho ei ulkopuolelta voi tulla vaatimaan osallistujamäärän karsimista, jokaisella seuralla on sarjaan ostettu osake.\nTämä ajaa seurat juuri siihen, josta mainitsin, että perustavat sitten uuden liigan. Ne jäljelle jääneet puoliammattilais- ja amatööriseurat jäävät pelaamaan Suomenmestaruudesta keskenään.\nEhkä meillä sitten on Sm-liiga ja FPHL ( Finnish professional hockey league..täysin kuvitteellinen nimi ).\nKuvitteellista ja kaukaa haettua, mutta täysin mahdollista, jos nykyisiä Liigaseuroja aletaan keinotekoisesti tiputtamaan/karsimaan.\nDoug93, 13.02.2017 klo 10.37\n13.02.2017 klo 10.46\nSM-liiga uudelleen suljettu 2013-\n2013–2014 ei karsintoja, Jokerit siirtyi seuraavaksi kaudeksi KHL:ään, Sport nostettiin SM-liigaan täytettyään asetetut taloudelliset kriteerit\n2014–2015 ei karsintoja, KooKoo nostettiin SM-liigaan täytettyään asetetut taloudelliset kriteerit\n2015–2016 ei karsintoja, Blues ajautui konkurssiin, Jukurit nostettiin SM-liigaan täytettyään asetetut taloudelliset kriteerit\nIndividual, 13.02.2017 klo 10.46\n13.02.2017 klo 11.40\nDoug93 kirjoitti: ↑\nTuo seurojen "keinotekoinen tiputus" Liigasta ei ole mahdollista ilman osakkeenomistajien, eli seurojen, hyväksyntää. Siks mun mielestä on turha puhua Liigan supistamisesta. Se että Liigan joukkuemäärä nostetaan 20-24 joukkueeseen on luultavasti jo paljo todennäköisempää, vaikka seki on toistaiseks aika kaukasta haaveilua. Toisaalta en ihmettelis vaikka sinne otetaan Jokerit puolentoista kauden jälkeen takas ja pelataan 16 joukkueella.\nsaiman, 13.02.2017 klo 11.40\n13.02.2017 klo 11.46\nNoo, sitten oltaisiin lopulta siinä tilanteessa, että Liigasta olisi pudonnut kolme joukkuetta alas joilla on fasiliteetit kunnossa nousua varten. Vääjäämättä se toisi mielenkiintoa alempaan sarjaan, mahdollisesti myös isot tasoerot, mutta se kehittäisi tämän kasvattajasarjan pelaajia huomattavasti nykyistä paremmin. Samalla nousisi sarjan pelillinen taso.\nSuurista tasoeroista seuraisi myös suuri määrä yhdentekeviä otteluita, kun nämä liigakelpoiset joukkueet pyörittelisivät muita joukkueita leikitellen ja karkaisivat muilta jo kauden alkupuolella. Koko sarja repeäisi kahtia, ja ynnä muut -tason joukkueiden olisi vaikea asettaa mitään järkeviä tavoitteita, kun nousuun ei olisi kuitenkaan rahkeita. Mahdollista olisi toki sekin, että mestiksen tasonnousun sijaan nämä liigakelpoiset joukkueet pikemminkin taantuisivat, jos nousua ei tulisi heti.\nLiigan supistamista todennäköisempää on se, että sinne otetaan lähivuosina vielä Jokerit ja espoolaisjoukkue sen hetkisellä nimellään. Sitten vedellään 17 joukkueella, joista 12 pitää ottaa playoffeihin, jottei häntäpään joukkueiden tarvitse laittaa hanskoja tiskiin jo ennen joulua.\nnummenkallio, 13.02.2017 klo 11.46\n13.02.2017 klo 12.19\nTässä on hyvin huomannut oman suosikkijengin konkurssin myötä, että Liiga itsessään ei kiinnosta enää ollenkaan. Kun Blegi jäi pois sarjasta, en ole edes tarkistanut matsien tuloksia kuin vahingossa Jatkoajan etusivulta silmään sattuessa. En tiedä mitä joukkueille kuuluu ja miten kausi on mennyt, olen seurannut lähinnä Ilveksen taustasotkuja ja konkurssin partaalla taiteilua sekä ihan hiukan Jyrki Ahon kommentteja Ässien otteista. Toisin kuin silloin kun "oma" jengi pelasi sarjassa, ei liiga siis kiinosta yhtään. En usko olevan yksin ajatuksieni kanssa ja tämä olisi tärkeää myös liigassa ymmärtää mikäli halutaan joskus vielä saada jääkiekosta koko kansan kiinnostuksen kohde.\nNäillä eväillä kymmenen vuoden sisällä futis on selvä ykköslaji Suomessa.\nJuhaht, 13.02.2017 klo 12.19\n13.02.2017 klo 12.39\nSaa ottaa talteen, mutta Liigan koko tulee tulee seuraavan viiden vuoden sisällä pienenemään joukkuemäärältään. Joko joukkueita lähtee uusiin sarjoihin tai joukkueita putoaa alempaan suomalaiseen sarjaan. Jos syntyisi uusi sarja jonne lähtisi vaikkapa Kärpät, Tappara, TPS ja HIFK niin se olisi Suomikiekolle hyväksi. Nuo seurat olisivat pelaajille houkuttelevampia ja siitä muodostuisi nykyistä Liigaa selvästi tasokkaampi sarja. Näin ollen suomalaiset pelaajat pääsisivät pelaamaan kovempia pelejä.\nLiigajoukkueidenkin pitää ihan oikeasti kantaa vastuunsa suomikiekon tasosta. Se että jollain on osake, ei saa romahduttaa maan jääkiekon laatua. Sitä se juuri nyt tekee.\nMinä en ole tässä esimerkiksi kannattamani SaPKon asialla sillä kaikki realiteetit mukaan lukien SaPKosta ei ole tulossa Liigajoukkuetta, se ei ole mahdollista. Kun taas tällä hetkellä Kokkolassa, Joensuussa, TUTOlla ja Vantaalla voisi olla ihan samat saumat pelata Liigaa kuin monilla siellä nyt pelaavilla.\nOlen myöski yhtä paljon Tapparan kannattaja kuin SaPKon kannatajakin joten ei minulla ole sellainen yhyy, mua potkitaan tunne.\nEnnenkaikkea olen jääkiekon fani, ja joukkueiden kannattaja ja jääkiekon kustannuksella tässä leikitään.\nSuomikiekkoa heitellään kakkapökäleillä vähän joka suunnasta ja Liigakiekon viihdyttävyys laskee kohta sille tasolle, että ei enää viitsi vaivautua katsomaan.\n@Juhaht edellä kiteyttää monien tuntemukset Liigaa kohtaa. Minä itse seuraan Liigaa ja käyn Liigapeleissä, mutta pikkuhiljaa vain sosiaalisen tapahtuman takia. Lätkä liigassa on viihdearvoltaan huonompaa kuin samaan aikaan pyörivät salatut elämät ym. Pelin taso on paskaa jos nyt vertaan sitä vaikka SHL:ään. On ihan perin kummallista ellei tuota suostuta ymmärtämään tuolla businesspäässä. No, onhan se jo huomattu ja siksi mietitty miten asia korjataan. Aika jättää nähtäväkseen korjataanko vai kustaanko omiin saappaisiin.\nJa mitä sitten tulee tään bisnesspuoleen ja sillä sarjapaikkojen oikeuttamiseen niin kannattaa vilkaista miten terveitä yhtiöitä nämä Liigaseurat ovatkaan. Naurettavaa puuhastelua sanoisi joku.\nViimeksi muokattu: 13.02.2017 klo 15.01\nMurkula, 13.02.2017 klo 12.39\n13.02.2017 klo 12.53\nJulkisuuteen tihkui viime vuonna joitain kommentteja siitä, että Liiga olisi todennäköisesti avautumassa jonkun vuoden päästä, ja joukkuemäärä laskisi samalla. Nyt näistä on oltu aivan hiljaa, mikä viittaa omasta mielestäni siihen, että on "tyyni jakso ennen myrskyä".\nJos pitäisi lähteä vetoa lyömään, uskaltaisin väittää suurimpien seurojen jättävän Liigan ja sitä kautta koko sarjajärjestelmän menevän uusiksi yllättävän nopeastikin. Liigasta joukkueiden pudottaminen alas tuntuu ajatuksena todella vaikealta, joten luonnollisempaa olisi juurikin tuo osan "nouseminen" johonkin isompaan kokonaisuuteen.\nMutta jännä nähdä. Jotain muutosta kuitenkin kiekko vaatii.\nE, 13.02.2017 klo 12.53\n13.02.2017 klo 12.59\nJa mitä sitten tulee tään bisnesspuoleen ja sillä sarjapaikkojen oikeuttamiseen niin kannattaa vilkaista miten terveitä ytiöitä nämä Liigaseurat ovatkaan. Naurettavaa puuhastelua sanoisi joku.\nIdeologialtaan hyvä mielipide, mutta käytännössä mahdoton toteuttaa.\nKuka ne seurat sieltä Liigasta tiputtaa ja ostaa ulos ?\nMiten kauan puolitusinaa seuraa jaksaa pelata liigaa keskenään, tulee paljon mitäänsanomattomia runkosarjaotteluita, joita kukaan ei halua katsoa.\nNäkisin myös, että Liiga lähinnä laajenee, ei kapene. Saattaa tulla vaikkapa kaksi kahdeksan joukkueen divisioonaa.\nLiigaseurat eivät ole terveitä, mutta eivät myöskään konkurssissa..jotenkin siis ovat selvinneet ja pystyvät Liigassa operoimaan.\nDoug93, 13.02.2017 klo 12.59\n13.02.2017 klo 13.21\nTuodaanpa taas oma näkemys. Olen Kärppien kannattaja, mutta liiga ei kiinnosta. Ei edes Kärppien pelit siellä. Viimeksi olen maksanut liigatuotteesta ennen edellistä sulkupäätöstä ja Sportin nostoa. En aio maksaa jatkossakaan. CHL peleissä olen muutaman pelin käynyt katsomassa maksavana asiakkaana. Liigalle en aio maksaa jatkossakaan ennenkuin tulee joku järkevä remontti.\nMinulla on syvä kunnioitus karsintapelejä kohtaan. Niiden mukana vietin kiihkeimmät kärppäfanitukseni ja elämäni kovin jääkiekkojuttu on edelleen Kärppien nousu Pelicansia vastaan. Yksikään mestaruus ei pääse edes lähelle. Kovin pettymys on edelleen 1998 Tutostrofi. Yksikään pleioff tai finaalitappio ei pääse edes lähelle. Tällaisia tunteita ei nykyjääkiekko enään tarjoa. En ole ollut kiinnostunut NHL:stä yli 15 vuoteen, mutta kiitos liigaspedeilyn olen nyt maksava asiakas viasatille ja kohtuu kiinnostunut niistä peleistä.\nEddie, 13.02.2017 klo 13.21\n13.02.2017 klo 13.40\nVeikkaan että yllä mietittiin sitä että jos Suomesta lähtisi useampi joukkue esim. nuo mainitut TPS, Tappara, Kärpät, HIFK ulkomaille ei sitä että keskenään perustaisi uutta liigaa. Tosin näyttäisi siltä ettei CHL ole ottanut odotettua enemmän tulta purjeisiinsa joten saa nähdä onko euroopan omalle liigalle sitten niin paljon kysyntää. Onhan esimerkiksi Norjassa menty eteenpäin, mutta vaatisi todennäköisesti että suurseuroja nousisi enemmän mukaan useammasta maasta että voidaan haaveilla.\nLiigaseurat tosiaan ei ole terveitä mutta viimevuonna taisi melkein jokainen tehdä voittoa ettei tilanne ole niin huono kun voisi olettaa muutamaa seuraa lukuunottamatta ja katsojamäärät hieman nousussa. Toki tilanne voi aina olla parempikin. Senhän takia tuossa varmaan enemmän tässä väänetäänkin kun tilanne ei ole välttämättä huonokaan, mutta ei hyväkään. Kukaan myöskään ei halua tippuakaan. Nyt kun Ilveksen omistajuudessa kävi vielä muutoksia ei taida lähivuosina olla konkurssejakaan luvassa joka tiputtaisi joukkuemäärää. Kalpan tainnut pelastaa tuo hyvä urheilullinen menestys, toki varsinkin uusien joukkueiden talous selviää tulevina vuosina kun vakiintuu tilanne.\n-pasi-, 13.02.2017 klo 13.40\n15.02.2017 klo 18.08\nTämä on kyllä loogisesti varsin järkeenkäypä kirjoitus. Liigaosakkeen omistajat tuskin haluavat "pudota" mihinkään. Imagon ylläpitämiseksi sieltä pitää "nousta". Tarkoittaako tämä sitten, että Liigan Elitserienin parhaat muodostavat ykköstason ja kansallisesti pelataan kakkostasoa, josta voi karsi ylöspäin. Vai nostetaanko liigaan lisää joukkueita, vaikkapa yhteensä 18, ja jaetaan se kahteen osaan? Se olisi toinen vaihtoehto. Itse asiassa molemmat ovat mielestäni erittäin hyviä ratkaisuja. Meille mestisseuraajille muutos on toki kovin pieni, mutta lajin kiinnostavuus ylipäänsä varmasti nousisi.\nThe Nikkari, 15.02.2017 klo 18.08\n15.02.2017 klo 19.05\nAlla Hesarin hyvä juttu Jukureiden liigataipaleen alusta ja vaikka antikristusta monelle täällä symboloikin, mm. Toivakan ajatuksia liiga-arjesta. Ei ole helppoa tai halpaa. Hyvä huomio jutussa, että liigaseuraa ei taunotasalakkien lipputuloilla pinnalla pidetä vaan tulos tehdään enemmälti oheis- ja lisäpalveluilla sekä yritysmyynnillä. Tämä siis kohtaan liiga auki joo pilkku mutta entäpä nämä asiat... Neljän miljoonan budjetti riittää liigassa selkeään viimeiseen sijaan taloudellisesti.\nVasen pakki #4, 15.02.2017 klo 19.05\n16.02.2017 klo 11.19\nTässä on hyvin huomannut oman suosikkijengin konkurssin myötä, että Liiga itsessään ei kiinnosta enää ollenkaan. Kun Blegi jäi pois sarjasta, en ole edes tarkistanut matsien tuloksia kuin vahingossa Jatkoajan etusivulta silmään sattuessa.\nIhan totta. Olen oikeastaan yllättänyt itseni. Liigan seuraaminen alkoi pari vuotta ennen Kiekko-Espoon liiganousua, mutta on nyt katkennut kuin kananlento. Kun ei ole omaa seuraa eikä sarjassa juurikaan erityisen kiinnostavia tai MM-tasoisia pelaajia, ei liiga itsessään näköjään kiinnosta.\nPhysical Edge, 16.02.2017 klo 11.19\n18.02.2017 klo 21.07\nEikö siirtoaika olekaan päättynyt vaan palaajahankinta onnistuu kauden loppuun saakka?\nLucenius Lekiin. Linkki Mestiksen sivuilla olevaan uutiseen.\nFoxtrot, 18.02.2017 klo 21.07\n18.02.2017 klo 21.58\nFoxtrot kirjoitti: ↑\nSamaa ihmettelen ja lauloin Sannia.\njmexel, 18.02.2017 klo 21.58\n18.02.2017 klo 23.43\nTässä taisi käydä joku ihmeellinen kina ja liitto antoi armoa. Hiukan kyllä ihmetyttää. Mutta tätä tämä on. Itse olen kyllä tyytyväinen hänen paluusta. Mutta hei, ensikaudella kotikonnuille Luce.\nEesau_65, 18.02.2017 klo 23.43\n19.02.2017 klo 13.29\nLisätietoja tästä kinasta?\nPelaajan ja Lekin kannalta hyvä homma, eikä siinä, mutta onhan tämä nyt yhtä helvetin puuhastelua. Tehdään sääntöjä joita ei sitten noudateta vaan on aina poikkeuksen poikkeus. Olisiko sama pätenyt muiden seurojen kohdalla?\nOlis varmaan tiedottamisen paikka miten lupa heltisi, vai riittikö saunakaljat ja selänpesu?\nTiedon puutteessa annetaan suotta huhuille tilaa.\nLieminen, 19.02.2017 klo 13.29\n19.02.2017 klo 16.40\nLieminen kirjoitti: ↑\nKina oli Lucen ja saksalaisen seuran välillä ja varmaan tämän selvityksen vuoksi sai LeKi armoa. Tottakai tämä sotii sovittuja sääntöjä, mutta mikään ei ole koskaan varmaa. Tähän siis itse viittasin.\nEesau_65, 19.02.2017 klo 16.40\n19.02.2017 klo 18.03\nAivan se ja sama mikä siellä syynä, säännöt on selvät. Tämän perusteellahan joku Liiga seura voisi siirtää Ramstedtin Amurista maaliskuussa kun siellä on riitaa heidän välillä.\njmexel, 19.02.2017 klo 18.03\n19.02.2017 klo 20.37\nAikaraja on tosiaan selvä - miksi tehdä poikkeus tässä?\nLieminen, 19.02.2017 klo 20.37


Lukemisen ilo: maaliskuuta 2011\nTorey Hayden on työskennellyt lasten parissa muun muassa erityisopettajana ja terapeuttina. Hän on kirjoittanut useita tositapahtumiin perustuvia kirjoja työstään. Kirjojen pääosassa ovat kaltoinkohdellut lapset monine ongelmineen.\nAiemmin olen lukenut Torey Haydenin kirjat Tiikerinlapsi ja Auringonkukkametsä. Tiikerinlapsi sisältää itse asiassa kaksi kirjaa, joissa kummassakin kerrotaan tositarina Sheila-tytöstä, jonka äiti hylkäsi moottoritien pientareelle. Toisessa kirjassa Sheila on 6-vuotias, toisessa jo teini-ikäinen.\nAuringonkukkametsä on fiktiivinen romaani, jossa kerrotaan teinitytön näkökulmasta tytön perheestä ja erityisesti hänen äidistään, jota toisen maailmansodan aikaiset kokemukset eivät jätä rauhaan.\nVaikka olen lukenut Tiikerinlapsen ja Auringonkukkametsän useita vuosia sitten, niiden tapahtumat ovat yhä hyvin voimakkaina mielessäni. Huomaan joskus miettiväni niitä, varsinkin Sheilan elämää.\nSattumalta näin kirjastossa kirjan Aavetyttö. Kirja kertoo 8-vuotiaasta Jadie-tytöstä, joka ei puhu koulussa. Torey tulee hänen opettajakseen pikkukaupunkiin. Hän saa oppilaikseen myös autistisen Reubenin, Philipin, joka ei osaa puhua sekä Jeremiahin, joka olen puhelias, kärkäs kommentoimaan ja joskus todellinen häirikkö. Jo ensimmäisenä päivänä tilanne on karata käsistä, kun Jeremiah muun muassa karkaa ja tukkii koulun vessanpöntöt. Seuraavalla lukukaudella joukkoon liittyy myös Brucie, joka on vaipoissa ja voi syödä vain soseutettua ruokaa tai tukehtuu. Ei voi kuin ihmetellä miten noin eritasoisten ja erilaisten oppilaiden muodostaman luokan kanssa voi pärjätä ja saada ajan riittämään heidän kaikkien opettamiseensa.\nVaikka arki normalisoituukin ja erityisluokan työskentely alkaa sujua, Jadie ei lakkaa ihmetyttämästä Toreyta. Tyttö alkaa kyllä puhua, mutta kertoo outoja tarinoita kehosta irtautumisesta ja Dallas-tv-sarjan hahmoista, jotka ryöstävät hänet ja hänen siskonsa kotoaan öisin ja pahoinpitelevät heitä. Jadie myös kulkee kumarassa, vaikka hänessä ei ole mitään fyysistä vikaa.\nTarina tuntuu välillä suorastaan kauhukertomukselta. Kun Torey menee käymään Jadien kotona, vanhemmat vain istuvat hiljaa ja tuijottavat. Se tuntuu kammottavalta tavalla, jota on vaikea selittää, jos ei ole lukenut kirjaa. Ilmapiiri on välillä kirjassa karmiva ja jopa ahdistava.\nVastapainona ovat koulun tavalliset arkiset hetket. Jadien lisäksi erityisluokan oppilaista nousee esiin varsinkin Jeremiah. Hän on kova arvostelemaan ja myös härnää luokkakavereitaan, mutta vaikuttaa olevan pohjimmiltaan hyväsydäminen. On mukava lukea aivan tavallisista hetkistä erityisluokassa ja yleensä koulun elämässä.\nKirjassa on parhainta ja samalla pahinta se, että se on totta.\nLähettänyt Annika klo 19.11 Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin\nTunnisteet: fakta, hayden torey, kirjablogi, kirjat, lapset, tositapahtumat\nLähettänyt Annika klo 8.04 Ei kommentteja: Linkit tähän tekstiin


Asunnon myynnin verovapaus - Laki24\nAsunnon myynnin verovapaus\nAsunnon myynnin verovapaus toteutuu silloin, kun myydään oma vakituinen asunto, joka on omistettu ja jossa on asuttu yhtäjaksoisesti vähintään 2 vuotta.\nOman vakituisen asunnon myynnistä saatavasta voitosta ei välttämättä aina tarvitse maksaa veroa. Muissa tapauksissa kuin oman vakituisen asunnon myynnissä asunnon myyntivoitto verotetaan pääomatulona.\nOmistusaika alkaa yleensä asunnon ostopäivästä ja päättyy myyntipäivään. Ratkaisevaa on kauppakirjassa sovittu omistuksen siirto, ei esimerkiksi se, milloin kauppakirja on laadittu. Asumisaika alkaa siitä, kun asuntoon on muutettu. Muuttopäivä on yleensä muuttoilmoituksella väestötietojärjestelmään ilmoitettu päivä. Asunnon myynnin ei tarvitse tapahtua heti oman asumiskäytön jälkeen, vaan asunto voi olla esimerkiksi vuokrattuna oman käytön ja myynnin välisenä aikana. Oman vakituisen asunnon myyntitappiota ei voi vähentää verotuksessa, jos saman asunnon myynnistä saatu voitto olisi ollut veroton. (lähde; vero.fi)\nJos siis jompikumpi edellytyksistä, eli kahden vuoden yhtäjaksoinen asumisaika tai kahden vuoden omistusaika, jää täyttymättä, verotetaan myyntivoitto pääomatulona. Myyntivoitto on myyntihinnan ja ostohinnan välinen erotus.


Salon Viesti ry - Salo-Volley esittely\nEtusivu > Salo-Volley > Salo-Volley esittely\nTervetuloa 37. kerran järjestettävään Salo-Volleyhyn,\nSalon Viesti jatkaa upeaa Salo-Volley perinnettään heinäkuun viimeisenä viikonloppuna. Jo vuodesta 1977 järjestetty Salo-Volley -turnaus on Salon Viestin suurin vuosittainen tapahtuma. Salo-Volley on lauantai-aamusta sunnuntai-iltapäivään sijoittuva kesätapahtuma, joka viihdyttävien lentopallotapahtumien lisäksi sisältää paljon muutakin.\nKolme vuotta sitten uudistimme Salo-Volley tapahtuman. Uudistuksessa painotimme yleisön viihtyvyyttä, tapahtuman markkinointia ja oheisohjelman laadukkuutta, itse urheilun olessa kaiken keskeisimmässä roolissa. Saimme työstämme huomionosoituksen Suomen Lentopalloliiton järjestämässä kilpailussa, jossa voitimme pääpalkinnon tapahtuman onnistuneesta markkinoinnista.\nOlemme saanet valtaisan määrän hyvää ja rakentavaa osallistujilta ja parantaneet tapahtumaa entisestään, sekä pelillisesti että oheisohjelman avulla. Aivan ensimmäisestä Salo-Volleysta alkaen ovat Salon Viestin Ukkomiehet olleet rakentamassa perinteikästä urheilutapahtumaa. Tänä vuonna tapahtuma järjestetään jo 37. kerran pääosin talkoovoimin. Luvassa on iloisia lentopallopelejä, musiikkia, tanssia, monipuolisia myyntikojuja, lasten ohjelmaa ja paljon muuta.\nVisiomme tälle vuodelle on nostattaa koko kaupungin sykettä kesäisen viikonlopun ajaksi niin, että tapahtumasta kasvaa entistä ilahduttavampi ja näkyvämpi osa Salon urheiluperinnettä. Salo-Volley tarjoaa erinomaisen mahdollisuuden yhteiseen harrastamiseen esimerkiksi kaveri- ja työporukoille. Salo-Volleyssa pelaavat miehet, naiset, nuoret, veteraanit, pitkät, lyhyet, aloittelijat ja kokeneemmat. Jokainen voi laittaa joukkueen kasaan ja lähteä Saloon viettämään aurinkoista kesäviikonloppua lentopalloilun parissa. Toivotamme teidät lämpimästi tervetulleeksi!


Julkaistu 09.02.2010 14:23\nHelsingin huumepoliisin päällikön Jari Aarnion ja KRP:n rikosylikomisario Tero Haapalan syytteet virkarikoksista on hylätty. Helsingin käräjäoikeus antoi huumepoliisia ravisuttaneessa jutussa tuomiot hetki sitten. Jutussa puitiin sitä, syyllistyivätkö Aarnio ja KRP:n huumeasioista 2000-luvun alussa vastannut Haapala virkarikoksiin, kun he eivät vieneet huumejutun tutkinnassa epäiltyjä laiminlyöntejä syyttäjän arvioitavaksi. Huumejutussa oli kyse oli Suomeen vuonna 2001 tuodusta amfetamiinierästä. Syyttäjän mukaan poliisit olisivat varoittaneet huumelastin vastaanottajaa, joka ei tullut paikalle. Mainos (uutinen jatkuu alla)\nKäräjäoikeuden mukaan tällaisesta varoittamisesta ei ollut mitään näyttöä, eivätkä Aarnio tai Haapala olleet menetelleet mitenkään väärin, kun eivät olleet vieneet juttua eteenpäin. Kahdelle tuomioOikeus katsoi kahden tutkinnanjohtajana olleen huumepoliisin syyllistyneet tuottamukselliseen virkavelvollisuuden rikkomiseen. Heidät jätettiin kuitenkin rangaistukseen tuomitsematta. Myös yhden huumepoliisin syytteet virkarikoksista hylättiin. Tässä toisessa haarassa oli kyse siitä, että Helsingin huumepoliisissa ei asianmukaisesti tutkittu 2001 erään virolaisen miehen huumejuttua. Oikeuden mukaan näin oli käynyt. Helsingin huumepoliisissa oltiin siinä käsityksessä, että Viron poliisi tutkisi juttua.Oikeuden mukaan Helsingin huumepoliisin olisi pitänyt suorittaa kuulusteluja ja hankkia tietoja Espoon poliisilta ja krp:ltä. Oikeus ei ottanut kantaa siihen, olisiko juttu pitänyt toimittaa syyttäjälle syyteharkintaan.Helsingin huumepoliisi lopetti tutkinnan 2007.\n(17.12)Katso Jarkko Sipilän raportti


Hyvinvoivat työntekijä tekevät tulosta - Business Garden\nYou are here: Business Garden / BUSINESS GARDEN -konsepti / Hyvinvointi\nHyvinvoivat työntekijät tekevät tulosta\nBusiness Gardenin tilojen suunnittelussa ja rakentamisessa kiinnitetään erityistä huomiota ihmisten hyvinvointiin. Uudella tekniikalla toteutettu ilmanvaihto toimii erittäin tehokkaasti aiheuttamatta kuitenkaan epämiellyttävää vedontunnetta. Materiaalivalinnoilla edistetään pölyttömyyttä ja meluttomuutta. Ilmanvaihto, valaistus ja lämmitys ovat automatisoitu toimimaan tehokkaammin vain silloin, kun ihmisiä on paikalla tiloissa.\nPanosta viihtyvyyteen, investointi maksaa itsensä takaisin\nPeab Business Gardenissa työn ja arjen yhdistämisestä on tehty helppoa. Huolellisella suunnittelulla parannetaan ihmisten työkuntoa ja kokonaisvaltaista hyvinvointia. Rauhallinen ja inspiroiva toimintaympäristö lisää henkilökunnan viihtyisyyttä, sitoutuneisuutta ja tuottavuutta.


Yleinen arkistot - Keski-Uudenmaan Maastoratsastajat ry\nNiin ihanaa kuin maastoilu voi parhaimmillaan olla, monia se voi myös jännittää. Hevoset ovat isoja saaliseläimiä, joiden luontainen reaktio on paeta uhkaavia tilanteita. Mitä enemmän ratsukko maastoilee, sitä enemmän yllättäviä tilanteita se myös kohtaa. Normaalisti sekä ratsastajan että hevosen pelot hälvenevät yhteisten kilometrien myötä. Jos jotain ikävää tapahtuu, voi käydä kuitenkin...