Varaa hotelli Think Earls Court kohteesta London (Yhdistynyt kuningaskunta) helposti ja edullisesti\nhotel.info\t- Eurooppa\t- Yhdistynyt kuningaskunta\t- Lontoo\t- Think Earls Court\tThink Earls Court181 Warwick Road, Kensington, W14 8PU London, Yhdistynyt kuningaskunta\tNäytä kartta\nalkaenyhden hengen huoneelta/yökahden hengen huoneelta/yöper huone/yö\tHotellin tarjonta:4 tähden hotellissa on 223 mukavasti varustettua huonetta. Voit antaa arvotavarasi säilytettäviksi hotellin...\tNäytä kaikki hotelli- ja huonetiedot\nHotellin kuvaus Think Earls Court4 tähden hotellissa on 223 mukavasti varustettua huonetta. Voit antaa arvotavarasi säilytettäviksi hotellin kassakaappiin jättämällä ne vastaanottoon, joka on avoinna vuorokauden ympäri. Kylpyhuoneessa käytettävissäsi on hiustenkuivaaja. Huoneista löytyy luonnollisesti televisio ja puhelin. Hotellista löytyy luonnollisesti savuttomia huoneita (ilmoita tästä toiveesta tehdessäsi online-varausta). Huoneesta löytyy Internet-yhteys.Lisätietoja hotellista£50.00 pre-authorisation will be taken at the time of check-in from your credit or debit card. Payment can be made with all major credit and debit cards, no cash or cheque payments acceptedVastaanoton aukioloajat:päivittäin24 tuntiaMaksuton majoitus on mahdollinen enintään 2 lapselle iältään enintään 12 vuotta (tämä mukaan lukien) kahden hengen huoneessa vanhempien kanssa (2 täysihintaista asiakasta). Jos sinulla on kysyttävää, ota meihin yhteyttä kohdassa Yhteystiedot.Pidätkö tästä hotellista?Lisää se suosikkiluetteloosi.Merkitse muistiinHotellin sijaintiNäytä karttaOsoite181 Warwick Road, Kensington, W14 8PU London, Yhdistynyt kuningaskuntaSijaintikeskeinen\tHotellin varustelu/erikoisuudet\tKahden hengen huoneet: 157\nNeljän hengen huoneet: 49\nMuita asiakkaita kiinnostivat myös nämä hotellit:\tThe Bridge A Young's HotelWestern AvenueUB6 8ST London, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\tBest Inn12 Argyle RoadIG1 3BQ Ilford, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\t146 SuitesGloucester Place 82W1U 6HN London, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\tCityStay Hotel94 Bow RoadE3 3AA London, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\tHouse of Moli Serviced ApartmentsMillharbour 41E14 9NA London, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\tCamden Road ApartmentsRoyal College Street 225-227NW1 9LT London, Yhdistynyt kuningaskunta5,0 / 10\tHintojen läpinäkyvyysNäin voit laskea:Taattujen hintojen täydellinen läpinäkyvyys. Ei piilotettuja maksuja.Lisää aiheestaTietoturvaSuojaamme yksityisyytesi salaamalla tietosi luotetulla128 Bit-SSL -menettelyllä.Lisää aiheestaMonikielisyysPuhumme kieltäsi: kiitetty palvelumme ja luonnollisesti myös vieraiden antamia arvioita on saatavana monella eri kielellä.\nThink Earls Court181 Warwick Road, Kensington, W14 8PU London, Yhdistynyt kuningaskunta Hotellin sijainti:8 kmei tietoaei tietoaei tietoaMessut: ei tietoa\tTarkista saatavuus Valitettavasti valitsemallesi ajanjaksolle ei löytynyt yhtään huonetta. Muuta matkatietojasi:SaapuminenLähtöpäiväHuoneiden lukumääräHenkilötTarkista saatavuus\tValitettavasti hotellissa ei ole valittuna ajankohtana vapaita huoneita.Haluatko etsiä vaihtoehtoisia hotelleja? Näissä hotelleissa on vielä vapaita huoneita:Pystytkö muuttamaan matkustuspäiviä? Muuta matkatietojasi:SaapuminenLähtöpäiväHuoneiden lukumääräHenkilötTarkista saatavuus


Palkkahallinnon ajankohtaisseminaari - Aditro\nAditro W:n muutoksen vuosi 2022\nHei Aditro W:n käyttäjä,\nPalkkahallinnon ajankohtaisseminaarimme järjestetään tänä vuonna torstaina 9. joulukuuta 2021 klo 9:00 – 15:00. Tilaisuus on verkkotapahtuma, johon voit osallistua oman (etä)työpisteesi äärestä, olit sitten kotona tai toimistolla.\nPalkkahallinnon ajankohtaisseminaarin teemana on tänä vuonna Aditro W:n muutoksen vuosi 2022, johon alamme valmistautua jo kuluvan syksyn aikana.\nSeminaaripäivän aikana kuulet palkkasovelluksen ja uuden käyttöliittymän Aditro W Webin tuoreimmat kuulumiset ja voit alkaa varautua konkreettisesti tuleviin muutoksiin. Päivä sisältää ajankohtaisia puheenvuoroja sovellustukemme ja tuotekehityksemme Aditro W -asiantuntijoilta sekä Verohallinnon ja Tulorekisterin osuuden vuodenvaihteen muutoksista. Verohallinnon ja Tulorekisterin luennosta vastaa asiakkaidemme keskuudessa huippusuosittu puhuja Tomi Peltomäki.\nPäivän vierailevana puhujana on ratkaisukeskeinen valmentaja ja kirjailija Ulrika Björkstam, joka starttaa seminaarin iltapäivän kertomalla meille resilienssistä eli muutoskyvystä ja inhimillisyydestä työelämässä. Lue lisää Ulrikasta osoitteesta http://www.ulrikabjorkstam.com/\nSeminaaripäivän hinta on 415 € + alv / osallistuja. Hinta sisältää päivän ohjelman materiaaleineen. Osallistumislinkki on henkilökohtainen, ja se toimitetaan erikseen ennen tapahtumapäivää.


Indeksisijoittajan matkassa: 2020\nJoulu on juhlittu ja on aika palailla taas blogin pariin kuukausikatsauksen muodossa.\nJoulukuussa vertailin blogissa USA-indeksirahastoja usealta eri toimijalta. Lisäksi tutustuin tarkemmin tuotto- ja hintaindeksien eroihin ja annoin vinkkejä kuuntelunarvoisiin talousaiheisiin podcasteihin.\nSijoitusten osalta joulukuu oli lievän nousujohteinen:\nPlussalle päädyttiin salkun tuoton ollessa reilu 2 prosenttia. Euroissa tuottoa tuli oman kirjanpidon mukaan 300 euroa.\nHauskasti myös lisäsijoituksiin meni suunnilleen sama summa. Eli alkaa salkku olla jo sen kokoinen, että kuukauden tuotto voi yltää samoihin lukuihin kuin omat maltillisen kokoiset lisäsijoitukset.\nRahasto Kurssimuutos %\nBGF World Technology Fund 8 %\nNordnet Indeksfond Norge 4 %*\niShares Core MSCI EM IMI ETF 4 %\niShares Core MSCI World ETF 2 %\nSPP Aktiefond Global 2 %\nHandelsbanken Hälsovård Tema 2 %\nNordnet Indeksirahasto Suomi 1 %*\nHandelsbanken USA indeksi 1 %\nSpiltan Aktiefond Investmentbolag 1 %\nListan ylivoimaisesta kärjestä löytyy jälleen aktiivinen teknologiarahastoni. Milloinkahan tämä pitkään jatkunut teknologiayritysten nousu loppuu? Tuntuu tosi hurjalta, mutta tälleen pienenä mausteena salkussa voin nauttia kyydistä niin kauan kuin sitä kestää.\nIlahduttavasti Norjan entinen superrahasto löytyy toista kuukautta putkeen listan kärkipäästä. Hienoa, että rahasto on vihdoin herännyt eloon pitkän matelun jälkeen. Kärsivällisyys sen suhteen alkaa vihdoin palkita.\nMyös kehittyvien maiden ETF nousi mukavasti kuun aikana. Muilla rahastoilla arvonnousu jäi 1-2 prosentin paikkeille.\n*Norjan ja Suomen rahastojen osalta viimeisin saatavissa oleva arvo oli 29.12. päivältä. Muilla rahastoilla käytetty 30.12. arvoa.\nRahasto-ostoja tein joulukuussa noin 300 eurolla:\nrahasto arvo 30.11.2020 arvo 31.12.2020 arvon muutos-% kuukauden ostot\niShares Core MSCI World ETF 5 039 € 5 135 € 2 %\nHandelsbanken USA indeksi 2 581 € 2 681 € 4 % 65 €\nSPP Aktiefond Global 1 314 € 1 473 € 12 % 135 €\nBGF World Technology Fund 1 020 € 1 088 € 7 % 15 €\niShares Core MSCI EM IMI ETF 864 € 901 € 4 %\nHandelsbanken Hälsovård Tema 783 € 811 € 4 % 15 €\nSpiltan Aktiefond Investmentbolag 514 € 557 € 8 % 30 €\nNordnet Indeksirahasto Suomi 461 € 498 € 8 % 30 €\nNordnet Indeksfond Norge 442 € 480 € 8 % 15 €\nTOTAL 13 019 € 13 624 € 5 % 305 €\nSijoitusten arvo kasvoi arvonnousun ja lisäsijoitusten myötä viidellä prosentilla joulukuussa. Euroissa nousua tuli noin 600 €.\nSijoitussalkun kokonaistilanne näyttää tältä:\nSijoitettu: 11 130 €\nSalkun arvo: 13 624 €\nTuotto euroina: 2 493 €\nTuotto%: 22,4 %\nTosi motivoivaa on huomata, miten kivasti sijoituksille on kertynyt tuottoa. Olen laittanut sijoituksiin omaa rahaa 11 130 euroa ja sijoitusten markkina-arvo on melkein 2 500 € korkeammalla, 13 624 eurossa.\nPäivittelin salkun tarkemmat tiedot taas sijoitussalkku -sivulle. Tarkoituksena on tehdä lähiaikoina katsaus vielä sijoitusvuoteen 2020 kokonaisuutena.\nHyvää uutta vuotta kaikille! Millainen joulukuu sinulla oli?\nJoulu on jo ovella ja blogikin laskettelee jo lomia kohti kevyemmän aiheen kera. Olen viime aikoina innostunut kuuntelemaan talous- ja sijoitusaiheisia podcasteja.\nKokosinkin tähän postaukseen listaa podeista, joita olen kuunnellut. Lisäksi annan kustakin jaksosuosituksia, jotka itse olen kokenut kuuntelemisen arvoisina.\nYle Puhe: Pörssipäivä\nYle Areenasta ja radiosta Yle Puheelta kuunneltava noin tunnin ohjelma taloudesta ja markkinoista.\n26.3.2019 Indeksien maailma\nvieraina Nordnetin Martin Paasi ja Nordean Antti Saari\nkäsittelyssä indeksit: indeksin määritelmä ja miten sellainen muodostetaan\nmitkä ovat tärkeitä indeksejä?\ntuotto- ja hintaindeksien ero\n9.4.2019 Vaurautta ja vapautta tavoittelemassa\nvieraina P.Ohatta -sijoitusblogin kirjoittaja Mikko Vikman ja OP:n Henna Mikkonen\nkeskustelussa mm. taloustaidot, firettäminen ja velanottohalu\nnostetaan esiin epärealistiset tuotto-odotukset ja fire-laskelmat\n16.10.2019 Sijoittajavieraana Peter Seligson\nSeligson & Co -rahastoyhtiön perustaja ja osakas vieraana\nkeskustelussa mm. pörssiyhtiön hallitustyöskentely, nollakorot ja indeksisijoittaminen\nAnalyysitalo Inderesin oma podcast.\nJakso 63: Indeksisijoittaminen, vieraana Viggo Löfgren\nViggo on Index Varainhoidon osakas ja varainhoitaja\nkeskustelussa käsitellään laajasti indeksisijoittamista\nvoiko indeksijoittaminen johtaa markkinoiden tehottomuuteen?\nJakso 37: Sijoittamisen haasteet\nmillaisia haasteita sijoittamiseen liittyy?\nkäsittelyssä esimerkiksi aloittelijoiden mokia\nsijoitusmatkan varrella vastaantulevia mahdollisia sudenkuoppia\nJakso 64: Riskit osakesijoittamisessa\nmillaisia yhtiön ulkopuolisia riskejä osakesijoittamisessa on?\nmiten riskeihin suhtaudutaan?\nmiten riskejä voi pienentää?\nSalkunRakentaja -sivuston podcast talousaiheista.\nJakso 8: Miltä näyttävät FAANG-yhtiöt?\nkäsittelyssä Facebook, Apple, Amazon, Netflix ja Google: ovatko ne jo liiankin suuria?\nindeksisijoittajaakin koskien tuodaan ilmi FAANG-yhtiöiden suuri rooli USA- ja maailma-indekseissä\nJakso 12: Rikastumisen resepti ja hyvät rahataidot\nvieraana Varapuun perustaja ja valmentaja Mikko Sjögren\nmiltä suomalaisten rahataidot vaikuttavat?\nonko rikastumiseen olemassa reseptiä?\nJakso 20: Maailmanhistorian suurimmat omaisuuslajikuplat\nkäsittelyssä historiassa tapahtuneita kuplia, kuten tulppaanimania, teknokupla ja subprimekriisi\nonko kuplilla yhtenäisiä piirteitä ja miten kuplat peilautuvat nykyaikaan?\nMonelle luultavasti tutuin talous- ja sijoittamisaiheinen podcast.\nJakso 226: Eläkejärjestelmä on kakka - näin kaikille paremmat eläkkeet\ntuore, silmiä avaava jakso Suomen eläkejärjestelmästä\ntyössäkävijät rahoittavat käytännössä nykyisten eläkeläisten eläkkeet\nmaksetuille eläkemaksuille ei saa tuottoa\nesimerkki: jos voisikin sijoittaa työeläkemaksusumman itse\nJakso 48: Syväkurkkupaljastukset\nkäsittelyssä finanssialan vedätykset: vakuutuskuoret, warrantit, uskomattomat myyntipuheet\nusein älyttömät kulut leivottu paketin sisään\nsijoittaja sidotaan kiinni pakkosäästämiseen tietyksi ajaksi\nJakso 96: Vieraana Jasmin Hamid\nmillainen säästäjä ja sijoittaja Jasmin on?\nnaiset sijoittajina: miksi sijoittamisen aloittaminen on tärkeää?\nOnko sinulla podcast suosikkeja?\nTunnisteet: podcast, talous\nOn aika ottaa selvää, mitä tuotto- ja hintaindekseillä tarkoitetaan ja kuinka ne eroavat toisistaan.\nErilaisiin indekseihin törmää esimerkiksi Nordnetissa, jossa oman sijoitussalkun kehitystä voi verrata muun muassa seuraaviin indekseihin:\nListalta löytyy samojakin indeksejä eri päätteillä, kuten OMX Helsinki GI ja OMX Helsinki PI. Nämä itse asiassa kuvaavat tuotto- ja hintaindeksejä. Siirrytäänpä siis seuraavaksi määritelmiin:\nHintaindeksi kuvaa indeksin sisältämien osakkeiden hintojen kehitystä. Se jättää huomioimatta osakkeiden jakamat osingot. Eli kun osinko irtoaa osakkeesta ja osakkeen hinta yleensä tippuu suunnilleen osingon verran, niin hintaindeksissä näkyy vain tämä hinnanpudotus.\nIndeksi ei ota huomioon, että sijoittajalle on maksettu tuottoa osingon muodossa. Hintaindeksi keskittyy siis pelkästään osakkeiden arvonnousuun ja jättää tuoton toisen puolen, osingot, huomioimatta.\nEnglanniksi puhutaan Price Index:stä, josta tulee indeksin lopussa esiintyvä lyhenne PI.\nTuottoindeksi puolestaan kuvaa indeksin sisältämien osakkeiden kokonaistuottoa osingot mukaan lukien. Tuottoindeksissä ajatellaan, että saadut osingot sijoitetaan takaisin osakkeisiin. Indeksi huomioi sekä osakkeiden arvonnousun, että niiden jakamat osingot.\nTuottoindeksi on englanniksi Gross Index (lyhenne GI) tai Total Return Index (lyhenne TR).\nTuottoindeksistä voi olla olemassa vielä pidemmälle viety nettotuottoindeksi. Englanniksi Net Total Return index, lyhenne NTR. Tämä indeksi huomioi osakkeiden arvonnousun sekä osingot, mutta osingoista on vielä vähennetty lähdeverot.\nTutustutaan indeksien eroon vielä esimerkkikuvaajan avulla. Kohteeksi otetaan Helsingin pörssin yleisindeksi OMX Helsinki. Kuvaajassa violetti käyrä kuvaa indeksin hintaindeksiä (OMX Helsinki PI) ja sininen käyrä sen tuottoindeksiä (OMX Helsinki GI):\nKuvaajassa on mukana viimeisen reilun kahden vuoden ajanjakso. Molemmat käyrät näyttävät samanlaisilta, mutta lopputuloksessa on iso ero. Tuottoindeksi on noussut ajanjaksolla 25,6 %, kun taas hintaindeksin nousu on vain 14,3 %. Molemmat kuvaavat siis saman osakejoukon kehitystä.\nAlkumatkan indeksit menevät samaan tahtiin, mutta ensimmäisen nuolen kohdalla huhtikuun alussa 2019 alkaa syntyä eroa niiden välille. Keväällä on perinteisesti Suomessa maksettu suurin osa osakkeiden osingoista. Koska violetti hintaindeksikäyrä ei huomioi osinkoja, niin sen kehitys alkaa eroamaan osingot huomioivan sinisen tuottoindeksin kehityksestä. Tuottoindeksin käyrä alkaa kulkemaan korkeammalla kuin hintaindeksin käyrä.\nToinen kohta, jolloin indeksien ero taas lähtee kasvamaan, on alkukesästä 2020, jolloin osinkoja on taas maksettu osakkeiden omistajille. Tänä vuonna osinkoja on taidettu jakaa koronan takia hieman normaaliaikataulua myöhemmin.\nKuten lopputuloksesta huomaamme, Suomessa osingoilla on usein iso vaikutus sijoituksen kokonaistuottoon. Pelkkää hintaindeksia seuraamalla jää iso osa kokonaistuotosta pois.\nIndekseihin törmää luonnollisesti myös rahastojen yhteydessä. Ainakin suurimmalla osalla rahastoista on vertailuindeksi, jonka kehitykseen niiden tuottoja vertaillaan. Indeksirahastot pyrkivät jäljittelemään indeksin koostumusta osakkeiden ja niiden painojen suhteen. Kun taas aktiiviset rahastot pyrkivät voittamaan oman vertailuindeksinsä aktiivisella osakepoiminnallaan.\nMiten sijoitan rahastoihin -kirja nostaa esiin, että aiemmin käytettiin usein hintaindeksejä rahastojen vertailuindekseinä. Tällöin rahaston oli helpompi voittaa indeksi, koska rahasto tietenkin itse sai osingot omistamiensa yritysten osakkeista, mutta vertailuindeksin saamia osinkoja ei huomioitu. Arvostelun vuoksi tästä käytännöstä on onneksi käytännössä luovuttu.\nKäytäntö näyttää aika pitkälti vaihtelevan, että kuinka selkeästi rahastojen vertailuindekseistä kerrotaan, onko se esimerkiksi tuotto- vai nettotuottoindeksi.\nNordealla vertailuindeksit ilmoitetaan selkeästi. Esimerkiksi aktiivisen Nordea Kehittyvät Osakemarkkinat -rahaston avaintietoesite kertoo, että rahaston vertailuindeksi on MSCI Emerging Markets NTR -tuottoindeksi (osingot mukana verojen jälkeen). Eli lyhenne NTR:kin kertoo, että kyseessä on nettotuottoindeksi.\nHandelsbankenilla indeksitietoa ei ole täsmennetty. Esimerkiksi aktiivinen Handelsbanken Suomalaiset Pienyhtiöt -rahasto kertoo avaintietoesitteessä vertailuindeksikseen SIX SRI Finland Small Cap -indeksin ilman mitään tarkennuksia. Oletettavasti kyseessä kuitenkin on joko tuotto- tai nettotuottoindeksi.\nMitä tästä tekstistä opimme? Pääpointti on, että hintaindeksi on paljon helpompi voittaa kuin tuottoindeksi. Eli, jos sijoittaa esimerkiksi kasvuosuudellisiin rahastoihin ja ETF:iin, niin salkun kehitystä ei ole järkeä verrata hintaindekseihin (PI lyhenne).\nSama pätee osakesalkkuun, jos salkun tuottoluvut huomioivat osingot.\nKoska en sijoita suoriin osakkeisiin, niin niiden osalta itsellä on aukkoja tietämyksessä, miten saadut osingot näkyvät salkun ja yksittäisen osakkeen tuottoluvuissa. Maksetut osingothan voi uudelleensijoittamisen sijaan nostaa vaikka omalle tilille ja käyttää arjen kuluihin.\nJos sinulla on enemmän ymmärrystä asiasta, sivistähän ihmeessä rahastosijoittajaa, miten tämä tuottohomma menee osinkojen osalta suorilla osakkeilla.\nK. Kauppila, V. Puttonen & E. Repo: Miten sijoitan rahastoihin\nInvestopedia, Nasdaq, Lyxor\nPäivittelen tällä viikolla rahastotarkastelu- ja indeksirahastotekstejä ajantasalle. Palailen blogin pariin uuden tekstin myötä vielä kerran ennen joulua.\nOvatko tuotto- ja hintaindeksit sinulle entuudestaan tuttuja?\nTunnisteet: hintaindeksi, opas, rahasto, tuottoindeksi\nHuh menipä marraskuu nopeasti! Aika kiirettä on ollut oma elämä viime viikkoina ja blogille ei ole jäänyt niin paljon aikaa kuin olisin toivonut. Mutta joulua kohti onneksi helpottaa.\nMutta asiaan: käydäänpä läpi, mitä hurja marraskuu toi tullessaan.\nAlkukuusta kirjoittelinkin hämmästyksissä kuun ensimmäisestä viikosta, jolloin Yhdysvaltojen presidentinvaalit järjestettiin. Sijoitusteni arvo pomppasi 6 prosenttia ylöspäin tuon hurmosviikon aikana. Ja kuten myöhemmin tekstistä huomaamme, myös koko kuukaudesta muodostui erittäin suosiollinen sijoituksille.\nMarraskuussa avasin sijoituskohteistani tarkemmin kehittyvien maiden ETF:ääni. Lisäksi tutkin, mitä rahastojen avaintietoesitteet pitävät sisällään.\nSijoitusten osalta marraskuu oli hurjan nousujohteinen:\nAlkukuusta tapahtui iso pomppu ylöspäin ja sen jälkeen jatkettiin tasaisemmalla tahdilla pääasiassa edelleen ylöspäin. Koko kuukauden tuotoksi muodostui mahtavat lähes 10 %. Ihmeellistä! Rahassa mitattunakin puhutaan jo hitsin suuresta summasta, 1 159 eurosta.\nKuukauden tuottoprosentissa päästiin melkein viime huhtikuun lukemiin, jolloin salkun tuotto oli 11 %. Tämä kuukausi kannatti todella olla markkinoilla mukana. Toki huomioitavaa on, että ennen tätä nousua lokakuussa oltiin lasketeltu selvästi alaspäin.\nNordnet Indeksfond Norge 16 %\nBGF World Technology Fund 14 %\nNordnet Indeksirahasto Suomi 12 %\nSpiltan Aktiefond Investmentbolag 12 %\nSPP Aktiefond Global 10 %\niShares Core MSCI World ETF 10 %\nHandelsbanken USA indeksi 9 %\niShares Core MSCI EM IMI ETF 8 %\nHandelsbanken Hälsovård Tema 7 %\nIhmeiden aika ei ole ohi, Norjan entinen superrahasto löysi tiensä ensimmäistä kertaa blogini aikana listan kärkeen! Oli jo aikakin, aiemmassa kehityksessä ei ole ollut juuri juhlan aihetta. Euroissa katsottuna Norjan rahaston kuukauden tuotto oli valuuttakurssimuutoksista johtuen vieläkin parempaa 21,6 %.\nListan kärkipäästä löytyvät myös muut Pohjoismaat sekä vakiovieras Blackrockin teknologiarahasto.\nPerän pitäjiksi jäivät kehittyvien maiden ETF sekä terveydenhuoltorahasto, mutta ei voi valittaa, jos arvonnousu on silti 7 - 8 % paikkeilla.\nOstojen puolesta mentiinkin kuukausittaisella minimisummalla:\nrahasto arvo 31.10.2020 arvo 30.11.2020 arvon muutos-% kuukauden ostot\niShares Core MSCI World ETF 4 598 € 5 039 € 10 % 0 €\nHandelsbanken USA indeksi 2 265 € 2 581 € 14 % 120 €\nSPP Aktiefond Global 1 151 € 1 314 € 14 % 50 €\nBGF World Technology Fund 904 € 1 020 € 13 % 15 €\niShares Core MSCI EM IMI ETF 804 € 864 € 8 % 0 €\nHandelsbanken Hälsovård Tema 682 € 783 € 15 % 50 €\nSpiltan Aktiefond Investmentbolag 454 € 514 € 13 % 0 €\nNordnet Indeksirahasto Suomi 398 € 461 € 16 % 15 €\nNordnet Indeksfond Norge 364 € 442 € 22 % 0 €\nTOTAL 11 619 € 13 019 € 12 % 250 €\nSalkun arvossa 13 000 euroa poksahti ainakin väliaikaisesti rikki, jee! Kasvua tuli kuukaudessa ostojen ja arvonnousun kautta 1 400 €, eli 12 prosenttia. Tällaisia kuukausia saisi olla useammin.\nViime kuussa tuli laitettua sen verran enemmän rahaa sijoituksiin, niin tämän kuun sijoitussumma 250 euroa tasoitti hieman tilannetta. Taas huomaan, että nouseviin kursseihin ostot ovat itselleni hankalampia.\nSijoitettu: 10 825 €\nSalkun arvo: 13 019 €\nTuotto euroina: 2 193 €\nTuotto%: 20,3 %\nSijoitukset ovat hurjan nousukuukauden myötä 2 193 euroa voitolla, joka vastaa 20 % salkkuun sijoitetusta pääomasta. Tällä hetkellä sijoittaminen tuntuu kovin palkitsevalta.\nKatsotaas pitkästä aikaa tilanne myös yksittäisten rahastojen osalta:\nrahasto arvo 30.11.2020 sijoitettu voitto /\niShares Core MSCI World ETF 5 039 € 4 301 € 737 € 17 %\nHandelsbanken USA indeksi 2 581 € 2 151 € 430 € 20 %\nSPP Aktiefond Global 1 314 € 1 210 € 104 € 9 %\nBGF World Technology Fund 1 020 € 593 € 427 € 72 %\niShares Core MSCI EM IMI ETF 864 € 725 € 139 € 19 %\nHandelsbanken Hälsovård Tema 783 € 695 € 88 € 13 %\nSpiltan Aktiefond Investmentbolag 514 € 360 € 154 € 43 %\nNordnet Indeksirahasto Suomi 461 € 375 € 86 € 23 %\nNordnet Indeksfond Norge 442 € 415 € 27 € 7 %\nTOTAL 13 019 € 10 825 € 2 193 € 20 %\nTeknologiarahasto se vaan porskuttaa eteenpäin ja voittoa on kertynyt jo 72 % siihen sijoitettuun rahaan nähden. Toki rahasto on salkussa vain vajaan 8 prosentin osuudella, joten kovin suurta vaikutusta sillä ei ole koko salkun kehitykseen.\nSalkun toinen tähti on Spiltanin sijoitusyhtiöihin sijoittava rahasto 43 % tuotollaan.\nNorjan rahaston superkuukausi näkyy siinä, että se vihdoin saatu selkeästi plussalle omassa salkussani.\nTästä on hyvä jatkaa kohti joulua! Millainen sinun marraskuusi oli?


Istumapaikka: Voinko varata tietyn istumapaikan etukäteen? – KILROY help center\nKyllä, useimmiten voit varata istumapaikan etukäteen tai pyytää meitä tekemään sen puolestasi, jos lentolippusi on hankittu nettikaupastamme ja olet samalla ostanut Palvelupaketin. Laita toiveesi meille yhteydenottokaavakkeella. Jos taas lentolippu on hommattu matkamyyjiltämme, kannattaa ottaa yhteyttä lipun myyneeseen henkilöön. Istumapaikkaa voi vain toivoa lentoyhtiöltä, mutta sen vahvistumista ei voida taata. Erinäisistä syistä lentoyhtiö saattaa joutua muuttamaan etukäteen varaamaasi istumapaikkaa.\nVoinko toivoa istuinpaikkaa hätäuloskäynnin kohdalta tai paikkaa ylimääräisellä jalkatilalla?\nJotkut lentoyhtiöt mahdollistavat myös näiden paikkojen toiveet. Erityiset paikkatoiveet tulee tehdä suoraan lentoyhtiön nettisivujen kautta: lentoyhtiöillä on tavallisesti tätä varten oma kaavakkeensa, jos paikkatoive on ylipäätänsä mahdollinen. Huomaathan, että näistä toiveista veloitetaan tavallisesti ylimääräinen maksu. Kuten muidenkin paikkatoiveiden kanssa, myös näiden kohdalla sinun tulee varautua siihen, että lentoyhtiö saattaa muuttaa istumapaikkaasi vielä lentokentällä.\n44/98 koki tästä olevan apua


Mahalaukun ohitusleikkaus Pitkän aikavälin Diet\nMahalaukun ohitusleikkaus voit aloittaa elämäsi ohi, kirjaimellisesti . Kun olet ollutleikkaus , olet uusi , pienempi ja mahdollisesti terveempiä sinulle . Kuitenkin leikkaus ei oleparannuskeinoa lihavuus . Jos et ole varovainen , voit olla oikeassa takaisin mistä aloitit . Voit myös voi kehittää uusia terveysongelmia . Voit parantaa elämääsi suuresti jos pitääterveen painon ja syödä healthfully leikkauksen jälkeen jaloppuelämäsi . Vitamiinit\nVitamiinit ovattärkeä osaterveellistä ruokavaliota . Ruokavalio suositella potilaille, joilla on ollut mahalaukun ohitusleikkaus ei sisällä kaikkiatarvittavia vitamiineja. Joten , sinun pitäisi ottaa yksi aikuinen tai kaksi pureskeltava lasten multivitamins päivittäin . Saatat myös joutua ottamaan rautaa, kalsiumia , B12-vitamiinia täydentää jos lääkäri suosittelee sitä .\nSäilyttääkseenterveellinen ruokavalio, sinun pitäisi tietää , mitä on ravitsevaa uusi elin . Syöminenpaljon proteiinia on välttämätöntä leikkauksen jälkeen . Proteiini onsuurin osamahalaukun ohitusleikkaus ruokavalio . Proteiini auttaa rekonstruoimaan uuden vatsaan . Pitkällä aikavälillä , proteiini auttavat lihaskudoksen säilymistä niin paino voidaan menettää rasvaa . Joten kannattaa syödä paljon vähärasvaista lihaa , maitoa, juustoa ja kalaa .\nFoods kuluttaa hyvin pieniä määriä\nonmahalaukun ohitusleikkaus pitkä aikavälin ruokavalio , on olemassapaljon elintarvikkeita - sekä terveellistä ja epäterveellistä - että sinun pitäisi välttää . Kuitu ontärkeä osaterveellistä ruokavaliota , mutta leikkauksen jälkeen ,vatsa on täysi työ sulattaamonimutkaisuus eniten kuitu elintarvikkeet . Sinun ei pitäisi syödäpaljon kasviksia , leseitä tai popcorn . Älä syö monta rasvaisia ruokia myöskään. Liian monet rasvaisia ruokia voi viipyä mahassa ja aiheuttaavarmuuskopion mahahapon joka aiheuttaa närästystä .\nOn joitakin elintarvikkeita sinun pitäisi vain syödä kun taaspitkän aikavälin mahalaukun ohitusleikkaus ruokavalio . Sinun ei pitäisi kuluttaa mitään ruokaa runsaasti sokeria . Evästeet, karkkia tai pirtelöitä ovat runsaasti sokeria ja rasvaa . Jopa pieninä määrinä , nämä ruoat tekevät laihtuminen hyvin vaikeaa . He voivat myös aiheuttaa polkumyynnin oireyhtymä leikkauksen jälkeen , joka aiheuttaa ripulia , pahoinvointia ja heikkouden tunne . Paistettuja ruokia , kofeiinia ja alkoholia kaikkien pitäisi välttää . Nämä elintarvikkeet ja juomat ovat erittäin raskasmahassa ja voi vaurioittaa uusi , herkkä vatsa .\nJälkihoito mahalaukun ohitusleikkaus\nMiten arvioida palautusaikatavoitteet jälkeen ohitusleikkaus\nMiten auttamiseen jälkeen ohitusleikkaussairaalassa


FC Jazz 2015 - Ykkönen - Paitsio.com\nBy Royfish, January 5, 2015 in Ykkönen\nJees, vuosi vaihtui ja kevättä kohden! FC Jazz lähtee toista kauttaan nyt ykköseen, ja varsin positiiviset on näkymät täällä Porissa! John Allen saapui loppuvuodesta Poriin, ja aloittaa nyt siis Jazzin koutsina. Welcome to Björneborg, Johnny!\nOmien pelureitten kanssa on tehty kiitettävästi jatkoja + viimeisin ja mielenkiintoisin vahvistus on Gambian maajengilaituri Saloum Faal.\nLisäksi viime lauantaina julkistettiin merkittävä yhteistyösoppari SJK:n kanssa. Tai no, se miten merkittävä se nyt onkaan, jää tulevaisuuden kerrottavaksi? Mutta heti alkuun ei ainakaan huono asia!\nTalvikaudella on kiitettävästi reenipelejä, alkaen 17.1 Turussa ÅIFK:n vieraana. Vastuksina talven mittaan myös mm. Inter, SJK, TPS, Haka ja Ilves. Sitten tietty ehdoton porilaishelmi 31. tammikuuta: MuSa - Jazz !\nEnsimmäinen veikkausliigapeli jonka kävin katsomassa paikanpäällä taisi olla juuri MyPa-Jazz 2000-luvun alussa. Toivottavasti Jazz nousee takaisin Veikkausliigaan, mielummin kuin joku helvetin Tampereen Ilves. Piracaia on kyl legenda\nJes, Pira on kingi! Pelas viime kauden MuSassa. Nyt en tiedä mikä on meininki? On ollu MuSan junnuvalmennuksessa kans mukana vahvasti! Mahtava persoona muuten. Meidän tyttö teki syksyllä juttua koulun lehteen MuSan pelistä, ja sai Piracaialta hienon haastattelun kuvineen siihen. Pira oli todella messissä tuossakin jutussa\nps. Vaikka Piralla ikää vissiin 42, niin paremmin se vaparit ja kulmat antoi kuin parikymmpiset!\nAlex Arinze ja Lyam Friday Jazzin testiin. Arinze futannu aiemmin mm. OPS:ssa ja PK-35:ssa. Friday taasen Salpassa ja Atlantiksessa. Ittellä noista kyl mitään tietoa.....\nFriday oli tosiaan viime kaudella SalPassa ja lukeutui omiin suosikkeihini. Monet kaljakatsomon huutelijat pitivät miestä ainakin välillä vähän sylkykuppina, mutta mielestäni hän on ihan kelpo pelimies tälle tasolle. Välillä toki tuntuu, ettei pelaamisessa ole mitään järkeä. Vähän sellainen ryntäilijätyyppi, ja kortteja ropisee. Hieno mies kuitenkin. Ratkaisi yhden matsin BK:ta vastaan lisäajalla ja tuuletti juoksemalla katsojia kohti takoen SalPan logoa rinnassaan.\nEDIT: Niin no saa nähdä sitten, miten kulkee Ykkösessä. Katsoin ensin, että olin kirjoittamassa MuSan topikkiin.\nTalven 2 ekaa reenipeliä takana, tappio kakkosdivarin ÅIFK:lle ja tänään 0-0 tasapeli samoin kakkosessa pelaavalle Kerho-07:lle. No nää hallihöntsät on aina vähän hakemista, mutta eihän näistä tuloksista voi muuta kuin parantaa!\nEnsi lauantaina El Classico Jazz-MuSa.\nEli huomenna lauantaina (31.1) sitten Karhuhallissa Porin futisperheen sisäinen El Classico, kun MuSa ja Jazz kohtaavat toisensa. Vähän niin kuin isoveli vastaan pikkuveli tai jotain... Kauhean paljon vihamielisyyttä ja eripuraa ei näitten jengien välillä ole esiintynyt, ja monet pelaajatkin ovat uransa aikana edustaneet molempia seuroja... Ja esim. itsekin olen molempien seurojen toiminnassa mukana.\nHyvä näin! Eli hyvällä viilingillä El Classicoon! Kyllähän Jazzin tämä kuuluisi viedä, "isompana veljenä", mutta saas nähdä? Molemmat joukkueet ovat aloittaneet hallikautensa vähintäänkin keskinkertaisesti! Jazz hävinnyt kakkosen ÅIFK:lle ja tasuri niin ikään kakkosen Kerho07:n kanssa.\nMuSa taasen taisteli vaivaisen 1-1 tasurin kolmosessa pelaavan ToVen kanssa, joten parannettavaa on kummallakin! Huomisiin....\nFT 0 - 0. Hallihöntsä on todella hallihöntsää. Jazzilla näennäinen hallinta, etenkin tokalla jaksolla, mutta viimeistely oli mitä oli... Jazz sai toisella jaksolla rankunkin, jonka S-P Mäkelä laukas tarkasti tolppaan! Molemmilla jengeillä paljon terotettavaa ennen kesää, mutta ohan vasta tammikuu\nYllättävän paljon katsojia, vaikka viereisessä hallissa Ässät-Pelicans ja toisella puolella Narukerä-Veiterä samaan aikaan. Katsojaystävällinenhän Karhuhalli ei edes ole, mutta harvoinhan tämmöset harjotushallit sellaisia ovatkaan...\nJa Karhuhallissa juuri päättyi reenipeli Jazz-Haka. Todella unelias höntsäily, joka päättyi tuttuihin lukemiin 0-0.\nEipä tuosta(kaan) jäänyt juuri lapsille kerrottavaa...\nKatsojia varmaa 50. Kaikki seuran toiminnassa mukana olevia, jazzilaisia, musalaisia ja taisipa siellä muutama hakalainenkin olla....\nJosko ens kerralla jo näkis Jazzin maalin??\nps. Nettisivuilla raportissa kehuttiin pelin olevan tapahtumarikas! No joo... Hallissa 0-0, kyllä se rehellisesti sanoen meni meillä enemmän kahvin juontiin ja paskan puhumiseen... Olihan siinä toki muutamia hyviä maalipaikkojakin Jazzilla... Lisäks toka jakso lopetettiin ajassa 39 min, kun ilmeisesti hallivuoro loppui? No, höntsä o höntsää!


Castel Baradello; Torni; Seinät; Muut tilat; Historia\nHelmikuu 8, 2016 Soila Hartonen C 0 2\nCastel Baradello nousee kukkulalle kaupungin Como, sulkeminen Lounais puolella convalle.\nVuodesta kukkula voit nauttia panoraama joka pyyhkäisee järvestä kaupunkiin, mistä huiput Alppien Po Valley Apenniinien: sen massiivinen torni neliö pohja on selvästi näkyvissä niille, jotka matkustavat Como.\nEtymologinen nimen alkuperästä Baradello johtuu indoeurooppalaiseen juuren merkitys riman korkealle paikka.\nKompleksin rakenne on parhaiten säilynyt romaaninen neliö torni, jonka pohja mittaa 8,20 m XM 8.35. Alaosassa, 19,50 m korkea, säätiöt lepää kalliolla ja oli aiemmin koristeltu rintavarustus Guelph, yläosa nyttemmin 8 m korkea, jossa sakaraharjainen rintavarustus muinaisen tyyppi Ghibellino.\nKokonaiskorkeus torni oli 28 m antiikin loisto puuttuu tänään vain rintavarustus.\nEnsimmäinen tilaus ympäröivät muurit torni on vanhin rakenne, bysanttilaisen ajan, VI - VII luvun.\nHistorioitsija George Kyproksen "Orbis descriptio Roman" 604 mainitsee castron Baractelia yhdessä castron Leuci, jotta castron Marturion ja Comacina Island. Kaikki nämä linnoitukset sisällytettiin monimutkainen puolustusjärjestelmä nimeltään Limes Bysantin rajalla.\nYmpäröivä seinä on puolisuunnikkaan kanssa puolin 10,40 mx 13,76 m 1,90 m korkea sisäänkäynti luoteispuolella jotka voitaisiin pultattu. Lakiesitys on samanlainen Roman Wall Santa Maria Rezzonico Como-järvelle. Seitsemän korkea rakoja 1,10 m tilattiin ympärillä kehä.\nViime aikoina he tulivat supralzate ja varustettu rintavarustus tyyppi Ghibellino.\nVanhat seinät ympäröi uudempi seinä, nykyaikainen mahdollisuuksia kerätä torni ja sisäseinät. Se pääsee läpi viittaavia huomautti oviaukko.\nMuut tilat on vain perustukset, mutta se oli mahdollista rekonstruoida suunnitelma koska viimeaikainen elvyttämistä monimutkainen.\nKappeli Pyhän Nikolauksen. Suunnitelma, kulma apsis käytävällä ja seinät osoittavat tyyppi nykyaikainen rakennus alkuperäiseen muurien sitten kuudennella vuosisadalla. Luokkahuone on ainutlaatuinen koko 5,50 x 4,3 m katos. Omistautuminen ei ole alkuperäinen, mutta seuraavaksi. Perimätiedon mukaan hän oli haudattu tänne Napo Torriani, mutta ei luuta jäännökset löydettiin rakentamisen aikana.\nNeliö torni, 04:40 X 4,15 m, luultavasti käytetty majoitus linnan. Se on peräisin saman ajan kappeli.\nVesisäiliö holvattu. Rakennus on entinen torni Frederick.\nPaikalliset tehtaat ja paikallisen leipomon, Visconti aikakausi.\nYmpäristöjä asumiseen joukkojen tai varasto tarvikkeita.\nRatkaisu proto Comum Oppidum sijaitsi ensimmäisessä vuosituhannella eKr etelälaidalla kukkuloiden lähellä Baradello paikallaan nyt nimeltään Pianvalle.\nLukuisat arkeologiset löydöt siellä todistavat läsnäoloa kukkula, jo ennen roomalaisten aikaan, alussa asukkaat Comensi asuin- keskus järjesti, mistä aikakausi välillä yhdeksännellä vuosisadalla eKr Rooman valloitus. Löydöt ovat yhteydessä toisiinsa, kuten koko ympäröivä alue kulttuuri Golasecca että Como oli tärkein keskus vuosisatojen kuluessa VI - IV BC tärkeä rooli kulttuurisena ja kaupallinen yhteys etruskit ja Celtic puolella Alpeilla.\nVuonna 196 eaa Comum Oppidum valloitti Rooman armeijan johtama konsuli Marcus Claudius Marcellus.\nKun vuosisadan rauhanomaisen ja asteittainen Romanisointi, Como rakennettiin uudelleen tyhjästä Julius Caesar 59 eaa paikassa, jossa nykyään sijaitsee, ottaen nimi Novum Comum.\nOsallistuminen kukkulan tämän aikakauden on dokumentoitu löytö kolikoiden oli linnoitettu alue, joka pidettiin sotilaallinen toiminta havainnointia ja ilmoittamista, sekä valvontaa maantie- ja Customs House: on jalka Baradello, sen kautta kulkevasta kuninkaan moottoritietä, joka yhdistää Como Milanon ja jatkoi etelästä pohjoiseen rannoilla järven alppisolia ja Saksa.\nSotilaallinen toiminta mäki jatkuu vaihtuvat strategiset ja taktiset tilanteet. Viime Roman magister militum Francione voi pidentää Bysantin vastustusta Lombard hyökkäystä varten viimeisten kahdenkymmenen vuoden accastellandosi Comacina Island kunnes antautuminen 588.\nHistorioitsija George Kyproksen muistuttaa, että kulmakivet Limes Bysantin puolustus tehtiin, samoin kuin saari itse, alkaen Castron Leuci, mistä Castron Martirion ja linna Baradello nimeltään Castron Baractelia.\nVanhin rakenteet säilynyt, eli sisäpiirin seinät, päivämäärä tältä ajalta.\nSieltä kunnes kahdestoista luvulla ei ole uutinen.\nAikana kymmenen vuoden sota Comon ja Milanon Comaschi tuti kiipesi mäkeä etsimään turvaa, ehkä hyödyntää vanhoja polkuja esihistoriallisia satula, jossa päällä oli vielä jäänteitä Bysantin rakennuksia.\n27. elokuuta 1127, päätteeksi konflikti, Como joukot piirittävät sitä Milanon ja poltti, seinät ja talot hävitetty, asukkaat hajallaan. Et tiedä kohtaloa Baradello.\nKautta liitto Frederick Barbarossa, Como sijaitsee seuraavina vuosina mahdollisuus rakentaa ja pyrkiä hegemonia menetetty. Avulla keisari 1158 uudistettu ja laajennettu seinät kaupungin ja sen vaikuttava tornit Porta Torre, Torre di San Vitale ja Porta Nuova Tower ja palauttaa Castel Baradello sen vahvistamista rakentamisen mahtava torni ja muita rakenteita .\nVuonna 1159 hän isännöi keisari itse ja hänen vaimonsa Beatrice Burgundin kulkee kaupungin läpi.\nNäiden vuosien ohikiitävä kunniaa, Como sai kostonsa osallistuvat piirittivät ja tuhosivat kaupungin Milanon 1162 ja 1169 saaren Comacina.\nLopulta Legnano toukokuu 1176 liittolaisia Lombard liigan finaalissa tappion keisarillisen armeijan. Jossa tutkintotodistus päivätty 23 lokakuu 1178 Frederick Barbarossa antaa kirkko ja yhteisö Como palkita heidän uskollisuutensa Baradello linnan torni Olonio.\n16 elokuu 1278 kuoli Napo Torriani kulutetaan nälkään. Hän oli vangiksi joukot Milanon arkkipiispa Ottone Visconti, liittolainen Rusconi, taistelu Desio 1277 yhdessä muiden perheenjäsenten Della Torre, poika Conrad sanoi Moskovassa, hänen veljensä ja veljen Canevario Guido, Salvino, ja Lombardo Enrico. Heidät vangittiin Simone Locarno puulaatikoihin ja ripustaa seinille linnan torni. Napo legendan mukaan kun hän kuoli hän haudattiin kappeli Pyhän Nikolauksen.\nSama kohtalo oli myöhemmin myös Canevario ja Lombardo. Guido annettiin paeta vankilasta 1283, Moskovassa ja Henry vapautettiin vuonna 1284 Loterio Rusca ilkeyttään vastaan Otto Visconti ja Simone Locarno.\nTorni linnan edeltää toisen linnoitus, laajempi, jossa vesisäiliö on vettä ja kerran liitetty seinään, joka sijaitsee alajuoksulla, lähellä kaupungin pääsy. Paikka on nimeltään, jopa tänään, Camerlata.\nLinnoitettu monimutkainen remontoitiin mukaan Visconti, luultavasti sama Azzone joka oli takavarikoitu kaupunki 1335 ja joka oli tehnyt linnan Round Tower ja linnoitus.\nPurettiin elokuu 1527 Espanjan kuvernööri kaupungin Cesareossa kapteeni Don Pedro Arias, noudattaen tilauksia Antonio de Leyva luutnantti Kaarle V ja kuvernööri Milanon estää sen käsiin Ranskan joukot, jotka hyökkäsivät Lombardia. Se säästää yhden tornin.\nRaunioina, siitä hetkestä kulunut yksityisten käsiin. Aluksi se oli hallussaan munkkien Hermits St. Jerome, asettui St. Carpoforo. Vuonna 1825 se tuli omaisuutta perheen Milan Veninin joka avasi ajotieltä pohjasta mäen ja rakennettu pieni kuusikulmainen torni uusgoottilaista tyyliä. Viimeinen omistaja, Teresa Rimoldi, ilman perillisiä, vasemmalle suunnitella Perintöoikeudellisen Hospital St. Anne, linna Baradello sen läheisyydessä sitten lahjoitti kaupungille Como.\nViiden päivän aikana Como vuonna 1848 se laskee lyhyt tarina, kun torni on salkoon lipun Italia, symboli takaisin vapauteen siitä luopumisen jälkeen Itävallan varuskunta.\nElokuussa 1943 aikana toisen maailmansodan, hän palasi lyhyesti suorittamaan sotilaallisen toiminto. Platoon 3rd rykmentin Sharpshooters Milanon huone postitetaan kanssa tehtävän varoituksen ja määräysvallasta tahansa lanseeraukset ytimien laskuvarjolla.\nOli osittain palautettu, koska se oli vaarallista, vuonna 1903, työn kautta kansalaisen komitean erityisesti muodostettu ja vuonna 1971 kampanjan tutkimuksen ja työn konsolidoinnin ja hyödyntämislaitosten johdolla professori Luigi Mario Belloni.\nTänään on osa Parco della Spina Verden ja sen imago on valittu symboli puiston itse.\nLinna voi käydä maksua ja tilauksesta.\nEdellinen artikkeli Zinaida Stahurskaya\nSeuraava artikkeli Mungo Jerry


Vivo X50 Pro Arvostelut - alaTest.fi\nalaTest on kerännyt ja analysoinut 3 arvostelut tuotteelle Vivo X50 Pro. Keskimääräinen antama arvosana tälle tuotteelle on 4.0/5, verrattuna keskimääräiseen arvosanaan 4.1/5 kategoriassa Matkapuhelimet.\nTyylikkyys, rakenteen laatu, kamera, Vastinetta rahalle\nMe analysoimme käyttäjien ja ammattilaisten antamia arvosteluita, tuotteen ikää ja muita seikkoja. Verraten muihin tuotteisiin kategoriassa Matkapuhelimet, Vivo X50 Pro on saanut alaScore™-arvosanan 92/100 = Paras.\nHintavertailu tuotteelle Vivo X50 Pro\nRealme matkapuhelin X50 Pro 5g 256gb Moss Green 737,00 € KAUPPAAN Realme matkapuhelin X50 Pro 128gb Moss Green\nRealme matkapuhelin X50 Pro 128gb Moss Green 702,00 € KAUPPAAN Tietotekniikkatavaratalo.fi Huawei P40 Pro 16,7 cm (6.58') 8 GB 256 Hybridi-Dual...\nHuawei P40 Pro. Näytön halkaisija: 16,7 cm (6.58'), Näytön erottelutarkkuus: 2640 x 1200 pikseliä, Näytön... 1123,00 € KAUPPAAN


Keskusteluelokuva, joka unohtui - Radio ja TV - Helsingin Sanomat\nKeskusteluelokuva, joka unohtui\nKello, Teema klo 21.50 Anssi Mänttärin taiteilijakuva täydentyy tuotteliaiden vuosien keskusteluelokuvalla Kello (Suomi 1984). Sen edellisestä televisioesityksestä on jo yli 24 vuotta. Teoksen merkitys ja tärkeys lujittuu nimenomaan suhteessa Mänttärin koko tuotantoon, tuotteliaaseen 1980-lukuun ja sarjaan kaupunkilaisia ihmissuhde-elokuvia.\nPaavo Piskonen ja Riitta Havukainen kohtaavat yössä. (KUVA: Yle)\nKello, Teema klo 21.50 Anssi Mänttärin taiteilijakuva täydentyy tuotteliaiden vuosien keskusteluelokuvalla Kello (Suomi 1984). Sen edellisestä televisioesityksestä on jo yli 24 vuotta.


Kaikki tämän päivän Pokemon 25th Anniversary -virrassa ilmoitettu – Teknisen maailman tiedot\nKaikki tämän päivän Pokemon 25th Anniversary -virrassa ilmoitettu\nTänään Pokemon Company järjesti 25-vuotisjuhlavuoden, joka koostui joukosta jännittäviä uutisia ja ilmoituksia franchising-ohjelmasta.\nEnsimmäinen merkittävä paljastus oli Pokemon Brilliant Diamond ja Shining Pearl. Nämä ovat uskollisia uusintaversioita nimikkeistä, jotka lanseerattiin ensimmäisen kerran Nintendo DS: lle vuonna 2007.\nNämä uusintaprojektit ovat säilyttäneet esivanhempiensa alkuperäisen tarinan ja maailmankuvan, mutta elvyttävät maailmaa upealla uudella visuaalisella tyylillä. Se näyttää hyvältä ja on tarkoitus laskeutua Nintendo Switchiin myöhemmin tänä vuonna.\nEhkä mielenkiintoisempi on Pokemon Legends: Arceus, avoimen maailman RPG-seikkailu, joka näyttää olevan rohkea uusi suunta franchising-palvelulle. Aiemmin tapahtuneet pelaajat tutkivat uutta näkemystä Sinnoh-alueesta, jossa ihmiskunta on edelleen tarttumassa Pokemon-maailmaan. Näyttää siltä, että Villin hengitys tapaa Pokemonin.\nEnsimmäisen Pokemonin vastaanottamisen jälkeen pelaajat voivat tutkia rönsyilevää maailmaa ja tarttua olentoja taistelun ulkopuolella ensimmäistä kertaa. Vaikuttaa siltä, että varkain, esineitä ja muuta mekaniikkaa voidaan käyttää piilottamaan olentoja ja lisäämään niitä juhliisi. Toivottavasti maailma itsessään on täynnä ratkottavia pulmia ja myös tehtäviä.\nVaikka näyttää siltä, että se ylläpitää tuttua käyttöliittymää, taistelujärjestelmää on myös laajennettu kaikkeen, mitä olemme nähneet sarjassa aikaisemmin. Sen jälkeen kun se on pitänyt kaavansa yhtä pitkään 25 vuoden ajan, on niin virkistävää nähdä, että Game Freak ja Pokemon ravistelevat asioita.\nKotikyläsi toimii toiminnan perustana ennen kuin lähdet ulos luontoon, jossa voit palata parantumaan, ostamaan esineitä ja todennäköisesti edistämään tarinaa. Perävaunu jättää vielä paljon mielikuvitukselle, joten ehkä perinteinen eteneminen ansaita merkkejä ja valloittaa Pokemon-liiga on myös hylätty uusien ideoiden hyväksi.\nMolemmat näistä peleistä ovat siirtyminen oikeaan suuntaan Pokemon Sword and Shieldin polarisoivan vastaanoton jälkeen, ja vaikutelmat, jotka näen verkossa kaikille ilmoituksille, ovat todellakin erittäin myönteisiä. Myönnän, että Legends: Arceus näyttää visuaalisesti erittäin karkealta, mutta toivottavasti paranee uskollisuuden ja suorituskyvyn suhteen vuoteen 2022 mennessä.\nEsityksessä tarkasteltiin myös uutta Pokemon Snapia Nintendo Switchille. Valokuvasimulaattori näyttää ihastuttavalta, ja siinä on vankka juoni, jossa otat kuvia maalla, ilmassa ja jopa meren alla. Pelaajat voivat myös muokata valokuviaan ja jakaa niitä verkossa ansaitsemalla ylimääräisiä pisteitä, kun muut valokuvaajat äänestävät niitä.\nMitä Pokemon-peliä odotat eniten? Kerro meille Facebookissa ja Twitterissä @trustedreviews.


Mitsubishi Electric ilmanvaihtolaite - Biottori...\nMitsubishi Electric ilmanvaihtolaite\nIlmoitustyyppi: Myydään Ilmoitus jätetty: 7 joulukuuta 08:30\nIlmanvaihtolaite Mitsubishi Electric Lossnay Mini vl-50\nMitsubishi Electric Lossnay Mini vl-50 -Ilmanvaihtolaite on energiaa säästävä ja edullinen tapa tehostaa ilmanvaihtoa vanhassa rakennuksessa. Ilmanvaihtolaite parantaa ilmanvaihtoa luotettavasti ja turvallisesti. Mini-ilmanvaihtolaitteen lämmön talteenottokenno palauttaa parhaimmillaan jopa 85 % poistoilman lämpöenergiasta takaisin huoneeseen. Lossnay Mini vl-50 on myös markkinoiden hiljaisimpia ilmanvaihtolaitteita.\nLossnay Mini on lämmön talteenotolla varustettu huonekohtainen ilmanvaihtolaite, joka tuo sisään raikkaan, suodatetun ilman ja vie saastunutta ilmaa huoneesta ulos. Toimitus sisältää tarvittavat asennusosat ja laite on pistotulppaliitäntäinen, joten sähkökytkentöjä ei tarvitse tehdä. Lossnay vl-50 on tarkoitettu asennettavaksi makuuhuoneisiin tai pieniin huonetiloihin. Laite toimitetaan pestävällä tuloilmansuodattimella. Lossnay vl-50 -ilmanvaihtolaite asennetaan vain yhdellä läpivientikanavalla, joten asennus on verrattavissa korvausilmaventtiilin asennukseen seinän läpiviennin osalta.\nPinta-alasuositus: n. 12-40 m²\nHyötysuhde: 85-70 %\nMitat (LxKxS): 522 x 245 x 168 mm\nKatso myös muut ilmanvaihtotuotteemme: www.biottori.fi\nLisätiedot Mitsubishi Electric ilmanvaihtolaite


Aktivointipalvelut yrityksille - Qicraft Finland\nYrityskuntosalin puitteet ja palvelut alusta loppuun\nQicraft tarjoaa täyden palvelun ratkaisuja yrityksille, jotka suunnittelevat kuntosalin tai liikuntatilojen rakentamista sekä muita wellness-alueita. Meillä on pitkä kokemus projektinhallinnasta ja suunnittelusta koko prosessin ajan.\nMinkäkokoinen on yrityksen kuntosali? Miten yrityksen kuntosali varustellaan?\nYrityksen kuntosalien koko vaihtelee paristakymmenestä neliöstä sataan neliöön tai jopa suurempaan. Yleensä yrityksen untosalilla on erilaisia aerobisia laitteita sekä tilat vapaille painoille eli esimerkiksi käsipainoille. Tämän lisäksi erilaiset taljat, kyykkypaikat ja penkit sekä mahdollisesti erilaiset voimaharjoittelulaitteet täydentävät kuntosalin varustusta. Myös vapaa harjoittelutila on tärkeää.\nYhteisyökumppanimme Erimover tarjoaa yrityksille mahdollisuuden ulkoistaa liikuntapalvelut. Erimoverin koulutetut asiakaspalveluhenkilöt, ohjaajat ja personal trainerit luovat yrityksen kuntosalille innostavan ja motivoivan ilmapiirin, jossa jokainen työntekijä tuntee viihtyvänsä.\nAvaimet käteen rahoitusratkaisuja myöten\nMe Qicraftilla tunnemme työntekijän harjoittelutarpeet. Autamme kaiken kokoisten tilojen suunnittelussa 3D tilapiirustuksista, viihtyvyydestä rahoitukseen, laitteiden toimituksesta säännölliseen ylläpitoon asti. Saat kaiken tarvitsemasi palvelun avaimet käteen -ajatuksella.\nReferenssi – Swedbankin pääkonttori, Tukholma.\nValitsimme Technogymin korkealaatuisten tuotteiden, Mywellness Cloud teknologian sekä hyvän huoltosopimuksen ansiosta. Myös ympäristöasioiden huomioiminen vaikutti ratkaisevasti päätökseemme valita Technogymin laitteet.\n– Marie Säresand, Swedbank\nYrityskuntosalin toteutus rakentamisesta harjoitusohjelmiin\nQicraft voi olla mukana yrityksen kuntosalin toteutusprojektissa työskentelemällä arkkitehtien, urakoitsijoiden, henkilöstöosaston ja yrityksen projektiryhmän kanssa asiakkaan tarpeet huomioiden. Tarjoamme valmiita konsepteja, viimeisintä teknologiaa sekä pienille että suurille kuntosaleille ja liiketoiminta-alueille.\nPiirtämisohjelmamme avulla voimme kertoa nopeasti siitä, kuinka paljon laitteita voit sijoittaa suunnitellulle kuntoilualueelle. Voimme myös auttaa valitsemaan lattian ja tilojen muita elementtejä.\nVerkostojemme kautta voimme tarjota myös liikunnanohjaus ja personal trainer -palveluiden toteuttajaa kuntosalillenne.\nAktiivinen työympäristö – hyvinvoiva henkilöstö\nWellness-ajattelun voi ottaa osaksi koko yritystä pitämällä huolta työntekijöistä saamalla samalla lisää motivaatiota ja työtehoa. Käyttämällä Technogymin Active Sitting -palloa työntekijät voivat aktivoida ryhtilihakset ja saavat paremman, ergonomisen istuma-asennon sekä vahvistavat keskivartaloa. Active Sitting -pallo vähentää selkäkipuongelmia, jotka johtuvat usein siitä, että istuu pitkään staattisessa asennossa.\nActive Sitting -pallo on tyylikäs työtuoli ja istuin sopii mainiosti niin neuvottelutiloihin, auloihin kuin työtuoliksi. Pallossa on kätevä kantokahva, jonka avulla sitä on helppo siirtää tai vaikka nostaa naulakkoon siivouksen ajaksi. Kantokahvassa on myös QR-koodi, josta löytyy ohjevideot venytyksiin ja lihaskuntoliikkeisiin. Taukojumppa työntekijöille ja tiloissa vieraileville kumppaneille työpäivän lomassa piristää päivää, muisti sekä oppiminen paranevat ja saa luovuuden liikkeelle.\nMywellness -teknologian avulla työntekijät voivat lisäksi osallistua erilaisiin haasteisiin, haastavat ja motivoivat toisiaan aktiivisempaan elämäntapaan. Hauska, helppo ja terveellinen tapa aktivoida työntekijöitä.\nMiten yrityksen kuntosalin laitteet huolletaan? Miten ne pysyvät pitkäikäisinä?\nMiten paljon yrityksen kuntosalilaitteet maksavat? Millaisia rahoitusratkaisuja tähän on tarjolla?\nYrityksen ei tarvitse eikä kannatakaan sitoa pääomia kuntosalilaitteisiin. Kuntosalilaitteet voi liisata, tarkemmin sanottuna vuokrata. Laitevuokran avulla vuokrasopimusten menot voidaan kirjata kuluksi eikä taseeseen. Tämä suojaa omaa pääomaa, jota voidaan sen sijaan käyttää oman ydinliiketoiminnan kehittämiseen. Vuokrasopimus antaa sinulle asiakkaana enemmän ennustettavuutta kustannusten suhteen vuokra-aikana. Qicraftin tuotteet tunnetaan korkeasta laadustaan ja luotettavuudestaan. Sen vuoksi voimme tarjota räätälöityjä rahoitusratkaisuja juuri sinun ja yrityksesi tarpeiden mukaan.\nTukholmaan tuleva Technogym Boutique on sisustuksesta kiinnostuneen kuntoilijan unelma\nAsuntomessujen kotikuntoilutilat rakentuvat kovaa vauhtia


1. Julkinen valta ja hallinto-oikeus\n2. Julkishallinto ja hallinto-oikeus\n3. Hallinto-oikeus oikeudenalana\n4. Hallinto-oikeuden keskeinen sisältö: Millaisia oikeudellisia kokonaisuuksia hallitset opiskeltuasi hallinto-oikeutta?\n5. Hallinto-oikeuden oikeuslähteet ja virallislähteet\nMitä on julkinen valta ja julkisen vallan käyttö ja ketkä julkista valtaa käyttävät?\nHallinto-oikeus kuten muutkin julkisoikeuteen luettavat oikeudenalat koskee julkisen vallan ja yksityisen välistä suhdetta. Jotta ymmärretään hallinto-oikeuden merkitys ja tunnistetaan ne tilanteet, joissa juuri hallinto-oikeuden säännökset ja periaatteet tulevat sovellettavaksi, on siis tunnistettava, milloin kyseessä on julkinen valta tai julkisen vallan käyttö.\nMeihin yksityisinä henkilöinä ja kansalaisina kohdistetaan julkisen vallan käyttöä eri elämän tilanteissa. Olemme siis vallan käytön kohteita arkipäivässämme. Helpointa on tunnistaa vallan käytöksi esimerkiksi poliisin liikennevalvonta tai kotietsintä, ulosottomiehen vierailu naapurin ovella, lapsen kiireinen huostaanotto tai tullitarkastus Venäjän ja Suomen rajalla. Näissä tilanteissa on kyse pakkovallan käytöstä, velvoittavasta julkisen vallan käytöstä. Aina emme kuitenkaan tule ajatelleeksi tai tunnista, että kyseessä on vallan käyttö. Oikeudellisessa mielessä julkista valtaa meihin käytetään nimittäin myös silloin kun meille tuotetaan julkisia palveluita. Julkista valtaa käytetään esimerkiksi kun Kela myöntää tai evää opintotuen, sairaalassa valitaan sairauteen sopiva ja ohjeiden mukainen hoitomuoto tai sosiaalitoimistossa päätetään toimeentulotuen myöntämisestä sen tarpeessa olevalle.\nJulkista valtaa saavat käyttää vain sellaiset tahot, joille tämä oikeus on suotu lainsäädännössä (lakisidonnaisuus). Näitä tahoja ovat viranomaiset eli ennen muuta valtion ja kuntien virastot ja laitokset. Pääsääntönä on, että julkista valtaa käyttävät virkasuhteessa olevat virkamiehet tai viranhaltijat – tällöin he käyttävät valtaa virkavastuulla. Lakisidonnaisuuden vaatimus ja virkavastuu ovat keinoja valvoa julkisen vallan käyttöä.\nKun puhutaan julkisen vallan käytön yksityistämisestä, tarkoitetaan tilannetta, jossa valtio tai kunta ulkoistaa tiettyjen palveluiden toteuttamisen yksityisille yrityksille. Tällöinkin hallinto-oikeuden keskeiset säädökset soveltuvat sekä ulkoistamispäätöksen tehneeseen tahoon että soveltuvin osin myös palveluita tuottavaan yritykseen. Olennaista tällöinkin on tunnistaa, että vaikka kyseessä ei olekaan valtion tai kunnan edustaja, voi kuitenkin olla kyseessä julkisen vallan käyttö. Perustuslaissa on rajattu ulkoistamista edellyttämällä, että merkittävää julkisen vallan käyttöä sisältäviä tehtäviä voidaan antaa vain viranomaiselle. Esimerkiksi voimakeinojen käyttäminen ja muu merkittävä yksilön oikeuksiin puuttuminen ovat tehtäviä, joita ei saa yksityistää.\nKeskeiset hallinto-oikeuden säädökset koskevat siis sekä julkisen vallan käyttäjiä (viranomaisia) että julkisen vallan käyttöä eli viranomaisten ja myös muiden julkista valtaa käyttävien tahojen toimintaa.\nHallinto-oikeuden normit koskevat julkista valtaa ja julkisen vallan käyttöä. Siksi on oleellista tunnistaa, milloin on kyseessä julkisen vallan käyttö. Julkinen valta voi olla taho (viranomainen, virkamies) tai tiettyä toimintaa (vaikkapa yksityisen yrityksen tuottama julkinen vanhustenhoitopalvelu). Julkista valtaa käyttämällä voidaan toteuttaa kansalaisille perusoikeuksia kuten oikeutta toimeentuloon ja myös rajoittaa kansalaisten oikeuksia.\nMiten julkinen valta jaetaan ja miten sen käyttöä säädellään?\nDemokraattisessa oikeusvaltiossa ajatellaan, että kansalaisten tulee lähtökohtaisesti olla vapaita eikä heitä kohtaan ole oikeutta käyttää valtaa. Kansalaiset voivat oikeuttaa heitä koskevan yksityisen vallan käytön tekemällä sopimuksia keskenään. Yksityinen henkilö voi esimerkiksi tehdä työsopimuksen, jolloin työnantaja voi määrätä työajan käytöstä ja tehtävistä tai vuokrasopimuksen, jolloin hän on velvollinen maksamaan vuokraa.\nJulkisen vallan käyttö ei yleensä vaadi yksittäisiltä kansalaisilta suostumusta, vaan sitä voidaan käyttää heidän mielipiteistään huolimatta. Demokratian ajatus lähtee siitä, että kansalaiset itse valitsevat vaaleissa edustajat, joille antavat valtaa päättää lainsäädännöllä julkisen vallan käytöstä. Näin perimmältään kansalaiset itse käyttävät julkista valtaa itseään kohtaan.\nDemokraattisessa oikeusvaltiossa on tapana lisäksi huolehtia julkisen vallan käytön valvonnasta. Useimmissa valtioissa tämä tehdään jakamalla julkinen valta eri toimijoille, jolloin ne voivat valvoa toisiaan. Puhutaan perinteisesti vallan kolmijaosta, jossa lainsäädäntövaltaa käyttävät kansalaisten valitsema parlamentti, hallintovaltaa eli toimeenpanovaltaa viranomaiset ja tuomiovaltaa riippumattomat tuomioistuimet. Hallinto-oikeus oikeudenalana tarkastelee toimeenpanovallan eli hallintovallan sääntelyä ja toteuttamista.\nPerustuslaki rajaa sekä lainsäätäjän eli eduskunnan päätösvaltaa että kaikkea julkisen vallan käyttöä ja julkista päätöksentekoa. Hallintovallan käyttöä säädellään lukuisassa joukossa eri hallinnonalojen säädöksiä, joissa määritellään tarkemmin kunkin julkisen vallan käyttäjän tehtävät ja harkintavallan rajat. Keskeisissä hallinto-oikeudellisissa yleissäädöksissä lähtökohtana on huolehtia kansalaisten oikeuksista tilanteissa, joissa heitä kohtaan käytetään julkista valtaa. Lainsäädäntö onkin kirjoitettu yleisesti siten, että kansalaisille on määritetty oikeuksia ja viranomaisille velvollisuuksia.\nTärkein julkisen vallan käytön rajoja koskeva säädös on perustuslaki. Perustuslain vaatimuksia toteuttaa runsas joukko hallinto-oikeuden piiriin kuuluvia säädöksiä.\nMiksi julkisen vallan käyttäjän ja hallinnon asiakkaan on syytä tuntea oikeuden sisältöä – hallinto-oikeus on julkisen vallan käyttöä säätelevä oikeudenala\nKoska kaiken julkisen vallan käytön on perustuttava lakiin, on lainsäädännössä runsaasti lakeja eli säädöksiä, joissa määritetään mitä tavoitteita viranomaisten on edistettävä ja millaista harkintavaltaa viranomaisilla on. Miksi sitten julkisen vallan palveluksessa olevien taikka hallinnon kansalaisten kannattaisi tuntea hallinto-oikeudellisten säädösten sisältöä?\nKansalaisten on syytä tuntea hallinto-oikeudellisia säädöksiä, koska niissä määritetään heille kuuluvia oikeuksia ja etuuksia sekä annetaan keinoja toteuttaa oikeuksia ja valvoa julkisen vallan käyttöä. Jotta kansalainen pääsee oikeuksiinsa, saa tarvitsemiaan palveluita ja tukea, on eduksi tuntea lainsäädäntöä ja esimerkiksi oikeuskäytäntöä. Erityisen paljon hyötyä hallinto-oikeudellisten sääntöjen ja periaatteiden tuntemuksesta on tilanteissa, joissa julkista valtaa on käytetty väärin, viranomainen on toiminut virheellisesti ja näin kansalaisen oikeuksia on loukattu.\nJulkista valtaa käyttävät voivat joutua toimistaan virkavastuuseen, mikäli rikkovat lainsäädäntöä. Viranomaisten on tunnettava heitä sitovan lainsäädännön sisältö. Ei ole riittävää, että virkamies noudattaa yksistään alansa tai virastonsa yleisiä ohjeita tai määräyksiä. Mikäli nämä ohjeet ovat ristiriidassa tilanteeseen sovellettavan lain kanssa, virkamies voi joutua henkilökohtaiseen virkavastuuseen jos ei noudata tarkoin lakia. Myös muut tahot, jotka käyttävät julkista valtaa ovat velvollisia noudattamaan perustuslakia ja keskeisiä hyvän hallinnon vaatimuksia, jotka löytyvät lainsäädännöstä. Siten kaikkien julkista valtaa käyttävien on tunnettava lain keskeinen sisältö.\nEntä virkamiesten tai viranhaltijoiden oikeudet – eikö niitä olekaan?\nKuten edellä jo mainittiin, hallinto-oikeuden keskeinen lainsäädäntö on kirjoitettu suojaamaan kansalaisia vallan väärinkäytöltä. Tausta-ajatuksena on, että oikeus vallan käyttöön tuo mukanaan aina myös riskin tuon vallan väärinkäyttöön. Viranomainen voi esimerkiksi ylittää lainsäädännössä annetun harkintavallan rajat ja käyttää sellaista valtaa, johon lainsäädännöstä ei löydy perustaa. Valtaa voidaan käyttää myös virkamiesten omien etujen edistämiseen tai muiden hallinnolle vieraiden tarkoitusperien edistämiseen. Lainsäädäntö onkin pääosin kirjoitettu siten, että valtaa käyttäville tahoille on asetettu velvollisuuksia ja hyvän hallinnon vaatimuksia, kun taas kansalaisille on lainsäädännössä määritetty yleensä oikeuksia ja keinoja näiden oikeuksien toteuttamiseen.\nJulkisen vallan palveluksessa olevat eivät aina koe käyttävänsä julkista valtaa, ja siksi ajatus vallan väärinkäytöstä ja erilaisia velvollisuuksia sisältävästä lainsäädännöstä tuntuu vieraalta. Opettaja kokee tekevänsä kasvatustyötä, lääkäri ja sairaanhoitaja hoitotyötä, sosiaalityöntekijä sosiaalityötä. Oikeudellisessa mielessä hekin käyttävät kuitenkin tehtävissään julkista valtaa. Mikäli tehtävien hoitamisessa syntyy ongelmia, usein ollaan nopeasti tekemisissä lainsäädännön sisältämien velvollisuuksien kanssa ja vakavimmillaan tarkastellaan onko virkavastuuta rikottu. Tällöin herää usein oikeutetustikin kysymys siitä, eikö hallinnon työntekijöillä tosiaan ole omia oikeuksia lainsäädännön luettelemien velvoitteiden vastapainoksi.\nVirkamiehillä ja viranhaltijoilla on tehtäviään hoitaessaan samat perusoikeudet kuin muillakin kansalaisilla. Virkamiehillä on siten oikeudet esimerkiksi uskonnolliseen vakaumukseen ja poliittisiin mielipiteisiin. Tehtävien hoitamisen ulkopuolella eli vapaa-ajallaan heillä on normaalit kansalaisten oikeudet. Virkamiesoikeuteen sisältyvät puolestaan virkamiesten työsuhteeseen liittyvät keskeiset oikeudet kuten työaikaan, palkkaan ja perhevapaisiin liittyvät oikeudet.\nJulkista valtaa käyttävillä on kuitenkin velvollisuus tehtävää hoitaessaan sietää esimerkiksi hallinnon asiakkaan epäasiallista käytöstä, valituksia ja ”turhia” yhteydenottoja. Hallinnon edustajan kaikkien toimien ja jopa hallintoa toteuttavan kielen ja käyttäytymisen eli hallinnon asiakaspalvelun on oltava lainsäädännön mukaista eli asianmukaista ja lainmukaista. Henkilökohtaiset mielipiteet tai asenteet eivät saa vaikuttaa kansalaisten puolueettomaan kohteluun.\nMitä on julkishallinto, jotta hallinto-oikeus koskee?\nKun tarkastellaan valtiovallan kolmijakoa, hallintovallasta käytetään usein termejä toimeenpanovalta tai täytäntöönpanovalta. Julkishallinto siis panee täytäntöön lainsäätäjän tahdon. Hallintoa on kaikki se valtion toiminta, joka ei ole lainsäädäntöä tai tuomiovallan käyttöä.\nJulkishallintoa johdetaan ministeriöistä. Suomen julkishallinto koostuu pääasiassa valtion keskus-, alue- ja paikallishallinnosta sekä kunnista, joilla on paikallinen itsehallinto. Julkista valtaa käyttävät myös sellaiset julkisoikeudelliset yhteisöt kuin yliopistot, Kansaneläkelaitos, Suomen Pankki ja Raha-automaattiyhdistys.\nKeskeisin hallinnon toiminnan muoto on kirjallisten hallintopäätösten tekeminen. Hallintopäätöksiä ovat esimerkiksi aseluvan, taksiluvan tai ravintoloitsijan anniskeluluvan myöntämistä tai epäämistä koskeva päätös, asuntotukipäätös, maahanmuuttajan oleskelulupaa koskeva päätös, opiskelupaikan myöntämistä koskeva päätös, rakennuslupaa koskeva päätös jne. Tällaiset hallintopäätökset ovat siis kirjallisesta hakemuksesta annettuja myönteisiä tai kielteisiä, kirjallisia viranomaisen päätösasiakirjoja. Kirjallinen hallintopäätös tulee tehdä myös tilanteissa, joissa asia tulee vireille ilman hakemusta. Esimerkiksi verotusta, huostaanottoa tai jätteenkuljetusyrityksen toimiluvan keskeyttämistä koskeva päätös on tehtävä kirjallisesti. Joillakin viranomaisilla on toimivalta suorittaa myös tosiasiallista hallintotoimintaa, millä tarkoitetaan konkreettista lakiin perustuvaa toimintaa (poliisin liikennevalvonta tai partiointi, palomiesten pelastustoiminta, opettaminen kouluissa, veroviranomaisen suorittama verotarkastus yritykseen, terveystarkastajan myymälässä suorittama tarkastus, sosiaalitoimen suorittama lapsen huostaanoton toteutus jne.).\nHallintolaki ja muita keskeisiä hallinto-oikeuden säännökset tulevat sovellettavaksi, kun julkisen vallan käyttäjä tekee hallintopäätöksen tai suorittaa lakiin perustuvaa toimintaa. Julkisen vallan käyttäjiä ovat aina viranomaiset. Myös yksityiset tahot (yritykset) voivat olla julkisen vallan käyttäjiä silloin, kun niille on lainsäädännöllä ja sopimuksin siirretty julkisen vallan käyttöä.\nJulkishallinto: Julkista valtaa käyttävä valtion ja kuntien organisaatioiden kokonaisuus. Tunnistamalla julkishallinnon rakenne hahmotetaan myös keskeisimmät julkista valtaa käyttävät tahot.\nHallintopäätös: Keskeinen hallinnon toiminnan muoto on kirjallisten hallintopäätösten tekeminen. Päätöksiä tehtäessä käytetään aina julkista valtaa. Hallintolain säännökset koskevat päätöksen tekemistä.\nHallinto-oikeudellisen suhteen osapuolet\nHallinto-oikeudellisen suhteen toinen osapuoli on aina julkisen vallan edustaja. Kun tunnistetaan tilanne, jossa on julkisen vallan edustaja taikka käytetään julkista valtaa on jo tunnistettu olennainen osa tilanteista, joihin hallinto-oikeuden säännöt ja periaatteet soveltuvat. Edellä lyhyesti kuvattu hallintokoneisto kattaa jo suuren osan julkisen vallan edustajista. Oikeuskäytännössä on pidetty tärkeänä, että myös julkisen laitoksen tai viraston nimen tulee olla selkokielinen ja siitä tulee käydä ilmi että kyseessä on julkisen vallan käyttäjä. Tämä on tärkeää siksi, että kansalaisen tulee tietää milloin häneen käytetään julkista valtaa.\nHallinto-oikeudellisen suhteen toinen osapuoli on yksityinen (henkilö tai yritys). Asianosaiseksi kutsutaan sellaista yksityistä, johon tehtävällä päätöksellä on oikeudellisia vaikutuksia. Hallinto-oikeuden säännöt tulevat siis sovellettavaksi yleisimmin tilanteessa, jossa toinen osapuoli edustaa julkista valtaa (valtio, kunnat ym.) ja toinen osapuoli on yksityinen. Perinteisesti, ja myös lainsäädännössä tätä suhdetta on pidetty epäsuhtaisena tai epätasapainoisena: julkisen vallan käyttäjällä on resursseja, tietoja ja valtaa esimerkiksi pakkokeinojen muodossa, kun taas hallinto-oikeudellisen suhteen yksityinen osapuoli nähdään vallan käytön kohteena joka on heikommassa asemassa juuri resurssien ja vallan suhteen. Hallinto-oikeudellinen lainsäädäntö onkin pitkälti laadittu suojaamaan hallinto-oikeudellisen suhteen heikompaa osapuolta.\nHallinto-oikeuden osa-alueet ja hallinto-oikeuden suhde muihin oikeudenaloihin\nHallinto-oikeus on yksi julkisoikeuden piiriin luettavista oikeudenaloista. Hallinto-oikeuden säännökset määrittävät, mitä tavoitteita valtion ja kuntien hallintoelimet toteuttavat, miten näitä tavoitteita toteutetaan ja miten kansalaisia suojataan näitä tehtäviä toteutettaessa käytettävän julkisen vallan väärinkäytöltä ja virheiden vaikutuksilta. Näitä hallinnon tehtäviä on hyvinvointivaltiossa varsin runsaasti, ja niinpä hallinto-oikeuden piiriin kuuluu huomattava määrä eri toimialojen säädöksiä eli lakeja. Esimerkiksi ulkomaalaislaki, elintarvikelaki, terveydenhuoltolaki, laki potilaan oikeuksista ja asemasta, laki lasten päivähoidosta, perusopetuslaki, jätelaki ja laki puolustusvoimista kuuluvat hallinto-oikeuden alaan.\nHallinto-oikeus voidaankin jakaa erityishallinto-oikeuden alueisiin, jotka jakavat samat hallinto-oikeudelliset periaatteet ja menettelyt, mutta joita koskevaa erityislainsäädäntöä on runsaasti. Näitä ovat esimerkiksi poliisioikeus, sosiaalioikeus, kunnallisoikeus ja virkamiesoikeus.\nNiin sanottu yleishallinto-oikeus kattaa kaikille hallinnonaloille yhteiset päätöksentekoa ja toimintaa koskevat säännöt ja periaatteet. Kaikilla hallinnon aloilla on sovellettava hallintolakia, julkisuuslakia, hallintolainkäyttölakia ja kunnallisessa päätöksenteossa myös kunnallislakia, koska ne ovat niin sanottuja yleislakeja. Opiskeltaessa hallinto-oikeutta useimmiten keskitytään näiden yleisten periaatteiden sisältöön, koska ne sisältävät keskeiset yhteiset nimittäjät erityishallinto-oikeuden valtavan laajalle säännöstölle joita olisi varsin haastavaa omaksua.\nHallinto-oikeudella on läheisin suhde valtiosääntöoikeuden oikeudenalaan. Valtiosääntöoikeuden keskeisin tutkimuskohde, perustuslaki, tulee sovellettavaksi aina julkista valtaa käytettäessä, koska kaikilla julkista valtaa käyttävillä on velvollisuus edistää toimissaan perusoikeuksien toteutumista. Voidaan myös nähdä, että hallinto-oikeuden säädökset perimmältään konkretisoivat perustuslain perusoikeuksien toteuttamista. Hallinto-oikeuden piiriin kuuluvalla tarkemmalla lainsäädännöllä on haluttu määritellä, miten viranomaiset toteuttavat kansalaisten perusoikeuksia käytännön tasolla. Esimerkiksi perustuslain 12 §:n sisältämää julkisuusperiaatetta toteuttaa laaja hallinto-oikeuden piiriin kuuluva julkisuuslainsäädäntö ja perustuslain 19 §:n sisältämää oikeutta välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon toteuttaa osaltaan laki toimeentulotuesta. Tärkeitä hallinnossa keskeisesti toteutettavia perusoikeuksia ovat erityisesti taloudelliset, sosiaaliset ja sivistykselliset perusoikeudet, joiden toteuttamiseen ja aktiiviseen edistämiseen julkisella vallalla on velvollisuus. Hallinto ja hallinto-oikeudelliset normit ovat keskeinen tapa toteuttaa julkisen vallan tätä velvoitetta.\nMyös muilla julkisoikeuden alaan luettavilla oikeudenaloilla on yhtymäkohtia hallinto-oikeuteen. Finanssi- tai vero-oikeudessa sovelletaan usein hallinto-oikeuden yleisiä menettely- ja periaatesäännöksiä. Ympäristöoikeuden alalla tehtävä päätöksenteko tapahtuu myös useimmiten hallintolain säännösten mukaisesti. Valitukset vero- ja ympäristöasioissa käsitellään hallintoprosessissa hallintotuomioistuimissa. Myös bio- ja lääkintäoikeuden ja viestintäoikeuden oikeudenaloilla hallinto-oikeudellisilla normeilla ja menettelyillä on keskeinen asema. Kansainvälisen julkisoikeuden kansainväliset sopimukset ja erityisesti Euroopan ihmisoikeussopimuksen sitoumukset vaikuttavat valtiosääntöoikeuden normien tavoin hallinto-oikeuden lakeja säädettäessä ja hallinnon päätöksiä tehtäessä. Eurooppaoikeuden normit asettavat nekin tavoitteita ja rajoituksia hallinto-oikeudelliselle sääntelylle.\nKuviossa havainnollistetaan, kuinka valtiosääntöoikeuden, eurooppaoikeuden ja kansainvälisen oikeuden normit (perus- ja ihmisoikeudet) muodostavat reunaehdot ja päämäärät hallinto-oikeudelliselle sääntelylle. Näitä oikeuksia konkretisoivat yleishallinto-oikeuden menettely- ja oikeusturvanormit puolestaan tulevat sovellettavaksi sekä erityishallinto-oikeuden aloilla että kokonaan muilla, itsenäisillä oikeudenaloilla. Hallinto-oikeus tutkimusalana tutkii ja jäsentää tätä normikokonaisuutta ja sen soveltamista sekä antaa tulkintasuosituksia ja perusteltua kritiikkiä.\nHyvä hallinto – tärkeä käsite ja lainsäädännön tavoite\nKoska kansalaiset eivät voi yksittäistapauksessa valita kuinka julkinen valta voi puuttua heidän yksityisyyteensä ja koska hyvinvointivaltiossa kansalaiset ovat usein riippuvaisia julkisten palveluiden toiminnasta, on hyvin tärkeää, että hallinnossa toimitaan asianmukaisesti, yhdenvertaisesti ja objektiivisesti, ripeästi jne. Alun pitäen oikeuskäytännössä ja eduskunnan oikeusasiamiehen ratkaisukäytännössä onkin asetettu vaatimuksia hallinnon laadulle. Myös lainsäätäjä on asettanut jo perustuslakiin vaatimuksen hyvästä hallinnosta:\nPL 21 § Oikeusturva\nTätä perustuslain vaatimusta hyvästä hallinnosta toteuttaa muun muassa hallintolaki, jossa hyvän hallinnon edellytyksiksi on asetettu muun muassa hallinnon asianmukaisuus, palveluperiaate, tehokkuus, yhdenvertaisuus ja puolueettomuus. Viranomaisten velvollisuutena on aktiivisesti edistää hyvän hallinnon toteutumista esimerkiksi tiedottamalla toiminnastaan, antamalla ohjeita ja neuvontaa, kehittämällä selkokielisyyttä ja huolehtimalla palveluiden saatavuudesta kaikille tasapuolisesti.\nHyvän hallinnon käsitteeseen sisällytetään hallinnon yleiset oikeusperiaatteet, jotka soveltuvat hyvin laajasti kaikkeen hallinnolliseen päätöksentekoon ja myös hallinnon tosiasialliseen toimintaan (kuten asiakaspalvelutyöhön, opetustoimeen, sosiaalitoimeen, päivähoitoon). Oikeusperiaatteita ovat yhdenvertaisuusperiaate, suhteellisuusperiaate, objektiviteettiperiaate, luottamuksensuojaperiaate sekä tarkoitussidonnaisuuden periaate. Nämä oikeusperiaatteet soveltuvat joustavasti muiden sovellettavien normien ohella kuhunkin tilanteeseen. Oikeusperiaatteet ovat siis joustavia normeja, niin kutsuttuja optimointikäskyjä, joita sovelletaan rinnakkain sääntöjen ja muiden periaatteiden kanssa, ja jotka voivat toteutua enemmän tai vähemmän. On yleistä, että samaan tilanteeseen soveltuu useita hallinnollisia periaatteita. Periaatteet sisältävät keskeiset hallinto-oikeuden oikeudenalan arvot, joiden toteutumista periaatteiden avulla edistetään.\nYhdenvertaisuusperiaate edellyttää, että hallinnossa asioivia kohdellaan tasapuolisesti. Ketään ei saa ilman hyväksyttävää perustetta asettaa eri asemaan esimerkiksi sukupuolen, iän, alkuperän, uskonnon, poliittisen näkemyksen, terveydentilan tai muun vastaavan seikan perusteella. Yhdenvertaisuusperiaate edellyttää myös johdonmukaista ja ennakoitavaa päätöksentekoa, jotta samanlaisessa tilanteessa olevia kohdellaan samalla tavoin. Toisaalta yhdenvertaisten mahdollisuuksien takaamiseksi viranomaisilla ja lainsäätäjällä on oikeus niin sanottuun positiiviseen erityiskohteluun, jolloin heikommassa asemassa olevaa tai esimerkiksi vähemmistöön kuuluvaa tuetaan hänen saattamisekseen tasa-arvoiseen asemaan muiden kanssa.\nSuhteellisuusperiaate edellyttää, että julkista valtaa käytettäessä otetaan huomioon kohtuullisuuden vaatimus: kun toteutetaan lain sallimia ja asettamia tavoitteita, on kuitenkin valittava sellainen toteuttamiskeino, joka mahdollisimman vähän rajoittaa yksityisen oikeuksia. Keinojen ja tavoitteiden tulee siis olla oikeassa suhteessa, ja erityisesti perusoikeuksia tulee rajoittaa mahdollisimman vähän. Viranomaisen toimien on oltava asianmukaisia, tarpeellisia ja oikein mitoitettuja. Esimerkiksi poliisin on järjestyksen valvomiseksi valittava keinot, joilla aiheutetaan mahdollisimman vähän haittaa ja vahinkoa.\nObjektiviteettiperiaate edellyttää, että viranomaisen toimintaan eivät vaikuta epäasialliset vaikuttimet ja että viranomaisen toiminta aina on puolueetonta ja myös vaikuttaa sellaiselta kansalaisen näkökulmasta. Objektiviteettiperiaatteen toteuttamiseksi hallintolaki sisältää esteellisyyssäännökset, joissa kuvataan tilanteita jolloin päätöksen tekijän puolueettomuuden on katsottu vaarantuvan. Näin on esimerkiksi silloin, kun hallintopäätöksen tekijä itse tai hänen lähiomaisensa saa päätöksestä taloudellista tai muuta hyötyä. Jos jokin hallintolain mainitsemista jääviysperusteista tai niitä vastaava tilanne on käsillä, on viranomaisen päätösvaltaa käyttävän itse jäävättävä itsensä päätöksenteosta ja sen valmistelusta. Jos näin ei ole tehty, on päätöksessä silloin virhe, jonka perusteella siitä voidaan valittaa tuomioistuimeen.\nLuottamuksensuojaperiaatteen mukaan hallinnon asiakkailla on oikeus odottaa ennakoitavaa ja johdonmukaista ratkaisulinjaa, joka ei yllätyksellisesti tai takautuvasti muutu. Periaate suojaa siis lakiin perustuvaa oikeutettua luottamusta viranomaisen päätöksenteon johdonmukaisuuteen. Esimerkiksi toimiluvan saamisen ehtoja ei voida yllätyksellisesti muuttaa tiukemmiksi viranomaisen omilla ohjeilla, ellei lainsäätäjä ole lain tasolla tehnyt toimiluvan ehtoihin muutoksia.\nTarkoitussidonnaisuuden periaate edellyttää yleisesti, että viranomaiselle lainsäädännöllä annettua julkista valtaa käytetään siihen tarkoitukseen johon se on tarkoitettu. Toimivallan ylittäminen tai epäasialliset vaikuttimet päätöksenteossa ovat tarkoitussidonnaisuuden periaatteen vastaisia. Periaatetta voidaan pitää muiden hallinnon oikeusperiaatteiden ”kattoperiaatteena”, ja minkä tahansa periaatteen rikkominen tarkoittaa samalla myös tarkoitussidonnaisuuden periaatteen rikkomista. Esimerkiksi kaupungin varojen käyttäminen kaupunginjohtajan suurten erokorvausten maksamiseksi on katsottu tarkoitussidonnaisuuden vastaiseksi, vaikka päätöksen tehneellä kaupunginhallituksella olikin periaatteessa toimivalta päättää rahojen käytöstä tähänkin tarkoitukseen.\nEdellä kuvattujen viiden yleisen periaatteen lisäksi hallintolaki sisältää muitakin hyvää hallintoa toteuttavia periaatteita. Julkisuusperiaate on keskeinen hyvän hallinnon vaatimus. Julkisuusperiaatteen lähtökohtana on, että kaiken julkisen toiminnan tulee olla avointa ja läpinäkyvää. Näin vallan käytön valvonta on mahdollista ja hallinnon asiakkaat tietävät esimerkiksi millaista heitä koskevaa tietoa viranomaisilla on hallussaan. Julkisuusperiaatteesta on säädetty perustuslain tasolla, minkä lisäksi hallinnon julkisuutta säätelee laki viranomaisten toiminnan julkisuudesta eli julkisuuslaki. Julkisuuslaki sisältää säädökset paitsi julkisuusperiaatteen soveltamisesta asianmukaisella tiedottamisella, arkistoinnilla ja antamalla asiakirjoja pyynnöstä, myös niistä perusteista, joilla viranomaisen hallussa olevia tietoja tai asiakirjoja voidaan tai joskus tuleekin salata (salassapitoperusteet, joista keskeisimmät liittyvät kansalaisten yksityisyyden suojaamiseen). Julkisuuslaista löytyy lisäksi perusteita, joilla voidaan poiketa näistä salassapitovaatimuksista.\nPalveluperiaate edellyttää, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja asioimista koskevaa tarpeellista neuvontaa, viranomainen tiedottaa palveluista ja yksilöiden oikeuksista niihin, ja että hallinto on kuitenkin tuloksellista, tehokasta ja joustavaa. Hallintoa tulee siis palveluperiaatteen perusteella tarjota mahdollisimman laadukkaasti ja kuitenkin julkisia varoja tuhlaamatta.\nHyvän kielenkäytön vaatimus hallintolaissa edellyttää, että viranomaisen on käytettävä asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä esimerkiksi hallintopäätöksissä, tiedotteissaan ja asiakaspalvelutilanteissa. Lisäksi se sisältää hallinnon asiakkaan oikeuksia käyttää omaa kieltään asioidessaan viranomaisessa (näitä oikeuksia täsmentää kielilaki).\nHyvän hallinnon käsitteen alle on siis koottu merkittäviä kansalaisten oikeudenmukaiseen kohteluun ja asianmukaiseen vallankäyttöön liittyviä julkisen vallan käyttäjään kohdistuvia vaatimuksia. Hyvän hallinnon vaatimukset soveltuvat aina tehtäessä hallintopäätöksiä tai käytettäessä muuten julkista valtaa. Usein ne ovatkin perustuslain muiden säännösten ohella niitä (ainoita) perusteita, joihin voidaan vedota haluttaessa kiinnittää huomiota viranomaisen tosiasiallisessa toiminnassa (eikä vain kirjallisissa asiakirjoissa) ilmenneisiin puutteisiin.\nKun käytetään julkista valtaa, on tärkeää, että kansalaisia kohdellaan asianmukaisesti ja oikeudenmukaisesti. Hyvän hallinnon vaatimukset, jotka on asetettu sekä perustuslaissa että hallintolaissa, velvoittavat kaikkia julkista valtaa käyttäviä tahoja. Periaatteet kuvastavat hallinto-oikeuden arvopohjaa ja tavoitteita, ja niiden avulla saadaan kuva siitä, millaista palvelua ja kohtelua hallinnon asiakkaalla on oikeus odottaa ja vaatia.\nHallintomenettelyn kulku ja hallinnon asiakkaan oikeudet menettelyssä\nHallinto-oikeuden yleislaeista hallintolaki sisältää yleissäännökset hallintopäätösten tekemisestä eli niistä vaiheista ja oikeuksista, joita liittyy viranomaisen kirjallisen päätöksen laatimiseen. Kuntalaissa on tarkentavia säännöksiä kunnallisen päätöksenteon vaiheista ja toteuttamisesta. Säännösten tarkoituksena on taata asianmukainen, oikeudenmukainen ja tasapuolinen menettely kaikissa hallintoasioissa. Hallintoasian käsittelyä kutsutaan usein oikeudellisella termillä hallintomenettely.\nKuten edellä on tuotu esiin, hallintomenettelyä koskevat normit on kirjoitettu suojaamaan hallinnon asiakkaan oikeuksia. Niinpä ne sisältävät hallinnon asiakkaille esimerkiksi oikeuden tulla kuulluksi, oikeuden täydentää asiakirjoja ja oikeuden puolueettomaan menettelyyn kohtuullisessa ajassa. Kun näistä asioista on eräänlaiset minimivaatimukset laissa, saavat kansalaiset kaikenlaisessa heitä koskevassa päätöksenteossa ennakollista oikeusturvaa eli yhdenvertainen ja lainmukainen käsittely tulevat huolehdittua jo asiaa käsiteltäessä.\nNämä hallintomenettelyn kulkua koskevat normit ja hallinnon asiakkaan yleiset menettelylliset oikeudet on hyvä hallita, koska mikäli niitä on rikottu, rasittaa tehtyä hallintopäätöstä muotovirhe. Muotovirheen perusteella päätöstä voidaan vaatia purettavaksi hallintotuomioistuimessa. Tarkastelemalla hallintomenettelyä koskevia muotovaatimuksia voidaan myös havaita, että viranomaisilla on velvollisuus toimia oma-aloitteisesti hallinnon asiakkaan oikeuksien turvaamiseksi, ja että viranomaisten on hallintolain perusteella toimittava pääsääntöisesti joustavasti, asianosaista avustaen ja kuullen sekä puolueettomasti. Hallintomenettelyssä vastuu tarvittavien tietojen hankkimisesta ja huomioon ottamisesta on lähtökohtaisesti viranomaisella.\nHallintolaissa on seuraavia menettelyä koskevia säännöksiä:\nAsian vireillepano ja vireilletulo. Pääsääntönä on, että hallintoasia tulee vireille kun kirjallinen asiakirja, hyvin puutteellinenkin, saapuu toimivaltaiselle viranomaiselle mahdollisessa määräajassa. Myös suullinen vireillepano on mahdollinen jos viranomainen niin päättää. Asian vireilletulo tarkoittaa, että viranomaisella on velvollisuus käsitellä asia ja tehdä siitä hallintopäätös.\nKäsittelyn viivytyksettömyys ja määräajat. Viranomaisen on käsiteltävä asiat ilman aiheetonta viivytystä. Viranomaisen on noudatettava käsittelyn määräaikoja, jos sellaisia on lainsäädännöllä asetettu. Asiakkaalle on pyynnöstä annettava arvio asian käsittelyyn kuluvasta ajasta.\nAsiakirjan siirtäminen. Viranomaisella on velvollisuus viran puolesta, ilman erillistä vaatimusta, toimittaa sille virheellisesti osoitettu asiakirja toimivaltaiselle viranomaiselle.\nAsiakirjan täydentäminen. Viranomaisella on lähtökohtaisesti velvollisuus pyytää asiakirjoihin kuten hakemukseen tai päätöstä varten tarvittaviin selvityksiin ja todistuksiin täydennystä, jos sille ei ole toimitettu kaikkea päätöksen tekemistä varten toimitettua tietoa. Tätä velvollisuutta voi tietysti rajoittaa mahdollinen määräaika hakemusten lähettämiselle, jolloin tasapuolisuuden vuoksi ei voida antaa vain yhdelle hakijalle mahdollisuus täydentää hakemustaan määräajan jälkeen.\nEsteellisyysperusteet. Viranomaisten on oma-aloitteisesti huolehdittava asian käsittelyn puolueettomuudesta. Tämä tapahtuu jääväämällä asian käsittelystä ja valmistelusta ne henkilöt, joilla on tilanteessa hallintolain esteellisyyssäännösten perusteella asiaankuulumattomia vaikuttimia.\nAsian selvittäminen ja selvittämiskeinot. Kunkin ratkaistavan asian kannalta tarpeellisten tietojen kerääminen eli asian selvittäminen on lähtökohtaisesti viranomaisen vastuulla. Asiaa selvitetään yleensä pyytämällä jo asian vireillepanovaiheessa esimerkiksi lomakkeella asian käsittelemiseksi tarvittavat tiedot. Tämän jälkeen pyydetään tarvittaessa kirjallista selvitystä mikäli tarvittavia tietoja vielä puuttuu. Viranomaisen niin päättäessä tietoja voitaan pyytää ja antaa myös suullisesti esimerkiksi puhelimitse. Hakemusasioissa selvittämisvastuu jakautuu siten, että myös hakemuksen tekijällä on velvollisuus antaa asian käsittelyyn tarvittavia tietoja.\nAsianosaisen kuuleminen. Asianosaisia on kuultava ennen kuin heitä koskeva päätös voidaan tehdä. Jotta tiedetään, ketkä ovat asianosaisen asemassa, on pohdittava keihin tai mihin tahoihin (yksityiset, yritykset ja yhteisöt) tehtävällä päätöksellä on tosiasiallisia oikeudellisia vaikutuksia. Kuuleminen tarkoittaa, että asianosaiselle toimitetaan siihen mennessä päätöksentekoa varten kerätyt tiedot ja häntä pyydetään kohtuullisessa määräajassa lausumaan yleensä kirjallisesti oma käsityksensä siitä, miten nämä tiedot tulee ottaa huomioon ja millainen päätöksen tulisi olla. Kuulemistilaisuus voi joskus olla suullinenkin, mutta tällöinkin yleensä kirjataan muistioon kuulemisessa esiin tuodut asiat.\nHallintopäätöksen tekeminen. Hallintopäätös on tehtävä pääsääntöisesti kirjallisesti ja siihen on liitettävä valitusosoitus. Päätöksestä on selvästi ilmettävä mitä oikeuksia tai velvollisuuksia päätöksen kohteelle asetetaan ja mikä viranomainen päätöksen on tehnyt. Hallintopäätös on perusteltava riittävästi ja selkeästi.\nHallintoasian käsittelyn eli hallintomenettelyn on oltava oikeudenmukaista kuten oikeudenkäyntienkin. Asiat tulee käsitellä puolueettomasti, riittävän joutuisasti ja kattavasti. Viranomaisella on vastuu asian selvittämisestä. Asianosaisia on kuultava ja päätökset on perusteltava, jotta päätöksen kohteella on mahdollisuus vaikuttaa päätöksen sisältöön ja hän tietää onko päätöksestä syytä valittaa.\nOikeusturva ja oikeusturvakeinot ovat tärkeitä hallinto-oikeuden ja yleensä julkisoikeuden käsitteitä. Puhutaan ennakollisesta oikeusturvasta, jolla tarkoitetaan niitä keinoja, joilla voidaan taata ja edistää kansalaisten oikeusturvaa jo ennakkoon asiaa valmisteltaessa, ennen kuin kirjallinen hallintopäätös on tehty (ks. edellä hallintomenettely). Jälkikäteisellä oikeusturvalla tarkoitetaan puolestaan tilanteita, joissa ”maitolasi on jo kaatunut” ja hallintomenettelyssä on syyllistytty virheeseen. Tällöin kansalaiselle on laissa annettu keinoja, joilla viranomaisen toiminnan lainmukaisuus voidaan saattaa tarkasteluun.\nIlman oikeusturvaa ja oikeusturvakeinoja kansalaisten suojaksi lakiin kirjatut oikeudet olisivat vain kaunista sanahelinää. Ilman oikeusturvakeinoja kansalaiset joutuisivat luottamaan viranomaisten hyväntahtoisuuteen ja uskomaan, että kaikki viranomaiset ja niiden palveluksessa olevat virkamiehet osaavat ja haluavat noudattaa lakeja ja suojata kansalaisten oikeuksia päätöksiä tehdessään ja toimiessaan. Ilman oikeusturvakeinoja havaittuihin epäoikeudenmukaisuuksiin ja lainvastaisuuksiin ei olisi mahdollista puuttua kansalaisten tai toisten viranomaisten toimesta.\nOikeusturvakeinot ovat siis keinoja, joita lainsäätäjä on antanut sellaisten tilanteiden varalle, että viranomainen onkin ylittänyt toimivaltansa tai jättänyt toteuttamatta keskeisiä asiakkaan oikeuksia. Hallinto-oikeuden piirissä näitä keinoja on varsin monenlaisia. Ajatuksena on ollut, että kansalaiset voisivat ja osaisivat käyttää keinoja itsenäisesti ilman että olisi tarvetta turvautua mahdollisesti kalliisiin lakimiespalveluihin. Hallinnon asiakkaita autetaan oikeusturvakeinojen käytössä siten, että viranomaisilla on velvollisuus liittää kaikkiin kirjallisiin hallintopäätöksiin niin sanottu valitusosoitus, jolla päätöksen saajalle kerrotaan mihin instanssiin ja missä määräajassa päätöksestä voidaan valittaa. Näin yksittäisessä tapauksessa pitäisi olla kohtuullisen helppoa tietää ainakin osa käytettävissä olevista oikeusturvakeinoista. On kuitenkin myös tärkeää oman oikeusturvan kannalta tietää perusasioita käytettävissä olevista keinoista.\nEnnakolliseen oikeusturvaan voidaan lukea hallintolain säännökset päätösten virheiden korjaamisesta viranomaisten itsensä toimesta. Tällöin päätöksistä voidaan korjata pieniä kirjoitus- ja asiavirheitä ilman että asiaa viedään tuomioistuimeen. Virheitä voidaan korjata asianosaisen pyynnöstä, ja tietyin edellytyksin myös viranomaisten omasta aloitteesta. Tarkoituksenmukaista on, että virheet voidaan aina korjata mahdollisimman pian ilman, että asioita täytyy ratkoa tuomioistuimessa.\nHallinto-oikeuden piirissä käsiteltäessä kirjallisia hallintoasioita on usein käytössä oikeusturvakeinona oikaisuvaatimus. Oikaisuvaatimus tarkoittaa, että päätöksen saaja tekee valituksen ensin päätöksen tehneelle viranomaiselle itselleen. Viranomainen tarkastelee tällöin ensin itse päätöksensä lainmukaisuuden ja perustelut ja laatii perustellun päätöksen, jossa joko myöntää virheet ja tekee uuden päätöksen tai perustelee miksi alkuperäinen päätös on ollut lainmukainen. Oikaisuvaatimuksen käytöstä säädetään aina laissa, ja silloin kun tällainen säädös on, asiaa ei voida viedä tuomioistuimeen ennen kuin oikaisuvaatimus on tehty ja siihen on saatu oikaisupäätös. Kuntien tekemissä päätöksissä on yleensä aina tehtävä ensin oikaisuvaatimus ennen kuin asiaa on mahdollista saada hallintotuomioistuimen ratkaistavaksi. \nOikeusturvakeinojen tulisi olla mahdollisimman tehokkaita, jotta virheet ja lainvastaisuudet olisi mahdollista korjata ripeästi ja vähin kustannuksin. Tuomioistuinkäsittely on usein jäykkä ja hidas tie päätösten korjaamiseen. Toisaalta tuomioistuinten ratkaisuilla tulisi olla viranomaisten ratkaisukäytäntöä laajemminkin ohjaavaa vaikutusta. Hallinto-oikeuden piiriin kuuluvat asiat käsitellään yleensä hallintotuomioistuimissa eli ensi asteessa hallinto-oikeuksissa ja sen jälkeen mahdollisesti korkeimmassa hallinto-oikeudessa. Monissa asiaryhmissä on hallinto-oikeuksien sijaan tai ohella myös erilaisia lautakuntia, jotka ovat asiaryhmään erikoistuneita valitusinstansseja.\nHallintotuomioistuinmenettelyssä eli hallintoprosessissa on monia erityispiirteitä verrattuna yleisissä tuomioistuimissa käytävään oikeudenkäyntiin. Hallintoprosessissa valituksen tekijälle ei joudu vastaamaan vastapuolen oikeudenkäyntikuluista vaikka valitus ei menestyisikään. Menettely on yleensä kirjallista, ja tuomari saa huolehtia omalta osaltaan siitä, että valituksen tekijä osaa vedota kaikkiin oleellisiin seikkoihin ja viranomainen antaa selvitystä kaikista oleellisista seikoista asiassa. Myös vastapuolena olevan viranomaisen on osaltaan huolehdittava tuomioistuinmenettelyssäkin hallinnon asiakkaan oikeuksien toteutumisesta. Näin kansalaisen mahdollisuuksia tosiasiallisesti tehdä valitus tuomioistuimeen ja saada oikeudenmukainen päätös on pyritty madaltamaan. Tarkoituksena on myös, että valituksen tekemiseen ja oikeuden käymiseen hallintoasioissa ei tarvita välttämättä (kalliiksi tulevan) asianajajan tukea.\nValituksella käynnistettävää tuomioistuinmenettelyä hallintoasioissa koskee hallintolainkäyttölaki. Tuomioistuin voi valituksen perusteella joko hylätä tai hyväksyä tehdyn valituksen. Jos valitus menestyy eli hyväksytään, voi tuomioistuin kumota valituksen kohteena olevan hallintopäätöksen ja palauttaa sen viranomaiselle uudelleen tehtäväksi tai (harvemmin) kumota päätöksen ja tehdä viranomaisen sijasta uuden päätöksen.\nTuomioistuinmenettelyn ohella hallinto-oikeuden piirissä on käytössä kantelumenettely, joka käynnistää laillisuusvalvonnan. Laillisuusvalvonta ja tuomioistuinmenettely samasta asiasta eivät kuitenkaan voi samanaikaisesti olla vireillä. Kantelu tehdään ylimmille laillisuusvalvojille, erilaisille asiamiehille tai ylemmille toimivaltaisille viranomaisille. Ylimpiä laillisuusvalvojia ovat eduskunnan oikeusasiamies ja valtioneuvoston oikeuskansleri. Kantelu voi koskea paitsi kirjallisia hallintopäätöksiä, myös viranomaisten toimintaa, käytöstä tai kielenkäyttöä. Kantelulla voidaan siten puuttua vaikkapa lääkärin ronskiin kielenkäyttöön, kunnan sosiaalitoimen sisäisten ohjeiden lainvastaisuuteen, Kelan virkamiehen asiattomaan vitsailuun, kunnan omakotitalotonttien epäyhdenvertaisiin jakoperusteisiin, koulukuljetusta koskeviin päätöksiin jne. Kantelun perusteella käynnistyy laillisuusvalvonta, jolloin pyydetään viranomaiselta selvitystä asian kulusta ja tarkastellaan viranomaisten toiminnan lainmukaisuutta sekä hyvän hallinnon ja perusoikeuksien toteutumista tilanteessa. Laillisuusvalvonnan perusteella ei kuitenkaan voida kumota lainvastaistakaan päätöstä. Laillisuusvalvojat voivat antaa viranomaiselle huomautuksen tai vakavimmissa tapauksissa nostaa virkasyytteen. Laillisuusvalvoja voi todeta myös, että viranomaisen toiminta on ollut lainmukaista.\nViranomainenkin voi joutua korvaamaan vahingon, joka on aiheutunut julkista valtaa käytettäessä. Vahingonkorvauskanne nostetaan yleisessä tuomioistuimessa.\nKullakin edellä mainitulla oikeusturvakeinolla on vahvuutensa ja heikkoutensa kansalaisten oikeuksien valvonnassa. Kantelu ja laillisuusvalvonta mahdollistavat viranomaisten toiminnan lainmukaisuuden tarkastelun, ja siinä voidaan laajemminkin kiinnittää huomiota epäoikeudenmukaisuuksiin, joihin lakienkaan perusteella ei voida tuomioistuimissa puuttua. Tuomioistuinmenettelyssä taas voidaan purkaa tai muuttaakin viranomaisten tekemiä päätöksiä ja niiden päätöksillä voidaan arvella olevan vahvempi vaikutus viranomaisten toimintaan laajemmin. Viranomaisten tekemät omien virheiden ja päätösten tarkastelu puolestaan mahdollistaa virheiden korjaamisen mahdollisimman varhaisessa vaiheessa ilman raskaampia menettelyitä, mutta niissä on toisaalta mahdollisuus viranomaisten omiin virheellisiin tulkintoihin laista ja päätöslinjoistaan.\nOikeusturva voidaan jakaa ennakolliseen ja jälkikäteiseen oikeusturvaan. Ennakollista oikeusturvaa hallintomenettelyssä tuovat hyvän hallinnon vaatimukset ja hallintoasian asianmukaista käsittelyä koskevat normit, jotka edellyttävät viranomaiselta oikeudenmukaisuutta ja puolueettomuutta jo asiaa käsiteltäessä. Myös viranomaisen itsensä tekemä omien virheiden korjaaminen ja oikaisuvaatimuksella tehtävät päätösten oikaisut ovat osa oikeusturvaa. Hyvä ennakollinen oikeusturva varmistaa, että päätöksentekoa ei tarvitse välttämättä viedä tuomioistuimen arvioitavaksi.\nOikeusturvakeinot ovat niitä keinoja, joilla kansalainen voi korjata häntä koskevien päätösten virheitä ja lainvastaisuuksia. Näistä puhutaan jälkikäteisenä oikeusturvana. Keskeisimmät oikeusturvakeinot ovat:\nkantelu, joka käynnistää laillisuusvalvonnan\nvalitus, joka käynnistää tuomioistuinprosessin\nvahingonkorvauskanne, joka käynnistää tuomioistuinprosessin yleisessä tuomioistuimessa\nHallinto-oikeus kattaa, kuten edellä on tuotu esiin, varsin laajasti lainsäädäntöä. Keskeisimmät sovellettavat yleislait ovat:\nPerustuslaki, joka säätelee julkisen vallan käyttämistä, viranomaisten toimivaltaa ja kansalaisten perusoikeuksia suhteessa julkisen vallan edustajiin.\nHallintolaki, joka säätelee hallintoasian valmistelua ja käsittelyä ja sisältää kaikelle hallinnolle yleiset arvot ja periaatteet.\nKuntalaki, jossa säännellään kunnallisesta päätöksenteosta ja kuntien hallinnon järjestämisestä.\nHallintolainkäyttölaki, joka säätelee hallintoasioista tehtyjen valitusten käsittelyä tuomioistuimissa.\nLainsäädännön lisäksi hallinto-oikeuden piirissä keskeistä merkitystä on oikeuslähteistä myös lainsäädännön valmisteluaineistolla. Erityisesti eduskunnan perustuslakivaliokunnan antamat lausunnot lakien perustuslainmukaisuudesta ovat merkityksellisiä viranomaisten päätöksenteossa ja sen arvioinnissa (https://www.eduskunta.fi/FI/search/Sivut/vaskiresults.aspx).\nTuomioistuinten ratkaisukäytännöstä luonnollisesti korkeimman hallinto-oikeuden ratkaisut ovat merkittävimmässä asemassa (https://www.finlex.fi/fi/oikeus/kho/). Tuomioistuinratkaisujen ohella keskeisen oikeuskäytäntölähteen muodostavat hallinto-oikeudessa eduskunnan oikeusasiamiehen ja valtioneuvoston oikeuskanslerin ratkaisut ja lausunnot (http://www.oikeusasiamies.fi/Resource.phx/eoa/ratkaisut/paatokset.htx ja http://www.okv.fi/fi/ratkaisut/).\nHallinto-oikeuden piirissä tavanomaisten oikeuslähteiden lisäksi merkitystä voi olla niin sanotuilla virallislähteillä, joita ovat hallinnonalojen yleiset ja viranomaisten käytössä olevat ohjeet ja määräykset. Ne ovat viranomaisia sitovia sikäli kuin eivät ole lainvastaisia, ja myös kansalaisten on hyvä olla perillä niiden keskeisestä sisällöstä. Ohjeita löytyy esimerkiksi osoitteesta https://www.finlex.fi/fi/viranomaiset/.\n Lakisidonnaisuuden periaatteesta ks. Olli Mäenpää: Hallintolaki ja hyvän hallinnon takeet. 3. painos. Helsinki 2008, s. 60.\n Julkisen vallan yksityistämisestä ja sen oikeudellisesta arvioinnista ks. Keravuori-Rusanen, Marietta: Yksityinen julkisen vallan käyttäjänä. Valtiosääntöoikeudellinen tutkimus julkisen hallintotehtävän antamisesta muulle kuin viranomaiselle. Helsinki 2008.\n Virkamiesten työoikeudellisesta asemasta ks. Seppo Koskinen ja Heikki Kulla: Virkamiesoikeuden perusteet. Helsinki 2005.\n Nämä hallinto-oikeuden viisi yleistä periaatetta on alun pitäen muotoillut Veli Merikoski teoksessaan Vapaa harkinta hallinnossa. Lainopillisen ylioppilastiedekunnan kustannustoimikunta, Helsinki 1958. Sittemmin ne ovat vahvistuneet oikeuskäytännössä, ja lopulta ne sisällytettiin myös lainsäädäntöön, hallintolain 5 §:ään.\n Julkisuusperiaatteesta ks. Olli Mäenpää: Julkisuusperiaate. Juva 2008.\n Hyvän hallinnon käsitteestä ks. Ida Koivisto: Johdatus hyvään hallintoon. Helsinki 2014 ja Ida Koivisto: Hyvän hallinnon muunnelmat: julkisoikeudellinen tutkimus. Helsinki 2011.\n Hallintomenettelystä ks. Seppo Laakso, Outi Suviranta ja Veijo Tarukannel: Yleishallinto-oikeus. Jyväskylä 2006. s. 79-302\n Oikeusturvasta ja hallintomenettelystä ks. Olli Mäenpää: Hallinto-oikeus. Helsinki 2013.\n Oikaisumenettelystä ks. Leena Halila ja Janne Aer: Oikaisumenettely hallinnossa. I. painos. Helsinki 2011.\n Hallintoprosessista ks. Olli Mäenpää: Hallintoprosessioikeus. Helsinki 2005.\n Viranomaisen vahingonkorvausvastuusta ks. Suvianna Hakalehto-Wainio: Valta ja vahinko. Julkisen vallan käyttäjän vahingonkorvausvastuu vahingonkorvauslaissa. 2008.


Värinhallinnan toiminta, Adobe Acrobat\nPäivitetty viimeksi 2021-05-06 | Koskee myös seuraavaa: Adobe Acrobat 2017, Adobe Acrobat DC\nVärinhallintajärjestelmä ratkaisee värierot laitteiden välillä niin, että järjestelmän tuottamat värit ovat melko varmasti paikkansapitävät. Värin näkyminen täsmällisesti mahdollistaa oikeiden väripäätösten tekemisen koko työnkulun aikana aina digitaalisesta sieppaamista lopulliseen tulosteeseen asti. Lisäksi värinhallinta mahdollistaa tulosteen luomisen ISO-, SWOP- ja Japan Color -painotyöstandardien perusteella.\nMiksi värit eivät aina vastaa toisiaan?\nMikään painojärjestelmän laite ei voi tuottaa kaikkia ihmissilmän näkemiä värejä. Jokainen laite toimii tietyn väritilan, tai väriskaalan rajoissa.\nVärimalli määrittää arvojen suhteen ja väritila arvojen absoluuttisen merkityksen väreinä. Eräissä värimalleissa (kuten CIE L*a*b -värimallissa) on kiinteä väriavaruus, koska ne liittyvät suoraan tapaan, jolla ihmissilmä havaitsee värin. Näitä värimalleja kutsutaan laiteriippumattomiksi. Sen sijaan muissa värimalleissa (kuten RGB:ssä, HSL:ssä, HSB:ssä ja CMYK:ssa) voi olla useita eri väriavaruuksia. Muut mallit vaihtelevat niihin liitettyjen väritilojen ja laitteiden mukaan, ja ne ovat näin ollen laiteriippuvaisia.\nVaihtelevien väritilojen vuoksi värien ulkoasu voi vaihtua hieman, kun asiakirjoja siirretään laitteesta toiseen. Värivaihtelut voivat johtua kuvalähteiden eroista, sovelluksessa värin määrittelemissä käytettävästä tavasta, tulostusmateriaalista (sanomalehtipaperilla on pienempi toistoala kuin aikakauslehtipaperilla) ja muista luonnollisista vaihteluista, kuten näyttölaitteiden eroista ja näyttölaitteen iästä.\nLaitteiden ja dokumenttien värien toistoalat\nA. Lab-väriavaruus B. Dokumentit (työtila) C. Laitteet\nMikä on värinhallintajärjestelmä?\nVärien vastaavuusongelmat johtuvat siitä, että laitteet ja ohjelmistot käyttävät erilaisia väriavaruuksia. Yksi ratkaisu on järjestelmä, joka tulkitsee ja kääntää värit tarkasti laitteesta toiseen. Värinhallintajärjestelmä vertaa alkuperäistä väritilaa siihen tilaan, josta väri tulostetaan. Järjestelmä tekee muutokset, joita tarvitaan värien vastaavuuden säilyttämiseen eri laitteissa.\nVärinhallintajärjestelmä muuntaa värit väriprofiilien avulla. Profiili on laitteen väriavaruuden matemaattinen kuvaus. Esimerkiksi skannerin profiili kertoo värinhallintajärjestelmälle, miten skanneri näkee värit. Adoben värinhallinnassa käytetään ICC-profiileja, jotka ovat International Color Consortiumin (ICC) määrittämiä eri ympäristöissä toimivia standardeja.\nKoska mikään värinmuuntomenetelmä ei ole paras mahdollinen kaikenlaisille kuville, värinhallintajärjestelmä sisältää joukon muodostusperusteita eli muuntomenetelmiä, joista voidaan valita sopiva eri grafiikkaelementtejä varten. Jokin värinkäännösmenetelmä voi esimerkiksi säilyttää oikeat suhteet värien välillä luontovalokuvassa, mutta muuttaa värejä logossa, joka sisältää tasaisia värisävyjä.\nÄlä sekoita värinhallintaa värinkorjaukseen. Värinhallintajärjestelmä ei korjaa kuvaa, jossa on tallennettaessa ollut sävyihin tai väritasapainoon liittyviä virheitä. Sen sijaan se luo ympäristön, jossa voit arvioida lopullisen tulosteen kuvia luotettavalla tavalla.\nIlman värinhallintajärjestelmää värimääritykset ovat laiteriippuvaisia. Värinhallintaa ei välttämättä tarvita, jos tuotantoa ohjataan vain yhden materiaalin määritysten mukaisesti. Sinä itse tai esimerkiksi painopalvelu voi räätälöidä CMYK-kuvia ja määrittää tarkkojen tulostusehtojen väriarvot.\nVärinhallinnan merkitys lisääntyy, kun tuotannossa on paljon muuttujia. Värinhallintaa suositellaan, jos käytät värigrafiikkaa sekä painojulkaisuissa että online-julkaisuissa, samaa materiaalia erilaisissa laitteissa (kuten erilaisissa painokoneissa) tai useita työasemia.\nVärinhallintajärjestelmästä on hyötyä seuraavissa tapauksissa:\nVärilaadun halutaan olevan varma ja tasainen värierotteluissa, tulosteessa, näytössä ja muissa tulostusmuodoissa. Värinhallinnasta on erityistä hyötyä säädettäessä värejä neliväripainokonetta ja muita toistoalaltaan suhteellisen rajallisia laitteita varten.\nVärijulkaisua halutaan esikatsella näytössä tarkasti sellaisena kuin se on jonkin tulostuslaitteen tulostamana. (Tätä ohjelmallista tarkastusta rajoittavat näyttöön liittyvät rajoitukset ja muut tekijät, kuten huoneen valaistusolot.)\nMonien eri lähteiden värigrafiikkaa halutaan arvioida tarkasti ja tuoda yhdenmukaisesti, kun myös lähteet käyttävät värinhallintaa tai jopa kun ne eivät käytä sitä.\nVärijulkaisuja halutaan lähettää eri tulostuslaitteisiin ja käyttää erilaisia tulostusmateriaaleja niin, että julkaisujen ja alkuperäisen grafiikan värejä ei tarvitse säätää manuaalisesti. Tästä on hyötyä luotaessa kuvia, joita käytetään painettuina ja sähköisessä muodossa.\nVärien halutaan tulostuvan oikein, kun käytetään tuntematonta väritulostuslaitetta. Esimerkiksi sähköisessä muodossa oleva julkaisu voidaan tarvittaessa tulostaa missä tahansa niin, että sen värit toistuvat samanlaisina.\nKatseluympäristön luominen värinhallintaa varten\nTyöympäristö vaikuttaa siihen, miten värit näkyvät näytössä ja painojulkaisussa. Parhaat tulokset saadaan säätämällä työympäristön värejä ja valoja seuraavilla tavoilla:\nTarkastele julkaisuja ympäristössä, jonka valon määrä on tasainen ja jossa värin lämpötila ei vaihtele. Esimerkiksi auringonvalon vaihtelu muuttaa värien ulkoasua näytössä. Pidä siis verhot kiinni tai työskentele ikkunattomassa huoneessa. Vältä loisteputkien sinivihreän valon vaikutuksia asentamalla D50 (5 000 kelvinastetta) -valaistus. Painojulkaisuja voi tarkastella myös D50-valotaulun avulla.\nTarkastele julkaisuja huoneessa, jonka seinät ja katto ovat neutraalin värisiä. Huoneen väri voi vaikuttaa sekä näytön että painojulkaisun väreihin. Paras huoneenväri julkaisujen katseluun on neutraali harmaa. Myös näytön pinnasta heijastuva vaatteiden väri voi vaikuttaa näytön väreihin.\nPoista värikkäät taustakuvat näytön työpöydältä. Julkaisua ympäröivät voimakkaat tai värikkäät kuviomallit häiritsevät värin tarkkuutta. Aseta työpöytä näyttämään vain neutraaleja harmaita.\nNäytä julkaisujen vedokset siinä ympäristössä, jossa kohdeyleisö näkee lopputuloksen. Voit esimerkiksi tarkistaa, miltä kotitalouksille suunnattu myyntiluettelo näyttää hehkulamppujen valossa, tai katsoa, miltä toimistohuonekalujen luettelo näyttää loisteputkien valossa. Tee lopulliset värien määritykset kuitenkin siinä valossa, jossa tilattuja vedoksia on lain mukaan tarkasteltava kyseisessä maassa.