SISÄLLYS. Varainhoitorahasto Pharos... 7 Phoenix Phoebus Russian Prosperity PDF\nSISÄLLYS. Varainhoitorahasto Pharos... 7 Phoenix Phoebus Russian Prosperity... 17\nDownload "SISÄLLYS. Varainhoitorahasto Pharos... 7 Phoenix... 10 Phoebus... 13 Russian Prosperity... 17"\n2 SISÄLLYS INDEKSISIJOITTAJAN KESÄ KANNATTAAKO KOTIMAINEN TUNNUSLUKUJEN MÄÄRITELMIÄ... 6 KORKORAHASTOISTA JA INDEKSEISTÄ HYVÄ YHTIO, HYVÄ SIJOITUS DU ÄR BÄTTRE ÄN BANKEN! INDEKSISIJOITTAJAN KESÄ (SARJAKUVA) AKTIIVISET RAHASTOT Varainhoitorahasto Pharos... 7 Phoenix Phoebus Russian Prosperity KORKORAHASTOT Rahamarkkinarahasto AAA Euro Obligaatio Euro Corporate Bond INDEKSI- JA KORIRAHASTOT Suomi indeksirahasto OMXH25 indeksiosuusrahasto Eurooppa indeksirahasto Japani indeksirahasto Pohjois-Amerikka indeksirahasto Global Top 25 Brands Global Top 25 Pharmaceuticals Tämä katsaus julkaistaan neljännesvuosittain. istamme julkaistaan myös Yksinkertaistettu rahastoesite, joka sisältää mm. tarkemmat kuvaukset rahastoista, kunkin sijoituspolitiikasta sekä tietoa rahastoyhtiöstä. Yksinkertaistettu rahastoesite muodostaa yhdessä julkaisun jen säännöt kanssa Virallisen esitteen. Suosittelemme perehtymistä rahastoesittsiin ennen sijoituspäätöksen tekemistä. jen osavuosikatsaukset (puolivuosittain) ja vuosikertomukset sisältävät mm. rahastojen tuloslaskelmat ja taseet. Julkaisumme ovat saatavissa kotisivuiltamme (paitsi osavuosikatsaukset) sekä puhelimitse (09) ja sähköpostilla sekä Tapiolan-yhtiöiden konttorden kautta. Rapportering på svenska Alla nyckeluppgifter finns och en del av rapporterna finns tillgängliga på svenska på vår webbplats, Också Förenklat fondprospekt och fondernas stadgar finns på svenska både på vår webbplats och som trycktalster. Utskrifter kan erhållas per post på begäran, ring vänligen vår kundservice (tel ) eller skicka e-post till Historiallinen tuotto ole tae tulevasta. ihin sijoitetun varallisuuden arvo voi nousta tai laskea, kä ole takta siitä, että koko sijoitetun pääoman saa takaisin. Kustannuksilla on merkitystä. Jo parin prosentin vuosikulut vähentävät merkittävästi pitkäaikaisen sijoituksen kokonaistuottoa. NOPEAMMIN SÄHKÖISESTI Katsauksemme on luettavissa myös Internetin kautta (www.seligson.fi) aina jo siinä vaiheessa, kun tiedostoa vielä viimstellään painokuntoon. Jos et halua painettua versiota laisinkaan, ole ystävällinen ja ilmoita sähköpostilla osoitteeseen kiitos! Seligson & Co yhtiö Oyj ja Seligson & Co Oyj, 2009 Vastuullinen toimittaja: Ari Kaaro Kuvitus: Jan Fagernäs MERKINTÄ- JA LUNASTUSPÄIVÄT Seligson & Co yhtiön sijoitusrahastojen merkintä- ja lunastuspäivärajat alkaen. Lisätietoja esim. tai Taulukossa maksun päivä on se päivä, jolloin merkintämaksu on kirjautunut rahaston tilille. Merkintäpäivä on se päivä, jonka rahastoarvolla merkitään asiakkaan maksamia rahasto-osuuksia ja lunastuspäivä on se päivä, jonka rahastoarvolla suoritetaan vastaanotettu lunastustoimeksianto. Jonas Sandström, Mari Tuomainen, Carolina Strömberg, Sari Rintamäki, Satu Mikkonen 2 SELIGSON & CO Seligson & Co yhtiö Oyj, 2006 Vastuullinen toimittaja: Ari Kaaro, Kuvitus: Jan Fagernäs / Helsingin Sähköinen Toimisto Pörssinoteeratun OMX Helsinki 25 Indeksiosuusrahaston (ETF) osuuksia ostetaan ja myydään arvopaperivälittäjien kautta.\n3 INDEKSISIJOITTAJAN KESÄ Onks tietoo? Monet sijoittajat ovat aloittaneet kesän hermostunssa tunnelmissa. Finanssikriisitalven alaspainamat osakemark- on kuulunut lähes päivittäin varoituksia jo liiallisestakin optimismista. Varoittelijoiden mukaan osakkden hinnan- nousu tarkoita, että lamaa tai taantumaa olisi ohi. Myös markkinoita käsittelevät otsikot, liittyvät ennen muuta epävarmuuteen: ole näkyvyyttä, tietoa suunnasta. Koskapa olisi. Jos voitaisiin nähdä, että markkinat nousevat vuoden loppuun mennessä esim. 15 % toisin sanoen: jotkut ovat silloin valmiita maksamaan osakkstaa 15 % enemmän kuin kukaan nyt niin tokihan ne nousisivat jo saman tien. Osakkstahan kannattaisi silloin maksaa lähes 15 % kinat nousivat kevään aikanaa ennätysvauhtia ja kesän alussa enemmän kuin tämän päivän kurssitaso ja tehdä se mahdollisimman pian, ennen kuin joku muu ehtii hyödyntämäänn tulevan nousun. Sama pitää tietenkin paikkansa myös laskusuunnan suhteen: jos tiedät, että markkinat eli toiset sijoittajatt ovat nyt valmiita maksamaan osakkstasi 15 % enemmän kuin puolen vuoden päästä, niin hankkiudu niistä ihmeessä eroon vähän äkkiä! Ongelma on jälleen kerran siinä, että tulevaisuudesta tiedä. Pörssigurujen vinkit, menneen menestyksen mittarlla seu- arviot tulevaisuudesta vät takaa onnistumista, etenkään lyhyellä aikavälillä. Pidemmällä aikajänteellä voinemme lähteää siitä, että inno- vaatiot, tekninen kehitys ja yritysten välinen kilpailu parantavat tuottavuutta, ylnen talouskasvu lisää yritys- toiminnan mahdollisuuksia ja yritysten kasvu tuo vaurautta yritysten omistajille siis niihin sijoittanlle. Nopeaa kasvua Seligson & Co:n indeksirahastojen osuudenomistajamäärät ovat viime kuukausina kasvaneet harvinaisen nopeaan tahtiin. Uusille asiakkaille suunnatussa kyselyssä saamiemme tietojen mukaan päätösten takaa löytyy tarkkaa harkintaaa ja lotut huipputuotteet tai arvostettujenkaann asiantuntijoiden vertailua vaihtoehdoista. Hyvä niin: pitkäjäntnen, hyvin hajautettu, avoin ja läpinäkyvä sekä kulut kurissa pitävä sijoistussuunnitelma sopii monien sijoitustavoittsiin ja siten sijoittaja saa varmimmin osansa yritysten tuotoista. rahastopalkintoja kuin minkään muun rahastoyhtiön tuotteet. Tästäkin voimme olla tyytyväisiä kunhan muistamme, että palkintosade tule jatkumaan taukoamatta. Tulee uusia vertailuja ja uusia voittajia. Myös Seligson & Co:n rahastott tulevat aivan varmasti voittamaan palkintoja toistekin, mutta se tee niistä parempia kä huonompia sijoituskohtta ajatellen taas kyssestä ajankohdasta alkavaa tulevaisuutta. Mennsiin tuottoihin ja volatiliteettiin perustuvien vertailujen tulokset riippuvat aina sekä valitusta ajanjaksostaa että vertailuryhmästä. Tätä tosiasiaa vät muuta edes pitkälle menevät laskelmat eri tunnusluvuista, jenseninn alfoista, infor- maatiosuhteesta tai mistään. Vertailut vät käytännöllisesti i katsoen koskaan kerro juuri mitään tulevasta menestyksestä. Se on harmillista. Olisi mukavaa, jos voisi ajatella, että nyt salkussani on takuulla parhaat rahastot tai osakkeet tai että varallisuuttani hoitaa asiantuntija, joka todellakin muita paremmin tietää mihin maailma a on menossa. Sijoittajan on kuitenkin hyväksyttävä epävarmuus: tuotto- tasoa voi nostaaa vain nostamalla myös riskiä. Sijoittajan pitkäjäntselle hyvinvoinnille on ratkaisevan tärkeää ymmär- tää, että sijoitustuottta yleensä kannata hankkia menneenn menestyksen perusteella. Lähtökohtana tulee olla omiin tavoittsiin sovitettu ja realistisiin odotuksiin pohjautuvaa sijoitussuunnitelma. Vaikeat valinnat turvallisuuden ja tule- van tuottomahdollisuuden välillä on tehtävä, omat prioriteetitt pitää päättää. Sen jälkeen onkin onneksi helpompaa. Sijoitussuunnitelmann toteuttaminen läpinäkyvillä, ymmärrettävillä ja kustannus- tehokkailla tavoilla - esimerkiksi Seligson & Co:n rahastoillaa ole vaikeaa. Kun allokaatiopäätökset on tehty, pidetään suunnitelmista kiinni ja vietetään indeksisijoittajan kesäää kääntämällä kylkeä kaiken maailman palkinnoille ja kunkinn viikon kuumille vinklle. Ari Kaaro Toisaalta myös rahastojemme menestys menneen kriisitalven pyörtssä ja pidemmälläkin ajalla on ollut suhteellisesti ottaen erittäin hyvä. Esimerkiksi edellisessä katsauksessa kerroimme, että Seligson & Co:n rahastot saivat vähäisestä lukumäärästään huolimatta enemmän pohjoismaisia Lipper SELIGSON & CO 3\n4 KANNATTAAKO VALITA KOTIM MAINEN? Kansainvälinen kilpailu lisääntyy myös rahasto- ja varainhoitotoimialalla. Etenkin kotimarkkinoillaan suureksi kasvaneet alan yritykset etsivätt lisää laajentu- mistilaa myös Suomen pieniltä markkinoilta. Kilpailun lisääntyminenn ja suurtuotannon etujen pitäisi periaat- parempina tuottoina. Onko teessa näkyää sijoittajilla alempina hintoina ja siten näin? Teoria tilastojen valossa Valitsin tarkemman tarkastelun ja vertailun kohteeksi seuraavat perusrahastoluokat: osakerahastot Eurooppa, osakerahastot Maailma ja yrityslainat euroalue (luokitellut). Suomalaisen sijoittajan kannalta lienee olennaisinta vertailla kotimaisten toimijoiden tuottta niihin ulkomaisiin rahastoi- hin, joilla on Suomessa markkinointilupa. Siksi olen seuraa- vassa tarkastellut kotimaisten sijoitusrahastojen ja markki- nointiluvan Suomeen hankkinden ulkomaisten rahasto- Vertailun materiaali perustuu Suomen Sijoitustutkimuksen toukokuussa 2009 ja 2002 julkaisemiin tilastoihin. 1 yhtiöiden tuottden eroja joidenkin rahastoluokkien välillä. Valtaosa vertailun -suomalaisista rahastoista on rekisteröity Luxemburgiin, joka on maailman rahastokeskuksista toisella sijalla heti Yhdysvaltojen jälkeen. Luxemburgia on alan jargonilla kutsuttu yhdeksi offshore pankkitoiminnan keskuk- seksi. Ilmaisu on suomeksi perintsesti tarkoittanut vero- paratiisia, vaikkakin käytännön kehitys onkin mitä ilmsim- rahastolainsäädännön joustavuus rahastoyhtiön kannalta ja min vienyt termiltä jo parhaan terän. Luxemburgin houkuttelevuutta selittää pääasiassa paikallisen jotkin verotukselliset edut ainakin aktiivisesti sijoituskoh- tta vaihtelevan sijoittajan kannalta. Suomi vs. Muu Maailma -asetelman osalta tällä kuitenkaan ole merkitystä, sillä Luxemburgiin rekisteröityjen rahastojen tuottajat tulevat kaikkialta maailmasta. Perintsten svtsiläisten, brittiläisten ja yhdysvaltalaisten lisäksi joukosta löytyy nykyisin eksoottisiakin toimijoita, muun muassa pienestä Suomesta. Voisi kuvitella, että erot eri maiden lainsäädännössä ja esimerkiksi tavassa millä kuluilla rahastoja voidaan missäkin rasittaa, tuottaisivat havaittavia tilastollisia eroja suurien kansainvälisten rahastojen ja suomalaisten toimijoiden välille. Samoin mainospuhden todenperäisyys suurten resurssien vaikutuksesta rahastojen tuottoihin pitäisi saada vahvistettua esimerkiksi sektorikohtaisessa vertailussa. jen koon ja niiden kulujen välinen korrelaatio on kuitenkin osoitettu monessa tutkimuksessa alhaiseksi. Jonkin aikaa hyvin menestynden rahastojen vetovoima kasvattaa kuitenkin niiden suosiota ja kokoa nopeasti kä tarvetta palkkioiden laskuun siten ole. Kun tilastomenestys suurella todennäköisyydellä hiipuu 2, niin kuuma raha vaihtaa seuraavaan vertailuissa hyvin menestyneeseen rahastoon. Kaikista rahastoluokista on ensin laskettu vertailulukujen osalta keskiarvot suoraan kaikkien kyssen luokan rahastojen perusteella. (Pääomapainotuksenn käyttäminenn suoran keskiarvon vaihtoehtonaa teki mahdottomaksi monienn kansainvälisten rahastojen tältä osin puutteelliset tiedot.) Vertailun toisessa vaiheessaa ainstosta on poistettu kustannuksiltaan ylivoimaiset indeksi ja indeksiosuus- rahastot, jotta aktiivisten rahastojen vertailu olisi tasapuoli- sempaa. Kolmannessa vaiheessa ainstoista putsattiin vielä vain instituutioille tarkoitetut rahastot, joiden minimimerkintä on vähintään euroa. Näin olen pyrkinyt luomaan rlun vertailu tavallisille rahastosijoittajille suunnattujenn tuottden välillä. 3 Seuraavaan sivun taulukkoon on koottu vertailurahasto- ryhmien hallinnointipalkkiot ja samojen rahastojen palkkiot kesällä Nopealla vilkaisulla voidaan todeta, että rahastojen hallinnointipalkkiot vät ole kuluneen 7 vuoden aika laskeneet. Toisekseen voimme todeta, että päällisin puolin katsottunaa suomalaisten ja kansainvälisten rahastoyhti- öiden suomalaisille markkinoimien rahastojen hallinnointi- palkkioissa ole merkittäviä eroja, paitsi ehkä yrityslaina- rahastoissa suomalaisten eduksi. Suomessa toimivien Eurooppa-rahastojen 0,06% palkkioiden nousu selittyy sillä, että 2002 tälle alueelle sijoittavia indeksi- rahastoja oli peräti kuusi kappaletta ja 2009 vain muutama. Alkuperäinen epäilyni, että lisää välikäsiä eli markkinointi- kuluja merkitsee korkeampia nimellisiä kustannuksia, osoittautui selvästi oikeaksi vain merkintäpalkkioiden osalta. Näitä palkkioita vertailtaessa pitää huomioida, että sijoittajien todella maksamia merkintäpalkkioita voi tietää, sillä rahastoyhtiöillä on käytössää volyymiin tai muuhun asiakassuhteeseen liittyviä alennusportaikkoja. 4 SELIGSON & CO\n5 Toimitusjohtajan katsaus Osakerahastot Eurooppa Merkintäpalkkio (%) Lunastuspalkkio (%) Hallinn. ja säil. palkkio (% / v.) ilman indeksirahastoja ilman indeksi- ja instituutiorahastoja Palkkiot Muutos vuonna vuoteen Toimitusjohtajan katsaus Suomi: SRY:n jäsenrahastot 1,05 % 0,91 % 1,38 1,48 1,50 1,32 0,06 SRY:n ulkop. sij. rah. = muu maailma 4,64 % 1,00 % 1,43 1,49 1,57 1,40 0,04 Erotus -3,59 % -0,09 % -0,06 0,00-0,06-0,08 Osakerahastot Maailma Suomi: SRY:n jäsenrahastot 1,22 % 0,94 % 1,44 1,53 1,53 1,48-0,03 SRY:n ulkopuoliset sijoitusrahastot 4,08 % 0,18 % 1,44 1,51 1,51 1,60-0,15 Erotus -2,86 % 0,76 % 0,00 0,02 0,02-0,12 Pitkän koron rahastot: yrityslainat euroalue Suomi: SRY:n jäsenrahastot 0,60 % 0,56 % 0,63 0,67 0,69 0,63 0,00 SRY:n ulkopuoliset sijoitusrahastot 3,55 % 0,27 % 0,71 0,84 0,84 0,99-0,28 Erotus -2,95 % 0,29 % -0,08-0,17-0,15-0,36 Jos mukaan otetaan merkintäpalkkiot maksimimäärissään, kääntyy etu selvästi suomalaisten eduksi. Todellisuudessa maksimimerkintäpalkkioita maksavat kuitenkin vain piensijoittajat, jotka ostavat rahastoja Suomessa toimivien edustajien kautta. Kansainvälisten rahastojen korkden merkintäpalkkioiden tarkoituksena onkin kattaa ylimääräisten välikäsien ja jakelukanavien kulut. Jotta vertailulla olisi tältä osin edes etäisesti akateemista luotettavuutta, pitäisi tässä kohtaa selvittää jokaisen rahastoyhtiön ja niiden edustajien/jakelijoiden todellinen tapa periä näitä palkkioita. Tyypillisesti palkkiot on porrastettu sijoittajien sijoitusten koon mukaan ja lisäksi rahastojen käyttäessä erilaisia jakelukanavia, vielä näiden kanavien ja loppuasiakkaan välisestä suhteesta. Merkintä- ja lunastuspalkkion sijoittajalle synnyttämää kokonaisrasitusta arvioitaessa pitäisi lisäksi olla tiedossa rahaston sijoittajien keskimääräinen sijoitusaika tai tehdä siitä jonkinlainen oletus. Koska kaikkien tietojen selvittäminen on käytännössä vähintäänkin hyvin hankalaa, on tässä tyydytty käyttämään ilmoitettuja palkkioprosentteja tietoisena siitä, että ne kertovat vain palkkioiden suurusluokasta. 4 Toisaalta on oletettavaa, että rahastojen ilmoittamien korkden merkintäpalkkioiden periminen on sitä todennäköisempää mitä pienemmästä sijoituksesta on kysymys. Suursijoittajien kohdalla vertailu on tältä osin merkityksetön Ilmoitetut palkkiot ja muut kulut Sijoittajan kannattaa huomata, että merkittävien rahastokeskusten kuten Luxemburgin lainsäädäntö mahdollistaa rahastojen kannettavaksi enemmän kuluja Suomessa tai usmmissa muissakaan euroalueen on sallittua tai ainakaan tapana. Valitettavasti maailma kuitenkaan ole näin yksinkertainen. Luxemburgiin rekisteröidyt rahastot voivat nimittäin veloittaa rahastolta hallinnointipalkkioiden lisäksi myös muita kuluja, jotka suomalaiset rahastoyhtiöt yleensä maksavat ns. omasta pussistaan eli ne sisältyvät ilmoitettuihin hallinnointipalkkioihin. Seuraava on lähes suoraa lainausta Suomessa markkinoitavan SICAV rahaston esitteestä: Luxemburgiin rekisteröidyn SICAV-rahaston varoista voidaan hallinnointipalkkion lisäksi veloittaa muita, alarahaston säännöissä tai yhtiöjärjestyksissä mainittuja palkkioita. Näitä voivat olla esim. säilytysyhtsölle maksetut palkkiot (tyypillisesti enintään 0,125 % p.a.), koko SICAV-rahastoa koskevat keskushallinnointipalkkiot (tyypillisesti enintään 0,185 % p.a.), merkintäverot ( tax d abonnement, jota ole Suomessa, tyypillisesti osakerahastoilla 0,05 % p.a.), lakisäätsten dokumenttien (rahastoesitteet, osavuosikatsaus ja vuosikertomus) tuotantokulut, muut tiedottamiskulut, juridiset palkkiot ja tilintarkastuspalkkiot. Yhteensä näiden kustannusten lisärasite muodostaa arviolta noin 0,3-0,5 % lisäkulun. Kun tämä kustannuserä huomioidaan vertailussa, muuttuvat näennäisesti samantasoiset palkkiot vahvasti suomalaisten toimijoiden eduksi. SELIGSON & CO 5\n6 Toimitusjohtajan katsaus Näyttää siis siltä, että myös osakerahastojen osalta suomalaiset rahastot ovat vähintäänkin kilpailukykyisiä Suomessa markkinoituihin kansainvälisiin rahastoihin verrattuna ja korkorahastoissa etu on jopa noin 6-0 suomalaisten eduksi. Myös laajemmat akateemiset vertailut vahvistavat tämän havainnon. 5 Tuottovertailun osalta pitää vielä odottaa tai tehdä laajempia vertailevia tutkimuksia. Usmmat kansainväliset rahastot ovat nimittäin ilmestyneet Suomen markkinoille vasta hiljattain ja niiden Sijoitustutkimuksen rahastoraportin kautta saatava tuottohistoria on siten lyhyt. Kannattaa kuitenkin muistaa John Boglen ytimekäs toteamus: The shortest route to top quartile performance is to be in the bottom quartile of expenses. Vapaasti suomennettuna: rahaston tuotto on varmimmin luokkansa parhaan neljäsosan joukossa, jos sen kustannukset kuuluvat luokkansa alimpaan neljännekseen. Jarkko Niemi toimitusjohtaja / Seligson & Co Oyj RAHASTOJEN TUNNUSLUKUJEN MÄÄRITELMIÄ Volatiliteetti / standardipoikkeama Riskimittari, joka kuvaa rahaston arvon hlahtelua. Tunnusluku lasketaan edeltävän 12 kk:n jakson arvona. Luku ilmoitetaan prosenttna vuodessa. Indeksipoikkeama (tracking error / aktiivinen riski) Indeksipoikkeama mittaa sitä kuinka tarkasti rahaston tuotto seuraa vertailuindeksin tuottoa. Suuri luku merkitsee sitä, että rahaston tuotto suhteessa vertailuindeksin tuottoon on vaihdellut voimakkaasti. Pieni aktiivinen riski taas tarkoittaa, että rahaston tuotto lähes seuraa vertailuindeksin tuottoa. Tunnusluku lasketaan edeltävän 12 kk:n jakson arvona. Salkun kiertonopeus n arvopaperden vaihtuvuus tietyllä ajanjaksolla. Luku lasketaan vähentämällä tehtyjen ostojen ja myyntien yhtssummasta merkintöjen ja lunastusten yhtssumma (summa1). Salkun kiertonopeus on saadun luvun (summa1) suhde rahaston keskimääräiseen pääomaan tarkastelujaksolla. Esimerkiksi kiertonopeus 100% tarkoittaa, että tarkastelujakson aktiviteetilla rahaston arvopaperit ovat keskimäärin vaihtuneet vuositasolla kerran. Negatiivinen kiertonopeus tarkoittaa, että salkunhoitajan käymän arvopaperikaupan kokonaisvolyymi on ollut pienempi kuin merkintöjen ja lunastusten. Kaupankäyntikulut n pääomasta veloitettavat rahaston kaupankäyntiin liittyvät arvopaperinvälittäjille maksetut palkkiot. Ilmoitetaan prosenttilukuna keskimääräisestä pääomasta edeltävällä 12 kk:lla. Huom! Sijoitusrahastoyhdistyksen suosituksen mukaan kaupankäyntikulu tulisi laskea jakamalla euromääräinen kulu edeltävän 12 kk:n korkmmalla rahastopääomalla. Tämä laskentapa tuottaa kuitenkin mielestämme harhaanjohtavan alhaisen tuloksen ja käytämme sitä vain niissä rahastojen virallisissa tilinpäätös- ja osavuosiraportssa, joita Sijoitusrahastoyhdistyksen suositus koskee. Total expense ratio / TER 1) Täsmällisesti ottaen vertailussa ovat Sijoitusrahastoyhdistyksen kotimaisten jäsenrahastojen ja yhdistyksen ulkopuolisten rahastojen tiedot. 2) Katso esim. Tähdetkö kertovat, Seligson & Co Vuosikatsaus 2008, s.3 3) jen rahastojen osalta rahastot kertovat valitettavasti usmmiten vain kuorirahaston palkkion ja jättävät kohderahastojen palkkiot mainitsematta. Olen korjannut nämä, joko poistamalla rahaston ainstosta tai käyttämällä sen TER-lukua. Esim. Sampo Kompassi Osake ilmoittaa hallinnointipalkkiokseen 0,5%, mutta sen kohderahastojen palkkiot huomioiva TER luku on 2,28% eli 4,5 kertainen ilmoitettuun hallinnointipalkkioon verrattuna. 4) Merkintäpalkkiot on laskettu ilmoitettujen prosenttien tai maksimiprosenttien mukaan. Lunastuspalkkiot samoin. Kiinteät euromääräiset merkintä-/lunastuspalkkiot on muunnettu prosenttimääräisiksi käyttämällä rahaston ilmoittamaa minimimerkintäsummaa. 5) Esim. Khorana, Servaes ja Tufano: Mutual Fund Fees Around the World, 2005 / 2009 Kertoo rahaston perimien kulujen osuuden prosenttilukuna keskimääräisestä pääomasta tarkastelujaksolla. Luku sisältää rahaston pääomasta veloitettavan hallinnointi- ja säilytyspalkkion, tilinhoito- ja muut pankkikulut sekä mahdollisen tuottosidonnaisen palkkion. TER luku sisällä esim. kaupankäyntikuluja, jonka vuoksi raportoimme myös rahastojen kokonaiskulut. Pharoksen osalta TER sisältää myös kohderahastojen kulut. Jos rahastolla on tuottosidonnainen palkkio, lasketaan sen arvo alkaen edeltävästä vuodenvaihteesta kunkin rahaston sääntöjen mukaan. Kokonaiskulut / TKA Kaikki rahastopääomasta veloitettavat kulut (TER + kaupankäyntikulut + mahdolliset muut kulut) prosenttilukuna keskimääräisestä pääomasta tarkastelujaksolla. TKA sisällä rahaston maksettavaksi koituvien lähdeverojen kustannuksia. Välityspalkkiot lähipiirille Prosenttiosuus rahaston tarkastelujaksolla maksamista välityspalkkioista, jotka on maksettu rahastoyhtiön kanssa samaan kirjanpidolliseen konsolidointiryhmään kuuluvalle sijoituspalveluyritykselle tai luottolaitokselle. Korkoriski (duraatio) Duraatio ilmaisee korkosijoituksen korkoriskin yhtenä lukuna. Korkoriski on käytännössä sijoituksen markkina-arvon herkkyys korkotason muutokselle. Matemaattisesti duraatio lasketaan joukkolainan kassavirtojen (vuotuiset kupongit ja lainan pääoman takaisinmaksu erääntymisessä) pituuksien pääomilla painotettuna keskiarvona ja ilmaistaan vuosina. Kun korkotaso muuttuu (+/-) x % muuttuu joukkolainan arvo (-/+) duraatio *x %. Sharpen luku 6 SELIGSON & CO Alan käytännöstä poiketen emme julkaise tässä katsauksessa Sharpen lukua, koska se käsittääksemme tuo mitään olennaista informaatiota indeksiin verrattujen tuoton ja volatiliteetin sekä indeksipoikkeaman (tracking error) lisäksi. Julkaisemme kuitenkin Sharpen luvun Sijoitusrahastoyhdistyksen suosituksen mukaisesti rahastojen virallisissa tilinpäätös- ja osavuosiraportssa.\n7 VARAINHOITORAHASTO PHAROS Varainhoitorahasto, joka sijoittaa osake- ja korkomarkkinoille. Euro 18 Pharos ja vertailuindeksit Pharos vertailuindeksi korkoindeksi + 67,8 % 14 osakndeksi korkoindeksi 12 Pharos + 13,5 % 10 vertailuindeksi + 11,6 % 8 6 osakndeksi - 37,9 % RAHASTON AVAINTIEDOT Aloituspäivä Tyyppi Yhdistelmärahasto n koko (milj. euroa) 5,9 Korot: EFFAS Bond Indices EuroGovtAll (50 %) Osakkeet / maailma: MSCI AC World NDR (35 %) Osakkeet / Eurooppa: STOXX 50 NDR (15 %) Hallinnointi- ja säilytyspalkkio Tuottosidonnainen palkkio Merkintäpalkkio Kaupankäyntipalkkio lunastettaessa (rahastoon) Salkunhoitaja * Peruspalkkio + kohderahastojen palkkiot TUOTTO- JA RISKI 0,35 % + enintään 0,85 % p.a.* on 1 %, jos sijoitusaika alle 6 kk; 0,5 %, jos alle 12 kk; muuten 0 % Petri Rutanen Tuotto Volatiliteetti Tuotto Volatiliteetti 3 kk 11,25 % 9,45 % 6,63 % 6,91 % Vuoden alusta 9,74 % 10,69 % 4,32 % 8,09 % 1 v -0,85 % 12,16 % -3,48 % 12,10 % 3 v -1,55 % 8,03 % -5,44 % 8,58 % 5 v 9,60 % 6,82 % 11,38 % 7,26 % Aloituspäivästä 13,52 % 7,24 % 11,59 % 7,82 % Aloituspäivästä p.a. 1,33 % 1,15 % KULUT JA TUNNUSLUVUT / VIITTEET * Juoksevat kulut , sisältää myös kohderahastojen palkkiot ** Pharoksen kohdalla kiertonopeusluku sisällä kohderahastojen lukuja kä määräajoin uusittavia sijoitustodistuksia, talletuksia tai rahamarkkinara hastosijoituksia. Em. rahamarkkinavälinekauppojen kanssa kiertonopeusluku on 116,4 %. KULUT JA TUNNUSLUVUT Palkkiot yhteensä (TER) 0,94% * 0,14 % / mahd. osassa Tuottosidonnainen palkkio (vuoden alusta) kohderahastoja tiedossa, koska kohderahastoina myös Kaupankäyntikulut muita kuin Seligson & Co -rahastoja tiedossa, koska kohderahastoina myös Kokonaiskulut (TKA) muita kuin Seligson & Co -rahastoja Salkun kiertonopeus 69,2 % ** Välityspalkkiot lähipiirille 0,0 % Indeksipoikkeama (tracking error) 5,43 % Lähipiirin omistusosuus ( ) 3,9 % OSAKEOMISTUKSET Osuus rahastosta S&Co Eurooppa -indeksirahasto 17,7 % Allokaatio S&Co Pohjois-Amerikka indeksirahasto 12,7 % Osakesijoitukset S&Co Aasia 5,1 % yhteensä 56,3 % S&Co Phoebus 4,0 % CIF Asia&Pacific (ex Japan) 3,1 % Korkosijoitukset CI Emerging Markets 2,8 % yhteensä 43,7 % S&Co Global Top 25 Brands 2,6 % (duraatio 2,9 v) S&Co Global Top 25 Pharmaceuticals 2,3 % S&Co Russian Prosperity 2,2 % Nasdaq 100 -indeksiosuus 2,1 % S&Co Suomi -indeksirahasto 1,6 % Pitkät korkosijoitukset 26,4 % Lyhyet korkosijoitukset 17,3 % SELIGSON & CO 7\n8 Varainhoitorahasto Pharos SALKUNHOITAJALTA Kylmän talven pessimismi osakemarkkinoilla suli keväthankien myötä. Kun epätoivoon vajonnlta sijoittajilta ja velkarahalla toimivilta spekulantlta alkoivat myytävät osakkeet loppua, osakekurssit kääntyivät vääjäämättä nousuun. Näin on käynyt ennenkin ja näin tulee käymään tulevaisuudessakin. Maltillisen sijoittajan kärsivällisyys palkittiin taas kerran. Pharoksen 11,3 %:n arvonnousu viime neljänneksen aikana oli rahaston ennätys ja vertailuindeksin 6,6 %:n nousua parempi. Myös rahaston tuotto aloituspäivästä lukien on ollut vertailuindeksiä parempi. Korot ja osakkeet Korkosijoituksissa saimme rlun korvauksen ottamastamme suuremmasta liikkeellelaskijariskistä. Kun valtionobligaatioindeksimme tuotti kvartaalin aikana 0,7 %, yrityslainoihin sijoittava Euro Corporate Bond -rahastomme, tuotti 4,1%. Eikä tässä vielä kaikki, uusimpiin omistuksiimme kuuluva CIF Global High Yield Opportunities, joka sijoittaa lähinnä kehittyvien markkinoiden valtionlainoihin ja alhaisemman riskiluokituksen yrityslainoihin toi peräti 8,2 %:n kvartaalituoton. Pitkien korkojen osuus kaikista korkosijoituksistamme on 61 % ja niiden jako seuraava: valtion obligaatiot 22 %, Euro Corporate Bond 25 % ja High Yield 14 %. Turvasatamana toimivat rahamarkkinasijoituksemme (duraatio alle 12 kk) ovat edelleen parhaan "AAA" -luokan sijoituskohtssa. Korkosalkumme duraatio on vain puolet valtionobligaatioiden vertailuindeksin 6:n vuoden duraatiosta ja pysyy sellaisena kunnes pitkistä koroista alkaa taas saada parempaa tuottoa. Vaikka rahamarkkinatuotto (3kk) on pudonnut jo 1 %:n pintaan en näe syytä sijoittaa tällä ennätysalhaisella korkotasolla enempää pitkiin korkoihin, sillä niiden tuotto kääntynee negatiiviseksi heti taantuman hellittäessä. Haemme lisätuottoa liikkeellelaskijariskistä kun siitä maksetaan hyvä korvaus. Tämä viime syksystä saakka erinomaisin tuloksin hyödyntämämme "riskipreemio" on jo pienentynyt. Osakesijoitustemme suurimmasta noususta neljänneksen aikana vastasi jo toistamiseen Venäjä ( + 38,9 %). Palautin vuonna 2008 romahtaneen Venäjän jo alkuvuodesta tavoitepainoonsa ja saimme siten tästä noususta mukavan lisän koko rahaston tuottolukuihin. Hkoinkin osakesijoituksemme eli Global Top 25 Pharma oli plussalla 1,5%. Kerroin viime katsauksessa keventäneeni Global Pharman painoa salkussa. Tarkoituksena oli siirtää sijoituksiamme taantumasta enemmän kärsinlle toimialoille. Olen muutaman vuoden "viilentymisajan" jälkeen ostanut Suomi -indeksirahastoa, jossa vientivetoiset ja rajusti globalisoituvat teollisuus- ja teknologiatoimialat vastaaavat yli 60% rahaston arvosta. Suomi indeksirahasto on hieman kalliimpi kuin OMXH25 indeksiosuusrahasto, mutta saamme laajemmin hajautetun salkun, joka käsittää OMHX25 -yritysten lisäksi n. 25 kooltaan pienempää yhtiötä. Osakepainomme huimasta osakemarkkinoiden noususta huolimatta ole sen korkeampi kuin maaliskuun lopussakaan. Toukokuun lopussa myin "juustohöylämenetelmällä" muutaman prosentin kaikista osakesijoituksistamme ja siirsin osan varoista CIF High Yield -korkorahastoon. Sijoituskohteena olevien rahastojen juoksevat kulut ovat nyt 0,45 % (osakkeet 0,34 % ja korot 0,11 %) vuodessa, mihin lisätään Pharoksen oma 0,35% hallinnointipalkkio. Kokonaiskulumme ovat edelleen yhdistelmärahastojen ryhmässä markkinoidemme edullisimmat. Mkkaaja ja painonvartija Kansainvälisille osake- ja korkomarkkinoille sijoittavan yhdistelmärahaston salkunhoitajille pohdinta eri maanosien-, toimialojen-, yrityskoon-, yrityksen kasvuasteen sekä yksittäisten osakkden painoista on sekä haaste että houkutus. Salkunhoitajien "varmat" valinnat kiinnostavat myös talouslehtien lukijoita ja aktiivisuus auttanee myös rahastojen markkinoinnissa. Pitkässä juoksussa pienillä muutoksilla ja kosmeettiseella ehostuksella on kuitenkin vain pinnallinen vaikutus hyvin hajautetun yhdistelmärahaston kehitykseen. Ahkeran mkkaamisen lopputulos on paitsi lähes aina kalliimpi siksi usn myös hkompi kuin yksinkertaisemmalla "osta ja pidä" tyylillä. Tasapainotus onkin sitten kokonaan toinen asia. Pharoksen osakesijoitusten maantieteellinen ja toimialakohtainen % -jako ( ). 8 SELIGSON & CO\n9 Vuonna 2005 hätiköin laskemaan osakepainoa, kun osake- markkinat olivat nousseet vasta rlun vuoden. Nousuahan kesti vielä yli 2 vuotta. Vuoden 2007 kesällä, osakekurssien lähestyessä kaikkien aikojen korknta tasoa, olimme jälleen alipainossa eli 40 %:ssa. Keväästä 2009 lähtien - kurssien romahdettua takaisin vuoden 2003 tasolle - on osakepainom- me ollut taas huipussaan. Osakepainon kanssaa voisi toki olla vieläkin agressiivisempi, rahaston maksimihan on 70%, mutta tämänkäänn nousun pysyvyydestä voi olla varma. Muistuttaisin vielä, että jos oma riskinottohalukkuus merkit- tävästi poikkeaaa Pharoksen linjasta, voi tehdä kuten allekirjoittanut eli täydentää Pharosta muilla sijoituksilla oman aikajänteen ja tavoittden mukaan. n tarkempaa rakennetta, maantieteellista jakoaa ja toimiala- jakaumaa sekä tarkkaa kokonaiskustannusten jakoa voi seurata Pharoksen sijoitukset -esittelyssä wwww -sivuillamme. Petri Rutanen, varainhoitajanne Vuoden alussaa mllä oli vielä rlu alipaino rahoitusalallaa ja teollisuudessa, mutta nyt olemme toimalojen suhteen lähellä tasapainoa indeksiimme nähden. Tämä on seurausta paitsi kurssivaihteluista niin myös aktiivisesta salkun tasapainot- markkinoilla ja vastaavasti alipainossa Euroopassa. Maantie- teellinen hajautus on toki tärkeää, mutta globalisaation myötä sen vaikutus salkun kehitykseen saattaa olla vähentynyt. tamisesta (esim. Suomi -indeksirahaston osto). Maantieteellisesti olemme edelleen ylipainossa kehittyvillä Vaikka sijoitusprosessin edellä kuvattuihin yksityiskohtiin tulee usn käytettyä yli 90% ajasta, riippuu jopa yli 90 % yhdistelmärahaston tuotosta osake- ja korkosijoitusten välisestä painotuksesta. Pharoksessa tämä jako onkin tärkn tehtäväni. Katson, että osakesijoitukset ovat laajasti hajautettuina ja korkosijoituksissa pohdin duraatioita ja liikkeellelaskijariskiä ja pidän kustannukset kurissa! Tiedän, että lyhytaikaisia markkinaliikktä on mahdotonta arvata etukäteen. Silti alla olevan kuvan pylväistä näkee, että olemme harvoin (ainakaan kvartaalin päättyessä) olleet juuri tavoitteemme mukaisessa 50/ /50 -tasapainossa. Usmmiten yli- tai alipaino osakkssa on kuitenkin seurausta markkinoiden liikkstä, näkemyksestä. n historiassa on kuitenkin jaksoja, jolloin on otettu aktiivisesti kantaa osakemarkkinoiden kehitykseen. Vuonna 2000 kun osakemarkkinat olivat pitkän nousun jälkeen kaikkien aikojen huipussaan osakepainomme oli ennätys- alhainen eli 34%. Pharoksen osakepaino ja osakevertailuindeksin kehitys Kaaviossa viiva kuvaa Pharoksen osakevertailuindeksin kehitystä ja pylväät rahaston osakepainoja. SELIGSON & CO 9\nSISÄLLYS MAAILMA MUUTTUU...... 3 LUVUT PÖYTÄÄN!...... 4 TUNNUSLUKUJEN MÄÄRITELMIÄ... 9 HUOMIOITA INDEKSIRAHASTOISTA... 18 PITÄISIKÖ AKTIIVINEN SALKUNHOITO KIELTÄÄ LAILLA?...... 24 FINANSIELLA ALKEMISTERNAS


Vallila Kylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rose | Netrauta.fi\n/ Kylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rose\nKylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rose\nKatso kaikki tuotteet: VallilaKatso kaikki tuotteet: Kylpyhuoneen matotVallilaKylpyhuoneen matot Rose 50x80 cm kokoinen Puuska-matto on Vallilan suunnittelijan Riina Kuikan suunnittelema. Puuskan tyyli on tuttu Vallilan muutaman vuoden takaisesta Aronia-kuosista, jonka esittämän Aronian lehdet ovat Puuska-kuosissa saaneet uuden elämän. Kuosis...\n38,60 €28,90 €Säästät: 9,70 € Kpl\nTuotteen Kylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rose kuvaus\nRose 50x80 cm kokoinen Puuska-matto on Vallilan suunnittelijan Riina Kuikan suunnittelema. Puuskan tyyli on tuttu Vallilan muutaman vuoden takaisesta Aronia-kuosista, jonka esittämän Aronian lehdet ovat Puuska-kuosissa saaneet uuden elämän. Kuosissa on liikettä ja luonnon tunnelmaa, joka luo sisustukseen keveyttä ja iloa.Vallilan syksyn 2016 kokoelma Vaistot ammentaa kuva-aiheita suomalaisesta ja japanilaisesta kulttuurista, luonnosta ja eläimistä. Myös kasvit kuvittavat kuoseja niin kauniilla linjoillaan kuin epäsymmetrisen hurmaavilla muodoillaan. Tarkan asettelun maailmasta kuljetaan villiin luontoon ja kotoisiin aiheisiin. Kylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rosePituus: 80 cmLeveys: 50 cmVallilan väri: RoseSuunnittelija: Riina KuikkaMateriaali: 60 % polyester, 40 % puuvillaPesuohjeet:40° C hienopesu, varovainen rumpukuivaus sallittu.\tArvostelut\nKylpymatto Salasauna, 75x50cm, harmaa/valkoinen 55,00 € Näytä tuote\nKylpymatto Tonttu, 75x50cm, valkoinen/harmaa 55,00 € Näytä tuote\nEXTRAETUJUURI NYTTARJOUS Kylpyhuoneen matto Finlayson Coronna, 50x80cm, valkoinen, harmaa Yli 100 € Finlayson-ostoista -20% lisäalennus!\nEXTRAETUJUURI NYTTARJOUS Kylpyhuoneen matto Finlayson Elefantti, 50x80cm, turkoosi Yli 100 € Finlayson-ostoista -20% lisäalennus!\nEXTRAETUJUURI NYTTARJOUS Kylpyhuoneen matto Finlayson Elefantti, 50x80cm, harmaa Yli 100 € Finlayson-ostoista -20% lisäalennus!\nEXTRAETUJUURI NYTTARJOUS Kylpyhuoneen matto Finlayson Kotispa, 50x70cm, harmaa Yli 100 € Finlayson-ostoista -20% lisäalennus!\nALE!-40%ENÄÄ4 PÄIVÄÄTARJOUS Kylpyhuonematto Ridder Diamond, 60x90, musta 61,90 €37,14 € Näytä tuote\nALE!-40%ENÄÄ4 PÄIVÄÄTARJOUS Kylpyhuonematto Ridder Istanbul, 60x90, valkoinen 76,90 €46,14 € Näytä tuote\nALE!-40%ENÄÄ4 PÄIVÄÄTARJOUS Kylpyhuonematto Ridder La Ola, 60x90, tummanpunainen 55,90 €33,54 € Näytä tuote\nALE!-40%ENÄÄ4 PÄIVÄÄTARJOUS Kylpyhuonematto Ridder Istanbul, 60x50, valkoinen 46,90 €28,14 € Näytä tuote\nALE!-40%ENÄÄ4 PÄIVÄÄTARJOUS Kylpyhuonematto Ridder Zebra, 60x90, musta-valkoinen 46,90 €28,14 € Näytä tuote\nALE!-25%ALE Kylpyhuoneen matto Puuska 50x80 cm rose 38,60 €28,90 € Näytä tuote\nEXTRAETUJUURI NYTTARJOUS Kylpyhuoneen matto Finlayson Kotispa, 50x70cm, luonnonvalkoinen Yli 100 € Finlayson-ostoista -20% lisäalennus!


Meillä on iloittu valiosta ja jänskätetty terppatuloksia... no valio on valio, mutta tulokset ei vaan vielä näy... Nyt tosin jo omakoirassa "saapuneet" -että pian niitäkin uutisia...\nSisu oli tänään ekaa kertaa valiona kehässä ja voi miten yhdelle naisihmiselle voi olla vaikea sisäistää onko näyttely paikka Vesi -lahti vai -järvi :DDD -ensin koitin vääntää sekä että ja sit järveksi ja korjattuani että -lahti... niin mitä sit länttään kuviin "järvi" -nolooo!!!\nNo kuitenkin viikko ollu rauhaisa, torstaina vähän treenaitiin ja ehkä se Saagakin viel oppii paikalla olon... Näyttelyt siis tänään Vesilahdella ja jännitys momentti oli siinä että keritäänkö ajoissa paikalle (miehet ja kuuntelu) ja niin ne ralliruuhkat! -Hauskaa sinänsä joskus 10v. sitten miestä ei ois saanu ralleista kirveelkäkään pois, nyt näyttelyt kivaa ja "ei ei me mennä pätkälle", vaikka tossa onkin viereessä vaikka kuin ehdottelin -kumma just kun aloin viihtymään ralleissa -no siis asiaan eli näyttelyt Saaga NUO ERI 1. SA, PN 3. jippiajei paras saavutus tähän mennessä äkkiseltään muistellessa -tuomarina Hannu Talvi, Sisu eka valio kehä VAL ERI 1. SA, PU 2. -eli ei paskempi päivä -hienot koirat voitti -onnea heille! -ja täytyy kehaista että Vesilahden näyttely oli aikas kivan kotoinen, nurmikenttä ja kylätapahtuman kaltaista fiilistä -sääkin kun oli heleteiden upea!\nMusta merkein, Lähellä keskikokoa. Mittasuhteilataan oikea. Hyvä jykevä pää. Hyvä Kaula ja selkälinja. Rintakehä saisi olla täyteläisempi muuten hyvä ala linja. Hyvät kulmautuneet raajat. Kattava turkki. Tuuhea jouhinen häntä. Liikkeissä hieman löysyyttä, miellyttävä luonne.\nValkoinen kellertävin sävyin, ihanne koko ja mittasuhteet. Jo hyvin kehittynyt pää. Riittävä pigmentti. Sopivan täyteläinen runko. Hyvä asentoiset raajat. Hyvä turkki ja häntä. Miellyttää luonne. Kaunis säännöllinen liike\nNiin mitäpä muuta, ehkä voisin kertoa viikon huippu hetkistä osa 2. -lenkillä...\nMistäpä nainen voi tietää ettei naapuri huomaa meitä ja mistäpä olis tullu mieleen laskea painopiste vaikka ois laajaa matikkaa/fysikkaa lukenu joskus muinoin... -niin loppu tulos oli hupsistakeikkaa rähmällään ojan penkalla fillari siinä somasti emännän koristeena päällä\nNo repsukat karvapallot vissiin säikähti enempi kun säntäsivät mamman naamaa nuolemana ja ihmettlemään mitä mä sielllä makoilin kesken kaiken -me ihan vaan muuten sännättiin sivulle...\n-pikku naarmuja ja ei se ollu ollenkaan niin kivaa kun saada rakko kantapäähän ja lenkkeilä sen jälkeen töissä -no kaikkeen tottuu ku ensin sattuu\n-eikun kivaa viikonloppua ja alkavaa viikoa kaikille!


Tampere Jazz Happening - Le Cool Tampere\nUniversumille kiitos jazzista. Ja vielä toinen kiitos Tampere Jazz Happeningista! Kokoonnuimme LE COOLin toimituksessa lapioimaan läpi tämänvuotisen, aivan ilmiömäisen festariohjelman ja raapustimme täysin subjektiivisiin mielipiteisiimme pohjaten sinulle road mapin, jonka avulla jammaat festarit halutessasi läpi suorastaan liikuttavan smoothisti. Ole siis hyvä!\nYoung Nordic Jazz Comets, Klubi klo 19\nAlkulämppä festareihin otetaan tänään Klubilla, jossa hyperviikonloppu puhalletaan käyntiin tuoreiden jazzlahjakkuuksien voimin.\nTämän ilmaiskeikan aikana lavalla avataan pohjolan viiden kiinnostavimman uuden jazz-kokoonpanon Young Nordic Jazz Comets -showcase, joka esittelee yhden kiinnostavan nimen jokaisesta pohjoismaasta.\nTanskalainen Bremer/McCoy-duo tuo salkkuun kuulasta jazz-folkia, josta kaikki turha on riisuttu pois. Ruotsista keitokseen omat kauhansa pujottavat pianisti Joel Lyssarides sekä basisti Josef Karnebäck, jotka muovailevat jazzista kauniita balladeja yhtä luontevasti kuin vauhdikkaampiakin numeroita. Suomen edustaja Katu Kaikun musiikki puolestaan saa vaikutteita bebopista, free jazzista sekä popista. Pippureina torstain jazzsopassa ovat islantilainen, yllätyksellistä ja moneksi muuntuvaa jazzia soittava Two Beat Dogs sekä norjalainen saksofonisti Mette Henriette (kuvassa), joka tuo Klubille omaperäisen ja ilmaisuvoimaisen trionsa.\nEi todellakaan huono startti, ei ollenkaan. Ja uskokaa huviksenne, ei se tästä jatkossakaan huonone!\nRicky-Tick Big Band & Julkinen Sana, Pakkahuone klo 23.30\nTämän illan ykköshäppeningi on toimituksen täysin puolueellisen mielipiteen mukaan Ricky-Tick Big Band & Julkinen sana.\nKun tämä 20 hengen kokoonpano julkaisi ensimmäisen albuminsa vuonna 2013, alkoi tarina, joka on otsikoitu kansainvälisestikin täysin poikkeukselliseksi. Debyyttilevy piti sisällään aivan uudenlaisen, räppiä ja big bandia yhdistelevän fuusion, jonka puitteissa perinteinen ja moderni iskivät tarinaa ennen kuulemattomalla tavalla. Konsepti on uponnut kriitikoiden lisäksi myös yleisöön – bändi on ensilevynsä julkaisun jälkeen villinnyt kansaa niin isoilla festarilavoilla kuin loppuunmyydyillä klubeillakin.\nJos et ole vielä kokenut RTBB & Julkista Sanaa livenä, niin tänään sinulla on siihen elämäsi tilaisuus. Pakkahuoneella kuullaan melkoisen todennäköisesti musiikkia paitsi bändin ensimmäiseltä levyltä myös aivan satavarmasti bändin muutama viikko sitten julkaisemalta Korottaa Panoksii -kakkoselta. Valmistaudu energisoivaan musiikilliseen matkaan, jota kuljettavat Palefacen, Redraman ja Tommy Lindgrenin lyriikat taiturimaisen bändin boostaamana!\nDavid Murray Infinity Quartet & Saul Williams, Klubi klo 01\nParastahan näissä festareissa on se, että tapahtuma todellakin alleviivaa sitä, miten moniulotteista musiikkia jazz oikeasti onkaan. Koska me LE COOLin toimituksessa arvostamme ennakkoluulottomuutta sekä uskallusta tehdä pelottomia kokeiluja, nostammekin toiseksi lauantain tärpeistä amerikkalaisen David Murray Quartetin sekä Saul Williamsin järjestämät yhteiskekkerit. Miltä kuulostaa, kun 150 levyä julkaissut, valovuoden pituisen uran tehnyt Murray kutsuu seurakseen lavalle 1990-luvun lopulla ja 2000-luvulla meriittinsä hankkineen, runoilijana, näyttelijänä ja yhtenä vaihtoehtoisen hiphopin kiehtovimpana äänenä tutuksi tulleen Williamsin? Tämä kokoonpano on kontrastisuudessaan varmasti mielenkiintoinen, ja jännityksellä odotamme, miten herrat onnistuvat lunastamaan rinnastuksensa musiikin profeettoihin, joiden intensiivisen ilmaisun sanotaan olevan aivan omaa luokkaansa.\nTämän päivän valintamme käsittävät kusipäistä kannutusta ja punkahtavaa handmade-asennetta. Heräsikö kiinnostuksesi? Hyvä, sillä sitä tällä provokatiivisella introlla haemmekin. Luehan siis eteenpäin…\nGinger Baker Jazz Confusion, Pakkahuone klo 23.30\nOK, on myönnettävä, että tämä keikka nousi suositustemme listalle ainakin osittain esiintyjäkokoonpanon keulakuvan kyseenalaisen maineen ansiosta. Mikäli kylän miehiä on uskominen, Pakkahuoneella tarjoillaan tänään keikallisen verran kusipäistä kannutusta, kun Ginger Baker Jazz Confusion ottaa estradin haltuunsa – herra Bakerhan nimittäin tunnetaan musiikkimaailman arvaamattomimpana arseholena. Tämä ei onneksi kuitenkaan ole herran ainoa meriitti: Cream-yhtyeestä tuttua Bakeria nimittäin tituleerataan myös maailman parhaaksi rockrumpaliksi, ja juuri siksi kehotamme sinua lähtemään Gingerin keikalle. Bakerin seuraksi lavalle nousee illan aikana myös tanakka rytmiryhmä, jonka riveissä vauhtia kokonaisuuteen puhaltaa mm. James Brownin ja Van Morrisonin yhtyeistä tuttu saksofonistilegenda Pee Wee Ellis.\nMagnetic Ensemble, Klubi klo 01\nLauantai-illan toinen valintamme lienee asemoitavissa aika lailla tyylipuhtaasti sen kuuluisan laatikon ulkopuolelle. Ranskalainen Magnetic Ensemble kuulostaa ilahduttavan tuoreelta ja erilaiselta. Tämän kokoonpanon kerrotaan olevan yhtä aikaa riehakas, äänekäs, sensuelli ja poeettinen. Väitteessä on perääkin, ainakin siitä päätellen, miten bändi on onnistunut hurmaamaan ranskalaismedian omalla tekemisen tyylillään. Akustista teknotrancea ja hypnoottista groovea sekoittavaa Magnetic Ensemblea on luonnehdittu heimomusiikin sanansaattajaksi, joka onnistuu punkahtavalla handmade-asenteellaan ja fantasian värinää sykkivällä tyylillään luomaan välittömän yhteyden yleisöönsä.\nKuva: Sylvain Gripoix\nJaa, että kirstusi pohjalla on enää pelkkiä kolikoita koko viikonlopun kestäneen jazz-ilakoinnin jäljiltä? Älä suinkaan anna tämän hidastaa tahtiasi vaan käytä kolikkosi viisaasti vaikkapa TKL:n bussilippuun ja suuntaa vielä tänäänkin fiilistelemään festareiden tarjontaa – päätöspäivän kunniaksi pääset nimittäin nauttimaan huippujazzista myös ilman pennin rinkulaa!\nHedvig Mollestad Trio, Klubi klo 21\nNorjalainen Hedvig Mollestad Trio saa kunnian kitaroida tämänvuotisen Tampere Jazz Happeningin päätökseen. Päätöskeikan agendassa on luvassa ilmaisua, jossa jazzskaalat kohtaavat Led Zeppelin -tyylisen hard rockin karskisti, komeasti ja vakuuttavasti. Soveltuu niin jazzin kuin rockinkin ystäville!\nValitseminen on vaikeaa silloin, kun ongelmana on runsaudenpula. Tässä kohtaa haaste oli kuitenkin pelkästään positiivinen. Ole hyvä, mene ja koe, sillä tämä tulee olemaan taivaallista. Aamen.\nP.S. Tutustu festariohjelmaan tarkemmin täällä.


Kotipihan kuningatar - Kodin Pellervo\tKotipihan kuningatar - Kodin Pellervo\nKodin Pellervossa | 22.3.2018\nLuonnonruusuihin kuuluva vuoriruusu kukkii aikaisin kesäkuussa.\nRuusut on valittu vuoden 2018 puusuvuksi.\nRuusun ihanteellinen kasvupaikka on etelään aukeava ja aurinkoinen. Pohjoisen puolella suojana ovat rakennukset tai metsikkö. Ravinteikas ja kalkittu kasvualusta suo runsaan kukinnan. Juuristolle levitetty kate pidättää kosteutta ja estää rikkakasvien kasvua.\n’John Davis’ on terve ja pitkään kukkiva kanadalainen pilariruusu.\nPensasruusujen kukinta-ajat vaihtelevat, joten pelkästään niitä istuttamalla voi väriloistosta nauttia koko kesän. Kasvutavaltaan ne ovat nimensä mukaisesti pensasmaisia, korkeutta kertyy 1–3 metriä ja leveyttäkin usein saman verran. Monet pensasruusut kasvattavat juurivesoja, joten leviäminen on otettava huomioon.\nLuonnonruusuilla on pienet kukat, mutta komeat kiulukat. Karjalanruusu, metsäruusu, mökinruusu ja tornionlaaksonruusu ovat kotimaisia luonnonruusuja. Ulkomaisia, meillä menestyviä luonnonlajeja ovat muun muassa vuoriruusu, kanadanruusu, nukkeruusu ja punalehtiruusu.\nKestäviin pensasruusuihin kuuluvat monet rakkaimmat piharuusumme, kuten juhannusruusu, valamonruusu ja suviruusu sekä kurtturuusuristeymät hansaruusu, neilikkaruusu ja teresanruusu. ’Sointu’, ’Syke’, ’Sävel’, ’Ilo’, ’Loiste’, ’Lumo’ ja Tove Jansson’ ovat Suomessa jalostettuja uusia pensasruusulajikkeita.\nVanhan ajan pensasruusut ovat hiukan krantumpia. Niiden kukat ovat usein hyvin kerrannaisia ja voimakkaasti tuoksuvia. Neidonruusu, mustialanruusu ja kesädamaskonruusu ovat upeita kaunottaria. Kapusiiniruusun terälehdet ovat huomiota herättävän väriset: ulkopuolelta keltaiset, sisältä kuparinpunaiset. Viljaminkeltaruusu on kestävin keltaruusumme, se talvehtii Oulussa asti.\nPensasruusut pysyvät nuorekkaina säännöllisillä hoitoleikkauksilla.\nNeidonruusu ’Mme Plantier’ on köynneliääksi kasvava vanhanajan ruusu, joka vaatii suojaisan kasvupaikan.\nKöynnösruusut ovat oikeastaan pitkäversoisia jaloruusuja, ne vaativat samanlaista hoitoakin. Köynnösruusut tarvitsevat tukemista, sillä versot eivät kierry itsestään tuen ympärille. Kestävyytensä puolesta köynnösruusut ovat meillä menestymisensä rajamailla. Parhaiten ne viihtyvät etelä- tai länsiseinustan lämmössä.\nKestävimpiä ovat pieni- ja valkokukkainen ’Pohjantähti’ ja vaaleanpunakukkainen ’New Dawn’. Tummanpunakukkainen ’Flammentanz’ on yksi näyttävimmistä köynnösruusuista. Kanadalaisia pilariruusuja voi kasvattaa myös köynnöksinä.\nKöynnös- ja ryhmäruusut tarvitsevat voimakkaan leikkauksen joka kevät. Ne on myös suojattava talveksi.\n’Peace’ on yksi kauneimmista ja kestävimmistä ryhmäruusuista.\nRyhmäruusut ovat pitkän jalostuksen tuloksia. Niillä on kiiltävä lehvästö ja ne kukkivat pitkään ja runsaasti. Valitettavasti ruusujen aateliset ovat vaateliaita, ne tarvitsevat runsaasti lannoitusta ja muuta hoitoa. Tuoksukin on monesta kukasta kadonnut.\nKomeakukkaisista ryhmäruusuista löytyy runsaasti lajikkeita, niin vanhoja kuin uusiakin. Matala- ja leveäkasvuiset maanpeiteruusut sopivat rinteisiin ja esimerkiksi haudoille. Haasteita ja työtä pelkäämätön tarhuri saa upean palkinnon runkoruusunsa puhjetessa kukkaan.


Seksuaalirikostuomiot salataan lähes aina - Kotimaa - Uutiset - MTV.fi\nJulkaistu 08.06.2003 07:44\nHelsingin Sanomien selvityksen mukaan tuomioistuimille poikkeuskeinoksi säädetty oikeus salata seksuaalirikoksiin liittyviä tietoja on muuttunut säännönmukaiseksi tavaksi.\nSeksuaalirikoksiin liittyvien tietojen salaamisesta on tullut vallitseva käytäntö tuomioistuimissa.Seksuaalirikoksiin liittyvien tietojen salaaminen säädettiin alunperin poikkeuskeinoksi. Helsingin Sanomien selvityksen mukaan tuomioistuimet kuitenkin salaavat seksuaalirikosjutun asiakirjat jo neljässä tapauksessa viidestä.\nYlenmääräinen salailu voi heikentää sekä uhrien että syytettyjen oikeusturvaa ja tuomioiden yhdenmukaisuutta, kun eri tapausten vertailu ei ole mahdollista. Selvityksestä ilmenee myös, että tuomioistuimet perustelevat salaamispäätöksiä puutteellisesti.


TaVL 68/2018 vp\nHE 93/2018 vp\nHallituksen esitys eduskunnalle laeiksi julkisista rekrytointipalveluista ja osaamisen kehittämispalveluista, alueiden kehittämisen ja kasvupalvelujen rahoittamisesta, yksityisistä työnvälityspalveluista sekä taloudelliseen toimintaan myönnettävän tuen yleisistä edellytyksistä annetun lain 1 ja 2 §:n muuttamisesta (HE 93/2018 vp): Asia on saapunut talousvaliokuntaan lausunnon antamista varten. Lausunto on annettava työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle.\nKäsillä oleva hallituksen esitys on osa hallitusohjelman mukaista hallinnon rakenteiden uudistusta, jossa perustetaan uudet itsehallinnolliset maakunnat (HE 15/2017 vp ja HE 14/2018 vp) ja järjestetään alueiden kehittämisen ja kasvupalveluiden tehtävät uusissa maakunnissa (HE 35/2018 vp). Näistä viimeksi mainitun hallituksen esityksen käsittelyn yhteydessä talousvaliokunta on ottanut kantaa kasvupalveluihin ehdotettuihin uudistuksiin.\nTalousvaliokunta on ehdotetun sääntelyn tarkoituksenmukaisuutta arvioidessaan tähdentänyt, että esityksen tavoitteena on palveluiden vaikuttavuuden parantaminen. Sen saavuttamiseksi ehdotetaan palvelujen tuotantorakenteen monipuolistamista sekä kilpailullisuuden ja asiakkaan valinnanvapauden lisäämistä. Talousvaliokunta pitää ehdotettua sääntelyä johdonmukaisena ja tarkoituksenmukaisena tapana asetettujen tavoitteiden saavuttamiseksi ja puoltaa hallituksen esityksen hyväksymistä seuraavin huomautuksin.\nTalousvaliokunta toteaa, että käsillä olevan lainsäädännön mukaisten palvelujen järjestämisen lähtökohdat ovat haasteelliset. Maakunnat ovat heterogeeninen joukko sekä väestö- että yritysrakenteeltaan: palveluiden käyttäjien tarpeet vaihtelevat huomattavasti alueittain. Valtakunnallisella lainsäädännöllä joudutaan sääntelemään varsin laajaa palvelutarjoomaa. Talousvaliokunta muistuttaa, että asiakkailla voi olla myös hyvin erilaiset edellytykset muun muassa sähköisten palveluiden käyttämiseen; esteet sähköisten välineiden käytölle voivat olla liikkumiseen, taloudelliseen tilanteeseen tai tiedollis-taidollisiin rajoituksiin liittyviä, mikä tulee huomioida palvelukanavia suunniteltaessa. On välttämätöntä, että sääntely tunnistaa nämä tilanteet.\nTietojärjestelmät ja toimijoiden välinen yhteistyö.\nJotta käsillä oleva uudistus voisi tuottaa sen tavoitteeksi asetettuja vaikuttavuushyötyjä, tulee lainsäädännössä välttää toimintojen ja toimivallan jakoa tavalla, joka johtaisi palveluiden pirstaloitumiseen tai maantieteellisesti epätarkoituksenmukaiseen jakautumiseen. Talousvaliokunta katsoo, että tähän haasteeseen voidaan osaltaan vastata toimintamallien ja erityisesti tietojärjestelmien yhtenäistämisellä ja yhdenmukaistamisella ja maakuntien välisten yhteistyörakenteiden avulla. Tietojärjestelmistä ja niiden käytöstä säädettäessä on huomioitava valtion, maakuntien, palveluntuottajien, kuntien kehitysyhtiöiden ja muiden tähän sääntelykokonaisuuteen liittyvien tahojen roolit ja tarpeet. Tässä yhteydessä tulee varmistaa eri toimijoiden välinen tiedonkulku siten, että asiakasdata on tarkoituksenmukaisella ja turvallisella tavalla kaikkien tietoja tarvitsevien käytössä. Talousvaliokunta katsoo, että ehdotuksen mukainen lainsäädäntö mahdollistaa tietosuojaan liittyvän systemaattisen toimintamallin, jolla varmistetaan myös salassa pidettävien tietojen yhdenmukaiset käyttöoikeudet ja valvonta.\nYritykset palveluiden käyttäjinä.\nOttaen huomioon maakunnille myönnettävän harkintavallan toimintojensa järjestämisessä on mahdollista, että yrityksille tarjottavat palvelut tulevat erilaistumaan maakuntien välillä. Työmarkkinoiden toimivuuteen liittyvien palvelujen, kuten työnvälityksen, järjestäminen on maakunnalle pakollista. Sen sijaan yritystoiminnan, yrittäjyyden ja kansainvälistymisen palvelut on määritelty kokonaisuudeksi, jonka maakunta voi järjestää harkintansa puitteissa. Julkisiin palveluihin kohdistuvan tasapuolisuusvaatimuksen näkökulmasta voi muodostua ongelmalliseksi, jos maakuntien välillä syntyy merkittäviä eroavaisuuksia palvelutarjoomassa.\nKasvupalvelujen järjestämistä ja tuottamista koskevan lainsäädäntöehdotuksen (TaVL 20/2018 vp — HE 35/2018 vp) mukaan maakunnan edellytetään eriyttävän palvelutuotanto muun muassa kilpailuneutraliteetin varmistamiseksi. Ehdotetussa sääntelyssä kunta tai kunnan sidosyksikkö ei voi tuottaa yhtiöittämättä palveluja maakunnalle muutoin kuin hankintalain (1397/2016) tarkoittamassa markkinapuutetilanteessa, jolloin maakunta voisi tehdä suorahankinnan myös kunnalta tai sen sidosyksiköltä. Maakunta voisi tuottaa palvelut itse tai tytäryhteisössään tai valita ulkoisia palveluntuottajia. Ulkoiset palveluntuottajat maakunta valitsisi kilpailuttamalla tai hyväksymällä kaikki edellytykset täyttävät palveluntuottajat.\nTalousvaliokunta tähdentää, että kilpailutukset on suunniteltava siten, että mahdollisimman monenlaisille toimijoille tulee mahdollisuus osallistua niihin. Hankintalain 75 §:n mukainen jakaminen tarkoittaa luontevan kokonaisuuden jakamista osiin siten, että sen osista voi tehdä erillisen kilpailutuksen, tai siten, että samassa tarjouskilpailussa hankintayksikkö voisi määritellä, millaisista osista tarjoaja voi antaa oman osatarjouksensa. Jaettaessa hankinta tämän säännöksen nojalla on varmistettava, ettei jakamisesta muodostu lainvastaista hankinnan pilkkomista hankintalainsäädännön soveltamisen välttämiseksi.\nTalousvaliokunta huomauttaa, että hankintatoimen keskittämisen myötä hankintojen koko kasvaa, jolloin edellä mainittu jakamisvelvoite nousee yhä suurempaan rooliin. Talousvaliokunta viittaa aiemmin esiin nostamaansa hankintaosaamisen tärkeyteen ja katsoo, että nyt ehdotettu lainsäädäntö luo hyvän perustan kasvupalvelujen monipuoliselle tarjoamiselle edellyttäen kuitenkin, että julkishallinnon toiminnot kokonaisuudessaan järjestetään kilpailuneutraliteetti turvaten.\nTalousvaliokunnan asiantuntijakuulemisessa on esitetty myös huoli, että yrityksiin kohdistuvien kehittämistoimien resursointi voi jäädä priorisoinnissa kovin matalalle sijalle yleiskatteellisesta rahoituksesta päätettäessä. Talousvaliokunta yhtyy tähän huoleen ottaen huomioon erityisesti laajan sosiaali- ja terveydenhuollon rakenteiden uudistuksen vaatimat julkistalouden merkittävät satsaukset.\nTalousvaliokunta toteaa, että nykytilan mukainen työllisyyden edistämiseen ja yritysten palveluiden järjestämiseen luotu malli ei ole osoittautunut kaiken kaikkiaan erityisen tehokkaaksi.\nTyön ja tekijöiden kohtaanto-ongelman ratkaisuilla on kuitenkin erittäin merkittävä vaikutus Suomen talouden tulevan kehityksen kannalta. Nämä lähtökohdat huomioiden valtakunnanlaajuinen hallinnon rakenteiden uudistus on tarkoituksenmukainen konteksti, jossa työllisyys- ja elinkeinopalveluiden organisointi ja sisältö voidaan ajanmukaistaa.\nTalousvaliokunta viittaa aikaisempaan lausuntoonsa (HE 16/2018 vp — TaVL 18/2018 vp) hallituksen esityksestä laiksi asiakkaan valinnanvapaudesta sosiaali- ja terveydenhuollossa, jonka mukaan laajat uudistushankkeet sisältävät aina epävarmuustekijöitä sekä taloudellisten että toiminnallisten vaikutusten suhteen. Kuulemiensa asiantuntijoiden arvioita punnittuaan talousvaliokunta pitää kuitenkin todennäköisenä, että järjestämis- ja tuottamistehtävien eriyttäminen, maakunnan tuotannon yhtiöittäminen kilpailutilanteessa ja ulkoisten palveluntuottajien hyödyntäminen lisännevät kilpailua, mikä on omiaan tehostamaan palvelutuotantoa ja hillitsemään kustannuskehitystä.\nTalousvaliokunta lausuu työelämä- ja tasa-arvovaliokunnalle esityksestä HE 93/2018 vp eduskunnalle laeiksi julkisista rekrytointipalveluista ja osaamisen kehittämispalveluista, alueiden kehittämisen ja kasvupalvelujen rahoittamisesta, yksityisistä työnvälityspalveluista sekä taloudelliseen toimintaan myönnettävän tuen yleisistä edellytyksistä annetun lain 1 ja 2 §:n muuttamisesta.\nEsitys toteuttaa vuonna 2016 tehdyn linjauksen mukaisesti elinkeino-, liikenne- ja ympäristökeskusten (ELY-keskus), työ- ja elinkeinotoimistojen (TE-toimisto), aluehallintovirastojen, maakuntien liittojen ja kuntien kasvupalveluihin liittyvien tehtävien siirtämistä maakunnille. Samalla ELY-keskukset, TE-toimistot ja maakuntien liitot lakkautetaan. Esitys on osa kokonaisuutta, johon kuuluvat keskeisesti myös HE 15/2017 vp ja HE 35/2018 vp, joissa määritellään puitteet kasvupalvelujen järjestämiselle ja tuottamiselle. Lait muodostavat kokonaisuuden, jota on tarkoituksenmukaista myös sellaisena arvioida.\nValtion ohjauskeinot sekä maakunnan kannusteet jäävät heikoiksi\nEsitys antaa perustettaville maakunnille laajan autonomian kevyesti määriteltyjen minimikriteerien ja EU-rahastojen sääntöjen puitteissa järjestää kasvupalveluiden sisältökokonaisuudet alueellaan. Valtion ohjauskeinot jäävät esitetyssä rakenteessa heikoiksi. Maanlaajuisten strategisten tavoitteiden asettamiselle tai suhdannepoliittiselle ohjaukselle ei uudessa mallissa ole varattu keinoja. Valtion ohjaavan roolin supistuessa korostuu maakuntien rooli ja niiden kannustimet ohjata yleiskatteellista rahoitustaan kasvupalveluihin. Tätä taustaa vasten on erityisen merkillepantavaa, että maakuntien kannustimet työvoimapolitikassa ovat esityksessä heikot ja osittain nurinkuriset.\nKokonaisuudessaan esityksen mukaisessa rakenteessa jää useassa kohtaa varsinkin työllisyyspolitiikan osalta heikosti perustelluksi, miksi toiminta olisi tarkoituksenmukaista organisoida maakunnan tasolla. Työvoiman saatavuuden ja liikkuvuuden edistäminen sekä suhdannepolitiikka edellyttävät valtakunnantason toimia, toisaalta paikallisen yrityselämän kontaktit ja tuntemus ovat syvintä kuntien ja kaupunkien tasolla. Monien toimintojen keskittäminen maakuntaan on perusteltu heikosti. Lähtökohtana näyttää olleen valittu hallintorakenne eikä toiminta, jota sen tulisi palvella.\nKasvupalvelujen rooli on epäselvä\nKasvupalvelujen rooli elinkeinopolitiikan kokonaisuudessa jää epäselväksi. Tuet yritysten kasvun ja liiketoiminnan edistämiseksi sekä niihin liittyvä ohjaus valtakunnallisiin kasvupalveluihin, tuet julkisoikeudellisten ja yksityisoikeudellisten oikeushenkilöiden kehittämis- ja investointitoimintaan sekä palkkatuki, starttiraha ja työolosuhteiden järjestelytuki keskitetään maakuntiin. Kokonaisuuden ja eri tukimuotojen yhteistoimivuutta ei esityksessä ole riittävästi selvitetty. Julkisella sektorilla elinkeinopolitiikkaan liittyviä tehtäviä olisi uudistuksen jälkeenkin kunnilla, maakunnilla ja valtiolla. Maakuntien tarkoituksenmukaista roolia uudistuksessa ei elinkeinopolitiikankaan osalta esityksessä myöskään analysoida riittävästi.\nKeskeiset ehdotukset kiinnittyvät vain hyvin löyhästi muutoksille esitettyihin tavoitteisiin. Esityksestä paistaa läpi, että todellinen motiivi on yksityistää työvoimapalvelujen tuotanto soten valinnanvapausesityksen mukaisesti. Tämän valinnan perustelu jää heikoksi.\nKasvupalvelulain valmistelussa ei ole riittävällä tavalla huomioitu suurten kaupunkien roolia. Kuusi suurinta kaupunkia ovat väestömäärältään suurempia kuin valtaosa tulevista maakunnista, ja neljän suurimman kaupunkiseudun alueella asuu lähes puolet koko maan väestöstä. Suurten kaupunkien rooli kasvun moottoreina tulee huomioida voimakkaammin kasvupalvelulaissa. Monet kasvupalvelulain tavoitteet ovat sellaisia, joissa kaupunkiseutujen merkitys erityisesti korostuu ja joissa kaupungit ovat rahoittajia, strategeja ja toimeenpanevia voimia. Uudellamaalla toteutetaan kasvupalveluja erillisjärjestelyin.\nAktiivisen työvoimapolitiikan toimiva malli vaarassa\nKasvupalvelulainsäädäntö on hallituksen esittämässä muodossa iso rakenteellinen muutos, jossa valtion ja toisaalta kuntien strategista roolia kasvu-, elinkeino- ja työllistämispolitiikassa heikennetään ja maakuntien korostetaan. Kasvupalvelulakiesitykset siirtävät sivuun pohjoismaisen aktiivisen työvoimapolitiikan toimintamallin, jossa julkisella sektorilla on keskeinen rooli, jota yksityinen täydentää. Palvelut yksityistetään ja markkinaehtoiset toimijat tulevat jakamaan julkisia verovaroja. Todennäköistä on, että markkinat keskittyvät kaikkein helpoimmin työllistettävien palveluihin.\nTyöllistettävien jakaminen kategorioihin työmarkkinakelpoisuuden mukaan ei kansainvälisten kokemusten mukaan myöskään ratkaise kermankuorintaongelmaa, vaan siirtää sen kategorioiden sisälle. Markkinatoimijoiden kannustimien muotoileminen ohjaamaan tarkoituksenmukaista toimintaa on ollut kansainvälisesti haastavaa. Sen onnistuessakin on vaarana, että markkinoiden ja toimivan ohjausjärjestelmän syntymiseen menee aikaa. Suomen rakenteellinen kestävyysvaje ei kestä pitkää heikkojen työvoimapalveluiden siirtymäaikaa, johon suuri palvelujärjestelmän muutos helposti voi johtaa.\nNykyinen toimiva TYP-malli lakkautetaan uudessa rakenteessa ja Ohjaamojen toimintaedellytyksiä heikennetään. Esityksessä toivotaan maakuntien hyödyntävän Ohjaamojen nykyisiä rakenteita ja toimintatapoja, mutta tosiasiassa kannustimet jäävät heikoiksi eikä resursseja taata. Laissa todetaan, että ”maakunta, kunta muut toimijat sopivat kustannusten jaosta” ja että ”laki ei velvoittaisi alueen kuntia tai yhteisöjä osallistumaan toimintaan, vaan näiden toimijoiden osalta laki mahdollistaisi osallistumisen”. Nuorten ja monialaisia palveluita tarvitsevien tilanne voikin uudessa mallissa kehittyä maanlaajuisesti hyvin eriarvoisesti maakunnasta riippuen. Suhdanteista johtuvan työttömyyden hellittäessä yhä suurempi osuus työttömistä tulee olemaan laajempien palveluiden tarpeessa ja yhä pienempi osuus itseohjautuvuutta vaativien digitaalisten palveluiden helposti tavoitettavissa.\nSote- ja maakuntauudistuksen myötä mahdolliset maakunnat saavat yleiskatteisen rahoituksen valtiolta tietyllä painoarvolla. Missä ovat kannustimet vähentää työttömyyttä, kun rahaa tulee sitä enemmän, mitä korkeampi on työttömyys?\nKun maakunnassa yleiskatteista rahoitusta ryhdytään arvottamaan säästötavoitteiden puristuksessa ja sote-kustannusten kasvaessa, on syytä olla huolissaan siitä, jääkö kasvu-, elinkeino- ja työllisyyspolitiikan hoitamiseen rahoitusta ollenkaan, kun oletettavasti sote-tarpeet imaisevat valtaosan rahoituksesta. Herää kysymys, pitäisikö näille kasvun ja työllisyyden edellytyksille osoittaa korvamerkitty osuus rahoituksesta.\nNykyisessä mallissa ei ole pakkoa eikä kannustimia rahoittaa kasvupalveluita, mikä on kestämätön yhdistelmä. Samanaikaisesti kasvupalveluesitys rajaa kuntien roolia järjestää ja tuottaa työllisyyspalveluja. Kunnat ovat olleet merkittäviä työllisyyspolitiikan toteuttajia ja rahoittajia. Kunnat panostavat vuodessa yli miljardi euroa työllisyyttä edistäviin toimenpiteisiin. Kasvupalvelulaissa olisi pitänyt jatkaa alueellisia kuntapohjaisia työllisyyskokeiluja ja sisällyttää niiden jatko osaksi kasvupalveluiden allianssimallia.\nKunnille vahva rooli työllisyyden hoidossa\nValtion, maakuntien ja kuntien roolit ja työnjaot eivät ole riittävän selkeät, ja ne pitäisi huolellisemmin läpiajatella ennen päätöksiä. Tarvitaan aitoa kumppanuuspohjaista sopimista ja mahdollisuuksia maakuntien ja kuntien sopia tarkoituksenmukaisista työnjaoista työllisyyden hoidossa. Soten myötä kuntien rooli ja tehtävät muuttuvat. Kuntien olisi tarkoitus omiin vahvuuksiinsa nojaten vastata kuntien elinvoimaisuudesta eli elinkeinopolitiikasta, yhteistyöstä toisten kuntien kanssa, sivistyksestä ja koulutuksesta, kaavoituksesta ja investoinneista, ja näin luoda työllistämisen edellytyksiä. Tästä johdonmukaisuuden nimissä seuraisi, että kunnilla on vahva toimijan rooli ja vastuu myös työllistämisessä. Ei ole tarkoituksenmukaista katkaista elinkeino-, koulutus- ja työllistämispolitiikan toisiaan tukevaa yhteyttä.\nYrittäjyyden edistämisen ja työllisyyden parantamisen kannalta on keskeistä onnistua kuntien ja valtion toimenpiteiden yhteensovittamisessa. Samalla on varmistettava, ettei kuntien osaamista, palveluja ja resursseja työllisyyden hoitoon hukata kasvupalvelu-uudistuksen myötä.\nAluekehittämis- ja kasvupalvelu-uudistuksessa maakunnan pitäisi voida sopia alueen kuntien kanssa tarkoituksenmukaisesta yhteistyöstä, työnjaosta ja resurssien kohdentamisesta yrittäjyyden ja työllisyyden edistämiseen. Lisäksi maakunnan tulisi myös voida siirtää maakuntalain mahdollistamalla tavalla kasvupalveluiden järjestämisvastuu yhdelle tai useammalle kunnalle/kaupungille. Maakuntien ja kuntien tulee voida sopia vastuista, veloista ja työnjaosta kumppanuuspohjaisilla sopimuksilla.\nKokonaisuudessaan esityksestä paistaa läpi sen syntyhistoria. Voimakkaiden laajan itsehallinnon omaavien maakuntien luominen ja toisaalta kasvupalveluiden yksityisten markkinoiden luominen ovat uudistuksen tosiasialliset keskeiset tavoitteet. Työvoima- ja elinkeinopolitiikan tehokkuus ja vaikuttavuus ovat jääneet toissijaisiksi.\nToimivia palveluja ei pidä purkaa. Monialaisia TYP-palveluja ja toimivia työllisyyskokeiluja ei tule lakkauttaa, vaan vahvistaa ja sopeuttaa uusiin olosuhteisiin. Tilaajan ja tuottajan erottaminen on vanhanaikainen tapa järjestää palveluja. Parempi vaihtoehto on rakentaa strateginen kumppanuus, jossa julkisen toimijan johdolla luodaan ja tuotetaan palveluja sekä parannetaan kolmannen sektorin toimijoiden edellytyksiä välityömarkkinoilla. Kunnalla tulee olla mahdollisuus ilman toimintojen yhtiöittämistä toimia työllisyyspalveluiden koordinoijana ja vastuuviranomaisena.\nViranomaistehtävät ja oikeusturva\nLakiehdotuksen 11 §:ssä todetaan, että työnhakijan palvelutarpeen arvioi maakunta tai palveluntuottaja. Lakiehdotuksen 12 §:n mukaan työnhakijalla on lisäksi oikeus työllistymissuunnitelmaan, joka laaditaan käytännössä palvelutarvearvion yhteydessä ja näin ollen maakunnan tai palveluntuottajan toimesta. Palvelutarvearviolla ja työllisyyssuunnitelmalla on merkittäviä vaikutuksia yksilön oikeusasemaan. Palvelutarvearvion ja työllisyyssuunnitelman teko tulee säilyttää viranomaistoimintana.\nTutkintotavoitteinen koulutus ja kolmannen sektorin asema\nLakiehdotuksen mukaan kasvupalvelukoulutuksena ei voida tarjota tutkintotavoitteista (tai osatutkintotavoitteista) koulutusta. Tätä voi pitää keinovalikon kaventumisena nykytilanteeseen verrattuna; työvoimakoulutus voi olla myös tutkintotavoitteista, ja ilman tutkintoa olevalle henkilölle koulutus, joka edistää tutkinnon saamista, on ehdottomasti etu. Lain tulee mahdollistaa jatkossakin tutkintotavoitteinen koulutus osana työvoimakoulutuksia. Kasvupalvelulaki ei saa rajoittaa niitä mahdollisuuksia, joita ammatillisen koulutuksen reformi tuo mukanaan.\nLisäksi allekirjoittaneet haluavat kiinnittää huomiota siihen, että kolmannen sektorin asema, ml. työttömien yhdistysten järjestämä palkkatuettu työ, tulee turvata myös jatkossa. Työllisyyspoliittisella avustuksella, jota nyt esitetään kumottavaksi, mahdollistettiin avustuksia saavissa yhdistyksissä myös työkokeilu- ja kuntouttavan työtoiminnan paikkojen ohjaustoimintaa. Palkkatukivaroja tulee avata nykyistä enemmän kolmannen sektorin käytettäviksi ja poistaa niiden käytölle asetettu määrällinen katto. Allekirjoittaneet kantavat erityistä huolta siitä, mitä hallituksen esityksestä seuraa koko maan kattavalle, yli kahden sadan toimijan ylläpitämälle työpajatoiminnalle. Riskinä on, että työpajatoiminnan toimintaedellytykset vaarantuvat.\nAllekirjoittajat suhtautuvat kriittisesti kasvupalvelu-uudistuksen tarpeellisuuteen ja valittuun toteutustapaan ja näkevät esityksessä useita epäkohtia, jotka pahimmillaan heikentävät työllisyyspalveluita.\nettä työ- ja tasa-arvovaliokunta ottaa edellä olevan huomioon mietinnössään.\nViimeksi julkaistu 19.3.2019 11:00


Maailman suosituimman poptähden kappale rauhoittaa itkevän pienokaisen - katso video - Uutiset - Iskelmä\nMaailman suosituimman poptähden kappale rauhoittaa itkevän pienokaisen - katso video\n02.12.2015 13:53 - Reija Saarinen\nAdelen Hello on kappale, joka vetoaa iästä riippumatta.\nAdele teki näyttävän paluun muutaman vuoden tauon jälkeen. Ensimmäisenä sinkkuna nainen julkaisi kappaleen, Hello, joka sai huikean vastaanoton. Kyseinen biisi rikkoi monia ennätyksiä ja teki selväksi jälleen kerran sen, että Adele on hittinikkari, jolla on uskomattoman laaja fanikunta.\nYouTubessa leviävän videon mukaan tuo fanikunta ei koostu pelkästään kolmekymppisistä naisista. Eräs naisen pikkufaneista on nimittäin vasta lapsukainen. Mutta iästä viis, tämä pätkä nimittäin todistaa sen, että musiikilla on melkoinen voima. Se kun voi hiljentää hetkessä myös huutavan pienokaisen.


Pikavippi.fi | Lainaton.com\nPikavippi.fi tarjoaa 100 – 3000 euron lainoja. Kyseessä ei kuitenkaan ole aivan samanlainen pikavippi kuin mistä muistamme lehtien kirjoitelleen muutama vuosi sitten. Katso tästä lisää Pikavippi.fi-sivuston tarjoamista lainatuotteista ja niiden hinnoista.\nLainavaihtoehdot ja lainan kulut\nOPR-Vakuuden omistama Pikavippi.fi on eräs Suomen tunnetuimmista lainasivustoista. Nykyään, kun useimmat vippisivustot ovat poistuneet bisneksestä tai siirtyneet isompien lainatuotteiden pariin, Pikavippi.fi jatkaa yhä vippien tarjoamista erikoisilla pitkällä maksuajalla varustetuilla pikalainoillaan.\nLainavaihtoehtoja on kolme: 100 euroa, 200 euroa ja 300 euroa. Tätä suurempia lainoja pitää hakea OPR:n toisesta palvelusta, Ostosrahasta tai Everyday-tililuottopalvelusta. Huomaa, että Ostosrahan ikäraja on kuitenkin 20 vuotta, kun taas Pikavippiä voi hakea kuka tahansa täysi-ikään ehtinyt.\nSummasta riippumatta Pikavippi.fi-kertalainojen maksuaika on puoli vuotta, 184 vuorokautta. Lainan korko puolessa vuodessa on 25 % eli 100 euron vipille maksetaan 25 € korkoa.\nUseimpien pankkien tapauksessa rahat siirtyvät hakijan tilille miltei välittömästi, jos lainahakemus hyväksytään. Rahoja siirretään kuitenkin vain klo 8-22 välisenä aikana.\nPikavippiä haetaan verkkolomakkeella ja verkkopankkitunnuksilla. Hakijan tulee olla täysi-ikäinen ja asua vakituisesti Suomessa. Osoitetiedot varmistetaan väestötietorekisteristä. Luottohäiriö on este lainan saamiselle. Ensimmäisen lainan myöntämisen ja takaisinmaksun jälkeen vippiä on mahdollista hakea myös tekstiviestillä henkilökohtaisesta matkapuhelinliittymästä. Palvelun käyttöön tarkoitetut tekstiviestit ovat lisämaksuttomia eli eivät maksa tavallista tekstiviestiä enempää.\nLaina-aika alkaa siitä, kun pikavippi on siirretty hakijan tilille ja se päättyy eräpäivänä. Eräpäivä ilmoitetaan selkeästi pikavippiä hakiessa. Eräpäivään mennessä vippi pitää maksaa takaisin korkoineen ja kuluineen, mutta voit maksaa sen takaisin jo aiemminkin ilman lisäkuluja. Jos maksat lainan takaisin 30 vuorokauden sisällä, saat nopean maksajan etuna 10 prosenttiyksikön alennuksen korkoon, jolloin esimerkiksi 100 euron lainalle tulee kuluja vain 15 euroa.\nMikäli maksusi myöhästyy, eli et maksa sitä eräpäivään mennessä, tulee kotiisi maksuhuomautus, josta veloitetaan lisämaksu. Jos haluat jostakin syystä peruuttaa lainasopimuksen, on sekin mahdollista 14 päivän kuluessa sopimuksen solmimisesta. Tällöin korkokuluja ei koidu. Peruuttamisilmoitus tulee tehdä kirjallisesti tai lähettää faksilla.\nHuomaa myös nämä asiat ennen kuin haet pikavippiä\nVaikka Pikavippi.fi ei ole vuosikoroltaan likimainkaan niin kallista kuin menneiden vuosien ylihintaiset vipit, on silti paljon edullisempaa hakea lainaa pankista tai käyttää vaikkapa luottokorttia vipin sijaan.\nLasku on mahdollista saada sähköisesti paperilaskun sijaan. Sähköisen laskutuksen voi ottaa käyttöön OPR-Vakuuden nettipalvelun kautta.\nYritykset eivät voi hakea Pikavippi.fi-lainaa.\nPikavippi.fi-sivuston asiakaspalvelu vastaa kaikkiin kysymyksiisi. Saat siihen yhteyttä aamusta myöhäiseen iltaan puhelimitse ja sähköpostilla. OPR-Vakuuden turvallinen tietojärjestelmä suojaa asiakkaan tiedot, ja voit olla varma, että tässä palvelussa ei SMS-suoramarkkinointia tueta. OPR käyttää verkkopalvelussaan vastaavanlaista tietoturvajärjestelmää kuin pankitkin.\nAsiakaspalvelu on auki joka päivä klo 8-22.\nPuh: 020 741 2030 (puhelinpalvelu on auki ma-pe 8-20)\nLaskuun liittyvät asiat suunnataan laskutuksesta vastaavalle Svea Ekonomille puh. 020 741 2039.\nKategoriassa: Lainayritykset Avainsanoilla: kertaluotto, pikavippi, tililuotto\nHae PikaVippi.fi -laina tästä:\nLainaa: 100 – 3000


Omenamaustekakku - Reseptit - Ilta-Sanomat\nOmenamaustekakku piristää syksyisenä päivänä.\nSekoita inkivääri, kaneli, sitruunan raastettu kuori sekä mehu kulhossa ja lisää joukkoon kuoritut sekä pieniksi lohkotut omenat. Anna maustua.\nVatkaa voi sekä sokeri vaahdoksi ja lisää kananmunat. Sekoita kuivat aineet keskenään ja lisää seos taikinaan. Voitele ja jauhota kakkuvuoka huolellisesti. Kaada 2/3 osaa taikinasta vuokaan ja lisää päälle maustuneet omenalohkot.\nLisää loppu taikinasta ja paista kakkua 175-asteissa uunissa noin 50 minuuttia. Kokeile kakun kypsyyttä tikulla. Kun siihen ei enää tartu taikinaa, kakku on kypsä. Tarjoa mehukas kakku vaniljavaahdon kera.


Revisorer som ett aktivt verktyg i kampen mot ekonomisk brottslighet? - Theseus\nRevisorer som ett aktivt verktyg i kampen mot ekonomisk brottslighet?\nRonkainen, Maarit (2011)\nTämä opinnäytetyö käsittelee tilintarkastajan laissa määriteltyjä työtehtäviä, tilintarkastajan vastuuta sekä kyseisen ammattiryhmän mahdollisuuksia olla aktiivisesti mukana talousrikostorjunnassa. Työn tarkoituksena on näin ollen tutkia, josko tilintarkastajat voisivat tulevaisuudessa olla aktiivisessa osassa talousrikostorjunnassa yhteistyössä suomalaisten viranomaisten kanssa.\nTeoriaosuus koostuu tilintarkastajan työtehtävistä, erityisesti koskien talousrikollisuutta. Talousrikollisuutta sekä talousrikostorjuntaa käsitellään myöskin yleisellä tasolla. Viimeisessä kappaleessa lyön nämä osuudet yhteen keskustelemalla tilintarkastajan roolista talousrikostorjunnassa. Tämän teen ammattikirjallisuuden sekä erinäisten artikkeleiden avulla.\nEmpiirisessä osiossa tutkimusmenetelmä on kvalitatiivinen. Haastattelin yhtä HTM-tilintarkastajaa, yhtä vero- sekä yhtä poliisiviranomaista. Haastatteluiden perusteella halusin selvittää, millaista yhteistyötä tilintarkastajien ja viranomaisten välillä on. Tämän lisäksi tutkin, millaisia käsityksiä tilintarkastajilla itsellään sekä viranomaisilla on tilintarkastustyötä koskien. Keskiössä oli erityisesti tilintarkastajan mahdollisuudet aktiivisesti torjua talousrikollisuutta. Pyrin myös selvittämään, josko näiden toimijoiden välillä on ns. odotuskuilu.\nTutkimuksessa tultiin siihen tulokseen, ettei ainakaan selkeää tilintarkastukseen kohdistuvaa odotuskuilua näiden osapuolien välillä ole. Kukaan vastaajista ei myöskään ollut sitä mieltä, että tilintarkastajien tulisi tulevaisuudessa olla aktiivinen osa talousrikostorjuntaa siitäkin huolimatta, että se voisi vähentää talousrikoksien määrää.


Pellavasydän: Uusia vaiheita\nLähettänyt Pellavasydämen Mervi klo 13.20\nAivosolu 28. elokuuta 2014 klo 19.33\nHyvä juttu! Uuteen nousuun vaan! Laita kuvia puodista sitten kun tavaraa on hyllyssä. Hassua, kuinka ruudun takaa voi elää niin mukana näissä jutuissa ja kuinka koukkuun jää jonkun toisen elämän seurantaan :D\nPellavasydämen Mervi 28. elokuuta 2014 klo 23.18\nKiva, kiva, että seuraatte. Ja kyllä tiedän itsekin tunteen, kun herkeämättä seuraa mitä kirjoittajalle kuuluu...\nAnonyymi 28. elokuuta 2014 klo 19.40\nKiva! Taas yksi askel eteenpäin! Minäkin odotan niitä puotikuvia kovasti, mutta etene nyt vain kaikessa rauhassa!\nPellavasydämen Mervi 28. elokuuta 2014 klo 23.19\nOlisin jo tänään mennyt mielelläni mieheni kanssa illalla sinne vähän suunnittelemaan, mutta yllätys yllätys, hänellä olikin muuta menoa. Itse kun en sinne parhaalla tahdollanikaan pääse. Vaikka aikaa olisi, ei onnistu ei.\nLea P 28. elokuuta 2014 klo 20.05\nUpeaa että olet päässyt tuosta koristuksesta eroon vaikka se kyllä aika mielenkiintoisen näköinen onkin. Itse en osaa edes kuvitella millaista sen kanssa on elellä ja olla.\nOnnea jatkoon ja mukavia puodin järjestelypäiviä.\nPellavasydämen Mervi 28. elokuuta 2014 klo 23.17\nIlmeisesti alitajuisesti olen tätä päivää odottanut, vaikkakin olen psyykannut itseni jaksamaan - juuri tähän asti. Nyt illalla tuli kova väsymys, oikein uupumus, mutta siltikään ei tullut uni, kun sänkyyn meni.\nHelpottaa jo varmaan, kun ei enää tarvi hypätä tiputuksessa. Ole tarkkana noiden suolisto-oireiden kanssa. Hakeudu heti hoitoon, jos tilanne pahenee. Antibioottiripuli voi olla hengenvaarallinen tila. Sinun täytyy nauttia vielä kahta antibioottia suun kautta, se ei ole pikku juttu. Toivotaan, että kaikki menee hyvin. Terv. Raija\nPellavasydämen Mervi 28. elokuuta 2014 klo 23.16\nTästä olikin tänään puhetta hoitajan kanssa. Kysyin, miten sitä sitten hoidetaan ja hän hymähti, että "toisella antibiootilla". Minulta otetaan kuun puolessa välissä verikoe, jossa tutkitaan mm. tuon antibioottiripulin tilanne.\nHst 28. elokuuta 2014 klo 21.24\nHieno juttu! Nauti vapaudesta! Täällä puolestaan tutkimukset jatkuvat, tänään olin tapaamassa "omaa" ortopediani...\nPellavasydämen Mervi 28. elokuuta 2014 klo 23.14\nKävinkin jo lukemassa postauksesi. Meinasin kommentoida pahoista epäilyksistäni, mutta en sitten kuitenkin viitsinytkään. Sinähän tiedät, mitä minä olen mieltä? Omalla kohdallani en jaksa täysin uskoa kaikkiin toivotuksiin. Lienen tässä asiassa aika kyynikko, asiat menee niinkuin menee, välillä parhain päin, mutta aina ei voi olla varma. Voi niitä tulla huonoja uutisiakin. Miten se olikaan: pessimisti ei pety!\nHst 29. elokuuta 2014 klo 17.06\nJoo, arvaan, mitä epäilet... Täytyy ottaa nyt päivä kerrallaan, nauttia väliin osuvasta reissusta ja sitten katsotaan, mitä selviää. Koitan nyt olla ajattelematta etukäteen liikoja, olla menemättä asioiden edelle, kun ei niille tässä vaiheessa mitään voi...\nKankuritar 29. elokuuta 2014 klo 5.30\nHei, toivotaan, että sinulla kaikki menisi nyt hyvin siihen suuntaan, että lonkkaproteesi -leikkaus tulee ajankohtaiseksi pikapuoliin ja pääset sitten kuntouttamaan itseäsi. Ja tiestysti tässä isolla mielenkiinnolla odottelee kuvia Pellavasydämen 'hyllyjen täyttö' -operaatiosta.


T-baarin käyttöehdot - T-baari\nVerkkokaupan tuotteita myy Print Fantasy / T-baari, y-tunnus 2262371-9. Myymme tuotteita täysi-ikäisille Suomalaisille yksityishenkilöille, yrityksille, seuroille ja muille yhteisöille. Tuotteiden hinnat sisältävät arvonlisäveron. Pidätämme oikeuden hintojen ja postikulujen muutoksiin.\nTuotteet tilataan pääsääntöisesti internetin välityksellä osoitteesta www.t-baari.fi ostoskorin kautta.\nT-baari.fi ei takaa verkkokaupan kaikkien tuotteiden saatavuutta kaikissa tilanteissa. Mikäli tilaamasi tuote on tilapäisesti loppunut Euroopan keskusvarastosta, t-baari.fi toimittaa sen jälkitoimituksena. Mikäli tilaamasi tuote on loppunut kokonaan eikä sitä ole enää mahdollista saada lisää koska se on poistuva tuote, ilmoitamme siitä välittömästi jolloin asiakkaalla on mahdollisuus vaihtaa toiseen saman hintaiseen tuotteeseen ja mikäli sopivaa korvaavaa tuotetta ei löydy, palautamme tuotteesta jo maksetut rahat takaisin tilaajalle.\nTilauksen toimitusaika on n. 2-3 vkoa tilauksesta. Verkkokaupan valtavasta, lähes 15.000 tuotenimikkeen määrästä johtuen (mm. t-paitoja on 4, 8 tai 12 eri kokoa / design) on mahdotonta varastoida kaupan tuotteita Suomen kokoiselle markkina-alueelle. Tästä syystä toimitamme tuotteet tilausten mukaan Euroopan Keskusvarastosta Englannista mistä tilatuille tuotteille aiheuttuu edellä mainittu n. 2-3 viikon toimitusaika. Ainoastaan Outlet tuotteet ovat omassa varastossamme ja niitä pystymme toimittamaan 1-2 päivässä!\nToimitamme tilaukset Postissa (kirjeenä tai pakettina), Matkahuollolla tai DB Schenkerillä Sinua lähimpänä sijaitsevaan noutopisteeseen.\nToimituskulut ovat aina VAIN 5,90 / tilaus !\nTuotteiden hinnat sisältävät alv.:n 24%.\nYhteydenotto: info@t-baari.fi tai info@printfantasy.eu\nAsiakkaalla on oikeus peruuttaa tekemänsä tilaus 24 tunnin sisällä sen tekemisestä ilman lisäkuluja. Tätä varten sinun tulee olla yhteydessä asiakaspalveluumme info@t-baari.fi\nVoit perua tilauksesi kuitenkin 14 päivän sisällä sen tekemisestä. Mikäli tilauksesi on jo lähtenyt Euroopan keskusvarastosta tai omasta varastostamme, perimme tilauksestasi sen toimituksesta aiheutuneet kulut.\nPalautuspostikulut ovat ostajan vastuulla ellei kyseessä ole virheellinen tai muuten tilatusta poikkeava tuote jolloin korvaamme palautuskulut.\nEmme vastaanota palautuksia yli 14 vrk kuluttua toimituksesta. Kun palautus on saapunut meille, rahat palautetaan suoraan tilillesi palautuksen vastaanoton ja käsittelyn jälkeen maksupalvelun tuottajan Checkout Finlandin toimesta.\nMikäli tuote on kadonnut kuljetuksen aikana, vioittunut tai asiakkaalle on toimitettu väärä tuote, tulee asiakkaan ilmoittaa virheestä välittömästi osoitteeseen: info@printfantasy.eu\nPrint Fantasy / T-baari käsittelee kaikki asiakastiedot täysin luottamuksellisesti.


Ammatillinen lisäkoulutus toi esiin järjestökoulutuksen arvon - SivisNYT\n25.1.2022 Pinnalla NYT\nAmmatillinen lisäkoulutus toi esiin järjestökoulutuksen arvon\nSivis ja Siviksen jäsenjärjestöt tuottivat laadukasta ammatillista lisäkoulutusta yli 20 vuoden ajan. Järjestämislupa päättyi vuodenvaihteessa ja nyt etsitään uusia väyliä hyödyntää järjestöjen asiantuntijuutta työelämää tukevassa koulutuksessa.\nUseita satoja koulutuksia. Lähes 39 000 osallistujaa. Parisenkymmentä järjestöä.\nLuvut kertovat Siviksen ja jäsenjärjestöjen tuottamasta ammatillisesta lisäkoulutuksesta vuosina 1999–2021. Järjestämislupa päättyi vuodenvaihteessa, kun ammatillisen koulutuksen reformin siirtymäaika päättyi. Nykyään ammatillisen koulutuksen järjestämislupia myönnetään vain tutkintotavoitteista koulutusta järjestäville oppilaitoksille.\n– On hienoa, että vapaa sivistystyö pääsi järjestämään ammatillista lisäkoulutusta. Se kertoo selvästi järjestökoulutuksen arvostuksesta. Tämä oli tärkeä ajanjakso Siviksen toiminnassa, Siviksen asiantuntija Virpi Markkanen sanoo.\nAmmatillisen lisäkoulutuksen tuottaminen oli järjestöille merkityksellistä ja tärkeää.\n– Työtä on tehty laadukkaasti ja se on tarjonnut osallistujille uutta osaamista. Palautekyselyt ovat olleet mukavaa luettavaa: niiden mukaan koulutusten kytkös työelämään on ollut vahva ja lisäosaamista on selvästi kertynyt.\nOsaamista, jota ei voi oppia muualla\nAikuisten ammatillinen lisäkoulutus on peruskoulutuksen jälkeistä jatko- ja täydennyskoulutusta. Se on suunnattu erityisesti 25–54-vuotiaille työssä oleville. Koulutuksen tavoitteena on osaamisen parantaminen ja työelämässä pysymisen vahvistaminen.\nKoulutusten kytkös työelämään on ollut vahva ja lisäosaamista on selvästi kertynyt.\nSivis ja sen jäsenjärjestöt tuottivat yhteistyössä paljon sellaista ammatillista lisäkoulutusta, jota ei voi opiskella missään muussa oppilaitoksessa. Järjestöjen erityisosaaminen saatiin laajaan käyttöön.\nHyviä esimerkkejä on vuosien varrelta paljon. Sivis toteutti muun muassa Suomen Punaisen Ristin kanssa kansainvälisen avustustyön koulutuksia, Suomen Uusperheiden Liiton kanssa Uusperheneuvoja-koulutuksia, Mannerheimin Lastensuojeluliiton kanssa tukioppilastoiminnan koulutuksia ja Näkövammaisten liiton kanssa koulutuksia näkövammaisille fysioterapeuteille.\nSivis oli myös edelläkävijän roolissa, kun se järjesti yhdessä jäsenjärjestöjensä kanssa lähiruokakoulutuksia jo kaksikymmentä vuotta sitten. Lähiruoka-ajatus oli silloin uusi, mutta nyt arvostettua arkipäivää.\nJatkuvan oppimisen uudistus voi tarjota uuden väylän\nTarve järjestöjen kanssa järjestettävälle ammatilliselle lisäkoulutukselle on yhä olemassa. Järjestöissä on paljon erityisosaamista, joka antaa ammatillista lisäosaamista ja toteuttaa jatkuvan oppimisen tavoitteita. Lisäksi tarvitaan järjestötyön ammatillisista osaamista vahvistavaa koulutusta.\n– Järjestöjen erityisosaamisen hyödyntäminen ammattilaisten koulutuksessa ja työelämätaitojen koulutuksessa pitää säilyttää, Siviksen toiminnanjohtaja Marita Salo sanoo.\nHän kehottaa järjestöjä tarjoamaan edelleen aktiivisesti koulutuksia työelämässä oleville.\n– Järjestöjen kannattaa tuoda omaa osaamistaan näkyviin. Koulutuksia kannattaa tarjota mahdollisimman laajasti, vaikka ne eivät olisikaan nimeltään ammatillista koulutusta.\nJärjestöjen erityisosaamisen hyödyntäminen ammattilaisten koulutuksessa ja työelämätaitojen koulutuksessa pitää säilyttää.\nSivis seuraa tarkasti meneillään olevaa Jatkuvan oppimisen uudistusta. Se voi olla opintokeskuksille ja järjestöille uusi väylä tuottaa sellaisia laadukkaita koulutuksia, joita voidaan hyödyntää myös työelämässä.\nLisäksi OECD:n raportin mukaan Suomen työelämä tarvitsisi lisää lyhyitä ja ketteriä koulutuksia. Monen järjestön erityisosaaminen vastaa myös tähän tarpeeseen.


Renko, Marianne; Tolvanen, Enna (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2015)\nTässä opinnäyteyössä tavoitteena oli rakentaa markkinointisuunnitelma Á la carte ravintola Flow’lle. Tarkoituksena oli kasvattaa Flown kävijämäärää ja erityisesti opiskelijoiden osuutta asiakaskunnassa. Lisäksi tarkoituksena ...\nLepola, Miia (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2015)\nOpinnäytetyön aiheena on sosiaalisessa mediassa toimivan Fashiolistan vaikutuksen tutkiminen nuorten aikuisten ostokäyttäytymiseen. Fashiolista on aiheena ajankohtainen, koska sosiaalisen median vaikutus ostokäyttäytymiseen ...\nSpinnoSport Oy:n sosiaalisen median strategia\nHyytiäinen, Essi (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2016)\nTämän opinnäytetyön tarkoituksena oli luoda sosiaalisen median strategia SpinnoSport Oy yrityksen käyttöön. Lisäksi opinnäytetyön tavoitteena oli kartoittaa yritykselle sopivimmat sosiaalisen median kanavat huomioiden ...\nItsenäisten suomalaisten levy-yhtiöiden markkinoiminen sosiaalisissa medioissa\nJääskeläinen, Kai (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2009)\nTämän opinnäytetyön tarkoitus on tutkia itsenäisten suomalaisten levy-yhtiöiden markkinointia sosiaalisissa medioissa. Tavoitteena on selvittää, miten pienet kotimaiset levy-yhtiöt hyödyntävät tai voivat hyödyntää ...\nVäinänen, Terhi-Marie (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2016)\n”Houkutteleva digimarkkinointi” opinnäytetyön tarkoitus on auttaa Farenta Oy:n digitaalista myyntiä ja markkinointia ottamaan askel lähemmäs nykyaikaisia toimintatapoja. Työ on toiminnallinen opinnäytetyö, jonka tuloksia ...\nSalla, Tuomas (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2011)\nApsis Finland Oy on sähköpostimarkkinointiin erikoistunut yritys, joka ei ole tehnyt tavoitteellista markkinointia kahden vuoden olemassa olonsa aikana. Yritys haluaa kuitenkin muuttaa tilanteen, jonka takia kiinnostus ...\nNousiainen, Ari; Koskivuori, Timo (Laurea-ammattikorkeakoulu, 2011)\nTämän opinnäytetyön aiheena on sosiaalinen media mikroyritysten näkökulmasta. Työssä käsi-tellään sosiaalista mediaa ja markkinoinnissa tapahtunutta muutosta sekä niitä toimintatapoja, joita interaktiivinen mediaympäristö ...


Bakteerivaginoosi on yleinen, mutta heikosti tunnistettu vaiva - SYNLAB\nHome » Ajankohtaista » Bakteerivaginoosi on yleinen, mutta heikosti tunnistettu vaiva\nYleinen 10.05.2022 Posted byKristiina Mykkänen\nBakteerivaginoosi on yhtä yleinen emättimen tulehdus kuin monille tuttu hiivatulehduskin. Myös tulehdusten oireet voivat olla samankaltaisia, joten niitä on vaikea erottaa toisistaan. Hiivatulehduslääkkeet eivät kuitenkaan hoida bakteerivaginoosia. Testaaminen kannattaakin, jotta ikävään vaivaan löydetään toimiva hoito, ja kiusallisista oireista pääsee eroon.\nBakteerivaginoosissa emättimen bakteeritasapaino on häiriintynyt. Tavallisesti emättimessä ovat vallalla hyvät maitohappobakteerit, joiden tuottama maitohappo pitää emättimen happamana. Tämä estää ja hidastaa haitallisten mikrobien kasvua. Bakteerivaginoosissa nämä maitohappobakteerit ovat korvaantuneet jopa kymmentuhatkertaisella määrällä muita bakteereja. Tällöin emättimen bakteerikanta ei ole tasapainossa, emättimen pH-arvo nousee ja valkovuoto haisee.\nSuurin haitta on paha haju\nBakteerivaginoosi ei ole yleensä vaarallinen, ja sen suurin haitta saattaa olla paha haju alapäässä. Bakteerivaginoosissa valkovuoto on tyypillisesti tasaista, maitomaista taii harmahtavaa ja se haisee tympeälle, jopa kalamaiselle. Myös lievää kutinaa ja kirvelyä voi ilmetä. Kutina ei kuitenkaan ole yhtä yleistä eikä yhtä voimakasta kuin hiivatulehduksessa.\nMelko yleistä on, että bakteerivaginoosista kärsivä sekoittaa oireet hiivatulehdukseen ja hakee apua hiivalääkkeistä. Vaikka hiivatulehduslääkkeet saattavatkin hetkellisesti helpottaa oireita, ne eivät kuitenkaan hoida itse taudin aiheuttajaa, ja tällöin oireet palaavat.\nHelppo, kotona tehtävä testi kertoo tulehduksen aiheuttajan\nJoskus emätintulehduksen oireet ovat epäselvät ja tulehduksen aiheuttajaa on vaikea tunnistaa pelkkien oireiden perusteella. Ennen hoidon valintaa ja sen aloittamista onkin hyvä varmistua taudin aiheuttajasta. Tämä onnistuu helposti lähetteettömällä testillä, jonka voi tilata SYNLABin testaakotona.fi-palvelusta.\nBakteerivaginoositestin näytteenoton välineistö ja selkeät ohjeet lähetetään valkoisessa ja anonyymissa kirjekuoressa valittuun osoitteeseen seuraavana arkipäivänä. Kun näyte on kotona otettu, se postitetaan samassa pakkauksessa laboratorioon analysointia varten.\n”Toisin kuin apteekkien myymät pikatestit, kotona otettu laboratoriotesti ei perustu pH-arvon mittaamiseen vaan bakteerikoostumuksen analysointiin. Kotona otettu laboratoriotesti onkin yhtä luotettava kuin terveydenhuollon tiloissa ja lääkärin lähetteellä otettu näyte”, kertoo SYNLABissa työskentelevä sairaalamikrobiologi Anna Muotiala.\nAnalyysin valmistuttua siitä tulee ilmoitus tekstiviestitse ja tuloksen pääsee lukemaan verkkopankkitunnuksilla.\nTulehdus talttuu yleensä paikallishoidolla\nMikäli tulokset osoittavat kyseessä olevan bakteerivaginoosin ja oireet ovat lieviä, voi ne helposti hoitaa apteekista saatavilla paikallisesti käytettävillä maitohappobakteereilla. Vakavampia oireita aiheuttavan tai pitkittyneen bakteerivaginoosin hoitoon käytetään reseptilääkkeitä. Lääkäriin kannattaa myös hakeutua, mikäli bakteerivaginoosi ei ole ennalta tuttu vaiva, potilas on raskaana, oireisiin liittyy bakteerivaginoosiin tyypillisesti kuulumattomia oireita kuten kuumetta, kipua ja vuotoa tai itsehoitolääkitys ei auta.\nTutustu ja tilaa täältä: Testaakotona.fi