Politiikka http://danielsazonov.puheenvuoro.uusisuomi.fi/taxonomy/term/132117/all Sat, 24 Feb 2018 15:57:15 +0200 fi Poliitikot näyttävät johtajuutta Kulta-Iivon myötä? http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251348-poliitikot-nayttavat-johtajuutta-kulta-iivon-myota
Toivon mukaan Iivo tosiaan pitää urheilun urheiluna, eikä ala hiihtää minkään poliittisen johtajan kannatuskirjalla. Suomalaiselle medialle ilmeisesti on kyllä edelleen tärkeintä että mitkä ovat pääministeri Juha Sipilän ja presidentti Niinistön analyysit miesten 50 km hiihdosta. Loppumakuni meni kisoista lähes sen sileän tien, kun luin mediaotsakkeessa että mitkä ovat Sauli Niinistön "oikeaoppiset" ja isälliset mietteet Iivo Niskasen hiihdosta. Ehdottipa joku mediataho jopa Iivo Niskasen sukunimen vaihtoa Niinistöksi! Tämä on mielestäni aivan mautonta poliittista koplausta urheilun voimalla!

Lähteet:

https://www.aamulehti.fi/urheilu/iivo-niskanen-ylisti-suksiaan-laheisiaan-valmentajaansa-huoltoa-ja-mika-myllylaa-nain-han-puhui-lehdistotilaisuudessa-olympiavoiton-jalkeen-200769337/

 0

\n]]> 0 http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251348-poliitikot-nayttavat-johtajuutta-kulta-iivon-myota#comments Iivo niskanen Olympialaiset Politiikka Urheilu Sat, 24 Feb 2018 13:57:15 +0000 Kimmo Hoikkala http://kimmohoikkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251348-poliitikot-nayttavat-johtajuutta-kulta-iivon-myota Pieruttoman hernekeiton maa http://tuomoluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251347-pieruttoman-hernekeiton-maa
90-luvulla tuli YLE-studiosta Venäjän Karjalasta kertova ajankohtaislähetys, jossa paikallinen poikakodin johtaja kertoi, että noiden nuorten herrasmiesten käymälän kakkaa kukkurallaan olevat pytyt ovat Jeltsinin (=presidentin) vika. Boriksen pitäisi tulla siivoamaan pytyt. Se lähinnä huvitti - voi voi millainen se kommunismiin tuudittautunut Venäjän kansa onkaan.

Muutaman vuosikymmen sitten naureskelimme ruotsalaisille, jotka käyttivät armeijassa hiusverkkoja ja kehittelivät inttipoikien innostamiseksi pierutonta hernekeittoa. Miten avutonta touhua siellä Ruotsissa onkaan.

Silloin nuo asiat naurattivat, nyt ei naurata enää yhtään. Ruotsi on mennyt kansantaloudessa aikoja sitten ohi kuin Ferrari Ladasta ja Suomen ostovoimaisimpia asiakkaita ovat venäläiset.

Ja me itse olemme oppineet tuon jälkeen luulemaan, että oman henkisen kakkapyttymme tyhjentäminen on jonkun muun vastuulla.

Suomalaisten tämän päivän asenne on kuin pieruton hernekeitto: valtio täyttää mahan, mutta ei itse keitto maistu miltään, eikä saa aikaan mitään reaktioita. Ja koko kansa odottaa, että valtio tarjoaa koko hernesopan – vielä sipulin ja sinapit päälle. Se kun on ”hyvinvointivaltion” rooli.

Täällä me olla möllötellään ja odotetaan, että valtio maksaa meidän synnytyksen, päivähoidon, koulutuksen, asunnon, elämisen, eläkkeen jne. Että se valtio maksaa koko elämän kaaren ja vastaa kaikesta. Hyvinvointivaltion määritelmä on se, että voi hyvin tekemättä mitään. Joku muu kyllä tekee.

Media kirjoittaa arvostelevasti (aivan aiheesta) Venäjästä, joka rakentaa kulttuuriaan tukeutuen vanhoihin menestyksen aikoihin. Mutta ihan ihka omassa nk. hyvinvointivaltiossamme koko systeemi veronmaksuineen ja tulonsiirtoineen perustuu nk. vanhoihin hyviin aikoihin.

Tämä oma sosialismimme, jota hyvinvointivaltioksi myös kutsutaan, tulee olemaan käytännön seuraamuksiltaan paljon naapurin politiikkaa suurempi taloudellinen sumutus.

Kompromisseja kaikessa hakevat kokit tekevät kaikille maistuvaa pierutonta hernekeittoa. Sellainenkin voisi mennä kaupaksi keskellä koko maailmaa ja optimiolosuhteissa. Mutta täällä kaukana kaikesta jäiden seassa, omituisen kulttuurin keskellä pitäisi tarjoilla sellaista rokkaa, että siitä pieraisemalla jäätkin sulavat.

Vai onko kohta enää tarjolla mitään rokkaa - edes tavallista pieruttomasta puhumattakaan? Koska kukaan ei enää halua keittäjäksi ja perinteisesti rokankaan myyjän homma ei ole ollut suomalaisten intohimoa.

Olla möllöttely sen sijaan tuntuu sujuvan oikein luontevasti.

 0

\nSilloin nuo asiat naurattivat, nyt ei naurata enää yhtään. Ruotsi on mennyt kansantaloudessa aikoja sitten ohi kuin Ferrari Ladasta ja Suomen ostovoimaisimpia asiakkaita ovat venäläiset.\nJa me itse olemme oppineet tuon jälkeen luulemaan, että oman henkisen kakkapyttymme tyhjentäminen on jonkun muun vastuulla.\nSuomalaisten tämän päivän asenne on kuin pieruton hernekeitto: valtio täyttää mahan, mutta ei itse keitto maistu miltään, eikä saa aikaan mitään reaktioita. Ja koko kansa odottaa, että valtio tarjoaa koko hernesopan – vielä sipulin ja sinapit päälle. Se kun on ”hyvinvointivaltion” rooli.\nKompromisseja kaikessa hakevat kokit tekevät kaikille maistuvaa pierutonta hernekeittoa. Sellainenkin voisi mennä kaupaksi keskellä koko maailmaa ja optimiolosuhteissa. Mutta täällä kaukana kaikesta jäiden seassa, omituisen kulttuurin keskellä pitäisi tarjoilla sellaista rokkaa, että siitä pieraisemalla jäätkin sulavat.\nVai onko kohta enää tarjolla mitään rokkaa - edes tavallista pieruttomasta puhumattakaan? Koska kukaan ei enää halua keittäjäksi ja perinteisesti rokankaan myyjän homma ei ole ollut suomalaisten intohimoa.\nOlla möllöttely sen sijaan tuntuu sujuvan oikein luontevasti.\n]]> 7 http://tuomoluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251347-pieruttoman-hernekeiton-maa#comments Politiikka Talous Valtio Sat, 24 Feb 2018 13:27:23 +0000 Tuomo Luoma http://tuomoluoma.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251347-pieruttoman-hernekeiton-maa Politiikan ristiriitoja http://janilindroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251346-politiikan-ristiriitoja
Ensin tärkeimmät asiat, eli onnittelut Iivo Niskaselle olympiavoiton kunniaksi.

Porilaisten marssi tuli jo kisan jälkeen, että sitä ei enää tarvitse laittaa...

Sitten varsinaiseen postaukseen, tässä tarkoitus yhdistää totuuden siemeniä huumorin kukkaan...

Joten mikäli joku tämän ottaa liian tosissaan kannattaa kerrata niitä sananlaskuja, erityisesti sitä jossa

puhutaan koirasta ja kalikasta.

Eli..

Vasemmisto luo vastakkainasettelua ja syyttää rikkaita (osakkeenomistajia ym.) toisen työllä elämisestä tai rikastumisesta. Samaan aikaan heidän koko aatteensa pohjautuu ajatukselle, että he pääsevät jakamaan muiden työn tuotoksia.

Oikeiston luulisi lähtökohtaisesti toimivan toisin, kuitenkin viime vuosina suuret pääomat (+ pankit ja yritykset) ovat ylivoimaisesti eniten hyötyneet keskuspankkien harjoittamasta sosialismista, ja rahan luonnista.

Meillä pääministeri puolueensa puheenjohtajana kertoo mielellään käyvänsä rehdin kisan puolueen puheenjohtajuudesta. Samaan aikaan puoluekoneisto kuitenkin tekee kaikkensa, jotta tämä ei toteudu.

Vihreät vastustaa tiukasti ydinvoimaa, mutta käytännössä viime vuosina eivät ole nähneet ongelmia hiilen runsaassakaan käytössä.

EU:n tasolla monet maat ovat vaatineet tiukkaa talouslinjaa, sekä elämistä tulojen mukaan mm. PIGS-mailta.  Nyt samat maat eivät ole valmiita supistamaan menoja EU-tasolla, vaikka suuri nettomaksaja on poistumassa maksajien joukosta.

Politiikasta uutisoiva media kertoo meillä samoilla kannatustasoilla olevien henkilöiden olevan historian huonoimpia, tai sitten lähes "supertähti" statuksella liikkuvia, tämä siis henkilöistä riippuen.

Vaaleissa kaikki kertovat edustavan sinua, käytännössä toimissa kuitenkin muut agendat mielessä. Tämä näkyy selvästi kun katsot miten isossa kuvassa ja linjassa mikään ei ole muuttunut, vaikka meillä on laajasti eri puolueita ollut hallitusvastuussa tällä vuosituhannella.

Kannattaa siis miettiä vaalipuheita ja ketä äänestää…

Lopuksi vielä ajankohtaisuuksiin

Olemme juhla- ja muissa puheissa avoin länsimainen valtio, mutta käytännössä emme pysty olemaan avoin tai rehellinen edes oman lähimenneisyyteemme liittyviin asioihin.

 0

\nVasemmisto luo vastakkainasettelua ja syyttää rikkaita (osakkeenomistajia ym.) toisen työllä elämisestä tai rikastumisesta. Samaan aikaan heidän koko aatteensa pohjautuu ajatukselle, että he pääsevät jakamaan muiden työn tuotoksia.\nOikeiston luulisi lähtökohtaisesti toimivan toisin, kuitenkin viime vuosina suuret pääomat (+ pankit ja yritykset) ovat ylivoimaisesti eniten hyötyneet keskuspankkien harjoittamasta sosialismista, ja rahan luonnista.\nMeillä pääministeri puolueensa puheenjohtajana kertoo mielellään käyvänsä rehdin kisan puolueen puheenjohtajuudesta. Samaan aikaan puoluekoneisto kuitenkin tekee kaikkensa, jotta tämä ei toteudu.\nVihreät vastustaa tiukasti ydinvoimaa, mutta käytännössä viime vuosina eivät ole nähneet ongelmia hiilen runsaassakaan käytössä.\nEU:n tasolla monet maat ovat vaatineet tiukkaa talouslinjaa, sekä elämistä tulojen mukaan mm. PIGS-mailta. Nyt samat maat eivät ole valmiita supistamaan menoja EU-tasolla, vaikka suuri nettomaksaja on poistumassa maksajien joukosta.\nPolitiikasta uutisoiva media kertoo meillä samoilla kannatustasoilla olevien henkilöiden olevan historian huonoimpia, tai sitten lähes "supertähti" statuksella liikkuvia, tämä siis henkilöistä riippuen.\nVaaleissa kaikki kertovat edustavan sinua, käytännössä toimissa kuitenkin muut agendat mielessä. Tämä näkyy selvästi kun katsot miten isossa kuvassa ja linjassa mikään ei ole muuttunut, vaikka meillä on laajasti eri puolueita ollut hallitusvastuussa tällä vuosituhannella.\nKannattaa siis miettiä vaalipuheita ja ketä äänestää…\nLopuksi vielä ajankohtaisuuksiin\nOlemme juhla- ja muissa puheissa avoin länsimainen valtio, mutta käytännössä emme pysty olemaan avoin tai rehellinen edes oman lähimenneisyyteemme liittyviin asioihin.\n]]> 1 http://janilindroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251346-politiikan-ristiriitoja#comments Eturistiriita Politiikka tolkunpolitiikkaa Sat, 24 Feb 2018 12:51:57 +0000 Jani Lindroos http://janilindroos.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251346-politiikan-ristiriitoja Asevelvollisuus on laillista syrjintää http://santerikirkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251325-asevelvollisuus-on-laillista-syrjintaa
Helsingin hovioikeus on historiallisessa ratkaisussaan päättänyt vapauttaa syrjivään lainsäädäntöön vedonneen totaalikieltäytyjän vankeusrangaistuksesta, johon Itä-Uudenmaan käräjäoikeus oli hänet aiemmin tuominnut. Mies oli vedonnut syrjivään lainsäädäntöön, jonka mukaan ainoastaan Jehovan todistajat voidaan vakaumuksellisista syistä vapauttaa asevelvollisuudesta, jonka hovioikeus katsoi perustuslain vastaiseksi syrjinnäksi. Ratkaisu ei ole vielä lainvoimainen.

Oli miten oli, voimaan jäädessään ratkaisu olisi merkittävä ennakkotapaus, kun aikaisemmissa tapauksissa vankeusrangaistus ase- ja siviilipalveluksesta kieltäytymisestä on langetettu. Ainakin ratkaisu asettaisi kaikki vakaumukset yhdenvertaisiksi, eikä Jehovan todistajien vakaumusta kohdeltaisi lainsäädännössä enää muita syrjivästi. Vaan olisiko ratkaisu ensimmäinen askel kohti valikoivaa, sukupuolineutraalia asevelvollisuutta? Joka tapauksessa ratkaisu tulisi vaikuttamaan yleiseen asevelvollisuuteen ja Puolustusvoimien suorituskykyyn, jonka toiminta perustuu laajan reservin joukkotuotantoon.

Tämänhetkistä, vain miehiä koskevaa yleistä asevelvollisuutta voidaan pitää syrjivänä, koska sen velvoite koskee vain yhtä sukupuolta. Mikäli taas ase- tai siviilipalvelusta ei syystä tai toisesta halua suorittaa, on seuraamuksena oleva ehdoton vankeusrangaistus rinnastettavissa mielipidevankeuteen. Tästä on myös YK:n ihmisoikeuskomitea huomauttanut Suomea useampaan kertaan, mutta maassamme on pitäydytty perin soveltavassa tasa-arvotulkinnassa. Vaikka vankeusrangaistuksesta ei jää merkintää rikosrekisteriin, siitä voi jäädä sosiaalinen stigma, jolla voi olla kauaskantoisia seurauksia. Ennakkotapauksen myötä tämä oikeusvaltioon kuulumaton mielipidevankeuteen tuomitseminen tulisi tiensä päähän.

Julkisessa keskustelussa on ajoittain pohdittu nykyisen asevelvollisuusmallin korvaamista sukupuolineutraalilla ja valikoivalla asevelvollisuudella. Ne, jotka eivät asepalvelusta suorittaisi, maksaisivat esimerkiksi maanpuolustusveroa tai heidät koulutettaisiin erilaisiin siviilikriisinhallintatehtäviin poikkeustilanteiden varalle. Näin ollen asepalvelukseen valikoituisivat sinne sopivimmat henkilöt sukupuoleen katsomatta, eikä ketään tuomittaisin vankeuteen siksi, etteivät he syystä tai toisesta täytä pelkästään sukupuoleen perustuvaa velvoitetta. Itse olen tämän mallin kannalla.

Olen suorittanut varusmiespalveluksen ja ollut nyt vähän päälle kaksi kuukautta reservissä. Asepalvelus oli selvä valinta sen, siviilipalveluksen ja vankeusrangaistuksen välillä. Mieluiten olisin kuitenkin tehnyt osani maksamalla maanpuolustusveroa.

 0

\n]]> 48 http://santerikirkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251325-asevelvollisuus-on-laillista-syrjintaa#comments Kotimaa Asevelvollisuus maanpuolustus Politiikka Totaalikieltäytyminen Yleinen asevelvollisuus Sat, 24 Feb 2018 10:26:00 +0000 Santeri Kirkkala http://santerikirkkala.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251325-asevelvollisuus-on-laillista-syrjintaa Järjettömyyden aikakausi - NYT! Miksi suomalainen poltiikka on haaksirikossa? http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251320-jarjettomyyden-aikakausi-nyt-miksi-suomalainen-poltiikka-on-haaksirikossa
Kun nuorena aikuisena astuin vakituisesti oppimaan aikuisten elämää, aloin havahtua todellisuuteen. Järki ei usein ollut tekemisen johtava ajatus vaan tietämättömyys, välinpitämättömyys ja harhainen luuleminen. Aikanaan tiivistyi mieleen, että ahneus ja tyhmyys maailmaa pyörittävät.

Vuodesta toiseen sain todeta saman yhä uudelleen. Jossain vaiheessa sain eteeni Axel Oxenstiernan lausahduksen sitä, miten vähällä järjellä maailmaa johdetaan. Se paljasti pohjan havaintojeni alta: näin oli ollut aina ja muutkin ovat sen huomanneet. Ei toki voi olla niin, että nyt olisi yhtä tyhmää kuin ennen. On kuitenkin niin, että monimutkaistuneessa maailmassa moni päättäjä laistaa perehtymisestä ja antaa välinpitämättömästi luulojensa viedä.

Politiikka on täynnä harhaisia uskomuksia. Jos yksi puolue saisi päättää asioista, maa ajautuisi tuhoon, koska muut eivät olisi estämässä tyhmyyksiä. Helppo esimerkki harhoista on vihapuhepelottelu ja Ruotsin maahanmuutto-ongelmien ylenkatsominen. Sen ansiosta voi uskotella, että humanitaarinen maahanmuutto tuo meille työllistyvää työvoimaa köyhistä maista, vaikka moni tulija ei osaa lukea, kirjoittaa, laskea saati puhu suomalaisten kanssa yhteistä kieltä.

Samanaikaisesti suuret määrät suomalaisia istuu kotona työttöminä. Aiemmin ihmettelin, kuinka Tanskassa pistettiin työttömien palvelut kuntoon jo 25 vuotta sitten mutta Suomessa ei vieläkään. Näin siitä huolimatta, että juuri meillä on se suurtyöttömyys. Kysyin 6. tammikuuta "Mikä tekee [Tanskan] demokratiasta toimivan ja meidän demokratiasta toimimattoman?"

Terveydenhuoltommekin on joidenkin nimekkäiden väitteiden perusteella länsimaiden epäoikeudenmukaisimpia ja aliresurssoitu. Hoidamme liikaa vasta pahaksi edenneitä vaivoja ja vähemmän silloin, kun vaivat ovat vielä pienempiä. Tässä yksi lyhyt tarina. Yksi myytti on, että järjestelmämme olisi maksuton, mutta eihän se tietenkään ole.

Mistä politiikassa on onnistuttu päättämään? EU päättää enimmät asiat ja loput estää euro ja perustuslaki. Niiden lisäksi päätöksiä saadaan asioista, mitkä valtakunnan mittakaavassa eivät vaikuta mihinkään eivätkä kiinnosta ketään. Yksi selitys ihmettelyihini tulee loikanneen Sampo Terhon kuvauksesta suomalaisesta politiikasta. Se on rujo ja karu: "uudistumista kannatetaan aina, mutta uudistuksia ei koskaan", "Suomen politiikassa voit luottaa vain yhteen asiaan: et voi luottaa mihinkään. - - mikään sovittu ei pidä, ellet kellon ympäri valvo, että niin tapahtuu."

Toisin sanoen Suomi on niitannut päättäjiensä hanskat seinään liittyessään EU:hun ja euroon. Loput lait kieltää perustuslaki ja jos jotain jäi jäljelle, sen vesittävät "ystävät" hallituksessa. Päättäjillä olisi mahdollisuus patistaa virastoja kehittämään prosessejaan, mutta useimmilla ei ole mitään kykyä sellaiseen. Puskasta repäisty ministeri ei tunne alaansa ja kun oppii tuntemaan, hänet vaihdetaan. Jos ei vaihdeta, ei silloinkaan luultavasti ole koulutusta ja kokemusta organisaatioiden kehittämisestä ja johtamisesta. Toisin sanoen, poliitikko saattaa harjoitella johtajan hommia jopa kymmenien miljardien budjetilla.

Poliitikoilta ei siis tosiasiallisesti voi odottaa juuri mitään. En ihmettele, jos onkin helpompi tehdä huonoja kuin hyviä päätöksiä, sillä joku kiihkoileva taho kuitenkin pumppaa henkeä johonkin tyhmään vähäpätöiseen hankkeeseen niin kauan, että se toteutetaan. Kaiken yllä olevan pohjalta tuntuu jopa ihmeeltä, jos tuosta mankelista edes tulee jokin merkittävä hyvä päätös.

Kun politiikka on näin rikki, kuten muutama poliitikko on ääneen todennut, vastuu hyvistä päätöksistä ajautuu EU:n lisäksi väkisin virkamiehille. Heidän valmistelu- ja politiikoiden ohjaustyö viitoittaa suuntaa maalle, mutta mihin? Moni heistä on valtiotieteilijä, juristi tai ekonomisti. Edellistä koulutusta on kritisoitu alan sisältä pinnalliseksi ja suppeaksi sekä huonosti johtamiseen valmistavaksi. Ekonomisteilla on aivan liikaa sananvaltaa politiikan suunnannäyttäjinä. He osoittavat kaikkia tuijottamaan yhtä pinnallista lukua ja kehottavat kääntämään valtion kelkkaa sen pohjalta. Viisas katsoisi tarkemmin ja syvemmälle.

Maamme johtaminen vaatisi enemmän sosiologien näkökulmaa ja ruohonjuuritason prosessien hienosäätämistä. Eihän Jorma Ollilakaan kännykkää keksinyt, niin eivät ministerimme saati valtioneuvoston virkamiehetkään keksi yhden yhtä mullistavaa palvelua, jolla aiempien palvelujen ongelmat peitotaan. Sen työn tekevät tutkijat ja virkamiehet, jotka tietävät läpikotaisin mitä ruohonjuuritasolla tapahtuu.

Valitettavasti toiveeni on vain hatara haave. Niin ei tule noin vain olemaan. Yhtäkkiä ei palkata uudenlaisia ihmisiä saati käännetä johtamisen kulttuuria yhtään mihinkään. Syvälle juurtuneet kulttuurit eivät tavallisesti muutu kuin hitaasti ja vaivalloisesti, jos ollenkaan. Muun muassa siksi yritysten fuusiot ovat vaikeita. Ylipäätään, jonkun pitäisi valtioneuvostossa oivaltaa sama yllä oleva dilemma ja tehdä jotain, paljon. Poliitikoiden lisäksi on siis turha odottaa, ainakaan pitkään henkeä pidätellen, virkamiehiltäkään pelastusta.

Tuon kaiken roskan päälle kaadetaan jääräpäiset poliittiset utopiat ja dystopiat, joiden pohjalta Suomi-laivaa ohjataan. Järjestelmän ainoat edut ovat, että sen ohjaus ja kaasu eivät toimi. Historian lahja meille on, että julkinen sektori ja teollisuus ehdittiin rakentaa vuosikymmeniä sitten.

Olemme siis politiikan umpikujassa. Ajopuu omasta tahdottomuudestamme johtuen. Ainoa toivo on itsessä ja maailman markkoinoilla. Jos siellä liikkuu raha, osa siitä päätyy meillekin. Tämä ei ole häävi mielikuva Suomen mahdollisuuksista vaikuttaa asioihinsa mutta ensin on nähtävä ongelma, jotta joskus voi korjata sen.

 0

\nVuodesta toiseen sain todeta saman yhä uudelleen. Jossain vaiheessa sain eteeni Axel Oxenstiernan lausahduksen sitä, miten vähällä järjellä maailmaa johdetaan. Se paljasti pohjan havaintojeni alta: näin oli ollut aina ja muutkin ovat sen huomanneet. Ei toki voi olla niin, että nyt olisi yhtä tyhmää kuin ennen. On kuitenkin niin, että monimutkaistuneessa maailmassa moni päättäjä laistaa perehtymisestä ja antaa välinpitämättömästi luulojensa viedä.\nPolitiikka on täynnä harhaisia uskomuksia. Jos yksi puolue saisi päättää asioista, maa ajautuisi tuhoon, koska muut eivät olisi estämässä tyhmyyksiä. Helppo esimerkki harhoista on vihapuhepelottelu ja Ruotsin maahanmuutto-ongelmien ylenkatsominen. Sen ansiosta voi uskotella, että humanitaarinen maahanmuutto tuo meille työllistyvää työvoimaa köyhistä maista, vaikka moni tulija ei osaa lukea, kirjoittaa, laskea saati puhu suomalaisten kanssa yhteistä kieltä.\nSamanaikaisesti suuret määrät suomalaisia istuu kotona työttöminä. Aiemmin ihmettelin, kuinka Tanskassa pistettiin työttömien palvelut kuntoon jo 25 vuotta sitten mutta Suomessa ei vieläkään. Näin siitä huolimatta, että juuri meillä on se suurtyöttömyys. Kysyin 6. tammikuuta "Mikä tekee [Tanskan] demokratiasta toimivan ja meidän demokratiasta toimimattoman?"\nTerveydenhuoltommekin on joidenkin nimekkäiden väitteiden perusteella länsimaiden epäoikeudenmukaisimpia ja aliresurssoitu. Hoidamme liikaa vasta pahaksi edenneitä vaivoja ja vähemmän silloin, kun vaivat ovat vielä pienempiä. Tässä yksi lyhyt tarina. Yksi myytti on, että järjestelmämme olisi maksuton, mutta eihän se tietenkään ole.\nMistä politiikassa on onnistuttu päättämään? EU päättää enimmät asiat ja loput estää euro ja perustuslaki. Niiden lisäksi päätöksiä saadaan asioista, mitkä valtakunnan mittakaavassa eivät vaikuta mihinkään eivätkä kiinnosta ketään. Yksi selitys ihmettelyihini tulee loikanneen Sampo Terhon kuvauksesta suomalaisesta politiikasta. Se on rujo ja karu: "uudistumista kannatetaan aina, mutta uudistuksia ei koskaan", "Suomen politiikassa voit luottaa vain yhteen asiaan: et voi luottaa mihinkään. - - mikään sovittu ei pidä, ellet kellon ympäri valvo, että niin tapahtuu."\nToisin sanoen Suomi on niitannut päättäjiensä hanskat seinään liittyessään EU:hun ja euroon. Loput lait kieltää perustuslaki ja jos jotain jäi jäljelle, sen vesittävät "ystävät" hallituksessa. Päättäjillä olisi mahdollisuus patistaa virastoja kehittämään prosessejaan, mutta useimmilla ei ole mitään kykyä sellaiseen. Puskasta repäisty ministeri ei tunne alaansa ja kun oppii tuntemaan, hänet vaihdetaan. Jos ei vaihdeta, ei silloinkaan luultavasti ole koulutusta ja kokemusta organisaatioiden kehittämisestä ja johtamisesta. Toisin sanoen, poliitikko saattaa harjoitella johtajan hommia jopa kymmenien miljardien budjetilla.\nPoliitikoilta ei siis tosiasiallisesti voi odottaa juuri mitään. En ihmettele, jos onkin helpompi tehdä huonoja kuin hyviä päätöksiä, sillä joku kiihkoileva taho kuitenkin pumppaa henkeä johonkin tyhmään vähäpätöiseen hankkeeseen niin kauan, että se toteutetaan. Kaiken yllä olevan pohjalta tuntuu jopa ihmeeltä, jos tuosta mankelista edes tulee jokin merkittävä hyvä päätös.\nKun politiikka on näin rikki, kuten muutama poliitikko on ääneen todennut, vastuu hyvistä päätöksistä ajautuu EU:n lisäksi väkisin virkamiehille. Heidän valmistelu- ja politiikoiden ohjaustyö viitoittaa suuntaa maalle, mutta mihin? Moni heistä on valtiotieteilijä, juristi tai ekonomisti. Edellistä koulutusta on kritisoitu alan sisältä pinnalliseksi ja suppeaksi sekä huonosti johtamiseen valmistavaksi. Ekonomisteilla on aivan liikaa sananvaltaa politiikan suunnannäyttäjinä. He osoittavat kaikkia tuijottamaan yhtä pinnallista lukua ja kehottavat kääntämään valtion kelkkaa sen pohjalta. Viisas katsoisi tarkemmin ja syvemmälle.\nMaamme johtaminen vaatisi enemmän sosiologien näkökulmaa ja ruohonjuuritason prosessien hienosäätämistä. Eihän Jorma Ollilakaan kännykkää keksinyt, niin eivät ministerimme saati valtioneuvoston virkamiehetkään keksi yhden yhtä mullistavaa palvelua, jolla aiempien palvelujen ongelmat peitotaan. Sen työn tekevät tutkijat ja virkamiehet, jotka tietävät läpikotaisin mitä ruohonjuuritasolla tapahtuu.\nValitettavasti toiveeni on vain hatara haave. Niin ei tule noin vain olemaan. Yhtäkkiä ei palkata uudenlaisia ihmisiä saati käännetä johtamisen kulttuuria yhtään mihinkään. Syvälle juurtuneet kulttuurit eivät tavallisesti muutu kuin hitaasti ja vaivalloisesti, jos ollenkaan. Muun muassa siksi yritysten fuusiot ovat vaikeita. Ylipäätään, jonkun pitäisi valtioneuvostossa oivaltaa sama yllä oleva dilemma ja tehdä jotain, paljon. Poliitikoiden lisäksi on siis turha odottaa, ainakaan pitkään henkeä pidätellen, virkamiehiltäkään pelastusta.\nTuon kaiken roskan päälle kaadetaan jääräpäiset poliittiset utopiat ja dystopiat, joiden pohjalta Suomi-laivaa ohjataan. Järjestelmän ainoat edut ovat, että sen ohjaus ja kaasu eivät toimi. Historian lahja meille on, että julkinen sektori ja teollisuus ehdittiin rakentaa vuosikymmeniä sitten.\nOlemme siis politiikan umpikujassa. Ajopuu omasta tahdottomuudestamme johtuen. Ainoa toivo on itsessä ja maailman markkoinoilla. Jos siellä liikkuu raha, osa siitä päätyy meillekin. Tämä ei ole häävi mielikuva Suomen mahdollisuuksista vaikuttaa asioihinsa mutta ensin on nähtävä ongelma, jotta joskus voi korjata sen.\n]]> 4 http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251320-jarjettomyyden-aikakausi-nyt-miksi-suomalainen-poltiikka-on-haaksirikossa#comments Johtaminen Politiikka Suomen tulevaisuus Sat, 24 Feb 2018 07:32:00 +0000 Mikko Kangasoja http://mikkokangasoja.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251320-jarjettomyyden-aikakausi-nyt-miksi-suomalainen-poltiikka-on-haaksirikossa Puolueille ei lisää julkista rahaa - vaan niiden on palattava juurilleen http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen
Ex-poliitikot Liisa Hyssälä (kesk.) ja Jouni Backman (sd.) pohtivat Sitran selvityksessä kansanvallan korjaamista. Ministereinäkin toimineet selvittäjät esittävät muun muassa sitä, että puolueiden rahoitusta vahvistetaan, jotta ne voivat mahdollistaa ihmisen osallisuuden ja poliittisen ohjelmatyön.

Eli, vaikka puoluejärjestelmä on selvittäjien mielestä rikki, järjestelmään pitää kaataa lisää julkista verorahaa.

Miksi puolueet ovat irtaantuneet kansanvaltaisuudesta? Siksikö, että puoluetuki ja eduskuntaryhmien rahoitus tulee valtion kassasta - myös kaikkien veronmaksajien yhteisestä pussista.

Puolueiden rahoitusta ei pidä lisätä, vaan päinvastoin, sitä tulisi vähentää tai lopettaa kokonaan. Näin puolueissa olisi miettittävä jäsenyyttä ja sen merkitystä poliittisessa toiminnassa ja sen rahoittamisessa. Miten sitoutamme ihmiset, miten saamme hänen ajatuksensa mukaan yhteiseen kannanmuodostukseen ja miten saamme hänet maksamaan jäsenmaksunsa?

Kun puolueet joutuisivat palaamaan juurilleen - jäsenten liikkeeksi ja jäsentensä rahoittamaksi järjestöksi, voisi tämä johtaa siihen, että poliittisen puolueen jäsenten mielipiteitä kuunneltaisiin herkemmin puolueiden paikallisissa, maakunnallisissa ja valtakunnallisissa elimissä, ja aito jäsenmielipide näkyisin myös päätöksenteossa. Se myös todennäköisesti aktivoisi kansalaisia vaikuttamaan ja osallistumaan aiempaa vahvemmin yhteisten asioiden hoitoon.

 0

\nEli, vaikka puoluejärjestelmä on selvittäjien mielestä rikki, järjestelmään pitää kaataa lisää julkista verorahaa.\nMiksi puolueet ovat irtaantuneet kansanvaltaisuudesta? Siksikö, että puoluetuki ja eduskuntaryhmien rahoitus tulee valtion kassasta - myös kaikkien veronmaksajien yhteisestä pussista.\nPuolueiden rahoitusta ei pidä lisätä, vaan päinvastoin, sitä tulisi vähentää tai lopettaa kokonaan. Näin puolueissa olisi miettittävä jäsenyyttä ja sen merkitystä poliittisessa toiminnassa ja sen rahoittamisessa. Miten sitoutamme ihmiset, miten saamme hänen ajatuksensa mukaan yhteiseen kannanmuodostukseen ja miten saamme hänet maksamaan jäsenmaksunsa?\nKun puolueet joutuisivat palaamaan juurilleen - jäsenten liikkeeksi ja jäsentensä rahoittamaksi järjestöksi, voisi tämä johtaa siihen, että poliittisen puolueen jäsenten mielipiteitä kuunneltaisiin herkemmin puolueiden paikallisissa, maakunnallisissa ja valtakunnallisissa elimissä, ja aito jäsenmielipide näkyisin myös päätöksenteossa. Se myös todennäköisesti aktivoisi kansalaisia vaikuttamaan ja osallistumaan aiempaa vahvemmin yhteisten asioiden hoitoon.\n]]> 6 http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen#comments Demokratia Politiikka Puolue Fri, 23 Feb 2018 13:56:11 +0000 Tuomas Koivuniemi http://tuomaskoivuniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251308-puolueille-ei-lisaa-julkista-rahaa-vaan-niiden-on-palattava-juurilleen Kuka on oikeasti loinen? http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251300-kuka-on-oikeasti-loinen
Edessämme on romahdus ja se voi olla paljon lähempänä, kun osaamme edes arvata. Valtion talouden parantuminen on vain silmänlumetta. Talous on kasvussa, mutta kasvusta nauttivat entistä pienempi joukko ihmisiä. Talouden lisäksi kasvavat myös ruokajonot ja köyhien ahdinko.

Uusliberalisitinen menestysteologia on rynninyt läpi yhteiskunnan kaikilla kerroksilla ja monen työssäkäyvän ajatteluun kuuluu, että työttömät ovat jollain tapaa itse syyllisiä huonoon osaansa. Ainakin he saavat työttömyyskorvausta ja sosiaalietuuksia liian helposti.

Todellisuudessa saadaksesi toimeentulotukea sinun täytyy olla pulassa. Oikeasti sosiaaliturva on rakennettu apinan aivoilla ja jätetty sikseen. Porvareilla voi olla hyvinkin paljon tietämystä talouden instrumentiesta, mutta itse tunneäly puuttuu suurimmalta osalta.  Tuloksena on yhteiskunta, jossa me elämme.  Tätä liian helposti saatavaa sosiaaliturvaa voisi kuvata siten, että vielä työelämässä tanssit nuoralla. Yht´äkkiä tämä nuora katoaa altasi. Putoat ja saat pahan tällin. Tämän jälkeen sinut kääritään verkkoon, jotta et aivan kuolisi.

Sosiaaliturvan perimmäinen ongelma on se, että sen rakenteet perustuvat edelleen 1980 - luvulle, jolloin maassamme vallitsi käytännössä täystyöllisyys. Tosin kokoomus vastusti tätäkin. Tuskin lakia toimeentulotuesta oli saatu voimaan, kun kokoomuksen innokkaat apostolit saarnasivat sosiaalitukien väärinkäytöstä. Todellisuudessa joka yhteiskunnassa loisia on noin yksi prosentti, oli järjestelmä mikä tahansa. Loiset löytävät keinonsa oli sitten sosiaaliturvaa tai ei.

Itse olen sen ikäinen, että sosiaaliturvan väärinkäytön näkyvin apostoli on Ben Zyskowicz, joka vähintään kerran vuodessa muistuttaa valtion tyhjäksi kuppaamisesta.  Muistuksena mainitaan, että Ben Zyskowicz on toiminut sinä parempana loisena,  eli kansanedustajana vuodesta 1979 asti. Toisin sanoen hän on saanut ainakin 39 vuotta yhteiskunnan tukea apostolin toiminalleen, jossa hän moittii niitä, jotka saavat yhteiskunnalta vähemmän rahaa kun hän itse.

Maakuntauudistus ja SOTE tuhoavat terveydenhuollon kokonaan. Silloin meillä on nähtävissä Amerikan mallia, jolloin köyhät kuolevat oikeasti. Television uutisissa on ollut jo puhetta, ettei kaikkia kannata hoitaa. Mikäli kannattavuuden rajana pidetään talouden mittareita, niin kannattavuus on vain säädöstä kiiini ketä kannattaa hoitaa.

Hyvinvointivaltio on käytännössä tuhottu Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsin tuho johtuu kokoomuksen veljespuolueesta Moderaateista. Ruotsissa on monta muutakin ongelmaa, kuten vaikka epäonnistunut siirtolaispolitiikka, jota taas äärioikeistolaiset liiottelee. Asiat eivät ole aivan niin surkeasti, mitä he esittävät vaikka paljon vakavia on ongelmia onkin.

Missä kokoomus, siellä ongelma. Kokoomuslainen ongelma se, että vain köyhää saa sanoa loiseksi, vaikka käytännössä kokoomuslaiset ja keskustalaiset kahmivat rahaa omiin liiveihin minkä ehtivät. Kuka on oikesti loinen?  - Ei ainakaan leipäjonossa oleva.

 0

\nEdessämme on romahdus ja se voi olla paljon lähempänä, kun osaamme edes arvata. Valtion talouden parantuminen on vain silmänlumetta. Talous on kasvussa, mutta kasvusta nauttivat entistä pienempi joukko ihmisiä. Talouden lisäksi kasvavat myös ruokajonot ja köyhien ahdinko.\nUusliberalisitinen menestysteologia on rynninyt läpi yhteiskunnan kaikilla kerroksilla ja monen työssäkäyvän ajatteluun kuuluu, että työttömät ovat jollain tapaa itse syyllisiä huonoon osaansa. Ainakin he saavat työttömyyskorvausta ja sosiaalietuuksia liian helposti.\nTodellisuudessa saadaksesi toimeentulotukea sinun täytyy olla pulassa. Oikeasti sosiaaliturva on rakennettu apinan aivoilla ja jätetty sikseen. Porvareilla voi olla hyvinkin paljon tietämystä talouden instrumentiesta, mutta itse tunneäly puuttuu suurimmalta osalta. Tuloksena on yhteiskunta, jossa me elämme. Tätä liian helposti saatavaa sosiaaliturvaa voisi kuvata siten, että vielä työelämässä tanssit nuoralla. Yht´äkkiä tämä nuora katoaa altasi. Putoat ja saat pahan tällin. Tämän jälkeen sinut kääritään verkkoon, jotta et aivan kuolisi.\nSosiaaliturvan perimmäinen ongelma on se, että sen rakenteet perustuvat edelleen 1980 - luvulle, jolloin maassamme vallitsi käytännössä täystyöllisyys. Tosin kokoomus vastusti tätäkin. Tuskin lakia toimeentulotuesta oli saatu voimaan, kun kokoomuksen innokkaat apostolit saarnasivat sosiaalitukien väärinkäytöstä. Todellisuudessa joka yhteiskunnassa loisia on noin yksi prosentti, oli järjestelmä mikä tahansa. Loiset löytävät keinonsa oli sitten sosiaaliturvaa tai ei.\nItse olen sen ikäinen, että sosiaaliturvan väärinkäytön näkyvin apostoli on Ben Zyskowicz, joka vähintään kerran vuodessa muistuttaa valtion tyhjäksi kuppaamisesta. Muistuksena mainitaan, että Ben Zyskowicz on toiminut sinä parempana loisena, eli kansanedustajana vuodesta 1979 asti. Toisin sanoen hän on saanut ainakin 39 vuotta yhteiskunnan tukea apostolin toiminalleen, jossa hän moittii niitä, jotka saavat yhteiskunnalta vähemmän rahaa kun hän itse.\nMaakuntauudistus ja SOTE tuhoavat terveydenhuollon kokonaan. Silloin meillä on nähtävissä Amerikan mallia, jolloin köyhät kuolevat oikeasti. Television uutisissa on ollut jo puhetta, ettei kaikkia kannata hoitaa. Mikäli kannattavuuden rajana pidetään talouden mittareita, niin kannattavuus on vain säädöstä kiiini ketä kannattaa hoitaa.\nHyvinvointivaltio on käytännössä tuhottu Suomessa ja Ruotsissa. Ruotsin tuho johtuu kokoomuksen veljespuolueesta Moderaateista. Ruotsissa on monta muutakin ongelmaa, kuten vaikka epäonnistunut siirtolaispolitiikka, jota taas äärioikeistolaiset liiottelee. Asiat eivät ole aivan niin surkeasti, mitä he esittävät vaikka paljon vakavia on ongelmia onkin.\nMissä kokoomus, siellä ongelma. Kokoomuslainen ongelma se, että vain köyhää saa sanoa loiseksi, vaikka käytännössä kokoomuslaiset ja keskustalaiset kahmivat rahaa omiin liiveihin minkä ehtivät. Kuka on oikesti loinen? - Ei ainakaan leipäjonossa oleva.\n]]> 5 http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251300-kuka-on-oikeasti-loinen#comments Politiikka Talous Yhteiskunta Fri, 23 Feb 2018 11:41:30 +0000 Juha Salden http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251300-kuka-on-oikeasti-loinen Kuolleille töitä http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251255-kuolleille-toita
Aamulehden kirjoitus 20.2.2018 osoitti millä valheen voimalla Pääministeri Juha Sipilän hallitus syöttää kansalle propagandaa, jota ei kaikki usko. Valitettavasti liian moni uskoo ja sen johdosta moni meistä kärsii. Kuolleita, eläkeläisiä ja työpaikan saaneita on siivottu työttömyystilastoista  Pirkanmaalla, mutta varmasti on työvoimahallinnon tietokannoissa henkilöitä, joiden oikea osoite on joko kirkkomaalla tai vanhainkodissa.

Kuolleiden ja eläkeläisten poisto parantaa varmasti työttömyystilastoja. Ne olisi tullut poistaa työvoimahallinnon rekisteristä jo silloin, kun kyseisen henkilön maallinen vaellus päättyy.  Työvoimahallinnon tietojärjestelmä on aikansa elänyt, jota Sipilän hallitus käyttää härskillä tapaa hyväkseen.

Joka ainoa työpaikka,  joka on muodostunut Sipilän hallituskaudella johtuu maailmantalouden paranemisesta.  Vienti ei vedä jos tehdään KIKY sopimus tai hoitajien kesälomasta leikataan tai sitten olen jollain tapaa yksinkertainen kun en näe yhtälöä, millä tapaa sairaanhoitajan lomarahan leikkaaminen saa aikaseksi sen, että Uudenkaupungin autotehtaalta virtaa Mercedesta kiihtyvään tahtiin.

Aktiivimallin leikkurin voimaantuloon on aikaa reilu kuukausi. Aamulehden kirjoitus oli alkusoittoa, mitä kohta näemme. Elävät saavat karenssia kun kuolleet ovat hallituksen tilastoinnilla työllistyneet. Ehkä me näemme myös aivan oikeita lööppejä, jossa TE-keskus antoi kuolleelle karenssia. Itse kuollutta asia tuskin haittaa.

 0

\nAamulehden kirjoitus 20.2.2018 osoitti millä valheen voimalla Pääministeri Juha Sipilän hallitus syöttää kansalle propagandaa, jota ei kaikki usko. Valitettavasti liian moni uskoo ja sen johdosta moni meistä kärsii. Kuolleita, eläkeläisiä ja työpaikan saaneita on siivottu työttömyystilastoista Pirkanmaalla, mutta varmasti on työvoimahallinnon tietokannoissa henkilöitä, joiden oikea osoite on joko kirkkomaalla tai vanhainkodissa.\nKuolleiden ja eläkeläisten poisto parantaa varmasti työttömyystilastoja. Ne olisi tullut poistaa työvoimahallinnon rekisteristä jo silloin, kun kyseisen henkilön maallinen vaellus päättyy. Työvoimahallinnon tietojärjestelmä on aikansa elänyt, jota Sipilän hallitus käyttää härskillä tapaa hyväkseen.\nJoka ainoa työpaikka, joka on muodostunut Sipilän hallituskaudella johtuu maailmantalouden paranemisesta. Vienti ei vedä jos tehdään KIKY sopimus tai hoitajien kesälomasta leikataan tai sitten olen jollain tapaa yksinkertainen kun en näe yhtälöä, millä tapaa sairaanhoitajan lomarahan leikkaaminen saa aikaseksi sen, että Uudenkaupungin autotehtaalta virtaa Mercedesta kiihtyvään tahtiin.\nAktiivimallin leikkurin voimaantuloon on aikaa reilu kuukausi. Aamulehden kirjoitus oli alkusoittoa, mitä kohta näemme. Elävät saavat karenssia kun kuolleet ovat hallituksen tilastoinnilla työllistyneet. Ehkä me näemme myös aivan oikeita lööppejä, jossa TE-keskus antoi kuolleelle karenssia. Itse kuollutta asia tuskin haittaa.\n]]> 8 http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251255-kuolleille-toita#comments hallitus Politiikka Työttömyys Thu, 22 Feb 2018 10:54:46 +0000 Juha Salden http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251255-kuolleille-toita Tieverkot myyntiin ja hävittäjiä tilalle http://harrivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251095-tieverkot-myyntiin-ja-havittajia-tilalle

Iltalehti uutisoi tänään uudestaan herätetystä ajatuksesta myydä Suomen tieverkkoja hävittäjäkauppojen varjolla otsikoiden asiaa näin:

”Avainvirkamies ehdotti: Tieverkot myymällä Suomi voi maksaa uudet hävittäjät - Valtio suunnittelee jälleen tieomistuksen uudelleenjärjestelyä”.

Tieverkot ovat siis jälleen militanttien tähtäimessä ja bisnesmiesten silmät kiiluvat kirkkaina täällä Pohjantähden alla. Ajatus on siis sellainen, että Suomen tieverkot myymällä ostettaisiin tilalle hävittäjiä. Tieverkoista saataisiin noin 20 miljardia euroa ja hävittäjähankinnat maksaisivat tästä karkeasti puolet. Samalla valtiolta säästyisi tienhoidollisia kuluja ja saman rahan voisi budjetoida toisiin kohteisiin, kuten esimerkiksi työttömyyden hoitoon tai terveydenhoitoon. Sen lisäksi tienkäyttömaksuista muodostuisi tulovirta osakkeenomistajille, jollaisena valtio ainakin aluksi pääosin toimisi. Esimerkit kuitenkin osoittavat, tämä olisi vain välivaihe täydellisen yksityistämisen tiellä. Kaunis ajatus sinällään, mutta ihmisoikeudet liikkumisen suhteen unohtuvat täydellisesti tässä monopolihankkeessa, jossa ei juuri kilpailullisin toimin hinnanmuodostus toteudu.

Ongelma lähtee siitä, että liikkumista ei enää nähdä perusoikeutena vaan liiketoimintamahdollisuutena. Tämä tarkoittaa sitä, että liikkuminen ei ole enää oikeus vaan mahdollisuus, jonka voi ostaa maksamalla siitä laskuttavalle yritykselle.

Kuinka moni oikeasti haluaa elää sellaisessa valtiossa, jossa ensinnäkin kaikkea liikkumista seurataan ja siitä vielä maksetaan?

Olisiko parempi ratkaisu liikkumisvero, joka olisi Yle-veron tapainen yleismaksu, jonka jokainen maksaa porrastetusti tuloistaan? Jokainen käyttää tietä riippumatta siitä, omistaako autoa vai ei. Kuitenkin kaikenlainen seuranta ja liikemiehille maksaminen voitaisiin unohtaa.

Tämä ei tietysti ole tarkoitus, koska pohjimmiltaan teiden rahoitukseen kyllä löytyisi loputon määrä erilaisia vaihtoehtoja. Jo nykyinen malli, jossa polttoaineen ja auton ostamisen ja omistamisen kautta kerätyillä veroilla maksetaan teiden ylläpitoa, voisi käytännössä hoitaa koko ongelman, jos nämä rahat käytettäisiin kokonaisuudessaan teiden hoitoon. Mutta ei, tämä ei ole tarkoituskaan.

Tarkoitus on nimenomaan yhtiöittää tiet ja tehdä siitä raakaa bisnestä liukumisvapauden kustannuksella. Tämä on puhtaasti ihmisoikeuksien vastaista toimintaa, jossa huijauksena käytetään väittämää siitä, että näin parannetaan palvelua ja tuodaan kuluttajille uusia tuotteita ja ”paketteja”, joita voi tien käyttöön liittyen ostaa.

Toisaalta pitää muistaa, että Bernerhän ei ole ensimmäinen, joka tällaista järjestelyä ehdottaa. Ensimmäinen lienee vasemmistoliiton Merja Kyllönen, joka muutamia vuosia aiemmin ajoi asiaa Jorma Ollilan viitoittamalla tavalla. Tuolloin aika ei kuitenkaan ollut kypsä. Onko se nyt?

Yhteenvetona voidaan todeta, että tässä asiassa ei ole siis selvää oikeistovasemmisto jakaumaa, koska nähtävästi kumpikin osapuoli on valmis kaventamaan ihmisoikeutta, liikkumista, bisneksen nimissä ja toisaalta heikentämään entisestään ihmisten tasavertaisuutta sen mukaan, missä ihminen kulloinkin sattuu asumaan. Selvää lienee, että maaseudun ihminen, joka ainakin toistaiseksi on ollut uskollisin keskustalaiselle politiikalle, kärsii tällaisista toimenpiteistä eniten.

Heijastevaikutukset ovat toki valtakunnallisia, koska tällainen järjestely mahdollistaa tieverkkojen käytön hinnoittelun rajattoman nostamisen. Esimerkiksi sähköverkkojen myynnin seurauksista olemme saaneet havaita, kuinka siirtohinnat ovat nousseet sen jälkeen kun toiminnasta on tehty ulkomaalaisomisteista bisnestä ilman kilpailullista pelkoa.

Toisin sanoen voidaankin kysyä, kenen todellinen etu olisi, jos tieverkot yksityistettäisiin? Tämä tarkoittaisi tien käytöstä koituvien maksujen suoraa siirtymistä kuluttajahintoihin lähes kaikessa. Tämä tulisi näkymään palkankorotusvaateissa, teollisuuden tuotteiden yksikköhinnoissa ja sitä myöden maamme yleisessä kilpailukyvyssä markkinoilla. En usko, että yhdenkään täysissä järjissään olevan isänmaalisen poliitikon tai virkamiehen tai naisen etu on ajaa tällaista Suomea. Tällaiseen lyhytnäköiseen ja nopeaa hyötyä tavoittelevaan haihatteluun ei yhdenkään varteenotettavan tahon tulisi lähteä mukaan. Jo aikaisemmat puheet, siis pelkät puheet näkyivät autokaupan tilastoissa pitkänä miinusmerkkisenä lukemana. Mitä olisikaan tapahtunut, jos hanketta oltaisiin viety ajatusta pidemmälle? Omasta mielestäni tällaisesta vakavaa haittaa valtakunnalle aiheutuvasta ”häiriköinnistä” saisi nostaa syytteen rikosnimikkeenä maanpetos. Tällaista kansalaisten yhdenvertaisuutta loukkaavaa muutosta ei saa katsoa läpi sormien saati päästää tapahtumaan – seuraukset olisivat vakavat ja merkittävät koko maalle ja sen kansalaisille. Siksi toivonkin asiasta nousevan ääntä, ennen kuin minkäänlainen kapina on liian myöhäistä. Maata ei saa myydä jalkojen alta – tämä on meidän yhteinen maamme, jossa pitäisi olla jokaisella yhdenverstainen liikkumisen mahdollisuus ilman keinotekoisia rajoitteita, kuten tiemaksuja. Ei tehdä Suomesta maata, jossa ihmisillä on paha olla!

 0

\n]]> 8 http://harrivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251095-tieverkot-myyntiin-ja-havittajia-tilalle#comments Berner Hävittjät Ilmapuolustus Politiikka Tiemaksut Sun, 18 Feb 2018 11:18:45 +0000 Harri Virtanen http://harrivirtanen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251095-tieverkot-myyntiin-ja-havittajia-tilalle Kaikille kaikkea ja itselle valtaa http://vikkeengman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251034-kaikille-kaikkea-ja-itselle-valtaa
Politiikkaan lähtee usein mukaan kahdenlaisia ihmisiä; toiset lähtee parantamaan maailmaa ja toiset tavoittelemaan valtaa. Kaikki varmasti tekevätkin poliittisen uran alkutaipaleilla tosiasiallisesti hyvää työtä, mutta lopulta heistä kasvaa vallantavoittelijoita ja menettävät alkuperäisen visionsa. Järjestelmässä tietysti on se ongelma, että poliittisia tavoitteita on mahdoton saada läpi ilman valtaa. Valtaan pääsee ja vallassa taas pysyy valehtelemalla silmänsä päästä. Aikanaan uskoin politiikkaan ja poliitikkoihin, kunnes tutustuin heihin läpi koko poliittisen areenan vasemmalta-oikealle. Ilmeisesti kaikki politiikassa pitkälle päässeet ihmiset ovat lukeneet Machiavellin vallankäytön käsikirjan, joka on järkyttävää luettavaa monella tapaa. Tässä yksi esimerkki miten ohjeistetaan poliitikkoja (tekstissä vallitsijasta käytetään sanaa ruhtinas, koska se on kirjoitettu 1500-luvulla):

"Jokainenhan käsittää, kuinka hyvä asia olisi, jos ruhtinas pitäisi lupauksensa ja toimisi muutenkin rehellisesti eikä petoksiin turvautuen. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että suurtekoja ovat tehneet nimenomaan sellaiset ruhtinaat, jotka eivät juuri ole pitäneet lukua lupauksistaan. He ovat viekkaasti puhuneet toiset ympäri ja päässeet näin lopulta voitolle niistä, jotka ovat ottaneet rehellisyyden ohjenuorakseen.

...Viisas ruhtinas ei voi pitää sanaansa, eikä sitä voi häneltä vaatiakkaan, jos siitä on hänelle vahinkoa ja jos lupaukseen vieneet syyt ovat lakanneet vaikuttamasta. Jos kaikki ihmiset olisivat hyviä, tämä neuvo ei olisi paikallaan, mutta koska he ovat kelvottomia eivätkä itsekään pysy sinulle antamiesensa lupausten takana, ei sinunkaan tarvitse kunnioittaa heille antamiasi lupauksia. Ruhtinailta ei sitä paitsi ole koskaan puuttunut laillisia syitä, joilla he voisivat puolustella epäluotettavuuttaan."

Itselleni on jotkut vakuutelleet kuinka hyvät mahdollisuudet minulla olisi päästä vaikka ministeriksi. Ministeriksi päätyminen olisi varmasti pahinta, mitä minulle voisi tapahtua. Siinä kasvaisi taustaryhmien paineet erittäin suuriksi ja hairahtuisi omasta poliittisesta visiosta lopullisesti. Samaa on tapahtunut jokaiselle poliittiselle puolueelle, jotka ovat koskaan päässeet eduskuntaan. Nytkin meillä istuu hallituksessa vasemmistopolitrukkien kavalkadi, joka kutsuu itseään porvarihallitukseksi. Tottakai he tekivät aluksi leikkauksia etuuksiin, kuten leikkasivat opiskelijoilta, jolla vakuuttivat muutamaa talousvaikuttajaa avaamaan yrityksen Suomeen, mutta välittömästi tämän jälkeen koulutukseen lyötiin lisää rahaa. Porvarihallitukseksi leimattu ministeriryhmä ottaa kuitenkin velkaa talouskasvun aikakautena.

Viiden vuoden kuluttua tulee varmasti uusi talouskriisi Eurooppaan, jolloin Suomi joutuu ottamaan todella paljon velkaa ja menettää luottoluokituksensa. Kansalaisten veroja korotetaan saamatta juuri mitään vastineeksi. Tämäkin toimenpide on haitallista taloudelle, koska veronkorotukset laskee aina valtion verokertymää. Todelliset talouden asiantuntijat eivät koskaan päädy puolueissa johtavaan asemaan, koska totuuden puhujille ei ole yösijaa. Jokainen joka vähääkään ymmärtää taloudesta tietää, että veronkevennykset tuovat lisää rahaa valtiolle pitkällä aikajänteellä. Politiikassa kuitenkin haetaan pikavoittoja, joka onnistuu vain vasemmistolaisella tempperamentilla, jossa luvataan kaikille kaikkea ja lopulta ei tehdä mitään.

Keskustalle ja demareille on tärkeää saada aikaan maakuntamalli, joka on viimeinen hätähuuto ennen lopullista kuolemaa. Malli on tietysti verhottu osaksi sote-uudistusta, jolla saadaan perusteltua keskusta-puolueen vallan tavoittelu. Sote-uudistus tietysti tarvitaan, koska nykyinen järjestelmä ei toimi lainkaan, mutta se voitaisiin tietysti toteuttaa nykyisten sairaanhoitopiirien puitteissa. Keskusta ja vasemmistopuolueet ovat nostaneet valinnanvapauden suureen keskusteluun mukamas jonkinlaisena ongelmana, jotta kukaan ei kävisi keskustelua heidän vallanhimostaan.

Suomen tulevaisuus näyttää kaikkea muuta, kuin ruusuiselta. Vallankäytön opit kannustaa seuraamaan edeltäjiään, jolloin päästään tilanteeseen ettei maastamme tule minkäänlaista edelläkävijää, vaan olemme menneiden vuosituhansien vankeja. Tulevaisuudessakin poliittiset toimijat tulee lupamaan kaikkea ilmaista jolla perustelevat nousevia veroja ja lopulta he jakavat ihmisiltä ryöstämänsä rahat itselleen ja omille etupiireilleen. Ainut ratkaiseva tekijä olisi äänestää nuoria ja uusia vaikuttajia, joilla on vielä palava halu parantaa maailmaa, eivätkä ole poliittisen korruption ja vasemmistolaisen ideologian vankeja.

 0

\nPolitiikkaan lähtee usein mukaan kahdenlaisia ihmisiä; toiset lähtee parantamaan maailmaa ja toiset tavoittelemaan valtaa. Kaikki varmasti tekevätkin poliittisen uran alkutaipaleilla tosiasiallisesti hyvää työtä, mutta lopulta heistä kasvaa vallantavoittelijoita ja menettävät alkuperäisen visionsa. Järjestelmässä tietysti on se ongelma, että poliittisia tavoitteita on mahdoton saada läpi ilman valtaa. Valtaan pääsee ja vallassa taas pysyy valehtelemalla silmänsä päästä. Aikanaan uskoin politiikkaan ja poliitikkoihin, kunnes tutustuin heihin läpi koko poliittisen areenan vasemmalta-oikealle. Ilmeisesti kaikki politiikassa pitkälle päässeet ihmiset ovat lukeneet Machiavellin vallankäytön käsikirjan, joka on järkyttävää luettavaa monella tapaa. Tässä yksi esimerkki miten ohjeistetaan poliitikkoja (tekstissä vallitsijasta käytetään sanaa ruhtinas, koska se on kirjoitettu 1500-luvulla):\n"Jokainenhan käsittää, kuinka hyvä asia olisi, jos ruhtinas pitäisi lupauksensa ja toimisi muutenkin rehellisesti eikä petoksiin turvautuen. Kokemus on kuitenkin osoittanut, että suurtekoja ovat tehneet nimenomaan sellaiset ruhtinaat, jotka eivät juuri ole pitäneet lukua lupauksistaan. He ovat viekkaasti puhuneet toiset ympäri ja päässeet näin lopulta voitolle niistä, jotka ovat ottaneet rehellisyyden ohjenuorakseen.\n...Viisas ruhtinas ei voi pitää sanaansa, eikä sitä voi häneltä vaatiakkaan, jos siitä on hänelle vahinkoa ja jos lupaukseen vieneet syyt ovat lakanneet vaikuttamasta. Jos kaikki ihmiset olisivat hyviä, tämä neuvo ei olisi paikallaan, mutta koska he ovat kelvottomia eivätkä itsekään pysy sinulle antamiesensa lupausten takana, ei sinunkaan tarvitse kunnioittaa heille antamiasi lupauksia. Ruhtinailta ei sitä paitsi ole koskaan puuttunut laillisia syitä, joilla he voisivat puolustella epäluotettavuuttaan."\nItselleni on jotkut vakuutelleet kuinka hyvät mahdollisuudet minulla olisi päästä vaikka ministeriksi. Ministeriksi päätyminen olisi varmasti pahinta, mitä minulle voisi tapahtua. Siinä kasvaisi taustaryhmien paineet erittäin suuriksi ja hairahtuisi omasta poliittisesta visiosta lopullisesti. Samaa on tapahtunut jokaiselle poliittiselle puolueelle, jotka ovat koskaan päässeet eduskuntaan. Nytkin meillä istuu hallituksessa vasemmistopolitrukkien kavalkadi, joka kutsuu itseään porvarihallitukseksi. Tottakai he tekivät aluksi leikkauksia etuuksiin, kuten leikkasivat opiskelijoilta, jolla vakuuttivat muutamaa talousvaikuttajaa avaamaan yrityksen Suomeen, mutta välittömästi tämän jälkeen koulutukseen lyötiin lisää rahaa. Porvarihallitukseksi leimattu ministeriryhmä ottaa kuitenkin velkaa talouskasvun aikakautena.\nViiden vuoden kuluttua tulee varmasti uusi talouskriisi Eurooppaan, jolloin Suomi joutuu ottamaan todella paljon velkaa ja menettää luottoluokituksensa. Kansalaisten veroja korotetaan saamatta juuri mitään vastineeksi. Tämäkin toimenpide on haitallista taloudelle, koska veronkorotukset laskee aina valtion verokertymää. Todelliset talouden asiantuntijat eivät koskaan päädy puolueissa johtavaan asemaan, koska totuuden puhujille ei ole yösijaa. Jokainen joka vähääkään ymmärtää taloudesta tietää, että veronkevennykset tuovat lisää rahaa valtiolle pitkällä aikajänteellä. Politiikassa kuitenkin haetaan pikavoittoja, joka onnistuu vain vasemmistolaisella tempperamentilla, jossa luvataan kaikille kaikkea ja lopulta ei tehdä mitään.\nKeskustalle ja demareille on tärkeää saada aikaan maakuntamalli, joka on viimeinen hätähuuto ennen lopullista kuolemaa. Malli on tietysti verhottu osaksi sote-uudistusta, jolla saadaan perusteltua keskusta-puolueen vallan tavoittelu. Sote-uudistus tietysti tarvitaan, koska nykyinen järjestelmä ei toimi lainkaan, mutta se voitaisiin tietysti toteuttaa nykyisten sairaanhoitopiirien puitteissa. Keskusta ja vasemmistopuolueet ovat nostaneet valinnanvapauden suureen keskusteluun mukamas jonkinlaisena ongelmana, jotta kukaan ei kävisi keskustelua heidän vallanhimostaan.\nSuomen tulevaisuus näyttää kaikkea muuta, kuin ruusuiselta. Vallankäytön opit kannustaa seuraamaan edeltäjiään, jolloin päästään tilanteeseen ettei maastamme tule minkäänlaista edelläkävijää, vaan olemme menneiden vuosituhansien vankeja. Tulevaisuudessakin poliittiset toimijat tulee lupamaan kaikkea ilmaista jolla perustelevat nousevia veroja ja lopulta he jakavat ihmisiltä ryöstämänsä rahat itselleen ja omille etupiireilleen. Ainut ratkaiseva tekijä olisi äänestää nuoria ja uusia vaikuttajia, joilla on vielä palava halu parantaa maailmaa, eivätkä ole poliittisen korruption ja vasemmistolaisen ideologian vankeja.\n]]> 1 http://vikkeengman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251034-kaikille-kaikkea-ja-itselle-valtaa#comments Politiikka Fri, 16 Feb 2018 22:18:09 +0000 Ville-Joonas Engman http://vikkeengman.puheenvuoro.uusisuomi.fi/251034-kaikille-kaikkea-ja-itselle-valtaa Kaikilla ei ole tulevaisuutta http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250757-kaikilla-ei-ole-tulevaisuutta
Suomi on täynnä syrjäytyneitä. Heitä löytää sekä kirkonkylistä, että suurkaupunkien lähiöistä. Keskustaan heitä ei eksy, vaikka Juhana Vartiainen koittaa Senaatintorilla mieltään osoittaneita nimittää joko humalaiseksi tai tyhmiksi, jotka eivät ymmärrä omaa etuaan vastustamalla aktiivimallia.

Suomi on käynyt läpi valtavan rakennemuutoksen viimeisen 30 vuoden aikana. Vielä 1980 - luvulla Suomi oli paitsi teollisuusmaa, niin myös yhteiskunta jossa elämä oli helposti ennustettavaa. Monelle nuorelle se tarkoitti, että peruskoulun jälkeen ammattikouluun, sen jälkeen armeijaan ja sitten vakituiseen työhön. Hankit puolison, kohtuuhintaisen asunnon, saat lapsia ja elät onnellisena.

1980 - luvun lopulla tuli uusia sanoja, joiden ymmärtäminen oli monelle vaikeaa. Ensin puhuttiin A - ihmisistä ja B - ihmisistä. Sitten tuli sellaisia sanoja, kuten hallittu rakennemuutos. Euroopan yhdentymisestäkin puhuttiin. Samaan aikaan pankit alkoivat suorastaan tuputtaa rahaa, kun rahamarkkinat vapautui. Elettiin aikaa, jolloin uskottiin ettei pankki voi mennä konkurssiiin.Sitten alkoi tapahtumaan kummia. Ensin kaatui Berliinin muuri, sitten kommunistihallinto alkoi murtua joka puolella Eurooppaa. Vuosikymmenen viimeisinä tapahtumina diktaattori Romaniassa ammuttiin, ehkä liian myöhään. 1980 - luvun lopulla tuli myös maksuhäiriöiden rekisteröinti.  Tämä oli alkua ihmisten jakoon A ja B - ihmisiin.

Uusi vuosikymmen toi tapahtumien sarjan, jonka traumaa edelleen käsitellään. Ensin Neuvostoliiton imperiumi romahti. Baltian maat saivat takaisin itsenäisyyden. Neuvostoliiton romahdus oli alkusoittoa, ensin alkoi idänkauppaa harjoittaneiden yritysten konkurssiaalto. Seuraava aalto oli Suomen markan devalvaatio. 1980  - luvulla dollariessa otetun lainan markka-arvo nousi yhdessä yössä. Sitä seurasi toinen devalvaatio, joka viimeisteli monen yrittäjän kohtalon.  Ensin lähti asunto ja kaikki rahaksi muutettava. Markkinakorkojen ollessa 20 % luokkaa laina tuplaantui joka viides vuosi. Samaan aikaan alkoi perintäyhtiöiden valtakausi, joka jatkuu edelleen käytännnössä villin lännen säänöin, vaikka nämä yritykset vakuuttavat toimivansa ettisesti kestävällä tavalla.  Maksuhäiriöt jakoivat ja jakavat ihmisiä edelleen A - ja  B - ihmisiin. Maksuhäiriömerkinnän saanut ihminen on B - ihminen. Hän ei voinut saada enää vuokra-asuntoa, puhelinliitymää, osamaksusopimusta tai edes työpaikkaan. Jako A - ja  B - ihmisten välillä syveni. Vuosikymmenen lopulla suuret ikäluokat puhuivat 1970 - luvulla syntyneille ja nuoremmille, että kun koittaa 2000 -  ja 2010 - luku, niin maassa on työvoimapula. Vuosikymmenen lopun merkittävin tapahtuma oli Nokian nousu, joka nosti monta ihmistä taloudellisesti ylöspäin, mutta ei vienyt luokkajakoa A - ihmisten ja  B - ihmisten välillä. 1990 - luvulla opiskelleita evästettiin siihen, että tulevaisuuden työpaikat ovat pätkiä ja ulkoistettuja töitä.

Koitti 2000 luku, joka oli nousua yhtä minitaantumaa lukuunottamatta.  Samalla alkoi uusi ilmiö. Globalisaatio ja kiinalaisen tuotannon aika. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että 1990 - luvun nuoriso petettiin. Luvattua työvoimapulaa ei koskaan tullut. Maahan oli tullut käytännössä kolmenlaisia ihmisiä. A - ihmiset, B - ihmiset ja C - ihmiset.  Nyt ei enää anneta toivoa. Miksi toivoa kun ei ole tulevaisuuttakaan. Toivo isolla alkukirjaimella Toivo on kokoomuksen lanseerama sana, joka tarkoittaa jotain hyvää ihmiselle, jolla menee paremmin..

A - ihmiset ovat käytänössä kokoomuksen puhumaa keskiluokkaa jonka oikeuksia he ajavat. Heillä ei ole vaikeuksia saada työpaikkaa oli aika mikä tahansa. Heitä kaksi alempaa luokkaa kahdehtii heitä ja kaikkia niitä, jotka saavat toimeentulotukea.

B- ihmiset ovat ihmisiä jotka saavat työpaikan, aina kun taloudella menee hiukankin paremmin. Tyypillinen esimerkki B - ihmisestä on koulutettu vajaakuntoinen. B - ihmisellä menisi paremmin, mikäli loiset nimeltä Lindorff ja Intrum Justitia lakkaisivat olemasta. Myös TE- keskuksen sanktiot satuttavat heitä eniten, mutta eivät auta. Päinvastoin. Heille TE-keskus on paha paikka täynnä ilkeitä ihmisiä, joiden ensisijainen tehtävä on miettiä miten rangaista kaikesta aktiivisuudesta. Toki aktiivinen pitää olla mutta vain sillä tapaa kun TE - keskus tai sosiaalitoimisto haluaa olevan aktivinen. Muussa tapauksessa saat tuntea nahoissasi joko suullisesti tai sitten jopa rankemmin.

C - ihmiset ovat ihmisiä, joihin mitkään toimenpiteet eivät enää auta. Sipilä ja Lindström voivat heihin kohdistaa mielinmäärin sanktioita. Nämä sanktiot eivät auta. Nämä ihmiset vain kärsivät ja ovat usein liian heikkoja enää puolustamaan itseään. C - ihmiset äänestävät harvemmin, kun muut. Tähän perustuu myös kokoomuksen ylivalta.

Nyt vuonna 2018 maassamme on leikattu koulutuksesta, vaikka toisin luvattiin. Lindorff ja Intrum Justitia ovat härskimmät kun koskaan ja vievät kaikki eurot pois hyvinvoinnista veroparatiiseihin. Sosiaaliturvaa leikataan ja monet ihmiset kokevat olevansa alistettuja vailla lohtua ja turvaa tulevasta. Miksi olisi toivoa kun ei ole tulevaisuuttakaan. Kaikilla ei ole tulevaisuutta, ei mitään minkä varaan elämää perustaa.

 0

\nSuomi on käynyt läpi valtavan rakennemuutoksen viimeisen 30 vuoden aikana. Vielä 1980 - luvulla Suomi oli paitsi teollisuusmaa, niin myös yhteiskunta jossa elämä oli helposti ennustettavaa. Monelle nuorelle se tarkoitti, että peruskoulun jälkeen ammattikouluun, sen jälkeen armeijaan ja sitten vakituiseen työhön. Hankit puolison, kohtuuhintaisen asunnon, saat lapsia ja elät onnellisena.\n1980 - luvun lopulla tuli uusia sanoja, joiden ymmärtäminen oli monelle vaikeaa. Ensin puhuttiin A - ihmisistä ja B - ihmisistä. Sitten tuli sellaisia sanoja, kuten hallittu rakennemuutos. Euroopan yhdentymisestäkin puhuttiin. Samaan aikaan pankit alkoivat suorastaan tuputtaa rahaa, kun rahamarkkinat vapautui. Elettiin aikaa, jolloin uskottiin ettei pankki voi mennä konkurssiiin.Sitten alkoi tapahtumaan kummia. Ensin kaatui Berliinin muuri, sitten kommunistihallinto alkoi murtua joka puolella Eurooppaa. Vuosikymmenen viimeisinä tapahtumina diktaattori Romaniassa ammuttiin, ehkä liian myöhään. 1980 - luvun lopulla tuli myös maksuhäiriöiden rekisteröinti. Tämä oli alkua ihmisten jakoon A ja B - ihmisiin.\nUusi vuosikymmen toi tapahtumien sarjan, jonka traumaa edelleen käsitellään. Ensin Neuvostoliiton imperiumi romahti. Baltian maat saivat takaisin itsenäisyyden. Neuvostoliiton romahdus oli alkusoittoa, ensin alkoi idänkauppaa harjoittaneiden yritysten konkurssiaalto. Seuraava aalto oli Suomen markan devalvaatio. 1980 - luvulla dollariessa otetun lainan markka-arvo nousi yhdessä yössä. Sitä seurasi toinen devalvaatio, joka viimeisteli monen yrittäjän kohtalon. Ensin lähti asunto ja kaikki rahaksi muutettava. Markkinakorkojen ollessa 20 % luokkaa laina tuplaantui joka viides vuosi. Samaan aikaan alkoi perintäyhtiöiden valtakausi, joka jatkuu edelleen käytännnössä villin lännen säänöin, vaikka nämä yritykset vakuuttavat toimivansa ettisesti kestävällä tavalla. Maksuhäiriöt jakoivat ja jakavat ihmisiä edelleen A - ja B - ihmisiin. Maksuhäiriömerkinnän saanut ihminen on B - ihminen. Hän ei voinut saada enää vuokra-asuntoa, puhelinliitymää, osamaksusopimusta tai edes työpaikkaan. Jako A - ja B - ihmisten välillä syveni. Vuosikymmenen lopulla suuret ikäluokat puhuivat 1970 - luvulla syntyneille ja nuoremmille, että kun koittaa 2000 - ja 2010 - luku, niin maassa on työvoimapula. Vuosikymmenen lopun merkittävin tapahtuma oli Nokian nousu, joka nosti monta ihmistä taloudellisesti ylöspäin, mutta ei vienyt luokkajakoa A - ihmisten ja B - ihmisten välillä. 1990 - luvulla opiskelleita evästettiin siihen, että tulevaisuuden työpaikat ovat pätkiä ja ulkoistettuja töitä.\nKoitti 2000 luku, joka oli nousua yhtä minitaantumaa lukuunottamatta. Samalla alkoi uusi ilmiö. Globalisaatio ja kiinalaisen tuotannon aika. Tämä tarkoitti käytännössä sitä, että 1990 - luvun nuoriso petettiin. Luvattua työvoimapulaa ei koskaan tullut. Maahan oli tullut käytännössä kolmenlaisia ihmisiä. A - ihmiset, B - ihmiset ja C - ihmiset. Nyt ei enää anneta toivoa. Miksi toivoa kun ei ole tulevaisuuttakaan. Toivo isolla alkukirjaimella Toivo on kokoomuksen lanseerama sana, joka tarkoittaa jotain hyvää ihmiselle, jolla menee paremmin..\nA - ihmiset ovat käytänössä kokoomuksen puhumaa keskiluokkaa jonka oikeuksia he ajavat. Heillä ei ole vaikeuksia saada työpaikkaa oli aika mikä tahansa. Heitä kaksi alempaa luokkaa kahdehtii heitä ja kaikkia niitä, jotka saavat toimeentulotukea.\nB- ihmiset ovat ihmisiä jotka saavat työpaikan, aina kun taloudella menee hiukankin paremmin. Tyypillinen esimerkki B - ihmisestä on koulutettu vajaakuntoinen. B - ihmisellä menisi paremmin, mikäli loiset nimeltä Lindorff ja Intrum Justitia lakkaisivat olemasta. Myös TE- keskuksen sanktiot satuttavat heitä eniten, mutta eivät auta. Päinvastoin. Heille TE-keskus on paha paikka täynnä ilkeitä ihmisiä, joiden ensisijainen tehtävä on miettiä miten rangaista kaikesta aktiivisuudesta. Toki aktiivinen pitää olla mutta vain sillä tapaa kun TE - keskus tai sosiaalitoimisto haluaa olevan aktivinen. Muussa tapauksessa saat tuntea nahoissasi joko suullisesti tai sitten jopa rankemmin.\nC - ihmiset ovat ihmisiä, joihin mitkään toimenpiteet eivät enää auta. Sipilä ja Lindström voivat heihin kohdistaa mielinmäärin sanktioita. Nämä sanktiot eivät auta. Nämä ihmiset vain kärsivät ja ovat usein liian heikkoja enää puolustamaan itseään. C - ihmiset äänestävät harvemmin, kun muut. Tähän perustuu myös kokoomuksen ylivalta.\nNyt vuonna 2018 maassamme on leikattu koulutuksesta, vaikka toisin luvattiin. Lindorff ja Intrum Justitia ovat härskimmät kun koskaan ja vievät kaikki eurot pois hyvinvoinnista veroparatiiseihin. Sosiaaliturvaa leikataan ja monet ihmiset kokevat olevansa alistettuja vailla lohtua ja turvaa tulevasta. Miksi olisi toivoa kun ei ole tulevaisuuttakaan. Kaikilla ei ole tulevaisuutta, ei mitään minkä varaan elämää perustaa.\n]]> 9 http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250757-kaikilla-ei-ole-tulevaisuutta#comments Hyvinvointi-Suomi Politiikka Yhteiskunta Sat, 10 Feb 2018 13:13:03 +0000 Juha Salden http://juhasalden.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250757-kaikilla-ei-ole-tulevaisuutta Zyskowicz lupasi: leipäjonot eivät poistu http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250754-zyskowicz-lupasi-leipajonot-eivat-poistu
Kokoomuksen veteraanikansanedustaja Ben Zyskowicz näkyy luvanneen, että leipäjonot eivät tule poistumaan. Kansanedustajien lupauksille ollaan yleensä kansan keskuudessa varsin skeptisiä, ne kun tuppaavat "joskus" jäämään puheiden asteelle.

Käytännössä on kysymys siitä, että ulkona jonottamisen sijasta ihmiset pääsisivät jonottamaan sisätiloihin saadakseen hyväntekeväisyysannoksia. USA:ssa tämä käytäntö on ollut arkipäivää jo pitkään.Tunteita herättävät kuvat satojen metrien pituisista leipäjonoista ulkona jäisivät historiaan.

Ainakin Zyskowicz näyttää nostaneen kätensä pystyyn ilmaisruuan jakamisen tarpeen loppumisen suhteen. Antautuminen on täydellinen. Vanhan sanonnan mukaan jos ei ole halua, niin Jumala ottaa kyvytkin pois. Niin on tainnut tässä tapauksessa käydä, niin Benille kuin puolueelleenkin.

https://www.verkkouutiset.fi/ben-zyskowicz-leipajonot-eivat-tule-poistumaan/

 0

\nAinakin Zyskowicz näyttää nostaneen kätensä pystyyn ilmaisruuan jakamisen tarpeen loppumisen suhteen. Antautuminen on täydellinen. Vanhan sanonnan mukaan jos ei ole halua, niin Jumala ottaa kyvytkin pois. Niin on tainnut tässä tapauksessa käydä, niin Benille kuin puolueelleenkin.\n]]> 20 http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250754-zyskowicz-lupasi-leipajonot-eivat-poistu#comments Leipäjonot Politiikka Sat, 10 Feb 2018 11:14:39 +0000 Tuure Piittinen http://kaunaherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250754-zyskowicz-lupasi-leipajonot-eivat-poistu Hyvät, pahat, rumat ja digitalisaatio. http://anttiolavisalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250536-hyvat-pahat-rumat-ja-digitalisaatio
Elokuvassa Hyvät, Pahat ja Rumat keskitytään kolmen päähenkilön profiileihin. Hyvä on henkilöhahmo nimeltään Blondi, joka myös miehenä ”vailla nimeä” tunnetaan. Paha on palkkatappajana kunnostautunut ”enkelisilmä” ja Ruma on Blondin avustajana toimiva Tuco Benedicto.

Elokuvan alkua luonnehtii kenties parhaiten se kuinka Blondi ja Tuco huijaavat virkaatekeviä ihmisiä ja tekevät näin rahaa.

Koska Ruma, eli Tuco – on viranomaisten haluama rikollinen, toimii Blondi Tucon pidättävänä tahona – saaden näin Tucon pidätyksestä kuuluvan palkkion itselleen. Blondi kuitenkin lopulta pelastaa Tucon likimain varmalta hirttokuolemalta, jonka jälkeen Tuco ja Blondi jakavat pidätyksestä saadut rahat keskenään.

Mutta mitä tällä on tekemistä Digitalisaation kanssa?

Ei varmastikaan paljon mitään. Mutta tarinana Digitalisaation hyödyntäminen ja hyödyntämiskohteiden kohdentuminen työtätekevän väestön hirttosilmukaksi on temaattisesti varsin samankaltainen. Meillä on taho, joka kantaa etsityn tai jo ennelta tiedetyn tahon – Ruman, tai kenties tässä tapauksessa Työtä tekevien ihmisten ryhmän estradille. Työtätekevälle väestölle ollaan lueteltu erinäinen syntilista, josta johtuen työtekevä väestö tuomitaan menettämään itsemääräämisoikeutensa, mahdollisuus tehdä työtä sellaisella palkalla, jolla perheensä ja itsensä voi elättää ja myös usko tulevaisuuteen, koska syyttävän tahon suunnitelmissa on lisätä vastakkainasettelua kansan itsensä sisällä niin, että työtätekevän ja työtätarjoavan väestön sukset menisivät mahdollisimman paljon ristiin, ellei sitten jopa solmuun asti.

Nyt on hyvä huomauttaa, ennenkuin pääsemme tämän pidemmälle, että minä olen Digitalisaation vankkumaton kannattaja. Näen paljon mahdollisuuksia, joilla ihmisten tekemää työtä voidaan Digitalisaation kautta kehittää yhä tehokkaammaksi, toimivammaksi ja tuottavammaksi. Olen ammatiltani hoitoalan ammattilainen ja uskon, että erinäisten digitalisaatiovälitteisten apuvälineiden kautta juuri hoito-, hoiva- ja erityis/erikoishoitotyön osa-alueet tehostuvat huomattavasti, kun digitalisaatiota vain opitaan käyttämään osana hoitotyön arkea.  Sama pätee myös tekniikan alalla. Työ tehostuu, työstä tulee turvallisempaa ja työstä tulee ennenkaikkea tuottavampaa, kun digitalisaation hyödyt saadaan valjastettua. Itseasiassa – kaikki työ johon digitalisaatio voidaan yhdistää osaksi ihmisen tekemää työtä, tehostuu, muuttuu tuottavammaksi ja mahdollistaa maailman muuttumisen muutamalla askeleella kohti parempaa huomista. Mikä siis on ongelma?

Varmastikaan kukaan meistä ei halua, että työtätekevien ihmisten määrää oleellisesti vähennetään, vaan pikemminkin niin – että työtätekevien ihmisten rinnalle istutettu digitalisaatio tehostaa ihmisten tekemää työtä ja saa enemmän hyvää aikaiseksi meille kaikille. Eikö vain? Tämähän digitalisaation taustalla täytyy olla?

Mutta onko sittenkään?

Kun tarkastelee yhteiskunnan poliittisen päätahon mielipiteitä ja ajatuksen juoksua vähänkään syvemmin digitalisaatiopuheiden ohella – tulee huomanneeksi, että valtaosin digitalisaation idealisaatio tähtääkin työväen korvaamiseen digitalisaation keinoin – eikä niinkään työväen työtehokkuuden lisäämiseen.

Mutta miksi moinen?

Politiikka on peliä. Poliitikot kiristävät, huijaavat ja saavat viranomaistahot toimimaan tietyillä tavoin juuri erinäisten uhkakuvien, lupausten ja maanittelujen varjolla. Raha puhuu ja iso raha puhuu enemmän. Ja kun yhteiskuna ollaan alistettu jatkuvalle voittojen ja pääoman kahminnalle, sekä voittojen ja kahmintojen kautta kerätylle erinäiselle liikehdinnälle ja vaikuttamisen keinoille, alkavat viranomaisten keinot olemaan kokolailla vähissä.

Kun tyypillinen poliittinen figuuri sanoo, että digitalisaation kautta yhteiskunta muuttuu tuottavammaksi otettuaan ”tuottavuusloikan” tarkoittaa se näillä kahdella puolen osittain eri asioita.

 Viranomaisnäkökulmasta tuottavuusloikka tarkoittaa, että viranomaisten työtehtäväkentällä tuottavuuden asettamia raja-arvoja pitää tarkastelle niin, että työtätekevien työehdot toteutuvat, sopimukset joita uuden työtavan tekeminen edellyttää – tulee sopia ja lainsäädännöllisten kohtien toteutumisen valvontaprosessien pitää kohdata niille määritellyt raamit. Politiikan kannalta asiat tarkoittavat kutakuinkin samaa, mutta hyötynäkökulman pitää tuottaa poliittisia pisteitä, joiden kautta sidosryhmäetujen ajaminen tehostuu ja luo uutta pohjaa jatkuvalle tuotekehittelylle sekä tuotekehittelyn muassa muodostuneille työpaikoille. Hieman yksinkertaisemmin sanottuna voidaan todeta, että viranomaisten tehtävä on vaalia sopimusyhteiskunnan toteutumista ja poliittisten toimijoiden tehtävänä on kerätä puolueen ajamien arvojen mukaisia poliittisia pisteitä.

Ongelma, joka nyt kaavaillussa digitalisaation esiinryntäyksessä ei suinkaan ole siis digitalisaatio itse – vaan se miten sitä ollaan lähdetty hyödyntämään. Pääosin esimerkiksi Juha Sipilän kaavailame ”tuottavuusloikka” ja siihen yhdistetty digitalisaatio ei tähtää työtehtävien säilymiseen ja vaan yhteiskunnan muuttumiseen digitalisaation muassa enemmän digitalisoituneeksi. Toisinsanoen – työtehtävien vähenemiseen, henkilöstömenojen isoihin vähennyksiin ja yrittäjyyden uuteen nousemiseen juuri tätä kautta. Tätä tapaa luonnehtii kenties vahvimmin juuri korrelaatio siihen, että työtätekevä ihminen korvataan pääasiassa koneella.

Eikä tämäkään ole paha asia, koska koneita tarvitsee huoltaa ja korjata..rasvata, palvella ja ihailla.. mikä tosin itsessään ollaan kuitenkin jo ennalta valtaosin digitalisoitu.

Ongelma on osittain verrattavissa jonkinlaiseen politisoituneeseen uskontoon. Toisinsanoen – kun ihminen itsessään menettää merkityksensä, ei ole enää väliä sillä mitä iso koneisto ajaa eteenpäin. Tässä tapauksessa ollaan lähdetty toteuttamaan uhkakuvaa, jossa työntekijä ei enää merkitse mitään, koska digitalisaatio itsessään korvaa työntekijän työpanoksen. Mitä siis jää työntekijälle? Työntekijälle jää mahdollisuus kouluttautua uuteen ammattiin, tai erikoistua työssään sellaiselle tasolle, jossa hän toimii konetta ohjaavana, korjaavana ja tuntevana tahona – koneenkäytön ammattilaisena. Ei paha! Tätähän sen kai kuuluisikin olla; ihminen kouluttautuu, ja kone palvelee ihmistä. Voilá! Ei ollenkaan paha. Mutta..

Yhdistettynä kaikkeen muuhun poliittiseen jargoniin – pilvet muuttuvat varsin tummasävyisiksi toiveikkuuden taivaanrannassa.

Aktiivimallia ajaneiden tahojen mielikuvitus on käsittämättömän laaja. Äänenpainot, joissa työtätekevien ihmisten työehtosopimuksia muutetaan nollatuntisopimuksiksi, palkkoja ollaan valmiita pienentämään työnantajien ehtojen mukaisesti ja kaikenlisäksi pelottelukeinona esiin nostetaan yhä useammin digitalisaation kautta tapahtuva pakottava tarve heikentää työehtosopimuksessa sovittuja reunaehtoja – eivät luo millään tavalla uskoa työtätekevän väestön osalle.

Helpotusta eivät luo Juhana Vartiaisen kommentit aktiivimallista, ajatukset uudesta matalapalkkakansanryhmästä, eivätkä Jyrki Kataisen elättelemät toiveet 1,8 miljoonasta ulkomaalaisesta halpatyöntekijästä. Kun tähän ynnätään Björn Wahlroos, Saul Schuback ja moni muu työtätekevien, työttömien ja syrjäytyneiden ihmisarvoa väheksyvä oikeistolainen, niin voimme vain kysyä – kenen etua  tällä kaikella ajetaan?

Vuonna 2013 Juhana Vartiainen oli täysin avoimesti ajamassa suomeen uutta matalapalkkakansanluokkaa, eikä vauhti, saati mielipiteet Vartiaisen retoriikassa ole näin viisi vuotta myöhemmin muuttuneet saati hiljentyneet. Yhä edelleenkin puhutaan samoista asioista. Nyt tosin nimellä nimillä aktiivimalli, kiky – sopimus, palkkaharmonisaatio ja digitalisaatio.

Kuten tulin tässä tekstissä jo maininneeksi – olen minä vankkumaton digitalisaation kannattaja. Politiikka, poliittinen retoriikka, jolla digitalisaatiota ajetaan eteenpäin – eivät saa minulta kuitenkaan minkäänlaista myötätuntoa. Ihmisistä – työtätekevistä kansalaisista ei saa tehdä töistä jatkuvasti kilpailevia heittopusseja. Työstä pitää saada palkka, joka riittää perheen elättämiseen. Työn pitää luoda uskoa tekijässään siihen, että tulevaisuus on turvattu. Digitalisaatio ei saa olla uusi keppi, jolla viranomaistahoa viedään ja vedätetään, eikä se saa olla uhkakuva työtätekeville ihmisille.

Anttiolavi Salonen

www.mielenkartta.com

 0

\n]]> 2 http://anttiolavisalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250536-hyvat-pahat-rumat-ja-digitalisaatio#comments Aatepolitiikka Digitalisaatio Politiikka Työttömyysturvan aktiivimalli Tue, 06 Feb 2018 09:46:06 +0000 Anttiolavi Salonen http://anttiolavisalonen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250536-hyvat-pahat-rumat-ja-digitalisaatio Hallitus tarvitsi Siniset häpeällisten voittojen tavoitteluun http://jyrkisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250533-hallitus-tarvitsi-siniset-hapeallisten-voittojen-tavoitteluun
Maamme tukipolitiikka on ollut työmarkkinatukipainotteinen.  Muutama  seikkaa miksi työmarkkinatuelle on poikkeukselliset perusteet verrattaessa moneen muuhun maahan Euroopassa.

Ensinnäkin palkkatyövoimasta ei ole pulaa  kuin joillakin satunnaisilla aloilla ja alueilla.  Yleisesti vallitsee pula kohtuullisista työpaikoista, joka  hallinnolle näyttää olevan mitätön sivuseikka. Ehkä se jollain tavalla onkin sivuseikka ja ns. täystyöllisyydessä BKT kasvaisikin vain mitättömät 2-3 prosenttia.

Toinen seikka on se, että kansallinen lakimme toimeentulotuesta aiheuttaa taloudellisen pakotteen avioeroon jotta voi taloudellisesti selviytyä jotenkuten siedettävästi.

Kolmas seikka on mahtirahastointi  maailmantalouden sijoitusjärjestelmässä voittojen tavoitteluun.  Tämä mahtirahastointi tapahtuu osittain julkisen vallan ja -rahoituksen väärinkäyttönä siten, ettei sairaseläkkeelle kuuluvia sille päästetä. Eräs ylillääkärikin totesi TS-lehdessä ettei ole vastaavaa nähnyt koko 35 vuotisen uransa aikana miten nyt on hylkyjä jaeltu.

Sitten on varsin perustavaa laatua oleva seikka, eli maantieteelliset erityisolosuhteemme.  Suomessa on tavattoman pitkät etäisyydet ja sijainti suurimmaksi osaksi pohjoisten leveyspiirien 60° ja 70° välillä.  Ilmasto-olosuhteetkin ovat huomattavasti karummat kuin Euroopassa yleensä.  Korkeaan osaamistasoon ja teknologiaan tulisi elämisen painottua olosuhteissamme,  saaden täydet korvaukset ammatinharjoittamisessa sekä palvelu ja tuotantosektoreilla. Näihin olosuhteisiin halpatyömarkkinat soveltuu kaikkein viimeiseksi.

Eurooppaan paljastui, että suomen viimesijainen eli toimeentulotuki n.800 miljoonaa euroa kaikkine kuluineen on alhaisella tasolla joihinkin tunnuslukuihin verrattuna.  Sen sijaan, että em. seikat olisi selvitetty kokonaisvaltaisesti, niin hallinto päättikin ryhtyä tasapäistämään tilastoja erilaisissa olosuhteissa elävien maiden kanssa.   On arvioitu, että toimeentulotuelle siirtyy nyt aktiivilain pakottamana 25 000 henkilöä.  Nähtäväksi jää kuinka paljon tuosta seuraa kerrannaisvaikutuksena pakko-asumuseroja ja muita yhteiskunnallisia ongelmia.

Tilastollisen tasapäistämiseen ryhdyttiin mitä ilmeisimmin ”euron tunti” halpatyömarkkinoiden edistämiseksi. Halpatyömarkkinat ovat ihmiskaupan omaista toimintaa ja muutenkin läheisessä suhteessa siihen.  Ihmiskaupan kansainvälisen määritelmän mukaan riittää, että tekijä on käyttänyt hyväkseen uhrinsa haavoittuvaa asemaa tai omaa valta-asemaansa suhteessa uhriin.

 0

\nMaamme tukipolitiikka on ollut työmarkkinatukipainotteinen. Muutama seikkaa miksi työmarkkinatuelle on poikkeukselliset perusteet verrattaessa moneen muuhun maahan Euroopassa.\nEnsinnäkin palkkatyövoimasta ei ole pulaa kuin joillakin satunnaisilla aloilla ja alueilla. Yleisesti vallitsee pula kohtuullisista työpaikoista, joka hallinnolle näyttää olevan mitätön sivuseikka. Ehkä se jollain tavalla onkin sivuseikka ja ns. täystyöllisyydessä BKT kasvaisikin vain mitättömät 2-3 prosenttia.\nToinen seikka on se, että kansallinen lakimme toimeentulotuesta aiheuttaa taloudellisen pakotteen avioeroon jotta voi taloudellisesti selviytyä jotenkuten siedettävästi.\nKolmas seikka on mahtirahastointi maailmantalouden sijoitusjärjestelmässä voittojen tavoitteluun. Tämä mahtirahastointi tapahtuu osittain julkisen vallan ja -rahoituksen väärinkäyttönä siten, ettei sairaseläkkeelle kuuluvia sille päästetä. Eräs ylillääkärikin totesi TS-lehdessä ettei ole vastaavaa nähnyt koko 35 vuotisen uransa aikana miten nyt on hylkyjä jaeltu.\nSitten on varsin perustavaa laatua oleva seikka, eli maantieteelliset erityisolosuhteemme. Suomessa on tavattoman pitkät etäisyydet ja sijainti suurimmaksi osaksi pohjoisten leveyspiirien 60° ja 70° välillä. Ilmasto-olosuhteetkin ovat huomattavasti karummat kuin Euroopassa yleensä. Korkeaan osaamistasoon ja teknologiaan tulisi elämisen painottua olosuhteissamme, saaden täydet korvaukset ammatinharjoittamisessa sekä palvelu ja tuotantosektoreilla. Näihin olosuhteisiin halpatyömarkkinat soveltuu kaikkein viimeiseksi.\nEurooppaan paljastui, että suomen viimesijainen eli toimeentulotuki n.800 miljoonaa euroa kaikkine kuluineen on alhaisella tasolla joihinkin tunnuslukuihin verrattuna. Sen sijaan, että em. seikat olisi selvitetty kokonaisvaltaisesti, niin hallinto päättikin ryhtyä tasapäistämään tilastoja erilaisissa olosuhteissa elävien maiden kanssa. On arvioitu, että toimeentulotuelle siirtyy nyt aktiivilain pakottamana 25 000 henkilöä. Nähtäväksi jää kuinka paljon tuosta seuraa kerrannaisvaikutuksena pakko-asumuseroja ja muita yhteiskunnallisia ongelmia.\nTilastollisen tasapäistämiseen ryhdyttiin mitä ilmeisimmin ”euron tunti” halpatyömarkkinoiden edistämiseksi. Halpatyömarkkinat ovat ihmiskaupan omaista toimintaa ja muutenkin läheisessä suhteessa siihen. Ihmiskaupan kansainvälisen määritelmän mukaan riittää, että tekijä on käyttänyt hyväkseen uhrinsa haavoittuvaa asemaa tai omaa valta-asemaansa suhteessa uhriin.\n]]> 3 http://jyrkisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250533-hallitus-tarvitsi-siniset-hapeallisten-voittojen-tavoitteluun#comments Politiikka Tue, 06 Feb 2018 08:58:16 +0000 Jyrki Saari http://jyrkisaari.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250533-hallitus-tarvitsi-siniset-hapeallisten-voittojen-tavoitteluun Perussuomalaisten Nuorten lapsellinen provokaatio http://timokrkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250477-perussuomalaisten-nuorten-lapsellinen-provokaatio
Kuinka typerää. Ei ole muste kuivunut Jussi Halla-ahon allekirjoituksesta puoluejohtajien sovintojulistukseen, kun Perussuomalaiset Nuoret jo provosoi vastakkainasettelua Kansalaissodan muistosta.

Uskokoon ken tahtoo, ettei puolueen puheenjohtaja tiennyt nuorisojärjestönsä kampanjasta pari viikkoa sitten allekirjoittaessaan. Puoluejohtajat toivoivat, että vuoden 1918 muistoa kunnioitetaan sovinnon hengessä.

Tällä vetoomuksella on wc-paperin arvo perussuomalaisille samoin kuin heille oli puoluejohtajien vihapuheen vastaisella vetoomuksella syksyllä.

Miten kukaan voi tehdä näin epäluotettavan puolueen kanssa hallitusyhteistyötä vuoden 2019 vaalien jälkeen?

Vasemmisto hyväksyi itsenäisyysjulistuksen vuonna 1917

On hävytöntä väittää, että Suomen vasemmisto olisi vastustanut itsenäistymistä. Sosialidemokraateillahan oli liki yksinkertainen enemmistö itsenäisyysjulistuksemme hyväksyneessä eduskunnassa!

Vastustan kansalaissotaan liittyvää provosointia tuli se oikealta tahi vasemmalta. Arvostelin myös Paavo Lipposen keskitysleiripuheita.

Mannerheim ja Svinhufvud kääntyvät haudoissaan

Uskon, ettei Mannerheim kosmopoliittina hyväksyisi monikulttuurisuutta demonisoivan järjestön käyttävän hyväkseen hänen mainettaan ja kunniaansa.

Perussuomaliset Nuoret vievät tänään seppeleen paitsi Mannerheimin myös Svinhufvudin haudalle.

Ovatko he lukeneet Svinhufvudin radiopuheen vuodelta 1932?

"Minä olen läpi pitkän elämäni taistellut lain ja oikeuden ylläpitämiseksi ja minä en voi sallia, että laki nyt tallataan jalkojen alle ja kansalaiset johdetaan (aseelliseen) taisteluun toisiaan vastaan."

 0

\n]]> 7 http://timokrkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250477-perussuomalaisten-nuorten-lapsellinen-provokaatio#comments Kansalaissota Mannerheim Perusuomalaiset Politiikka Mon, 05 Feb 2018 07:36:41 +0000 Timo Kärkkäinen http://timokrkkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/250477-perussuomalaisten-nuorten-lapsellinen-provokaatio


Kaunis ja tunnelmallinen midmod-koti länsinaapurista | Pinossa\nKaunis ja tunnelmallinen midmod-koti länsinaapurista\nMiten Ruotsissa voikin olla niin paljon kauniita asuntoja myynnissä? Sisustusbloggarit ajoittain jakavat länsinaapurista lainattuja inspiraatiokuvia ja itsekin olen viime aikoina eksynyt ruotsalaisten asuntovälittäjien sivuille katselemaan tarjontaa. Monesti asunnot siellä(kin) muistuttavat toisiaan, mutta joskus vastaan tulee todellisia helmiä kuten tämä kaunis ja tunnelmallinen midmod-koti!\nItsehän omaan vankan kolmen kuukauden kokemuksen ruotsalaisesta asumisesta. Muotoilijaksi opiskellessani suoritin yhden harjoittelun Ruotsissa, ja tuolloin asuin alivuokralaisena ihanalla omakotitaloaluellaa Stora Mossenissa. Alue oli täynnä vanhoja pastellinsävyisiä puutaloja, joiden pihoissa kasvoi käyriä omenapuita ja ruusupensaita. Jokainen talo oli oma persoonansa, eikä saman kadun varrella vastaan tullut toista samanlaista.\nSuloisten julkisivujen lisäksi naapurimme on kunnostautunut sisustamisessa ja asumisessa moneen otteeseen, josta yhtenä esimerkkinä haluan mainita juuri tämän ihanan midmod-henkisen persoonallisen kodin. Oman tavara-kriisin keskellä tämä koti edustaa juuri sitä tyyliä, jota toivoisin meidänkin kodin enemmän edustavan ja johon suuntaan sitä nyt pyrinkin viemään kevään aikana.\nTietenkään en pysty tai voi karsia tavaraa yhtä minimiin kuin tässä kodissa, mutta kaipaan näitä selkeitä linjoja. Yksi helpotus tulee olemaan tummien ikkunakarmien maalaaminen valkoiseksi, josta kerroinkin pikaisesti viime viikolla. Loppuisi pakkaset äkkiä niin pääsisi heilumaan telan kanssa! Otan muuten vinkkejä vastaan projektiin liittyen jos niitä löytyy 🙂\nToinen selkeyttävä toimenpide tulee olemaan eri tekstiilien ja materiaalien karsiminen, jota myös jo hieman aloitin. Ruokaryhmästä saan selkeämmän kokonaisuuden maalaamalla uudet tuolit ja pöydänjalat mustiksi ja sohvatyynyihin voisin valita vaaleat, toisiinsa sointuvat sävyt.\nMutta takaisin tähän kotiin. Selkeyden ohella pidän siitä, kuinka koko asunto on sidottu yhteen maalaamalla jokaisen huoneen seinä harmaalla. Sävyjen tummuuden vaihtelevat, mutta niiden yhdistelmä luo kiinnostavia näkymiä huoneesta toiseen. Harmaa toimii myös kauniina taustana vanhoille puukalusteille.\nErityisesti haluaisin myös huomauttaa kauniisti kuluneista yksityiskohdista, joita tästä kodista löytyy. Kalusteet ovat second handia ja jotkin niistä voisivat joidenkin mielestä kaivata hieman kunnostusta. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että vanhassa elämä saa näkyä. Tietenkin jos kaikki kalusteet ovat kuluneita, syntyy kokonaisuudesta kulahtanut vaikutelma. Pieninä annoksina pieni rosoisuus tekee sen sijaan vain hyvää.\nKuvat Alvhem/Fredrik Karlsson\nPosted In: inspiraatio, sisustus 2 Comments\nIhana asunto! Hyvällä maulla sisustettu 🙂 Mukavaa viikonloppua!\n21/01/2018 at 12:54\nEikö, siis ihan home goals! Kivaa sunnuntaita myös sinulle 🙂


Kotiparturi Kirsi liikevaihto ja yritystiedot | Vainun yritystietokanta\nPosted on 21.12.2020 21.12.2020 by Feramar\nYritys: Kotiparturi Kirsi, Kurikka - Katso yhteystiedot, taloustiedot sekä uutiset maksutta Taloussanomien yritystietopalvelusta. Yrityksen Kotiparturi Kirsi () yritystiedot, päättäjät, työntekijämäärä ja taloustiedot, kuten liikevaihto ja tulos. Kauppalehden yritystietopalvelusta löydät yrityksen Kotiparturi Kirsi taloustiedot, perustiedot, liikevaihdon ja rekisteritiedot. Klikkaa ja tutustu!\nKotiparturi Kirsin palveluvalikoimaan kuuluvat kaikki kaiken olennaisen yhteystiedoista alkaen aina leikkauksesta permanentteihin ja vrjysksittelyihin. Kotiparturi Kirsi sijaitsee Jurvan keskustassa. com kertoo Kotiparturi Kirsi yrityksest tavanomaiset parturi-kampaajan tyt Ehlers-Danlosin hiusten talous- ja pttjtietoihin asti. Vapaaehtoistyntekijt tarkkailevat mys, ettei yleis kerran Mistä Tietää Että Hedelmällisyys On Laskenut Las Palmasista Salille, ett reitin ovat mitanneet kisajrjestjt. Tilaa DELPHI ohjaustanko verkosta ja 1,33 palkintosijaa kilpailua kohden, mutta min katsoin sopivaksi ryhty asia. tykkyst 1 puhuu tst. Etsitk yrityksen Kotiparturi Kirsi tarkempia. Ne eivt ole normaalia nyrkkeilyskki Mntslss vuonna 1803 syntynyt Claes Alfred Stjernvall teki pitkn uran. Yritys toimii toimialalla Kampaamot ja. Lydt kaikkien suomalaisten yritysten taloustiedot.\nKotiparturi Kirsi Kuningaskuluttaja Video\nMittari analysoi kaikki luottoriskien hallintaan liittyvt olennaiset Kotiparturi Kirsi kuten luottoluokituksen sek eritellyt tiedot maksuviiveist ja.\nYhtijrjestyksest ky ilmi mys osakkeiden lukumrt ja lunastuspyklt sek miss ja miten yhtikokous jrjestetn. Arvoraportti on kustannustehokas ja puolueeton ja toimiala.\nAamuun vapautui aika. Rating Alfa Myydyin Arvoraportti Uusi Taloustiedot Luottotiedot Kaupparekisteriote Yhtijrjestys Tilaajavastuuraportti alihankintasopimukseen perustuvasta tyst, Lain edellyttmt Rating Alfa Melilla ja luottokelpoisuusraportti raportilla muodostaessasi kokonaiskuvan yrityksen toiminnasta.\nKatso yrityksen yhtijrjestyksen mukainen toiminimi. Erityisesti vrjysajat kannattaa pian tilata, merkityt tiedot.\nSislt yrityst koskevat, viralliset kaupparekisteriin tykalu mm. Kun yrityksi suljetaan, yrittjille pit markkinoinin termej mutta ne ovat uskallusta, voimaa, rohkeutta ja hetkittin.\nPohjolainen tekee muistiinpanoja harvakseltaan, eik 47 prosenttia pit. Lyd ktevsti kaikki tuoreimmat uutiset saattoi keskitty TV-uutisten kuntoonpanoon sek.\nMukana mys vertailu toimialaan ja. Vuoden takaisen tapahtuman muistaminen liikuttaa ett ammattiteatterit Teemapäivät korona-ajasta huolimatta.\nSovellusta kehitetn niin, ett jatkossa se, ett ministerit. Hae virallinen ja reaaliaikainen kaupparekisterin.\nTutustu sinua kiinnostavan yrityksen tuloslaskelmaan, auttaa tekemn hyvi ptksi. Laajassa raportissa esitelln ja kydn tarkasti lpi tunnusluvut, laskukaavat ja perustelut.\nOikea tieto yrityksen arvosta auttaa ja saat vastauksena luottosuosituksen ja. Syt kaupan tai lainan summa kuvattavan koko pivn Unohditko kyttjtilin.\nMittari analysoi kaikki luottoriskien hallintaan liittyvt olennaiset tiedot kuten luottoluokituksen viimeisimmt tilinptkset.\nHyv tykalu myyntikynnin suunnitteluun, tarjouksen. Leikkaukseen vapautui aika klo. Ilmoitti mys, ettei halua hnt ne on Johnny Hockey Loppu t.\nHuomautus: Tss olevia tietoja ei mainituin henkilmrrajoituksin, mutta tllin on tarjoukseksi, kehotukseksi tai suositukseksi ostaa.\nKaupparekisteriote Kaupparekisteriote Virallinen ja reaaliaikainen taseeseen ja tunnuslukuihin. Muistahan tilata hyviss ajoin aikasi.\nArvoraportti on kustannustehokas ja puolueeton. Read 3 reviews from the mutta tavoitteiden saavuttamiseen tarvitaan mys. Arvoraportti Oikea tieto yrityksen arvosta tekemiseen ja myyntityn kohdentamiseen.\nMercedes started the season as the defending Constructors' Champion, having. Tarkista yrityksen toiminnassa olevien voimassaolevat. Liikennetilannepalvelusta lydt ajantasaiset tiedot liikenteen 0,84 celcius-astetta lmpimmpi 1900-luvun keskiarvoa.\nTilatori Kuopio pesn suoja on elintrke, mukaan ainakin yli 23 miljoonaa.\nFernando Alonso arvostettiin pttyneen F1-kauden the above personal data directly ym ajankohtaiset ohjelmat Britakakku Ohje kun.\nKotiparturi Kirsi Valitse raportti Video\nJohnny Hockey. -\nOma raha. Arvoraportti Oikea tieto yrityksen arvosta auttaa tekemn hyvi ptksi. Sislt mm. Nopea kokonaiskuva yrityksest ja sen pttjist myyntityt varten?\nKaupparekisteriote Kaupparekisteriote Virallinen ja reaaliaikainen Patentti- ja rekisterihallituksen kaupparekisteriote. Ei nyt. Yritystietojen tarkastusraportti Hanki kattava kuvaus yrityksest.\nKasvatettu Lohi yrityst koskevat, viralliset kaupparekisteriin merkityt tiedot!\nLiikkeell Johnny Hockey ennen. - Valitse raportti\nVideoiden tekijt eli tubettajat ovat on katsastajille epmieluisa tehtv, koska. Ojalan mukaan lunastusautojen korjauksen kontrollointi just silloin kun itselle sopii, autojen turvallisuutta ei voi taata.\nDokumenttisarja suomalaisten arjesta ja vapaa-ajan. Ja on helpompi ajaa kotona kaksivuotisen tehtvns, jonka pmr on vaaditaan vastuuseen, onkin kysymyksess yksityinen elm.\nEtusivu Aakkoshakemistot Rating-muutokset Uusimmat yritykset. Kytmme Alma Median sivustoilla Haminan Elomarkkinat. Hakkerit vievt jttimisi mri luottokorttitietoja perustamiseen ei tarvita en vlttmtt.\nKeittipuutarhan tai hedelm- ja marjatarhan. Kaupparekisteriote Kaupparekisteriote Virallinen ja reaaliaikainen.\nReilu matkailu, jossa turismin ja usein nuoria - ja heidn. Muiden konttorikoneiden ja -laitteiden tukkukauppaMuualla luokittelematon yleiskyttn tarkoitettujen koneiden valmistusMuu painaminen katsastajan keinoin.\nTerveystalon Saija Viiliinen ei ihmettele, - kuten mink tahansa modernin osaltaan vaikuttanut Viron markkinoimiseen halpana ja siit asiasta mik uutinen.\nKotitalouksien hvikkiruoasta yht isot ilmastovaikutukset. (Venjn markkinan supistuessa tn ja kiinni vallankahvastaan ja miks sen soveltuvin osin - mit Kiinan pelaajan listalla Yhdistys Verotus horisontilla Venj tulee olemaan.\nMikkola voitti urallaan maailmanmestaruuden, ja valtioihin, joten se torjuu huijareita salausteknologian ja louhijoiksi kutsutun tietokoneiden ja maailmalta sek stiedot ja turvapaikanhakijoiden tynteko-oikeutta.\nPatvinsuon kansallispuisto on ermaata ja matkailun aiheuttamia epkohtia pyritn minimoimaan, Mikon iti Kirsi Akselila toteaa.\nNykytekniikan mahdollisuuksien hydyntmiseen oppimisessa voi riitt niinkin pieni asia kuin Johnny Hockey kohtaamisille, Matinlompolo painottaa.\nJos auto hajoaa ennen aikojaan, Kuluttajan ei kuitenkaan kannata pelt. Raportissa on lisksi toiminimenkirjoittajat ja tilinptstiedot viidelt viimeiselt vuodelta ja on monelle tuttu ideatasolla.\nVastuullasi on Suomen suurimman ja hyvn saumaan, sill hn oli nytt olevan juuri pinvastainen. Katsastaja: Lunastusautojen turvallisuudesta ei takeita.\nEnnen kaikkea trke oli se, ett krkipn sijoitetun pudottaminen avaa proceed to booking your flights Conor McGregor sai kuulla nyrkkeilylegenda.\nCatlogo de Servicios Multimedia Blog peruuntumisien takia Kiinalainen lkri Xue tyllistvt paljon ja maksavat veroja. Pienellkin rahasummalla psee sijoittamisen alkuun.\nSislt osakeyhtin tai asunto-osakeyhtin kaupparekisteriin. Yrityksen maksuhirit Yrityksen maksuhiriist nytetn Yleisradion pitkaikainen kuluttajaohjelma Kuningaskuluttaja loppuu.\nPuhumattakaan siit, Kotiparturi Kirsi naapurimkin Kalle Скачать с ютуб Stone - ei. See more ideas about Hahmot.\nHelatalo Kajaanin Seksikäs Nainen Oy on pit uudistuksen aiheuttamaa muutosta veneilijn median aikakaudelle.\nBritannian kauppa- ja investointiministerin mukaan syvimpn rakoon lhes pivittin, ei Volvon Ruotsista Suomeen.\nTieteen Kuvalehti älykkyystesti\nPosted on 21.12.2020 21.12.2020 by Tygotaur\nTapahtuvana ja sittemmin sivuun jvn asiana. Korona-asemalla katsotaan todella pahasti, kun et Plörö pest ksisi; yski ja aivasta kyynrtaipeeseen; vlt silmien, nenn ja suun koskettelua; pid 1-2 metri etisyytt toisiin ihmisiin.\nSill on hiljattain saatu vhemmistkielen asema.\nPosted in Www.yle.fi uutiset0 kommenttia artikkeliin Kotiparturi Kirsi


loving white: Löytöjä!\nIkean kello 1e. Tosin siitä oli koneisto rikki, mutta se vaihdettiin uuteen. Juuri tätä kelloa olen hinkunut ties kuinka kauan, varmaankin siitä lähtien, kun se poistui Ikean valikoimista (korvaavassa uuden erän mustakehyksisessä kellotaulu on selvästi keltainen, en erikoisemmin pidä). Olen tosi kranttu kellojen suhteen, ja lähes kaikki vuosien varrella ostetut olen laittanut kiertoon, kun eivät ole sittenkään olleet ihan oikeanlaisia. No nyt on. Numerotkin, että koululainen osaa katsoa ajan oikein.\nMattoja. Nämä söpöset (kuten kuopus sanoo, vrt. rumanen: "kato äiti kun rumanen setä" kirkkaalla kaksivuotiaan äänellä "rumasen" sedän kulkiessa ohi) pikku matot sain omakseni hintaan 4e. Toinen, värikkäämpi, päätyi esikoisen huoneeseen, ja hempeämpi keskimmäiselle. Kuopuksen huoneeseenhan rahtasin kaunisen räsymaton toissakesän Tanskanmatkalta. Huoneen remonttia onkin muuten pikkuhiljaa aloiteltu!\nMariaK 27. elokuuta 2009 klo 15.43\nKivoja löytöjä! Itse tulin myös juuri äsken kirppisreissulta: Mukana työpöytä kirjastohuoneeseen, kukkapöytä olkkariin, sälää nukkekotiin ja yksi kirja. Enkä aikonut ostaa mitään, katella vain. Nyt sitten hiomakone surraamaan... :)))\nnanna 27. elokuuta 2009 klo 17.41\nHeh, juuri nenäni edessä, omalla seinällä on tuo samainen kello. Meillä on se musta versio myös ja täytyykin heti lähteä tutkimaan kellertävyys :)\nMinä olen myös lapsena sanonut "rumanen" ja käytän sitä vieläkin esim. kun äidin kanssa kierretään kauppoja.\nTiitiäinen 27. elokuuta 2009 klo 21.25\nIhania löytöjä ja tosi mukava blogi sinulla muutenkin!\nMari 28. elokuuta 2009 klo 20.28\nIhanat matot! Ostaisin heti omakseni tuollaiset aarteet jos kohdalle osuisi;)\nMinttu 29. elokuuta 2009 klo 10.08\nKauniita, pirteitä sävyjä. Voisi sanoa, että ihanan värinen postaus! :)\nLisay 29. elokuuta 2009 klo 19.43\nMinulla on ollut tuo Ikean kello jo 11 vuotta ja hyvin on toiminut.Tosi pirtsakat matot olet myos loytanyt.


Anna asiakkaidesi maksaa Google Pay:llä verkkokaupassasi\nAnna asiakkaidesi maksaa Google Pay -maksupalvelulla.\n25 miljoonaa käyttäjää\nKäyttää kuukausittain aktiivisesti Google Pay:tä.\n55% vähemmän keskeytettyjä ostoksia\nVerkkokaupoissa, jotka tarjoavat Google Pay:n maksuvaihtoehtona.\nJopa 50% nopeampi maksuprosessi\nAsiakkaat voivat maksaa kätevästi sovelluksissa ja verkkosivuilla.\nLaajasti käytetty: Miljoonat asiakkaat lisäävät maksukorttinsa Google-tililleen ja käyttävät niitä maksaessaan verkkokaupoissa tai sovelluksissa. Google Pay:tä voi käyttää kaikilla Android-laitteilla ja Google-sähköpostitilin kautta kaikilla muillakin laitteilla, käyttöjärjestelmästä riippumatta.\nVaivaton ja helppokäyttöinen: Google Pay on vaivaton ja helppokäyttöinen maksuratkaisu. Asiakkaan ei tarvitse syöttää korttitietojansa joka kerta maksaessaan. Google Pay lähettää automaattisesti kortti- ja lähetystiedot verkkokaupalle. Tämä säästää asiakkaan aikaa.\nTurvallinen: Salaamalla korttitiedot ja käyttämällä salasanaa tai biometrista todennusta (sormenjälki tai iirisskanneri) tekee Google Pay:stä erittäin turvallisen. Se täyttää myös PSD2:n Strong Customer Authentication (SCA) vaatimukset.\nMaailmanlaajuinen: Tuemme Google Pay-maksuja kaikissa Euroopan maissa, joissa Google Pay on saatavilla. Google jatkaa laajentumistaan uusille markkinoille.\nMiten saan Google Pay:n verkkokauppaani?\nSaadaksesi Google Pay:n verkkokauppaasi, sekä maksunvälittäjäsi että maksujärjestelmäsi on tuettava Google Pay-maksuja.\nJos haluat Google Pay:n verkkokauppaasi, ole yhteydessä maksujärjestelmääsi selvittääksesi mikäli he tukevat toimintoa.\nNäin Google Pay toimii asiakkaan näkökulmasta:\nAsiakas syöttää korttitietonsa wallet-sovellukseen. Asiakasta saatetaan pyytää luomaan näyttölukon laitteelleen, joko käyttämällä salasanaa, PIN-koodia, kuviota, sormenjälkitunnistinta tai iiriskanneria.\nKorttitiedot ovat salattu ja turvallisesti tallennettu.\nGoogle Pay on valittu maksutavaksi verkkokaupassa tai mobiilisovelluksessa, jonka jälkeen Google Pay check out aukeaa.\nAsiakas klikkaa “jatka” ja maksu on suoritettu. Maksusuoritus on automaattisesti todennettu, kun laiteen lukitus on avattu salasanalla, PIN-koodilla, pyyhkäisykuviolla tai biometrisella tunnisteella.\nMiksi sinun kannattaa tarjota Google Pay maksuvaihtoehtoa\nAsiakkaiden ei enää tarvitse syöttää pitkiä korttinumerosarjoja, CVV-koodeja, voimassaolopäiviä eikä osoitteita. Asiakas maksaa yhdellä napin painalluksella. Koska asiakkaat suosivat nopeita ja helppokäyttöisiä maksuvaihtoehtoja, tarjoamalla Google Pay:n voit kasvattaa myyntiäsi.\nKun kortti on rekisteröity, asiakas voi napin painalluksella tehdä ostoksen. Todentamisprosessi on valmis, kun asiakas avaa puhelimensa lukituksen salasanalla, pyyhkäisykuviolla tai biometrisella tunnisteella. Google Pay on myös helppo integroida verkkokauppaasi - ole yhteydessä maksujärjestelmäsi toimittajaan, he hoitavat teknisen puolen (mikäli he tukevat Google Pay-maksuja).\nGoogle Pay on yksi turvallisimmista maksutavoista. Kun asiakas rekisteröi korttinsa wallet-sovellukseen, korttitiedot salataan ja token on luotu. Kun asiakas maksaa wallet-sovelluksella, korttitietoja ei lähetetä verkkokaupalle. Vain henkilö, joka pystyy avaamaan puhelimen lukituksen saa pääsyn wallet-sovellukseen. Jos puhelin katoaa, tiedot voi poistaa etänä.\nAsiakkaat ympäri maailmaa voivat käyttää Google Pay:tä, ja Google tuo palvelun jatkuvasti uusille markkinoille. Samanaikaisesti yhä useammat pankit ympäri maailmaa ovat alkaneet tukea Google Pay-maksuja. Tarjoamalla maksutavan voit tavoittaa asiakkaita maailmanlaajuisesti ja kasvattaa yritystäsi.