Nowoczesna kuchnia - 5 - Forum MagazynDomowy\nZgłoś nadużycie #41 14 sierpnia 2018, 21:12\nNowoczesna kuchnia to także nowoczesne sprzęty i inne rzeczy. Wszystko oczywiście musi idealnie do siebie pasować Zobaczcie sobie również srebrne sztućce od https://hefra.pl o klasycznym, ponadczasowym wzornictwie. Według mnie dobrze jest postawić na takie w swoim domu.\nZgłoś nadużycie #42 5 września 2018, 15:00\nJeśli myślicie o stole w kuchni, to w nowoczesnej świetnie sprawdzi się szklany stół z elementami ze stali lub innych nowocześnie wyglądających materiałów, jak te https://www.edinos.pl/stoly-szklane-biale białe stoły ze szkła - dodadzą wnętrzu odrobiny ekstrawagancji i modernizmu.\nZgłoś nadużycie #43 11 października 2018, 12:55\nNie wiem jak wy ale ja już nie wyobrazam sobie kuchni bez zmywarki. To jest dla mnie sprzęt pierwszej potrzeby Pozwala nie tylko na sporą wygodę ale i na oszczędność na wodzie. Ja stosuje do swojej już od dłuższego czasu tabletki do zmywarki od Sunlight i nie narzekam. Naczynia zawsze są czyste i nie ma na nich resztek, a to jest najwazniejsze\nZgłoś nadużycie #44 26 października 2018, 22:05\nDecydujecie się może na kuchnię w zabudowie? Jeśli tak, to polecę Wam zmywarkę pod zabudowę od firmy Candy. Jej dokładny model to CDIM 3T623PR. Mam ją u siebie w domu i jestem bardzo zadowolona. Nie ma z nią, jak na razie żadnych problemów. Ma też bardzo ładny wygląd, więc wpasuje się w nowoczesne wnętrze.\nZgłoś nadużycie #45 29 października 2018, 12:37\nNowoczesna kuchnia to styl nowoczesny, taki trochę loftowy, minimalistyczny, czasem ocieplony drewnem, to modne kolory, połączenia kolorystyczne, sprzęty też są ważne, ale chyba najważniejsza jest funkcjonalność. Ja sobie upatrzyłam taką kuchnię http://www.stolkar.pl/pl/vertigo-line-2018\nZgłoś nadużycie #46 30 października 2018, 22:15\nJeśli szukacie dobrego sprzętu do swojej kuchni to polecam zajrzeć na stronę https://www.xxlgastro.pl/pl/sprzet-drobny/akcesoria-do-pizzy/ tutaj jest dużo ofert sprzętu do kuchni i to profesjonalnego. Ja zamawiałam z tej strony frytkownicę która się sprawdza. Jestem zadowolona i polecam sprawdzić oferty na tej stronie.\nZgłoś nadużycie #47 21 listopada 2018, 13:06\nNowoczesna kuchnia to przede wszystkim dobry i solidny sprzęt AGD Osobiście myślę, że najlepiej sprawdza się AGD do zabudowy. Sama całkiem niedawno zamówiłam na https://maxelektro.pl/agd-do-zabudowy/ zarówno piekarnik, okap jak i płytę grzewczą. Udało mi się dzięki temu skorzystać z promocji na sprzęt marki Amica, gdzie za te zakupy dostałam aż 400zł zwrotu na kartę przedpałconą Także naprawdę się to opłacało.\nZgłoś nadużycie #48 21 listopada 2018, 13:47\nJeżeli chodzi o płytki to warto zobaczyć https://www.twojelazienki.pl/polcolorit/plytki-kuchenne.html. Świetnie sprawdzą się w kuchni i nadadzą jej oryginalnego wyglądu.\nZgłoś nadużycie #49 26 listopada 2018, 13:32\nW każdej kuchni przede wszystkim musi wszystko do siebie pasować i kuchnia koniecznie musi być funkcjonalna, a tak w ogóle to wydaje mi się, że te nowoczesne kuchunie łatwiej się urządza. Przynajmniej nam nasza żadnego problemu nie sprawiała. Jakoś tam nam to fajnie wszystko szło i praktycznie jest juz koniec, bo dziś przyjechał z mebledoktor24.pl stół z krzesłami, ekstra meble i doskonale się cały komplet prezentuje.\nZgłoś nadużycie #50 26 listopada 2018, 21:49\nJeśli nowoczesna kuchnia to tylko z http://www.jago-kuchnie.com.pl/kreatywne-projektowanie.html Firma ta specjalizuje się w kuchniach — zwłaszcza nowoczesnych. Ma wieloletnie doświadczenie, profesjonalne podejście oraz odpowiednią kadrę pracowniczą. Wszystkie meble są najwyższej jakości i prezentują styl zgodny z aktualnymi trendami. Polecam sprawdzić ich ofertę, bo mają też różnorodne wzory.


##### Wskazówki dotyczące randek – Randki na Facebooku – wytyczne dotyczące bezpieczeństwa.\nWiktoria Kijek | | Wskazówki randkowe dla kobiet.\nCall Us : (4)276 984 961\nKoniecznie przeczytaj! O randkach porozmawiaj też na. Młodzi mężczyźni, o randce mówimy wówczas, gdy wskazówki dotyczące randek młodą kobietę do udziału dotyczącw zaplanowanym spotkaniu towarzyskim, podczas którego możecie. Przeprowadziliśmy ankietę wśród mężczyzn pytając ich o najgorsze wspomnienia dotyczące kobiecego stroju podczas randki. Konkrety z. 60 min. nagranie o tym, co zrobić, aby randka była udana. Dajesz mi wskazówki dotyczące randek dotyczące randek z twoją wskazówki dotyczące randek Mimo wszystko musisz się nieco wysilić, by zadbać o nią.\nNie pozwól, by błędy na randce zniszczyły miłe wrażenie o Tobie. Wydaje się wam obojgu, że już wiele o. Co wypada, a. Uwaga - nie chodzi o dosłowne recytowanie poniższych pytań. Wskazówki dotyczące niezobowiązujących randek. Kup fototapetę Porady dotyczące randki oznaczają poradę i sieć • najwyższej jakości materiały, ekspresowa dostawa, 100% satysfakcji.\nMogę wam dawać tylko jakąś wskazówkę, za którą warto podążać. Tak więc dla wszystkich serwis randkowy vriendschap, którzy są na miejscu, oto niska randka dla ciebie! Dzięki nim poznasz, jak należy się przygotować do pierwszej randki, by wskwzówki na niej jak najlepiej. A może Twoja rozmowa z nią wskazówki dotyczące randek po arcyciekawej historii o kolejnej propozycji ugody twojego klienta z. Praktyczne wskazówki dotyczące pierwszych treningów.\nJest to bardzo możliwe. Istnieje kilka sposobów, aby podłączyć się do Trondheim. Nie zawsze. Znajdziemy tam także porady i artykuły, dotyczące randek. Spraw, by Twój pobyt w Norwegii był jeszcze bardziej wyjątkowy, odpowiednio się do niego przygotowując.\nMamy dla Ciebie kilka pomysłów, jak podtrzymać konwersację, rozluźnić atmosferę i pozbyć się nerwów. Jeżeli jakaś osoba wydaje Ci się podejrzana lub jeżeli ktoś prosi Cię o. Planując pierwszą randkę, poproś drugą osobę o spotkanie w miejscu wskazówki dotyczące randek.\nNie wahaj się zapytać o swkazówki i wskazówki wskazówki dotyczące randek. Sarah OLeary Burningham i Keri Smith, autorka „Zniszcz ten. Jeżeli chcesz wypaść podczas pierwszej randki jak najlepiej, skorzystaj z naszych wskazówek dotyczących sztuki udanego flirtu. Rozmawialiście ostatnio o filmie, który obydwoje chcielibyście bardzo. Przeczytaj więcej na na.\n3 wskazówki dotyczące randek nastolatków. Nadal toczy się debata na temat randek internetowych, ale nie ma wątpliwości, że jest tu i nigdy nie był tak popularny.\nTAGI: coach coaching porady porady dotyczące randek porady dotyczące związku porady. Aby jeszcze skuteczniej ostrzegać internautów o niebezpieczeństwach. Przedstawiamy 14 przydatnych wskazówek dotyczących. Przejdź do sekcji Uważaj na automatyczne płatności na portalach randkowych - Zawsze uważaj gdy jakiś serwis prosi Cię o podanie danych z karty by. Niewiele podsuwa konkretne tematy rozmowy i pytania na randkę. Chcemy. Niewerbalnie przekażesz, że nie dbasz o to, jak wypadniesz i nie zależy ci na wybrance.\nTe dziesięć historii o Oslo mogą mieć niezobowiązujące cechy randki w. Umawianie się na randki to nic prostszego, biorąc pod uwagę liczbę różnych. Porady 10 dotyczące randek w twoich 30ach (i kochaniu ich).\nAby wyciągnąć jak najlepsze korzyści z DatingBuzz Polska, zastosuj poniższe wskazówki. No wskazówki dotyczące randek stało się! Po wymianie wiadomości i pierwszym oswojeniu się ze sobą zdecydowaliście się na pierwszą randkę. Podzielimy się randdk wskazówkami, jak zwiększyć własną atrakcyjność pod względem. Specjalnie dla użytkowników eDarling przeprowadziliśmy badanie dotyczące randek w domu, a w szczególności tych spędzonych wspólnie aplikacja randkowa God Morgen Norge stole.\nChcemy, abyś także i Ty dobrze się bawił i dlatego troszczymy się o Twoje. Mamy dotyczącw ciebie porady nie do odrzucenia, wskazówki dotyczące randek gwarantują szczęśliwsze dtoyczące. Poznaj wskazówki ekspertów dotyczące skutecznego wskazówki dotyczące randek bezpiecznego randkowania na portalach randkowych. Dziś coraz częściej znajdujemy swoją partnerkę.\nPostanowiłam zdradzić ci 4 sekrety. Randki internetowe to nie tylko nowa jakość spotkań, ale również wiele. Poznaj ogólne porady dotyczące randek, jeśli nie chcesz być już singlem. Skuteczne wskazówki dla uczestników szybkich randek. Możecie rozmawiać także o koncertach, wyprawach i na inne miłe tematy.\nTe strony są. 4 najważniejsze wskazówki dotyczące randki w związku małżeńskim. Jeśli randka należy do udanych i nie marzysz o niczym innym, tylko o kolejnym spotkaniu. Przez. Które tematy warto poruszyć na pierwszej randce, a które mogą zaprzepaścić nasze szanse na.\nNa pytanie, co będziesz jadła, nie powinnaś. Dzięki tym wskazówkom Twoja pierwsza randka z chłopakiem zakończy się wielkim. Randka na weselu to przykład nieprawidłowego zachowania na uroczystym przyjęciu.\nArashijinn on Camilla BGC podłączyć\nFaelar on Student pierwszego roku spotyka się ze starszą dziewczyną\nGrorisar on Randki w Richmond bc\nDarmowa aplikacja mobilna randkowa Serwis randkowy rosyjskie oszustwa Alex Gonzalez Aktor randki\nSarah OLeary Burningham i Keri Smith, autorka Zniszcz ten Dziennik. Zwróć uwagę na wskazówki dotyczące mowy ciała. ...\nPrzejdź do sekcji O czym rozmawiać - Idealna pierwsza randka. Podróżujesz do Trondheim i chcesz się połączyć i pokochać. ...\nZ okazji Dnia Spódnicy, który świętujemy 30 października, prezentujemy propozycje modnych fasonów i wskazówki dotyczące noszenia spódnicy przygotowane. Porozmawiaj z chłopakiem, z którym wybierasz się na randkę o tym. Chodzisz na randki, ale wciąż i wciąż nic z tego nie wychodzi?\nVudolkis on Tehran\nTojanris on Darmowe serwisy randkowe Bangladesz\nTadal on Randkowy rejs nyc\nKompleksowy pakiet praktycznej wiedzy, przykładów i wskazówek. Warto pamiętać również o zasadach savoir-vivre wskazówki dotyczące randek kulturze obowiązującej także w Internecie. Otrzymasz praktyczne wskazówki dotyczące nawiązywania więzi, niezapomnianych randek i metod budowania nastroju. Niestety, istnieje mylne wyobrażenie jakoby wszystkie udane randki. Oto nasze sprawdzone wskazówki :). Zwróć uwagę, aby nie stukać palcami o blat stołu czy nie poruszać nerwowo sotyczące.\nIstnieje wiele powodów, dla wskazówki dotyczące randek ludzie na późniejszych etapach życia mogą odczuwać.


Tworzenie aplikacji mobilnych, webowych i wbudowanych | Milo Solutions\nWybierz światowej klasy zespół, który zrealizuje Twoje marzenia\nMilo Solutions to software house specjalizujący się w projektowaniu i tworzeniu aplikacji mobilnych, desktopowych, wbudowanych oraz webowych.\nWybierz "Wycena projektu", wypełnij formularz i razem stwórzmy Twój wymarzony projekt.\nWycena projektu Projekty\nPrzekaż nam swój pomysł. Dokonamy analizy rynkowej, a także stworzymy strategię dla Twojego projektu\nZbadamy najnowsze trendy, dokonamy analizy oraz przeprowadzimy testy, które wskażą nam ścieżkę powstawania Twojego projektu.\nMasz już produkt? Ocenimy, na jakim etapie rozwoju się znajduje i wspólnie wybierzemy najlepszą ścieżkę.\nZbadamy wszelkie możliwe scenariusze, by Twój produkt był niezawodny i spełniał wymogi na każdym polu działania.\nRazem możemy więcej. Wspólnie wdrożymy Twój produkt wokół zaplanowanej strategii marketingowej.\nW Milo Solutions staramy się, by każdy pomysł stał się kompleksowym produktem cyfrowym, bo wszystko ma swój początek w idei. Posiadając 10-letnie doświadczenie, możesz polegać na naszych poradach oraz sposobach wprowadzania produktu na rynek.\nPoczynając od analizy, poprzez opracowanie koncepcji, testowanie, aż po - zatwierdzony przez Ciebie - sposób realizacji wspólnie osiągniemy założone cele, ponieważ od początku przyświeca nam motto: Software. Safe. Reliable.\nZobacz nasz 49-osobowy zespół!


ðŸ¥‡Pozycjonowanie stron Tuczno - Agencja SEO, marketing internetowy\nw Google! DARMOWA WYCENA +48 669 082 415 lub biuro@stronybiznes.pl Pozycjonowanie stron Tuczno ZdobÄ…dÅº szczyt\nPozycjonowanie stron Tuczno.\nW obecnych czasach pozycjonowanie jest nierozerwalnym czynnikiem kaÅ¼dego zakÅ‚adu, od malutkich ojczystych firm po ogÃ³lnoÅ›wiatowe korporacje. Jest tak za sprawÄ… postÄ™pu nowoczesnoÅ›ci oraz rozwijajÄ…cemu siÄ™ dostÄ™powi do netu, ktÃ³ry z roku na rok zwielokrotnia swÃ³j puÅ‚ap. Handlowcy pozostajÄ… w swojego typu przymuszeni przez kierunki zmieniajÄ…ce siÄ™ na rynku do nasilonych kampanii w internecie.\nPozycjonowanie strony w Google Tuczno.\nWyÅ›mienicie przeprowadzona kampania to przyrost ruchu, a co za tym idzie sprzedaÅ¼y towaru czy usÅ‚ug. Ze wzglÄ™du na nasze wieloletnie doÅ›wiadczenie, moÅ¼emy pozycjonowaÄ‡ chociaÅ¼by nieosiÄ…galne sÅ‚owa kluczowe na wybranym obszarze Tuczno i okolice lub globalne. Przeprowadzamy profesjonalny audyt Twojej strony online bÄ…dÅº sklepu caÅ‚kowicie bez opÅ‚at, w celu ustalenia trafnych sÅ‚Ã³w kluczowych podpartych na trendach wyszukiwania.\nJest to wybitna forma pozycjonowania dla osÃ³b, ktÃ³re nie lubiÄ… zdumienia w kosztach. Abonament to funkcjonalne uÅ¼ycie Å›rodkÃ³w jakie chcesz zainwestowaÄ‡ w promocjÄ™ swojej firmy, a my pomoÅ¼emy spoÅ¼ytkowaÄ‡ je najlepiej!\nPostaÄ‡ rozliczenia totalnie za efekt! Inaczej mÃ³wiÄ…c ukÅ‚adamy najbardziej sprawne sÅ‚owa kluczowe, za ktÃ³re zapÅ‚acisz wyÅ‚Ä…cznie gdy osiÄ…gniesz zamierzony efekt.\nJest to doskonaÅ‚e rozwiÄ…zanie dla interesu kierujÄ…cych ofertÄ™ w pobliskich np. Tuczno usÅ‚ugobiorcÃ³w. Wyniki regionalne sÄ… bardzo popularne w Å›rÃ³d nabywcÃ³w, a konkurencja lokalna jest o sporo mniejsza, dziÄ™ki czemu uzyskiwane efekty sÄ… raptowne i efektywne!\nPielÄ™gnujemy przejrzystoÅ›Ä‡ i wiarygodnoÅ›Ä‡ naszych usÅ‚ug, stÄ…d teÅ¼ kaÅ¼dy z naszych nabywcÃ³w dostaje osobisty panel niezawisÅ‚ych statystyk online. Statystyki Å›wiadczone przez suwerennÄ… firmÄ™ gwarantujÄ… transparentnoÅ›Ä‡ naszej pracy takÅ¼e przekazujÄ… realny obraz naszych dziaÅ‚aÅ„.\nPrzykÅ‚adowy cennik fraz kluczowych pozycjonowania w mieÅ›cie Tuczno:\nSalon kosmetyczny Tuczno\nStacja paliw Tuczno


Premier Francji Manuel Valls: terroryści mogą użyć broni chemicznej - WP Wiadomości\nPremier Francji Manuel Valls: terroryści mogą użyć broni chemicznej\nPremier Francji Manuel Valls ostrzegł przed ryzykiem wykorzystania przez terrorystów broni chemicznej i bakteriologicznej podczas kolejnych zamachów w kraju. Wzywał deputowanych, by przedłużyli stan wyjątkowy wprowadzony po piątkowych atakach.\n- Jesteśmy w stanie wojny, ale nie takiej wojny, do której tragicznie przyzwyczaiła nas historia - oświadczył Valls. - W tej nowej wojnie - wewnętrznej i zewnętrznej - terror jest najważniejszym celem i najważniejszą armią - dodał.\nWedług Vallsa nowością w tej wojnie są sposoby, w jaki uderzają terroryści. - Makabryczna wyobraźnia organizatorów (zamachów) nie zna granic: karabiny maszynowe, ścięcia, ludzkie bomby, broń biała. Dzisiaj niczego nie należy wykluczać (...). Wiemy, że może istnieć także ryzyko broni chemicznej i bakteriologicznej - oświadczył.


Odcienie ciemności - Łukasz Hypiak | Książka w Lubimyczytac.pl - Opinie, oceny, ceny\nMoże już czas Łukasz Hypiak\nKsiążka z praktycznie jednym bohaterem. Pojawiają się inne postacie, ale są one jedynie tłem uzupełnieniem dla głównego bohatera. A szkoda ponieważ moim zdaniem postacie poboczne są ciekawsze niż bohater. Ale przybliżmy może zarys fabularny. Odległa przyszłość w której ludzie po serii różnego rodzaju potyczek w końcu postanawiają współdziałać i odbudować swoje kolonie na innych planetach w Układzie Słonecznym [dlaczego upadły dowiecie się z książki], a także założyć je poza jego granicami. Jak się pewnie domyślacie znaleziona planeta która miała być ideałem nie do końca nim jest. Jednak nie zajmujmy się planetą ponieważ mimo że jest to kolejny ciekawy wątek to również nie został on rozwinięty w dostatecznym stopniu. Akcja książki dzieje się na statku kolonizacyjnym i przez jej siedemdziesiąt procent odczuwałem wrażenie iż widziałem to w pewnym filmie. Trzeba przyznać autorowi, że potrafi tworzyć ciekawe elementy. Niestety wszystko rozbija się o beznadziejnie nijakie zakończenie które zamiast rozwiązywać wątki jeszcze dokłada nam teorii i pytań. Książkę da się przeczytać i można nawet czerpać pewną przyjemność jednak lepiej nie spodziewać się niczego poza typowym średniakiem.\nKsiążka z praktycznie jednym bohaterem. Pojawiają się inne postacie, ale są one jedynie tłem uzupełnieniem dla głównego bohatera. A szkoda ponieważ moim zdaniem postacie poboczne są ciekawsze niż bohater. Ale przybliżmy może zarys fabularny. Odległa przyszłość w której ludzie po serii różnego rodzaju potyczek w końcu postanawiają współdziałać i odbudować swoje kolonie na...\nBardzo mocne 6 - za klimat i za pomysł. Minus duży za monologową, chwilami przynudnawą narrację, pełną własnych przemyśleń na tematy abstrakcyjne, trudne i nie do ogarnięcia umysłem:)\nWydaje mi się, że to debiut i jak na debiut to jest bardzo dobrze - klimat wycieka z każdą stroną chce się więcej. No i oczywiście zakończenie, które wyjaśnia wszystko...\nMi się podobała ta historia.\nDodaj cytat z książki Odcienie ciemności


Bóle stawów - Strona 10 - CU, CD i inne zapalne choroby jelit\nPost autor: Joanna23 » 30 maja 2010, 19:37\nJa mam dziś straszny ból w nadgarstku w prawym. Żadne tabletki nie działaja\nPost autor: anusia » 30 maja 2010, 20:10\nMnie w nocy 2 dni temu ,też bardzo bolał nadgarstek w lewej ręce.\nPost autor: Avs » 30 maja 2010, 20:42\nmi dawno nic nie było to temat trochę stary.\nmi na szczęście przez 2 miesiace nic nie bylo z niczym ale teraaz czasem mnie pobola nogi, ale raczej od zmeczenia.\nwezme jakies witaminki i magnez i mi chyba to pomoglo\nPost autor: Agu » 17 cze 2010, 18:21\nPowiem wam, że z tymi stawami jest niewesoło. Mnie to bóle wręcz uziemiają. Ale jest jeszcze lepsza rzecz. Mam remisję CD (w poniedziałek byłam na kontroli;) a staw biodrowy tak mnie boli, że ledwo się ruszam. Pani gastrolog stwierdziła, że powinnam pójść drugi raz do reumatologa (za pierwszym stwierdził, że on tu dla siebie nic nie widzi). Co wy o tym myślicie? Co to może być jak nie objawy CD\nPost autor: KrzysiekŻyrek » 17 cze 2010, 21:15\nJa miałem problemy z stawem biodrowym bo miałem skoliozę dolnej części kręgosłupa(jak mi się zdaje to się nazywa lędźwia) i przez to miałem bardziej obciążony jedną cześć i się szybciej wycierała i miałem polecony przez doktora masaż. Pomogło na szczęście\nPost autor: Tomy » 17 cze 2010, 22:06\nMoże być tak jak Kszysiek mówi, może też być jakieś zwyrodnienie w stawie.\nMnie też kiedyś staw biodrowy pobolewał. Zrobiono mi RTG i z tej strony, która mnie pobolewała było właśnie tak bardzo małe zwyrodnienie, że ortopeda który mnie skierował na RTG na zdjęciu go nie widział, ale lekarz, który opisywał zdjęcie tak.\nPost autor: Agu » 18 cze 2010, 09:24\nHmm, w sumie skrzywień żadnych to ja nie mam. A staw mnie silnie boli, a potem przestaje po kilku dniach. Już teraz czuje, że tak się dzieje, bo mniej psychotropów muszę brać (każą mi brać Tramal, a tam kodeina czyli psychotrop ).\nW sumie to bolą mnie też plecy. Nie wiem, ogólnie czuję się po prostu obolała niczym jakaś stara babcia . A w tych wszystkich rentgenach itp zawsze mi wychodzi, że nic nie ma, żadnych zmian. Bo ogólnie stawy to już mnie bolały chyba wszystkie. Teraz akurat padło na biodro. Boję się, że z biodra przeskoczy na co innego. Dla mnie to jest jedna wielka zagadka. Pierwszy raz bolą mnie stawy przy braku objawów jelitowych. No dobra, drugi, bo dawno dawno temu jak jeszcze nie chorowałam na Crohna też mnie bolał ten staw, ale też w rentgenie nic nie było i doktorek dał mi takie coś na ścierające się stawy u starszych ludzi (takie z jakąś chrząstką rekina itp). wtedy pomogło podejrzanie szybko;p Więc nie wiem czy też samo nie minęło.\nCóż chyba się pofatyguje jeszcze raz do tego reumatologa, przynajmniej dla pewności, że to nie z tej strony, bo innego pomysłu nie mam\nPost autor: obyty.z.cu » 18 cze 2010, 20:39\nhm...okazuje sie ze jest cos co pomaga w bolach stawow\nhttp://wiadomosci.onet.pl/2186165,16,pi ... ,item.html\nzawsze mozna zyc nadzieja...\ngorzej gdy alkohol szkodzi\nPost autor: Agu » 18 cze 2010, 21:15\nszkoda, że mi nie pomaga;p\nPost autor: maggie0278 » 19 cze 2010, 18:08\nAgu pisze: Mam remisję CD (w poniedziałek byłam na kontroli;) a staw biodrowy tak mnie boli, że ledwo się ruszam. Pani gastrolog stwierdziła, że powinnam pójść drugi raz do reumatologa (za pierwszym stwierdził, że on tu dla siebie nic nie widzi).\nu mojej Klaudii też remisja (ale CU) a kolanko nawala i już raz byłyśmy u reumatologa i on zapytał : A to pani nie wie, że przy tych chorobach mogą się odzywać stawy ? !\nNo to już wiem, ale skąd te objawy , skoro chirurg ortopeda ze swojej strony wykluczył ew.historie urazowe. Tak jak u Ciebie Agu, reumatolog nic tu dla siebie nie widzi....\nPost autor: Agu » 19 cze 2010, 19:49\nWłaśnie, tak się zastanawiam nad tym i naprawdę brak mi pomysłów. Ale z racji tego, że w poniedziałek kończę sesję, to będę miała czas i pochodzę po ortopedach, zrobię zdjęcie rentgenowskie, zapiszę się do reumatologa. Zobaczymy, może czegoś się dowiem Bo niestety boli nadal i to im bardziej się ruszam, a to trochę podejrzane i bardziej mi się jakoś kwalifikuje do obejrzenia przez ortopedę niż reumatologa. Bo przy bólach w trakcie choroby bardziej bolało z rana i wieczorem, a jak rozruszałam się to mniej. Chociaż wtedy to było kolano, więc w sumie nie wiem, może staw biodrowy działa inaczej;)\nPost autor: Tomy » 19 cze 2010, 20:04\nNo bo to nie jest tak, że jak mamy remisję, to stawy nie mogą boleć od naszych chorób. Ja mam remisję od kilku lat, ale odkąd zmieniłem pół roku temu Sulfę na Asamax, to mój staw barkowy zrobił się bardzo meteorologiczny Jak zbiera się na deszcz, to boli. Normalnie jak u starego reumatyka\nPost autor: Agu » 20 cze 2010, 10:12\nAle moja gastrolog mi mówi, że nie powinno mnie boleć Więc nie wiem. Fakt jest taki, że już od tygodnia boli okropnie, a z powodu CD nie pozwalają mi brać leków które rzeczywiście pomagają, tylko każą mi łykać paracetamol czy ten Tramal. Mi to pomaga prawie w ogóle. I takim sposobem ledwo do toalety dochodzę. Miałam wrażenie, że ból robi się lżejszy, ale się pomyliłam. Boli tak samo i to nie tylko jak się ruszam ale i jak nic nie robię. Także naprawdę męczące to jest i chciałabym jednak odkryć przyczynę\nPost autor: maggie0278 » 21 cze 2010, 10:16\nAgu pisze: Ale moja gastrolog mi mówi, że nie powinno mnie boleć\nnam tak powiedziała reumatolog ale zgadzam się z Tomy'm, że to nie jest takie oczywiste, że remisja = brak bólu stawów. Bo moja Klaudia ma remisję i owszem ale makroskopową a z histopatu już ta remisja nie jest taka oczywista a remisji objawowej nie ma wcale.\nNawet jak byłyśmy na komisji, to lekarka powiedziała, że te stawy są jak najbardziej do "wyjaśnienia" a ja na to, że byłam u reumatologa i on nic tu dla siebie nie widzi. Muszę poszukać innego specjalisty.\nPost autor: Agu » 21 cze 2010, 15:38\nHmm, mi w sumie wychodzi, że mam remisję objawową (nie mam żadnych objawów poza tym stawem) i wyniki laboratoryjne też mam idealne. Z histopatologii nie wiem co w tej chwili by wyszło, ale nawet nie ma wskazań do badania tego przypuszczam, skoro nie mam żadnych objawów jelitowych. Zobaczymy, pójdę znów do tego reumatologa, może coś we wskaźnikach reumatologicznych wyjdzie tym razem, bo ostatnio przy bólach stawów nic takiego nie wychodziło.


Black Friday. KM Płock wspólnie z Galerią Mazovia oferuje darmowy przejazd linią nr 19 | Płock Nasze Miasto\nBlack Friday. KM…\nBlack Friday. KM Płock wspólnie z Galerią Mazovia oferuje darmowy przejazd linią nr 19\nPatrycja Seklecka 26 listopada 2021, 12:02\nJak informuje Komunikacja Miejska w Płocku, już dziś (26.11.2021) pasażerowie będą mogli skorzystać z darmowych przejazdów linią nr 19, która dojeżdża do większości sklepów wielkopowierzchniowych na terenie miasta. Wszystko za sprawą Black Friday. Akcja potrwa od 9.00 do 21.00.\nKomunikacja Miejska wspólnie z Urzędem Miasta Płocka i Galerią Mazovia przygotowała dziś (26.11.2021) wyjątkową promocję. Z okazji Black Friday, pasażerowie linii nr 19 skorzystają z przejazdu bezpłatnie. Z darmowych przejazdów można skorzystać w godzinach 9.00 – 21.00.\nMieszkańcy Płocka ruszą tłumnie na zakupy. To dziś wypada Black Friday, czyli dzień wielkich promocji. Z tej okazji Komunikacja Miejska w Płocku, Urząd Miasta Płocka i Galeria Mazovia ułatwiają płocczanom poruszanie się po mieście - mieszkańcy mogą skorzystać z przejazdów linią nr 19 za darmo w godzinach 9.00 – 21.00.\nTego dnia płocczanie chętnie odwiedzają sklepy, szczególnie te wielkopowierzchniowe usytuowane na osiedlach: Podolszyce Północ, Podolszyce Południe i Zielony Jar. Linią nr 19 dojedziemy do nich wszystkich. Dlatego Komunikacja Miejska – Płock wspólnie z organizatorem transportu zbiorowego – Urzędem Miasta Płocka i Galerią Mazovia z okazji „Black Friday” przygotowała niepowtarzalną promocję: w piątek 26.11.2021 w godz. 9.00 – 21.00 przejazd linią nr 19 będzie bezpłatny - informuje KM Płock.\nPodróż do ulubionych sklepów autobusem to doskonała okazja, aby zostawić samochód w garażu. Każdy za darmo będzie mógł przekonać się, że transport publiczny to wygodna, bezpieczna i ekologiczna alternatywa dla auta.\nKażdy biletomat na linii nr 19 w godz. 9.00 – 21.00 będzie wyłączony i oznaczony żółto-czarną naklejką z informacją o bezpłatnym przejeździe.\nblack friday Płock\ndarmowy przejazd KM Płock\nCMK-Północ. Ruszają prace przygotowawcze dla linii CPK do Płocka i Włocławka\nSpółka Centralny Port Komunikacyjny podpisała umowę na studium wykonalności dla Kolei Dużych Prędkości od węzła CPK - czyli Lotniska Solidarność - przez Płock...\nnowe pociągi płock\npociąg płock warszawa\npociąg płock trójmiasto\nszprycha cpk 1\nTygodniowy przegląd prasy 26.12.2021: Płock, 19.12-25.12.2021. Poznaj najważniejsze informacje z Płocka\nOtwarcie ulicy Kolejowej. Komunikacja Miejska wraca do normalnych kursów, ale nie wszystkie przystanki będą czynne\nDziś oddana do użytku będzie ulica Kolejowa na Radziwiu. Zakończony remont oznacza, że do normalnego kursowania wracają linie autobusów przejeżdżające przez...\nprace drogowe radziwie\nradziwie korki płock\nLodowiska w Płocku. Otwarto lodowisko na Starym Rynku. Lodowisko na Zielonym Jarze ruszy na początku przyszłego tygodnia [ZDJĘCIA]\nDziś o 9:00 pierwsi płocczanie mogli skorzystać z wyczekiwanego lodowiska na Starym Rynku. Tor znów stanął w sercu naszego miasta, a mieszkańcy, po roku...\n18 grudnia 2021, 13:33\nlodowisko stary rynek płock\nlodowisko ceny płock\nlodowisko płock otwarcie\nlodowisko zielony jar płock\nDarmowe choinki w Płocku. Akcja "Choinki pod Choinkę" w środę. Zobacz, jak otrzymać darmową choinkę od RMF FM\n15 grudnia do Płocka zawita RMF FM ze swoją akcją "Choinki pod Choinkę". Mieszkańcy miasta, którzy zjawią się na Starym Rynku, będą mogli otrzymać darmowe...\n13 grudnia 2021, 10:39\ndarmowa choinka płock\nchoinka pod choinkę płock\nrmf fm płock\nWybitni płocczanie. Wystawa w Muzeum Mazowieckim\nW przyszłym tygodniu zostanie otwarta wystawa stała, która prezentować będzie wybitnych i zasłużonych płocczan. Wystawa prezentowana przez Muzeum Mazowieckie...\n2 listopada 2021, 10:13\nwystawa muzeum mazowieckie\nwystawa wybitni płocczanie\nwernisaż muzeum mazowieckie płock\nZ Płocka i dla Płocka


Preparaty dla psa | Higiena i czystość | AquaelZOO\nJeśli zastanawiasz się, w jaki sposób możesz zapewnić swojemu psu zdrowie oraz dobre samopoczucie, to sprawdź naszą ofertę preparatów dla psów. Znajdziesz tu szeroki wybór produktów, które będą służyły do codziennej pielęgnacji i higieny Twojego czworonoga. Wysokiej jakości preparaty dla psa, takich marek jak Beaphar, Dermapharm, dr Seidel czy Versele-Laga, ułatwią utrzymanie czystości zębów czy sierści. Pomogą też w walce z pasożytami czy usuwaniem plam łzowych.\nFRONTLINE TRI-ACT PIES 2-5KG 0,5 ML 1 PIPETA\nPreparaty do higieny oczu i uszu\nNa uwagę zasługują wszelkiego rodzaju produkty służące do przemywania oczu, które nawilżają i oczyszczają wrażliwą skórę powiek. Naturalne składniki, takie jak ekstrakty z rumianku czy nagietka łagodzą podrażnienia spojówek. Ich działanie przeciwbakteryjne gwarantuje zdrowie i bezpieczeństwo błon śluzowych. Preparaty do higieny uszu służą do rozpuszczania i usuwania woskowiny. Ponadto łagodzą objawy oraz wspomagają leczenie stanów zapalnych przewodu słuchowego.\nZbilansowana dieta może nie wystarczyć, aby dostarczyć psu odpowiednią ilość witamin i składników mineralnych. Dlatego warto sięgnąć po preparaty witaminowe i regenerujące. Zawierają one naturalne składniki odżywcze, które uzupełniają codzienny pokarm. Wzmacniają organizm psa i wspierają zdrowie serca, wątroby, nerek czy stawów. Wspomagają również odporność, co przekłada się na ogólne zdrowie zwierzaka. Mikroelementy oraz aminokwasy to zdrowy rozwój oraz witalność psa, od szczeniaka, aż do późnej starości. Wspierają rozwój kośćca, utrzymują sierść w idealnym stanie oraz wspomagają system odpornościowy. Preparaty dostępne są w formie smacznych przekąsek, które mogą stanowić doskonałą nagrodę dla czworonożnego przyjaciela. Mogą też być idealnym dodatkiem do codziennych posiłków. Wybierając jeden z dostępnych preparatów, skutecznie zapobiegasz niedoborom żywieniowym wszystkich ras psów.\nSzczęśliwy pies to szczęśliwy właściciel. Jeśli więc zależy Ci na dobrym samopoczuciu Twojego pupila, zapewnij mu jak najlepsze warunki. Zadbaj o dobrze dobraną karmę dostosowaną do wieku, aktywności i rasy psa. Wybierz również preparaty wspomagające utrzymanie zdrowych zębów i dziąseł. W naszym sklepie internetowym znajdziesz różnego rodzaju szczoteczki do zębów, gryzaki, płyny i pasty. Regularnie usuwany kamień nazębny zapobiega chorobom przyzębia i próchnicy. Preparaty dentystyczne mają różną formę tak, aby można było dopasować je do potrzeb konkretnego psa. Czyszczenie zębów nie powinno powodować dyskomfortu zwierzęcia, dlatego może to być specjalistyczna pasta lub na przykład odpowiednia karma.\nObroże zapachowe i inne preparaty odstraszające\nW naszym sklepie internetowym znajdziesz także obroże zapachowe dla psów. Są one wodoodporne i mają przyjemną kompozycję zapachową. Stanowią doskonałą ochronę przed kleszczami, pchłami czy komarami. Wybierając się z psem na spacer do lasu, możesz mieć pewność, że nie przyniesiecie nieproszonych gości. Obroża działa łagodząco oraz przeciwświądowo dzięki zawartości naturalnych olejków w składzie. Skóra psa będzie zdrowa i wolna od podrażnień. Przyjemny zapach stanowi dodatkowy atut. Obroże zapachowe wspomagają działanie wszelkiego rodzaju kropli przeciw pasożytom nawet przez cztery miesiące. Wodoodporne obroże zapachowe można stosować w przypadku małych, średnich, a także dużych psów. Aby uchronić ulubione kapcie, czy sofę przed zębami psiaka, można wykorzystać preparat odstraszający. Można go z powodzeniem stosować także na zewnątrz, na przykład w ogrodzie. Substancje zawarte w tym preparacie są nieprzyjemne dla psa i spryskane nim przedmioty przestają być dla niego interesujące. W naszym sklepie internetowym znajdziesz także eliminator odorów. To środek trwale usuwający nieprzyjemne zapachy pozostawione przez zwierzę. Jest bezpieczny dla psów, dlatego można go stosować bez obaw. Na stałe eliminuje nawet najbardziej uciążliwe aromaty z różnego typu powierzchni.\nDR SEIDEL 21\nZakres: 14 zł - 130 zł


Czy kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości na pewno powinno być przestępstwem? Refleksje nad wyrokiem hiszpańskiego Sądu Najwyższego w sprawie pijanego kierowcy.\nOd 15 grudnia 2000 r. prowadzenie samochodu lub innego pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem narkotyków nie jest w Polsce jedynie wykroczeniem, lecz przestępstwem, za którego popełnienie grozi kara grzywny, ograniczenia wolności, a nawet pozbawienia wolności do 2 lat. Uchwalona w kwietniu 2000 r. nowelizacja kodeksu karnego, przy okazji której wprowadzono do niego art. 178a (1) miała na celu ograniczenie liczby pijanych kierowców na polskich drogach.\nMimo jednak, iż za jazdę „na gazie” grożą poważne sankcje, liczba pijanych kierowców nie tylko nie maleje, ale – według Komendy Głównej Policji – stale się zwiększa. Świadczą o tym liczby wyroków na pijanych kierowców: w roku 2001 wydano ich 43 tys., w roku 2002 – 65 tys., w 2003 – 68 tys., w 2004 – 73 tys., w 2005 – 75 tys. i w 2006 – 76 tys.\nDane te sugerują, że wprowadzona u progu obecnej dekady kryminalizacja prowadzenia pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego nie spełniła pokładanych w niej nadziei na zmniejszenie liczby pijanych kierowców – i co za tym idzie – na zwiększenie bezpieczeństwa na polskich drogach. Jednak mimo oczywistego niepowodzenia, jakie polskie państwo poniosło w tej kwestii, chyba niewielu ludzi w sposób otwarty i publiczny zadawało w naszym kraju pytanie: czy uchwalenie, że kierowanie samochodem po pijanemu jest przestępstwem było krokiem w dobrym kierunku?\nOczywiście – zwolennicy kryminalizacji siadania za kółkiem po wypiciu alkoholu mogą usiłować bronić tego rozwiązania: mogą np. twierdzić, że zmiana prawa na znacznie surowsze od obowiązującego wcześniej nie zmniejszyła wprawdzie liczby pijanych kierowców, ale w przypadku pozostania przy rozwiązaniu wcześniejszym byłoby jeszcze gorzej. Zdaniem wielu zwolenników traktowania samej jazdy po kieliszku jako przestępstwa nieskuteczność wprowadzonych w 2000 roku rozwiązań wynika stąd, że kary za takie zachowanie są po prostu zbyt łagodne. Gdyby za kierowanie samochodem „na gazie” naprawdę trafiało się do więzienia, to mało kto odważyłby się usiąść za kółkiem po kielichu – rozumują niektórzy zwolennicy zaostrzenia obecnych rozwiązań.\n2,34 promila – i niewinny\nCzy zaostrzenie prawa lub praktyki jego stosowania przyniosłoby taki efekt – trudno powiedzieć; jest to klasyczna dyskusja na temat „co by było gdyby”. Tym wszystkim jednak, którzy nie mają wątpliwości co do słuszności traktowania jazdy po spożyciu alkoholu jako przestępstwa warto wspomnieć o wyroku, jaki 15 grudnia 2006 roku wydał Sąd Najwyższy Hiszpanii.\nWyrok ten – jak na nasze przyzwyczajenia – był dość niezwykły. Hiszpański Sąd Najwyższy ni mniej ni więcej, tylko uchylił wyrok sądu niższej instancji i uniewinnił kierowcę, w którego krwi stwierdzono aż 2,34 promila alkoholu. Zdaniem Sądu Najwyższego madrycki sąd I instancji nie mógł zgodnie z prawem skazać oskarżonego tylko z tego powodu, że był pijany za kierownicą – prokuratura powinna dodatkowo dowieść, że wskutek upojenia alkoholowego stanowił on zagrożenie dla bezpieczeństwa innych użytkowników drogi.\n„Nie wystarczy sprawdzić poziomu nasycenia krwi kierowcy alkoholem. Konieczne jest także sprawdzenie jego wpływu na kierowcę” – tak uzasadniał hiszpański sąd swoją decyzję. W rozpatrywanym przypadku nic jednak nie wskazywało na to, by oskarżony kierowca stanowił zagrożenie dla kogokolwiek – funkcjonariusze policji, którzy zatrzymali go podczas rutynowej kontroli, nie stwierdzili z jego strony żadnego naruszenia przepisów drogowych – poza oczywistym faktem jazdy po spożyciu alkoholu.\nJak więc widać, potrzeba karalności jazdy w stanie nietrzeźwym nie dla wszystkich jest rzeczą oczywistą.\nJakie jest prawo w Hiszpanii?\nOczywiście – wracając do wspomnianego wyroku – niezmiernie istotne jest w jego kwestii pytanie, jak w ogóle brzmi prawo, w oparciu o które hiszpański Sąd Najwyższy wydał ten wyrok? Czy stosowny artykuł kodeksu karnego Hiszpanii mówi po prostu „kto kieruje pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości” czy też zawarty jest w nim warunek, by skutkiem pijaństwa kierowcy było zagrożenie bezpieczeństwa ruchu drogowego? Jeśli warunek taki jest w tym prawie zawarty, to hiszpański Sąd Najwyższy nie zrobił nic innego, jak po prostu wydał wyrok zgodny z obowiązującym prawem. Zagrożenie jest to coś, co trzeba udowodnić – nie można zakładać go z góry tylko na tej podstawie, że kierowca miał we krwi ileś tam promili alkoholu. Jak doskonale wiadomo – tylko drobna część nietrzeźwych kierowców (choć prawda, że znacznie większa, niż trzeźwych) powoduje wypadki. A są i tacy, którzy po wypiciu alkoholu prowadzą samochód w sposób bardziej bezpieczny, gdyż mają świadomość, że ich reakcje stają się w takiej sytuacji wolniejsze, a oni sami muszą bardziej uważać na wszystko, co dzieje się na drodze.\nProwadzenie samochodu w stanie nietrzeźwym w Polsce: przestępstwo per se\nNiezależnie jednak od tego, co mówi prawo w Hiszpanii, polski kodeks karny jest w kwestii kierowania samochodem „na gazie” jasny: prowadzenie pojazdu mechanicznego – a także innego pojazdu (np. roweru) – w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem per se. Kwestia tego, czy dany kierowca wskutek pijaństwa stwarzał zagrożenie dla bezpieczeństwa innych użytkowników drogi nie ma żadnego znaczenia, jeśli chodzi o samą odpowiedzialność za prowadzanie pojazdu pod wpływem alkoholu.\nOczywiście, kierowca, który na skutek stanu nietrzeźwości powoduje zagrożenie dla bezpieczeństwa innych może – w określonych warunkach – odpowiadać np. za sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu lądowym. Warto dodać, że sprawcy takiego przestępstwa, który popełnił je wskutek wypicia alkoholu, grozi kara od dolnej granicy zagrożenia dla „podstawowego” typu takiego przestępstwa zwiększonej o połowę, do górnej granicy, również zwiększonej o połowę. Oznacza to tyle, że ktoś, kto wskutek nietrzeźwości spowodował bezpośrednie niebezpieczeństwo katastrofy drogowej, może trafić do więzienia nawet na 12 lat – jeśli sprowadzenie niebezpieczeństwa było z jego strony świadome, lub na 4 i pół roku – w przypadku gdyby nie dało się udowodnić, że wywołanie zagrożenia było z jego strony czymś, na co świadomie się godził. (2)\nW niniejszym artykule interesuje mnie jednak nie problem katastrof, wypadków, czy choćby bezpośredniego niebezpieczeństwa ich spowodowania – lecz kwestia karalności za prowadzenie pojazdów w stanie nietrzeźwości per se – bez względu na skutki. Dlaczego zakaz siadania za kółkiem po kielichu jest czymś, co może budzić pewne wątpliwości?\nOdpowiedź na to pytanie jest taka: w szanującym wolność jednostki społeczeństwie karanie za pewne zachowania z tego tylko powodu, że zachowania te – choć same w sobie nie czyniące jeszcze nikomu krzywdy – mogą się w jakiś sposób przyczynić do rzeczywistej szkody, jest znacznie bardziej wątpliwe, niż karanie za te zachowania, których skutkiem jest czyjaś śmierć, uszkodzenia ciała, lub naruszenie własności. Stąd m.in. biorą się dyskusje o takich sprawach, jak granice wolności słowa, zrzeszania się, zgromadzeń, religii czy eksperymentów naukowych.\nPrzejął się globalnym ociepleniem…\nW umieszczonych na mojej stronie internetowej artykułach na temat wolności słowa i jej granic argumentowałem, że prawo nie powinno zabraniać pewnych typów wypowiedzi (takich, jak np. propaganda rasistowska czy pornografia) z tego powodu, że wypowiedzi te w jakiś pośredni sposób mogą przyczynić się do wyrządzania komuś krzywdy. Niedopuszczalność karania za takie – przykładowo – wypowiedzi nie wynika, z tego, że nie ma czegoś takiego, jak „niebezpieczne” idee – przeciwnie, wynika ona m.in. z tego, że potencjalnie niebezpiecznych idei jest mnóstwo.\nGdyby konsekwentnie zabronić głoszenia wszelkich poglądów, które mogą stać się podłożem krzywdzących ludzi lub ich własność zachowań, to należałoby zakazać np. straszenia opinii publicznej potencjalnymi skutkami globalnego ocieplenia i wyrażania opinii, że przyczyną tego niepokojącego fenomenu jest działalność gatunku Homo Sapiens. Niejaki Jeff Luers z Eugene w amerykańskim stanie Oregon tak przejął się potencjalnymi skutkami globalnego ocieplenia, że chcąc zaprotestować przeciwko temu zjawisku podpalił trzy samochody sportowo-użytkowe (tzw. SUV) w tamtejszym salonie samochodowym Romania Chevrolet – takie luksusowe, spalające dużą ilość paliwa pojazdy często obwinia się za szczególne przyczynianie się do efektu cieplarnianego.\nA gdyby tak w ogóle zakazać używania samochodów?\nGdybyśmy uznali, że takie wartości, jak ludzkie życie i w ogóle bezpieczeństwo fizyczne są czymś tak ważnym, że państwo może dla ochrony tych wartości podejmować wszelkie działania – bez względu na skutki tych działań dla innych praw i wolności człowieka – to musielibyśmy się zgodzić na takie rozwiązania prawno–ustrojowe, jakie zostały opisane chyba tylko w niektórych książkach z gatunku political fiction.\nPomyślmy tylko: ilu ludzi ocalilibyśmy przed śmiercią, ciężkimi obrażeniami i kalectwem gdybyśmy zabronili produkcji, posiadania i używania wszelkich pojazdów samochodowych – no, może z wyjątkiem może tych, które używane są przez pogotowie ratunkowe, straż pożarną i policję? I ilu zbrodniom zdołalibyśmy zapobiec, gdyby dosłownie wszędzie były kamery video przekazujące obraz na policję i założony był podsłuch?\nFakt jednak, że znakomita większość z nas (czy jest ktoś, kto myśli inaczej?) nie chce ani likwidacji ruchu drogowego, ani powszechnych podglądów i podsłuchów, pokazuje nader dobitnie, że nie uważamy – jako społeczeństwo – by nawet taka wartość, jak ludzkie życie była czymś aż tak ważnym, by wszelkie inne wartości – takie, jak prywatność, czy możliwość szybkiego podróżowania – przestawały się wobec niej liczyć.\nSpostrzeżenie to może stanowić dobry punkt wyjścia do ataku na takie zakazy prawne, jak choćby zakaz prowadzenia samochodów po spożyciu alkoholu. Z pewnością jednak nie prowadzi ono w sposób automatyczny do wniosku, że zakazy takie na pewno są nieusprawiedliwione. Choć bowiem nie uważamy – jako społeczeństwo – że państwo może ingerować w życie ludzi w dowolny sposób – o ile tylko potencjalne zagrożenie dla takich wartości, jak np. ludzkie życie stałoby się dzięki temu mniejsze, to jednocześnie chyba mało kto uważa, że prawo powinno tolerować wszelkie zachowania – poza tymi, które wyrządzają faktyczną szkodę innym osobom lub ich własności. Biorąc przykład najbardziej skrajny z możliwych: czy ktokolwiek jest zdania, że budowanie przez terrorystów (czy nawet niekoniecznie terrorystów – mogą być to jacyś szaleni naukowcy) bomby atomowej powinno mieścić się w granicach prawnej tolerancji z tego powodu, że samo budowanie bomby nie wyrządza jeszcze nikomu krzywdy, a jedynie może się do niej potencjalnie przyczynić?\nNie kontrowersyjne przestępstwo tzw. abstrakcyjnego zagrożenia: produkcja, posiadanie i przechowywanie materiałów łatwopalnych, radioaktywnych i wybuchowych.\nPowyższy przykład pokazuje, że prawo może w pewnych wypadkach w sposób zasadny zakazywać działań, które mogą potencjalnie mogą przyczynić się do rzeczywistego zła – choćby nawet działania te same w sobie nie wyrządzały (jeszcze) nikomu krzywdy. Przykładem takiego, wywołującego małe – jak się wydaje – kontrowersje zakazu zachowań potencjalnie mogących prowadzić do wyrządzenia szkody może być np. zakaz produkcji i przechowywania materiałów łatwopalnych, radioaktywnych i wybuchowych (bez wymaganego zezwolenia lub wbrew jego warunkom). Przechowywany przez kogoś trotyl niekoniecznie musi wybuchnąć – ale czy to jest powód do tego, by przechowywanie trotylu było po prostu dozwolone?\nPodstawowe kryterium oceny zakazu: skutki dla praw i wolności jednostki\nJak jednak oddzielić od siebie dopuszczalne i niedopuszczalne zakazy czynów potencjalnie mogących prowadzić do wyrządzenia niewątpliwych szkód (czy rodzaje ingerencji państwa, mające zapobiec potencjalnym szkodom)? Otóż, wydaje się, że niezmiernie istotną częścią tego pytania jest to, czy zakazy takie – albo inne ingerencje ze strony organów państwa (np. podsłuchy) – godzą w podstawowe prawa i wolności jednostki.\nCo jest wolnością lub prawem?\nOczywiście – w tym miejscu znów otwiera się pole do dyskusji: kwestia tego, co jest lub powinno być uznane za prawo jednostki jest w wielu przypadkach sprawą bardzo sporną. Czy możliwość bezkarnego (dla kogokolwiek) przerwania niechcianej ciąży jest prawem kobiety – będącym częścią szerszego prawa do osobistej wolności i prywatności – czy też przeciwnie – aborcja jest pogwałceniem najbardziej podstawowego ludzkiego prawa, jakim jest prawo do życia? Czy prawo do prywatności obejmuje także prawo do nabywania, posiadania i zażywania narkotyków? Czy człowiek ciężko chory i nie mogący znieść swoich cierpień powinien mieć prawo do tego, by kto inny w sposób aktywny udzielił mu pomocy w popełnieniu samobójstwa? Czy wolność sumienia i wyznania oznacza, że członkowie sekty Amiszów mogą nie posyłać swoich dzieci do szkoły powyżej VIII klasy – bo religia nakazuje im żyć tak, jak ludzie żyli setki lat temu? Czy ludzie powinni mieć prawo do posiadania i noszenia broni? Na wszystkie te i inne podobne pytania można debatować w nieskończoność – jasne jest jednak, że na taką debatę nie ma tu miejsca.\nAby więc nie wchodzić w taką debatę – a jednocześnie wskazać na możliwe rozwiązanie poruszanego problemu – warto zauważyć, że np. zakazy wypowiedzi są czymś w sposób oczywisty godzącym w prawa i wolności jednostki. Co więcej, zakazy te godzą nie tylko w prawo do wolności słowa tych, którym pod groźbą kary (lub poprzez bezpośrednią cenzurę) zabrania się czegoś mówić, pisać czy publikować – ale także w prawo wszystkich innych do tego, by móc się zapoznać z tym, co tamci chcą im przekazać. Zaś co do argumentu, że pewne treści są „niebezpieczne” – w tym sensie, że ich wpływ może w jakiś pośredni sposób prowadzić do szkodliwych działań ze strony niektórych ich odbiorców: to prawda, że pewne czyny przestępcze trudno wręcz sobie wyobrazić bez wpływu pewnych ideologii i informacji.\nCzy takie akty przemocy, jak podpalanie klinik aborcyjnych i laboratoriów prowadzących eksperymenty genetyczne zdarzałyby się, gdyby pewni ludzie nie szerzyli poglądów, że przerwanie ciąży jest czymś równoznacznym z morderstwem albo że wszelkie manipulacje genetyczne niosą za sobą nieuchronne zagrożenie dla ludzkiego życia i zdrowia?\nElokwencja może rozpalić umysł słuchacza lub czytelnika i przyczynić się do popełnienia przez niego przestępstw – przyznał kiedyś sędzia Holmes (3). Ale mówiąc o związkach przyczynowych między wypowiedziami jednych osób, a przestępczymi czynami innych nie powinniśmy tracić z oczu jednego zasadniczego faktu: na drodze między głoszeniem jakiejś ideologii, a przestępczym czynem dokonanym w wyniku wpływu tej ideologii stoi osobista, będąca wyrazem wolnej woli decyzja danego człowieka o tym, czy dokonać czynu będącego przestępstwem, czy też nie.\nZetknięcie się z żadną ideą nie prowadzi w sposób automatyczny do jej akceptacji, zaś akceptacja jakiejkolwiek idei nie prowadzi w sposób automatyczny do podjęcia motywowanych nią działań. Tylko w takich wypadkach, gdy odbiorcy podżegającej wypowiedzi nie mają realnej możliwości spokojnego zastanowienia się nad jej treścią – inaczej mówiąc, gdy wypowiedź bardziej popycha psychicznie słuchaczy do przestępczego zachowania, niż tylko przekonuje ich do niego – pociągniecie autora wypowiedzi do odpowiedzialności prawnej wydaje się usprawiedliwione.\nWszędzie tam, gdzie zagrożenie nie jest tak bliskie, by niemożliwa była refleksja i dyskusja, środkiem zapobiegawczym przeciwko czynom, które mogą zostać popełnione w wyniku wpływu takich czy innych wypowiedzi winno być – jak stwierdził ongiś sędzia Sądu Najwyższego USA Louis Brandeis „wyłożenie fałszów i zwodniczości, proces edukacji” – najogólniej mówiąc – „pomnożenie wypowiedzi” – a także konsekwentne egzekwowanie prawa karzącego za wyrządzające szkodę ludziom i ich własności czyny – a nie tępienie pod groźbą kar potencjalnie mogącej mieć na kogoś niebezpieczny wpływ ekspresji. (4)\nBezpośrednie i wyraźne niebezpieczeństwo?\nWróćmy jednak do będącego głównym tematem tego artykułu prowadzenia samochodu po pijanemu. Każdy, kto chociaż trochę zna orzecznictwo amerykańskiego Sądu Najwyższego w kwestii wolności słowa zauważy z pewnością analogię między podejściem Sądu Najwyższego Hiszpanii do kwestii jazdy po pijanemu (tzn., że jazda taka może być karalna tylko wówczas, gdy powoduje faktyczne zagrożenie dla innych użytkowników drogi), a znanym z praktyki amerykańskiego sądu „testem bezpośredniego i wyraźnego niebezpieczeństwa”. Pierwotna – sformułowana przez sędziego Holmesa w sprawie Schenk v. United States wersja tego testu zadawała pytanie: „czy słowa miały taki charakter i użyte zostały w takich okolicznościach, że spowodowały bezpośrednie i wyraźne niebezpieczeństwo doprowadzenia do istotnego zła, któremu ustawodawca miał prawo zapobiec?”. Współczesna – przyjęta w sprawie Brandenburg v. Ohio - wersja tego testu jest jeszcze bardziej wymagająca: aby ktoś mógł zostać skazany za wypowiedź z tego powodu, że może ona prowadzić do przestępczych działań ze strony jej odbiorców trzeba wpierw udowodnić, że celem takiej wypowiedzi było doprowadzenie do natychmiastowego (a w każdym razie – w bardzo krótkim, nie dającym miejsca na refleksję) czasie wywołania zakazanych prawem działań, a także, że spowodowanie takich działań było w danym przypadku wysoce prawdopodobne. We współczesnym, cywilizowanym społeczeństwie bardzo rzadko zdarzają się wypowiedzi, które mogłyby być karalne według tego standardu.\nCzy „zła tendencja”?\nNatomiast przyjęte w prawie polskim podejście do kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości (tzn. że jest ono karalne zawsze) łatwo można porównać do tego, co amerykańscy specjaliści od historii wolności słowa określają mianem „bad tendency doctrine”: powodem dostatecznie uzasadniającym zakaz pewnych wypowiedzi może być to, że wypowiedzi te mogą mieć „zły wpływ” na niektórych słuchaczy lub czytelników i w następstwie tego wpływu mogą w jakiś pośredni sposób przyczynić się do szkodliwych działań z ich strony – niezależnie od tego, jak faktyczne niebezpieczeństwo takich działań nie byłoby spekulatywne i odległe w czasie.\nKarać wszystkich pijanych kierowców, czy tylko tych, którzy faktycznie zagrażają innym?\nW swoich tekstach na temat wolności słowa podejście takie zwalczałem ostro. Czy jednak takie rozumowanie można w sensowny sposób przenieść na grunt dyskusji o dopuszczalności jazdy po spożyciu alkoholu? Inaczej mówiąc: czy z tego, że prawo powinno zabraniać wyłącznie takich wypowiedzi, które powodują bezpośrednie i wyraźne zagrożenie dla takich wartości, jak czyjeś życie, zdrowie czy własność – ale nie wypowiedzi po prostu potencjalnie niebezpiecznych – należałoby wyciągnąć wniosek, że prawo powinno przewidywać kary tylko dla tych pijanych kierowców, których sposób prowadzenia samochodu wskutek nietrzeźwości zagraża innym użytkownikom drogi – a nie dla wszystkich nietrzeźwych kierowców – jak ma to miejsce obecnie w Polsce?\nJak już zostało wspomniane, niezmiernie istotną częścią pytania o to, czy zakaz jakiegoś zachowania, które jedynie potencjalnie może przyczynić się do wyrządzenia komuś faktycznej krzywdy jest zakazem uzasadnionym w społeczeństwie szanującym indywidualną wolność jest pytanie o to, czy zakaz taki narusza jakieś fundamentalne prawa jednostki. Jeśli odpowiedź na to pytanie brzmi „tak” – to władze powinny móc zabronić takiego zachowania tylko wówczas, gdyby zakaz taki był niezbędny dla ochrony jakiejś niezmiernie ważnej wartości – takiej, jak życie, wolność lub własność innego człowieka. O niezbędności takiej można mówić tylko wówczas, gdy zachowanie takie stwarza bardzo bezpośrednie niebezpieczeństwo dla takiej wartości – tak w każdym razie bliskie, że realizacji tego niebezpieczeństwa nie da się zapobiec inaczej, jak poprzez zagrożenie takiego zachowania sankcjami prawnymi i spowodowanie tym samym, że będzie ono ryzykowne. Gdy jednak dany zakaz nie godzi w żadne z podstawowych praw jednostki, związek między takim zachowaniem, a możliwą szkodą – której ma zapobiec taki zakaz – może być bardziej luźny. Gwoli przykładu: wiele obecnie dyskutuje się na temat potencjalnych skutków tzw. globalnego ocieplenia i tego, czy przyczyną owego zjawiska jest emisja CO2 będąca rezultatem działalności gatunku Homo Sapiens. Na wchodzenie w tę dyskusję nie ma tu oczywiście miejsca. W kontekście tematyki tego artykułu wystarczy jednak, że powiem tyle, iż nie uważam, by działania władz zmierzające do redukcji emisji CO2 były niedopuszczalnym ograniczeniem wolności z tego po prostu powodu, że nie jest pewne, iż emisja CO2 przez przemysł i transport faktycznie przyczynia się do globalnego ocieplenia. Wystarczającym uzasadnieniem takich działań jest to, że związek między wspomnianymi zjawiskami jest prawdopodobny i że działania te przynoszą więcej pożytku niż szkody – np. redukują ilość emitowanego CO2 (a także innych szkodliwych substancji) nie paraliżując przy okazji gospodarki.\nPrawa nie zapisane w Konstytucji (amerykańskiej) a jednak z niej wynikające\nA jak w tym świetle wygląda kwestia zakazu kierowania samochodem lub innym pojazdem w stanie nietrzeźwości per se? Kluczowym pytaniem w tej kwestii jest, jak już wspomniano to, czy zakaz taki godzi w jakieś fundamentalne prawa człowieka. Rzecz jasna – sama próba zastanawiania się nad tym, czy zakaz taki może godzić w jakieś prawa jednostki wielu czytelnikom wyda się zapewne rzeczą niedorzeczną. Ani polska, ani żadna inna konstytucja, ani jakakolwiek międzynarodowa konwencja dotycząca ochrony praw człowieka nie wspomina nic o takich „prawach” jak prawo do picia alkoholu i prawo do kierowania samochodem – tym bardziej nie wspomina nic o „prawie” do prowadzenia pojazdów w stanie nietrzeźwym. Jednak prawa jednostki to nie tylko to, co literalnie zapisane jest w konstytucjach czy międzynarodowych konwencjach, ale także to, co w sposób logiczny można z nich wyinterpretować.\nDobrą ilustracją tej idei „otwartości praw” mogą być orzeczenia Sądu Najwyższego USA w sprawie antykoncepcji i aborcji. Amerykańska konstytucja – jak każda zresztą inna – nie wspomina nic o tym, że pary, które nie chcą mieć dziecka mogą stosować sztuczną antykoncepcję, ani, że kobieta, która nie chce urodzić dziecka ma prawo do przerwania ciąży. Jednak Sąd Najwyższy USA orzekł, że oba te prawa są chronione przez konstytucję – a konkretnie przez wynikające z jej postanowień prawo do prywatności – które też z kolei nie jest w niej zapisane, lecz zdaniem Sądu Najwyższego USA w sposób logiczny z niej wynika. (5) Czy na podobnej zasadzie można by dojść do wniosku, że istnieje coś takiego, jak domniemane prawo człowieka do kierowania pojazdem mechanicznym i to nawet w stanie nietrzeźwości(o ile tylko konkretny kierowca nie stwarza z powodu nietrzeźwości zagrożenia na drodze – bo w takim przypadku wzgląd na ochronę praw innych użytkowników drogi w sposób oczywisty przeważa nad „prawem” do kierowania samochodem)?\nPróbując odpowiedzieć na tak prowokacyjne pytanie trzeba zauważyć, że bezwzględny zakaz kierowania samochodem po spożyciu alkoholu jest bez wątpienia naruszaniem wolności jednostki – i choćby jako zakaz zachowania, które ani nikogo bezpośrednio nie krzywdzi, ani nie wywołuje bezpośredniego i wyraźnego niebezpieczeństwa, że komuś stanie się krzywda – z wolnościowego punktu widzenia jest cokolwiek kontrowersyjny.\nCzy jest to jednak ograniczenie jakiejś wolności fundamentalnej – takiej, jak np. wolność słowa – która wymaga szczególnej ochrony – nawet, gdyby z ochrony tej wolności mogły wynikać także pewne negatywne konsekwencje? Aby pozytywnie odpowiedzieć na to pytanie, należałoby wskazać jakieś bardziej ogólne prawo jednostki, które byłoby na tyle pojemne, że można byłoby w sposób rozsądny twierdzić, że obejmuje ono także prawo do prowadzenia samochodu – nawet w stanie nietrzeźwości – tak, jak prawo do prywatności jest dostatecznie szerokie, że (zdaniem Sądu Najwyższego USA – wiem doskonale, że jest to bardzo kontrowersyjny pogląd) obejmuje także prawo kobiety do podjęcia tak kontrowersyjnej i wywołującej u wielu ludzi moralny sprzeciw decyzji, jaką jest decyzja o usunięciu ciąży.\nPrawo do jeżdżenia dowolną ulicą w dowolnym kierunku?\nNiestety jednak, nie umiem wskazać żadnego bardziej generalnego prawa jednostki, o którym można byłoby w sposób sensowny twierdzić, że jest ono na tyle pojemne, by zawierało w sobie także prawo do jazdy po pijanemu. Jedynym, jak się wydaje, prawem jednostki, na które można by tu się próbować powoływać, jest ogólne ludzkie prawo do wolności – czyli robienia tego wszystkiego, na co po prostu mamy ochotę – i co w bezpośredni sposób nie szkodzi innym. Jednak, jak w sposób przekonywujący argumentował w swej książce „Biorąc Prawa Poważnie” amerykański filozof prawa Ronald Dworkin o ile mamy prawo do pewnych wolności szczególnych (jakich i w jakim zakresie – to już jest w pewnym stopniu kwestia sporna) – to nie mamy prawa do wolności jako takiej.\nBiorąc podany przez Dworkina przykład: wyobraźmy sobie, że władze jakiegoś miasta – działając w ramach swoich uprawnień – wprowadzają na pewnej ulicy ruch jednokierunkowy. Decyzja taka niewątpliwie w jakimś stopniu ogranicza swobodę postępowania mieszkańców miasta i osób doń przyjeżdżających – nie mogą oni bez narażania się np. na zapłacenie mandatu, jeździć taką ulicą w dowolnie wybranym kierunku. Tylko, czy ktoś uważa, że ludzie mają prawo do tego, by jeździć dowolną ulicą w dowolnym kierunku – w tym samym sensie, w jakim mają prawo np. do swobodnego wyrażania swoich poglądów - a władze mogą co najwyżej ograniczyć korzystanie z tego prawa – jeśli byłyby ku temu dostatecznie ważne powody? Wydaje mi się, że trudno byłoby coś takiego twierdzić, nie narażając się na śmieszność.\nTo nie jest prawo fundamentalne\nKrótko mówiąc – nie ma czegoś takiego, jak fundamentalne prawo człowieka do kierowania samochodem – i co za tym idzie, nie ma czegoś takiego, jak prawo do kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości. Jeśli ktoś by się upierał przy twierdzeniu, że prawo takie istnieje, to niech zastanowi się nad konsekwencjami takiego stanowiska. Przede wszystkim – jeżeli coś jest fundamentalnym prawem jednostki, to korzystanie z tego prawa nie może w żadnym przypadku być uzależnione od wykazania się odpowiednimi umiejętnościami, zdania jakiegoś egzaminu czy jakiegokolwiek urzędowego pozwolenia. Jeśli więc prawo do kierowania samochodem miałoby być fundamentalnym prawem jednostki – będącym częścią niewątpliwego i nie kwestionowanego przez nikogo prawa do swobodnego poruszania się – to za niedopuszczalne należałoby uznać przede wszystkim wszelkie przepisy zabraniające prowadzenia samochodu bez posiadania odpowiedniej licencji (tzw. „prawa jazdy”). A jeśli prawem jednostki, którego naruszanie przez władze byłoby niedopuszczalne (z wyjątkiem sytuacji, w których byłoby to niezbędne dla ochrony jakiegoś innego prawa, takiego jak prawo innych osób do fizycznego bezpieczeństwa) miałoby być także kierowanie samochodem w stanie nietrzeźwości, to pod wielkim znakiem zapytania należałoby także postawić prawa przewidujące kary za przekroczenie ustalonej dla danego odcinka drogi dopuszczalnej szybkości. Bądź co bądź, nie wszyscy, którzy przekraczają dopuszczalną prędkość powodują wypadki – podobnie jak nie powodują ich wszyscy, którzy kierują po pijanemu.\nPrzepis przewidujący odpowiedzialność karną za jazdę w stanie nietrzeźwości nie narusza zatem jakiegoś fundamentalnego prawa jednostki. Czy znaczy to jednak, że przepis ten nie jest w żadnym stopniu kontrowersyjny? Aby odpowiedzieć na to pytanie, porównajmy podejście polskiego prawa do trzech kwestii – kierowania samochodem w stanie nietrzeźwości, kierowania samochodem bez posiadania prawa jazdy i przekroczenia dopuszczalnej szybkości na drodze. Wszystkie te zachowania są zakazane prawnie – ale tylko pierwsze z nich jest przestępstwem. Pozostałe są jedynie wykroczeniami – za które można mieć pewne nieprzyjemności, ale za popełnienie których nie idzie się do więzienia.\nDlaczego jazda w stanie nietrzeźwości jest przestępstwem, a zbyt szybka jazda nie?\nA przecież z punktu widzenia bezpieczeństwa ruchu drogowego kryminalizacja jazdy z nadmierną prędkością mogłaby być równie uzasadniona, jak zagrożenie sankcjami karnymi jazdy po pijanemu. Jak czytamy na stronie internetowej Komendy Głównej Policji spośród 6457 wypadków drogowych, do jakich doszło w Polsce w pierwszym kwartale 2006 r. 2225 – czyli 34,5% - spowodowanych było niedostosowaniem prędkości do warunków panujących na drodze. W przypadku 613 wypadków z ofiarami śmiertelnymi czynnik ten stanowił przyczynę 274 – a więc 44,7% - takich zdarzeń. Jednak mimo to przekroczenie dopuszczalnej prędkości – nawet najbardziej drastyczne – nie jest w Polsce przestępstwem – chyba, że szaleńcza jazda w konkretnym wypadku stanowiłaby bezpośrednie zagrożenie dla życia lub zdrowia innych osób. Zagrożenie takie należałoby jednak udowodnić na podstawie okoliczności inkryminowanego zdarzenia – czymś niedopuszczalnym byłoby zakładanie go z góry, wyłącznie na podstawie samego faktu przekroczenia (nawet wyjątkowo drastycznego) dopuszczalnej prędkości.\nCzy chodzi tu tylko o bezpieczeństwo?\nNie jest więc tak prosto z tym przepisem o kierowaniu samochodem po pijanemu. Z punktu widzenia podstawowego celu tego przepisu, jakim jest zwiększenie bezpieczeństwa na drogach, kryminalizacja jazdy z nadmierną prędkością byłaby równie uprawniona. Dlaczego więc tylko jedno z tych zachowań jest przestępstwem? Otóż, być może wcale nie z tego powodu, że jest bardziej niebezpieczne od drugiego, a raczej po prostu dlatego, że spotyka się ono z większym potępieniem ze strony społeczeństwa – a co za tym idzie, również ze strony twórców prawa. Niewykluczone jednak, że potępienie to wynika nie tyle z obawą przed możliwymi skutkami jazdy w stanie nietrzeźwym, co raczej z silnego w części społeczeństwa potępienia alkoholu jako takiego w ogóle. Tyle tylko, że zakazywanie jakichś zachowań z tego prostu powodu, że społeczeństwo – lub jakaś jego część - takich zachowań nie aprobuje – jest czymś, co w społeczeństwie, które poważnie traktuje wolność jednostki zdecydowanie nie powinno mieć miejsca.\nInne (niż alkohol i prędkość) przyczyny wypadków\nWiele też innych, niż alkohol czynników, może negatywnie wpływać na zdolność właściwego kierowania samochodem. Zmęczenie, stres, niewyspanie, a nawet wcześniejsza kłótnia z żoną lub mężem – te wszystkie czynniki są często przyczynami wypadków. Jednak kierowanie samochodem przy współistnieniu któregokolwiek z tych czynników nie tylko nie jest przestępstwem, ale w ogóle nie jest zakazane. Czy nie daje do powodu do wyciągnięcia wniosku, że przepis przewidujący poważne sankcje karne za prowadzania pojazdu mechanicznego w stanie nietrzeźwości jest przepisem wybiórczym i dyskryminującym?\nWyrywkowe kontrole trzeźwości kierowców\nPozostają też kwestie dowodowe. W jaki sposób można w ogóle egzekwować prawo zakazujące prowadzania samochodu w stanie nietrzeźwości – nawet wówczas, gdy owa nietrzeźwość nie ma żadnego widocznego wpływu na sposób prowadzenia samochodu przez danego kierowcę? Otóż, jedynym praktycznie możliwym sposobem egzekwowania takiego prawa jest wyrywkowe zatrzymywanie nie łamiących żadnych przepisów kierowców i poddawanie ich badaniu alkomatem. Do kontroli takich w większości jesteśmy przyzwyczajeni i uważamy je za rzecz normalną. Lecz takie praktyki kłócą się co nieco z przyjętą choćby z przyjętą generalnie w prawie angloamerykańskim (choć prawda, że nie w polskim) zasadą, że policja nie może nikogo zatrzymać, jeśli wpierw nie ma dowodów na to, że złamał on prawo. Uchwalenie przeszło 200 lat temu IV Poprawki do Konstytucji USA (5) wynikało właśnie ze sprzeciwu wobec praktykowanych przez władze brytyjskie rewizji w prywatnych domach na zasadzie „jak leci” – aż znajdą się dowody podejrzewanego przestępstwa. Czy wyrywkowe zatrzymywanie kierowców, aby stwierdzić, czy przypadkiem nie są pod wpływem alkoholu nie jest przypadkiem jakimś powrotem do takich praktyk?\nPojawia się tu również kwestia proporcjonalności reakcji na złamanie prawa. To prawda, że kary bezwzględnego więzienia za jazdę po pijanemu wymierzane są stosunkowo rzadko. Ale co powiemy o takim – opisywanym niedawno w jakiejś gazecie – przypadku: jechał facet wiejską drogą rowerem. Nie zagrażał nikomu. Jednak na owej drodze spotkał policjantów, którzy kazali mu dmuchać w alkomat – i okazało się, że kierował rowerem w stanie nietrzeźwym. Za popełnione „przestępstwo” dostał rok więzienia w zawieszeniu na dwa lata i zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów. Po jakimś czasie człowiek ten – który nie dysponował żadnym innym środkiem lokomocji, jak rower (którym jeździł do pracy i po zakupy) - został ponownie złapany przez policjantów. Złamanie wydanego przez są zakazu prowadzenia pojazdów skończyło się dla niego w ten sposób, że trafił do więzienia. Powie ktoś może: sąd wydał taki zakaz, jego adresat wiedział, czy złamanie tego zakazu może się dla niego skończyć, a więc wszystko jest w porządku. Tylko, czy facet ten miał jakąś alternatywę, jeśli chodzi o możliwość jeżdżenia do pracy i robienia zakupów? Tylko ktoś, kto wyznaje modną wciąż w Polsce filozofię typu „dura lex, sed lex” (czy - jak ktoś lepiej to ujął – „bzdura lex, sed lex”) może w takiej kwestii nie mieć żadnych wątpliwości.\nKierowanie samochodem: na pewno tylko przywilej?\nByć może też, że w stwierdzeniu, iż nie ma czegoś takiego, jak fundamentalne prawo do kierowania samochodem nie ma pełnej racji. Faktycznie – „prawo” do prowadzania pojazdów uznawane jest z reguły nie za „prawo” w takim sensie, jak prawo do wolności słowa, religii, zrzeszania się i zgromadzeń, ale za przywilej – który uzyskuje się dzięki decyzji wydanej przez odpowiednie władze. Jednak we współczesnym zachodnim świecie ruch drogowy jest czymś tak powszechnym, spełniającym tak olbrzymią rolę społeczną, że możliwość kierowania samochodem de facto jest czymś w rodzaju fundamentalnego prawa.\nWładze publiczne – biorąc pod uwagę niebezpieczeństwa związane z ruchem drogowym mogą korzystanie z tego prawa regulować – nie mogą jednak go ograniczać w dowolny, wybrany przez siebie sposób. Aby sobie to uzmysłowić, wyobraźmy sobie następującą – miejmy nadzieję – political fiction: do władzy – w sposób całkowicie demokratyczny – dochodzą radykalni obrońcy środowiska naturalnego, skutkiem czego uchwalony zostaje całkowity zakaz korzystania z samochodów osobowych, ponieważ samochody te w największym stopniu przyczyniają się do zatruwania środowiska spalinami i globalnego ocieplenia. Jeśli prawo do kierowania własnym samochodem nie jest żadnym prawem, a jedynie przywilejem nadawanym przez władze, to tego typu regulacja – jakkolwiek wielu ludziom mogłaby się nie podobać – byłaby czymś, co władzy ustawodawczej po prostu wolno zrobić. Sądzę jednak, że znakomita większość z nas sprzeciwiłaby się takiej regulacji nie tylko dlatego, że uznałaby ją z głupią i utrudniającą życie, lecz także dlatego, że uznałaby ją za zamach na swoje (lub innych) prawa. Jakkolwiek bowiem nie ulega wątpliwości, że ruch drogowy musi – z powodu zagrożeń, jakie za sobą niesie – być regulowany przez przepisy prawne, to jednocześnie władze nie mogą regulować go w sposób dowolny – np. wprowadzając ustawodawstwo na wzór angielskiej „Ustawy o czerwonej fladze” czy w ogóle zabraniając używania samochodów osobowych (7).\n(1) Kodeks Karny, Art. 178a. § 1. Kto, znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego, prowadzi pojazd mechaniczny w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym,\n(2) Art. 178. § 1. Skazując sprawcę, który popełnił przestępstwo określone w art. 173 (katastrofa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym), 174 (spowodowanie bezpośredniego niebezpieczeństwa takiej katastrofy) lub 177 (wypadek drogowy) znajdując się w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego lub zbiegł z miejsca zdarzenia, sąd orzeka karę pozbawienia wolności przewidzianą za przypisane sprawcy przestępstwo w wysokości od dolnej granicy ustawowego zagrożenia zwiększonego o połowę do górnej granicy tego zagrożenia zwiększonego o połowę.\n(3) Zob. zdanie odrębne (dissenting opinion) sędziego Holmesa w sprawie Gitlow v. People of State of New York.\n(4) Zob. zdanie zbieżne (concurring opinion) sędziego Brandeisa w sprawie Whitney v. People of State of California, a także jego (nieopublikowaną do 2006 r.) opinię odrębną w sprawie Ruthenberg v. Michigan.\n(5) Zob. orzeczenia w sprawach Griswold v. Connecticut (oraz mój artykuł na jego temat) i Roe v. Wade.\n(6) „Prawa ludu do nietykalności osobistej, mieszkania, dokumentów i mienia nie wolno naruszać przez bezzasadne rewizje i zatrzymanie; nakaz w tym przedmiocie można wystawić tylko wówczas, gdy zachodzi wiarygodna przyczyna potwierdzona przysięgą lub zastępującym ją oświadczeniem. Miejsce podlegające rewizji oraz osoby i rzeczy podlegające zatrzymaniu powinny być w nakazie szczegółowo określone”. Przy okazji rozważań nad kwestią zakazu jazdy po pijanemu warto wspomnieć, że Sąd Najwyższy USA - w sprawie Michigan Department of State Police v. Sitz (1990) orzekł, że policyjne kontrole trzeźwości kierowców nie naruszają IV Poprawki, jednak dwóch sędziów złożyło w tej sprawie zdania odrębne.\n(7) Odnośnie poglądu, że prawo do kierowania samochodem nie jest jedynie przywilejem nadawanym przez władze, zob. poniższy artykuł. Odnośnie jazdy w stanie nietrzeźwym zob. Sean Gabb „Why Drinking and Driving Should not be a Crime oraz Llewellyn H. Rockwell, Jr. „Legalize drunk driving”.


Mieszkanie 2 pokojowe na sprzedaż o pow. 114,63 m2 Warszawa, Wola w inwestycji Stacja Kazimierz\nInteresuje mnie Mieszkanie 2 pokojowe na sprzedaż o pow. 114,63 m2 , kod ofertowy: 4.H.9.171 w inwestycji Stacja Kazimierz. Proszę o niezobowiązujący kontakt w sprawie tej oferty ze strony dewelopera.\nStacja Kazimierz >\nMieszkanie 2 pokojowe na sprzedaż o pow. 114,63 m2\nPrzedmiotem oferty jest mieszkanie oznaczone kodem: 4.H.9.171 o powierzchni 114.63 m2 do którego przynależy Loggia o powierzchni 6.06 m2, Antresola o powierzchni 47.06 m2. Mieszkanie składa się z 2 pokoi i znajduje się na 8 piętrze. Mieszkanie należy do inwestycji Stacja Kazimierz zlokalizowanej w Warszawie przy ul. Jana Kazimierza 29. Inwestycja realizowana przez dewelopera POLNORD S.A. i sklada się z 2 budynków.\nAktualnie w inwestycji Stacja Kazimierz w sprzedaży dostępnych jest 30 mieszkań o powierzchniach od 56.21m2 do 128.32m2.\nPrzewidziana realizacja inwestycji Stacja Kazimierz to: 2017 r.


Rezerwacja oferty: Muszyna - NIE TYLKO DLA ORŁÓW\nCena: 2020-08-11 zł.\nwybierz Częstochowa, dopłata: 140.00 zł. Dojazd własny, dopłata: 0.00 zł. Gdańsk, dopłata: 240.00 zł. Katowice, dopłata: 100.00 zł. Kielce, dopłata: 140.00 zł. Kraków, dopłata: 100.00 zł. Lublin, dopłata: 160.00 zł. Łódź, dopłata: 160.00 zł. Opole, dopłata: 140.00 zł. Piotrków Trybunalski, dopłata: 140.00 zł. Puławy, dopłata: 160.00 zł. Radom, dopłata: 160.00 zł. Warszawa, dopłata: 160.00 zł. Wrocław, dopłata: 160.00 zł.\nPakiet Modele RC: 80.00 PLN\nProgram Activ Max: 120.00 PLN\nUbezpieczenie TUiR AXA od kosztów rezygnacji i przerwania imprezy z przyczyn losowych (udokumentowanych, np. choroba, zalecamy wykupienie) : 75.00 PLN\nWycieczka na Węgry – kąpielisko w grotach termalnych, 4h: 160.00 PLN


bananyicytrusy.blogspot.com: 5. Długie łodzie w Bangkoku\n5. Długie łodzie w Bangkoku\nUUUuuuuuUU. Godzina 9 rano. Obudził mnie telefon. Patrzę gdzie jestem. A, palmy moje są, to OK. Się działo, cóż za melanż! Trzeba wstawać. Wróciłem koło 5 czy 6 rano. Piał kogut, pamiętam. Kurde, jak tu nie kochać Bangkoku? Kur pieje, jakoby to wiocha była. To prawda, że bangkockie noce mogą być szalone. Zwlekam się z łóżka. WTF?! (jasny gwint). Strach w lustro spojrzeć. A co jak mam tatuaż na gębie? Orła na pół twarzy, albo betoniarkę na policzku? Co powiem dzieciom? Zabawne, najpierw człowiek stara się ukryć pewne swoje zachowania przed rodzicami, a potem przed dziećmi. Ale nie, czysto. Myję zęby, prysznic i takie tam. A propos. Pamiętam, że w nocy jadłem dużo sosu ostropapryczkowego. Po wizycie w toalecie, po drugiej, mniej szlachetnej stronie mnie czuję mocne pieczenie. Pamiętam z nocy wszystko, więc to na pewno nie to o czym można by pomyśleć w tym mieście. Nie miałem złych przygód. Mam nadzieję, że po tych szaleństwach będę zdrowy, nie przeziębiłem się, nie zatrułem, ani nic. Chciałem popróbować trochę zakazanych owoców z bangkockiego menu, a wyglądało to tak, jakby wygłodniała małpa wpadła do zieleniaka. Myślałem, że jestem trochę poważniejszy, ……….ale na szczęście nie.:) No cóż, trzeba żyć aż do śmierci, tak to widzę. Z poważnym niedosnem wychodzę na kawę przed hotel. Pyszna kawka podana przez pyszną Azjatkę, eeee, na kacu język się plącze i płata figle. Przez ładną Azjatką miało być. O śniadaniu nie ma mowy. Wiadomo.\nZa parę minut mam spotkanie. Otóż, miesiąc przed wyjazdem do Azji, zapoznałem przez Internet pewne dziewczę z Bangkoku. I właśnie zaraz ma się tu pojawić. Już wcześniej SMS-em podałem jej adres gdzie się zatrzymałem. Napisała, że już jedzie, ale ma długą drogę do przebycia. Mam czekać. Popijam kawkę,\npatrząc na piękne, kolorowe karpie w basenie obok. Jaka jest pogoda nie trzeba mówić. Poranny upał, który zamieni się za chwilę w upał popołudniowy, a potem w upał wieczorny. Po czym nastąpi upalna noc. A w Europie, poranne skrobanie szyb w autach, przed wyjazdem do pracy, brrr.\nI oto jest. Dziewczyna, której imienia wypowiedzieć raczej nie sposób. เด็กดอย. Mała, wesoła, sympatyczna, wiek 33. Ma jedną wadę, angielski potworny. Jak mój, tylko że gorszy. No ale próbujemy coś się\nporozumieć, częściowo migowym. Ustaliliśmy już wcześniej, że pokaże mi kilka miejsc w Bangkoku, będzie moim przewodnikiem. Proponuje mi na pierwszy ogień długie łodzie (long-tail boat) i rejs po khlongach. Super. Khlongi, czy też klongi to słynne kanały budowane dawno temu. Bangkok nazywany jest Wenecją Wschodu, właśnie ze względu na te kanały.\nPo chwili wyruszamy nad rzekę. Od Rambuttri na przystań idzie się od 10 do 20 minut. Dlaczego taki rozrzut w czasie? Ponieważ, trzeba przejść przez ulicę. Jak ktoś jest pierwsze dni w azjatyckiej metropolii, to może zmitrężyć trochę czasu stojąc i się wahając czy i kiedy na nią wejść. Przejścia dla pieszych? Zapomnij, nikt nie puszcza. Większy na ulicy ma rację, zawsze. Menam, czyli Chao Phraya. Stoimy chwilę na nabrzeżu, fajny powiew od rzeki. Nie jest czysta, oczywiście. Różnego rodzaju zanieczyszczenia, głównie biologiczne, ścieki, luźne piaszczysto-gliniaste dno powoduje brunatnawo-szarawy kolor wody. Ale mi się podoba. Moja pierwsza rzeka w Azji. Na pewno nie ostatnia. Po krótkich negocjacjach wynajmujemy łódź z 2 osobową załogą. Cenę można negocjować. Moja nowa koleżanka, przewodniczka się tym zajmuję.\nMamy łódź tylko dla siebie. Nie jest drogo. Odbijamy od brzegu i już prujemy wodę. Łódź jest długa, posiada baldachim, długi wał napędowy ze śmigłem zanurzonym w wodzie z tyłu. A na wodzie ruch jak na Marszałkowskiej. Stateczki, łódeczki, olbrzymie barki, motorówki, okręty podwodne. No z tym ostatnim to przesadziłem. W każdym razie Chao Phraya to ważna arteria komunikacyjna. Kursują tu coś jakby tramwaje wodne, niezwykle tani i szybki sposób poruszania się po mieście. Także prujemy wodę, podziwiając ruch na wodzie, wieżowce miasta, mosty. Jest ciekawie. Napawam się widokami i chłodkiem wody. Warkot silnika nie pozwala zapomnieć gdzie jesteśmy. Po chwili wpływamy w kanały. Tu jest dopiero egzotyka. Zadziwiające widoki dla kogoś kto jest pierwszy raz w tym świecie, tak różnym od naszej Europy. Przy brzegach slumsy, domki, bogate wille, małe, klimatyczne świątynie buddyjskie, brzydkie bloki, piękna roślinność.\nW pewnym momencie …. Jest, oniemiałem, widzę bananowca …… a na nim banany. Piękne kiście bananów. Marzenie, które gdzieś tkwiło we mnie od prawie 40 lat i już pokryło się kurzem, ziściło się. Zwracam się do koleżanki, żeby mnie uszczypnęła, ale ona nie kuma. Płyniemy dalej. W pewnym momencie podpływa kobieta na łódce - sklepie. Próbuje nam wcisnąć piwo. Odmawiam. To chipsy. Odmawiam. To batonik. Odmawiam. To parasol. Odmawiam. To.....…. .,,A idź w…. … ‘’,myślę. ,,Nie dziękuję’’, mówię stanowczo.\nPodpływamy do jakiejś małej świątyni. Mnich sprzedaje nam za 20 bahtów 2 bochenki chleba. ,,Po co nam tyle chleba?’’ ,,Łamcie i rzucajcie do rzeki’’, odpowiada. Rzucamy.\nPo chwili olbrzymia ławica ryb podpływa do łodzi. Woda aż się gotuję. Spławiają się spore ryby. Jedzą niemal z ręki. To sumy rekinie, (Pangasianodon hypophthalmus), sprzedawane u nas jako pangi. Jestem cały ochlapany, ale uchachany. Wrażeń mnóstwo. Powoli kończymy przygodę z long boatem. Płyniemy jeszcze odwiedzić Świątynię Świtu, która znajduje się tuż przy rzece. Wat Arun, bo o niej mowa, to niezwykle malownicza, stara budowla. Jedna wielka, wąska wieża ( ponad 100 metrów) i cztery niższe. Ściany świątyni ozdobione są tłuczoną porcelaną. Feeria barw i bogactwo kształtów. Pięknie tu. Strome schody prowadzą na górę skąd rozciąga się widok na m. in. rzekę i Wielki Pałac. Na schodach ogarnia mnie lekki cykor, ponieważ stopnie są bardzo wysokie. Nie będę się jednak tu rozpisywał o budowlach, których z resztą nie jestem wielkim miłośnikiem. Ale warto tu być. Spędzamy w Świątyni Świtu jakąś godzinkę i dalej w drogę……. .\nAutor: Artur Malek o 21:14:00\nRoksana x 16 września 2014 20:25\nPo wizycie w toalecie, po drugiej, mniej szlachetnej stronie mnie czuję mocne pieczenie. Pamiętam z nocy wszystko, więc to na pewno nie to o czym można by pomyśleć w tym mieście. Nie miałem złych przygód Dobre:D\nrobotwork 23 listopada 2014 22:55\nHej niezły blog sporo przydatnych informacji. A tak a propos na jakim portalu poznałeś Mosquito?\nBo wybieram się w podobną podróż i też chciałbym mieć miejscowego przewodnika.;)


Jakiż ten red. Fijałkowski\nAdres Wysłane przez zwyjątkiemprzec... w wtorek, 14.07.2020, 17:07\nJakiż ten red. Fiałkowski jest skrupulatny! Może nawet do przesady, bo o ile należy dbać o odróżnianie w języku polskim bratanka od siostrzeńca (to, że po angielsku jeden i drugi to nephew nie jest żadnym usprawiedliwieniem), to jednak czy naprawdę koniecznie trzeba podkreślać, że Alan Turing w aktach homoseksualnych przyjmował rolę czynną, czyli był "czynnym homoseksualistą"? Co to kogo obchodzi i skąd w ogóle red. Fiałkowski to wie? Wertował akta angielskiej policji obyczajowej? A, właśnie - angielskiej. Czy Anglicy mają prawo być dumni z geniusza, którego tak skrzywdzili, podczas gdy w XX-wiecznej Polsce homoseksualizm, zarówno czynny, jak i bierny, nie był w ogóle czynem karalnym? Dobrze, że red. Fiałkowski nie uważa za hipokryzję korzystania przez Kancelarię Prezydenta z komputerów. Warto poza tym redaktorowi uświadomić, że Turing nigdy nie ubiegał się o rolę symbolu w jakiejkolwiek walce i automatyczne zakładanie, że gdyby żył, to chodziłby dziś na manify, jest dość wątpliwe. Sam znam młodego człowieka nie kryjącego się ze swoim homoseksualizmem, którego drażnią "wstrętne, rozhisteryzowane lesby" (przepraszam, to jego określenie), zbierające się od czasu do czasu z hasłami walki niby też o jego prawa. Właśnie o to chodzi, że Turing po prostu był homoseksualistą, jak wielu innych sławnych ludzi, a z literek LGBT ewentualnie tylko G (charakterystyczne zresztą, że ideologia LGBT sama narzuca dwubiegunowy podział na heteroseksualnych i "nienormatywną" resztą). I prawdopodobnie angielskim patriotą, mimo wyżej wspomnianej krzywdy, doznanej od angielskiego państwa prawa. Red. Fiałkowski pewnie żałuje, że nie udało się w porę zaalarmować kogo trzeba. Teraz trochę głupio wymuszać demonstracyjne oddanie wyróżnienia, chociaż... Ostatnio Halle Berry przyjęła filmową rolę transseksualnego mężczyzny, a po lawinie hejtu, jaka na nią spadła, oddała, kajając się, że jako osoba cisseksualna nie powinna. Przy okazji poznałem nowe słowo (jak się okazuje, wymyślone już w 1995 roku) i dowiedziałem się, że ja też jestem cisseksualny. To znaczy, w akcie urodzenia wpisano mi płeć męską i jak dotychczas nie odczuwam z tego tytułu żadnego dyskomfortu. Zupełnie jak pan Jourdain, który po czterdziestce dowiedział się, że mówi prozą. Pomyśleć, że to kiedyś śmieszyło. ;)\n"Czynny" w sensie, że nie żył\nAdres Wysłane przez mmoni w środa, 15.07.2020, 12:42\n"Czynny" w sensie, że nie żył w celibacie, a nie od pozycji, jaką Turing przyjmował w łóżku. Nawet mi przez myśl nie przeszło inne odczytanie tego słowa, dopóki nie przeczytałam komentarzy.\nMnie by przez myśl nie\nAdres Wysłane przez zwyjątkiemprzec... w czwartek, 16.07.2020, 11:21\nMnie by przez myśl nie przeszło, żeby opatrywać tym przymiotnikiem słowo oznaczające samą skłonność do własnej płci, bez (za przeproszeniem) zagłębiania się w anatomiczno-fizjologiczne aspekty relacji homoseksualnej. Co może ma znaczenie w więzieniu albo w jakichś miejscach, gdzie ludzie szukają partnerów do tzw. "czystego seksu" i mają konkretne upodobania. Na zdrowy rozum - czy Turing przeżyłby swoje piekło na ziemi, gdyby był homoseksualistą nie utrzymującym stosunków z mężczyznami? Prawdopodobnie każdy z nas miał ochotę kiedyś kogoś zabić, ale tylko niewielu to aktywnie robi. Czy to znaczy, że pozostali są biernymi zabójcami?\nAdres Wysłane przez SMD w wtorek, 14.07.2020, 15:02\nTeraz to aż strach lodówkę otworzyć, bo zewsząd homoseksualiści wyskakują. Autor sam zasługuje na nagrodę za ten wykwit intelektualnej ekwilibrystyki. Z kolei, pan Dermot powinien oczywiście nagrodę oddać i przeprosić za (nieświadome, ale jednak) wspieranie homofobii. Wstyd! Sama nagroda powinna ona być za to przyznana kandydatowi Biedroniowi, za "czynne" promowanie polskiej matematyki. No chyba, że zgodzimy się, że polski rząd wspierać homoseksualizmów nie powinien i musi dokładniej w przyszłości prześwietlać samych nagrodzonych i ich rodziny pod kątem czystości i cnoty. A teraz na poważnie — czy autor tego artykułu nie zdaje sobie sprawy, że popisując się tutaj swoją pruderyjnością, "pobożnością", "kryształowym sercem" i intelektem, wcale się ani pobożniejszym ani czystszym nie staje? Słowa są tanie, szczególnie reporterów — to czyny mówią o człowieku. Jedyne co takie absurdalne artykuły mogą osiągnąć, to umacnianie kategorii podziałów i szkodzenie osobom homoseksualnym.\nGwoli konstruktywnej krytyki\nAdres Wysłane przez michal_ w wtorek, 14.07.2020, 15:55\nMam nadzieję, że redaktor Fijałkowski czyta komentarze pod swoim artykułem i widzi ukrytą pod zbędnymi złośliwościami słuszną krytykę. W krótkim tekście Pana Redaktora formułowany jest zarzut hipokryzji, który niesłychanie łatwo odeprzeć. Nawet jeśli ambasador/MSZ/preyzdent Duda (?)mieli zamiar ośmieszyć "symbol prześladowań gejów", to będą utrzymywać, że jedynie doceniają zasługi pewnych osób dla Polski bez związku z czyjąkolwiek orientacją seksualną.\n@michal_ w wtorek, 14.07.2020\nAdres Wysłane przez zwyjątkiemprzec... w wtorek, 14.07.2020, 17:51\n@michal_ w wtorek, 14.07.2020, 15:55. Uogólniając znaną skądinąd maksymę "swój do swego po swoje" należałoby nie tylko prawdziwym i domniemanym homofobom zabronić doceniania Turinga, ale filosemitom - czy, nie daj Boże!, Żydom - Wagnera i Glinki, Polakom - Dostojewskiego, a ludzie mieniący się przeciwnikami rasizmu nie powinni zachwycać się Mozartem ("Und ich sollt' die Liebe meiden / Weil ein Schwarzer häßlich ist") ani podziwiać Malewicza. Zaskoczonym wyjaśniam, że ostatnio odkryto na słynnym czarnym kwadracie wypisane czarnym atramentem słowa... Ach, szkoda gadać!\n„…jednym z filarów kampanii\nAdres Wysłane przez AOlsztynski w wtorek, 14.07.2020, 18:51\n„…jednym z filarów kampanii wyborczej prezydenta, który go nagrodził, był atak na „ideologię LGBT”, czyli po prostu na ludzi odmiennej orientacji seksualnej.” Słowo atak oznacza atakowanie kogoś. Nic takiego nie miało tu miejsca. Prezydent nikogo nie atakował, a w szczególności mniejszości seksualnych. Według autora tekstu: ideologia LGBT = ludzie odmiennej orientacji. Przecież to kompletne przeinaczenie. I nieprawda. Można kochać (lubić) na przykład koty a nie być aktywistą „kociarstwa”. Promowanie, afirmowanie, propagowanie to są pojęcia należące do innej kategorii. "Ciemny lud" :) może nie pojmować różnicy, ale subtelny Redaktor?\nMałe, choć ważne - moim zdaniem.\nAdres Wysłane przez DRU w wtorek, 14.07.2020, 19:15\nZawsze podkreślam zawsze nazwa LGBT, pisana jest z dużej litery. Zwolennicy środowisk homoseksualnych uporczywie tłumaczą, nie,to nie jest żadna tam ideologia ani tym bardziej organizacja.To tylko lesba, gej, itd. To dlaczego z dużej litery pytam się? Z dużej litery piszemy nazwy organizacji, przykład NATO, UE, PTE itd, itp. Tu wszystko jest ok. Może autor artykułu mnie oświeci? Dlaczego LGBT a nie lgbt, jeżeli to nie jest żadna tam organizacja lub ideologia.Pasuje przecież by redaktorzy, zachowywali zasady pisowni, bo jak nie oni, to kto?\nLGBT+ to jest skrótowiec,\nAdres Wysłane przez mmoni w środa, 15.07.2020, 13:02\nLGBT+ to jest skrótowiec, ściślej mówiąc literowiec, a skrótowce literowe i głoskowe w j. polskim tak jak i w angielskim piszemy wielkimi literami. Nie są one bynajmniej ograniczone do firm czy partii, np. OB (odczyn Biernackiego), PKB, Dz. U., że już nie wspomnę o popularnych w komunikacji internetowej również w języku polskim skrótowcach pożyczonych z angielskiego takich jak LOL, IMHO, AFAIK. Mam nadzieję, że pomogłam.\nDlaczego LGBT, a nie lgbt?\nAdres Wysłane przez interfolium w środa, 15.07.2020, 13:11\nZ tego samego powodu, dla którego pisze się AGD, a nie agd. Pozdrawiam!\nMmoni i Interfolium.\nAdres Wysłane przez DRU w środa, 15.07.2020, 17:22\nDzięki za wyjaśnienia. To co piszecie, jest racjonalne. Jeżeli kiedykolwiek przyjdzie mi owego skrótu użyć,będę pisał z dużej litery. Również pozdrawiam.\nDziwię się, że inteligencka TP puściła ten artykuł\nAdres Wysłane przez Robert Forysiak w niedziela, 19.07.2020, 10:28\nNawet inteligentny i zdolny licealista, gdyby zlecić mu namierzenie hipokryzji u Dudy, nie zrobiłby czegoś po takiej linii oporu. Tak sądzę... I lekcja dla pana Autora: hipokryzja to jest to, co z Turingiem Anglia robi dzisiaj. To jest ta sama hipokryzja, która była udziałem Izraelitów, którzy czcili proroków zabitych przez wcześniejsze pokolenie. Gdyby współcześnie pojawił się taki Turing, ale heteroseksualny i publicznie głosił że lgbt to dewiacja, system brytyjski zniszczyłby mu życie. Brytyjczycy są hipokrytami, jakimi byli, tylko poglądy im się przesuwają, raz w prawo, raz w lewo...


Dwa tablety do pracy i Netflixa - Tablety, nawigacje GPS i sprzęt mobilny - forum.benchmark.pl\nDwa tablety do pracy i Netflixa\nRozpoczęty przez frexor, 19 cze 2020 18:38\nSzukam dwóch tabletów do różnych zastosowań. Oba planuję wziąć na firmę (choć przy jednym nadal się nad tym zastanawiam). Na początku wspomnę, że nie mam innych urządzeń od Apple, więc na pewno nie będę korzystać z ich "ekosystemu". Z tego, co widziałem w wielu recenzjach jest to spory minus, ponieważ odchodzi dużo udogodnień typu odpalenie tabletu jako drugi ekran, przenoszenie tekstu, czy włączenie dodatkowych funkcji w niektórych aplikacjach.\n1. Tablet do pracy do ok. 3000 zł.\nTablet ma zastąpić laptopa (Surface Laptop 3) w miejscach, gdzie nie ma za bardzo możliwości usiąść z laptopem. Będę na nim obsługiwał jedynie pakiet Microsoft Office 365 i PDFy. Chcę też korzystać z rysika. Chciałbym przekazać klientowi tablet, by ten mógł się zapoznać z dokumentami i ewentualnie rysikiem zaznaczę jakieś ważniejsze fragmenty tekstu. Reszta rzeczy to przeglądanie internetu i obejrzenie czegoś na YT, czy Netfliksie. Jednak raczej od tego mam laptopa i telewizor/monitor.\nMoże wiecie jak wygląda kompatybilność plików Worda na Windowsie i Androidzie/iPadOS? Chodzi mi o to, czy po przeniesieniu pliku np. z Windowsa do tabletu nie posypie się formatowanie tekstu.\nTutaj raczej wybór jest już w miarę sprecyzowany. Wstępnie nastawiłem się na Samsung Galaxy Tab S6. Obecnie mogę go kupić za ok. 2500 zł. Ma dobre opinie, jest dużo tańszy od iPada Pro. W zestawie jest rysik, ma super ekran i głośniki. Jedyny minus to Android, chociaż tego aż tak mocno się nie obawiam. Pakiet Office zapewne będzie działał dobrze niezależnie od wieku urządzenia. Jest jeszcze iPad Air, niby spoko, ale po zakupie rysika jest już kilkaset złotych droższy od Samsunga. iPad Pro to już dopłata ok. tysiąca złotych i nie ma szans zmieścić się w zakładanym budżecie. iPady wyróżniają się systemem operacyjnym, który deklasuje Androida w tabletach, ale ma to aż tak duże znaczenie przy pisaniu tekstu w Wordzie?\n2. Tablet za ok. 1500 zł do typowego domowego użytku. Głównie chcę na nim przed snem obejrzeć coś na YT, Netfliksie itd. Na pewno chcę, żeby tablet miał odpowiedni certyfikat i wspierał Netfliksa w rozdzielczościach HD. Opcjonalnie przejrzę internet (chociaż to bardzo rzadko robię na telefonie, więc i zapewne na tablecie nie będę tego robił). Do tego obsługa kilku aplikacji jak te od banków, Discord, WhatsApp, Telegram itd. Zamierzam też iść w stronę smart home, więc przez większość czasu tablet będzie służył do zarządzania domem (jeszcze nie zagłębiałem się w temat i nie wiem w jaki system będę iść, prawdopodobnie jakieś otwarte oprogramowanie).\nPoczątkowo nastawiłem się na iPada 7 generacji, ale im więcej o nim czytam, tym mniej jestem do niego przekonany. Pierwsza kwestia to ekran w proporcji 4:3. Idealny to przeglądania stron internetowych, ale do oglądania filmów, czy seriali jest średni - traci się sporo miejsca na duże, czarne paski. Druga kwestia to głośniki tylko z jednej strony tabletu. Niby są stereo, ale umieszczone są na jednym boku. Co mnie do niego przekonuje to długie wsparcie i pewność, że zawsze będzie działał dobrze. Obejrzałem kilka recenzji i porównań tabletów do takich zastosowań i wcale nie jest to takie oczywiste, że iPad będzie najlepszy. Na Reddicie, czy forach wielokrotnie widziałem wiadomości, że od iPada lepszy będzie np. Samsung Tab S4/S5e ze względu na inne proporcje ekranu, amoled i 4 głośniki brzmiące dużo lepiej niż te, które są w iPadzie. Do tego dużo aplikacji nie jest przygotowanych do działania w proporcjach 4:3 i wyświetlają się w 16:9.\nTutaj myślałem, że wybór będzie oczywisty, ale im więcej czytam, tym bardziej nastawiam się na Samsunga, a nie iPada.\nJak myślicie, jakie tablety wybrać?\nNapisano 03 lipiec 2020 - 17:10\n2. Coś innego niż ipad, np tańszy Samsung.\nUżytkownik benutzer edytował ten post 03 lipiec 2020 - 17:10


Zmiany w podatkach w 2019 i w 2020 roku\nNajistotniejsze zmiany podatkowe 2019 i 2020\nKażdy rozpoczynający się rok to kolejne zmiany w przepisach podatkowych, na które muszą przygotować się zarówno przedsiębiorcy, ale również biura rachunkowe, takie jak Kancelaria Księgowo-Podatkowa Abacus z Warszawy. Niektóre korzystne, inne nieco mniej. Zniesienie obowiązku składania deklaracji PIT, skorzystanie z ulgi termomodernizacyjnej czy obowiązkowy split payment to tylko cześć zmian dotyczących podatków w 2019 roku. Na jakie zmiany należy się przygotować od września 2019 i od początku 2020 roku?\nParagony fiskalne z NIP\nTa zmiana ma wejść w życie z początkiem września 2019 roku. Będzie polegała na tym, iż przedsiębiorca, który będzie chciał uzyskać fakturę do paragonu, dostanie ją tylko wtedy, gdy na kasie fiskalnej będzie zaewidencjonowany NIP jego firmy. W przeciwnym razie faktury nie otrzyma, albo ją dostanie z dodatkowo naliczą sankcją w wysokości 100% kwoty podatku VAT z tej transakcji. Dla właścicieli firm oznacza to, że w przypadku braku NIP –u na paragonie dwukrotnie zapłaci podatek VAT. Zmiana ta ma przede wszystkim dotyczyć branży paliwowej i budowlanej.\nSplit payment jest mechanizmem podzielonej płatności, który polega na dokonaniu płatności przez nabywcę za określone towary na dwa rachunki bankowe. Wartość netto trafia na rachunek dostawcy albo usługodawcy, zaś kwota podatku VAT na specjalny rachunek VAT. W Polsce split payment został wprowadzony w lipcu 2018 roku. Od 1. września 2019 jest obowiązkowy dla wybranych branż i obejmuje 150 towarów i usług, w tym węgla, elektroniki, aparatów fotograficznych , telefonów komórkowych oraz usług budowlanych. Dotyczy transakcji, których wartość wynosi 15 tys. zł lub więcej. W związku z wprowadzeniem tych zmian, na fakturach będzie trzeba umieszczać informację o podziale płatności. Brak tej informacji będzie podlegał karze finansowej w wysokości 100% kwoty podatku wskazanego na fakturze.\nA jakie zmiany w podatkach czekają na właścicieli firm w 2020 roku?\nZ początkiem nowego roku mają wejść w życie kolejne zmiany podatkowe. Od 1.stycznia 2020 roku ma zacząć obowiązywać nowa struktura JPK_VAT. Będzie składała się z części ewidencyjnej i deklaracyjnej. Podatnicy rozliczający VAT co miesiąc będą przesyłać jeden plik JPK_VAT w terminie dotychczasowej deklaracji raz w miesiącu. Zaś osoby, które rozliczają się kwartalnie, zobowiązane będą do wysyłania co miesiąc części ewidencyjnej, a cześć deklaracyjna w dwóch pierwszych miesiącach kwartału będzie zerowa, a za ostatni miesiąc kwartału będzie przesyłana część ewidencyjna i deklaracyjna w jednym pliku. Obowiązywać też będzie nowa matryca stawek VAT, na którą poza samymi podatnikami czekają też doradcy podatkowi i księgowi, m.in. Kancelarii Abacus. Tu oprócz wszelkich czynności związanych z doradztwem i przeglądami podatkowymi, można liczyć na prowadzenie pełnej księgowości, ryczałtu czy pomoc kadrowo-płacową. W życie wejdzie również indywidualny rachunek podatkowy, umożliwiający każdemu podatnikowi dokonanie wpłat za podatek VAT, PIT i CIT oraz należności niepodatkowych, które stanowią dochód budżetu państwa.\nWarszawa, Lanciego 8 lok. 29\ntel. 22 649 43 05\nWłaściciele firm odprowadzający zryczałtowany podatek dochodowy są zobowiązani do prowadzenia ewidencji przychodów....\nObecnie właściciele firm mają obowiązek przekazywania wszystkich danych podatkowych organom kontroli skarbowej w...\nProfesjonalne usługi księgowe i doradztwo podatkowe\nZakładasz działalność gospodarczą, przekształcasz swoją firmę w spółkę, a może zawiodłeś się na dotychczasowym biurze...\nAmortyzacja to nic innego jak zmniejszanie się wartości środka trwałego w pewnym okresie, spowodowane jego użytkowaniem...


11 września 2019 - Blog o Wszystkim\nMorderstwo w pralni w Gorzowie Wlkp. Zabójca zastrzelony podczas obławy w Niemczech\nMężczyzna, który zabił 26-latkę w pralni w Gorzowie Wielkopolskim, nie żyje. Paweł R. został zastrzelony przez policjantów w okolicach Berlina – dowiedziało się RMF FM. Czytaj dalej ...\n30 śledztw przeciwko duchownym, którzy mieli dopuścić się przestępstw o charakterze pedofilskim, zostało umorzonych od początku 2016 roku – dowiedział się reporter RMF FM. Akta tych postępowań trafiły już do specjalnego zespołu śledczych, powołanego w Prokuraturze Krajowej, który analizuje tę dokumentację. Czytaj dalej ...\nMarzena S., była prezes Wisły Kraków z zarzutami\nZarzut uczestnictwa w zorganizowanej grupie przestępczej i popełnienia przestępstw gospodarczych, związanych z wyrządzeniem szkody w mieniu Wisły Kraków SA, usłyszała była prezes spółki Marzena S. Zarzuty – jak poinformowała Prokuratura Krajowa – usłyszeli również m.in. były wiceprezes Wisły i były przewodniczący rady nadzorczej spółki. Czytaj dalej ...\nBulwersująca wypowiedź ministra energii. Przedsiębiorcy oburzeni\nMinister energii był dziś pytany przez reportera RMF FM o to, czy w przyszłym roku pozwoli na wzrost cen prądu. Odpowiedź Krzysztofa Tchórzewskiego oburzyła przedsiębiorców. Czytaj dalej ...\nMarszałek z PiS zapewnia: Nie będzie zmian w planie obrad po wyborach\nNie będzie żadnych zmian w harmonogramie prac Sejmu na 15 i 16 października, nie będą wprowadzone żadne nowe propozycje, nie będziemy niczego nagle wprowadzać, trzymamy się harmonogramu – zadeklarowała marszałek Sejmu Elżbieta Witek. Wczoraj wieczorem prezydium Sejmu zdecydowało, że najbliższe posiedzenie Sejmu, które zaczęło się dziś o godz. 9, zostanie także dziś przerwane i wznowione po wyborach. Czytaj dalej ...\nDecyzja bez precedensu: Ostatnie przed wyborami posiedzenie Sejmu – przerwane\nPrezydium Sejmu zdecydowało, że najbliższe posiedzenie Sejmu zostanie przerwane w środę i wznowione po wyborach – powiedział wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki z PiS. Zapewnił, że nie ma planów, by po przerwie w porządku obrad znalazły się nowe punkty. Czytaj dalej ...\nŚwinoujście: Wypadek przy przeprawie promowej. Auto z trzema osobami wpadło do wody\nW Świnoujściu tuż obok przeprawy promowej przy ul. Pomorskiej samochód z trzema osobami wpadł do Świny. Przed godziną 21 nurkowie wydobyli dwóch nastolatków z wody. Na brzegu potwierdzono ich zgon – informuje nas reporter RMF MAXXX Dawid Siwek. Czytaj dalej ...\nTrump zwalnia swojego doradcę Johna Boltona. „Jego praca nie jest już potrzebna”\nPrezydent USA Donald Trump poinformował we wtorek na Twitterze, że zażądał dymisji od swojego doradcy ds. bezpieczeństwa narodowego Johna Boltona, a ten ją złożył. Dodał, że „mocno nie zgadzał się” z Boltonem w wielu kwestiach. Czytaj dalej ...\n„Świetny moment. To było na dzień przed zamknięciem możliwości manipulowania listami wyborczymi” – tak Bronisław Komorowski tłumaczy, dlaczego tak późno Koalicja Obywatelska przedstawiła Małgorzatę Kidawę-Błońską jako swojego kandydata na premiera. „Oznaczało to pełne zaskoczenie dla Prawa i Sprawiedliwości” – dodał były prezydent, gość Popołudniowej rozmowy w RMF FM. Jego zdaniem, było to znakomite zagranie polityczne. „PiS nie wie, jak na to odpowiedzieć. To podniesienie poprzeczki, jak chodzi o kwalifikacje polityczne, moralne i… Czytaj dalej ...\nKraków: Zaatakował ochroniarza w galerii handlowej. Szuka go policja\nKrakowska policja szuka mężczyzny, który wieczorem zaatakował ostrym narzędziem pracownika ochrony w galerii handlowej Bonarka w Krakowie. Czytaj dalej ...\nhttp://biletyautokarowenet.pl/ przewozy autokarowe - transport - prywatnemu detektywowi Wołomin - sztuczne dekorowane dekoracyjne choinki choinki sztuczne sklep świąteczne choinki sztuczne - cbradio