Valemount – wprowadzenie\nValemount to miejsce z przyjaznymi ludźmi otoczone pięknymi widokami gór. W czasie pobytu można korzystać z takich opcji jak kawa. Valemount pozwala także odprężyć się na świeżym powietrzu podczas pięknej pogody – Park prowincjonalny Jackman Flats i George Hicks Regional Park czekają. Pole golfowe Valemount Pines i Informacja turystyczna w Valemount z pewnością dołączą do Twoich najpiękniejszych wspomnień.\nValemount – gdzie się zatrzymać\nNiezależnie od tego, czy planujesz dłuższy urlop, czy weekendowy wyjazd, Valemount oferuje odpowiedni dla Ciebie hotel. Valemount — w okolicy znajdują się hotele w liczbie: 19. W witrynie Hotels.com można też skorzystać aż z 15 ofert pokoi, niektórych z rabatem 25%. Mamy pokoje w cenach od 153 PLN za noc i poniżej można znaleźć liczbę hoteli według klasyfikacji w gwiazdkach w miejscowości Valemount i w okolicach:\n• 14 3-gwiazdkowe hotele od 242 PLN za noc\n• 7 2-gwiazdkowe hotele od 153 PLN za noc\nValemount – co zobaczyć w okolicy\n• Park prowincjonalny Jackman Flats\n• Pole golfowe Valemount Pines\n• Informacja turystyczna w Valemount\n• Muzeum stacji Valemount\nValemount – najlepsza pora na przyjazd\n• lipiec – wrzesień: 24°C w ciągu dnia, 2°C w nocy\n• październik – grudzień: 14°C w ciągu dnia, -13°C w nocy


Opalanie fajki i… mitów | fajka.net.pl\nOpalanie fajki i… mitów\nJeśli komuś się udało opalić prawidłowo swoją pierwszą fajkę, to dokonał cudu i jest godny wyniesienia na ołtarze bez przeprowadzenie procesu beatyfikacyjnego. Artykuł o opalaniu w ogóle nie musi zawierać opisu procesu opalania fajki. To opowieść o wszystkim, co warto wiedzieć, zanim w ogóle pomyśli się o opalaniu.\nProszę mi wybaczyć formę dzisiejszego „wykładu” – piszę według prawideł stosowanych w metodyce klas przedszkolnych i początkowych. Wybrałem taką formę, bowiem jest jedyną, która pozwoli się przebić przez nagar mitów, jakie narosły wokół opalania fajki.\nZ nagarem jest tak, jak z cynkowaniem ogniowym – między warstwą żelaza a cynkową powłoką tworzą się wzajemnie przenikające struktury żelaza i cynku. Warstwa ta jest widoczna dopiero pod mikroskopem elektronowym. Dzięki niej cynk nie odpryskuje od żelaza.\nNagar fajkowy to pozostałości spalania tytoniu. Smoły, sadze, żużle. Nagar wciąż przyrasta i jeśli temu nie zapobiegać – zarośnie komin. Nagar ma porowatą strukturę. Jeśli pozwala się nagarowi wyschnąć pomiędzy paleniami, to fajka może swobodnie oddychać, ponieważ pory (kapilarne kanaliki) w nagarze są strukturalnie podobne do wrzoścowych porowatości. Zasysają wilgoć oraz smaki. Wilgoć odparowuje nie tylko w stronę komina, ale jest też odprowadzana na zewnątrz fajki.\nMiędzy warstwą tytoniowego nagaru a wrzoścem na skutek wysokiej temperatury tworzy się pewnego rodzaju spiek, taka porowata ceramika penetrująca zarówno wrzosiec, jak i tytoniowy nagar. Warstwa jest tak cienka, że można ją dostrzec dopiero przez mikroskop elektronowy. Dzięki niej nagar nie odpryskuje od wrzośca.\nW jej skład wchodzą głównie nieorganiczne drobiny żużli powstałych na skutek spalania tytoniu oraz związki krzemianowe z wrzośca. Fajki wrzoścowej w żadnym wypadku nie powinno się opalać tytoniami sztucznie aromatyzowanymi, ponieważ nie wiadomo co jest do aromatów dodawane. A mogą być to – jak wykazuje doświadczenie fajczarzy – substancje nie pozwalające na wytworzenie się owego tajemniczego spieku.\nTytonie i główki\nNajlepiej jeśli fajkę opala się neutralnymi smakowo i skrajnie naturalnymi oraz dość suchymi Virginiami.\nMożna też opalać Latakiami i innymi tytoniami orientalnymi, bo są to także czyste i sucho się palące tytonie. Trudno je jednak nazwać neutralnymi smakowo. Więc takim tytoniem opala się fajki z góry przeznaczone do Latakii i Orientów.\nW takiej fajce można po opaleniu spopielać także najbardziej agresywne aromaty, o ile w ogóle dadzą się one spopielić do końca.\nW tanich fajkach z innego drewna spiek się raczej nie wytwarza. Sztuka opalenia nowej fajki polega na wytworzeniu ochronnej warstwy wyłącznie z substancji powstałych na skutek spalania się tytoniu. Uważne i powolne palenie pozwoli na zupełnie poprawne „przyklejenie” nagaru tytoniowego do drewna. Nie zapobiegnie to jednak zwęglaniu się drewna, jeśli będzie się palić zbyt gorąco. Bo to nie wrzosiec i nie zawiera krzemionki.\nAle już, na przykład, fajki wykonane z karpiny drzew oliwnych rosnących na kamienistym gruncie lub z górskich dębów czy buków, krzemionkę zawierają. Nie jest wykluczone, że w fajkach z takiego materiału może powstać analogiczna warstwa spieku. Pewnie dlatego niektóre fajki z oliwki oraz górskiej dębiny są takie drogie.\nTania fajka z wrzośca jest lepsza od jakiejkolwiek fajki z drewna owocowego, bo bulwa nawet najlichszego wrzośca zawiera krzemionki.\nParadoksalnie jednak – jeśli ktoś, kto dopiero zaczyna palić fajkę i pragnie by fajka była prawidłowo opalona, powinien sobie kupić fajkę z jak najlepszego wrzośca. Po prostu taki wrzosiec jest mocno nasycony krzemionką i trudno go zwęglić. Taka fajka, to cholernie droga fajka – ale sama się opala. No… prawie sama.\nFajki z pianki morskiej nie trzeba w ogóle opalać, ona bowiem się nie zwęgla w temperaturach fajkowych.\nBez szans na opalenie\nŻmudnego opalania mogą uniknąć jedynie ludzie, których stać na fajki z najwyższej półki. A więc z doskonałego wrzośca, który był doskonale sezonowany. Ale początkujący fajczarz nie ma bladego pojęcia o tym, że wrzosiec ma parę dziesiątków parametrów wg których ustalać można jego jakość. A właściwie miał, bo w dzisiejszym świecie ze skomplikowanego wzornika jakości pozostało zaledwie kilka punktów. Fajkarze, którzy stosowali ten skomplikowany system, już dawno pomarli i zna go zapewne kustosz w muzeum w Saint Claude i kilku pasjonatów na świecie.\nKtoś kto zaczyna przygodę z fajką, chce jak najprędzej poznać smak tytoniu. Taki ktoś na ogół nie ma pojęcia o podstawach fajczarstwa. Radzenie mu, aby kupił sobie fajkę za 1000 zł, to paranoja. Przecież on nie wie, że wrzosiec jest wrzoścowi nierówny. Dla niego fajka wrzoścowa, z gałęzi krzewu Erica arborea, którą można kupić za grosze od pewnego Ukraińca na ebayu jest tak samo wrzoścowa jak fajka Wiktora Jasztyłowa.\nProszę popatrzeć na fora fajkowe na całym świecie – 90 proc. fajkowych nowicjuszy pyta o najtańsze fajki. Każdy z nich twierdzi, że chce najpierw spróbować palić w fajce i dopiero jak mu zasmakuje, to sobie kupi droższą.\nPo chwili kolejne 90 proc. pyta o to, jak opalić fajkę – z gruszki, z jatoby, z buka, z rosewoodu… Czy tę z wrzośca wyciętego z samego środka bulwy z krzaka wyrwanego na nizinnej plantacji Erica arborea…\nNo i dostaje odpowiedzi o opalaniu stopniowym albo o opalaniu luźnym tytoniem, ale za to napakowanym po sam rim.\nI dziesiątki czy setki tysięcy fajek, których się najnormalniej w świecie nie da opalić – są opalane przez gości, którym ciągle gaśnie, którzy parzą palce, jeśli fajka się pali dłużej niż 5 minut. Którzy wydłubują niespalone resztki tytoniu łyżką niezbędnika i wydrapują co chwila dopiero zawiązujący się nagar.\nA na dodatek palą tę fajkę kilka razy dziennie i oszczędzają na filtrach, wyciorach, na tytoniu. Są też przekonani, że palony tytoń wiśniowy powinien smakować jak zjadany dżem z tych owoców, czy palona wanilia winna być podobna do tej w lodach waniliowych.\nNiewielu ludzi – w Polsce chyba tylko Rotm i Jar oraz kilka wyjątkowo wytrwałych osób – przypomina nowicjuszom, że proces stopniowego opalania fajki trwa 2-3 miesiące i trudno się podczas opalania spodziewać orgiastycznych wrażeń smakowych. I że jest on dostępny jedynie tym, którzy już umieją palić powoli, bez przegrzewania główki, bez bulgotania kondensatu w przewodzie dymowym.\nNie pisze się o tym, że nie da się opalić fajki, jeśli nie odbiera się jeszcze smaku tytoniu, jeśli się nie wie, co oznacza luźne, a co mocne nabicie, jaki tytoń pali się lepiej, a jaki gorzej…\nNo to potem się czyta entuzjastyczne posty przejętego – ale oszukanego – nowicjusza, jak mu pięknie nagar narasta w gruszczanej fajce, ale dlaczego jest taki mokry i się zdrapuje łyżeczką… A miesiąc później o tym, że oprócz błotka wydłubuje się węgiel drzewny z paleniska, a wokół „dziurki w kominie” zrobiła się „wielka dziura”.\nW żadnym przypadku nie nabijam się tutaj z ludzi zaczynających fajczarską przygodę. Powtarzam wciąż, że powinni sobie kupić kilka jak najlepszych fajek, dobry tytoń, a przede wszystkim posiąść jak najwięcej wiedzy, informacji, wiadomości. O fajce i paleniu fajki\nAle kto wie, może droga do fajki przez gruchę, Poniatowskiego i Tillbury Vanilia oraz Alsbo Cherry jest zupełnie naturalna i niemal każdy ją musi przebyć na początku. Jeśli się zrobi wszystko, aby na starcie paliło się jak najgorzej i jak najobrzydliwiej – to jeśli wciąż chce się z fajką męczyć, jest szansa, że fajczarzem się pozostanie…\nDla tych wszystkich zaczynających wymyślono prekarbonizat, czyli to czarne, czym zamalowywany jest komin. Co to w ogóle jest ten prekarbonizat? Otóż w żadnym wypadku – jak w nieskończoność się to powiela – nie jest to sztuczny nagar. Jeśli już, to substancja ta ma naśladować, tudzież pełnić funkcję owego spieku, o którym wspominałem wcześniej.\nNajprostszy prekarbonizat to po prostu szkło wodne z czarnym tuszem kreślarskim. To pierwsze jest wodnym roztworem krzemianu sodu lub potasu. To drugie zaś, to najzwyczajniejszy tusz kreślarski, a więc przede wszystkim sadza, czyli taki przetłuszczony węgiel.\nNiektórzy fajkarze opracowują własne, objęte tajemnicą prekarbonizaty – do szkła wodnego dodaje się związki wapniowe, magnezowe,… Próbuje się „naśladować” złożone minerały, które zawiera wrzosiec, a nawet poprawiać naturę i nasączać fajkę związkami magnezowymi podobnymi do sepiolitu. Dodaje się także bardzo drobno mielony i bardzo higroskopijny oraz szybkoschnący węgiel drzewny.\nSzkło wodne jest bezbarwne, bezwonne i w czystej postaci nie zawiera żadnych substancji szkodliwych dla zdrowia. Nie ma też właściwości izolacyjnych jak lakier – substancja wsiąka w strukturę drewna, woda odparowuje i w kapilarach zostają drobiny żarodopornych soli mineralnych. Nawet taka grucha w jakimś tam stopniu nabiera cech wrzośca…\nW kanaliki w drewnie wsiąka też sadza z tuszu – tak jak we włoskowate naczynia krwionośne podczas tatuowania ciała. W kominie natomiast pozostaje najtłustsza sadza, do której znakomicie przyklejają się produkty spalania tytoniu.\nPrekarbonizat, na tyle na ile można, całkiem udanie „podróbkuje” pewne etapy naturalnego i prawidłowego opalania fajki. Po wpływem wysokiej temperatury jeszcze bardziej zbliża się do natury. Nie następują przy tym żadne dziwaczne reakcje chemiczne, nie wydzielają się szkodliwe związki ani brzydko pachnące substancje.\nNie mam pojęcia, dlaczego w internecie wciąż powtarzają się jakieś legendy, bajędy, sabały i z palca wyssane historie o szkodliwości prekarbonizatów i ich podobieństwie do wodoodpornych lakierów. Osobiście – jeśli zauroczy mnie jakaś prekarbonizowana fajka – natychmiast, delikatnie ale ostatecznie, zdzieram to świństwo i palę jak człowiek. Przyczyna jest jedna, jedyna – bywam szowinistyczną świnią i uważam, że to nie honor palić fajkę opalaną na skróty.\nFajki prekarbonizowane jednak uprościły drogę do pierwszego prawdziwego smaczku dziesiątkom tysięcy ludzi na wszystkich kontynentach. Nikt, co prawda, nie prowadził takich badań, ale ja śmiem twierdzić, że większość zaczynających od prekarbonizowanych kominów, w chwili obecnej patrzy na czarne wnętrza nowiutkich fajek – podobnie jak ja – z największym obrzydzeniem.\nA nawet jeśli wciąż kupują fajki malowane na czarno, to i tak nie widać, czy karbonizat był, czy go nie było. I różnicy w smaku nie ma, bo być jej nie może. Chyba że jakiś producent użył jakiegoś gówna, co w dzisiejszych czasach nie jest, niestety, niemożliwe.\nZupełnie na marginesie tego artykułu, słów kilka o technikach opalania. Można wyróżnić dwie, a pozostałe są tylko ich wariantami. Najbardziej tradycyjne i chyba przynoszące najlepsze rezultaty jest stopniowe opalanie komina. Fajkę nabija się dość mocno do 1/3 wysokości komina i powoli wypala do samusieńkiego dna. I tak 15-20 razy.\nPotem to samo przy nabiciu do 2/3, i abarot przy naładowaniu całego komina.\nJeśli dopalać się będzie do samego dna – co nie jest możliwe do powtórzenia 60 razy pod rząd jeśli się opala aromatami – jeżeli nie będzie się grzebać w kominie żelastwem niezbędnika, to po dwóch miesiącach można mieć wspaniale opaloną fajeczkę. Jeśli zaś potrafi się już palić i wyczuwać smak tytoniu, to gadanie o „niesmaczności” opalania nowej fajki, może okazać się mitem.\nUwaga! Nie ma mowy o żadnych Denicoolach czy piankowych okruchach, bo pod nimi nie wytworzy się ani nagar ani spiek. Tzw. kryształki, jak ktoś lubi, wrzuca się wyłącznie do dobrze opalonych fajek.\nPo 60 paleniach fajka może być idealna – na dnie nagar jest najtrwalszy, bo paliło się tam 60 razy. I tak ma być, bo nie bez kozery najniższą część komina określa się terminem Hell, czyli piekło. Wrzosiec musi być tam najskuteczniej odizolowany od żaru. Do wysokości 2/3 nagar tworzył się i umacniał 40 razy, w górnej części razy 20…\nTe 20 razy, to całkiem wystarczająca ilość paleń na niezłą warstwę nagaru i mikrowarstewkę całkiem poprawnego spieku. Wielu bardziej zaawansowanych fajczarzy za dobrze opaloną fajkę uznaje taką, którą od pierwszego palenia napełniało się calutką – ale niezbyt silnie ubijając tytoń. Posiadający spore doświadczenie, mają fajkę przyzwoicie opaloną po 20 dniach. I mogą się cieszyć pełnią smaku od pierwszego pstryknięcia zapalniczką.\nIstnieją też szkoły, które twierdzą, że zanim tytoń stanie się naprawdę smaczny, to trzeba fajkę zapalić 30, 40 albo i 50 razy.\nNa początku fajczarskiej przygody, moim zdaniem, w ogóle nie ma co sobie głowy zawracać opalaniem fajek a zająć się wyłącznie paleniem i studiowaniem smaku tytoniu. Aby myśleć o opalaniu, trzeba się nauczyć palić chłodno i sucho, rozpoznawać stopień wilgotności tytoniu w jedną setną sekundy po włożeniu palucha do koperty czy puszki, mieć, używać i szczerze kochać swój kołeczek…\nA także naczytać się, naoglądać i nagadać o fajce i jej paleniu. No i wyczuwać w najprostszym tytoniu z setkę smakowych akcentów. No, może z tym ostatnim nieco przesadziłem…\nZanim jednak to wszystko nie nastąpi, to gadanie o opalaniu jest, proszę mi wybaczyć, pieprzeniem w bambus.\nTags: fajka, opalanie, porady, praktyka\n158 Responses to Opalanie fajki i… mitów\n26 lutego 2010 at 18:20\nDlatego też Szanowny Kolego istnieję w opalaniu coś takiego jak 3×10\n26 lutego 2010 at 18:29\nA czy Wielce Szanowny Kolega mógłby cośkolwiek więcej? Od pierwszego tekstu serdecznie proszę o uzupełnianie moich „arcydzieł”…\n26 lutego 2010 at 18:40\nChodzi o stopniowe opalanie fajki.Wtedy mamy czas by nabrać wprawy,a dzięki małej ilości nabijanego tytoniu szanse na uszkodzenie fajki są znikome.Tak więc 10 razy 1/3tytoniu w fajeczce,10 razy 1/2 itd.\n27 lutego 2010 at 12:40\nJa mam pytanie z gatunku idiotycznych, na które na dodatek znam odpowiedź, ale może dowiem się czegoś innego na ten temat.\nChodzi o pipemud – czy spiek, nagar, jest w stanie na nim wystąpić?\n27 lutego 2010 at 12:52\nNagar jak najbardziej, jeśli już szukać sztucznego nagaru, to pipemud nim zapewne jest.\n1 marca 2010 at 05:55\nWitam wszystkich jako nowy na Fajka.net . Przy pierwszej przygodzie z fajką trafiłem na temat z smarowaniem Miodem komina przy opalaniu cóż przygoda z fajką trwała tylko rok i tylko gruszka u mnie była ale znowu po 8 latach wracam do tego zadymionego i smacznego tematu a właśnie na dniach dostane paczuszkę z wrzoścem niedrogim no ale pierwszym i nie chcę zrobić mu krzywdy proszę o poradę dać se spokój z tym miodem czy jednak nie żałować kropelki .\nPs. po nieprzespanej nocy pomyślałem czy ten Miód to czasem nie Placebo\n1 marca 2010 at 07:32\nCo prawda są takie fajki, które mają taki „miodowy background wnętrza komina”, ale nie sądzę, aby były specjalnie popularne, a to z tego powodu, że to takie trochę pudrowanie, perfumowanie drewna, które drewnem być powinno. A tytoń w nim powinien smakować jak tytoń. Na dodatek – o ile specjalne zabiegi fajkarzy, którzy wytwarzają takie fajki jestem w stanie jakoś znieść, ale jak w ogóle da radę palić, gdy samemu się miodem posmaruje?\n1 marca 2010 at 08:13\nPolecałbym koledze tytonie miodowe, a nie samemu mazanie miodem w fajce. Kilka tytoni można znaleźć w każdym sklepie, kilka, rzadziej spotykanych, pojawia się na allegro.\nZastanawiam się co by się działo przy opalaniu fajki pomazanej miodem…\n1 marca 2010 at 10:05\nI ja witam serdecznie. To dość stary i do dzisiaj stosowany sposób na zainicjowanie powstawania nagaru. Ale właściwie tylko optyczny :) Karmelizujące się cukry, a następnie spalane szybciutko zaczerniają wnętrze komina nieco szybciej niż bez smarowania. Sposób ani dobry, ani zły. Naiwnością jednakże byłoby sądzić, że fajka będzie w ten sposób aromatyzowana. Wrzuć łyżeczkę cukru na patelenkę (do zmarnowania) i przypal – śmierdzi jak spalony miód. Słodką spalenizną.\nPodczas korekty generalnej, yopas napisał mi pewną ważną rzecz, którą zapamiętałem: palona wanilia smakuje inaczej niż zjadana wanilia. Polecam je kolegom rozpoczynającym lub wracającym do palenia fajki.\nSmarując fajkę miodem, nie zniszczysz jej. Ale będziesz srodze rozczarowany. Odradzam.\n1 marca 2010 at 18:59\nDziękuje serdecznie za odpowiedzi nie sądziłem że otrzymam je w ten sam dzień . Trafna jest każda i odrobinę wiedzy przybyło dzięki temu potocznie zwanemu info\n„ryzykować kapcia w ustach w pierwszym wrzoścu hmmm Za Nic”\nDziękuje jeszcze raz, co ważne i dla potomnych troszkę wiedzy skapnie.\nPominąć Wanilie to była by herezja hehh na starcie , nie zapomnę kogoś z rodziny gdy wszedł gdy okadziłem całe mieszkanie nie pamiętam jaki ale\nna pewno jakiś najtańszy tytoń i ktoś z rodziny wkracza do domu i słyszę Krzyk Gdzie no Gdzie postawiłaś to ciasto Waniliowe :)\n1 marca 2010 at 19:37\nA jak sie nabija fajkę przy opalaniu? trój warstwowo czy jak?\n1 marca 2010 at 20:27\nTrochę trudno było by nabić 1/3 czy 1/4 fajki trzema warstwami, jeśli ktoś zdecyduje się na opalanie stopniowe…\n2 marca 2010 at 10:46\n2 marca 2010 at 11:03\nWięc nabijasz jedną warstwę z trójwarstwówki i palisz, i palisz, i palisz…\nPotem dwie warstwy…\nA potem jeszcze trzecią…\n6 marca 2010 at 21:09\nTak mnie naszło: może zamieściłyś Jacku zdjęcie komina jednej ze swoich fajek jako przykład prawidłowo wytworzonego nagaru? Początkujący często nie mają pojęcia jak takowy ma wyglądać (tak, wiem – z czasem się przekonają na własnym przykładzie, tylko czy ten przykład będzie dobry?).\n6 marca 2010 at 22:21\nAlan, pochlebiasz mi, ale moje fajki nie są, niestety, żadnym wzorcem. Ja sam mam np. obsesję na punkcie wyrównywania nagaru – po każdym paleniu kręcę kołeczkiem z obłym końcem owiniętym w kawałek ręcznika papierowego, a co jakiś czas słynną dżinsową szmatką. Strasznie lubię, kiedy warstwa „ciasta” przypomina prekarbonizat. Ale to tylko moja osobista obsesja.\nWielu fajczarzy uważa jednak, że warstwa nagaru nie powinna być równa i doradzają jedynie czyszczenie komina zgiętym na połowę wyciorem.\nWszyscy zgadzają się co do jednego – nagar nie powinien być grubszy nad 2 mm i jeśli wyrasta za grubo, to radzą co kilka miesięcy stosować frezy, rozwiertaki lub nożyki…\nZnasz angielski. Wpisz w googlowarkę np. taką frazę: smoking pipe cake carbon layer Uprzedzam jednak lojalnie, że możesz nie odejść od komputera przez wiele dni.\n6 marca 2010 at 22:31\nO widzisz, już coś nowego. Ja właśnie tak jak Ty lubię mieć równy nagar i raz na jakiś czas przekręcę kilka rady frezem w kominie – akurat chropowata warstwa się ściera i ścianki pozostają gładkie, własnie takie a’la prekarbonizat. Wynika to z tego, że taki niepoprawiany nagar po prostu nieładnie wygląda w moim odczuciu. A jak czasem go przefrezuję to i równiejszy jest z czasem.\n6 marca 2010 at 22:36\nNie jest jednak wykluczone, że popełniamy śmiertelny fajczarski grzech… Masz właśnie okazje spytać o to prawdziwego eksperta, a nie kompilatora wiedzy z internetu, jakim jestem. Zadaj pytanie Jackowi Schmidtowi. To rzadka okazja.\n23 kwietnia 2010 at 12:57\nMam takie pytanie,które kieruje do Pana Jalensa,a mianowicie chodzi mi o opalanie nowej fajki do samego dna.Jak to jest z tym kanałem dymowym,czy naturalną rzeczą jest,że ten otwór na dnie fajki zawsze troszeczkę się nadpala?Chodzi mi tu o minimalne nadpalenia wielkości około pół milimetra i mam tu na myśli fajki z wrzośca.Z góry dziękuję za odpowiedz i pozdrawiam.\n23 kwietnia 2010 at 13:10\nOtwór się zaokrągla, „graduje ogniowo”. Jeśli nie jest to nadmierne, nie ma powodu do niepokoju.\n23 kwietnia 2010 at 13:21\nMiędzy wódką a zakąską dodam, że to jedno z bardziej wrażliwych miejsc w fajce. Łatwo nadpalić.\n24 kwietnia 2010 at 10:00\nJeszcze raz dziękuje za szybką odpowiedz!Bo kupiłem ostatnio fajkę Petersona ”cara”i troszkę się zaniepokoiłem tym lekkim nadpaleniem. pozdrawiam.\n2 maja 2010 at 22:59\nZbyt duża warstwa nagaru:\n2 maja 2010 at 23:11\nJa bym powiedział, że w obu przypadkach warstwa nagaru jest zbyt duża…\n2 maja 2010 at 23:42\nW pierwszej fajce nagar jest ZDECYDOWANIE za duży. O drugiej się nie wypowiem…\n3 maja 2010 at 09:50\nJuż nie pamiętam gdzie, czy na FMS czy tutaj było napisane ze już 2 mm warstwa nagaru może spowodować pęknięcie główki fajki. Mi napewno niezbyt przyjemnie paliłoby się w tej pierwszej fajce.\n3 maja 2010 at 10:57\nMówiło się o tym zarówno na FMS jak i tutaj :)\nMożna jeszcze palić bez nagaru (lub z cieniutkim spiekiem), o czym powiadał Rotm. Dla mnie jest to wielce interesująca szkoła (która po usystematyzowaniu wszystkich informacji nadawałaby się na bardzo ciekawy i pomocny artykuł…)\n3 maja 2010 at 12:23\nStąd ten tytuł artykułu… Także uważam, że fajka może być smaczna niemal od początku. A w miarę palenia staje się coraz słodsza – pod warunkiem, że będzie miała szanse wyschnąć i pozwoli się jej oddychać. Czyli korzystać z naturalnych właściwości wrzośca czy pianki.\nPisałem o tym, że po każdym paleniu starannie i mocno wycieram wnętrze komina ręcznikiem papierowym lub papierem klozetowym nawiniętym na kołeczek. Co kilkanaście paleń czynność tę podkreślam nawijając ostrzejszą szmatkę dżinsową czy lnianą. A nawet raz na jakiś czas moczę tę szmatkę w wódce lub w innym trunku (lubię używać brandy lub rumu, także soplicy, jarzębiaku, a nawet krupniku).\nPodobnie jak Alana, do szewskiej pasji doprowadza mnie zbyt gruby i zbyt porowaty nagar. Zawsze też złościło mnie przedmuchiwanie fajki – odbieram je „niehigienicznie”. W moich fajkach nagar jest cieniutki, rzadko dochodzi do tych – powszechnie zalecanych – 2 mm. Frez wkładam do komina b. rzadko, codzienna obsługa, o jakiej pisałem i piszę teraz, nie pozwala nagarowi przyrastać w nieskończoność. Staram się palić punktowo – także o tym pisałem w odrębnym artykule.\nPrzestałem fajkę zabierać na miasto (chyba że mam w planie lub w zasięgu możliwości wolną godzinę na fajkę, no, min. 3 kwadranse). Czyszczenie fajki stało się moją obsesją – aż się boję używać terminu „rytuał”. Źle mi się pali w fajce nabitej pośpiesznie. Czuję się jak bez gaci, jeśli nie mam na blacie stojaczka, na który mogę fajkę odłożyć.\nNa spotkaniach oraz imprezach nie wyobrażam sobie schowania fajki bez wyciora w środku ustnika i szyjki oraz kulki z ręcznika papierowego w kominie.\nNie wyobrażam sobie odstawienia fajki na stojak lub zawieszenia jej bez usunięcia syfu z rimu czy bez nawoskowania. O grubej i nierównej warstwie nagaru nie ma mowy – obrzydlistwo. Bez względu na to, czy fajka kosztowała 400 czy 10 zł.\nW podanym przez Ciebie linku Rotm obrazowo pisze, z czego się składa nagar i jeszcze bardziej obrazowo (bleeee) opisuje, jakie ma właściwości jego gruba warstwa. Potęgują się one, jeśli nagar jest pofałdowany, nierówny, chropowaty.\nNie po to zdzieram z nowych fajek lakier i prekarbonizat, żeby pozwolić jej zarosnąć szczelnym kitem… Cóż, niekiedy tak bardzo mi się podoba jakaś fajka, że muszę ją kupić bez względu na karbonizat i lakier… Ba potrafię nawet zedrzeć zbyt ciemną bejcę z fajki nielakierowanej – stopniowe ciemnienie powierzchni głowki wspaniale informuje, czy te wszystkie smoły są „eksportowane” przez strukturę wrzośca… Wiem wówczas, że fajka DZIAŁA! ŻE FAJKA WYSYCHA!\nRotm pisze też, że gruby nagar jest podobny do smołowania łódki. Czyli fajka wrzoścowa z grubym nagarem – NIE DZIAŁA jak fajka wrzoścowa!\nPierwsza rzecz, jaką robię z fajką używaną, to zdzieram do żywego drewna nagar – frezy, dremele, papiery ścierne. I w tych fajkach potwierdza się wszystko, o czym pisze Rotm – fajki, w których nagar nie narósł paranoicznie, wystarczy wywietrzyć przez kilka dni, by przestały capić zapyziałym tytoniem. Fajki, z których nagar trzeba skuwać, śmierdzą strasznie i trzeba je traktować metodą profesorską, wypiekać, zasypywać węglem aktywnym, czyli niemal curingować, by pozbyły się sztynku.\nNo to jak można świadomie zapaskudzić sobie własną fajkę narastającym, grubym i nierównym nagarem?\n3 maja 2010 at 14:18\nA dla tych, co nie mają freza – jak pozbyć się nadmiaru nagaru? Mam ten problem od jakiegoś czasu w Worobcu. Jeans już nie działa, a skrobać papierem ściernym się nie opłaca – zatyka pory (dzięki za to info, Jacek). Znowuż stukać niezbędnikiem – a cholera wie, co wystukam. Są jakieś tajemne sposoby pozbywania się nagaru?\n3 maja 2010 at 14:40\nJeśli masz czeskiego ginekologa z łyżeczką, to faktycznie jest kłopot. Te składane jak scyzoryk, mają ząbkowane ostrze, którym nagar zdejmuje się całkiem zgrabnie i precyzyjnie. Jeśli robi się to bez pośpiechu, rzecz jasna. Można to zrobić także małym (i stępionym) ostrzem scyzoryka lub innym wąskim nożykiem. Idealne są „scyzoryki” breloczkowe.\n3 maja 2010 at 21:35\nGłupie pytanie – tłuc takim, czy kręcić jak frezem?\n3 maja 2010 at 21:43\nDelikatnie, żmudnie, starannie, długotrwale wyskrobywać. Możesz spróbować zupełnie inaczej – szybko i niestarannie. Wówczas zainwestujesz kilkanaście złotych we frez nastawny.\n4 maja 2010 at 14:39\nJa radzę sobie najzwyczajniejszym nożem kuchennym, którego kształt krawędzi pasuje do kształtu komina. Mam frez za kilkanaście złotych, ale wolę nagar zrównać nożem kuchennym.\n5 maja 2010 at 13:34\nJeśli chodzi o nóż to JAR na forum wielokrotnie wspomina o nożu fajczarski/fajkarskim, jest to jedno z wielu akcesoriów dostępnych w internetowych trafikach, ktoś na forum zauważył że wygląda on zupełnie jak nóż do ostryg a i zrobienie takiego ostrza z noża kuchennego czy kawałka blachy to żadna sztuka. Grunt by miał on koniec półokrągły by dało się skrawać dno komina i nie był za szeroki. Ja używam klasycznego Victorinoxa, dłuta protetycznego i frezu nastawnego. Wszystkie te narzędzia zdają egzamin równie dobrze, choć powiem szczerze że nie zdarzyła mi się jeszcze potrzeba frezowania fajek których używam, problem dotyczy zwykle fajek które trafiają do mnie z aukcji czy targów staroci. Mam kilka fajek które używam od lat i jakoś nie mogę się nagaru doczekać…\n5 maja 2010 at 13:25\nNie przeczytałem wszystkich komentarzy, więc wybaczcie jeśli coś dubluję.\nNajlepszą metodą by nauczyć się palić a nie opalać fajki jest kupienie fajki używanej, wrzoścowej, opalonej. Najlepiej od razu tuzina. Fajkę taką doprowadzamy do stanu używalności na jedne z miliona opisanych tu i tam na sieci sposobów, wnętrze traktujemy spirytusem, nagar frezujemy do niezbędnego minimum- np tak by wnętrze było czarne a warstwy nie było widać i palimy…\nJeśli już kiedyś przyjdzie nam do głowy pomysł na kupienie nowej fajki, lub np kupimy fajkę z lat 50 tych i kiedy przyjdzie pocztą z Niemców czy USA okaże się że jest ona nie palona wtedy będziemy opalać… jak, długo i namiętnie, miesiącami.. czasem latami- metodą jaką kto woli dla mnie najlepsza- żadna, nabijać i palić.\nCo do miodu spotkałem się z opisem dot. renowacji fajek polecającym zrobienie nalewki ze spirytusu miodu i co ciekawe tytoniu oraz czegoś tam jeszcze do zastosowania w fajkach które mocno dostały po D… fajkę taką wewnątrz doprowadzamy do wyżej opisanego stanu (frezowanie do minimum) i aplikujemy kilka warstw naszej nalewki. Czy to zda egzamin… może, cukier scali nam ew. pęknięcia a potem to wszystko zarośnie nagarem może być to dobra myśl.\nCo do grubszej warstwy nagaru- czasem trafia nam się fajka palona zbyt mocno, z licznymi wżerami, fajka taka czasem wymaga mocnego frezowania co znacznie zwiększa średnicę komina i niebezpiecznie „cieniasi”(sic) nam ścianki, w fajce takiej można sprobować prowadzić nagar tak by zniwelował nam ten defekt, jednak trzeba z tym ostrożnie, palenie takie wymaga sporo wprawy ale nie jest nie możliwe, a efekty zwykle są zadowalające.\n6 maja 2010 at 07:24\nMam prośbę do bardziej zaawansowanych fajczarzy o zamieszczenie (wrzucenie na http://imageshack.us/) fotek komina dobrze opalonej fajki oraz fajki przepalonej.\nCzęsto spotykam się z określeniem „przepalona fajka” ale szczerze mówiąc to dokładnie nie wiem o co chodzi…\n6 maja 2010 at 09:26\nWieczorkiem będę w domu to wrzucę zdjęcie opalonej fajki, niestety nie mam nic przepalonego, a szczerze powiem że przepaloną fajkę widziałem raz, na warsztacie kolegi konserwatora, fajka była totalnie wypalona. Drewno pod wpływem żaru zamieniło się w węgiel drzewny, czy też rodzaj żużlu i się wykruszyło, ale to był naprawdę skrajny przypadek. Żeby przepalić fajkę to trzeba naprawdę się postarać.\n6 maja 2010 at 09:32\nzdjęcie wnętrza fajki która nie jest jeszcze nadpalona, ale już powinna niepokoić znalazłem w archiwum.\n7 maja 2010 at 12:07\nCzy można opalać fajkę tytoniami aromatyzowanymi (wanilie) ze sporą ilością Black Cavendish?\nPytam bo słabo mi idzie chłodne palenie Virginii.\n8 maja 2010 at 10:14\nA wanilie palisz chłodno?\nJeśli uważasz opalanie za konieczność, to można opalać wszystkim, co chcesz później palić. Aromaty powodują szybsze powstawanie nagaru, ale jest on bardziej „oleisty”, wilgotny i wymaga dłuższego wysychania między paleniami.\n8 maja 2010 at 10:43\nNo właśnie. Trafiłeś w sedno. Po miesiącu uczenia się palenia fajki, wanilie palę dość sucho i chłodno. Jedynie tytoń nie ulega takiemu spopieleniu jak mieszanki oparte na Virginii.\nNagar jaki powstaje w wyniku opalania waniliowym aromatem jest bardziej smołowaty, mniej chropowaty i nie wiem czy spełnia on swoja rolę.\nBTW znalazłem kompromis – opalam mieszanką (nazwy nie podam by nie wzburzać szacownego grona) opartą na Va z dodatkiem Bu i niewielka ilością BlCav.\n9 maja 2010 at 00:55\nNikt się nie będzie wzburzał, to nie Twój problem, możesz robić co chesz ze swoim paleniem. Jeśli nie lubisz czytać, możesz eksperymentować do końca życia ;)\n9 maja 2010 at 08:24\nWierz mi… Lubię czytać. Zanim zakupiłem pierwsze dwie fajki to chyba miesiąc wertowałem strony i fora fajczarskie. Aż zacząłem głupieć… Dla świerzaka rzeczy takie jak wybór fajki, nakładanie tytoniu, sposób zapalana i palenia, czyszczenie fajki to jedna wielka niewiadoma. Tak wielka, że dziś wiem, że bez tej lektury to moja przygoda z fajczarstwem by się skończyła na kupnie najtańszej fajki Made in China w trafice i Alsbo Cherry. Na szczęście zamiast zrobionej z drzewa cholerawiecoto fajki za 18 zł wybrałem wrzosiec. Wrzosiec kiepski, ale wrzosiec… A do tego… Alsbo Cherry :-) O tym akurat nie doczytałem. Ale cóż, faktycznie droga do smaku fajki zaczyna się od gruchy i różowej saszetki. Nie będę się napinał. Dziś nie jestem wiele dalej. Kupiłem kilka lepciejszych wrzoścówek, przerobiłem wszystkie Alsbo. Jedynie mieszanka Black została wpisana na listę następnych zakupów. Jeżeli chodzi o wanilie, które tak strasznie mi smakują to po Alsbo wybór padł na SkandinaviK, a następnie na Stanwell, który znalazł się jako druga pozycja na liście zakupów. I tak wygląda to moje palenie. Czytam i eksperymentuję… Dziękuje wszystkim ludziom za odpowiedzi na pytania jakie zdarza mi się tu zamieszczać. Nawet nie wiecie jak jesteście pomocni. Jestem dziś na potwornym kacu… A może jeszcze nie… Sam nie wiem. Taka mnie naszła refleksja patrząc na moje dzieci, że kiedyś chciałbym być dziadkiem, którego wnuki nie muszą zadawać pytań na forach. Po prostu przychodzą i pytają „dziadku jak mam nabić tę fajkę?”.\n10 maja 2010 at 19:53\n:D tuś mi bratem, też lubię Alsbo Black, które przez niektórych jest tak wyklinane.\nJak dla mnie zbytnie kontemplowanie zakupów i zbieranie wiedzy też nie jest dobre, bo to co jednym smakuje inni wyśmiewają. Przecież zwariować wtedy można. To, co palisz i jak palisz jest tylko twoją sprawą, a wrażeniami jak najbardziej dziel się ze wszystkimi, będzie następny głos w dyskusji.\n11 maja 2010 at 08:10\nDokładnie. Doszedłem do wniosku, że rady będę szukał tylko w zakresie metodologii wyboru, palenia, czyszczenia i opalania fajki. A jeśli chodzi o tytonie to próbując tego, tamtego i owego sam dojdę co mi najbardziej smakuje.\n11 maja 2010 at 08:34\nNo niby i racja… ale… skoro jakaś wiedza się gromadzi, czemu z niej nie korzystać?\nZamiast kupić dwie saszetki Alojzego Poschla i potem wywalić do śmieci, można np. kupić jedną puszkę czegoś, co nawet, jak nie posmakuje, to ktoś chętnie odkupi…\nAle jeśli ktoś ma potrzebę wyważania otwartych drzwi… jego rzecz.\n11 maja 2010 at 10:00\nNo niby i racja ;-) Ale akurat ta wiedza (opinie) w zakresie smaku tytoni jest subiektywna. Czasami nawet bardzo. I tak jak napisałem, do ulubionych smaków dojdę sam. Ile czasu mi to zajmie, nie wiem… Pośpiechu nie ma. A to, że zacząłem od różowej saszetki będzie wspomnieniem budzącym uśmiech.\n13 maja 2010 at 12:40\nPrzeczytałem ten artykuł wiele razy i muszę przyznać, że mi bardzo pomógł. Szacuneczek! Jest jedno ale… Początkującym fajczarzom służyłby on jeszcze lepszą pomocą gdyby szanowny autor uaktualnił go poprzez zamieszczenie zdjęć z etapów opalania fajki. Zdjęcie nowej fajki, nabicie 1/3 fajka po pierwszym paleniu, drugim, trzecim…, nabicie 2/3 pierwsze palenie, drugie itd. Można by zrobić z takich fotek animowanego gifa. Po obejrzeniu komiksów jalensa o czyszczeniu i uzdatnianiu fajki, widzę jak bardzo tu przydałaby się oprawa w formie zdjęć. Wówczas początkujący fajczarz nie musiałby wypatrywać tego tajemniczego nagaru jak pierwszej gwiazdy w Wigilię.\n16 czerwca 2010 at 22:30\n„Na początku fajczarskiej przygody, moim zdaniem, w ogóle nie ma co sobie głowy zawracać opalaniem fajek a zająć się wyłącznie paleniem i studiowaniem smaku tytoniu.”\nNie wiem, czy dobrze zrozumiałem to zdanie. Wiec, początkujący może dobie darować opalanie, bo i tak zrobi to źle, powinien po prostu palić, bo nagar zbuduje się, prędzej czy później, tak?\n16 czerwca 2010 at 23:20\nPonad 90% sięgających po fajkę „wymięka”, ponieważ palenie staje się zadaniem ponad siły… Najpierw się walczy z gaśnięciem fajki – nie pali się tytoniu, tylko myśli o tym, żeby fajka nie gasła tak często. Bucha się, ćmocha, ciągnie, zasysa – czyli robi wszystko, by tytoń nasiąkał cała swoją wilgocią i był palny jak azbest.\nPotem przychodzi czas na palenie „chłodne”, bo główka rozgrzewa się do poparzenia. I przez miesiąc, dwa, przez pół roku znów pali się fajkę – nie tytoń. Ileż na FMS żali od ludzi, którzy dopiero po wielu miesiącach straszliwych cierpień, zaczynają odkrywać smak tytoniu. A iluż jest ludzi, którzy fajkę wywalają jako coś obrzydliwego, nigdy nie poczuwszy tego smaku?\nYopas w swojej sygnaturce na Forum podkreśla, że nie fajkę się pali, lecz tytoń… I zdanie, które przytaczasz jest dołączeniem się do tego postulatu. Także zdania kolejne…\nJ…ł pies pierwszą fajkę! Wołam o zajęcie się wnętrzem własnej gęby, a nie wnętrzem komina. Walczmy o subtelność kubków smakowych, a nie o piękny nagar. O wiele prędzej poczuje się, że większość tzw. tytoniów dla początkujących to wielkie G i nie trzeba palić melas i syropów, aby cośkolwiek wyczuwać we wspomnianej gębinie.\nWołam o głód smaku, a nie totalne bitwy z fajczarskim warsztatem. Gaśnie? Można zapalić ponownie! Parzy? Można ostudzić na stojaczku! Szukający smaku, a więc palący tytoń, nauczy się palić równomiernie, wolno, sucho z prostej przyczyny – walka o utrzymanie żaru, „zamoczenie” zawartości komina, te wszystkie bulgoty na dnie… smak zabijają. Więcej – wywołują wszystkie możliwe do uzyskania absmaki. Zamieniają fajkę w żołnierski but, a tytoń w wojskową onucę.\nSmakuj tytoń, a nie opalaj fajkę! Uwrażliwiaj się na smaki, akcenty – to wymusi prawidłową technikę. Także prawidłowe opalenie fajki – jeśli takie w ogóle istnieje i jeśli w ogóle jest potrzebne. Pal swobodnie, ze smakiem, sprawiaj sobie tytoniem przyjemność… Fajka z definicji jest przyrządem do palenia tytoniu, a nie do opalania.\nJeśli początkujący będzie palił w fajce tytoń, a nie ją opalał, to od początku będzie palił dobrze i dobrze opali fajkę.\nSam już nie wiem, czy dobrze to tłumaczę?\nŚwietnie tłumaczysz. Dziękuję.\n17 czerwca 2010 at 12:24\nJakiż płomienny apel!!! I ile w nim żaru!!!I mądrości.\nJacku , to było świetne wystąpienie . I merytoryczne cholernie.Pierwsze zdanie czwartego akapitu winno być najważniejszym hasłem każdego fajczarza.\nTakiego Prezydenta potrzeba Polsce – mówię poważnie,\nChociaż nie – szkoda takiego człowieka , jak Ty.\nKażdy , nie tylko początkujący fajczarz powinien to mieć wydrukowane i powieszone w widocznym miejscu.\nJa już mam…dzięki Jacku.\n17 czerwca 2010 at 22:06\nJacku, niniejszym mianuję Cię moim fajczarskim ojcem. Jeśli kiedyś zostanę prezydentem albo kardynałem, zrobię Cię patronem polskiego fajczarstwa. ;)\n28 lipca 2010 at 11:58\nMam takie pytanie a mianowicie problem.Opalam fajkę metodą podaną wyżej przez Pana Jacka.Wypaliłem 18 razy 1\_3 i 5 razy 2/3 ale nagaru od dna komina(otworu) idąc około centymetra w górę praktycznie nie ma,idąc wyżej ku wylotowi powstała ładna warstewka.Możliwe,że go uszkodziłem niezbędnikiem podczas któregoś palenia poruszając tytoń.Chcę żeby fajka była jak najlepiej opalona.Co mam teraz zrobić,nabić fajkę w małej ilości tak około 1/4 i wypalić ostrożnie około 10-15 razy,czy zedrzeć powstały nagar i zacząć wszystko od początku,a może kontynuować dalej opalanie?\nZ góry dziękuje za poradę i pozdrawiam.\n28 lipca 2010 at 12:13\nMoim zdaniem, po prostu bez zahamowań palić fajkę :) Jak sądzę, palisz aromat lub wirginię i zdarza Ci się to zapewne robić dość mokro. I nie wiem, czy fajka ma między paleniami rzetelny wypoczynek, bo to są objawy wilgoci na dnie komina. Tam, gdzie w kominie paliłeś sucho, nagar, jak piszesz, się wytworzył ładny i zwarty.\nNiczego bym nie zdzierał, a pozwolił fajce wyschnąć. Pomogą w tym ładnie np kryształki Denicool lub Only-one, takie półprzezroczyste. teraz to tak, myślę, kilka dni, a potem między paleniami co najmniej przez 24 godziny. Bez włożonego ustnika, z szyjką do góry.\nPoza tym mam na imię Jacek. Bez płciowego określnika :D\n28 lipca 2010 at 12:10\nTak jak Jacek chyba tu pisał, najważniejszy jest nie tyle sam nagar co spiek powstający pomiędzy wrzoścem a nagarem. Jeśli paliłeś sucho i umiarkowanie ciepło, nie masz czym się przejmować.\nMam fajki które palone są od 70 lat i nie mają nagaru na dnie, mimo to palą się wyśmienicie.\nOczywiście MSZ ;)\n28 lipca 2010 at 17:37\nWprawę w paleniu jakąś już posiadam bo jest to moja trzecia fajka w tym druga z wrzośca i trochę już tytoniu wypaliłem,ale co do mokrego palenia to może i tak być bo nieraz pod koniec fajka parę razy mi zgaśnie,a co do odstępów pomiędzy paleniami to zawsze robię minimum 24 godziny,tytoń palę wirginie no 1.\nCzyli wnioskuje,że jest ok. tylko sobie coś ubzdurałem,no ale już taki jestem szczegółowy.\n28 lipca 2010 at 21:33\nBądź „szczegółowy” i dociekaj. Jeśli będziemy umieć, odpowiemy na pytania.\n3 sierpnia 2010 at 19:23\nWiele cennych teorii, uwag, czasami przeciwstawnych z tym co do tej pory miałem w głowie z innych źródeł, ale wszystkie cenne do przemyślenia. Dzięki.\n3 sierpnia 2010 at 19:29\nTo tylko alternatywa :) Broń boże, nie prawda objawiona. Spotkałem wielu szczęśliwych opalaczy.\n3 sierpnia 2010 at 20:01\na jeszcze więcej tych tórzy kupują fajkę do szuflady…\n3 sierpnia 2010 at 21:17\nalbo do gabloty.\n5 listopada 2010 at 07:12\nBardzo bym prosił o jakiegoś linka pokazujacego wnętrze komina fajki w ktorej jest Nagar i drugiej w ktorej jest warstwa prekarbonizatu (najlepiej w fajce koloru czarnego).\nZ góry bardzo dziękuje za odpowiedz .\n22 grudnia 2010 at 11:25\nJestem totalnym amatorem i zaczynam opalac swoja pierwsza fajke. W sumie druga bo pierwsza byla dawno temu i zupelnie inna histora, teraz chce palic swiadomie i tak jak palic sie powinno.\nPytanie podstatwowe kilka razy sie tu przewinelo, „opalanie dobrym tytoniem” Dlatego pytam dobrym to znaczy jakim np. Owocowy pewnie nie, a jezeli to jaki? Wdzieczny bede za pomoc\n22 grudnia 2010 at 12:47\nMoim skromnym zdaniem do opalania najbardziej nadaje się tytoń w miarę neutralny i „tytoniowy” tzn.wirginia.\nBBF , FVF , Va nr 1…fajki możesz potem używać do palenia wszelakich tytoni.\nDoświadczeni bardziej Koledzy zapewne podadzą Ci więcej marek czystych Va…powodzenia!!!\n22 grudnia 2010 at 12:59\nwielkie dzieki… jeszcze jedno, jezeli chodzi o fajkie jestem totalym ignorantem dlatego mam kolejne pytanie, nie wiem czy to jest dobre miejsce. ale trudno… neneralnie nie moglem sie powstrzymac i zapalilem (byle jak) pierwszy taz fajke a potem zaczalem szperac… i terafilem tutaj:\n– nabilem, zapalilem i cala glowka okropnie sie rozgrzala tak ze momentami ciezko bylo ja utrzyymac, nie wiem czy to dobrze czy nie… a jezelinie to jak temu zapobiegac….\n– gdzie tkwi sekret zeby nabic tak aby nie zapchac fajki i dalo sie pykac/ciagnac… zostawiac troche miejsca przy kanale?\n– po wypaleniu ustnik smierdzi petem mimo czyszczenia, czy to normalne czy mozna temu jakos zapobiegac???\n– rozumiem ze zanim fajka bedzie dobrze opalona to glowka czyscic nalezy tylko delikaatnie i nie skrobac?\n22 grudnia 2010 at 13:12\n1. Można też opalac tytoniem docelowym, jesli ma sie już sprecyzowane.\n2. unikać rozgrzewania. przestać ciągnąć, jak odkurzacz. czasem odkładac fajkę – pozwolić, żeby się ochłodziła – inaczej nadpalenia gotowe.\n3. Nabijać lżej niż myslisz. Na początku proponuję tradycyjnie trójwarstwowo po każdej warstwie sprawdzać ciąg. Na końcu, powinno to przypominac opór podczas picia przez słomkę, jak wszędzie piszą – wymaga oswojenia i jest chyba najważniejszym krokiem w kierunku dobrego palenia – poprawne nabicie fajki.\n4. Ustnik śmierdzi w zalezności, co było w fajce palone. Generalnie – jeśli fajka ma czas odpocząć wszystko wywietrzeje – pod warunkiem odpowiedniego utrzymania fajkowej higieny.\n5. nic nie skrobać. wycierać kawałkiem dżinsu, papierowego ręcznika, chusteczki hig. – uwaga po papierze mogą zostawać w kominku papierowe drobinki – zwracać na to uwagę – żeby nie zostawały.\n22 grudnia 2010 at 13:32\n– a jeszcze jedno palnie na sucho imokro\n– czy to prawda ze do tytoniu mozna ddac trocha jablka czy gruszki (plasterek) aby nabral troche wilgosi… bo mam wrazenie ze straszne siano mam…\n22 grudnia 2010 at 13:35\nPewnie można, ale po co dodatkowo aromatyzować? Wystarczy namoczony i wyciśnięty wacik kosmetyczy włożyć do puszki czy słoika i zostawić na noc.\n17 stycznia 2011 at 15:20\nMam pytanie – zakupiłem sobie niedawno fajkę z drewna bruyer(podobno). Fajke kupiłem bez rozpoznania na allegro, ale staram sie zgodnie ze sztuką ja palić.\nI teraz mam pytanie – po czym rozpoznać, czy nagar dobrze się wytwarza?\nPale póki co aromaty (Jacarandę, która jest dość wilgotna i HolgerDanske Wanilia+Wiśnia, który jest raczej suchy).\nPo wytrzepaniu popiołu , gdy zaczynam czyszczenie, gdy przechodze przez tunel kominowy, na końcu wyciora czasem znajduję coś jak kawałek smoły. Zastanawiam się, czy to efekt, zalania kondensatem z Jacarandy, czy coś innego.\nZ góry dziekuję za rady.\nI jeszcze drugie pytanie mi się nasunęło…\nZ opisu zrozumiałem, ze nie ma róznicy w smaku/jakości palenia fajki z prekarbinizatem i bez niego. Stąd pytanie – czy pan Jacek, opisując jak ów prekarbonizat zrywa, robi to tylko jako swoje ‚widzimisię’, czy róznica jest gdzieś głębiej?\n17 stycznia 2011 at 22:15\nKoledzy nie kwapią się do tego, żeby Ci odpowiedzieć, to ja to zrobię.\nFajkę kupiłeś pewnie wrzoścową. Jest dobrze. Większość z nas zaczynała od gruszki a wrzosiec był potem. Skoro ją kupiłeś na allegro to może być w różnym stanie. Pokaż zdjęcia, albo link, jeżeli do tej pory nie wygasł to będzie można coś poradzić w jakim jest stanie.\nCo do opalania. Nie wiem co to jest „tunel kominowy” ale kondensat łatwo jest wychwycić. Gdy palisz za szybko, fajka robi się gorąca (trudno ją utrzymać w dłoni), pojawia się ciemny płyn, gorzki. Na wyciorze pozostawia widoczne ślady: wycior robi się żółty, brązowy. Czy dobrze opalasz? Najpierw zacznijmy od tego czy w ogóle ona potrzebuje opalania. Bo jeżeli jest zarośnięta nagarem, to raz że będzie nieładnie wyglądać, to jeszcze będzie śmierdziała podczas palenia. Prosiłem o linka, jak zobaczymy co to jest, to będzie o czym gadać.\nCo do tej czarnej mazi w fajce: podobno jest różnica w smaku gdy pomaziana jest tym fajka w środku. Ja osobiście się nie przekonałem. Jak zedrzesz mazidło ze środka to trzeba uważniej palić, powoli, bez zagrzewania fajki, żeby jej w środku nie nadpalić. A nagar poznasz po tym, że zrobi się spiek tytoniu i wrzośca, który zostanie wewnątrz konina i zabezpieczy fajkę przed przepaleniem. Ale w tym portalu to wszystko ładnie jest opisane, dobrze poukładane, wystarczy poczytać. Wiem że na początku trochę ciężko opanować to wszystko ale z czasem dasz radę.\nP.S. Tytonie to według mnie mogłeś wybrać trochę lepsze.\n18 stycznia 2011 at 08:38\nKoledzy się nie kwapią, bo widzą kogoś, komu się nie chciało na dzień dobry poczytać artykułów na portalu – chociażby tego o budowie fajki.\nI tworzy własną nomenklaturę, co generuje problemy z komunikacją.\nTak, bywam z rana zgryźliwy.\n17 stycznia 2011 at 23:30\nPrzewód kominowy – miałem na myśli ten mały otwór na dnie cybucha (w który wchodzi pręcik z niezbędnika). Ciężko mi idzie z nienagrzewaniem fajki, ale robię postępy. Kondensat jest, ale zostaje na filtrze…\nhttp://allegro.pl/oryginalna-przydzialowa-niemiecka-fajka-1941r-i1323158218.html – kupując, nie zwróciłem uwagi na pęknięcie (trochę się siłowałem z wyjęciem ustnikaz tego pierscienia w skutek czego, teraz w peknięciu jest wikol… Jeśli trzeba, to postaram sie wrzucic zdjecie obecnego wnętrza. A fajka będzie służyc do czasu wybrania następczyni. Mam nadzieję, że będę następną traktował profesjonalnie :)\n18 stycznia 2011 at 07:32\nZa tę kasę to mogłeś trafić znacznie lepiej. Jak ta fajka wygląda jak na zdjęciu to w nie najlepszym jest stanie. Jakoś nie chciałbym palić w zardzewiałej fajce. Wykonanie też zdaje mi się nie za dobre. Co do wybierania następczyni to masz teraz w czym wybierać. Na http://www.fajkowo.pl masz tego bardzo dużo w przyzwoitej cenie. Podaj jaki zakres Cię interesuje cenowy to ktoś zawsze pomoże w wyborze.\nKtoś bardziej doświadczony mógłby się o tej Twojej fajce wypowiedzieć, bo ja się na tym tak bardzo nie znam. Nie wiem czy cokolwiek uda się z niej wycisnąć, czy będzie smaczna. Do nowej fajki to polecałbym zmienić tytoń. Aromaty już masz to może mógłbyś kupić jakąś dobrą Virginie bo naprawdę warto spróbować na początku swojej drogi, zamiast potem żałować (jak ja teraz), że zamiast kolejnego aromatu mogłem spróbować Virginii. Jak Ci posmakuje to dobrze, jak nie to będziesz wiedział więcej a tytoń raczej się nie zmarnuje.\np.s.Napisałem Ci PW, to ją odczytaj.\n18 stycznia 2011 at 09:34\nWczoraj trafiłem na http://mkelaw-pipes.com/index.html i juz sobie upatrzyłem dwie fajki :)\nPytanie, czy da radę znaleźć takie fajki w europie, żeby nie bulić dużo za przesyłkę…\nCo do tytoniu to na pewno Virginie No1 zakupię\n18 stycznia 2011 at 12:57\nNie wiem czy akurat ta Virginia będzie Ci smakowała na początku. Ja ją kupiłem na początku mojej drogi fajczarskiej i zraziłem się do Virginii na dłuższy czas. Według mnie najlepiej byłoby kupić te Virginię: http://fajkowo.pl/cgibin/shop?info=1731&sid=3725454d\n18 stycznia 2011 at 13:32\nA co powiesz np. na to, że mi np. Old Gowrie nie smakuje i uważam go za bardzo „płaski” w smaku tytoń. Poza tym nie jest to „czysta Va” – burlej z Kentucky ją wzmacnia i neutralizuje, zaś perique, nawet ta odrobina, fałszuje smak.\nDo Va No 1 „zraża się” wielu początkujących kolegów, bo w jej skład wchodzą wirginie nie przetwarzane tak, aby łatwiej się paliły i nie gryzły w język. Nie bardzo, tak szczerze mówiąc, pojmuję, dlaczego kolegom zaczynającym przygodę z fajką tak wiele osób usiłuje „wtrynić” tytoń ewidentnie trudny i złośliwy dla tych, którzy nie mają doświadczenia…\nWarto jak najszybciej poznać cudowny smak naturalnego tytoniu, ale są wirginie o wiele łatwiejsze w paleniu, bardziej przyjazne. Niestety, wymagają, po pierwsze, dobrego surowca oraz przedłużonej fermentacji, po drugie. Więc są to mieszanki z droższej półki. BBF, FVF od Gawitha. Tyle tylko, że są to flake’i, a z nimi bym poczekał na miejscu początkujących.\nWięc na przykład Golden Glow, który jest „dojrzewany” dodatkowo pod prasą i nie leje tak kondensatem i nie kwasi języka, a na dodatek jest bardzo ładnie porwany i nie ma kłopotów z nabijaniem fajki.\nJeszcze łatwiej pali się np. Sam’s Flake, bo to Va ze sporym dodatkiem dobrych orientali, a więc pali się jeszcze łatwiej.\n18 stycznia 2011 at 14:11\nOdpowiem bardzo prosto. Cytat z mojej poprzedniej wypowiedzi: ‚Według mnie najlepiej byłoby kupić te Virginię’. Wyraźnie napisałem, że według mnie. Wiem, że każdemu smakuje coś innego. Według mnie Golden Glow jest płaski w smaku, każda próba palenia go to zawód. Próbowałem w różnych fajka o różnych porach. Nie mówię że jest to zło w samej postaci ale jak dla mnie bez rewelacji.\n18 stycznia 2011 at 14:37\nNo i widzisz – jestem, podobnie jak Krzys_T, za nakłonieniem kolegi do lektur :)\nA w moim poście pod Twoim nie ma nic osobistego. Po prostu niepokoi mnie programowe namawianie zaczynających do próbowania wirginii.\n3 lutego 2011 at 12:47\njeżeli to „te” fajki co na zdjęciach to koszt przesyłki nie ma wielkiego znaczenia w porównaniu co do ich ceny, ale polecam naszych rodzimych producentów – też mają piękne (i bardzo dobre) wyroby\n4 lutego 2011 at 00:42\nAle 25% VAT i trochę cła, robi różnicę…\nA dziś dojechała do mnie fajka pana Filara nr 102 – cudo, ale wielka… dużo większa niż się spodziewałem…\n26 stycznia 2011 at 22:33\nA ja pytanie o tytoń do opalania. Czy Kentucky Bird jest dobrym tytoniem na opalanie czy raczej szukać czegoś bardziej neutralnego (podkreślam, że fajeczkę nabyłem dziś i już sie niecierpliwię, żeby z niej zapalić)?\n26 stycznia 2011 at 22:44\nA artykuł powyżej przeczytałeś? Tam jest wszystko jak byk napisane. Ewentualnie możesz jeszcze przeczytać =>recenzję< = wymienionego przez Ciebie tytoniu\n20 marca 2011 at 10:35\nA małą fajeczkę, taką jak Bróg 83 (albo Worobiec 92, choć to już wg mojej oceny średnia fajeczka) opalać metodą 1/3, czy od razu załadować pełen komin? Doświadczenie jakieś tam mam, ale z fajkami, gdzie komin był nieco pojemniejszy.\n20 marca 2011 at 22:12\n20 marca 2011 at 20:14\nMoże posypią się na mnie gromy.\nMam tylko dwa wrzośce. Obydwa opaliłem metodą NIP – „nabij i pal”. Od początku nabijałem prawie do pełna, raczej luźno. Paliłem spokojnie, powoli. W obydwu mam teraz cienką i twarda warstewkę nagaru. Nie są nadpalone i bardzo mi smakują. Po każdym paleniu dokładnie czyściłem (komin papierem i szmatką, kanał dymowy wyciorem, ustnik wyciorem maczanym w spirytusie).\nA – duża fajka opalana virginią, mała latakią. No i przed użyciem pozbyłem się z obydwu prekarbonizatu.\n20 marca 2011 at 21:13\nPiszę rzadko, szpital, operacja, naświetlania i półślepota – ale komentuję, bo można Cię tylko pochwalić. Szanowanie fajki, to wolne palenie i jej higiena. Ja nigdy nie bawiłem się w te zabobony z opalaniem strefowym :)\n20 marca 2011 at 21:58\nMam nadzieje że niedługo skończą się Tobie te „atrakcje” i wrócisz do częstego pisania. Życzę z całego serca.\nCałkiem niedawno sporo się naczytałem o opalaniu itd. Wniosek był dla mnie jeden – opalanie na 3x to nie dla mnie, jestem zbyt leniwy i niecierpliwy. No i po prostu – od początku zwyczajnie paliłem sobie :)\nZapomniałbym – gruszki „opaliłem” analogicznie, ale aromatami :) – nieźle się trzymają :) (mimo że je akurat jednak leciutko i nieszkodliwie nadpaliłem :D ).\n21 marca 2011 at 08:12\nDziękuję za odpowiedzi. Większe opalałem 1/3. Ale przy małym kominie Bróg 83, wydaje mi się to upierdliwe, tym bardziej, że dysponuję dwoma godzinkami opalania. Nie oczyszczałem nigdy tylko ustnika spirytusem po każdym paleniu, ale i tego spróbuję.\n21 kwietnia 2011 at 15:01\nPrzyłączam się do życzeń jak najszybszego powrotu do zdrowia!\nI ogromnie dziękuję za fantastyczny (absolutnie nie przesadziłem z tym określeniem) artykuł! Czytając, oglądając i znów czytając całą masę różnych stron, artykułów i informacji – trochę byłem przerażony. A tu uświadomiono mi, że nie muszę (przepraszam, jeżeli określenie będzie zbyt „odstające”) przechodzić fajkowej „defloracji” i że to wcale nie musi boleć :)\n25 kwietnia 2011 at 19:47\nCzy nabić fajkę dosyć mocno to znaczy tak, żeby się aż dołeczki w policzkach robiły podczas wciągania dymu?\n25 kwietnia 2011 at 20:46\nTo zależy ile tłuszczyku masz na policzkach ;)\nA tak serio – fajkę nabijać tak, żeby wciąganie nie męczyło. Najlepiej lżej, bo podczas palenia zawsze można „dobić”\n25 kwietnia 2011 at 20:50\n25 kwietnia 2011 at 20:51\nA jeśli się nabija ready rubbed już do 2/3 to nabijać warstwowo?\n25 kwietnia 2011 at 21:12\nMożesz spróbować warstwami. A jak będzie się źle palić, to nabić jednowarstwowo :)\n27 kwietnia 2011 at 18:12\nCzy podczas opalania fajki powinienem dopalać tytoń do końca, czy powinny zostawać jakieś niedopalone resztki, żeby nie przypalić dna?\n27 kwietnia 2011 at 19:01\nNie wierzę, że nigdzie o tym nie napisano. Chyba logiczne, że do końca? Po co ma się marnować :)\nNiestety czasem bywa tak, że zostaje przy dnie mokry koreczek albo końcówka jest na tyle wilgotna, że zamiast się spalać, to tylko skwierczy. Czasem po prostu paskudnie smakuje. A czasem i fajczarz nie daje rady tytoniowi. Wtedy nie ma się co męczyć, tylko wysypać resztkę do popielniczki.\nNo i nie stresować się, jeśli mimo suchego palenia coś tam na dnie zostanie. Bywa, żadna to ujma :)\n27 kwietnia 2011 at 20:47\nTo i ja zadam pytanie z gatunku głupich :).\nKiedy uznać fajkę za wygaśniętą, a kiedy za wygaszoną? Już piszę o co mi chodzi. Paląc fajkę, normalnym jest, że czasem zgaśnie. Napisano o tym wiele. O odpalaniu takiej fajki – kiedy i jak, też. Ale czasem zdarza mi się odkładać palącą się fajkę i zająć się innymi sprawami. Po pół godzinie, czasem po 40 min, fajka jest zimna, sucha jak pieprz. CZy ją czyścić i uznać za „wypaloną”, czy może dopalić. Taka fajka odpalona po np godzinie wali w makówkę jak marycha. Chodzi mi nie tyle o tytoń, że go szkoda, tylko fajkę – czy nie zasyfi się tak paląc na dłuższą metę. Masz jakieś doświadczenia? A może lepiej fajkę wypaloną do połowy lepiej oczyścić, niż dopuszczać do takiej sytuacji?\n27 kwietnia 2011 at 21:19\n=>Kiedyś wspomniałem< = o tego typu paleniu, ale niezbyt dużo konkretów. Niedawno było o tym na FMS (=>trzeci od dołu i dalej< =). Również co nieco Rotm o tym pisał na =>apf< = (choć on bardziej o tytoniu).\nStreszczając – często odkładam fajkę nawet na noc, wypaloną jedynie do połowy, a rano kończę. Robię tak tylko z virginiami, aromatami typu scented oraz z latakiami. Nigdy żadnego burleya, bo to już po godzinie odpoczynku bywa obrzydliwe. Zawsze na czas takiej przerwy wycioruję kanał dymowy (i zazwyczaj zostawiam wycior do następnego odpalenia).\nFajki po takim męczeniu odpoczywają (u mnie: minimum tydzień) i co jakiś czas są wyciorowane z udziałem spirytusu – mają się świetnie.\n27 kwietnia 2011 at 21:48\nTak, wyciorowanie ze spirytem to podstawa.\nPrzy okazji wtrącę swoje trzy grosze w kontekście recenzji tytoni i opinii, że trzeba wypalić niesamowite ilości, by je oceniać. Jakoś się to wiąże.\nKilka tygodni temu byłem na trzydniowym wypadzie za miasto i paliłem fajkę za fajką. A że wziąłem tylko dwie i nie było czasu i weny by je czyścić, to tylko wycior i nic więcej. Po powrocie do domu, po tygodniu, zapaliłem jedną z dwóch tych fajek. Palę tylko VA MB nr1 i powiem, że smakowała zupełnie inaczej niż zwykle. Niegorzej, ale inaczej. Dopiero gruntowne czyszczenie przywróciło dawny smak. I tu zmierzam do pointy. Ten sam tytoń palony w różnych fajkach, a jeszcze przez ludzi o różnych gustach i technikach zawsze będzie subiektywnie oceniany. Dobry tytoń powinien mieć trzy cechy oceniane przeze mnie pozytywnie – miły aromat w stanie surowym, doskonały smak (w mojej fajce i przy mojej technice palenia) i przyjemny zapach dymu. Taki tytoń jest idealny. Reszta to kwestia portfela i moich płuc.\nZa taki uważam właśnie VA nr 1 oraz tenże zmieszany po połowie z opluwaną na wielu portalach Amphorą.\n27 czerwca 2011 at 15:15\nSherlock Holmes znany był z okropnego zachowania, które polegało na tym, że niedopalone resztki tytoniu z poprzedniego dnia gromadził na gzymsie kominka aby wyschły, a następnie nabijał nimi poranną fajkę. To musiała być early morning pipe from hell. Swoją drogą byłby z tego człowieka istny skarb dla jego żony, gdyby popełnił był tę nieostrożność i się ożenił.\n18 czerwca 2011 at 14:22\nRecepta dla leniuchów: nabij fajkę w wietrzny dzień, odpal, pociągnij dwa, trzy razy, aż się rozpali, a potem wystaw na ogród taras, balkon… sama się opali:)\n18 czerwca 2011 at 22:29\nJa tam znam lepszy sposób opalenia fajki, nawet dla leniucha: zamiast zostawiać tę fajkę, weź ją w dłoń i delektuje się smakiem. Fajka opalona i człowiek zadowolony\nP.S. Przepraszam za uszczypliwość ale ie mogłem się powstrzymać :)\n19 czerwca 2011 at 09:41\nOj tam nie powstrzymuj się i nie przepraszaj, skoro żartu nie rozumiesz:) Ot i masz, uszczypliwość za uszczypliwość i jesteśmy kwita.\nPrzyznam, że kiedyś zdarzyło mi się zostawić fajeczkę na tarasie, gdzie hulał wiatr. Po powrocie czekał tylko na mnie popiół w rozgrzanym kominie (co oczywiście jest logiczne):)\n22 czerwca 2011 at 12:56\nI tak dobrze, że dziury na wylot nie wywaliło…\n22 czerwca 2011 at 12:34\nWiem, że teraz spora grupa fajczarzy pobiegnie za mną siekierami i widłami, jako że łamię świętą zasadę opalania fajki metodą 3×5, 3×10, 3×15, em=c2… obojętnie jakby to nie było i zależne od cierpliwości. Nie podważam faktu że opalanie jest ważne by chronić fajkę szczególnie na dnie przed kondensatem, ale… no własnie ale, nie trzeba palić fajki najpierw 5, 10, 15 razy tylko 1/3, potem 2/3 itd. nie ma to sensu. O ile metoda ta ma umożliwić wytworzenie RÓWNEJ warstwy nagaru, to dolna część fajki będzie opalana trzykrotnie mocniej niż trzecia część. najlepszą metodą (sprawdzoną przezemnie i stosowaną dotychczas zawsze w praktyce) jest spokojne i chłodne palenie fajki od początku do końca. Fajki w dzisiejszych czasach są wykonane z dobrej jakości materiałów i nie są tak wrażliwe jak niektórzy twierdzą.\nPodrawiam was i nie zabijajcie mnie za to świętokradztwo :D\n22 czerwca 2011 at 12:55\nPrzychylam się do zdania Lisa\n22 czerwca 2011 at 19:08\nEch…radzę przeczytać tekst jeszcze raz, najlepiej ze wszystkimi komentarzami ;)\n22 czerwca 2011 at 19:02\n„Opaliłem” tak wszystkie moje 5 fajek. W tym 3 gruszki, o ile w przypadku gruszek można mówić o opalaniu. W każdym razie fajki żyją, dają suche i smaczne palenie i są pokryte cienką i twardą warstwą nagaru. Świadomie nie dopuszczam do jego narastania, tak mi pasuje i smakuje. No i sprzęt szybko schnie i ładnie pachnie.\n22 czerwca 2011 at 19:37\nFakt, skleroza mnie atakuje.\n22 czerwca 2011 at 19:46\nJeśli już komus odpowiadasz, to rób to pod jego wypowiedzią, bo teraz to nie wiadomo do czego pijesz :)\n22 czerwca 2011 at 19:56\nGeneralnie do siebie. Kliknąłem pod Twoim postem w ‚odpowiedz”, przynajmniej tak mi się wydawało. A może to Ciechan narozrabiał :D\n24 czerwca 2011 at 12:17\nKażdy specjalista,jeden lepszy od drugiego…A połowa tekstów na tej stronie to sranie w banie…Chyba otworze post krytyka i przeanalizuje was wszystkich milimetr po milimetrze i prawie wszystkim wam pojadę(za wsiarz i łbem o ścianę),bo raz piszecie tak a potem inaczej.Połowa z was czuje się nie dowartościowanymi jako fajczarze i próbuje zabłysnąć na tej stronie.Podkreślę,że czytam tą stronę odkąd powstała.\n24 czerwca 2011 at 12:54\nBardzo śmieszny Pan jest :D Miłego dnia. Pozdrawiam.\nps. radzę się zrelaksować :)\n24 czerwca 2011 at 17:03\nbo raz piszecie tak a potem inaczej\nPiszemy również, że fajczarstwo to nie kurs na prawo jazdy, a zwykła używka i/lub rzecz mająca umilić chwile.\nPołowa z was czuje się nie dowartościowanymi jako fajczarze i próbuje zabłysnąć na tej stronie.\nJak widać, również zabłysnąłeś\n24 czerwca 2011 at 13:02\nOdezwał się pierwszy,który czytać może i umie ale analizować i wyciągnąć wniosków nie potrafi…\n24 czerwca 2011 at 13:05\nTo jak kolega już przeanalizuje nas wszystkich milimetr po milimetrze to niech jakąś książkę napiszę albo chociaż notatki zrobi i przedstawi na forum.\n24 czerwca 2011 at 13:16\nPo pierwsze napisałem prawie wszystkim i połowa a to robi wielką różnicę,a po drugie nie będę się zniżał do twojego poziomu bo Ty nawet jednego posta nie potrafisz przeanalizować…\n24 czerwca 2011 at 20:56\nOwocnych analiz życzę Panie analityku i miłego dnia\n25 czerwca 2011 at 21:22\nBullet, załuż sobie nowy topic, zeby Cię wszyscy widzieli, np. „frustrat tygodnia”. I wycisnij prysce. Dzienki tobie ten portal nie jest nudny i nie pisą tylko o fajce, tytoniu, opalaniu, fajce…, tylko wrescie ktoś w kogoś łajnem zucił. Pozdrawiam serdecznie (tylko nie odpisuj, o zgrozo!)\n25 czerwca 2011 at 21:52\nPrzestańcie karmić trolla, to nie odpisze.\n25 czerwca 2011 at 01:17\nwitam . jestem zupełnie nowy . tak usprawiedliwiam moje pytanie . czy fajkę pali się po sam popiół ?\n25 czerwca 2011 at 08:28\nOczywiście :) Aczkolwiek często się zdarza, że zostaną jakieś drobne, niedopalone resztki tytoniu (bo np. końcówka zamokła od kondensatu albo żar nie wszędzie dotarł).\nJest też opcja, że tytoń Ci tak nie zasmakował, że nie dajesz rady go palić – wtedy też nie ma sensu go spopielać do końca ;)\n25 czerwca 2011 at 09:10\ndzięki . nie rozumiem za to czemu palę fajkę około 40 minut skoro wcześniej nigdy tego nie robiłem tak się zastanawiam czy przypadkiem nie pale samej fajki zamiast tytoniu bo jakby ściana komina wkoło kanału wygląda na wypaloną . czy to normalne ? czy właśnie tak wygląda ów nagar /mam fajkę z gruszy więc nagar w ogóle wchodzi w grę ?.\n25 czerwca 2011 at 17:45\nCóż, niektórzy mają więcej szczęścia na początku fajczenia niż niektórzy ;) Na kawałek drewna naokoło nawiertu radzę uważać, gdyż jest to ulubione miejsce do nadpalania.\nCo do nagaru, to artykuł opisuje czym on jest. W komentarzach powyżej są dwa zdjęcia jak to wygląda (aczkolwiek w dość ekstremalnej ilości).\n16 października 2011 at 20:50\nWitam, a teraz Ja i moje pytanie na które „chyba” znam odpowiedź ale wole to usłyszeć / przeczytać od was fachowców z wieloletnim stażem etc. Chodzi mi opalanie fajki z pianki morskiej czy to ma rację bytu czy raczej opala się tylko fajki drewniane a sepolitu porostu nie ma potrzeby ??!\nTo nie jest takie proste. Fajka z pjanki aby sie ladnie prezentowala wymaga sporo uwagi przez kilka pierwszych… Miesiecy, jesli nawet nie lat palenia. Te procedury gwarantuja rowniez wytworzenie bardzo rownego nagaru w fajce- pytanie czy jest on potrzebny- powyzszy artykul dowodzi ze zbendny jest on nawet w fajkach wrzoscowych.\nWarto dbac o to by palenie w fajce piankowej bylo rowne, chlodne i suche, ale nie koniecznie ze wzgledu na nagar. Oczywiscie w mojej cholernie subiektywnej opinii.\n22 października 2011 at 18:42\nWitam.Teraz ja mam trochę głupie pytanie spowodowane oczywiście przez moją głupotę.Posiadam fajkę wrzoścową którą zacząłem opalać tytoniem waniliowym, niestety tak się nie robi, dlatego aby ją prawidłowo opalić kupiłem tytoń 100% Virginia, i teraz takie pytanie:\nCzy mam zedrzeć powstałą już warstwę nagaru z tytoniu waniliowego?\nCzy też dokończyć opalać Virginią bez zdzierania?Zaznaczam że paliłem z niej jakieś 20 razy 1/3 cybucha, aha no i będę w niej palił aromaty.\n22 października 2011 at 23:44\nOlej tą wirginie, pal na spokojnie tytoń waniliowy, zapomnij o pojęciu opalania i nagarze… To wszystko mity, o czym zresztą, o ile mnie pamięć nie myli jest powyższy artykuł.\nJeśli chcesz jednak podążać tą „średniowieczną” drogą pal, zgodnie z prawidłami w tej fajce tą swoją wirginię i kiedy zapuścisz już całą swoją fajkę zbitką tego co powinno się znaleźć w popielniczce zmień tytoń na upragniony aromat…\n23 października 2011 at 09:50\nOpalanie fajki wirginią, jako tytoniem obojętnym, jest po to żeby można było w niej palić później tytoń jaki się chce, bo fajka nie łapie żadnych zapachów. Ty napisałeś, że chcesz w niej palić wanilię. Nic więc nie rób. Nie zdzieraj nagaru, pal dalej swoją fajeczkę, dbaj o grubość warstwy nagaru i tyle. W ogóle nie kłopocz się problemem.\n23 października 2011 at 09:19\nOk wielkie dzięki za odpowiedź, ale czy gdy opale fajkę tą wanilią to czy jeśli będę chciał opalać wirginią to zdzierać nagar waniliowy? Chodzi mi głównie o to zeby wrzosiec uzyskał jak najbardziej neutralny smak. Aha no i czy opalanie tą wanilią nie zaszkodziło wrzoścowi? Sorry za takie pytania ale jakoś sam nie wiem co dalej.\n23 października 2011 at 14:32\nNie wiem po co opalać fajkę virginią skoro i tak masz zamiar palić w niej waniliowy aromat? Jeżeli palisz chłodno i sucho to nagar jaki narośnie w wyniku palenia virginii będzie taki sam jak po waniliowym aromacie. Ja nie stosuję, żadnego procesu opalania – po prostu kupuje fajkę, nabijam do pełna i pale powoli tytoniem, który mam zamiar w niej palić. Wyznaje jedynie zasadę: jedna fajka = jeden tytoń.\n23 października 2011 at 17:41\nNigdzie nie napisałem że zamierzam palić w niej TYLKO wanilię, a poza tym jeśli nie opalasz fajki tak jak się powinno to robić tylko od razu pchasz po rim to gratuluję.Nagar nie będzie taki sam, zawsze po wanili będzie pozostawał lekki posmak, a virginia jest najbardziej neutralna.\n23 października 2011 at 17:44\nA po co komu nagar… https://groups.google.com/group/alt.pl.fajka/browse_thread/thread/9c3cdd6bfb2663e4/684a8bd335a70d2c?hl=pl&lnk=gst&q=bez+nagaru#684a8bd335a70d2c\n23 października 2011 at 18:12\nAlan i tu dochodzimy do sedna problemu, o który przetoczyło się przez ten i wszystkie inne portale, wiele burzliwych dyskusji. Jakoś intuicyjnie myślę, że nagar w fajce jest zupełnie zbędny. Bo po co kupować fajkę za grube pieniądze, poddanej zabiegom wyjaławiania drewna z syfów, by później mieć znagarowaną, o właściwościach najtańszej albanki. Nagar owszem jest potrzebny, ale tylko jak najcieńsza warstwa, by drewno się nie wypalało. Natomiast pianka w ogóle powinna być jego pozbawiona. Ja swoje fajki poddałem płukaniu w chlorku metylenu. Pisałem o tym kiedyś. Muszę tylko tą metodę ulepszyć, ale do tego potrzebna mi tokarka, ale się zepsuła. I na wszystkich nie mam żadnych bejc, wosków i innych zapychaczy. wypolerowane są kołeczkiem i filcem.\n23 października 2011 at 19:58\nPrzepraszam, źle zrozumiałem. Pozostaje jedno pytanie… Skoro dedykujesz fajkę do aromatów to po co neutralny posmak fajki po pierwszych paleniach? Przy pierwszych paleniach tytoni aromatycznych i tak ta neutralność zginie… Mi lekki posmak pierwszych paleń nie przeszkadza, bo jak napisałem jedną fajkę mam do jednego tytoniu.\n17 lutego 2012 at 08:55\nTeść przed opaleniem fajki wlewa pieczołowicie brendy i odstawia na godzinę. Po godzinie wylewa i czeka 24 godziny do odparowania. Następnie opala fajeczkę w systemie 10 X 1/3 10 X 2/3 10 X full. Czy ktoś jeszcze stosuje taką technikę albo o niej słyszał?\n17 lutego 2012 at 09:29\n„technika” ta została opisana w książce i felietonach p. Turka- książka na allegro traktowana jak buały kruk, a felietony w Przekroju i tu na fajkanecie znajdziesz.\nStosunek do tej metody? Chyba większość zgodzi się ukutym tu niedawno określeniem pracy pana T. radosną twórczością…\nGenezy tego mitu szukał bym w tym jak traktuje się calbashe, na których czyszczenie innej metody jak płukanie alkoholem nie ma.\nTeścia zostaw z jego bajkami i legendami, a sam poprostu nabij fajkę i pal przez kilka miesięcy z większą delikatnością.\n17 lutego 2012 at 23:31\nDziękuję… myślałem, że mit ten wywoła choć cień polemiki. Jednak jak widzę nikt go nie broni! Wobec tego biorę się za opalanie z pominięciem kąpieli!\n18 lutego 2012 at 21:47\nA dla czego miał by być kontrowersyjny? Nawet dla najbardziej idiotycznych pomysłów trzeba mieć tolerancje- co nas za przeproszeniem interesuje co ktoś robi ze swoimi fajkami- jak tak robi i mu z tym dobrze to jego sprawa, my możemy jednie- na podstawie własnych doświadczeń i tego co wiemy o fajce teoretycznie, przytaknąć skromnie, lub obszczekać daną metodę wyjaśniając że nie ma ona uzasadnienia ani w praktyce ani w teorii.\nGdybyś zadął pytanie- czy wlewając do fajki burbona, czy innego sikacza, zaszkodzę fajce- odpowiedz była by- w zasadzie nie, ale jeśli nalewasz do drewnianego naczynia wodę, możesz spodziewać się że opalanie będzie mokre, a efekt mizerny (czytaj o spieku)\nAle ty pytałeś o to czy ktoś tak jeszcze robi- skoro nie było odpowiedzi twierdzących- znaczy się że nikt nie robi… proste…\nJak szukasz takich co tej metody będą bronić idz do dowolnego koła łowieckiego- gdzie jest kilku fajczarzy weteranów- na pewno znajdziesz takich którzy będą bronić. Wśród ludzi którzy coś tam przeczytali i coś tam wypraktykowali, poza tym co pokazali koledzy, lub przeczytali w falietonach Turka, raczej nie znajdziesz….\nOt chyba wszystko.\njasna sprawa- w mojej cholernie subiektywnej opinii.\n15 lipca 2012 at 22:15\nNa dziś jestem początkującym fajcarzem i pomimo ubogiego doświadczenia, zgadzam się w 100% z autorem artykułu. A co do palenia z czym wieli ma problem, warto rzucić okiem np. na ten film http://www.youtube.com/watch?v=zA1rObhJk_E&feature=related lub jemu podobne. Najważniejsza jest tu dla nowicjusza Herezja końcowa. Do nauki palenia nie trzeba mieć drogiej fajki. Może być tania wrzoścówka. Jak pewnego dnia poczujesz smak palonego drewna, to wtedy zrozumiesz czym się różni fajka z wrzośca od fajki z wrzośca.\n16 lipca 2012 at 11:03\nA jaka to Herezja?\n11 grudnia 2012 at 16:20\n„No to potem się czyta entuzjastyczne posty przejętego – ale oszukanego – nowicjusza, jak mu pięknie nagar narasta w gruszczanej fajce…”\nNie wiem czy dobrze rozumiem: chodzi o to że w gruszczanej fajce nie da się wytworzyć nagaru? Czy może o to, że większość nowicjuszy bierze za nagar to co nie jest nagarem?\n12 grudnia 2012 at 08:16\nA przeczytałeś tekst? ;)\n12 grudnia 2012 at 19:09\nTak, przeczytałem. Po prostu nie rozumiem do końca co autor tekstu miał na myśli.\nchodzi o to, że początkującym na ściankach osadza się smoła, czy też wilgotna sadza, a oni myślą, że to nagar ;) prościej już chyba nie da się wytłumaczyć.\n12 grudnia 2012 at 20:49\n29 grudnia 2013 at 14:46\nCiekawe czy ktos tu jeszcze zagląda. Robiąc moje pierwsze zakupy dorzuciłem do koszyka fajkę kukurydziankę. Ktoś to jeszcze w ogole oprócz mnie kupuje? Czy to się jakoś opala? Niszczy? Trzeba specjalnie traktować? Przeglądam od dwoch dni tę stronę ale piszecie tylko o fajkach wrzoścowych. Jak jest jakiś artykuł o innych fajach to będę wdzięczny za wskazanie postu czy działu\n29 grudnia 2013 at 14:59\nhttp://www.fajka.net.pl/poradniki/podstawy/song-o-kukurydziance/ Tutaj jest artykuł o kukurydzy. Osobiście nie pale w takich fajkach, ale raczej się nie opala, czyści się jak normalną fajkę i chyba tyle.\n29 grudnia 2013 at 19:47\nCiekawe czy ktos tu jeszcze zagląda.\nAbsolutnie nie. To martwy portal :>\n3 lutego 2014 at 13:44\nWitam bardzo serdecznie jako nowy użytkownik, dopiro rozpoczynam swą przygode z palenem fajki i myśle ze znajde na tym forum sporo interesujących wiadomości jak i pomocy aby jak najlepiej poradzić sobie z tą zacną czynnością :).\nPytanie z mojej strony czy tytoń fajkowy Stanislaw Black and Gold bedzie się nadawał do opalenia fajki?\n3 lutego 2014 at 13:56\nZgodnie z opisem producenta, wymieniony przez Ciebie tytoń, jest naturalnym blendem virginii, co oznacza, że po opaleniu nią fajki, będzie można spokojnie palić każdy nastepny tytoń, bez wspomnień o poprzednim (teoretycznie).\nOdpowiedź wprost: TAK.\n3 lutego 2014 at 15:05\nDziekuje za szybką i treściwą odpowiedź\n21 października 2014 at 10:22\nA warto oplać nową fajke czysta Virginia nawet jak po jakimś czasie planuje sie przejść tylko na aromatyczne tytonie?\n21 października 2014 at 12:41\nDokładną odpowiedź na zadane pytanie znajdziesz w komentarzach wyżej. W skrócie: nie, nie warto. Ale przeczytać to co tekście i w zamieszczonych doń komentarzach – warto, po stokroć warto!!! Wiedza w Twoim przypadku – bezcenna, chociaż nie regułkowa i w pełni obrazująca pluralizm poglądów fajczarzy.\n21 października 2014 at 12:45\nDodam: chociaż opalanie dobrą czystą Va będzie łatwiejsze niż kiepskim, chemicznym aromatem. Ale, jak zdążyłem się zorientować, zamierzasz używać przyzwoitych względnie naturalnych aromatów.\n21 października 2014 at 13:53\nJeśli już opałać to istotnie tytoniem dosyc ogólnofajkowym w smaku i co najistotniejsze sucho i chłodno się palącym. Czyste Va z reguły ani sucho ani chłodno się nie palą szczególnie jeśli palą je początkujący. Moim skromnym osobistym wyborem byłyby blendy Va + Burley (np. Mac Baren Scottisch mixt- można próbowac nieco wywietrzyć aromat albo Orlik Golden Sliced.)\n24 czerwca 2015 at 18:42\ndopiero zaczynam przygodę z fajkami.\nNaczytałem się mnóstwa artykułów, wybrałem się do trafiki po komplet przyrządów oraz fajeczkę praktycznie z listą rzeczy do sprawdzenia przed zakupem i ostatecznie… kupiłem fajkę prekarbonizowaną.\nDowiedziałem się o tym dopiero w domu przy czytaniu opisu fajki na stronie (Bróg 82) – gładka ścianka to kompletnie nie to czego się spodziewałem.\nPytanie – czy zdzierać ten prekarbonizat?\nWiem jakie jest podejście zaprawionych fajczarzy, ale jak najlepiej na początek, żeby się nie zniechęcić? Jacek pisze, że można zawalić całą przygodę z fajkami przez pierwsze niepowodzenia z opalaniem i wiem, że byłoby to u mnie całkiem prawdopodobne .\nTak więc zakładając brak opalania lepiej zostawić ten prekarbonizat czy jednak zdjąć?


Cerkiew w Radymnie | Historyczne Radymno\nPosłuchaj historii Cerkwi w Radymnie\nCerkiew kiedyś i dziś\nCerkiew jako świątynia prawosławna, a później greckokatolicka, była związana przede wszystkim z ludnością rusińską. Początkowo jednak społeczność ta skupiała się najliczniej w pobliskim Skołoszowie, w którym powstała pierwsza prawosławna świątynia w okolicy. Większe zmiany nastąpiły dopiero w wieku XVI, kiedy to istniała już przed miastem od strony wschodniej jedna cerkiew, a w roku 1562 r. biskup Przemyski Walenty Herburt wyznaczył miejsce na kolejną, już wewnątrz zabudowań miejskich. W związku z tym w wiek XVII Radymno weszło z dwiema cerkwiami, z tym że tylko jedną z nich, tę późniejszą, nazywano miejską. Owa drewniana cerkiew znajdowała się na niewielkim wzniesieniu w pobliżu bramy przemyskiej (niedaleko dzisiejszego budynku MOK), czyli w tym samym miejscu, w którym później posadowiono cerkiew murowaną.\nCerkiew miejska byłą świątynia parafialną, dla której w 1764 r. papież Klemens XIII nadał odpust, najprawdopodobniej w święto Zaśnięcia Najświętszej Marii Panny (15 sierpnia wg kalendarza juliańskiego, 28 sierpnia wg kalendarza gregoriańskiego).\nJuż przynajmniej od roku 1693 istniało w Radymnie na podgrodziu bractwo cerkiewne pod wezwaniem Świętej Trójcy, które zatwierdził w tymże roku Innocenty Winnicki, greckokatolicki biskup przemyski, sanocki i samborski. W cerkwi swoje ołtarze posiadały również organizacje cechowe, w tym najważniejszy w historii miasta cech Sietniczo-Kupiecki, z którego w późniejszym czasie powstało pierwsze w kraju Towarzystwo Powroźnicze.\nW 1806 roku, gdy proboszczem parafii był ks. Ihnatyj Dawydowycz, w miejscu dawnej, XVI-wiecznej, powstała nowa, choć wciąż drewniana cerkiew. Służyła ona swym greckokatolickim wiernym niemalże 100 lat, tj. do lipca 1905 roku, kiedy to spłonęła doszczętnie. Obok cerkwi znajdowała się plebania, a także budynek szkoły i przycerkiewnego szpitala. Po pożarze przez rok służbę Bożą odprawiano w kościele rzymskokatolickim.\nJesienią 1906 r. przystąpiono do budowy nowej, murowanej świątyni. Autorem projektu był ukraiński architekt inż. Wasyl Nahirnyj, który zaprojektował ponad 200 cerkwi w Galicji, a wykonawcą zostało czeskie przedsiębiorstwo. W 1907 r. budowa cerkwi utknęła na skutek konfliktu między komitetem budowy cerkwi, a proboszczem parafii greckokatolickiej. W listopadzie w wyniku konfliktu odszedł ks. Nykołaj Prus-Wysniewskij, a przyszedł ks. Kornylij Kuzyk. On to dużą część funduszy pozyskał od polskich ofiarodawców oraz od cesarza Austro-Węgier Franciszka Józefa I. Cesarską dotację upamiętniono marmurową tablicą umieszczoną przy wejściu do cerkwi. W 1911 r. budowę zakończono, a 26 maja 1912 r. nową cerkiew poświęcił greckokatolicki biskup przemyski Konstiantyn Czechowycz.\nCerkiew greckokatolicka Zaśnięcia Najświętszej Marii Panny w Radymnie (ukr. Храм Успення Пресвятої Богородиці) stała przy ul. Cerkiewnej. Była to budowla klasycystyczna, orientowana na wschód. Nawiązywała także do baroku zachodniej i wschodniej Europy. Świątynia została zbudowana na planie krzyża łacińskiego, na przecięciu którego znajdowała się kopuła, umieszczona na wysokim bębnie. Wejście do świątyni miało formę klasycznego portyku kolumnowego, nad którym znajdował się tympanon z przedstawieniem Trójcy Świętej. Po obydwu stronach wejścia znajdowały się dwie wieże, służące jako dzwonnice.\nW czasie I wojny światowej, zwłaszcza podczas bitwy pod Radymnem w 1915 r., cerkiew w wyniku ognia artyleryjskiego uległa znacznemu uszkodzeniu. Remont objął generalną naprawę kopuł, a także obicie w kilku miejscach gzymsu koronującego kopuły głównej, przemalowanie jednym kolorem całego gzymsu, naprawę schodów do zakrystii, wzmocnienie bariery przy galerii (betonowej płycie), poprawienie wszystkich dachów, rynien i spadków korytek dachowych, sporządzenie nowych drzwi dębowych głównych, a także naprawę drzwi w jednej z wież. Remont zakończył się w 1929 roku, a jego efekty przedstawia niniejsza makieta.\nPewnym zniszczeniom cerkiew uległa również w czasie II wojny światowej, ale najważniejszym dla jej dalszej historii był fakt delegalizacji przez władze komunistyczne Kościoła greckokatolickiego w Polsce. Dalsze wydarzenia były jedynie konsekwencją tej decyzji. Przez krótki okres czasu cerkiew w Radymnie służyła jako kościół rzymskokatolicki. W 1947 r. urządzono w niej magazyn materiałów budowlanych, a w maju 1961 r. świątynię zburzono. Do niedawna na jej miejscu znajdowało się boisko szkolne.


Okazje - Usługi - Implanty zębowe – co nam dają? - Okazje\nAutor: WP(lca.pl) - 2021-12-23 09:09:34\nBrak w uzębieniu, to problem wielu z nas. Zęby tracimy w różnych okolicznościach, ze starości, w wypadku, z zaniedbania. Jakkolwiek nie doszłoby do utraty zęba, to zawsze ten brak jest dla właściciela problematyczny. Czy warto wypełniać luki w uzębieniu? Czy zwlekanie nam szkodzi? Co wybrać – protezę czy implanty?\nProteza czy implanty\nWybór między protezą wspartą na żywych zębach, a protezą opartą na implantach, zależy od indywidualnych uwarunkowań oraz naszych możliwości finansowych. Proteza na żywych zębach będzie zwykle tańsza niż proteza osadzona na implantach. Funkcjonalnie jednak ma swoje wady – nie zawsze dobrze się trzyma. Implanty, pojedyncza jak i całe łuki zębowe, mają wiele zalet dla naszego zdrowia. Stąd też wypełnienie wolnych przestrzeni między zębami z całą pewnością będzie dla nas korzystne. Jakie to zalety?\nPo pierwsze implanty zębów są niemal identyczne jak nasze własne żeby. Protetyk może zaprojektować implant dowolnego kształtu i koloru. Sprawia to, że implant osadzony w łuku zębowym miedzy innymi zębami jest bardzo trudny do odróżnienia. Zalety estetyczne implantów przekładają się także na duże wsparcie dla naszej psychiki. Braki w uzębieniu, szczególnie jeśli dotyczą miejsca na przedzie, widocznych podczas uśmiechania się lub jedzenia, są dla nas krępujące. Stajemy się przyciszeni, powściągliwi w reakcjach, wszystko po to by zbyt mocno się nie uśmiechnąć itd. Błędne koło sprawia, że również nasza psychika cierpi na braku zebów, a to już duży problem.\nKolejną duża zaletą implantów jest fakt, że pracują one w szczęce i żuchwie tak samo jak normalne zęby. Implant składa się z śruby, która wkręcona jest w kość i korony, nakładanej na śrubę. Jest trwale połączony z kością, tak samo jak nasz rzeczywisty ząb. Dzięki temu pracuje podobnie jak reszta naszych zębów. Nie powoduje dyskomfortu, ani uczucia ciała obcego w ustach. Oczywiście nieco inaczej będzie to wyglądało w przypadku, gdy na implantach osadzimy cały łuk zębowy. Niemniej proteza osadzona na implantach jest nieporównywalnie bardziej stabilna niż proteza osadzona na naszych własnych zębach.\nPo pierwsze, pamiętać musimy, że nasze zęby podczas pracy stymulują kość. Dzięki tej stymulacji w kości cały czas namnażają się nowe tkanki. Gdy jednak zęba lub zębów zabraknie, to kość szczęki lub żuchwy w tym miejscu przestaje być aktywizowana. Wraz z brakiem stymulacji ulega stopniowemu zanikowi. Stan ten jest bardzo powolny, ale z całą pewnością wyczujemy go po latach posiadania pustego miejsca po zębie. Jeśli po latach zdecydujemy się np. na wstawienie w to miejsce implantu, to najpierw będziemy musieli odbudować kość metodami stomatologicznymi, a to podnosi koszt leczenia. Drugą ważna funkcją implantów jest to, że hamują one ruchy zębów. Puste miejsce po zębie od razu zauważą sąsiadujące zęby, które mogą chcieć nieco się w nim rozgościć. Nawet drobne przesunięcia zębów zmieniają nam dotychczasowy zgryz. Stan ten może powodować lawinę kolejnych przesunięć, uszczerbków i konieczność interwencji stomatologicznej.


Nick, 11.12.2017 15:04:37\n@Klafix - chyba nie zrozumiałeś, USA prowokują terrorystów i olewają sprawę, tak było z ISIS i tutaj dużo nasza cywilizacja zawdzięcza właśnie Rosji, która ich powstrzymała. Co do zbrojenia się Korei Północnej, co zrobili do tej pory amerykanie? Na razie z tego co wiem tylko oszacowali wartość ich złóż i dużo mówią. Zapewniam Cię że dla rządzących USA jak i Rosji życie ludzkie nie ma dużego znaczenia, za wszystkim stoi zysk.\nKlafix, 11.12.2017 14:29:50\n@Jo - zginęłoby więcej ludzi na świcie, gdyby USA olało zbrojenie się takich krajów jak Korea Północna, Iran, Syria, Irak itp. Cel uświęca środki. Muzułmanów trzeba trzymać krótko, bo świat zachodni szybko przestanie istnieć.\nJo, 11.12.2017 14:23:44\nSztuczna inteligencja nawiązała kontakt z obcymi, bo z nami nie chcieli gadać. @goUSA - powinni brać przykład z USA i wojny z terroryzmem. Wsadzić kija i uciec, udając że nic sie nie stało. Syria to też ich osiągnięcie. W Iraku 500 000 dzieci straciło życie przez wojne (dane UNICEF), w Syrii pewnie drugie tyle.\nSonogkuu, 11.12.2017 14:03:56\nUjawnią, że potwierdziło się, że Ziemia jest okrągła (geoida) bo nie znaleźli dowodów na jej płaskość.\ngoUSA, 11.12.2017 12:15:20\nNick - Nie tylko. Ostatnio czytałem na Sputniku czy RT, że Rosja to stacja benzynowa i bez gazu i ropy panowałby tam 6 świat.W sumie to i bez węglowodorów panuje tam 4 świat. Nawet z Ukrainą i Gruzją nie potrafią sobie poradzić :)


LOBW12: Polowanie | Sword Art Online Fanon Wiki | FANDOM powered by Wikia\nUnikaj zła i mleka w proszku! Ucieczka\nHistoria Revha Edytuj\nRevh stał jak wryty. Nie wiedział, co ma dokładnie robić. Przed nim stała hydra. Stan HP: 1450000. Siedem głów, każda może wysunąć po 10.000 damage ot tak.\nHydra rzuciła się na swoich krótkich, oślizgłych, zielonych łapach, machając łbami jakby miała downa czy coś. Revh szybko coś wyszemrał, tworząc pole siłowe. Hydra olała je, aż nadto dosłownie.\n- Musisz mi szczać na pole siłowe?! - Revh udawał, że się nie boi.\nMocz hydry bez problemu stopił pole, więc skrytobójca musiał rzucić się do ucieczki. Biegł przed siebie tak szybko, że nie zauważył ściany, w którą przyrył głową. Krew wytrysnęła z jego czaszki. Hydra zaatakowała czterema głowami, z czego trzy chybiły. Uderzenie czwartej było jednak krytyczne, i nie dość, że stan HP Revha spadł poniżej 40%, to jeszcze utracił on panowanie w nogach.\n- Szlag by to trafił, czemu nie da się teraz wylogować!\nPo tych słowach odkleił się od ściany i prześliznął się pod półmetrowymi łapami hydry. Z trudem uniknął bycia trafionym przez pazur. Hydra użyła jadu i trafiła Revha w lewą rękę, która też straciła panowanie.\n- Ciężko się poruszać mając tylko jedną łapę... jedną! No, przecież!\nRevh wybił się na prawej ręce, stanął na niej, trzymając swój nóż w dwóch palcach. Niezbyt był przygotowany i trochę nie wyrabiał, więc z bólu zaczęły mu lecieć łzy. Skacząc na ręce uniknął czterech ataków hydry, po czym szybkim ruchem cisnął nóż w oko hydry, zbijając jej 900 HP.\nNiestety, Revh nie zauważył wcześniej, że hydra ma 666 oczu i oślepienie jednego nie robi różnicy. Potwór podbiegł do niego i zaatakował.\nKrew trysnęła, Revh zginął. Hydra zmienila formę na wielkiego, kilkumetrowego wilka i pobiegła przed siebie.\nHistoria Zdzicha9172koxa Edytuj\nNoob, którego wysoka postać miała czarne włosy, Zdzich9172kox, siedział zmęczony na skrzyżowaniu dwóch linii kanałów. Był zmęczony ucieczką, niestety coś, przed czym on uciekał, ukazało swój kulisty kształt, przypominając Tabrisa w pierwszej formie. Zdzich wstał i ruszył do ucieczki.\nCoś, przed czym on uciekał nie było Tabrisem. Miało coś na wzór sierści, koloru czerwonego. Z tyłu (a może to był przód, kto wie) wydobywał się niebieski dym.\nZdzich uciekał pełnią sił. Wkońcu zdobył się na akt desperacji i zanurkował w ściekach.\nKula zmieniła swój kształt w lśniącobiałą aureolę, której średnica była większa od ścian kanału, które były na bieżąco przez nią niszczonę. Nagle część aureoli się urwała, przekroczyła barierę dźwięku i uderzyła w kanał, przebijając prawą nogę Zdzicha.\nIlość krwi, która wytrysnęła była widoczna bez problemu. Ściek koloru wymiotów zmienił się na czerwony. Zdzich jednak wydobył szybko potiona, którego wypił zmieszanego ze szczynami NPC'ów, bo w sumie trudno pije się pod wodą. Powoli brakowało mu tchu.\nLinia, która zaatakowała Zdzicha znów zmieniła się w aureolę, z której przemieniła się w humanoida. Monstrum miało dwie nogi, dwie ręce i twarz przypominającą worek śmieci. Szpikulce na palcach zabarwiły się szybko w kolor krwi.\nHumanoid zanurkował, płynąc o wiele szybciej od Zdzicha, który nie miał tchu, i tracił przez to HP, a przy okazji kończyła mu się stamina. Monstrum nie miało problemu by dorwać tego nooba.\nZaatakowało go szpikulcami, wytrysnęła krew i odsłoniło się serce. Potwór je zjadł i popłynął dalej, nie zmieniając formy.\nHistoria Inveris Edytuj\nInveris była kolejną ofiarą. Nie była przygotowana na walkę, po prostu szła przez opuszczone miasto. Liczyła, że najgorsze, co ją spotka, to deformacje spowodowane promieniowaniem po wybuchu bomby N3. Obeszła szerokim łukiem truchło Trzeciego Bossa.\nUsłyszała świergot ptaków, z czego jeden wydawał dziwne dźwięki podobne do dźwięków wydawanych przez Kwaśnego, gdy ten ma zatwardzenie.\nUżyła jakiegoś dziwnego itema by zidentyfikować ptaka.\nStan HP: 9000000 / 9000000\nSzybkość maks.: 490%\nZadziwiło ją to. Jakim cudem ptak może być tak mocny? I dlaczego, skoro ma taką szybkość, lata tak wolno?\nInveris nie dokończyła jednak procesu myślowego. Ptak, wielkości wróbla, rzucił się na nią, a wraz z nim reszta klucza ptaków, składającego się z ponad ośmiuset zwierząt.\nDziewczyna rzuciła się do ataku, jej miecz nie potrafił jednak przebić żadnego z ptaków. Te uformowały znów klucz i połączyły się, tworząc żywe ostrze, który miał jakieś dwanaście metrów.\nMiecz z ptaków przebił Inveris, zanim ta wogóle zdążyła cokolwiek zrobić. Ostrze znów zmieniło się w ptaki, które zaczęły dziobać ciało dziewczyny.\n- Nie wierzę, że to robię. - ShiroNeko szła wraz z Yi'm, Vasal, Jinem Mo-Ri i Venayą na polowanie. Za nimi szedł Aschgan, patrząc na świat, jakby czegoś szukając. - Czego tam szukasz, Aschgan?\n- Niebo znów stało się krwistoczerwone. Wczoraj było niebieskie, kiedy to zdążyło się zmienić?\n- Skąd mam wiedzieć? Szlag by to, zimno...\n- Jest październik, dziwisz się? - Vasal szła niewzruszona zimnem, wkońcu stalowy pancerz dawał jej ciepło - kurcze, za dużo skillowałam w tej grze. Wrócę do rzeczywistości... i znów będę słaba.\n- E tam, Vasal, się przejmujesz - Yi spojrzał na niebo - zagramy sobie potem w Kumite Online i będzie git.\n- Ej, a w tym Kukike Onlajn, to można kogoś spalić? - spytał się Jin Mo-Ri\n- Yyy... nie wiem? - odpowiedział Yi.\nVenaya szła jakoś tak bez słowa. Nikogo nawet to nie dziwiło, po tym, co się wydarzyło poprzedniego dnia.\nPoprzedniego dnia Edytuj\nVenaya szła wraz z Aghiel przez łąki i doliny. Cykady płakały tego dnia naprawdę głośno, tak, że człowiek nie słyszał nawet własnych myśli. Szły na północ.\nNiebo było jeszcze niebieskie. Nie było widać żadnych chmur.\nDziewczyny usłyszały jednak dźwięk biegnącego zwierzęcia. Wilk nadbiegał od wschodu. Miał kilkanaście metrów w kłębie i biegł szybciej od prędkości dźwięku.\nRzucił się na Aghiel, która próbowała go przebić i odrzucić. Nie udało się ani jedno, ani drugie. Venaya szybko rzuciła kilka czarów w wilka, ale tego nawet to nie poruszyło. Szarpnął pazurami Aghiel trzy razy, rozrywając jej zbroję i krtań.\nVenaya poczuła, że towarzyszka nie żyje. Postanowiła ratować samą siebie, rzuciła czary przyspieszające na siebie i wzięła się do ucieczki. Wilczur był zbytnio przejęty jedzeniem ciała Aghiel, więc nie rzucił się na nią.\nPowrót do dnia właściwych wydarzeń Edytuj\n- A obyśmy tego wilka dorwali... obyśmy... - Venaya powiedziała pierwsze słowa od wyjścia z kwater - zatłukę go sama! Zatłukę!\n- Venaya... spokojnie, pomścimy śmierć Aghiel - Vasal pierwszy raz powiedziała coś pocieszającego - a jak będzie ten wilk, zabijesz go. Bez problemu. Wierzę w ciebie.\n- Nie przesadzajmy, Vasal. A co do ciebie, Venaya, wszystko potoczy się dobrze. Rozerwij się trochę - Yi uśmiechnął się - albo rozerwij kogoś. Najlepiej tego wilka, jak go znajdziemy.\n- Arigato za wsparcie. - Venaya uśmiechnęła się lekko.\n- Nie ma problemu - powiedział Yi i przyspieszył kroku.\nSzli w kierunku Jaskiń Złości. ShiroNeko i Aschgan rozmawiali ze sobą, Jin cały czas żonglował dwunastoma kulami ognia, Vasal i Yi pocieszali Venayę.\n- Szkoda, że Schrodinger został w kwaterach - rzekła Vasal - dobrze jest mieć kogoś, który chociaż trochę zna się na walce na odległość.\nZbliżyli się do Jaskiń.\nTymczasem, w kwaterach... Edytuj\n- Coś wyczuwam - rzekł Defaraq do Kerolota - chodzi o to, że... Merints się przebudził. I to akurat w Jaskiniach Złości, w sumie, on tam spał od dawna.\n- Przebudził się trzy dni demu, antymonie - Kerolot nie był w dobrym humorze - a z Jaskiń w sumie... też uciekł trzy dni temu.\n- Ciekawe pod jaką formą... - Defaraq spojrzał ostro w górę - jest mały problem. Chodzi o to, że on potrzebuje teraz energii życiowej. Czyli będzie szukał osób, które długo ćwiczyły.\n- Nas? - Kerolot spojrzał na Defaraqa - E tam, rozwali się trepa.\n- Chodzi raczej o Aschgana i Vasal. Co do "rozwali się trepa"... on ma dwieście czterdzieści milionów HP.\n- A. To może być mały problem... będzie trzeba pójść do tych Jaskiń.\n- Merints na razie jest w pobliżu Dogmy Czasu, 129 kilometrów od Jaskiń. Zdążymy tam dobiec, zanim on dorwie ekipę. Chyba, że weźmiemy Mandriva, to on nas tak spowolni, że spóźnimy się o jakieś siedem minut.\n- Idę po Liss i Alexy - rzekł Kerolot, kierując się do wyjścia.\n- A ja po Schrodingera. Może być niezła jatka.\n- Pajęczaki! - Vasal wyraźnie się uśmiechała, nawet oczami - wkońcu coś ciekawego.\n- Niapu! - ShiroNeko rzuciła się z Vasal na front.\n- Jakie to słodkie - zaśmiał się Yi, spokojnie idąc walczyć - bo się popłaczę.\n- Hah, lepiej z nich nie drwić. Wolałbym jeszcze przeżyć kilka dni - Aschgan zaczął biec na pajęczaki, Yi wraz z nim.\nVenaya stała z tyłu, rzucając czary wspomagające na resztę ekipy. Zapominała o wczorajszych wydarzeniach i zajęła się dzisiejszym dniem. Zaczęła czerpać radość z bitwy.\nPajęczaki padały jeden po drugim. Yi'emu przypomniał się Pająk Stanisław.\n- E, olać go, to był gej - Yi szybko zapomniał o śmierci Stanisława.\n- Ymm, i dlatego uważasz go za gorszego? - spytała się ShiroNeko wbijając nóż w odwłok ostatniego żywego pajęczaka w komnacie.\n- Tak. - odrzekł Yi, biegnąc w stronę drugiej komnaty.\nW drugiej komnacie było więcej pajęczaków, i o wiele mocniejszych.\n- JEEST, TOKSYCZNE PAJĄKI - Vasal rzuciła się na front, i zanim inni dobiegli, a Venaya zdążyła rzucić jakikolwiek czar już zabiła trzy pajęczaki.\nYi wbiegł na największego toksycznego pająka, gdy ten atakował ShiroNeko, i przebił mu krytycznie odłwok.\n- Kryt z krytycznego zaskoczenia, hah!\nShiroNeko wzięła pajęczaka w ręce i cisnęła nim o ściane, rozkwaszając go.\n- Jezu, jak tu śmierdzi... - stwierdziła.\nAschgan dobił ostatniego pajęczaka. Towarzysze usłyszeli dźwięk zadyszanych osób. Aschgan szybko rozpoznał Defaraqa i Kerolota.\n- Siema, gdzie macie Dansera? - spytał się Aschgan Defaraqa.\n- Emm, zjadł go dwunastometrowy wilk, który właśnie tu biegnie, by nas wymordować. A co?\n- Ah. Nic, tak się pytam. - Aschgan lekko się przestraszył - Venaya, słyszysz! Będzie walka z wilćkiem!\n- Jeeee! - Venaya miała zaciech - fajnie!\n- Nah, nie cieszyłbym się tak. Ten "wilczek" to szósty boss, Merints, którego celem jest pochłonięcie Vasal i Aschgana. Nas przy okazji... - Defaraq na chwile przerwał - 240 milionów HP. 500k damage na hita. Jest moc, trudno będzie się z tym rozprawić.\n- Pfff, noob - stwierdziła Vasal.\nA wilk już był przy wejściu. Głośno dychnął i pobiegł. Nie spodziewał się pułapki.\nDał się złapać w magiczne sidła, stworzone przez Venayę i Alexy. Obie straciły na to 70% many, resztę użyły na czary wzmacniające.\nSchrodinger strzelił w niego sześć kul, Vasal trafiła go trzy razy, a Liss kilka razy zaspellowała w niego, nim ten rozerwał sidła. Merints rzucił się na Aschgana.\nAschgan prześlizgnął się pod łapami bossa, dźgnął go nawet w jedną z łap. Merints szybko zmienił formę, przybierając wygląd ścian.\n- Gdzie on jest? - Yi nie umiał się połapać co się dzieje - kurna, gdzie ten !@#$%^ wilczur?!!\n- Nie klnij - powiedziała ShiroNeko i oparła się o ścianę. To był błąd, bo ściana była bossem.\nMerints zmienił się znów w wilka, szybko kłapnął paszczą, i gdyby nie szybka reakcja Aschgana, zabiłby ShiroNeko ot tak. Boss zmienił się w aureolę, wydał wysoki dźwięk i znów zmienił formę na książkę od WOSu.\nStrony zaczęły latać po całej komnacie, a pająki z trzeciej komnaty ruszyły na atak. Nie zdążyły nikogo trafić, bo Merints znów zmienił formę na wilka i je pomordował. Kilka zjadł, w czasie, gdy atakował i unikał ataków.\nVasal próbowała zniszczyć jedną z nóg bossa, wraz ze wsparciem Liss i Kerolota. Ich próby były daremne. Yi skakał po ciele bossa, atakując wraz z Aschganem. Defaraq i ShiroNeko blokowali głowę bossa, by ten był bezsilny, i udawało im się to. Jin jak zawsze ciskał w bossa ogniem, a Schrodinger strzelał.\nBoss zdawał się z nimi grać w kotka i myszkę. Po chwili zmienił formę na hydrę, zrzucając z siebie Aschgana i Yi. Zdobył okazję do kłapnięcia Defaraqa i ShiroNeko. Wykorzystał ją idealnie, i pożarł obu, regenerując 330.000 HP.\nVenaya utworzyła lekkie pole siłowe, które zostało przebite od razu przez pierwszy cios bossa. Ten zorientował się, że już ją widział, i rzucił się na nią. Yi zareagował, kopnął Venayę, odrzucając ją z pola ataku bossa... i stracił obie nogi.\nZaczął kląć aż do momentu, gdy się wykrwawił. Zsynchronizowane ataki na bossa nie robiły na nim wrażenia.\nVenaya na szybkim rzuciła czar ożywiający na Yi'ego, tracąc całą manę i staminę. Nie zostało jej nic innego, jak ucieczka.\nBoss zdobył okazję zjedzenia Aschgana, jednak ten zdążył się przeteleportować. Nie skorygował jednak miejsca teleportacji, i wywalił samego siebie na koniec mapy.\nMerints wziął się za Vasal. Zmienił formę na humanoidalnego stwora. Chwycił Vasal w rękę, ale szybko ją upuścił, bo stracił w niej panowanie. Krytyczne ataki Schrodingera zmusiły bossa do chwilowego zaprzestania bitwy.\nTen jednak olał to, że nie może atakować prawą ręką. Nawet lewą zadawał silne ataki. Niestety, był zbyt wolny dla walczących. Wszyscy zdążyli uciec do ostatniej komnaty, i zablokowali ją polem siłowym.\nMerints zdecydował się, by zaatakować Aschgana. Przekroczył szybko barierę dźwięku i pobiegł na koniec mapy, by go zabić.\nWalka z Merintsem trwa. Kto zginie, a kto nie? Co z losem Yi'ego i Dansera? Czy boss zeżre Aschgana? Hmm, może po prostu - LOBW13: Ucieczka :-)


Violife Slimsonic - stylowa szczoteczka soniczna\nPaź 11th, 2014\nO tym, jaka ważna jest higiena jamy ustnej nie będę się rozpisywać. Zdrowe, zadbane zęby są naszą wizytówką, a białe uzębienie sprawia, że uśmiechamy się szeroko. Dziś chcę zwrócić Waszą uwagę na modny gadżet, który bardzo przydaje się poza domem.\nViolife Slimsonic to soniczna szczoteczka do zębów emitująca 22 tysiące ruchów na minutę, dzięki czemu skutecznie czyści płytkę nazębną i powierzchnię dziąseł. Szczoteczka jest niewielka, posiada elegancki design, jest prosta w obsłudze (wyłącznie jeden przycisk) oraz dość ekonomiczna (działa na jedną baterię AAA).\nSzczoteczka soniczna różni się od znanej mi elektrycznej tym, że zamiast obrotów według własnej osi pracuje na zasadzie drgań. Szczoteczka dociera do najtrudniej dostępnych przestrzeni w jamie ustnej, po jej użyciu zęby są czyste i zadbane. Violife Slimsonic to niezwykle praktyczny gadżet, który ze względu na swój niewielki rozmiar mieści się w torebce czy plecaku. To świetna alternatywa dla zwykłej szczoteczki. Doskonale sprawdza się poza domem (w pracy, w szkole czy w podróży). Produkt jest dość lekki, cichy i przyjemny w stosowaniu. Szczególnie polecam Violife Slimsonic wszystkim zabieganym, zapracowanym, a także tym z Was, które kochają modne gadżety!\nWygląd szczoteczki Violife Slimsonic jest bardzo oryginalny i stylowy, a szeroka oferta wzorów i kolorów (ponad 20) daje możliwość dopasowania jej do naszego gustu. Ja zdecydowałam się na dość prosty design w jednym kolorze (Amethyst).\nDecydując się na zakup szczoteczki, w cenie 69 złotych otrzymacie:\n– szczoteczkę Slimsonic\n– dwie końcówki czyszczące\n– jedną baterię AAA\nProdukt dostępny jest na stronie ARS DENTAL oraz w sklepach stacjonarnych.\nDla wszystkich czytelników mojego bloga, którzy zdecydują się na zakup szczoteczki sonicznej Violife Slimsonic, ARS Dental przygotowało miłą niespodziankę. Wystarczy, że podczas zakupu w miejscu na kod rabatowy wpiszecie „lejdisbook”, a otrzymacie 3% rabat 🙂 Skorzystacie?\nTags: ars dental, blog o urodzie, recenzje kosmetyków, szczoteczka soniczna, uroda, violife slimsonic, zęby\nKwi 9th, 2018\nReni\t- Paź 11th, 2014\nBardzo fajny gadżet. Z cała pewnością przyda mi sie podczas wyjazdów służbowych 🙂 Kupuje 🙂\nMarta\t- Paź 11th, 2014\nWydaje się fajna, no i ma super design 🙂\nhttp://temida.blog.pl/\t- Paź 11th, 2014\nSwietny gadzet, bardzo elegancki. Moze skusze sie 😉\nMartyna\t- Paź 12th, 2014\nBardzo fajny pomysł na pielęgnacje zębów poza domem. Podoba mi sie wzór, który wybrałaś..,prosty, elegancki i kobiecy!