Hilton Garden Inn Krakow Airport sala konferencyjna Kraków - MojeKonferencje.pl\nMojekonferencje.pl Małopolskie Kraków Hilton Garden Inn Krakow Airport\nKapitana Mieczyslawa Medweckiego 3, Balice\nWszystkie sale konferencyjne wyposażone są w najnowocześniejsze rozwiązania techniczne oraz sprzęt audiowizualny. W pomieszczeniach funkcjonuje bezprzewodowy internet oraz klimatyzacja. Większość z nich posiada również dostęp do naturalnego światła.\nAlfa 1+2+3 270 --- ---\nAlfa 1+2 / 2+3 180 --- ---\nAlfa 1/ 2/ 3 90 --- ---\nBravo 1+2 40 --- ---\nBravo 1/ 2 20 --- ---\nBoardroom 8 --- ---\nCharlie 1+2 40 --- ---\nCharlie 1/ 2 20 --- ---\nDelta 1+2 48 --- ---\nDelta 1/ 2 24 --- ---\nHotel Hilton Garden Inn Kraków Airport to czterogwiazdkowy obiekt położony w pobliżu lotniska w Balicach. Hotel stanowi idealną przystań dla podróżnych, którzy odbywają loty z i do stolicy Małopolski. Hotel położony jest naprzeciwko Terminalu 1 na terenie portu lotniczego, co potęguje jego biznesowy charakter.\nObiekt spełnia międzynarodowy standard obsługi klientów indywidualnych, jak i grup zorganizowanych podczas organizacji szkoleń, konferencji czy bankietów. Niedaleko hotelu biegnie autostrada A4 oraz obwodnica Krakowa.\nNa blisko 700 m2 mieści się dziewięć sal konferencyjnych i całodobowe centrum biznesowe. Ponadto udostępnione zostało bezpłatne centrum fitness oraz całodobowy sklep Pavilion Pantry. Goście hotelu mają dostęp do bezprzewodowego internetu.\nCzęść konferencyjna oddzielona jest od części hotelowej i posiada osobne wejście, dzięki czemu goście otrzymują poczucie prywatności i spokoju. O niezapomniane doznania smakowe dba Szef Kuchni, Dawid Grucel w restauracji L’atmosphère, która została wyróżniona w Żółtym Przewodniku Gault & Millau Polska.\nWszystkie pokoje w hotelu Hilton Garden Inn Kraków Airport są klimatyzowane oraz mają dostęp do bezprzewodowego internetu. Każdy z nich posiada na wyposażeniu telewizor z płaskim kineskopem i bogatym pakietem programów telewizyjnych.\nW pokojach znajduje się także lodówka oraz sejf przeznaczony do przechowywania cennych kosztowności, który może pomieścić laptopa. Wygodne łóżka najwyższej klasy są gwarancją komfortowego wypoczynku zarówno podczas postoju w podróży służbowej, jak i po ciężkich spotkaniach biznesowych.\nWe wszystkich pokojach znajduje się indywidualna, przestronna łazienka, która została wyposażona w suszarkę do włosów, ręczniki i powitalny zestaw kosmetyków.\nWnętrza są jasne i gustownie urządzone. Łączą w sobie elegancję z nowoczesnością, dzięki czemu idealnie wpasowują się w ofertę skierowaną do klientów biznesowych.\nRestauracja L’atmosphere zachwyca minimalistycznym, designerskim wnętrzem. W lokalu połączono prostotę formy z jasnymi kolorami, dzięki czemu jest świetnym miejscem na lunch biznesowy, przyjęcie, quick lunch czy kolację degustacyjną. Zapewniony jest również profesjonalny catering.\nO jakości dań świadczy wyróżnienie w Żółtym Przewodniku Gault & Millau Polska. W menu dominują dania kuchni międzynarodowej z wyraźnymi akcentami tradycyjnej kuchni polskiej i francuskiej. Propozycje ulegają ciągłym modyfikacjom, czerpiąc inspiracje ze zmieniających się pór roku. Posiłki bazują na sezonowych produktach pochodzących od lokalnych dostawców.\nNad formą i smakiem dań czuwa Szef Kuchni, Dawid Grucel, członek polskiej reprezentacji National Polish Culinary Team. W niebanalny sposób łączy obecne trendy gastronomiczne z tradycyjnymi recepturami. Ponadto na gości czeka bogata karta win. Przy doborze najlepszego alkoholu pomogą Michał Karczewski i Dawid Piłat.\nHotel znajduje się w bezpośrednim sąsiedztwie Krakowa - miasta słynącego z licznych zabytków i atrakcji. Około 50 km od hotelu mieszczą się Wadowice, gdzie urodził się i mieszkał Jan Paweł II. W podobnej odległości od Hotelu znajduje się Państwowe Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu.\nW hotelu mieści się całodobowe centrum biznesowe, bezpłatne centrum fitness oraz całodobowy sklep Pavilion Pantry. Goście hotelu mogą bezpłatnie korzystać z Internetu WiFi oraz parkingu. Dostępnych jest 1000 miejsc postojowych.\nobiekt: Hilton Garden Inn Krakow Airport\nSuper obiekt w Krakowie. Wybraliśmy Hilton Garden Inn Krakow Airport, bo jak sama nazwa wskazuje jest blisko lotniska. Z Balic nasi goście dotarli tam bardzo szybko. Do tego super sale konferencyjne, polecam salę Alfa, świetnie wyposażona w nowoczesny i profesjonalny sprzęt audiowizualny. Do tego bardzo pomocny personel hotel, pracownicy pomogli nam w kilku ważnych dla nas kwestiach. Szczerze polecam!\nZa pierwszym razem wynająłem Salę Alfa 2, a za drugim razem zdecydowałem się na opcję połączenia ze sobą Sali Alfa 2 i 3. Oba rozwiązania okazały się adekwatne do moich oczekiwań. Widać, że jest to miejsce otwarte na ludzi, potrafiące się dostosować do klientów. Wyposażenie profesjonalne, meble wysokiej jakości, wnętrza sal klasyczne, eleganckie. Jestem zadowolony z organizacji spotkań w tym hotelu. Jeżeli następne również będzie na terenie województwa małopolskiego to z pewnością po raz trzeci zdecyduje się na Hilton Garden Inn Krakow Airport.


Jak wybrać dobry materiał na zimową kurtkę zimową? – Sportowy Styl\nBy admin 24 maja, 2021 24 maja, 2021 Kurtka\nPrzeglądając wiosenne promocje na kurtki zimowe damskie, z łatwością można zauważyć, że cechują się one ogromną ilością wzorów, krojów i typów wykonania. Są to sprawy i cechy bardzo ważne, lecz nie da się ukryć, że pod względem użytkowym, praktycznym i wizualnym zdecydowanie najważniejsze zawsze pozostanie to, z jakiego dana kurtka zostanie wykonana materiału.\nZanim jednak przejdzie się do tego, z jakiego materiału powinna być wykonana damska zimowa kurtka, najpierw warto sobie zadać pytanie, z jakiego tak konkretnie powodu jest to istotna kwestia podczas kupowania kurtki? Na co właściwie wpływa materiał, z którego jest ona zrobiona?\nPrzede wszystkim w tym miejscu zwrócić trzeba uwagę na to, że materiał ma kolosalne znaczenie jeśli chodzi o komfort termiczny. Co więcej, ma też duże znaczenie w zakresie odporności na zniszczenie, czy też wyglądu danej kurtki.\nNajpopularniejsze materiały wykonania\nCo zatem może być szczególnie mocno polecone, jeśli chodzi o materiał wykonania? Nie da się ukryć, że w pierwszej kolejności warto zainteresować się kurtkami zrobionymi z naturalnych tworzyw. Mowa tu jest przede wszystkim o wełnie. Jest ona bardzo ciepła, miła w dotyku oraz rewelacyjnie się układa. Niestety sporą niedogodnością jest w jej przypadku to, że niezbyt dobrze chroni przed deszczem.\nInnego typu bardzo często polecanym materiałem jest poliester. Co prawda wiele osób zakłada, że z racji tego, że jest to materiał sztuczny, nie będzie on dobrym wyborem pod kątem jakości wykonania, lecz jest to spory błąd. Takiego typu kurtki rewelacyjnie się prezentują, a także są bardzo mocne i odporne na uszkodzenia. Co więcej, zabezpieczają one w rewelacyjny sposób przed deszczem i wilgocią. Ich najważniejszą wadą jest natomiast to, że niezbyt dobrze przepuszczają powietrze.


Pirelli Scorpion Winter 235/60 R17 106 H XL, FR » Oponeo\n235/60 R17 106 H XL, FR\nPirelli Scorpion Winter 235/60 R17 106 H XL, FR\nOstatnie 2 szt. Następne od 699 zł/szt.\nInformacje o oponie zbierane są od 2672 dni. W tym czasie zebraliśmy 156 opinii.\nBardzo dobre opony, które sprawdzą się zarówno na śniegu, jak i na czarnym. Przy rozmiarze 235/50 R19 w suvie ciężko ciężko mówić i sportowej jeździe, ale szkoleń bezpieczniej jazdy, czyli w ciężkich i granicznych warunkach opona daje dużo komfortu i poczucia bezpieczeństwa. Hamowania awaryjne na płycie poślizgowej też były jednymi z krótszych w całej grupie samochodów. Z czystym sumieniem polecam. Pomimo, że cena mogłaby być trochę niższa ;)\nOpona Pirelli Scorpion Winter w rozmiarze 235/60 R17 106 H, zgodnie z informacją podaną przez producenta, posiada następujące parametry jezdne:


Czytania » Jak owce między wilki\nMarcel Langthim z Pixabay Wilki\nChrystus stawia przed nami zadania trudne, ale przecież nie - z Jego pomocą - niewykonalne\nJezus rozsyła siedemdziesięciu dwóch swoich uczniów, by przygotowali grunt pod Jego przyjście. I mówi im między innymi rzecz bardzo zastanawiającą:\nJak owce między wilki. To znaczy ze świadomością, że podejmują misję potencjalnie samobójczą. Że będą zupełnie bezbronni. Że jeśli nie stanie się cud – musi spotkać ich krzywda. A jednak ich posyła.\nA my, polscy chrześcijanie pierwszego ćwierćwiecza XXI wieku? My oczekujemy świętego spokoju i przenajświętszej stabilizacji. Udanych wakacji, pełnego brzucha i ciągłego bycia w zasięgu bezprzewodowej sieci. Gdziekolwiek pójść dla Jezusa się nam nie chce. Często nawet do pobliskiego kościoła. I tak bardzo się boimy jakiejkolwiek mogącej nas spotkać dla Chrystusa krzywdy, że na wszelki wypadek gardłujemy, by obcych do nas nie wpuszczać.\nJak owce między wilki. Chrześcijanin powinien jednak ufać, że bez wiedzy Boga nawet włos z głowy mu nie spadnie.\nOtwórz, Chryste moje serce, bym nie bał się podejmować dla Ciebie misji, przez które mogę stracić. Uznanie w oczach znajomych, dobra opinię u sąsiadów i znajomych z pracy. Daj, bym nie bał się, kiedy będzie ku temu okazja, świadczyć o Tobie także wobec tych, którzy nie chcą Cię znać.


Auto na kwadrans tanio wynajmę. Kolejna konkurencja dla taksówek - - Forsal.pl – Biznes, Gospodarka, Świat\nforsal.plAuto na kwadrans tanio wynajmę. Kolejna konkurencja dla taksówek\nAuto na kwadrans tanio wynajmę. Kolejna konkurencja dla taksówek\n20 października 2016, 08:02 | Aktualizacja: 20.10.2016, 08:02\nCarsharing w liczbachźródło: Dziennik Gazeta Prawna\nOdpalasz specjalną aplikację w telefonie, która pomaga w kilka sekund zlokalizować wolny samochód znajdujący się najbliżej ciebie. Otwierasz go za pomocą smartfona (skanując specjalny kod umieszczony na drzwiach). Ze schowka wyciągasz kluczyk i odpalasz silnik. Jedziesz w dowolne miejsce w mieście. Parkujesz. Wrzucasz kluczyk do schowka. Zatrzaskujesz za sobą drzwi. I to już wszystko. Koniec. No, może poza tym, że z twojego konta znika parę groszy. Ile dokładnie? Jeżeli przejechałeś pięć kilometrów, to będzie to 8–10 zł.\nTak w skrócie działa carsharing, czyli odpowiednik warszawskiego rowerowego Veturilo – usługa pozwalająca jeździć samochodem bez konieczności jego posiadania. Nie płaci się za benzynę, ubezpieczenie, serwis, myjnię, a bardzo często także za postój w strefach płatnego parkowania. Wszystko jest w cenie wynajmu, która składa się z dwóch części – opłaty za minutę jazdy i każdy pokonany kilometr. Nie ma za to stawek za przystąpienie do programu czy trzaśnięcie drzwiami jak w taksówce. Na Zachodzie taka forma współużytkowania aut zaczęła się rozwijać już dekadę temu. Na polskim rynku wykiełkowała dopiero teraz. Za to od razu w trzech miejscach jednocześnie. Praktycznie w jednej chwili wyrosły: TrafiCar, 4mobility oraz SwopCar. I choć celują w różnych klientów i działają na inną skalę, to zgodnie podkreślają: auta na minuty to przyszłość. Tak miast, jak i motoryzacji.\nJeśli wierzyć globalnym statystykom, to sukces carsharing faktycznie ma zapewniony. Belgijska organizacja ACEA monitorująca rynek motoryzacyjny wylicza: w 2006 r. usługa miała 300 tys. użytkowników, dzisiaj jest ich już około ośmiu milionów. Dekadę temu flota aut do wynajęcia liczyła 10 tys. pojazdów, teraz to 140 tys. Wzorcowym przykładem dla wszystkich są Niemcy, gdzie idea współużytkowania samochodów się zrodziła. Tam usługę oferuje 13 firm dysponujących łącznie 20 tys. pojazdów. Regularnie korzysta z nich pół miliona ludzi z 350 miast i gmin. Czy równie imponująco będzie to kiedyś wyglądało u nas? – Choć wystartowaliśmy dopiero dwa tygodnie temu, to w systemie już zarejestrowało się prawie dwa tysiące osób. Do wtorku zrealizowaliśmy dwa tysiące wynajmów, przy czym pierwszego dnia było ich zaledwie 19, a wczoraj już 200 – chwali się Hubert Laszczyk, prezes TrafiCara. To faktycznie niezłe rezultaty, biorąc pod uwagę to, że spółka należąca do grupy PGD na początku października wypuściła na ulice Krakowa „tylko” sto opli corsa. Ich użytkownicy nie płacą nawet za pozostawienie auta w płatnej strefie parkowania. Cały koszt, jaki ponoszą, to 50 gr za minutę jazdy plus 80 gr za każdy kilometr.\nTrafiCar na krótkim dystansie rozpędził się tak bardzo, że już planuje wjechać do kolejnych miast: Wrocławia i Warszawy. W stolicy zagościć może już na przełomie pierwszego i drugiego kwartału przyszłego roku. Prawdopodobnie weźmie też udział w zapowiadanym przez stołeczny ratusz przetargu na stworzenie publicznego systemu carsharingowego. Nie zmienia to faktu, że na warszawskim rynku nie będzie miał tak łatwo jak w Krakowie. Bo w stolicy zdążyło się już rozgościć 4Mobility. Firma działa od miesiąca, do końca tego roku będzie dysponowała 50 samochodami. Tyle że na razie nie można ich odebrać i oddać w dowolnym punkcie miasta, jak ma to miejsce w przypadku TrafiCara. Na razie i odbiór, i zwrot możliwe są wyłącznie w pięciu centrach biznesowych w stolicy. – Do końca roku rozszerzymy sieć do 30 lokalizacji i będzie można oddać auto w innym punkcie, niż się odebrało – zapowiada Paweł Błaszczak, prezes 4Mobility. Nie ukrywa, że usługa skierowana jest głównie do biznesu. Nie tylko dużych korporacji, ale także tych małych, a nawet do osób prowadzących działalność gospodarczą. – Opłaca się każdemu, kto rocznie przejeżdża mniej niż 10 tys. kilometrów – twierdzi. Klient płaci 28 gr za minutę używania auta i 60 gr za każdy przejechany kilometr (do wyboru są mini i bmw). To wszystko. Nie ma innych opłat ani kaucji. Czy pomysł chwyci? – Działamy dopiero od miesiąca. Projekt znajduje się we wstępnej fazie, nie nagłaśnialiśmy go, nie reklamowaliśmy się. A mimo to każde nasze auto jest zajęte średnio przez 2,5 godz. dziennie. Myślę, że to dobry rezultat – komentuje Błaszczak. I spodziewa się tak szybkiego rozwoju carsharingu, że już planuje powiększenie swojej floty – do końca przyszłego roku ma liczyć 200 samochodów.\nPełni optymizmu są również światowi eksperci badający rynek. ACEA szacuje, że w 2030 r. jedno na dziesięć aut jeżdżących po dużych miastach będzie współdzielone. Tyle że to jedno auto carsharingowe zastąpi aż 19 samochodów prywatnych! Spodziewany efekt: korki w metropoliach zauważalnie się zmniejszą, a jakość powietrza – poprawi. Szczególnie że w zasadzie wszystkie wynajmowane na minuty auta będą miały napędy elektryczne. O tym, że nie jest to bujanie w obłokach, lecz bliska rzeczywistość, już teraz przekonuje firma LeasePlan, która uruchomiła na polskim rynku usługę SwopCar i w jej ramach oferuje m.in. wynajem elektrycznych bmw i3. Dwoma egzemplarzami auta swobodnie mogą wymieniać się najemcy jednego z warszawskich biurowców.\nEksperci nie mają wątpliwości, że teraz konkurencja na rynku carsharingu będzie już tylko rosła. – Można się spodziewać, że także w Polsce usługę zaczną niebawem oferować bezpośrednio koncerny samochodowe. Tak to wygląda już np. w Niemczech – komentuje prof. Scott Le Vine, specjalista od transportu z londyńskiego Imperial College. Otwartym pytanie pozostaje więc tylko jedno: czy kierowcom to się naprawdę opłaci? Na nie każdy będzie musiał odpowiedzieć sobie sam.ⒸⓅ\nCeny ropy w USA spadają: amerykańskie zapasy ropy w dół już 6 raz w ciągu 7 tygodni\nselk(2016-10-20 20:10) Zgłoś naruszenie 10\n"Opłaca się każdemu, kto rocznie przejeżdża mniej niż 10 tys. kilometrów – twierdzi" Przy opłacie za każdą minutę i korkach w dużych miastach, to będzie to raczej 6 - 7 tys km, a to już jest propozycja na okazjonalny wynajem, a nie rezygnację z prywatnego samochodu. Jak sobie wyobrażę studenta, który próbuje "za dychę" dojechać na uczelnię i trafił na "korek" to ogarnia mnie przerażenie ;))\nmagda(2016-10-20 13:58) Zgłoś naruszenie 01


[Małopolskie] Karmar postawi Galerię Andrychów - Projekt Inwestor – Bądź na bieżąco z inwestycjami w Polsce\n[Małopolskie] Karmar postawi Galerię Andrychów\nStołeczna firma została generalnym wykonawcą nowego projekty handlowego w mieście. Jej zadaniem będzie postawienie obiektu o powierzchni około 24 tys. mkw., który stanie się przestrzenią dla niemalże czterdziestu sklepów oraz punktów usługowych.\nZa realizacją w Andrychowie stoi dwóch inwestorów: firmy Acteeum i Equilis. Kompleks handlowy stanie w rejonie ulic Biała Droga, Krakowskiej i Przemysłowej. Oprócz części sklepowo-usługowej zaplanowano również ofertę gastronomiczną i rozrywkową.\n[Koszalin] Acteeum rozpocznie realizację największego w regionie centrum handlowego\nActeeum Group, developer i inwestor obiektów handlowych wybuduje największy kompleks handlowy w rejonie Koszalina. Będzie to Koszalin Power Center o łącznej pow. najmu 38 tys. mkw.\n[Wrocław] Karmar zrealizuje kolejny projekt Bouygues Immobilier Polska\nFrancuski deweloper wybrał firmę Karmar, należącą do grupy Bouygues Construction, na generalnego wykonawcę osiedla Perspective – Wille Miejskie na Kowalach. Prace budowlane rozpoczną się w tym roku.\n[Warszawa] Dwa etapy Moko Botanika z generalnym wykonawcą\nRealizacją budynków przy ulicy Bokserskiej 54 w południowo-zachodniej części Mokotowa, zajmie się firma Karmar. Generalny wykonawca podpisał umowę z deweloperem inwestycji, którym jest Marvipol Development. To efekt listu intencyjnego jaki pod koniec zeszłego roku parafowały oba te podmioty.\n[Warszawa] Ronson kontynuuje realizację projektu Ursus Centralny\nDeweloper zawarł w tej sprawie umowę z firmą Karmar. Przedmiotem porozumienia jest wykonanie w systemie generalnego wykonawstwa etapu IIA inwestycji Ursus Centralny. Inwestor zapłaci za realizację 60,25 mln złotych.\n[Lubelskie] Galeria Chełm gotowa\nTo pierwsze centrum handlowe, które powstało w tym ponad 60-tysięcznym mieście. Obiekt zostanie otwarty 26 marca. Inwestorami przedsięwzięcia są firmy Acteeum Group i Equilis. Budowa trwała od lutego zeszłego roku.\n[Podkarpackie] W Jaśle powstanie największy w mieście park handlowy\n[Gdynia] Leroy Merlin zadebiutuje w mieście


Faber-Castell Ecco Pigment - SklepPlastyczny.pl\nSklep Plastyczny > Pisaki i markery>Faber-Castell Ecco Pigment\nProfesjonalne pisaki kreślarskie Ecco Pigment. Dostępne z końcówkami o szerokościach od 0,1mm do 0,8mm. Polecane do kreślenia, pisania, szkiców i rysunku technicznego. Cienkopisy Ecco Pigment stanowią znakomitą alternatywę dla dużo droższych rapidografów. Znakomicie sprawdzają się na papierze, kalce kreślarskiej, plexi i wielu innych podłożach. Trwały, wodoodporny, intensywnie czarny tusz którym nasączony jest wkład pisaków, jest wysoce światłoodporny, co gwarantuje niezmiennie intensywne nasycenie koloru przez wiele lat. Ergonomicznie wyprofilowany uchwyt, zapewnia komfort pracy w każdych warunkach.\nFaber-Castell Ecco Pigment lista produktów


Bayern – Strona 2 – Zagranie\nStrona główna » tag: Bayern\nZapowiedź, kursy i opinie Fortuny na mecz Ajaxu z Bayernem\nSytuacja w grupie E jest już prawie rozstrzygnięta. Wiemy, kto zagra w fazie pucharowej. Nie wiemy jednak, kto z dwójki Bayern Monachium – Ajax Amsterdam zajmie pierwszą lokatę. Odpowiedź poznamy już około godziny 23:00,...\nLiczymy na siłę Ajaxu oraz słabość Bayernu i United na kuponie triple o 424 PLN\nOdpalamy Ligę Mistrzów z mocnym uderzeniem. We wtorek czeka na nas kilka ciekawych rywalizacji, jednak ja tworzę kupon triple na mniej popularnych pozycjach. Przede wszystkim zaczynam od rywalizacji w Atenach, AEK vs Ajax. Następnie...\nKrajobraz po hitach, Szczęsny błyszczy na San Siro i weekendowi niszczyciele kuponów\nNaszpikowany hitami weekend już za nami, więc pora na małe podsumowanie. Działo się wiele, dlatego poruszymy najważniejsze wątki, w tym również związane z Biało-Czerwonymi. Zwrócimy uwagę na niszczycieli kuponów, których...\nKupon double na Bundesligę, czyli bitwa gigantów – Borussia Dortmund vs Bayern\nTym razem rozpoczynamy dzień od kuponu double na Bundesligę. Nie mogło być inaczej, ponieważ na niemieckich boiskach weekend pod znakiem rywalizacji Borussii Dortmund z Bayernem Monachium. Oprócz tego wybieramy się na rywalizację...\nPolskie starcie na niemieckiej ziemi w ofercie legalnych bukmacherów\nPrzed nami mecz, na który czekali wszyscy fani Bundesligi. Lata dominacji Bayernu Monachium obniżyły rangę tych rozgrywek. Powrót mocnej Borussii jest na rękę wszystkim kibicom tych rozgrywek. Czy mający swoje problemy Bayern poradzi...\nBundesliga z meczami na szczycie = grad bramek w Fortuna opinie?\nW sobotę oczy całego piłkarskiego świata będą zwrócone na Bundesligę. Przed nami dwie rywalizacje na szczycie, w których przeanalizujemy ofertę Fortuna opinie. Na początek wizyta na Rhein-Neckar Arena, gdzie Hoffenheim postara...\nRozpoczynamy sezon Bundesligi od hitu! Propozycja typu z kursem 2.34\nKontynuujemy piątek na boiskach Bundesligi. Liga niemiecka wraca i od razu w wielkim stylu. Na start sezonu 2018/2019 dostajemy rywalizację pomiędzy pierwszą i trzecią ekipą poprzednich rozgrywek. Bayern Monachium na Allianz Arena...\nTraf zakłady – co znajdę u tego bukmachera?\nBuona giornata Palermo! Gramy o 230 PLN!\nRafał Kowalski - 10 godzin temu


Ja tylko napisz�, �e np. w moim przypadku endo mi wmawiali niedoczynno��, mimo �e jej nie mam i przez to dosta�am od hormon�w nadczynno�ci tarczycy i serce mi tak wali�o, �e prawie bym zesz�a z tego �wiata. Tak�e uwa�a�abym z tym diagnozowaniem u ka�dego niedoczynno�ci.\nJa mam zawsze lekko podwy�sz\nobni�ona warto�� limfocyt�w- czy mog� wyjecha�??\nWitam, pytam na forum bo jest weekend, a ja mam w poniedzia�ek wyjecha� na 2\ntyg. i nie wiem czy powinnam.robi�am dziecku morfologi� i wszystkie parametry\nwysz�y w normie a limfocyty 46,6%. c�rka ma 21 m-cy.3 tygodnie temu przesta�a\nbra� zastrzyki (chyba zinacef, nie pami�tam dok�adnie nazwy\n- obni�ona warto�� limfocyt�w- czy mog� wyjecha�??\nmam 6 letniego syna, kt�ry prawie od zawsze jest bardzo blady,ma si�ce pod\noczami, ci�gle choruje, teraz byl chory, dostal antybiotyk,po tygod.znowu\nzachorowa� i znowu antybiotyk.Wreszcie badanie krwi/okaza�o si� ze ma 35 %\nlimfocyt�w,norma jest od 45%.dosta� leki na odporno��, ale martwi� si�, czy\nobni�ona warto�� limfocyt�w?\nrobi�am dziecku morfologi�, wszystkie warto�ci s� ok, ale limfocyty 46,6 norma\ndla wieku 55-65, c�rka ma 21 miesi�cy, sk�d to si� bierze?\n- obni�ona warto�� limfocyt�w?\nRe: obni�ona warto�� limfocyt�w?\nHCT-34, MCV 76,4, HGB 12,3, MCHC 35,8, MCH 27,3, RBC 4500000, RDW_P 11,\nPLT 209000, WBC6820, Segmenty 38,1, kwasoch�onne 2,3, zasadoch�onne0,1,\nlimfocyty 46,2, monocyty 13,3\nA u nas podwy�szone limfocyty, obni�one neutrofile\nWyniki bada� krwi mojego 10-miesi�cznego synka (skierowanie poniewa� ma powi�kszone w�z�y ch�onne na potylicy):\n- A u nas podwy�szone limfocyty, obni�one neutrofile\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Acha.Sprawdzi�am te limfocyty-rozmaz.Jeszcze zani�one,norma(45-70).Wyniki maj�\ndodane normy dla doros�ych.P.dr. czy poza tym i PCT,rozmaz jest ok?\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Spokojnie, wcale nie musi to odpowiada� zaka�eniu EBV, podobne wyniki mog� by� przy wielu innych wirus�wkach.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tuniu odezwij sie oto moje gg\n-- Nasz Remik Nasz �lub WESO�E MAMU�KI-najlepsze forum,kt�re uzale�nia http://www.e-magia.pl/emotikony/images/10059.gif\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Moim zdaniem rozmaz jak najbardziej prawid�owy u 6-latka powinna ju� by� przewaga neutrofili w rozmazie. Ciesz� si�, �e badania si� poprawiaj�.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tuniu ciesze si�,�e wyniki s� dobre,niech ju� bedzie tylko lepiej!!!!!!!!!!!!!!!\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co za tydz.w poniedz.wyniki(musimy odczeka� po antybiotykach) a we wtorek,za\ntydzie�-kontrolne usg �ledziony.Odezw� si� jak odbior�.Dzi�kuj� Panu za\nzainteresowanie si� t� histori�.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Tunia\nDzi�kuj� Ci bardzo za odpowied�. By�am wczoraj u lekarza i powiedzia� mi dok�adnie to samo. Mam nadziej�, �e u Tomka te� wszystko b�dzie ok. Pozdrawiam Was gor�co i trzymam kciuki.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Tak si� cieszymy z dochodzenia do zdrowia Tomka. Ale dzisiaj odebra�am wyniki\nmojej 3,5 letniej Olgi.Limfocytoza,atypowe limfocyty,neut.4,68,\nlymph.5,36,mono 0,55,p�ytki413,MCV 75,9 PCT 0,39 �elazo 166.\nCzy dobrze rozumiem?czy teraz to samo przejdzie moja m�odsza c�rka?w�z�y\npowi�kszone.a mi opad�y\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tuniu31 bardzo sie ciesze ze wszystko wraca do normy.NARESZCIE!!!Nie ma nic gorszego jak chore dziecko.Odpedzaj od siebie zle mysli.Musi byc lepiej.Pozdrawiam i zycze Wam spokoju i powodzenia.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co No, trzymali�cie nas w napi�ciu, to by�a najbardziej dramatyczna sytuacja w historii forum, �ledzi�am i trzyma�am kciuki. Przeszli�cie koszmar, nale�� Wam sie wakacje.\nJeste� bardzo dzielna, gratuluje WAM i �ycz� du�o zdr�wka.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Panie dr.!! Nareszcie!! Tomka �ledzionka wraca do normalnych rozmiar�w.Lepsze\nwyniki,usg. Zaczyna si� co� dzia�.Tak si� cieszymy,tak bardzo!!! Dzi�kuj� za\nokazywan� pomoc, dobre rady przez ten ca�y koszmarny rok.\nDzi�kuj� za wszystkie, r�wnie� za modlitwy,kt�re te� na pewno pomog�y!Gor�co\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Dzi�kuj� iskierko. Na tym forum odezwa�o si� do mnie wielu dobrych ludzi.W realu\nnie mam ich tylu.Raczej nasza rodzina ma swoje zdanie.Nie mam z ich strony\ntakiego zrozumienia jak ze str.forumowicz�w.Dzi�kuj� wszystkim.I ja mam\nnadziej�,�e to wreszcie si� zako�czy.Tomek wyzdrowieje...Pozdrawiam.\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tuniu ,trzymam za Tomeczka kciuki �eby ju� wkoncy wyszed� z tego chorowania,�eby� ty wkoncu odpocze�a od tego wszystkiego,naprawde �ycze wam jak najlepiej iczesto o was my�le,pozdrawiam.\n-- Nasz Remik Nasz �lub WESO�E MAMU�KI-najlepsze forum,kt�re uzale�nia http://www.polchat.pl/emotwar/img/\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tunia31 co z Twoim dzieckiem???Poruszy�as serca chyba wszystkich ktorzy przeczytali te koszmarne informacje na temat zdrowia Twojego synka.Mam nadzieje ze teraz odpiszesz ze wszystko w porzadku ze najgorsze rokowania zostaly wykluczone.Modle sie za Was.Za Ciebie abys miala sile przejsc przez ta �r, 01-10-2008\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Jutro mamy kontrol u pediatry. Kaszel trwa 3 tyg.a tak naprawd� ponad rok z\nkilkudniowymi przerwami.Teraz dosta� antyb.syropu i nic, kaszle.W�z�y nadal\npowi�kszone,zauwa�y�am du�e pogrubienie z boku szyjki.Jutro ma da� skierow,na\nwyniki,usg �ledziony.Wiem,czuj�,�e pedj.co� podejrzewa,ostatnio kaza�a\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Mia�am tat� chorego na bia�aczk� i u brata m�a dziecko by�o chore na bia�aczk�.Przykro mi to pisa�,ale prawdopodobnie na 99% twoje dziecko ma bia�aczk� limfatyczn�.Bratanek m�a mia� podobne objawy:pocenie nocne,wysoka gor�czka,cz�sto �apa� infekcje,by� apatyczny,blady,kula�.To straszne �e laka\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co tomek jest w szpitalu,zawioz�am go w z�ym stanie. ma straszne wyniki,owrzodzon�\njam� ustn�,wysypke na w�z�ach ch�onnych,czekam,czekam,boje si�\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co boszeee jakja ci wsp�czuje,mam nadzieje,�e wszsytko wr�ci do normy!\n-- Nasz Remik ma juz... MA��E�STWEM jeste�my ju�... WESO�E MAMU�KI-najlepsze forum,kt�re uzale�nia Cz, 29-05-2008\nboreliozy z Lyme. Wiadomo, �e przewlek�a infekcja borreli� t�umi uk�ad immunologiczny i obni�a miano subpopulacji limfocyt�w NK CD57, tak zwanych naturalnych zab�jc�w. U chorych na borelioz� z Lyme mo�emy u�ywa� stopnia obni�enia miana limfocyt�w NK CD57, by wykaza�, na ile aktywna jest borelioza i czy po\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Jak zaczelam czytac o objawach to sie mocno zdenerwowalam bo dokladnie takie\nsame byly u nas. Dziecko zostalo zdiagnozowane w szpitalu zakaznym w ciagu 3\ndni. Badania krwi zajmowaly ze 3 strony wydruku. Jechalismy do szpitala z sercem\nna ramieniu bo juz nam po glowie rozne mysli chodzily.:(((((\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Mamasza, u mojego synka najbardziej niepokoj�ce wtedy by�y jego bardzo du�e\nw�z�y ch�onne, by� i jest od tamtego czasu blady jak papier i siny pod\noczami.Ci�gle jest chory,ma przewlek�y katar i okropny kaszel-os�uchowo jest\nczysty.Przy najmniejszym spacerku jest zm�czony i ca�y mokry.Miewa\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Przede wszystkim walcz informacje!!!! To Twoje prawo i bombarduj lekarzy o\nka�d� najdrobniejsz� chocia� informacj�!!! Szukaj dobrego lekarza i ratuj swoje\ndziecko - to nie jest normalne!!!! Dosy� czekanie, a� NFZ co� zrobi!! Potem mo�e\nby� ju� za p�no. Zastan�w si� nad przyjazdem do Warszawy - jed\nkonkretnego mi nie m�wi� i nigdzie tego niekonsultuj�,z �adnym hematologiem,nic\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co to skandal,�e lekarze tyle czasu m�cz� dziecko zamiast natychmiast skierowa� go\nna badania w szpitalu. Natychmiast powinna� uda� si� do onkologa, po to �eby\nwykluczy� bia�aczk�. Nie rozumiem jak hematolog mo�e podejrzewa� i nic nie\nzrobi�. Moja c�reczka te� ma powi�kszone w�z�y ch�onne w zwi�zku z t\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co a czy by�o sprawdzane serduszko dziecka? po tylu infekcjach mog� byc powik�ania na wsierdziu.\npisa�a� o granatowych paznokciach.\ns�abe, blade, z si�cami pod oczami i kaszl�ce bywaj� dzieci z wadami serca.\ntak tylko sugeruj�, jak ju� szukasz i robisz r�ne badania.\n-- �r, 23-04-2008\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Czy w tym czasie robili�cie rtg klatki piersiowej? Je�eli nie, to warto zrobic. Poza tym badania wirusologiczne w kier. zaka�enia EBV, zaka�enia toxoplazmoz�, toxocaroz�. Opr�cz tego ka� na paso�yty o ile jeszcze nie by�o. W usg brzucha nie by�o powi�kszonych w�z��w ch�onnych? Ch�opiec nie ma te� po\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co Wiesz, ja nie chce straszyc... Moja znajoma mia�a synka chorego na ch�oniaka i\nmorfologia bardzo d�ugo tego nie wykazywa�a. Identycznie by�o u mojej tesciowej.\nNatomiast objawy s� bardzo zbie�ne... Bardzo szybciutko pobieg�abym do onkologa\n- lepiej wykluczyc i si� nie ba�. Nie czekaj na skierowanie Pt, 30-05-2008\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co ja te� uwa�am �e morfologia nie jest jedynym znakiem w rozpoznaniu\nchoroby.czekam na wyniki immunoglobulin itd.ale teraz mam do�ek na maksa. Tomek\nnagle zas�ab�, by�am u lek.rodzinnego, niby zapalenie gardla, ale uwa�am �e to\nma zwi�zek z tym co si� z nim dzieje.wymiotuje,bol� go nogi. Dziwne! bo cz\nRe: obni�one limfocyty,podwy�szone neutrofile,co pisal gdzis kiedys dziewczyna na forum,ze jej dziecko mialao na szyi taki jakby\nguzek,lekarze oczywiscie nie kazali sie przejmowac,ale sie powieksza�,morfologia\nnic nie wyjasniala,w koncu trafi�a do madrego lekarza,szpital bdania,miedzy\ninnymi tomografia,chyba trafi�a na heamatologie,okazalo sie ze Cz, 29-05-2008\nRe: obni�ona warto�� limfocyt�w- czy mog� wyjecha\nmoje pytanie dotyczy limfocyt�w, co mo�e by� tego przyczyn� takiej warto�ci i\nczy powinnam zrobi� jakie� dodatkowe badania, je�eli tak to jakie, i czy mog� je\nzrobi� po powrocie za 2 tyg. czy sprawa jest pilna i powinnam zosta�?\nZdj�cia - obni�one limfocyty\nobni�one limfocyty - wi�cej zdj��


Scenariusz Dnia Sportu pt. "W zdrowym ciele zdrowy duch" | tekst nr 9862\nScenariusz Dnia Sportu pt. "W zdrowym ciele zdrowy duch"\nScenariusz imprezy sportowo – rekreacyjnej “DNIA SPORTU”\nW Szkole Podstawowej nr 27 w Gliwicach\nuświetnienie święta dzieci, sprawności ruchowej, zwinności , szybkości, dokładności.\nWdrażanie do sportowego zachowania podczas rozgrywania różnych konkurencji.\nmiara, kreda kolorowa, gwizdki, 5 piłek siatkowa, 5 piłeczki pingpongowe i do tenisa, 5 rakietki do tenisa, 5 skakanki, piłki , koła Hula -Hop, kosze , woreczki, obręcze, szarfy, ławki.\nImpreza w formie rywalizacji międzyklasowej odbędzie się w ciągu 1 godziny lekcyjnej . Wezmą w niej udział klasy I – VI po 10 osób z każdej klasy ( 5 chłopców, 5 dziewcząt- jako reprezentacja danej klasy, pozostałe osoby kibicują swoim kolegom i koleżankom ) wraz z wychowawcami.\nDzieci będą startowały w różnych konkurencjach zdobywając za nie punkty składające się na wynik całej klasy. Po konkurencjach sportowych dla klas IV – VI odbędzie się omnibus , gdzie odpowiedzą po 2 pytania zespołowo.\nOcenie podlega szybkość , zwinność, dokładność, celność. Na końcu po zliczonych punktach będzie rozdanie dyplomów i nagród.\nZaczynamy – bieg zawodników dookoła sali 2 razy\nKONKURENCJE DLA KLAS I – III\nNa ziemi rysuje się trzy współśrodkowe koła, mniejsze o średnicy 1 m, większe o średnicy 1,5m oraz 2 m. Każdy uczestnik rzuca lub toczy trzy piłeczki tenisowe tak, aby zatrzymały się w jednym z kół. Odległość do środka koła powinna wynosić ok. 4 m . Im bliżej środka tym więcej punktów dla zawodnika, odpowiednio ( 3,2,1 pkt. Max 30 pkt).\n2. ” Przeskoki przez skakankę “\n3. „Rzuty obręczą na stojak” ( za umieszczenie na stojaku po 1 pkt. Max 10 pkt.).\n4. „Piłka w tunelu”- dzieci ustawiają się jedno za drugim w odległości na wyciągnięcie ręki z szeroko rozstawionymi nogami. Zadaniem dzieci jest jak najszybciej podanie piłki między nogami w kierunku: od ostatniego dziecka do pierwszego stojącego przy słupku. Dziecko po otrzymaniu piłki, biegnie z nią na koniec słupka i dalej podaje piłkę koledze dołem, miedzy nogami. Zabawa trwa tak długo, aż dziecko, które stało na początku zabawy jako pierwsze w kolumnie, otrzyma ponownie piłkę. (wyścig 3pkt. , 2pkt, 1pkt)\n5. „Bieg z przekładaniem szarfy” – zadaniem dzieci jest dobiec do słupka i przeciągnąć przez siebie szarfę górą ( wyścig, 3pkt., 2pkt., 1pkt.)\n6. „Toczenie hula-hop” – toczymy do słupka i zawracamy (wyścig, 3pkt., 2pkt., 1pkt.)\n7. „Przeczołganie po ławeczce” - w jedno stronę i uczeń wraca biegiem do zespołu , a następnie kolejny uczeń startuję - (wyścig, 3pkt., 2pkt., 1pkt.)\nKonkurencja dodatkowa :\nRzut piłeczką do tenisa w kosz (wyścig, 3pkt., 2pkt., 1pkt.)\nKONKURENCJE DLA KLAS IV – VI\n1.” Odbijanie piłeczki pingpongowej”\nKażde dziecko odbija piłeczkę maksymalnie 10 razy:\n- po jednej stronie - 1 pkt.\n- 5 po jednej stronie, 5 po drugiej - 3pkt.\n- naprzemiennie – 5 pkt.\n2. „Bieg z przekładaniem szarfy” – zadaniem dzieci jest dobiec do słupka i przeciągnąć przez siebie szarfę górą ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\n4. „Toczenie hula-hop” – toczymy do słupka i zawracamy ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\n5. „ Kozłowanie w salonie „ piłką do kosza - ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\n6.” Bieg z piłeczką na łyżeczce” zadaniem dzieci jest dobiec do słupka i z powrotem z piłeczką na łyżeczce - ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\n7. „Przeczołganie po ławeczce” - w jedno stronę i uczeń wraca biegiem do zespołu , a następnie kolejny uczeń startuję - ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\nRzut piłeczką do tenisa w kosz - ( wyścig, 5pkt., 4pkt., 3pkt., 2pkt., 1pkt. )\nPodsumowanie wyników i wręczenie dyplomów oraz nagród .


mial - Forum MIUIPolska.pl\nmial replied to mial's question in Co kupić?\nMi4c wydaje się super i u chinczyka kosztuje 530zł z wysyłką, ale niestety ma dla mnie pewne mankamenty, po pierwsze musze miec telefon w ciągu ok 2 (max 3) tygodni, a po drugie nie mam PC, wiec nawet nie będę (raczej?) miała jak wgrać polski system. Może nawet kupiłabym u jednego z naszych polskich "dystrybutorów", ale mają trochę za dużą przebitke cenową.\nmial replied to mial's topic in Dyskusja ogólna\nOj to trochę, mnie przestraszyłeś tym, właśnie przeczytałam, że można czekać do 21 na zgodę na odblokowanie. A jak poza tym telefon? Daje radę?\nmial posted a topic in Dyskusja ogólna\nCześć! Czy kupując Mi4c z tego linka powinnam wgrywać nowy system? To jest jakiś chiński syf, czy coś w miarę ok? Chińczyk Goldway pisze, że 'custom rom', czyli pewnie to jest jakieś autorskie wydanie sprzedawcy? Nie mam PC, czy da się wgrać nowy soft z maka? Wiem, że to są bardzo podstawowe pytania, ale nigdy nie miałam telefonu na androidzie. http://www.aliexpress.com/store/product/No-Waiting-11-11-Original-Xiaomi-Mi4c-Mobile-Phone-4G-LTE-Snapdragon808-Hexa-Core-5-0/311331_32521874724.html\nWiem, wiem android co innego, tylko boje się tej chinskiej nakladki. A co powiecie o samym telefonie? Sprawdzi się jako codzienne narzędzie dla osoby bez większej zajawki na smartfonowe rozkminki? Pójdą pokemony? i czy może ktoś ma wersję mi4c z tego sklepu?


Dietetyk Kraków, Odchudzanie i Dieta Kraków\nPoradnia dietetyczna Mój Dietetyk, prowadząca 22 gabinety dietetyczne, poszukuje do filii w Krakowie: DIETETYKA Celem stanowiska jest prowadzenie gabinetów dietetycznych na terenie Krakowa.\nsprawna obsługa komputera (programy MS Word, MS Excel, MS PowerPoint. Oppen office – poziom bardzo dobry)\nPlanowany czas rozpoczęcia zatrudnienia to lipiec b.r. CV ze zdjęciem i list motywacyjny (podpisane imieniem i nazwiskiem w nazwie pliku) prosimy przesyłać do 9 czerwca 2015 roku na adres: biuro@mojdietetyk.pl. W tytule maila prosimy wpisać „Rekrutacja Kraków 2015″ Wysyłając dokumenty prosimy o załączenie klauzuli: „Wyrażam zgodę na przetwarzanie moich danych osobowych dla potrzeb procesu rekrutacji zgodnie z Ustawą z dnia 29 sierpnia 1997 roku o ochronie danych osobowych (Dz.U.02.101.926 tekst jednolity z późniejszymi zmianami)”. Informujemy, że skontaktujemy się tylko z wybranymi kandydatami do dnia 12 czerwca 2015r.


Będzie ciekawa oferta z USA. Na dniach - Dziennik.pl\nBędzie ciekawa oferta z USA. Na dniach\n23 września 2009, 22:11 Ten tekst przeczytasz w 1 minutę\nBędzie ciekawa oferta z USA. Na dniach / Inne / PIOTR KOWALCZYK\nTo mogą być bardzo ciekawe propozycje - tak Radosław Sikorski mówił o ofercie, którą USA mają w najbliższych dniach przekazać Polsce. To efekt rezygnacji Amerykanów z budowy w Polsce i Czechach tarczy antyrakietowej. Na razie są tylko ustne ustalenia. Ale - jak mówi Sikorski - brzmią obiecująco.\nSzef MSZ Radosław Sikorski spodziewa się w najbliższych dniach nowej oferty amerykańskiej po rezygnacji USA z budowy w Polsce elementów tarczy antyrakietowej.\n"Jeżeli chodzi o <nową tarczę>, my dopiero zaczniemy się ustosunkowywać do tych propozycji amerykańskich, gdy dostaniemy je na piśmie, co mamy obiecane zresztą w najbliższych dniach" - powiedział Sikorski posłom podczas posiedzenia sejmowej komisji spraw zagranicznych.\n"Gdyby to, co (Amerykanie) mówią ustnie, potwierdziło się pisemnie, a potem w praktyce, to są to bardzo ciekawe propozycje" - dodał szef MSZ. Nie chciał mówić o szczegółach.\nW zeszłym tygodniu prezydent USA ogłosił, że podjął decyzję o nowym podejściu do obrony przeciwrakietowej w Europie. Zdaniem Baracka Obamy, nowa polityka antyrakietowa ma sprawić, by obrona Stanów Zjednoczonych i ich sojuszników w Europie była doskonalsza, silniejsza i szybsza. Obama zapewnił też, że USA będą kontynuować współpracę z - jak to określił -"naszymi bliskimi przyjaciółmi i sojusznikami: Republiką Czeską i Polską".\nMinister obrony USA Robert Gates dodał, że USA nie zamierzają całkowicie zrezygnować z systemu obrony przeciwrakietowej w Europie. Jak zaznaczył, w USA zmianie uległy poglądy na temat zagrożenia ze strony Iranu i obecnie koncentrują się one na zagrożeniu związanym z rakietami krótkiego i średniego zasięgu.\nNowak o tarczy: Czekamy na ofertę


Dzikie początki III RP. Jak Polakom obrzydzono prywatyzację - PCh24.pl - Prawa Strona Internetu. Informacje z życia Kościoła i prawicowa publicystyka\n#4 CZERWCA #III RP #PRL #PRL-BIS #PRYWATYZACJA #TRANSFORMACJA #PRZEMIANY WŁASNOŚCIOWE #WŁASNOŚĆ #KRYZYS GOSPODARCZY #BIEDA #TOMASZ D. KOLANEK #KOLANEK\n@trooper Są jeszcze inne formy prywatyzacji oprócz prywatyzacji dzikiej i rabunkowej jaka często ale nie zawsze była w III RP. Chodziło mi o to, że obecnie lepiej jest niż za Gierka i co by było gdyby gospodarczy model PRLu dalej funkcjonował w Polsce. Jakby się Polakom żyło? Czy mogło być lepiej niż jest? Pewnie tak.\nZa te zbrodnie przeciwko Polsce czekamy na ukaranie, również za grzechy zaniechania.\n? Oczywiście. Nie mówię, że ja tę transformację zrobiłem, tym procesem sterował Balcerowicz, ale wzięło w nim udział wielu ludzi. Różnicę między jednym i drugim systemem wyznaczają zasady gry. A nad zasadami pracują prawnicy. Więc gdy pytasz, dlaczego mi się tu podoba, to dlatego, że brałem udział w jednym z najbardziej fascynujących procesów, w których prawnik może uczestniczyć.\n4 miesiące temu / Lejb Fogelman\nMason Olszewski jeszcze nie zdążył się "rozkręcić", ale pod dyktando MFW powoływał już ministrów jak trzeba. Radzę przeczytać "Apokalipsę" P. Bożyka, to może niektóry coś się wyjaśni w tych zainfekowanych "sukcesami" łepetynach!\n"Prywatyzacja" zapoczątkowana przez Komuchów to był taki PKWN bis. Zresztą Prywatyzacja TU oznacza sprzedaż zrabowanego mienia przez Pasera jakim była PRL i nadal jest II RP. Powinna nastąpić Restytucja Mienia, czyli zwrot bezwarunkowy z odszkodowaniem tam, gdzie to możliwe lub odszkodowanie powiększone o wartość utraconego mienia w momencie rabunku tam, gdzie fizycznie oddanie tego mienia nie było możliwe. Prywatyzować to oni sobie mogli mienie bezspadkowe. No ale wtedy może już wiedzieli, że kiedyś zgłoszą się po nie "Eskimosi"?\nTwój komentarz sugeruje jakoby Polska w latach 90. miała tylko dwie opcje: albo prywatyzacja a la Bielecki, albo powrót do realnego socjalizmu epoki Gierka z 1979.\n4 miesiące temu / @trooper\nPo 4 latach chwalebnej nieobecności do Sejmu wracają postkomuniści. Wraz z towarzyszami wygodne miejsca w parlamentarnych ławach zajmą ortodoksyjni neomarksiści oraz zwolennicy – teoretyczni, a często także i praktyczni – rewolucji seksualnej. O czym świadczy wynik lewicowej koalicji?\nSztuka pisania listów: doskonały sposób na wyciszenie i nie tylko [OPINIA]\nMichael De Sapio na łamach portalu „Imaginative Conservative” zwraca uwagę na znaczenie pisania listów. Podkreśla, że pozwalają one w wyjątkowy sposób wyrazić tożsamość autora. Umożliwiają również naukę cierpliwości i oderwanie się od charakterystycznego dla naszych czasów zgiełku.


FEN 27 - KARTA WALK. Kto walczy na gali w Szczecinie? [WALKI] - Sport\nGala FEN 27 odbędzie się w sobotę, 18 stycznia. Kto będzie głównymi bohaterami tego wydarzenia? Karta Walk FEN 27 składa się aż z 10 pojedynków. Sprawdź, kto walczy na gali w Szczecinie. FEN 27 - jakie walki? Kto w walce wieczoru?\nFEN 27 stanie pod znakiem walki Mateusz Rębecki vs Magomed Magomedov, której stawką będzie mistrzowski pas wagi lekkiej. Przed tym pojedynkiem trudno wskazać faworyta. Co prawda Rębacki już dwukrotnie bronił pasa i notuje passę ponad czterech lat bez porażki, ale tym razem stanie przed bardzo trudnym zadaniem. Jego rywal jest bowiem aż 15 cm wyższy.\nKarta Walk FEN 27 to jednak nie tylko starcie Rębecki vs Magomedov. Oprócz niego kibice zobaczą aż dziewięć innych pojedynków. Osiem z nich odbędzie się w formule MMA, jeden w K-1. Do klatki wejdą m.in. Wojciech Janusz i Adam Kowalski, Katarzyna Lubońska i Eva Dourthe czy Sebastian Romanowski i Lima Dias.\nKARTA WALK FEN 27 - WALKI\nGala FEN 27 na żywo odbędzie się w sobotę, 18 grudnia. Transmisję z tego wydarzenia będzie można za darmo obejrzeć w polskiej TV i online stream w internecie.\nZOBACZ: FEN 27: Gdzie obejrzeć galę i walki na żywo? Transmisja TV i online\nPolski zawodnik MMA aresztowany. Jest oświadczenie jego promotora\nUFC: Jan Błachowicz brutalnie znokautował rywala [WIDEO]\nWalka Wilder - Fury 2: O KTÓREJ godzinie? Kiedy? [GODZINA, DATA]\nWilder vs Fury 2: Transmisja TV i online. Gdzie oglądać walkę?\nWilder vs Fury 2: Pięściarze pewni siebie przed rewanżem\nHorror w ringu. Próbowała odgryźć rywalce głowę [WIDEO]


Aktualizacje Słowa Bożego « Wspólnota "W mocy Ducha"\nStrona główna » Spotkania modlitewne »\tAktualizacje Słowa Bożego\nAktualizacje Słowa Bożego\nSpotkanie 25.03.2015 (Łk 1,26-38)… rozwiń całość\nSpotkanie 20.03.2015 (J 7,1-2.10.25-30)\nA zbliżało się żydowskie Święto Namiotów. Kiedy zaś bracia Jego udali się na święto, wówczas poszedł i On, jednakże nie jawnie, lecz skrycie. Niektórzy z mieszkańców Jerozolimy mówili: „Czyż to nie jest Ten, którego usiłują zabić? A oto jawnie przemawia i nic Mu nie mówią. Czyżby zwierzchnicy naprawdę się przekonali, że On jest Mesjaszem? Przecież my wiemy, skąd On pochodzi, natomiast gdy Mesjasz przyjdzie, nikt nie będzie wiedział, skąd jest”. A Jezus ucząc w świątyni zawołał tymi słowami: „I Mnie znacie, i wiecie, skąd jestem. Ja jednak nie przyszedłem sam od siebie; lecz prawdziwy jest tylko Ten, który Mnie posłał, którego wy nie znacie. Ja Go znam, bo od Niego jestem i On Mnie posłał”.\nBóg posłał swego jedynego syna abyśmy przez jego wcielenie poznali i doświadczyli miłości Ojca. Wielu w Niego uwierzyło i przyjęło łaskę zbawienia. Jednak znaleźli się również tacy, którzy nie potrafili przyjąć Jezusa jako Mesjasza Niektórzy z mieszkańców Jerozolimy mówili: „…Przecież my wiemy, skąd On pochodzi, natomiast gdy Mesjasz przyjdzie, nikt nie będzie wiedział, skąd jest” .Dla nich Jezus był synem Józefa – cieśli. Ich wyobrażenia o Mesjaszu nie pozwoliły im przyjąć tego co mówił Jezus, mimo że wielu z nich było świadkami mocy jakiej udzielił mu Bóg, która uzdrawiała, uwalniała, przemieniała życie. Nawet zapewnienie samego Jezusa „ I Mnie znacie, i wiecie, skąd jestem. Ja jednak nie przyszedłem sam od siebie; lecz prawdziwy jest tylko Ten, który Mnie posłał, którego wy nie znacie. Ja Go znam, bo od Niego jestem i On Mnie posłał” nie pomogło, nadal widzieli w Nim tylko syna cieśli. Aby zobaczyć w Jezusie mesjasza syna Bożego nie wystarczy tylko uważnie studiować Pismo Święte starego i nowego testamentu. Syna a więc i Ojca można poznać patrząc ponad to co widzialne, poznawalne naszymi zmysłami ale należy przede wszystkim przyjąć sercem łaskę zbabienia jaką ofiarował nam Ojciec posyłając do nas swego Jednorodzonego Syna.\nŻydom trudno było przyjąć prawdę, że Jezus jest obiecanym Mesjaszem. A my? Czy potrafimy przyjąć w swoim życiu tych, których posyła do nas Bóg. Czy potrafimy przyznać, że Bóg może posłużyć się przeciętnym Kowalskim. Musimy być bardzo uważni i nie lekceważyć drugiego człowieka żyjącego obok nas. Jezus posłany przez Ojca czerpał siłę do pełnienia woli Ojca z miłości jaką darzył go Ojciec „oto jest Syn mój umiłowany”. Tylko Bóg zna serce drugiego człowieka i wie jak bardzo jest ono otwarte na jego miłość.\nSpotkanie 06.03.2015 r. (Rdz 37,3-4.12-13a.17b-28)\nKiedy bracia Józefa poszli paść trzody do Sychem, Izrael rzekł do niego: „Wiesz, że bracia twoi pasą trzody w Sychem. Chcę więc posłać ciebie do nich”. Józef zatem udał się za swymi braćmi i znalazł ich w Dotain. Oni ujrzeli go z daleka i zanim się do nich zbliżył, postanowili podstępnie go zgładzić, mówiąc między sobą: „Oto nadchodzi ten, który miewa sny. Teraz zabijmy go i wrzućmy do którejkolwiek studni, a potem powiemy: «Dziki zwierz go pożarł». Zobaczymy, co będzie z jego snów”.\nZachęceni podtytułem Sprzedany przez braci Józef jest typem Chrystusa staraliśmy się uchwycić podobieństwa między Jezusem a Józefem.\nObaj byli szczególnie umiłowanymi synami, obdarowanymi licznymi łaskami. Zarówno Jezus jak i Józef zostali posłani przez Ojca i w posłuszeństwie, z pełnym zaufaniem pełnili jego wolę.\nObaj zostali dotknięci zazdrością i nienawiścią tych do których posłał ich ojciec ale ostatecznie dzięki miłości do Ojca zwyciężyli nienawiść, pokorą i przebaczeniem.\nJaka nauka płynie dla nas z tego rozważania? Zwyciężajmy grzech który nas dotyka w życiu, właśnie pokorą i przebaczeniem czerpiąc siłę z miłości Boga Ojca do nas.\nSzukając analogi do naszego życia z wysłuchanym fragmentem, stwierdziliśmy, że jako rodzice nie możemy faworyzować jednego ze swoich dzieci aby w sercu pozostałych nie rodziła się zazdrość o naszą miłość. Musimy bardzo uważać, bo nasza rodzicielska miłość czysto ludzka jest niedoskonała. Doskonale kocha jedynie Bóg. Jego miłość powinna być dla nas wzorem i powinniśmy właśnie wzrastając w bożej miłości doskonalić naszą miłość, nie tyko względem najbliższych ale także względem bliźniego. Prawdziwa miłość nie zazdrości, prawdziwa miłość raduje się z błogosławieństwa i miłości jaką okazuje Bóg drugiemu człowiekowi. Pan wzywa mnie i Ciebie do radowania się błogosławieństwem ludzi żyjących obok nas. Bóg w swej nieskończonej miłości ku nam pragnie dla wszystkich błogosławionego życia tu na ziemi i pełni szczęścia w niebie. Dlatego jeżeli widzisz, że twój brat lub siostra cieszy się błogosławieństwem nie patrz na niego z zazdrością , czy zawiścią, ale zadaj sobie pytanie dlaczego ja nie potrafią przyjąć w pełni łaski jakiej chce mi udzielić Bóg. Niech ten czas wielkiego Postu stanie się czasem refleksji nad tym co jeszcze w moim życiu przeszkadza mi w przyjęciu pełni łaski i miłości bożej.\nSpotkanie 25.02.2015 r. (Jon 3,1-10)\nPan przemówił do Jonasza po raz drugi tymi słowami: „Wstań, idź do Niniwy, wielkiego miasta, i głoś jej upomnienie, które Ja ci zlecam”. Jonasz wstał i poszedł do Niniwy, jak Pan powiedział. Niniwa była miastem bardzo rozległym, na trzy dni drogi. Począł więc Jonasz iść przez miasto jeden dzień drogi i wołał, i głosił: „Jeszcze czterdzieści dni, a Niniwa zostanie zburzona”.\nBóg Miłosierny upomina mieszkańców Niniwy poprzez osobę Jonasza ‘’Wstań, idź do Niniwy, wielkiego miasta,\ni głoś jej upomnienie, które Ja ci zlecam”.- wybiera go jako Swojego proroka. Jonasz pomimo lęków, obaw, a nawet wbrew swej woli, podejmuje misje nawrócenia miasta Niniwa, bo taka była wola Boża. To sam Bóg wybrał i uzdolnił Jonasza do podjęcia tejże misji.\nJesteśmy wybranymi dziećmi Boga, który zna nasze wady, zalety, mocne i słabsze strony. Jako nasz Ojciec wie, że czujemy strach, czy wstyd przed podjęciem „misji”, ale to my zostaliśmy powołani do bycia wspólnotą i to Jego wolą możemy być dla innych upomnieniem lub zachętą na drodze poszukiwania Boga.\nNie bójmy się upominać innych – oczywiście w sposób pełen życzliwości i braterskiej miłości. Nie bójmy się także być na tyle pokorni, ażeby to upomnienie przyjąć – to wielki dar Boga.\nBędąc wycofanym, fałszywie skromnym czy skoncentrowanym na sobie nie usłyszę słów, które mówi do mnie Pan.\nSpotkanie 20.02.2015 r. (Mt 9, 14-15)\nJezus oddał za nas życie, nie po to, abyśmy cały czas żyli z poczuciem winy, pościli, umartwiali swoje ciało i duszę, byli smutni i przygnębieni, ale by dzięki jego ofierze pogodzić Nas z Ojcem, abyśmy mieli życie wieczne i mieli je w obfitości. Siatkarka Agata Mróz oddała Swoje życie, aby Jej córka Lilianna mogła się narodzić, ale na pewno nie chciała by żyła z piętnem, że nie może być szczęśliwa ze względu na śmierć mamy, żeby każdy jej czyn, gest miał być podporządkowany i poświęcony pamięci mamy? Pani Agata oddała swoje życie by jej córka mogła żyć, by mogła po urodzeniu zobaczyć wspaniały świat, o którym słyszała w łonie matki . Chciała by jej córka mogła zobaczyć i zachwycić się pięknem stworzenia. Dotknąć, powąchać, poczuć. Jeżeli człowiek stworzony jedynie na obraz Boga potrafi tak kochać bezwarunkowo, to co dopiero sam Bóg. Dlatego każdy Nasz dzień powinien być podziękowaniem za życie to ziemskie i to wieczne. Wszystkie postanowienia umartwienia i posty powinny wynikać z miłości za otrzymane łaski, a nie być próbą pozyskania przychylności Pana Boga.\nSpotkanie 06.02.2015 r. (Mk 6,14-29)\nRozważając ten fragment przyjrzeliśmy się uczuciom Heroda i skutkom jakie wywołało bezkrytyczne pójście za nimi lub zlekceważenie ich.\nSłowa Jana ‘’Nie wolno ci mieć żony twego brata”. wzbudziły w Herodzie niepokój i lęk jednocześnie uważał on Jana za ‘’męża prawego i świętego, i brał go w obronę’’ Rozważmy sytuację gdyby Herod zastanowił się nad uczuciem niepokoju w swoim sercu i starał się odnaleźć jego źródło, może doszedł by do wniosku, że to Bóg posłał do niego Jana aby go upomniał i wezwał do nawrócenia, może odszukał by zbawczy charakter tego niepokoju. Niestety Herod nie zatrzymał się nad tym uczuciem. Podążył natomiast za uczuciem pożądliwości, nie tylko nie odprawił Herodiady ale pozwolił aby piękno jej córki miało wpływ na jego decyzje o ludzkim życiu.\nPodążenie przez Heroda za uczuciami, które sprawiały mu przyjemność zaspakajały jego żądze zgubiło go, doprowadzając jednocześnie do śmierci Jana, której Herod nie chciał ‘’A król bardzo się zasmucił,’’ Przez moment Herod żałował tego co zrobił ale było już za późno był za słaby aby stawić czoło światu‘’ale przez wzgląd na przysięgę i na biesiadników nie chciał jej odmówić’’ życie w grzechu odebrało mu siłę podążania za tym co sprawiedliwe i słuszne.\nJaka nauka płynie dla nas z tego fragmentu Ewangelii?\nNa naszej świadomości, że uczucia są częścią nas pojawiają się i znikają a my nie mamy na nie wpływu. Pan Jezus zwraca nam uwagę, uczula nas abyśmy zatrzymywali się nad uczuciami pojawiającymi się w nas. Pan zachęca nas do stanięcia w prawdzie do zaakceptowania swoich uczuć. Taka postawa pozwala nam otworzyć się na łaskę pracy nad sobą (np. w codziennym rachunku sumienia) w oswajaniu naszych uczuć i podążaniu za tymi które zbliżają nas do siebie na wzajem i do Boga.\nSpotkanie 30.01.2015 r. ( Mk 4, 26-34 )\nMówił jeszcze: „Z czym porównamy królestwo Boże lub w jakiej przypowieści je przedstawimy? Jest ono jak ziarnko gorczycy; gdy się je wsiewa w ziemię, jest najmniejsze ze wszystkich nasion na ziemi. Lecz wsiane, wyrasta i staje się większe od innych jarzyn; wypuszcza wielkie gałęzie, tak że ptaki powietrzne gnieżdżą się w jego cieniu”.W wielu takich przypowieściach głosił im naukę, o ile mogli ją zrozumieć. A bez przypowieści nie przemawiał do nich. Osobno zaś objaśniał wszystko swoim uczniom.\nWzrost Królestwa Bożego dzieje się niezależnie od naszego wysiłku, my jesteśmy cząstką tego Królestwa. Jako dzieci Króla powinniśmy być żyzną glebą i odpowiedzieć Panu na nasze powołanie ( do rodziny, do wspólnoty ). Wspólnota jest dziełem Pana, jest częścią Królestwa Bożego. Tak jak Królestwo rozwija się , bo ma w sobie pierwiastek Boży, taki i rozwija się nasza wspólnota i my sami. To Pan nas zasadził, jest początkiem, podstawą dla naszego wzrostu. Nie musimy się obawiać, że jesteśmy sami. Czy we dnie, czy w nocy Pan czuwa, a my wzrastamy w Nim i osiągamy dojrzałość. Przychodzi jednak moment, że jako wspólnota winniśmy dać świadectwo swojego życia w Bogu.\nNasza wspólnota jest jak ziarnko gorczycy. Mała, najmniejsza. Gdy wspólnota powstała było nas jeszcze mniej. Zasiani przez Pana, przez Niego powołani wyrośliśmy jednak – i nie chodzi tylko o liczebność. Wyrośliśmy w wierze, wyrośliśmy w Panu, wyrośliśmy we wspólnocie i teraz powinniśmy być świadectwem, umocnieniem, oparciem dla innych. To, co robimy jest jak gałęzie, które są coraz większe i które powodują, że inni znajdą odpocznienie w Panu.\nPomimo wielu różnych działań, naszego wzrostu we wspólnocie Pan zachęca nas do bliższej z Nim więzi. Pan wymaga od nas więcej niż od tłumów. Dlatego chce się z Tobą spotkać osobno, chce mówić tylko do Ciebie, do swoich uczniów. Wszystko jest ważne: nasz wzrost, zaangażowanie, dzieła, świadectwo, ale najważniejsza jest nasza osobista relacja z Panem, nasze spotkanie z Nim na osobności, nasza z Nim komunia.\nSpotkanie 23.01.2015 r. (Mk 3,13-19)\nPan wzywa nas po imieniu abyśmy Mu towarzyszyli w spełnieniu Jego pragnienia przyprowadzenia wszystkich do Ojca. Powołuje nas z miejsca w którym właśnie jesteśmy, z naszymi brakami w wierze i miłości. Pragnie uczynić nas swoimi uczniami i wypełnić nasze braki przez żywą relację ze Sobą.\nNaszą odpowiedzią na to wezwanie niech będzie gotowość naszego serca na formowanie nas przez Jezusa, na ciągłe wzrastanie w wierze i miłości do Boga i bliźniego.\nJESTEM PANIE POŚLIJ MNIE\nSpotkanie 16.01.2015 r. ( Mk 2, 2-12 )\nJezus poznał zaraz w swym duchu, że tak myślą, i rzekł do nich: „Czemu nurtują te myśli w waszych sercach? Cóż jest łatwiej powiedzieć do paralityka: «Odpuszczają ci się twoje grzechy», czy też powiedzieć: «Wstań, weź swoje łoże i chodź»? Otóż żebyście wiedzieli, iż Syn Człowieczy ma na ziemi władzę odpuszczania grzechów rzekł do paralityka: „Mówię ci: «Wstań, weź swoje łoże i idź do domu»”. On wstał, wziął zaraz swoje łoże i wyszedł na oczach wszystkich. Zdumieli się wszyscy i wielbili Boga mówiąc: „Jeszcze nie widzieliśmy czegoś podobnego”.\nPan zachęca nas do wytrwałości w orędowaniu za innymi, do tego aby przynosić do Niego „paralityków” na ciele i duszy aby nie poddawać się mimo pojawiających się trudności wzorem ‘’czterech ‘’ z ewangelii. Tak jak uwolnienie duszy i ciała paralityka stało się świadectwem dla współczesnych , że Jezus jest Bogiem i ma moc uwalniać nas od jarzma grzechu i choroby, tak i dziś głosząc miłosierdzie Boże drugiemu człowiekowi stajemy się świadkami żywej obecności Jezusa- Boga pośród nas.\nOstatecznie tłumy obserwujące to ewangeliczne wydarzenie oddały Bogu chwałę ‘’Zdumieli się wszyscy i wielbili Boga mówiąc: „Jeszcze nie widzieliśmy czegoś podobnego”.\nOdnosząc to bezpośrednio do naszej wspólnoty mamy tak postępować aby Bóg w Trójcy Jedyny był przez nas i innych uwielbiony.\nPodejmując zadanie przynoszenia innych do Jezusa musimy podjąć trud , może takiego dosłownego przyprowadzenia kogoś, np. na mszę, na spotkanie, zapisania i zachęcenia kogoś do odbycia rekolekcji, wytrwałej modlitwy za innych, głoszenie miłosierdzia bożego wszędzie tam gdzie nas pośle Bóg. W swoich działaniach musimy jednak pamiętać, że to Jezus zbawia a my jesteśmy tylko narzędziem w Jego ręku.\nOtóż żebyście wiedzieli, iż Syn Człowieczy ma na ziemi władzę odpuszczania grzechów rzekł do paralityka: „Mówię ci: «Wstań, weź swoje łoże i idź do domu»”.\nSpotkanie 09.01.2015 (Mk 6, 45-52)\nOni zaś, gdy Go ujrzeli kroczącego po jeziorze, myśleli, że to zjawa, i zaczęli krzyczeć. Widzieli Go bowiem wszyscy i zatrwożyli się. Lecz On zaraz przemówił do nich: „Odwagi, Ja jestem, nie bójcie się”. I wszedł do nich do łodzi, a wiatr się uciszył. Oni tym bardziej byli zdumieni w duszy, że nie zrozumieli sprawy z chlebami, gdyż umysł ich był otępiały.\nPan kieruje do naszej wspólnoty takie przesłanie:\nJezus nasycił pięć tysięcy mężczyzn’’\nRozmnożył chleb ale potrzebował uczniów aby go rozdali ludziom. Pan Jezus potrzebuje naszych rąk, naszych nóg aby karmić ludzi swoja miłością. Jesteśmy wspólnotą, grupą uczniów przez Niego wybranych, aby głosić Ewangelię. Wszyscy zostaliśmy przez Niego wybrani i powołani. Każdy ze swym życiowym bagażem, swoją historią. Teraz Pan przypomina, że jesteśmy kimś bliskim dla Niego – Jego uczniami.\n‘’zaraz przynaglił swych uczniów, żeby wsiedli do łodzi’’\nPan przynagla nas wszystkich, abyśmy wsiedli do łodzi, odpłynęli od brzegu, czyli zachęca do działania, działania na rzecz innych ludzi – do ewangelizacji. Pan wysyła nas przed sobą, bo nam zaufał, wie, że sobie poradzimy. Tak nas przygotował i obdarował, że możemy iść dalej – na drugi brzeg. ‘’wyprzedzili Go na drugi brzeg’’\n‘’Wieczór zapadł, łódź była na środku jeziora’’\nPan nie mówi, że będzie łatwo i lekko. Jest wieczór. Ciemność budzi niepokój i lęk. Łódź jest pośrodku jeziora, to tak, jakby Pan mówił, że te słowa dotyczą dzieł już trwających, zaplanowanych. I Pan patrzy jak wiosłujemy, jak się męczymy.\nPan przychodzi choć nas ominął – dał nam czas na nasze działanie. Trud zawsze daje owoc radości i satysfakcji. Gdy przyjdą chwile burzy, przeciwne wiatry ( a Pan mówi już teraz, że przyjdą ) gorąco wierzmy, że Pan jest z nami. Mówi dziś do nas : „ Odwagi, to Ja jestem, nie bójcie się”. Pan zapewnia nas, że jest z nami, że patrzy na nas i w chwilach trudnych wyciągnie do nas rękę. Musimy tylko Go rozpoznać.\nNa koniec przyjrzyjmy się Jezusowi ‘’Gdy rozstał się z nimi, odszedł na górę, aby się modlić.’’\ntu istotny dla nas przekaz płynący z pierwszych słów tego fragmentu Słowa Bożego. Pan Jezus zostawił swoich bliskich uczniów, zostawił tłumy – można powiedzieć odłożył wszystko na później i odszedł na modlitwę. Odszedł na górę, a góra wiąże się z pewnym trudem. Jest to wezwanie dla nas, aby wspólnota, różne dzieła nasze, codzienność nie zabrały nam czasu na modlitwę. Nasza jedność z Panem na osobistej modlitwie buduje naszą osobistą relację z Panem, która jest początkiem wszystkich naszych działań.\nSpotkanie 19.12.2014 ( (Łk 1,5-25)\nA gdy upłynęły dni jego posługi kapłańskiej, powrócił do swego domu. Potem żona jego, Elżbieta, poczęła i pozostawała w ukryciu przez pięć miesięcy i mówiła: „Tak uczynił mi Pan wówczas,\nSłowo jest bardzo bogate, ma bardzo wiele treści, jednak wydaje nam się, że Pan Bóg dziś odpowiada na wątpliwości wielu z nas, dotyczące zarówno życia osobistego jak i wspólnotowego. Na gruncie wspólnoty, kiedy jesteśmy świeżo po obdarowaniu charyzmatami być może w sercach wielu z nas rodzi się wątpliwość w postaci pytań po czym poznamy, że Pan Bóg nas obdarował, po czym poznamy, że mamy dany charyzmat i mamy go użyć?\nPan Bóg daje nam dziś kilka wskazówek i odpowiada na te wątpliwości:\nCharyzmaty otrzymaliśmy, ponieważ prosiliśmy Ducha Świętego na modlitwie aby nas nimi obdarował, tak jak Zachariasz i Elżbieta prosili o potomstwo i Bóg ich wysłuchał, ale to On wybrał czas i miejsce łaski. My też mamy przyjąć postawę ufności, że to Bóg wybierze miejsce i czas aby się nami posłużyć dla dobra Kościoła.\nA tymczasem biorąc przykład z Zachariasza i Elżbiety mamy wzrastać w świętości przez życie zgodnie w przykazaniami ’Oboje byli sprawiedliwi wobec Boga i postępowali nienagannie według wszystkich przykazań i przepisów Pańskich”. Mamy dbać o relację z Bogiem i drugim człowiekiem, przyjąć postawę sługi tak jak Zachariasz „pełnił służbę” Mamy dbać o to aby stać się dobrym narzędziem w rękach Pana.\nJeżeli rodzi się w naszych sercach pytanie jak to się stanie, jak Pan Bóg może posłużyć się kimś takim jak ja? Przyjrzyjmy się postawie Zachariasza i temu co uczynił dla niego Bóg. Zachariasz nie był ideałem ponieważ zwątpił w wszechmoc Boga, „Po czym to poznam? Bo ja jestem już stary i moja żona jest w podeszłym wieku”, uznał, że podeszły wiek jego i żony ograniczą Boga. Musimy mieć tą świadomość, że nic nie jest w stanie ograniczyć Bożej Mocy, a już na pewno nasza słabość, nasza niedoskonałość.\nSpotkanie 05.12.2014 (Mt 9, 27-31)\nOni odpowiedzieli Mu: „Tak, Panie”. Wtedy dotknął ich oczu, mówiąc: „Według wiary waszej niech się wam stanie”.\nPan Jezus wzywa nas osobiście i jako wspólnotę, na wzór niewidomych do wielkiej ufności i wiary w Jego Zbawczą Moc. Nasza wiara powinna być cierpliwa ale i odważna. Mamy tak jak niewidomi podążać za Jezusem ‘’ szli za Nim dwaj niewidomi’’ i tak jak oni odważnie wołać za siebie i innych\n‘’Ulituj się nad nami, Synu Dawida”.


Witam wszystkich. Borykam się z problemem klimatyzacji zainstalowanych na ścianach budynku w którym mieszkamy. Problem polega na tym, że budynek ma kształt litery U wewnątrz której zainstalowane są 4 klimatyzatory na zapleczach lokali użytkowych znajdujących się w kondygnacji zerowej. Niestety klimatyzatory pracują całą dobę co jest bardzo uciążliwe szczególnie w nocy. Z tego co udało mi się już ustalić są one zainstalowane nieprawidłowo ponieważ zgodnie z § 152 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. dopuszcza się sytuowanie w ścianie budynku wyrzutni powietrza w instalacjach wentylacji i klimatyzacji, pod warunkiem, że okna znajdujące się w tej samej ścianie są oddalone co najmniej 2 m poniżej lub powyżej wyrzutni. W przypadku przedmiotowego bloku już na oko warunek ten nie jest spełniony. Czy moglibyście podsunąć jakieś silne argumenty (paragrafy, rozporządzenia) na podstawie których mógłbym dochodzić swoich praw w spółdzielni? Dodam, że pracują w niej bardzo oporni ludzie i ciężko się z nimi gada. Chodzi mi o to, aby przynajmniej w godzinach nocnych były one wyłączane. Z góry dziękuję za pomoc\n[quote]Witam wszystkich. Borykam się z problemem klimatyzacji zainstalowanych na ścianach budynku w którym mieszkamy. Problem polega na tym, że budynek ma kształt litery U wewnątrz której zainstalowane są 4 klimatyzatory na zapleczach lokali użytkowych znajdujących się w kondygnacji zerowej. Niestety klimatyzatory pracują całą dobę co jest bardzo uciążliwe szczególnie w nocy. Z tego co udało mi się już ustalić są one zainstalowane nieprawidłowo ponieważ zgodnie z § 152 ust. 6 Rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. dopuszcza się sytuowanie w ścianie budynku wyrzutni powietrza w instalacjach wentylacji i klimatyzacji, pod warunkiem, że okna znajdujące się w tej samej ścianie są oddalone co najmniej 2 m poniżej lub powyżej wyrzutni. W przypadku przedmiotowego bloku już na oko warunek ten nie jest spełniony. Czy moglibyście podsunąć jakieś silne argumenty (paragrafy, rozporządzenia) na podstawie których mógłbym dochodzić swoich praw w spółdzielni? Dodam, że pracują w niej bardzo oporni ludzie i ciężko się z nimi gada. Chodzi mi o to, aby przynajmniej w godzinach nocnych były one wyłączane. Z góry dziękuję za pomoc[/quote]


II SA/Sz 393/19 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Szczecinie\nII SA/Sz 393/19 - Wyrok Wojewódzkiego Sądu...\nOpublikowano: LEX nr 2724089\nII SA/Sz 393/19\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 27 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi Z. W. na decyzję Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia (...) r. nr (...) w przedmiocie nakazu rozbiórki oddala skargę.\nDecyzją z dnia (...) r., wydaną na podstawie art. 48 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 - j.t. ze zm.) oraz art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2018 r. poz. 2096 - j.t. z późn. zm.), Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. nakazał dokonanie rozbiórki wybudowanego bez pozwolenia na budowę, drewnianego domku letniskowego o wymiarach ca 6,65 x 10,2 m z zadaszonymi tarasami o wymiarach ca 6,5 x 2,4 m i ca 3,6 x 2,7 m + 1,3 x 1,4 m (oznaczonego nr (...) wg planu sytuacyjnego), usytuowanego w narożniku działki nr (...) (przy granicy z działkami nr (...) i nr (...)), wchodzącego w skład zabudowy letniskowej położonej przy ul. (...) w (...). Do wykonania powyższego nakazu organ zobowiązał F. i Z. W. - właścicieli przedmiotowego domku.\nW uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ wyjaśnił, że sprawa była już raz przedmiotem jego rozpoznania i zakończyła się wydaniem decyzji nakazującej rozbiórkę z dnia (...) r., jednak rozstrzygnięcie to zostało uchylone przez Z. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego, który przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi pierwszej instancji, wskazał na konieczność uzupełnienia materiału dowodowego.\nOrgan wyjaśnił, że po ponownym przeprowadzeniu postępowania dowodowego i jego uzupełnieniu ustalił, iż decyzją Starosty (...) z dnia (...) r., nr (...) udzielono F. i Z. W. pozwolenia na budowę budynku mieszkalnego jednorodzinnego na terenie działki nr (...), stanowiącej ich własność, zatwierdzając do realizacji projekt budowlany.\nPo przeprowadzeniu oględzin stwierdzono, że budowa tego obiektu nie została rozpoczęta. Ponadto ustalono, że decyzją Starosty (...) z dnia (...) r., nr (...) Z. W. udzielono pozwolenia na budowę budynku letniskowego na terenie przedmiotowej działki zatwierdzając do realizacji projekt budowlany. Po przeprowadzeniu oględzin stwierdzono, że budynek ten został zrealizowany w całości, natomiast inwestor nie dokonał zawiadomienia o zakończeniu budowy.\nPonadto stwierdzono: że na terenie przedmiotowej działki ustawionych jest (...) domków letniskowych, jeden budynek z pomieszczeniami sanitariatów i magazynowymi, usytuowany pomiędzy (...) domkami letniskowymi, oraz obiekt gospodarczy usytuowany przy granicy z działką nr (...). Na budowę tych obiektów nie okazano pozwolenia na budowę. Ustalono dodatkowo, że nie dokonywano zgłoszeń w trybie przepisów art. 29 i 30 ustawy Prawo budowlane, obejmujących obiekty na terenie tej nieruchomości. Stwierdzono, że mapa zasadnicza pobrana z PODGiK w G. nie odzwierciedla aktualnego usytuowania i wielkości zabudowy na terenie tej działki.\nNa podstawie wyjaśnień Z. W. ustalono, że nabył on przedmiotową działkę wraz z p. E. S. (siostrą), od W. sp. z o.o. z/s we W. na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr (...) z dnia (...) r. Na podstawie aktu notarialnego Rep. A nr (...) z dnia (...) r., zniesiono współwłasność, a działka nr (...) stała się własnością Z. i F. W. Ponadto Z. W. wyjaśnił, że domki nabył od F.T.C. (...) sp. z o.o. z s. (...), (...) (faktura VAT wystawiona dnia 17 kwietnia 2003 r., na nabywcę E. S.). Wg wyjaśnień Z. W., w dacie nabycia działki była ona zabudowana kompleksem domków letniskowych, które były stare, w złym stanie technicznym i na przestrzeni lat były przez niego odnawiane.\nOrgan pierwszej instancji ustalił, że teren przedmiotowej nieruchomości objęty jest obowiązującym miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego zatwierdzonym uchwałą nr (...) Rady Gminy R. z dnia 25 października 2013 r. Ponadto ustalono, że w trakcie prowadzonego postępowania dokonano aktualizacji mapy zasadniczej, nanosząc aktualne zagospodarowanie terenu przedmiotowej działki nr (...). Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. pozyskał dodatkowo z Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w G. opis nieruchomości z 1996 r., zawierający wyrys z mapy ewidencyjnej, aktualizowanej do podziału nieruchomości objętego decyzją wydaną w Urzędzie Rejonowym w G. z dnia (...) r., znak: (...) Na podstawie pozyskanego opisu nieruchomości z 1996 r. stwierdzono, że w tym czasie przedmiotowa działka zabudowana była (...) budynkami (w tym jednym budynkiem odpowiadającym lokalizacją budynkowi nr (...) wg planu sytuacyjnego).\nOrgan wskazał, iż pozyskał z Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w G. wydruk mapy zmian z operatu (...) przestawiający obecne usytuowanie obiektów na terenie przedmiotowej działki nr (...) - kolor (...) (po aktualizacji w 2018 r.) oraz poprzednie usytuowanie obiektów na terenie tej działki wg wtórnika zarejestrowanego pod nr KERG: (...) - kolor (...), na podstawie którego opracowywano projekty budowlane stanowiące załączniki do pozwoleń na budowę wydawanych przez Starostę Powiatu G.: nr (...) z dnia (...) r., oraz nr (...) z dnia (...) r.\nNa podstawie pozyskanych materiałów geodezyjnych ustalono jednoznacznie, że w obecnym usytuowaniu domku nr (...), w dacie podziału nieruchomości mającego miejsce w 1996 r., istniał budynek, który był mniejszy od obecnego.\nWg wypisu z kartoteki budynków obiekt w tym miejscu oznaczony nr (...) ((...) - numer porządkowy; i - rodzaj budynku określony jako inny; 1 - ilość kondygnacji) został wybudowany w roku 2000 i posiadał powierzchnię zabudowy 58 m2. Taki obiekt istniał w 2005 r., kiedy sporządzano mapę do celów projektowych (nr KERG (...)). W piśmie z dnia 12 czerwca 2018 r., znak: (...) kierowanym do tut. organu przez Powiatowy Ośrodek Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w G. wyjaśniono, że kartoteka budynków na terenie przedmiotowej nieruchomości została założona podczas modernizacji ewidencji gruntów i budynków i została przyjęta do zasobu w 2011 r. Wyjaśniono również, że w zasobach PODGiK w G. brak jest materiałów dotyczących pomiaru domków na tej nieruchomości.\nNa podstawie zaktualizowanej w 2018 r. mapy zasadniczej ustalono, że obecnie w tym miejscu istnieje inny, większy (o powierzchni zabudowy w bryle ca 67,8 m2), nieco inaczej usytuowany obiekt z dodatkowymi zadaszonymi tarasami. Zatem w świetle zgromadzonego materiału dowodowego ustalono, że przedmiotowy domek został wybudowany w obecnej formie nie wcześniej niż w 2005 r., w miejscu istniejącego wcześniej innego, mniejszego domku wybudowanego wg kartoteki budynków w 2000 r.\nOrgan podkreślił, że na podstawie prowadzonych przez niego rejestrów przekazywanych przez Starostę Powiatu G. kopii pozwoleń na budowę ustalono, że właściwy organ administracji architektoniczno-budowlanej nie wydawał pozwolenia na budowę obejmującego przedmiotowy domek.\nW dniu 17 sierpnia 2018 r., pracownicy organu dokonali pomiarów obiektu ustalając, że jest to domek o konstrukcji drewnianej, przegrody ścienne z materiałów drewnianych, dach dwuspadowy, kryty blachodachówką i w części blachą trapezową, fundamenty z bloczków betonowych. Jest to domek o wymiarach ca 6,65 x 10,2 m z zadaszonymi tarasami o wymiarach ca 6,5 x 2,4 m i ca 3,6 x 2,7 m + 1,3 x 1,4 m. Lokalizacja domku (nr (...)) została zaznaczona na kopii aktualnej mapy zasadniczej, która stanowi załącznik do decyzji wydanej w tej sprawie.\nOrgan powiatowy wskazał, że celem poszerzenia materiału dowodowego, w dniu 11 października 2018 r., przeprowadzono czynności związane z wglądem do księgi wieczystej nr (...), prowadzonej dla przedmiotowej nieruchomości przez Sąd Rejonowy w G. Na podstawie tych dokumentów ustalono między innymi, że aktem notarialnym z dnia (...) r., Rep A nr (...) ustanowiono przez Skarb Państwa wieczyste użytkowanie gruntu (działki nr (...)) i przeniesienie własności budynków znajdujących się na terenie tej działki na rzecz dotychczasowego użytkownika - Z. - w likwidacji. Do wskazanego aktu notarialnego przedłożono opis i mapę nieruchomości. Zgodnie z aktem notarialnym, wg treści przedłożonego opisu i mapy oraz wg oświadczenia stron, przedmiotowa działka nr (...) zabudowana była w owym czasie (...) domkami letniskowymi o numerach od (...) do (...), budynkiem świetlicy oznaczonym nr (...) i budynkiem sanitariatów oznaczonym nr (...). W znajdujących się w księgach wieczystych opisie z mapą nieruchomości, datowanych na sierpień 1995 r., przedstawiono opis i lokalizację domków w tym czasie.\nPo dokonaniu analizy pozyskanych dokumentów Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. stwierdził, że na terenie obecnej działki nr (...) (powstałej po podziale geodezyjnym działki nr (...)), w stanie aktualnym na sierpień 1995 r., istniały dwa domki letniskowe - oznaczone nr (...) wg opisu nieruchomości. Obydwa te domki znajdowały się w całkowicie innym miejscu niż domek będący przedmiotem niniejszego rozstrzygnięcia (nr (...) wg aktualnego planu sytuacyjnego). Wg zawiadomienia o dokonanym wpisie w księdze wieczystej z dnia 6 grudnia 1995 r. dz. (...), w księdze wieczystej - Kw nr (...) w dniu 6 grudnia 1995 r., wpisano między innymi, że działka nr (...) (z której później wydzielono działkę nr (...)) zabudowana była w owym czasie (...) szt. domków letniskowych, świetlicą i budynkiem sanitariatów.\nW oparciu o wpisy w księdze wieczystej oraz załączone do księgi wieczystej opisy nieruchomości ustalono, zdaniem organu, jednoznacznie, że przynajmniej do 6 grudnia 1995 r. w miejscu usytuowania będącego przedmiotem postępowania domku oznaczonego nr (...) wg planu sytuacyjnego nie istniał żaden domek. Ustalono, że domek w przybliżonej lokalizacji został wykazany w znajdującym się w księgach wieczystych opisie nieruchomości z wyciągiem zmian gruntowych i wyrysem z mapy ewidencyjnej z 1996 r. Ponadto ustalono, że aktem notarialnym z dnia 24 września 1997 r., Rep. A nr (...) przeniesiono własność nieruchomości (między innymi działki nr (...), powstałej po podziale działki nr (...)) przez Wojewodę W. reprezentującego Skarb Państwa na rzecz W. S. w W.\nNa podstawie informacji uzyskanych z Urzędu Gminy w R. w pismach z dnia 30 października 2018 r. i z dnia 6 listopada 2018 r. ustalono, że w tamtejszym urzędzie nie udzielano żadnych pozwoleń na budowę obiektów na terenie przedmiotowej nieruchomości w latach 1974-2003. Ponadto Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. stwierdził, że w otrzymanej z Urzędu Gminy w R. teczce z aktami dotyczącymi ośrodka "(...)" nie ma pozwoleń na budowę przedmiotowego domku. W teczce tej znajduje się natomiast negatywnie zaopiniowana dokumentacja projektowa rozbudowy ośrodka, w tym projekt zagospodarowania terenu sporządzony na mapie do celów projektowych (wtórniku), zaktualizowanej w 1978 r. Wg tej dokumentacji, w 1978 r., w miejscu lokalizacji obecnego domku (nr (...) wg planu sytuacyjnego) nie istniał żaden obiekt budowlany, natomiast projektowane były w tej lokalizacji piaskownice.\nOpierając się na zgromadzonym w sprawie materiale dowodowym, Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w G. ustalił, że przedmiotowy domek\n(nr (...) wg planu sytuacyjnego) został wybudowany bez pozwolenia na budowę w okresie obowiązywania ustawy z dnia 7 lipca 1994 r., Prawo budowlane. Organ uznał, że pierwotnie między 1995 a 1996 r., ustawiono w tym miejscu mniejszy domek, który następnie obecny właściciel w okresie nie wcześniejszym niż od 2005 r., przebudowywał i rozbudowywał, ewentualnie wykonał nowy domek w miejscu istniejącego starego domku z użyciem materiałów po starym domku. Wykazaną w kartotece budynków datę budowy domku - 2000 r., organ uznał za orientacyjną, albowiem o ile geodeta zbierający dane do kartoteki budynków mógł w sposób precyzyjny określić powierzchnię zabudowy domku (poprzez dokonanie pomiaru), ocenić ilość kondygnacji oraz ocenić rodzaj materiału ścian zewnętrznych, to określenia daty budowy domku, który ustawiono bez pozwolenia i bez żadnej dokumentacji można było dokonać jedynie orientacyjnie na podstawie oświadczeń właścicieli lub innych osób. Natomiast oświadczenia takie ze względu na znaczny upływ czasu często obarczone są jakimś stopniem niedokładności.\nOrgan pierwszej instancji stwierdził, że usytuowanie przedmiotowego domku\n(nr (...) wg planu sytuacyjnego) narusza przepisy § 12 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r., w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie. Albowiem w świetle tych przepisów\n(w brzmieniu obowiązującym zarówno obecnie jak i w 2005 r. - kiedy domek istniał jeszcze w starej formie), powinien być usytuowany ścianami bez otworów okiennych i drzwiowych w odległości nie mniejszej niż 3 m od granicy z działką nr (...) i od granicy z działką nr (...). Również w świetle przepisów obowiązujących w dacie ustawienia starego domku (1995-1996 r.) - rozporządzenia Ministra Gospodarki Przestrzennej i Budownictwa z dnia 14 grudnia 1994 r., w sprawie warunków technicznych jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie, domek ten ścianą bez otworów powinien być sytuowany w odległości nie mniejszej niż 3 m od granic działek sąsiednich. Tymczasem jak wykazano, jest on usytuowany w odległości od ca 0,0 m do ca 1,0 m od granicy z działką nr (...) i w odległości od ca 0,1 do ca 0,5 m od granicy z działką nr (...).\nOkoliczność ta, zdaniem organu przesądza o braku możliwości legalizacji samowoli budowlanej.\nZ. W. złożył odwołanie od decyzji PINB w G. zarzucając jej:\n1) wybiórczą ocenę dowodów w postaci wyrysów z map ewidencyjnych i wypisów z kartoteki budynków,\n2) brak oceny fundamentów domku wykonanych z bloczków betonowych co do daty ich powstania,\n3) błędną ocenę, że domek nr (...) nie istniał przed dniem 1 stycznia 1995 r.,\n4) brak oceny dokumentów w postaci wypisu z kartoteki nieruchomości, mimo ewidentnych błędów w jej sporządzeniu,\n5) obrazę art. 7 k.p.a., poprzez niezastosowanie i nieuwzględnienie słusznego interesu skarżącego, Skarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i umorzenia postępowania podnosząc, że ze zgromadzonych przez organ dokumentów nie sposób jednoznacznie ustalić, czy i jaki budynek istniał przed 1 stycznia 1995 r., a tym samym nie sposób ustalić, czy którykolwiek z właścicieli nieruchomości po tym dniu dokonywał budowy, czy rozbudowy domku. Skarżący przyznał, że po dokonaniu zakupu nieruchomości (po 2003 r.) dokonywał wyłącznie remontu domku, w tym również remontu tarasu.\nDecyzją z dnia (...) r. Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, po rozpatrzeniu odwołania, utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję.\nOrgan odwoławczy, po dokonaniu analizy zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego stwierdził, że na kopii niezatwierdzonego planu modernizacji i rozbudowy Branżowego Ośrodka Wczasowego Z. z 1978 r., w miejscu przedmiotowego obiektu widnieją (...) (karta nr (...)), a na kopii mapy z dnia 1 sierpnia 1995 r., pozyskanej przez PINB w G. z Wydziału Ksiąg Wieczystych Sądu Rejonowego w G., w spornej lokalizacji nie jest uwidoczniony żaden obiekt budowlany (karta nr 52d). Z kolei na dwóch mapach ewidencyjnych z dnia 21 lutego 1996 r.: dla działki nr (...) (karta nr 47c - domek nr (...)) oraz dla działek nr (...), (...), (...), (...) (karta nr (...) - domek nr (...)), został uwidoczniony domek letniskowy w przedmiotowej lokalizacji, wchodzący w skład ośrodka wczasowego, którego inwestorem prawdopodobnie były (...) (obecnie zlikwidowane).\nW ocenie organu drugiej instancji, powyższe dokumenty jednoznacznie wskazują, że skoro przedmiotowego domku nie było na wcześniej sporządzonych mapach, a został naniesiony na późniejszych, to został on wybudowany pomiędzy dniem 1 sierpnia 1995 r. a dniem 21 lutego 1996 r. Inwestycja została przeprowadzona bez wymaganego pozwolenia na budowę, bo zgodnie z informacjami przekazanymi przez Wójta Gminy R., w archiwum tego organu z lat 1974 - 2003 brak jest pozwoleń na budowę, dotyczących zabudowy znajdującej się na działce nr (...) z obrębu P. (karty nr (...) i nr (...)).\nZWINB zaznaczył, iż art. 28 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, w brzmieniu obowiązującym w czasie od dnia 1 sierpnia 1995 r. do dnia 21 lutego 1996 r., stanowił że "roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie ostatecznej decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art, 29 i art. 30", zaś przywołane art. 29 i art. 30 tej ustawy, stanowiące wyjątki od zasady określonej w ww. art. 28, nie zawierały postanowień dotyczących budowy takiego obiektu budowlanego, jak będący przedmiotem postępowania.\nW ocenie organu odwoławczego, informacje wynikające z kartoteki budynków, dotyczące powierzchni zabudowy i daty zakończenia budowy obiektu (karta nr (...) - identyfikator budynku (...)) nie są przekonujące w zestawieniu z informacją uzyskaną w dniu 12 czerwca 2018 r. z Powiatowego Ośrodka Dokumentacji Geodezyjnej i Kartograficznej w G., że kartoteka spornego budynku została założona dopiero podczas modernizacji ewidencji gruntów i budynków obrębu P., przyjętej do zasobu w dniu 1 marca 2011 r. oraz, że brak jest jakichkolwiek materiałów dotyczących pomiaru przedmiotowego domku (karta nr (...)), dlatego tutejszy organ odmówił im wiarygodności dowodowej w niniejszej sprawie.\nZ kolei, według wtórnika mapy zasadniczej, sporządzonego dla celów projektowych w dniu 23 maja 2005 r., w ramach roboty geodezyjnej KERG nr (...), domek letniskowy, usytuowany w północno-zachodnim narożniku działki nr (...) (przy granicy z działkami nr (...) (...) i nr (...)), miał kształt prostokąta o wymiarach ok. 7,5 x 6,0 m, z również prostokątną przybudówką od strony południowej o wymiarach ok. 3,0 x 2,5 m, do której przylegał prostokątny taras o wymiarach ok. 3,0 x 2,5 m (karty nr 5b i nr 6a).\nNa aktualnej kopii mapy zasadniczej z dnia 6 lipca 2018 r., oznaczonej (...) jest natomiast uwidoczniony budynek w kształcie dwóch, przylegających do siebie prostokątów o łącznych wymiarach ok. 10,2 x 6,65 m oraz dwa tarasy, zlokalizowane: przy ścianie wschodniej - prostokątny, o wymiarach ok. 6,5 x 2,4 m i przy ścianie południowej - w kształcie litery L, o wymiarach ok. 3,6 x 2,7 m + 1,3 x 1,4 m (karta nr 64d).\nPorównanie kształtu i usytuowania spornego domku letniskowego, uwidocznione szczególnie na wydruku mapy zmian z operatu (...), przedstawiającym obecne usytuowanie obiektów na terenie przedmiotowej działki nr (...) w 2018 r. - w kolorze czerwonym oraz poprzednie usytuowanie obiektów na terenie tej działki w 2005 r. - w kolorze niebieskim (karta nr (...)), świadczy o tym, że po dniu 23 maja 2005 r. obiekt ten został rozebrany oraz wzniesiony na nowo, jako większy i w nieco innej lokalizacji niż poprzednia, wraz z zupełnie nowymi tarasami.\nBudowa (również odbudowa, rozbudowa i nadbudowa) domku letniskowego o powierzchni zabudowy 67,8 m2, powinna zostać poprzedzona uzyskaniem przez inwestora pozwolenia na budowę, zgodnie z ogólną zasadą wyrażoną w art. 28 ust. 1 ustawy Prawo budowlane, że "roboty budowlane można rozpocząć jedynie na podstawie decyzji o pozwoleniu na budowę, z zastrzeżeniem art. 29-31 ", które to art. 29-31 określają wyjątki, niemające zastosowania w rozpatrywanej sprawie.\nA zatem, zdaniem organu, ustalenie przez PINB w G., że aktualni właściciele nieruchomości - F. i Z. W. nie posiadają pozwolenia na budowę domku letniskowego nr (...), wchodzącego w skład zabudowy na terenie działki nr (...), przy ul. (...) w P., było prawidłowe i dało podstawy do wszczęcia postępowania administracyjnego w trybie art. 48 ustawy Prawo budowlane, regulującego postępowanie w przypadku obiektu budowlanego lub jego części, wybudowanego po dniu 1 stycznia 1995 r., bez wymaganego pozwolenia na budowę.\nJak wynika z treści art. 48 ust. 2 Prawa budowlanego, zalegalizowanie samowolnej budowy obiektu jest możliwe wyłącznie w przypadku, jeżeli budowa ta jest zgodna z przepisami o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, a w szczególności ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego i innymi aktami prawa miejscowego oraz nie narusza przepisów, w tym techniczno-budowlanych, w zakresie uniemożliwiającym doprowadzenie obiektu budowlanego do stanu zgodnego z prawem. Tymczasem z pisma byłego pełnomocnika skarżącego - T. K. z dnia 4 grudnia 2018 r. wynika, że przedłożył on do organu powiatowego dwa zaświadczenia o zgodności budowy z ustaleniami obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego m. P. dla domków oznaczonych nr (...) i nr (...). Natomiast na pozostałe domki Wójt Gminy R. wydał postanowienia o odmowie wydania zaświadczeń o czym Inwestorzy zostali poinformowani w dniu 19 listopada 2018 r. (karta nr (...)).\nOrgan podkreślił, że lokalizacja domku letniskowego nr (...) narusza przepis § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie (Dz. U. z 2015 r. poz. 1422 - j.t. z późn. zm.), który stanowi, że "jeżeli z przepisów § 13, 19, 23, 36, 40, 60 i 271-273 lub przepisów odrębnych określających dopuszczalne odległości niektórych budowli od budynków nie wynikają inne wymagania, budynek na działce budowlanej należy sytuować od granicy tej działki w odległości nie mniejszej niż:\n1) 4 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą z oknami łub drzwiami w stronę tej granicy;\n2) 3 m - w przypadku budynku zwróconego ścianą bez okien i drzwi w stronę tej granicy",\nW badanej sprawie, z mapy zasadniczej z dnia 6 lipca 2018 r., oznaczonej (...), obrazującej aktualny stan zabudowy działki nr (...) wynika, że zachodnia ściana przedmiotowego budynku jest usytuowana skosem w odległości od 0 do ok. 1,0 m od granicy z sąsiednią działką nr (...), a północna ściana znajduje się przy granicy z działką nr (...), w podobnej odległości (karta nr (...)), co uniemożliwia legalizację spornego obiektu.\nOdnosząc się do argumentów podnoszonych w odwołaniu, dotyczących ustalenia daty budowy spornego obiektu, ZWINB w S. stwierdził, że z wyżej opisanych dokumentów, w szczególności map zasadniczych z lat 1995, 1996, 2005 i 2018, jednoznacznie wynika, że domek letniskowy nr (...) zlokalizowany na działce nr (...), przy ul. (...) w P., został wybudowany pomiędzy dniem 1 sierpnia 1995 r. a dniem 21 lutego 1996 r., bez wymaganego pozwolenia na budowę, a następnie po dniu 23 maja 2005 r. został rozebrany oraz wzniesiony na nowo, jako większy i w nieco innej lokalizacji niż poprzednia, wraz z zupełnie nowymi tarasami, również bez uzyskania pozwolenia na budowę. Organ odwoławczy, podzielając zastrzeżenia skarżącego, co do wiarygodności danych zawartych w kartotece budynków, nie wziął ich pod uwagę, jako materiału dowodowego w niniejszej sprawie. Natomiast posadowienie budynku na fundamentach z bloczków betonowych obrzuconych cementem, w ocenie tutejszego organu w żaden sposób nie przesądza o dacie powstania obiektu, przy którego budowie mogły zostać użyte materiały pochodzące z rozbiórki, a skarżący nie wyjaśnił w jaki sposób zbadał, że "rodzaj użytych materiałów i wygląd tego fundamentu wskazują na to, że ma on co najmniej 40 lat".\nCo do ustalenia zakresu robót budowlanych wykonanych w domku letniskowym nr (...), tutejszy organ nie dał wiary zapewnieniom skarżącego, iż od czasu kupna nieruchomości w 2003 r., w przedmiotowym domku wykonywał tylko remonty, w tym remont zniszczonego tarasu, a w pozostałym zakresie nie wykonywał żadnych prac, ponieważ remont (zdefiniowany w art. 3 pkt 8 ustawy Prawo budowlane, jako "wykonywanie w istniejącym obiekcie budowlanym robót budowlanych polegających na odtworzeniu stanu pierwotnego, a niestanowiących bieżącej konserwacji, przy czym dopuszcza się stosowanie wyrobów budowlanych innych niż użyto w stanie pierwotnym"), nie może prowadzić do powiększenia i zmiany lokalizacji istniejącego obiektu, które to zmiany zostały wykazane przez uprawnionych geodetów na poszczególnych mapach.\nZWINB w S. uznał, iż nie jest prawdopodobne, aby przedmiotowy domek był jedynie "odnawiany", lecz że dokonano jego rozbiórki i wybudowano w zbliżonym miejscu nowy obiekt, stwierdzając końcowo, że zaskarżona decyzja została wydana prawidłowo, w oparciu o jednoznaczne ustalenia stanu faktycznego oraz zgodnie z przywołaną w jej sentencji normą prawną.\nZ. W., nie zgadzając się z treścią rozstrzygnięcia organu odwoławczego, wywiódł skargę do tutejszego sądu podnosząc zarzuty:\n1) błędnego ustalenia, że dokumenty geodezyjne sporządzane przed rokiem 1996 odzwierciedlały stan rzeczywisty w szczególności posadowienie budynków nie związanych trwale z gruntami, tj. nie mających fundamentów, polegający nadto na nie uwzględnieniu informacji, iż Spółka z o.o. (...) prowadziła na tym terenie ośrodek wypoczynkowy bazujący na domkach letniskowych od lat 70-tych,\n2) błędnego ustalenia, że skarżący rozbudował domek nr (...) (z powierzchni 58 m2 do powierzchni 96,76 m2), choć w istocie dodatkowa powierzchnia dotyczy jedynie tarasu, który stanowi utwardzenie podłoża,\n3) niewłaściwą ocenę dokumentacji w postaci map ewidencyjnych i kartoteki lokali włączonych do ewidencji w roku 2011 i powołującym datę budowy domków na rok 2000,\n4) błędnego ustalenia, że po dniu 23 maja 2005 r. budynek nr (...) został rozebrany i wzniesiony na nowo jako większy i w nieco innej lokalizacji,\n5) błędnego odwołania się do ustaleń planu zagospodarowania przestrzennego Gminy R. z roku 2013 jako mającego obowiązywać w okresie kiedy skarżący remontował swój domek i dobudował do niego taras,\n6) nie odniesienie się do zarzutów podniesionych w odwołaniu z dnia 2 stycznia 2019 r., a w szczególności istotnych rozbieżności w dokumentach t opis i mapa nieruchomości, wyrys z mapy ewidencji, wypis z kartotek budynków i aktualną mapę,\n7) naruszenie zasady legalności przy wydaniu zaskarżonej decyzji.\nSkarżący domagał się uchylenia zaskarżonej decyzji i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego i zasądzenia na jego rzecz od organu kosztów postępowania.\nPrzedmiotem sądowej kontroli jest decyzja Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia (...) r., którą organ ten utrzymał w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w G. w przedmiocie rozbiórki domku letniskowego zlokalizowanego na działce oznaczonej nr (...) w P. Podstawą wydania zaskarżonej decyzji było stwierdzenie przez organy obu instancji, że sporny domek letniskowy został wybudowany bez wymaganego pozwolenia na budowę, a jego legalizacja jest niemożliwa, z uwagi na usytuowanie, naruszające przepisy techniczno-budowlane.\nSkarżący zakwestionował ustalenia organów, odnoszące się zarówno do daty powstania tego obiektu, jak i jego parametrów, w szczególności twierdzenia organu odwoławczego, z których wynika, że domek został przez niego po dniu 23 maja 2005 r. rozebrany i postawiony od nowa jako większy, z nowymi tarasami i w zmienionej lokalizacji.\nAnaliza akt postępowania prowadzi do wniosku, że organy zgromadziły w sprawie obszerny materiał dowodowy i dokonały jego wnikliwej oceny, która zdaniem sądu, doprowadziła do podjęcia trafnych rozstrzygnięć w sprawie.\nW ocenie sądu, prawidłowo przyjęto, że sporny domek powstał pomiędzy rokiem 1995 i 1996. Przemawiają za tym dane wynikające z aktu notarialnego z dnia 13 listopada 1995 r. oraz załączonych do tego aktu opisu nieruchomości i wyrysu z mapy ewidencyjnej oraz wyciągu z opisu nieruchomości sporządzonego w dniu 21 lutego 1996 r. w związku z podziałem działki nr (...).\nPrzed notariuszem zawarta została umowa ustanowienia wieczystego użytkowania gruntu i przeniesienia własności budynków, na rzecz Z. która dotyczyła działki oznaczonej nr (...), z której wydzielona została następnie działka nr (...). W dacie sporządzenia umowy na wyrysie z mapy ewidencyjnej, stanowiącej załącznik graficzny do aktu uwidoczniono szereg obiektów, jednak w miejscu, gdzie aktualnie przebiega granica działki (...) i (...) i gdzie znajduje się domek nr (...), o którym mowa w decyzji, nie stwierdzono istnienia tego obiektu. Zaznaczyć przy tym trzeba, że w opisie nieruchomości wymieniono 24 obiekty, w tym domki letniskowe. Posiadały one wówczas inną numerację. Obiektem najbliżej usytuowanym spornego domku letniskowego był domek oznaczony nr (...). Natomiast sporny domek nie został w ogóle uwidoczniony na wyrysie z mapy ewidencyjnej, co w ocenie sądu oznacza, że w dacie sporządzenia aktu notarialnego nie istniał. Zważyć bowiem należy, że skoro przedmiotem zawartej pomiędzy Skarbem Państwa i Z. umowy było między innymi przeniesienie własności znajdujących się na terenie działki budynków świetlicy i sanitariatów oraz (...) domków letniskowych, opisanych jako inny - domek letniskowy, oznaczonych numerami od (...) do (...) i uwidocznionych w załączonych do aktu dokumentach, to dokumenty te odzwierciedlały istniejący w dacie zawarcia umowy stan faktyczny. Brak jest jednocześnie podstaw do przyjęcia, że umowa obejmowała obiekt nieistniejący, bądź istniejący, ale nieuwzględniony w sporządzonych dokumentach, które mają charakter urzędowy, a ich wiarygodność nie została w żaden sposób podważona.\nSporny obiekt pojawił się na wyrysie z mapy stanowiącej załącznik do opisu nieruchomości sporządzonego w dniu 21 lutego 1996 r. dla potrzeb decyzji o podziale działki (...). Z wyrysu wynika, że został on wówczas oznaczony numerem (...), a jego usytuowanie odpowiada położeniu domku letniskowego aktualnie posiadającego nr (...). Zestawienie danych widniejących w opisanych wyżej dokumentach doprowadziło organy do prawidłowych, w ocenie sądu, wniosków, iż domek letniskowy został wybudowany w okresie pomiędzy 13 listopada 1995 r. a 21 lutego 1996 r., przy czym bez znaczenia w badanej sprawie pozostaje okoliczność, czy został on wybudowany przed czy też po dokonaniu podziału działki, skoro inwestor nie uzyskał na jego wybudowanie pozwolenia na budowę.\nJakkolwiek należy przyznać skarżącemu rację, iż z uwagi na upływ czasu i nieścisłości w znajdujących się z rejestrach urzędowych dokumentach brak jest możliwości dokładnej ustalenia daty wybudowania spornego obiektu, to jednak w ocenie sądu ten materiał dowodowy, który organy zgromadziły pozwalał na przyjęcie, iż powstał on pomiędzy dniem 13 stycznia 1995 r. (data zawarcia umowy ustanowienia użytkowania wieczystego i przeniesienia własności budynków istniejących na działce nr (...)), a dniem 21 lutego 1996 r. (data sporządzenia opisu nieruchomości w związku z podziałem działki nr (...) na działki (...) i (...), (...) i (...)). Jednocześnie z akt sprawy wynika, że obiekt ten został wybudowany bez uprzedniego uzyskania pozwolenia na budowę.\nTakie określenie daty powstania obiektu wiąże się z zastosowaniem do jego ewentualnej legalizacji przepisów ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane\n(Dz. U. z 2018 r. poz. 1202 - j.t. z późn. zm.). Przy czym na marginesie należy zwrócić uwagę, że zarówno w stanie prawnym objętym poprzednio obowiązującą ustawą Prawo budowlane z dnia 24 października 1974 r., jak i w obecnym stanie prawnym postawienie takiego obiektu budowlanego, o jakim mowa w badanej sprawie wymagało uprzedniego uzyskania pozwolenia na budowę.\nLegalizacja obiektu budowlanego wybudowanego bez pozwolenia na budowę w badanej sprawie jest niemożliwa z uwagi na zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego dla terenu, na którym obiekt się znajduje, bowiem nie przewidują one możliwości sytuowania zabudowy bezpośrednio przy granicy działki, jednocześnie takie usytuowanie domku letniskowego, jak trafnie zauważył organ odwoławczy, narusza § 12 ust. 1 rozporządzenia Ministra Infrastruktury z dnia 12 kwietnia 2002 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać budynki i ich usytuowanie.\nSąd nie podzielił argumentacji skarżącego, iż organ dokonał niewłaściwej oceny dokumentacji w postaci map ewidencyjnych i kartoteki lokali włączonych do ewidencji w 2011 r., w których to dokumentach jako datę budowy domków wskazano rok 2000. Organ odwoławczy bowiem w sposób klarowny wyjaśnił, że nie dał wiary tym dokumentom, wskazując jednocześnie uzasadnienie swojego stanowiska w tym zakresie, które w ocenie sądu jest trafne chociażby ze względu na datę sporządzenia tych dokumentów i jest zbieżne ze stanowiskiem skarżącego, który wywodził, że określenie daty budowy domków na 2000 r. jest niewiarygodne właśnie z uwagi na datę założenia kartoteki i brak pomiarów domku.\nNie zasługiwał na uwzględnienie zarzut odnoszący się do błędnego - zdaniem skarżącego, zastosowania zapisów obowiązującego miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego w niniejszej sprawie. Skarżący nie rozwinął tego zarzutu, niemniej jednak wskazać należy, że przy legalizacji obiektu budowlanego wybudowanego bez pozwolenia na budowę organ ma obowiązek sprawdzenia, czy jego usytuowanie jest dopuszczone zapisami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, a także, czy jego posadowienie czyni zadość przepisom techniczno-budowlanym. Skoro na terenie, na którym usytuowany jest sporny obiekt obowiązuje miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego, to prawidłowo organy odniosły się do zapisów tego planu, podobnie prawidłowo zastosowały obowiązujące przepisy techniczno-budowlane, dokonując oceny dopuszczalności posadowienia domku bezpośrednio przy granicy działki. Dokonana z uwzględnieniem wskazanych regulacji prawnych ocena dopuszczalności legalizacji obiektu doprowadziła organ do prawidłowych wniosków, a to z kolei stało się podstawą nakazania jego rozbiórki.\nWbrew twierdzeniom skarżącego organ odwoławczy szczegółowo odniósł się do zarzutów odwołania i klarownie wyjaśnił jakim dokumentom dał wiarę, a którym i dlaczego wiarygodności odmówił. Jakkolwiek zgodzić się można z twierdzeniem skarżącego, iż ustalenia w zakresie rozbiórki i wybudowania domku od nowa i w innej lokalizacji nie znajdują potwierdzenia w materiale dowodowym, to jednak ocena dotycząca wybudowania domku bez pozwolenia na budowę, daty jego powstania i braku możliwości legalizacji tego obiektu jest, zdaniem sądu, prawidłowa. Prawidłowo również organ ustalił, że wymiary domku uległy zmianie, co mogło być następstwem dokonanej rozbudowy. Okoliczność ta ma jednak w niniejszej sprawie marginalne znaczenie z uwagi na fakt, iż obiekt ten powstał bez pozwolenia na budowę, a jego usytuowanie narusza zarówno zapisy miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego jak i przepisy rozporządzenia w sprawie warunków technicznych.\nZ tych względów, uznając, że zaskarżona decyzja nie narusza prawa, sąd - na podstawie art. 151 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 - j.t. z późn. zm.), skargę oddalił.