Nowy RPO prof. Wiącek: jestem bardzo sceptyczny wobec obowiązkowych szczepień | Fronda.pl\n27.07.21, 09:37fot. yt/press.warszawa\n- Jestem bardzo sceptyczny wobec koncepcji obowiązkowych szczepień, natomiast jeśli już mielibyśmy o nich rozmawiać, to ta debata powinna się odbyć w parlamencie - stwierdził nowy Rzecznik Praw Obywatelskich prof. Marcin Wiącek.\n- Pewnym deficytem regulacji prawnych obowiązujących w czasie pandemii było to, że ich źródłem były rozporządzenia ministerialne, a więc akty prawne tworzone w zaciszu gabinetów, podczas gdy te kwestie są na tyle istotne, fundamentalne z punktu widzenia wolności i praw człowieka, że debata na temat tego zagadnienia powinna mieć miejsce w parlamencie i powinna przyjmować postać ustawy, a nie aktów wykonawczych - stwierdził Wiącek w rozmowie na antenie Polsat News.\nWiącek odniósł się także do ataku antyszczepionkowców na punkt szczepień w Grodzisku Mazowieckim.\n- Przede wszystkim jestem oczywiście zwolennikiem wolności wypowiedzi i wolności zgromadzeń i każdy, kto chce zamanifestować swój pogląd, a osoby będące przeciwnikami szczepień również mają do tego prawo, są oczywiście upoważnione do manifestowania swoich poglądów, jednak należy to czynić w sposób pokojowy - wskazał RPO.\nPodkreślił, że prawo do demonstrowania swoich przekonań musi odbywać się w sposób pokojowy i nie może prowadzić do użycia przemocy.\n- Mam wrażenie, że jest potrzebne jeszcze więcej edukacji, przekonywania, dyskusji i wymiany argumentów w sposób cywilizowany - zauważył Wiącek.\nJego zdaniem należy, uwzględniając całokształt sytuacji i opinie ekspertów, zdecydować, czy obowiązkowe szczepienia pracowników medycznych są "bezwzględnie konieczne".\n- Kilka miesięcy temu zgromadzenie parlamentarne Rady Europy wydało rezolucję, w której wskazano, iż fakt bycia zaszczepionym nie może być wyłączną przesłanką zróżnicowania sytuacji prawnej obywateli. Jako że jesteśmy członkami Rady Europy powinniśmy podążać za tego typu standardem - ocenił RPO.\nJego zdaniem można dopuścić pewne zróżnicowanie sytuacji osób zaszczepionych i niezaszczepionych. Przy rozróżnieniu tym trzeba jednak brać pod uwagę, czy dana osoba stwarza zagrożenie dla zdrowia publicznego.\n- (...) powinny być tak samo traktowane osoby zaszczepione, jak też osoby, które są ozdrowieńcami i mają odporność na koronawirusa, jak również osoby, które mają aktualny test. Moim zdaniem te osoby należą do tej samej kategorii - ocenił RPO.\nWiącek skrytykował także decyzję władz Uniwersytetu Śląskiego, zgodnie z którą akademiki będą dostępne jedynie dla osób zaszczepionych.\nW ocenie RPO mamy tu do czynienia z "bardzo wątpliwym zróżnicowaniem", ponieważ "nie każdy jest w stanie się zaszczepić".\nAlojzy Cedzidło2021.07.28 6:52\nPanie Rzeczniku naszych praw obywatelskich. Ma Pan rację, trzeba dyskusję o naszej niechęci do szczepienia przeprowadzić w parlamencie . Poszukać winnego naszej dla jednych pozytywnej dla innych negatywnej opinii o szczepionce. Tyle ,że nie z posłami . Spędzić te uczone głowy na sali obrad i zapytać ich , jak to jest ,że mając wiedzę naukową o wirusie , szczepionkach ograniczyli się jedni do straszenia inni do namawiania do szczepienia . A brakiem pędu do szczepienia obwiniają nas. zwykłych , nie uczonych obywateli .\nBRAWO TO MI SIE PODOBA\n(dotychczasowy) wyborca PiS2021.07.27 18:22\nCzy wreszcie cos do tych zakutych łbów w PiSie zaczyna docierać? Ile jeszcze Kaczyński będzie promował takie miernoty jak Morawiecki czy inny Niedzielski wraz z bandą łapówkarzy w kitlach żyjących na pasku Fajzera?\nRacja , racja ... Tylko dlaczego zwalasz winę na Mazowieckiego , skoro sam PiS wybierałeś . Przez Ciebie lepsi i mądrzejsi z PO przegrali wybory . Zarzucając matolstwo Premierowi , osłaniasz swoje ,większe.\nPO to równie dobre syny jak i PiS. Wszyscy są do kasacji - kastę polityczną należy odsunąć na śmietnik historii, gdzie ich miejsce.\nPanie " Kapa " Kogo Pan proponuje na ich miejsce . Panią Merkel ?A morze Millera ?\nJuż było tak w historii i to nie tak dawnej, że nie było wyboru, nie było zastępstwa, a jednak się znalazło i niestety przepoczwarzyło. Historia lubi się powtarzać, choć w nieco innych formach i myślę, że też teraz tak będzie. Socjalizm istnieje dopóki są cudze pieniądze, a później przepoczwarza się w faszyzm, nazizm, komunizm, chiny ludowe i inne twory, które wprost dążą do wojny. Warto tak pokierować losem, aby najbliższa wojna usunęła socjalizm z umysłów - bo to pewna śmierć.\nJeśli to do " Japy" panie " Klapa " o przyznam szczerze , na taki ,jakże słuszny wywód naukowy , czekałem. Anim polityk ani uczony . Taki zwykły " obyw " .Stąd to moje prymitywne pytanie Powtórzę " KOGO BY PAN WIZIAŁ NA MIEJSCU OBECNEJ WŁADZY " Tuska , Kosiniaka , Czarzastego ,Biedronia , a może Gowina ? Jeden pieron kogo , bo tak wszyscy dbali by o swoją dolę a naszą biedę i wszelakie nieszczęścia na PIS by zalali .\nDoskonałe wiadomości od Rady Europy (RE), wiodącej na świecie organizacji zajmującej się prawami człowieka. Jest organem zarządzającym Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Jak wiemy, Rada Europy jest odrębna i oddzielona od UE. 47 krajów, w tym wszystkie państwa członkowskie UE, są umawiającymi się stronami Rady Europy i Europejskiej Konwencji Praw Człowieka (EKPC). To doskonała wiadomość dla osób zaniepokojonych obowiązkowymi lub przymusowymi szczepieniami lub dyskryminacją ze względu na status szczepień 27 stycznia przegłosowano rezolucję Rady Europy, która zakazuje państwom członkowskim wprowadzenia obowiązkowych szczepień przeciwko koronawirusowi lub wykorzystywania szczepienia do dyskryminacji pracowników lub kogokolwiek, kto nie zostanie zaszczepiony. Oto tekst wyodrębniony w określonych punktach i pełna rozdzielczość w oryginalnym i oryginalnym linku. 7.3 dotyczące zapewnienia wysokiej akceptacji szczepionek: 7.3.1 zapewnienia, że obywatele są poinformowani, że szczepienia NIE są obowiązkowe i że nikt nie jest naciskany politycznie, społecznie lub w inny sposób, aby się zaszczepić, jeśli nie chcą tego zrobić samodzielnie; 7.3.2 zadbać o to, aby nikt nie był dyskryminowany za brak szczepienia, z powodu potencjalnego zagrożenia dla zdrowia lub z powodu braku chęci szczepienia; 7.3 w odniesieniu do gwarancji wysokiej akceptacji szczepionki: 7.3.1 zagwarantować, że obywatele zostaną poinformowani, że szczepienie NIE jest obowiązkowe i że nikt nie jest naciskany politycznie, społecznie lub w żaden inny sposób, aby się zaszczepić, jeśli tego nie chcesz; 7.3.2 zadbać o to, aby nikt nie był dyskryminowany z powodu braku szczepienia, z powodu możliwego zagrożenia zdrowia lub braku chęci szczepienia. Zachęcamy do sprawdzenia całości zapisu rezolucji nr Rezolucja 2361 (2021) Źródło: www.theirishsentinel.com\nWielka Narodowa Nowenna Pompejańska2021.07.27 15:14\nTak to ja Lucyfer - sekciarz matis89, CH UJ nie katolik!!!! Wybaczcie Polaki, że jestem taka brudna k urwa białoruska! Robie co mi ten ch uj Łukaszenka każe. Piierdoliłem i dalej piierdole jak połamany ch uj o szczepionkach, o papieżu, ale ANI jednym słówkiem nie bąknąłem o szczepionkach Putina i tego bandyty z Chin Xi. ................. Gówno prawda, że jestem "katolikiem"! Jestem zwykłą, starą k urwą!\nBiorąc pod uwagę liczbę zgonów po tych pseudopreparatach należy domagać się jak najszybszego ich wycofania z obrotu, ale widać, Rzecznik nie chce działać w interesie obywateli. Woli nie narażać się PO, PSL PIS, których głosami został wybrany i które dziwnym trafem zgodnie i za wszelka cenę, wbrew zdrowemu rozsądkowi i logice dążą do tego samego celu - wyszczepienia całego narodu. Widocznie te same osoby pociągają ich za sznurki. https://www.bibula.com/?p=126715\nWielka Narodowa Nowenna Pompejańska2021.07.27 14:53\nwszystkie nieszczepione panie w biedronce powinny po 500 dniach wielkiej pandemii już nie żyć , jakoś żyją i nie chorują\nYork, harry, jenny, moly2021.07.27 14:17\nAleż obrazowo opisujesz stan poszczepienny . Moje gratulacje .\nJakbyś mnie opisał . Ja to wszystko mam co wymieniłeś i nadal żyję chociaż wokół mnie krążyła koronka . A może i ją miałam ? I nie zaszczepię się .\nA ty sie tak nie napinaj, wiecej pokory , prawda cie wyzwoli.\nPrawdy na temat krytyki szczepien nie powiedza ludzie tylko statystyka. Chodzi o to jak ksztaltuja sie poglady ludzi w zaleznosci czy jszczepionka bedzie zastrzyk czy spray/tabletka bedaca tym samym. Takich statystyk nie znam ale kiedys moze sie pojawia.... Znam natomiast inne. Heroina uzaleznia 450 razy szybciej niz alkohol a kokaina 380. Nawet narkomani boja sie heroiny, nie dlatego ze uzaleznia po pierwszym razie, ale glownie dlatego ze kojarzy sie ze strzykawką. Jak szczepionka.\nStatystyka piszesz ? Coś bym Ci napisała na temat statystyk ale nie zrobię tego gdyż musiałabym zdradzić cudze tajemnice a dałam słowo .\nNie wierzę zeteselowcom, ale facet mądrze gada, oby tak robił.\nNajważniejsze panie Wiącek nie są żadne rezolucje jeszcze tym bardziej unijne nawet jak są logiczne i spójne co zdarza się coraz rzadziej.Najważniejsze są Powszechna deklaracja praw człowieka 1948 Traktaty wiążące dotyczące praw społecznych ,obywatelskich,kulturowych 1966 -czy zgromadzenie ONZ bodajże 1979.dotyczące równouprawnienia kobiet.To na tym masz się pan skupić a politycznych głąbów od których aż się roi edukować\nSprawa jest oczywista . Rząd nie radzi sobie z pandemiczną wydolnością szpitali . Taka jest przynajmniej oficjalna wersja . Pod spódnicę mu nie zaglądam . Dlatego zmusza naród do szczepień niesprawdzonymi szczepionkami . Wniosek . Jeżeli rząd sobie nie radzi to musi z rządzenia narodem zrezygnować i oddać stery komu innemu . Logiczne rozumowanie . W przeciwnym wypadku okręt zatonie . Jeżeli dobrowolnie nie odda to trzeba mu stery odebrać siłą by okręt ocalić . Taka jest logika faktów . Chętnych do sterowania okrętem jest dość . Argument , że inne statki typu Francja , Włochy , Grecja idą na sztorm a więc okręt na którym płynę też ma tak iść do mnie nie trafia . Tamte okręty zabrały po drodze masę imigrantów i są przeciążone . A dlaczego PiS nie szedł ich przykładem jak przyjmowali imigrantów ? Wtedy byli głupi ? A teraz nagle stali się mądrzy i należy brać z nich przykład ? Co za diaboliczna przewrotność . Że Macron to polityczny i ludzki niedorostek to każdy wie . Teraz nagle stał się Salomonem ? Nie radzisz sobie PiS--ie to ODEJDŹ .\nszpitale nie sa niewydolne, to tylko wmawianie głupiemu społeczeństwu i robienie zadymy. Zamknęli nam dostęp do doktora i celowo zrobili polską umieralnię. porawo nie działa, Abp Gądecki okazał się zdrajcą, ZOSTAŁ RÓŻANIEC !!!! ZOSTAŁA MATKA BOSKA< ale jak Polacy tego nie zrozumieją, to już nic nie zrozumieją, za to wierzą swoim oprawcom!!\nJa to wszystko wiem o czym napisałeś . Wiem dużo więcej . Matkę Boską też otaczam czcią najwyższą . A chronię się przed złem pod Kopułę Bożej Opatrzności . Zawsze mnie ochroni . Ale nie jestem Katoliczką . Kiedyś byłam dawno temu . Nie należę do żadnej religii . Jestem Chrześcijanką , wróciłam do Źródła Chrześcijaństwa , do Drzewa Życia .\nNEOS com pl2021.07.27 12:33\nJak podaje moja ulubione zrodlo informacji TASS, Korwin-Mikke spotkal sie z rabinem Moskwy. . . . https://www.youtube.com/watch?v=fd1ON0X7XKc\nMięczak. Jako prawnik doskonale wie, że to pogwałcenie podstawowych praw człowieka i wszelkich praw polskich i międzynarodowych a nawet nie umie tego odważnie powiedzieć. Miernota moralna. Zaraz doda, że jest sceptyczny, ALE... a potem popłynie\nto nie sa szczepionki! to jest preparat genetyczny , bezprawnie objety patentem, tak jak i te testy genetyczne. Material genetyczny nie podlega patentowaniu, to lamanie prawa . A te nazywane szczepionkami preparaty sa dopuszczone warunkowo - nie moga wiec stanowic przymusu.Wszystkie partie niestety ,od prawa do lewa dziwnym sposobem trabia w jedna tube propagandowa. Robcie polityce tak dalej ,az w koncu milony ludzi wyjdzie na ulice, wszystkich ich bedzie Macron palowal? Macie ludzi za kretynow , zeby dobrowolnie szli na rzez!?\nNEOS com pl2021.07.27 12:14\n... bokobrodzi holokaustnicy ... oplkacani przez rothschildowych z city NY ... i Auschwitz sie dymi !!! https://www.youtube.com/watch?v=ehaLlhDa4xI\nKoronawirus ma gdzieś wasz sceptycyzm!\nDokładnie. Bo go nie ma. To wymysł medialno polityczny dla baranów szczepowych.\nJacek i Placek2021.07.27 12:32\nJak go nie ma, to czy ci moi znajomi co strasznie przechorowali covid i mówili, że tak chorzy jeszcze nie byli, faktycznie mięli jakąś halucynację?\nNie, ale sprowadzenie całego leczenia tylko do respiratora i "szczepionek" jest zbrodnią, świadomym i zaplanowanym ludobójstwem. Obecnie mamy 4 mld potencjalnych trupów które jeszcze o tym nie wiedzą, że ich już nie ma.\n4 miliardy bo tylu jest już "wyszczepionych". Circa połowa ludzkości przyjęła przynajmniej jedną dawkę. Wyobraź sobie, że np. połowy Warszawy już nie ma. Albo innej większej lub mniejszej miejscowości, regionu, państwa, kontynentu.\n"alko" to tobie łeb spalił, weź sie lecz...\nWielka Narodowa Nowenna Pompejańska2021.07.27 11:20\npseudopandemia jest zaplanowanym Holocaustem ludzkości świata i twoim obowiązkiem RPO jest stać po stronie prawdy , praw człowieka, obywatela i pacjenta, nie nazistów i morderców, którzy uknuli spisek przeciwko ludzkości!!\nReferendum a nie sprzedajna trzoda z parlamentu.2021.07.27 11:09\nWiemy jak potrafią być zgodni w kwestiach gnębienia Narodu.\nNEOS com pl2021.07.27 12:18\nBo to nie nasz narod ... to gorale ze wgorz Golan i hazarowie ...!!!! Kneset polin won za Don !!! https://www.youtube.com/watch?v=a8KfteiG5RM\nNie w Sejmie, tylko na ulicy z ludźmi, bo dotyczy to NAS Społeczeństwo. Co to mamy Koreę Północną, czy co?\nrabbi inoCenty stinkfurtz2021.07.27 12:20\nWypraszam sobie ... to jest kibuc polin !!! szalom\nPanie Wiącek2021.07.27 11:01\nNie daj Pan się przekupić, za żądną cenę\nA co z osobami zdrowymi, ktore nie chca sie szczepic. Po tym artykule rozumiem ze sa gorsze i moga byc dyskryminowane ?\n/stp/ Jeśli się nie mylę, to po II wojnie szczepienia przeciw chorobom zakaźnym były obowiązkowe, przynajmniej dzieci i młodzieży. Byłem wtedy kilka razy szczepiony. Nie słyszałem, żeby były jakiekolwiek sprzeciwy.\nTamte szczepionki były inne. Poza tym panował ciężki komunizm.\nowszem i to był błąd, a właściwie nadmierne zaufanie do władzy. nikt nie pytał o skład szczepionek ani w jaki sposób były tworzone, a nawet czy nie ma skutecznych naturalnych metod budowania odporności. Wszyscy kupowali narrację władzy "w ciemno". Wierzyli również, że DDT to wspaniały środek na owady, że margaryna jest super tłuszczem, a jedzenie masła i jajek - zabija. Dzisiaj żaden tzw. ekspert nie zająknie się o zdrowej diecie, aktywności fizycznej, przebywaniu na świeżym powietrzu itp. jako potężnym działaniu prozdrowotnym - tylko szczepionki, szczepionki , szczepionki z szczyptą strachu przed śmiercią. Matrix się głęboko kłania.\nSzczepiono nas na bakterie a nie na wirusy . Jak nie znasz różnicy to się naucz.\nPrawem Obywatelskim jest przypomnieć że na Olimpiadzie w Tokio w 1964 roku zajeliśmy w klasyfikacji medalowej siódme miejsce . Czekam jak zaprezentujemy się teraz . Skoro jesteśmy tacy dobrzy jak wieści nam to propaganda pisowska to zapewne poprawimy tą pozycje -nieprawdaż?\nTak panie profesorze Więcek. A przy okazji: nie powinno się ratować ludzi, którzy sobie tego nie życzą np w wypadku samochodowym, straż pożarna nie powinna gasić pożarów bez pozwolenia zainteresowanego właściciela, etc\nNie myl pojęć . Ingerencja w Twoje ciało pomimo Twojego sprzeciwu jest gwałtem dokonanym na Twoim ciele . Gwałt to czyn kryminalny . Retoryka rządu jest taka sama jak retoryka gwałciciela gwałcącego kobietę : robię to dla dobra kraju gdyż jest zbyt niski przyrost naturalny .\nZ OSTATNIEJ CHWILI! Dzięki mądremu przywództwu Jarosława Kaczyńskiego, wzorowej pracy rządu z Mateuszem Morawieckim, a także wsparciu prezydenta Andrzeja Dudy Polska ma na Olimpiadzie w Tokio Ziobro medali olimpijskich!\nJa też, zaszczepiłem się, ale lepiej się nie czuję.\nNEOS com pl2021.07.27 12:26\nTo ci zyczymy bys sie nie czul gorzej , jak mowi kyler jaGut..."tylko w niektorych wyjatkach" !!!\nUWAGA! TYLKO U NAS!! PILNE!!!2021.07.27 10:05\nSklep Internetowy portalu Fronda.pl posiada w swojej ofercie czapki z folii aluminiowej chroniące przed szkodliwym promieniowaniem wysyłanym w celu unicestwienia części społeczeństwa. Zakup czapkę dla siebie i swojej rodziny! NIE DAMY SIĘ!!!\nTo co chcecie zrobić na moim ciele to gwałt . A gwałt to czyn kryminalny . A więc mogę was nazwać kryminalistami , tak potraktować i rozliczyć zgodnie z obowiązującym prawem .\nRównież to zmuszanie do samobójstwa-- karalne!!\nks. Luc i. Pherr2021.07.27 10:02\nOd dwóch lat polski rząd panie RPO jest również wstrzemięźliwy aby wprowadzić obowiązkowe szczepienia. Mógł pan więc krócej wyrazić swoją wstrzemięźliwość.\nparlament to wszyscy naziści i tak opowiedza sie za holocaustem! Trzeba po prostu przestać panikowac, nie ma śmiertelnego wirusa, jest grypa, przeziębienie. Ale naziści SSPIS chca dalej kłamać i działać na psychikę głupich ludzi !!\nJaka dyskusja panie rzeczniku, a prawo do wolności w/g Konstytucji?\nDokładnie, odniesie się skutek odwrotny od zmierzonego.


Druk 3D w diagnostyce i edukacji medycznej | Polski Przemysł – portal i magazyn przemysłowy\nDruk 3D w diagnostyce i edukacji medycznej\nAutor: Patrycja Blechinger, redaktor techniczny w HP3D.pl\nDruk 3D w medycynie — obok motoryzacji i lotnictwa — rozwija się najbardziej dynamicznie. Oprócz transplantologii (bioprintingu) technologie addytywne znajdują również zastosowanie w obszarze chirurgii i planowania przedoperacyjnego.\nOd początków istnienia technologii obrazowania medycznego, czyli od ponad 100 lat, lekarze przyzwyczaili się do pracy w dwóch wymiarach. Promieniowanie rentgenowskie, tomografia komputerowa lub PET-CT oraz obrazowanie MRI (rezonans magnetyczny), tworząc dwuwymiarowe reprezentacje badanego lub leczonego fragmentu ciała, zapewniają personelowi medycznemu nieocenioną wiedzę.\nDruk 3D w obrazowaniu medycznym\nJednak ludzkie ciało istnieje w trzech wymiarach, a współczesna medycyna staje się coraz bardziej spersonalizowana. Uzyskanie dogłębnego wglądu w trójwymiarowe zmiany chorobowe z modeli dwuwymiarowych wymaga pewnego stopnia umiejętności wizualizacji, co dla chirurgów często stanowi wyzwanie. Tradycyjnym modelom 2D brakuje indywidualnych cech, z którymi chirurdzy mają do czynienia w prawdziwym świecie anatomii i skomplikowanych zmian chorobowych.\nW ogólnych modelach 3D brakuje szczegółowych danych pacjenta, które mogłyby znacząco wpłynąć na wynik operacji. W przypadku ortopedii (operacji kręgosłupa), chirurgii szczękowo-twarzowej, neurochirurgii, operacji kardiochirurgicznych i innych — szybkie drukowanie modeli anatomicznych w 3D — przewodników specyficznych dla pacjenta, pochodzących z jego rzeczywistego obrazowania, zmienia oblicze operacji. Korzystając z modelu, chirurdzy mogą lepiej ocenić konkretny rozmiar i kształt wady anatomicznej, przez co wykonywać operację z większą pewnością siebie i w krótszym czasie. Przekłada się to na ograniczenie czasu działania znieczulenia, minimalizując w ten sposób powikłania — zwłaszcza udary.\nZwężenie tchawicy- druk w technologii HP MJF 3D\nModel serca z wrodzona wadą\nModel kręgosłupa wydrukowany w technologii HP MJF 3D\nDruk 3D wpływa zatem na zdecydowanie lepszą diagnostykę i edukację w chirurgii, co potwierdzają szpitale wykorzystujące modele organów wydrukowanych w 3D do prób operacyjnych złożonych przypadków chirurgicznych. Jednym z przykładów jest Szpital Great Ormond Street w Londynie, w którym z sukcesem przeprowadzono operację rozdzielenia bliźniąt, Safy i Marwy, urodzonych ze zrośniętymi czaszkami.\nDzięki wydrukowanej przestrzennie, w technologii druku HP 3D, kolorowej replice unikalnej anatomii dziewczynek, lekarze mogli lepiej przygotować się do bardzo skomplikowanego zabiegu, na długo przed wejściem na salę operacyjną. Mapowanie żył, tętnic i innych struktur wewnętrznych, a następnie, w oparciu o problem kliniczny, opracowanie kilku różnych strategii leczenia operacyjnego, pozwoliło im na zapobiegnięcie powikłaniom i problemom, z którymi spotykają się często podczas prowadzenia takich operacji.\nPrzykład przedoperacyjnego wydruku czaszki pacjenta – technologia HP Multi Jet Fusion\nModel anatomiczny z tętniakiem mózgu (wydruk – technologia HP MJF 3D)\nModele organów drukowanych w 3D są również nieocenione w edukacji przedoperacyjnej pacjentów, która jest ważnym aspektem każdej dużej operacji. Te spersonalizowane, oparte na anatomii pacjenta, mogą pomóc chirurgom lepiej zilustrować i wyjaśnić zarówno występujące patologie, jak i procedury wymagane do ich skorygowania.\nCase study Rady Children’s Hospital\nW szpitalu Rady Children’s Hospital na oddziale ortopedii i kardiochirurgii od kilku lat z powodzeniem drukowano modele anatomiczne 3D w technologii FDM. Głównie do planowania zabiegowego i chirurgicznego, ale także w celach edukacyjnych — zarówno dla studentów, jak i samych pacjentów — aby lepiej wyjaśnić im ich stan medyczny lub planowaną operację.\nKorzystając z outsourcingu, szpital Rady Children’s Hospital był w stanie drukować tylko dwa modele anatomiczne miesięcznie przy dużym obciążeniu kosztowym – od 2300 PLN za mniejsze oraz 4700 PLN za większe modele. Poszukiwano rozwiązania, które oferowałoby krótszy czas realizacji i niższe koszty druku, ale przede wszystkim lepszą jakość wydruków 3D.\nModele wykonywane w technologii FDM były niewytrzymałe i łatwo mogły się złamać, co wymagało ich wielokrotnego replikowania. Wraz z otwarciem nowego oddziału wprowadzono zatem inną technologię – HP Multi Jet Fusion 3D, która oferuje bardzo wysoką wytrzymałość i elastyczność oraz najbardziej jednorodne właściwości mechaniczne drukowanych elementów z tworzyw sztucznych (PA 11 i PA 12, TPU, PP).\nDr Ryan — szef nowego oddziału w Rady Children’s Hospital, zwraca również uwagę na to, że technologia HP MJF 3D pozwala na druk 3D w kolorze. Ma to według niego bardzo duże znaczenie zarówno w kwestii kosztów, jak i samego obrazowania – kolor pozwala lepiej zrozumieć zawiłości anatomii klinicystom, a także samym pacjentom przygotowywanym do zabiegów.\nWyjaśnia, że minuta pobytu na sali operacyjnej kosztuje około 250 PLN, więc skracając czas trwania operacji, dzięki ćwiczeniom na kolorowych modelach przedoperacyjnych, można sporo zaoszczędzić. Kolejne korzyści to zdecydowanie krótszy czas wytwarzania samych modeli – w technologii HP MJF 3D dr Ryan może je uzyskać w ciągu jednego dnia!\nSpersonalizowane narzędzia i aparatura medyczna\nTechnologie addytywne, takie jak HP MJF 3D, pozwalają również na wytwarzanie dostosowanych zarówno do specyfiki zabiegu, jak i samego wykonującego, czyli lekarza, chirurgicznych narzędzi oraz niestandardowej aparatury medycznej. Mogą być wykonane zgodnie z anatomią każdego pacjenta lub specjalnymi potrzebami lekarza.\nHP3D.pl jako dystrybutor technologii HP Multi Jet Fusion w Polsce, dostarcza klinikom i pacjentom kompleksowe rozwiązania, począwszy od oprogramowania i skanerów 3D, po urządzenia HP do produkcji modeli anatomicznych i spersonalizowanych narzędzi chirurgicznych, rehabilitacyjnych oraz innych rozwiązań dedykowanych branży medycznej.\nPrzemysł medyczny zawsze potrzebował niedrogich, niezawodnych instrumentów, ale wyzwaniem był fakt, że nie ma dwóch identycznych pacjentów, a potrzeby leczenia są różne. Umożliwiając tworzenie niestandardowych instrumentów, druk 3D ( szczególnie w technologii HP MJF 3D) ułatwia znacznie bardziej spersonalizowany proces chirurgiczny, wpływając na krótszy czas trwania zabiegów i niższe koszty operacyjne.\nWpływ druku 3D na przemysł opakowań\nProdukcja zbiorników procesowych i magazynowych spod igły Hydro-Instal\nGA Police Serwis – Komandosi celują w gazoport


23 sierpnia br. bierzemy udział w Turnieju Strzeleckim o Puchar Jarmarku Chmielo - Wikliniarskiego, który odbędzie się na strzelnicy sportowej w Nowotomyskim Parku Kultury i Wypoczynku. Klub reprezentować będą dwa czteroosobowe zespoły. Zainteresowanych udziałem w konkursie prosimy o kontakt z Andrzejem.\nOpublikowane 12 Sierpnia 2015\nSerdecznie zapraszamy członków LOK-u do udziału w spływie po krainie zwanej Niemiecką Wenecją - Spreewald, który odbędzie się od 4 do 6 września br. Koszt wypadu obejmuje: nocleg, śniadania, obiadokolacje, spływ i wynosi:\nI opcja: od 4 do 6 września - 260,00 zł\nII opcja: od 5 do 6 września - 180,00 zł\nZainteresowanych prosimy o dokonanie pełnej wpłaty do dnia 21 sierpnia w sklepie Halinki Nowak.\nWakacje to pora wspaniałych wypraw motocyklowych. W pierwszy weekend sierpnia wybraliśmy się do Gdyni, skąd promem popłynęliśmy do szwedzkiej miejscowości Karlskrone. Rejs rozpoczął się wieczorem i po odprawie każdy z nas zajął swoją kabinę. Zwiedziliśmy ogromy prom podziwiając Gdynię podczas wypłynięcia. Na promie nie zabrakło rozrywki. Po wyśmienitej kolacji bawiliśmy się przy muzyce.\nŚlub Renaty i Łukasza\nW sobotę 1 sierpnia odbyła się uroczystość ślubna córki naszego przyjaciela klubowego. Renacie i Łukaszowi życzymy, by Młoda Para z każdego dnia wspólnego życia czerpała szczęście spełniając wspólnie swoje marzenia\nOpublikowane 03 Sierpnia 2015\nZlot Motocyklowy w Lesznie\n4 lipca odbędzie się Zlot Motocyklowy w Lesznie. Wyjazd z siedziby klubu o godzinie 11.00. Do zobaczenia\nOpublikowane 03 Lipca 2015


Według „Liber memorabilium” w 1891 roku sprawiono do kościoła gdowskiego „grób Pana Jezusa wraz z wszystkimi przyborami i przywozem z Krakowa”. Anioły stanowią pozostałość dawnej dekoracji Grobu Bożego wystawianego w kościele w okresie wielkanocnym.\nDwa obrazy aniołów malowane olejno na płótnie, naciągniętym na blejtramy w kształcie postaci. Anioły ukazane w lustrzanym odbiciu, zwrócone do wewnątrz, w pozycji stojącej, z pochylonymi głowami, obiema rękami trzymają laski. Twarze mają owalne, o dużych, zamkniętych oczach, prostych nosach i małych, pełnych ustach, okolone brązowymi włosami zaczesanymi na tył głowy. Ubrane są w białe szaty spodnie oraz czerwone, luźne szaty wierzchnie, ze złoconymi lamówkami i zielonymi podszewkami, z szerokimi rękawami, sięgającymi kolan. Po bokach obu postaci złożone duże, szare skrzydła.\nBudowanie symbolicznych Grobów Pańskich wiąże się z tradycją ich odwiedzania w okresie triduum paschalnego. Nigdy nie zdefiniowano szczegółowych zaleceń dotyczących ich wyglądu, dlatego przyjmowały one różną formę, bardziej lub mniej okazałą, zgodnie z panującą modą. Omawiane anioły stanowią pozostałość okazjonalnej dekoracji Grobu Bożego budowanego w kościele gdowskim. Niestety nie zachowały się żadne opisy mogące przybliżyć jego wygląd. Można się domyślać, że flankowały sarkofag lub grotę, w której znajdowała się figura Chrystusa do grobu i Najświętszy Sakrament w monstrancji.\nPielas-Witkowska Magdalena, "Uwag kilka o dekoracjach i praktyce nawiedzania Grobów Pańskich w nowożytnej Polsce" , „Ochrona Zabytków” , s. 143-152\nPaulina Kluz, "Dwa anioły (dekoracja Grobu Bożego)", [w:] "Sakralne Dziedzictwo Małopolski", 2022, źródło: https://sdm.upjp2.edu.pl/dziela/dwa-anioly-dekoracja-grobu-bozego


ClientEarth Prawnicy dla Ziemi wnosi o włączenie do postępowania ws. budowy Nord Stream 2 | ClientEarth\n– Zarzuty Fundacji wobec projektu opierają się przede wszystkim na dyrektywie siedliskowej (Natura 2000) i ramowej dyrektywie w sprawie strategii morskiej. Naszym zdaniem tylko zastosowanie prawa unijnego może realnie zatrzymać tę inwestycję – podkreśla dr Marcin Stoczkiewicz, prezes Fundacji.\nEkolodzy sprzeciwiają się budowie rurociągu Nord Stream 2, bo ich zdaniem inwestycja narusza unijne przepisy dotyczące ochrony siedlisk oraz może mieć negatywny wpływ na klimat. Wątpliwości budzi też sens gospodarczy inwestycji, bo jak wskazują analizy – Europa nie potrzebuje więcej gazu, a realizacja celów unijnej polityki-klimatyczno energetycznej będzie skutkować zmniejszeniem zapotrzebowania na gaz ziemny o 27% w 2030 i aż o 54% w 2050 roku.\n← Duże bloki węglowe mają mniej zanieczyszczać Mieszkańcy Czerwionki-Leszczyn żądają szybszego zamknięcia koksowni Dębieńsko →


Jak wietrzyć szklarnię - Dancovershop PL\nNOWE PRODUKTYDzisiaj 499 nowych produktówZOBACZ WSZYSTKIE\nJestes tutaj:Dancover PolskaPrzewodnik po ogrodzie DancoverPrzewodnik po szklarniachJak wietrzyć szklarnię\nJak wietrzyć szklarnię\nSzklarnia ma w środku ogrzewać i być wilgotna - ale nie za bardzo, gdyż może to uszkodzić rośliny i wywołać różne choroby. Najlepiej byłoby, gdybyś miał oko na poziom wilgotności w szklarni - bez względu na to, jakie rośliny tam uprawiasz. W zależności od roślin, które masz w szklarni, temperatura powinna wynosić od 15 do 25° C - przy wilgotności od 60 do 80 procent. Rośliny przestaną rosnąć, gdy temperatura spadnie poniżej 10° C, a jeśli spadnie poniżej 0° C, większość roślin umrze lub zostanie uszkodzona. Na drugim końcu skali rośliny przestaną rosnąć po przekroczeniu ok. 28-30° C, gdy fotosynteza ustanie. Większość roślin toleruje tylko temperatury do ok. 40° C przez krótki czas.\nJeśli ogólnie temperatura w Twojej szklarni jest zbyt wysoka, rośliny tracą dużo wody, ponieważ „pocą się” lub „oddychają” wodą. Nawet jeśli regularnie podlewasz rośliny, wysokie temperatury szkodzą im i osłabiają je na dłuższą metę. Dla roślin istotna jest również naturalna zmiana temperatury między dniem a nocą. Krótko mówiąc, musisz regulować temperaturę i wilgotność wewnątrz szklarni, aby uzyskać odpowiednie warunki wzrostu.\nHigrometr mierzy poziom wilgotności względnej powietrza i może pomóc w kontrolowaniu poziomu wilgotności. Łatwym rozwiązaniem kontroli wilgotności są nasze systemy do automatycznego otwierania okien. Niektóre z naszych szklarni mają już okna wentylacyjne z systemami do automatycznego otwierania okien, które są już instalowane, kiedy wysyłamy szklarnię do klientów. Inne modele mogą mieć tylko ręcznie obsługiwane okna wentylacyjne, więc musisz otwierać i zamykać okna, gdy zachodzi potrzeba przewietrzenia szklarni. Z systemem do automatycznego otwierania okien jest znacznie łatwiej, ale tradycyjne okna sprawdzają się przez wiele lat. Jednak do niektórych ręcznie sterowanych okien wentylacyjnych można zamówić system do automatycznego otwierania okien i zamontować go na oknach.\nSzklarnia może być zamknięta, ale temperatura i wilgotność wewnątrz nadal zależą od wielu czynników, takich jak:\nPogoda na zewnątrz\nJak dobrze izolowana jest szklarnia\nMateriały, z których wykonana jest szklarnia - folia szklarniowa, szkło, szyby poliwęglanowe itp.\nPodłoga wewnątrz szklarni - czy jest to gleba, wylewany fundament, podłoga mrozoodporna itp.\nLiczba okien wentylacyjnych lub wentylacja automatyczna\nKiedy mówimy o wilgotności powietrza w szklarni, mamy na myśli zawartość pary wodnej w powietrzu. Obowiązuje zasada: im cieplejsze powietrze w szklarni, tym więcej pary wodnej może wchłonąć. Podczas wietrzenia zimą zimne powietrze z zewnątrz dostanie się do szklarni i powoduje spadek wilgotności. Jeśli pozwolisz, aby chłodne powietrze spadło poniżej punktu rosy, para wodna skropli się - ponownie zamieni się w wodę. Woda kondensacyjna najpierw osadza się na zimnych powierzchniach szklarni - ścianach i suficie. Stwarza to optymalne warunki wzrostu dla niepożądanej pleśni.\nAutomatyczna technologia wentylacji szklarni\nSystemy do automatycznego otwierania okien\nSystem do automatycznego otwierania okien nie wymaga prądu, ponieważ działa na systemie hydraulicznym z woskiem lub gazem, rozszerzając się wraz ze wzrostem lub spadkiem temperatury. Rozszerzający się wosk lub gaz porusza tłoczyskiem, które wprawia w ruch dźwignie okienne, tak że okno wentylacyjne otwiera się i zamyka. Okna często mają sprężynę, która zabezpiecza zamknięcie okna, gdy temperatura spada, a okno jest zamknięte. Systemy zapewniają wentylację nawet wtedy, gdy Cię nie ma. Zalecamy ścisłe przestrzeganie klimatu wewnątrz, aby zapewnić roślinom najlepsze możliwe warunki wzrostu.\nWentylatory elektryczne mogą pobierać energię ze zwykłego gniazdka elektrycznego lub jednostki zasilanej energią słoneczną znajdującej się poza szklarnią. Zalecamy zainstalowanie wentylatora zasilanego energią słoneczną z akumulatorem, aby mieć pewność, że wentylator będzie działał nawet wtedy, gdy słońce nie świeci - w pochmurne dni i w nocy. W przeciwieństwie do okien wentylacyjnych, które wolno wypuszczają ciepłe powietrze, wentylator elektryczny może szybciej usuwać ciepłe powietrze w zależności od jego wielkości, dlatego należy zwracać uwagę na temperaturę. Jako systemy automatycznego otwierania okien mogą służyć wentylatory elektryczne, które włączą się przy określonym poziomie wilgotności, znane z łazienek. Wentylatory mogą być montowane w szybie okiennej na dachu lub ścianie.


Dzięki wsparciu finansowemu Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego realizujemy program "Spokojna Przystań".<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />\n26 listopada w klubie odbyło się tradycyjne spotkanie andrzejkowe. Podczas niego rozstrzygnięto konkurs na najsmaczniejsze ciasto. Komisja oceniała również wygląd.\nKaczka-Dziwaczka, Pinokio, Harry Potter, Samochwała – to tylko niektóre postacie, o istnieniu których przypomnieli autorzy i wykonawcy przedstawienia „Witajcie w naszej bajce”. Tym samym chcą namówić swoich rówieśników oraz dorosłych do czytania książek.\nDwa lata działalności filii w Kowalu\n01 lipca 2011 r. minął drugi rok działalności filii naszego Stowarzyszenia w Kowalu. Z tej okazji w ostatnią sobotę sierpnia zorganizowaliśmy III spotkanie okolicznościowe, podczas którego odbył się miting otwarty i zabawa taneczna. Przedsięwzięcie było współfinansowane przez Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Departamentem Spraw Społecznych- Biuro Pełnomocnika Zarządu ds. Profilaktyki i Przeciwdziałania Uzależnieniom oraz HIV/AIDS ze środków Wojewódzkiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Uzależnień i Burmistrza Miasta Kowal.\nPomagając innym-pomagasz sobie\nW ramach realizacji zadania "Pomagając innym-pomagasz sobie", współfinansowanego przez Urząd Miasta Włocławek Wydział Promocji Zdrowia i Polityki Socjalnej, w ostatnich dniach miesiąca lipca byliśmy na obozie terapeutycznym w górach, a w sierpniu uczestniczyliśmy w terapii rodzinnej na Pałukach w miejscowości Ostrówce.\nW drugiej połowie lipca, członkowie naszego Stowarzyszenia uczestniczyli w zajęciach na obozie terapeutycznym w miejscowości Małe Ciche koło Zakopanego. Był on współfinansowany przez Urząd Marszałkowski Województwa Kujawsko-Pomorskiego Departamentem Spraw Społecznych- Biuro Pełnomocnika Zarządu ds. Profilaktyki i Przeciwdziałania Uzależnieniom oraz HIV/AIDS ze środków Wojewódzkiego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Uzależnień .\nDalsza pomoc Urzędu Miasta Włocławek\nW ramach realizowanych przez klub programów, nasze Stowarzyszenie w tym roku, wzorem lat poprzednich, podejmuje działania mające na celu, rozwijanie i propagowanie inicjatyw, postaw i działań sprzyjających przeciwdziałaniu zjawisku alkoholizmu i innym patologiom społecznym. Podtrzymywanie więzi międzyludzkich w oparciu o zasadę wzajemnej pomocy i solidarności z osobami uzależnionymi i współuzależnionymi. Propagowanie idei trzeźwości na terenie miasta Włocławka szczególnie wśród młodzieży. Prowadzenie edukacji prozdrowotnej, promocja zdrowia psychicznego i zdrowego stylu życia. Organizowanie różnych form zajęć psychoterapeutycznych. Działania te podejmujemy realizując zadania:"Nam się udało- przyłącz się", „Dorosłe życie bez obciążeń”, „Pomagając innym, pomagasz sobie”.\n"Od rodziny wiele zależy"\nW ramach realizowanych przez klub programów, nasze Stowarzyszenie w tym roku, wzorem lat poprzednich, kontynuuje zadanie "Od rodziny wiele zależy".\nW ramach zadania uruchomiliśmy:\n- punkt konsultacyjny, czynny od poniedziałku do piątku w godz. 14-21 i w soboty godz.16-20,\n- punkt doradztwa dla osób uzależnionych od alkoholu i ich rodzin, w naszej filii w Kowalu,\nczynny trzy razy w tygodniu po 2 godz.,\n- zatrudniliśmy psychologa i pedagoga, którzy prowadzą zajęcia po 2 godz. tygodniowo,\n- uruchomiliśmy również telefon zaufania czynny przez cały okres działalności klubu, w poniedziałki od\ngodz. 18:00 przy telefonie dyżuruje terapeuta.\n9 lutego odbyło się Walne Zebranie członków naszego Stowarzyszenia.\nWzorem lat ubiegłych bawiliśmy się na balu sylwestrowym.


2500 lat temu przewidziano "młodych wykształconych z ..." | Niepoprawni.pl\nJuż dwa i pół tysiące lat temu żyli ludzie którzy przewidzieli takie zjawisko jak pojawienie się w Polsce (która jeszcze w tedy nie istniała) tak zwanych "młodych, wykształconych z wielkich miast". (Dla mnie są to raczej: " młodzi, wykształceni z ... puszką piwa"). Ale do meritum wpisu! Był to konkretnie grecki filozof, niejaki Platon o którym oczywiście młodzi wykształceni słyszeli tylko tyle że jest patronem miłości platonicznej, która młodych wykształconych z całą pewnością nie interesuje. A oto co napisał ów filozof: (uwaga jest to dialog!)\nTenut zachwala wynalazek pisma\nTen wynalazek niepamięć w duszach ludzkich posieje, bo człowiek, który się tego wyuczy przestanie ćwiczyć pamięć... Więc to nie jest lekarstwo na pamięć, tylko środek na przypominanie sobie... Uczniom swoim dasz tylko pozór mądrości, a nie mądrość prawdziwą. Posiądą bowiem wielkie oczytanie bez nauki i będzie się im zdawało, że wiele umieją, a po większej części nie będą umieli nic i tylko obcować z nimi będzie trudno; to będą mędrcy z pozoru, a nie ludzie mądrzy naprawdę. (LIX 275 B)\nI jak to jest możliwe że człowiek w sandałach i tunice, bez komputera, nawet bez prądu i światła elektrycznego, dwa i pół tysiąca lat temu lepiej zdiagnozował współczesne problemy cywilizacyjne niż dziesiejsza nauka?\nPełne uznanie :) W. red\nw.red - 25 Września, 2010 - 09:26\nPełne uznanie :)\nKirker - 25 Września, 2010 - 22:49\nwyobraź sobie, że bardzo często powołuję się na ten dialog Platona w dyskusjach nad przymusem szkolnym.


Regulamin | YetiPay\nI.\tOperatorem systemu YetiPay jest YetiPay sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, przy ul. Szpitalnej 1 lok. 25, 00-020, wpisaną do Rejestru Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego prowadzonego przez Sąd Rejonowy w Warszawie, XIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000384458, NIP: 1182064426, REGON: 142908695, o kapitale zakładowym\n600 000,00 zł, opłaconym w całości zwana dalej YetiPay.\nII.\tNiniejszy Regulamin reguluje działanie programu Donacji YetiPay umożliwiającego podmiotom prowadzącym nieodpłatnie wszelkiego rodzaju działalność społecznie pożyteczną przyjmowanie darowizn z wykorzystaniem serwisu YetiPay. Udział w programie Donacji YetiPay rozpoczyna się z chwilą założenia konta Odbiorcy Donacji w serwisie.\nDzień Roboczy dzień inny niż sobota oraz inny niż dzień ustawowo wolny od pracy, w którym YetiPay prowadzi swoją działalność.\nKonto Odbiorcy Donacji wyszczególniona dla Odbiorcy Donacji podstrona Serwisu, na której zamieszczone są informacje o przeprowadzonych Transakcjach, wysokości Salda Konta oraz inne informacje umieszczone przez YetiPay.\nPortal strona internetowa prowadzona przez Odbiorcę Donacji, za pomocą której prowadzi, promuje lub informuje o prowadzonej przez siebie działalności i na której ogłasza zaproszenie do składania darowizn.\nSaldo Konta ustalona dla celów ewidencyjnych różnica między kwotą środków udostępnionych Odbiorcy Donacji w wyniku zlecenia przez Użytkowników Transakcji a kwotą środków wypłaconych Odbiorcy Donacji, kwotą zwrotów środków YetiPay lub Użytkownikom w trybie określonym w Regulaminie oraz kwotą opłat i wynagrodzenia pobieranych przez YetiPay.\nSerwis serwis internetowy prowadzony przez YetiPay dostępny pod adresem www.yetipay.pl, za pomocą którego Użytkownik dokonuje Transakcji na rzecz Odbiorcy Donacji. Serwis oraz usługi świadczone przez YetiPay z wykorzystaniem serwisu nie stanowią przeprowadzania bankowych rozliczeń pieniężnych ani wydawania i rozliczania pieniądza elektronicznego.\nTransakcja dokonana przez Użytkownika darowizna na rzecz Odbiorcy Donacji z wykorzystaniem Serwisu.\nUżytkownik osoba fizyczna zarejestrowana w Serwisie zgodnie z regulaminem Serwisu, dokonująca Transakcji na rzecz Odbiorcy Donacji\nWezwanie wezwanie YetiPay przez Odbiorcę Donacji do zwiększenia Salda Konta kwotą Transakcji.\n§ 1\tDZIAŁALNOŚĆ ODBIORCY DONACJI\n1.\tOdbiorca Donacji oświadcza, że:\na.\tprowadzi działalność charytatywną, wydawniczą lub inną polegającą na nieodpłatnym świadczeniu dóbr lub usług na rzecz ogółu, określonych społeczności lub jednostek ,\nb.\tna wsparcie działalności określonej w pkt a. przyjmuje dobrowolne darowizny nie powiązane bezpośrednio z żadnym świadczeniem zwrotnym na rzecz darczyńcy,\n2.\tOdbiorca Donacji oświadcza, że jego działalność nie narusza przepisów prawa, dobrych obyczajów, zasad współżycia społecznego i praw osób trzecich, w szczególności:\na.\tnie wiąże się z propagowaniem treści obscenicznych lub wulgarnych,\nb.\tnie nawołuje do nienawiści w szczególności ze względu na rasę, płeć, narodowość, przynależność państwową, orientacje seksualną, nie obraża uczuć religijnych oraz nie kwestionuje bezwyznaniowości,\nc.\tnie propaguje ideologii nazizmu, komunizmu lub apartheidu oraz nie kwestionuje prawdy historycznej,\nd.\tnie godzi w dobra osobiste jakichkolwiek osób trzecich,\ne.\tnie narusza prawa własności intelektualnej osób trzecich, w tym prawa do znaku towarowego lub innych oznaczeń odróżniających oraz praw autorskich i praw pokrewnych,\nf.\tnie promuje, nie zachęca oraz nie instruuje w zakresie działań przestępczych,\ng.\tnie narusza prywatności Użytkownika lub osób trzecich,\nh.\tnie dotyczy dystrybucji przedmiotów kultu religijnego o charakterze sekciarskim lub nazistowskim,\ni.\tnie dotyczy dystrybucji leków na receptę, wyrobów tytoniowych, broni i noży, narkotyków, alkoholu,\nj.\tnie dotyczy dystrybucji dekoderów telewizji kablowej i satelitarnej.\nk. nie dotyczy gier hazardowych prowadzonych niezgodnie z przepisami prawa, w szczególności nie dotyczą gier hazardowych prowadzonych przez podmioty nie posiadające odpowiedniego zezwolenia lub nie dotyczą gier hazardowych prowadzonych na stronach internetowych, wykorzystujących nazwy domen internetowych wpisanych do Rejestru domen służących do oferowania gier hazardowych niezgodnie z ustawą\n3.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się zapewnić, iż przez cały okres obowiązywania Regulaminu w Portalu oraz w ramach działalności Odbiorcy Donacji nie są oferowane dobra, treści i usługi niespełniające wymogów określonych w ust. 2 niniejszego paragrafu oraz zobowiązuje się na bieżąco monitorować nienaruszanie przez dobra, usługi lub treści zamieszczone w Portalu zakazów określonych w ust. 2 niniejszego paragrafu, w tym wobec dóbr, usług lub treści otrzymanych od osób trzecich lub zamieszczonych w Portalu w imieniu lub na rzecz osób trzecich lub zamieszczanych w Portalu przez osoby trzecie. Odbiorca Donacji ponosi wyłączną i całkowitą odpowiedzialność za wykonanie obowiązków określonych w zdaniu poprzedzającym, bez względu na przyczynę naruszenia lub zawinienie Odbiorcy Donacji lub świadomość naruszeń po stronie Odbiorcy Donacji.\n4.\tYetiPay oświadcza, że nie weryfikuje działalności Odbiorcy Donacji ani treści publikowanych przez Odbiorcę Donacji na Portalu. Jednakże YetiPay zastrzega sobie prawo do wyrywkowej kontroli takich usług w celu stwierdzenia ich zgodności z przepisami prawa, dobrymi obyczajami oraz niniejszą Umową. YetiPay nie jest zobowiązany do uprzedniego powiadamiania Odbiorcy Donacji o przeprowadzeniu takiej kontroli.\n5.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się do przyjmowania jedynie Transakcji związanych z prowadzoną przez Odbiorcę Donacji działalnością\n6.\tOdbiorca Donacji wykonując swoją działalność zobowiązuje się nie żądać od Użytkowników ani w inny sposób nie gromadzić danych potrzebnych do skorzystania z Serwisu przez Użytkownika. W razie uzyskania dostęp do tych danych Odbiorca Donacji zobowiązuje się do niekorzystania z nich, nieudostępniania ich osobom nieuprawnionym oraz niezwłocznego usunięcia.\n§ 2\tSERWIS I OPROGRAMOWANIE\n1.\tOdbiorca Donacji ma prawo do oferowania korzystania z Serwisu we wszystkich Portalach, do których przysługują mu prawa i które spełniają wymogi Regulaminu.\n2.\tNa żądanie YetiPay Odbiorca Donacji ma obowiązek przedstawić wykaz wszystkich swoich Portali, w których oferuje korzystanie z Serwisu wraz z informacjami na temat oferowanych na tych Portalach sposób dóbr i usług.\n3.\tYetiPay oświadcza, że:\na.\tposiada wszelkie prawa do Serwisu, który jest pozbawiony wad prawnych i fizycznych,\nb.\tjest w posiadaniu odpowiednich środków technicznych i finansowych niezbędnych do zapewnienia prawidłowego funkcjonowania Serwisu, w szczególności obsługiwania Transakcji pomiędzy Użytkownikiem i Odbiorcą Donacji.\n4.\tYetiPay udostępnia Odbiorcy Donacji w Serwisie interfejs umożliwiający niezbędną komunikację pomiędzy Portalem a Serwisem w zakresie i na zasadach określonych w Umowie, w szczególności dostęp Odbiorcy Donacji do Konta Odbiorcy Donacji.\n5.\tYetiPay nie jest zobowiązany do przeprowadzenia wdrożenia integracji Serwisu z oprogramowaniem i system teleinformatycznym Odbiorcy Donacji.\n6.\tYetiPay zobowiązuje się do zapewnienia Odbiorcy Donacji bezpłatnej pomocy technicznej związanej z bieżącą obsługą Serwisu. Bieżąca obsługa, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, nie obejmuje czynności opisanych w ust. 5 niniejszego paragrafu.\n7.\tOdbiorca Donacji upoważnia YetiPay do zapoznawania się z danymi przesyłanymi za pośrednictwem Serwisu YetiPay zgodnie ze specyfikacją Serwisu.\n8.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się nie korzystać z Serwisu oraz zapobiegać korzystaniu z niego w celu złamania lub obejścia prawa, reguł uczciwego obrotu oraz Regulaminu. W przypadku uzyskania w jakikolwiek sposób wiadomości o takim użyciu Serwisu lub próbach takiego użycia Serwisu, Odbiorca Donacji jest zobowiązany niezwłocznie powiadomić o tym YetiPay oraz przekazać dane osób odpowiedzialnych, jeżeli takie dane posiada.\n9.\tOdbiorca Donacji zobowiązany jest powstrzymać się od jakichkolwiek działań, które mogłyby stanowić zagrożenie dla bezpieczeństwa i integralności Serwisu, w tym instalowania lub umożliwiania instalacji tylnych wejść, luk bezpieczeństwa lub modyfikacji interfejsu, a także zapewnić bezpieczeństwo i integralność Portalu na poziomie odpowiednim dla przetwarzania danych o Transakcjach oraz niezwłocznie informować YetiPay o wszystkich incydentach bezpieczeństwa, które mogą mieć wpływ na działanie interfejsu lub jego integrację z Serwisem.\n10.\tYetiPay jest uprawniony do dokonywania w Serwisie, bez uprzedniego poinformowania Odbiorcy Donacji, wszelkich modyfikacji, których celem jest:\na.\twzrost poziomu bezpieczeństwa,\nb.\tzwiększenie ochrony danych osobowych,\nc.\tpoprawa funkcjonalności,\nd.\tdostosowanie działalności Serwisu do zmian w zakresie sytuacji na rynku usług płatniczych oraz zmian na gruncie prawnym.\n11.\tYetiPay jest uprawnione do okresowego wyłączania lub ograniczania dostępności usług w ramach Serwisu w celu jego rozbudowy, konserwacji lub dokonania napraw, w miarę możliwości za uprzedzeniem Odbiorcy Donacji.\n12.\tW razie powzięcia przez YetiPay uzasadnionego podejrzenia, w szczególności otrzymania wiarygodnej wiadomości, lub otrzymania urzędowego zawiadomienia o:\na.\tnaruszeniu lub możliwości naruszenia przez Odbiorcę Donacji postanowień Regulaminu, przepisów prawa, dobrych obyczajów lub zasad współżycia społecznego, w tym oferowania przez Odbiorcę Donacji dóbr, usług lub treści niespełniających wymogów określonych w § 2 ust. 2 Regulaminu,\nb.\tnaruszeniu przez Odbiorcę Donacji zobowiązania określonego w ust. 8 lub 9 niniejszego paragrafu,\nc.\tnieuprawnionym użyciu Serwisu przez Odbiorcę Donacji lub osobę trzecią działającą w porozumieniu lub za wyraźnym bądź dorozumianym przyzwoleniem Odbiorcy Donacji,\nd.\tdziałaniach lub zaniechaniach Odbiorcy Donacji stanowiących zagrożenie dla bezpieczeństwa lub integralności Serwisu lub że w Portalu Odbiorcy Donacji doszło do incydentu bezpieczeństwa,\nYetiPay jest uprawniony do natychmiastowego i bez uprzedzenia:\na.\twstrzymania realizacji Transakcji na rzecz Odbiorcy Donacji, lub\nb.\tzablokowania dostępności Serwisu dla Odbiorcy Donacji, w szczególności zablokowania dostępu Odbiorcy Donacji do Konta Odbiorcy Donacji, lub\nc.\twstrzymania możliwości pomniejszania przez Odbiorcę Donacji Salda Konta poprzez dokonywanie wypłat.\n13.\tYetiPay jest uprawnione do:\na.\tpodejmowania czynności w celu identyfikacji Odbiorcy Donacji i stosowania uzależnionych od oceny ryzyka odpowiednich środków weryfikacji jego tożsamości w celu uzyskania przez YetiPay danych dotyczących tożsamości Odbiorcy Donacji, w tym ustalania struktury własności i zależności Odbiorcy Donacji. Czynności, o których mowa w zdaniu poprzedzającym YetiPay może podejmować również w celu ustalenia beneficjenta rzeczywistego wobec Odbiorcy Donacji w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu;\nb.\tbieżącego monitorowania stosunków gospodarczych z Odbiorcą Donacji, w tym badania przeprowadzanych Transakcji w celu zapewnienia, że przeprowadzane Transakcje są zgodne z wiedzą YetiPay o Odbiorcy Donacji i profilem jego działalności oraz z ryzykiem, a także do badania źródła pochodzenia wartości majątkowych;\nc.\tuzyskiwania informacji dotyczących celu i zamierzonego przez Odbiorcę Donacji charakteru stosunków gospodarczych;\nd.\tuzyskania wszelkich informacji pozwalających YetiPay dokonać pełnej oceny Transakcji w celu zastosowania środków, o których mowa w ust. 12 niniejszego paragrafu, w tym danych i informacji o Użytkownikach posiadanych przez Odbiorcę Donacji, chyba że przepisy prawa wyłączają lub ograniczają taką możliwość.\n14.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się udzielać YetiPay wszystkich informacji, których YetiPay zażąda w wyniku wykonywania uprawnień, o których mowa w ust. 13 niniejszego paragrafu w terminie określonym przez YetiPay każdorazowo w wezwaniu. Na żądanie YetiPay Odbiorca Donacji złoży stosowne oświadczenie w formie pisemnej.\n15.\tW celu wykonania uprawnień, o których mowa w ust. 13 niniejszego paragrafu YetiPay może żądać wedle swojego wyboru, w szczególności:\na.\todpisu z KRS w przypadku Odbiorcy Donacji będącego osobą prawną lub jednostką organizacyjną niemającą osobowości prawnej,\nb.\tprzedłożenia do wglądu i wykonania kopii dowodu osobistego lub innego dokumentu tożsamości w przypadku Odbiorcy Donacji będącego osobą fizyczną lub osób fizycznych działających za Odbiorcę Donacji,\nc.\tprzedłożenia do wglądu i wykonania kopii decyzji o nadaniu numeru identyfikacji podatkowej NIP,\nd.\tżądania dodatkowych dokumentów lub oświadczeń poświadczających tożsamość Odbiorcy Donacji lub osób fizycznych działających za Odbiorcę Donacji,\ne.\trocznego sprawozdania finansowego.\n16.\tOdbiorca Donacji upoważnia YetiPay przez cały okres obowiązywania Regulaminu, a także po jej ustaniu, do przechowywania i bieżącego aktualizowania informacji o Odbiorcy Donacji uzyskanych przez YetiPay zgodnie z postanowieniami Regulaminu.\n17.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się natychmiastowo powiadomić YetiPay o każdej stwierdzonej awarii lub nieprawidłowości w działaniu Serwisu.\n18.\tKorzystanie przez Odbiorcę Donacji z Serwisu wymaga przeprowadzenia identyfikacji Odbiorcy Donacji zgodnie z wymogami przepisów o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowania terroryzmu według metody wybranej przez YetiPay spośród dopuszczonych przez te przepisy, w szczególności poprzez otrzymanie od Odbiorcy Donacji przelewu z rachunku bankowego, którego dane są zgodne z danymi Odbiorcy Donacji wskazanymi przez Odbiorcę Donacji wobec YetiPay. YetiPay przysługuję wyłączna kompetencja oceny prawidłowości identyfikacji Odbiorcy Donacji.\n§ 3\tWYNAGRODZENIE I OPŁATY\n1.\tOdbiorca Donacji zobowiązany jest do płacenia YetiPay wynagrodzenia i opłat.\n2.\tWynagrodzenie YetiPay, w tym stawki prowizji YetiPay od Transakcji oraz wysokość i podstawę naliczania innych opłat, określa Załącznik nr 1 do Regulaminu.\n3.\tNależności YetiPay są powiększane o podatek VAT zgodnie z przepisami obowiązującymi na moment powstania obowiązku podatkowego w podatku VAT.\n4.\tWynagrodzenie za korzystanie przez każdą ze Stron ze znaku towarowego, oznaczeń handlowych oraz materiałów informacyjnych drugiej Strony uwzględnione jest w wynagrodzeniu, o którym mowa w niniejszym paragrafie.\n5.\tOdbiorca Donacji nie jest uprawniony do potrącania swojej wierzytelności wobec YetiPay z wierzytelnością YetiPay wobec Odbiorcy Donacji.\n§ 4\tZMIANA WYSOKOŚCI SALDA\n1.\tYetiPay obsługuje Wezwania przekazywane przez Odbiorcę Donacji do YetiPay na skutek wydania przez Użytkownika dyspozycji przeprowadzenia Transakcji.\n2.\tYetiPay jest uprawnione do odmowy realizacji Transakcji, jeżeli\na.\todmówiło Użytkownikowi wykonania Transakcji na podstawie wiążących YetiPay i Użytkownika postanowień umów i regulaminów, w szczególności jeżeli saldo konta tego Użytkownika nie wystarcza na pokrycie kwoty Transakcji;\nb.\tprzeprowadzenie Transakcji lub zwiększenie Salda Konta jest sprzeczne z powszechnie obowiązującymi przepisami prawa, Regulaminem lub przeznaczeniem Serwisu;\nc.\tdane podane przez Użytkownika nie odpowiadają danym wprowadzonym do Serwisu przez Odbiorcę Donacji lub danym wymaganym przez YetiPay.\n3.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się do przyjmowania darowizn z wykorzystaniem Serwisu na wszystkich Portalach na których prowadzi/opisuje swoje działalność.\n4.\tYetiPay jest uprawnione w każdym czasie do weryfikacji prawidłowości ustalenia Salda Konta i jego korekty. Jeśli weryfikacja, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, wykaże, że:\na.\tSaldo Konta zostało ustalone przez YetiPay w wysokości wyższej niż ustalona zgodnie z postanowieniami Regulaminu, Odbiorca Donacji zobowiązuje się zwrócić YetiPay środki w wysokości różnicy pomiędzy wysokością Salda Konta ustaloną przez YetiPay a wysokością Salda Konta ustaloną zgodnie z postanowieniami Regulaminu;\nb.\tSaldo Konta zostało ustalone przez YetiPay w wysokości niższej niż ustalona zgodnie z postanowieniami Regulaminu, YetiPay ustala Saldo Konta zgodnie z postanowieniami Regulaminu.\n5.\tZwrot kwoty opisanej w ust. 5 pkt a niniejszego paragrafu następuje w trybie określonym w § 5 ust. 7 i 8 Regulaminu.\n6.\tYetiPay potrąca wierzytelności wobec Odbiorcy Donacji z wierzytelnościami Odbiorcy Donacji wobec YetiPay bezpośrednio po powstaniu wierzytelności po stronie YetiPay, co uwzględniane jest w Saldzie Konta. W szczególności wierzytelności YetiPay wobec Odbiorcy Donacji z tytułu wynagrodzenia i opłat związanych z Transakcją mogą być potrącane z roszczeniem Odbiorcy Donacji o zapłatę kwoty Transakcji wobec YetiPay.\n7.\tJeżeli wierzytelność YetiPay wobec Odbiorcy Donacji jest wyższa niż Saldo Konta, YetiPay może wezwać Odbiorcę Donacji do zapłaty YetiPay należności w sposób określony w wezwaniu, w szczególności na rachunek bankowy YetiPay, w terminie nie krótszym niż 7 dni kalendarzowych od doręczenia wezwania w sposób umożliwiający Odbiorcy Donacji zapoznanie się z nim.\n8.\tNa żądanie Odbiorcy Donacji, YetiPay wypłaca Odbiorcy Donacji kwotę równą Saldzie Konta z momentu uruchomienia żądania w Koncie Odbiorcy Donacji. W wyniku wypłaty, o której mowa w zdaniu poprzedzającym, YetiPay zmniejsza Saldo Konta o kwotę równą tej wypłacie pomniejszona o 1 zł opłaty manipulacyjnej.\n9.\tYetiPay dokonuje wypłaty, o której mowa w ust. 9 niniejszego paragrafu przelewem bankowym na rachunek Odbiorcy Donacji podany przez Odbiorcę Donacji w Serwisie i zweryfikowany zgodnie z procedurą opisaną w §2 ust. 19.\n10.\tOdbiorca Donacji nie może wykorzystać Salda Konta do dokonywania zapłaty u innych podmiotów korzystających z Serwisu.\n11.\tYetiPay zobowiązuje się udostępniać na Koncie Odbiorcy Donacji na bieżąco informacje o obsłużonych w tym dniu Wezwaniach oraz zmianie Salda Konta wynikającej z obsłużenia tych Wezwań, pobrania wynagrodzenia i opłat, zwrotów środków YetiPay lub Użytkownikom w trybie określonym w Regulaminie oraz wypłat, o których mowa w ust. 9, nie później niż do końca Dnia Roboczego, w którym nastąpiło zdarzenie skutkujące zmianą Salda Konta, a jeżeli zdarzenie skutkujące zmianą Salda Konta nastąpiło w dzień inny niż Dzień Roboczy – do końca pierwszego następnego Dnia Roboczego.\n12.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się monitorować na bieżąco za pomocą Konta Odbiorcy Donacji proces wysyłania Wezwań, obsługi Wezwań przez YetiPay oraz zmiany Salda Konta.\n§ 5\tTRANSAKCJE ZAKWESTIONOWANE PRZEZ UŻYTKOWNIKA\n1.\tW razie zakwestionowania przez Użytkownika Transakcji, w szczególności zgłoszenia przez Użytkownika reklamacji, z powołaniem na nieuprawnione użycie Serwisu lub niewykonanie, względnie wykonanie Transakcji niezgodnie z poleceniem Użytkownika, Strony przyjmują rozkład odpowiedzialności w związku z taką Transakcją zgodnie z ust. 2-4 niniejszego paragrafu.\n2.\tOdbiorcę Donacji obciążają zakwestionowane Transakcje nieobjęte ust. 3 niniejszego paragrafu, w szczególności:\na.\tTransakcje zrealizowane wskutek naruszenia przez Odbiorcę Donacji obowiązków wynikających z należytej staranności Odbiorcy Donacji mających na celu zapobieganie nieuprawnionemu użyciu lub ograniczeniu skutków nieuprawnionego użycia Serwisu, w szczególności niepodjęcia wszystkich środków pozostających w gestii Odbiorcy Donacji przeciwdziałających poznaniu przez osoby trzecie informacji służących Użytkownikowi do dokonywania Transakcji lub przejęciu urządzeń wykorzystywanych do tego celu,\nb.\tTransakcje niezlecone przez Użytkownika lub o treści innej niż zleconej przez Użytkownika, jeśli do nieprawidłowych Transakcji doszło z przyczyn leżących po stronie Odbiorcy Donacji,\nc.\tTransakcje w inny sposób błędnie zrealizowane przez Odbiorcę Donacji.\n3.\tYetiPay obciążają zakwestionowane Transakcje:\na.\tzrealizowane wskutek naruszenia przez YetiPay lub Użytkownika obowiązków wynikających z należytej staranności YetiPay lub Użytkownika, mających na celu zapobieganie nieuprawnionemu użyciu lub ograniczeniu skutków nieuprawnionego użycia Serwisu, w tym urządzeń wykorzystywanych do korzystania z Serwisu, w szczególności niepodjęcia wszystkich środków, pozostających w gestii YetiPay lub Użytkownika, przeciwdziałających poznaniu przez osoby trzecie informacji służących Użytkownikowi do dokonywania Transferów lub przejęciu urządzeń wykorzystywanych do tego celu,\nb.\tTransakcji doszłych do skutku z przyczyn leżących po stronie YetiPay lub Użytkownika.\n4.\tRozkład odpowiedzialności, o którym mowa w ust. 2 i 3 niniejszego paragrafu obejmuje również naprawienie szkód powstałych po stronie Użytkownika, których naprawienia Użytkownik dochodzi.\n§ 6\tODPOWIEDZIALNOŚĆ STRON\n1.\tYetiPay odpowiada za prawidłowe funkcjonowanie Serwisu i bezpieczeństwo realizowanych za jego pośrednictwem Transakcji.\n2.\tYetiPay nie jest stroną ani w żaden inny sposób nie jest objęty skutkami prawnymi czynności prawnych podejmowanych przez Użytkownika i Odbiorcę Donacji. Odbiorca Donacji ponosi wyłączną i pełną odpowiedzialność za zgodność z prawdą informacji, które publikuje o swojej działalności oraz za wszelkie deklaracje i publiczne przyrzeczenia, jakie formułuje w informacjach zachęcających do dobrowolnych darowizn (przeprowadzania Transakcji).\n3.\tYetiPay odpowiada za wadliwe funkcjonowanie Serwisu powstałe w skutek okoliczności, za które YetiPay ponosi odpowiedzialność. YetiPay nie ponosi odpowiedzialności w przypadku wskazania przez Odbiorcę Donacji błędnych danych związanych z Transakcją.\n4.\tYetiPay nie ponosi odpowiedzialności za dobra, usługi oraz treści zamieszczone w Portalu, a także za ich rodzaj, gatunek i jakość.\n5.\tOdbiorca Donacji nie ponosi odpowiedzialności za treści zamieszczone na stronie internetowej Serwisu.\n6.\tOdbiorca Donacji zobowiązuje się zwolnić YetiPay z obowiązku świadczenia z tytułu jakichkolwiek roszczeń odszkodowawczych wnoszonych przeciwko YetiPay przez osoby trzecie, które będą wynikały lub będą związane z naruszeniem przez Odbiorcę Donacji obowiązków wynikających z Regulaminu, w szczególności w związku z wprowadzeniem Użytkownika w błąd co do charakteru działalności Odbiorcy Donacji oraz przeznaczenia środków uzyskanych w ramach Transakcji. W ramach zwolnienia YetiPay od obowiązku świadczenia, o którym mowa w zdaniu poprzedzającym, Odbiorca Donacji pokryje w szczególności:\na.\tkoszty postępowania,\nb.\tkwoty ewentualnych odszkodowań i uzasadnione koszty obsługi prawnej wynikające z wyroku sądowego lub ugody zawartej z osobą trzecią, bądź uznania przez YetiPay danego roszczenia.\n7.\tW zakresie, w jakim zwolnienie z obowiązku świadczenia, o którym mowa w ust. 6 niniejszego paragrafu, nie będzie możliwe lub też w jakim YetiPay poniesie innego rodzaju szkody niż związane z odpowiedzialnością odszkodowawczą wobec osób trzecich, Odbiorca Donacji będzie zobowiązany do naprawienia poniesionej przez YetiPay szkody w pełnej wysokości.\n8.\tYetiPay nie ponosi odpowiedzialności za skutki, w tym również szkody poniesione przez Odbiorcę Donacji lub Użytkowników, które powstały w wyniku:\na.\tniedostępności lub awarii infrastruktury YetiPay, której nie dało się uniknąć mimo dochowania należytej staranności ze strony YetiPay,\nb.\tzdarzeń mających znamiona siły wyższej,\nc.\tdziałania lub zaniechania osób, za które YetiPay nie ponosi odpowiedzialności, w szczególności operatorów telekomunikacyjnych, działalności hakerów i innych osób trzecich zmierzających do uzyskania dostępu do Serwisu i środków w nim zgromadzonych w sposób niezgodny z prawem.\n9.\tYetiPay nie jest odpowiedzialny za skutki działań podejmowanych w związku z § 2 ust. 12 niniejszego Regulaminu po stronie Odbiorcy Donacji lub Użytkownika oraz skutki działań podejmowanych wobec Użytkownika na podstawie postanowień łączących YetiPay i Użytkownika umów, regulaminów lub obowiązujących przepisów prawa, w szczególności za szkody powstałe z tego tytułu po stronie Odbiorcy Donacji lub Użytkownika. W razie podjęcia czynności w oparciu o przepisy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy lub finansowania terroryzmu Odbiorca Donacji może dochodzić naprawienia szkód od Skarbu Państwa.\n10.\tYetiPay nie ponosi odpowiedzialności za niedojście lub opóźnienie w realizacji przelewu środków na rachunek Odbiorcy Donacji wynikłe z przyczyn powstałych po przyjęciu przez bank YetiPay polecenia przelewu lub z przyczyn niezależnych od YetiPay. YetiPay nie ponosi odpowiedzialności za skutki podania przez Odbiorcę Donacji nieprawidłowych lub niekompletnych danych uniemożliwiając wykonanie przelewu bankowego.\n11.\tOdpowiedzialność Stron jest ograniczona do rzeczywistych strat.\n§ 7\tREKLAMACJE\n1. YetiPay rozpatruje reklamacje dotyczące Transakcji dokonanych za pomocą Serwisu zgłoszone przez Odbiorcę Donacji (odbiorcę Transakcji), Użytkownika (płatnika) oraz potencjalnego Użytkownika (potencjalnego płatnika), zwanych dalej reklamującymi.\n8. Reklamacja Transakcji przekazana przez Użytkownika do YetiPay powinna zawierać co najmniej: numer Transakcji, kwotę Transakcji, datę Transakcji a także, adres email który został podany w zleceniu płatniczym, a także powód reklamacji, określenie podmiotów uczestniczących w Transakcji oraz szczegółowy opis zdarzenia reklamacyjnego. W przypadku reklamacji dotyczących potencjalnego Użytkownika, reklamacja powinna określać dane Transakcji której dotyczyła odmowa wykonania usługi przez YetiPay, imię i nazwisko potencjalnego Użytkownika, jego adres email, datę zdarzenia którego dotyczy reklamacji, opis tego zdarzenia oraz uzasadnienie reklamacji.\n10. YetiPay w terminie 3 dni roboczych od otrzymania reklamacji, potwierdza fakt jej otrzymania w formie informacji wysłanej na adres e-mail wskazany w reklamacji. W przypadku gdy YetiPay w ramach weryfikacji czy reklamacja spełnia wymogi określone przez niniejszą Umowę, zwróci się do osoby składającej reklamację o jej uzupełnienie, takie wezwanie do uzupełniania reklamacji uznaje się również za potwierdzenie otrzymania reklamacji. Na wyraźne żądanie osoby składającej reklamację, pod warunkiem podania przez nią niezbędnych danych osobowych i kontaktowych, YetiPay potwierdza fakt otrzymania reklamacji w formie pisemnej, przy czym w takim przypadku dla zachowania powyższego terminu, wystarczy wysłanie przesyłki listem poleconym.\nc. wyczerpującą informację na temat zgłoszonego problemu ze wskazaniem odpowiednich postanowień Regulaminu, umowy oraz stosownych przepisów prawa, a jeśli to możliwe także z przytoczeniem ich brzmienia, chyba że nie wymaga tego charakter podnoszonych zarzutów - w przypadku reklamacji złożonej przez konsumenta;\n20. W przypadku rozstrzygnięcia reklamacji na korzyść Użytkownika, YetiPay udostępnia Odbiorcy Donacji na jego żądanie podstawy rozstrzygnięcia.\n22. Niezależnie od reklamacji o której mowa w powyższych postanowieniach, Użytkownik lub potencjalny Użytkownik może wnieść do Komisji Nadzoru Finansowego jako organu sprawującego nadzór na działalnością YetiPay, skargę na działanie YetiPay, jeżeli działanie to narusza przepisy prawa.\n23. Po wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego, spór między reklamującym a YetiPay może być zakończony w drodze pozasądowego postępowania w sprawie rozwiązywania sporów między klientem a podmiotem rynku finansowego:\n24. Postępowanie o którym mowa w ust. 25 może być także zainicjowane za pośrednictwem platformy ODR o której mowa w rozporządzeniu Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) NR 524/2013 z dnia 21 maja 2013 r. w sprawie internetowego systemu rozstrzygania sporów konsumenckich oraz zmiany rozporządzenia (WE) nr 2006/2004 i dyrektywy 2009/22/WE (rozporządzenie w sprawie ODR w sporach konsumenckich), poprzez wskazanie Rzecznika Finansowego lub Sądu Polubownego przy Komisji Nadzoru Finansowego jako podmioty ADR (tj. organu rozstrzygającego spór). Platforma ODR dostępna jest pod adresem https://ec.europa.eu/consumers/odr/\n25. Zamiast składać wniosek o wszczęcie postępowania o którym mowa w 25 lit. a., reklamujący po wyczerpaniu drogi postępowania reklamacyjnego, może wystąpić do Rzecznika Finansowego z wnioskiem o rozpatrzenie sprawy w poreklamacyjnym postępowaniu interwencyjnym.\n26. Podmiot składający reklamację może również wystąpić z powództwem do sądu powszechnego miejscowo właściwego do rozpoznania sprawy, którym zasadniczo jest sąd powszechny właściwy dla siedziby strony pozwanej, czyli w przypadku pozwu skierowanego przeciwko YetiPay sądem tym jest Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie. Podmiotem pozwanym w takim przypadku powinien być YetiPay, którego dane zostały szczegółowo wskazane w treści odpowiedzi na reklamację.\n§ 8\tZNAKI TOWAROWE I DZIAŁANIA PROMOCYJNE\n1.\tYetiPay oświadcza, że przysługują mu pełne i wyłączne prawa do znaku towarowego YetiPay.\n2.\tYetiPay upoważnia Odbiorcę Donacji do korzystania ze znaku towarowego YetiPay, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu, oraz materiałów informacyjnych o Serwisie w zakresie określonym w ust. 3 niniejszego paragrafu.\n3.\tOdbiorca Donacji ma obowiązek zamieścić na głównej stronie internetowej każdego swojego Portalu, za pośrednictwem którego można korzystać z usług YetiPay, znak towarowy YetiPay, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu wraz z informacją o możliwości dokonywania Transakcji przy użyciu Serwisu. Odbiorca Donacji może posługiwać się znakiem towarowym YetiPay oraz materiałami informacyjnymi wyłącznie w celu informowania Użytkowników o współpracy Odbiorcy Donacji z YetiPay i zasadach przeprowadzania Transakcji. Odbiorca Donacji nie może:\na.\tzmieniać znaków towarowych YetiPay,\nb.\tprezentować znaków towarowych YetiPay w taki sposób, który mógłby sugerować jakiekolwiek związki między YetiPay a Odbiorcą Donacji wychodzące poza ramy zakreślone niniejszym Regulaminem.\n4.\tZnak towarowy YetiPay, o którym mowa w ust. 1 niniejszego paragrafu oraz materiały informacyjne są dostarczane przez YetiPay do pobrania online w odpowiednim dziale Serwisu.\n5.\tOdbiorca Donacji oświadcza, że przysługują mu pełne i wyłączne prawa do znaków towarowych i innych oznaczeń używanych przez niego do oznaczania Portalu.\n6.\tOdbiorca Donacji upoważnia YetiPay do:\na.\tużywania znaków towarowych Odbiorcy Donacji, określonych w ust. 5 niniejszego paragrafu poprzez umieszczenie ich we wszelkich materiałach promocyjnych i reklamowych oraz na stronach internetowych YetiPay wraz ze wskazaniem Odbiorcy Donacji jako podmiotu korzystającego z usług YetiPay,\nb.\tumieszczania we wszelkich materiałach promocyjnych i reklamowych oraz na swoich stronach internetowych wykazu Portali oraz adresów www stron internetowych Odbiorcy Donacji, za pośrednictwem których można korzystać z usług YetiPay.\n7.\tZnaki towarowe oraz inne oznaczenia Odbiorcy Donacji, o których mowa w ust. 5 niniejszego paragrafu dostarczane przez Odbiorcę Donacji drogą wiadomości e-mail w formacie uzgodnionym z YetiPay.\n8.\tCzas obowiązywania uprawnień, o których mowa w ust. 2 i 6 niniejszego paragrafu Strony, ustalają na okres korzystania Odbiorcy Donacji z usługi YetiPay.\n9.\tUdzielanie przez jedną ze Stron sublicencji na korzystanie ze znaku towarowego drugiej Strony wymaga jej zgody udzielonej w formie pisemnej pod rygorem nieważności.\n10.\tWszelkie inne formy promocji lub reklamy prowadzone przez jedną ze Stron niniejszej Regulaminu przy wykorzystaniu znaków towarowych lub innych oznaczeń handlowych drugiej Strony wymagają jej zgody udzielonej w formie pisemnej pod rygorem nieważności.\n11.\tKażda ze Stron zobowiązuje się chronić dobre imię drugiej Strony.\n§ 9\tUczestnictwo w Programie Donacji YetiPay\n1.\tOdbiorca Donacji ma prawo w każdym czasie zaprzestać udziału w Programie Donacji YetiPay, usuwając swoje konto z Serwisu. YetiPay może w każdym czasie z ważnych przyczyn, za powiadomieniem z wyprzedzeniem 14 dni, wykluczyć Odbiorcę Donacji z udziału w Programie Donacji YetiPay.\n2.\tYetiPay może w każdym czasie wykluczyć Odbiorcę Donacji z Programu Donacji YetiPay ze skutkiem natychmiastowym, jeśli zaistnieje którakolwiek z wymienionych niżej okoliczności:\na.\tzachodzi uzasadnione podejrzenie naruszenia zakazów, o których mowa w § 1 ust. 2 Regulaminu,\nb.\tzachodzą przesłanki określone w § 2 ust. 12 Regulaminu,\nc.\tOdbiorca Donacji zaprzestał wykonywania swoich wymagalnych zobowiązań finansowych,\nd.\tprawa przysługujące Odbiorcy Donacji z Regulaminu zostały zabezpieczone lub zajęte w postępowaniu sądowym na rzecz osoby trzeciej,\ne.\tOdbiorca Donacji naruszył istotny obowiązek wynikający z Regulaminu,\nf.\tOdbiorca Donacji w powtarzający się sposób narusza jakiekolwiek postanowienie Regulaminu,\ng.\tkontrolę nad Odbiorcą Donacji, w rozumieniu art. 4 pkt. 4 ustawy z 16 lutego 2007 r. o ochronie konkurencji i konsumentów, przejął lub zamierza przejąć podmiot konkurencyjny w stosunku do YetiPay,\nh.\tprzepisy o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu wymagają zarejestrowania którejkolwiek Transakcji.\n3.\tPo zakończeniu uczestnictwa w Programie Donacji YetiPay Odbiorca Donacji zobowiązuje się zaprzestać natychmiast używania znaku towarowego YetiPay oraz materiałów promocyjnych utworzonych przez Odbiorcę Donacji zawierających znaki towarowe YetiPay. W terminie 7 dni od daty zakończenia uczestnictwa w Programie Donacji YetiPay Obiorca Donacji zwróci YetiPay lub rozporządzi według instrukcji YetiPay wszelkimi nośnikami, instrukcjami, opisami technicznymi i innymi materiałami związanymi z przekazaniem mu Oprogramowania, dostępu do Systemu YetiPay oraz nośnika zawierającego znak towarowy YetiPay, które Odbiorca Donacji posiada w dniu wygaśnięcia Regulaminu.\n§ 10\tPOSTANOWIENIA KOŃCOWE\n1.\tYetiPay jest uprawniony do zmiany Regulaminu wraz z załącznikami z ważnych przyczyn z zastrzeżeniem, iż YetiPay jest zobowiązane do niezwłocznego powiadomienia Odbiorcy Donacji o zmianie przy użyciu poczty elektronicznej. W przypadku braku sprzeciwu ze strony Odbiorcy Donacji, co do zmiany Regulaminu w terminie 10 Dni Roboczych od dojścia wiadomości poczty elektronicznej do serwera pocztowego Odbiorcy Donacji, przyjmuje się, iż Odbiorca Donacji wyraził zgodę na zmiany Regulaminu, w szczególności na naliczanie z tego tytułu opłat i wynagrodzenia zgodnie z informacją przekazaną przez YetiPay.\n2.\tW przypadku, gdy poszczególne postanowienia Regulaminu okażą się nieważne lub bezskuteczne w całości lub w części z dowolnej przyczyny, inne postanowienia Regulaminu pozostają w mocy.\n3.\tOdbiorca Donacji nie może, bez uprzedniej pisemnej zgody YetiPay, przenieść praw i/lub obowiązków wynikających z Regulaminu na rzecz osób trzecich.\n4.\tJeśli termin zastrzeżony w niniejszej Umowie nie wskazuje, czy chodzi o Dni Robocze czy kalendarzowe, termin liczy się w dniach kalendarzowych.\n5.\tOdbiorca Donacji wyraża zgodę na przeniesienie przez YetiPay całości lub części praw i obowiązków wynikających z Regulaminu na osobę trzecią.\n6.\tW zakresie dopuszczalnym przez przepisy właściwego prawa implementujące Dyrektywę 2007/64/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 13 listopada 2007 r. w sprawie usług płatniczych w ramach rynku wewnętrznego oraz Dyrektywę Parlamentu Europejskiego i Rady 2009/110/WE z dnia 16 września 2009 r. w sprawie podejmowania i prowadzenia działalności przez instytucje pieniądza elektronicznego oraz nadzoru ostrożnościowego nad ich działalnością wyłączone jest stosowanie do Regulaminu przepisów o:\na.\tobowiązkach informacyjnych, w szczególności dotyczących obowiązków przedkontraktowych, przedtransakcyjnych, postransakcyjnych, dostarczania lub udostępniania informacji;\nb.\tzmianach postanowień Regulaminu, w tym o zmianach stóp procentowych i kursów walutowych;\nc.\twypowiedzeniu Regulaminu;\nd.\topłatach, w szczególności o dopuszczalności pobierania opłat i ich wysokości oraz zwrocie opłat pobieranych okresowo;\ne.\tzgodzie na przeprowadzenie transakcji płatniczej, w szczególności o wycofaniu takiej zgody;\nf.\tpowiadamianiu Odbiorcy Donacji o stwierdzonych nieautoryzowanych, niewykonanych lub nienależycie wykonanych transakcjach płatniczych, w szczególności o terminie powiadomienia;\ng.\twalucie wykonania transakcji płatniczej oraz przeliczeniu walut;\nh.\tciężarze dowodu, w szczególności o ciężarze dowodu, że transakcja płatnicza była autoryzowana lub że została wykonana prawidłowo oraz o sposobie i zakresie przeprowadzania dowodu;\ni.\todpowiedzialności, w szczególności o odpowiedzialności za nieautoryzowane transakcje płatnicze, za niewykonanie lub nienależyte wykonanie transakcji płatniczych oraz za przekazanie zlecenia płatniczego;\nj.\tzwrocie kwoty transakcji płatniczej autoryzowanej bez wskazania kwoty;\nk.\todwoływalności zleceń płatniczych;\nl.\tdziałaniach Odbiorcy Donacji w przypadku niewykonanej lub nieprawidłowo wykonanej transakcji płatniczej;\nm.\tpozasądowych procedurach wnoszenia skarg i pozasądowych procedurach odszkodowawczych.\nW miejsce przepisów wyłączonych wchodzą postanowienia Regulaminu, a dalej przepisy powszechnie obowiązującego prawa z wyjątkiem przepisów wyłączonych zgodnie z Regulaminem.\n5.\tWszelkie spory wynikające z niniejszej Regulaminu Strony poddają rozstrzygnięciu sądu właściwego miejscowo dla siedziby YetiPay na moment wytoczenia powództwa lub złożenia wniosku do sądu.\n6.\tZałączniki stanowią integralną część Regulaminu.\nprzelew środków z konta YetiPay na rachunek własny 1 zł\nprowizja od pojedynczej donacji 7%


XXX sesja Rady Powiatu, czyli… na tonącym Titanicu (odcinek 2) – TELEWIZYJNO FILMOWA AGENCJA PROMOCYJNO INFORMACYJNA\nXXX sesja Rady Powiatu, czyli… na tonącym Titanicu (odcinek 2)\nWykażę jak zawsze maksimum dobrej woli, chociaż Bóg mi światkiem, że nie powinienem po tylu wpadkach załogi „Titanica”. Titanica? O co mu chodzi? Otóż, tak właśnie nieoficjalnie postzregany jest wśród obserwatorów – mieszkańców ów urząd. Przypomnieć nazwę? Proszę, Starostwo Powiatowe w Tucholi – ofiara kilku ostatnich ekip rządzących sporym terenem atrakcyjnym do obłędu turystycznie. Właściwie popełniłem błąd, bo tak naprawdę ofiarami jesteśmy my – mieszkańcy. Ksiądz proboszcz też? (Pyta kolega ze stanowiska obok), tak, pośrednio też. Jest jednak pewna malutka (ale zawsze) nadzieja…\nNowy oficer na pokładzie tonącego liniowca.\nŚciślej radny, który zastąpił innego, być może rzeczywiście albo miał „chłopina” już dosyć towarzystwa swoich koleżanek i kolegów, albo w porę zorientował się, że to odpowiednia pora, bo kolejne wybory tuż tuż i warto wystartować raz jeszcze (gdziekolwiek) mając „czystą” teczkę nimb nad głową, a może zwyczajnie jest … uczciwy!? Czy oznacza to, że pozostali radni i urzędnicy mają teczki „brudne”? Hm, z punktu widzenia raczej czarne, jak scenariusze, który przepychają od kilku lat. Czy nowy radny, nowa postać w radzie coś zmieni? Pewnie będzie się starał, choć zachowanie twarzy jest również sprawą polityczną. Panie radny, wiele zdrowia i samozaparcia w dążeniu do celu, czyli dla dobra obywateli życzę. Reszta w pana rękach, a może w dłoniach? Zostawmy ten problem, bo dojdziemy do białej ściany pt. Charzykowy, a ta nazwa sprawia państwu radnym wyjątkowe problemy, zwłaszcza w kwestich odmiany przez przypadki. Dziwię się trochę, to prawda, że w tak fundamentalnej kwestii jak język polski, problemy mają nawet nauczyciele, których kilku w radzie mamy, ups, Oni mają.\nJestem również przeszczęśliwy, że na ostatniej sesji jeden z radnych nie założył do garnituru sandałów i dodatkowo nie zasnął podczas debaty. Jestem z pana dumny, bo ja chrapałbym w najlepsze.\nCo wiemy? Ano to, że protokół pokontrolny w sprawie „mówiących kamieni” być może jest, być może właśnie uzyskano kolejny miesiąc na jego dopracowanie, lub stworzenie, to oczywiście spekulacja, ale w pełni sprawdzona przez autora osobiście. Skąd to oszczerstwo? Dojdziemy i do tego, kiedy przeanalizujemy stenogramy tej części ostatniej sesji, gdzie jest o tym mowa.\nZanim wgryziemy się w sprawę głębiej ustalmy jedno, czy „mówiące kamienie” są złym pomysłem? Z pewnością nie, podobne pomysły funkcjonują na świecie i świetnie się sprawdzają, jednak nie po tucholsku, czyli na „wariackich papierach”. Doskonale pamiętamy sceny z naszych rejestracji, gdzie projekt tworzony był w tempie, o które podejrzewałbym może Kubicę, ale nigdy urząd, który z natury ma tempo iście watykańskie.\nI nagle cud! Kamloty wystrugano, opisano, ustawiono, a to, co zostało zapakowano do tych, którzy chcieli mieć ich więcej i więcej. Udało się, są, jednak, jakim kosztem? Czy wyłącznie chodzi o pieniądze? Bynajmniej, raczej o moralność, ściślej o jej brak. Znajomość prawa, to złota żyła, można uniknąć odpowiedzialności i zachować „czyste kończyny”, jednak ludzie, którzy dokonują analiz prawa, w efekcie przekuwają tę wiedzę na pieniądze z jednym zastrzeżenim – dla siebie, a to już dno. Moralnie są uwikłani i pozostają w ‘życzliwej pamięci” mieszkańców do kolejnych wyborów. Tajemnica poliszynela jest również t, że oponentów można też próbować przekupić, jednak nie parówkami, zwłaszcza wyborczymi.\nIle można zgromadzić tych dóbr? Setki tysięcy, miliony złotych? Po co? Do grobu i tak trafimy w tanim garniturze, najwyżej z okularami lub komórką u wezgłowia.\nZdarzyło się, jak zdarzyło, teraz mamy prawo mieć wgląd w dokumenty, które raz na zawsze rozwiążą kwestie przetargu na „mówiące kamienie” i tutaj rodzi się problem. Dokumentu nie można uzyskać, może, więc krąży w formie elektronicznej od radnego, do radnego? Jeżeli tak przez pomyłkę chętnie przejmie go na chwile moja redakcja. Po co? Aby sprawdzić to, czy ów raport chociaż w 70% zgadza się z tym, który przygotował nasz specjalista i ocenił całą procedurę przetargową od „A”, do „Z”.\nPrzypomnijmy sobie ten dokument, choć jest długi i nudny dla kogoś, kto jest odporny na oczywistości, dla umysłów dociekliwych jest niczym bomba z obluzowanym zapalnikiem.\n(…) należy ponadto zauważyć, że wszyscy wykonawcy powinni rozumieć opis przedmiotu zamówienia z taki sam sposób. Dlatego też do naruszenia przepisów ustawy wystarczy fakt, że jeden wykonawca został wprowadzony w błąd przez niejasny opis przedmiotu zamówienia. Warto w tym miejscu przytoczyć wyrok Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 13 maja 2005 r. (sygn.II Ca 109/05, niepubl.), w którym stwierdzono, że to, iż inny wykonawca skalda ofertę zgodną z założeniem zamawiającego nie ma znaczenia, albowiem wystarczy, że określenie przedmiotu zamówienia mogło wprowadzić w błąd jakiegokolwiek wykonawcę (…)(Przykłady naruszeń ustawy Pzp wykrywanych w toku kontroli przeprowadzonej przez Prezesa UZP w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, Informator UZP 2/2011)\nWyszczególnione w ten sposób części wchodzą w zakres tego samego zamówienia, są elementem ściśle określonego zakresu przedmiotowego zamówienia o ustalonej wartości szacunkowej zamówienia, na które zamawiający przewidział określone środki finansowe. W orzeczeniu Krajowej Izby odwoławczej z dnia 11 stycznia 2008 r. (sygn. Akt KIO/UZP 22/07) Izba wskazała, żeniedopuszczalną praktyką jest określenie przez zamawiającego jedynie górnej granicy swojego zobowiązania, bez wskazania nawet minimalnej ilości, czy wartości, którą na pewno wyda na potrzeby realizacji przedmiotu zamówienia.\nW opinii audytora nastąpiło złamanie zapisów ustawy w art.22 ust.1 pkt2 oraz itd. 24 ust.2 w zakresie opisu warunku udziału w postępowaniu. Zamawiający zawarł z SIWZ w Dziale V ust.1 pkt2 warunek w zakresie wiedzy i doświadczenia zgodnie z którym „Dla uznania, że Wykonawca spełnia warunek o którym mowa w pkt 2, Zamawiający wymaga, aby Wykonawca wykazał, że posiada wiedzę i doświadczenie polegające na wykonaniu co najmniej 1 usługi o wartości co najmniej 10.000 złotych brutto o charakterze porównywalnym do przedmiotu zamówienia”.\nZgodnie z zapisem działu III SIWZ oraz załączniku nr 6 do SIWZ jest usługa reklamowa, polegająca na opracowaniu, składaniu i druku materiałów reklamowych i promocyjnych, realizacji działan promocyjnych m.in. usługa przygotowania konferencji itd., oraz wykonanie 9cięcie kamieni) i umiejscowienie kamieni czyli roboty budowlane. Do opisu przedmiotu zamówienia zamawiający użył kodów CPV 79341000-6 usługi reklamowe, 45262511-6 cięcie kamienia, 51240000-6 usługi instalowania urządzeń nawigacyjnych. Powyższe oznacza, iż na przedmiot zamówienia składają się różne usługi oraz roboty budowlane. Oznacza to, że postanowienie warunku w sposób: „o charakterze porównywalnym do przedmiotu zamówienia” powoduje, że wykonawcy przedstawiając wykaz zrealizowanych usług winni wykazać się wszystkimi elementami związanymi z realizacją przedmiotu zamówienia.\nZamawiający nie skonkretyzował warunku udziału w postępowaniu, czym mógł ograniczyć krąg potencjalnie zainteresowanych wykonawców poprzez fakt, iż warunek obejmował równe działania, a także mógł doprowadzić do sytuacji, w której wykonawcy dobrowolnie interpretują zapisy SIWZ, co jest niezgodne z ustawą Pzp.\nPotwierdzeniem takiego stanu rzeczy jest stanowisko Urzędu Zamówien Publicznych wyrażone w opinii „Opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego” zgodnie, z którą „od warunków udziału w postępowaniu należy odróżnić opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków. Warunki udziału w postępowaniu określone zostały przez ustawodawcę w sposób ogólny, mający zastosowanie do wszystkich zamówień publicznych. Tymczasem, każde postępowanie o zamówienie publiczne różni się od siebie choćby pod względem przedmiotu zamówienia, jego zakresu, wartości, stawianych wymagań, stopnia złożoności itd. W postępowaniu o zamówienie publiczne konieczna jest, zatem konkretyzacja przez zamawiającego warunków udziału, o których mowa jest w art.22 ust.1.\nKonkretyzacja ta dokonuje się poprzez dokonanie w ogłoszeniu o zamówieniu i SIWZ opisu sposobu dokonywania oceny spełnienia warunków. Innymi słowy, opis sposobu oceny, spełniania warunków stanowi kryteria oceny, jakimi zamawiający będzie się kierował przy ocenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W przeciwieństwie do warunków udziału, ich opis określony jest, przez zamwiającego. Dokonywanie opisu oceny spełniania warunków udziału z jednej strony pomaga zmawiającemu w wyłonieniu wykonawców zdolnych do realizacji zamówienia, a tym samym ograniczenia możliwości powstania sytuacji, w której wykonawca nie będzie w stanie wykonać zamówienia lub wykonać zamówienia z należytą starannością. Opis oceny spełniania warunków służy jednak również wykonawcom w dokonywaniu oceny prawidłowości czynności zamawiającego związanych z oceną spełnienia warunków. Opis oceny spełnienia warunków stanowi dla zamawiającego wiążące przesłanki, jakimi jest obowiązany kierować się przy dokonywaniu takiej oceny. Brak opisu sposobu dokonywania oceny spełniania warunków (pomijając już to, że stanowiłoby to naruszenie ustawy) prowadziłby do dowolności w ocenie spełniania warunków przez wykonawców, a zarazem stwarzałby możliwość podejmowania decyzji arbitralnych, naruszających interes poszczególnych wykonawców”.\nTakie stanowisko znajdujemy także w orzecznictwie:\nKIO m.in. w wyroku z dnia 21 marca 2012 r. Sygn, akt: KIO 485/12, „Zamawiający prowadząc postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego winien udzielić zamówienia wykonawcy zdolnemu do realizacji tegoż zamówienia. Weryfikacja zdolności wykonawcy dokonywana jest na podstawie przedłożonych przez wykonawcę wraz z ofertą dokumentów żądanych przez zamawiającego w celu potwierdzenia spełnienia warunków udziału w postępowaniu i przez niego szczegółowo określonych oraz dokumentów warunkujących zgodność treści oferty z treścią SIWZ. Ocena dokumentów następuje w oparciu o zamieszczony w ogłoszeniu o zamówieniu oraz SIWZ opis sposobu dokonania oceny spełnienia warunków. Aby skutek w postaci skutecznej weryfikacji wykonawców mógł zostać osiągnięty „wymagania” stawiane wykonawcom musza być skonkretyzowane (za wyrokiem z dnia 7 lipca 2008 r. Sądu Okręgowego w Warszawie, sygn. Akt V Ca 984/08).\nSygn. akt:KIO 286/11, Wyrok KIO z dnia 24 lutego 2010r.: Na wstępie izba zauważyła, iż ustalenie warunków udziału w postępowaniu, w tym opisu oceny sposobu spełniania tych warunków jest jedną z najważniejszych czynności zamawiających, którzy zobowiązani są do określenia tych warunków w sposób dostatecznie jasny i precyzyjny, by zarówno wykonawcy zainteresowani udziałem w postępowaniu, jak i sami zamawiający, dokonując oceny spełnienia tych warunków mogli ją przeprowadzić na zasadzie zerojedynkowej (inaczej określanej jako zasada „spełnia – nie spełnia”). W oczywisty sposób warunki udziału w postępowaniu ustalone przez zamawiających i wymagane przez nich dokumenty, wpływają na krąg wykonawców, który może się ubiegać o zamówienie – zawężając go w mniejszym lub większym stopniu, co jest dopuszczalne w granicach wyznaczonych wymaganiami przepisu art.22 ust.4, wskazującego na konieczność powiązania i proporcjonalności opisu sposobu dokonania oceny spełniania tych warunków z przedmiotem zamówienia. Na dokonania oceny spełniania tych warunków z przedmiotem zamówienia. Na zamawiających ciąży przy tym obowiązek zapewnienia , by te warunki podmiotowe pozwalały na wyłonienie wykonawcy dającego rękojmię należytego wykonania zamówienia, nie naruszając przy tym zasady równego traktowania wykonawców czy zasady uczciwej konkurencji. Jednocześnie z uwagi na obowiązującą zasadę pisemności, opis sposobu dokonania oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu, oraz dokumenty żądane w tym celu musza zostać w sposób wyczerpujący, jasny i precyzyjny opisany przez zamawiających w dokumentach postępowania udostępnionych potencjalnym wykonawcom, gdyż z uwagi na zasadę równego traktowania wykonawców i uczciwej konkurencji, przy ich interpretowaniu należy stosować literalną wykładnię odpowiednich postanowień SIWZ lub ogłoszenia o zamówieniu, co zapobiega jakiejkolwiek uznaniowości zamawiających na etapie oceny ich spełniania przez wykonawców, którzy przystąpili już do udziału we wszczętym postępowaniu.\nw przedmiotowym przypadku zamawiający nie sprecyzował warunku udziału w postępowaniu, co powoduje dowolność jego interpretacji przez Wykonawców.\nIII. W dziale XXVI zamawiający zawarł zapis, iż nie przewiduje zwrotu kosztów udziału w postępowaniu. Stanowi to naruszenie art.93 ust.4\nIV. Zamawiający złamał postanowienia art.25 ust 1 ustawy Pzp poprzez żądanie dokumentów, które nie są wymienione w rozporządzeniu Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2009 r. w sprawie rodzaju dokumentów, jakich może żądać zamawiający od wykonawców oraz form, w jakich te dokumenty mogą być składane (dz.U.2009.226.1817). w dzial VI ust.3 pkt3 SIWZ, zamawiający zażądał załączenia do oferty dokumentu potwierdzającego wniesienie lub wpłacenie wadium. Dokument nie figuruje w/w rozporządzeniu i nie jest niezbędny do przeprowadzenia postępowania, zatem stanowi naruszenie art. 25 ust.1.\nW związku z faktem, iż przedmiotowe postępowanie prowadzone było w ramach projektu PN. „Borowiackie szlaki – kompleksowa redukcja presji turystycznej w rezerwacie Biosfery Bory Tucholskie” współfinansowanego przez Unię Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju regionalnego w ramach, działnia 5.1 priorytetu V programu Operacyjnego Infrastruktura i Środowisko 2007-2013 (Umowa POIS.05.01.00-311/10-00), dofinansowanego ze środków narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej (Umowa nr 32/2012/Wn-02/OP-PO-PS/D), określone powyżej niezgodności z przepisami Ustawy Prawo Zamówień publicznych rodzą poważne ryzyko nałożenia korekt finansowych przez instytucję zarządzającą przedmiotowym projektem.\nPytanie zasadnicze brzmi, czy powyższe opracowanie będzie porównywalne i to w jakikolwiek sposób z protokołem pokontrolnym, który przygotowała sławetna komisja? Już dzisiaj jestem przekonany o tym, że nie. Dlaczego? Bo nie można być sędzią we własnej rozprawie i na tym właśnie polega problem, który na ostatnie sesji skutecznie oddalono, choc dalibóg nie wiem dlaczego.\nMoże to kwestia inteligencji? O tym w kolejnym odcinku serialu.\nPrevious XXX sesja Rady Powiatu, czyli… na tonącym Titanicu (odcinek 1)\nNext XXX SESJA RADY POWIATU, CZYLI… NA TONĄCYM TITANICU (ODCINEK 3 i ostatni)


1 rok 4 miesiące 14 dni 20 godzin i 37 minut temu\n1 rok 2 miesiące 23 dni 12 godzin i 22 minuty temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 6 godzin i 46 minut temu\n2 lata 9 miesięcy 10 dni 17 godzin i 24 minuty temu\n2 lata 7 miesięcy 25 dni 3 godziny i 11 minut temu\n1 rok 4 miesiące 5 dni 6 godzin i 5 minut temu\n1 rok 4 miesiące 5 dni 6 godzin i 1 minutę temu\n1 rok 4 miesiące 14 dni 20 godzin i 39 minut temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 9 godzin i 23 minuty temu\n2 lata 10 miesięcy 23 dni 12 godzin i 27 minut temu\n2 lata 11 miesięcy 14 dni 5 godzin i 17 minut temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 7 godzin i 13 minut temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 6 godzin i 36 minut temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 4 godziny i 50 minut temu\n2 lata 11 miesięcy 14 dni 5 godzin i 44 minuty temu\n4 lata 2 miesiące 2 dni 1 godzinę i 42 minuty temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 7 godzin i 22 minuty temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 6 godzin i 54 minuty temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 4 godziny i 33 minuty temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 3 godziny i 19 minut temu\n4 lata 10 miesięcy 11 dni 6 godzin i 28 minut temu\n1 2 3 4 następna » polecamy Nagła śmierć łóżeczkowa - co ją powoduje i jak jej uniknąć?\timprezy rodzinne\tFinał kampanii „Bądź kumplem, nie dokuczaj”\tBaw się nauką z Da Vinci Learning! Ruszamy nad polskie nadbrzeże!\tNowe wygodne i elastyczne smoczki Philips Avent\tZwycięzców majowych kampanii ogłosimy w sobotę!\tTargi Mother & Baby 2017 - zapraszamy na targi\tW tych krajach najlepiej wychowywać dzieci\tkalendarz rozwoju ciąży


Konkurs recytatorski „Najpiękniejsze wiersze mojego dzieciństwa” - Miasto Przemyśl\nKonkurs recytatorski „Najpiękniejsze wiersze mojego dzieciństwa”\n28 kwietnia 2010 r. w Szkole Podstawowej nr 5 w Przemyślu odbył się międzyszkolny konkurs recytatorski „Najpiękniejsze wiersze mojego dzieciństwa”, przygotowany przez zespół nauczycieli nauczania zintegrowanego.\nSwoje umiejętności recytatorskie zaprezentowali uczniowie klas nauczania zintegrowanego przemyskich szkół podstawowych(SP 4, SP 6, SP 14, SP 16, SP 5). Dzieci prezentowały różnorodny repertuar. Można było posłuchać wierszy: J. Brzechwy, J. Tuwima, M. Konopnickiej, Cz. Janczarskiego i innych. Wszyscy uczestnicy wykazali się wspaniałym kunsztem recytatorskim, dlatego też jury miało „twardy orzech do zgryzienia” przy przyznaniu nagród i wyróżnień.\nPo ogłoszeniu werdyktu okazało się, że:\nI miejsce uzyskała Paulina Strylewicz – SP nr 6,\nII miejsce przypadło Martynie Paszkiewicz – SP nr 5,\nIII miejsce zajął Jakub Siuta – SP nr 4.\nPrzyznano również dwa wyróżnienia, które uzyskały: Klaudia Godos – SP nr 14 i Katarzyna Łozińska – SP nr 4.\nKonkurs uświetnił swoją obecnością pan Mateusz Pienążek, który przewodniczył w pracach komisji konkursowej oraz przeprowadził spotkanie autorskie dla zgromadzonych dzieci.\nW czasie tego spotkania przedstawił dzieciom własne utwory poetyckie i opowiedział w jakich okolicznościach powstały niektóre z wierszy. Gość zaprezentował również kilka nowych, jeszcze nie wydanych utworów.\nSpotkanie młodych miłośników poezji przebiegało w miłej i przyjaznej


Symulacja konsensusu - cokolwiek to znaczy » Primus - Kancelaria Kanoniczna. Rozwód kościelny czy unieważnienie ślubu kościelnego?\n...niespokojnego ducha, który przede wszystkim myślał o tym, jak spędzić mile czas w towarzystwie przyjaciół obojga płci. Małżeństwo było nieudane, jako że on bardzo często przebywał poza domem, przedkładając towarzystwo swych przyjaciół nad rodzinę, wykazywał w stosunku do żony obojętność, był nieczuły na jej potrzeby, również na jej gorące pragnienie posiadania potomstwa. Po kilku latach małżeństwo się rozpadło, a Katarzyna, która zawarła nowy ślub cywilny, pragnąc uregulować swą sytuację, wniosła sprawę o stwierdzenie nieważności małżeństwa na podstawie wykluczenia przez Tomka wierności mai żeńskiej.\nSąd, niestety, zmuszony był odrzucić ten wniosek: dowody bezpośrednie były absolutnie niewystarczające: przyjaciele Tomka nie wnieśli nic w sprawie jego ewentualnych deklaracji odnośnie do wierności małżeńskiej, ale przedstawiali jedynie swoje, bardzo ogólne i nieumotywowane faktami opinie. Z drugiej strony, również dowody pośrednie (a więc poszlakowe), były zbyt ogólne, a wręcz sprzeczne, Ogólne, ponieważ świadkowie wyrażali jedynie opinie typu: „lubił kobiety..., był zawsze otoczony kobietami", ale nie podawali żadnych konkretnych faktów. Sprzeczne, ponieważ tam, gdzie wydawało się, że istnieją konkretne fakty, okazywało się, że istnieją tak duże sprzeczności w dotyczących ich zeznaniach, iż nie można ustalić, jak w rzeczywistości one wyglądały. Na przykład jedna z kobiet-świadków zeznała, że jeszcze przed ślubem Tomka byli ze sobą związani, jednak z dalszych jej zeznań wynikało, że związek ten w żaden sposób nie przemawia za tezą o wykluczeniu wierności. Kobieta ta zeznała bowiem, że ich stosunki zostały zerwane już sporo wcześniej przed zawarciem przez niego małżeństwa z Justyną, a zostały wznowione (i trwały bardzo krótko), na skutek ich przypadkowego spotkania, w rok po tym ślubie. Tak, więc nie tylko, że przedstawione przez nią fakty nie dowodziły praktycznie niczego w kwestii ewentualnej symulacji i zgody małżeńskiej, ale dodatkowo, zeznania Tomka, który upierał się, że poznał ją dopiero po swym ślubie z Justyną, jeszcze bardziej zaciemniły obraz. Żaden ze świadków nie był w stanie rozstrzygnąć tej kwestii, co w rezultacie uniemożliwiło stwierdzenie, które z nich mówi prawdę.\nPrzykład ten pokazuje, że przed zaproponowaniem stronom skierowania sprawy na drogę sądową, konsultant powinien się upewnić, że istnieje, choćby minimalna, możliwość przedstawienia dowodów na to, iż podmiot oskarżony o symulację konsensu małżeńskiego aktem woli rzeczywiście dokonał wykluczenia wierności małżeńskiej; tak więc musi przynajmniej istnieć możliwość takiego zrekonstruowania faktów, które pozwoliłoby Sądowi na uznanie ich za pewne i determinujące w danej sprawie. W przedstawionym powyżej przykładzie rekonstrukcja taka okazała się niemożliwa, a zeznania stron i świadków zbyt ogólne, aby mogły stanowić dowody w sprawie.