Dyskusja użytkowniczki:Alessia/archiwum 8 – Wikicytaty\nDyskusja użytkowniczki:Alessia/archiwum 8\n1 Re: Problemy techniczne\n3 Michał Sutowski\n4 Czy wiesz\n5 62.21.17.253, a numer identyfikacyjny blokady to 708\n6 Ajahn Chah\n7 Dwanaście krzeseł & Ostap Bender\n9 Re: Księga Urantii\n10 Państwo, Platon\n12 Re: Ben Klassen\n13 Nabari no Ou\n15 Mariusz Szczerski\n16 Czy wiesz...\n18 RE:Zmierzch bożyszcz\n20 Nazwiska chińskie\n22 Re:Włatcy móch\n25 Wstawianie nowych cytatów\n27 Cofnięcie pomyłkowej edycji hasła\n28 Źrodła cytatów\n29 Czy wiesz...\n30 Rozmowy przy stole\n31 Re: Edycja\n32 Pytanie - dzielo czy osoba\n33 Re: Sprzątanie kodu\n35 Waldemar Pawlak\n36 Ryszard Skutnik\n37 Str. ujednoznaczniające\n38 Bez mojej zgody\n41 Krzysztof Jaroszyński\n42 Re: Adolf Hitler\n43 Formatowanie automatyczne\n44 Re: zasady\n45 Joseph Heller - Ostatni rozdział czyli Paragraf 22 bis\n47 Użytkownik:Maksymilian Sielicki/JCh\n48 Brudnopisy w przestrzeni\n50 Dzięki za poprawki przy Buddzie\n51 odzyskanie dostępu do konta\n52 Licznik odsłon\n54 Odp:Z Archiwum X\n56 Piotr Morawski\n57 Diament PDI\nHej. Jak zgłaszasz więcej niż jeden problem, proszę, używaj wypunktowania, łatwiej wtedy odnieść mi się do konkretnych problemów :-).\nTo z jakiej przeglądarki korzystasz ma kluczowe znaczenie dla rozwiązującego dany problem. Dla przykładu zielone przyciski o których piszesz u mnie działają, a używam właśnie innej przeglądarki (Chromium 15.0.874.102). To są drobiazgi, ale dzięki nim nie siedzę nad problemem pół dnia tylko pół godziny.\nJeśli chodzi o wygląd kategorii, to trzeba się do niego przyzwyczaić, ponieważ tak mają właśnie wyglądać.\nJak zacznę coś zmieniać przy gadżetach, to przyciski znowu mogą zmienić swoją pozycję. Ma to związek z kolejnością, w której ładowane są skrypty oraz gadżety, na którą większego wpływu nie mamy. To nie znaczy, że nic nie da się z tym zrobić... musiałbym wiedzieć w jakiej kolejności mają być te przyciski.\nJeśli chodzi przycisk do wstawiania kategorii, to sprawdzę gdzie on zaginął. W międzyczasie proponuje spróbować włączyć sobie w preferencjach gadżet HotCat (wrzuciłem go na Wikicytaty początkiem października), który ułatwia edycje kategorii.\nUpewnij się, że w preferencjach, w zakładce Opcje wyszukiwania masz odznaczone Wyłącz dynamiczne podpowiedzi lub też zaznaczone Włącz zaawansowane podpowiedzi wyszukiwania (tylko dla skórki Wektor).\nNaprawy i porządki wykonam jak będę mógł edytować przestrzeń nazw MediaWiki. Pozdrawiam, Beau 20:00, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nAd. 1. Nie wiem, kto zadecydował o wyglądzie kategorii. Kwestia gustu, pewnie z tym też da się coś zrobić.\nAd. 3. Ja mam te obie opcje zaznaczone i wyświetlają mi się podpowiedzi, trochę tego nie rozumiem, może spróbuj tych ustawień?\nAd. 5. Da się. Najważniejsze w tym momencie to przywrócenie działania starych funkcji, na nowe trzeba będzie poczekać dłużej.\nBeau 20:39, 8 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nWitam. Czy mogłabyś odnieść się do tej dyskusji? Bardzo mi zależy na Twojej opinii jako autorce Zasad formatowania Wikicytatów. Pozdrawiam. Mrnr84201 13:39, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nPo pierwsze może nie zauważyłaś, ale nie odnosiłem się tylko do tego pojedynczego cytatu, nie chciałem go usuwać (najwyżej przenieść), ale zaproponowałem nową, ogólną zasadę. A na Wikicytatach i nie tylko te zasady nie działają wstecz, tylko od momentu ich wprowadzenia do zasad formatowania Wikicytatów. Po drugie dla mnie ten cytat sam w sobie też nie jest kontrowersyjny, owe kontrowersje w sprawie braku źródeł zgłosił IP-ek. Problem jest nie w treści, ale w praktyce dodawania cytatów z felietonów na zupełnie inny temat z postaci zmarłych 60 lat temu. Raczej nie znajdziesz na Wikicytatach wiele takich przypadków. Należy tutaj wyraźnie oddzielić np. cytowanie współczesnych polityków od cytowania ludzi z zamierzchłej przeszłości. Tych drugich zostawmy opracowaniom i artykułom historycznym. Wtedy unikniemy ciągłego debatowania co robić z nieweryfikowalnymi cytatami, przynajmniej z postaci historycznych. Jeśli zaś chodzi konkretnie o ten cytat, to mam pod ręką dwie monografie (Wołkogonowa i Montefiore) na temat Stalina, przepełnionych ciekawymi cytatami, ale tego akurat tam nie ma... I nie mam nic więcej do dodania w tej sprawie. Mrnr84201 15:36, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nSzczerze mówiąc, nie spotkałem się do tej pory z sytuacją, żeby wykształcona osoba porównywała profesjonalne prace historyczne pisane przez specjalistów z podręcznikami szkolnymi. Cóż zawsze musi być ten pierwszy raz. Jeśli znajdziesz na Wikicytatach chociaż jeden cytat z postaci historycznej mający za źródło podręcznik szkolny, dostaniesz ode mnie gwiazdkę. Natomiast cytat z postaci historycznej uźródłowiony felietonem stricte politycznym, znam tylko jeden - ten od którego zaczęła się dyskusja. I nie powiesz mi, że to nie rodzi pytania o intencjonalność. Szczególnie, że jest to – jak zauważył IP-ek – jego jedyne dostępne źródło (jeśli nie liczyć forów faszystów i skrajnych nacjonalistów). Wydaje mi się, że przy cytatach ze Stalina, Hitlera i innych sławnych zbrodniarzy powinniśmy zachować szczególną ostrożność. Możesz sobie sprawdzić w historii edycji tego drugiego, ile przeinaczonych albo kompletnie sfałszowanych cytatów tam było zanim zacząłem je poprawiać. A użytkownikom Wikicytatów na pewno zależy na tym, żeby to co czytają było prawdziwym cytatem z danej osoby, a nie bajką wymyśloną przez ideologów z jakiejkolwiek strony politycznego spektrum. Proponuję cytat ze Stalina przenieść do sekcji przypisywane do czasu pojawienia się wiarygodniejszego źródła, a do zasad formatowania wpisać, że źródłem cytatu z postaci historycznej nie może być artykuł prasowy, którego tematyka jest odległa od historycznej. Mrnr84201 17:51, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nBłąd może trafić się wszędzie, ale w publikacjach naukowych (w tym historycznych) zdarza się niezwykle rzadko. Zawdzięczają to choćby procedurze recenzji naukowej i dzięki temu taka publikacja jest uznawana za źródło pierwotne.\nCo do ad personam, to ja też nie wiem, dlaczego na samym początku wywlekłaś mi tego Protasiuka, a w tamtej dyskusji to akurat nie moje stanowisko było najradykalniejsze, i cytat przywracali także inni, łącznie z adminami (swoją drogą całość dyskusji usunęłaś, nie pytając się nikogo). Dyskutuję z Tobą, nie po to, żeby pokazać swoją wyższość (jeśli tak to odebrałaś, to przepraszam, może mam za ciężki styl), czy też wywołać u Ciebie dziką rozkosz (bo przez internet jest to dość trudne), ani nie po to, żeby wywalić ten cytat (bo sam jeden jest dla mnie mało istotny), tylko żeby przekonać Cię do wprowadzenia nowej zasady Wikicytatów. M.in. dlatego, że wbrew deklarowanej skromności, odegrałaś kluczową rolę w opracowaniu dotychczasowych i jeśli rozwieje Twoje wątpliwości, to raczej (jak zresztą widać) nikt inny nie będzie miał do tej nowej zasady zastrzeżeń. Zasada w treści podanej powyżej ze swojej natury, nie będzie dotyczyła wyłącznie jednej gazety czy portalu, ale wszystkie od „Trybuny”, przez „Gazetę Wyborczą”, po „Gazetę Polską” itd. Nie rozumiem, co w niej budzi Twój sprzeciw. Mrnr84201 20:20, 19 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nWytykanie mi jakiejś niekonsekwencji w sprawie cytatu z Protasiuka uważam za bardzo dziwne. Skoro uznałaś tamtą dyskusję za zakończoną, nieaktualną i skasowałaś ją, to czemu teraz do niej wracasz? Gdybyś nie usunęła zapisu tamtego sporu, to dzisiaj mogłabyś sprawdzić jakie było moje faktyczne stanowisko. Że wtedy też wobec pojawiających się kontrowersji proponowałem uznać rzeczony cytat za przypisywany i nie usuwać go. I tyle na temat mojej rzekomej niekonsekwencji. Zresztą tamten cytat miał specyficzny, niepowtarzalny charakter, dotyczył bieżących wydarzeń, gdy tymczasem samych haseł z postaci historycznych mamy tysiące. Stąd i waga problemu inna. Wbrew temu, co napisałaś nie chodzi mi też o „cytaty kontrowersyjne”, ale o cytaty z kontrowersyjnych źródeł - to zupełnie co innego. Naprawdę, na temat Stalina powstała taka ilość publikacji historycznych, czy nawet artykułów popularno-naukowych, że nie ma potrzeby sięgania do felietonów prasowych.\nNie wiem też od kiedy „akceptowane są” cytaty zaczerpnięte z dzieł beletrystycznych z osób innych niż ich autor. Zresztą w dobrych książkach pisarz zazwyczaj podaje źródło motta. To samo się tyczy gatunków dziennikarskich, które stanowią źródło przede wszystkim dla cytatów z ich autora. Oczywiście należy tutaj wyraźnie odróżnić artykuł popularno-naukowy, prasowe streszczenie własnej publikacji naukowej czy esej historyczny od felietonu, komentarza, jakiejś polemiki prasowej. Różnicy chyba nie muszę wyjaśniać, wystarczy np. porównać te eseje historyczne , ,  zamieszczone w prasie codziennej z felietonem Żebrowskiego. Zaproponowana zasada nie będzie żadnym wyjątkiem od reguły, ale powszechną zasadą w hasłach postaci historycznych. Tak jak są różne zasady formatowania w hasłach o filmach i o pisarzach. Mrnr84201 12:28, 20 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nCytat zaczerpnięty z kontrowersyjnego źródła już tylko z tego powodu sam staje się kontrowersyjny, nie kłóćmy się o słówka. Poza tym, to Ty stwierdziłaś, że kontrowersyjność treści to kwestia subiektywna i ja się z tym zgadzam. I my cały czas (jak może zauważyłaś) rozmawiamy o źródłach, a nie o treści. Skoro dopuszczasz ocenianie „pudelka” i „Faktu”, to czemu nie pozwalasz na to samo w stosunku do „Naszego Dziennika”? Rozumiem, że pisanie o prywatnym życiu celebrytów jest dla Ciebie bardziej kontrowersyjne niż np. bezkrytyczne publikowanie autorów twierdzących, że Auschwitz był tylko obozem pracy, opowiadających o rządzącym Polską „żydowskim rządzie światowym”, o tym że politycy w porozumieniu z Rosją okłamują naród w sprawie liczby Polaków zamordowanych w Katyniu i naprawdę było ich ponad 70 tys. itp. I proszę Cię bardzo, nie oszukujmy nikogo, że ktokolwiek jest tutaj całkowicie obiektywny. Ja nie jestem całkowicie obiektywny i nie zamierzam być. Można być, co najwyżej bardziej lub mniej obiektywnym w kwestii suchych faktów. Obnoszenie się swoim zdystansowaniem i brakiem zainteresowania w pewnych sytuacjach też jest opinią i to wbrew pozorom równie skrajną. A we wprowadzeniu wyższych standardów (a właściwie jakichkolwiek standardów) dodawania cytatów ze źródeł pośrednich, nie widzę nic stronniczego (w sensie o którym pisałaś).\nOdnośnie cytatów z dzieł literackich, to Twoje podejście budzi moje poważne wątpliwości. Przykład z Nadberezeńcami jest kompletnie od czapy, ponieważ pochodzi on z posłowia autorstwa właśnie tegoż historyka literatury do najnowszego wydania, a nie z wnętrza powieści (Czarnyszewicz napisał ją 15 lat przed narodzinami Kowalczyka). Do czego może prowadzić takie cytowanie pośrednie z beletrystyki najlepiej widać tutaj: \n„Szczęście ma imię kobiety; jeśli chcesz je zdobyć, nie wahaj się użyć siły.”\nGdy tymczasem nieco wyżej mamy oryginalny cytat z Księcia:\n„Lepiej jest być gwałtownym niż oględnym, gdyż szczęście jest jak ta kobieta, którą trzeba koniecznie bić i dręczyć, aby ją posiąść.”\nWnioski jako polonistce pozostawiam Tobie. Mrnr84201 17:18, 21 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nAd. 1. No pewnie, a publicyści „Naszego Dziennika” to nigdy nie byli skutecznie pozywani za pisanie nieprawdy. Czy Ty wogóle wiesz o czym piszesz? Czy to jest dla Ciebie jedyne kryterium odnośnie źródeł? Bo jeśli tak, to tych źródeł pośrednich, już pisząc ogólnie o różnych serwisach internetowych dzienników, niewiele zostanie. Nie wiem, dlaczego mielibyśmy wyróżniać poszczególne tytuły prasowe. W czym np. taki „Super Express” jest wiarygodniejszy od „Faktu”? Tutaj też masz całą masę przegranych procesów sądowych. Poza tym, rozmawiamy o felietonie, a nie o artykule historycznym w jakiejkolwiek gazecie. Potrafisz odróżnić te dwa gatunki dziennikarskie? To nie było pytanie retoryczne. Rozumiem, że wbrew oczywistym faktom postanowiłaś iść w zaparte. Czekam tylko na to, kiedy ktoś umieści cytat np. autorstwa któregoś ze średniowiecznych doktorów Kościoła zaczerpnięty z felietonu w „Faktach i Mitach”. Ciekawe, czy wtedy też tak zażarcie będziesz broniła dotychczasowego braku standardów? Ad. 2. Wszystko by się zgadzało, gdybyśmy rozmawiali o literaturze pięknej, a Machiavelli był poetą. Jednak Książę to traktat polityczny, a nie księga służąca za zbiór parafraz i estetycznych zachwytów. Stąd wątpliwości. I może m.in. dlatego beletrystyki nie uznaje się za źródło pierwotne.\nAd. 5. A gdzie ja coś takiego napisałem? Zaczynam mieć przykre wrażenie, że nie odnosisz się do moich postów, a tylko tworzysz własne teorie spiskowe. My tutaj nie opiniujemy żadnego cytatu, ani żadnego tytułu prasowego, a wyłącznie to, czy felieton polityczny (bez znaczenia spod jakiego szyldu redakcyjnego) może stanowić źródło dla cytatu z postaci historycznej. Na całych Wikicytatach raczej nie znajdziesz drugiej takiej sytuacji. Dlaczego beztrosko dopuszczasz precedens, który może obniżyć dotychczasowy poziom Wikicytatów? Jeśli ktoś ma taką wolę i chęć, to może sobie cytaty z publicystów i współczesnych polityków czerpanych z „Naszego Dziennika” umieszczać dowoli. Natomiast postacie historyczne pozostawmy publikacjom historycznym. Mrnr84201 13:43, 22 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nHi. The user that was vandalizing Michał Sutowski the other day is back. Just after the protection that you places on the article has gone out it started again. So it might be a good idea to block the user. -- Tegel 01:41, 22 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\nDodałaś propozycję właściwie :) Myślę, że nie ma na razie potrzeby kombinować z szablonami, może pomyślimy o tym, kiedy projekt trochę się rozrośnie. Nie ma ściśle określonego rozmiaru w kb, ponieważ ich ilość zależy od rodzaju (i w ogóle obecności) grafiki, linków zewnętrznych, przypisów itp., więc nie da się na jego podstawie weryfikować ilości cytatów. Wiadomo, że hasło z jednym cytatem jest za małe by trafić do czywiesza, minimalnym rozmiarem jest więc mniej więcej hasło o "długości jednego ekranu" (nie wiem, jak precyzyjniej to określić ;)). Jeżeli masz jakieś wątpliwości co do zasad, zgłaszaj je do mnie, może razem uda nam się ustalić lepsze ;) Pozdrawiam i przepraszam, że tak późno odpowiadam Jos. - dyskusja 15:58, 26 lis 2011 (CET)[odpowiedz]\n62.21.17.253, a numer identyfikacyjny blokady to 708\nJakich zasad encyklopedyczności nie spełnia poniższy wpis w sekcji "O Friedrichu von Hayeku" na stronie http://pl.wikiquote.org/wiki/Friedrich_August_von_Hayek#O_Friedrichu_von_Hayeku ?\n"Keynes uznawał, że.. najlepszym lekarstwem jest zbawienna rola wydatków rządowych.Tak naprawdę nieważne na co idących, czy na kopanie i zakopywanie rowów, wojny, czy wybijanie szyb (w istocie takie opinie pojawiały się nie tylko w pracach Keynesa...Hayek ... stwierdza, że agregaty Keynesa.. Tworzą w ten sposób teorię, która obiecuje darmowe obiady, jakie ... nie mogą się pojawić. .., aby inwestycje były trwałe potrzebne są realne oszczędności ludzi. .. ceną, która powinna się kształtować rynkowo, a nie jak dzisiaj przez państwowe instytucje (banki centralne)...kryzys nie pojawia się nagle ... lecz z powodu kumulacji przez lata wcześniej błędnych inwestycji kapitałowych. Obniżanie stóp procentowych przez banki otworzy drogę do takiego boomu, ale ponieważ brakuje na realizację inwestycji autentycznych oszczędności, cały boom skończy się kryzysem. Ratowanie bankrutów dodatkowymi pieniędzmi tylko wprowadzi dodatkowe wypaczenia...zgodne z historią faktycznej debaty między nimi: Keynes nie odpowiadał na argumenty Hayeka, lecz je ignorował, przedstawiając na nowo swoją tezę" http://kryzys.mises.pl/\nAutor: Mateusz Machaj, "Rap nauczy Cię makroekonomii", Instytut Misesa Styczeń 31, 2010\nDzięki za formatowanie :). Pozdrawiam serdecznie, Bacus15, dyskusja 20:07, 2 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nDwanaście krzeseł & Ostap Bender\nProblem polega na tym, że te cytaty co przeniosłem do Dwanaście krzeseł nie są wypowiadane przez Ostapa... Co do nieznajomości Ostapa to już nie mój wstyd jest... Bo to wstyd nie znać klasyki ;) . Pozdrawiam Electron <Odpisz> 16:31, 4 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nPrawdę powiedziawszy nie było moim celem rozśmieszanie kogokolwiek, bo znajomość pewnego kanonu to sprawa poważna ale nikt nie jest doskonały ;) Robię co mogę ale ja tu tylko w gości wpadam i nie znam wszystkich zwyczajów tego domu. Nad czym oczywiście można tylko ubolewać. Pozdrawiam Electron <Odpisz> 19:22, 4 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nDziękuję serdecznie za Twojego maila. Masz, jak rozumiem, na myśli te artykuły, w których brakuje daty urodzenia. Staram się takowe braki uzupełniać, w miarę możliwości, jak to uczyniłem w przypadku artykułu Lhasang Cering. Będę zwracał większą uwagę na ten aspekt artykułu, Bacus15, dyskusja 19:22, 11 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nOk. W takim razie skasuj ten artykuł. Zrobię to porządnie i wybiorę więcej cytatów jak znajdę chwilę czasu.--Maksymilian Sielicki, muuuu 19:36, 14 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nCzesc, dodalem cytaty z dziela Panstwo do strony Platon, nie wiem jednak jakie sa standardy wielkosci strony, jest ich tam teraz sporo, stad pytanie czy nie przeniesc/utworzyc osobnego artykulu? Cszysiek\nBardzo serdecznie Ci dziękuję, za usunięcie głupot wpisanych na moją dyskusję przez IP. :) Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 22:58, 16 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nRe: Ben Klassen\nWitam! Do książki "Odwieczna Religia Natury" została dodana notka od tłumacza następującej treści:\nW tekście niniejszej książki czytelnik natknie się na pewne słowa-klucze, które powinny zapisać się na stałe w jego pamięci. W tym celu zostały one wyróżnione z tekstu w ten sposób, że napisano je wielką literą, mimo iż w zasady redagowania tekstu tego nie wymagają. Podobnie uczyniono z pewnymi terminami które powszechnie pisze się wielką literą – w tekście odstąpiono od tego zabiegu aby zasygnalizować, iż są one mało istotne i budzą naszą pogardę.\nZ tego powodu nie mogę edytować treści cytatów. Innych błędów nie zauważyłem.\nPrzekład polski jest autorstwa Ruchu Twórczości 2010-2011. Gdzie mogę wpisać informację o tłumaczu?\nMogłabyś zerknąć tutaj i wypowiedzieć swoją opinię w tej sprawie? Z góry dziękuję i pozdrawiam :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 22:45, 18 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nWydaje mi się, że artykuł powinien również zawierać się w kategorii Anime, ponieważ jeśli kiedyś w przyszłości ktoś doda cytaty z anime, to powstanie chaos w artykule. Niestety nie wiem również, co zrobić z tłumaczeniem. Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 09:01, 19 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nNie wiem, jeśli uważasz, że lepiej będzie zostawić samą kategorię "manga", to usuń kat. "anime". Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 14:31, 19 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nUsunęłam. Madeline 7 ^.^ dyskusja 15:27, 21 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nSkąd wiesz, że to nie Strasburger jest autorem tych dowcipów? (jeśli nie on to kto?) Choć mimo wszystko uważam, że te dowcipy mogłyby się na tej stronie znaleźć - jako jeden z współczesnych symboli popkultury. Myślę że umieszczenie ich pod hasłem "Familiada" na pewno nie złamie żadnego prawa autorskiego. Pozdrawiam --89.77.90.56 00:20, 20 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nCzy ta strona jest potrzebna? Jeszcze tego brakuje, by Wikicytaty stanowiły skarbnicę tekstów nazistowskich pioseneczek. Hoa binh 16:43, 22 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nStrony Brydż i Adam Hanuszkiewicz zostały wstawione do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 23 grudnia 2011.\nPrzy Kodo nazwiskiem jest Sawaki, przy Daiun Sogaku Harada nazwisko to Harada, przy Ikkyu natomiast chyba Ikyu, ale tu muszę się jeszcze upewnić. Pozdrawiam serdecznie, Bacus15, dyskusja 12:17, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nNie ma sprawy :). Również pozdrawiam, Bacus15, dyskusja 12:30, 26 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nJak zwykle, a i na zapas - dzięki za wszystkie poprawki. Cszysiek\nWietnamskie też idą w odwrotnej do naszej kolejności, niestety nie wiem jak się sprawa ma z tybetańskimi. Czy dałoby się w ogóle zrobić szablony podobne do tego? Bardzo by to ułatwiło życie i edytorom, i czytającym, gdyby u góry hasła widniał pasek z informacją "to jest osoba nosząca chińskie/wietnamskie/koreańskie nazwisko X". Hoa binh 08:53, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nDzięki :), Bacus15, dyskusja 12:20, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nRównież wykorzystam :) , Bacus15, dyskusja 12:28, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nWykorzystane :) , Bacus15, dyskusja 13:40, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nZ tego co wiem, Tybetańczycy nazwisk nie mają, a przynajmniej tradycyjnie ich nie mieli, Bacus15, dyskusja 13:45, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nDilgo Czientse Rinpocze - pod D (rinpocze to tytuł honorowy wysoko inkarnowanych lamów, nie coś w rodzaju nazwiska), Taje Dordże - pod T, bo Dordże to jedynie część imienia duchowego oznaczająca między innymi diament). Qiangba Puncog to w sumie schińszczona postać, ale i tak, nawet przy przepuszczeniu jego imienia przez pinyin będzie pod Q . Pozdrawiam, Bacus15, dyskusja 14:15, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nNie ma sprawy :), Bacus15, dyskusja 14:35, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nJest gotowe. Jak są jakieś błędy, to proszę o informacje, bym mógł poprawić. Ananas96 Dyskusja 14:45, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nDzięki, załatwiłem u Koreańczyków (kilka nazwisk jest podanych w zangielszczonej wersji, więc zostały jak są). Szablon dla wietnamskich to jak chcesz, ale może się zawsze przydać :) Hoa binh 19:15, 30 gru 2011 (CET)[odpowiedz]\nWitam, mam drobne pytanie: czy w artykule Grzegorz Markowski nazwa zespołu (Perfect) powinna być kursywą? Moim zdaniem nie, ale wolę się skonsultować.\nPozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 20:42, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nZmienię na zwykłą czcionkę, aby dostosować do schematu stron. Dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:16, 4 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nWstawianie nowych cytatów\nWitam! Wczoraj próbowałem wstawić cytat do już istniejącego autora. Zrobiłem to na razie na próbę. Został "odrzucony" z przyczyn formalnych. Chciałebym zapytać, jakie warunki trzeba spełnić aby dany aforyzm, cytat itp. został "zatwierdzony" i zaistniał w Wikicytatach. Nadmieniam, iż "bawię się" w kolekcjonowanie tej formy pisarskiej od dość dawna. Głównie poszukuję wydawnictw książkowych danych autorów aforyzmów, zebrało sie tego już kilkadziesiąt pozycji. Są jednak autorzy cytatów, którzy mają w swoim dorobku nieraz pojedyncze cyaty, myśli i jedynym źródłem wtedy jest często internet. Tak sobie pomyślałem, że takie "rodzynki" może by umieścić na jednej stronie takiej jak Wikicytaty i w razie czego mieć to pod ręką. Wczorajsza próba była moją pierwszą tego rodzaju, więc jeśli nie będzie to jakąś trudnością może się w to "wciągnę". Pozdrawiam. TG\nMam pytanie - czy w przypadku tak specyficznej skrajnie zdecentralizowanej grupy, która nie ma przywództwa i nie posługuje się starszymi kanałami komunikacji (prasa drukowana, książki) źródłem cytatu może być youtube? (konkretnie http://www.youtube.com/watch?v=9JYJRUbVV-8&feature=related) Pozdrawiam serdecznie, Bacus15, dyskusja 16:53, 21 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nCofnięcie pomyłkowej edycji hasła\nW jaki sposób cofnąć pomyłkową edycję? Uczyłem się edytowania za pomocą hasła Jan Stępień skopiowanego do mojego brudnopisu. Po skończonej nauce, chciałem to hasło wykasować ze swojego brudnopisu, a przez pomyłkę skasowałem oryginalne. Czy można cofnąć tę edycję?? Pozdrawiam --Jerry34 15:19, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nJa podaję źródło przy pierwszym wprowadzeniu cytatu - na stronie Autora cytatu. Przy kopiowaniu cytatu na stronę tematyczną poprzestają na odnośniku do strony Autora. Czy niewłaściwie postępuję? Pozdro --Jerry34 21:35, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nOki, dzięki za pomoc. Postaram się sprostać :) To mój pierwszy dzień na Wikicytatach, więc proszę o wyrozumiałość... :) Pozdrawiam --Jerry34 21:58, 24 sty 2012 (CET)[odpowiedz]\nStrona Halka została wstawiona do rubryki „Czy wiesz” na stronie głównej 29 stycznia 2012.\nWydaje mi się, że skoro historycy zgłaszają kontrowersje odnośnie autentyczności zawartości danej publikacji to warto o tym wspomnieć. Ewentualny czytelnik powinien wiedzieć z czym ma do czynienia. Mrnr84201 15:13, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nW tym właśnie problem, że całe Rozmowy przy stole są przypisywane. Hitler nigdy się pod nimi nie podpisał. Nie można ich traktować tak samo jak Mein Kampf. Nie da się jednoznacznie stwierdzić, że Hitler kiedykolwiek wypowiedział słowa, które tam zamieszczono. Dlatego pod tym źródłem powinien być zamieszczony opis zwracający na to uwagę. Mrnr84201 15:26, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nJak to "co z tego"? Nie widzisz różnicy między słowami napisanymi przez samego Hitlera, a notatkami Bormanna? Tu chodzi o elementarne fakty historyczne, a nie jakieś poglądy. Po Twojej edycji wygląda to tak, jakby Rozmowy przy stole były kolejną po Mein Kampf książką napisaną przez Hitlera. Czytałaś zalinkowany artykuł w Wikipedii? W przypisach do kontrowersji są wszyscy najważniejsi biografowie Hitlera. Formuła "przypisywane" strasznie upraszcza cały problem nie wyjaśniając natury wątpliwości, ale niech Ci będzie. Mrnr84201 16:04, 5 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nTo film z YouTube narusza prawo autorskie? Nie wiedziałem. Myślałem, że to najlepsze źródło. Czy lepszym byłby link do jakiejś gazety/pisma, w którym te zdania zostały zacytowane?\nPytanie - dzielo czy osoba\nMam zamiar dodac cytaty z ksiazki Wirys umyslu, Richarda Brodie. I teraz pytanie, autor jest tak naprawde mniej znany od ksiazki, ktora jest jedynym de facto jego 'dzielem' , takze nie wiem czy tworzyc artukul do postaci, gdzie beda cytaty tylko z tej ksiazeczki, czy mozna po prostu stworzyc artykul z dzielem, bez artykulu z autorem. Nie wiem jaka jest 'zasada' i czy tak mozna, ale pasowaloby mi tak. Cszysiek\nRe: Sprzątanie kodu\nHej. Pierwszą sprawą raczej prędko się nie zajmę, ponieważ jestem w tej chwili na odwiku. Do drugiej ustosunkowałem się równo miesiąc temu w barze i do tej pory czekam na odpowiedź. Pozdrawiam, Beau 21:42, 14 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nMożesz wkleić fragment kodu, który u Ciebie wychodzi? Dzięki, Beau 21:55, 14 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nTak. Widzę, że tobie chodziło o 3 znaki nowego wiersza (entery), a nie dwa - poprawię. Beau 22:46, 14 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nPoprawiłem podwójny odstęp. Pozdrawiam, Beau (dyskusja) 21:41, 27 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nWitaj, mam taki pomysł, żeby wprowadzić na Wikicytatach szablon dotyczący wandalizmów. Sporo IP robi sobie wygłupy i pisanie do nich własnoręcznie za każdym razem jest trochę męczące, więc mogłabym stworzyć Szablon:Test2 (coś w rodzaju tego, który jest na Wikipedii). Co Ty na to? :) Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 11:12, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nStworzyłam dwa szablony: Szablon:Test2 i Szablon:Test3. Jeśli masz jakiś pomysł, co jeszcze do nich dopisać/zmienić, to śmiało edytuj. :) Pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 12:30, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nCieszę się, mam nadzieję, że przydadzą się podczas patrolowania OZ :) pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 18:41, 15 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nŹródło:  Nie dodawałem linka bo jakiś czas temu któryś z administratorów Wikicytatów je po mnie wycinał, więc uznałem że taka jest konwencja. Kravietz 17:23, 17 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nPo pierwsze, kolejność poprawię, dzięki. Po drugie, daty urodzenia nie znam, Wikipedia też jej nie zna i nigdzie jej nie znalazłem, kiedyś szukałem (zresztą nie ja tworzyłem artykuł). Po trzecie, zastosowałem takie samo formatowanie jak ty (poprawiałaś już ten artykuł), proszę, wskaż konkretnie gdzie zastosowałem inne. Po czwarte, ok. Po piąte, większość z tych cytatów jest dość jasna, kontekst można łatwo wywnioskować albo z samych cytatów, albo z dat. W dwóch przypadkach dodałem przecież kontekst. Po szóste, pisownia była zgodna ze źródłami, masz rację, że zawierały one błędy, poprawiłem je. Po siódme, wynikało to z mojego niezrozumienia opisu "notka", rozumiałem, że "notka" oznacza notkę pod cytatem precyzującą kontekst. Po ósme, będę mnożył edycje, bo przeglądarka ostatnio płata mi figle i nie chcę przez te figle stracić napisanego w połowie artykułu. A z podglądu korzystam, ew. edycje pośrednie nie psują artykułu. Skalee 01:50, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\n"Błędów interpunkcyjnych nadal jest sporo" – ja więcej nie widzę, proszę, popraw. Nauczę się czegoś nowego.\n"Po zwycięstwie nad Siódemką Miedzią Legnica, dającym Stali Mielec prawie pewny awans do ekstraklasy, Ryszard Skutnik przyszedł na pomeczową konferencję prasową przebrany za szejka" – przydługawy, ale ciężko mi go skrócić tak, by nie wyrwać cytatu z kontekstu. Skalee 02:41, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nWydaje mi się, że kolejność chronologiczna jest lepsza (np. jak w przypadku książek, na których podstawie stworzono filmy (np. Harry Potter i Książę Półkrwi) - gdzie na stronie ujednoznaczniającej jest podana najpierw książka, potem film). :) Madeline 7 ^.^ dyskusja 13:24, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\n:) Również pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 13:28, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nMoim zdaniem strona do usunięcia, ale lepiej dla formalności zgłosić do SDU. Madeline 7 ^.^ dyskusja 22:14, 19 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nPiekło jest potocznym określeniem na wieczne potępienie o którym mówi Biblia, stosowanym w języku polskim . Wydaje mi się, że nie jest to kwestia interpretacji, to taki drobny szczegół. Podpis "Jezus wypowiedział się tak o Gehennie." brzmi po prostu dziwnie i może być niezrozumiany przez przeciętnego czytelnika. Nie mieszałbym w to żadnego światopoglądu. Pozdrawiam Ja ja ja ja 01:00, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nZ tego, co znalazłem w sieci wynika, że Adam Tomasz Witczak ur. 1987 r. jest (lub był) od 2008 r. skarbnikiem skrajnie prawicowej Organizacji Monarchistów Polskich. O samej organizacji i o tym, czy jest ency nic nie wiem (brak neutralnych źródeł), poza informacją, że ma swoją stronę internetową i 286 sympatyków na Facebooku. Mrnr84201 16:08, 20 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nDobry wieczór. Poprawiłam formatowanie artykułu w całości wyedytowanego przez Panią nie po to, by mi ktoś dziękował, ale ponieważ był tam błąd wcięć w sekcji "o Krzysztofie Jaroszyńskim". Po jakimś czasie zaglądam, a tam nie tylko cofnięto edycję, ale też jest uwaga: "Bardzo proszę stosować do przyjętych zasad i nie formatować artykułów wg własnego widzimisię" Pani autorstwa. Ponieważ nie jestem konfliktowa i jak dotąd nikt nie zakwestionował moich edycji w wikipedii, chciałam zapytać, czy na pewno się Pani nie pomyliła? Pozdrawiam, Anka Świteź (dyskusja) 22:13, 24 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nFajnie, że już jest dobrze. Na przyszłość prosiłabym jednak poprawiać, a nie kasować, bo to zniechęcające nowych użytkowników. Nie wiem, o co chodzi w uwadze o dodawaniu cytatów uźródłowionych, bo niczego nie dodawałam. A jeśli chodzi o stosowanie się do narzuconych wcześniej, nienajszczęśliwszych szablonów uważam, że takie same punktory przy cytatach jak przy przypisach nie są dobrym pomysłem - ale nie ma sprawy, zastosuję się. Widzę, że jest Pani tu bardzo aktywna, co chwalebne, ale jako kobieta kobiecie zwrócę Pani uwagę, że takie sformułowania na "dzień dobry", jak "Twój eksperyment z edycją artykułu powiódł się (...) Bardzo proszę stosować do przyjętych zasad i nie formatować artykułów wg własnego widzimisię" są zaczepne, nieprzyjemne, zniechęcające i traktujące z góry. Proponuję się nad tym pochylić. Pozdrawiam, Anka Świteź (dyskusja) 22:05, 13 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nJako osoba dość wiekowa pozostanę jednak przy formie, jaką uważam za jedynie grzeczną wobec osoby nieznanej. Cóż - my starzy jesteśmy konserwatywni i lubimy, jak młodzi to szanują tak jak my szanujemy ich wzajemne relacje. I absolutnie się nie obrażam - pracowałam tyle lat z ludźmi, że pod koniec kariery jestem niemal całkowicie odporna (pacjenci bywają bardzo różni). Otóż dobrze przemyślałam to, co Pani napisałam - niestety nie wydaje mi się, że trafnie ocenia Pani swą, jak Pani napisała "ogólnikową formułkę" o której Pani "...uważa, że była to uprzejma prośba, zarówno w intencji, jak i w konstrukcji zdania, bo przecież sformatowałaś artykuł po swojemu, łamiąc przyjęte tu zasady - to tak, jakby ktoś wszedł do Twojego pokoju i zrobił przemeblowanie bez Twojej wiedzy..."\nOtóż właśnie nie. Ani to było uprzejme, ani nie był to niestety Pani pokój, do którego weszłam, ale ponoć "wolna encyklopedia, którą każdy może edytować". Rozumiem z tego, że to jest dom wspólny, również mój. Uwaga była zgryźliwa i z pewnością znajdą się ludzie, którzy się zniechęcą albo poczują zlekceważeni prędzej, niż ja. Dokładnie proszę sobie przeczytać fragmenty, na które zwróciłam Pani uwagę i pomyśleć, że TO PANI jest TĄ nową osobą, która pierwszy raz edytuje, ma intencję poprawy błędu, a ktoś to kasuje ze złośliwą uwagą, przywracając jednocześnie wersję z błędem. Może moja edycja nie spełniała przyjętego niestety szablonu, ale błąd likwidowała. Anulowanie z takim komentarzem bez śladu chęci poprawy błędu (z początku) jest niestety dość niegrzeczne i odnosząc się do Pani cytatu, przejawem myślenia właśnie takiego - "to jest mój dom i od niego..."\nTrochę edytowałam na wikipedii i się jeszcze przez te kilkadziesiąt edycji nie spotkałam z żadnym konfliktem. Jeśli się nam coś nie podoba - POPRAWMY, NIE KASUJMY. Zabijamy czyjś zapał i poczucie własnej wartości. To nie jest niczyj dom i nikt tu nie powinien się czuć bardziej gospodarzem, niż inni (z wyłączeniem wandali). Nie zamierzam brnąć w ten spór dalej - doceniam Pani pracę tutaj, widzę, że jest duża. Jednak na Pani miejscu zastanowiłabym się nad tą "ogólnikową formułką" co do formy, jak i do treści. Bo zakładam Pani dobrą wolę, czyli budowę "wspólnego pokoju", a nie przejęcie go przez zasiedzenie. Prawda? Nie zamierzam też zmieniać więcej samowolnie formatowania jak za pierwszym razem, kiedy nie wiedziałam o takiej zasadzie. Zamierzam się więc podporządkować temu stylowi wypunktowania tylko dlatego, że nie mam szans na zmianę szablonów, a nie dlatego, że są dobre. Uważam, że punktory cytatów powinny być różne od punktorów przypisów i zamierzam to podkreślać często. Polecam temat dla szerszego grona edytorów wikicytatów.\nProszę, zakończmy tę wymianę zdań poprzez myśl zamiast słów. Moje intencje są jak najlepsze (co łatwo sprawdzić w wikipedii) i oczekuję wzajemności tak wobec mnie, jak i innych, nowych, choćby z rzadka edytujących wikipedystów. Pozdrawiam Panią. Anka Świteź (dyskusja) 00:00, 14 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nWitam serdecznie! Mam pytanie dotyczące cofnięcia mojej edycji.\nPodałaś mi, że nie dodajecie żadnych nowych cytatów bez wiarygodnego źródła,\nwięc czy takim źródłem może być np. film dokumentalny?\nZ góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam. Kolekcjoner-AD (dyskusja) 21:14, 28 lut 2012 (CET)[odpowiedz]\nWitaj, w jednym z artykułów nazwy gazet były napisane kursywą, więc postanowiłam poprawić je na cudzysłów, ale po formatowaniu automatycznym wyszło mi coś takiego. Czy Tobie też coś takiego się dzieje? Madeline 7 ^.^ dyskusja 21:12, 1 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nOk, dzięki :) pozdrawiam, Madeline 7 ^.^ dyskusja 23:38, 1 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nBłędy się zdarzają za co przepraszam, pragnę jednak zauważyć, że wyraz żyd nie odnosi się do narodowości. Nie ma czegoś takiego jak obywatelstwo żydowskie ani nie ma państwa żydowskiego. Są za to Izraelczycy i państwo Izrael. Natomiast wyraz żyd odnosi się do wyznania tak jak wyraz chrześcijanin czy buddysta więc pisanie go z małej litery wydaje się być w porządku. Dziękuję za poprawienie pozostałych błędów. Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez 213.192.75.234 (dyskusja) 12:12, 7 mar 2012.\nAlessio jako administratorka, mogłabyś poza ortografią sprawdzać też, czy dodany przez nowego użytkownika cytat jest prawdziwy i nie zmanipulowany. Nie widzę sensu pozwalać na dalsze edytowanie na Wikicytatach użytkownikowi, który celowo manipuluje sensem czyichś wypowiedzi zmieniając go o 180 stopni. W tak poważnych kwestiach to jest skandaliczne zachowanie. Do tego dochodzi jeszcze dodawanie martwych linków, by utrudnić weryfikację. Mrnr84201 (dyskusja) 12:57, 7 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nLink był martwy przy wczorajszej próbie dodania tego cytatu. Możesz prześledzić historię edycji. Dyskutowanie z takimi użytkownikami jest bezcelowe. Doskonale chyba zdajesz sobie z tego sprawę. Ja proszę byś go zablokowała, i nie zamierzam z nim dyskutować. Tym bardziej, jeśli uznajesz za niepotrzebne (!) sprawdzanie zamieszczanych treści – nie można sobie pozwolić na dalsze funkcjonowanie użytkownika, który pozbawił się nawet minimum zaufania. Ja uważam, że w przypadku kontrowersyjnych tematów i osób dokładne weryfikowanie jest niezbędne. I dowodzi tego nie tylko ten przypadek, ale także wiele poprzednich – również z zalogowanymi użytkownikami. Mrnr84201 (dyskusja) 13:31, 7 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nChodzi o to, że wypowiedź została tak przycięta by zasugerować, że Barbara Engelking-Boni uważa śmierć Polaków podczas wojny za coś mniej ważnego od śmierci Żydów. Gdy w rzeczywistości cała rozmowa toczy się wyłącznie temat mordowania Żydów i postrzegania tej zagłady przez Polaków. I link dodany 6 marca o 13:52 nie działał (nie prowadził do nagrania programu). Resztę możesz dopowiedzieć sobie sama. Pozdrawiam. Mrnr84201 (dyskusja) 14:29, 7 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nBłagam Cię... na jakim Ty świecie żyjesz (choć akurat w tym przypadku to może zaleta). Wpisz sobie ten cytat w Google i zobaczysz jakie strony Ci wyskoczą. To zresztą nie jest ani pierwsza ani druga próba dodania do nas tego cytatu:  Nie zastanowiła Cię ta nadgorliwość? Stąd moja reakcja. Cała internetowa propaganda antysemicka podpiera się takimi wyciętymi z kontekstu zdaniami. Tu, żeby Ci już oszczędzić tych bardziej jadowitych jeden przykład:  Przecież to środowisko istnieje jedynie dzięki takim osobom, które podchwycą jakiś ostry cytacik, nie zadając sobie trudu obejrzenia całego nagrania czy przeczytania obszerniejszego artykułu. Niestety w tym przypadku poglądy wynikają z „możliwości percepcyjnych”, głębokości przemyśleń i chęci docierania do faktów. Mrnr84201 (dyskusja) 15:38, 7 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nJoseph Heller - Ostatni rozdział czyli Paragraf 22 bis\nHej!:) Dzięki za opieką nad moimi edycjami - nie widziałem, że tyle literówek popełniam;) O wiele łatwiej jest edytować komuś nie wprawionemu w edycjach na wikicytatach, wiedząc, że ktoś czuwa i wszystkie wpadki zostaną poprawione i widząc jak to powinno wyglądać. Liczę na dalsza wyrozumiałość. Ponieważ chciałbym wstawić jeszcze kilka charakterystycznych dla prozy Hellera cytatów zastanawiam się czy nie utworzyć osobnego artykułu dla tej powieści, zostawiając jedynie kilka cytatów w sekcji. Tak jak jest to z Paragrafem 22 (Poniżej znajdują się wybrane cytaty, więcej znajdziesz w osobnym haśle Paragraf 22.) Pozdrawiam--Komaares (dyskusja) 13:26, 8 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nTak czy siak nie jesteśmy w stanie zweryfikować tożsamości usera; nie jesteśmy zatem w stanie stwierdzić, czy mamy do czynienia z autopromocją czy też nie. Jeśli user poda źródła to dlaczego cytatów nie zostawić? Pozdrawiam serdecznie, Bacus15, dyskusja 17:20, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nTak, w sumie masz rację. Czasem bywam (na Wikipedii też) zbyt łagodny, jak widać, Bacus15, dyskusja 17:40, 10 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nUżytkownik:Maksymilian Sielicki/JCh wyświetla się jako hasło w różnych kategoriach: Przywódcy religijni,Chrześcijaństwo, Starożytni Żydzi, Osoby skazane na karę śmierci, Postacie biblijne, Prorocy. Czy nie ma tu jakiejś pomyłki? PozdrawiamKoefbac (dyskusja) 14:14, 15 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nBrudnopisy w przestrzeni\nOK dobrze dziękuję przyjmuję do wiadomości. W każdym razie wygląda na to, że w tym haśle wszyscy wolą pozostać przy dotychczasowym formatowaniu. Maksymilian Sielicki, muuuu 18:41, 16 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nDziękuję za wyróżnienie, dziękuję serdecznie :). Jest ono dla mnie szczególnie ważne teraz, w okresie, gdy generalnie brakuje mi motywacji. Pozdrawiam, Bacus15, dyskusja 15:47, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nJeszcze raz dziękuję za miłe słowa :) . Cieszę się również, że mogę Ci pomóc - Twoja praca jest bowiem dla Projektu bezcenna, Bacus15, dyskusja 15:57, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nNie ma za co :) :) , Bacus15, dyskusja 16:08, 21 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nDzięki za poprawki przy Buddzie\nW przypadku tego czasopisma (niekomercyjnego) cytaty nie pochodzą z artykułów lecz widnieją na osobnych stronach, gdzie autorstwo tłumaczeń nie jest podane; jest tylko ogólnie przedstawiona redakcja pisma. Co robimy? Zostawiamy jak jest, kasujemy czasopismo jako źródło czy dzwonimy do redakcji? :) —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Diament PDI (dyskusja • wkład) 18:27, 21 mar 2012.\nKierowniczko, melduję wykonanie zadania... —Powyższa niepodpisana wypowiedź została dodana przez Diament PDI (dyskusja • wkład) 22:43, 21 mar 2012.\nhej, tu Użytkownik:Zu; czy jest jakiś sposób na odzyskanie dostępu do swojego konta (= nowe hasło) w przypadku zapomnienia hasła i bez posiadania aktualnego/właściwego adresu mailowego podanego w swoich preferencjach? 109.10.48.229 00:14, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nJedyną opcję, którą znam to założenie nowego konta i poproszenie biurokraty o przejęcie nazwy poprzedniego. Oczywiście musiałbyś jakoś uwiarygodnić, że to było rzeczywiście twoje konto... Electron <Odpisz> 11:06, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nWitaj czy na wikicytatach nie funkcjonuje licznik odsłon strony obecny na wikipedii? Maksymilian Sielicki, muuuu 21:51, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nDziękuję za odpowiedź. Maksymilian Sielicki, muuuu 21:57, 22 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nWysłałem Ci e-maila. Sprawdź proszę swoją pocztę :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 20:22, 23 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nOdp:Z Archiwum X\nPrzepraszam, ale myślałem, że szablon odnosi się właśnie do angielskich tytułów, co poprawiłem - spędzając nad tym trochę czasu. Gdyby mi się nie chciało, to bym się do tego w ogóle nie zabierał ;-) Pzdr Rzuwig► 22:52, 23 mar 2012 (CET)[odpowiedz]\nGwiazda Wikicytatów w podzięce za współpracę, dopisywanie moich haseł do list i wszelkie poprawki od Bacusa15.\n, Bacus15, dyskusja 23:43, 25 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\nNaprawdę nie ma za co dziękować, zasłużyłaś jak mało kto :) . Mam nadzieję, że będę Cię zaskakiwał wyłącznie miło :) . Również serdecznie pozdrawiam, życząc jednocześnie nieustającej satysfakcji z pracy w Projekcie, Bacus15, dyskusja 23:50, 25 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\n:), Bacus15, dyskusja 17:47, 26 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\nZgodnie z sugestią wstawiłem dokładne strony źródła cytatów. Traper1 (dyskusja) 20:10, 29 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\nDzięki za wywalenie kawałka mojej roboty :) Widzę, że wprowadziłaś żelazne zasady: zero cytatów bez podania źródła. W związku z tym mam pytanie: czy aplikacja (z cytatami) może stanowić źródło pośrednie ? Autorzy aplikacji powołują się na Buddę ale nie ujawniają z jakich sutr cytaty pochodzą... Diament PDI (dyskusja) 23:14, 30 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\nNie żebym był oburzony ale napisałem, że wprowadziłaś żelazne zasady bo nie byłaś wcześniej konsekwentna (poprzedniego wpisu z cytatami z tego samego źródła nie usunęłaś) więc byłem zaskoczony. Co do samej zasady, że nie dodajemy wpisów bez źródeł to jest ona słuszna. Tym bardziej nie rozumiem dlaczego nie stosować jej konsekwentnie także wobec i starszych wpisów. Ale domyślam się, że i tutaj panuje demokracja i osiągnięto jakiś kompromis. Jeśli idzie o wypomnianą aplikację to jest to Buddha Quotes Plus: http://houseofunexpected.com/buddhaquotes.html pozdrawiam Diament PDI (dyskusja) 00:26, 31 mar 2012 (CEST) Strona jest nieco komercyjna ale może mieć wiarygodne cytaty, gdyż część z nich rozpoznaję (niektóre mamy w Wikicytatach ze źródłami) ale co do pozostałych pewności nie mam więc jeśli sobie życzysz usunę je wszystkie. Co do mojej płodności to dzięki za spostrzeżenie :) Nie wymagam od Ciebie stałego nadzoru i tak bardzo dziękuję za wszystkie poprawki. pozdrawiam Diament PDI (dyskusja) 00:44, 31 mar 2012 (CEST) Usunąłem wszystkie sentencje, co do których źródła są niepewne. Jeśli idzie o cytaty z tej aplikacji to zauważyłem, że występują one na wielu serwisach anglojęzycznych i wszędzie jako autor podawany jest Budda ale bez odniesienia do konkretnych sutr... Diament PDI (dyskusja) 16:22, 31 mar 2012 (CEST) Och, bardzo miłe słowa ale fakt jest faktem, że nie byłbym taki skrupulatny gdyby nie Twe czujne oko; dopiero Twoja inspiracja dała mi impuls do odkrycia, że może niekoniecznie są to wiarygodne źródła. A Budda rzeczywiście jest mi bardzo bliski dlatego intryguje mnie to aby się dokopać do oryginalnych źródeł, co może być sporym wyzwaniem zważywszy ile on przez te 45 lat swego nauczania natworzył (coś jakby Biblia x 100) Jakieś ślady już mam ale będę ostrożny, żeby Ali nie drażnić albo niepotrzebnie nie zabierać cennego czasu bo i tak, jakoś szczęśliwie, sporo mi go poświęciła...bardzo Ci za to dziękuję i pozdrawiam Diament PDI (dyskusja) 16:19, 2 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]\nWysłałem Ci e-maila z Wikipedii. Sprawdź proszę swoją pocztę :) Pozdrawiam, --SolLuna dyskusja 08:03, 31 mar 2012 (CEST)[odpowiedz]\nJakoś tak wyszło :), trafiłem na bogate i dobre źródło. Dziękuję Ci serdecznie i jeszcze serdeczniej pozdrawiam, Bacus15, dyskusja 00:23, 1 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]\nZastanawiam się co zrobić z tym cytatem u Cycerona: Est enim ea non scripta, sed nata lex, quod vim vi repellere licet. Nie mogę znaleźć sensownego źródła w Internecie, które podawałoby skąd ten cytat jest wzięty. Wygląda on na przeróbkę fragmentu mowy Pro Milone 4, 10: Est enim, iudices, haec non scripta. sed nata lex, quam non didicimus, accepimus, legimus, verum ex natura ipsa arripuimus, hausimus, expressimus, ad quam non docti, sed facti, non instituti, sed imbuti sumus. Haec enim talia sunt, ut, quia referuntur eo quo18 debent referri, intellegamus non quaesitum esse numerum, sed secutum. (w pobieżnym wolnym przekładzie: Jest bowiem, sędziowie, to nie pisane, lecz wrodzone prawo, którego nie posiedliśmy... że, jeśli coś nam grozi, każdy sposób obrony naszego bezpieczeństwa jest szlachetny). Sądzisz, że mogę go zastąpić? Vearthy (dyskusja) 17:46, 1 kwi 2012 (CEST)[odpowiedz]\nTę stronę ostatnio edytowano 2 kwi 2012, 20:29.


My life, my problem: Rozdział 5\nSpoglądał na mnie. Tina z ogromnym, śnieżnobiałym uśmiechem pobiegła do nastolatka. Objęła go, a on nie zwrócił na to większej uwagi. Jego wzrok wciąż kierował się na moją osobę. Jedyny ruch, jaki wykonał to czuły gest - położył dłonie na jej biodrach. Ta, odlepiwszy się w końcu od klatki piersiowej przystojniaka, spojrzała na jego twarz. Chłopak jakby się obudził.\nWyglądał jak gdyby wyszedł z jakiegoś transu. Odniosłam wrażenie, że pierwszy raz od kilkunastu minut odwrócił ode mnie wzrok. Przeszedł mnie dreszcz. Nie taki z chłodu czy strachu. Było w nim coś innego. Jestem pewna, że on nie jest nikim z mojego świata.... mojego starego świata.\nPopatrzeli sobie w oczy. Chłopak się szeroko uśmiechnął. To był szczery uśmiech. Pocałował ją delikatnie w policzek i trzymając się za ręce, ruszyli w moją stronę. Podeszli do naszego stolika. Wstałam. Bardziej z grzeczności niż z sympatii, ale jednak.\n- Amy, to jest Liam, Liam, to jest moja przyjaciółka - Amy. - przedstawiła nas Tina. Chłopak uśmiechnął się, po czym podał mi dłoń.\n- Hej, Amy, miło mi cię poznać.\n- Mi ciebie też. - odwzajemniłam gest.\n- Kotku, może przyniesiesz mi coś do picia? - poprosił. Dziewczyna znaczącą na niego spojrzała. Już na pierwszy rzut oka było widać, że nie jest zadowolona z tych słów. Widząc to, dodał. - Proszę. Ja tylko poznam się z Amy, przecież wiesz, ile dla mnie znaczysz. - Tina objęła bruneta i poszła do baru, zostawiając nas samych sobie. Nie czułam się z tego powodu jakaś szczęśliwa... - Przejdę od razu do rzeczy. To ja prosiłem Tinę, o to spotkanie. Mam dla ciebie wiadomość. - powiedział, sprawdziwszy, czy dziewczyna nas nie usłyszy. Przyznam, że zatkała mnie bezpośredniość chłopaka. - Louis Cię potrzebuje. Musisz mu pomóc! Lucas go dopadł i nie wiadomo, na co go stać. Tylko ty możesz go uratować.\n- Ale jak? Nawet nie wiem, co mam robić. - odpowiedziałam zszokowana informacją, którą dostałam. - Ej, Tina już idzie.\n- O dwudziestej będę pod twoim domem, wszystko ci wytłumaczę.\n- Proszę, kochanie! - przyjaciółka położyła szklankę z sokiem przed nastolatkiem. Liam przyjrzał się napojowi, kiedy dziewczyna dawała mu buziaka w policzek.\n- Dzięki za miły dzień. Ja już się będę zbierać. - oznajmiłam. - Tina odklej się od Liama i się pożegnaj. - zaśmiałam się. Spojrzała na mnie jakby chciała mnie zabić.\n- Hahahahah... Śmieszne...\n- Szczere! Tylko, żeby jeszcze dzieci nie było. - szepnęłam jej do ucha, a ta odpowiedziała mi dość mocnym kopniakiem w piszczel.\nWracając do domu, myślałam, co narobił Lucas. Jak on mógł tak postąpić?! Przysięgłam, że jak Louisowi coś się stanie, to blondyn nie przeżyje do następnych wakacji.\nRzuciłam torby pod szafę i poszłam do łazienki. Poukładam te ciuchy później.\nPo szybkim prysznicu zaczęłam się zastanawiać, gdzie może być świat, z którego są chłopcy. No i w sumie, ja chyba też. To dlatego zawsze czułam się taka odrzucona? inna? dziwna?\nKiedy weszłam do pokoju, w oczy rzucił mi się strój, leżący na łóżku. Cały uszyty z mocnego, granatowo-szarego materiału. Wyglądał jak z jakiegoś filmu akcji z ninja. Zdecydowanie nie był przeznaczony do noszenia go na co dzień. Na pewno nosi się go do walk. Bez wątpienia był wytrzymały. Dopiero po chwili zauważyłam kartkę obok ubrań. Wzięłam ją do rąk.\nMiałam dużą ochotę go wtedy uderzyć i to mocno! Hahah... Z kim ja się zadaję? Znam go tak krótko, a on już startuje z takimi podtekstami. Nie chcę myśleć, co będzie jak się lepiej poznamy.\nDochodzi osiemnasta. Za dwie godziny muszę być już gotowa. Zrobiłam sobie jeszcze kolację i zostawiłam rodzicom wiadomość, że idę do Natalie na wieczorne oglądanie filmu i że nie wrócę szybko. Cieszę się, że, ani mój ojciec, ani macocha nie przejmują się tym, gdzie wychodzę. Wystarczy moje dobre zachowanie i nie najgorsze oceny. Kiedy już coś im nie pasi, to dzwonią, mówią i tyle.\nZjadłam kanapki, po czym poszłam się szykować. Ubrałam strój od Liama. Góra to przylegająca bluza z długim rękawem, za luźna to ona nie jest, a spodnie to ciemne bojówki. Mimo, że ciuchy są raczej obcisłe, to są również wygodne. W czasie skoków czy jakichkolwiek ruchów nie będą mnie krępować. Włosy zebrałam i spięłam w mocny ogon na czubku głowy. Rzęsy podkreśliłam lekko tuszem.\nPięć minut przed dwudziestą mogłam już wychodzić. Zabrałam telefon, wrzuciłam go do kieszeni spodni. Uznałam, że moje czarne glany będą lepszym obuwiem niż trampki czy sandały. Zamykając drzwi, zobaczyłam, że Liam już czeka.\nMiał na sobie podobny strój do mojego, nie licząc tego, że na luźniejszej bluzie miał jeszcze skórzaną kurtkę.\n- No, nie dziwię się Louisowi. Też bym cię szukał. Takiej lali się nie opuszcza.\n- Daruj sobie takie teksty. Nie zapominaj o Tinie. - powiedziałam z lekkim uśmiechem.\n- Dobra, dobra. Nie bij sierżancie. Hahaha... Nie chciałbym dostać z twojego kucyka.\n- Koniec żartów! Mamy chyba coś ważniejszego do załatwienia. Chyba, że się mylę?\n- Kobieto, jakaś ty szybka, zwolnij trochę. Ja się na to zbieram, a ty tak prosto z mostu. Jeszcze nie wiesz co i jak.\n- No to słucham, prze pana!\n- Po pierwsze: nikt nie może nas zobaczyć. Jak ten twój blondasek nas zauważy, wszystko przepadnie. Po drugie: kiedy dojdzie do tego, że będziemy musieli wejść, ja zajmuję się panem "jestem wielkim obrońcą", a ty pędzisz na ratunek kochasiowi. Po trzecie: robisz wszystko na mój znak. Nawet nie próbuj zgrywać bohatera. Przepraszam bohaterki. Wszystko jasne? - Nie zdążyłam nawet powiedzieć czy zrozumiałam. Eh, on też nie czekał na odpowiedź.\n- A zdradzisz mi łaskawie, gdzie mamy iść?\n- Hmmm... Trzymaj się mnie. To tyle w temacie. Ruszajmy. - Odwrócił się. Szedł w stronę lasu. Nawet nie spojrzał czy za nim idę, a mnie opanowywał coraz większy stres z lekką domieszką stresu.\n"Będę tutaj, przy Tobie\nBo nikt inny się dla mnie nie liczy" /Gotta be you\nAutor: Księżniczka swej bajki o 13:04\nHarrylovka*_* 2 maja 2015 04:44


Podsumowanie prawne września 2017 r. - MGS Law - Kancelaria Radców Prawnych i Adwokatów\nPodsumowanie prawne września 2017 r.\nPodsumowanie prawne września 2017 r. obejmuje następujące zagadnienia:\nProjekt nowych przepisów o ochronie danych osobowych\nUOKiK wszczął postępowanie wyjaśniające w sprawie ustalenia, czy na terenach trzech województw dotkniętych nawałnicami dochodzi do zmów cenowych lub nadużywania pozycji dominującej\nPrawomocna kara finansowa za stosowanie opłaty aktywacyjnej i wyrównawczej\nFikcyjne rabaty stanowią naruszenie zbiorowych interesów konsumentów\nPrzeszukanie w ramach postępowania wyjaśniającego\nZmiany w aukcjach OZE\nProjekt nowelizacji Prawa energetycznego – rozszerzenie definicji odbiorcy w gospodarstwie domowym\nKomunikat Urzędu Zamówień Publicznych dotyczący prawidłowego zakresu informacji, które powinny znaleźć się w ogłoszeniu o zamówieniu w związku ograniczeniami w standardowych formularzach służących do publikacji ogłoszeń w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej\nIstota służebności gruntowych – ustanowienie służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego\nStwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych wydanych z rażącym naruszeniem prawa wskutek znacznego upływu czasu\nPrawo do żądania usunięcia konta danego użytkownika, który naruszył cudze prawa autorskie\nMinisterstwo Cyfryzacji 14 września 2017 roku opublikowało projekt nowej ustawy o ochronie danych osobowych. Wdrożenie nowych przepisów jest konieczne z uwagi na przepisy unijne – rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679, tzw. RODO, które w dużej mierze wyczerpie kwestie objęte obecną ustawą. Projekt przewiduje powołanie nowego organu właściwego w sprawie ochrony danych osobowych – Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych. Przy Prezesie Urzędu będzie działać Rada do Spraw Ochrony Danych Osobowych o kompetencjach opiniodawczo-doradczych. Ustawa określa także tryb postępowania w sprawie naruszenia przepisów o ochronie danych osobowych – będzie ono jednoinstancyjne, a decyzje wydane przez Prezesa Urzędu będą podlegać natychmiastowemu wykonaniu. Nowe przepisy regulują też postępowanie kontrolne, a także tryb certyfikacji i akredytacji. Wbrew dotychczasowym przewidywaniom certyfikacji będzie dokonywał sam Prezes Urzędu, a nie odrębne podmioty certyfikujące. Projekt przewiduje też ograniczenie kar pieniężnych nakładanych na podmioty publiczne do kwoty 100 000 złotych. Ustawa ma wejść w życie 25 maja 2018 roku, tj. z dniem rozpoczęcia stosowania unijnych przepisów RODO.\nPrezes UOKiK prowadzi postępowanie wyjaśniające, które ma ustalić, czy na terenach dotkniętych nawałnicami i sąsiednich dochodzi do ograniczenia konkurencji. Szczególną uwagę urząd zwróci na kształtowanie cen towarów i świadczonych usług. Postępowanie zostało wszczęte z uwagi na niepokojące informacje pojawiające się w mediach społecznościowych.\nPrezes UOKiK zakwestionował dwa postanowienia w umowie o świadczenie usług telekomunikacyjnych TelePolska sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Operator miał pobierać od klientów opłatę aktywacyjną oraz wyrównawczą, w przypadku gdy nie dochodziło do rozpoczęcia świadczenia usługi abonamentu telefonicznego w wyniku wycofania lub zmiany przez konsumenta zamówienia. Kary pieniężne nałożone na przedsiębiorcę w związku ze stwierdzonymi praktykami wyniosły w sumie ponad 632 tysięcy złotych. Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 376/15) oddalił apelację spółki i stwierdził, że podziela ustalenia sądu I-instancji, który uznał, że operator, stosując opłatę aktywacyjną i wyrównawczą, naruszył prawo telekomunikacyjne. Ponadto sąd uznał, że kara nałożona na spółkę została prawidłowo wyliczona, uwzględnia znaczny przychód, jaki uzyskał przedsiębiorca ze stosowania zakwestionowanych opłat.\nPrezes UOKiK uznał, że Vigget spółka z ograniczoną odpowiedzialnością sp. k. z siedzibą w Poznaniu naruszyła zbiorowe interesy konsumentów, podając w treści umów wartości towarów, które nie stanowiły faktycznej ceny ich sprzedaży, co sugerowało konsumentom istnienie szczególnej korzyści cenowej. Spółka stosowała też postanowienia sprzeczne z prawem. Za stosowanie powyższych praktyk na spółkę zostały nałożone kary pieniężne w wysokości ponad 89 tys. zł. Postępowanie odwoławcze zakończyło się niekorzystnie dla przedsiębiorcy. W ustnych motywach rozstrzygnięcia Sąd Apelacyjny w Warszawie (VI ACa 66/16) wskazał, że przedsiębiorca stosował fikcyjne rabaty, odnoszące się do cen, po których produkt nigdy nie był sprzedawany. Taka polityka marketingowa jest sprzeczna z dobrymi obyczajami i stanowi nieuczciwą praktykę rynkową. Sąd uznał, że nałożona kara była proporcjonalna do naruszenia.\nUOKiK przeprowadził przeszukanie w ramach postępowania wyjaśniającego w Veolia Energia Warszawa. Postępowanie jest prowadzone w sprawie działań przedsiębiorców zajmujących się wytwarzaniem, dostawą i obrotem energią cieplną, pod kątem możliwości ograniczenia konkurencji. Pracownicy UOKiK przeszukiwali dokumenty papierowe, dane zawarte na elektronicznych nośnikach oraz odebrali wyjaśnienia od przedstawicieli spółki.\nPrzeszukanie w siedzibie przedsiębiorcy to narzędzie stosowane w sytuacjach, kiedy zachodzi podejrzenie, że dany podmiot posiada dowody, które mogą być istotne w sprawie. Może być prowadzone wyłącznie po uzyskaniu przez UOKiK zgody sądu. Podczas przeszukania przedsiębiorca ma obowiązek wpuścić pracowników urzędu do budynków i lokali, a także udostępnić dokumenty oraz nośniki danych. Prowadzone jest zwykle w asyście policji. W tym roku UOKiK po raz trzeci skorzystał z tej możliwości zebrania materiałów.\nNa skutek opublikowanych 29 września br. zmian rozporządzeń: w sprawie maksymalnej ilości i wartości energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii, która może zostać sprzedana w drodze aukcji w 2017 r. oraz w sprawie kolejności przeprowadzania aukcji na sprzedaż energii elektrycznej z odnawialnych źródeł energii w 2017 r. w bieżącym roku nie odbędą się kolejne aukcje na sprzedaż energii elektrycznej z odnawialnych\nProjekt zmiany Prawa energetycznego w zakresie rozszerzenia definicji odbiorcy w gospodarstwie domowym jest obecnie przedmiotem konsultacji i opiniowania, między innymi pod kątem zgodności z przepisami unijnymi.\nObecnie status takiego odbiorcy ma osoba, która nabywa energię elektryczną, paliwo gazowe lub ciepło wyłącznie w celu zużycia tych mediów w gospodarstwie domowym. W projekcie proponuje się, aby ten szczególny status mogły uzyskać także osoby fizyczne, które nabywają ww. media na potrzeby własnej działalności gospodarczej, o ile ich roczne zużycie nie przekracza 500 kWh. Ponadto proponuje się, aby takiego odbiorcę traktować tak jak konsumenta.\nW uzasadnieniu projektu wskazano, że liczna grupa przedsiębiorców prowadzi swoją działalność samodzielnie w domach i tym samym przy zawarciu umowy z przedsiębiorstwem energetycznym staje przed istotnym dylematem. Część przedsiębiorców zawiera w takiej sytuacji umowę na warunkach właściwych dla przedsiębiorców i tym samym jest rozliczana z zastosowaniem wyższych cen i stawek opłat dla całego obiektu, niektórzy przedsiębiorcy decydują się zaś na rozdział instalacji i założenie dwóch liczników (odrębnych dla gospodarstwa domowego i dla celów prowadzonej działalności), co w ocenie projektodawców jest ekonomicznie nieracjonalne przy niewielkim zapotrzebowaniu na media.\nW postępowaniach z ustawy Prawo zamówień publicznych (PZP), których wartość zamówienia jest równa lub przekracza tzw. progi unijne, zamawiający zobowiązany jest przygotować ogłoszenia dotyczące prowadzonych postępowań o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z wzorami standardowych formularzy, określonymi w akcie wykonawczym Komisji Europejskiej ustanawiającym standardowe formularze do publikacji ogłoszeń w ramach procedur udzielania zamówień publicznych.\nAktualnie obowiązujący interaktywny formularz ogłoszenia o zamówieniu, udostępniany przez Urząd Publikacji Unii Europejskiej wprowadził ograniczenia w postaci limitów znaków dla poszczególnych sekcji informacyjnych. Powyższe może rodzić wątpliwości co do prawidłowego wypełnienia normy wynikającej z treści art. 41 PZP, która określa minimalny zakres informacji, który powinien znaleźć się w ogłoszeniu.\nZamawiający w przypadku, w którym nie są w stanie zamieścić wszystkich informacji wymaganych przepisami PZP w odpowiedniej sekcji formularza ogłoszenia, wykorzystywali w tym celu również – przewidziane we wzorze ogłoszenia – sekcje dedykowane informacjom dodatkowym. Natomiast jeżeli z uwagi na charakter zamówienia, jego przedmiot lub wymagania zamawiającego, w dalszym ciągu niemożliwe jest opublikowanie w treści ogłoszenia wszystkich niezbędnych informacji, w tym także w sekcjach dedykowanych informacjom dodatkowym, zasadnym może być również zamieszczenie w treści ogłoszenia odesłania do strony internetowej, na której opublikowana została treść specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Niemniej powyższe rozwiązanie stanowi wyjątek od zasady publikacji informacji określonych ww. przepisem i możliwe jest do zastosowania w szczególności z uwagi na ww. ograniczenia techniczne.\nBiorąc pod uwagę wskazane ograniczenia co do liczby znaków w poszczególnych sekcjach ogłoszenia o zamówieniu, za wypełnienie normy wynikającej z art. 41 PZP w zakresie obowiązku zamieszczenia w ogłoszeniu o zamówieniu podstaw wykluczenia oraz wykazu oświadczeń lub dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia, może być uznane przywołanie przepisów tj. jednostek redakcyjnych ustawy lub rozporządzenia bez przytaczania ich brzmienia\nW postanowieniu z dnia 7 lipca 2017 r., sygn. akt V CSK 598/16, Sąd Najwyższy przypomniał, iż istota służebności gruntowych tkwi w tym, że ograniczają one prawo własności każdoczesnego właściciela nieruchomości obciążonej na korzyść każdoczesnego właściciela nieruchomości władnącej, powodując ograniczenie prawa własności nieruchomości obciążonej na korzyść nieruchomości władnącej w celu zwiększenia jej użyteczności.\nSąd wskazał, iż przedmiotem obciążenia służebnością gruntową (art. 285 Kodeksu cywilnego) jest nieruchomość w znaczeniu ustalonym w art. 46 § 1 KC (tj. część powierzchni ziemskiej stanowiącej odrębny przedmiot własności (grunty), jak również budynki trwale z gruntem związane lub części takich budynków, jeżeli na mocy przepisów szczególnych stanowią odrębny od gruntu przedmiot własności), chociaż korzystanie z nieruchomości obciążonej przez uprawnionych na podstawie ustanowionej służebności nie musi ograniczać się tylko do gruntu, bo może dotyczyć też tej przestrzeni nad i pod jego powierzchnią, na którą rozciąga się jego własność (art. 143 KC). Jeśli korzystanie ze służebności wymaga urządzeń, to są one oczywiście budowane na gruncie względnie w przestrzeni nad lub pod jego powierzchnią, a nie na prawie do nieruchomości.\nObciążenie nieruchomości służebnością powoduje, że kolejna osoba lub osoby stają się uprawnionymi do korzystania z niej zgodnie z treścią przysługującego im prawa, co oczywiście musi mieć wpływ na treść i sposób wykonywania praw już wcześniej powstałych w odniesieniu do tej rzeczy.\nOdnosząc się do kwestii ustanowienia służebności przesyłu na prawie użytkowania wieczystego SN wskazał, iż jeżeli tytuł prawny do korzystania z urządzeń przesyłowych posadowionych na gruncie oddanym w użytkowanie wieczyste nie został uregulowany do czasu powstania tego prawa, a jego regulowanie następuje później, to następuje to przez obciążenie służebnością nieruchomości, nie zaś użytkowania wieczystego. Użytkownik wieczysty, który z mocy prawa lub na podstawie umowy z właścicielem i konstytutywnego wpisu do księgi wieczystej nabył to prawo na nieruchomości o określonych właściwościach fizycznych i z istniejącym ograniczeniem w zakresie możliwości korzystania z niej, musi liczyć się z trwałym znoszeniem stanu ukształtowanego położeniem zainstalowanych urządzeń. Te istniejące w chwili powstania użytkowania wieczystego ograniczenia i obciążenia dotyczą prawa własności nieruchomości i wpływają na zakres uprawnień do nieruchomości, jakie powstały na rzecz użytkownika wieczystego.\nWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w wyroku z dnia 4 sierpnia 2017 roku (sygn. akt VII SA/Wa 2087/16) stwierdził, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 12 maja 2015 roku w sprawie o sygn. akt P 46/13 stwierdzający niezgodność z Konstytucją RP art. 156 § 2 Kodeksu postępowania administracyjnego (KPA) w zakresie, w jakim nie wyłącza dopuszczalności stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa, gdy od wydania decyzji nastąpił znaczny upływ czasu nie wyeliminował art. 156 § 2 KPA, ani nie rozszerzył jego stosowania do wszystkich przypadków określonych w art. 156 § 1 KPA.\nPowyższe rozstrzygnięcie zapadło wskutek rozpoznania skargi na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie (GINB), który posiłkując się przytoczonym wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego odmówił stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa.\nWSA wskazał, że GINB nie mógł odmówić stwierdzenia nieważności decyzji wydanej z rażącym naruszeniem prawa przy zastosowaniu przesłanki znacznego upływu czasu z art. 156 § 2 KPA, bowiem wyrok TK nie spowodował zmiany normatywnej, wobec czego GINB zobowiązany był przestrzegać obowiązującego porządku prawnego (art. 6 KPA). Wobec braku zmiany normatywnej zakwestionowanego przez TK przepisu art. 156 § 2 KPA uznać należy, że odnosi się on nadal jedynie do wymienionych w nim enumeratywnie przesłanek, wśród których przepis ten nie wskazuje art. 156 § 1 pkt 2 k.p.a.\nPowyższe stanowisko Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zdaje się być doniosłym novum w sprawach o stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnych wydanych z rażącym naruszeniem prawa, w których organy administracyjne poprzez błędną wykładnię wyroku TK, bezpodstawnie odmawiały stwierdzenia nieważności decyzji wydanych z rażącym naruszeniem prawa wskutek znacznego upływu czasu.\n„Serwisy przechowujące pliki powinny monitorować sieć i likwidować nielegalne kopie filmów oraz kasować konta użytkowników zamieszczających takie treści” – tak orzekł Sąd Apelacyjny w Krakowie w wyroku z 18 września 2017r. (sygn. akt I ACa 1494/15).\nZapadły wyrok potwierdza prawo autorów do żądania na drodze sądowej nie tylko nakazania dostawcy hostingowemu regularnego monitorowania zawartości kont użytkowników w zakresie zamieszczania plików zawierających konkretne utwory autorskie twórcy (np. filmy lub utwory muzyczne) i ich natychmiastowego usuwania w przypadku wykrycia, ale również prawo do żądania usunięcia konta danego użytkownika, który naruszył cudze prawa autorskie.\nPowyższy wyrok jest pierwszym w Polsce, który zobowiązał usługodawcę udostępniającego przestrzeń hostingową w Internecie, do monitorowania treści zamieszczanych przez użytkowników pod kątem ewentualnych naruszeń praw autorskich.\nPrevPoprzednieCzy przedsiębiorca będzie mógł korzystać z przywilejów odbiorcy w gospodarstwie domowym?\nNastępnePłatność składek na ubezpieczenie społeczne będzie łatwiejszaNastępny


Dziura w budżecie, ale hala na zawody będzie - Inwestycje\nDziura w budżecie, ale hala na zawody będzie\nnewseria.pl • 21 września 2012 - 08:44\nNie ma zagrożenia dla rozgrywania w Łodzi części meczów mistrzostw świata w siatkówce mężczyzn, które za dwa lata odbędą się w Polsce. – Miasto przygotowuje się organizacyjnie do tego turnieju – przekonuje prezydent Hanna Zdanowska.\nDuża hala, w której będą rozgrywane mecze, jest już gotowa, obok powstaje mniejszy obiekt, przeznaczony m.in. do treningów. Wprawdzie wiąże się to z dużymi nakładami finansowymi, ale te są już zarezerwowane w wieloletnim planie inwestycyjnym.\nPrezydent Łodzi zapewnia, że miasto będzie w pełni przygotowane do tego, by za dwa lata gościć uczestników światowego czempionatu. Swoje mecze będą oni rozgrywali w nowoczesnej Atlas Arenie.\nCzytaj też: Stadiony i hale - rachunek zysków i strat\n- Z tych dużych hal powstała jako pierwsza w Polsce i w tej chwili jest praktycznie wypełniona wielką ilością wydarzeń o charakterze kulturalnym i sportowym - mówi Agencji Informacyjnej Newseria Hanna Zdanowska.\nMinusem jest brak hali rozgrzewkowej.\n- W tym celu wokół hali Atlas Arena znajduje się teraz olbrzymi plac budowy, ponieważ w bezpośrednim sąsiedztwie budujemy mniejszą halę, na 3,5 tysiąca osób, która będzie służyć do rozgrzewki, ale też jako hala dla naszych drużyn ligowych, dla sportu dziecięcego i młodzieżowego - tłumaczy Zdanowska.\nWiąże się to z wydatkiem rzędu 50 milionów złotych. Prezydent miasta zapewnia, że mimo problemów budżetowych, znajdą się środki na realizację inwestycji.\n- Pieniądze już są w wieloletniej prognozie finansowej - tłumaczy. - One już są zarezerwowane, więc nie potrzebujemy szukać tych środków gdzie indziej.\nHanna Zdanowska nie ukrywa, że liczy też na wnioskowaną dotację z Ministerstwa Sportu i Turystyki. Miasto będzie potrzebować również funduszy na promocję miasta.\n- To jest wydatek rzędu ponad 7 mln zł, kwota dosyć znacząca - zauważa prezydent miasta. - Ale my już mieliśmy parę imprez, co prawda nie o charakterze światowym, ale np. mistrzostwa Europy w koszykówce kobiet i mogę powiedzieć z pełnym przekonaniem, że te pieniądze naprawdę się zwracają.\nZapewnia, że osiągnięte zyski kilkukrotnie przewyższyły poniesione wówczas nakłady.\n- Wartość medialna była trzykrotnie wyższa od wkładu finansowego w promocję - mówi Hanna Zdanowska, zapewniając, że podobnego efektu nie udałoby się osiągnąć, organizując jakąkolwiek płatną kampanię promocyjną. Tym bardziej, że jej koszty byłyby porównywalne. - W tej chwili reklama już tak nie przemawia, bardziej coś przemycanego przy okazji, bo to działa bardziej na naszą podświadomość niż reklama - dodaje prezydent Łodzi.\nSiatkarskie mistrzostwa będzie ku temu znakomitą okazją.\n- Po Euro 2012, mistrzostwa świata w siatkówce mężczyzn będą następnym olbrzymim wydarzeniem w skali międzynarodowej, które odbędzie się w Polsce. Lepiej się kojarzyć z taką imprezą niż wydatkować te środki na reklamę, która niekoniecznie może przynieść aż taki efekt - podkreśla Zdanowska.\nPrezydent miasta zapewnia, że budowa nowej hali to nie jedyny element rozbudowy bazy sportowej w mieście.\n- Budujemy stadion, pierwszy stadion z prawdziwego zdarzenia w Łodzi - mówi.\nBędzie on mógł pomieścić 17 tysięcy widzów.\n- Mamy dwa duże kluby specjalizujące się w piłce nożnej, to jest podstawa, ale stadion ma szansę pomieścić inne drużyny, m.in. naszą kluczową, bardzo znaną drużynę rugby - dodaje Zdanowska, zapewniając jednocześnie, że wszystkie obiekty będą gotowe do końca przyszłego roku.


Młodszy referent w Biurze Rady - Oferty pracy - Biuletyn Informacji Publicznej\tUrzędu Miejskiego w Łochowie\nwybrany kandydat Natalia Nowak, Zambrzyniec\nuzasadnienie wyboru Na podstawie przeprowadzonego naboru na stanowisko urzędnicze młodszego referenta w Biurze Rady w Wydziale Organizacyjno-Administracyjnym, Komisja Rekrutacyjna wybrała kandydaturę Pani Natalii Nowak. Kandydatka na w/w stanowisko posiada odpowiednie kwalifikacje oraz wymaganą wiedzę, niezbędną do wykonywania czynności służbowych na w/w stanowisku urzędniczym.\nstanowisko Młodszy referent w Biurze Rady\ntermin składania ofert 16.10.2020 do godz. 15:00\nmiejsce składania ofert Biuro Obsługi Mieszkańca w Urzędzie Miejskim w Łochowie, Aleja Pokoju 75, 07-130 Łochów\nŁochów, dnia 01.10.2020 r.\nmłodszego referenta w Biurze Rady\n1) wykształcenie: co najmniej średnie,\n2) staż pracy: co najmniej rok stażu pracy w administracji publicznej,\n3) znajomość przepisów (wynikających z zakresu zadań, wykonywanych na stanowisku):\n- ustawy o ogłaszaniu aktów normatywnych i niektórych aktów prawnych,\n- rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie Zasad techniki prawodawczej,\n- rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie instrukcji kancelaryjnej, jednolitych rzeczowych wykazów akt oraz instrukcji kancelaryjnej.\n4) predyspozycje osobowościowe: odpowiedzialność, zaangażowanie, dyspozycyjność, komunikatywność, dokładność, systematyczność, samodzielność,\n5) umiejętności zawodowe: umiejętność pracy w zespole, zdolności organizatorskie oraz umiejętność pracy pod presją czasu, przygotowywanie projektów uchwał, obsługa MS Office, znajomość Edytora Aktów Prawnych,\n6) niekaralność, tj. osoba która nie była skazana prawomocnym wyrokiem sądu za umyślne przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego lub umyślne przestępstwo skarbowe,\n8) obywatelstwo: polskie,\n1) wykształcenie: preferowane z zakresu administracji, politologii, prawa,\n2) doświadczenie w zakresie prowadzenia Biura Rady.\n1) Obsługa kancelaryjno - biurowa i merytoryczna Rady Miejskiej w Łochowie, w tym:\na) przygotowywanie materiałów na sesje Rady Miejskiej i posiedzenia komisji Rady,\nb) obsługa sesji Rady Miejskiej oraz posiedzeń komisji Rady,\nc) protokołowanie sesji Rady oraz posiedzeń komisji,\nd) prowadzenie rejestru uchwał Rady Miejskiej,\ne) prowadzenie korespondencji kierowanej do Rady oraz jej komisji,\nf) prowadzenie ewidencji radnych,\ng) prowadzenie ewidencji interpelacji i zapytań składanych przez radnych,\nh) ewidencjonowanie skarg, wniosków i petycji kierowanych do Rady,\ni) przekazywanie uchwał do Wojewody, Regionalnej Izby Obrachunkowej a także przekazywanie uchwał do publikacji jeżeli wynika to z przepisów prawa,\nj) przygotowywanie danych do naliczania diet radnym i sołtysom,\nk) przygotowywanie dokumentacji Rady do archiwum zakładowego,\nl) czuwanie nad terminowością załatwiania spraw.\n2) Koordynacja procesu przygotowywania projektów uchwał przez pracowników merytorycznych.\n3) Współpraca w zakresie spraw związanych z przygotowywaniem projektów aktów prawnych oraz rozstrzygnięć wydawanych przez Radę Miejską.\n4) Obsługa interesantów przyjmowanych przez Przewodniczącego Rady.\n5) Przygotowywanie dokumentacji dotyczącej wyborów samorządowych.\n6) Przygotowywanie dokumentacji dotyczącej wyborów ławników do sądów rejonowych.\n7) Przygotowywanie dokumentacji dotyczącej wyborów w jednostkach pomocniczych Gminy Łochów.\n8) Prowadzenie spraw związanych z oświadczeniami majątkowymi radnych.\n9) Przekazywanie sprawozdań z zakresu działalności Rady Miejskiej.\n10) Organizacja i przeprowadzanie, w zakresie wskazanym przez Radę Miejską lub Burmistrza, konsultacji społecznych nad projektami rozstrzygnięć poddawanych konsultacji.\n11) Zastępstwo podczas nieobecności pracownika zatrudnionego w Biurze Burmistrza.\n12) Koordynacja działań związanych z kompleksowym ubezpieczeniem majątku Gminy Łochów w tym współpraca z firmą brokerską.\n3) wyposażenie stanowiska pracy: komputer z oprogramowaniem, drukarka, telefon, xero, skaner,\n4) fizyczne warunki pracy: praca o charakterze administracyjno – biurowym, częściowo w terenie,\nWymagane dokumenty aplikacyjne z dopiskiem „Nabór na wolne stanowisko młodszego referenta w Biurze Rady” należy składać w formie pisemnej w zaklejonych kopertach w siedzibie Urzędu Miejskiego w Łochowie w Biurze Obsługi Mieszkańca lub pocztą na adres: Aleja Pokoju 75, 07-130 Łochów, do dnia 16.10.2020 r. do godziny 15:00 (o zachowaniu terminu decyduje data wpływu oferty do Urzędu lub data złożenia w Urzędzie).\n2) Oferty niespełniające wymogów formalnych, niepodpisane, niekompletne, przesłane po terminie nie będą rozpatrywane. Dokumenty te mogą zostać odebrane do dnia 23.10.2020 r. , a nieodebrane po tym terminie zostaną komisyjnie zniszczone.\nkwestionariusz osobowy pdf, 412 kB metryczka\nWytworzył Robert Mirosław Gołaszewskli\nData opublikowania 01.10.2020 13:49\noświadczenie RODO pdf, 518 kB metryczka\noświadczenia pdf, 397 kB metryczka\nOstatnia aktualizacja BIP 26.01.2021 09:26


Mateusz Morawiecki - Kiedy wchodziłem do rządu w 2015 r.,…\nKiedy wchodziłem do rządu w 2015 r., działo się to w takim tempie, że nie zdążyłem sprzedać posiadanych akcji banku.\nMateusz Morawiecki, Wywiad dla DGP 28/12/2018\nzbity zegar. Morawiecki nie sprzedawał akcji przez ponad 2 lata. Zarobił na tym 1,23 mln. Żadne "tempo" tego nie tłumaczy\nMorawiecki "nie zdążył" sprzedać akcji. Przez dwa lata! Zarobił na tym 1,23 mln. Ale twierdzi, że stracił 100


Węglowodany w diecie – dlaczego nie powinnaś ich wykluczać? - Appforandroid siebie- appforandroid.info\nWęglowodany w diecie – dlaczego nie powinnaś ich wykluczać?\nPytanie „co jeść, aby schudnąć” coraz częściej zamienia się w „czego nie jeść, aby schudnąć” – rozmaite diety obiecują natychmiastowe efektu, o ile tylko odstawisz z jadłospisu węglowodany. To duży błąd – chociaż odstawienie węglowodanów przyczynia się do spadku wagi, to skuteczne odchudzanie nie polega na zupełnym odcięciu organizmu od niezbędnych do życia składników, a na komponowaniu pełnowartościowych i zbilansowanych posiłków.\nCo jeść, aby schudnąć? Odpowiedź brzmi: węglowodany\nPowiecie, że zwariowałam – przecież to właśnie węglowodany w diecie są przekształcane w tłuszcze, dlatego plany ograniczające ich spożycie (np. białkowa dieta Dunkana) z zasady muszą być skuteczne. Owszem, usunięcie ich z jadłospisu będzie powodować ubytek wagi (nie może być inaczej), ale też powodować zjawiska negatywne – pozbawiając się węglowodanów w diecie tracimy główne źródło energii, czyli głównego budulca komórek oraz paliwa dla mięśni i pracy mózgu. Zmniejszamy produkcję serotoniny (tzw. „hormonu szczęścia”), szybciej opadamy z sił podczas pracy fizycznej i psychicznej; męczymy się, nie potrafimy skoncentrować, jesteśmy senni i osłabieni – krótko mówiąc, apatia, dlatego odpowiedzią na pytanie „czego nie zjadać, aby schudnąć?” na pewno nie będą węglowodany w diecie.\nCo więcej, unikając węglowodanów w diecie ryzykujemy zakwaszenie organizmu. Już sama nazwa jest niepokojąca, a jeśli dodamy do tego wypryski na skórze, bóle głowy oraz ryzyko chorób reumatycznych, układu krążenia i nowotworowych, zobaczymy prawdziwy obraz niedoboru tych ogromnie ważnych składników odżywczych – jeśli zastanawiacie się czego nie jeść, aby schudnąć, to węglowodany powinny być jedną z ostatnich rzeczy, jakie przyjdą wam do głowy.\nCo jeść, aby schudnąć? Błonnik, czyli… węglowodany\nByć może pytanie powinno brzmieć raczej czego nie jeść, aby schudnąć – błonnik (inaczej włókno pokarmowe) to bowiem substancja, która nie wchłania się i nie trawi w organizmie. Po co w takim razie jest nam błonnik? Udowodniono, że pełni on bardzo istotną rolę – mówiąc najogólniej, pomaga oczyścić organizm z resztek, a to niesie ze sobą bardzo wiele korzyści.\nTen cenny składnik nie jest trawiony, ale reaguje w połączeniu z wodą. Istnieją dwa rodzaje błonnika:\nrozpuszczalny – gumy i śluzy roślinne, pektyny (składniki owoców) oraz substancje kleiste (np. algi). Błonnik rozpuszczalny w kontakcie z wodą zamienia się w formę żelu,\nnierozpuszczalny – celulozy i hemicelulozy (składniki błon komórkowych roślin, np. fasoli, grochu, otrębów pszennych) oraz ligniny (wypełnia przestrzeń między włóknami celulozy). Błonnik nierozpuszczalny pod wpływem wody pęcznieje – możecie to sobie wyobrazić na przykładzie mokrego drewna, które zawiera od 16 do 30% ligniny.\nW obu przypadkach powstałe mieszanki błonnika i wody tworzą rodzaj masy, która przechodzi przez nasz układ pokarmowy. Dzięki temu łatwiej pozbywamy się resztek z jelit, możemy się znacznie mniej martwić o zaparcia i za wysoki cholesterol, a także o powstanie kamieni żółciowych i nowotworów jelitowych. Krótko mówiąc, błonnik to doskonały środek na naturalne czyszczenie organizmu ze zbędnych elementów – to kolejny dowód na to, że węglowodany w diecie są bardzo ważne.\nRównie ważne jest to, aby pić dużo wody – na pewno wiecie, że warto ją pić, dlatego dorzucam wam kolejną cegiełkę do piramidy jej dobrych właściwości: bez wody błonnik nie wytworzy oczyszczającej masy, a po prostu przejdzie przez wasz układ pokarmowy nie zapewniając niczego, poza średnio przyjemnym zakończeniem, dlatego raz jeszcze przypominam, że 2 litry wody dziennie to minimum.\nPytasz więc co zjeść, aby schudnąć? Błonnik to idealna odpowiedź – nie da się wchłonąć, ale pomoże oczyścić organizm, a przy tym zrzucić wagę. Z czego to wynika?\npokarm bogaty w błonnik zawiera niewiele tłuszczów i kalorii,\nreguluje wchłanianie cukrów i tłuszczów,\njednocześnie posiłki z błonnikiem są bardziej syte – powstała masa powoduje, że żołądek opróżnia się wolniej, a więcej sytości to mniejszy apetyt.\nGdzie zatem znaleźć błonnik? Zawierają go wyłącznie produkty roślinne: owoce i warzywa, migdały, orzechy, ziarna, a także zboża (czyli pełnoziarnisty chleb i makarony). Jeśli więc zastanawiacie się „co zamiast chleba?”, to przestańcie – pieczywo wcale nie jest bezwartościowe i na pewno nie jest odpowiedzią na pytanie „czego nie zjadać, aby schudnąć?”.\nCo jeść, aby schudnąć i co zamiast chleba? Węglowodany złożone\nWiecie już, że złożona dieta powinna zawierać węglowodany, ale nieprzetworzone i najlepiej takie, które dostarczają dużą ilość energii, są bogate w składniki odżywcze, a do tego sycą na dłużej. Te warunki spełniają węglowodany złożone, czyli skrobia – materiał zapasowy roślin, który powinien odpowiadać za 50% dostarczanej do organizmu energii. Duże ilości skrobi występują w ziemniakach, makaronie razowym, kaszy, brązowym ryżu oraz w chlebie, ale pełnoziarnistym – nie musicie więc myśleć, co zamiast pieczywa, a po prostu wybrać „ciemniejszy wariant”.\nSonko Quinoa Biała 2X100G\nza 14,02 zł\nza 8,33 zł\nCzego nie jeść, aby schudnąć? 5 moich propozycji\nSkoro przekonałam was już (mam taką nadzieję), że węglowodany w diecie stosowane z umiarem i rozsądkiem wcale nie są czymś złym, podpowiem teraz, czego rzeczywiście powinnyście unikać:\nsól – zatrzymuje wodę w organizmie, przez co trudniej zrzucasz wagę, wydalasz także mniej toksyn,\nalkohol – jest bardzo kaloryczny, pobudza apetyt i prowokuje do podjadania bezwartościowych przekąsek, jak chipsy i paluszki,\nwysoko przetworzona żywność – szeroka kategoria jedzenia o bardzo długim terminie przydatności do spożycia oraz te o przyspieszonym czasie przygotowania: parówki, pakowane wędliny, gotowe sosy i marynaty oraz mieszanki przypraw, chipsy ziemniaczane, słodkie napoje gazowane, a nawet płatki śniadaniowe i batony zbożowe!,\nmocno słodzone napoje i soki – wiele z nich to po prostu woda z cukrem (lub słodzikiem, który wcale nie jest lepszy – słyszałaś, żeby ktoś schudł od picia słodzika?), doprawiona sztucznymi barwnikami, konserwantami i gazem,\nbiałe pieczywo – paradoksalnie, jeśli zapytasz „co zamiast chleba?”, odpowiedzią będzie chleb, ale pełnoziarnisty, bogaty w witaminy i błonnik.\nCo zamiast chleba? Słów kilka o mące\nBiała mąka to coś, co zna i jada każda z nas. Tworzyła smaki, które znamy od pokoleń – makarony, pierogi, ciasta, jednak w epoce naszych babć biała mąka nie była poddawana procesowi oczyszczania, czyli pozbawienia otoczki biologicznej, w której znajdują się substancje mineralne oraz witaminy z grup B, F i PP. Po usunięciu tej otoczki (ok. 15%) w białej mące zostaje jedynie skrobia.\nChociaż wspomniałam, że skrobia powinna dostarczać nam aż 50% całej energii, jej nadmiar nie jest korzystny – aby strawić skrobię bez otoczki biologicznej, nasz organizm pobiera zapasy minerałów ze swoich własnych zasobów (substancje w otoczce pozwalają na jej przyswojenie bez redukcji zapasów w organizmie). Trudniejsze trawienie to nie tylko spalanie zapasów, ale też poważny problem dla zdrowia – niestrawiona skrobia pęcznieje w jelitach (podobnie jak mąka zmieszana z ciepłą wodą), co może powodować powstawanie kamieni żółciowych, złogów we krwi oraz zanieczyszczenie naczyń krwionośnych.\nza 61,46 zł\nCo zjeść, aby schudnąć? Mąkę pełnoziarnistą\nAlternatywą dla przetworzonej mąki białej jest mąka z pełnego przemiału (pełnoziarnista), od której nie oddziela się otoczki biologicznej. Poniżej kilka moich propozycji i ich zalet:\nmąka orkiszowa – obniża poziom cholesterolu we krwi, poprawia krążenie, chroniąc przed miażdżycą i problemami sercowo-naczyniowymi, pobudza układ odpornościowy i hormonalny, zawiera dużo błonnika, a do tego jest smaczna – ma lekko orzechowy posmak,\nmąka owsiana – zawiera cenne tłuszcze (kwas linolowy, oleinowy i palmitynowy), polepsza odporność, zapobiega zaparciom, działa przeciwzapalnie i przeciwbólowo, przyspiesza gojenie się ran, pomaga na nerki i problemy skórne (trądzik, łojotok), zawiera dużo błonnika i białka,\nBio Babalscy mąka razowa z samopszy starej odmiany pszenicy 500g\nza 9,26 zł\nmąka gryczana – jest naturalnie bezglutenowa, zawiera dużo białka i błonnika, a także magnezu, fosforu i potasu. W mące gryczanej znajdziesz także aminokwasy, dużo witaminy E i B, a także przeciwutleniacze, doskonałych na problemy z krzepnięciem krwi i zwalczanie hemoroidów.\nZ każdej z tych rodzajów mąk zrobisz wyśmienity chleb i bułki – zamiast myśleć „co zamiast pieczywa?”, pomyśl, czym zastąpić niezdrową, przetworzoną mąkę pszenną!\nBadaPak Kasza gryczana niepalona 5 kg\nTargroch Ryż Dziki 1Kg\nza 45,94 zł


Hostele w Galicja (126)\nBedoya, 17, Ourense, Hiszpania\nFrancisco II oferuje pokoje z ogrzewaniem, lodówką, urządzeniem do parzenia kawy/herbaty, garderobą i PC w pobliżu Outariz Thermal Baths. Wybudowany w roku 1995, ten spokojny hotel został otwarty w 2010.\nNajwiększe atrakcje Ourense, w tym Ponte Vella Centro Comercial y Ocio i Feira Internacional de Galicia znajdują się w bezpośrednim sąsiedztwie. Obiekt znajduje się w 1 km od centrum Ourense.\nW dźwiękoszczelnych pokojach dominuje klasyczny wystrój. Goście z pewnością docenią wannę do hydromasażu, prysznic i suszarkę do włosów, które są dostępne w łazienkach.\nKanapkowy bar serwuje przekąski i kanapki. Zjeść obiad można w Restaurante Chino Gran Pekin i Restaurante Jose Luis, do których idzie się maksymalnie 5 minut.\nOkoło 65 km dzieli obiekt od lotniska Vigo.\nSwoim gościom hotel udostępnia komputery, centrum biznesowe i salę zebrań, całodobową recepcję, pralnię i usługę prasowania.\nGoście mogą korzystać z krytego ogrzewanego basenu i pola golfowego. Na terenie obiektu można skorzystać z sali gimnastycznej i centrum fitness.\nFrancisco II, Hiszpania\nHotel Riamar Meaño\nHospedaje Jose Rey Santiago De Compostela\nHotel Rea 4*, Ajos Nikolaos\nHotel Best Western Macrander 4*, Drezno\nHotel Almhotel Schonmoosalm 3*, Krimml\nHotel apartamentowy Pauseome Apparthotel 2*, Caen\nNocleg ze śniadaniem L'aromatario, Neive\nHotel Silver Beach 2*, Roda (Corfu)\nApartament Apartament Transatlantyk, Gdynia\nPensjonat Senasis Pastas, Druskieniki\nHotel Gut Weissenhof 4*, Radstadt


Jak korzystać z narzędzi Rozjaśnianie i Ściemnij [wideo]\nPokazujemy, jak pokierować wzrokiem oglądających zdjęcie, wykorzystując w tym celu narzędzia Photoshopa: Rozjaśnianie i Ściemnij\nNasz wzrok przyciągają zawsze w pierwszej kolejności najjaśniejsze części obrazu, więc jeśli chcesz zwrócić uwagę na swój temat, rozjaśnij go  i podkreśl linie wiodące kierujące spojrzenie w jego stronę, a następnie przyciemnij wszystkie elementy, które mogą być rozpraszające. Z kolei przyciemnienie także narożników kadru  może pomóc w uzyskaniu wyrazistszej kompozycji obrazu. Głazy  i oświetlone promieniami słońca krawędzie ruin  będą bardziej się wyróżniać, jeżeli w obrębie tych obszarów rozjaśnisz nieco światła. Możesz też delikatnie wzmocnić kolorystykę nieba  za pomocą narzędzia Gąbka, ustawiając jego Tryb na Zwiększ nasycenie. Najważniejsze jest w tym wypadku zachowanie umiaru.\nZarówno narzędzie Rozjaśnianie, jak i Ściemnij umożliwia zawężenie ich oddziaływania do Cieni, Półcieni lub Świateł. W celu ogólnego rozjaśniania lub przyciemniania obrazu ustaw w menu Tryb opcję Półcienie. Z zasady nie powinno się natomiast rozjaśniać cieni, ani przyciemniać świateł. Jeśli chcesz zwiększyć kontrast w jakimś obszarze, to najpierw rozjaśnij światła, a następnie przyciemnij cienie.\nSuwak Światło pozwala kontrolować siłę, z jaką każde z narzędzi przyciemnia lub rozjaśnia obraz. Jego maksymalna wartość wynosi 100%, ale zwykle najlepiej jest nie zwiększać jej powyżej 20% i budować efekt stopniowo. Korzystając z przycisków numerycznych na klawiaturze, można szybko ustawić pożądaną wartość: klawisz  to 10%, klawisz  to 20% i tak dalej.\nZaznaczenie opcji Zachowaj tony powoduje, że narzędzia nie będą pozwalały uzyskać ani czystej bieli, ani zupełnej czerni, co jest przydatne przy przyciemnianiu cieni lub rozjaśnianiu świateł. Czasami jednak może się okazać, że warto ją wyłączyć – na przykład wówczas, kiedy będziesz chciał rozjaśnić białe tło, aby było idealnie czyste.\nW palecie narzędziowej obok narzędzi Rozjaśnianie i Ściemnij znajduje się jeszcze Gąbka. Służy do selektywnego zwiększania lub zmniejszania nasycenia kolorów i idealnie nadaje się do wzmacniania intensywności błękitu nieba lub wybielania żółtych zębów. Po zaznaczeniu opcji Jaskrawość, narzędzie to oddziałuje jedynie na słabo nasycone kolory, nie wpływając na mocniejsze odcienie.\nWypełnij warstwę 50-procentową szarością i ustaw jej tryb mieszania na Nakładka, dzięki czemu będziesz mógł edytować zdjęcie w sposób niedestrukcyjny. Aby szybko dodać warstwę, wciśnij klawisz [Alt] i kliknij znajdującą się u dołu panelu Warstwy ikonę Utwórz warstwę, ustaw tryb mieszania na Nakładka i zaznacz pole Wypełnij kolorem neutralnym dla nakładki (50% szarości). Teraz użyj narzędzi Rozjaśnianie i Ściemnij, ustawiając Tryb na Półcienie, lub po prostu pomaluj maskę kolorami białym i czarnym. Żeby zobaczyć, na które obszary będzie oddziaływał efekt, wciśnij klawisz [Alt] i kliknij ikonę oka obok warstwy, by ukryć pozostałe warstwy.\nRozjaśnianie i przyciemnianie w Photoshopie krok po kroku\nPobierz i otwórz zdjęcie w Photoshopie. Naciśnij klawisze [Ctrl] + [J] ([Cmd] + [J] na komputerach Mac), aby powielić tło. Wybierz z palety narzędziowej Rozjaśnianie. W opcjach narzędzia na górze ustaw Tryb na Półcienie, a Światło na 10%. Pomaluj fragmenty obrazu, tak by je rozjaśnić, używając ] i [ do zmiany wielkości pędzla.\nPrzyciemnij to, co rozprasza. Chwyć teraz narzędzie Ściemnij. Z menu Tryb wybierz Półcienie lub Cienie. Ponownie, ustaw Światło poniżej 20%. Przyciemnij te fragmenty obrazu, które nie powinny zwracać na siebie uwagi, takie jak krawędzie kadru i elementy odciągające wzrok.\nedycja zdjęć, edytor zdjęć, obróbka zdjęć, retusz zdjęcia, kurs Photoshop, Adobe Camera Raw, Photoshop, Photoshop kurs wideo, Photoshop poradnik, Photoshop tutorial, pliki RAW, podstawy fotografii, porady fotograficzne, techniki fotograficzne\nTworzenie mgły w Photoshopie [wideo]\nPhotoshop CC w wersji dotykowej\nJak komponować zdjęcia przyrodnicze czytaj dalej...\nPrzyspiesz edycję w Photoshopie dzięki akcjom PhotoWhoa czytaj dalej...\nJak dodać do swojego zdjęcia znak wodny czytaj dalej...\nWykorzystaj lampę błyskową w nocnej sesji modowej czytaj dalej...\nJak komponować zdjęcia uliczne czytaj dalej...


502 583 305 elkd@poczta.onet.eu\nSerwis kotłów i kotłowni w Luboniu\nSerdecznie witamy Państwa na stronie firmy ELKD Elektroinstalacje, która specjalizuje się w naprawach i przeglądach urządzeń grzewczych. Serwis automatyki grzewczej prowadzimy od 2001 roku. Od początku naszej działalności stawiamy na profesjonalizm i wszechstronność – zajmujemy się urządzeniami różnego typu: od kotłów centralnego ogrzewania, poprzez pompy ciepła i palniki, aż po urządzenia wentylacyjne.\nGruntowne doświadczenie w branży oraz kadra fachowców, którą dysponujemy, pozwala nam podejmować nawet bardzo wymagające zlecenia i realizować je z satysfakcją dla obu stron. Nasza działalność ma zasięg ogólnopolski – serdecznie zapraszamy do współpracy!\nAutoryzowany serwis urządzeń marki Buderus i innych renomowanych producentów\nProwadzimy autoryzowany serwis urządzeń grzewczych firmy Buderus, jednego z głównych producentów nowoczesnej automatyki grzewczej. Serwisujemy kotły gazowe, olejowe i te na paliwo stałe. Zajmujemy się także naprawą palników oraz pomp ciepła.\nW ramach serwisowania kotłowni wykonujemy przeglądy całego wyposażenia pod kątem wykrycia ewentualnych usterek i oceny prawidłowej eksploatacji systemu. Jako fachowcy chętnie służymy doświadczeniem i radą wszystkim tym klientom, którzy chcieliby dowiedzieć się więcej na temat nowoczesnej automatyki grzewczej.\nCzytaj więcej o urządzeniach Buderus.\nPoznaj produkty Buderus.


Dlaczego wybuchł Czarnobyl: popularne fakty i wersje - TRIPS-TO-CHERNOBYL\nDom | Dlaczego wybuchła elektrownia jądrowa w Czarnobylu: popularne fakty i wersje\nEksplozja w Czarnobylu stała się jedną z najbardziej przerażających katastrof spowodowanych przez człowieka w historii ludzkości. Wydarzenie to podzieliło historię naszej cywilizacji na «przed» i «po». Przed incydentem ludzie wierzyli, że «oswoili» energię atomową. Dopiero po awarii zdali sobie sprawę, że w «wojnie» między człowiekiem a naturą nie może być zwycięzców. Dziś każdy może zamówić wycieczkę do Czarnobyla i odwiedzić opuszczone miasta duchów, które znajdują się w pobliżu elektrowni atomowej w Czarnobylu. Co spowodowało katastrofę, która doprowadziła do masowej ewakuacji? W tym artykule opowiemy Ci wszystko o przyczynach i alternatywnych wersjach.\nUwaga! Chcesz w końcu dowiedzieć się, dlaczego wybuchł reaktor w Czarnobylu? Wycieczkę do Strefy Wykluczenia zapamiętasz na zawsze, ponieważ przewodnik wyjaśni wszystkie niezrozumiałe technologiczne szczegóły wypadku.\nWypadek miał miejsce w dniu zaplanowanego eksperymentu. Pracownicy elektrowni chcieli wiedzieć, jak długo reaktor będzie w stanie pracować «na zasadzie bezwładności», gdy zostanie wyłączony. Po tragedii Komisja Państwowa ZSRR przeanalizowała sytuację i doszła do wniosku, że za wszystko winni są dyrektorzy i operatorzy elektrowni. Wnioski komisji zostały potwierdzone przez Komitet Doradczy MAEA. Specjaliści stwierdzili, że katastrofa była wynikiem «mało prawdopodobnego zbiegu okoliczności» – zignorowania zasad, a także wprowadzenia reaktora w «stan nieprzewidziany przepisami».\nNaukowcy doszli do następujących wniosków: eksperyment przeprowadzono «za wszelką cenę», a kierownictwo w ogóle nie uwzględniło stanu konstrukcji. Jednocześnie wyłączono z pracy układy, które miały «zamrozić» reaktor, zanim stał się on niekontrolowany. Należy zauważyć, że komisja MAEA zbudowała swoją teorię na materiałach dostarczonych przez naukowców z ZSRR. Członkowie międzynarodowej organizacji kierowali się również zaleceniami sowieckich specjalistów…\nJeśli chcesz dziś zobaczyć elektrownię jądrową w Czarnobylu, zarezerwuj wycieczkę do Prypeci na 1 lub 2 dni. Podczas wycieczki odwiedzisz czwarty reaktor!\nJednak już 5 lat po katastrofie Komisja Służby Bezpieczeństwa Jądrowego i Radiacyjnego dowiedziała się, że na przebieg wypadku miały również wpływ błędy popełnione przy projektowaniu i budowie systemu. Jednocześnie stało się jasne, że:\nkultura bezpieczeństwa w elektrowni jądrowej w Czarnobylu była bardzo niska;\nreaktor miał braki, które nie zostały wskazane w dokumentacji projektowej, co spowodowało, że pracownicy zakładu popełnili błędy;\nnie było możliwości komunikacji na temat bezpieczeństwa pomiędzy projektantami a operatorami (stąd pracownicy po prostu nie mieli dostatecznego zrozumienia wad i cech elektrowni).\nPo zakończeniu śledztwa wiele wyroków sądowych zostało ponownie rozpatrzonych lub cofniętych.\nWybierzmy się na wycieczkę do Czarnobyla w przeszłości: co naprawdę mogło się wydarzyć?\nPrzyczyną wybuchu był określony krótkotrwały wzrost reaktywności jądrowej – tzw. «efekt końcowy». Eksperci próbowali zatrzymać reaktor, zanurzając pręty grafitowe w rdzeniu reaktora. Miało to spowolnić reakcję, ale ze względu na «efekt końcowy» (zanurzenie prętów prowadzi do krótkotrwałego wybuchu aktywności), o którym wówczas personel elektrowni nie wiedział, doszło do wypadku. Jednocześnie w czasie trwania eksperymentu w reaktorze doszło również do «pozytywnego sprzężenia zwrotnego» – wzrost mocy sprowokował jej dalszy wzrost. Operatorzy elektrowni nie zostali poinformowani (!), że efekt ten jest możliwy przy małej mocy.\nNastępnie przeanalizowano wszystkie działania pracowników elektrowni. W efekcie okazało się, że nie wszystkie ich decyzje były sprzeczne z instrukcjami. Operatorzy nie mieli podnosić mocy powyżej parametrów granicznych, wyłączać awaryjnego systemu chłodzenia reaktora na polecenie starszego inżyniera i kontynuować pracę z niewielkim marginesem reaktywności operacyjnej. W przeciwnym razie personel albo postępował zgodnie z instrukcjami (i tutaj pojawia się już szereg istotnych pytań dotyczących jakości instrukcji radzieckich), albo nie miał informacji niezbędnych do uniknięcia błędów.\nUwaga! Obecnie tło promieniowania w Strefie Wykluczenia jest takie samo jak w Kijowie. Ale woda, gleba, rośliny i przedmioty, które kiedyś należały do lokalnych mieszkańców, zawierają pierwiastki radioaktywne, które będą stanowić zagrożenie przez setki tysięcy lat. Zarezerwuj wycieczkę do Czarnobyla! Opinie podróżników pomogą Ci dowiedzieć się, co warto zobaczyć w tym niesamowitym miejscu.\nZarówno w 1986 roku, jak i w naszych czasach za zbadanie wypadku odpowiedzialne są służby odpowiedzialne za elektrownię. W takich warunkach ustalenie prawdy jest prawie niemożliwe. Do tej pory nie udało się nawet w pełni zrozumieć sekwencji wydarzeń przed katastrofą. Wciąż nie wiadomo, co należałoby uznać za «punkt wyjścia» procesu – początek eksperymentu czy fakt, że reaktor nie został wyłączony przy zmniejszaniu mocy? Istnieją również trzy alternatywne wersje eksplozji:\nchemiczny – w reaktorze wybuchł wodór, powstały w wyniku reakcji pary wodnej z cyrkonem;\nparowy – para wypychała grafit i paliwo z szybu reaktora;\nnuklearny – wybuch nie nastąpił w kopalni, ale w hali reaktora (to wyjaśnia, dokąd trafiło paliwo jądrowe).\nJak widać, specjaliści nawet nie wiedzą, czy w reaktorze jest paliwo. A jeśli tak, to ile tam jest. Nic dziwnego, że przy takim braku informacji pojawiły się wersje ruchu tektonicznego, umyślnego aktu terrorystycznego i ataku z użyciem broni geofizycznej.\nJak było naprawdę? Dowiemy się o tym dopiero w przyszłości. Dziś naszym obowiązkiem jest uświadomienie sobie skali naszej odpowiedzialności wobec przyrody. Przecież czas przyznać, że każdy zadany jej cios powraca do nas jak bumerang.