wrzesień 25 2011 23:40 (Czytany 13203 razy)\nwrzesień 26 2011 08:25\nQuote by: pawel82\nmoże ów ksiadz opowiadał się przeciw legalizacji wlasnie przez socjalizm, jak mozna mowic o legalizacji kiedy mamy slużbę zdrowia oplacana z podatków?\npo 2 w katolickim państwie obowiązuje katolickie prawo\nwrzesień 26 2011 12:07\nA właściwie ... to co jest socjalizm , jaka jest jego definicja ?\nmyślę ,że to by wiele wyjaśniło ,\n"cel uświęca środki " tego socjaliści nie wymyślili.\nzachęcam do lektury pierwszych wersów Dziejów Apostolskich .\nwrzesień 26 2011 16:34\njak mozna mowic o legalizacji kiedy mamy slużbę zdrowia oplacana z podatków?\nA czy można można mówić o depenalizacji?\nI co ma ta służba do legalizacji?\nW Kalifornii można nabyć legalnie medyczną marihuane po wizycie u lekarza.\nDla chcącego nic trudnego. Jak ktoś mówi że sie nie da to ja widze za tym ludzi robiących gruby interes.\nDla mnie dziwne jest oficjalne stanowisko Kościoła który oficjalnie chce żebym szedł siedzieć za kilka ususzonych kwiatków w kieszeni. Dla mojego dobra rozumiem. Taki pobyt w pierdlu na bank wyjdzie mi na dobre?\nwrzesień 26 2011 21:50\nto ma, że z naszych podatków leczy się narkomanów\nto byłby już totalny absurd gdyby narkoman mógł swobodnie korzystać z narkotyków, a później jeszcze za moje pieniądze szedł na odwyk...\nKorwin-Mikke został zagięty takim pytaniem od mojego kolegi\nnie wiem czy pobyt w więzieniu to dobry pomysł za posiadanie marihuany, ale libertyński sposób myślenia wiąże się z legalizacją heroiny...\nrozmawiamy tu ogólnie o legalizacji, sam też nie do końca rozumiem dlaczego tytoń i alkohol są w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do marihuany, ale równie dobrze można zastanawiać się dlaczego marihuana ma być uprzywilejowana w stosunku do grzybów, kwasów etc.\nwrzesień 26 2011 22:37\ntu akurat , jeśli chodzi o Korwina, to sprawa jest oczywista, i wiele razy to wyjaśniał, że jeśli narkoman doprowadza się do stanu gdzie trzeba go zabrać do szpitala, to sam za to leczenie płaci, przymus ubezpieczenia by nie istniał, więc nie ma mowy o leczeniu z Twoich podatków.\nco to jest socjalizm, to ustrój w którym zabrani mi się czegoś, dla mojego dobra lub nakazuje mi się coś, dla mojego dobra. jako chrześcijanin muszę być temu przeciwny.\nwrzesień 27 2011 01:00\ntak.. tyle, że pytanie się tyczyło legalizacji teraz gdy służba zdrowia jest opłacana z podatków...\nco do drugiego, to nie, vide: średniowiecze\nwrzesień 27 2011 06:17\nSocjalizm w kosciele to kwestia polityczna, spoleczna i ekonomiczna, a nie tak bardzo moralna...\nwrzesień 27 2011 10:49\nJak Korwin kiedyś powiedział i ciągle jeszcze to mówi żyjemy w kraju gdzie urzędnik decyduje za mnie co będzie dla mnie dobre a co nie, jakbym ja sam nie mógł tego rozeznać. Państwo traktuje obywatela jak idiote niezdolnego do podejmowania trafnych decyzji i decydowania o samym sobie. Gdy jednak przychodzi czas wyborów raptem ten sam idiota któremu trza mówić co jest dobre a co złe co można a co nie można, ten sam idiota który oddaje większość zarobionych pieniędzy państwu które wie lepiej co z tymi jego pieniędzmi zrobić i jak je wydać, ten sam idiota staje się odpowiedzialnym wyborcą zdolnym do decydowania o tym kto ma pełnić najważniejsze funkcje w państwie.\nNie dajmy zrobić z siebie idiotów!\nNiedługo okaże się jaki procent polakuf poszedł sobie postawić krzyżyk na karcie do głosowania. Jaki procent polakuf potwierdził oficjalnie swój status idioty.\nA co do narkotyków to przeważa pogląd aczkolwiek nie poparty niczym więcej niż tylko daleko posuniętymi przypuszczeniami iż po legalizacji nastąpi rozkład społeczeństwa. Jednostki do tej pory będące sprawnymi automatami do zarabiania i oddawania pieniędzy urzędasom staną się bezwartościowymi dla społeczeństwa i państwa bezużytecznymi zombi . Zakłamana wizja przećpanych obywateli i ogólnego chaosu potrafi wystraszyć najdzielniejszego niewolnika=obywatela któremu wydaje się że opiekuńcze państwo gwarantuje mu bezpieczeństwo i prawidłowy rozwój.\nTakże nie ma co płakać że nie mamy legalizacji. Nasze społeczeństwo jest trzymane krótko m.in. przez media które filtrują przekazywane wiadomości, przez ogłupiające programy telewizyjne i seriale mające na celu ułatwić niewolnikowi wyłączenie świadomości po ciężkim dniu pracy, przez ośrodki badania opinii publicznej według mnie nierzetelne i manipulujące faktami z wyraźnymi inklinacjami do sugerowania ludziom jaki to wybór jest słuszny, no i wreszcie przez klerykałów dla których liczy sie tylko biznes. A im wiedzie sie całkiem nieźle więc po co to zmieniać. Zawsze ktoś umiera, jest kasa, zawsze ktoś się rodzi, ktoś bierze ślub, jest kasa, pochowanych na cmentarzach też jest na pęczki więc... jest kasa.\nPo co ludziom wolność jak są idiotami lepiej nie dawać im zbyt dużo wolności bo jeszcze zrobią coś głupiego.\nwrzesień 28 2011 23:14\ntwarda jest twoja mowa...\nwrzesień 29 2011 12:30\nCiekawa dyskusja , wszelkie tutaj zdania mają jedną wspólna cechę ... są pionierskie w sensie\nINDYWIDUALNYCH POSZUKIWAŃ , niekiedy wychodzących z absolutnie odmiennych punktów widzenia , czego to dowodzi\nano... słabości kościelnego nauczania.\nWybory blisko... iluż to chrześcijan rozrzuci swe głosy pomiędzy partiami i partyjkami o całkowicie odmiennych programach ?\nwłaśnie dlatego że poprzez brak KONKRETNEJ , RZECZOWEJ WIZJI SPOŁECZEŃSTWA I PRAW TAM OBOWIĄZUJĄCYCH\nergo mimo błyskotliwych wypowiedzi , takich jak Wasze ... kościoła nie ma...\nmąż stanu to ten który zdoła narzucić właśnie taka koncepcję społeczeństwa w której\ninteres narodowy, społeczny i religijny będą stanowić jedność .\nA do tego czasu... przyjemnie Was słuchać\nwrzesień 29 2011 19:48\nDemokracjia to system rządów gdzie źródłem władzy jest wola większości. Otóż jeśli frekwencja nie przekracza 50% to nie mamy do czynienia z demokracją. To jedna sprawa, druga - wątpie w odmienność partyjnych programów politycznych. Już rządzili i z prawa i z lewa i nie przyuważyłem żadnych istotnych różnic między partiami. Oczywiście mogą się różnić przed wyborami ale potem to już raczej nikt się obietnicami i programami nie przejmuje. Ostatnie wybory parlamentarne są świetnym przykładem a zarazem argumentem za tym żeby tym razem w dzień wyborów zostać w domu i na przykład zacerować skarpety. Donald T. 4 lata temu zmałpował nieboszczyka Andrzeja L. i pojechał populistycznie po całości. Różnica była taka że odbiorcami tych populistycznych haseł nie była wieś a młodzi ludzie - prawdziwa sił jak się okazało dzięki której Donald wygrał wybory. Obudził nadzieje, zapowiadał że będzie żyło się lepiej. Sam się nabrałem na ten haczyk. Myślałem sobie - no w końcu jest człowiek od roboty a nie od gadania. Srodze się zawiodłem. Pseudo liberalna Platforma obiecywała - zmniejszenie podatków, spadek bezrobocia, zmniejszenie biurokracji, drogi i można by tak wyliczać. Na teraz sytuacja jest taka że podatki poszły w góre, bezrobocie nie spadło, wzrosła dość wyraźnie liczba urzędników, kraj jest coraz bardziej zadłużony, autostrad jak nie było tak nie ma a jak są to trzeba zapłacić żeby sie przejechać. Żenada. Nie wiem czego jeszcze trzeba żeby sie ludziom oczy otwarły. Nie wiem.\nAle jest alternatywa - jak to na wyborach - jak jeden zawiódł to dawać drugiego. Ten drugi - Jaro - brat bliźniak admirała gwiezdnej floty który poniósł męczeńską śmierć z rąk sułtana kosmitów - ale on też jest mało wiarygodny. Już raz wygrał miał brata do pomocy i co... rozwiązał sejm i cześć. A startował wtedy do wyborów z hasłem - Dotrzymujemy słowa.\nSą jeszcze postkomuniści - ale czy im można wierzyć? Pytanie retoryczne.\nCo nam pozostaje w tej beznadziejnej sytuacji?\nJa widze jedno wyjście ale bardzo kontrowersyjne. Kościół jest znaczącą siłą w Polsce nie ukrywajmy tego. Gdyby kler poszedł po rozum do głowy i pomógł ludziom którym na sercu leży dobro naszej ojczyzny, gdyby zaangażował się oficjalnie i nawoływał do oddawania głosów na jedyną partię prawicową jaką mamy to myśle że sukces byłby murowany. Zamiast tego duchowieństwo w celu zachowania status quo i swojej pozycji trzyma sztame z bandą która okrada Polske. Myśle że mają z tego jakiś profit inaczej byliby zupełnie godnymi pożałowania hipokrytami.\nZamiast maskować swoje sympatie polityczne powinni wykorzystać swój autorytet który mają wśród idiotów i "podpowiedzieć" im kto mógłby ewentualnie uzdrowić ten chory kraj. Uświadomić motłochu się nie da niestety Dlaczego zatem do tej pory nic nie zrobili? Dlaczego silą się na zapewnienia o swojej neutralności w które i tak mało kto wierzy? Chyba mają coś z tego?\nwrzesień 30 2011 12:16\nTrudno odmówić Tobie racji Pastorze , tyle że prawda jest nieco bardziej złożona .\nJeśli kościół miałby oficjalnie popierać jakieś ugrupowanie to tylko wtedy kiedy W CAŁOŚCI program takiego ugrupowania pokrywałby się\nz nauką kościoła a takiego nie ma , po prostu nie ma.\nAle co ja tu...\nWidzisz istnieją dwie sprzeczne tendencje laicyzacja i ewangelizacja , jeśli zastanawiają się chrześcijanie nad tym co jest lepsze liberalizm czy poglądy\nnp. socjaldemokracji to jest to DOWÓD na to że chrześcijaństwo po prostu NIE POSIADA SPRECYZOWANYCH POGLĄDÓW NA TO\nJAK POWINNO WYGLĄDAĆ SPOŁECZEŃSTWO / naród, jak wolisz / FUNKCJONUJĄCE W KATEGORIACH SYSTEMOWYCH ,\nono po prostu już dało sobie narzucić pogański system poglądów , z lewa czy z prawa .\nWładza... to również umiejętność wzięcia na siebie odpowiedzialności za czyny i słowa , cóż historia zna mężów stanu i osoby\njedynie celebrujące władzę .Podtrzymuję , w Polsce brak jest kogoś, kto wzorem śp. ks. kardynała wziąłby władzę i... odpowiedzialność\nza kościół na swoje barki , jak dotychczas obserwuję bierne , bezczynne przyglądanie się procesom laicyzacji.\nA propos , zatrudniłbyś pasterza któremu zły podkrada owieczki a on tego w ogóle nie zauważa ,zero reakcji,\nzajmuje sie jedynie własnymi poglądami ? trudne pytanie , prawda ?\nwrzesień 30 2011 12:58\nRacja, ale zauważ że zdania w łonie samego kościoła są podzielone, hierarchowie różnią się co do swoich sympatii politycznych i dlatego iż nie mogą dojść do kompromisu na tym polu asekuracyjnie nie zabierają głosu choć każdy wie że kler od polityki nie jest wolny i nigdy nie będzie. Skoro zatem nie ma ugrupowania którego program pokrywałby się zupełnie z oczekiwaniami kleru czy stanowiskiem kościoła, być może należy wyznaczyć inne kryteria poparcia. Na przykład - wybór mniejszego zła. Widze to tak - obecna sytuacja w której kościół oficjalnie powstrzymuje się od agitacji wynika z braku odpowiedzialności kleru, braku troski o wiernych, nadmiernego zafrasowania swoimi prywatnymi interesami i chęcią utrzymania swojej pozycji nawet za cene pogłębiającego się rozwarstwienia, niesprawiedliwości i nędzy w której żyje coraz więcej polakuf. Duchowni są współwinni za zaistniałą sytuację tzn. biede w której według statystyk żyje 20% naszego społeczeństwa. Dlatego m. in. że świadomie rezygnują ze swoich możliwości i wpływów dzięki którym według mojej skromnej opinii mogliby przyczynić się do poprawy sytuacji w tym chorym kraju. Rozumiem że ich obojętność wynika z faktu iż ich bezpośrednio bieda nie dotyka. Zamiast działać dla dobra wspólnego akceptują i popierają swoim milczeniem kradzież w majestacie prawa z uwagi na własne korzyści. A tego już nie można wybaczyć ani w tym życiu ani w przyszłym.\nwrzesień 30 2011 21:46\nRacja, ale zauważ że zdania w łonie samego kościoła są podzielone.\nWy chyba zapominacie, że Jego Królestwo nie jest z tego świata\nkościół ma się zajmować sprawami ducha - tu jest pracy aż w nadmiarze\nOd tego są ludzie świeccy by umocnieni i wyedukowani duchowo i moralnie - szli do polityki i zmieniali ten świat\ni to do różnych partii...\nMnie też i Tusk osobiście i Kaczyński rozczarowali, ale do wyborów uparcie pójdę i zagłosuję na porządnych i uczciwych ludzi przymykając oko z jakiej partii kandydują, bo wierzę (być może naiwnie), że jak ktoś jest uczciwym i porządnym człowiekiem, to i głosował będzie uczciwie i przyzwoicie...\nwiem, wiem - naiwny jestem\nPartia KRK to chory i szkodliwy pomysł!\nKościół powinien być recenzentem i strażnikiem, który kontroluje , ostrzega i napomina, upomina się o krzywdzonych i wykluczonych.\nJeśli nie pójdziecie do wyborów, to będziemy mieli Palikota z jego świtą - a wówczas zobaczycie co to znaczy laicyzacja !!\npaździernik 01 2011 10:56\nWłaśnie o to chodzi o obudzenie ducha narodu! Narodu od wieków niszczonego ale niezniszczalnego. Trzeba obudzić ducha młodych ludzi i tych co żyją w nędzy i poddają się temu w bezsilności. Kościół mógłby pomóc ale z jakichś przyczyn komuś zależy żeby czynniki narodowo obce nadal decydowały o naszym losie. Chodzi o prawdziwą solidarność w powszechnym sprzeciwie wobec wyzysku, afer, krętactwa, słów bez pokrycia! Kto ma odegrać w tym wiodącą rolę jak nie kościół? Mam na myśli aktywne wsparcie ludzi którzy widzą ten cały bałagan i mają pomysł jak go ogarnąć są jednak zagłuszani przez tych dla których mogą okazać się niebezpieczni.\nPolityka to bagno. Władza deprawuje. Potrzeba zmian systemowych nie tylko personalnych. Takie moje zdanie.\nKościół powinien aktywnie włączyć się w proces zmiany ustroju dla przywrócenia normalności, dla dobra nas wszystkich.\npaździernik 01 2011 12:05\nIle to już lat ? dwadzieścia jeden ?\nPastorze i Dezerterze piszecie tak ciekawie ,że nie mogę się oprzeć pokusie aby nie zaproponować "uporządkowania papierów " to może nadać określony\ntok myślowy naszemu spotkaniu.\nK R Ó T K I E R E P E T Y T O R I U M Z Z A S A D F U N K C J O N O W A N I A D E M O K R A C J I\n1. DEMOKRACJA TO NIE SPRAWIEDLIWOŚĆ przykład z Biblii :\nSyn Boży skazany został na śmierć przez quasi-referendum , instytucję jak najbardziej demokratyczną ,\ndemokracja to WALKA różnych poglądów, ideologii , grup interesów.\n2.W DEMOKRACJI LICZĄ SIĘ JEDYNIE SILNI,\nsilni to ci ,którzy mają wpływ na elektorat , liczy się władza rzeczywista nie tytularna , insygnia nie mają tu większego znaczenia,\ndlatego zakonnik dysponujący środkami społecznego przekazu ma większą siłę niż ci którzy posiadają tytuł do sprawowania władzy .\nSiła kościoła to MOŻLIWOŚĆ WPŁYWU NA WYNIK WYBORÓW im mniejsza tym kościół jako instytucja społ. słabszy.\n3. Demokracja ze wszystkimi swoimi wadami natury etycznej posiada dwie zalety także natury etycznej:\na/ jest PRAWNYM UPODMIOTOWIENIEM ISTOTY STWORZONEJ NA OBRAZ I PODOBIEŃSTWO NAJWYŻSZEGO\nWarto o tym pamiętać w sytuacji kiedy kościół bez końca twierdzi,ze posiada KONCEPCJĘ CZŁOWIEKA .\nJak się ma owa podmiotowość ludzka do całkowitego odsunięcia laikatu od procesów decyzyjnych w kościele ?\nPublicyści katoliccy zżymają się na fakt iż niekiedy członkowie kościoła traktują prawdy wiary jako te które\nmożna przegłosować , jakby głos ludzki miał siłę decydującą w stosunku do praw Boskich ,pomijają jednakże jedno podstawowe\npytanie : Kto ich tego nauczył ? właściwszym jest pytanie kto ich nie nauczył jak ODPOWIEDZIALNIE funkcjonować w ramach demokracji ?\nprzecież w kościele się tego nie nauczą.... wszystko to działa na zasadzie " ks. dobrodziej pozwoli lub nie "\nb/ Demokracja czy ktoś chce czy też nie\nSTANOWI WERYFIKACJĘ PRACY INSTYTUCJI UCZESTNICZĄCEJ W PROCESACH SPOŁECZNYCH ,zmusza je do wysiłku ,\nTo jest coś / nie jestem w stanie powołać się na dokumenty a jedynie na obserwację z zewnątrz / co stanowi śmiertelny kamień obrazy\ndla instytucji mało elastycznych,skostniałych , takie co to funkcjonują na zasadzie "bo nam się należy " a nie na zasadzie "mamy bo pracujemy "\ndotyczy to np. niektórych monarchii , było wielu monarchów którzy żywili do demokracji śmiertelną w znaczeniu dosłownym nienawiść ,\nbywali i tacy którzy nie panując nad sytuacją kończyli na szafocie.W świecie arabskim równie wrogi do demokracji jest stosunek aktualnie sprawujących władzę.\nBiskup jest nieomylny, najmądrzejszy, najbardziej wykształcony , zawsze podejmuje najbardziej trafne decyzje , jest "jak Bóg " / skąd my to znamy ? /\nJuż sama możliwość poddania ocenie jego pracy może budzić wrogie uczucia.\nDo takiej sytuacji kościół po prostu jeszcze nie dojrzał moralnie , ciężko mu to przychodzi...\nNie zazdroszczę pracy historykom kościoła , bo jak wytłumaczyć błędne decyzje władz kościelnych na przestrzeni wieków\n... w taki sposób aby nie ukazać WADLIWOŚCI PROCESÓW DECYZYJNYCH , ciężki problem...\n4.W demokracji jak na wojnie od czasu do czasu przeprowadza się "ROZPOZNANIE WALKĄ" swego rodzaju "balon próbny"\nktóry ma sprawdzić "gotowość bojową przeciwnika " jego morale .\nKilka lat temu 15 VIII k.r.k został spoliczkowany koncertem leciwej piosenkarki pop-u której ps. w zestawieniu z datą koncertu i\nbarwnym stylem życia, czego ona sama i kolorowa prasa nigdy nie ukrywały stanowi obrazę dla katolicyzmu.\nSpodziewałem się "kanonady ze wszystkich luf " ze strony władz kościelnych a tu... jakieś żałosne zawodzenia ze strony\nbyłego ks. prymasa ....\nPodarcie Biblii przez jednego z artystów /?/ to już dalsza konsekwencja.\nKilka lat wstecz w Londynie jedna z grup teatralnych wystawiała "sztukę" w której Mesjasz i apostołowie byli przedstawiani jako grupa gejów....\nReakcja muzułmanów była natychmiastowa , zostali obłożeni fathmą "za obrazę proroka Chrystusa"\nNie jestem zwolennikiem przemocy, ale podziw wywołuje we mnie męska zdecydowana postawa , żal wywołuje brak takowej\nu chrześcijan , efekt : chrześcijan można obrażać do woli, judaistów czy muzułmanów ... no będą problemy ,\n.... bo oni o swój kościół jednak dbają...\n5. Często zdarza się ,że miejsca prominentne zajmują osoby znane wcześniej jako np. aktorzy czy sportowcy.\nW demokracji bowiem liczy się TZW. ROZPOZNAWALNOŚĆ.\nByle jaki aktor czy sportowiec przez swoją WYRAZISTOŚĆ posiada większy wpływ niż bezbarwny profesor którego działalność jest "kapliczkowa "\nznana w bardzo wąskim środowisku .\nDemokracja jest walką , ścieraniem się poglądów , ideologii ,grup nacisku i to walką ZDECYDOWANĄ , osobnik bez wyrazu , niezdecydowany ,chwiejny\nnie ma po co stawać w szranki demokratycznych wyborów . To samo dotyczy poglądów,ideologii , te nie mające zastosowania w życiu\nspołecznym i osobistym po prostu odpadają jako bezużyteczne , bo " na cóż to się przyda " jeśli miałbym nawiązać do słów św. Jakuba.\nDlatego byłbym bardzo ale to bardzo ostrożny w powoływaniu się na "wartości chrześcijańskie " którym brak wsparcia w postaci\nsprecyzowanych rozwiązań systemowych.\n6. W Biblii podany jest przykład króla który gotując się do wojny z innym władcą liczy, KALKULUJE jakie ma szanse w ewentualnym starciu\ni czy nie lepiej biorąc pod uwagę szczupłość własnych wojsk nie wysłać poselstwa pokoju.\nOtóż demokracja to właśnie nieustanna KALKULACJA , ciosy należy zadawać albo śmiertelne... albo w ogóle ich nie zadawać.\nWięc lepiej może nie przywiązywać się do ugrupowania które ma bardzo wiele do powiedzenia w kwestiach narodowych a zapomniało\no tym ,że wywodzi się z "S" / nauka kościoła ! / i że w warunkach kapitalizmu wyparło się swoich korzeni rezygnując\nZ PRACY U PODSTAW przedkładając ją poniżej sejmowych kuluarów. Nikt rozsądny nie przywiązuje się do tonącej łodzi,\ncyniczne ,prawda ?\n7. Jeśli już zdarzy sie doprowadzić kosciół do stanu społecznej niemocy j.w. to pierwszym obowiązkiem jest REFLEKSJA NAD PRZYCZYNAMI\nZJAWISKA no... w końcu kapłani to osoby z wykształceniem wyższym a UMIEJĘTNOŚĆ ANALIZY I SYNTEZY to przecież podstawy wykształcenia....\nczy ktoś z Internautów miał dostęp do takich opracowań kościelnych ?takich które analizujących przyczyny ciągłego procesu erozji kościoła... ja nie...\nPrzypominamy sobie ten moment z Ewangelii w którym władze kościoła judaistycznego chcą za wszelka cenę zatuszować fakt Zmartwychwstania Pańskiego,\nprzekupując żołnierzy , oni po prostu nie potrafili się przyznać do porażki !!!\nDla nich nic nie znaczą takie pojęcia jak dobro kościoła , Prawda , w końcu ciężka odpowiedzialność przed Panem dla nich najważniejsza jest\nich nobliwość , wychowywani w przekonaniu ze się jest "ubermenschem " ,nie potrafią przyjąć do wiadomości swej małości ,\nTo nie jedyny przypadek, ileż to lat byli w niewoli babilońskiej zanim " ugięli karki "\nSzatan , osoba nieporównanie silniejsza niż człowiek , ostatecznie został potępiony nie wtedy kiedy został odsunięty od wcześniejszych funkcji\nale za to ŻE NIE USTAWAŁ W SZKODZENIU .\nNo dobrze ale co to ma wspólnego z chrześcijaństwem ?\nCóż , nie chcąc wywoływać gorących sporów zachęcam do lektury historii kościoła, ale wybiórczego , pod kątem\nsprawności, rzetelności wykonywania obowiązków władzy , zwłaszcza pytania :\nILE CZASU POTRZEBA ABY KORYGOWAĆ BŁĘDNE DECYZJE ?\neh! przygnębiająca literatura !\nAle po co to wszystko ? po to aby uprzytomnić sobie fakt że z tym "rzetelnym zarządem " lepiej dać sobie spokój z nadziejami na znaczącą\nrolę chrześcijaństwa w życiu społecznym w warunkach demokracji , wprawdzie władze kościelne nawołują do tego aby wiara nie\nbyła jedynie kwestią prywatną ale...\n. ani nie jest strukturalnie przystosowana do tej roli , nie posiada też nadającej sie do zastosowania ideologii ,\nposługuje się nieostrymi metodologicznie pojęciami w rodzaju "otwórzcie drzwi Chrystusowi " nie precyzując o co mu właściwie chodzi\nbo jeśli ktoś odpowie " u mnie są otwarte" nie jest w stanie zaprzeczyć ani potwierdzić,w odniesieniu do konkretnych sytuacji spotykających wiernych\nnp. w życiu ekonomicznym wręcz uciekają z tematu,\ndlatego jest to logiczna przesłanka do wniosku że, tego tematu nie traktują serio , jedynie na zasadzie "pobożnych westchnień"\nw dodatku niejasnych , tak, nieprzyuczony do roli świadczenia o Bogu w ekonomii i kulturze laikat może czuć sie rozgrzeszony ze swej bierności\nbo nie może uczeń wiedzieć więcej od nauczyciela,\nMożna więc przyjąć że "jakiegoś mnie nauczył takiego mnie masz "\nCóż , tyle odpowiedzialności ile władzy. c .b. d. o.\n8. czy ktoś kiedykolwiek współcześnie się z tego spowiadał ? no z tego ,że posiada dwie twarze pogańską na zewnątrz w pracy czy w życiu towarzyskim\ni chrześcijańską w głębokiej prywatności , ot ucieczka do katakumb , ale czy z tą "wiedzą " o funkcjonowaniu społeczeństwa może być inaczej ?\nW DEMOKRACJI JEST TAK : NIE JEST PRAWDĄ TO ŻE , WIELCY WYGRYWAJĄ Z MAŁYMI , PRAWDA JEST NIECO BARDZIEJ SKOMPLIKOWANA\nTO RACZEJ BYSTRZEJSI WYGRYWAJĄ Z Z OPIESZAŁYMI.\nprzykład ? np. kościół na przestrzeni ostatnich dwudziestu lat .... mając WIELOKROTNĄ przewagę liczebną dał się "ograć " wielokrotnie\nsłabszemu oponentowi .\nParadoksalnie właśnie pogan chciałbym dać ekscelencjom jako przykład sprawnego zarządu , tak, tak właśnie walczących pogan.\nPrzy końcu lat osiemdziesiątych rozbici, zdemoralizowani potrafili\nW Y C I Ą G N Ą Ć W N I O S K I a więc jeśli ktoś chce to może..no , jeśli poważnie traktuje swa pracę....\nTo nie jest argument logiczny, to jedynie uczucia , mam etyczną alergię na zwroty w rodzaju "duchowy, życie duchowe " one w praktyce mogą\noznaczać niewerbalny przekaz w rodzaju "żadnej roboty się nie tknę "działam jedynie słowami" itd. co że przesadzam ?\na do jakich działań pozawerbalnych jest przystosowany obecnie kościół ? gdyby odliczyć akcje charytatywne to ... do niczego...\nten kto dużo mówi niekoniecznie jest bardzo uduchowiony , to mylenie pojęć.\nTak to są współczesne katakumby, wiedza o tym kto kiedyś żył godnie i godnie umarł ale nie wiadomo jak tą wiedzę zastosować w życiu bieżącym\nzabieganego w "wyścigu szczurów " człowieka to są właśnie współczesne katakumby , skąd to się wzięło :\nPiszę ,bo odnoszę wrażenie ,że ci niewykształceni ludzie /mam na myśli pierwszych chrześcijan w tej sytuacji poradziliby sobie lepiej,\nczym nas w takim razie przewyższali?\nano UMIEJĘTNOŚCIĄ WYCIĄGANIA WNIOSKÓW , nie można stosować uparcie tych samych metod pracy\nwiedząc że są nieskuteczne, inaczej narażamy się na aluzje w rodzaju porównań do elastyczności zwierzątka na którym Mesjasz uroczyście wjechał do Jerozolimy.\nCzego można się nauczyć w seminarium duchownym z zakresu PRAKTYCZNIE STOSOWANEJ WIEDZY , ANALIZY, SYNTEZY nie wiem,\n9.Które z praw oficjalnie deklarowanych jako te których należy przestrzegać ma kluczowe znaczenie dla wspólnoty w warunkach demokracji ?\nP I Ą T E P R Z Y K A Z A N I E K O Ś C I E L N E\nŻycie na pograniczu odmiennych sposobów sposobów sprawowania władzy demokracji i hierarchii może dać kościołowi zgoła nieoczekiwany bonus\nw postaci ZDYSCYPLINOWANEGO ELEKTORATU , tak też było w latach osiemdziesiątych , nie bądźmy naiwni ,wielu zdeklarowało szacunek\ndla wartości chrześcijańskich min. dla POCZUCIA WSPÓLNOTY INTERESÓW ,interes narodowy zbiegał się z kościelnym , to nie jest jedynie polski\nprzypadek , np Żydzi rozpoczęli odbudowę własnej tożsamości właśnie od motywacji właśnie narodowych.\nPrzecież to nie kto inny ale właśnie Chrystus rozsyłając apostołów dał im szczegółowe wskazówki jak mają postępować aby nie stwarzać dystansu\npomiędzy nauczycielem a uczniem .\nZ Ewangelią jest tak, Ona jest prosta , tak prosta ,że nawet niepiśmienny człowiek jest ją w stanie objąć rozumem i sercem ale problemem jest to\nczy ów uczeń uwierzy ... aby uwierzyć niekiedy musi przyjrzeć się kaznodziei i rozważyć czy on sam wierzy w to co mówi ...i jest to postępowanie roztropne.\nBiada tym którzy nie posłuchali Mistrza , którzy na przykład poruszają się pośród ludzi z dawnych PGR-ów nowiutkim Land Roverem ,którzy przymykają\npowieki na niegodziwości materialne i kulturowe , cóż nieodpowiedzialni smarkacze bywają i wśród ludzi w sutannach..\nChoćby byli złotouści , choćby obronili doktoraty ,słuchacze nie uwierzą, biada kościołowi który dla partykularnych interesów małej grupy poświęcił interes wspólnoty\nnaruszając jaskrawo piąte przykazanie krk. Choćby marnowali nie wiem ile papieru na wezwania do takiego a nie innego sposobu głosowania niewiele to da,\nto jest cena złamania jedności wspólnoty.\nJeszcze raz daję przykład naszych starszych braci w wierze , eh ! zazdrość bierze !\n10 . Czy ja tutaj nie za bardzo "jojczę" ? Jeżeli On jest Panem kościoła to mam podstawy aby sądzić ,że w tej chwili udziela mu skutecznej /acz bolesnej /reedukacji\nktóra być może zaowocuje w przyszłych latach i to właśnie via demokracja .\nNajwiększym problemem kościoła / to moje prywatne zdanie / jest solidarność grupowa kapłanów , jest ona związana z kurczową obroną własnej\npozycji kosztem dobra ogółu , to można porównać z onego czasu istniejącą "falą" w wojsku , formalnie nie istniała ale to właśnie ona stwarzała\nowe "ciśnienie systemu " które obracało w perzynę chęci poprawy sytuacji,\not chociażby dokumenty Soboru Wat. II one zdecydowanie opowiadały się za rosnąca rolą laikatu ... w intencjach , w dokumentach\na jak to jest w praktyce ? koń jaki jest każdy widzi. Jak dotąd owa "korporacyjność" sprawiała wrażenie monolitu.\nWłaśnie demokracja ze wszystkimi swoimi wadami w tym i rozchwianymi poglądami społecznymi duchownych wprowadza KONKURENCJĘ W RAMACH KOŚCIOŁA\njuż w tej chwili można zauważyć różnicę w stylu pracy parafii ,podział na kościół ludowy,"Rydzykowy" i "pański" , już w tej chwili powiększa się różnica pomiędzy tymi lepszymi i gorszymi\na stąd już tylko krok do zróżnicowań materialnych i politycznych a tutaj już nie ma solidarności grupowej... ona zginie na rzecz własnego ego .\nNie widzę powodu dla których aktywny społecznie kapłan miał się dzielić wpływami w kościele z osobą która stojąc opodal społeczeństwa chciałaby\n"podwiesić się " pod wysiłek , ciężką pracę innych.\npaździernik 02 2011 00:59\nNo proszę! Taki krótki post otwierający temat, trochę chaotyczny, choć zapewne ze szczerego serca pisany zaowocował obfitym wysypem przemyśleń, które przecież musiały już wcześniej piętrzyć się w oczekiwaniu na wypuszczenie do wiadomości publicznej.\nSkierka! Może jakiś obrazek byś dołączył do swojego nicka? Jak na razie, na podstawie Twoich tekstów, kojarzę Cię z generałem. Ale może mylnie?\nKilka przyczynków do wykładu o demokracji, może mało odkrywczych, ale jak już spisujemy repetytorium...:\nDEMOKRACJA dotyczy sprawowania władzy i podejmowania decyzji. Nie może służyć do ustalania prawdy. A te dwie rzeczy są często mylone, zwłaszcza obecnie. Antyczni Grecy nie mieli z tym problemu. Może dlatego, że tam demokracja obejmowała tylko nieliczną elitę a nie całość dorosłej ludności jak obecnie. Nie wypada się więc oburzać, że nie stosuje się demokracji w Kościele wszędzie tam, gdzie chodzi o ustalenie prawdy.\nDEMOKRACJA nie daje się stosować w sposób ciągły w procesach decyzyjnych. Nie można robić wyborów ani referendów codziennie. I nie chodzi już o trudności techniczne i koszty, co też nie jest bez znaczenia, ale o spójność decyzji w czasie i odpowiedzialność za nie. Demokratyczny tłum łatwo może podjąć kilka sprzecznych z sobą decyzji jedna po drugiej, bo nie ponosi za nie odpowiedzialności i może nie rozumieć że sprzeczność istnieje. Zatem demokracja nie nadaje się zupełnie do bezpośredniego sprawowania władzy. Teoretycznie może służyć do jej kontrolowania, jak napisałeś, ale nie służy. Dlaczego?\nOtóż, aby demokracja mogła być weryfikacją, aby mogła zmuszać instytucję społeczną do wysiłku, musi dysponować wywiadem, pamięcią, archiwami, aby rejestrować zachowania swoich demokratycznych przedstawicieli. Na konieć musi mieć realne narzędzia do rozliczania swoich wybrańców łącznie z pociągnięciem ich do odpowiedzialności karnej w przypadku rażących odstępstw od początkowych deklaracji. Oczywiście nic takiego nie istnieje i dlatego W tej chwili nikt z demokratycznie wybranych polityków nie przywiązuje żadnej wagi do przedwyborczych obietnic. Cała energia idzie w bieżący PR czyli propagandę medialną. To jest znacznie łatwiejsze i skuteczniejsze. Demokracja NIE JEST żADNĄ WERYFIKACJĄ INSTYTUCJI SPOŁECZNEJ. Owszem, zmusza tę instytucję do wysiłku, ale tylko propagandowego.\nAle tu mamy pisać o socjalizmie w kościele/Kościele. Wróćmy więc przynajmniej do tematu kościoła zachowując socjalizm w tle.\nKościół jako depozytariusz Prawdy powinien trzymać się od demokracji jak najdalej, z powodów wyłuszczonych na początku mojego postu.\nNatomiast kościół chrześcijański jako organizacja dawał sobie radę bez demokracji przez ponad 2 tysiące lat. Dlaczego miałoby się to zmienić teraz? Czy przypadkiem lekarstwo nie byłoby znacznie gorsze od choroby?\nKrzewienie wiary to walka, wojna. Czy w wojsku jest demokracja? Czy żołnierze wybierają swojego generała w głosowaniu, a jak im się nie spodoba to za cztery lata wybierają spośród siebie innego?\nZgadzam się jednak w całej rozciągłości, że potrzebny jest aktywniejszy udział laikatu w życiu parafii i diecezji. Deklaratywnie KK podejmuje wysiłki w tym kierunku, ale praktyka wygląda kiepsko. Nawet najdelikatniejsza sugestia wiernych odbierana jest przez kler jako świętokradztwo i grozi publicznym potępieniem z ambony w niedzielę. Wiem z własnego doświadczenia. To mocno zniechęca. Trudno trwać w wysiłkach. Ale kto mówi, że będzie łatwo?\nA co do socjalizmu w kościele... Czy przyszli proboszczowie uczą się w seminarium ekonomii? Ich codzienne działanie jest socjalistyczne: zabierają bogatym (na szczęście nie przymusem jak fiskus) aby rozdać potrzebującym. Zajmują się redystrybucją dóbr a nie ich tworzeniem. Podobnie jak socjalistyczne państwo. Trudno się dziwić, że myślą w sposób socjalistyczny. Dla nich dobra materialne to bilans o sumie zerowej. Ile zebrałem tyle mogę rozdać. Nie stykają się na codzień z tworzeniem bogactwa. Jedna przypowieść o talentach to za mało aby zrównoważyć liczne w Biblii potępienia bogatych, których automatycznie utożsamia się z współczesnymi kapitalistami. Zatem przedsiębiorca to zatwardziały grzesznik żerujący na cudzej krzywdzie a biedak jest na pewno uczciwy, wzorowy i jednocześnie wymagający zasłużonej pomocy. Czyż to nie socjalizm czystej wody? Dlatego i inne poglądy socjalistyczne mają wśród duchowieństwa żyzną glebę do wzrostu.\npaździernik 02 2011 13:20\nMasz ci los! tyle wątków ! odpowiadam tylko na niektóre , prawdę mówiąc sam jestem sobie winien.\nale to było jak nabrzmiały wrzód , musiał pęknąć.\n1. Nic nie zamieszczam , każdy ma swoją drogę do Boga , jeden via życie rodzinne , narodowe,przez prawa nauki ,itd.\nJa odkryłem Jego Obecność w SYSTEMIE ZACHOWAŃ tak indywidualnych czy społecznych , to BOSKI PORZĄDEK ,\nporządek myśli, czynów , i odkryłem to że kościół którego mam honor być członkiem\nnie wypełnia dużej części swoich obowiązków , wszystkie one mają wspólną cechę :\nAMPUTACJI ZE ŚWIADOMOŚCI I PRAKTYKI WIERNYCH ZACHOWAŃ zgodnych z Biblią .\nnp. polemizowałem niedawno z Marianną w temacie ilości praktykowań napomnienia braterskiego i ilości spraw załatwianych\nprzez pogańskie sądy i co ? wychodzi na to że wśród dużej ilości teologów ... "psy zająca zjadły " czy to jedyny przypadek ODEJŚCIA OD SYSTEMU ZACHOWAŃ\nzawartych Piśmie św. ?\nJakie logo ? takiego nie ma , moim idolem jest św. Ivo.\n2. Tak długo nosiłem mundur / nie ma się czym chwalić, to była "tamta" armia /\nTak w wojsku nie ma demokracji , czym się wojsko jednak różni od kościoła ?\nTym,że dowódcę który nie radzi sobie z robotą zdejmuje się ze stanowiska i pod tym względem wojsko przewyższa MIŁOSIERDZIEM kościół ,\ntak, tak miłosierdziem , oszczędza się ludzi i bólu płaczącym matkom , ale nade wszystko przewyższa takie postępowanie\nODPOWIEDZIALNOŚCIĄ ZA POWIERZONĄ INSTYTUCJĘ nie można stawiać dobra jednostki wyżej dobra ogółu.\nCzy to rzeczywiście taki wstyd powiedzieć :\n"Nie radzę sobie " Niech ktoś lepszy ,zręczniejszy zajmie moje stanowisko " Odpowiedzialność przed Bogiem i historią ? hm...\nJak można odpowiadać przed Bogiem którego się nie widziało skoro unika się odpowiedzialności przed ludźmi których się widzi ?\n3. Depozytariusz ? a ja słyszałem o robotnikach na niwie Pańskiej ?\nJedno z tych określeń pochodzi z Biblii drugie z ...innych źródeł , jak myślisz które ?\nDepozytariusz, z jakim zawodem się kojarzy ? archiwista, archiwista Witoldzie , to talki człowiek który CHOWA , chroni powierzone\nsobie dokumenty ale ich NIE REALIZUJE ,pasuje do kościoła jak ulał ale czy pasuje do woli Mistrza ?\nArchiwistom nie powierza się władzy.\n"Czyńcie sobie ziemia poddaną " doprawdy ? wydaje mi się ,że żyjemy i maszerujemy w tej mierze w takt werbli pogańskich,starczy wyjść ze świątyni...\nna ulicę , widać, słychać ... i czuć , zapach obornika we współczesnej polszczyźnie , tym językiem ma się głosić Prawdę ? ... nie uchodzi...\nKrótko i po męsku , bez akademickiego ble, ble.\nKTÓRA KONGREGACJA W STOLICY APOSTOLSKIEJ ZAJMUJE SIĘ REALIZACJĄ TEGO POLECENIA ,\nw jakich strukturach , z jaką ideologią i w końcu pod czyim przywództwem , kto koordynuje prace , kto "dowodzi " ?\neh ! "depozytariusze "\n4. Co,że kościół nie posiada odpowiednich instytucji do PRZYSTOSOWANIA SIĘ DO DEMOKRATYCZNYCH REGUŁ GRY ?\na dlaczego nie posiada ? cóż, mu przeszkadza ?\nCzy tego nie może zrobić laikat ? a właściwie w jakich strukturach ? jakie struktury posiada laikat , co żadnych ?a dlaczego ?\nDepozytariusze ? Gdyby to byli jedynie depozytariusze to nie blokowaliby darów Ducha św. które Pan zesłał na laikat ...\nKTO JEST WIARYGODNYM PRZEDSTAWICIELEM LAIKATU WE WŁADZACH KOŚCIOŁA ? kein Worth mehr\nNiechże sobie deponują co chcą wedle własnego wykształcenia i sakramentów przy czym mogą być pewni ,ze żadnej w tym względzie\nnie będą mieć przeszkody , w tej mierze nie jestem demokratą , ale tutaj chodzi o coś innego...\nWidzisz ta struktura nie służy ROZWOJOWI , ona jest tak pomyślana aby nikt z zewnątrz "nie podskoczył "\nŻeby zejść na przykład neutralny .\nWidzisz to co nazywamy komunizmem zawaliło się przez WADLIWĄ KONCEPCJĘ CZŁOWIEKA.\nCzłowiek idealny tamtych realiów miał być idealnym pracownikiem, wzorem cnót obywatelskich, wzorowym ojcem , itd itp.\nNatomiast pytanie o wysokość zarobków było już nietaktem a za pytanie o jego miejsce w systemie decyzyjnym można było ciężko "beknąć "\nCóż to jest ? połączenie niewolnika ,raba ze światłym człowiekiem ,\ncoś takiego może funkcjonować jedynie w szpitalu psychiatrycznym ,dla chorych na schizofrenię.\nA jak się to ma do roli laikatu w kościele ? aluzja czytelna i zamierzona.\nWybacz ,że nie o wszystkim , to troska o system nerwowy Gospodarzy i Internautów, dziękuję za odzew.\npaździernik 02 2011 18:48\nDepozytariusz ? a ja słyszałem o robotnikach na niwie Pańskiej ?\nWyjaśniam skąd słowo "depozytariusz", bo Twoje skojarzenia poszły w kierunku zupełne niezamierzonym przeze mnie:\nŚwięty depozyt 48 wiary (depositum fidei), zawarty w świętej Tradycji i Piśmie świętym, został powierzony przez Apostołów wspólnocie Kościoła. Na nim polegając, cały lud święty zjednoczony ze swymi pasterzami trwa stale w nauce Apostołów, we wspólnocie braterskiej, w łamaniu chleba i w modlitwach, tak iż szczególna zaznacza się jednomyślność przełożonych i wiernych w zachowywaniu przekazanej wiary, w praktykowaniu jej i wyznawaniu (Katechizm Kościoła Katolickiego 84).\nMyślę, że zgodzisz się ze mną, że przy tym zadaniu Kościoła nie ma miejsca na demokrację. Kościół ma strzec słowa Bożego i wiernie je wyjaśniać. Jest to kwestia poszukiwania, strzeżenia i głoszenia prawdy. Demokracja nie ma z tym nic wspólnego.\nOczywiście to nie jedyna rola Kościoła. Podzielam Twoje rozczarowanie co do małej aktywności Kościoła wobec pogańskiego świata i również sądzę, że pomocą byłoby uaktywnienie laikatu. Inicjatywa jednak musi być po obu stronach. I demokracja wcale do tego nie jest potrzebna. Wręcz szkodliwa. Wystarczy zanalizować jak demokracja funkcjonuje w naszym, polskim życiu politycznym. Chciałbyś, aby tak działało w Kościele?\nCiekawa analogia z usuwaniem nieporadnych dowódców w wojsku. W kościele rzadko to się zdarza, fakt. Ale i w wojsku nieczęsto. Na wysokich stanowiskach dymisje jeśli już, to raczej na skutek antypatii politycznych niż błędów. Ale wyprowadź mnie z błędu jeśli wiesz więcej.\nMam obawy, czy trzymamy się tematu (socjalizm w kościele) i dlatego na tym na razie kończę. Może należałoby założyć inny wątek?\npaździernik 03 2011 18:32\n1.Tak, zgadza się , słów depozyt, depozytariusz użyłem w powszechnym tego słowa znaczeniu , nie oglądając się na pierwotne znaczenia,\n2. Co do socjalizmu nie wdając się w zbyt szczegółowe rozważania natury semantycznej to ma ona dwa znaczenia\na/ pierwotnie był rozumiany jako "wspólnota wolnych wytwórców" i pod takim jego znaczeniem gotów jestem się podpisać , on wcale nie zakładał\nupaństwowienia ale USPOŁECZNIENIE śr. produkcji a to zgoła coś zupełnie innego.\nb/ w najbardziej powszechnym tego słowa rozumieniu socjalizm to jednak praktycznie REDYSTRYBUCJA DÓBR z użyciem narzędzi państwa\ni tutaj już nie wygląda to tak dobrze i szlachetnie.\nSocjalizm praktyczny to wbrew powszechnym poglądom wcale nie równość w kategoriach dystrybucji , każdy kto choć trochę pamięta tamte czasy wie coś\nna temat "sklepów za żółtymi firankami , przydziałom mieszkań i samochodów dla członków partii, resortów mundurowych itd.\nCóż to ma wspólnego z kościołem ? ma i to sporo.\n3.Pamiętasz naturalnie ten moment w którym Izraelici na pustyni zaczęli szemrać przeciw Mojżeszowi, woleli już niewolę i przydział jedzenia niż trudne życie w wolności,\notóż ten system redystrybucji dóbr uzależnia , uzależnia jak narkotyk , przecież i w Polsce mamy resentymenty socjalistyczne.\nSkąd to się wzięło ? otóż już w średniowieczu Awicenna udowodnił że najsilniejszym bodźcem zaraz po bodźcach fizjologicznych jest strach, stres\na nie było wtedy pojęcia chorób somatycznych , człowiek bojący się siłą rzeczy szuka oparcia we wspólnocie jeżeli jej nie znajduje, jeżeli nie daje sobie rady\nz trudami wolności to wybór niewoli z pewnością przeżycia niż umieranie na wolności jest całkiem logiczny co więcej jest to wybór prawidłowy\nz punktu widzenia instynktu samozachowawczego ale... jakże złe świadectwo wystawia to wspólnocie i nauczycielom...\nTemat nie do ominięcia który nauka kościoła omija jak może :\nPODSTAWOWĄ CECHĄ KAPITALIZMU JEST WALKA PODMIOTÓW GOSPODARCZYCH , KONKURENCJA.. tego się niestety nie da ominąć bo to PODSTAWA.\nmożna się nie interesować systemami społ ale już samo głoszenie miłości przy założeniu że ludzie do których adresowane są słowa miłości\n"walczą miłosiernie na łokcie i zęby, przysalają sobie po bratersku " jest już w samym założeniu nonsensem\nJeżeli wrogiem rodziny jest ktoś kto się włamuje do domu , kradnie pieniądze , AGD, biżuterię żony i co tam jeszcze może zabrać to o ile większym wrogiem jest ten\nktóry doprowadza do bankructwa konkurencyjna firmę, firmę w której zdobywa się środki utrzymania tejże rodziny, wróg ? oczywiście ze wróg.\nCiekawe czy ktoś taki podałby rękę w kościele podczas przekazywania sobie znaku pokoju ?\nAle takie właśnie są reguły postępowania kapitalizmu.\nSocjalizm teoretycznie miał temu zapobiec , ale to nie możliwe, bo jest to w zasadzie wyrywkowe "przedrzeźnianie ...Biblii , wyrwane z kontekstu urywki to jeszcze nie całość ,\nmusi się rozsypać...socjalizm to dzieło pogan ze wszystkimi tego skutkami , wysokimi podatkami , utratą przedsiębiorczości , omnipotencją państwa\na w końcu przedmiotowym traktowaniem istoty ludzkiej, oraz w utratą UMIEJĘTNOŚCI SAMODZIELNEGO MYŚLENIA.\nnawet enc. B16 dot. kryzysu gosp. w zasadzie streszcza się w zwrocie "państwo powinno " ale to nie jest najważniejszy zarzut :\nSOCJALIZM DOPROWADZIŁ DO NIEWIARY W BOSKI PORZĄDEK ŚWIATA.\nDlaczego o tym piszę ? otóż kilka lat poświęciłem dociekaniom, próbom odpowiedzi na pytanie :\nW jaki systemie gospodarczym można realizować zasady Ewangelii ?\nProste zsumowania , agregacja cech biblijnych pozwala mi z całą pewnością powiedzieć ,że ani kapitalizm ani socjalizm , to coś zupełnie innego...\nto absolutnie inne cechy ustrojowe ....\nTylko niestety nie jest to temat do rozmowy z duchowieństwem , niestety sprawiają wrażenie jakby /przepraszam za ten młodzieżowy slang /\n"łykali jak młody pelikan " wszystko co im w tym temacie przedłożą poganie , oni nie ufają Biblii ...\nTo nie jest partner do dyskusji.\nSłaba jest ich wiara...\nCo robi za poręką episkopatu Polska u UE ... diabli wiedzą ...\nPrzecież to w rozumieniu socjalizmu jako systemu redystrybucji dóbr materialnych i duchowych to czysta postać "komuny"\nOkreślone są nawet wymiary eurocomdomu .... eh! Orwell wiecznie żywy !\nMoże tytułem rozluźnienia :podczas ostatniej agresji na Irak śp W. Milewicz wziął / jak to on /na stronę anonimowego Irakijczyka i spytał go\no przyszłość Iraku, odpowiedź może być wzorem dla chrześcijan:\n"Ani kapitalizm , ani socjalizm tylko Islam !"\nP.S . W warunkach pokoju w wojsku rzeczywiście rządzi polityka , w warunkach konfrontacji wymiany dowódców to rzecz normalna , to rutyna,\nCo Ci polecić ? coś prawdziwego a jednocześnie przystępnego , bo ja wiem dla cywila ...\nświetna jest monografia Z. Flisowskiego "Burza nad Pacyfikiem " temat neutralny , nie dotyczy spraw polskich.\npaździernik 03 2011 18:54\nWłaśnie o to chodzi o obudzenie ducha narodu! Narodu od wieków niszczonego ale niezniszczalnego. Trzeba obudzić ducha młodych ludzi i tych co żyją w nędzy i poddają się temu w bezsilności. Kościół mógłby pomóc ale z jakichś przyczyn komuś zależy żeby czynniki narodowo obce nadal decydowały o naszym losie. Chodzi o prawdziwą solidarność w powszechnym sprzeciwie wobec wyzysku, afer, krętactwa, słów bez pokrycia!\nja cię nie poznaje\nktoś ci zhakował konto? cz jesteś "czysty chemicznie" i stąd te zmiany w osobowości\nTrochę żartuję, trochę mnie rozbawiłeś, tą wiarą w młodych ludzi, którym dano tyle form rozrywki, że poza nią niewielu już ich obchodzi - ja nie mam złudzeń\nI nie mieszaj mi tu Ducha z jakimś wymyślonym duchem narodu - a co to? spyta cię młody człowiek europejczyk władającymi 2-3 językami, spędzający wakacje w Anglii i kochający Japońskiego rocka i kulturę\n...hm jak świat śwatem usteru rządów stawali ci, którzy najskuteczniej uprawiali politykę (bez względu na ustrój!)\nProponujesz anarchizm? - jako dezerter - poparcie me masz\nKościół powinien aktywnie włączyć się w proces zmiany ustroju dla przywrócenia normalności, dla dobra nas wszystkich. [/p]\nSkierko - proszę - nie każdy jest na emeryturze - jak wezmę urlop to przeczytam ze zrozumieniem... Witoldowi gratuluje\npaździernik 03 2011 19:31\nI nie mieszaj mi tu Ducha z jakimś wymyślonym duchem narodu\nSpoko spoko realisto europejski nie będe Cię już więcej zabawiał "zmyślonymi" duchami\nPowiem tylko tyle - I still have a dream!\npaździernik 06 2011 00:12\nChrześcijanin o poglądach socjalistycznych, czyli popierający "darmową" dla wszystkich, państwową edukację, opiekę medyczną i socjalną, zapomogi, przymusowe ubezpieczenia itp., daje dowody niewary.\nTaki chrześcijanin nie ma wiary w kościół, czy przyjaciół, że byli by chętni pomóc jemu lub innym będącym w ewentualnej potrzebie. Nie ma też wiary w samego siebie, w swoj...e umiejętności i cechy charakteru, a to maluje wizję porażki - doprowadzenia się do konieczności korzystania z pomocy innych. No i, co najważniejsze, nie ma taki chrześcijanin wiary w samego Boga-Zaopatrzyciela. Ta niepewność sprawia, że miejsce należne troskliwemu Bogu zajęło Państwo Opiekuńcze, czyli ekipa trudniąca się wymuszaniem danin i redystrybucją cudzej własności. Kto ma dobrego Ojca nie potrzebuje przecież opiekunek-nianiek.\npaździernik 10 2011 09:42\nZdaje się Światło,że wydarzenia społeczne ostatnich godzin przydały Twojemu komentarzowi mocy, cóż gołe fakty\nsą niekiedy poważniejszym argumentem niż najbardziej nawet błyskotliwe słowa.\nKościół chyba będzie płacił cenę za uzależnienie się od "pomocy" państwa , za socjalistyczny ,ro zdawczy stosunek do rzeczywistości ,\nkto daje pieniądze lub inne dobra ten i wymaga ...\nMożna otrzymać "okienko telewizyjne za cenę "spiłowania pazurków Ewangelii , za "czystą "pozbawioną aktualnych odniesień moralnych Ewangelię,\njak nauczył tak ma...\nMożna otrzymać bonus w postaci np. subsydiowania uczeni katolickich ale za cenę nieprzeszkadzania bogatym warstwom społecznym\nw wydzieraniu dorobku pokoleń.\nMożna wprowadzić nauczanie religii do szkół ale pod strachem , ciągłym lękiem ,że zostanie ona usunięta i zastanie ona kościół w stanie chaosu\norganizacyjnego , w niemocy oświatowej, ergo, zredukować ją do najbardziej konformistycznych tematów.\nMożna otrzymać dotację na odnawianie zabytkowych kościołów z U.E. ale za cenę przymykania oczu na imperialne zapędy Brukseli.\nTo są bardzo piękne i ...coraz to bardziej puste kościoły ,no... w końcu jesteśmy Europejczykami , pragniemy się integrować, pod tym akurat względem\njesteśmy bardzo ,bardzo podobni do reszty kontynentu.\npaździernik 10 2011 11:22\nBardzo trafny komentarz tego co się wczoraj stało.\nPolakuf portret własny.\n52 procent społeczeństwa zbojkotowała wybory.\nPisałem już że demokracja to system gdzie źródłem władzy jest wola większości. Gdy mniejszość rządzi większością mamy do czynienia z komunizmem. Niestety. Kolejne 4 lata rządów PARTII\nProjekt IV RP realizowany przez bande czworga ma się nieźle. Pomysł rzucony jeszcze przez zdrajce narodu piekłoszczyka Leszka K. aby obóz postsolidarnościowy o bliżej nieznanych poglądach i programach zdominował scene polityczną uniemożliwiając dojście do głosu zarówno Prawicy jak i lewicy w Polsce realizowany jest bardzo skrupulatnie. Brat Leszka - Jaro - oczywiście nie myślał nawet o wygranej - wrogi prezydent, nieufność społeczeństwa do Jego Osoby na poziomie 55%, same przeszkody, dlatego asekuracyjnie przed wyborami zraził do siebie wyborców żeby czasem nie wygrać - wie gdzie jest jego miejsce - w opozycji i cel zrealizował. Tak naprawde zwycięzcą tych wyborów jest STRACH - przed kryzysem, przed kaczyzmem, Bóg jeden na niebie raczy wiedzieć przed czym jeszcze. Biedota i ludzie myślący o dobru Polski nie poszli głosować bo nie ma na kogo - nikomu ze startujących w wyborach nie zależy na interesie tego kraju a na interesach partyjnych - taki mamy wielopartyjny komunizm w Polsce. Młodzi zaczarowani wizją legalnej marihuany dali głos Palikotowi, który i tak nic nam nie zalegalizuje bo to kolega Tuska. Celem tego pana było zabranie głosów SLD - dobra robota.\nMili państwo w wyborach w Polsce wygrywa strach, populizm i socjalizm.\npaździernik 11 2011 13:19\nWszystko to o czym piszesz to prawda , ale czy socjalizm ma tylko same wady , co może uczynić dobrego dla chrześcijan ?\nsocjalizm wydaje się być JEDYNYM REALNYM IMPULSEM zdolnym do tego aby chrześcijan zmusić do zjednoczenia..\nCzy to tylko chodzi o socjalizm ? chyba o coś więcej niż socjalizm , o "kamień filozoficzny" wszystkich teologów razem wziętych\nO WŁADZĘ NAD CHRZEŚCIJAŃSTWEM , NIE TĄ TYTULARNĄ ALE RZECZYWISTĄ .\nCzy pojemnik z wodą może być bronią ? tak, w warunkach pustyni mając go w ręku można stawiać warunki tym, którzy go nie mają .\nKościół,który ma w ręku klucz do walki z socjalizmem będzie przewodnikiem , liderem wszystkich kościołów.\nBędą musiały podążać za nim ... jeżeli tego nie zrobią ... zginą .\n"Gorący oddech "socjalizmu czują już wszystkie kościoły,wiem , wiem nie przyznają się do tego / duchowni raczej zginą niż to zrobią / ale to widać,\ngołym nieuzbrojonym w statystykę czy dane niejawne okiem uważnego obserwatora.\nCóż , mówią ,że tonący brzytwy się chwyta , i to może być impuls zjednoczenia chrześcijan ,innego realnego nie widzę.\nCo ? że rozmowy teologów...\nTeologia to nie matematyka, na jeden argument znajdzie się dziesięć innych , tak można bez końca , socjalizm ma tylko jeden argument ,ale za to jaki !\nWładza leży nieomal na ulicy, ale trzeba ją podnieść ....recenzje tutaj na nic , który z kościołów przełamie barierę własnego werbalizmu,\nzdobędzie się na wysiłek intelektualny ,opracuje formułę organizacyjną walki z socjalizmem ten wygra , cała pulę , va banque .\ncóż , bomba w górę !\nW tej grze liczy się jedynie praktyczny stosunek do religii , kolor atutowy, walet może być silniejszy niż as ,praca magistra silniejsza niż profesora.\nSocjalizm to swego rodzaju Bicz Boży .\nTyle o argumentach rozumowych , a w kwestii uczuć...\nW tle, wydaje się ,że nad chrześcijaństwem unosi się chichot Jacka Kuronia .\npaździernik 28 2011 14:22\nsocjalizm w kościele (katolickim)\n"Nie można być równocześnie dobrym katolikiem i prawdziwym socjalistą " - Pius XI\n"wstrętny, prawu natury stanowczo przeciwny, prawa wszystkie, a nawet same podstawy społeczeństwa ludzkiego wywracający" - Pius IX na temat socjalizmu\n"Złem największym jest socjalizm i demokracja" - Leon XIII”.\npaździernik 28 2011 15:22\nTak ,oczywiście socjalizm jest złem , jeśli on pojawia się w kościele ... to źle się w nim dzieje.\nWidzisz problem polega na sztuce wyborów , tak, życie to niekończący się cykl ludzkich wyborów.\nZarówno kościół jak i poganie osiągnęli to co zamierzali osiągnąć.\nKościół swoją działalność zamierzał oprzeć o recenzowanie tego co się dzieje w świecie, cel swój osiągnął ,\npoganie zamierzali zmienić świat i cel swój osiągnęli , świat w którym żyjemy rzeczywiście jest pogański.\nJedna ze stron może być zadowolona ze swojego wyboru ,druga nie...\nRecenzent...w dobie rewolucji informacyjnej każdy może nim być , niech sobie recenzuje co chce i kiedy chce ... tylko za św. Jakubem\npozwolę sobie spytać "na cóż się to przyda" komu i do czego ? poganom ?\ndo czego im potrzebne kościelne recenzje ? mają swoje normy oceny ,mają swoje wartości , więc w dobie poczty elektronicznej nie są w stanie\ntychże recenzji nawet wrzucić do kosza ,a czyż nie wiemy co powinien zrobić chrześcijanin jeśli poganin nie chce przyjąć nauki Mistrza ?\nStrzepnięcie kurzu z sandałów oznaczało kiedyś zerwanie jakichkolwiek więzi , czyli w warunkach dzisiejszych starczy dosadny\nrusycyzm "poszoł won " bo jest Królem , nie żebrakiem .\nKażdy kto czyni inaczej , kto łamie naukę Mistrza wystawia kościół na ryzyko utraty godności , jak można głosić Ewangelię jednocześnie ją\nłamiąc ? nie wiem , to dla mnie za mądre, to jedynie teolodzy potrafią...\nWięc dla kogo te recenzje dla kościoła ? dla wiernych , zaraz ,zaraz ale oni przychodzą do świątyni aby posłuchać coś o nauce Chrystusa\nktórą mają zastosować później w życiu społecznym, nie o poganach , oni są zbędni , więc niechże kościół nauczający\nkomentuje SWOJĄ działalność , tą do której chce przyuczyć wiernych ... ale tutaj nie ma czego komentować.\nW dyskusji na temat przyszłości Europy domagano się zapisu o jej chrześcijańskim charakterze , o korzeniach kulturowych co jest prawdą,\nzapomniano jednak przy tym,że to już zamierzchła przeszłość , to już nie są czasy braci cystersów ,benedyktynów , czasy chrześcijańskiego szkolnictwa,\nczasy wpływu na kulturę /np. architektura / , nie można w nieskończoność "odcinać kuponów" od ich ciężkiej pracy... ten kapitał się już wyczerpał.\nCzy człowiek który zasiadł na widowni ma prawo domagać się pensji jaką pobiera aktor ? nonsens , prawda ?\nSkąd to wiem ? z Ewangelii , tak , Krzyż w całym swym patosie i grozie stanowił CENTRUM WYDARZEŃ , na niego były skierowane OCZY Jerozolimy,\nz biegiem wieków kościół odszedł od tego miejsca , zajął pozycję widza , gapia / recenzent to też widz / Teraz oczy i komentarze kościoła są skierowane na pogan /odwrócenie ról ! /\nChrześcijańskie kościoły zdają się mówić\n"idę Panie " ale nie ma takiej siły aby ich zmusić do opuszczenia wieczernika...one chciałyby usiąść i słuchać opowieści o tym co dobre ,o tym\nco piękne , o tym jak wspaniały jest Mistrz, jakie wspaniałe są Jego Dzieła itd.\nW takim razie dochodzimy do punktu wyjścia, pod Krzyżem mieli odwagę stanąć Jego Matka , wyrostek ...i eksprostututka.\nSocjalizm, on zaczyna się tam gdzie kończy ludzka praca a zaczyna się obchodzenie ciężarów życia, problem nie jest nowy /II Tes.3,11-12/\nPrawda nas wyzwoli ? no więc tak po prawdzie...\nNiechże ten kto zna Pismo św. lepiej ode mnie powie :\nJAKI CZAS W ŻYCIU NASZEGO PANA ZAJMOWAŁA PRACA MATERIALNA W STOSUNKU DO WERBALNEJ ?\nJeśli Kościół jest mistycznym Ciałem Mistrza, jeśli On jest DROGĄ , Prawda życiem to dlaczego kościół tą drogą nie podąża ?\nA może jednak socjalizm nie jest taki straszny co ? może wystarczy po prostu Go naśladować, proste prawda ?\nA może jednak nie takie bardzo proste ?...\nw ten sposób kościół musiałby się przyznać ,że spora część wysiłku intelektualnego i finansowego\nnie ma większego znaczenia społecznego , jest punktu widzenia ewangelizacji nieefektywna , bo po prostu skierowała się na inne niż Mistrz nakazywał drogi ?\nJeśli tak ,to zadziała "opór systemu " ileś tam osób jest zainteresowanych aby utrzymać stan w którym kościół poucza wszystkich wokół\nale nie bierze na siebie odpowiedzialności , ciężaru uwiarygodnienia swojej nauki ,to potężna siła , tylko socjalizm może ją skruszyć.\nDlatego nieszczęście jakim jest socjalizm jest kościołowi niezbędny jako ozdrowieńcza kara , czynnik przywracający pierwotny stosunek do pracy.\nlistopad 10 2011 16:36\nProponuję zapoznać się trochę z doktrynami politycznymi, w tym w szczególności z doktryną socjalizmu.\n"Cel uświęca środki" jest charakterystyczny dla każdej doktryny. Różnice natomiast występują w samych celach.\nNie chce mi się za bardzo rozpisywać, jak będziesz chciał pogadać o doktrynach, to pisz.


Matura sprzed 144 lat! • ŚWIDNICKI PORTAL HISTORYCZNY\nPoniedziałek 4 maja br. to pierwszy dzień tegorocznych egzaminów maturalnych. Za wszystkich maturzystów trzymamy kciuki, dorzucając z tej okazji ciekawostkę – oczywiście historyczną. Na stare arkusze maturalne sprzed bagatela – 144 lat natrafił nasz współpracownik – Marek Żubryd. Warto poczytać i dowiedzieć się nad czym męczyli się maturzyście sprzed niemal półtora wieku… Ciekawe, czy dzisiejszy maturzyści poradziliby sobie?\nŚrednia Szkoła Miejska w Strzegomiu\nPrzeglądając stare sprawozdania szkolne dawnej Średniej Szkoły Miejskiej w Strzegomiu z roku 1878 i 1884 natrafiłem na dwa zestawy zadań maturalnych. Ówcześni maturzyści zdawali pisemny egzamin maturalny z języka niemieckiego, łacińskiego i francuskiego oraz z matematyki. Z języka niemieckiego mieli za zadanie scharakteryzować charakter Krimhildy z Pieśni o Nibelungach. Z języka łacińskiego należało napisać pracę na temat starożytnego poety greckiego Ariona, a z języka francuskiego należało napisać wypracowanie na temat ostatniego króla Lidii Krezusa. Oczywiście wszystkie t prace miały być po napisane po łacinie, francusku i niemiecku. Zadania takie nie mają dzisiaj nic wspólnego z obecną maturą, ale w sprawozdaniach znalazły się też zadania z matematyki, która jest przecież królową nauk i jej zasady nie zmieniają się tak jak to często zmieniają się zasady egzaminów maturalnych, dlatego też chciałem zaprezentować maturzystom, a także wszystkim miłośnikom matematyki te stare zadania maturalne, aby spróbowali swoich sił w ich rozwiązaniu.\nZadania z matematyki na egzaminie maturalnym w roku 1878\nRozwiąż równania wykładnicze\n2. Skonstruuj trójkąt z kąta γ, dwusiecznej tego kąta (wc) i różnicy obu innych kątów\n(α –β) = δ\n3. Oblicz kąt i pole trójkąta, którego boki wynoszą:\nA = 701,224\nB = 438, 265\nC = 613,571\n4. Oblicz objętość wycinka kuli, jeśli jego wysokość wynosi h i podany jest jej promień r.\nOryginalny zapis zadań maturalnych z 1878 roku\nZadania maturalne z matematyki z roku 1884\nPewien kupiec zbankrutował; posiadany przez niego majątek wynosi 92 000 M, z czego na pokrycie kosztów sądowych należy odliczyć 5%. Dług składa się z:\ndla wierzyciela A., 20 000 M\ndla wierzyciela B., 36 000 M\ndla wierzyciela C., 42 000 M\ndla wierzyciela D., 10 500 M\nIle otrzyma każdy wierzyciel? Ile procent straci każdy z nich?\n2. Narysuj trójkąt w którym podana jest suma dwóch boków i wysokości do tych dwóch boków.\n3. W trójkącie podane są dwa kąty i obwód. Należy obliczyć boki i pole trójkąta.\nA + b + c = 702\nKąt α = 67 stopni 22’ 48”\nKąt ß = 36 stopni 52’ 12”\n4. Na odcinku o długości 1732, 5 m koło przednie wozu robi 165 całych obrotów więcej niż koło tylne. Jeżeli powiększymy obwód każdego koła o ¾ m, to na tym samym odcinku koło przednie zrobi o 112 całych obrotów więcej niż koło tylne. Jaki obwód ma każde z tych kół?\nOryginalny zapis zadań maturalnych z 1884 roku\nmatura sprzed 144 lat


NEOGEN Bio-Peel Gauze Peeling Green Tea – peeling do twarzy w płatkach! | secretaddiction.pl - blog kosmetyczny\nO marce Neogen usłyszałam już dość dawno temu, ale dopiero w ubiegłym roku miałam okazję ją troszkę poznać za sprawą próbek. Jakiś czas temu marka wkroczyła do Polski, więc zrobiło się o niej nieco głośniej. Choć niestety według mnie nadal bardziej opłaca się sprowadzać u źródła, czyli prosto z Korei, gdyż przebitka cenowa w polskich sklepach jest niestety spora. Takie prawa rynku, więc nie ma co się dziwić. Wiem jednak, że i tak wiele osób wybiera tą tańszą opcję tym bardziej, że przesyłki z Korei mam wrażenie idą coraz sprawniej:) Wracając już jednak do tematu dzisiejszego wpisu, będzie o produkcie wyjątkowym, gdyż tak określiłabym Neogen Bio-Peel Gauze Peeling Green Tea, czyli na nasze peeling do twarzy w formie płatków:)\nNeogen Bio-Peel Gauze Peeling to jednorazowe płatki przeznaczone do łagodnego złuszczania cery oraz eliminacji zanieczyszczeń skóry. Dzięki specjalnej, zaawansowanej technologii są one bardzo skuteczne i jednocześnie delikatne. Płatki mają za zadanie odblokować pory oraz oczyścić i złuszczyć skórę zarówno mechanicznie jak i chemicznie. W ofercie marki znajdują się 3 wersje płatków. W wersji Green Tea głównym składnikiem jest zielona herbata, która jest silnym przeciwutleniaczem, działa przeciwzapalnie oraz kojąco. Wersja z zieloną herbatą polecana jest przede wszystkim do skóry normalnej, mieszanej i tłustej.\nPeeling w płatkach Neogen otrzymujemy w dość dużym plastikowym słoiczku, który ma według mnie dość przyjemną dla oka szatę graficzną i jest wygodny w użytkowaniu. Jedyną wadą jaką dostrzegam jest właśnie jego rozmiar, gdyż preferuję nieco bardziej kompaktowe opakowania;) Opakowanie zawiera 30 wacików, więc to na jak długo nam wystarczy będzie zależało od tego jak często wykonujemy peeling twarzy. Według mnie możemy go potraktować jako uzupełnienie innego produktu złuszczającego lub jako jedyny kosmetyk do złuszczania twarzy (stosując go częściej). W mojej ocenie najbardziej optymalne będzie stosowanie 2-3 razy w tygodniu, ale wszystko to już zależy od indywidualnych preferencji i potrzeb cery;) Dla mnie jest on tak fajny, że mogłabym stosować codziennie, ale wolę dozować sobie tą przyjemność;) Zwłaszcza, że moja cera mimo łagodności produktu mogłaby źle zareagować na zbyt częste stosowanie. W przypadku złuszczania skóry twarzy jestem ostrożniejsza, ponieważ moja cera niekiedy reaguje podrażnieniem albo drobnymi krostkami, a tego wolałabym uniknąć:) Przechodząc już do działania, nie był to produkt wytypowany w ciemno, gdyż miałam już za sobą niejedną jednorazową saszetkę z płatkiem Neogen;) Do tej pory miałam okazję sprawdzić wersję żółtą i właśnie zieloną, która wypadła u mnie lepiej. Choć obie uważam za dobre. Warto też dodać, że PAO płatków wynosi 6 miesięcy.\nPewnie zastanawiacie się jak używać płatków peelingujących Neogen? Płatki są dwustronne. Po dokładnym umyciu twarzy chwytamy płatek tak żeby przecięta strona znajdowała się na dole, a następnie okrężnymi ruchami delikatnie masujemy skórę twarzy i szyi. Po wykonaniu tej czynności używamy drugiej strony wacika i postępujemy dokładnie tak samo, żeby pozbyć się pozostałych zanieczyszczeń. I gotowe! Wyrzucamy płatek do kosza, a twarz przemywamy letnią wodą.\nPłatki są dobrze nasączone i dość przyjemne w dotyku, a jednocześnie robią to co mają robić:) Po użyciu skóra jest niesamowicie świeża i gładka. Aż chce się dotykać! Jednocześnie płatki nie podrażniają skóry. Jest jedynie chwilowe leciutkie zaczerwienienie wynikające z wykonania masażu. Nie ma się jednak czym martwić gdyż od razu ustępuje. Najbardziej cieszy mnie w nich ta wygoda stosowania!:)\nWarto też wspomnieć o zapachu płatków peelingujących, ponieważ jest on bardzo przyjemny, świeży i delikatny. Muszę przyznać, że bardzo lubię kosmetyki na bazie zielonej herbaty. Zarówno pod względem zapachów jak i działania. Wyraźnie służą mojej skórze.\nNeogen Bio-Peel Gauze Peeling Green Tea w dobrej cenie znajdziecie na jolse.com.\nZnacie markę Neogen i peeling w tej postaci?\nEtykiety: Kosmetyki azjatyckie, Neogen, Peelingi do twarzy\nMonika Ozdoba 17 marca 2018 09:32\nAle fajnie wygląda :D\nSecretaddiction 17 marca 2018 10:55\nDziała też fajnie;)\nAgnieszka Mycoffeetime 17 marca 2018 11:47\nNie spotkałam się z peelingiem w takiej formie...fajne!\nSecretaddiction 17 marca 2018 14:40\nCherry Belle 17 marca 2018 12:00\nAle ekstra, super, ze takie duże są :)\nW sensie duże płatki?\nN o kosmetykach 17 marca 2018 12:33\nJa mam na liście do kupienia te o zapachu wina. Ponoć są najlepsze z całej serii.\nRóżnie z tą najlepszością bywa:)\nPink Lipstick 17 marca 2018 12:55\nNie znam ani marki, ani płatków. Zieloną herbatę lubię w kosmetykach, więc pewnie by mi się spodobały :) Peelingujące płatki to mam jedynie suche, z Rossmanna :D\nSecretaddiction 17 marca 2018 14:41\nJa suchych z kolei nie:)\nBeauty_mum 17 marca 2018 15:00\nMarki nie znam ale płatki wydają się ciekawe. Mało mam do czynienia z Koreańska pielęgnacja i chyba muszę to zmienić\nSecretaddiction 17 marca 2018 17:11\nZawsze można nadrobić tylko trzeba sobie dobrze dobrać bo ja np. kiedyś miałam z tym spory problem. Słuchałam rekomendacji innych i trafiałam na buble:D\nanna piekneperfumy 17 marca 2018 15:08\nAle fajna sprawa, nawet nie wiedziałam że są takie płatki w ofercie tej marki. Ciekawostka do wypróbowania;)\nNo taka ciekawostka aczkolwiek skuteczna i przyjemna:)\nnaosho 17 marca 2018 16:05\nOh ale ciekawe! Muszę wypróbować koniecznie :)\nWygoda przypadnie Ci do gustu:)\nMagda_bloguje 17 marca 2018 16:20\nCiekawy pomysł z tym peelingiem :)\nSecretaddiction 17 marca 2018 17:12\nJoa nowa 17 marca 2018 17:17\nO brzmi naprawdę ciekawie, o takim peelingu jeszcze nie słyszałam ;) Ale zapisuję sobie tę recenzję, kiedyś na pewno się skuszę ;)\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:02\nMoże akurat się przyda kiedyś tam;)\nEnestelia 17 marca 2018 17:34\nPierwszy raz słyszę o tym produkcie, ale taka forma peelingu wydaje się ogromnie ciekawa :)\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:03\nI wygodna przede wszystkim;)\nSubiektywne Piękno 17 marca 2018 18:21\nJak będzie na nie promocja na Jolse, to pewnie zamówię, bo bardzo lubię taką formę peelingu :)\nTam w sumie mniej więcej co tydzień promo choć nie zawsze Neogen obejmuje;)\nIwona 17 marca 2018 19:02\nBardzo ciekawa opcja, ale ja chyba wolę pozostać przy klasycznych peelingach :)\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:04\nDo Połowy Pełna 17 marca 2018 19:36\nMarkę znam jedynie z blogów, ale lubię takie opcje zawsze to coś innego :)\nJa uwielbiam wynalazki ;D\nJoy of jelly 17 marca 2018 20:38\nJa czekam, aż wykończę peeling z Yves Rocher i sięgam po moje winko :D.\nTylko się nie opij:D a tak serio jestem ciekawa bo akurat na tamtą wersje nigdy nie trafiłam;)\nRupieciarnia drobiazgów 17 marca 2018 20:48\nAvon ma chyba tekie płatki ale ponoć do dupy są, powiem Ci ze mnie zaciekawilaś nimmi ;D pewnie bym codziennie je używała ;D\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:06\nA to nie kojarzę, też nasączone czy suchutkie?\nJa bym najchętniej codzienne używała bo są takie milusie, ale to by mogło się źle skończyć i by było od miłości do nienawiści ;)\nRupieciarnia drobiazgów 18 marca 2018 21:59\nChyba mokre, nie wiem nie miałam ;D\nBabiniec 17 marca 2018 21:21\nNie znam marki, ale bardzo ciekawa opcja , peelingu w płatkach nigdy nie widziałam.\nTo chyba jak większość:)\nAndzia 17 marca 2018 21:37\nWygląda bardzo zachęcająco ☺ chętnie spróbuje.\nInga 17 marca 2018 21:40\nZobaczyłam je jakiś czas temu w drogerii i mnie zaciekawiły, chociaż z neogen od dawna kusi mnie pianka oczyszczająca, ale wydało mi się ich mało, a teraz tak sobie mysle że to wcale tak mało rzeczywiście nie jest ;)\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:07\nNo ja żałuję, że pianki od razu nie dobrałam żeby używać w duecie. Ale a pewno wypróbuje:)\nOla S. 17 marca 2018 22:04\nNigdy nie miałam peelingu w tej formie - ciekawe, czy moja cera by się z nim polubiła. Ja też w kwestii peelingów do twarzy jestem ostrożna;)\nSecretaddiction 17 marca 2018 23:08\nNo do twarzy co za dużo to nie zdrowo;) tzn wg azjatyckiej pielęgnacji złuszczanie jest mega ważne, ale u mnie jak za często i za mocno to źle się kończy.\nmintelegance89 18 marca 2018 09:32\nswego czasu zastanawiałam się nad zakupem takich płatków ze strony skin79, ale jakoś tak się stało, że ich nie kupiłam:P\nSecretaddiction 19 marca 2018 11:34\nTo nawet nie wiedziałam, że tam mają coś podobnego;)\nBeti 18 marca 2018 10:12\nHm ciekawie to wygląda, nie spotkałam się jeszcze z peelingiem w takiej formie.\nCiekawie i wygodnie:)\nInga B. 18 marca 2018 11:12\nMarkę oczywiście znam, choć akurat ich płatków jeszcze nie miałam :) a do mnie jak na złość ostatnio paczki z Korei idą paskudnie wolno :P\nSecretaddiction 19 marca 2018 11:37\nDo mnie ostatnio w tydzień, ale było kurierem. A tak zwykłą lub z trackingiem to 1,5-2 najczęściej.\nKosmetyczne Imponderabilia 18 marca 2018 11:17\nMarkę chyba tylko kojarzę delikatnie, bo wydaje mi się, że już mi się o uszy obiła gdzieś. Natomiast o takiej formie peelingu przyznam, że słyszę po raz pierwszy, bo z takich bardziej nietypowych form peelingu znam chusteczki, ale płatki nie :)\nNo zapewne bo jest już dostępna w Polsce:) to ja chusteczek z kolei nie znam:)\nŻaneta Serocka 18 marca 2018 11:26\nteż lubię kosmetyki na bazie herbaty. kiedyś miałam chusteczki peelingujące jednak ten produkt jest znacznie lepszej jakości i pewnie berdzie by mi się spodobał.\nSecretaddiction 19 marca 2018 11:38\nDziennik Farmaceutki 18 marca 2018 12:50\nNie miałam jeszcze peelingu w płatakch, wszystko przede mną :)\nSnuKraina 18 marca 2018 14:17\nWcześniej widziałam tylko suche płatki z drobinkami, które wymagały użycia żelu jednak z tego co pamiętam, to lubiły się rozwarstwiać. Tego produktu jestem bardzo ciekawa, tym bardziej, że uwielbiam zapach zielonej herbaty i jej działanie na mojej skórze =)\nO to niefajne musiało być :O\nNie słyszałam o takich peelingach. Prezentują sie fajnie :)\nSecretaddiction 19 marca 2018 11:39\nCzego to teraz nie wymyślą:)\nDorotxy 18 marca 2018 17:25\nNie znam, ale bardzo chcę poznać :)\nAneczkablog 19 marca 2018 05:07\nPisałam ci że biedronka miała takie tylko chusteczki, niestety nie wiem czemu ale przestali produkować a były fajne i tanie. To jest dobra opcja na wyjazdy :)\nTrochę ciężko mi je sobie wyobrazić :D\nCosmetiCosmos 19 marca 2018 09:10\nBardzo ciekawi mnie skład tych płatków. Pokusiłabym się o zrobienie takich peelingujących cacek :)\nSecretaddiction 19 marca 2018 11:40\nW sumie chyba wykonalne (w Twoim przypadku):D\nYasniiable 19 marca 2018 10:06\nzainteresowałaś mnie! :) mocno!\nAnna | Kosmetykoholizm 19 marca 2018 15:36\nKończę ten peeling właśnie, zostawiłam go do buźki Juniorka a dla siebie kupiłam WINE.\nMam też piankę GREEN TEA.\nOgólnie oba peelingi i pianka są świetne <3\nSecretaddiction 19 marca 2018 23:04\nPiankę zieloną muszę wypróbować:)\nMilena M 19 marca 2018 22:11\nMiałam kiedyś taki z avonu, fatalny był.\nSecretaddiction 19 marca 2018 23:03\nMyślę, że ten by Ci się spodobał:)\ntalarkowa 20 marca 2018 11:26\nBardzo ciekawy produkt, na pewno, gdy będę robić najbliższe zakupy w jolse, to się nad nim zastanowię, bo brzmi świetnie :)\nIDA CUPAS 22 marca 2018 22:41\nHeja! A moze stwórz kanał na YouTube i pokazuj nam te wszystkie kosmetyki i opowiadaj itd? Co ty na to?:)\nSecretaddiction 22 marca 2018 23:05\nOj nie:D Nie jestem dobrą mówczynią:D No i nawet nie lubię oglądać urodowych kanałów na YT. Wolę sobie poczytać :)\nCosmesfera 23 marca 2018 00:05\nZ peelingiem w płatkach mialam do czynienia, ale innej firmy. O marce Neogen słyszałam, ale jeszcze nic od nich nie miałam.\npaulyenn 25 marca 2018 10:41\nJeszcze z takim peelingiem się nie spotkałam :)\nForeo Iris masażer do okolic oczu – opinia po 3 miesiącach używania!\nBlogmas #2 Czego nie robię przed świętami\nRecenzja: Veoli Botanica - krem do twarzy Repair By Night i peeling Erase The Past z TOPESTETIC\nBielenda Botanic Odżywka w sprayu do Włosów Farbowanych i Zniszczonych


Między Kościołem a Kościejem, czyli ,,Ślepy demon. Sieciech''\n,,Sieciech, comes palatinus Władysława Hermana, na którego miał wywierać wielki wpływ oraz wspólnie z trzecią żoną Wł. Hermana nastawać na jego synów z poprzednich małżeństw, Zbigniewa i Bolesława Krzywoustego. Za sprawą tych ostatnich wkońcu usunięty od władzy i wygnany'' - ,,Encyklopedia Powszechna Wydawnictwa Gutenberga tom 16 Serbowie do Szkocja''\nWe wrześniu 2016 r. przeczytałem powieść ,,Ślepy demon. Sieciech'' kontrowersyjnego autora, Witolda Jabłońskiego. Jest to sequel ,,Słowa i miecza''. Akcja rozgrywa się w XI wieku (lata 1057 – 1093) w Nawi (mrocznej, słowiańskiej krainie zmarłych) i rzeczywistych miejscach takich jak Polska (brzeg Gopła, Kraków, góra Ślęża, Płock, Gniezno), Ruś Kijowska (Kijów i Ławra Pieczerska), Słowiańszczyzna Połabska (sanktuarium Arkona na wyspie Ranie, czyli dzisiejszej Rugii) i w Niemczech (góry Harz gdzie odbywały się sabaty na szczycie Brocken).\nGłównym bohaterem jest woj Sieciech - ,,mąż wprawdzie rozumny, szlachetnego rodu i piękny, lecz zaślepiony chciwością, przez którą wiele popełniał czynów okrutnych i nie do zniesienia'' (Gall Anonim). W powieści Jabłońskiego został ukazany jako sierota z możnego rodu Toporów wychowywany przez stryja – sadystę Jaksę Topora. Stryj katował go codziennie bijąc bez powodu, zaś drugi stryj – biskup Lambert Suła pochwalał okrucieństwo wobec chłopca. Jedynym przyjacielem Sieciecha był mag Kościej podszywający się pod brata Terlika. Kościej – Terlik jako jedyny okazywał mu współczucie, opowiadał baśnie i wtajemniczał w sprawy kultu pogańskiego. Za jego sprawą Sieciech krwawo się zemścił na znienawidzonym stryju w czasie łowów na potwora Rzepióra grasującego na Ślęży. Pierwszą miłością Sieciecha była piękna Krystyna z rodu Prawdziców, którą ciotka Luba potajemnie wychowywała na pogankę. Młodzi razem z Kościejem zamieszkali w Arkonie. Sieciech został słowiańskim korsarzem napadającym na chrześcijańskie statki. Później razem ze swym mistrzem wyruszył na Ruś z wojskiem Bolesława Śmiałego. Gdy rozpadł się jego związek z Krystyną (ta została kochanką Władysława Hermana i później Bolesława Śmiałego), Sieciech związał się z piękną Rusinką Wsiesławą – siostrą czarodzieja Wsiesława Połockiego. Przez cały ten czas makiaweliczny Kościej używał go jako narzędzia do zaszkodzenia Kościołowi i dynastii Piastów...\nOprócz Sieciecha na kartach powieści pojawia się wiele innych postaci historycznych takich jak: znany z poprzedniej książki biskup krakowski Aron (Kościej znęcał się nad nim gdy ten umierał), jego następca na stolcu biskupim - Lambert Suła (przedstawiony przez Autora jako nieczuły na cierpienie dzieci plotkarz i intrygant), św. Stanisław (niestety również przedstawiony negatywnie jako człowiek żądny władzy i knujący przeciwko królowi), Bolesław Śmiały (władca waleczny, lecz pyszny, wrogo nastawiony wobec Kościoła katolickiego, a do tego homoseksualista), jego młodszy brat Władysław Herman (człowiek chorowity, nieudolny, pobożny, budzący wstręt swą powierzchownością i pogardzany przez brata), wielki książę kijowski Izasław – syn Jarosława Mądrego (skoligacony z nim Bolesław Śmiały dwukrotnie pomógł mu odzyskać tron; Izasław miał byczy kark i wielką, czarną brodę; był równie pobożny co nieudolny i zdradliwy, służył mu szpieg Agapit udający świętego szaleńca – jurodiwego), oraz Zbigniew; przyrodni brat Bolesława Krzywoustego. Zbigniew był synem Władysława Hermana i Krystyny – byłej żony Sieciecha. Został spłodzony w czasie magicznego rytuału jako Dziecię Mroku mające przynieść nieszczęście dynastii Piastów z inicjatywy maga Kościeja. Urodził się niewidomy i był z tego powodu prześladowany przez inne dzieci; ze ślepoty uzdrowił go Bolesław Śmiały. Od najmłodszych lat widział rzeczy ze świata bogów i demonów. Wychowywał go na pogańskiego mściciela Kościej podszywający się pod brata Ottona.\nNajwięcej zapożyczeń w powieści pochodzi z mitologii słowiańskiej.\nBoginię Mokoszę przedstawiana z sześcioma rękami i trzema głowami, a jej świętym zwierzęciem był zaskroniec. Bóg Księżyca Chors miał na swe usługi strzyga (w tym Nostrzyka), wiedźmę Marę (za życia była to Żywia; matka Miecława, główna bohaterka poprzedniej powieści ,,Słowo i miecz'') oraz wskrzeszonego przez nich Kościeja.\nKościej – czarny charakter rosyjskich baśni był potężnym i nieśmiertelnym magiem z odległej przeszłości, spoczywającym wiekami w uśpieniu w twierdzy Szczurzym Stołpie w Nawi. Został wskrzeszony przez Marę i Nostrzyka ofiarą z krwi niewinnego pastuszka Grabka. Był wysoki, miał długie czarne włosy i brodę (osobiście nasuwa mi skojarzenia z Rasputinem). Powołany na służbę Chorsa pragnął ze wszystkich sił zniszczyć Kościół i dynastię Piastów. Władał potężnymi czarami i potrafił zmieniać postać. Dostał się podstępem na dwór Kazimierza Odnowiciela przybrawszy postać brata Terlika, którego zamordował. Pierwowzorem Terlika mógł być katolicki publicysta Tomasz Terlikowski, który w 2016 r. wraz z żoną zakończył współpracę z portalem ,,Fronda pl.'' Pod tą postacią nawiązał kontakt z młodym Sieciechem i wtajemniczył go w pogaństwo. W czasie pobytu w Arkonie, Kościej wprowadził ofiary z wziętych do niewoli mnichów i rytualne picie ich krwi (sic!), oraz przybrał postać zamordowanego przez siebie brata Ottona. Pod tą postacią przybył na dwór Władysława Hermana.\nJedną z postaci przybieranych przez Kościeja był krwiożerczy potwór Rzepiór (Rubezahl, Karkonosz). Był podobny do smoka z dziobem sępa, porożem jelenia i jadowitymi kolcami na końcu ogona.\nBoran wspierały w walce z Gandami dosiadającymi turów, znane z poprzedniej powieści skrzaty jeżdżące na lisach.\nKościej wysłał do walki z Lodowym Stolemem strzegącym Ławry, znanego z rosyjskich baśni Żar – Ptaka, który go roztopił (nawiasem mówiąc Lodowy Stolem - ,,ruski wielikan'' mimo słowiańskiej nazwy, został zapożyczony z mitologii skandynawskiej, a jego pierwowzorem byli Thursowie).\nTen sam Kościej używał magicznych zaklęć Jasz i Nij. Pochodzą one od bogów Jeszy (odpowiednika Jowisza) i Niji (odpowiednika Plutona) z panteonu Jana Długosza.\nSieciech w służbie żerców z Arkony uprawiał korsarstwo na okręcie noszącym nazwę ,,Jastrzebóg''. Było to imię boga wiosny z kaszubskiego folkloru.\nPo stronie Gandów przeciwko Boranom walczył potwór Matoh - skrzyżowanie wilka z kozłem, zaczerpnięty z polskiego folkloru.\n,,MATOHA zwany też bobo, bubakiem, matolicą czy po prostu kościejem, to demon z czasów przedchrześcijańskich, o którym niewiele informacji przetrwało do naszych czasów. Podobno sprawował nadzór nad ludźmi parającymi się magią, w tym nad czarownicami. Towarzyszył ich zlotom na Łysej Górze, gdzie pojawiał się pod postacią kudłatego kozła. Pilnował, by wiedźmy nie użyły czarów przeciwko dobrym ludziom, a łamiące ten zakaz kobiety karał okrutnie...'' - Paweł Zych, Witold Vargas ,,Bestiariusz słowiański''\nDoradcą Turona, wodza Gandów był wij o imieniu Larwas. Nie miał tak długich powiek jak Wij z opowiadania Nikołaja Gogola (odsyłam do postów: ,,'Wij' Gogola'' i ,,Wij (opowiadanie ze zbioru 'Wymrocze'). Był garbaty, karłowaty i brzydki (notabene: w książkach Jabłońskiego osoby niepełnosprawne są postaciami negatywnymi jak ojciec Lucjusz ze ,,Słowa i miecza''). Zanim został wijem był prawosławnym mnichem.\nZ mitologii Bałtów zostały zapożyczone bóstwa Boran: bóg światła słonecznego Sweitiks (jego magiczną bronią był słoneczny młot wykuty przez skrzaty) i macierzyńska bogini ziemi Żemina (radziła Boranom aby wyruszyli na Ruś w poszukiwaniu porwanych dzieci w szeregach rycerstwa Bolesława Śmiałego). Z kolei Gandowie czcili jednookiego demona Korgsa, syna Welesa i Weli, walczącego przeciw innym bóstwom.\nPojawia się nawet nawiązanie do mitologii greckiej. Według słów obrzędowej pieśni śpiewanej podczas pokładzin Krystyny i Władysława Hermana, Jarowit zgwałcił Dziewannę, która zamieniła się w drzewo. Jest to nawiązanie do mitu o Apollu i Dafne.\nCiekawie przedstawiają się liczne nawiązania literackie do: ,,Balladyny'' Juliusza Słowackiego (pastuszek Grabek kochający Goplanę, którego Nostrzyk porwał do Nawi i zamordował w ofierze mającej ożywić Kościeja), do ,,Władcy Pierścieni'' J. R. R. Tolkiena (w Nawi żył słowiański demon bagiennik podobny do potwora Czatownika z Morii, przypominającego ośmiornicę, oraz podobieństwo jaćwięskiego ludu Boran do elfów), ,,O krasnoludkach i sierotce Marysi'' Marii Konopnickiej (kronikarz skrzatów Opałek wzorowany na Koszałku Opałku), do ,,Mistrza i Małgorzaty'' Michaiła Bułhakowa (Zbigniew miał jedno oko zielone, a drugie czarne jak Woland), oraz do ruskiego eposu ,,Słowo o wyprawie Igora''. Z tego ostatniego został zapożyczony ruski książę Wsiesław Czarodziej z Połocka, który umiał zamieniać się w wilka mocą Chorsa.\nOprócz dosyć sporej dawki okrucieństwa w wykonaniu ,,pozytywnych'' bohaterów, drugą poważną wadą jest dla mnie tendencyjnie negatywna rola chrześcijaństwa. Wszyscy duchowni katoliccy (ze św. Stanisławem włącznie) zostali ukazani jako postaci negatywne – jako chciwi władzy fanatycy wciąż knujący przeciwko władcom świeckim i pełni pogardy dla innych ludzi hipokryci (taki właśnie wypaczony obraz Kościoła wyłania się ze szmatławców Urbana i Kotlińskiego). W jeszcze gorszym świetle zostali przedstawieni mnisi prawosławni – jako żyjący w ciemnościach fanatycy zamurowujący ludzi żywcem w podziemiach klasztoru. Ławra Pieczerska w powieści Jabłońskiego jawi się ruski odpowiednik kopalń Morii i Mordoru; jako pandemonium mnisich upiorów i czarnej magii Wsiesława Połockiego. Co gorsza ,,ruscy czerńcy'' porywali pogańskie dzieci z plemienia Boran, aby je dręczyć. Jest to prawdopodobnie nawiązanie do ,,Zorzy Północnej'' (,,Złotego Kompasu'') Philipa Pullmana, w której to książce za zniknięciami dzieci odpowiadała kościelna Generalna Rada Oblacyjna (Grobale). Zresztą Jabłoński to taki polski Pullman, z tą różnicą, że podczas gdy Pullman propaguje ateizm, Jabłoński propaguje neopogaństwo. Podobnie jak Pullman, Jabłoński ma talent, ale źle go wykorzystuje :(. Autor nie poprzestaje na antyklerykalizmie, ale krytykuje doktrynę chrześcijaństwa jako taką, o czym świadczy poniższy dialog Mary z przebudzonym Kościejem:\n,, […] - Kościoły wrażego Boga są dla niej jak ropiejące rany, które nigdy się nie zabliźnią. […] - Ludzie otumanieni przez Jehowę...\n- Jehowa! - podchwycił czarownik. - Gdzieś to imię słyszałem!\n- Synajski demiurg, przywleczony do nas przez niemieckich czerńców, którzy jak zaraza rozpełzli się po wszystkich krainach Ludu Słowa – wyjaśniła krzywiąc się nienawistnie. - Pod wpływem ich zwodniczych nauk prostaczkowie zwątpili w moc rodzimych bogów...\n- Złe drzewo wydało złe owoce – mruknął sentencjonalnie mag'' – Witold Jabłoński ,,Ślepy demon. Sieciech''\nW wypowiedzi tej pojawiają się takie błędy merytoryczne jak nazwanie Jahwe imieniem Jehowa (jest to błędne odczytanie liter JHWH; połączenie imion Jahwe i Adonai), oraz nazwanie Boga gnostyckim określeniem demiurg (w gnozie był to podrzędny stwórca złej materii przeciwstawianej dobremu duchowi). W słowach skierowanych do umierającego biskupa krakowskiego Arona, Kościej bluźni Bogu:\n,, […] Synajski uzurpator nie ma nade mną władzy. Ten rzekomo wszechmocny demiurg to kłamstwo, utkane z waszej pychy i ignorancji'' – ibidem.\nAutor obwinia Boga za brutalne metody chrystianizacji (w owych czasach religia ściśle wiązała się z polityką i religia władcy siłą rzeczy była ideologią państwa) i zaprzecza Jego miłosierdziu:\n,, […] Potężny, przerażający i nieprzenikniony demiurg Carogrodu głosił pozornie pokój i miłość, lecz przemawiał do władcy ustami swych patriarchów: Zabij wszystkich, którzy nie zechcą się nawrócić'' – op. cit.\nW przemyśleniach króla Bolesława Śmiałego przewija się relatywizm moralny:\n,,Doskonale wiedział, że moralność została wymyślona przez kapłanów dla ludu, by utrzymać go w karbach'' – op. cit.\nJako ,,krystowierca'' uważam, że powieść byłaby bardzo dobra, gdyby nie zapiekła nienawiść Autora do chrześcijaństwa. Zainteresowanych Czytelników odsyłam do poprzedniej recenzji: ,,Przedmurze pogaństwa, czyli 'Słowo i miecz'''.\nMiędzy Kościołem a Kościejem, czyli ,,Ślepy demon....


Dance Central 2 i Kinect Sports Season 2 – sprawdź wersje demo gier na Kinecta - Hed - 19 października 2011\nKinect Sports Season 2 to druga część popularnej gry sportowej na Kinecta, w której rywalizujemy z innymi osobami w różnych dyscyplinach. W kolejnej produkcji studia Rare znajdziemy sześć nowych dyscyplin sportowych, w tym między innymi golf, tenis, czy jazdę na nartach. Demo można pobrać z poziomu konsoli lub na stronie Xbox.com (1,21 GB).\nPełna wersja gry pojawi się w sklepach 28 października.\nW ubiegłym roku studio Harmonix (Rock Band) stworzyło jedną z najlepszych i najpopularniejszych gier na Kinecta: Dance Central. Druga odsłona serii przynosi mnóstwo poprawek i porcję nowej muzyki oraz choreografii. Dance Central 2 zachęca też do tańca w dwójkę. Demo można pobrać z poziomu konsoli lub na stronie Xbox.com (1,31 GB).\nDance Central 2 trafi do polskich sklepów 28 października.\n19 października 2011 - 08:05\ngrylive-logpremiera (gry)Kinectwersje demo / trial\nyasiu w podróży #3 - temat pomijany


Kaszkiet Granatowy Donald - Lancerto\nKaszkiet Granatowy Donald\nGranatowy, męski kaszkiet. Uszyty z tkaniny o prążkowanej fakturze. Kaszkiet ma ocieplaną podszewkę, która świetnie sprawdzi się podczas niskich temperatur oraz dodatkowe nauszniki, które w razie potrzeby można schować.\nKaszkiet Donald sprawdzi się w stylizacji z eleganckim płaszcze ale też pikowaną, krótką kurtką. Doda elegancji każdej jesienno-zimowej marynarce oraz garniturowi. Z powodzeniem możesz nosić go do kamizelki, dzianin a nawet ciemnych jeansów. Model został zaprojektowany w Polsce.


Strona główna » Artykuły » Władza społeczeństwa a władza państwa\nJeśli zajrzymy pod powierzchnię naszych spraw publicznych, możemy dostrzec jeden podstawowy fakt, a mianowicie daleko posuniętą redystrybucję władzy między społeczeństwem i państwem. I ten właśnie fakt stanowi prawdziwy obiekt zainteresowania badacza cywilizacji.\nDrugorzędne lub jedynie wtórne znaczenie mają dla niego takie sprawy jak ustalanie cen czy stawek płac, inflacja, zbijanie kapitału politycznego, "dotowanie rolnictwa" i podobne problemy polityki państwa, które zapełniają strony gazet oraz ciągle pojawiają się w wypowiedziach publicystów i polityków. Wszystkie te sprawy można umieścić w jednej kategorii. Mają one znaczenie bezpośrednie i tymczasowe i z tego powodu monopolizują uwagę publiczną, ale wszystkie sprowadzają się do tego samego: do rozszerzania władzy państwa i proporcjonalnego zmniejszania władzy społeczeństwa.\nNiestety, większość ludzi niezbyt dobrze rozumie, że tak jak państwo nie posiada własnych pieniędzy, tak samo nie ma własnej władzy. Wszelka posiadana przez państwo władza składa się z tych uprawnień, jakie dało mu społeczeństwo, oraz z tych, jakie od czasu do czasu samo konfiskuje społeczeństwu pod takim czy innym pretekstem. Nie ma innego źródła, z którego można by czerpać władzę państwową. A zatem przejęcie każdej nowej władzy przez państwo, w drodze darowizny czy zagarnięcia, pozostawia społeczeństwo o tę władzę uboższe. Nigdy nie ma - i nie może być - żadnego wzmocnienia władzy państwa bez odpowiedniego, mniej więcej proporcjonalnego, uszczuplenia władzy społeczeństwa. Co gorsze, skutkiem tego jest zjawisko polegające na tym, że przy sprawowaniu władzy państwowej w jakiejś dziedzinie już nie tylko sprawowanie, ale nawet skłonność do sprawowania władzy społecznej w tej samej dziedzinie zdaje się kurczyć.\n(...) Dotychczas w naszym kraju (chodzi o Stany Zjednoczone przyp. red.) nagłym kryzysom i nieszczęściom przeciwstawiano mobilizację władzy społecznej. Z wyjątkiem pewnych przedsięwzięć instytucjonalnych - takich jak domy dla starców, schroniska dla umysłowo chorych, szpitale miejskie i domy dla ubogich - bezrobocie, ubóstwo, "depresja" i podobne nieszczęścia nie były w praktyce sprawami państwa, gdyż łagodzono je przez stosowanie władzy społeczeństwa. Jednakże za rządów Franklina Roosevelta państwo przejęło na siebie tę funkcję - opiekuńczą - publicznie ogłaszając doktrynę, stanowiącą zupełną nowość w naszej historii, że państwo jest winne swym obywatelom utrzymanie. Oczywiście, badacze polityki dostrzegli w tym jedynie podstępną propozycję kolosalnego powiększenia władzy państwa - jedynie to, co już w 1794 r. James Madison nazwał "starą sztuczką przekształcania każdego nieprzewidzianego wypadku w środek pozwalający gromadzić siły w rządzie". Z upływem czasu okazało się, że badacze ci mieli rację. Dla bilansu między władzą państwa i władzą społeczeństwa skutek tej doktryny "opiekuńczości" jest oczywisty, jak również konsekwencja powszechnego wpajania przekonania, że w sprawach objętych tą doktryną nie jest już potrzebne sprawowanie władzy społecznej. Właśnie w taki sposób staje się możliwe do przyjęcia i powszechnego zaakceptowania postępujące przekształcanie władzy społecznej we władzę państwową.\nKiedy miasto Johnstown zalała powódź, natychmiast zmobilizowano władzę społeczną i zastosowano ją inteligentnie i energicznie. Obfitość pomocy mierzona jedynie pieniędzmi, była tak wielka, że kiedy doprowadzono wreszcie wszystko do porządku, pozostało jeszcze coś około miliona dolarów. Gdyby taka katastrofa wydarzyła się obecnie, nie tylko władza społeczna okazałaby się zbyt uszczuplona, aby udało się ją zastosować w podobny sposób, ale przede wszystkim powszechnym odruchem byłoby żądanie, by klęską zajęło się państwo. Nie tylko więc zanikła władza społeczna, ale - wraz z nią - obumarła również i sama skłonność do sprawowania jej w tej konkretnej dziedzinie. Jeśli państwo uczyniło z takich spraw swój własny interes i skonfiskowało konieczną dla ich załatwiania władzę społeczną, niechże więc się nimi teraz samo zajmuje. Pewną ogólną miarę tej powszechnej atrofii otrzymamy przyjrzawszy się własnemu nastawieniu, kiedy zaczepia nas jakiś żebrak. Dwa lata temu moglibyśmy się wzruszyć i coś mu dać, natomiast dziś jesteśmy skłonni odesłać go do państwowej agencji opieki społecznej. Państwo oświadczyło społeczeństwu: ponieważ albo nie sprawujecie wystarczającej władzy, żeby się zająć nagłymi wypadkami, albo też sprawujecie ją w sposób, który ja uważam za niekompetentny, konfiskuję waszą władzę i będę ją sprawować tak, jak mi wygodnie. W konsekwencji, kiedy żebrak prosi nas o ćwierć dolara, odruchowo mówimy, że państwo już skonfiskowało ćwierć dolara dla jego dobra, powinien więc zwrócić się o pomoc do państwa.\nKażda pozytywna interwencja jakiej państwo dopuszcza się względem przemysłu i handlu przynosi podobne konsekwencje. Kiedy państwo interweniuje, aby ustalić stawki płac lub ceny albo też określić warunki konkurencji, to praktycznie oświadcza ono przedsiębiorcy, że nie sprawuje on władzy społecznej we właściwy sposób i dlatego też państwo konfiskuje jego władzę i będzie ją sprawować jak najlepiej według własnej opinii. Odruchową reakcją takiego przedsiębiorcy jest zatem zgoda, aby państwo zajęło się też skutkami takiej propozycji. Prostą ilustracją takiego zjawiska może być reakcja pewnego producenta bardzo specyficznych materiałów tekstylnych, który powiedział mi onegdaj, że mimo strat przez pięć lat kontynuował produkcję w swych zakładach, gdyż nie chciał wyrzucać ludzi na ulicę w tak ciężkich czasach, jednak skoro teraz wkroczyło państwo i dyktuje mu, jak ma prowadzić swój interes, to niech też państwo weźmie na siebie za tych ludzi odpowiedzialność.\nProces przekształcania władzy społecznej we władzę państwową można chyba dostrzec w najprostszej postaci, w tych przypadkach, w których interwencja państwa stanowi bezpośrednią konkurencję na rynku. Nagromadzanie władzy państwa w różnych krajach w ciągu ostatnich dwudziestu lat uległo takiemu przyspieszeniu i zróżnicowaniu, że dziś funkcjonuje ono jako telegrafista i telefonistka, handlarz zapałkami i operator radiowy, odlewnik armat, budowniczy i właściciel linii kolejowych, dyrektor kolei, hurtownik i sprzedawca tytoniu, budowniczy i właściciel statków, naczelny chemik, budowniczy portów i stoczni, budowniczy domów, naczelny nauczyciel, właściciel gazet, dostawca żywności, agent ubezpieczeniowy itd, itd. Jest oczywiste, że prywatne formy tych przedsięwzięć wykazują tendencję do zanikania proporcjonalnie do wzrostu energii, z jaką wkracza do nich państwo, albowiem konkurencja władzy społecznej z władzą państwa stawia zawsze tę pierwszą w gorszej sytuacji, ponieważ państwo może ustalać takie warunki konkurencji, jakie mu odpowiadają, włącznie z delegalizacją jakiegokolwiek sprawowania władzy społecznej w danej dziedzinie, czyli - innymi słowy - przyznawać sobie monopol.\ntłum. Leszek S. Kolek\n(Powyższy tekst jest fragmentem opublikowanej po raz pierwszy w 1935 roku książki "Państwo - nasz wróg". Wydanie polskie: Instytut Liberalno-Konserwatywny, Lublin 1995.).\nData dodania: 2016-08-25 16:00:00\nArtykul przeczytano 2680 razy\nPrzecież to właśnie społeczeństwo kiedyś uznało że dla ogólnego dobra przekazuje władzę społeczną w ręce demokratycznie wybieranych reprezentantów, którzy będą sprawować władzę społeczną jego imieniu. I jeśli ci demokratycznie wybrani przedstawiciele podejmują jakieś decyzje, to robią to właśnie w imieniu społeczeństwa i dla jego dobra. A przynajmniej tak powinno być. Negując takie stanowisko, negujemy generalnie system demokratycznego sprawowania władzy poprzez demokratycznie wybranych reprezentantów. Tylko co w zamian?\nDodano: 2015-07-04 12:02:51


Studnie bezfiltrowe nie wszędzie mogą być zastosowane, w szczególności nie mogą być stosowane do ujęcia większości wód heIoceńskich z tarasów i dolin rzecznych, bowiem wytrzymałość stropu nie jest dostateczna. Studnie bezfiltrowe mogą znaleźć zastosowanie na ok. 3/4 obszaru kraju, ha którym to obszarze występują utwory plejstoceńskie, stanowiące praktycznie ludności wiejskiej. Wyposażenie studzien. Po zakończeniu budowy studni wykonawca obowiązany...\nUjęcia wody z potoków górskich Najbardziej praktycznym sposobem ujęcia wody z potoków górskich jest ujęcie przy pomocy drenażu. Do budowy ujęcia można wykorzystać miejscowy kamień zarówno do elementów konstrukcyjnych jak i drenażu. Największą trudność przy projektowaniu ujęć wody powierzchniowej z potoków górskich stanowi określenie miarodajnego przepływu, z reguły bowiem na małych potokach brak jest wieloletnich obserwacji stanów wody i pomiaró...\nKotły małe i średnie Obok kotłów żeliwnych stosuje się również często kotły stalowe, szczególnie w ogrzewaniach wodnych. Jeśli są one wykonane jako kotły członowe, wtedy ich konstrukcja jest podobna do omówionych poprzednio kotłów żeliwnych. Częściej jednak spotyka się formę cylindryczną, wygodniejszą ze względów wykonawczych z wbudowaną wewnątrz komorą paleniskową. W kotle z członami w kształcie pierścieni, umieszczono koncentrycznie wokó�...\nMusashino Art University Museum & Library, Tokio / Sou Fujimoto Architekci Ogłoszono wyniki 9. edycji konkursu Emirates Glass LEAF Awards, honorując architektów projektujących budynki i rozwiązania, które wyznaczają standardy dla międzynarodowej społeczności architektonicznej. Zwycięzcy zostali wybrani z imponującej listy finalistów przez międzynarodowe jury złożone z architektów, w tym Irvinga Brauera (prezesa, dyrektora firmy Brauer Associates), Phila ...\nNajnowsze zdjęcia w galerii aranżacje kuchni nowoczesne :\nhttp://www.logopedapoznan.edu.pl 751#modem docsis nie nawiązał połączenia , #co odstrasza karaluchy , #120hz samsung , #lutownice precyzyjne , #czy styropian można wyrzucać do plastików , #schemat tablicy rozdzielczej w domu jednorodzinnym , #płytki balkonowe castorama , #paski na ekranie laptopa , #kawasaki gpz 500 olx , #castorama hydrofory ,\nCopyright © 2012 - All Rights Reserved - aranżacje kuchni nowoczesne


Technorattan komplet ogrodowy na taras Farlito V Brown Along - Aranżacje - Meblobranie.pl\nZdjęcie przesłane przez Klienta naszego sklepu przedstawia technorattan komplet ogrodowy na taras Farlito V Brown Along & Ice Grey umieszczony w przestrzeni wewnętrznej. Właściciel zdecydował się ustawić poszczególne moduły w narożnik, co było bardzo dobrym pomysłem, gdyż wspaniale wpisał się on w możliwości, jakie dała dostępna ilość miejsca. Klient zdecydował się na minimalistyczną i nowoczesną aranżację, która pozbawiona jest akcentów dekoracyjnym i pozwala grać wyjątkowemu kompletowi z technorattanu pierwsze skrzypce.\nTechnorattan komplet ogrodowy na taras Farlito V Brown Along & Ice Grey posiada w zestawie efektowny stolik kawowy, który bardzo dobrze sprawdza się w swojej podstawowej funkcji. Stolik ten pokrywa blat wykonany ze szkła hartowanego, które jest bezpieczne w codziennym użytkowaniu i bardziej odporne na zarysowania i naprężenia. Przez szklany blat widać efektowny i elegancki wyplot plecionki technorattanowej, co podnosi walory estetyczne całego zestawu.\nzestaw ogrodowy corfu set brown curver keter zestaw corfu fiesta ii brown skrzynia keter brightwood brown skrzynia keter brightwood brown skrzynia balkonowa keter comfy box 270l brown skrzynia ogrodowa keter borneo box 416l brown skrzynia na balkon keter glenwood box 390l brown skrzynia na balkon keter capri rattan box 302l brown skrzynie drewniane na taras do siedzenia skrzynie na poduszki bez na taras skrzynia ławeczka drewniana na taras


Heppin Sukienka Dzienna Model H000120 Green\nBluzka Model Sharon Malina Babell\nKoszulka damska z krótkim rękawem, z wiskozy z dodatkiem lycry. Idealna na co dzień.\nSpódnica Model H000125 Red Heppin\nSpódnica Model 15259 Pink YourNewStyle\nSukienka Model SU0009 Black Misebla\nRozkloszowana sukienka w kolorze czarnym. Po bokach wsuwane kieszenie. Zapinana z boku na kryty zamek. Przyjemna tkanina.\nSukienka Dzienna Model H000120 Green


Beaute Marrakech Naturalny olejek do opalania z olejem arganowym, ekstraktem marchwiowym, beta- karotenem - 100 ml\nTen olejek do opalania jest naturalnym produktem na bazie składników najwyższej jakości.\nOlejek posiada właściwości brązujące, przyspiesza opalanie, chroni przed promieniowaniem UV.\nDoskonale nawilża, pielęgnuje i odżywia skórę, nadając jej naturalną, zdrową opaleniznę.\nWyciąg z korzenia marchwi zawiera dużą ilość kwasów tłuszczowych oraz witamin i minerałów. W naturalny sposób zwiększa wytwarzanie pigmentu odpowiedzialnego za barwę skóry, nadając je ciepły, złocisty odcień. Skutecznie chroni przed działaniem szkodliwego promieniowania UV, a także łagodzi poparzenia słonecznie, wykazując silne działanie przeciwzapalne.\nBeta- karoten to naturalny barwnik wspomagający opalanie. Jest on magazynowany w skórze, dzięki czemu pozwala dłużej cieszyć się słoneczną opalenizną.\nŚwietnie chroni przed przebarwieniami, powstającymi często podczas nadmiernej ekspozycji na słońce.\nPonadto charakteryzuje się działaniem antyoksydacyjnym, usuwa wolne rodniki będące skutkiem ubocznym działania promieniowania słonecznego.\nbez pochodnych ropy nafrowej, bez parabenów, bez chemicznych aromatów i barwników.\nKlienci, którzy kupili: Beaute Marrakech Olejek do opalania z wyciągiem z korzenia marchwi - 100 ml, kupili również:


35 piętro Warsaw Trade Tower - we wrześniu otwarcie | Polski Przemysł – portal i magazyn przemysłowy\n35 piętro Warsaw Trade Tower – we wrześniu otwarcie\nKończą się prace, związane z oddaniem do użytku nowej przestrzeni kulturalno-biznesowej, znajdującej się w Warszawie. Na górnym piętrze najwyższego biurowca w stolicy znajdą się panoramiczne sale z możliwością aranżacji pomieszczeń według własnych potrzeb. 35 piętro WTT dedykowane będzie organizacji wydarzeń kulturalnych, wernisaży, konferencji, spotkań biznesowych, czy imprez firmowych. – Nie ma dwóch takich samych biurowców nawet, jeżeli funkcjonują w tym samym regionie geograficznym. Od lat Warsaw Trade Tower wyznacza nowe trendy w rozwoju powierzchni komercyjnych w Polsce. Uwzględnianie opinii najemców w zarządzaniu naszą nieruchomością pomogło zmodernizować i nadać nowy charakter biurowca stwarzając wysoki poziom funkcjonalności przestrzeni użytkowej, pozwalając zachować przewagi konkurencyjne na miarę ikony, jaką dla stołecznej Woli jest Warsaw Trade Tower – mówi Maria Bubak, Client Relations Manager WTT.\nAranżacja przestrzeni na 35 piętrze WTT ma być zgodna z najnowszymi trendami, dotyczącymi komfortu pracy. Jest tak z tego względu, że osoby odczuwające dobrostan w pracy znacznie rzadziej ją zmieniają, angażują się w życie firmy, a co za tym idzie chętniej korzystają z infrastruktury udostępnionej w przestrzeni poza-biurowej. – Najnowsze trendy wskazują na duże zmiany w aranżacji przestrzeni biurowych. Natomiast zmiany społeczne, jakie zaszły w minionych latach, ukształtowały potrzeby najmłodszego pokolenia, które oczekuje znacznie więcej od zagospodarowania przestrzeni swojego miejsca pracy. Biurowce podobnie powinny zmieniać swój charakter, tworząc przestrzenie do pracy, a jednocześnie oferując usługi towarzyszące, pełniące funkcję miastotwórczą. Zainspirowani opiniami naszych najemców dokonaliśmy zmian w biurowcu WTT proponując innowacyjne rozwiązania – stwierdza Maria Bubak.