Speichern-Catia v5 Dmu Kinematik für später speichern\nDual Board Getting Started Guide English\nBewegungen erzeugen mit dem\nder Version 5 Release 6 von\nErstellt von Peter Bach\nProf. Dr-Ing. M. Schuth, Labor für Gerätebau des Fachbereichs Maschinenbau der FH-Trier\n2. ALLGEMEINES ZU MECHANISMEN UND GETRIEBEN\n3. MECHANISMEN ERZEUGEN\n3.1 BEDINGUNGEN ERZEUGEN IM ASSEMBLY DESIGN\n3.2 ERSTE SCHRITTE IN DER KINEMATIKUMGEBUNG\n3.3 W EITERE VERBINDUNGSTYPEN\n4. SIMULATIONEN ERZEUGEN\n4.1 SIMULATION MIT BEFEHLEN\n4.2 SIMULATION MIT REGELN\n5. ARBEITEN MIT SIMULATIONEN / WIEDERGABEN\n5.1 SIMULATIONEN UMWANDELN\n5.2 VERLÄUFE ERSTELLEN\nDiese Dokumentation dient dazu, einen schnellen Einstieg in den DMU Kinematic Simulator ( DMU = digital mockup = digitale Modellerstellung ) der Version 5 von CATIA® zu finden. Sie soll denen weiterhelfen, die bisher noch keine Erfahrung auf dem Gebiet der kinematischen Simulationen gemacht haben und denen, die bereits mit der Kinematik der Version 4 vertraut sind und den Einstieg in die Version 5 ( kurz:\nV5 ) suchen. Vorraussetzung um mit diesem Modul zu arbeiten ist, dass der Nutzer Kenntnisse auf dem Gebiet der Kinematik besitzt, d.h. er kennt Begriffe wie Freiheitsgrad und Zwanglauf. In Kapitel 2 werden – um sich die Thematik vor Augen zu führen – diesbezüglich wichtige Begriffe erklärt.\nDer Simulator, der für Windows NT/2000 und Unix verfügbar ist, dient zum Erzeugen von Baugruppenbewegungen und ist ein eigenständiges Programm, mit dem man Kollisionsuntersuchungen durchführen, Translationsvolumina ermitteln, Verläufe von Bewegungen darstellen, Abläufe veranschaulichen und daraus Präsentationen erstellen kann. Anhand von einfachen Beispielen, wie z.B. viergliedrigen kinematischen Ketten, wird auf den nachfolgenden Seiten erklärt, wie Bewegungen erzeugt werden und welche Anwendung dies finden kann.\nDie Neuerungen gegenüber der Version 4 sind dem DMU Kinematics Simulator User Guide zu entnehmen ( auf der Documentation Workbench der V5 ).\nDie Dokumentation stützt sich auf die deutsche Release 6 der Version 5, da bei älteren Ausgaben wichtige Funktionen fehlen und z.T. keine Bewegungen erzeugt werden können\nDie Beispiele, die zur Darstellung genutzt werden, lehnen sich hauptsächlich an die Vorlesung Getriebelehre von Prof. Dr.-Ing. Michael Schuth des Fachbereichs Maschinenbau der Fachhochschule Trier.\nGetriebe dienen zum Wandeln oder Übertragen von Kräften und Bewegungen. Sie bestehen aus wenigstens zwei Gliedern, von denen eines als Gestell festgelegt wurde ( gestellfest machen ). Dies bedeutet, dass das Glied absolut im Raum verankert wird. Hinsichtlich der Vollständigkeit unterscheidet man zwischen kinematischen Ketten, Mechanismen und Getrieben :\nBei einer geschlossenen kinematischen Kette ist jedes Glied an mindestens zwei kinematisch nicht identischen Stellen mit je einem Nachbarglied verbunden ( s. Abb.1 ). Wenn mindestens ein Glied mit n Gliedern nur an n kinematisch identischen Stellen verbunden ist, spricht man von einer offenen kinematischen Kette ( s. Abb.2 ).\nAbbildung 1: geschlossene kinemat. Kette\nAbbildung 2 : offene kinemat. Kette\nkennzeichnen die Gelenke\nkennzeichnen die Glieder\nEin Mechanismus entsteht aus einer kinemat. Kette, indem man eines ihrer Elemente gestellfest macht.\nAbbildung 3 : Mechanismus, bei dem z.B. Glied 4 gestellfest gemacht wurde\nEin angetriebener Mechanismus wird als Getriebe bezeichnet und kann ein oder mehrere An- und Abtriebsglieder besitzen. Das Beispiel von Abb. 3 besitzt einen Freiheitsgrad. Damit es zwangläufig ist, muss der Freiheitsgrad ( oder Laufgrad ) der Zahl der Antriebe ( in CATIA® : Zahl der Befehle ) entsprechen. In diesem Fall kann z.B. Glied 1 als Antrieb dienen, wobei über den Antriebswinkel j die Position jedes einzelnen Gliedes eindeutig bestimmt werden kann. Das so entstandene Getriebe wird nach den Gliederlängen und der Anordnung als Doppelaußenschwinge bezeichnet ( vgl. Vorlesung Getriebelehre).\nEin simulierbarer Mechanismus ist die Grundvoraussetzung für die Erzeugung einer Simulation bzw. einer Animation. Ziel dieses Kapitel ist es, einen solchen Mechanismus zu erzeugen.\nVorraussetzung zur Erstellung eines Mechanismus ist, dass man mindestens 2 Parts ( z.B. einen Bolzen und einen Hohlzylinder oder zwei Laschen ) im Assembly Design als separate Baugruppen vorliegen hat und diese im Spezifikationsbaum angezeigt werden. Als ersten Schritt versucht man, die Teile mit Bedingungen zu verknüpfen, um so ihre Lage zueinander zu bestimmen und später Bewegungen zuzulassen. In der Symbolleiste Bedingungen sind zu finden Kongruenz, Kontakt, Offset, Winkel und Komponente fixieren. Mit der Kongruenzbedingung lassen sich Punkte, Linien ( auch Mittelpunktsachsen von Rundteilen ), Ebenen/Flächen untereinander kongruieren. Zum Beispiel lassen sich die Achsen eines Bolzen und einer Bohrung in Deckung bringen. Selektiert man in diesem Fall Kongruenz und wählt anschließend die beiden Achsen an, wird die Bedingung erzeugt. Ohne eine weitere Bedingung, die den Bolzen in axialer Richtung positioniert ( z.B. definierte Offsetbedingung zwischen den Stirnflächen ), lässt sich der Bolzen später in der Bohrung um die eigene Achse drehen und in axialer Richtung verschieben ( 2 Freiheitsgrade ). Mit der Offsetbedingung kann man Punkten, Linien und Ebenen/Flächen untereinander definierte Abstände ( Zahlwert ) zuordnen. Wie bereits angesprochen wird diese Bedingung am häufigsten für zwei ebene Flächen verwendet um ihren Abstand fest\nzu legen. Die Kontaktbedingung ist identisch einer Offsetbedingung, bei der als Abstand 0 mm angegeben ist. Winkelbedingungen dienen zur Festlegung von Winkeln zwischen Linien, Achsen, und ebenen Flächen. Mit Komponente fixieren lassen sich Parts absolut im Raum und relativ zu anderen Parts fixieren ( absolut im Raum ist standardmäßig aktiv, lässt sich aber durch Doppelklicken auf die Bedingung im Spezifikationsbaum unter Bedingungsdefinition umschalten ), was einem gestellfest machen wie es in Kapitel 2 beschrieben wurde gleich kommt. Weitere Einzelheiten sind dem Assembly Design User Guide ( s. Workbench Documentation ) zu entnehmen.\nAbbildung 4 : wichtige Bedingungen\nEin einfaches Beispiel eines Getriebes besteht z.B. aus zwei Laschen. Eine ist raumfest fixiert, die andere rotiert um das gemeinsames Gelenk. An der Gelenkstelle wird zunächst die Kontaktbedingung angebracht ( Fläche/Fläche ). Im nächsten Schritt werden die gemeinsamen Achsen durch die Kongruenzbedingung in Deckung gebracht und eins der beiden Glieder wird fixiert ( Komponente fixieren ). Das erste Glied kann sich nun um das zweite drehen ( es besitzt 1 Freiheitsgrad ). Setzt man\nAbbildung 5 : Laschen mit Bedingungen versehen\nnun den 3D-Kompass ( standardmäßig in der rechten oberen Ecke der Arbeits- fläche ) auf das bewegliche Glied und hält danach die Shift-Taste der Tastatur gedrückt, dann kann man mit der Mouse durch Anklicken und Ziehen des Kompass eine undefinierte Bewegung erzeugen ( dient zum groben Ändern der Position ).\nZu finden ist die Umgebung unter Start/Digitale Modellerstellung/DMU Kinematics. Es gibt generell zwei Möglichkeiten einen Mechanismus zu erzeugen. Am einfachsten und schnellsten geschieht es ( wenn zuvor die Bedingungen im Assembly Design richtig gesetzt wurden ) durch Wahl des Icon Umwandlung von\nBaugruppenbedingungen in der Symbolleiste DMU Kinematics. Selektiert man danach in dem sich öffnenden Fenster Neuer Mechanismus und anschließend Automatisch erzeugen, dann werden die Bedingungen, die zuvor gesetzt wurden, in eine Verbindung umgewandelt. Dies wird in der Verzeichnisstruktur unter Applications/Mechanismus.1/Verbindungen.1 angezeigt ( Namen von Verbindungen und Mechanismen lassen sich jederzeit über rechte Mouse-Taste, Eigenschaften ändern ). Die in dem Fall der beiden Laschen automatisch erzeugte Drehverbindung ( Rotationsverbindung ) setzt sich nun aus den im Assembly Design erzeugten Bedingungen Flächenkontakt und Kongruenz ( kongruiert Mittelpunktsachsen ) zusammen. Als Festkomponente wird wie definiert Glied 2 angezeigt und somit wurde der Mechanismus erzeugt.\nAbbildung 6 : Verbindungsbearbeitung\nUm diesen zu simulieren, fehlt der Verbindung ein Befehl, d.h. der Mechanismus besitzt noch einen Freiheitsgrad und dadurch muss ein „Antrieb“ festgelegt werden. Durch Doppelklick auf die jeweilige Verbindung ( hier : Verbindung.1 ) öffnet sich das Fenster Verbindungsbearbeitung ( s. Abb. 6 ) und man wählt Abhängiger Winkel. Die Simulation kann nun durch einen definierten Befehl erfolgen ( wird durch die Information Der Mechanismus kann simuliert werden angezeigt ). Selektiert man unter Verbindungslimits zudem eine Obergrenze bzw. Untergrenze, dann können wie hier bei einer Rotationsverbindung Gradzahlen gewählt werden, die die Drehung bei der späteren Simulation in die eine oder andere Richtung begrenzen ( 0°-Stellung bezieht sich auf die aktuelle Position ).\nMan kann aber auch in DMU Kinematics Verbindungen „manuell“ erzeugen, die zudem die erforderlichen Bedingungen erstellen. Ausgangspunkt sind die einzelnen Parts zwischen denen zunächst keine Bedingungen existieren. Auf der Symbolleiste DMU Kinematics ( s. Abb. 7 ) in der Kinematikumgebung befinden sich eine Reihe von Verbindungen die für die Zuordnung verwendet werden können.\nAbbildung. 7 : Die DMU-Kinematics Symbolleiste\nAbbildung 8 : Verbindungserzeugung\nDie Vorgehensweise im Beispiel der beiden Laschen sieht wie folgt aus : Das Icon\nKinematics - Symbolleiste verbirgt, wird selektieren ( auch zu finden im Pull-down-\n, welches sich unter Verbindungen ( 3. Icon auf der DMU\nMenü unter Einfügen/Verbindungen ), und es wird durch Anwahl ein neuer Mechanismus erzeugt. Durch Selektion der entsprechenden Achsen und Flächen ( bezogen auf das Beispiel der beiden Laschen ) entstehen die entsprechenden Bedingungen ( in diesem Fall eine Kontakt- und Drehverbindung ). Mit Abhängiger Winkel wird wiederum ein Befehl dem Mechanismus hinzugefügt. Sollen die Ebenen zudem einen gewissen Abstand haben, dann kann dies durch einen Offset-Wert festgelegt werden ( führt zur Erzeugung einer Offset-Bedingung, vgl. Kap. 3.1. Auf dieser Symbolleiste ( DMU Kinematics ) befindet sich das Icon Komponente fixieren\n, mit dem das entsprechende Glied raumfest gemacht wird. Der Mechanismus kann nun abermals simuliert werden.\nAbbildung 9 : Kurbelschwinge\nEin weiteres Beispiel ist die in Abb.9 dargestellte Kurbelschwinge. Die 4 Glieder werden im Assembly Design mit Bedingungen versehen ( Festkomponente bestimmen, Kongruenzbedingungen verwenden, usw., vgl. vorheriges Beispiel ). Bei der automatischen Umwandlung der Baugruppenbedingungen werden die Verbindungen erzeugt. Es fehlt lediglich ein Befehl, um einen Zwanglauf zu erzeugen, da die Kurbelschwinge noch einen Freiheitsgrad besitzt. Bei der Festlegung der Bedingungen ist darauf zu achten, dass es zu keinen Überbestimmungen oder Unterbestimmungen kommt. Bei statischer Überbestimmtheit und statischer Bestimmtheit ( Freiheitsgrad bzw. Laufgrad F ist <= 0 ) ist ein Mechanismus nicht simulierbar. Bei Unterbestimmtheit müssen fehlende Befehle oder Bedingungen ergänzt werden. Ein einfaches Beispiel hierfür ist ein Ring, der sich um einen fixierten Bolzen dreht ( s. Abb. 11 ). Dieser Ring\nbesitzt, wenn lediglich die Achsen kongruiert wurden, 2 Freiheitsgrade ( 1 Rotation, 1\nTranslation ). Zwischen beiden Teilen wird eine Zylindrische Verbindung durch die Umwandlung der Baugruppenbedingungen erstellt. Im Fenster Verbindungserzeugung stehen als Befehle Abhängiger Winkel und Abhängige Länge zur Auswahl. Ist nur einer der beiden Befehle selektiert, dann ist die Verbindung unterbestimmt, d.h. sie ist nicht zwangläufig, da die Anzahl der Freiheitsgrade ( 2 ) nicht mit der Anzahl der Befehle bzw. Antriebe ( 1 ) übereinstimmt. Erst wenn beide Befehle selektiert sind, kann der Mechanismus simuliert werden.\nAbbildung 10 : Verbindungserzeugung Zylindrisch ohne selektion der Befehle\nAbbildung 11 : Ring dreht sich um Zylinder\n3.3 Weitere Verbindungstypen\nNeben der unter den vorherigen Punkten vorgestellten Rotationsverbindung\nZylindrische Verbindung gibt es eine Vielzahl weiterer Verbindungen, die sich zum einen z.T. aus den Bedingungen automatisch erzeugen lassen oder auf der DMU Kinematics – Oberfläche explizit zwischen den Teilen erzeugt werden müssen, da das Programm bei der automatischen Umwandlung diese Bedingungen nicht richtig interpretiert.\nVerbindung ( 1 Befehl )\nVerbindung ( 0 Befehle )\nKugel- verbindung ( 0 Befehle )\nEbene Verbindung ( 0 Befehle )\nAbbildung 12 : Beispiele weiterer Verbindungen\nZahnrad- verbindung ( 1 Befehl )\nKabel- verbindung ( 1 Befehl )\nNicht zu allen Verbindungstypen lassen sich Befehle zuordnen, wie z.B. zur Ebenen Verbindung. Hierbei werden lediglich zwei Ebenen selektiert, um diese Verbindung zu erzeugen. Neben den oben aufgeführten Verbindungen existieren noch die Schraubverbindung ( 2 Befehle ), die Punktkurvenverbindung ( 1 Befehl ), die Gleitkurvenverbindung ( 0 Befehle ), die Rollkurvenverbindung ( 1 Befehl ), die Punkt-Flächen-Verbindung ( 0 Befehle ), die Universalverbindung ( 0 Befehle ) und die Doppelgelenkverbindung ( 0 Befehle ). Diese Verbindungen können nicht automatisch erzeugt werden und müssen auf jeden Fall manuell eingefügt werden. Das nächste Beispiel stellt eine versetzte Schubkurbel dar. Damit sie simuliert\nwerden kann, soll sie 3 Rotationsverbindungen und eine Ebene Verbindung besitzen. Wenn man die Bedingungen im Assembly Design setzt ( Kongruenz der Achsen, Offset-Bedingungen von Ebenen ) und diese umwandelt, erzeugt das Programm die erforderlichen Verbindungen.\nAbbildung 13 : versetzte Schubkurbel\nMechanismusanalyse , zu finden auf der DMU Kinematics – Symbolleiste. In diesem Fenster erkennt man u.a. ob ein Mechanismus überhaupt simuliert werden kann und wie viele Freiheitsgrade er mit und ohne Befehle besitzt. Ist Freiheitsgrade mit Befehlen ungleich Null, dann ist der Mechanismus nicht simulierbar. Durch Wahl von Mehr werden hierzu alle einzelnen Verbindungen im Detailbereich ( Verbindungsname, Verbindungstyp, Befehl, usw. ) aufgeführt.\nAbbildung 14 : Die Mechanismusanalyse einer Schubkurbel mit Detailbereich\nDurch Selektion werden sie zwischen den Teilen gekennzeichnet. Kann ein Mechanismus nicht sofort erzeugt werden, sollte man alle Verbindungen einzeln anwählen und nachschauen, wo eine Verbindung oder ein Befehl fehlt oder einige sogar doppelt vorhanden ist. Ein sehr häufiger Fehler ist z.B., dass zwischen zwei Teilen keine Verbindung existiert weil sie u.U. vergessen wurde. Wird sie nun dem Mechanismus hinzugefügt, kann man anhand der Analyse erkennen, ob die Simulation durchführbar ist.\nDie Erzeugung von Simulationen und Animationen setzt voraus, dass der Mechanismus simulierbar ist. Ist dies der Fall, dann kann man auf einfache Weise Simulationen erzeugen und diese z.B. in Video-Dateien umwandeln, die dann unabhängig von CATIA® abgespielt werden können.\nAbbildung 15: Symbolleiste Animation\nDass die Simulation mit Befehlen erzeugt wird, ist an dem Icon Simulation mit\nersichtlich, welches sich auf der Symbolleiste Simulation ( im DMU\nKinematic Simulator ) befindet. Als erster Schritt wird hierzu das Icon Simulation auf der Symbolleiste Animation angewählt. Es muss nun ein simulierbarer Mechanismus aus der Liste gewählt werden, den man zuvor erzeugt hat. Es öffnen sich danach die Fenster Simulation bearbeiten und Kinematische Simulation ( s. nachfolgende Abbildungen ). In dem letztgenannten befinden sich ein oder mehrere Schieberegler, deren Anzahl mit der Anzahl Befehle übereinstimmt. Bewegt man mit dem Mauszeiger einen der Regler, dann ist zeitgleich eine Bewegung am Bauteil festzustellen. Links bzw. rechts neben dem Regler stehen die Limits, die\nmaximal angefahren werden können. Die aktuelle Stellung der Glieder zueinander ist in dem kleinen weiß hinterlegtem Fenster ersichtlich. Die Limits können unter ( 10 ) geändert werden. Bei rotatorischen Verbindungen, denen ein Befehl zugeordnet wurde, wie z.B. bei einer zylindrischen Verbindung werden die Stellungen in Gradzahlen angegeben. Bei Befehlen von prismatischen Verbindungen oder Punkt- Kurven-Verbindungen sind die Positionen in Längeneinheiten, sprich in mm, angegeben.\nZur Erzeugung der Simulation kann man zum einen mit Automatischem Einfügen\n( 5 , s. Abb. 16-18 ) arbeiten. Ist dieses Feld inaktiv ( Standard ), müssen die Felder Einfügen, Ändern, Löschen, Überspringen ( 1 ) im Fenster Simulation bearbeiten aktiv sein und die Steuerungstasten ( 2 ), die mit denen eines Kassettenrecorders oder Videorecorders vergleichbar sind, inaktiv sein bzw. grau erscheinen. Ist dies nicht der Fall, muss man die Taste Löschen betätigen und danach Einfügen, um den beschriebenen Zustand zu erreichen. Im Fenster Kinematische Simulation ändert man nun einen oder mehrere Wert so ab, dass das Bauteil die gewünscht Bewegung ausführt und in eine andere Position übergeht. Dies kann entweder über den Schieberegler ( 8 ) durch die Maus geschehen oder über die Pfeiltasten ( 9 ). Danach wählt man Einfügen und die Simulation wird mit der gerade manuell getätigten Bewegung erzeugt. Ändert man danach wiederum einen Wert und wählt man Einfügen, dann wird diese zweite Bewegung der Ersten angehängt. Dies lässt sich beliebig oft wiederholen. Stehen einem mehrere Befehle zur Auswahl, dann lassen sich schrittweise die einzelnen Glieder bewegen oder bei gleichzeitiger Änderung mehrerer Befehle ein gemeinsamer Ablauf erzielen. Mit Play lässt sich dann die gesamte Simulation abspielen. Die Taste ( 3 ) lässt die Simulation entweder einmalig, als Endlosschleife oder einmalig vor und zurück abspielen. Die Wert im Feld ( 4 ) dient zum Darstellen des Verlaufs und nimmt in diesem Fall ( bei kein automat. Einfügen ) nur ganze Zahlen an. Mit jedem Einfügen wird die Zahl um 1\nerhöht. ( 0 = Anfangszustand, n = Endzustand der Bewegung, mit n = 1,2,3,\nUnter ( 7 ) lässt sich das Zeitintervall, bzw. die Geschwindigkeit Regeln, mit der die\nSimulation wiedergegeben werden soll. Es können hierfür die Werte 1, 0,2, 0,1, 0,04, 0,02 und 0,01 gewählt werden ( 0.01 entspricht Faktor 1/100 langsamer ). Es ist zu erwähnen, dass die Zeit, die benötigt wird, vom obersten Wert zum niedrigsten Wert\nRegler ganz links nach ganz rechts ) zu gelangen, ca. 4 Sekunden beträgt falls für\n7 ) 0,01 eingestellt ist. Diese Zeit ist aber in erster Linie von der Rechnerleistung\nabhängig und kann demnach von System zu System hiervon abweichen. Ändert man zu jedem eingefügten Schritt die oberen und unteren Werte ( 10 ), dann kann man die Geschwindigkeit quantitativ variieren. Eine definierte Geschwindigkeit ist demnach nicht zu realisieren und ist so vom subjektiven Empfinden des Nutzer über sie Zeitintervalle einzustellen.\nAktiviert man Blickpunkt animieren ( 6 ), dann kann man vor jedem Einfügen mit der Maus die Bildschirmansicht ändern. Dieser Ansichtswechsel ist dann Bestandteil der Simulation und wird als eine Art Flug von Ansicht 1 nach Ansicht 2 dargestellt.\nIst die Schaltfläche automatisches Einfügen aktiviert, dann kann man über den/die Regler die Lage der Mechanismusteile ändern und nacheinander verschiedene Positionen anfahren, ohne die Taste Einfügen zu betätigen. Die Bewegungen werden 1:1 übernommen und als Simulation gespeichert. Über die Tasten ( 1 ) lassen sich erzeugte Schritte ändern oder löschen.\nAbbildung.16 : erforderlicher Fensters bearbeiten’\nAbbildung 17: Kinematische Simulationen :\nSchieberegler mit Limits\nAbbildung 18 : Abgeschlossene Simulation\nDie Simulation mit Regeln bedeutet, dass die Bewegung einer Verbindung formelmäßig über eine Weg-Zeit-Funktion bzw. über eine Winkel-Zeit-Funktion beschrieben werden kann. Die Erzeugung einer solchen Simulation wird an Hand eines Kofferraumdeckelmechanismus veranschaulicht.\nAbbildung 19 : Kofferraumdeckelmechanismus, der mit Regeln simuliert wird.\nSpezifikationsbaum den zu simulierenden\nSymbolleiste das Icon Formel und es öffnet sich das Fenster Formel: ‚Name des Mechanismus’ ‚ ( hier Mechanismus.1 ). Es werden nun die Parameter angezeigt, die dem Mechanismus zugeordnet werden können. Bei einem Mechanismus mit nur einem Befehl ist das neben der Zeit nur ein Parameter, der für einen Winkel oder eine Länge steht ( hier : Winkel ). Mit einem Doppelklick auf den Mechanismus ( 1, s. Abb. 20 – 22 ) öffnet sich der Formeleditor, in den letztendlich eine formelmäßige Verknüpfung zwischen der Zeit und einem Befehl hergestellt wird. Über den Assistent ( 2 ) wird im Datenverzeichnis Parameter selektiert, für den Parameter die Zeit gewählt und als Zeit die, die dem Mechanismus zugeordnet wurde. Die Zeile ( 6 ) wird mit der Formel ergänzt, die stets mit einem Schrägstrich „/“ beginnt. In diesem Beispiel wurde 1s * -20deg verwendet. Dies bedeutet, dass pro Sekunde sich der Winkel um -20° ändert, ausgegangen von der Startposition. Wichtig ist, das die Einheiten mit angegeben werden. Liegt keine Winkelabhängigkeit sondern eine Längenabhängigkeit, dann ist anstatt deg für degree ( Grad ) ‚mm’ zu verwenden. Besitzt ein Mechanismus mehrere Befehle, dann sind diese alle einzeln mit Formeln zu versehen. Alle Grundeinstellungen des Fensters Formeln und Formeleditor sind beizubehalten.\nAbbildung 20 : Fenster Formeln mit Parametern Zeit und Winkel eines Mechanismus\nAbbildung 21 : Formeleditor, noch ohne Formel\nAbbildung 22 : Formeleditor mit erstellter Formel\nBetätigt man nun das Icon Simulation , so kann man nun im Fenster kinematische Simulation neben der Simulation mit Befehlen die mit Regeln verwenden. Man lässt die Bewegung über Play ablaufen und fügt sie im Fenster Simulation bearbeiten mit Einfügen der Simulation hinzu ( s. 4.1 Simulation mit Befehlen ). Über die Taste ( 9 ) können z.B. auch Einzelschritte getätigt werden, die dann der Simulation zugefügt werden können.\nAbbildung 22 : Das verwenden von Regeln bei der Simulation\nDie Anzahl der Schritte ( 7 ) legt nur die Anzahl der Bilder beim Abspielen in über dieses Fenster fest. Spielt man die komplette Simulation über Simulation bearbeiten\nab, dann hat dieser Wert keinen Einfluss auf die Geschwindigkeit. Unter Regeln ( 8 ) verbirgt die grafische Darstellung der Bewegung in Abhängigkeit von der Zeit. Wie schon angemerkt, ist die Zeit nicht wirklichkeitsnah und ist in diesem Fall nur ein quantitativer Wert.\nAbbildung 23 : Winkel-Zeit-Verlauf des Mechanismus: lineare Winkeländerung von 0° auf – 70 °\nDie weiteren Anwendungen, wie z.B. Verlaufskurven oder die Überschnei- dungserkennung, stellen den eigentlichen praktischen Nutzen des Moduls dar.\nBeim Umwandeln von Simulationen können Wiedergaben erzeugt werden, die ein Abspielen der Simulation in CATIA® ermöglichen. Daneben können aus der Simulation Video-Dateien erstellt werden, die sich auf jedem beliebigem Rechner mit einem entsprechendem Programm ( z.B. Windows-Media-Player ) abgespielt werden können. Nachteil gegenüber der Wiedergabe in CATIA® ist, dass die Dateien keinen\nBezug mehr zu dem Programm haben und Änderungen am Bauteil oder Änderungen der Ansicht sich nicht übertragen lassen.\nMit dem Icon Simulation umwandeln auf der Symbolleiste Animation öffnet sich das entsprechende Fenster. Hier kann man zum Einen zwischen Wiedergabe generieren und zum Anderen Generieren in eine Animationsdatei wählen. Im ersten Fall gibt man lediglich den Namen der Wiedergabe an ( Standard :\nWiedergabe.lfd.Nr. ) und definiert anschließend aus welcher Simulation diese hervorgehen soll und in welchem Zeitintervall sie ablaufen soll. Durch OK wird diese dann erzeugt und ist im Spezifikationsbaum unter Applications/Wiedergabe/Name\nder Wiedergabe eingefügt. Unter Wiedergabe lassen sich diese mit einfacher, doppelter, fünffacher oder zehnfacher Geschwindigkeit abspielen.\nDas generieren in eine Animationsdatei ( Microsoft avi-Datei ) erfolgt ähnlich wie bei der Generierung einer Wiedergabe. Die Datei wird in einem Verzeichnis erstellt und die zu verwendende Simulation gewählt . Unter Konfigurieren stehen dem Nutzer verschiedene Kompressoren zur Auswahl, die die Daten möglichst platzsparend abspeichern. Die besten Resultate beim Abspielen der Video-Dateien wurden mit dem Kompressor „Indeo® video 5.10“ erzielt. Mit einer niedrigen\nAbbildung 24 : Simulation umwandeln\nKomprimierungsqualität und Datenrate liegt die Dateigröße im Megabyte-Bereich, aber die Abspielgeschwindigkeit und Qualität sind im Vergleich zu den anderen\nKompressoren am Anschaulichsten. Die gesamten Einstellungen sind jedoch stark von der Leistung und Hardware ( u.a. Grafikkarte ) des Rechners abhängig. Neben den Video-Dateien können auch Einzelbilder aus der Simulation erstellt werden, die als Still Image Capture bezeichnet werden. Diese Option befindet sich in dem Listenfeld, das standardmäßig Microsoft AVI anzeigt.\nAbbildung 25: Wahl der Kompressoren :\n4 stehen zur Auswahl\nMit Verlaufslinie werden Verläufe von beliebigen sich im Raum bewegenden Punkten, die Bestandteil des Mechanismus sind, erzeugt. Das Programm erstellt hierzu einen in einem neuen Fenster ( Part-Design ) ein catPart mit dem Namen Verlaufslinie.lfd.Nr. In einem sich darin befindenen Geöffneten Körper liegen eine Vielzahl von Punkten, die das Programm durch Angabe des zu Grunde liegenden Mechanismus erstellt. Gleichzeitig wird aus diesen ein Spline erstellt, der dann die eigentliche Verlauflinie darstellt. Durch Kopieren der Verlaufslinie.lfd.Nr. und Einfügen in das Produkt kommt es zur Überlagerung des Mechanismus mit dem Verlauf. Anwendungen für Verlauflinien sind die Ermittlung von Endpunkten, z.B. bei Gelenkgetrieben, oder die Erstellung einer Evolvente oder Zykloide, die bei Zahnradgetrieben Bedeutung hat.\nAbbildung 26 : Verläufe zweier Gelenkpunkte eines Kofferraummechanismus\nAbbildung 27: Bahn einer Zykloiden\nAbbildung 28 : Überschneidungserkennung\nDrei Icons stehen in Zusammenhang mit der Überschneidungserkennung zur Verfügung : (Aus), (Ein), (Stopp). Ist die Erkennung eingeschaltet, dann werden bestehende Überschneidungen an den Rändern der Schnittflächen Rot gekennzeichnet, bei Stopp wird die Simulation oder Wiedergabe angehalten, wenn es zu einer Überschneidung kommt. Bei Bewegungsabläufen jeglicher Art lässt sich hierdurch feststellen, ob das Zusammenspiel der Teile funktioniert oder ob Änderungen vorgenommen werden müssen. Ist dies der Fall, kann man über die Wiedergabe ( sie bezieht sich auf die aktuellen Parts ) sofort das Ergebnis erkennen. Die Erkennung kann auch hilfreich bei der Erzeugung von Simulationen sein, da somit die Grenzen des Mechanismus ermittelt werden können, sprich niedrigster Wert und höchster Wert bei der kinematischen Simulation angegeben ( s. Abschnitt 4.1 ) werden können. Stoppet der Mechanismus bei einer Überschneidung, dann kann der Wert der aktuellen Position als Grenzwert übernommen werden.\nÜber das Icon Translationsvolumen gelangt man in das gleichnamige Fenster, indem zunächst Konfigurationen getätigt werden, wie die zu Grunde liegende Wiedergabe, Genauigkeiten der Berechnung oder die mit einbezogenen Teile. Das Resultat wir als cgr-Datei an einer benutzerdefinierten Stelle abgespeichert. Über Einfügen/Vorhandene Komponente wird die Datei aufgerufen und das Volumen als Solid dargestellt. Es erscheint als Part im Spezifikationsbaum welches ggf. in eine Baugruppe verschoben werden kann. Durch Kombination mit der Überschnei- dungserkennung lassen sich kritische Positionen der Teile ermitteln.\nAbbildung 29 : Kofferraumdeckelmechanismus mit Translationsvolumen\nAnhand von einfachen Beispielen wurde in den vorherigen Kapiteln das Arbeiten mit dem Modul DMU Kinematics Simulator in anschaulicher Weise an einfachen Beispielen erklärt. Es existiert aber eine Vielzahl von Sonderfällen bei denen - besonders bei der Verbindungserzeugung - andere Strategien verwendet werden müssen, als man zunächst annimmt. Einfaches Beispiel hierfür sind z.B. die Kugelgelenke des bereits angesprochenen Kofferraumdeckelmechanismus, die in diesem Fall als Universalverbindungen gehandhabt werden müssen und nicht wie vermutet als Kugelgelenkverbindung. Nur durch praktische Erfahrung lässt sich bei einem solchen Problem eine mögliche Lösung rasch finden. Um erfolgreich mit dem Modul umgehen zu können, sollten die Übungen aus der Dokumentation veranschaulicht werden und zudem eigene fiktive Mechanismen erstellt werden, an denen man die Feinheiten des Programms erkundet. Die Programmierer arbeiten fortlaufend daran, weitere Verbesserungen an den nachfolgenden Releases zu tätigen. Zu Nennen ist hier der enorme Schritt von Release 4 zu Release 6 ( siehe CATIA®-Installationen der FH-Trier ). Eine Vielzahl von Verbindungen kamen bei der R 6 hinzu, die eine Erzeugung der Simulation von bestimmten Mechanismen erst durchführbar gemacht haben. Es ist daher zu erwarten, dass bei den nachfolgenden Releases sich viele neue Möglichkeiten den Nutzern bieten werden.\nProf. Dr.-Ing. Michael Schuth Vorlesungsskript Getriebelehre\nDassault Système CATIA® V5 R6 Workbench Documentation, englische Ausgabe Produktsynthesis ‡ DMU Kinematics Simulator\nDokumente ähnlich wie -Catia v5 Dmu Kinematik


Juli 2018 - Der Audio Verlag\nWir freuen uns, denn unser Hörbuch Das Wunder der wilden Insel mit Stefan Kaminski gehört zu den BEO-Nominierten 2018 (Longlist)! Nominiert wurde es in der Alterskategorie II (7-11 Jahre) und geht auch in den Wettstreit um den „Preis der Kinderjury“. Die Shortlist wird Mitte… mehr\nWir sind mit sechs Titeln auf der aktuellen Longlist (3/18) des „Preis der deutschen Schallplattenkritik“ vertreten! Insgesamt haben diesmal 157 Kritiker in 32 Fachjurys aus der Fülle der Neuerscheinungen des letzten Quartals 260 Alben ausgewählt, die für die dritte Vierteljahres-Bestenliste… mehr\nUnsere Lesung »Kleine Feuer überall« von Celese Ng ist zum »Hörbuch des Monats Juli« beim Sankt Michaelsbund gewählt worden. Die Begründung: »Der klug komponierte und behutsam entwickelte Familienroman wird von Britta Steffenhagen mit sanfter Stimme, aber doch sehr prägnant der… mehr


Albuquerques öffentliches Kunstprogramm - Versierte Reise\nWas gibt es Neues in Themenparks und Vergnügungsparks?\nDurkin-Häuschen-Grundstück in Narragansett, Rhode Island\nEssen und Weine der italienischen Region Piemonte\nHaupt- / Versierte Reise / Albuquerques öffentliches Kunstprogramm\nAlbuquerques öffentliches Kunstprogramm\nAlbuquerques öffentliche Kunst ist in so vielen Stadtvierteln und Gemeinschaftsbereichen zu finden. Die Stadt verfügt über 1% für die Kunstinitiative, mit der ein Prozent der Mittel aus dem allgemeinen Obligationenprogramm und aus bestimmten Erlösanleihen genommen werden kann, damit Kunst gekauft oder in Auftrag gegeben werden kann. Das Programm begann 1978 und ist eines der ältesten in den Vereinigten Staaten. Derzeit umfasst die Sammlung mehr als 700 Kunstwerke in ganz Albuquerque.\nWo man öffentliche Kunst sehen kann\nDas öffentliche Kunstprogramm beginnt mit einem bestimmten Ort. Dann arbeitet das Programmpersonal mit dem Büro des Bürgermeisters zusammen, um eine Arbeit zu finden, die für die Umgebung des Ortes geeignet ist. Bei der Auswahl eines Kunstwerks wird viel überlegt, wie es historisch und kulturell mit dem Ort zusammenhängt. Der Künstler wird mit der Erstellung des Werks beauftragt und es wird von allen Passanten bewundert.\nDie öffentlichen Kunstwerke der Stadt befinden sich in der Innenstadt, in Nob Hill und in der Altstadt. Sie befinden sich in den Ausläufern von Sandia und am Flughafen Albuquerque. Sie können in den Nordosthöhen und mehr gefunden werden.\nEs gibt mehrere Möglichkeiten, Kunstwerke zu entdecken. Einige können bequem von Ihrem Auto aus gesehen werden, andere, während Sie durch den Flughafen fahren, um ein Flugzeug zu erreichen. Für diejenigen, die gerne mit dem Fahrrad fahren, gibt es eine Albuquerque Public Art-Fahrradtour, die geschaffen wurde, damit Enthusiasten die Kunst genießen können ein bisschen radfahren.\nWas Sie sehen werden, wenn Sie gehen\nWas sind die Kunstwerke in der öffentlichen Kunstsammlung? Diejenigen, die man im Freien findet, müssen natürlich den Elementen widerstehen können, so dass es sich in der Regel um Wandgemälde oder Skulpturen oder Installationsstücke handelt. Im Zentrum von 3rd und Tijeras zeigt die Glenna Goodacre-Skulptur "Sidewalk Society" lebensgroße Statuen von Männern und Frauen, die sich an einer Straßenecke versammeln. Im Albuquerque Convention Center fügen Studenten des Sommerkunstinstituts des Bürgermeisters ein Fliesenbild hinzu, das helle Farben und Muster aufweist, die eine Geschichte erzählen.\nDie Mosaiken begannen im Jahr 2001 und seitdem wurden mehr als ein Dutzend Segmente geschaffen, die die Geschichte und Traditionen der Stadt hervorheben.\nBei der UNM, einer Skulptur von Luis Jimenez, zeigt "Fiesta Jarabel" einen Mann und eine Frau, die in leuchtenden Farben direkt vor der Popejoy Hall, dem Kunstzentrum der Universität, tanzen. Weiter auf dem Campus befindet sich das Zentrum des Universums, eine bei Studenten beliebte Unterführung.\nUnd in Nob Hill erinnern die Neonüberführungen in Central und Girard sowie in Central und Washington die Besucher an die Blütezeit der Route 66 und daran, wie sie das Gebiet zu dem gemacht haben, was es heute ist.\nEinige Touren können die ganze Familie betreffen. Der BioPark Zoo bietet eine Schnitzeljagd, bei der Kinder Kunstwerke suchen. Sie finden im Cottonwood Cafe geschnitzte Holztiere, einen Mosaik-Thron, auf dem sie in der Afrika-Ausstellung sitzen können, und vieles mehr.\nDas Albuquerque Public Art Program beinhaltet auch den Albuquerque Cultural Plan, der sich für die Kunsterziehung und Kunstförderung einsetzt. Der Urban Enhancement Trust Fund ist ebenfalls Teil des Programms und unterstützt Kunstprojekte und Dienstleistungen. Das Programm hat eine Konservierungskomponente, die Kunstwerke pflegt und pflegt.


1 . April 2022\nStänderat Damian Müller sammelt zusammen mit der FDP Meggen Unterschriften\nFDP Meggen | Auf dem Dorfplatz in Meggen sammelten Mitglieder der FDP.Die Liberalen Meggen Unterschriften für eine gerechte Besteuerung von Ehepaaren. Die Unterstützung für die Initiative war gross. Zusätzlich konnte die Megger Bevölkerung mit dem anwesenden Ständerat Damian Müller in Kontakt treten und den gemeinsamen Austausch pflegen.\nDie eidgenössische Volksinitiative «Für eine zivilstandsunabhängige Individualbesteuerung (Steuergerechtigkeits-Initiative)“ wurde letzten Frühling von den FDP-Frauen Schweiz lanciert. Heute werden gemeinsam besteuerte Paare (Ehe / eingetragene Partnerschaft) anders besteuert als Konkubinatspaare oder Alleinstehende. Mit der Initiative zur Einführung der Individualbesteuerung wird das jahrzehntealte Anliegen einer fairen Besteuerung der verschiedenen Lebens- und Familienmodelle vorangetrieben. Dies ist gerecht und zeitgemäss. Die Individualbesteuerung wirkt dem Fachkräftemangel entgegen. Indem die Arbeitstätigkeit des zweiten Ehepartners (meistens der Frau) nicht durch die Steuerprogression “bestraft” wird, sollen verheiratete Frauen stärker im Erwerbsleben eingebunden bleiben. Dies erhöht die Karrierechancen und ist nötig für die Wirtschaft, welche zunehmend unter dem Arbeitskräftemangel leidet.\nGemeinsam gegen die Heiratsstrafe\nDie FDP setzt seit mehreren Monaten stark für die Individualbesteuerung ein. So auch in Meggen, wo Vertreterinnen und Vertreter der Liberalen am Samstag, 26. März sich für die gerechte Besteuerung engagierten. Die Heiratsstrafe ist für grosse Teile der Bevölkerung ein Anliegen, weshalb die Standaktion auf grosses Interesse bei den Meggerinnen und Megger stiess. Ein Highlight war der Besuch von Ständerat Damian Müller mit seinem MüllerMobil auf dem Dorfplatz in Meggen. Die Gelegenheit, mit einem eidgenössischen Parlamentarier über aktuelle politische Themen zu diskutieren, bietet sich nicht alle Tage und wurde geschätzt.\nKathrin Scherer, Präsidentin der FDP Meggen fasst die gelungene Aktion so zusammen:\n«Viele Meggerinnen und Megger ärgern sich, dass die Heiratsstrafe immer noch besteht. Sehr viele Leute unterstützen die Initiative und wollen so den Druck zur Abschaffung der ungerechten Besteuerung erhöhen. Es ist erfreulich, wie Leute vom ganzen politischen Spektrum für eine Sache gewonnen werden können und die Initiative gerne mit ihrer Unterschrift unterstützen.»


Welcher Internetprovider drosselt die Verbindungsgeschwindigkeit? Hier ist das Ergebnis! – kostnix-web.de\nStartseite » Internet » Welcher Internetprovider drosselt die Verbindungsgeschwindigkeit? Hier ist das Ergebnis!\n2 Jun, 2013 in Internet / Sicherheit im Netz Tagged 1und1 Internet AG / Congstar / Datenvolumen / Deutsche Telekom / Drossel / Drosselung / DSL / Flatrate / Geschwindigkeit / Internet / Kabel BW / Kabel Deutschland / M-Net / Net Cologne / O2 / Tele 2 / Telefonica / Test / Unitymedia / Verbindungsgeschwindigkeit / Versatel / Vodafone nach Nixi (aktualisiert auf 15. Juni 2013 )\nDie Telekom hat eine Begrenzung des Datenvolumens mit anschließender Drosselung der Verbindungsgeschwindigkeit eingeführt. Mit dieser Entscheidung rückte die Telekom deutlich in den Fokus der Internetgemeinde und weit darüber hinaus. Auch Verbraucherzentralen und die Politik nahmen Anstoß an dieser Drosselung, insbesondere an der Ungleichbehandlung von Datenpaketen verschiedener (Telekom-fremder) Dienste in Bezug auf deren Anrechnung auf das vertraglich inklusive Datenvolumen. Aus der Telekom wurde die „Drosselkom“.\nBei der Beobachtung dieser Richtungsänderung in Sachen Flatrate durch die Telekom wurden aber die anderen Internetprovider völlig vernachlässigt. Dabei stellen sich doch auch hier zumindest die folgenden Fragen:\nDrosseln andere Internetprovider auch?\nOder beabsichtigen sie, in Zukunft eine ähnliche Drosselung einzuführen?\nUm dies herauszufinden, hatte Nixi einige der bekanntesten Internetprovider (DSL und vergleichbare Technik) im Mai 2013 schriftlich gebeten, die folgenden Fragen zu beantworten:\nJetzt liegen die Antworten nahezu aller angeschriebenen Internetprovider vor (vielen Dank dafür!). Das Ergebnis erscheint bisher erfreulich:\nDie wenigsten dieser Provider bieten Internetverträge mit einem beschränkten Inklusive-Datenvolumen an oder denken darüber nach, solche Beschränkungen zukünftig in ihre Verträge aufzunehmen.\nHier auf kostnix-web.de findest Du eine Übersicht über das Ergebnis der Umfrage und auch die Grundlagen / die Antworten der einzelnen Internetprovider im Detail.\nHier ist eine Übersicht der bisherigen Ergebnisse:\nProvider Verträge ohne Drosselung Verträge mit Drosselung Inklusives Datenvolumen Verbindungsgeschwindigkeit mit Drosselung Aufhebung der Drosselung möglich? Aufhebungsgebühr Drosselung zukünftig geplant? Datum / Quelle der Erhebung Sonstiges Provider\n-/- 75 – 400 GB / Monat (vertragsabhängig) derzeit 2MBit/s\nvorher 384kBit/s (ca. 0,375MBit/s) 10 – 20 € (vertragsabhängig) -/- 05.2013 Infos\n100 GB / Monat (nur bei vergünstigtem Spezialtarif) 1000kBit/s (ca. 1MBit/s) (nur bei vergünstigtem Spezialtarif) -/- 05.2013 Infos\n-/- 60GB / Tag 100kBit/s (nur bei Filesharing! / andere Dienste werden nicht gedrosselt!) -/- 05.2013 Infos\n50 GB / Monat (in ‚wenigen‘ Gemeinden, dort nur ADSL Bitstream) 1 MBit/s -/- 05.2013 Infos\n? ? ? ? ? ? 05.2013 Infos\n-/- -/- -/- -/- -/- 05.2013 Infos\nDie Grundlagen dieser Datentabelle findest Du hier im Detail:\nDie obige Übersicht wurde anhand der Ergebnisse erstellt, die durch die Anfrage an verschiedene bekannte Internetprovider und durch Einsicht in deren AGB erlangt wurden.\nDie beteiligten Internetprovider sind:\nDie Informationen dieser Anbieter im Detail: (Diese Details bekommst Du auch, indem Du auf einen dieser oben genannten Anbieter klickst).\nWie die Telekom selbst über die Medien berichtete, hat sie in ihren AGB die rechtliche Möglichkeit zur Drosselung aufgenommen. Dabei betonte die Deutsche Telekom aber, von dieser Möglichkeit bisher keinen Gebrauch machen zu wollen (und aufgrund fehlender technischer Möglichkeiten auch keinen Gebrauch machen zu können).\nWeitere Informationen zu diesem Thema hat Nixi hier auf kostnix-web.de unter der Überschrift „Telekom wird “Drosselkom” ?!“ veröffentlicht.\nZur Deutschen Telekom hier klicken!\n(zu den Grundlagen / zur Providerauswahl) (zur Übersicht) (nach oben)\nDie 1&1 Internet AG wurde von Nixi angeschrieben und um die Beantwortung des genannten Fragebogens gebeten. Daraufhin antwortete 1&1 wie folgt:\nSehr geehrter […Nixi],\nanbei erhalten Sie die Antworten zu Ihren Fragen bezüglich unserer DSL-Tarife:\nZu 1) 1&1 bietet DSL-Flatrates ohne Volumenbegrenzung an. Dazu gehören die 1&1 Doppel-Flat 6.000, die 1&1 Doppel-Flat 16.000 und die 1&1 Doppel-Flat 50.000.\nZu 2) 1&1 bietet bereits seit 2010 mit dem 1&1 Surf & Phone Flat Special einen DSL-Vertrag mit Volumenbegrenzung an. Hier kommunizieren wir klar, dass die Bandbreite ab einem Verbrauch von 100 Gigabyte im Monat von 16.000 kBit/s auf 1000 kBit/s begrenzt wird.\nZu 2.3) Beim 1&1 Surf & Phone Flat Special kann die Drosselung nicht gegen einen Gebühr aufgehoben werden. Kunden, die sich mehr Surfvolumen wünschen, haben aber natürlich die Möglichkeit gegen einen geringen Aufpreis einen 1&1 Doppel-Flat Tarif zu buchen.\nZu 3) Für unsere 1&1 Doppel-Flats planen wir keine entsprechende Drosselung.\nSollten noch Fragen bestehen, können Sie sich gerne an uns wenden.\nIm Internet präsentiert die 1&1 Internet AG ihr DSL-Angebot wie folgt:\nKlar kommuniziert: Für Wenignutzer gibt es bei 1&1 einen günstigeren DSL-Tarif – mit Volumenbegrenzung und Drosselung. Das erscheint fair!\nHier hat sich die 1&1 Internet AG entschieden, für Wenignutzer einen um 10,-€ / Monat vergünstigten Internetzugang (DSL 16.000 kBit/s) anzubieten, welcher ein inklusives Datenvolumen von 100GB / Monat beinhaltet. Sollte der Wenignutzer einmal dieses Datenvolumen ausgereizt haben, kann er noch mit 1000kBit/s weitersurfen. Für diese Zielgruppe ein durchaus gutes Angebot. Alle anderen Nutzergruppen können aus den bisherigen Standartverträgen zu den bereits bekannten Konditionen und ohne Drosselung wählen.\nZur 1&1 Internet AG hier klicken.\nKabel Deutschland wurde von Nixi angeschrieben und um die Beantwortung des genannten Fragebogens gebeten. Daraufhin antwortete Kabel Deutschland wie folgt:\nSehr geehrter [… Nixi],\nHier ein paar Hintergründe zu der Thematik und den aktuellen Regelungen bei Kabel Deutschland:\nKabel Deutschlands Nutzungsregeln sehen momentan vor, dass die Geschwindigkeit des Anschlusses erst ab Erreichen eines Gesamtdatenvolumens von 60 GB pro Tag ausschließlich für die zwar datenintensiven, aber zeitunkritischen sogenannten Filesharing-Dienste auf 100 Kbit/s reduziert werden kann (z. B. Peer-to-Peer-Dienste, One-Klick-Hoster etc.). Um die Servicequalität für alle Nutzer langfristig auf hohem Niveau zu halten, behält sich Kabel Deutschland das Recht vor, die aktuelle Regelung bei File-Sharing bereits ab 10 GB pro Tag durchzuführen. Aktuell sind so bei Kabel Deutschland nur ca. ein Promille der Kunden von den beschriebenen Maßnahmen bei File-Sharing-Anwendungen betroffen. Zum Vergleich: ein durchschnittlicher Kunde von Kabel Deutschland erreicht rund 2 – 3 GB Volumen pro Tag. Alle weiteren Dienste wie beispielsweise herkömmliche Cloud-Dienste, Youtube, Mediatheken, Maxdome, Online Games, etc. und Downloads laufen auch bei Erreichen der Filesharing-Limits unbegrenzt weiter.\nEs gibt immer wieder Fälle, in denen wenige Nutzer die verfügbare Bandbreite mit weit überdurchschnittlichem Datenverbrauch im dreistelligen GB- Bereich pro Tag in Anspruch nehmen. Das liegt mehr als 100 Mal über dem Verbrauch des durchschnittlichen Nutzers. So wird beispielsweise 80 Prozent des Downloadvolumens von nur 15 Prozent der Nutzer erzeugt, im Upload sind es sogar nur 5 Prozent der Nutzer. Diese außergewöhnliche Belastung des Kabelnetzes durch Einzelne könnte in bestimmten Situationen dazu führen, dass die Mehrheit der Nutzer zeitweise von Einschränkungen betroffen wäre. Um das zu vermeiden, hat sich Kabel Deutschland im letzten Jahr zu der oben genannten Qualitätsmaßnahme entschieden.\nDie genannten Maßnahmen in Bezug auf Filesharing-Dienste gelten generell für alle Internet-Tarife von Kabel Deutschland. Weitere Maßnahmen sind nicht geplant.\nSomit hat auch der Internetprovider Kabel Deutschland eine Begrenzung des nutzbaren Datenvolumens in den AGB seiner Verträge. Jedoch wird nur die Verbindungsgeschwindigkeit für Filesharing-Dienste für den restlichen Monat auf 100kBit/s reduziert, sollte der Kunde ein tägliches Datenvolumen von mehr als 10GB (60GB) am Tag (!) ausgereizt haben. Andere – auch datenintensive Dienste – laufen nach Verbrauch des Inklusivevolumens ungedrosselt weiter.\nDas genannte inklusive Datenvolumen erscheint großzügig bemessen, insbesondere auch deswegen, weil das Internet auch nach der Ausschöpfung dieses Volumens weiterhin ungedrosselt genutzt werden kann. Lediglich die Daten der Filesharing-Dienste werden gedrosselt, dafür aber in erheblichen Umfang.\nZu Kabel Deutschland bitte hier klicken!\nAuch Telefonica / O2 wurde von Nixi angeschrieben und um die Beantwortung des genannten Fragebogens gebeten. Von dort wurde wie folgt geantwortet:\nanbei sende ich Ihnen die Antworten auf Ihre Fragen.\nBei o2 sind alle DSL-Verträge ohne Volumenbegrenzung.\nIn wenigen Gebieten in Deutschland verfügt o2 über keine eigenen Ports und greift auf Gemietete von der Telekom zurück. Hier kann es zu einer Geschwindigkeitsreduzierung kommen. Dies betrifft lediglich Anschlüsse für ADSL Bitstream.\nDie Reduzierung gilt ab 50 GB Datenvolumen auf 1Mbit/s. Eine Aufhebung ist hier nicht möglich.\nAus Branchensicht sind solche Überlegungen durchaus nachvollziehbar. Wesentlich dabei ist es, die Kundenbedürfnisse zu analysieren und zu berücksichtigen. Sollten wir Ähnliches einführen, werden wir wie üblich rechtzeitig informieren.\nBei Rückfragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung. Freundliche Grüße / Best regards / Saludos cordiales\nSomit bietet O2 grundsätzlich Verträge ohne Drosselung an. Jedoch muss O2 in „wenigen Gebieten“ auf die Verbindungstechnik der Deutschen Telekom zurückgreifen. Für Kunden in diesen Gebieten, die einen ADSL Bitstream – Anschluss nutzen, gilt somit, dass die Verbindungsgeschwindigkeit auf 1MBit/s gedrosselt werden kann, sollten im Monat ein Datenvolumen von mehr als 50GB verbraucht werden. Diese Drosselung in dem betroffenen Monat leider nicht aufgehoben werden, auch nicht gegen Gebühr.\nWeiter schließt O2 in dem Antwortschreiben nicht explizit aus, in der Zukunft die AGB aller Internetverträge um die Möglichkeit einer Drosselung erweitern zu wollen. Jedoch wolle O2 darüber rechtzeitig informieren.\nZu Telefonica / O2 bitte hier klicken!\nDer Internetprovider Unitymedia wurde mehrfach angeschrieben und um die Beantwortung des Fragebogens gebeten. Leider hat Unitymedia bisher – aus welchen Gründen auch immer – nicht geantwortet.\nDaher kann Nixi zu diesem Anbieter keine weiteren Angaben machen. Mal abwarten, ob und was von dort noch kommen wird.\nDie Antwort von Vodafone auf den von Nixi übersandten Fragebogen fiel wie folgt aus:\nSehr geehrter Herr [… Nixi],\naktuell hat Vodafone Deutschland keine Pläne, die DSL-Geschwindigkeit seiner Kunden nach einem bestimmten Verbrauch zu drosseln.\nAlso: Vodafone hat keine Drossel in den Internetverträgen und plant auch nicht, eine solche in den Verträgen aufzunehmen. Super!\nZu Vodafone bitte hier klicken!\nDie Antwort von Versatel:\nVersatel bietet aktuell im Massenmarktsegment DSL-Flatrate-Verträge ohne Volumenbegrenzung an. Es ist nicht geplant, eine Volumenbegrenzung einzuführen.\nAlso: Versatel hat keine Drossel in den Internetverträgen und plant auch nicht, eine solche in den Verträgen aufzunehmen. Super!\nZu Versatel bitte hier klicken!\nAuch M-Net hat sich freundlicher Weise an der Umfrage von Nixi beteiligt:\nvielen Dank für Ihre Anfrage. […] M-net nimmt bisher keine Drosselung der verfügbaren DSL-Bandbreite nach Überschreiten einer definierten Volumengrenze vor und hat zum aktuellen Zeitpunkt diesbezüglich auch nichts weiter geplant. Unsere Glasfasernetze verfügen über solch umfangreiche Kapazitäten, dass dies nicht erforderlich ist. Dies gilt für den Down- als auch Upstream – auch pro Teilnehmer – gleichermaßen.\nAllerdings sind die Verkehrsmengen der großen Content Anbieter dafür verantwortlich, dass die Netze immer stärker ausgelastet werden. M-net hat diese Entwicklung schon frühzeitig erkannt und entsprechend vorausschauend gehandelt, indem die M-net bereits vor Jahren damit begonnen hat, intensiv in den Auf- und Ausbau von zukunftsfähigen glasfaserbasierten Breitbandnetzen (Fttx) zu investieren. Nichtsdestotrotz muss man die Entwicklung abwarten, ob die Content Anbieter sich an den zukünftigen Kosten des Ausbaus beteiligen werden.\nDas Ergebnis: M-Net ist scheinbar aufgrund frühzeitiger Investitionen technisch so gut aufgestellt, dass Drosselungen weder geplant, noch durchgeführt werden müssen. Somit ist bei M-Net scheinbar alles in Ordnung. Super!\nZu M-Net bitte hier klicken!\nDer Internetprovider Congstar wurde mehrfach angeschrieben und um die Beantwortung des Fragebogens gebeten. Leider hat Congstar bisher – aus welchen Gründen auch immer – nicht geantwortet.\nZu Congstar bitte hier klicken!\nAus Köln kommt folgende Antwort:\nGuten Tag Herr [… Nixi],\nvielen Dank für Ihre Anfrage. Gern dazu folgende Rückmeldung:\nDie NetCologne hat keine Volumenbegrenzung und eine Datendrosselung ist nicht geplant.\nKurz und bündig: keine Drosselung in Sicht. Super!\nZu Net Cologne bitte hier klicken!\nVon Tele 2 aus Düsseldorf kam folgende Rückmeldung:\nTele2 bietet seinen Kunden bundesweit DSL-Produkte mit Flatrates an. Die aktuell angebotenen DSL-Flatrates haben keine Volumenbegrenzung. Aus heutiger Sicht wird Tele2 keine Drosselung bei DSL-Verträgen einführen. Diese Aussage gilt nicht für „Internet via Funk“-Produkte von Tele2. Herzliche Grüße\nAuch bei Tele 2: keine Drosselung in Sicht. Super!\nZu Tele 2 bitte hier klicken!\nDer Internetprovider Kabel BW wurde mehrfach angeschrieben und um die Beantwortung des Fragebogens gebeten. Leider hat Kabel BW bisher – aus welchen Gründen auch immer – nicht geantwortet.\nZu Kabel BW bitte hier klicken!\nVielen Dank an alle teilnehmenden Internetprovider:\nHiermit möchte sich Nixi nochmals herzlichst bei allen befragten Internetprovider für ihre schnelle und umfassende Antwort bedanken. Aufgrund der Tatsache, dass es sich bei kostnix-web.de um eine private und eher kleine Internetseite handelt, waren die Antworten durch die angeschriebenen Pressestellen der genannten Internetprovider keinesfalls selbstverständlich! Also:\nDie Polizei hat eine neue Kampagne mit dem Titel "Missbrauch verhindern" gestartet. Dabei geht es um den sexuellen Missbrauch von Kindern. Ziel dieser Kampagne, welche sich an alle Erwachsene, insbesondere (aber nicht nur) an Eltern, Lehrer und Erzieher, Bekannte und Freunde von Familien mit Kindern richtet, ist es, zu sensibilisieren und die Bereitschaft zu stärken, solche verabscheuungswürdigen Taten anzuzeigen. Denn nur in den Fällen, die offiziell bekannt werden, ist es möglich, den Missbrauch zu beenden...\n2 Gedanken zu “Welcher Internetprovider drosselt die Verbindungsgeschwindigkeit? Hier ist das Ergebnis!”\nEleonore Heilmann 8. Januar 2015 um 15:14\nEleonore Heilmann liked this on Facebook.\n← Bereits 150.000 Besucher(innen) auf kostnix-web.de\n- Ruhezustand reparieren (57.695)


Ehemalige EKD-Ratsvorsitzende: Käßmann: Homo-Ehe kein Widerspruch zur Bibel\nErste Hochzeit zweier Schwuler in Großbritannien 2014 Foto: picture alliance/ZUMA Press\nBERLIN. Die frühere Ratsvorsitzende der Evangelischen Kirche in Deutschland, Margot Käßmann, hat sich dafür ausgesprochen, daß Homosexuelle heiraten dürfen. „Ich bin überzeugt, ein Ja zur Ehe homosexueller Paare kann gut christlich und gut konservativ begründet werden“, schrieb Käßmann in einem Beitrag für die Bild am Sonntag. Daß homosexuelle Paare eine Ehe eingehen wollten, sei gerade ein Zeichen dafür, daß sie der Ehe viel zutrauten. Dies stärke den Wert der Ehe als Institution.\nWenn die Bibel Homosexualität als „Greuel“ bezeichne oder als „schändliche Leidenschaft“ seien damit nicht Paare gemeint, „die einander ein Jawort geben, zueinander stehen wollen in guten und in schweren Zeiten ein Leben lang“, erläuterte die Theologin. Dies sei zu biblischen Zeiten gar nicht vorstellbar gewesen.\n„Es geht vielmehr um eine Mahnung zu verantwortlicher Sexualität, die nicht mit Erniedrigung, Beliebigkeit oder gar Gewalt einhergeht, sondern mit Liebe und gegenseitigem Respekt“, betonte sie. Wenn zwei Menschen sich liebten und aus dieser Liebe heraus heiraten und füreinander einstehen wollten, wer wolle das einschränken oder gar verurteilen, fragte Käßmann. (krk)\nSpätestens jetzt dürfte klar sein, wer der Gott von Frau Käßmann und der Leitung der EKD ist:\nDer Satan (vgl. Streit Jesu mit den Juden im 8. Kapitel des Johannes-Evangeliums)! Vermutlich ist der auch erzhomo- und pädophil, genauso wie er ein Mörder und Lügner von Anfang an ist.\nSie sind auf dem Wege zur Hure Babylon. Rette sich, wer kann!\nDa hat sich Frau Käseglocke wohl ihre eigene Bibel geschrieben oder die echte nicht richtig gelesen oder sie macht es wie Pippi Langstrumpf ,Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt,Sie macht aus der Bibel ein Gefälligkeitsbuch wo sich jeder Rausinterpretieren kann was ihm gerade passt.Wahrscheinlich hat Frau Käseglocke ihr Alkohoproblem noch nicht unter Kontrolle sonst würde sie nicht solchen blödsinn von sich geben.\nIch hoffe das es in naher Zukunft eine Religionsfreie Welt gibt. !!!! (Imame, Pfarrer und was noch so an Gedönse gibt! Sry, aber die haben alle für mich den Schuss nicht gehört!)\nDie Käßmann hat so etwas der Bildzeitung gesagt oder selbst verfasst!?!?! (Oder hat Sie es gar nicht gesagt? Bild dir deine Meinung!!!)\nMeine Meinung nur Säufer und HONK´s schreiben für die Bild am Sonntag!\n2. Juni 2015 um 8:48 Uhr\nDie Käßmann ist eine Antichristliche Gestallt mit Kirchenzerstörerischen Ambitionen. Oder aber sie ist einfach nur Krank und sollte Psychiatrisch behandelt werden.\nDas sind genau die Typen vor denen Jesus eindringlich gewarnt hat.\nWundert mich nicht – denn das Ende aller Tage scheint nah !\n2. Juni 2015 um 7:14 Uhr\nMensch, wo läufst du hin?\nMystiker aus Schlesien\nMöglicherweise ist der Sinn meines Beitrages nicht verständlich ausgedrückt:\nDamit möchte ich sagen, daß jeder Mensch die Wahl hat, sofern er möchte, Gott z.B. bei Frau Käßmann und ihrer Kirche, oder sonstwo oder in seinem eigenen Inneren zu suchen.\nNach meiner Überzeugung ist die letztere Alternative die beste.\nOriginell, dies hier zu zitieren, aber was wollen Sie im Zusammenhang mit Frau Käßmann damit sagen?\n2. Juni 2015 um 5:14 Uhr\n"Wenn zwei Menschen sich liebten und aus dieser Liebe heraus heiraten und füreinander einstehen wollten, wer wolle das einschränken oder gar verurteilen?."\nMoment mal, sollte das nicht heissen, wenn zwei Menschen sich liebten und fuer einander einstehen wollten, wer wollte das einschraenken oder gar verurteilen?\nDazu braucht es keine Heirat, wenn das das Ziel ist. Menschen tun das heute ueberall auf dem Erdball, haben es getan, und werden es tun. Das ist Liebe. Die braucht keinen Trauschein, weder vom Staat, noch von der Kirche. Oftmals funktioniert sie so sogar besser, weil man von sich aus gibt, nicht weil es von Institutionen erwartet wird.\nWarum gibt es also die Ehe? Weil es die erprobte und bestmoegliche Form des Zusammenlebens ist Kinder aufzuziehen, die kleinstmoegliche Keimzelle jeder Gesellschaft – die Familie.\nHilfreiche Aussenstehende bei der Erziehung sind immer ein Zugewinn, bei der Produktion schafft das Probleme, auch wenn technisch heute alles moeglich ist. Es verliert immer einer eine Mutter, einen Vater, und ein Kind eines.\nIch denke, die zivile Partnerschaft deckte alles ab, was noetig war, nun strebt man von Rechten zu Privilegien, und das lehne ich ab.\n2. Juni 2015 um 3:53 Uhr\nTRAGEN HIER ALLE SCHEUKLAPPEN?\nVon gelebten Werten in Homoehen schwadroniert doch nicht nur die Kirchenvertreterin Käßmann!\n1) Seit vielen Jahren schon ist das die Mehrheitsmeinung bei den Lutheranern, weshalb man ja auch in evangelischen Pfarrhöfen homoverpartnerte Pfarrer antrifft ( ja sogar lesbisch-verpartnerte Bischöfinnen möglich sind) , an vorderster Front gegen Homophobie kämpft und stolz ist auf das 280000 Euro teure Genderzentrum in Hannover.\n2) Das nämliche Gerede hört man auch aus dem RKK-Episkopat. Der Zentralrat der Katholiken in D unter dem CSU-Parteisoldaten Alois Glück möchte die Homoehe kirchlich abgesegnet wissen. Auf der Herbstsynode in Rom will man u.a. abstimmen, ob vielleicht Homoverpartnerten gemeinsam die Kommunion gereicht werden dürfe – als ob das in München , Frankfurt usw. nicht schon seit vielen Jahren gängige Praxis wäre.\nSollte Homopaaren gar Kinder gewährt werden, werden diese einmal ins Leben entlassen mit der Auskunft: Dein Vater ist ein Samenspender … Deine Mutter ist eine Leihmutter.\nHomoehe als Exportmodell für Indien und China.\nWenn das durchgeht, steht die Professorin gut da.\nJa – Fusel-Käßmann muss es wissen.\nDie Labertussi, die nur durch suspekte Äußerungen auffällt, muss sich auch zu diesem Thema outen.\nV.B. v. d. G. wird es freuen, wenn sich auch der Klerus für seine Abartigkeiten einsetzt.\nDer Herr Sarrazin hat sich bei der Bevölkerungsgruppe mit dem niedrigen IQ geirrt.\nEr kann mit dieser Behauptung nur jene gemeint haben, die für solche lächerlichen Berufsschauspieler/innen einer miesen Schmierenkomödienanstalt auch noch Vergnügungssteuer (alias K…er) per Dauerabo zahlen.\nDie Ehe mit Kindern als Keimzelle des Staates wird ausgehebelt. Die Homos können soviel vögeln wie sie wollen, sie werden nie ein Kind zeugen.\nIn einem hat Käßmann Recht. Man muss das biblische Sündenregister im historisch-sozialen Kontext sehen. Das tut sogar die Katholische Kirche. Bei weitem nicht alles, was in der Bibel z.B. in Leviticus als Sünde steht gilt nach Kirchenmeinung heute noch als Sünde. Da wurde großzügig und beherzt ausgemistet, nur halt Homosexualität nicht. Dumm gelaufen. Da läuft man, wie Thomas Marx hier schon öfter nett schrieb, lieber weiter nur unter Männern selbst in langen Röcken rum und singt Falsett.\nIst aber eh egal. In einer säkularen Gesellschaft hat die Kirche nicht mehr zu entscheiden, wer von staats wegen her heiraten darf und wer nicht. Und das ist wohl auch ganz gut so.\n2. Juni 2015 um 12:53 Uhr\nSoso, Männer unter sich, und das auch noch mit langen Röcken.\nSie sind doch nicht etwa islamophob?\nDas ist eine ganze neue Facette des Islam bzw. der Islamisten. Obwohl, das geht noch weiter.\nScheint mir etwas mit tiefer Religiosität zu tun zu haben, wenn ich so an andere Religionen denke.\nNaja, wenigstens singen die anderen nicht auch noch Falsett.\nZitat: >Ich bin überzeugt, ein Ja zur Ehe homosexueller Paare kann gut christlich und gut konservativ begründet werden“, schrieb Käßmann……………< Zitatende\nWenn ich das so lese, dünkt es mich zu glauben, Frau Käßmann hat von dem Inhalt der Bibel so viel Ahnung, wie ein mitteldeutsches Hausschwein vom Stabhochsprung!\nWenn die evangelische Kirche einen Markenkern hat, dann ist es die Beliebigkeit ihrer jeweiligen „Überzeugungen“.\nLuther würde sich zu Tode kotzen, wenn er sähe was aus seinen Protestanten geworden ist.\nAber Moment mal, Käßman – da war doch mal was?\nWar das nicht die besoffene Autofahrerin, die natürlich immer und überall die Meinung vertrat, entweder Auto oder Alkohol!\nBis sie halt mal schnell ihre Meinung den Gegebenheiten anpasste.\nIst sie noch auf Entzug oder trinkt sie schon wieder…….?\nDie säuft jeden Tag einen Kasten Bier. Nicht darunter!\n2. Juni 2015 um 7:23 Uhr\nAuf Südamerikanisch ausgedrückt,sie ist ein Fan von Schweinefüßchen.\nWas für ein gedrechseltes Geschwafel der Frau Professorin!\nUnbedingt lesenswert für einen, der mit dem Gedanken spielt, aus der Kirche auszutreten.\nDie EKD zeigt sich wieder einmal als geistiger Arm der Grünen. Mit Kirche hat dieser Verein nichts zu tun.\nFrau Trinkmann, lassen Sie den Käse weg.\nÄh… Frau Käßmann, lassen Sie das Trinken weg.\nBitte, bitte, keine solchen abstoßenden Bilder mehr, es würden auch zwei Schattenumrisse vollkommen ausreichen !\n"Schattenumrisse" wäre eine treffende Formulierung und gleichzeitige Zustandsbeschreibung dieser "Jungvermählten"!\nEinwandfrei, den Ausdruck werde ich mir auf jeden Fall in meine Stichwortsammlung hereinnehmen.\nNa, lieber shandra,\ndie werden wohl die Hochzeitsnacht kaum erwarten können …\nDer Gedanke, was da abgehen könnte, läßt mir irgedwie den Kaffee von vor drei Tagen noch hochkommen !\nDer Oberfeld hat recht, solche Bilder sollte man einfach lassen.\nIch bin nicht gegen Zensur und schau mir sogar, oft angewidert, den einen oder andern Beitrag bei LiveLeak an.\nAber bei dieser Sorte Bilder versagt mir regelmäßig mein Deo!\nBegriffe wie schön oder ästhetisch wollen mir da gar nicht in den Sinn kommen.\nEher schon > mir wird schlecht <!\nDarum möchte ich mich unbedigt der Bitte von Ralf Beez anschließen.\nBeim Anblick von Politikern nehme ich den Schmerz hin, freut es mich doch das es da Fratzen gibt, bei dem selbst eine Erscheinung wie Jabba the Hutt, hübsch wirkt.\nSehr klug natürlich, wirtschaftliche Kompetenzen, Märkte schaffen…\nIch finde das sehr kug, denn so schaft sie sich mehr Veranstaltungen, auf denen sie dann kostenfrei einen heben kann. Nicht umsonst hat Jesus Wasser zu Wein gemacht!\nGott spricht sich ein seinem Wort allerdings gegen Homosexualität als solche aus und gibt keinerlei Hinweise, daß nur bestimmte Formen davon zu meiden seien. Aber Käßmanns Manipulationen waren so zu erwarten wie Lafontaines Kapitalismuskritik. Staat weiter Kirche(n) als "Rot-Grün im Gebet" zu finanzieren, sollten eben Christen zu bibeltreu-konservativen Gemeinden in der ELFK, KfG, Bruederbewegung.de (notfalls als "Fernmitglied") oder in der meist konservativeren SELK wechseln. Über ein E-Mail an die Kamen-Initiative bekommt man (weitere) konservative Kirchengemeinden fast überall in der BRD genannt.\n"Dies sei zu biblischen Zeiten gar nicht vorstellbar gewesen."\nDeswegen steht in der Bibel auch praktischerweise nicht drin dass es verboten wäre, sturzbetrunken über rote Ampeln zu rasen.\nIhr Beitrag, einfach epochal gut, grandios, stark preisverdächtig !\nDie Frau muß ihr Theologiestudium in der Lotterie gewonnen haben !\nWenn der sekuläre Staat homosexuelle Partnerschaften gutheißt, ist das was anderes, als wenn die Kirche das tut. Ich habe die Stelle mit dem Gräuel nochmal rausgesucht: "Wenn jemand bei einem Manne liegt wie bei einer Frau, so haben sie getan, was ein Gräuel ist .." (3. Mo. 20,13). Frau Käßmanns Interpretation ist absolut absurd wie man sieht. Es ist schlimm, wenn die Kirche mehr auf das Wort der Menschen, Medien und Mainstream hört, als auf Gottes Gebot. Wenn die Kirche nicht auf Gott hört, sollte sie sich nicht Kirche nennen. "Wohlfahrtsverein" wäre wohl besser.\nIch meine: Gott hat Mann und Frau füreinander geschaffen. Und ich finde es richtig gut so.\nMoni Toni, Sie haben das es auf den Punkt gebracht!\nMit der Aussage: "… . Dies sei zu biblischen Zeiten gar nicht vorstellbar gewesen…" entpuppt sich die – immerhin EKD-Botschafterin für das 500-jährige Reformationsjubiläum 2017 – , Frau Käßmann, als Botschafterin einer gezwängten kirchlichen "VerZEITGEISTlichung", welche an Oberflächlichkeit, Ignoranz und Arroganz schon ihres gleichen sucht. In unserer Gesellschaft nimmt Unverbindliches rasant zu. Als medial spürbares einziges "Pendant" kristallisiert sich in letzter Zeit (ausgerechnet) nur noch eine bedingungslos gewünschte ewige Treue zwischen gleichgeschlechtlichen Menschen heraus. Und was ist mit der klassischen Bindung zwischen Mann und Frau? Diese fällt dem hohen Scheidungsraten-Zeitgeist zum Opfer? Gibt es da keinerlei solche starken Bindungswünsche mehr? Bei ihren Normen und bei ihrem Grundsatz – Mann und Frau – sollte die Kirche bleiben und nur dabei "nahe am Menschen" und "offen" sein und bleiben.\nAber, alles Gute kommt ja aus Amerika :-):\n"Wenn wir für unsere homosexuellen Brüder und Schwestern eintreten und ihre Liebe und ihre Rechte vor dem Gesetz gleich behandeln, verteidigen wir auch unsere eigene Freiheit. Unsere Freiheit wird größer, wenn alle Menschen nach Glück streben können.“\n(US-Präsident Barack Obama, Berlin 2013)\n2. Juni 2015 um 6:19 Uhr\nAch ja? Derzeit trete ich in meinem Staat mit meinen Steuergeldern fuer "zwei Schwestern" ein, die irgendwie 8 Kinder produziert haben, mit zwischen 1-8 nicht unterhaltspflichtigen Maennern auf mir nicht nachvollziehbare Art. Mama 2 ist nun weg, und Mama 1 war ab Alter 40 arbeitsunfaehig.\nIn wenigstens einem Fall war die künstliche Befruchtung eine "Heimarbeit", was den "Vater" vielleicht, das Urteil steht noch aus, unterhaltspflichtig macht.\nWir haben in unseren jungen Jahren zwei Kinder grossgezogen, als Bush Sj. die Rechnungen fuer Reagan bezahlen musste, ohne Sozialhilfe, obwohl unser Einkommen qualifizierten. Mein Mann lehnte das ab, weil es ihn beschaehmte. Wir schafften es mit der Familie und ohne Staat.\nNun, da wir "etwas Luft" haben, sollen wir mit unseren Steuern fuer acht Kinder aufkommen, die "meine Freiheit erweitern" und Mama 1 auf meine Kosten "nach Glueck streben lassen kann?".\nLiebe Andrea Dickerson, das Zitat war provozierende Ironie. Das Beispiel, was Sie aufzeigen, kenne ich ähnlich aus D. Beste Grüße\nEs ist einfach nicht zu fassen, wie Käßmann die Biebel umdeutet und in Übereinstimmung mit dem gegenwärtigen Zeitgeist zu bringen versucht.\nIch bin kein Christ aber dennoch glaube ich, dass es in der Biebel mehrere Stellen gibt, die eine Ehe zwischen Homosexuellen ausschließen.\nWarum wohl wurde im GG unseres Landes nur die Ehe zwischen Mann und Frau und nicht unter Gleichgeschlechtigen unter den besonderen Schutz des Staates gestellt ?\nWenn hier erstmal der Islam herrscht – in der Vollversion – dann hat es es sich sowieso!\nAlso – genießt es – solange es noch geht….\nEs war klar, daß Frau Käßmann auch noch ihren unwerten Senf zu diesem Thema absondern muss. Über den Grad der Zurechnungsfähigkeit dieser Dame möchte ich nicht spekulieren, das wäre müßig.\nWegen dieser Person bin ich vor einigen Jahren aus der Kirche ausgetreten. Konkreter Anlass dafür waren ihre Einlassungen zum Bw-Einsatz in Afghanistan, der als solcher sicherlich diskussionswürdig ist. Aber sie ist meinen Kameraden dort in den Rücken gefallen.\nIm Übrigen ist es mir egal, ob Homosexuelle zusammenleben und was die zu Hause im Schlafzimmer so machen. Nur ich möchte damit nicht behelligt werden in der Öffentlichkeit und diese haben die Finger von Kindern zu lassen. Über das Institut der Ehe würden sie aber leichter Zugriff auf Kinder bekommen. Das halte ich für äußerst bedenklich und lehne dieses ab.\nDie Ehe ist eine exklusive Veranstaltung für Mann und Frau, und dabei muss es bleiben. Ende der Diskussion.\nFrau Käßmanns Geist bewegt sich ganz im Dunstkreis sophistischer Erkenntnis. Nach Protagoras gibt es keine allgemeingültigen und objektiven Wahrheiten. Bei Frau Käßmann offensichtlich auch keine biblischen Wahrheiten. „Der Mensch ist das Maß aller Dinge“, sagt Protagoras. Und Frau Käßmann ist seine gelehrige Schülerin. Bei den Sophisten gibt es keine göttliche Ordnung, sondern bloß Satzungen, von Menschen für Menschen geschaffen und deshalb überall verschieden und immer veränderbar. Alles ist relativ. Eine neue Zeit gebiert eine neue Ordnung. Frau Käßmann relativiert die göttliche Ordnung und predigt im Geist der Sophisten.\nHier wird offensichtlich, dass sowohl die protestantischen wie auch die katholischen Kirchen weitgehend infiltriert worden sind von Agenten der luziferischen Opposition, die sich als gute Christen ausgeben.\nAls nächstes wird diese Kirche dann die Flutung Europas mit islamischen Extremisten gutheissen, die Christen die Köpfe abschlagen wollen – nein, das stimmt nicht ganz, das tut sie ja bereits.\nGenau, und da wir nun eben nicht mehr in biblischen, sondern in luziferischen Zeiten leben, ist es wieder vorstellbar. Selbst zu Zeiten von Sodom und Gomorrha waren die Menschen nicht so verkommen wie heute.\nDass jetzt sogar Priester den Sodomiten Vorschub leisten, lässt nichts gutes Erahnen.\nAber was soll man von pädophilen Priestern auch schon erwarten.\nFrage an die Kirche: Darf ich meinen Hund heiraten, denn ich bin ihm stets treu und liebe ihn wirklich sehr?\nZur Erinnerung: Sodom und Gomorra, zwei mythische Städte im Alten Testament, die wegen der Sünde ihrer Einwohner von Gott vernichtet wurden.\nDass der EU-Bau in Brüssel wie der Turm zu Babel aussieht, ist wohl kein Zufall.\n"Dass der EU-Bau in Brüssel wie der Turm zu Babel aussieht, ist wohl kein Zufall."\nSie meinen glaube ich das EU-Parlamentsgebäude in Straßburg, dessen Gestaltung als "Turm von Babel" die EU sogar in Prospekten bewirbt.\nKüsse, hauchzart wie Fliederduft im Frühlingswind, leicht wie Tautropfen im erwachenden Sonnenaufgang, klingend wie ein Gedicht – wenn nur nicht immer dieser kratzende, stechende Bart wäre und die langen Nasenhaare auf der Zunge!\nPromille-Raserin Käßmann sollte sich Kuß-Mann nennen, aus der Kirche austreten und sich als Ordensfrau der Guttempler betätigen. Oder sich zusammen mit Jean-Claude Juncker bei den "AA's" engangieren.\nMuß "Liebe" schön sein.\nWie gut, daß ich heute noch nichts gegessen habe (sonst wäre alles wieder draußen).\nHaben manche Leute denn gar kein Geschmacksempfinden oder Sinn für Ästhetik?\nJF-Umfrage der Woche: "Sollte auch Deutschland die Homo-Ehe einführen?"\nDas ist mir lieber, als was anderes an der falschen Stelle "einzuführen".\nAnders ausgedrückt: Was für Abführen da ist, kann nicht fürs Einführen gedacht sein.\nkein Kommentar von mir, sondern nur eine kleiner WITZ:\nIn einer neu eröffneten Fleischerei/Metzgerei bekommt eine Kundin eine ganze Fleischwurst zur Eröffnung geschenkt.\nAls sie wenige Tage danach wieder in diese Fleischerei kommt, fragt die Verkäuferin, wie denn die Wurst zu der EINFÜHRUNG gewesen wäre ?\nOh Gott, oh Gott, sagt da die Kundin: "und mein Mann hat die gegessen !"\nein Witz läßt sich durchaus als Kommentar bezeichnen. Ich hoffe, der kurzsichtige aber hungrige Gatte hatte vor der Verköstigung der Weißwurst wenigstens den Naturdarm vom Inhalt getrennt, wenn er schon ihren vorgesehenen Verwendungszweck zur äußeren so derart schändlich zur inneren Anwendung mißbrauchte.\nUnder the Flag: "just married". Somewhere over the rainbow wartet das Glück der Zweisamkeit auf diese einsamen Herzen: Sie wissen, wie Mann die tiefsten Gelüste und Sehnsüchte von wahrhaften Männern erfüllt!\nNur die meisten Männer selbst wissen es noch nicht, solange sie krampfhaft an ihrer pathologischen Homophobie festhalten. Und Frauen zu begehren ist ein Ausdruck von Homophobie – das kann Ihnen jeder Schwule bestätigen! Selbst "Kirchenfrau" Käßmann ist dieser Meinung!\nDemnach war ich ja ein Leben lang homophob und wusste es nicht!\nMuss ich jetzt verzweifeln oder mir eine Zwiebel in die Augen reiben, damit mir die Tränen kommen über meine Unwissenheit?\nEs reichte vollkommen aus, wenn Sie mal die Freundlichkeit und "Toleranz" besäßen, auch ihren Verdauungstrakt den Geheimissen der modernen "Liebe" zu öffnen.\nFrau Käßman redet wieder mal Käse.\nIn der Homosprache bedeutet dies: "unhygienische Ablagerung".\nFrau Käßmann ist der Prototyp der christlichen Kirchen. Weit entfernt vom christlichen Glauben, weit entfernt von der Bibel und auch weit entfernt von den 10 Geboten. Hier herrscht der Antichrist, der Gottes Schöpfung zerstören will.\nMan erinnere sich, Frau Käßmann saß betrunken am Steuer, neben ihr ein Begleiter, der verheiratet ist. Das 7. Gebot lautet, du sollst nicht ehebrechen. Eine Frau Käßmann kann man nicht ernst nehmen. Sie legt sich die Bibel so aus, wie sie es braucht. In der Bibel gibt es genügend Textstellen, die Homosexualität verdammen. Ich verdamme nun nicht die Homosexualität, ich sehe sie als Krankheit an. Die Natur hat hier eine Perversität hervorgebracht, die nicht gewollt ist. Die Natur kennt für solche Irrtümer nur den radikalen Weg. In unserer Gesellschaft wird diese Perversität jedoch verehrt, fast als gesellschaftliches Ziel erklärt, mit dem teuflischen Ziel, die Schöpfung Gottes zu zerstören, d.h. die Menschheit auszurotten.\nWenn man die Botschaft Christi ernstnimmt, dann ist klar, daß die Erneuerung des Menschengeschlechts mit zunehmender Dringlichkeit auch die Gegenkräfte auf den Plan ruft. In der Johannnes-Apokalypse ist das ausgeführt.\nIm Erwachen z.T. scheußlicher Perversionen, vor Allem aber in deren Veröffentlichung, Popularisierung, Legitimierung und zuletzt Normierung zeigt sich der aufbegehrende Antichrist. Frau Käßmann ist einer seiner Wortführer innerhalb der Kirchen-Hierarchie.\nNotwendig wird das nicht zur Ausrottung, aber zu einer Spaltung der Menschheit führen. Polarisierung ist Bestandteil der Evolution. Wir können dabei auch den an dialektischen Dreischritt denken: Die These (Christus) bringt ihre Gegenthese (den Antichrist) hervor; auf einer späteren, höheren Ebene werden die Gefallen teilweise wiederum erlöst werden, usw.\nChristentum ist Evolution. Man sieht das nicht nur an den Veränderungen im Übergang vom AT zum NT, sondern vor Allem durch ein tiefes Verständnis der Offenbarung des Johannes.\nDie darwinistische Evolutionslehre, welche den Menschen fälschlich aus dem Tier ableitet (inzwischen auch schon relativiert) ist nichts als eine satanisch interpretierte Apokalypse.\nIch habe irgendwo ein Gerücht gehört, das es sich um besagten Beifahrer um einen gewissen "Gerhard Schröder" gehandelt haben soll….\ndann wäre sie allerdings entschuldigt.\nDer i s t nur im Suff zu ertragen.\n1. Juni 2015 um 17:31 Uhr\nich wohne ja nicht weit entfernt von Hannover, "aber nichts Genaues weiß man nicht", es wird zwar immer gemunkelt, aber es ist bisher nicht heraus gekommen wer wirklich der Beifahrer war, und in dem Buch "ENTSCHEIDUNGEN" habe ich auch nichts darüber gelesen, auch im Namensregister taucht dieser Name nicht auf.\nDer Begleiter? Ein offenes Geheimnis. So offen, wie die gefärbten Haare des Herrn.\nEin Mann zum Abgewöhnen oder wie Herr Otto Ohnesorge treffend bezeichnete, er ist nur im Suff zu ertragen.\n"Hol mir mal 'ne Flasche Bier!"\nDer ist doch fast schon wieder frei, nachdem ihm seine Frau (Nr. 4) ihre Politkarriere vorzieht. Na wenn die dann mögliche Prosecco-Ehe nicht unter einem guten Stern stünde bzw. den fünfen eines alten Cognac.\n1. Juni 2015 um 23:38 Uhr\nMehr als ein Gerücht!\nEs wird sogar gesagt, dass S. beim vorausgehenden GV das Versprechen abgab, wieder der Kirche beizutreten.\nDer liebe Gott wird der Frau Käßmann demnächst zeigen, was er von der Sache hält.\nDie Sündflut ist da, das große Beben folgt.\nDiese aggressive, trickreiche Hype für die Schwulen und Lesben\nverletzt meine Gefühle !!! auch unsere Finanzen !!!\nWas soll diese betrügerische, wahrheitswidrige Werbung\nfür diese natürliche selektive Minderheit ???\n'Wenn zwei Menschen sich liebten und aus dieser Liebe heraus heiraten und füreinander einstehen wollten, wer wolle das einschränken oder gar verurteilen'\nWarum gerade und nur zwei Menschen, Frau Käßmann? Mit dieser Logik lässt\nsich genauso gut die Vielehe und sogar ein Harem oder die Rudelheirat einer\nganzen Kommune rechtfertigen.\n"Mit dieser Logik lässt sich genauso gut die Vielehe und sogar ein Harem oder die Rudelheirat einer ganzen Kommune rechtfertigen."\nDa hätte Käßmann auch kein Problem mit.\nHauptsache, die deutsche Familie. Die echte Ehe in ihr wird beseitigt.\nDenn beides sind Hindernisse für ihren Religionersatz.\nDie eigene Ideologie.\nÜbrigens, auch Parteimitglieder verpflichten sich zu einem Zusammenstehen in guten und in schweren Zeiten, zum gemeinsamen Tragen der Verantwortung, usw.\nSex unter Parteimitgliedern ist zwar nicht verpflichtend, in der Ehe ist er das aber auch nicht. Kommt eben nur vor und ist immer riskant.\n'Sex unter Parteimitgliedern ist zwar nicht verpflichtend…'\nSollte man bei den Grünen einführen. Die müssen dann alle mit Claudia Roth und all den andern linksgrünen Flintenweibern…\nZur Strafe, dass sie in diese perverse Partei eingetreten sind.\nZum Bild: Die zwei beiden tun mir irgendwie leid.Entspricht es doch der Reifen von Teenagern gegenseitige Zuneigung derart öffentlich zeigen zu müssen. Naja.vielleicht werden Sie ja dafür entlohnt.\nentlohnt, ja wahrscheinlich, siehe Quellenangabe.\nMöglicherweise handelt es sich auch um eine Fotomontage, denn die beiden Partner sehen sich sehr ähnlich. Dann wäre zweimal derselbe Mann von jeweils der anderen Seite geblitzt worden, und beides wurde zusammengefügt.\nmir erscheinen die beiden wie Klone von Volker -ich habe Wasser im Zahn- Beck.\nOder nehmen die nur an einem "look alike" Wettbewerb von Volker -ich habe eine Rußland-Phobie- Beck teil?\nWeder die beiden, noch Volker -wenn ich -Rußland- höre, tut mir immer das Maul weh- Beck, gehören zu den sexuellen Leckerbissen unter den Schwulen.\nDie haben alle drei im hinteren Körbchen am Fahrrad vom Klapperstorch gesessen.\nDer Klapperstorch bringt die Kinder doch mit dem Fahrrad zu den Eltern.\nDie schönen Kinder sitzen vorne im Körbchen und die …. anderen …. sitzen hinten im Körbchen.\nDie vorne im Körbchen singen immer "Wir sind die schönsten Kinder der Welt ……….." lalala ……\nBeck und die beiden da oben wurden gefragt, ob sie das Lied kennen würden.\nDa haben die nein gesagt.\nDeshalb ist klar, daß die hinten im Körbchen gesessen haben.\nJa, und das Fahrrad muß ein sogenanntes E-Bike gewesen sein. Das hat einen Akku, und der sitzt unter dem hinteren Körbchen, genauer: unter dem Gepäckträger.\nUnd der führt Gleichstrom. Wie gleichgeschlechtlich.\nDarum hab' ich was gegen diese Halb-Kraftfahrzeuge. Mein Fahrrad ist normal. Es hat einen Dynamo, und der erzeugt Wechselstrom.\nFrau Käsmann, der Name ist Programm. Daß diese Dame immer ihren Senf dazu geben muß, ts ts ts\nSchändliches Gräuel, das steht also so in der Bibel. Und Bibelerklärerin Käsmannmuß kann das also umerklären.Soviel Käse kann man doch gar nicht essen. Herrgott Margot. In welche Gefilde steigen unsere Kirchenvertreter noch hinab?\nIch bin damit einverstanden wenn der Staat eine eingetragene Lebenspartndrschaft ermöglicht.Dies kann jedoch niemals dem Wesen der Ehe entsprechen. Des weiteren ist die Adoption zu untersagen. Der Modellerncharater ist für die Kinder schädlich. Alles andere ist als eine gezielte destruktivierung bewährter wohlstandfördernder Gesellschaftlicher Strukturen zu erkennen. Ein schwacher Trost festzustellen dass die ja aussterben. Auch das die Soziologie alter,mithin seriöser Schule, bei Homosexualität von einer soziologischen Dysfunction ausgeht wird, unabhängig von dem ganzen Buhai des sog Interessengruppen einfach wahr bleiben.\nIch denke auch, daß sich kein Schwein daran stören würde, wenn man es als homosexuelle Lebenspartnerschaft bezeichnen würde. Der von den Medien in meinen Augen gezielt geschaffene Begriff Homo -Ehe soll provozieren, weil Empörung sich gut verkauft!\nWarum sollten überhaupt staatliche Stellen bei einer Adoption ein Wort mitzureden haben?\nIst es nicht eigentlich die Aufgabe derer, die diese Kinder gerade in ihrer Obhut haben und die sich darum kümmern, darüber zu entscheiden, in wessen Hände sie sie geben?\nWas geht das irgendwelche Beamten oder Politiker an?\neigentlich haben wir ja schon bei der Verwahrlosung und Tötung von Kindern anarchische Verhältnisse, und meistens sind zwar die Jugen-\ndämter irgendwie beteiligt, oft allerdings auch durch Nichtstun.\nWenn dies alles nur von den privaten KÜMMERERN entschieden werden soll, würde diesem regellosen Treiben Tür und Tor geöffnet.\nDafür sind viele der gebärenden Menschen zu jung, Trinker, Raucher, u.a., und oft auch nicht geeignet Kinder zu ernähren, zu versorgen, zu erziehen und alle geeigneten Möglichkeiten dabei anzuwenden.\nIn meiner Verwandtschaft hat eine Familie ein Pflegekind, was von einer jungen Mutter stammt die bereits fünf Kinder geboren hat, alle von unterschiedlichen Erzeugern, die meistens Ausländer sind.\nKeines der Kinder hat sie in Obhut, diese Kosten werden einfach der ALLGEMEINHEIT aufgebürdet..\nInsofern scheitert diese Adoption auch daran, da der Erzeuger sich in seiner Heimat Marokko aufhält, und somit nicht "gefragt" und dazu auch nicht sein Einverständnis geben kann.\nSein Kind darf allerdings von Anderen, also auch von der Gemeinschaft versorgt werden, daß scheint leicht zu gehen, die Adoption aber nicht ! Ein Irrsinn im Deppenland BRD.\nDer Fall der Jungen Mehrfachmutter, den Sie beschreiben, ist das Ergebnis eines sehr erfolgreichen Sexualunterrichts in unseren Schulen.\nVielleicht bin ich ewig gestrig oder einfach stinknormal, aber das obige Bild läßt mich k…..\nWarum können diese (in meinen Augen ) Behinderten\nnicht in Ruhe leben und andere Menschen nicht mit ihrer Abartigkeit verschonen?\n2. Juni 2015 um 13:09 Uhr\nIch kann Sie trösten:\nSie sind einfach nur "stinknormal ewiggestrig"!\nDa wären wir aber schon zwei!\nKann jemand mal das Bild entfernen? Das ist doch sowas von ….\nDie sollen doch machen, was die wollen, aber muss denn ich immer wieder damit behelligt werden? Ich nerve die Schwulen doch auch nicht mit meiner sexuellen, biologisch gesehenen Normalität!\nZum Glück habe ich wohl Emetophobie. Ansonsten würde wohl mein Frühstück jetzt nach Sichtung des Fotos meine Tastatur zieren.\nBlah blah. Es geht in der Bibel ganz eindeutig um die Verwerflichkeit des Analverkehrs, da gibt es überhaupt keinen Interpretationsspielraum, das wird sehr deutlich gesagt. Und es geht um den Stellenwert, den das Körperliche im Leben gegenüber dem Geistigen, also der Hinwendung zu Gott, einnehmen soll. Gleichgeschlechtliche Lebensgemeinschaften kommen schlicht nicht vor.\nUnd natürlich geht es nicht um eine Verwerflichkeit der Liebe, natürlich dürfen sich Männer und Frauen lieben. Alle sollen sich lieben, wobei man natürlich nicht weiß, was Frau Käßmann unter Liebe versteht.\n(Was lernen Theologen eigentlich?)\n"Dass homosexuelle Paare eine Ehe eingehen wollen, ist doch gerade ein Zeichen dafür, dass sie der Ehe viel zutrauen, es stärkt geradezu den Wert der Ehe als Institution."\nDas schlägt dem gesunden Menschenverstand nun wirklich ins Gesicht.\n"Daß Größenwahnsinnige Politiker werden wollen, ist doch gerade ein Zeichen dafür, dass sie der Politik viel zutrauen, es stärkt geradezu den Wert der Politik als Institution."\n"Daß Spastiker Polizisten werden wollen, ist doch gerade ein Zeichen dafür, dass sie der Polizei viel zutrauen, es stärkt geradezu den Wert der Polizei als Institution."\n"Daß Alkoholikerinnen Bischöfinnen werden wollen, ist doch gerade ein Zeichen dafür, dass sie der Kirche viel zutrauen, es stärkt geradezu den Wert der Kirche als Institution."\nUnd so weiter. Wer findet weitere aussagekräftige Vergleiche?\nDaß Adipöse Balett-Tänzer werden wollen…\nDaß Bulimiekranke Gastronomen werden wollen…\nDaß Stotterer Rundfunksprecher werden wollen…\n…schwächt in jedem Falle die Institution, für die sie arbeiten werden. Und daß sie den betreffenden Institutionen viel zutrauen, wird von diesen sicher nur als Hohn empfunden.\nJa, es ist die reinste Verhöhnung. Frau Käßmann ist ein U-Boot des Antichristen.\nDas alkoholiker Krankenpfleger in einer Entzugsklinik werden wollen…\nDas geistig Behinderte Lehrer werden wollen…\nDas Demenz – Kranke Anwalt werden wollen…\n( Tschuldigung! Demenz ist ja keine Krankheit, sondern eine neurologische Störung)\nDa fällt mir als Soldat mit WBK noch ein "aussagekräftiger" Vergleich ein.\nDas Egoshooter als Scharfschütze zur Buntenw…ähem US-Army wollen………….\nDer Frau kann wirklich nur noch ein Entzug helfen, leider muß das aber der\nBetroffene selbst erkennen und dann auch wollen, da habe ich aber starke\nSie meint wohl die umgeschriebene Bibel in "gerechter Sprache", oder wahlweise ein Buch mit Namen "Bibel", welches jedoch nicht zum Christentum gehört.\nTypisch Evangelische Kirche kann man komplet in die tonne tretten\n1. Juni 2015 um 11:12 Uhr\nJetzt kann man SIE nicht mehr für NORMAL halten, was Ihre INTERPRETATION der BIBEL dazu angeblich sagen würde.\nNun kann es aber auch sein, daß die einstige Luther-Bibel aus Eisenach längst durch eine genderisierte umgewandelt wurde ?\nZerstört eigentlich Alkohol-Genuss das normale Denken ?\nDefinitiv zerstört Alkohol normales Denken – muss ich leider ( ! ) aus eigener Erfahrung bestätigen.\nDie Homoehe unterstütze ich völlig.\nEin grosses Problem in unserem Land ist die Kinderlosigkeit.\nDas wird sich dann natürlich ändern.\nFür die Zukunft ist es vielleicht nicht ganz unwichtig, dass auch der Koran gegenüber der Homosexualität eine tolerante Position einnimmt.\n"Ein grosses Problem in unserem Land ist die Kinderlosigkeit.\nDas wird sich dann natürlich ändern."\nDen Schwuzis wird die Vollmacht gegeben werden, beliebig viele Kinder aus Fremdländern zu adoptieren, mit staatlicher Subventionierung. Den Rest wird bald die rasant evoluierende Reproduktionstechnik besorgen. Man lese dazu Huxleys "Schöne Neue Welt."\nIch halte es für nutzlos, sich darüber noch aufzuregen. Der Antichrist wird sich nicht aufhalten lassen.\nAber es gibt doch ein Gegenmittel, man muß nur daran glauben: Das Gebet an Christus. Es mag komisch klingen, wenn ich sage: "Man muß daran glauben." Aber dann wirkt es tatsächlich. Man kann das notfalls auch mit den Placebos vergleichen.\nWenn aber schon Glaube, der auf Täuschung beruht, wirkt, dann wirkt der Glaube, der aus dem klaren Bewußtsein kommt, erst recht. Er ist eine Kraft, die Übung verlangt, so wie das Muskelwachstum Übung verlangt.\nKäßmann kennt die Bibel nicht!\nDie Bibel (insb. AT) als erstes Grundlagenwerk aller 3 monotheistischen Buchreligionen ist das homosexuellenfeindlichste religiöse Werk bis auf den heutigen Tag!\nDiese "Heilige Schrift" als Basisbuch, gilt ÜBERKONFESSIONELL unterschiedslos in ALLEN fundamentalistischen Kreisen als "Gottes Wort", einem "eifersüchtigen" HERRN, dem insbs. Schwule u. Lesben ein Gräuel sind\nPaulus verkündet in diesem Sinne in Römer 1,24-27: nach Luther (1912):\n27 desgleichen auch die Männer haben verlassen den natürlichen Brauch des Weibes und sind aneinander erhitzt in ihren Lüsten und haben Mann mit Mann Schande getrieben und den Lohn ihres Irrtums (wie es denn sein sollte) an sich selbst empfangen. (3.Mose 18,22)\nForts. Römer 1, 32:\nDas Tun ist nicht das Allerschlimmste. Aber das "Gefallen daran haben" gilt nicht nur dem päpstlichen Klerus als "schlimmste Sünde", nämlich der Sünde zum Tode! – "Todsünde"\nEinen informativen Überblick bietet folgende entsprechende Fundamental- "Belehrung" zur "Homosexualität in der BIbel :\nAuch im Islam, der 3. abrahamitischen Buch-Religion gilt Homosexualität zwar als verboten, unterliegt sogar in manchen islam. Ländern der Todesstrafe, jedoch es ist\nislamwissenschaftlich nicht nachzuweisen, dass es im Koran explizit eine so eindeutig(!) identifizierbare Sure gibt, wie die durchgängigen Verdammungsurteile in der hebräischen u. christl. Bibel.\n"Wenn die Bibel Homosexualität als „Greuel“ bezeichne oder als „schändliche Leidenschaft“ seien damit nicht Paare gemeint, „die einander ein Jawort geben,…"\nDas heißt jedoch im Umkehrschluss:\nWer NICHT ehelicht begeht weiterhin Greuel?\nDie Frau weiß nicht, was sie redet!!!\nEine ausführliche zeitgemäße Stellungnahme – im Auftrag der Kathol. KIrche zum Thema\n"Ist Homosexualität unbiblisch?!\nwurde als Veröffentlichung abgelehnt mit der Begründung, dass das katholische Menschen nicht verkraften würden.\nDer Text: Homosexualität (NT) von Stefan Scholz\nJa sie ist eine Rassistin! Alle Schwulen und Lesben, die nicht ehelichen, werden nach ihrer Theorie verteufelt! Homophobie in wahrstem Sinne des Wortes! Bitte liebe Gutmenschen…. ÜBERNEHMEN Sie!\nBitte verwenden Sie für das Christentum nicht den Begriff "Buchreligion", das ist irreführend (und seine Einführung verfolgte auch genau diese Absicht). Viele Religionen haben Bücher, nicht nur die monotheistischen.\nDer Kern des Christentums ist die persönliche Offenbarung Gottes. Gott ist dem Menschen auf Augenhöhe entgegengetreten, schwach und erniedrigt. Darum geht es. Die schriftliche Überlieferung ist nur ein Medium für die Botschaft, welche Form sie hat ist irrelevant.\nSie haben die Botschaft verstanden!\nEs gibt die Formel: "Im Judentum ist Gott Volk geworden; im Christentum ist Gott Mensch geworden; im Islam ist Gott Buch geworden."\nDer Islam unterscheidet "Buch-Religionen" von heidnischen Religionen. Zu den Vertretern der ersteren verhält sich relativ tolerant, indem er "nur" Steuern erhebt; die anderen verfolgt er rigoros.\nAber natürlich ist das Christentum in seinem Selbstvertständnis keine Buchreligion, auch keine bloße Morallehre. Mit Christi Auferstehung vom Tode, dem Übergang vom bios zur zoe durch einmalige und endgültige Überwindung der Sündenkrankheit, ist ein neuer Mensch veranlagt worden, der "Neue Adam", wie Paulus sagte. Wobei wir frei sind, uns zu dieser neuen Menschheit zu bekennen. Das Reparaturprogramm ist sozusagen schon runtergeladen, aber es liegt an jeden einzelnen von uns, es zu aktualisieren. Wir müssen die Auferstehungskräfte in uns einarbeiten, z.B. auch durch das Sakrament des Abendmahls.\nIch respektiere Ihren Einwand, werde aber Ihrer Bitte nicht nachkommen.\nDenn ich argumentiere hier nicht aufgrund meines persönlichen Glaubensbekenntnisses, sondern mit der Terminolgie der Religionswissenschaft – u. -geschichte zum "biblischen Monotheismus", der sich in allen 3 Ausformungen auf den" Gottesbund mit Abraham" in der hebr. Bibel stützt! (1.Mose, 15) Auch Jesus ist nach seinen überl. Worten nicht gekommen, das "Gesetz" aufzuheben, sondern zu erfüllen (wir würden sagen "reformieren")\nDas zu unterscheiden oder gar zu akzeptieren fällt vielen bibeltreuen "Gläubigen" allerdings schwer.\nEs geht aber nicht um Glauben, sondern um nachprüfbares Wissen.\nDer "Glaube" findet auf einer völlig anderen Ebene statt, die hier jedoch nicht zur Debatte steht!\nEigentlich hatte ich die Hoffnung, daß ich mal eine Woche erleben darf mit Nachrichten die positiv auf mich wirken. Beim Anblick dieses Bildes bekam ich allerdings einen nur schwer zu unterdrückenden Brechreiz. Bin ich deshalb jetzt ein ganz ganz böser Mensch?\nWenn solche Bilder die Ehe als Institution stärken sollen, dann ist es besser, sie allerschnellstens abzuschaffen. Wenn perverse sexuelle Neigungen als Normalität verkauft werden ist die Gesellschaft innerlich am Verrotten.\nDer nächste Schritt ist garantiert die Legalisierung der Pädophilie, eine tolle fortschrittliche Partei lebt das ja zum Teil schon vor. Und all der ganze gesellschaftliche Irrsinn, den diese Partei seit ihrem Bestehen unters Volk streute wurde, so unfaßbar dies am Anfang erschien, Im Laufe der Jahrzehnte zur Normalität erklärt. Aus dieser (ehemaligen) Kulturnation wird mehr und mehr ein kultureller und gesellschaftlicher Misthaufen. Aber der Sturm der Geschichte wird all dieses in einigen Jahrzehnten hinwegfegen. Verweichlicht, dekadent und verrottet werden wir diesem Sturm nichts entgegensetzen können.\nAuch der Mensch ist Teil der Natur und dort hat sich schon immer der Stärkere durchgesetzt.\nTja…lieber Alt-Badener, ich mache mir Sorgen um Sie.\nPassen Sie auf, daß Sie demnächst von "fortschrittlichen Kräften" nicht als Pädophob hingestellt, und medial und gesellschaftlich hingerichtet werden.\nDas scheint mir eher eine Aufforderung zu sein, aus der Kirche auszutreten.\nEine zurückgetretene ! geschiedene ! Bischöfin ! äußert sich ausgerechnet zum Wert der Ehe ! Der Ehe unter Homos !\nWundert es, daß bei derartiger wirrer Bibelauslegung, bei einem solchen christlichen Glaubensverständnis die Gefolgschaft abhanden kommt ?\n1. Juni 2015 um 10:33 Uhr\nDa muss wohl Frau Käsmann eine andere Bibel als ich haben. Sehr sicher die Version 2.0 aus dem Jahre 1968 🙁\nAlso, ich benutze immer noch eine Bibel aus dem Jahre 1851. Gedruckt bei Heinrich Ludwig Brönner, Frankf. a. M.\nBin ich jetzt von gestern oder gar Nazi?\nJa, wenn das sogar das Käßmann sagt.\nDann muß das ja wohl stimmen.\nEine mit derart intensivem Verhältnis zur christlichen Religion, daß sie sich sogar während der Fastenzeit betrinkt.\nWas bleibt ist die Erkenntnis, daß das Käßmann Politikerin ist. InteressenvertreterIn.\nFür einseitig linke Interessen.\nDie hat den Auftrag, aus Kirche eine linke Partei zu machen.\nOpium fürs Volk raus – Sozialismus rein.\nDafür hat die immer höhere Posten bekommen.\nDas, was solche am besten können, ist Kühlschränke an Eskimos zu verkaufen.\nAuch das Käßmann tut so, als handele es sich bei Homosexuellen um die einzige sexuell andersartige Gruppe.\nSie vergißt die vielen anderen Problemfälle zu erwähnen.\nTut gleichzeitig so, als seien das gar keine Kleinstminderheiten.\nNur welche, die dieselben -selbst behaupteten- Rechte hätten wie alle anderen.\nSie unterschlägt, daß nur die allerwenigsten von denen einen "Partnerschaftsvertrag" eingehen.\nUnd das genauso viele, nämlich fast keiner von denen, eine Ehe eingehen werden.\nDie haben nämlich ganz andere Interessen.\nDie wollen sich ausleben. Ohne allzu feste Bindungen.\nRein sexuell orientiert. Deshalb die vielen Partnerwechsel.\nAuch Käßmann unterschlägt, daß solche von nicht einem einzigen Elternpaar der gesamten Menschheitsgeschichte "Wunschkind" waren.\nNiemand wünscht sich, -schwule oder sexuell anders orientierte Menschen zu zeugen.\nAlle träumen davon, einmal Großeltern zu werden.\nSolch Verirrte sind Launen der Natur.\nFür die Erhaltung der Art Mensch nicht relevant.\nDie allerwenigsten Staaten und Völker der Erde unterstützen solche Ehen.\nEs gibt nicht eine einzige Religion unter den Menschen, die sexuelle Andersartigkeit befürwortete oder gar unterstützte.\nWohl aber eine als Religion ausgegebene Ideologie namens Islam.\nDie Schwulerei nicht nur nicht befürwortet oder gar unterstützt.\nDie sexuell Andersartige sogar mit dem Tode bedroht.\nEs gibt nur einzelne "christliche Priester" der westlichen Welt, auch nur der christlichen Staatskirchen, die seit der organisierten und großangelegten Umvolkung und Abschaffung der europäischen Völker, solch bibelwidrige Anliegen bei uns unterstützen.\nDie Gottes Wort frech ignorieren und Gott zu korrigieren suchen.\nVon denen ist eine der Protagonisten das Käßmann.\nSeit zwei Jahrzehnten nun eine einzige staatlich-mediale Schwulenkampagne, mit organisierter und gut ausgestatteter Lobby.\nMit dem Auftrag, den größten und verlässlichsten Teil des Volkes, nämlich die oberflächlichen und an wahrer Information nicht interessierten Bürger, zu erreichen.\nIn TV, Rundfunk, Kino, Quasselrunden, sogar an Sportstätten.\nDer Erfolg ist ebenso garantiert, wie beim "Flüchtlings"problem.\nWenige Monate hat es nur gedauert, bis aus Wirtschaftswanderern und Scheinasylanten "Flüchtlinge" gemacht wurden, die unser aller Hilfe dringend benötigen.\nAuch das -frißt- der Großteil des deutschen Volkes inzwischen, wie es scheint.\nEbenso, wie es den Feminismus, Gender, Klimawandel und die Islamisierung "frißt".\nMit der Behauptung, daß Volk wolle das alles selbst.\nNach langen Kampagnen angeblich keine natürlichen Interessen mehr.\nNur noch der Wille der Obrigkeit.\nMit Arbeit statt Kinder.\nUnd Kita statt Selbstbetreuung.\nWelch Zufall, daß das alles ausschließlich im Interesse der Obrigkeit liegt.\nEgal wo die agiert.\nDie bedient ausschließlich Eigeninteresse.\nZum Schaden ihres eigenen Volkes.\nAbsolut richtig und präzise erkannt, ein herausragender Beitrag !\nSollte JEDEM Politiker, Interessenvertreter und Volldemokraten und\nden Lichterkettengutmenschen solange um die Ohren geschlagen\nwerden, bis der Groschen hörbar gefallen ist !\nAlso, Leute, das ist doch abstoßend!\nDa öffnet man morgens nichts ahnend das Portal der JF und gleich wird einem der nächste Schock serviert.\nDie Käßmännin sollte die Finger vom Alkohol lassen. Ich sags doch immer wieder, das ist nicht gut für den Kopf.\nDas erinnert mich an Pipi Langstrumpf:\nWie ich schon dieser Tage schrieb: Sollen sie machen, was sie wollen. Es interessiert mich und die meisten so sehr, als wenn in Peking einer vom Fahrrad fällt. Der Trauschein ist eh das Papier nicht mehr wert, auf dem er geschrieben.\nWas mich stört, sind nicht die Schwulen als solche, sondern die Fraktion der aufdringlich Dauerbeleidigten, die aus jeder gleichgeschlechtlichen Beziehung unbedingt ein Politikum machen müssen, an dem das ganze Land teilhaben muss.\nDie ist doch schon wieder blau!\nWie heißt es so schön in den Sprüchen: "Sogar ein Narr wird als weise angesehen,\nwenn er schweigt."\nDas sollte Sie auch beherzigen, es wäre für Sie und vor allem für Deutschland\nIch bin nicht gegen die Homo-Ehe (aber gegen Adoptionsrechte für verheiratete Homosexuelle), aber wenn noch ein paar Anpassungs-Ingenieure aus ihren wohlverdienten Versenkungslöchern kriechen, dann ändert sich das auch noch vielleicht.\nIch glaube, der Kern des Konfliktes liegt an der Vermischung Staat/Privat. Denn eigentlich geht den Staat die Form des Zusammenlebens der Menschen nichts an. Die private Kirche entscheidet, wen sie verheiratet und wen nicht. Und ich als Privatperson entscheide, ob ich dem angehören will und das finanziell unterstütze oder nicht.\nFrau Käßmann hat wie man weiß, ihre eigenen Vorstellungen vom Leben:\nBesoffen Autofahren? Schon O.K. nur erwischen lassen sollte man sich nicht.\nMänner die Männer heiraten? Was da die Bibel sagt ist alter Kaffee.\nDen moslemischen Glauben dem christlichen gleichsetzen? Was die Bibel sagt, ist auch hier egal.\nArmes "Deutschen Vaterland"!\nPrevKontrolliert wird flächendeckend\nJuncker droht Orbán mit Rauswurf aus der EUNächster


Geschäftsführer: Jost Riedel, Dipl.-Ing. Jörg Dinkel, Dr. Ingo Kuhl\nUnseren Datenschutzbeauftragten erreichen Sie unter datenschutzbeauftragter@krebs-riedel.de oder unserer Postadresse mit dem Zusatz\n(1) Bei der lediglich informatorischen Nutzung der Website der Krebs und Riedel Schleifscheibenfabrik GmbH & Co. KG, d.h., wenn Sie sich nicht registrieren oder uns anderweitig Informationen übermitteln, erheben wir nur die personenbezogenen Daten, die Ihr Browser an unseren Server übermittelt. Wenn Sie unsere Website betrachten möchten, erheben wir die folgenden Daten, die für uns technisch erforderlich sind, um Ihnen unsere Website anzuzeigen und die Stabilität und Sicherheit zu gewährleisten (Rechtsgrundlage ist Art. 6 Abs. 1 S. 1 lit. f DS-GVO): – IP-Adresse – Datum und Uhrzeit der Anfrage – Zeitzonendifferenz zur Greenwich Mean Time (GMT) – Inhalt der Anforderung (konkrete Seite) – Zugriffsstatus/HTTP-Statuscode – jeweils übertragene Datenmenge – Website, von der die Anforderung kommt – Browser – Betriebssystem und dessen Oberfläche – Sprache und Version der Browsersoftware. (2) Zusätzlich zu den zuvor genannten Daten werden bei Ihrer Nutzung unserer Website Cookies auf Ihrem Rechner gespeichert. Bei Cookies handelt es sich um kleine Textdateien, die auf Ihrer Festplatte dem von Ihnen verwendeten Browser zugeordnet gespeichert werden und durch welche der Stelle, die den Cookie setzt (hier durch uns), bestimmte Informationen zufließen. Cookies können keine Programme ausführen oder Viren auf Ihren Computer übertragen. Sie dienen dazu, das Internetangebot insgesamt nutzerfreundlicher und effektiver zu machen.\n§ 5 Einsatz von Google Analytics (1)