Unterrichtsskizze: Schweinegrippe in den Medien - GRIN\nThema: „Die Schweinegrippe in den Medien“ (Mario Kulbach 794316)\n1) Warum ist mein Thema mathematisch interessant?\nZunächst einmal habe ich mir überlegt, welches Thema überhaupt interessant sein könnte. Ich wollte ein Thema behandeln, das aktuell ist und die Lebenswelt der SuS (Schülerinnen und Schüler) auch außerhalb des MU erreicht. Zuerst hatte ich mir überlegt das Thema „Haushaltspolitik 2010 des Landes NRW“ zu behandeln, kam aber zu dem Schluss, dass ich dies nur machen wollte, da ich für dieses Thema Material gefunden hatte. Doch dieses Thema hätte dadurch zwanghaft, und daher nicht sinnvoll gewirkt. Auch aus der Sicht der SuS wäre dieses Thema kaum zu rechtfertigen gewesen.\nDurch die enorme Medienpräsenz kam ich auf das Thema „Schweinegrippe“ und hatte auch keine sonderliche Mühe entsprechende Grafiken dazu zu finden. An diesem Thema finde ich interessant zu untersuchen, ob die Tabellen, Grafiken usw., die in diversen Zeitungen publiziert werden, das allgemeine Angstgefühl, das in den Medien geschürt wird, unterstützen oder nicht. Ist die Ansteckungsgefahr wirklich so enorm und die Krankheit so überaus gefährlich? Ziel meines Unterrichts, der dieses Thema behandelt, soll keineswegs die Verharmlosung dieser Krankheit sein, vielmehr möchte ich SuS dafür sensibilisieren, dass Medien mit der Angst von Menschen vor etwas Fremdem spielen können, um Verkaufszahlen zu erhöhen. Klar ist, dass diese Krankheit schlimm ist, aber nicht in diesem Maß bedrohlich, wie andere Krankheiten wie z.B. AIDS. SuS sollen sich ein kritisches Urteil bilden und nicht blind einer allgemeinen Panikmache hinterherlaufen.\nAn dieser Grafik und dieser Tabelle finde ich interessant zu sehen, wie SuS sich einer solchen Darstellung nähern. Zu erkennen, was eine Grafik/Tabelle aussagt, ist eine wesentliche Kompetenz des MU. Nicht umsonst ist diese Kompetenz in den Kernlehrplänen der Sek. I (Gym.) in den Kompetenzerwartungen bis zum Ende der Jahrgangsstufe 8 unter dem Punkt „Argumentieren / Kommunizieren“ verankert. Sinngemäß heißt es dort, dass SuS Informationen aus mathematikhaltigen Darstellungen (Text, Bild, Tabelle, Graf) ziehen, sie strukturieren und bewerten.\nInhaltlich bietet sich das Thema „Prozentrechnung“ an. Hier kann gezielt auf den Unterschied zwischen absoluten Zahlen (Prozentwert) und relativen Zahlen (Prozentsatz) eingegangen werden. Auch die Idee des „Dreisatzes“ und der damit verbundenen Idee der „Proportionalität“ zur Berechnung des Punktes A (s. AB Aufg. 1 b) kann aufgegriffen werden. Der Vergleich zwischen relativen und absoluten Zahlen und den damit verbundenen Interpretationsmöglichkeiten für die Realität, stellt aber den Mittelpunkt dieses Themas dar (Vergleich NRW – Bremen: Absolut ein Unterschied von knapp 6.800 Erkrankten; relativ beide um die 0,04% Erkrankte).\nDiese Kompetenzen sollen im Übrigen ebenfalls bis zur Klasse 8 erlernt worden sein. Zu finden in den Kernlehrplänen der Sek. I (Gym.) unter der Rubrik „Funktionen“. Somit bietet sich das Thema für eine 8.Klasse an.\n2) Wie würde ich es im Unterricht einsetzen?\nIch gehe von einer Doppelstunde Mathematik aus. Sonst passt das Konzept zeitlich nicht.\nFür den Unterricht habe ich ein AB entwickelt (s. Anhang). Dieses verteile ich den SuS und bitte sie sich in 6 Gruppen aufzuteilen. Wie viele SuS jeweils in einer Gruppe sind, hängt von der Gesamtanzahl der Klasse ab. Im Idealfall sind 4 SuS in einer Gruppe.\nGruppe 1 – 3 soll sich mit Aufgabe 1 beschäftigen, wohingegen Gruppe 4 – 6 sich mit Aufgabe 2 befassen soll. Die Gruppen haben insg. 25 Minuten Zeit ihre Aufgabe zu bearbeiten.\nNach dieser Zeit wird den Gruppen mitgeteilt, dass Gruppe 1 sich überlegen soll, wie man Aufg. 1a) am besten vor der Klasse präsentiert. Gruppe 2 soll das gleiche für Aufg. 1b) machen, Gruppe 3 für 1c) usw., bis alle Gruppen etwas zu präsentieren haben. Für die Präsentation könnte man Pappkartons und Filzstifte bereit halten. Aber diese Art der Präsentation sollte man keinesfalls aufzwingen. Die SuS sollen sich eine Möglichkeit ausdenken. Für die Umsetzung in eine Präsentation werden weitere 20 Minuten veranschlagt.\nFür die Präsentation der Ergebnisse und die anschließenden Diskussion über die Ausgangsfrage, ob die Zahlen gravierend bzw. alarmierend seien, kann man die zweiten 45 Minuten ganz nutzen.\nUm die SuS in der Diskussion noch einmal zu motivieren, könnte man den folgenden Aufmacher präsentieren:\nHat dieser Aufmacher Recht? Darüber können die SuS anhand der Daten der Aufgaben noch diskutieren. Evtl. kann auch eine Diskussion darüber entstehen, aus welcher Zeitung dieser Aufmacher stammt. Gibt es Unterschiede zu anderen Zeitungen?\nDidaktik des Mathematikunterrichts in den Sekundarstufen\nUnterrichtsskizze, Schweinegrippe, Medien\nMario Kulbach (Autor:in), 2009, Unterrichtsskizze: Schweinegrippe in den Medien, München, GRIN Verlag, https://www.grin.com/document/141133\nDie Schweinegrippe aus Sicht verschie...


Was ist Ihr Zürich? | WOZ Die Wochenzeitung\nDurch den Monat mit Andrea Staka (Teil 3)\nAndrea Staka: «Ich mag Industrie.»\nSie leben in Zürich und New York. Was ist die Bedeutung von New York für Ihr künstlerisches Schaffen?\nNach New York zog ich vor acht Jahren, es ist ein Ort, an dem man von vielen Orten abstammen und Wurzeln schlagen kann. Dort fühlen sich alle fremd und doch zu Hause. New York ist eine stimulierende Stadt, wo wahnsinnig viele Leute mit vielen Ideen etwas erreichen wollen. Ich musste mich dort zuerst verlieren, um mich wieder zu finden. New York gibt mir eine geografische und emotionale Distanz zu meiner Geschichte in Europa und zur Schweiz. Alles scheint dort möglich, und es gibt dort alles; es ist ein Dschungel. Wenn man in New York herausfindet, was einem wichtig ist, weiss man viel über sich selbst.\n«Das Fräulein» spielt in Zürich im Kreis 5, Ihr Büro befindet sich im Kreis 4. Spiegelt dies eine besondere Liebe zu diesen Quartieren?\nIch mag, dass die Kreise 4 und 5 multikultureller und lauter sind, ich mag die Langstrasse. Ich habe in Zürich in den Kreisen 1, 3, 6, 7, 8 gewohnt, sie sind mir alle vertraut.\nWas sind Ihre Lieblingsorte in Zürich?\nViele Drehorte von «Das Fräulein» haben mit meinem Zürich zu tun. Wenn beispielsweise der alte Mann auf der Quaibrücke steht und die Vögel füttert. Dort gehe und fahre ich gerne vorbei. Und es gibt noch andere Beispiele: der Lindenhof, das Grossmünster ...\nWas gefällt Ihnen an diesen\nVon der Quaibrücke aus sieht man den See und manchmal die Berge. Es ist ein befreiendes Gefühl, über eine Brücke zu gehen, mit Wasser links und rechts. Man befindet sich in einem Freiraum, der verbindet. Das Grossmünster assoziiere ich mit verschiedenen Wetterstimmungen, Jahreszeiten, es ist ein Platz, der sehr leer ist – das ist faszinierend an Zürich, dass viele Plätze in dieser Stadt oft leer sind. Vom Lindenhof kann man hinunter sehen, es ist romantisch, dort habe ich als Teenie herumgeknutscht, und auch später.\nWie kam es zur Wahl des Hauptdrehortes: eine Kantine im Maag-Areal?\nIch wollte, dass Zürich wie einer der Charaktere im Film ist. Das Schöne an Zürich sind seine unterschiedlichen Teile: die Altstadt mit ihrer eher idyllischen Atmosphäre, die eher wilden Kreise 4 und 5 mit dem red light district und das Industriequartier, wo heute Kultur und verschiedene Happenings stattfinden. Sonst zeigen Filme oft nur die Bahnhofstrasse und die Altstadt oder nur die Langstrasse, aber für mich ist Zürich die Mischung. Als ich die Kantine sah, wusste ich, hier will ich drehen. Das Areal hat etwas Verlorenes, Kaltes, auch Ästhetisches; ich mag Industrie. Im Drehbuch machte ich die Kantine durchmischter, als sie damals war, mit Arbeitern und Künstlern. Und dann wurde sie wirklich immer mehr so: Als wir drehten, war sie wie im Drehbuch beschrieben!\nWelche Figur aus «Das Fräulein» ist Ihnen näher: die lebenshungrige Ana oder die strenge Ruza?\nIch habe von beiden etwas.\nSie haben vier Jahre an Ihrem Film gearbeitet. Warum dauerte das so lange?\nDas Schreiben dauerte am längsten, zweieinhalb Jahre. Das war eine Suche, ein Sichantasten an die Geschichte. Es war mein erster langer Spielfilm, ich habe mit vielen Leuten zusammengearbeitet. Es ist nicht einfach, einen Film mit drei Frauenfiguren zu finanzieren, der keine klassische dramatische Struktur hat. Zudem gibt es wenig Aktion, und die Details waren mir sehr wichtig, doch die kann man in einem Drehbuch nicht so gut festhalten. Es gab relativ viele Widerstände und viele Diskussionen darüber, wann das Drehbuch wirklich gut sei.\nIst es denn grundsätzlich schwieriger, einen Film über Frauen zu finanzieren?\nEs gibt klare Meinungen, was kommerziell ist, was Zuschauer ins Kino lockt. Oft müssen Filme so sein, wie man sie kennt: entweder Actionfilme, romantische Dramen oder Familiengeschichten. Einfach eine Freundschaft darstellen, das ist zu wenig dramatisch. Ich fand aber gerade das interessant: Im Leben geschieht so viel im Kleinen und Subtilen. Am Ende meines Films steht jede Frau wieder allein im Leben, das ist ein eher harter Schluss. Doch jede Frau hat sich selbst besser kennengelernt. Ihre Entwicklung ist klein, aber schön. Unser Leben ist kein Dreiakter wie viele Hollywoodfilme, im Leben bleibt vieles offen. Ich habe auch schon in anderen Filmen mit Auslassungen gearbeitet; es muss nicht immer alles verbalisiert sein.\nAndrea Staka, geboren 1973 in Luzern, lebt in Zürich und New York. Im Zentrum ihres Dokumentarfilms «Yugodivas» (2001) standen eine Schauspielerin, eine Malerin und drei klassisch ausgebildete Musikerinnen, die von Belgrad nach New York ausgewandert waren. Mit ihrem Langspielfilm-Debüt «Das Fräulein» gewann Andrea Staka dieses Jahr in Locarno den Goldenen Leoparden.


Headhunt - Feldzug der Rache | Bücher | Artikeldienst Online\nEin Serienkiller wütet in New York. Seine Besonderheit ist es, die Opfer zu köpfen und die Köpfe als Trophäe zu behalten. Lieutenant Vincent D'Agosta wird zu einem Tatort gerufen und schaut sich um das hell erleuchtete Gebäude um. Mit angeschalteter Taschenlampe geht er um die Ecke des Gebäudes an einem Stapel platt gemachter Autos vorbei und entdeckt dort innerhalb der Umzäunung eine hockende Gestalt. Dies ist kein Cop oder jemand aus dem Team. Die Person trägt eine dicke Daunenjacke mit einer viel zu großen Kapuze. Schon die Hand am Holster seiner Dienstwaffe haltend spricht er die Gestalt an und läuft auf sie zu. Zu Tode erschrocken zieht er seine Waffe und fragt sich, warum die verdächtige Gestalt hier ist und jegliche Absperrbänder missachtet hat. Als die Stimme ihn anweist, seine Waffe wieder einzustecken, erkennt er, dass es sich um Special Agent Pendergast handelt. Was macht er hier? An diesem Tatort, wie auch bei den folgenden finden beide kaum verwertbare Spuren und auch bei den Ermordeten sind keinerlei Gemeinsamkeiten zu weiteren erkennen. Zudem streut ein sensationsheischender Reporter das Gerücht, hier handele es sich um einen Racheakt gegen Superreiche. Das einzige, was die Mordopfer gemeinsam haben, ist jede Menge Geld, Macht und keinerlei Skrupel. Im Big Apple geht eine Welle der Angst um und stürzt die ganze Stadt in Chaos. Welches Motiv hat dieser umgehende Rächer? Pendergast und D'Agosta wird so nach und nach klar, dass der Beweggrund des Mörders noch viel finsterer ist als die neun Kreise der Hölle.\nDouglas Preston verfasste Sachbücher und arbeitete am Naturwissenschaftlichen Museum in New York. Dort lernte er den Lektor Lincoln Child kennen. 1995 schreiben sie gemeinsam den Wissenschaftsthriller „Relic“, der ein internationaler Bestseller und auch gleich verfilmt wurde. Dies ist die Geburt des ebenso einzigartigen wie charismatischen Special Agent Aloysius Pendergast, der nun schon mit „Headhunt – Feldzug der Rache“ seinen 17. Fall zu lösen hat. Douglas Preston schreibt neben seinen Romanen auch für Zeitschriften. Lincoln Child veröffentlichte fünf Romane, darunter den Bestseller „Wächter der Tiefe“.\nDas Autorenteam hat dieses Mal seinen Hauptakteur Pendergast in den ersten zwei Dritteln des Buches eher im Hintergrund gehalten. Vielmehr steht Lieutenant D'Agosta stärker im Vordergrund und Pendergast steht ihm unterstützend zur Seite. Mal was anderes, wobei ich eher ein Freund seiner Dominanz bin. Zum Ende hin ist er aber wieder omnipräsent und die Spannung steigert sich da dann deutlich von Seite zu Seite. Insgesamt ein eher durchschnittliches, solides, aber nach meinem Empfinden nicht unbedingt eines der starken Werke der Autoren. Für begeisterte Leser der Reihe dürfte dieser Fall daher eher durchschnittlich, wenn nicht gar enttäuschend ausfallen.\nFür mögliche Einsteiger empfehle ich deshalb eher einen der anderen Bände des Autorenduos. Ich hoffe, dass mit einer angedeuteten Rückkehr von Constannce wieder ein neuer Kracher gelingt und die Autoren zu alter Leistungsstärke zurückfinden.\nFür Pendergast Fans trotzdem sicherlich Pflichtlektüre und ein Muss, auch wenn dieser Band eher zu den Schwächeren dieser Thrillerreihe zählt. Letztendlich darf er aber zur Vervollständigung in der bisherigen Sammlung dennoch nicht fehlen.\n400 Seiten, Knaur Hardcover Verlag, 19,99 Euro\nEinkaufen: Headhunt - Feldzug der Rache bei Amazon kaufen


17 geniale Kinderbücher zum Thema Reisen - Familien Reiseblog über das Reisen mit Kind\nApr 2016 17 geniale Kinderbücher zum Thema Reisen\n4 17 geniale Kinderbücher zum Thema Reisen\nKinderbücher zum Thema Reisen: Die erste große Reise ist für Erwachsene, die ihre Kinder das erste Mal mit in den Urlaub nehmen, mindestens genau so spannend, wie für Kinder, die vielleicht sogar das erste Mal nicht zu hause in ihrem eigenen Bett schlafen. Ein Urlaub, und vor allem der erste Urlaub mit Kind, muss gut vorbereitet werden. Es gibt viele Dinge zu erledigen und Fragen zu klären wie: “Wer füttert die Katze?” und “Wer gießt die Blumen?” Schon Tage oder sogar Wochen vorher fängt man an zu überlegen, was man im Urlaub alles unternehmen möchte, und was man mitnimmt. Kinder merken schon recht früh, das etwas anders ist. Wir fangen an Dinge zur Seite zu legen, zu packen und laufen in der Wohnung hin und her. Schon die kleinsten spüren, dass etwas im Busch ist. Deshalb sollten wir nicht vergessen auch unsere Kinder auf den Urlaub vorzubereiten. Wie ich meinen Sohn auf unsere Reisen vorbereite.\nMein Sohn ist schon “groß”. Mit meinem 9-jährigen stimme ich ab, was wir alles unternehmen möchten. Ich suche für ihn passende Reportagen über das Zielland aus und Frage ihn, was genau ihn interessiert. Kultur? Architektur? Es gibt massenhaft Medien für Kinder in seinem Alter. Erik liest Bücher und Reiseführer über die neuen Reiseländer und wir schauen uns gemeinsam Dokus über die Geschichte, Kultur, Flora und Fauna im Reiseland an.\nSomit ist er gut vorbereitet auf die Reise, hat eine ungefähre Vorstellung davon, was ihn erwartet und wir freuen uns gemeinsam auf unseren Urlaub. Ganz nebenbei lernt er dabei eine Menge und bereichert sein Allgemeinwissen. Nach jeder Reise stürmt er sein Kinderzimmer und klebt einen Klebepunkt auf das von ihm bereiste Land auf seine große Kinderlandkarte.\nKleinere Kinder ab 2 oder 3 können mit irgendwelchen Reportagen sicherlich nicht sehr viel anfangen. Die Geschichte des Landes? Die ist ihnen gleich. Interessante Themen in diesem Alter könnten der Flughafen, das Meer oder auch das wo anders schlafen sein. Es gibt super viele Bücher speziell für Kinder geschrieben und mit vielen, bunten Bildern, die die kleinen Weltenbummler auf ihre erste/nächste Reise einstimmen. In diesem Beitrag stelle ich Dir unsere schönsten Kinderbücher zum Thema Reisen vor.\nKinderbücher zum Thema Reisen für kleine Kinder\nMein erstes Buch vom Meer ist ein Pappbilderbuch für die ganz Kleinen. Hier kann das Kind alles rund ums Meer entdecken und benennen. Mit großen Schiebern können zusätzlich Menschen und Gegenstände zum Leben erweckt werden. So baut z. B. ein Kind eine Sandburg und ein Schiff fährt übers Meer. Spielerisch erweitern Kinder so den Wortschatz.\nVon der gleichen Illustratorin (Nathalie Choux) gibt es noch weitere Pappbilderbücher wie “Mein Mein erstes Buch vom Bauernhof“ oder „Mein erstes Buch vom Wald„.\nDas Wimmelbuch „Hier in den Bergen“ ist für Kinder zwischen zwei und drei geeignet und macht kleinen Kindern Lust auf einen Urlaub in den Bergen.\nDas Buch „Am Meer“ ist besonders für Kinder, die das erste Mal ans Meer fahren geeignet. “Ein Badetag am Meer ist wunderschön, doch wie ist es wenn es stürmt und meterhohe Wellen gegen die Felsen klatschen? Wie sieht es in einem Leuchtturm aus? Welche Fische gibt es in der Nordsee und wer fängt sie?”\nAm Meer ist für Kinder von zwei bis vier.\nDie Schnecke und der Buckelwal ist für Kinder ab drei Jahren geeignet.\nSeit 20 Jahren ist der reiselustige Kuschelhase Felix aus den Kinderzimmern nicht mehr wegzudenken! Die Bücher des kleinen Weltenbummlers sind inzwischen moderne Klassiker und erscheinen in der ganzen Welt.\nFelix, ein kleiner Hase auf Weltreise ist für Kinder ab drei. Es gibt viele, weitere Bücher von Felix, dem Weltentdecker.\nKinderbücher zum Thema Reisen für Kinder ab vier.\nIch gehe doch nicht verloren\nIch geh doch nicht verloren! ist für Kindern zwischen drei und sechs Jahren gedacht und gibt Kindern und Eltern Tipps zum richtigen Verhalten.\nIn dem Buch der Flughafen, mit vielen Klappfenstern, können Kinder spielerisch den Flughafen erkunden und auch mal hinder die Kulissen schauen. Mein Sohn liebte dieses Buch!\n„Der Flughafen“ ist auch für Kinder von zwei bis vier Jahren geeignet.\nNeben diesen zwei tollen Büchern gibt es viele weitere Bücher für Kinder von Wieso? Weshalb? Warum? zum Thema “Reisen”. Der kleine Drache Kokosnuss reist um die Welt\n„Der kleine Drache Kokosnuss ist entsetzt: Der fiese Murk hat seinen Freund Oskar entführt! Spurlos sind die beiden verschwunden. Spurlos? Nein, zum Glück nicht ganz. Oskar konnte einen Brief mit wichtigen Hinweisen hinterlassen und der führt Kokosnuss direkt nach – London! Riesig ist die Stadt der Regenschirmträger und Teetrinker, aber der Murk ist längst weitergereist. Zunächst nach Paris zum Eiffelturm, dann nach Pisa, wo man schiefe Türme mag, und schließlich ins Zentrum von China führen Oskars Briefe. Ob es Kokosnuss schließlich gelingt, Oskar zu befreien? Das und noch mehr erzählt das neue aufregende Abenteuer von Kokosnuss’ großer Weltreise.“\n„Der große Felix-Weltatlas beantwortet neugierige Kinderfragen rund um unsere Erde und vermittelt spielerisch und verständlich komplexes Sachwissen für Grundschulkinder: die Entstehung der Erde, Jahreszeiten, Klima und Zeitzonen, Flüsse, Gebirge, Tiere, Pflanzenarten u.v.m. Mit über 2.000 Geräuschen und Zusatztexten und 29 spannenden Spielen für den Ting-Stift!“\nDer große Felix-Weltatlas ist geeignet für Kinder ab vier.\nKinderbücher zum Thema Reisen für Kinder im Grundschulalter.\nYoyo und Motte – Spuk im Dschungel\n„In ihrem neuen Abenteuer landen YoYo und Motte mit ihrem roten Zauberluftballon tief in einem wilden Dschungel. Dort treffen sie auf eine aufgeregte Affenhorde, die ihnen eine unheimliche Geschichte erzählt: Ein Gespenst ist in ihre Dschungelruine eingezogen und treibt dort sein Unwesen! Niemand traut sich mehr in seine Nähe. Für YoYo und Motte beginnt ein spannendes Abenteuer, in dem sie ihren ganzen Mut aufbringen und einen kühlen Kopf bewahren müssen, um den Spuk zu beenden. Werden sie es schaffen, das Gespenst zu vertreiben und den Affen ihr Zuhause zurückzugeben?“\nLucky. Ein Gecko auf Reisen\nLucky ein Gecko auf Reisen\n‚Lucky – Ein Gecko auf Reisen’ ist ein vielschichtiges Kinderbuch: Im Vordergrund der Erzählung steht die Reise, das Entdecken und unvoreingenommene Zugehen auf alles Neue und Fremde. Das Vorlesebuch von Martin Avi Abraham lässt sich auch als Entwicklungsroman für Kinder lesen. Es spricht feinfühlig und ohne didaktischen Zeigefinger wichtige Themen der kindlichen Entwicklung an: Identität, Lernen, Freundschaft, sich Ziele setzten und der Umgang mit Enttäuschungen und Rückschlägen. Ferner liefert das Buch wertvolle und realitätsgetreue Informationen zu den Stationen in Asien, Afrika, Europa – denn der Autor hat alle Orte selbst bereist – und zu spezifischen Themen wie Buddhismus oder Navigation.\n„Seite für Seite entdecken Kinder Länder und Kontinente und lernen so die Erde besser kennen. Geografische Phänomene werden vorgestellt, ebenso Klima, Flora, Fauna, besondere Sehenswürdigkeiten und das Leben der Menschen. Mit Wissensspiel, großer Weltkarte und farbigen Stickern“\nMein erster Weltatlas ist geeignet für Kinder ab fünf.\n„Wenn man einen Freund hat, braucht man sich vor nichts zu fürchten!« Dass der kleine Bär und der kleine Tiger dicke Freunde sind, weiß jedes Kind. Zusammen sind die beiden wunderbar stark, stark wie ein Bär und stark wie ein Tiger. In ihrem Haus am Fluss haben sie es gemütlich. Eines Tages findet der kleine Bär eine Kiste, die von oben bis unten nach Bananen riecht. Auf der Kiste steht »Panama«. Also machen sich der kleine Bär und sein Freund, der kleine Tiger, auf den Weg dorthin, in das Land ihrer Träume.“\nOh, wie schön ist Panama ist für Kinder zwischen fünf und sieben Jahren geeignet.\nPinipa hüpft in eine Seifenblase und beginnt ein spannendes Abenteuer durch Deutschland. Die kleine Heldin trifft viele lustige Freunde. Am Bodensee steigt sie in ein gefaltetes Papierschiffchen und schippert mutig den Rhein hinunter.\nPinipas Abenteuer ist ein Buch zum Vorlesen für Kinder im Grundschulalter.\nDer Kinderreiseführer Thailand for kids\n„Mama, was ist das für eine komische Frucht?“ oder „Wie heißt das Tier?“ Jeder, der schon einmal mit Kindern Urlaub gemacht hat, kennt die vielen Fragen. Der Kinderreiseführer „Thailand for kids“ beantwortet die Fragen der kleinen Entdecker. Es ist ein spannendes Erlebnisbuch über Land und Leute, Tiere und Pflanzen, und gleichzeitig ein Aktiv- und Mitmachbuch, das zum Ausprobieren, Basteln und Sammeln animiert.\n„Thailand for kids“ ist das Debütwerk der World for kids!-Reihe. Dank der sicheren, kinderfreundlichen Umgebung, atemberaubenden Natur und bequemen Flugverbindung wird Thailand-Urlaub mit Kindern zunehmend beliebter. Mit „Thailand for kids“ im Gepäck geht’s los zur spannenden Entdeckungsreise ins Land der Kokosnüsse, Drachenaugen und Piratenbuchten!“\n„Thailand for kids“ ist geeignet für Kinder im Alter von vier bis sieben Jahren. Das Buch ist auf Naturpapier gedruckt, damit die Kleinen darin gut malen können. Auch für den nächsten Italienurlaub mit Kind gibt es aus der World for kids!-Reihe das passende Buch. Mit „Italien for kids“ im Gepäck macht jeder Ausflug Spaß und es geht los zur Erkundungstour in das\n„Das Buch mit den vielen beeindruckenden, skurrilen, obskuren Pflanzen, technischen Wunderwerken und schrägen Erfindungen thematisiert aber auch wilde Landschaften, die den „verrücktesten Schöpfungen der Natur“. Etwa die Cowboykulisse im Monument Valley, den Grand Canyon, den chinesischen Steinwald Shilin oder die „Hexenküche“ auf Island, das Hverir genannte Feld, auf dem es ständig brodelt, dampft und zischt und nach Schwefel stinkt. Stinkende Bakterien sind aber auch für den Komodowaran wichtig – sie helfen in seinem Maul, gebissene Beute zu töte.“ “Unsere cool verrückte Erde” ist für Kinder im Grundschulalter geeignet. Daneben gibt es noch viele andere coole Kinderbücher zum Thema Reisen von Lenely Planer und National Geographics wie Für Eltern verboten: Europa: Der cool verrückte Reiseführer, Reiseführer USA und viele mehr.\nWelche Kinderbücher zum Thema Reisen mögen Deine Kinder am liebsten? Ich freue mich über Kommentare.\nSharing is caring auf die Reise vorbereiten, Bücher Reisen, Bücher Reisen mit Kindern, Bücher zum Thema Reisen für Kinder, Kinderbücher zum Thema Reisen, reisen mit kind, reisen mit kindern 4 Antworten Andreas Nöthen\nsuper Thema, Kinderbücher zum Thema Reisen. Wir sind auch mit unseren beiden (6,5 Jahre alt) unterwegs und lesen ist für sie ganz wichtig (früher das Vorlesen, heute verschlingen sie die halbe Schulbibliothek). Ein Buch möchteich Dir empfehlen: Ella liebt „Dein buntes Wörterbuch der Kinder der Welt“ heiss und innig. So sehr, dass wir irgendwann unser eigenes Exemplar gekauft haben, weil sie es ständig aus der Stadtteilbücherei ausleihen wollte. Ist aus dem Tandem Verlag und Teil einer ganzen Reihe. Prima Text, prima Blog!\nAntworten Hallo Andreas,\nvielen Dank für die tolle Buchempfehlung und noch eine schöne Weiterreise 🙂 Rio steht auch auf unserer Reiseliste 🙂\nAntworten Viele deiner Buchtipps haben wir schon hier zu Hause – nach mittlerweile 12 Jahren Familienreisen sammelt sich so einiges an 😉\nUnser absoluter Favorit ist seit Jahren schon „Die Schnecke und der Buckelwal“, da bekomme ich selbst jedes Mal einen Sehnsuchts-Kloß im Hals beim Vorlesen. Auch „Sam und das Meer“ (ebenfalls von Axel Scheffler illustriert) ist ein großartiges Reise-Fernweh-Buch.\nAntworten Liebe Jenny, danke für die Tipps 🙂 LG Alexandra


Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2.9.11, 17 U 14/11 Haftung des Steuerberaters: Warnung eines GmbH-Geschäftsführers durch den Steuerberater der GmbH bei Insolvenzgefahr › Krau Rechtsanwälte\nSchleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2.9.11, 17 U 14/11 Haftung des Steuerberaters: Warnung eines GmbH-Geschäftsführers durch den Steuerberater der GmbH bei Insolvenzgefahr\nSchleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2.9.11, 17 U 14/11\nHaftung des Steuerberaters: Warnung eines GmbH-Geschäftsführers durch den Steuerberater der GmbH bei Insolvenzgefahr\nDie Berufung der Klägerin gegen das am 2. März 2011 verkündete Urteil der Einzelrichterin der 17. Zivilkammer des Landgerichts Kiel – 17 O 104/10 LG Kiel – wird zurückgewiesen.\nDas Urteil ist ohne Sicherheitsleistung vorläufig vollstreckbar. Jedoch wird der Klägerin nachgelassen, die Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung in Höhe von 110 % des aufgrund des Urteils vollstreckbaren Betrages abzuwenden, wenn nicht der Beklagte zuvor Sicherheit in Höhe von 110 % des jeweils zu vollstreckenden Betrages leistet.\n1 Die Klägerin nimmt aus eigenem Recht und im Berufungsrechtszug auch aus abgetretenem Recht den Beklagten auf Schadensersatz aus einem Steuerberatungsvertrag in Anspruch.\n2 Die Klägerin – von ihrer Vorbildung her Diplom-Volkswirtin – war Gesellschafterin und Geschäftsführerin der A. – GmbH (im Folgenden: GmbH). Der Beklagte, seinerzeit in Bürogemeinschaft u. a. mit dem Ehemann der Klägerin, dem Zeugen Rechtsanwalt Dr. B., war seit 2002 als Steuerberater für die GmbH tätig. Er erstellte u. a. die Jahresabschlüsse und die Bilanzen. Mit der laufenden Finanzbuchhaltung war er – wie jedenfalls im zweiten Rechtszug außer Streit steht – nicht beauftragt, erhielt aber nach Vortrag der Klägerin die monatlichen Umsatzsteuervoranmeldungen und in gewissen Abständen auch die Summen- und Saldenlisten.\n3 Nachdem schon in den vorangegangenen Jahren die wirtschaftliche Entwicklung der GmbH aus Sicht der Klägerin und des als stiller Gesellschafter beteiligten Zeugen Dr. B. nicht befriedigend verlaufen war, fand am 10. Februar 2006 anlässlich der Vorlage der Bilanz für das Jahr 2004 (Anl. K 18 zu 14 O 71/08 LG Kiel) ein Gespräch zwischen den Parteien statt, an dem auch der Zeuge Dr. B. teilnahm. In dem Gespräch – dessen Einzelheiten zwischen den Parteien streitig sind – wurde über die wirtschaftliche Situation der GmbH gesprochen, hierbei auch über eine weitere stille Beteiligung des Zeugen Dr. B., um die wirtschaftliche Situation zu verbessern. Der Beklagte hat sich im Rahmen seiner erstinstanzlichen Anhörung „vorstellen“ können, auch über die Insolvenzreife der GmbH gesprochen zu haben, auch wenn er keine konkrete Erinnerungen mehr hieran habe (Protokoll der mündl. Verhandl. vom 9.2.2011, Bl. 126 ff. d.A.). Die Bilanz per 31. Dezember 2004 wies bereits einen nicht gedeckten Fehlbetrag von 22.356,79 € aus. Unter den Aktiva waren auch „Sonderkonten stiller Gesellschafter I und stiller Gesellschafter II“ in Höhe von 49.184,65 € und 36.651,52 € aufgeführt, unter den Passiva die gewährten Einlagen als „Darlehen atyp. stiller Gesellschafter I und II“ mit insgesamt 117.264,59 €. Jedenfalls im Erstellungsbericht über den Jahresabschluss per 31. Dezember 2003 (K 17 zu 14 O 71/08 LG Kiel) hatte der Beklagte außerdem darauf hingewiesen: „Aus den Verträgen über die atypisch stillen Beteiligungen sind die atypisch stillen Gesellschafter sowohl am Gewinn als auch am Verlust der A.- GmbH beteiligt. Verluste werden aber auf einem Sonderkonto gebucht. Übersteigt dieses Sonderkonto die Einlage des Gesellschafters, entsteht dadurch keine Nachschusspflicht des Gesellschafters. Es dient lediglich zur Verrechnung mit zukünftigen Gewinnen der Gesellschaften. Eine Entnahmemöglichkeit der Gewinne für den Gesellschafter besteht erst, sobald das Sonderkonto ausgeglichen ist.“\n4 Im Februar 2006 erhöhte der Ehemann der Klägerin seine stille Beteiligung um 57.000 € und am 16. Juni 2006 um weitere 100.000 € auf insgesamt 297.200 €, für die weitere Beteiligung in Höhe von 100.000 € allerdings gegen Abgabe eines Schuldanerkenntnisses durch die Klägerin. Inwieweit und wann bereits im Frühjahr 2006 dem Beklagten Summen- und Saldenlisten für das Jahr 2005 zugänglich gemacht worden waren, ist im Streit. Ausweislich der mit Anlage B 3 vorgelegten Saldenlisten (Bl. 117 d.A.) erfolgte ein „Druck 23.5.2006“. Nach Vorlage der für das Jahr 2005 erstellten Bilanz vom 26. Juni 2006 (Anl. K 5 zu 14 O 71/08 LG Kiel), welche u. a. einen nicht gedeckten Fehlbetrag von 56.853,34 € auswies, stellte die Klägerin am 27. Juni 2006 Insolvenzantrag.\n5 Der Insolvenzverwalter nahm die Klägerin zu 14 O 71/08 LG Kiel als GmbH-Geschäftsführerin auf Ersatz der Zahlungen in Anspruch, die in der Zeit vom 1. Januar 2006 bis zum 27. Juni 2006 durch die GmbH noch geleistet worden waren. Das Landgericht Kiel verurteilte die Klägerin zur Zahlung des geltend gemachten Betrages in Höhe von 234.707 €. Das Schleswig-Holsteinische Oberlandesgericht bestätigte die Entscheidung des Landgerichts mit Urteil vom 11. Februar 2010 (5 U 60/09). Am 31. Dezember 2005 hätten sich die Passiva auf insgesamt 348.054,11 € belaufen, das tatsächliche Vermögen lediglich auf 106.343,64 €. Den in der Bilanz aktivierten Positionen in Höhe von insgesamt 346.686,79 € hätten nämlich keine tatsächlichen Ansprüche der Insolvenzschuldnerin gegenüber den stillen Gesellschaftern entsprochen. Soweit einem stillen Gesellschafter Verluste zuzurechnen sein, müssten diese offen auf der Passivseite der Bilanz abgesetzt werden; zulässig sei auch ein Ausweis auf der Aktivseite der Bilanz im Rahmen eines Verlustvortragskontos. Insgesamt habe somit per 31. Dezember 2005 ein Fehlbetrag von über 240.000 € vorgelegen, so dass eine rechnerische Überschuldung der GmbH zu diesem Zeitpunkt angenommen werden müsse. Auch könne weder eine günstige noch eine realistische Fortführungsprognose angenommen werden. Im Berufungsrechtszug wurde dem Beklagten eine Streitverkündungsschrift der hiesigen Klägerin vom 27. August 2009 am 1. September 2009 zugestellt (Bl. 222 ff., 226 d. A, 5 U 60/09). In einem weiteren Verfahren (17 O 164/08 LG Kiel) nahm die C.-Bank die Klägerin und ihren Ehemann in Höhe von 40.039,06 € und darüber hinaus die Klägerin allein in Höhe von weiteren 41.306,46 € aus Bürgschaft in Anspruch. Die Parteien jenes Rechtsstreits einigten sich vergleichsweise auf eine Abfindungssumme von 67.570,39 €.\n6 Die Klägerin begehrt im vorliegenden Rechtsstreit von dem Beklagten Ersatz folgender Positionen:\nAus der Verurteilung des Landgerichts Kiel in dem Verfahren 14 O 71/08 234.707,00 €\nDie Prozesskosten für das Verfahren 14 O 71/08 LG Kiel 38.271,13 €\nAus dem Schuldanerkenntnis vom 3. Oktober 2007 100.000,00 €\nAus dem Vergleich in dem Verfahren 17 O 164/08 einschl. Prozesskosten 79,670,94 €\n8 Die Klägerin wirft dem Beklagten vor, dass dieser die GmbH und sie über die Insolvenzreife im Februar 2006 ebenso nicht zureichend aufgeklärt habe, wie bereits in der vom Beklagten erstellten Bilanz per 31. Dezember 2004 wegen falscher Verbuchung der auf den Verlustsonderkonten verbuchten Forderung gegen die stillen Gesellschafter ein unrealistisches Bild von der Situation der GmbH gezeichnet und deren Überschuldung verschleiert worden sei. Während die Klägerin im ersten Rechtszug sich insoweit auf die Einbeziehung in einen Steuerberatungsvertrag zwischen der Beklagten und der GmbH mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter berufen hat, leitet sie im Berufungsrechtzug ihr Begehren zusätzlich aus einem zwischen ihr und dem Beklagten eingegangenen Auskunftsvertrag sowie überdies aus abgetretenem Recht her. Insoweit hat nämlich die Klägerin mit der Berufungsbegründung zugleich die Ablichtung einer Abtretungserklärung zwischen dem Insolvenzverwalter der GmbH und der Klägerin vom 2. Mai 2011 von Ansprüchen der GmbH gegenüber dem Beklagten zum Zwecke der treuhänderischen Geltendmachung vorgelegt (S. 9 der Berufungsbegründung, Bl. 183 d.A.). Diese Abtretung betrifft „alle eventuellen Schadensersatzforderungen, welche der A.-GmbH i. I. aus der fehlerhaften Bilanzierung der Bilanzen 2004 und 2005 – (Aktivierung von atypisch stillen Beteiligungen ohne Nachschusspflicht) – gegen den die Schuldnerin bis zur Insolvenzbeantragung beratenden Steuerberater D. zustehen“.\n9 Die Klägerin hat unter Bezugnahme auf das Zeugnis des Dr. B. erstinstanzlich behauptet, dass gerade die betriebs- und finanzwirtschaftlichen Verhältnisse für das Jahr 2005 innerhalb des Gespräches am 10. Februar 2006 erörtert worden seien. Ausdrücklich sei erörtert worden, ob die GmbH weitergeführt werden könne oder liquidiert werden müsse. Sie habe den Beklagten um eine fundierte Beurteilung der wirtschaftlichen Situation gebeten und gefragt, ob Insolvenzreife vorliege. In diesem Zusammenhang habe ihr Ehemann, der sich allein um das strafrechtliche Risiko der Insolvenzverschleppung gekümmert habe, hervorgehoben, dass sie, die Klägerin, nicht Gefahr laufen dürfe, sich dem Vorwurf der Insolvenzverschleppung auszusetzen. Obwohl die Zahlen für 2005 bereits dem Beklagten vorgelegen hätten, habe dieser nicht ungefragt ihr klare Warnhinweise gegeben. Vielmehr habe der Jahresabschluss per 31. Dezember 2004 aus ihrer Sicht die Situation verschleiert. Stattdessen sei das Ergebnis des Gesprächs gewesen, dass die GmbH ohne Problem fortgeführt werden könne, wenn der Zeuge Dr. B. seine Einlage um 57.000 € erhöhe. Nur vor diesem Hintergrund seien in der Folgezeit diese und die weitere Einlage erfolgt, um in Zusammenarbeit mit namentlich der C.-Bank und einer geplanten Erweiterung der Produktpalette auch tatsächlich eine positive Fortführungsprognose zu ermöglichen.\n10 Der Beklagte hat behauptet, dass er keinen Auftrag gehabt habe, die Klägerin insolvenzrechtlich zu beraten. Alleiniger rechtlicher Berater sei insoweit nur deren Ehemann, der Zeuge Rechtsanwalt Dr. B., gewesen. Im Gespräch am 10. Februar 2006 habe er nur versichern können, dass aufgrund der Zahlen für 2004 noch kein Insolvenzantrag gestellt werden müsse. Denn für das im Ergebnis noch bestehende Guthaben der stillen Gesellschafter in Höhe von 31.428,42 € (passivierte Einlagen von insgesamt 117.264,59 € abzüglich aktivierten Verlustsonderkonten der stillen Gesellschafter in Höhe von insgesamt 85.836,17 €) hätten diese Rangrücktritte erklärt gehabt, so dass hierdurch der bilanziell ausgewiesene und nicht durch Eigenkapital gedeckte Fehlbetrag in Höhe von 22.356,79 € abgedeckt gewesen sei. Er wisse nicht mehr genau, ob er gefragt worden sei, ob auch aufgrund der neuen Situation der Firma ein Insolvenzantrag gestellt werden müsse. Dies hätte er auch nicht beantworten können, da ihm die entsprechenden Zahlen und Unterlagen für das Jahr 2005 noch nicht vorgelegen hätten. Ungeachtet dessen seien Ersatzansprüche der Klägerin schon deshalb ausgeschlossen, weil der Geschäftsführer einer GmbH regelmäßig nicht in den Schutzbereich zwischen dem Steuerberater und der Gesellschaft einbezogen sei. Zudem sei die Überschuldung der GmbH gar nicht kausal gewesen für die Insolvenz, da – wie dem Gutachten des Insolvenzverwalters vom 15. August 2006 (B 2, Bl. 555 ff. d.A.) und dessen Ausführungen in dem Vorprozess 14 O 71/08 LG Kiel zu entnehmen sei – auch bereits Zahlungsunfähigkeit vorgelegen habe.\n11 Das Landgericht, auf dessen Urteil gemäß § 540 Abs. 1 Nr. 1 ZPO verwiesen wird, hat die Klage abgewiesen. Denn der allein vorhandene Vertrag zwischen dem Beklagten und der GmbH stelle keinen Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten der Klägerin dar. Schon die Erfüllung der Voraussetzung der Leistungsnähe der Klägerin sei fraglich, da die Klägerin nicht in gleicher Weise möglichen Pflichtverletzungen des Beklagten ausgesetzt gewesen sei wie die GmbH selbst. Auch sei ein schutzwürdiges Interesse des Gläubigers – vorliegend der GmbH – an der Einbeziehung nicht erkennbar. Weder habe die GmbH für das „Wohl und Wehe“ ihrer Geschäftsführerin einzustehen gehabt, noch hätte sie ein besonderes Interesse an der Einbeziehung ihres Geschäftsführers in den Vertrag. Auch sei eine damit verbundene Haftungserweiterung für den Beklagten nicht zumutbar. Zwar könnten die GmbH und die Beklagte die Klägerin auch einvernehmlich in dem Gespräch vom 10. Februar 2006 in den Schutzbereich einbezogen haben. Hieran müssten jedoch hohe Anforderungen gestellt werden. Allein die Frage der Klägerin nach der Notwendigkeit der Insolvenzanmeldung reiche dafür nicht aus, so dass von daher nicht der Zeuge Dr. B. habe vernommen werden müssen.\n12 Gegen dieses Urteil hat die Klägerin rechtzeitig Berufung eingelegt und diese wie folgt begründet:\n13 – Das Landgericht habe bereits verkannt, dass alternativ zum Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter auch ein unmittelbarer Auskunftsvertrag in Betracht komme. In zweiter Linie zu einem derartigen Vertrag oder einem Vertrag mit Schutzwirkung zu Gunsten Dritter berufe sie, die Klägerin, sich im zweiten Rechtszug aber auch auf abgetretene Ansprüche der GmbH.\n14 – Auch sei es nicht richtig, dass dem Beklagten die Summen- und Saldenlisten nicht vor dem Gespräch am 10. Februar 2006 zur Verfügung gestanden hätten. Diese seien nämlich auch den Bankkaufleuten W., K. und S. bei der C.-Bank seinerzeit zur Verfügung gestellt worden, auf deren Zeugnis sie, die Klägerin, sich jetzt berufe. Ein entsprechender Beweisantritt wäre bereits im ersten Rechtszug möglich gewesen, wenn das Landgericht auf den bei ihren Prozessbevollmächtigten erst am 2. Februar 2011 eingegangenen Schriftsatz des Beklagten vom 28. Januar 2011 im Termin am 9. Februar 2011 Schriftsatznachlass gewährt hätte. Dass die erwähnten Bankkaufleute, nicht aber der Beklagte derartige Unterlagen gehabt habe, sei schlechterdings nicht vorstellbar.\n15 – Das Landgericht habe verkannt, dass ein Geschäftsführer auch hinsichtlich eigener Pflichten, nämlich der Prüfung der Insolvenzreife, sich durch externe Ratgeber beraten lassen dürfe. Von daher habe das Landgericht aber die Erfüllung der Kriterien „Leistungsnähe“ und „Einbeziehungsbedürfnis“ anders werten müssen. Namentlich die „Wohl und Wehe“- Rechtssprechung sei längst überholt. Insbesondere hätten die maßgeblich von dem Beklagten initiierten Maßnahmen der Eigenkapitalstärkung gerade auch darauf abgezielt, sie, die Klägerin, vor den Folgen, einer Insolvenz der GmbH zu bewahren. Letztlich habe der Beklagte, sie, die Klägerin, auch deshalb aufklären müssen, weil er es gewesen sei, der durch Bilanzkosmetik die Lage verschleiert habe. Angesichts deren habe aber die Überschuldungssituation im Verborgenen als Risiko gelauert, so dass ein Insolvenzantrag geboten gewesen sei (Beweis: Sachverständigengutachten). Insoweit müssten den Beklagten – diesen Aspekt hat die Klägerin mit nach der mündlichen Verhandlung eingegangenen Schriftsätzen vom 15. August 1011 und vom 19. August 2011 vertieft – auch die gleichen Pflichten zur Erteilung deutlicher Hinweise treffen, die für andere beratende Berufen – etwa auch die Notare – anerkannt seien.\n16 – Stattdessen – diesen Aspekt hat die Klägerin mit nach der mündlichen Verhandlung eingegangenen Schriftsatz vom 22. August 2011 vertieft – sei namentlich auch der Zeuge Dr. B. davon ausgegangen und habe dies auch der C.-Bank (Beweis: Zeugnis Bankkaufleute K. und S). so mitgeteilt, dass die GmbH nicht überschuldet und ein Insolvenzantrag nicht geboten sei, sondern „nur“ eine Verstärkung der Eigenkapitalbasis.\n17 Der Klägerin beantragt – unter Vorbehalt der Geltendmachung weiterer Ansprüche -,\n18 – das angefochtene Urteil zu ändern und den Beklagten zu verurteilen, an sie 234.707 € nebst 5 %-Punkten Jahreszinsen über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 19. Oktober 2007 zu zahlen,\n19 – den Beklagten ferner zu verurteilen, an sie 38.271,13 € nebst 5 %-Punkten Jahreszinsen über dem jeweiligen Basiszins seit Zustellung dieser Klageschrift zu zahlen,\n20 – den Beklagten außerdem zu verurteilen, an sie weitere 100.000 € nebst 5 %-Punkten Jahreszinsen über dem jeweiligen Basiszins seit Rechtshängigkeit zu zahlen,\n21 – den Beklagten schließlich zu verurteilen, an sie weitere 79.670,04 € sowie nicht anrechenbare vorgerichtliche Rechtsanwaltsgebühren in Höhe von 2.249,93 € nebst 5 %-Punkten Jahreszinsen über dem jeweiligen Basiszins seit Rechtshängigkeit zu zahlen.\n24 Der Beklagte verteidigt das landgerichtliche Urteil und vertieft sein bisheriges Vorbringen u. a. wie folgt:\n25 – Der in der Geltendmachung von der GmbH abgetretenen Ansprüchen liegenden Klagänderung werde widersprochen.\n26 – Auch könne von Bilanzkosmetik keine Rede sein, da auf die fehlende Nachschusspflicht der stillen Gesellschafter in den Erläuterungen hingewiesen worden sei.\n27 – Zu Recht habe das Landgericht einen Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten Dritter abgelehnt; Anhaltspunkte für einen eigenständigen Auskunftsvertrag – den das Landgericht nicht habe prüfen müssen – habe die Klägerin nicht dargelegt.\n28 Bilanzierungsfehler in der Bilanz 2004 seien nicht erkennbar.\n29 Im Übrigen wird Bezug genommen auf die die Schriftsätze der Parteien und die diesen beigefügten Anlagen.\n30 Die Berufung der Klägerin ist zulässig.\n31 Ihrer Zulässigkeit steht insbesondere nicht entgegen, dass es an einer hinreichenden Beschwer der Klägerin fehlen könnte, soweit diese erstmals im zweiten Rechtszug ihr Begehren auf vom Insolvenzverwalter der A.- GmbH (im Folgenden GmbH) abgetretene Ansprüche stützt. Soweit in der Einführung eines derartigen neuen Streitgegenstandes eine – vom Senat im Übrigen als sachdienlich im Sinne des § 533 Nr. 1 ZPO erachtete – Klagänderung liegt, entfällt eine hinreichende Beschwer der Klägerin durch das erstinstanzliche Urteil schon deshalb nicht, weil diese ihr Begehren in erster Linie weiterhin auf eigene Ansprüche stützt und mit deren Abweisung durch das erstinstanzliche Urteil weiter beschwert ist.\n32 Allerdings bleibt die Berufung in der Sache ohne Erfolg. Soweit die Klägerin eigene Ansprüche verfolgt, hat bereits das Landgericht die Klage zu Recht abgewiesen, kann die Klägerin eine Haftung der Beklagten doch weder unter dem Aspekt eines Vertrags mit Schutzwirkung zugunsten Dritter (1.) noch aus einem zwischen ihr und dem Beklagten zustande gekommenen Auskunftsvertrag stützen (2.). Aber auch aus dem zwischen der GmbH und dem Beklagten bestehenden Steuerberatungsvertrag kann die Klägerin nicht ihr abgetretene Schadensersatzansprüche geltend machen, weil – ungeachtet der Reichweite der Abtretung – derartige Ansprüche im Ergebnis nicht bestehen (3.).\n33 Was die Annahme einer drittschützenden Wirkung des zwischen dem Beklagten und der GmbH bestehenden Steuerberatungsvertrages auch für die Klägerin als Geschäftsführerin der GmbH anbelangt, hat das Landgericht auch nach Auffassung des Senats eine derartige Wirkung im Ergebnis zu Recht verneint.\n34 Zwar ist der Klägerin zuzugeben, dass für die Annahme eines drittschützenden Charakters eines Vertrages heute nicht mehr auf die – letztlich an personenrechtlichen Verhältnissen orientierte – „Wohl und Wehe“- Rechtsprechung zurückgegriffen werden darf (vgl. die Aufgabe dieses Kriteriums in etwa in BGHZ 133, 169, 172). Maßgebend ist vielmehr neben grundlegenden weiteren Kriterien wie der „Leistungsnähe“ des Dritten und der „Erkennbarkeit des zu schützenden Adressatenkreises“ für den Schuldner, dass aus Perspektive der Vertragsparteien und besonders für den Schuldner zumutbar ein schutzwürdiges Interesse an der Einbeziehung des Dritten in den Schutzbereich des Vertrages besteht. Von den genannten Kriterien wird eine Leistungsnähe der Klägerin gegenüber dem Leistungsumfang des Beklagten kaum verneint werden können, weil die Beratungstätigkeit des Steuerberaters gerade eine der Voraussetzung für die Wahrnehmung der Geschäftsführeraufgaben ist. Auch stellt sich bei der Einbeziehung eines GmbH-Geschäftsführers anders als bei einer Vielzahl bloßer Gesellschafter oder von Aktionären die Frage der „Erkennbarkeit“ des Haftungsrisikos für den Schuldner, hier also den Beklagten als Steuerberater, nicht in gleicher Weise. Denn soweit es um eine denkbare Einbeziehung von GmbH-Geschäftsführern geht, weiß der Steuerberater in aller Regel, dass es sich um einen eher begrenzten Personenkreis handeln wird (zutreffend Wagner/Zabel, NZI 2008, 660,664).\n35 Verbleibt damit die Frage, inwieweit für die GmbH als Gläubigerin und den Beklagten als Schuldner ein für diesen erkennbares und zumutbares Interesse an einer Einbeziehung der Klägerin als GmbH-Geschäftsführerin in den Schutzbereich des Mandates bestanden haben kann, bedarf es zur Rechtfertigung einer Einbeziehung allerdings mehr als die Erkennbarkeit der Relevanz der Leistung des Steuerberaters für den Geschäftsführer (in dieser Gefahr aber Wagner/Zabel a. a. O., 665). Denn anders als etwa im Falle eines – angenommenen – Drittschutzes von Gesellschaftern in dem Fall, dass eine Kapitalgesellschaft einen Steuerberater gerade zur Vermeidung einer steuerlichen Belastung der Gesellschafter beauftragt hatte (BGH NJW 1983, 1053), dient das mit einer GmbH eingegangene Steuerberatungsmandat gewöhnlich der Wahrnehmung steuerlicher Belange der GmbH, nicht aber der Entlastung entweder des Geschäftsführers vom Risiko einer Inanspruchnahme aus Geschäftsführerhaftung gemäß § 43 GmbHG oder – gegenläufig – der Entlastung der GmbH vom Leistungsrisiko in der Person des Geschäftsführers bei dessen Inanspruchnahme (insoweit zu Recht ablehnend auch Gräfe, DStR 2010, 669, 671 sowie OLG Celle OLGR 2007, 670, 671 f). Würde der Steuerberatungsvertrag mit der GmbH generell als Vertrag mit Schutzwirkung zugunsten des GmbH-Geschäftsführers betrachtet, müsste auch fast jeder andere Arbeitsvertrag zwischen der GmbH und ihren Mitarbeitern drittschützende Wirkung zugunsten der Geschäftsführung haben, weil nahezu jeder Mitarbeiter einer GmbH mit daran arbeiten wird, die allgemeine Geschäftsführung zu erleichtern. Ein derartiger Einbruch in die Relativität der Schuldverhältnisse erscheint dem Senat aber durch nichts gerechtfertigt.\n36 Dies schließt nicht aus, im Einzelfall gleichwohl eine Einbeziehung des Geschäftsführers in den Schutzbereich des Mandates mit der GmbH ausdrücklich oder konkludent vorzunehmen, etwa in dem von Gräfe a. a. O. erwähnten Fall, dass ein Steuerberater monatlich gesondert abgerechnete Überschuldungsprüfungen bei der GmbH vornehmen soll, deren Arbeitsergebnis in evidenter Weise auch für den Geschäftsführer maßgeblich ist. Anhaltspunkte dafür, dass die Parteien dieses Rechtstreits sowie die GmbH in der fraglichen Besprechung am 10. Februar 2006 oder zuvor eine derartige Präzisierung des Leistungsprogramms des Beklagten einschließlich der von diesem abrechenbaren Vergütung vorgenommen hätten, bestehen aber nicht.\n37 Aber auch auf einen – im ersten Rechtszug von den Parteien und vom Landgericht noch nicht thematisierten – Auskunftsvertrag kann die Klägerin eigene Ansprüche gegenüber dem Beklagten nicht stützen. Der Senat sieht nämlich nicht, dass neben dem zwischen dem Beklagten und der GmbH bestehenden Steuerberatungsmandat im erwähnten Gespräch vom 10. Februar 2006 ein eigenständiger Auskunftsvertrag zwischen den Parteien dieses Rechtstreits zustande gekommen ist.\n38 Zwar ist heute anerkannt, dass ein Auskunftsvertrag zwischen Geber und Empfänger einer Auskunft und damit eine vertragliche Haftung des Auskunftgebers für die Richtigkeit seiner Auskunft regelmäßig dann – und auch stillschweigend – entstehen kann, wenn die ersuchte Auskunft für den Empfänger erkennbar von erheblicher Bedeutung ist und er sie zur Grundlage wesentlicher Entschlüsse machen will; dies gilt insbesondere in Fällen, in denen der Auskunftgeber für die Erteilung der Auskunft besonders sachkundig oder ein eigenes wirtschaftliches Interesse bei ihm im Spiel ist (BGHZ 74, 103, 106 ff; 100, 117; BGH NJW 1992, 72, 80, 2082; BGH NJW 2004, 1825, 1827; BGH NJW 2009, 1141, 1141 f; Zugehör, in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, Handbuch der Anwaltshaftung, 2. Aufl., Rn. 1730). Andererseits hat die Rechtsprechung mehrfach entschieden, dass ein Auskunftsvertrag nicht schon ohne Rücksicht auf die Besonderheiten des jeweiligen Falles allein in Folge der Sachkunde des Auskunftsgebers und der Bedeutung für den Auskunftsempfänger zustande kommen kann (BGH WM 1985, 1531, 1532; BGH NJW 2009, 41, 1142). Derartige Umstände stellen lediglich Indizien dar im Rahmen einer notwendigen Gesamtwürdigung und Gesamtabwägung aller Gegebenheiten des Einzelfalles.\n39 Wird dies bedacht, kann sicherlich die von der Klägerin ihrem Sachvortrag zufolge an den Beklagten als Steuerberater gestellte Frage nach der Insolvenzreife der GmbH im Ansatz eine derartige Auskunftshaftung begründen, wenn diesem die Bedeutung seiner Auskunft für die andere Seite bewusst war und eine Zuordnung zu einem anderen Vertragsverhältnis nicht in Betracht kommt, andererseits aber die Annahme einer bloßen Gefälligkeitsauskunft fernliegt (ähnlich BGH NJW 2009, 1141, 1142 f, für den Fall der Telefonauskunft eines Steuerberaters, der im Übrigen mit der Erstellung der jährlichen Einkommenssteuererklärungen betraut war). Gegen die Annahme eines selbständigen Auskunftsvertrages zwischen der Klägerin als GmbH-Geschäftsführerin und dem Beklagten als von der GmbH mandatierten Steuerberater spricht nach Auffassung des Senats jedoch letztlich wiederum – ähnlich den Erwägungen zur Schutzwirkung zugunsten Dritter eines derartigen Steuerberatungsvertrages – der Aspekt der Relativität der Schuldverhältnisse:\n40 Zwischen dem Beklagten und der GmbH bestand nämlich auch aus Perspektive der Klägerin eine Mandatsbeziehung, welcher ein Gespräch über die Insolvenzreife der GmbH eindeutig zuzuordnen war. Bestand damit schon kein Bedürfnis, gewissermaßen zur „Lückenfüllung“ ein weiteres rechtliches Band zu knüpfen, so ist überdies nicht ersichtlich, dass die Begründung einer entsprechenden weiteren Haftung unmittelbar gegenüber der Klägerin für den Beklagten seinerzeit erkennbar gewesen wäre. Wer nämlich im Rahmen der Wahrnehmung seines Mandats mit einer Gesellschaft im Rahmen einer Besprechung auf deren Leitungsorgane trifft, muss nicht bereits deshalb die Möglichkeit eines zusätzlichen Auskunftsvertrages in Betracht ziehen, weil für die Organträger naturgemäß die für die Gesellschaft bedeutsamen Umstände aufgrund ihrer Organstellung auch selbst von Bedeutung sein können. Anhaltspunkte dafür, dass auch aus Sicht des Beklagten das Gespräch am 10. Februar 2006 allein oder jedenfalls vorrangig der persönlichen Beratung der Klägerin und nicht mehr vorrangig deren Beratung in ihrer Funktion als GmbH-Geschäftsführerin gedient haben könnte, bestehen aber nach Einschätzung des Senats nicht. Dem steht auch nicht entgegen, dass bereits nach klägerischen Sachvortrag deren Ehemann – der Zeuge Dr. B. – sie ersichtlich persönlich in den mit einer möglichen Insolvenz verbundenen strafrechtlichen Fragen beraten sollte. Dies hat der Beklagte ausweislich seiner Erklärungen vor dem Landgericht zwar so auch wahrgenommen. Die Wahrnehmung einer persönlichen Beratung durch einen anderen lässt aber beim Steuerberater der GmbH nicht notwendig das Bewusstsein entstehen, nunmehr auch selbst den Geschäftsführer nicht mehr als solchen, sondern als Privatperson zu beraten.\n41 Damit kommt es allein darauf an, ob die Klägerin – im Sinne des § 531 Abs. 2 Nr. 3 ZPO unter möglicher Berücksichtigung der erst nach Verkündung des erstinstanzlichen Urteils vorgenommenen Abtretung von Schadensersatzansprüchen – aus abgetretenem Recht den Beklagten deshalb auf Schadensersatz in Anspruch nehmen kann, weil dieser sich auch gegenüber der GmbH schadensersatzpflichtig gemacht hat.\n42 Hierbei stellt sich zunächst die Frage, ob mit einer – laut Abtretungserklärung vom 2. Mai 2011 – erfolgten Abtretung „alle(r) eventuellen Schadensersatzforderungen, welche der A.-GmbH i. I. aus der fehlerhaften Bilanzierbilanzen 2004 und 2005 – (Aktivierung von atypischen stillen Beteiligungen ohne Nachschlusspflicht) – gegen den die Schuldnerin bis zur Insolvenzbeantragung beratenden Steuerberater ….zustehen“ nur die unmittelbar aus einer möglicherweise fehlerhaften Bilanzierung selbst und deren Verwendung folgenden Ansprüche betroffen sind oder auch diejenigen, welche sich aus der an die Bilanz anknüpfenden, aber auch über sie hinaus führenden Beratung durch den Beklagten vornehmlich im Gespräch vom 10. Februar 2006 ergeben könnten. Sinn und Zweck der Abtretung legen eine Auslegung im letzteren Sinne nahe. Letztlich kann die Frage jedoch offenbleiben.\n43 Denn der Senat geht davon aus, dass den Beklagten zwar nicht aus einer Hauptverpflichtung des zwischen ihm und der GmbH bestehenden Steuerberatungsmandates, wohl aber aus einer Nebenpflicht heraus die Verpflichtung zur Warnung vor der Insolvenzgefahr traf (a.) und dass nach Lage der Dinge eine derartige Verpflichtung bereits am 10. Februar 2006 bestand (b.). Allerdings ist durch den unstreitig feststehenden Gesprächsinhalt der Beklagte dieser Verpflichtung – noch – nachgekommen; einer weitergehenden Aufklärung der Klägerin bedurfte es angesichts des bei ihr und ihrem Ehemann vorhandenen Kenntnisgrades nicht (c.). Aber auch aus denkbaren Fehlern bei der Bilanzerstellung selbst kann die Klägerin aus abgetretenem Recht den Beklagten nicht in Anspruch nehmen (d.).\n44 Inwieweit ein Steuerberater seinem Mandaten Rat und Hilfeleistung bei der Beurteilung des Insolvenzrisikos und hieraus zu ziehenden Schlussfolgerungen schuldet, ist – was Hauptleistungspflichten anbelangt – das Ergebnis des Umfangs des konkreten Steuerberatungsmandats. Der in § 33 StBerG angesprochene Umfang ersetzt eine derartige Klärung nicht, sondern beschreibt lediglich den Umfang berufsrechtlich überhaupt zulässiger Tätigkeiten eines Steuerberaters. Übernimmt ein Steuerberater im Rahmen eines umfassenden Mandats letztlich auch Tätigkeiten der Wirtschaftsberatung, kann zum Mandatsumfang bereits als Hauptleistung auch die Pflicht zur Insolvenz- bzw. Sanierungsberatung gehören und hierzu – vorgelagert – auch die Pflicht zur Überprüfung der Insolvenzreife eines Unternehmens. Ist hingegen der Steuerberater schwerpunktmäßig steuerberatend tätig, so obliegt ihm die steuerrechtliche – nicht wirtschaftliche – Beratung, die Erstellung der maßgebenden Steuererklärung und – soweit vereinbart – der vorangehenden Jahresabschlüsse. Von einem vergleichbaren Mandatsumfang ist auch im Falle der Beauftragung des Beklagten auszugehen, hatte dieser doch unstreitig zwar auch die Jahresabschlüsse neben der Steuererklärung zu erstellen, nicht aber – wie jedenfalls vor dem Senat unstreitig geworden ist – die laufende Finanzbuchhaltung wahrzunehmen; nach eigenem Vortrag der Klägerin wurden vielmehr dem Beklagten – die Einzelheiten sind streitig geblieben – in gewissen Abständen entsprechende Unterlagen über die GmbH zur Verfügung gestellt. Inhalt eines derartigen Mandates ist aber die Vornahme einer Insolvenz- und Sanierungsberatung und – vorgelagert – die von sich aus erfolgende Prüfung der Insolvenzreife eines Unternehmens noch nicht; die Erstellung eines Überschuldungsstatus und ggf. einer Fortführungsprognose bedarf eines gesonderten Auftrages an den Steuerberater (Gräfe DStR 2010, 618, 621; OLG Schleswig, Urt. v. 28. Mai 1993 – 10 U 13/92 -, GI 1993, 373, 377 f.). Soweit die Klägerin darüber hinausgehend eine wirtschaftliche Beratung durch den Beklagten behauptet hat, ist – außer der von der Beklagten eingeräumten punktuellen Beratung bzw. bei Anschaffung etwa eines Pkw – nicht hinreichend vorgetragen worden, dass und in welcher Weise eine derartig umfassende Beratung vereinbart und abgerechnet worden ist sowie überhaupt stattgefunden hat. Der Beibehalt der Finanzbuchhaltung bei der GmbH weist eher in die gegenteilige Richtung.\n45 Dies ändert allerdings nichts daran, dass der Steuerberater – insoweit im Einklang mit der Situation bei anderen beratenden Berufen (z. B. bei Rechtsanwälten BGH NJW 2001, 517 ff.) – aus dem Gesichtspunkt einer vertraglichen Nebenpflicht kraft seines überlegenden Wissens dann Hinweis- und Warnpflichten hat, wenn er erkennt, dass sich die Frage der Insolvenzreife des Unternehmens stellt, entsprechende nähere Prüfungen erforderlich sind und er von einem Beratungsbedarf auch ausgehen muss (Gräfe, DStR 2010, 618, 619; Wagner/Zabel, NZI 2008, 660, 663). Dass ein GmbH-Geschäftsführer auch eigenständig zur Prüfung der Insolvenzreife des von ihm geführten Unternehmens verpflichtet ist, ändert hieran nichts, da die Pflichtenkreise von Geschäftsführer und Berater nicht voneinander abhängig sind und sich die GmbH durch ihren Geschäftsführer selbstverständlich eines Beraters bedienen darf. Umfang und Art der insoweit geforderten Beratung sind allerdings von der konkreten wirtschaftlichen Situation des Unternehmens und vom erkennbaren Beratungsbedarf des Mandanten abhängig. Dessen Belehrungsbedürftigkeit ist – wie bei der Anwaltshaftung (vgl. BGH NJW 2001, 517 ff.) – zunächst zu vermuten, sie kann allerdings bei erkennbaren eigenen Kenntnissen des Mandanten oder erkennbarer spezifischer anderweitiger Beratung entfallen (Gräfe, a. a. O., 622; den Aspekt eigener Erkenntnisse bzw. anderweitiger Beratung betonen auch OLG Schleswig GI 1993, 379, 381 f.; LG Koblenz, Urt. vom 22. Juli 2009 – 15 O 397/08 -, bei juris, im Anschluss an OLG Schleswig a. a. O.).\n46 Nach Auffassung des Senats bestand auch für den Beklagten jedenfalls zum Zeitpunkt der Besprechung mit der Klägerin und ihrem Ehemann am 10. Februar 2006 im Grundsatz hinreichende Veranlassung, auf die drohende Insolvenzgefahr hinzuweisen, insbesondere auf die Erforderlichkeit entsprechender näherer Prüfungen. Denn besonders die Insolvenzreife wegen Überschuldung eines Unternehmens ist nicht ohne Weiteres offensichtlich. So gibt die Handelsbilanz über die Überschuldung keine abschließende Auskunft, da sie gem. § 252 Abs. 1 Nr. 2 HGB unter der Prämisse der Unternehmensfortführung („going concern“) erstellt wird, während die Überschuldungsbilanz letztlich eine Vermögensbilanz unter einerseits der Aufdeckung von stillen Reserven und andererseits aber unter dem Ansatz erforderlichenfalls von Liquidationswerten darstellt. Nach der für diesen Rechtsstreit maßgeblichen Fassung des § 19 Abs. 2 InsO – Gültigkeit bis einschließlich 17. Oktober 2008 – wären Fortführungswerte nur dann zu Grunde zu legen gewesen, wenn zuvor die Fortführung des Unternehmens wahrscheinlich gewesen wäre. Allerdings hat eine in der Handelsbilanz ausgewiesene Überschuldung indizielle Bedeutung und bildet den Ausgangspunkt für die weitere Ermittlung des wahren Wertes des Gesellschaftsvermögens (vgl. BGH DStR 2009, 1384 ff.). Auch damit muss der Steuerberater zwar nicht schon auf diejenigen unternehmerischen Verluste hinweisen, die Gesellschafter und Geschäftsführer ohnehin einer vergleichenden Betrachtung der Bilanzen sowie der Gewinn- und Verlustrechnungen entnehmen können. Anders liegt es aber bei einem bilanziellen Verlust von wenigstens der Hälfte des Stammkapitals, weil in einer derartigen Situation gem. § 49 Abs. 3 GmbHG die Gesellschafterversammlung einer GmbH einzuberufen ist, was gem. § 84 Abs. 1 GmbHG auch strafrechtlich sanktioniert wird. Denn zweifelsfrei zeichnen sich in einer derartigen Situation wirtschaftliche Schwierigkeiten ab, die eine Insolvenzantragsprüfung erforderlich werden lassen (zu Recht Gräfe a. a. O., 622).\n47 Eine derartige bilanzielle Situation bestand aber bereits ausweislich der zum 10. Februar 2006 unstreitig vorgelegten Bilanz per 31. Dezember 2004, da diese bei einem gezeichneten Kapital von 26.075,89 € einen nicht gedeckten Fehlbetrag von 22.356,79 € auswies. Soweit sich demgegenüber der Beklagte auf zum Zeitpunkt der Besprechung vom 10. Februar 2006 bereits vorliegende Rangrücktrittserklärungen der Gesellschafter – also wohl der Klägerin als alleiniger Gesellschafterin und ihres Ehemannes als stillen Teilhaber (hierzu Anlagen B 7 f. im Vorprozess 14 O 71/08 LG Kiel) – beruft, ändert dies nichts. Denn Rangrücktrittserklärungen ändern an der Pflicht zur Passivierung auszuweisender Verbindlichkeiten in der Handelsbilanz – und demzufolge auch am bilanziellen Verlust des Eigenkapitals – nichts, weil ein endgültiger Forderungsverzicht gerade nicht vorliegt und die Reichweite eines Rangrücktritts oft ungewiss ist (ebenso Winnefeld, Bilanzhandbuch, 4. Aufl., D 1536; Hoyos/Ring in Beck’scher Bilanzkommentar, 6. Aufl., Rn. 232 zu § 247 HGB; Schulze-Osterloh in Baumbauch/Hueck, 17. Aufl., Rn. 215 zu § 42 GmbHG). Es mag sein, dass derartige Rangrücktritterklärungen im Rahmen einer Überschuldungsbilanz dazu führen können, dass Gesellschafterverbindlichkeiten nicht mehr zu passivieren sind. Ob dies der Fall sein wird oder nicht, ist jedoch das Ergebnis einer Prüfung im Rahmen einer derartigen Überschuldungsbilanz, welche auf Veranlassung der Geschäftsführung erst noch zu erstellen ist. An einer entsprechenden Warnpflicht des Steuerberaters ändert dies nichts.\n48 Hinzu kam aber auch aus Sicht des Beklagten, dass – wie zusammenfassend im Gutachten des Insolvenzverwalters vom 15. August 2006 ( B 2, Bl. 55 ff. d.A.) dargestellt – bereits ausweislich der von dem Beklagten selbst erstellten Jahresabschlüsse der Verlust an bilanziellen Eigenkapital seit 2002 kontinuierlich zugenommen hatte; schon die Bilanz für 2002 hatte letztlich einen Verlust des bilanziellen Eigenkapitals ausgewiesen. Auch wenn zur Zeit der Besprechung am 10. Februar 2006 die Bilanz für 2005 noch nicht erstellt war und – die Einzelheiten sind streitig geblieben – dem Beklagten vielleicht noch nicht alle notwendigen Einzelheiten betreffend das Jahr 2005 vorgelegen haben sollten, war zudem allen Teilnehmern dieser Besprechung klar, dass – so die eigenen Worten des Beklagten – im Jahr 2005 die wirtschaftliche Situation der GmbH noch weiter „rückläufig“ war. Dass das Wirtschaftsjahr 2005 ein „negativer Ausreißer“ gewesen sein könnte, lag damit fern, die Tendenz wies seit längerem eindeutig abwärts.\n49 Schon von daher ist die seitens des Beklagten im erwähnten Gespräch vom 10. Februar 2006 nach eigener Einlassung getätigte Äußerung, „dass aufgrund der Bilanz 2004 kein Insolvenzantrag gestellt werden“ müsse, zwar für sich genommen noch zutreffend, aber unvollständig. Sicher hätte allein auf der Grundlage dieser Bilanz noch kein Insolvenzantrag gestellt werden müssen. Richtigerweise wäre aber – ergänzend – anzusprechen gewesen, dass schon auf der Grundlage dieser Bilanz die Insolvenzreife des Unternehmens näher – nämlich letztlich durch Erstellung einer Überschuldungsbilanz, soweit es um den Insolvenzgrund der Überschuldung geht – hätte geprüft werden müssen. Schon nach dem unstreitigen Gang des fraglichen Gesprächs am 10. Februar 2006 ist aber nicht zu erkennen, dass der Beklagte die Klägerin oder deren Ehemann hierauf mit Eindeutigkeit hingewiesen hätte.\n50 Gleichwohl stellt sich in einer derartigen Situation stets die Frage, in welchem Umfang eine Belehrung nicht nur abstrakt, sondern auch konkret geschuldet war und – genauer – ob und aufgrund welcher Umstände von der Widerlegung der Vermutung einer Belehrungsbedürftigkeit auszugehen ist. Dies zum einen vor dem Hintergrund des eigenen Kenntnisstandes der Klägerin als GmbH-Geschäftsführerin und zum anderen vor dem Hintergrund der auch für den Beklagten präsenten Beratung der Klägerin durch ihren Ehemann, den Zeugen Rechtsanwalt Dr. B.. Nach Würdigung aller für ihn erkennbaren Umstände des Einzelfalles ist der Senat zu der Überzeugung gelangt, dass der Beklagte seinerzeit nicht annehmen musste, die Klägerin noch gesondert auf das Insolvenzrisiko und der Möglichkeiten der Feststellung dieses Risikos näher hinzuweisen. Maßgebend sind hierbei folgende Erwägungen:\n51 Zunächst kommt dem Umstand Bedeutung zu, dass die Klägerin in ihrer Funktion – GmbH-Geschäftsführerin – und von ihrer Vorbildung – Diplom Volkswirtin – nicht als in wirtschaftlichen Zusammenhängen unerfahren gelten kann. Insbesondere aber war ihr die wirtschaftlich desolate Situation der GmbH seit mehreren Jahren bekannt, mag sie auch noch die Hoffnung gehabt haben, die Situation noch einmal ein wenig stabilisieren zu können. In diese Richtung weist ihre Äußerung im Rahmen ihrer Anhörung vor dem Landgericht: „als das Geschäft nicht mehr so gut lief, wie wir es am Anfang erwartet hatte, hatte ich eigentlich schon vor, die Firma später einmal zu liquidieren. Das sollte aber noch nicht Anfang 2006 sein, sondern dann ganz in Ruhe angegangen werden. Wegen der Veränderung auf dem Computermarkt gab es für die Firma keine wirtschaftliche Perspektive mehr“ (S. 3 des Protokolls vom 9. Februar 2011, Bl. 128 d.A.). Insbesondere musste auch ihr bewusst gewesen sein, dass bereits der bilanzielle Eigenkapitalverlust seit 2002 kontinuierlich angewachsen war und das Wirtschaftsjahr 2005 noch einmal schlechter verlaufen war als die vorangegangenen Jahre und dass – dies ausweislich der Ausführungen des Insolvenzverwalters in seinem Gutachten und im Vorprozess 14 O 71/08 LG Kiel zur von ihm angenommenen Zahlungsunfähigkeit – jedenfalls schon per 31. Dezember 2005 zumindest erhebliche Liquiditätsengpässe vorgelegen hatten. Dies war auch der Hintergrund, vor dem am 10. Februar 2006 letztlich unstreitig über eine mögliche Insolvenz des Unternehmens gesprochen worden war, mochte auch der Beklagte die Darstellung der Klägerin, ihr Ehemann habe diesen unmissverständlich nach der Notwendigkeit einer Insolvenzantragstellung gefragt, so nicht bestätigen wollen. Jedenfalls war aber damit die Thematik einer möglichen Insolvenz auf der Tagesordnung, so dass allein hierauf der Beklagte die Klägerin nicht nochmals hinweisen musste.\n52 Ging es laut eigener Darstellung der Klägerin – und insoweit weitgehend durch den Beklagten bestätigt – vielmehr darum, wie eine mögliche Insolvenz noch abgewendet werden könnte durch Zuführung von Fremdkapital, insbesondere nämlich durch weitere Einlagen der stillen Gesellschafter, so übersieht auch der Senat nicht, dass jedenfalls nach Darstellung der Klägerin bereits seinerzeit von einem Nachschuss in Höhe von 57.000 € gesprochen worden war – nach Darstellung des Beklagten immerhin über eine derartige Beteiligung, wenn auch die Höhe ihm nicht mehr geläufig sei –, dass weiter bereits am 16. Februar 2006 eine derartige stille Beteiligung durch den Zeugen Dr. B. in genannter Höhe erfolgte und dass diese Größenordnung in etwa dem bilanziellen Eigenkapitalverlust in der später aufgestellten Bilanz für 2005 entspricht. All dies lässt einen doppelten Rückschluss zu, nämlich, dass zum einen die Beteiligten des Gesprächs sich des Insolvenzrisikos bewusst waren und hierüber nicht nur abstrakt gesprochen hatten, und zum anderen, dass in Fortschreibung der wahrnehmbaren Entwicklung konkrete Auswege aus der Krise gesucht wurden.\n53 Hierbei hat die Klägerin allerdings nicht substantiiert der Darstellung des Beklagten begegnen können, dass jedenfalls dieser in dem fraglichen Gespräch vom 10. Februar 2006 die Fragen nach der Intensität der Insolvenzgefahr und der Möglichkeit einer Insolvenzabwendung nicht hätte abschließend beantworten können, da – so der Beklagte – ihm „konkrete Zahlen“ betreffend der weiteren Entwicklung nach 2004 noch gar nicht vorgelegen hätten. Zwar steht zwischen den Parteien im Streit, in welchem Umfang der Beklagte nicht seinerzeit doch bereits Kenntnisse aus Summen- und Saldenlisten hatte oder nicht. Allerdings folgt selbst aus der Kenntnis von Summen- und Saldenlisten nicht ohne Weiteres bereits das Ergebnis einer Bilanz selbst, die Bilanzaufstellung erfordert notfalls ergänzende Prüfungen und Bewertungen. Dass derartige Zusammenhänge einer GmbH-Geschäftsführerin bekannt waren, muss der Senat voraussetzen können. Folglich musste aber auch die Klägerin wissen – und hiervon durfte der Beklagte ausgehen -, dass einerseits die Entwicklung im Jahre 2005 in der Tendenz noch schlechter als im Jahre 2004 verlaufen war, sich ungeachtet von – vielleicht noch besseren – Aussagen zu 2004 eine vergleichbare Aussage für 2005 verbieten würde, dass aber andererseits für das Jahr 2005 zum Zeitpunkt des Gesprächs am 10. Februar 2006 sich endgültige Aussagen noch gar nicht tätigen ließen, weil es keine verlässliche Grundlage hierfür gab. Dies insbesondere, soweit es den genauen Vermögensstatus des Unternehmens anbelangt, also eine Basis, die für eine Überschuldungsbeurteilung unerlässlich war. Vor diesem Hintergrund kommt letztlich auch keine durchgreifende Bedeutung dem Umstand zu, dass namentlich der Zeuge Dr. B. nach dem Gespräch am 10. Februar 2006 den Eindruck gewonnen haben könnte – und diesen ausweislich des Sachvortrags im nach der mündlichen Verhandlung eingegangenen Schriftsatz der Klägerin vom 22. August 2011 auch gegenüber den Mitarbeitern der C.-Bank mitgeteilt habe -, die GmbH sei nicht insolvenzreif, sondern benötige nur neues Eigenkapital in Höhe von 57.000 €. Denn aufgrund welcher belastbaren Erkenntnisse der Zeuge Dr. B. diesen Eindruck tatsächlich gewonnen hatte und welche Rolle welche konkreten Informationen des Beklagten tatsächlich spielten, bleibt weiterhin unklar, so dass sich der Senat auch nicht zur Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung veranlasst sieht (§§ 525, 156 ZPO).\n54 Konnte es vielmehr nur darum gehen, welche genaue Erkenntnis für die abschließende Beurteilung des Insolvenzrisikos erforderlich sein würde und auf welche Weise diese erlangt werden könnte, durfte aber der Beklagte bei seinen erkennbar mit der Insolvenzproblematik vorbefassten Gesprächspartnern zunächst eine Mindestkenntnis unterstellen, im Falle der Klägerin nämlich den Kenntnisstand eines „ordentlichen Geschäftsmannes“ im Sinne des § 43 Abs. 2 GmbHG. Dass aber ein GmbH-Geschäftsführer die Liquidität seines Unternehmens und eine mögliche Insolvenzreife im Grundsatz stets zu beobachten hat, liegt auf der Hand. Darüber hinaus durfte der Beklagte auch in Rechnung stellen, dass – und dies steht außer Streit – der Ehemann, der Rechtsanwalt Dr. B., seine Ehefrau zumindest hinsichtlich möglicher strafrechtlicher Konsequenzen einer Insolvenz vorbeugend beriet. Für etwa den Straftatbestand einer verspäteten Antragstellung auf Eröffnung des Insolvenzverfahrens (seinerzeit strafbar gem. § 84 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG, heute weitgehend identisch geregelt in § 15 a Abs. 4 InsO) sind jedoch die Insolvenzgründe der Zahlungsunfähigkeit oder Überschuldung objektive Tatbestandsvoraussetzungen. Schon nach seinerzeitiger Auffassung konnte aber die maßgebende Überschuldung im Sinne des § 84 Abs. 1 Nr. 2 GmbHG in aller Regel allein mit Hilfe eines Überschuldungsstatus ermittelt werden (vgl. Schulze/Osterloh in Baumbach/Hueck, 17. Aufl., Rnr. 22 zu § 84 GmbHG). Damit durfte der Beklagte jedenfalls bei dem Ehemann der Beklagten und folglich zurechenbar auch bei der Klägerin das Wissen voraussetzen, dass auch zur Vermeidung gerade strafrechtlicher Konsequenzen die Insolvenzreife, jedenfalls was die Überschuldung anbelangt, verlässlich letztlich nur durch Erstellung eines Überschuldungsstatus festgestellt werden kann. Hierüber – weil bekannt – hatte der Beklagte die Klägerin nicht folglich noch zusätzlich zu belehren.\n55 Es bleibt die Frage – und hierauf hat die Klägerin bereits in der mündlichen Verhandlung vor dem Senat abgestellt -, ob nicht der Beklagte im Einklang mit der Haftung anderer beratender Berufe schon ungefragt, jedenfalls aber bei unstreitiger Thematisierung des Insolvenzrisikos zu einem deutlicheren Hinweis gehalten gewesen wäre einerseits dazu, dass er selbst auf der Basis der vorhandenen Kenntnisse keine abschließende Beurteilung des Insolvenzrisikos vornehmen konnte, und andererseits dazu, auf welchem Wege sich eine hinreichend sichere Kenntnis gewinnen ließe, nämlich über die Erstellung eines Überschuldungsstatus, notfalls hierzu über seine ergänzende Beauftragung oder die Beauftragung eines anderen Beraters. Dies umso mehr, als – wie dargelegt – seine Einschätzung der Bilanz 2004 zumindest unvollständig war. In der Tat trifft etwa den Notar über seine beurkundungsrechtlichen Belehrungspflichten hinaus eine allgemeine Belehrungspflicht – auch etwa hinsichtlich möglicher steuerlicher Folgen eines Geschäfts – dann, wenn er aufgrund der Umstände des Falles Anlass zur Vermutung hat, einem Beteiligten drohe anderenfalls Schaden Arndt/Lerch/Sandkühler, 6. Aufl., Rn. 233 zu § 14 BNotO unter Hinweis auf BGH DNotZ 1992, 813, 815). Vergleichbare Pflichten treffen den beschränkt mandatierten Rechtsanwalt betreffend Gefahren, die über sein beschränktes Mandat hinaus reichen (Zugehör in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, Handbuch der Anwaltshaftung, 2. Aufl., Rn. 497). Gleichwohl verneint der Senat eine derartige Verpflichtung für den vorliegenden Fall. Denn das Notaramt und auch das Anwaltsmandat – welches in aller Regel unbeschränkt ist (Sieg in Zugehör/Fischer/Sieg/Schlee, a.a.O., Rn. 43) – sind bereits stärker universell angelegt als das Steuerberatungsmandat. Zudem hatte sich – auch dies wurde schon erwähnt – die Bedeutung der Bilanz 2004 auch aus Sicht der Klägerin und der GmbH während des Geschäftsjahrs 2005 deutlich relativiert. Insbesondere aber durfte der Beklagte sich auf die für ihn erkennbare Beratung durch den Zeugen Dr. B. als hinzugezogenen Spezialisten solange verlassen, wie er nicht selbst Fehlleistungen bei diesem wahrnehmen und davon ausgehen musste, dass diese die Klägerin nicht bemerken würde (BGH WM 2000 1591, 1593, WM 2001, 1868, 1869). Hiervon kann aber nach dem bisherigen Sachvortrag nicht die Rede sein.\n56 Aber auch auf eine mögliche Falschbilanzierung in den Bilanzen für 2004 und 2005 durch Aktivierung der Konten der stillen Gesellschafter kann die Klägerin sich selbst aus abgetretenem Recht nicht noch zusätzlich stützen.\n57 Was zunächst die von der GmbH auf Veranlassung der Klägerin innerhalb des Zeitraums vom 1. Januar 2006 bis zum 27. Juni 2006 vorgenommen Zahlungen anbelangt, sind Bilanzierungsfehler in der Bilanz 2005 während dieses Zeitraums für die Auszahlungen schon deshalb noch nicht kausal geworden, weil die Bilanz für 2005 erst per Datum vom 26. Juni 2006 erstellt worden war. Soweit es die Bilanz 2004 betrifft, ist der Umfang der Aktivierung von Konten der stillen Gesellschafter deutlich geringer als in 2005, er beträgt lediglich 85.836,17 € im Verhältnis zu soweit aktivierten 346.686,79 € im Jahre 2005. Ungeachtet dessen teilt zwar der Senat die Kritik des 5. Zivilsenats des Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgerichts in dessen Urteil vom 4. Februar 2010 (5 U 60/09) gegenüber der Aktivierung von Konten stiller, aber nicht nachschusspflichtige Gesellschafter, weil eine derartige Form der Bilanzierung selbst bei hinzugedachter Verrechnung mit den „als Darlehen“ verbuchten Einlagen der stillen Gesellschafter nicht mit den Maximen der Bilanzklarheit (§ 243 Abs. 2 HGB) und des Verbotes der Verrechnung innerhalb der Bilanz (§ 246 Abs. 2 HGB) zu vereinbaren ist. Auch die Erwähnung der fehlenden Nachschusspflicht im erläuternden Bilanzbericht heilt diesen Fehler nicht vollständig. Gleichwohl ist selbst dieser Fehler für die die noch von der GmbH getätigten Auszahlungen nicht kausal, weil die Insolvenzreife bereits aufgrund des ausgewiesenen Kapitalverlustes zu prüfen war und auch eine mögliche Fehlvorstellung der Klägerin über die noch vorhandenen Vermögenswerte der GmbH jedenfalls für das Jahr 2004 im Rahmen der notwendigen Gesamtbetrachtung angesichts der aufgezeigten Dimensionen noch nicht ins Gewicht fällt.\n58 Insgesamt war damit die Klage sowohl aus eigenem Recht der Klägerin als auch aus abgetretenem Recht abzuweisen.\n59 Die Nebenentscheidungen folgen aus den §§ 97 Abs. 1, 708 Nr. 10, 711 ZPO.\n60 Der Senat die Revision zugelassen gem. § 543 Abs. 2 ZPO, weil sowohl eine höchstrichterliche Bescheidung der Reichweite eines denkbaren Drittschutzes bei Steuerberatungsverträgen im Hinblick auf den Geschäftsführer einer GmbH noch aussteht als auch höchstrichterliche Entscheidungen betreffend der an die Belehrungspflicht des Steuerberaters bei Insolvenzgefahr anzulegenden Maßstäbe noch nicht abschließend vorliegen.\nhttps://rechtsanwalt-krau.de/wp-content/uploads/2017/05/Icon-Paragraf-150x150.png 0 0 RAKrau https://rechtsanwalt-krau.de/wp-content/uploads/2017/05/Icon-Paragraf-150x150.png RAKrau2018-02-04 22:36:472018-02-04 22:36:47Schleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Urteil vom 2.9.11, 17 U 14/11 Haftung des Steuerberaters: Warnung eines GmbH-Geschäftsführers durch den Steuerberater der GmbH bei Insolvenzgefahr\nSchleswig-Holsteinisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 5.9.11, 3 Wx 64/10... Krau Rechtsanwälte: Auch über Fasching im Dienst


Wie der FC Bayern unter Druck reagiert – Miasanrot.de\nDer FC Bayern ist nach vier Jahren Höhenflug wieder gelandet. Unter Ancelotti zeigen die Münchner speziell dann Probleme, wenn Gegner hohen Druck ausüben, was sich auch in den Ergebnissen und Statistiken wiederspiegelt.\nMan kann die Probleme auf einzelne Spieler reduzieren und durchaus argumentieren, dass kein Flügelspieler in Topform ist, Alonso nicht mehr derselbe ist und auch die Müller-Krise beschwören. Beobachtet man das Spiel des Rekordmeister allerdings genauer, kommt man an offensichtlichen Strukturproblemen nicht mehr vorbei.\nSobald der Druck auf das Aufbauspiel der Münchner erhöht wird, steigt die Anzahl an Fehlpässen, geführten Zweikämpfen und Fouls. Die Ancelotti-Elf verfällt schnell in Panik, schwimmt gegen den Ball und verliert jegliche Kontrolle über das Zentrum. Es fehlt an Unterstützung in Ballbesitz, aber auch gegen den Ball. Die anderen Teams der Bundesliga merken das.\nDie Ehrfurcht vor dem amtierenden Meister ist weg, der Mut zum Risiko zurück. Schalke, Ingolstadt, Frankfurt, Hoffenheim und Dortmund zeigten die Schwächen gnadenlos auf.\nDer Unterschied zwischen mutigen und weniger mutigen Gegnern ist riesig.\nDie Grafik zeigt eindeutig auf, dass die Bayern keine Lösungen mehr parat haben, sobald ihnen Pressingfallen gestellt werden. Köln hätte man gut und gerne noch zu den mutigeren Gegnern zählen können, doch zeigte sich die Stöger-Elf nur über eine kleine Phase des Spiels aggressiv.\nBayern lässt sich leicht hinten reindrücken, kommt zu deutlich weniger guten Chancen und wird extrem fahrlässig im Passspiel. All diese Probleme sind auf das schwache Positionsspiel zurückzuführen. Gerade dadurch ist die Abhängigkeit von individueller Klasse so hoch, wie seit Jahren nicht mehr.\nDas ärgerlichste daran ist, dass es keine Veränderungen gibt. Ancelotti passt nicht an und er zeigt keinerlei negative Reaktionen. Gerade jetzt, in einer Phase, wo der FC Bayern sich schnellstmöglich fangen muss, wäre es wünschenswert, dass sich jemand klar positioniert und die Brisanz der Situation schon im Ansatz erkennt.\nWaren die Münchner in den vergangenen Jahren noch eine perfekte Symbiose aus taktischer Flexibilität und individueller Urgewalt, sind sie derzeit höchstens eine Gemeinschaft aus Spielern, die hoffen, dass der andere es schon richten wird.


Drucksache - 20-6160\nBetreff: Parksituation in der Jenfelder Straße 5-8\nBeschluss der Bezirksversammlung vom 28.06.2018 (Drs. 20-6063.1)\ndie geplante Ladesäule gemäß Drucksache 20-5879 nicht in der Jenfelder Straße ggü. 8 zu errichten. Stattdessen ist der Alternativstandort an der Ahrensburger Straße (etwa Höhe Hausnummer 121-123) zu fokussieren. Außerdem soll an der E-Ladesäule eine Beschilderung angebracht werden, dass dort werktags in der Zeit von 9-20 Uhr maximal 2 Stunden geparkt werden darf.\nzu prüfen, ob ein Parkverbotsschild in der Jenfelder Straße zwischen den Hausnummern 5 und 7 (rote Umkreisung) aufgestellt werden kann.\nDer in der Beschlussvorlage genannte Alternativstandort für eine Ladesäule für elektrisch betriebene Fahrzeuge ist aus Sicht des PK 382 ungeeignet, da in der Vergangenheit negative Erfahrungen mit Längsparkplätzen für Elektrofahrzeuge gemacht wurden. Bei Tesla-Fahrzeugen ragt das Ladekabel bei einem Ladevorgang in die Fahrbahn, was auf einer starkbefahrenen Straße wie der Ahrensburger Straße aus Gründen der Sicherheit des Verkehrs abzulehnen ist. Aus diesem Grund und da eine Beschränkung auf bestimmte Modelle von Elektrofahrzeugen nicht vorgesehen ist, wird von uns die Aufstellung von Ladesäulen grundsätzlich in Senkrechtparkplätzen befürwortet.\nEin Zusatzschild für die zeitliche Begrenzung ist regelhaft vorgesehen.\nDas Parken am rechten Fahrbahnrand ist im Bereich der Hausnummer 5-7 erlaubt, solange 3 m Restfahrbahnbreite gewährleistet sind und führt nach unseren Beobachtungen nicht zu Problemen. Die Anordnung eines Haltverbotes widerspricht dem herrschenden Parkdruck und erfordert gemäß § 45 (9) StVO eine Gefahrenlage, die das allgemeine Risiko einer Beeinträchtigung erheblich übersteigt. Eine solche Gefahrenlage liegt an der besagten Örtlichkeit auch nach Auswertung der Unfalllage der letzten 3 Jahre nicht vor. Problematisch ist aus unserer Sicht eher das regelwidrige Gehwegparken. Festgestellte Ordnungswidrigkeiten werden von PK 38 auch weiterhin im Rahmen der personellen Ressourcen geahndet.


Nutella - allein wenn du den Begriff hörst, läuft dir das Wasser im Mund zusammen? Dann ist diese Rezeptsammlung genau die Richtige für dich!\nNutella®-Rezepte aus dem Thermomix® Nutella - allein wenn du den Begriff hörst, läuft dir... mehr\nProduktinformationen zu mixtipp: Schoko-Schmecker\nNutella®-Rezepte aus dem Thermomix®\nDas Team mixtipp hat sich von dem leckerem Nuss-Nougat-Aufstrich inspirieren lassen und 40 Rezepte rund um die cremige Sünde zusammengestellt.\nEine selbstgemachte Nuss-Nougat-Creme zum Sonntagsfrühstück, eine Schokoschmarren zum Mittagessen, ein Birnen-Bananen-Milchshake mit Nutella für Zwischendurch oder eien verführerische Torte zum Nachmittagskaffee - der Aufstrich mit Suchtfaktor kann mehr als nur Frühstück. Sogar Eis und Liköre verfeinert er mit seiner puren Cremigkeit. Probiere all diese Leckereien doch einfach mal aus!\nDurch die Zubereitung mit dem Thermomix - sowohl mit dem TM5/TM6 als auch mit dem TM31 - ist jedes Rezept in Nullkommanichts fertig.\nWeiterführende Links zu "mixtipp: Schoko-Schmecker"\nKundenbewertungen für "mixtipp: Schoko-Schmecker"


Der verkaufsoffene Sonntag am 5.11. - ein Sonntag voller Musik im Halle Center\nDieser Sonntag steckt voller Musik! Wenn das Halle Center Peißen am 5. November für das sonntägliche Einkaufsvergnügen seine Pforten öffnet, locken neben besonderen Angeboten in den über 50 Geschäften unterhaltsame Live Auftritte von vier bekannten Künstlern. Von 13 bis 18 Uhr (Gastronomie ab 12 Uhr) sind die Kunden dazu willkommen.\nNatalie Lament hat ein Herz für Schlager\nBegrüßt werden die Gäste mit einem Sektausschank, bereits um 13 Uhr kündigt sich mit Sängerin und TV Moderatorin Natalie Lament der erste musikalische Auftritt und samt anschließender Autogrammstunde an. Die gebürtige Wittenbergerin hat in diesem Jahr bereits die Alben „Schlager mit Herz“ (mit einer neuen Interpretation der zehn schönsten Songs der aus Südtirol stammenden italienischen Sängerin Belsy) und „Unbestechlich“ mit neuen Popschlagern veröffentlicht. Stefan Pössnicker, der als Inhaber des erfolgreichen Musiklabels „Mania Music“ für Erfolge von Andrea Berg, Fantasy, Andreas Gabalier oder Tanja Lasch steht, hat erstmals die Songs für Natalie Lament geschrieben. „Musik ist einfach alles für mich, ich lebe dafür und bin mit ihr aufgewachsen“, betont die Sängerin, die schon im zarten Alter von vier Jahren dem Wittenberger Kirchenchor ihre Stimme schenkte.\nSingender Schrotthändler Stefan Micha im Sternenhimmel\n„Deutschlands bekanntester singender Schrotthändler“ betritt um 14 Uhr die Bühne, bevor er um 15 Uhr gemeinsam mit Daniela Alfinito Autogramme schreibt. Stefan Micha wurde 2014 zum Gewinner des Deutschen Volksmusik-Wettbewerbs gekürt und hat 2016 sein Album „Schenk mir den Sternenhimmel“ veröffentlicht. Der „singende Schrotthändler“, wie er einst vor seinem erfolgreichen Auftritt im Deutschen Musikfernsehen angekündigt wurde, begann zunächst als Hobbymusiker. Der Elvis Fan schloss sich der Gruppe Die Seenbachtaler an. Schon ab Mitte der Neunziger Jahre verbrachte er mit dieser Formation rund 60 Tage im Jahr auf Tour, trat auf Festen und Veranstaltungen auf. Mit den Amigos ist er sehr gut befreundet, und konnte daher auf tatkräftige Unterstützung der Schlager-Stars setzen, als es darum ging, die Songs für seine ersten Soloalben zu komponieren. 2010 nahm der Sänger, der mit bürgerlichem Namen Stefan Pridöhl heißt und bis heute in Ober-Seibertenrod lebt, im Jahr 2010 ein (später mit Gold ausgezeichnetes) Jubiläums-Duett mit der befreundeten Amigos-Tochter Daniela Alfinito auf.\nDaniela Alfinito setzt Erfolge der Amigos fort\nMit Stefan Michas guter Freundin Daniela Alfinito kommt um 14.30 Uhr eine inzwischen fest etablierte Größe im deutschen Musikgeschäft ans Mikrofon. Die Tochter von Bernd Ulrich bzw. Nichte von Karl-Heinz Ulrich (zusammen Die Amigos), hat in diesem Sommer ihr fünftes Studioalbum zurück: „Sag mir wo bist du“ veröffentlicht und sich zuvor mit dem Longplayer „Ein bisschen sterben“ in den deutschen Top-5 platzieren können. „Das Beste“-Hitfeuerwerk kam 2016 in die offiziellen Top-10 der Albumcharts. Zwar stand Daniela Alfinito, die 1971 am Rande des Vogelbergs in Villingen zur Welt kam, schon als Siebenjährige mit einer der größten Schlagergruppen Deutschlands auf der Bühne – ein berühmter Papa und Onkel machten’s möglich –, doch startete sie erst Jahrzehnte später als Solosängerin durch. Die examinierte Altenpflegerin hatte die Amigos schon jahrelang live (sowie im Chor im Studio) begleitet und unterstützt, als sie 2008 mit „Bahnhof der Sehnsucht“ ihr erstes eigenes Album vorlegte, dessen Titel-Hit ihr sogar einen smago!-Award in der Kategorie „Diskotheken-Dauerhit“ bescherte.\nFranziska Wiese singt nie ohne Violine\nFranziska Wiese komplettiert um 16 Uhr mit ihrem Auftritt und einer Autogrammstunde das Programm im Halle Center. Das unverkennbare Markenzeichen der jungen Sängerin ist ihre Violine, die sie gekonnt in jedem ihrer Songs erklingen lässt. Mit dem Album „Sinfonie der Träume“ verbindet sie deutschen Schlager mit sinfonischen Klängen. Ihre Musik ist dabei tanzbar, modern und romantisch zugleich. Franziska Wiese wurde im beschaulichen Spremberg in der Lausitz geboren. Sie absolvierte ihr Abitur in Cottbus und schloss eine Ausbildung als Verwaltungsfachangestellte bei der Stadtverwaltung Spremberg ab. Sofort bekam sie in ihrer Heimatstadt eine Anstellung in der Hartz IV-Behörde. Über den Lebensunterhalt z.B. gleichaltriger, oder gestandener Personen zu entscheiden, war für sie als junger Mensch eine enorme Herausforderung. Sie schöpfte Kraft durch Auftritte als Sängerin. Durch ihre Leidenschaft zur Musik mit entsprechender Ausbildung, Disziplin, Ausdauer und eisernen Willen, konnte sie ihr Hobby zum Beruf zu machen. Seit ihren Kindertagen absolvierte sie eine zehnjährige Violinen Ausbildung am Konservatorium in Cottbus, war Mitglied im Südbrandenburgischen Kinder- und Jugendstreichorchester, sowie in einem internationalen Jugendstreichorchester. 2013 wagte sie den Sprung ins kalte Wasser und begann, allein von der Musik zu leben. Die ChartsStürmerin ist inzwischen Stammgast in den großen TV Sendungen und verzaubert mit ihrer Musik) ein Millionenpublikum.


Quick Answer: Kabel deutschland internet und telefon? - My Digital Buzz\nYou might be interested: Question: Vodafone internet aufladen?\nDer Empfang von öffentlich-rechtlichen Programmen über DVB-T2 in HD-Qualität bleibt kostenfrei. Wer jedoch die privaten Sender sehen möchte, muss eine Guthabenkarte für 85 Euro pro Jahr kaufen, oder kann die Sender für monatlich 6,99 Euro freischalten lassen. 3 ч. назад\nYou might be interested: Quick Answer: Fernseher mit internet?\nWas kostet der Kabelanschluss?\nDie gesamten anfallenden Kabelgebühren werden also im Zuge der Betriebskostenabrechnung genauso wie allen anderen kalten Betriebskosten auf die einzelnen Mietwohnungen verteilt. Setzt man den Regelmaßstab an, kommt man deutschlandweit auf einen ungefähren Durchschnittswert von 0,13 EUR pro m² Wohnfläche.\nWas muss man für Fernsehen bezahlen?\nWer Rundfunk über Kabel empfängt, muss dafür einen Beitrag an den Kabelnetzbetreiber zahlen, meist zwischen 10 und 20 Euro im Monat.\nWie gut ist das Internet von Kabel Deutschland?\nKabel – Internet bietet Ihnen eine hohe Bandbreite – die Geschwindigkeit kann mit DSL konkurrieren und ist oft sogar schneller. Im Kabelnetz wird in den meisten Fällen der Standard DOCSIS 3.0 verwendet. Bei der Geschwindigkeit schneidet Kabel – Internet also sogar neben Internet über Glasfaser sehr gut ab.\nOften asked: Die besten internet radiosender?


Angesichts der heutigen Anhörung zum Staatsziel „Bestenauslese im öffentlichen Dienst“ in der Thüringer Verfassung erklärt Anja Müller, Sprecherin für Demokratie und Verfassung der LINKE-Fraktion:\n„Die heutige Anhörung im Verfassungsausschuss hat gezeigt, dass dieses Prinzip der Personalauswahl für gute Arbeit der öffentlichen Stellen unverzichtbar ist. Zahlreiche Anzuhörende haben betont, dass alle Menschen Zugang zu Stellen im öffentlichen Dienst haben sollten und z.B. ‚nationalistische’ Hürden kontraproduktiv sind.“ Deshalb sei der Regelungsvorschlag der CDU-Fraktion auch sehr kritisch bis ablehnend bewertet worden.\n„Deutlich wurde auch, dass ein Staatsziel Bestenauslese in der Thüringer Verfassung mit einer Modernisierung des Artikels 33 des Grundgesetzes einhergehen sollte“, so Müller. Dieser Artikel regelt die grundlegenden Zugangsvoraussetzungen zum öffentlichen Dienst. Außerdem müsste das Beamtenstatusgesetz des Bundes, das in weiten Teilen auch für den Zugang zum Beamtenstatus und für die Arbeit der Beamten in den Ländern gilt, für Reformschritte in den Blick genommen werden.\n„Viele Anzuhörende haben auch deutlich gemacht, dass ein Staatsziel Bestenauslese in der Landesverfassung die tatsächliche Verwirklichung der Qualitätsstandards nicht allein sichern kann. Wichtig sind auch die Umsetzungsvorschriften, die Ausgestaltung der Personalauswahlverfahren und die Eignung der Menschen, die für die Personalauswahl verantwortlich sind“, so Müller abschließend.


Einzel-Coaching für Leistungsträger in Schlüsselpositionen\nMit diesem Einzel-Coaching helfen Sie Ihren Top-Leistungsträgern, die Wertschöpfung in Ihrem Unternehmen weiter hoch zu halten. Wussten Sie schon? Die Top 20 Prozent der Leistungsträger in Unternehmen sind häufig für 80 Prozent der Wertschöpfung verantwortlich – und nichts ist oft teurer, als Führungskräfte und Mitarbeiter/-innen mit Potenzial zu verlieren. Vor allem, wenn sie in neue Aufgaben hineinwachsen sollen, ohne überfordert zu sein.\nOptimale Leistung, optimale Wertschöpfung\nUnser Coaching-Programm sorgt dafür, dass die Leistung in Ihrem Betrieb stimmt! Es umfasst sechs zwei- bis dreistündige Einzelmodule, die online oder nach Absprache persönlich durchgeführt werden können. Ihre Führungskräfte können individuell drei Themenschwerpunkte aus dem Modulangebot unseres Partners wählen. Zwischen den einzelnen Terminen stehen unsere ausgewiesenen Experten/-innen für Business Coaching Ihren Führungskräften kontinuierlich weiter zur Verfügung, um laufend aktuelle Fragestellungen zu klären.\nDrei Themenschwerpunkte aus dem folgenden Modulkatalog können ausgewählt oder eigene Themen nach Bedarf ins Coaching eingebracht werden:\nStrategisches Denken und operatives Geschäft\nDie eigene Führungsrolle und der eigene Führungsstil\nNeu in der Führungsrolle mit Ex-Kollegen als Mitarbeiter\nNetzwerken und Gremienarbeit im Unternehmen\nFührung von Schlüsselprojekten"\nNeue Rollen festigen\nGerade, wenn Sie Potenzialträger auf mehr Verantwortung vorbereiten wollen oder eine Führungskraft bei ihren neuen Aufgaben unterstützen möchten, hilft unsere Beratung Ihnen umfassend dabei. Auch eine Umorganisation mit Personalwechseln kann für Mitarbeiter/-innen und Führungskräfte eine große Herausforderung darstellen. Unter den falschen Voraussetzungen kann dies die eigene Leistungsfähigkeit auf eine grenzwertige Belastungsprobe stellen. Ein Einzel-Coaching für Ihre Leiter/-innen ist hier die Präventionsmaßnahme erster Wahl.\nSorgen Sie mit dem Führungs-Coaching unseres Partners Michels & Ruppert für höhere Leistungsfähigkeit, mehr Motivation und eine stärkere Unternehmensbindung bei Ihren Führungskräften und Potenzialträgern!\nWeitere Informationen Auf Wunsch können Sie alternativ oder zum Einstieg ein einmaliges zweistündiges Einzel-Coaching buchen – auf Deutsch oder mit einem Native Englisch-Speaker. Preis: 695 Euro.\nFrequenz / Häufigkeit 1 – 2 mal pro Monat