Forums-Blog - NEUER BLOG von Esther -1469\n26.09.2017 00:25 - Prof. Shaw über die Zurechtweisung: „Ehrliche und uneigennützige Kritik kann bester Dienst“ für Papst und Kirche sein\nvon esther10 26.09.2017 00:25\nProf. Shaw: Ich möchte nicht nur auf die allgemeinen Grundsätze hinweisen, die im eben erwähnten Kirchenrecht dargelegt sind, sondern auch darauf, daß Papst Franziskus ausdrücklich, energisch und wiederholt zur ehrlichen Äußerung von entgegengesetzten Meinungen aufgefordert hat. Er forderte nicht nur die Teilnehmer der Familiensynode zur Parrhäsie auf, sondern hat persönlich jenen gedankt, die kritisches zu ihm geschrieben oder gesagt haben.1)\n26.09.2017 00:25 - Die zersetzten Reaktionen der bergogliosi zur Zweigkorrektur. Wenn die Politik die Theologie stiehlt\nDie zersetzten Reaktionen der bergogliosi zur Zweigkorrektur. Wenn die Politik die Theologie stiehlt\nPrägnant und effektiv wie immer das Editorial von OnePeterFive, ins Englische übersetzt von Kirche und Post-Rat .\nvon William M. Briggs (25-09-2017)\nStellen Sie sich einen Mann in einer prominenten Position mit einem wichtigen akademischen Curriculum vor ; ein autoritärer Mann, ein geweihter Mann, dessen Wort vom Papst gehört wird. Dieser Mann sagt dir manchmal 2 + 2 = 5 . Ist die Behauptung dieses Mannes wegen seines Status wahr ?\nStellen Sie sich jetzt ein Kind vor, arm und ohne die Vorteile einer Erziehung, einer verlassenen Waise, sagen Sie diesem wichtigen Mann: "Herr Nr. 2 + 2 tut immer 4, auch für Gott selbst, der die Wahrheit nicht ändert."\nEin Moment! Was macht dieser unwissende kleine Junge? Weißt du nicht, dass es falsch ist Er hat keine Autorität, jemanden zu korrigieren! Warum sollen wir ein Kind hören?\nHier wir Trost finden Massimo Faggioli , einen Professor in der Abteilung für Theologie und Religionswissenschaft der Universität Villanova, der sagt , dass das Kind eine ist „marginale Rand Opposition“ zu unserem großen Charakter. Das Kind ist offensichtlich kein Kardinal oder Bischof mit offizieller Rolle in der katholischen Kirche. "\nDavid Gibson , Direktor des Zentrums für Religionen und Kulturen an der Fordham University, stimmt zu. Er sagt, der Korrekturversuch des Kindes sei "nichts weiter als eine Online-Petition" . Er sagt auch, dass "wie ein religiöser der Irrtum beschuldigt wird, immer die Vorderseiten der Zeitungen füllen. Aber diese Kinder sind in der Tat die üblichen, bekannten, rechtsgerichteten Agitatoren, die sich in der Vergangenheit mit diesem Priester beschäftigen müssen, auch über andere zu klagen. "\nAuch die New York Times - die New York Times ! - erinnert uns daran, dass das Kind nicht einmal Kardinal ist; seine Kritik kann daher nicht wert sein.\nWir können nur schließen, dass unser kleiner Junge keine Autorität hat, also hat er kein Recht, eine Korrektur vorzuschlagen; das ist eigentlich falsch und 2 + 2 bekommt nicht immer 4; dass manchmal, wie Antonio Spadaro sagte , das Ergebnis kann 5 oder 3 oder eine beliebige Zahl, die Sie bevorzugen. In der Tat ist das wirkliche Ergebnis nicht wichtig, solange die Lösung barmherzig ist. Richtig?\nWenn Sie diese intelligente Erklärung finden, wie es für Leute wie Faggioli, Gibson und alle anderen im Forum sitzt und beabsichtigt, die Titel derjenigen zu hinterfragen, die die Affiliate-Korrektur formuliert haben , dann gabst du die Idee auf, dass die Kirche eine politische Angelegenheit; dass jede Schlacht ein Machtkampf ist, wo der größte Teil, oder der sich auf eine größere strategische Fähigkeit verlassen kann, kann und muss sich durchsetzen.\nDie obigen Zitate sind authentisch, nur umgebaut, um an unser imaginäres Kind die Anschuldigungen der Ketzerei gegen einige Aussagen von Papst Franziskus anzupassen .\nFaggioli und Gibson sind weit von allein. Hope & Life Press's Twitter-Konto wurde von Zweig Affiliate-Abonnenten bezahlt: "Sie haben keine Befugnis, Korrekturen irgendwelcher Art zu machen."\nAuch der bekannte Kommentator kann nicht über die politische Perspektive hinausgehen . Er schreibt: "Der große taktische Fehler war, nur Fellay-Bischöfe einzuschließen. Auf diese Weise haben sich die Abonnenten mit einer feindlichen schismatischen Bewegung im II . Vatikanischen Konzil identifiziert . " Es wäre ein bisschen wie zu sagen: "Der große taktische Fehler dieses Kindes war nicht, einen Rollenlehrer zu unterrichten, der Mathematik unterrichtet."\nIvereighs Aussage ist auch falsch, weil die von Bischof Fellay geführte SSPX nicht schismatisch ist, wie es von Papst Franziskus selbst anerkannt wurde, der die von ihm geweihten Konfessionen während des "Jahres der Barmherzigkeit" validiert hat . Ivereigh weiß sicher aber hat sich auch entschieden, das Wort "Schisma" auf den Tisch zu werfen, denn in Politik und Krieg ist alles rechtmäßig.\nAber der schlimmste Fehler, den Ivereigh begeht, ist, wenn es heißt, dass die Zahlen zählen. "Theologen sind jedoch unangemessen; 62 Es ist eine kleine Minderheit, wenn wir die von Amoris Latetitia empfangene Begrüßung betrachten; viele von ihnen sind bekannte feindliche Traditionalisten . " Das heißt: "Nur traditionelle Mathematiker sind immer noch an alte Formeln gebunden."\nWenn es im Jahr 2009 Twitter gab, hätte Ivereigh "Athanasius ist ein Mann und fast niemand unterstützt es. Lass es verlieren. Wir hoffen, dass die Exkommunikationsstimmen von Papst Liberius wahr sind. "\nDiese Reaktionen auf Zweigkorrektur, alle exquisit politisch, verraten einen anderen Aspekt. Es ist, als ob all diese Negative den übernatürlichen Bestandteil des katholischen Glaubens nicht ernsthaft glaubten oder gar nicht glaubten. Was die Autoren des Dokuments offensichtlich glauben.\nWenn im Gegenteil die Negative als übernatürlich der wichtigste Teil der ganzen Frage betrachteten, so würde es sofort eine lebhafte Debatte über die Vorzüge der sieben Punkte geben. Sind sie wirklich Ketzereien? Alle? Warum? Warum nicht Sie würden sagen: "Lasst uns auf diese wichtige Frage gehen . " "Die Seelenheilung ist von größter Bedeutung und Ketzereien können nicht geduldet werden. Wir sind uns einig, aber an diesem anderen Punkt sind wir nicht einverstanden . "\nErst nach der Ausarbeitung, der Erforschung und dem endgültigen Treffen der einzelnen Fragen hätte man die Aufmerksamkeit auf die Abonnenten und ihre Absichten lenken können. Fokussierung auf Menschen und nicht zufrieden ist eine Inversion der richtigen Sache zu tun. Das zeigt viel.\n(Quelle: onepeterfive.com )\n(Übersetzung: chiesaepostconcilio.blogspot.it )\nvon esther10 26.09.2017 00:23\n26.09.2017 00:17 - Zurechtweisung von Papst Franziskus: Die sieben häretischen Thesen im deutschen Wortlaut\nvon esther10 26.09.2017 00:17\n"Correctio filialis" die sieben häreischen Thesen, die in der Zurechtweisung wegen der Verbreitung von Häresien aufgelistet werden, in deutschem Wortlaut.\nDie Frage ist, ob sie in Amoris laetitia enthalten sind und gefördert werden. Für die Unterzeichner steht fest, daß Papst Franziskus sie in Amoris laetitia „andeutet oder ermutigt“ und durch weitere „Aussagen, Handlungen und Unterlassungen“ „ohne jeden begründeten Zweifel“ gefördert habe.\nDie Unterzeichner fordern Papst Franziskus auf, diese Thesen, da Irrlehren, zu verurteilen. Die Abwehr und Verurteilung von Häresien gehört zu den Aufgaben eines Papstes. Ob in Amoris laetitia explizit oder implizit enthalten oder nicht, sind sie als Thesen – und als solche stehen sie spätestens durch die Correctio im Raum - grundsätzlich zu verurteilen. Verurteilt sie Papst Franziskus nicht, wäre im Umkehrschluß der letzte Nachweis erbracht, daß diese häretischen Thesen nicht nur in Amoris laetitia enthalten sind, sondern vom Papst auch als solche gewollt sind.\nDamit wurden die Dubia der Kardinäle aufgegriffen und in ihrer Anfrage an den Papst verdeutlicht. Die vier Kardinäle Brandmüller, Burke, Caffarra und Meisner hatten fünf Lehrsätze der Kirche zu Ehe, Moral und Sakramenten dem Papst vorgelegt mit der Bitte, zu sagen, ob diese Lehren noch Gültigkeit haben oder nicht. Die Fragen waren somit mit einem einfachen Ja oder Nein zu beantworten. Die Frage könnte natürlich nur mit einem Ja beantwortet werden, da ein Nein den Papst zum selbsterklärten Häretiker machen würde.\nPapst Franziskus weigert sich aber seit einem Jahr, auf diese Fragen zu antworten, was in den Augen gläubiger Katholiken eine schwerwiegende Ahnung verstärkt: die Ahnung, daß diese katholischen Lehrsätze für den regierenden Papst tatsächlich keine oder nur mehr eingeschränkte Gültigkeit haben könnten – mit allen damit verbundenen Konsequenzen.\nDie Correctio filialis geht daher einen Schritt weiter und formuliert im Umkehrschluß eindeutig häretische Thesen, Thesen, die in offenem Widerspruch zur kirchlichen Lehre stehen, und fordert von Papst Franziskus der Klarheit wegen deren Verurteilung.\nHier die deutsche Übersetzung der sieben Irrlehren:\n„Durch diese Worte, Taten und Unterlassungen und durch die oben genannten Stellen im Dokument Amoris laetitia hat Eure Heiligkeit auf direkte oder indirekte Weise (mit welchem und wieviel Bewusstsein wissen wir nicht noch wollen wir das beurteilen) folgende falschen und häretischen Thesen unterstützt, die in der Kirche sowohl mit dem offiziellen Amt als auch durch private Handlungen propagiert werden:\nAlle diese Thesen widersprechen von Gott offenbarten Wahrheiten, die Katholiken durch Zustimmung zum Göttlichen Glauben zu glauben haben. Sie wurden bereits in der Petition zu Amoris laetitia als Häresien identifiziert, die von 45 katholischen Gelehrten den Kardinälen und den Patriarchen der Ostkirchen übermittelt wurde. Für das Wohl der Seelen ist es nötig, dass sie erneut von der kirchlichen Autorität verurteilt werden. Mit der Auflistung dieser sieben Thesen wollen wir keine vollständige Liste aller Häresien und Irrtümer vorlegen, die der Leser bei einer objektiven Lektüre von Amoris laetitia, gemäß seinem natürlichen und offensichtlichen Sinn, feststellen würde, da sie durch das Dokument behauptet, nahegelegt oder in begünstigt werden. Vielmehr beziehen wir uns auf jene sieben Thesen, die Eure Heiligkeit durch Worte, Taten und Unterlassungen – wie bereits dargelegt – effektiv unterstützt und verbreitet, und dadurch einen große und unmittelbare Gefahr für die Seelen verursacht hat.\nDeshalb wenden wir uns in dieser kritischen Stunde an die cathedra veritatis, die Römische Kirche, die durch das Göttliche Gesetz Vorrang vor allen Kirchen hat und deren loyale Söhne wir sind und immer sein wollen. Respektvoll beharren wir darauf, dass Eure Heiligkeit öffentlich diese Thesen zurückweist und so den Auftrag erfüllt, den Unser Herr Jesus Christus dem Petrus und durch ihn allen seinen Nachfolgern übertragen hat bis zum Ende der Welt: ‚Ich aber habe für dich gebetet, dass dein Glaube nicht erlischt. Und wenn du dich wieder bekehrt hast, dann stärke deine Brüder‘ (Lk 22,32).\nRespektvoll bitten wir um Euren Apostolischen Segen und versichern Sie unserer kindlichen Ergebenheit in Unserem Herrn und unseres Gebets für das Wohl der Kirche.“\nNähere Informationen: www.correctiofilialis.org\n26.09.2017 00:17 - Obdachlose von zwei Afghanen vergewaltigt\nVeröffentlicht: 26. September 2017 | Autor: Felizitas Küble | Abgelegt unter: AKTUELLES | Tags: Afghanen, DNS-Treffer, Festnahme, Hamburg, Obdachlose, Polizei, Sexualdelikte, Vergewaltigung |Hinterlasse einen Kommentar\n26.09.2017 00:15 - https://www.lifesitenews.com/news/were-boldly-speaking-the-truth-and-thi s-is-the-result\nvon esther10 26.09.2017 00:15\nSteve Jalsevac und John-Henry Westen adressieren die große Menge bei LifeSite's 20th Anniversary Gala Event Anfang dieses Jahres außerhalb von Washington DC\nWir sprechen kühn die Wahrheit, und das ist das Ergebnis ...\n"LifeSiteNews ist da draußen und spricht die Wahrheit und spricht es kühn."\nDavid und Jason Benham, der die Teilnehmer von LifeSite's 20th Anniversary Gala außerhalb von Washington DC im vergangenen Sommer adressiert\nDiese Worte wurden von Jason und David Benham gesprochen, zwei Brüder, die am besten für den Verlust ihres HGTV-Vertrages für ihre christlichen Überzeugungen bekannt waren, zu einem großen Raum der Pro-Life- und Pro-Family-Aktivisten anlässlich der 20-jährigen Jubiläums-Gala von LifeSite im vergangenen Sommer.\nAlle Führer und Aktivisten, die anwesend waren, bedankten uns am Abend für unsere Hingabe, die Wahrheit zu melden.\nUm diesen News-Service für Sie und die Millionen auf der ganzen Welt, die von diesem Leben und Familie News Reporting Mission abhängen, fortzusetzen, brauchen wir alle unsere Leser, die noch keine Spende gemacht haben, um so HEUTE zu tun ! (Klicken Sie hier, um zu spenden)\nMit nur noch 5 Tagen in unserer Fall-Fundraising-Kampagne haben wir noch $ 155.000, um von diesem Schreiben zu erheben, um unser minimales Ziel zu erreichen und unsere Mission, das Leben, die Familie, den Glauben und die Freiheit durch furchtlose Nachrichtenberichterstattung zu verteidigen, hängt von Lesern genau wie Sie ab.\nEiner der besten Teile über unsere vierteljährlichen Kampagnen erhält besondere Botschaften von den Leuten, die LifeSite jeden Tag lesen und unterstützen!\nEs motiviert uns mehr als man denkt. Das Lesen der Tausende von Worten der Ermutigung, die wir von der ganzen Welt erhalten, gibt unserem Team zusätzliche Motivation, weiterhin über die wichtigsten und schwierigsten Fragen unserer Zeit zu berichten.\nLassen Sie mich Ihnen versichern, dass das, was wir jeden Tag machen, für jedes LifeSite-Teammitglied persönlich sehr anspruchsvoll ist. Wir mussten alle persönliches Wachstum durchmachen, sich mehr und mehr auf Gottes Gnaden und auf Ermutigung von anderen verlassen, um besser zu ertragen, was wir jeden Tag melden müssen - ohne Kompromisse.\nIch möchte einige der Leser-Kommentare mit Ihnen jetzt teilen, und hoffentlich wird es Ihnen ein besseres Verständnis davon geben, warum LifeSite gezwungen ist, unsere News-Berichterstattung fortzusetzen:\n"Ihre Arbeit ist von unschätzbarem Wert und emotional entleert mich sicher. Wir sind dankbar und schätzen vor allem Action-Alerts. Ich bin meistens zu Hause gebunden, um in der Lage zu sein, für die Wahrheit durch dieses Fahrzeug zu stehen, wird sehr geschätzt. Möge Gott dich immer bewachen, dir leiten, stärken und trösten. "- Adele; Kalifornien, Vereinigte Staaten\n"Schätzen Sie Ihre Website .... Ihre Lead-Artikel sind immer gut dokumentiert und sind in der Regel die Geschichten, die andere ablehnen zu decken. Wir brauchen sie die unwillkommene Wahrheit manchmal, so dass wir wissen, was und wie zu beten Danke und Gott segnen. "- Joseph; Ohio, Vereinigte Staaten\n"Wie üblich ist deine Organisation die einzige Stimme für die Vernunft in einer Welt, in der alles auf der Seite ist. Halten Sie sich die gute und entscheidende Arbeit. "- James; Alberta, Kanada\n"Ich schätze die" innere Geschichte ", die Sie uns geben, da wir es nicht aus dem Rest der Medien bekommen." - Patricia; New York, Vereinigte Staaten\n"Lifesite News ist mir wichtig. Die Themen, die Sie abdecken und die Wahrhaftigkeit und Professionalität Ihrer Abdeckung ist NICHT irgendwo anders in Kanada, soweit mir bekannt ist. Ich hoffe, dass genug Leute, die bekennen, dass sie pro-Leben oder sogar christlich sind, Sie unterstützen werden, damit Sie auch weiterhin diesen sehr bedingten Dienst stellen können. Gott segne. "- Willi; Ontario, Kanada\n"Bitte halten Sie sich Ihre mutige Arbeit, wenn Sie kühn auf dem öffentlichen Platz sprechen, gegen diejenigen, die Menschen, die der christlichen Lehre treu sind, über Fragen im Zusammenhang mit sexuellem Verhalten, Geschlechtsidentität, Familie, Ehe und Leben schweigen wollen. Gott segne deine Arbeit! "- Angeles; Neufundland, Kanada\n"Danke für deine Beiträge zur Kultur des Lebens. Es hat eine Rolle in meiner eigenen Umkehr für den Missbrauch meiner Kinder gespielt. Vier meiner Babys habe ich in dieser Welt keinen Atemzug nehmen dürfen. Ich schicke dir meine Liebe und meine Tränen. Gott segne dich. "- Marko; Ontario, Kanada\nWir schicken alle Kommentare der Geber an das gesamte Personal, um sie in ihrer Pro-Life-Arbeit zu ermutigen und sie daran zu erinnern, für die Bedürfnisse unserer Spender zu beten. In der Tat, unter anderen Bedürfnissen, beten wir als Mitarbeiter für alle unsere Spender jeden einzelnen Morgen - wir verstehen die großen Opfer, die Sie machen, um unsere Mission in Betrieb zu halten!\nMit 4-5 Millionen Menschen kommen LifeSite jeden Monat für die Wahrheit, die wir auf Leben und Familie Fragen, wenn nur 1% unserer Leser könnte nur $ 5 geben, würden wir unser Ziel erreichen!\nStellen Sie sich vor, was wir für das Leben erreichen könnten, wenn nur 10% unserer Leser nur $ 5 gaben? Wirst du einer von denen sein, die uns helfen, unser Ziel heute zu erreichen? Klicken Sie hier, um unsere Sommerkampagne heute zu spenden .\nWir sind dankbar für jedes Geschenk, das du LifeSite geben kannst, groß oder klein. Jedes Geschenk spielt wirklich eine Rolle, um unsere Mission lebendig und erfolgreich zu halten!\nUnd bitte, BETET für den Erfolg dieser Kampagne und für unsere Teammitglieder. Wir bitten die Leute immer, für uns zu beten, denn ohne das konnten wir nicht beharren.\nvon esther10 26.09.2017 00:12\n26.09.2017 00:11 - Die Revolution, George Soros und der Angriff auf den Westen\nvon esther10 26.09.2017 00:11\nDie Revolution, George Soros und der Angriff auf den Westen\nManchmal erinnere ich mich an meine Jahre im College, vor vier Jahrzehnten. Zwischen College und Absolventin arbeitete ich als Assistent des konservativen Schriftstellers und Philosophen Russell Kirk in Mecosta, Michigan. Als junger Süden, das einzige Wichtige, an das ich mich an das Wetter erinnere, war, dass wir auf dem Boden Schnee hatten - und viel von Thanksgiving bis April. Also, neben meinen Zuweisungen, um Dr. Kirk zu unterstützen, hatte ich genügend Zeit zu lesen (der Kirk hatte kein Fernsehen). Und Russells Bibliothek hatte mehr als 30.000 Bücher. Er hatte die Fülle eines bibliophilen in Reichweite. Nicht nur das, er war einer der am meisten gelesenen "Meister", den ein Schüler haben könnte.\nDann, jenseits seiner riesigen Sammlung von Geschichten und Biographien, konnte ich hervorragende Literatur lesen, darunter einige Klassiker der katholischen Spiritualität. Neben Jonathan Swift, Sir Walter Scott und Robert Lewis Stevenson, waren die Werke von GK Chesterton, Hilaire Belloc und den alten, Plutarchs Leben , Ovid Metamorphosis , Dante und den einflussreichsten Schriften des spanischen Mystikers St. das Kreuz, die das Leben verändern. Ich erwähne sie nicht, um sich zu rühmen, aber zu sagen, dass mein Jahr mit Dr. Kirk sehr fruchtbar war, das nur jetzt ich in seiner Gesamtheit schätzen kann.\nHeute, wenn ich Essays reflektiere und schreibe, erinnere ich mich an Szenen und Zitate von vielen jener Klassiker, die oft scheinen, meine Erzählung zu passen und zu unterstützen. Bei der Vorbereitung dieses Aufsatzes erinnerte ich mich an ein Datum. Es ist von Benjamin Disraeli, dem großen britischen konservativen Premierminister des neunzehnten Jahrhunderts, der in Kirks " The Conservative Mind" (1953) vorgestellt wurde. Es kommt aus einem von Disraelis Romanen, Coningsby . Hier ist es: "Nun, du siehst, mein lieber Coningsby, dass die Welt von Charakteren regiert wird, die sich von denen unterscheiden, die sich von denen vorstellen, die nicht hinter den Kulissen stehen."\nDisraeli schrieb diese Worte vor mehr als 170 Jahren. Aber heute bleibt die abklingende Beobachtung einer Kultur , die einst selbst rühmte auf den „christlichen Westen“ zu sein, dh der europäischen Zivilisation geerbt wir und geformt und temperierten uns für fast zweitausend Jahre-wie wir betrachten den Angriff ohne Grenzen zu diesem Erbe scheint es, dass Dekadenz und Niedergeschlagenheit nicht durch Zufall, noch durch einen Frontalangriff kam. Der große Triumph der marxistischen Revolution war dagegen, die Kultur des Westens von innen zu verwandeln und zu beeinflussen , fast heimlich.\nZur Zeit des Ersten Weltkriegs formulierte der kommunistische Philosoph Antonio Gramsci eine Theorie, die eine Diskussion darüber enthielt, was er "kulturelle Hegemonie" nannte. Die glänzende Gramsci, die das Scheitern des "Kriegskommunismus" in der Absicht, die traditionelle Ordnung Europas durch militärische Gewalt zu besiegen, zu sehen, verstanden, dass die marxistische Revolution niemals in ihrem Feldzug gegen den historischen christlichen Westen durch bewaffnete Konflikte erfolgreich sein würde. Trotz der Verwüstungen und der verheerenden Wirkungen des Liberalismus des 19. Jahrhunderts war ein dominantes, traditionelles, kulturelles und religiöses Muster - eine "kulturelle Hegemonie" - auch viel von westlichem Denken, setzte Maßstäbe und regierte Verhaltensweisen. Gramsci postulierte, dass diese kulturelle Hegemonie gestürzt und ersetzt werden musste.\nUnd die katholische Kirche und ihre sozialen und politischen Lehren waren die Haupthindernisse und Feinde des Marxismus. Gramsci bemerkte dann, dass die Infiltration und Subversion der Kirche die primitiven Mittel waren, um die Revolution zu bewirken. Westliche Kultur-westliche Zivilisation - basierte grundsätzlich auf dem Glauben, dem kostbaren Erbe und dem Erbe Jerusalems, Athens und Roms. Um diese Verbindung zu beschädigen, sie zu verunreinigen und die Stiftung zu untergraben, würde zwangsläufig eine politische und kulturelle Umwandlung auslösen.\nGegen Ende des 19. Jahrhunderts warnte der große traditionelle katholische Schriftsteller Marcelino Menéndez y Pelayo in seiner Geschichte der Heterodoxen das katholische Spanien: " Spanien , die die Hälfte der Welt evangelisiert; Spanien Hammer der Ketzer, Licht von Trent, Schwert von Rom, Wiege von San Ignacio ...; das ist unsere Größe und unsere Einheit; wir haben kein anderes . "\nWie Menendez und Pelayo verstanden Gramsci diese Maxime, diese Wahrheit über Europa und den Westen: Wenn die Basis der Kultur infiziert ist, wird sie verkehrt und dann ihre grundlegenden Überzeugungen, ihre Moral, ihr Begriff von Gut und Böse, ihre Ideen auf dem Gesetz, ihre eigenen sprachlichen Bedeutungen - wenn diese Dinge erreicht werden, werden ihre Politik und Kultur in der gleichen Weise verändert. Ohne Glaube als "Rüstung und Schild" ist Europa wehrlos gegen die Angriffe des Marxismus und die Schaffung einer neuen Weltordnung im wesentlichen ohne Gott, geheiligt und eine maßgebende Antithese der christlichen Ordnung, die mit dem Blut und der Hingabe der Märtyrer, der Heiligen, gegründet wurde und christliche Könige.\nIn diesem letzten Jahrhundert haben wir die Umsetzung dieser Strategie von den "kulturellen" Marxisten und Revolutionären in unserer Mitte erlebt . Die Opposition gegen den traditionellen christlichen Westen durch die konservativeren sowjetischen Kommunisten, die unsere Institutionen und Kulturen am Ende trotzte, war nutzlos. Aber interne Subversion und Infiltration waren besonders erfolgreich.\nDie Kirche unter St. Pius X. und später unter Pius XI und Pius XII. Identifizierten die dringende Bedrohung von Kommunismus und Sozialismus. Die Gramsci-Strategie trat jedoch in die Reihen ein, obwohl sie sich heimlich bis 1950 und 1960 mit dem Erfolg des Personalismus, Teilhard de Chardin und der Akzeptanz von in der Gesellschaft durch die Schriftsteller propagierten Theorien der Kirche, wie Fr. John Courtney Murray und der wachsende "Neoliberalismus" in Deutschland und den Niederlanden - "Der Rheinfall im Tiber" von Ralph Wiltgen. Und mit der "finsteren Eröffnung" des Zweiten Vatikanischen Konzils - jener berüchtigten "Öffnung nach links" - wurden die Türen für die Revolution weit geöffnet, kirchlich, politisch und kulturell.\nIn den Vereinigten Staaten begann der lange "kulturelle" marxistische Marsch durch unsere Institutionen unter Akademikern, in Hochschulen und Universitäten. Mehrere Beobachter deuten auf den ungeheuer weit verbreiteten Erfolg marxistischer Intellektueller an der "Frankfurter Schule" hin, der in den 1930er Jahren aus dem nationalsozialistischen Deutschland vertrieben wurde und sich sofort in den Vereinigten Staaten an der Columbia University niederließ . Aus dieser sicheren Position üben sie einen unglaublichen Einfluß auf fast jeden Aspekt des amerikanischen (und europäischen) geistigen Lebens aus.\nCiertamente, como estudiante de posgrado, recuerdo que varias obras de Herbert Marcuse (en filosofía), Theodor Adorno (en sociología y teoría musical), Max Horkheimer (en psicología social), Erich Fromm (en psicoanálisis), y Jurgen Habermas (en historia) eran furor—varios de mis profesores de posgrado nos los impusieron entusiásticamente a mí y mis compañeros. Lo que descubrí en aquel entonces fue que, en su conjunto y con ayuda ideológica adicional de escritores influyentes como Frantz Fanon (sobre el colonialismo, el imperialismo y la “opresión blanca”) y Michel Foucault (sobre la transformación de las estructuras sociales y políticas, y teoría crítica), se estaba desarrollando un enorme y universal esfuerzo para alterar no solo los patrones de pensamiento y objetivos sociales y políticos, sino el idioma mismo.\nUnd es gab sehr wenig wirksame Opposition: Die dominierende intellektuelle Kraft im Westen im 19. Jahrhundert und vieles der zwanzigsten war die eines flexiblen und intellektuell ruinierten Liberalismus, der den überwältigenden Kritik, die ihm aus dem kulturellen Marxismus entgegengeworfen wurde, nicht widerstehen konnte. Wir könnten wohl argumentieren, dass der Liberalismus den Weg für den marxistischen Erfolg geebnet hat.\nDie älteren "liberalen" Schriftsteller und Professoren hatten ihr Äußerstes getan, um eine noch älteste und traditionellere Ordnung politisch, sozial und religiös zu kritisieren und zu stürzen, aber sie hatten nichts Besseres oder Dauerhaftes, um sie zu ersetzen. Seine Theorien über "liberale Demokratie", "Gleichheit", "Bürgerrechte" und "Liberalisierung" schlugen und führten die Eroberung der Position der Treue zu der ererbten Tradition, dem Glauben an die religiöse Orthodoxie, die Existenz von gesellschaftlichen Ordnungen und der inhärenten Anerkennung, dass Ungleichheit eine natürliche Lebensbedingung ist - diese liberalen Allheilmittel, die sowohl die politische als auch die soziale Struktur der westlichen Geschichtsgesellschaft geschwächt haben,\nDie Zukunft der Welt lag nicht bei den septuagenarischen und versteinerten Kommissaren, die jährlich am Tag des Sieges auf dem Roten Platz stehen und unbeweglich waren, um die sowjetische Macht zu überprüfen; lag mit den kulturellen Marxisten, die im Laufe der Jahrzehnte das Denken, die Ziele und die Sprache des Westens revolutioniert hatten und deren Mentalität, deren Gönner nicht nur den Marxismus belebt hatte, der einst glaubte, tot zu sein Vorrang und ihre "kulturelle Hegemonie" über das breite Spektrum des westlichen Denkens und der Kultur.\nEs ist also, dass wir uns gegen die älteste Tradition des orthodoxen und westchristlichen Erbes stellen. In der politischen und kulturellen Landschaft, auch den vermeintlichen Gegnern des Progressiven Fortschritts - mit ihrem endgültigen Angriff auf das, was von unserem ererbten und schwer bedrohten Erbe übrig geblieben ist, verwenden diese mutmaßlichen Gegner ihre Sprache und nehmen stillschweigend ihre letzten Ziele an. Deshalb dienen die sogenannten Neokonservativen und ihre vielen republikanischen Anhänger in einer gewundenen Weise, um die Errungenschaften der Progressiven und die neuesten marxistischen Fortschritte zu erlauben und zu heiligen.\nEbenso unter den sogenannten "religiösen Gegnern" der Revolution, denen, die wir Neukatholiken nennen, die vom Vatikanischen Konzil ausgehenden radikalen Veränderungen ratifizieren und heiligen und versuchen, sie als Konservative zu verteidigen.\nDoch der universelle Konflikt, der uns anscheinend verloren ging, ist nicht vorbei. Dies wurde im vergangenen November politisch - und kulturell - gezeigt. Das intermittierende Erwachen hier in den Vereinigten Staaten und das Wachstum einer nationalistischen, konservativen, populistischen und traditionellen Reaktion in Europa spiegeln es wider. Und dank der jüngsten Dummheit der "eingedrungenen Roma" setzt sich das Wachstum der Organisationen und Verbände, die der katholischen Orthodoxie gewidmet sind, und die Verteidigung des traditionellen Glaubens weiter.\nGerade deshalb sehen wir auf der Seite der vielfältigen Kräfte des fortschrittlichen "Deep State" und der internationalen Kräfte der Neuen Weltordnung mehr zügellose, fiebrige und hysterische Reaktionen. Diese Reaktion nimmt eine Vielzahl von Formen an, vor allem in den Vereinigten Staaten, mit dem direkten Kampf gegen Präsident Trump (und noch mehr gegen seine Pläne) durch die Massenmedien und seine Anhänger in beiden politischen Parteien, unter Akademikern und der beliebte Kultur. Und religiös, durch die Versuche, die orthodoxen Geistlichen zum Schweigen zu bringen und zu marginalisieren, die der Selbstzerstörung der Kirche entgegenstehen.\nUnter den einflussreichen globalen "grauen Eminenzen" - politischen und spirituellen "Paten" der globalen progressiven Offensive ist der internationale Milliardär George Soros, dessen Tentakel fast jeden Winkel der Welt erreichen und dessen Nichtregierungsorganisationen (NGOs) Land zu beeinflussen und zu untergraben jede Nation, die sich weigert, in die neue Weltordnung, das gegenwärtige und letzte Ziel des tiefen Staates und damit die letzte Phase des Triumphs der "kulturellen Hegemonie", die von Antonio Gramsci vorgestellt wird, aufgenommen zu werden.\nSoros 'blutige Vision passt bequem zu den allgemeinen Zielen des Deep State / der globalistischen herrschenden Klasse. Mit der Stiftung, die sich selbst, ihre NGOs und ihre engen Beziehungen und Kontakte zu den Führern der Europäischen Union und Washington, der Wall Street und dem Vatikan finanziert, setzt er seine Ziele ein. Aber du wirst kein Wort über ihre bösen Tentakel des Einflusses in den Massenmedien hören. Für jeden, der ihn erwähnt, oder seinen internationalen Einfluss hinter den Kulissen, wird er sofort als "konspiratisch verrückt" oder schlechter bezeichnet.\nUnd doch passt Soros vor 23 Jahren mit Disraelis Beschreibung ein; Wenn es eine Bestätigung gibt, würde er es exemplifizieren. Er verkörpert das verborgene Gesicht der "blutigen Welle" der Revolution gegen Gott und den Mann, den der Dichter William Butler Yeats 1919 warnte - genau dann, als Antonio Gramsci Theorien schrieb, die für den Westen tödlich sein würden - und zugleich in dem der hl. Pius X. die christliche Welt des tödlichen infektiösen Bacillus der Moderne warnte.\nWer die Wahrheit kennt, muss dementsprechend handeln. Der wahre Charakter, das wahre Gesicht der Revolution, mag im letzten Jahr wie nie zuvor aufgedeckt worden sein. Während es fehlt, viele der Ressourcen und Waffen unserer Feinde, die von uns entschlossen, nicht nur zu verteidigen, was bleibt von unserem kulturellen Erbe und westlichen Zivilisation, aber wenn möglich, um es wiederherzustellen, müssen wir mutig und klug sein; klug und klug wie Robert E. Lee, und Patienten und Taschenrechner als unsere Feinde, die verstehen, dass die Eroberung der scheinbar Unbesiegbaren Zeit und vor allem Beharrlichkeit, Intelligenz und Konstanz. Und für uns, auf dem Grunde von allem liegt unser Glaube.\n26.09.2017 00:08 - Schönborn, der Kardinal, der sich selbst verleugnete\nvon esther10 26.09.2017 00:08\nSchönborn, der Kardinal, der sich selbst verleugnete\nDie Verwirrung unter dem katholischen Himmel ist immens: Kardinäle gegen Kardinäle, Bischöfe gegen Bischöfe, Laien gegen Laien. Die Motive sind viele, aber sicher gibt es eine, die mehr als andere veranschaulicht: die Interpretation von Amoris laetitia . Früher im Flugzeug wurde Bergoglio gefragt, wie das berühmte Kapitel VIII dieses Dokuments ausgelegt wurde, und anstatt sich auf den Präfekten der Kongregation für die Glaubenslehre zu beziehen, lud er ein, Kardinal Christoph Schönborn anzurufen. Ein bisschen wie Herodes zu Pilatus ...\nSpäter, ein paar Monate später, kam der Kardinal von Wien, ein Mann von zweifelloser Kultur und Intelligenz, ziemlich heftig hervor, sofort von Vatikanischen Insider neu gestartet, gegen die vier Kardinalstrecker der Dubia. Er antwortete nicht auf ihre Fragen, vielleicht zitierte er das Evangelium zur Unterstützung seiner Position, startete aber in einen Anruf: "Welcher der Kardinäle, die die engsten Papst-Arbeiter sein sollen, versucht, sich gegen ihn zu bewegen und um Druck auf ihn zu setzen, um eine öffentliche Antwort auf ihren publizierten Brief zu geben, ist ein absolut irreführendes Verhalten. " Worte, die sie verwirrte, sowohl im Ton, wirklich unaufrichtig zwischen Kardinälen und für Inhalte, einfach falsch. Die 4 Kardinäle haben in Wirklichkeit noch keinen "Akt der Kraft" gemacht, sondern nur eine Meinung abgegeben und um eine klare und endgültige Antwort gebeten, nach den Regeln der Kirche selbst.\nAber wirklich Christoph Schönborn versteht die Lage seiner Mitbrüder nicht , denn einige von ihnen hatten immer eine große persönliche Beziehung? Nein, er versteht es sehr gut, und das macht noch mehr Unbehagen. Um es zu unterstützen, stütze ich einfach die Dokumente. Tatsächlich war der Kardinal von Wien nichts anderes als der Sekretär der Kommission für die Ausarbeitung des Katechismus der katholischen Kirche (von 1987 bis 1992). Und was sagt der Katechismus über das laufende Diskussionsthema?\nUm 1649 lesen wir: "Die Ehegatten hören nie auf, Ehemann und Frau vor Gott zu sein; sie sind nicht frei, in eine neue Vereinigung einzutreten. In dieser schwierigen Situation wäre die beste Lösung, wenn möglich, Versöhnung. Die christliche Gemeinschaft ist aufgerufen, diesen Leuten zu helfen, ihre christliche Situation in der Treue zu der Bindung ihrer Ehe zu leben, die unauflöslich bleibt ... " Und in Paragraphen 1650 lautet es: "Heute gibt es in vielen Ländern viele Katholiken, die nach zivilrechtlichen Gesetzen scheiden und die eine neue Gewerkschaft zivilrechtlich vertreten.\nDie Kirche behauptet durch die Treue zum Wort Jesu Christi ("Wer seine Frau verleugnet und einen anderen heiratet, begeht Ehebruch gegen sie, und wenn die Frau ihren Mann zurückweist und einen anderen heiratet, begeht sie Ehebruch." Mc 10, 11-12), die die Gültigkeit einer neuen Gewerkschaft nicht erkennen können, wenn die erste Ehe gültig war. Wenn die geschiedenen Personen wieder verheiratet sind, sind sie in einer Situation, die dem Gesetz Gottes objektiv widerspricht. Daher können sie nicht auf die Eucharistische Kommunion zugreifen, solange diese Situation anhält.\nWenn dann von 1987 bis 1992 Kardinal Schönborn so gedacht hat , warum hat er sich heute verändert? Warum, wenn er heute mit sich selbst konkurriert, behauptet er, dass andere keine Zweifel haben und legitime Fragen stellen können?\n1992 konnte man sagen, dass jemand eine Entschuldigung findet, weit weg ist. Nun, um unseren Tagen näher zu kommen, war auch der Kardinal von Wien der Chef des Katechismus für die Jugend von Youcat, wollte und wurde von Bendetto XVI am Weltjugendtag in Madrid vorangetrieben. Wenn sie gefragt werden, wie ist die Kirche vor der geschiedenen geschieden? ", Antwortet Youcat in Ziffer 270:" Er begrüßt sie auf der Grundlage des Beispiels von Jesus ... aber der sich nach einer religiösen Ehe scheidet und eine neue Beziehung beginnt der Ehegatte lebt noch, widerspricht der Forderung Jesu nach der Unauflöslichkeit der Ehe, die die Kirche nicht abschaffen kann. Der Widerruf des Loyalitätsversprechens widerspricht der Eucharistie, in der die Kirche den unwiderruflichen Charakter der Gottesliebe feiert. Aus diesem Grund ist es nicht erlaubt, die Gemeinschaft zu leben, die in einer solchen Situation des Widerspruchs mit dem Sakrament lebt ... ".\nNatürlich könnte man tausend Worte hinzufügen : Zum Beispiel kommt der Ausschluss von der Kommunion von einer objektiven Bewertung und nicht von einem Urteil über das Thema, weil es nicht die Aufgabe der Kirche ist, in den Herzen zu lesen oder sogar persönliche Überzeugungen ( die Kirche bestimmt, dass einige Leute sicher im Himmel sind, die Heiligen und die Märtyrer, aber er konnte niemandem erzählen, der in der Hölle ist, nicht einmal Hitler oder Stalin); dass es nicht so sehr auf einem Verbot beruht, sondern auf einer positiven Sicht des Menschen, als fähig, mit der Hilfe der Gnade Gottes, einer Liebe für immer, und auch der Rückkehr zu seinen eigenen Schritten ...\nEine letzte Überlegung zu schließen: seit Jahren hat die Kirche argumentiert und zerreißt, die Lehre zu werfen, die bis dahin bezeugt ist. Aber was machst du konkret, um jungen Katholiken zu helfen, einer bewussten Ehe zu begegnen und so viele zukünftige Scheidungen zu vermeiden? Was machst du, um zu helfen, Paare zu kämpfen, um zusammen zu bleiben? Was tut es wirklich, außer der Lehre Heiligkeit, ganz nah zu sein, aber ohne die Worte Christi zu verändern, geschiedene "resignierte" Katholiken?\nNichts. Und so ist die Synode über die Familie, die pastorale sein sollte, die zu konkreter Hilfe für die Menschen kommen sollte, tatsächlich zum Ursprung eines Prozesses der Ruinierung der Lehre, des Katechismus, des Evangeliumsgesetzes über die Ehe geworden. Mit Kardinälen, die wütend werden, wenn jemand ihn fragt: "Warum sagst du das Gegenteil von dem, was du bis gestern gesagt hast?\n26.09.2017 00:06 - Teil 2...\nvon esther10 26.09.2017 00:06\nQ. Als ich dich vor etwa anderthalb Jahren für den Wanderer interviewte, stellte ihr fest, dass "viele gute Priester, sogar Bischöfe mit Ihnen über die Schwierigkeit des Umgangs mit Verwirrung sprechen, wenn sie die Lehre der Kirche präsentieren."\nUnd das war vorher Amoris Laetitia wurde verkündet. Die Verwirrung hat sich erhöht, wie eindeutig durch das Zitat in Kardinal Caffarras Brief an den Heiligen Vater belegt wird, den Sie früher erwähnt haben: "Was ist Sünde in Polen ist gut in Deutschland, das, was in der Erzdiözese von Philadelphia verboten ist, ist auf Malta erlaubt. "\nIn der Tat scheint es, als ob einige Interpretationen in direktem Gegensatz zu dem sind, was in Paragraphen 1650 des Katechismus der katholischen Kirche gelehrt wird. Angesichts der gegenwärtigen Situation haben Sie heute einen Rat für treue Bischöfe, Priester, religiöse und Laien, die nach Klarheit sehnen?\nA. Mein Rat ist einfach. Wir wissen, was die Kirche lehrt und praktiziert. Es ist im Katechismus der katholischen Kirche enthalten; es ist in der ständigen magisteriellen Lehre der Kirche enthalten. Das ist es, was wir halten, um wahr zu sein. Seit der Veröffentlichung von Amoris Laetitia finde ich, dass sich die Situation nur verschlechtert hat. Ich reise viel und wohin ich auch gehe, ich finde immer große Gruppen der Laien treu (ebenso wie Priester und sogar Bischöfe), die mir über diese Situation vertrauen - sie sind praktisch in Verzweiflung.\nIch sage oft, dass Priester diejenigen sind, die am meisten leiden; Sie sind diejenigen, die direkten Kontakt mit den Laien haben, die sich ihnen nähern und sie bitten, Dinge zu tun, die sie einfach nicht tun können. Wenn treue Priester den Leuten erklären, warum sie nicht in der Lage sind, ihre Wünsche zu erfüllen, werden sie beschuldigt, gegen den Papst zu gehen, gegen diese so genannte neue Richtung in der Kirche zu gehen.\nDeshalb bewundere ich, was du in einem umfassenden Kommentar zum Katechismus machst, der wöchentlich im Wanderer erscheint. Wir müssen zum Katechismus zurückkehren und es sorgfältig studieren, indem wir unserstellen, dass wir die Tiefe der Lehre der Kirche über die Ehe und alles, was sie von uns verlangt, verstehen.\nQ.Dies führt zu einem anderen Thema, von dem wir im Dezember 2015 gesprochen haben. Als ich Ihnen eine Frage nach einer möglichen Dezentralisierung der hierarchischen Struktur der Gouvernanz der Kirche stellte, betonten Sie, dass es in der "Tradition der Kirche" nichts gibt, die Konferenzen der Bischöfe oder der Diözese geben würde Ordinaten] die Befugnis, Entscheidungen über pastorale Praktiken zu treffen, die eine Veränderung der kirchlichen Lehre beinhalten würden. "\nDoch so deutlich wie in der vorigen Frage, das ist genau das, was zu sein scheint. Im Hinblick auf die Ehe, erreichen wir den Punkt einer Kirche, wo Katholiken buchstäblich einkaufen können für einen Ort, der zu ihren Wünschen passt? Ist die Kirche in Scherze Gefahr, wenn die universelle Lehre nicht wiederhergestellt wird?\nEIN.Das ist genau das, was los ist. Bischöfe sagen mir, dass, wenn sie auf authentische kirchliche Lehre im Hinblick auf die unregelmäßigen ehelichen Gewerkschaften bestehen, die Menschen einfach ihre Lehren ablehnen. Sie sagen, dass ein anderer Bischof anders lehrt und sie beschließen, ihm zu folgen.\nDie Antwort des Erzbischofs von Malta war schockierend, wer bei der Kritik an dem mühsamen Dokument die Bischöfe von Malta auf Amoris Laetitia veröffentlicht, sagte, sie folgen der Lehre von Papst Franziskus und nicht von anderen Päpsten. Wie kann das sein? Die Päpste sind alle zu verkünden und gehorsam zu dem einen wahren katholischen Glauben. Wenn nicht, sind sie, wie im Fall von Papst Honorius, abgesetzt worden. Also ist das einfach nicht möglich\nMan spricht über ein de facto Schisma. Ich bin absolut gegen jede Art von formalen Schisma - ein Schisma kann niemals richtig sein. Die Menschen können jedoch in einer schismatischen Situation leben, wenn die Lehre Christi aufgegeben worden ist. Das passende Wort wäre das, was unsere Dame in ihrer Botschaft von Fatima benutzt hat: Abfall. Es kann Abtrünnigkeit innerhalb der Kirche geben, und das ist in der Tat, was los ist. Im Zusammenhang mit dem Abfall verwies die Dame auch auf das Scheitern der Pastoren, die Kirche zur Einheit zu bringen.\nQ. Abgesehen von der Frage nach dem Timing, erläutern Sie bitte, wie der Prozess für die Durchführung einer "formalen Korrektur" gehen würde, sollte eine Antwort auf die fünf Dubia nicht kommen? Wie wird eine formale Korrektur offiziell vorgelegt, wie wird sie in der hierarchischen Struktur der Kirche angesprochen?\nA. Der Prozeß ist in der Kirche nicht häufig aufgerufen worden, und nicht mehr seit mehreren Jahrhunderten. Es gab die Korrektur der vergangenen heiligen Väter in bedeutenden Punkten, aber nicht in einer Lehre. Es scheint mir, dass das Wesen der Korrektur ganz einfach ist. Einerseits stellt man die klare Lehre der Kirche dar; Auf der anderen Seite wird das, was tatsächlich vom römischen Papst gelehrt wird, angegeben. Wenn es einen Widerspruch gibt, wird der römische Pontiff dazu berufen, seine eigene Lehre im Gehorsam gegenüber Christus und dem Lehramt der Kirche anzupassen.\nDie Frage ist gefragt: "Wie wäre das geschehen?" Es geschieht ganz einfach durch eine förmliche Erklärung, zu der der Heilige Vater verpflichtet wäre, zu antworten. Kardinäle Brandmüller, Caffarra, Meisner, und ich verwendete eine alte Institution in der Kirche, die dem Papst Dubia vorschlägt.\nDies geschah in einer sehr respektvollen Weise und nicht in irgendeiner Weise aggressiv zu sein, um ihm die Gelegenheit zu geben, die unveränderte Lehre der Kirche aufzustellen. Papst Franziskus hat sich entschlossen, nicht auf die fünf Dubien zu antworten, so ist es jetzt notwendig, einfach zu sagen, was die Kirche über die Ehe lehrt, die Familie, Handlungen, die inhärent böse sind, und so weiter. Das sind die Punkte, die in den gegenwärtigen Lehren des römischen Papstes nicht klar sind; daher muss diese Situation korrigiert werden. Die Korrektur würde sich dann hauptsächlich auf jene Lehre konzentrieren.\nEs gab Fälle, wie ich bereits erwähnt habe, von der Korrektur der vergangenen römischen Päpste auf nicht-lehrende Punkte, wo Kardinäle zum Heiligen Vater auf eine Sache oder die andere gegangen sind, wie z. B. Angelegenheiten, die sich mit der Verwaltung der Kirche beschäftigen.\nEine weitere Frage kann auch erhoben werden. Der Papst ist das Prinzip der Einheit der Bischöfe und aller Gläubigen. Allerdings wird die Kirche gerade jetzt durch Verwirrung und Teilung zerrissen. Der Heilige Vater muß aufgerufen werden, um sein Amt auszuüben, um dies zu beenden.\nSo wäre der nächste Schritt eine förmliche Erklärung, in der die klare Lehre der Kirche, wie sie in der Dubia dargelegt ist, Darüber hinaus würde man sagen, dass diese Wahrheiten des Glaubens nicht klar vom römischen Papst dargelegt werden. Mit anderen Worten, anstatt die Fragen zu stellen, wie es in der Dubia geschehen ist, würde die formale Korrektur die Antworten geben, die von der Kirche klar gelehrt wurden.\nQ.Während seiner Amtszeit als Präfekt der Kongregation für die Glaubenslehre (CDF) war Gerhard Kardinal Mueller ein standhafter Verteidiger, dass verwirrende Aussagen in Amoris Laetitia im Einklang mit der traditionellen Lehre der Kirche über die Aufnahme der heiligen Kommunion durch zivilrechtlich geschiedene und interpretiert werden müssen wiederverheiratete Katholiken. Haben Sie die Möglichkeit einer Umkehrung in dieser Lehre von der CDF in der Nachfolge seiner Nicht-Erneuerung als Präfekt voraus?\nEIN.Es ist nicht möglich, daß die Kongregation der Glaubenslehre anders erklärt. Wenn es so wäre, wäre es aus der Gemeinschaft mit der Kirche. Was Kardinal Mueller vorgestellt hat, ist genau das, was von der Kirche immer gelehrt wurde. In jüngerer Zeit hat Paragus Consortio die erste ständige Lehre der Kirche ausgesprochen. Also ist diese Art der Umkehrung einfach nicht möglich.\nQ. Papst Emeritus Benedikt XVI. In einer Botschaft, die bei der Beerdigungsmesse von Joachim Kardinal Meisner gelesen wurde, drückte seine Bewunderung für die Fähigkeit des Kardinals aus, loszulassen und eine tiefe Überzeugung zu leben, dass der Herr seine Kirche nicht aufgibt, auch wenn die Boot hat so viel Wasser genommen, um am Rande der Kapselung zu sein. "\nDer ehemalige Vikar Christi hat seine Bemerkung vorgestellt, indem er sich auf Kardinal Meisner als "einen leidenschaftlichen Hirten und Pfarrer [der] fühlte, der es schwierig machte, seinen Posten zu verlassen, besonders zu einer Zeit, in der die Kirche besonders dringend überzeugt, Hirten zu überzeugen, die widerstehen können die Diktatur des Geistes der Zeit und die den Glauben mit Entschlossenheit leben und denken. "\nEuer Eminenz, als Freund und enger Mitarbeiter von Kardinal Meisner, wie versteht man diese berührenden Worte von Tribut von Benedikt? Kannst du irgendwelche persönlichen Überlegungen über das Leben und Erbe dieses großen Fürsten der Kirche anbieten?\nEIN.Es ist keine Frage, dass Kardinal Meisner ein tiefes Gefühl für den katholischen Glauben in seiner Gesamtheit und eine tiefe Liebe zu unserem Herrn und seiner Kirche hatte. Er war ganz gewidmet, ein guter Hirte zu sein. Ich erinnere mich besonders an eine Begegnung mit ihm im Februar 2014 in einem Konsistorium, als Walter Kardinal Kasper seinen Vortrag gab, was darauf hindeutet, dass es eine Möglichkeit gibt, die Disziplin der Kirche in Bezug auf diejenigen zu ändern, die in unregelmäßigen ehelichen Gewerkschaften leben, die die Sakramente der heiligen Kommunion und des Bekenntnisses empfangen.\nKardinal Meisner und ich gingen nach einer der Sessions und er sagte zu mir: "Das ist nicht möglich. Das wird zu Schisma führen. "Und er war sehr leidenschaftlich darüber.\nDie Kardinal Meisner folgte sehr sorgfältig und unterstützte und ermutigte diejenigen, die die ständige Lehre und Praxis der Kirche verteidigten. Er war ein wundervoller Pfarrer und war niemals zu sagen, dass diejenigen, die die Lehre der Kirche unterstützten, Legalisten waren und sich nicht um Leute kümmerten, dass sie Steine auf sie werfen. Er war ein sehr liebender Pfarrer, der verstand, dass ein guter Hirte der Herde die Gläubigen in ihrer Gesamtheit die Wahrheit lehren sollte.\nIch habe ihn am 4. März 2017 in Köln gesehen, als ein ehemaliger kanon-law-Klassenkamerad seinen 65. Geburtstag feierte. Eine Reihe von uns schrieb Essays, um ihn zu ehren, die in einem Buch veröffentlicht wurden. Ich besuchte die Präsentation des Buches, und Kardinal Meisner war da. Es ist absolut wahr, was Papst Benedikt XVI. Von ihm schrieb: Er war heiter, aber auch sehr glühend.\nIch erinnere mich gern an Kardinal Meisner, der mir sagt, dass wir weiter für die Kirche und ihre Lehre kämpfen müssen. Er besaß eine wunderbare Kombination dieser beiden Qualitäten, der Gelassenheit und des Eifers. Ich hatte immer den Eindruck, dass er jemand war, der unserem Herrn im Gebet sehr nahe war und dass er aus einer Überzeugung sprach, die nicht in sich selbst beruhte, sondern auf einer intimen Erkenntnis unseres Herrn.\nQ . Mehrere unbestätigte Berichte sind aufgetaucht, was darauf hindeutet, dass in Rom eine "geheime Kommission" entstanden ist, um die Lehren über die Empfängnisverhütung, die in der Wahrzeichen Enzyklika Humanae Vitae von Papst Paul VI. Kann man diesen Berichten Glauben geben? Ist es nicht die unfehlbare und unveränderliche Lehre der Kirche, dass es intrinsisch ungeordnet ist, die einheitlichen und begleitenden Aspekte des ehelichen Aktes zu trennen?\nA. Ich kann nicht direkt über die Situation sprechen, weil niemand, der Mitglied einer solchen Kommission ist, mit mir darüber gesprochen hat. Allerdings habe ich von einer Anzahl von ernsthaften und gut informierten Leuten gehört, dass in der Tat eine solche Kommission bereits eingerichtet wurde und die Mitglieder der Kommission am Arbeitsplatz sind. So glaube ich, dass die Glaubwürdigkeit diesen Berichten gegeben werden kann.\nGleichzeitig ist das, was in Ihrer Frage gesagt wird, genau der Fall - es ist die unfehlbare Lehre der Kirche, dass die Empfängnisverhütung intrinsisch ungeordnet ist, dass die einheitlichen und konsekutiven Aspekte des ehelichen Aktes immer und immer falsch sind. Wenn diese Lehre nicht stattfindet, gibt es nicht nur eine Verletzung der ehelichen Handlung in ihrem Wesen, sondern es würde dann eine Öffnung für alle Arten von unmoralischen Aktivitäten mit unseren sexuellen Fähigkeiten geben, während die Menschen sündige Genitalakte rechtfertigen würden.\nIch nenne sie eher genitale Handlungen als sexuelle Handlungen, weil sie die einheitlichen und konkreten Aspekte des ehelichen Aktes nicht respektieren. Dies ist zum Beispiel, wie zwei Personen gleichen Geschlechts die Genitalaktivität zwischen sich rechtfertigen; sie rechtfertigen ihr unmoralisches Verhalten, indem sie sagen, dass sie sich "lieben" und deshalb spielt es keine Rolle, dass ihre Handlungen nicht zeugfähig sind.\nDann engagieren sich die Menschen in einer ernsthaften unmoralischen Tätigkeit, um Kinder als Produkt ihrer sogenannten Liebe zu haben. In gleicher Weise ist dies auch die Rechtfertigung für einsame Handlungen, die unsere Sexualorgane betreffen. Das kann natürlich auch nicht richtig sein.\nQ. Viele scheinen heute "Barmherzigkeit" zu verstehen, als ob es Toleranz der moralischen Übel bedeutet und die Handlungen eines anderen als "sündhaft" als unerträglich wertend zu charakterisieren. Dennoch wissen wir, daß die Barmherzigkeit niemals von der Wahrheit getrennt werden kann. Wie können wir effektive Meister einer "diskriminierenden" Barmherzigkeit sein? Ist die Umkehr eine Voraussetzung für die Barmherzigkeit?\nEIN.Als ich ein Kind war, kann ich mich daran erinnern, dass wir gelehrt haben, dass wir den Sünder lieben, aber wir hassen die Sünde. Das Versagen, dieser Wahrheit zu folgen, ist die Quelle der Verwirrung, die wir heute sehen. Die Leute glauben fälschlicherweise, dass bei der Identifizierung bestimmter Akte als sündhaft sie den Hass für die Menschen ausdrücken, die diese Handlungen begehen. In Wirklichkeit drücken sie die größtmögliche Liebe für sie aus. Mit anderen Worten, wenn man wirklich eine andere Person liebt und diese Person Handlungen begangen hat, die seine ewige Erlösung gefährden, ist er verpflichtet, etwas zu sagen, um zu helfen, dass die Person den sündigen Akt hinter sich lässt und sein Leben zu reformieren\nEs ist ein bisschen wie die Situation der Eltern, die versuchen, ihre Kinder zu erziehen. Ich kann mich noch daran erinnern, dass, wenn meine Eltern mich als Kind korrigierten, um Dinge zu tun, die falsch waren, ich mochte es nicht. Jetzt, als Erwachsener, kann ich ganz klar sehen, warum ich korrigiert wurde. Wenn die Eltern ihre Kinder korrigieren, laufen die Kinder oft aus dem Zimmer und sagen: "Ich hasse dich." Später sind sie ihren Eltern sehr dankbar, weil sie ihnen geholfen haben, eine tugendhafte Person zu werden.\nDie Diskriminierung der Barmherzigkeit, die eine hervorragende Möglichkeit ist, sie zu beschreiben, unterscheidet die Sünde vom Sünder. Ein Ausdruck der Liebe gegenüber dem Sünder macht deutlich, dass die Sünde, die er begangen hat, absolut abstoßend ist und gestoppt werden muss. Doch die Tendenz ist, mit einem falschen Gefühl der Barmherzigkeit zu reagieren.\nWenn wir uns unserer Sünde nicht bewusst sind und es umkehren, was bedeutet es, um Gottes Gnade zu bitten? Warum bitten wir um Gottes Barmherzigkeit, wenn wir nicht gesündigt haben? So ist es so einfach wie das. Ansonsten ist Gnade ein bedeutungsloser Begriff. Wir müssen zugeben, dass die Sünde, die wir begangen haben, falsch ist, dass es uns zutiefst leid tut, und dass wir um Gottes Gnade bitten.\nvon esther10 26.09.2017 00:04\n26.09.2017 00:04 - Polizeigewerkschaft zum Wahlergebnis: Ängste und Sorgen der Bürger ernster nehmen!\nVeröffentlicht: 26. September 2017 | Autor: Felizitas Küble\nQuelle und vollständige Meldung hier: https://www.dpolg.de/aktuelles/news/inne...eiter-staerken/


Zookasper - Zoo Dresden\nDas gibt es so nur einmal: In unserem Zoo wartet ein eigenes Puppentheater auf unsere kleinen Besucher*innen. Seit mittlerweile fast 30 Jahren begeistert Stefan Flinner Familien mit seinen Vorstellungen. An vier Tagen in der Woche erleben Sie und Ihre Kinder bei schönem Wetter die Abenteuer des Zookaspers. Die Geschichten vom Wurstdieb, der verschwundenen Eule oder vom Entlein Rotschnabel bringen regelmäßig nicht nur die jüngeren Zuschauer*innen zum Lachen. Die Bühne befindet sich in einem kleinen, bunt gestalteten Häuschen in der Nähe des Haupteingangs. Die Vorstellungen sind kostenfrei.\nZookasper DVD - jetzt online bestellen\nIm Jubiläumsjahr 2021 ist eine neue Zookasper-DVD als Live-Mitschnitt an der Freiluft-Zookasperbühne entstanden. Hierfür wurden neun der beliebtesten Stücke ausgewählt, darunter „Kasper und sein Struppi“ und „Der Wurstdieb“. Im liebevoll gestalteten Booklet erfahren Sie zudem mehr über Stefan Flinner und seine Kasperpuppen. Die Zookasper-DVD ist ab sofort für 12,95 € im Zoo erhältlich. Eine Onlinebestellung ist über unser Kontaktformular möglich. Nach Ihrer Bestellung erhalten Sie eine Rechnung von uns. Bitte beachten Sie, dass wir bei Versand eine Bearbeitungs- und Versandgebühr in Höhe von 4,00 Euro erheben. Bei Bestellung mehrerer DVDs erhöht sich der Versandpreis entsprechend der Verpackungsgröße. Nach Zahlungseingang senden wir Ihnen die DVD gern zu.\nDas Kasperhäuschen im Frühling\nDas Kasperhäuschen im Sommer\nVorstellungen für Groß und Klein\nUnser Zookasper hat vom 17. bis 24. Mai Urlaub\nIn dieser Zeit finden daher keine Vorstellungen statt.\nreguläre Spielzeit: 5. April bis 31. Oktober\nDienstag, Donnerstag, Samstag und Sonntag sowie an allen sächsischen Feiertagen:\nDas Kasperhäuschen in der Nähe des Zooeingangs\nPuppenspieler Stefan Flinner feiert sein 30-Jähriges Bühnenjubiläum\nPuppenspieler Steffen Flinner mit seinem Zookasper\nSeit nunmehr 30 Jahren verleiht Stefan Flinner den mehr als 80 Handpuppen um Kasper, Gretel, Seppel, Großmutter oder dem frechen Affen Troll seine Stimme. Mehr als zwei Millionen Zuschauer*innen fieberten bei seinen allesamt selbst geschriebenen Stücken mit. Für die Jubiläumsvorstellung am 1. Juli 2021 um 11:00 Uhr haben Zookasperfans für das Stück "Ich glaub mich laust der Affe" und somit zufällig für Steffen Flinners Lieblingsstück gestimmt. Von Zoodirektor Karl-Heinz Ukena gab es zuvor einen bunten Blumenstrauß und ein herzliches Dankeschön für all die lautstarken, fröhlichen und immer wieder begeisternden Puppentheater-Vorstellungen.\nAm 1. Juli 1991 übernahm der aus Zwickau stammende Berufsmusiker Stefan Flinner die verwaiste Puppenbühne im Zoo Dresden. Bei Stefan Flinner ist seitdem alles handgemacht. Von den Handpuppen über die Bühnenbilder bis hin zum selbst eingesungenen Kasperlied und den Malblättern, die er nach jeder Vorstellung an die Zuschauerkinder austeilt. Eben ein echtes Unikat. Herzlichen Glückwunsch Stefan Flinner – wir wünschen Gesundheit, Spielfreude und noch viele weitere Vorstellungen im Zookasperhaus.\nInfotafel anlässlich des 30. Bühnenjubiläums\nGlückwünsche vom Zoodirektor Karl-Heinz Ukena\nZur Jubiläumsvorstellung wurde das Stück “Ich glaub mich laust der Affe” gespielt.\nZookapser mit dem frechen Affen Troll\nSteffen Flinner mit seinem Zookasper und dem Hund Struppi\nStefan Flinner schreibt nicht nur alle Stücke selbst. Auch seine Handpuppen, die Bühnenbilder und die Malblätter, die er nach jeder Vorstellung an die Zuschauerkinder austeilt, sind selbst gestaltet. Hier finden kleine Malfreunde fünf verschiedene\nAusmalvorlagen zum Download\nFür Bestellung der neuen Zookasper-DVD nutzen Sie bitte ebenfalls unser Kontaktformular.


Rostock/Stralsund - Pfleger befreit Totgeglaubte aus dem Sarg – OZ - Ostsee-Zeitung\nMV aktuell Pfleger befreit Totgeglaubte aus dem Sarg\nNachrichten MV aktuell Pfleger befreit Totgeglaubte aus dem Sarg\nRostock/Stralsund - Pfleger befreit Totgeglaubte aus dem Sarg\nNach einem Unfall wird eine verletzte Frau fälschlicherweise in die Pathologie gebracht. Nur ein Zufall rettet sie.\nIrrtum: Ein schwer verletztes Unfallopfer wird in die Pathologie gebracht. Quelle: Peter Happe\nEs ist ein unvorstellbarer Alptraum und die Urangst vieler Menschen: lebendig in einem Sarg eingeschlossen zu sein, irrtümlich für tot gehalten. Einer Frau in Schleswig-Holstein ist jetzt genau das passiert: Die 72-Jährige wird am Montagmorgen Opfer eines Autounfalls auf der A 23 nahe Itzehoe. Der Notarzt glaubt, sie sei tot und lässt die Rentnerin in einem Sarg abtransportieren. Ein fataler Trugschluss. Stunden später, in der Pathologie, bemerkt ein aufmerksamer Pfleger: Die Totgeglaubte atmet noch.\nEin Schreckensszenario wie dieses könnte sich auch in Mecklenburg-Vorpommern zutragen. „Rein theoretisch ist das möglich“, bestätigt Dr. Norbert Matthes, ärztlicher Leiter des Rettungsdienstes im Landkreis Vorpommern-Rügen. Ein solch schockierender Extremfall setze allerdings voraus, dass etliche Dinge vom Notarzt nicht fachgerecht gehandhabt werden. „So was darf nicht passieren.“\nDie Fehldiagnose im Fall der auf der A 23 verunglückten Frau sorgt bundesweit für Entsetzen. Ein Notarzt hatte sie zwar untersucht, jedoch kein Lebenszeichen mehr festgestellt. Das schürt Ängste.\nDamit ein Lebender für tot erklärt wird, müssten schon mehrere Sicherheitsmechanismen versagen, erklärt Norbert Matthes. Es gebe eindeutige, sichere Zeichen, die den Tod eines Patienten anzeigen. Die Bestattungsgesetze der Länder legten diese fest. Eine Leichenschau soll letzte Zweifel ausräumen. Sich am Unfallort auf Herz- und Atemstillstand zu verlassen, reiche bei weitem nicht aus. Der Patient müsse etwa Verletzungen haben, die so schwer sind, dass diese „nicht mit dem Leben vereinbar“ sind. Beispiel: ein abgetrennter Kopf. Totenflecke oder -starre seien ebenfalls sichere Signale, dass der Patient tatsächlich nicht mehr lebe. „Bei nicht eindeutig tödlichen Verletzungen könnte ich mir aber vorstellen, dass man minimale Lebensfunktionen mal übersehen kann“, so Matthes. Gerade bei schwerst unterkühlten Patienten sei es schwer, Lebensfunktionen festzustellen. „Den Zustand nennt man Vita Minima. Der Körper stellt seine Funktionen Stück für Stück ein. Irgendwann sind sie so gering, dass sie kaum sichtbar sind. Der Patient ist scheintot.“\nIn Mecklenburg-Vorpommern habe es einen Fall, wie jetzt in Schleswig-Holstein, bislang nicht gegeben, teilt das Gesundheitsministerium mit. Das Ressort von Ministerin Manuela Schwesig (SPD) setzt auf die Kompetenz der Mediziner im Land. Man habe volles Vertrauen in die Ausbildung und die Arbeit der Rettungskräfte und Notärzte. Auch der medizinische Nachwuchs glaubt sich für den Notfall gut gerüstet. „Schon im Studium lernen angehende Ärzte, dass zwischen sicheren und unsicheren Todeszeichen unterschieden werden muss“, sagt Linda-Maria Stelter, Medizinstudentin aus Greifswald.\nDie Totgeglaubte aus Schleswig-Holstein liegt nach mehrstündiger Operation an ihren schweren Kopfverletzungen im Koma. Ob sie überlebt: ungewiss. Wie sie im Sarg landen konnte, ist weiter unklar.\nSpekulieren will auch Norbert Matthes nicht. Der Arzt, der selbst seit mehr als 30 Jahren im Rettungsdienst arbeitet, will das abschreckende Beispiel aber nutzen, um Ähnliches in MV zu verhindern.\n„Bei künftigen Fortbildungen greifen wir solche Fälle auf, um aufzuzeigen: Genau so etwas darf nie passieren.“\nDie Angst vor dem Scheintod beschäftigt die Menschheit seit Jahrtausenden\nLebendig begraben: Eine Vorstellung, die seit Jahrtausenden unter der Menschheit Angst und Schrecken verbreitet. Im alten Ägypten galt dies als harte Strafe. Auch die Römer praktizierten diese Art von Sanktionierung. Berichte über die Rückkehr von Totgesagten gehen bis ins 13. Jahrhundert zurück — Mythen und Legenden entstanden. Selbst die Wissenschaft fand mit dem Begriff Taphephobie eine Bezeichnung für die Furcht.\nIm 18. und 19. Jahrhundert erfasste eine Hysteriewelle die Weltbevölkerung. Skurrile Vorsichtsmaßnahmen wurden getroffen. Leichen wurden Äxte und Spaten in den Sarg gelegt. Teilweise wurden Totenglocken angebracht, um sich unter der Erde bemerkbar machen zu können. Auch Särge mit Belüftungsröhren gab es. Andere verfügten den „Herzstich“ nach ihrem festgestellten Tod. Der Dichter Hans Christian Andersen forderte, dass seinem Leichnam die Pulsadern aufgeschnitten werden. Arthur Schopenhauer befahl in seinem Testament, dass er erst mit Beginn der Verwesung vergraben werden dürfe. Schriftsteller Edgar Allan Poe litt unter Taphephobie und verarbeitete seine Ängste in Romanen.\nScheintote gab es auch in der Neuzeit, wie das Beispiel einer 89-Jährigen aus Nordhorn (Niedersachsen) zeigt. 2009 hatte ein Arzt fälschlicherweise ihr Ableben festgestellt. Ein Bestatter bemerkte den Irrtum bei der hygienischen Totenversorgung. Zudem starb im Jahr 2002 eine 72-Jährige im Kühlhaus eines Düsseldorfer Bestattungsunternehmens — der Notarzt hatte zuvor deren Tod attestiert.mt


Gartenidee (03-2019) versandkostenfrei als Einzelheft bestellen\nIn den nächsten 4 Stunden 21 Minuten bestellen, am nächsten Tag kostenlos geliefert!\nKreative Anregungen für den eigenen Garten\nDas Magazin GartenIdee erscheint alle zwei Monate und bietet Haus- und Gartenbesitzern umfassende Informationen, wie Terrassen und Gärten unkompliziert und effektiv schöner gestaltet werden können. Das Magazin ist eine bunte Mischung aus informativen Tipps für die optimale Pflanzenpflege zu jeder Jahreszeit, Ratgeber für eine ästhetische und farbenfrohe Dekoration von Gärten, Vorgärten, Balkonen und vielem mehr.\nZahlreiche Fotografien und Reportagen bieten einen Einblick in die Vielfalt des modernen Gartenbaus, zusätzlich weckt das Magazin mit ergänzenden Rubriken Lust auf kulinarische Genüsse mit Gemüse und Obst aus eigenem Anbau.\nBestellen Sie jetzt Gartenidee versandkostenfrei bei uns!\nSie bewerten den Artikel: Gartenidee (03-2019)


Aktivierungscode Win 10 Prof 64 Bit verloren\nvor wenigen Tagen habe ich in meinen PC eine neue Mutterplatine, einen neuen Prozessor und neue Speicherriegel eingebaut. Seitdem meldet Windows, dass ich Windows aktivieren soll. Leider kann ich den Aktivierungscode, den Sie mir seinerzeit geschickt haben, nicht mehr finden weil ich ihn möglicherweise entsorgt habe. Können Sie mir helfen?\nIch habe damals von Ihnen die Windows 10 DVD erhalten und auch installiert.\nGeschrieben in: Windows 10 • 21:52, 20. April 2020\n08:59, 21. April 2020\nwenden Sie sich mit Ihrer Frage bitte an den Leserservice des Verlags, wir hier im Computerwissen Club können Ihnen leider nur bei technischen Fragen weiterhelfen.\nSie erreichen die Kollegen entweder per E-Mail unter kundendienst@vnr.de oder telefonisch unter 0228-95 50 100.\n18:56, 21. April 2020\nnachdem Sie so viele Hardwarekomponenten ersetzt haben, könnte es sein, dass Ihr ursprünglicher Aktivierungscode von Windows nicht mehr akzeptiert wird.


Halbfinalspiele erfolgreich absolviert - Vereinsmeldung - Beitrag - bz - Zeitung für die Region Basel\nHalbfinalspiele erfolgreich absolviert\n26.6.2019 um 16:08 Uhr\nmegaphoneVereinsmeldung zu Hockeyclub Rotweiss Wettingenvon Monika Wälti\nHalbfinalspiele erfolgreich absolviert!\nMit einem Gesamtresultat von 9:0 gehen wir nächste Woche in die Finalspiele. Während wir Samstag nicht bereits mit einem frühen Tor in Führung gingen, gestaltete sich das Sonntagsspiel recht klar. Trotz einiger Chancen der Oltnerinnen sowohl am Samstag, wo sogar ein Siebenmeter ihnen zum Führungstreffer hätte verhelfen können, als auch am Sonntag durch z.b. kurze Ecken, ging das Wochenende schlussendlich für Rotweiss aus.\nEin 5:0 am Samstag, ein 4:0 am Sonntag. Die Null steht könnte man sagen.\nIn Olten auf alle Wetterlagen gefasst starteten wir zur Abwechslung bei Sonnenschein das Spiel. Mit einigen Startschwierigkeiten begann das Spiel, wodurch Olten die Null zurecht hielt. Vielleicht indem man sich die Ansagen der Trainer zu Herzen genommen hatte, verlief die zweite Hälfte des Spiels um einiges besser. Das erste Tor von uns fiel bereits innerhalb der ersten Minuten nach Anpfiff. Durch schnelles Spiel und dank eines immer gut besetzten Torraums erhöhten wir rasch auf 2, 3, dann 4:0. Das letzte Tor in diesem Spiel war leider zugleich mit einem Crash unseres Youngsters verbunden, die dadurch für den Sonntag verletzungsbedingt ausfiel.\nAuf eigener Anlage fiel uns das Spiel wesentlich leichter, den ersten Treffer konnten wir bereits in den ersten Minuten erzielen. Es versprach ein torreiches Spiel zu werden. Auch unsere taktischen Änderungen schienen den Oltnerinnen Probleme zu bereiten. Wir konnten viele Bälle bereits in der vorderen Hälfte für uns gewinnen. So gingen wir mit einem aus der Luft direkt in den Schusskreis kommenden Ball mit einem Stand von 3:0 in die Halbzeit. In der zweiten Hälfte ließ unsere spielerische Leistung nach, was unsere Gegner einlud, sich einige Chancen zu erarbeiten. Nichtsdestotrotz gelang uns ein weiterer Treffer im dritten Viertel dieses Spiels. Das letzte Viertel hingegen blieb beidseitig torlos, sodass wir nun mit einem doch eindeutigen Halbfinalsieg zufrieden dem Finale am kommenden Wochenende entgegenblicken. (JW)


Regatta: America’s Cup: das knappste Rennen bisher\nEine Wettfahrt wurde gesegelt, die Italiener haben großartig gekämpft. Es gab mehrere Führungswechsel, am Ende entschied auch Glück über den Sieg\nACE | Studio Borlenghi Neuseeland und Italien gleichauf\nEs war das engste Rennen bisher. Wie sagte gestern noch Jimmy Spithill, Co-Steuermann der Italiener: "Es ist erst vorbei, wenn ein Team die Trophäe überreicht bekommt." Lange sah es im neunten Aufeinandertreffen von Verteidiger und Herausforderer so aus, als sollte er Recht behalten, als sollten diese Wettfahrt die Italiener für sich entscheiden und zum 4:5 aufschließen. Doch die Wettergötter waren gegen sie.\nEs gab viele Schlüsselmomente in diesem Rennen, zwei von ihnen zeigten sehr eindrucksvoll, was Matchracing bedeutet und warum beim Wettfahrtsegeln auch immer etwas Glück mit von der Partie ist.\nWettfahrt 9 in der Wiederholung\nZunächst musste der Start wegen zu leichten Windes eine halbe Stunde verschoben werden, dann jedoch brist es auf, und bei 12 bis 13 Knoten wird die Wettfahrt angeschossen.\nZunächst starten beide fast perfekt, Neuseeland in Lee, Italien in Luv. Die Italiener können sich halten, obwohl die Neuseeländer auf dem Schlag hin zur linken Kursbegrenzung ihren High-Mode einlegen, um die Italiener in Luv abzukneifen, was aber misslingt.\nSehen Sie den Rennverlauf in der Bilderstrecke\nNach der fälligen Wende wegen der Kursbegrenzung liegen die Neuseeländer in Luv der Italiener, jedoch dieses Mal mit etwas mehr Abstand nach Lee, können sich lange halten, ohne unter den Italienern wegzusacken.es reicht jedoch nicht bis zur rechten Kursbegrenzung, das hätte ihnen die Chance gegeben, die Italiener zu unterwenden. So müssen sie vorher wegwenden, was dem Gegner die Chance gibt, noch etwas weiter zu segeln und dann den Schlag nach links in freiem Wind zu absolvieren. Sie können sogar schon das Luvtor anliegen, was ihnen den entscheidenden Vorteil auf diesem ersten Amwindkurs bringt: eine Wende weniger als die Neuseeländer und Wegerecht am Tor.\nBeide gehen um verschiedene Marken des Tores, die Italiener links herum, die Neuseeländer rechts herum, nur eine Sekunde zurück. Bis nach dem vierten Bahnschenkel wird keines der beiden Teams mit mehr als neun Sekunden zurückliegen.\nDie Neuseeländer haben zunächst besseren Wind, nach der Halse beider Teams passieren sie knapp mit Wegerecht vor dem Bug der Italiener.\nDann jedoch haben die Italiener besseren Speed und passieren ihrerseits beim nächsten Aufeinandertreffen die Neuseeländer, halsen in Lee voraus von ihnen. Die Neuseeländer könnten jetzt ihrerseits sofort halsen, um auf Gegenkurs zu den Italienern zu gehen. Das würde jedoch eine Halse mehr bis zum Leetor bedeuten, außerdem kommen sie mit einem deutlichen Speedüberschuss von hinten angerauscht.\nSie entscheiden sich für die Luvposition zu den Italienern, wohl darauf spekulierend, dass es ihnen vielleicht noch gelingt, diese in Luv zu überlaufen. Es ist haarscharf. Beim Erreichen der Anliegelinie können die Italiener die Überlappung in Lee halten, blockieren den Weg der Neuseeländer zum Leetor.\nUnd sie halsen nicht etwa, sondern segeln über die Anliegelinie hinaus. Den Neuseeländern bleibt keine Wahl als mitzugehen.\nDie Neuseeländer müssen den längeren Weg segeln, die Außenkurve, zusätzlich ist nach der Halse der Kurs zum Leetor so spitz geworden, dass sie nur den Italienern folgen können.\nDiese runden die linke Marke des Tores, und auch die Neuseeländer müssen diese nehmen, denn eine Powerhalse um das rechte Fass wäre bei diesem spitzen Kurs wohl zu riskant, würde zu viel Geschwindigkeit kosten.\nNach der Rundung rollen die Neuseeländer direkt in eine Powerwende, um sich der Kontrolle der Italiener zu entziehen, was sie viel Speed kostet. Aus einem marginalen Rückstand werden so sofort rund 100 Meter. Ein klassisches, perfekt von den Steuerleuten der Italiener, Jimmy Spithill und Francesco Bruni, ausgeführtes Match-Race-Manöver.\nDoch die Neuseeländer schlagen zurück. Beim ersten Aufeinandertreffen wenden die Italiener in Luv von ihnen, die Neuseeländer können in Lee herausziehen, und rund 1100 Meter vor dem Luvtor liegen beide gleichauf.\nAber die Italiener können sich in Luv halten, für die Neuseeländer kommt die linke Kursbegrenzung zu früh, sie müssen wenden, die Italiener gehen mit und übernehmen wieder die Kontrolle.\nSie verteidigen ihre knappe Führung vor dem Wind, können sich sogar bis auf knapp 200 Meter absetzen. Doch auf dem Schlag direkt zum Leetor holen die Neuseeländer auf, beide runden die Marken mit nur zwei Sekunden Abstand, die Italiener rechts, die Neuseeländer links. Es ist so etwas wie ein Neustart.\nDie Rennentscheidung fällt auf diesem Amwindkurs, etwa 1300 Meter vor dem Luvtor. Die Italiener kommen mit knappem Vorsprung von links, die Neuseeländer von rechts. Die Italiener setzen eine Wende in Luv voraus der Neuseeländer, sodass diese direkt in ihren Abwinden liegen. Diesen bleibt keine andere Wahl, als wegzuwenden – auch das ist ein klassisches Segelmanöver. Die Italiener, die zuvor auf der linken Seite etwas Boden gutgemacht haben, setzen weiter auf diese Seite, wollen die Neuseeländer nicht nach links wenden lassen; deshalb ihr Manöver, welches die Neuseeländer nach rechts zwingt. Alternativen wären gewesen, selbst ohne Wende nach rechts zu segeln, dann hätten sie den Neuseeländern die linke Seite überlassen. Oder sie hätten in Luv querab der Neuseeländer wenden können, was diesen freien Wind gelassen hätte, zugleich wäre die Rennkontrolle bei den Italienern geblieben. Dann wären wohl beide parallel zueinander nach links gesegelt.\nRückwirkend betrachtet wären beide Alternativen besser gewesen, aber nachher ist man ja immer schlauer.\nGenau in dem Moment, als beide an den Kursbegrenzungen wenden müssen, dreht der Wind nach rechts. Die Götter sind mit den Neuseeländern, von Jimmy Spithill ist deutlich ein "Aaaach..." zu hören. Die Neuseeländer machen aus einem Rückstand von rund 60 Metern in Sekunden einen Vorsprung von fast 200 Metern am Luvtor. Das Rennen ist entschieden.\nDie zweite Wettfahrt des Tages wird wegen instabiler Winde abgebrochen und verschoben.\nDie Neuseeländer haben nun eine Hand an der Silberkanne, stehen nur noch einen Sieg entfernt von der erfolgreichen Cup-Verteidigung. Für die Italiener ist nun jedes Rennen ein Finallauf. Für morgen ist guter Wind mit rund 15 Knoten vorhergesagt, die Entscheidung im 36. America’s Cup könnte morgen fallen.


Pocketbook InkPad 3 und Wörterbuchanzeige - Forum\nPocketbook InkPad 3 und Wörterbuchanzeige\nThema: Pocketbook InkPad 3 und Wörterbuchanzeige\n18.08.19, 11:26 #1\nHallo, Leute. Habe mir neulich ein Pocketbook zugelegt. Früher hatte ich ein Kindle. Nun, es ist bei mir so, dass ich oft in Englisch lese, und deswegen das integrierte Wörterbuch exzessiv nutze. Bei Kindle klickte ich auf das Wort und bekam ein kleines Fenster mit wichtigsten Übersetzungen. Wenn ich wieder darauf klickte, bekam ich eine Fullscreen-Anzeige des Übersetzung-Artikels zu diesem Wort, wo ich dann blättern konnte, um die richtige Übersetzung für mich zu finden. Soweit so gut, damit war ich auch sehr zufrieden.\nBei Pocketbook kriege ich aber nur ein kleines Fenster oben oder unten, wo ich dann ewig scrollen muss. Ich habe keine Möglichkeit gefunden, eine Fullscreen-Anzeige mit Blätter-Möglichkeit zu erhalten. Und ich muss sagen, ich bin schon sehr enttäuscht. Da ich das Wörterbuch oft nutze, ist dieses hin und herscrollen in dem kleinen Fenster ein No Go für mich. Gibt es da echt keine Möglichkeit in Pocketbook??? Softwaretechnisch wäre das doch ein sehr einfaches Unterfangen.\n26.08.19, 13:55 #2\ndie Anzeige der Übersetzung und weiterer Erläuterungen ist überdimensioniert groß und lieblos gestaltet. Da kann sich PocketBook ein Beispiel an Amazons Kindles nehmen. Es ärgert mich auch deshalb, weil recht gute und gebrauchsfähige Wörterbücher gegen gutes Geld bei PocketBook angeboten werden. Auch der Zugriff auf die Übersetzung ist über einen mehrstufigen Prozess nicht sehr elegant gelöst.\nLeider habe ich bis heute keinen Weg gefunden auf die Gestaltung irgendeinen Einfluss zu nehmen (z.B. via config Dateien unter /system/...).\n10.10.19, 13:57 #3\ndass die Übersetzungsfunktion ziemlich umständlich und nicht übersichtlich gelöst wurde, darüber wurde Pocketbook (bzw. deren Vertreter hier im Forum) bereits mehrmals aufmerksam gemacht - viel hat es nicht gebracht. Das haben Amazon-Geräte, wie von Dir bereits richtig erkannt, deutlich besser drauf.\nGeändert von Prle (10.10.19 um 14:02 Uhr)


Nationale Bildungsoffensive im Gastgewerbe wird nochmals verlängert / Geschäftsbericht 2021 der Aufsichtskommission für den L-GAV veröffentlicht\nAufsichtskommission für den L-GAV\nWeiterbildung ist das beste Rezept gegen den akuten Fachkräftemangel im Gastgewerbe. Daher verlängern die Sozialpartner im Gastgewerbe die im Januar 2021 lancierte nationale Bildungsoffensive mit derzeit über 40 kostenlosen Aus- und Weiterbildungen nochmals um ein ganzes Jahr bis Ende 2023. Zudem hat die Aufsichtskommission für den Landes-Gesamtarbeitsvertrag des Gastgewerbes den Geschäftsbericht 2021 veröffentlicht. Dieser dokumentiert jeweils die Leistungen der Kontrollstelle, die Ergebnisse des Vertragsvollzugs und die Anmeldungen für die durch den L-GAV-subventionierten Aus- und Weiterbildungen.\nDie Bildungsoffensive erfreut sich grosser Beliebtheit: Ende 2021 wurde mit 2'142 Anmeldungen erstmals die 2’000-er Marke überschritten und damit das Ziel, jährlich mindestens ein Prozent der Mitarbeitenden im Gastgewerbe weiterzubilden, weitgehend erreicht. Im laufenden Jahr liegt die Zahl der Anmeldungen aktuell bereits 17 % über dem Vorjahr.\nNeu werden noch bis Ende 2023 die gesamten Kosten für alle bereits durch den L-GAV subventionierten Lehrgänge komplett übernommen und die Arbeitsausfallentschädigungen an die Arbeitgeber weiterhin deutlich erhöht.\nKostenloser offizieller Bildungsweg von der Basisbildung bis zur höheren Fachprüfung\nJe nach Angebot profitieren die Teilnehmenden von finanzieller Unterstützung zwischen 1'100 und 17'400 Franken. Die zusätzlichen Subventionen werden unkompliziert vergütet im Rahmen des üblichen Anmeldeverfahrens und gelten für Personen aus Betrieben, die dem L-GAV zwingend unterstellt sind. Damit soll dem Fachkräftemangel entgegengewirkt und die Branchenbindung der Mitarbeitenden gefördert werden.\nDie aktuelle Gesamtübersicht ist online auf www.weiterbildung-inklusive.ch. Auch vorübergehend Stellenlose im Gastgewerbe können teilweise von den Angeboten profitieren. Finanziert werden die Vergünstigungen durch die Vollzugskostenbeiträge des Landesgesamtarbeitsvertrages (L-GAV), welche Betriebe und Mitarbeitende jährlich entrichten. Diese fliessen massgeblich in die Finanzierung der Aus- und Weiterbildung.\nGeschäftsbericht 2021 der Aufsichtskommission für den L-GAV online\nZudem hat die Aufsichtskommission für den L-GAV im Gastgewerbe ihren Jahresbericht 2021 publiziert. Im Berichtsjahr waren dem L-GAV 31‘083 gastgewerbliche Betriebe unterstellt (2020: 29‘762). In 2‘462 Betrieben wurden Kontrollen über die Einhaltung des L-GAV durchgeführt (2020: 3‘122), darunter 992 aufgrund von Stichproben. Aufgrund des Lockdowns infolge der Pandemie konnten die Kontrollen nur während eines halben Jahres durchgeführt werden. Die nicht besuchten Betriebe werden automatisch im Jahr 2022 kontrolliert.\nDie Anzahl eingereichter Klagen stieg im Berichtsjahr trotz der Pandemie leicht an von 406 im Jahr 2020 auf 499 im Jahr 2021. Diese Möglichkeit steht den vertragsschliessenden Sozialpartnern, Privatpersonen und Kantonen zur Verfügung. Die Kontrollstelle erteilte zudem 23‘730 Rechtsauskünfte (2020: 26‘993).\nNeue Geschäftsführung der Kontrollstelle\nEnde 2021 ging der langjährige Direktor der Kontrollstelle, Hansjürg Moser, in Pension. Seine Nachfolge hat die Juristin Cosima Thurneysen übernommen. Zu ihrer Stellvertretung wurde die langjährige Finanzverantwortliche Claudia Widmer bestimmt. Die Kontrollstelle hat im Berichtsjahr unter anderem ihre Geschäftsprozesse weiter digitalisiert und das Qualitätszertifikat ISO 9001:2015 für weitere drei Jahre erhalten.\nDie Publikation des Geschäftsberichtes erfolgt seit 2020 aus Umwelt- und Kostengründen ausschliesslich online und wird nur noch auf Anfrage in gedruckter Form zugestellt.\nKoordinationsstelle für Medienanfragen\nTel: +41 (0)44 244 27 27


BVerwG 8 B 78.08, Beschluss vom 30. April 2009 | Bundesverwaltungsgericht\nBVerwG 8 B 78.08, Beschluss vom 30. April 2009\nBeschluss vom 30.04.2009 -\nBVerwG 8 B 78.08ECLI:DE:BVerwG:2009:300409B8B78.08.0\nBVerwG 8 B 78.08\nVG Gera - 11.06.2008 - AZ: VG 2 K 2/06 Ge\nDie Beschwerde der Klägerin gegen die Nichtzulassung der Revision in dem Urteil des Verwaltungsgerichts Gera vom 11. Juni 2008 wird zurückgewiesen.\nDer Wert des Streitgegenstandes wird für das Beschwerdeverfahren auf 400 000 € festgesetzt.\n1 Die Beschwerde hat keinen Erfolg. Die allein geltend gemachten Verfahrensfehler (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) liegen nicht vor.\n2 Die Beschwerde verkennt, dass Gegenstand des Wiederaufnahmeverfahrens nur die von der Klägerin neu vorgelegten Urkunden und die Frage sein können, ob diese Urkunden bei rechtzeitiger Vorlage in der mündlichen Verhandlung des rechtskräftig abgeschlossenen Verfahrens zu einer für die Klägerin günstigeren Entscheidung geführt hätten (§ 153 Abs. 1 VwGO i.V.m. § 580 Nr. 7b ZPO).\n3 Dies hat das Verwaltungsgericht hinsichtlich des von der Klägerin nachträglich vorgelegten Zwischenberichts vom 19. Mai 1949 an den Leiter der DWK, Dr. L., verneint. Dabei hat das angefochtene Urteil andere Schlüsse aus dem Inhalt der Urkunde gezogen als die Klägerin. Darin liegt weder ein Verstoß gegen gesetzliche Beweisregeln, noch verletzt dies die Klägerin in ihrem Recht auf rechtliches Gehör. Das Gebot rechtlichen Gehörs verpflichtet zwar das Gericht, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und ernsthaft in seine Erwägung einzubeziehen (Urteil vom 29. November 1985 - BVerwG 9 C 49.85 - Buchholz 310 § 108 VwGO Nr. 177). Daraus folgt aber kein Anspruch, dass das Gericht auch der rechtlichen Argumentation der Klägerin folgt. Denn der Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs bietet keinen Schutz dagegen, dass das Gericht das Vorbringen der Beteiligten aus Gründen des formellen oder materiellen Rechts unberücksichtigt lässt (Urteil vom 18. Mai 1995 - BVerwG 4 C 20.94 - BVerwGE 98, 235 <238>; Beschluss vom 18. April 2008 - BVerwG 8 B 105.07 - ZOV 2008, 168 f.). Die Beschwerde setzt sich mit den Ausführungen des angefochtenen Urteils, dass der Inhalt des Zwischenberichts von der Klägerin nicht richtig erfasst worden sei, nicht auseinander, sondern wiederholt überwiegend ihre bisherigen Darlegungen.\n4 Auch aus der weiteren von der Klägerin vorgelegten neuen Urkunde, dem Schreiben des Bundesamtes zur Regelung offener Vermögensfragen vom 14. Dezember 2005, hat das Verwaltungsgericht ohne Verstoß gegen gesetzliche Beweisregeln kein für die Klägerin günstigeres Ergebnis herleiten können. Das Verwaltungsgericht hat den Inhalt des Schreibens, dass auf den dem Bundesamt vorliegenden SMAD-Schutzlisten für das Land Thüringen keine Originalbestätigungen der SMA Thüringens sowie der SMAD zu finden sind, nicht verkannt. Es legt ihn auch seinen Überlegungen fehlerfrei zugrunde, stellt aber die Erforderlichkeit einer solchen Bestätigung in Frage und zieht - entgegen der Auffassung der Klägerin - nicht den Schluss, dass die in den Schutzlisten genannten Vermögenswerte nicht von dem Schutzwillen der SMAD erfasst waren oder dass diese SMAD-Listen manipuliert oder verfälscht waren. Ein Verfahrensfehler liegt darin nicht. Bei der Prüfung, ob ein Verfahrensfehler vorliegt, ist die materiell-rechtliche Auffassung des Verwaltungsgerichts zugrunde zu legen, dass es einer Bestätigung der Listen durch die sowjetische Besatzungsmacht nicht bedurfte. Die Beschwerde setzt sich auch insoweit mit der Urteilsbegründung nicht auseinander, sondern wiederholt ihren abweichenden Standpunkt.\n5 Schließlich verletzt das angefochtene Urteil auch nicht die von der Klägerin angeführten gesetzlichen Beweisregeln der §§ 418, 438 ZPO i.V.m. §§ 98, 173 Abs. 1 VwGO hinsichtlich der von der Klägerin im Wiederaufnahmeverfahren vorgelegten Urkunden des Staatlichen Archivs der Russischen Föderation, denen es nichts für eine der Klägerin günstigere Entscheidung entnehmen konnte.\n6 Die Klägerin verkennt grundsätzlich die Beweisregeln der §§ 418 ff. ZPO. Die Anbringung einer Apostille bezieht sich auf die Echtheit der Urkunde, d.h. die Zuordnung der Auskunft zum Staatlichen Archivdienst Russlands, nicht aber auf die Echtheit der in der Auskunft erwähnten Ausländerschutzlisten. Ebenso verkennt die Klägerin die Reichweite des § 418 ZPO. Zwar begründen nach Absatz 1 der Vorschrift öffentliche Urkunden den vollen Beweis der darin bezeugten Tatsachen. Dies gilt - wie sich aus Absatz 3 ergibt - allerdings nur, wenn das Zeugnis auf eigener Wahrnehmung der Behörde beruht (die abweichenden Voraussetzungen des Absatzes 3 liegen hier ersichtlich nicht vor). Hierunter könnte allenfalls die Wahrnehmung fallen, dass im Staatlichen Archiv der Russischen Föderation keine Originale der Listen vorliegen, „die uns durch Sie übermittelt wurden“ und dass „das Original des in dieser Kopie vorliegenden Dokuments, das mit der Unterschrift des stellvertretenden Leiters der Verwaltung der Sowjetischen Militäradministration K. versehen ist, ... in den Beständen der Sowjetischen Militäradministration in Deutschland des Landes Thüringen im Staatlichen Archiv der Russischen Föderation verwahrt“ wird. Dagegen werden von der Regelung des § 418 ZPO Schlussfolgerungen oder Bewertungen der Behörde nicht erfasst. Rechtsfehlerfrei geht das Verwaltungsgericht davon aus, dass es sich bei der Erklärung in dem Schreiben vom 28. November 2005, bei den Listen handele es sich nicht um offizielle Listen mit Angaben über das Eigentum ausländischer Staatsbürger und diese Listen seien weder von der sowjetischen Militäradministration in Berlin noch von der sowjetischen Militäradministration des Landes Thüringen bestätigt oder verschickt worden, nicht um eine eigene Wahrnehmung der Behörde, sondern um eine Schlussfolgerung handelt. Dass das Verwaltungsgericht diese Folgerung nicht teilt, weil es davon ausgeht, dass auch ohne Vorliegen der Originale der SMAD-Listen im Staatsarchiv diese als Anlage dem Schreiben der SMAD vom 11. Mai 1949 beigefügt gewesen sein können, verstößt nicht gegen gesetzliche Beweisregeln und ist auch ansonsten nicht verfahrensfehlerhaft. Das gilt auch für die von der Beschwerde vermisste ausdrückliche Bestätigung.\n7 Soweit die Beschwerde darüber hinaus einen Verstoß gegen den Grundsatz des rechtlichen Gehörs wegen Sachverhaltsverkürzung und Nichtbeachtung von Sachvortrag rügt, verkennt sie, dass das Gebot rechtlichen Gehörs zwar das Gericht verpflichtet, die Ausführungen der Beteiligten zur Kenntnis zu nehmen und ernsthaft in seine Erwägung einzubeziehen, nicht aber, sich mit jedem Vorbringen in den Entscheidungsgründen ausdrücklich zu befassen (BVerwG, Urteil vom 29. November 1985 a.a.O.). Auch im Tatbestand ist gem. § 117 Abs. 3 VwGO der Sach- und Streitstand nur seinem wesentlichen Inhalt nach gedrängt darzustellen und wegen der Einzelheiten auf den Inhalt der Akten zu verweisen. Das hat das Verwaltungsgericht getan. Grundsätzlich ist davon auszugehen, dass das Gericht insbesondere den schriftsätzlichen Vortrag der Beteiligten zur Kenntnis genommen und in Erwägung gezogen hat, soweit nicht gegenteilige Anhaltspunkte vorhanden sind (BVerfG, Beschluss vom 3. April 1979 - 1 BvR 733/78 - BVerfGE 51, 126 <129>). An solchen Anhaltspunkten fehlt es hier. Im Tatbestand des Urteils ist der Vortrag der Klägerin zur Fälschung der „Weimarer Liste“ und dazu, dass die britische Staatsangehörigkeit der Frau L. nicht belegt sei, kurz wiedergegeben (UA S. 7 u. 8). Auch in den Entscheidungsgründen ist das Verwaltungsgericht auf beide Gesichtspunkte eingegangen (UA S. 15, 16 ff.). Auf den Umstand, ob Frau L. britische Staatsangehörige, Mitglied der Commonwealths oder Staatsangehörige der Südafrikanischen Union war, kam es für das Verwaltungsgericht nicht entscheidungserheblich an. Allein der Umstand, dass das Verwaltungsgericht die von der Klägerin vorgelegten Urkunden anders gewürdigt hat, als es nach Ansicht der Beschwerde richtig gewesen wäre, und den im Wiederaufnahmeverfahren nicht relevanten wiederholenden Sachvortrag unberücksichtigt gelassen hat, rechtfertigt eine solche Annahme nicht.\n8 Inwieweit der in § 86 Abs. 1 VwGO normierte Untersuchungsgrundsatz verletzt sein soll, wird von der Beschwerde nicht dargelegt. Es ist weder ersichtlich, welche Ermittlungen sich im Rahmen der Restitutionsklage dem Gericht hätten aufdrängen müssen, noch hat die Klägerin selbst Beweisanträge gestellt.\n9 Hinsichtlich der von der Beschwerde nach Ablauf der Begründungsfrist des § 133 Abs. 3 Satz 1 VwGO vorgelegten berichtigten Niederschrift über die mündliche Verhandlung vom 24. März 2004 in den Verwaltungsstreitsachen 2 K 1470/96 GE und 2 K 1577/01 GE ist von vornherein ein Zusammenhang mit dem Wiederaufnahme- und dem vorliegenden Beschwerdeverfahren nicht erkennbar.\n10 Von einer weitergehenden Begründung sieht der Senat gemäß § 133 Abs. 5 Satz 2 Halbs. 2 VwGO ab.\n11 Die Kostenentscheidung beruht auf § 154 Abs. 2, § 162 Abs. 3 VwGO, die Streitwertfestsetzung auf §§ 47, 52 GKG.


AfD-Kandidaten für NRW-Kommunalwahl illegal aufgestellt? Heftige Vorwürfe | NRW\nStreit um Wahllisten der AfD in NRW\nKommunalwahl in NRW: AfD stellte Kandidaten offenbar gegen ihren Willen auf – "Bitte wählt mich nicht"\nVon Redaktion RUHR24\nAktualisiert: 12.09.20 - 15:51\nStellt die AfD Kandidaten gegen ihren Willen zur Kommunalwahl in NRW auf?\nVor der Kommunalwahl in NRW häufen sich Ungereimtheiten bei der AfD. Mancher steht offenbar wider Willen auf der Wahlliste der Partei. Die unfreiwilligen Kandidaten werfen der Partei vor, überrumpelt oder getäuscht worden zu sein.\nIm September finden in NRW Kommunalwahlen statt.\nGegen die AfD werden Vorwürfe laut, das Unterschriften für manche Kandidatur womöglich trickreich erschlichen wurden.\nVier Fälle unfreiwilliger AfD-Kandidaten sind bereits bekannt.\nNRW – Die Anschuldigungen gegen die AfD wiegen schwer: Gleich vier Menschen aus NRW berichten, sie seien wider ihres eigenen Willens als Kandidat der AfD für die anstehende Kommunalwahl aufgestellt worden. Es ist nicht das erste Mal, dass die AfD bei der Aufstellung der Wahllisten getrickst haben soll. Doch wie kam die Partei an die benötigte Unterschrift der "Kandidaten wider Willen"?\nrechtspopulistische bis rechtsextreme politische Partei\n6. Februar 2013 als EU-skeptische und rechtsliberale Partei\nAfD bei der Kommunalwahl NRW: Unfreiwillige Kandidaten\nDer Wahlkampf in NRW ist in vollem Gange. Bereits am 13. September soll im bevölkerungsreichsten Bundesland Deutschlands gewählt werden. Längst hängen in den Straßen die Plakate der Parteien. Überzeugt von der Partei, für die sie kandidieren, lächeln die Kandidaten von SPD, Grüne, CDU und anderer Parteien siegessicher auf Passanten hinab (mehr Nachrichten aus NRW auf RUHR24.de).\nDoch von einer solchen Überzeugung für die Partei, von der man aufgestellt wurde, scheinen einige Kandidaten der AfD weit entfernt zu sein. Nach einem Bericht des WDR bittet eine Kandidatin, die gegen ihren Willen von der AfD aufgestellt wurde, sogar inständig darum: "Bitte wählt mich nicht".\nKommunalwahl NRW 2020: AfD-Kandidat wider Willen\nDie 69-Jährige gehört zu den AfD-Kandidaten, die gegen ihren Willen und offenbar auch ohne ihr Wissen auf die Wahllisten der Partei gelangten. Doch wie kam die AfD an ihre Unterschrift, mit der sie der Aufstellung als Kandidatin zustimmen muss?\nDie Frau aus Dormagen berichtet von einem kuriosen Zwischenfall: So sei laut WDR eines Tages ihr Nachbar auf sie zugekommen und hätte sie um eine Unterstützungsunterschrift gebeten. Der Nachbar selbst ist AfD-Mitglied und auch Kandidat für die Kommunalwahl. Im Glauben, ihren Nachbarn zu unterstützen, habe sie die Unterschrift geleistet. Die Formulare hätte sie nicht genau durchgelesen.\nAfD-Kandidaten für die Kommunalwahl wussten nicht, was sie unterschreiben\nAuch eine andere Kandidatin wider Willen berichtet ähnliches. So habe die 74-jährige Rentnerin aus dem Kreis Höxter ebenfalls ein Formular unterschrieben, dass sie nicht ganz genau gelesen habe. Sie gibt an, die Unterschrift im Glauben geleistet zu haben, einen Bürgermeisterkandidaten zu unterstützen. Mit der AfD habe sie nichts zu tun.\nWillkür bei der Kandidatenauswahl: Trickste die AfD bei der Aufstellung ihrer Kandidaten?\nÄhnlich erging es einem 47-Jährigen aus dem Kreis Gütersloh. Von seiner eigenen Kandidatur erfuhr er nach eignen Angaben aus der Zeitung. Doch auch hier steht fest: Seine Unterschrift liegt vor. Unklar bleibt nur, unter welchen Umständen die Unterschriften geleistet wurden. Denn auch der 47-Jährige erinnert sich nur, "irgendetwas" bei einem Bekannten unterschrieben zu haben.\nKommunalwahl NRW: Unfreiwillig für die AfD aufgestellt\nEin Paar aus Rommerskirchen stellt dagegen klar: Ihr Einverständnis hätten sie nie gegeben. Trotzdem wurden sie als Ratskandidaten für zwei Wahlbezirke von der AfD aufgestellt. In diesem Fall ermittelt inzwischen der Staatsschutz – es geht um Urkundenfälschung.\nDie Partei wehrt sich gegen die Vorwürfe, die Kandidaten gegen ihren Willen aufgestellt zu haben. Dem WDR bestätigt ein Sprecher der AfD sogar, dass Ungereimtheiten dieser Art schon häufiger vorgekommen seien. Und dass Menschen sich oft erst aufstellen ließen, dann aber "Druck von ihren Familien bekommen und anschließend sagen, sie hätten nicht gewusst, als AfD-Kandidat für die Wahl nominiert worden zu sein."\nKommunalwahl in Bayern: Viele ähnliche Fälle unfreiwilliger Kandidatur für die AfD\nTatsächlich berichtete unter anderem die Süddeutsche Zeitung schon im Februar von Vorkommnissen dieser Art im Vorfeld der Kommunalwahlen in Bayern. Besonders umstritten war damals die Kandidatur eines an Alzheimer erkrankten Mannes aus Vaterstetten in Oberbayern. Die Kommunalwahlen in Bayern 2020 fanden bereits am 15. März 2020 statt.\nDie Masche, mit der dem 74-Jährigen, seiner Frau und auch seiner 96-jährigen Mutter im Februar eine Unterschrift abgerungen wurden, gleichen den Vorwürfen, die nun aus NRW bekannt geworden sind. Der Vorwurf damals: Der AfD-Politiker Manfred Schmidt habe ihnen ein Blanko-Formular zum Unterschreiben gegeben und behauptet, sie würden damit seine Kandidatur unterstützen. Allerdings nicht für die AfD, sondern für eine ganz andere Partei.\nNach Angaben der Zeitung wurden in Bayern Anfang des Jahres insgesamt 19 Fälle bekannt, in denen Personen entweder ihre Kandidatur rechtzeitig zurückzogen oder nach der Veröffentlichung der AfD-Listen erklärten, sie hätten gar nicht für die AfD kandidieren wollen.