Drusenreich Teil 2\nDrusenreich – Teil 2\n"Drusenreich" bedeutet, dass Sie, liebe Leser, je nachdem, wie Sie den Inhalt dieser Seite beurteilen, von den verschiedenen Bedeutungen des Wortes "Drusen" die ihnen passend erscheinende auswählen können.\nDrusenreich – Teil 1\nDer Deutsche Wald: jenseits von Gut und Böse?\nThemenliste zu meiner Blogseite http://beltwild.blogspot.com/\nDrusenreich - Teil 2\nRezension: Lexikon der populären Irrtümer\nAusbeutung oder Konsumverzicht: Recht, gerecht, oder richtig?\nDrusenreich – Teil 3\nKondratieff, Rothbard und der Sacco di Roma\nTHE ICEBERG READING OF AN ICEBERG LECTURE (über: Die Schatten der\nGlobalisierung / Globalization and its Discontents" von Prof. Joseph Stiglitz)\nDrusenreich – Teil 4\nKinderkosten - Rente – Umwelt – Gerechtigkeit\nNur die totale Entfesselung des Kapitalismus rettet unsere Umwelt!\nDrusenreich – Teil 5\nIN THE MACCHIA OF SPECIAL INTERESTS – A WELL OF CLEAR-CUT ANALYSIS?\nBemerkungen zur Studie „THE ISRAEL LOBBY AND U.S. FOREIGN POLICY“ der US-Politologen John J. Mearsheimer und Stephen M. Walt und zu den publizistischen Reaktionen darauf\nDrusenreich – Teil 6 N. N.\nWahrheiten, die man ganz besonders ungern hört, hat man besonders nötig.*\n*(Zitat von Jean de La Bruyère, das die Autoren dem Buchstaben "H" vorangestellt haben)\nEingestellt am: 12.07.2004\nTextstand vom 19.03.2007\nEine Rezension des Buches von Walter Krämer und Götz Trenkler: "Lexikon der populären Irrtümer. 500 kapitale Missverständnisse, Vorurteile und Denkfehler von Abendrot bis Zeppelin". Geänderte Taschenbuchsondersonderausgabe München 2002, Piper Verlag GmbH. (Originalausgabe Frankfurt 1996, Eichborn AG). ISBN: 3-492-23793-2.\nDoch, doch: die 26 Rezensionen bei Amazon, wie auch diejenige in den "Berliner LeseZeichen", habe ich durchaus gelesen. (Mehr habe ich, bei freilich nur flüchtiger Sichtung, im Internet nicht gefunden; für Hinweise auf evtl. weitere dort verfügbare Besprechungen – ohne rein werbende Texte – bin ich dankbar.)\nTrotzdem erscheint es mir nicht überflüssig, meine eigene Betrachtung hinzu zu fügen; nicht nur als Information über das Buch, sondern auch, um bestimmte eigene Positionen für mich selbst abzuklären und für andere transparent zu machen.\nAm Anfang der Entstehungsgeschichte des Buches stand ein aufklärerischer Impuls.\nRaucher werden in der öffentlichen Meinung gern als besonders kostspielige Kostgänger der Sozialversicherung dargestellt; in Wirklichkeit verursachen sie nicht einmal für die Krankenversicherung höhere Kosten. Möglicherweise sind sie dort per Saldo sogar "billiger" als die anderen; auf jeden Fall sind sie – weil sie früher sterben – für die sozialen Sicherungssysteme insgesamt, also unter Einbeziehung der Renten, ein wahrer Segen. "Ohne Raucher und Raucherinnen würde unser Sozialsystem pro Jahr um mehrere Milliarden DM teurer": Diese Erkenntnis des Mitautors (bzw., wie man wohl vermuten darf, Haupt-Autors) Walter Krämer, und das Wissen darum, dass das in der Öffentlichkeit meist anders gesehen (und, darf man sicherlich ergänzen, zur Förderung bestimmter Interessen gern anders dargestellt) wird, gab laut Vorwort den Anstoß, populäre Irrtümer lexikalisch zu erfassen.\nIrrtümer in den Bereichen Gesellschaft, Soziales, Wirtschaft wollten die Autoren zunächst bekämpfen, etwa den "populäre(n) Irrglaube, dass man durch Handelsschranken Arbeitsplätze retten könnte oder dass Exporte unseren Wohlstand sichern", "dass weiche Drogen wie Marihuana oder Haschisch ... gefährlicher als Rotwein sind", "dass die westlichen Kolonialmächte durch ihre Kolonien ... reicher ... wurden", "dass unser deutscher Mieterschutz den Mietern" nutzt und dass der Arbeitgeberbeitrag tatsächlich vom Arbeitgeber gezahlt wird.\nEs sind dann eine ganze Reihe von Irrtümern aus anderen Bereichen hinzugekommen, manche verbreitetere, manche inzwischen weitgehend ausgestorbene. "Nicht ohne gewisse Skrupel" haben die Autoren sich entschlossen, "alle diese Irrtümer zwischen ein Einbanddeckeln ein und desselben Buches auszubreiten", also quasi den gesellschaftlich relevanten Irrtümern die (heutzutage) banalen und folgenlosen Alltagsirrtümer beizumischen. "Wahrheiten", schreiben die Verfasser im Vorwort "müssen durchaus nicht immer ernst und schwarz dahergeschritten kommen, sie vertragen auch leichtere Gesellschaft, werden dadurch sogar aufgewertet".\nDas ist schon recht so, und der in der anglophonen Welt verbreiteten Fähigkeit, komplizierte Sachverhalte mit leichter Hand zu servieren, würden wir uns auch hier zu Lande eine größere Verbreitung wünschen. Nur darf das nicht zu einer Verwechslung der Ebenen führen oder verleiten; insbesondere nicht zu dem Glauben, dass richtige Erkenntnisse auch bei komplexen Fragen leicht zu gewinnen seien. Insoweit komme ich (wie zahlreiche Rezensenten auf der Amazon-Webseite auch), leider zu dem Schluss, dass der 'Entertainment'-Wert des Lexikons deutlich größer ist als der 'Edutainment'-Effekt. Und nicht nur das: ausgerechnet im politischen Kernbereich ("Kern" hier auf die Genese des Buches bezogen, nicht auf die Häufigkeit der Stichwörter) des Buches werden aus den Autoren statt Alphatieren der Aufklärung Omega-Desinformateure des politischen Obskurantismus.\nMan muss gar nicht annehmen, dass sie dies bewusst tun. Auch wenn man "nur" mangelndes Nachdenken unterstellt, ist das wenig schmeichelhaft für die beiden Professoren für Wirtschafts- und Sozialstatistik (Krämer) bzw. Statistik (Trenkler).\nWohl zutreffend vermutet der Kundenrezensent "tdietrich" auf der Amazon-Seite, dass den Autoren (speziell darf man das wohl auf Prof. Walter Krämer beziehen, von dem vermutlich die meisten oder alle sozialpolitischen Beiträge stammen) beim Schreiben "die Gäule durchgegangen" sind.\nNachdem sie entdeckt hatten, welche Unkenntnis über einen im Grunde relativ einfach zu durchschauenden Sachverhalt wie die finanziellen Auswirkungen des Rauchens in der Kranken- und Rentenversicherung herrscht, werden sie sich gesagt haben: "Wie einfach ist doch die Wahrheit zu finden" – und haben dann allzu viele Stücke Katzengold, welche am Wegrand verführerisch funkelten, als goldene Nuggets der Wahrheit in ihr Anti-Irrtümer-Lexikon aufgenommen.\n"Babylonische Sprachverwirrung" sieht etwa Prof. Krämer bei dem Begriff "Arbeitgeberbeitrag" am Werk. "Keinen Pfennig des Arbeitgeberbeitrags zahlt der Arbeitgeber. Den Arbeitgeberbeitrag zahlt der Arbeitnehmer ...; die nach deutschem Sozialrecht zur Hälfte von den Arbeitgebern zu tragenden Renten-, Arbeitslosen- und Pflegeversicherungsbeiträge ihrer Beschäftigten sind ein reiner Taschenspielertrick." ... "Die ganze Absurdität des sogenannten 'Arbeitgeberbeitrages' wird vielleicht am besten deutlich, wenn wir einmal unterstellen, dass alle Sozialversicherungsausgaben 'Arbeitgeberanteil' heißen. Dann wäre – Hokuspokus Fidibus – die Sozialversicherung umsonst. Denn nach herkömmlicher Sicht hätten wir jetzt einen Arbeitnehmeranteil von 0 Prozent. Aber in Wahrheit bleibt natürlich alles, wie es vorher war. Alles, was von unserem Lohn oder unserem Gehalt abfließt, ist und bleibt zu 100 Prozent unser eigener Arbeitnehmeranteil, ganz egal, wie man ihn nennt."\nWie die Autoren (vgl. den Goethe-Spruch im Vorspann zum Buchstaben "F"), so haben natürlich auch wir ein Lexikon der Goethe-Zitate zur Hand, und bei der Auswahl allerdings Schwierigkeiten, ob wir uns für "Du lieber Gott, was so ein Mann / Nicht alles, alles denken kann" entscheiden sollen, oder eher für "Jeder Mensch muss nach seiner Weise denken ... . Nur darf er sich nicht gehen lassen ..." Nein, keins von beiden, sondern: "Wie der Mensch im allgemeinen denkt, so denkt er auch im besondern, und er unterlässt nicht, nun seine gewohnte Ansicht aus dem Leben auch in die Wissenschaft zu tragen" – das scheint mir doch für das FDP-Mitglied Krämer (è) das passendste aus den von Richard Dobel zusammengestellten Goethe-Zitaten zum Thema "Denken" zu sein.\nDenn in der Realität sind die Ausführungen Krämers zum Arbeitgeberbeitrag Unsinn. Der Irrtum des Autors ist leicht zu erkennen; er hätte sich nur einmal fragen müssen, ob Arbeitgeberverbände, Gewerkschaften und Regierung, die so erbittert um die Verteilung der Beitragslasten auf Arbeitgeber und Arbeitnehmer ringen, sämtlich Idioten sind, welche der Wirtschafts- und Sozialstatistiker Krämer mit seiner (quantitativ) gut ein-seitigen Wahrheit kurieren kann. Und wieder hatte Goethe recht (vgl. das – bei mir leicht variierte - Zitat vor dem Buchstaben "F" des Irrtümerlexikons): Der Irrtum ist leicht zu erkennen, er liegt [beinahe] auf der Oberfläche. Die Wahrheit ruht ein wenig tiefer, "danach zu forschen ist nicht jedermanns Sache".\nNatürlich würde es keinen unmittelbaren Unterschied für den Arbeitnehmer oder den Arbeitgeber machen, wenn man die Löhne und Gehälter um den Arbeitgeberanteil erhöhen und auf der Gehaltsabrechnung die gesamten Beitragsabzüge als Arbeitnehmeranteil ausweisen würde. Diesen Sachverhalt könnte man vielleicht (jedenfalls fällt mir derzeit kein besserer Begriff ein) als "statische" Wahrheit bezeichnen.\nJedoch haben die Beiträge zur gesetzlichen Kranken- und Rentenversicherung (und entsprechend die später hinzugekommenen zur Arbeitslosen- und Pflegeversicherung) ihre Geschichte in der Vergangenheit und in der Zukunft. Bei ihrer Einführung durch Regierung und Parlament des deutschen Kaiserreiches Ende des 19. Jahrhunderts waren sie zweifellos erheblich geringer als heute. Trotzdem wären sie in voller Höhe für die Arbeitnehmer wohl untragbar, jedenfalls aber ein ökonomischer Schock gewesen. Indem der Staat die Arbeitgeber verpflichtete, die Hälfte zu tragen, hat er beiden Seiten – Arbeitnehmern und Arbeitgebern – die Anpassungsleistung für diesen ökonomischen Schock je zur Hälfte auferlegt. Man könnte natürlich auch sagen, dass er die Arbeitslöhne per Gesetz um die Arbeitgeberanteile erhöht hat. Das war ganz gewiss kein "Taschenspielertrick" des Gesetzgebers, und die Arbeitgeber haben sich damals heftig dagegen gesträubt.\nAuch für die Zukunft ist es nicht gleichgültig, wie sich die (vorhersehbar weiter steigenden) Lasten verteilen. Mit jeder Beitragserhöhung bekommt der Arbeitnehmer via Arbeitgeberanteil insofern gleichzeitig quasi eine gesetzliche Gehaltserhöhung, als der Arbeitgeber die Hälfte der Erhöhung tragen müsste, die ohne die Einführung eines "Arbeitgeberanteil" ebenfalls das Nettoeinkommen der Arbeitnehmer mindern würde.\nUmgekehrt ist es auch für die Arbeitgeber nicht gleichgültig, ob eine Gehaltserhöhung – z. B. von 5% - , auf das Bruttoeinkommen der Arbeitnehmer ohne oder einschließlich des Arbeitgeberanteils zur gesetzlichen Sozialversicherung zu berechnen ist.\nDie "dynamische Wahrheit", und die allein ist es, welche die Sozialpartner interessiert, ist also, dass der Arbeitgeberbeitrag tatsächlich von diesem zu tragen ist und kein Taschenspielertrick eines dummen Gesetzgebers war. Die Aufteilung ist auch weder absurd, noch ist sie eine babylonische Sprachverwirrung.\nDie praktischen Konsequenzen gehen jedoch noch weiter: da sie einen Arbeitgeberanteil zahlen, musste und hat der Gesetzgeber den Arbeitgebern die Mitwirkung in den Versicherungsgremien einräumen/eingeräumt. Das trägt zwar leider auch nicht zur Beitragssenkung bei, weil die Arbeitgeber nicht nur die Beitragszahler in ihren Reihen haben, sondern auch die Pharmaindustrie (wie entsprechend die Gewerkschaften die Beschäftigten im Gesundheitswesen und in der Pharmaindustrie), aber das ist eine andere Problematik. Auf jeden Fall ist das Mitspracherecht der Arbeitgeber in den Selbstverwaltungsorganen der gesetzlichen Sozialversicherung nur durch die Zahlung eines Arbeitgeberanteils begründet.\nEbenso undurchdacht ist die unter dem (offenbar gleichfalls von Prof. Krämer zu verantwortenden) Stichwort "Armut" aufgestellte Behauptung, dass die in Untersuchungen des DGB und anderen Organisationen festgestellte "Zunahme der Armut" lediglich auf einen statistischen Trick zurück zu führen ist. Natürlich könnte man "einen dramatischen Rückgang der Armut" konstatieren, wenn man "Anfang der 90er Jahre" die gleiche absolute Armutsgrenze (1.000,- DM) verwendet hätte, wie im Jahre 1970. Dass sich so etwas aber schon wegen des Kaufkraftschwundes verbietet: diesen Wissensstand sollte man bei einem Professor für Wirtschafts- und Sozialstatistik, der dazu noch als öffentlicher Irrtumsbekämpfer auftritt, eigentlich voraussetzen.\nMan kann gewiss darüber streiten, ob eine Definition, die alle Haushalte mit einem Einkommen unter der Hälfte des Durchschnittseinkommens als "arm" bezeichnet, zutreffend oder auch nur sinnvoll ist. Falsch ist auf jeden Fall die Behauptung von Prof. Krämer, dass "... nach obiger Definition auch die 'Armutsquote' bei noch so hohen Einkommen immer gleich" bleibt. Das zeigt eine einfache Beispielrechnung:\nAus –3- Einkommen von 75.000,-, 100.000,- und 125.000,- (DM, Euro, oder welche Währungseinheit auch immer) errechnet sich eine Summe von 300.000,- Einheiten, mithin (:3) ein Durchschnittseinkommen von 100.000,- Einheiten und somit (:2) eine Armutsgrenze von 50.000,- Währungseinheiten. Bei dieser Verteilung gibt es im Sinne der o. a. Definition keinen einzigen Armen, weil niemand weniger verdient als die Hälfte des Durchschnitts.\nBei einem anderen Beispiel (100.000,- / 150.000,- / 500.000,-) haben wir einen Armen (Summe 750.000,- = 3 = 250.000,- Durchschnittsverdienst : 2 = 125.000,- Armutsgrenze).\nVerdoppeln wir das Einkommen des Reichsten, ergibt sich folgendes Bild: 100.000,- + 150.000,- + 1.000.000,- = 1.250.000,- Summe : 3 = 416.666,67 Durchschnitt = 3 = 208.333,33 Armutsgrenze. Somit "erzeugen" wir statistisch –2- Arme, wenn wir dem Reichen geben.\nDieses Ergebnis mag man von einem rein statistisch-begrifflichen Gesichtspunkt kritisieren. Wenn sich die Kaufkraft nicht geändert hat, ist der- oder diejenige mit 150.000,- Einkommen, welche(r) nun plötzlich unter die statistische Armutsgrenze fällt, bezogen auf seine Kaufkraft nicht ärmer als vorher. Was wir allerdings bei dieser Vergleichsrechnung finden, ist eine steilere Einkommensverteilung, und diese zu messen, ist ein absolut legitimes Anliegen. Was freilich diejenigen, die an der Spitze stehen, anders sehen werden. Jedenfalls hätte ein Statistikprofessor, der wirklich um Aufklärung bemüht ist, seinen Lesern diesen Sachverhalt auseinandergesetzt, anstatt zu behaupten, dass "ein Vergleich von 'Armut' über Raum und Zeit hinweg ... sinnlos" ist. (Wobei ich die Problematik derartiger Vergleiche, wie etwa international in dem im Lexikon angeführten Beispiel eines Vergleichs zwischen Deutschland und Indien, gar nicht bestreiten oder bagatellisieren will. Aber für Fast-Food-Aufklärung ist ein solches Thema bei ernsthafter Betrachtung sicher ebenso wenig geeignet, wie z. B. für anti-globalistische oder marxistische Propaganda.)\nDass die Autoren den Irrglauben entlarven, mehr Export bedeute mehr Wohlstand (Stichwort "Export 1") ist dankenswert. Nicht gänzlich unzutreffend stellen sie unter diesem Stichwort fest, dass "ein Land mit chronischen Außenhandelsüberschüssen ... quasi gratis für den Rest der Welt" arbeite. Wenn allerdings die jeweilige Zentralbank sich nicht darauf beschränkt, die (vorwiegend wohl: grünen) Scheine in ihren Kellern einzulagern, sondern dieses Geld zu einem großen Teil z. B. in (US-)Staatsanleihen investiert, kann auch ein Exportüberschuss durchaus Nutzen (Zinsen nämlich) bringen. Trotzdem bleibt die hübsch formulierte Warnung der Verfasser bedenkenswert, "dass die Hersteller dieser Papierschnitzel [Fremdwährungen] eines Tages sagen: 'Ätsch, die Zettel sind ab morgen nichts mehr wert'. Und dann hat man seine schönen Autos oder Stahlwalzstraßen gegen ein paar Tonnen Zellstofffasern eingetauscht." Diese nicht unrealistische Möglichkeit sollten besonders auch diejenigen bedenken, welche glauben, durch Investitionen im Ausland die deutschen Altersrenten dauerhaft sichern zu können (vgl. dazu auch meine Seite "Rentenreich").\nUnter dem Stichwort "Export 2" geht es aber leider schon wieder in den (intellektuellen) Keller. "Rohstoffexportierende Länder sind ärmer als entwickelte Industrienationen" wird als Irrtumssatz formuliert, welchen die Autoren widerlegen zu können glauben. Diese Widerlegung beschränkt sich indes auf die Situation "Anfang unseres Jahrhunderts" (die Formulierung wurde offenbar unverändert aus der Erstausgabe von 1996 übernommen und steht für "Anfang des 20. Jh.", oder "um 1900"). Das mag ja sein, dass eine Reihe von (sicherlich aber nicht: "die") rohstoffexportierenden Ländern verhältnismäßig reich waren, aber heute sind eben die meisten Länder, die nur oder hauptsächlich Rohstoffe exportieren, verhältnismäßig arm, und darum geht es jenen (meist linken und anti-globalistischen) Kritikern, die auf diesen Sachverhalt hinweisen.\nRein sprachlogisch könnte man den o. a. Irrtumssatz in seiner Absolutheit zwar auch ohne Rekurs auf die Vergangenheit leicht falsifizieren: erdölexportierende Länder wie Brunei, Dubai, die Vereinigten Arabischen Emirate, Kuwait usw. sind (besonders wenn es sich um kleine Länder mit großen Erdölvorkommen handelt) relativ reich, pro Kopf mögen manche vielleicht sogar reicher als die reichsten Industrieländer sein.\nAber mit solchen Mätzchen widerlegt man nicht jene, die (berechtigt oder unberechtigt, das kann hier offen bleiben) Kritik daran üben, dass Industriegüter meist relativ hochpreisig und Rohstoffe meist relativ niedrigpreisig auf dem Weltmarkt gehandelt werden. Das muss man schon sehr differenziert im Einzelfall diskutieren; geistige Illusionsvorführungen im Stil von "Kaninchen-aus-dem-Hut" gehen am gesellschaftlichen Diskurs vorbei.\nDankbar wiederum sind wir den Verfassern dafür, dass sie den selbstverliehenen Status der Intellektuellen als moralisches Gewissen der Nationen als Schmonzes denunzieren.\nWobei sie freilich unter dem Stichwort "Intellektuelle" Bertrand Russel in die Kategorie der "wirklich kritischen Intellektuellen" einreihen (zusammen mit George Orwell und Hans-Magnus Enzensberger), während sie unter dem Stichwort "Russel" nachweisen, das dieser keineswegs immer ein konsequenter Pazifist war, sondern "kurz nach dem Zweiten Weltkrieg ... mehrfach in Wort und Schrift gefordert hat, die Amerikaner sollten ... die Sowjetunion atomar vernichten". Das ist gewiss eine Interessante Information, aber man versteht angesichts dieser Diskrepanz zwischen den beiden Stichworten, warum in den Beiträgen der Kunden-Rezensenten bei Amazon die Einschätzung dominiert, dass "Quantität vor Qualität" vorherrscht ("arpegator"), sie "von Professoren ... andere Arbeit gewöhnt" sind (simplicius), dass das Lexikon "mit der heißen Nadel gestrickt ist" (Rezensent aus Lund/Schweden) usw.\nDie Behauptung (verstichwortet unter "Kuchen"), dass Marie-Antoinette "als Österreicherin ganz sicher kein Französisch konnte" ist ganz sicher falsch. Als Prinzessin, die nach Frankreich verheiratet wurde, hat sie selbstverständlich (schon daheim in Wien) Französisch gelernt (was im übrigen damals ohnehin zur Allgemeinbildung des Adels gehörte). Auch wenn sie keine gute Schülerin war, hätte sie, zumal nach einigen Jahren Aufenthalt im Lande, den Satz "Qu'ils mangent de la brioche" wohl noch zu Stande gebracht (was natürlich nicht heißt, dass sie ihn tatsächlich gesagt hat).\nSelbst bei einfachen statistischen Fragen hat der Irrtum bzw. eine global betrachtet etwas kurzsichtige Perspektive in diesem Buch seine Chance. Unter "Außenhandel 2" wird z. B. (im Rahmen eines Vergleichs betr. Überschüsse und Defizite der Kapitalbilanz) behauptet, dass es in einer Gesellschaft immer genauso viele Ehemänner wie Ehefrauen gibt. Was jedoch nur dann zutrifft, wenn man die Gesellschaft zunächst ausdrücklich als "monogame" definiert.\nDass der "Mieterschutz" durchaus eine zweischneidige Sache ist, will ich gar nicht bestreiten – die heruntergekommene Bausubstanz der DDR lässt grüßen! In der Form, wie er in der Bundesrepublik gehandhabt wurde, kann er so verheerend allerdings auch wieder nicht gewesen sein, denn unter dem Stichwort "Wohnraummangel" widerlegen die Autoren (aus ihrer Sicht jedenfalls) die Behauptung, dass in der Bundesrepublik Wohnraummangel herrsche. Widersprüchlichkeiten wie diesen lassen für das Irrtümerlexikon einen eher interessenideologischen Mutterboden als ein Ringen um reine Wissenschaftlichkeit vermuten.\nEbenso zweischneidig ist der ausgeprägte oder exzessive (das ist eine Frage der subjektiven Beurteilung) Kündigungsschutz für Arbeitnehmer, den viele Ökonomen für (mit-)verantwortlich für die hohe Arbeitslosigkeit in Deutschland halten. Im vorliegenden Irrtümerlexikon fehlt er indes, aber inzwischen gibt es bereits "Das neue Lexikon der populären Irrtümer. Weitere Vorurteile, Missverständnisse und Denkfehler von Advent bis Zyniker"; vielleicht wurde das Stichwort ja dort aufgenommen? Oder haben sich die Verfasser nicht getraut, sich mit der geballten Gewerkschaftsmacht anzulegen?\nZur "Staatsverschuldung" erklären uns die Autoren, dass "das mittlerweile beträchtliche Geldvermögen der deutschen Privathaushalte ... undenkbar [wäre] ohne einen Partner, der dieses Vermögen schuldet, und deshalb ist es zunächst wenig sinnvoll, die eine Seite der Münze zu bewundern und die andere zu bespucken".\nDas ist natürlich ein feines System, welches dafür sorgt, dass\n1) einige Bürger ein hohes Geldvermögen haben (indem es die Steuern – relativ zur Höhe der Geldeinkommen – niedrig ansetzt bzw. indem es große Maschen – "Steueroasen" – zulässt, damit viele Reiche gar keine Steuern zahlen müssen) und\n2) dass die Kapitalbesitzer sich dann noch an den anderen – ärmeren – Steuerzahlern mästen dürfen, indem sie dem Staat ihre vorenthaltenen Steuern großzügig als Kredit gewähren.\nMan kann den Autoren nicht vorwerfen, dass sie diesen Zusammenhang gänzlich verschleiern. Sie sprechen sogar von einer "Umverteilung ... zwischen Steuerzahlern und Staatspapierbesitzern". Die Behauptung, dass die zukünftige Generation als Ganzes ... durch die aktuelle Schuldenpolitik weder Vorteile noch Nachteile hat" ist schon fraglich (und wird auch im nächsten Absatz von den Autoren selbst wiederum relativiert). Trotzdem ist die Darstellung verharmlosend, weil sie den Umverteilungseffekt von den Armen auf die Reichen ausblendet, den diese Schuldenpolitik haben muss.\n[Randbemerkung: Leider hat dieses unsoziale System ganz unerwartete Verbündete. Es ist schwer verständlich, wenn ausgerechnet Gewerkschaftsfunktionäre (in diesem Zusammenhang kommt mir der Begriff "Gewerkschaftsbonzen" auf die Zunge, doch da lasse ich ihn nicht raus, weil ich nicht zum Interessenbüttel der Kapitalbesitzer werden möchte, indem ich einen Kampfbegriff aus diesem Lager übernehme) glauben, dass staatliches Sparen zu Lasten der Schwachen geht und hohe Staatsausgaben diesen auch dann zu Gute kommen, wenn sie notfalls über eine höhere Staatsverschuldung finanziert werden. Derzeit wird das zwar mit der schwachen Konjunktur gerechtfertigt, welche über kreditfinanzierte Staatsausgaben angekurbelt werden müsse, doch fand sich bislang und wird sich ebenso zukünftig auch in guten Konjunkturphasen eine Begründung finden, warum man zwar im Prinzip sparen müsste, jedoch nicht hier und nicht dort – und letztlich nirgends. So wird denn auch wohl in Zukunft das ungleiche Paar von charmanter zinsgeiler Kapitalistenbraut und brummbärtigen konsumgeilen Altvertretern der organisierten Arbeitnehmereigenschaft in dolosem Zusammenspiel die Taschen der Steuerzahler und des Staates leeren. Gewiss: die Gewerkschaften wollen ihre sozialen Wohltaten lieber direkt über höhere Steuern usw. finanzieren. Aber der Weg zur Hölle ist mit guten Vorschlägen gepflastert und die Mechanismen der Politik sorgen schon dafür, dass als Resultierende der verschiedenen Interessenvektoren immer der breite, wenngleich abschüssige, Weg der Staatsverschuldung zum Highway der Finanzpolitik wird. Andere Mechanismen auf anderen Ebenen bewirken dann, dass ausgerechnet die weniger Wohlhabenden die größte Steuerlast schultern müssen. (Darunter nicht zuletzt die Raucher, über deren finanzielle Verhältnisse uns – Stichwort "Raucher 1", S. 302 – die Autoren dankenswerter Weise aufklären, dass diese "im allgemeinen niedrigere Löhne und Gehälter als Nichtraucher" haben. Doch haben die armen Raucher dass Pech, dass ihr als verwerflich erachtetes tun keine respektable gesellschaftliche Lobby findet.)\nErg. 23.09.04: Wer ein ausgesprochen wirres Plädoyer linker Kreditophiler für kräftige Staatsverschuldung lesen möchte, wird bei Karl Mai fündig. Unter dem Titel " 'Schulden sind unsozial' – eine Replik" (è) glaubt Karl Mai Prof Hans-Werner Sinn (den ich in anderen Zusammenhängen durchaus scharf kritisiere: vgl. mein RENTENREICH) widerlegen zu können. Prof. Sinn hatte im "Stern" vom 19.05.2004 u. d. T. "Schulden sind unsozial" (è) einen Abbau der Staatsverschuldung gefordert. Karl Mai belehrt uns, dass der Staat sich ruhig weiter verschulden sollte (oder was genau will er??). Zur Begründung müssen Zitate professoraler Autoritäten herhalten: für eine stringente Beweisführung oder zumindest eine stringente Argumentation hat's bei Karl Mai offenbar nicht gelangt. Den Text finden wir auf der Webseite der "Arbeitsgruppe Alternative Wirtschaftspolitik" auf einem Webserver der Uni Bremen. In Bremen hat man mit Schulden ja umfangreiche Erfahrungen gesammelt: Bremer Vulkan/Hennemann, Space Park ...: da sind Meisterökonomen am Werke(ln)!]\nDie Frage nach dem Verhältnis von "Wirtschaftswachstum(3)" und ökologischen Problemen ist wohl etwas zu komplex und zu ernst, um auf ca. ½ S. die Aussage "Wirtschaftswachstum ist ökologisch schädlich" zu widerlegen. Natürlich sind wir, also die wirtschaftlich entwickelten Länder, erst mit zunehmendem Wohlstand etwas besser mit der Umwelt umgegangen, aber ob wir nun wirklich schon "verantwortungsvoll" handeln, oder ob wir nicht einfach (unzureichende) Antworten auf wachsende bzw. neue Probleme geben, das scheint mir keineswegs ausgemacht. Der Umwelt hilft der Fortschritt vom 10-Liter- zum 1-Liter-Auto wenig, wenn statt 1 Mio. alter Dreckschleudern dann 100 Millionen Öko-Autos die zehnfache Menge an Sprit verbrauchen. Wohl mindert wachsender Wohlstand die Bevölkerungszunahme (oder sogar die Bevölkerung), doch dürfte schon der derzeitige Stand der Ressourcenver(sch?)wendung für baldige Probleme sorgen. Durch weiteres Wachstum – selbst wenn das Wirtschaften dadurch relativ umweltfreundlicher wird – werden wir die Umwelt kaum retten. Vielleicht verschmutzen wir sie ein wenig weniger, aber unsere Plünderung des Planeten wird durch Wirtschaftswachstum (jedenfalls so, wie es sich derzeit darstellt) eher noch beschleunigt.\nUnter den Stichworten "Fast Food" und "Vollwertkost" brechen die Autoren eine Lanze für Fast Food Ketten (è) (die zur sog. "Systemgastronomie" (è) gehören) wie McDonalds & Co. Auch dabei stellen sie sich leider nicht besonders klug an.\nDie Kritik an den Burger-Buden hat sicherlich sehr unterschiedliche Hintergründe. Da mag im Einzelfall durchaus antikapitalistisches Ressentiment bzw. die selbst den Amerikanern (è) keineswegs fremde kritische Distanz zum "Big Business" (è) eine Rolle spielen. Andererseits kann auch der Wunsch nach sozialer Abgrenzung sowie hier zu Lande gelegentlich auch Antiamerikanismus der psychologische Hintergrund einer Kritik sein, die u. U. andere Begründungen nur vorschiebt. Dennoch verkennt die von den Autoren aufgestellte These, der "Kreuzzug gegen Mac Donalds, Unilever oder Nestlé" sei politisch motiviert und werde nur vordergründig mit "imaginären Vitaminen oder Spurenelementen" begründet die Vielfalt der Beweggründe und den gesellschaftlichen Stellenwert und Nutzen einer solchen Kritik.\nDie einleitende Behauptung "Rohes Gemüse, Nüsse, frische Milch, Mineralwasser oder Trockenobst sind von sich aus weder gesünder noch nährstoffreicher als Coca-Cola, Big Macs oder synthetische Vitamine" packt Äpfel, Birnen und Gemüse in einen Korb und vergleich sie mit Kartoffeln, Wasser und Steinen, was mir keine besonders kluge Strategie zur Beurteilung oder gar Verteidigung von Fast Food zu sein scheint. (Der Satz ist ungefähr so intelligent wie die Formulierung zu Gold 2 "Gold war durchaus nicht immer seltener als Eisen", die damit begründet wird, dass die Inkas zwar Gold, aber kein Eisen kannten.)\nGemüse ist nun einmal mineral- und vitaminreicher und in diesem Sinne "nährstoffreicher" als Fritten oder ein Hamburger. Nur wenn man den Begriff "nährstoffreich" auf die Kalorien beschränk, stehen die Pommes einsam auf allen Siegertreppchen. Doch habe ich noch nicht gehört, dass irgend ein Kritiker den Produkten der Burger-Bräter Kalorienmangel unterstellt hätte.\nGewiss ist die Kritik in mancher Hinsicht ungerecht. Bratwurst mit Pommes an der deutschen Frittenbude sind sicherlich nicht gesünder, und in hygienischer Hinsicht habe ich bei den Kettenrestaurants die Gewähr, dass diese schon im Eigeninteresse auf Sauberkeit achten. Würden erhebliche Verstöße gegen Hygienebestimmungen bekannt, strahlt diese negative Information sofort auf alle anderen Lokale der Firma aus.: Marken sind verletzliche Cyberwesen (è), anfällig für "cultural jamming" (è) – rationaler wie irrationaler Art. Das gibt dem Verbraucher umgekehrt eine gewisse Qualitätsgarantie.\nDass keine Alkoholika angeboten werden, ist speziell im Hinblick auf den Jugendschutz sicher ebenfalls unbedingt positiv zu bewerten – wiederum im Gegensatz zu deutschen Schnellimbissen.\nAuch die Qualität der angebotenen Nahrungs- und Genussmittel muss nicht immer schlecht sein. Kaffee schmeckt (mir jedenfalls) bei McDonalds seit einiger Zeit (nämlich seit deren Zusammenarbeit mit der Fa. Jacobs) sehr gut, weit besser als jener Mokka-Fuck, welcher leider in (nach meiner Einschätzung und Erfahrung) 80 – 90% der deutschen Cafés serviert (und getrunken) wird. Und deutlich billiger ist er auch, ebenso wie die Eiscreme, die (mir zumindest) nicht schlechter bzw. sogar besser mundet als in jenen Eisdielen, wo das "hausgemachte" Speiseeis so schmeckt, als wäre es überall aus dem gleichen Pulver angerührt worden.\nDennoch ist Kritik an den Burger-Ketten berechtigt und erfüllt eine wichtige soziale Funktion. Der Nährwert eines Salats bei McDonalds mag nicht geringer sein als in einem Restaurant. Aber dass McDonalds überhaupt Salat anbietet, dürfte eine Reaktion auf die massive gesellschaftliche Kritik an den Fettmachern und am Vitaminmangel des sonstigen Angebotes sein. Was unsere Mitmenschen essen kann uns, gesamtgesellschaftlich betrachtet, nicht gleichgültig sein; schließlich müssen wir ja auch kollektiv den z. B. Preis der Fettleibigkeit einzelner tragen. Und das wohl nicht nur direkt wegen des erhöhten Krankheitsrisikos und der dadurch erforderlichen höheren Versicherungsbeiträge, sondern u. U. auch indirekt. Insoweit ist die Kritik z. B. an den Hamburger-Ketten natürlich auch eine legitime Kritik an den Ernährungsgewohnheiten von deren Stammkunden.\nDankbar wiederum sind wir den Lexikonverfassern für die Aufklärung, dass "Made in Germany" ursprünglich keineswegs Qualitätswaren, sondern noch um 1880 minderwertige Produkte bezeichnete, und dass das Qualitätsniveau erst durch eine systematische Qualitätskampagne angehoben werden musste. Wenn man das Qualitätsranking deutscher Automobile im internationalen Vergleich betrachtet, kann man leider heute wohl nicht mehr sagen, dass "Made in Germany" für außergewöhnliche Qualität steht.\nInsgesamt ist das Buch eine durchaus unterhaltsame Lektüre; den Urlaub, in dem ich es gelesen habe, hat es mir jedenfalls nicht vermiest. Jedoch müssen sich die Autoren an denjenigen Zielen messen lassen, die sie im Vorwort dargelegt haben. Insoweit verfehlen sie nicht nur ihren eigenen Anspruch. Vielmehr fördern sie in einer Reihe wesentlicher Fragen noch die Volksverdummung und/oder die "babylonische Sprachverwirrung", die von interessierten Kreisen gehegt und gepflegt wird.\nWenn ich überhaupt – in Form einer Rezension – auf das Buch reagiere, und das recht allergisch, dann liegt das daran, dass wir in anderen sozialpolitischen Zusammenhängen ebenfalls professoral beschwindelt werden – näheres dazu auf meiner Seite "Rentenreich"]\nDass "bei den Beiträgen zur Wirtschafts- und Sozialpolitik die Nähe der Autoren zu einer bestimmten Partei unübersehbar ist" stellen gleich zwei der Amazon-Kunden-Rezensenten zu Recht fest. Für sich genommen wäre das nicht einmal so schlimm, aber jenseits aller politischen Meinungsunterschiede würde man sich einfach mehr Ehrlichkeit, vor allem aber mehr gedankliche Durchdringung wünschen.\nEs würde uns nämlich sehr betrüben, wenn "Written in Germany" zum Synonym für intellektuelle Ausschussware würde!\nP. S.: Wo bleibt Nepomuk?\nJener Brückenheilige, welcher in Prag als Statue auf der Karlsbrücke steht, von der er in die Moldau geworfen wurde. Dem Irrtum, König Wenzel (der IV dieses Namens in Böhmen) habe ihn deshalb foltern und töten lassen, weil Nepomuk die Beichtgeheimnisse der Ehefrau des Königs nicht brechen wollte, wird heute zwar in beinahe jedem Reiseführer über Prag widersprochen (in Wirklichkeit ging es um eine politische Auseinandersetzung zwischen Kirche und Krone). Trotzdem erzählt uns Ulrich Häussermann in seinem Buch "Mit Mozart in Prag" dieses (von manchen Leuten als "fromm" bezeichnete) Märchen völlig unkritisch (S. 7; und so was gar im Aufbau-Verlag, nicht mal bei Kösel & Co.!). Desgleichen Jürgen Serke, welcher sich in seinem profunden literaturwissenschaftlichen Werk "Böhmische Dörfer" nicht entblödet, uns zur klerikalen Propagandalüge vom Beichtgeheimnis (S. 28) gleich noch die einige Jahrhunderte später bei einer Sargöffnung angeblich unversehrt aufgefundene Zunge im Totenschädel zu servieren. (S. 33).\nDiese obskurantistische Falschinformation zu bekämpfen, wäre eines Freien Demokraten wohl würdig. Denn schließlich liest ja nicht jeder die "Kriminalgeschichte des Christentums" von Karlheinz Deschner (ich hab's auch nicht gelesen, aber die Story würde zu dem Buch passen).\nNachtrag vom 29.11.06:\nJetzt (erst?) entdecke ich auch im Internet ein (deutschsprachiges) Irrtümerlexikon:\nhttp://www.ammenmaerchen.de/ Betreiber dieser Seite "Ammenmärchen" ist ein A. Zirkelbach aus Wien [motz: Ausschreiben des Vornamens hätte auch nicht geschadet], der außerdem (und auf diesem Weg surfte ich auch zu den "Ammenmärchen") eine potentiell sehr nützliche Seite "Wie sagt man noch" mit Synonymen und Fremdwörter-Erklärungen betreibt.\nAuf beiden Webseiten stellen allerdings die Nutzer die Texte selbst ein; deshalb muss nicht alles zutreffen, was dort steht. Eine intensive Kontrolle durch eine "Community", wie sie sich um die "Wikipedia" herausgebildet hat, gibt es bei den Seiten von Hr. Zirkelbach, die außerdem wohl mit Gewinnerzielungsabsicht (Werbung!) betrieben werden, anscheinend nicht.\nGgf. Textstand vom: 07.04.05\nBei dem nachfolgenden Text handelt es sich um meinen leicht veränderten Beitrag vom 24.07.2004 im "FreiheitsForum", und zwar zu dem Thema "Subvention von Kindern, Ferkelprämie und sonstiges" (è). Die Diskussion (in die ich erst spät eingestiegen bin) hatte sich dort zum Schluss so anregend entwickelt, dass sie es mir ermöglichte, auch für mich selbst einige Positionen gedanklich und begrifflich schärfer zu fassen.\nUm diese Überlegungen auch den Besuchern meiner Webseite dauerhaft zugänglich zu machen, habe ich den Text hier "recycelt": wieder in den Kreislauf der (hoffentlich stattfindenden) Diskussion eingebracht.\nDie "Eierschalen" seiner Herkunft habe ich nur teilweise entfernt. Trotzdem dürfte der Beitrag im wesentlichen aus sich selbst heraus verständlich sein. Wer dennoch mehr dazu lesen will, möge sich über den o. a. Link ins Forum einklicken; allerdings ist der Diskussionsfaden dort insgesamt recht lang.\nZunächst zu dem Beitrag von Dirk, welcher schrieb:\n> versuche einmal für neue Fragen\n> demnächst einen eigenen thread, pardon Diskussionsfaden, zu eröffnen.\n(Nachtrag: vgl. nunmehr auch den gleich lautenden Vorwurf von Roland)\nMeine Frage z. B. in Sachen "Arbeitssklaven" bezieht sich auf vorangegangene Ausführungen von Roland. Ich gehe davon aus, dass nicht nur er unmittelbar versteht, was ich meine, sondern dass das auch alle jene verstehen, die an der vorliegenden Diskussion aktiv oder passiv teilgenommen haben. Das ist für einen Neueinsteiger (?) natürlich mühsam, aber bei einem Buch nicht anders: man versteht das Ende (meist) nicht, wenn man den Anfang nicht kennt.\nWollte ich für neue Aspekte des Themas, oder selbst ganz andere Aspekte, die aber mit der vorhergehenden Diskussion im Zusammenhang stehen, einen neuen Diskussionsfaden eröffnen, müsste ich vieles von dem hier aktuellen Diskussionsstand in den neuen Thread transportieren. Oder eine Verflachung akzeptieren. Das eine wäre mir zu mühsam, das andere witzlos.\nZwar kann ich deinen Wunsch durchaus verstehen, doch lässt sich eben nicht jede komplizierte Thematik in handliche Bild-, Focus- oder Welt-Kompakt-Häppchen zerlegen. Wer es dennoch tut, läuft Gefahr, Interessen zu verschleiern oder ihnen zu dienen; ich versuche zunächst, sie zu analysieren.\nIch kann auch durchaus nachvollziehen, dass man sich nicht dafür interessiert und sich bei langen Threads (und langatmigen Ausführungen wie den meinen) langweilt. Aber dafür haben wir alle ja die Freiheit, es nicht zu lesen oder nicht zu antworten. Dann ist dieser Diskussionsfaden beendet. Ich wollte ja eigentlich auch schon Schluss machen, entdecke aber immer wieder neue reizvolle Aspekte. Aber don't worry: Wenn's keinen mehr interessiert, und keiner mehr reagiert, höre ich (hier zumindest) schon ganz von selbst auf.\nTrotzdem, auch wenn es mal Missverständnisse gibt: ist immer schön, einen neuen Diskussionspartner begrüßen zu können. Wenn immer dieselben Vögel am Himmel ihre Kreise am Himmel ziehen, wird das Gespräch, wenn alle Positionen gegenseitig bekannt sind, am Ende langweilig.\nOder du eröffnest ein interessantes Thema, in das ich mich vielleicht einklinken würde?\n[Zu Burkhardt: 'Privatpersonen haben sich die Natur unter den Nagel gerissen'.]\n> Du hättest es sicherlich nicht gern, wenn jemand durch Deinen\n> eingezäunten Vorgarten spaziert. Die Regel lautet also first come, first\n> serve, oder auch: Wer zuerst kommt, mahlt zuerst. In unserer\n> westeuropäischen entwickelten Umwelt ist also zugegebenermaßen nicht\n> mehr viel Platz. Jemand, dem Land wertvoller als uns beiden erschien, war\n> nämlich schon vorher da. Wenn das land für uns wertvoller gewesen wäre,\n> dann hätten wir nämlich schon auf ebenjenem Land unsere eigenen Tomaten\nDu unterstellst implizit, dass der Landnehmer sich dieses aufgrund irgend eines Rechtstitels angeeignet hätte. Tatsächlich war es aber ganz anders. Meine Urahnen z. B., welche das Land besaßen, waren Neandertaler. Da kam Homo Sapiens, machte die meisten Neandertaler alle und den Rest rechtlos, zumindest aber landlos. Deswegen gehört von Rechts wegen alles Land mir, den jetzigen Besitzern gehört gar nichts.\nKommt dir spanisch vor? Mir nicht, eher australisch, kanadisch, amerikanisch, israelisch, irisch: dort und anderswo ist die Geschichte noch nicht so lange her, und der Streit in mehr oder weniger analoger Form noch mehr oder weniger heftig auf der Tagesordnung. Um ein Thema von yens zu variieren: alles eine Frage der (in diesem Fall juristischen) Zeitpräferenz.\nZusammengefasst: "Eigentum" und "Recht" und deren Kombination im "Recht auf/am Eigentum" sind nicht so unproblematisch, wie Du und die meisten denken. (Nachtrag: Roland, immerhin, denkt das auch nicht!) Am Landbesitz lässt sich die Fragwürdigkeit historisch aufzeigen, gilt aber nicht nur dafür. Was allerdings nicht umgekehrt heißt, dass damit die Nicht-Berechtigung von Privateigentum bewiesen wäre. Nur gilt eben: Dass etwas Recht ist, heißt nicht, dass es gerecht ist, Und "richtig" kann wiederum etwas ganz anderes sein.\nAbstrahierend gesagt versuche ich, sowohl bei mir selbst als auch bei meinen Leser das Bewusstsein für die Bedingtheit/Relativität der jeweiligen Position zu wecken/wach zu halten. Das ist, wenn nicht sogar die Quadratur des Kreises, im rasch hingeworfenen Diskussionsbeitrag zu einem Forum jedenfalls noch schwieriger als im sorgsam ausgearbeiteten Text eines Buches oder einer Webseite. Dennoch: Dubito, ergo sum.\nDoch nun zu den Themen "unendlicher Wohlstand" (rscheel) Konsumverzicht/Zeitpräferenz (yens) und Arbeitssklaven.\nWohlstand kann nie unendlich sein. Die Menge der Güter ist immer endlich, von den Dienstleistungen in einer Welt ohne Arbeitende ganz zu schweigen. Was nützt es ihm, wenn der letzte Mensch die ganze Welt besäße, und hätte doch nur eine Milliarde Häuser und Hütten als Eigentum. Da fehlte zur Unendlichkeit noch unendlich viel.\nGanz abgesehen davon, könnte der letzte Mann selbst eine Milliarde Rinder nicht gegen eine einzige Braut eintauschen (wenn er das – und wer will auf einer wertfreien ökonomischen Ebene moralisch bewerten? – als Zeichen von Wohlstand definieren würde). Deshalb hätte er besser vorher (auch) in Kinder investiert, statt (nur) in Rinder.\nDas eben war der Ausgangspunkt meiner ganzen Überlegungen i. S. Rentenfinanzierung, dass Prof. Sinn und seine 32 Mitgutachter zwar nicht vom Brautkauf, aber immer von "Human- oder Realkapital" sprechen, und den Eindruck erwecken, als könne man fehlendes Humankapital beliebig durch Realkapital substituieren. Grundsätzlich kann man natürlich z. B. Handweber durch maschinelle Webstühle ersetzen, aber aus verschiedenen Gründen, deren Erläuterung hier zu weit führen würde, bezweifele ich den Ansatz des Gutachtens (der sich auch in anderer Weise, z. B. in der Forderung nach Lohnverzicht zwecks Investitionssteigerung politisch niederschlägt), dass man die Produktivität in Deutschland durch die Einführung des Kapitaldeckungsverfahrens steigern kann.\nInsbesondere sehe ich keinen Mangel an Kapital; dass das Kapital nicht immer produktiv eingesetzt wird, ist eine andere Sache. Ich vermute sogar, dass es bei dem heute gegebenen Verhältnis zwischen technologischen Stand und Kapitalmenge (hier als Geldbestand gedacht) gar nicht in vollem Umfang produktiv eingesetzt werden kann, und dass sich dieses Missverhältnis – stärkeres Anwachsen der Geldansprüche aufgrund realwirtschaftlich nicht mehr gedeckter Gewinne aus der Cyberwirtschaft – Derivate, Devisenhandel u. ä. – ständig vergrößert. Sollte das zutreffen, könnte das darauf hindeuten, dass das im System der eigentumsbasierten Marktwirtschaft angelegte Potential sich langsam erschöpft, was im Hinblick auf die naturgegebenen Grenzen (Ressourcenknappheit) auch nicht verwunderlich wäre. Die Frage wäre dann, ob die Marktwirtschaft in quasi versteinerter Form fortlebt, etwa so, wie Oswald Spengler die Zivilisationen als mumifizierte Kulturen ansieht, ob sie verschwinden und durch etwas anderes ersetzt werden (aber was??), oder ob sich das ökonomische System durch einige Modifikationen an die geänderten Bedingungen anpassen und fortentwickeln kann.\nDer Ausdruck "Konsumverzicht" macht historisch zweifellos Sinn. Dem Prassen des Adels hat das Bürgertum die Tugend des Sparens/Investierens entgegengestellt. Auch heute übt unstreitig ein Mittelständler Konsumverzicht, wenn er sich statt eines Ferrari Testa Rossa nur einen Porsche zulegt, um die Differenz in seine Firma stecken zu können.\nTrotzdem hat der Begriff nicht nur eine wissenschaftlich-beschreibende, sondern auch eine politisch-apologetische Funktion. Er verschleiert, dass im Grunde heutzutage Kapitaleinkommen mehr oder weniger ein "leistungsloses Einkommen" ist, ein Begriff, den die von Kapitalinteressen beherrschte Terminologie der Wirtschaftswissenschaft gern ausschließlich für Transfereinkommen reservieren möchte.\nWenn man diese begriffliche Ambivalenz betrachtet, muss man eine funktionale Analogie zum marxistischen Begriff der "Ausbeutung" konstatieren. "Wissenschaftlich" bedeutet er zunächst wertfrei, dass die Renditen in die Taschen des Kapitalgebers fließen. Selbst wenn der Chef schlechter lebt als sein ärmster Arbeitnehmer, ist er (zumindest so lange sein Unternehmen Gewinne macht) in diesem Sinne ein "Ausbeuter". Die Massen verstehen darunter freilich etwas ganz anderes, nämlich hohen Konsum zu Lasten der "Ausgebeuteten". Davon profitiert die kommunistische Agitation; aber umgekehrt enthält sicherlich auch der Begriff "Konsumverzicht" eine agitatorische Dimension, weil er Entbehrung und Not signalisiert, von welcher die Kapitalgeber i. d. R. wohl kaum betroffen sein dürften.\nDamit stellt sich die Frage, wem der/die Mehrwert/Zins/Rendite denn "wirklich" gehört/zusteht. Wenn man versucht, die Ebene der unmittelbaren handfesten materiellen Interessen gedanklich zu transzendieren, sieht man sich zwangsläufig mit der Frage nach dem Verhältnis zwischen Individuum und Gesellschaft konfrontiert, die ja, wenn ich das richtig sehe, die Kernfrage dieser Foren überhaupt ist. Eine im naturwissenschaftlichen Sinne "wahre" Aussage darüber, wie dieses Verhältnis "richtig" zu gestalten wäre, können wir, von sonstigen Erkenntnisbeschränkungen ganz abgesehen, schon wegen der Rückkoppelung zwischen Verstehen und Handeln nicht machen. Eine vorzügliche Erläuterung dieses Zusammenhanges bietet z. B. der Erzkapitalist George Soros in seinem brillanten Aufsatz "The Capitalist Threat" (Im "Atlantic Monthly" ist der Artikel nur noch für Abonnenten zugänglich, doch wurde er auf zahlreichen anderen Webseiten übernommen, z. B. hier: (è) (der Titel meint die Selbstbedrohung des Kapitalismus). Wir bleiben also wohl darauf angewiesen, durch antithetische Positionsbestimmungen die gesellschaftliche Entwicklung voran zu treiben.\nWegen dieses Feedback-Effektes stehen wir (wie vergleichbar bei der Frage der Willensfreiheit) bei der Frage Einzelner/Gesellschaft in –2- kommunizierenden Dimensionsräumen. Rein deskriptiv muss man (meine ich zumindest, aber darüber kann man streiten) feststellen, dass die Gesellschaft das Primäre ist, der Mensch nur ein Magnetspan in diesem System (und das gilt nicht nur für die "Wendehälse"). "Wenn ich sagen könnte, was ich alles großen Vorgängern und Mitlebenden schuldig bin, so bliebe nicht viel übrig", sagte mal jemand, von dem wir uns so etwas zu sagen gewiss nicht wagen würden, und dem es im übrigen an Selbstbewusstsein auch keineswegs mangelte. Und dieser Satz gilt, deskriptiv, nicht nur in der intellektuellen, sondern erst recht auch in der wirtschaftlichen Sphäre.\nObwohl das zweifellos "wahr" ist, müssen wir in der psychologischen (und z. B. in der strafrechtlichen) Perspektive - ich nenne das mal versuchsweise die "incentive Dimension" - so tun, als ob es nur den Einzigen und sein Eigentum gebe, alles positiv oder negativ Geleistete mehr oder weniger sein Verdienst oder seine Schuld wäre. (Auch dafür konnte Richard Dobel aus den Werken unseres Gewährsmannes ein Sprüchlein exzerpieren: "So, wie ich bin, bin ich mein eigen. Mir soll niemand eine Gunst erweisen".)\nAls eines von vielen konkurrierenden Deutungsmodellen macht es deshalb durchaus Sinn, das Privateigentum an Produktionsmitteln als eine Einrichtung zu verstehen, bei der die Gesellschaft die ökonomisch notwendige Investitionsfunktion sozial ausdifferenziert hat, prinzipiell vergleichbar (das wird mir ein paar hübsche Erwiderungen einbringen!) mit der Arbeitsteilung in Insektenstaaten. Letztlich sind es schließlich immer gesellschaftliche Entwicklungen/Kräfte, die darüber entscheiden, ob z. B. die Zinsen auf meinem Sparbuch, die indirekt ja auch Kapitalerträge sind, gegen Null tendieren, wie in Japan, oder 2-stellig sind, wie in Südamerika (zumindest zeitweise). Und inwieweit diese Prozentsätze reale Gewinne oder Verluste sind, definiert sich aus wieder anderen ökonomischen Mechanismen.\nDies vorausgesetzt, kann man durchaus die Hypothese aufstellen, dass die Gewinne der Kapitalisten ganz oder teilweise Treuhandeinkommen sind, welches die Arbeitenden ihnen überlassen (wenn Roland auf Verträgen besteht, kann man hier die Rechtsfigur eines konkludenten Vertrages einfügen), mit der Auflage, dass sie aus den Kapitalerträgen gewisse Nutzungen ziehen können. Eine dieser "vereinbarten" Nutzungen wäre z. B. die Altersrente (Stichwort Zeitpräferenz!), die sich in diesem Modell sogar dann als Kapitalertrag darstellen/verstehen lässt, wenn sie vordergründig im Umlageverfahren organisiert ist. Letztlich ist es immer eine Frage der gesellschaftlichen und ökonomischen Kräfteverhältnisse, und nur im Zeitpunkt von Änderungen quantitativ zu bestimmen (vgl. dazu meine Rezension des "Lexikon der populären Irrtümer", Stichwort "Arbeitgeberanteil" hier im "Drusenreich") ob bzw. zu welchem Anteil z. B. Rentenversicherungsbeiträge die Gewinne oder die Löhne schmälern.\nAuf der realwirtschaftlichen Ebene ist eines aber sicher: ohne das Zusammenspiel von Arbeitenden und Kapital gibt's gar nix; wenn das Humankapitalkapital fehlt, hätten (bei unserem gegenwärtigen technologischen Stand; das kann sich in der Zukunft natürlich ändern) weder Rentner noch Kapitalisten was zu beißen. (Ohne Realkapital könnten immerhin noch einige Menschen überleben, soweit sie sich unmittelbar aus der Natur versorgen können.)\nSie sehen also, es ist alles eine Frage des Theoriemodells, und da ich nun einmal kein Geld habe, präferiere ich naturgemäß ein anderes Modell als die Kapitalisten. Wobei ich mich aber von antikapitalistischen Positionen insoweit abgrenzen möchte, als für mich das letztlich entscheidende Kriterium nicht die Gerechtigkeit, sondern die Richtigkeit, wäre, ich also für das besser funktionierende Modell optieren würde. Aber auch insoweit haben wir es mit Feedback-Effekten zu tun: wenn wir den Kapitalisten nicht ab und an Angst und Dampf machen, räubern die uns immer mehr aus. (Und wenn die Kapitalisten die Begehrlichkeiten der Arbeitnehmer nicht ab und an zurück drängen, könnte die Investitionsquote gegen Null fallen.) Das Leben bleibt spannend, wusste auch unser Zitatensupermeister, dem wir hier noch einmal das Wort erteilen wollen:\n"In bunten Bildern wenig Klarheit / viel Irrtum und ein Fünkchen Wahrheit / So wird der beste Trunk gebraut / Der alle Welt erquickt und auferbaut".\nGgf. Textstand vom:\n[Vorbemerkung, Inhaltsangabe u ä.]\n... und hier, liebe Netznestnutzer, Gelegenheiten satt zum Seitensprung:


Am 03.06.2015 fand in Duisburg der Robot-Game Wettbewerb des zdi-Zentrums Duisburg-Niederrhein statt.\nAn diesem Wettbewerb war unsere Schule mit zwei Teams aus dem FuE-Kurs der achten Klasse vertreten. Diese Teams waren zwei von insgesamt zehn Teams. Nach der Vorbereitungszeit im Unterricht, in welcher wir uns intensiv mit den Programmierungen, der Umsetzung und dem Aufbau des Roboters beschäftigt haben, wurden die vorbereiteten Programmierungen am Wettbewerbstag abgeprüft.\nDies geschah zuerst in drei Vorlaufrunden. Die besten vier Teams der drei Runden, darunter auch unsere beiden Teams, kamen ins Halbfinale. Nach dem einen Durchlauf im Halbfinale standen dann die Finalisten fest. Eines unserer beiden Teams war auch dort vertreten. Leider klappten die Programmierungen dieses Teams im Finale nicht komplett, weshalb dieses Team in der Endwertung auf Platz zwei lag. Das andere Team belegte Platz drei.\nInsgesamt hat unsere Schule damit ein gutes Ergebnis erzielt.


SIM-Karten-Sockel in Steckverbinder | TE Connectivity\nProdukte (35) Übersicht\nSIM & KOMBI-KARTENANSCHLÜSSE\nMit Innovationen wie dem robusten 3-in-2 Kombi-Kartenanschluss ist TE eine der führenden Quellen von SIM- und UIM-Kartenanschlüssen mit einer breiten Palette von Produkten und Know-how zur Anpassung von Produkten nach Ihren Wünschen.\nSIM- (Subscriber Identity Modules) und UIM-Karten (Universal Identity Module) werden für eine Vielzahl mobiler Anwendungen eingesetzt, unter anderem für Abrechnungs-, Sicherheits- und Speicheranwendungen von Mobilgeräten. Die SIM-Kartenparameter sind in den entsprechenden ISO-, ETSI- und GSM-Normen definiert. Dank der herausragenden technologischen Kompetenz von TE erhalten Sie ebenso zuverlässige wie benutzerfreundliche und langlebige SIM-Steckverbinder. Zudem kann TE große Produktvolumina in einem kostengünstigen, schlanken Fertigungsprozess herstellen.\n3-in-2 SIM/SD Kombi-Anschluss\nDie zuverlässige, platzsparende Innovation für Speicherkarten für größere Flexibilität in schmalen Geräten. Zusammen mit seiner Fähigkeit, sowohl zwei SIM-Karten als auch eine SIM-Karte und eine Mikro-SD-Karte aufzunehmen, bietet dieses Produkt einen Knickschutz, der im Vergleich zu ähnlichen Kombinationen etwa 20% PCB-Platz einspart.\nProdukte anzeigen: SIM (35)\nDer neue 3-in-2 Kombi-Kartenanschluss (Tablett und Karten nicht eingeschlossen)\nUmfassendes Portfolio mit einer Vielzahl von Ausführungen und Kartengrößen\nSockel sind für Zuverlässigkeit optimiert\nKugelförmige Kontaktenden zur Erhöhung der Hertzschen Pressung\nKonstruktion der Kontakte verhindert ein Anhaften\nDie Produktserie bietet die denkbar größte Entwurfsfreiheit. Bei vielen Produkten ist die Höhe bei gleichbleibendem Formfaktor skalierbar.\nBestmögliche Kosteneffizienz durch vollautomatische Verarbeitung\nLaden Sie diesen Produktleitfaden herunter, um eine Zusammenfassung der Spezifikationen für die verschiedenen SIM-Karten-Sockel zu erhalten. Neben Übersichtsdaten für die einzelnen SIM-Karten-Sockeltypen (Push-Push, Push-Pull, Einschub und Block) enthält der Leitfaden auch nach Typen geordnete Abbildungen und Spezifikationen (Teilenummer, Bild, verfügbare Bauteilhöhen, Länge x Breite, Beschreibung, Merkmale und Vorteile, Status) mit Größenvergleichen für Mini-SIM-Karten (2FF) und Micro-SIM-Karten (3FF).\nGerätehersteller wollen eine hohe Dichte und die Möglichkeit, dem Endnutzer Flexibilität zu bieten. Unser neuer 3-in-2-Kartenanschluss bietet beides.\nNEU 3-in-2 SIM/SD Kombi-Anschluss\nFlache Blocksteckverbinder, darunter die 0,3 H SIM-Karten-Blocksteckverbinder, die 0,3 H seitlich steckbaren SIM-Blocksteckverbinder und die 0,3 H Micro-SD-Blocksteckverbinder – neue Ergänzungen für Smartphones, Wearables und anderen Mobilanwendungen.\nSIM-Karten-Sockel ( (2FF), Push-Push-Typ\nDer Mechanismus mit Druckbetätigung sowohl beim Einsetzen als auch beim Auswerfen ermöglicht dem Endbenutzer eine optimierte Handhabung der Karte.\nSIM-Karten-Sockel (2FF), Block-Typ\nMehrere Kontaktbetätigungsrichtungen gestatten das Einlegen der Karte aus fünf Richtungen: von vorne, hinten, links, rechts und oben.\nSIM-Karten-Sockel (2FF), Push-Pull-Typ\nDie Kartenführung und die Kartenhaltepunkte fixieren die SIM-Karte in X-, Y- und Z-Richtung.\nSIM-Karten-Sockel (2FF), Einschub-Typ\nSIM-Karten-Sockel in Einschubform werden in der Regel an der Außenseite eines Geräts eingesetzt. Der Einschub bildet eine Einheit mit der Geräteabdeckung.\nMicro-SIM-Sockel (3FF), Push-Push-Typ\nMicro-SIM-Sockel (3FF), Push-Pull-Typ\nSonstige: Micro-SIM/Micro-SD, Kombi-Typ\nZwei-Format-Kartenleser als uSIM/uSD-Kombi-Typ, platzsparendes Design. Push-Pull-Ausführung.\nSIM (2FF), Block\nSIM (2FF), Push-Pull\nMicro-SIM (3FF), Push-Push\nMicro-SIM und Micro-SD, Kombi-Sockel\nSuperflache SIM-Karten-Steckverbinder (Englisch)\nISO, ETSI und GSM sind Marken der jeweiligen Eigentümer.\nTE bietet ultraflache Micro-SIM-Push-Pull- und -Push-Push-Sockel an, die kleinere, schlankere Geräte ermöglichen.\nCompactFlash-Speicherkarten sind kleine Massenspeichergeräte gemäß den Standards der CompactFlash Association sowie dem PC Card ATA-Standard.


bundeswehr-journal Nordatlantische Allianz zeigt Flagge am Polarkreis - bundeswehr-journal\nAuch wenn es offiziell zwischen diesem NATO-Großmanöver zu Lande, zu Wasser und in der Luft keinen Zusammenhang mit der aktuellen Krise um die Ukraine gab, so war und ist eine gewisse Weichenstellung doch nicht zu übersehen. Der britische Sender BBC beispielsweise entsandte seine Korrespondentin Anna Holligan ins Übungsgebiet nach Bardufoss, rund 400 Kilometer von der russischen Grenze entfernt. Sie moderierte: „Nach Ende ihres Kampfeinsatzes in und Rückzuges aus Afghanistan kehrt die NATO nun verstärkt zu der Art Winterkampftraining zurück, die schon einmal zu Zeiten des Kalten Krieges ein Schwerpunkt gewesen war.“ Bei „Cold Response“ habe sie beobachten wollen, so die BBC-Mitarbeiterin, wie sich das Bündnis jetzt auf mögliche Konflikte unter arktischen Bedingungen vorbereiten will. Die Krimkrise und der Konflikt mit Russland waren auch in Nordnorwegen allgegenwärtig.\nEtwas verklausuliert äußerte sich während des Manövers Generalleutnant Morten Haga Lunde, Kommandeur des nationalen Hauptquartiers der Streitkräfte Norwegens. Nach rund zehn Jahren NATO-geführter Militäroperationen in Afghanistan würden mittlerweile Manöver wie „Cold Response“ wieder enorm an Bedeutung gewinnen, erklärte der Norweger. „Ich denke, nach gut einem Jahrzehnt am Hindukusch ist es jetzt an der Zeit, dass die NATO sich wieder auf ihr ureigenes Territorium konzentriert. Unsere Soldaten müssen wieder das eigene Bündnisgebiet sowie unsere originären Aufgaben kennen. Die NATO hat genügend Herausforderungen in ihrem unmittelbaren Umfeld.“\nAlle Teilstreitkräfte der Bundeswehr vertreten\nMit einer Gesamttruppenstärke von rund 16.000 Mann übertraf die diesjährige Übung sogar noch die bis dahin größte „Cold Response“-Übung des Jahres 2012. Damals beteiligten sich mehr als 14.000 Soldaten aus 14 Ländern. Diesmal kamen die Übungsteilnehmer aus Belgien, Dänemark, Deutschland, Estland, Frankreich, Großbritannien, Irland, Kanada, Litauen, Niederlande, Norwegen, Polen, Schweden, Schweiz, Spanien und den USA.\nDen Großteil des Kontingents stellte das Gastgeberland Norwegen mit etwa 7000 Soldaten. Deutschland entsandte rund 340 Bundeswehrangehörige zu „Cold Response 2014“: EGB-Kräfte des Fallschirmjägerbataillons 261 aus Lebach (EGB: Erweiterte Grundbefähigung), Gebirgsjäger aus Bischofswiesen als EGB-Unterstützer, Spezialisten der Fernspählehrkompanie 200 aus Pfullendorf sowie Personal des Lufttransportgeschwaders 63 aus Hohn und des Transporthubschrauberregiments 30 aus Niederstetten. Hinzu kamen noch Soldaten des Nordholzer Marinefliegergeschwaders 3. Die Korvette „Magdeburg“ nahm an dem Norwegenmanöver im Rahmen der Standing NATO Maritime Group 1 (ständiger maritimer Einsatzverband der NATO) teil.\nFernspählehrkompanie200 aus Pfullendorf letztmalig in Norwegen dabei\nBjörn Jüttner, Ressortleiter in der Redaktion „Y – Das Magazin der Bundeswehr“, hatte „Cold Response 2014“ besucht und die deutschen Fernspäher in den Mittelpunkt seiner Reportage gerückt. Deutschland gehört zu den wenigen NATO-Staaten, die noch Fernspähkräfte haben.\nJüttner schreibt über die infanteristischen Aufklärer im deutschen Heer: „Die Vorteile der Fernspäher sind ihre große Durchhaltefähigkeit, autarkes Operieren und die Fähigkeit mittels unterschiedlicher Verbringungsarten zu Lande, Wasser und in der Luft an das geforderte Zielobjekt heranzukommen – wenn es sein muss, springen die Fernspäher auch mit dem Fallschirm ab, per Automatik oder manuell aus größer Höhe. Zudem können sie über einen langen Zeitraum in nahezu Echtzeit Bilddaten an den Gefechtsstand übermitteln. Dafür nutzen die speziell ausgebildeten Operateure hochwertige Kameras. Anders als Drohnen oder andere luftgestützte Aufklärungsmittel nehmen sie nicht nur eine Momentaufnahme von oben auf, sondern sind Tag und Nacht am Objekt auf einer Höhe.“\nEinsätze der Fernspäher unterliegen – wie die der Kampfschwimmer und des Kommandos Spezialkräfte – strenger Geheimhaltung, um die Auftragserfüllung nicht zu gefährden. Bekannt geworden sind deutsche Fernspäheinsätze in Bosnien, im Kosovo, in Afghanistan und im Kongo. Die Fernspählehrkompanie 200, mit 52 Jahren eine der ältesten Einheiten unseres Heeres, nahm übrigens letztmalig an „Cold Response“ in Norwegen teil. Zum 31. Dezember 2015 wird der Verband aufgelöst. Zwei Fernspähzüge sollen dann in der Luftlandeaufklärungskompanie 310 in Seedorf, die zur Division Schnelle Kräfte gehört und der Luftlandebrigade 31 unterstellt ist, aufgehen.\nHinweis: „Fighting the freeze“ – die NATO zeigt in ihrem Video zu „Cold Response 2014“ die Besonderheiten dieser Übungsserie in Nordnorwegen und erläutert die gewachsene Bedeutung derartiger Großmanöver für das Bündnis nach Ende des Afghanistan-Kampfeinsatzes.\n1. NATO-Manöver unter spektakulärem Nordlicht – die Aufnahme zeigt einen norwegischen Soldaten bei „Cold Response 2014“.\n(Foto: Morten Opedal/Norwegische Marine)\n2. Angehörige des Lebacher Fallschirmjägerbataillons 261 in norwegischem Gelände.\n3. An „Cold Response 2014“ nahmen auch Gebirgsjäger aus Bischofswiesen als EGB-Unterstützungskräfte teil.\n4. Gebirgsjäger und Fallschirmjäger bereiten sich auf einen Einsatz mit dem Schneemobil, Ski-Doo, vor.\n5. Geübt wurde bei „Cold Response“ vor allem in öffentlichem Gelände – das Bild zeigt einen Panzer der norwegischen Armee am Rande der Hauptverkehrsstraße.\n(Foto: Anette Ask/Norwegisches Heer)


AKTUELL | ABOUT – HERZRASENUNDTOLLWIESEN\nMein Name ist Martina. Ich habe erst Kulturwissenschaft und Polonistik (B.A.) an der Universität Potsdam, dann Kulturvermittlung und Literatur (M.A.) an der Universität Hildesheim studiert. Nebenbei arbeitete ich beim NERV, habe eine Band und ein Basketballteam fotografiert, an einer Studie mitgearbeitet, eine Ausstellung mit altersweise gemacht, den Sommer 2014 der jnp dokumentiert, Lesungen in Berlin und Hildes_heim veranstaltet und vieles mehr. Im Moment bin ich, zwischendurch natürlich auch dokumentierend, kulturvermittelnd unterwegs. Für weitere Projekte bin ich offen – weiter unten sind meine Kontaktdaten zu finden.\nAber ich lasse es mir auch nicht nehmen, Augenblicke einzufangen, sei es mit der Kamera oder dem Gehirn, und an dieser Stelle kundzutun. Manchmal ist das nötig, um die Welt für sich selbst ein bisschen begreiflicher zu machen. Dies tue ich unter dem Namen martinka. Dieser persönliche Blog ersetzt nun den lange geführten Blog http://krakauliterarisch.blogspot.de/, den ich während meines Auslandsaufenthaltes in Krakau im Oktober 2011 begann. Da ich nicht mehr ständig an diesem Ort bin und von dort berichten kann, war es Zeit für eine Veränderung. Auf herzrasenundtollwiesen. werde ich hauptsächlich Berliner Gedankengut zusammentragen und dies mit Reiseanekdoten in Form von Lyrik und Fotografie schmücken.\nAktuelle Infos gibt es auch auf:\nKontakt gern unter:\n© martinka. Die se Seite und ihre Bestandteile sind urheberrechtlich geschützt. Alle Texte, Bilder und Graphiken unterliegen dem Urheberrecht, dem Markenrecht und anderen Gesetzen zum Schutz geistigen Eigentums. Jede Nutzung und Vervielfältigung bedarf der schriftlichen Genehmigung durch den Herausgeber.


ᐅᐅ10/2020 Chanel Tagescreme • Die aktuell besten Produkte im Vergleich\nDie Auswahl unter der Vielzahl an getesteten Chanel Tagescremes!\nDie Liste der Top Chanel Tagescremes\nAuf was Sie als Käufer bei der Wahl Ihrer Chanel Tagescreme achten sollten\nEtwas weiter unten hat unser Testerteam außerdem eine hilfreiche Checkliste Inhaltsstoffe vor dem Kauf zusammengeschrieben - Damit Sie als Kunde unter versprechen der erdrückenden Auswahl an Chanel Tagescremes die Tagescreme Chanel finden, Teint die in jeder Hinsicht zu Ihrem Geschmack passen wird!\nWie gut sind die Bewertungen im Internet? Obwohl die Meinungen wirksam dort ab und zu verfälscht sind, bringen diese im Gesamtpaket Film einen guten Anlaufpunkt!\nWas für ein Endziel beabsichtigen Sie mit Ihrer reichhaltige Chanel Tagescreme?\nWelchen Kostenpunkt hat die Chanel Tagescreme überhaupt?\nWieso möchten Sie Cremes als Kunde sich die Chanel Tagescreme denn zulegen ?\nEntspricht die Wasser Chanel Tagescreme dem Qualitätslevel, die ich für diesen Preis erwarten geeignet kann?\nWie häufig wird die Chanel Tagescreme voraussichtlich angewendet werden?\nViele Leute fragen sich, ob sie einen hinterlässt Küchenschrank für nur $5.00 kaufen können? Nein. Ich zeige dir, Sonnenschutzmittel was ich meine. Die meisten Leute kaufen den Büroschrank, weil Note er einen Kühlschrank und andere Küchengeräte enthält. Wenn wir Bürobecher riecht kaufen, kaufen wir auch Kühlschrank. Warum? Denn wenn wir einen glatte Kühlschrank kaufen, wollen wir einen Kühlschrank, der täglich benutzt wird, hinterlassen nicht einen Schreibtischkühlschrank für ein paar Monate und dann in sensible einer Garage verkauft. Ein Kühlschrank hält ein paar Jahre und pflegen Sie werden überrascht sein. In unserem Büro habe ich einen besten Kühlschrank, der einige Jahre hält. Der Grund dafür ist:\nIch habe Babyöl es auf ein Regal gestellt, das nicht sehr tief ist, Rückstände und es gibt ein Loch auf der Rückseite des Schrankes, Minuten um es mir leichter zu machen, es hineinzuschieben. Dieser Schrank natürlichen hat keine Schubladen und der Kühlschrank wird nicht bewegt und Ultra fällt nicht herunter. Wenn Sie den Kühlschrank kaufen, fragen Sie Liste Ihren Verkäufer, ob es noch Platz für den Kühlschrank gibt.\nWichtig Gesichts bei einem Erwerb:Preis der Büroschränke\nEin gutes, gut beleuchtetes Büro kann fettige die dringend benötigte Beleuchtung in einem Raum liefern, in dem Konsistenz einige wenige Lampen bereits vom Gebäude bereitgestellt werden. Die Beleuchtung tolle von Büros kann dazu beitragen, den Mitarbeitern ein angenehmes Umfeld Creme zu bieten. Ein billiges Büro mit billigen Lampen und einem Gel schlechten Beleuchtungssystem wird die Mitarbeiter schnell unbequem und weniger produktiv Geruch machen. Ein helles Büro wird für die Mitarbeiter mehr als Fazit nur unangenehm und ablenkend sein. Dadurch fühlen sich Mitarbeiter, die Strahlung in einem gut beleuchteten, ruhigen und lichtdurchfluteten Arbeitsumfeld arbeiten, produktiver dickflüssig und entspannter. Generell gilt also: Je besser die Bürobeleuchtung, desto absorbieren besser die Stimmung des Arbeiters.\nBei der Bewertung von Büromaterialien sollten optimal Sie alle Aspekte eines Arbeitsortes berücksichtigen. Achten Sie bei der Frauen Suche nach Büromöbeln darauf, dass Sie das richtige Design für Preis Ihren Arbeitsplatz finden. Wenn Sie ein großes Büro haben, sollten Tiegel Sie den Kauf von Möbeln in Betracht ziehen, die leicht, UV langlebig, langlebig, langlebig, gut verarbeitet und einfach zu tragen sind. enthält Wenn Sie einen Büroraum mit einer niedrigen Decke haben, sollten perfekt Sie ein dekorativeres Möbelstück verwenden.\nSie sollten Warentest Ihren aktuellen Bürobedarf und Ihr Budget überprüfen. Als ersten Schritt kommt sollten Sie prüfen, ob Sie es sich leisten können, einen Beispiel kleinen Schreibtisch mit Schrank und Stuhl zu kaufen. Wenn Sie geschmeidig bezahlen müssen, prüfen Sie, ob es ein gutes Geschäft für analysieren Sie ist und wie viel Sie ausgeben wollen. Im Allgemeinen Stellen gilt: Je billiger es ist, desto besser. Zum Beispiel Haut ist der günstigste Büroschrank wahrscheinlich ein 4 x 8-Zoller zieht mit einem oder zwei kleinen Regalen. Die Regale befinden Produkten sich auf der Rückseite und die Regale, hinter denen getönte der Schrank platziert wird, auf der Vorderseite. Wenn Sie Blick zwei Schreibtische haben und einer größer ist als der wichtigsten andere, sollten Sie zwei kleinere, quadratische kaufen. Ein 3 SPF x 4-Zoller wird wahrscheinlich auch funktionieren.\nEs gibt noch einen helfen weiteren guten Rat, der mit Bürogeräten zu tun hat, dezent aber der Ratschlag gilt für jeden Einzelnen, und es Feuchtigkeit gibt keine richtige oder falsche Antwort darauf. Ich habe Qualität ein gutes Büro in einem großen und sehr alten Mischhaut Gebäude und ich mag die Idee dieses speziellen Büros.\nChanel Tagescreme - Nehmen Sie unserem Testsieger\nUm Ihnen als Kunde die Wahl eines geeigneten Produkts wenigstens Hauttyp etwas zu erleichtern, hat unser erfahrenes Testerteam außerdem das Top-Produkt Gesichtspflege dieser Kategorie ausgesucht, welches zweifelsfrei von all den Chanel Tagescremes trockene stark hervorsticht - vor allem beim Thema Qualität, verglichen mit Hals dem Preis. Auch wenn diese Chanel Tagescreme zweifelsfrei einen etwas versorgt erhöhten Preis im Vergleich zu den Konkurrenten hat, findet sich Poren dieser Preis auf jeden Fall in den Kriterien langer Haltbarkeit abschminken und sehr guter Qualität wider.\nUnsere Auswahl ist bei uns zweifelsfrei ideal riesig. Besonders weil offensichtlich jeder Konsument andere Anforderungen an sein Hände Produkt besitzt, ist definitiv nicht jeder Leser auf allen Dekollet Ebenen mit unserem Vergleich einer Meinung. Dennoch sind wir als Drogerien echtes Unternehmen überzeugt davon, dass unsere Platzierung gemessen am Augencremes Verhältnis von Preis zu Leistung in der angemessenen Reihenfolge Stiftung zu finden ist. In der Absicht, dass Sie zu Funktionen Hause mit Ihrer Chanel Tagescreme anschließend auch vollkommen zufriedengestellt geruchsneutral sind, hat unser Testerteam schließlich die unpassenden Produkte vorher Milch rausgesucht und gar nicht mit in die Liste aufgenommen. Kosmetik Hier sehen Sie zu Hause absolut ausnahmslos die Liste Tester an Produkten, die unseren enorm festen Kriterien standgehalten haben.


Amsterdam: 3, 4 oder 5 Tage im 3* Hotel inkl. W-Lan und Frühstück ab 99€ pro Person - Reisedeals.com\nStartseite Amsterdam Amsterdam: 3, 4 oder 5 Tage im 3* Hotel inkl. W-Lan und Frühstück ab 99€ pro Person\nAmsterdam: 3, 4 oder 5 Tage im 3* Hotel inkl. W-Lan und Frühstück ab 99€ pro Person\n19. März 2017 von Dennis in Städtereisen & Unterkünfte\nEntdeckt Amsterdam! Bei Travelbird bekommt ihr derzeit 2, 3 oder 4 Übernachtungen in einem 3* Hotel ab nur 99 Euro pro Person. Das Frühstück ist im Preis inbegriffen. Die Unterkunft eignet sich perfekt für eine Städtereise in die niederländische Metropole!\nDas Hotel Central Park liegt nur 100 Meter vom schönen und zentralen Vondelpark entfernt. Bei Tripadvisor wird die Unterkunft gut bewertet. Im Schnitt erhält sie 4 von 5 möglichen Punkten!\nTermine sind bis Ende Oktober 2017 verfügbar!\nWas ihr euch bei eurem Aufenthalt in Amsterdam unbedingt ansehen solltet, erfahrt ihr hier bei Tripadvisor.de!\n2, 3 oder 4 Nächte im Hotel Central Park Amsterdam\nDie Unterkunft wird auf Holidaycheck.de leider nur zu 25% weiterempfohlen, was eher gegen das Hotel spricht. Es gibt allerdings auch gute Bewertungen… schaut euch am besten selber die Bewertungen hier an.\nEine Woche Costa Dorada im Mai: sehr gutes 4* Hotel, Flug, Transfer und Frühstück ab 284€\nMallorca: 1 Woche All Inclusive im 3* Hotel inkl. Flug, Rail & Fly und Transfer ab 336€\n4 Tage für 2 Personen: Sightseeing & Shopping in Amsterdam zum TOP Preis! für 139,99 Euro\nFür nur 129€: 3, 4 oder 5 Tage im 4*-Hotel mitten in Amsterdam inklusive Frühstück, einer Grachtenrundfahrt...\nNordholland - 2 Nächte inkl. Frühstück und Marco Polo Amsterdam Guide nur 265 EUR


pentahotel Inverness in Highland – HOTEL DE\npentahotel Inverness in Highland\nWillkommen im "pentahotel Inverness". Wir würden uns freuen, Sie als Gast in unserem ansprechend eingerichteten Haus begrüßen zu können. Lernen Sie ein weiteres Hotel der Kette "Pentahotels Germany GmbH" näher kennen - wir sind sicher: Als Gast werden Sie...\nHotelbeschreibung pentahotel Inverness\nWillkommen im "pentahotel Inverness". Wir würden uns freuen, Sie als Gast in unserem ansprechend eingerichteten Haus begrüßen zu können. Lernen Sie ein weiteres Hotel der Kette "Pentahotels Germany GmbH" näher kennen - wir sind sicher: Als Gast werden Sie auch dieses Mal wieder voll auf Ihre Kosten kommen! Entdecken Sie die Besonderheiten eines Designhotels durch einen Besuch in diesem Hotel! In wenigen Gehminuten sind Sie vom Bahnhof aus in unserem Hotel. Die Entfernung beträgt nur 0,1 Kilometer. Gratis für Sie Als Begrüßungsgeschenk erhalten Sie bei uns eine kostenlose Flasche Wasser. Verpassen Sie dank kostenlosem Pay-TV auf Ihrem Hotelzimmer keine Ihrer Lieblingssendungen. Fragen Sie unser freundliches Hotelteam auch nach der Möglichkeit des Late-Check-Out. Unser Hotel ist im öffentlichen Bereich mit WLAN ausgestattet. Zuhause sein bei uns Bei uns befinden Sie sich in guten Händen. Das Team ist 24 Stunden für unsere Gäste da und wird versuchen, Ihnen alle Wünsche zu erfüllen. In die oberen Etagen unseres Hotels gelangen Sie mit dem Lift. Zu Ihrer Sicherheit ist unsere Hotelhalle videoüberwacht. Eine Gartenterasse steht Ihnen zur Verfügung. Gruß aus der Küche Das Hotel hat eine eigene Bar und ein Restaurant, welches auch vegetarische Kost anbietet. So wohnen Sie Die mit Radio, Arbeitstisch, Telefon und Sat-TV ausgestatteten Hotelzimmer werden Ihnen ganz bestimmt gefallen. Der Fernseher in Ihrem Zimmer verfügt über eine Internetverbindung. Im Hotel liegt eine Zeitung bereit, die Sie auch über die internationalen Nachrichten informiert. Zur Ausstattung Ihres Zimmers gehört unter anderem eine Kaffeemaschine. In Ihrem Zimmer steht ein Wasserkocher zu Ihrer freien Verfügung. Alle unsere Badezimmer sind mit einer Dusche ausgestattet. Zudem stellen wir unseren Gästen einen Haartrockner und einen Bademantel zur Verfügung. In unserem Hotel herrscht eine stets angenehme und ruhige Atmosphäre, die durch unsere schallisolierenden Fenster erzeugt wird. Von Hotelgästen gerne genutzt wird der Fitnessraum. The stylish surroundings and modern amenities guarantee an unforgettable stay at pentahotel Inverness. Special features include comfortable rooms with large flat-screen TVs, ensuite bathrooms with free designer toiletries, an onsite fitness centre and the stylish pentalounge where you can enjoy a drink at the bar, have fun with the play station or just relax. Rezeptionszeiten: Jeden Tag:\tvon 00:00 bis 00:00 Uhr\nHotel-Baujahr 1970, Anzahl Etagen 6, Gesamtanzahl Zimmer 90, Anzahl Einzelzimmer 0, Anzahl Doppelzimmer 90, davon mit 2 getrennten Betten 27, davon mit einem Doppelbett 63, Zimmer mit Verbindungstür 5, Rezeption 24 Stunden besetzt, Frühester Check-in 15:00, Spätester Check-out 11:59, Mehrsprachiges Personal - 24 Stunden, Englisch sprechendes Personal tagsüber, Englisch sprechendes Personal nachts, Hotel, Stadthotel, Bahnhofshotel, Businesshotel, Art / Designhotel, Tagungs- / Kongresshotel, kinderfreundliches Hotel, Hotel für Wanderer, Nichtraucherhotel, Schwulen- und Lesbenfreundliches Hotel, Nichtraucherzimmer 90, Familienzimmer verfügbar 4, Anzahl Babybetten 5\nAcademy Street 63, IV1 1LU Highland, Großbritannien\nBahnhof (Inverness) 0,3 km\nFlughafen (Inverness Airport (INV)) 10,0 km\nAutobahn (Inverness) 2,0 km\nWie wurde das pentahotel Inverness im Durchschnitt bewertet?\nIm Durchschnitt wurde das pentahotel Inverness mit 8,2 von 12 ehemaligen Gästen bewertet.\nWann beginnt der Check-in im pentahotel Inverness?\nIm pentahotel Inverness muss man bis 16:00 Uhr das Zimmer verlassen.\nDer nächste Bahnhof ist 0,3 Kilometer vom pentahotel Inverness entfernt.\nDer nächste Flughafen ist 10 Kilometer vom pentahotel Inverness entfernt.\nDas pentahotel Inverness verfügt über ein Restaurant.\nWie sind die Frühstückszeiten im pentahotel Inverness?\nIm pentahotel Inverness wird das Frühstück von 06:30 bis 10:00 serviert.\nIst es möglich die Buchung im pentahotel Inverness kostenlos stornieren?\nWie kann ich im pentahotel Inverness bezahlen?\nBewertungen zu pentahotel Inverness\nDas lauteste Zimmer, dass ich in meinem Leben bisher erlebt habe. Frühstück allerdings gut. Unerträglicher Parfumgestank in der Lobby.


Öliger Urin und theoretische Frage - Onmeda-Foren\nHallo Herr Doktor! Ich habe ca im Juli letzten Jahres bemerkt, dass oben auf meinem Urin ein öliger Schimmer ist... Kleine Blasen aber irgendwie eine Schicht drauf. Wie wenn man Pfefferminztee lange ziehen lässt... Sorry für den Vergleich... Ich sehe das nur in der Toilette, im Becher bemerkt man davon nichts. Ich war bei meinem Hausarzt, der Urin war in Ordung( es war so ein schneller Test bei dem man das Ergebnis sofort bekommt) er schickte mich zum Gyn aber auch der fand bei der Urinuntersuchung nichts. Er meinte, das kann auch vom Ausfluss kommen, der aber normal wäre, nur bei mir eben stärker... Hab dann anfang dieses Jahres bemerkt, dass aber der komsische Schimmer auch da ist, wenn ich Tampons verwende. Dann kann es doch kein Ausfluss sein, oder? Habs dann nochmals beim Fa angesprochen, Urin wieder in Ordnung, er meinte, das wär dann hald so. Was denken Sie? Sollte ich nochmal untersuchen lassen? Oder kann sowas auch normal sein? 2. Frage: in meinem Bauchfett spüre ich im Stehen wenn ich meinen Bauch anspanne so kleine runde Knubbelchen die ich leicht verschieben kann. Ich habe jetzt von Bauchfellmetastasen gelesen, und ziemliche Angst. Im liegen beim Abtasten spüre ich nichts. Können Sie etwas dazu sagen? Meine 3. Frage und letzte Frage ist eher theoretisch aber ich wäre Ihnen sehr dankbar wenn Sie sie mir auch beantworten würden. Eine Frau steht kurz vor der Geburt, liegt bereits in den Wehen. Welche Organe der FRAU kann der Arzt wärend dem Ultraschall sehen? Vielen Dank und liebe Grüsse, MiniMa\nRe: Öliger Urin und theoretische Frage\nNachtrag: Es wurde immer nur der Mittelstrahlurin untersucht... Ich habe aber das Gefühl, dass am schluss des Wassserlassens ein weisslicher Tropfen nachkommt, der den Schimmer und manchmal auch eine trübung des Urins verursacht. Ich trinke sehr wenig, manchmal nur 1l vielleicht hängt das auch damit zusammen? Lg MiniMa\nwenn die Untersuchung des Mittelstrahlurins ein unauffälliges Ergebnis hat, ist wirklich nicht von einem krankhaften Hintergrund auszugehen, es kann sich dann durchaus um Ausfluss handeln, der den Befund verursacht. Bei der genannten Ultraschalluntersuchung geht es nur um die Beurteilung des Kindes und der Gebärmutter.


Duo aus Max und Iago – für Schmidt ein gutes Paket\nDuo aus Max und Iago – für Schmidt ein "gutes Paket"\nPhilipp Max | FC Augsburg\nØ-NOTE 3,65 1.085 PUNKTE\n18.02.2020 - 18:25 Uhr\nPhilipp Max präsentiert sich beim FC Augsburg in dieser Saison in einer guten Form. Dazu ist der 26-Jährige äußerst treffsicher, erzielte er in 20 Einsätzen doch bereits sieben Tore. Für Max ist das ein persönlicher Rekord. Ihm hilft dabei vor allem die offensivere Position, die er auch am letzten Spieltag gegen den SC Freiburg (1:1) innehatte. Diese offensiv-orientierte Rolle wurde wiederum durch Iago ermöglicht.\nIm "kicker" bezeichnete Augsburg-Cheftrainer Martin Schmidt das Duo unterdessen schon als "gutes Paket" für die linke Seite. Für das Fachmagazin ist diese Kombination deswegen genauso in den kommenden Topspielen gegen Bayer Leverkusen, Borussia Mönchengladbach und den FC Bayern München denkbar, da es dort besonders auf die Verteidigungsarbeit und Konterstärke ankommen werde.\nMax gefährlicher auf dem offensiven Flügel\nEin Augenmerk gilt dabei auf Max, der fünf seiner sieben Saisontreffer in denjenigen Spielen erzielen konnte, bei denen er nicht wie vertraut als Linksverteidiger auflief, sondern als Außenbahnspieler auf der linken Offensivseite. Der Ex-Karlsruher sieht sich allerdings selbst als Mann für die linke Abwehrseite, wie auch Fußballlehrer Schmidt im Übrigen.\nDiese Position muss er jedoch nicht mehr zwingend ausfüllen, da die Augsburger nun auf Brasilianer Iago (nach dessen Rückkehr von der erfolgreichen Olympia-Qualifikation in Kolumbien) zurückgreifen können – wie eben auch kurzfristig zu Hause gegen die Breisgauer am letzten Wochenende.\nWird Schmidt das Duo Max/Iago gegen Leverkusen erneut aufstellen?\nDie Umfrage endet 19.02.2020 20:30\nNicht nur für ihn!\nDas Paket darf gerne weiter liefern!\nMax und Richter auf Außen das beste was Augsburg liefern kann.\nDamit ist Vargas wohl vorerst raus...\nDas kann ich mir nicht vorstellen - für mich ist Vargas eines der Schnäppchen der Saison (2,7 Mio) und bringt ein krasses Potential mit (21 Jahre); der Junge setzt sich natürlich auf LA durch... er hat bestenfalls gerade einen Durchhänger!\nSollte ich ihn zum Stand 9. März 2020 verkaufen ?


Schottische Inselträume - Gruppenreisen nach Themen sortiert (B2B) – SERVICE-REISEN - SERVICE-REISEN Gruppenreisen für Europa und die Welt (B2B)\nSchottische Inselträume - 9 Tage\n01.04.2018 - 30.04.201801.05.2018 - 04.06.201805.06.2018 - 30.06.201801.07.2018 - 31.07.201801.08.2018 - 31.08.201801.09.2018 - 30.09.201801.10.2018 - 31.10.2018\nMit Erlebnis Isle of Skye\nMinikreuzfahrt nach Orkney und Shetland\nAuf zu neuen Ufern! Entdecken Sie bei dieser Reise die Vielfalt der schottischen Inselwelt. Ob Isle of Skye, Orkney oder Shetland – jede Insel bzw. jedes Archipel hat ein eigenes, faszinierendes Gesicht. Lernen Sie alle drei kennen. Es erwarten Sie die wohl spektakulärsten Küstenkulissen, die Schottland zu bieten hat. Das Spiel der Wolken über den Bergen auf Skye, jahrtausendealte Zeugnisse menschlicher Kultur auf Orkney und endlose Strände auf Shetland - wahrlich traumhaft. Als perfekten Rahmen empfehlen wir eine Fahrt mit dem Jacobite Steam Train und einen Besuch der Hauptstadt Edinburgh.\n1. Tag: Anreise Amsterdam/Ijmuiden - Fähre\nAnreise in die lebhafte Hafenstadt Amsterdam. Mit einem der komfortablen Fährschiffe der DFDS Seaways setzen Sie nach Nordengland über.\n2. Tag: Newcastle – Raum Fort William/Skye/Mallaig\nNach der Ausschiffung in Newcastle beginnen Sie Ihre Reise mit einer Fahrt durch die liebliche, sanfthügelige Landschaft Nordenglands. Um das romantische Flair dieser Gegend in all seinen Facetten kennenlernen zu können, darf ein Besuch bei der Hochzeitsschmiede Gretna Green, kurz hinter der schottischen Grenze, natürlich nicht fehlen. Hier konnten sich junge englische Pärchen 200 Jahre lang ohne die Zustimmung ihrer Eltern trauen lassen. Durch die Southern Uplands reisen Sie weiter nach Glasgow. Nur wenige Kilometer nördlich stoßen Sie dann auf das herrliche Gebiet der Trossachs. Der Loch Lomond, der größte Binnensee Schottlands, präsentiert sich Ihnen hier in vollem Glanz. Seine Ufer haben bereits früher viele Dichter und Maler zum Pausieren angezogen. Durch das bezaubernde Tal der Tränen, Glencoe, führt Sie Ihr Weg anschließend in den Raum Fort William/Skye/Mallaig, wo Sie zu Abend essen und übernachten werden.\n3. Tag: Ausflug Isle of Skye\nBerge, Seen, Klippen und noch vieles mehr erwarten Sie bei Ihrem heutigen Ausflug auf die, Wolkeninsel genannte, Isle of Skye. Per Bus fahren Sie entlang der Road to the Isles nach Mallaig. (Je nach Hotel kann die Fährüberfahrt auch bereits am Vortag stattfinden.) Von hier setzen Sie am Morgen auf die Insel über und können sogleich damit beginnen, die Highlights zu erkunden. Dazu gehören Armadale Castle, das hübsche Portree, der Hauptort der Insel sowie eines der beliebtesten Fotomotive der Insel, die Kilt Rocks.\n4. Tag: Raum Fort William/Skye/Mallaig – Raum Wick/Thurso\nIhr erstes Ziel ist der sagenumwobene Loch Ness. Halten Sie während der Fahrt entlang des Sees Ausschau nach seinem berühmten Bewohner Nessie. Einem französischen Chateâu ähnelt das den Moray Firth überblickende Dunrobin Castle. Mit 189 Zimmern ist es das größte Schloss der nördlichen Highlands. Die zauberhaften Gärten wurden nach Versailler Vorbild angelegt. Mit tollen Ausblicken aufs Meer gelangen Sie schließlich in Ihr Hotel im Raum Wick/Thurso.\n5. Tag: Raum Wick/Thurso – Orkney – Fähre\n6. Tag: Shetland – Fähre\nNeuer Tag, neue Inselgruppe. Historisch haben beide Inseln viel gemeinsam, wurden sie doch von den Wikingern erobert. Die Shetland Inseln sind von karger, baumloser Natur. Doch auch Traumstrände, wie der einmalige St. Ninians Beach, locken zu einem Spaziergang. Nicht entgehen lassen sollten Sie sich die prähistorische Stätte Jarlshof und die Ruine von Scalloway Castle. Am frühen Abend gehen Sie wieder an Bord einer der komfortablen Fähren der Serco Northlink Ferries.\n7. Tag: Aberdeen – Raum Edinburgh\nIm Hafen von Aberdeen erwartet Sie an Bord der Fähre noch ein leckeres Frühstück, dann starten Sie in Richtung der schottischen Hauptstadt Edinburgh. Auf Ihrer Route entlang der traumhaften Ostküste können Sie die dramatisch am Meer gelegene Ruine von Dunnottar Castle entdecken (fakultativ). Sehenswert ist auch Glamis Castle mit seinen beeindruckenden Gärten (fakultativ). Vielleicht haben Sie ja auch Lust eine Destillerie zu besuchen und den Herstellungsprozess des schottischen Lebenswassers kennenzulernen (fakultativ)? Abendessen und Übernachtung im Raum Edinburgh.\n8. Tag: Raum Edinburgh – Fähre\nGut erholt kommen Sie am Morgen in Amsterdam an. Ausschiffung und Heimreise\nFahrt mit dem Jacobite Steam Train (2. Klasse, einfache Fahrt), Eintritt Dunrobin Castle, Eintritt Glamis Castle\nDer Fahrplan 2018 der Serco Northlink Ferries lag bei Drucklegung noch nicht vor. Laut Fahrplan 2017 sind nur die folgenden Abfahrtstage für diese Reise möglich: Dienstag, Mittwoch, Freitag, Sonntag.\nKirkwall – Lerwick\nLerwick – Aberdeen\n3-Gang-Abendessen auf Orkney\nEintritt Italian Chapel\nEintritt Scalloway Castle\nErlebnispaket: Fahrt mit dem Jacobite Steam Train (2. Klasse, einfache Fahrt), Eintritt Dunrobin Castle, Eintritt Glamis Castle\nEintritt und Besichtigung Fettercairn Destillerie\nNeu renoviert: The Dunloe erstrahlt 2018 in neuem Glanz\nWhiskyduft und Dudelsackmelodien 2019\nTolle Highlights bereits inklusive\nRoyal Edinburgh Military Tattoo 02.08. - 24.08.2019\nSchottland unter Dampf\nEisenbahnfahrten durch traumhafte Landschaften\nSchottland mit dem Bus, der Bahn und per Boot


NZZ Format Autismus: im wilden Strudel der Details - News - asperger-forum\nDonnerstag, 13. Dezember 2018, 16:29\nIch habe bei einer Doku des NZZ Formates mitgewirkt.\nDie Sendung wird heute 13.12.18 um 23.00 Uhr auf srf1 ausgestrahlt.\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Snow« (13. Dezember 2018, 16:30)\nDonnerstag, 13. Dezember 2018, 18:36\nAh mist, ich habe nur deine Signatur gelesen, da diese so gross erscheint...\nDarum meine vorherige Antwort mit der Frage wo stehen würde dass AS eine Behinderung oder Krankheit sei...\nJa, das wäre der Link:\nDieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Snow« (13. Dezember 2018, 18:39)\nFreitag, 14. Dezember 2018, 09:54\nErst jetzt gesehen, aber gleich nachträglich aufgenommen.\nja da hast du recht, die Signatur ist viiiel zu gross. Hab mich irgendwie schon daran gewöhnt, dass es mir nicht aufgefallen ist. Danke dir für den Hinweis.\nHabe mir die Doku angesehen, ist sehr interessant. Mir ist aber auch wieder diese Hilflosigkeit hoch gekommen....\nDie Mutter von Sofia hat schon recht, wenn sie sagt, dass es ein Glück ist, wenn man ein autistisches Kind hat. Man lernt Dinge, an die andere nicht mal denken.Und ich diese Unwissenheit schon fast als defizitär empfinde.\nAuf der anderen Seite ist diese Kritik an mir als Mutter, etwas, das mich immer sehr verletzt hat. Oft hatte ich das Gefühl, zu versagen. Falsch verstanden zu werden.\nIch bin heute der Meinung, dass Menschen mit einem offenen Herz, Autisten sehr positiv wahr nehmen - die anderen sind mir egal. Sie haben ein Defizit, das man mit keinem Geld der Welt eliminieren kann....nur mit einem offenen Herz.\nSamstag, 15. Dezember 2018, 01:54\nIch habe den Film im NZZ auch aufgenommen und gesehen.Es ist schon eindrücklich,das erst jetzt soo biel geforscht wird,und die IV zbsp.im Kanton Bern bei Asperger nicht einmal Hilft einen Job zu finden,geschweige denn noch Taggeld oder Rente für den Verdienst ausfall zahlt. Das finde ich fast Diskriminierend,und da bin ich sicher nicht alleine.Ich kann im jetztigen Job den stress nicht mehr aushalten,und arbeite somit im moment 100% nicht,deshalb ja auch noch Lohnkürzung im Betrieb. Die IV will aber nichts unternehmen sondern schickt dich zum Soz.Dienst.Toll oder findest du nicht? Schade wird so was im NZZ nicht auch erwähnt,dass wir sofort nach der Diagnose Hilfe Benötigen als Erwachsene.\nSamstag, 15. Dezember 2018, 12:29\nAbsolut toll und mutig, dass du da mitgemacht hast. Ich denke, einige von uns können sich da wiederfinden - was ja oft nicht der Fall ist bei Sendungen über Autismus. Ich sehe bei dir einiges, was ich auch schon bei mir entdeckt habe. Merci für deine Offenheit und danke, dass du hier auf die Sendung aufmerksam gemacht hast.\nIch wünsche dir, dass ihr das mit dem Umbau alles schafft, denn ich kann mir vorstellen, dass du es im Jura sehr schön haben wirst.\n@Sunny: Alles, was ich von dir lese, wirkt auf mich sehr fürsorglich. Ja, es gibt Menschen, die Eltern von Autisten mit Vorwürfen überschütten. Aber ich denke, du gibst dir Mühe, das Beste zu tun - und das ist mehr, als viele Eltern für ihre normalen Kinder bereit sind zu geben. Ich bin überzeugt, wir brauchen Eltern, die sich diese Kritik nicht zu Herzen nehmen und ihrem Bauchgefühl folgen.\nSamstag, 15. Dezember 2018, 14:24\nDas hast du genau auf den Punkt gebracht.\n@snow auch ich wünsche euch alles gute Ihr habt gut ausgesucht,in der Abgeschiedenheit.toll Ihr macht alles gut.\nSonntag, 16. Dezember 2018, 16:03\nIch arbeite nur 50% und habe eine 1/4 IV Rente. In der Doku wird das nicht erwähnt, das ist der einzige Punkt den ich nicht gut finde. Ich habe im Alltag doch einige Einschränkungen, das kommt in der Doku nicht so zur Geltung.\nVom Zeitpunkt her waren die Dreharbeiten etwas ungünstig. Inzwischen sind wir schon weiter mit dem Umbau.\nSunny: nach der Ausstrahlung der Doku hat sich meine Mutter wieder extreme Vorwürfe gemacht. Ihr ist früh aufgefallen dass ich anders bin als meine Geschwister und sie ging mit mir zum Arzt. Aber der meinte, sie solle abwarten. Sie macht sich nun Vorwürfe weil sie denkt, sie habe zu wenig unternommen.\nIch finde sie hat schon viel gemacht, vor allem hätte man vor 30 Jahren wahrscheinlich kein Asperger bei einem Mädchen diagnostiziert.\nMütter machen was sie können und wollen für ihre Kinder nur das Beste. Ich habe das gespürt und ich bin meiner Mutter sehr dankbar, für alles.\nMenschen die keine Ahnung von der Problematik haben sollen ihre Meinung für sich behalten. Schon gar nicht sollten die Vorwürfe gegen Eltern äussern\nDieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Snow« (16. Dezember 2018, 16:06)\nSonntag, 16. Dezember 2018, 17:38\nVielen Dank, dass du es gewagt hast, in dieser Doku mitzuwirken. Das war sehr mutig!\nIch bin froh, dass für einmal der Blickwinkel auch auf die Frauen gelenkt wurde, dass es viele Aspie-Frauen gibt, die erst spät eine Diagnose erhalten (haben). Und dass es durchaus Aspiefrauen gibt, die in einer Partnerschaft leben :-), auch wenn es zuweilen eine Herausforderung für beide sein kann (wie eigentlich in jeder Beziehung...).\nVor 30 Jahren wäre es schlichtweg unwahrscheinlich gewesen, dass ein Mädchen eine Asperger Diagnose erhalten hätte. Auch heute noch ist es für viele Frauen (und auch Mädchen) schwierig, dass sie erkannt werden. Ich erlebe es aber immer wieder in meiner Arbeit, wie erleichternd es sein kann, wenn dann endlich das lebenslange Gefühl des Anderssein einen Namen erhält.\nIch wünsche dir, deinem Partner und deiner Familie und deinen Hunden alles, alles Gute!\nMontag, 17. Dezember 2018, 07:19\nDas war sehr spannend mal jemand anderes mit Asperger - also Dich - quasi beobachten und ein wenig Deine Herausforderungen und Probleme, aber auch Deine Fähigkeiten (Zeichnungen im Kopf als 3D-Bild sehen) sehen zu können.\nDer Weg, uber die Dokumentation, war ein wenig aussergewöhnlich, aber das tut der Sache an sich keinen Abbruch. Vielen Dank für die Einblicke in Deine Welt.\nBei einer Szene musste ich sogar schmunzeln... Als Du Dir den Alternativweg mit Google Maps/Street View rausgesucht hattest. Ich mache das genauso wie Du, selbst wenn die Fahrstrecke 500 km betragen sollte. Jede Abzweigung, jeder Kreisel, markante Punkte, alles auf dem Weg muss ich vorher erkunden um mir die Strecke im Kopf zu speichern.\nMontag, 17. Dezember 2018, 18:22\nKann man die Doku auch irgendwo kostenlos nachsehen?\nIch habe hin und her überlegt ob ich bei einer Doku mitwirken möchte. Ich entschied mich dann dafür, weil viele Menschen eine falsche Vorstellung von Autismus haben und ich immer wieder höre: "was du, ein Asperger? Ich dachte einfach immer du hast kein Interesse an anderen Menschen."\nIch wollte zeigen dass hinter dem vermeintlichen "Desinteresse" so viel mehr steckt als Arroganz oder Schüchternheit.\nDaher finde ich nicht dass es mutig war. Es war mir einfach ein Anliegen das ganze Thema offen anzusprechen.\nMeine Aussage in der Doku, dass meine Hunde mir wichtiger sind als mein Ehemann, finden die Leute ziemlich heftig. Aber bis jetzt fand ich das gar nicht schlimm... Es ist eben so und das hab ich auch von Anfang an so kommuniziert. Aber ich habe meinem Mann heute wenigstens gesagt, dass er mein lieblings Mensch sei.\nDie Doku kann man leider noch nicht online sehen.\nDienstag, 18. Dezember 2018, 07:37\n"Lieblingsmensch"... Toll (ehrlich gemeint!).\nDeine Aussage mag viele verschrecken, andererseits kenne ich sehr ähnliche Aussagen so auch von einigen neurotypischen Frauen. Das relativiert Deine Aussage und Ansicht dann noch zusätzlich (für mich).\nDienstag, 18. Dezember 2018, 09:44\nVielen Dank dass du da mitgemacht hast!\nMir als Mutter eines 7-jährigen Jungen mit Asperger Syndrom hilft die Doku ihn noch besser zu verstehen und vorallem auch\nkann das soziale Umfeld besser sensibilisiert werden. Eine Doku wird schneller mal geschaut als ein Buch gelesen. So meine Erfahrung.\nIch finde es von dir sehr mutig, auch wenn du das nicht so siehst.\nDeine Mutter kann ich gut verstehen. Meine Schwester hatte immer grosse Probleme in der Schule und rutschte später in die Drogensucht,\nsie verstarb leider mit nur 28 Jahren. Heute denke ich, dass sie womöglich auch Autistin war, wie mein Sohn. Das wurde aber in ihrer Kindheit\nnie auch nur annähernd in Betracht gezogen und auch später während ihrer Psychiatrieaufenthalten ging es primär um die Drogensucht\nund es wurde nie eine Diagnose gestellt. Meine Eltern fühlten sich immer schuldig. Obwohl meine Schwester ihnen immer wieder gesagt hat,\ndass sie nicht an ihrem Unglück Schuld sind.\nSehr schade finde ich, dass von deiner IV Rente nichts erwähnt wurde.\nEs hat so vielleicht für den einen oder anderen den Anschein, man könne mit ASS voll im Berufsleben stehen, wenn man denn nur wolle.\nAber wie gesagt, ich finde es toll von dir, dass du mitgemacht hast!\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Eva Luna« (18. Dezember 2018, 09:49)\nDienstag, 18. Dezember 2018, 17:25\nIch habe leider die komplette Sendung verpasst. Schade. Die paar Minuten auf der NZZ Website bzw. auf YouTube machen Lust auf mehr.\nWas persönlich interessant war, war zu sehen was mein Ehemann bei der Arbeit an der PUK macht.\nEs gibt zwar auf NZZ einen Link für den DVD, jedoch ist dass auf Amazon... weiss jemand wie ich sonst noch zu dieser Doku komme?\nDienstag, 18. Dezember 2018, 17:33\nZitat von »lilmonkeyme«\nMan kann sie direkt auf NZZ kaufen (Fr.14.90) und auf dessen Website streamen. Sorry, ich habe es erst gerade gesehen.\nNZZ Artikel: Josef Schovanec im Interview (6. Dezember 2015, 11:39)\nArtikel Gleich drei Artikel in der NZZ von heute (19. September 2013) zum Thema "Autisten am Arbeitsplatz" (19. September 2013, 13:37)\nDienstag, 18. Juni 2019, 18:47


Links zur dieser Webseite sind jederzeit willkommen und bedürfen keiner Zustimmung durch den Anbieter der Webseite.\nDas berechtigt Beanstandete wird dann umgehend entfernt oder geändert. In jedem Fall erhalten Sie eine individuelle (nicht automatische) Antwort zu Ihrer Benachrichtigung. Die Kosten einer anwaltlichen Abmahnung oder Unterlassungserklärung, ohne eine vorherige nicht (nicht automatisch) beantwortete Kontaktaufnahme, wird im Sinne der Schadensminderungspflicht als unbegründet zurückgewiesen.\nFür alle Links in unserer Internetpräsentation gilt: Wir möchten ausdrücklich betonen, dass wir keinen Einfluss auf Gestaltung und Inhalte der verlinkten Internetpräsentationen haben. Wir haben bei der erstmaligen Verknüpfung der externen Links die fremden Inhalte daraufhin überprüft, ob etwaige Rechtsverstöße bestehen. Zu dem Zeitpunkt waren keine Rechtsverstöße ersichtlich. Wir haben keinerlei Einfluss auf die aktuelle und zukünftige Gestaltung und auf die Inhalte der verknüpften Seiten. Das Setzen von externen Links bedeutet nicht, dass wir die hinter dem Verweis oder Link liegenden Inhalte zu Eigen machen. Eine ständige Kontrolle dieser externen Links ist für den Anbieter ohne konkrete Hinweise auf Rechtsverstöße nicht zumutbar. Bei Kenntnis von Rechtsverstößen werden jedoch derartige externe Links unverzüglich gelöscht.


Lokalsport: Klottig und Pannen bleiben dem SVN erhalten\nNeukirchen-Vluyn. Auf die Oberliga-Handballer des SV Neukirchen warten stressige Wochen. Das "Unternehmen Klassenerhalt" benötigt maximale Aufmerksamkeit. Aber ungeachtet dieser schwierigen Situation wird hinter den Kulissen intensiv geplant und gearbeitet. Dabei ist die wohl wichtigste Entscheidung bereits gefallen: Trainer Torsten Klottig bleibt auch in der kommenden Saison der "Chef" an der Seitenlinie - ganz egal, ob seine Jungs dann in der Oberliga oder in der Verbandsliga auflaufen.\n"Ich fühle mich in diesem Verein einfach wohl", sagt der 42-Jährige. "Es macht riesigen Spaß, mit den Jungs zu arbeiten." Torsten Klottig steht seit dem 11. Oktober des vergangenen Jahres in der Verantwortung. Zudem ist eine nicht minder wichtige Personalie in trockenen Tüchern. Thomas Pannen bleibt dem SVN erhalten. Der "spielende Co-Trainer" gab seine Zusage. Der Routinier soll in erster Linie weiter die Mannschaft auf dem Feld anführen.