Schimmel, Schimmelpilze Dollerupholz\nSchimmeltest, Sanierer, Schimmelentfernung für Dollerupholz\n❶ Schimmel testen. Der Schimmeltest ist derzeit auch verfügbar für 24977 Westerholz – Schleswig-Holstein\nBei Schimmelbefall und immer wiederkehrenden Schimmelpilz-Problemen empfehlen wir Ihnen zuerst den Schimmelpilz zu untersuchen. Dies muss heute längst nicht mehr so aufwendig und teuer sein. Bereits vielen Mietern und Vermietern hat der hierfür speziell entwickelte Schimmel Schnelltest von airself geholfen. Dieser günstige Schimmeltest ist aktuell in unserem Shop verfügbar. Der Schimmelpilz Test steht Ihnen bundesweit (auch für Dollerupholz) zur Verfügung. Haben Sie also ein Problem mit Schimmel, dann zögern Sie nicht und ermitteln Sie zuerst den Belastungsgrad in Ihrer Wohnung.\nSchimmel kann verschiedene Ursachen haben. Hauptverantwortlich für Schimmelbefall ist auch in Westerholz zumeist die Luftfeuchtigkeit und Raumtemperatur. Oftmals sind die Bewohner der betroffenen Immobilien selbst für den Befall verantwortlich:\nAber nicht immer liegt die Ursache im Verhalten der Bewohner. Ein wesentlicher Faktor bei der Schimmelbildung ist auch die Bausubstanz, auf die ein Mieter im Regelfall keinen Einfluss hat. In Dollerupholz finden sich sowohl Neubauten als auch Altbauten. Besonders Altbauten weisen oft Wärmebrücken auf, an denen sich früher oder später Schimmel festsetzen wird. Hier hilft dann möglicherweise nur eine Sanierung.\nFinden Sie mit unserer Hilfe Ihren Schimmel-Gutachter in der Umgebung von Dollerupholz.\nGrößere, befallene Flächen sollten nicht mehr selbst behandelt werden. Hier ist der Fachmann gefragt. Lassen Sie daher Ihren Schimmelbefall vom Profi sanieren/entfernen. In der Umgebung von Westerholz gibt es qualifizierte Schimmelsanierer.\nFinden Sie mit unserer Hilfe Ihren Schimmelsanierer in der Nähe von 24977 Westerholz\n➥ Wir konnten bereits vielen Kunden bundesweit helfen. Wir freuen uns auch Sie in 24977 Westerholz und Umgebung mit unseren Hilfestellungen unterstützen zu können. Ob Schimmeltest, Tipps zur Schimmelentfernung oder Mustervorlagen für Briefe an den Mieter/Vermieter – wir helfen Ihnen rund um das Thema Schimmel in der Wohnung!


21 Hotels in Jaroslawl | Preisgarantie bei Hotels.com\nHotelsuche für Jaroslawl\nHotels in Jaroslawl auf einer Karte ansehen\nDas richtige Hotel in Jaroslawl finden und buchen\nHotels.com hilft Ihnen dabei, die besten Hotels in Jaroslawl zu finden. Wir möchten Sie bei der Suche nach dem perfekten Hotelzimmer in Jaroslawl, Russland, unterstützen. Deshalb machen wir es Ihnen ganz leicht, verschiedene Hotels zu vergleichen, darunter natürlich auch die beliebtesten Hotelketten unserer Nutzer. Derzeit ist das beliebteste Hotel in Jaroslawl das Yarhotel Centre, das innerhalb der letzten Stunde 5 Mal gebucht wurde.\nWenn Sie Ihren Aufenthalt über Hotels.com buchen, können Sie sich außerdem Bonusnächte sichern, indem Sie an unserem Bonusprogramm Hotels.com™ Rewards teilnehmen. Die Anmeldung ist kostenlos und dauert nur etwa zwei Minuten. Dafür erhalten Sie dann eine kostenlose Bonusnacht*, wenn Sie zehn regulär gebuchte Nächte gesammelt haben. Damit kann sogar eine Wochenendreise in Jaroslawl einen ersten Schritt auf dem Weg zu einer kostenlosen Hotelübernachtung darstellen.\nWir helfen Ihnen dabei, genau das richtige Hotelzimmer für jede Gelegenheit zu finden und bieten Ihnen eine große Auswahl aus 21 Hotels in Jaroslawl. Mit unserer schnellen und einfachen Hotelsuche können Sie verschiedene Hotels vergleichen und nach folgenden Aspekten filtern:\n343 Gästebewertungen von Hotels.com-Nutzern für Übernachtungen in Jaroslawl\nWeitere Hotels in Jaroslawl


Polnische Gurkensuppe ~ montagsSuppe\nDiese polnische Gurkensuppe ist ein einfaches und schnelles sommerliches Suppenrezept. Wer den Geschmack noch intensivieren möchte kann einen Bund Borretsch mit Blüten ergänzen – ich hatte keinen. Aufgrund von Lactoseunverträglichkeiten kam die Suppe nicht bei allen Löfflern so gut an, die Alternative wäre wohl ein Sojaprodukt? Noch deutlich mehr Lactose als in Dickmilch ist übrigens in Eiscreme und Milchschokolade.\nPolnische Gurkensuppe für 4 Personen:\n2 Salatgurken, gewürfelt,\n7 Gewürzgurken, gewürfelt,\n5-10 Blätter Sauerampfer, kleingehackt,\n800 ml Sahne-Dickmilch,\nVon den Salat- und Gewürzgurken je 4 EL zur Seite stellen. Die restlichen Zutaten in einen Mixer geben und fein pürieren. Mit Pfeffer, Salz und Zucker abschmecken und ca. 2 Stunden in den Kühlschrank stellen.\nDie Suppe mit den Gurkenstücken und frischem Brot servieren.\nv. W. Kirsten erzählte uns eine schöne Geschichte von einem Lapsus beim Abiball und Finn vom aufwendigen Lichtmanagement für das kommende Grease-Spektakel im Wieslocher Gymnasium. Fritzi gab ihre weiteren Spitznamen unter der Hand bekannt und berichtete über die positiven Effekte eines medizinischen Maschinenversagens. Die Themen, über die zur Zeit fast alle sprechen: Ehe für alle (u.a. mit den Risiken von Adoptionen), und vor allem natürlich: Die Hamburger Krawalle. Kirsten fühlt sich an Berliner Zustände aus den 90ern erinnert – auch da kamen jede Menge Randale-Touristen angereist, Wolfgang regt sich über die Sympathisanten auf, wir alle sind sprachlos.\nSich mit einer App in Unternehmen zum Mittagessen verabreden. Das hört sich nach einer schlichten Idee an, aus der die 23-jährige Marie Schneegans ein Multimillionen Startup-Unternehmen gemacht hat. Hier der Artikel im BusinessInsider. Wir schaffen das auch ohne App – jeden Montag!\nEdgar spielt mit Essen. Er macht zum Beispiel Pommes- und Nutellakleider-Designs. Blumencool! Auch auf Instagram!\n#montagsvideo >Französische Militärkapelle „Daft Punk Medley“\nBlasmusik ist gerade scheinbar ziemlich angesagt. La Brass Banda auf dem Fest in Karlsruhe waren der Hammer und die Schottin Amy McDonald hat den „Dialekt-Abend“ perfekt abgerundet.\nKatgeorien Sommer, SuppenTags Gurke, Knoblauch, Kräuter/Basilikum/Minze/Petersilie/Koriander, Milchprodukt, Senf/SojasauceHinterlasse einen Kommentar\nVorheriges Vorheriger Beitrag: Rote Bete Cremesuppe\nWeiter Nächster Beitrag: Rindfleisch Suppe


Rohrreinigung Dormagen | 24h Notdienst ab 89 €\nROHRREINIGUNG DORMAGEN MIT 24/7 ERREICHBARKEIT\nRohrreinigung DORMAGEN | Rohrreiniger und Kanalreiniger\nBevor es zu einer Rohrverstopfung oder Undichtigkeit kommt, kümmern wir uns schon im Vorhinein für Sie darum. Unsere Mitarbeiter überprüfen sorgfältig alle Rohre und Dichtungen, denn nur so kann sichergestellt werden, dass wirklich alles ordnungsgemäß funktioniert. Wir reinigen alle gängigen Rohrleitungen, Kanäle, Fallstränge und Schächte elektromechanisch. Auch zugewachsene und vollkommen verstopfte Rohre bringen wir wieder auf den ursprünglichen Durchmesser. Jedes Gewerk wird vom Fachmann aus unserem Haus mit Präzision und langjähriger Erfahrung in Ihrem Sinne ausgeführt und zu Ihrer vollsten Zufriedenheit realisiert.\nUnser qualifiziertes Team ist auf die Reinigung und Sanierung von Kanal- und Rohrleitungen spezialisiert. Schnell und zuverlässig beheben wir Rohrverunreinigungen und Rohrverstopfungen.– Wir bieten Ihnen faire Preise und arbeiten stets im Dienst von Menschen und Umwelt. Entsprechend flexibel gestalten wir unseren Service, damit Ihre Leitungen genau die Pflege erhalten, die sie benötigen. Kontaktieren Sie uns gerne unverbindlich. Bereits der erste Mitarbeiter am Telefon nimmt sich Zeit, Ihre Schilderungen aufzunehmen.\nRohrreinigung Notdienst in dormagen 24/7– Auch mitten in der Nacht\nRohrreinigung Notdienst Dormagen\nWir helfen Ihnen getreu unserem Motto: „Schnell. Zuverlässig. Sauber.“ an jedem Kalendertag im Jahr und zwar 24 Stunden lang. Nutzen Sie unseren Notdienst, damit Ihre Notsituation schnell beendet werden kann. Unsere Fachleute sind Experten bei verstopften Abflüssen oder Rohren in allen Bereichen Ihres Hauses und rundherum. Durch jahrelange Erfahrungen sind Abflussreinigungen absolute Routine und die Kernkompetenz unserer Fachmänner. Überschwemmungen, zum Beispiel im Bad oder Keller- und Kanalbereich, werden sauber, professionell und schnellstmöglich beseitigt. Mit Hilfe modernster Technik und den passenden Handgriffen werden Rohre schonend gereinigt, sodass keine Beschädigungen am komplexen Rohrsystem Ihres Hauses entstehen können. Darauf achten unsere Fachmänner besonders! Eine transparente und faire Preisgestaltung ist selbstverständlich, sodass keine versteckten Kosten auf Sie zukommen werden. In Notfällen können Sie sicher sein, dass wir schnell vor Ort sein werden und unsere Arbeit aufnehmen, bevor größere Schäden entstehen. Unser 24 Std.-Notdienst von WinRei 24, ist das ganze Jahr für Sie erreichbar.


Ab 2022 sollen Lufthansa-Transportflugzeuge mit einer Folie von BASF ausgerüste ...\nWenn dem Kerosin in Flugzeugen nachhaltige Kraftstoffe beigemischt werden, könnte das den Beitrag der Luftfahrt zur Klimaerwärmung gleich doppelt verringern. mehr ... 17. Juni 2021\nNeuer Anlauf für Festhallen-Neubau\nDie Arbeiten am Festplatz in Friedelshausen sollen 2021 fortgeführt und 2022 abgeschlossen werden. Gebaut werden soll eine Festhalle. mehr ... 14. Juni 2021\nFür Neubauten könnte es bald strengere Vorgaben geben. Nach Plänen der Bundesregierung müssen ab 2022 auf jedem Dach Solarzellen installiert werden. Ab 2025 sollen die Regeln noch weiter verschär... mehr ... 4. Juni 2021\nFrankfurt/Main (dpa) - Die Lufthansa kann mit ihrem neuen Billig-Ferienflieger Eurowings Discover noch zum Sommer an den Start gehen. Das Luftfahrt-Bundesamt habe die Betriebsgenehmigung und das Luftv... mehr ... 17. Juni 2021\nSchauenburg International GmbH: – Ab sofort werden 58 Schulen in Berlin mit insgesamt 575 deconta Luftreinigern auf Basis des R150 silent ausgerüstet. Die hocheffizienten, stromsparenden Geräte f... mehr ... 17. Juni 2021\nThe Beaches of Fort Myers & Sanibel: Fort Myers freut sich über neue Nonstopflüge von Frankfurt ab März 2022 Die Lufthansa Group kündigt neue Flugverbindung von Frankfurt zum Southwest Florida In... mehr ... 25. Mai 2021\nNahverkehr in Mettmann: Der Bürgerbus ist nun bestellt\nDas Fahrzeug mit acht Plätzen soll Anfang 2022 ausgeliefert werden. Dann soll die Bürgerbuslinie 3 starten. Rund 40 Freiwillige haben sich Fahrer gemeldet. mehr ... 2. Juni 2021


Lippenauffüllung mit Hyaluronsäure München - Beaderm München\nLippenauffüllung mit Hyaluronsäure München\nDEN LIPPEN MEHR VOLUMEN SCHENKEN – LIPPENAUFFÜLLUNG MIT HYALURONSÄURE\nSie möchten sich die Lippen auffüllen oder aufspritzen lassen? Die Gründe hierfür können sehr verschieden sein. Oftmals keimt dieser Wunsch lange in Ihnen und kommt irgendwann ans Tageslicht. Vielleicht wünschen Sie sich auch nur die optimale Betonung Ihrer Lippen?\nMit einer Lippenauffüllung durch Hyaluronsäure München können Sie einen sehr natürlichen Look kreieren. Wir wollen also die klassischen Schlauchbootlippen vermeiden. Das bedeutet: wir setzen auf Ästhetik der besonderen Art. Es geht uns um Authentizität.\nLIPPENVERGRÖSSERUNG MÜNCHEN – DAS MÜSSEN SIE BEACHTEN\nHerzlichen Glückwunsch zur Entscheidung für die Lippenvergrößerung München. Auch wenn Sie schon den ersten wichtigen Schritt hinter sich gebracht haben, empfehlen wir Ihnen sich vor der Behandlung einer Lippenauffüllung mit Hyaluronsäure München in bestimmten Punkten vorzubereiten.\nWir legen viel Wert darauf, dass Sie gut informiert sind. Aus diesem Grund werden Sie in einem ersten Schritt von unseren Experten ausführlich beraten. Bei einer Beratung zur Lippenvergrößerung München mit Hyaluron durch unsere Experten liegt der Fokus auf Ihrem Typ.\nGemeinsam mit Ihnen besprechen wir das Wunschergebnis und stimmen die Vorgehensweise individuell ab. In einem solchen Beratungsgespräch konzentrieren wir uns auf mögliche Nebenwirkungen oder auch allergische Reaktionen. Natürlich reden wir ebenso über den konkreten Ablauf der Behandlung.\nIHR LOOK DURCH LIPPENAUFFÜLLUNG MÜNCHEN\nEin wirklich guter und echter Look setzt auf die richtigen Proportionen Ihrer Lippen. Damit das gelingt, greifen wir auf bewährte Faustregeln zurück. Eine dieser Faustregeln lautet, dass die Unterlippe mehr Volumen haben sollte als die Oberlippe. Dabei handelt es sich natürlich um eine grobe Orientierung. Bei einer Lippenauffüllung München steht Ihr individueller Typ im Vordergrund.\nDamit wir ein optimales Resultat erreichen, gehen wir mit Ihnen schrittweise vor. Doch bevor mit der eigentlichen Behandlung begonnen werden kann, sprechen wir mit Ihnen im Detail über die Behandlung und vor allem über Ihren Typ. Nur so stellen wir sicher, dass Sie das Ergebnis erhalten, welches Sie sich wünschen. Wenn wir diesen Rahmen geklärt haben, dann kann es auch schon losgehen! Mit kleinen Einheiten des Wirkstoffes in entsprechenden Spritzen gehen wir schrittweise vor. Wir erarbeiten uns sozusagen mit jeder Spritze ein Stück vom optimalen und vor allem natürlichen Ergebnis.\nDie Dauer Ihrer Behandlung ist abhängig vom individuellen Aufwand. In der Regel liegt dieser zwischen 15 – 40 Minuten. Eine Narkose ist nicht notwendig, lediglich eine lokale Betäubung kann im Einzelfall erforderlich sein. Ein klinischer Aufenthalt ist also nicht nötig. Nach der Behandlung können Sie sofort wieder im Alltag durchstarten.\nDAS SIND MÖGLICHE NEBENWIRKUNGEN EINER LIPPENAUFFÜLLUNG MIT HYALURONSÄURE\nIn einem individuellen Beratungsgespräch lassen sich mögliche Nebenwirkungen oder allergische Reaktionen am besten ausschließen. Wenn Sie vorab ein Maß an Sicherheit benötigen, können wir Ihnen dies geben. In aller Regel ist eine solche Behandlung wie beschrieben völlig harmlos. Dennoch möchten wir Ihnen in den folgenden Zeilen einige wertvolle Informationen mit auf den Weg geben. In einigen Fällen können Nebenwirkungen auftreten.\nKommt es dann nach einer Behandlung zu Effekten, dann verschwinden diese ebenso schnell wie sie aufgetreten sind. Nach einer Behandlung können Ihre Lippen etwas anschwellen und eventuell werden sich im Mundbereich kleinere blaue Flecken bilden. Solche Effekte sind jedoch wirklich selten! Ebenso kann es passieren, dass Ihr gewünschtes Ergebnis noch nicht so aussehen wird, wie Sie es erwarten würden. Doch keine Sorge! Nach einer Behandlung zur Lippenauffüllung mit Hyaluronsäure München werden all diese Nebenwirkungen nach 24 – 48 Stunden verschwunden sein. Sie werden ein wunderbares Ergebnis im Spiegel sehen und voller Freude sein!\nLIPPENAUFFÜLLUNG MÜNCHEN MIT HYALURONSÄURE – DAS SIND IHRE VORTEILE\nKurz und schmerzlos wollen Sie auch wissen, wie die Vorteile einer solchen Lippenaufspritzung München lauten, richtig? Hier kommen Ihre Vorteile auf einen Blick:\nDer Wirkstoff Hyaluronsäure ist natürlich und dadurch besonders gut verträglich\nDie Anwendung ist nachhaltig und sicher\nDas Ergebnis ist natürlich und lange haltbar\nDie Kosten liegen im Vergleich zu einer Operation im unteren Bereich\nKeine schmerzhaften und riskanten Eingriffe an Ihrem Körper\nUnd jetzt noch einmal etwas mehr Detail bitte! Was steckt denn nun hinter diesen knackig aufbereiteten Vorteilen?\nDas wirklich geniale an einer solchen Behandlung wie der Lippenaufspritzung München mit Hyaluronsäure ist der Wirkstoff an sich. Bei diesem Filler handelt es sich um einen natürlichen Bestandteil, wie er zum Beispiel in unserem Bindegewebe vorkommt. Eine solche Behandlung gibt unserem Körper also eine Substanz, welche er schon kennt. Wie genial! Durch die zusätzliche Portion an Hyaluronsäure kann der Körper an den betroffenen Stellen das Wasser noch besser binden und sorgt so für den gezielten voluminösen Effekt.\nDas ist auch der Grund dafür, weshalb eine Lippenaufspritzung München als so nachhaltig und sicher bezeichnet werden kann. Die Nebenwirkungen und Risiken halten sich wie oben genannt sehr im Rahmen und fallen zum Beispiel im Vergleich zu einer alternativen Operation kaum ins Gewicht.\nNach einer Lippenaufspritzung München wird Ihr Körper die Hyaluronsäure nach 5 – 12 Monaten selbst wieder abbauen. Sie können sich dann für eine Auffrischung entscheiden. Es handelt sich wie erwähnt um einen natürlichen körpereigenen Wirkstoff, deshalb ist auch das Ergebnis sehr natürlich. Sie sehen, der Effekt hält ziemlich lange an! Aus ärztlicher Sicht ist dies übrigens extrem vorteilhaft, denn von dauerhaften Auffüllungen wird dringend abgeraten. Diese können im Körper für nachhaltige Komplikationen sorgen.\nDAS KOSTET EINE LIPPENAUFSPRITZUNG MÜNCHEN\nDie Kosten bei einer Lippenaufspritzung München liegen zwischen 300.-€ – 500.-€ und lassen sich am besten in einem persönlichen Beratungsgespräch ermitteln. Der entscheidende Faktor ist Ihre individuelle Situation. Scheuen Sie sich also bitte nicht, uns einfach anzusprechen.\nWir freuen uns schon jetzt auf Sie, kommen Sie doch einfach unverbindlich vorbei und lassen sich noch heute zu Ihrer persönlichen Lippenauffüllung mit Hyaluronsäure beraten.\nDIE WICHTIGSTEN FAKTEN DER LIPPENAUFSPRITZUNG MÜNCHEN\nFür Sie haben wir an dieser Stelle noch einmal die wichtigsten Fakten der Lippenaufspritzung München zusammengefasst.\nDas ist wichtig! So sieht das Detail aus…\nEingriffsdauer 15 – 40 Minuten\nAufenthalt Lokale Anwendung; ambulant\nAnästhesie Lokale Anwendung; falls nötig\nNachbehandlung Kühlen und schonen\nAlltag Sofort wieder einsatzbereit\nKosten 300.-€ – 500.-€


Panama-Stadt/Zürich/Reykjavik: Panama-Kanzlei zeigt Hacker an\n7. April 2016 | 08.29 Uhr\nPanama-Stadt/Zürich/Reykjavik. Durch die Veröffentlichung von Namen der Inhaber von Briefkastenfirmen wächst der Druck auf Prominente in der ganzen Welt.\nDie panamaische Kanzlei im Zentrum des Skandals um dubiose Offshore-Finanzgeschäfte sieht sich als Opfer einer aus dem Ausland gesteuerten Hacker-Attacke. Daher habe die Firma bei der Staatsanwaltschaft eine Klage wegen Datendiebstahls eingereicht, teilte der Mitgründer von Mossack Fonseca, Ramón Fonseca, mit. "Ein Hacker-Angriff ist eine Straftat. Ein schweres Verbrechen, das mit Gefängnis bestraft wird." Die Kanzlei meint zu wissen, wer hinter dem Datendiebstahl steckt. "Wir haben einen Verdacht, können dazu aber nicht mehr sagen, weil wir keine Beweise haben", sagte Ramón Fonseca.\nDurch das Datenleck gerät der neue Fifa-Präsident Gianni Infantino nur sechs Wochen nach seiner Wahl massiv in Bedrängnis und Erklärungsnot. Nach Berichten der "Süddeutschen Zeitung" unter Berufung auf die "Panama Papers" über angeblich zweifelhafte Geschäfte des früheren Uefa-Generalsekretärs durchsuchte die Schweizer Bundespolizei gestern die Zentrale der Europäischen Fußball-Union in Nyon. Die Beamten forderten Einsicht in die Verträge zwischen der Uefa und der Briefkastenfirma Cross Trading.\nWenig später teilte die Schweizer Bundesanwaltschaft mit, wegen des "Verdachts der ungetreuen Geschäftsbesorgung und eventuell der Veruntreuung" in einem Strafverfahren zu ermitteln. Diese richtet sich derzeit allerdings nicht gegen eine konkrete Person. Es stehe "in Zusammenhang mit dem Erwerb von TV-Übertragungsrechten und richte sich gegen unbekannte Täterschaft". Bei der Razzia in der Verbandszentrale am Genfer See und an einem weiteren unbekannten Ort sollten Beweise sichergestellt werden.\nVerwirrung herrschte gestern in Island, nachdem Regierungschef Sigmundur David Gunnlaugsson zunächst angeboten hatte, sein Amt niederzulegen, dann aber verkündete, nur eine Pause einzulegen. Nach Enthüllungen über eine Offshore-Firma seiner Frau hatten Tausende Isländer gegen ihn protestiert. In einer Pressemitteilung seines Büros hieß es: "Der Ministerpräsident ist nicht zurückgetreten und wird weiterhin als Vorsitzender der Fortschrittspartei tätig sein." Er habe nur vorgeschlagen, dass sein Stellvertreter Ingi Jóhannsson das Regierungsamt vorübergehend übernehme.\nDer ukrainische Präsident Petro Poroschenko verteidigte derweil erneut seine Briefkastenfirma: Er habe sie für sein Süßwarenunternehmen gründen müssen, als er 2014 Präsident geworden sei. Dabei sei es nicht darum gegangen, Steuern zu minimieren. Details, warum die Gründung der Offshore-Firma nötig war, nannte Poroschenko jedoch nicht. Falls es etwas zu untersuchen gäbe, wäre er glücklich, wenn dies geschehe. Seine Verbindung zu der Briefkastenfirma sei jedoch von Beginn an transparent gewesen: "Kein verstecktes Konto, kein damit verbundenes Management, nichts."\nNach Berichten über eine von ihm und seinem Bruder offenbar vor Jahren gegründete Briefkastenfirma hat der spanische Regisseur Pedro Almodóvar Werbetermine für seinen neuen Film "Julieta" gestrichen. "Julieta" ist Almodóvars 20. Film. Er startet in Spanien morgen in den Kinos. Der Bruder und Leiter der Filmfirma von Almodóvar hatte sich am Montag für die Einrichtung einer Briefkastenfirma auf den Britischen Jungferninseln entschuldigt. Er habe in den 90er Jahren versucht, die Filmfirma international aufzustellen, aber wegen seiner damals geringen Erfahrung einen Fehler gemacht.\nDie rechtsextreme französische Partei Front National hat Verleumdungsklage wegen der Berichterstattung über die Panama-Papiere eingereicht. Das Verfahren gegen Medien, die über Beziehungen der Partei oder ihrer Chefin Marine Le Pen zu Briefkastenfirmen berichtet hätten, sei bereits aufgenommen worden, sagte Parteianwalt David Dassa-Le Deist. Frankreich will Panama wieder auf die Schwarze Liste der Steuerparadiese setzen. Finanzminister Michel Sapin äußerte die Hoffnung, dass sich die in der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) zusammengeschlossenen Länder diesem Schritt anschließen. Dann müssen Unternehmen bei Transaktionen ohne wirtschaftliche Basis mit Sanktionen rechnen.\nDer stellvertretende FDP-Chef Wolfgang Kubicki nannte die Aufregung "heuchlerisch". Jeder, der sich dafür interessiere, habe wissen können, dass in Panama Hunderttausende Firmen vorgehalten würden.\nKraft schockiert über Panama-Papiere\nDimension NRW-Ministerpräsidentin Hannelore Kraft SPD) hat sich schockiert über das Ausmaß der Panama-Papiere geäußert. Es habe sie zwar nicht überrascht, was jetzt offengelegt worden sei: "Aber die Dimension hat mich erschüttert."\nStrafverfolgung Diese muss aus Sicht der Ministerpräsidentin künftig "auf allen Ebenen" möglich sein: "Wer Steuern hinterzieht, betrügt die Gesellschaft."


Kaufberatung 5.1 Soundsystem: Teufel, Edifier, Harman Kardon etc. - Seite 2 — CHIP-Forum\nKaufberatung 5.1 Soundsystem: Teufel, Edifier, Harman Kardon etc. - Seite 2\n1317469 Alle Kategorien\n53919 Handy & Smartphone\n57345 Rund um Software\n7710 Fragen von Besuchern (ehem. HPQ)\nKaufberatung 5.1 Soundsystem: Teufel, Edifier, Harman Kardon etc.\nzeddikus Beiträge: 0 ✭\n9. Apr 2013, 14:28\nIch habe jetzt nochmal die JBL LSR 2325P bestellt zum testen und vergleichen mit den Adams A5X\n20. Apr 2013, 18:15\nDie Entscheidung pro Adam A5X ist gefallen. Ich bekomme ein 1 Paar gebrauchte (halbes Jahr alt, Rechnung dabei) für 500 Euro. Sie klingen einfach am Saubersten und Klarsten, vor allem im Hochtonbereich. Nur im Tieftonbereich fehlt etwas der Bumms, sprich der Bass. Aber hierzu wird noch ein Subwoofer dazu kommen.\nDie Frage hierzu ist, welcher Sub wäre preisleistungstechnisch die beste Ergänzung zu den A5X?\n400 Euro wären die oberste Grenze für den Sub, gerne weniger.\n21. Apr 2013, 04:13\nIch würde mal den XTZ vorschlagen. Dank des 10´´ kann er einiges an Luft bewegen und wird dir sicherlich das gewünschte Volumen in den unteren Frequenzen bieten.\nAnsonsten kannst du dir nochmal den Jamo anschauen.\nWobei es natürlich noch weitere Alternativen gibt. Allerdings bin ich persönlich nicht von dem AdamSubs, die es beim großen T gibt überzeugt. Aber du kannst da ja mal den AB-Vergleich anstellen!! Viel Spaß mit deinen neuen Lautsprechern\n21. Apr 2013, 05:15\nIch sollte vielleicht noch dazu sagen, dass ich beim Bass Wert darauf lege, dass er die Tonlage perfekt ergänzt und nicht dominiert. Natürlich soll er beim FIlm und Game für den nötigen Tiefbass sorgen können, aber bei der Musik den natürlich Klang nicht übertünchen. Zumindest sollte es gut einstellbar sein, wenn die Grundeinstellung dem nicht entspricht.\nDesweiteren wäre es mir recht, wenn der Sub maximal an die 15 kg (gerne weniger) an Eigengewicht hat und die Maße 40x35x35 cm nicht übersteigt, sodass er auch ohne größere Probleme gestellt und bewegt werden kann.\nCivver Beiträge: 3,424 ✭✭✭\n21. Apr 2013, 05:54\nIch würde dir hier zu den passenden Adam Audio Subs raten, denn sie sind speziell für die Arbeit mit Studiomonitoren gedacht, was normale Hifi-Subs nicht sind.\nSo kann man bei den Adam Subs das Tonsignal durch den Sub durchschleifen, der hat dann einen Hochpass und schickt ein Bassbereinigtes Signal an die Satelliten weiter.\nBei Hifi Subs hat man i.d.R. nur einen Cinch Eingang, der Sub kann so keinen einfluss auf die Lautsprecher nehmen und man muss Sub und Lautsprecher jeweils einzeln verkabeln.\nEDIT: diese Subs sind ausserdem Fernbedienbar, was bei Hifi Subs dieses preisbereiches nicht üblich ist.\n21. Apr 2013, 12:59\nIch habe die Befürchtung, dass wir beide unterschiedliche Ansichten vertreten und vermutlich keiner von seiner abrückt.\nDaher würde ich einfach empfhlen, dass der TE sich zb den Jamo und einen Adam Sub bestellt und dann vergleicht.\nDie von mir vorgeschlagenen Subs besitzen zwar keine Fernbedienung. Aber das halte ich für nicht so wichtig, da man gewöhnlich den am Sub etwas verändert! Außerdem trennen die Subs sehr steil (Crossover), sodass es eigentlich egal ist, ob da ein "Bassbereinigtes Signal" weitergeleitet wird, oder etwa nicht. Und die Verkabelung ist ja wohl kein Problem, noch schnell ein Kabel mehr zu ziehen\nZumal bei seinem Budget nur der Sub7 eine Option darstellt. Und ich finde, dass 7 Zoll für einen Sub schon relativ klein sind!!! Da bieten andere Subs einen erhebichen Mehrwert, verbunden mit anderen Abemessungen und Gewicht!\n22. Apr 2013, 16:00\nwarum soll den der Sub nur 15kg wiegen? Es ist einfach schwer unter diesem Gesichtspunkt Alternativen zu finden!\n22. Apr 2013, 18:29\nWeil ich keinen Kino oder Konzertsaal betreiben will und daher auch keinen Wandschrank als Subwoofer im Zimmer stehen haben muss.\nWenn ich putzen muss oder den Sub umstellen will, sollte dies auch möglich sein ohne sich einen Bruch zu heben.^^\nIch denke einfach, dass für einen 15-20m² großen Raum (und ich zudem meist sowieso direkt davorsitze) ein kleinerer Sub durchaus ausreichen sollte.\nIch bin mir vielleicht noch nicht sicher ob ein Sub7 völlig ausreichenden Tiefbass liefern kann, aber ein Sub 8 sollte dies schon locker schaffen können.\nAllerdings wollte ich schon unter 400 Euro bleiben und eigentlich bin ich auch der Meinung, dass dies für einen einzelnen Lautsprecher (in diesem Fall Sub) genug Budget sein sollte!?\n22. Apr 2013, 18:53\nUm eine Hifi Sub alternativ zum XTZ und dem Jamo auf zu greifen vl. noch den BK XLS 200\nNachteil an all diesen Hifi Subs ist meiner Meinung nach der Anschluss, bei den meissten Modellen hier gibt es noch nicht mal eine möglichkeit das Signal durch zu schleifen.\nMan muss den Sub immer mit einem extra Kabl oder über Y-Kabel an der Quelle Anschließen und sollte man ein Modell finden, dass durchschleifen erlaubt, bleibt immer noch das Problem der Lautstärkeregelung.\nMan müsste in beiden Fällen, will man die Gesamtlautstärke des Systems ändern, die Lautstärke der Quelle ändern- was am PC heißt die Lautstärke digital über den PC zu steuern- das würde mich persönlich stören.\nEs gibt neben den Adam ja auch noch andere Monitor-Subs:\n23. Apr 2013, 07:56\nAlso wenn dann solltest du zum Sub8 greifen!!! Der Sub7 ist für 20qm schon hart an der Grenze, dem geht da schon recht schnell die Puste aus. Zumal es ja bei einem Film schnell mal zu einem ungenauen Ergebniss führen kann, bzw. der Sub kommt evtl. nicht mehr nach!!\nAber mit dem Sub8 bist du doch eigentlich auch schon über deinem Budget (525€ ). Ich habe jetzt mal nur auf der Thomannseite geschaut.\nDen hier würde ich noch als Mittelding ansehen.\nIch kann leider keinen Sub finden, der ein Gewicht von 15kg aufweist. Dafür ist dieser Sub, wohl auch für das Wohmzimmer etc. geeignet. Du solltest, wenn du die Möglichkeit hast, auch nochmal zum Hifi-Händler gehen und dich beraten lassen. Der wird vermutlich auch noch einiges an Auswahl haben, woran wir schlicht nicht denken!\nBeachte aber bei Subs mit BR nach hinten sollten mind. 30cm Platz nach hinten sein!!!\n23. Apr 2013, 14:10\nIch habe mir den Adam Sub 8 jetzt gestern mal bestellt bei thomann als B-stock.\nIs zwar etwas über den Budget aber mal schauen ob der Klang den Preis wert ist.\nIch lass es auch wissen.\n23. Apr 2013, 14:23\nRückmeldung, wäre zumindest von meiner Seite, erwünscht!!\nFalls es zu Raummodden, Auslöschungen etc. kommen sollte kann man hier ebenfalls Abhilfe schaffen\n24. Apr 2013, 17:31\nwenn du mir noch erklärst was genau ich mir unter Raummodden und Auslöschung vorstellen soll?^^\n24. Apr 2013, 17:36\nHier wird darauf ein gegangen:\nGrundproblem bei Subwoofern ist einfach, das sie extrem Aufstellungskritisch sind, eine möglichkeit das zum umgehen ist das Double-Bass-Array, die verwendung mehrerer Baugleicher Subs:\n24. Apr 2013, 18:29\nich wollte dich nicht verwirren!!! Wenn was nicht passt meldest du dich einfach nochmal. Ich würde empfehlen, dass du den Sub auf deinen Hörplatz stellst und duch dann "in das Unterholz" schlägst, und auf dem Boden mögliche Positionen für den Sub testest. Am Platz, wo es für dich am besten klingt, stellst du den Sub dann auf


KenFM-Spezial: Coexist – Der Islam | KenFM.de\nHome » Aktuell » KenFM-Spezial: Coexist – Der Islam\nAiman Mazyek Alexander Knöller Glaube Glaubensgemeinschaft Glaubensrichtungen Koexistenz Religion religionsfreiheit Weltreligion Zentralrat der Muslime\nSTANDPUNKTE • Die beste PR für einen Boykott Israels...\n45 Kommentare zu: “KenFM-Spezial: Coexist – Der Islam”\n27. Juni 2020 at 21:44\nIch habe keine zweiMinuten reingehört.Gleich am Anfang mit einer Lüge zu beginnen muss ja wohl nicht sein.Die ehemalige Muslima Sabatina James hat mit Unterstützung von Koranversen genau beschrieben,was mit "Heiliger Krieg" gemeint ist.Es handelt sich dabei nicht um Disziplin sondern um in den Krieg ziehen und töten.\n17. Januar 2018 at 11:41\nDas menschliche Herz mit Mitgefühl, Barmherzigkeit\nund allumfassender Liebe zu erfüllen,\ndie auf alle Länder, Nationen und Völker der Welt ausstrahlen sollen.\nEine wahre Religion des Herzens zu entwickeln,\num unser gesamtes Leben danach auszurichten.\nJeden fähig zu machen Gott zu lieben, alle zu lieben,\nallen zu dienen, alle zu achten, da Gott in allen Formen wohnt.\nMein Ziel ist die Einheit. Ich verbreite die Botschaft der Einheit des Lebens\nund des Lebens in Einheit. Das ist der Weg zum Frieden auf Erden.\nDas ist die Mission meines Lebens und ich bete, dass sie sich erfüllen möge.\nInitiator der Bewegung „Unity of Man“\nIn diesem Sinne setzt sich Unity of Man dafür ein:\n– den Menschen zu ermutigen, sein höheres Selbst zu erfahren und ein bewusstes Leben zu führen\n– wieder in Erinnerung zu rufen, dass sich Spiritualität mit der direkten Verbindung zwischen Seele und Gott befasst, und die Grundlage für ein friedliches Zusammenleben der Menschheit ist\n– zu klären, dass spirituelle Entwicklung nichts mit Okkultismus, übernatürlichen Kräften und esoterischen Praktiken zu tun hat, die im Gegenteil Hindernisse auf dem Weg sind\n– aufzuzeigen, dass alle Religionen in ihrem Kern eine gemeinsame spirituelle Grundlage haben, um so religiöse Toleranz zu fördern\n– grundlegende ethische Werte wiederzubeleben, die Menschlichkeit, Zusammenhalt und Toleranz unter den Menschen und Nationen fördern\n– Bedürftige zu unterstützen entsprechend dem Grundsatz „Hilfe zur Selbsthilfe“ – derzeit schwerpunktmäßig in Nordindien\n15. Januar 2018 at 14:04\nReligion in der Verantwortung – Gefährdungen des Friedens im Zeitalter der Globalisierung\n„Der Frieden in der Welt hängt in hohem Maße davon ab, dass die Führer der Weltreligionen ihre Verantwortung wahrnehmen und ihre Gläubigen zu gegenseitigem Respekt und Toleranz aufrufen.\nImmer wieder hat sich Helmut Schmidt mit dem Verhältnis von Religion und Politik beschäftigt. Seine wichtigsten Beiträge zu dieser hochaktuellen Frage hat er für das vorliegende Buch zusammengestellt und durch ein abschließendes Kapitel ergänzt. In jeder Zeile wird deutlich: Schmidt sorgt sich um die Gefährdung des Weltfriedens durch den um sich greifenden Missbrauch der Religion für politische Zwecke. Eindringlich appelliert er an die Führer der Weltreligionen, ihrer Verantwortung für de Frieden gerecht zu werden.“\nAuf der Seite 145 schreibt er\n„Wenn die Präambel des Grundgesetzes von unserer „Verantwortung vor Gott und den Menschen“ spricht, so kann damit heute sowohl der Gott der Lutheraner als auch der Gott der römisch-katholischen Gläubigen gemeint sein, der Gott sowohl der schiitischen als auch der sunnitischen Muslime, sowohl der Gott der Juden als auch der „Himmel“ im Sinne des Konfuzianismus. Aber das Grundgesetz verlangt keineswegs, das ein Deutscher sich zu Gott bekennt. Im Gegenteil garantieren die Artikel 1 bis 7 sehr detailliert die „unverletzliche“ Freiheit des religiösen und weltanschaulichen Bekenntnisses. Und diese Freiheit schließt die Freiheit ein, sich zu keiner Religion zu bekennen … und weiter\n„Die Präampel des Grundgesetzes enthält noch zwei andere grundlegende Hinweise für unsere Politiker. Sie spricht von unserem Willen, „in einem vereinten Europa dem Frieden der Welt zu dienen“. Dieser Satz weist auf die politischen Konsequenzen der Tatsache, dass die beiden Weltkriege des 20. Jahrhunderts von einem tief in sich gespaltenen und verfeindeten Europa ausgegangen sind. Zwar hat sich im Laufe von mehr als tausend Jahren eine weitgehende kulturelle oder zivilisatorische Einheit großer Teile Europas entwickelt…\nWeniger religiöse als vielmehr nationale Vorurteile, Eitelkeiten, Geltungsbedürfnisse und Egoismen, aber auch böse Erinnerungen an die Leiden früherer Generationen erweisen sich als schwierige Hindernisse. Und der für alle demokratisch geordneten Gemeinwesen typische Populismus oder Opportunismus von Politikern, die gewählt oder wiedergewählt weden wollen, erschwert die Aufgabe zusätzlich…“\nUnd auf der Seite 147:\n„Nachdem der Kampf zwischen Reformation und Gegenreformation in Deutschland den durch enorme Opfer an Menschenleben gekennzeichneten Dreißigjährigen Krieg ausgelöst hatte, konnte die Aufklärung hierzulande nur spärlich Wurzeln fassen. Zu Beginn des 18. Jahrhunderts versuchte Leibniz, Gott trotz des Übels in der Welt zu rechtfertigen (‚Theodizee‘). Später propagierten Lessing und Moses Mendelssohn religiöse Toleranz. Ihnen folgten im 19. Jahrhundert Marx (‚Opium des Volkes‘) und Nietzsche ‚Gott ist tot‘). Dazwischen steht der Solitär Immanuel Kant als Vorkämpfer der Aufklärung.\nWie fast überall in Europa sind auch in Deutschland der säkulare Staat, die Demokratie und der Rechtsstaat nicht als Kinder der christlichen Religion, sondern vielmehr im Kampf mit den christlichen Kirchen und den ihnen verbundenen Obrigkeiten entstanden.\nDeutschland fand als einer der letzten Staaten in Europa erst nach dem Ende der Nazizeit zu diesen Werten – aber immerhin kann man sich darauf nun schon seit über sechzig Jahren verlassen…“\nDas Grundgesetz gilt für jedermann, der in Deutschland lebt. Daher gilt auch die Religions-freiheit für jedermann. deshalb reden wir von Deutschland als einem säkularen Staat. Aller-dings ist die Trennung von Staat und Kirche tatsächlich nicht vollständig, denn aufgrund unserer geschichtlichen Entwicklung – einschließlich alter Staatsverträge und Konkordate und aufgrund herkömmlicher Praxis – gibt es privilegierte christliche Kirchen. Diese sind dem Staat näher als viele andere kleinere Religionsgemeinschaften. Wenn der Katalog der Normen und Werte einer Religionsgemeinschaft mit den Grundrechten des Grundgesetzes (Art. 1 bis 19) und mit den nicht änderbaren Prinzipien des Artikels 20 (Demokratie, Rechtsstaat, Gewaltenteilung, Sozialstaat, Bundesstaat) übereinstimmt, dann sollte eigentlich für alle der gleiche Abstand vom Staat gelten. Hier liegt ein bisher ungelöstes Problem (das es übrigens in vielen europäischen Staaten in ähnlicher Form gibt).\nEin viel größeres Problem liegt jedoch in der Tatsache, dass manche der bei uns lebenden Zuwanderer (Migranten) – egal ob mit oder ohne deutsche Staatsangehörigkeit – aus ihrer alten Heimat und ihrer ursprünglichen Zivilisation religiöse, rechtliche und sittliche\nÜberzeugungen und Gewohnheiten mitbringen, die mit den in Deutschland geltenden Gesetzen kollidieren. Das grausame Strafrecht der Scharia oder die vom Vater erzwungene Verheiratung seiner Tochter gegen ihren Willen oder die Sitte der Blutrache sind, sofern sie in Deutschland ausgeübt werden, strafbare Handlungen. Außer solchen eindeutigen Verstößen gegen die in Deutschland geltenden Gesetze gibt es in fremden Zivilisationen zusätzlich mannigfaltige Sitten und Gebräuche, die, wenn sie herzulande ausgeübt werden, Befremden und Anstoß auslösen können. dazu gehören zum Beispiel die Traditionen des Kopftuches und der Burka…“\nDiesem Text habe ich nichts hinzugefügt.\nEs gibt viele andere Politiker, etwa Erhard Eppler, Norbert Blüm, die sich zur religiösen Fragen geäußert haben, aber keiner macht es mir so leicht wie Helmut Schmidt, weil Kant und Aufklärung so eine zentrale Rolle in seiner Argumentation spielen.\nSchmidt hat sich in der Zeit nach der Kanzlerschaft vielfältig bemüht, die Weltreligionen auf einen gemeinsamen sittlichen Nenner zu bringen. Das wird in seinen Vorträgen zu verschiedenen Anlässen deutlich. Davon zeugen auch Buchkapitel wie „Die Notwendigkeit globaler ethischer Maßstäbe“ und „Die Gemeinsamkeit der sittlichen Prinzipien“ oder „Von der Notwendigkeit des Dialogs“, „Das dialogische Prinzip“. Im letzten der aufgezählten Kapitel berichtet er von der Begegnung mit dem Ägypter Anwar as-Sadat, der ihn beein-druckte und beeinflusste. Er hat auch Prof. Hans Küng’s „Weltethos“ unterstützt. Was davon heute noch übrig ist in Tübingen, wahrscheinlich ein Lehrstuhl ohne weltweite Ausstrahlung. Die Dissonanz zwischen Oskar Lafontaine und Helmut Schmidt wegen der „Sekundärtugenden“, hätte meiner Meinung nach aufgehoben werden können. Aber wahrscheinlich waren es eher andere Kriterien (wie derselbe transatlantische Club), weshalb Gerhard Schröder ihm näher war als Oskar Lafontaine. Ich selbst habe mich für Lafontaine und damit gegen Helmut Schmidt entschieden, was ich immer bedauerlich fand, zumal ich vor beiden großen Respekt habe.\n15. Januar 2018 at 13:40\nEin Teil von was Anatol Lieven Ende September 2001 schrieb in die Guardian ‚New Cold War‘.\nStill, in the short term, a radical shift is unlikely, and an offensive against Iraq would therefore be dangerous. The attacks on New York and the Pentagon and the celebrations in parts of the Arab world have increased popular hostility to the Arabs in general and the Palestinians in particular, a hostility assiduously stoked by Israeli propaganda. But when it comes to denouncing hate crimes against Muslims – or those taken to be Muslims – within the US, the Administration has behaved decently, perhaps because they have a rather sobering precedent in mind, one which has led to genuine shame: the treatment of Japanese Americans during world war two.\nThis shame is the result of an applied historical intelligence that does not extend to the Arab world. Americans tend – and perhaps need – to confuse the symptoms and the causes of Arab anger. Since a key pro-Israel position in the US has been that fundamental Palestinian and Arab grievances must not be allowed legitimacy or even discussed, the only explanation of Arab hostility to the US and its ally must be sought in innate features of Arab society, whether a contemporary culture of anti-semitism (and anti-Americanism) sanctioned by Arab leaderships, or ancient ‚Muslim‘ traditions of hostility to the West.\nIch übersetze das nicht, viele Deutsche lesen english.\nAber was da steht ist einfach, das Westen muss Anschläge und Hass gegen den Westen zuschreiben an Islam, alte Feindschaft gegen das Westen, Usw;, weil sonst sehr berechtigte Klagen gegen USA und Israel ins Auge gefasst werden müssen.\nIch glaube nicht das der Islam viel schlimmer ist als Katholicismus, wir sehen die schwarze Seiten des Katholicismus nicht mehr, weil Kirche und Staat geschieden sind.\nMosleme sind so weit noch nicht, damit sind leider Mosleme, nicht alle, ein Problem bei uns.\nWann, und ob, Mosleme auch diese Trennung einführen, keine Ahnung.\n15. Januar 2018 at 13:42\nIch glaube jedoch, daß der Islam schlimmer ist. Viel schlimmer sogar.\nIst Allah der Gott der Christen?\nWir sitzen bei leckeren Sesamkeksen in einem Nebenraum der Moschee. Durchdringend aber liebevoll schaut mich der Imam Abdalah an, um dann zögernd zu sagen: „Ich bin mir nicht sicher, ob Sie mit dieser Einstellung Zugang finden in das Paradies.“ Gerade hatten wir über unseren Gottesglauben gesprochen. Entschieden und mit großer Überzeugungskraft schildert er mir die Jenseitigkeit und Einzigkeit Gottes. Ich stimme ihm in manchem zu, wenn er vom Gott der Schöpfung und des Gerichts redet, lege den Akzent aber auf die Weltzugewandtheit Gottes und seine Offenbarungsweisen in Vater, Sohn und Geist. Es gelingt mir kaum, ihm zu verstehen zu geben, dass für uns als Christen Gott auch nur einer ist, der sich aber „trinitarisch“ offenbart: als Vater und als Sohn in Jesus Christus und als Heiliger Geist. Mit Bildern, wie im Religionsunterricht (z.B. ein Raum mit drei Dimensionen), versuche ich ihm klarzumachen, dass die Einheit Gottes dadurch nicht infragegestellt sei. Dass ich nun versuche, Gott mit irdischen Bildern zu erklären, empört ihn umso mehr. So sei ich dabei, die Sünde des Shirk, der Gotteslästerung, zu begehen, die schlimmste aller Sünden. Unser Gespräch verlief dann trotz dieser Unstimmigkeiten in guten Bahnen, weil wir uns begegnen und verstehen wollten: Wie so oft sei er hin- und her gerissen, so Abdalah, in uns Christen Glaubensbrüder zu sehen oder eben nicht.\nAls ich dann einige Wochen später mit einer Gruppe von Studierenden die Moschee zur Begegnung und Gesprächen besuche, kommen wir wieder an den heiklen Punkt – dieses Mal beim Thema „Liebe Gottes“. Zwar ist der Koran voll von Aussagen über die Barmherzigkeit Allahs, und hin und wieder liest man auch das Wort „Liebe“, aber im Grunde genommen können Moslems bei ihrem Gott nicht die Eigenschaft der Liebe entdecken, weil Liebe immer das Begegnen auf Augenhöhe voraussetzt. Und der Gedanke, dass sich der allmächtige, ewige Gott mit uns sterblichen und sündigen Menschen auf einer Stufe befindet, sei undenkbar (Sure 5,18; 19,88-93). Die Barmherzigkeit Allahs gegenüber den Menschen bestehe darin, ihm die Möglichkeit des Gehorsams zu eröffnen, indem er ihnen im Koran seinen heiligen Willen kundtut. Und die Liebe des Menschen zu Allah (Sure 3,31) sei doch nichts anderes als dessen Bereitschaft, sich Gott zu unterwerfen und ihm zu gehorchen.\nDieses Gottesbild passt natürlich gar nicht zusammen mit der Gottesgeschichte, wie sie uns die Bibel erzählt: dass Gott sich immer wieder erniedrigt und in die Geschichte seines Volkes eingeht. Und die Jesusgeschichten im Neuen Testament gipfeln dann darin, dass Gott sich in Jesus in die Welt des schmachvollen Todes hinein begibt. Von all dem liest man im Koran nichts; auch dort nicht, wo von den Erzvätern und Propheten Israels oder von Jesus erzählt wird. Sie alle sind Menschen mit einer besonderen prophetischen Berufung, mit einem vorbildlichen Glauben, mit einer aufrüttelnden Botschaft, aber Gott bleibt in seinen gesetzgeberischen Höhen. Und Jesus, der größte Prophet nach Mohammed, wird vor seiner Kreuzigung durch einen Trick Allahs, des „Ränkeschmieders“, entrückt, auf dass an Jesu Stelle ein anderer gekreuzigt werde (Sure 3,53; 4,156f). Dass der von Gott berufene, unschuldige Prophet Jesus für den sündigen Menschen sterbe, widerspräche der Gerechtigkeit Gottes. Und überhaupt habe der Mensch ein solches stellvertretendes Opfer nicht nötig, weil er ja den Weg des Gehorsams gehen kann, der ihn in das Paradies bringt. Dass Jesus nicht der Gottessohn ist, wird in der kürzesten Sure des Koran (112) deutlich gemacht: „Gott der Einzige hat weder gezeugt noch ist er gezeugt worden“. Im Rahmen des islamischen Gottesglaubens, mit seinem absolutistischen Jenseitigkeits- und seinem mathematischen Einzigkeitsdenken, ist das auch gar nicht möglich, denn sonst würde das ganze Glaubenssystem zum Einbruch kommen.\nInsofern können sich also beide Seiten, Christen und Moslems, gelassen begegnen, denn sie müssen ihren Gottesglauben nicht abgleichen. Der Gott der Christen und der Gott der Moslems ist nicht derselbe. Manchen religiösen Traditionspool, aus dem sie schöpfen, haben sie gemeinsam, aber ihre Erfahrungen und Überzeugungen, mit denen sie diese Traditionen bewerten, sind zu unterschiedlich.\nNatürlich können wir uns als Christen vom islamischen Gottesglauben positiv herausfordern lassen: Wir stehen manchmal in der Gefahr, Gott als Kumpel in allen Lebenssituationen zu verstehen. Hier könnten wir von Moslems lernen, Gott neu als den Jenseitigen, ganz Anderen zu begreifen, und in Ehrfurcht vor ihm unser Leben zu führen. Aber solche Aussagen finden wir eigentlich auch in unserer Bibel. Andererseits werden viele Moslems deswegen Christen, weil sie in ihrem Lebenskampf und in ihrem Leid bei dem kalt berechnenden Allah keine Zuflucht finden, aber in dem leidenden Gottessohn.“\nEtwa 1986 reiste ich in Syriën, und von da mit PKW zurück nach den Niederländen, mit ein Holländer der fliessend arabisch sprach, und das Mittlere Osten, auch Jordaniën, gut kannte.\nEr hatte nie Probleme mit Mosleme, im gegenteil, sehr gastfreundliche Menschen.\nSo gastfreundlich das als wir eine Aufgrabungsstätte besuchten wo er gearbeitet hatte er hoffte das niemand ihn erkannte ‚wir können niemals wieder weg‘.\nAuch meine Erfahrung, mann kann da nicht Spazieren, wird bei jedes Haus eingeladet, dann wird auch noch Essen gekocht.\nWenn einer von uns in eine sehr abgelegene Stelle in Syriën wegen der Hitze Probleme hatte, konnte er, nur notdürftich gekleidet, in ein Wohnzimmer sein mei nur Frauen ohne Schleier.\nDort war es kühler.\nEs war eine Szene die ich nie vergessen werde, ein kleines Fernsehen spielte das Ballet Schwanensee in schwarz weiss.\nAuch in Marokko waren die Mosleme sehr gastfrei, sie bedauerten deutlich das wir nicht die Moschee besuchen konnten, oder heilige Gräber.\nIch erfuhr Aleppo als meist kosmopolitische Stadt die ich ich besuchte, von Minirock zu Burka.\nDie Moschee dort, wie ein Markt wo mann sich begegnet, die Frau bei uns bekam etwas was fast keine Schleier mehr war.\nNur in Pakistan erfuhr ich einmal etwas von Fundamentalismus ‚wenn die Pakistani fromm wären brachte Allah Öl in den Boden‘.\nIn die Türkei mietete ich oft ein PKW, um alte Städte, oder die Ruïnen davon, zu besuchen, Städte die kein Tourist besuchte.\nNicht immer einfach zu finden, wurde immer geholfen.\nIn Marokko dasselbe.\nMenschen waren überall froh das ich, wir, ihre alte Dinge sehen wollte, und neugierig waren.\nEtwa 2001 reiste ich in den USA, und sah Orange City, eine Niederländisches Städtchen, dort blühten noch fünfziger Jahren Blumen.\nIn ein Buch von Jonathan Raban wird beschrieben wie dort etwa 1990 een Lehrer entlassen wurde weil er die Evolution besprach.\nAuch etwas um diese Zeit besuchte ein Freundin Australiën, und dort Holländer.\nSie sagte ‚die leben dort noch in den fünfziger Jahren‘.\nWas wir hier bekommen an Migranten sind nicht diejenigen mit guten Bildung, oder aus Städte.\nDer Grossvater meiner ‚Türkischen‘ Haarscheider kam aus ein kleines sehr abgelegenes Bergdorf.\n16. Januar 2018 at 10:14\n@ Pieter Kamp: „Rayo\n1515, wenn ich mich gut erinnere, verteilte der Pabst die Welt ausserhalb Europa zwischen Portugal und Spanien.“\nKönnen wir bitte in der Gegenwart bleiben? Über die Ungerechtigkeiten und die imperialen Attitüden der großen Religionen und wer jetzt die Schlimmere ist, können wir ewig streiten.\nMich interessiert, was in diesem Moment geschieht und das ist: eine Überflutung unseres Kulturkreises mit nicht integrierbaren Energien und Menschen.\nAuf Reisen habe ich auch nur schöne Erlebnisse mit den Einheimischen. Egal, wohin ich gehe, es kommen mir Freundlichkeit und Gastfreundschaft entgegen. Was wir ausstrahlen, das empfangen wir in den Augen der Menschen, mit denen wir zu tun bekommen. Meine schönsten Erlebnisse hatt beie ich den Navaho-Indianern in Arizona und den benachbarten Staaten. Sie leben, wie viele wissen, teilweise in Reservaten, die immer mehr austrocknen. Die Armut, Alkoholismus und die Hoffnungslosigkeit breiten sich aus wie ein Krebsgeschwür. Und trotzdem wurde ich auf einem Tanzfest von ihnen geehrt, als jemand, der aus dem Ausland zu ihnen gereist ist, um ihre Kultur kennenzulernen. Man schenkte mir eine wertvolle Decke und behandelte mich wie einen VIP ersten Ranges. Dasselbe in Indien, wo vor allem arme Menschen ihr letztes Hemd wegschenken (wenn man sie nicht daran hindert.) um Dich zu bewirten.\nDie Situation hier in Deutschland ist jedoch völlig anders.\nSie vergleichen Ihre Erlebnisse auf Reisen mit der Situation in Europa.\nSie vergleichen Birnen mit Pflastersteinen, Äpfel mit Disteln.\nDie einzelnen Menschen sind in meinen Augen fast immer gut.\nAber nicht die Systeme, innerhalb derer sie sich bewegen, denken, handeln.\nUnd hier geht es schließlich um Systeme: um Religion.\n„Die Forderung nach einem „Dialog mit dem Islam“ wurde schon lange vor dem 11. September erhoben. Seitdem jedoch wird er geradezu fieberhaft geführt. Aber was für eine Art von Dialog findet da statt? Dafür ein Beispiel: Der Bischof von Hildesheim wollte dem Dialogaufruf folgen und suchte den Imam einer Moschee auf, um eine christlich-islamische Begegnung herbeizuführen. Der Imam empfing den Bischof höflich und überreichte ihm ein Exemplar des heiligen Buches der Muslime. Der Bischof nahm den Koran dankend entgegen und wollte dem Imam als Gegengabe die Bibel schenken. Doch der sah ihn entsetzt an und lehnte es ab, das Buch auch nur anzufassen.“\nAus dem Text „Selig sind die Belogenen – Der christlich-islamische Dialog beruht auf Täuschungen – und fördert westliches Wunschdenken“ von Dr. Hassam Tibi (gebürtiger Muslim)\n16. Januar 2018 at 10:31\nNoch Hassam Tibi: „Die ernüchternde Wahrheit lautet: Nicht nur Islamisten, auch orthodoxe Muslime halten die Christen für „Kreuzzügler“, Salibiyyun – und zwar auch dann, wenn diese sich vor dem Islam anbiedernd verbeugen. Christen müssen sich mit dieser feindseligen Einstellung offen auseinander setzen, statt sie weiterhin zu verdrängen. Warum geschieht dies nicht? Ich sehe dafür drei Gründe.\nErstens: die Schuldgefühle der Christen, vor allem der deutschen Protestanten, in Bezug auf die unrühmliche Vergangenheit ihrer Kirche im „Dritten Reich“. Nie wieder will man in die Gefahr kommen, andere Religionen zu diskriminieren. Hier stellt sich freilich die Frage, warum es Islamisten, die ja militante Antisemiten sind, gestattet sein soll, moralisches Kapital aus dem vergangenen Leiden der Juden zu schlagen.\nZwei Ethnofaschismen begegnen sich.\n17. Januar 2018 at 08:44\nwas der Pabst etwa 1515 tat zeigt was ein System ist, oder war.\nSie schreiben über 11 September, ich vermute das sie noch denken das Mosleme diese Mörde begangen.\nNicht integrierbare Migranten, zum Teil weil Migranten nicht ohne Weiteres ihre Identität aufgeben, wie Mann seht in die USA, anderseits, weil sie uns hassen, nach meinem Ansicht mit guten Gründe.\nWer vernichtete ihre Heimat ?\nWenn ich in Islamischen Länder reiste sah ich sehr wenig von Religion.\nDie Bus Reise von Damascus nach Deir az Zor war von etwa zehn am Morgen, bis vier am Mittag, es ist 700 km oder so.\nMosleme müssen fünf Mal am Tag beten, es wurde nicht einmal gebeten.\nMoscheeën sind nur in Städten, ich sah nichts von Religion im Bauerngebiete.\nUnd wie lange ist es her das Pabst, und auch Calvijn in Geneve, weltliche Herrscher waren ?\nGeorge Macaulay Trevelyan, O.M., ‚Garibaldi‘, London, 1933\nworin katholische Terror in Italiën in 19ten Jahrhundert beschrieben wird.\nDie Vermutung eine liberale Zeitung zu lesen genügte für langes Verbleiben in eine sehr ungesunde Keller.\nUnd dann kommen wieder die Deutsche Schuldgefühle, Gefühle die die Allierten die Deutschen noch immer gehirnwaschen.\nEs ist inzwischen mit Deutschen wie mit Armenier, die Genozid durch die Ottomaner ist so sehr Teil der Identität das rationelle Argumente kein Effekt mehr haben.\nschön, daß hier wenigstens eine Person noch antwortet. Von Diskussion ist auf dieser Seite nicht viel zu spüren.\nDer Autor, den ich zitiert habe, steckt in der Tat im Mainstream-Narrativ über die 9/11-Ereignisse fest. Das haben Sie richtig erkannt. Auf KenFM werden wir aber vermutlich kaum jemanden finden, der noch an die offizielle Lüge glaubt; ich selbstverständlich auch nicht.\nTrotzdem fand ich wichtig, was Bassam Tibi zu sagen hat und ich führte ihn vor allem deshalb an, weil er Muslim ist. Sogar Muslime scheinen also diesem Terrorframe aufzusitzen; das ist erst mal die Basis, von der aus Diskussionen stattfinden müssten, finden Sie nicht auch?\nIch selbst bin jemand, der weder einer Partei noch einer Religionsgemeinschaft angehört. Und ich unterstütze Bestrebungen zur Unity of Man, so wie das der Weise Kirpal Singh getan hat (gestorben 1975).\nZur Versöhnung der Religionen bitte folgenden Text lesen. Da steht im Grunde alles drin, was Coexist gerne erreichen möchte, falls ich den Initiator richtig verstanden habe.\n„DIE EINHEIT DES MENSCHEN\nDer Mensch, als die höchste Stufe der gesamten Schöpfung, ist grundsätzlich überall der gleiche. Alle Menschen werden auf dieselbe Art geboren, empfangen alle Gaben der Natur auf gleiche Weise, haben denselben inneren und äußeren Aufbau und werden im Körper durch dieselbe Kraft kontrolliert, die unterschiedlich „Gott“, „Wort“ oder „Naam“ usw. genannt wird. Alle Menschen sind als Seelen gleich, verehren denselben Gott und sind bewusste Wesen; vom selben Geist wie Gott, sind sie Glieder Seiner Familie und sind so miteinander als Brüder und Schwestern in Ihm verbunden.\n8. Der sogenannte weltweite „Feldzug“ für die Einheit des Menschen beabsichtigt nicht, das bestehende soziale oder religiöse Gefüge in irgendeiner Weise zu beeinträchtigen. Tatsächlich muss jeder auf dieselbe Weise wie zuvor für die Weiterentwicklung der Menschheit arbeiten. Zusätzlich jedoch muss dieser Feldzug den Aufruf zu Einheit des Menschen durch die ihm zur Verfügung stehenden Mittel zu so vielen Menschen wie möglich tragen, damit die Botschaft sich ihren Weg durch die Barrieren von Missverstehen und Misstrauen bahnen und jedes menschliche Herz beeindrucken kann. Weiter darf dieser Feldzug nicht durch intellektuelles Ringen ausgetragen werden, sondern mit dem besten Wunsch und Bestreben, die Einheit des Menschen in die Praxis umzusetzen, damit sie eine wirklich lebendige Kraft wird. Die Methode der Verbreitung muss weit mehr die der Selbstdisziplin und des Beispiels sein, als die der Erklärungen und Aufrufe.\n9. Vielleicht sollte klargestellt werden, dass der „Feldzug“ für die Einheit des Menschen über der Ebene der Religionen ausgetragen werden muss, ohne auf irgendeine Weise das religiöse und soziale Gefüge zu beeinträchtigen. In der Praxis muss er den Segen und die Unterstützung all jener bekommen, die an das Evangelium der Einheit des Menschen glauben und ihm Stärke geben können, indem sie es in jedes menschliche Herz ihrer Umgebung tragen und die Menschen von der Notwendigkeit überzeugen, es im täglichen Leben zu praktizieren. Der Feldzug für die Einheit des Menschen wird weder den Namen „Ruhani Satsang“ noch den irgendeiner anderen ähnlichen Organisation tragen. Die Begeisterung seiner Vertreter ist die eigentliche Kraft, die hinter diesem Feldzug steht.\n10. Es wird deshalb dringend gebeten, dass all jene, die an die Einheit des Menschen glauben und diese Botschaft verbreiten wollen, unablässig arbeiten, damit sie auch die entferntesten Winkel der Welt erreicht.“\nUnity of Man-bewegung, 15 Mai 1974\nMeditationslehrer des Sant Mat, Surat-Shabd-Yoga; Meditation auf das innere Licht und den innern Klang\n17. Januar 2018 at 20:15\n“ 7. Die Weltkonferenz zur Einheit des Menschen im Februar 1974 in Delhi war ein Aufruf an die Welt. “\nWie ich schrieb, auf meine Reisen wenig von Religion erfahren bei durchschittliche Menschen.\nDas Migranten ihre Identität behalten wollen, nichts Besonderes.\nTerrorismus durch Mosleme, nicht Fake wie 11 September, ‚Terrorismus ist die Strategie der Schwachen‘:\n15. Januar 2018 at 13:31\nDie Versöhnung der Religionen können wir uns vermutlich abschminken:\nSure 5,72-77 „72. Fürwahr, ungläubig sind, die da sagen: «Allah ist kein anderer denn der Messias, Sohn der Maria», während der Messias doch (selbst) gesagt hat: «O ihr Kinder Israels, betet Allah an, meinen Herrn und euren Herrn.“\n15. Januar 2018 at 13:13\nGanz ehrlich: nach wenigen Minuten mußte ich mich verabschieden. (Das geht mir auch mit Deutschen Pfarrern so. Ausnahme bestätigen die Regel: Drewermann)\nIch schreibe hier also, ohne das Gespräch gehört zu haben, etwas unfair vermutlich. Dennoch möchte ich gern die Idee des Weltkalifats in den Raum stellen und einen Link zu einem bedenkenswerten Text geben.\n„Man kann aber diese Erscheinungsformen nicht einfach von der Religion des Islam lösen trotz der Beteuerungen von islamischen Gelehrten im Westen, dass Bin Ladens Gottesbild, der im Namen Allahs Kampf und Vernichtung predigt, nicht dem Islam entspreche, dass vielmehr der Islam „eine Religion der Toleranz, des Friedens und der Nächstenliebe“ sei. Natürlich wollen sie beruhigen mit Recht und andere Seiten islamischer Religion aufzeigen. Aber mit solcher Argumentation identifizieren sie sich schon mit westlicher, analytischer und differenzierender Denkweise. Das islamische Weltbild ist hingegen ganzheitlich.“\nWie schade, ein so schönes Wort – ganzheitlich – wird in den Sumpf eines beschränkten, ethnozentrischen Denkens hineingezogen.\n„Ganz wesentlich dazu gehört die Aufteilung der Welt in ein „Haus des Islam“ (Dar-ul-Islam) und bezeichnend ein „Haus des Krieges“ (Dar-ul-Harb). Diese Einteilung findet sich so weder im Koran noch in der islamischen Überlieferung, sondern ist eine Definition muslimischer Theologie aus dem 11. Jahrhundert n.Chr.. Bis heute hat diese Theorie insbesonders im Bereich des politischen Islam Anerkennung gefunden. Der Rechtsgelehrte al-Mawardi unterteilte die Welt in die genannten zwei Bereiche. Im „Haus des Islam“ leben die Gläubigen, hier gilt der Islam und die „Scharia“, das islamische Gesetz. Im „Haus des Krieges“ leben die „Ungläubigen“.\nDAS ERKLÄRTE, IM KORAN BESCHRIEBENE ZIEL DES ISLAM IST NUN, DAS „HAUS DES KRIEGES“ IN EIN „HAUS DES ISLAM“ ZU VERWANDELN. Der Ayatollah Khomeini vom Iran beschrieb dieses Bemühen so: „Der Heilige Krieg bedeutet die Eroberung der Territorien, die noch nicht vom Islam beherrscht werden.“ (Konzelmann, Die islamische Herausforderung).\nDiese Überzeugungen gehen zurück auf Mohammed, der seinen Kampf mit der Aussicht für Märtyrer, besonderen Lohn von Allah zu empfangen, legitimierte (Sure 9,20-22) [ 2 ]. Der Islam will die Weltherrschaft (Sure 48,28) [ 3 ]. Nur dann wird der Wille Allahs für die Menschen erfüllt, durch Menschen, die seinen, im Koran geoffenbarten Willen, befolgen. Dies kann vollkommen nur in einem islamischen Staat geschehen, in dem die Scharia gilt. Dies hat nach islamischer Auffassung schon mit Adam begonnen und sei besonders deutlich bei Abraham geworden, dem „Muslim“, der sich Allahs Willen gebeugt habe. Von dieser islamischen Weltgesellschaft sagt der Koran, dass es die „beste aller Gemeinschaften“ sei. (Sure 3, 110) [ 4 ].\nDieses Ziel soll auf unterschiedliche Weise erreicht werden. Dazu gehört die friedliche Ausbreitung, aber auch der Dschihad, der „Heilige Krieg“. Dieses Wort hat zweifellos eine breite Bedeutung, aber die deutlichste, schon im Koran beschriebene, ist „Krieg“, also Gewaltanwendung (Sure 2,191.193) [ 5 ]. Noch einmal der Ayatollah: „Die Juden, die Christen und die Materialisten verzerren die Wahrheiten des Islam, Allah möge sie erniedrigen! Der Westen ist nichts als ein Haufen von Diktaturen voller Unrecht. Wir müssen diese Unruhestifter mit eiserner Energie schlagen!“ (Konzelmann).\n15. Januar 2018 at 13:22\nDANK EURER DEMOKRATISCHEN GESETZE WERDE WIR EUCH ÜBERWÄLTIGEN!!!\nKlaus Brinkmann in seinem Aufsatz „Will der Islam die Weltherrschaft?“\n– – – Dass Kapitalismus und die verborgenen USA-Führer die Weltherrschaft anstreben, weiss ja inzwischen wohl jeder.\n„Von der ganzheitlichen Sicht des Islam her gesehen ist es nicht weit vom theologischen Gegensatz bis zur gesellschaftlichen Kritik am Westen. Die Dekadenz im Westen äußert sich für Muslime in Alkoholismus, in Prostitution und Pornografie, in Homosexualität und Drogenkonsum, in UNGERECHTEN Wirtschaftssystemen\n– – – es ist erlaubt zu grinsen!? – – –\nund Verschwendungssucht, in den Rechten der Frauen und in Miniröcken. Man muss begreifen, dass viele Muslime, die unter uns wohnen, völlig irritiert sind über solche Verhältnisse in „christlichen Ländern“. Dafür werden unsere liberalen politischen Verhältnisse, also unser demokratisches und pluralistisches System, verantwortlich gemacht. So ist es verständlich, dass Demokratie kein nachahmenswertes Modell ist für „die beste aller Gemeinschaften“. Der ehemalige Botschafter in bundesrepublikanischen Diensten, Hoffmann, hätte deshalb auch gerne das Grundgesetz durch die Scharia ersetzt. Der Imam von Izmir also einer Stadt in einem laizistischen Staat! sagte 1999: „Dank eurer demokratischen Gesetze werden wir euch überwältigen, dank eurer religiösen Gesetze werden wir euch beherrschen.“ (nach Raddatz a.a.0.).\nEs gibt ein islamisches Bewusstsein, das islamische Länder eint. Religion ist keine Privatsache, deshalb gibt es diese sich in Gewaltausbrüchen äußernde Solidarisierung mit den Taliban, mit Afghanistan, mit jedem anderen angegriffenen islamischen Land. Bin Laden hat deutlich gesagt, wer der Gegner ist: Die Juden und die Christen. Amerika und England sind die Repräsentanten dieses Kulturkreises.“\n[ 2 ] Sure 9,20-22 „20. Die, welche glauben und auswandern und mit ihrem Gut und ihrem Blut kämpfen für Allahs Sache, die nehmen den höchsten Rang ein bei Allah, und sie sind es, die Erfolg haben. 21. Ihr Herr verheißt ihnen Barmherzigkeit und Sein Wohl gefallen und Gärten, worin ewige Wonne ihr sein wird.“\n[ 4 ] Sure 3,10 „Die ungläubig sind, ihr Besitz und ihre Kinder werden ihnen nicht im geringsten nützen gegen Allah; UND SIE SIND DES FEUERS NAHRUNG.“\n[ 5 ] Sure 2,191-192 „191. Und tötet sie, wo immer ihr auf sie stoßt, und vertreibt sie von dort, von wo sie euch vertrieben; denn Verfolgung ist ärger als Totschlag. Bekämpft sie aber nicht bei der Heiligen Moschee, solange sie euch dort nicht angreifen. Doch wenn sie euch angreifen, dann kämpft wider sie; das ist die Vergeltung für die Ungläubigen. 192. Wenn sie jedoch ablassen, dann ist Allah allvergebend, barmherzig. 193. Und bekämpfet sie, bis die Verfolgung aufgehört hat und der Glauben an Allah (frei) ist. Wenn sie jedoch ablassen, dann (wisset), daß keine Feindschaft erlaubt ist, außer wider die Ungerechten.“\n[ 6 ] Sure 2,120 „Und weder die Juden werden mit dir zufrieden sein noch die Christen, es sei denn, du folgst ihrem Glauben. Sprich: «Allahs Führung allein ist die Führung.» Und wenn du nach der Kenntnis, die dir zuteil geworden, ihren bösen Gelüsten folgst, so wirst du bei Allah weder Freund noch Helfer finden.“\n[ 7 ] Sure 2,46-48 „46. Die für gewiß wissen, daß sie ihrem Herrn begegnen und daß sie zu Ihm wiederkehren werden. 47. O ihr Kinder Israels! gedenket Meiner Gnade, die Ich euch erwiesen, und daß Ich euch erhob über die Völker. 48. Und fürchtet den Tag, da keine Seele als Stellvertreterin wird dienen dürfen für eine andere Seele, da keine Fürbitte für sie gelten und kein Lösegeld von ihr genommen werden wird; und es wird ihnen nicht geholfen werden.“\n[ 8 ] Sure 3,110-112 „110. Ihr seid das beste Volk, hervorgebracht zum Wohl der Menschheit; ihr gebietet das Gute und verwehrt das Böse und glaubt an Allah. Und wenn das Volk der Schrift auch (diese Anweisung Allahs) annähme, wahrlich würde es ihnen besser frommen. Manche von ihnen nehmen (sie) an, doch die meisten ihrer sind ungehorsam. 111. Sie können euch nur geringen Schaden zufügen; und wenn sie wider euch kämpfen, werden sie euch den Rücken kehren. Dann werden sie keine Hilfe finden. 112. Mit Schmach sollen sie geschlagen werden, wo immer sie angetroffen werden, außer in einem Bund mit Allah oder in einem Bund mit den Menschen. Sie haben Allahs Zorn erregt; und mit Elend sind sie geschlagen darum, daß sie Allahs Zeichen verwarfen und die Propheten widerrechtlich töten wollten. Dies, weil sie Empörer waren und das Maß überschritten.“\n[ 9 ] Sure 5,51 „O die ihr glaubt! Nehmet nicht die Juden und die Christen zu Freunden. Sie sind Freunde gegeneinander. Und wer von euch sie zu Freunden nimmt, der gehört fürwahr zu ihnen. Wahrlich, Allah weist nicht dem Volk der Ungerechten den Weg.“\n[ 10 ] Sure 5,72-77 „72. Fürwahr, ungläubig sind, die da sagen: «Allah ist kein anderer denn der Messias, Sohn der Maria», während der Messias doch (selbst) gesagt hat: «O ihr Kinder Israels, betet Allah an, meinen Herrn und euren Herrn.» Wer Allah Götter zur Seite stellt, dem hat Allah den Himmel verwehrt, und das Feuer wird seine Wohnstatt sein. Und die Frevler sollen keine Helfer finden. 73. Fürwahr, ungläubig sind, die da sagen: «Allah ist der Dritte von Dreien»; es gibt keinen Gott als den Einigen Gott. Und wenn sie nicht abstehen von dem, was sie sagen, wahrlich, so wird die unter ihnen, die ungläubig bleiben, eine schmerzliche Strafe ereilen. 74. Wollen sie denn sich nicht bekehren zu Allah und Seine Verzeihung erbitten? Und Allah ist allverzeihend, barmherzig. 75. Der Messias, Sohn der Maria, war nur ein Gesandter; gewiß, andere Gesandte sind vor ihm dahingegangen. Und seine Mutter war eine Wahrheitsliebende; beide pflegten sie Speise zu sich zu nehmen. Sieh, wie Wir die Zeichen für sie erklären, und sieh, wie sie sich abwenden. 76. Sprich: «Wollt ihr statt Allah das anbeten, was nicht die Macht hat, euch zu schaden oder zu nützen?» Und Allah allein ist der Allhörende, der Allwissende. 77. Sprich: «O Volk der Schrift, übertreibt nicht zu Unrecht in eurem Glauben und folget nicht den bösen Neigungen von Leuten, die schon vordem irregingen und viele irregeführt haben und weit abgeirrt sind vom rechten Weg.»“\n16. Januar 2018 at 08:32\n1515, wenn ich mich gut erinnere, verteilte der Pabst die Welt ausserhalb Europa zwischen Portugal und Spanien.\n17. Januar 2018 at 23:15\nRayo Sorry aber ich muss sie fragen.\nSind sie Alleinunterhalter oder Hellseher oder vielleicht sogar beides.?\nSie geben zu den Beitrag nicht Komplett gehört zu haben,schreiben aber sehr viel darüber ohne ihn gehört zu haben.\nBin ja echt gespannt was sie so zu sagen haben wenn das Christentum dran ist.\nWo Sie recht haben, haben Sie recht, Helmut.\nAlleinunterhalter wäre ich ja sehr gerne nicht, allein, es fehlen die Gesprächspartner.\nWenn einem ein Thema dermaßen am Herzen liegt und wenn man sich seit ca. 20 jahren mit Religionen befaßt hat, dann schießt man schon mal übers Ziel hinaus 😉\nÜber das Christentum habe ich mich ja wohl bereits geäußert hier.\nPieter – das äußere Ritual ist das sichtbare Gebet. Man kann auch beten, ohne seinen Teppich auszubreiten und auf die Knie zu fallen und großartige Handbewegungen zu machen.\nDie unpolitische Betrachtung des Islam ist eine Absurdität sondergleichen. Ich verstehe das als Versuch, Fakten zu ignorieren und sich aus der Schußlinie herauszuhalten. Wie sollte so eine Trennung aber möglich sein? Na, da könnt Ihr Euch vermutlich warm anziehen, wenn man die Kommentare auf yt anschaut. Nicht, dass ich hier anheizen will, aber es juckt mich einfach in den Fingern, einen Beitrag zu leisten, der sich auf den christlichen Heiligen Abend bezieht:\n„Die Sonntage immer den Künsten! von Michael Klonovsky\nAm 24. Dezember gab eine Freundin meiner Frau, Pianistin auch sie, ein Essen, und einer der Gäste, ein russischer Cellist, ist auf dem Heimweg von einem Rudel junger Araber ins Koma geprügelt worden. Geschehen zu Karlsruhe in der Heiligen Nacht. Ich erzähle das, weil der Musiker diese Woche aus dem Krankenhaus entlassen wurde; er hatte eine Schädelfraktur und ein gebrochenes Fußgelenk. Die Hände sind gottlob unverletzt geblieben. Gelesen habe ich davon nirgends etwas. Die Polizei hat sich bis heute nicht dafür interessiert, dass ein durch Fremdeinwirkung schwer Verletzter in die Notaufnahme eingeliefert wurde. Eine Nachoperation wird notwendig sein. Ich fragte vor zwei Tagen nach einer Weltrangliste der „shithole countries“ (Donald Trump) und bin geneigt, ein christliches Land, in dem ein Musiker von einer Gruppe importierter muslimischer Primär- oder Sekundäranalphabeten ins Hospital getreten wird, weil die mit dem Feiertag der Geburt des Heilands nichts anderes anzufangen wissen, zumindest in den Kreis der Kandidaten auf diesen Schandtitel zu wählen. Aber dazu ein andermal.\nDie Frage, warum diese Typen einen allein durch die Stadt laufenden Menschen verprügeln, ist leicht zu beantworten: Sie waren erstens in der Überzahl – das sind ja keine Männer, die einen fairen Kampf suchen, sondern Schakale, die nur im Rudel angreifen –, der Attackierte war zweitens ein ethnisch Fremder und erkennbarer Nichtmuslim, und von der Staatsgewalt und der Justiz haben sie, drittens, wenig zu befürchten. Mehr Gründe existieren derzeit für den Großteil solcher Körperverletzungen an Unbekannten im öffentlichen Raum nicht. Dergleichen Angriffe geschehen längst täglich und landesweit. Einem ehemaligen Fußball-Profi von Hannover 96 und dänischen Nationalspieler widerfuhr dasselbe wie dem Cellisten, als er einer Frau helfen wollte – Männer, die Frauen helfen wollten, sind eine völlig neue, von keinerlei #metoo-Gelärme assistierte Opfergruppe in ’schland –, auch er erlitt einen Schädelbruch durch das Einwirken einer „Gruppe“. Die Lektion ist ebenfalls einfach: Komme nicht zwischen die Gruppe und ihre Beute. Dass der Sportler sich über den Vorfall nicht äußern will, hängt, fürchte ich, damit zusammen, dass im deutschen Fußball die „Respect“-Fuchtel herrscht und brav gegen „rechts“ vulgo die einzige Partei, die noch an die alte Bundesrepublik glaubt, gekämpft werden muss, damit Deutschland immer noch ein bisschen bunter wird.“\nActa diurna 14.Januar 2018\nEs ist genug Platz auf der Erde für alle Religionen.\nWas dieser Beitrag mit Religion zu tun hat?\nIch finde dies ein treffendes Beispiel, weil auch auf diesem Portal so manches Mal behauptet wurde, dass man immerzu herausstellt, wenn es sich bei solchen Taten um ausländische Täter handelt.\nMeine Beobachtung ist, dass dies gerade nicht der Fall ist. Die Nationalität wird oft genug ganz herausgehalten, meist nur spät herausgerückt. Wenn es so wie jüngst in Kandel einfach vollkommen offensichtlich ist, dann lässt es sich nur nicht mehr verheimlichen. Warum auch?\nWäre mir auch primär egal, wenn dies alles nicht zur neuen politischen Korrektheit gehörte und sich zu der verstellten Diskussion um die Kriminalitätsstatistik geselllen würde.\nIch brauche kein Migranten Bashing, aber wenn allzu bemüht die Augen vor der Realität verschlossen werden und schlicht und ergreifend politisch motiviert geschönte Zahlen abgeliefert oder uminterpretiert werden, dann treibt man rechten Rattenfängern das Volk doch in die sperrangelweit offenen Arme.\nWeil Menschen vom Staat immer noch Schutz erwarten.\nUnd wenn es mit oder Messer und Macheten zunehmend zu Vorfällen kommt, dann will man nicht hören, dass alles in Ordnung ist, es nichts zu sehen gibt und man weitergehen soll.\nEntweder man stellt sich der Tatsache und macht etwas dagegen oder man ist im Sinne des Gemeinwohls ein politischer Komplettausfall.\nWas sollen denn radikalisierte Typen lernen? Hier kann man erstmal machen was man will, das wird noch schöngeredet.\nUnd Politiker wie der grüne aus Tübingen der OB aus Mannheim sprechen ihre Realität an und kriegen einfach nur dreireihig auf die Mütze.\n15. Januar 2018 at 13:41\nGloucester, genau diese Beobachtung machen wir auch immer wieder. Dass, zumindest hier in D. nämlich die Nationalität bei Gewaltveerbrechen möglichst NICHT genannt wird, bzw. so lange wie möglich verschwiegen wird. Und die Islamische Kultur wird von der Politik in der Regel überhaupt nicht kritisch angetastet. Die Überfälle auf Frauen an Silvester wurden z.B. von den MSM damals nur sehr zögerlich bekannt gegeben und die Polizei hatte zunächst gar keine Lust, den Anzeigen der Frauen überhaupt Glauben zu schenken. Das alles mit dem Erfolg, dass Gewalttaten in Deutschland herunter gespielt werden. Auch hier im Forum wurde z.B. behauptet, dass sich ja auch später herausgestellt habe, dass das gar keine echten Vergewaltigungen gewesen seien und selbst Ken jebsen äusserte sich dazu, wie ich finde, reichlich unpassend, indem er sagte, dass ja schließlich niemand gestorben sei. Das hörte sich alles sehr nach Verharmlosungs-und Vertuschungswillen an. Dann wird auch einfach von vielen behauptet, dass deutsche Männer ihre Frauen ja genauso vergewaltigen und schlagen. Und ein junger Grünen-Politiker versuchte „Frieden“ zu stiften, indem er sagte, dass „Wir(Männer) ja im Grunde alle Vegewaltiger sind! Na toll, dann ist ja alles prima in Ordnung. Über die sog. „Ehrenmorde“ wird überhaupt niemals gesprochen, die sich übrigens seit vor ein paar Jahren in Deutschland verdoppelt haben. Offiziell registriert im letzten Jahr 60 und die Dunkelziffer soll ja da bekanntlich viel noch höher liegen. Da wird fleißig unter den Teppich gekehrt und viele KenFM-user machen mit, besonders die „linken“.\n15. Januar 2018 at 13:52\nMir geht es so, daß ich mich eigentlich von allen Seiten enttäuscht fühle. Die MSM (und diverse Linke) spielen die Probleme herunter, die Rechten spielen sie zu hoch. Tatsächlich gibt es diese Probleme wohl wesentlich häufiger als früher – wobei früher relativ ist. Vor 55 Jahren hatten wir in meiner Heimatstadt ähnliche Probleme mit den Zintis – so nannten wir sie damals, da gab es ja auch keine PC.\nDennoch finde ich das hier im Boxenstopp die falsche Ecke, um das zu diskutieren. Daß die Religionsvertreter ihre jeweilige Religion im positiven Licht darstellen, ist doch klar. Hören wir uns das doch erst mal an (ich muß selbst diesen Beitrag noch hören)\nMich würde freuen, wenn kenfm dazu (Migranten, Zunahme von Gewalt etc.) mal ein „Positionen“ machen könnte. Genauso wie ich immer noch auf weitere Reportagen aus Katalonien warte. Das war ja mal angekündigt werden. Ich würde auch mit meinen bescheidenen Kräften von meinem spanischen Wohnsitz aus mithelfen.\nAch ja, die Linken haben halt ihr Bild von der Welt und das ist auch geprägt von einer Skepsis gegen die eigene Kultur, teils zu Recht, teils einfach nur, weil es so sein muss oder im Milieu schick ist. Oder was weiß ich denn.\nJedenfalls wird dort alles hineingezwängt und wenn die Realität noch so anders aussieht.\nAusländer sind jedenfalls immer gut, weil man gerade als Deutscher mit dem Dritten Reich etc. ja vorsichtig sein muss bzw. immer dagegen oder dafür, jedenfalls nie differnziert.\nNatürlich gibt es ein Kalkül, dass man um keinen Ausländerhass zu provozieren sehr vorsichtig mit den Informationen umgeht.\nAber ist dies noch angemessen angesichts von Brutalität und Häufifkeit? Ich sage schon lange nein!\nIn meinem Bekanntenkreis sind einige höchst africhtige Polizeibeamte, die vollkommen konsterniert sind ob der massiven Unfähigkeit und des politischen Unwillens der Polozeiführung, Gewalttaten zu verfolgen.\nDie schreiben ihre Berichte reihenweise für die Tonne, weil kein öffentliches Interesse an der Strafverfolgung besteht. So die Staatsanwaltschaft. Und es geht hierbei nicht um arme Eierdiebe.\nMan denke auch an die Opfer, denen erklärt wird, dass nicht relevant ist über diese Gewalt zu reden, welche es ja der offiziellen Lesart noch obendrei gar nicht gibt, weil es sie einfach nicht geben darf. Und was es nicht gint, dagegen kan und muss mam ja auch nichts machen.\nDa machen diese linken Gutmenschen auch noch den meinungspolitischen Aufräumer für Mutti.\nGloucester: Das haben Sie sehr treffend ausgedrückt mit:\n„Da machen diese Linken auch noch den meinungspolitischen Aufräumer für Mutti!“\nHallo liebe Kommentierenden,\nich habe den Beitrag selbst jetzt noch nicht gesehen, die Beschreibung und die Absicht des Projektes insgesamt gefällt\nmir aber sehr gut. Ich habe gerade nur kurz die bereits vorhandenen Kommentare überflogen. Und dazu möchte ich\neine Frage stellen, bevor evtl weiter auf Details eingegangen werden / diskutiert werden kann:\nHaben Sie Kontakt zu muslimischen Menschen? Kennen sie Muslime persönlich? Gibt es Muslime in Ihrem Freundeskreis?\nWie haben Sie sich über den Islam kundig gemacht?\nUnd ja, ich bin selbst Muslim.\n15. Januar 2018 at 12:14\nIch kenne Muslime aus meine Familie (angeheiratete Tante, allerdings mittlerweile geschieden) und aus Beruf und Hobby (Sport) sowie aus meiner über 2-jährigen Tätigkeit in der Flüchtlingshilfe. Viele Menschen verschiedenen Alters, viele Länder und Regionen. Und dennoch ist das nur mein Ausschnitt, von dem ich allerdings alleine nichts ableiten kann.\nAlso lese ich und sehe, was andere so denken.\nWie in dem Bericht aus 2012 kann auch ich nur rätseln woran es liegen könnte, dass sich v.a. junge Menschen hier nicht integrieren wollen. Und das sollte doch das Ziel sein. Oder?\nHinzu kommt die ebenfalls zunehmende aktive Ablehnung und teilweise Bekämpfung.\nIch denke, dass man soweit einig sein kann, denn auch neuere Studien belegen die Zunahme dieser Tendenz.\nDas sind nur Studien. Auch ich kann aus dem persönlichen Umgang diese Tendenzen ableiten, kann das aber nicht quantifizieren. Mein Tenor ganz trivial: Ton und Umgang werden immer härter, Gewaltbereitschaft nimmt zu.\nUnd das beziehe ich aus meiner Sicht auf die Seite der Muslime. Ich erlebe „Deutsche“ v.a. als eher defensiv und tolerant, auch wenn ihnen Dinge nicht passen.\nDer Kern der Frage ist doch, ob die Religion einen Einfluss auf diese Verhaltens- und Einstellungsänderungen hat. Oder ob man das rein politisch, soziologisch oder ökonomisch erklären kann.\nWo ich persönlich negative Erfahrungen gemacht habe, da wurde ich im Kontext religiöser „Argumente“, also Beleidigungen und Beschimpfungen angegangen.\nHandelt es sich hier um hohle Phrasen, angeeignete und sinnentkernte Versatzstücke und Floskeln und hat das dann rein gar nichts mit Religion zu tun?\nIch wurde versucht von Anhängern der Ahmadiyya zu „bekehren“, eher sanft zu überzeugen, was ihnen noch weniger gelungen ist als dem hiesigen Pfaffen, aber das war alles sehr freundlich.\nAber es waren an sich schon freundliche Menschen, auch beim Deutschunterricht oder Einkaufen.\nWährend diejenigen, die einem auf die Pelle gerückt sind auch bei vielen anderen Begebenheiten aggressiv waren. Und die waren eher aus dem religiös orthodoxen Lager.\nAlso alles alleine eine Frage des individuellen Anstandes, so ganz ohne Einfluss der religiösen Prägung?\nAber ich wiederhole es: Es sind dies nur meine Erfahrungen.\nAber wie bringe ich das nun in Einklang mit der Statistik?\n18. Januar 2018 at 14:13\nWenn Sie selber Muslim sind, dann möchte ich Sie hier einmal fragen, wie Sie die Situation der Frauen sehen im Islam. Zum Beispiel auch die „Ehrenmorde“. Und erklären Sie mir das bitte nicht auch nur mit der Ausrede, das habe mit dem Islam nichts zu tun, sondern sei „Tradition“. Das wäre dann genauso, als wenn ich behaupten wollte, die Hexenverbrennungen bei uns hätten nichts mit der christlichen Kirche zu tun gehabt, sondern seien nur „Tradition“ gewesen. Mich hat diese ganz offen sichtliche Unterdrückung der Frau im Islam von vorn herein abgestoßen. Wie hier Frauen jetzt von islamischen Männern wie selbstverständlich behandelt werden, so etwas brutales kennen wir aus unserer Zeit überhaupt nicht. Vielleicht war das so bei uns zu Zeiten des Mittelalters und der Hexenverbrennungen. Ich weiß es nicht. Da ging aber wohl die Brutalität mehr direkt von der Kirche aus, die natürlich auch von Männern besetzt war, und nicht wie selbstverständlich von den Ehe- Männern.\nIn Pakistan werden Frauen z.B. noch so gehalten wie woanders Haustiere und die Gefängnisse sitzen voller vergewaltigter Frauen, nur, weil sie ihre Vergewaltigung angezeigt haben. Wie sollen denn solche „Traditionen“ entstanden sein, außer durch die Religion? In muslimischen Ländern sind doch alle religiös! Und sie berufen sich ja bei ihren Greueltaten auch immer noch auf Allah!\n@500er – ob ich selbst Kontakt mit Moslems hatte? In der letzten Zeit nicht bewusst.\nAber als 12-jähriger in der Ferienfreizeit. Da war der Feriengast Haluk, Türke, der war eigentlich ganz ok, aber als ich ein harmloses Spottgedicht über Allah vorgetragen hatte, hat er mir eine geklebt.\nLieber 500er. In unserem Land gibt es sowohl das Christentum in zwei Geschmacksrichtungen als auch Jesus-Witze. Auf diese Freiheit lege ich Wert. – Frage an den werten Herrn, sind Allah-Witze deiner Meinung erlaubt?\nMone dieKrusen sagt:\nEs gibt im Koran/Islam KEINE andere Sichtweise, als die der Fundamentalisten. Diese leben den Koran wortwörtlich. Alles Andere ist Takiyya und blanke Heuchelei und Verschleierung. Man kann sich eben nicht die Rosinen rauspicken, entweder alles oder gar nichts. Der Islam ist werder aktuell, noch wird er den Bedürfnissen der Menschen geerecht! Der Sprecher scheint nicht wirklich in die Tiefe gegangen zu sein! Der Beitrag ist naiv und schließt große Teile der islamischen Schriften aus, die etwas ganz Anderes sagen. Sorry, meine Meinung.\n14. Januar 2018 at 23:50\nGanz meine Meinung. Deshalb kann der Islam niemals eine „Bereicherung“ sein, sondern ist immer eine Gefahr! Das heißt zwar nicht, daß jeder, der sich für einen Moslem hält, gefährlich ist, aber die Masse der angeblich „integrierten“ Gläubigen ist das Meer, in dem die Fundamentalisten schwimmen. Und je größer die Masse wird, desto größer wird die Gefahr.\nja, die Menschheit müht sich sinnentleert damit ab, alte, gedanklich unaufgearbeitete Traditionen immer noch weiter mit sich herum zu schleppen und verpulvert ihre Energie sinnlos damit, sie immer wieder oberflächlich neu aufzuhübschen und politisch aktuell gerade ubrauchbare Fakten daraus zu übertünchen. Mir missfällt z.B. im Judentum wie im Islam die Beschneidung sehr. Und schon allein deshalb kann ich nicht an deren friedensstiftende Wirkung glauben. Am Islam finde ich vieles geradezu immer noch besonders beängstigend und zwar nicht, weil ihm jetzt immer Terrorismus in die Schuhe geschoben wird, sondern wegen seiner Humorlosigkeit bzw. seinem geradezu tödlichen Ernst und seiner Frauenfeindlichkeit und entsprechenden Unterdrückung. Er ist die einzige Religion, bei der man um sein Leben fürchten muss, wenn man sie oder ihren Begründer kritisiert. Das finde ich wirklich furchtbar und sehr hemmend für eine freie geistige Weiterentwicklung. Ein Gefängnisplanet könnte wohl am besten mit einer weltweiten Islamisierung funktionieren. Hauptsache, das weibliche bleibt unterdrückt, dann regt sich auch nur noch sehr schwer lebendiger Widerstand. Deshalb finde ich es z.B. gut, dass im Iran schon so viele Frauen studieren dürfen.\nDie Auseinandersetzung mit unterschiedlichen Glaubensrichtungen verlangt tiefe Kenntnis mit der jeweils anderen Glaubensrichtung. Ein Vergleich lässt sich nicht eifach ohne Herz, Achtung und Respekt herstellen. Schnell verstrickt man sich im „ideologischen Kopfbereich“ oder in „undurchsichtigen Gefühlswahrheiten“.\nIn allen Lebensbereichen, dort wo Menschen sich unter einen Namen versammeln: ihrer Identität, ihrer Sprache, ihrer Anschauung und in ihrem Zusammenhalt finden, greifen andere Menschen bewusst oder unbewusst gerne ein, um Gemeinschaften für ihre persönlichen unsauberen (egoistischen) Interessen zu nutzen. So werden u.a. Religionen in diesem Sinne zum Spielball von Machtinteressen und zu ideologischen „Zwangskontexten“ herabgestuft, entwürdigt und gänzlich zerstört.\nJeder Mensch möchte sich seiner Selbst verstanden wissen und sich mitteilen. Das geschieht mit seiner mehr oder weniger differenzierten Sprache und seinen individuellen Erfahrungen. „Wir“ haben das zuhören verlernt und sind oft unfähig Bildsprache mit dem Herzen zu verstehen.\nIdeologen haben hier oft leichtes Spiel, weil jeder Glaube eine sehr persönliche Bewustseinsarbeit beinhaltet, aber nicht jeder will/ kann diesen Weg gehen und lässt sich das „Glaubensmeü“ servieren.\nZum Thema Religion fällt mir folgender Text\nvon Goehte (Faust 1) ein:\nMargarete:\tVersprich mir, Heinrich!\nFaust:\tWas ich kann!\nMargarete: Nun sag, wie hast du`s mit der religion?\nAllein ich glaub`, du hälst nicht viel davon.\nFaust:\tLaß das, mein Kind! Du fühlst, ich bin Dir gut;\nFür meine Lieben ließ`ich Leib und Blut,\nMargarete:\tDas ist nicht recht, man muss daran glauben!\nFaust:\tMuss mann?\nMargarete:\tAch! Wenn ich etwas auf dich könnte!\nDu ehrst auch nicht die heil`gen Sakramente.\nFaust:\tIch ehre sie.\nMargarete: Doch ohne verlangen.\nFaust:\tMein Liebchen, wer darf sagen:\nMargarete:\tSo glaubst du nicht?\nFaust:\tMisshör mich nicht, du holdes Angesicht!\nZu sagen: ich glaub`ihn nicht?\nSchau`ich nicht Aug`in Auge dir,\nUnd webt im ewigem Geheimnis\nErfüll davon dein Herz,so groß es ist,\nNenn`s Glück! Herr! Liebe! Gott!\nDafür Gefühl ist alles;\nMargarete: Das ist alles recht schön und gut;\nNur mit ein bißchen anderen Worten.\nFaust:\tEs sagen`s allerorten.\nAlle Herzen unter dem himmlichen Tage,\nMargarete: Wenn man`s so hört, möcht`s leidlich scheinen,\n14. Januar 2018 at 21:58\nJohann Wolfgang von Goethe, ein wahrhaft großer Dichter UND Denker.\nSpätestens seit dem 11.09.2001 lassen sich die Religionen nicht mehr von der Politik trennen.\nGeorge W.Bush, (Christ und Satanist), verkündete damals wider besseren Wissens, dass Islamisten aus Afghanistan unter ihrem Anführer Osama bin Laden, unter anderem das WTC angegriffen und zerstört hätten. Wer den Terrorangriff in Auftrag gab, ist bis heute ungeklärt, da sich im offiziellen Commission Report von 2004 zu viele Fehler eingeschlichen hatten, allerdings eine gründliche Untersuchung politisch nicht gewollt war und ist. Noch vor Abschluss der offiziellen Untersuchung wurden von Bush Verbindungen von Saddam Hussein mit Osama bin Laden proklamiert, die Anhänger der islamischen Religion als Terroristen verdächtigt. Das Staatsoberhaupt des Irak, Saddam Hussein, wurde im Sommer 2003 von den US-Streitkräften gesucht, gefunden und erhängt.\nEs wurden und werden von der Elite des Imperiums, die im wesentlichen aus Christen, Zionisten und Satanisten besteht, Islam Gläubige, deren Staatsgebiete reich an Bodenschätze sind, als Terroristen verdächtigt und mit Bomben aus Drohnen und Jagdfliegern übersät.\nEs geht für den unfriedlichen Westen also mehr um Öl und Gas und nicht um Islam- Gläubige Terroristen.\nIn den islamistischen Ländern befinden sich also die Terroristen und in der westlichen Welt sind die Guten (Christen). So einfach ist das. Wenn wir den Islam fürchten, dann zurecht.\nDer Islam ist mit 1400 Jahren ja noch eine junge Religion. Das macht die Steinigungen, Enthauptungen und Abwertungen der Frauen nicht besser, schon gar nicht tolerierbar, aber wo befand sich das Christentum, als es 1400 Jahre alt war? Im Spätmittelalter waren Folter und Hexenverbrennungen angesagt. Luther war noch nicht geboren und der 30-jährige Krieg lag auch noch vor uns.\nVielleicht ist das Alter der Religionen ja ein Zeichen von Reife. Das würde erklären, warum mir der Buddhismus so gut gefällt (ca. 8000 Jahre alt).\nDie Folter war keine christliche, sondern säkulare Methode zur Ermittlung von Kriminalität. Die Hexenverbrennungen waren nicht im Mittelalter, sondern in der Neuzeit; außerdem war im Großen und Ganzen die Kirche mit Hexenverfolgung nicht befasst – die waren mit anderen Fronten ausgelastet.\nAlso Contenance, mon cher, und bitte keine Vergleiche des Islam mit dem Christentum. Das wäre wirklich widerwärtig.\nDer Buddhismus ist nicht 8000 Jahre alt. Die Geburt Buddhas wird um 563 v. Chr. vermutet, sein Versterben um 483 v. Chr. Der Hinduismus ist älter. Vielleicht mögen Sie den Buddhismus ja deshalb am liebsten, weil er nicht – wie die anderen Religionen- einen oder mehrere(Hinduismus ) Götter hat. Man könnte ihn als Verweis auf eine lebenslange Meditationsübung(Selbstreflexion) bezeichnen, mit dem Ziel Leiden zu mindern und immer mehr in Frieden mit sich selbst zu kommen. Das größte Vergehen von Menschen ist laut Buddha der Hass. So wie der Buddhismus auf dem Boden des Hinduismus entstanden ist, ist die Lehre Jesu auf dem Boden des Judentums entstanden. Beides – die Lehre Buddhas und die Lehre Jesu- sehe ich als eine Art Befreiung und geistige Höchstentwicklung aus dem vorherigen religiösen Denken. Buddha und Jesus v. Nazareth waren beide weitgehendst unabängige Geister, oder auch „geistige Revolutionäre“. Ihre Lehren sind auch mir die Liebsten und sie sind es, an die ich „glaube“ und mit denen ich ganz ohne Zwänge gerne lebe.\nIch habe mich oft gefragt, warum die Christen sich eigentlich auch immer mit auf das Alte Testament berufen, wo sie doch angeblich an Jesus Christus glauben. Da würde das Neue Testament ja genügen. Vor allem deshalb, weil das Alte Testament mit seinen vielen Gewaltempfehlungen der Lehre Jesu diametral widerspricht.\nDie Antwort ist vielleicht, dass sich allein mit Jesus nicht ein Machtimperium hätte aufbauen können. Es ging ja leider seit wir zurückdenken können weniger um Liebe, Vernunft und Friedlichkeit in der Welt, sondern mehrheitlich immer um Macht. Ein allgemeines Macht-Gerangele mit Kriegen. Dem hatten auch die Religionen immer zu dienen.\nDie Hexenverfolgungen fanden im Mittelalter und in der Neuzeit statt. Etwa vom 1300 Jahrhundert bis 1750.\nAuspeitschungen mit Peitschen, Riemen oder Ruten fanden auch im Mittelalter aus religiösen Gründen statt.\n14. Januar 2018 at 23:54\n„Glauben“ Sie an Buddha und Jesus, indem Sie den „geistigen Revolutionären“ nacheifern, oder in dem Sinne, dass Sie das von Ihnen „Gesagte“ nachvollziehen und gut finden, aber nicht „nachleben“ können?\nLetzteres trifft auf mich zu.\nWas Buddhas Zeitalter angeht, konnten Sie mich ent-täuschen. Da hatte ich was völlig falsches in Erinnerung.\n15. Januar 2018 at 09:41\nIch glaube an die Ideale und die Lehre, die diese beiden verkündet und gelebt haben und das hat mir nie einen Zwang auferlegt, sondern immer nur geholfen und mich unterstützt. Diesen Glauben hat mir niemand groß beigebracht, ich habe selber zu ihm gefunden. Allerdings hat mir meine anthroposophische Oma in der Kleinkinderzeit glaub ich öfter was von „Herrn Jesus“ erzählt. Aber meine Eltern und Geschwister hatten nie etwas mit Jesus oder Buddha am Hut. Sie dachten eigentlich eher rein materialistisch. Getauft bin ich gar nicht und damit war ich auch immer zufrieden, denn mit der Kirche konnte ich noch nie etwas anfangen und auch sonst mit keinen Gemeinden irgend einer Glaubensrichtung, Sekten, etc. Ich weiß nicht, was Sie mit „Ihnen nacheifern“ meinen. Ich möchte und kann nicht so sein wie irgend ein anderer Mensch. Es ist meine Aufgabe, mein Selbst zu erforschen und Stück für Stück an meinen Fehlern, die ich mache, die Wirklichkeit immer wieder zu verifizieren und meinen Kurs immer weiter in die richtige Richtung zu justieren.\nHab mir die ersten paar Minuten reingezogen: „Es geht nicht um Politik, sondern um Verständnis für andere Glaubensrichtungen“.\nBrauche ich nicht weiter zu hören mangels Interesse. Was mein Gegenüber glaubt, ist mir egal. Also bin ich tolerant, soweit es sein Innenleben betrifft.\nIn dem Moment, wo der Islam sich politisch offenbart – wie seit Gründung: mit Eroberungsfeldzügen – lehne ich ihn strikt ab. Da wird auch die vorliegende Verständnishilfe nichts dran ändern.\n14. Januar 2018 at 22:39\nDem kann ich mich ansschließen. Je näher ich den Islam kennen lerne und die Inhalte vertiefe, desto stärker muss ich mich distanzieren! Das tägliche Leben nach Moral und Ethik bedarf keiner Religion, die ALLES reguliert, sogar den Toilettengang und das mit absolutem Anspruch!\n14. Januar 2018 at 15:15\nWürde man davon ausgehen, dass mit dem Tod sofort ein Neustart im anderen Körper begänne, und nicht das Paradies auf mich wartet – ja – dann hätte sich doch all das Kämpfen um den eigenen Vorteil auf Kosten Anderer in diesem Leben erledigt.\nDenn im nächsten Leben säße ich dann aus Angst vor Bombenteppichen auf dem Flüchtlingsboot, die ich zuvor mit verursacht hätte.\n14. Januar 2018 at 16:17\nOder würde ein Tier sein, das getötet wird, so wie ich es in diesem Leben mit Tieren gemacht habe.\nDie Reinkarnation als Mensch ist gar nicht so sicher.\nEs gibt im Universum unzählige Lebensformen.


Einfach mal Abschalten | Chaoticanko\n24/05/2016 Keine Kommentare\ndafür nehmen wir uns viel zu wenig Zeit. Eine Auszeit nur für sich und dem Alltag entschwinden. Wenn ich mir das Datum heute anschaue haben wir fast Ende Mai und der fünfte Monat diesen Jahres ist schon fast vorbei. Wo ist die Zeit geblieben frag ich mich jedes Mal, wenn es mir bewusst wird, welchen Jahrestag wir haben… Denn sie rast mittlerweile ziemlich schnell. Einige schöne Momente habe ich erlebt aber so richtiger Urlaub stand noch nicht an und man ist doch sehr im Arbeitsalltag drin als einfach mal abschalten und nichts tun.\nAls ich noch Schülerin war und die Sommerferien begannen hat man richtig viel unternommen. Dann fuhren viele Freundinnen weg und man war alleine und die Zeit verflog so gut wie gar nicht und man hatte sogar eine Zeit lang Langeweile. Diese Zeitwahrnehmung wünsche ich mir das ein oder andere mal wieder. Und die leichte Gelassenheit die man früher in jüngeren Jahren hatte auch.\nAber ich werde mir zukünftig die Zeit nehmen. Man merkt es erst wenn man ziemlich häufig krank wird (ob Erkältung, Virusinfekt, etc.).\nUnd zur Not rauf aufs Fahrrad und einfach mal ins Grüne oder ans Meer fahren. 😀


Bette Midler reinigt den Park\nStartseite » Promis » Bette Midler reinigt den Park\nArtikel-Autor: frauke geschrieben am 28.09.08 um 23:30 Uhr\nIst Bette Midler etwa auch vom Gericht zu Reinigungsarbeiten verknackt worden? Nein sie reinigt New Yorker Parks zu ihrem Privatvergnügen.\n"Stadtreinigung - das ist mein Hobby", sagte sie gegenüber einem Reporter des Nachrichtenmagazins "Spiegel". Ein sehr eigenwilliges Hobby. Statt sich zu entspannen, "kümmere ich mich lieber darum, in meiner Wahlheimat New York Parks sauber zu machen." Das ihr die Stadt am Herzen liegt zeigte sie bereits 1995, als sie ein Umwelt-Projekt ins Leben rief, bei dem die Renaturierung und menschenwürdige Gestaltung heruntergekommener Teile von New York verwirklicht werden sollten.\nDoch sie arbeitet nicht nur im öffentlichen Grün, sondern auch in ihrem heimischen Garten. Was schon eher als Hobby offiziell anerkannt ist. "Ich baue Tomaten, Auberginen und Zwiebeln an, und mein Mann muss das Zeug dann kochen", scherzt sie. Das kann sie sich erlauben, immerhin sind sie und der Schauspieler Martin von Haselberg bereits seit 25 Jahren verheiratet.\n"Martin und ich haben eines Tages beschlossen, dass wir uns zu sehr lieben, um uns zu streiten". So schüttle ihr Mann nur noch leise den Kopf, wenn sie Unsinn rede. "Ich sehe das dann manchmal ... Durch ein Fenster! Oder im Spiegel!". Das verriet sie in einem Interview für die "Süddeutsche Zeitung" über ihre Ehe. Mit Haselberg hat sie eine gemeinsame zwanzig Jahre alte Tochter, Sophie.