Erotische geschichte geschwängert | My Dirty Stories. 2020-01-13\nErotische geschichte geschwängert. Erotische Geschichten\nUnschuldig sagte ich hallo, während sie züchtig die Decke über sich zog. Er keuchte wie ein wahnsinniger und auch ich stöhnte wie verrückt. Mann, meine rallige Schwiegertochter, wie sie dabei auf Touren kam. Jetzt erst zog er seinen Schwanz aus mir raus. Jedenfalls hatte ich wieder ein paar Runden gedreht und war auf dem Weg in das heiße Becken. Mittlerweile hatte er ihre Schenkel über seine Schultern gelegt. Ich griff ihr an die Spalte und drang vorsichtig mit zwei Fingern ein.\nIch nickte und versuchte krampfhaft mich in der Zimmermädchen-Rolle vorzustellen. Doch das nächste Mal, wollte ich es genüsslicher mit ihr machen. Ich lag auf meinem Handtuch und hatte mein Bikinioberteil ausgezogen, da ich keine Streifen haben wollte. Sie leckte und lutschte als wäre sie darin examiniert. Den kurzen Stich bekam ich nur noch im Unterbewusstsein mit.\nAuf der anderen Seite angekommen schlüpfte ich in mein Bett und rückte gleich möglichst weit in die Mitte nicht ohne darauf hinzuweisen das das Bettzeug ziemlich Kalt sei. Zunächst war Fabian nicht begeistert, als ich dann aber sagte, ich habe ein neues erotisches Spiel erworben, zeigte er Interesse und fragte neugierig nach. Sein Schwanz stand steil nach oben ab und wartete nur auf meine triefende Fotze. Wenn du schon immer mal geilen Sex mit einer Schwangeren erleben wolltest, ist deine Chance nun in den geilsten Geschichten gekommen. Dann kamen wir beide wieder halbwegs zur Besinnung und ich küsste sie. Ich leckte und saugte an ihren Nippeln, während ich ihre dicken Titten knetete.\nDas machte mich geil und ich bekam einen ersten Orgasmus. Treue war für sie ein Fremdwort und ihr Ehegatte merkte anscheinend noch nichts davon. Sie wollte sich nicht von Fabian ficken lassen, aber sie genoss den Schwanz in ihr. Melanie, auf dem Rücken liegend und immer noch Splitternackt, wachte langsam auf. Alles, was sich in einer Woche angesammelt hatte wurde Schwall um Schwall in ihrer Muschi deponiert. Nachdem duschen gingen wir alle in das Esszimmer und ließen uns das essen Schmecken das Tom für uns gekocht hatte. Ohne viel zu überlegen Schlüpfte ich aus meiner Hose streifte meinen Pulli ab und ging ins Wohnzimmer.\nSpäter kam Dieter und die Kinder erzählten was sie alles gesehen hatten. Ich willigte also um ein Gespräch ein und wir vereinbarten für den nächsten Tag ein Treffen in meinem Haus. So gelangst Du ohne große Umwege direkt in die sexy Geschichten Rubrik, die Dich scharf macht. Ihre Muschi reagierte wohl auf die Bewegungen entsprechend und sonderte bereits Liebesaft ab. Ich war gespannt wo sie heute Abend meinen Sohn zum Schlafen hingelegt hatte. Eines Tages mußte ich mit zur TÜV Abnahme eines Kinos. Bitte nicht, ich möchte nicht mit dir schlafen und wollte ihn gleichzeitig wegzudrücken.\nGeschwängert auf Wunsch\nMir fielen fast die Augen aus. Jenny wollte die Würfel aufnehmen und musste sich dabei etwas vorbeugen. Creampie, ja genau, das war es. Hier vögelt jeder mit jedem und ein gegenseitiges Scharfmachen der Beteiligten wird auch Deine Geschlechtsteile in Wallung bringen. Ich antwortete ohne nachzudenken ja, aber Du sahst vorhin auch sehr süß aus als du so neben ihm lagst und ihr geschlafen habt. Im Übrigen machen wir auch ein Rollenspiel. Ihr Gesicht war friedlich und entspannt.\nNach dem nach einem kurzen Moment Pause aber keine weitere Reaktion kam und ihre Atmung weiter ruhig und gleichmäßig war, fasste ich den Mut weiter zu machen. Jeder durfte mich zum Abschluss noch einmal ordentlich Ficken wie er wollte und so war es dann auch. Sie ging also und nun saßen nur noch wir zwei am Tisch. Jenny und ich wollten gerade anfangen zu Spielen. Tom band mich dann los ich und umarmte die ganzen Jungs nochmals und bedankte mich bei ihnen und fügte hinzu wenn es nicht geklappt haben sollte ich mich wieder bei ihnen Melden werde denn so süße Samenspender finde ich nicht mehr so schnell. Ich spürte durch den Stoff die feuchte die aus dieser hervor ging und konnte mich nicht zurückhalten noch etwas energischer auch nach ihrer Klitoris zu tasten. Von meiner Seite kann es losgehen.\nNö, das mache ich nicht. Sie versuchte den Penis wieder aus sich heraus zubekommen, aber durch ihre ungeschickten Bewegungen, glitt der Penis noch etwas tiefer in ihre Muschi ein. Er nahm mich bei der Hand und führte mich ins , dann legte er mich auf die Couch und machte sich daran mein Höschen auszuziehen. Dann stieß ich zu und Anna stöhnte heftig. Dreimal dürft ihr raten, wer der Vater war…. Seine Eier klatschten bei jedem Stoß heftig gegen meinen Anus und stimulierten mein zweites Loch zusätzlich.


Multiplex neuer Sender (Die Auferstehung einer Legende) MPX [Archiv] - RC-Network\nRC-Network > Fernsteuerungstechnik, Elektronik & Zubehör > Fernsteuerungstechnik > RC-Tech-Talk > Multiplex neuer Sender (Die Auferstehung einer Legende) MPX\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Multiplex neuer Sender (Die Auferstehung einer Legende) MPX\nHabe gerade auf der Multiplex Seite gesehen:\nDie Auferstehung einer Legende - Die Messeneuheit von MULTIPLEX!\nPremiere auf der Spielwarenmesse in Nürnberg am 01. Februar!\nMüsste fairerweise aber noch in den TechTalk verschoben werden, da es noch ungelegte Eier sind.\nBin zwar kein riesen MPX Fan aber toll das der Pultsendermarkt belebt wird und die Auswahl größer wird.\nWenn es denn wirklich ein "echter" Pultsender ist und nicht so ein evowederfischnochfleich-Ramsch.\nBei dem Teil bekommen ja selbst eingefleischte MPXler Ausschlag und schätzen ihre 4000er umso mehr.\nEdit: Kaum geschrieben und schon verschoben. Überschallmodi;)\nja. Moment doch...bin doch nicht 24/7 online...:)\nalso haben dann warscheinlich alle Hersteller bald ihren High End Sender.\nUnd es gibt keinen Grund mehr sich deshalb gegenseitig runterzumachen :D .\nMal schauen, was MPX dann da liefern wird - evt. ja auch was für mich ;-) .\nUnd, ob die Wünsche der User dann auch berücksichtigt sind.\n...an order is made, YES!\ndann werde ich mal anfangen mit Sparen. Dauert bestimmt 2 - 3 Jahre, bis der neue Sender auf den Markt kommt - und auf die zugesagten Liefertermine (z.B. 2,4 GHz M-Link, Multicont Expert Regler) konnte/kann man sich leider auch nicht verlassen, aber da ist Multiplex ja in bester Gesellschaft (Graupner MC 32, Spektrum DX 10)!\nAber die Vorfreude .... ;)\nNun wartet doch erst mal ab, was da kommt. Ihr wisst doch gar nicht, wie der neue Sender aussehen wird, was der alles können wird, wie der programmiert wird usw. Immer langsam mit den jungen Pferden. ;)\nSchön das sich da was bewegt bei Multiplex. Als zufriedener EVO Benutzer hoffe ich auf eine Weiterentwicklung des EVO Konzepts und nicht auf eine aufpolierte MC Schachtel.\nIch spekuliere mal das bei MPX wohl eher eine neue Linie als ein Einzelsender vorgestellt wird.\nWas zeigt uns das Puzzelteil?\nDas Display scheint schonmal am rechten Fleck zu sein und informiert in funktionellem Monochrom - gut so.\nMir scheint die Schieber sind unterschiedlich in ihrer Gestaltung, einmal konkav, einmal konvex, offenbar hat man erkannt das die Benutzer über einen Tastsinn verfügen. Insbesondere EVO Benutzer sind durch die beschi...eidenen Trimmkreuze beim 'Ertasten' in Form.\nBei der Trimmung ist noch zuwenig sichtbar um sich zu freuen, mal sehen was die nächsten Puzzelteile offenbaren.\nNun wartet doch erst mal ab, Grüße Udo\nwarum, ist doch kein XY.., MPX kann das schon...;)\nWas zeigt uns das Puzzelteil? Smaug\nz.B. oben links "...AL" somit wiedermal eine "ROYAL"?\nlinks der Mitte sieht man ein Trimmrädchen...\nUdo hat schön dicht gehalten, fliegt sie sicher schon eine Saison...;)\nWenn das tatsächlich ein Trimmrädchen wäre, dann würde einer meiner Wünsche schon mal erfüllt.\nWie Udo schon schrieb - abwarten, ich glaub die wollen uns auch zappeln lassen :D .\nAber ich müsst eh erst sparen, und besser fliegen werde ich damit auch nicht.\n( Was nicht heisst das ich sie nicht brauche, wir brauchen immer was zum spielen :rolleyes: )\nEdit: Name muss nicht Royal sein, könnte man auch als Displayanzeige Normal gesehen werden\n( Spekulationen sind hier ja wohl erlaubt )\nOhh man ich hatte es gehofft aber nicht dran geglaubt, dann werde ich mal meine MC4000 Putzen und für die Vitrine bereit machen,wo schon all\ndie anderen MPX Ahnen liegen. (die Evo kommt aber nur in eine der untersten Schubladen grrr.)\nIch glaube auf diesen Bildfetzen zu erkennen das die Trimmungen da sind wo sie hingehören und es sieht so aus als hätten die Schieber wieder Merker wie bei der MC3030/4000 :):). Ich hoffe nur inständig das sich die Software nicht der Royalevo orientiert, schon wäre es aus mit der Freude.\nsorry Leute, aber das Café ist woanders.\nDie P4000 Like Merker habe ich auch wohlwollend gesehen.\nDie Software ist auch Einarbeitung, wir werden sehen.\nIch fände es auf alle Fälle gut wenn weiter die neuen Puzzleteile hier gepostet werden, da ich\naus Prinzip kein Facebook Account ( mehr ) habe.\nMPX verlinkt das Puzzle ja wohl nur zu Facebook.\nGeht auch ohne Account => Link (https://www.facebook.com/MultiplexModellsport?sk=wall)\nDanke, Link gespeichert !\n... Ich hoffe nur inständig das sich die Software nicht der Royalevo orientiert....\nIch hoffe inständig auf eine Weiterentwicklung, das Beste aus MC und EVO +ein paar nette neue Gimiks\nPS: auch wenn nicht alle Freund von vererbten Eigenschaften sind, für mich ist die EVO diebezüglich ein Segen!\nNa wir können nur abwarten und uns schon mal der Vorfreude hingeben, wer weiß vieleicht ist ja für uns beide was dabei,\nschon lange war ich nicht mehr so gespannt was da in Nürnberg so gezeigt wird.\nwas fällt einem an dem Puzzle noch auf... das Abbild eines Senders ist noch in Zeichenform. :(\nGibt wohl noch keinen fertigen Sender...?\nAber Nürnberg ist ja nimmer lange hin! ;)\nIrgendwas erinnert mich im Bildchen an die Futaba 18MZ. Aber wo haben wir die schwarzen Schieber schon mal gesehen. Die kommen mir auch bekannt vor.\nIch bin wirklich gespannt. Hatte mal vor ganz ganz ganz langer Zeit als Anfänger eine MPX-Anlage. 80er Kastendesign. Mischung aus Handsender und Pultsender.\nIst der runde Knopf auf dem Bild die Fingererkennung oder der Ein- und Ausschalter?\nEs ist ein Pultsender! Display ist gross und nicht farbig! Hoffentlich ist das nicht nur ein digitalisierte Bild sondern ein Photo von richtiges Gerät. Auf der Facebook steht: Das Warten hat ein Ende! Ende ist erst dann, wenn ich damit fliege...\nKlavierlack-Oberfläche? Hoffentlich ist die nicht zu empfindlich?! Sonst ist mir noch aufgefallen, dass die beiden Schieber nicht mittig platziert sind. Vielleicht gibt es noch zwei auf der gegenüberliegenden Seite... oder evtl. Schalter?\nBenutzer der MC30xx bzw. MC4000 wissen, das es 2 Paar Schieber gibt. Ein Teil des Schiebers ist der Merker (für die Stellung), der andere ist der Geber. Das zu sehende Schieber-Paar kann deshalb auch schlecht mittig sitzen.\nDie Werbung find ich super.\nsic - und noch besser ist schon fast das darüber spekulieren! :D\nohja - das ging mir auch schon durch den Sinn, wenn es warm ist, läuft mir das Wasser, dann wird es rutschig, hat keinen Grip, da empfinde ich persönlich das haptische Gefühl der "Aufgereitheit" der mc-Serie doch sehr angenehm...\nMultiplex wird auch mehrere neue M-link Empfänger präsentieren. Die sind sogar kleiner als Graupner Hott-Empfänger, was für mich sehr gut passt. Ich steige jetzt erst auf 2,4Ghz um und muss mehrere 35Mhz synth Empfänger ersetzen. Da gibt kein platz für die grosse M-Link Empfänger, was MPX jetzt anbietet.\n@Juha also ich hab mir diese Puzzel Teile so oft angeschaut, das ich bald mit jedem Pixel du auf du bin. Aber wo du da ein Display siehst, ist mir ein Rätsel. Oder hast du Infos, die wir nicht haben?:D\nWie meinst du, Josip? In der erste Puzzle ist doch die Ecke von display zu sehen. Nicht farbig und weil sie bis die rechte Knüppel reicht und bestimmt mittig gebaut ist, ist display auch gross... Oder?\nAlso wenn dieser Balken oberhalb der schieberegler das Display sein soll? Dann werd ich wohl ne Brille brauchen.:DDa ist ja das Display der EVO 10mal grösser.\nIch glaube nicht dass es das Display ist.:rolleyes:\nUns bleibt wohl nichts anderes übrig als abzuwarten.\nJetzt seh ich was Ihr seht. Bei mir dauert es halt etwas länger. Ja OK ist wohl wieder Schwarz weiß. Aber Hauptsache gut ablesbar.\ndas ist ja wie ein Advendkalender, jeden Morgen ein neues Türchen aufmachen.:):)\nna Gott sei Dank ist es aber nicht mehr so lange, ich platze vor Neugierde.\nCooler Marketing-Gag mit dem Puzzle, das muss man MPX lassen.....:cool:\nObwohl ich vor einiger Zeit voll und ganz auf Futaba umgestiegen bin, ist es für mich als ehemaliger, langjähriger MPX-User doch auch äußerst spannend mitzuverfolgen, was da wohl kommen wird.\nDa ist ja das Display der EVO 10mal grösser.\nMir hat es eher den Anschein, als ob das Display locker die Breite hat von Kreuzknüppel zu Kreuzknüppel...?!\nsoweit man sich ein Bild vom ganzen machen kann.. Die Höhe des Displays ist Spekulation die Breite sollte im Groben stimmen\n... aber echt nicht übel :)\nschade, das es am WE nicht weiter geht mit dem Puzzle:(\n@Victor: Coool, bin gespannt, wie weit das mit dem ganz aufgedeckten Puzzle übereinstimmt :)\nNa ja ein Paar Sachen sind klar. Die Position der Steuerknüppel, die Schieberegler, die Trimmschieber. Die Breite des displays ist grob geschätzt. Man sieht ein Teil der Trimmanzeige, ich bin davon ausgegangen dass die Senkrechte Anzeige in unmittelbarer nähe platziert ist. Die Höhe ist reine Spekulation.\nDia Anzahl der Buttons ist Spekulation, es werden aber nicht weniger sein, eher mehr.\nAm Rechten Rand sieht man noch etwas wie Ablageflächen (heller Kunststoff)\nUnklar ist die Funktion des hellen Rechtecks unterhalb des Displays. Das display selbst ist wohl klappbar.\nSpannend dürften noch die noch leeren oberen Ecken sein, und der Bereich unterhalb des Hauptschalters. Bei der Royal sind oben Einstellräder platziert. Unterhalb des Hauptschalters ist viel Platz. Die beiden Buttons die man sieht haben Pfeile nach Oben/Unten - vermutlich zum navigieren in Menüs. Ich kann mir aber kaum vorstellen das man ohne ein Eingaberad arbeitet.\nDer genereller Ansatz für das Gehäuse Design orientiert sich sehr stark an der MC4000, die Navigation und Eingabe wohl an der Royal - das sagt aber noch nichts über Funktionalität aus.\nIch bin auf die nächsten Puzzleteile sehr gespannt!! und werde wen was kommt die Zeichnung nachziehen.\nFinde ich auch.:(\nich vermute in der Mitte wird mit Sicherheit noch so ein großer Drehknopf für die Menüauswahl sein.... so wie bei der cockpit sx... aufgrund des großen freiraumes dürfte die größe des Buttons aber eher der knopfgröße vom Multimate entsprechen....\nUnklar ist die Funktion des hellen Rechtecks unterhalb des Displays. Vermutlich Abdeckung für eine steckbare Erweiterung / Interface.\nDas Puzzle hat schon erreicht was es wollte.\nIch bin auch gespannt, wie der Sender am Ende aussieht.\nUnklar ist die Funktion des hellen Rechtecks unterhalb des Displays.\nDer Sprössling braucht ja auch einen Namen, vermutlich ist dort der entsprechende Platz dafür.... ala Evo unter dem Display;)\nUnter diese Abdeckung passt sicher Ohrhörer,USB,Ladebuchse,SD Karte und ewtl. SimKarte (D1)\ndann gibt es den Sender fürn Euro;-)\nDas 4. Puzzle-Teil ist draussen.\nEs gibt auch Schalter.\nSo langsam erinner tmich das, an eine Mischung aus EVO und 4000/3030 .\nSo langsam erinnert mich das, an eine Mischung aus EVO und 4000/3030 .\nJa, könnte hinkommen.:)\nUli, ich dachte du hast die schon gesehen??\nIst etwas anderes wie ich es mir gedacht habe.\nSpäter versuche ich es zu ergänzen...\nDie schalter á la MC4000 sind da, und auch ein Rad!!\nes gibt, wenn man sich die bishergen Sender anschaut, zwei Dinge, die sicher kommen werden\nsymmetrische Anordung der unteren Knöpfchen und der oberen Schalter\nzentral eine Öse zum Aufhängen, ich nehme an etwas vor dem Schwerpunkt zum Piloten hin\nNein, die ist sowas von geheim. Aber ich kenne jemanden der sie gesehen hat.\nIch bin auch gespannt, wenn das Bild fertig ist.\nIn Nürnberg werde ich sie wohl sehen.\nNein, die ist sowas von geheim.\nups, ist ja schlimmer wie im Waffenbau.\njedenfalls scheint es was funktionierendes zu geben und nicht bloß ein Dummy.;)\n.. ist was dazugekommen, sieht durchaus der ProfiMC teils ähnlich - :D\nDie ProfiMC hat ja 4 Schieber, was ist der Vorteil, wenn man so viele Schieber hat?\nIch besitze die Evo. Gas und Butterfly habe ich auf dem Knüppel.\nIch besitze die Evo. Gas und Butterfly habe ich auf dem Knüppel.Das sieht nur so aus. Das sind zwei Schieber und zwei Merker. Letztere dienen dazu, blind eine Standardstellung (z.B. Wölbklappen neutral) wiederzufinden.\nIch denke das ist keine Öse sondern der ON/OFF Schalter, kann mich aber auch irren...\nalle (Cockpit, pro, mc3030 und mc4000) haben im mittleren Bereich eine Aufhängöse.\nAufgrund der 2,4Ghz-Antenne macht es aber vielleicht Sinn, den Punkt näher zum Piloten zu legen - schau'n wir mal\nfür mich sieht das aus wie eine gepimpte Evo mit ein wenig 4000er. Was nicht schlecht sein muss.\nIch hoffe, dass es nicht die gleichen labbrigen Schalter wie bei der Evo sind.\nGut wäre wenn die beiden Drehdrück Regler wie bei der Evo wieder kämen. Finde die super praktisch.\nDas 5. Puzzle-Teil ist draussen.\nJa, es gibt wohl eine Hochglanz Fläche in der Mitte die etwas abgesetzt ist. Daneben gibt es wohl eine dunklere Fläche die kurz hinter dem Steuerknüppel endet, der Rest ist heller. Oben sind wohl 4 fest eingebaute Schalter, die Einstellräder wird´s eingelassen vermutlich an beiden Seiten geben - man sieht es angedeutet oben rechts\nfür mich sehr positive, daß hier auch traditionelle Trimmrädchen verwendet werden.\nBesser als bseim Jeti Sender.\nSchwer zu sagen, vielleicht sinds auch so Schiebeschalter, wie bei der MX-22 z.B.\nfür mich sieht das auch eher nach so Schiebeschaltern aus...zumindest der untere\nBei oberen sieht es eher wieder nach einem Rad aus\noder sind es vielleicht Dreh-Wipp-Schalter die dann auch pip pip machen...? :confused:\nStand der Technik sind ja wohl Endlos Drehrädchen zum Trimmen. Und ich hoffe mal, das kommt auch so. Und ich hoffe auch, dass man bei der Messe was von der Software sieht und nicht nur eine Atrappe.\nFür mich ist im Einhandbetrieb wichtig, dass über den Schaltern wohl noch mehr Schalter eingebaut werden können.\nich würde das nicht als Stand der Technik bezeichnen. Es ist einfach nur eine Möglichkeit von vielen.\nIch habe diese Drehrädchen an meiner FX-30 und verfluche Sie auch oft. Ich komme öfter ungewollt hin. Da diese sich bei der FX-30 sehr leicht drehen ist dann die Trimmung mal wieder ungewollt verstellt. Mir war eigentlich die "normale" digitale Trimmung lieber.\nich habe mal wieder nach gezeichnet soweit es ging. An der Linken Seite gibt es ein Paar stellen auf die ich mir kein Reim machen kann.\nDas Grundlyout einer MC 4000 wird immer klarer erkennbar. Es sind aber auch deutlich Ansätze der Bedienung der Royal erkennbar.\nIn der Mitte befindet sich ein Absatz in der Fläche der Hochglänzend (?) ist - und wohl die Breite für das Display vorgibt - das helle Dreieck ist der Lichtreflex. Das Display ist damit sehr breit. Gut so! Ich mag auch die Position des Displays oben am Sender - gerade in Zeiten der Telemetrie.\nDie Schalter sind an der bekannten Position - ich habe 3 eingezeichnet, es können auch 4 sein.\nDie Trimmung wird wohl mit Schiebeschaltern gelöst. An der Seite gibt´s zusätzlich noch Einstellräder, die gut positioniert scheinen.\nIch habe noch ein Tastenpaar eingezeichnet - in der unteren Reihe Mitte befindet sich vermutlich auch eine Breitere Taste wie bei der Royal.\nDie große unbekannte ist die Fläche zwischen Hauptschalter und Tasten. Hängehaken und ein Zentrales Einstellrad hätten hier platz.\nMal schauen was das Morgige Puzzle bringt.\nDas ganze riecht nach MC4000 Hardwarekonzept mit Royal Bedienungskonzept und neuer/aufgebohrter Software. Also Kontinuität und auf das Bewährte setzen. Damit macht MPX viele glücklich. Offen ist noch die allgemeine Verarbeitungsqualität. Spannend wird´s aber vor allem bei dem was man nicht sieht - SOFTWARE!!!\nDas Display könnte die breite des Aurora Display,s haben.\nMmm mit Tasch ??\nglaub eher nicht, sonst braucht es unten nicht so viele Tasten.\nNoch 8 Tage? Irgendwie ist bis dahin nicht alles aufgedeckt?\nBleibt wohl spannend bis zum 01.02.\ngenau so ist es, ich habe auch eine FX-30 und eine mc-22 und die haben beide ihre vorteile... obwohl mir die tipptrimmung eigentlich lieber ist... weil pro tipp ein schritt, bei der FX-30 rauscht mann schnell über das ziel hinaus... aber das ist subjektiv gesehen...\n- bin auch nicht ganz sicher, aber auch die "Klickerschieber" der Cockpit find ich ok.\nDas Trimmkreutz der Royal Pro find ich nicht gut, größter Designmangel meiner Meinung nach.\nIch könnt mit der Variante gut leben, Rädchen wäre nat. besser.\n( Iss echt wie Weihnachten ;-) )\nIch vermisse bei Tippschaltern nur die Möglichkeit mal schnell einen größeren Sprung zu machen, wenn z.B. beim Anlassen das Gas viel zur hoch ist, oder beim Erstflug gröbere Eingriffe nötig sind. Bei der Evo muss man da zigmal drücken oder lange warten, bis das mal von selber durchläuft.\nwenn die Trimmrädern irgendwelche "piep" Schalter sind, wo ist dann bitteschön die Trimmung?\nIch vermute da wird es die Möglichkeit geben Trimmung auf die Einstellräder zu legen... oder so ähnlich (FX30 Lösung)\nGerade bei der Trimmung führen unterschiedliche Wege nach Rom - zum Teil auch widersprüchliche. Eine ähnliche Diskussion um die Trimmung hat´s auch bei dem Jeti Sender gegeben. Da gibt´s die Möglichkeit eine Knüppelstellung mit einem Tastendruck zu speichern. Die Taste muss vorher definiert werden.\nDie Trimmung wird wohl mit Schiebeschaltern gelöst. An der Seite gibt´s zusätzlich noch Einstellräder, die gut positioniert scheinen.So richtig deutlich sieht mans nicht, aber ich meine, das sind Rädchen (mit recht grober Rastung), keine Schalter.\nscheinbar kommt noch mehr!!!:)\n01.02.2012 findet die Spielwarenmesse statt.\nDa wie es wieder Neuigkeiten geben.\nZur Zeit wird für die Telemetrie an der Sprachausabe und einem Datenlogger für Telemetriedatenausgabe und -Aufzeichnung gearbeitet. Das wurde schon angekündigt und soll auf der Messe vorgestellt werden.\nFür die Senderfraktion -- Der neue Pultsender ist auch schon in Arbeit.\nEine Frage, die neuste Telemetrie-Entwicklung geht den weg, zumindest in Amerika, auch die Steuersignale zu loggen. Man kann dann eine bestimmte Motortemp., Drehzahl usw. einer exakten Knüppelstellung zuordnen. Ist das auch von MPX vorgesehen. Wäre sehr cool.:cool:\nso richtig an die MC4000 scheint der neue Sender optisch nicht ranzukommen.\nIrgendwie vermisse ich das "Wertige" Äußere....soweit man schon etwas auf den Foto erkennen kann...\nWird eher eine Kreuzung aus EVO und MC4000 mit mehr Genen der Evo, wie mir scheint.\nschon interessant, wie manche anhand eines (Puzzle)Bildes die Wertigkeit (Griffigkeit, Scheuerwert etc.) eines Materials beurteilen können......\nHiermit beantrage ich bei Firma MPX ein Austauschbares Display.... mit doppelter Höhe... :cry::cry:\nJetzt verkaufen die doch Tatsächlich ein zusätzliches Display für die anderen Anlagen das viel höher ist, doch bei der neuesten Anlage die sie auf den Markt bringen möchten verschlafen sie es. Ich hoffe ich kann mir Dort mehr als 3 Telemetriewerte untereinander anzeigen lassen. :cry::cry:\nEigentlich bin ich ja überzeugter Multiplex Fanatiker. Die Innovation ihrer Produkte die sie die letzten zwei Jahre am Markt implementiert haben, überzeugten mich definitiv. Genau aus diesem Grund hätte ich mir bezüglich des Displays mehr erwartet als dieses grobpixelige Dings mit dem gleichen Design wie bei der Royal/Evo....\nDer Rest der Anlage gefällt mir sehr gut. Bin mal gespannt wie der druck-drehknopf in der Mitte noch ausfällt. Der Muss ja eigentlich noch kommen, denn für die Menüführung fehlt da noch das entscheidende Bedienertool.\nMein nächster Wunsch wäre, dass ich alle Telemetriewerte sowie Steuersignale auf einer SD-Karte mitloggen kann, sowie dass endlich dieser alberne 9-Polige Müllstecker (zuletzt am Sperrmüll an einem Plattenspieler gesehn) sich von der Anlage verabschiedet und eine zeitgemäße USB-Buchse einzug hält. ==> Programmierbarkeit der Modelle auch mit dem PC möglich...\nJa, das mit dem Geschmack ist immer subjektiv.\nBei den Toppsendern der Mitbewerber hatte ich eine "Wow" auf den Lippen - tolles Design gefallen mir gut.\nBei Multiplex neuem Sender, werde ich eher an den VW Touran oder Sharan erinnert, eben Funktionalität, aber komplett Emotionslos das Design.\nDesign ist nicht zeitlos, Funktionalität schon, eine MC4000 sieht immer irgendwie noch gut aus.\nBischen groß das Puzzle .\nMir würde ein Sender reichen.:D\nWie heist den der Sender?\nHiermit beantrage ich bei Firma MPX ein Austauschbares Display.... mit doppelter Höhe...\nIch hoffe ich kann mir Dort mehr als 3 Telemetriewerte untereinander anzeigen lassen. :cry::cry:\nIch denke, dass am Display des neuen Senders die Telemetriewerte - wie bei der EVO in einem eigenen Fenster abgelesen werden können. Das Display sollte ausreichen, 3 Spalten mit Telemetriewerten anzuzeigen.\nIch freue mich schon auf auf den 1. 2. 2012, wenn die Details in Nürnberg (und hoffentlich auch auf der Website von MPX) präsentiert werden.\nOh wie sehr ich das hoffe....... Mich enttäuscht halt irgendwie, dass nach 9 Jahren EVO sich am Display nichts als die Größe geändert hat...\nDas immer alles so nieder gemacht werden muß, bevor man sich ein endgültiges Urteil bilden kann.\nOb man das Display auch neigen kann, so wie bei der Pro??\nZitat: "Bei Multiplex neuem Sender, werde ich eher an den VW Touran oder Sharan erinnert"\nGenau, und drum schickt sich VW auch an, Weltmarktführer zu werden.... wertig eben!!! ;)\nP.S. Ich find den Sender schick: schlicht, funktional. Ach ja: Das Display ist klappbar - Garantiert!!!\nMir gefällt er Trotz des kleinen Displays auch sehr gut...\nDas klappbare Display? Klar... da bin ich mir auch sicher, sonst hätten sie es ja nicht wieder oben in einem Extra Rahmen angebracht.\nDie Postition des Marktführers im Senderbereich ist schon vergeben; sie wurde vor längerer Zeit schon von den Jüngern mit dem Großen "J" für sich reklamiert!!\nEs war auch von VW die Rede.... wenn schon Vergleiche gezogen werden...........\nBei Multiplex neuem Sender, werde ich eher an den VW Touran oder Sharan erinnert...\nmeinst das Display ist, wie beim Touran die Schiebetüre, mit (Schiebeschließ)motor versehen? ;)\nBin gespannt ob das Gehäuse auf der Messe "in echt" zu begrabschen ist :)\ndas mit dem Display lässt sich ja noch ändern, bevor der Sender auf den Markt kommt.\nIch denke das seltsam längliche Teil ist nicht mehr zeitgemäß im Zeitalter von iPod und Smartphone.\nUm nicht zu sagen ..etwas mittelalterlich ...\nOh, lieber nicht, sonst dauert die Markteinführung noch mind. ein Jahr.\n(siehe Mitbewerber) ;)\nNaja, nach meinen bisherign Erfahrungen mit allen Firmen würde ich dieses Jahr nicht mehr mit dem Sender rechnen, das sind mE eher Studien und Versuchsmuster !\nWir hatten schone eine Display Diskussion.\nEin LCD Display verbraucht kaum Strom, kostet wenig, und ist bei greller Sonne sehr gut zu sehen. Das sind alles Sachen die ein Farb-LCD oder Amoled wie sie in iPhone und Co verbaut werden schlicht und einfach nicht bieten können. Daher ist die Entscheidung von Multiplex richtig. Die Frage ist eher wie groß die Auflösung ist.\nEine andere Frage ist ob die Größe ausreichend ist. Man sieht dass es 3 Spalten sind - das ist schon mal gut. Die Frage ist wie viele Werte kann ich gleichzeitig anzeigen, und ob ich mir selber die Anordnung modellbezogen zusammenstellen kann.\nWas bei der Royal auf jeden Fall fehlt ist eine sinnvolle Anzeige der Telemetrie werte. Es geht doch nicht an, dass auf einem Display der Größe der Royal nur 4 Werte gleichzeitig und gleichwertig angezeigt werden können, und statt einer vernünftigen Möglichkeit sie selber anzuordnen eine Krücke von einem Zusatzdisplay angeboten wird.\nIch bin da gespannt. Wenn man sich ein Segler mit E-Antrieb und Vario vornimmt - und das ist die Zielgruppe für den Sender, komme ich auf:\n- Akkuzustand (Sender, Empfänger) (Icon und Warnmeldung)\n- Sendersignalqualität (Icon und Warnmeldung)\n- Flugphase (Text)\n- Akkurestkapazität (Große Zahl in mAh)\n- Höhe (Große Zahl in m)\n- Steigeschw. (Zahl in mAh) oder Steigen/Fallen mit einem Icon\n- mindestens 1 Timer (Zahl)\nDas ist die Minimalbestückung bei der einige Werte bewusst weggelassen wurden. Die große Frage ist - GEHT DAS?\nWas schon mal wichtig ist - das Display ist an der richtigen Position.\n..... zitat gekürzt...............\nda geb ich dir recht, dieses "Wow" hab ich bei dem bisher gesehenen auch nicht.\nWenn mann alle Neuheiten Sender vergleicht, dann wär für mich das ideale Senderdesign\nein Jeti Sender mit dem klappbaren Display des Handsenders und der Knüppeltrimmung von Graupner oder anderen Mitbewerbern, nur keine Knöpfe.\nDiesen Sender würde ich sofort kaufen.\nSind wir doch ehrlich, die Software nützt die überwiegend große Zahl der Nutzer ja sowieso nicht aus, die ist also bei allen Firmen mehr als genug vorhanden. Bei einem kauf zählt schon zum großteil das Aussehen, neben der\neventuell schon vorhandenen Marke des Altsenders.\nFür mich sieht es aus als hätte das Display die Höhe der Evo aber ca. die dreifache Breite. Es ist ein ungewohnter Formfaktor, aber Platz sollte genug sein.\nJa es sieht gegen das Jeti Display schon etwas nach Bauklötzen aus. Aber wenn die Software durchdacht ist dann ist das mehr als ausreichend denke ich.\nIch bin in der Situation noch eine funktionierende mc24 zu verwenden, und funke mit ACT S3D (mit dem ich sehr zufrieden bin).\nNun hat meine 24er schon 14 Jahre auf dem Buckel und auch wenn andere 20 Jahre Sender betreiben möchte ich den Sender in den verdienten Ruhestand schicken.\nJeti ist wegen seiner nicht vorgesehenen Möglichkeit Fremdmodule zuzulassen schonmal raus, zudem haut mich das Design alles andere als vom Hocker. Auch die Evo-Trimmung ist ein noGo für mich.\nDas wird für meine Einschätzung ein Nischensender für Jetifans bleiben - Punkt.\nmc32 - Klasse, allerdings möchte ich bei ACT bleiben und eine mc32 mit ACT Modul wäre die absolute Notlösung.\nIch fand und find die mc Serie von MPX spuckhässlich (man muß halt Schaltafeln mögen - ich tu 's nicht) und die neue Anlage scheint nach dem gleichen Schema gestrickt zu sein. Egal - ich schau ja den Flieger an und die MPX-Kiste könnte vielleicht mit den MBus (ACT setzt ja MBus ein) Telemetriedaten (die ich nocht habe aber vielleicht so in 2-8 Jahren vielleicht einsetze) umgehen - vielleicht.\nIch persönlich warte auf den ACT Sender. Sollte sich jedoch abzeichnen, das der auch wieder ein Smartphone für die Sprachausgabe braucht, wär der auch draußen. Ich geh fliegen und da hat ein Smartphone nix zu suchen.\nAn das MPX-Design könnte ich mich bei genug Alkoholzufuhr evtl. gewöhnen:), Die Firmware geht zwar verglichen mit Graupner völlig andere Wege, aber man ist ja lernfähig.\nFür mich sind gescheite Knüppelaggregate mit Schaltern drauf, eine onboard Sprachausgabe (Vario- wie seither per LPD auch) direkt via Bluetooth auf Headset, Rädchentrimmung und eine vernünftige Ergonomie (Senderpult bzw. Handauflagen) die Haupt-Kaufkriterien.\nVielleicht kommt der Tag, an dem die Senderhersteller ihre Telemetriedisplays abdunkeln müssen, sobald ein Modell in der Luft ist. Im Auto darf ich während der Fahrt auch nicht TV schauen:).\nMal sehen ob die badischen Nachbarn in Bretten diese o.g. Anforderungen erfüllen können.\nWichtig für uns ist, das es wieder aktuelle Pultsender am Markt gibt und wir nicht mit dem amerikanischen Markt gleichgeschaltet werden und nur noch Handsender bekommen. Weiter so.\nbadischen Nachbarn in Bretten\nDie Badner können was.\nGruß Uli aus Baden\nDer Sender ist eher der Ersatz für die ProEvoRoyal Teile. In diesem Preissegment läuft es doch am besten. Warum erwarten wir einen 1500EUR Sender von MPX? Die teuerste Anlage heute kriegt man für 650EUR.\nDas Design ist jedenfalls typisch 90er Jahre MPX. Sehr schön.\nDas Display habe ich so fast erwartet. Steht ja nichts groß über. Flach ist eh besser als hoch. Warum? Ganz simpel, bei flachen Displays sind die Informationen einfach links, mittig, rechts ablesbar. Bei hohen Displays müssten die Augen die gesuchten Informationen in den einzelnen Zeilen suchen. Den meisten Kritikern geht es sicherlich nur um den "Protzfaktor".\nIch glaube aber, an diesem Sender kommt in Laden keiner mehr vorbei. Das Design ist umwerfend. Bravo MPX und natürlich danke an Hitec, die sie den Sender so abgesegnet haben!!!\nAlso ich halte die Diskussion über die Displaygröße für überzogen.\nWenn ich ( 61 Jahre Jung ) auf das Display schaue ( Royal Pro ) finde ich anschließend meinen Segler nicht mehr.\nViel wichtiger eine Sprachausgabe auf Orhöhrer mit der Wahl was ich höheren will und ab welchen Grenzwerten.\nDas trägt zu Sicherheit bei.\nDisplay ist beim Fliegen viel zu gefährlich.\nSiehe Autofahren und Navigation.\nSehe ich auch so. Das Display wird hauptsächlich zum programmieren genutzt. Und dafür ist es groß genug.\nEs geht hier auch um das Gesamtkonzept. Was bringt mir ein riesen hochauflösendes Farbdisplay mit Touchscreen in welchem 50% des Anzeigebereiches für ein hochauflösendes Bild meines Modelles drauf geht. Ein Display alleine ist nichts wert. Die Software ist das wichtigste.\nMultiplex bleibt seinem Konzept treu, wenn die Software auch wieder passt dann wird dies sicher ein guter Wurf. Allen kann man es leider nie recht machen.\nwas mich interessieren würde, ob Multiplex in dem Sender auch Fremdmodule zulässt ...\nverstehe den ganzen Hype bezüglich Telemetrie auf iPhone und Konsorten sowieso überhaupt nicht - sorry.\nWeigere mich auch standhaft, mein Handy aus 2005 auszumustern, solange ich noch damit telefonieren kann.\nEigentlich gehts uns doch um das Modell in der Luft an sich?\nIm Gegenteil - mir machen die ganzen Zusatzgeräte eher Angst, dass das 2G4-Band doch irgendwann mal wegen Überlastung oder Fehlfunktion zu ist und einer runterfällt.\nEine Ohrhörerfunktion bei MPX wäre genial - alles andere ist Spielerei. Die Software der aktuellen Royal Pro dürfte doch für 99% der zu programmierten Modelle völlig ausreichend sein.\nGrößeres Display statt externem Zusatzdisplay wäre auch sehr schön.\nTouchscreen im Hochsommer mit Sonnenbrille auch nicht wirklich prickelnd.\nIch verstehe das nicht, dass man einen neuen Sender immer gleich umbauen muss!:confused:\nDie Werber-Idee mit dem Puzzle finde ich im Zeitalter von Internet und Foren geradezu genial, obwohl sie natürlich die menschlichen Schwächen wie etwa Neugier und Ungeduld schamlos ausreizt, aber das macht "gute" Werbung eben.\nRein optisch - die inneren Werte kennen wir ja nicht - geht die Sache aus meiner Wahrnehmung in Richtung Hybrid zwischen EVO (Schalter) und MC4000 (Materialbeschaffenheit/Kantigkeit vom Gehäuse). Die Puzzlefragmente lassen auf ein schnörkelloses graues Kunststoffgehäuse schliessen. Demnach wird das rein optisch im Vergleich zur MC32 oder dem neuen Spektrumsender, insbes. aber zum Jetisender eher eine unscheinbare Sache.\nWichtig ist, dass die Knüppelaggregate deutlich leichtgängiger sind als bei der MC4000. Gewichtiger als ein iPad-Display ist für mich zudem eine intuitive Bedienerlogik und eine akustische Telemetrieausgabe sowie ggf. ein paar zeitgemässe Schnittstellen zum Compi etc. Sollten es wirklich div. Bedienknöpfe sein, finde ich das sehr viel besser als z.B. die 3-D-Knopfgeschichte à la FX30 &Co. Tuochscreen - da kann ich ausser beim Tel. nicht mitreden - muss für mich nicht sein.\nWir werden bald mehr wissen und das alles hier als Yesterday's Paper belächeln;).\nGenau meine Meinung. Ist halt ein Sender für Leute die kein Statussymbol brauchen :D:D:D:D\nWenn dann noch die Inneren Werte stimmen hoffe ich nur das er auch Lieferbar ist.\nIch verstehe das nicht, dass man einen neuen Sender immer gleich umbauen muss!:confused:Investitionsschutz in vorhandene Empfänger? Scheint mir in einer Zeit, da jeder Hersteller einer Funkstrecke ein eigenes Süppchen kocht, sehr angebracht.\nAuf mich wirkt das Design auch wie eine Kreuzung aus EVO und MC. Von der EVO die Ergonomie übernommen (relativ schmaler Sender mit aussen liegenden Knüppeln, als Handsender noch verwendbar, aber auch gut als Pult. Nicht die ergonomisch unsägliche vor dem Bauch baumelnde Schaltafel der MC. So schön man sie auch allenfalls gefunden hat, praktisch ist das mit der riesen Ausladung nicht.)\nHaptik, zumindest was man aus dem generierten Bild entnehmen kann, eher wie die MC. Also genau den Punkt verbessert, der an der EVO am meisten kritisiert wurde. Auch die übrigen Designelemente erinnern eher an die MC (Kubismus). Daraus resultieren wieder gewisse Abstriche bei der Ergonomie (Positionierung der Schalter), aber Deutschland ist halt doch immer noch Pultmarkt.\nMir gefällt das nüchterne Design besser als die Bling-Bling Transformerkisten aus Fernost. Das muss nicht jeder so sehen.\nBei der FW hoffe ich natürlich auf die Flexibilität der 4000. Die ist nach wie vor unerreicht.\nAlso 90e-Jahre ist schone etwas untertrieben. Auch wenn die grundsätzliche Form der MC4000 übernommen wurde (was doch alle wollten) ist das Ding doch ziemlich "stylish". Wichtiger wird der allgemeine "Verarbeitungseindruck" sein. Die Qualität der Knüppleagregate, der Oberflächen der Kunststoffe. Wobei da auch eine Verschraubung der Gehäuseteile Wunder wirken kann. Das was einer der Hauptkritikpunkte an der Royal. Auch die ewige frage nach dem Lack der abgeht war ziemlich zerstörerisch für das Image des Senders.\nNoch schlimmer Autofahren und auf dem Handy die Mails prüfen, SMS schreiben. So etwa sehe ich das mit dem Display schauen (vielleicht dabei noch scrollen:D) beim fliegen.\nFliege selbst, seit es sie gibt, eine mc3030. Superzufrieden. Nur für's F3B habe ich mir eine mx-24 zugelegt. Da hat man schon ne Menge mehr Möglichkeiten, die mir jetzt, bei meinen alten Modellen und der mc3030 immer öfter fehlen. Was mir aber aufgefallen ist, wenn ich versuche beim fliegen auf's Display der mx-24 zu schauen, dass klappt nie. Verliere immer den Kontakt zum Modell und muss, wenn auch nur den Bruchteil einer Sekunde, das Model suchen. Das irritiert sehr.\nAber eine auf Hebel zuschaltbare, programmierbare (damit meine ich welche Daten ich hören möchte) Sprachausgabe, das fände ich genial. So etwa wie mein Picolario, nur mit mehr Infos. Wenn es dann parallel auf dem Display angezeigt wird, umso besser. Damit wäre jeder zufrieden :D:D\nSo schön, so schön...\nAllen kann man es leider nie recht machen.\nso seh ich das auch... dafür gibt es ja soviele sender am markt...\nIch verstehe das nicht, dass man einen neuen Sender immer gleich umbauen muss!\ndas währ so als ob ich auf der IAA in frankfurt bei mercedes nachfragen kann ob da auch ein bmw motor reinpasst, in erster linie denkt multiplex an das geschäft von sich selber, und dann kommen die anderen produkte...\nKann man aber auch etwas anders sehen.\nIch habe die MPX 4000er mit Jeti. Alles sehr zu meiner Zufriedenheit.\nBin aber auch mal auf der Suche nach einem neuen Sender.\nZur Auswahl stehen der neue Jeti, und momentan die MC32 mit der Möglichkeit sogar der softwaremässig Umschaltung der Sendemodule.\nDa ich mit MPX RC Produkten seit 10 Jahren zufrieden bin, wäre ein Sender von dieser Firma sicher mit in der ersten Wahl.\nEin schleichender Umstieg zu Hott bzw M-Link wäre ja dann im Bereich des möglichen.\nMit fehlendem PPM Signal fällt so ein Sender aber für mich schon mal von Haus aus aus dem Kalkül, und somit auch ein ev Umstieg auf das hauseigene System.\nÜber Design lässt sich streiten ich find das was ich seh noch gewöhnungsbedürftig, aber ok.\nFarbdisplay´s finde ich nicht nötig / sinnig ( Sonne / Stromverbrauch etc. ) aber das kann\nauch Ansichtssache sein.\nSchaun wir mal bald auf die inneren Werte - das Design geht ok, wem es nicht gefällt, der\nhat ja Alternativen.\nWas mich optisch eher stört ist das wohl wieder verwendete Flugzeugicon, was ich nicht so\ntoll finde, dort wäre eine Editierbarkeit evt. wünschenswert.\nalso mir gefällt der neue Sender (das, was man bislang so sehen kann) auf den ersten Blick recht gut.\nEin paar Details sind zwar noch offen, aber bald ist ja schon der 01.02.2012 und dann werden viele offene Fragen sicherlich beantwortet.\nIn Bezug auf das Design und den Vergleich mit VW kann ich nur sagen, die Geschmäcker sind verschieden. Wenn sich aber der neue Sender so gut verkauft\nwie Autos von VW, dann haben die Leute bei Multiplex alles richtig gemacht.\nNeues Design ist immer gewöhnungsbedürftig, auch die von vielen so heiß geliebt Profi mc Serie war damals etwas besonderes und so ganz anders.\nWer ein gewagteres Design sucht, der wird später dann wahrscheinlich bei JETI landen, wer ein piekfeines Farbdisplay sucht, wird wohl an Futaba nicht vorbei kommen. Schlußendlich muß jeder selbst entscheiden, was ihm wichtig ist.\nIn diesem Sinne, warten wir mal ab, was es Morgen so Neues zu sehen gibt und worüber es sich so herrlich spekulieren läßt.\nHiermit beantrage ich bei Firma MPX ......\n..... und eine zeitgemäße USB-Buchse einzug hält. ==> Programmierbarkeit der Modelle auch mit dem PC möglich...\nABER,... Bitte die MAC User NICHT vergessen....:cry: sie werden von Tag zu Tag immer mehr...:cool:\nNotfalls gibts VMWare oder Parallels..., also daran sollte es nicht scheitern.. :)\n...für Linux-Freunde gibt's ja auch verschiedene Möglichkeiten.;)\n... ist heute nicht so spektakulär\nInteressant wird evt. noch die Antennenlösung\n( "übliche" oder mech. fixierte a la ( wenn er denn so kommt ) Jetisender )\nFür mich sieht das aber nicht wie ein Foto sondern wie eine Computergrafik aus, oder? Also derzeit nicht mehr als eine Absichtserklärung.\nNein, ist schon ein Photo. Vielleicht wurde der Lichtreflex nachretuschiert, aber wenn du dir die Abdeckungen der Schalter oben rechts ansiehst, die Sitzen alle ganz leicht schief, so etwas baut man nicht in CAD - da wäre es aalglatt.\nIch würde aber eine ketzerische Frage stellen. Wir haben uns darauf eingeschossen dass es ein Nachfolger der MC4000 ist. Kann es aber sein dass es der Nachfolger der Royal ist? Eine Royal als Pultsender? Alle Schalter und Regler stimmen mit der Royal überein!\nDie Anzahl der Schalter finde ich allerdings noch ein bischen dünne. Und Taster finde ich schon gar nicht. Aber es fehlen ja auch noch ein paar Puzzleteile.\n...das auf der multiplex-rc.de verlinkte Teaser-Foto zum Puzzle heisst:\n(Mehr Bilder liegen da leider nicht:-)\nDas koennte zum Namen unterhalb des Displays passen; noch...\nStefan Höllein kommentiert im ersten Puzzle auf Facebook:\nDas ist kein Sender, sondern das PUZZLE der neuen Multiplex MC5050. Das kann man sich dann bis zum Erscheinen des Senders an die Wand hängen und sich von Zeit zu Zeit die Wartezeit verkürzen. :-) ICH FREU MICH DRAUF!\nmuhaha.... machen sie so ein Geheimniss draus, und verbocken es selber...\nProfi-tx..... da hätte man eigentlich selber draufkommen können... Ich dachte da immer an Prima oder Primus oder sowas *GGG*\nfür mich nicht, aber wenn es so wäre wird´s für MPX peinlich ;-)\nwenn ich die Puzzle-Teile recht interpretiere sind zwar nur 4 Schalter zu sehen - die Anzahl der vorgeprägten Löcher läßt aber eher auf 12 schließen. Das könnte evtl reichen\nWenn da schlussendlich "Prommi TX" draufsteht ist das eine Anlage für mich.............\n? wenn das Teil dann Profi TX heisst kann es dann keine Telemetrie ?\nWenn er auch den Empfänger hören soll muss es ja Profi TRX heissen.\nEs müsste ohnehin jedem klar gewesen sein dass bei MPX auf Royal immer Profi folgt, dann wieder Royal...ein echt alter Hut. (aber schön, dass sie hier nicht irgendeinem "wichtigen"Trend hinterherlaufen)\nDer Sender wird kommen, die Nachfrage wird da sein...und sicherlich wird es auch nicht so lange dauern wie andere (Konkurrenzprodukte?) schon brauchten, bzw. brauchen.\nDa können jetzt die "Grabsteinuser" aufatmen - der lang ersehnte Nachfolger kommt...das Leiden hat ein Ende...;)\nHm, jetzt wird schon über den Namen spekuliert.\nWenn's fertig ist, komm ich zur Taufe. (als Pate):D\nKönnte auch SX heißen.\nNach Cockpit SX nun Profi SX.\ndie TRX heben sie sich auf für das FPV-upgrade mit Display-Tausch zu einem größerem farbigem!\nSieht nach "PROFELX" aus.\nda will ich aber Videobrille und 3D Bild...\noben links, sieht es aus wie ein Schieber, also doch kein Rädchen?\nHm , was soll man mit so einem kurzen Weg anfangen.?\nWar das nicht bei der Cockpit auch so, das diese Geber auch unten noch bedienbar waren ( und damit gut zu handeln )\nSonst gefällt mir das was ich sehe, aber wie sagten die alten erfahrenen Leute: Nicht nur nach Aussehen verlieben,\nEdit: Seitenansicht Cockpit:\nAlso ich denke nicht das das schlecht bedienbar ist - das wird schon Sinn haben.\nWar das nicht bei der Cockpit auch so, das diese Geber auch unten noch bedienbar waren\nWeiß nicht, habe keine Cockpit.\nWenn dem so ist macht es ja bei nem Handsender Sinn, aber bei nem Pultsender :confused:\nSieht bislang nach Patchwork aus Bestehendem (Royal / SX in MCxxxx ähnlichem Kantgehäuse)aus. Zumindest ist da auf den ersten Blick wenig Avantgarde zu erkennen.\nBedienknöpfe und Bezeichnung stammen vermutlich von Royal,\ndie Schalter ohne Spatelform erachte ich von der Haptik her als ungünstig,\nschlecht erreichbare Schiebeschalter (alle machen das, wieso eigentlich),\nModell- und Trimmsymbol genau gleich wie bei Royal nur etwas in die Länge gezogen.\nDie Geber seitlich vorne könnten Trimmer (wie bei FX30) oder Geber à la SX sein.\nFehlen noch die Inneren Werte, die könnten es meines Erachtens noch richten\nich weiss, es ist sinnlos hier zu schreiben, ich kann's in diesem Fall nicht lassen\nit's a game;)\nJa, beim Pultsender wäre das evt. nicht ganz sinnig ( Geber oben/außen ).\nMuss aber wohl in die Hand nehmen... .\nDie SX hatte ich schon in der Hand, das geht eigentlich gut.\n> Sinnloses Schreiben: naja ist halt noch Spekulation und nicht verboten\nSo, weiter Geld verdienen, sollten wir sowas dafür brauchen ( wenn wir es wollen )\n"Die Auferstehung einer Legende"\nDa hat jeder die MC 4000 im Kopf, oder?\nVielleicht meint Multiplex damit die MC 2000?\nWie ein Topsender sieht die "Legende" auf jeden Fall nicht aus - vielleicht ist jetzt auch noch Tamiya Dickie bei MPX eingestiegen und\nhat das umfangreiche Wissen wie man billig mit Kunststoff fertigt weitergegeben?\nBeisst sich etwas das MPX System - Top Empfänger - mit vielen Redundanzen und dann kommt so eine Plastikmöhre zum Steuern.\nAber es ist wie mit den Frauen: Die inneren Werte sind es die letztendlich zählen und da erfahren wir mehr in der nächsten Woche.\nWenn dem so ist macht es ja bei nem Handsender Sinn, aber bei nem Pultsender :confused:Mit freier Belegbarkeit der Geber kann man da ja Redundanzen einbauen, jeder bedient mit dem Geber, der für ihn Sinn macht.\nOder, so wie es hier aussieht: Drehgeber mit Bedienbarkeit per Doppelhebel, oben oder unten.\nUnd wenn der Geber oben zu leicht bedienbar ist, dann kann der beim schalten von anderen Funktionen oben\nauch unabsichtlich verstellt werden ? von daher auch nicht ganz verkehrt.\nich finde Kurt bringts exakt auf den Punkt (wie so oft:)).\nIch als alter MC4000 Fan kann jetzt nur noch hoffen, dass wenigsten die Software dem gerecht wird was die MC4000 aus meiner Sicht (Sichtweise eines Informatikers!!) unschlagbar gemacht hatte. Ansonsten muss sich MPX von meiner Seite die Frage gefallen lassen, für was eine so lange Entwicklungszeit von nöten war. Der Aufwand für das funktionale Design (der Rest ist Geschmackssache) kann hierbei jedenfalls keine maßgebliche Rolle gespielt haben.\nWow, der Kommentar haut ganz schön zu. Du bist sicherlich ein Kunststoffexperte.\nMein erster Computersender war von MPX. Die müssen nicht mehr von Tamiya lernen. Oder anders, sie sollten es vielleicht.\nFalls es einige noch nicht mitbekommen haben, die heute verwendeten Chips in den Anlagen unterscheiden sich nicht mehr groß. Die "freigegebenen" Softwareumfang bestimmt die Marketingabteilung. Siehe Graupner MX16&20Hott.\nEine neue MPX muss die alte EvoRoyalPro-Serie ablösen. Darum geht es. An eine 4000er können sich viele nicht mal erinnern. Was früher eine MC4000 konnte, kann heute fast jedes Mittelklassemodell. Daher wird das Design und die Ergonomie wieder wichtiger. Würde ich eine aktuelle EvoRoyalPro-Serie kaufen? Niemals! Und die neue MPX? Ja. Das Teil sieht auf den ersten Bildchen einfach toll aus. Volltreffer!\nWas früher eine MC4000 konnte, kann heute fast jedes Mittelklassemodell.\nIch denke du hast von der SW der MC4000 keinen blassen Schimmer....\nOpps Schrippe, das hat bis heute noch niemand behauptet, hattes du den Sender\nSchon mal in der Hand?\nAn eine 4000er können sich viele nicht mal erinnern. Was früher eine MC4000 konnte, kann heute fast jedes Mittelklassemodell.\nGanz offensichtlich hat der Schreiber nie etwas auch nur im Geringsten mit einer 4000er zu tun gehabt!:confused::mad:\nWürde ich eine aktuelle EvoRoyalPro-Serie kaufen? Niemals! Und die neue MPX? Ja.\n...sprach der Pultsenderpilot.\nEin Handsenderpilot würde sagen:\nWürde ich eine aktuelle EvoRoyalPro-Serie kaufen? Nö! Und die neue MPX? Nö!\n´muss ich aber auch sagen, die 4000er kann alles - auch Dinge die nicht nötg erscheinen.\nDie Möglichkeiten der 4000 sind nur durch die Fähigkeiten des Anwender´s begrenzt.\nDie Royal Pro kommt da auch nicht ran.\nOB DAS NÖTIG ist ,sei dahingestellt.\nWenn mir der neue Sender nicht gefällt baue ich für meine 4000 die Optionen die ich\nbrauche ( denn was kann sie nicht -> Telemetrie in nutzbarer Art ).\ndenn was kann sie nicht -> Telemetrie in nutzbarer Art .\ndas sollte sich doch mit der neuen FW führ die HF-Module jetzt auch erledigt haben.\nwird jetzt oot zum neuen Sender: Aber ja, ich habe die neue Firmware auf dem HFM 3 drauf\nund auch schon an der seriellen spioniert - die Daten kommen.\nDisplay von MPX kommt wohl auch bald, aber ich bin selbst am basteln.\nnaja die Telemetriemöglichkeiten werden ja bei der neuen Anlage auch ein zentraler Punkt sein.\nDaher meine Frage hier ob Du das wstech LinkVario schon mal am HFM3 getestet hast ?\nLegende?? naja ich hab bis letztes Frühjahr die 3030 geflogen ( hauptsächlich Hotti und 4 Klappensegler)kannte die aus dem ff mit allen Hintertüren und habe dann von meinem Vater die 4000er übernommen, ich muß sagen die hat mich nicht wirklich vom Hocker gerissen.\nMPX sollte meiner Meinung einen Alltagstauglichen jedermanns-Sender bringen mit Einbaumöglichkeit für Fremdmodule in der Software umschaltbar, denn einen Pultsender zum humanen Preis hat noch keiner, Knüppelschalter sollten heute Standart sein, Telemetrie im Display ist Ok aber Sprachansage oder Signaltöne sind im Flug besser angebracht, aber mal schauen was wann kommt :D\na) Der Unterschied zwischen MC3030 und MC4000 ist erheblich, aber unaufdringlich bzw. man merkt nichts davon, wenn man nicht spezielle Lösungen braucht. Diese Liefert die 4000 eigentlich immer - das ist aber hier nicht das Thema.\nb) Alltagstauglich? kommt auf den Alltag an. Mein Alltag ist nicht Modellfliegen sondern Arbeiten:D\nc) Ich gehe bei der Neuankündigung vom Nachfolger der MC4000 aus. Dieser Sender war damals - für jene, die das überhaupt merkten - auf Augenhöhe mit den damaligen Paradepferden der noch ziemlich übersichtlichen Konkurrenz MC24 von GrpJR und der FC28 von Fut. In Manchem (z.B. Features) sogar sehr deutlich überlegen, in Anderem (z.B. HF+Knüppel) eher unterlegen, aber gesamthaft genau diese Kategorie. Die MC4000 kostete in der CH im Jahre 1999 mit 2 Knüppelschaltern und Einschaltschutz/Frequenzscanner umgerechnet gut 1300 €. Der Nachfolger muss nicht, aber er darf aus meiner Sicht auch wieder soviel kosten, falls seine Augenhöhe mit jener der Konkurrenz übereinstimmt. Eine Evo mit neuer Karosserie würde mich hingegen nicht interessieren.\nd) Telemetrie ohne (gezielt abrufbare) Sprachausgabe ist nett für nach dem Flug, während des Fliegens ist sie nur gefährlich. Ich hoffe, dass MPX das auch so sieht, es würde dem Striptease-Grautier einen gewissen Sexapeal verleihen.;)\nDie Erwartungshaltung ist: wir reden hier über einen Nachfolger der MC4000. Und da hängt die Latte entsprechen hoch. Aber geht es hier wirklich um den neuen Top Sender von MPX? Geht´s es um ein Sender der 1000-1200EUR kosten soll? Wie soll er sein?\n2. High-End Knüppel und Schalter\n3. Programmiermöglichkeiten MC4000++\n4. Ein gut durchdachtes Konzept für Telemetrie mit Sprachausgabe. Eingebaute Sprachausgabe eines vollwertigen Varios in der Art WS-tech ist ein KO Kriterium.\n5. Einen Innovativen Sender der ein würdiger Ersatz für die MC4000 wäre. Für all die, die so lange ausgehalten haben.\nNoch sind die Karten nicht aufgedeckt. Ich möchte gerne mehr über die Software wissen, da wird heutzutage die Musik gespielt und das war Multiplex´s Stärke. Aber es geht vor allem darum den Abstand zu der Royal kenntlich zu machen. Haben sie´s erreicht???\nAber geht es hier wirklich um den neuen Top Sender von MPX?\num was sonst in der welt soll es den gehen? jetzt wo jeti, spectrum und graupner mit neuen sendern auf dem markt ist / kommt.\nich will nicht unbedingt zu den anderen wechseln, aber so langsam überzeugt mich deren konzept schon. in karlsruhe werde ich in ruhe alles vergleichen und eine entscheidung treffen. die 3030 kommt halt in die jahre. hoffe inständig, dass mpx eine echte alternative zeigt. kein mokup mit nix drin, sondern mit, wie ein vorredner schon sagte, einer funktionierenden software die mindestens so gut ist wie die der konkurrenz. eigentlich besser :D keine augenwischerwirwerdennochdaranarbeitenvorstellung, die dann in 16 monaten vielleicht auf dem markt kommt.\n[QUOTE=Viktor;2674332]Die Erwartungshaltung ist: wir reden hier über einen Nachfolger der MC4000. Und da hängt die Latte entsprechen hoch. Aber geht es hier wirklich um den neuen Top Sender von MPX? Geht´s es um ein Sender der 1000-1200EUR kosten soll? Wie soll er sein?\nAuch ne Variante wäre (wir erinnern uns:D:D): Der neue Sender ist erst die neue 3010 ;) war doch damaaaaals (oje ist das lange her, ich habe meine noch) auch so.\ndanach kam dann die 3030 und zum Schluss die 4000. Und schon hätten wir das gleiche wie bei der EVO/ Royal Nummer.\nEine Sender Serie\nAlso ich würde mich nicht wundern wenn es diesmal wieder so ist.\n(Hoffentlich erlebe ich dann den neuen Topsender noch :D:D:D:D:D)\nIch denke es gibt kaum ein Produkt dass von anfang an wenn es auf dem Markt erscheint ausgereift sein kann.....\nDeswegen hoffe ich schlicht und einfach, dass die Hardware alles kann, der rest ist dann ja problemlos mit dem Multiplex-Launcher per einfachstem Softwareupdate zu lösen....\nBraucht man bei der heutigen Technik mit zusätlich programmierbaren Empfängern noch eine MC 4000 ?\nwenn es den so ist?! einverstanden.\naber bitte gleich mit usb 3, ssd-flash speicher und einem steckplatz für sd-karten? und einer aufrufbaren tastatur wie auf jedem billigen smart-phone. weil dieses buchstabensuchen bei der eingabe nervt :D\nNö aber mindestens ein Smartfon und ein BT-Interface und eine App oder wie das heist :D:D:D:D:D:D\nGenau... USB ist für mich ein muss... dieses extra adapterkabel mit dem Dongel dran ist mal sowas von alt und musste immer dazugekauft werden. So etwas gehört meiner meinung nach schon lange intern mit auf die Platine.\nIn einem Amerikanischen Forum war die Rede davon das MPX noch weitere neue Sender in Nürnberg vorstellen wird. Falls das so ist stellt sich die Frage ob da noch was drüber oder drunter kommt.\nich bin seit 1984 bekennender und überzeugter MPX Flieger.:D\nJedoch bröckelt diese Überzeugung so langsam. Das was bis jetzt zu sehen ist, überzeugt mich nicht.\nUnter den verbliebenen Puzzle-Teilen müssen ja noch die Sahnestücke kommen.:confused:\nIch fliege mit der Evo und finde diese sowohl von der Bedienung als auch von der Programmierung her Klasse. Weniger gut finde ich die labbrigen Schalter.\nWas ich nicht mehr missen möchte sind die zwei programmierbaren dreh-drück-Schalter, die man mit den verschiedensten Funktionen belegen kann, um auch während des Fluges Feinabstimmungen vornehmen zu können. Diese sehe ich bei dem neuen Sender noch nicht.\nAls Referenz an Ausstattung (nur darüber können wir bisher ja spekulieren, Software ist nochmal was anderes) sehe ich momentan die Graupner MC32. Ohrhöreranschluß, SD-Karte, USB gehören meiner Meinung nach heute zur Pflichtausstattung. Das zweite Display für die Telemetrie würde ich auch sehr gerne haben. Wenn wir von Profi-Sendern sprechen, ist es Graupner gelungen, die Referenz zu entwickeln. Ich habe mich dabei ertappt, wie ich immer wieder zu der MC32 schiele.\nKlar könnt ich mir jetzt die mc32 kaufen. Ich würde aber lieber weiter bei MPX bleiben. Zumal ich schon des Längeren auf M-Link umgestiegen bin und einige Empfänger besitze.:rolleyes: Bleibt mir nur zu hoffen, daß da noch Einges von MPX kommt.:cool:\nHast du mir mal einen link da hin??\nIch darf die Chronologie hier korrigieren?\nZuerst gab es die mc3030 (http://wiki.rc-network.de/index.php/Modellsammlung_MPX-Fernsteuerungen#mc3030), das war 1988, 1990 kam dann die kleinere Ausführung der mc3010 (http://wiki.rc-network.de/index.php/Modellsammlung_MPX-Fernsteuerungen#mc3010)..., die mc4000 kam dann 1995 auf den Markt.\nWenn es die Royal in nem ordentlichen Pultgehäuse für 650 € gäbe würde mir das aber reichen.\nEin usb Anschluss und sd-Karten slot für telemetrie speichern sollte natürlich schon dran sein\nMeine 4000 habe ich eigentlich nie ausgereizt.\nSorry ist halt schon ein paar Kaffestunden her.\ndie spekulieren noch mehr...;)\nzudem kann es ihnen grad wurschd sein, die kriegen nur noch Hitec...:D\nZuerst gab es die mc3030 (http://wiki.rc-network.de/index.php/Modellsammlung_MPX-Fernsteuerungen#mc3030), das war 1988\nshit, so lang ist das schon her. also fliege ich das teil seit 23 jahren!!!, habe sie damals gleich gekauft. das nenne ich nachhaltig :D:D:D\ndaher nicht da...\nNein, noch nicht, und ! das ist andere Steckerbelegung - vorher würde ich eher noch mal die\nDaten mit serieller Schnittstelle monitoren, ob dort Ähnlichkeiten zu sehen sind.\nNachdem, was bis jetzt auf den Puzzle-Teilchen zu sehen ist, dürfte dieser neue Multiplex-Spitzensender eine herbe Enttäuschung für alle Fans sein:\n- Offenbar hat man die Original-HiTec Knüppelaggregate aus der Aurora 9 verwendet (Damit sind die vielfach gewünschten Trimm-Stellrädchen passè)\n- Die Programmierung des Senders könnte durch einen Touch-Screen erfolgen (darauf weisen absolut fehlende Einstellknöpfchen und fehlende dreh-drück-ruck- und zuckschalter hin)\n- Der einzig erkennbare Vorteil zu einer HiTec-Aurora 9 wäre im augenblicklichen Stadium der Offenbarung dieses Senders das viel besser ablesbare Display.\nIch hoffe inständig für alle Multiplex-Fans, dass ich mit meinen Spekulationen falsch liege ......... denn sollte es so sein, wie ich vermute, wäre das wohl eine absolute Enttäuschung für alle MC 4000-Nachfolger-Fans, die wollen doch alles andere als eine Aurora 9 in Pultsenderform, oder?\ndie wollen doch alles andere als eine Aurora 9 in Pultsenderform, oder?\nAuf den Fotos sehen die Knüppelaggregat aber anders aus, die Rastmarker unterscheiden sich. Bei der Aurora ist die Rastmarkierung viel stärker gepfeilt. Ansonsten sind es halt Knüppelaggregate, irgendwie sehen die ja äußerlich alle gleich aus. Im Aufbau gibt es große Unterschiede, habe da schon viel Schrott gesehen.\nIm übrigen habe ich eine Nase oben in der Rundung entdeckt, ein Indiz das die Aggregate drehbar sind.\nDas Display hat im übrigen oben links den langgezogenen Pfeil, also doch nur ein breites Evo Display, wozu die Navitasten unten passen würden?\ndenke ich nicht. Ergonomisch wäre dies bei einem verstellbaren und oben liegenden Display auch ziemlich schlecht. Der oder die Drehschalter befinden sich hoffentlich hinter den 2 noch nicht aufgedeckten Puzzelteilen in der Mitte. Oder die Drehpotis kommen wieder in einen Schalter Platz.\nes ist hinlänglich bekannt das Du pro Aurora eingestellt bist. Ich sehe bei dem neuen Sender aber keine sonderlichen Parallelen. Touchscreen kann eigentlich nicht sein, da das Display dafür zu kein ist. Für die Trimmung sieht das jedenfalls bei mir nach Trimmrädchen aus. Ich nehme an, um zubehaupten das die Knüppelaggregate die der Aurora sind, hast Du den MPX-Sender schon in der Hand gehabt. Wenn nicht, verstehe jedenfalls ich nicht, warum Du in Unkenntnis der Software, der Haptik, der Qualität der Schalter, Aggregate ständig versuchst, alle anderen Farikate (außer Aurora) schlecht zu reden. Sind das besondere Kenntnisse oder ist das Prinzip?\nHiTec Knüppelaggregate aus der Aurora? Nur weil MPX = HiTec. Multiplex Team kann noch immer unabhängig arbeiten.\nProgrammierung durchch einen Touch-Screen? Und für was sind die alle Tasten unten (up, down, Speicher...) a la Royalpro.\nOben links im Display langgezogenen Pfeil, also wird sich sicherlich ein/zwei 3D-Digi-Einsteller geben (z. B.: während des Fluges eine schnelle Anpassung...).\nist doch verständlich: Udo hat eben nur eine Aurora-Glaskugel...;)\nDas wichtigste Alleinstellungsmerkmal der Aurora hat die neue MPX bestimmt nicht, nämlich das HF-Kabel, das hinten aus dem Sender kommt und an dem man den Sender aufhängen kann.\nFür mich ist dieses HF-Kabel der Aurora wie eine Benzinschlauch, der unter dem Autoboden hängen würde und ab und zu den Boden streift...\nIch entschuldige mich für diesen völlig überflüssigen Beitrag (ich merke es wenigstens:D)\nÄusserlich erkenne ich - leicht säuerlich - eine gestretchte Royal. Hat ein Elefant eine Maus geboren, äusserlich...:(\nes ist hinlänglich bekannt das Du pro Aurora eingestellt bist.\nJa und? Hast Du damit ein Problem? Es gibt Leute, die pro-Futaba eingestellt sind, es gibt Modellflieger, die Graupner bevorzugen und nicht zuletzt gibt es die Fans von Multiplex. Ich sehe darin nichts Verwerfliches.\nIch sehe bei dem neuen Sender aber keine sonderlichen Parallelen. Touchscreen kann eigentlich nicht sein, da das Display dafür zu kein ist.Nun, bei genauerer Betrachtung scheinst Du Recht zu haben, ein Touchscreen sollte größer sein, sonst funktionieert das nicht richtig (so groß wie bei der Aurora z.B.).\nIch nehme an, um zubehaupten das die Knüppelaggregate die der Aurora sind, hast Du den MPX-Sender schon in der Hand gehabt. Da dieser Sender noch nichtmal vorgestellt wurde, dürfte niemand von uns "Normalos" diesen Sender in der Hand gehabt haben; im übrigen sind die Knüppelaggregate der Aurora nicht schlecht, sie sind sogar sehr gut. Dazu muss man aber sagen, dass es dabei auf das individuelle, je nach Persönlichkeit und Empfinden ganz unterschiedliche Meinungen geben kann, was der eine als sehr gut empfindet, mag der andere überhaupt nicht und umgekehrt.\nWenn nicht, verstehe jedenfalls ich nicht, warum Du in Unkenntnis der Software, der Haptik, der Qualität der Schalter, Aggregate ständig versuchst, alle anderen Farikate (außer Aurora) schlecht zu reden. Sind das besondere Kenntnisse oder ist das Prinzip?\nWo oder an welcher Stelle habe ich "alle anderen Fabrikate schlecht geredet"? So ein Quatsch.\n@ udogigahertz Es gibt Leute, die pro-Futaba eingestellt sind, es gibt Modellflieger, die Graupner bevorzugen und nicht zuletzt gibt es die Fans von Multiplex.\nJa es gibt auch Leute die haben beides und vieleicht auch bald noch MPX...;)\nWas meint ihr, welche Abmessungen hat dieser Sender tatsächlich? Alle sprechen von einem Pultsender. Wenn ich mir die Schalter, Taster und insbesondere die Knüppelelemente ansehe und die Proportionen mit der heutigen Evo vergleiche, bin ich der Meinung, dass der neue Sender sehr ähnliche Abmessungen hat, also kaum grösser sein wird. Käme mir doch deutlich gelegener, als ein reiner Pultsender in der Grösse einer FX30 oder MC32.\nIndizien, die meine Vermutung wiederlegen oder stützen?\nNa hoffentlich wird er nicht zu klein, damit er zu meinem Bauch passt:D:p\nso ganz kann das nicht nachvollziehen\nein pro-Sender ist eher hoch als breit (220 hoch x 200 breit)\ndas puzzle läßt eher auf 170 hoch und 220 breit (bei angenommenen Knüppelabstand von 140, etwas weniger als MC4000), also optisch total anders\npaßt also auch besser zum breiten Bauch\nTraditionelles zeitloses Design.\nDie Größe an die 4000 angelehnt.\nDie inneren Werte werden es ausmachen.\nLasst euch überraschen, die wird super.\nDie 4000 kam nach der 3030. Dasselbe Gehäuse. Aber das was sie konnte, war vorher noch nie da.\nDenkt doch mal an die vielen Mischerfunktionen. Manche waren damit überfordert:D.\nAber es war( Ist) eine Top Anlage:), mit der man alles machen konnte, ohne optischen Schnickschnack:p.\nIch denke auch, zum Schluss wird alles gut :)\nHabe mal beim Optischen herumgebastelt.\nwenn Deine "Bastelei" zutreffend wäre, dann ...\n... würde ich gaaaaaanz lange Zähne kriegen ... :D\ndie "Bastelei" von Kurt kann eigentlich nicht passen, da weder Größe und Lage des Displays noch die Gesamtlänge sowie die Position der Programmierköpfe passen. Auch die Schieberegler rechts und links oben sind bei der Royal nicht zu sehen. Im Prinzip hätte der auch andere Sender wie z.B. den SX-Sender von MPX drauf legen können und damiot den Eindruck erwecken, es wird nur ein Einsteigersender mit wahrscheinlich vielen fehlenden Funktionen.\nWenn ich Kurt nicht hier vom Forum kennen würde, hätte ich den Eindruck, das bei dem neuen MPX-Sender immer versucht wird, in herab zu Qualifizieren. So lange wie ihn keiner in der Hand gehabt hat bzw. die Software gesehen hat, kann auch kein faires Urteil gefällt werden. Deshalb ist alles was hier passiert, pure Spekulation.\nEigentlich finde ich meine Spekulationen hier auch etwas lächerlich, aber gemacht ist gemacht. Es liegt mir jedenfalls fern, gegen MPX zu agieren. Deren RC-Produkte habe ich 30 Jahre lang zur vollen Zufriedenheit eingesetzt und das auch mehrmals kundgetan, hier und gegenüber MPX. Sicher kritisierte ich aber auch schon ein paar Dinge, wie etwa die viel späte PCM-Geschichte und ich kann noch heute dahinter stehen.\nMPX braucht in meinen Augen einen hochwertigen Sender bzw. Nachfolger der MC4000, um die eingefleischten 4000-User weiter zu bedienen, aber auch um als namhafte RC-Firma wahrgenommen zu werden. Das, was nun langsam auf der HP von MPX entblösst wird sieht für mich bislang eher wenig innovativ aus. Sollte ich mich getäuscht haben - was ich insgeheim hoffe, werde ich mich bei MPX in aller Form entschuldigen.\nDas, was nun langsam auf der HP von MPX entblösst wird sieht für mich bislang eher wenig innovativ aus. Sollte ich mich getäuscht haben - was ich insgeheim hoffe, werde ich mich bei MPX in aller Form entschuldigen.\nMit Bild und Bier für alle.:D\nHier mein Zitat:\nDenkt doch mal an die vielen Mischerfunktionen. Manche waren damit überfordert.\nAber es war( Ist) eine Top Anlage, mit der man alles machen konnte, ohne optischen Schnickschnack.\nIch hoffe Multiplex weiss genau so viel wie einige hier im Forum, es ist manchmal echt lächerlich... Sorry TK7, trifft nicht deinen Post alleine, sind noch einige andere Aspiranten auf den 1. Platz hier, bzw. definitiv welche vor dem hier....\nBlöde Frage, wie viele haben/hatten eine 4000 und wieviele eine 20xx, MM, SX, 30xx, EvoXX?\nGraupner/SJ ist mit der MC32 auch nur auf den 1000EUROS Markt gegangen. Wann war dort MPX das letzte Mal? Wo ist Futaba und JR? Bei 1800-2500EUROS. Teils umgerechnet. JR ist bei Magnesiumdruckguss. Ganz nebenbei.\nAlso, gaaaanz locker bleiben. Und realistisch.;)\nJedenfalls sieht das hier angekündigte Teil hammergxxl aus. Ich freue mich schon drauf. Hoffentlich wird MPX ein paar Templates in die Software integrieren. Hauptkiller war doch früher neben dem Design die umständliche (teils hochgelobte) Software. MPX muss beides anbieten, flexible Software und einfache Programmierung. Das ist die Trick. Ich bin mir sicher, sie werden das zukünftig tun. Machbar ist es.\nIch habe eine 3030 gehabt, habe noch eine 4000, SX und EVO.\nAls andere auf dem Platz rumgelaufen sind "Wer weis wie das geht?" "Hat einer ein Handbuch mit" habe ich nie ein Handbuch gebraucht. Für mich war das sehr einfach.\nLeider hat sich das mit der EVO geändert. Ohne Handbuch komme ich damit nicht mehr zurecht.\nBisher noch kein neues Puzzleteil enthüllt - liegt wohl am vielen Gemeckere hier im Forum :D :p\nda ist das Foto! Lesen die hier auch mit?\n770084so schnell ein Re-Design?\nauf der Multiplex Homepage heißt es, noch zwei Tage und auf der Facebook Seite ist man letzte Woche Freitag stehen geblieben.\nSo bringt Facebook nix, lieber gar nicht als schlecht gepflegt..\nso schnell ein Re-Design?\nnaja auf der webseite das ist ein automatischer countdown. lööft von allein :)\n*update* und schon ist es da\nspät dran, die Jungs heute.\nwar wohl ein hartes Wochenende ;)\nHm, frag mich, wo die Drück-drehrädchen noch hin sollen.\nfallen wohl doch weg??? :(\ninteressant finde ich das nächste Foto in der Gallerie, wo die MPXler den neuen Sender testen.\nSchaut für mich so aus, als ob die Antenne integriert wäre, kann jedenfalls keinen Stummel erkennen.\nDer Chef persönlich führt uns an der Nase herum - gibt also wieder einen umhängbaren Pultsender (wie die mcXXXX). Sind die Knüppel selber vielleicht die Dreh-/Drückregler?\nInteressant auch der Mann im Hintergrund der unter seiner Jacke scheinbar noch etwas tarnt.....\nIch denke die MPX´ler feixen sich grad einen ;-)\nWenn das innere stimmt find ich das neue Teil schon interessant.\nDrehgeber wird wohl irgendwo sein, bzw. zur Not auch Nachrüst ( gabs bei ProfiMC ja meine ich auch ? )\nUnd wenn der Drehgeber in der Mitte a la Cockpit ist, dann kommt der auch erst mit den nächsten Puzzleteilen.\nAber nun mal ne gaaanz wichtige Frage : noch 2 Tage - aber mehr als 2 Puzzleteile !!!!!!\nDa hat sich wohl jemand verrechnet !\n: noch 2 Tage - aber mehr als 2 Puzzleteile !!!!!!\nDas hab ich vor ner Woche schon mal bemerkt, aber da hat' noch keinen interessiert;)\nnicht mal, wenn sie die WE's durchgemacht hätten.\nsoll wohl noch was für die Messe übrig bleiben.:)\nWenn ich das letzte Update anschaue, dann sieht es ganz so aus, als habe es sich ausgepuzzelt.\nMan will offenbar nicht alle Karten vor der Messe ausspielen.\nnaja, im Grunde wissen wir nun wie er aussieht.\nWo nun der Drehgeber o.ä. ist - das ist rel egal.\nInteressant wird eher was er nun kann... und ein 2. kann: wann kann MPX den auch liefern ?\nDie Telemetriedaten sind auf der Anzeige klein geschrieben. Es bedeutet, dass die sind nicht während des Fluges zum lesen gedacht und das heisst wiederum, dass die Anlage eine Sprachgenerator besizt. Hoffentlich ....\noder schaltbare Lupe (oder umschalbare Display) alles ist möglich;)\nUnd wenn er gar schon da ist?\nDas niemand von Euch auf die Idee kommt, die runde Mulde mit dem farbigen Ring - in der Mitte da da DA! - als sensorisches Mittel für einen Drehregler zu setzen? incl. großem Taster (Mulde)....\nSo Phantasielos! :D tsts\ngenau so fände ich das richtig. ich wäre begeistert. :D\nja, könnte möglich sein. aber diese spring / drehknöpfe sind auch schon an meinem backoffen laufend defekt. grrrr. hoffentlich nicht.\nTanke fürden Tipp - wir brauchen nähmlich nen Neuen zu Hause... und diese wackel-plastik-dinger sind mir auch suspekt... (wenngleich der Hund mit der Kralle nix mehr zu drehen hat).\nAber ich dachte nich an Springknopf, reicht am Hang, wenn man Springbäume hat - ich dachte an Sensortechnik ala iPod und so!\nTja, wird wohl doch ein Touchscreen sein? :D\n(obwohl, dafür wäre das Display zu klein)\nalso das mit dem zentralen Dreh-drück Knopf kann ich nicht nachvollziehen.\nMann müsste ihn ja drücken damit er herausspringt, dann kann man ihn zwar drehen, aber wenn man nu drückt, ist er ja wieder drin. Also iss nich.\nEiner hatt auch gemeint das die Dreh-Drück Knöpfe in den Knüppeln integriert wären. Dadurch würden dann die Schalter in den Knüppeln wegfallen.\nEs wird sicher eine Knopf in der Mitte hinter den versteckten puzzleteilen geben.... was soll sonst kommen??? Funktion wie bei der Cockpit-SX... Aussehen und Größe wird mit sicherheit dem Style der neuen Profi-TX angepasst sein...\nOder soll man das Teil mit einem Pendel einstellen??? Dann müsste die Anlage aber Vodoo heissen......\nToll wäre ja ein Trackpad, wie bei den BlackBerry-Telefonen...\nFalsch...ganz falsch...die funktioniert mit Gedankenübertragung...:D\nStresst euch nicht so sehr...;)\nDas wird es sein, beim Sender ist ein kleiner Sendechip beigelegt, den drückt man sich in die Schläfe und man braucht an die Funktion nur noch zu denken. Ebenso werden die Telemetrie Daten direkt ins Hirn geleitet.;)\nOh Oh, gleich wird gefegt.:D:p\nAlso die Stellköpfe bei der Evo sind genau da wo sie auch hingehören. Nämlich neben dem Display, wo dann auch die Beschreibung erscheint.\nIrgendwo unten am Sender fänd ich die deplatziert.\nDie Trimmkreuze bei der Evo waren ja auch so ein Misslungenes Experiment. Bei der neuen Anlage sind sie wenigstens wieder da wo sie hingehören.\nNa ja wir werden sehen. Bis jetzt können wir nur Spekulieren und müssen uns in Geduld üben.\nDie Werbefachleute von MPX haben voll das Schwarze getroffen.\nAlle schauen hin und versuchen etwas heraus zu lesen/sehen.\nSpätestens am Mitwoch werden alle Karten offengelegt.\nWer sagt den, daß es nur ein Sender auf dem MPX-Facebook Bild zu sehen ist?;)\nIch erinnere nur an den Beitrag im englischen Forum, da wurde über mehr geschrieben\nZitat von Gordon MPX\nOh, and don't forget this is not the only new radio being revealed by Multiplex next week\nojeh, ojeh, dann platzt der Thread bald.:D\nPrima Uli, das war der Link den ich meinte und mittlerweile weiß ich das es keine Spekulation mehr ist und muß mich dahingehen korrigieren das es kein Amerikanisches, sondern Englisches Forum ist.\nWer sagt den, daß es nur ein Sender auf dem MPX-Facebook Bild zu sehen ist?;) Gruß Uli:D\nna denn: linke Hälfte der "grosse", rechte Hälfte die Junior Variante...;)\nSchaut gut aus der Sender,mein "Adlerauge" sieht auch ein schwenkbares Display !\nDa habt ihr doch euer Digirädchen. :D :cool:\nDer Letzte Puzzlebild mit digiadjuster ist da!\nHa ,gibt wohl doch ein Rad- Dreh- Dingens :D\nNa, da ist ja das "Dreh-, Drück-, Ruck- und Zuckrädchen", auf das ihr so steht. Die Trimmrädchen sind aber doch wohl eher keine sondern nur digital funktionierende Schiebeschalter.\nNa, da ist ja das "Dreh-, Drück-, Ruck- und Zuckrädchen", auf das ihr so steht.\nBisher reichte Drehen und Drücken - hoffe nicht das sie noch "Rucken und Zucken" einführen. Würde mich motorisch überfordern :)\nÄhnlichen Schwachsinn kenne ich nur bei der um sich greifenden Gestensteuerung von Laptop-Touchpads....\nVermutlich wird sich die Benutzeroberfläche auch noch etwas gegenüber dem Foto ändern - die beiden Pfeile am oberen Displayrand verweisen auf die Drehräder bei der RoyalPro - der neue Sender hat da keine.\nSchade........................jetzt wird meine geschätzte 4000 wohl in Rente gehen müssen. Mir gefällt das Teil. Modernes glattes Design. Kann man super sauber halten.\nMeine eizige Anmerkung, die Schalter neben dem Display stehen verdammt eng. Das Wahlrad wird man wohl aus Metall machen müssen. Sonst ist das bald blank gescheuert.\nDie Trimmrädchen sind aber doch wohl eher keine sondern nur digital funktionierende Schiebeschalter.\nwie kommst du darauf, warum sollten ausgerechnet an diesen Positionen Schalter sein? Wo ist dann die Trimmung?:confused:\nWürde sagen alles sehr gut funktionell. Ich hoffe die Programmierung wird auch so gut, wie bei meiner Evo.\nan meiner Evo haben mich immer die innenliegenden Schieberegler gestört. Man muss immer die Hand vom Klüppel nehmen.\njetzt scheinen es sogar wieder vier Stk. in der Mitte zu liegen (Mc 4000) !. Wenigstens liegen zwei weitere aussen. Trimmung ist wieder fummelig und nur was für spitze Nägel. Mit meinen Wurstfingern brauche ich für die Trimmung schöne Schieber :-)\nAnsonsten schaut es mit den Gebern recht passabel aus sogar noch Ausbaumöglichkeiten (oben). Ich hatte schon den neuen Jeti Sender im Auge (ich fliege EVO mit m-link und Jeti). Jetzt schaue ich nochmal, hab ja keine Eile. Soweit ich das sehen kann macht der Jeti Sender aber einen weit wertigeren Eindruck.\nAber Design war ja noch nie MPX Stärke (siehe 3030/4000). Hauptsache die inneren Werte passen.\nEin netter Sender vom Mpx aber wieso hier auch schon wieder die 2 Schiebegeber in der Mitte positioniert.\nRein ergonomisch aber auch praktisch (für mich wenistens) eine Stelle wo mann nur bedingt "steuern" kann.\nDamit einige minus Punkte für diesen Sender (wie auch für den MC 32);\nLeider hat bis jetzt nur Jeti sich hier gedanken gemacht wie dies besser zu lösen .......\nSieht ja hinsichtlich Bedienung wirklich sehr nach Royal aus - was nicht schlecht sein muss. Zumindest die 4 (von 11 Tasten?) des Bedienerfeldes haben die gleichen Bezeichnungen und Symbole wie bei der Royal. Aber, ich zähle auf die inneren Werte oder den grossen Bruder des gezeigten.\njetzt scheinen es sogar wieder vier Stk. in der Mitte zu liegen (Mc 4000)\nEs sind zwei, plus zwei Merker.\nUnd so doof ist das nicht, insbesondere da es noch zwei griffgünstige Proportionalgeber aussen gibt. Dort innen sind sie vor unbeabsichtigter Betätigung geschützt. Das gilt für die Regler an der Aussenkante nicht unbedingt. Und je nach Funktion (z.B. Umwölben, Mischverhältnisse beim Einfliegen) muss man da nicht mitten im hektischen Knüpeln dran. (Die Umwölbereien, die man schnell macht, legt man ja ohnehin auf einen Flugzustandsschalter.)\nTrimmung ist wieder fummelig und nur was für spitze Nägel. Mit meinen Wurstfingern brauche ich für die Trimmung schöne SchieberWenn das so ist, wie ich das interpretiere, ist es Wurstfingergeeignet: Trimmrädchen.\nwie kommst du darauf, warum sollten ausgerechnet an diesen Positionen Schalter sein? Wo ist dann die Trimmung?:confused:Schalter zur Betätigung der (Klick-) Trimmung à la Cockpit MM. Ich sehe da aber nach wie vor Trimmrädchen mit Zahnung.\nMit meinen Wurstfingern brauche ich für die Trimmung schöne Schieber :-)\nDas hat aber doch nur Nachteile.\nKönnen sich beim Transport verschieben.\nBeim nächsten Modellspeicher passt das nicht mehr.\nHallo Arno 888,\nwenigstens geht es nicht nur mir so. Die Schieber stelle ich gern mit dem Mittelfinger, Daumen und Zeigefinger bleiben am Knüppel (oder mit dem Zeigefinger und der Daunen auf den Knüppel). Multiplex konnte es ja schon. Zum Simulatorfliegen habe ich noch eine Cockpit SX, da sind die Schieberegler ideal (bei Jeti übrigens auch). Die Schieber in der Mitte kann ich ohne die Hand vom Knüppel zu nehmen nicht feinfühlig steuern :-(\nAußerdem sind die Schieber beim neuen Sender sehr nahe zusammen. Ob man da immer den Richtigen erwischt?\nda liegst Du richtig, mein Problem ist immer die Istposition der Timmung im Flug zu ermitteln ohne aufs Display zu schauen.\nIm Zweifelsfall tickere ich bis zum Mittenton und dann zurück oder schaue hin (wenn ich es bei Sonne erkennen kann). Ein technischen Mittelding (z.B. ein Rad) würde ich mir wünschen (jedenfalls mit sensitiver Lagerückmeldung).\nSoweit ich das sehen kann macht der Jeti Sender aber einen weit wertigeren Eindruck.\nalso wie schon mal etwas früher bemerkt, meine mc3030 ist von 1988!!!! also 23 jahre alt. und sieht zu manch anderem heutigen plastik-design-sender noch ziemlich modern und zeitgemäß aus. das muss die konkurrenz erst hinkriegen :D gutes design hat etwas mit zeitlos zu tun, nicht mit modernem schnick-schnack. genau deshalb ist apple das mass der dinge und eben nicht toshiba und konsorten. um aber noch etwas genauer zu sein, für die es nicht wissen, apple-design basiert auf der alten schule der braun-geräte. also deusches design! und das sagt ein nicht-deutscher im ausland lebender.:)\nIch denke mal die Pfeile oben deuten darauf hin das man zusätzliche Digitizer noch einbauen kann, sinnigerweise oben rechts und links, um wie bei der Evo neben der Programmierung auch noch Werte dynamisch ändern zu können.\nGibt es eigentlich (noch) Leute die einen MC-Brotkasten als Handsender fliegen? Ich bin damit bisher gut geflogen, lediglich wie auch schon angemerkt, die inneren Schieber sind ohne Knüppel loslassen nicht zu bedienen.\nErgonomisch ist die Royal als Handsender besser geeignet, aber ich finde die könnte mal ein kleines Hardwareupdate gebrauchen. Schieber außen (wie SX), größeres Display, Ohrhörer, (Telemetrie)-speicherkarte und den Stachel vorne versenken.\nIch bin gespannt wie sich der neue Sender evt. als Handsender machen würde. Vielleicht kriegt ihn in Nürnberg jemand zum begrabschen. ;)\nÜbrigens ist das Bild mal wieder ein gerendertes 3D Modell. Ähnlich hat es Jeti letztes Jahr auch gemacht. Real sah der Sender dann doch bischen "langweiliger" aus...\nViel interessanter ist ja auch der geplante Lieferbeginn. Inzwischen rechnet man ja Multiplextermin + 1 Jahr bei kleineren Artikeln (Telemtrieregler, Display...) :cry:\nMein ich auch, Siehe Beitrag #120! Das lässt schon einiges zum geplanten Verkaufsdatum erahne...\nDie Mercedes A-Klasse war damals eines der ersten automobilen Produkte wo ein großer Teil der Enwicklung schon von Vorankündigungen und Werbung begleitet wurde. Das macht die Leut scharf auf das Produkt. man sollte halt nur nicht übertreiben. ich ärgere mich bei Multiplex und vielen anderen immer mehr über die große Lücke zw. Ankündigung und Auslieferung. Da habe ich dann schon keine lust mehr auf das Produkt. Warum muss das sein ???\nNochmal: Das sind MERKER. Der eine Schieber ist schwer zu verstellen und ist kein Geber. Er dient nur dazu, mit dem Geber eine vorgewählte Position taktil wiederzufinden.\nja, solche Leute treffe ich sehr häufig an diversen Hängen.\nHier ein Zitat und der Link vom MPX-Mann in England\nActually...., we never said it was for sale at Nuremburg, we just said it would be announced and shown there\nNaja, auf einem Bild sieht man doch den Multiplex-Chef mit der Fernsteuerung in der Hand. Die werden ja wohl kaum die Gussformen herstellen, um sie dann nicht zu verwenden.\nNa, diese digitalen Schiebeschalter sind die Trimmung. Man drückt sie in die gewünschte Wirkrichtung .... wartet eine Sekunde und dann trimmt man die jeweilige Funktion in die gewünschte Richtung. Wie schnell bzw. wie groß die Trimmschritte sein sollen, wird man individuell einstellen können. Bei jedem Trimmschritt gibts einen netten Piepton, damit man weiß, wieviel "Klicks" man bereits gemacht hat und bei Erreichen der gewünschten Einstellung lässt man einfach den Trimmschalter los ..... das wars. Ich finde diese Art der Trimmung eigentlich ganz praktisch und funktionell, zumal man ja im Display sehen kann, wieweit man getrimmt hat. Was brächte jetzt ein endlos drehbares Rädchen für einen Vorteil?


Schnupperabend: Donnerstag, den 31. Januar 2019, 19.30 – 21.45 Uhr, weitere Termine: 7. Februar / 14. Februar / 21. Februar / 28. Februar / 14. März / 21. März / 28. März. Es besteht die Möglichkeit, an einem gemeinsamen Wochenende vom 15.-17. März 2019 in Magnetsried bei Weilheim teilzunehmen. Bitte sagen Sie kurz Bescheid, wenn Sie zum Schnupperabend kommen. Danke!\nKontakt und Anmeldung: Pastoralassistentin Alexa Weber, Telefon (089) 629705 - 40, alweber@ebmuc.de.\nName: Gruppenbild Alpha-Kursleiter\nBildnachweis: A. Weber


Versand und Zahlungsbedingungen | Holzpflege Online Shop - woca24\nWir liefern für 3,90€/Sendung innerhalb von Deutschland\nAb einem Bestellwert von 30,00€ versandkostenfrei innerhalb von Deutschland.\nWir liefern in die EU. Hier betragen die Versandkosten pauschal 35,00€\nAb einem Bestellwert von 100€ betragen die Versandkosten pauschal 20,00€.\nSie sind Gewerbetreibender? Gerne erstellen wir ein individuelles Angebot. Sprechen Sie uns an!\n» Zum individuellen Anfrageformular\nSie bestellen im Online-Shop und bekommen eine Bestellbestätigung mit unserer Bankverbindung an Ihre angegebene eMail-Adresse gesendet. Direkt nach Zahlungseingang geben wir die Ware in den Versand. Bei Wahl dieser Zahlungsart erhalten Sie 2% Rabatt.\nZahlen Sie per PayPal Plus im Online-Shop um mit PayPal, Lastschrift, Kreditkarte oder Kauf auf Rechnung* zu bezahlen. Auch Kunden ohne PayPal Konto können diese Zahlungsmethode nutzen!


Roastbeef, Zerdrückte Kartoffeln Und Haselnussbutter 💫 Der Ort Des Praktischen Gartens. 2019\nRoastbeef, Zerdrückte Kartoffeln Und Haselnussbutter\nB.A.ba des Chefkochs beim Kochen von Rindfleisch\nHier ist das leckere Rezept für Roastbeef mit Kartoffelpüree und Haselnussbutter, gutes Roastbeef-Kochen und originelle Begleitung\nRoastbeef von 1 bis 1,4 kg\n70g süße Butter\n- Waschen Sie die Kartoffeln.\n- In einem großen Topf mit Salzwasser die Kartoffeln anrichten und mit der Haut kochen.\n- Den Ofen auf 210° C vorheizen (Punkt 7).\n- Braten Sie den Braten in eine Auflaufform.\n- Bestreuen Sie den Braten mit Butterstückchen (20 g) und Pfeffer.\n- Backen Sie ungefähr 25 Minuten (normalerweise zwischen 12 und 15 Minuten pro Pfund Fleisch).\n- Nach 5 Minuten den Braten herausnehmen, mit Saft bestreuen, salzen und etwas Wasser hinzufügen.\n- 20 Minuten weitergaren und ggf. braten.\n- In der Zwischenzeit das Kartoffelpüree vorbereiten: die noch warmen Kartoffeln schälen, zerdrücken und warm halten.\n- In einem Topf die restliche Butter bis zur Haselnussfarbe schmelzen lassen.\n- Braten in einer Schüssel anrichten, mit Haselnussbutter zerstoßen, mit Pfeffer und Pfeffer würzen.\nDer Braten ist besser, wenn Sie ihn aus dem Ofen nehmen, ihn in Aluminiumfolie einwickeln und maximal 5 Minuten beiseite stellen.\nHaupt-RezepteRoastbeef, Zerdrückte Kartoffeln Und Haselnussbutter\nHenne In Bester Soße, Gemüse Und Leckerem Reis\nHier gibt es ein leckeres Hühnerrezept mit erstklassiger Sauce, Gemüse und leckerem Reis. Zutaten für 4 Personen: Henne in bester Soße: 1 Henne 2 bis 2,2 kg angebunden 1 Zwiebel 2 Nelken 4 Karotten 4 Lauch 2 Selleriestiele 1 Bouquet garni 50 g Butter 50 g Mehl 15 cl dicke Sahne grobe Salzpfeffermühle Köstlicher Reis: 1 Zwiebel 60 g Butter 280 g Arborio-Reis 15 cl Wein 30 g Parmesan 1 Prise Muskat Salz, 10 Pfefferkörner Hühnchen in Supreme-Sauce, Gemüse und leckeren Reis - Legen Sie das Huhn in eine Auflaufform und bedecken Sie es mit Wasser.\nFondant Ohne Zu Kochen\nSehr einfach zu machen, hier ist der Fondant ohne Kochen mit Datteln, Rosinen, Pistazien, Kokosnuss und natürlich Schokolade. Zubereitung: 20 min Schwierigkeitsgrad: Einfache Zutaten für 4 Personen 200 g Datteln 50 g Rosinen 10 g geschmolzene Kakaobutter 60 g ungesalzene Pistazien 2 EL.\nGut samtig und samtig, das macht Lust, wenn der erste Frost zu spüren ist! Mit Butternusskürbis, Tarbaisbohne oder Kürbis ist Velouté nachts ein ausgezeichnetes Wintergericht. Es kann aber auch als Vorspeise oder sogar als Vorspeise dienen, alles hängt von der Menge ab, die es serviert.\nGebackene Kartoffeln sind eine interessante Möglichkeit, geschmolzene oder mehlige Kartoffeln zu kochen. Im Winter wie auch im Sommer ist diese Mahlzeit leicht, einfach und wirklich lecker. Hier ist das Rezept für Bratäpfel... Zutaten für 4 Personen: 4 schöne Kartoffeln (oder mehr, wenn großer Appetit besteht) 4 Scheiben Räucherlachs 1 Bund Schnittlauch 1 Fjord oder 25 cl frische Sahne Salz, Pfeffer Rezept Ofenkartoffeln und Räucherlachs: Der Erfolg dieses Rezeptes liegt offensichtlich im Kochen der Kartoffeln, aber auch in der Größe der Kartoffeln.\nGenießen Sie dieses Rezept aus Pilzblätterteig und knusprigem Fenchelsalat. Zubereitung: 20 Min. - Kochen: 25 Min. Zutaten für 4 Personen: 300 g Pilze (je nach Markt: Pfifferlinge, Trompeten...) 1 Blätterteig 2 Schalotten 2 Knoblauchzehen ½ Bund Petersilie 30 g Butter 2 Eigelb 2 Fenchelknollen 1 Orange 1 Zitrone 3 EL.\nPersimon Kaki Tapas, Endivie Und Räucherlachs


Clara Gallistl ist Strategin für Community-Building. Sie fordert ein eigenes Kulturministerium und das bedingungslose Grundeinkommen, „denn Kunst- und Kulturpolitik geht immer Hand in Hand mit guter Sozialpolitik“.\nJakob Winter ist Journalist beim Nachrichtenmagazin Profil. Er sagt, dass die Regierungskrise mehr Menschen dazu bewegt hat, an der EU-Wahl teilzunehmen. In Österreich stieg die Wahlbeteiligung auf fast 60 Prozent.\nChristian Zoll (ÖVP) fordert ein Demokratiepaket für Europa, um die Union zu attraktivieren. Aber er sieht vor allem auch die jungen Wähler*innen in der Pflicht.\nTeresa Reiter (NEOS) kandidiert für einen Sitz im EU-Parlament. Sie sagt, dass die EU die beste Idee ist, „die wir in Europa je gehabt haben“. Um sie zu reformieren, bräuchte es aber junge Stimmen.\nMichael Krull ist Jurist und war in den vergangenen zwei Jahren für die österreichische Ratspräsidentschaft tätig. Die Kritik der mangelnden Handlungsfähigkeit der Union sei berechtigt, meint er.\nCornelius Hirsch ist Mitbegründer von Poll of Polls, einer Plattform für Wahlumfragen, die aus ganz Europa Daten aggregiert und auswertet. Er glaubt, dass die Große Koalition auf europäischer Ebene am Ende ist.\nNicole Schöndorfer arbeitet als freie Journalistin in Wien. Sie schreibt gegen das Patriarchat an. Gloria Dimmel ist Künstlerin und macht Abdrücke von Vulven, um ihre Vielfalt aufzuzeigen.\nSahel Zarinfard arbeitet bei der Rechercheplattform Dossier. Zusammen wollen sie Neues wagen: ein unabhängiges Magazin, auf Papier und Österreichs größter Tageszeitung gewidmet.\nChristian Berger ging zum Frauen*volksbegehren, um für Gleichberechtigung zu kämpfen. Jetzt muss auch die Regierung handeln.\nJulia Herr, SJ\nJulia Herr kritisiert „Jungsein“ als politische Kategorie. „Sebastian Kurz ist jung und macht Politik wie ein 80-Jähriger.“ Sie wünscht sich Menschen, die modern sind und Dinge anders machen wollen – auch in der SPÖ.\nMarie Filippovits, Grünalternative Jugend\nMarie Filippovits will ein „freundschaftlich-kritisches“ Verhältnis mit den Grünen pflegen. Dennoch meint sie: „Aufmüpfig sollte jede kritische junge Person sein.“\nDouglas Hoyos hat früh begonnen, sich für Politik zu interessieren. Dann kam die Junge ÖVP, denn im schwarzen Waldviertel gab es nichts anderes. Doch eigentlich wollte er das System verändern.


Said Dahoud (M.) kehrt aus Syrien zurück zum ASC 09 Dortmund. © Privat\nSaid Dahoud, der jüngere Bruder des BVB-Profis Mahmoud Dahoud, wechselte im Sommer 2020 zum Oberligisten ASC 09, ehe er sich nur ein paar Wochen später einem syrischen Erstligisten anschloss. Nun ist er zurück.\nvon Niklas BerkelDortmund / 05.06.2021 / Lesedauer: 2 Minuten\nEine „überragende Vorbereitung“ habe er gespielt, lobte Samir Habibovic, Sportlicher Leiter des Fußball-Oberligisten ASC 09 Dortmund, seinen Neuzugang. Said Dahoud war damals Wunschspieler von Trainer Antonios Kotziampassis. Nach nur ein paar Wochen im ASC-Trikot entschied sich der Bruder von Mahmoud Dahoud dann aber für einen Wechsel auf einen anderen Kontinent.\nIn Syrien schloss sich der 22-Jährige dem Klub Al-Harjalah an. Als Deutsch-Syrer wollte er damals den Schritt in die alte Heimat wagen. In der Premier League, wie die syrische 1. Liga heißt, sei er 12, 13 Mal zum Einsatz gekommen, erzählt er. Zwei Tore seien ihm dabei gelungen. Das Team beendete in einer 14er-Liga die Saison auf Platz zwölf und hielt die Klasse. Nach nicht einmal einem Jahr folgt nun aber die Rückkehr Dahouds.\nJetzt lesen ASC 09 Dortmund Nach Monaten des Wartens: ASC 09 verlängert mit dem Mentalitätsmonster\nDen Weg nach Syrien hätte auch Jan Ramadan, Trainer des Bezirksligisten FC Roj, wagen können. Er entschied sich am Ende gegen einen Wechsel in die Premier League, weil er Bedenken um seine Sicherheit hatte. Waren solche Bedenken ein Grund für Said Dahoud, nach Deutschland zurückzukehren?\n„Nein“, sagt er. „Ich habe mich in Syrien sehr sicher gefühlt.“ Er habe in der Hauptstadt Damaskus gelebt, dort habe man nur sehr selten etwas vom Bürgerkrieg, der seit über zehn Jahren tobt, miterlebt. Die Kämpfe fänden zum Großteil um die nördliche Stadt Aleppo herum statt, wo auch Jan Ramadans Angebot herkam.\nDer Grund zurückzukehren sei vor allem die Familie gewesen. „Es war für mich schwer, mich alleine da einzuleben. Ich habe mich nicht wohl gefühlt“, sagt Said Dahoud. „Deswegen wollte ich wieder zurück.“\nDass sein erster Ansprechpartner bei einer Rückkehr dann wieder der ASC 09 Dortmund sein würde, sei ihm klar gewesen. „Beim ASC habe ich mich sehr wohl gefühlt und deswegen einfach nachgefragt, ob sich auch der Verein eine Rückkehr vorstellen kann.“ Das konnte er.\nJetzt lesen Fußball Der TuS Bövinghausen testet gegen zwei prominente Klubs aus der Regionalliga\n„Er gibt uns eine Extra-Option mehr, ein ganz spezieller Spielertyp“, sagte ASC-Teammanager Emre Konya. „Er geht gerne in die 1-gege-1-Situationen und bringt uns noch mehr Flexibilität.“\nSich freuen dürfte auch ASC-Coach Kotziampassis, der Dahoud bereits als Jugendtrainer bei RW Essen und später beim TuS Sinsen trainierte. „Er hat sehr viel Vertrauen in mich“, sagt Dahoud. „Ich bin sehr dankbar, zurück zu sein.“


Suisse Public in Bern: Lindner erstmals mit eigenem Stand | Lindner Traktoren\nWeitere technische Highlights sind die 4-Rad-Lenkung, die Einzelradfederung mit Niveauregelung sowie die Komfortkabine, die ohne Werkzeug seitlich um 50 Grad gekippt werden kann. Der Unitrac 102S verfügt außerdem über eine leistungsstarke 2-Kreis-Hydraulik. „Auf der Suisse Public gibt’s darüber hinaus erste Informationen zu unseren neuesten Innovation im Transporterbereich, bei der wie beim Lintrac die einfache Bedienung und das effiziente Arbeiten im Mittelpunkt stehen“, kündigt Lindner an.\nDer Lintrac ist ein stufenloser Standardtraktor mit Vierradlenkung, der dank LDrive-Bedienung besonders einfach zu bedienen ist. Beim Lintrac hat Lindner die jahrelange Erfahrung mit der 4-Rad-Lenkung der Unitrac-Transporter genutzt. Das Ergebnis ist eine für den Traktorbereich neue Dimension der Wendigkeit, die hintere Achse lenkt bis zu 20 Grad ein. Besonders praktisch: Per Knopfdruck kann der Einschlag der Hinterräder begrenzt werden. Damit wird verhindert, dass die Hinterräder streifen, wenn aufgrund schwieriger Straßenverhältnisse Schneeketten notwendig sind.Die Heck-, Front- und Arbeitshydraulik mit Verstellpumpe machen den Lintrac zum vielseitigen Geräteträger. Der sparsame Turbo-Dieselmotor von Perkins ist mit einem Partikelfilter ausgestattet: Dadurch werden die Vorschriften der Abgasstufe 3B erfüllt.


navigon 7210 kein sound\nDieses Thema im Forum "Navigon Archiv" wurde erstellt von matrixcinator, 7. August 2009.\nmatrixcinator Ist gelegentlich hier\nmein gerät spricht net mehr mit mir :boredom: habe auf 7310 gemacht in der hoffnung das sich das problem dann von alleine löst und andere stimmen geladen aber es schweigt immer noch...hat wer eine idee?\nmatrixcinator, 7. August 2009\nAW: navigon 7210 kein sound\nZitat von matrixcinator: ↑\nDeutlich beschreibung !!!!!!!!!!!!!\nÜberprüfe mal bitte ab Du auch die passende advisor.nfs Datei drauf hast. Diese findest Du im Verzeichnis .. Navigon/Settings/Core\nIch meine, dass die aktuelle advisor.nfs für das 7210 ca. 230 KB hat.\nMeike75, 7. August 2009\nnaja das Gerät gibt halt keinen Ton mehr von sich. auch nicht nach einem hard-reset. also nicht nur die Routen Sprache weg sondern jeglicher Saound!\nmatrixcinator, 8. August 2009\nZitat von Meike75: ↑\nHabe die Datei überprüft und die ist bei mir 229.7 kb groß. Denke das sollte passen oder?\nHattest du die advisor.nfs Datei mal ersetzt?\nBoss71, 8. August 2009\nehm nein habe sie nur überprüft wegen der Größe und das passte ja soweit sollte ich sie dennoch mal ersetzen?\nBei mir ist sie genau 229 KB groß. Kannst ja versuchen sie zu tauschen wen es nicht hilft dann ist vermutlich dein Navi defekt.\nhabe mal über Kopfhörer getestet da höre ich komischerweise was aber auch sehr leise...\nUnd wen du lauter oder leiser drückst passiert da was\nHast du noch die Garantie auf dein Navi, wenn ja dann schick in ein.\nopica1945, 8. August 2009\nmatrixcinator gefällt das.\nDanke .... :good::good:es lebt wieder :ja\nWas war den bei dir da eingetragen? Kann vielleicht anderen auch helfen.