Bayern-Insider: Magath spricht von „Macht- und Geldgelüsten“ bei Hoeneß! - Bundesliga - Bild.de\nBayern-Insider: Magath spricht von „Macht- und Geldgelüsten“ bei Hoeneß!\nEx-Trainer packt beim Bayern-Insider aus | Magath spricht von „Macht-\nund Geldgelüsten“ bei Hoeneß\nFelix Magath (r.) bei BILD LIVE über seine Beziehung zu Ex-Bayern-Präsident HoeneßFoto: Bongarts/Getty Images\nveröffentlicht am 26.09.2021 - 14:44 Uhr\nMagath spricht Klartext über Hoeneß-Verhältnis!\nVon 2004 bis 2007 war Felix Magath (68) Trainer beim FC Bayern. Schaffte als einziger FCB-Coach zwei Double-Siege in aufeinanderfolgenden Jahre (2005, 2006). Jetzt ist er zu Gast im „Bayern Insider“ bei BILD LIVE, dem TV-Sender von BILD.\nMit Gastgeber und Fußballchef Christian Falk sprach Magath u.a. über sein schwieriges Verhältnis zu Uli Hoeneß (69).\nFelix Magath über seinen ehemaligen Vorgesetzten bei Bayern: „Ich akzeptiere jeden Menschen so wie er ist, auch Uli Hoeneß. Er hat aber eine andere Interessenlage im Fußball. Ich hatte keine Macht und Geld-Gelüste. Das ist dann eher bei Uli Hoeneß zu suchen.“ Und weiter: „Hoeneß hat viele Dinge bestimmt. Er hat aus seinen Möglichkeiten, aus seiner Ansicht, das Maximale gemacht.“\nAußerdem spricht Magath über...\n... Bayern-Coach Julian Nagelsmann (34): „Ich halte nichts davon, was man heute macht. Also das Spiel allein taktisch zu beurteilen und aufzubauen. Damit manifestiert man das Mittelmaß und macht das Spiel uninteressant. Die Taktik ist ein Teil des Spiels, aber es ist nicht der entscheidende. Ob ich offensiv oder defensiv spiele, ist ein Teil der Strategie. Deswegen habe ich meine Spieler nie in ein taktisches Konzept gesteckt.“ Und weiter: „Wir haben auch manchmal ohne Taktik gewonnen!“\nFelix Magath (r.) spricht mit BILD-Experte Christian Falk Foto: BILD\n... über Bayerns Zukunft: „Manuel Neuer wird nicht mehr zehn Jahre beim FC Bayern spielen. Er ist ein Titelgarant. Derzeit sehe ich nicht, wie er ersetzt werden soll.“\n... das Verhältnis von Trainern zu Journalisten: „Ich kann Sie doch nie wirklich so ernst nehmen, was eine taktische Ausrichtung bezüglich Fußball angeht.“\n... Ausstiegsklauseln von Trainern: „Es ist für mich ein Rätsel wie man mit Trainern solche Verträge aushandeln kann. Nach dem Motto: gleich mit der Unterschrift möchte ich für diese Summe gehen. Wenn ich die Verantwortung ernst nehme, kann ich nicht gehen, wann ich will.“\n... seinen Ex-Spieler und jetzigen Wolfsburg-Trainer Mark van Bommel (44): „Das hat er jetzt klasse gemacht. Und das bei einer Mannschaft, die letztes Jahr sehr gut war.“\n... Hasan Salihamidzics (44) Wolfsburg-Wechsel 2011: „Ich hatte unterschätzt, dass ein Spieler wie Brazzo nicht mehr bei Juventus Turin gespielt hat. Dasselbe hatte ich ja mit Raul bei Schalke erlebt. Er war körperlich nicht in der Lage, uns zu helfen.“


Review: Friedemann – "…weil künstlerische Freiheit und so" (29.04.2017, Osnabrück) | be subjective!\nFriedemann (Foto: Thea Drexhage bs!)\nEs gibt diese Abende in den großen Sälen mit den berühmten Bands auf riesigen Bühnen, mit langen Menschenschlangen, wahnsinnigen Lichtshows, unnötigem Kunstnebel, schlecht gelaunten Securities und mensch meint, dies seien die ultimativen Konzerterlebnisse, die jeden überteuerten Euro wert wären.\nEin Abend mit Friedemann hingegen ist nichts von alledem.\nEin Abend mit Friedemann kostet zehn oder vierzehn Euro (so genau weiß das in Osnabrück niemand).\nEin Abend mit Friedemann dauert etwa 105 Minuten.\nEin Abend mit Friedemann ist dunkel.\nEin Abend mit Friedemann findet in dem kleinsten, alternativen Laden in deiner Stadt statt.\nEin Abend mit Friedemann ist mindestens genauso wertvoll, wie eine dieser großen Shows.\nDas Entscheidende ist das „mit“.\nIm Osnabrücker Bastard Club gibt es eine Bar. Klein, düster und verraucht, plakatiert mit den Plakaten der großen und kleinen Musiklegenden. In der vordersten Ecke des Ladens befindet sich eine heillos überfüllte Bühne, auf welcher auf magische Weise auch noch die vier ausgewachsenen Musiker mit und um Friedemann Platz finden. Während bei den großen Shows nun das Licht ausgeht und der Kunstnebel zu irgendeiner epischen Einlaufmusik zu wabern beginnt, bevor die Musiker vollkommen durchchoreografiert zu ihren Instrumenten schreiten, gehen drei der vier entspannt durch die Wartenden auf die Bühne, um dann ebenfalls auf Nr. 4 zu warten. Alles entspannt. Nachdem auch Janko sich zu Matze, Johannes und Friedemann gesellt, wird der Abend nach einem kurzen Schnack mit „Vogel“ eingeleitet.\nZu jedem der folgenden Songs gibt es eine Geschichte oder Anekdote von Friedemann, vorgetragen mit dem rauen Akzent der Küste Vorpommerns, welcher sich auch in jeglichen Texten widerspiegelt. Zugegeben, ein Abend mit Friedemann besteht nicht aus feinen Melodien und verschnörkelter Poesie, aber das muss er auch nicht. Es geht ehrlich und direkt zur Sache, sowohl bei den Solosongs als auch bei den COR-Adaptionen. Musikalisch vielfältig thematisiert er Leben, Zeit, Freiheit, Begegnungen, Verschwendung, Konsum, Engstirnigkeit, die guten und die schlechten Dinge die uns umgeben und den „seelisch hässlichen Wildschweinmenschen“ – mal dezent verpackt, mal plakativ und direkt heraus.\nDer stark tätowierte Mann, der vielleicht in jeder anderen Situation etwas bedrohlich wirken würde, erzählt bemerkenswert ehrlich und mit viel Witz Geschichten aus dem Alltag, dem Kontrast zwischen dem Leben in der Familie und dem Leben auf Tour. Den schönen und den schwierigen Seiten des Musikerdaseins und wie wenig man letztendlich als Künstler verdient. Aber auch das ist Ok, wie zum Beispiel in „Haben und Brauchen“ besungen.\nKein Verlangen nach aber und könnte vielleicht\nUnd die Hände voll Gold und das Lachen im Herzen\nDas behalte ich für immer das bleibt\nWenn du hast was du brauchst was fehlt dir\nEs sind Texte und Geschichten, welche die ZuhörerInnen letztendlich unbewusst zur Selbstreflektion zwingen. Was ist richtig? Was ist falsch? Was kann ich verbessern? Doch der Abend selbst ist keinesfalls bierernst oder bedrückend. Die Musik macht Spaß, ist abwechslungsreich und zieht die wenigen Gäste in ihren Bann. Nur wenig wird im Hintergrund geredet. Ganz nach dem Motto „Wer hören will, muss schweigen“ wird genau beobachtet, was auf der Bühne geschieht und das ist bei Konzerten dieser Art eher selten. Die 105 Minuten vergehen wie im Flug. Nach lauten Stücken wie dem „Lampedusa Blues“ und „Nix können alles machen“ und ruhigen Liedern wie „Stille“ und „Segeln“ wird der Abend mit „Gott“ beendet. Ein Lied, welches ein für alle Mal die ewige Diskussion um die sagenumwobene höhere Macht beendet: bei Gott handelt es sich selbstverständlich um\n„Ein Sexsymbol, das Warzen trägt\nEin räudiger Bassist\nEin Spieler, ein Trinker\nIch hab gewusst, dass Gott ein Rockstar ist“\nEine Zugabe im eigentlichen Sinne gibt es nicht, dafür einen kurzen Schnack beim Kauf einer Platte oder einem, von dna-merch fair produzierten, Shirt.\nFriedemann (29.04.2017, Osnabrück) \n4. Haben und Brauchen\n6. Anders gedacht\n9. Lampedusa Blues\n16. Wer hören will muss schweigen\n17. Ein Lied aus Stille\n18. Nichts können\n21. Wo soll‘n wir hin\nVorheriger ArtikelWarbringer: Voe to the Vanquished (2017)\nNächster ArtikelAuf die Presse: Konzerte für inhaftierte Journalisten (03.05.2017, Berlin)


Nach der Anschlagserie in Paris: Merkels große Aufgabe - taz.de\nNach der Anschlagserie in Paris: Merkels große Aufgabe\n„Paris ändert alles“: Die CSU instrumentalisiert die Attentate, um Ängste gegen Flüchtlinge zu schüren. Bleibt Merkel Herrin der Lage?\nAngela Merkel nach ihrer Rede am Samstag. Foto: reuters\nBERLIN/BINZ taz | Die Schamfrist währte kurz, sehr kurz. Horst Seehofer meldet sich schon am Samstagvormittag zu Wort. Die Anschläge in Paris sind da gerade mal zwölf Stunden her. Viele Opfer kämpfen in Krankenhäusern um ihr Leben, die Aufräumarbeiten in der französischen Hauptstadt laufen, der Islamische Staat hat sich gerade erst in einem Schreiben zu den koordinierten Attentaten bekannt.\nTrotzdem nutzt der CSU-Vorsitzende die erste Gelegenheit, die sich bietet. Der Parteitag der Sachsen-CDU in dem 7.000-Einwohner-Städtchen Neukieritzsch, Seehofer ist als prominenter Gast eingeladen, es gibt freundlichen Applaus.\nSeehofer sagt, die Begrenzung des Zuzugs der Flüchtlinge in Deutschland sei die Voraussetzung, um die Krise zu bewältigen. Er sagt, man müsse jetzt überlegen, durchgehende Kontrollen an den deutschen Grenzen wieder einzuführen. Er sagt: „Wir müssen wissen, wer bei uns ist und wer durch unser Land fährt.“\nDie Botschaft ist eindeutig. Seehofer bringt islamistischen Terror mit den Flüchtlingen in Verbindung, die in Europa Schutz suchen. Er tut das, noch bevor überhaupt zweifelsfrei bewiesen ist, dass es wirklich der IS war. Unter den vielen Geflüchteten, so die unterschwellige Botschaft, könnten ja auch Terroristen sein. Seehofer hat die Pariser Anschläge in Rekordzeit für seine Zwecke instrumentalisiert.\nBauchgefühl statt Fakten\nEr ist nicht allein. Im Laufe des Samstags jagen sich Stimmen in den Nachrichtenagenturen. Stanislaw Tillich, CDU-Regierungschef in Sachsen, bläst ins selbe Horn. Seehofers Finanzminister in Bayern, Markus Söder, assistiert per Interview in der Welt am Sonntag. Die Zeit „unkontrollierter Zuwanderung und illegaler Einwanderung“ könne so nicht weitergehen. Wenn die EU-Außengrenzen nicht gesichert werden könnten, müsse Deutschland seine Grenzen sichern.\nSöder spricht den entscheidenden Satz aus: „Paris ändert alles.“ Ändert Paris alles?\nNatürlich hat das eine – kaltblütig mordende Terroristen – nichts mit dem anderen zu tun – mit verzweifelten Flüchtlingen. Natürlich fliehen die Hunderttausenden, die nach Deutschland kommen, ja gerade vor dem islamistischen Irrsinn. Natürlich könnte der IS jederzeit Attentäter nach Deutschland schmuggeln, auch ganz ohne Flüchtlingskrise. Aber darum geht es nicht. Manchmal siegt in der Politik das Bauchgefühl über die Fakten. Manchmal geht es nur noch um Symbole.\nSelbstverständlich finden sich sofort Leute, die Söder öffentlich widersprechen. Der SPD-Politiker Ralf Stegner nennt es auf Twitter „widerwärtig“, die Gewalttaten von rechts zu instrumentalisieren. Grünen-Chef Cem Özdemir schreibt auf dem Kurznachrichtendienst, wer die Flüchtlinge zur Zielscheibe erkläre, der verhöhne die Opfer von Paris.\nGewinnen die Hardliner?\nDie Frage wird sein, welche Deutung sich durchsetzt. Klar ist bisher nur: Die symbolische Wucht dieser Attentate ist riesig. Sie stellt die offenen Demokratien in Europa vor eine große Aufgabe, ähnlich groß wie die, die die Norweger nach den Anschlägen des Rechtsextremen Anders Breivik bewältigt haben.\nKann Bundeskanzlerin Angela Merkel ihren liberalen Kurs in der Flüchtlingspolitik durchhalten? Oder gewinnen die Hardliner, die die deutschen Grenzen schließen wollen? Fragen wie diese werden in den nächsten Wochen die deutsche Innenpolitik dominieren.\nDenn deutschen Politikern und Sicherheitsbeamten ist seit Langem klar: Das, was in Paris passiert ist, könnte auch in Deutschland passieren. Sprengstoffe sind auf dem Schwarzmarkt zu bekommen, automatische Waffen auch. Wenn es Terroristen in Frankreich gelingt, eine konzertierte Aktion zu planen, ohne zuvor den Behörden aufzufallen, dann kann es ihnen auch in Deutschland gelingen. Paris ist eine europäische Hauptstadt wie Berlin.\nSeehofer und andere sind zynisch genug, um die Furcht vor diesem Szenario auf Flüchtlinge zu übertragen. Daraus folgt, dass es für Angela Merkel noch schwieriger wird, an ihrem Credo der offenen Grenzen festzuhalten.\nDie Kanzlerin befindet sich seit Wochen in einem Abwehrkampf. Nicht nur die CSU zweifelt, auch viele in Merkels eigener Partei halten ihren Kurs für falsch. Wolfgang Schäuble und Thomas de Maizière, zwei wichtige, in der Vergangenheit loyale Minister, haben sich von ihr abgewandt. Sie agieren am Kanzleramt vorbei. Sie sticheln in Reden und Interviews. Sie lassen deutlich erkennen, dass Merkel aus ihrer Sicht einen Fehler machte, als sie sagte, das Asylrecht kenne keine Obergrenze.\nEin strategisch geplanter Putsch ist das wohl nicht, auch von einem kompletten Kontrollverlust der Kanzlerin kann bisher keine Rede sein. Aber inzwischen ist unübersehbar, was lange undenkbar schien: Merkels Macht erodiert, langsam, aber stetig. Und die Pariser Anschläge könnten diesen Prozess dramatisch beschleunigen.\nMerkel sendet am Morgen nach der Terrornacht drei wichtige Botschaften, als sie ganz in Schwarz gekleidet mit müden Augen im Kanzleramt vor die Kameras tritt. Sie spricht den Menschen in Frankreich ihr Mitgefühl aus – „Wir weinen mit Ihnen.“ Sie versichert der Regierung in Paris, dass Deutschland hilft. Dieser Angriff auf die Freiheit gelte nicht nur Paris. „Er meint uns alle und er trifft uns alle. Und deswegen werden wir auch alle gemeinsam die Antwort geben.“\nDie wichtigsten Sätze sagt Merkel am Ende ihres Statements. Sie betont die Werte der freien, offenen Demokratie. Mitmenschlichkeit, Nächstenliebe, die Freude an der Gemeinschaft, Respekt vor dem anderen, Toleranz. „Wir wissen, dass unser freies Leben stärker ist als jeder Terror.“ Warmherzige und kluge Sätze sind das, Merkel trifft den richtigen Ton nach einer fürchterlichen Nacht.\nAbschottung ist aussichtslos\nGleichzeitig zieht sie eine rote Linie. Natürlich hat Merkel sofort verstanden, was die Anschläge für die Innenpolitik bedeuten können. Wenn Merkel meint, was sie im Kanzleramt sagt, ist sie bereit zu kämpfen. Für ein offenes und angstfreies Deutschland, gegen Seehofer, Söder und all die anderen, die sich sicher noch melden werden.\nMerkel ist Naturwissenschaftlerin, sie wuchs in der DDR auf. Aus ihrer Sicht wäre es nicht nur politische ein fatales Signal, würde Deutschland seine Grenzen mit Stacheldraht absichern. Sie hält Seehofers Abschottungsplan auch schlicht für nicht umsetzbar. Verzweifelte Menschen finden immer einen Weg. Die größte Volkswirtschaft in Europa, die ihren Reichtum dem Export verdankt, kann sich nicht abschotten. So argumentieren ihre Leute seit Beginn der Krise mantraartig.\nMerkels Gegner werden die Attentate nutzen, um ihre Attacken zu verschärfen. Wie das aussehen könnte, deutet sich am Samstag an. So nennt zum Beispiel Christoph Schwennicke, Chefredakteur des konservativen Magazins Cicero, die Attentate „Merkels zweites Fukushima“. Die Anschlagsserie werde so unmittelbare Folgen für die deutsche Flüchtlingspolitik haben wie seinerzeit die Reaktorkatastrophe von Fukushima auf Merkels Atompolitik. „Dabei spielt es keine Rolle, dass die allermeisten dieser Menschen auch auf der Flucht sind vor den Barbaren des sogenannten Islamischen Staates.“\nBesonnen an der Ostsee\nAuf Twitter entbrennt ein Streit zwischen hohen CSU- und CDU-Politikern. Söder wiederholt seine These: „#ParisAttacks ändert alles. Wir dürfen keine illegale und unkontrollierte Zuwanderung zulassen.“ Nordrhein-Westfalens CDU-Chef Armin Laschet entgegnet ungewöhnlich scharf. „Vor diesen Terroristen des IS fliehen die Flüchtlinge nach Deutschland. Was meint Ihr Tweet?“ So streiten sich normalerweise Oppositionspolitiker.\nNatürlich gibt es auch besonnene Stimmen in der CDU. Im Ostseebad Binz trifft sich die CDU Mecklenburg-Vorpommern am Samstag zum Landesparteitag. Merkel sagt ihre Teilnahme am Morgen ab, sie muss zum Krisentreffen mit dem Kabinett im Kanzleramt. Eine Pastorin der örtlichen Kirchengemeinde liest den Psalm 146 vor: „Der Herr richtet auf, die niedergeschlagen sind.“ Sie zündet eine Osterkerze an, die die kommenden Stunden auf dem Rednerpult brennen wird. Bevor der Parteitag eröffnet wird, erheben sich die Delegierten zu einer Schweigeminute.\nDann spricht Lorenz Caffier, CDU-Landeschef und Landesinnenminister. Auch er zieht eine Linie, aber eine andere als Seehofer. Die Ereignisse in Frankreich hätten gezeigt, dass die Regierung den Flüchtlingsstrom besser steuern müsse. Die Grenzen zu schließen sei aber keine Lösung. Denn sollten im Ernstfall hochgerüstete Bundespolizisten oder Soldaten an der Grenzen auf Flüchtlinge schießen, so wie in der DDR? Caffier sagt: „Das kann doch niemand ernsthaft wollen.“\nIn diesem Spannungsfeld wird sich Merkels Flüchtlingspolitik ab sofort bewegen. Sie braucht schnelle Erfolge bei der Begrenzung der Flüchtlingszuzüge, um Leute wie Caffier bei der Stange zu behalten. Sie muss die Seehofers und Söders zivilisieren. Am Wichtigsten aber wird sein, dass sie den Deutschen immer wieder sagt, sie bräuchten keine Angst vor Flüchtlingen zu haben – trotz Paris.\nDie Bundesregierung will für Flüchtlinge Kontingente statt die von der CSU geforderten Obergrenzen. Grünen-Chef Hofreiter warnt vor Zahlenspielereien.\n16. 11. 2015, 07:27\nUnsere Werte aufgezählt von der Kanzlerin . Ich liebe diese Werte, handle danach und wünsche sie für jeden. Aber wir haben uns in diese Länder eingemischt, sie ausgbeutet und manipuliert, zu unseren Gunsten .Das ist die Quittung. Und mit den Fluchtursachen , die haben wir doch selber verursacht. Die zu kurz gekommen , wollen auf brutale Art ihte eigene Identität und sagen uns den Kampf an . Alles im Leben rächt sich irgendwann. Wie kann das beendet werden?\n15. 11. 2015, 20:02\nParis ist keine Zäsur. Es war abzusehen.\n15. 11. 2015, 19:51\nManche erwarten wohl bang, dass Merkel in dieser Legislaturperiode mindestens noch im Alleingang die Welt retten wird. Hängen dermaßen an Muttis Rockzipfel, dass sie´s nicht mal mehr merken. Ist das erwachsener Journalismus, liebe TAZ?\n15. 11. 2015, 19:20\nMal zwei Fragen @ALLE hier, die aus dem Terrorproblem gern ein Flüchtlingsproblem machen wollen, obwohl es da keinen Zusammenhang gibt:\nWie muss Ihrer Meinung nach mit der Tatsache umgegangen werden, dass mindestens zwei der Attentäter Franzosen waren?\nWie wäre Ihrer Meinung nach der richtige Umgang mit Breivik, wenn nicht der, den das Gesetz vorsieht?\n22. 11. 2015, 21:46\n@DR. ALFRED SCHWEINSTEIN Der Zusammenhang ist ganz simpel.\nAus noch nicht offen diskutierten, aber neuen Gründen (es sind nicht die Kriege, die gab es auch schon vorher) machen sich seit ca. einem Jahr immer mehr Menschen aus dem Osten in den Westen auf. Sie schaffen damit die MATRIX, auf der der IS seine Täter und Taten nach Europa schwimmen lässt. Zufall?\nDen Menschen in Notlage wird - damit sie auch wirklich losziehen - das Paradies versprochen: entweder in Form europäischer Sozialstaaten oder als das mit den Jungfrauen .... Zufall?\nUnabhängig davon: Mit den Flüchtlingen kommen deren Konflikte und Probleme natürlich auch zu uns. Das ist übrigens keine Besonderheit dieser Menschen, das ist die Natur der Dinge. Aber allein auf eine positive Bereicherung zu hoffen und das offensichtlich Negative völlig aus zu blenden, ist schon reichlich naiv.\nRichtig: in Nahost gibt es ständig solche Dinge, wie jetzt in Paris oder Mali geschehen. Aber warum sind denn hier alle so scharf darauf????\n15. 11. 2015, 14:53\n"Mindestens zwei der Attentäter waren französische Staatsbürger. "\nJa: Ismaël Omar Mostefaï und Abbdulakbak B\nDer eine war wegen verschiedener Straftaten zwischen 2004 und 2010 bekannt (aber nie verknastet).\n15. 11. 2015, 13:11\nLangsam sollte es doch auch beim Letzten angekommen sein:\nDie sog. "Fluchtursachen" zu beseitigen ist völlig UNREALISTISCH !\nAlle Konzepte dazu sind völliger HUMBUG.\nWie sollten wir (wer ist "wir" ?) u.a. verhindern, dass aufgrund steigendem Meeresspiegels Bangladesh in wenigen Jahrzehnten fast völlig unter Wasser stehen wird? WIE ???\nDiejenigen, die die technischen Möglichkeiten haben diesen demnächst bevorstehenden unausweichlichen Exodus abermillionen Bangaldeshies zu verhindern, die mögen sich hier und jetzt bitteschön melden !!!\nDer Meeresspiegel reagiert nicht auf Beschwichtigungszahlungen, genausowenig wie die Dürre, Desertifikation usw. usw. !\nEs wird uns in der Hauptsache nur die Abschottung bleiben !\nOb es sie diese Tatsache nun alle traurig oder wütend oder was weiß ich was macht ... spielt hier keine Rolle.\n16. 11. 2015, 07:15\n@Manfred Mûller Tja, wie bekommt das denn ein Land hin, dass immer schon unter dem Meeresspiegel lag wie die NL?\nDurch Dämme bauen z.B.\nKostet nur Geld, was die Bangladeshies nicht haben, weil wir uns jedes Jahr zu Billigst-Preisen den letzten modischen Scheiß kaufen müssen.\n15. 11. 2015, 19:54\n@Manfred Mûller "Es wird uns in der Hauptsache nur die Abschottung bleiben !"\nNö. Man kann auch teilen, was man hat. Mußte eben künftig den Wohlstandsgürtel etwas enger schnallen, drei Viertel der Weltbevölkerung müssen es schon seit Jahrhunderten.\n15. 11. 2015, 12:36\nMerkels große Aufgabe:\n@DorianXck Solange es (siehe Kommentare hier) genügend Deppen gibt, die ihre Politik gutheißen, wird sie wohl bleiben. Paris ändert gar nichts.\n15. 11. 2015, 19:15\n@produster Vor allem, weil Paris mit den Flüchtlingen gar nix zu tun hat.\n15. 11. 2015, 12:30\nMindestens zwei der Attentäter waren französische Staatsbürger.\nWie werden Söder und seine Fans nun der antieuropäischen Bedrohung aus dem Herzen Europas begegnen? Vielleicht sollte man alle Franzosen internieren oder ausweisen? Die Grenze zu Frankreich dichtmachen und ein neues Fahndungs-Profiling aufziehen, das Männer mit Baskenmützen auf dem Kopf und Baguettes unter dem Arm in den Mittelpunkt rückt?\nFragen über Fragen. Söder, übernehmen Sie!\n16. 11. 2015, 07:29\n@DR. ALFRED SCHWEINSTEIN Ja, die zu Kurz gekommenen , über die sich so gerne lustig gemacht wird.\n15. 11. 2015, 18:46\n@DR. ALFRED SCHWEINSTEIN Was die Männer auf dem Kopf tragen, ob mit franz. Pass oder nicht, ist ziemlich unerheblich. Was sie im Kopf haben, ist entscheidend. Die Leute, die bis zum Scheitel voll salafistischer Propaganda sind, tragen, wenn, dann sicher nur zur Tarnung Baskenmütze und statt Baguettes haben sie die Kalaschnikow unter dem Arm.\n15. 11. 2015, 12:25\nMein Gott! Wir armselig ist es, wenn die größte Sorge der Gutmenschen nach so einem Anschlag ist, dass die zu uns strömenden Migranten in ein falsches Licht gerückt werden könnten!\nHat sich schon mal jemand gefragt, warum es faktisch nur Muslime sind, die in Frankreich mit solchen Taten auffallen?\nWarum schafft es diese Volksgruppe komischerweise nicht, auf irgend einen grünen Zweig zu kommen?\nLiegt das nur an den bösen Franzosen, die sie alle unterdrücken und von der Arbeit fernhalten?\nHat sich schon mal jemand gefragt, warum so viel Gewalt in deren Herkunftsstaaten ist?`Die kommen doch mit sich selbst nicht klar! Vernachlässigbare Unterschiede in der Exegese des Korans reichen diesen Völkern um sich gegenseitig abzuschlachten! Und wir sollen solche Menschen herzlich empfangen!\nTräumt weiter ihr Gutmenschen!\n16. 11. 2015, 07:37\n@Horst Leverkusen Bei Julian Assange habe ich gelesen , dass Amerika in diesen Ländern verschiedene Volksgruppen gegeneinander aufhetzt , um Unruhe zu stiften .Toleranz und sich nicht aufhetzten lassen ,wäre eine schöne Utopie. Dann gibt es doch Studien bei uns , dass Menschen mit muslimischen Namen ,bei Bewerbungen weniger eingestellt werden. Sie fühlen sich benachteiligt, daraus entsteht Frust und Aggression ,auch Identitätsssuche, die nur von Radikalen aufgefangen wird. Dieser Frust wird von nach Macht strebenden Gruppen ausgenutzt und für ihre Zwecke mißbraucht. Das müsste denen in groß angelegten Kampangen erkärt werden. Und ausserdem ist da durch den IS eine coole Jugendbewegung entstanden , die zu kurz gekommenen , fahren darauf ab. Über diese zu Kurz gekommenen ( auch bei Pegida) Sollte man sich niemals lustig machen . Sie können zu gefährlichen Bewegungen werden. Und nur unterdrücken und verbieten , dass bringt nichts.\n15. 11. 2015, 19:58\n@Horst Leverkusen Sehe ich genauso.es werden 129 Menschen in unserem Nachbarland wie Vieh abgeschlachtet, aber einige sprechen umgehend von der großen Gefahr das AfD oder Pegida stark werden. Das zeigt ganz klar, dass es nur noch um die eigene naive Weltsicht geht.\nDen Leuten hier geht es - gott sei dank - noch viel zu gut. Pegida sind deutsche Opas in Ostdeutschland mit Fähnchen. Der IS, AL Nusra etc.köpfen, verbrennen, foltern, überziehen Gebiete mit Mord, vergewaltigung und Elend. Ich weiss, was mir und den meisten Menschen richtig Angst macht und die Welt ins Chaos stürzen zu vermag. Ganz bestimmt nicht (mehr) die marginale Rechte in Deutschland.\n15. 11. 2015, 18:16\n@Horst Leverkusen Der Gebrauch des Wortes "Gutmensch" ist vermintes Terrain. Ich stimme Ihnen voll zu.\n15. 11. 2015, 14:04\n@Horst Leverkusen Der Gebrauch des Wortes “Gutmensch“ entlarvt Sie zweifelsfrei als Verunglimpfer, der die Absicht verfolgt, Personen pauschal und ohne Ansehung ihrer Argumente zu diffamieren und als naiv abzuqualifizieren. Jedes weitere Wort ist daher nur Verschwendung von Zeit.\n15. 11. 2015, 12:48\n@Horst Leverkusen Sehr armselig ist es.\nUnter Dutzenden Kommentaren hier keine einzige Brüderlichkeitsbekundung mit Opfern und Betroffenen.\nMitgefühl mit ermordeten Europäern ist wohl nicht so das Ding des gemeinen "Linken".\nSind ja auch keine Refugees. Für die und nur für diese sind die LinkenHerzen weit offen.\nWie tief kann man eigtl. sinken ?\n@Manfred Mûller Ja nun, die Europäer hätten ja nur eine andere Politik zu wählen brauchen. Es war seit Jahrzehnten bekannt, dass die tendenziell aggressive Expansion bei gleichzeitiger Abschottung massive Folgen zeitigen wird. Die Syrer z.B. haben diese Wahlmöglichkeit gar nicht.\nIm Übrigen sehen wir dasselbe ignorante Verhalten in Umwelt- und Teirschutzfragen und vielen vielen anderen Bereichen. Man handelt gegen besseres Wissen und das rächt sich irgendwann.\n"He who fight and run away live to fight another day" Heißt: What goes around comes around. Oder: Wie man in den Wald reinruft, so schallt es heraus.\n15. 11. 2015, 16:58\n@Manfred Mûller warum haben sie nur mitgefühl mit den europäern?\nin der ganzen welt sterben menschen durch deutsche,französiche,amerikanische,russiiche waffen usw.... wenn nicht durch waffen dann wegen armut und hunger, haben sie da auch mitgefühl?\nich habe ständig mitgefühl posaune das aber nicht raus und schon garnicht aus populistischen gründen.\n15. 11. 2015, 11:21\nGeschehen auch noch Dinge, ohne dass sie Herrn Schulte zu wattegepolsterten Lobeshymnen auf Mutti Merkel inspirieren?\n15. 11. 2015, 11:05\nOffenbar scheinen Söder & Co & manche Kommentatoren hier den Fall schon aufgeklärt zu haben. Sie wissen, dass es IS-Leute waren, die aus Syrien vor dem IS geflüchtet sind. Mit Maschinengewehren und Sprengstoff in den Plastiktüten.\n15. 11. 2015, 11:04\nSöders pathetisches "Paris ändert alles" hört sich für mich genau so an wie Schröders "nichts ist mehr wie es war". Genau so scheinheilig und verlogen wie einige Leute gerne werden, wenn sie sich ein Thema zunutze machen um es perfide für ein anderes Thema zu missbrauchen.\nPfui spinne, wird mir übel!\n15. 11. 2015, 11:02\nSeehofer und seine Komplizen werden keine Ruhe geben und jedes Ereignis für ihre Zwecke nutzen.\nDamit fährt die CSU auf derselben rechtspopulistischen Schiene wie AfD und Pegida.\n15. 11. 2015, 10:59\nIch wohne in Bayern. Nein, ich habe Söder & Co nicht gewählt. Bitte keinen Zaun, ich kann nix dafür...\nWenn ich hier schriebe, was ich von Söder & Co momentan halte, würde mich die Moderation zu meinem eigenen Schutz hier hochkant rauswerfen und alternativ (wenn die Moderation nicht schnell genug wäre) hätte ich mindestens den §185 StGB in mehreren und besonders schweren Fällen am Hals.....\n15. 11. 2015, 10:53\nEs ändert aber nun einmal alles. Wie naiv sind die meisten Leser denn bitte?\nWir können doch jetzt nicht so weitermachen und unregistriert mio Menschen nach Europa lassen.\nJa wir haben genug gefährliches Potential hier, aber das heisst ja nicht, das wir es dadurch besser machen.mit der Träumerei und Semantik hier und in der Regierung muss schluss sein. 130 Tote sind das nicht wert. Die Europäischen Institutionen und nationalen Regierungen sind in der Pflicht dies zu lösen. Und nicht den Konflikt in Syrien. Mir reicht jedenfalls Euer Gerede.\n15. 11. 2015, 11:11\n@29482 (Profil gelöscht) Aha, Sie wissen aber gut Bescheid. Offenbar noch besser, als die mit dem Fall beschäftigten Ermittler.\nÜbrigens werden die Flüchtlinge registriert. Es gibt dafür eine sogenannte Registrierung.\n"Unser Gerede" scheint sich im Gegensatz zu Ihrem auf gewisse Fakten zu stützen.\n@29482 (Profil gelöscht) Unsere "Naivität" hat dann wohl mit den Pariser Anschlägen zu tun?\nStatt die Probleme an der Wurzel zu bekämpfen, empfehlen Sie "Lösungen" auf europäischer und nationaler Ebene, wobei Syrien ausgeblendet werden soll.\n15. 11. 2015, 20:03\n@571 (Profil gelöscht) Wir können Syrien nicht lösen und wollten wir es, würden die Leute wieder "nein..kein krieg" schreien. Und zwar genau die gleichen.aber wir können und müssen verdammt nochmal anfangen statt nur zu debattieren mal zu zeigen, dass uns unser Land(oder Euch eben: eure Freiheit) etwas wert ist.\n16. 11. 2015, 11:59\n@29482 (Profil gelöscht) Wie bitte schön, wollen Sie "Syrien lösen"????\nKlingt ein bißchen nach "Endlösung", aber immerhin ist Syrien ein Land.\n..."wir können und müssen verdammt nochmal anfangen statt nur zu debattieren mal zu zeigen, dass uns unser Land(oder Euch eben: eure Freiheit) etwas wert ist."\nUnd wie stellen Sie sich das vor?\nFlüchtlingsheime abfackeln und "Merkel du V..." rufen vielleicht?\nDie Attentate sind schrecklich. Auf meinem Tisch brennt eine Kerze für die Opfer und ihre Angehörigen, dass sie alle Unterstützung finden, die sie brauchen.\nWas mich aber unheimlich wütend macht, ist, dass rechte Hardliner diese Attentate jetzt gegen Flüchtlinge verwenden, die vor genau diesen IS-Leuten fliehen. In meinen Augen ist die folgende Frage viel wichtiger:\nWo hat vor dem Attentat eigentlich der französische Geheimdienst gesteckt? Warum haben sie die Attentäter nicht schon vor den Anschlägen dingfest gemacht? Warum sind sie ihnen nicht auf die Schliche gekommen?\nMir fällt auf, dass nicht nur nach den Anschlägen vom 11. September kein Geheimdienstchef in den USA seinen Job aufgeben musste. Auch nach Charlie Hebdo war das in Frankreich nicht der Fall. Und Präsident Hollande? Spricht jetzt von Krieg gegen den IS, anstatt seine Behördenchefs zur Rede zu stellen.\nWas machen die Geheimdienste eigentlich den lieben langen Tag in ihren Büros? Massenüberwachung? Die Opposition ausspionieren, oder wahlweise Politiker befreundeter Nationen? Sie werden aus Steuergeldern dafür bezahlt und ausgestattet, dass sie solche Terroristen finden, bevor diese ihre Anschläge begehen. Die einzige Möglichkeit, das effektiv zu tun, ist die zielgerichtete aggressive Überwachung von Individuen, von denen man weiß, dass sie mit terroristischen Gruppen in Kontakt stehen. Warum tun die Geheimdienste das nicht in ausreichendem Umfang?\n15. 11. 2015, 15:12\n@Smaragd Der französische Geheimdienst ist nicht allwissend und allmächtig.\nIn Frankreich wurden in den letzten Jahren mehrere Anschläge in letzter Minute durch die Sicherheitsbehörden verhindert. Insofern sind hier schon Ergebnisse zu beobachten.\n15. 11. 2015, 11:49\n@Smaragd Danke für ihren Kommentar.\nMir ging auch durch den Kopf, dass jetzt die Fluchtmotive klar und deutlich werden sollten. Wir sind von einem Tag mit dem IS in Paris erschüttert, in Syrien ist jeder Tag Paris.\nZusätzlich gibt es dort dann noch die Faßbomben von Assad.\n15. 11. 2015, 11:12\n@Smaragd Auf meinem Tisch brennt keine Kerze, weil ich mit dieser Art Symbolik nichts anfangen kann.\nAnsonsten möchte ich Ihren Kommentar voll unterstützen.\n15. 11. 2015, 10:29\n@Smaragd Die französischen Sicherheitsbehörden haben sehr weitreichende Befugnisse, deutlich mehr als unsere. Vermutlich werden sie spätestens in einem Monat noch weitreichendere Rechte zur Überwachung fordern; eine noch weitergehende Beschneidung von Bürgerrechten. Wann zieht man ihre Chefs mal zur Verantwortung dafür, dass sie offensichtlich ihre Arbeit nicht tun?\nIch wünsche mir gemeinsam mit Frau Merkel, dass unser freies Leben stärker ist als der Terror und die Angst. Eine wehrhafte Demokratie braucht aber auch Geheimdienste, die sich nicht mit Vorratsdatenspeicherung von ihrer eigentlichen Arbeit ablenken lassen.\n15. 11. 2015, 11:28\n@Smaragd Zwischen "was wir brauchen" und "was wir vorfinden" scheint mir einige Diskrepanz zu herrschen. Was wir bei uns in Deutschland erkennen ist, dass die Sicherheitsbehörden dem Treiben von Terroristen aller Couleur so fassziniert wie untätig zusehen, als hätten sie es mit einem spannenden Fernsehkrimi zu tun. Alles volle Mattscheibe!\nUm damit nicht allzusehr aufzufallen begeben sie sich in hektische Schreibtischarbeit, nur dann und wann unterbrochen von Aktenschredderei, um sich besser in schützendes Schweigen hüllen zu können. Alles im Dienste und zum Schutze des Volkes.\nMöglicherweise ist das in Frankreich ähnlich.\n15. 11. 2015, 20:15\n@noevil 1.) Sicherheitsdienste müssen mit 1,5 Händen auf dem Rücken gebunden kämpfen.und diesen Preis wollen die meisten Deutsche ja gerne (noch) bezahlen.\n2.) Machen sie ihre Arbeit wahrscheinlich dennoch gut und haben evtl schon vielen Menschen das Leben gerettet.\n3.) Liegt es in der Natur von Sicherheits- und Geheimdiensten, nicht damit hausieren zu gehen und died groß abzufeiern.\n4.) Schützen diese Menschen auch Sie - und eine Vielzahl von Menschen, die die ganzen Dienste am liebsten zum Teufel jagen möchten. Ein Dankeschön ist nicht nötig.\n@Smaragd Die Sicherheitsdienste verrichten ihre Arbeit genauso wie die Sicherheitsgurte im Auto. Beide können jedoch nicht verhindern, das trotzdem Menschen sterben. Es gibt keine totale Sicherheit.\n15. 11. 2015, 10:20\nHerr Schulte, bevor Sie schreiben solten Sie sich evtl informieren. Wenigstens einer der Attentäter von Paris war als Flüchtling nach Griechenland gekommen. http://news.yahoo.com/two-men-linked-paris-attacks-registered-migrants-greece-195255102.html;_ylt=AwrBT9HdkkdWP3IA_SJXNyoA;_ylu=X3oDMTEyN2RpcXU4BGNvbG8DYmYxBHBvcwMxBHZ0aWQDQjEzMjRfMQRzZWMDc2M-\nUnd, Sie schreiben d ss man Waffen und Sprengstoff leicht bekommen kann und vergessen dass am Donnerstag ein Monenegriner mit einem Auto voll waffen (8 AK47 und 2.5 kg TNT) in Rosenheim verhaftet wurde. Die Leute und die Mittel sind schon unter uns...\n15. 11. 2015, 02:52\nMein Gott, als ob es nichts zwischen "Grenzen dicht" und "kann man eh nix machen, also Grenzen auf" gäbe. Die Polarisierung und Simplifizierung der Debatte ist erbärmlich. Paris ändert nicht alles, aber es darf nach Paris auch nicht alles einfach so weitergehen. Es wäre z.B. schon mal ein Anfang, wenn wir wüssten, wer da kommt.\n15. 11. 2015, 11:17\n@12294 (Profil gelöscht) Wenn Sie so gut Bescheid wissen, woher, wann und wie die Attentäter nach Paris kamen, wäre es hilfreich, wenn Sie uns an diesem Wissen teilhaben ließen.\nBis dahin glaube ich eher der ZEIT, die uns wissen läßt, dass mindestens zwei der Attentäter französische Staatsbürger waren.\n15. 11. 2015, 15:55\n@DR. ALFRED SCHWEINSTEIN Ich habe die Forderung nach Kontrollen und geordneten Grenzübertritten schon am Tag vor Paris gestellt, das können Sie hier nachlesen.\nDie Frage ist ja wohl eher, was es rechtfertigt, nationale Grenzen nicht zu kontrollieren, wenn dies an den EU-Außengrenzen nicht geschieht.\n15. 11. 2015, 11:06\n@12294 (Profil gelöscht) Danke, für ihre richtige Antwort.\n14. 11. 2015, 23:42\n"Unter den vielen Geflüchteten, so die unterschwellige Botschaft, könnten ja auch Terroristen sein".\nDamit wäre man bei Aufhebung der Unschuldsvermutung, die mit der Rechtstaatlichkeit unvereinbar ist.\nUnd damit wäre man bei "Hexenverfolgung" aus der Geschichte der Menschheit. Da hat man auch so einfach behauptet, jemand sei etwas, ohne Beweise dazu zu liefern. Nach neueren Forschungen und umfangreichen Auswertungen der Gerichtsakten geht man davon aus, dass die Verfolgung in ganz Europa etwa 40.000 bis 60.000 Todesopfer forderte.\n14. 11. 2015, 23:10\nSeehofer hat recht. Wir müssen wissen, wer bei uns ist und wer durch unser Land fährt, zum Beispiel von Berlin ins 7.000-Einwohner-Städtchen Neukieritzsch in Sachsen. Und deshalb ist es gut, dass Seehofer, Söder, Tillich, Schwennicke und die anderen Abschottungs-Theoretiker uns erzählen, was sie denken.\nDiese Leute reden, als wären sie im Auftrag des IS unterwegs. Sie tun, was die IS-Strategen von ihnen erwarten. Genauer: Sie tun, was die IS-Strategen von uns allen erwarten, von jenen dekadenten, gierigen, ungläubigen Europäern, denen sie ihren ganz privaten Krieg erklärt haben, weil sie ihren angeblichen Lebensstiel zutiefst verachten. Ich finde ja, wenn Seehofer, Söder, Tillich, Schwennicke und die übrigen Abschottungs-Theoretiker dem IS zu Hilfe kommen, ist das genug der Solidarität. Ich jedenfalls muss diesen Halsabschneidern, Frauenunterdrückern und Kulturbanausen nicht auch noch unter die Arme greifen. Ich werde mich von meiner Angst nicht unterkriegen und von den Hetzern nicht missbrauchen lassen.\nKeine Ahnung, was Seehofer, Söder, Tillich oder Schwennicke dazu treibt, für den IS zu arbeiten. Vielleicht ihr Kontostand, vielleicht auch bloß ein brüderliches Gefühl. Was ich aber ganz genau weiß ist, dass Söder keineswegs sich selber meint, wenn er „wir“ sagt. Er, jedenfalls, wird niemanden persönlich kontrollieren. Schon deshalb nicht, weil auch Herr Söder niemandem an der Nasenspitze ansehen kann, ob er ein Terrorist ist oder nicht. Nein, Paris ändert nicht alles. Zumindest hoffe ich, dass es nicht alle ändern wird.\nGut möglich, dass dieses Land und seine Bewohner in naher Zukunft nicht nur jenen Menschen Asyl gewähren müssen, die vor dem IS geflüchtet sind, sondern auch ihrer Kanzlerin. Seehofer, Söder, Tillich und Schwennicke können ja derweil nach Syrien aufbrechen. Dort können sie dann zeigen, welch harte Kerle sie tatsächlich sind.\n14. 11. 2015, 22:33\nabgesehen davon, dass man überlegen kann, ob es geschmack- und pietätvoll ist, die Toten von Paris für Meinungsmache in der Asyldebatte zu instrumentalisieren - ist Ihnen eigentlich klar, dass die Attentäter von Paris bei Ihnen gerade genau das erreichen, was sie wollen? Dass die freiheitliche Haltung, die unsere Gesellschaft kennzeichnet, der Attentate wegen aufgegeben wird, ist genau das, was sie wollen. Sie, Herr Söder, handeln im Sinne der Attentäter!\n15. 11. 2015, 11:35\n@stph Richtig erkannt. Darüber hinaus sagt er damit auch noch aus, dass er weniger die Mörderbande als Bedrohung auffasst, als jene, die der Mörderbande noch rechtzeitig entkamen, indem sie lieber die Lebensgefahr bei der Flucht in Kauf nahmen, da dies demgegenüber das kleinere Übel, weil wenigstens noch Hoffnung möglich. Diese Schäbigkeit wird nur noch von der Schäbigkeit der Mörderbande übertroffen.\n@stph Hoffentlich liest er das, der Herr Söder!\nAn Reaktionen wie der Söders erkennen wir, wie dünn doch die Tünche der Zivilisation ist, besonders bei CSU (ach wie christlich!) und Pegida (ach wie bürgerlich!).\nGut auf den Punkt gebracht, Ihr Brief!\n@stph "...ist Ihnen eigentlich klar, dass die Attentäter von Paris bei Ihnen gerade genau das erreichen, was sie wollen? Dass die freiheitliche Haltung, die unsere Gesellschaft kennzeichnet, der Attentate wegen aufgegeben wird, ist genau das, was sie wollen."\nNun, genau dasselbe wollen Söder & Co doch auch. Insofern haben wir es hier quasi mit einer win-win-Situation zu tun.\nDie katolische Kirche hat das Vorgehen vom Herrn Seehofer in der Flüchtlingskrise scharf kritisiert. In einem offenen Brief an den bayerischen Ministerpräsidenten wandten sich 45 Ordensobere gegen die Flüchtlingspolitik des CSU-regierten Freistaats. "Wir appellieren an Sie, dringend von einer Rhetorik Abstand zu nehmen, die Geflüchtete in ein zwielichtiges Licht stellt", heißt es in dem Schreiben.\nDie Bischöfe stellen sich gegen die Asylpläne von Bundesinnenminister Thomas de Maizière. "Aus kirchlicher Sicht hat der Grundsatz der Einheit der Familie eine hohe Bedeutung", sagte der Sonderbeauftragte der Bischofskonferenz für Flüchtlingsfragen, Hamburgs Erzbischof Stefan Heße, am Donnerstag. Er sprach damit den Vorstoß von de Maizière an, den Familiennachzug für syrische Flüchtlinge zu begrenzen.\nDas sagte die Kanzlerin im ZDF:\n"Die Bundeskanzlerin hat die Lage im Griff."\n"Es geht nicht um eine Vertrauensfrage. Es geht darum, dass ich in der Tat kämpfe. Kämpfe für den Weg, den ich mir vorstelle."\n"Ich bin nicht die erste Bundeskanzlerin, die um etwas kämpfen musste."\n"Ich stehe den Bürgern für diese Legislaturperiode zur Verfügung."\n"Obergrenzen kann ich nicht einseitig definieren."\n"Was wir in Deutschland nicht können, ist, einseitig fest(zu)legen: wer kommt noch, wer kommt nicht."\n"Ich glaube, wir müssen trotzdem daran arbeiten, dass wir das schaffen. Und ich habe keinen Zweifel, dass wir es schaffen."\n"Ich bin dafür, dass wir ein freundliches Gesicht von Deutschland zeigen. Das ist meine Art von Willkommenskultur."\n"Schäuble ist eine Klasse für sich"\n14. 11. 2015, 21:41\nNicht die Flüchtlinge sind das Problem, sondern die fehlendes Gesetzestreue. Wenn wir es toll und begrüssenswert finden, dass tausende Menschen sich illegal und trotzdem sanktionsfrei durch halb Europa bewegen können, dann werden es eben auch eine Handvoll Attentäter und deren Helfer tun .... das ist das Problem.\nWenn ich mein Haus abschliesse, dann unterstelle ich nicht all meinen Mitmenschen Böses, sondern ich halte die wenigen, die es sind, von mir und meinem Eigentum fern.\n15. 11. 2015, 11:25\n@TazTiz Was haben die Flüchtlinge damit zu tun? Mindestens zwei der Attentäter waren französische Staatsbürger, die Anderen sind bislang nicht als Flüchtlinge identifiziert.\nNicht die fehlende Gesetzestreue ist das Problem, sondern die fehlende Faktentreue.\n15. 11. 2015, 11:14\n@TazTiz Die Logik der Regierenden ist aber, dass sie ihr Haus nicht mehr abschließen dürfen, denn es gibt nur liebevolle Menschen. Die ganzen Hinweise, wie man sein Eigentum besser schützen könnte, sind falsch und verlogen. Genau DASS Will Frau Merkel uns mitteilen.\n15. 11. 2015, 11:01\n@TazTiz Attentate gab´s auch schon vor der Flüchtlingswelle. Und seit Breivik & NSU wissen wir, dass es dafür nicht mal Islamisten braucht.\n14. 11. 2015, 21:37\n"Sie muss die Seehofers und Söders zivilisieren."\nAussichtslos . Sie sollte sich des Rückhalts bei der SPD versichern und in Richtung der CDU/CSU bei der nächsten Gelegenheit die Vertrauensfrage stellen . Alles oder Nichts ! Klare Kante ! Nicht zuletzt auch für sich als Person und ihre Haltung zur Sache .\n15. 11. 2015, 11:10\n@APOKALYPTIKER Der beste Zaun, den ich mir vorstellen könnte wäre einer zwischen CDU und CSU, damit letztere endlich ihre wahre bundesweite Größe erkennt. Denn sie schwebt schon seit langem in Höhen, in denen bei klarer Sicht die Luft für ihre Mehrheit relativ dünn wird.\n15. 11. 2015, 10:15\n@APOKALYPTIKER Was macht Sie so verdammt sicher, dass es "aussichtslos" ist "die Seehofers und Söders [zu] zivilisieren"? Können Sie hellsehen? Ich nicht. Ich weiß nur, dass jemand, der nicht kämpft, bereits verloren hat.\nPolitiker kämpfen mit Worten. Frau Merkel könnte nach dem albernen Söder-Satz drei Fliegen mit einer Klappe schlagen: Sie könnte sich a) "des Rückhalts bei der SPD versichern". Natürlich nur in soweit, als diese nicht bereits auf Söder-Kurs segelt. Sie könnte b) in Richtung der CDU/CSU jene "Watschen" verteilen, die Söder und Co für ein Allheilmittel zu halten scheinen. Und sie könnte c) die sogenannte "klare Kante" zeigen, könnte also "für sich als Person" ihre "Haltung zur Sache" klarstellen. Sie bräuchte in Richtung Söder & Co. nur öffentlich ein par ganz einfache Fragen stellen. Zum Beispiel die:\nIm 2. Weltkrieg sind etwa 56 Millionen Menschen gestorben. Hat das etwas geändert an der Überzeugung, Militäraktionen könnten eine Lösung sein – wofür auch immer? Dem Holocaust sind ungefähr 6 Millionen Menschen zum Opfer gefallen. Hat das etwas geändert an der Überzeugung , Mord und Ausgrenzung wären eine Lösung für Probleme, die aus Dummheit und Gier erwachsen? Auf dem Hügel Golgatha bei Jerusalem sollen nur drei Menschen gestorben sein. Einer davon freiwillig. Hat das etwas geändert an der Überzeugung, Tod sei gleich Tod?\nEs ist nicht die Zahl. Es geht um die Bedeutung des Todes. Der Tod der Opfer von Paris, von Suruç, Boston, London und New York darf keine Kehrtwende bedeuten. Eine Kehrtwende würde die Opfer zu Mittätern machen. Menschen dürfen sich der Gewalt nicht unterwerfen, egal wie groß die Opferzahlen sind und wie grausam die Tat war. Sie hören sonst auf, Menschen zu sein. Unfreiwilligen Terror-Opfern kann nur der ihre Würde zurückgeben, der nicht die Denkweise der Mörder übernimmt. Nur der, der den potentiellen Mörder in sich selbst zur Räson bringen kann, kann dem Terror was entgegensetzen.\n14. 11. 2015, 23:50\n@APOKALYPTIKER Herr Seehofer mischt sich ständig in die Bundespolitik ein. Dabei sollte er lieber sich auf das Bundesland Bayern besser konzentrieren. Die 8 tot aufgefundenen Kinder am Freitag im Oberfranken erschütterten ganz Deutschland.\n14. 11. 2015, 21:31\nSPD-Chef Herr Gabriel warnte davor, Flüchtlinge zu Leidtragenden der Anschläge zu machen. "Wir dürfen sie jetzt nicht darunter leiden lassen, dass sie aus Regionen kommen, aus denen der Terror zu uns in die Welt getragen wird", sagte Gabriel am Samstag in Berlin. "Auch vor ihnen stehen wir schützend." Deutschland werde mit Entschlossenheit und Augenmaß reagieren.\nGenau richtig! Nicht Flüchtlinge müssen bekämpft werden, sondern IS!\n14. 11. 2015, 21:18\nEs gibt keine Mehrheit für unbegrenzte Zuwanderung bei den Wählern, das wissen die "Gegner" Merkels natürlich,\nund schon gar nicht unter CDU/CSU - Wählern. Deshalb die Forderung nach Begrenzung der Aufnahme von Söder und vielen anderen CDU/CSU-lern.\nFrau Merkel hat die Stimmung der Wähler falsch eingeschätzt bzw. die Änderung der Stimmung aufgrund nicht abreissender Flüchtlingsströme nicht für möglich gehalten.\nViele Menschen haben Angst: Vor den hohen Kosten, vor den fremden Kulturen, vor weiterem Verlust ihres sozialen Besitzstandes. Diese Ängste mögen irrational sein oder nicht - sie sind da.\nFrau Merkel ist meilenweit vom Lebensgefühl der normalen Bürger entfernt - ist das der Grund für ihre Fehleinschätzung?\n14. 11. 2015, 20:51\n"Bleibt Merkel Herrin der Lage?". /Welcher/ Lage? Offensichtlich ist sie /nicht/ "Herrin der Lage". Wer keine Obergrenze mehr kennt hat sich aus der Verantwortung begeben. Und wo ist die angebliche "Menschlichkeit", das Mitgefühl, für die Menschen in Spanien und in Griechenland welche mit Hilfe dieser tollen Kanzlerin ins Elend getrieben wurden? Geht's noch? Was hat im übrigen noch das Parlament zu sagen? Das ist ein ganz fürchterlicher Artikel!\n16. 11. 2015, 01:37\n@Ulrich Frank Das mit dem Parlament ist mir auch neulich aufgefallen, als ein Merkel-Verteidiger mein Beharren auf Demokratie="Herrschaft des Staatsvolkes" mit dem Verweis auf Parlamentarische Demokratie konterte.\n14. 11. 2015, 20:33\n"Die Ereignisse in Frankreich hätten gezeigt, dass die Regierung den Flüchtlingsstrom besser steuern müsse." Auch dieser Satz stimmt nicht. Und er ist wiederum eine Unverschämtheit gegenüber den Flüchtlingen. Er insinuiert dasselbe wie Söder, den irgendwer mal so schön einen Polit-Dadaisten genannt hat.\n14. 11. 2015, 23:28\n@Karl Kraus Ja, war'n de Dadaist'n Arschlöcha?\n15. 11. 2015, 10:21\n@65572 (Profil gelöscht) :) Stimmt, ist gemein gegenübers die Dadaisten...\n14. 11. 2015, 20:19\nMeine Fresse, dann soll die CSU halt ihr schönes Bayern einzäunen, damit wäre vielen außerhalb Bayerns geholfen. Wie dumm sind diese ***** denn bloß? Abschottung hilft gegen gar nichts... Und dieses vermaledeite in einen Topf schmeißing von Flüchtlingen und Terroristen geht mir am meisten auf den Keks. Die einzigen Terroristen hier in Deutschland tragen blau/weiß!\n14. 11. 2015, 20:36\n@Neinjetztnicht Und ja sorry, ich schmeiße auch gerade in einen Topf, fällt mir auf. Aber ich bin tierisch sauer auf diese dämliche "Politiker-Elite"...


Seite 81 von 147 Gehe zu Seite Zurück 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84 ... 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147 Weiter\nThema: farben ändern\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 23. Jul 2011, 10:03 Titel: AW: farben ändern Version: Office 2003\nWie schaltest du den diesen CommandButton auf False und wieder zurück? Das läuft bestimmt über andere Button’s. Es geht ja hier nur um die Farbe?\nWenn du im Code den Button auf False stellst, dann in der Zeile darunter\nCommandButton1.BackColor = 255 ‚ dann wird er Rot\nDen Namen CommandButton1 musst du halt anpassen. Von Vorteil ist auch, wenn man noch sagt wo ist der Button z.B.\nUserForm1.CommandButton1.BackColor = 255\noder wenn er auf einem Tabellenblatt liegt\nTabelle3.CommandButton1.BackColor = 255\nThema: Kontrollkästchen und Diagramme\nForum: Excel Auswertungen Verfasst am: 23. Jul 2011, 05:49 Titel: AW: Kontrollkästchen und Diagramme Version: Office 2007\nMit VBA. Wenn Kontrollkästchen einen Hacken hat (aktiviert ist) ist der Wert (Value) = True (Wahr). Umgekehrt ist der Wert = False\nPrivate Sub CheckBox1_Click() If CheckBox1.Value = True Then ActiveSheet.ChartObjects("Diagramm 1").Visible = True Else ActiveSheet.ChartObjects("Diagramm 1").Visible = False End If End Sub Private Sub CheckBox2_Click() If CheckBox2.Value = True Then ActiveSheet.ChartObjects("Diagramm 2").Visible = True Else ActiveSheet.ChartObjects("Diagramm 2").Visible = False End If End SubCode eingefügt mit\nDu musst CheckBox-Nummer sowie der Diagramm-Name an deine Tabelle anpassen. Mit diesem Code kann auch der Blattschutz aktiviert sein.\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 23. Jul 2011, 04:33 Titel: AW: farben ändern Version: Office 2003\nCommandButton1.BackColor = 255\nCommandButton1.BackColor = 65280\nEnd SubCode eingefügt mit\nThema: Foto in die Datei einfügen\nForum: Excel Hilfe Verfasst am: 22. Jul 2011, 19:40 Titel: AW: Foto in die Datei einfügen Version: Office 2007\nAlso wird das Bild im VBA-Explorer\nPlaziere das Bild dahin wo es auch gehört. Also in die richtige Tabelle an der richtigen Zelle.\nDen Tabellenamen und den Picturename im Makro anpassen.\nKannst hier mal Testen. Der Code ist hier nicht im Workbook_Open, sondern simuliert den 24.12.2010 via Button\nDie Makros funktioniern nur wenn die Datei auf den PC geladen worden ist.\nForum: Excel Hilfe Verfasst am: 22. Jul 2011, 18:43 Titel: AW: Foto in die Datei einfügen Version: Office 2007\nDie Picture im Excel kann nicht mehr eine JPG sein.\nTeste mal was der Recorder schreibt.\nRecorder anwerfen (Aufzeichen), das Bild anklicken und Aufzeichnung beenden.\nIm VBA-Explorer steht jetzt z.B.\nDas "Picture 1" ist dann der Bildname.\nAnstatt Tabelle1 kannst du auch\nschreiben, natürlich so wie die Tabelle benannt ist. Die muss nicht ausgewählt werden und kann auch mit Blattschutz versehen sein.\nSoll das Bild nur am 24.12. gezeigt werden, oder 2 bis 3 Tage nacher auch noch?\nForum: Excel Hilfe Verfasst am: 22. Jul 2011, 17:42 Titel: AW: Foto in die Datei einfügen Version: Office 2007\nPrivate Sub Workbook_Open() If Date = DateSerial(Year(Date), 12, 24) Then Tabelle1.Shapes("Picture 1").Visible = True Else Tabelle1.Shapes("Picture 1").Visible = False End If End SubCode eingefügt mit\nZeigt das Bild nur am 24.12.\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 22. Jul 2011, 16:32 Titel: AW: Stoppuhr Änderung Version: Office 2010\nUnd wenn wir das haben, was kommt dann als nächstes? Also bitte keine Salamitechnik, vorher überlegen was am Ende raus kommen soll.\nHast recht gehabt. Ist ja meistens so, dass der Helfer ein Seher sein soll.\nDas sollte eigentlich jetzt deinen Wünschen entsprechen.\nDa der Projektexplorer nicht geschützt ist, kannst du dich mal schlau machen und versuchen Änderungen oder Erneuerungen selbst zu basteln. Natürlich immer zuerst auf einer Kopie.\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 21. Jul 2011, 17:49 Titel: AW: Stoppuhr Änderung Version: Office 2010\nIch hätte da etwas, ist aber auf Excel2003 erstellt worden. Da die Codes in einem normalen Modul sind, sollte die Datei auf den PC geladen werden.\nSoll beim öffnen der Datei die UF gestarete werden, dann im Modul DieseArbeitsmappe Workbook_Open aktivieren.\nThema: VBA/Excel_Erinnerungen (Msg.Box)\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 14:21 Titel: AW: VBA/Excel_Erinnerungen (Msg.Box) Version: Office 2003\nSchau mal diese Codes an\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 14:16 Titel: AW: VBA-Kalender/Zellenformatierung Version: Office 2003\nDu hast doch bestimmt auch ein Datum ein deinem Kalender?\nBeispiel in Zeile 3 ist das Datum, dann\nIf ActiveSheet.Weekday(Cells(3, i), 2) > 5 Then\nActiveSheet.Cells(2, i).ColumnWidth = 1.5 'Hier die Breite als Zahl\nActiveSheet.Cells(1, i).EntireColumn.Font.Size = 6.25\nActiveSheet.Cells(24, i) = ""\nAnsonsten mal Datei hochladen.\nThema: Spalten ausblenden\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 14:02 Titel: AW: Spalten ausblenden Version: Office 2003\nAlso XL nicht X1 (eins)\nThema: Zellen auslesen\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 13:35 Titel: AW: Zellen auslesen Version: Office 2003\nrange("a2")=range("a2") & "NEU"\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 13:02 Titel: AW: Erinnerung Version: Office XP (2002)\nAber diesmal ist es richtig.\nFünf Tage vor Monatsende bis zum 5. des aktuellen Monats.\nIf Date < DateSerial(Year(Date), Month(Date), 5) Or _\nDate > DateSerial(Year(Date), Month(Date) + 1, 1) - 6 Then\nMsgBox "Achtung Erinnerung: Monatliche Sicherung und UST-Erklärung nicht vergessen !"\nDas mit And ist nicht richtig. Es muss Or heissen\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 12:34 Titel: AW: Erinnerung Version: Office XP (2002)\nDann mal so!\nIf Date > (DateSerial(Year(Date), Month(Date) + 1, 5)) - 10 Then\nForum: Excel VBA (Makros) Verfasst am: 20. Jul 2011, 12:16 Titel: AW: Erinnerung Version: Office XP (2002)\nIf Date > (DateSerial(Year(Date), Month(Date) + 1, 1) - 1) - 5 Then\nGib mal zum testen -12 ein anstatt -5


Bäckerei Schiffer - Wasserschutzbrot\nDie Bäckerei Schiffer besteht bereits seit dem Jahr 1905. Gemeinsam mit seinen Geschwistern betreibt Martin Schiffer 12 Filialen in Würzburg mit seinen Backwaren. In der Bäckerei sind über 100 Mitarbeitende und Auszubildende beschäftigt. Seine Spezialität ist das Backen mit alten Getreidesorten wie Mohn, Gelbkornweizen, Rotkornweizen, Hanf oder Emmer aus der Region. Folglich war die Bäckerei Schiffer sehr schnell für das „Wasserschutzbrot“ zu begeistern. Die Bäckerei Schiffer hat aus dem Wasserschutz-Weizen ein Weizenmischbrot kreiert.


• Weiteres: Ehemaliges Mietfahrzeug, ABS, Airbag, Android Auto, Apple CarPlay, BeifahrerAirbag, Bluetooth, Colorverglasung, Dachreling, Einparkhilfe, Elektrische Seitenspiegel, ESP, Euimport, Fensterheber, Freisprecheinrichtung, Garantie, Gepäckraumabdeckung, HUAU neu, Innenraumfilter, Klimaanlage, Klimaautomatik, Kopfairbag, Leichtmetallfelgen, Lenksäule einstellbar, Mehrzonenklimaautomatik, Metallic, Multifunktionslenkrad, Navigationssystem, Nichtraucherfahrzeug, ParkDistanceControl vorne und hinten, PKW-Zulassung, Radio, Reifendruckkontrolle, Rückfahrkamera, Seitenairbags, Servolenkung, Sommerreifen, Speedlimiter, Sprachsteuerung, Stossfaenger in Wagenfarbe, Tagfahrlicht, Teilbareruecksitzbank, Telefonvorbereitung, Tempomat, Touchscreen, Wegfahrsperre, Zentralverriegelung\n• Int.KnNr: B819148 ... Änderungen, Zwischenverkauf und Irrtümer vorbehalten., AUTOHAUS KLARMANN SORGLOSPAKET : OPTIONAL ERHÄLTLICH : 3 Jahre Neuwagenanschlussgarantie dann Garantie bis 27.02.2021 für 659, 00 . Im Preis enthalten : durchgeführte erste Jahresinspektion / Tüv /AU neu / Warndreieck / Warnweste / Verbandskasten / Fußmatten / Endreinigung. Es handelt sich um ein ehemaliges Mietfahrzeug EU Import / unfallfrei / 1 . Hand / sehr gepflegt / Nichtraucherfahrzeug / Fahrzeug kann nach telefonischer Rücksprache jederzeit Besichtigt und Probe gefahren werden / Inzahlungnahme und Finanzierung im Haus möglich / Zulassungsservice / Hinweis : Unsere Fahrzeugbeschreibung dient nur der allgemeinen Identifizierung des Fahrzeuges und stellt keinerlei Gewährleistung im kaufrechtlichen Sinne dar . Die Angaben erheben nicht den Anspruch auf Vollständigkeit . Die gemachten Angaben und Beschreibungen sind unverbindlich und dienen nicht als zugesicherte Eigenschaften . Der Verkäufer übernimmt keine Haftung bzw. Gewährleistung für Schreib- oder Datenübermittlungsfehler . Ausstattung sind ggf. gesondert zu prüfen . Änderungen/Irrtümer und Zwischenverkauf unter Vorbehalt ! Sprechen Sie mit uns : Ihr Verkaufsteam !


Meisterschaft in Bochum - Thema\nBeim LFC Laer 06 gibt es wieder einen Meister\nGestern um 15 Uhr 12 war es soweit! Die D-Jugend des LFC Laer 06 ist Meister der Kreisliga C geworden! Und ist in die Kreisliga B aufgestiegen. Wo? In Wattenscheid 09 an der Berlinerstr. Gegner: Wattenscheid 09 II Beide Teams waren schon in der Vorwoche aufgestiegen. Rund 70 mitgereiste Laerscher erlebten ein gutes D-Jugendendspiel um die Meisterschaft in der Kreisliga C. Schon nach 1 Min gingen die Hausherren mit 1 zu 0 in Führung. Doch dass machte den Laerscher Jungs nichts aus. Sie...\nDie weibliche A-Jugend des SV Eintracht Grumme hat die Volleyballsaison 2011/2012 ohne Niederlage zu Ende gespielt. Die Mannschaft des Trainerinnen-Duos Sarah Kolecki und Sandra Jaworek hat kein Spiel verloren und lediglich drei Sätze während der gesamten Spielzeit abgegeben. „Wir sind schon sehr stolz darauf, dass die Mädels so souverän gespielt haben“, erkärt Sarah Kolecki, die auch in der dritten Damen aktiv spielt. Sandra Jaworek ergänzt: „Diesen Erfolg genießen und feiern wir, aber wir...\nAls Krönung gab’s die Meisterkrone: Dinah Pfizenmaier holt zum Jahresabschluss bei der DM ihren 5. Turniersieg\nWas für ein Jahr für Dinah Pfizenmaier: Den vier Turniersiegen, die sie in diesem Jahr erreichte, setzte sie zum Abschluss noch die (Meister)Krone auf. Die 19-jährige Tennisspielerin des THC im VfL Bochum besiegte bei den 40. Nationalen Deutschen Tennismeisterschaften in Biberach die erst 16-jährige Überraschungsfinalistin Jana Nabel vom Braunschweiger TC glatt in zwei Sätzen (7:6, 6:2) und holte sich damit erstmals in ihrer Karriere den nationalen Titel. Die letzten Monate verliefen für Dinah...\nBei den diesjährigen Bochumer Stadtmeisterschaften im Sportschießen glänzte die Jugend des BSV "Blau-Weiß" 05 Bochum-Oberdahlhausen zwar mit nur acht Starts nicht durch Masse, jedoch eindeutig durch Klasse. Von allen Jugendlichen des Vereins haben sieben einen Platz unter den ersten Drei bekommen. Von diesen sieben Siegern wurden vier Stadtmeister. In der Luftgewehr-Schülerinnenklasse wurde Jasmin Wasserlos mit 169 Ringen Stadtmeister, genau wie Florian Matziol in der Luftgewehr-Schülerklasse...\nbochum Lokalkompass-Bochum Sport Lokalkompass Deutsche Meisterschaft Bezirksliga Bildergalerie Lokalkompass App Prävention Meditation Fußball


Wo Familien sich wohlfühlen – freistehendes Einfamilienhaus in der Reitschulschlagsiedlung\nLage 76139 Karlsruhe (Hagsfeld)\nWer träumt als Familie nicht vom eigenen Haus mit schönem Garten? Mit diesem Angebot wird Ihr Traum wahr. Dieses renovierungsbedürftige Haus lässt sich mit handwerklichem Geschick wieder zur Wohlfühloase erwecken. Das Ursprungsbaujahr ist ca. 1952. Ende der 60iger Jahre wurden das Erdgeschoss und der Keller und in Mitte der 80iger Jahren das Dachgeschoss erweitert.\nIm Erdgeschoss finden Sie neben einem großen Wohnzimmer einen weiteren Raum, der sich als Esszimmer anbietet. Im anschließenden Kaminzimmer können Sie vom Tag ausspannen.\nZwei Badezimmer sorgen für genug Platz und vermeiden Gedränge am Morgen. Das Duschbad im EG ist bereits renoviert. Das zweite Badezimmer im OG, begehbar vom Flur und dem Hauptschlafzimmer, bedarf einer Renovierung. Bringen Sie hier Ihre eigenen Wünsche ein.\nDie Kinderzimmer befinden sich ebenso im DG, so dass der Wohnbereich im Erdgeschoss vom Schlafbereich getrennt ist. Der große Garten lässt tolle Feiern und Zusammensein mit Familie und Freunden zu. Von der Terrasse aus können alle ihren Kindern beim Spielen zuschauen.\nIhr Auto findet in der eigenen Garage Platz. Gartenwerkzeuge bringen Sie im angrenzenden Schuppen unter. Wenn dieser nicht ausreicht, finden Sie im Keller noch einen alten Werkstattraum, optimal für einen Hobbyhandwerker.\nDieses Einfamilienhaus befindet sich in der beliebten Reitschulschlagsiedlung. Durch die Gemeindeverbindungsstraße L560 haben Sie schnelle Anbindung in Richtung Osten und Süden Karlsruhes.\nIn der nahen Umgebung befinden sich KiTas, verschiedene Schulformen, Einkaufsmöglichkeiten sowie ein Schwimmbad und mehrere Seen.\nDie perfekte Lage für Familien!\nAWO KiTa: 4 Min mit dem Fahrrad\nWaldorfschule, Otto-Hahn-Gymnasium: 8 Min mit dem Fahrrad\nEuropa Schule: ca. 4 Min. mit dem Fahrrad\nEdeka und Netto: 3 Autominuten, Rewe: ca. 6 Autominuten\nS-Bahnanschluss Reitschuldschlag: 8 min zu Fuß mit der Linie S2 über Karlsruhe nach Rheinstetten und mit der 4 in Richtung Waldstadt\nFächerbad: ca. 9 Minuten mit dem Fahrrad\nWohnfläche ca. 148,38 m²\ngültig bis 05.06.2032\n- Öl-Zentralheizung (Kessel und Brenner) von 2021\n- offener Kamin ca. 1985\n- Kunststoff- (1996 und 1999) und Holzfenster (1985), doppelt isolierverglast\n- Dacheindeckung des Bestandsgebäudes ca. 2008\n- Dacheindeckung der Erweiterung ca. Mitte 80iger Jahre\n- Elektroinstallation vermutlich zweiadrig\n- Fliesen in Küche, Bäder, Kamin-, Esszimmer\n- Decken holzverkleidet\n- im EG Tageslichtbad nach 2010, mit Dusche, Handtuchheizkörper, Waschbecken, WC, dort auch Wasser- und Abwasserleitungen erneuert\n- im DG Tageslichtbad von ca. 1985 mit Dusche, Waschbecken, WC, Bidet\n- im KG Sauna und Dusche ca. Anfang 80iger Jahre\n- Einzelgarage und 1 Außenstellplatz\n- Nebengebäude für Gartengeräte\n- im KG u.a. Werkstattraum, Vorratskeller, Kelleraußentreppe


Abhängigkeit ist kein Schicksal | reflect!\nStartseite » sul serio Sonderausgabe #05: Soziale Bewegungen in Afrika » Abhängigkeit ist kein Schicksal\nHerr Traoré, Sie sind als Gast des globalisierungskritischen Filmfestivals „Globale“ in Berlin(*). Welchen Film stellen Sie vor?\nTiècoura Traoré: Ich bin hier mit zwei Filmen: Bamako von Regisseur Abderrahmane Sissako verhandelt anhand eines fiktiven Tribunals, welche Konsequenzen die Politik der mächtigen Institutionen des Nordens für die ArbeiterInnen des Südens hat. Ich spiele die männliche Hauptrolle, und gedreht wurde im Hof des Hauses von Sissakos Vater.\nNein, ich bin Eisenbahningenieur und habe mit Kino oder Schauspiel nie etwas zu tun gehabt, abgesehen von den kleinen Sketchen, die wir früher im Studierendentheater aufgeführt haben. Sissako hat gesagt: Mach dir keine Sorgen, ich habe schon oft mit Laien gearbeitet. Du kannst die Rolle eines Arbeitslosen besser spielen als ein professioneller Schauspieler, weil du diese Dinge durchlebt hast. Das Vertrauen und die Atmosphäre, die dadurch entstanden ist, haben mich überzeugt.\nDas ist eine lange Geschichte. Ich kannte Sissako nicht persönlich, hatte aber mit seinem älteren Bruder in Leningrad, dem heutigen St. Petersburg, studiert. Vor Beginn der Dreharbeiten suchte das Team noch Stoff für das fiktive Tribunal. Sie sind an Cocidirail herangetreten, ein BürgerInnenkollektiv, das ich mitgegründet habe und das sich für die Wiederverstaatlichung und Demokratisierung der Eisenbahn einsetzt. Ich habe ein Interview vor laufender Kamera gegeben, ohne zu wissen, dass es sich um ein Casting handelte. Zwei Wochen vor Drehbeginn hat mich Sissako dann gefragt.\nEr heißt Rendez-vous manqué (Verpasstes Treffen) und erzählt die katastrophale Geschichte der Privatisierung der Eisenbahn in Mali. Sie wurde am 1. Oktober 2003 beschlossen, ohne dass wir ArbeiterInnen vorher davon wussten. Eine Aktiengesellschaft namens Transrail übernahm, was eigentlich zum nationalen Eigentum Malis gehört, obwohl es in der Verfassung kein Gesetz gibt, das diesen Vorgang autorisiert. Die Besitzverhältnisse bei Transrail haben seitdem häufiger gewechselt. Statt wie versprochen in Strecke und Ausstattung zu investieren, hat das Unternehmen den Betrieb eingestellt, wo er nicht rentabel erschien. Mit desaströsen Folgen, denn entlang der Eisenbahn hatte sich über die hundert Jahre ihres Bestehens ein Gefüge aus wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen Beziehungen entwickelt. Das ist zerschlagen worden. Leute, die früher an der Strecke Lebensmittel und andere Waren verkauft haben, stehen vor dem Nichts. Zudem sind über 600 BahnarbeiterInnen ohne Angabe von Gründen entlassen worden, auch ich, obwohl ich als Gewerkschafter eigentlich unkündbar sein sollte.\nAmtsinhaber Amadou Toumani Touré ist wiedergewählt worden. Er hat die Misere verschuldet und übrigens vor Jahren versprochen, die Bahn nicht zu privatisieren. Die Verantwortlichen bei Transrail scheren sich meist keinen Deut um das Land, in dem sie sich befinden. Das Unternehmen hält sich – wie unlängst bei einer Überprüfung in Paris festgestellt wurde – noch nicht einmal an die ohnehin problematische Konzessionsvereinbarung. Und die Regierung belohnt das miserable Management, indem sie mit Steuergeldern und Krediten Loks und Wagen kauft.\nViele Menschen sehen den Kapitalismus als westlichen Import, bei uns hat das kommunitäre Arbeiten und Leben eine lange Tradition. Traditionell gehört etwa Ackerland nicht einem Einzelnen, sondern der Gemeinschaft. Jeder darf einen Teil bewirtschaften, aber niemand sagt: „Das ist meins“. Wir können nicht einfach ein individualistisches Modell von außen übernehmen, sondern müssen eine solidarische Ökonomie entwickeln, die auf unseren lokalen Ressourcen basiert.\nDoch, aber es gibt wenige Anstrengungen, sie zu verbreiten. Niemand bei uns kann den Kaufpreis für eine solche Anlage, etwa 38 Euro, auf einmal aufbringen. Das ist mehr, als viele für zwei Monate zur Verfügung haben. Wenn Ratenzahlungen, über ein Jahr vielleicht, möglich wären, besäßen schon viel mehr Menschen Solarherde. Das verstehen wir unter integrierter Entwicklung: Man stützt sich auf die Ressourcen, die vorhanden sind und nutzt sie schonend, um Umweltverschmutzungen zu vermeiden.\nDer Staat dient anderen Interessen. Wer sich der Entwicklung seines Landes verpflichtet fühlt, verkauft keine Eisenbahnen, privatisiert nicht alles, was strategisch wichtig ist, um seine Souveränität zu bewahren. Die Bevölkerung kennt oft keine besseren Beispiele. Zudem greifen diese alten Reflexe der SklavInnen gegenüber ihren Herren, des unterworfenen Subjekts gegenüber dem Souverän – so werden in einer Republik feudale Verhältnisse reproduziert. Das lässt unseren Regierenden die Freiheit, alle möglichen Dummheiten zu machen.\nJa, das ist eine Tragödie. Aber sobald die Bevölkerung energisch ihre Interessen vertritt, verhalten sich die Regierenden anders. Wir dürfen nicht darauf warten, dass irgendwann ein Mensch auftaucht und als Präsident alles anders macht. Das Programm eines einzelnen Mannes oder einer einzelnen Frau kann nicht die Entwicklung eines ganzen Landes vorantreiben. Diese Vorstellung hat nichts mit Demokratie zu tun, sie ist beleidigend. Leider leben wir in einer Welt, wo man sich beschwert, aber in seiner Opferrolle verharrt.\nBei uns wird sich die Atomisierung der Gesellschaft nicht vollständig durchsetzen können. Öffentlichkeit beginnt in der Familie – und wir reden nicht von Kernfamilien, sondern von etwas, was Sie als Clan bezeichnen würden. Man ist es gewohnt, im Dorf die Dinge gemeinsam zu diskutieren. Zudem besteht eine große Skepsis gegenüber TechnokratInnen, die dem Land bestimmte Modelle überstülpen wollen. Bei uns stehen die Chancen für eine solidarische Ökonomie viel besser als für eine private, individualistische Ökonomie.\nAngesichts des hohen Analphabetismus in Mali – wie können Sie Informationen verbreiten?\nWir pflegen die direkte Kommunikation. Unter den Medien spielen Filme eine große Rolle, deshalb ist es wichtig, sie in lokale Sprachen zu synchronisieren. Damit Menschen etwas verstehen, muss man sie emotional berühren. Überdies bestehen in Mali etwa 150 kleinere Radiostationen. Wir produzieren Audio-Kassetten und geben sie den Radios, die sie für uns ausstrahlen. Für die Menschen, die lesen können, produzieren wir Zeitungen.\nKino in Mali ist eine VIP-Veranstaltung, ein Ticket für Bamako – der in einem Kino in der Hauptstadt drei Wochen vor vollem Haus gezeigt wurde – kostet zwischen 2,50 und 4 Euro. Das ist für viele Menschen zu teuer. Außerdem sind viele Kinos, wenn sie nicht schon zu Büros oder Markthallen umgewidmet wurden, schlecht ausgestattet und können moderne Filme nicht abspielen. Wir haben deswegen einen Ciné-Club initiiert, ein ambulantes Kino, mit dem wir zu den Leuten fahren. Wir zeigen auch andere Filme, etwa Ken Loachs The Navigators über die Privatisierung der britischen Bahn. Damit wollen wir deutlich machen, der Mechanismus von Markt und Kapital ist international. Im April ist Rendez-vous manqué auf DVD erschienen, jetzt wird er häufiger auf kleinen Leinwänden zu sehen sein. Bamako läuft besser, weil er synchronisiert und damit auch für MalierInnen verständlich ist, die kein Französisch können.\nTiècoura Traoré wurde 1954 als Sohn eines Eisenbahners in Thiès im heutigen Senegal geboren. Seit 1970 in Malis Hauptstadt Bamako ,arbeitete er ab 1975 als Wartungstechniker bei der Bahn. Von 1977 bis 1983 studierte Traoré Eisenbahnentwicklung in Leningrad, wo er von 1987 bis 1991 promovierte. Danach wurde er stellvertretender Direktor bei der Bahn in Kayes (Mali) und lehrte an der Eisenbahnhochschule in Brazzaville (Republik Kongo), bis der Bürgerkrieg eskalierte.\nDas Interview führten Matthias Dell und Steffen Vogel.\n(*) Die siebte „Globale“ fand vom 9. bis zum 16. Mai in Berlin statt. Das von uns leicht gekürzte Interview erschien zuerst in der Wochenzeitung Freitag (Nr. 20, 18. Mai 2007; www.freitag.de). Wir bedanken uns für die Nachdruckgenehmigung.\n‹ 50 Jahre Ölförderung, 17 Jahre Protest up Chirurgie ohne Anästhesie ›


Amazon.de:Kundenrezensionen: Die römische Republik: Von der Gründung bis Caesar (Beck'sche Reihe / Beck Paperback)\nDie römische Republik: Von der Gründung bis Caesar (Beck'sche Reihe /...\nKundenrezensionen4,3 von 5 Sternen114,3 von 5 Sternen5 Sterne64 Sterne33 Sterne12 Sterne11 Stern0Die römische Republik: Von der Gründung bis Caesar (Beck'sche Reihe / Beck Paperback)vonMartin JehneFormat: Kindle EditionÄndernPreis:7,99 €Ihre Bewertung(Löschen)Ihre Bewertung\nHilfreichste positive RezensionAlle 9 positiven Rezensionen anzeigen› 18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.4,0 von 5 SternenÜberdurchschnittlichVonOdysseusam 14. Juni 2007Martin Jehnes Buch ist eine kurze und präzise Beschreibung der römischen Republik, beginnend mit der Gründung Roms und endend mit der Ermordung Cäsars. Der Autor, geb. 1955 und Inhaber des Lehrstuhls für Geschichte an der TU Dresden, hat eine sehr gut lesbare Abhandlung der Ereignisse vorgelegt und sich dabei nicht nur auf das politische Geschehen beschränkt, sondern geht auch auf sozial- und wirtschaftsgeschichtliche Fragen ein.Jehnes Buch ist eine Mischung aus rein deskriptiver Geschichtsschreibung und Analyse. Er bringt seine Meinung ein und scheut auch nicht vor abwertenderen oder leicht spöttischen Urteilen vor allem bei Cicero und Pompeius zurück. Charakteristisch für das ganze Buch ist sein ironisch-distanzierter Stil, mit dem allerdings eher konservativere Leser ihre Schwierigkeiten haben könnten.M.E. einziger Makel: Das Ende der Republik kommt etwas abrupt und der Autor scheint die Jahre zwischen Sullas Abtreten und Cäsars Ermordung im Flug bewältigen zu wollen.Sicher, Jehne überspringt einiges und der eine oder andere Name in der an Akteuren reichen res publica wird sicher nicht gewürdigt. Leser, die einen allgemeineren, verständlicheren Überblick über die Geschichte der römischen Republik suchen, sind mit diesem Buch besser versorgt als mit dem ausführlicheren, vermeintlichen Standardwerk von Bringmann.Fazit: Wer auf der Suche nach einer kurzen, nicht wissenschaftlichen Einstiegslektüre ist, wird hier gut bedient.\nHilfreichste kritische RezenzionAlle 2 kritischen Rezensionen› 13 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.2,0 von 5 SternenTotale Überforderung des LesersVonDr. Reinhart Clemensam 6. November 2010Das Buch beschreibt, in acht Kapiteln von je zehn bis zwanzig Seiten, die Geschichte der Römischen Republik von der Frühzeit bis zur Ermordung Caesars - oft die römische Legende der Meinung der Historiker gegenüberstellend.1.Beispiel: Die Beseitigung der Königsherrschaft (509 v.Chr.) hat zum einen das Antlitz der farbigen altrömischen Legende mit Vergewaltigung und öffentlichem Selbstmord und zum andern das der Forschung. Für diese beschreibt die Legende einen politischen Systemwechsel als Folge innerstaatlicher Konflikte. Die Forschung vermutet: Möglicherweise habe ein König für seine politisch-militärische Position eine besondere Beziehung zur Götterwelt reklamiert, eine göttliche Verklärung, die den gutsherrlichen Clanführern so wenig gepasst habe, dass sie sich zur Beseitigung nicht nur dieses Königs, sondern der Institution des Königtums überhaupt genötigt gesehen hätten. Ernüchternd, aber doch plausibel.2. Beispiel: Die drei Grundstrukturen der Römischen Republik sind: Erstens der Ersatz des Königtums durch das doppelt besetzte Konsulat als höchstes Staatsamt, das durch die einjährige Amtszeit und durch die gegenseitige Kontrolle der beiden Stelleninhaber vor Missbrauch geschützt wurde, zweitens das Appellationsrecht des Bürgers gegen die direkte Strafgewalt von Amtsträgern und drittens die Verpflichtung, keine Rückkehr zur Monarchie zuzulassen.Diese drei im Laufe der Zeit sich herausbildenden Charakteristika wurden von der Legende allesamt dem Beseitiger des Königtums im Jahre 509 v.Chr., Lucius Brutus, zugeschrieben, wodurch ihm "ewiger Ruhm" zuteil wurde. Er wurde Träger des Gründungsmythos der Römischen Republik.Dies sei, so die Interpretation der der Forschung, entweder eine rückwärts gewandte Projektion einer späteren Überzeugung, dass die Republik von Anfang an stark gewesen sein müsse, oder Ausdruck der römischen (Un-)Sitte, den Handlungsspielraum einer kleinen Führungsschicht zu verbessern und die Interessen breiter Schichten zu vernachlässigen.Der Autor schildert äußerst knapp - entsprechend der Vorgabe des Verlages von insgesamt 120 Seiten - die Kriege, Entwicklungen und Leistungen der nachfolgenden Zeiten bis zur Ermordung Cäsars. Die Umfangsbegrenzung wird zur Achillesferse des Buches!Beispiel dazu: In dem Jahrhundert, innerhalb dessen Rom die Herrschaft über ganz Italien erreichte, handelt der Autor auf insgesamt fünf Seiten ab: Den Krieg gegen die Etruskerstadt Veii (406-396), die vermögensbezogene Steuererhebung, die Niederlage gegen die Kelten an der Allia (386), das Bundesgenossensystems und die drei Samnitenkriege (bis 290). Das alles ist mit vielen an sich wissenswerten Einzelheiten gespickt. Aber der Text wird dadurch überfrachtet mit Namen und Daten. Dem Leser schwirrt der Kopf und behalten kann er nichts! Und das gilt für das ganze Buch!Das vorliegende Buch bietet punktuell durchaus interessante Sachverhalte, offenbart aber geradezu dramatisch die Schwächen der Beckschen Reihe " Jedes Thema auf 120 Seiten ". Man muss es klar sagen: Das an sich lobenswerte Konzept passt nicht auf jedes Thema. Ein halbes Jahrtausend Römischer Geschichte auf 120 Seiten - das zieht einerseits fast nicht zu bewältigende Schwierigkeiten für den Autor und andererseits eine totale Überforderung des Lesers nach sich.Summa summarum: Trotz bemerkenswerter intellektueller und sprachlicher Anstrengungen des Autors ist nur ein Kompendium mit überbordender Informationsfülle entstanden. Das Buch steht den Ploetzschen Geschichtszahlen näher als Mommsens Römischer Geschichte!\n18 von 18 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.4,0 von 5 SternenÜberdurchschnittlichVonOdysseusam 14. Juni 2007Format: TaschenbuchMartin Jehnes Buch ist eine kurze und präzise Beschreibung der römischen Republik, beginnend mit der Gründung Roms und endend mit der Ermordung Cäsars. Der Autor, geb. 1955 und Inhaber des Lehrstuhls für Geschichte an der TU Dresden, hat eine sehr gut lesbare Abhandlung der Ereignisse vorgelegt und sich dabei nicht nur auf das politische Geschehen beschränkt, sondern geht auch auf sozial- und wirtschaftsgeschichtliche Fragen ein.Jehnes Buch ist eine Mischung aus rein deskriptiver Geschichtsschreibung und Analyse. Er bringt seine Meinung ein und scheut auch nicht vor abwertenderen oder leicht spöttischen Urteilen vor allem bei Cicero und Pompeius zurück. Charakteristisch für das ganze Buch ist sein ironisch-distanzierter Stil, mit dem allerdings eher konservativere Leser ihre Schwierigkeiten haben könnten.M.E. einziger Makel: Das Ende der Republik kommt etwas abrupt und der Autor scheint die Jahre zwischen Sullas Abtreten und Cäsars Ermordung im Flug bewältigen zu wollen.Sicher, Jehne überspringt einiges und der eine oder andere Name in der an Akteuren reichen res publica wird sicher nicht gewürdigt. Leser, die einen allgemeineren, verständlicheren Überblick über die Geschichte der römischen Republik suchen, sind mit diesem Buch besser versorgt als mit dem ausführlicheren, vermeintlichen Standardwerk von Bringmann.Fazit: Wer auf der Suche nach einer kurzen, nicht wissenschaftlichen Einstiegslektüre ist, wird hier gut bedient.\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen11 von 11 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5,0 von 5 SternenSehr guter Einstieg in die römische GeschichteVonLanglyam 6. April 2009Format: TaschenbuchDas Buch bietet einen kompakten und fundierten Einstieg in die römische Geschichte. Die römische Republik wird von ihren Anfängen über ihren wechselhaften Verlauf bis zu ihrem Ende logisch und übersichtlich struktiert in absolut lesbarer und anregender Sprache dargestellt. Sowohl für Hobby-Historiker als auch für frühe Semester der Alten Geschichte wunderbar geeignet! Im Übrigen muss man heutzutage ja leider bei nahezu jedem historischen Werk vermerken, ob dies geschichtspolitisch durch den Autor in eine bestimmte Richtung beeinflusst ist oder nicht. Prof. Jehne aber orientiert sich an den vorliegenden validen Fakten und gibt sich ansonsten frei von Wertungen. Gut so!\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4 von 4 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.4,0 von 5 SternenKnapp zusammengefasst und spannend erzähltVonMario Pf.HALL OF FAMETOP 500 REZENSENTam 16. September 2009Format: TaschenbuchDurch die Serie Rom oder Robert Harris historischen Romanen Pompeji und vor allem Imperium ist die römische Geschichte zuletzt wieder populär geworden. Und wenn ihr selbst Renaissance Denker wie Niccolo Macchiavalli große Bedeutung beimaßen und in ihr die Wiege der europäischen Zivilisation erspähten, kann es sicher nicht schaden, sich mit ihr auseinanderzusetzen. Als einführende und vor allem kurze Lektüre kommen da jedoch nur wenige Werke in Frage. Martin Jehnes in der Reihe C.H. Beck Wissen erschienene Zusammenfassung kommt einem da natürlich gelegen.Jehne kombiniert eine sehr flüssige Erzählung, die einen gut lesbaren Abriss der römischen Geschichte bis Cäsars Aufstieg umfasst, mit einer Erläuterung und Vorstellung der Institutionen des antiken Roms. Er konzentriert sich dabei weniger auf die Vorstellung prägender Persönlichkeiten und nutz wohl auch eine gegenüber anderen Rom-Geschichtsbüchern unterschiedliche Gewichtung, sowie sehr "moderne" Erklärungsansätze. Für mich als Rom-Laien fällt das zweifellos weniger ins Gewicht, denn mich faszinierten vor allem Jehnes Ausführungen zur Gründungsgeschichte der römischen Republik, die mir bis dahin nicht bekannt waren und natürlich die Beschreibung des Aufstiegs der Stadt zur Weltmacht.Fazit:Eine sehr gut lesbare und auch spannende Einführung in die Geschichte der römischen Republik, die ihre wichtigste Aufgabe, mit wenigen Seiten Interesse zu wecken, meiner Ansicht nach ausgezeichnet erfüllt.\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen1 von 1 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5,0 von 5 SternenGelungener ÜberblickVonHorst Hrubescham 22. September 2012Format: TaschenbuchDen Dresdner Geschichts-Professor Martin Jehne kennt man vor allem als Caesar-Biograf, aber auch für den Überblick über die gesamte Zeit der Römischen Republik (die im Prinzip mit Caesar endete), beweist er ein gutes Händchen. Natürlich ist und soll das hier nur ein Überblick sein, mehr ist auf 128 Seiten kaum möglich (man denke nur an Mommsen), aber der ist außerordentlich gut und aufschlussreich gelungen. Zeittafel, Literaturverzeichnis, zwei Karten (der Mittelmeerraum im 3. Jh v. Chr. und zu Caesars Zeit) und Register runden das kaufenswerte Werk ab.Inhalt:I. Von der Gesellschaft ohne Staat zur Gesellschaft ohne König: Die Vorgeschichte der römischen RepublikII. Von der bedrängten Latinerstadt zur italischen Vormacht: Roms Aufstieg im 5. und 4. Jahrhundert v. Chr.III. Von der inneren Spaltung zum Ausgleich voller Widersprüche: Die Ausformung der Republik in den StändekämpfenIV. Von der Dominanz in Italien zur Beherrschung des westlichen Mittelmeerraumes: Roms Kriege gegen Pyrrhos und KarthagoV. Von der Großmacht zur Weltmacht: Roms Eroberung des griechischen OstensVI. Von den Mühen der Berge zu den Mühen der Ebenen: Die Rückwirkungen der ExpansionVII. Von den Reformansätzen der Gracchen bis zum Restaurationsversuch Sullas: Das Schwächeln des Konsenssystems und die Krise der RepublikVIII. Von der Aufweichung des sullanischen Staates bis zur Katastrophe der Bürgerkriege: Der Niedergang der Republik\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen13 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.2,0 von 5 SternenTotale Überforderung des LesersVonDr. Reinhart Clemensam 6. November 2010Format: TaschenbuchVerifizierter KaufDas Buch beschreibt, in acht Kapiteln von je zehn bis zwanzig Seiten, die Geschichte der Römischen Republik von der Frühzeit bis zur Ermordung Caesars - oft die römische Legende der Meinung der Historiker gegenüberstellend.1.Beispiel: Die Beseitigung der Königsherrschaft (509 v.Chr.) hat zum einen das Antlitz der farbigen altrömischen Legende mit Vergewaltigung und öffentlichem Selbstmord und zum andern das der Forschung. Für diese beschreibt die Legende einen politischen Systemwechsel als Folge innerstaatlicher Konflikte. Die Forschung vermutet: Möglicherweise habe ein König für seine politisch-militärische Position eine besondere Beziehung zur Götterwelt reklamiert, eine göttliche Verklärung, die den gutsherrlichen Clanführern so wenig gepasst habe, dass sie sich zur Beseitigung nicht nur dieses Königs, sondern der Institution des Königtums überhaupt genötigt gesehen hätten. Ernüchternd, aber doch plausibel.2. Beispiel: Die drei Grundstrukturen der Römischen Republik sind: Erstens der Ersatz des Königtums durch das doppelt besetzte Konsulat als höchstes Staatsamt, das durch die einjährige Amtszeit und durch die gegenseitige Kontrolle der beiden Stelleninhaber vor Missbrauch geschützt wurde, zweitens das Appellationsrecht des Bürgers gegen die direkte Strafgewalt von Amtsträgern und drittens die Verpflichtung, keine Rückkehr zur Monarchie zuzulassen.Diese drei im Laufe der Zeit sich herausbildenden Charakteristika wurden von der Legende allesamt dem Beseitiger des Königtums im Jahre 509 v.Chr., Lucius Brutus, zugeschrieben, wodurch ihm "ewiger Ruhm" zuteil wurde. Er wurde Träger des Gründungsmythos der Römischen Republik.Dies sei, so die Interpretation der der Forschung, entweder eine rückwärts gewandte Projektion einer späteren Überzeugung, dass die Republik von Anfang an stark gewesen sein müsse, oder Ausdruck der römischen (Un-)Sitte, den Handlungsspielraum einer kleinen Führungsschicht zu verbessern und die Interessen breiter Schichten zu vernachlässigen.Der Autor schildert äußerst knapp - entsprechend der Vorgabe des Verlages von insgesamt 120 Seiten - die Kriege, Entwicklungen und Leistungen der nachfolgenden Zeiten bis zur Ermordung Cäsars. Die Umfangsbegrenzung wird zur Achillesferse des Buches!Beispiel dazu: In dem Jahrhundert, innerhalb dessen Rom die Herrschaft über ganz Italien erreichte, handelt der Autor auf insgesamt fünf Seiten ab: Den Krieg gegen die Etruskerstadt Veii (406-396), die vermögensbezogene Steuererhebung, die Niederlage gegen die Kelten an der Allia (386), das Bundesgenossensystems und die drei Samnitenkriege (bis 290). Das alles ist mit vielen an sich wissenswerten Einzelheiten gespickt. Aber der Text wird dadurch überfrachtet mit Namen und Daten. Dem Leser schwirrt der Kopf und behalten kann er nichts! Und das gilt für das ganze Buch!Das vorliegende Buch bietet punktuell durchaus interessante Sachverhalte, offenbart aber geradezu dramatisch die Schwächen der Beckschen Reihe " Jedes Thema auf 120 Seiten ". Man muss es klar sagen: Das an sich lobenswerte Konzept passt nicht auf jedes Thema. Ein halbes Jahrtausend Römischer Geschichte auf 120 Seiten - das zieht einerseits fast nicht zu bewältigende Schwierigkeiten für den Autor und andererseits eine totale Überforderung des Lesers nach sich.Summa summarum: Trotz bemerkenswerter intellektueller und sprachlicher Anstrengungen des Autors ist nur ein Kompendium mit überbordender Informationsfülle entstanden. Das Buch steht den Ploetzschen Geschichtszahlen näher als Mommsens Römischer Geschichte!\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen12 von 17 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5,0 von 5 SternenKomprimierte Geschichte, gut zu lesenVonSebastian Prignitzam 7. März 2006Format: TaschenbuchDie Geschichte der römischen Republik auf 123 Seiten – das scheint eng bemessen. Jehne nutzt jedoch die Gelegenheit, um trotz des knappen Raumes ziemlich viele Grundtendenzen und Ereignisursachen in der römischen Geschichte zwischen ca. 500 v. Chr. und dem Tod Caesars 44 v. Chr. aufzuzeigen. Allein eine Behandlung der Zeit der Gracchen könnte schon das ganze Buch füllen, dennoch hat man am Ende den Eindruck, einen guten Überblick mit einigen Vertiefungen erhalten zu haben. Die Mischung aus Ursachenforschung und Ereignisgeschichte ist gelungen.Auffällig ist die kritische Auseinandersetzung mit der römischen Frühgeschichte in den ersten zwei Kapiteln, die eine skeptische Grundeinstellung gegenüber allen römischen Mythen von Gründung und Anfangszeit der Stadt verrät. Da es wohl Aufgabe des Buches sein soll, Entstehung und Entwicklung der Republik objektiv und ausschließlich anhand wissenschaftlich beweisbarer Fakten zu bieten, ist diese Herangehensweise sicherlich akzeptabel.Zu erwähnen ist diesmal auch das schöne Layout des Bändchens, dessen Einband in angenehmem Hellgelb gehalten ist und das vorne passend mit den in Gold gehaltenen Lettern „SPQR“ geschmückt ist.\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenGrandioses ÜberblickswerkVonmalsomalso11am 26. Dezember 2012Format: TaschenbuchVerifizierter KaufWunderbar und wirklich spannend (!) geschrieben. Geeignet für jeden, der sich einen umfassenden Überblick über die Römische Republik in Form einer kausalen Erzählweise aneignen möchte. Strukturelle Aspekte (etwa die Verfassung oder die Funktion einzelner "institutioneller" Einrichtungen) werden nur kurz und beiläufig angeschnitten, und kommen hier etwas kurz, was in meinen Augen nicht unbedingt einen Mangel darstellt.Tatsächlich war mir dieses Buch überaus hilfreich beim Nachvollziehen sämtlicher Geschehnisse und Ereignisse in chronologischer Reihenfolge.Super!\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen4,0 von 5 SternenSehr gute Zusammenfassung für den Einstieg ins ThemaVonKenneth T. Gundam 29. September 2014Format: Kindle EditionVerifizierter KaufEine gute Zusammenfassung der Geschichte der Republik, in der kurz und anschaulich die relevanten Akteure benannt und die wichtigen Ereignisse beschrieben werden. Das Buch eignet sich daher gut, um sich einen Überblick über das Thema zu verschaffen, ohne mit zu ausführlichen Details aufzuhalten. Diese können dank der klaren Struktur problemlos in weiterführender Literatur nachgelesen werden.Gut für den Einstieg ins Thema und um sich mit den wichtigen Eckpunkten vertraut zu machen und angenehm flüssig zu lesen.\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen2 von 3 Kunden fanden die folgende Rezension hilfreich.5,0 von 5 SternenVon der Gründung bis UntergangVonS. Bernardam 1. Oktober 2009Format: TaschenbuchDie Geschichte der römischen Republik von dem 10. Jahrhundert vor Christus bis ins Jahr 43 danach. Vor allem die Geschichte der römischen »Außenpolitik«, bzw. Kriegs- und Eroberungspolitik. Aber immer im Wechsel mit der Attitude der Römer und den entscheidenen Wendepunkten in der Politik.Es ist spannend über die römische Republik zu lesen, die den Kontinent Europa so nachhaltig geprägt hat. Es war eine Republik, die schon so viele Errungenschaften vereinte, die auch unsere heutige Gesellschaft kennt. Und die trotzdem unterging.Ich werde mir aus der Reihe noch mehr Bücher zu dem Thema anschaffen.\nDerzeit tritt ein Problem beim Laden der Kommentare auf. Bitte versuchen Sie es später noch einmal.Weitere Kommentare anzeigen5,0 von 5 SternenGuter RufVonRemarkam 4. September 2015Format: TaschenbuchVerifizierter KaufWer sich einen schnellen und zusammenfassenden Überblick über den neueren Forschungsstand zur Geschichte der romischen Republik verschaffen will und bereits ist von einigen althergebrachten Mythen zu lassen, ist hier an der richtigen Adresse. Jehne befestigt damit den guten Ruf der Beck-Reihe.\nCaesar (Beck'sche Reihe) von Martin Jehne\nRom: Die Biographie eines Weltreichs von Greg Woolf\nDas Römische Reich: Von den Anfängen bis zum Untergang des Weströmischen Reiches von Eva Wiebers\n‹ Alle Details für Die römische Republik: Von der Gründung bis Caesar (Beck'sche Reihe /... anzeigen


E-Bike Track beim Ultra Bike 2019: Der Schwarzwald ist so schön – eMTB-News.de\nE-Bike Track beim Ultra Bike 2019 Der Schwarzwald ist so schön\nBeim Ultra Bike 2019 gab es auch die Möglichkeit mit dem E-Bike an den Start zu gehen. Es galt 60 Kilometer mit 1200 hm zu bewältigen. Wie dies unter realen Bedingungen aussieht, hat das Infront-Team mit Dirk, Markus und Co. in einem Video fest gehalten. Schaut es auch an und überlegt mal, ob ihr 2020 nicht auch an den Start geht.\nE-Bike Track beim Ultra Bike 2019\nwird’s aber nichts!“\nE-Biken im schönen Schwarzwald, was will man mehr an einem Samstag Nachmittag im Juni. Gute Laune gab es genug an diesem nebligen Tag in Kirchzarten. Der Schwarzwald zeigte sich leider von seiner mürrischen Seite, doch das schlechte Wetter tat der Vorfreude am Start im Kirchzartener Sportstadion keinen Abbruch. Die Veranstalter des legendären Black Forest Ultra Bike Marathon hatten erstmals auch ein Angebot für E-Mountainbiker geschaffen. Ohne Zeitnahme konnte zwischen zwei Strecken (60km mit 1250 Höhenmetern und 82km mit 1500 Höhenmetern) ausgewählt werden. Die Herausforderung bestand in erster Linie darin die Strecke mit einer Akkuladung zurück zu legen. Wie unser Filmstar Dirk (58) sagt: „Ganz untrainiert wird’s nichts. Die 60 km und vor allem die 1200 Höhenmeter macht der Akku von alleine nicht.“\nDass das Event am Vortag, des mit über 4000 Startern größten Mountainbike Marathon Events in Deutschland, sein Ziel erreicht ist den Teilnehmern anzumerken. Alle erfreuen sich der neuen Möglichkeiten die das Event bietet. Obwohl das Rennen ohne Zeitmessung gefahren wird sind Dirk und andere am Start schon etwas „aufgeregt“. Die Tour mit Startnummer im Schwarzwald verläuft dann ohne große Zwischenfälle und bei den verschiedenen Verpflegungspunkten entlang der Strecke können sich alle Stärken. An diesem Tag sind heißer Kaffee und Tee die Renner. Das Gefühl zum Abschluss des Tages, zurück in Kirchzarten, beschreibt Dirk so: „Ist doch ein tolles Gefühl mit den jungen Sportlern nochmal loszuziehen. Früher konnte ich immer nur zu gugen wie sie los sind und gugen wie sie zurück gekommen sind, heute war ich selber dabei.“\n„Der erste Schritt mit dem E-Bike Event ist getan und wir werden das Ganze in 2020 weiterentwickeln und hoffen natürlich auf noch mehr ambitionierte Sportler an der Startlinie“, sagt Benjamin Rudiger, Organisator.\nNicht nur die Teilnehmer waren zufrieden, auch die ehrenamtlichen Organisatoren mit ihrem Chef Benjamin Rudiger freuen sich auf die nächste Auflage im Jahr 2020, bei dem das Infront-Team mit Dirk, Markus und Co. auf alle Fälle wieder dabei sein wird.\nHier gibt es mehr Infos rund um den Ultra Bike Marathon.\nWie geht es euch so, wenn ihr das Video anschaut? Hättet ihr Lust, bei so einem Event an den Start zu gehen?\nEs galt 60 Kilometer mit 1200 hm zu bewältigen.\nAsphalt: 32,8 km\nWald- /Wiese: 32,9 km\nViel Asphalt, wenig Trail, da bietet der Schwarzwald eigentlich mehr Möglichkeiten!\nhna, 21. August 2019 7:54\nja, aber wenn über 4'000 Teilnehmer einen Trail runter müssen, da ist der Flaschenhals vorprogrammiert.\nDas reicht schon oben am Berner Kreuz, kurz bevor es in den kleinen 150 mtr langen Trail geht. Da heisst es warten und schieben, weil nicht alle runterfahren. Zeitverlust bis zu einigen Minuten!\nBikehapser, 21. August 2019 10:30\nmuss natürlich Bernauer Kreuz heissen\nGut, Bern ist auch nicht so weit weg von mir...\nInsgesamt ein genialer Event, der Ultra Bike.\nPerfekt organisiert, grandiose Stimmung, tolles Festival.\nBikehapser, 21. August 2019 10:40\nHab ich's überlesen oder war das Festival eigentlich hier angekündigt worden?\nhna, 21. August 2019 11:25\nDer Ultra Bike fand dieses Jahr zum 21. Mal statt\nEs ist von der Teilnehmerzahl eines der grössten MTB-Events in Europa, vielleicht sogar das grösste.\nE-MTB ist jedoch dieses Jahr ein Novum gewesen, ohne Zeitmessung oder Wertung.\nFür mich das Ereignis schlechthin (mit dem Bio-Bike)\nBikehapser, 21. August 2019 11:55