Das Administrations- und Analytikmodul\nfesselndes und unterhaltsames Lernen mit Games for Business\nvon Bewerbungen bei PwC während der Multipoly-Kampagne\nder Arbeitskräftefluktuationsrate bei BPs Shared Service Center\nvon Onboarding-Teilnehmern bei Generali\nRegionaler HR-Leiter in Europa und Afrika, BP Global Business Services\nDer revolutionär neue Ansatz von G4B schafft einen erlebnisbasierten Lernprozess für unsere Kollegen (was ihre kontinuierliche Entwicklung verfolgbar macht), und die Werte unseres Unternehmens werden aus einer Perspektive, die das Individuum in den Vordergrund rückt präsentiert.\nLeiter der Abteilung für Anwerbung und Unternehmensattraktion, PwC Zentral Osteuropa\nDurch die online, gamifizierte Lösung von G4B haben wir internationalen Ruhm in Sachen online Anwerbung erlangt, und wir können viel komplexere Nachrichten und Informationen an unsere Zielgruppe liefern. Seit Multipoly gestartet hat, haben wir es geschafft, fast zweimal so viele Bewerber anzulocken.\nLeiter der Beschaffungsabteilung, PwC – Zentral Osteuropa\nPwC benötigte eine effizientere Methode, um eine diverse Gruppe von Kandidaten anzulocken. Multipoly bot uns die Gelegenheit, mehr Kandidaten zu erreichen... Es ist eine einfache Lösung, das Leute anzieht, was eine Grosse Hilfe für uns ist.\nLeiter der Abteilung für Gamifiziertes Lernen, SAP\nDie Games for Business Lernplattform gab uns die einmalige Möglichkeit, unseren Kollegen konzentrierte faktuelle Trainingsmateriale in einem gamefizierten Kontext anzubieten. Das haben sie sehr gemocht, weshalb wir uns dazu entschieden haben, das Trainingssystem auch in anderen Abteilungen anzuwenden.\nVizepräsident der HR-Abteilung, HBO Europe\nIch genieße die Anwendung der G4B Lernplattform, weil sie einen völlig neuen und frischen Ansatz in unserer Organisation ermöglicht. Ich kann das Team hinter dieser Plattform von ganzem Herzen empfehlen.\n...dass in 2020 ungefähr 50% der Arbeitnehmer der Generation Y angehören wird?\n...dass 76% des Personals deshalb online lernt, weil sie ihre Arbeit schneller und besser verrichten wollen?\n...dass die Unternehmen pro 1000 Arbeitnehmern jährlich 13,5 Millionen Dollar wegen ineffektiven Trainings verlieren?\n...dass 7 von 10 Arbeitnehmern in ihrer Entscheidung, ob sie bei dem Unternehmen bleiben wollen, direkt von den Jobtrainings- und Entwicklungsmöglichkeiten beeinflusst werden?\n...dass das die beste Leistung bringende Zehntel der lern- und entwicklungsfördernden Organisationen im Towards Maturity Index 3-mal wahrscheinlicher von Effizienzsteigerung und von Verbesserung der Geschäftsprozesse berichten?\n...dass das die beste Leistung bringende Zehntel der lern- und entwicklungsfördernden Organisationen im Towards Maturity Index 5 mal wahrscheinlicher von Produktionsgewinnen und von Verbesserung der Reaktionsfähigkeit des Unternehmens berichten?\n...dass 62% der HR-Manager(innen) glaubt, dass sie den Bedürfnissen der lernenden Mitarbeiter nicht genügen können?\nAnhaken um Pop-up zu blockieren.


"Family Day": Eine Million Italiener demonstriert für traditionelle Familie\nItalien soll "letztes Bollwerk für die Rechte der Familie" bleiben – Hacker-Angriff und Vorwurf der Homophobie – Kardinäle und Bischöfe unterstützen Kundgebung am Circus Maximus\nEtwa eine Million Menschen nahmen am "Family Day" in Rom teil.\nROM , 01 February, 2016 / 9:18 PM (CNA Deutsch).-\nRund eine Million Menschen haben sich am vergangenen Samstag in Rom auf dem Rasen des "Circus Maximus” versammelt, um einen Familientag zu feiern und damit ein Zeichen gegen eine Umdefinierung der Ehe und die Gleichstellung homosexueller Partnerschaften des Sakraments zwischen Mann und Frau zu setzen.\nMit Bannern wie "Verteidigen wir unsere Familie”, "Hier aus Liebe zu unseren Kindern" und "Falsch bleibt falsch – auch wenn das Gesetz etwas anderes sagt” demonstrierte die riesige Menschenmenge friedlich an einem wolkigen Samstag in der Ewigen Stadt.\nSimone Pilloni, Komitee-Mitglied des Familientages sagte gegenüber CNA: "Der 'Family Day' findet hier in Italien statt, weil es eines der letzten Länder Westeuropas und der westlichen Welt ist, in der eine ‘Homo-Ehe’ noch nicht legal ist und es für solche Paare keine Adoptionen gibt, ebenso keine Leihmutterschaft (...) Wir müssen darum kämpfen, dass es so bleibt."\nSchauplatz bewußt gewählt\nDer Ort der Demonstration sei kein Zufall, sondern ausgewählt wegen seiner Symbolträchtigkeit, erläuterte er: "Es ist ein Ort (...) des Blutes der christlichen Märtyrer. Wir entschieden uns also, den Familientag hier zu veranstalten, als symbolisches Zeichen. Wir sind die Märtyrer von heute, Familien sind die Märtyrer von heute."\nBis heute sind gleichgeschlechtliche Partnerschaften in Italien nicht mit der Ehe gleichgestellt. Ein Gesetzentwurf dazu wurde dazu jedoch am 7. Oktober 2015 dem Parlament vorgelegt. Der derzeitige Premierminister, Matteo Renzi, setzt sich seit längerer Zeit dafür ein, in Italien eine "Homo-Ehen" per Gesetz einzuführen.\nPilloni kommentierte: "Die italienischen Gesetzgeber wollen bis Donnerstag warten, weil sie durch dieses Ereignis hier sehr beunruhigt sind. Wenn eine Million Menschen teilnehmen, dann stellt das ein Problem für sie dar. Wenn es zwei Millionen Menschen sind – ein größeres Problem. Alle Augen richten sich auf diesen Platz."\nUnterstützung durch Kardinäle und Bischöfe\nMehrere Kardinäle und das italienische Episkopat hätten ihre Unterstützung zugesichert, sagte Pilloni. "Der Präsident der italienischen Bischofskonferenz ist hier bei uns. Er äußerte gegenüber den Italienern wie wichtig es sei, zum Family Day zu kommen."\nKardinal Robert Sarah sandte am Samstag folgenden Tweet aus: "Mit Zuneigung vereinige ich mich innerlich mit dem Family Day, der von katholischen Laien und Menschen guten Willens aus ganz Italien organisiert wurde. Möge Gott mit Euch sein. +RS.”\n"Wir haben eine wichtige Botschaft und wir sagen: 'Stopp, bitte! Stopp mit der Schwulen-Ehe, Stopp der Schwulen-Adoption. Es ist gegen das Recht von Kindern. Bitte hört mit der Leihmutterschaft auf; das ist ein Verstoß gegen die Menschenrechte'", so Pilloni.\nIn den USA wurde im Juni 2015 das Recht auf gleichgeschlechtliche "Ehe"-Schließung durch die Verfassung in allen Staaten garantiert. Die bis dato bestandenen Verbote in 14 Bundesstaaten wurden damit aufgehoben.\nIn Deutschland ermöglicht das "Gesetz über die eingetragene Lebenspartnerschaft", kurz "Lebenspartnerschaftsgesetz", zwei Menschen gleichen Geschlechts die Gründung einer Lebenspartnerschaft. Die Lebenspartnerschaft wird umgangssprachlich auch "Homo-Ehe" genannt. Eine Adoption ist bei diesen allerdings bisher nicht möglich.\nMenschen aller Religionen versammelten sich auf dem Platz, um ihrer Überzeugung Ausdruck zu geben, dass die "Homo-Ehe" für die Gesellschaft schädlich sei. Pilloni: "Es gibt Menschen aller Religionen hier, Protestanten, Muslime und Juden. Auch solche ohne Religion."\nAuch Ludovine de la Rochère, Präsidentin und Gründerin der Bewegung "Manif Pour Tous” (Demo für alle) in Frankreich, die 2013 in Paris ca. 1,5 Millionen unter dem gleichen Banner -gegen Gender und gleichgeschlechtliche Ehe - auf die Straße brachte, reiste aus Frankreich zum "Family Day" an:\n"Wir sind hier, weil das Thema der Familie und des Kindes so wichtig ist, für jeden Menschen auf der Welt. Wir stehen vor den selben Herausforderungen, Kinder und Familien zu verteidigen und wir haben für die italienische Bewegung von Anfang an mit "Génération famille" zusammen gearbeitet", sagte die "Manif Pour Tous"-Gründerin.\nÄhnlich äußerte sich Jacobo Coghe, einer der Organisatoren: "Rom und eigentlich ganz Italien stellen ein Bollwerk für die Rechte der Familie dar, die natürlichen Rechte der Familie", sagte er, und betonte: "einer Familie aus einem Mann und einer Frau, die offen für das Leben ist. Das verteidigen wir."\nEinzelpersonen, Familien mit Kindern, Lebensrechtsgruppen und Pfarreien nahmen an dem Protest teil, der eine relativ kurze Anlaufszeit hatte. Viele der Zusagen kamen spontan und kurzfristig.\nKritik und Vorwürfe von "Homophobie”\nWie zu erwarten gab es auch scharfe Kritik und heftigen Gegenwind. "Es gab natürlich viel politischen und institutionellen Widerstand. Aber unsere Initiative kommt von unten. Wir haben keinen Finanzierer, keine Sponsoren irgendwelcher Art. Hier sind Menschen, die auf den Platz kommen, um zu zeigen, dass die Mehrheit des Landes gegen diesen absurden Gesetzentwurf ist", so Coghe.\nEine anonyme italienische Aktivisten-Gruppe hatte im Vorfeld die offizielle Webseite des Familientages 2016 gehackt und der Veranstaltung vorgeworfen, homophob zu sein; ein Vorwurf, den die Veranstalter deutlich ablehnen und von sich weisen.\nVon Beobachtern wird erwartet, dass der italienische Senat das abschließende Votum zu dem Gesetzentwurf über den Umgang mit gleichgeschlechtlichen Partnerschaften bis Mitte Februar zurückhalten wird.\nMexikanischer Kardinal spricht sich klar gegen Homo-"Ehe" aus


1. SC Norderstedt Basketball » 2018 » März\nWenn drei der ersten vier Spiele der Rückrunde ausfallen, dann werden irgendwann die Termine knapp. So mussten die Tygazz am Freitag Abend gegen den FTV Kiel antreten. Aber irgendwie war das nicht ihre Uhrzeit (oder lag es an den ungeliebten weißen Trikots?). Read on »\nU12 schlägt den Meister\nIm letzten Spiel der Saison ging es für die Jüngsten des SCN zu Hause gegen den Kieler TB. Und es konnte von den Vorzeichen entspannter kaum sein, denn unabhängig vom Ergebnis stand der KTB als Meister und der SCN als Zweiter fest. Aber die Norderstedter Jungs wollten den Gästen auf jeden Fall die erste Niederlage der Saison bei bringen. Read on »\nHerren schaffen Titelverteidigung\nMit einem 77:66 gegen den Kieler TB konnten die Herren des SCN schon im vorletzten Spiel die Titelverteidigung in der Landesliga perfekt machen. Der ärgste Konkurrent aus Geesthacht kann selbst bei einer Norderstedter Niederlage im letzten Saisonspiel nicht mehr aufholen. HERZLICHEN GLÜCKWUNSCH!\nRückspiel der U14 gegen Reinbek\nAm 10.03 um 16Uhr stand das Rückspiel der U14 gegen den BBC Rendsburg an.\nDa die Gegner nur mit 6 Leuten antraten, war sofort klar, dass eine Ganzfeld-Pressverteidigung ein Muss ist und wir dir Gegner überlaufen müssen, da wir mit 10 Leuten angetreten sind.\nDies wurde in den ersten Minuten gut umgesetzt, was den Gegner anfangs verunsichert hat. Der Gegner wollte sich aber nicht unterkriegen lassen und spielte kontrolliert das erste Viertel. Auf unserer Seite wurde leider kein Zielwasser getrunken, weshalb sehr viele Korbleger und Kurzdistanzwürfe daneben gingen. Das erste Viertel ging mit 4:14 an den Gegner.


Insgesamt wurden 997 Ergebnisse gefunden. Zeige Ergebnisse 51 bis 60 von 997.\nÜberraschend ist dieses Ergebnis, weil Homo erectus der erste menschliche Vorfahre ist, der schon zahlreiche Charakteristika des moderen Menschen aufweist. Die Untersuchung basierte auf den Zahnfunden eines\nDr. Karl Christ ist ein Pionier der Wissenschaftsgeschichte der Althistorie, der sein Fach durch zahlreiche Veröffentlichungen geprägt hat wie wenige andere. Zuletzt ist im Jahr seines 85. Geburtstags der\nBröditz führen. Auf der Hochfläche der Fundstelle 3, oberhalb der slawischen Siedlung, weisen zahlreiche Befunde auf ein vorhergehendes, großes Siedlungsareal während der älteren Eisenzeit (800 bis 500 [...] erfasst wurde. Die bisher etwa 300 dokumentierten Befunde zeugen von einem Wirtschaftsbereich mit zahlreichen und dicht zu einander liegenden Vorrats-, Abfall- und Lehmentnahmegruben sowie mindestens einem [...] zweischiffiges Wohnhaus, das vermutlich ebenso zur Siedlung gehört. Auffällig ist, dass zwischen den zahlreichen Siedlungsgruben drei weitere Bestattungen zu finden sind. Allerdings bleibt momentan aufgrund des\nehemaligen Kloster angehörte: Ein als Conventazzo bezeichneter achteckiger Kuppelbau überdauerte dank zahlreicher Umbauten den Wandel der Zeit. Insgesamt legt das für die Örtlichkeit eine ständige Nutzung von [...] nachweisen. Insbesondere diese wurde anschließend in mehreren Grabungskampagnen freigelegt. Dank zahlreicher Gebäudereste konnte diese Kirche in die frühnormannische Periode (ab dem Jahr 1061) datiert werden [...] di Deca. Das belegt Kontinuität und Wandel dieses Landguts über ein Jahrtausend hinweg." Durch zahlreiche Münzfunde wird die einst lebhafte Betriebsamkeit am Landgut greifbar, die auch mit dem bis zum\nn stießen die Archäologen des Landesamtes für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt auf zahlreiche runde Verfärbungen im Boden mit einem Durchmesser von jeweils ca. 60 - 80 cm. Wie sich im Verlauf [...] werden können. Ein weiterer deutlicher Hinweis auf jungsteinzeitliche Bergbauaktivität ist in den zahlreichen Feuersteinabsplissen zu sehen, die sich in den Schächten fanden. Offenbar prüften die Bergleute [...] Kunstfertigkeit die Menschen bei der Produktion solcher Geräte entwickelten, läßt sich an den zahlreichen archäologischen Funden ablesen, die heutzutage in den Museen zu besichtigen sind und die dem frühesten\nMitarbeitern geborgen. Unter den Funden waren neben den Skeletten von Elephas antiquus auch Reste zahlreicher anderer Tier- und Pflanzenarten, die das vorzeitliche Seebiotop bevölkerten. Die Vielfalt in Flora [...] überwiegend steppenartige Landschaften. Besonders in den Uferzonen des Sees von Neumark-Nord kamen zahlreiche Pflanzen vor, die den hohen Salzgehalt hier anzeigen, der vielleicht mehr noch als das Wasser allein [...] dem Wald-, Steppen- und Wollhaarnashorn, die alle in der Ausstellung zu sehen sind. Besonders zahlreich vertreten war der Damhirsch. Zudem kamen beispielsweise auch Auerochse und Wildpferd vor. An Raubtieren\neingebunden war. Kooperation mit der Universität Das langjährige Forschen an diesem – und zahlreichen weiteren Objekten im Spessart – hat sich für das Projekt gelohnt: Seit dem 21. Oktober ist es [...] 2006 hatte zwischen der Uni und dem ASP ein Kooperationsvertrag bestanden. Seit dieser Zeit waren zahlreiche Forschungsprojekte in Gang gesetzt worden; viele Studierende konnten in Zusammenarbeit mit dem [...] Universitäten in Malmö (Schweden), Southampton (England) oder Pilsen (Tschechische Republik). Zahlreiche Forschungsvorhaben wurden mit diesen Partnern verwirklicht, etwa in den Bereichen der Archäologie\nMaya-Handschrift, der Codex Dresdensis, wird seit mehr als 100 Jahren kontinuierlich erforscht. Zahlreiche Publikationen belegen anschaulich und nachvollziehbar, dass die Texte der Handschrift religiöse [...] Schatzjagd auf die antiken Maya-Stätten sind höchst problematisch. Lokale Bevölkerung wie auch zahlreiche international agierende Kunsträuber könnten dadurch animiert werden, die vermeintlichen Goldschätze [...] Maya zu suchen. Gerüchte über die Existenz von Goldschätzen haben in der Vergangenheit bereits in zahlreichen archäologischen Stätten zu Plünderung und Zerstörung wertvoller Kulturgüter geführt. Archäologen\nGeheimnisse werden neueste Untersuchungsmethoden dem Mann aus dem Eis noch entlocken? Ötzi wurde von zahlreichen WissenschaftlerInnen erforscht und von fast 3 Millionen Menschen im Museum besucht. Dem Leben vieler [...] se aus der Forensik in die Rekonstruktion ein. Künstlerische Auseinandersetzung mit Ötzi Zahlreiche Künstler und Künstlerinnen haben sich seit der Entdeckung des Mannes aus dem Eis in den unters [...] Ötzi“ gegangen, das sich Ausstellungsmacher von ihm schaffen. Ihre Fotografien im Großformat halten zahlreiche Ötzi-Rekonstruktionen in verschiedensten Kontexten und Interpretationsfacetten fest. Die Ausstellung


Top 9 Scheinwerferlampe H7 Autolampen Halogen – Außenlampen – Marsoy\nTop 9 Scheinwerferlampe H7 Autolampen Halogen – Außenlampen\n64210ULT-HCB, Duobox 2 Stück, Halogen-Scheinwerferlampe, Osram ULTRA LIFE H7, 12V PKW\nOsram - Hält bis zu viermal so lang im Vergleich zu Standard-Halogenlampen bis zu 100000km Betriebszeit. Bis zu vier jahre garantie bei Registrierung über die Osram-Website.\nOSRAM ORIGINAL LINE H7, PX26d, 55W, Halogen-Scheinwerferlampe, 2er Bundle\nOsram - Lebensdauer: 330 b3 - 550 Tc Betriebsstunden. Technische daten: 12v, 1500lm, 55w, PX26d. Osram original line: Originalersatzteile für Halogenscheinwerfer. Lieferumfang: 2x H7 Halogen-Scheinwerferlampen. Berzeugen sie sich selbst von der zuverlässigen Erstausrüsterqualität.\nUKMASTER - Je mehr sie sehen, desto mehr Zeit müssen Sie auf Gefahren reagieren. Sie strahlen ein recht helles weißes Licht mit einem Blaustich. Hochwertiges material - unsere autolampe ist mit einer speziellen blauen Beschichtung versehen, einen verstärkten Leuchtkörper für lange Lebensdauer und hochwertiges Quarzglas, um den Xenon-Effekt zu erhöhen, eine höhere Dichte für bessere Lichtleistung, das extremen Temperaturen und Vibrationen standhält.\nAlleine verpackung - jede der H7-Halogenglühlampe ist mit einem Schutzschwamm umwickelt und in einer separaten kleinen Papierbox verpackt.\nHell aber nicht blindes licht - völlig straßenzulassung und ece reg 37-konform. Erhöhung der treibersicherheit -- unsere 100-watt-scheinwerferlampe kann einen breiteren Winkel und mehr nach unten gerichtete Lichter projizieren, sodass Sie die Straße besser sehen können.\nSuper-white-xenon-scheinwerferlampen können Sie die Straße frei sehen lassen und andere entgegenkommende Fahrer nicht blenden. Einfache installation - unsere weißen hologenlampen sind für alle 12V-Automodelle geeignet. Einfach plug and Play, keine Kabeländerung erforderlich.\nDuo Box 2 Lampen, 64210NL-HCB, +150% mehr Helligkeit, 12V PKW, Halogen-Scheinwerferlampe, Osram Night Breaker Laser H7 next Generation\nOsram - Bis zu 150 m langer lichtkegel für bessere Sichtverhältnisse und 20% weißeres Licht für eine moderne Optik. Bis zu 150% helleres licht für Ihr Auto dank einer innovativen Laserentschichtungstechnologie. Sehen sie weiter und reagieren Sie schneller mit einer leistungsstarken Halogen-Scheinwerferlampe.\nLeistungsaufnahme - 58 W. Premium qualität made in germany/usa: verfügbar als h1, H3, H8, H11, HB3, H7, H4, HB4. Osram night breaker laser next generation: die hellsten H7 Halogenlampen von OSRAM in der praktischen Duo Box. Die verpackung kann variieren.\nPhilips - Racingvision beleuchtung ist ECE-zertifiziert und besitzt damit die vollständige Straßenzulassung. Mit bis zu 150% mehr helligkeit die wohl stärkste zugelassene Halogenscheinwerferlampe. Lebensdauer: 200 .\nUltimative leistung und kompromisslose Sicht für ein sportliches aber kontrolliertes Fahrerlebnis. Starkes, helles licht für schnelle Reaktionen, hervorragende Kontraste für mehr Fahrspaß und Sicherheit. Die rallye-lampe mit straßenzulassung ist die perfekte Wahl für leidenschaftliche Fahrer.\nLonglife, 64210L, Osram Original Line 64210L, H7, 1er Faltschachtel, 12V, 1.500lm, Halogen-Scheinwerferlampe\nHalogen-Scheinwerferlampe, OSRAM ORIGINAL LONGLIFE H7, PX26d, 55W, 2er Bundle\nOsram - Lieferumfang: 2x H7 Halogen-Scheinwerferlampen. Berzeugen sie sich selbst von der zuverlässigen Erstausrüsterqualität. Lebensdauer: 600 b3 - 950 tc Betriebsstunden bei 13. 2 v. Osram original longlife: Originalersatzteile für Halogenscheinwerfer. Technische daten: 12v, 1500lm, 55w, PX26d.\nVon osram speziell für den performance-orientierten Fahrer mit höchsten Ansprüchen an Lichtleistung entwickelt! ECE zertifiziert. Der night breaker laser ist als fernlicht oder Abblendlicht einsetzbar: Birne mit H7 Fassung, 55W, 12V, PX26d.\nThemenOsramPhilipsPhilips automotive lightingUKMASTER


DIY: Himbeerbaisers | Kinkerlitzchen\n… es sind die kleinen Dinge des Lebens!\nWie oft haben wir das schon gehört oder gelesen? Zu oft vermutlich, denn eine echte Aussage nimmt man in diesen Worten nicht mehr wahr. Als hätte man zu oft „ich liebe dich“ gesagt.\nDoch wenn ihr in diese Himbeerbaiser beißt, dann wird es euch wieder nur zu deutlich klar. Der Duft schlängelt sich in euren Nasen hoch zum Kopf und weckt die Vorfreude. Die Zähne gehen mühelos durch die leichte Kruste des Baisers und treffen dort auf das saftige, weiche und klebrige Innere, während die Himbeeren auf eure Geschmacksrezeptoren treffen. Eine Explosion aus Zucker und fruchtiger Süße macht euch bewusst, wie perfekt dieser Augenblick ist.\nIm Bestand bereits dramatisch reduziert!\nDiese all inclusive Geschmackerlebnistour wollt ihr erleben?\nDann schaut mal ganz fix bei der genialen Urheberin dieses wirklich einfachen Rezepts unserer göttlichen Himbeerbaisers vorbei: Fräulein Glasgeflüster.\nNehmt euch ein Buch, die Baiser und verkrümelt euch mit einer Tasse Tee auf die Couch und verbringt den regnerischen Sonntag in eurer eigenen Welt.\nSelbstverständlich auch hervorragend für Besuch geeignet, nur müsst ihr dann eben teilen können… ;)\nvon Kinkerlitzchen / E.T. Byrnes am 25/08/2013 • Permalink\nVeröffentlicht von Kinkerlitzchen / E.T. Byrnes am 25/08/2013


Helden am Bau – Wer oder was ist das eigentlich?\nEin Held am Bau, das sind Sie! Und alle, die sich Tag für Tag darum kümmern, dass die Bauvorhaben in Ihrer Region realisiert werden. Helden am Bau entstand aus der Idee, den echten Helden am Bau – also Ihnen – Zeit zu schenken. Helden am Bau versorgt Sie mit allen relevanten Bauinformationen aus Ihrer Region, damit Sie sich auf Ihre Arbeit konzentrieren können und die Informationen nicht mühevoll zusammensuchen müssen. Helden am Bau ermöglicht Ihnen an einer Stelle bequem auf alle Informationen zuzugreifen.\nAuf Helden am Bau finden Sie alle regionalen Bauvorhaben sowie relevante Neuigkeiten aus der Baubranche – zugeschnitten auf Ihr Gewerk. Im Bereich Neues vom Bau finden Sie alle Neuigkeiten rund um das Thema Bau: Welche Innovationen gibt es? Welche Auswirkungen haben diese auf Sie? Und welche gesetzlichen Vorschriften müssen dabei eingehalten werden? Durch unsere Auftragschancen erfahren Sie, was die Baubranche in Ihrer Region bewegt: Welche Bauvorhaben sind geplant? Was passiert auf diesen Baustellen? Und welche Gewerke sind noch zu vergeben?\nVerfolgen Sie was in Ihrer Region passiert und bleiben Sie auf dem Laufenden!\nSie wollen schon jetzt die spannendsten Neuigkeiten rund um den Bau sowie Auftragschancen aus Ihrer Region, passend zu Ihrem Gewerk? Dann melden Sie sich direkt an und wir senden Ihnen beides einmal pro Woche per E-Mail!\nSie fragen sich immer noch, was Helden am Bau eigentlich ist?\nDann schauen Sie sich unser Video an:


AMD/ATI - Radeon R9 390X: (P)Review-Thread [Archiv] - 3DCenter Forum\n3DCenter Forum > Diskussions-Foren > Grafikchips und Grafikkarten > AMD/ATI - Radeon R9 390X: (P)Review-Thread\nArchiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD/ATI - Radeon R9 390X: (P)Review-Thread\nPCGH: Radeon R9 390X im Test: Muss sich die GTX 980 fürchten? (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/Radeon-R9-390X-Test-1162303/)\nTom's HW: AMD Radeon R9 390X, R9 380 und R7 370 im Test: Neue Namen für altbekannte GPUs (http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370-grafikkarten,testberichte-241836-11.html)\nComputerbase: Den Unterschieden zur R9-200-Serie auf der Spur (http://www.computerbase.de/2015-06/amd-radeon-r9-390x-390-380-r7-370-test/)\nHardwareluxx: AMD Radeon R9 390X, 390 und 380 im Test (http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35726-amd-radeon-r9-390x-390-und-380-im-test.html)\nGuru3D: MSI Radeon R9 390X Gaming 8G OC review (http://www.guru3d.com/articles-pages/msi-radeon-r9-390x-gaming-8g-oc-review,1.html)\nAngenehme Leistung, aber natürlich ohne Überraschungen – der neue Treiber ist aber ganz schick.\nschnelltest oder wie?! verbrauch lautstärke, etc?\nWas für ein verzerrter Test, wenn der Performancetreiber nur für die neue Karte den Rebrand funktioniert.\nUnd schön brav nicht in 4K testen... die Radeon könnte ja schneller sein. :mad:\nwas soll das bitteschön?! :mad:\nDu nix gelesen haben. ;) NDA-Fall und Sampling passten nur ungut zusammen. Zitat:\n"Da wir die Testmuster erst kürzlich erhalten haben und uns gerade in der Abgabewoche der PCGH 08/2015 befinden (wo die 300er-Karten ausführlich getestet werden - achten Sie auf die Bildergalerie), werden wir Werte wie die Leistungsaufnahme in der kommenden Woche nachliefern."\nSowohl dein Tonfall als auch deine Interpretation sind zwar falsch, aber das ist ein Bug. Wird gefixt, UHD kommt bald dazu. :)\nDie Karten sind zu langsam in 4k guck dir mal die fps bei Crysis3,Watch_Dogs etc an.Der Bench Parcour ist eh schon veraltet und PCGH wird bald nachbessern.\nFür 2015 sollte AC Unity,Wichter 3,Ryse,Projekt Cars,GTA5 etc her,da kannste auch 1440p vergessen.\nDer Treiber scheint immer noch keine Verbesserungen im CPU Limit zu haben Watch_Dogs läuft extrem schlecht.\ndas solltet ihr vielleicht nach ganz oben packen. ich hab die ersten zwei absätze und dann erst ab http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/Radeon-R9-390X-Test-1162303/ gelesen. "in den kommenden Wochen" ist allerdings auch ein schlechter scherz. "in der kommenden Woche" hätte ich ja noch verstanden, aber wochen?!\nStromverbrauch der MSI 390X ist "aua".\nDie Werte in AC Unity, Dragon Age 3, Witcher 3, PCars, GTA 5 und Far Cry 4 gibt's schon, aber noch nicht publik. ;)\nDas ist übel der Kühler ist eigentlich recht potent kann den Verbrauch aber nich drücken.\nLaut dem Test ist die Karte auch recht laut.\nFür 2015 sollte AC Unity,Wichter 3,Ryse,Projekt Cars,GTA5 etc her.\nah ja ... ähm. eventuell interessiert es die Leute wie sich die Karte in 4K gegen die 980 schlägt? Könnte das sein? :rolleyes:\nZumindest nice das die MSI 390X den Lüfter im idle abschaltet, da gab es wohl von AMD auch einige Optimierungen beim Powertuning, sonst wäre das wohl kaum möglich. Lautstärke unter Last auch gleichauf mit der bisherigen Referenz, den Sapphire-Lösungen.\nUnd es gab halt eine Zeit Beschränkung mit dem was man bis zum heutigen Launch testen konnte.Man kann genau so meckern das es keine 1080p Test's gibt.Erst dort hat die Karte überhaupt die Chance in einem aktullen High-End Game auf 60fps zu kommen,siehe Crysis 3,Metro Last Light.Wenn ich 30fps zocken will schalte ich meine PS4 an.\n:confused::confused::confused:http://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35726-amd-radeon-r9-390x-390-und-380-im-test.html?start=6:confused::confused::confused: Ist doch eine der leisesten Karten hier im Vergleich.\nIn Crysis 3 kommt bei dem verwendeten Setting keine Karte auf 60fps, gleiches gilt für Watch Dogs.\nZwar schaltet die Karte ihre Lüfter im Idle-Betrieb ab, dafür haben sie unter Last so ihre Mühe die GPU-Temperatur auf 83 °C zu halten, ohne allzu laut zu werden. Man merkt der Karte an, dass hier sozusagen der Hund begraben liegt. Auch die hohe Leistungsaufnahme sorgt dafür, dass der Karte nur schwer ein positives Zeugnis ausgestellt werden kann.\nDas ist mein Punkt es ging mir darum das 4k Test's mit diesen Karten verschwendete Zeit sind vorallem wenn Raff nur begrenze Zeit hat 1440p ist ein guter Kompromiss.\nWenn ich 30fps zocken will schalte ich meine PS4 an.\nDie ist aber weit weit weit entfernt von 4k. Außerdem sind gsynct bzw freesynct 45 frames um welten besser als 30fps Konsole.\nDie MSI Karte verbraucht jenseits von 300W. Das ist schon abenteuerlich, was MSI da produziert...\nJup die letzten 50mhz sind es einfach nicht Wert der Verbauch explodiert dort,die Karte wäre mit 1050mhz wesentlich angenehmer.\nNaja Guru 3d schreibt:\nThe graphics card in a fully stressed status (in-game) sticks at only 41 dBA, that is quiet, yet you can hear the card softly. For the IDLE result 33 dBA is the lowest we can measure, our office is based in the city. The fans turn off in IDLE, so really you cannot hear the card.\nAuch passen die Testergebnisse von hardwareluxx nicht zu ihrem Fazit. Mal PCGH abwarten.\nKann jemand mit dem Press-Kit die Systemangaben zu der Framelimiter-Folie posten?\nDas aus dem RG?\nComputerbase hat eine mit Fury X:\nMSI hat whol am Kühler gespart die Heatpipes fehlen.\nBei 450€ bissel unverständlich.\nWas meinst du genau? Auf den Bildern sieht es so aus, als ob die 390X vier Heatpipes hat, die 980 derer drei.\nWas steht im RG bezüglich VSR auf Hawaii/Grenada? Ist jetzt Faktor 2 auf die Monitorauflösung möglich?\nStimmt die ragen nur nicht raus.\nLaut PCGH ja, laut Computerbase nein.\nWäre interessant. Würde gerne Monitor und TV mit der gleichen Auflösung betreiben können..\nMomentan geht nur 2x 1440 was wenig/keinen Sinn macht.\nDie MSI ist auf Lager.\nComputerbase hat eine mit Fury XIm Appendix steht:\n"15. Frame rate targeting is offered by select AMD Radeon™ R9 and R7 300 Series graphics and is designed to reduce heat, noise and power consumption by letting users set a target frame rate for their games and applications. Not currently compatible with AMD CrossFire™ multi-GPU configurations. Confirm supported technologies with your component or system manufacturer for specific capabilities before purchase."\nLaut PCGH ja, laut Computerbase nein.2x2 geht nur bei Tonga (285/380).\nIm Appendix steht:\n2x2 geht nur bei Tonga (285/380).\nKannst du bei #19 schauen? Da soll das System aufgeführt sein. :)\nAnsonsten weiterhin kein Shader-Downsampling? Wow. :(\nGibt es einen Test zu "target frame rate" und ihre Auswirkung?\nVerbrauchstest der 390X bei THG 290Watt im Schnitt.\nBeginnen wir erneut mit der größten Karte und betrachten wiederum alle Rails. Die doch recht hoch ausgefallenen knapp 294 Watt liegen fast 50 Watt über dem, was wir für die faktisch gleich schnelle R9 290X mit Hybridkühler gemessen haben! Das sind nicht nur Welten, sondern schon ein kleineres AMD-Universum.\nDas bezieht sich auf die MSI Gaming die mit 1100/1525 läuft.\nDafür sind 290W ein Schritt nach vorne.\nSchlimm finde ich bei Toms auch die 380, die im Verbrauch mit der 970 OC von Gigabyte auf einer Stufe steht....\nIst genau wie bei der 290er. Bis 900 sehr sparsam betreibbar, bis 1000 im 250w Bereich - darüber hinaus wird es richtig teuer.\nHier gibt's OC 980 zum Vergleich alle um 200 beim Gameing Loop.\n2×2 geht nur bei GCN 1.2. :biggrin:\nDann kann die Aussage das es über die Shader läuft nicht stimmen bzw. es wird weiterhin der Display Scaler benutzt.\nKannst du bei #19 schauen? Da soll das System aufgeführt sein.(Ah, jez sehe ich es.\n19. Testing conducted by AMD engineering on the AMD Radeon™ R9 290X GPU vs. the AMD Radeon™ R9 Fury X GPU. Data obtained through isolated direct measurement of GDDR5 and HBM power delivery rails at full memory utilization. Power efficiency calculated as GB/s of bandwidth delivered per watt of power consumed. AMD Radeon™ R9 290X (10.66 GB/s bandwidth per watt) and R9 Fury X (42.66 GB/s bandwidth per watt) GPU, AMD FX-8350, Gigabyte GA-990FX-UD5, 8GB DDR3-1866, Windows 8.1 x64 Professional, AMD Catalyst™ 15.20 Beta.\n2×2 geht nur bei GCN 1.2.Das sage ich deiner Mama - und Iain! ;D\nWenn ich das bisher Gelesene richtig interpretiere, dann hat man bei Hawaii für die höheren Taktraten kurzerhand die Spannung erhöht und setzt aktuelle und bessere Kühler ein.\nDazu, ob und wie der Speichercontroller überarbeitet wurde, habe ich noch nichts gelesen.\nEin paar Karten sind schon lieferbar:\nTest von CB:\nAuch wenn es bei der Radeon-300-Serie nur wenige Überraschungen gibt, ist AMD mit dem neuen Portfolio gut gegen die Konkurrenz von Nvidia gerüstet. So wildert die Radeon R7 370 für rund 160 € (UVP) in einem Geschwindigkeitssegment, das von Nvidia gar nicht bedient wird. Die Radeon R9 380 legt sich erfolgreich mit der GeForce GTX 960 an, während die Radeon R9 390 gar gleich schnell wie eine übertaktete GeForce GTX 970 und die Radeon R9 290X der Vorgängergeneration ist. Darüber hinaus fällt der Speicher mit acht Gigabyte doppelt so groß aus.\nDie schnellste Version der Radeon-R9-300-Serie, die Radeon R9 390X, scheitert nur knapp an Nvidias GeForce GTX 980, bietet dafür jedoch einen doppelt so großen Speicher. Geschlagen geben müssen sich die AMD-Modelle jedoch bezüglich der Energieeffizienz. In diesem Punkt ist Maxwell durchweg überlegen.\nVerstehe diesen Launch nicht, kommt imo ein halbes Jahr zu spät und macht beim Release der Nano in paar Wochen?! überhaupt keinen Sinn....\nSieht bisher auch leider nicht so aus, dass die neuen Hawaii Customs so überzeugend wären wie bei Maxwell.\nFalls sich das bewahrheitet, wär es wirklich ein weitestgehend völlig überflüssiger Rebrand.\nDen Hawaii-Rebrand kann ich noch am ehesten nachvollziehen, die neuen Kühler machen sich auf jeden Fall positiv bemerkbar.\nTonga hätte man auch innerhalb der 200er-Serie mit 4 GB veröffentlichen können (am besten schon letztes Jahr), Pitcairn sich gar ganz schenken können.\nSobald der 300er-Treiber auch für die Vorgängergeneration einsetzbar ist, sieht die erstere umso überflüssiger aus.\nEhrlich gesagt, bis vor kurzem habe ich noch gedacht die 390X IST die Fury und die hat man dann nur umbenannt.\nDas komplette 2x0 Portfolio leicht zu verbessern und ZUSÄTZLICH nochmal zu releasen ist doch totaler Schwachsinn.\nDie Ressourcen die man in die ganzen Karten investiert hat, hätte man lieber für mehr Speicher für die Fury opfern sollen.\nEinfach drei Fury Karten:\neine High End Fury X mit 8 GB für 650$\nene Mittel End Fury X mit 6 GB für 450$\neine Low End Fury mit 4 GB für 250$\nund alle deutlich schneller als die 290x Karte.\nUnd den Rest für Schleuderpreise um 150 Euro raushauen. Das wäre es gewesen. ;)\nFinde das jetzt nicht schlimm. Wenn es AMD hilft damit noch bessere Karten zu entwickeln finde ich es ok. Nvidia war auch nicht viel besser mit 400er und 500er Serie sowie 600er und 700er. Einzig volle Chips kamen bei der 500er und bei der 700er wirkliche High-End Chips unter 1k€\nIch erwarte 4k VSR für GNC1.1 noch für 2015 sowie FRTC auch für die 200er Serie. Letzteres scheint eher nur über den Treiber gelöst sein also auch für die 200er Reihe möglich!\nBin gespannt auf den 15.30 Treiber ;)\nIst eben dem Technologiesprung geschuldet was auch okay ist. Was nicht okay ist sind die aufgerufenen Preise.. entweder das relativiert sich oder es macht keinen Sinn zum AMD zu greifen.\nMir gehts nicht um volle Chips oder leere Chips, sondern darum, dass wenn ich eine neue Grafikkartengeneration rausbringe, erwarte ich, dass alle neuen Karten auch dieser entsprechen und mir keine übrig gebliebenen Altlasten unter falschem Namen untergejubelt werden. Die Geforce 770 fand ich z.B. auch ziemlich schlimm, weils nur eine minimalst veränderte 680 war.\nBei der 9xer Reihe hast du z.B. überall den neuen Maxwell: 960, 970, 980, 980TI.\nUnd bei AMD hatte ich auch erwartet, dass alle neuen Karten mit dem HBM arbeiten und nicht noch der alte Quatsch neu aufgelegt wird. Dann soll man die wenigstens nicht 390X sondern 290XT nennen oder so.\nHier liegt der Fehler..\nAMD braucht ein Rebrand für Win 10,es gibt whol immer eine Welle PC Neukäufer wenn ein neues Windows kommt.Da werden die Board Partner alleine genug Druck gemacht haben.\nin eurem Tests sagt ihr 4k bei allen R9, kommt da wirklich 4k für alle R9 inkl. 200er Serie? :) (http://www.pcgameshardware.de/AMD-Radeon-Grafikkarte-255597/Specials/Radeon-R9-390X-Test-1162303/)\nCB testet aber nur die R3X0 mit dem neuen 15.15, die R2X0 nicht.\nDas stimmt, das ändert aber nichts im Vergleich zu Nvidia. AMD hat eben durch den Treiber noch etwas heraus geholt.\nUnd was ist so schlimm den alten Namen beizubehalten?\nBei Autos ist es ja sogar umgekehrt, die neue A Klasse von Mercedes hat mit der Alten quasi nichts mehr gemeinsam und ist ein komplett neues Auto.:freak:\nWarum muss man bei Computerhardware alles neu benennen? Selbst wenn sich nix großartiges geändert hat? Das verwirrt doch nur.\nWer, der hier den Satz ließt, hat überhaupt vor eine 390x zu kaufen?\nIch behaupte, dass die Nachfrage so gering sein wird, dass der Preis fällt.\nHöhere Nummern suggerieren ein besseres Modell was ja auch teilweise stimmt mher Takt und 8GB der Sprung ist halt winzig.Intel macht das ja auch so wir sind schon beim i7 5775C obwhol die Sprünge alles andere als gigantisch sind z.b zum 3770k.\nIch hatte die 390 ohne X im Auge.\nAllerdings sieht es Momentan ziemlich schwarz aus.\nGegenüber Maxwell wahnsinnig ineffizient.\nNettes Kärtchen die 390X. Würde ich in diesem Segment kaufen, würde ich die Karte einer 980 vorziehen, einfach weil genug Speicher drauf ist.\nGerade letzteres ist irgendwie verrückt. Warum trennt man die Rebrands von den neuen Karten durch Wochen?!? Positives Marketing nicht nötig?\nVon der Nano trennen noch Wochen, aber nächste Woche kommt hoffentlich der Test der Fury. Die relative "maue" Test durch die Rebrands werden durch AMD Fury in den Hintergrund gerückt.\nDarf ich das quoten wenn Fury kommt? :biggrin:\nIst noch genug Zeit bis zum 24. Juni.\nBis dahin ist die 390er schon wieder vergessen. :)\nDer 15.15er Treiber funktioniert mit meiner 290x leider nicht.\nNormal schere ich mich ja nen Dreck um den Verbrauch und würde hier auch zu dem Größeren Speicher greifen. Aber hier ist der Unterschied schon so riesig, dazu kommt noch das die 980 ein signifikant höheres OC Potential hat, natürlich auch immer noch ein wenig teurer ist. Würde hier eher die 980 bevorzugen.\nNettes Kärtchen ist dann schon eher die 390 ohne X, klar schneller als die verkrüppelte 970 und Preislich ganz ok für 8gb. Hier würde ich zur AMD greifen.\nVon der Nano gibt's vermutlich erstmal keine Custom Karten niemand der bei Verstand ist kauft ne 500€ Karte mit einem Lüfter.\nWewnn du willst :) Bei der Fury werde ich dann leider schreiben müssen: "4GB zuwenig, daher 980 Ti".\nDie GTX 980 hat mir einfach gezeigt was es heißt, zu wenig VRAM zu haben, daher habe ich so eine Aversion gegen diese Karte. :freak: Für ihren eigentlichen Einsatzzweck ist sie ja gut genug (1080p-1440p). Eventuell hätte ich nicht auf TX aufgerüstet, wenn es die 980 auch mit 8 GB gegeben hätte.\nPuh, auch durch, alles sehr eng getaktet dieser Tage: http://www.golem.de/news/radeon-r9-390-im-test-amds-neue-alte-grafikkarten-bekommen-einen-nitro-boost-1506-114750.html\nDu hast sie aber im SLI betrieben oder? Bei 4k NonSLI muss ich bei der 980 ohne ti eigentlich die Settings eh immer so wählen das der VRAM nicht limitiert. Ich verzicht halt z.B. generell auf MSAA.\nWenn Nano Nano bleiben soll, denk ich wird niemand ein Customdesign\nzusammenbringen. Ausser Wakü, oder eben nicht mehr ganz so Nano auf Luft.\nGanz genau! Daher mein Hinweis im Nebensatz, zum eigentlichen Einsatzzweck der Karte.\nPuh, auch durch, alles sehr eng getaktet dieser Tage: http://www.golem.de/news/radeon-r9-390-im-test-amds-neue-alte-grafikkarten-bekommen-einen-nitro-boost-1506-114750.htmlKnapper Test, aber scheint eine gute Karte zu sein, der Ersteindruck von Sapphire's Nitro-Linie passt mir :)\nA propos "getaktet": Bin gespannt, wie man hier über Takt, Spannung und FRTC den Verbrauch beeinflussen kann.\nIch find (als 290X OC Besitzer) die 390X ganz in Ordnung - aus egoistischen Motiven ;D\nDenn bis auf den fehlenden Speicher hab ich die gleiche Leistung wie mit ner 390X und dank dem Rebrand profitier ich auch direkt von den (nowendigen) Treiberoptimierungen. Und solang der Speicher nicht limitiert kann ich mich künftig an den 390X-Balken in den Reviews orientieren.\nEine win-win-win Situation sozusagen. :)\nSo geht es mit meiner R9 290 Vapor-X OC. Dank hohem Takt auf GPU und Speicher ist es quasi knapp eine R9 390 :D. Jetzt muss nur noch FRTC auch für R200er Serie kommen sowie in naher Zukunft full 4kVSR und AMD hat wieder sehr viel gut bei mir :wink:\nIch glaube Du hast häufig 290 anstatt 390 geschrieben (siehe 2. Seite).\nWasn das für eine Logik? Haben sich die 680 Besitzer auch gefreut, dass sie quasi eine 770 hatten? ;)\nDie Logik, oder Freude, das man im Grunde keine alte Karte hat, obwohl man im Grunde eine alte Karte hat. :D\nNö, denn die 770 hatte Boost 2.0, der weniger sprunghaft taktet als sein Vorgänger.\nEins wird glaube ich auch bei der 770 vergessen, sie war bereits zum Launch mit 350€ viel billiger als die GTX 680 die mit 500-600€ noch daher kam. Bei AMD sind die Preise (noch) viel zu teuer für den Rebrand.\nGenau das verstehe ich auch nicht, ich kanns mir eigentlich diesen Rebrand nur für den OEM Markt vorstellen, jeder der sich etwas auskennt wird später bei Fiji zuschalgen, und die Nano könnte ein Kassenschlager werden, wenn der Preis da nicht zu hoch ist.\nWeiß ich nicht :freak: , aber ich kann für meinen Teil sagen als relativ neuer Besitzer einer R9 bekomme ich wahrscheinlich alle Verbesserungen im Treiber mit :D. Einfach ein gutes Gefühl :D\nDer Speicher läuft anstatt mit 1,5xV nur noch mit 1,35V, ist auch eine nette Einsparung was die 390er mitbringen\nIch glaube nicht, dass die Rebrands groß was reißen.\nDie 900 Serie von nvidia ist dazu einfach viel zu gut.\nTrotzdem denke ich, dass sie im Fahrwasser mit Fury und mit etwas Marketing wenigstens gut was einnehmen, wenn sie die Preise möglichst oben halten.\nOC3D MSI 390X Video Review\nDer Kühler und das PCB wurden vergrößert daher ragen die Heatpipes nicht raus wie bei der 980.Schätze mal das ist der Kühler der auf die 980 TI von MSI kommt.\nWenig Polymerelkos auf der 12V Eingangsseite, muß das Netzteil halt die seinigen verbraten (Ripple).\nMan oh man AMD. Wenigstens die 380 hätte man einen unkastrierten Chip einbauen können. 2xx = 3xx. Unnötig.\nDa hätte man es besser wie NV machen können. Fury X releasen und darauf die Lufgekühlte Fury als 390X und und die Nano als 390. Die anderen Karten dann als Rebranding als 360 (X), 370 (X) und 380 (X). Aber so...?\nFinde ich auch gut auch wenn meine R9 290X durch eine Fury ausgetauscht wird. Aber wenn man im Vergleich den damaligen schnelleren und teueren Konkurrenten in der Form der GTX 780 ti ansieht muss man sagen alles richtig gemacht :biggrin: Hawaii ist immer noch eine solide Karte.\nDie interessanteste Karte der 300er Serie ist sicher die 380X. Die könnte im Preisbereich um 250-280 EUR durchaus gute Ergebnisse abliefern, deshalb will AMD diese wohl gesondert vorstellen. NV hat hier ja eine riesen Lücke zwischen GTX970 und GTX960.\nIst die denn angekündigt? Aktuell erscheint die Lücke zwischen der 380 und der 390 geradezu absurd.\nNein reine Spekulation.\nDie interessanteste Karte der 300er Serie ist sicher die 380X.Tonga XT gibt's meinem Stand nach weiterhin exklusiv für Apple.\nDie MSI 390X bei Hardocp:\nDie messen auch nur Mist. Das wären annährend 350-370W für die Karte alleine...\nTonga XT gibt's meinem Stand nach weiterhin exklusiv für Apple.\nIch frage mich ob die denen so viel abnehmen oder ob sie sich einen Exklusivknebelvertrag aufschwazen haben lassen. Mir ist das nicht begreiflich. Kommt der Vollausbau bei den Firepros zum Einsatz, gibts überhaupt Firepros mit Tonga?\nAber wirklich mal *facepalminserthere*. Was eine abgeranzte Mistseite, schon seit Längerem...\nKommt der Vollausbau bei den Firepros zum Einsatz, gibts überhaupt Firepros mit Tonga?W7100, Tonga Pro.\nHmm... die Gigabyte Radeon R9 380 Gaming G1, 4GB ist jetzt schon für 229€ gelistet. Das könnte in wenigen Wochen Richtung 200€ gehen. Ob NV den Preis der 960 leicht korrigiert? :uponder:\nAlso habt ihr keinerlei Infos zu einer 380X erhalten? Ich bilde mir ein gelesen zu haben, dass die 380X später nachkommt, finde allerdings jetzt gerade den Link nicht mehr. Aber das war dann wohl nur irgend eine Speku. Einen Sinn macht für mich eine Apple-Exklusivität jedenfalls nichts, selbst Apple hätte da ja nicht wirklich was davon.\nNichts zu einer 380X.\nDie GTX960 mit 4GB fängt bei 226€ an:\nIch denke auch das die R9 390X ein großer Griff ins "wasserspülende Etwas" ist.\nIch sehe die GTX970 als auch die 390X für 2560x1440 prädestiniert.\nAber gerade in diesem Test (http://pclab.pl/art64397-18.html) sieht man sehr gut wie die 390X mit Müh und Not da den Vorsprung gegen eine Asus GTX970 Strix behaupten kann. Immerhin treten da ca. 450€ von AMD gegen ca. 370€ von nVidia an. Dabei ist die Strix NUR geringfügig von Werk übertaktet und hätte noch einiges an Luft nach oben. Die 390X wird wohl hier nicht mehr viel Luft nach oben haben. Und von der Effizienz beider Karten mal ganz abgesehen.\npclab.pl... i don't think so, tim.\nDie ist da schon seit 3 Monaten und nicht erst einen Tag. ;)\nEin gewisser Aufpreis der GTX 960 dürfte imo bleiben, allein schon wegen des Unterschiedes in der Leistungsaufnahme. Für Druck auf die GTX 960 hätte die R9 380 schon unter 200 Euro bleiben müssen. Schade eigentlich. :( Aber mal schauen, vielleicht geht da ja doch noch ein bisschen was.\nJa, aber die beginnen eben schon bei dem Preis. Da muss AMD dort starten. Und die Differenz von 10-20€ holt man easy mit dem geringeren Stromverbrauch nach einem Jahr wieder rein...\nAußerdem stellt sich mir die Frage, wieso man überhaupt eine 380 einer GTX960 vorziehen will.\nUnd dann fängt es ja schon an:\nBei AMD steht Freesync auf dem Blatt. Das war es dann aber auch schon.\nWenn man nur AMD kauft, kann man ja darüber nachdenken. Aber dann ist der Preis wohl auch nebensächlich...\n1. Hat bei Kepler auch niemanden gestört.\nAußerdem hat die GTX 970 und 980 auch kein HDCP 2.2...\n2. Hast dafür irgendwelche Belege oder sind das nur irgendwelche Behauptungen deinerseits??\n3. Hat das DX FL bei Kepler und davor auch niemanden gestört...\nOder bei der DX10 Reihe...\nÜber DX11 brauchen wir nicht zu reden...\nLustig wie mit den Einführungspreisen argumentiert wird. Die sagen doch noch überhaupt nichts aus. Straßenpreise sieht man in 1-2 Wochen.\nComputerBase schreibt das hier ...\nDer GM206 kommt mit der modernsten Video-Engine aller Nvidia-GPUs daher. Als erste GPU kann der GM206 den H.265-Codec (HEVC) de- und encodieren,\nwährend bisherige GPUs den Codec ausschließlich encodieren können. Darüber hinaus ist der HDMI-Ausgang mit der neuesten Version des Kopierschutzes HDCP 2.2 ausgestattet,\nsodass die GeForce GTX 960 die erste Grafikkarte im Handel ist, die die zukünftigen Blu-rays mit Ultra-HD-Auflösung abspielen kann.\nAußerdem hat die GTX 970 und 980 auch kein HDCP 2.2Lügt NV also?Mein Fehler, sorry.\nnV behauptet doch auch weiterhin, daß die GTX 970 4 GB und ein 256 bit SI hätte.:D\nWas rein auf dem Papier nicht mal gelogen ist ... ohne Kenntnis der Verschaltung und Details wie den L2 sagt 256 Bit und 4 GB aber eben nichts aus, wie wir mittlerweile wissen.\nLügt NV also?\nDa steht auch nur, daß der GM206 HDCP 2.2 beherrscht. GM204 wird dieses Feature nicht zugesprochen, ebensowenig wie das de- und encodieren von H.265.\nMy bad ... GM204 kann H.265 per FFU encoden und per ALUs/Software decoden.\nGM204 kann aber kein HEVC 10 Bit dekoden, das kann auch nur die 960.\nDort ist es freigeschaltet und funktioniert.\nBei AMD ist das ja immer so eine Sache...\nSorry aber dass ein 390 mit (gut gerechnet) 5% mehr Leistung als eine 970 mit über 50% mehr Power erkauft... ne\nWar doch schon lange klar, das die 390 / 390X keine sparsamen Karten werden. Ist ja noch der gleiche alte Hawaii Rotz, nur mit 8GB RAM.\nStromverbrauch = Lautstärke = Nachteil\nVergleicht doch mal die MSI 970/980 gegen die 390X :eek:\nhttp://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/grafikkarten/35726-amd-radeon-r9-390x-390-und-380-im-test.html?start=11 hier ist sie mal eben um 40% schneller in 2560er Auflösung mit 4x AA.\nWenn man auf Leistungsaufnahme Wert liegt führt kein Weg an Nvidia vorbei, ist einem das nicht so wichtig ist die 390 ohne x vorzuziehen.\nEine gute GTX970 liegt bei den Aktuellen Blockbuster Benchmarks (GTAV, Witcher 3, FC3) sogar vor einer 290x.\nDaher Frage ich mich wirklich was die Fury Nano kosten soll, weil sie genau in die Schublade passt.\nDie Asus GTX970 Strix hat auch nur eine 145W TDP, sogar noch 5W weniger. ;)\nJo, 390 um 20% vor 970. 390X vor 980. Die Leistung der Karten ist schon top.\nAlso bei CB braucht das Testsystem mit der r9 390 saftige 397W, eine GTX970OC 268W.. sollten die Zahlen stimmen ist das einfach nicht tragbar, das will auch gekühlt werden. Performance/Watt ist einfach schlecht. Und im Leistungsmittel liegt die 390 eben ziemlich genau auf GTX970-Niveau auch wenn jetzt einige Rosinen picken werden\nSolange die Grafikkarte leise gekühlt wird ist mir schnurzegal was sie verbraucht, ich hatte auch die "miese" GTX480 die dank exzellentem Kühler zu keiner Zeit aus meinem PC raushörbar war.\nSehe ich prinzipiell auch so, aber völlig egal ist's natürlich nicht, sofern man keine Strom-Flatrate hat. ;) MSIs Entscheidung, einen dicken Kühler auf Hawaii zu packen, ist goldrichtig – die Frage ist eher, warum das nicht schon bei den 290-ern gemacht wurde.\nMan redet hier bei 100 Watt mehr direkt von Stromflatrate. Echt jetzt!?\nIm Idle ist Hawaii doch sparsam genug und wer lässt die Kiste schon tagelang unter Volllast laufen?\nMeiner Meinung nach brauch man weder Stromflatrate noch sollte man das so hochbauschen.\nSchön ist es natürlich nicht aber da die Nachfolgegeneration das gleiche oder sogar weniger verbraucht ist es doch i.O.\nBei Titan X und 980TI regt sich doch auch keiner auf, die hauen auch jederzeit gut 250 Watt weg.:freak:\n100 Watt mehr für nix: Klar, das ist Verschwendung. Ein aktuelles Beispiel, wo's ähnlich krass ist: Titan-X-OC. Viele Karten lassen sich mit ~300 Watt zu stabilen 1.400 MHz überreden, bei recht niedrigen Spannungen unter 1,2 Volt. Um aber 1.500 MHz stabil hinzubekommen, braucht's idR mehr als 1,25 Volt, in der Folge eine TDP von mindestens 400 Watt und natürlich potente Kühlung. Und wofür? +7 Prozent Fps im Bestfall.\nJa, ohne signifikante Mehrleistung. Also muss man über den Preis kommen, und das ist momentan nicht der Fall.\nDafür hat man halt 8GB.\nJa das stimmt, ist aber bei der Leistungsspanne jetzt nicht so ausschlaggebend.\nSind bei 21h Vollbetrieb pro Woche ca. 25 € mehr im Jahr, dafür kann man schonmal ne Stromflatrate verlangen. :freak:\nDie Benchmarks dort sehen mir verdammt merkwürdig aus. Die 970 ist da nur ein wenig schneller als eine 280x. Das ist doch nicht normal.\nGanz einfach, weil es den neuen Kühler damals noch nicht gab. Ebenso auch keinen Zero-Fan-Modus. Letzteres kam erst mit der Maxwell-Serie.\nDas selbe Argument kannst du auch bei Titan X anwenden. Nur, dass es dort nicht um den Stromverbrauch sondern Leistung geht. ;) Mal eben ~300€ mehr für "nix". ;)\nIch sehe das Problem in den 8GB Speicher. Keine schlechte Taktik seitens AMD die Karten nur mit 8GB zu releasen. Damit kann man den Preis höher ansetzen. Für den Kunden natürlich doof. Mir wären 390-er mit 4GB (oder wenigstens optional) auch lieber. Sinnvoll sehe ich die 8GB jedenfalls nicht bei den Karten.\nJop, unter 300Eur mit 4GB und ich würde sie heute noch bestellen..\nJa, momentan ist dem so, weil nVidia bei der Leistungsaufnahme etwas besser dasteht.\nAber das ist in der Geschichte der Grafikkarten bisher das erste mal, dass dem so ist. Das sollte man auch nicht unter den Tisch kehren!! (gut, bei der 2000er vs. 8800er Serie wohl auch)\nSchon zu Riva TNT Zeiten waren die Rage 128er sowas von deutlich sparsamer, das glaubt ihr nicht. AUch die ersten Radeons waren deutlich sparsamer als vergleichbare Geforces.\nDas hat sich dann auch weiter fortgesetzt, bis zur ersten DX11 Generation.\nDass Thermi kein Kostverächter war und ordentlich gesoffen hat, wird hier gerne vergessen und versucht unter den Tisch zu kehren. Und die Sparsamkeit der Maxwells in den Vordergrund gestellt - bei einem stark übertakteten Boliden ist das aber mal voll daneben.\nUnd auch wenn man sich die Thermis schön geredet hat...\nAber hey, so ist es halt:\nEgal was nVidia macht, es wird bejubelt, siehe die Sauerei mit der GTX 970. Das interessiert vielfach kaum noch.\nEgal was AMD macht, es wird drauf getreten, geflamt was das Zeugs hält. Und schlecht geredet...\nWurde nicht Tage und Nächte im 970 Thread drüber diskutiert, dass selbst 4 GB nicht immer ausreichend sind? ;)\nUnd für Crossfire ist es bestimmt auch nicht schlecht. Lieber zu viel RAM als zu wenig.\n...und sobald die 900er Serie eingestellt wird und die GTX 970 nicht mehr so wichtig ist, stehst du ziemlich doof da, während die AMD Nutzer sich über weiterhin recht ordentlich laufenden Spielen freuen können, die auch mal mehr als 3,5GiB VRAM nutzen könnten...\nAber hey, nVidia muss man sich ja irgendwie schön saufen/reden :ugly:\nAuch wenn sie den User mal richtig über den TIsch ziehen, muss man sie verteidigen und den Zustand versuchen möglichst klein zu reden...\nDu hast auch nichts bei der 970 kapiert, gell? Die 3,5GB der 970 ist das kleinste Übel überhaupt. Wäre das eine reine 3,5GB Karte wäre alles in Ordnung!\nCrossfire sind höchstens 1-2% der Kunden. Das interessiert kaum jemanden. Deshalb sage ich optional auch 4GB. So hat jeder Kunde die Wahl.\nAMD kommt mir da im Moment aber auch so vor.\nVater und Sohn gehen in den Mediamarkt eine GraKa kaufen.\nVater "Nimm die 390, die ist viel besser und moderner als die 290!"\nAMD suggeriert doch dem Kunden da was ganz tolles neues und verkloppt altbackenes unter neuem Namen. Bei einem Auto wären das Sondermodelle - aber halt immer noch der gleiche Autotyp. Bei AMD wirkt es als würde aus einem Peugeot 208 nun ein 308. :freak:\nDas ist in meinen Augen auch eine riesige Verarsche an den Kunden der nicht so in der Materie drin ist wie Leute hier im Forum. Und das dürften wohl mehr als 95% sein die da denken "Wow, das ist eine ganz neue Generation!".\nSelbst die 980 TI suggeriert korrekt: "Ja, ich bin eine 980... aber eine besondere 980!" und nicht "Ich bin eine 1080".\n1. Ich meine nur da wurden Szenarien in Watchdogs und so gezeigt wo auch 4 GB karten ins schwitzen kamen.\n2. Gibt's ja mit 4 GB: Nennt sich 290X. ;) Ich glaube du bist der erste der sich über zu viel VRAM beschwert. Ich meine, es ist ja nicht so, dass die 8 GB langsamer angebunden wären. Da gabs ja früher ganz andere Beispiele wo Karten mit mehr VRAM langsamer waren.\n2. Gibt's ja mit 4 GB: Nennt sich 290X. ;) Ich glaube du bist der erste der sich über zu viel VRAM beschwert.\nNiemand beschwert sich über 8GB.. es ist der Preis! Man verkauft nur mit 8GB um überhaupt ein Argument gegen die GTX970 zu haben anstatt ein günstigeres Modell mit 4GB anzubieten.\nUnd wer aus 2 390er ein Crossfire-System baut gehört eingewiesen..\nDass Thermi kein Kostverächter war und ordentlich gesoffen hat, wird hier gerne vergessen und versucht unter den Tisch zu kehren.\nNe, das wird nicht vergessen. Nur war die GTX 480 eben auch etwas schneller als eine 5870. Wem heute 100W Mehrverbrauch bei etwa gleicher Leistung egal ist, der kann sich nicht glaubhaft an 150W Mehrverbrauch bei 10-20% mehr Leistung stören.\nDie 5870 war damals das rundere Produkt, heute die 980. Nachteil für die 5870 war damals der Rückstand bei der Leistung, Nachteil heute für die 980 ist der Preis.\nMuß jeder für sich selber wissen, wo die Schwerpunkte liegen und welche Grenzen man nicht überschreiten will. Nur sollte man diese Grenzen und Schwerpunkt gleichermaßen ziehen, egal wie der Hersteller heißt.\nZudem Fermi in Form von 560/570/580 doch sehr konkurrenzfähig waren, auch beim Verbrauch deutlich besser da standen.\nAber sie kommen immer mit der 480 daher, mit einem halb kaputten Chip...\nDie Speicher Diskussionen sind ein Witz, ich kann mich sehr gut daran erinnern als die 980 und 970 auf dem Markt kam, das Geschrei von wegen die 290 8GB sei das bessere Produkt gleich los ging, 4GB sei nicht mehr zeitgemäss... heute da man genau weis das Fury nur mit 4GB kommt reichen plötzlich 4GB für alles aus :freak::freak::freak:\nGab es nicht irgendwo mal einen Effizienztest zur 290x?\nFinde ich nur fair, immerhin wurde damals von der entsprechenden Fraktion lautstark mit "DX11 done right" um sich geworfen und der Mehrverbrauch der 480 mit Blick auf die Leistung als irrelevant bezeichnet.\nLäuft bei der R9 390X die VDDCI Voltage @Standard eigentlich genauso auf 1,000V wie bei den R9 290X?\nDie GTX970 hat ein verkrüppeltes 3,5GB SI, alle 390er haben 8GB GDDR5. Und übrigens, eine GTX980/970 mit 8GB würde schonmal 15-20W mehr verbrauchen. Und zumindest in Witcher 3 liegt eine GTX970 sicher nicht vor einer 390, da liegt die 390X eher vor eine GTX980.\nGibt's ja mit 4 GB: Nennt sich 290X. ;)\nDas hilft nur niemanden der eine relativ leise Kühlung ohne Basteln haben will. Gerade die MSI 390 non X finde ich interessant. Wenn die X max. mit 1600RPM dreht dürfte die non X mit 1400-1500RPM drehen. Das sind schon große Unterschiede zu den Kühlern auf 290(X).\nIch glaube du bist der erste der sich über zu viel VRAM beschwert.\nWeil man davon praktisch in 99% keinen Vorteil hat. Es treibt nur unnötig den Preis in die Höhe. Genauso hirnrissig fand ich schon die 12GB der Titan X. Die 980TI ist da sehr gut ausgewogen was Rohleistung und Speicher angeht.\nWie immer bei solchen spezialsachen\nHT4U wars ^^\nLeise Kühlung mit Custom Designs, die 50-100 Watt Mehrverbrauch während Games sind sowas von egal, am Desktop verbrauchen sie eh quasi nix.\nWo mir übel werden würde, in 5 oder 10 Jahren keine Konkurrenz auf dem Graka Markt mehr zu haben, oder einen Technologieunterschied wie jetzt bei den CPU's, wo man wirklich Abstriche machen muss und nicht nur um ein paar Prozent streitet.\nIrgendwie schon :D, wobei die Fury ein Sonderfall ist, da HBM so seine Einschränkungen hat :(\nPlane gerade einen neuen PC für den Kunden meines Kumpels. Da ist eine R9 390 Nitro drin ;). Für den Preis einfach besser als eine GTX970 3,5+0,5 und alles in einem gedämmten R5 Gehäuse :). 980er wäre zwar besser aber dann doch zu teuer da in der Config der PC ohne Monitor schon 1500€ schwer ist :D\nWow - eine Karte mit 140W mehr Stromverbrauch gegenüber einer Asus GTX970 Strix in einem gedämmten Gehäuse...\nSollte man da nicht die Komponenten verbauen, die am wenigsten Strom benötigen, da die Wärmeabgabe deutlich geringer ist?\nSieht wie eine Fehlplanung aus...\n/edit: 1500€? Ist das Ding mit Gold verziert?!\nKommt halt drauf an, Monitor, Gaming Maus Tastatur, Gamepad, Betriebssystem usw usf da läppert sich scho was zusammen, wenn man wirklich alles von 0 weg braucht.\n1. Moment Moment, ich dachte du meinst die 390X. Die 390 ist doch ~ roundabout auf 290X Niveau und kostet auch nicht mehr und hat dazu noch die 8 GB. Da kann man ja doch nicht meckern, oder? Eine 290X mit 8 GB ist deutlich teurer.\n2. Spiel mal Watchdogs mit viel AA und sehr hohen Auflösungen. Aber WAS hirnrissig ist, dass die 390(x) 8 GB hat und die Fury(x) nur 4. =)\nEine GTX970 wird definitiv NICHT verbaut. Die Grütze mit dem RAM empfehle ich nicht mehr. Ja sie verbraucht mehr Strom aber tut das wirklich zur Sache wenn das Gesamtkonzept dennoch passt? ;)\nBei 1500€ sind 2TB HDD, 500GB SSD sowie 4790k verbaut samt 16GB Ram. Leider durch den Dollar/Euro Kurs ist der PC teurer als er sein müsste :( . Und ja das solle in PC von 0 auf alles sein :)\nSpiel mal Watchdogs mit viel AA und sehr hohen Auflösungen. Aber WAS hirnrissig ist, dass die 390(x) 8 GB hat und die Fury(x) nur 4. =)\nIch stehe nicht auf Diashows. MSAA ist bei DF in den meisten Fällen völlig unbrauchbar. Extrem ineffizient und greift dabei noch beschissen. MSAA ist bald eh Geschichte. Die Zukunft heißt temporales PP-AA.\nUm nochmal dein WD Beispiel aufzugreifen. Ultra Texturen sind eh unspielbar (starke Fluktuationen durch kaputte Streamingengine). Und mit High Texturen bin ich knapp über 2GB in 1080p. Mit 1440p dürfte man noch knapp unter 3GB liegen und für mehr ist die Titan X und R9 Fury X eh zu lahm (eine R9 390(X) schon lange). Jedenfalls bei dem fps Target den ich bevorzuge.\nAMD enthält 290 Nutzern massive Performacne gewinne vor nur damit die 390X besser dasteht.\nDer Treiber kommt doch noch für die 200-Serie.\nAnandtech haben auch gute Gründe für die 8GB VRAM genannt: Die 2Gb-Chips werden weniger produziert, praktisch alle neuen Grafikkarten nutzen 4Gb-Chips. Erstere werden also knapp und teurer. Außerdem sind die 4Gb-Chips besser taktbar.\nDas ist das was NV mit Kepler macht, die 200-Serie wird natürlich auch den 15.15 und späten den 15.20 Treiber erhalten mit allen Optimierungen.\nDas ist nicht das selbe Maxwell ist ne andere Architektur,Kepler erzeugt zusätzliche Arbeit die AMD's dagegen haben den selben Chip.\nDas ist, was Nvidia besser kann. Sie lügen besser. AMD hat Kitguru auch das Recht auf Fury Pressesamples aberkannt. Das hätte nvidia anders gemacht. Sie hätten denen ohne was zu sagen einfach nichts geschickt. Bei AMD muss man denen das natürlich sagen.\nAMD Marketing ist einfach nur Schund.\nEchter Feinschliff auch an der Hardware. Ein sehr gelungener Refresh der bereits überzeugenden Hawaii-GPU.\nInteressant, das bei der 390X die Speichertimings schärfer sind! Bei der 290 (zumindest meiner) ist es ja so, dass die Timings des Speichers jeweils bei den Sprüngen (Mhz) 1000->1001, 1250->1251, 1375->1376 und 1500->1501 relaxt werden. Zumindest gehe ich davon aus, dass es an den Speichertimings liegen muss, da es an diesen Sprüngen immer ~2% Leistungsabfall gab und bei weiterer Hochtaktung dann die Leistung wieder leicht gestiegen ist. Vielleicht werden ja bei der 390X jetzt einfach z.B. die 1250Mhz Timings für alle Taktraten über 1250Mhz weiterverwendet, was dann bei 1500Mhz für 2-4% Leistungsschub sorgt?\nEs braucht nach diesen Sprüngen oft auch immer so 50-80Mhz Speichertakt um auf die gleiche Performance zu kommen. 1250Mhz und ~1300Mhz sind dann z.B. quasi gleichschnell. Vielleicht sieht es ja deswegen nur so aus, als würde hawaii nichts mit mehr Speicherleistung anfangen können, da die erhöhte Bandbreite einfach durch die schlechteren Timings wieder gehemmt wird?\ninteressant :) Naja die Timings kann man ja mit dem Takt etwas ausgleichen oder?\nEchter Feinschliff auch an der Hardware. Ein sehr gelungener Refresh der bereits überzeugenden Hawaii-GPU.Niedrigere Timings sind keine HW-Änderung an Hawaii/Grenada.\nNiedrigere Timings sind keine HW-Änderung an Hawaii/Grenada.\nMan kauft allerdings nicht den Chip sondern die Karte. Und da machen sich eben auch Dinge wie Timings, Powermanagement oder Kühlung bemerkbar.\nDas ist korrekt, ich wollte nur klarstellen, dass AMD mir sagte, echte HW-Änderungen gäbe es keine. Alles von dem, was man für die 300er umgesetzt hat, ginge auch für die 200er.\nIst trotzdem nicht mehr "Schliff an der Hardware" als etwas wie die 770.\nIst halt die Frage ob es an Chips oder dem MC liegt. Aber das iwe ist auch egal, offensichtlich kann die 390 schärfere Timings bei höherem Takt als die 290 was ein echter Performancevorteil für den Kunden bedeutet.\nIn der Summe für mich eine gute Aufrüstoption für Besitzer einer 970.\nBist du irgendwie bipolar?\nWar Hawaii von der FPS/Euro Sicht betrachtet gut -> ja - ist die 390(X) gut -> ja\nbraucht das Ding viel Strom und ist daher wohl selbst mit dem fetten MSI Kühler kaum leiser als ne 980 mit dem Referenzdesign -> ja\nist es ein Witz bei einem Rebrand den Treiber künstlich auf die neuen Modell zu beschränken-> ja\nwird die Karte dadurch langsamer? -> nein\nFTC geht nicht bei einer R9 290 bzw wird (noch) nicht angeboten. Ergo Treiber (15.15) blockiert bei Erkennung einer R200er Serie das Feature?\nCatalyst 15.15 mit starken Tessellation-Verbesserungen\nEs hat sich bereits angedeutet, dass AMD mit dem Catalyst 15.15 Beta die Tessellation-Performance verbessert hat. Jetzt haben wir die Ergebnisse schwarz auf weiß. Mithilfe unseres Tessellation-Tests aus dem DirectX-SDK (erweitert auf Tessellationsfaktoren bis 64) haben wir uns die Performance der R9 390X, R9 380, R9 290X und der R9 285 noch einmal genauer angesehen. Für die 200er-Modelle haben wir einen modifizierten 15.15-Treiber (Stichwort Ini-"Hack") genutzt und zum Vergleich nochmal mit dem 15.5 Beta gebencht. Die Tests mit den 300er-Radeons zeigen, dass die Verbesserungen hier reine Treibersache sind.\nFrag mich wie sowas Jahre dauern kann bis es gefixt wurde,da wurde schön auf die "neuen" Karten gewartet.\nGibt es schon Tests der Gigabyte Radeon R9 390 Gaming G1?\nWie kommt es, dass die Karte so kurz ist?\nDer Gedanke kommt zwangsläufig.\nEvtl. hatte es aber geringe Priorität, weil Tess bisher kaum genutzt wurde und man zig andere Baustellen hat.\nAbwarten... die erste ist schon mit 220€ gelistet obwohl noch nicht verfügbar.\nHat jemand Vergleichswerte mit Nvidia? Das ist ja doch ein erheblicher Sprung.\noder hatte, mit Mantle zB\nIch finde es erstaunlich wie gut die 390X in einzelnen Games mit der 980 mithält. Hätte ich so nicht erwartet.\nNoch viel erstaunlicher finde ich, dass die 8GB keinen Vorteil bringen, trotz der sehr hohen Einstellungen die PCGH fährt. Das lässt sehr gutes für Fiji hoffen.\nWenn ich diese Ergebnisse auf Fiji hochrechne, dann wandert Fiji hier problemlos an die Spitze.\nNoch viel erstaunlicher finde ich, dass die 8GB keinen Vorteil bringen, trotz der hohen Einstellungen die PCGH fährt. Das lässt sehr gutes für Fiji hoffen.\nDas ist noch alles offen. Ohne Frametimes sind reine fps erstmal nichtssagend. Oder gibt es schon die ersten Frametime-Vergleiche?\nDas techreport-Review und einige der anderen Verdächtigen haben leider die entsprechenden Reviews noch nicht fertig, die machen ja auch immer Frametimes zusätzlich.\nIst doch nichts Neues, die 290X war stellenweise schon schneller. Stellenweise aber auch eben auch mal ein Drittel langsamer.\nAllerdings scheint die 390X bereits taktmäßig am absoluten Limit zu laufen, bei der 980 ist dagegen noch gut Luft nach oben.\nBis auf Uralt Crysis Warhead liegt die doch überall hinten. :confused:\nGerade in Watch Dogs sieht es düster aus.\nEine 980 Referenz @ Stock wirkt allgemein auch wie gedrosselt...\nPCPER hat Frametime Test's mit einer 390.\nIn one of the most stressful games for GPUs available today, GTA V has interesting initial results for us. The Sapphire Nitro R9 390 is able to pull out 45 average FPS at 2560x1440 with these image quality settings, a solid 13% increase over the XFX retail Radeon R9 290 card we tested. The R9 390 is even able to slightly edge the R9 290X and GTX 970 that both swing in at 43 FPS. Also notice that the R9 390 has less frame variance than the R9 290 and R9 290X, but the GTX 970 is still king there.\nBesser als 290 schlechter als 970 also vermutlich kein Vram Vorteil sondern der Treiber.\nTechpowerup hat die MSI getestet - und die läuft wirklich an der Kotzgrenze:\n344W in Metro Last Light...\nSpielt für die Masse die einfach nur ihr Karte @Default-Taktraten laufen lassen keine Rolle.\nMeine Güte... mithalten heißt in etwa gleich schnell. Da sind +/-5% doch ein Furz. Ja selbst +/-10% ist kaum der Rede wert.\nDafür ist halt jetzt der Übertaktungsspielraum vollends schon @stock so gut wie aufgebraucht, noch weiter auf Kosten der Effizienz.\nBei der 980 gehen selbst ohne Spannungserhöhung häufig +20%.\nInteressant... die R9 390 ist da teilweise ~40% schneller als die R9 290. Jetzt ist halt die Frage wieviel davon auf Kosten vom neuen Treiber gehen? Der Takt ist ja bloß ~7% höher. Wie dem auch sei... sehr gute Treiberoptimierung. In 4k sind die Frametimes ein Traum bei Grenada. Zu dumm nur, dass die Leistung dafür nicht mehr reicht. :tongue:\nSehe nur bis zu 13% :) (Zusammenfassung) Dennoch ein gutes Ergebnis. Leo hat es ja schön auf der Hauptseite auf den Punkt gebracht :up:\nSehe nur bis zu 13% :) (Zusammenfassung)\nDann gucke nochmal genauer hin. :wink: Zb. bei ca. Sekunde 37/38, sowohl die fps als auch die Frametimes. AMD hat offenbar stellenweise auch größere Flaschenhälse im Treiber beseitigt. Die 13% sind nur die avgs der 60 Sekunden langen Szene.\nBeim KiteDemo flimmern die Schatten mit dem (Mod)Treiber auf meiner 290X. Also sooo perfekt isser leider auch nicht. (GTAV rennt dafür ganz gut :))\nApropos: Hast du AC Unity? Falls ja, bitte schau mal, ob bei dir auch die Gassen ab und zu eigenartig flackern. Möglicherweise ist das auch normal – glaube ich aber nicht, da es mir erst beim neuerlichen Benchmarkwahnsinn auffiel. ACU hat im gleichen Atemzug einen hübschen Performance-Sprung hingelegt, insofern ist eine noch nicht ganz finale Optimierung nicht unwahrscheinlich.\nIch finde gerade die R9 390X und die 390 sind wirklich sehr enttäuschend. Hatte noch gedacht ob ich warten soll oder ob mir die Asus r290x für 240€ reichen würde.\nGott sei Dank habe ich nicht gewartet. Hätte einen großen Sprung erwartet und eine stärkere High-End Karte als die Titan X.\nnVidia mit seinem voreiligen Release der 980TI hat eindeutig die Nase vorne.\nSchade AMD ;(\nDu hast aber hoffentlich mitbekommen, dass die 390X nicht das ist, was gegen die 980 Ti (und evtl. die Titan X) antreten soll. ;) Die Radeon R9 Fury X, AMDs schnellstes Pferd im Stall, folgt erst nächste Woche,\nKommt nächste Woche, nennt sich Fury X. ;)\nFury X kommt näste Woche eine 980TI kostet 250€ mher als eine 390X nich das selbe Segment.\nHahaha dann ist ja gut :freak: dachte die R390 X sollte das stärkste Pferd im Stall sein.\nNaja dann bin ich mal gespannt :) ATI /AMD würde mal wieder den ersten Platz verdienen (wie damals bei der 9700 (Pro) / 9800 (Pro) Reihe).\nEvt muss man wieder nach der Bildqualität des Treibers schauen im Vergleich zu 15.5. Nicht das AMD wieder auf Kosten der Bildqualität mehr fps generiert. ;) Oder falls was in AC:U im argen ist kann es noch ein "Bug" sein das was nicht ganz korrekt dargestellt wird (hab das Spiel nicht daher alles nur Speku!)^^\nDie Speichertimings der 390X sind nicht schärfer, sondern schlechter.\nDas kann jeder mit seiner 290X überprüfen, da im Radeon 300 Launch Treiber die Überprüfung der BIOS-Signatur abgestellt ist.\nDafür eignet sich Particle Simulation von CompuBench (https://compubench.com/benchmark.jsp) am besten.\nWarum es zu den Sprüngen kommt:\nDie Memory Timings werden zwar mit jedem Strap schlechter, aber sie sind auch von dem Takt abhängig.\nFür den GDDR5 Hynix 1376-1500MHz Strap (Tahiti) ist die Speicherlatenz 16-17-17 (tCL-tRCD-tRP).\nDie Zykluszeit wäre dann 10.66ns für tCL, 11.33ns für tRCD und tRP mit 1500MHz (1000 / 1500 * Speicherlatenz).\nDer 1501-1625MHz Strap hat eine Speicherlatenz von 17-18-18 und die Zykluszeit ist bei 1625MHz 10,46ns für tCL, 11,076ns für tRCD und tRP.\nBei z.B. 1550MHz ist die Zykluszeit mit 10.967ns für tCL, 11.612ns für tRCD und tRP schlechter.\nEr hat sich mit der 980Ti vertan. Die Produkte sehen schon gegen die 980 und 970 fürchterlich ineffizient aus. Damit wird AMD nix reißen. Die Kosten laufen aus dem Ruder und Nvidia kann da weiter fröhlich die Marge hoch halten.\nsoll das heißen man kann mit dem treiber auch gemoddete bios-versionen auf ne 290 flashen und die läuft?\nYep, kann das mangels 290X nicht selbst prüfen, aber es geht:\nJo. Hab das gleiche Problem. Scheint so, als würde perspektivabhängig mal ein Specularshader (ab)geschaltet werden:\nJedenfalls hat ne 290 mit nem 390 Bios mehr Leistung bei gleichem Takt:\nSiehe Post #22:\nKann natürlich auch andere Ursachen haben, aber bei PCGH stand, dass da wer mit AMD geredet hat und dort gesagt wurde, das die Timings des Speichers verschärft worden sein sollen bei der 390.\nGibt es eigentlich schon nähere Informationen zu den einzelnen Modis bei der MSI R9 390(X) Gaming 8G?\nMich würde mal interessieren ob bei den kleineren Taktraten auch die Spannung reduziert wird was sich direkt auf die Lautstärke auswirken sollte. Ich bin immer noch über die Leistung der Karte verblüfft. In vielen Games wird die GTX980 @1440p überholt, in Einzelfällen sogar recht ordentlich (hier legt man sich schon fast mit der GTX980TI/Titan X an X-D).\nKlar... der optimierte Treiber trägt dazu größtenteils bei. Für den Spieler ist es aber wumpe, Hauptsache die Leistung kommt auf dem Bildschirm an.\nBei dem Stromverbrauch auch kein Wunder :freak:\nDer Treiber ist noch nicht reif, im Multi-Monitor Betrieb (89W) fährt sich die Karte schon warm.\nWurde die BQ bei den verschiedenen Tess-Stufen untersucht/verglichen? Finde es schon seltsam, dass die Karten plötzlich da schneller sind. Aber gut möglich dass AMD ein Flaschenhals beseitigt hat\nDann ist die Messung von Hardocp sogar richtig. :freak:\n120 Watt über einer Titan X? :eek:\n(gelöscht, will nicht bei der Trollierung mitmachen)\nMan könnte statt hier Empörung über Abwärme zu faken auch erfreut zur Kenntnis nehmen, dass eine erschwingliche 390 @stock eine 290X @stock geschwindigkeitsmässig einholt, verbrauchs- (etwas) und feature- (etwas) und preismässig (merklich) besser dasteht.\nIch finde sie trotzdem interessant. Verbrauch ist imo wumpe, realtiv leise ist se auch und 1.2G schafft se wohl auch spielend (laut Review von guru3d). Erstaunlich ist in der Tat die Performance. Ganz grob müsste dies einer 290x mit 1.2G entsprechen (mit cat. 13.x). Das Mehr an Vram halte ich für einen Marketinggag, genau wie bei TitanX auch.\nVerbauch ist nicht für Jeden Wuppe vieleicht wenn man 12 damals war's mir auch egal wie laut mein PC war.Wegen 100mhz lohnt es sich nicht Krach zu ertragen es ist eh nich spürbar.Witcher 3 ist ein gutes Beispiel massig ruhige Dialoge wo der PC nicht leise genug sein kann.\nDer Kühler scheint mächtig wird aber erst mit der 980TI imposante Arbeit leisten.\nNaja - ich habs nicht so mit dem grünen Daumen. Allerdings, wenn du so argumentierst, dann dürftest du keine Komponente in deinem PC übertakten. Und da ich bereits länger aus dem Kindergartenalter heraus bin und ich deren 4 habe, dann sollte es mir gestattet sein, meine subjektive Meinung zu äußern, imo :)\nHauptproblem bei einem 390er BIOS auf einer 290er sehe ich beim Speichertakt. Meine Karte macht mit +0,25V (Standard bei meiner Karte) nur 1450 mit. 1500 machen wohl die wenigstens mit :(\nSollte doch kein Problem darstellen, da der sich ja leicht ändern lässt – sogar im Catalyst oder ggf. auch im BIOS selbst.\nIn 4K vs 980 hält die 390x mehr als nur mit! Gewinnt in mehr Benchmarks als sie verliert. Da kann man nicht meckern IMO - dazu ist die Karte noch sehr leise!\nAktuell kostet die günstigste 390x ca 40 Euro weniger als die günstigste 980 - wüsste echt nicht was es da zu meckern gäbe!\nHW kommt auf unter 300W (http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370-grafikkarten,testberichte-241836-11.html) bei noch recht guten Lautstärke (http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370-grafikkarten,testberichte-241836-14.html) und Temps. (http://www.tomshardware.de/amd-radeon-r9-390x-r9-380-r7-370-grafikkarten,testberichte-241836-13.html)\nWem glaubt man jetzt mehr? :uponder: Eventuell gibts stärkere Streuungen bei der Spannung.\nDie MSI Gaming scheint echt ein gutes Produkt zu sein, vor allem wird ein relativ hoher Takt garantiert und man hat wohl mehrere BIOS Einstellungen je nach Anforderungen an Leistungsaufnahme und Lautstärke. Auch scheint der Kühler erste Sahne. Das einzige was mich persönlich nervt sind wieder 2 DVI und nur ein verbauter DP, das hat Sapphire besser gelöst mit 3xDP und 1xDVI. Und der Sapphire-Kühler sollte auch sehr gut sein.\nDie MSI ist top. 8GB, klar schneller als ne 980 und leise. Ein rundum Topprodukt.\nInsgesamt gesehen über mehrere gelesene Tests kommt eine R9 390X im max. Systemverbrauch im Schnitt auf ca. 460 Watt. Mit OC (bisher im Schnitt ca. 1160 MHz GPU) leicht im Max auf knapp 500 Watt.\nIst also fraglich ob bei den meisten, die auf 390X aufstocken möchten, das alte verbaute Netzteil überhaupt noch reicht. Das glaube ich vergessen viele. Beim NT nur vom Gaming-Verbrauch auszugehen ist da einfach leichtsinnig.\nSchau mal das Video ab 08:47 an:\nIrgendwie haben die ATI karten kuerzere Lebensdauer als die von NV.\nMit der Leistungsaufnahme von 290W wird das teil gerade so die Garantiezeit ueberleben.\nDie Leistungsaufnahme hat mal gar nichts mit der Lebensdauer zu tun.\nWer unbedingt eine Energieeffiziente Karte will soll sich die Nano kaufen, aber das bisschen Stromersparnis wird man wohl mehrfach über den Preis zahlen müssen.\nNicht direkt, aber mehr Leistung bedeutet mehr Hitze, die abgefuehrt werden muss.\naha... und wo genau WÄRE da der Unterschied zu karten von NV? 980TI / T X kommen locker auf 250 default, >300 mit PT auf.\naber ist ja eh quatsch was du da faselst.\nDas hat bei Thermi auch keinen gestört.\nEs gibt auch noch die non X. Die sollte einige Watt tiefer liegen bei unwesentlich weniger Leistung. Und OC ist für die Masse uninteressant. 3DC ist das nicht repräsentativ wo viele das Maximum rausholen wollen.\nAha... das kannst du auch sicherlich mit Fakten belegen. :rolleyes:\nWie viele AMD Babys haben da gebasht?\nJetzt wo AMD eine übertriebene Leistungsaufnahme hat, kommen Vergleiche zu Fermi und aussagen wie "es hat da auch keinen gestört".\nLächerlich, die 390X hat rund 100W mehr im Game Modus, und 130W mehr bei tatsächlicher Vollast.\nDas ist indiskutabel, denn da wo die Karte schneller ist als eine 980, sind beide Karten zu langsam und die 8GB nutzen der Karte auch nichts.\nGenau andersrum. Käufer von Tahiti oder Hawaii hatten/haben wesentlich länger etwas von Ihren Karten als die NV Pendants 680 und GTX 780 ti die auch noch wesntlich teurer waren. GTX 780ti versagt mittlerweile auf ganzer Linie nicht zuletzt wegen dem VRAM. GTX 680 ist mittlerweile auch abgeschlagen.\nIch hätte mich geärgert wenn ich fürn 100Euro mehr damals die GTX 780ti gekauft hätte. Aber der typische Nvidia Käufer ist schon auf die GTX 970 umgestiegen wegen 4GB VRAM und als das nix war zur Belohnung auf die GTX 980 :D\nInwiefern sind ~40-60fps @1440p zu langsam? Mit VRR ist das doch sehr gut spielbar. Wem die 40fps zu wenig sind nimmt 1-2 Details von Ultra auf High und schon ist man im Bereich von 50fps.\neigentlich ist die 390x in keinem bereich besser als eine 980, aber eigentlich muss man froh sein das es solche leute wie euch gibt, so werden die nvidia karten billiger ;)\nWieso beantwortest du nicht einfach meine Frage ohne auszuweichen?\nSie muss nicht besser sein, sie steht auch nicht in Konkurrenz zur GTX980. Die 390X ist klar billiger wie die GTX980 und hat den doppelten VRAM.\nich finde die 8gb echt nice, aber diese würden besser zu einer karte passen die sie auch nutzen kann! 390x a class of its own?\nDer Nutzen hängt immer auch vom Nutzungsverhalten ab nicht wahr? Also pauschalisieren würde ich hier nicht.\nPS: Und wenn ich sehe dass sich viele eine 8GB Version der GTX 980/970 gewünscht haben...\nGut, kommt aufs Game drauf an.\nFür Shooter sind knapp 60 FPS schon nix, für RPG oder Strategie kann aus weniger sein.\nWie kommst du auf diesen Trichter?!\nWas soll die Leistungsaufnahme mit der Haltbarkeit zu tun haben?!\nSorry, aber was du hier erzählst, ist einfach mal völliger Käse. Und hat einfach mal NICHTS mit der Realität zu tun.\nBisher schaut es nämlich eher so aus, als ob die AMD Karten die haltbareren Teile wären. Während die nVidia Karten eher obsolet werden oder gar verrecken.\nAls Tahiti Besitzer kannst du heute die GTX 680 Besitzer auslachen.\nAls GTX 680 Besitzer schaust ziemlich blöd aus der Wäsche.\nAber das ist halt immer so gewesen, dass die Halbwertzeit bei den AMD/ATi Karten deutlich besser als bei den nV Karten war...\nUnd zu der Haltbarkeit:\nDas hängt NULL von der Wärmeentwicklung ab sondern schlicht vom Design/Layout der Karte und eben auch dem Chip Design!! Die Temperatur spielt da natürlich auch eine Rolle, aber die Auswirkungen der Komponentenwahl sowie des Designzieles darfst du auch nicht unterschlagen!\nDenn das ist auch etwas, was man während des Designs des Chips ebenso berücksichtigen kann. Genau wie die verwendeten Komponenten der Karte (Kondensatoren, Spannungsregler usw) die Haltbarkeit der Karte sehr stark beeinflussen...\nAber hey, man muss ja seinen Fehlkauf irgendwie rechtfertigen...\nPS: Meine Gigabyte 7970 GHz Edition lebt nochl.\nUnd das obwohl sie (aufgrund von einem Bug in Sapphires Trixx) auch mal die 100°C gesehen hat...\nUnd letztendlich muss man sagen:\nBei der Fermi Generation hat das auch niemanden gestört. Warum stört das gerade jetzt?![/quote]\nGanz ab davon ist die Leistungsaufnahme einer GTX 570 mit dem einer 7970[b]GHz vergleichbar...\nWie übel war da nur die GTX 480 (und ev. auch die 580)?!\nUnd dann führt man die 'überlegene Leistungsaufnahme' der nVidia Karten hier gerade an, obwohl man damals selbst Fermi Karten nutzte...\n...womit wir wieder beim Thema 2erlei Maß messen wären...\nZumal die Leistungsaufnahme der Titan X/980 Ti auch nicht so viel toller als bei der Fury X ist...\nNaja :rolleyes: - in 1440p ist se in etwa so schnell wie eine 980 (was erstaunlich ist) und für Auflösungen von 4k sind beide Karten im Normalfall zu langsam. BTW. gibt es eine für 4K geeignete Karte derzeit noch nicht.\nDie eigene Erfahrung sagt gar nichts über die generelle Haltbarkeit der Produkte eines Herstellers aus, da sollte man eher auf Datensammlungen schauen, wie sie hardware.fr (https://translate.google.de/translate?sl=fr&tl=en&js=y&prev=_t&hl=de&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fwww.hardware.fr%2Farticles%2F934-5%2Fcartes-graphiques.html&edit-text=) präsentiert. Selbst das ist nur eine Stichprobe, aber eben deutlich aussagekräftiger, als ein "meine Grafikkarte lebt noch". ;)\naber es sind nicht alle und der nutzen bleibt fragwürdig. das man die 390x nicht mit 4gb zu einem günstigeren preis anbietet halte ich für einen fehler, denn die 380 ist leistungstechnisch zu weit weg und die 290x4g wird wohl verschwinden.\nich würde auch nicht davon ausgehen das der durchschnitt mit 1440p und 40 fps spielen will.\ndas gesammtpaket spricht mich nicht an.\nDie 390X verbraucht bis zu 140W mehr als eine GTX980.\nDas sind Mehrkosten durch den Strom bei 2h Spielen pro Tag von ~29€ pro Jahr.\nDie 1050Mhz Versionen sind ca. 4% langsamer und und kosten zur Zeit 10% weniger.\nDie Karte ist vielleicht billig, aber bestimmt nicht im Bezug auf den Preis oder in Relation zur GTX980.\nJa sicher weil sie natürlich in jedem Spiel 140Watt mehr verbraucht und die Karte auch immer !!!! unter Vollast läuft beim zocken, weil es ja in keinem Spiel FPS locks gibt oder man auch nie mit VSYNC zockt. Mit der Realität hat die Angabe nix zu tun.\nVerbauch ist nicht für Jeden Wuppe vieleicht wenn man 12 damals war's mir auch egal wie laut mein PC war.\nAch und jetzt mit 13 störts dich ?:biggrin::rolleyes:\n(sorry die Vorlage musste ich "versenken")\nZum Thema Treiberoptimierung:\nNach Treiberanpassung frage ist wie lange NV noch für Kepler optemiert vorallem wenns um weniger bekannte Titel gibt wo der Aufschrei geringer ist.\nBei Nvidia bekommt man halt nich die Architektur von 2011 sondern was Neues\nwenn man Maxwell kauft ist nur logisch das Nvidia als erstes drauf achtet,das die neuen Karten schnell laufen auch NV hat...\nDas Argument ist einfach nur lächerlich, ganz davon abgesehen das die 140W im Schnitt Blödsinn sind.\nDie selben Leute kaufen dann eine Custom GTX980 und prügeln diese bei maximaler Spannung auf annähernd 1500 Mhz bei locker 300W.\nwird es in der neuen pcgh 8/15 eine markübersicht von custom designs der 390(x)/380/370/360 geben oder kommt die erst in der ausgabe danach?\nGTX 980 ca 540-700 €\nRadeon 390 ca 360 bis 480 €\nDifferenz 180 - 220€ / 29€ pro jahr\n6,2 (7,5) Jahre Strom\ndu behälst also die 680 also 6 oder 7 Jahre lang ?\nMarktübersicht würde ich das nicht nennen, aber es werden einige Modelle vorgestellt, inklusive Benchmarks. :)\nund das kann man eben nicht mit einer 390x. punkt aus, und dem gegenüber stehen halt nur 40€.\nden preis hast du nächstes jahr wieder drinn, und leiser ist die karte ebenfalls, genau wie dein netzteil nicht so hochdrehen muss. oder geht euch da einer ab wenn die lüfter der 390x anfangen zu arbeiten?\nDer Preis wird in den nächsten Tagen noch fallen, plus der doppelte VRAM. Dazu kommt das dir Übertaktungsergebnisse bei der GTX980 niemand garantiert, schon gar nicht wie lange das im Dauerbetrieb läuft wenn das Board darauf womöglich nicht ausgelegt ist.\nden preis hast du nächstes jahr wieder drinn,[..]\nJa, wenn man jeden Tag drei Stunden Furmark spielt. :ugly:


Sonarworks Reference | Sequencer.de – Synthesizer-Forum\nich hab ne kleine Verständnisfrage (aka ich bin zu blöd).\nich hab mir das Reference 4 Tool von Sonarworks (https://tinyurl.com/yyg9k82d) gegönnt. Soweit so gut.\nNun ist es ja so, dass das nichts weiter als ein Equalizer ist, um einen lineraren Frequenzgang beim Hören zu simulieren.\nIch bin gerade dabei, alte Sachen von mir neu zu mischen, um nach längerer Pause wieder "reinzukommen". Ich habe in meiner DAW das Reference Tool als VST im Masterbus drin. Beim Mischen ist es aktiviert, beim rausrendern des Mix muss es ja im Bypass sein.\nMuss ich jetzt so mischen, dass es mit dem aktivierten Tool supertoll klingt, oder ohne?\nDu hast ja sicher deinen Raum ausgemessen usw und danach hat sonarworks den EQ berechnet. Den musst du natürlich beim abhören anschalten, weil der soll ja Fehler im Raum ausgleichen. Zum Rendern macht man das dann aus, ist ja logisch. Das hat mich übrigens ziemlich genervt, hatte mir mal die Demo geholt, weil ich bin so jemand, der das dann ständig vergisst.......\nAktuell mach ich’s nur mit Behringer DT770 und passendem Profil\nAbhörmonitore kommen später\nJa eigentlich isses logisch, aber doofe fragen sind manchmal die besten Fragen\nDas Teil ist echt ein Gewinn!\nEs ist ganz ok. Nachhall oder Flatterechos bekämpft es allerdings nicht. Und wenn der Frequenzgang vom Raum jetzt total daneben ist, hilft es auch nur bedingt. In jedem Fall sollte man den Raum Tunen\nJa, Plugin aktivieren, abmischen und wenn du fertig bist, das Plugin abschalten und den Song rendern. Wichtig ist halt, dass das Plugin wirklich ganz am Ende der DSP-Effektkette ist.\nIch persönlich hab mir dafür Pedalboard installiert und da laufen alle DAWs von mir rein und wieder raus in meine DT880. In Pedalboard2 selbst läuft nur Reference4, d.h. ich muss mir überhaupt keinen Kopf machen, ob das Plugin nun in der DAW aktiv ist, oder nicht.\nDas macht doch mehr als nur EQ, oder? Passt das nicht auch die Phasen an?\nPedalboard schaut aus wie CATIA unter Linux.\nEs ist nicht nur nen EQ sondern greift auch in die Phasen ein, wie ich es verstanden habe.\nDu mischst mit Plugin, aber beim Mixdown muss es ausgeschaltet bleiben.\nEigtl nen großartiges Tool. Was allerdings nicht so fett ist der Umgang mit mehreren Monitoren und Kopfhörern.\nStändig muss man in's PlugIn und umstellen und in Win10 gepackt das Teil bisschen rum, gerade wenn man mehrere Audiogeräte nutzt.\nEigtl wäre Sonarworks integriert in einem Monitorcontroller richtig geil.\nCatia benutze ich außerdem auch noch, aber nicht unter Linux...\nHier ist sogar noch ein Screenshot, wie es bei mir geroutet wird:\nUnd hier hab ich mal ein Video verlinkt, wie man den ganzen Schmonsens einrichtet. Ist ein wenig Fummelei, aber beklagen kann ich mich seither nicht mehr...\nOder gleich in die Monitore\nSowa sgibts ja, meines Wissens bei Genelec und Neumann. Da kann man via App einmessen und das Profil wird dann auf die Monitore übertragen und gespeichert.\nIch glaub bei Neumann (KH80) geht es ohne Messung. Da werden nur Punkte abgefragt. Genelec ja, kostet aber deutlich mehr als die IK\nIn Cubase kann man das PluIn in den Controlroom einladen und muss es beim Rendern nicht mal deaktivieren.\nKenne Cubase nicht, denke aber mal, das es da einen speziellen Monitoringbus gibt.\nschreib dir ne bat Datei, welche die Software verzögert starten lässt. danach sind diese Probleme vorbei. Hab ich auch gemacht. Mein Sonarworks initialisiert sich erst 30sekunden nach dem Start. Bis dahin ist der Treiber des Audiointerface vollständig geladen und es gibt keinerlei Probleme mehr. der eingangskanal bleibt immer der gleiche.\nKleine Batch-Datei für verzögerten Programmstart\nEs kann Gründe geben, ein Programm erst mit Verzögerung zu starten. Verwenden Sie einfach eine simple kleine Batch-Datei mit dem Ziel: Nach Doppelklick soll Programm X nach Y Sekunden starten.\ngenau so sieht’s aus.. nennt sich Control room.. da muss man kein Plugin deaktivieren vor dem rendern..\nIn der DAW funktioniert alles soweit und ich bin sehr zufrieden mit dem Tool. Ich hab aber leider das Problem, dass ich das Reference Tool abseits der DAW nicht zum Laufen kriege.\nBei meinem Digitalmischer (Presonus Studiolive III 24R) ist es so, dass der Digital Return (also wenn man z.B. was bei Youtube oder iTunes hört) auf den Channeln 37+38 läuft. Das Reference Tool kann aber wohl nur Channel 1+2 abgreifen.\nHat jemand nen Tipp wie ich das hinbekomme?\nUmrouten der Channels von 37/38 auf 1/2 in der Matrix des Mixers hat nix gebracht.\nEDIT: Man muss ja im Standalonebetrieb dann den von Sonarworks bereitgestellten Audiotreiber als Wiedergabegerät auswählen. Das geht auch, aber eine Audioausgabe funktioniert nicht. Man kann bei entsprechenden Playern (iTunes, Spotify, Youtube) nicht mal mehr play drücken. Es passiert einfach nix.\nIch habe heute mal die Monitorversion getestet und die Presets dann auf meinem Linuxrechner in Sonarworks geladen (Messen geht noch nicht mit Linux).\nErgebnis ist überragend gut, aber was ich nicht ganz verstehe ist die Option "Listening Spot Difference". 0.1 ms entspricht einem Abstandsunterschied von 3.4 cm. Wenn ich das aktiviere, dann höre ich eine perfekte Monomitte. So perfekt habe ich sie noch nie gehört. Wenn ich aber am rechten Monitor die Lautstärke etwas erniedrige, dann bekomme ich das Klangbild immer noch nicht so hin wie durch den Button "Adjust to listening spot". Da steht ja, das der rechte Speaker 1 dB lauter sein soll. Das kann schon sein, denn rechts hinter mir ist eine Wand, die etwas verstärkend wirkt.\nZudem ist das Monosignal mit "Adjust to listening spot" an deutlich dumpfer als ohne die Korrektur. Ist mir nicht klar, was Sonarworks da genau treibt. Hat da jemand einen Plan von?\n3cm Laufzeitunterschied können doch nicht so kritisch sein, zumal ich meinen Kopf bewegen kann ohne dass sich siginifant etwas ändern würde. Mir scheint da ist ziemlich viel unter der Haube und weit mehr als nur "EQ".\nEdit: Ich habe das Thema etwas geändert, weil ich keinen Sonarworksthread gefunden habe.\nHabe die Messung nochmals wiederholt mit getauschten Monitoren. Es ist tatsächlich wegen des Raumes rechts ~1dB lauter, aber der dumpfe Effekt ist nun weg. Da war wohl ein Fehler bei der Messung (vermutlich deshalb auch die rote Schrift). Hatte hin und wieder Dropouts (anscheinend wegen dem WLAN), möglicherweise lag es daran.\nHabe jetzt auch mal alle Einstellungen bei den Monitoren auf Neutral gestellt. Oben hatte ich den Bass -4dB gecuttet und die Mitten +3dB sowie die Höhen auf -3dB.\nDer Bereich bei 1kHz sind wohl Kammfiltereffekte vom Schreibtisch. Hatte die Tage mal bei HOFA angerufen und man hat mich super nett am Telefon beraten. Habe dann einige Messungen geschickt sowie Bilder vom Raum.\nDer Akustiker schätzt jetzt mal ab, wieviele Bassfalle ich noch theoretisch bräuchte. Für die Tischreflexion schlug er eine Decke auf dem Tisch vor.\nBei der REW Messung mittelt sich das Loch bei 1kHz weg, wenn ich beide Monitore messe. Versteht das jemand? Macht es da überhaupt Sinn beide zu korrigieren?\nLol: Wenn ich mir jetzt die HS7 hole, dann muß ich bei 1kHz nicht mehr viel korrigieren:


Schöne Badewanne Comic Für Bessere Erfahrungen » Jack Mendelsohn\nBadewanne December 08, 2018 04:01\nSchöne Badewanne Comic\nFür Bessere Erfahrungen » Ausgezeichnet Leitfaden In Bezug auf, Badewanne Comic\nInnenarchitektur ist einfach als schwierig wie du kannst Erlaube es zu bekommen. Wenn Sie bereit zu um Zeit zu nehmen ermöglichen frisch Abfluss im, Sie erwarten leicht sehen Sie Ihre Erfolg. Die Tipps innerhalb der post waren all ausprobiert und wahr von vielen Leuten zu entscheiden und können und werden sehr leicht in Liebe auch.\ntote und verletzte von Badewanne Comic , Bring es zusammen mit dir beim suchen vorhänge oder andere Entwerfen Verbrauchsmaterialien Bild Quelle von: news.de.\nKroko Sanwood Preisvergleich • Die besten Angebote online kaufen von Badewanne Comic , Nimm es entlang beim suchen vorhänge oder andere Entwerfen Ressourcen Screenshot erhalten von: preisvergleich.eu.\nSie müssen entscheiden Badewanne Comic\nWelche Art von Stimmung Sie wünschen zu erhalten bevor du anfängst Job. Emotionen kann sein fett und entspannend. Wenn Sie wissen was Sensing Sie möchten Badewanne Comic\nein beliebiges Zimmer dich zu versorgen, du wirst merken dass es viel besser zu planen jobs fertigstellen Ihr Zimmer Badewanne Comic\nFür Bessere Erfahrungen » flexibel Möbel wann immer Verschönern eine reduzierte skaliert Raum Ein Ottoman ist ein tolles Auswahl. Es kann verwendet werden für Stühle oder sogar ein Tisch und Sie können sogar Laden Artikel auf der Innenseite, wenn es startet. Produkte mehrere Zwecken effizienten room savers für die kleiner zimmer.\nSchülerzeitung der Mittelschule Weil von Badewanne Comic , Bring es zusammen mit dir beim shoppen nach vorhänge oder andere Verschönern Komponenten Screenshot heruntergeladen von: weil.schule.\noener wohnen einrichten bstr fruehjahrskur von Badewanne Comic , Bring es entlang beim suchen vorhänge oder andere Entwerfen Materialien Bild Quelle von: schoener-wohnen.de.\n10 000 Schritte der Pedometerstrang [Archiv] Seite 36 BRIGITTE von Badewanne Comic , Bring es entlang beim shoppen nach vorhänge oder andere Entwerfen Komponenten Impressionen über von: bfriends.brigitte.de.\nDer Manga & Anime Thread [Archiv] Seite 2 Boardhell von Badewanne Comic , Nimm es zusammen mit dir beim suchen vorhänge oder andere Dekorieren Komponenten Impressionen Quelle von: genickbruch.com.\nFür Bessere Erfahrungen » Nehmen Sie Ihre Möbel kissen einkaufen mit dir. Es könnte wirklich fühlen dumm gekoppelt ein Teil von dein sofa Sie sparen erhebliche Zeit kein Geld. Nehmen Sie es zusammen mit dir beim suchen Vorhänge oder andere Renovieren Ressourcen. Auf diese Weise, es möglich sein dass Badewanne Comic\nFür Bessere Erfahrungen » Beleuchtungskörper sind eine gute wie diese vielleicht sein enthalten in an Ihrer Seite innerhalb der schlafzimmer. Nicht nur diese Geräte Ihnen extra Licht lesen und verfassen trotzdem sie Ihr Haus a traditionelle erscheinen und gehen mit viele verschiedene.\nLoriot: Badewanne, Müller-Lüdenscheidt Und Dr. Klöbner, "Sie Lassen Jetzt Die Ente Zu Wasser"\nLicht vorsichtig . In einem Toilette, einem einzigen Geschäftskosten Beleuchtung wirft ein unerwünscht Schatten, Badewanne Comic\nso dass es schwierig oder rasieren. An Badewanne Comic\nauf der Seite Ihren Behandlung Schublade wird Ihnen ein gerades , perfekt für Pflege Beleuchtung ist viel besser zu kann eine bläulich Farbe von Badewanne Comic\nTags: Badewanne Comic\nRelated Posts of "Schöne Badewanne Comic Für Bessere Erfahrungen"\nSuche Badewanne Emaille Holen Sie Sich Minimalistischen Eindruck\nWarm Freistehende Badewanne Gebraucht Populär\n1Wirklich Ermutigen Badewanne Whirlpool Günstig attraktive Designs\n2Erhalten Keramik Arbeitsplatte Erfahrung Bewertungen\n3Warm Mineralwerkstoff Arbeitsplatten Intelligent\n4Frisch Badewanne Komplett Beeindruckendes Design\n5Frisch Arbeitsplatte Eckverbindung Selber Machen Beeindruckendes Design


Jochen Scheibler – PIKON SAP Beratung\nIch wurde am 17.08.1963 in Aschaffenburg geboren. Nach der Schule absolvierte ich zunächst eine Ausbildung zum Groß- und Außenhandelskaufmann bei dem Elektrogroßhandel Dorsemagen in Aschaffenburg. In dieser Zeit wurde in mir die Begeisterung für den Vertrieb geweckt.\nMein Studium der Betriebswirtschaftslehre an der Fachhochschule in Fulda richtete ich nicht zuletzt deshalb konsequent auf die Schwerpunkte Datenverarbeitung und Organisation und Marketing aus. Meine Diplomarbeit ergab sich aus einem Praxissemester bei der Linde AG in Aschaffenburg. Thema war die Entwicklung einer EDV-gestützten Konzeption für die Verwaltung des Investitionsprogramms. Im Jahr 1991 erreichte ich meinen Abschluß als Diplom Betriebswirt (FH). Meine berufliche Laufbahn startete ich bei der Beratungsgesellschaft Töpfer in Aschaffenburg. Schon 1992 wechselte ich zur heutigen IDS Scheer AG nach Saarbrücken. Zunächst arbeitete ich zwei Jahre als Softwareentwickler im Bereich Informatik.\nAuf der Suche nach neuen Herausforderungen sah ich dann meine Zukunft im Bereich Geschäftsprozessoptimierung mit SAP R/3. Ich konzentrierte mich auf Vertriebs- und Beschaffungsprozesse. Dies ist bis heute mein Schwerpunkt geblieben. Parallel zu meiner Projekttätigkeit war ich in dieser Zeit für die Entwicklung eines Vorgehensmodells zur Prozessorientierten SAP Einführung mit dem ARIS Toolset verantwortlich. Zuletzt war ich als Bereichsleiter für den Aufbau des Branchenzentrums Handel zuständig. Verlockende Perspektiven in der IDS konnten mich nicht davon abhalten, 1996 einen Traum in die Realität umzusetzen.\nZusammen mit Jörg Hofmann gründete ich die PIKON GmbH. Wir beide sind ein Team und ergänzen uns optimal. So war auch die Rollenverteilung schnell gefunden. Jörg Hofmann widmete sich dem Thema Finanzen und Controlling, ich übernahm Marketing und Vertrieb.\nIn meiner Freizeit spielt die Familie eine große Rolle für mich. Außerdem fahre ich mit Begeisterung Rennrad, wobei ich pro Jahr auf gut 6000 gefahrene Kilometer komme.


Bienenpatenschaft › Die kleine Schwarzwaldimkerei\nUnser Ziel ist es, gemeinsam mit dir die Situation von Bienen, Menschen und unserer Umwelt zu verbessern.\nBienen können die Natur nur erhalten, wenn wir die Bienen unterstützen! Lange haben wir uns überlegt, wie wir unsere Bienenfreunde “mitnehmen” können. Wir alle wissen zwischenzeitlich, wie wichtig die Bestäubungsleistung der Biene ist. Da ein Imker immer finanziell nur sehr schwer über die Runden kommt, können die Unterstützer mit einer Bienenpatenschaft hier direkte Hilfe geben. Oder auch die Bienenpatenschaft verschenken, was die meisten machen 🙂 . Außer, dass man den Bio – Honig aus der Region holt, bienenfreundliche Pflanzen sät, Nistmöglichkeiten für Wildbienen bietet, selbst auf Pestizide verzichtet, seine Lebensmittel unter dem Aspekt der Pestizidfreiheit kauft, kann man auch Bienenpate werden. Die kleine Schwarzwaldimkerei hilft dir dabei und bietet unterschiedliche Bienenpatenschaften an. Für engagierte Bienenfreunde und auch für Gewerbetreibende.\nMit der Bienenpatenschaft wird unterstützt und geholfen. Bienenpatenschaft als Geschenk für sich selbst, oder jemanden, dem eine kleine Freude geschenkt werden soll.\nFür engagierte Bienenfreunde\nAls Dankeschön bekommst du: 4 kleine Gläser (á 200 g) Bio – Honig, eine Patenschaftsurkunde und wir laden dich zu unserem jährlich stattfindenden Bienenpaten-Treffen ein. Du genießt den leckeren BIO Honig, wir kümmern uns um das wesensgemäße Imkern mit den Bienenvölker. Bei unserem Bienenpaten-Treffen schauen wir gemeinsam in einen Bienenstock. Du blickst uns direkt über die Schulter und kannst mit uns die Bienenkönigin suchen, Drohnen und Arbeiterinnen unterscheiden lernen und vieles mehr.\nBestellbar ist die Bienenpatenschaft über den Webshop. Bei uns gibt es da natürlich keine Abo-Falle. Ein Jahr gültig – keine automatische Verlängerung – es kommen jedoch noch die Frachtkosten für das Paket dazu (6,90€).\nBienenpatenschaft für jeden\nBestellbar ist dies nicht über den Webshop – aber natürlich schon jetzt per Mail und Telefon. Bei so einer besonderen Bienenpatenschaft muss doch einiges vorab geklärt und besprochen werden…..