Wen würdet ihr denn wählen? | Seite 2 | Internet Fanclub roteteufel.de\n3. Eine stark angestiegene Orientierung der Deutschen in die Ballungsräume\nUnd da sag ich mal grade heraus... niemand hat imho - auch nicht durch den Staat - das Anrecht darauf in der Stadt zu wohnen. Die Zahl der Wohnungen ist seit 2000! in nahezu allen Bundesländern gestiegen. Aber dem durchschnittlichen Deutschen ist das Wohnen wohl nur in der Stadt zumutbar... und wenn mir das zu teuer ist kann ich immer noch nach dem Staat schreien.\nEs gibt sicher kein Recht auf eine tolle Wohnung in der Stadt für alle. Das sehe ich auch so. Und auch immer mehr Wohnungen in Ballungsräumen ist keine Lösung.\nEs geht aber vor allem auch um was anderes: Dass am Ende nicht nur Reiche in Städten leben, oder Wohnungen zu Spekulationsobjekten werden.\nBeispiel London: Im großen Zentrum wohnt quasi kein Londoner mehr. Und die Wohnungen an der Themse sind gar komplett leer die meiste Zeit, weil Spekulationsobjekt oder 4.Wohnung eines Promis. So gehen Innenstädte kulturell komplett kaputt. Niemand fühlt sich mehr verbunden und verantwortlich mit bzw. für die Stadt. Und das ist ein großes Problem.\nDie Wohnungen müssen fair verteilt werden im Sinne der Stadt und der Gesellschaft - nicht nur an den Höchstbietenden. Es gibt auch andere wichtige Werte für eine Stadt. So dass am Ende nicht alle verwurzelten Einwohner weg müssen und auch "normale" Leute noch zur Stadt gehören.\nUnd um noch einen Begriff rein zu werfen: Vergesellschaftung ist auch eine Lösung, statt Verstaatlichung. Bspw. durch Wohnungsgenossenschaften. Die pflegen dann auch ihre Objekte und die Umgebung, weil sie da wohnen.\nReaktionen: Shelter, dreispitz, uppsala und 3 andere\nLustig, was hier zu lesen ist: Es gibt keine Knappheit für bezahlbaren Wohnraum in Deutschland. Lächerlich.\nWenn es keine riesige Nachfrage geben würde, dann würde auch nicht gebaut werden. Doof ist nur, dass viele Leute das nicht zahlen können. Übrigens wird hier auf dem Land auch ordentlich gebaut. Allerdings sind das Wohnungen, die unglaublich teuer sind.\nUnd was die These "Es muss nicht jeder in der Stadt wohnen" angeht: Natürlich nicht, aber sollen jetzt die einkommensschwachen Menschen aufs Land ziehen und auch noch höhere Fahrtkosten in Kauf nehmen, damit sie noch weniger vom Leben haben?\nTypische FDP-Arroganz-Denke ...\nDa schlägt ein Münchner FDP-Stadtrat vor, dass man mit 60000€-Einkommen doch eine 100qm-Wohnung kaufen kann.\nBei 1% Tilgung wäre nach 50 Jahren doch die Hälfte abbezahlt oder so. Und wer dann die andere Hälfte bezahlen soll? Die Erben!\nKein Witz! Glaubt man nicht? Hier ist die Quelle:\nDa muss ich dir widersprechen. Die Problematik Wohnen wird oft und gerne als Argument genutzt ist aber nicht mehr als ein Mythos. Es gibt weder eine Wohnungs- oder Wohnraumknappheit in Deutschland noch sind die Preise oder der Markt ein zentrales Problem. Die massiv gestiegenen Preise für Wohnraum betreffen nur die Ballungsgebiete und dafür gibt es 3 fundamentale Gründe die nichts mit der Privatisierung zu tun haben.\nFreier Markt Bspl: Es bewerben sich 100 Personen auf eine bestimmte Wohnung in Berlin. Es bekommt sie derjenige der den besten Preis anbietet.\nRegulierter Markt Bspl.: Der Staat vergibt eine Wohnung bei weiterhin 100 Bewerbern. Dadurch bekommt sie auch nur 1! und die anderen 99 schauen weiterhin in die Röhre... nur kommt hier noch dazu... wer bekommt sie denn? Der mit dem schönsten Gesicht, oder dem schnellsten Bewerbungsschreiben? Aber die Grünen & Co. haben ja auch dafür schon ne Lösung parat. Keine Einfamilienhäuser mehr... *DaumenHoch*\nIch muss dir leider auch komplett widersprechen. Ich möchte dir jetzt nicht unrecht tun, aber es kommt mir so vor, als gäbe es für dich zwischen der "der-freie-markt-regelt-alles"-Ideologie und reinem Marxismus nichts.\nIch sage ja nicht, dass alles verstaatlicht werden sollte. Aber wenn man den freien Markt machen lässt, leben wir in einer Welt die ich nciht will: Gerne dürfen Reiche in Städten ihre Villen haben, aber die Städte gehören trotzdem allen und ich lebe auch lieber an einem durchmischten Ort als wenn jede Schicht unter sich bleibt. Dazu muss der Staat regulierend eingreifen.\nBeim freien Markt ist folgender Trend in vielen Städten zu beobachten: Aus einem großen Gebäude mit vielen Wohnungen werden wenige Wohnungen, die teurer sind. Denn im freien Markt ist das lukrativer, damit lässt sich mehr Geld verdienen. Deine Rechnung ist also falsch: Durch den freien Markt kommen also auf 1 Wohnung nicht 100 Bewerber sondern 300 Bewerber, weil es langfristig immer mehr Wohnfläche gibt, auf der aber immer weniger Menschen wohnen (die Wohnfläche pro Person stieg von 1990 mit 35m² auf 2019 mit 47m² [https://www.deutschlandinzahlen.de/.../gebaeude-und-wohnen/wohnflaeche-je-einwohner]). Nun sagst du, man soll halt aufs Land ziehen. 1. Gibt es viele, die an Arbeitsplätze in der Stadt gebunden sind, 2. Gehören die Städte allen und nicht nur den Spitzenverdienern (auch wenn ich es ihnen gönne, wenn sie in der Stadt viel Fläche beanspruchen, das meine ich übrigens ernst). Wir leben doch in einem freien Land, dachte ich. Es kann nicht sein, dass Städte nurnoch für eine bestimmte Schicht bestimmt sind und der Rest soll halt aufs Land ziehen und jeden Tag 2 Stunden in die Stadt pendeln.\nZum beispiel stehen Universitäten nunmal in Städten: Sollen Studierende jetzt jeden Tag 2 Stunden mit einem e-Auto pendeln, denn eine Wohnung mit S-Bahn-Anschluss können sie sich nicht leisten? Oder sind Studierendenwohnheime (die dem Staat gehören, die der freie Markt aber nicht anbieten würde) doch ok? Oder sollen nur Menschen studieren, die sich das leisten können? Das würde der freie Markt nämlich so hinregeln.\nIch respektiere deine Einstellung. Wirklich... aber die Theorie mit der größeren Wohnfläche würde nur stimmen wenn Städte in ihrer Größe nicht wachsen würden oder die Anzahl an Wohnungen pro 1000 Einwohner dadurch geringer werden würde. Das ist aber nicht so.\nWohnungsbestand wächst schneller als Bevölkerung\nAnalog zur Einwohnerzahl ist auch das Wohnungsangebot im Großraum München stetig angewachsen. So standen 1980 den gut 3,8 Millionen Einwohnern etwa 1,55 Millionen Wohnungen zur Verfügung. Bis 2017 sind knapp 845.000 Wohnungen für eine Million zusätzliche Einwohner hinzugekommen. Damit ist der Wohnungsbestand mit 54 Prozent umfangreicher gestiegen als die Bevölkerung(+28 Prozent). Quelle: (https://www.pv-muenchen.de)\nAber an Dreispitz Post zeigt ich überdeutlich was ich damit meinte das diese Diskussionen anstrengend und wenig zielführend sind... mir ist meine Zeit zu schade um mich hier blöd anmachen zu lassen. Ich habe zwar noch nie FDP gewählt aber weil ich valide Punkte anspreche über deren Richtigkeit quasi uneingeschränkte Einigkeit besteht (dürft ihr auch gerne selbst recherchieren) bin ich direkt ein typischer-arroganter-FDPler. Ok... dann ist es so. Aus dieser Diskussion bin ich raus...\nReaktionen: FeindeslandTeufel und Lancelot\nweil ich valide Punkte anspreche über deren Richtigkeit quasi uneingeschränkte Einigkeit besteht\nUnd bleibt dann den Nachweis schuldig. Wenn es konkret wird, ist auf einmal die Zeit zu schade. LOL\nAber ich nehme zur Kenntnis Pattelinho ist kein FDP-Wähler, er argumentiert halt nur wie einer.\nNun denn, der Markt regelt das ...\nWenn man in der Stadt halt weniger Platz zum bauen hat, muss man halt wieder schöne Hochhäuser bauen.......\nLeider ist die Landflucht halt auch ein Problem. Die älteren Generationen bleiben in ihren Dörfern und die meisten der jüngeren Generationen zieht es halt in die Stadt da es dort "hipp" ist.\nUnd in den Dörfern bricht somit alles weg. Kein Hausärzte in manchen Orten mehr weil man halt auf dem Land nix verdienen kann. Die kleinen Geschäfte brechen weg ,weil kaum noch einer vor Ort einkauft usw.\nMan muss sich halt manchmal auch überlegen was für einen sinnvoller ist. Mit einem kleinen Gehalt in einer Besenkammer in der Stadt zu leben oder halt mehr Zeit aufwenden für die Fahrt zum Arbeitsplatz. Das muss aber jeder für sich entscheiden.\nPersönlich habe ich keine Lust mehr auf Großstadt da hat mir Shanghai und Changchun den Zahn gezogen. Ich geniesse es in einer Kleinstadt zu leben wo ich meine Ruhe habe. Aber ich bin halt jetzt auch etwas älter und brauche den ganzen Trubel nimmer.\nMan könnte stattdessen weiterhin oldschool nen Passwort benutzen, den lokalen Einzelhandel unterstützen, in die Apotheke an der Ecke gehen, sich persönlich mit seinen Freunden treffen und ne sichere, anonyme Suchmaschine benutzen. Ist aber halt manchem einfach zu anstrengend.\nGuter Beitrag! Und der sorglose Umgang einiger mit den eigenen Daten rechtfertig eben nicht, dass nun alle gezwungen werden, dem Staat ihren Abdruck zu geben. Insbesondere da der Perso ja für den innereuropäischen Raum gedacht ist - für den Fingerabdruck gibt es den Reisepass, weil andere Staaten diesen eben verlangen. Mit diesen sollten wir Europäer uns sicher aber nicht auf eine Stufe stellen.\nNaja, es sind ja auch schon rechtliche Schritte angekündigt worden. Kann man nur unterstützen.\nDu kommstaber auch mit dem Perso in einige Nicht EU Länder.und vielleicht möchten diese auch einen Fingerabdruck. Ich meine für die Türkei reicht nur der Perso.\nOch, einfach drüber weggehen. Ich hab's schon mal geschafft, dass er meine Posts komplett ignoriert hat . Das war fast erfrischend wie 2-Wochen Wellness-Urlaub.\nIch glaube, der Großteil der Wähler hat nicht nur von der Welt und der herrschenden Realität, sondern auch von sich selbst ein total falsches Bild.\nDie meisten zählen sich nicht zu "den Reichen" und fordern eher Dinge "für den kleinen Mann". Mit dem kleinen Mann identifizieren sich die meisten, obwohl sie selbst dann in der Realität -und damit meine ich die politische Realität- gar nicht dazu gehören.\nViele Hilfestellungen hängen nämlich vom eigenen Einkommen ab. Man wählt jemanden der sagt "wir wollen kleine Einkommen entlasten" und wundert sich dann, dass man sich zwar selbst dazu gerechnet hatte, aber dann doch über einer Einkommensgrenze liegt. Dasselbe passiert am anderen Ende. Auch Gutverdiener sind immer gleich dabei, wenn es darum geht, "den Reichen" mal endlich richtige Steuern abzuknöpfen. Die Verwunderung ist dann immer groß, wenn man plötzlich selbst dazugezählt wird. Bspw. wenn man als Handwerker als altersvorsorge ein Mietshaus über dem Ladengeschäft gebaut hat, und dann mit den bösen Mietkonzernen in Sippenhaft genommen wird.\nDie Wähler sind da immer ein wenig schizophren. Reden über "andere" und realisieren gar nicht dass die dazugehören zum einen, oder solidarisieren sich mit Gruppen, von denen sie denken, sie gehören dazu, obwohl sie es gar nicht tun.\nReaktionen: Lancelot und Pattelinho\nViele Hilfestellungen hängen nämlich vom eigenen Einkommen ab.\nWobei das Einkommen nur ein Faktor bei der Frage ist, ob man zur Oberschicht/ Mittelschicht gehört...und gar nicht unbedingt der wichtigste Faktor.\nBesitz (auch Erbschaft) und Bildung sind langfristig viel wichtigere Faktoren. Jemand der ganz ordentlich verdient, aber im Beruf den Anschluss in der Digitalisierung verliert und keine Wohnung besitzt - läuft eben Gefahr aus seiner Wohnung und seiner Stadt irgendwann raus zu müssen (und auch ein Gutverdiener kann sich ja grad kaum eine Wohnung leisten, wenn in der Familie nichts angespart ist!). Der hat keine Grundsicherung, wenn der Staat keine bietet. Und diesen drohenden Abstieg spüren die Leute, v.a. in der Mittelschicht, auch wenn sie noch ordentlich verdienen. (Ob sie daraus bei der Wahl die richtigen Schlüsse ziehen, ist eine anderes Thema...)\nEs ist halt auch immer eine Frage der Perspektive - wenn auch der gefühlten, die von der Realität abweichen kann.\nBspw. hab ich grad eine Alte Frau kennengelernt. Die wohnt zur Miete in einer 90qm zu rund 7€/qm - in München-Stadt!\nNun hätte sie gern die Wohnung renoviert vom Vermieter und zwar nach ihren Wünschen. Die Miete soll er bloß nicht anpassen oder erhöhen, das könne sich ne alte Frau nicht leisten. Wie sich der Vermieter das mit der Miete bei den aktuellen Handwerkerkosten leisten soll, interessiert nicht - der is ja per Definition wohlhabend mit der Wohnung, egal ob finanziert oder nicht.\nKlingt alles ganz genau nach dem oft bemühten Narrativ vom armen Mieter und dem geizigen Vermieter. Nur mit dem Schönheitsfehler, dass die gute Frau selbst 2 Eigentumswohnungen 2 Straßen weiter besitzt. Aus ihrer Sicht ist sie trotzdem arm und die Mieten sind der Wahnsinn.\nVon dem "Künstler" der Luxusmordernisierungen und Mietenwucher rief und dann rauskam, dass er seine 5,60€/qm Wohnung Zimmerweise für 22€/qm an Studenten untervermietete, will ich gar nicht anfangen.\nAlle haben das Gefühl zu den Kleinen und somit Gerechten zu gehören.\nAlle haben Angst vor Monstermieten. Nur wann sind sie denn mit denen konfrontiert? Nur bei Umzug. Denn wenn man in einer Wohnung drin ist und es noch dazu in einer angespannten Mietmarktlage ist, dann ist es relativ schwer jemanden rauszusetzten oder die Miete ohne Probleme massiv hochzusetzen. So einfach ist das gar nicht, wie es immer erzählt wird.\nLeider gibt es diese Partei nicht, die man für die Zukunft wählen kann, es braucht ein bißchen aus allen 4 demokratischen Parteien\nDringend Änderungen wegen dem Klima ist klar aber dafür braucht es Innovationen und ganz neue Branchen, die wir jetzt noch gar nicht auf der Pfanne haben, also müssen wir den klugen Köpfen der Welt eine Basis bieten, so wie die USA es seit Jahrzehnten gemacht hat und noch macht.\nDenn wie ich schon schrieb, wir brauchen\nneuartige Batterieen die 1. nicht so explosiv und kaum löschbar sind, aber dennoch eine hohe Lebensdauer und Speicherkapazität haben ( meine Idee, dass LKWs wie früher die Milch-LKWs zu den Standorten fahren, die Batterieen abholen, sie in die Ortschafften an die Anschlussstelle bringen, so würde die Natur nicht zu stark in Anspruch genommen.\ndesweiteren müssen wir umstrukturieen, denn wir werden in nicht allzuferner Zeit soweit sein, dass Maschinen ein großen Teil der einfachen und normalen Tätigkeiten übernehmen können.\nAber es wird keine 20 Mio neue Jobs geben also wird es eine Besteuerung von Maschinen geben müssen, die Menschen ersetzen, damit wir nicht zu einem Land werden wo es nur noch Reich oder Arm gibt. Allerdings sind in den letzten 20 Jahren Mio Jobs weggefallen, die nicht unbedingt durch Maschinen besetzt werden können, diese könnten dann subventioniert werden, z.B. gab es Früher einen Sparkassen/Bankbus, der 2 Mal in der Woche in die Dörfer kam wo es keine Bank gab, aber man hatte eine Ansprechperson, genauso wie einen Tante-Emmaladen oder einen mobilen-Tante Emmaladen, der 2 Mal in jedem Dorf Halt macht ( mittlerweile gründen sich Bürgergenossenschaften in Dörfern, die einen Tante-Emmaladen betreiben). Denn wir dürfen abgehängte Dörfer nicht weiter abhängen\nUnser Komplettes Schulsystem muss neu überdacht werden, denn durch das Internet sind die Voraussetzungen völlig anders als sie es davor waren. Vor 40 Jahren musste man eigenes Wissen anhäufen und konnte damit seinen Werdegang bestimmen, mittlerweile ist ein großer Teil dieses eigenen Wissens nicht mehr nötig weil man in 1 Sek dieses Wissen aus dem Internet bekommt.\nAlso müssen andere Dinge Vermittelt werden bzw. einige Fächer müssen verändert werden ( bsw. Mathe ( mein Lieblingsfach und heute noch ein Steckenpferd von mir) dort müssen die Grundrechenartenauch heute noch sitzen und dann sollte der Dreisatz hohe Priorität haben, denn es läßt sich fast Alles an normalen mathematischen Stellungen im Alltag über den Dreisatz lösen.\nGeht bei andere Fächern weiter, ganz weit oben sollte ein Fach mit Toleranz stehen aber auch ein Fach mit Selbstbewußtsein fürs eigene Land ( wo klar gemacht wird, was überhaupt nicht geht aber was durchaus auch ok ist.\nAusserdem müssen Deutsche Global Player, die in einer Umstrukturierung stecken unterstützt werden allerdings mit glasklaren Forderungen, wo etwas zurückverlangt wird\nIch traue den Grünen Umweltschutz zu aber keine Wirtschaftskompetenz\nIch traue Teilen der SPD eine angemessene Sozialkompetenz zu, aber den Anderen Teilen nicht weil zu sehr drunter oder auch drüber\nIch traue der CDU in Teilen Wirtschaftskompetenz zu und sogar Kompetenz bei den Jungen Leuten was Umwelt betrifft\nIch traue der FDP zu Innovationen zu fördern und die Wirtschaft entsprechend zu stärken aber da braucht es eine Instanz damit es keinen Freifahrtschein gibt.\nAFD und LINKE sind nach wie vor keine wählbaren Parteien sondern beides Parteien die Radikal sind weil sie keine Abgrenzungen nach Links bzw. Rechts haben\nIch stimme zwar zu, daß es Veränderung/Anpassung braucht, aber beim Weglassen von bisher vermittelten schulischen Ausbildungsinhalten sollte man sehr vorsichtig sein.\nganz weit oben sollte ein Fach mit Toleranz stehen aber auch ein Fach mit Selbstbewußtsein fürs eigene Land ( wo klar gemacht wird, was überhaupt nicht geht aber was durchaus auch ok ist.\nAlso quasi eine moderne, angepasste Form von Sozialkunde? - Bei mir würde ganz oben ein neues Fach "Ökologie und Ernährung" stehen. Spätestens (allerspätestens!) ab der 5. Klasse und zwar als Pflichtfach durchgehend bis zum Schulabgang! Ich glaube, daß das diesem Land langfristig einen Riesengewinn bringen würde, nicht nur im Umweltschutz, sondern auch in der Wirtschaft und den Gesundheitssystemen. Außerdem würde ich noch eine Pflichtveranstaltung einführen, die den Schülern zu Beginn jedes Halbjahres (nur ein oder zwei Stunden) die Zusammenhänge der verschiedenen Fächer altersgerecht vor Augen führt und warum diese wichtig sind!\nSorry, aber das klingt wirklich extremst vereinfacht. Mal ganz abgesehen davon, daß nicht eine Partei alleine regiert (ganz zu schweigen von einer einzelnen Person), sondern eine Koalition, in der bestimmte Ministerien sicherlich auch entsprechend der Expertise vergeben werden.\nBeim Mieten und Vermieten gibt es definitv beide Seiten. Ich kenne auch genügend Stories, wo sich Erben und Vermieter einer Mietsache nichtmal die Mühe machen, wenigstens die Mietsache instandzuhalten. In diesem Fall frage ich mich schon, wo die Gegenleistung des "Unternehmertums" (in diesem Fall ein Erbe, aber den Streit hatten wir ja schon) bei der Sache ist. Aber klar, wo Menschen sind, gibt es immer "bessere" und "schlecherter", egal ob Mieter oder Vermieter.\nKlar sind Mieterhöhungen oft angemessen und zumutbar, darüber müssen wir nicht diskutieren.\nAber man kann ja schon darüber diskutieren, in welcher Welt man leben will. Was mich einfach wundert, ist, dass häufig komplett ignoriert wird, dass es auch soziale und psychologische Faktoren gibt; mit Geld und Besitz lässt sich die Realität auch nicht vollständig erklären. Klar kann man sagen, die sollen sich zusammenreißen, die haben doch genug Einkommen und haben doch ne Wohnung. Aber als Wissenschaftler sage ich dann, diese Theorie erklärt die Realität nur ungenau. Gehören Ängste und Sorgen der Realität an? Ich würde sagen als psychische Entitäten ja. Ziehen diejenigen, die Angst haben, oft die falschen Schlüsse? Definitiv auch oft ja! Typisches Beispiel: Einwanderer nehmen niemandem die Arbeitsplätze weg - im Gegenteil, sie sichern eher unsere Rente, wenn man den demografischen Wandel in Deutschland betrachtet. Trotzdem: Wenn Menschen den sozialen Abstieg befürchten, dann muss man das dorch ernst nehmen. Und wenn man Menschen, die ihr ganzes Leben in einer Stadt wohnen und dort ihre Heimat haben, sagt, sie sollen halt aufs Land ziehen, da kann man doch auch leben, dann muss ich entgegenen, dass das eben nicht alles ist (abgesehen davon, dass es für viele arbeitstechnisch garnicht möglich ist; in viele Haushalten arbeiten heutzutage 2 Personen, und ein Kompromiss ist auf dem Land oft nicht möglich). Soziale Eingebundenheit, Heimatgefühl, das alles sind relevante Faktoren für unser Wohlbefinden, auch das gehört zu den Grundbedürfnissen eines Menschen. Zumal wir nunmal in einer Welt leben, in der viele Menschen von ihrer Arbeit und eben auch oft von ihrer Wohnung entfremdet sind (ich kenne z.B. meinen Vermieter garnicht, habe keinen persönlichen Kontakt. Ohne das zu werten, vielleicht muss es so sein, aber es entfremdet eben). Es ist also zu komplex um einerseits zu sagen, alles enteignen und andereseits zu sagen, der freie Markt richtet es schon. Ideologien helfen uns nicht weiter, man muss die Komplexität annehmen und Politik bedeutet, den besten Weg zu finden. Würde die Politik z.B. durch eine bessere Infrastruktur das Landleben attraktiver machen oder bessere Pendelangebote mit dem ÖPNV in die Städte etablieren, kenne ich viele, die gerne aufs Land ziehen, für die es aber nicht möglich ist, weil dort derzeit nicht beide Partner eine Arbeit finden. Das ist Aufgabe der Politik. Und, das ist meine persönliche Meinung, sollte die Politik dafür sorgen, dass in den Städten eine gesunde Mischung aus sozialen Schichten vorhanden ist. Für mich macht das eine Stadt lebenswerter.\nTrotzdem: Wenn Menschen den sozialen Abstieg befürchten, dann muss man das dorch ernst nehmen.\nIch nehm mal den Satz hier heraus, weil sich mir dabei halt auch eine Ergänzungsfrage stellt.\nMan kann solche zum Großteil unbegründeten Ängste ja durchaus ernst nehmen. Die Frage ist nur, wie man damit umgeht: bestärkt man sie eher, um sie in die eigenen politischen Motive einbauen zu können oder orientiert man sich näher an der Realität?\nMein Eindruck ist eher, dass man diese Emotionen nutzt, um den eigenen Posten zu ergattern, koste es was es wolle.\nDa kannste Dir echt ein Thema raussuchen, es wird überall so gemacht.\nNehmen wir doch mal den wunderschönen Mietendeckel in Berlin. Der bedient nur Emotionen und schafft keinerlei Lösungen, weil die Grundsituation ist: zu viele Bewerber bei zu wenigen Wohnungen. Die sozialschwache Alleinerziehende findet dadurch auch keine neue Wohnung. Dafür bekommt der Geschäftsmann, der 3 Tage die Woche in Berlin ist ne günstige Wohnung, weil der Vermieter dann lieber die wenige Nutzung bei sicherer Miete nimmt und weniger Schererreien hat. Zusätzlich wurde mehr Bestand an Selbstnutzer verkauft und es gab wiederum weniger Wohnungen am Mietmarkt. Und weil es für die Emotionen besser ist diese anzuheizen, überlegt der Senat lieber Bestandswohnungen zurückzukaufen zu horenden Preisen, anstelle das Geld zu nehmen und mehr Wohnungen zu bauen.\nDas alles bringt keinerlei Lösungen und ignoriert die simple Realität nur zum Zweck die Emotionen am Kochen zu halten und für die eigenen Zwecke zu nutzen. Man will die Ängste gar nicht weg haben, sie nutzen einem doch so schön.\nZu viele Bewerber auf zu wenige Wohnungen: klar das lässt sich damit nicht lösen. Das ist aber auch nicht der Sinn des Mietendeckels. Der Sinn ist, dass diese Situation nicht ausgenutzt wird, denn es wäre für Immobilienbesitzer aufgrund der hohen Nachfrage attraktiver, Wohnungen so umzubauen, dass nurnoch eine bestimmte Schicht es sich leisten kann in der Stadt zu wohnen. Darüber kann man jetzt streiten, ich bin wie gesagt der Auffassung, dass in einer Stadt eine gesunde Mischung der Schichten beibehalten werden sollte.\nOb der Mietendeckel für diesen Zweck geeignet ist, da bin ich mir auch unsicher. Ich halte Wohnbaugenossenschaften, die staatlich gefördert werden, für sinnvoller. Da habe ich jedenfalls schon von in Bekanntschaften in Stuttgart gehört, dass das sehr gut klappt. Wobei man sich auch das leisten muss, ist auch nicht günstig. Und es geht ja nicht darum, dass die ganze Stadt Genossenschaften gehört. Es geht darum, dass ein bestimmter Teil einer Stadt dafür reserviert ist.\nGegen das Problem "zu wenige Wohnungen auf zu viele Bewerber" hilft, wenn der Bauplatz nunmal beschränkt ist, nur eine bessere Infrastruktur auf dem Land und ein besseres ÖPNV-Angebot, um in die Stadt pendeln zu können. Eine Stadt bietet nur begrenzten Wohnraum. Aber nochmal: Es geht nicht darum durch Mietendeckel oder ähnliche Maßnahmen Wohnraum zu schaffen; es geht darum, dass diese Tatsache nicht zur reinen Geldmacherei ausgenutzt wird, weil viele Menschen in der Stadt wohnen müssen (den Begriff "wollen" klammere ich erstmal aus, der ist nämlich schwierig).\nZu viele Bewerber auf zu wenige Wohnungen: klar das lässt sich damit nicht lösen. Das ist aber auch nicht der Sinn des Mietedeckels. Der Sinn ist, dass diese Situation nicht ausgenutzt wird, denn es wäre für Immobilienbesitzer aufgrund der hohen Nachfrage attraktiver, Wohnungen so umzubauen, dass nurnoch eine bestimmte Schicht es sich leisten kann in der Stadt zu wohnen. Darüber kann man jetzt streiten, ich bin wie gesagt der Auffassung, dass in einer Stadt eine gesunde Mischung der Schichten beibehalten werden sollte.\nOb der Mietendeckel für diesen Zweck geeignet ist, da bin ich mir auch unsicher. Ich halte Wohnbaugenossenschaften, die staatslich gefördert werden, für sinnvoller. Da habe ich jedenfalls schon von in Bekanntschaften in Stuttgart gehört, dass das sehr gut klappt. Wobei man sich auch das leisten muss, ist auch nicht günstig. Und es geht ja nicht darum, dass die ganze Stadt Genossenschaften gehört. Es geht darum, dass ein bestimmter Teil einer Stadt dafür reserviert ist.\nMir ging es bei dem Beispiel weniger um die Sachdiskussion, als um aufzuzeigen, wie unspezifische Ängste und Emotionen genutzt bzw. zweckentfremdet werden und so die wirklichen Lösungen blockieren/sabotieren. Man versucht dann gar nicht ein zugrundeliegendes Problem ernsthaft auf Faktenbasis anzugehen, sondern bestärkt lieber die Emotionen.\nRente: andere Länder betreiben seit Jahren Staatsfonds, während hier diskutiert wird, wer noch zusätzlich zahlen sollte, wer zuviel bekommt, wer zu wenig usw.\nWohnen: man könnte, wie du schreibst fördern und bauen, ggf. weniger Bürokratie oder schnellere Verfahren, aber die Emotionen der Straße bekommst Du halt mit "Deutsche Wohnen enteignen.\nDas ganze hat - überspitzt - ein bißchen was von den großen gescheiterten Revolutionen oder auch aktuell Afghanistan.\nEchte Lösungen sind politisch unsexy bzw. nicht so einfach zu bespielen wie Emotionen. Mit Emotionen bekommst Du viele verschiedene Leute auf die Straße oder dazu in einen Kampf/zu ziehen. Alle ziehen dann mit, nur um am Ende dann festzustellen, dass man keinen Schritt vorangekommen ist, aber zumindest fühlt man sich emotional befriedigt.\nJa da stimme ich dir zu. Das Problem gibt es politisch (das wäre dann Populismus) und auch in der Wirtschaft (z.B. Greenwashing).\nDie Frage ist nur, wie man damit umgeht. Ich habe nichts gegen Fakten Aber ob eine rein faktenbasierte gesellschaftliche Diskussion überhaupt möglich und sinnvoll ist, kann zumindest diskutiert werden. Man könnte auch versuchen, mit den Emotionen (die ja da sind, aber eben wie du sagst zweckentfremdet oder in falsche Richtungen gelenkt werden) anders umzugehen. Soll heißen, sich die Emotionen anhören und sie ernst nehmen, aber sie eben nicht populistisch zweckentfremden.\nEin einfaches aktuelles Beispiel: In Stuttgart haben wir ein Problem mit der Luftqualität. Nun haben die Menschen verschiedene Sorgen. Person A sorgt sich um ihre Gesundheit, Person B kann sich keinen neuen Diesel leisten, ist aber auf ihr Auto angewiesen. Beides ist berechtigt und ernstzunehmen. Weder die Lösung "alle Diesel raus" noch die Lösung "wir machen garnichts" ist also sinnvoll. Ein Wissenschaftler kann zwar sagen, wenn wir es so machen, passiert wahrscheinlich das und wenn wir es so machen passiert wahrscheinlich jenes. So oder so brauchen wir am Ende aber eine Lösung, mit der beide Personen leben können. Und das Kompromissszenario ist wissenschaftlich schonmal schwerer zu fassen. Zu häufig kommt es aber leider vor, dass beide Personen ihre eigenen Sorge über diejenigen der anderen Menschen stellen und populistische Aussagen bestärken sie dabei. Hilfreich wäre es eben stärker darauf aufmerksam zu machen, dass es in unserer Gesellschaft viele berechtigte Sorgen gibt, wir aber so gut es geht alle berücksichtigen müssen. "Faktenbasiert" vermittelt oft den Eindruck einer Eindeutigkeit der Lösungen. Faktenbasiert beschreibbar ist aber vor allem der Ist-Zustand (z.B. die schlechte Luftqualität, der menschengemachte Klimawandel etc.). Faktenbasiert können natürlich auch Lösungsansätze sein, aber ich kenne keine wissenschaftliche Studie, die nicht nur ein "reines" Szenario durchspielt (ohne das schlechtreden zu wollen, aber auch die Wissenschaft hat ihre Grenzen. Und um Missverständnisse zu vermeiden: Das soll jetzt keine antiwissenschaftliche Haltung ausdrücken, ich sage nur dass Wissenschaft nicht allmächtig ist).\nOk, ich hab den Punkt zwar selbst eingebracht, aber auch mit "Fakten" sollte man vorsichtig sein, denn auch hier wird gerne mal in die eigene Richtung zweckentfremdet.\nStuttgart ist hier ein schönes Beispiel mit seiner "dreckigsten Meßstation" Deutschlands. Da haben sie sich noch gewundert, warum denn die Werte trotz Diesel-Sperre hoch bleiben, bis man merkte, dass der Feinstaub von den bremsenden Zügen nebendran kam. Trotzdem ist man bei der jeweiligen Position geblieben, weil ein Zugeben ja eine Position schwächt.\nIch will damit nicht sagen, das Diesel keinen Feinstaub verursachen, nur wäre ich mit dem Thema "faktenbasierte Diskussionen" auch ein wenig vorsichtig im Sinne der reinen Lehre.\nNehmen wir mal auch beispielsweise die Flutkatastrophe. Auch hier werden gerne Fakten verhaftet, um Emotionen zu wecken und zu nutzen. Es gibt nicht wenige, die fleißig betonen, dass DAS nun der Klimawandel sei, während das erstmal so nicht richtig ist. Die zukünkftige Häufung solcher Ereignisse liefert erst den Beleg. Aktuell ist es "noch" eine Unwetterkatastrophe.\nReaktionen: Pattelinho und Alb-Teufel\nIch gehe dabei von einer Grundausbildung im System aus, worauf dann ab einem gewissen Alter Spezialisierungen erfolgen. Nehmen wir Mal Mathe, da machen die meisten doch komplett dicht und wurschteln sich so durch, im normalen Leben braucht man keine Potenzen zu errechnen und die Wurzeln aus Zahlen zu ziehen usw. usw. deshalb gibt es auch nur wenige die da wirklich biegierig drauf sind.\nSorry, aber das klingt wirklich extremst vereinfacht. Mal ganz abgesehen davon, daß nicht eine Partei alleine regiert (ganz zu schweigen von einer einzelnen Person), sondern eine Koalition, in der bestimmte Ministerien sicherlich auch entsprechend der Expertise vergeben werden\nJa, habe es bewußt einfach gehalten weil im Detail drauf einzugehen wäre ein Roman habe aber auch deshalb den Begriff "Teile" gewählt weil es ja selbst in den Parteien krasse unterschiedliche Meinungen zu einzelnen Themen gibt. Wollte in der Einfachheit aber trotzdem aufzeigen, dass wir Wähler mit unserem Kreuz trotzdem nicht unbedingt das bekommen werden, was wir mit dem Kreuz bezwecken wollen weil es genau wie Du schreibst, Koalitionen geben wird worauf kein Wähler mehr Einfluss nehmen kann.\nIch stelle mir z.B. die Frage was sich gegenüber der letzten Wahl an den Grundwerten von Grünen und FDP geändert hat, damit diesmal ein "Jamaika" oder "Ampel" zustande kommt und ich komme zu dem Ergebnis, das sich nichts geändert hat, also wird die Chance eines erneuten Ausstiegs der FDP wohl eher wahrscheinlich sein.\nDas bedeutet aber auch, es wird auf Kenia hinauslaufen, da Grüne und Linke ebenfalls in keine Koalition gehen werden. und eine 2er-Koalition hat keine Mehrheit.\nVon daher wird es schon spannend, verprellt Laschet weiter Wähler und holt Scholz weiter so gut auf um doch noch vor der CDU zu landen? Den eine weitere Legislaturperiode für die SPD als kleiner Partner würde wohl zu einem weiteren Zerreissen der Partei führen, entweder hin zu den Linken oder zu einer neuen Partei und das kann auch nicht gut sein.\nDa die SPD aber im Gegensatz zu der FDP über Verantwortungsbewußtsein verfügt, wird sie den Wählerauftrag annehmen egal an welcher Stelle sie steht.\nAlso quasi eine moderne, angepasste Form von Sozialkunde?\nJa so könnte man es sehen, finde Deine Idden für neue Fächer auch ziemlich klasse und passend, ich würde auch einführen, das in der Schulzeit einmal ein Schlachthof besucht wird, damit alle mitbekommen, das Lebenwesen hinter dem Wurstbroten stecken und so hoffentlich einbißchen mehr Respekt und Demut vor dem Essen haben und nicht so viel Wegschmeissen.\nTeilweise scheinen Kinder und Jugendliche nicht zu verstehen, dass dafür Lebenwesen getötet werden und deshalb fehlt der respektvolle Umgang mit den Lebensmitteln. ich habe von Kleinauf Hausschlachtungen miterlebt und weiß wie ein Schwein schreit wenn es raus geführt wird für den Bolzenschuss, das vergisst man nicht mehr und das ist auch gut so, denn ich überlege sehr genau was ich kaufe und wo ich kaufe. Ich könnte z.B. durchdrehen bei Menschen, die Kasseler Nacken kaufen weil das so gut schmeckt aber 70% Wegwerfen weil es ja so Fettdurchzogen ist Kasseler Lachsbraten schmeckt natürlich nicht so gut weil das Fett fehlt aber da könnten solche Menschen 100% von essen und so zieht es sich ja durchs komplette Sortiment von allen Fleischsorten.\nReaktionen: Pattelinho, Lenfer und playerred\nCDU-Landrat schreibt Brief an Merkel: „Eindruck eines interessengelenkten Obrigkeitsstaates“ - WELT\nIn einem offenen Brief teilt ein Landrat aus Sachsen seine Sorgen mit der Bundeskanzlerin und den Ministerpräsidenten. Michael Harig fürchtet eine Spaltung der Gesellschaft durch die Corona- und Klimapolitik. Er fordert, die Lebenswirklichkeit auf dem Land mehr zu beachten.\nEin Landrat aus Bautzen (CDU) fürchtet eine Radikalisierung der Gesellschaft durch die aktuelle Corona- und Klimapolitik. Unter anderem geht es dort auch um die Unterschiede zwischen Land und Stadt, auch im Hinblick auf die Mobilität.\nMarkus Söder schlägt Alarm: „Dramatischer Trend“ in den Umfragen - WELT\nIn zwei Umfragen hat die SPD die Grünen überholt und liegt nun auf dem zweiten Rang. Zur Union fehlen ihr nur noch ein bis zwei Prozentpunkte. CSU-Chef Markus Söder spricht von einem „dramatischen Trend“: „Man kann es drehen, aber leicht ist es nicht.“\n„Man kann es drehen, aber leicht ist es nicht“, wurde Söder zitiert. Er selbst helfe gerne und bekomme aus ganz Deutschland Aufforderungen, mehr zu tun.\nSöder wird nervös wegen Umfragen und hält sich wohl nach wie vor für den besseren Kandidaten. Interessant sind aber schon die Differenzen zwischen den einzelnen Instituten:\nJe nach Institut liegt die Union 1-12% vorne. Ja, das ist doch mal was!\nInteressant sind aber schon die Differenzen zwischen den einzelnen Instituten:\nDarum haben diese Vorhersagen ja auch so gut wie nie Übereinstimmungen mit den echten Ergebnissen, denn bei Umfragen wird mal schnell aus der Hüfte geschossen, es kommt drauf an in welchen Gebieten man Fragt, an welchen Tagen und wie das Wetter ist, denn weil Alle wissen es zählt ja Nichts, geben sie Aussagen je nach Stimmiungslage ab also Montags und bei Regen eher düster als Freitags und bei Sonne\nHabt ihr eigentlich schon die Wahlunterlagen bekommen? Habe die noch nicht erhalten.\nUnd wisst ihr, wann Scholz und Laschet(/Söder - er ist ja viel kompetenter und auch noch Bayer! ) zum ARD-Sommerinterview kommen?\nFinde das gut, wie die ARD die Interviews macht, insbesondere im Vergleich zu dem peinlichen Kram, den das ZDF veranstaltet. Die haben Grüne, Linke und AfD ziemlich kritisch befragt, ohne die Kandidaten komplett bloß zu stellen. Das finde ich richtig so. Bitte so auch bei Laschet und Scholz!\nEdit: Gerade gesehen: Scholz und Laschet waren ja schon da - warum die nicht zuletzt? Naja, jetzt halt noch der König von Bayern, äh, Deutschland, der Söder-Markus: https://www.daserste.de/information...aus-berlin/ard-sommerinterviews-2021-100.html\nEdit 2: Auf Youtube gibt es übrigens für alle Kandidierenden eine zweite Fragerunde (ARD): Frag selbst 2021 - hier wird auf Fragen der Bürgerechteinnehabenden geantwortet. Vielleicht hilft es ja dem einen/der anderen Wählenden bei der Entscheidungsfindung.\nEdit 3: Habe es mal rausgesucht (zweite Fragerunde - Frag selbst 2021):\nOlaf Scholz - SPD:\nArmin Laschet - CDU:\nTino Chrupalla - AfD:\nChristian Lindner - FDP:\nDietmar Bartsch - Linke:\nAnna-Lena Baerbock - Grüne: https://www.youtube.com/watch?v=_KlWqr3Z-y4\nMarkus Söder - CSU: Upcoming\nEdit 4: Bei Baerbock (und Söder) kann das Video nicht eingebunden werden, weil das Forum hier nur maximal 5 Medien-Dateien erlaubt. Hm.\nGibt es eigentlich schon einen Wahlomat?\nErst ab 2. September.\nDanke @Lenfer https://www.roteteufel.de/forum/index.php?threads/wen-wuerdet-ihr-denn-waehlen.27393/#post-1617537\nKennt ihr eigentlich schon den Lasch-O-Mat?\nHier mal mein Ergebnis zum Thema "Gendern":\nJa, ich fürchte, genau so wird es am Ende vielleicht tatsächlich kommen.\nEdit: Und das hier zu "Kaiserslautern":\nHa - der Mainzer!\nUnd jetzt wird es ganz albern:\nOh Nein! Also da haltet ihr euch aber mal bitte schön raus!\nReaktionen: playerred und Ramser Wildsau\nMeine Wahlbenachrichtigung ist gestern eingetroffen.


„Da wird Schindluder getrieben“ - Medien - Tagesspiegel\n„Da wird Schindluder getrieben“\nMedien : „Da wird Schindluder getrieben“\nBeim Spiegel-Verlag formiert sich der Widerstand gegen ein Bieten um Kirch-Media\nSie vertreten beim Spiegel-Verlag die Mitarbeiter KG. Bei jedem Versuch des Verlags, durch Investitionen zu wachsen, mosern die Mitarbeiter aus Angst, dass am Ende des Jahres die Gewinnausschüttung kleiner ausfällt. Ist das der Grund, wieso Sie nicht wollen, dass der Spiegel-Verlag für Kirch-Media mitbietet?\nWir sind weder Querulanten noch Bremser. Wir sind alle der Meinung, dass sich gerade in so einer schwierigen Situation auf dem Printmarkt ein Unternehmen wie der Spiegel-Verlag nach neuen Märkten umsehen muss. Die Verantwortung, Zukunft und Arbeitsplätze zu sichern, nehmen wir wahr.\nWas haben Sie gegen das Bieterkonsortium?\nEs ist größenwahnsinnig und vorschnell, wenn man jetzt irgendwelche Entscheidungen treffen will, ohne die Details zu kennen. Die Details kennt niemand, weder unser Chefredakteur, obwohl er immer behauptet, sich beim Fernsehen gut auszukennen, noch unsere Geschäftsführung. Soweit es darum geht, Kontakte zu knüpfen und sich zu informieren, welche geschäftlichen Voraussetzungen für ein solches Zusammengehen und für eine Beteiligung vorliegen, haben sie unsere Zustimmung. Die haben sie auch vorher eingeholt, das ist in Ordnung. Nicht in Ordnung ist, wenn hier Bindungen eingegangen werden, sei es mit anderen Partnern in Form eines Konsortiums oder wenn gar, was man befürchten muss, hier vorschnelle Optionen oder Zusagen über eine Beteiligung an den Unternehmen ausgesprochen werden.\nStören Sie sich an den Partnern Springer und Bauer?\nBei beiden ist Vorsicht geboten. Hier geht es um eine journalistische Zusammenarbeit. Was wäre, wenn gemeinsam ein Nachrichtensender veranstaltet würde? Man muss sich klar sein, welche weitreichenden Konsequenzen das für die Tradition und die Linie des Verlags haben könnte. Es ist die politische Grundhaltung des „Spiegel“, aufgeklärte und unvoreingenommene, bürgerrechtsorientierte Publizistik zu betreiben, investigativ und ohne Rücksicht auf befreundete politische Gruppierungen. Das sind Maximen, auf die man sich mit den beiden anderen beteiligten Unternehmen dann erstmal verständigen müsste. Da entstehen große Risiken – mit dem n „Spiegel“ wird ja jetzt schon Schindluder getrieben.\nKönnte sich der Spiegel-Verlag die Beteiligung überhaupt leisten?\nHier geht es um die Konkursmasse des größten Wirtschaftsbankrotts in der Geschichte der Bundesrepublik, und den sollen wir uns als mittelständisches Unternehmen ans Hemd kleben? Bei uns ist von Sparmaßnahmen die Rede, wir müssen bei Dienstreisen zweimal um Erlaubnis fragen, tun alles, um den Verlag nicht in Gefahr zu bringen. Selbst betriebsbedingte Kündigungen hat die Geschäftsführung nicht ausgeschlossen.\nWoher will der Verlag das Geld für die Beteiligung an der Kirch-Media nehmen?\nDas ist mir rätselhaft. Es ist bekannt, dass wir keinerlei Reserven haben – keine Immobilien, keine Druckereien; wir sind ein Unternehmen, das nur von diesem berühmten Ding mit dem roten Rand drum lebt. Das ist unser ganzes Kapital.\nWer initiierte Ihrer Ansicht nach das Vorhaben?\nDer Geschäftsführer des Spiegel-Verlags, Karl Dietrich Seikel, und der Mit-Geschäftsführer bei Spiegel-TV, Stefan Aust, der zugleich unser Chefredakteur ist. Er ist auch einer der Protagonisten von XXP, mit dem der Spiegel versucht, bundesweit in die Kabel zu kommen. Das ist ein kleines Projekt mit Augenmaß, bei dem Stefan Aust Erfahrung sammeln kann. Aber dieses Augenmaß vermissen wir bei dem Kirch-Media-Projekt völlig.\nWas kann die Mitarbeiter-KG tun, um das Vorhaben noch zu verhindern ?\nDass wir es verhindern wollen, das ist ein Schritt zu früh. Wir haben den Eindruck, dass wir zu schlecht informiert sind, um überhaupt eine Entscheidung zu treffen. Ein solches Unternehmen kann nur im Konsens aller Gesellschafter stattfinden.\nHeute sind sowohl Aust als auch Seikel in München. Wie schnell muss eine Entscheidung getroffen werden ?\nVereinbart ist mit uns, und wohl auch mit Gruner + Jahr, dass beide in München die Bücher der Kirch-Media einsehen. Wobei ich mir nicht vorstellen kann, dass man sowas in wenigen Tagen machen kann. Die Erfahrung lehrt, dass es nie gut ist, sich bei so weit reichenden Entscheidungen unter Zeitdruck setzen zu lassen. Wir als Gesellschafter werden keinerlei Zeitdruck akzeptieren, dazu ist die Sache viel zu heikel.\nIn welcher Form formiert sich der Widerstand im Spiegel-Verlag?\nEin Großteil der stillen Gesellschafter in der Redaktion betrachtet die Aktivitäten des Spiegel-Verlags da mit großer Distanz und der Sorge, dass da vorschnelle Entscheidungen getroffen werden. Und es gibt eine natürliche Distanz gegenüber den Verlagsunternehmen Bauer und Springer. Auch, dass man sich mit einer Bank gemein macht, ist nicht gerade „spiegelig“.


Grundstück kaufen in Unterdielbach\nStartseite > Baden-Württemberg > Rhein-Neckar-Kreis > Grundstück kaufen Unterdielbach\nGrundstück kaufen in Unterdielbach\nUnterdielbach liegt im Rhein-Neckar-Kreis und ist den Postleitzahlen 69429 zugeordnet.\ninsgesamt 0 Grundstücke zum Kauf in Unterdielbach\nAngebote in Unterdielbach an.\nAlternative Angebote im Umkreis von Unterdielbach:\nWohnen im schönen Odenwald, direkt an der Bebauungsgrenze, hier in Schönnen ist es möglich ! Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nWohnen im schönen Odenwald, direkt an der Bebauungsgrenze, hier in Schönnen ist es möglich !\n— Nach Erbach ein Katzensprung, alle Dinge des täglichen Lebens findet man hier. Bahnanschluß in Erbach, Bus im Ort, Infrastruktur bestens ausgebaut. 4 km bis Erbach !...mehr\nBaugrundstück in Erbach Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nBaugrundstück in Erbach\n— Grundstück in ruhiger Wohngegend. Sie finden zu diesem Objekt im Portal eine Widerrufsrechtbelehrung.Bitte lesen Sie diese aufmerksam durch.Wenn Sie auf dieses verzichten möchten, schreiben Sie u...mehr\nBaugrundstück in Erbach Wohngrundstück kaufen in 64711 Erbach\n— Grundstück in ruhiger Wohngegend.Eine Oase der Ruhe am Rande der historischen Altstadt, 5 Min. zum Bahnhof + Schlossplatz, 100 m bis in Wiesen und Wald, ruhige Anliegerstrasse ( Sackgasse ), schön...mehr\nBauplatz in Erbach - Neubaugebiet - Kurzfristig bebaubar Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nBauplatz in Erbach - Neubaugebiet - Kurzfristig bebaubar\n— Schön geschnittenes Grundstück im Erbacher Neubaugebiet Ost. Die Geschossflächenzahl beträgt 0,4. Genehmigt wird eine max. Firsthöhe von 8,50 m und eine Dachneigung von 25 - 45 Grad. Folgende an...mehr\nBauplatz in Erbach - Neubaugebiet - Kurzfristig bebaubar Wohngrundstück kaufen in 64711 Erbach\nBaugrundstück mit toller Aussicht über die Stadt Erbach Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nBaugrundstück mit toller Aussicht über die Stadt Erbach\n— Baugrundstück mit toller Aussicht über die Stadt Erbach. Am Zusammenschluss zweier ruhiger Wohnstrassen liegt dieses, zum Verkauf stehende, 464 m² große Baugrundstück...mehr\nBaugrundstück mit toller Aussicht über die Stadt Erbach Wohngrundstück kaufen in 64711 Erbach\nSchönes, großes, ruhiges und doch sehr zentral gelegenes Grundstück. Grundstück kaufen in 64711 Erbach-Erlenbach\nSchönes, großes, ruhiges und doch sehr zentral gelegenes Grundstück.\n— Schönes, großes, ruhiges und doch sehr zentral gelegenes Grundstück.Nur zwei Straßen weiter befindet sich das große Erbacher Krankenhaus und einige weitere Straßen die Einkaufspassage von Erbac...mehr\nSonniges Grundstück im voll erschlossenen Neubaugebiet! Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nSonniges Grundstück im voll erschlossenen Neubaugebiet!\n— Kaufen und sofort anfangen zu bauenSchön geschnittenes Grundstück im Erbacher Neubaugebiet Ost. Die Geschossflächenzahl beträgt 0,4. Genehmigt wird eine max. Firsthöhe von 8,50 m und eine Dachne...mehr\nTraumhafter Blick über die Kreisstadt Erbach inklusive! Grundstück kaufen in 64711 Erbach\nTraumhafter Blick über die Kreisstadt Erbach inklusive!\n— Auf der Sophienhöhe, der beliebtesten Wohnlage von Erbach, bieten wir Ihnen dieses 793 m² große Baugrundstück zum Kauf an. Das Grundstück kann im Rahmen des bestehenden Bebauungsplanes Erbach-We...mehr\nTraumhafter Blick über die Kreisstadt Erbach inklusive! Wohngrundstück kaufen in 64711 Erbach\nweitere Angebote für Wohnen in Unterdielbach\nNeben der Auswahl Grundstücke Unterdielbach gibt es eine riesige Auswahl mit provisionsfreien Freizeitgrundstücken von privat, Wohnungen, Häuser und Immobilien für jedes Budget. Einfacher Einstieg in die Regionen über die Immobiliensuche Baden-Württemberg und Rhein-Neckar-Kreis. Hier finden Sie auch günstige Angebote vieler Immobilienportale mit Mietwohnungen, Häusern zur Miete, Eigentumswohnungen und Häusern zum Kauf in Unterdielbach.\nGrundstücksmarkt in Unterdielbach — Grundstück kaufen von privat, provisionsfrei & vom Makler\nHier finden Sie Grundstücke vieler Immobilienportale und durch die einfache & schnelle Grundstückssuche mit intuitiven Filtermöglichkeiten ist das Ziel Traumgrundstück zum greifen nah. Grundstücksangebote merken & weiterempfehlen oder lassen sich über die neuesten Grundstücke in Unterdielbach per E-Mail informieren. Mit nur einem Klick provisionsfreie Grundstücke darstellen und Sie können Ihr Bauland von privat kaufen oder finden Ihr Grundstück bei einem Immobilienmakler in Unterdielbach.\nHier können Sie Ihre Suche in Unterdielbach bereits eingrenzen:\nHäusersuche in der Umgebung von Unterdielbach\nImmobilienmakler & Hausverwaltungen in Unterdielbach\nSie möchten ein Grundstück in Unterdielbach verkaufen?


TrauerRaum im Bezirk: Der Trauer Raum geben und Trost finden - Telfs\n25. Oktober 2019, 09:30 Uhr\nINZING. Der Friedhof ist ein möglicher Ort der Toten zu gedenken, sich zu erinnern und zu trauern. TrauerRäume sind eine alternatives Angebot der Tiroler Hospiz-Gemeinschaft.\nIn TrauerRäumen haben Trauernde die Möglichkeit ihrer Trauer und den damit verbundenen Gefühle Ausdruck zu verleihen. Für sich alleine oder in einem Gespräch mit einer Hospizbegleiterin. Wenn ein Kind sein geliebtes Kuscheltier verliert, weint es, weil es traurig ist. Wenn wir Erwachsenen trauern, nachdem ein geliebter Mensch verstorben ist, Beziehungen zerbrechen, Lebensträume unerfüllt bleiben, krank oder arbeitslos sind, dann schlucken wir unsere Tränen, unseren Kummer und Schmerz oft hinunter. Trauern ist nicht das Problem, es ist die Lösung. Trauer ist die normale und heilsame Reaktion auf jeden schmerzhaften Verlust. Sie ist die Heilsalbe für offene Wunden. Wenn wir unsere Trauer annehmen, den Schmerz durchleben und nicht verdrängen, kann aus Trauer neue Kraft und Lebensfreude wachsen. Dafür braucht es aber Raum, Zeit und Ausdruck. Denn:\n„Trauern ist nicht das Problem, trauern ist die Lösung,“\nsagt die bekannte Trauerbegleiterin und Buchautorin Chris Paul. Im TrauerRaum haben Sie die Möglichkeit, Ihren Kummer niederzuschreiben und einer Klagemauer anzuvertrauen, mit einer Hospizmitarbeiterin zu sprechen, oder in der Stille zur Ruhe zu kommen. Schenken Sie Ihrer Trauer Raum, um Trost zu finden. Der TrauerRaum Inzing befindet sich im Widum , Untergeschoss Kirchgasse 5. Die Öffnungszeiten sind Donnerstag, 31.Oktober, 17 bis 20 Uhr, Samstag, 2. November, 14 bis 21 Uhr und Sonntag, 3. November, 9 bis 11:30 Uhr.


Maskenball - Eine Zeitenwanderer-Kurzgeschichte eBook: Karolyn Ciseau: Amazon.de: Kindle-Shop\nMaskenball - Eine Zeitenwanderer-Kurzgeschichte Kindle Edition\nDateigröße: 1210.0 KB\nAmazon Bestseller-Rang: #10.428 Bezahlt in Kindle-Shop (Siehe Top 100 Bezahlt in Kindle-Shop)\nNr. 56 in Kindle-Shop > eBooks > Fantasy & Science Fiction > Fantasy > Historisch\nNr. 321 in Kindle-Shop > eBooks > Jugendbücher > Liebesromane\n5,0 von 5 SternenDie erste Reise\nVonanke3006am 26. Februar 2017\nBen arbeitet am Institut für Zeitreise-Technik. Er betreut die Chronos." Diese Worte lassen Alison hellhörig werden. Eigentlich müssten sie und Melissa noch ein ganzes Semester auf ihre erste Zeitreise warten, doch plötzlich ergibt sich eine unerwartete Möglichkeit. Bei Nacht und Nebel steigen die beiden Freundinnen in die Zeitreisemaschine und finden sich auf einem Maskenball im Venedig des 18. Jahrhunderts wieder. Doch nicht hinter jeder Maske verbirgt sich ein freundliches Gesicht ... „Maskenball“ ist eine eigenständige Zeitenwanderer-Kurzgeschichte, die vor den Ereignissen von „Gefangen – Die Zeitenwanderer-Chroniken“ spielt. Die Kurzgeschichte hat mich begeistert. Die Gassen von Venedig, die Piazetta mit dem Brunnen und der Maskenball ist wirklich gut beschrieben und man hat als Leser das Gefühl Alison bei ihrer Zeitreise über die Schulter zu schauen. Jetzt freue ich mich auf den ersten Teil der Zeitenwanderer-Chronik.\n4,0 von 5 SternenGut, aber nicht Wow!\nVonEvy Heartam 24. Februar 2017\nDer Text ist als Appetithäppchen für den Roman gedacht und als solcher funktioniert er. Eine erweiterte Leseprobe.\nDer kurze Abschnitt macht die Stärke des Buches spürbar: Es ist durchdacht. Italienisch wird dank Gerät im Ohr für die englische (?) Protagonistin verständlich und als Zeitreisende kann man das Geschehen nur beobachten. Bis die Hauptfigur feststellt, dass sie nicht unbeobachtet bleibt. Das macht das Buch sehr spannend.\nAllerdings hat das Buch keinen "richtigen" Spannungsbogen. Es ist eine Episode, aber keine wirklich abgeschlossene Kurzgeschichte. Die Sprache ist gut, der Text fließt, aber manche Dinge könnten feiner, mit weniger Floskeln, formuliert werden. Außerdem hatte die Figur einen Wissensvorsprung, was mich ein bisschen störte. Man ist im Geschehen.\n5,0 von 5 SternenInteresse weckend\nVonL.R.am 26. Februar 2017\nDas Cover finde ich wunderschön. Es passt auch gut zum Inhalt.\nDie Handlung wird von einer Ich-Erzählerin, der Protagonistin, geschildert. Ich konnte mich gut in sie hineinversetzen.\nDer Schreibstil hat mir gut gefallen, da ich mich in den Schauplatz hineinversetzt fühlte. Die Seiten flogen schnell dahin und ehe ich mich versah, war die Kurzgeschichte schon zu Ende. Sie hat mein Interesse zu dieser Reihe geweckt.\nViele Fragen tauchen auf, von denen keine beantwortet wird - wahrscheinlich erst im "eigentlichen" Hauptwerk.\nDiese Kurzgeschichte kann ich allen empfehlen, die noch unentschlossen sind, das Hauptwerk "Gefangen - Die Zeitenwanderer-Chroniken" zu lesen. Es gibt auch noch eine weiter Kurzgeschichte "Das Medaillon" zu diesem Band.\n5,0 von 5 SternenEine spannende Kurzgeschichte über das Zeitreisen\nVonJasmin Naumannam 6. Juli 2017\nNachdem Alison und Melissa von Ben zu einer Zeitreise eingeladen werden, auf das sie sonst noch ein ganzes Semester warten müssen, kann Alison ihr Glück kaum fassen, aufgeregt wie sie ist fragt sie nicht mal wohin die Reise geht und landet plötzlich in Venedig im 18. Jahrhundert.\nDort findet gerade ein Maskenball statt, doch was sie da für Entdeckungen macht lässt sie so schnell nicht mehr los...\nEine süße Fantasy-Kurzgeschichte, die Appetit auf mehr macht. Sie ist spannend erzählt und detailliert beschrieben.\nDer Schreibstil, war flüssig und hat mir gut gefallen.\n5,0 von 5 SternenHat mir auch wieder gefallen\nEine weitere Zweitwanderer Kurzgeschichte und auch diese hat mir wieder sehr gut gefallen. Ich habe sie gelesen bevor ich mir die Reihe zugelegt habe um zu schauen ob die Reihe wie auch der Schreibstil etwas für mich ist. Ich wurde nicht enttäuscht.\n4,0 von 5 SternenInteressante Zeitreise-Kurzgeschichte\nEine Kurzgeschichte, die neugierig macht auf die von der Autorin geplanten Zeitreiseromane, deren erster soeben erschienen ist, und die viel Potenzial für eine spannende Handlung bieten dürften. Dieses kleine Serial gibt jedenfalls schon einen interessanten Vorgeschmack darauf.\nVonSabrina Humplam 12. Oktober 2017\nSchön ein paar kleine Hintergrundinformationen über das erste Treffen unserer zwei Lieblingscharakter zu erhalten.\n5,0 von 5 SternenGelungener Vorgeschmack\nVonAnjaam 9. April 2017\nTolle Kurzgeschichte die wirklich Appetit auf mehr Zeitwanderergeschichten macht. Ein sehr angenehmer Schreibstil, sehr flüssig. Die Story ist sehr spannend angelegt.\n5,0 von 5 SternenZeitreise nach Venedig ins 18. Jh.\nDie Kurzgeschichte hat mir sehr gut gefallen und mich neugierig gemacht auf die Zeitwanderer-Chroniken. Im Anschluss werde ich auch "Das Medaillon" lesen.\nVor 12 Monaten von HeideBlau veröffentlicht\n5,0 von 5 SternenSpannende Kurzgeschichte, die neugierig auf mehr macht\n„Maskenball - Eine Zeitenwanderer-Kurzgeschichte“ ist eine Kurzgeschichte, die vor den Ereignissen von „Gefangen – Die Zeitenwanderer-Chroniken“ (Band 1) spielt.Lesen Sie weiter\n5,0 von 5 SternenEin toller Booksnack!\nAlison macht eine verbotene Zeitreise ins “alte” Venedig. Niemand kann sie hören oder sehen. Sie kann nichts beeinflussen. Sie ist Zuschauerin.Lesen Sie weiter\n5,0 von 5 SternenMaskenball - Masken überall, schau hinein, schau heraus..\n"»Ben arbeitet am Institut für Zeitreise-Technik. Er betreut die Chronos.« Diese Worte lassen Alison hellhörig werden.Lesen Sie weiter\n5,0 von 5 SternenGroßartige Kurzgeschichte, die sehr neugierig auf die Zeitenwanderer-Chroniken macht\nBei „Maskenball – Eine Zeitenwanderer Kurzgeschichte handelt es sich um eine eigenständige Geschichte, die vor den Ereignissen von „Gefangen – Die Zeitenwanderer-Chroniken“...Lesen Sie weiter


Accentro Aktie: Soll man hier einsteigen? | MoneyMoney.de\nHome Börsen-Blog Accentro Aktie: Soll man hier einsteigen?\nDie Accentro Aktie hat eine atemberaubende Performance hinter sich. Die Accentro Real Estate AG konnte im ersten Quartal mit einem Gewinnsprung aufwarten. Die Accentro Aktie notiert aktuell um die 2,89 Euro – Tendenz positiv. Das Konzernergebnis konnte auf 5 Millionen Euro gesteigert werden, wohingegen das Vorjahresergebnis noch bei 0,8 Millionen Euro lag. Das Ergebnis pro Accentro Aktie liegt bei 0,20 Euro. Des Weiteren schreitet die Expansion im Feld der Wohnungsprivatisierung voran. Als Depotbeimischung ist Accentro durchaus wieder einen Kauf wert, aber man sollte gleich einen Stopp setzen, denn Accentro ist sehr spekulativ. Man muss nicht investieren, aber man kann.


Mit umweltfreundlichen Fahrzeugen steuerfrei fahren\nAutos mit Euro-5 und Euro-6 steuerbefreit bis Ende 2010 – Danach Besteuerung nach Hubraum – Bei Neuwagenkauf Abwrackprämie sichern\nDie Zeitschrift Finanztest berichtet in ihrer Mai-Ausgabe, dass schnell entschlossene Autokäufer dank des Konjunkturprogrammes der Bundesregierung kräftig sparen können. Autokäufer, die bis zum 30.06.2009 ein Fahrzeug erwerben, dass der Abgasnorm Euro-5 oder Euro-6 entspricht, zahlen so bis Ende 2010 keine Kfz-Steuer. Desweiteren erhalten sie bei Kauf eines Neuwagens die staatliche Abwrackprämie, sofern sie einen Altwagen verschrotten lassen, der auf sie zugelassen und über 9 Jahre alt ist.\nDer Steuerbonus gilt für PKW, Geländewagen und Sport Utility Vehicles (SUV), die ab dem Tag der Erstzulassung nach der Abgasnorm Euro-5 oder Euro-6 eingeordnet wurden. Wohnmobile, Motorräder, LKW und Busse sind von der Steuerbefreiung nicht betroffen.\nAutofahrer, die sich vor dem 05.11.2008 ein umweltfreundliches Fahrzeug zugelegt haben, zahlen 2009 ebenfalls keine Kfz-Steuer. Hierfür ist jedoch Voraussetzung, dass das Auto sich vom Tag der Erstzulassung an in der Kategorie Euro-5 oder Euro-6 befand und so zugelassen wurde.\nEin weiterer Bonus für Besitzer umweltfreundlicher Autos: Ab dem 01.09. gelten neue reformierte Regeln in der Kfz-Besteuerung. Die Höhe der Steuer richtet sich dann bei Neuwagen nach dem Kohlendioxid-Ausstoß (Co2-Ausstoß). Spritsparende Autos mit kleinem Hubraum sind die Gewinner der Steuerreform.


Sammlung von hei?en Frauen beim Sex - crazy-youths.com\nKennt ihr bbeim Lara. Die Sex Maschine. Lara ist eine heie Blondine, hat groe geile Titten und scharfe Kurven. Ihren heien Krper gibt es einfach berall zu sehen. Ob Pornobilder oder Pornovideos. In all hei?n Aktivitten lebt sie sich und ihre geilen Sexphantasien so richtig aus. Bei einem Pornofilm treibt sie es gern mit mehrern Mnnern. Es sich in alle Lcher machen zu lassen, turnt sie so richtig an. Lara macht es total an, wenn Mnner sich mit ihren Pornovideos aufgeilen.\nDer Gedanke daran, macht sie schon feucht und lt es sie so richtig wild im Film treiben. Egal welches Loch oder welche Stellung, sie kennt bei allem keine Tabus und will stndig mehr. Je hrter es im Film zu geht, Sammlung von hei?en Frauen beim Sex wilder wird sie. Katrin hat eine sehr groe Auswahl an kostenlosen Pornovideos. Alle Filme hat sie selbst gedreht. Katrin ist eine kleine Sex Schlampe und gleichzeitig ein ses Girl.\nDiese Frau hat verschiedene Gesichter und lebt ihre Rollen in ihren heien Pornovideos aus. Mal ist sie das se Girl von nebenan und will von einem erfahrenen Mann verfhrt werden. Ein anderes Mal spielt sie die geile Sex Gre und will es hart und wild.\nIn Sammlung von hei?en Frauen beim Sex ihren Rollen kennt sie keine Hemmungen oder Tabus. Zum Vorbereiten auf ihre Rolle benutzt sie Kostme und Sextoys. Die geilste Frau in der Erotik Szene ist Helena. Von diesee Sex Schlampe wollen alle ein Stck abhaben. Die meisten kennen sie Asian Porn Videos Collection Of Best Porn HD Porn Tube ihren Nacktbildern in denen sie jeden Winkel ihres heien Krpers zeigt.\n16.01.2017 в 18:50 Vutaxe:\nEs war eine unberhrte, jahrtausende alte Naturkulisse im Kontrast mit dem dunklem Wasser des Gordon Flusses, gefrbt durch Tannine, pflanzliche Gerbstoffe.\n25.01.2017 в 07:42 Mogul:\nKurze Zeit spter kam die Antwort, das sie gerade nicht zu hause wre, und sie sich meldet wenn sie wieder da ist.\n31.01.2017 в 23:56 Kazragami:\nAls ich keine Regung mehr von ihm war nahm hab ich aufgehrt Geburtshilfe zu leisten.\n03.02.2017 в 22:21 Maulmaran:\nSex ist eine Sprache. Also, blo ein Medium. - Tats chlich ist Sex kein Selbstzweck.