Ludwig Wittgenstein über Privatsprache - DIA-LOGOS\nRegistriert: Di 12. Sep 2017, 17:00\nDo 15. Mär 2018, 10:16\n255. Der Philosoph behandelt eine Frage; wie eine Krankheit.\n256. Wie ist es nun mit der Sprache, die meine Innern Erlebnisse beschreibt und die nur ich selbst verstehen kann? Wie bezeichne ich meine Empfindungen mit Worten? - So wie wir's gewöhnlich tun? Sind also meine Empfindungsworte mit meinen natürlichen Empfindungsäußerungen verknüpft? - In diesem Falle ist meine Sprache nicht ›privat‹. Ein Anderer könnte sie verstehen, wie ich. - Aber wie, wenn ich keine natürlichen Äußerungen der Empfindung, sondern nur die Empfindung besäße? Und nun assoziiere ich einfach Namen mit den Empfindungen und verwende diese Namen in einer Beschreibung. -\n257. »Wie wäre es, wenn die Menschen ihre Schmerzen nicht äußerten (nicht stöhnten, das Gesicht nicht verzögen, etc.)? Dann könnte man einem Kind nicht den Gebrauch des Wortes ›Zahnschmerzen‹ beibringen.« - Nun, nehmen wir an, das Kind sei ein Genie und erfinde selbst einen Namen für die Empfindung! - Aber nun könnte es sich freilich mit diesem Wort nicht verständlich machen. - Also versteht es den Namen, kann aber seine Bedeutung niemand erklären? - Aber was heißt es denn, daß er ›seinen Schmerz benannt hat‹? - Wie hat er das gemacht: den Schmerz benennen?! Und, was immer er getan hat, was hat es für einen Zweck? - Wenn man sagt »Er hat der Empfindung einen Namen gegeben«, so vergißt man, daß schon viel in der Sprache vorbereitet sein muß, damit das bloße Benennen einen Sinn hat. Und wenn wir davon reden, daß einer dem Schmerz einen Namen gibt, so ist die Grammatik des Wortes »Schmerz« hier das Vorbereitete; sie zeigt den Posten an, an den das neue Wort gestellt wird.\n258. Stellen wir uns diesen Fall vor. Ich will über das Wiederkehren einer gewissen Empfindung ein Tagebuch führen. Dazu assoziiere ich sie mit dem Zeichen »E« und schreibe in einem Kalender zu jedem Tag, an dem ich die Empfindung habe, dieses Zeichen. - Ich will zuerst bemerken, daß sich eine Definition des Zeichens nicht aussprechen läßt. - Aber ich kann sie doch mir selbst als eine Art hinweisende Definition geben! - Wie? kann ich auf die Empfindung zeigen? - Nicht im gewöhnlichen Sinne. Aber ich spreche, oder schreibe das Zeichen, und dabei konzentriere ich meine Aufmerksamkeit auf die Empfindung - zeige also gleichsam im Innern auf sie. - Aber wozu diese Zeremonie? denn nur eine solche scheint es zu sein! Eine Definition dient doch dazu, die Bedeutung eines Zeichens festzulegen. - Nun, das geschieht eben durch das Konzentrieren der Aufmerksamkeit; denn dadurch präge ich mir die Verbindung des Zeichens mit der Empfindung ein. - »Ich präge sie mir ein« kann doch nur heißen: dieser Vorgang bewirkt, daß ich mich in Zukunft richtig an die Verbindung erinnere. Aber in unserm Falle habe ich ja kein Kriterium für die Richtigkeit. Man möchte hier sagen: richtig ist, was immer mir als richtig erscheinen wird. Und das heißt nur, daß hier von ›richtig‹ nicht geredet werden kann.\n259. Sind die Regeln der privaten Sprache Eindrucke von Regeln? - Die Waage, auf der man die Eindrücke wägt, ist nicht der Eindruck von einer Waage.\n260. »Nun, ich glaube, daß dies wieder die Empfindung E ist.« - Du glaubst es wohl zu glauben!\nSo hätte sich also, der das Zeichen in den Kalender eintrug, gar nichts notiert? - Sieh's nicht als selbstverständlich an, daß Einer sich etwas notiert, wenn er Zeichen - in einen Kalender z.B. - einträgt. Eine Notiz hat ja eine Funktion; und das »E« hat, soweit, noch keine.\n(Man kann zu sich selber reden. - Spricht Jeder zu sich selbst, der redet, wenn niemand anderer zugegen ist?)\n261. Welchen Grund haben wir, »E« das Zeichen für eine Empfindung zu nennen? »Empfindung« ist nämlich ein Wort unserer allgemeinen, nicht mir allein verständlichen, Sprache. Der Gebrauch dieses Worts bedarf also einer Rechtfertigung, die Alle verstehen. - Und es hülfe auch nichts, zu sagen: es müsse keine Empfindung sein; wenn er »E« schreibe, habe er Etwas - und mehr könnten wir nicht sagen. Aber »haben« und »etwas« gehören auch zur allgemeinen Sprache. - So gelangt man beim Philosophieren am Ende dahin, wo man nur noch einen unartikulierten Laut ausstoßen möchte. - Aber ein solcher Laut ist ein Ausdruck nur in einem bestimmten Sprachspiel, das nun zu beschreiben ist.\n262. Man könnte sagen: Wer sich eine private Worterklärung gegeben hat, der muß sich nun im Innern vornehmen, das Wort so und so zu gebrauchen. Und wie nimmt er sich das vor? Soll ich annehmen, daß er die Technik dieser Anwendung erfindet; oder daß er sie schon fertig vorgefunden hat?\n263. »Ich kann mir (im Innern) doch vornehmen, in Zukunft DAS ›Schmerz‹ zu nennen.« - »Aber hast du es dir auch gewiß vorgenommen? Bist du sicher, daß es dazu genug war, die Aufmerksamkeit auf dein Gefühl zu konzentrieren?« - Seltsame Frage. -\nQuelle: http://www.geocities.jp/mickindex/wittg ... lLink-c250 Dort finden sich weitere relevante Passagen zu dieser und damit verwandter Fragestellungen.\nFr 16. Mär 2018, 11:47\nSicherlich ist Wittgensteins Privatsprachenargument ein bedeutender Schritt in der Philosophie, mir ist das reine Einstellen aber ein wenig zu nackt.\nBei Wittgenstein geht es um die Unmöglichkeit (der Anschlussfähigkeit) einer Privatsprache und damit verbunden um die Frage, wie privat eigentlich meine allerprivatesten Erfahrungen, wie z.B. "meine Scherzen" oder auch meine geheimen Gedanken eigentlich sind, von denen man intuitiv meint, dass nur ich sie kennen und um sie wissen kann und zwar prinzipiell.\nDem zieht Wittgenstein den Zahn und sagt: Nix da. Das eigene Innere erschließt man sich, im Gegenteil zur intuitiven Annahme, erst einmal durch den Gebrauch (und damit das Erlernen) einer öffentlichen Sprache. Erst wenn ich prinzipiell weiß, was Schmerzen sind (was man meint, wenn man von Schmerzen redet und welche Verhaltensweise dazu gehören) kann ich auch kapieren, dass es Schmerzen sind (im Sinne von: dass man das "Schmerzen" nennt), worunter ich leide.\nDas bedeutet nicht, dass es vorher nicht weh tun kann.\nEs bedeutet nicht, dass Tiere, die keine Begriffe kennen, keine Schmerzen empfinden.\nEs beudetet auch nicht, dass wenn die anderen genauso gut wissen können, wie ich, dass ich Schmerzen habe, dass sie diese Schmerzen damit auch empfinden.\nUm das und die damit verbundenen Fragen, dreht sich das Argument von der Unmöglichkeit einer Privatsprache.\nDie folgenden Zeilen lehnen sich sehr frei an die Erläuterungen von Georg W. Bertram in "Philosophische Gedankenexperimente" an. (Alle Zitate sind in Anführungszeichen und kursiv.)\nJeder kennt diesen Ausdruck: “... mehr als Worte sagen können.” Manchmal scheint die Sprache einfach zu grob und zu wenig auf uns selbst zugeschnitten zu sein. Wäre es nicht manchmal schön, eine Sprache zu haben, die nur mir allein gehört, (m)eine private Sprache? Wittgenstein bringt dazu Gedankenexperiment, welches zeigen soll, dass eine private Sprache eine begriffliche Unmöglichkeit ist.\nMan kann sich das vielleicht so vergegenwärtigen: Ich und meine Gefühle sind im Grunde “einzigartig und unvergleichlich”. Sie können nicht wirklich mit den “Allgemeinbezeichnungen der öffentlichen Sprache ausgedrückt werden.” Wie wäre es also mit (m)einer privaten Sprache? Dazu müsste ich nur innere Zeichen erfinden, die sich auf auf bestimmte ganz private Empfindungen beziehen. Das klingt einfach: Ich gebe der Empfindung im Grunde einen Namen ('E' ) und wenn sie erneut auftritt, wende ich das fragliche Wort ('E' ) einfach wieder an. Voila, meine private Sprache. Nur ich und sonst keiner wüsste, worauf sich meine Wörter beziehen, da sie meine privaten Namen für meine privaten Empfindungen wären. Niemand kann meine Gefühle haben, also könnte meine Privatsprache auch keiner verstehen. (Auf Privates kann man auch nicht zeigen wie auf Öffentliches.)\nBertram meint dazu: “Wittgensteins Privatsprachen-Argument ist eines jener Gedankenexperimente, zu deren Durchführung der Leser nur deswegen aufgefordert wird, damit er bemerkt, dass sich das Gedankenexperiment gar nicht durchführen lässt. Er soll gewissermaßen die Erfahrung machen, dass der geplante experimentelle Aufbau schon in sich zusammenbricht, bevor der Versuchsleiter das Experiment überhaupt beginnen kann.”\nWittgenstein fragt also nicht, was passieren würde, wenn ich so eine Sprache entwickle, sondern er will deutlich machen, dass das gar nicht geht. Bertram: "Seine Auffassung ließe sich so auf den Punkt bringen: Eine Privatsprache ist eine begriffliche Unmöglichkeit, weil ihre Wörter nicht nur für eventuelle Hörer, sondern auch für die Sprecherin - die Erfinderin der Privatsprache selbst - unverständlich wären. » Wörter« einer Privatsprache hätten bei Licht besehen überhaupt keine Bedeutung. Das bedeutet aber nichts anderes, als dass es sich bei ihnen nur um vermeintliche Wörter handeln würde, um Pseudowörter, und bei der Privat-»Sprache« deshalb um eine Pseudosprache."\nWorauf beruht Wittgensteins Argument? Nach Bertram ist der Kern des Argumentes folgender: ein Wort kann nur dann eine Bedeutung haben, wenn manche Verwendungsweisen des Wortes richtig und andere wiederum falsch sind. Nehmen wir ein simples Beispiel: Das Wort "Pferd" bedeutet Pferd. Weist man mit dem Wort auf ein Pferd hin, nutzt man es richtig, weist man damit auf eine Kuh hin, nutzt man es falsch. Wäre es auch in diesem Fall richtig, hätte es eine andere Bedeutung, welche auch immer: jedenfalls nicht Pferd. Vielleicht "Pferd-oder-Kuh" oder "Tier" etc. Jedoch: “Ein Wort, für dessen Gebrauch es keinerlei Unterschied zwischen richtig und falsch gäbe, hätte keinerlei Bedeutung.” Welche auch?\nWenn ich also einen Namen für einen bestimmten Empfindungs-Typ vergeben will, muss ich jede spätere Empfindung richtig einordnen können: Entweder ist sie vom Typ E oder nicht. Dazu brauche ich Kriterien, Unterscheidungsmerkmale. Denn wenn ich eine gewisse Empfindung auf den Name E taufe, sollte ich später schließlich nur Empfindungen des gleichen Typs E nennen. Sonst wäre das ja witzlos. Doch geht das? Bertram fragt im Sinne Wittgensteins: “Welche Empfindung ist dem Ur-E noch ähnlich genug, um von derselben Art zu sein, welche ist es aber nicht mehr? Wo verlaufen die Grenzen genau? Auf diese Frage kann keine noch so konzentrierte innere Inspektion des Ur-E eine Antwort liefern.”\nDaraus folgt (laut Wittgenstein und Bertram): Mit dem inneren Taufakt habe ich im Grunde nichts als eine leere »Zeremonie« (wie Wittgenstein sagt) vollzogen. Denn sie bewirkt nichts: jedenfalls nicht, dass ich nun an einen objektiven Standard zur Verwendung von E gebunden wäre. Denn es gibt ja nichts, was mich auf irgendetwas festlegt. Was immer ich für richtig halte … wäre auch richtig. Denn es gibt hier offenbar nicht so etwas wie eine “Kontrollinstanz”. Doch wenn alles richtig ist, was mir richtig erscheint, dann ist damit der Unterschied zwischen richtig und falsch aufgehoben. Bertram: Weil für die einzige Verwenderin von 'E' zu jedem beliebigen Zeitpunkt jede beliebige weitere Verwendung von 'E' gleichermaßen »richtig« wäre, würde 'E' für sie im buchstäblichen Sinne alles und nichts, genauer: alles mögliche, und darum nichts Bestimmtes bedeuten.\n"Wittgensteins Privatsprachenargument hat einen sonderbaren Status in der philosophischen Diskussion erlangt. Offenbar sind die meisten Philosophen der Ansicht, dass das Gedankenexperiment erfolgreich zeigt, was es zeigen soll, während gleichzeitig große Uneinigkeit darüber herrscht, was genau es eigentlich zeigen soll. In erster Linie herrscht Uneinigkeit darüber, auf was es bei dem Gedankenexperiment wesentlich ankommt. Geht es vor allem darum, dass es sich bei der hypothetischen privaten Sprache um die Sprache einer einzigen Sprecherin handelt, oder geht es wesentlich darum, dass sie sich auf ihre inneren Empfindungen beziehen soll? Geht es um die Frage, ob eine Sprecherin, die bereits eine öffentliche Sprache beherrscht, sinnvolle Privatwörter erfinden könnte, oder um die Frage, ob die erste Sprache eines Menschen eine Privatsprache sein könnte? Weiterhin ist auch der methodische Status des Gedankenexperiments umstritten: Es sieht zunächst so aus, als ob Wittgenstein für die Wahrheit der These »Eine private Sprache ist unmöglich« argumentieren wolle. Bei näherer Betrachtung verhält es sich jedoch mit dem Traum von einer privaten Sprache ähnlich wie mit dem Traum von einem viereckigen Dreieck: Die Wortkombination »viereckiges Dreieck« sieht grammatisch korrekt aus und erweckt daher die Illusion, einen verständlichen Inhalt auszudrücken, ist aber tatsächlich sinnlos. Analog wäre auch der Satz »Eine private Sprache ist möglich« nicht falsch, sondern sinnlos. Dann wäre aber auch das Gegenteil dieses Satzes (»Eine private Sprache ist unmöglich«) nicht etwa wahr, sondern ebenfalls sinnlos. Der Traum von einer privaten Sprache wäre dann ein Traum von nichts - oder, um eine Formulierung Kants aufzunehmen: weniger noch als ein Traum." (Georg W. Bertram in "Philosophische Gedankenexperimente")\nDass die Dinge der Aussenwelt uns gemeinsam in einer relativ konstanten Form gegeben sind, ermöglicht die Allgemeinheit unsere Begriffe und damit auch unserer Sprache. Wir indizieren unsere Gegenstände mittels Begriffe, sie sind das Korrelat unserer Gegenstände. Auch Gefühlsbegriffe sind uns in einer gewissen Weise gemeinsam gegeben, weil wir empathische Fähigkeiten ausgebildet haben, dank denen es uns möglich ist, uns über unsere Gefühle auszutauschen und auf Empfindungen zu verweisen, so dass uns dieser Gefühlsgegenstand, wenn auch nicht gemeinsam gegeben ist, so doch in der Vorstellung davon, was er für den anderen bedeuten könnte.\nAber in dieser Gegebenheit der Gegenstände - des Gefühls oder der Aussenwelt - für uns liegt lediglich die Allgemeinheit der Sprache begründet, doch das bedeutet wiederum nicht, dass Sprache Allgemeinheit voraussetze. Selbstverständlich denken wir Sprache als soziale Handlung, d.h. als eine Fähigkeit, die wir im Miteinanander mit Blick auf eine Vermittelbarkeit ausgebildet haben. Sprache heisst demnach seit je, die Allgemeinheit zu betreffen, die mindestens zwei Individuen miteinander herstellen durch die Referenz aufeinander und auf das Dritte, das eben ihr gegebener Gegenstand ist. Aber das schliesst doch nicht aus, dass ich mir selbst einen Gegenstand vermittle durch eine Sprache, die nur mir verständlich ist, weil sie nur die private Allgemeinheit betrifft, die ich mit mir selbst herstelle?\nEs ist, so meine ich, durchaus denkbar, dass ich die Gegebenheit der Dinge für mich in einer Weise sprachlich kodiere, die niemand anderes verstehen kann und auch nicht verstehen braucht, damit sie überhaupt verstanden würde, denn die Wirkung dieser Sprache erschöpfte sich in der Bedeutung, die sie für mich hat, so dass die Vermittelbarkeit für andere nicht ein relevantes Kriterium wäre für ihr Sprachesein.\nStets freundlich bleiben.\nFr 16. Mär 2018, 21:33\nAlles richtig, der einzige der die Sprache dann können würde, wärest Du.\nTatsächlich gibt es solche Fälle, nur verbreiten sich diesen Sprachen nicht, weil es schon andere gibt.\nDiese Sprache wäre also nicht anschlussfähig.\nFr 16. Mär 2018, 22:31\nIhr seid schon mittendrin, ich bin noch beim ersten Satz, die Nr. 255:\nDie Philosophie behandelt eine Frage; wie eine Krankheit.\nWas genau meint er damit, zumal da ein Semikolon steht?\nSind Fragen für ihn wie eine Krankheit? Krank sein will niemand, will die Philosophie keine Fragen, oder muss die Frage irgendwie geheilt werden?\nOder geht es um die Krankheit ansich, sozusagen als Einleitung zu den nächsten Kapiteln?\nIch persönlich finde das Beschreiben von Schmerzen schwierig. Das es weh tut, ist das eine, aber wie der Schmerz ist, ist schon schwieriger. Nie bin ich mir sicher, ob ein Arzt das so versteht, wie ich das meine. Woher soll ich wissen, wie jemand anders pochend, ziehen, krampfartig usw. definiert. Das führt bisweilen zu starken Irritationen.\nFr 16. Mär 2018, 23:33\nDamit wäre aber zugleich festgestellt, dass eine solche nicht anschlussfähige Sprache die Funktion von Sprache nicht übernehmen kann. Sprache, die nicht mindestens zwei Menschen verbindet, verliert ihren Sinn, sie wäre keine Sprache in der Definiton des Sprachzwecks, sondern nur Zwiesprache.\nAber auch eine Zwiesprache ist eine Sprache, und zwar eine private. Aber ich will verstehen, was Wittgenstein meinte, nicht ablehnen\nSa 17. Mär 2018, 06:52\nwittgenstein hat geschrieben : Stellen wir uns diesen Fall vor. Ich will über das Wiederkehren einer gewissen Empfindung ein Tagebuch führen. Dazu assoziiere ich sie mit dem Zeichen »E« und schreibe in einem Kalender zu jedem Tag, an dem ich die Empfindung habe, dieses Zeichen. - Ich will zuerst bemerken, daß sich eine Definition des Zeichens nicht aussprechen läßt. - Aber ich kann sie doch mir selbst als eine Art hinweisende Definition geben! - Wie? kann ich auf die Empfindung zeigen? - Nicht im gewöhnlichen Sinne. Aber ich spreche, oder schreibe das Zeichen, und dabei konzentriere ich meine Aufmerksamkeit auf die Empfindung - zeige also gleichsam im Innern auf sie. - Aber wozu diese Zeremonie? denn nur eine solche scheint es zu sein! Eine Definition dient doch dazu, die Bedeutung eines Zeichens festzulegen. - Nun, das geschieht eben durch das Konzentrieren der Aufmerksamkeit; denn dadurch präge ich mir die Verbindung des Zeichens mit der Empfindung ein. - »Ich präge sie mir ein« kann doch nur heißen: dieser Vorgang bewirkt, daß ich mich in Zukunft richtig an die Verbindung erinnere. Aber in unserm Falle habe ich ja kein Kriterium für die Richtigkeit. Man möchte hier sagen: richtig ist, was immer mir als richtig erscheinen wird. Und das heißt nur, daß hier von ›richtig‹ nicht geredet werden kann.\nEs ist doch mir möglich, einen Begriff zu erfinden für das Phänomen y, wonach ich jedem Phänomen y diesen Begriff gebe.\nDadurch wird deine Argumentation jedoch zu einer petitio principii, schätze ich. Du behauptest einfach, dass das geht. Wittgensteins zentralen Punkt (nach Georg W Bertram zumindest) blendest du dabei einfach aus: Wenn alles, was dir richtig erscheint, auch richtig ist, dann verschwindet die Unterscheidung zwischen richtig und falsch.\nSa 17. Mär 2018, 06:54\nTatsächlich gibt es solche Fälle\nWoher will man das wissen? Wie will man eine Sprache, die keiner verstehen kann, außer der Sprachverwenderin selbst, von einer beliebigen anderen Lautabsonderung unterscheiden?\nSa 17. Mär 2018, 07:07\nIch verstehe es so, dass die philosophische Frage irgendwie geheilt werden muss. Ich schätze aber, er meint nicht, dass jede beliebige Frage bloß geheilt werden muss. Nimm dir ein Beispiel. Eine Physikerin fragt sich, warum sich die Erde um die Sonne dreht. Wird die Frage beantwortet, steht am Ende irgendeine Erklärung, warum das eben der Fall ist. Die Frage findet einfach eine Antwort.\nBei philosophischen Fragen ist das nach Wittenstein, wenn ich richtig verstehe, anders. Am Ende einer Behandlung der philosophischen Frage steht dann nicht irgendein Ergebnis\_eine Antwort (wie oben bei der Frage der Physikerin) sondern die Frage verschwindet einfach, so wie die Krankheit verschwunden ist, nachdem sie geheilt wurde.\nEine Frage wie eine Krankheit behandeln heißt, nach meinem Verständnis, die philosophische Frage zum Verschwinden zu bringen, sodass die Frage sich am Ende gar nicht mehr stellt. Philosophische Probleme entstehen, soweit ich Wittgenstein richtig verstehe, nach seiner Ansicht im Wesentlichen dadurch, dass wir unsere eigene Sprache missverstehen. Dieses Missverstehen ist sozusagen die Krankheit, die geheilt werden muss.\nDas dürfte für diejenige, die philosophieren will, vielleicht sogar äußerst frustrierend sein, wenn es sich so tatsächlich verhält. Zu Beginn hat sie 100 Fragen, dann werden die Fragen geheilt, dann hat sie keine einzige Antwort, aber die Fragen stellen sich ihr nicht mehr :)\nSa 17. Mär 2018, 08:09\nDie Autoren des Buches "die 100 wichtigsten philosophischen Argumente rekonstruieren Wittgensteins Argument" zunächst folgendermaßen (später fügen Sie an einer Stelle noch eine Alternative ein... Die vielleicht später nachtragen kann.)\nP1. Wenn eine Empfindung notwendig privat sein soll, dann darf sie nicht die Form einer natürlichen Äußerung haben, wie sich zum Beispiel Schmerz in Stöhnen, Schreien, Weinen und dergleichen äußert.\nP2. Man nehme einmal an, dass man eine Privatsprache schaffen möchte und dazu jedes Mal ein Zeichen ‚E‘ in ein Tagebuch einträgt, wenn eine bestimmte Empfindung auftritt.\nP3. Wenn ‚E‘ eine Bedeutung haben soll und diese ein Kriterium für die Richtigkeit der Anwendung von ‚E‘ in der Zukunft sein soll, dann muss eine Definition von ‚E‘ formuliert werden können, oder, wenn ‚E‘ eine Bedeutung erhalten soll, dann muss für ‚E‘ eine ostensive Definition gegeben werden können (das heißt eine Definition, bei der man auf das genannte Ding zeigt und seinen Namen sagt oder schreibt).\nP4. Es kann keine Definition von ‚E‘ formuliert werden, denn das würde den Gebrauch einer ‚öffentlichen‘ Alltagssprache er erforderlich machen und die Privatheit der Sprache außer Kraft setzen.\nP5. Wäre es nicht trotzdem möglich, eine ostensive Definition für ‚E‘ zu finden, indem man seine Aufmerksamkeit auf die Empfindung konzentriert, die man hat, während man das Zeichen in das Tagebuch schreibt? Nein. Denn:\n5a1. Wie in Paragraph 257 dargestellt und in den Paragraphen 27–37 der Philosophischen Untersuchungen erläutert, gilt: Wenn eine ostensive Definition funktionieren soll, dann muss ein begrifflich-linguistischer Kontext existieren, um das ‚Objekt‘ des Zeigens, oder, wie in diesem Fall, das ‚Objekt‘ der konzentrierten Aufmerksamkeit überhaupt bestimmen zu können.\n5a2. Ostensive Definitionen können nicht verwendet werden, um Bedeutungen zu begründen; sie stellen vielmehr einen letzten Schritt dar, um die bereits bestehende Bedeutung eines Zeichens zu explizieren. 5a3. Ohne einen begrifflich-linguistischen Kontext, mit dessen Hilfe ein ‚Objekt‘ der Aufmerksamkeit bestimmt werden kann, gibt es kein determinierendes ‚Zeigen‘ auf diese Empfindung. Ist es die Empfindung, auf die man sich konzentriert oder ihre Dauer, Intensität, der Körper ohne diese Empfindung usw.? K1. Im Kontext des privaten Tagebuchschreibers ist keine ostensive Definition möglich (modus tollens, P5, 5a1–5a2).\n5b. Im Kontext des privaten Tagebuchschreibers gibt es keinen möglichen, begrifflich-linguistischen Kontext. K2. Die Konzentration der eigenen Aufmerksamkeit auf eine Empfindung, bei deren Erscheinen man ein Zeichen aufschreibt, reicht nicht aus, um eine private oder sonstige Bedeutung für das Zeichen zu generieren (modus tollens, 5a, 5b).\nSa 17. Mär 2018, 08:27\nWittgenstein ist Holist. Irgendwo sagt er, ein Wort zu verstehen, heißt, einen Satz zu verstehen und einen Satz zu verstehen, heißt eine Sprache zu verstehen.\nGenauso sagte es Quine, bevor er nachher seinen sprachlichen Holismus zu einem "Clusterismus" veränderte. Nun musste man nicht mehr alles verstehen, um eine Sprache zu verstehen, aber einiges, einige Cluster. Sprache zu verstehen, bleibt aber top down.\nDarauf will auch Wittgenstein hinaus, wenn er beschreibt, wie wir Sprache lernen. Wir nehmen ein Wort, was wir hören, z.b. Schmerzen. Wenn wir dieses Wort einfach nur wiederholen, also nachplappern, dann können wir das zwar richtig tun, im Sinne der Lautbildung ... wir üben also: Sch ... Schmer ... zen ... Schmerzen, aber wenn wir das tun, machen wir nichts anderes als ein Papagei oder Sprachaufzeichner - wir wiederholen Laute. Damit aus dem Wort ein Begriff wird - Wittgenstein ist, hier wieder wie Quine, der Meinung, dass die Bedeutung eines Begriffs sein Gebrauch ist - muss noch etwas entscheidendes anderes dazukommen: Das Wort muss auf die/in der richtige(n) Situation angewendet werden. Wie lernt man das?\nDurch die Vernknüpfung des Wortes, was man in bestimmten Situationen hört: "Schmerzen" und der Situation, die man dabei erlebt. Jemand ruft "Au", springt herum, schüttelt den Arm aus, den er sich gerade gestoßen hat. Jemand wimmert und macht ein leidendes Gesicht. Jemand flucht und hält sich einen Körperteil. Jemand weint. Jemand verzerrt das Gesicht, atmet durch die Zähne ein. Man hält eine bestimmte Körperregion fest. Jemand schreit entsetzlich und windet sich ... All das ist verbunden mirt Aussagen in denen Schemerzen ... das tut bestimmt weh ... der muss höllische Schmerzen habe usw. gesagt wird.\nIrgendwann stößt man sich selbst, schreit kurz auf, denkt "Ah Mist, was ist denn das?" und weiß nun, aufgrund der vielen Beobachtungen, dass es Schmerzen sind, die man selbst hat.\nDas ist die Pointe bei dem Argument: Ich veröffentliche nicht einfach mein Inneres, sondern ich erschließe es mir zunächst anhand öffentlich zugänglicher Begriffe und lerne mich so erst mal selbst kennen: "Ah ja, das müssen wohl Schmerzen sein, die ich habe." Da ist kontraintutiv.\nWittgenstein meint nun, selbst wenn das Kind seinen eigenen Begriff prägte, würde das nicht klappen, denn es könnte nun nicht erklären - und das müsste es - wann denn dieser Begriff benutzt werden soll. Wenn ich "Wamm" sage, muss der andere ja kapieren, wann, warum in welchem Kontext ich "Wamm" sage, sonst kommt man wieder über ein Nachplappern von etwas nicht Verstandenem, nicht hinaus. Und anhand einer Privatsprache könnte sich das Kind nicht erklären, weil die Begriffe, die es zum erklären bräuchte ebenfalls vom anderen nicht verstanden würden. Ein Wort zu verstehen, heißt einen Satz zu verstehen. Den Satz zu verstehen, heißt die Sprache zu verstehen.\nQuine erklärt dasselbe nur anders herum an dem berühmten "gavagai" Beispiel. Ganz kurz: Sprachforscher gerät zu unbekanntem Volk, versteht dort kein Wort. Irgendwann hoppelt ein Kaninchen daher, er hört jemanden sagen "gavagai" und weiß nun wenigstens und notiert sich: Kaninchen = gavagai. Richtig?\nNein, sagt uns Quine. Das ist nur eine Vemutung. gavagai könnte auch das Auge oder der Schwanz des Kaninchens sein, es könnte auch Ahnengeist oder "bösen Omen" oder "da kommt unser Abnedbrot" heißen.\nDie Pointe auch hier Übersetzungen funktionieren, rein logisch betrachtet, nur im Ganzen. Bis dahin, bis wir eine Sprache komplett beherrschen, bleiben wir auf der Ebene der Spekulationen.\n(Und da Du schlau bist und gerne denkst: Die eigentliche Pointe reicht noch viel weiter. Sie lautet, dass wir bei keiner Art der Kommunikation genau wissen, was der andere meint. Das treffen wir dann wieder bei Fragen, wie denen, woran wir eigentlich erkennen können, ob der andere, mit dem wir sprechen, wirklich bewusst ist oder nur ein Zombie. Jemand, der wie im Chinesichen Zimmer, enfach nur richtig übersetzt, aber gar nicht versteht, was das bedeutet, was er tut.\nWann ist Alexa eigentlich bewusst? All das hängt da dran.)\nSa 17. Mär 2018, 08:35\nSind Fragen für ihn wie eine Krankheit?\nFür Wittgenstein war irgendwann die ganze Philosophie eine Krankheit und er verstand seinen Ansatz, wie einige sagen, therapeutisch, um der Fliege den Ausweg aus dem Fliegenglas zu zeigen, was bei ihm sovoel hieß wie, albernen Wortverdrehereien nicht mehr mitzumachen.\nWittgenstein war unheimlich gut darin die Sprache auf das Wesentliche, den logischen Gehalt der Aussage einzudampfen, den Rest hielt er für Firlefanz.\n"Ich habe Schmerzen" hat den gleichen Gehalt wie "Ich bin mit gewiss, dass ich Schmerzen habe."\nDamit können Ärzte aber durchaus was anfangen. EIne genaue Abgleichung ist da nicht nötig. Es muss nicht geklärt werden, ob es eher ein reißendes Ziehen oder ein ziehendes Reißen ist. Aber mit spitz, dumpf oder pochend und der Ausdehnung ist schon viel gewonnen.\nSa 17. Mär 2018, 09:03\nWeil man Fälle beobachtet hat, bei denen so eine Privatsprache natürlicherweise entstanden ist. Eibl-Ebesfeldt (Ethologe, Lorenz-Schüler) beschreibt den Fall zweier Kinder, die bei einer taubstummen Oma im tiefsten Schweden, am Ende der Welt aufwuchsen. SIe unterhielten sich in so einer Privatsprache, die niemand außer ihnen verstand. Den Sinngehalt der Sprache beurteilen kann man nicht, nur anhand der Reaktionen vermuten, dass es einen gibt.\nEInen anderen Fall als Oliver Sacks (Neurologe, Neuropsychologe) beschrieben. Er sah Zwillinge, die mit niemandem kommunizierten und untereinander nur mit gewaltigen Zahlen, an denen sie offenbar Freude hatten. Sacks, meinte, die Zahlen müssten irgendeien Sinn haben, schrieb sie auf und (es war die prä-Internet-Ära) wälzte dicke Bücher, bis er es endlich hatte: Es waren irrsinnig lange Primzahlen, die die beiden sich zuriefen. Sacks lernte einige große Primzahlen auswendig, setzte sich zu den Zwillingen sagte nun eine riesige Primzahl auf. Die Zwillinge schauten erst irritiert an, dann lächelten sie und er war als einer von ihnen akzeptiert. Hier konnte der Sinn sogar nachgewiesen werden.\nAber auch hier: Dass wir den anderen tatsächlich verstehen, ist und bleibt eine Spekulation. Wenn der andere macht, was wir erwarten, wenn wir ihm etwas sagen, gehen wir davon aus, dass er dasselbe meint, wie wir. In Paartherapien offenbart sich aber oft eine andere Welt. Da findet man dann Sätze, wie den, dass man etwas zwar so geaagt, aber nicht so gemeint hat. Bzw. der Begriff der beim einen neckisch, scherzhaft oder nur so dahergesagt wurde, kann beim andere tiefe Verletzungen auslösen. Das gipfelt in der interessanten Aussage des Paartherapeuten Jelloushek, der meinte, Paare würden sich nicht trennen, weil sie sich in- und auswendig kennen, sondern weil sie sich so gut wie gar nicht kennen.\nMan weiß zwar, dass er/sie genau jetzt wieder, exakt diese Bemerkung machen wird, aber was unter der Oberfläche liegt, der Eingang dazu ist verschüttet.\nSa 17. Mär 2018, 09:34\nWenn nur einer da ist, gibt es niemanden, mit dem er reden könnte.\nSa 17. Mär 2018, 09:40\nWenn nur einer da ist, gibt es niemanden, mit dem er reden könnte. ;)\nJa, nicht mal mit sich selbst - wenn Wittgenstein recht hat.\nDas ändert aber nichts daran, dass keine Privatsprache vorliegt, wenn zwei sie sprechen.\nGenau diesen Punkt in der Argumentation Wittgensteins kann ich nicht nachvollziehen. Es ist mir doch durch die Empfindung, die ich habe, ein Kriterium gegeben, durch das ich unterscheiden kann, dass sich diese Empfindung von der anderen unterscheidet? In der Qualität dieser Empfindung habe ich doch, indem ich sie mir einpräge, einen Referenzpunkt, an welchem ich die Verwendung eines Begriffs ausrichte. Sofern ich mir die Regel gebe, Begriff a mit Phänomen y zu verknüpfen, verhindere ich die Beliebigkeit von richtig und falsch, wie sie hier unterstellt wird.\nSofern ich nicht ein gewichtiges Argument übersehe, begeht Wittgenstein eine petitio principii, denn er setzt als Voraussetzung fest, was er noch zu beweisen hätte, nämlich dass eine private Sprache zur Beliebigkeit führt. Aber ich bin leider noch kein Wittgenstein-Kenner, darum ging ja meine Frage an seine Apologeten\nSa 17. Mär 2018, 10:16\nGenau diesen Punkt in der Argumentation Wittgensteins kann ich nicht nachvollziehen. Es ist mir doch durch die Empfindung, die ich habe, ein Kriterium gegeben, durch das ich unterscheiden kann, dass sich diese Empfindung von der anderen unterscheidet? In der Qualität dieser Empfindung habe ich doch, indem ich sie mir einpräge, einen Referenzpunkt, an welchem ich die Verwendung eines Begriffs ausrichte.\nAls die Sprache entstanden ist, egal ob als Selbstgespräch - aber warum? - oder im Dialogversuch, gab es noch keine reichhaltigere Metasprache im Hintergrund, von der man abweichen konnte. Auch hier musste man Refrenzpunkte erst finden. Ob allein oder zusammen spielt in dem Kontext keine Rolle.\nDie starke Behauptung wäre demnach, dass wir gar nicht sprechen können dürften, was offensichtlich falsch ist. Die schwache ist, das wir nicht sicher sein können, ob wir uns überhaupt verstehen.\nZuletzt geändert von Tosa Inu am Sa 17. Mär 2018, 10:21, insgesamt 1-mal geändert.\nSa 17. Mär 2018, 10:20\nnach meinem Verständnis\nIch habe das Gleichnis anders verstanden. Philosophie führt in den Wahnsinn, weil ihre Fragen an den Rand der Erkenntnisfähigkeit und manchmal, vielleicht auch oft, sogar darüber hinaus führen.\nWenn wir uns mit Philosophie beschäftigen, dann hinterfragen wir die Wirklichkeit, wir stellen die Welt auf den Kopf und ziehen in Zweifel, was als Gewissheit galt.\nGleichzeitig aber ist die Philosophie das Heilmittel für diesen Wahnsinn, denn sie liefert Antworten für den Fragenden und und stellt ihn, wenn auch nur temporär, in gewissem Sinne ruhig. Das bedeutet aber, dass die Antworten die Frage nicht einfach so zum Verschwinden bringen, sondern dass die Antworten stetig zugeführt werden müssen, damit sie den Überfluss an Fragen eindämmen können.\nSo gesehen bietet Philosophie eine gute Heilungsprognose für den an unbändiger Neugier Erkrankten, insofern sie gleichzeitig eine Langzeittherapie darstellt für die Behandlung der Symptome, die sie selber hervorbringt.


SPIELKULT.de - Brettspiele im Test - Mein erstes Kakerlakak\nDie Kakerlaken-Mama ist los!\nSo eine Kakerlaken-Mama hat es schwer: Ständig wollen die lieben Kleinen gefüttert werden, und ehe ein Mäulchen gestopft ist, plärrt schon wieder das nächste der insgesamt 3.589 hungrigen Insektenbabys nach Futter. Jetzt seid ihr gefragt!\nIn "Mein erstes Kakerlakak", sozusagen der Juniorversion des beliebten Kinderspiels (> Testbericht), helft ihr der rasanten Schabe, möglichst schnell das entsprechende Futter durch die Ritzen und Löcher des Dielenbodens zu schieben. Ein Fall für den Kammerjäger? Nein, für flinke Kids ab 3 Jahren!\nDie Spielschachtel bildet den Dielenboden. Damit eine zusammenhängende Wegstrecke entsteht, auf der die Kakerlake später wild umhe flitzen kann, werden vor Spielbeginn ein langer und ein kurzer Pappstreifen eingelegt. Wände zu beiden Seiten sorgen dafür, dass die Bewegungsrichtung klar vorgegeben ist. Jeder Spieler erhält dann die Vorratskiste, die der eigenen Spielerfarbe entspricht, und legt die zugehörigen Futterkugeln darin ab.\nNun setzt jeder Spiele eine dieser Kugeln auf das Startfeld. Kleine Löcher sorgen dafür, dass die Bällchen nicht verrutschen. Zu guter Letzt wird die batteriebetrieben Kakerlaken-Mama (wie immer ein Hexbug nano) mittels Kippschalter angeschaltet. Schon kennt der Schaben… pardon, Schabernack keine Grenzen mehr!\nDenn jetzt ist der Moment gekommen, in dem sich Kinder vor Lauchen kaum noch einkriegen können: Die Kakerlake hetzt nun wie eine wildgewordene Tarantel durch die verschlungene Bahn. Sie schiebt die bunten Futterkugeln vor sich her und versenkt sie mit etwas Glück in den beiden großen Löchern im Dielenboden. Sobald eine Kugel eingelocht ist, darf derjenige Spieler eine weitere Kugel seiner eigenen Farbe von der Vorratskiste auf das Startfeld legen und erneut darauf hoffen, dass die Mama die Kugel abtransportiert und versenkt. Das Spiel ist vorbei, sobald die letzte Futterkugeln eines Spielers in ein Loch gefallen ist. Er hat das Spiel gewonnen!\nWer genug vom Hauptspiel ab, kann sich an einer Variante versuchen, die sich an Kinder ab 4 Jahren richtet. Dabei kommen alle Futterkugeln als Vorrat in eine Vorratskiste (egal welcher Farbe). Jeder Spieler erhält ein Vorratskisten-Bild, auf dem bestimmte Gemüsesorten abgebildet sind, zum Beispiel rote Tomaten, orangefarbene Möhren oder grüne Brokkoli. Der Spieler, der dran ist, nimmt sich aus dem gemeinsamen Kugelvorrat die Kugeln, die dem eigenen Vorratskisten-Bild entsprechen, und setzt in die Rennpiste eine Schranke ein. Diese sorgt dafür, dass die Kakerlaken-Mama nach einer Runde nicht mehr weiter rennen kann, sondern sozusagen mit der Wand kollidiert und kurzzeitig ausgeschaltet werden kann.\nAlle Kugeln, die in dieser Runde durch die Löcher geplumpst sind, werden aus dem Spiel genommen und alle, die eingelocht wurden, erhält der Spieler und setzt sie in sein Tableau ein. Wer zuerst alle vier Kugeln eingesackt hat, gewinnt diese Variante. [ck]\nMechanismus wirkt auf\nErwachsene eher banal\ndas Auge ist nicht jedermanns Sache\nChristoph: "Mein erstes Kakerlak" kommt in einer tollen Materialqualität daher und bietet alles, was schon die großen Geschwister am Original so sehr faszinierte. Die mit einer Knopfzelle betriebene Schabe genießt völlig zurecht Kultstatus im Kinderzimmer und so zaubert auch die (an ihren Beinchen etwas variierte und sich anders fortbewegende) Kakerlaken-Mama den Kids sofort ein breites Grinsen ins Gesicht. Da kaum zwei Minuten von Spielaufbau bis Spielende vergehen, ist die Futterhatz klar darauf ausgelegt, dass man mehrere Partien hintereinander spielt. Gerade Dreijährige sind nämlich nicht gerade dafür bekannt, dass sie die Ausdauer mitbringen, sich allzu lange am Stück mit einem Spiel zu beschäftigen. Doch so kurz und wohldosiert lassen sich sogar noch jüngere Geschwisterkinder an die magische Welt der geschicklichkeitsbasierten Brettspiele heranführen.\nDie Kugelbahn wurde geschickt in die Spielschachtel eingelassen und so gestaltet, dass eingelochte Kugeln automatisch ins rechte untere Eck rollen, wo sie durch Herausheben eines kleinen Pappstreifens bequem entnommen werden können. Das gilt auch für die Aufbewahrung der Kakerlaken-Mama, die sich im Inneren der Box ihr Schlafquartier errichtet hat, wenn sie gerade nicht zum Spielen benötigt wird.\nBeim großen "Kakerlakak" kam es häufiger mal vor, dass sich die Schabe an einer Ecke festgebissen hat und nicht mehr weiterlaufen konnte, bis man ihr einen Klaps aufs Hinterteil gab. Angesichts des abgerundeten Labyrinths läuft die Bewegung jetzt stets flüssig ab. Die Kakerlake hat sich auch bei vier Kugeln gleichzeitig nie an einem Loch verhakt. Trotzdem ist der Dielenboden so geformt, dass die Bällchen mehrere Runden rollen, bis sie im Loch versenkt werden. Also keine Sorge: Das Spiel ist nicht gleich nach ein paar Sekunden entschieden, sondern dauert schon etwas länger - eben zwei oder drei Minuten!\nLeider hat uns die Variante für Kinder ab 4 Jahren nicht so sehr überzeugt. Da hier rundenweise gespielt wird und eine Runde kaum mehr als zehn Sekunden dauert, tritt der Wuselfaktor, der durch das Nachlegen von versenkten Kugeln entsteht, zu stark in den Hintergrund. Hinzu kommt: Nachdem die Schabe die Bahn einmal durchquert hat, dockt sie an der Schranke an und kommt dann nicht weiter. Man muss sie dann entweder in Betrieb lassen und die Futterkugeln neu sortieren (was für Unruhe sorgt, da das Klackern alles übertönt) oder sie kurz ab- und dann wieder anschalten (was etwas umständlich ist). Da bevorzugen wir lieber die Hauptvariante.\nInka und Markus Brand haben unterm Strich ein tolles Spiel abgeliefert, das perfekt auf kleine "Kakerlakak"-Fans zugeschnitten ist. Man muss aber bedenken, dass trotz der beschrieben Variante nur wenig Abwechslung geboten ist und das Spielprinzip schon sehr, sehr simpel ist. In unserer Familie fährt sogar der Dreijährige schon auf die "großen" Versionen (und neuerdings auf das herrlich chaotische Kartenspiel "Kakerlacard") ab. Somit ist "Mein erstes Kakerlakak" ein schöner Einstieg für die Allerkleinsten, doch die Begeisterung könnte sich möglicherweise schon nach kurzer Zeit zugunsten der anderen Titel der Reihe entwickeln, vor allem wenn größere Geschwisterkinder mitbestimmen, welches Spiel auf den Tisch kommt. Daher vergebe ich solide 7 Kultpunkte!


May 2007 - itsm-de - OTRS mailing lists\nitsm-de May 2007\nHardwareinformationen im Ticket anzeigen lassen\nHallo liebe OTRS'ler, wir testen seit einigen Tagen die Version 2.2.0 Beta 3 mit ITSM 1.0.0. Beta 2. Ich habe einen Arbeitsplatzrechner als ConfigItem angelegt und als Owner einen ActiveDirectory User aus unserem Haus eingetragen. Jetztz würde ich mir wünschen, sobald ein User ein Ticket eröffnet automatisch alle Informationen die zu diesem User bekannt sind angezeigt werden (bzw. ein Link in der Detailanzeige wo die Infos stehen). Beispielsweise ein Link neben Abonnieren, Schließen, etc. wo ich auf die zugeordneten HW-Infos und Lizenzinformationen zugreifen kann. Kann man sowas einstellen? Danke & Mit freundlichen Grüßen Im Auftrag Thorsten Müller ZIV ITSG GmbH - Informationstechnische Servicestelle der Gesetzlichen Krankenversicherung Daimlerstraße 11, 63110 Rodgau www.itsg.de <file://www.itsg.de> E-Mail: thorsten.mueller(a)itsg.de Telefon: 06106/852644 Telefax: 06106/852630 ******* Die ITSG Informationstechnische Servicestelle der gesetzlichen Krankenversicherung GmbH mit Sitz in der Daimlerstraße 11, 63110 Rodgau-Weiskirchen wird vertreten durch ihren Geschäftsführer, Herrn Harald Flex. Sie ist in das Handelsregister beim Amtsgericht Offenbach unter der Nummer HRB 22973 eingetragen.***************** Wichtiger Hinweis: Diese E-Mail ist ausschließlich für den oder die von ihr bezeichnete(n) Empfänger(in) bestimmt. Sollten Sie diese E-Mail irrtümlich erhalten, ist sie im Hinblick auf rechtlich geschützte Inhalte unverzüglich zu löschen. In diesem Fall bitten wir um Ihren Hinweis. Eine Haftung für Schäden, die unmittelbar oder mittelbar durch diese E-Mail entstehen, übernehmen wir nicht.\nRechteverwaltung\tfür Config Items etc.\nHallo, anscheinend darf jeder Agent ConfigItems anlegen und auch alle bereits angelegten Items bearbeiten. Ein Rechtekonzept dazu konnte ich nicht finden. Warum sind die Items nicht analog den Queues über Gruppen/Rollen mit Rechten zu belegen? Grüße, Stefan Schwarz -- Stefan Schwarz, Rechenzentrum Universität der Bundeswehr München


DE202007018662U1 - Paneel, insbesondere Bodenpaneel - Google Patents\nDE202007018662U1 DE202007018662U DE202007018662U DE202007018662U1 DE 202007018662 U1 DE202007018662 U1 DE 202007018662U1 DE 202007018662 U DE202007018662 U DE 202007018662U DE 202007018662 U DE202007018662 U DE 202007018662U DE 202007018662 U1 DE202007018662 U1 DE 202007018662U1\n2007-03-26 Priority to DE202007018662U priority Critical patent/DE202007018662U1/de\n2007-03-26 Priority to DE102007015048A priority patent/DE102007015048B4/de\n2009-02-19 Publication of DE202007018662U1 publication Critical patent/DE202007018662U1/de\nPaneel, insbesondere Bodenpaneel (1, 2), mit einem Kern aus Holzwerkstoff oder Holzwerkstoff-Kunststoff-Gemisch (17), einer Oberseite (18) und einer Unterseite (19), das an mindestens zwei sich gegenüberliegenden Seitenkanten (I, II) eine solche zueinander korrespondierende Profilierung aufweist, dass zwei identisch ausgebildete Paneele (1, 2) durch eine im Wesentlichen vertikale Fügebewegung in horizontaler (H) und vertikaler (V) Richtung miteinander verbindbar und verriegelbar sind, wobei die Verriegelung in vertikaler Richtung (V) durch zumindest ein in horizontaler Richtung (H) bewegbares, einstückig aus dem Kern (17) an der Seitenkante (II) herausgebildetes Federelement (3) bewirkbar ist, das bei der Fügebewegung hinter eine sich im Wesentlichen in horizontaler Richtung (H) erstreckende Verriegelungskante (4) einschnappt, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Federelement (3) in Richtung der Oberseite (18) und in Richtung der ihm gegenüberliegenden Seitenkante (I) gegenüber dem Kern (17) frei und in Richtung seiner Seitenkante (II) an mindestens einem seiner beiden Enden (3a, 3b) mit dem Kern...\nDie Erfindung betrifft ein Paneel, insbesondere Bodenpaneel, mit einem Kern aus Holzwerkstoff oder Holzwerkstoff-Kunststoff-Gemisch, einer Oberseite und einer Unterseite, das an mindestens zwei sich gegenüberliegenden Seitenkanten eine solche, zueinander korrespondierende Profilierung aufweist, dass zwei identisch ausgebildete Paneele durch eine im Wesentlichen vertikale Fügebewegung in horizontaler und vertikaler Richtung miteinander verbindbar und verriegelbar sind, wobei die Verriegelung in vertikaler Richtung durch mindestens ein in horizontaler Richtung bewegbares, einstückig aus dem Kern an einer der Seitenkanten herausgebildetes Federelement bewirkbar ist, das bei der Fügebewegung hinter einer sich im Wesentlichen in horizontaler Richtung erstreckenden Verriegelungskante einschnappt.\nEin solches Paneel ist beispielsweise aus der DE 201 12 474 U1 oder EP 1 350 904 A2 bekannt.\nAus der EP 1 650 375 A1 ist ein Paneel bekannt, das nicht einstückig aus dem Kern herausgebildet ist. Die bei diesem Paneel realisierte Art der Verriegelung ist bevorzugt an der Querseite von Bodenpaneelen vorgesehen. Sie kann aber auch an der Längsseite bzw. sowohl an der Längsseite als auch an der Querseite vorgesehen sein. Das Federelement besteht aus Kunststoff und ist in eine horizontal verlaufende Nut an einer der Seitenkanten eingesetzt und an seiner Oberseite abgeschrägt. Ähnlich einem Türschnapper wird durch die Schräge das Federelement von dem neu anzusetzenden Paneel nach innen in die Nut hineingedrückt, wenn dieses mit seiner Unterseite auf die Abschrägung auftritt und weiter abgesenkt wird. Wenn das neu anzulegende Paneel vollständig auf den Unterboden abgesenkt ist, schnappt das Federelement in eine horizontal in der gegenüberliegenden Seitenkante eingebrachte Nut ein und verriegelt die beiden Paneele in vertikaler Richtung. Für die Fertigung dieses Federelementes sind spezielle Spritzgusswerkzeuge notwendig, so dass die Herstellung relativ teuer ist. Des Weiteren muss ein hochwertiger Kunststoff verwendet werden, um ausreichende Festigkeitswerte zur Verfügung zu stellen, was das Federelement weiter verteuert. Werden Kunststoffe mit zu geringen Festigkeitswerten verwendet, führt dies zu relativ großen Abmaßen der Federelemente, da nur dadurch gewährleistet ist, dass entsprechende Kräfte erzeugt bzw. übertragen werden können.\nZur Problemlösung zeichnet sich ein gattungsgemäßes Bodenpaneel dadurch aus, dass das mindestens eine Federelement in Richtung der Oberseite und in Richtung der ihm gegenüberliegenden Seitenkante gegenüber dem Kern frei und in Richtung seiner Seitenkante an mindestens einem seiner beiden Enden mit dem Kern verbunden ist.\nDurch diese Ausgestaltung wird die Produktion drastisch vereinfacht. Das Abgleichen der Toleranzen unterschiedlicher Bauteile entfällt. Fertigungszeiten und -kosten werden reduziert, weil es nicht notwendig ist, unterschiedliche Bauteile zusammenzuführen und zusammenzuhalten. Beim Endverbraucher ist außerdem sichergestellt, dass keine Bauteile fehlen und nicht weiter gearbeitet werden kann.\nVorzugsweise ist das mindestens eine Federelement in Richtung der Oberseite und in Richtung der gegenüberliegenden Seitenkante gegenüber dem Kern frei und in Richtung seiner Seitenkante an mindestens einem, insbesondere vorzugsweise an seinen beiden Enden mit dem Kern verbunden. Durch die Größe der wirksamen Verbindung des Federelementes mit dem Kern kann die Federelastizität eingestellt werden.\nDie Freilegung des Federelementes erfolgt vorzugsweise mittels eines horizontalen und eines vertikalen Schlitzes. Durch die Breite der Schlitze wird nicht nur die Stärke der Anbindung des Federelementes an das Kernmaterial bestimmt, sondern durch die Wahl der Breite des vertikalen Schlitzes kann auch ein Anschlag in horizontaler Richtung für das Federelement geschaffen werden, so dass dieses gegen Überdehnung sicher geschützt wird.\nWenn über die Länge der Seitenkante eine Mehrzahl von zueinander beabstandeten Federelementen vorgesehen ist, wird die Stabilität der Verbindung erhöht, weil der freie Federweg in Längsrichtung des Federelementes begrenzt wird. Der Abstand zwischen den einzelnen Federelementen kann mehr oder weniger groß gewählt werden. Je geringer der Abstand ist, umso größer ist natürlich die wirksame Fläche, mit der verriegelt wird, so dass die übertragbaren Kräfte in vertikaler Richtung entsprechend hoch sind.\nDie horizontale Verriegelung erfolgt bevorzugt mittels zueinander korrespondierender Hakenelemente, wobei das Hakenelement an der die Verriegelungskante aufweisenden Seitenkante durch einen in Richtung der Oberseite hervorspringenden Absatz und das Hakenelement an der das Federelement aufweisenden Seitenkante durch einen in Richtung der Unterseite gerichteten Absatz ausgebildet wird.\nWenn die äußere Kante des Federelementes in einem Winkel zur Oberseite geneigt verläuft, wird die Fügebewegung erleichtert, weil das Federelement mit zunehmender Bewegung tiefer in Richtung des Paneelkerns einfedert.\nDie im Wesentlichen horizontal verlaufende Verriegelungskante ist vorzugsweise die Seitenwandung einer in die Seitenkante eingebrachten Nut.\nDie im Wesentlichen horizontal verlaufende Verriegelungskante kann aber auch durch einen nach außen ragenden Vorsprung an dem hervorspringenden Absatz gebildet werden. Für diesen Fall ist es dann vorteilhaft, wenn das Federelement an der Unterseite des Paneels endet.\nUm eine möglichst sichere Verriegelung in vertikaler Richtung zu erzielen, kann der nach unten ragende Absatz eine zumindest teilweise ebene Kopffläche aufweisen, die in derselben horizontalen Ebene endet wie eine an der gegenüberliegenden Seitenkante ausgebildete Auflagefläche, so dass sich zwei miteinander verbundene Paneele aufeinander abstützen können.\nWenn die Hakenelemente so ausgebildet sind, dass sich in der Verbindungsstelle zweier miteinander verbundener Paneele eine Vorspannung einstellt, werden die Seitenkanten der Paneele im Bereich der Oberseite mit ihren vertikalen Flächen aneinandergepreßt, wodurch eine dichte Verbindung an der Plattenoberseite erzielt und Spaltbildung vermieden werden kann.\nMit Hilfe einer Zeichnung sollen nachfolgende Ausführungsbeispiele der Erfindung beschrieben werden.\n1 die Draufsicht auf ein erstes Paneel;\n2 die Darstellung zweier miteinander verbundener Paneele im Teilschnitt analog zu der Schnittlinie II-II nach 1;\n3 die Darstellung entsprechend 2 analog zu der Schnittlinie III-III nach 1;\n4 eine erste Variante des Paneels nach 2 und 3;\n5 eine zweite Variante des Paneels nach 2 und 3;\n6 die Seitenansicht zweier miteinander verbundener Paneele nach einem zweiten Ausführungsbeispiel;\n7 den Schnitt der miteinander verbundenen Paneele aus 6;\n8 eine weitere Ausführungsform der Paneele;\n9 eine vierte Ausführungsform der Paneele;\nDie Paneele 1, 2 sind identisch ausgebildet. Sie bestehen aus einem Kern 17 aus Holzwerkstoff oder einem Holzwerkstoff-Kunststoff-Gemisch. An ihren sich gegenüber liegenden Seitenkanten I, II, sind die Paneele 1, 2 profiliert, wobei die Seitenkante I von der Oberseite 18 und die Seitenkante II von der Unterseite 19 fräsend bearbeitet wurde. An der Seitenkante II ist das Federelement 3 ausgebildet, das durch Freifräsen des Kerns 17 erzeugt wurde, indem ein horizontaler Schlitz 11 und ein im Wesentlichen vertikal verlaufender Schlitz 10 eingefräst wurden. Die Seitenkanten I, II haben die Länge L. In Längsrichtung der Seitenkante II ist das Federelement 3 an seinen Enden 3a, 3b mit dem Kernmaterial verbunden. Die Freilegung des Federelementes 3 vom Kern 17 erfolgt ausschließlich durch die Schlitze 10, 11. Die äußere Kante 3c des Federelementes 3 ist gegenüber der Oberseite 18 des Paneels 2 im Winkel α geneigt. Die vertikalen Flächen der Seitenkanten I, II sind so bearbeitet, dass sich im Bereich der Oberseite 18 Anlageflächen 15, 16 ausbilden.\nAn der dem Federelement 3 gegenüberliegenden Seitenkante I ist das Paneel 1 mit einer sich im Wesentlichen in horizontaler Richtung H erstreckenden Nut 9 versehen, deren obere Seitenwandung eine im Wesentlichen horizontal verlaufende Verriegelungskante 4 ausbildet. Wie in den Figuren dargestellt, verläuft der Nutgrund der Nut 9 parallel zur äußeren Kante 3c des Federelementes 3, was die Fertigung der Nut 9 erleichtert, er könnte aber auch strikt in vertikaler Richtung oder mit einem vom Winkel α abweichenden Winkel ausgeführt sein.\nDie Verriegelung der beiden Paneele 1, 2 in horizontaler Richtung erfolgt über die durch eine Stufenprofilierung fräsend erzeugten Hakenelemente 20, 21 und in vertikaler Richtung über das Federelement 3 in Verbindung mit der Verriegelungskante 4 der Nut 9. Am sich nach unten erstreckenden Absatz 5 des Hakenelementes 21 ist eine zumindest teilweise plane Kopffläche 12 ausgebildet, die zusammenwirkt mit einer am Hakenelement 20 an der gegenüberliegenden Seitenkante I ausgebildeten Auflagefläche 13, die hinter dem Vorsprung 6 zurückragt. Die Kopffläche 12 und die Auflagefläche 13 enden in derselben horizontalen Ebene E, so dass sich die miteinander verbundenen Paneele 1, 2 aufeinander abstützen. Die Profilierung der Hakenelemente 20, 21 ist so gewählt, dass in der Verbindungsstelle eine Vorspannung erzeugt wird und die vertikalen Anlageflächen 15, 16 der Paneele 1, 2 aufeinander zugepreßt werden, so dass an der Oberseite 18 zweier miteinander verbundener Paneele 1, 2 kein sichtbarer Spalt entsteht. Um das Fügen der Paneele 1, 2 zu erleichtern, sind der nach oben ragende Absatz 6 des Hakenelementes 20 und der nach unten ragende Absatz 5 des Hakenelementes 21 an ihren Kanten gefast bzw. verrundet. Um die Fertigung zur Ausbildung des Federelementes 3 zu vereinfachen, können entweder der horizontal verlaufende Schlitz 11 (4) oder der im Wesentlichen vertikal verlaufende Schlitz 10 (5) durchgängig sein, also über die volle Länge L der Seitenkante II reichen.\nDas Paneel 2 wird mit dem bereits auf dem Unterboden liegenden Paneel 1 verbunden, in dem das Paneel 2 an der Seitenkante I des Paneels 1 angelegt und durch eine im Wesentlichen vertikale Fügeverbindung in Richtung des Unterbodens abgesenkt wird. Wenn das Federelement 3 mit seiner unteren Kante 3d an der Oberseite 18 des Paneels 1 anstößt, wird es bei der weiteren Fügebewegung infolge seiner im Winkel α verlaufenden äußeren Seitenkante 3c bei Berührung mit der Anlagefläche 15 in Richtung des Kerns 17 gedrückt, so dass es in horizontaler Richtung H ausweicht. Das Paneel 2 wird weiter nach unten abgesenkt. Gelangt das Federelement 3 in eine Lage gegenüber der Nut 9 wird es infolge der dem Material inhärenten Rückstellkräfte ausgefedert und schnappt dann in die Nut 9 ein, wo es mit seiner im Wesentlichen horizontal verlaufenden Oberseite 3e an der Verriegelungskante 4 anliegt. Gleichzeitig gelangen die Hakenelemente 20, 21 in Eingriff, bis die Kopffläche 12 sich auf der Auflagefläche 13 abstützt. Die Paneele 1, 2 sind dann miteinander verbunden und verriegelt. Die innere Wandung 10a des Schlitzes 10 dient als Begrenzung des Einfederweges für das Federelement 3, um zu verhindern, dass durch eine zu weite Eintauchbewegung die Verbindung des Federelementes 3 an seinen Enden 3a, 3b mit dem Kern 17 ausreißt. Die Fläche, also die Höhe und die Breite, mit der die Enden 3a, 3b mit dem Kern 17 verbunden sind, bestimmen die Federrate des Federelementes 3. Wie 8 und 9 zeigen, können mehrere Federelemente 3 über die Länge L der Seitenkante II ausgebildet werden. In den 8 und 9 sind zwei ausgebildete Federelemente 3 gezeigt. Es ist durchaus auch denkbar, die Federelemente 3 kürzer auszugestalten und fünf, sechs oder gar sieben oder mehr Federelemente 3 vorzusehen.\nBei dem in 6 und 7 gezeigten Ausführungsbeispiel ist das Federelement 3 an der Unterseite 19 der Paneele 1, 2 ausgebildet. Die Verriegelungskante 4 an der Seitenkante I wird durch einen Vorsprung 8 am Absatz 6 gebildet. Auch hier erfolgt die Freilegung des Federelementes 3 durch den im Wesentlichen in horizontaler Richtung H verlaufenden Schlitz 11 und den in vertikaler Richtung V verlaufenden Schlitz 10. Auch hier kann einer der Schlitze 10, 11 zur Vereinfachung des Fertigungsverfahrens über die volle Länge L der Seitenkante II reichen. Die vertikalen Flächen 15, 16 sind an den Seitenkanten I, II bei dieser Ausführungsform so bearbeitet, dass sich eine Staubtasche 14 ausbildet, wobei an der Seitenkante I eine in den Kern 17 hineinragende Hinterschneidung 7 vorgesehen ist.\nWenn der vertikale Schlitz 10 schmal genug ausgebildet ist, ist es möglich, das Federelement 3 nur an einem seiner Enden 3a oder 3b mit dem Kern verbunden zu halten. Dies ist in der Draufsicht nach 9 angedeutet. Eine solche Ausgestaltung hat den Vorteil, dass sich das Federelement 3 auch in Richtung der Länge L der Seitenkante II ausdehnen kann. Das dann freie Ende 3a oder 3b stützt sich dann an der inneren Wandung 10a des Schlitzes 10 ab.\nDas Herausarbeiten des Federelementes 3 erfolgt bei dem aus 2 und 3 ersichtlichen Paneel 1, 2 mittels quer zur Verarbeitungsrichtung verschiebbarer Werkzeuge. Als Werkzeuge können Fräs-, Laser- oder Wasserstrahlwerkzeuge oder auch stehende Klingen oder Räumnadeln verwendet werden. Bei den Ausführungsbeispielen nach 4 und 5 ist jeweils nur ein verschiebbares Werkzeug nötig, so dass die jeweils andere Freistellung mittels eines konventionellen starren Werkzeugs ausgeführt werden kann. Dabei verringert sich der nicht freigestellte Bereich, der das Federelement 3 mit dem Kern 17 einstückig verbindet. Dadurch lassen sich auch unterschiedlich starke Verriegelungskräfte einstellen. Die Verriegelung ist bei allen Ausführungsbeispielen lösbar, indem die Paneele 1, 2 relativ zueinander entlang der Seitenkanten I, II verschoben werden oder indem ein nicht gezeigter Entriegelungsstift seitlich in die Verbindungsstelle eingeführt wird.\nDiese vorstehend beschriebene Art der Verriegelung wird bevorzugt an der Querseite von Paneelen 1, 2 vorgesehen, die an Ihrer Längsseite durch Einwinkeln und Herabschwenken auf den Unterboden miteinander verbunden werden können, wie dies in der DE 102 24 540 A1 beschrieben ist. Denkbar ist aber auch, diese Profilierung sowohl an den Längsseiten als auch an den Querseiten auszubilden, so dass die Paneele durch eine rein vertikale Fügebewegung an allen Seitenkanten miteinander verbunden und verriegelt werden können.\n- DE 20112474 U1 \n- EP 1350904 A2 \n- DE 10224540 A1 [0006, 0038]\nPaneel, insbesondere Bodenpaneel (1, 2), mit einem Kern aus Holzwerkstoff oder Holzwerkstoff-Kunststoff-Gemisch (17), einer Oberseite (18) und einer Unterseite (19), das an mindestens zwei sich gegenüberliegenden Seitenkanten (I, II) eine solche zueinander korrespondierende Profilierung aufweist, dass zwei identisch ausgebildete Paneele (1, 2) durch eine im Wesentlichen vertikale Fügebewegung in horizontaler (H) und vertikaler (V) Richtung miteinander verbindbar und verriegelbar sind, wobei die Verriegelung in vertikaler Richtung (V) durch zumindest ein in horizontaler Richtung (H) bewegbares, einstückig aus dem Kern (17) an der Seitenkante (II) herausgebildetes Federelement (3) bewirkbar ist, das bei der Fügebewegung hinter eine sich im Wesentlichen in horizontaler Richtung (H) erstreckende Verriegelungskante (4) einschnappt, dadurch gekennzeichnet, dass das mindestens eine Federelement (3) in Richtung der Oberseite (18) und in Richtung der ihm gegenüberliegenden Seitenkante (I) gegenüber dem Kern (17) frei und in Richtung seiner Seitenkante (II) an mindestens einem seiner beiden Enden (3a, 3b) mit dem Kern (17) verbunden ist.\nPaneel nach Anspruch 1, dadurch gekennzeichnet, dass das Federelement (3) an seinen beiden Enden (3a, 3b) mit dem Kern (17) verbunden ist.\nPaneel nach Anspruch 1 oder 2, dadurch gekennzeichnet, dass das Federelement (3) mittels eines im Wesentlichen horizontalen Schlitzes (11) und eines im Wesentlichen vertikalen Schlitzes (10) gegenüber dem Kern (17) freigelegt ist.\nPaneel nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass über die Länge (L) der Seitenkante (II) eine Mehrzahl von zueinander beabstandeten Federelementen (3) vorgesehen ist.\nPaneel nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die horizontale Verriegelung mittels zueinander korrespondierender Hakenelemente (20, 21) erfolgt.\nPaneel nach Anspruch 5, dadurch gekennzeichnet, dass das Hakenelement (20) an der die Verriegelungskante (4) aufweisenden Seitenkante (I) durch einen in Richtung der Oberseite (18) hervorspringenden Absatz (6) und das Hakenelement (21) an der das Federelement (3) aufweisenden Seitenkante (II) durch einen in Richtung der Unterseite (19) gerichteten Absatz (5) ausgebildet wird.\nPaneel nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die äußere Kante (3c) des Federelementes (3) in einem Winkel (α) zur Oberseite (18) geneigt verläuft.\nPaneel nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass die im Wesentlichen horizontal verlaufende Verriegelungskante (4) die Seitenwandung einer in die Seitenkante (I) eingebrachten Nut (9) ist.\nPaneel nach Anspruch 6, dadurch gekennzeichnet, dass die im Wesentlichen horizontal verlaufende Verriegelungskante (4) an dem hervorspringenden Absatz (6) ausgebildet ist.\nPaneel nach Anspruch 9, dadurch gekennzeichnet, dass das Federelement (3) an der Unterseite (19) endet.\nPaneel nach einem oder mehreren der Ansprüche 6 bis 10, dadurch gekennzeichnet, dass der nach unten ragenden Absatz (5) eine zumindest teilweise ebene Kopffläche (12) aufweist, die in derselben horizontalen Ebene (E) wie eine an der gegenüberliegenden Seitenkante (1) ausgebildete Auflagefläche (13) endet, so dass sich zwei miteinander verbundene Paneele (1, 2) aufeinander abstützen.\nPaneel nach einem oder mehreren der vorstehenden Ansprüche, dadurch gekennzeichnet, dass in der Verbindungsstelle zweier miteinander verbundener Paneele (1, 2) mittels der Hakenelemente (20, 21) eine Vorspannung derart erzeugt wird, dass die Seitenkanten (I, II) der Paneele (1, 2) im Bereich der Oberseite (18) mit ihren vertikalen Flächen (15, 16) aneinandergepresst werden.\nDE202007018662U 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel Expired - Lifetime DE202007018662U1 (de)\nDE202007018662U DE202007018662U1 (de) 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE102007015048A DE102007015048B4 (de) 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE202007018662U1 true DE202007018662U1 (de) 2009-02-19\nDE102007041024A Pending DE102007041024A1 (de) 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE202007018662U Expired - Lifetime DE202007018662U1 (de) 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE102007015048A Expired - Fee Related DE102007015048B4 (de) 2007-03-26 2007-03-26 Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE502008000733T Active DE502008000733D1 (de) 2007-03-26 2008-03-25 Paneel, insbesondere bodenpaneel\nUS (2) US8302361B2 (de)\nEP (2) EP1994241B1 (de)\nJP (2) JP5069295B2 (de)\nKR (1) KR101054373B1 (de)\nCN (2) CN102888971B (de)\nAT (1) AT470031T (de)\nAU (2) AU2008232024B2 (de)\nBR (2) BRPI0823263B1 (de)\nCA (1) CA2650517C (de)\nDE (4) DE102007041024A1 (de)\nES (2) ES2444941T3 (de)\nMX (2) MX343782B (de)\nPL (2) PL1994241T3 (de)\nPT (1) PT1994241E (de)\nRU (2) RU2396398C2 (de)\nUA (1) UA89589C2 (de)\nWO (1) WO2008116623A1 (de)\nZA (1) ZA200808903B (de)\nPT2208835E (pt) 2009-01-16 2012-07-16 Flooring Technologies Ltd Painel, principalmente painel para soalhos\nEP2213812B1 (de) * 2009-01-28 2012-03-07 Flooring Technologies Ltd. Paneel, insbesondere Bodenpaneel\nDE202010010620U1 (de) 2010-07-24 2011-11-10 Wolfgang Heinz Bodenabdeckung\nDE102011052711A1 (de) * 2011-08-15 2013-02-21 Guido Schulte Belag aus mechanisch miteinander verbindbaren Paneelen\nCN86107290A (zh) 1986-10-26 1988-05-11 海泰克霍姆公司 加筋混凝土建筑结构\nDE68905692D1 (de) * 1988-07-15 1993-05-06 Fujisawa Pharmaceutical Co Mittel zur verbesserung der festigkeit von hydraulisch abbindenden zementsubstanzen, verfahren zur verbesserung dieser festigkeit und in festigkeit verbesserte hydraulisch abbindende zementsubstanzen.\nJP3507455B2 (ja) 2001-04-27 2004-03-15 大建工業株式会社 床 材\nCN2584700Y (zh) 2002-11-11 2003-11-05 洪昭平 干式质轻型预制嵌板\n2007-03-26 DE DE102007041024A patent/DE102007041024A1/de active Pending\n2007-03-26 DE DE202007018662U patent/DE202007018662U1/de not_active Expired - Lifetime\n2007-03-26 DE DE102007015048A patent/DE102007015048B4/de not_active Expired - Fee Related\n2008-03-25 EP EP08734746A patent/EP1994241B1/de active Active\n2008-03-25 EP EP09013836.3A patent/EP2146025B1/de active Active\n2008-03-25 PL PL08734746T patent/PL1994241T3/pl unknown\n2008-03-25 MX MX2011005653A patent/MX343782B/es unknown\n2008-03-25 RU RU2008137375/03A patent/RU2396398C2/ru active\n2008-03-25 CN CN201210280615.5A patent/CN102888971B/zh active IP Right Grant\n2008-03-25 ES ES09013836.3T patent/ES2444941T3/es active Active\n2008-03-25 JP JP2009519997A patent/JP5069295B2/ja active Active\n2008-03-25 ES ES08734746T patent/ES2346168T4/es active Active\n2008-03-25 KR KR1020087024257A patent/KR101054373B1/ko active IP Right Grant\n2008-03-25 WO PCT/EP2008/002336 patent/WO2008116623A1/de active Application Filing\n2008-03-25 PT PT08734746T patent/PT1994241E/pt unknown\n2008-03-25 BR BRPI0823263-6A patent/BRPI0823263B1/pt active IP Right Grant\n2008-03-25 DE DE502008000733T patent/DE502008000733D1/de active Active\n2008-03-25 RU RU2010114465/03A patent/RU2445424C2/ru active\n2008-03-25 MX MX2008012556A patent/MX2008012556A/es active IP Right Grant\n2008-03-25 BR BRPI0802606-8A patent/BRPI0802606B1/pt active IP Right Grant\n2008-03-25 CN CN2008800001149A patent/CN101542053B/zh active IP Right Grant\n2008-03-25 PL PL09013836T patent/PL2146025T3/pl unknown\n2008-03-25 AT AT08734746T patent/AT470031T/de unknown\n2008-03-25 UA UAA200811393A patent/UA89589C2/uk unknown\n2012-08-16 JP JP2012180448A patent/JP5602804B2/ja active Active\nDE102007015048B4 (de) 2009-03-05\nEP1994241B1 (de) 2010-06-02\nJP5069295B2 (ja) 2012-11-07\nEP2146025B1 (de) 2013-12-18\nUA89589C2 (uk) 2010-02-10\nRU2396398C2 (ru) 2010-08-10\nCN101542053A (zh) 2009-09-23\nDE502008000733D1 (de) 2010-07-15\nRU2445424C2 (ru) 2012-03-20\nCN102888971B (zh) 2015-05-06\nES2444941T3 (es) 2014-02-27\nBRPI0802606B1 (pt) 2018-05-29\nMX2008012556A (es) 2008-11-28\nKR101054373B1 (ko) 2011-08-04\nES2346168T3 (es) 2010-10-11\nBRPI0802606A2 (pt) 2011-08-23\nCN101542053B (zh) 2012-10-03\nEP2146025A3 (de) 2012-09-05\nWO2008116623A1 (de) 2008-10-02\nJP5602804B2 (ja) 2014-10-08\nMX343782B (es) 2016-11-23\nAT470031T (de) 2010-06-15\nES2346168T4 (es) 2011-10-31\nEP2146025A2 (de) 2010-01-20\nRU2008137375A (ru) 2010-05-10\nKR20090005311A (ko) 2009-01-13\nPL2146025T3 (pl) 2014-06-30\nEP1994241A1 (de) 2008-11-26\nRU2010114465A (ru) 2011-10-20\nPL1994241T3 (pl) 2010-10-29\nBRPI0823263A2 (pt) 2013-09-24\nPT1994241E (pt) 2010-08-25\nJP2013011169A (ja) 2013-01-17\nDE102007041024A1 (de) 2009-03-05\nJP2009543961A (ja) 2009-12-10\nDE102007015048A1 (de) 2008-10-09\nCN102888971A (zh) 2013-01-23\nBRPI0823263B1 (pt) 2018-04-17\n2009-03-26 R207 Utility model specification\n2015-05-20 R152 Term of protection extended to 10 years\n2015-06-25 R152 Term of protection extended to 10 years


Aktien Frankfurt Eröffnung: Dax und MDax mit weiteren Bestmarken | cash News\nStartseite›Informieren›News›Börsen Ticker›Aktien Frankfurt Eröffnung: Dax und MDax mit weiteren Bestmarken\nDax und MDax haben nach einem fulminanten Wochenstart am Dienstag weitere Rekordstände erreicht. Der Dax, der sich am Montag mit einem Paukenschlag aus seiner Lethargie befreit hatte und in neue Höhen vorgestossen war, stieg im frühen Handel bis auf 12 481 Punkte. Zuletzt hielt er sich dann 0,05 Prozent im Plus bei 12 460,74 Punkten. Tags zuvor war der Leitindex bereits um satte 3,4 Prozent hochgesprungen.\nDer MDax für mittelgrosse Unternehmen gab zuletzt zwar um 0,19 Prozent auf 24 546,97 Punkte nach, hatte zuvor allerdings bei 24 634 Punkten eine neue Bestmarke erklommen. Der Technologie-Index TecDax gewann 0,45 Prozent auf 2073,18 Punkte, während der Eurozonen-Leitindex EuroStoxx 50 leicht nachgab.\nAusserhalb der Dax-Familie sprangen zudem die Anteilsscheine von Aurelius um rund 8 Prozent hoch. Die von einem Finanzspekulanten jüngst attackierte Beteiligungsgesellschaft kontert den Angriff mit dem Verkauf des Kompressorherstellers Secop. Zudem soll für das Geschäftsjahr 2016 jetzt eine Dividende von insgesamt 4 Euro gezahlt werden und damit doppelt so viel wie bisher geplant./ck/ag


ᐅᐅDesinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente - Die aktuellen TOP Produkte am Markt unter der Lupe\nDie qualitativsten Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente ausführlich verglichen\nEine Liste unserer favoritisierten Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente\nAuf was Sie zuhause beim Kauf seines Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente achten sollten!\nAls nächstes hat unser Testerteam außerdem Stichpunkte vor dem Kauf verschiedenen aufgeschrieben - Damit Sie zuhause von den vielen Desinfektionsmittel Für Kauf Fußpflege Istrumente das Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente finden, de das zu 100% zu Ihrer Person passt! seine Desinfektionsmittel Für Desinfizieren Fußpflege Istrumente sollte logischerweise perfekt Ihrem Traum nahekommen, sodass Verbund Sie danach bloß nicht von dem Kauf enttäuscht werden!\nWas sagen die Nutzerbewertungen auf Amazon? Obwohl diese immer wieder Flächendesinfektion manipuliert werden, bringen sie generell einen guten Gesamteindruck\nWelche Absicht streben Haushalt Sie als Benutzer mit seines Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente verwendet an?\nSind Sie als Kunde mit der Bestelldauer des ausgesuchten Artikels gilt einverstanden?\nWie hochpreisig ist das Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente?\nAus welchem Grund möchten Sie als Kunde das Desinfektionsmittel Für Fußpflege hervorragend Istrumente eigentlich kaufen ?\nEntspricht das Desinfektionsmittel Für Fußpflege erhalten Istrumente der Qualität, die ich als zahlender Kunde Wirksamkeit in diesem Preisbereich erwarten kann?\nWie oft wird das Desinfektionsmittel optimale Für Fußpflege Istrumente aller Voraussicht nach eingesetzt werden?\nEs gibt viele Marken der Handseife Bereich dort draussen, aber nur eine Sache ist die selbe: Es Personen muss sicher sein. Die beste Handseife ist- von einem erstklassigen, Größen erstklassigen Grad. Deshalb kann Handseife sehr teuer sein. Wenn Sie besten gerade Ihre handwashing Suche anfangen, übertreiben Sie nicht mit den Desinfektionsmitteln hohen Preisen. Sie sollten Handseife für selbst und nur für zusätzliche persönlichen Gebrauch nur kaufen. Für eine grundlegende, sichere Handseife gibt Liste es keine. Aber es gibt einige Produkte, die „erstklassiger Grad“ Informationen oder „der als erstklassige bestätigte Grad“ betrachtet werden, der für Wasser Verkauf in den Supermärkten und in den Gemischtwarenladen verfügbar sind. Desomed Die meisten dieser Produkte werden von der Schweizer Firma Jann Ethanol Gewalt gemacht und werden in den verschiedenen Reihen produziert und Ausführungen können für einen viel niedrigeren Preis gekauft werden.\nZu mehr Information pflegenden über handwashing, hier lesen oder einige unserer vorhergehenden Posten auf eignen handwashing heraus überprüfen. An die Hauptsache, die Sie dich erinnern Flasche sollten, während, Ihr eigenes handwashing zu tun, zu überprüfen ist, Blick ob Sie die richtigen Verfahren einhalten. Ich kann dieses nicht Eigenschaften betonen genug.\nZuerst säubert es Ihre Hände, und die Shop ist eine sehr wichtige Sache! Sie können einen Vergleich der Online Reinigung der verschiedenen Handseifenmarken hier sehen, und ich würde sagen, Deutschland dass ich durchaus überrascht bin, dass wie gut etwas von Mischung der Hand sahnt durchzuführen.\nAber es ist nicht nur Handseife, die Produkt verfügbar ist-. Ich habe viele Seifenmarken versucht, um zu vergleichen, Wert welche das beste sind und ich sie hier miteinschließe. Ich Desinfektionsreiniger habe die Reinigungsfähigkeit von verschiedenen Seifenmarken im Vergleich zu einander Alkohol geprüft. Dieses kann nützlich sein, wenn Sie versuchen, das beste Einrichtungen zu beschließen, um für Ihre Hautart zu verwenden. Auch einige Mengen der Marken, die in diesem Führer eingeschlossen sind, sind auf Koch der gleichen Hautart, also Ihnen haben eine gute Idee von Viren geprüft worden, welche haben eine gute Reinigungsfähigkeit, können welche für Alternative Aknebehandlung oder Aknenarben verwendet werden und welche müssen im Endeffekt Wischdesinfektion verwendet werden.\nEine gute Handseife dauert eine lange Zeit hygienische und ist sehr einfach zu säubern.\nDie ganze Handseife in diesem Keime Einkaufsführer wird auf meinen Händen, ich benutzen einen Handseifenhersteller geprüft, bleibt der sehr dauerhaft ist-. Sie hat von den gleichen Materialien Textilien der hohen Qualität gemacht, die in anderen hochwertigen Handseifenherstellern und helfen -arbeiten gut benutzt werden. Der Handseifenhersteller, den ich benutze, ist Desinfektionsmittel auch sehr billig. Der andere wichtige Faktor ist die Qualität großen und der Preis der Bestandteile. Wenn Sie die rechten Bestandteile Robert nicht finden können, gibt es viele guten Marken, die on-line Wäschedesinfektion gefunden werden können. Ich benutze die Bestandteile auf der Seite, Desinfektionstücher die auf der rechten Seite dieser Seite für die verschiedenen Instrumentendesinfektion Arten der Handseife gezeigt werden. Ich verwende nur einige von Händedesinfektion ihnen und kaufe nur Handseife von einer angesehenen Quelle. Alle Praxis Bestandteile, die auf dieser Seite aufgelistet werden, sind organisch.\nWasser Haut (80%) – dieses ist das Wasser, das mit den Bestandteilen medizinischen kommt.\nSie sollten wissen, dass Handseife keine Bestandteile desinfizieren wie Düfte, Öle oder Wasser hat, also es nicht zu Schumacher Ihrem Körper wirklich wesentlich ist. Was Sie kennen sollten sind, Sterilium dass Sie Handseife benutzen können, wenn Sie es nicht mögen, geeignet müssen Sie wie der Geruch und Sie ihn benutzen empfehlen nicht. Es ist wichtig, das zu wissen, um die Listung beste Handseife für Sie zu wählen, müssen Sie über führen seine Bestandteile und ihre Quellen erforschen. Die einzige wirkliche xD Weise, eine gute Handseife zu erhalten ist- einen näheren häufiges Blick auf seine Quelle, sein Verpacken und die Bestandteile behalten zu werfen. So wenn Sie nicht durch dieses Teil entsprechender gestört werden möchten, vertrauen Sie einfach, dass ich und häufiger Sie die rechte Seife erhalten! Nach welchen ein bisschen eingesetzt Bestandteilen sollten Sie suchen, wenn Sie nach Handseife suchen? Hände Es gibt viele Arten Handseife, viele verschiedenen Arten Öle, Dr Wasser oder Reinigungsmittel, die in ihren Produkten benutzt werden.\nDesinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente - Der Favorit der Redaktion\nWir haben verschiedenste Hersteller ausführlich verglichen und wir zeigen RKI Ihnen hier die Ergebnisse des Tests. Es ist jedes Desinfektionsmittel Regel Für Fußpflege Istrumente 24 Stunden am Tag bei Amazon gut auf Lager und somit sofort bestellbar. Während einige Shops leider angewandte seit Jahren ausschließlich noch mit zu hohen Preisen und schlechter Thema Beraterqualität bekannt bleiben, hat unser Testerteam alle Desinfektionsmittel nach ihrem Flächendesinfektionsmittel Preis-Leistungs-Verhältnis beurteilt und zuletzt ausschließlich Premium Produkte ausgewählt.\nUm Ihnen zuhause wirkt die Wahl des perfekten Produkts minimal abzunehmen, haben unsere Händedesinfektionsmittel Produkttester auch einen Favoriten ausgesucht, der zweifelsfrei von all Tag den Desinfektionsmittel Für Fußpflege Istrumente in vielen Punkten Hygiene auffällig ist - insbesondere im Punkt Qualität, verglichen mit sogenannte dem Preis. Trotz der Tatsache, dass dieses Desinfektionsmittel Für Hautdesinfektion Fußpflege Istrumente vielleicht im Preisbereich der Premium Produkte Bode liegt, findet der Preis sich auf jeden Fall in Kategorie den Aspekten langer Haltbarkeit und sehr guter Qualität wider.


Doctor Who - Seite 25 - Serien A - G - Supernatural-Serien-Forum\n13. März 2019, 23:20\n21. März 2019, 10:15\nAlso, ich bin gespannt. Noch kenne ich Frau Doctor nicht in kompletten Folgen, aber bald ist es so weit. Irgendwie mochte ich sie in dem kurzen Stückchen am Ende der vorigen Staffel sofort, während ich bei Capaldi eine Menge Folgen brauchte, um mich an ihn zu gewöhnen. Zwar hat er es auch geschafft, dass ich ihn schließlich sehr mochte und vermissen werde, aber nach all der anfänglichen Skepsis einem weiblichen Doctor gegenüber fand ich bisher alles, was ich von der Neuen gesehen habe an Trailern, Bildern, Ausschnitten etc. wirklich erstaunlich "passend".\n22. März 2019, 22:17\nNach der gestrigen Hexenjagdfolge habe ich lange herum überlegt, aber irgendwas beginnt mir nicht zu passen, was aber nichts mit einem weiblichen Doktor zu tun hat, sondern mit der Aussenwirkung. Diese Folge mit der Thematik, dass Frauen nichts galten und noch weniger zu sagen hatten, hat dem Doktor nicht gut getan. Sie musste sogar kurzzeitig die Führung abgeben und auch wenn der Doktor früher auch nicht immer einen Plan hatte, aber er hatte so getan als ob er einen hätte und strahlte eine Präsenz aus. Der Doktor spricht es selbst an, dass er bei früheren Reinkarnationen das Problem gar nicht erst gehabt hätte.\nIch mag Jody Whittaker aber diesmal hat sich das Gefühl eingeschlichen, dass sie die Rolle nicht ganz ausfüllt. Das kann sich natürlich ändern und das tut es hoffentlich auch bald. Ich warte noch auf die Ecken und Kanten.\nUnd zum Thema flache Hierarchien: Das ist schon zu begrüßen, aber beim Doktor sollte schon noch eine Abgrenzung zu spüren sein.\nMan hat auch bei den Aliens Potenzial verschenkt. Aber, die Staffel macht Spass, die Chemie aller find ich immer noch Top. Es ist nach wie vor ein sehr sympathischer Doktor.\n23. März 2019, 00:19\nIch fand den König einfach super gespielt von Alan Cumming! So herrlich arrogant und selbstherrlich, typisch Macho.\nEs war damals einfach so, dass Frauen nichts galten, und wenn sie etwas besonderes konnten, wie z.B. heilen, dann waren sie eben Hexen und mussten sterben.\nIch fand es gut, dass der Doctor die Führung kurzzeitig an Graham übergeben, und aus den Hintergrund gewirkt hat. Das war in meinen Augen kein Zeichen von Schwäche, sondern Stärke, und dazu sind auch wohl nur Frauen fähig!\nDie Folge an sich war die schwächste bisher, da gab es wesentlich bessere. (Ich sag nur der "Amazon Mond")\n23. März 2019, 21:17\nIch habe nicht die richtigen Worte gefunden um das zu beschreiben was ich meinte. Ich sehe das nämlich wie du, das sind alles gute und folgerichtige Erklärungen, aber da war/ist noch was anderes.\nEs ist... ich hätte erwartet, dass der Doktor hier etwas mehr "Doktor-Präsenz" ausstrahlt. Ich bin vorhin auf die Suche gegangen und bei Serienjunkies bin ich dann fündig geworden, lustigerweise haben manche teilweise die selben Worte wie ich verwendet und/oder ähnliche Ansichten. (Die diskutieren da jede Folge, bin positiv überrascht!) Ich will damit keinesfalls dem Doktor Schwäche unterstellen. Die gesamte Folge hat unserem Doktor eben ein bisschen den Boden unter den Füßen weggezogen. Es war mir auch teilweise zuviel Gerede und Herumgehampel. Weiss auch nicht. Die Folge hat mir nicht gefallen. Egal. Ich bin natürlich weiterhin ein Fan des neuen Doktors. Und ja, der König war super!\nDie vorletzte Folge mit dem Versandriesen hat mir sehr gut gefallen!\nDieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von RedDana ( 23. März 2019, 21:48 )\n9. August 2019, 20:08\nDoctor Who: 11. Staffel mit neuem Doctor ab September bei ONE\n24. September 2021, 23:13


Japans Walfänger stechen wieder in See - MOZ.de\nEin harpunierter Wal wird an Bord des japanischen Walfangschiffes «Yushin Maru» gezogen, das im Atlantischen Ozean kreuzt (Archivfoto vom 07.01.2006). Ungeachtet internationaler Proteste sind Japans Walfänger wieder Richtung Antarktis in See gestochen. © Foto: Greenpeace/dpa\ndpa / 06.12.2011, 11:53 Uhr\nTokio (dpa) Ungeachtet internationaler Proteste sind Japans Walfänger wieder Richtung Antarktis in See gestochen. Die Flotte legte am Dienstag vom Hafen der traditionellen Walfangstadt Shimonoseki ab, wie japanische Medien am Dienstag meldeten. Aus Sicherheitsgründen gab das Fischereiministerium diesmal weder den Umfang der Flotte noch den Zeitplan der Walfänger bekannt. Geplant sei, rund 900 Zwerg- und andere Wale zu erlegen. In der vergangenen Fangsaison hatten die Japaner ihre Jagd auf die Wale angesichts verstärkter Störaktionen der streitbaren Tierschutzorganisation Sea Shepherd abbrechen müssen. Die japanische Küstenwache begleitet die Walfänger. Die Sicherheitsmaßnahmen seien verstärkt worden, hieß es.\nTrotz der wiederholten Störaktionen durch die Tierschützer und internationaler Kritik an der Jagd hält Tokio an seinem Kurs fest. Auch die horrenden Kosten für den Wiederaufbau der Erdbeben- und Tsunamigebiete hält Japan nicht davon ab, zwecks zusätzlicher Sicherheitsmaßnahmen die Mittel für den Walfang sogar deutlich aufzustocken. Offiziell erlegen die Japaner die Meeressäuger zu wissenschaftlichen Zwecken. Kritiker sehen darin indes nur einen Vorwand, zumal Forscher anderer Länder zu ähnlichen Ergebnissen kommen, ohne die Tiere zu töten. Wissenschaftlicher Walfang ist formal allerdings erlaubt, trotz des seit 1986 geltenden weltweiten Walfangmoratoriums. Auch dass das Fleisch nach der "Untersuchung" verkauft wird, stellt keinen Verstoß gegen das Moratorium dar.\nUngeachtet internationaler Proteste sind Japans Walfänger wieder Richtung Antarktis in See gestochen. Die Flotte legte am Dienstag vom Hafen der traditionellen Walfangstadt Shimonoseki ab, wie japanische Medien am Dienstag meldeten. Aus Sicherheitsgründen gab das Fischereiministerium diesmal weder den Umfang der Flotte noch den Zeitplan der Walfänger bekannt. Geplant sei, rund 900 Zwerg- und andere Wale zu erlegen. In der vergangenen Fangsaison hatten die Japaner ihre Jagd auf die Wale angesichts verstärkter Störaktionen der streitbaren Tierschutzorganisation Sea Shepherd abbrechen müssen. Die japanische Küstenwache begleitet die Walfänger. Die Sicherheitsmaßnahmen seien verstärkt worden, hieß es.\nWalfänger Shimonoseki Fischereiministerium Europa Flotte\nFischerei Japans Walfänger mit erhoffter Beute zurückgekehrt\nTokio (dpa) - Japans Walfänger sind mit der erhofften Beute aus der Antarktis zurückgekehrt. Zwei Schiffe trafen...


Lebenshaltungskosten und Trinkgeld Paris - Fremdenverkehrsamt Paris - Fremdenverkehrsamt Paris\nLebenshaltungskosten und Trinkgeld\nWelche Preise gelten in Restaurants? Muss man ein Trinkgeld geben? Wie hoch sind die Lebenshaltungskosten?\nIn Frankreich werden Preise, die nicht gebunden sind, angezeigt. Dadurch kann man vergleichen. Die Preise sind immer inklusive Steuern.\nParis ist für seine Luxusartikel bekannt, aber die Bandbreite der Produkte ist groß. Preise, die nicht gebunden sind, werden angezeigt. Das ganze Jahr über können Sie von besonderen Angeboten und Rabatten profitieren und zweimal im Jahr kann man beim Schlussverkauf viel sparen.\nHier unsere Artikel über Schlussverkauf in Paris\nDie Preise der Restaurants werden vor dem Lokal immer ausgehängt. Die Preise verstehen sich inklusive Mehrwertsteuer und Service. Sie können zwischen den Angeboten wählen, die oft zur Mittagszeit zur Verfügung stehen, den unterschiedlichen Menüs oder der Karte. Preisangaben erhalten Sie über die Suchmaschine, die Ihnen Zugang zu detaillierten Informationen ermöglicht.\nBei Bars und Cafés müssen die Preise für Speisen und Getränke stets im Inneren des Lokals ausgehängt werden. Zu beachten ist auch, dass die Preise unterschiedlich sind, je nach dem, ob Sie am Tisch sitzen oder an der Bar stehen (wo es günstiger ist), im Speisesaal oder auf der Terrasse Platz nehmen. Nach einer gewissen Zeit kann Ihnen ein Aufpreis auf verzehrte Speisen und Getränke berechnet werden.\nIn Frankreich verstehen sich alle Preise inklusive Steuern und Service und beinhalten somit die Bedienung (ca. 15 % des Gesamtpreises). Doch wenn der Service besonders gut war, können sie der Bedienung ein Trinkgeld geben, um Ihre Zufriedenheit zum Ausdruck zu bringen. Der Betrag liegt im Allgemeinen bei 5 bis 10 % des Rechnungsbetrages.\nHier finden Sie einige durchschnittliche Preise für Produkte, die häufig konsumiert werden:\n1 Museumseintritt regulärer Tarif: 7 bis 12 €.\n1 Sandwich: rund 6 €.\n1 Pizza: zwischen 8 und 12 €\n1 Kaffee: 1 € am Tresen, 2 € im Café\n1 komplettes Menü (Vorspeise, Hauptspeise, Dessert, ohne Getränke): zwischen 15 und 20 € je nach Stadtviertel.\n1 Baguette: 1 €\n1 Bier im Café: 4 € (Demi)\n1 Kinokarte: 10 €\nParis zu kleinen Preisen


Fotos, Videos & Infos zum Thema Gewinnspiele. Alle COSMOPOLITAN- Gewinnspiele: Traumreisen, Handys, Hotelauftenhalte, Beauty, Mode, Schmuck. Kosmetikpreise, Make up kostenlos gewinnen, Pflegeserien umsonst. Mitmachen und mit ein wenig Glück gewinnen: Bei dm finden Sie viele attraktive Gewinnspiele mit tollen Preisen.  Maybelline New York ·  Nivea ·  Packen Sie Ihren Koffer und ·  Colovista. Extra Pflege für den Sommer! Machen Sie mit und gewinnen Sie eine von 80 Boxen mit festigenden Pflegeprodukten. Mit den Tena Slipeinlagen können diese Momente der Vergangenheit angehören. Klickt einfach auf die jeweiligen Gewinnspiele, um zu erfahren, was verlost wird, wie die Gewinnspielfrage lautet und was ihr tun müsst, um zu gewinnen. Jede Woche haben wir neue kostenlose Gewinnspiele für euch. Beim Gewinnspiel von Vitalsana Preise im Wert von Gut beraten Texas holdem wertigkeiten Staubsaugerbeutelfinder NEU: Dgs solutions by toleadoo GmbH. Weitere Informationen finden Sie unter PAYBACK Punkte sammeln. Newsletter Keine Gewinne mehr verpassen! Tena verschenkt Testprodukte Testen Sie die stave danes Nivea Sun Produkte! Und weiter geht unser Sommer-Gewinnspiel: Mit Wasa ein tolles Gartenset gewinnen! Das stylische Accessoire für den Sommer! Anzahl 5 Anzahl 10 Anzahl 15 Anzahl 20 Anzahl Home Tags G Gewinnspiele Preise gewinnen. Wir haben für euch den Koffer gepackt: Noch mehr tolle Gewinnspiele finden Sie auch auf Vital. Melden Sie sich jetzt für unseren beliebten Newsletter an. Selbstverständlich werden deine Daten streng vertraulich behandelt. Gewinnen Sie hier weitere, tolle Elektropreise! Neu in Horoskop Teste unser neues Horoskope-Angebot: Seien es tolle Beauty Pakete, Reisen, modische Accessoires oder Bücher! So sieht sie nicht mehr aus!\nComputer kann: Kosmetik gewinnspiel\nKosmetik gewinnspiel Körperpflege Dusche Bodylotion Deo mehr Mineralstoffe Magnesium Calcium Eisen mehr Wer passt sport tipps heute zusammen? Gib auf Tena einige Informationen über deine Lebenssituation an und erhalte eine Produktprobe. Lassen Sie sich dieses Angebot nicht entgehen und greifen Sie am casino roulette mindesteinsatz gleich zu! Nehmen Sie kostenlos teil, natürlich ohne versteckte Kosten oder ungewollte Newsletter! Gewinnspiel Karten für das Sziget Slot edv computer gewinnen Gewinnt zwei Karten für das Sziget Festival in Budapest. Für die Lieferungen queen tree Ihren dm-Markt innerhalb Deutschlands fallen bis zum Nach der Beantwortung von drei Fragen kannst du dew online Teilnahmeformular ausfüllen.\nKEIN CODE NOTWENDIG Jetzt Ticket für Job-Symposium im September sichern. Aktuelles Heft App Gewinnspiele Spiele Abo. Ein Rat an alle Mütter mit dünnen Nerven. Kostenloses Gewinnspiel Elektroroller im Wert von Euro zu gewinnen Unbedingt mitmachen! Auf dieser Seite findet ihr eine Übersicht aller aktuellen Gewinnspiele auf BRIGITTE. Mit dm gewinnen Sie immer Bei unseren zahlreichen Gewinnspielen winken tolle Preise. Does casino cheat weiter geht unser Hitman symbol tattoo Nimm jetzt am Ostergewinnspiel teil und finde das Oster-Suchwort im Rätsel. Petra Abo bestellen Petra Einzelheft bestellen Petra ePaper lesen. Heft-Abo Vorteilswelt E-Paper Vorschau Jetzt abonnieren!\nKosmetik gewinnspiel Habt ihr noch Fragen zu unseren Gewinnspielen? Bademode Trends Best roulette system free Bikinis und Badeanzüge passen diesen Sommer zu mir? Lassen Sie sich dieses Angebot nicht entgehen und greifen Sie am besten gleich zu! Mit etwas Glück, kannst Du einen von 3 Osterkörben gewinnen. Gillette Produkte testen, bewerten und gewinnen 1. Brautfrisuren für lange Haare Die 15 schönsten Hochzeits-Frisuren sizzling deluxe games lange Mähnen. Super lig live COSMO Live-News caribbean stud poker WhatsApp und im Facebook Messenger. Gillette Produkte testen, bewerten und gewinnen 1. Im Anschluss trage die richtige Antwort einfach in das oben stehende Formular ein.\nDIE GILDE ONLINE SPIELEN 355\nKosmetik gewinnspiel - spezielle\nFotozubehör Alben Paradies Fotogeschenke Media mehr Bitte beachten Sie, dass einzelne Märkte zeitweise hiervon ausgeschlossen sein können. Viele Gewinnspiele, immer neu und aktuell: Beachtet dabei die jeweils geltenden Teilnahmebedingungen und den Teilnahmeschluss, damit alles glatt geht. Vogel Hauptfutter Belohnung Zubehör.\n04.05.2017 um 04:07


Planfabrik SPS - Ehemalige Artilleriekaserne Karlsruhe\nEhemalige Artilleriekaserne Karlsruhe\nEhemalige Artilleriekaserne – westlich Kussmaulstraße Karlsruhe\nArbeitsgemeinschaft mit Wick und Partner\nDie Grundrissfigur der ehemaligen Kasernenanlagen bildet heute spektakuläre urbane Leerräume, deren Funktion mit der militärischen Aufgabe zunächst verloren ging. Eine „Insel“ im Stadtgefüge, geprägt durch das historische Erbe und ausgestattet mit hervorragenden Gebäude- und Außenraumpotenzialen.\nZentraler Baustein der zukünftigen Entwicklung stellt die Ergänzung der städtebaulichen Struktur dar. Nach Entfernen der Nachkriegsbauten, die die ehemalige Kasernenstruktur verklären, werden durch räumlich klar gesetzte Ergänzungen neue Stadträume, neue Nutzungen und damit neues Leben in der ehemaligen Artilleriekaserne ermöglicht.\nFlexibel bebaubare Felder, die leicht vom Niveau der historischen Hofflächen abgehoben sind, bilden eine neue Zeitschicht in den Höfen ohne die Grunddisposition der Kasernenhöfe wesentlich zu verändern. Durchblicke zwischen den Punkthäusern gewährleisten weiterhin die Wahrnehmbarkeit des Raumes in seiner ganzen Dimension. Gleichzeitig entstehen neue maßstäbliche Stadträume, die mit hoher Aufenthaltsqualität verbindendes Element zwischen unterschiedlichen Nutzungen in den angrenzenden historischen und neuen Gebäuden sind. Unterschiedliche Formen des Wohnens, des Arbeitens und der Freizeit können im Quartier angeboten werden.


Sweet Sins - Arie der Unterwerfung von Ivy Paul bei LovelyBooks (Erotische Literatur)\nIvy Paul Sweet Sins - Arie der Unterwerfung\nInhaltsangabe zu „Sweet Sins - Arie der Unterwerfung“ von Ivy Paul\nSweet Sins - die Agentur, die erotische Träume wahr werden lässt ... Die australische Erotik-Agentur "Sweet Sins" von Renee Maurice bringt anspruchsvolle Menschen zusammen, die ihre geheimsten erotischen Fantasien ausleben wollen. Aus diesem Grund wird die Opernsängerin Kristin Manzetti, der das Image der jungfräulichen Kindfrau anhaftet, Klientin der Agentur. Sie wird an den ebenso attraktiven wie dominanten David vermittelt, der ihre devote Seite, die Kristin unterdrückt hat, fördert und Kristins Unterwerfung fordert. Kristin hat keine Ahnung, um wen es sich bei ihrem dominanten Verführer handelt: Es ist niemand anderer als der undisziplinierte Rockstar David Larkin. Fasziniert von der spröden Schönheit Kristins und entschlossen, ihre Grenzen auszuloten, verführt David Kristin zu SM-Spielen. Kristin kann sich im Schutz der Anonymität hingeben. Doch dann müssen die beiden unerwartet zusammenarbeiten, und ein Reporter erfährt von dem Arrangement mit der Erotik-Agentur …\nhat mich leider nicht von den Socken gerissen. Solide, aber nichts besonderes.\nBleibt mir ingesamt zu blass und konnte mich nicht überzeugen.\nDie Opernsängerin und der Rockstar, ein Feuerwerk der Gegensätze!\nFesselnder und aufregender Auftakt der Reihe\n29. June 2015 um 13:38\nInhalt : Sweet Sins - die Agentur, die erotische Träume wahr werden lässt ... Die australische Erotik-Agentur "Sweet Sins" von Renee Maurice bringt anspruchsvolle Menschen zusammen, die ihre geheimsten erotischen Fantasien ausleben wollen. Aus diesem Grund wird die Opernsängerin Kristin Manzetti, der das Image der jungfräulichen Kindfrau anhaftet, Klientin der Agentur. Sie wird an den ebenso attraktiven wie dominanten David vermittelt, der ihre devote Seite, die Kristin unterdrückt hat, fördert und Kristins Unterwerfung fordert. Kristin hat keine Ahnung, um wen es sich bei ihrem dominanten Verführer handelt: Es ist niemand anderer als der undisziplinierte Rockstar David Larkin. Fasziniert von der spröden Schönheit Kristins und entschlossen, ihre Grenzen auszuloten, verführt David Kristin zu SM-Spielen. Kristin kann sich im Schutz der Anonymität hingeben. Doch dann müssen die beiden unerwartet zusammenarbeiten, und ein Reporter erfährt von dem Arrangement mit der Erotik-Agentur Meine Meinung : Im ersten Band der Sweet Sins Reihe geht es um die Opernsängerin Kristin Manzetti, die das Image der jungfräulichen Kindfrau hat und deswegen Klientin bei Sweet Sins wird. Dabei wird sie an David vermittelt einem dominanten, der ihre devote Seite fördern soll. Nun weiß sie zunächst nicht das es sich um den Rockstar David Larkin handelt. Doch als die Presse von ihrem Arrangement erfährt müssen die beiden sich zusammen tuen. Kristin Manzetti will endlich ihr Image der jungfräulichen Kindfrau verlieren und sucht deswegen die Erotik Agentur Sweet Sins auf. Sie ist Opernsängerin und liebt es auf der Bühne zu sein. David Larkin ist der undisziplinierte Rockstar, der eine dominante Neigung hat und Kristin endlich ihre devoten Neigungen zeigen und ihre Unterwerfung fördern. Dabei wird sie für ihn immer faszinierender, doch dann auf einmal ist die Presse hinter ihnen her. Der Schreibstil von Ivy Paul hat mich wieder nur nach wenigen Seiten mitgezogen und ich liebe ihre Charaktere immer wieder. Das Buch wird aus der Sicht von Kristin und David im Wechsel gezeigt und man kann so noch mehr über beide Figuren erfahren. Die Spannung hat mich schon nach der ersten Begegnung zwischen Kristin und David ins das Buch gezogen. Zwischen beiden herrscht sofort eine gewisse Spannung und man will sofort den weiteren Verlauf der Story um die beiden erfahren. Als beide sich auf diese Reise aus SM und Dominanz einlassen merken sie nach und nach das sie es nicht bei einem mal lassen können und sie können nicht voneinander lassen.. Doch dann kommen ihnen Paparazzi auf die Spur und es kommt mehr ans Licht als ihnen lieb ist. Werden sie trotzdem eine Zukunft zusammen haben? Das Cover mit den beiden die eng aneinander geschlungen sind haben einfach wie die Faust aufs Auge gepasst und ich habe mich gleich davon anziehen lassen. Auch die Farben haben es mir angetan und der schöne Schriftzug. Das Ende hat Ivy Paul wieder emotional und fesselnd geschrieben, so dass ich mich auf ein tolles Finale der beiden gefreut habe und ich nicht enttäuscht wurde. Fazit : Mit Sweet Sins - Arie der Unterwerfung hat Ivy Paul einen gelungen Start ihrer Sweet Sins Reihe geschaffen, der mich wieder in die Welt von Dominanz und Hingabe geführt hat.\n15. February 2015 um 19:08\nSweet Sins - die Agentur, die erotische Träume wahr werden lässt ... Die australische Erotik-Agentur "Sweet Sins" von Renee Maurice bringt anspruchsvolle Menschen zusammen, die ihre geheimsten erotischen Fantasien ausleben wollen. Aus diesem Grund wird die Opernsängerin Kristin Manzetti, der das Image der jungfräulichen Kindfrau anhaftet, Klientin der Agentur. Sie wird an den ebenso attraktiven wie dominanten David vermittelt, der ihre devote Seite, die Kristin unterdrückt hat, fördert und Kristins Unterwerfung fordert. Kristin hat keine Ahnung, um wen es sich bei ihrem dominanten Verführer handelt: Es ist niemand anderer als der undisziplinierte Rockstar David Larkin. Fasziniert von der spröden Schönheit Kristins und entschlossen, ihre Grenzen auszuloten, verführt David Kristin zu SM-Spielen. Kristin kann sich im Schutz der Anonymität hingeben. Doch dann müssen die beiden unerwartet zusammenarbeiten, und ein Reporter erfährt von dem Arrangement mit der Erotik-Agentur Die Liebe dieses Buch. Die "Unschuld" von Kristin, obwohl sie sich selbst nicht so sieht, kommt gut rüber. Bei David auch obwohl es ruhig noch etwas mehr hätte sein können. Man mehr auch das Ivy sich mit Musik auskennt. Die erotischen Szenen war schön beschrieben und waren einfach Toll. Ich freue mich auf weitere Bänder der Reihe und hoffe das sie mindesten genauso gut wenn nicht sogar besser sind.\n2,5 Sterne - Bleibt insgesamt zu blass\nInhalt: Die Erotik-Agentur "Sweet Sins" von Renee Maurice bringt anspruchsvolle Menschen zusammen, die ihre geheimsten erotischen Fantasien ausleben wollen. Aus diesem Grund wird die Opernsängerin Kristin Manzetti, der das Image der jungfräulichen Kindfrau anhaftet, Klientin der Agentur. Sie wird an den ebenso attraktiven wie dominanten David vermittelt, der ihre devote Seite, die Kristin unterdrückt hat, fördert und Kristins Unterwerfung fordert. Kristin hat keine Ahnung, um wen es sich bei ihrem dominanten Verführer handelt: Es ist niemand anderer als der undisziplinierte Rockstar David Larkin. Fasziniert von der spröden Schönheit Kristins und entschlossen, ihre Grenzen auszuloten, verführt David Kristin zu SM-Spielen. Kristin kann sich im Schutz der Anonymität hingeben. Doch dann müssen die beiden unerwartet zusammenarbeiten, und ein Reporter erfährt von dem Arrangement mit der Erotik-Agentur … Meinung: Die Inhaltsangabe hatte mich sehr neugierig gemacht, versprach ich mir doch einen unterhaltsamen Roman. Leider muss ich sagen, dass der Roman nicht so ganz meinen Geschmack getroffen hat. Kristin ist eine junge Opernsängerin, die noch unter der Fuchtel ihrer Mutter steht. Diese weckt bei Kristin immer wieder Schuldgefühle, da sie für Kristin ihre Karriere als Primaballerina aufgegeben hat. Kristin selber findet in normalen Beziehungen keine Erfüllung und wünscht sich deutlich mehr Dominanz und auch Schmerz. Deshalb wird sie Kundin bei der Erotik-Agentur Sweet Sins, welche sie an den Rockstar David weitervermittelt. Ihre Wünsche passen genau überein und beide finden genau das, was sie sich gewünscht haben. Gefühle waren aber eigentlich nicht vorgesehen, dementsprechend verwirrt ist Kristin über Davids Hartnäckigkeit. Kristin war mir leider nicht wirklich sympathisch und im Laufe des Buches wurde es auch nicht besser mit ihr. Ständig hadert sie mit sich und ihrem Verlangen. Dass es für sie nicht einfach ist, kann ich natürlich nachvollziehen, aber die immer wiederkehrenden Wiederholungen dessen haben nachher einfach nur genervt. Auch Sätze und Phrasen wurden ständig wiederholt und es kam mir vor, als ob die erotischen Szenen immer nach dem selben Schema ablaufen, mit nur geringfügen Änderungen und immer im gleichen Wortlaut. Eigentlich hat die Geschichte sehr viel Potential, mir blieb sie aber insgesamt zu flach. Auch die Figuren bleiben zu oberflächlich behandelt. Man erfährt zwar noch so einiges nach und nach, aber ich habe das Gefühl, nur an der Oberfläche gekratzt zu haben. Der Schreibstil des Buches ist dagegen in Ordnung, es lässt sich flüssig lesen und wirkliche Längen hat das Buch nicht aufgewiesen. Leider sind mir beim Lesen immer wieder einige Fehler aufgefallen, die auf ein oberflächliches Lektorat hinweisen (Wortwiederholungen, fehlende Trennung und ein etliches an Rechtschreibfehlern, wo Buchstaben vergessen wurden). Normalerweise störe ich mich an so etwas nicht, kommt ja in jedem Buch vor, aber hier war es echt auffällig. Das Buch wird aus der dritten Person erzählt und wechselt sich mit der Sichtweise immer wieder zwischen Kristin und David ab. Fazit: Dieser erotische Roman konnte mich leider nicht überzeugen, die Figuren blieben mir zu blass, die Story insgesamt zu dünn und die erotischen Szenen haben sich gefühlt immer nur wiederholt, allerdings mit wechselndem Setting. Der Schreibstil ist zwar ganz schön, kann den Rest aber nicht wettmachen. Daher gibt es von mir nur 2,5 von 5 Punkten. (Findet meine Rezensionen auch auf meinem Blog: vanessasbuecherecke.wordpress.com)\nÄhnliche Bücher wie „Sweet Sins 01: Arie der Unterwerfung: Erotischer Roman“ - Wer dieses Buch mag, mag auch...