B&W baut schlechte Boxen!?, Lautsprecher - HIFI-FORUM\nHIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » B&W baut schlechte Boxen!?\n#1 erstellt: 02. Apr 2004, 18:33\nheute war ich mal wieder auf einen Abstecher in einem Hifi-Geschäft. Diesmal allerdings nicht in meinem Stammladen. Mit dem Verkäufer bin ich dann so etwas ins Reden gekommen. Der Laden führt Boxen von Triangel, Mordount Short, Linn, Elac, Dynaudio und was weiß ich nicht alles.\nAuf meine direkte Frage nach B&W erstmal Augenrollen, dann die Aussage: "Die sind aber eigentlich katastrophal. Sie wissen schon, dass bei B&W die guten LS erst bei 1500,- Eur anfangen". Da mußte ich etwas nachhacken, das Gespräch dauerte dann knapp 40 min. Kernaussage: Die Boxentechnik von B&W ist um einiges hinter den moderneren Herstellern zurückgeblieben. Das Problem liegt in der Impedanzstabilität. B&W Boxen gehen bei hohen Pegeln bis 2 (!) Ohm herunter, und das macht am derzeitigen Markt eigentlich nur Nad (oder Harman Kardon) mit. Ansonsten wohl noch Arcam. Auf keinen Fall mein Rotel RA 1062, den er in höchsten Tönen lobte (sein Glück ). Er meinte, die Entwickler bei B&W sind bei 40 m stehengeblieben, obwohl die Strecke 100 m war. Aber er wollte sie mir nicht ausreden und meinte, vielleicht mal woanders anhören und den Pegel stark erhöhen.\nDie Tatsache, dass B&W zusammen mit Rotel verkauft und angeboten wird, begründete er damit, daß der Deutschlandvertrieb beider Firmen unter einem Dach liegt und das Ganze eigentlich nur verkaufstechnische Hintergründe hätte, genau wie bei Dynaudio und Nad, das muß aber noch nicht heißen, dass diese Kombis auch zusammen passen!\nEr erzählte noch von Kunden, die nach schlechten Erfahrungen von B&W umgestiegen sind, weil entweder andauernd die Verstärker abschalten oder die Hochtöner abrauchen.\nSo nun meine Frage: Wer kann diese Erfahrungen bestätigen oder entkräften? Interessiert mich, weil der Händler heute meinen Traum einer B&W-Box ganz schön getrübt hat.\n#2 erstellt: 02. Apr 2004, 18:43\nTatsache ist: B&W Boxen gehören bei Fachhändlern zu den absoluten Marktführern. Das wird bei Deinem Händler nicht anders sein.\nFakt ist: Dein Händler hat auch andere Boxen im Angebot und will diese auch verkaufen.\nDa macht es Sinn, bei jemandem, der sich nicht als absolut fixiert auf diese Marke erweist, ordentlich draufzuhauen.\nNicht, dass es nicht einige kritikwürdige Punkte an B&Ws gäbe, oder dass die Kernaussage, dass es gute B&Ws erst ab 1.500/Stck. gebe nicht manches dran ist. Aber erst mal sollte man Verkaufsinteresse für das "Restrepertoire" unterstellen dürfen.\n#3 erstellt: 02. Apr 2004, 19:11\nAlso ich halte nich viel von B&W. Ich hatte mal die B&W Nautilus 804 "die ja in den Tests gut abgeschlossen hat"\nhier zum testen.\nIch selbst habe die Tannoy D500,die B&W kam da nicht mit.\nDie Tannoy spielte die B&W einfach nur an die Wand.\nNa gut jeder hat einen anderen Hörgeschmack.\nAber es gibt (IMHO)wesentlich bessere Lautsprecher als B&W für wesentlich weniger Geld.\nOder warum werden B&W Lautsprecher so häufig auf dem Gebrauchtmarkt angeboten? Da können die doch garnicht soooo gut sein.\nMeiner Meinung nach werden gute Lautsprecher selten auf dem Gebrauchtmarkt angeboten.\nDenn wer einen guten Lautsprecher hat und damit sehr zufrieden ist, verkauft er ihn doch nicht.\n#4 erstellt: 02. Apr 2004, 19:18\nich habe mir die B&W 601 S3 geholt, war ein echter Spontankauf. Gabs als Austellungsstück für 280 Eu das Paar\nhätten sonst 400 Eu gekostet. Für meinen geschmack warendie aber zu breiig abgestimmt, so das ich sie mir dann, vom Boxenbauer für 50 Eu hab tunen lassen. Ich glaub im unteren Preissegment ist B&W wirklich nicht der Preis/Leistungs Hit. Aber durch das Tunen sind dann doch noch für insgesamt 330 Eu sehr passable Boxen draus geworden. Aber ordentlich Watt brauchen die aufjedenfall.\nMein Rotel 820 BX3 keucht schon ganz doll.\n[Beitrag von hammermeister55 am 02. Apr 2004, 19:18 bearbeitet]\n#5 erstellt: 02. Apr 2004, 19:18\nerst einmal nur kurz: So ein patenter, hanebüchener, abgrundtiefer Unfug.\nKann ja sein, daß man B&W nicht mag, andere Hersteller bevorzugt, oder was weiß ich. Aber ein solcher Pauschalquark ist wirklich dummes Zeug. Allein die Aussage zum Impedanzverlauf stimmt einfach nicht. "Meine Beiden" (erst 601 dann 1NT) gehen nicht unter 4 Ohm, und ähnliches habe ich bisher bei allen (!) Tests gelesen. Übrigens wurde gerade die 601 bei Erscheinen als höchst bemerkenswertes Preis/Leistungs-"Wunder" gefeiert. IMHO völlig zu Recht.\nGeh' Dir einfach einmal ein paar LS von B&W anhören. So klingen z.B. die kleinen 601 an meinem 1060 (ganz ähnlich dem 1062) bereits sehr bemerkenswert. Mit den CDM 1NT geht der Amp eine hervorragende Verbíndung ein.\nAuch viele andere Hersteller bauen gute LS und B&W hat die Weisheit bestimmt nicht mit Löffeln gefressen. Übrigens ist B&W gerade auch bei Grundlagenentwicklung eine der aktivsten Hersteller. Lies z.B. mal den Bericht zur Reihe 600 in der Stereoplay.\n[Beitrag von anon123 am 02. Apr 2004, 19:27 bearbeitet]\n#6 erstellt: 02. Apr 2004, 19:25\nIch habe gerade kurz im AudioMarkt reingeschaut. 6 Leute suchen eine B&W, niemand sucht eine Tannoy ;).\nProbleme mit B&W Boxen?\nHab die 603S2, als Rear die THX.., den ASW 1000 und....\nund seit 2 Monaten den 2900er Denon (nach einigen Reparaturen )\nMit guten DVD-A bzw. SACD bin ich wirklich sehr sehr zufrieden.\nIch kann absolut nicht klagen!\n#8 erstellt: 02. Apr 2004, 19:46\nDas ist mir schon klar warum die b&W so gesucht werden, da ist auch die Werbung schuld. B&W macht überall wo es nur geht Werbung.Und dadurch ist b&W nun mal bekannter als Tannoy.\nUnd in den Tests der Hifi-Zeitungen sind B&W meistens Testsieger.\nAber in den Tests der Hifi-Zeitungen geht(IMHO)halt auch nich immer alles mit rechten Dingen zu.\n#9 erstellt: 02. Apr 2004, 19:55\nEin Hersteller macht viel Werbung. Na und? Was ist verwerflich daran, für seine Produkte zu werben? Das sich daraus der Bekanntheitsgrad erhöht ist Sinn der Sache. Hilft beim Verkauf. VW macht auch viel Werbung, und die kennt auch jeder. Honda kennt auch jeder. Bauen exzellente Motorräder. Und BMW, Mercedes, ...\nNur weil B&W in vielen Tests immer sehr gut abschneidet, muß das noch lange heißen, daß es bei den Tests nicht mit rechten Dingen zugeht. VW wird auch sehr oft gelobt. Und Honda, und BMW und Mercedes...\nNur weil B&W auch gebraucht oft gehandelt wird, müssen die Nutzer nicht unzufrieden sein. Ich habe meine 601 nicht gegen die 1NT ausgetauscht, weil ich damit unzufrieden bin, sondern weil ich gerne mehr des Guten wollte. Der Käufer meiner 601 hatte alle Zeit die er wollte, sie bei mir anzuhören (und auch zu Hause). Er und seine Begleitung fanden sie toll. Übrigens an einem recht schwachen Denon AVR. Schau' mal morgen in die Tageszeitung, wie viele VW und Honda Motorräder gehandelt werden. Und niemand sagt beiden Herstellern mangelnde Qualität nach.\n#10 erstellt: 02. Apr 2004, 20:03\nGenau... Tolles Argument..... und deshalb werden auch mehr VW Golf als Fiat Bravo gebraucht angeboten... weil die Fiats so toll sind\nP.s.: Nein, ich würde mir nie einen Golf kaufen... doch, ich habe B&W's... und finde sie klasse\n#11 erstellt: 02. Apr 2004, 20:24\nmit B&W, habe ich mich nur mit der Nautilus Serie Beschäftigt und kann zumindest sagen – was die Gebrauchtpreise angeht –\nhoher wiederverkaufswert und somit nicht (kaum) als schnapp zu bekommen.\nDas liegt wiederum and der hervorragend umgesetzten Preispolitik und dem schlüssigen Marketingkonzept. B&W und den Händler\nfreut es und der Verbraucher zahlt einfach zuviel. Das ist nicht beklagenswert – nur – es gibt sicher viele andere LS, die eine\nbessere Preisleistung bieten können.\nPersönlich, werde ich mich nicht mit B&W anfreunden – aber bestimmt feine LS – abgesehen von der Preis/Leistung.\n#12 erstellt: 02. Apr 2004, 20:33\nSo eine Pauschalaussage eines Händlers habe ich schon mal über Dynaudio gehört.\nIch denke wir sind uns alle darüber einig, dass solche Aussagen nur falsch sein können, weil sie pauschal sind.\n#13 erstellt: 02. Apr 2004, 20:43\n"Ich denke wir sind uns alle darüber einig, dass solche Aussagen nur falsch sein können, weil sie pauschal sind."\nÄh, sorry, kann es sein, daß " wir...alle" nicht auch irgendwie etwas pauschal ist..aber werde weiter über den Satz meines Vorredners nachdenken, vielleicht läßt er sich doch noch entknoten....läßt sich sein Geheimnis verstehen.\nIch habe mal kleine B&W Boxen besessen...und: Sie waren schlicht und einfach: schlecht. Undifferenziert, alles klang gleich, nämlich gleich "schön", samtig, nett, ärgerlich langweilig. So etwas wie Transparenz und offene Höhen kannten sie nicht.\nSie klangen so, wie viele B&W Boxen aussehen: wie Gelsenkirchener Barock.\n[Beitrag von gantenbein67 am 02. Apr 2004, 20:49 bearbeitet]\n#14 erstellt: 02. Apr 2004, 20:51\ndanke erstmal für die rege Teilnahme. Ja, ich bin mir schon darüber im Klaren, daß die Aussagen von einem Verkäufer getan wurden, der B&W nicht im Showroom hat. Und pauschalisierte Aussagen sind wirklich nicht immer richtig, zeigen aber, daß es Probleme geben könnte, und falls ich mich für ein neues Boxenpaar entscheiden sollte (bin mir noch nicht sicher...) dann möchte ich natürlich Boxen kaufen, die auch 'ne Weile halten und auch hohe Pegel abkönnen, obwohl sie meistens nur in gesenkter Zimmerlautstärke laufen werden. Und selbst wenn es nur bei 5% der Boxenkäufer einer Marke Rückläufer gibt, wäre mir das zuviel - Das Risiko einfach zu groß Insofern meine Skepsis\nWas er aber nicht wußte, war meine Ausstattung. Seine Aussage zu den B&W waren gleich zum Anfang, er hatte mir sein vorhandenes Sortiment vorgestellt, ich fragte nach B&W. Vom Rotel war da noch nicht die Rede. Geschweige denn von meiner Raumakustik, die recht schwierig sein dürfte, da die Standboxen wandnah aufgestellt werden müssen (Kinder, Frau - Ihr versteht). Wie gesagt, es waren gerade 2 Minuten vergangen. Und gleich nach seiner B&W-Kritik der Vorschlag, daß er sie auch besorgen könne. Insofern hab ich das Gespräch - zumindest in dem Augenblick - als eher vertrauenswürdig denn als "Üble Verkäufer-Abzocke" empfunden. Wie gesagt, er hat mir oftmals versichert, daß er mich nicht von B&W abbringen möchte, aber dazu geraten hat er ausdrücklich nicht.\nSo, nun bitte fleißig weitere Posts\n#15 erstellt: 02. Apr 2004, 21:06\nWer eine B&W kauft, sollte sich darüber klar sein, daß er eine englische Box kauft. Das bedeutet, daß sie üblicherweise eher samtig als überbrillant eher füllig als schlank, eher lieblich als analytisch abgestimmt ist.\nDaher sollte man so etwas nicht beanstanden.\nZur Aussage, die B&Ws klängen erst in der oberen Liga gut, ist zu sagen, daß das mehr oder weniger ausgeprägt für alle Lautsprecherhersteller gilt, deren Zielmarkt der "gehobene" ist. Oder kann sich jemand einen Mercedes-Käfer vorstellen ?\nIch habe schon vor 25 Jahren B&W Boxen gehört, damals waren sie Aussenseiter (zumindest in Deutschland), aber interessanterweise hatten sie schon damals einen ähnlichen Klangcharakter wie heute. Sie bringen ein voluminöses weiträumiges Klangbild (zumindest in der Klasse ab ca 1500 Euro pro Stück) haben aber eine leichte (mir unangenehm erscheinende) Verfärbung (ich schiebe es auf die Kevlar-Membranen-bin mir aber nicht sicher)\nPersönlich ziehe ich KEF vor, die zwar auch leicht verfärben, jedoch immer zum lieblichen hin. Allerdings wurde das bei den letzten Serien signifikant verbessert,\nvor allem die Reference-Serien von KEF waren immer schon ausgezeichnet.\nB&W stellt sicher Lautsprecher her, die in der oberen Liga mitmischen. Allerdings darf man sich nicht erwarten, daß die "billigen" Modelle von den teuren "mitpartizipieren" würden, wie die Werbung das manchmal verspricht. Wäre dies der Fall, dann würde ja niemand mehr teurere LS kaufen...\nEtliche Schallplatten wurden unter der Verwendung von B&W Lautsprechern abgemischt, vorzugweise Klassische.\nBei einem Händler anhören und kaufen, nicht im Supermarkt.\nIm Gegenzug eine (evtl schrifliche) Vereinbarung treffen, daß man die LS gegen ein beliebiges anderes Fabrikat tauschen kann, wenn sie gar nicht entsprechen sollten.\n[Beitrag von Alfred_Schmidt am 02. Apr 2004, 21:09 bearbeitet]\n#16 erstellt: 02. Apr 2004, 21:33\nhallo leute also ich ich bin seit jahren ein begeisteter B&W fan und hab zu mir gesagt wenn ich es mir leisten kann dann muss es eine nautilus sein. vor kurzem konnte ich mir diesen wunsch endlich erfüllen aber es ist keine nautilus wo jetzt bei mir im wohnzimmer steht. denn ich hab mir die nauti 802 angehört und ich war schon enttäuscht es war nicht das was ich erwartet habe und diese war an einer vor und endstufe von krell angeschlossen leistung 2x 700w ich finde man muss ordentlich aufdrehen das da mal dynamik kommt und ich hatte noch zwei kumpels dabei dieselbe meinung waren. irgendwann später hörten wir uns die nauti 800 an mit vor und endstufe von burmester in einem studio an wir konnten uns nicht mit dem klang anfreunden also enteweder haben wir was mit den ohrenich hab das noch bis heute nicht begriffen. ich oder wir meinten es fehlte an dynamik und ich wollte mir die 802er oder ewt. vielleicht sogar die 800er kaufen. das ärgert mich heute noch denn schon auch optisch sind sehr schön und ab da halte ich von den tests nicht viel ich habe mich dann für dynaudio contour s5.4 entschieden, und bin sehr zufrieden es ist eine klasse box nicht nur weil ich sie habe sondern bestätigung kommt auch von besuchern und diese beurteilung reicht mir mehr aus als diese tests ich betreibe sie mit einen denon avr 3801 und eine rotel endstufe rb 1080 wo man aber kein unterschied hört ob mit endstufe oder ohne\nbei dieser gelegenheit kann mir vielleicht jemand helfen ich will eine vorstufe mit endstufe und dem avr kombinieren\nmit einem umschalter gehtdenn das überhaupt für tips wäre ich euch allen sehr dankbar .andere L.S wurden auch gehört sogar von einer kleinen Firma noch no name weit besser als die nauti 802er dieser sagte zu uns er versaut sich jetzt bestimmt das geschäft mit der nauti 802er wenn wir im vergleich seine gebauten L.S hören denn er wollte eigentlich die nauti verkaufen\nund diese noch name L.S waren an einem onkyo receiver angeschlossen sehr guter sound ich oder wir verstehen das heute noch nicht.\n#17 erstellt: 02. Apr 2004, 21:41\nda man eigentlich diese Statistik in Relevanz zu den Verkaufszahlen nach Stück sehen müsste ist diese Wahrnehmung leider nicht wirklich hilfreich. Sorry, soll keine Offense darstellen!\n#18 erstellt: 02. Apr 2004, 21:46\nB&W und den Händler freut es und der Verbraucher zahlt einfach zuviel.\ndas geht nicht in einer "Marktwirtschaft". B&W hat seinen Wert. Denn dieser definiert sich nicht unbedingt nach *deinen* Masstäben.\nDa es sehr viele gibt, die bereit sind dafür zu zahlen ist es das auch Wert!\n#19 erstellt: 02. Apr 2004, 21:47\nich habe selbst zwar noch keine B+W besessen, aber wenn man als Fan umtriebig ist, hat man ja schon die eine oder andere bei Vorführungen gehört, deshalb traue ich mir eine Teilnahme an dem Thema zu.\nDie B+W sind eigenständig abgestimmt, B+W verfolgt seine Markenstrategie, um seinen Fans einen Wiedererkennungswert zu schaffen. Mir sind sie auch etwas zu "samtig" abgestimmt und ich habe mich beim Kauf von Kompaktlautsprechern fürs Arbeitszimmer schon gegen B+W und für die Chario Syntar entschieden, ich kenne aber andere, die mit B+W mehr als zufrieden sind. Solche Kracher wie die Ur-Nautilus streuen ihre Faszination sicherlich marketingwirksam auch in die unteren Preisbereiche und manch einer träumt beim Erwerb der 600er Serie vom ähnlichen Klang.\nDass B+W Werbung macht, sollte wirklich niemanden stören, andere tun dies auch in den Zeitschriften, oder gar über den Preis.\nSo, denke ich, wird die Diskussion, ob B+W nun gut, oder böse ist, so lange leben, wie es B+W gibt.\n#20 erstellt: 02. Apr 2004, 21:48\nich kann das "englisch" klingende nicht wirklich nachvollziehen! Es gibt keinen "englischen Klang". Das ist Händler-Mythos. IMHO.\n#21 erstellt: 02. Apr 2004, 21:53\n„nach *deinen* Masstäben.\nsehr viele gibt, die bereit sind dafür zu zahlen ist es das auch Wert“\ndas möchte ich auch nicht bestreiten – nur – da machst du einen Denkfehler! Nur weil viele zuviel für ein Produkt /Marke bezahlen, ist es das noch lange\nnicht wert. Das bezieht sich erst einmal auf das Produkt als solches – hier den LS. Wenn ich jetzt für das Image / Design und für das gute Gefühl noch\nzB 5000 EUR draufzahlen möchte – wunderbar!\n#22 erstellt: 02. Apr 2004, 21:58\nder Denkfehler liegt leider auf deiner Seite! Der Wert eines Produktes wird über den Markt definiert.\nWas du meinst ist das persönliche Preis/Leistungsverhältnis, welches dir in diesem Zusammenhang unbenommen ist.\nich finde z.B. nicht, das man bei B&W zuviel bezahlt. (Ich würde mir einige Produkte von denen auch nicht für die Hälfte des Geldes kaufen, dennoch finde ich sie ihren Preis wert! Das ist aber subjektiv)\n#23 erstellt: 02. Apr 2004, 23:25\ndas mit dem Preis und die B&W sind zu teuer ist doch alles Quatsch. Kein Auto auf dem Markt ist doch wirklich sein Geld wert, oder?\nIch persönlich besitze 5 B&W's. Bis Heute wurden sie mit einem Denon AVC-A1SE betrieben, welcher ja angeblich über 220W pro Kanal verfügen soll. Nun ist dieser Denon in Rep. und mein Händler gab mir einen Accuphase E-303 als Ersatz mit. Nun ist mir klar geworden, was meinen B&W's fehlte, der richtige Amp, nur wusste ich das bis Heute nicht. Das Ding ist über 20 Jahre alt aber der Denon hat keine Change gegen den Accuphase, welcher ja lediglich 180W pro Kanal leisten soll.\nDer Klang ist um Meilen besser, viel differenzierter, luftiger, einfach Wow! und der Bass kommt satt und trocken rüber.\nWerde wohl einen neuen Amp. kaufen wenn der Denon wieder kommt.\nWas lernen wir daraus? Nicht jeder Amp. passt zu jedem LS. Ja ich weiss, Accuphase ist auch schweineteuer aber sie sind auch schweinegut an B&W's.\nMein tip, hört euch die B&W's beim Händler mal mit einem Accuphase an, falls der Händler so was edles im Programm führt und ihr werdet hören was ich Heute erleben durfte.\n#24 erstellt: 03. Apr 2004, 01:09\nnach einem langen abend, habe mir gerade "es war einmal in amerika" angeschaut, habe ich mir überlegt, ob ich wirklich etwas schreiben soll.\naber solch ketzerische formulierungen, wie diese\nvon gantenbein67 mag ich überhaupt nicht!\nich weiß nicht welche boxen du dir zuletzt angeschaut und -gehört hast, aber diese bemerkung ist völlig überflüssig.\ngerade in diesem punkt (optik!!!) können sich manche hersteller (canton, teufel und monitor audio [markus, verzeih mir ;)] ) eine scheibe abschneiden.\nb&w ist nicht nur in sachen technik und optik ein absoluter vorreiter. außer kef & b&w lässt sich kein ls besser in den wohnraum integrieren.\nsorry, das weicht vom thema ab, mußte aber mal gesagt werden.\nund in sachen wiederverkaufswert gibt es kaum einen hersteller der beliebter ist, egal auf welcher seite.\nich beobachte sehr oft solch verkäufe und muß sagen, das die verkäufer, egal welcher serie, den niedrigsten verlust machen.\naber ich ahne schon böses, dieser thread wird ellenlang werden.\nhoffentlich endet er in nicht in einem glaubenskrieg.\ndeshalb lasst es uns doch so machen wie bisher: jeder hört und kauft, was er will und für richtig hält!\n[Beitrag von abrakadabra am 03. Apr 2004, 01:55 bearbeitet]\n#25 erstellt: 03. Apr 2004, 03:05\num auf das Topic zurückzukommen.\n#26 erstellt: 03. Apr 2004, 06:00\nselbst ich habe verschiedene boxen und lautsprecher von B&w gehort getestet. bis der DM 603 S2 war alles noch gut. Nur mit den S3 hatt B&w sich wieder in reihe von OmniAudio und so genesteltt. Die S3 ist einfach eine slecht konstruktierter lautsprecher serie.\nDie Nautilus serie gefallt mir nur den uber arbeitete nautilus 801 (den auch bei extremen peglen sehr harmonierte mit meinen "biestchen " (balzars / denon img 010 mk II (max leistung netzteil gemessen 1478w (0db(a) cd direct bach togate e fuge c moll (track 1 repeat)\nsehr orgel tief und die geringe impedanz war uberhaupt kein problem\n#27 erstellt: 03. Apr 2004, 06:34\nIch glaube es hat auch keiner so richtig gesagt, dass B&W schlecht klingt!\nEs ging doch um die Impendanz!\nIch habe in irgend ein Forum, anhand einiger Messprotokolle gesehen, dass die Firma B&W sich nicht immer an die Norm hält und sehr tief abrutscht. Da können einige Verstärker ins Pusten kommen!\nDas hat aber noch lange nichts mit Klang zutun.\n#28 erstellt: 03. Apr 2004, 06:40\nes kommt doch immer auf die sichtweise der dinge an !\naußerdem kommt es immer auf die komponenten an mit denen die boxen betrieben werden. z.b b&w boxen harmonieren gut mit rotel,marantz. andere receiver passen nicht so gut zu den b&w`s. ich habe viel getestet (natürlich nicht alles) und vielleicht gibts irgendwo billig boxen um null euro die meine b&w in den schatten stellen ( das wird immer so sein).aber man kann nur für sich das beste rausholen.\nich für meinen teil habe mich für die B&w´s 602s3 entschieden . weil ich nichts besseres und schöneres in dieser preisklasse (sowohl surround alsauch stero)gefunden habe. ich kann nur für regal-ls sprechen. bei standboxen hätte ich mir mit meiner entscheidung etwas schwerer getan. aber bis zu meiner preisklasse haben meine b&w `s (natürlich auf l&s ständern) meinen persönlichen testsieg eingefahren. 12 von 12 punkten ! auch standboxen bis zu dieser preisklasse.\n#30 erstellt: 03. Apr 2004, 06:56\nDenen, die interesse am Thema Wert und Preis von Waren haben, empfehle ich die Lektüre von MEW (Marx-Engels-Werke) Band 25.... oder eine Google-Suche mit den entsprechenden Schlagwörtern\n#31 erstellt: 03. Apr 2004, 07:08\nAlso die Erfahrung habe ich mit der Nautilus 800 auch schon gemacht, der Händler hatte einen Accuphase dran hängen, typ weis ich nicht mehr.\nAber die Nautilus 800 hörte sich so an, als ob sie in eine Decke eingewickelt ist, absolut keine Dynamik, auch vom Tiefbass her kam da nicht viel, da waren nur die Frequenzen um 100-150Hz irgendwie überbetont.\nUnd Räumlichkeit bzw, Tiefenataffelung war da so gut wie gar nicht vorhanden.\nAm Raum beim Händler lag es glaube ich nicht, da er sagte er währe Akustisch optimal.\nAn was lag das, vielleicht am Amp?\nOder doch an den Boxen selbst?\n[Beitrag von fender am 03. Apr 2004, 07:09 bearbeitet]\n#32 erstellt: 03. Apr 2004, 08:02\nich komme auf das Eingangsstatement "B&W baut schlechte Boxen!?" zurück, dem ich widerspreche.\nB&W baut Boxen in allen Preisklassen und verkauft sie sehr erfolgreich, so erfolgreich, dass man auf einzelne Typen längere Wartezeiten hinnehmen muss.\nNun kann man durchaus die These vertreten, dass alle B&W Käufer gehöramputierte Geldverschwender sind, die auf billige Marketing- und Werbetricks von B&W reinfallen.\nAber mal ernsthaft: Ich kann es aus eigener Erfahrung nachvollziehen, dass eine B&W Box, wie z.B. eine N 800 im Falle von Fender, schlapp klingt.\nIch besitze zwar "nur" ein Paar N 802, aber es hat auch bei mir eine Weile gedauert, bis diese eingespielt waren, ich die richtige Aufstellung im Raum, die Raumakustik sowie eine gute Kombination mit passender Elektronik und geeigneten Kabeln gefunden habe.\nWenn alles zusammen passt, ist das Ergebnis, in diesem Falle dass Klangerlebnis, grandios.\nDas ganze ist m.E. vergleichbar der Formel 1: ein starker Motor, ein schnittiges Chassis und vier Räder dazu machen noch lange kein schnelles Auto. Erst durch viel Feinarbeit und Abstimmung kann was draus werden.\n#33 erstellt: 03. Apr 2004, 08:19\n! Es gibt keinen "englischen Klang".\nDie Bezeichnung "britischer" Klangcharakter ist irgendwann mal "erfunden" worden.\nFür mich ust das eine Präsenzsenke, oder andersherum ein leichter "Loudnesseffekt", der allgemein als "warm" und "musikalisch" (würg) bezeichnet wird.\nAlles eine Sache der individuellen Geschmäcker. Fakt ist aber, dass gerade bei vielen britischen Geräten heftig am neutralen Charakter rumgeschraubt wird, bis sie dann entsprechend "gesoundet" sind....Man könnte das problemlos auch negativ auslegen. Ich kann mit dem sogenannten britischen Sound absolut nichts anfangen.\n#34 erstellt: 03. Apr 2004, 08:27\nhoffentlich bist du dir der Tragweite bewusst. Hier mal ein paar "Briten" die damit über einen Kamm geschoben werden:\nSpendor (alt und neu)\nKEF (alt und neu)\nund viele viele mehr. Ich finde nicht, das sich OFT (oder gar immer) deine charakterlichen Merkmale wiederfinden lassen.\nP.S. Und wer waren nochmal die Erfinder des Taunussound? Was war nochmal typisch amerikanisch im Klangbild? Und die Japaner (bis auf Coral!) können keine Boxen bauen?!?! Bitte höre auf mit diesen Vorurteilen. Der Loudnesseffekt ist bei allen Charakteristiken vorhanden, oder? (Bis auf den dänischen "Sound" ;))\n#35 erstellt: 03. Apr 2004, 11:11\nvorher wurde irgendwo gesagt das sich einflüße von den teueren b&W boxen (über 1500 euro das paar) nicht auf preisgünstigere niederschlagen würde. da sollte man sich mal ein bißchen besser mit b&W beschäftigen. außerdem wurde verkaufsangebote als qualitätsmerkmal verwendet. das ist absoluter schwachsinn. 1. werden b&w boxen sicher öfter verkauft als was weiß ich was. 2. wo und wie kann ich eine statistik über gebrauchtwaren verkäufe und ankäufe finden.\n3. erzähle mal dieses argument unseren thorensfans im analogforum (kein plattenspieler wird so oft angeboten - obwohl thorens sicher gutes produkt ist).\n4. wer und was entscheidet welche box gut klingt oder nicht ???\nes ist müssig über solche sachen zu urteilen.\ngott sei dank gibt es so eine vielfalt an boxen und geräten.\njeder wird fündig und glücklich ! und man kann nur hören hören hören lesen nachlesen vergleichen und sich so eine meinung bilden und dann entscheiden.\n#36 erstellt: 03. Apr 2004, 11:15\nTja aber das ist nun mal falsch.\nWenngleich ich einräume, daß sich die Klangideale der verschiedenen Länder ein wenig vermischt haben, so gab es dereinst tatsächlich tendenzielle Grundrichtungen, jedoch ist die Beschreibung des englischen Klanges falsch, und zwar grundlegend.\n"Englischer Klang" im alten Sinne, als es ihn nämlich noch gab, zeichnet sich durch ein unaufdringliches, manche würden sagen farbloses, leicht zum Warmen tendierendes Klangbild aus. Die oberen Bässe sind maximal, also kaum um 2dB angehoben, die Mitten absolut linear, die Höhen linear, aber niemals schrill.\nBässe werden eher weich und rund als schlank und trocken wiedergegeben.\nWeil die Mitten eben nicht abgesenkt wurden konnte man die Verfärbungen der Mitten wunderschön hören, für deutsch Ohren klangen solche Lautsprecher ein wenig "quäkig"\nDer berühmte KEF-Entwickler Laurie Finchham hat übrigens vermutet, daß die "nationalen Präferenzen" bei Lautsprechern in gewissem Zusammenhang mit dem verwendeten Musikmaterial stünden, welches zum Testen verwendung findet\nwurde jahrelang mit den Marken Braun und Canton verbunden,\nwar IMO gekennzeichnet durch ein schlankes, höhenbetontes Klangbild, leicht metallisch, mit extrem trockenen Bässen, wie si in einem Orchester beispielsweise nie vorkommen.\nZur Unterdrückung der durch die damaligen Mitteltöner üblichen Verfärbungen wurden die obersten Bässe/untersten Mitten abgesenkt (Taunuswanne).\nMan mag Chefentwickler Wolfgang Seikritt vorwerfen was man will: Er unterdrückte mit dieser Maßmahme tatsächlich Verfärbungen. Der dadurch entstehende "Loudness"-Effekt\nwurde von Kunden und Fachzeitschriften einhellig gelobt,\nund die Firma Canton war über Jahre als führender Deutscher Boxenhersteller in normalen Preisklassen "in aller Munde", in etwa vergleichbar wie heutzutage Nubert.\nTatsächlich haben sich in den letzten Jahren die Klangbilder "angenähert"\n#37 erstellt: 03. Apr 2004, 11:16\ndann noch mal zur Ausgangsfrage: NEIN!\nIch benutze ein sehr kleines Set von B&W für Surround, das in den Ohren vieler meiner Freunde und Bekannten "besser als Kino" klingt. Diese Wertung sei dahin gestellt. Auch mir gefällt es sehr gut. Wunderbar räumliche Darstellung, schön von den LS abgelöst, trockener und angesichts des winzigen Subs überraschend tiefer Bass. Dir Ortung von Filmeffekten könnte bisweilen etwas besser sein. Aber für gerade einmal knapp EUR 1000 (UVP) ...\nIn Stereo bin ich mittlerweile bei der CDM 1NT gelandet -- an einem Rotel RA-1060 (das dürfte olibar vielleicht interessieren). Das Ganze steht in einem ca. 30qm-Dachraum, von dem die größere Hälfte (ca. 20qm) für reines Stereohören genutzt wird. Die 1NT spielt sehr räumlich, sauber und detailverliebt, ziemlich schlank aber dennoch souverän und mit einem seriösen Bassfundament (mit "Test-CD" und gehört so gegen 40Hz). Ich mag es sehr, mit ihnen auch bei vielen bekannten CDs auf Entdeckungsreise zu gehen. Der Präsenzbereich scheint mir einen Tick zu dominant (der Effekt war mit NAD deutlicher). Wenn die Anlage so fertig ist, wie sie letztlich sein soll, werde ich weitersehen. Ggf. helfen da ein paar ordentliche Kabel weiter. Übrigens ist es ein Rotel (ursprünglich hätte es NAD sein sollen) geworden, bevor ich wußte, das Rotel von B&W vertrieben wird. Reines Hören war der Grund.\nDann noch mal zur Ausgangsfrage: Es gibt viele Hersteller, auch und gerade aber nicht nur Briten, die gute LS bauen. Es liegt im Ohr und Auge des Zuhörers, an der Anlage, der Raumakustik, den eigenen Präferenzen, ob es denn eine B&W, oder eine Monitor Audio, eine KEF, eine Sonus Faber, eine Elac, oder oder oder sein soll. Meine Entscheidung für B&W ist nicht eine Entscheidung gegen diese anderen, sondern Ausdruck dessen, daß sie mir -- all things considered -- am meisten zusagen, und daß ich mein Geld wie so oft im Leben nur einmal ausgeben kann.\nListen and you'll see. Whichever brand.\n[Beitrag von anon123 am 03. Apr 2004, 11:17 bearbeitet]\n#38 erstellt: 03. Apr 2004, 11:38\nmensch, da ist ja hier in den letzten Stunden ganz schön was abgegangen. Dazu möchte ich ich noch einiges loswerden, nicht jedoch ohne mich als erstes für die rege Teilnahme zu bedanken.\nMir ging es nichtum Klang. Das werde ich für mich selbst entscheiden, auch und vor allem im Zusammenhang mit meiner Raumakustik. Insofern werden zwar einige Aussagen berücksichtigt werden (undefinierte Bässe, sehr samtig etc - was im übrigen auch dem Test der 705 in der AUDIO 12/03 bezüglich der älteren Boxen zu entnehmen ist), entscheidend wird aber das eigene Empfinden sein.\nHallo König des Wüstenplaneten, kannst Du Deine Aussage etwas präzisieren, ich kann irgendwie nicht wirklich etwas damit anfangen\n...selbst ich habe verschiedene boxen und lautsprecher von B&w gehort getestet. bis der DM 603 S2 war alles noch gut. Nur mit den S3 hatt B&w sich wieder in reihe von OmniAudio und so genesteltt. Die S3 ist einfach eine slecht konstruktierter lautsprecher serie...\n...Es ging doch um die Impendanz!\nIch habe in irgend ein Forum, anhand einiger Messprotokolle gesehen, dass die Firma B&W sich nicht immer an die Norm hält und sehr tief abrutscht. Da können einige Verstärker ins Pusten kommen!...\nStützen eigentlich die Aussage des Verkäufers. Die B&W werden klanglich sicherlich zum Rotel passen, aber was nützt's, wenn bei Hochpegel alle paar Minuten der Verstärker schwach macht und abschaltet?\nMein Fazit aus diesen sehr interessanten Posts:\n1.) B&W erst ab Serie 70x.\n2.) Für eine B&W sollte man offensichtlich schon einen sehr stromfesten Verstärker haben (Harman Kardon, Nad...)\n2.) Ich werde wohl oder übel (falls ich mich für neue Boxen entscheide) B&W ausleihen und am WE ordentlich die Nachbarn ärgern müssen, um die Pegelfestigkeit zu überprüfen\n3.) B&W stellt für mich (trotz solcher Aussagen wie "Gelsenkirchener Barock" (?????) mit die optisch schönsten Boxen her. Da wird es umsomehr schmerzen, wenn es keine B&W werden\nVielen Dank an alle, die hier Ihre Meinung gepostet habe.\nP.S. Anon, Dein Posting kam, während ich meins geschrieben habe. Ich habe den Rotel auch gekauft, ohne das Zusammenarbeiten der Firmen zu kennen. Insofern spielte die Box keine Rolle. Vielleicht passen die Firmen gerade wegen ihres unterschiedlichen Klangansatzes gut zusammen: der Rotel sehr detailliert, schnell, ordentlich Höhen- und Mitten, schnelle, ausgeprägte Bässe; B&W: etwas samtig, das Ganze etwas zurücknehmend. Das könnte den Erfolg begründen.\nDie CDM-Serie ist doch die Vorgängerserie der 70x? Hast Du Deine Kombi schonmal längere Zeit hoch ausgesteuert?\n[Beitrag von olibar am 03. Apr 2004, 11:54 bearbeitet]\n#39 erstellt: 03. Apr 2004, 12:03\nIch finde die 600 Reihe gehört optisch zu den schönsten Boxen, in der Preisklasse, die z.Z. auf dem Markt sind! Leider konnte ich sie noch nicht hören.\n#40 erstellt: 03. Apr 2004, 12:20\nWas man nicht so alles in "irgendwelchen" Foren an Messprotokollen sieht, scheint schon unglaublich! Die von Dir angesprochene "Norm" besagt, daß Impedanzen - welche ohnehin (wie auf "irgendwelchen" Messprotokollen ersichtlich) von der Frequenz abhängig sind, für den Consumer-Bereich auf Größen wie 4, 6, oder 8 Ohm gerundet werden. Hierbei ist eine Toleranz von einigen Prozent weder unüblich noch illegal, sodaß ein 3,3 Ohm LS durchaus als 4 Ohm durchgeht.\nDiese Normen findet man übrigens branchenübergreifend; Bei der angegebenen Leistung oder dem Hubraum von Kraftfahrzeugen wird kräftigst Ab-/Aufgerundet.\n#41 erstellt: 03. Apr 2004, 12:21\nGelsenkirchener Barock ist eine Entwicklung der 30-er bis fünfziger Jahre, eine quasi Gegenbewegung zur Funktionalität der Moderne, der Bauhaustradition, ein Stil, der wieder mehr Wert auf Ornamentik, Rundungen, Üppigkeit, Überfluss legte, unabhängig von den inneren Werten, der Funktion.\nB&W Boxen, insbesondere die großen Nautilus-Boxen im dunklen Holzton...sind massiv gebaut, aus gutem Holz, schwer, breitbeinig, schön verarbeitet, hier etwas gerundet, dort etwas geschrägt, die Membranen eher in einem aufälligen Gelb-Beige-Ton..halt alles in allem gute Verarbeitung. Solide. Schön. Einfach schön.\nGanz anders als z.B. Elac, auch eine Firma mit Tradition, aber so anstrengend modern.\nAuch Gelsenkirchener Barockmöbel sind gut verarbeitet, Massivholz, halten ewig, haben schöne Formen, sind auch nicht eckig, sondern differenzierter....also, wo ist der Unterschied zw. GB u.BW ?\nÄrgert Euch doch nicht, steht doch zu Eurem Geschmack!\nIn diesem Sinne einen guten Samstag\n#42 erstellt: 03. Apr 2004, 12:37\nandersrum gefragt, welche boxen sind der 600er serie definitiv überlegen in klang und optik?\nbitte nicht ALLE als antwort\n#43 erstellt: 03. Apr 2004, 14:00\n"andersrum gefragt, welche boxen sind der 600er serie definitiv überlegen in klang und optik?"\nIch finde, Du solltest Dir durch eigenes Hören ein eigenes Bild machen. Beides -- Klang und Optik -- liegt im Ohr bzw. im Auge des Hörenden und des Betrachters. Man könnte natürlich für den Klang und mehr noch für technische und bauliche Güte versuchen, objektive Parameter anzuführen (was IMHO gerade für die Güte durchaus möglich ist), dennoch hat Musikhören und -erleben sehr viel mit (subjektiver) Emotionalität zu tun.\nStreift man so durch die Gazetten, fällt einem schon auf, daß gerade die Reihe 600 mit viel Lob bedacht wird (na gut, die anderen Reihen auch). Zu ihrem Erscheinen stufte STEREO die 601 als "besten" LS für dieses Geld ein, ähnlich wie kurz zuvor die 303. Stereoplay vertritt die Ansicht, die 603 sei die "beste" Box bis EUR 1000. Auch international findet man viel dergleichen. Derlei Superlative sind sicherlich mit Vorsicht zu genießen. Ich persönlich halte beide LS für sehr gelungen, mag aber die 601 ganz besonders -- nicht nur, weil ich sie für zwei Jahre nutzte. Die größere Kompakte und den größeren Stand-LS empfand ich als klanglich und optisch zu dominant (Geschmackssache). Gerade bei der 604 erreichen Gehäusematerial und -konstruktion IMHO ihre Grenzen, die sich vor allem in nachlassender Durchhörbarkeit bemerkbar machen.\nDennoch, auch wenn ich mich wiederhole: B&W sind nicht die einzigen, die gute LS bauen. Du dürftest bestimmt etwas verpassen, wenn Du nicht auch anderen eine ausgiebige Hörprobe gewährst. Wer weiß schon, welcher LS Dir vielleicht noch besser gefallen wird.\n#44 erstellt: 03. Apr 2004, 18:05\nzum Eingangsposting: Die Aussagen des Verkäufers sind natürlich Unsinn, weder kann man bei diesem Hersteller eine sinnvolle Preisuntergrenze nennen, unter der es "nur katastrophal" sei, noch kann die minimale Impedanz ein ernsthaftes Argument gegen einen Lautsprecherhersteller sein. Ich kenne nicht sämtliche Impedanzgänge aller B&W-Boxen, aber die dort vorhandenen Minima scheinen mir im High-End-BEreich nicht unüblich zu sein und keine besonderen Probleme für die Verstärker darzustellen (Ganz im Gegensatz z.B. zu Pütz-Elektrostaten o.ä., die Impedanzminima bis hinunter zu 0,5 Ohm aufweisen und das über breitere Bereiche). Blödsinn ist auch die Behauptung, nur bestimmte Verstärkerhersteller würden laststabile Verstärker herstellen, überhaupt klingen mir die ganzen Aussagen a la "Verstärker A harmoniert mit Box B" wie typisches haltloses Verkäufergeschwätz.\nDie andere Frage ist natürlich die, ob B&W gut oder schlecht sind und inwieweit sie ihr Geld wert sind. Es gibt in der Tat ein Merkmal einer Vielzahl B&W-Boxen, das man als schlecht, zumindest aber als akustisch für Wohnräume völlig ungeeignet erkennen kann: Der freistehende, schallwandlose Hochtöner bei den Serien CDM, 700 und Nautilus. Dieser sorgt in Kombination mit der mäßig tiefen Trennfrequenz zum Mitteltöner zu einer viel zu breiten Schallabstrahlung im Bereich ca. 4-8 kHz, d.h. es wird auch sehr viel Schallpegel hinter die Box abgegeben. Dieses führt in Wohnräumen, gerade bei nichtbedämpften Räumen und höheren Hörabständen, zu einem typischen diffusen, ortungsschwachen, aber auch im Indirektschall verfärbten Klangbild (von manchen auch als "besonders räumlich" bezeichnet), was generell als Wiedergabefehler zu sehen ist.\nLustigerweise bieten die einfacheren Modelle dieses HErstellers dieses Merkmal nicht und dürften deshalb um einiges geeigneter sein. Allerdings gibt es hier auch einige Modelle, die sehr stark gesoundet, resp. verfärbt sind, wovon natürlich auch abzuraten ist. Einige Modelle sind jedoch, gemessen am Preis, wirklich brauchbar, z.B. die (alte): DM601S2.\nFerner habe ich bei B&W das Gefühl, daß hier hauptsächlich Wert auf Marketing, aber wenig auf die tatsächliche akustische Qualität der Boxen gelegt wird. B&W hat mit viel Werbung und guten "Test"-Einstufungen in der Hifi-Presse über Jahre ein sehr gutes Image aufgebaut, von dem jetzt gezehrt wird, die Qualität der Boxen scheint bei den Käufern sehr zweitrangig zu sein.\n100% Zustimmung, das kommt wahrlich selten vor!\nDas mit der Präsenzsenke scheint sich tatsächlich bei einigen englischen LS zu finden, offensichtlich haben da einige Leute pauschalisiert - andererseits ist aber zuweilen auch das glatte Gegenteil zu lesen, da wird den üblicherweise im mittleren Bereich zu starken Naim ein "englischer Klang" attestiert.\nEine Präsenzsenke ruft übrigens nicht direkt einen Loudnesscharakter hervor - Loudness ist ja die Anhebung der Frequenzbereiche, die das Ohr bei geringen PEgel auch mit geringerer Lautheit wahrnimmt, also im wesentlich Tiefbaß und die höchsten Töne. Man müßte schon alle mittleren Bereiche, also Mittelton, Präsenz UND Brillianz absenken, um in diese Richtung zu kommen, die Präsenz ist ja ein sehr schmaler Bereich.\n#45 erstellt: 03. Apr 2004, 18:33\n...Es gibt in der Tat ein Merkmal einer Vielzahl B&W-Boxen, das man als schlecht, zumindest aber als akustisch für Wohnräume völlig ungeeignet erkennen kann: Der freistehende, schallwandlose Hochtöner bei den Serien CDM, 700 und Nautilus. Dieser sorgt in Kombination mit der mäßig tiefen Trennfrequenz zum Mitteltöner zu einer viel zu breiten Schallabstrahlung im Bereich ca. 4-8 kHz, d.h. es wird auch sehr viel Schallpegel hinter die Box abgegeben. Dieses führt in Wohnräumen, gerade bei nichtbedämpften Räumen und höheren Hörabständen, zu einem typischen diffusen, ortungsschwachen, aber auch im Indirektschall verfärbten Klangbild (von manchen auch als "besonders räumlich" bezeichnet), was generell als Wiedergabefehler zu sehen ist...\nDamit wird eigentlich das gesamte Nautilus-Prinzip in Frage gestellt, oder? Oder heißt das, dass die Boxen ansich toll sind, für durchschnittliche Hörräume allerdings ungeeignet, weil stark Raumakustikabhängig? Wenn ich mich nicht täusche, hat doch KEF ein ähnliches Prinzip, nicht. Wäre dann also auch nicht so gut, oder verstehe ich das falsch?\nLustigerweise bieten die einfacheren Modelle dieses HErstellers dieses Merkmal nicht und dürften deshalb um einiges geeigneter sein. Allerdings gibt es hier auch einige Modelle, die sehr stark gesoundet, resp. verfärbt sind, wovon natürlich auch abzuraten ist. Einige Modelle sind jedoch, gemessen am Preis, wirklich brauchbar, z.B. die (alte): DM601S2\nDamit sind zwar die B&W-Boxen der Einsteigerklasse von dem o.g. Problem ausgenomme, dafür klingen sie aber gesoundet. Also eigentlich auch nicht so toll.\nBis bald, es grüßt\n#46 erstellt: 03. Apr 2004, 18:42\nich kann nicht erkennen, daß es sich bei "Nautilus" um ein irgendwie sinnvoll konstruiertes akustisches Prinzip handelt. Eher scheint es sich dabei um eine Designlinie zu handeln, der man nachträglich in der Werbung angebliche akustische Vorteile zugesprochen hat. Ziel war wohl, den Boxen ein unverwechselbares Äußeres zu schaffen, was ja definitiv gelungen ist.\nDas Problem ist in der Tat, daß Lautsprecher mit diesen Eigenschaften allerhöchstens in stark bedämpften Räumen sinnvoll funktionieren, in typischen Wohnräumen jedoch eine starke Diffusität hervorrufen. KEF hat zwar Boxen (Reference Serie), die ähnlich aussehen, aber völlig andere akustische Eigenschaften haben, dort ist der Hochtöner koaxial im Mitteltöner integriert, was in der Theorie her deutliche Vorteile beim Abstrahlverhalten verspricht (in der Praxis haben die KEF dadurch aber auch wieder andere Probleme). Der aufgesetzte Töner bei KEF ist lediglich ein relativ bedeutungslose Superhochtöner, ebenfalls ein recht sinnloser Marketinggag.\nDie preiswerteren Serien bei B&W sind alle sehr inhomogen, es gibt einige stark verfärbende Boxen, aber auch einige recht neutrale. Die DM601S2 darf auch angesichts von Preis und Größe als empfehlenswert gelten, der Nachfolger soll deutlich weniger neutral sein.\n#47 erstellt: 03. Apr 2004, 18:51\ndas heißt, im Prinzip rätst Du von B&W ab, weil sie entweder nicht neutral oder diffus klingen. Zu KEF hat der Händler gesagt, daß man den aufgesetzten Hochtöner eigentlich absägen könnte. Das deckt sich dann mit Deinen Aussagen.\nWas würdest Du empfehlen, wenn Du Dir eine Standbox wegen der Raumgröße und dem etwas besseren Bassfundament anschaffen willst, diese aber wandnah aufstellen mußt?\n#48 erstellt: 03. Apr 2004, 19:32\nDu solltest bedenken, dass Tantris alles von einer, sicher sehr fundierten, technischen Seite aus betrachtet. Ob Dir persönlich aber der Klang eines Lautsprechers gefällt, der diesen technischen Aspekten zu 100 Prozent entspricht, sei dahingestellt.\nIch hatte die 805er und war mit dem Klang der Boxen zufrieden. Ich fand es weder zu hallig, noch zu diffus. Andere hier finden die Boxen schrecklich!?\nWenn Du also einen ganz bestimmten Klang bei Boxen suchst, nützt Dir das Internet herzlich wenig. Da musst Du Dich schon bei den Händlern durchhören.\n#49 erstellt: 03. Apr 2004, 19:59\nist mir völlig klar, allerdings denke ich, daß man seine Auswahl schon etwas einschränken kann, wenn man Aussagen zu bestimmten Boxen kennt. Eine Shahinian Compass z.B. muß frei aufgestellt werden, die wär definitiv nichts für mich (hab ich schon in meinem WoZi gehört, deshalb weiß ich das). Eine Canton Ergo mit seitlichem Tiefbass ebenso, da würden eher meine Möbel dröhnen, als dass da was vernünftiges bei rauskäme. Wenn ich von 20 möglichen Boxen 10 aus bekannten Raumakustikproblemen schon ausschließen kann, bin ich schon weiter. Wie gesagt, die Box muß wandnah stehen!\n#50 erstellt: 03. Apr 2004, 22:31\nEine Canton Ergo mit seitlichem Tiefbass ebenso\nDu meinst sicher die Karat Serie - aber anonnsten, sehe ich\n#51 erstellt: 04. Apr 2004, 08:07\nHabe diese Diskussion zunächst nur einmal überflogen. Ich habe selber keine B&W Lautsprecher, sondern von der Konkurrenz aus englischen Landen (Mission), aber bin in den Genuss gekommen diese mehrfach hören zu dürfen und war eigentlich immer sehr zufrieden mit dem was ich gehört habe.\nIch selber finde die Pauschal-Aussage des Händlers voll daneben. Sicher baut B&W nicht in allen Segmenten supergute Lautsprecher (wie jeder andere Hersteler auch) und billig sind sie sicher auch nicht. Was das Design betrifft, wäre es mir eigentlich egal, ob sie aussehen wie Gelsenkirchener Barock, hauptsache sie klingen. Viele andere hochwertige Boxen sehen da auch nicht besser aus.\nIch finde jeder sollte selber für sich entscheiden, ob er den Klang einer qualitativ hochwertigen Box mag oder nicht.\nHier gilt gottseidank ja auch, Geschmäcker sind verschieden, obwohl ja eigentlich gelten soll, dass ein Lautsprecher Musik möglichst unverfälscht wiedergeben soll. Aber kennt einer so einen Lautsprecher?\nWas den klanglichen Unterschied britischer Boxen zu andern Landsmännern betrifft (der durchaus vorhanden ist und meiner Meinung und aus Erfahrung kein Mythos ist), kann ich eigentlich auch nur sagen, Geschmackssache. Ich persönlich komme mit dem Klangbild der Engländer bisher immer besser zurecht.\nVielleicht habe ich ein verkorkstes Gehör aber letztens bei einer Hörprobe, habe ich sündhaft teuere Boxen von Martin Logan (ca. 1,60 hoch, Stückpreis ca. 2000,-EUR bei dem Händler) aus USA und 450,- EUR Paarpreis Regalboxen aus der Wharfedale Evo-Serie hintereinander gehört, was glaubt ihr welche mir besser im Klangbild gefallen haben obwohl die vom Klassenunterschied und der Bauart eigentlich nicht vergleichbar sind. Bei den Martins bin ich ehrlich gesagt bald laufengegangen, weil ich das Gefühl hatte ich werde gejagt, so aufdringlich und unangenehm fand ich die. Das ist aber nur mein Geschmack. Ein anderer wäre sicher vor Freude ausgeflippt. Deswegen sage ich noch lange nicht, die Box ist Mist. Für mich selber vielleicht.\nDiesen Vergleich mit Engländern und anderen Landmännern habe ich in den letzten Jahren für mich eigentlich immer wieder ziehen dürfen und würde mich jedesmal, manchmal auch nur knapp, für die englische Box entscheiden.\n[Beitrag von JochenB am 04. Apr 2004, 08:13 bearbeitet]\n#52 erstellt: 04. Apr 2004, 08:10\nWas den klanglichen Unterschied britischer Boxen zu andern Landsmännern betrifft (der durchaus vorhanden ist und meiner Meinung und aus Erfahrung kein Mythos ist)\nVielleicht habe ich ein verkorkstes Gehör aber letztens bei einer Hörprobe, habe ich sündhaft teuere Boxen von Martin Logan (ca. 1,60 hoch, Stückpreis ca. 2000,-EUR bei dem Händler) aus USA und 450,- EUR Regalboxen aus der Wharfedale Evo-Serie hintereinander gehört, was glaubt ihr welche mir besser im Klangbild gefallen haben\nDu hast kein verkorkstes Gehör.


Sie benötigen Hilfe? | Hansestadt Buxtehude\nStartseite >> Stadt & Verwaltung >> Informationen zu Ukraine >> Sie benötigen Hilfe?\nSie kommen aus der Ukraine und benötigen Hilfe?\nDer Landkreis Stade ist zuständig für die Aufnahme von Ukrainerinnen und Ukrainern, die nach dem völkerrechtswidrigen Angriff Russlands aus ihrer Heimat vertrieben worden sind. Die Aufnahme erfolgt in Abstimmung mit den Städten und Gemeinden\nRückwirkend zum 24. Februar hat die EU die sogenannte Massenzustrom-Richtlinie aktiviert, nach der alle Geflüchteten aus der Ukraine pauschal als Vertriebene eingestuft werden. Sie dürfen ein Jahr lang in Deutschland leben und arbeiten und haben Anspruch auf Sozialleistungen.\nFür aufenthaltsrechtliche Fragen ist die Ausländerbehörde des Landkreises Stade erreichbar per E-Mail an die Adresse abh@landkreis-stade.de (Betreff „Ukraine“) sowie unter T 04141/ 12-3261 und T 04141/ 12-3265. Flüchtlinge aus der Ukraine werden gebeten, sich dort zu melden. Nur so kann der Überblick über die Zahl der Schutzsuchenden gewonnen werden, die sich im Kreisgebiet aufhalten.\nFür Registrierung und Beratung der Flüchtlinge aus der Ukraine wird die Ausländerbehörde gesonderte Öffnungszeiten einrichten, um ein geordnetes Verfahren zu gewährleisten. Die Termine können per Telefon und per E-Mail vereinbart werden.\nAktuelle Informationen zur Aufnahme von Ukrainerinnen und Ukrainern finden sich auf dem Internetportal www.landkreis-stade.de/ukraine, das fortlaufend ergänzt wird. Dort stehen auch die Kontaktdaten der Ansprechpartner in den Rathäusern.\nDie Unterbringung von vertriebenen Ukrainerinnen und Ukrainern übernehmen die Kommunen im Landkreis Stade. Für alle Fragen zur Unterbringung wenden Sie sich daher an die Stadt Buxtehude. Sie erreichen uns unter 04161/501-5555 oder ukraine@stadt.buxtehude.de.\nZur Unterstützung bei Behördengängen, Telefonaten und Anträgen stehen sogenannte Sprachmittler zur Verfügung. Sprachmittler sind Helfer, die sowohl ukrainisch/russisch sprechen als auch deutsch und so sehr gut unterstützen können. Wenn Sie die Unterstützung eines Sprachmittlers benötigen, dann wenden Sie sich bitte an die AWO unter 04161-714720 oder per Email an migration-buxtehude@awostade.de . Die AWO vermittelt dann einen Sprachmittler. Auch Personen, die als Sprachmittler tätig sein möchten, können sich gerne an diese Kontaktadressen wenden.\nSie benötigen andere Hilfe oder möchten sich mit anderen Geflüchteten austauschen? Dann kommen Sie in das Begegnungscafé der Stadt Buxtehude. Mehr Informationen unter dem Reiter "Treffpunkt und Anlaufstelle in Buxtehude"\nInformationen für Menschen aus der Ukraine zur Einreise und zum Aufenthalt in Deutschland - deutsch und Ukrainisch; Bundesamt für Migration und Flüchtlinge.\nKrieg in der Ukraine - Angebote und Unterstützung in Kitas und Schulen (FAQs); Niedersächsisches Kultusministerium.\nKrieg in der Ukraine - Fragen und Antworten; Portal Niedersachsen.\nWichtige Informationen unter: www.germany4ukraine.de.\nDas Niedersächsische Ministerium für Inneres und Sport hat allgemeine Informationen und Antworten auf häufig gestellte Fragen im Zusammenhang mit der Ukraine zusammengestellt. Diese finden Sie zusammen mit einem Merkblatt für ukrainische Staatsangehörige auf der Internetseite des Ministeriums.\nTreffpunkt und Anlaufstelle in Buxtehude\nDas Begegnungscafé in der Bahnhofstraße 9 ist die zentrale Anlaufstelle für Geflüchtete aus der Ukraine und Ehrenamtliche. Alle Geflüchteten und alle Ehrenamtlichen sind herzlich eingeladen. Den aktuellen Belegungsplan des Begegnungscafés finden Sie hier.\nDas Offene Café ist jeweils dienstags von 10 – 12 Uhr und donnerstags von 16 – 18 Uhr bietet die Stadtverwaltung, unterstützt von Ehrenamtlichen, diese offene Begegnungsmöglichkeit. Hier können sich Neuankömmlinge und ihre lokalen Kontaktpersonen austauschen. Zusätzlich werden viele Informationen und Unterstützung angeboten, z.B. bei Fragen zur Registrierung, Unterbringung, Anmeldung zur Kinderbetreuung etc.\nNeben der Hausaufgabenhilfe (mittwochs 15:30-18:00 Uhr) wird zusätzlich eine Kinderbetreuung angeboten (mittwochs 09:00-10:30 Uhr, donnerstags 14:00-16:00 Uhr, freitags 08:00-09:00 Uhr). Die Kinderbetreuung richtet sich an die Menschen, die zu dieser Zeit an den im Begegnungsraum angebotenen Sprachkursen teilnehmen.\nInformationen zu Sprachkursen finden Sie auf dem folgenden Reiter.\nDeutsche Sprache lernen in Buxtehude\nWenn Sie die deutsche Sprache lernen möchten haben Sie in Buxtehude verschiedene Möglichkeiten:\nEinige Ehrenamtliche haben sich bereit erklärt, Sprachkurse anzubieten. Diese sind für alle geeignet, die die deutsche Sprache kennenlernen wollen und erste Schritte beim Deutschlernen machen wollen. Die Ehrenamtlichen Sprachkurse finden im Begegnungsraum neben dem Begegnungscafé statt. Hier finden Sie die Termine für die Sprachkurse und den Belegungsplan für den Begegnungsraum. Wenn Sie an einem dieser Sprachkurse teilnehmen möchten kommen Sie bitte zur Anmeldung in das Offene Café im Begegnungscafé (siehe vorheriger Reiter) oder schreiben Sie eine Email an vhs@stadt.buxtehude.de.\nOffiziell anerkannte Flüchtlingskurse und Integrationskurse werden von der Volkshochschule Buxtehude angeboten. Für weitere Informationen wenden Sie sich bitte direkt an die Volkshochschule unter 04161-7434-0 oder schreiben eine Email an vhs@stadt.buxtehude.de.\nSie kommen aus der Ukraine und möchten Ihr Kind zur Schule anmelden? Dann wenden Sie sich bitte Montag bis Freitag, 9 bis 12 Uhr, an Ines Brücke-Benstem, T 04161/501-4053 oder per E-Mail fg40@stadt.buxtehude.de.\nAktuelle Informationen zu dem Thema finden Sie auch auf der Seite des Niedersächsischen Kultusministeriums.\nGeflüchtete werden gebeten, sich – sollte es bisher nicht passiert sein – gegen das Corona-Virus SARS-CoV-2 impfen zu lassen.\nGeimpft wird auch hier:\nInformationen rund um die Corona-Schutzimpfung durch die Niedersächsische Landesregierung gibt es auf der Internetseite www.impfen-schuetzen-testen.de ab sofort auch auf Ukrainisch.\nExtraraum für Studierende\nDie Volkshochschule (VHS) Buxtehude, Bertha-von-Suttner-Allee 29, stellt geflüchteten Studierenden aus der Ukraine ab sofort in der VHS ein kostenloses Studierzimmer zur Verfügung. Auf Grund der Zeitverschiebung sogar ab 7 Uhr morgens. Mit kostenlosem WLAN. Und einer Kaffeemaschine im Foyer. Bei Bedarf kann auch ein Laptop gestellt werden. Um die Nutzung besser zu koordinieren bitten wir um vorherige Anmeldung. Dies ist ganz einfach möglich unter T 04161/74340 oder vhs@stadt.buxtehude.de.\nDer Landkreis Stade und die Gemeinden informieren: Auch bei uns gibt es im Frieden Sirenenalarm.\nDie Feuerwehr wird zum Beispiel per Sirenensignal alarmiert.\nSonnabends um 12 Uhr erfolgt in den Kommunen im Landkreis Stade regelmäßig ein Probealarm. Die Sirenen werden 2022 getestet am 7. Mai, 4. Juni, 2. Juli, 6. August, 3. September, 1. Oktober, 5. November und 3. Dezember. Es besteht keine Gefahr!\nAuch bei allgemeinen Gefahren (zum Beispiel Sturmflut) wird der Sirenenalarm ausgelöst.\nFolgende Sirenentöne sind in Deutschland gültig\nFeuerwehralarm – 3 mal 15 Sekunden konstantes Signal\nGefahr naht – 3 Minuten konstantes Signal\nAkute Gefahr – 1 Minute auf- und abschwellendes Signal\nProbealarm / Test – 15 Sekunden konstantes Signal\nEntwarnung (nur bei Gefahr) – 1 Minuten konstantes Signal


Ergebnisse zu: Pure | Wetter-Essen.de\nAngebote zu "Pure" (369 Treffer)\n4Seasons Kingston living Sessel Pure inkl. 2 Kissen\n4Seasons Living Chair Kingston: Für das ultimative Lounge-Gefühl Durch die Gartenserie Kingston von 4Seasons wird Entspannung im Freien neu definiert. Das schicke Möbelset offenbart ein modernes und gleichzeitig zeitlos elegantes Design mit raffinierten Details. Langlebig, robust und komfortabel sind die Elemente dieser 4Seasons -Kollektion. Living Chair Kingston: komfortabel und wetterfest Zu den Kernstücken der Kingston Möbellinie gehört der Living Chair mit weit gestalteter Armlehne und ausladender Sitzfläche. Das Gestell des Sessels besteht aus leichtgewichtigem und dennoch sehr robustem Aluminium. Der Metallrahmen trägt ein langlebiges Geflecht aus Hularo-Fasern im Farbton Pure. Die ansprechende Melange aus Beige und hellem Braun verleiht dem Sofa eine gemütliche Ausstrahlung. Die synthetischen Hularo-Fasern lassen ein wasserabweisendes und UV-beständiges Flechtwerk entstehen, das von echtem Rundgeflecht kaum zu unterscheiden ist. So hält der Living Chair Kingston Wind und Wetter problemlos stand. Wetterfest sind auch die weichen Polster des Sitzmoduls. Die mittig verlaufende Naht auf der einen Seite der Polster zaubert einen abwechslungsreichen Look. Durch die weiche Füllung sorgen die Sitz- und Rückenkissen für herrlichen Komfort. Ihr pflegeleichtes und besonders strapazierfähiges Material perfektioniert die Outdoor-Qualität von diesem Sofa. Vervollständigen Sie Ihre Lounge mit dem passenden Kaffeetisch aus der Kingston -Serie.\nFilibras tinto - 2018 - Bodegas Juan Ramón Lozano - Spanischer Rotwein\nVon dem Qualitätsweinbau-Pionier Ramon Lozano aus der La Mancha kommt dieses samtig-weiche Preiswunder mit toller Pflaumenfrucht, spürbarer feiner Süße und einer würzigen Untermalung. Der pure Tempranillo aus dem Herzen Spaniens sorgt für ein Lächeln, egal bei welchem Wetter.\nPUMA Schuhe Tarrenz SB Puretex 370552/0001\nSneaker aus Leder von PUMA Außergewöhnlicher Komfort trifft auf maximale Funktionalität. Das Lederobermaterial dieses Sneakers kommt mit einer wasserdichten wie atmungsaktiven PURE-TEX Membrane, um Sie trocken, sicher und gutaussehend durch jedes Wetter zu bringen. Details: Sneaker, Geschlossene Schnürung, Mit Abriebschutz, Weich gepolsterte Lasche, Weich gepolsterter Schaftrand, Zuglasche hinten am Schaftrand Obermaterial: Leder Futter: Textil, Decksohle aus Textil, Herausnehmbare Einlegesohle Sohle: Gummisohle ProduktFarbe: Schwarz-ton Modell: Tarrenz SB Puretex Label / Logo: Schriftzug auf der Lasche\nSeasons Hocker Kingston: Für das ultimative Lounge-Gefühl Durch die Gartenserie Kingston von 4Seasons wird Entspannung im Freien neu definiert. Das schicke Möbelset offenbart ein modernes und gleichzeitig zeitlos elegantes Design mit raffinierten Details. Langlebig, robust und komfortabel sind die Elemente dieser 4Seasons -Kollektion. Hocker Kingston: komfortabel und wetterfest Zu den Kernstücken der Kingston Möbellinie gehört der Fußhocker mit. Das Gestell des Hockers besteht aus leichtgewichtigem und dennoch sehr robustem Aluminium. Der Metallrahmen trägt ein langlebiges Geflecht aus Hularo-Fasern im Farbton Pure. Die ansprechende Melange aus Beige und hellem Braun verleiht dem Sofa eine gemütliche Ausstrahlung. Die synthetischen Hularo-Fasern lassen ein wasserabweisendes und UV-beständiges Flechtwerk entstehen, das von echtem Rundgeflecht kaum zu unterscheiden ist. So hält der Hocker Kingston Wind und Wetter problemlos stand. Wetterfest sind auch die weichen Polster des Hockers. Die mittig verlaufende Naht auf der einen Seite der Polster zaubert einen abwechslungsreichen Look. Durch die weiche Füllung sorgen die Sitzkissen für herrlichen Komfort. Ihr pflegeleichtes und besonders strapazierfähiges Material perfektioniert die Outdoor-Qualität von diesem Hocker. Vervollständigen Sie Ihre Lounge mit dem passenden Living Chair aus der Kingston -Serie.\n4Seasons Kingston modular Mittel-Element Pure inkl. 2 Kissen\n687,73 € *\n4Seasons Mittelelement Kingston: Für das ultimative Lounge-Gefüh l Durch die Gartenserie Kingston von 4Seasons wird Entspannung im Freien neu definiert. Das schicke Möbelset offenbart ein modernes und gleichzeitig zeitlos elegantes Design mit raffinierten Details. Langlebig, robust und komfortabel sind die Elemente dieser 4Seasons -Kollektion. Das Kingston Lounge-Set bietet variable Stellmöglichkeiten und eignet sich für einen großen Garten genauso gut wie für die Terrasse mit begrenztem Platzangebot. Bei Bedarf lassen sich einzelne Sitzelemente problemlos herausnehmen oder hinzufügen. Dadurch können Sie eine Lounge genau nach Ihren Wünschen und Vorstellungen zusammensetzen. Geschickt kombiniert schafft Kingston von 4Seasons eine gemütliche Sitzecke für den Outdoor-Bereich in der typischen U-Form. So entsteht ein attraktives Ensemble mit großzügigem Platzangebot. Anbauelement Kingston: komfortabel und wetterfest Zu den Kernstücken der Kingston Möbellinie gehört das Mittelelement mit ausladender Sitzfläche. Das Gestell des Lounge-Elements besteht aus leichtgewichtigem und dennoch sehr robustem Aluminium. Der Metallrahmen trägt ein langlebiges Geflecht aus Hularo-Fasern im Farbton Pure. Die ansprechende Melange aus Beige und hellem Braun verleiht dem Mittelelemente eine gemütliche Ausstrahlung. Die synthetischen Hularo-Fasern lassen ein wasserabweisendes und UV-beständiges Flechtwerk entstehen, das von echtem Rundgeflecht kaum zu unterscheiden ist. So hält das Anbauelement Kingston Wind und Wetter problemlos stand. Wetterfest sind auch die weichen Polster des Sitzmoduls. Die mittig verlaufende Naht auf der einen Seite der Polster zaubert einen abwechslungsreichen Look. Durch die weiche Füllung sorgen die Sitz- und Rückenkissen für herrlichen Komfort. Ihr pflegeleichtes und besonders strapazierfähiges Material perfektioniert die Outdoor-Qualität von diesem Anbauelement. Vervollständigen Sie Ihre Lounge mit dem passenden Kaffeetisch aus der Kingston -Serie.


Artikel mit Tag: Brasero\nUbuntu Software Center wird wohl aus Ubuntu 16.04 entfernt\nDie Entwicklung für Ubuntu 16.04 Xenial Xerus ist in vollem Gange und es sind bereits mehrere große Entscheidungen getroffen. Eine davon ist, dass man wohl das Ubuntu Software Center ersetzen möchte. Derzeit hat man geplant, dass die GNOME-Anwendung Software den Job übernehmen soll. Marschiert man dieser Richtung weiter, dann wird diese Software das Standard-Paket-Tool für Ubuntu 16.04 LTS. Man entwickelt derzeit anscheinend Plugins, um die Bewertungen ausnutzen zu können. Das gilt auch für die kommerziellen Anwendungen, Rezensionen und so weiter. […]\nDer Name klingt schon einmal interessant, weil er sehr an Ubuntu erinnert. Das war auch so beabsichtigt. Die Entwickler hatten sich ursprünglich zum Ziel gemacht, eine Anwenderfreundliche Distribution wie Ubuntu zu erschaffen, aber Fedora als Basis zu nehmen. In der Zwischenzeit steht die Distribution allerdings auf eigenen Füßen und hat auch eigene Repositories. Gestern gab es eine neue Version: Fuduntu 2012.1. Nennenswert ist noch, dass es sich hier um eine so genannten “Rolling Distribution” handelt. Anwender bekommen somit die neueste […]\n[9 Jan 2012 | Comments Off on GhostBSD 2.5 RC3 ist testbereit | Autor: Jürgen (jdo) ]\nDie Entwickler des auf FreeBSD basierenden Betriebssystems GhostBSD haben einen weiteren Ausgabe-Kandidaten der Version 2.5 zur Verfügung gestellt. Das OS wird mit dem Ziel entwickelt, ein Anwender-freundliches BSD-System zur Verfügung zu stellen. Im Gegensatz zu PC-BSD setzt GhostBSD nicht KDE, sondern GNOME als Desktop-Umgebung ein. Im dritten Release-Kandidaten sollte CUPS laut eigener Aussage nun mit den meisten Druckern funktionieren. Seit dieser Ausgabe gibt es nun auch eine Variante mit LXDE als Desktop-Umgebung. GDM erlaubt es Anwendern ab sofort, die Sprache […]


VzF e.V.: Spende für unsere Organisation (betterplace.org)\nwird verwaltet von Martin Reiter\nDer Verein zur Förderung entwicklungspädagogischer Zusammenarbeit (VzF) e.V. existiert seit über 40 Jahren und betreibt als sein Hauptprojekt die Bundeskoordination Internationalismus (BUKO). Die BUKO ist ein unabhängiger Dachverband, dem über 200 Eine-Welt-Gruppen, entwicklungspolitische Organisationen,\ninternationalistische Initiativen, Solidaritätsgruppen, Läden, Kampagnen, Zeitschriftenprojekte und\nGemeinsam mit sozialen Bewegungen weltweit suchen wir nach emanzipatorischen Handlungsperspektiven für eine Welt ohne entwürdigende Lebens- und Arbeitsbedingungen ohne Armut, Sexismus, Rassismus, Antisemitismus, Zerstörung der Lebensgrundlagen und andere Formen struktureller Gewalt.\nUnsere Idee von Respekt und Solidarität ist politisch und nicht karitativ. Eine Zusammenarbeit soll Selbstbestimmung und Autonomie fördern. Dies bedeutet auch, dass wir nicht für Andere sprechen. Die BUKO sorgt dafür, dass kritische Stimmen aus dem Süden mehr Gehör finden.


Veröffentlicht am Mittwoch, 09. September 2015, um 07:00 Uhr von Stefan Rechsteiner\nDie Hauptrollen der Keynote am Mittwoch-Abend spielen gemäss den Gerüchten die erwarteten neuen iPhones und ein aktualisiertes Apple TV. Womöglich könnte die Keynote aber auch aus drei Akten bestehen — gemunkelt wird auch über neue iPads.\nIm vergangenen Jahr wurde mit dem iPad Air 2 ein wahres Tablet-Biest vorgestellt. Das Gerät erhielt einen sehr leistungsfähigen Prozessor, 2 GB RAM und einige andere technische Errungenschaften wie den Fingerabdrucksensor «Touch ID», während Apple die Batterielaufzeit auf einem sehr guten Niveau halten konnte. Gleichzeitig wurde der kleinere Bruder, das iPad mini, einzig mit dem Touch-ID-Sensor ausgerüstet — technisch ist das aktuelle «iPad mini 3» also dem «iPad mini 2» aus dem Herbst 2013 gleich. Für diesen Herbst wird erwartet, dass Apple zwei grössere iPad-Neuigkeiten ankündigt.\nFolgend ein Überblick über die Gerüchte zu den für die nächsten Wochen angeblich geplanten neuen iPads.\nTags: 3D Touch, Apple, Apple A7, Apple A8, Apple A8X, Apple A9, Apple A9X, CPU, Force Touch, Gerüchte, iOS 9, iOS 9.1, iPad, iPad Air, iPad Air 2, iPad Air 3, iPad Air Plus, iPad HD, iPad mini, iPad mini 2, iPad mini 3, iPad mini 4, iPad mini mit Retina Display, iPad mit Retina Display, iPad Pro, RAM, SoC, Special Event, Special Event 20150909, Stylus


GEGENgerade – it´s katimaniac\nMärz 2, 2011 März 3, 2011 katimaniac\n«Das gemeinsame Stehen im Stadion ist wie der Besuch einer Predigt. Niemals würde ich mir ein Spiel im Sitzen ansehen!»\n1910-2010. Nun feiert dieser besondere Verein sein hundert-jähriges Jubiläum. Genauso besonders wie die Vereinsgeschichte und die der Stadt Hamburg, in der er verwurzelt ist, sind auch die Tradition, das Auftreten und die Ausstrahlung des Clubs.\nDas Underdog-Image ist jedoch keine Erfindung der Marketingabteilung, es speist sich tatsächlich aus der progressiven, freiheitsliebenden Grundeinstellung der Fans – und aus deren Herkunft: Viele von ihnen stammen aus dem Stadtteil und prägen selbst diesen Ruf. Wie kein anderer Sportverein schafft es der FC St. Pauli, ein unverwechselbares Lebensgefühl in die Stadien zu übertragen und begeisterte Anhänger weit über den Sport hinaus zu erreichen.\nNach hundert Jahren Vereinsgeschichte wird dem FC. St. Pauli nun ein filmisches Denkmal gesetzt.\nIn Betracht gewaltverbeutelter Fußballfans mag dieser Film den Sinn des Lebens mit sich tragen, aber was ist mit dem Rest der unverblümten Menschheit, die angstverzehrt im Kämmerchen ihrer 1-Raumwohnug in Berlin sitzt und sich dem Hamburger (nennen wir es mal) „Lifestyle“ bis aufs nackte Fleisch ausgeliefert sieht. Hierzulande sehe ich mich beauftragt, diesem Stereotyp die Laufbahn zu verpassen. Wie funktioniert ein St. Pauli- „Film“ und vorallem wie wirkt er auf andere?\nHier ein Auszug aus der beispielhaften Anleitung einer wohl gemeinten Intention:\nWie bastelt man in Dtl. einen „sozialkritischen“ Kultfilm?\n1. Man wähle den Hintergrund eines Fussballvereins, den Latte Machiato trinkende Aktenkoffer für „gefährlich/ chaotisch“ halten.\n2. Mische ein paar „Nazi“/“Skins“-Glatzen bei.\n3. Platziere einen Protagonisten „mit Migrationshintergrund“, der es unendlich schwer hat, aber es dennoch „schafft“.\n4. Mixe ein wenig „Polizeistaat“ hinzu, um die Bösartigkeit des „Schweinesystems“ dem (vermeintlich) dümmsten Zuschauer klar zu machen.\n5. Alles in den Mixer, Kunstblut drüber & fertig.\nPrevious post3, 2, 1,… Meins!\n2 Antworten auf „GEGENgerade“\nMärz 2, 2011 um 5:14 pm\nRichtig richtig gut geschrieben.\nApril 6, 2011 um 4:13 pm\nSchade, dass der Verein hier mit sovielen Klischees lächerlich gemacht wird. Aber wozu sind den Klischees da, genau, um für den „einfachen“ Menschen bedient zu werden…Sankt Pauli „Zecken“ prügeln sich mit Nazihools und der Staatsgewalt…naja…paßt ja grad zur Stimmung alà „Becherwerfer“…\n…Sankt Pauli ist und bleibt einmalig, da rüttelt der Klischeefilm auch nicht dran…\nSankt Pauli allèz


Downsizing- ein Trend? » Crossmedia\nLisa Kutteruf 3. September 2014 Allgemein\nDie Idee, minimalistisch zu leben, ist nicht neu. Die Auslöser für einen derartigen Lebenswandel sind unterschiedlich: Einigen Minimalisten geht es darum, unabhängig von der Konsumgesellschaft zu werden, andere wiederum versuchen die Reizüberflutung durch unzählige Optionen und die Medien zu verringern.\n2008 machte der Kalifornier Dave Bruno mit der „100 Things Challenge“ auf sich aufmerksam. Er reduzierte seine persönlichen Besitztümer auf 100 Dinge. Im Jahr darauf wagte sich der New Yorker Kelly Sutton an ein ähnliches Vorhaben und verkaufte im Internet beinahe alles, was ihm gehörte. In seinem Blog „The Cult of Less“ (Der Kult des Weniger) führt er unter anderem ein überschaubares Inventar an Gegenständen auf, die er nach der Verkaufsaktion behalten hat – größtenteils Bücher.\nMittlerweile ist der Trend auch in Deutschland angekommen. Greta Taubert trieb der Gedanke, in Zeiten von Finanz- und Eurokrise unabhängiger und krisenfester zu werden, zu ihrem Selbstversuch. In „Apokalypse Jetzt!“ berichtet sie von ihrem Experiment, in dem sie ein Jahr lang auf Konsum verzichtete. Eine Schülerin aus Darmstadt versuchte ebenfalls, der Konsumwelt zu entfliehen, indem sie ein Jahr lang ein und dasselbe T-Shirt trug. Und das Zimmer des Berliner Studenten Sebastian Michel ist lediglich mit einer Matratze, einem Tisch, einem Stuhl, einer Kleiderstange mit ein paar Klamotten und einem Laptop ausgestattet. Auch in Süddeutschland gibt es bekennende “Downsizer”: Im Roman „Der Asket“ von Ulrich Wergin, geboren in Tettnang am Bodensee, geht es um die Kunst, sich auf wesentliche Dinge zu konzentrieren.\nZudem gibt es deutsche Blogs, die sich dem Thema Minimalismus widmen. „Minimalistisch-Leben.de“, betrieben von Julia Marienfeld aus Bonn, ist nur ein Beispiel davon. In „Downgrade Deluxe“ berichten Jack, 38 Jahre, und Emi, 33 Jahre, aus dem Alltag ihres Lebens, das sie beinahe vollständig „downgegraded“ haben.\nIch heiße Lisa, bin 23 Jahre alt, und komme aus Neidlingen, einem kleinen Ort zwischen Stuttgart und Ulm. Schon als Kind habe ich gerne gelesen und geschrieben. Außerdem liebe ich es, zu reisen und neue Kulturen kennenzulernen – deshalb habe ich das vergangene Semester in Indonesien verbracht. Allgemein verbringe ich viel Zeit mit Freunden; im Winter am liebsten beim Ski- und Snowboardfahren, im Sommer auf sonnigen Balkonen, Festivals oder am Meer.


Hymer Camp 524 kaufen oder nicht? - Wohnmobil Forum Seite 1\nHymer Camp 524 kaufen oder nicht?\nchrisb am 09 Apr 2010 22:09:19\nwir suchen immer noch und sind heute über den Hymer Camp 524 "gestolpert".\nEr erschien uns von der Ausstattung und Bauart gut.\nObwohl Baujahr 2000 (Fiat Maschine 2,8 TDI i.d.) hatt er "erst" 35.ooo km gelaufen. Preis liegt bei 25.900 ...\nWir fühlten uns sofort wohl in dem WoMo und haben bei der "Nachrecherche" wenige seiner Art gesehen ...\nBisher hat er keine Plakette - kann und sollte man das nachrüsten ?\nEr wurde viel im Winter gefahren und hat daher leichten Rost überall am Boden.\nAn den Aluminiumverkleidungen in der Nähe des Bodens siehts ein bisschen nach "cellulite" aus ;-)\nDer Händler bietet eine Überarbeitung, inkl. Unterbodenschutz für ca. 500 Euro an. Ist das sinnvoll und ausreichend ???\nDie maximale Last liegt bei 3,5t bei einer Zuladung von ca. 500kg. Ist das nicht ein bischen knapp? Kann man den Auflasten?\nÜber Eure Erfahrungen und Meinungen freuen wir uns schon jetzt.\noschivel am 09 Apr 2010 23:19:56\nwir sind mit unserem 524GT bj 04, den wir vor 3 Jahren für ca 35TEUR gekauft hatten, auf dem Heimweg von Südtirol. Grundriss wendigkeit etc. wie schon in anderem Fred gesagt, Phänomenal.\ngestern haben wir neben einem Pössl Campingbus der neuesten Duc-Sorte gestanden, der ist auch nicht bedeutsam kürzer (5cm) hat aber m.E. einen deutlich längeren Radstand, und damit ist er vermutlich auch weniger wendig.\nich würde allerdings keine 26T EUR für einen 10 Jahre alten Camp zahlen. Stimmt der Km-stand überhaupt? gibt es eine lückenlose Historie, ist der Wagen vom Erstbesitzer, alle Dichtigkeitsprüfungen gemacht, alle Inspektionen im passenden Intervall? Hat der Wagen immer überdacht gestanden? Dann ist der Preis unter Umständen gerechtfertigt. Wenn der Händler den Namen bzw die Kontaktmöglichkeit des Vorbesitzers nicht rausrückt, würde ich auf jeden Fall die Finger davon lassen.\nLG aus LeGoland,\nmuserle am 10 Apr 2010 00:44:57\nihr gebt euch eure Antworten selbst - einfach mal einen schritt zur seite treten und kritisch (nicht verliebt) draufschauen:\n- angeblich geringe laufleistung bei häufiger winternutzung\n- "cellulite" (alufraß?)\n- altes ducato-modell\n- korrosionsbeseitigung gegen aufpreis (wat is?)\n- keine plakette\n- außer eurem bauchgefühl und grundriß nichts\nwarum soll es der sein? weil er nur 5km entfernt steht? weil er gleich verfügbar wäre?\neinfach mal noch ein bisschen suchen, abwarten, abwägen und wenn die ampel auf grün steht auch mal spontan 100km anfahrt akzeptieren und den links liegen lassen.\nTipsel am 10 Apr 2010 01:07:13\nCelluliteausbesserung sollte im Preis drin sein. Aber wo kommt die Cellulite her?\nDer Motor ist von der Leistung her ok, wir waren damit sehr zufrieden.\nBei uns hat diese Zuladung gereicht, wir sind zu zweit unterwegs. Also sollte passen.\nDer Preis ist aber zu hoch gegriffen, denn er ist inzwischen 10 Jahre alt, auch wenn die Kilometer gering sind.\nIst halt viel gestanden.\nHat er übern Sommer gestanden? Und warum? Was ist mit Zahnriemenwechsel? Wie alt sind die Reifen? Alle Teile sind gealtert, auch wenn das Auto nur im Winter bewegt wurde. Bissi komisch, die meisten werden im Sommer bewegt. Aber 3.500 km im Jahr würden mich auch stutzig machen.\nPlakette müsste der 2.8 bekommen, wenn auch die rote.\nIrgendwie ists für mich nicht rund. Also für mich wärs zu riskant.\nWir haben damals aber auch nach dem Bauchgefühl entschieden. Wir fühlten uns darin wohl, der wars 8)\nWir hatten Glück, aber er war erst ein Jahr alt und hatte auch 35 tkm auf der Uhr.\nIrgendwie kann man nicht raten, denn selbst bei eínem Neuen kann man Pech haben und ich wünsch mir die 10 jahre alte Schnecke von damals zurück :cry: Für die würde ich auch heute noch 25 t€ hinlegen :wink:\nfuzzy am 10 Apr 2010 01:07:58\nder da :\nchrisb am 10 Apr 2010 09:19:28\nVielen Dank für die schnellen Antworten. Tja, das Wetter wird besser und die Suche dauert an...\nPS:Die Jungs wollen auch grüßen, also auch von Jasper und Johann.


[Archiv] Upgrade in die 1. Klasse wirklich nur im Fernverkehr? - Beantwortet\nFrage: Upgrade in die 1. Klasse wirklich nur im Fernverkehr?\n[Archiv] Upgrade in die 1. Klasse wirklich nur im Fernverkehr?\nich habe ein Upgrade für die 1. Klasse angeboten bekommen und möchte dieses gerne nutzen. Mein Ticket galt ursprünglich für folgende "Produktstrecke": Erst IC, in Bremen umsteigen, dann RE. Auf dem Upgrade steht jetzt wieder die ursprüngliche Strecke von Anfang bis Ende. Im Hinweistext heißt es: "Gilt nur in Fernverkehrszügen, nicht gültig in Nahverkehrszügen."\nMich wundert dies, weil die angegebenen Züge auf dem Upgrade wieder BEIDE (RE und IC) sind. Darf ich nun im RE auch in die 1. Klasse oder nicht?\nIch habe das Upgrade schon öfter gebucht und bin immer im RE in der 1. Klasse gefahren und das Zugpersonal hat bei der Ticketkontrolle auch nichts gesagt. Deswegen wundere ich mich jetzt.\nHallo Marco, geht es um eine bahn-bonus Prämie oder woher haben Sie das Upgrade? Können Sie mir einmal davon ein Screenshot zukommen lassen? Bitte machen Sie den Namen oder andere persönliche Daten vorher unkenntlich, bevor Sie das Bild hochladen. Viele Grüße /no\nich weiß jetzt nicht ganz genau, wo ich das hier hochladen kann, aber auf jeden Fall handelt es sich um ein Angebot, dass ich per E-Mail bekommen habe (für 10 Euro konnte ich upgraden). Konkret hieß es in der E-Mail:\nals registrierter bahn.de-Kunde und Abonnent unseres Newsletters sind Sie es gewohnt, von besonderen Vorteilen zu profitieren.\nFür Ihre anstehende Reise in der 2. Klasse (Auftragsnummer XXXXXX) haben wir ein exklusives Angebot für Sie: Für nur 10,00 EUR erhalten Sie für Ihre gebuchte Verbindung ein Upgrade in die 1. Klasse inklusive kostenloser Sitzplatzreservierung! Das Angebot ist zuggebunden und nur erhältlich, solange der Vorrat reicht.\nOk verstehe. Wenn demnach in den Bedingungen angegeben ist, dass es nur in Fernverkehrszügen gültig ist, dann wird man Ihnen bei den letzten Kontrollen sozusagen Kulanz gewährt haben oder es handelte sich um einen anderen Gutschein. Sie können ja einfach im Nahverkehrszug einen Kollegen ansprechen, dieser wird es dann entscheiden, ob ein Auge zugedrückt werden kann. /no


Elena Miras in Angst: Nach Singapur-Aufenthalt! Hat SIE das Coronavirus? | news.de\nElena Miras im Dschungelcamp 2020 in Panik vor tödlichem Coronavirus: Hat sich der Trash-TV-Star beim Zwischenstopp in Singapur infiziert?\n06.02.2020, 10.51 Uhr\nDas Coronavirus sorgt weltweit für Aufregung. In Deutschland sind mittlerweile zwölf Menschen erkrankt. Und für einen Moment sah es so aus, als ob sich Dschungelcamperin Elena Miras (27) ebenfalls mit dem Virus angesteckt haben könnte. Zumindest äußerte die 27-Jährige diese Sorge in einer Instagram-Story.\nElena Miras in Angst: Hat sie sich mit dem Coronavirus infiziert?\n"Ich habe die schlimmste Nacht meines Lebens hinter mir", berichtet Elena Miras zu Beginn. Ihr Magen mache ihr Probleme und sie habe hohes Fieber. Auf dem Rückweg aus dem australischen Dschungel habe sie einen Zwischenstopp in Singapur einlegen müssen. Deshalb befürchtete die gebürtige Schweizerin, sie hätte sich dort mit dem aggressiven Virus angesteckt. Ein Besuch beim Arzt sollte Klarheit zum Gesundheitszustand der Dschungelcamperin bringen.\nElena Miras krank wegen Virus - so geht's der Dschungelcamperin aktuell\nDoch am Ende konnte Elena Miras Entwarnung geben: "Ich habe irgendeinen Virus, aber nicht den Coronavirus", so die 27-Jährige in einer weiteren Instagram-Story erleichtert. Zwar trug Elena Miras für ihren Videogruß eine Gesichtsmaske, allerdings nur, damit sie ihre Tochter Aylen (1) nicht ansteckt. Ihre Werte seien im Keller, auch weil sie im Dschungel sehr wenig gegessen habe. Nun müsse sich sie sich ausruhen, um wieder zu Kräften zu kommen. Na dann: Gute Besserung, liebe Elena!\nDschungelfans brauchen dieses Shirt!\nKrawall-Queen Elena Miras ist raus geflogen\tmehr...\nSO nackt zeigt sich die Dschungelcamperin im Netz\tmehr...\nDschungelcamperin sorgt mit Busen-Offensive für Aufsehen\tmehr...\nClaudia Norberg muss an Tag 13 gehen\tmehr...\nCoronavirus Dschungelcamp Elena Miras RTL Trash Virus


CECIL - Struktur Shirt Nila in Black reduziert im Sale\nCECIL - Struktur Shirt Nila in Black\nCECIL - Lässiges Basic Shirt Nila in einem Unidesign und modischen Look Dass sportliche... mehr\nCECIL - Lässiges Basic Shirt Nila in einem Unidesign und modischen Look\nDass sportliche Damenmode einen kuschelweichen Tragekomfort nicht ausschließt, beweist dieses Shirt von CECIL. Das lebhafte Design wird bestimmt vom dezenten Unilook. Hier ist es der dezente Unilook mit Struktur, der die Wirkung bestimmt. Für den sportiven Look sorgen die modischen Buttons am seitlichen Saum. Das lässig geschnittene Damenshirt besticht mit dem weiblichen Schnitt und der modischen Farbgebung. Darüber hinaus bildet am Damenshirt der 3/4 lange Ärmel einen dezent sportiven Look. In der Gesamtheit entsteht so ein Damenshirt , das sich dank der attraktiven und abwechslungsreichen Gestaltung immer wieder neu und individuell kombinieren lässt. Dabei besticht das Damenshirt von CECIL natürlich auch mit dem Tragekomfort des modischen, eleganten Ausschnitts und dem lässigen Style. Die angenehm zu tragenden Eigenschaften des Baumwoll-Modal Mixes sind ein spannendes Detail für dieses Shirt .\nKombiniert werden kann das Shirt sehr abwechslungsreich. Legere Hosen wirken hier genauso passend wie schmale Coloured Denim oder figurbetonte Bikerjacken . Besonders für die Übergangszeit geeignet präsentiert sich das Damenshirt immer als eine gekonnte Mischung aus weiblich reizvoller Eleganz und alltagstauglicher Gelassenheit.\nCECIL - Struktur Shirt in Black\nWeiterführende Links zu "CECIL - Struktur Shirt Nila in Black"\nKundenbewertungen für "CECIL - Struktur Shirt Nila in Black"


von caschy Aug 2, 2013 | 16 Kommentare\nWordPress 3.6 wurde ganz frisch veröffentlicht. Das Update der beliebten Blogging-Plattform bringt unter anderem einen neuen Media-Player mit, der auf HTML5 basiert. Ferner lässt sich direkt und schnell Musik von Rdio, Spotify und Soundcloud einbinden. Was schön ist: eine erweiterte Revisions-Kontrolle, sodass man explizit einstellen kann, welcher Beitragstyp wie viele Revisionen hat.\nDas auch in deutscher Sprache erhältliche Update ist über das Backend erreichbar oder kann für Neuinstallationen hier heruntergeladen werden. An dieser Stelle bedanke ich mich auch einmal herzlich bei den vielen freiwilligen Helfern in Sachen WordPress, ganz besondern bei Sergej und Dominik, die viel für die WordPress-Plattform tun. Danke! Und bevor ihr aktualisiert: Backup, Backup, Backup! Bei mir sind keine Fehler aufgetreten, aber sicher ist sicher.\nNächster Beitrag Google schaltet Hangouts für Benutzer ab, die kein Google+ nutzen\nVorheriger Beitrag Motorola Moto X: keine Termine für Start ausserhalb der USA\n„einen neuen Media-Player mit, der auf HTML5 basiert.“ Wo finde ich den?\nob die Blogroll noch drin ist? Theoretisch sollte die entfernt werden……\nHoffentlich bleibt es vorerst bei WordPress 3.6. So wie ich das aber kenne gibt es seht schnell wegen Fixes und sicherheitspatches 3.6.1 dann 3.6.2…\nMir geht das zum Teil einfach zu schnell und ich komme nicht mehr nach meine Webseiten zu Backupen, aktualisieren, überprüfen, ect..\n2. August 2013 um 10:56 Uhr\n@Shi no tenshi: Zumindest beim Einbinden von Elementen aus der Mediathek kann man diese nun richtig embedden anstatt einen Link zu machen oder ein Plugin zu benötigen. Ich glaube sogar der Player hat Flash Fallback für ältere Browser. Habe leider keine Zeit den Changelog komplett zu lesen.\nSchau einfach mal im WordPress Codex, da ist meist alles ausführlicher erklärt (wenn auch meist auf englisch)\n2. August 2013 um 11:37 Uhr\nja die update frequenz von wordpress ist super schnell, vermutlich gibt es die nächste woche das 3.61, aber das ist auch gut so, dass die fehler schnelle gefixt werden. vielleicht besteht mal die möglichkeit in einem artikel auf das backup einzugehen. es gibt da wohl einige plugins, die einem das regelmässig per email zuschicken, aber für einen anfänger ist das doch nicht so einfach.\nHat noch jemand die folgende Fehlermeldung: „blockUI requires jQuery v1.2.3 or later! You are using v1.10.2“ ? Finde nur Seiten mit dem Hinweis wieder eine 1.9er Version einzuspielen da jQuery die v1.10 als 1.1 interpretiert…\n2. August 2013 um 22:47 Uhr\n@TS: Den Fehler hab ich in einem von fünf Blogs, und er wird da vom Plugin „All-in-One Event Calendar by Timely“ verursacht. Wenn ich dieses Plugin deaktiviere, ist der Fehler weg.\nUpdate: Das Plugin in Version 1.8.2 verursacht den Fehler, die aktuelle Version 1.10 nicht. Nur wurde das Pluginupdate bei mir nicht im Backend angezeigt.\n@Markus: Habe bei mir mal durchprobiert da ich dieses Plugin nicht habe. Bei mir wars „Anthologize“, nach Deaktivierung kam keine Fehlermeldung mehr.\nDa wird es sicher noch mehr Übeltäter geben. Schreibst Du bitte nen Bugreport an den Plugin-Autor?!\nMarco Bosch (@marcobo) says:\nHallo Caschy. Sag mal, wo gibt es denn stabile WordPress-Templates, die nicht zu fancy und überladen sind? Möchte umsteigen. Nutze noch blogger.com für http://www.marcobo.de.


Vorschriften für die Beförderung gefährlicher Güter sicher und effizient\n18 Februar 2015 | Beförderung gefährlicher Güter ADR\nGesamtvolumen der gefährlichen Stoffe und transportabel mit dem Auto in Lastkraftwagen und Sattelkraftfahrzeuge sind Stoffe oder Gegenstände, die Risiken für die Träger zu erzeugen, für die Handhabung, sondern auch für die Art und Weise, zirkuliert, der Umwelt, des Vermögens und Außenseiter Güterverkehr zum.\nEtwaige Vorschriften über die Beförderung gefährlicher Güter hat als Hauptziel, alle potenziellen Risiken zu reduzieren. Diese Beziehungen Normen auf europäischer Ebene, international, professionell, klassifiziert nach den Eigenschaften der Waren, alle Techniken, aber viele Argumente von einfachen gesunden Menschenverstand.\nLassen Sie uns ein paar Zeilen darüber, welche Bedingungen müssen die Beförderung gefährlicher Güter zu machen. Diese Anforderungen, die für alle Regeln gemeinsam sind:\n- Tanks und Behälter Designs Tanks und Container mit Gefahrstoffen müssen die spezifischen beförderten Güter zugelassen sein .. Modelle werden zertifiziert, bewertet, überprüft und von der zuständigen Behörde genehmigt.\n- Sofortige Verantwortung der Fahrer Fahrzeuge, die diese Produkte bewegen kann nicht Passagiere befördern .. Der Fahrer kann die Ladung nicht öffnen kann, soweit nicht ausdrücklich gestattet, dies zu tun ist gemacht. Berufsverkehr muss ebenfalls benutzen Sie die Marken, und gegebenenfalls, Signalleuchten zur Verfügung, um jede Regelung für jede Art von Gefahrgut: Sprengstoffe, brennbaren Flüssigkeiten oder Gasen ...\n- Extra-Flags Hand-Geräte-Treiber für diese Waren müssen an Bord Unterlegkeile und reflektierende Westen, Augenschutz, Atemschutzgerät und Schutzhandschuhe zu tragen, gegebenenfalls für jedes Teammitglied. Sie müssen in der Lage, an Bord der Transport gehen. Feuerlöscher in der Anzahl und Lage Kennzeichnungsvorschriften, in der Regel für jeden gefährlichen Agenten.\n- Wissen Fahrer müssen mit einem Kurs oder Modul, mit denen sie auf die Höhe des Risikos der Last ausgebildet und den Transport der für die Bewegung benötigt Formel zertifiziert werden ..\n- Dokumentation der Transportfahrzeug Fahrzeuge mit gefährlichen Gütern müssen zertifiziert sein Betreiber bietet die Details der beförderten Güter und eine Reihe von schriftlichen Weisungen-about-immer der Weg zu folgen, die grundlegenden Informationen. das Risiko, das Verhältnis der an Bord für Notsituationen wahrscheinlich und das Protokoll für jedes Gerät eingebaut.\n- Fachärzte Sicherheit von Gefahrgut Jeder Akteur in den Bereichen Verkehr, Verpackung, Verladen, Verstauen und Entladen von Gefahrgut auf der Straße beteiligt sind, müssen die erforderlichen Prüfungen als Sicherheitsspezialist Gefahrgut akkreditiert sein bestanden haben ..\nDie Akkreditierung hat eine variable Gültigkeit, in unserer Umgebung beträgt fünf Jahre und es ist notwendig, um zu qualifizieren, um die Genehmigung für den gleichen Zeitraum zu verlängern wieder neu überdacht.\n- Ausnahmen europäischen und internationalen Vorschriften und differenziertes Angebot eine lange Liste von Ausnahmen von den allgemeinen Regeln der Sicherheit .. Einige, die sich auf die Dokumentationspflicht, andere, technischen oder Ausbildungsanforderungen.\nUnter ihnen, die Sie den Transport, eine Autorisierung kann entleerte Behälter von Beschränkungen in der Notfalloperationen befreit, um Materialien aus der Liste der potentiell gefährlichen oder riskanten Gütern in sehr geringen Mengen zu transportieren.\nGesehen, all dies, könnten wir sagen, dass die Regeln der Beförderung gefährlicher Güter auf der Straße sind mit der eigenen Kompetenz für professionelle Fahr ausgelesen und auf das Schreiben mit seinem Antrag Route geschrieben.


Maik 20. Februar 2016 6. März 2019 0\nDer Begriff „Content Marketing“ war die letzten Jahre in aller Munde und hat in der Vergangenheit einen echten „Hype“ ausgelöst. Mittlerweile haben es Unternehmen aller Größen und Branchen verstanden, dass die regelmäßige Veröffentlichung redaktioneller Inhalte ein wichtiges Instrument der Suchmaschinenoptimierung sowie der Kundenbindung und -gewinnung darstellt.\nDoch wie sieht eigentlich der Trend für dieses Jahr aus? Spielt Content weiterhin eine so große Rolle und wenn ja, welchen Maßnahmen sollte man Beachtung schenken, um erfolgreich zu sein?\nDazu schauen wir uns zunächst einmal die Erwartungen und Bedürfnisse der User näher an.\nErwartungen & Bedürfnisse der User\nUser-Bedürfnisse unterliegen einem stetigen Wandel. Die Adobe-Studie „The State of Content“, über die wir in unserem vorigen Blogartikel berichtet haben, hat genau diese auf den Punkt gebracht und aufgezeigt, was für Erwartungen User derzeit im Hinblick auf Web-Content haben: Diese legen auf eine gute Strukturierung des Web-Contents wert. Er sollte ansprechend aufbereitet sein und nach Möglichkeit Bildmaterial, Infografiken und Videos beinhalten. Lange Ladezeiten sind dagegen ein „KO-Kriterium“, genau wie Websites, Blogs und Onlineshops, die nicht für mobile Endgeräte optimiert sind – denn das stört die User-Experience ganz erheblich. Zielgruppengerechter Content ist also weiterhin en vogue. Welche Maßnahmen sind also wichtig, um im Bereich Content-Marketing langfristig erfolgreich zu sein? Einige wesentliche haben wir im Folgenden für Sie zusammengefasst.\nContent verbreiten – Neue Kanäle eruieren\nGuter Content allein ist nicht ausreichend. Werden User erst gar nicht auf die Inhalte aufmerksam, wird das eigentliche Ziel verfehlt. Es stellt sich also die entscheidende Frage: Wo lassen sich die Inhalte gezielt streuen, um die Zielgruppe zu erreichen? Der Fachbegriff hierfür lautet „Content Distribution“ (= Verteilung von Inhalten). Dazu gehört, immer auf dem Laufenden zu sein, welche sozialen Netzwerke die eigene Zielgruppe nutzt und vor allem auch, sich mit dem Aufkommen und den „Eigenheiten“ neuer Netzwerke oder Messenger-Dienste zu beschäftigen. Insbesondere Messenger-Dienste werden im Jahr 2016 für das Onlinemarketing an Bedeutung gewinnen, darauf müssen sich Unternehmen gefasst machen und ihre Strategie entsprechend anpassen.\nIn diesem Zuge ist es auch wichtig, die Inhalte nicht nur in den eigenen Netzwerken zu publizieren sondern auch zu eruieren, welche unternehmensexternen Kanäle für die Publikation geeignet sind. Eine tolle Möglichkeit, um neue Zielgruppe zu erschließen (und darüber hinaus noch einen Rückverweis auf die eigene Website, kurz Backlink zu erhalten) sind zum Beispiel Gastartikel.\nWer viel Content produziert, dem fällt es häufig nicht leicht, den Überblick zu behalten. Schließlich gibt es Artikel, die – aufgrund neuer Erkenntnisse oder Entwicklungen – regelmäßig aktualisiert oder gänzlich herausgenommen werden müssen. Der Anspruch besteht ja vornehmlich darin, den Lesern immer Aktualität zu bieten und sich so als Experte auf seinem Fachgebiet zu etablieren.\nNeben den regelmäßigen Aktualisierungen bestehender Blogartikel, müssen natürlich auch regelmäßig neue Inhalte publiziert werden. Das erfordert Zeit und personelle Ressourcen: Von der Erstellung des Redaktionsplans bis hin zum Verfassen des Artikels, dem Einstellen in das jeweilige Content-Management-System, dem Verbreiten in sozialen Kanälen und der Beantwortung von User-Kommentaren – die Liste der regelmäßig anfallenden Tätigkeiten ist lang. Daran wird sich auch im Jahr 2016 nichts ändern. Lässt sich hierfür kein Mitarbeiter abstellen, bietet es sich an, einer erfahrenen Agentur das professionelle Managen des Contents zu übertragen.\nVeränderungen des Google-Algorithmus beachten\nGoogle schraubt immer wieder an seinem Algorithmus– schließlich soll die Qualität der Suchergebnisse, auf Basis von rund 200 Rankingfaktoren, für die User stetig verbessert werden. Auch daran wird sich in diesem Jahr nichts ändern, das Thema „Suchmaschinenoptimierung“ hat nicht an Bedeutung verloren. Und da hochwertiger Content zu den unzähligen Rankingfaktoren gehört, ist natürlich auch dessen Bedeutung für das Onlinemarketing ungebrochen.\nKonsumenten sind immer mehr der Informationsüberflutung ausgesetzt. Das bezieht sich längst nicht mehr nur auf überquellende Briefkästen, sondern auch auf Web-Content. Die Basis für Content-produzierende Unternehmen ist deshalb eine ausgefeilte Strategie, um die Aufmerksamkeit der User langfristig auf sich zu ziehen und sich von den Wettbewerbern abzugrenzen. Das Content-Marketing sollte aber immer nur als ein Teil des „großen Ganzen“ gesehen werden, denn hinter dem andauernden Erfolg steckt ein ausgefeilter Marketing-Mix.\nDie Bedeutung von hochwertigem Content ist auch im Jahr 2016 unerschütterlich und daran wird sich in naher Zukunft nichts ändern!\nUnternehmen benötigen eine Strategie, Knowhow und langfristiges Engagement – sie müssen die Bedürfnisse der User kennen und bereit sein, das Unternehmensmarketing immer wieder aufs Neue daran auszurichten, um nicht ins „Hintertreffen“ zu geraten. Das lässt sich nicht mal „nebenbei“ erledigen!\n„Für den ersten Eindruck gibt es keine zweite Chance“, wie es so schön heißt!\nTagged Content MarketingInhaltseo


Zuchtziele der einzelnden Rassen | joelle.de\nZuchtziele der einzelnden Rassen\nDieses Thema im Forum "Pferde ABC" wurde erstellt von Stella, 5 Jan. 2006.\nGröße: zwischen 1,50m und 1,65m\nVorwiegende Farben: In dieser Zucht sind ausschließlich Schecken zugelassen. Es kommen zwar auch einfarbige Pferde vor, aber sie werden selten zur Zucht zugelassen. Bei den Schecken sind Tiger- und Overoschecken gern gesehen.\nGeeignet für: Western, Gelände.\nMerkmale: Außer seiner tollen Färbung hat der Appaloosanoch einen meist ruhigen und nervenstarken Charakter. Den wissen besonders viele Turnierwesternreiter zu schätzen. Er ist kräftig und gut bemuskelt und außerdem noch sehr lernfähig.\nEigenschaften: Da diese Pferde manchmal sehr überbaut sind, wie die meisten Westernpferde, was bedeutet , dass die auf der Vorhand laufen, sind sie nicht immer auch für Dressur und Springen geeignet.\nStella, 5 Jan. 2006\nGröße: zwischen 1, 40m und 1,55m\nVorwiegende Farben: Bei den Haflingern ist nur fuchsfarbenes Fell mit hellerem Langhaar zugelasen.\nGeeignet für: Gelände, Western, Kutsche, auch Dressur und Springen.\nMerkmale: Der Haflinger ist ein kräftiges Gebirgspony, das immer in der selben Farbe daherkommt. Die kann zwar mal leichte Abweichungen haben, aber zum Beispiel einen Schecken wird man wohl nie antreffen. Außerdem ist er eher leichtfuttrig, was bedeutet, dass er schnell sehr dick werden kann. Aber trotzdem ist der Haflinger die häufigste Ponyrasse in Deutschland und Österreich, weil sie so vielseitig sind. Die früher gezüchteten Typen waren viel schwerer gebaut, als der jetzige moderne Haflinger.\nEigenschaften: Wie die meisten Ponys hat auch diese Rasse einen ausgeprägten Dickkopf und kann schon mal sehr stur sein. Aber das gehört zum Ponysein dazu.\nGröße: zwischen 1,30m und 1,48m\nVorwiegende Farben: Bei dieser Rasse können alle möglichen Farben vorkommen.\nGeeignet für: Gelände, manchmal auch Turniersport.\nMerkmale: Der Isländer ist schon seit 1000 Jahren reingezüchtet. Die Pferde haben einen kräftigen Körperbau, sind trittsicher und manche beherrschen zusätzlich zu Schritt, Trab und Galopp noch Tölt und/oder Pass. Die Mähne und der Schweif ist sehr üppig und das Fell sehr zottelig, besonders im Winter.\nEigenschaften: Auch diese Rasse ist manchmal sehr eigenwillig. Nicht alle Islandpferde beherrschen Pass und Tölt, manche Pferde gehen nur die drei Grundgangarten, manche zusätzlich nur Tölt oder Pass und andere können wiederum gar nicht gut galoppieren.\nWenn ihr die Zuchtziele von anderen Rassen wissen wollt,z.Bs. wenn ihr mit dieser Rasse züchten wollt, dann schreibt mir bitte eine PN (private Nachricht!).\nStella, 5 Feb. 2006\nBei den Islandpferden Gibt es Spetzial Tuniere da dürfen nur Islandpferde Starten\nem 5 Gänger Können schon Galopp aber er ist Flacher die Laufen mit der Hinterhand und scpringen nicht so wie 4 oder 3 Gänger Galopieren Können auch die Isis\nAlso manchmal Tuniere nein es Gibt Spetzielle Turnier und du Glaubst gar nicht wie voll die sind\nAltipp wollte ich mich anmelden ging nicht mer inerhalb 2 min war alles Voll\n5 Gänger können Galopp sie Sringen den nicht sondern Laufen ihn aber Galoppieren können die was habt ihr nur alle islandpferde könnenn icht Galoppieren ach noch was wer den Pass kan kann auch automatisch den Tölt es gibt kein Islandpferd ohne den Tölt\nDas wusste ich auch.Das mit dem Tölt und so meine ich!\nBracelet, 5 Juli 2010\nJa Isländer sind schon was besonderes\nBrunochen, 26 Sep. 2011\nZitat von Pogadja: ↑\nach noch was wer den Pass kan kann auch automatisch den Tölt es gibt kein Islandpferd ohne den Tölt\nDas stimmt nicht!! es gibt isis ohne tölt das sind dann dreigänger. Isis haben entweder drei(Schritt, Trab, Galopp) Vier(Schritt, Trab, Galopp, Tölt) oder Fünf(Schritt, Trab, Galopp, Tölt und Pass)Gangarten.\nUnd der Galopp von Fünfgängern muss nicht unbedingt flacher sein ich bin schon einige fünfgänger geritten daher weiß ich das. Der Galopp sieht zwar nicht so elegant aus wie bei großpferden sondern häufig http://www.islandpferde.co.at/news0610_Orri1.jpg http://www.mattenhofisis.ch/wp-content/uploads/2009/06/Galopp2.jpg spektakulär.\nAliciaFarina, 26 Dez. 2011\nIch hab schon öfetrs einfarbige appis gesehen, mit denen gezüchtete würde, aber du hast ja oft gedagt\ndürfen wir auch steckbriefe machen?\nNanniHanni, 11 Feb. 2013


ERSTE HILFE BEIM HUND - Videoanleitungen\nVideoanleitungen sind sehr nützlich. Sie zeigen uns uns bei einer Vielzahl von Hundethemen anschaulich zu fast allen Lebensbereichen, wie die praktische Vorgehensweise aussieht. Wir sehen in den Videoanleitungen einfach, wie es gemacht wird. In in unseren Dokumentationen beschreiben wir aber textlich detailliert, wie es gemacht wird. Im Zweifelsfall gilt hier das geschriebene Wort. Denn grundsätzlich ist bei Tipps aus dem Internet auch immer Vorsicht geboten. Schwerpunktquelle für Videos ist dabei Youtube. Mit einem gängigen Browser sind alle Videoanleitungen abspielbar.\nVideoanleitungen: Howto's - oder: Wie macht man Was -\nDiese Beschreibung wird fortlaufend um neue Dokumentationen ergänzt. Wenn Sie die entsprechende Themen dazu suchen, verwenden Sie bitte die Suchfunktion.\nA.1 Allgemeines zur Verwendung der Videoanleitungen\nmanche praktische Vorgehensweisen lassen sich am besten mit Videoaufnahmen veranschaulichen\nSie finden hier sehenswerte Videoanleitungen von öffentlichen Angeboten\nA.2 Ausgangslage bei der Anwendung von Videoanleitungen\nein Bild sagt mehr als tausend Worte - und das Video eines Ablaufs noch mehr als ein Bild\nbei manchen Themen sollte man dennoch den Tierarzt zu Rate ziehen, beispielsweise bei den Analdrüsen sollte man sich zumindest einmal vom Tierarzt zeigen lassen, wie man es richtig macht\nhäufig ist das eigentliche Problem, die Notfallsituation mit der lebensbedrohenden Ausgangslage überhaupt richtig zu erkennen, das ist nicht leicht\ndas beste Mittel ist und bleibt: anhand der Videoanleitungen - Üben, Üben, Üben\nA.5 Videoanleitungen im Notfall als Beispiel für Rettungsmaßnahmen\nin vielen Videos wird gehandelt, ohne ganz klar genau die medizinischen Indikationen zu benennen\nman kann dadurch lernen einen Ablauf korrekt - ja perfekt anzuwenden, der aber in diesem Einfall vielleicht gar nicht angewendet werden darf - kann für den Hund lebensgefährlich werden\nB. VIDEOANLEITUNGEN ZU PFLEGE- UND HYGIENE-MASSNAHMEN\nAnalbeutel ausdrücken - praktische Vorführung\nAnalbeutel ausdrücken - engl. praktische Vorführung und Theorie\nAnalbeutel ausdrücken - theoretische Erklärung der Vorgehensweise


Raumspartreppe - Treppe in Ingolstadt - 85049\nAngebote von Raumspartreppen & Holztreppen in 85049 Ingolstadt\nDu suchst eine Raumspartreppe in 85049 Ingolstadt? Bei uns findest Du eine reichhaltige Auswahl, zu günstigen Preisen!\nEine Raumspartreppe ist eine günstige, preiswerte und inzwischen auch designtechnisch elegante Lösung, um von einer Etage zur nächsten zu gelangen. Auch in Ingolstadt muss dieses Bedürfnis gestillt werden.\nNicht zuletzt ist eine Raumspartreppe ein Produkt des täglichen Gebrauchs. Wie häufig werden die Stufen pro Person und pro Tag benutzt? Auch in 85049 Ingolstadt tragen die Raumspartreppen ein großes Gewicht auf ihren imaginären Schultern. Daher ist es sinnvoll sich für Qualität zu entscheiden!\nUnsere Raumspartreppen in Ingolstadt erfüllen die hohen Ansprüche unserer Kunden. Eine große Wertigkeit wird geboten. Gleichzeitig befinden sich zahlreiche Produkte im Angebot, so dass für jede Wohnumgebung das passende Exemplar ausgewählt werden kann. Die Treppe muss sich schließlich dem Design des Wohnbereiches anpassen.\nEgal ob Du eine Raumspartreppe als Dachbodentreppe oder als Holztreppe suchst, bei uns findest Du elegante und günstige Lösungen für Dein Wohnbedürfnis in Ingolstadt.