Kundenstimmen - Die Wohlfühl-Oase\nKompetente und angenehme Beratung bei der Kosmetik - Behandlung, meine Haut ist sichtbar beruhigt. Gute Kombi von Kosmetik, Massage und Ernährungsberatung. Geschmackvoller Raum.\nIch bin schon seit mehreren Jahren jetzt schon bei Frau Heim und ich finde sie ist eine der wundervollsten Menschen, die ich je getroffen habe. Eine Behandlung bei ihr ist für mich persönlich wie ein kleiner Urlaub. Nicht nur fachlich ist Frau Heim absolut wunderbar und kennt sich mit so vielen verschiedenen Themen so gut aus und hat zu jeder Situation oder auch zu jedem Hautzustand eine Idee oder Unterstützung. Für mich ist sie eine der besten auf Ihrem Fachgebiet. Das reicht noch nicht aus, um zu beschreiben, was es bedeutet eine Behandlung bei ihr zu haben. Aus meiner ganz persönlichen Sicht gesprochen hat sie heilende Hände und streichelt mir buchstäblich meine Sorgen weg. Durch ihre liebevolle, warme und herzliche Art, entsteht eine ganz tolle und vertraute Atmosphäre und sie weiß einfach immer, was man am meisten braucht. Ich kann es nur jedem wärmstens empfehlen bei ihr eine Behandlung zu buchen. Denn auch ihre Produkte sind so toll und im Gegensatz zu anderen Kosmetiklinien erschwinglich. Ich kann nur sagen, Danke liebe Frau Heim Sie sind so ein Herzensmensch und ich freue mich auf jede zukünftige Behandlung. Liebst Grüße Annabelle Bausch (Der Account ist von meinem Mann Konstantin Elsner 🙂\nDurch einen Rabattcode von RMV bin ich zur Wohlfühl Oase gekommen und nun seit 4 Monaten in Behandlung bei Fr. Heim. Nach und nach habe ich die Produkte von farfalla in mein tägliches Leben eingebunden und (vor allem) durch ein pflanzliches Nahrungsergänzungsmittel sind meine Unreinheiten viel besser geworden. Fr. Heim geht individuell auf die Probleme ein und hat direkt Ideen, was man umstellen und verändern kann. Ich fühle mich sehr wohl bei ihr.\nSehr einfühlsam, individuell und erholsam - So empfinde ich jedesmal die Kosmetikbehandlungen von Frau Heim. Ich bin nun schon seit einigen Jahren Kundin bei ihr und freue mich jedesmal erneut auf meine persönliche Wohlfühlzeit. Mir gefällt der ganzheitliche Ansatz, das Angebot an Naturkosmetik und natürlich die Ruhe, die Frau Heim ausstrahlt. Deshalb: 5 Sterne von mir!\nIch lasse mich schon seit sehr vielen Jahren von Beatrice Heim verwöhnen und bin immer wieder neu überrascht von ihrem umfassenden Wissen insbesondere im Bereich ayurvedischer Anwendungen aber ebenso wenn es um das Thema natürliche Pflege geht. Ich mag gar nicht das Wort Kosmetik verwenden, weil ich die Philosophie von Beatrice so viel ganzheitlicher erlebe. Ein Besuch bei ihr ist immer ein Fest für den Körper aber ebenso die Seele und den Geist. Dafür bin ich immer wieder aufs Neue dankbar.\nDie Live Verwöhn-Kosmetikbehandlung war ein wirklich entspanntes Erlebnis. Habe den Abend sehr genossen und empfehle dieses Event wärmstens weiter.\nIch hatte das Glück, über einen Newsletter der Wohlfühloase in diesen distanzierten Zeiten zu einer online Verwöhn-Kosmetikbehandlung eingeladen zu werden. Was für eine schöne Idee: kann man nicht zur Kosmetikerin gehen, kommt sie virtuell nach Hause! Im Vorfeld konnte ich mir die (Natur-)Produkte aussuchen, deren Düfte dann meinen (Freitag-)Abend bereichert haben. Sie sind dann sogar persönlich vorbeigebracht worden 😉, dazu gab's noch genaue Instruktionen zur Vorbereitung des Events. Nach einem Technik-Check begann der entspannte Part des Abends mit einem Fußbad. Es fehlte nichts: wie im "normalen" Leben wurde die Haut gereinigt, es gab ein Peeling, ein Serum, eine Maske und eine Abschlusspflege. Dazwischen gab es noch eine ganz wunderbare, super entspannende angeleitete Massage. Die Maske konnte während eines Bodyscans einwirken - ich habe auf meinem eigenen Sofa gelegen und fühlte mich so wohl! Die Behandlung war sehr persönlich, obwohl man die anderen Teilnehmer nicht kannte, entstand ein vertrautes Gefühl (man hat sie auch während der Behandlung nicht gesehen). Eine rundum gelungene Veranstaltung, die ich jeder/m, die/der sich mal etwas Gutes tun möchte, wärmstens 😉 empfehlen kann. Vielen Dank dafür, Beatrice! Im Nachgang haben wir noch eine schriftliche Anleitung bekommen, so können wir uns mit den verbliebenen Produkten noch weiter verwöhnen 😊\nIch war vor ca. 2 Monaten bei Beatrice zum Schmink-Beratungstermin. Da ich einige Rötungen auf meinen Wangen und Nase habe, war ich total begeistert, wie makellos Beatrice diese weggeschminkt hat mit ihren Mineralpuder-Produkten. Auch hat sie mich gut beraten und mir alle Produkte, die sie verwendet hat, auf eine Kundenkarte geschrieben. Ich kann Beatrice auf jeden Fall weiterempfehlen.\nIch war auf der Suche nach Naturkosmetik und bin auf die Webseite der Wohlfühl-Oase von Beatrice Heim gelangt. Habe mich für Natürlich schön kleine Auszeit entschieden. Ich kann für mich sagen, das war eine tolle Erfahrung! Vor allem die Beratung war gigantisch. Sie hat eine Hautanalyse gemacht und die stimmte absolut. Sie versteht ihren Job zu 100 Prozent. Die Behandlung war sehr angenehm, ich konnte loslassen. Das finde ich toll wenn jemand dem Gegenüber das Gefühl geben kann anzukommen. Bitte weiter so, ich komme sehr gerne wieder. Ich kann das absolut weiter empfehlen!\nF. Hirschberg schrieb am 2. März 2022 um 11:39\nSeit vielen Jahren schätze ich Frau Heim besonders als einfühlsame und kompetente Ayurveda-Therapeutin: sowohl Massagen als auch Stirngüsse sind jedes Mal ganz wunderbar!\nManuela schrieb am 1. Dezember 2019 um 18:35\nich habe dich als Dozentin für eine Yogalehrer Ausbildung kennen lernen dürfen. Vielen Dank dass du dein umfassendes Wissen mit uns geteilt hast. Es war sehr inspirierend und lehrreich was wir in der doch relativ kurzen Zeit von dir gelernt haben. Vielen lieben Dank und ich werde gleich einiges davon in die Praxis umsetzen. 😊\nAdministrator-Antwort von: B.Heim\nes freut mich sehr, dass Dir das Ayurveda Seminar (Detox & Ernährung) gefallen hat, und dass Du das gelernte in Deinen Alltag mitnehmen wirst 😊\nIch wünsche Dir weiterhin viel Erfolg und Inspiration dabei!\nPetra S. schrieb am 16. August 2015 um 9:35\nBeatrice macht das wunderbar! Ich hab mich in guten Händen gefühlt und kann die Behandlung jedem empfehlen, der sich eine erholsame und verschönernde Auszeit gönnen möchte. 😊\nUlrike Jung schrieb am 9. August 2013 um 11:20\nEine Freundin schenkte mir eine ayurvedische Gesichts und Fußmassage. Dies habe ich sehr genossen und damit einen Zugang zur ayurvedischen Lebensart erhalten. Angetrieben durch Neugier habe ich eine Ernährungsberatung gebucht. Die Ernährung nach den gewonnenen Erkenntnissen hat mir zu einem beachtlichen Gewichtsverlust verholfen. Wenn ich in gewohnte Ernährungsmuster verfalle, geht es mir nicht so gut und das Gewicht ist ansteigend. Danke an meine Freundin! 💔👍\nVielen Dank für das Feedback, ich freue mich sehr über Ihren Erfolg mit der ayurveischen Ernährung 😊\nCornelia Wrba schrieb am 19. Oktober 2011 um 14:54\nHallo Frau Heim, vielen Dank für die entspannende Behandlung und die vielen guten Tips. Meine Haut war wie Seide. Eine angenehme Atmospähre und passende Hintergrundmusik rundeten das Ganze ab. Weiterhin viel Erfolg!\nJennifer Schwarz schrieb am 23. März 2004 um 23:06\nKimberly Jensch aus Wiesbaden schrieb am 2. Mai 2003 um 11:53\nvielen dank für den tollen stirnguß und der schönen massage.ich fühle mich rischtig gut meine mami hat es ihnen ja auch schon gesagt!! nun habe ich enlich nicht mehr so dolle kopfweh und ich freue mich darauf bald mal wieder zu ihnen zu kommen. ganz liebe grüse ihre Kimberly ❤\nDanke liebe Kimberly, ich freue mich sehr daß es Dir besser geht 😄 (Kimberly hat mehrere Stirngüße bekommen).\nHarold aus Waldorf schrieb am 21. Februar 2003 um 20:31\nVielen Dank Frau Heim. Eine solche Wirkung kann nur von Herz und Seele kommen. Bei Ihnen ist jeder gewiß in eine Wohlfühl-Oase. Mögen viele Kraft tanken und Entspannung spüren bei Ihnen. ❤😊\nMax schrieb am 10. Februar 2003 um 18:30\nSehr schön gemachte Seite - endlich mal ein Ayurveda-Anbieter, der nicht nur einen 5-Tage-Kurs besucht hat, sondern doch ganz offensichtlich Ahnung von dieser Materie hat. 👍


Casino Gitano | www.VoiceOfCulture.com >> Musikmagazin | Ska, Punk, Worldbeats << Aktuelle Konzerttermine für Berlin uvm.\nStartseite / Casino Gitano\nGespeichert von Anne am/um Do., 16. Sep 2004\nDie Leute von Casino Gitano hatten ja schon eine Weile auf sich aufmerksam gemacht und sich durch sämtliche Läden Deutschlands gespielt. Doch letztlich haben wir es erst jetzt geschafft ein Interview mit der Live-Tango-Clash-Gipsy-Hardcore-Combo zu machen. Was aus einem Soli-Konzert für einen Freund entstand, ist jetzt zu einer festen Formation von Leuten aus aller Herren Länder und Szenen geworden, die sich durch nichts den Spass nehmen lassen und auf jeden Fall wissen, wie man die Party am Laufen hält. Na dann mal Prost Leute und auf dass die nächste Runde Tequila serviert wird!\nCasino Gitano zeichnet sich ja dadurch aus, dass ihr, wie sich dass für eine Gipsy-Combo gehört, ziemlich bunt gemischte seid. Woher kommen denn alle so?\nKai: Die Violinin ist aus Schweden, die Flöten-Spielerin aus der Schweiz, der Sänger ist aus Paris, die Sängerin hier, Ivana, aus Barcelona, die Tänzerinnen aus Alicante, Andalusien, von den zwei Flamenco-Spielern kommt einer aus Serbien und einer aus Sizilien....\nUnd der Mann mit dem Cajon?\nKai: Der kommt aus Deutschland. Wir machen das immer so, der Flamenco aus Serbien, das Cajon aus Deutschland....\nWo habt ihr denn eure musikalischen Wurzeln?\nIvana: Im Osten, und aus dem Süden Spaniens. Aber die meisten Einflüsse kommen aus dem Osten.\nKai: Typische Sachen vom Balkan, Arabisch, Gipsy-Musik halt.\nUnd wie würdet ihr euren Stil beschreiben? Ich habe nämlich versucht, eine Beschreibung für das zu finden, was ihr macht, bin aber zu keinem schlüssigen Ergebnis gekommen.\nIvana: Unsere Musik hat etwas sehr freies, da es ja Musik der armen Leute ist, Musica de la Fiesta.\nKai: Ja, aber wir haben auch immer etwas punkiges...Wir mischen alles ein bischen und ändern es ab. Unser Sound ist etwas dreckiger. Es ist nie nur Tango oder Flamenco.\nIvana: Uff, Kai hat da einen langen Lebenslauf....\nKai: Ich habe vorher in Punk-Bands gespielt, auch mal eine Mischung aus Hardcore. Bands wie The Fuck You Crew, Jelly Confetti, Kumpelbasis...\nIvana: Für mich ist es das erste Mal, dass ich in einer Band singe. Vorher hab ich gar nichts in der Richtung gemacht.\nIhr habt ja auch schon im Ausland gespielt. Wo hat es euch da hinverschlagen?\nIvana: Wir waren schon in der Schweiz, in Italien, Österreich und natürlich in Deutschland. Von Deutschland kenn ich jetzt echt alles, man....\nUnd wo geht es demnächst noch hin?\nIvana: Nach Russland. Wir haben da ein Projekt in St. Petersburg.\nKai: Ja, Moskau, St. Petersburg. Wir werden dort ein paar Lieder aufnehmen und dann zwei Konzerte spielen. Wir bleiben so eine Woche dort, una semanita de fiesta...\nIvana: Wir können leider nicht länger bleiben, weil die Mehrheit der Band arbeiten gehen muss oder Kinder hat.\nKai: Ja, aber ich hätte auch Lust in Romänien zu spielen. Oder Spanien, Italien...\nGibt es denn noch Pläne für Konzerte in anderen Ländern?\nKai: Ja, im nächsten Jahr.\nIhr habt euch ja alle hier in Deutschland zusammen gefunden und wohnt fest in Berlin, die meisten in Kreuzberg. Was verbindet euch mit Berlin oder Kreuzberg?\nIvana: Ja, zum Franken und Trinkteufel haben wir eine sehr starke Bindung...\nKai: Ja und zum Bauwagenplatz hier in Kreuzberg...\nIvana: ...weil drei von unserer Band, die Violinistin, die Flöten-Spielerin und ich, dort wohnen. Ja man, we are white trash.\nIhr habt einige Konzerte mit Banda Bansotti und Fermin Muguruza gespielt. Was für eine Verbindung habt ihr zu diesen Bands?\nKai: Ich denke, wir haben die gleiche Vorstellung im Kopf. Und die gleichen Leute organisieren die Konzerte. Es kann aber auch genauso sein, dass wir nächstes Mal mit einer anderen Band spielen als Banda Bassotti.\nWorin seht ihr den Unterschied zwischen einer Band wie euch, die sich dadurch auszeichnet, dass sie viel live spielt, und einer Band, die immer nur CD´s produziert und nur einmal im Jahr auf Tour geht?\nKai: Das kann ich dir sagen du, das kann ich dir sagen! Komm mit uns mal ein Wochenende mit und dann wirst du schon sehen, was der Unterschied ist!\nIvana: Son locos...\nKai: Sehr Energetisch, wir machen weiter und weiter und weiter...\nIvana: Die Tänzerinnen sind die schlimmsten...\nKai: In einer Stunde schlafen sie wie in acht. Und dann stehen sie voll frisch wieder auf ...\nIvana: Ja, aber Kai ist eigentlich der, der der nie schläft!\nZurück zur Musik. Worum geht es bei Lalito quiero ver?\nKai: Lalo ist ein Freund von uns aus Berlin der nach Barcelona gegangen ist und wir wollten uns dort mit ihm treffen. Aber er war letztlich gar nicht dort, sondern im Baskenland. Und später haben wir nur noch gehört, dass er in Madrid sei und letztlich in den Pyrinäen.\nIvana: Ich kenn ihn gar nicht. Ich singe zwar das Lied, aber an dem Tag, wo er den Song mal hört, wird er wohl aus allen Wolken fallen, weil ich ihn gar nicht kenne.\nIhr habt ja auch einen Remix von diesem Song gemacht. Was denkt ihr über die neue Entwicklung traditionelle Musik mit Elektro zu mischen, wie es auch Bands wie Ojos de Brujo oder Macaco machen?\nKai: Wir sind da ganz offen. IN den kommenden KOnzerte haben wir auch eine DJ dabei. Mals ehen wie das wird.\nIvana: Ja, aber eigentlich ahben wir einen anderen Stil, mehr Party, mehr gipsy...\nWollt ihr mehr Remixe in der Art machen oder bleibt es bei der akustischen Musik?\nIvana: Das wäre schon gut...\nKai: Gruppen wie Ojos de Brujo haben ja auch einen DJ. Das hängt halt immer davon ab, wir sind da ganz offen.\nIvana: Aber eigentlich machen wir mehr fiesta natural, mehr akustik.\nKai: Wir brauchen keine Elektrizität...\nEnde. Danke für das Interview.


Wie der NSU den Tiefen Staat nach Deutschland brachte › COMPACT\nSie sind hier: Home»Beitragsthemen»Allgemein»Wie der NSU den Tiefen Staat nach Deutschland brachte\nSzene des Kinofilms "Der Kuaför aus der Keupstraße" (undatierte Filmszene).Die Dokumentation kommt am 25.02.2016 in die deutschen Kinos. (c) dpa\nVon Wolfgang Eggert am\t 26. Oktober 2016 Allgemein, Innenpolitik, Internationale Politik\nGestern schrieb der Focus: „In dem Erdogan-nahen türkischen Blatt ,Sabah‘ erschien kürzlich ein Interview mit dem NRW-Landtagsabgeordneten Arif Ünal. Darin schockiert Ünal mit einer Verschwörungstheorie zum NSU-Skandal in Deutschland. Es sei ,eindeutig‘, dass bei dem Skandal um die Morde des NSU und deren Aufklärung der sogenannte ,Tiefe Staat‘ seine Hände im Spiel gehabt habe, hatte die ,Sabah‘ den Landtagsabgeordneten zitiert.“ Auch dies ist keine Neuigkeit. Es folgt jetzt ein Interview mit Wolfgang Eggert, geführt zur Jahreswende 2013/2014, erstveröffentlicht im Januar 2014. Darin wird dieser Zusammenhang bereits offengelegt.\n– Seit der Enttarnung des „Nationalsozialistischen Untergrunds (NSU)“ ist viel herausgekommen über die Verstrickungen dieser Gruppe in den Terror. Trotzdem erscheint die Faktenlage mitunter verwirrend, ja geradezu widersprüchlich. Dass Polizei- und Geheimdienststellen in der Vergangenheit wiederholt Akten geschreddert haben, macht den Überblick nicht einfacher. Wie beurteilen Sie die ganze Affäre?\nAbsolut richtig: Die Faktenlage ist verwirrend und widersprüchlich. Nach meinem Dafürhalten, und ich verfolge den Fall seit Jahren, ist sie es, weil die Fakten, die wir haben, von höherer Stelle in ein einzelnes festes Flussbett gefrachtet werden, in einen betonierten Kanal, in dem sie sich nun quasi „natürlich“ bewegen sollen. Aber das geht nicht, weil sie dort nicht reingehören, reinpassen. Vergessen Sie eins nicht: Politische Skandale sind selten einfach, schwarzweiss, die verzahnen sich ständig in andere Nebenschauplätze. Die hier – ich sage: absichtlich – übersehen oder besser umgeleitet werden. Wie gesagt: Man versucht hier ein breitgefächertes Flussdelta zwangsweise zu bündeln. Und das widerspricht der Wirklichkeit, das „zwingt“ sie. Und wie in der Natur schwappt jetzt ständig Wasser über, das dort nicht hineingehört. Während die verantwortlichen Architekten – Politik und Polizei – beständig sagen: Das ist alles prima so. Was aber nicht stimmt. Um die ganze Affäre wirklich zu verstehen, muss man den Blick von dieser zentralistischen, verordneten Architektur abwenden. Auf die Landschaft, so wie sie vor dem Bebauungsplan aussah. Dann bemerkt man den Kahlschlag an der Wahrheit.\n· Wie sah der Tatort denn aus, bevor er zur Baustelle wurde, wie Sie sagen? War die Wirklichkeit vor den Selbstmorden der NSU-Aktivisten etwa eine andere als danach?\nDie Wahrnahme der Wirklichkeit sicher. Die war eine völlig andere, vor den „Selbstmorden“. Sowohl die Medien als auch die Polizei haben in ganz andere Richtungen ermittelt. Und sie haben vor allem diversifiziert ermittelt. Es gab erstens die sogenannten „Dönermorde“, die man der türkischen Mafia anrechnete. Dann zweitens einige terroristische Vorfälle: zu denen zuckte man mit den Achseln. Obwohl damals auch ohne Bekennerschreiben klar sein musste, dass hier gut organisierte Radikalinskis am Werk waren, die nicht im politisch luftleeren Raum schweben. Drittens gab es die Banküberfälle. Auch hier herrschte offiziell Unschlüssigkeit, auch hier gab die Serienhaftigkeit die Annahme vor, dass das orchestriert war. Und zuletzt der bekannte Mord an der Polizistin Kiesewetter, für den ebenfalls verschiedene Verdachtsmomente erörtert wurden. Jeder dieser Punkte, Dönermorde, Bomben, Banküberfälle, Polizistenmord wurde bis 2011 als eigenständig behandelt. Erst mit Auffinden der „Beweise“ im ausgebrannten Wohnwagen der NSU-Terroristen, die fast wie ein zurückgelassenes Archiv der Selbstanklage anmuten, änderte sich das. Ab dem Moment war nur noch die NSU verantwortlich. Und zwar für alles.\n· Sie glauben das nicht?\nSchaun Sie, bis 2011 hat die Gruppe für nichts die Verantwortung übernommen. Bis zu diesem Zeitpunkt gibt es nicht ein Statement, kein Bekennerschreiben. Das ist sehr ungewöhnlich für eine politische Terrorzelle, die das eigentlich immer tut. Um die Lorbeeren einzuheimsen, um politischen Druck aufzubauen undsoweiterundsofort. Und hier? Nichts! Bis zum Brand des Wohnwagens und des Appartements im Jahr 2011. Da, erst da, als die Hauptbelasteten tot sind, als sie kein Gegenstatement mehr abliefern können, da taucht dann mit einem Schlag alles auf, was man braucht. Bekennervideo, Tatwaffen etc. Amerikanische Ermittlungsbehörden und auch Geheimdienste haben eine Umschreibung für eine so herzhafte Tatortlage. Sie sagen: Jemand hat „rote Heringe“ ausgelegt! Damit die Polizei „anbeißt“ und in die erwünschte Richtung gelenkt wird.\n· Aber durch die nachgelassenen Beweise…\nDie machen eben einmal mehr keinen Sinn. Hier ist eine Gruppe, die – folgt man der offiziellen Darstellung – die sich über 10 Jahre sehr schlau verhalten hat. Die Verbrechen gehen ja angeblich in die Dutzende. Und nie, nie sind sie erwischt worden. Das ist „gute Arbeit“. Aber wenn die so vorsichtig und bedacht vorgingen, dann mussten sie natürlich auch bedenken, dass jederzeit eine Haussuchung auf sie zukommen konnte. Da lässt man Waffen und anderes belastbares Material nicht einfach auf der Nachtkonsole herumliegen. Man bringt sich auch nicht um wenn man auf Hunderttausenden von Euros sitzt. Das Strafmaß in Deutschland ist gering, selbst für Mord. Hätten Mundlos und Böhnhardt das Geld, die Waffen und all das andere vergraben – es wäre sehr sehr schwer gewesen, ihnen die ganze Verbrechensserie zuzuordnen. Im schlechtesten Fall hätten sie ein paar Jahre Gefängnis gekriegt. Mit der Aussicht nach ihrer Entlassung gemachte Männer zu sein.\n· Nun waren die Beweise aber da…\n· Welchen denn?\n· Könnte, wäre, hätte – das sind Verschwörungstheorien!\n· Durch das Finden der Beweise ergab das Gesamtbild aber 2011 Sinn. Geradezu zwangsläufig.\nJa, eben, zwanghaft. Es erscheint erzwungen. Als ob jemand Birnen, Äpfel, Tomaten und sonst was miteinander verkocht und hinterher Apfelmus drauf schreibt. Der Verdacht, dass diese Fallstränge – und es sind in der Tat mehrere, nebeneinander laufende – nur bedingt miteinander zu tun haben, dass da andere Täterkreise involviert sind, dieser Verdacht ist bis heute bei einigen Ermittlern nicht ausgeräumt. Und ich sage: Zu Recht. Sehen Sie sich die Handlungsstränge doch an:\nStrang 1: Morde an acht türkischen und einem griechischen Einzelhändler. Einzeltaten, die wie Racheakte aussehen. Typische Mafiamorde, wo es um Schutzgeld und ähnliches geht. Begangen durchgehend mit einer Pistole Marke ? Ceská\nStrang 2: Das Attentat auf die Polizistin und ihren Kollegen in Heilbronn. Tatwaffen: eine Pistole Radom Luger und eine Pistole Tokarew. Haben Sie sich nie gefragt, warum der Täter, wenn es denn der gleiche wie in Strang 1 ist, hier auf einmal seine Waffe wechselt? Und was macht das angebliche Motiv „Waffenbeschaffung“ für einen Sinn? Die Mörder waren doch bereits bewaffnet! Das ist so, als ginge man mit Armani- und Boss-Flacons unterm Arm in eine Parfümerie, um dort unter Mordeinsatz ein Davidoff Aftershave zu klauen.\n· Gut, haken wir die Verbrechens-„Serien“ nacheinander ab: Für was ist die NSU-Bande denn aus Ihrer Sicht nun verantwortlich?\n· Sie meinen den Verfassungsschutz?\n· Die Gruppe bestand also aus V-Leuten…\n· Der NSU ging aus dem „Thüringer Heimatschutz“ hervor.\nTauscht man das Wort Heimat durch Verfassung kommt man der Wahrheit schon näher. Dieses Durchlaufbecken für den rechten Extremismus ist – wie die NPD, die man deshalb auch nicht verbietet – gespickt voll mit Staatsbeamten. Nach Medienberichten soll der V-Mann Michael See das Terror-Konzept entwickelt haben, an dem sich der NSU orientierte. Laut einem Bericht der Berliner Zeitung habe See das theoretische Konzept für den Aufbau von „autonomen Zellenstrukturen“ ausgearbeitet. In seiner Postille „Sonnenbanner“ soll er zum Gang in den Untergrund aufgerufen haben, berichtet Zeit Online. Schon in den frühen 1990er Jahren habe See im thüringischen Leinefelde die örtliche Kameradschaft geführt, deren Wehrsportgruppe geleitet und gute Kontakte zum Thüringer Heimatschutz (THS) unterhalten, aus dem später der NSU hervorging. Nur eine Woche nach Auffliegen des NSU im November 2011 vernichtete der Verfassungsschutz die Akte Sees, der sich mit Hilfe des BfV nach Schweden abgesetzte.\n· Sie merken aber schon, dass Sie sich die ganze Zeit über im gedanklichen Milieu von Verschwörungstheorien bewegen?\nWir sprechen hier über Geheimdiensten, Verschwörungen sind deren Metier. Was denken Sie denn was Geheimdienste machen? Warum ihre Arbeit geheim ist? Weil sich ihre Arbeit ständig hart am Rande der Legalität bewegt und teilweise ein gutes Stück darüber hinausgeht. Snowden hat nun ein paar Sachen über die NSA herausgeholt. Aber das ist noch der harmloseste Dienst von allen. Etliche, Dutzende Terrorgruppen der letzten Jahrzehnte wurden und werden von Geheimdiensten geführt und nach Belieben eingesetzt. Nehmen Sie die Roten Brigaden aus Italien. Allein zur Fremdsteuerung dieser Gruppe gibt es ganze, sehr penibel recherchierter, Buchreihen. Dass aktive deutsche RAF- und Rechtsterroristen in den 70iger und 80iger Jahren von der DDR-Staatssicherheit mit Pässen, Waffen, Unterschlupf, Ausbildung und so weiter ausgerüstet wurden, ist aus den Stasi-Akten bekannt. Aus denen, die bekannt wurden. Dass die CIA Osama Bin Laden und seine Al Kaida erst aufbaute, um mit ihrer Hilfe den Sowjets in Afghanistan die Hölle heiß zu machen, ist auch nichts Neues unter der Sonne. Das ist business as usual. Geheimdienstliche Alltagsarbeit. Glauben Sie dass sich an der bis heute etwas geändert hätte? Jedes Jahr, jedes Jahr werden überall, rund um die Welt rechte, linke oder religiöse Extremisten, ob echte oder einfach nur begabte Schauspieler, in radikale Kreise und Parteien eingeführt, um die auszuforschen. Durch gezielte Provokationen zu brandmarken. Um nicht zu den Staatsdiensten gehörige Aktivisten zu „kassieren“. Um für Verhaftungs- und Verbotsmaßnahmen zu sorgen. Um einschneidende Sicherheitsgesetze zu begründen.\n· Wenn es so war, wie Sie sagen, warum haben die Behörden ihre Bande dann nicht „abgestellt“, als die Verbrechensserie Over The Top ging?\n· Also gibt es doch eine Verbindung dieser Stränge, die bei der NSU zusammenliefen!\nNein, es war hauptsächlich die Verbindung der Geheimdienste in diese Stränge, die das erklärt. Ich komme noch zu diesem Punkt. Oder, gut, beginnen wir schon mal hier. Die Verbindung des deutschen Inlandsgeheimdienst war wie gesagt von Anfang an da. Sehr wahrscheinlich auch die Billigung bestimmter Straftaten. Herkömmlicher Straftaten, keine großen. Die Spitze des Erlaubten dürften Banküberfälle dargestellt haben. Was aber wiederum die Chuzpe erklärt, mit der die Täter vorgingen. Das waren ja immerhin ein gutes Dutzend Überfälle, fast immer in Chemnitz und Zwickau, zwei Städte die wirklich nicht weit auseinanderliegen. Zwei Brüche pro Jahr. Und nie werden die Täter gefasst, das ist schon bemerkenswert. Ich will nicht sagen, dass der Verfassungsschutz hier Schmiere gestanden hat, aber er hat ganz sicher schlecht für einen Zugriff gearbeitet. Soviel ist mal sicher. Aus diesem Gesichtswinkel verlief die Zusammenarbeit planmäßig. Das Problem, das erste, eigentlich das Grundproblem, kam von anderer Seite ein – als es ausländischen Geheimdiensten gelang, sich ebenfalls an die Bande anzuzecken.\n· Welche Geheimdienste?\nUnd hier sind wir bei einem zweiten sehr wesentlichen Hintergrund des NSU: Für den zweiten oder gar dritten unsichtbaren Steuermann war von Anfang an klar: Wenn es ihm gelang, eine vom Verfassungsschutz geführte Gruppe durch Anschläge zu übersteuern, dann saßen die teutonischen Schlapphüte in der Patsche: Ein geschickt lancierter Enthüllungsartikel – gewürzt mit Fotos von sich am Boden krümmenden, blutenden Menschen – musste jede x beliebige Berliner Regierung ins Wanken bringen. Eine Kumpanei mit bombenden Neonazis bedeutete mehr: Deren unvermeidlicher Sturz. Wie gesagt, man muss so was nicht gleich ganz auspacken. Man nutzt es. Dosiert die Lösung bis runter auf ein homöopathisches Maß, damit die bittere Medizin auch ihr Behandlungsziel entfaltet. Und dieses Ziel heißt durchweg „Folgsamkeit“. Diese Methode ist im machiavellistischen Kleinkrieg der Geheimdienste ebenfalls nicht neu. Und ich habe wenig Zweifel, dass sie im Fall der NSU-Gruppe erfolgreich zur Anwendung gekommen ist.\n· Über Anbahnungsversuche dieser Dienste zum NSU ist nichts bekannt.\nDa wird auch nichts bekannt. Weil das viel zu geschickt eingefädelt wird. Man benutzt den V-Mann eines verbündeten Dienstes nicht gegen Geld und gute Worte. Da geht man nicht einfach hin zu dem hin und sagt: „Möchtest Du auch für uns arbeiten?“ Die Gefahr, dass der dann postwendend zu seinem Stamm-Brötchengeber läuft und das auspackt ist viel zu groß. Man nutzt stattdessen eine geheimdienstliche Struktur, die nicht unmittelbar oder notwendigerweise auf das eigene Büro zurückzuführen ist. Im Falle der CIA war das der Ku-Klux-Klan, der sowohl von der Agency als auch vom FBI so hoch unterwandert ist, dass er unter Fachleuten als „geführt“ gilt. Trotzdem ist das eine formal eigenständige Gruppe. Als Bindeglied also ideal. Und, Zufall über Zufall, der „Nationalsozialistische Untergrund“ stand von frühesten Tagen an in sehr engem Kontakt zum europäischen Ableger des Klans. Der spielte übrigens bereits im Vorfeld der Ausländerfeindlichen Ausschreitungen Anfang der 90iger Jahre eine Rolle, als er die deutsche Neonaziszene anheizte und Helmut Kohl in den Aufbau Ost spuckte. Was damals, als die Karten nach dem Mauerfall gerade neu gemischt wurden, im Sinne des Pentagon lag.\n· Wie soll die Übersteuerung denn gelaufen sein?\nHalten Sie sich die aufregenderen Terrorvorfälle dieser Zeit vor Augen, als der NSU abtauchte. Da war zum einen 2000 in Düsseldorf der Rohrbombenanschlag auf jüdische Aussiedler mit zehn zum Teil schwer Verletzten. Und dann der Nagelbombenanschlag 2004 in Köln, mit der doppelten Anzahl Betroffener. In beiden Fällen wäre eine Verstrickung des Klan denkbar gewesen, der mit solchen Massakern nicht ganz unerfahren ist. Aber – und das ist seltsam – die Regierungs- und Polizeibehörden hängten beide Fälle sofort tief, bestritten einen polit-terroristischen Hintergrund. Gehen wir hier nur einmal kurz davon aus, dass der Klan beteiligt war. Als Planspiel. Für den KKK wäre es beides mal ein Leichtes gewesen, ihre NSU-Verbindungsleute zu involvieren. Im ersten Fall – Düsseldorf – indem man die Rohrbombe bei den OstNazis orderte. Dass die sich in ihrer Gründerphase intensiv mit Bombenbau befassten, war damals schon kein Geheimnis. Die Kapuzen- Arier sagen also zu ihren mitteldeutschen Brüdern: Wir haben da was in Marburg vor, was Aufsehenerregendes, aber nichts wirklich Übles. Keine Toten. Könnt ihr uns dafür eine Bombe zuliefern? Die NSUler werden das machen. Möglicherweise, wahrscheinlich sogar, nachdem sie sich vorher beim Verfassungsschutz grünes Licht geholt haben. Die geben ihr okay und pushen über einen V-Mann ein paar Kilo frisches TNT. Wir wissen heute, dass der NSU tatsächlich einen solchen Lieferanten hatte, der ab 2000 als V-Mann des Berliner LKA arbeitete. Anschließend schaltet das BfV auf Totalüberwachung des KKK-Umfelds, von wo aus es in dem Glauben bestärkt wird, dass in der genannten Stadt zu einem bestimmten Zeitpunkzt an einer bestimmten Stelle tatsächlich etwas passieren wird. Der getracete Bombenkoffer wird allerdings von den Abnehmern entschärft und durch Zwischenweitergabe verliert das BfV zumindest diese eine Spur. Dann knallt es in Düsseldorf. Der NSU steckt damit bis zum Hals da drin. Und die Behörden gleich mit. Daher die sofortige Reaktion von oben, den Anschlag niedrig zu hängen, zu entpolitisieren.\nVier Jahre später dann der nächste Knall in Köln. Nehmen Sie ein anderes Storyboard: Mindestens ein Player der NSU-Kerntruppe wird zu einem vertraulichen Gespräch in die Domstadt geladen. Von jemandem, der dem KKK nahesteht, aber nicht direkt dazugehört. Die Verfassungsschützer sind interessiert, sie müssen es ja von Berufs wegen sein, und beordern einen der ihren gleich mit zu dem vereinbarten Treffpunkt, zur Observation. Aber der Kontaktmann taucht nicht auf. Die Deutschen ziehen also wieder ab. Kurz danach geht am gleichen Ort die Nagelbombe hoch. Wenn an diesem Tag keine herkömmlichen Überwachungskameras liefen, dann hat jemand privat mitgefilmt, das garantiere ich Ihnen. Und auf einem Bild sieht man, sagen wir Mundlos, und auf einem anderen den Beamten, am Ort des Anschlags, eine halbe Stunde bevor´s peng macht. Ein absolut tödlicher Cocktail. Jeder herkömmliche Betrachter muss denken: Hier ist der deutsche Verfassungsschutz auf unbeteiligte Zivilisten losgegangen. Arm in Arm mit Naziterroristen…\n· Eine schöne Räubergeschichte. Sie haben Phantasie.\n· Nehmen wir einmal an es hat dieses Smearing gegeben. Finden Sie einen Punkt, wo es sich dann wirklich ausgezahlt und verzinst hat?\nDa muss ich Ihnen leider schon wieder mit der nächsten Verschwörungsgeschichte kommen. Fokussieren Sie die Daten, das macht einiges klarer. 2000, 2004. Das ist das Zeitfenster eines anderen, weit größeren Terroranschlags. In den USA. Der 11. September 2001. Der nebenbei gesagt die gleichen „Roten Heringe“ aufweist wie der Fall NSU im Jahr 2011. Es gibt inzwischen eine recht große Anzahl an Daten, Zeugen und Fachleuten, auch geheimdienstlichen, die darauf verweisen, dass 9/11 ein Inside Job war. Dass neokonservative Netzwerke in den USA den Anschlag gewollt, geplant oder zumindest „durchgelassen“ haben. Die Faktenlage ist hier teilweise erdrückend. Folgt man diesen Enthüllern und legt die Ereignisse auf eine Zeittafel, dann wird klar, dass der Beginn der Aktion, die Skizzierung, die ersten Vorplanung Anfang 2000 in Gang kam. Damals, noch saß Clinton im Weißen Haus und nicht Bush, ausschließlich unter echten Likudniks. Ein Teil der später erfolgreich zu Alleintätern gebrandmarkten Saudis um Mohammed Atta war bereits auf dem Weg und machte bekanntlich eine Zeitlang Station in Deutschland, bevor er weiter in die USA ging. Bzw. dorthin geführt wurde. Die israelischen Kriegsfalken und ihre neokonservativen Ableger in Amerika mussten damals davon ausgehen, dass diese Anlaufgeschehnisse den deutschen Diensten auffielen. Und dass diese Arm in Arm mit der Bundesregierung versuchen würden, das kommende Ereignis, über dessen Details sie natürlich wie die Saudi-Zelle selbst im unklaren waren, zu verhindern. Im Sinne transatlantischer Bündnistreue. Oder, schlimmer noch: dass Berlin den Braten roch. Dass die Bundesregierung merkte, dass hier eine Geheimdienstaktion ablief und dieses nach dem Anschlag irgendwann geschickt an die Öffentlichkeit bringen würde. So etwas musste verhindert werden. Und dafür, dafür wurde der Anschlag von 2000 fabriziert, mit dem man den Bündnispartner fest an der Hand hatte. Die CIA wird das kaum direkt inszeniert haben, die bringen keinen antisemitischen Anschlag, das ist auch denen zu heiß. Aber die Israelis, bei denen kommt so was vor. Wenn sie es damals taten und ihre Einflussnahme gut vertarnten, dann hatten sie durch Düsseldorf über den KKK zugleich die CIA und damit das Weiße Haus an der Kandare.\n· Dafür haben Sie aber keine Beweise.\nWie konnte das “passieren”? Laut Medien sagt der damalige Requisiteur, eine “Praktikantin” habe die Phantasieakten händisch aus Archivmaterial zusammen kopiert. Unter einem Artikel, wo war das jetzt, Moment, hier Spiegel Online, da gibt es folgenden Post in der Kommentarleiste. Ich les das vor : “Ich arbeite selber beim Film und habe auch in 3 Tatort-Folgen mitgearbeitet. Solch eine Panne ist ausgeschlossen da keine unbezahlte Studentin oder Praktikantin solche Requisiten bearbeitet.” Wirklich irre aber ist die tatsächliche Nutzung des Mundlos-Bildes. Nochmal der Kommentator “Fotos von Gesuchten werden bei Dreharbeiten entweder von Komparsen, die ihr Einverständnis zur Nutzung gegeben haben verwendet oder von Mitgliedern der Film-Crew. Es werden keine reellen Personen benutzt.” Diese Aussage stimmt! Es gibt hierfür mehrere Gründe, unter anderem die Bildrechtefrage. Der Requisiteur und die Produktionsleiterin bestätigen das, indem sie sagen, die angeblich existente Praktikantin müsse angenommen haben, dass es sich beim Mundlosbild um das Foto eines Mitarbeiters der Filmcrew gehandelt haben, “denn solche würden üblicherweise zu solchen Zwecken verwendet”. Das Foto des NSU-Terroristen, so die Produktionsleiterin, müsse “irgendwie… dorthin (ins Archivmaterial) geraten sein”. Irgendwie. Ja, bloß wie? Und warum? Was hat es im Archiv der Requisite zu suchen, wenn es eh nicht genutzt werden kann? Ein reales Suchfoto hatte da ganz und gar nichts verloren. Und selbst wenn, warum dann ausgerechnet dieses Bild? Es gab eine halbe Million alter und aktueller Fahndungsbilder, die man für die Sendung verbraten konnte, die leichter zu recherchieren gewesen wären. Das Mundlosbild tauchte aber bis 2001 nur zweimal auf: Auf einem Fahndungsaufruf und in einem Artikel der Osttühringer Zeitung irgendwann Anfang 2000. Wie gesagt, zu viel der Zufälle. Hier hat ein Dienst ganz anderer Art bei der Requisite geholfen. Um einen kleinen Nadelstich zu setzen. Eine Art Trailer. „Fortsetzung folgt. Wenn ihr wollt.“ Die Enthüllung, dass ein Mitarbeiter des deutschen Verfassungsschutzes dem damaligen Leiter des European KKK Dienstgeheimnisse zukommen ließ und ihn vor seiner Überwachung durch die Behörden warnte, passt in die gleiche Schublade. Dieses kompromittierende Zusammenspiel war einigen Leuten, die das nach 2011 durch entsprechende Pressekanäle aufdeckten, schon 2002 bekannt.\n· Die Erpressung setzt voraus, dass es in amerikanischen Sicherheitskreisen tatsächlich ein Vorwissen über den 11. September gab.\nNatürlich gab es das, sowie den danach ablaufenden Grabenkrieg zwischen den verschiedenen Geheimdiensten auch. Nehmen Sie nur den Skandal vom Spätsommer 2002, als abgehörte Telefongespräche zwischen Bush und Blair der Presse zugespielt wurden. Angeblich stammten sie von der IRA, was – wenn das stimmt – der größte Erfolg Gaddafis ever war, auf jeden Fall sind die Gespräche echt. In dieser Unterhaltung lässt Bush durchblicken, dass die Amerikaner vom Mossad erpresst würden, dadurch dass dieser – allerdings nur um sich aus begründeten Verdachtsmomenten zu befreien, das sage ich – dass der Mossad mit sehr spezifischen Vorwarnungen hinsichtlich 9/11 an das Weiße Haus, die CIA und das US-Justizministerium herum wedelte, denen damals ebenfalls nicht nachgegangen worden war. Die weitere Verbreitung dieser Information wurde sofort durch eine „D-Notice“ von höchster Stelle unterbunden.\nUnd weiter: Das sogenannte BND-Geheimpapier von April 2002. Das ist von seiner Enthüllungsgeschichte her ganz sicher dubios, aber auch hier stimmen die Angaben inhaltlich und es bestehen wenig Zweifel, dass das Papier wirklich vom Bundesnachrichtendienst aufgesetzt wurde. Der Inhalt zeigt, dass sich die Deutschen darüber im klaren waren, dass die Bush-Administration die Terrorangriffe vom 11. September zumindest geschehen ließ, um über den Trümmern des World Trade Center eine offensive Kriegspolitik aufzubauen. Es ist kein Zufall, dass das BND-Papier gerade zu einem Zeitpunkt an die Öffentlichkeit gelangte, als sich die Irakkriegsvorbereitungen auf dem Höhepunkt befanden. Denn das war ein Krieg den Deutschland und Frankreich – das „Alte“ Europa wie Donald Rumsfeld herablassend sagte – nicht mitgingen und nicht einmal finanziell unterstützen wollten. Das war bis dahin noch nicht vorgekommen. Es war die tiefste Krise, die die NATO jemals erlebt hatte. Die Neokonservativen schworen Frankreich und Deutschland bittere Rache.\n· Viele dieser kriegerischen Neocons wurden nach Ende des Irakkriegs aus den verantwortlichen Positionen entfernt.\nSie wurden aus der vordersten Front genommen. Und auch nur die jüdische Neoconabteilung, bei denen der nahöstliche Bezug nun wirklich nicht übersehen werden konnte. Und auch nur um die an sich schon belasteten transatlantischen Beziehungen nicht noch mehr zu strapazieren. Real wirkte die aggressive US-Politik noch einige Jahre nach. Den Drohungen folgten ja auch wirklich Taten. Nehmen Sie die antisemitischen und migrantischen Unruhen in Frankreich 2004/2005. Während im Sommer 2003 in Deutschland über das Bestehen einer „Braunen Armee Fraktion“ berichtet wurde, die angeblich Bushs Hauptgegenspieler, Bundeskanzler Schröder, durch ein gezieltes Attentat töten wollte. Wer verkündete das? Der bayerische Innenminister Günther Beckstein, der dafür bekannt ist, dass er das sagt, was das Pentagon ihm einflüstert. Halten Sie das alles für Zufälle?\n· Bleiben wir doch beim NSU\nDa sind wir längst. Ich beschreibe Ihnen die ganze Zeit über den politstrategischen Überbau, an dem diese Gruppe hängt, und den sie immer wieder nolensvolens bedient. Wenn Sie dafür wieder ein konkretes Beispiel haben wollen, bitte: 2004, als sich auf diplomatischer Bühne der NATO bereits die Gegenachse Paris-Berlin herausgebildet hat und sich zum Schrecken des Pentagon nach Moskau zu erweitern droht, weg von der Transatlantik, passiert der nächste größere Terroranschlag in Deutschland. Auch dieser wird später mit der NSU in Verbindung gebracht. Auch dieser wird damals von der amtlichen Politik tief gehängt. Auch hier drängen sich KKK und rechtsgerichtete Neocons – diesmal bei der CIA – als eigentliche Drahtzieher auf: Der Nagelbombenanschlag von Köln. 20 zum Teil schwer Verletzte. Und nur wenige Monate später, immer noch 2004 spielt der NSU schon wieder in einer deutschen Krimiproduktion mit:\nZusätzlich pikant: Uwe Böhnhardt, unter dem Aliasnamen „Christian Köster“ abgebildet, und Uwe Mundlos, mit Realnamen in Großbuchstaben, tauchen in der Fake-Akte als „radikale Islamisten“ der „Radikal Islamischen Gruppe“ (RIG) auf. Böhnhardt wird als getöteter Bundeswehrsoldat bezeichnet, der Giftfässer aus einem Bundeswehr Depot gestohlen hatte. In der entsprechenden Filmsequenz sucht man Terroristen, die als Käufer für Biogifte in Frage kommen. Aufschrift der Filmakte: “Vorbereitung von biologischen Kampfstoffen”. In der Rückschau erahnt man den zwei Jahre später aufgeflogenen Sauerlandfall. Diese Ahnung, um das mal in Anführungszeichen zu setzen, bewegte sich auf hohem geheimdienstlichen Niveau. Nur die CIA und/oder der Mossad konnten den Sauerlandfall damals schon drehbuchartig im Köcher gehabt haben und imstande gewesen sein, die handelnden Terroristen auch entsprechend auf den Weg zu schicken. Der türkische MIT und die CIA sollten da am Ende aktive Player sein.\n· Warum haben die Behörden die NSUler nicht schon 2004 verhaftet?\n· Man hätte sie anderweitig kaltstellen können.\nDas setzt voraus, dass die sich keine gescheite Lebensversicherung eingebaut hatten, für solche Fälle. Und jeder von uns würde das tun. Die Terroristen waren ja wie gesagt alles andere als dumm. Die mussten sich absichern. Was würde ich tun? Aufzeichnungen bei mir tragen und in meiner Wohnung verstecken – was die Brände erklären mag, die eine Vernichtung solcher Beweise bewirken mussten. Ich würde entsprechende Unterlagen bei einem Rechtsanwalt meines Vertrauens unter Verschluss nehmen lassen. Verbunden mit der Vereinbarung, dass der diese öffentlich macht, wenn mir etwas zustößt. Unfälle oder Herzinfarkte sollen ja auch V-Leute heimsuchen. Wenn Sie in diesem Fall eine spannende Spur suchen, dann finden Sie heraus, welcher Rechtsanwalt am Tag der NSU-Selbstmorde starb, ebenfalls durch Herzinfarkt oder Unfall. Den Behörden, zumindest den deutschen, waren hier also erst mal die Hände gebunden. So wie in der eigentlichen Dönermordserie, im nächsten Strang, der mit dem NSU nichts zu tun hatte.\nAuch hier, bei den sogenannten Dönermnorden, war der Verfassungsschutz ja die ganze Zeit „am Ball“. Und schritt nicht ein. Das heißt zum Mindesten: vorausgehende und tatbegleitende Mitwisserschaft. Wie gesagt, es ist ein anderer Fall. Andere Hintergründe. Andere Täter. Die Morde wurden in typischer Mafiaabrechnungsmanier begangen: Jeweils ein gezielter Schuss ins Gesicht. Nachricht „Du hast Deins schon vorher verloren.“ So was ist Sache des türkischen Tiefen Staats. Da spielen Wett/Drogengeschäfte hinein, Schutzgelderpressungen. Es ist die dunkle Alltagswelt der Grauen Wölfe, aber die PKK macht so was ebenfalls. Die starke örtliche Streuung, in der die Taten verübt wurden, alles in Westdeutschland, spricht für einen Auftragsmordprofi. Dass es diesen im – türkischen – Milieu gab, die nehmen dafür keine deutschen Nazis, und woher der seine Waffe erhielt, dazu komme ich noch. Die Enthüllung dieses Zusammenhangs war sicher einer der Gründe für die gestageten „Selbstmorde“ von Uwe Böhnhardt und Uwe Mundlos.\nAber zurück zum Wesentlichen: Deutsche Verfassungsschützer waren über die Türkenmordserie nahezu ständig im voraus informiert. Praktisch jeder dieser Morde wurde amtlich „begleitet“. Die ganze Zeit über. Und zwar von immer demselben „Betreuer“, demselben Mann, Andreas Temme, der in erster Linie für den Bereich Ausländerextremismus zuständig ist. Also PKK und – hier betreute er mindestens einen V-Mann – Graue Wölfe. Was ins Bild passt. Der Punkt ist: Man ließ die Morde allesamt geschehen, griff nicht ein, nahm keine Verhaftung vor. Wobei die Stillhaltemotive auf Seiten der Behörden etwas anders gelagert waren als im Fall NSU. Die eleganteste Erklärung des Verfassungsschutz für ihr tatenloses Beiseitestehen würde darauf hinauslaufen zu sagen, dass man die V-Männer schützen musste. Man habe kriminalstrategische Gründe gehabt, was bei einer solchen Häufung von Fällen jedoch eine erhebliche Zumutung ist. Gräbt man tiefer kommen aber auch politisch-exremistische Gründe auf Seiten des angeblich in offiziellen Auftrag observierenden Beamten in Betracht. Und höherenorts steht natürlich der Verdacht der Kompromittierbarkeit und Bestechlichkeit im Raum. Der Sachsensumpf war ja gerade damals Thema. Und dass im finanziell starken Bereich der Organisierten Kriminalität Staatsbeamte gekauft werden, ist ja auch nicht unbekannt. Die schlimmste Variante ist der mithandelnde Staat, der mit der Mafia zusammenarbeitet, um selbst Geld zu verdienen, für Schwarze Kassen. Wir zeigen da gern mit dem Finger auf den türkischen Tiefen Staat. Die Frage ist, ob dieser Finger sauber ist….\nTrotzdem ist das Fazit bei den Dönermorden das gleiche wie beim NSU-Terrortrio: Ein Quasi-Zusammenspiel des Staates mit Leuten, die man eigentlich nicht frei herumlaufen lassen sollte. Dadurch waren die deutsche Geheimdienstler und ihre übergeordneten ministeriellen Dienstleiter auch hier bereits nach den ersten Hinrichtungen erpressbar. Und diese Erpressbarkeit erklärt einmal mehr die Vertuschungs- und Schreddermassnahmen nach Auffliegen der NSU-Gruppe, der die Milieumorde in die Schuhe geschoben wurde – mit der sie aber nichts zu tun hatte.\n· Die Mordserie brach 2006 ein…\n· Welcher Geheimdienst soll die Affäre publik gemacht haben?\nDas im Nachhinein Wichtigste an dem ganzen Zusammenhang aber ist, dass das befremdliche Betreuungsprogramm des Verfassungsschutzes im Mafia-Milieu aufgeflogen war. Die Behörden mussten hier also schnell die Bremse reinhauen, ihre Arbeit reglementieren, das Ganze beenden. Und so verfuhren sie auch. Der „Beobachter“ Temme wurde umgehend in den Innendienst versetzt, was zeigt, dass er selbst nicht der Täter gewesen sein kann – auch das wurde vermutet – denn sonst hätte man ihn mindestens in den Ruhestand entlassen, so wie man es kurze Zeit darauf mit dem NSU-Trio tatsächlich tat. Es spricht manches dafür, dass das BfV schon damals die Serientat-Waffe, die Ceska, einzog. Das war nicht weiter schwer, Temme kannte ja den bzw. die Auftragskiller.\nDamit brachen die „Ceska-Morde“ an türkischstämmigen Männern, deren letzter im April 2006 stattgefunden hatte, mit einem Schlag ein. Sie war zu Ende. Für immer und ewig. Obwohl sich das NSU-Trio, dem man das nachträglich anlastete, noch weitere fünf Jahre auf freiem Fuß befand. Sollte vielleicht auch mal jemandem zu Denken geben…\n· Im April 2007 kam aber dann der Mord an der Polizistin Michelle Kiesewetter in Heilbronn\nTatsächlich gibt es Widerstand in den USA. Am 1. Februar 2007 warnt Ex-Sicherheitsberater Zbigniew Brzezinski – die Graue Eminenz der amerikanischen Außenpolitik – vor dem Senatskomitee für Auswärtige Beziehungen vor einem Irankrieg. Als Türöffner, man halte sich fest, befürchtet er, der nun wirklich ein „harter Hund“ ist, einen von interessierter Seite verübten Großanschlags gegen Amerika, dessen Spuren nach Iran gelegt würden. False Flag Terror. Starker Tobak! Während die zionistische US-Presse zu der Warnung Brzezinskis schweigt bringt „Die Zeit“ sie noch am gleichen Tag. Was die diplomatische Interessenlage gut veranschaulicht.\nEnde März 2007 schnappen sich die Briten die angeblichen Drahtzieher des Londoner Großanschlags von 2005, die aus Pakistan stammen sollen. Das Wort Al Kaida liegt wieder in der Luft -die islamische Generalbedrohung gegen den Westen- als Merkel Tage später, Anfang April, Israel besucht. Und kaum ist sie wieder zurück hat ein Al Kaida-Tiefstaat Topmann in Deutschland einen Großauftritt, bei dem die Polizistin Kiesewetter unter Observation durch US-Geheimdienstler ermordet wird. Ein paar Tage bevor sie zu ihrer US-Reise aufbricht. Mevlüt Kar, Verbindungsmann des türkischen MIT, des amerikanischen CIA, Al Kaidas, der islamistischen Sauerlandbande. Die gerade eine blutige Anschlagsserie gegen amerikanische Ziele vorbereitet. Analog zu Brzezinskis Warnung. Aber wir dürfen Kar nicht allein von seinen extremistischen Verbindungen her sehen. Er ist auch ein Mann des Tiefen Staats, der türkischen Mafia. Terror, Mafia und Drogen, das sind Bereiche, die eng miteinander verflochten sind. Jeder Kenner der Organisierten Kriminalität wird Ihnen das bestätigen. Kar ist hier ein wichtiger, fast zentraler Player. Seine Kontakte reichen zu Al Kaida und nach Afghanistan. Al Kaida steht für Afghanistan und Afghanistan wiederum für Drogenhandel. Mit dem sich Terroristen und Geheimdienste ihre Schwarzen Kassen füllen. Die CIA hat Al Kaida „gemacht“. Die CIA hatte nach der Besetzung Afghanistans 2001 den dort verbotenen Mohnanbau wieder in Schwung gebracht hatte. Das Land wird daraufhin zum Rohopiumexporteur Nummer Eins. Weltweit. Und die US-Militärs kontrollieren das. Hand in Hand mit Terrorgruppen. Letztere sorgen für die Transporte auf den türkisch-russischen Lieferwegen. Hand in Hand mit den Mafiaverteilern, wie den Grauen Wölfen. Kar hatte zu allen, zu jeder dieser Stationen, Kontakt. Und am Tag des Kiesewettermords wäscht er in Heilbronn Geld, das, die Verbindung liegt nun wirklich nicht fern, mit einem Drogengeschäft zu tun hat. Ein Deal, in den dann dummerweise zwei deutsche Polizisten hineinplatzen..\n· Bis heute gilt der NSU für den Kiesewettermord verantwortlich.\n· Eröffnen Sie uns den Tatort so wie Sie ihn sehen.\nMeine Sicht deckt sich mit den realen Abläufen. Nur dass ihre Logik wesentlich höher rangiert als bei der Verbindung, die gegenwärtig offiziell gezogen wird – einer politisch opportunen Erklärung, die alle vermeintlichen Saubermänner mit einem Schlag entlastet. Real wissen wir: Am 25. April 2007 zahlte der Sauerländer Terrorpate im Wartestand, Mafiosi und Mehrfachagent Mevlüt Kar zusammen mit einem Spießgesellen bei der Heilbronner SantanderBank 2,3 Millionen Euro ein. Das war ein klarer Geldwäschevorgang, was selbst die Medien und Behörden heute so sehen. Gehen Sie davon aus, dass der von einflussreichen Leuten gedeckt war, sonst hätte die Bank eine Geldwäscheanzeige gemacht. Aber sie tat es nicht.\nDass sich Mevlüt Kar mit so was auf deutschem Boden um tat war im Grunde genommen eine Dummheit. Ob die dortigen Behörden das so sexy fanden, steht dahin. Selbst wenn er auf den Payrolls des Verfassungsschutzes stand, was nicht mal klar ist – diese Aktion hätte man auch im Ausland abwickeln können. Zumal das Geld ja kaum aus sauberen Geschäften stammte. So eine peinliche Kiste hält sich bleiern in den Akten, die bekanntlich nicht allein deutsche Geheimdienstler anlegen. Der Vorgang erinnert im Ganzen an die Durchschleuseaktion der 9/11-Terroristen, deren Aufenthalt in Hamburg am Ende auch nur Cheneys Neocons zuspielte.\nAber egal. Wer stand hinter diesem Vorgang? Vom Ergebnis her kam es den Israelis zugute, weil, wir werden das noch sehen, es die Türken, Amerikaner und die Deutschen gleichermaßen belastete. Von Seiten des formalen Anstellungsvertrags her war es aber eine amerikanisch-türkische und wohl auch deutsche Sache. Wir wissen, dass Kar CIA und MIT-Agent war. Und wir wissen ebenfalls – zwar auch erst durch Veröffentlichungen die Jahre später kamen, aber diese sind aufgrund ihrer Entstehungsgeschichte glaubwürdig – dass die amerikanische und deutsche Geheimdienstfamilien den Deal mit ihrem Personal begleiteten.\n· Des Handels!\nNun übergibt niemand eine solche Summe in einem Koffer und sagt „Die Ware kannst Du uns dann irgendwann mal zukommen lassen“. So läuft das nicht im kleinen zwischen Ihnen und mir und natürlich erst recht nicht bei großen Geschäften. Das geht realtime und gleichzeitig. Waren Drogen der Gegenstand, dann wurden die gleich übergeben. Der Abwickler bekommt das Geld, die Hehler übergeben das gewünschte Produkt, Zug um Zug. Eine Observation ist da völlig normal. Aus Ausforschungsgründen. Und – wenn die Dienste tiefer eingebunden waren – als Vorsichtsmaßnahme. Schon bei einer halben Million ist die Versuchung groß statt der vereinbarten Bank das nächste Flugzeug Richtung Rio zu besteigen. Und hier ging es um den fünffachen Betrag.\n· Und wer handelte mit wem?\n· Die Medien haben auch über den Ku Klux Klan berichtet\n· Wie spielte sich der Polizistenmord dann aus Ihrer Sicht im Einzelnen ab?\nOffiziell heißt es – und man beruft sich dabei auf angebliche Aussagen des Überlebenden – dass die beiden Polizisten ahnungslos im Auto saßen, dass sich dann von hinten zwei Männer genähert hätten, die quasi zeitgleich durch die offenen Fenster auf die Wageninsassen geschossen hätten. Das Motiv der Tat soll im Diebstahl der Dienstwaffen bestanden haben, die hinterher wirklich entwendet worden sind. Die Ausführenden seien Böhnhardt und Mundlos gewesen. Aber diese Geschichte ergibt in ihrer grundlegenden Erzählweise keinen Sinn. Warum sollten die NSU-Terroristen von Thüringen bis ins gegenüberliegende Eck der Republik fahren, nur um dort zwei Pistolen zu entwenden, wo sie doch Waffen in verschiedenster Ausführung besaßen? Warum stahlen sie diese nicht in Thüringen, wo sie wohnten? Warum nahmen sie das hohe Risiko eines Angriffs auf trainierte Polizisten auf sich, wo sie doch viel einträglicher auch ein Waffengeschäft hätten ausnehmen können, überfallserfahren wie sie waren? Warum die Polizisten ermorden, wo es doch infolge der angeblich so trefflich gelungenen Anpirschung möglich gewesen wäre, diese mit ihren Handschellen zu fesseln und sich die Waffen unblutig anzueignen? Die offizielle Story ist eine hohe Zumutung an den gesunden Menschenverstand.\n· Sie zweifeln auch den offiziellen Ablauf der Tat an?\n· Gut, die Taten hängen zusammen. Und dahinter steht die Organisierte Kriminalität? Ein Drogengeschäft?\nDas wird von berufenen Zeugen bestätigt. Die Heilbronner Polizei hatte an dem Tag drei V-Leute zur Beobachtung eingesetzt, davon war mindestens einer – die V-Person 1749 – vor allem im Drogenbereich eingesetzt. Die wiesen übereinstimmend darauf hin, dass die Morde auf die Organisierte Kriminalität zurückgingen. Und nun schließe ich nahtlos an meine Version des Deals an: Das übergebene Geld stammt bei einer Verwicklung der V-Mannschaft des Klan wahrscheinlich – und wenn der NSU dabei war ganz sicher – aus Banküberfällen; vielleicht verstehen Sie jetzt besser, warum diese aufreizend freche 2-Städte-Serie in Sachsen über Jahre so reibungslos klappte. Man kann ja Staatsseitig nicht immer eine ganze Druckerpresse für echte falsche Scheine verschwinden lassen. Passiert immer wieder, ich weiß, aber es muss auch anders gehen. Die schönen Diebesblüten werden also übergeben. Der Geheimdienstmafiosi Mevlüt Kar, der an diesem Tag nachweislich in Begleitung eines Komplizen in Heilbronn war, zahlt das Geld auf der Bank ein. Währenddessen bleibt jemand anderer aus der Bande an einem abgelegenen, unfrequentierten Platz mit den Geschäftspartnern zurück. Hier wird die Ware zum gleichen Zeitpunkt an Klan-Mitglieder übergeben. Mag sein, dass Kar nach seiner Einzahlung ebenfalls hierhin kam, mag sein, dass er per Handy von der Bank aus Vollzug meldete. Das spielt keine Rolle. Das wesentliche ist die Übergabe. Und in diese Vorgang platzt nun die Polizeistreife hinein. Sie haben terrorerfahrene Vertreter des Tiefen Staats, sie haben den KKK, auf beiden Seiten V-Leute, im Kofferraum jede Menge weißes Pulver und dazu standing by als Observateure oder – noch schlimmer – aktiv im Geschäft, deutsche und amerikanische Geheimdienstler. Und dann treten Polizisten hinzu, die sich das Ganze einmal etwas näher ansehen wollen. Was denken Sie wohl, was mit denen geschieht? Die Überlebenschance von unliebsamen Zeugen liegt da bei null.\n· Eine schlichte Polizeikontrolle…\n· Sie beziehen sich auf das angebliche Protokoll des US-Geheimdienstes DIA, das 2011 bekannt wurde.\nSpäter sollte der BND via MAD-Stuttgart Informationen von einer amerikanischen Geheimdienstquelle erhalten, denen zu folge das FBI an dem Tag zwei Mitarbeiter operativ in Heilbronn hatte, die man nach dem Vorfall in die USA zurückbeorderte. Auch das weist auf den Klan hin, denn der fällt, anders als herkömmliche europäische Terrorgruppen, in den Zuständigkeitsbereich des FBI. Wenn die eingesetzten Agenten nicht sogar selbst Mitglieder des Klans waren.\n· Das DIA-Protokoll spricht von einem Schusswaffenwechsel zwischen rechtsextremen Agenten und einer Polizeistreife.\n· Über Klinik-Fotos wurde in der Öffentlichkeit aber bisher nichts bekannt\n· Warum war die herkömmliche Polizeistreife vor Ort?\n· Keine Verbindung zum Ku-Klux-Klan?\n· Wie ging der Polizeimordfall dann weiter?\n· Die Bilder sollen damals nicht veröffentlicht worden sein\n· Welche Folgen hatte der Polizistenmord politisch?\nEinen Polizisten zu ermorden, so etwas ist heilig, das ist eine Rote Linie. Es muss hinter den Kulissen mächtig gekracht haben. Die Amerikaner, die Deutschen und die Türken werden sich zusammengesetzt haben. Mevlüt Kar hätte man sofort abschalten müssen, das geschah auch, allerdings mit einer Zeitverzögerung von einigen Monaten. Wobei man ihn auch weiter schützte. Zu einem internationalen Haftbefehl kam es ja erst zwei Jahre später und das abgelehnte Rechtshilfeersuchen an die türkischen Behörden war auch kaum ernst gemeint. In Deutschland wurde die Terror- und Mafiabetreuungsschiene, auch wieder etwas zeitversetzt, deutlich heruntergefahren. Nach Sauerland kam von dieser Seite über Jahre hinweg überhaupt nichts mehr. Mit den Bombenanschlägen war ja bereits 2004 Schluss, jetzt hörten auch die sächsischen Banküberfälle auf. Wobei in diesem speziellen Fall auch eine Artikelserie geholfen haben dürfte, die im Sommer 2007 den Sachsensumpf offenlegte. Da ging es um Mitgliedschaften von hohen Politikern, Juristen, Polizisten und Journalisten in mafiösen Strukturen. Egal wer auch immer diese angestoßen hatte und warum. Fakt ist: Die amerikanischen und die deutschen Dienste wussten, dass sie und ihre Spieler in allen drei Strängen überzogen hatten. Es sollte Ruhe im Karton sein. Und war es auch fortan.\n· Vier Jahre lang?\n· Ohne Ermittlungsergebnisse? Ohne Zugriffe?\n· Öffnen Sie das Zeitfenster.\nWir reden jetzt über die Zeit nach dem Kiesewettermord vom April 2007 bis Spätsommer desselben Jahres. Die politische Großwetterlage steht weiter auf Sturm. Die israelische Regierung um Olmert, der die Regierungsgeschäfte für den schwerkranken Scharfmacher Scharon führt, drängt vehement auf einen Präventivkrieg oder Schlag, nennen Sie es wie Sie wollen, gegen Iran. Die Briten hängen da durch Tony Blair mit dran, im Schlepptau. Deutschland ist dagegen, Erdogan ebenfalls, er macht gute Geschäfte mit Achmadinedschad, dem die Russen politisch beispringen. In den USA sind die Militärs und einige ausschlaggebende Thinktanks gegen ein neues Kräftemesse im Mittleren Osten, die Neokonservativen um Vizepräsident Cheney dafür. Letztere warnen, man kann das Wort gar nicht dick genug in Anführungszeichen schreiben, vor einem zweiten 11. September. Kritiker werfen ihnen vor, dieses Ereignis geradezu herbeizureden – weil ihre Agenda davon profitieren würde. Die öffentliche Zustimmung zur Fortsetzung auswärtiger Kriege ist bereits seit geraumer Zeit nach unten gefallen. Ein Massenmord durch Islamisten würde, das war klar, das ganze Stimmungsbild natürlich mit einem Schlag wieder umdrehen.\nZur gleichen Zeit hat Tony Blair – eigentlich immer einer der Willigsten der Willigen wenn es um antimuslimische Kriegsszenarien geht – fertig. Oder er wird fertig gemacht. Blairs alte Kriegsbegeisterung hatte seit jeher schon Opponenten, auch im eigenen Lager. Als im Juni 2001 halb Europa die CIA vergebens vor einem kommenden Megaanschlag warnte trat Robin Cook als britischer Außenminister zurück. Mitte März 2003 hängte er auch seinen Posten als Fraktionschef der Labour Partei an den Nagel – aus Protest gegen Blairs Kriegskurs gegen den Irak. Als den Briten bei der Anschlagsserie 2005 der öffentliche Nahverkehr in London um die Ohren flog und die Karte Al Kaida neu ausgespielt wurde enthüllte Cook im Guardian, dass Bin Ladens Terrorverein von der CIA überhaupt erst aufgebaut worden war: rekrutiert, finanziert, trainiert um gegen die Russen zu kämpfen. Unmittelbar darauf starb er bei einem Wanderausflug. Man fand ihn mit gebrochenem Genick und schweren Gesichtsverletzungen. Sein Gedenkgottesdienst glich einem diplomatischem Großempfang, auch Joschka Fischer war da. Blair nicht. Die Familie des Toten hatte sich dessen Besuch verbeten.\nÜbrigens prangerte Cook zu Lebzeiten auch immer wieder die Politik Israels an. Und diese Kritik wird im Vorfeld der Sauerlandverhaftungen lauter und lauter. Im Juli 2006 verabschiedet die britische Lehrer-Gewerkschaft im unmittelbaren Vorfeld zum zweiten Libanonkrieg eine Boykott-Resolution gegen Regierungskonforme israelische Akademiker und verurteilt „Israels Apartheid-Politik“. Die Gewerkschaft wird danach restlos zerschlagen. Im April 2007 votiert dann die britische Journalistengewerkschaft National Union of Journalists für einen Boykott des Israelischen Staates als ganzen, wegen dessen „Agression in Gaza“.“\nDie diplomatischen Beziehungen sind zu dem Zeitpunkt bereits so angeschlagen, dass sich die britische Vizebotschafterin in Israel bei einem Besuch im Amtssitz Olmerts einer Leibesvisitation unterziehen muss. Teile der Presse bringen das als „Strip Affair“ an die Öffentlichkeit. Ebenfalls im gleichen Zeitfenster beginnt die Affäre Maddie McCann: Anfang Mai 2007 durchsuchen am portugiesischen „Tatort“ hunderte Polizeibeamte, die Feuerwehr und freiwillige Helfer die Ferienanlage und deren nähere Umgebung. Was zeigt, wie „sensibel“ der Fall von Anfang an eingeschätzt wird. Unmittelbare Stoßrichtung der Ermittler: Ein internationaler Pädophilenring unter Einschluss der Eltern. Dass Maddie und die McCanns zwar Hebel, aber nicht unbedingt Ziel des ganzen Tohuwabohus sind, vermittelt sich wenn man den Namen „Tony Blair“ mit „Child Sex“ oder „Child Abuse“ googlet. Und, Achtung: Ausgerechnet am 3.5., dem Tag des Verschwindens von Maddie und dem sofort einsetzenden Großeinsatz der portugiesischen Behörden, vermeldet die Jerusalem Post Gerüchte, denen zufolge Blair sowohl seinen Posten als Regierungschef als auch als Parlamentarier niederlegen werde. Das sei aber von seinem Büro strikt dementiert worden. Er werde nur als Parteichef seinen Hut nehmen. Nicht als Premier. Doch der Gang der Dinge scheint „tricky Tony“ dann doch eines besseren belehrt zu haben. Am 10. Mai gibt er seinen Rücktritt als Partei- UND Regierungschef bekannt.\n· Da sind wir nun aber noch einige Monate vor Beginn der Sauerlandaffäre.\nAnfang desselben Monats – September 2007 – wurde in Deutschland die Sauerlandgruppe ausgehoben, welche über Mevlüt Kar genau jene Al Kaida-Verbindungen hatte, vor deren Triggerfunktion Brzezinski und Hart warnten. Und welche die Engländer über den 2005er Anschlag gerade versuchten, ins Bewusstsein zurückzuholen. Es ist klar, dass es bei der Aufdeckung eine Kooperation zwischen amerikanischen und deutschen Geheimdiensten gab. Die Zusammenarbeit sei so eng wie nie gewesen, sagen die Schlapphüte, obwohl die Nachrichtenübermittlung wohl weit über Gebühr zeitlich zurück verlegt wird. Und der Zugriff zu alledem ein erzwungener Zufall gewesen sein könnte. Stunden vor der Polizeiaktion sollen Mitglieder der Gruppe in eine Polizeikontrolle geraten sein, bei welcher der Streifenbeamte laut vor sich hin sagte: „Oh, die stehen doch auf der Liste des BKA“. Womit die Bande natürlich akut gewarnt war – was den Zugriff unvermeidlich machte. Das klingt natürlich haarsträubend. Fast beabsichtigt.\n· Was hatte die Gruppe vor?\n· Auch Mevlüt Kar wäre eine Quelle gewesen\n· Warum flog die NSU dann im November 2011 auf?\n· Sie vermuten Mord statt Selbstmord?\n· Wer steckt dann dahinter?\n· Also stehen wir hier vor einem Rätsel\nJa und auch wieder nein. Man kann der Antwort auf die Frage, wer hier zur Tat geschritten ist und warum er das machte, schon recht nahe kommen: Wenn man sich, wie üblich, das unmittelbare Zeitfenster betrachtet, in dem das Großreinemachen zustande kam. Die Ereignisse, die dem Ganzen unmittelbar voraus gingen. Immer verbunden mit zwei Fragen. Erstens: Gab es politische Streitigkeiten unter „unseren“ staatlichen Hauptakteuren – also Deutschland, Amerika, Türkei und Israel? Und zweitens: Könnte eine solche Krise zu medialen Aufdeckungen oder Ereignissen geführt haben, welche die Behörden, Regierungen und Dienste wiederum unter Handlungsdruck setzten? Die CIA wusste um die Leichen, die sich in den Kellern des Verfassungsschutzes stapelten. Und umgekehrt war es natürlich genauso. Während der Mossad und der MIT die schmutzigen Familienjuwelen gleich beider NATO-Partner kannte. Und alle vier Dienste verfügen über Kontakte in die deutsche Medienlandschaft, die auch immer wieder genutzt werden…\n· Gute Rahmenbedingungen für ein High Noon. Wer gab Ihrer Meinung nach den ersten Schuss ab?\nDie Israelis. Da war inzwischen mit Netanjahu eine richtige Rechtsregierung an der Macht, die in nationalen Fragen – die werden dort unten durchaus grenzüberschreitend ausgelegt – die Ohren diplomatisch auf Durchzug schaltete. Während zur gleichen Zeit Washington unter Obama und vor allem Berlin den Nahostfriedensprozess voran bringen wollten. Hier war also schon mal personell genug Reibungsfläche vorhanden. Dazu kamen spezielle Sachthemen. Gaza, Israels Dauerkonflikt mit Syrien und Libanon. Und das Siedlerproblem in den besetzten Gebieten. Das gärte alles schön vor sich hin, bis das Fass schließlich im Oktober, drei, vier Wochen vor der Sprengung der NSU, überlief.\n· So spät erst kam die Sache in Gang?\n· Der türkische Kriminelle\n…und Verfassungsschutz-Informant der sich bei mafiösen türkischen Nationalisten rumtrieb.\n· Saß der damals nicht bereits im Gefängnis?\nZum Zeitpunkt dieser Geschichte war das im Schwange. Er war in einen der Dönermorde verstrickt, an sich kein Problem für die Behörden, aber er erschien auch schlecht aussteuerbar, verstand sich nicht mehr so gut mit seinem alten Umfeld, den Grauen Wölfen, wollte da raus. Da dachte sich der Verfassungsschutz wohl, es wäre gut, diesen Mann einmal eine Zeit bei staatlicher Versorgung zur Besinnung kommen zu lassen. Zu disziplinieren. So verurteilte man ihn zu zwei Jahren wegen…. Fahrens ohne Führerschein. Und Mehmet dachte sich, es wäre besser mit einem satten Handgeld in Freiheit zu bleiben. Indem er den Geheimdienstlern ein gutes Pfund Extrawissen anbot, das er bis dahin nie auf den Tisch gelegt hatte: Hintergründe über die Dönermordserie. Inhalt: Das ganze sei Sache des türkischen Tiefen Staats, was der Verfassungsschutz eigentlich wissen sollte, da er vor dem Internetcafemord 2006 von türkischen V-Leuten gewarnt worden sei. Auftragskiller führten die Taten aus. Die Waffe – die ja immer die gleiche gewesen war – werde in einem ansehnlichen Herrenhaus in der Schweiz verwahrt. Er wisse wo. Und sage das auch – im Gegenzug zum Straferlass. In den USA und Israel wird einem solchen Informanten innerhalb weniger Tage ein Bad eingelassen das er so schnell nicht vergisst, und raus ist die Information. In Deutschland gehen die Uhren bekanntlich anders. Im Grund wollten die deutschen Behörden diese läppischen Informationen aber wohl auch gar nicht haben. Der Verfassungsschutz hatte sie längst. Allein schon über seinen Dauer-V-Mann Temme, der ja alle Dönermorde begleitet hatte und von daher auch wissen konnte wo die Ceska lagerte. Das mag zum damaligen Zeitpunkt bereits schon seit Jahren die eigene Asservatenkammer gewesen sein. Lange Rede kurzer Sinn: Die Schlapphüte ließen den gutwilligen Mehmet auflaufen, das es nur so krachte. Die Antwort lautete also: Erstens: Geld ja. Zweitens: Haftverschonung nein. Drittens: Áblaufregeln: Wir wollen gar nicht wissen, wo sich die Ceska befindet. Hol Du Sie uns. Kann aber sein, dass Du dann auf dem Rückweg verhaftet wirst, mit der Waffe. Dann fällt der Dönermordverdacht natürlich auf Dich. Und wir ermitteln dann auch gegen Dich. Aber natürlich nur zum Schein. Du glaubst uns doch sicher? Mehmet tat gut daran, das nicht zu tun, und damit war das Geschäft im Eimer. Die Geschichte spielte Juni/Juli 2011. Heraus kam es durch den Spiegel im August.\n· Was passierte dann?\n· Und auf höherer politischer Ebene?\n· Mit Rückwirkungen auf die Terror-Stränge in Deutschland?\nWieder ein paar Tage später – am 7. Oktober – dann die nächste Schockmeldung: Ein Afghane, der in Frankfurt Maschinenbau studierte und dort angeblich einen öffentlichen Platz in die Luft jagen wollte, hat sich nach Pakistan abgesetzt. Natürlich hat er sich vorher ein wenig in Pyrotechnik orientiert, es ging ja darum eine Rohrbombe zu bauen. Irgendwas muss dabei schiefgelaufen sein, auf jeden Fall landete er bereits im Februar mit schwereren Verbrennungen im Krankenhaus. Die Behörden wussten Bescheid warum. Angeblich fand ein Fußgänger einen USB-Stick auf der Straße, auf dem unser Freund sein ganzes Vorhaben nebst Bombenrezeptur festgehalten hatte und gab ihn der Polizei. Ein echter Brüller. Gut egal, die Polizei soll die Staatsanwaltschaft benachrichtigt haben und die tat natürlich nichts. Auch nicht, als sich der Bruchpilot ins Ausland absetzte. Ich sage dass die Absetze deshalb so prima klappte, weil sich hier die Dienste einschalteten. Und die konnten kein Interesse an juristischen Ermittlungen gegen einen V-Mann haben. Trotzdem, alles in allem ein peinlicher Vorfall. Weil er an die Presse kam. Woher die Zeitungen das hatten bleibt ungesagt. Undichte Quellen bei der Polizei gibt es immer. Aber diese Nachricht lag, in diesem Zeitfenster, eindeutig im Anforderungsprofil der Israelis. Denn der Vorgang smearte die Deutschen, mit denen man gerade im Clinch lag. Der Mainhattanskandal passte mal wieder hervorragend zur Schleusebegebenheit vor 9/11, wo Berlin ebenfalls beide Augen zudrücken musste, als sich die Schläfer um Mohammed Atta hellwach in Hamburg aufhielten. 9/11 hatte sich vor drei Wochen gerade zum zehnten Mal gejährt – es war dauerpräsent in den Medien.\n· Hatte das wiederum Auswirkungen auf die politische Großwetterlage?\nMit Deutschland sahen die türkischen Beziehungen auch nicht gerade rosig aus, wahrscheinlich weil Berlin versucht hatte, Istanbul vor einer so harschen Reaktion gegenüber den Israelis abzuhalten. Anfang Oktober bezeichnete Erdogan Deutsche schlankweg als Terrorhelfer. Er bezog sich dabei auf Deutsche Stiftungen, welche die PKK indirekt unterstützten. Das stimmte. Aber dass der Ministerpräsident das öffentlich sagte war bezeichnend für das Verhältnis. Die türkische Außenpolitik hatte zum damaligen Zeitpunkt eigentlich nur einen wirklich guten Anker, und der lag in Amerika. Mit Obama stimmte die Wellenlänge. Beide Regierung standen in positivem Dauerkontakt. Was wiederum ein indirekter Seitenhieb des Pentagon gegen die Deutschen und vor allem die Israelis war. Die wiederum keineswegs händchenhaltend im gleichen Boot saßen. Ende Oktober (26.) war die Atmosphäre zwischen Berlin und Jerusalem in Siedlerfrage bereits so weit vergiftet, dass Merkel verlautbaren ließ, die Bundesregierung erwäge, keine U-Boote mehr an Israel zu liefern. Im Verhältnis Berlin-Jerusalem-Washington-Istambul krachte es an allen Enden.\n· Und dann kamen die Selbstmorde von Eisenach…\nMoment, es kommen noch zwei Ereignisse. Eine Woche vorher und zwei Tage nach Merkels U-Boot-Drohung will eine Polizeistreife auf einem verlassenen Augsburg Rastplatz zwei Männer auf einem Motorrad überprüfen. Eigentlich eine Routinekontrolle, aber die Verdächtigen rasen laut Medienberichten davon, die Beamten hinterher, es kommt zum Schusswechsel. Ein Polizist wird tödlich getroffen, seine Kollegin verletzt, die Täter entkommen. Das Kennzeichen des Motorrads stellt sich als professionell gefälscht heraus. Im Bereich des Tatorts wird eine Pistole der Marke Tokarev aufgefunden. Der ermittelnde Oberstaatsanwalt fühlt sich an einen James Bond Streifen erinnert. Er vermutet, dass sich bei der Erstkontrolle ein Drogendeal abgespielt hat, bei dem die Beamten gestört haben. Und spricht das Wort Verdeckungsmord aus. Was im Prinzip die behauptete Verfolgungsjagd in Frage stellt, und in der Tat gibt es widersprüchliche Angaben zum Ablauf des Geschehens. Die bayerische Polizei ermittelt in Richtung Russenmafia. Der Verdacht, dass es Verbindungen zum Fall Kiesewetter gibt wird laut. Später – nach dem „Auffliegen“ des NUS – werden zwei polnischstämmige Verdächtige mit entsprechendem Vorstrafenregister verhaftet. Einer von ihnen hat bereits einmal einen Polizisten erschossen. Ebenfalls in Augsburg. Das Gerichtsverfahren kann den Festgenommenen eine lange Serie von Banküberfällen zuordnen. Aber der Prozess erweist sich als einzige Posse, die darauf hinauszulaufen scheint, die Männer wieder auf freien Fuß zu setzen. Alles sieht nach einem Arrangement aus.\n· Ziel der Aktion?\nSagen wir „Wirkung“ statt „Ziel“, da bin ich beweisnäher: Die Russen wurden geframed und provoziert. Als sich dann am 4. das NSU-Tatortdesaster „ergibt“ werden nicht wenige deutsche Schlapphüte darüber nachsinnen, ob die Vorweihnachtliche Beschwerung von Putin stammen mag – From Russia with Love.\n· Und das letzte Ereignis?\nDas mündet fließend in die Aufdeckung der zu diesem Zeitpunkt völlig überraschenden NSU-Türkenmorde-Connection über. Es ist der Staatsempfang des türkischen Ministerpräsidenten Erdogan. Am 1.11.2011 bricht die Frankfurter Allgemeine Zeitung, möglicherweise um den Besuch einzuläuten, eine Lanze für Multikulti, indem sie in einem Kurzartikel den Döner als eine der Bereicherungen verschwimmender Gesellschaften preist. Zusammenkommen sei wichtig. Dazu brauche man, heißt es, nicht gleich mit dem nächsten Russen ein Fass Wodka zu leeren. Aber jedem sei aufgetragen, den Dialog aufzunehmen. Angefügt findet sich eine Karikatur, die einen Neo-Nazi zeigt, der mit einem Döner in der Hand aus einer türkischen Bude stiefelt. Man ist sich redaktionell der Gewagtheit des Bildes bewusst und geht auch näher darauf ein. Trotzdem wird der Begriff Dönermorde wie selbstverständlich verwendet, vermutlich zum letzten Mal in einem Mainstreamblatt, denn Tage später ist er ein für allemal durch.\nVierundzwanzig Stunden später empfängt Merkel Erdogan in Berlin. Man sollte erwarten, dass der hohe Gast angesichts der voraus liegenden Verstimmungen, die von ihm ausgegangen sind, nun konziliantere Töne anschlägt. Aber Fehlanzeige, im Gegenteil. Ganz im Stil der Grauen Wölfe fordert Erdogan „seine“ in Deutschland lebenden Türken auf, jedem zu viel an Miteinander die Stirn zu bieten. Er warnt sie wörtlich vor der Assimilation. Fordert also die Parallelgesellschaft, die Abgrenzung. Und, eigentlich eine Frechheit, im gleichen Atemzug die Abschaffung von Grenzen – die Aufnahme der Türkei in die EU. Um beide Ziele zu vereinen sollen die Deutschen auch die doppelte Staatsbürgerschaft für Türken unter Dach und Fach bringen.\nIn Deutschland heißt die türkische Entsprechung dieser Community „Graue Wölfe“. Deren Tiefstaaterprobter rechter Oberwolf einen Tag vor den sogenannten Selbstmorden der NSU-Coretruppe in Berlin einer angewiderten Angela Merkel die Hand schüttelte. Kurz darauf erfolgt die Aufklärung genau in die Richtung, die er braucht. Der Zusammenhang kann Ihnen doch nicht verborgen bleiben!!\n· Sie denken, die Selbstmorde waren inszeniert durch die Tiefen Staat? Den MIT? Der die aufgefundenen Beweise am Tatort ablegte?\n· Gibt es Tatortseitig noch mehr Indizien? Auch was die Ablauf-Rekonstruktion anbelangt?\nBis dahin haben sich sukzessive, teilweise über längere Zeitstrecken verteilt, an den Brandorten beweiskräftige Asservate angesammelt, darunter angeblich Waffen die zu den Strängen passen – die aber sämtlich bereits seit längerem im Besitz von Geheimdiensten gewesen sein können. Auch wer die berühmten Panther-Selbstbekennungsvideos nach dem großen Showdown abschickte, ist nicht bekannt.\n· Die Ermittler sagen Frau Zschäpe.\nDann erklären Sie mir bitte, wie es kommt, dass sich dann an keinem der sichergestellten Briefumschläge, mit denen die NSU-DVDs per Post verschickt wurden, ihre Fingerabdrücke oder DNA befindet? Ist die im Taucheranzug zur Post gegangen? Und der Ungereimtheiten-Katalog wird noch länger, wenn Sie sich mal direkt in die Situation der NSUler versetzen. An diesem speziellen Tag. Versuchen Sie mit deren Augen zu sehen. Versuchen Sie sie zu sein, nur für einen Moment, auch wenn´s schwer fällt. Also: Ihr Beruf heißt Neonazi, den machen Sie gut, und dafür gibt’s auch den einen oder anderen Barscheck für Kost und Logis. Obendrein haben Sie erfolgreich die eine oder andere Banken geknackt. Sie stiefeln also mit ihren frisch polierten Springerstiefeln durch einen Haufen von Geld. Und, schöner noch: Sie werden vom Geheimdienst ihres Landes gedeckt, der sie in der Vergangenheit schon vor Zugriffen der „normalen“ Polizei gewarnt hat. Mit einem Wort: Ihnen scheint die Sonne aus dem Arsch. Warum, warum, frage ich Sie jetzt, bringen Sie sich dann um? Können Sie mir das erklären? Warum machen Sie das? Das übelste was Ihnen doch passieren kann, ist, dass sich ihr lieber Verfassungsschutz irgendwann eines besseren besinnt und Sie fallenlässt. Wäre das ein Problem? Nein, noch nicht mal das! Denn wie wollen die Sie denn kassieren, ohne gleich mit aus dem Nest zu fallen? Sie sitzen ja zusammen da drin. Und Sie können und werden das nachweisen, wenn dieser Tag gekommen ist, wenn sich die Wege trennen sollten. Was also soll Ihr lächerlicher Selbstmord? Neigen Sie zur Theatralik? Stimmt´s bei Ihnen nicht im Oberstübchen? Antwort bitte! Keine? Eben! Denn es gibt keine Antwort auf diese Frage.\nUnd, den Punkt wollen wir auch bitteschön nicht vergessen – Zeit nochmal zurück – Sie haben 2007 aus einem unerfindlichen Grund die weite Fahrt von Thüringen nach Heilbronn nicht gescheut, um ausgerechnet dort, im hintersten Eck der Republik, zwei Polizisten umzubringen. Sinn der Brachialaktion? Beute machen, Waffen „ziehen“, da soll denn schon auch ein wenig Blut fließen! Sagen die Medien. Äh, hallo, geht’s noch? Ein Bruch beim nächsten Waffengeschäft in Jena würde Ihnen gleich ein ganzes Arsenal in die Hände fallen lassen. Ist Ihnen Ihr Strafregister etwa nicht aussagekräftig genug? Und: Was wollen Sie denn nach dem Blutbad noch mit den Wummen? Die belasten Sie doch nur, wenn eine stinknormale Polizeikontrolle die bei Ihnen findet! Los, schnell weg damit, in den nächsten Dorfbach! Bisher hat Sie doch kein Mensch verdächtigt. Noch stimmen ihre Special Connections. Wie schon bei den Dönermorden ist auch diesmal keine, nicht eine DNA-Spur ist von Ihnen am Tatort zurückgeblieben. Kein Phantombild gleicht Ihrem edlen Naziponim.\n· Die Heilbronner Waffen waren allesamt bei den NSUlern\nBesser erhalten und noch voll einsatzfähig scheinen aber die sogenannten Bekenner-DVDs gewesen zu sein, die jemand aus den ausgebrannten Schuttbergen der Zwickauer Wohnung zog. Legen Sie mal eine DVD bei der nächster Partygelegenheit ein zwei Minuten auf Ihren Teutonengrill! Ich wünsche Ihnen anschließend viel Spaß beim Lesen der Datenträger. Das muss auch den Behörden irgendwann aufgegangen sein. Also wollen sie einen Monat, ich betone: einen Monat später in einem im Eisenacher Wohnwagen sichergestellten Tourenrucksack weitere DVDs gefunden haben. Der offenbar feuerresistente Rucksack war übrigens nagelneu, blitzsauber, und bereits Wochen zuvor „ausgewertet“ worden. Drin hätten sich 23.000 Euro von einem wenige Wochen zurückliegenden Bankraub befunden. Beschädigungslos, versteht sich. Dazu einige Kartons mit Patronen. Damit auch der letzte Depp drauf kommt, dass die Herren Mundlos und Böhnhardt den Geldsegen nicht von der Erboma abgestaubt haben! Und, halten Sie sich fest, sogar eine Hose mit dem Blut Kiesewetters wurde aus der ausgebrannten Zwickauer Wohnung gezogen. Unbeschadet. Sowas verwahrt man natürlich als waschechter Mörder, nicht wahr? Domestos? Dafür müsste man ja erstmal zum Aldimarkt laufen! Und wann kommt man da schon in, in vier Jahren? Wenn Sie der Polizei und der Presse in diesem Beweisverfahren auch nur ein einziges Wort glauben, dann ist Ihnen nicht mehr zu helfen.\n· Warum überhaupt das Feuer?\nDamit die Zivilpolizei schnell für die Spurensicherung zur Stelle ist und das findet was sie finden soll. Und um die falschen – eigentlich echten – Beweise zu vernichten, welche die Bande bei sich versteckt haben konnte. Belastende Dokumente, Aufzeichnungen über Operationen, über den Klan, vielleicht gab es sogar Berührungen zu den Grauen Wölfen. Vielleicht auch die berühmten echt-falschen Pässe, die nur der BND und deutsche Gerichte beschaffen kann – für seine geheimen Ermittler. Wären die auch noch sauber aus dem Feuer gezogen worden, so wie der Pass von diesem 9/11 Terroristen der aus einem der Selbstmordflugzeuge einem Polizisten direkt vor die Füße fiel, dann wäre das ein zu eindeutiges branding gewesen. Die deutschen Dienste hätten mit dem Rücken zur Wand gestanden und sich gewehrt. Und ein guter Teil der Medien hätte die Öffentlichkeit zum ersten Mal darüber aufgeklärt, was „Rote Heringe“ sind. Aber die Waffen und Videos blieben ja erhalten. Und das war die Hauptsache. Das war das Ziel.\n· Nehmen wir einmal an, der türkische Geheimdienst sollte da verwickelt sein.\n… Dass der seine schmutzigen Hände an der TiefstaatCeska hatte, soviel ist mal sicher. Schon das ist eine Katastrophe für den Verfassungsschutz. Seine hochnotpeinlichen NaziAgenten liegen tot in ihrem Wohnwagen. Und es brennt ein nettes Feuerchen aus dem die alarmierte Zivilpolizei die Ceska aus der Dönerserie zieht…\n· Bleiben noch die Täter- und Opferwaffen aus Heilbronn\nDie können sie genauso gehabt haben, wenn Mevlüts Jungs die Erschießungen vorgenommen haben, für was ja einiges spricht. Waren es die Amerikaner, dann konnten sich die Türken diese Waffen über ihre exzellenten transatlantischen Verbindungen beschafft haben. 2007 versprach Bush Erdogan bei dessen US-Besuch den türkischen Zugriff auf CIA-Daten. Mag sein, dass Erdogan Druck ausübte, mit seinem Wissen um die kurz zurück liegende Kiesewetter- und Sauerlandsache. Auch wenn das damals ganz sicher noch nicht in Planung stand, die Tatortwürze des Jahres 2011 lag im Interesse der US-Dienste. Um ihren mit-staatlichen Drogendeal von Heilbronn – inklusive Polizistenmord – auf eine mundtot gemachte extremistische ausländische Zelle zu verlagern, der man nun anhängen konnte, was immer man wollte.\n· Gut. Aber warum sollten die deutschen Behörden denn mitgespielt haben? Es belastete sie!\n· Und warum redet Frau Zschäpe dann nicht? Sie steht unter Anklage\n· Wer hat das Spiel gewonnen?\nAlle Dienste miteinander. Die NSU-Enthüllungen haben die deutsch-türkischen Beziehungen angegriffen, die Kiesewetterenthüllungen haben eine dunkle Seite der deutsch-amerikanischen Beziehungen angefasst, die Snowdenaufdeckungen waren eine Frontalattacke. Dessen geheimdienstliche „Insiderinformationen“ übersteigen zum Teil seine Möglichkeiten. Fragen Sie sich, woher der ihm zugeschriebene Kenntnisstand stammt. Fragen Sie sich, ob herkömmliche Journalisten das Material zur Absetzung des CIA-Chefs Patraeus haben konnten, woher sie dieses hatten, wer das inszenierte. Und ob das zusätzlich Feuer in die Bündnispolitik gebracht haben mag. Fragen Sie sich, wer die Demonstrationswelle gegen Erdogan in Gang brachte. Das letzte Interview, das Ernst Uhrlau als Chef des BND gab, am 7.12.2011, das war sein letzter Amtstag, spricht für sich. Die BILD fragte: „Was macht Ihnen für die Zukunft mit Blick auf die internationalen Lage die meisten Sorgen?“ Uhrlaus Antwort: „Die Situation in und um Israel. Der Friedensprozess zwischen Israelis und Palästinensern macht keine erkennbaren Fortschritte. Hinzu kommt, dass die innenpolitische Lage in Israel wenig Hoffnung auf eine grundsätzliche Änderung der Lage gibt.“ Am selben Tag hatte Uhrlau Geheimdienstinformationen über die amerikanische Verwicklung im Fall Kiesewetter bearbeitet. Der Fall NSU hat sehr viel mit Außenpolitik zu tun. Und das wird bis heute übersehen. Aus meiner Sicht absichtlich.\n· Wer hat das Spiel verloren?\n· Geht Wahrheit und Politik zusammen?\nBjörn Höckes AfD auf dem Weg zur Volkspartei (Video)\n14. November 2019 76\n14. November 2019 25