zettels raum | Fixpoetry\nexpress! Eine neue Form von Kritik. Wir exp_erimentieren mit neuen Ansätzen in der digitalen Literaturkritik. Wer denkt wie und warum? Was sagt die Autorin dazu? Können Sie das nachvollziehen? Interaktiv und transparent - eine demokratische Debatte über Literatur. Zwei Literaturkritikerinnen und eine Autorin im Dialog.\nIn der 4. Folge der Reihe reden Kristoffer Cornils und David Frühauf mit Tim Holland über seinen Debutband vom wuchern, erschienen im gutleut Verlag 2016. Es geht weiter ...\nich hab mir das buch in\nLisali, 16. Mai 2016 - 9:24\nich hab mir das buch in leipzig in der lyrikbuchhandlung gekauft. ich sehe es mir gerne an und kapiere eigentlich nichts, trotzdem gefällt es mir irgendwie "durch den wald" zu laufen. bin mal gespannt, ob ihr mir auf die sprünge helfen werdet. habe die karte ausgebreitet.\ndie relation des baumes zum wald\nSystem, Sinn. Sprache, Struktur. Gleich zu Beginn mit der Axt in den Wald gerannt, um Signifikantes von Signifikatem zu spalten (hier Bleistiftstrich, dort Erläuterung; oder anders gesagt: Wie man den Wald ruft, so heißt er dann auch), doch dabei dem einen Zeichensystem vielleicht zu schnell den Vorzug gegeben, d.h. die Vormachtstellung im interpretatorischen Reflex wird mir fast zu früh hier schon dem Wort zuteil. Denn: Ist es wirklich ganz so einfach? Sehe ich den Wald vor lauter Wörtern erst entstehen? Oder verklärt nicht da zuvor das Bild schon den sprachlichen Trieb (so wie auch mir hier aufgrund des Buches vom wuchern das Metaphernfeld meiner Kritik einigermaßen abgesteckt sich offeriert)? Wiegt denn überhaupt, wenn man so sagen kann, der Ein- oder der Ausdruck schwerer im oben angeführten Beispiel vom »supermarkierte[n] wald« – und zwar noch ohne irgendwas zur inhaltlichen Seite gesagt zu haben? Oder nicht vielleicht doch eher, unverschämt gefragt, allen voran das Auf-der-Hand-Liegende: das gedruckte Buch mit Mappe, Karte, Theoriebuch?\n»wurzelst du in der tiefe des himmels?\ngreifst du in den bewegten bestand?«\nKein und, kein oder trennt und/oder verbindet diese Verse (die mir beim ersten, rein die Oberfläche Lesen ähnlich programmatisch für das Buch vom wuchern erscheinen wie das von Kristoffer hervorgehobene Cover von theorie des waldes), bis auf das angesprochene Subjekt »du« zunächst kein Bindeglied. Dieses Subjekt aber, diese/r Angerufene ist es sogleich, an der/dem es ganz offensichtlich ist, eine Entscheidung zu treffen für oder wider (so lese ich das) Seh- und Lesegewohnheiten (von links nach rechts in der Tiefe wurzeln oder doch sich im Bestehenden ganz frei bewegen). Ein mesomerer Zustand also, nicht nur zwischen »wald«, »wand«, »wild«, »wind«, sondern – zumindest so die vorläufige Behauptung – ganz augenscheinlich ausgestellt auch zwischen Buchobjekt und RezipientIn. Weshalb es mir auf den ersten Blick viel weniger wie ein vom Autor ausgeschildertes Dickicht scheint, auch nicht wie ein unbedingtes Abhängigkeits- und Bindungsverhältnis von Bild und Wort, Signifikat und -kant, Satz auf Seite o.ä., sondern basaler eher: wie eine Aufforderung, sich eigene Wege, Relationen zu erschließen, nicht blind der Karte zu vertrauen.\nDer/die mündige Leser_in verarscht sich nur selbst.\nStatt sich am Blattwerk aufzuhalten, greifen die Herren gleich beherzt nach den Wurzeln. Also ihnen nach. Auffallend am Griff in die Tiefe ist, dass man sogleich sprachlich dem Wald erliegt (vonwegen Wege durchs Dickicht schlagen etc.).\nAber vielleicht geht’s ja gerade darum. Das der Text schon von sich aus über sich spricht. Die Tiefe gibt’s gar nicht, oder ist eine andere, und das worüber wir gerade sprechen, kondensiert an der Oberfläche. Wenn man die entsprechend getönte Brille aufsetzt, ist jeder Text selbstreflexiv. Plötzlich programmatisierts überall. Da den Keil zwischen „poetologischen Überbau“ und „poetischen Material“ anzusetzen scheint mir unansehnliche Scheite zu geben. Vielmehr ist es ja wirklich eins, durch „Verschiebung und Verschränkung“ scheint mal das eine klarer, mal das andere. Dafür ist eine Gleitsichtbrille gefragt. Funkenschlag dazwischen gibt’s hoffentlich.\nWo es hier konkret programmatisch wird, ist bei der Ordnung: die Ordnung ist programmatisch offen – nein, nicht „hermetisch offen“. Wobei das natürlich schon wieder nicht stimmt, weil Sprache ansich Ordnung und System ist und auch gebietet. Im kleinen werden die Buchstaben und Laute gereiht, dann würfelt die Grammatik die Wörter zusammen. Ab diesem Zeitpunkt wirds schwierig. Lieber den bekannten Mustern folgen oder bisher ungedachte Kausalitäten zulassen?\nVielleicht besser: der Text bietet mehrere - nicht beliebige - Ordnungsmöglichkeiten. Es gibt Kontexte, Subtexte, Paratexte. Die sind aber auch nur momentan gedacht. Ordnung ist da, um sie wieder zu zerstören. Schließlich machts am meisten Spaß, aus dem aufgeräumten Kinderzimmer einen Saustall zu machen. Schließlich ist nach meinem Verständnis der Text ein sich veränderndes Ding (ich war versucht „lebendiges“ zu schreiben, habe mich aber erschreckt).\nDas ein Text mehr als nur eine Ordnung offeriert, scheint mir dringend notwendig und hat wohl mit soetwas wie meinem Verständnis von Gegenwart und Welt zu tun. Da ist nichts fertig, da muss man sich selber einen Reim drauf machen. In diesem Sinne verarscht sich der/die mündige Leser_in nur selbst.\nOrdnung= Rodung + n\nEine Art Park\nDie Zeile »ordnung = rodung + n«, die du selbst aus dem Band - genauer gesagt: aus der Theorie des Waldes - zitierst, habe ich mir auch mit fettem Ausrufezeichen dahinter in mein abgegriffenes Notizheft abgeschrieben. Ich frage mich mittlerweile, wieso. Vor allem wieso mit Ausrufezeichen.\nKlar, es ist ein cleveres Anagramm. Eines, das einerseits das Prinzip der Ordnung in seiner Beschaffenheit oder viel besser noch Geschaffenheit hinterfragt und andererseits wieder die Brücke in Richtung der semantischen Umgebung schlägt: Wo Rodung ist, war ja mal Wald. Bonuspunkt für das implizite Riff auf den naturalistischen Leitspruch »Kunst = Natur - x« von, na, wie hieß er noch gleich, ach ja: Holz. Ich schätze, ich habe mir das deshalb in mein Notizheft geschrieben, weil ich sowieso gerade im Park war, als ich die Theorie des Waldes las - und was ist ein Park schon mehr als Rodung + n?\nIrgendwie aber finde ich das jetzt streberhaft und damit vielleicht diese Ordnung gar nicht so programmatisch offen, wie du es selbst behauptest, Tim. Davids Vermutung, es handle sich eher um eine »Aufforderung, sich eigene Wege, Relationen zu erschließen, nicht blind der Karte zu vertrauen« scheint mir nicht basal, sondern eher banal. Fast frage ich mich sogar, ob ich das nicht sogar für eine Art evidenten Trugschluss halte: Ja, klar, ich kann mich diesem Büchlein und dem darin Enthaltenen einigermaßen frei nähern, kann mich entweder in das mit Theorie überschriebene Bändchen stürzen oder die Karte auffalten und darin jeweils kreuz- und querwärts lesen. Aber das ist eben auch seine fixe Struktur, sowohl formal wie auch sprachlich. Im Grunde nichts anderes als der Park, in den ich manchmal zum Lesen gehe.\nAlso: So what? War's das? Soll ich mir, wie Tim sagt, da jetzt einfach »selber einen Reim drauf machen«? Scheint mir recht selbstgenügsam, aber dann können wir heute alle immerhin früher nach Hause gehen. Oder war noch was?\nIch bin ja bloß froh, dass du\nLisali, 18. Mai 2016 - 20:09\nIch bin ja bloß froh, dass du das schreibst, Kristoffer, denn bisher und vor allen Dingen nach dem Kommentar des Autors, irre ich wie ich am Anfang schrieb, blind durch den Wald. Vielleicht ist das nicht möglich, doch ich hatte Verständnisförderndes erwartet. Wobei ich dabei nicht den Anspruch des Verstehens im Sinne von Klärung habe. Sondern, eher ein an die Hand genommen werden, eine Schneise durch das Dickicht schlagend. Wo ist die Machete? Ne Quatsch, so brachial muss es nicht sein, es geht auch mit bloßen Händen!\nAls jemand, der den Faltplan\nMario Osterland, 19. Mai 2016 - 10:51\nAls jemand, der den Faltplan noch nicht in der Hand hatte frage ich mich: Worum geht es denn in Tims Text/en überhaupt? Also, so inhaltlich? Das kam noch gar nicht zur Sprache.\nMit Machete durchs Naherholungsgebiet?\nZugegeben, von urwäldischem Wildwuchs kann bei vom wuchern keineswegs die Rede sein, denn ja, es ist und bleibt ein Text, der uns teilweise als Karte, teilweise als »Theorieband« (was ange-, nein, vermessen klingt) vorliegt – geschrieben, gesetzt, gedruckt, ohne Aufforderung an irgendjemanden, selbst noch Sätze einzufügen, ohne von sich zu behaupten, anarcho-liberal, willkürlich Wörter auf ein Blatt gebracht zu haben (und somit auch ein Einwand, Tim: Die Grammatik würfelt Wörter nicht zusammen, die Verantwortung dafür, die trägst schon du). Insofern also weder ein Egglestonscher »democratic forest«, worin jedes beliebige Ding zum Vorschein kommt, noch so offen, dass man überhaupt keine Grenzen mehr sieht. Vielleicht eher eine gelenkte Demokratie (und ja, basal-banal ist dann auch dieser Kurzschluss meinerseits, denn will nicht fast jedes literarische Buch die Fantasie gezielt in eine Richtung lenken) oder ein Freizeitpark, in dem zwar die Stadtverwaltung verantwortlich ist, dass die Bäume gestutzt und die Regeln aufgestellt sind, in dem aber neben Kristoffer, der einfach bloß in Ruhe lesen möchte, auch gegrillt, Musik gehört, gespielt, »kreuz- und querwärts« (auch zwischen Theorie und Karte hin und her, nicht entweder-oder) gerannt etc. werden darf. Dass das schon Grund genug sein soll, frühzeitig nach Hause zu laufen, scheint mir so, als würde man vor dem Anpfiff das Stadion verlassen, weil man das Spielfeld ja nun bereits gesehen und als solches erkannt hat. Dabei geht es doch eigentlich gerade erst los, vom Großen zum Kleinen sozusagen, sofern ich diesen Weg hier vorschlagen darf – von der übergeordneten Struktur zu den Gedichtformen und bald schließlich auch zu dem, worum es »in Tims Text/en überhaupt[, a]lso, so inhaltlich«, geht.\n»die handlungskette ist aufzudröseln, die perlen\nkullern über den boden. ich falle vertrauensvoll\nin die landschaft«\nAlso bitte: Zoom und Fokus, alles liegt schon offen an der Oberfläche, denn »[d]ie Tiefe gibt’s gar nicht« (wobei ich mich frage, ob das Understatement oder Vorwurf ist? Aber meine Zeichenanzahl ist begrenzt, deshalb bleibe ich ohnehin noch an der Oberfläche). Und auch hier zunächst scheinbar formale Strenge – über die Landkarte nachdernacht verteilen sich ein Fibonacci-Folgen-haftes Gedicht, Blöcke, Notensysteme und vor allem Pantume. Und zwischendrin beginnts zu sprießen, was mich jedoch hin und wieder auch nach der Machete fragen lässt, damit die Regelhaftigkeit erhalten bleibt. Oder gibt es eine Struktur hinter den Einschüben? Oder wünsche ich sie mir?\noberläche ist das stichwort.\njan kuhlbrodt, 20. Mai 2016 - 8:00\noberläche ist das stichwort. eingehgt ist doch der wald als karte ohnehin. gepflegt auch. wir verlassen, wenn wir uns in die texte bewegen, die ordnung, die ausserhalb der texte herrscht und finden, um passagen wiederzufinden ein koordinatensystem. verlieren uns also nicht im wirren. sprache sprießt für einen moment scheinbar ungehemmt. ich glaube, mario, genau darum könnte es gehen. innere wildnis. produkt des aufgebrochenem gezähmten. referenzen als samen. und die architektur des geheges gehört auch dazu.\nein geistige Karte, voller\nMira, 20. Mai 2016 - 8:45\nein geistige Karte, voller wahrnehmungen, sinne, worte, gefahren ... sichtbar, lesbar je nach zustand des lesers? also doch kein understatement des autors? also doch selber einen reim draufmachen?\ndas muss man doch bei jedem\njan kuhlbrodt, 20. Mai 2016 - 9:29\ndas muss man doch bei jedem text/kunstwerk, oder? es ist, denke ich, gut, die konsumentenhaltung zu verlassen und produktiv zu lesen/betrachten.\nAchso klar! "es ist, denke\nLeo, 20. Mai 2016 - 19:16\nAchso klar! "es ist, denke ich, gut, die konsumentenhaltung zu verlassen und produktiv zu lesen/betrachten." sagt Jan Kuhlbrodt. Und warum schreibt er dann Kritiken und warum dann diese Reihe? Leute, die Kritiken schreiben, können schon mündige und produktive Leser erwarten. Ich (Leser) erwarte von einer Kritik Thesen, die es mir als Leser ermöglichen, produktiv nachzudenken und die meinen Horizont erweitern, und mich vertrauensvoll in ein Buch fallen lassen. Meinetwegen auch mit einer Machete.\nDanke Tim. Das klingt doch\nMario Osterland , 21. Mai 2016 - 14:35\nDanke Tim. Das klingt doch nach was.\nDas klingt zumindest anders,\nLisali, 21. Mai 2016 - 14:40\nDas klingt zumindest anders, als das hier und auch das von Herrn Kuhlbrodt bei signaturen geschriebene. Jetzt bin ich mal gespannt! Ich finde es toll, dass auch der Autor zu Wort kommt, obwohl er ja der einzige ist, der das Recht hat in Rätseln zu sprechen.\nWir monadische Einheit\nEs ist eigentlich schön, wie unser Gespräch so offen ist und sich damit zugleich verschließt - vor allen, die mitlesen. Schon wieder nimmt der Stream von express einen gewissen Lauf, der über dem Text entlangführt und eventuell sogar seine Bewegungen wi(e)derspiegelt. Ich danke also Tim für das Sinnangebot (und die Verantwortung, die er so übernimmt, das Vertrauen, das er uns damit erweist) und schlage nur das Angebot zum Rauszoomen aus. Ich will lieber in die Karte eintauchen und vielleicht dabei die Oberfläche durchbrechen.\nWas sehen wir? Einen Faltplan, nicht unähnlich den Monstren, die jeden Familienurlaub mitruiniert haben, weil sich niemand darin zurechtfinden konnte. nachdernacht, so der Titel, verkompliziert sich noch mehr. Der Hintergrund lädt bereits zu Trugschlüssen ein. Links oben – dort fange ich entsprechend meiner Konditionierung an – erkenne ich eine Insel, die ich als Island lese: recht klein, abgelegen, links oben. Das ist indes falsch, denn es sind – und jetzt zoome ich kurz raus – nur solche Inseln zu sehen.\n»wir sind die einzige monadische / einheit hier«, steht in dem Text, der mit block 8 überschrieben ist – ich sollte also nicht von Inseln, sondern lieber Monaden sprechen. Die Zeile finde ich interessant, weil sie im Kontext paradox scheint. Ich finde auch Fetzen wie »ich bin eins« beispielsweise, oder, nur wenige Zentimeter davon entfernt, »ich bin ein teil von dir«. Vereinte Widersprüche.\nSo funktionieren die Texte natürlich, als diskrete Einheiten, die sich gleichermaßen als Teil von etwas arrangieren, »eins« und also identisch mit sich selbst sind, aber zugleich damit das Gesamtbild aufsplittern. Das finde ich deshalb sehr spannend, weil es/sie damit nicht nur inhaltlich, sondern auch formal eine Erfahrung aufs Papier bringt/-en, die wir im Internet erleben: Unsere ausgelagerten, diskreten Identitäten, die gleichermaßen – big data love heißt ein Text nicht von ungefähr – als Gesamtheit erfahr- und analysierbar werden.\nSo habe ich beim Reinzoomen aus Versehen rausgezoomt. Ich bin versucht, zu fragen, ob vom wuchern nicht eine selbsterfüllende Prophezeiung ist. Oder aber, ob ich vom wuchern gar nicht anders lesen kann. Wäre das jeweils ein Versagen für sich - und wenn ja, wer hat versagt: der Text oder ich?\nPorträt des Maulwurfs als desillusionierter digital native\nLangsam kristallisiert sich, will mir scheinen, ein Themenkomplex heraus, der zumindest mir die Karte neu erschließt (und das, obwohl ich die Form hinter mir lassen wollte) – las ich sie zuvor noch als reale, physisch erfahrbare Welt (Wald), in der von Baum zu Baum, von einer Insel/Monade zur anderen gewandert werden kann (und die sich insofern entgrenzen), so »drift[et] entlang der bisher vermuteten linie« meine Sicht nun hin zum Virtuellen, Digitalen. Daher auch eine Revision des Wortes »Oberfläche«: Nicht surface, sondern interface, denn die Wechselbeziehungen, die Kommunikationsversuche, der Wunsch, die/den Andere/n im (sozialen) Netzwerk und vor allem darüber hinaus greifen zu können, also all die Dinge, die »wir im Internet erleben«, werden, wie Kristoffer schreibt, »nicht nur inhaltlich, sondern auch formal [als] Erfahrung aufs Papier« gebracht und erlebbar. Wie bei einem Hypertext wird die hierarchisch lineare Ordnung zugunsten einer Multilinearität aufgegeben, die assoziativ-sprunghafte Struktur dem Inhalt und der Form gleichermaßen eingeschrieben und die monadischen Einheiten gehen Verbindungen (Konnexionen) ein, werden zu Vielheiten (»wir treten in schwärmen auf«), werden Teil eines Rhizoms (überhaupt lässt Deleuze, so scheint mir, in vom wuchern häufig grüßen, sei es ob der rhizomatischen Struktur, der Prozesshaftigkeit, der Komposition des Chaos’, der Faltung und also der barocken Gattungsmischung sowie Regelhaftigkeit o.a.m.). Die Konnexion hat demnach die Konjunktion ersetzt, und so tritt in einem Liebesgedicht wie big data love anstelle einer wirklich emphatischen Verbindung zweier Körper bloß noch der Kontakt über virtuelle Sphären auf den Plan (»ich suche dich/ ich sporne die suchmaschinen an«). Zwar lässt sich auch in solchen Räumen verbunden sein, wie sich etwa in dem »wir« in den Fukushima-Gedichten block 7+8 zeigt (oder auch in wir sind in bewegung), aber wenn ich der linearen Leserichtung folge und die ersten beiden Pantumzeilen lese (»nach der nacht die hände in den taschen/ leises zwicken an der schädelkalotte«), lese ich darin nun eine Ernüchterung, ein Resignieren – der Traum vom allesverbindenden Internet hat sich ausgeträumt. Und auch der Maulwurf, der zwar an sich rhizomatisch lebt, »sieht nur mit den händen gut«, d.h. auch er verlangt nach dem Realen (oder um ihm einen Pollesch-Satz ins Maul zu legen: »Ich habe Nahweltbedarf.«).\n Diesem skizzenhaften Interpretationsansatz folgend könnten dann die Aphorismen u.a. als zu Schrift gewordene Katzenbilder gelesen werden.\n»wenn baum / dann baum«\nIch würde da mitgehen, zumindest bis zu einem gewissen Punkt. Natürlich nimmt der Band in seiner Gesamtheit allein gewisse Strukturen auf, die wir so im Internet erleben. Nicht nur in ästhetischer und sozialer Hinsicht, wie ich das oben beschreibe, sondern auch in struktureller.\n»wenn baum / dann baum // sonst gebüsch / ppürts«, steht über die ersten vier Seiten von theorie des waldes verteilt. Das lässt sich als eine Art Wittgenstein-Riff lesen und also als Strukturzwang, gegen den sich der Band auflehnt – was seinen Widerspruch ausmacht. Denn ohne streng logische Grundbedingungen wäre der Versuch der syntaktisch-semantischen Revolte im Gesamten nicht möglich.\n»wenn baum / dann baum« ist im wahrsten Sinne Code, denn was ist Code schon anderes als Syntax und Semantik? Und was ist Code schon anderes als die Grundlage fürie von Tim genannten »Kontexte, Subtexte, Paratexte«, wie wir sie nicht allein in der Lyrik, sondern auch im Internet erfahren? Ist eine Metapher nicht so eine Art Hyperlink?\nvom wuchern führt in seiner wuchernden Struktur sprachliche, ästhetische, theoretische und soziale Überlegungen zusammen. Aber mir persönlich führt es nicht weit genug. Denn, um nochmals Wittgenstein heranzuziehen, es scheinen mir die Grenzen von Tims Sprache zugleich die Grenzen der hier – geschaffenen, gespiegelten, abstrahierten – Welt zu sein. Vielleicht wurde dieser Prozess des Erkenntnisgewinns, der ja dankenswerter Weise kein direktes Ziel hat, bereits von diesem kleinen Merve-Bändchen vorweggenommen, das du auch völlig richtig ins Spiel bringst. Und vielleicht tröpfelt unsere Unterhaltung deshalb auch eher, als dass sie streamt: Wir haben womöglich mit einem Konsens angefangen und schlagen uns jetzt nur darum durchs Gebüsch, um weitere mögliche Bedeutungsebenen freizulegen.\nDie dringlichste und zugleich banalste Frage, die ich mir stelle: Mag ich diese Texte? Sprechen sie mich ästhetisch oder emotional an? Oder sehe ich darin nur so eine Art intellektuelle Etüde – für mich, von Tim?\nDer intellektuellen Etüde steht das sinnliche, dringliche Ding entgegen. Das will gelesen werden.\nKristoffer, deine „dringlichste und zugleich banalste Frage“ kannst du natürlich nur selbst beantworten. Aber: Handelt es sich beim vorliegenden Text um eine "intellektuelle Etüde – für mich, von Tim?"\nIch, nicht Verteidiger des Textes, sondern sein Anwalt und Zeuge, appelliere: Es handelt sich nicht um eine „intellektuelle Etüde“.\nIch greife etwas aus und gehe auf eure letzten drei Wortmeldungen ein. Sprechen wir übers Internet:\nJa, der virtuelle Raum und seine Strukturen haben sich inhaltlich und formal in den Text/ die Texte eingeschrieben und die Erfahrung des Subjektes auch formal aufs Papier gebracht (diskrete Identitäten etc.).\nEinwurf: Ich finde es höchstspannend, was da, in diesem noch relativ unerforschten Raum passiert (#neuland) und wundere mich, dass es bisher sehr wenige Texte gibt, die diese Erfahrungen widerspiegeln. Hänge nur ich die ganze Zeit im Internet ab?\nGedichte, als rundgelutschte Bonbons (immer wohl im Mund zu behalten), sind für mich zum einen persönlich nicht besonders spannend, zum anderen bilden sie für mich nicht das ab, was ich täglich erfahre (#mimesis). Ich erlebe: Überforderung und Widersprüche allerorten. Ich kann nicht mehr gleichzeitig alles erfassen, nicht mehr eindeutige Antworten geben, die Hyperinformation verbietet das per se. Also: Der Text und sein/e Leser_in versagen gleichermaßen.\nDas „Porträt des Maulwurfs als desillusionierter digital native“(David) gefällt mir gut. Ich bin mir nur nicht sicher, obs stimmt. Ich habe erfahren und glaube, gerade die digital natives sind doch die, die nie in die großen Utopien des Internets verliebt waren und die Grenzen des Raumes intuitiv, nämlich durch Gebrauch, begriffen. Vonwegen im Internet sind alle frei und gleich, egal ob Klasse, Rasse oder Geschlecht, alle sind mit allen verbunden. Als Sascha Lobo 2014 seine Kränkung bekannte, wurde er von den Jüngeren verlacht.\nBehauptung: der Maulwurf ist nicht desillusioniert, er ist postutopisch. Und der Text ist kein Rhizom, das alles mit allem verbindet (allein weil das zu konstruieren sehr schwierig ist), es gibt DeadEnds. Die gibt es auch im Internet. Aber der Text ist ein analoger Hypertext, ein poetisches Textnetzwerk, in dem sich gegenwärtige Erfahrungen verfangen und das den digitalen Raum als Lebenswelt ernst nimmt. Die „reale, physisch erfahrbare Welt“ (David), gibt es auch im Internet. Das Virtuelle wird das Reale, das sinnlich Erfahrbare, genau so wie das Reale durch Codierung (ja, Schrift) an Abstraktion gewinnt (wenn baum, dann baum). Dazwischen Mauern hochzuziehen: problematisch.\nDeswegen weiter: „ohne streng logische Grundbedingungen wäre der Versuch der syntaktisch-semantischen Revolte im Gesamten nicht möglich.“(Kristoffer). Ja, es geht ums System. Aber nicht um des System willens. Ein System wird etabliert und aufrechterhalten, aber nur so lange es notwendig ist. Genau so wichtig wie die Konstruktion des Systems, ist seine Zerschlagung oder die Flucht daraus. Sprachmaschinchen werden sabotiert, weil ich sonst auch nicht mehr schreiben müsste, die Maschinen sich selbst schrieben - uninteressant. „Intellektuelle (Sprach-) Systeme“ sind nur Leitplanken und Vehikel. Denn: Es geht um System und Sinnlichkeit.\nbin ich der maulwurf?\nWars das also? Die Grenzen meiner Sprache sind die Grenzen, die mir meine Suchmaschine auferlegt? Und der Band vom wuchern will bloß Interpretation des Wirklichen durch literarische Darstellung sein (»#mimesis«; aber: Wäre das nicht eine Nullaussage, da beinahe jeder Text das immer schon will? (und seit poststrukturalistischen Tagen wissen wir doch, dass alles bloß diskursive Konstrukte sind – was auch bedeutet: ja, touché, das Virtuelle ist das Reale und vice versa, da beides bloße sprachliche Zuschreibungen sind, doch die Mauern dazwischen ziehst selbst du, denn die Realität gewinnt nicht an Abstraktion, sondern diese ist ihr doch in jeder Sphäre bereits immanent))? Wenn es also wirklich allein das ist, was mir als »versagende/r LeserIn« mit vom wuchern erfahrbar werden soll, dann könnte man sagen: job well done, »Überforderung und Widersprüche allerorten« hast du anschaulich gemacht – aber könnte ich dazu im Grunde nicht auch einfach den Laptop öffnen und ins Internet gehen? Oder entsteht das Understatement, die affektierte Bescheidenheit dann doch erst aus der Situation heraus, dass du als Autor, »Anwalt und Zeuge« hier Erklärungen abgeben musst? Scheitere ich an einer Kritik, weil wir vom wuchern mittlerweile nur noch als Referenzpunkt betrachten und – wie Kristoffer andeutet – die Gedichte einzig daraufhin abklopfen, ob sie unserer eigenen »intellektuellen Etüde«, d.h. dem von uns herausgearbeiteten System gerecht werden – sozusagen »das wiesentliche ist für den maulwurf unsichtbar«? Bin ich der Maulwurf? Grabe ich mich blind für alles andere von Text zu Text einzig um der Verbindungen willen oder sollte ich mich nicht doch auch einfach mal am »rundgelutschten Bonbon« erfreuen, d.h. an den Gedichten für sich, die ja trotzdem auch vorhanden sind? Natürlich kann ich in all den Mehrdeutigkeiten, Paradoxien, Referenzen etc. der Gedichte und Texte immer auch aufs große Ganze schließen, weil in vom wuchern alles sehr klug und durchdacht Bezüge nimmt und sich immer auch spiegelt (Inhalt und Form, Wuchern und System – ähnlich vielleicht dem, was wir hier seit geraumer Zeit machen), aber dabei ist das doch nur spannend, solange die Texte auch dagegenhalten, Brüche schaffen, weiße Flecken, Hindernisse, das Konzept hinter sich lassen, überschreiten – was mMn mit einem der ältesten Gedichte in deinem Band am deutlichsten gelingt, vielleicht auch, weil er am wenigsten sich eingliedert und sowohl die darin beschriebene Fahrt zum Halt zwingt als auch mich als Lesenden (und daher gewissermaßen folgerichtig ganz rechts unten in der Ecke zu finden ist):\n»es gab: ein navigationsgerät. schon bei antritt der fahrt hatte es blind den dienst versagt.«\n... unternimmt keinerlei versuch, "objektiv" oder "nachvollziehbar" zu sein; sein verfasser hat mit lust das gespräch verfolgt und versucht es nun so wiederzugeben, wie man ein geschlagenes fußballspiel einem (möglicherweise desinteressierten) zeitgenossen schnell schnell schildert ... es sei dem geneigten leser nicht erspart, das gespräch über bäume (war da nicht mal was?) in fülle zu rezipieren ... aaalso:\nKC, DF und TH unter bäumen. TH hat die da hingestellt (=das buch geschrieben, um das es gehen soll), manche sind abgestorben mittlerweile, manche leben noch, der schritt schwankt, federt moosmäßig, biosphärenkreisläufe finden statt, es wird gefressen, es wird auch gefressen geworden.\nso lässt sich denken, man sitze auf jenen bäumen, während man über sie nachdenke, sagt KC; er bewegt sich so meta für meta in die höhe und/oder voran. bzw. es wird die metapher unscharf, und KC weist darauf hin, dass wir es bei dem ding, das TH gepflanzt hat, um so einen ganz klassischen wald-oder-bäume-holzbestand handle: das dargereichte ding besteht aus einem büchlein, linear/diachron; und einer art textlandkarte, quadratisch/synchron.\nDF sagt "schlechte metapher". oder nein. sagt "langweilige metapher", und sagt, dass da ein du-subjekt durch äste raschelt, das sei viel wichtiger zu nehmen als die bloße landschaft. du, se questing beast ... ihm hintendrein ins unterholz ... hurrah! ...\nTH, verfasserverfasser, beschreibt den zugriff der beiden anderen auf seinen wald in schönen/erfreulichen sätzen: "Auffallend am Griff in die Tiefe ist, dass man sogleich sprachlich dem Wald erliegt (vonwegen Wege durchs Dickicht schlagen etc.)." "Wenn man die entsprechend getönte Brille aufsetzt, ist jeder Text selbstreflexiv. Plötzlich programmatisierts überall." "Ordnung = Rodung +n"\nKC, freundlich im tonfall und hart in der sache, weist nun drauf hin, dass THs gewucher selber "rodung+n" sei, dh. nicht gewachsen, sondrrrn angelegt, sprich: 1 park und kein urer wald ... von wegen "man suche sich eigene wege durchn text" (als wären die nicht als kiespfade im park schon angelegt)\nDF nun an KC: ja aber deswegen kannst du ja trotzdem lustwandelen, alter! muss ja nicht immer urwald sein!\nTH: 'guckt mal, ich hab hier tatsachensubstrate!' ... und kaum guckt man hin und will sie auf den text beziehen (diese mehrern hände voll vorlyrischen schreibanlässen: fukushima, grenzen, depressionen, maulwürfe) ... zieht er sie wieder weg und packt sie ein: "Das alles behaupte ich jetzt mal. Und behaupte es gerne."\nKC: weigert sich, über den zaubertrick von TH zu staunen: "...schlage nur das Angebot zum Rauszoomen aus. Ich will lieber in die Karte eintauchen und vielleicht dabei die Oberfläche durchbrechen." und bringt passenderweise das ganze problem mit karte:territorium <---> sprache:gedanke auf; inklusive der frage, wo das problem mit der analogie ist, und: wie sie zum verständnis eines lyrikbuchs mit faltplan fruchtbar ... ... ...\ner geht an dieser stelle noch um einiges weiter, dieser express-text über THs gedichtband und bibliophiles spezialobjekt "vom wuchern". gleichwohl erscheint mir, man könne sich alles, was noch kommt, als ein gespräch visualisieren, das drei wanderer führen, über eine karte gebeugt, von der sie sich nicht ganz einig sind, ob sie sie richtig halten, und betreffend die frage, wo sie denn nun eigentlich sind ... und erscheint mir darüber hinaus, als wäre es nicht ohne unterhaltungswert, das ganze gespräch nun noch einmal, so imaginiert, von vorn zu lesen ...\n2016 · 32 Seiten · 19,00 Euro\n© Neue Form von Kritik - gutleut Verlag + Fixpoetry\nJan Kuhlbrodt bei signaturen über vom wuchern\nund wer, wer findet mich?\nexpress! diese kleinen, in der luft hängenden, bergpredigenden gebilde


Der Mann, der auf Bäume klettert – James Aldred (2018) – terrashop.de\nvon James Aldred\nLudwig, Übersetzer: Sabine Lohmann, Andreas Gressmann, 2018, 320 Seiten, Format: 13,5x20,5x3,0 cm, ISBN-10: 3453281063, ISBN-13: 9783453281066, Bestell-Nr: 45328106M\nSchon als kleiner Junge war James Aldred fasziniert von der majestätischen Schönheit der Bäume, und nichts konnte ihn am Boden halten. Aus seiner Leidenschaft hat der Abenteurer einen Beruf gemacht: Er erklettert als Fotograf und Filmemacher die höchsten Baumwipfel der Welt und verbringt manche Nacht in einer Hängematte in schwindelnden Höhen - auf würgenden Feigenbäumen in Borneo, Brüllaffenbäumen in Costa Rica, monumentalen Moabibäumen im Kongo und auf kolossalen australischen Berg-Eschen. Eine faszinierende Reise um die Welt und zugleich ein zutiefst persönliches Bekenntnis: über die Liebe zur Natur und den Zauber, den Boden der Tatsachen zu verlassen und emporzusteigen in eine grüne Welt zwischen Himmel und Erde...\n"Für alle Naturliebhaber, die gerne auch einmal ihrer Fantasie freien Lauf lassen und sich in die Wälder und Bäume dieser Welt entführen lassen wollen." Unser Wald\nAldred, James\_nJames Aldred ist im englischen New Forest aufgewachsen, wo seine Liebe zum Wald ihre Wurzeln hat. Er reist als professioneller Bäumekletterer und Kameramann u.a. für die BBC mit David Attenborough und für den National Geographic um den Globus, um die Wipfel unglaublich majestätischer Baumriesen unter abenteuerlichsten Umständen zu erklimmen. Für seine atemberaubenden Aufnahmen wurde er bereits mit einem EMMY ausgezeichnet.


Wiener Neustadt - Einstimmung: "Soundwelle“ im SUB - noen.at\nEinstimmung: "Soundwelle“ im SUB. Am 22. Juni findet Pre-Party für die „Nova Jazz & Blues Night“ statt. Michi Graf stellt außerdem sein neues DJ Live-Projekt vor.\nErstellt am 13. Juni 2018 (04:08)\nMichi Graf wird mit Petra Mayer bei der „Official Pre-Party“sein neues DJ Live-Projekt „Soundwelle“ im SUB vorstellen.\nBevor am 29. Juni die „Nova Jazz & Blues Night“ in Eisenstadt mit Superstars wie Parov Stelar, Gregory Porter und Jestofunk über die Bühne geht, kann man sich schon eine Woche vorher, am 22. Juni, im SUB musikalisch und tanztechnisch auf das Spektakel einstimmen, indem man die „Official Pre-Party“ besucht:\nNeben der edlen DJ Line Michi Graf, Petra Mayer & Dietmar „Soundvibes“ Fischer und „Mr. Foto“ Helmut Riedl sowie „G-Doc Slave2dariddim“ wird Michi Graf auch sein neues DJ Live-Projekt „Soundwelle“ vorstellen. Zusammen mit Petra Mayer, die in Ungarn als „DJ Shizuka“ keine Unbekannte ist und jahrelang für den größten Radiosender des Landes DJ Mixes gemacht hat, wird Graf auf der Bühne stehen.\nUnd auch internationale Stars wie „GUS GUS“ haben sie gerne als Support dabei, wie zuletzt bei einer ausverkauften Show im Wiener In-Club „Grelle Forelle“. Warum sich gerade das SUB als Veranstaltungsort für die Pre-Party angeboten hat? Vor allem der perfekte Sound für die Vorstellung seines neuen Projektes hat den DJ überzeugt. Gestartet wird übrigens ab 21 Uhr.


Einleitung 1. Tag 2. Tag 3. Tag\nGrace sieht sich in Gabriels Zimmer um, wo sie wohnen muss, da im Hotel kein weiteres Zimmer mehr zur Verfügung steht. Auf dem Schreibtisch steht SIDNEY, ein Laptop, den Grace mitgebracht hat. Ferner befinden sich dort 2 Sets, mit denen man Fingerabdrücke von Gegenständen nehmen kann. Grace steckt einen Set ein. Dann geht sie zum Laptop und öffnet ihn. Sie klickt im Menü das Wort "Suche" an und tippt verschiedene Begriffe ein, zu denen sie Erläuterungen und Informationen sucht. Um den Laptop auszuprobieren, kann man z.B. Heiliger Gral, Tempelritter, Katharer, Stewarts, Schattenjäger abfragen. Unbedingt erforderlich ist es, den Suchbegriff "Vampir(e)" einzugeben, da ansonsten im folgenden die Reisegruppe nicht zur Tour aufbricht. Grace ist auch in der Lage über den Laptop e-mails zu erhalten und zu verschicken. Sie liest ihre eingegangene Post und schließt dann den Laptop. Sie geht hinunter in die Hotelhalle. Auf dem Weg dorthin findet sie ein Buch vor der Zimmertür, das sie an sich nimmt. Da sie gerne herausfinden möchte, von wem das Buch stammt, benutzt sie ihr Fingerabdruckset aus dem Inventar. Sie findet jedoch keine Abdrücke. An der Rezeption trifft Grace auf Jean, den Besitzer des kleinen Hotels. Er hat einige anzügliche Bemerkungen parat. Grace begibt sich in das Speisezimmer und spricht mit Madeline Buthane über ihren Wunsch, sich der Reisegruppe anzuschließen. Es herrscht von Anfang an eine gespannte Atmosphäre zwischen den Frauen, was sich z.B. auch darin ausdrückt, dass Grace mehr für ihre Teilnahme an der Reisegruppe bezahlen soll als die anderen Personen. Nach dem Gespräch mit Madeline begibt sich Grace nach draußen, wo sie Emilio Baza antrifft, mit dem sie allerdings nicht reden kann. Auf der Tour Magdala trifft Grace auf den Abbé, mit dem sie sich angeregt unterhält. Ins Hotel zurückgekehrt, klopft Grace an Moselys Zimmer und teilt ihm mit, dass es Zeit für den Aufbruch sei. Als Grace unten im Speisezimmer ankommt, ist die Reisegruppe gerade dabei aufzubrechen.\nDie Tour führt zunächst zu "Poussins Grab". Grace lauscht Madeline Buthanes Ausführungen und redet im Anschluss daran mit jedem Mitglied der Reisegruppe. Emilio Baza sitzt auf dem Boden und hat ein Wort in den Sand gezeichnet: "sum". Grace zückt daraufhin ihren Notizblock, um das Wort festzuhalten und später zu analysieren. Das nächste Ziel der Tour ist das Château de Blanchefort. Auch hier hört sich Grace an, was Madeline Buthane zu sagen hat und belauscht anschließend ein Gespräch zwischen John Wilkes und Madeline Buthane. Es wird deutlich, dass der Australier bestimmte Absichten hat. Er wird jedoch von Madeline Buthane schroff zurückgewiesen. Grace hört dann ein Gespräch zwischen Lady Howard und Estelle mit, die sich über "Le Serpent Rouge" unterhalten. Sie fragt die Damen nach dem Gegenstand ihrer Unterhaltung. Die beiden Damen machen jedoch Ausflüchte. Grace erfährt, dass es sich bei "Le Serpent Rouge" um ein wichtiges Dokument handelt, das verschwunden ist. Grace redet mit allen Anwesenden auch mit Madeline Buthane und Mosely. Sie sollte mit Mosely zuletzt über den Schatz reden, da der Zeitblock damit endet.\nIm anschließenden Zeitblock übernimmt wieder Gabriel die Rolle der aktiven Person. Während Grace mit der Reisegruppe unterwegs ist, kann Gabriel die Zeit nutzen, um die Zimmer der abwesenden Gäste zu untersuchen.\nHier ein Überblick über die einzelnen Zimmer und ihre Bewohner:\nEr ergreift das zweite Fingerabdruck-Set, das in seinem Inventar landet. Gabriel verlässt das Zimmer und sieht wie Roxanne, das Zimmermädchen, in Emilio Bazas Zimmer geht. Er schleicht sich heran und spioniert herum (Spionier-Icon). Wenn das Zimmermädchen ins Badezimmer geht, schleicht sich Gabriel in Emilios Zimmer und öffnet das Schloss vom Aufzug, der in die Küche führt. Auch in seinem Zimmer befindet sich eine derartige Vorrichtung, wie er schon zu Beginn bemerkt hat. Gabriel eilt aus dem Zimmer auf den Flur. Er beobachtet Roxanne weiter. Diese verlässt Bazas Zimmer und betritt Madelines Zimmer. Auch hier spioniert Gabriel herum und schleicht sich in das Zimmer, wenn Roxanne im Bad ist. Dieses Mal geht er auf den Balkon und wartet, bis Roxanne Madeline Buthanes Zimmer verlassen hat. Er öffnet das Schloss an der Zimmertür und lässt es unverschlossen, sodass er Madeline Buthanes Zimmer jederzeit betreten kann. Roxanne geht anschließend in Lady Howards Zimmer. Gabriel verfährt genauso wie bei Madeline Buthane. Er wartet, betritt das Zimmer und geht auf den Balkon. Nachdem das Türschloss entsprechend präpariert ist, verlässt er das fremde Zimmer. Roxanne begibt sich in Signore Buchellis Zimmer, Gabriel folgt und öffnet auch hier das Schloss zum Speisenaufzug. Als letztes folgt er Roxane in John Wilkes Zimmer, wo er nochmals den Speisenaufzug entriegelt. (Man muss sehr auf der Hut sein, um nicht vom Zimmermädchen erwischt zu werden). Wenn Roxanne mit den Zimmern fertig ist, hat Gabriel freie Bahn.\nZunächst durchsucht er Lady Howards und Estelles Zimmer. Er durchstöbert, Kommoden, Schreibtisch, Schrank, das Badezimmer - einfach alles. Als er unter das Bett sieht, findet er einen Schnellhefter mit zwei Pergamenten. Er nimmt die Pergamente an sich und lässt den Schnellhefter auf dem Bett liegen. Im Badezimmer entdeckt er neben einigen anderen Kosmetika eine Tube mit Suppuration 'H', die er einsteckt. Auf der Ablage entdeckt Gabriel einen Taschenspiegel, von dem er Fingerabdrücke nimmt. (zum Verfahren siehe Anleitung zum Spiel)\nIn Madeline Buthanes Zimmer wird wiederum alles im Zimmer und Bad untersucht. In einer Schublade entdeckt Gabriel eine Karte und ein Suchgerät. Er nimmt die Karte an sich. Unter dem Bett befindet sich eine Aktentasche, die eine Pistole enthält. Gabriel benutzt sein Fingerabdruckset und wird fündig. (Man darf die Pistole nicht an sich nehmen, sonst verwischt man den Abdruck! Nur ansehen und dann das Fingerabdruck-Set benutzen!)\nNachdem diese Zimmer durchsucht worden sind, begibt sich Gabriel zu Jean, um unter einem Vorwand Zutritt zur Küche mit dem Speisenaufzug zu erhalten. Im Gespräch erfährt er das der Koch entlassen wurde. Dies ist für Gabriel ein guter Vorwand, sich selbst etwas zu essen zu holen. Er spricht nochmals mit Jean und erhält die Erlaubnis, die Küche zu betreten. Gabriel sieht sich in der Küche um. Am Kühlschrank klebt ein Zettel mit den Menüwünschen der Gäste. Auf der anderen Seite befinden sich zwei Aufzüge. Gabriel geht zunächst zum Aufzug auf der rechten Seite und öffnet ihn. Da der Aufzug oben ist, holt er ihn mit Hilfe der außen angebrachten Kurbel nach unten. Anschließend steigt er in den Aufzug und zieht in mit dem Seil (nach dem er greift) nach oben. Dort befinden sich die Zimmer von John Wilkes und Vittorio Buchelli. Nacheinander betritt er über den Aufzug beide Zimmer und durchsucht sie.\nIn Vittorio Buchellis Zimmer findet er in der Kommodenschublade eine Priesterkleidung. Beim weiteren Durchsuchen der Schublade fällt ihm das Teil einer Fahrkarte in die Hand - eine weitere Bestätigung, dass Signore Buchelli bezüglich seiner Anreise gelogen hat. Im Zimmer steht Buchellis Koffer, den Gabriel sich ansehen aber nicht berühren sollte, da sich ein Fingerabdruck darauf befindet. Gabriel nimmt den Fingerabdruck und begibt sich anschließend über den Speisenaufzug auf die andere Seite in John Wilkes Zimmer. Auf dem Schreibtisch befindet sich ein Brief, den Gabriel liest. Es handelt sich um ein Schreiben an Wilkes Verleger, in dem er von Funden und Erkenntnissen bezüglich der Schatzsuche berichtet. Nachdem Gabriel alles durchsucht hat, kehrt er per Speiseaufzug in die Küche zurück. Dort begibt er sich zum Aufzug auf der linken Seite. Auch diesen besteigt er (ggf. per Kurbel herunterholen) und erhält so Zutritt zu Emilio Bazas Zimmer. Im Schrank und in den Schubladen findet er nichts, nur ein Bild auf dem Nachttisch und ein Tuch unter dem Kopfkissen erregen seine Aufmerksamkeit. Leider führt die Suche nach einem Fingerabdruck auf dem Bild zu keinem Ergebnis.\nWichtig ist die Zimmer gründlich zu durchsuchen und sich alles anzusehen - auch die Bilder!\nGabriel kehrt in die Küche zurück und verlässt sie in Richtung Hotelhalle. Die Gegenstände, die er sich ausgeliehen hat, behält er noch bei sich.\nDa sich auch der Abbé Arnaud der Reisegruppe angeschlossen hat, lohnt sich vielleicht ein Weg zu seinem Büro. Gabriel verlässt das Hotel und geht zum Friedhof, wo er versucht durch das Fenster ins Büro des Abbé einzusteigen. Leider klemmt das Fenster, das Holz hat sich verzogen. Gabriel braucht etwas zum Schmieren. Da kommt ihm eine Idee. In seinem Inventar befindet sich eine Tube mit Suppuration 'H' aus Lady Howards Zimmer. Er benutzt die Tube mit dem Fenster und es funktioniert. Er kann das Fenster öffnen und in das Büro einsteigen. Hier wird ebenfalls alles gründlich durchsucht. In der Schreibtischschublade befindet sich eine Zeitschrift und eine Packung Zigaretten, auf der sich Fingerabdrücke befinden. Also nicht berühren, nur ansehen und Fingerabdrücke nehmen. Ein Blick auf das Bild an der Wand beim Schreibtisch liefert weitere Informationen. Auch das Schachbrett ist sehenswert, da Schachbretter eine nicht unwesentliche Rolle im Verlauf der Geschichte spielen. In der Kirche liegen jetzt die englischen Ausgaben der Kirchenbroschüre. Gabriel meint aber, dass Grace sich darum kümmern sollte. Nach der erfolgreichen Suche kehrt Gabriel ins Hotel zurück. In seinem Zimmer öffnet er den Laptop, um die neuen Informationen einzugeben. Im Menü geht er auf Daten hinzufügen und scannt Fingerabdrücke und Fahrzeugnummern ein. Wenn er auf verdächtige Personen klickt und dann das entsprechende Dokument öffnet (Dateien öffnen), kann er mit der Funktion "Verbindungen zu verdächtiger Person herstellen" alle Informationen den einzelnen Personen zuordnen (und gegebenenfalls eigene Notizen hinzufügen. In seinem Besitz befinden sich bereits die Fahrzeugnummern von Lady Howard und Estelle, John Wilkes, Emilio Baza, Vittorio Buchelli und Mosely (,der leider noch nicht unter den Verdächtigen zu finden ist). Gabriel ordnet Fingerabdrücke und Nummernschilder zu und ergänzt dann eventuell noch eigene Informationen. Nachdem er auch die 2 Dokumente aus Lady Howards und Estelles Zimmer sowie die Karte von Madeline Buthane eingescannt hat, ist es Zeit, die gestohlenen Gegenstände zurückzubringen. Er betritt erneut die beiden Zimmer und legt die Gegenstände an ihren Ursprungsorte zurück. (Wenn man die Gegenstände vor dem Verlassen des Hotels zurückbringt, kann man auf Grund des Zeitblockwechsels nicht mehr an den Laptop!)\nIn der Zwischenzeit ist die Reisegruppe unter Leitung von Madeline Buthane im Château de Serras angekommen. Grace sieht sich erst einmal um, bevor sie die Taverne, in der die anderen Personen Rast machen, betritt. Nur Emilio Baza ist im Bus sitzen geblieben, da es ihm seiner Aussage nach nicht gut geht. Grace geht in Richtung Haus, dann nach rechts durch die Öffnung zum Garten hinter das Haus. Dort hört sie seltsame Geräusche, die ihre Aufmerksamkeit erregen. Sie muss ins Haus gelangen, um sich einen Überblick zu verschaffen - aber wie? Grace geht zurück zur Taverne, die sie betritt. Dort versucht sie mit jeder der anwesenden Personen zu reden. Da Madeline Buthane anwesend ist, erfährt sie nicht viel. Sie kehrt zurück zum Garten und dann hinter das Haus. Dort sucht sie die Rückwand ab und findet schließlich eine Möglichkeit hinaufzuklettern. Nach dieser akrobatischen Leistung hangelt sich am Efeu nach rechts bis zum offenstehenden Fenster. Sie kann hineinklettern. Oben auf dem Dachboden sieht sie sich genau um. Sie entdeckt mehrere Gemälde, einen Schrank und einen großen Schrankkoffer. Als sie den Schrankkoffer öffnet, hört sie Schritte, die nach oben kommen. Schnell versteckt sie sich im Schrank. (Icon mit maskiertem Mann) Montreaux, der Besitzer des Weingutes und Schlosses betritt den Dachboden. Glücklicherweise wird er durch Madeline Buthane, die von unten heraufruft, abgelenkt. Madeline bittet ihn, sich zur Reisegruppe zu gesellen, was Montreaux annimmt. Er verlässt den Dachboden und Grace kann sich weiter umsehen. Im Schrank, in dem sie sich versteckt hat, findet sie einige Kleidungsstücke vor, auf denen sich seltsame Symbole befinden. Sie zückt ihr Notizbuch, um die Symbole zu skizzieren. Dann öffnet sie erneut den Schrankkoffer, in dem sie ein Baby zu sehen glaubte. Sie zieht die Decke beiseite und findet eine Puppe. Nachdem sie sich auf dem Boden alles angesehen hat, geht sie die Treppe hinunter in die Bücherei. Auch dort unterzieht sie alles einer genauen Inspektion. In der Schublade des Schreibtisches findet sie ein seltsames Buch, das sie sich ansieht und liest. Auf diesem Buch der Unsterblichen entdeckt sie Fingerabdrücke. Eine Gelegenheit, das Fingerabdruckset zu benutzen. Sie blättert das Buch durch und erfährt einiges über die Geheimelogen. In den Regalen fallen ihr seltsame Köpfe auf, mit denen sie zunächst nichts anzufangen weiß. Hinter dem Schreibtisch an der Wand entdeckt sie ein Porträt von Montreaux, auf dem ihr die seltsam blickenden Augen auffallen. Sie zieht den Stuhl an die Wand und steigt hinauf, um sich das Gemälde aus der Nähe anzusehen. Als sie die Augen genauer betrachtet, sieht sie plötzlich das Abbild des Heiligen Grals. Alles wirkt sehr unheimlich. Unter dem Schreibtisch findet sie dann einen Knopf, auf den sie drückt. Plötzlich fahren Laserstrahlen aus den Statuen in den Regalen. Sie versucht, den Raum durch die Tür zu verlassen aber vergeblich. Es muss einen anderen Ausgang geben. In der Mitte des Raumes befindet sich eine Wendeltreppe. Vielleicht kann man diese weiter nach unten gehen. Wenn sie das Tipps- Icon anklickt, erfährt sie, dass man geometrische Figuren mit den Laserstrahlen erzeugen kann. Der Versuch, die Strahlen miteinander zu verbinden, misslingt. Schließlich kommt sie auf die Idee, die Strahlen zu einem Pentagramm zu formen und ist erfolgreich. (Dazu alle Köpfe einmal nach rechts drehen - beim Fenster anfangen und dann im Uhrzeigersinn.\nEs öffnet sich eine Luke mit einer Treppe nach unten. Grace geht nach unten und befindet in einem Labyrinth, aus dem es gilt, den Ausgang zu finden. Beim Eingang geht sie nach links, dann bei der 1. Tür weiter geradeaus. Sie geht an einem zweiten Eingang vorbei geradeaus weiter. Beim dritten Eingang auf der linken Seite sieht sie eine Treppe, die unten zu einer Tür führt. Sie geht die Treppe hinunter und landet im Raum mit der Weinpresse. Grace sieht sich alles genau an und spricht erst dann die Frau an, die sich im Raum befindet. Diese sieht wie eine Hexe aus. Das Gespräch verläuft automatisch und ist unheimlich. Danach befindet sich Grace wieder draußen und trifft auf Mosely, der vor der Taverne steht. Sie spricht ihn an. Hiermit endet der Zeitblock. In der folgenden Filmszene sieht man die Reisegruppe am Teufelsstuhl. Dort entdeckt man zwei Leichen: die der Männer von Prinz James. Entsetzen macht sich breit. Lady Howard und bricht völlig zusammen. Die Reisegruppe begibt sich zurück nach Rennes-le-Château, wo Grace erschöpft ins Zimmer taumelt, um Gabriel von dem entsetzlichen Anblick der Toten zu berichten. Gabriel verspricht, sich um den Mord zu kümmern.\nZu Beginn dieses Zeitblocks kann man verschiedene optionale Aktivitäten ausführen, die jeweils maximal 5 Minuten dauern dürfen. Wenn man alle absolvieren will, sollte man zunächst abspeichern, eine oder zwei ausführen, den abgespeicherten Spielstand dann erneut laden, um dann auch die anderen ausführen zu können.\nGabriel redet mit John Wilkes, der in der Lounge sitzt und wieder einmal trinkt.\nGabriel belauscht ein Gespräch, dass Vittorio Buchelli auf italienisch führt. Er holt sich seinen Recorder aus dem Inventar und nimmt das Gespräch auf, um es sich später von SYDNEY übersetzen zu lassen.\nGrace ist mit dem Eingeben von Daten in den Laptop beschäftigt. Gabriel redet mit ihr.\nAuf dem Zimmerflur\nGabriel lauscht an Madeline Buthanes Tür, die ein Gespräch auf Französisch führt. Gabriel kann es aber nicht aufnehmen. Anschließend belauscht er ein Gespräch mit dem Wasserglas an Lady Howards und Estelles Tür. Die beiden haben sich einige interessante Neuigkeiten zu erzählen.\nWichtig sind meiner Meinung nach Vittorio Buchellis Telefonat und Lady Howards und Estelles Unterhaltung. Es gibt später noch genügend Gelegenheit mit Grace und Wilkes zu reden.\nNachdem Gabriel Punkt 2 und Punkt 3 erledigt hat, begibt er sich wieder zur Tour Magdala, wo er den Abbé antrifft. Dieser erzählt von dem Mord. Nach den Männern befragt, gibt er vor, sie noch nie gesehen zu haben. Zurück im Hotel spricht Gabriel mit Wilkes und Buchelli, die sich auf den Schreck offensichtlich erst einmal ein Glas genehmigen müssen. Gabriel achtet auf die Form und Farbe ihrer Gläser. Gabriel begibt sich zu Jean und redet auch mit ihm über den Mord. Als er in sein Zimmer zurückkehrt, findet er Grace ein Buch lesend auf dem Sofa vor. Er unterhält sich nochmals mit ihr. Anschließend geht er auf den Zimmerflur und lauscht an Madeline Buthanes sowie an Lady Howards und Estelles Tür, aus deren Zimmer nur ein Schnarchen ertönt. Also beschließt er sich auf den Weg zum Schauplatz des Mordes zu machen. Er holt sein Moped und fährt zum Teufelsstuhl. Dort findet er Mosely vor, den er eingehend befragt. Gabriel inspiziert anschließend die Leichen und findet heraus, dass sie völlig blutleer sind. Man hat ihnen die Kehlen durchgeschnitten und alles Blut entfernt. Das sieht alles sehr nach dem Einwirken von Vampiren aus. Gabriel begibt sich zur linken Seite des Teufelsstuhls und findet ein paar Schritte entfernt eine große Blutlache. Er untersucht die Blutlache und die seltsamen Abdrücke im Boden, woraufhin er zwei Visionen des Mordes hat. (Klicke dazu zweimal auf das Denken-Icon) Die Täter haben die Opfer in die Knie gezwungen und ihnen dann die Kehle durchschnitten. Als Gabriel zurück zum Parkplatz geht, taucht plötzlich Madeline am Schauplatz des Verbrechens auf. Mosely ist ohne Motorrad! Also sieht sich Gabriel veranlasst, ihn mit zurück nach Rennes-le-Château zu nehmen. Vor dem Hotel folgt er Mosely bis zu seinem Zimmer, welches dieser betritt. Gabriel benützt das Wasserglas an Moselys Tür und klopft anschliessend. Er wird jedoch von Mosely nicht hereingelassen; die Unterhaltung erfolgt durch die verschlossene Tür.\nDaraufhin fährt Gabriel erneut zum Teufelsstuhl, wo sich inzwischen mehrere Polizeiautos befinden. Er versucht deren Reifenspuren zu identifizieren, geht dann über die Straße und findet dort den Wagen der Toten sowie einige Reifenspuren. Mit Hilfe des Notizblocks gelingt es ihm das Muster der Reifenspuren zu skizzeren. Gabriel fährt dann zum Parkplatz von l'Ermitage und findet auch dort Reifenspuren, die er im Inventar mit denen der Freimaurer (Männer von Prinz James) vergleicht. Da es offensichtlich einen Zusammenhang zwischen Larry Chester, Prinz James und den beiden Männern gibt, fährt er dann zu Larrys Haus, um ihn zu befragen. Auch dort vergleicht er die Reifenspuren mit dem Abdruck in seinem Inventar. Sie sind identisch. Er klopft an Larry Chesters Tür. Dieser will ihn zunächst nicht hereinlassen, gibt dann aber nach, weil Gabriel ihn mit seinen neuen Informationen dazu zwingt. Gabriel redet solange über alles mit dem Schriftsteller, bis dieser ihn vor die Tür setzt. Vor dem Haus schleicht sich Gabriel noch mal an das Fenster des Arbeitszimmers heran und sieht wie Larry seinen Wecker stellt. Larry verlässt das Haus daraufhin in Richtung Château de Blanchefort. Mit Hilfe des Kleiderbügels aus seinem Zimmer gelingt es Gabriel, den Wecker so zu drehen, dass er die von Larry eingestellte Weckzeit erkennen kann. Er notiert sich die Zeit. Gabriel begibt sich zum Panoramablick des Château de Blanchefort und sieht Larry oben mit seinem Fernglas herumlungern. Gabriel kehrt nach Rennes-le-Château zurück. Beim Betreten des Hotels sieht er wie Emilio Baza und Estelle in der Nähe der Treppe ineinander laufen. Emilio setzt sich dann in die Lounge, um zu lesen, während Estelle das Hotel verlässt. Gabriel folgt ihr mit dem Motorrad. Er muss sie noch mit dem Folgen-Icon erwischen, bevor sie das Dorf verlässt. Wenn er ihr folgen kann, führt sie ihn automatisch zu einem neuen Ort auf der Karte: Lady Howards und Estelles Grabungsstätte. (Andernfalls muss er alle Parkplätze in der Umgebung abklappern und sie dann erreichen, wenn sie vorbeifährt) Gabriel begibt sich zu Estelle, die mit graben beschäftigt ist und fängt eine Unterhaltung mit ihr an. Sie erzählt ihm, wie sie Lady Howard kennen gelernt hat und über die Karte des Dr. Wen. Es ist unbedingt erforderlich für sie, dass der Schatz gefunden wird. Lady Howard braucht das Geld. Nach dieser neuen Informationen geht es zurück ins Hotel. Gabriel beschließt, Prinz James anzurufen, um ihm von den neuen Ereignissen zu berichten. Dieser bittet ihn, ein Auge auf alles zu halten. Gabriel zu Grace kehrt in sein Zimmer zurück, wo kurz darauf Mosely erscheint. Er bespricht alles mit ihnen. Das Gespräch bringt eine Menge Hintergründe, welche die Geschichte ein wenig klarer machen. Er erfährt über den Templerorden und die Priorei von Sion, sowie die Freimaurer. Bei dem Schatz handelt es sich offenbar um genealogische Dokumente, um die sich die Tempelritter und die Priorei von Sion streiten. Auch von Montreaux, der zur Priorei von Serres gehört, ist die Rede. Laut einer Theorie soll Jesus geheiratet haben und Kinder gehabt haben. Prinz James soll ein Abkömmling dieser Blutlinie sein. Als Mosely verschwindet, hinterlässt er eine Flasche auf dem Tisch. Eine gute Gelegenheit auch von Mosely Fingerabdrücke zu nehmen. Danach überprüft Gabriel mit dem Wasserglas Buchellis und Emilios Türen. Beide sind in ihrem Zimmer. In der Lounge steht noch die Gläser von John Wilkes und Vittorio Buchelli. Gabriel versucht von beiden Gläsern Fingerabdrücke zu nehmen. Da er sich die Gläser zuvor angesehen hat, kann er die Fingerabdrücke zuordnen. Bevor er zurück in sein Zimmer geht, bittet Gabriel Jean an der Rezeption noch ihn zu wecken - und zwar um 2 Uhr nachts. (in Zusammenhang mit der Weckzeit des Weckers von Larry Chester) In seinem Zimmer öffnet Gabriel den Laptop und gibt die neuen Daten ein. (Daten hinzufügen - Verdächtige - Verbindungen zu Verdächtigen). Leider kann er Moselys Fingerabdrücke nicht zuordnen, da dieser bisher noch nicht zu den Verdächtigen gehört, Nach dem zuvor geführten Gespräch mit Mosely und Grace ist es Gabriel klar, dass er noch mehr über Montreaux im Château de Serres herausfinden muss. Wie aber soll er in das Schloß kommen? Er überlegt und hat eine Idee. Warum sollte er sich nicht einen falschen Ausweis mit Hilfe des Laptops erstellen? Er wählt im Menü die Funktion Ausweis erstellen. Es stehen mehrere Berufe zur Verfügung. Er wählt den des Reporters für die New York Times. (Dies ist der einzige Beruf, der im tatsächlich Einlaß verschaffen wird!). Anschließend scannt er noch die Kassetten (mitgehörte Telefonate vom Abbé und von Vittorio Buchelli) ein und lässt sie sich von SYDNEY übersetzen.\nAuf geht es mit dem Motorrad zum Château de Serres. Als Gabriel auf das Haus zugeht, öffnet sich schon die Tür und der Butler erscheint. Gabriel gibt vor ein Reporter der NY Times zu sein, der vom großen Weinkenner Monteaux gehört hat. Seine Zeitung möchte einen Artikel über Montreaux verfassen. (Gabriel klickt dazu auf seinen Presseausweis) Bald darauf erscheint Montreaux und beide begeben sich in die Weinstube, wo sie ein interessantes Gespräch führen. Montreaux hat einen Sohn und eine Tochter. Er berichtet davon, dass es vor kurzem in der Nachbarschaft einen Mord gegeben hat. Gabriel fragt ihn über alles aus. Montreaux erzählt, dass der Gral nur eine wunderbare Legende sei. Auf den Schatz hin angesprochen erfährt Gabriel, das dieser weit verstreut sei. Dass aber derjenige, der nur einen Teil besitzt, auch die anderen haben will. Aussprüche von Montreaux wie "Blut ist das Elixier des Lebens", sein Bericht über Kreuzungen und DNA-Tests sowie Alchimie lassen den Schattenjäger stutzig werden. Nachdem alle Punkte erfragt worden sind, wird Montreaux zum Telefon gerufen und Gabriel befindet sich auf dem Weg ins Hotel. Als Gabriel sein Zimmer betritt, taucht Mosely auf. Im folgenden Gespräch ergibt sich, dass Montreux zu den Geheimbünden gehört. Sein offensichtliches Interesse am Okkulten lässt ihn in aller Augen sehr verdächtig erscheinen. Des weiteren wird deutlich, dass Larry Chester offenkundig nicht die Wahrheit spricht.\n(17 - 22 Uhr)\nGrace übernimmt nun wieder die aktive Rolle im Spiel. Sie geht hinunter zur Rezeption, um mit Simone, der Nachtschicht zu reden. Diese kann aber nur von einem Huhn erzählen, das den ganzen Samen im Garten ihrer Mutter frisst. Grace begibt sich zum Speisezimmer und belauscht dort ein Gespräch zwischen Gabriel und Mosely, in dem es sich über sie selbst, Gabriels und Moselys Bettgeschichten dreht. Als Madeline erscheint, verlässt Grace den Raum. Auf dem Zimmerflur sieht sie ein Tablett mit einem Wasserglas vor Lady Howards und Estelles Tür stehen. Sie nimmt das Wasserglas (den zweiten Spion) an sich. Lady Howard und Estelle machen sich zum Abendessen fertig, wie Grace mit Hilfe des Glases herausfinden kann. Madeline Buthane ist noch nicht in ihrem Zimmer. Grace begibt sich erneut ins Speisezimmer. Als sie auf Gabriel und Mosely zugeht, kann sie erneut etwas hören. Mosely hat offensichtlich eine Schwäche für Grace. Sie redet anschließend mit beiden. Buchelli, der ebenfalls zu Abend isst, berichtet ihr, dass er sich inzwischen mit Hilfe des Weines von dem Schrecken über den Mord erholt hat. Grace beschließt, noch nicht zu Abend zu essen und geht nach draußen vor das Hotel, wo Emilio Baza - wie gewöhnlich - allein auf der Bank sitzt. Auch er scheint sich inzwischen von dem Schock des Tages erholt zu haben. Nach diesen Gesprächen befindet sich auch Madeline Buthane wieder in ihrem Zimmer. Grace beschließt, noch ein wenig den Ort zu durchstreifen. An der Museumstür entdeckt sie einen Briefumschlag, den sie an sich nimmt und einsteckt. In ihrem Inventar wird das Kuvert anschließend auf Fingerabdrücke untersucht. Der Fingerabdruck wird als Abdruck eines Unbekannten eingestuft. Grace begibt sich zur Kirche und nimmt die englischsprachige Kirchenbroschüre an sich. Dann macht sie mit Hilfe der Broschüre einen gründlichen Rundgang.\nSie liest die Broschüre in ihrem Inventar und geht dann auf den Rundgang. Man erfährt sehr viel Neues über die Statuen und ihre Bedeutung. Sie sollte alle 11 in der Kirchenbroschüre erwähnten Punkte der Reihe nach ansteuern. Dann fällt ihr der schachbrettartige Fußboden der Kirche auf, den sie einer genaueren Untersuchung unterzieht. Sie geht zur ersten Statue links und erhält den Hinweis: "Jesus blickt ruhig zu Boden..". Wenn Grace daraufhin den Fußboden unter der Statue betrachtet erhält sie folgende Mitteilung: "Das Muster aus schwarz-weißen Quadraten auf dem Kirchenboden ist Gegenstand vieler Debatten gewesen. Einige bringen das Muster mit dem heterischen Dualitätsprinzip der Katharer in Verbindung. Saunière war zwar damit vertraut, es besteht jedoch kein Anlaß zu glauben, dass er selbst ein Anhänger der Katharer war". Zuletzt sieht sie sich das Bild der Engel neben dem Eingang an. Nach genauem Hinsehen kann sie dann eine Linie ziehen, wenn sie nacheinander die Hände der Engel anklickt. Es ergibt sich ein ungerades Quadrat.\nIn ihrem Inventar befindet sich nun auch "Le serpent rouge", das verschwundene Dokument, von dem schon früher auf der Tour der Reisegruppe die Rede gewesen ist. Grace liest es genau durch und kommt zu einigen wichtigen Erkenntnissen. Nach dem Besuch der Kirche klopft sie an die Tür des Büros des Abbé Arnaud. Sie befragt ihn zu allen Punkten der Kirchenbroschüre. Auch ihr fällt das Bild (das Porträt des Lothringers) an der Wand sowie das Schachbrett auf. (Wenn sie das Schachbrett genauer untersucht, erfährt sie, dass der Kirchenboden ein Schachbrett darstellen soll. Mit der genauen Untersuchung des Schachbretts sollte sie jedoch noch warten. Nach diesem Ausflug kehrt Grace ins Hotelzimmer zurück, um sich mit dem gefundenen Dokument "Le serpent Rouge" zu beschäftigen. Das folgende Rätsel ist eines der schwierigsten im ganzen Spiel. Einiges habe ich leider nur durch Herumprobieren herausgefunden, da die im Dokument angegebenen Stichwörter zum Teil falsch geschrieben sind. (d.h. die SIDNEY-Suche verläuft ergebnislos; das Problem ist teilweise durch Ändern der Schreibweise zu lösen!) Die einzelnen Abschnitte des Dokuments befassen sich mit den Tierkreiszeichen. Die großgeschriebenen Wörter sollte man mit SYDNEY suchen und klären lassen, um Hinweise für das Lösen des Rätsels zu erhalten Zunächst einmal gibt Grace die neuen Daten ein und scannt Montreauxs Fingerabdruck. Sie fügt im Menü (Verdächtige/Verbindungen /Verbindung zu verdächtiger Person herstellen) seine Fingerabdrücke der Akte von Montreaux hinzu. Dann scannt sie auch noch den unbekannten Fingerabdruck vom Briefumschlag der "Serpent Rouge". Anschließend nimmt sie aus dem Inventar noch die Notiz mit den Symbolen , die sie von den Kleidungsstücken im Schrank auf dem Boden des Château de Serras gemacht hat. Sie geht in das Analyse Menü und öffnet die Datei mit den Symbolen. Wenn sie dann Analyse wählt, schickt SYDNEY die Symbole ins Netz zur Interpretation. Abschließend vergleicht sie im Menü "Verdächtige /Analyse der Übereinstimmung" den Fingerabdruck des Unbekannten mit den übrigen Abdrücken. Leider kann sie keine Übereinstimmung entdecken. Dann beginnt die Arbeit mit "LE SERPENT ROUGE". Zunächst holt Grace sich über das Menü "Suche" Informationen zum Stichpunkt "RA". Sie erfährt, dass RA der ägyptische Sonnengott ist. Man klickt rechts und geht dann auf das Icon "Tipps". Grace sagt etwas über die Kirchenbroschüre. Grace geht mit dem "Untersuchen"-Icon auf die Kirchenbroschüre, dann mit dem "Denken"-Icon auf den Abschnitt über das Sonnenaufgangsphänomen. Man verlässt die Nahaufnahme und wählt das "Untersuchung abbrechen"-Icon. Dann geht man erneut mit dem "Untersuchen"-Icon auf "Le Serpent Rouge" und klickt erneut mit dem "Denken"-Icon auf den Vers. Grace weiß nun, dass sie die Sonnenaufgangslinie auf der Karte einzeichnen muss. Zurück in SYDNEY wählt man "Analyse". Dann wählt man im "Datei"-Menü die Option "Datei öffnen". Man klickt in der Dateiliste auf "Karte" und dann auf "Analyse starten". Ein Dialogfeld erscheint, in dem Grace etwas über die Benutzung der Karte erfährt. Grace sucht nun Rennes-le-Château auf der rechten Seite der Karte und klickt darauf. Sie wählt das kleine Kreuz in der Kartenvergrößerung (es repräsentiert die Kirche) und klickt hier, um den ersten Punkt zu setzen.\nIn der Kirchenbroschüre ist von einer Linie zwischen der Kirche und dem Château de Blanchefort die Rede. Man sucht also Blanchefort in der Gesamt-ansicht der Karte und klickt darauf. Dann sucht man in der Kartenvergrößerung das kleine Turm-Symbol über den Worten "Château de Blanchefort". Man klickt auf diese Stelle, um den zweiten Punkt zu setzen. Anschließend wählt man "Analyse starten". Damit ist der erste Abschnitt des Dokuments abgeschlossen\nGrace geht dann nochmals zum "Analyse"-Menü , dann "Dateien öffnen" und wählt das Pergament 1. Sie benutzt "Analyse starten" und "Geometrische Formen betrachten. Die entdeckte Form, ein "Dreieck" wird gespeichert. Dann wählt sie "Anomalien isolieren" unter dem Text-Menü. Sie wählt als Sprache Französisch aus, wenn SYDNEY danach fragt.\nAnschließend verfährt sie ähnlich mit Pergament 2 Im "Analyse"-Bildschirm wählt sie "Datei öffnen" und wählt das 2. Pergament. Sie startet die Analyse und wählt dann "Geometrische Formen betrachten". Auch diese Form wird gespeichert. Wiederum benutzt sie die Funktion "Anomalien isolieren" und wählt erneut die französische Sprache. Abschließend wählt sie "Symbol drehen" aus dem Grafik-Menü.\nSie wählt im Menü "Dateien" den Punkt "Dateien öffnen" und wählt die Karte. Dann trägt sie Punkte bei den Kirchen (Kreuze, siehe oben) der folgenden Orte ein: Rennes-le-Chateau, St. Just et le Bezu, Bugarach und Coutassa. Sie startet die Analyse und wird aufgefordert, eine Form zu wählen. Sie benutzt "Figur benutzen" aus dem Grafik-Menü und wählt von den angebotenen Formen den Kreis. Ein Kreis erscheint auf der Karte. Der Kreis wird dann noch so angepasst, dass er alle 4 Punkte berührt.\nDamit ist auch der zweite Abschnitt\nvon "Le Serpent Rouge" abgeschlossen\nGrace verlässt den Laptop und begibt sich in die Hotelhalle, wo Gabriel und Mosely mit Buthane nach Rennes-le-Bains aufbrechen. Emilio Baza kommt herein und setzt sich zu Vittorio Buchelli in die Lounge, um mit ihm zu trinken. Grace sieht sich die Form ihrer Gläser (Quadrat) an.\nIm Speisezimmer sitzen Lady Howard und Estelle. Grace unterhält sich mit ihnen.\nDann kehrt sie zurück in Gabriels Zimmer, um sich weiter mit "Le Serpent Rouge" zu beschäftigen.\nSie geht auf "Suche" , wählt "Quaternität" und folgt allen Querverbindungen (Quadratur des Kreises, etc.). Sie sucht dann "Pythagoras" mit allen Querverbindungen Abschließend sucht sie Information zu "Michael" und folgt auch dort allen Stichwörtern. Sie geht zu "Analyse" und öffnet die Karte. Unter "Grafik" wählt sie "Figur benutzen" und wählt das Quadrat. Sie vergrößert das Quadrat so, dass es genau um den Kreis passt.\nJetzt gilt es die Meridian-Linie einzuzeichnen.\nGrace öffnet "Analyse" und wählt unter Karte "Punkte eingeben". Sie setzt jeweils einen Punkt beim "Château de Serres" und dem Ort, wo die Meridianlinie die obere Hälfte des Kreises schneidet. Sie startet die Analyse und eine Linie wird zwischen den beiden gezogen. Sie wählt das Quadrat auf der Karte und dreht es, bis sich eine seiner Seiten in einer Linie mit der Serres-Meridian Linie befindet.\nDas Gitter auf der Karte entsteht erst später!!\nGrace schließt den Laptop und geht in die Hotelhalle, wo Lady Howard und Estelle mit Emilio Baza und Vittorio Buchelli zum Bridgespielen gehen. Grace versucht Fingerabdrücke von Emilio Bazas Glas in der Lounge zu nehmen - aber vergeblich.\nGrace geht nochmals zum Büro des Abbé, um sich das Schachbrett genauer anzusehen und kehrt dann zu SYDNEY zurück. Sie hat erfahren, dass der Kirchenboden einem Schachbrett ähnelt, muss also ein Gitter wie bei einem Schachbrett auf ihrer Karte erstellen (siehe oben).\nMit der Suchfunktion des Laptops sucht sie das Stichwort "Asmodeus" und folgt den Querverbindungen (Dualität, Dualisten, Katharismus). Desgleichen verfährt sie mit dem Suchwörtern "Dualität" und "Schachbrett" und folgt allen Stichwörtern. Sie geht zur Analyse, öffnet die Karte und wählt unter dem Karte-Menü den Begriff "Gitter zeichnen". Sie wählt ein Gitter in der Größe 8x8 (64 Felder wie ein Schachbrett!)\nSie klickt auf das Quadrat, um es zu füllen (siehe oben). Damit sind auch die Tierkreiszeichen "Zwillinge" und "Krebs" von "Le Serpent Rouge" auf der Karte.\nMit der Vollendung der Karte endet der Zeitblock.\n3.00 Uhr nachts\nGabriel übernimmt die aktive Rolle. Der Weckdienst von Jean hat funktioniert. Gabriel verlässt das Hotel und begibt sich zum Parkplatz des Château de Blanchefort. Von dort geht er zu Fuß zu Larrys Haus. Er schleicht sich an das Fenster des Arbeitszimmers heran. Larry verlässt das Haus und geht nach links hinten aus dem Bild heraus. Gabriel folgt ihm. Er beobachtet Larry, indem er sich hinter einem großen Felsen versteckt. Er sieht Larry graben und dann wieder zurückgehen. Sobald Larry verschwunden ist, benutzt Gabriel die Schaufel mit dem Erdhaufen, um an das Manuskript zu gelangen, das Larry dort vergraben hat. In seinem Inventar benutzt Gabriel das Fingerabdruckset mit dem Manuskript und findet 1 Fingerabdruck.\nWenn Gabriel zu seinem Motorrad zurück- kehrt und das Fahren-Icon benutzt, sieht er ein schwarzes Auto vorbeifahren, dem er zu folgen versucht. Leider verliert er das Auto. Gabriel fährt zu "L'Homme Mort" und redet dort mit Mosely der am Graben ist. Sie reden über Grace, die in der vergangenen Nacht nicht ins Zimmer zurückgekehrt ist. Hat Mosely etwas damit zu tun?\nSobald Gabriel ins Hotel zurückgekehrt ist und seine Tür öffnet, endet der Zeitblock.\n©Copyright Renate Pieper


Besserer Schutz vor Hackern\nContent für den E-Sport richtig verwalten\nDer E-Sport erzählt unzählige Geschichten. Von einfachen Anfängen bis hin zu gewaltigen Großveranstaltungen hat der digitale Sport schon alles erlebt. Die Community wächst ständig und die Akzeptanz des E-Sports ist heute vergleichbar mit regulären Sportarten wie Tennis, Basketball oder Bowling. Um diesem Wachstum gerecht zu werden, müssen aber auch alle Bereich um den elektronischen Sport herum weiter wachsen und professioneller werden. Gerade auch Homepages und Webseiten müssen modernen Anforderungen und den schnellen Veränderungen gerecht werden. Dafür benötigen sie neben erfahrenen Content-Machern vor allem ein zuverlässiges und starkes System, welches sie bei der täglichen Arbeit unterstützt. Aber auch junge und wachsende Teams, Vereine und Organisationen benötigen die richtigen Werkzeuge, um dauerhaft erfolgreich zu sein. Unser speziell für den E-Sport entwickeltes CMS, also ein Content-Management-System wie WordPress oder Joomla, unterstützt Sie dabei.\nEine Eigenentwicklung für den Sport\nDer E-Sport stellt spezielle Ansprüche an Content Management Systeme, die viele Tools in ihrer Standardausführung nicht vorgesehen haben. Das geht von digitalen Scoreboards über Liga-Tabellen bis hin zu Live-Übertragungen. Wer diese Funktionen in ein bestehendes CMS einbinden will, muss oft auf eine große Menge an zusätzlichen Plugins setzen. Diese machen jedoch ein System instabil und fehleranfällig. Zudem können einzelne Updates oder Veränderungen im Design gewaltige Wellen auslösen, welche eine komplette Homepage lahmlegen. Durch eine Eigenentwicklung umgehen wir diese Probleme und können einen stabilen Betrieb garantieren, auch wenn es im Spiel heiß zugeht.\nZudem können Gaming-Affine Besucher selbst aktiv werden. Über eine Anbindung an die führenden Anbieter für digitale Spielesysteme, Netent und Play N Go, können Spieler selbst zocken und so ihre Leidenschaft voll ausleben. Durch modernes und unterhaltsames Microgaming werden E-Sport-Fans selbst zu Spielern. Begeistern Sie ihr Publikum, also nicht nur durch Höchstleistungen im digitalen Sport, sondern auch mit Bestleistungen in Sachen Service und Komfort!\nDurch unsere innovative Software binden Sie Besucher langfristig an Ihre Webseite und profitieren von wiederkehrenden Nutzern. Vor allem im hart umkämpften E-Sport Markt ist das ein klarer Wettbewerbsvorteil, welcher sich auszahlt. Unser zuverlässiges und leistungsfähiges Content Management System ermöglicht Ihnen stets am Ball zu bleiben und gleichzeitig auf Veränderungen zu reagieren. Dabei steht die Usability für uns immer Mittelpunkt. Denn nur wer gerne mit einem Tool arbeitet, wird es auch vernünftig einsetzen können. Und nur guter Content wird von den großen Suchmaschinen wie Google und Co. belohnt und sichert langfristig gute Besucherzahlen auf Ihrer Homepage. Wir liefern ein mächtiges und maßgeschneidertes Werkzeug für den erfolgreichen Einsatz im schnelllebigen E-Sport.\nVor allem durch die große und vielseitige Auswahl an Online-Spielen von erfahrenen Anbietern, wie Netent und Play N Go, können wir gewährleisten, dass nie Langeweile aufkommt. Vor allem im schnell wachsenden E-Commerce wartet ein neue und gewaltige Zielgruppe darauf, erschlossen zu werden. Durch moderne und ansprechende Angebote im Bereich des Microgamings verbinden wir das Beste aus zwei Welten und bieten ambitionierten Projekten im digitalen Sport die Plattform, um weiter zu wachsen und neue Märkte zu erschließen. Unsere Software ist für Gamer aus Leidenschaft wie wir. Unser E-Sport CMS ist eine moderne Lösung aus dem E-Sport für den E-Sport.\nwebspell-cms.net Copyright © 2018.


Unnötiger Rücktritt von Oliver Wittke » Pottblog\n« Karneval in Olfen\nbarcamp ruhr 2: Ab Freitag (13:02 Uhr) kann man sich anmelden »\nJens Matheuszik — 11. Februar 2009, 23:09 Uhr\nUnnötiger Rücktritt von Oliver Wittke\nHeute ist Oliver Wittke, der Minister für Bauen und Verkehr des Landes Nordrhein-Westfalen, von seinem Amt zurückgetreten.\nGrund ist ein Tempoverstoß, denn Wittke wurde dabei geblitzt, wie er mit 109 km/h in einer „Stadt“ ((laut eigener Aussage war (sinngemäß) nur „links ein Hof, rechts eine Weide und Viehhaltung“ zu sehen)) fuhr und somit deutlich zu schnell war. Dafür musste er zwischenzeitlich den Führerschein abgeben.\nInzwischen wurde bekannt, dass das schon ein wiederholter Verstoß gegen die Verkehrsregeln war, denn vor 8 (in Worten: ACHT!) Jahren ist er (damals noch als Oberbürgermeister von Gelsenkirchen) auf der Autobahn A2 bei Herten zu schnell gewesen.\nNatürlich ist es nicht gut, dass Oliver Wittke anscheinend ein Raser ist – und 109 km/h sind, solange es noch kein „Ortsendeschild“ gab schlicht und ergreifend viel zu viel. Dafür hat er wohl auch schon seine gerechte Strafe bekommen, denn ich gehe davon aus, dass der Führerscheinentzug auch mit einer Geldbuße gekoppelt ist.\nIch persönlich denke jedoch, dass dieser Rücktritt nicht notwendig ist. Natürlich müsste Wittke sich fragen, inwiefern er sich noch als Vorbild eignet und bestimmte Kampagnen (gegen Raserei) sollten nicht mehr sein Konterfrei tragen, aber da es sich einerseits um ein mehrere Jahre vergangenes Vergehen handelt und andererseits bei beiden Ereignissen niemand zu Schaden gekommen ist, finde ich das ganze übertrieben und schließe mich den Ruhrbaronen an, die Och nee, nicht deswegen sagen.\nWenn man überlegt wegen welcher Sachen andere Politiker (ob nun z.B. Roland Koch mit seinen jüdischen Vermächtnissen oder aber Eckhard Uhlenberg mit dem PFT-Skandal in der Ruhr) eben nicht zurückgetreten sind – dann ist der Rücktritt von Oliver Wittke unnötig. Ich vermute einfach mal, dass Ministerpräsident Jürgen Rüttgers jetzt einfach nur sauer war ((da er angeblich von beiden Vorfällen nur aus der Zeitung erfahren hatt)) und Wittke „zurückgetreten worden ist“.\nOliver Wittke will sich jetzt erstmal auf sein Abgeordnetenmandat und auf den Vorsitz der CDU Ruhr konzentrieren – ich gehe davon aus, dass man in Zukunft noch mal von ihm hören wird.\nPS: Das verwendete Bild habe ich dem verlinkten Wikipedia-Eintrag entnommen und stammt von Klaus Rassmann.\n(1) Kommentar von tessa @ 11. Februar 2009, 23:16 Uhr\nMeschede, die Ortschaft, die er nicht als solche erkannte, ist übrigens meine Heimatstadt. Bei 30.000 Einwohnern ist das ein wenig unwahrscheinlich. Ein Dorf ist Meschede nun wirklich nicht ;)\nNRW erheitert mich politisch doch immer wieder. Harte Konkurrenz zur Bundespolitik.\n(2) Kommentar von 50hz @ 11. Februar 2009, 23:25 Uhr\nIch stimme mit Dir überein, dass ein Rücktritt ein wenig übertrieben ist.\nEine gerechte Strafe sehe ich allerdings nicht. Die Geldbußen für solche Extremübertreter sind in Deutschland nach wie vor ein Witz. An der Stelle würde ich mir echt mehr Kreativität des Strafrechts wünschen.\n(3) Kommentar von Stefan @ 11. Februar 2009, 23:25 Uhr\n(4) Kommentar von Kai @ 11. Februar 2009, 23:49 Uhr\nDu meinst, es ist in Ordnung, wenn man im November mit 109 km/h durch eine geschlossene Ortschaft rast und im Dezember(!) für die Aktion „Runter vom Gas!“ posiert(1)? Das sehe ich dann doch geringfügig anders. Und würde jemand mit zwei Promillie im Blut erwischt, wäre das auch kein Problem solange „niemand zu Schaden gekommen ist“?\nSolange keiner zu Schaden kommt, kann man machen was man will? Wie steht es denn mit einem Justizminister, der im Laden was „mitgehen“ lässt? Auch in Ordnung?\nSorry, aber sowas geht gar nicht. Anderen eine Lebensweise empfehlen („Runter vom Gas!“) und selber Rasen was das Zeug hält – das ist schlicht verlogen. Der Verweis auf die Verfehlungen anderer Politiker ist da auch fehl am Platz. Jede Tat ist für sich alleine zu bewerten und nicht dadurch ob andere auch mit Schlimmeren durchgekommen sind; das ist in deren Fällen genauso falsch.\n(5) Kommentar von Christian S. @ 12. Februar 2009, 00:53 Uhr\nIch bin Kais Meinung. Man kann nicht Wasser predigen und Wein trinken – zumindest sollte man es nicht. Wenn man es trotzdem tut, muss man mit den Konsequenzen leben. Goodbye, Ministeramt.\n(6) Kommentar von Niels @ 12. Februar 2009, 01:45 Uhr\nWas ist das denn für eine Logik? Weil Koch und Uhlenberg ihre „Vergehen“ ausgesessen haben und nicht gingen, ist Wittkes Rücktritt wegen allgemein akzeptierter Geringfügigkeit unnötig? Ich staune.\n(7) Kommentar von Will Sagen @ 12. Februar 2009, 08:39 Uhr\nWenn ihm 109 km/h vorgeworfen, muss man berücksichtigen, dass er (je nach Messverfahren und der damit verbundenen Abzüge) so um die 120 km/h auf dem Tacho hatte. Das wäre also selbst außerorts zu viel des Guten.\nHätte er denn erst in eine Kindergruppe brettern müssen, damit der Grund zum Zurücktreten ausgereicht hätte?\nIch habe etliche tödliche Unfälle im Sauerland als Unfallanalytiker aufgenommen und habe für Raser relativ wenig Verständnis. Gerade ein in der Öffentlichkeit stehender Politiker sollte sich seines Handelns bewusst sein. Wäre der Betreffende z. B. ein Berufskraftfahrer gewesen, wäre er wohl von Amts wegen „zurückgetreten worden“, weil mit dem Führerscheinverlust häufig auch der Jobverlust verbunden ist. Selbst Schuld!\n(8) Kommentar von Chajm @ 12. Februar 2009, 09:33 Uhr\nDie Ableitung daraus macht die Sache interessant: Warum leisten sich andere Politiker/„Entscheider“ wesentlich dickere Dinger und ziehen nicht die gleichen Konsequenzen? Du nanntest Koch, momentan wäre ja noch Mehdorn in der Diskussion. Von daher kann man auch sagen, Respekt vor einem Politiker, der eine solche Entscheidung traf. Bei einer Rückkehr auf die größere politische Bühne kann er die Messlatte nun ein wenig höher anlegen…\n(9) Kommentar von Uli @ 12. Februar 2009, 10:00 Uhr\nbis auf den Seitenhieb auf Minister Uhlenberg (die PFT-Geschichte war doch ganz Klar eine Altlast aus der „Ära Höhn“!), gebe ich Dir voll und ganz Recht bei Deiner Meinung, auch dass eigentlich andere wg dickerer Dinger zurücktreten müssten.\nIch kenne die Straßen im Sauerland auch sehr gut, und weiss auch dass es dort sehr gefährliche Stellen gibt, allerdings auch welche an denen 50 gilt, dort die Straße aber locker 100 km/h zulässt und auch wirklich keine „geschlossene Ortschaft“ zu erkennen ist. Daher würde mich echt mal interessieren wo (im großen, grösstenteils sehr ländlichen Gebiet der Stadt Meschede) genau er geblitzt wurde.\nVor allem aber schön dass Du nicht zu denen gehörst, die abhängig vom Parteibuch mit zweierlei Maß messen!\n(10) Kommentar von der unfassbare @ 12. Februar 2009, 10:49 Uhr\n…das Wittke zurückgetreten ist, war längst überfällig. Angesichts seines „segensreichen“ Wirkens für die Stadt Gelsenkirchen hätte er gar nicht erst Minister werden dürfen!\n(11) Kommentar von Jens @ 13. Februar 2009, 00:20 Uhr\nIch dachte es wäre Olpe gewesen? Ich hatte irgendwo (Fernsehnachrichten) ein Bild von der entsprechenden Stelle gesehen – die sah wirklich nicht nach „innerstädtisch“ aus.\nAber Du hast recht, die NRW-Politik – insbesondere wenn es um Herrn Wittke geht – ist immer wieder interessant.\nDa stimme ich mit Dir auch überein! Man sollte das ganze so reformieren wie irgendein skandinavisches Land (Finnland?), wo z.B. Verkehrssünden am Einkommen bemessen werden. Wenn z.B. ein Fußballspieler aus Gelsenkirchen als Raser auffällt und dann 1000,- Euro Strafe zahlen muss – der lacht doch darüber.\nDas kommt sicherlich noch häufiger vor. ;)\nNein, es ist natürlich nicht in Ordnung.\nAber das was als geschlossene Ortschaft bezeichnet wurde ist wohl auch nur juristisch eine solche. Und aus zwei Vorfällen innerhalb von acht Jahren ein „Rasen was das Zeug hält“ zu machen halte ich für falsch…\nNatürlich sollte man Tatbestände einzeln betrachten – aber manchmal hilft dann doch der objektivierende Vergleich.\n@Christian S. (5):\nAlso wenn ich das richtig mitbekommen habe ist er vor allem deswegen zurückgetreten, weil da acht Jahre zuvor auch schon mal was war. Und das finde ich einfach lächerlich.\nDie Argumentation dass ich den Rücktritt für nicht nötig halte ist an und für sich unabhängig von Koch, Uhlenberg & Co. zu sehen.\n@Will Sagen (7):\nWieso ist 120 km/h außerorts zu viel? Da gibt es doch auch Strecken wo man 130 km/h fahren kann.\nDas ist wirklich eine interessante Frage – was lernen andere aus einem solchen Schritt. Bei Mehdorn glaube ich aber eher nicht daran… ;)\nAu contraire mon Glücksdrache (kleiner Insider!):\nMan kann ja über Bärbel Höhn sagen was man will, aber sie ist doch nicht dafür verantwortlich, dass Uhlenberg gerichtsbewiesenermaßen lügt!\nUnd dass ich nicht einfach nach Parteibuch urteile, nach dem Motto „Der hat das Parteibuch und ist schlecht, der hat jenes und ist daher gut!“ solltest Du ja wissen. :)\n@der unfassbare (10):\nDas wiederum ist ja was anderes. ;)\n(12) Kommentar von Will Sagen @ 13. Februar 2009, 07:52 Uhr\nEs gibt auch Strecken, da darf man so schnell fahren, wie man will/kann, Haarspalter. ;)\n(13) Kommentar von Jens @ 14. Februar 2009, 18:46 Uhr\n@Will Sagen (12):\nLaut irgendeiner Zeitung soll er wohl 115 km/h auf dem Tacho gehabt haben. Für ein Tempolimit von 100 km/h wäre das zwar auch zuviel, aber wohl noch eher verkraftbar als bei 50 km/h.\n(14) Kommentar von willsagen @ 14. Februar 2009, 22:31 Uhr\nHm, woher die Zeitung das wohl weiß? War sie dabei..? Zeitungen wissen ja oft mehr, als man meint…\nWenn man sich Gedanken über den Verkehrsfehlertoleranz und die Tachovoreilung macht, landet man eher bei mehr. Aber ich hab auch kein Interesse, das hier auszudiskutieren. Ob nun 115 oder 120: Das macht den Kohl auch nicht fetter.


Ray Peat Forum Germany • Kindergeburtstag\nHome » Allgemeines » Off-Topic » Kindergeburtstag\n» 23.03.2018 13:57\nBei uns steht demnächst ein riesiger Kindergeburtstag an. Die Kinder freuen sich auch voll. Wir haben uns auch schon überlegt, was wir da machen können. Da ist einfach so viel zu machen Ich habe keine Ahnung was wir da machen sollen. Klar ein paar Spiele, aber was mehr?\nWollen den auch ein Mitbringsel mitbringen, damit die auch was davon haben. Aber nichts zum Essen. Das machen alle, das ist unkreativ. Habt ihr vielleicht eine Idee, was man machen könnte? Ich glaube die Woche hat mir schon zu sehr zugesetzt das ich gar nicht mehr kreativ denken kann.\n» 26.03.2018 12:19\nihr habt euch aber einiges vorgenommen, wenn die Rede von einem riesigen Kindergeburtstag ist. Also ich finde die Idee von einem Mitbringsel gar nicht so schlecht, ich hätte sogar eine Idee, was es sein könnte. Wie wäre es denn mit einem Gummiball? Das ist doch mal was ganz anderes als sonst. https://www.boom-style.de/der-gummiball-wo-auch-immer-er-hinspringt-regiert-der-spassfaktor/ Trotzdem finde ich, dass es für Kinder immer was zu essen geben sollte. Kannst ja eine Party-Pizza beim Lieferservice bestellen, da freuen sich die Kinder bestimmt drauf.\n» 05.07.2018 19:06\nWofür hast du dich entschieden? Wir planen was auch für Kinder...


Kokosöl in der gesunden Küche - Wie-funktioniert.com\nKokosöl in der gesunden Küche\nPosted on Juni 22, 2017 August 22, 2017 Author neo 0\nZwar enthält Kokosöl einen hohen Anteil gesättigter Fettsäuren, seine Verwendung in der Küche kann aber trotzdem positive Wirkungen auf die Gesundheit haben.\nIm Vergleich zu Kokosmilch und Kokoswasser handelt es sich bei Kokosöl nicht um ein kalorienarmes Trendgetränk sondern um ein hochwertiges Öl mit vielen wertvollen Inhaltsstoffen und für die gesunde Küche geeigneten Eigenschaften.\nKokosöl ist ein reines Öl ohne Zusatz von Kohlenhydraten und Eiweiß. Es enthält im Vergleich zu vielen anderen Ölen etwa zehn mal mehr gesättigte Fettsäuren(86 g je 100 ml). Außerdem sind einfach (5,8 g je 100ml)) und auch mehrfach ungesättigte Fettsäuren (1,8 g je 100ml) vertreten. Vor allem zu nennen sind die hochwertige Linolsäure, die Ölsäure und Laurinsäure sowie Caprinsäure und Myristinsäure. Sie gehören zu den essentiellen Fettsäuren. An Vitaminen und Mineralstoofen sind nur geringe Mengen enthalten, hier sind vor allem Cholin und auch die für die Gesundheit von Herz und Kreislauf wichtigen Vitamine E und K zu nennen. Weiterhin ist noch etwas Eisen enthalten.\nEigenschaften und Wirkungen der Fettsäuren des Kokosöls\nLinolsäure kann nicht vom Menschen selbst synthetisiert werden und muss deshalb mit der Nahrung aufgenommen werden. Sie unterstützt wichtige Körperfunktionen auf zellulärer Ebene. Ein Mangel an Linolsäure kann zu\nHaarausfall, langsamer Heilung und\nschlechter Funktion des Gehirns\nDie Ölsäure hingegen ist eine Omega-3-Fettsäure, eine einfach ungesättigte Fettsäure wie sie in Erdnussbutter, Avocados sowie Nüssen und Samen vorkommt. Sie hat eine antioxidative Wirkung, kann das gute HDL-Cholesterin erhöhen und dazu beitragen, die Gesundheit des Herzens verbessern.\nBei der Laurinsäure handelt es sich um eine mittelkettige Fettsäure, die zu 50 % in Kokosöl vertreten ist. Sie kommt auch in der menschlichen Muttermilch vor und ist für einige der immunstärkenden Wirkungen bei gestillten Säuglingen verantwortlich. Laurinsäure wird im Körper zu Monolaurin umgewandelt, welches antimikrobielle Wirkung besitzt und die Lipidschicht von Viren wie HIV, Herpes und Influenza zerstören kann.\nDie Caprinsäure wird unter anderem als antimikrobielles Pestizid verwendet, hat jedoch keine toxischen Wirkungen auf den menschlichen Körper. Sie kann beispielsweise dazu beitragen, den Insulinspiegel nach dem Verzehr von Kohlenhydraten auszugleichen und die Empfindlichkeit der Zellen gegenüber dem Insulin zu verbessern.\nDie nach dem Muskat (Myristica fragrans) benannte Myristinsäure kann allerdings – in großen Mengen genossen – die Leber zu einer erhöhten Cholesterinproduktion veranlassen.\nEntgegen der Ansicht, dass alle gesättigten Fettsäuren ungesund sind, kann Kokosöl tatsächlich dazu beitragen, die Gesundheit des Menschen zu verbessern, Krankheiten vorzubeugen und zum Beispiel die Verdauung zuverbessern.\nDie Nutzung hochwertiger Pflanzenöle beim Kochen, Backen und Zubereiten von Speisen ist eine wissenschaftlich haltbare, aktuelle Empfehlung gängiger Fachgesellschaften wie beispielsweise der Deutschen Gesellschaft für Ernährung (DGE). Kokosöl gehört zu eben diesen hochwertigen Pflanzenölen mit einer gut verwertbaren Fettsäurenzusammensetzung und sollte deshalb in keiner Küche fehlen.\nNatürlich passt nicht zu allen Gerichten ein Kokosöl, aber zum Kochen und Grillen von Fleisch eignet es sich zum Beispiel sehr gut, da hierbei kaum schädliche Nebenprodukte entstehen wie bei anderen Ölen. Wok-Gerichten verleiht Kokosöl einen exotischen Geschmack und auch als Basis für Salatdressings oder zum Marinieren von Fisch und Huhn lässt es sich sehr gut verwenden.\nKokosöl findet nicht nur Verwendung in der Küche, sondern beispielsweise auch\nfür gesunde Haut und Haare,\nsogar zum Abnehmen,\nbei Cellulite und\nPrevious PostJugendliche bauen Flugzeug\nNext PostStress und seine Folgen für den menschlichen Körper


Tai Chi Qigong Verbände Taiji Quan Qigong Verbände\nTaijiquan-Qigong-Verbände - aktueller Beitrag zum Thema\nAktuelles Interview mit DTB-Gründungsmitglied Dr. Langhoff über die Rolle der Taiji-Qigong-Organisationen in Deutschland. Der DTB-Ausbilder vergleicht die Denkweisen der Lobby-Verbände mit dem Märchen "Des Kaisers neue Kleider". Er meint damit die Verliebtheit der Verbände in Fiktionen und die gering ausgeprägte Neigung, sich den harten Fakten zu stellen. Zitat: "Es gibt in Deutschland sehr unterschiedlich strukturierte Organisationen für chinesische Heilmethoden. Die vorliegende Analyse beschränkt sich auf das Tai Chi (Taiji-Quan, chinesisches Schattenboxen) und die unterschiedlichen Qigong-Bereiche wie Stilles Qigong, Gesundheits-Qigong und Medizinisches Qigong. Die Reputation wird durch diesen Wildwuchs stark in Mitleidenschaft gezogen - werden keine Vorkehrungen wie erhöhte Transparenz und Standardisierung getroffen, wird der Ruf rasch weiter absinken und gegen Null gehen! " Quelle AK-Verbände-Info: www.tai-chi-qigong.org/verbaende.htm\nTaijiquan-Qigong-Verbände - FAQ Bewertungen, Wissenswertes zur deutschen Szene\nTaijiquan und Qigong werden in Deutschland nicht als Beruf eingestuft. Daher gibt es auch keine echten Berufsverbände für diese chinesischen Heilmethoden. Das ist besonders gut zu wissen im Bereich Qigong s. Hamburg Qigong Ausbildung. Im Bereich des Yang-Stils kommt erschwerend für eine Taiji quan Ausbildung hinzu, dass der Standardisierer Yang Chengfu in der Verbandspolitik nicht unumstritten ist. Dies gilt für die 6. Generation Meister Yang Jun in einem gewissen Maß auch - u. a. bzgl. seines Auftritts in Esoguru.\nTaijiquan-Qigong-Verbände auf regionaler Ebene\nZusammenschlüsse gibt es jedoch zahlreiche - auch auf regionaler Ebene - z. B. in den einzelnen Bundesländern s. beispielsweise Taiji Ausbildung Hannover.\nTaijiquan-Qigong-Verbände und Vergleichbarkeit\nOrganisationen sind Parteien vergleichbar - ihre Mitglieder möchten ein Zuhause haben und sich mit Gleichgesinnten austauschen. Verbände möchten Taijiquan und Qigong fördern und verbreiten. Doch wie Parteien auch haben sie klare Ansichten, wie dies zu geschehen habe. Bei einigen Verbänden ist daher eine gewisse Rechthaberei zu bemerken, die der Sache nicht gerecht wird und eine Weiterentwicklung ebenso erschwert wie eine Verbesserung der Reputation östlicher Heilmethoden.\nViele Netzwerke, Center und Lehrer sind aber auch garnicht durch Dachorganisationen repräsentiert. Manche waren früher organisiert und sind aufgrund der gemachten schlechten Erfahrungen ausgetreten. Siehe die Berichte und Eindrücke solcher Lehrer gesammelt von der Workgroup Taiji-Qigong.\nEinzelne Tai-Chi-Qigong-Verbände haben sich um 1989 unter Leitung von Dr. Stephan Langhoff zu einer Qualitätsgemeinschaft Tai Chi Zentrum zusammengeschlossen, die es heute noch gibt. Regionale, gemeinnützige Mitgliedsvereine betreuen die Praktizierenden vor Ort und es gibt viermal im Jahr Fach-Fortbildungen mit unterschiedlichen Bereichen des Taijiquan und Qigong. Siehe dazu Taijiquan Qigong Verbände .\nEs zeigt sich, dass Lehrer unterschiedliche Bedürfnisse entwickeln, die von ihrem Naturell abhängen. Manche sind eher am Suchen interessiert und betreiben eine Art "Meister-Hopping" und andere sind eher interessiert am Finden und Vertiefen des gefundenen Wissens. Wie DTB-Geschäftsführer Dr. Langhoff erklärt, hat beides Vorteile und Nachteile. Beim Abwägen von Pro und Contra sollte der Lehrer auch bedenken, ob sein Verhalten die Verbandsarbeit schwächt oder stärkt.\nDamit meint der promovierte Philologe folgendes: Der DTB beispielsweise ist stets bemüht, Seminare auf hohem Niveau sehr kostengünstig durchzuführen. Dies wir erreicht durch kluges Wirtschaften und Dozenten, die mit niedrigem Honorar zufrieden sind. Diese Strategie kann nur Bestand haben bei hohen Teilnehmerzahlen. Seminargebühren, die an andere Verbände fließen, kommen diesen zugute und nicht dem DTB. Dagegen ist natürlich nichts einzuwenden, solange ein Gegenwert geliefert wird. Ist dies nicht der Fall, so sollte man dort nicht wieder hingehen. Verbände Taijiquan Qigong\nLangfristig hat sich die gute DTB-Arbeit dadurch durchgesetzt und verzeichnet ein stetiges Wachstum. Ärgerlich ist es aber, wenn durch nicht eingehaltene oder unseriöse Versprechungen andere Verbände Zulauf bekommen durch Neugierige. Dass das Thema in der Szene gibt zeigt der AK .\nTaijiquan Qigong Ausbildung Berlin - Feedback von Anne (Physiotherapeutin in Brandenburg)\nIch bin Anne und leite eine Praxis für Physiotherapie. Ich freue mich, dass ein großer Teil der Praktizierenden so gut vernetzt ist - und die Community wächst stetig. Mit zwei Kolleginnen nahm ich vor einigen Jahren an einem Netzwerk-Treffen in Berlin teil. Der Austausch und der herzliche Kontakt zu anderen Praktizierenden hat uns sehr viel gegeben: Tai Chi Qigong Ausbildung Berlin.


Hansestadt Lüneburg - Ende eines langen Rechtsstreits: Gerichtsvollzieherin übergibt Fläche am Handwerkerplatz an die Stadt\nEnde eines langen Rechtsstreits: Gerichtsvollzieherin übergibt Fläche am Handwerkerplatz an die Stadt (16.08.2019)\n(sp) Lüneburg. Es ist das Ende eines langen und zähen Rechtsstreits: Die Fläche am Handwerkerplatz, auf der bis vor kurzem eine Brandruine stand, ist nun endlich auch offiziell wieder im Besitz der Hansestadt Lüneburg. Die Gerichtsvollzieherin gab die Fläche heute vor Ort an die Hansestadt Lüneburg, vertreten durch Rechtsamtsleiter Wolfgang Sorger, zurück. „Die Stadt war immer Eigentümerin der Fläche, Besitzerin aber war die Pächterin, der wir die Fläche verpachtet hatten. Durch die heutige Übergabe bekommen wir die Fläche nun zurück in unsere Hände“, erklärt Sorger.\nDenn bis zuletzt hatte sich die ehemalige Pächterin trotz rechtskräftiger Gerichtsurteile geweigert, die Fläche zu räumen und freiwillig an die Stadt zu übergeben. Die Räumung und Beseitigung der Brandruine hatte die Hansestadt bereits im Mai veranlasst. Mit der heutigen Rückgabe der Fläche an die Stadt ist der Fall aber für das Rechtsamt noch immer nicht ganz abgeschlossen. „Wir haben noch ausstehende Mietrückstände samt Zinsen, die wir von der ehemaligen Pächterin einfordern.“ Und auch die Kosten für den Abriss will sich die Stadt von der ehemaligen Pächterin zurückholen.\nBereits im Sommer 2014 war der Imbiss abgebrannt. Seither störten sich viele Lüneburger an dem unschönen Anblick der Brandruine im Eingangsbereich der Stadt. Neben einer Begrünung der Fläche sind angrenzend im Rahmen einer Baumaßnahme einige Bepflanzungen geplant. Ansonsten gibt es vorerst keine weiteren Pläne für den öffentlichen Platz.


Kultur | misoskop\n15/02/2013 § Hinterlasse einen Kommentar\nDie Hard V. – A Good Day to Die Hard.\nSolide Kameraarbeit, schwaches Skript.\n24/01/2013 § Hinterlasse einen Kommentar\nQT is back. Und was er mit Django Unchained abgeliefert hat ist: Ein Meisterwerk.\n23/01/2013 § Hinterlasse einen Kommentar\nHellboy. Mike Mignola hat hier eine Figur erschaffen, deren Charme nicht in der Charakterentwicklung liegt, sondern in ihrem Zusammenprall mit der Umwelt. Hellboy ist eine Gestalt, die nicht nur physisch, sondern auch geistig sehr dicht und rigide durch eine vielschichtige Welt geht.\n12 Bände lang hat Hellboy seine Leser an Mythen und Legenden herangeführt, im Regelfall leicht, manchmal stark verändert, aber stets mit Sinn und Gefühl für die Ursprünge einer Sage oder eines Märchens.\nMan kann Mignola nur bewundern für sein waches Interesse für diese phantastischen Elemente in den Folkloren der Kulturen.\nHellboy war gefallen, seine Spinoffs haben ihre Geschichten entwickeln dürfen. Jetzt ist er wieder da. Ein neuer Band erzählt Hellboys Existenz weiter. „Hellboy in Hell“. Ich bin gespannt.\n17/01/2013 § Hinterlasse einen Kommentar\nWissenschaft, das heißt, die Welt verstehen wollen. Oder es sollte. Aktuell wird unter dem Label „Wissenschaft“ eher viel Propaganda betrieben. „Wissenschafts“-Fans hassen alles Religiöse – und doch bewegen sie sich selbst verdammt nah am Sektenwahn.\n16/12/2012 § Hinterlasse einen Kommentar\nEine Empfehlung: Es gibt ein interessantes Computerspiel mit dem Titel „Don’t Starve“. Die Aufgabe lautet simpel, Überleben.\nDu durchsuchst momentan die Kategorie Kultur auf misoskop.