Roth & Junius RJB Composite Viola Bow BK – Musikhaus Thomann\nfür Violen von 15,5" bis 16,5"\n[LEFT][URL="https://www.thomann.de/de/roth_junius_rjb_composite_viola_bow_bk.htm"]Roth & Junius RJB Composite Viola Bow BK[/URL][/LEFT][B][/B][LEFT][URL="https://www.thomann.de/de/roth_junius_rjb_composite_viola_bow_bk.htm"][IMG]https://thumbs.static-thomann.de/thumb/bdbmagic/pics/prod/424447.jpg[/IMG][/URL][/LEFT]\nin Bögen für Viola/Bratsche\nKein Carbonlook, aber ein guter und günstiger Bratschenbogen\nWie die Überschrift bereits zum Ausdruck bringt, entspricht der gelieferte Bogen optisch nicht dem Artikelbild, bei dem die Stange des Bogens mit einer sichtbaren Matrix aus Carbonfasern fotografiert ist. Mich hätte zwar interessiert, ob es sich dabei um einen im Tauchbad aufgebrachten Druck oder gar um echte Carbonfasern handelt, aber letztlich ist die gelieferte, deckend mattschwarze Ausführung natürlich seriöser im Erscheinungsbild.\nJetzt am Anfang muss ich zwar häufiger kolofonieren, nach einiger Einspielzeit wird der Bezug aber immer besser- hier gibt es für mich nichts auszusetzen. Die Haare sind auch bei entspanntem Bogen gerade.\nVom Handling und der - auch seitlichen - Verwindungssteifigkeit her ist dieser Bogen wesentlich besser als das, was in meinen Sets enthalten war - insofern ein echtes Upgrade, wenn man vor längerer Zeit ein Violaset mit Holzbogen erworben hat. Mir gelingen jetzt auch fortgeschrittene Bogentechniken besser, bei denen meine Holzbögen mangels ausreichender Spannkraft des Holzes versagten. Der Frosch ist sauber aus dunklem Holz gearbeitet mit violentypischer Rundung ; einzig die Perlmutteinlagen sind optisch ein wenig aufdringlich ausgefallen, wenn man denn unbedingt etwas kritisieren möchte.\nDer Versand durch Thomann war wie immer schnell, allerdings hat DHL laut Sendungsverfolgung einige Tage im Auslieferungslager bei mir in der Nähe getrödelt. Vermutlich Personalmangel.\nWer auf die abgebildete Carbonoptik verzichten kann, erhält einen guten (schwarzen) Bogen für sehr wenig Geld.\nsuper für AnfängerInnen\nDer mitgelieferte Bogen von meinem günstigen Schülerset hat mich nicht überzeugt. Dieser hier ist deutlich besser!\nRoth & Junius Bögen für Viola/Bratsche zur Übersicht


Aktuelle Informationen der Mittelstands-Union\n"Die Herausforderung ist immens. Das ist eine Herausforderung für das Gesundheitssystem, eine Herausforderung für das Wirtschaftssystem, aber auch eine gesamtgesellschaftliche Herausforderung", so Söder.\nViele Bayerische Unternehmen sind akut in ihrer Existenz bedroht - Arbeitsplätze sind gefährdet. Der Freistaat Bayern, die Bundesrepublik Deutschland, aber auch die Europäische Union haben umfassende Maßnahmen beschlossen, die Wirtschaft zu stützen.\n"Whatever it takes - was immer auch notwendig ist.Wir spannen einen großen Schutzschirm für unsere Unternehmen auf", so Söder nach einem Gespräch mit knapp 100 Vertretern der Bayerischen Wirtschaftsverbände und Kammern. Bayern und der Bund würden alles in die Wagschale werfen, was notwendig ist.\n+49 821 512255\n+49 172 8086373\n+49 821 5082504\nrealisiert mit ♥ von der conlance GmbH in Augsburg


Jaeger Le Coultre Duometre 6016490  - €699 : Replica ETA Schweizer Uhren Onsale Startseite\nStartseite :: Jaeger Le Coultre :: Jaeger Le Coultre Duometre :: Jaeger Le Coultre Duometre 6016490\nBlaues Zifferblatt watches Jaeger Le Coultre Duometre 6016490\nAnzahl: Jaeger Le Coultre Duometre 6016490\n€699\tBitte berücksichtigen, dass Wasserdichtigkeit unserer Uhren Replika ist viel niedriger als Wasserbeständigkeit der ursprünglichen Uhren. Wir empfehlen nicht, Sie zu einem unserer Replika Uhren zu tragen, während Sie schwimmen oder mit einer Dusche. Sonst werden wir nicht in der Lage sein, die Uhr für die Rückerstattung, Austausch oder Reparatur unter Garantie des Herstellers zu akzeptieren.\nWarum kaufen Replica Swiss Watch von uns? Wir arbeiten an professionellen Replik Uhr mehr als 5 Jahren. High Quality Watch Movement aus Japan. High Quality Swiss-made Watch's Fall. Schnelle Lieferung (ca. 10 Arbeitstage in der ganzen Welt). Geld-Zurück-Garantie. Private Informationen befinden sich in vollem Vertrauen und Schutz. Mehr als 10000 zufriedene Kunden. Alle Bilder von echten Uhren getroffen, 100% die gleichen wie original Watch. Reichweite : Duometre\nModell : 6016490\nLuxus ETA Schweizer Uhren und Jaeger Le Coultre Duometre in etaswisswatch.com\nProfessional ETA Swiss Watches Statement Wir arbeiten auf professionelle Qualität der ETA Schweizer Uhren über Jahre. Diese Top-Replica Uhren sind die Standard japanische Replik-Uhren und die Original Schweizer Uhrwerk Uhren . bieten wir 27 Juwel ETA Titonic und 34 Juwel ETA-Werke . Wir bieten folgende Replik-Uhren: Rolex, Breitling, Bulgari, Cartier, Chopard, Chanel, Gucci, IWC, Panerai, Patek Philippe, TAG Heuer, Vacheron und so weiter . Sie müssen nicht Unmengen von Geld zum Kauf orginial verbringen, können Sie die Replik-Uhr mit den gleichen Funktionen nur mit wenig Geld. Nun ist es an der Zeit, Kaufen Swiss Watches , die bekanntesten sind der ganzen Welt. hochwertiger Uhren mit ETA 7750 Swiss Movement REPLICA ETA SWISS Uhren sind in einer Vielzahl von modernen Uhren-Designs, Stile und voller Funktionen. Die Bilder auf der Messe in unserer Website sind die wirklichen Uhren. Sie sind herzlich eingeladen, eine Uhr Replik wählen Sie einfach Ihren Stil, die alle notwendigen Funktionen bieten zu reflektieren. Einige Kunden sogar um ein paar Replica Uhren zu verschiedenen Outfits passen und Verschleiß bei verschiedenen Anlässen. Sie können auch ein Replik-Uhr als Geschenk für einen Freund. Ehrlichkeit Bester Service, 100% Geld-zurück-Kunden 100% zufrieden Unser Prinzip ist professionelle, qualitativ hochwertige, bester Service auf Replik-Uhren. Wir werden alle Kunden mit "Best Service, beste Kredit, und die beste Qualität", die wir dienen. Wir versprechen 100% Geld zurück, wenn der Kunde nicht zufrieden ist mit seiner Replik-Uhren. Unsere Kunden sind durch eine Zufriedenheitsgarantie Angebot für alle beobachteten Repliken zur Verfügung gestellt. Wenn aus irgendeinem Grund auf alles, was Sie sind nicht zufrieden mit Ihrer erworben haben, können sie innerhalb von 10 Tagen gegen ein Austausch keine Produkte. Ehrlich gesagt, haben unsere Kunden 100% Zufriedenheit bei uns jetzt. hohe Qualität garantieren im Wettbewerb mit Groß-Uhren Preis Wir verkaufen nur online die hochwertigen Uhren mit japanischen Bewegung und ETA Swiss Movement, die nie mit billigen Bewegung. Da wir an der Replica-Center der Welt sind, arbeiten wir mit einigen Fabriken und wir eigene lokale Uhrenshop der ganzen Welt, so liefern wir niedrigsten Preis mit konkurrenzfähigen Großhandelspreis zu unserem Großhändler Kunden. Um die Kunden, die in Großeinkauf, liefern wir mit viel niedrigeren Preis. Sie müssen nicht über die Qualität unserer Uhren auf allen Sorgen, wir werden immer unser Versprechen an unsere Kunden. WICHTIG: UNSERE Replica Uhren-Produkten können Sie sich mit einem Modell Ihrer Wahl vertraut zu machen. Wenn Sie entschieden haben, schaut sich welche Sie in INVEST, checken Sie die nächstgelegenen offiziellen Händler. Disclaimer: Vielen Dank für Ihren Besuch auf unserer Website. Alle Uhren finden Sie auf dieser Website sind nur Repliken. Sie sind nicht in irgendeiner Weise mit, gebilligt oder Schwestergesellschaft des ursprünglichen Hersteller der Namen in dieser Website erwähnt. Weihnachtsgeschenke sehen\nTAG : Fashion-Uhren Uhren Edelstahl-Uhren


Film & Serien - Film-Tipp des Tages: «Ruhelos – Teil 1 von 2» - Kultur - SRF\nFilm & Serien - Film-Tipp des Tages: «Ruhelos – Teil 1 von 2»\nEinmal Spion, immer Spion. Viele Jahre hat Sally ihr Geheimnis gehütet. Nicht einmal ihre Tochter Ruth weiss, dass die Mutter im Zweiten Weltkrieg für den englischen Geheimdienst gearbeitet hat. 30 Jahre nach Kriegsende hat das Versteckspiel ein Ende, und Sally schwebt in tödlicher Gefahr.\nLegende: Hayley Atwell als Eva Delectorskaya (2.v.r.) auf geheimer Mission in den USA. SRF/TM/2012 BBC\nEngland 1976. Ruth Gilmartin (Michelle Dockery) besucht ihre Mutter auf dem Lande, die ihr ein überraschendes Geständnis macht. Sally Gilmartin (Charlotte Rampling) heisst in Wirklichkeit Eva Delectorskaya und hat während des Zweiten Weltkriegs für den englischen Geheimdienst gearbeitet. Ihre Mission endete in einem Desaster. Jetzt – über dreissig Jahre danach – ist sie von ihrer Vergangenheit eingeholt worden. Sie fühlt sich bedroht und bittet Ruth um Hilfe.\nIm Auftrag des britischen Geheimdienstes\nEs ist das Jahr 1939. Die junge Exilrussin Eva (Hayley Atwell) ist in den Niederlanden knapp dem Tod entronnen, als sie vom britischen Geheimdienst angeheuert und nach Amerika geschickt wird. Hier soll sie den Berater des amerikanischen Präsidenten, den verheirateten Mason Harding verführen, um herauszufinden, ob die USA in den Krieg eintreten werden.\nEin zweiter Auftrag lautet, dem amerikanischen Geheimdienst eine Karte zuzuspielen, die beweisen soll, dass die Deutschen einen Angriff auf US-Boden planen. Eva, die inzwischen mit ihrem Verbindungsmann Lucas Roemer (Rufus Sewell) eine leidenschaftliche Affäre begonnen hat, entdeckt auf der Karte einen Fehler, über den sie Lucas informiert. Kurz darauf entgeht sie nur knapp einem Mordanschlag. Einige ihrer Kollegen überleben nicht. Eva taucht unter, überzeugt davon, dass sie verraten worden ist. 30 Jahre später muss sie erneut um ihr Leben fürchten.\nStarke Schauspieler und elegante Inszenierung\nDie literarische Vorlage zum Spionagethriller «Restless» stammt vom Bestsellerautor William Boyd, der auch für das Filmdrehbuch verantwortlich zeichnet. Die in Zusammenarbeit mit dem Sundance-Channel entstandene BBC-Produktion überzeugt mit starken Schauspielern und einer eleganten Inszenierung.\nNeben Hayley Atwell (Peggy Carter aus «Captain America») und der unvergleichlichen Charlotte Rampling ist Michelle Dockery aus der Erfolgsserie «Downton Abbey» zu sehen. Mit Rufus Sewell in der Rolle des zwielichtigen Agenten kommt einer der vielseitigsten britischen Darsteller zum Einsatz, der hier im eleganten Zweireiher eine ebenso gute Figur macht wie weiland in der mittelalterlichen Kutte des Baumeisters in «Die Säulen der Erde».\nMontagnacht um 00:25 Uhr auf SRF 1


Ankündigung: SPB-Seminar „Aktuelle Fragen des Europarechts“ im SoSe 2020 › Lehrstuhl für Öffentliches Recht und Europarecht\nStartseite /Allgemein /Ankündigung: SPB-Seminar „Aktuelle Fragen des Europarechts“ im SoSe 2020\nAnkündigung: SPB-Seminar „Aktuelle Fragen des Europarechts“ im SoSe 2020\nLeider muss die geplante Seminarfahrt corona-bedingt entfallen. Die Seminarvorträge werden daher online im Rahmen eines Zoom-Meetings stattfinden. Nähere Details erhalten die Teilnehmer in Kürze per E-Mail. — Stand 27.05.2020\nAufgrund der Schließung des Juridicums sind die Seminararbeiten zur Fristwahrung am Tag der Abgabe als pdf per Email an das Dekanat (jura-dekanat@fau.de) und als pdf und Word-Datei an den Lehrstuhl (europarecht@fau.de) zu versenden. Die Abgabe der Hardcopy muss dann möglichst zeitnah postalisch oder per Einwurf in den Briefkasten neben der Eingangstüre des Juridicums erfolgen.\nDiese Regelung gilt nur für bereits ausgegebene Arbeiten. Es findet bis auf weiteres keine neue Themenausgabe statt!\nIm Sommersemester 2020 bietet Herr Professor Wegener folgendes Schwerpunkt-Seminar an:\nAktuelle Fragen des Europarechts (SPB 2 – Internationales und Europäisches Recht und SPB 5 – Staat und Verwaltung)\nInteressierte Studenten werden gebeten, sich für das Seminar beim Prüfungsausschuss für die juristische Universitätsprüfung anzumelden; Informationen zur Anmeldung können hier gefunden werden.\nDie Seminararbeiten sollten nach Möglichkeit während der Semesterferien erstellt werden. Für die terminliche und inhaltliche Koordinierung erhalten die Teilnehmer die Möglichkeit, einen Wunschtermin für die Themenausgabe und damit den Bearbeitungsbeginn per E-Mail mindestens 14 Tage vorher mitzuteilen. Die Bearbeitungszeit beträgt ab Ausgabedatum vier Wochen. Sollte die Seminararbeit während des Semesters angefertigt werden, muss diese bis spätestens zwei Wochen vor Beginn des Blockseminars vorliegen. Der Termin für die frühestmögliche Themenausgabe ist Dienstag, 11.02.2020. Bitte beachten Sie, dass die Themenausgaben nur Dienstag und Donnerstag zwischen 9:00 und 12:00 Uhr erfolgen.\nDie offizielle Ankündigung des Seminars finden Sie in diesem Dokument. Weitere detailierte Informationen erhalten Sie nach Eingang Ihrer Anmeldung.\nTelefonnummer: +49 9131 29285\nFaxnummer: +49 9131 26439


Buchempfehlung | Antony Beevor: »D-Day. Die Schlacht um die Normandie« (C.Bertelsmann)\nAntony Beevor »D-Day«\nDer Wendepunkt des Zweiten Weltkriegs\n„D-Day. Die Schlacht um die Normandie“ von Antony Beevor\nEs ist die vielleicht entscheidende Schlacht des Zweiten Weltkriegs: 170.000 Soldaten der alliierten Streitkräfte greifen vom Atlantik und aus der Luft die von den deutschen Truppen besetzte Normandie an. Der am 6. Juni 1944 eröffnete mörderische Kampf trägt in den Geschichtsbüchern den Namen „D-Day“. Das Ereignis wird mehrfach verfilmt, in einer Vielzahl von Büchern beschrieben, bewertet und mitunter auch verklärt. Der englische Historiker Antony Beevor legt nun mit seinem Buch auf über 600 Seiten die wohl präziseste Beschreibung des Geschehens vor. Die Grundlage dieser außergewöhnlichen Fleißarbeit liefern Archive, Tagebuchaufzeichnungen und Gespräche mit Augenzeugen. Es imponiert, wie diese Materialfülle erschlossen und zu einem hochspannenden Geschichtswerk verarbeitet wurde.\nGrausamkeit und Hass\nBeevor zeigt ein für die Nachkriegsgenerationen kaum vorstellbares Maß an Vernichtung und Grausamkeit, Patriotismus und Fanatismus, Mut und Feigheit – und an Kriegsverbrechen. Der Verfasser folgt der Chronologie der Schlacht, von der Entscheidung Englands, der USA und weiterer Verbündeter, eine zweite Front zu eröffnen und Frankreich zu befreien, bis hin zur Einnahme von Paris am 25. August 1944. Antony Beevor ist bei seiner gründlichen Recherche an die Quellen gegangen und hat die wichtigsten Akteure der damaligen Zeit im Blick: Großbritanniens Premier Churchill, Deutschlands Diktator Hitler und seine Generalfeldmarschälle, den Oberkommandierenden der alliierten Streitkräfte, Eisenhower, der später Präsident der USA wurde. Dabei wird deutlich, dass auf Seiten der Alliierten nicht nur Eintracht herrschte. Und auch nach Kriegsende gab es heftigen Streit um Verdienst und Schuld. Besonders scharf attackiert wurde der englische General Montgomery, der behauptete, alles sei nach seinem Masterplan gelaufen. Denn die Amerikaner sehen das anders. So nennt Eisenhower „Monty“ einen Egozentriker und Psychopathen.\nKriegsverbrechen auf allen Seiten\nDer „D-Day“ ist nicht nur eine gewaltige Materialschlacht, sondern vor allem eine tödliche Auseinandersetzung Mann gegen Mann, bei der auch die Zivilbevölkerung nicht verschont bleibt. Permanente Missachtung der Genfer Konvention wurde bisher, zu Recht, den Deutschen nachgewiesen. Kriegsverbrechen verüben in der Normandie aber auch Angehörige der alliierten Truppen. Beevor belegt dies an mehreren Beispielen. So wird von einem Soldaten Smith von der 79. US-Infanteriedivision berichtet, der in einem Fort mehrere Verwundete entdeckt. „Lauthals verkündete er, nur ein toter Deutscher sei ein guter Deutscher. Er machte mehrere Verwundete zu guten Deutschen, bevor man ihm in den Arm fiel.“ Der Bergungsdienst der Amerikaner wiederum meldet, dass er bei Gefallenen von Deutschen versteckte Handgranaten entdeckt, die beim Abnehmen der Erkennungsmarke explodieren.\nUnbestritten hat die Schlacht in der Normandie entscheidend dazu beigetragen, den Aggressor aus Frankreich zu vertreiben. Der Krieg wird nun, unterstützt von den anglo-amerikanischen Bombardements, in deutsches Gebiet getragen. Alle Beteiligten haben ungeheure Opferzahlen zu beklagen. Auch die französische Zivilbevölkerung trifft es schwer. Es ist, wie Beevor schreibt, „ein ernüchternder Gedanke, dass während des Krieges 70.000 französische Zivilisten von alliierter Hand sterben mussten“. In diesen drei Sommermonaten verliert die Wehrmacht fast 240.000 Mann durch Tod oder Verletzungen. Weitere 200.000 gehen in alliierte Gefangenschaft. Die Verluste der 21. Armeegruppe, die aus Briten, Kanadiern und Polen besteht, betragen 83.045 und die der Amerikaner 125.847 Mann. Hinzukommen die 16.714 Toten und Vermissten unter den alliierten Luftstreitkräften. Dennoch: Die teuer erkaufte Befreiung Frankreichs hat maßgeblich die Weichen für die Nachkriegsarchitektur Europas gestellt. Es ist dem Historiker Beevor zu danken, dass er dieses dramatische Kapitel des Zweiten Weltkriegs auf ungeheuer dichte und spannende Art nicht nur begreifbar, sondern geradezu erlebbar gemacht hat.


Erstellt am 21. September 2015, 10:38\nBlasmusiker spielten groß auf!. An die 1.200 Blasmusiker kamen am Samstag, 19. 9., nach Weitersfeld im Bezirk Horn, um dort an der Marschmusikbewertung der Bezirksarbeitsgemeinschaft Horn/Waidhofen teilzunehmen.\nDie hohe musikalische Qualität, die dort geboten wurde, zeigt sich allein daran, dass von den 15 Kapellen aus den beiden Bezirken elf in der Höchststufe E antraten, dazu je zwei in den Stufen D und C. Einmal mehr eine Spitzenleistung bot die Stadtkapelle Raabs an der Thaya unter Stabführer Markus Nagl mit 98 Punkten, knapp gefolgt von der Musikkapelle Vitis mit 97 Punkten.\nEine Auszeichnung gab es auch noch für die Trachtenkapelle Dobersberg (92,5), einen „Sehr guten Erfolg“ für die Blasmusik Windigsteig (91,5) und die Musikkapelle „Seebsbach-Buam“ aus Aigen (90,5). „Ausgezeichnet“ auch die Stadtkapelle Groß Siegharts in der Stufe D (84,5 Punkt) und die Jugendkapelle Raabs an der Thaya in der Stufe C (76) Punkte.


Headwall - Fels - Frankenjura.com\nDie Headwall ist südseitig ausgerichtet, bietet aber nur bis zum frühen Nachmittag sonnigen Fels. Die Routen sind gut abgesichert, steil und löchrig.\nVom Parkplatz bei dem Weiler Rabeneck der Straße talaufwärts folgen. Nach 200m zweigt links ein Forstweg in ein kurzes Waldstück ab. Nach 100m steht links des Forstweges eine verfallene Bank vor einem Fels. Kurz vorher zweigt links ein Pfad ab, der nach 20m zu den Einstiegen führt.\n4 0 0 0 1 1 2 0 0 0\n1. Little arithmetics 7\n2. Head & Shoulders 9/9+\n3. Overload 8+/9-\n4. Die Musterknaben 9+


Rich Kids: Die traurigen Kinder der reichen Saudis | STERN.de\nRich Kids: Die traurigen Kinder der reichen Saudis\n03. Februar 2018 15:46 Uhr\nRich Kids of Saudi Arabia: Die traurigen Kinder der Saudis – nur Luxusautos, aber keine Frauen\nReich sind sie – aber Party können oder dürfen sie nicht. Saudi Arabien hat den tristesten Rich-Kids-Account der Welt.\nAm nötigen Kleingeld fehlt es den Rich Kids in Saudi Arabien nicht. Sie haben nur ein Problem: Das wahhabitische Königreich ist eine spaßbefreite Zone. Auf der weltweiten Fun-Skala rangiert es neben Nordkorea ziemlich im Keller. Und das hat seinen Grund: Protzende Kinder reicher Leute werden auch anderswo missmutig von Sittenwächtern beobachtet. In Saudi Arabien gibt es allerdings eine Sittenpolizei. In einem Land in dem regelmäßig Hexen und Zauberer hingerichtet werden, ist nicht mit ihnen zu spaßen. Ehebruch und außerehelicher Sex können zu drastischen Strafen führen.\nEs wundert also wenig, dass dieser Rich-Kids-Account von allen der traurigste ist. Eine staubige Melancholie durchzieht die Bilderreihen mit ihren endlosen Luxusautos – manchen der stolzen Besitzer sieht man geradezu an, dass sie sich überall auf der Welt wohler fühlen würden als daheim.\nWo in Hollywood die Rich Kids in grünen Luxusalleen wohnen, stehen in Saudi Arabien Wagen im Wert von Millionen in dreckigen Gassen, die eher an eine Favela erinnern als an das goldene Königreich. Und auch auf den großen Avenuen sind Autos das einzig belebende Element.\nNeben heißen Kisten gibt es wenig zum Spielen - Champagnerduschen auf einem Frauenpo, wie bei den Reichen Kindern der Schweiz beliebt - würden eine doppelte öffentliche Auspeitschung nach sie ziehen: eine für die unbekleidete Frau, die zweite wegen des Alkohols. Es bleiben also nur wenig glamouröse Zigarren und wilde Raubkatzen als Haustiere. Doch ein Gepard an der Leine ist eigentlich auch kein schöner Anblick.\nAdventure Saudi style #internetmarketinglifestyle #richkids #richkidsofsaudi\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 5. Okt 2015 um 19:11 Uhr\nAb und an lässt sich tatsächlich ein Blick auf schwer geschminkte Schönheiten erhaschen. Manche sind allerdings "sexy" Schaufensterpuppen - nur weit weg von Riad lassen sich auch mal die reichen Erbinnen ablichten. Der Grundeindruck bleibt: Außer Dünenrennen gibt es wenig Spaß im Wüstenstaat. Ein schöner Trost für den armen Rest der Welt: Geld allein macht auch nicht glücklich, wenn man seine Jugend unter der Fuchtel der Religionspolizei verbringen muss.\nOnly in Saudi #richkidsofsaudi #richkid #richkidsofinstagram #luxurylife #billionaireboysclub\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 15. Okt 2015 um 4:49 Uhr\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 8. Okt 2016 um 12:39 Uhr\nAston Martin Music 🔥 #millionaire #billionaireboysclub #billionaireclub #millionairelifestyle#internetmarketinglifestyle #entrepreneurslife #internetmarketinglifestyle #wealthy\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 10. Jun 2016 um 14:11 Uhr\nPanda Panda Panda #millionairelifestyle #millionaire #billionaireboysclub #lifestyle #arabmoneyofficial\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 26. Jun 2016 um 19:44 Uhr\nEin Beitrag geteilt von RichKidsOfSaudi (@richkosaudi) am 27. Jun 2016 um 14:18 Uhr\nNachrichten vom 19.09.2019 | © stern.de GmbH | Die traurigen Kinder der Saudis – nur Luxusautos, aber keine Frauen


Weltjudentum – Zionismus – Staat Israel … Antisemitismus. Zwischen Mythos und Wahrheit | Adalberts Meckerecke\n← Zeitgeist zwischen Kapitalismus/Kapitalismuskritik und diversen Utopien\nMenschheits- und Weltgeschichte im Zeichen von Babylonischer Verwirrung →\nDass man bei diesem Unterfangen aber sehr weit vor den Ereignissen rund um den Übergang vom 19. zum 20. Jahrhundert beginnen und ein gesteigertes Augenmerk auf die erst zu dieser Zeit erfolgte Umbenennung der vormals als Judenfeindlichkeit oder Judenhass (einschließlich der damit verbundenen Historie der Judenvertreibung) beschriebenen Probleme zwischen „Juden und Nicht-Juden“ in Antisemitismus beginnen muss, ergibt sich zwangsläufig aus der diesbezüglichen Geschichte selbst. Eine derartige Betrachtung führt bei ebenso konsequenter Fortführung des Studiums geradewegs zum gleichzeitig auftauchenden Zionismus und dessen Bedeutung hinsichtlich des heute durch den „Staat Israel“ und seinen „permanenten Überlebenskampf“ repräsentierten Geschichtsverständnis und „Realitätsempfinden“ mit all seinen vielfältigen, aber ausnahmslos von einer atemberaubenden Einseitigkeit geprägten Begleiterscheinungen.\n[Für Interessierte – wie immer, so oder so – PDF]\nWenn man sich wirklich ausführlich mit der jüdischen Geschichte befasst und dabei alle verfügbaren Informationen einschließt – leider halten sich die jüdischen Gelehrten in dieser Beziehung außerordentlich bedeckt (angeblich, weil es ein „Gesetz“ gibt, welches es bei drakonischer Strafandrohung untersagt, „Nichtjuden“ den Talmud zu lehren?), so dass deren Wissen so gut wie gar nicht in die Betrachtung einbezogen werden kann! – dann muss man früher oder später zwangsläufig bei der Frage anlangen, ob „normal sterbliche Juden“ wirklich wissen, was ihre Religion im historischen Kontext aussagt und darstellt? Auf derselben Grundlage stellt sich dann letztlich auch jene sonderbare „Israelverteidigung“ dar, die wir seit etwa 20 Jahren in verschärfter Form erleben. Um interessierten Menschen wenigstens einen Zugang zu den Faktoren zu verschaffen, die mich beim fortgesetzten Studium des Themas sukzessive mehr verwirrten und sich unaufhaltsam auch auf meinen individuellen Umgang mit der „Weltgeschichte“ auswirken mussten, empfehle ich einen objektiv-kritischen Blick auf die Person und das literarische Werk von Douglas Reed (hier noch eine Kurzbiografie mit persönlicher Note). Zu diesem Mann und seiner Weltsicht, wäre anzufügen, dass ich in vielen Dingen sicher nicht mit ihm übereinstimme (Britisches Empire und Christentum, um die wichtigsten Faktoren zu nennen). Das war und ist jedoch kein Grund für mich, seine Meinung nicht mit Respekt zu behandeln und eingehend zu prüfen – dasselbe würde ich von Ihnen erbitten, liebe Leserinnen und Leser. – Besonders umstritten, gerade deshalb aber auch sehr empfehlenswert ist ohne jede Frage sein Buch Streit um Zion …\nTrotz all dem, was mir im Zuge der Erforschung dieses Themas untergekommen ist, tendiere ich nach wie vor zu der Ansicht, dass es dringend angeraten ist, zwischen dem „Judentum“ und „Zionismus“ zu unterscheiden. Daran halte ich fest, auch wenn sich gerade die Vertreter des orthodoxen Judentums doch recht schwer damit zu tun scheinen, bei ihrem religiös motivierten „Glaubenskrieg“ gegen die „zionistischen Häretiker“ anzuerkennen, dass diese schon lange vor Theodor Herzl der Hauptgrund für alle judenfeindlichen Regungen in den Völkern Europas und anderen Teilen der Welt gewesen waren. Auch sie unterliegen letztendlich der ach so einfachen und deshalb irreführenden Annahme, dass sie (völlig ohne eigenes Verschulden) das ewig verfolgte Volk seien … und beteiligen sich deshalb auch an der Feindbildgenerierung und –Fixierung, die nachweislich von den Zionisten initiiert und mit allen Mitteln fortentwickelt wurde!\nDarauf werde ich im Zusammenhang mit der „offiziellen Entstehungsgeschichte des Antisemitismus“ und dem zwangsläufig aus dieser erwachsenden „Nahost-Komplikation“ rund um dem „Staat Israel“ noch einmal zurückkommen. Dies werde ich dann jedoch mit einer profunden externen Meinung dazu untermauern, die es allemal wert sein sollte, eingehend studiert und zur Kenntnis genommen zu werden, auch wenn sie natürlich unter Einsatz aller hinlänglich bekannten und bewährten Mittel bekämpft wurde und wird.\nDoch gehen wir nun dazu über, das Problem im Zusammenhang mit einigen Epochen zu betrachten, die ich als maßgeblich für seine „Evolution“ ansehen muss.\nJudentum und „Antisemitismus“ im Wandel der Zeiten\nZuallererst muss in diesem Zusammenhang klargestellt werden, dass die landläufig überwiegende Meinung zu diesem Thema aufgrund einer kontinuierlich betriebenen und auf einem pathologischen Überlegenheits-/ falsch verstandenen Auserwähltheitswahn basierenden Propaganda sehr erfolgreich in die Irre geleitet wurde. Wie oben bereits hervorgehoben und betont, ist „Zionismus“ im eigentlichen Sinne des Wortes keineswegs eine „Erfindung“ von Theodor Herzl und seinen diversen Vorreitern und Bundesgenossen. Es mag anders bezeichnet und dargestellt worden sein, doch das Streben, welches sich ab dem Ende des 19. Jahrhundert in „Herzls Zionismus“ sammelte und unbeirrbar auf die Gründung eines „Judenstaates namens Israel“ hin wirkte, ist zweifelsohne genauso alt wie der Mythos und/oder die Geschichte von der Diaspora.\nSowohl deshalb als auch explizit hinsichtlich des Phänomens der „Judenfeindlichkeit“ möchte ich eine Quelle anbieten, welche darüber berichtet, wie die jüdische Nation (???) um ihr Leben kämpft. Ich kommentiere es nicht, sondern biete es nur an, damit man sich im Rahmen der Gesamtaussage meines Artikels orientieren und eine eigene Meinung herausarbeiten kann. – Die Quelle ist Schriften des Feuers: Eine Nation kämpft um ihr Leben von Abba Kovner aus dem Jahr 1981, die 1998 von Michael Palomino ins Deutsche übersetzt wurde.\nEngland / Britannien: Die Rückkehr der Juden nach 350 Jahren Verbannung\nNatürlich lässt sich die „jüdische Geschichte“ nicht allein an diesem Kapitel festmachen. Ein umfassendes Studium derselben ist jedoch einerseits extrem schwierig (wegen den Umständen, die entweder als „Verbreiten haltloser Gerüchte und darauf basierende Anfeindung“ oder aber „Geheimhaltung und kategorische Segregation (treffender) im Zusammenspiel mit angeblich aufgezwungener Beschränkung auf die Bereiche Geld und Handel zum Zwecke des Broterwerbs“ umschrieben werden können) und nur unter erheblichem Zeitaufwand möglich. Für Leser/innen, die sich selbst ein Bild davon machen möchten, habe ich hier eine oberflächliche „Recherchehilfe“ zum Oberbegriff „Antisemitismus“ angelegt, die um nicht explizit aufgeführte, aber im Verlauf des Artikels angebotene Quelleninformationen ergänzt werden kann und sollte.\nBedeutsamer ist aus meiner Sicht allerdings, dass Großbritannien und sein Commonwealth zu dieser Zeit (etwa um Mitte des 17. Jahrhunderts) in Puncto globaler Vorherrschaft fraglos das Maß aller Dinge und somit auch ein besonders wichtiges „Ziel“ der damals bereits „nach Zion“ strebenden und um entsprechende Kooperationen bemühten Juden repräsentierte. Die oben angebotene „Recherchehilfe“ schließt auch die Zeit von etwa 1066 bis zur (nahezu) vollständigen Verbannung der Juden im Jahr 1290 ein und es bietet sich an, die darüber verfügbaren „offiziellen Überlieferungen“ wenigstens zu überfliegen, bevor man sich Oliver Cromwell (überhaupt eine „höchst interessante“ Gestalt in der englischen/britischen Geschichte!), Menasse Ben Israel (Amsterdam) … und der die beiden verbindenden Geschichte zuwendet, die etwa 1655 zur Rückkehr der Juden ins aufstrebende britische Weltreich führte.\nAusgesprochen interessant – insbesondere mit Blick auf die Gegenwart – ist auch eine etwas eingehendere Beschäftigung mit den Begriffen Millenarismus und Messianismus, die im Zusammenhang mit der oben erwähnten historischen Begebenheit unzweifelhaft eine herausragende Rolle gespielt haben dürften. Explizit auf die heutige Zeit bezogen, lässt sich mit diesem Wissen auch umfassend erklären, warum so viele „christliche Fundamentalisten“ eine ungemein enge „Verbundenheit“ mit den Zionisten offenbaren und deshalb vollkommen zu Recht als christliche Zionisten bezeichnet werden, deshalb aber beileibe keine Freunde der Juden und ihres Glaubens sind.\nBezeichnend ist sicher auch die Rolle der „niederländischen Juden“ in diesem fraglos bedeutsamen Geschehen. Vor allem, da diese Nation (siehe unten) damals eine herausragende Schutzmacht für die Juden war, die insbesondere wegen der von der römisch-katholischen Kirche „in Komplizenschaft“ mit dem rk Hochadel initiierten spanischen Inquisition (siehe auch Alhambra-Edikt, aber ebenfalls Kryptojuden) nach 1492 aus Spanien fliehen mussten – aber unbestreitbar auch, weil sie damals noch zu den Seemächten gehörte, die mit dem britischen Empire (und den bekannten „anderen See- und Kolonialmächten“) um die militärische und wirtschaftliche Vorherrschaft in der Welt konkurrierten. Das sollte zwar nicht mehr lange andauern, aber seinerzeit waren die Niederlande nun einmal nicht nur die dominante Handelsmacht auf dem Gebiet des Gewürzhandels, sondern besaßen auch ein Quasi-Monopol in Bezug auf den Sklavenhandel.\nBeides – sowohl den Kampf um die Vorherrschaft auf den Weltmeeren, in den Kolonien und im Welthandel, als auch die offene Feindschaft zwischen jüdischer Religion/Tradition auf der einen, sowie der römisch-katholischen Kirche und den von dieser weitestgehend beherrschten europäischen Monarchien auf der anderen Seite – sollte (muss) man auch im weiteren Verlauf der Geschichte beachten.\nWichtig ist deshalb auch, dass die 350-jährige Verbannung der Juden aus England zu einer Zeit endete, als Europa von zahlreichen „Hegemonial-, Religions- und Glaubenskonflikten“ heimgesucht wurde. Darauf möchte ich nicht auch noch eingehen – es sollte genügen, wenn ich die Rechercheempfehlung Reformation ausgebe (1517 – 1648, „scheinbar beigelegt“ durch den Westfälischen Frieden, mit dem nicht nur der Dreißigjährige Krieg, sondern gleichzeitig der „Achtzigjähre Unabhängigkeitskrieg“ der Vereinigten Niederlande gegen die Spanische Krone endete). Insofern ist es auch „interessant“ und sehr wichtig, zu bedenken, dass dieser „jüdische“ (oder doch eher zionistische?) Triumph eingebettet war in den Englischen Bürgerkrieg (1642 – 1649) und die „Glorreiche Revolution“ der Jahre 1688/89. – Sehr interessant ist in diesem Zusammenhang auch ein etwas längerer Blick auf die Geschichte der Juden in den USA, die fraglos nicht ohne Grund maßgeblich mit der Geschichte von „Neu Amsterdam“ (späteres New York) wirklich Gestalt anzunehmen begann. Wie immer wird auch hier einleitend auf den „europäischen Antisemitismus“ verwiesen, aber wenn man weiter liest und diese Scheuklappe dabei ablegt, bekommt man auch via Wikipedia einen etwas anderen Eindruck vom historischen und „wirtschaftlichen“ Hintergrund.\nSelbstverständlich behaupte ich nicht, das alles habe ausschließlich und unmittelbar mit dem rabbinischen Judentum oder dessen nach messianischer Endzeit verlangenden Gelehrten („Führern“) zu tun, aber es ist unbestreitbar, dass der jüdische Einfluss in Großbritannien und dem Commonwealth, somit auch in allen zwischen den Niederlanden, Spanien, Portugal, Frankreich und Großbritannien umkämpften Kolonien danach unaufhörlich zunahm. So richtig offensichtlich wurde das „auf der Insel“ jedoch erst unter der Regentschaft der legendären Königin Victoria …diese umspannte den Zeitraum von 1837 – 1901. Namen wie Sir Moses Haim Montefiore, Sir David Salomons, Sir Isaac Lyon Goldsmid, Lionel Nathan de Rothschild, Benjamin Disraeli, um nur einige von einer ganzen Reihe zu nennen, belegen dies höchst eindrucksvoll. Die Bedeutung, welche einige der Herren und ihre Vor- und Nachfahren insbesondere innerhalb der City of London erlangt haben, lässt keinen Raum für Zweifel daran, dass sie „wenigstens“ einen erheblichen Einfluss auf das Königshaus und die britische Regierung gehabt hatten (und haben). Als ein sehr aufschlussreiches Studienfeld könnten sich auch die Britische Ostindien-Kompanie und die Niederländische Westindien-Kompanie erweisen – nicht nur, aber eben auch hinsichtlich des Machtanteils, den jüdische Kaufleute und Bankiers in diesen erlangten. Dass dies alles zum überwiegenden Teil unter dem Etikett der „jüdischen Emanzipation“ vonstattenging, passt zwar in die offizielle Geschichte, klingt aber logisch betrachtet doch eher wenig glaubhaft.\nFranzösische Revolution, Napoleon und die nachfolgenden „sozialen Umstürze“ in Europa\nSoweit es die „jüdische Emanzipation“ betrifft, hört man häufig, dass „die Juden“ unter den Revolutionen vor allem zu leiden gehabt und sich verstärkten Feindseligkeit ausgesetzt gesehen hätten. Nun möchte ich das insgesamt nicht einmal in Abrede stellen, muss allerdings einwenden, dass dies für das „wohlhabende jüdische Bürgertum“ Europas à la Rothschild und Konsorten unzweifelhaft ganz anders ausgesehen hat. Bei genauerer Betrachtung war es zweifelsfrei vorrangig der von adliger und kirchlicher Konkurrenz befreite Geldadel, der aus diesem Klassenkampf als einziger echter Gewinner hervorging und diese Spitzenposition bis zum heutigen Tag behaupten konnte.\nNicht zuletzt auch, da sich die Französische Revolution nachweislich vor allem gegen Monarchie und Hochadel sowie die römisch-katholische Dominanz über diese Kreise richtete – und „nicht wirklich“ für die Freiheit, Gleichheit und Brüderlichkeit der „Citoyen“ (Kleinbürger) ausgefochten wurde. Auch Napoleon Bonaparte I. spielte in dieser Hinsicht und ganz besonders soweit es die Vorherrschaft des „Papsttums“ in den Kreisen der Monarchien anging, eine nicht zu unterschätzende Rolle. Das bewies sich nicht nur, aber auch im „Untergang des Heiligen Römischen Reiches deutscher Nation“, der dann im weiteren Verlauf jedoch unliebsame Folgeerscheinungen nach sich zog. Nicht nur für Napoleon – aber nach allen mir vorliegenden Informationen nicht wirklich für die unbestreitbar „jüdisch dominierte“ Bourgeoisie und für den „gesellschaftlichen Wandel“ unabdingbaren Intellektuellen.\nDann tauchte schließlich noch der große „Arbeiterführer“ namens Karl Marx auf und ließ seine gesellschafts- und „kapital“-kritischen, gelegentlich auch „judenfeindlich klingenden“ Weisheiten vom Stapel, bevor er sich nach England absetzte und nur noch aus der Ferne agitierte … und von da an ging politisch-ideologisch alles einen Gang, den ich nur als eine Entwicklung unter umfassend falsch verstandenen, interpretierten und letztlich auch angewandten Lehrsätzen bezeichnen kann. Sozialismus … Kommunismus … „Sozialdemokratie“ … Bolschewismus – Marx … Engels … Lenin … Trotski … Stalin … usw. usf. …\nAber natürlich ist es nichts weiter als boshafte Niedertracht, wenn man hinter dieser politischen, ökonomischen und nicht zuletzt auch gesellschaftlichen Entwicklung einen vorrangig jüdischen Einfluss vermutet? Seltsamer Weise setzte sich dieser „Trend“ aber unaufhaltsam fort, wie man unschwer aufdecken kann, wenn man sich mit allen anderen Gebieten beschäftigt, die sich im weiteren Verlauf für die Gestaltung der ideologischen, politischen, wirtschaftlichen und wissenschaftlichen Zukunft im Sinne einer klar definierbaren Zielsetzung als exorbitant relevant erwiesen haben (Soziologie … oder besser „angewandte Sozialwissenschaften“ … Psychologie … und weitere für die Manipulierung und Formung des bevorzugten Gesellschaftskonsens unabdingbare Instrumente/Methoden).\nDass daran … am vermeintlich natürlichen unaufhaltsamen Siegeszug der „Aufklärung“ und Emanzipationswut … nicht nur Juden beteiligt waren, ist eine unbestreitbare Tatsache, es fällt aber schon auf, dass jene Menschen, die dabei das Tempo und die Richtung vorgaben, überwiegend diesem Hintergrund zuzuordnen sind – und sei es auch nur in indirekter Hinsicht, etwa durch die Verknüpfung von „politischer Philosophie“ mit auf Psychologie und einer ganzen Reihe von Pseudowissenschaften aufbauenden Herrschaftsmodellen, gerne auch als „Gesellschaftstheorien“ kaschiert!?\n1870/71 … der ganz gewiss nicht unwillkommene, letztendlich aber vor allem problematische Aufstieg des vereinigten Deutschen Reiches zur ernstzunehmenden Weltmacht\nAuf die politischen, militärischen, wissenschaftlichen und gesellschaftlichen Begleiterscheinungen der Zeit unmittelbar nach dem „Französisch-preußischen Krieg“ gehe ich heute nicht mehr ein. Was dazu anzumerken war, hatte ich stark verkürzter Form schon in meinem auf „Deutschland“ bezogenen „Psychogramm“ angedeutet und es wird auch im ausstehenden dritten Teil der Serie nochmals zur Sprache kommen müssen (Erscheinungsdatum voraussichtlich gegen Ende März).\nIm Rahmen des vorliegenden Artikels und seiner zentralen Thematik muss man jedoch deutlich hervorheben, dass auch diese Zeit wieder mit dem Mythos einer „Steigerung der Judenfeindlichkeit“ einherging, wobei man sich „verständlicher Weise“ zunehmend auf das deutsche Kaiserreich einzuschießen begann. Dies war dann auch der Zeitpunkt, ab dem der Mythos vom „primären Antisemitismus“ geboren wurde. Es herrscht hinsichtlich des „exakten Entstehungsdatums“ dieses Begriffs und seiner bis heute nicht nur mehr oder weniger fortbestehenden, sondern aus bekannten Gründen noch spezifizierten und dem „Geschichtsverlauf“ angepassten Bedeutung (Stichwort: „sekundärer Antisemitismus“) zwar ein unvermeidlicher Definitionsstreit, aber wenigstens im Kern sind sich die Vertreter der konkurrierenden Thesen einig.\nLaut Wikipedia muss der deutsche Journalist Wilhelm Marr als Urheber der mit Antisemitismus umschriebenen und weit über religiöse oder kulturelle Ab- respektive Ausgrenzung hinaus reichenden „Judenfeindlichkeit“ angesehen werden. Andererseits räumt der betreffende Artikel ebenfalls ein, dass der Begriff schon früher aufgetaucht „sein könnte“ – und zwar in Verbindung mit dem sogenannten Gründerkrach. Gleichgültig welche der beiden Quellen sie auch wählen, sie dürfen auf erleuchtende Momente gefasst sein. – Persönlich würde ich aber die zweite unbedingt einmal anschauen und verinnerlichen, weil sie auf gewohnt „schizophren anmutende“ Weise zwar die unverschämte Verlogenheit der gegen bestimmte Juden erhobenen Vorwürfe als „klassische Verschwörungstheorie“ bloßstellen soll, gleichzeitig aber Querverweise benutzt, die genau das widerlegen, wenn man unvoreingenommen, und auch mit einem halben Auge auf die heute bekannten Fakten schielend, damit umgeht!\nFür mich ist der Fall „Marr“ jedoch untrennbar mit dem am Ende des letzten Abschnitts gelieferten Denkanstoß verbunden. Das kann auch mühelos nachgeprüft und beurteilt werden, da alle nennenswerten Hintergründe und zeitgeschichtlichen Querverbindungen angeführt werden. Was sich damit aber mitnichten belegen lässt, ist die Behauptung, dass mit diesen dialektischen Irrungen und Wirrungen tatsächlich eine generelle Schlechterstellung der jüdischen Minderheit in „Deutschland“ einhergegangen wäre. Das kann niemand ernsthaft glauben, der sich eingehender darum kümmert, wie das Verhältnis der Juden zum „Zweiten deutschen Reich“ war und wie viele von ihnen an hohen und höchsten Stellen in allen relevanten Bereichen von Staat und Gesellschaft eingebunden waren. Dazu möchte ich nicht mehr schreiben, weil ich auf dem Standpunkt stehe, dass man diese Aussage uneingeschränkt bestätigt finden wird, wenn man sich objektiv-kritisch sowie alle vorgeschobenen („befohlenen“) „Tatsachen der Geschichtschreibung“ ignorierend damit befasst.\nInsbesondere weil all das, was im Zusammenhang mit dem Auftreten des Terminus „Antisemitismus“ in eine ohnehin schon höchst einseitige „Diskussion“ Einzug hielt, durch die heutige Alltagsrealität genauso eindeutig wie, bei der realistischen Betrachtung der damaligen Geschehnisse außerhalb der „öffentlichen Diskussionen“, grundlegend falsch, oder doch wenigstens fragwürdig entlarvt wird. Dass alles an ein Drehbuch erinnert, dessen dramaturgischer Höhepunkt seinerzeit (im Zusammenhang mit der sich sukzessive „formenden“ Allianz gegen ein unangenehm stark werdendes deutsches Kaiserreich) bereits weitgehend geplant war, sollte man bei der weiterführenden Betrachtung der eben nicht zufällig aus dem Nichts entstandenen Geschichte (nicht der überlieferten, sondern der tatsächlichen) klar erkennen können. Beispielsweise finde ich es ebenso vielsagend wie typisch, dass die Protagonisten des Zionismus allzu gerne unterschlagen, wie gut das Verhältnis der Herren Herzl und Kompagnons zum deutschen Kaiser war – so gut nämlich, dass man seine Protektion und seinen Beistand bei der „jüdischen Besiedelung“ Palästinas suchte und letztendlich auch erhielt … Und derart aus der zionistisch dominierten Geschichtsschreibung verschwundene Sachverhalte gibt es viele!\n1. Weltkrieg ~ Versailles ~ Weimarer Republik (zunächst „ohne Hitler/NSDAP“)\nAuch dieses Thema ist im letzten Artikel im Rahmen meiner Absichten bereits ausführlich genug behandelt worden … man sollte eventuell nur noch unmissverständlich hervorheben, dass sehr viele Juden aus patriotischer Überzeugung auf Seiten aller Länder an diesem Krieg teilgenommen hatten, in denen sie bei seinem Ausbruch lebten. Ebenfalls festhalten muss man, dass die Machenschaften der „Zionisten im Hintergrund“ zwar schon vor und während des ersten Weltkriegs erkennbar wurden und auf weitreichende Ablehnung in jenen jüdischen Kreisen trafen, die es als Teil ihrer Religion und Tradition ansahen, so weit als möglich harmonisch in den Gesellschaften ihrer „Gastländer“ zu existieren. Noch sehr viel deutlicher wurde dies jedoch, als die Wirkmacht des zionistischen Einflusses auf die „Ergebnisse der Versailler Friedensverhandlungen“ und das unwiderruflich in den Fokus rückende Hauptziel der Errichtung eines „jüdischen Staates“ in Palästina aus den Sorgen und Befürchtungen derselben gläubigen Juden eine reelle Bedrohung werden ließen.\nDarüber hinaus steht auch bei dieser Epoche die Behauptung, dass eine antijüdische Stimmung in Deutschland vorherrschte, im krassen Widerspruch zu den damaligen gesellschaftlichen Verhältnissen und insbesondere der Anteil von auf verschiedene politische Lager aufgeteilten Juden in führender Position widerlegt solche Unterstellungen umfassend. Dasselbe gilt, wie man auch ohne Rückgriff auf einschlägige rechtsextreme Rassenpolemik mühelos recherchieren kann, auch für andere Bereiche, deren Bedeutung für die breite Masse der Bevölkerung von überragender Art war und auch heute noch ist (Medien, Literatur, Wissenschaft, Kultur …).\nDaran konnte auch das Erscheinen von Hitlers (?) Monumental-Pamphlet „Mein Kampf“ (immer noch heiß gefragt und vielfach vertrieben) nichts ändern … es könnte oder sollte vielleicht sogar eher als Beleg dafür hergenommen werden, dass die „westliche Welt“ den ambitionierten Obergefreiten aus Braunau entweder unterschätzt und deshalb nicht ernst genommen hat – oder (um einiges wahrscheinlicher, aber nur die „halbe Wahrheit“!) dass man ihn gewähren lassen wollte, aus welchen perfiden Gründen letztlich auch immer!? – Im Zusammenhang mit der Schlussbemerkung des vorangegangenen Abschnitts lässt sich der Rest an antijüdischen Strömungen durch das Resultat des Versailler Diktats zudem plausibel erklären und auch aufzeigen, warum eine darauf aufgebaute Propaganda in der Folgezeit enorm wirkungsvoll werden konnte. – Wenigstens ein Hauch von betrogenem Vertrauen und ähnlichen Verstößen gegen „Sitte und Moral“ (im Bereich des Vertragswesens eh ein schlechter Scherz, ich weiß!) haftete dem Ganzen unzweifelhaft an.\nMachtergreifung Hitler/NSDAP – 2. Weltkrieg – Judenverfolgung und angeblich ausgegebener Vernichtungsbefehl\nDamit möchte und werde ich mich nicht nochmals eingehend befassen, da der vorausgegangene Artikel größtenteils aufzeigt, wie meine Meinung dazu aussieht und warum ich sie nicht beibehalten möchte, sondern muss.\nDieser „Geschichtsabschnitt“ ist meiner Ansicht nach aber der angemessene Anlass, um die angekündigte externe Meinung zu diesem Thema einzuschieben. Zwar bezieht sie sich schwerpunktmäßig auf die Zeit des 2. Weltkriegs und jene nach der israelischen Staatsgründung sowie die unmittelbar auftretenden und durch nichts zu relativierenden Bestrebungen der politischen, militärischen und „religiösen“ Verantwortlichen, aber da dies alles nachweislich bereits Ende des 19. Jahrhunderts seinen Anfang genommen und durch den mehr als fragwürdigen „Frieden von Versailles“ auch bereits eine unübersehbare Gestalt angenommen hatte, so dass Hitlers „unvergleichliche Erfolgsgeschichte“ ihren mehr oder weniger überlieferten Lauf nehmen konnte, sollte man sich damit gerade von diesem historischen Ausgangspunkt ausgehend beschäftigen …\nWie ich bereits hinsichtlich der Quellen am Ende des vorangegangenen „Trauma-Artikels“ hervorgehoben und betont habe, muss es mir vollkommen gleichgültig sein, wenn ein Mann wie Roger Garaudy wegen seinem Buch Die Gründungsmythen der israelischen Politik als Holocaustleugner angefeindet und auch „auf Bewährung“ verurteilt wurde. Ich lasse dabei ja auch außer Acht, dass er ein Altkommunist ist und immer noch an eine Art „sozialistische Weltrevolution“ glaubt, obwohl das für mich ebenso inakzeptabel ist, wie die beweislos erhobene Anschuldigung des „totalen Vernichtungswillen des deutschen Volkes gegenüber den Juden“, die durch eine mehr als fragwürdige „Rechtsprechung“ zur unangreifbaren, da „allgemein anerkannten Tatsache“ erhoben wurde. Und, nur um diesen Faktor nicht unerwähnt zu lassen, genauso wenig bin ich bereit dazu, der NSDAP unter Hitler einen „Persilschein“ nach dem Motto „es war ja nicht alles nur schlecht“ auszustellen oder ihre unwiderlegbar erwiesenen Verbrechen gutzuheißen.\nFür einen Menschen, der nur Fakten sammelt und sich aus diesen durch den jederzeit möglichen Vergleich mit aktuellen Geschehnissen ein eigenes Bild von der Weltgeschichte zu machen versucht, zählen allein die Informationen … und selbstverständlich auch die Qualität jener Gegenargumente, die von „Verteidigern“ des althergebrachten Geschichtsbildes und des „Staates Israel“ zur Widerlegung derselben angeführt werden. Um zu verdeutlichen, warum ich persönlich in Bezug auf die Argumentationen von „Revisionisten“ und mehr oder weniger anerkannten Vertretern der Gegenmeinung doch ein sehr ungünstiges Verhältnis zulasten der Letztgenannten konstatieren muss, möchte ich hier zwei herausragende Beispiele solcher „seriöser Stimmen“ anführen, die sich explizit mit der oben genannten Broschüre befassten …\nDie Seite haGalil.com beschäftigte sich unter dem Artikel Roger Garaudy wird 85 – Von der Philosophie zur Narretei mit dem in Ungnade gefallenen und letztlich zum Islam übergetretenen Autor … interessant an dieser Meinung ist, dass die Betreiber der Seite mittlerweile selbst von „Israelfreunden“ kritisiert und angegriffen werden. Eine nette Anekdote hierzu ist in meiner weiter oben angebotenen „Recherchehilfe“ enthalten.\nGanz besonders ans Herz gewachsen ist mir ein Internetangebot, das in den für die „politische Bildung“ in der BRD verantwortlichen Kreisen höchstes Ansehen genießt und sich selbst u.a. als unverzichtbare deutsche Umsetzung des Angebots von nizkor.org bezeichnet. Diese „Holocaust-Referenz“ wird von einem Herrn Jürgen Langowski betrieben und hat selbstverständlich auch im Zusammenhang mit dem oben genannten Autor und der besagten Veröffentlichung seine Pflicht und Schuldigkeit als Wahrer und Verteidiger der einzigen Wahrheit – oder präziser: der allgemein anerkannten, wenn auch nicht sonderlich wissenschaftlich bewiesenen Tatsachen getan. Die Qualität seiner Gegenargumentation, die sich auf das Widerkäuen der angezweifelten „Fakten“ beschränkt, kann als exemplarisch für die Arbeit dieser „Referenzquelle“ angesehen werden. Weiter kommentieren werde ich das nicht, lesen Sie es einfach selbst … und bedenken Sie dabei immer, dass wir uns hier auf einem Gebiet bewegen, dass die „seriösen Historiker“ auch 66 Jahre nach dem Ende des 2. Weltkriegs immer noch für nicht abschließend erschlossen halten!?!\nNach dem Krieg … vor und nach der Staatsgründung Israels\nAuch hier möchte ich langatmige Wiederholungen vermeiden, weshalb ich auf bereits veröffentlichte Artikel zu diesem Thema, respektive verwandten Themen hinweisen: 10.07.10 und bezüglich der „gefährdeten Friedensgespräche“ im vergangenen Jahr noch diesen Artikel vom 02.09.10.\nDarüber hinaus möchte ich auch mit dem unvergänglichen Mythos der nationalsozialistischen Vorschubleistung in Sachen Staatsgründung Israels aufräumen. Bevor ich dies durch einen Verweis auf „auch in der Wikipedia“ uneingeschränkt nachprüfbare Belege dafür erläutern werde, möchte ich einen der zahllosen „Experten“ zitieren, welche die „zionistische Sache“ in diversen Internetforen und Blogs verteidigen … mehr als den Hinweis, dass die hochwissenschaftlichen Ausführungen, die ich nachfolgend anonym zitieren werde, von einem sehr regen und entsprechend bekannten „Pseudonym“ aus dem Umfeld von „PI / Achse der Guten“ und Konsorten stammen, möchte ich dem Zitat nicht hinzufügen. Hier also die einzige und „unwiderlegbare“ Wahrheit:\nÜbrigens ist Israel NICHT wegen dem Holocaust entstanden.\nZitat Ende … über die vorgetragene Meinung werde ich mich jetzt nur insofern äußern, dass sie in der Tat alle gängigen „abgehoben einseitige Argumentionen“ der grundlegenden zionistischen Propaganda enthält, deren Richtigkeit oder Fragwürdigkeit jeder selbst überprüfen kann, der die in diesem Artikel zusammengestellten Argumente und Quellen objektiv-kritisch prüft.\nDoch auch ohne diese, durch ihre unwiderlegbare Kompetenz bestechende Expertenmeinung lässt sich die trotz allem gerne angewandte Behauptung, Hitlers Nationalsozialismus sei wegen der Bedrohung der europäischen Juden hinsichtlich des hektischen Strebens nach der Staatsgründung ein maßgeblicher Faktor gewesen, als eine von vielen „Halbwahrheiten“ entlarven, die bis zum heutigen Tag vor allem zu dem Zweck eingesetzt werden, fundierte Kritik am Zionismus oder am Staat Israel zu delegitimieren. – Wie bereits angesprochen, genügt bereits ein Blick auf den entsprechenden Eintrag bei Wikipedia – Alija („Aufstieg“), womit die in mehreren Wellen vonstattengegangene „Rückkehr“ (Einwanderung) von Juden nach Palästina gemeint ist. Zusätzlich zu diesen Informationen sollte man auch noch die Einträge „Israel/Geschichte“ und „Zionismus“ beachten und, wenn man wirklich ausführlich in das Thema einsteigen möchte, die jeweils angegebenen „zugeordneten Hauptartikel“ studieren.\nDer „Alija-Artikel“ ist nicht übermäßig lang, bietet aber einen recht genauen Überblick über die einzelnen Einwanderungswellen, wobei die auffällige Dominanz von Einwanderern aus Osteuropa zu bemerken und mit dem Umstand zu verbinden ist, dass man immer wieder auf Hinweise dafür stößt, dass diese osteuropäischen Einwanderer für die Zionisten eine besonders wichtige Gruppe repräsentierten (nicht nur in Palästina/Israel) und dass diese Tatsache auch nach der Staatsgründung fortbestanden hat … recherchieren sie beispielsweise mal, wer derzeit die treibenden Kräfte in der israelischen (Siedlungs-) Politik sind. Man könnte natürlich auch annehmen, dass es für diesen Umstand ganz natürliche Gründe gab – unter anderem auch den, dass deutsche Juden für das zionistische Kolonisierungsprojekt nur äußerst schwer zu begeistern waren. Allerdings steht außer Frage, dass man sich mit einer solchen Spekulation (nach zionistischer Sichtweise) selbstverständlich auf das Feld von „antisemitischen Verschwörungstheorien“ begeben würde …\nEbenfalls wichtig wäre auch, die für die „fünfte Alija“ gemachten Angaben zu hinterfragen und in Rechnung zu stellen, insbesondere im Zusammenhang mit dem sogenannten Transferabkommen (Ha’avara–Abkommen) und den „Problemen“, die der Auswanderung von Juden nach Palästina durch den Ausbruch des Zweiten Weltkrieges und diverse restriktive und typisch intrigante Maßnahmen der Briten bereitet wurden. Wie bei erwiesenem Auswanderungs-Unwillen seitens der deutschen Juden und diesen Hindernissen insgesamt 200.000 (nur die offiziell genannte Zahl) den Weg aus NS-Deutschland ins Gelobte Land gefunden haben sollen, stellt unbedingt einen klärungsbedürftigen Sachverhalt dar. – Dabei könnte man die Parallelität der Ereignisse, die von dem internen zionistischen Streit (auf der einen Seite „Erklärung des heiligen Wirtschaftskriegs/Boykotts“ von Samuel Untermyer und Mitstreitern und auf der anderen die „Förderung der Ausreise nach Palästina“ unter Umgehung oder Unterwanderung eben dieser Maßnahme) bis hin zum Kriegsausbruch und weiteren, damit verbundenen Aspekten, durchaus als inspirierenden Anlass für so manche Spekulation einschätzen.\nEs ist deshalb dringend zu empfehlen, die bekannten Zionistenführer ebenfalls einer darauf bezogenen Recherche zu unterziehen – viele von ihnen haben unauslöschliche Spuren in Gestalt von eindeutigen Zitaten hinterlassen – und sich auch der begleitenden Frage zuzuwenden, ob man Hitler und sein Regime am Ende nicht sogar als ein Förderelement des jüdischen Besiedelungsbestrebens und damit letztendlich für die spätere Staatsgründung ansehen müsste. Dass dies im weiteren Denkprozess auch die immer noch einer einwandfreien historischen Abklärung harrenden Behauptung eines nationalsozialistischen Vernichtungswillens gegenüber den Juden in den Fokus eines aufrichtig um sachdienliche Informationen bemühten Forschers rücken müsste, sollte sich von selbst erklären. Doch damit möchte ich mich hier und heute nicht weiter befassen. Die Denkanstöße, die ich den beiden auf dieses Themenspektrum bezogenen Artikeln angeregt habe, sollten fürs Erste genügen.\nKommen wir stattdessen noch zu einem weiteren Mythos, der im Rahmen der Pro- und Contra-Argumentationen rund um Zionismus und „israelischen Judenstaat“, deshalb zwangsläufig auch im Zusammenhang mit dem Palästina- oder Nahostkonflikt, immer wieder eingesetzt wird, um den Staat Israel gegen fundierte Kritik in Schutz zu nehmen … den Mythos der Verteidigungskriege.\nFassen wir diese Kriege zunächst einmal zusammen und halten uns dabei strikt an die offizielle Geschichtsschreibung (bezogen via Wikipedia):\nZusammenfassung „Arabisch-israelische Kriege“\n1948/49 Palästinakrieg (auch „Unabhängigkeitskrieg“ – hier nur einmal als Zusatzinfo)\n1967 Sechs-Tage-Krieg (auch „Junikrieg“)\n1967 – 1970 „Abnutzungskrieg“\n1973 „Jom-Kippur-Krieg“ (auch „Oktoberkrieg“ à Friedensvertrag Ägypten/Israel 1979)\n2006 (Zweiter) Libanonkrieg\nNicht in der eingangs angeführten Zusammenfassung enthalten, für die Einschätzung israelischer Militär- und Siedlungspolitik aber unerlässlich, da hier auch wie beim „2. Libanonkrieg“ die Bekämpfung „terroristischer Attacken auf Israel“ im Mittelpunkt standen:\n2008/9 Gaza-Krieg (Operation „gegossenes Blei“)\nNun könnte man natürlich versuchen, die offizielle Geschichtsschreibung zu diesen Kriegen in mühseliger Kleinarbeit zu analysieren (was ich persönlich bereits weitgehend getan habe), aber da ich nicht die Ambition hege, ein „geschichtsrevisionistisches Buch“ zu verfassen, beschränke ich meine persönliche Gegenargumentation auf eine Erinnerung an die globalen Machtverhältnisse nach dem Zweiten Weltkrieg (Sowjetunion/USA und sehr eingeschränkt – Suezkrise – auch noch Großbritannien) und darüber hinaus vor allem auf den Hinweis bezüglich der damals bereits seit Jahrhunderten bekannten und geostrategisch einkalkulierten Bedeutung des Nahen Ostens.\nAuch wenn das zionistische Besiedlungsprogramm (inklusiver seiner „Staats-bildenden Maßnahmen“ – hier nur ein Beispiel, die nachweislich lange zuvor begonnen hatten sowie u.a. vom ersten Premierminister David Ben Gurion initiiert und kontrolliert wurden) unweigerlich zu Zusammenstößen zwischen Siedlern und der arabischen Bevölkerung Palästinas (nebst Anrainerstaaten) führen musste, begann die geschichts- und ultimativ machtrelevante Geschichte in der Tat erst mit dem „Unabhängigkeitskrieg“. Allerdings begann dieser nicht, wie in der oben verlinkten Zusatzinformation (haGalil.com) im Dezember 1947, sondern spätestens Anfang 1944, nachdem die zionistische „Untergrundorganisation“ Irgun (= Irgun Tzwa’i Le’umi) unter die Führerschaft eines gewissen Menachem Begin geriet.\nEbenfalls ganz klar hervorheben muss man, dass der Staatsgründung Israels und allen diesem vorausgegangenen politischen Regelungen, einschließlich des „UN-Teilungsplans“, der nach zionistischer Darstellung zur arabischen Aggression führte, gegen die der „neugeborene Staat“ sich mit allen Kräften verteidigen musste, eine brutale ethnische Säuberung (Nakba) vorausgegangen war, für die ebenfalls (unter anderem) die von Begin geführte Irgun verantwortlich war (Stichwort: Deir Yasin). – Dass alle diese historischen Begebenheit betreffenden und israelkritischen Meinungen ausnahmslos „umstritten“ sind, braucht man angesichts der zionistischen Propagandapolitik sicher nicht besonders zu betonen … trotzdem füge ich dem jetzt nicht mehr eigene Argumente an, da der unter „Nakba“ verlinkte Wikipedia-Beitrag alle nennenswerten Publikationen anspricht. Bezeichnend ist aber – und sollte uns wahrlich unangenehm bekannt vorkommen – dass Benjamin Netanjahu gerade erst wieder verfügt hat, dass die relevanten offiziellen Akten (rund um die Staatsgründung bis zum 1967er Krieg) weitere 20 Jahre unter Verschluss bleiben sollen. Da auch hier wieder die „nationale Sicherheit“ als entscheidender Faktor ins Feld geführt wurde, sollte man sich allmählich wirklich mal Gedanken darüber machen, welche Fakten nicht ans Licht kommen sollen, um wessen Interessen nicht zu gefährden?!\nDeshalb sage ich auch – unter Vorbehalt, da man sich trotz aller verfügbaren Informationen immer noch irren kann, dass sämtliche Kriege des Nahost-Konflikts dem immensen Komplex der zionistischen Mythenbildung zuzuordnen sind. Da meine Meinung selbstverständlich völlig irrelevant ist, habe ich mich ein wenig umgeschaut und möchte nun noch ein paar Ansichten nachreichen, die ein sehr bekannter und (bis er anfing, Israel für seine Politik zu kritisieren) auch angesehener Zionistenführer dazu geäußert hat … gemeint ist hiermit Nahum Goldmann.\nFündig geworden bin ich im „Spiegel-Archiv“ und führe nachfolgend alle dort gespeicherten Interviews an, die mit Goldmann geführt wurden … man sollte sie sehr aufmerksam lesen, denn in ihnen werden einerseits „typisch zionistische Realitätsverweigerung“ wie andererseits auch das allmähliche Dämmern einer „fehlgelaufenen“ Entwicklung sichtbar gemacht.\n18/1970 (27.04.70 – S. 131-136) Die Zeit arbeitet gegen Israel\n53/1970 (28.12.70 – S. 70)) Die Diaspora ist Israels Reserve-Armee\n05/1975 (27.01.75 – S. 71-74) Ich habe Israel und die Juden gewarnt\n34/1982 (23.08.82) – S. 92-101) „Israels Regierung hat das Volk betrogen“\nNachdem ich diese Interviews verarbeitet und mit den Informationen abgeglichen hatte, die ich auf verschiedensten Wegen aufgetrieben habe, stellte ich mir vorrangig die Frage, ob Herr Goldmann nun „nur ein naiver Träumer“ oder doch ein spät unter Gewissensbisse geratener Mittäter gewesen war? Natürlich, wie man auch an dem von mir sehr geschätzten Uri Avnery erkennt, kann man dem „vermeintlich ursprünglichen“ Zionismus in vollkommener Übereinstimmung dienen und dennoch erkennen, dass der Staat Israel den darin postulierten „hehren Zielen“ Hohn spricht … aber Herr Goldmann war über die gesamte entscheidende Phase ein führendes Mitglied in den federführenden Organisationen (international und US-amerikanisch!) … nun ja, das nur als Andeutung dessen, was mich auf dem Umweg über seine Argumentation noch nachhaltiger am gesamten Propagandazirkus der Zionisten zweifeln lässt. Lesen und entscheiden Sie selbst.\nIst-Zustand in Israel-Palästina (im Nahostkonflikt)\nAuch wenn Zionismus- und Israelverteidiger dies selbstverständlich völlig anders sehen, sollte man angesichts der letzten Jahre nicht lange und breit darauf hinweisen müssen, dass der israelische Staat und die ihn prägenden politischen Parteien, Siedler und „religiösen Führer“ keinen „demokratischen“, sondern einen hochgradig rassistischen und chauvinistischen Kurs verfolgen. Das hat seinen Ursprung zwar nicht ausschließlich in den „Gebietseroberungen“ des 1967er Krieges gefunden, aber damals waren die letzten Weichen gestellt worden, um die wahren Ziele des politischen und nationalistischen Zionismus zur finalen Realisierung zu führen.\nDa wir vorhin schon (leider ganz und gar nicht zufällig) bei einem Herrn namens Menachem Begin gelandet waren, erinnere ich an dieses zweifelsfrei überlieferte und hier lediglich grafisch aufgewertete Zitat desselbigen …\nDie (freie) Übersetzung des unteren Textes stelle ich voran:\nJetzt halten wir einen Moment lang inne, lassen diese Worte auf uns wirken und fragen uns dann, ob es einen unwiderlegbaren Grund dafür gibt, diese vor fast dreißig Jahren so unverblümt zum Ausdruck gebrachte Zionistenmeinung nicht als für diese Ideologie und „Pseudoreligiosität“ typisch zu bezeichnen? Oder noch konkreter: ob es für einen „Nichtjuden“, der beispielsweise mit den diversen Hasspredigten führender israelischer Rabbiner im vergangenen Jahr konfrontiert wurde, einen überzeugenden Grund dafür gibt, diese Ansichten als „nicht typisch jüdisch“ zu verstehen?\nIch bitte dabei zu beachten, dass ich persönlich mich nach besten Kräften darum bemühe, den Unterschied zwischen gläubigen Juden und Zionisten (oder sich der zionistischen Machtideologie bedienender religiös-nationalistischer Kräfte) gegen jede Art von Verallgemeinerung zu verteidigen. Und das keineswegs nur, weil die besagten Ausführungen auch von jüdischen Israelkritikern scharf verurteilt wurden. – Die Vergesslichkeit der mediengesteuerten Westeuropäer ist in diesen Belangen zwar enorm ausgeprägt, aber einige meiner Leser/innen werden sich bestimmt noch an den „ehrenwerten Rabbiner“ Yitzhak Shapira und sein Meisterwerk Torat Ha’Melech (The King’s Torah) erinnern … der Kollege Moltaweto hatte seinerzeit einen am 31.08.10 dazu veröffentlichten Artikel von Max Blumenthal übersetzt. Diese Übersetzung füge ich als kleine Erinnerungsstütze bei.\nSicherlich kann man über „Interpretationen“ streiten, aber wie viel Raum dafür bieten derartige Äußerungen? Ich denke, sie sprechen leider, auch bezogen auf die vehement bekämpften, ähnlich gelagerten und seit Jahrzehnten kursierenden „Talmud-Sprüche“, etwas zu eindeutig für sich und lassen die weiter oben gestellte Frage, inwieweit gläubige Juden über die Gesamtheit der ihren Glauben und ihr Leben diktierenden „Schriften und Gesetze“ informiert sind, noch bedeutend wichtiger erscheinen. Zahlreiche hochgestellte und einflussreiche Rabbiner (also „Schriftgelehrte“, die bei ihrer Interpretation der Gesetze nicht nur auf diverse Schriften beschränkt sind, sondern auch noch „geheime und mündliche Überlieferungen“ reklamieren) haben das Erscheinen des Buches und die in ihm transportierten Inhalte vehement verteidigt (die Namen der Gelehrten sind dem oben verlinkten Artikel zu entnehmen)!\nAber verweilen wir, bevor wir diese Sachverhalte abschließend zusammenfassen, noch einen Moment bei den politischen, militärischen, religiösen, wirtschaftlichen und deshalb letztendlich auch gesellschaftlichen Verhältnissen in der „einzigen Demokratie des Nahen Ostens“. Dazu fällt mir jedoch beim besten Willen nicht mehr ein als die Feststellung, dass sich der Staat Israel immer nachhaltiger und unübersehbarer in ein rassistisch-chauvinistisches (ergo: faschistisches) Regime verwandelt und sich dabei, wenn man den regulären Medien glauben darf, nach wie vor der mehrheitlichen Unterstützung seiner zionistisch indoktrinierten jüdischen Bürger/innen erfreut … Ausnahmen, die sich in gelegentlichen Demonstrationen äußern, bestätigen diese Regel lediglich. Es kann und soll natürlich nicht verleugnet werden, dass sich die Verantwortlichen dabei auf palästinensische und arabische „Hardliner“ und/oder Komplizen stützen können, die für das permanente Hochhalten der politischen und militärischen Spannungen unabdingbar sind … und doch ist das System, das diesem „modernen Faschismus“ innewohnt, unzweifelhaft „westlichen und pseudodemokratischen Ursprungs“. Geradeso wie alle anderen faschistischen und diktatorischen Regime der Weltgeschichte, die in der altvertrauten „Rechts-Links- oder wahlweise Schwarz-Weiß-Dialektik“ gefangen gehalten und von ihren letztendlich auf dieselben Wurzeln zurückgehenden Ideologien zu Spielbällen der selbsternannten Herrscher der Welt umfunktioniert wurden!\nEs kann nur ein Standpunkt vertreten und ein Vorgehen propagiert werden – und das rankt sich um (leider auch nur auf dem Papier existierende) Begriffe wie Menschenrechte, Völkerrecht und, mehr als alles andere, Menschlichkeit. Diesen Werten muss man alles andere unterordnen und dann kann man nur eine „Friedensregelung“ fordern und unterstützen, welche das über mehr als sechzig Jahre geschaffene und einseitig dem „Schatten“ jenseits der zionistischen Ideologie dienende Unrecht ohne Wenn und Aber rückgängig macht. Ein Zusammenleben von verschiedenen Religionen in dieser Region und Kultur hat vor der „zionistischen Offensive“ schließlich auch funktioniert und gleich wie viel Schaden bisher bereits angerichtet wurde, es sollte auch wieder möglich sein, wenn alle ideologischen und religiösen Agitatoren aus dem Spiel genommen werden.\nIch denke, das wäre eine realistische und für alle Beteiligten/Betroffenen annehmbare Zielsetzung und nur weil die Strippenzieher in dieser Frage anderer Meinung sein dürften, muss das beileibe nicht heißen, dass sie nicht angegangen und umgesetzt werden könnte, wenn die Menschen sich jenseits von Propaganda, „Erinnerung“ und Schuldzuweisungen mit dem Wesentlichen beschäftigen könnten und wollten.\nFassen wir gedanklich zusammen und kehren wir zum Ausgangspunkt des Artikels zurück\nZunächst muss und möchte ich klarstellen, dass auch ich (gerade als „Nachkriegs-Deutscher“) es als mein gutes Recht ansehe, die Frage nach den wahren Gründen für „Judenfeindlichkeit“ zu stellen und bei der Suche nach einer authentischen Antwort auf eine genaue Unterscheidung nach tatsächlichen Begebenheiten und mutwillig erschaffenen Mythen einzufordern. Das Recht nehme ich zwar auch für mich in Anspruch, weil ich die Behandlung der deutschen Geschichte und damit auch des deutschen Volkes nicht akzeptiere, da man mir die benötigten Beweise verweigert, die meinen Eindruck, dass ein großer Teil Schuldzuweisungen und sonstigen Behauptungen die NS-Diktatur betreffend ausschließlich in dieser Mythenbildung wurzelt. – Doch weit wichtiger ist mir, dass diese zur Wahrheit erhobene „Geschichte“ das Gift produziert, an dem die gesamte Menschhaft mitsamt ihrer Welt zugrundezugehen droht … und wozu das alles?\nEine Antwort auf diese Schlussfrage könnte ich – rein subjektiv versteht sich – zwar anbieten, aber ich bleibe bei meinem Ansinnen, nur Denkanstöße zu liefern, die andere Menschen dazu benutzen können, wenn sie es denn wollen, meine aufgestellten Thesen durch eigenes Studieren und Recherchieren zu überprüfen. Das werde ich auch im Schlussabschnitt dieses Artikels beibehalten und möchte, neben einigen generellen Fragen, auch nur noch einige zusätzliche Recherchetipps liefern.\nDie meiner Ansicht nach wichtigste, da dieses Thema von Grund auf betreffende Frage ist ohne Frage, ob Juden und Israelis nach biblischer Deutung ein und dasselbe Volk beschreibt? Die Frage mag für Menschen, die „einfach nur“ gläubige Juden, Christen, Moslems etc. sind, sicherlich absurd klingen, ist aber die Grundlage all dessen, was die Geschichte der Juden, so wie sie uns vermittelt wird, ausmacht.\nDie zweite, eventuell nur mich heftig umtreibende Frage ist dann, sollte die Antwort auf die obenstehende in einem begründeten Nein bestehen, ob gläubige Juden (bspw. die sich selbst als Volk der Torah bezeichnenden Mitglieder von Neturei Karta) ihren Glauben und damit ihre Weltanschauung strikt nach den „Lehrbüchern“ definieren? – Genauso brennend würde mich interessieren, welche Glaubensauslegung andere „nichtzionistische“ oder „israelkritische“ Juden präferieren, respektive ob sie sich ebenfalls dem „rabbinischen Judentum“ angehörig fühlen. Um diese Frage zu begründen, möchte ich hier einmal eine Auswahl von „schriftlich festgelegten Glaubensgrundlagen“ zur Recherche empfehlen, die mir bei meinen Studien begegnet sind …\nTorah / Pentateuch … (babylonischer) Talmud (Mischna – Gemara) … Schulchan Aruch … Halacha … Aggadda … Midrasch(im) … Tosefta …\n… mir sind noch mehr Texte begegnet, deren Bezeichnungen ich allerdings leider wieder vergessen habe. Wer die obige Liste ergänzen kann und möchte, darf dies gerne im Kommentarbereich tun. Ebenso wäre ich für Informationen von Menschen dankbar, die mehr über die einzelnen Schriften wissen und mir dabei helfen könnten, mein Wissen über den jüdischen Glauben zu vertiefen.\nNatürlich nehme ich mich nicht so wichtig, dass ich erwarten könnte, irgendeinen jüdischen Mitmenschen könnte interessieren, was ich denke oder welche Frage mich wegen seines Glaubens umtreiben … es sollte aber bedacht werden, dass es viele ernsthaft an Frieden, Menschlichkeit, Gerechtigkeit und anderen erstrebenswerten spirituell-emotionalen Gütern interessierte Menschen gibt, die aus ähnlichen Gründen vergleichbare Fragen stellen.\nDa es zu viele offenkundige Mythen gibt, die ausschließlich dem Streben nach und Verwirklichen von nicht der Allgemeinheit nutzenden Absichten erschaffen wurden, sollte man den zwischenmenschlichen Austausch als bedeutsamstes Mittel der Völkerverständigung nutzen – und sich dabei auch objektiv kritisch mit „umstrittenen“ Thesen und diese verbreitenden Publikationen auseinandersetzen.\nDeshalb meine dritte Frage … ist es wirklich vollkommen aus der Luft gegriffen, was bspw. Douglas Reed in seinem eingangs verlinkten Buch Streit um Zion ausführt? Und wo sind die Beweise derjenigen, die seine Meinung kritisieren und ablehnen? Oder, ganz explizit auf den Zionismus bezogen, gilt dasselbe nicht auch für Ivor Bensons Buch Der zionistische Faktor?\nEs sollte mir eine vierte Frage gestattet und „nachgesehen“ werden, die sich mir nach derzeitigem Kenntnisstand jedoch machtvoll aufdrängt: könnte es nicht wirklich so sein, dass zumindest ein fundamentaler Grund für jene Erscheinungen des Weltgeschehens in allen Epochen, die unter Begriffen wie Judenfeindlichkeit und Judenhass firmieren, auf bestimmten Eigenarten einer kleinen, aber einflussreichen Gruppe von Gelehrten beruhen könnte, die immer wussten, dass ihre Pläne ohne die ständige Spaltung von Juden und Nichtjuden niemals verwirklicht würden? Das würde das Problem gewiss nicht lösen, mich aber in meiner Hoffnung bestärken, dass wir alle – Juden, Christen, Moslems, keinem monotheistischen oder gar keinem religiösen Glauben folgende Menschen – nur gezielt in die Irre geführt wurden und das Ruder immer noch herumreißen können, wenn wir uns dessen nur endlich bewusst werden würden.\nZu guter Letzt möchte ich auch aus diesem Grund jene Fragen, die bereits im ersten Teil der „Artikel-Trilogie“ gestellt wurden, nochmals in Erinnerung rufen und dabei darum bitten, sich einmal etwas eingehender mit einem der weniger häufig genannten Vertreter der geistigen Väter von Zionismus und Sozialismus (was ein ideologisch außerordentlich dehnbarer Begriff ist) zu beschäftigen. Gemeint ist Moses Hess und insbesondere sein bedeutsamstes Werk Rom und Jerusalem, geschrieben im Jahre 1862, hier (erster Link) in einer unveränderten Zweitauflage von 1899. Wir verdanken die Möglichkeit, uns mit diesem Werk befassen und seine wortgewaltige Sprache und die „prophetischen Ausblicke“ (nicht nur!) mit der Jahrzehnte später folgenden Realität des „Dritten Reiches“ vergleichen zu können, einem „alten Bekannten“. Wer es nicht liest und sich dennoch anmaßt weiterhin der „Mehrheitsmeinung“ folgend über andere Menschen oder Zeiten urteilen zu dürfen, erweist sich damit höchstens als dazu verdammt, die Wahrheit auf die unerbittliche harte Weise herauszufinden – ganz und gar ungeachtet, welchem Glauben, welcher Philosophie oder Ideologie er oder sie sich bis dahin zugehörig gefühlt haben werden …\nDamit möchte ich diesen Artikel beenden, dessen Fertigstellung leider länger als geplant gedauert hat – und der nur einen kleinen Teil dessen enthält, was ich mir durch das unaufhörliche Stellen von Fragen und darauf gründendem Recherchieren und Studieren selbst an „Halbwissen“ angeeignet habe. Ich fände es wahrlich großartig, wenn sich andere Menschen bereitfinden und daran beteiligen würden, dieses aus unvollständigen Informationen bestehende Wissen zu vervollkommnen und gemeinsam einen Weg zu finden, die ganz gewiss nicht von welchem Schöpfer auch immer in unser Leben gepflanzte Zwietracht zu überwinden und die vielleicht letzte Chance zu nutzen, noch zu einer Gemeinschaft von Menschen zu werden, ehe wir und unserer Welt diesem menschlichen Wahnsinn zum Opfer fallen müssen … aber ich erwarte diese Bereitschaft nicht länger ernsthaft, was mich jedoch nicht daran hindern soll und darf, meine Gedanken mit Ihnen zu teilen.\nEin weiteres Mal werde ich dies tun … wie angedeutet wahrscheinlich zwischen Mitte und Ende dieses Monats … und dann meine letztmalig aktualisierte „Definition der Weltgeschichte“, beschränkt auf die letzten 130 Jahre, dem Netz und Ihrer geschätzten Aufmerksamkeit übergeben.\n6 Responses to Weltjudentum – Zionismus – Staat Israel … Antisemitismus. Zwischen Mythos und Wahrheit\n18. März 2011 um 19:17\nhallo liebe bulldoge adalbert =O)\nhab mal ne interessante doku die wohl auch paßt oder passen könnte:\nkopf oben behalten und nerven beieinander! es sind wirklich hektische zeiten…\nals erstes möchte ich mich in aller Form für die arge Verzögerung bei der Antwort entschuldigen. Ich bin derzeit aber ziemlich im Stress – nicht zuletzt aus dem Grund, dass ich mich mit meiner Ankündigung des „dritten Teils“ (An- und Abschlussteil meiner „Trilogie“) selbst unter Zeitdruck gesetzt habe. Es ist unglaublich viel Material zu sondieren – das habe ich anscheinend ziemlich unterschätzt (und nebenbei habe ich ja leider auch noch so manche andere leidigere Pflicht zu erfüllen). Nichtsdestotrotz möchte ich versuchen, diese Arbeit bis spätestens Ende des Monats abzuschließen.\nNicht nur, aber gerade deshalb auch meinen besten Dank für die Verlinkung … sie passt in der Tat perfekt zu dem Kernthema, an dem ich mich gerade „abarbeite“, und ich werde die Dokumentation garantiert in den nächsten Artikel einbauen (genauer gesagt beide Teile davon!). BTW ist es auch wieder einmal ebenso bezeichnend wie (für das deutsche Volke ~ oder besser das, was von selbigem noch übrig geblieben zu sein scheint!) peinlich, dass eine solche Doku kaum Zugriffe zu verzeichnen hat. Dabei werden in den insgesamt 11 Teilen buchstäblich alle verdrängten oder verleugneten Faktoren aufgezeigt, die uns (nicht nur die Deutschen!!!) in den Zustand manövriert haben, welcher unsere Gesellschaft und Zeit derzeit bestimmt. Das viel zitierte „Endgame“ läuft auf vollen Touren, aber die „anständigen und anpassungsfähigen Bürger/innen“ haben nichts Besseres zu tun, als sich im höchsten Grade freiwillig im dialektischen Irrgarten zu verirren, der ihren Blick vor den simpelsten Erkenntnissen verschließt. Nun ja, „einen Artikel habe ich noch und werde ihn auch (sinnlos, ich weiß, aber was soll’s!) noch in die Erkenntnis bildende Schlacht werfen. Und danach … nun, schauen wir mal, aber die Zeichen stehen doch recht eindeutig auf Umverlagerung meines Engagements.\nDem ist zweifelsohne vollumfänglich beizupflichten – weshalb ich denselben guten Rat zusammen mit meinen besten Wünschen und Grüßen – auch unbedingt und sehr gerne an Dich (und jede/n, der die Zeichen an der Wand ebenfalls zu deuten versteht) zurückgeben möchte!\nBis demnächst – so hoffe ich wenigstens\n„Bulldogge Adalbert“ =O)\nwie ich eben entdeckte, habe ich doch noch keinen Senf hier zurück gelassen. Nun, im moment bin auch ich sehr beschäftigt, weshalb ich auch nicht alles schaffe.\nDer Artikel ist wie die anderen. Eben sehr gut und deshalb bekommen Sie auch nicht viel Senf. Ich hoffe jedoch das Sie irgendwann wieder die Kraft haben werden so richtig weiter zu meckern.\nIch bin gerade mit dat Bärche und der Höhle beschäftigt. Der Herr Knut aus dem Gehege des Zoo’s hier ist ja nun eingeschlafen. Dafür ist dat Bärche aus dem Winterschlaf erwacht. Aus sicherer Entfernung habe ich mir das angeschaut. Man kann ja nie wissen, wie der sein schickes aussehen annimmt. Zu meinem erstaunen hat der nicht mal in den Spiegel an der Wand gesehen. Mit seinem doch etwas Farbenfrohes Fell und den leuchtend lila Krallen an den Tatzen ist er gleich raus zu einem Frühlingsspaziergang. Ich bin natürlich hinterher, ganz unauffällig. Und dann kam es zu einer seltsamen Begegnung. Dat Bärche traf eine Bulldogge mitten im Wald. Und plötzlich fing die Bulldogge an zu sprechen. Ich wusste bis dato garnicht das Bulldoggen sprechen können. Jedenfalls unterhielt sich dat Bärche mit der Bulldogge eine lange Zeit lang.\nAls dat Bärche zurück zur Höhle kam und mich sah, war er hoch erfreut und schwärmte von seinem neuen aussehen und die leuchtenden Krallen. Dann erzählte er mir von seiner Begnung mit der sprechenden Bulldogge. Ich kam ja aus dem staunen nicht mehr raus. Die Krönung aber ist: DER WILL IN EINEM BÄRENKNABENCHOR SINGEN!!!!! Das kann ja was werden mit seinem Gebrumme. Er hat davon geträumt und will es jetzt auch umsetzen. So, das wär’s für’s erste werter Bulldoggerich.\nVon ganzem Herzen wünschen dat Bärche und ich Ihnen samt Anhang ein erholsames Wochenende\nleider hat es eine Weile gedauert, bis ich auf Ihre freundliche und – wie immer – ausgesprochen lebendige Wortmeldung antworten konnte … den Grund dafür werden Sie sicherlich erkennen, wenn Sie sich mein „jüngstes“ (gegebenenfalls auch „vorletztes“) Werk antun (nicht nur, aber auch und ganz besonders Ihnen zuliebe habe ich auch eine PDF-Version angefertigt!).\nFreut mich natürlich, dass dat Bärsche – und im weiteren Verlauf auch Sie – das Erwachen ohne bleibende Schäden überstanden hat. Anscheinend hat die von Ihnen gewählte „farbenfrohe Gestaltung“ seines äußeren Erscheinungsbildes ja sein Wohlwollen gefunden und sogar schon zu merkwürdigen neuen Bekanntschaften geführt. Daran sieht man aber wieder einmal, dass man Wesen wie Bulldoggen, Bärsches und Primaten (= Äffscher) nicht von einer typisch menschlich arroganten Warte aus betrachten sollte. Könnte mir vorstellen, dass da noch ganz andere Überraschungen einer längst überfälligen Entdeckung harren 😉\nUnd deshalb auch meine „tierische“ Frage, was denn dagegen spricht, dass dat Bärsche seinem Wunschtraum folgen und in einem „Bärschesknabenchor“ singen könnte? Wo ein Wille, da auch ein Gebüsch … ähhh … ich meine natürlich ein Weg! Richten Sie dem brummenden Farbtupfer meine besten Grüße aus und auch meine ebensolchen Wünsche für eine erfolgreiche und erfüllende Umsetzung seines Traums.\nIhnen selbst „überlasse“ ich selbstredend auch meine herzlichsten Grüße (anhängender Weise kommt da auch noch was mit 😉 ) und wünsche Ihnen (trotz des neuerlichen Bewerfens mit meinen Gedanken) eine schöne Restwoche


Ineinander schwenkbare Primär-WC-Sanitärmöbel, zu einer geschlossenen Box, zum Zwecke der vollautomatischen Reinigung aller in Gebrauch zunehmender WC-Sanitärausstattungsobjekte - Dokument DE102005036089A1\nDokumentenidentifikation DE102005036089A1 15.02.2007\nTitel Ineinander schwenkbare Primär-WC-Sanitärmöbel, zu einer geschlossenen Box, zum Zwecke der vollautomatischen Reinigung aller in Gebrauch zunehmender WC-Sanitärausstattungsobjekte\nAnmelder Funke, Ignaz, Dipl.-Ing., 49439 Steinfeld, DE\nErfinder Funke, Ignaz, Dipl.-Ing., 49439 Steinfeld, DE\nIPC-Hauptklasse E03D 11/00(2006.01)A, F, I, 20051114, B, H, DE\nIPC-Nebenklasse E03C 1/01(2006.01)A, L, I, 20051114, B, H, DE\nZusammenfassung Ineinander schwenkbare Primär-WC-Sanitärmöbel, zu einer geschlossenen Box, zum Zwecke der vollautomatischen Reinigung.\nGleichzeitige Reinigung und Pflege sämtl. zu berührender WC-Sanitärobjekte.\nKleinstmögliche Raumeinheit (Kugel-, Ellipsen- oder Kegelform) mit Sanitärbausteinen im Geschirrspülerprinzip zur Reinigung und Pflege, um z. B. Infketionskrankheiten zu vermeiden.\nIn öffentlichen/gewerbiochen/privaten Bereichen.\nDie Erfindung betrifft die Toilettenhygiene im privaten, gewerblichen u. öffentlichen Bereich.\nDie Patentanmeldung beinhaltet ein WC-Möbel, dass die Hygienebestrebungen im Toilettenbereich auf Innen- und Außenflächen der Primär-WC-Ausstattungsobjekte (WC-Sitz (1), Waschbecken (2) mit Spiegel einschl. Kosmetikspiegel (3) und Ablage (4) und Urinalbecken (5) ausgerichtet.\nBisher ist bekannt, dass Toilettenausstattungen herkömmlich durch Spülen, Nachreinigen mit der Toilettenbürste und Putzen mit Tüchern, Schwämmen und Reinigungsmittel gepflegt werden. Zusätzlich sind weitere Innovationen im Gesundheits- und Wellnessbereich fortgeschritten wie z.B.\n• Geruchsabsaugungen oder Föhne\n• WC-Spülungen mit zusätzlicher Druckluft\n(Recherchen im Patent- u. Innovations-Centrum Bielefeld im Mai 2005)\nIm Zeitalter zunehmender Infektionskrankheiten und Immunschwächen hat die Industrie sich bisher um die Reinigung der Toilettenbrille bemüht. Die gleichzeitige Reinigung und Pflege aller zu berührenden Toilettenobjekte wurde vernachlässigt.\nDer Erfindung liegt die Aufgabe zu Grunde die WC-Hygiene nach der Toilettennutzung, durch vollautomatisches Reinigen und Pflegen sämtlicher Primär-Toilettenausstattungsgegenstände, zu vereinfachen.\nDer Patentanspruch wird erfindungsmäßig dadurch gelöst, dass ein WC-Möbel mit ineinander schwenkbaren Toilettenausstattungsgegenständen zu einer leicht zu reinigenden, kleinen Raumeinheit (Kugel-, Ellipsen- oder Kegelform), geschlossenen Box, zusammen geführt wird. Über eine zentrale Versorgungssäule (6) mit flexiblen Anbindungen für Warm- und Kaltwasser, Druckluft, Trocknungsgebläse, Elt.-Installation und Anbindung für die Abwasserbeseitigung erfolgt die vollautomatische Reinigung und Pflege der gesamten Primär-Toilettenausstattung. Die Reinigung und Trocknung erfolgt über Düsen die in der inneren Wandung eingelassen werden. Die WC-Objekte (außer WC-Sitz) können als Einsatzmodule in die Wandungen (7) des WC-Möbels in diversen Designs eingesetzt werden. Besonders geeignet ist der Warmwasseranschluss bei einer energetisch günstigen Warmwasserbereitung, z.B. Solarenergie mit Zirkulationsleitung.\nDer Patentanspruch zielt weiterhin auf:\n– Die platzsparende Anordnung des WC-Möbels im geschlossenen (8) Zustand und die dadurch gewonnene Grundrissfläche z.B. für einen Duschplatz (9).\n– Die Mischnutzung (männliche u. weibliche Nutzer) einer Toilettenanlage mit o.a. WC-Möbel als in sich abgeschlossenen, persönlichen Bereich für die Intimpflege. (Im gewerblich/öffentlichen Bereich können somit Wasch- bzw. Toilettenvorräume entfallen.)\n– Verbesserung der WC-Hygiene.\n– Verminderung von Infektionskrankheiten.\n– WC-Schüssel und Urinalbecken können ohne verschmutzungsträchtigen und schwer zu reinigenden Klappsitz oder Klappdeckel ausgeführt werden.\n– geringe Installationswege (zentrale Versorgungssäule).\n– abgeschlossener Intimbereich.\n– für weibliche Nutzer kann, anstatt des Urinalbeckens, ein höhenverstellbares Bidet (10) für einen eigenständigen Intimbereich sorgen.\n– nutzflächensparend im gewerblich/öffentlichen Bereich durch Reduzierung von Wasch- und Urinalvorräumen.\n– reduzierte Raumpflege bzw. Betriebskosten im gewerblich/öffentlichen Bereich.\n– Öffentlich/gewerblicher Bereich (Hotels, Fitnesszentren, Wellness, Sanatorien, Krankenhäuser, Autobahnraststätten, Alten- u. Behindertenbereiche.\n– Vorgefertigte Bausätze:\n• im Neubaubereich\n• im Modernisierungs- und Instandsetzungsbereich\n• in kleinen Bädern\nIneinander schwenkbare Primär-WC-Sanitärmöbel zu einer geschlossenen Box zum Zwecke der vollautomatischen Reinigung aller in Gebrauch zunehmender WC-Sanitärausstattungsobjekte


Screnncast | Lichtathleten\nBildprozessor in Photoshop\nJuli 12, 2010 /\nEs gibt ein neues Videotutorial! Dieses mal geht es um den Bildprozessor in Photoshop, mit dem man ganz einfach eine große Menge von Bildern verkleinern oder umwandeln kann. Ich wünsche euch jetzt viel Spaß bei dem Video! Wenn es euch gefallen habt, oder ihr noch etwas zu ergänzen/verbessern habt, dann schreibt dies doch einfach in einem Kommentar! Bis zum nächsten Mal!


wohlfuehlportal.de - Ferienwohnungen Oberstdorf im PLZ-Gebiet 87 in Bayern - Deutschland\nWebverzeichnis » Deutschland » 8 » 87 » Oberstdorf » Ferienwohnungen\nWer eine Ferienwohnung in Oberstdorf sucht, wird bei dem großen Angebot schnell fündig. Günstige Ferienwohnungen sind in allen möglichen Größen zu haben, für Alleinreisende genauso wie für Großfamilien. Wo sich Ferienwohnungen befinden, sehen Sie in der folgenden Übersicht.\nBeschreibung: Ob sportlich oder gemütlich - Wohlfühlzeiten erleben Sie in dem freistehenden Landhaus am sonnigen Südrand von Obersdorf, inmitten der Natur und doch zentrumsnah. Wellness & Beauty im Haus, Naturheilpraxis im Haus.\nBeschreibung: Gemütlich und liebevoll eingerichtete Ferienwohnungen in absolut ruhiger Lage. Alle Wohnungen mit Wohn- und Schlafzimmer oder als Studio-Wohnung mit offenem Dachstuhl. Küchen mit Spülmaschine und Mikrowelle.\nGerne auch mit Frühstück oder Sie nutzen den kostenlosen Brötchenservice.\nOBERSTDORF Ferienwohnung Büttner\nBeschreibung: Am westl. Ortsrand von Oberstdorf befindet sich die komfortable 2-Zimmer-Ferienwohnung im 1. Stock eines 2001 errichteten Apartmenthauses. Genießen Sie von hier aus das einzigartige Panorama auf Oberstdorf, die Skisprungschanzen und das Nebelhorn. In wenigen Gehminuten erreichen Sie das Ortszentrum und den Marktplatz. Spazier- und Wanderwege sowie die Langlaufloipen beginnen direkt vor der Haustüre. Die Skibushaltestelle zu den Skigebieten Nebelhorn, Fellhorn und Kleinwalsertal ist ebenfalls in unmittelbarer Nähe. Für Ihren PKW steht ein kostenloser Tiefgaragenstellplatz bereit. Von hier aus haben Sie direkten Zugang zum Skikeller und zum Treppenhaus/Fahrstuhl. Die Ferienwohnung ist ca. 50m2 groß und verfügt über ein Wohnzimmer mit Wohnbereich, Essecke und einer Küchenzeile, ein Schlafzimmer, ein Bad mit Dusche/WC, ein separates WC und einen Balkon. Der großzügige Wohn-, Esszimmerbereich ist komfortabel eingerichtet, u.a. mit Flat-LCD-TV, DVD-Player und HIFI-Anlage. Das Sofa im Wohnzimmer kann als 3. Schlafmöglichkeit genutzt werden. Vom Wohnzimmer aus haben Sie Zugang zum Süd-Ost-Balkon mit Sitz- und Liegemöglichkeiten. Die integrierte EBK mit Spülmaschine und Mikrowelle ist komplett ausgestattet. Das Schlafzimmer im Landhausstil verfügt über ein gemütliches Doppelbett (2mx2m) und einen geräumigen Kleiderschrank. Neben dem Bad mit Dusche/WC befindet sich noch ein separates WC in der Wohnung.\nBeschreibung: Es wird eine behindertengerechte Ferienwohnung, kein Hotel, in Oberstdorf angeboten. Menschen im Rollstuhl finden hier eine barrierefrei und durchweg rollstuhlgerecht gestaltete Ferienwohnung.\nBeschreibung: Das Ferienwohnungsportal - "Wir Oberstdorfer" ist der Verein der einheimischen Vermieter von Oberstdorf und seinen Ortsteilen (VEVO). Mit unserem Markenzeichen, einem Gästehaus mit Edelweiß, wollen wir uns vorstellen - wir die einheimischen Gastgeber mit Herz und Engagement. Genießen Sie die Oberstdorfer Gastlichkeit und überzeugen Sie sich von unseren Unterkünften und Gastgebern.Die Häuser unserer Mitglieder sind geprägt durch einen persönlichen Stil. Sie haben stets einen Ansprechpartner für Fragen und Probleme. Wir sind besonders darum bemüht, daß Sie als Gast sich bei uns wohlfühlen.


UNTERNEHMENSNACHFOLGE FRÜHZEITIG PLANEN – STEUERLICH OPTIMIEREN | M das Magazin für Wirtschaft & Gesellschaft\nStartseiteWirtschaft & FinanzenUNTERNEHMENSNACHFOLGE FRÜHZEITIG PLANEN – STEUERLICH OPTIMIEREN\nIn Deutschland stehen bis zum Jahr 2022 rund 150.000 Unternehmensnachfolgen an. Laut einem Report der DIHK\n• haben 68% der Unternehmer keinen Notfallkoffer,\n• finden 44% keinen Nachfolger,\n• sind 42% nicht richtig vorbereitet,\n• fordern 41% einen überhöhten Kaufpreis,\n• fürchten 21% die Erbschaftsteuerbelastung.\nErschreckende Zahlen, wenn man bedenkt, dass eine Unternehmensnachfolge der Sicherung des Fortbestehens des Unternehmens und damit auch der Sicherung der Arbeitsplätze dient – somit trägt der Unternehmer unter anderem auch eine hohe soziale Verantwortung.\nEs gibt verschiedene Situationen, in denen eine Unternehmensnachfolge, auch ungeplant, eintreten kann:\nNeben der geplanten Nachfolge bei der es häufig geordnete Nachfolgeregelungen gibt, die lang- bis mittelfristig geplant sind und einen konkreten Übergabezeitpunkt vorsehen, spricht man von der ungeplanten Unternehmensnachfolge, wenn die Ursache beispielsweise Streitigkeiten, Scheidungen oder kurzfristige Entscheidungen sind, die zur Beendung einer Unternehmung führen. Der Zeitpunkt der Übergabe liegt dann relativ zeitnah, d.h. es bleiben manchmal nur Monate, Wochen oder Tage.\nDie unerwartete Form der Nachfolgereglung tritt ein, wenn beispielweise wegen Krankheit und Tod ein Unternehmen sehr kurzfristig einen Nachfolger finden muss, um den Fortbestand des Unternehmens zu sichern.\nFür jede der drei Szenarien ist es wichtig, einen Notfallkoffer zu haben, der im Falle des Eintritts einen geordneten Ablauf der Übergabe gewährleistet.\nDa es üblicherweise emotional schwierig ist, das mit Mühe und häufig auch Entbehrungen aufgebaute Lebenswerk loszulassen, ist es wichtig, sich frühzeitig mit dem Gedanken der Nachfolge zu befassen. Optimal für die geplante Nachfolge ist es, drei bis fünf Jahre vor der avisierten Übergabe mit den Vorbereitungsmaßnahmen zu beginnen. Ein Alter von ca. 55 Jahren erscheint individuell oft verfrüht, hat sich in der Praxis aber als guter Zeitpunkt für einen Start der Überlegungen bewährt. Für die ungeplante und unerwartete Übergabe ist eine weiter vor\nausschauende Planung notwendig; erweist sich aber auch an anderer Stelle oft als vorteilhaft. So verbessert eine solche Planung häufig beispielsweise das Rating bei Banken erheblich, wenn es um günstige Kreditkonditionen geht.\nWie findet man den geeigneten Nachfolger ?\nEs kommt hierbei auf die jeweilige Form des Unternehmensübergabe an: Wird das Unternehmen innerhalb der Familie weitergegeben oder außerhalb der Familie, wird ein Mitarbeiter zum Nachfolger bestellt oder ein Externer? Ist der Nachfolger fachlich und kaufmännisch qualifiziert, das Unternehmen zu leiten? Oftmals sind Betriebe sehr inhabergeprägt und abhängig von einzelnen Personen, so dass Änderungen einer längeren Vorbereitung bedürfen.\nWer allein aus Traditionsbewusstsein in den Familienbetrieb geht, ist schlecht beraten. Die Traditionsfalle ist in vielen Unternehmen ein schwieriges Thema – allein Erbe zu sein, qualifiziert nicht, ein Unternehmen zu führen.\nBei der Suche nach einem geeigneten Nachfolger ist es daher ratsam, mit Hilfe von Fachleuten ein individuelles umfassendes Anforderungsprofil für den Nachfolger zu erstellen. In allen Fällen ist es notwendig, ein auf den Gesellschaftsvertrag abgestimmtes Testament zu erstellen, Vorsorgevollmachten aufzusetzen, eine Patientenverfügung zu besprechen und möglichst einen Ehevertrag im Hintergrund zu haben. Letzterer muss nicht zwingend einen Partner benachteiligen, sondern kann auch einfach nur die Funktion des Schutzes des Unternehmens erfüllen.\nWie wir das Unternehmen fit für eine Übergabe gemacht ?\nIst ein Unternehmen für eine Übergabe vorgesehen, muss es realistisch beurteilt werden. Dies ist nicht immer leicht, da psychologische Aspekte und Emotionen bei einer Übergabe immer eine große und im Mittelstand häufig entscheidende Rolle spielen. Außenstehende Fachleute sind deshalb unverzichtbar, da sie die Firma objektiv und dem Marktwert entsprechend einstufen können.\nEin Konzept zur Zukunft des Unternehmens und dessen Wirtschaftlichkeit sollte frühzeitig erstellt werden, damit das Unternehmen für den Nachfolger attraktiv bleibt. Nicht betriebsnotwendige Ausgaben und Wirtschaftsgüter sollten dabei grundsätzlich eliminiert werden.\nWie sieht die Zukunftsfähigkeit des Unternehmens aus? Wie abhängig ist das Unternehmen vom derzeitigen Seniorchef, wie viele Kosten entstehen dem Unternehmen durch Mieten, Fuhrpark, Ausstattung, besondere Beschäftigungsverhältnisse, die eine genauere Betrachtung erfordern?\nSteht eine Unternehmensnachfolge an, ist es ratsam, sich auch Gedanken zu machen, ob das Unternehmen eine neue Rechtsform benötigt. Dies hängt häufig mit der Frage der Haftung zusammen, die ggfs. individuell geregelt werden kann. Auch hat die Rechtsform erheblichen Einfluss auf die Besteuerung der Transaktion und die zukünftige Steuerbelastung der neuen Gesellschafter.\nUm das breite Feld der Möglichkeiten zu lichten, müssen verschiedene Aspekte bereits im Vorfeld besprochen werden, um die optimale individuelle Lösung zu finden.\nIm Rahmen einer Nachfolgeregelung haben neben allgemeinen rechtlichen Themen vor allem steuerliche Fragestellungen Einfluss auf die Abwicklung der Übergabe. Sowohl der übergebende Unternehmer als auch der Nachfolger haben großes Interesse, die steuerlich optimale Form der Übergabe zu finden.\nDer Nachfolger sucht einen fundierten, sicheren Start, der übergebende Unternehmer möchte seine Altersvorsorge gesichert sehen. Gibt man das Unternehmen innerhalb der Familie weiter, so kann es zu einer Schenkung mit oder ohne Auflagen kommen; das Unternehmen kann verkauft oder verpachtet werden.\nBei einer Übergabe außerhalb der Familie erfolgt häufig, aber nicht zwingend, der Verkauf des ganzen Betriebs. Lediglich eine Beteiligung des Nachfolgers kann ebenso vereinbart werden wie weitere Mitspracherechte des Übergebers oder lediglich die Verpachtung des Unternehmens.\nAuch hier ist das Feld der Möglichkeiten sehr weitläufig – um die „richtige“ und steuerlich günstigste Möglichkeit herauszuarbeiten, ist eine intensive Prüfung und Beratung notwendig.\nAuch alle Rechtsfragen, die bei der Übergabe eines Unternehmens entstehen sowie die dazugehörigen Verträge und Haftungsrisiken bedürfen der Prüfung und detaillierten Beratung.\nDer Weg von der Sensibilisierung zu diesem Thema über die Bestandsaufnahme, die Nachfolgekonzeption und den Nachfolgefahrplan bis hin zur Übertragung und Umsetzung sollte von Fachberatern wie Steuerberatern, Fachanwälten, Banken, Unternehmensberatern, Verbänden und nicht zuletzt Mediatoren und Coachs begleitet werden. All diese Personen liefern mit ihrer qualifizierten Beratung die Basis für eine nachhaltige Übergabe.\nDie Kanzlei BAUMANN & BAUMANN bietet mit zertifiziertem Fachberater für Unternehmensnachfolge (DStV e.V.) und interdisziplinärerer Zusammenarbeit von Steuerberatern und Rechtsanwälten individuelle und persönliche Beratung zur Optimierung der Unternehmensnachfolge\nzugeschnitten auf Ihr Unternehmen und erleichtert damit den nicht immer einfachen Weg des Loslassens\n– denn nur wer sich gut beraten fühlt, geht mit einem\nguten Gefühl in neue Lebensabschnitte und kann zu\nneuen Ufern rudern.\nHeute für morgen. Persönlich und individuell. Wir kümmern uns.\nWeiterführende Informationen erhalten Sie im Bereich Service/Downloads auf unserer Homepage www.baumann-baumann.de