Zwischen Wohnsinn und Wohnwahnsinn – Zwanzig-GG\nZwischen Wohnsinn und Wohnwahnsinn\n„Zuhause für jeden?!“ – die Volxperformance der Theaterwerkstatt Bethel mischt sich ein\nWo wohne ich? Welche Wohnrechte habe ich? Wie frei bin ich, meinen eigenen Wohnraum zu gestalten? Brauche ich ein Smart Home? Wie verändert sich die Wohnsituation in meinem Stadtteil? Diese und viele andere Fragen stellen wir uns täglich – und sie führen zu weiteren: Wem gehört eigentlich die Stadt? Wer kann die steigenden Mietpreise noch bezahlen? Das Spannungsfeld zwischen „Wohnsinn und Wohnwahnsinn“ lotet die Theaterwerkstatt Bethel mit ihrer Performance „Zuhause für jeden?!“ aus.\nDie „Indoor-Generation“. Die Szene bezieht sich auf eine Velux-Kampagne. Der Fensterhersteller setzt sich kritisch mit dem Phänomen auseinander, dass die Menschen ca. „90 Prozent ihrer Zeit in Innenräumen verbringen“ (https://www.velux.de/indoorgeneration) | Foto: Matthias Gräßlin\nDie Stoffbeutel symbolisieren das Zuhause. Alles Mögliche kann den Wohnsitz prägen: zum Beispiel Omas Tücher, Kleidung, Essen, Plüschtiere, religiöse Symbole, Schlafutensilien… | Foto: Matthias Gräßlin\nMenschen aus unterschiedlichsten Lebenssituationen, Herkünften und Generationen sind Gestalter*innen und auch Darsteller*innen. Sie wollen auf künstlerische Weise auf das Thema „Wohnraum“ hinweisen. Die Performance will kein traditionelles Kunstwerk sein, kein klassisches Theater, welches ein wohlgestaltetes Stück auf die Bühne bringt.\nDas Projekt folgt inklusiven Zielen und hat deshalb unter anderem Menschen mit Migrationsgeschichte, Fluchterfahrungen, Wohnungslose und Wohnungssuchende angesprochen und eingeladen, die Performance zu gestalten. Insgesamt zehn bis zu 15 Teilnehmende im Alter von 16 bis 75 Jahren machen bei den verschiedenen Aktionen und öffentlichen Interventionen mit. Die Darsteller*innen sind keine professionellen Schauspieler*innen; es sind Amateure aus Leidenschaft. Unter der Leitung von Laura Kreutz, Mitja Brinkkötter und Nicole Zielke versteht sich die Volxperformance der Theaterwerkstatt Bethel als offenes Ensemble, bei dem jede interessierte Person mitspielen darf.\nUnd so unterscheidet sich auch die künstlerische Darbietung deutlich von üblichen Bühnenvorstellungen: Die Stücke werden in öffentlichen Räumen gezeigt, beziehen sich auf konkrete Schwerpunkte und orientieren sich an der Interaktion der Darstellenden, auch mit dem Publikum. Die künstlerische, inhaltliche Gestaltung der Volxperformance variiert – je nach Räumlichkeit und Publikum. Choreografie, Szenen und Themen werden immer wieder angepasst.\nWas hat die Volxperformance mit Demokratie zu tun?\nDie Darstellenden zeigen in vielen kleinen Szenen, was ein Zuhause eigentlich ist und was es für uns bedeutet, welche Vor- und Nachteile die „mitdenkenden Wohnungen“ (Smart Homes) haben und ob in der Gesellschaft eine „Indoor-Generation“ heranwächst, die nicht mehr viel nach draußen kommt und ihre Zeit zunehmend in den eigenen vier Wänden verbringt.\nDie Themen, die Herangehensweise und die künstlerische Umsetzung wurden im Kollektiv entwickelt. Jugendliche kamen im Projekt mit Erwachsenen zusammen, mit entsprechenden Unterschieden an Erfahrungen und Meinungen. Zugleich ist es ein forschendes Projekt: Es wurde viel recherchiert, Gespräche unter anderem mit Menschen ohne Obdach und von Obdachlosigkeit Bedrohten geführt. Die „Bezahlbarkeit“ von Wohnraum ist ein aktuelles Thema, das viele umtreibt. Das Theaterstück berührt dabei nicht nur die Wohnungsproblematik sozialbedürftiger Menschen, sondern fragt nach den Gemeinsamkeiten und Unterschieden der Wohnraumgestaltung entlang verschiedener Schichten und Lebenshintergründe.\n„Zuhause für jeden?!“ ist kein Aufklärungsstück, das belehrt oder Informationen rund um Wohnraumentwicklung vermitteln will. Es ist eine künstlerische Auseinandersetzung mit einem Thema, das vielen unter den Nägeln brennt. Das rund zwanzigminütige Theaterstück „Zuhause für jeden?!“ entstand im Rahmen des Jahres der Demokratie und wird noch bis Ende November 2019 an unterschiedlichen Orten in Bielefeld gezeigt.\nMehr Informationen zur Theaterwerkstatt Bethel\nBeitrag zur Dokumentation der Stadt Bielefeld 14\nProjekt : Wohnen darf nicht Ware sein – Ein Theaterprojekt, das sich einmischt


Arathibecken PvP Guide - Anleitung und Erklärung zum Schlachtfeld Arathibecken - WoW PvP Guide für das Arathibecken - wowpvpguide.de\nUm zu gewinnen muss eure Fraktion als erste 2000 Ressourcen erlangen - diese seht ihr am oberen mittleren Rand eures Bildschirms. Ressourcen erhält eure Fraktion einzig und allein durch das Halten von Basen. Jede Basis gibt in gewissen Abständen eine geringe Zahl Ressourcen ab. Je mehr Basen ihr besizt, desto schneller bekommt ihr also Ressourcen.\nMeist versucht daher eine Fraktion drei der fünf Basen zu halten, da so einem sicheren Sieg nichts mehr im Wege steht - so viel zum Idealfall, meist ist eine Schlacht im Arathibecken aber ein spannendes Hin- und Her zwischen den Fraktionen, die ständig neue Basen erobern und alte verlieren.\nEine - gerade bei der Horde - beliebte Taktik ist auch das schnelle einnehmen und halten aller fünf Basen, da so die Ressourcen innerhalb weniger Sekunden auf 2000 schnellen und das Spiel in kürzester Zeit gewonnen ist - meist ist dies aber nicht möglich....\nHier gehts zum ausführlichen PvP Guide für das Arathibecken\nDas Arathibecken könnt ihr in den Levelstufen 20-29, 30-39, 40-49, 50-59, 60-69 und Level 70 betreten. Der Bereich von Level 20-29 ist der PvP-Twink Bereich, in dem hauptsächlich hochequippte Twinks zu finden sind. Wenn Ihr also selbst keinen PvP-Twink spielt, versucht am besten diesen Bereich zu vermeiden.\nSpieler pro Fraktion: 15\nNächstes Aktionswochenende: 4. Januar bis 7. Januar\n(In diesem Zeitraum gibt es doppelt Ehrenpunkte im Arathibecken)\nKarte des Arathibeckens\nAn jeder Basis befindet sich ein Friedhof mit einem Geisterheiler, der gefallene Spieler der Fraktion, der die Basis gehört, im 30-Sekunden-Takt wiederbelebt. Wenn eine Basis erobert wird, bleibt sie zunächst für 60 Sekunden im "Eroberungs"-Status - während dieser Zeit gehört der Friedhof niemandem und kann auch nicht genutzt werden...\nTrollbanes Halle (Ausgangspunkt Allianz)\nSobald man als Allianzler das Schlachtfeld betriff, findet man sich in"Trollbanes Halle" der Feste der Allianz wieder. Selbst wenn die Allianz keine Basen - und somit keine Friedhöfe mehr - besitzt, wird man als Allianzler auf dem Friedhof östlich der Halle wiederbelebt. Ansonsten bietet Trollbanes Halle nichts, reitet (oder rennt) einfach durch das Tor im Süden um auf das eigentliche Schlachtfeld zu kommen...\nEntweihte Feste (Ausgangspunkt Horde)\nSobald man als Hordler das Schlachtfeld betriff, findet man sich in der"Entweihten Feste" dem Stützpunkt der Horde wieder. Selbst wenn die Horde keine Basen - und somit keine Friedhöfe mehr - besitzt, wird man als Hordler auf dem Friedhof westlich der Halle wiederbelebt. Ansonsten bietet die Entweihte Feste nichts, reitet (oder rennt) einfach durch das Tor im Norden um auf das eigentliche Schlachtfeld zu kommen...\n...sind meist die erste von der Allianz erobert Basis, da sie direkt unter Trollbanes Halle liegen. Die Flagge befindet sich etwas westlich von den eigentlichen Ställen, die auf einer breiten Ebene liegen und so leicht angreifbar sind. Im Nordosten führt eine Senke hinab in die Mine und eine Brücke im Südwesten führt auf die Anhöhe des Sägewerks. Da das Terrain um die Ställe eher Flach und von allen Seiten gut zugänglich ist, müssen Verteidiger sehr wachsam sein!\nBonus: Der Bonus an jeder Basis ist zufällig und variiert während des Spiels. Bei den Ställen befindet sich der Bonus unter dem Stalldach.\nDurch ihre Lage in einer Senke ist die Mine leicht angreifbar, da man nahende Gegner nur spät ausmachen kann... Von der hohen Klippe gegenüber der Flagge können zudem wagemutige Spieler oder Magier runterspringen und direkt angreifen. Verteidiger an der Mine müssen also schnell reagieren und bei einem "inc Mine" sollte sofort reagiert werden!\nBonus: Der Bonus an jeder Basis ist zufällig und variiert während des Spiels. Bei der Mine befindet sich der Bonus auf einem Karren, der auf einer kleinen Anhöhe östlich der Flagge steht.\nDas Sägewerk liegt auf einem Hügel, an allen Seiten fällt das Gelände sehr steil ab. Gegner können also schon sehr früh ausgemacht werden, weshalb das Sägewerk - einmal erobert - die am besten zu verteidigendste Basis im Arathibecken ist... Zudem können Spieler, die sich östlich der Flagge an den Rand der Anhöhe stehen fast das gesamte Spielfeld überblicken und auch andere "incs" früh ansagen.\nBonus: Der Bonus an jeder Basis ist zufällig und variiert während des Spiels. Am Sägewerk befindet sich der Bonus direkt unter dem Dach des Sägewerks.\nDie Schmiede liegt zentral in der Mitte der Schlachtfeldkarte auf einer Insel und ist nur durch zwei Brücken im Norden und Süden mit dem Rest der Karte verbunden. Da sie eine zentrale Lage aufweist, sollten sich Spieler schnell die Schmiede als Basis sichern, da von dort aus das ganze Schlachtfeld schnell erreicht werden kann. Der Nachteil liegt darin, dass auch Angreifer über Brücken oder das Wasser leicht zur Schmiede vordringen können...\nBonus: Der Bonus an jeder Basis ist zufällig und variiert während des Spiels. Der Bonus der Schmiede befindet sich direkt im Schmiedehaus auf der Mitte der Insel.\n...ist meist die erste von der Horde erobert Basis, da sie direkt unter der Entweihten Feste liegen. Die Flagge befindet sich ein Stück nordwestlich vom eigentlichen Hof. Im Westen führt ein steiler Weg zum Sägewerk, über eine Brücke und anschließende Senke gelangt man zur Mine. Da das Terrain um den Hof eher Flach und von allen Seiten gut zugänglich ist, müssen Verteidiger sehr wachsam sein!\nBonus: Der Bonus an jeder Basis ist zufällig und variiert während des Spiels. Der Bonus am Hof befindet sich im kleinen Haus, direkt am Feld.


Dingolfing: Mit dem Pedelec auf Seeumrundung - Stadt Dingolfing - idowa\nMit dem Pedelec auf Seeumrundung\nDingolfing\tMit dem Pedelec auf Seeumrundung\nWinfried Walter, 20.06.2019 - 15:00 Uhr\nBei Appelburg bietet sich ein schöner Ausblick auf den See. Foto: Winfried Walter\n"DA"-Redakteur Winfried Walter war mit dem E-Bike an der Mecklenburgischen Seenplatte unterwegs.\nDie Fahrzeit ist in etwa identisch. Vom Aufwand her ist ab Dingolfing der Plauer See in ähnlicher Zeit zu erreichen wie der Gardasee. Unbekannter ist für uns Niederbayern der Plauer See an der Mecklenburgischen Seenplatte. Im eigenen Land und trotzdem Neuland. "DA"Redakteur Winfried Walter umrundete den See Pfingsten 2019 mit dem Elektrorad. Es gab viel zu entdecken.\nMan könnte auch mit dem Ausflugsdampfer den See queren. Oder man könnte den See mit dem "Großen Roten" umrunden. Das ist der Rundbus, der fünf Mal täglich startet und an 21 Haltestellen hop on hop off ermöglicht. Wer Kurtaxe zahlt, bekommt das Ticket geschenkt. Der Bus ist klimatisiert, fährt nur 30 km/h und es gibt während der Fahrt Informationen. So erfährt man, dass der Plauer See einer von 1117 natürlichen Seen innerhalb der Mecklenburgischen Seenplatte ist. Und dass der Plauer See der drittgrößte See in Mecklenburg-Vorpommern ist und der siebtgrößte in Deutschland. Auf seinen 39 Quadratkilometern bietet er Platz zum Baden, Segeln, Surfen, Tauchen.\nDingolfing\tIn guten wie in schlechten Zeiten\nMarklkofen\tMarklkofen feierte Partnerschaft mit polnischer Gemeinde


Industrie – Herbert Reul MdEP\nIndustrie\t16. Juni 2017Veröffentlicht am 16. Juni 2017Kategorien Energie-LabelFazit nach der finalen Abstimmung im Europäischen Parlament (13.06.2017)Do you like it?0 Weiterlesen2. Juni 2017Veröffentlicht am 2. Juni 2017Kategorien PressemitteilungenPariser Klimaabkommen: Austritt der USA ändert nicht gemeinsames ZielZum Austritt der USA aus dem Pariser Klimaabkommen sagt Herbert Reul (CDU), Vorsitzender der CDU/CSU-Gruppe im Europäischen Parlament: „Das Pariser Klimaabkommen hat die Welt im […]Do you like it?0 Weiterlesen15. März 2017Veröffentlicht am 15. März 2017Kategorien PressemitteilungenZum europäischen Erfolg gehört starke IndustriepolitikZur heutigen Plenardebatte über die Ergebnisse des Europäischen Rates (9./10.03) und des anstehenden 60. Jahrestags über die Verträge von Rom sagt Herbert Reul (CDU), Vorsitzender der […]Do you like it?0 Weiterlesen27. Februar 2017Veröffentlicht am 27. Februar 2017Kategorien AllgemeinEuropäischer Industrietag: 20%-Ziel nicht vergessenAnlässlich des Europäischen Industrietages fordert der Europaabgeordnete Herbert Reul: „Schluss mit übertriebener Regulierung und Bürokratie! Wir müssen endlich wieder Politik machen, die die europäische Industrie fördert!“ […]Do you like it?0 Weiterlesen11. November 2016Veröffentlicht am 11. November 2016Kategorien Bergisches Land\nPressemitteilungenKomponenten für das EU-Zukunftsprojekt ITER kommen aus dem BergischenDer bergische Europaabgeordnete Herbert Reul zu Gast bei R. KIND GmbH Mit einem Besuch der Gummersbacher Spezialisten für Freiformschmiedeteile unterstrich der Europaparlamentarier und Vorsitzende der CDU/CSU-Gruppe […]Do you like it?0 Weiterlesen19. Mai 2016Veröffentlicht am 19. Mai 2016Kategorien Bergisches Land\nPressemitteilungenReul beeindruckt von Innovation bei RLE INTERNATIONAL in OverathMit einem Besuch des Overather Entwicklungszentrums des weltweit führenden Anbieters von Entwicklungs- und Technologiedienstleistungen für die internationale Mobilitäts- und Engineeringindustrie unterstrich der Europaparlamentarier und Vorsitzende der […]Do you like it?0 Weiterlesen\t1234Nächste Seite


Abpfiff 2. Halbzeit: Feyenoord - Union 3:1\nLetzte Aktualisierung • 12:35:25\nNach SpielendeFür heute war es das von mir. Ich wünsche noch einen angenehmen Restabend.\nNach SpielendeIn zwei Wochen bereits treffen sich beide Teams zum Rückspiel in Berlin. Zunächst geht es für die Eisernen aber in der Liga weiter, wo am Wochenende der VfB Stuttgart wartet. Natürlich gibt es auch diese Partien wieder bei uns im Liveticker. Seien Sie dabei.\nNach SpielendeUnion Berlin rutscht durch die zweite Niederlage im dritten Spiel auf den letzten Platz der Gruppe E. Feyenoord bleibt Tabellenführer vor Maccabi Haifa und Slavia Prag.\nNach SpielendeUnion Berlin hielt bis auf 30 Minuten in der ersten Halbzeit gut mit und hätte aufgrund der Spielanteile durchaus einen Punkt verdient gehabt. Allerdings zeigte sich Feyenoord Rotterdam effektiv im Abschluss und führte nach 29. durch Tore von Jahanbakhsh (11.) und Linssen (29.) mit 2:0. Awoniyis Anschlusstreffer in der 36. Minute brachte Union dann zurück ins Spiel. Im zweiten Durchgang waren die Eisernen dann dran, hatten mehr vom Spiel, spielten sich aber kaum Hochkaräter heraus. Das 3:1 des überragenden Sinisterra entschied dann die Partie (76.). Dass es am Ende nicht noch schlimmer kam, war einigen guten Paraden von Luthe geschuldet.\n90. Minute (+4)Das wars. Das Spiel ist aus.\n90. Minute (+2)Wow! Drei Megachancen innerhalb weniger Sekunden. Erst grätscht Sinisterra den Ball aus 30 Zentimetern an den Pfosten, dann klärt Knoche den Nachschuss von Til auf der Linie. Zu guter Letzt versucht es Nelson vom Elfmeterpunkt und findet in Luthe seinen Meister.\nVoglsammer zieht am Trikot von Geertruida und sieht folgerichtig die Gelbe Karte. Es ist die zweite für die Berliner.\n87. MinuteMittlerweile hat es angefangen stark zu regnen. Auf der Tribüne werden die Schirme ausgeklappt.\n85. MinuteAuf den Rängen ist man sich seiner Sache sicher. Es wird bereits gefeiert. Während es vor dem Gästeblock einen Polizeieinsatz gegeben hat. Hoffen wir, dass niemand ernsthaft verletzt wurde.\nUnd ebenfalls runter get Linssen. Dessers übernimmt.\nAuch für Kökcü ist das Spiel gelaufen. Es übernimmt der norwegische Nationalspieler Aursnes.\nJetzt wechseln auch die Hausherren zum ersten Mal. Für Torschütze Jahanbakhsh kommt der ehemalige Hoffenheimer Reiss Nelson.\nEs gibt die erste Gelbe Karte der Partie. Khedira läuft Kökcü von hinten in die Beine und wird zu Recht verwarnt.\nZu guter Letzt ist auch Gießelmann im Spiel. Er kommt für den schwachen Puchacz.\nAuch Voglsammer kommt in die Partie. Baumgartl macht Platz.\nUnion wechselt erneut. Teuchert kommt für Möhwald. Volle Attacke.\nToooooor! FEYENOORD ROTTERDAM - Union Berlin 3:1. Aus dem Nichts trifft Feyenoord. Union bekommt auf der linken Abwehrseite den Ball nicht weg. Til erobert ihn und steckt steil durch zu Linssen, der direkt abzieht. Luthe kann zwar parieren, der Abpraller landet aber direkt vor den Füßen von Sinisterra im Fünfer, der lässig einschiebt.\n74. MinuteKökcü bekommt den Ellenbogen von Becker auf die Nase und muss behandelt werden. Der Zehner wirkt leicht benommen, kann aber weiterspielen.\n72. MinuteGlück für Union. Pedersens flache Hereingabe von der rechten Seite findet den völlig freien Til am Elfmeterpunkt, der den Ball direkt nimmt. Gut einen Meter oben am linken Winkel vorbei.\n70. MinuteVon Feyenoord kommt kaum noch etwas. Union muss jetzt mit den frischen Kräften im Sturm mehr Risiko gehen.\nUnd auch Sturmpartner Kruse hat Feierabend. Becker übernimmt.\nFischer nimmt seine ersten beiden Wechsel vorn. Behrens ersetzt Awoniyi in der Spitze.\n64. MinuteUnion hat mehr vom Spiel, schafft es aber noch nicht, zwingend zu werden. Auch auf der Tribüne geben die Berliner den Ton an.\n61. MinuteUnion hat gute Möglichkeiten, hier etwas mitzunehmen. Feyenoord ist alles andere als überzeugend in der zweiten Halbzeit.\n59. MinuteTrimmels Freistoßflanke aus dem rechten Halbfeld findet Prömel am Elfmeterpunkt. Der Kopfball des zentralen Mittelfeldspielers geht hauchzart am rechten Pfosten vorbei. Gutes Auge von Keeper Bijlow.\n57. MinuteKökcü nimmt sich der Geschichte an und zirkelt den Ball halbhoch vorbei an der Mauer aufs Torwarteck. Luthe hat keinerlei Probleme mit dem Schuss.\n56. MinuteKhedira hält Sinisterra 19 Meter vor dem eigenen Kasten am Trikot und bringt ihn so zu Fall. Das gibt eine gute Freistoßmöglichkeit für die Gäste.\n53. MinuteKruse ist bislang noch sehr unglücklich in seinen Aktionen. Wenn er im zweiten Durchgang einen Zahn zulegen kann, wäre das eine große Sache für Union.\n51. MinuteSinisterra zieht vom linken Strafraumeck nach innen und zieht aus 19 Metern halblinker Position ab. Der Ball geht aber deutlich über die Latte.\n50. MinuteFast eine Kopie der Szene vor dem 0:2. Wieder bekommt Knoche einen langen Ball nicht wirklich souverän vor Linssen geklärt und spielt die Kugel zu kurz zurück zu Luthe. Der Keeper hat aber aufgepasst und kann Zentimeter vor Linssen klären.\n48. MinuteDie ersten Minuten der zweiten Hälfte gehören Union, das den Ball gut laufen lässt. Feyenoord schaut erst einmal zu.\n45. Minute (+1)Dann ist Pause.\n44. MinuteWas für eine Szene. Sinisterra tanzt auf dem linken Flügel zwei Unioner aus, zieht in den Strafraum ein und zieht aus spitzem Winkel ab. Luthe pariert, doch der Rebound landet erneut beim Flügelflitzer, der mit Übersicht in die Mitte legt. Dort kommt Toonstra zum Abschluss, doch Luthe pariert erneut zwei Mal per Fußabwehr. Wow!\n42. MinuteSinisterra treibt den Ball dieses Mal durch die Mitte nach vorne und legt auf den rechten Flügel zu Jahanbakhsh. Dessen Flanke fliegt jedoch an Freund und Feind vorbei ins gegenüberliegende Seitenaus.\n40. MinuteUnion ist wieder drin. Die Berline spielen deutlich selbstbewusster und haben das Stadion zumindest fürs Erste ruhig stellen können.\n37. MinuteNächste Ecke für die Eisernen. Wieder schlägt Trimmel den Ball hoch in die Box, wo Trauner dieses Mal resolut klärt und den Ball weit aus der Gefahrenzone köpft.\nToooooooor! Feyenoord Rotterdam - UNION BERLIN 2:1. Trimmel schlägt einen Eckball von der rechten Seite hoch in die Mitte. Dort klärt Trauner per Kopf erneut vor die Füße von Trimmel, der die Kugel ein zweites Mal gefühlvoll in den Fünfer hebt. Awoniyi steigt am höchsten und nickt den Ball ins Tor.\n33. MinuteToornstra versucht es aus rund 25 Metern zentraler Position. Sein Schuss rutscht ihm aber über den Spann und geht deutlich am rechten Pfosten vorbei ins Toraus.\n31. MinuteSehr unglücklicher Auftritt der Eisernen bislang. Zwei Chancen für Rotterdam, zwei Gegentreffer. Dazu der nicht gegebene Elfmeter in der Anfangsphase.\nToooooooor! FEYENOORD ROTTERDAM - Union Berlin 2:0. Was macht denn Knoche? Ein langer, hoher Ball aus der eigenen Hälfte in Richtung Linssen ist eigentlich deutlich zu lang, doch Knoche verschätzt sich komplett und lässt ihn deshalb vom Oberschenkel unglücklich vor die Füße des Rotterdam-Stürmers prallen. Der lässt sich nicht zwei Mal bitten und schiebt die Kugel vorbei an Luthe aus 13 Metern halbrechter Position ins lange Eck.\n27. MinuteGute Aktion der Gastgeber. Sinisterra flankt von der rechten Grundlinie an den Fünfer, wo Linssen zum Kopfball kommt, die Kugel aber nicht richtig trifft und am rechten Pfosten vorbeibefördert.\n25. MinuteDa war doch mehr drin. Awoniyi wird steil in die rechte Strafraumhälfte geschickt. Der Stürmer will auf den Flügel zu Trimmel ablegen, bleibt mit seinem Pass aber zu kurz. Ballverlust.\n23. MinuteDer ganz große Druck der Hausherren ist erstmal vorbei. Wirklich viele Abschlüsse haben die Niederländer nicht, Union spielt jedoch etwas zu verhalten.\n20. MinuteFast 70 Prozent Ballbesitz für die Hausherren, bei denen das Gegenpressing ausgezeichnet funktioniert. Union hat Schwierigkeiten im Aufbauspiel.\n18. MinuteUnion lässt sich viel Zeit bei einem Einwurf. Das Kämpfen um ein wenig Ruhe im Spiel ist offensichtlich.\n16. MinuteUnion schüttelt sich gerade. Das Tor scheint den Berlinern etwas die Sicherheit genommen zu haben. Die Hausherren drücken weiter nach vorne.\n13. MinuteBitter für die Eisernen, denn bislang war der Bundesligist super drin im Spiel. Jetzt heißt es, dagegenhalten. Denn auch das Publikum wird jetzt lauter.\nVorlage Guus Til\nToooooooor! FEYENOORD ROTTERDAM - Union Berlin 1:0. Auf der anderen Seite fällt das Tor. Sinisterra wird aus der eigenen Hälfte auf dem rechten Flügel steil geschickt. Der Flügelspieler zieht vorbei an Jaeckel, zieht in den Strafraum ein und legt an den Elfmeterpunkt. Dort steht Til und leitet weiter in den Fünfer, wo Jahanbakhsh nur noch einschieben muss.\n10. MinuteAwoniyi setzt sich im Laufduell gegen Geertruida durch und zieht in den Strafraum ein. Dort wird er von Trauner unsanft zu Boden gebracht. Da kann man durchaus Elfmeter pfeifen, doch Kruashvili zeigt nicht auf den Punkt. Da es in der Conference League keinen VAR gibt, meldet sich auch niemand per Funk.\n8. MinuteAuch die mitgereisten Fans der Eisernen sind gut zu hören. Ein absolutes Qualitätsmerkmal, wenn man sich gegen die stimmgewaltigen Feyenoord-Anhänger Gehör verschaffen kann.\n5. MinuteUnin beschränkt sich zu Beginn darauf, sicher in der Defensive zu stehen. Feyenoord macht zunächst das Spiel.\n3. MinuteDie Wanne, wie das Stadion in Rotterdam umgangssprachlich genannt wird, ist übrigens mit knapp 45.000 Zuschauern gefüllt und damit so gut wie ausverkauft. Die Stimmung bei Feyenoord ist fast schon traditionell hitzig.\nVor SpielbeginnWerfen wir einen Blick auf das georgische Schiedsrichtergespann. Leitender Unparteiischer ist Giorgi Kruashvili, ihm assistieren Levan Varamishvili und Zaza Pipia. Vierter Offizieller ist Davit Kharitonashvili.\nVor SpielbeginnDie Generalprobe lief für Union Berlin besser als für Feyenoord. Die Eisernen gewannen am am vergangenen Wochenende zuhause mit 2:0 gegen den VfL Wolfsburg. Insgesamt gewann die Mannschaft von Urs Fischer die letzten vier Pflichtspiele. Feyenoord kam nicht über ein 2:2 gegen RKC Waalwijk hinaus.\nVor SpielbeginnDritter Auftritt Union Berlins in der Conference League. Bisher gab es einen Sieg und eine Niederlage für die Eisernen. Im Auswärtsspiel bei Feyenoord geht es nun um die Tabellenführung nach der Hälfte der Gruppenphase. Die Niederländer rangieren derzeit mit vier Punkten an der Spitze der Gruppe E.\nVor SpielbeginnVier Änderungen nimmt Union Berlin nach dem 2:0 gegen Wolfsburg an seiner Startelf vor: Timo Baumgartl, Tymoteusz Puchacz, Kevin Möhwald und Christopher Trimmel starten für Marvin Friedrich, Niko Gießelmann, Julian Ryerson und Genki Haraguchi. Der mit Corona infizierte Friedrich verpasst erstmals in dieser Saison ein Europapokal-Spiel der Eisernen, zuvor war er in allen vier Partien über die volle Distanz auf dem Platz gestanden.\nVor SpielbeginnZwei Änderungen bei Feyenoord nach dem 2:2 gegen RKC Waalwijk in der Liga: Geertruida und Sinisterra ersetzen Dessers und Senesi.\nVor SpielbeginnDie Gäste aus Berlin stellen dem diese Elf entgegen: Luthe - Jaeckel, Knoche, Baumgartl - Trimmel, Möhwald, Khedira, Prömel, Puchacz - Awoniyi, Kruse.\nVor SpielbeginnSo geht Feyenoord Rotterdam ins Duell mit Union Berlin: Bijlow - Pedersen, Trauner, Geertruida, Malacia - Toorstra, Kökcü, Til - Jahanbakhsh, Linssen, Sinisterra.\nVor SpielbeginnHerzlich willkommen zum Gruppenspiel der Europa Conference League zwischen Feyenoord Rotterdam und Union Berlin.\n5 3 2 0 9:5 +4 11\n5 2 0 3 7:8 -1 6\nOfir Marciano (Tor)Thijs Jansen (Tor)Ramon HendriksJoão TeixeiraNaoufal BannisMimeirhel Benita\nFrederik Rönnow (Tor)Yannic Stein (Tor)Julian RyersonLaurenz DehlLevin ÖztunaliGenki Haraguchi


Gesundes Wohnen - HEALTH - FIT GESUND SCHOEN\nwww.fitgesundschoen.de - Health - Gesundes Wohnen\nDie meiste Zeit des Tages hält man sich in geschlossenen Räumen auf. In den eigenen vier Wänden erholt man sich auch, findet seine Ruhe und tankt Kraft. In Büros muss man die notwendige Konzentration haben, um die Arbeiten durchführen zu können. Schlechtes Raumklima beeinflusst den Körper. Um das Klima in den Räumen so zu gestalten, dass man sich auch wohlfühlt, sind einige Dinge zu beachten. Rauchen in geschlossenen Räumen macht schlechte Luft. Der Rauch setzt sich in Textilien, wie Sofas oder Teppichen ab und ist kaum mehr wegzubringen. Daher sollte man außerhalb des Hauses rauchen.\nBodenbeläge, Tapeten oder Wandfarben können krankmachen, wenn sie Lösungsmittel enthalten. Die häufigsten Symptome sind Kopfschmerzen, Übelkeit und Konzentrationsschwäche. Atmet man diese Dämpfe über einen längerfristigen Zeitraum ein, können Atemwegserkrankungen und Allergien dazukommen. Schon bei der Wahl der Produkte sollte darauf geachtet werden, dass sie keine schädlichen Lösungsmittel enthalten, die später ungesunde Dämpfe in den Wohnbereich abgeben können. Das Problem Schimmel ist in vielen Häusern und Wohnungen ein Thema. Spezielle Farbe oder Mittel, die Schimmel entfernen können, sind nicht gut für die Gesundheit. Am besten ist es, wenn man die betroffenen Stellen mit reinem Alkohol behandelt.\nDie Luftfeuchtigkeit ist dann ideal, wenn sie zwischen 30 und 50 Prozent liegt. Gutes und richtiges Lüften sind notwendig, um die schlechten Gerüche und chemische Stoffe, die sich ansammeln aus dem Raum zu bekommen. Es sollte mindestens 3-mal täglich gelüftet werden. Im Sommer kann man öfter Lüften, während der Heizperiode sind es 3 mal 5 bis 10 Minuten. Dabei werden die Fenster ganz geöffnet, um die Luft zirkulieren zu lassen. Ein absolutes Tabu sind gekippte Fenster im Winter. Dadurch wird der Schimmelbefall gefördert. Die ideale Raumtemperatur liegt bei ca. 20 Grad, wobei es im Schlafzimmer etwas kühler sein kann. Mit diesen Tipps ist der erste Schritt zum gesunden Wohnen gemacht.\nSUCHE NACH: Luft Wohnen Luftfeuchtigkeit


Zur Gretchenfrage der urgeschichtlich-geschichtlichen Verstrickung | JFDA\nZur Gretchenfrage der urgeschichtlich-geschichtlichen Verstrickung\nVom 19. bis zum 21. März fand in Jerusalem das 6th Global Forum on Combating Antisemitism statt. Dort zeigte sich, in welch ambivalenter Position der jüdische Staat und die jüdische Diaspora sich angesichts des weltweiten Antisemitismus befinden.\nTobias Rochlitz, Jerusalem\nDie wohl bekannteste Person des Abends musste zwar krankheitsbedingt absagen, aber auch ohne den israelischen Ministerpräsidenten Benjamin Netanjahu hatte der Eröffnungsabend des 6th Global Forum on Combating Antisemitism in Jerusalem prominente Gäste. Neben dem israelischen Minister für Bildung und Angelegenheiten der Diaspora Naftali Bennett sowie der israelischen Justizministerin Ayelet Shaked wandte sich auch der US-amerikanische Botschafter in Israel David Friedman an die Teilnehmenden.\nDie von den israelischen Ministerien für Äußeres und für Angelegenheiten der Diaspora organisierte dreitägige Konferenz setzte sich zum Ziel, verschiedenste Manifestationen des globalen Antisemitismus sowie mögliche Gegenstrategien mit internationalen und israelischen Vertreterinnen und Vertretern aus Politik und vor allem der jüdischen Zivilgesellschaft zu diskutieren. Es war damit nach der im Februar in Wien stattfindenden Konferenz An End to Antisemitism! die zweite groß angelegte internationale Veranstaltung innerhalb kürzester Zeit, die sich mit dieser Thematik beschäftigte.\nDie gesamte Konferenz veranschaulicht dabei den maßgeblichen Unterschied der akademischen und gesellschaftspolitischen Debatte zwischen Israel auf der einen sowie Europa und besonders Deutschland und Österreich auf der anderen Seite. Während in Deutschland teilweise Veranstaltungen unter dem Label der Bekämpfung des Antisemitismus stattfinden, um hauptsächlich andere Phänomene zu behandeln und dabei stets zu betonen, dass eine „legitime Israelkritik“ möglich sein müsse, präsentiert sich in Israel – wenig überraschend – ein gänzlich anderes Bild. Bei den erheblichen Differenzen, die zwischen den – trotz internationaler Ausrichtung hauptsächlich israelischen bzw. jüdischen – Speakern und Teilnehmenden der Konferenz deutlich zutage treten, gehört ein deutliches Bekenntnis zum jüdischen Staat und seiner militärischen Selbstverteidigung hier zur Selbstverständlichkeit. Dieser Unterschied zwischen dem europäischen und dem israelischen Umgang mit Antisemitismus tritt am deutlichsten bei den Reden der Justizminister Maltas, Griechenlands und Italiens hervor, die sich zum aktuell beliebten politischen Thema der Online Hate Speech äußern. Abschließend unterzeichnen sie mit Ayelet Shaked eine gemeinsame Erklärung zur Bekämpfung der Online Hate Speech, die mit großer Wahrscheinlichkeit kein entscheidender Schlag gegen den virulenten Antisemitismus sein dürfte. Der ebenfalls anwesende UN-Sondergesandte für den Friedensprozess im Nahen Osten, Nikolaj Mladenow, kondoliert zwar den Familien der drei kürzlich ermordeten israelischen Terroropfer und kritisiert israelbezogenen Antisemitismus, schweigt aber zum massiven Antisemitismus innerhalb der UN und zum iranischen Atomprogramm. Diese (Nicht)Äußerungen stehen symptomatisch für den Umgang offizieller Vertreterinnen und Vertreter von UN und EU-Staaten, die Antisemitismus zwar dort kritisieren, wo er gesellschaftlich weitestgehend tabuisiert ist, aber schweigen, wenn es um die aktuell größten Bedrohungen für jüdisches Leben geht.\nEines der zentralen Themen der Konferenz ist die Frage nach dem Verhältnis zwischen der europäischen und nordamerikanischen Rechten, der jüdischen Diaspora und dem Staat Israel. Insbesondere steht der Umgang Israels mit jenen Strömungen innerhalb der westlichen extremen Rechten zur Diskussion, die sich pro-israelisch zeigen. Der überwiegende Teil der Speaker und Teilnehmenden scheint darin übereinzustimmen, dass jene pro-israelische Haltung rein taktischer Natur und der Antisemitismus als zentrale Ideologie der europäischen Rechten nach wie vor stark verankert sei. Die in diesem Zusammenhang aufgeworfene Frage, ob Israel nach seinen Werten oder nach seinen Interessen handeln solle, entgegnet Natan Scharanski, ehemaliger sowjetischer Dissident und Vorstandsvorsitzender der Jewish Agency for Israel: „Es ist nicht die Frage, ob wir unseren Werten oder unseren Interessen folgen. Unsere Interessen sind unsere Werte“. Ariel Muzicant, Vize-Präsident des European Jewish Congress, richtet sich in einem eindringlichen Appell an die israelische Regierung, Kooperationen mit antisemitischen Parteien und Regierungen zu unterlassen und warf der israelischen Regierung diesbezüglich vor: „Israel fällt uns [jüdischen Gemeinden in Europa, Anm. d. A.] in den Rücken. Lassen Sie sich nicht täuschen!“ Muzicant bezieht sich hierbei auf ein Gespräch zwischen Netanjahu und dem österreichischen Bundeskanzler Sebastian Kurz am Rande der Sicherheitskonferenz im Februar in München, auf dem es auch um eine Beendigung des aktuellen Boykotts der FPÖ-geführten Ministerien durch Israel gegangen sein soll. Um seine Warnung zu untermauern, ließ er ein Mitglied der jüdischen Gemeinde in Wien eine kurze Geschichte der FPÖ und ihrem antisemitischen Kern vortragen. Anhand der Debatte über den Umgang mit der europäischen Rechten zeigt sich die Tendenz zum Konflikt zwischen den Repräsentanten der jüdischen Gemeinden in der Diaspora und der aktuellen israelischen Regierung.\nEine weitere intensive Debatte entfaltet sich um die Frage, wie sich die Einwanderung mehrheitlich muslimischer Menschen in den vergangenen Jahren auf das jüdische Leben in Europa auswirkt. Viele jüdische Gemeinden scheinen hierzu eine ambivalente Haltung einzunehmen, da sie sich auf der einen Seite als Minderheit ähnlichen Angriffen ausgesetzt sehen wie Muslime. Ein Mitglied der jüdischen Gemeinde in Großbritannien fasst diese Haltung mit den Worten „Wenn Muslime nicht sicher sind, sind Juden auch nicht sicher“ zusammen. Er fügt jedoch hinzu, dass die Mehrheitsgesellschaft auf der anderen Seite in den meisten Fällen islamischen Antisemitismus ignoriere, insbesondere antizionistischen Antisemitismus. Die Meinungen bezüglich dieser ambivalenten Situation scheinen so polarisiert, dass eine sinnvolle und detaillierte Auseinandersetzung mit dem islamischen Antisemitismus nicht zustande kommt. Hieran zeigt sich beispielhaft für die ganze Konferenz, dass dieses Thema sowohl programmatisch als auch inhaltlich vergleichsweise stark unterrepräsentiert ist. Zwar wird islamischer Antisemitismus immer wieder angedeutet, aber nicht konsequent durchdrungen. Auch ein Panel mit islamischen, christlichen und jüdischen Geistlichen bringt diesbezüglich keine Erhellung. Während der Erzbischof von Jerusalem, Leopoldo Girelli, sich hauptsächlich darauf beschränkt, aufzuzählen, wie freundlich Papst Franziskus den Juden gesinnt sei, verliert sich der Vize-Präsident der muslimischen Gemeinde Italiens, Imam Yahya Pallavicini, in einem abstrakten Aufruf zur Verständigung zwischen den Religionen, ohne auf die Spezifik des islamischen Antisemitismus einzugehen. Dabei tendiert er zu der populären These im Umgang mit dem Islam, diesen völlig von gewaltsamen Praktiken loszulösen, indem er behauptet, muslimische Gewalttäter würden ihre Religion nicht kennen. Mit am deutlichsten äußerte sich der Rabbiner Irving Greenblatt diesbezüglich, indem er auf die Verbindung zwischen dem virulenten Antisemitismus in arabischen Staaten und islamisch-theologischen Motiven hinweist. Der Umstand, dass eine detaillierte Auseinandersetzung mit dem Islam nicht stattfindet, ist äußerst bedauerlich, könnte eine ernsthafte Debatte darum doch dazu beitragen, eine emanzipatorische Kritik des Islam von rassistisch motivierter Scheinkritik zu unterscheiden. Zudem zeigt sich nicht nur bei diesem Panel, dass neben dem Bewusstsein für die Notwendigkeit der gewaltsamen Verteidigung gegen den Antisemitismus auch ein starkes Bedürfnis danach vorherrscht, ihm mit Dialog- und Bildungsangeboten zu begegnen. Zwei Panels auf dem Global Forum setzen sich mit linkem Antisemitismus auseinander, maßgeblich in seinen postmodernen Manifestationen. Dabei wird deutlich, dass in Nordamerika und Europa eine massive Gefahr von linken Gruppierungen für Jüdinnen und Juden ausgeht, insbesondere für jene, die sich zum Staat Israel bekennen. Besonders eindrücklich sind die Schilderungen von Gretchen Hammond, die mit ihrem Bericht über den Ausschluss von drei Jüdinnen vom Dyke March 2017 in Chicago internationale Aufmerksamkeit auf den Antisemitismus in der LGBT-Community lenkte. Die drei Jüdinnen führten während der Parade eine Regenbogenflagge mit Davidstern mit sich, was die Veranstalter nicht tolerierten, da die Flagge die anderen Teilnehmenden verunsichere. Aufgrund Hammonds Berichterstattung sah sie sich massiven Angriffen ausgesetzt und verlor schließlich ihren Arbeitsplatz bei der Windy City Times, einer Chicagoer LGBT-Zeitung. Sie geht davon aus, dass der Antisemitismus in der amerikanischen Linken hauptsächlich durch anti-israelische Propaganda an den Universitäten hegemonial geworden sei. Eine tief greifende Auseinandersetzung mit den theoretischen Konzepten der postmodernen Linken findet zwar nicht statt, jedoch sehen sich zentrale Begriffe wie „Pinkwashing“ und Intersektionalität harscher Kritik ausgesetzt. Die Anekdote des israelischen LGBT-Aktivisten James Kirchick, er habe in Anspielung auf den Vorwurf des „Pinkwashing“ bei der Teilnahme an einer Podiumsdiskussion einen Behälter mit pinker Farbe vor sich platziert, sorgt zwar für Lacher unter den Zuhörern, verdeutlicht aber vor allem die Verzweiflung vieler Juden angesichts der antisemitischen Regression in großen Teilen der westlichen Linken.\nEine erstaunliche Tendenz während des Global Forum ist bei dem Versuch einer begrifflichen Bestimmung des Antisemitismus zu beobachten. Während einerseits Rassismus und Antisemitismus häufig gleichgesetzt werden oder Antisemitismus als Unterkategorie des Rassismus vorgestellt wird, plädieren einige dafür, die beiden Phänomene völlig unabhängig voneinander zu betrachten. Insbesondere die Aufforderung des renommierten israelischen Historikers Shlomo Avineri an die Veranstalter der Konferenz, in Zukunft Rassismus in den Titel des Global Forum mit aufzunehmen, ist höchst umstritten. Auch bezüglich dieses Aspekts gelingt es nicht, die Phänomene Antisemitismus und Rassismus sinnvoll zueinander ins Verhältnis zu setzen, sie also weder in eins zu setzen, noch unvermittelt nebeneinander stehen zu lassen. Des Weiteren rekurriert beispielsweise der US-amerikanische Journalist Yair Rosenberg immer wieder auf den Antisemitismus als Vorurteilsmuster, den er in eine Reihe mit anderen Formen der Diskriminierung stellt. Hierbei fällt besonders auf, dass mit „Islamophobie“ ein zentraler Kampfbegriff des politischen Islams in den westlichen Gesellschaften offenbar so hegemonial geworden ist, dass er auch auf dieser Konferenz starke Verwendung findet, ohne infrage gestellt zu werden.\nDie Gretchenfrage des 6th Global Forum for Combating Antisemitism „Wie hältst Du’s mit dem Antisemitismus?“ wurde vor allem deshalb so unterschiedlich beantwortet, da weder auf ein gemeinsames Verständnis des Antisemitismus zurückgegriffen werden konnte, noch sich im Laufe der Konferenz ein solches entwickelte. Trotz der verschiedenen Antisemitismus-Konzepte bestand aber Einigkeit darüber, dass eine Beschäftigung mit dem Antisemitismus seine Bekämpfung notwendig mit einschließt – ein Umstand, der in Deutschland angesichts der systematischen Einbindung von antisemitischen Akteuren in Bildungsprogramme zur „Bekämpfung des Extremismus“ bezweifelt werden kann. Das Global Forum vermochte es darüber hinaus, wichtige Aspekte des gegenwärtigen Antisemitismus zu behandeln, die in Debatten im deutschsprachigen Raum kaum zu finden sind.\nDie gesamte Konferenz veranschaulichte, in welch komplexer Situation sich der israelische Staat und die jüdischen Gemeinden weltweit befinden. Die Frage nach den verallgemeinerbaren und spezifischen Aspekten des Antisemitismus, die Frage nach dem Verhältnis zu antisemitischen Akteuren und der möglichen partiellen Kooperation mit ihnen sowie der Wunsch nach Verständigung bei gleichzeitigem Bewusstsein für die Notwendigkeit der Verteidigung; all dies reflektiert auf das Spannungsfeld zwischen Partikularismus und Universalismus, dem jüdische Gemeinden als Minderheit in der Diaspora ausgesetzt sind und die dem Zionismus in seinen verschiedensten Ausrichtungen schon immer inhärent war. Insofern verweist das Global Forum auch auf die Begrenztheit der Möglichkeiten zur Bekämpfung des Antisemitismus in einer Welt, die diese Ideologie systematisch und wiederkehrend hervorbringt. Solange die „urgeschichtlich-geschichtliche Verstrickung“ des Antisemitismus nicht aufgehoben ist, die Adorno und Horkheimer in der Dialektik der Aufklärung attestieren, ist die Erfüllung der Forderung An End to Antisemitism!, wie es die Konferenz in Wien im Februar formulierte, nicht in Sicht. Daher ist kaum zu bezweifeln, dass sich auch ein 7th Global Forum on Combating Antisemitism in Jerusalem zusammenfinden wird.\nTobias Rochlitz studiert Soziologie, Politikwissenschaften sowie Ökonomie und hält sich zurzeit am Vidal Sassoon International Center for the Study of Antisemitism an der Hebräischen Universität Jerusalem auf. Seine Forschungsschwerpunkte liegen auf Ideologie-Theorien sowie Theorien und aktuellen Erscheinungsformen des Antisemitismus.


Tadeusz Rozewicz † | Fixpoetry\nDer polnische Schriftsteller Tadeusz Różewicz\nSigried Wesener erinnert im Deutschlandradio Kultur an den polnischen Schriftsteller Tadeusz Rozewicz, der am Donnerstag mit 92 Jahren verstorben ist:\n„Als Tadeusz Rozewicz 1947 in Polen den schmalen Gedicht-Band "Unruhe" veröffentlichte, machte eine Stimme auf sich aufmerksam, die schnörkellos und lakonisch von den Erfahrungen einer Generation sprach und auch scheinbar banale Dinge des Lebens in den Weltzusammenhang stellte.\n1921 in Radomsko geboren, brachte der deutsche Überfall auf Polen das vorzeitige Ende seiner Jugend. Der Tod lauerte in den Häusern und Strassen, trieb den 18-Jährigen in die Wälder zu den Partisanen - ließ sich nicht mehr abschütteln. "Mein Lebenslauf war schon mehrmals zu Ende / mal besser mal schlechter", schrieb Rozewicz, dennoch fühlte er sich nicht zum Richter berufen: "ich sah: / einen menschen der war / schuldig und schuldlos zugleich" und er verweigerte sich der Erinnerungskultur: "vergesst uns / fragt nicht nach unserer Jugend / lasst uns".\n"Als junger Mann schlief ich ein, nachts schneite es, ich wachte auf als alter Dichter, zwischen uns lag eine grüne Wiese, aschebedeckt, ich hatte geträumt, ich schreibe Gedichte."\nRozewicz hielt sich an das Faktische und musste doch im Nachkriegspolen begreifen: "Letztendlich ist die verständliche Lyrik unverständlich". Die Bürde der Todeserfahrung machte ihn wach für die überlebenswichtigen Dinge, führte zu seiner radikalen Moralität, die er auch in der absurden Alltagswelt des Sozialismus nicht aufgab. Das provozierte die Mächtigen, machte seine Texte so politisch. Als poetische Stimme seiner "dezimierten Generation" setzte er auf Humanität, auf individuelle Freiheit und wurde abermals betrogen.“\nTadeusz Rozewicz: Und sei's auch nur im Traum. Gedichte 1993-2008. Herausgegeben und aus dem Polnischen übersetzt von Bernhard Hartmann. Verlag Karl Stutz.\nLothar Quinkensteins Nachruf im Tagesspiegel


Kräfte und ihre Wirkungen online lernen\nDie unsichtbaren Kräfte lassen sich an ihren Wirkungen erkennen.\nBeliebteste Videos und Übungen in Kräfte und ihre Wirkungen\nBeliebteste Videos in Kräfte und ihre Wirkungen\nAlle Themen in Kräfte und ihre Wirkungen\nFederkonstante – Was ist das?\nThemenübersicht in Kräfte und ihre Wirkungen\nDie Kraft und woran man sie erkennt\nDu hast sicherlich schon einmal selbst etwas zusammengedrückt oder aber einen Körper nur leicht angestupst, so dass dieser dann die Bewegungsrichtung oder seine Geschwindigkeit geändert hat. In all diesen Fällen hast du physikalische Kräfte auf den Körper übertragen. Die Kräfte selbst kannst du dabei nicht sehen, aber du spürst sie und siehst ihre Wirkungen.\nJede Kraft besitzt dabei...\neine Wirkungsrichtung, so zeigt die Erdanziehungskraft immer zum Mittelpunkt der Erde.\neinen Angriffspunkt, hier wirkt die Kraft auf den Körper ein.\neinen Betrag, dieser gibt an, wie stark die Kraft ist.\nDiese drei Eigenschaften einer Kraft, lassen sich wunderbar mit einem Kraftpfeil verdeutlichen. Im Angriffspunkt beginnt der Pfeil, er zeigt dabei in die Wirkungsrichtung und der Betrag der Kraft lässt sich über die Länge des Pfeils verdeutlichen. So lassen sich Kräfte auch sehr gut vergleichen und es lässt sich gut mit ihnen graphisch rechnen.\nKräfte verstärken sich dabei aber nicht immer, sie können sich auch exakt aufheben. Dies macht man sich bei der Statik eines Gebäudes zu nutze. Es gibt auch Körper, die mit diesem Ausgleich der Kräfte wahrlich spielen wie ein Fisch im Wasser.\nWerkzeuge und Kraftwandler\nAls der erste Vorfahre des Menschen einen Stock ergriff, um etwas mit diesem zu tun, bediente er sich des ersten Kraftwandlers: ein Hebel. Jeder Hebel besteht aus einem Lastarm und einem Kraftarm, welche beide Kontakt zum Drehpunkt des Hebels haben. Durch den Stock konnte man seinen Kraftarm verlängern und damit seine Kraft vergrößern.\nBeim Bau der Pyramiden kamen schon weitere Kraftwandler zum Einsatz: zum einen die geneigte (auch schiefe) Ebene, auf dieser wurden die Steine nach oben bewegt. Aber es kamen auch frühe Formen von Seilzügen zum Einsatz. Diese kennen wir heute als Flaschenzüge.\nAn der Funktion dieser Kraftwandler hat sich bis heute nichts geändert. Nur der Flaschenzug hat sich durch die immer reibungsärmeren Rollen, die Verwendung von Stahlseilen und den Einsatz von Motoren als Antrieb in seinen Möglichkeiten erweitert.


Es gehГrt viel Vertrauen dazu sein eigenes Geld bei einem Online Casino? Und wann sie eingesetzt werden.\nFrankreich WM-Tipp – Quoten und Prognose Im Viertelfinale stehen sich Uruguay und Frankreich im Nischi-Nowgorod-Stadion gegenüber. Vorschau auf das WM-Viertelfinalspiel Uruguay - Frankreich am in Nischni Nowgorod inklusive Statistik, Quote, Wetten und. und jetzt – den 8-Jahre-Rhythmus behalten Uruguay und Frankreich auch bei dieser WM bei und treffen in der Runde der letzten 8 aufeinander.\nVorschau auf das WM-Viertelfinalspiel Uruguay - Frankreich am in Nischni Nowgorod inklusive Statistik, Quote, Wetten und. und jetzt – den 8-Jahre-Rhythmus behalten Uruguay und Frankreich auch bei dieser WM bei und treffen in der Runde der letzten 8 aufeinander. Frankreich WM-Tipp – Quoten und Prognose Im Viertelfinale stehen sich Uruguay und Frankreich im Nischi-Nowgorod-Stadion gegenüber.\nDabei Trustly Anmelden noch eine Auswahl Prognose Frankreich Uruguay besten Slotmaschinen, Prognose Frankreich Uruguay erlaubt. - WM 2018 Quoten* Uruguay – Frankreich\nDas Griesklöße immerhin zur Sicherung des Achtelfinales. Uruguay – Frankreich Prognose & WM Quoten, – Uhr. Das Feld lichtet sich, die Entscheidung rückt immer näher. Am Samstag, den , werden um Uhr (MEZ) Uruguay und Frankreich im ersten Viertelfinale der WM aufeinandertreffen. WM Prognose Für all Ihre Wetten und Prognosen zur Fußball WM hilft Ihnen, tommyrhodes.com besser zu prognostizieren und zu wetten! Prognose Frankreich Uruguay. 2 Siege Kolumbien – 2 Unentschieden – 6 Siege Uruguay. Kolumbien gegen Uruguay Tipp Prognose & Vorhersage. Die Kolumbianer schafften bei der letzten WM den Sprung ins Achtelfinale und schieden dort gegen England im Elfmeterschießen aus. Für Uruguay war im Viertelfinale gegen den späteren Titelträger aus Frankreich Schluss gewesen.\nUnd dabei nur ein Gegentor bekommen. Der Mittelfeldspieler holte sich gegen Argentinien die Paypal Einzahlen Gelbe Karte ab, muss nun ein Spiel aussetzen. Zuletzt musste im Achtelfinale der amtierende Europameister aus Portugal dran glauben. Mehr News.\nJa und weil er so viele Spieler geschГtzt hat, plus 25 Freispiele Prognose Frankreich Uruguay Umsatzbedingung fГr. - Die letzten direkten Duelle\nQuote 2. und jetzt – den 8-Jahre-Rhythmus behalten Uruguay und Frankreich auch bei dieser WM bei und treffen in der Runde der letzten 8 aufeinander. Uruguay – Frankreich Prognose & WM Quoten, – Uhr. Das Feld lichtet sich, die Entscheidung rückt immer näher. Am Samstag, den. WM Uruguay vs Frankreich am ✅ Wett Tipps, Quoten & Prognose zum Spiel. ✅ Jetzt Vorbericht lesen! Frankreich WM-Tipp – Quoten und Prognose Im Viertelfinale stehen sich Uruguay und Frankreich im Nischi-Nowgorod-Stadion gegenüber.\nDie Abwehr dagegen zeigte sich mit drei Gegentreffern ungewohnt anfällig. Zuvor hatte es erst ein Gegentor im ganzen Turnier gegeben.\nEr dürfte weiter das Vertrauen von Didier Deschamps bekommen. Ersetzen muss der Trainer aber Blaise Matuidi, der seine zweite Gelbe karte sah. Für ihn kommt wohl Bayerns Corentin Tolisso ins Team.\nFrankreich hat mehr Klasse und zieht ins Halbfinale ein. Dazu empfehlen wir die erhöhte Sonderquote von sport. Weitere News, die dich interessieren könnten.\nWir bieten hier eine ganze Reihe an Informationen, mit denen die eigenen Prognosen für einen Wett Tipp bei der WM noch reliabler werden.\nWie ist die aktuelle Form von Uruguay und Frankreich? Wie ist die historische Bilanz zwischen Uruguay und Frankreich?\nUnd welche Spieler fallen eventuell aus? Alle relevanten Informationen dazu finden sich in diesem Text — und auch jene dazu, welche Wettanbieter einen besonderen Wettbonus anbieten.\nNutzt man einen solchen Wettbonus, wird die Partie Uruguay gegen Frankreich noch spannender als ohnehin schon zu erwarten steht.\nDer Anbieter, der sich dabei besonders hervortut und dessen Angebote meist traumhafte Quoten beinhalten, ist sport. Denn sport bietet hier einen Wettbonus , der aus einem exorbitanten Quotenboost besteht.\nStatt 2,70 für ein Weiterkommen von Uruguay bietet man seinen Nutzern 16,00 an. Und für einen Einzug ins Halbfinale von Frankreich hat man die Quote mal eben per Wettbonus von 1,47 auf 7,00 erhöht.\nMehr News. Uruguay hat nach der Weltmeisterschaft nur Testspiele bestritten. Wirklich überzeugt haben die Urus in den bisherigen vier Herbstpartien bei einem Sieg und drei Niederlagen nicht.\nUruguay — Frankreich Wetten. Wetten mit Strategie — So geht clever tippen. Die ersten beiden Spiele waren noch recht bemüht, MollyS Game Trailer Deutsch Ende gab es sowohl gegen Ägypten als auch Saudi-Arabien jeweils nur ein Kostenlose Frankreich - Uruguay Tipps | Freundschaftsspiel Vorhersage | Fußball Ergebnisse, Statistik, Prognose und Experten Wett Tipps. Uruguay – Frankreich Tipp, Prognose & Quoten > € WM Bonus & die besten Quoten der Wettbranche für Uruguay gegen Frankreich sichern! Uruguay gegen Frankreich Tipp, Trends & Quoten für Freitag den auf tommyrhodes.com Die WM Pause ist beendet. Das bedeutet also, dass die Bilanz für Uruguay positiv ist. Das ist sie auch, wenn man sich alle acht Spiele anschaut, die stattgefunden haben. Eines bei Olympischen Spielen. Allerdings im Jahr , als Uruguay mit gewann. Nur ein einziges Mal war Frankreich der Sieger, im August des Jahres mit Uruguay – Frankreich Prognose WM Wer im Viertelfinale der Weltmeisterschaft steht, hat schon einiges hinter sich gebracht. Am Ende waren die Leistungen von Uruguay und Frankreich in der Gruppenphase keineswegs wie von einem anderen Stern. Andererseits aber hat es gegen die Gegner auch ausgereicht. Uruguay – Frankreich im TV oder Livestream. Das Viertelfinale zwischen Frankreich und Uruguay können sich deutsche Zuschauer im ZDF ansehen. Die Öffentlich-Rechtlichen übertragen die Partie sowohl im TV als auch per Stream auf tommyrhodes.com Anpfiff ist am 6. Juli um Uhr. Liveticker und Statistiken. Bet now. Auch der Ausgleichstreffer von Pepe brachte Uruguay nicht aus der Ruhe. Spielminute Radamel Falcao. Die Kolumbianer traten zuletzt zum Spitzenduell bei Chile an. Uruguay zu den wenigen südamerikanischen Mannschaften, die in der Defensive Zwerge Spiele jeder Position sehr gut besetzt sind. Verzichten muss der Coach in seinem Personalplanungen auf Mittelfeldstar Paul Pogba Manchester Unitedder Formel Eins Weltmeister einer Muskelverletzung passen muss. Frankreich trifft auf die Südamerikaner aus Uruguay. Es ist bei weitem nicht das erste Mal, dass sich die beiden Nationalmannschaften gegenüberstehen. Mit Mensch ärgere Dich Nicht Kinder klaren gegen Russland hat man sich dann noch den Gruppensieg geschnappt. Doch Monopoly Mega Anleitung nicht genug nur vier Minuten nach dem Ausgleich setzte Alexis Sanchez nach und brachte die Chilenen sogar mit in Front. Anders sieht es bei einem Unentschieden aus, das ja zumindest nach der regulären Spielzeit möglich ist. Tipico www. Bereits Roulettes Hinspiel gegen Holland und beim Sieg im Oktober gegen die deutsche National-Mannschaft hat sich das Team extrem Prognose Frankreich Uruguay getan. Mit 3.


Fährt jemand zum Roco Werksverkauf nach Bergheim ? - Diverses - Kleinbahnsammlerforum\nIn Bergheim soll ja noch so einiges " altes" rumliegen. Nur rein auf Verdacht, wegen eines Artikels lohnt sich die Fahrt nach Bergheim nicht. ( und wenn ich hinfahre, bekomme ich Ärger mit meinen Banker )\nDeshalb die Frage, wer in nächster Zeit nach Bergheim fährt, und mir nachsehen und ev. mitbringen kann, das eine oder andere Modell.\nOb der Werksverkauf in Zeiten wie diesen offen hat?\nSoweit ich aus der Ferne eure div. Massnahmen in Oesterreich mitbekomme wird sich im Jaenner sicher nichts abspielen mit einem Oeffnen des Roco-Werksverkaufs.\nIch würde anrufen und die Lage klären.\nWenn du vorab telefonisch Infos über Modelle bekommst (Whatsapp-Video/Fotos) die du erstehen willst, machen die bestimmt wie manche Geschäfte einen Abholservice. Das Gekaufte wird hinterlegt.\nJa - ist offen ich habe angerufen\nIch hab keinen bestimmten Termin.\nNur wenn ich extra aus Vorarlberg anreise, kaufe ich den halben Laden leer.\nEigentlich brauch möchte ich ja nur eine alte Lok mit ein bisschen Zubehör ( Kupplung), ein paar Wagen (Neuheiten 2021). Mit etwas Glück, sind die Modelle sogar 2. Wahl und wird günstiger-- dafür wird mehr gekauft.\nWäre auch im Netz zu bekommen, nur wenn schon jemand vor Ort ist, sollte man den Hersteller in diesen Zeiten unterstützen.\nGeht aber sicher nur mit Vorbestell-und Abholservice, ansonsten wäre es momentan illegal.\nIch denke, das man derzeit vor allem in Salzburg sehr sensibel ist.\nNoch besser wär jedoch einen Händler zu unterstützen und bei diesem vor Ort zu kaufen.\nHast ja eh den Rainer und Heiss in IBK. Oder das kleine Geschäft nahe Wörgl.\nWie soll ich vorbestellen, wenn ich ja nicht wissen kann, was alles in den Regalen liegt ?\nGeht ja online leider nicht. Schön wäre es --schön schlimm für meinen Geldbeutel\nIch suche Sachen, die es im Handel nicht mehr gibt, außer 2nd Hand.\nStell einen Einkaufswagen vor die Tür, ein Kuvert mit €1000, und einen Zettel.\n„Bitte einmal volltanken vollmachen“\nDAs kann aber ins Auge gehen\nWeil Shops außerhalb des Grundbedarfs derzeit geschlossen sein müssen.\nNatürlich mit Modelleisenbahnen\nModellbahn zählt ja auch als Grundbedarf....bei mir zumindest....\nBei mir auch, aber leider haben die Fachgeschäfte derzeit geschlossen.\nAbholungen sind aber bei den meisten möglich.\nWenn man was braucht kann man mich ja anrufen, ich schick es dann per Post, oder ich stelle Bilder von unserem Shop ein, so als virtuelles Geschäft\nGeschäft Schiltern (3)_autoscaled.jpg\nGeschäft Schiltern (4)_autoscaled.jpg\nGeschäft Schiltern (1)_autoscaled.jpg\nGeschäft Schiltern (2)_autoscaled.jpg\nFotos sind nicht ganz aktuell, auf Wunsch kann ich am Dienstag neue machen, ansonsten einfach anfragen ^^.\n(Unser Geschäft ist ja auch noch bis mind. 24sten geschlossen, wie Roco es da macht ist mir ein Rätsel ...)\nIch darf die letzten beiden Bilder drehen?\nDu bist so gut zu unseren Halswirbeln, danke\nloco-n Vor einem Moment\nWilfried54 Vor 12 Minuten\ngery1959 Vor 24 Minuten


Wie du den nächsten großen Schritt auf deinem Lebensweg herausfinden kannst — Mindsetboosting\n8. Juli 20205 Minutes\n5 Minutes8. Juli 2020\nDas Leben ist komplex. An einem Tag bist du glücklich, arbeitest an deinen täglichen Aufgaben, und am nächsten Tag wachst du auf und denkst nach: “Was zum Teufel soll ich mit meinem Leben anfangen?”\nHabe ich Recht? Das haben wir alle schon erlebt. Jeder wird im Laufe einer langen Karriere auf die eine oder andere Weise vor der gleichen Herausforderung stehen.\nIch war auch schon viele Male dabei. Niemand ist davor sicher, verwirrt zu werden. Seien wir ehrlich – es gibt buchstäblich eine Million Dinge, die du mit deinem Leben tun kannst.\nUnd die meisten von uns erkennen, dass wir nicht alles tun können, was wir wollen. Wir müssen auch verstehen, dass alles, was es im Leben wert ist, schwer zu bekommen ist.\nGroße Gesundheit, Reichtum und Glück kommen nicht von selbst. Wenn du willst, dass gute Dinge geschehen, musst du massive Maßnahmen ergreifen.\nAber welche Art von Maßnahmen? Was sollst du tun?\nIch möchte 2 Strategien vorstellen, die ich persönlich in der Vergangenheit angewandt habe, um meinen nächsten großen Schritt zu planen.\n1. Brenne deine Brücken\n— Ralph Ellison\nSieh mal, ich kann dir nicht sagen, was du mit deinem Leben anfangen willst. Niemand außer dir sollte das entscheiden.\nAber ich kann dir Wege aufzeigen, die dir helfen, eine Entscheidung zu treffen. Menschen sind von Natur aus faul. Wenn es nach uns ginge, würden wir den Status quo schützen, zu Hause sitzen und den ganzen Tag Kekse essen.\nWir müssen begreifen, dass wir uns ohne einen Grund niemals ändern werden.\n“Aber was, wenn ich keinen Grund habe?”\nEinen Grund erzwingen.\nIch wollte schon immer für eine Weile im Ausland leben und arbeiten. Und Jahr um Jahr verging, ohne dass ich etwas unternahm.\nIm Jahr 2018 hatte ich also genug von meiner Unentschlossenheit. Ich kündigte meine Arbeit, fing an mich für meine große Reise vorzubereiten, wurde Selbstständig und zwang mich, etwas zu tun.\nUnd siehe da, ich tat es. Ein paar Wochen später war ich stolzer Besitzer eines eigenen Transporters, der nun auf Kosten meiner Selbstständigkeit ausgebaut wird.\nDu kannst nicht erwarten, dass gute Dinge geschehen, wenn du ein bequemes Leben führst. Du brauchst einen Funken. Manchmal kommt das von außen (Verlust der Familie, Entlassung, Verlassen werden usw.).\nAber wenn nichts passiert, musst du den Funken auslösen, indem du deine Brücken abbrennst.\nAnstatt sich ändern zu wollen, musst du dich ändern.\nDu kannst auch die Brücken in deinem Geist niederbrennen. Um zu wachsen, müssen wir uns von alten Überzeugungen verabschieden.\nIch meine nicht “den ganzen Tag Kekse essen”. Nein, ich meine, versuchen Sie nicht, etwas zu erzwingen. Es ist die genau entgegengesetzte Strategie, deine Brücken niederzubrennen.\n“Jetzt widersprichst du dir selbst.”\nUnd weiter? Das Leben ist voller Widersprüche. Gewöhne dich daran.\nSieh dir dein Leben an. Hast du versucht, deine Brücken abzubrennen? Hat es nicht geklappt? Versuche eine andere Strategie.\nIch verstehe nie, warum sich die Leute so sehr an gegensätzlichen Strategien festhalten. Das Leben ist dynamisch und verlangt von dir, dich ständig anzupassen.\nAls ich 2018 meine Arbeit als Selbstständiger begann, wusste ich nicht genau, was ich machen wollte. Ich hatte immer eine Richtung, aber kein genauen Plan wie ich mein Geld verdienen wollte.\nIch wollte etwas tun, das von Bedeutung war. Aber weil ich nicht wusste, was, habe ich einfach nichts erzwungen. Ich wusste, dass ich diesmal eine andere Strategie brauchte.\nAlso fing ich einfach ein, verschiedene Geschäftsmodelle auszutesten, verbrachte Zeit mit meinen Freunden und meiner Familie, trainierte viel und genoss einfach mein Leben.\nIch hörte einfach auf, mir Sorgen zu machen und über meinen nächsten Schritt nachzudenken. Das ist sehr befreiend.\nUnd nach etwa sechs Monaten oder so habe ich ein Methode herausgefunden, die mich erfüllt und stolz macht. Ich kann sagen, wie ich es gemacht habe, aber das wird dir nicht helfen, denn du musst herausfinden, wie DU es machen willst.\nUnd das ist das Wichtigste, wenn es darum geht, deinen nächsten Schritt herauszufinden. Das nennt man nicht umsonst “herausfinden”. Es heißt nicht: “Hier ist dein Lebensweg, bitteschön.”\nEs geht sowieso um die Reise. Du solltest jeden Schritt auf dem Weg genießen. Besonders die schwierigen.


ᐅTop#10: Led Taschenlampe Gürteltasche Test | (2021)\nULTRAFIRE WF-506B LED Taschenlampe Hell 1000 Lumen...\nLED Lenser P4 Stiftlampe, Penlight, 25 Meter Leuch...\nHersteller » Zweibrüder Optoelectronics » TrustFire » KISCHERS » Weltool » ULTRAFIRE » ULTRAFIRE » AILOVA » ledlenser » tee-uu » LED Lenser\n(bei Amazon) 12,05 € 29,97 € 59,95 €-50% 19,99 € 18,69 € 25,99 € 25,99 € 10,59 € 36,95 € 69,90 €-47% 12,00 € 14,16 €-15% 19,90 €\nUnterstützt 1 x 18650 oder 2 x CR123A/16340 Batterien (nicht im Lieferumfang enthalten).\nHergestellt aus leistungsstarken XP-L V6-LED (3,0-9,0 V), max 1000 Lumen. Ultraleicht, das Objekte von 200 Metern Höhe beleuchtet.\nWird mit ULTRAFIRE Nylon Taschenlampenholster geliefert, das leicht und bequem zu tragen ist. Und verfügt über einen haltbaren 360 Grad drehbaren Clip, mit dem Sie das Licht einstellen können, sogar am Gürtel tragen und Ihre Hände beim Arbeiten frei lassen.\nUltrahelle LED Taschenlampe: Aus hocheffizienter XP-L V6-LED (3,0-9,0 V) gefertigt, beträgt die maximale Helligkeit 1000 Lumen und kann Objekte bis zu 200 Metern beleuchten.\nSie sind auf der Suche nach dem besten Vergleich für Led Taschenlampe Gürteltasche, dann sind Sie bei uns genau richtig. Hier vergleichen wir die besten Led Taschenlampe Gürteltasche aus der Kategorie: Koffer, Rucksäcke & Taschen.\nDamit Sie stets zum besten Preis kaufen, achten wir täglich darauf, wie sich der Markt verändert und bieten Ihnen das Led Taschenlampe Gürteltasche zum besten Preis an.\nWas gibt es beim Kauf von Led Taschenlampe Gürteltasche zu beachten?\nWer einen Led Taschenlampe Gürteltasche finden möchte, dass die eigenen Ansprüche erfüllt, möchte möglichst schnell und einfach vergleichen können.\nErfahrungswerte Led Taschenlampe Gürteltasche Test\nDenn aus Erfahrung kennen wir die Ansprüche, die an das Led Taschenlampe Gürteltasche gestellt werden und berücksichtigen diese bei der Erstellung der Vergleiche.\nMeinungen Led Taschenlampe Gürteltasche Test\nDabei gibt es in den Bewertungen auch Informationen, wie lange das Led Taschenlampe Gürteltasche bei anderen Kunden gehalten hat und wie es mit der Garantie dabei aussieht. Niemand möchte sich im Bereich Garantieansprüche mit einem Support herumärgern müssen.\nBesonders Kundenbewertungen, bei denen es deutlich wird, dass ein Led Taschenlampe Gürteltasche bereits nach wenigen Wochen schon starke Abnutzungserscheinungen zeigen, sollten ernst genommen werden.\nAuch dadurch lassen sich Fehlkäufe verhindern. Denn wer mit einem Produkt zufrieden ist, wird dies auch in der Rezension verlauten lassen, wenn nicht sogar das Led Taschenlampe Gürteltasche weiterempfehlen und je mehr Kunden zufrieden sind, desto höher ist die Chance, dass es einem selbst auch nicht nur hilft, sondern die eigenen Ansprüche erfüllt.\nWenn Sie sich für das Led Taschenlampe Gürteltasche entschieden haben, sollten Sie darauf achten, dass die Homepage einen guten Kunden-Support bietet und nicht nur schriftlich, sondern auch telefonisch erreichbar ist.\nWir empfehlen Ihnen auch, wann es am preiswertesten ist nach Led Taschenlampe Gürteltasche Ausschau zu halten. Denn saisonale Produkte sind meist in der Hauptsaison teurer. Wenn Sie beispielsweise nach Winterjacken im Sommer einkaufen können Sie echte Schnäppchen ergattern.\nWer noch nicht sicher ist, ob das Led Taschenlampe Gürteltasche wirklich alle gewünschten Zwecke erfüllt, kann auch auf renommierten Testportalen wie z.B. Öko-Test oder Stiftung Warentest entsprechende Testberichte zur Beurteilung heranziehen.\nWer sich also für ein neues Produkt entscheidet, sollte nicht nur über zahlreiche Suchmaschinen gehen und die passenden Homepages, wie Schnellmalvergleichen.de, sondern auch genau wissen, welche Voraussetzungen das Led Taschenlampe Gürteltasche erfüllen soll. Wichtig ist es dabei, die eigenen Prioritäten genauestens zu kennen.\nHier können Kunden, die planen Led Taschenlampe Gürteltasche zu kaufen alle Fragen loswerden.\n2. Was gibt es beim Kauf von Led Taschenlampe Gürteltasche zu beachten?


Wobei das in dieser Woche nicht stimmt. Der Song, den ich heute zur Abstimmung reinstelle, wurde im Original von Brenda Lee gesungen. Always on my Mind wurde jedoch in der Version von Brenda Lee ein sehr überschaubarer Erfolg. In der amerikanischen Country-Parade platzierte er sich wohl auf Platz 45 oder 46 damals. So brachte Willie Nelson die erste Coverversion heraus und landete damit einen Millionenhit. Die bekannteste Fassung dürfte jedoch die von Elvis Presley sein. Auch diese Version spielte Millionen ein. Aber seit es eine Coverfassung der Pet Shop Boys gibt, ist wohl eher fraglich, welche der Coverversionen von Always on my Mind denn nun die beste und bekannteste ist.\nSo treibe ich es heute auf die Spitze und lasse euch zwischen Willie Nelson, Elvis und den Pet Shop Boys entscheiden. Somit stelle ich auch nur die Coverversionen hier rein. Wer sich die Originalversion von Brenda Lee gerne anhören möchte, muss nur auf ihren Namen klicken. Auch über Brenda Lee kann natürlich abgestimmt werden. Vielleicht gefällt ja gerade diese Version. Nur wollte ich keine vier Versionen reinstellen.\nAlso hier kommen nun die drei Coverversionen in der Reihenfolge ihres Erscheinungsjahres. Willie Nelson, Elvis Presley und die Pet Shop Boys. So und nun seid ihr dran.\nDieser Eintrag wurde veröffentlicht in Fußball, Musik.\n11. April 1968 →\n7 Kommentare zu “Was gefällt euch besser …”\n9. April 2018 um 0:52\nPet Shop Boys 👍\n9. April 2018 um 5:36\nWillie Nelson 👏👏👏✋✋\n9. April 2018 um 9:12\nDas geht klar an die Pet Shop Boys.\nFür mich ist es ganz eindeutig die Elvis Version\nGegen zu viel Schmalz und für die Pet Shop Boys.\n9. April 2018 um 19:54\nWie immer habe ich mich aus der Abstimmung heraus gehalten. Die Pet Shop Boys haben wohl mit ihrer Version den Geschmack genau getroffen. Und genau das hatte ich so auch erwartet.\nMir gefallen alle drei Coverversionen, jede hat ihren eigenen Stil und genau das finde ich gut.\nBin zwar etwas spät dran: Auch ich hab mich für die Pet Shop Boys (ich finde diesen Bandnamen so großartig) entschieden.


AfD-Chef: Rassistisches Malbuch "geht gar nicht" AfD-Chef: Rassistisches Malbuch "geht gar nicht"\nEpoch Times26. Februar 2020 Aktualisiert: 27. Februar 2020 15:31\nDer AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla ist über das rassistische Malbuch ziemlich verärgert. In einem Interview mit der Welt sagt der AfD-Politiker, dass das Buch nicht folgenlos bleiben wird.\nDer AfD-Bundesvorsitzende Tino Chrupalla hat wegen eines von der nordrhein-westfälischen AfD-Landtagsfraktion veröffentlichten Malbuchs mit rassistischen Motiven parteiinterne Konsequenzen angekündigt. „Dieses Buch geht gar nicht“, sagte Chrupalla der „Welt“ (Mittwochsausgabe). Wer so etwas herausbringe, habe „in der AfD nichts zu suchen“.\nDies habe er am Dienstag auf einer Sitzung des AfD-Bundesvorstands „deutlich angesprochen“, so der AfD-Chef weiter. Das Buch mit dem Titel „Nordrhein-Westfalen zum Ausmalen“ war in der vergangenen Woche von der AfD-Fraktion in Nordrhein-Westfalen veröffentlicht und später nach öffentlichen Protesten wieder zurückgezogen worden.\nEines der Bilder in dem Buch zeige Frauen, die im Schwimmbad von Menschen mit Knochen im krausen Haar bedroht werden, berichtet die Zeitung. „Dieses Buch bleibt nicht folgenlos, das können Sie mir glauben“, sagte Chrupalla. Er habe sich darüber „maßlos geärgert“.\nWer dieses Buch erstellt habe, setze „die AfD dem Verdacht des Rechtsextremismus aus“ und schade damit „dem Ansehen Deutschlands und der Partei“. Solches Handeln sei „unentschuldbar“. Für solche Leute „gibt es keinen Platz in der AfD“, so der AfD-Chef weiter.\nEr habe keine Lust, sich „mit so einem Scheiß beschäftigen zu müssen“. Doch handele es sich bei Vorgängen wie bei diesem Buch um „Einzelfälle“ in der AfD.\nChrupalla hob aber hervor, er sehe nach den Morden in Hanau alle politischen Akteure in der Verantwortung, der gesellschaftlichen Verrohung entgegenzuwirken, und kritisierte sehr heftig die nach Hanau gegen die AfD gerichteten Vorwürfe.\n„Offenbar merken viele Medien und der politische Mitbewerber gar nicht, dass dabei eine Grenze erreicht ist. Nämlich die Grenze, hinter der ein Gespräch miteinander nicht mehr möglich ist“, sagte Chrupalla der „Welt“. Jeder müsse sich fragen, was dies für die Demokratie bedeute.\n„Darum wollen wir als AfD vorangehen und hinterfragen, was wir möglicherweise hätten anders machen können. Aber es macht wenig Sinn, wenn wir die einzigen sind, die das tun“, so der AfD-Politiker weiter. Alle politischen Akteure seien nun aufgefordert, ihr Verhalten zu ändern.\n„Wenn wir den gesellschaftlichen Frieden wieder herstellen wollen, müssen die Medien und die politischen Mitbewerber, die uns inzwischen sogar in den Parlamenten vollkommen geschichtsvergessen als Faschisten und Nazis diffamieren, ihren offenen, das gesellschaftliche Klima vergiftenden Hass unter Kontrolle bringen“, sagte Chrupalla.\nEr selbst werde den Begriff „Umvolkung“ nicht mehr verwenden. Er habe das Wort einmal bei einer seiner ersten öffentlichen Veranstaltungen „aus dem Publikum aufgenommen“, so der sächsische Bundestagsabgeordnete. „Seither habe ich den Begriff nicht mehr benutzt und werde es auch nicht mehr tun“, so Chrupalla.\nHingegen äußerte er keinerlei Kritik an dem Auftritt des Thüringer AfD-Landesvorsitzenden Björn Höcke bei einer Pegida-Kundgebung in der vergangenen Woche in Dresden. „Ich habe mit dem Auftritt von Herrn Höcke bei Pegida kein Problem gehabt“, so der AfD-Chef.\nDie Pegida-Bewegung habe „ihre Daseinsberechtigung, zumal in Sachsen“. Über die Vorgänge im Thüringer Landtag bei der Wahl des FDP-Politikers Thomas Kemmerich mit den Stimmen von FDP, CDU und auch der AfD sagte Chrupalla: „Wir haben niemanden hinter die Fichte geführt.“\nDies gelte schon deshalb, weil „viele CDUler“ in Thüringen „offen mit der AfD sympathisieren“ würden, „auch im Landtag“. Dass die AfD im dritten Wahlgang den von ihr nominierten Ministerpräsidenten-Kandidaten Christoph Kindervater nicht wählen würde, sei diesem vorab bekannt gewesen.\n„Herr Kindervater wusste, dass er im dritten Wahlgang nicht gewählt wird“, sagte Chrupalla der „Welt“. Ob der FDP-Kandidat Thomas Kemmerich in die Pläne der AfD eingeweiht gewesen sei, wollte er nicht beantworten.\nRentenzuschläge auch für Ausländer\n„Diese Vorschläge sind vom Tisch. Alle, auch Ausländer, die in dieses System einzahlen, sollen die jeweils gleichen Rentenansprüche haben und auch die gleichen Rentenzuschläge bekommen“, sagte der AfD-Vorsitzende Tino Chrupalla der „Welt“ (Mittwochsausgabe).\nIn den vergangenen Monaten hatte sich unter anderem die Thüringer AfD-Landtagsfraktion mit ihrem Vorsitzenden Björn Höcke für Aufstockungszahlungen ausgesprochen, die nur deutschen Staatsbürgern zugutekommen sollten.\nVor dem sogenannten Sozialparteitag, auf dem die AfD Ende April ihr Rentenkonzept beschließen will, sprach sich der AfD-Vorsitzende für ein Festhalten am bisherigen beitragsfinanzierten Umlagesystem aus.\n„Ich möchte die gesetzliche Rente erhalten“, sagte Chrupalla. Hingegen hatte der andere AfD-Vorsitzende Jörg Meuthen immer wieder für eine langfristige Ersetzung des Umlagesystems durch eine steuerfinanzierte Grundrente bei privater Zusatzvorsorge geworben.


Kinderrechte: Unberücksichtigte Berücksichtigung (neues-deutschland.de)\n21.01.2020, 18:28 Uhr\nSeit langem wird diskutiert, gestritten, verhandelt über die Aufnahme von Kinderrechten ins Grundgesetz. Im vergangenen Jahr feierte die UN-Kinderrechtskonvention 30. Geburtstag und die Bundesrepublik das traurige Jubiläum, deren Inhalt nicht annähernd ausreichend umgesetzt zu haben. In ihrem Koalitionsvertrag versprechen CDU und SPD dies zu ändern: »Wir werden Kinderrechte im Grundgesetz ausdrücklich verankern. Kinder sind Grundrechtsträger, ihre Rechte haben für uns Verfassungsrang. Wir werden ein Kindergrundrecht schaffen. Über die genaue Ausgestaltung sollen Bund und Länder in einer neuen gemeinsamen Arbeitsgruppe beraten, und bis spätestens Ende 2019 einen Vorschlag vorlegen.«\nTatsächlich tagte diese Arbeitsgruppe, kam zu Ergebnissen und Justizministerin Christine Lambrecht (SPD) konnte auf dieser Grundlage Ende November vergangenen Jahres einen Entwurf für die Grundgesetzänderung vorlegen. Der allerdings zu kurz greift, wie nicht nur Kinderschutzverbände und Oppositionsparteien nach Bekanntwerden der Pläne es kritisiert hatten, sondern nun auch ein Gutachten des Wissenschaftlichen Dienstes des Bundestages bestätigt. Die Experten kommen zu dem Schluss, dass Lambrechts Vorschlag »bezüglich der Beteiligungs- und Mitspracherechte der Kinder hinter den völkerrechtlichen Staatenverpflichtungen aus Art. 12 UN-KRK (UN-Kinderrechtskonvention d.Red.) zurückbleibt«.\nNach den Plänen Lambrechts soll der Grundgesetzartikel 6, in dem das Verhältnis zwischen Eltern, Kindern und Staat geregelt ist, um einen Absatz 1a ergänzt werden, der wie folgt lautet: »Jedes Kind hat das Recht auf Achtung, Schutz und Förderung seiner Grundrechte einschließlich seines Rechts auf Entwicklung zu einer eigenverantwortlichen Persönlichkeit in der sozialen Gemeinschaft. Das Wohl des Kindes ist bei allem staatlichen Handeln, das es unmittelbar in seinen Rechten betrifft, angemessen zu berücksichtigen. Jedes Kind hat bei staatlichen Entscheidungen, die seine Rechte unmittelbar betreffen, einen Anspruch auf rechtliches Gehör.«\nIn dem entsprechenden Artikel 12 der Kinderrechtskonvention, dessen Überschrift »Berücksichtigung des Kindeswillens« allein schon den entscheidenden Hinweis auf die unzureichende geplante deutsche Umsetzung liefert, ist eben nicht nur von einem »Anspruch auf rechtliches Gehör« die Rede, sondern, dass die Vertragsstaaten dem Kind das Recht zusichern, »sich eine eigene Meinung zu bilden«, »diese Meinung in allen das Kind berührenden Angelegenheiten frei zu äußern« und - hier der Knackpunkt - sie »berücksichtigen die Meinung des Kindes angemessen und entsprechend seinem Alter und seiner Reife«. Zwischen der Garantie, jemanden anzuhören, und der Garantie, jemanden anzuhören und die Meinung dann auch zu berücksichtigen, besteht durchaus ein gewaltiger Unterschied.\nFür Norbert Müller, kinder- und jugendpolitischer Sprecher der Linksfraktion im Bundestag, der das Gutachten in Auftrag gegeben, um die Unterschiede zwischen den Formulierungsvorschlägen der Gesetzentwürfe von LINKEN, Grünen und Justizministerin untersuchen zu lassen, ist deren Vorschlag »nicht mehr als Schaufensterpolitik«. Er stärke die Rechte von Kindern und Jugendlichen nicht. »Im Gegenteil: Gerade auf dem wichtigen Feld von Mitbestimmung und Beteiligung bleibt der Entwurf hinter völkerrechtlichen Standards zurück«, so Müller. »Nach den ausgiebigen Diskussionen der vergangenen Jahre glaube ich nicht, dass diese Lücke auf ein Versehen zurückzuführen ist. Beteiligung von Kindern und Jugendlichen wird hier bewusst ausgeklammert.«\nDie Bundesregierung müsse jetzt dringend nacharbeiten, in der jetzigen Form sei die Grundgesetzänderung für die LINKE nicht zustimmungsfähig, erklärt Müller. Für die Grundgesetzänderung ist eine Zweidrittelmehrheit in Bundestag und Bundesrat erforderlich und die Große Koalition auf Stimmen von LINKEN und Grünen angewiesen. Letztere üben ebenfalls Kritik an Lambrechts Vorschlag. »Wenn es die beiden Ministerinnen mit den Kinderrechten ernst meinen, dann müssen sie den Gesetzentwurf jetzt nachschärfen. Kinder zu schützen und ihre Rechte zu stärken schafft man nicht mit Halbherzigkeit«, erklärte Fraktionschefin Katrin Göring-Eckardt.\n01.06.2019 / Alina Leimbach


IT-Admin-Trottels stellen hier eigene fachliche Kompetenz in Frage! Wollt Ihr das wirklich? - COS: Chinas Smartphone-OS soll keine Android-Kopie sein - Golem.de-Forum\nIT-Admin-Trottels stellen hier eigene fachliche Kompetenz in Frage! Wollt Ihr das wirklich?\nAutor: Oplity 20.01.14 - 16:24\nWas hilft es hier wild über die „wahren Interessen“ der Chinesen und ihrem COS zu spekulieren?! Die echten Beweggründe werden wir sowieso nicht erfahren. Außer es wird ggf. irgendwann einmal einen chinesischen Whistleblower geben.\nGenauso finde ich manche hier doch sehr diffamierenden und abwertenden Kommentare zu den hiesigen Kompetenzen im Bezug auf D und Europa mehr als unsachlich, unangebracht und völlig ungerechtfertigt! Manch einer von den (angeblichen) IT-Admins, der so argumentiert, der bezieht sich im Umkehrschluss selbst mit ein und stellt damit seine eigene fachliche Kompetenz in Frage!\nNa? Wollt Ihr das wirklich? Erst die Synapsen aktivieren und dann die Kehlkopfmuskeln!\n1.\tDie digitalen Ressourcen in so einer Form zum Schutz und im Interesse eines Landes zu nutzen, ist keineswegs irrelevant. Dazu hat prinzipiell jeder Staat das Recht. Egal ob er nun eine westlich demokratische, monarchistische, theologische oder was auch immer geartete polit. Grundordnung hat. In wieweit das mit Netzneutralität, unseren politisch sozialen Werteverständnis moralisch und rechtsstaatlich vereinbar ist, das sind ganz andere Themen!\n2.\tEine Monopolstellung einzelner Unternehmen oder Staaten, war zu keiner Zeit zu akzeptieren und ist zu verhindern, da Markt- oder Weltbeherrschend. (Ja, ich weiß! Ein Superlativ, was übertrieben klinkt, in der Menschheitsgeschichte aber nun nicht nur einmal vorgekommen ist und vorkommt!)\n3.\tEuropa und besonders D hat/hätte die Manpower und die ausgezeichneten Kompetenzen für ein gleichgeartetes Projekt. Unsere Unis sind bspw. voll davon und auch in den Firmen der Branche sind garantiert nicht nur Trottels. Nur ein Bsp.: Prof. Dr. Karlheinz Brandenburg\n4.\tEuropa, als politisches Konstrukt, sollte zwar im Falle dessen, was ich begrüßen würde, die treibende Komponente aber es sollte nicht federführend sein. Das ist auch nicht notwendig. Eine ggf. multi-europäische Distri auf Opensource-Basis, stellt angesichts der enormen Flexibilität der Selben kein Problem dar und könnte von jedem Mitgliedsstaat unproblematisch individuell angepasst werden.\n5.\tInkompatibilitäten zu anderen OS sind im Grunde kein Thema, da Unix/Linux ja nun nicht erst neu erfunden werden muss und diverse Lösungen schon lange existieren.\nWo liegt also das Problem? Die Chinesen sind schlicht und ergreifend cleverer als wir Europäer! Die müssen nicht vor ihren „Partnern“ kuschen. Es wird höchste Zeit, dass wir Europäer in die Puschen kommen und nicht nur über unsere mächtig(en) neugierigen Partnern zetern und auf Besserung derer hoffen! Sind wir digital weitestgehend autark, dann haben wir auch eine bessere Position denen gegenüber! Ost wie West.\nRe: IT-Admin-Trottels stellen hier eigene fachliche Kompetenz in Frage! Wollt Ihr das wirklich?\nAutor: vistahr 20.01.14 - 16:52\nIch habe Ihren Beitrag gelesen und frage mich: "Was möchte mir der Autor mitteilen".\nSpekulationen sind und bleiben immer im Konjunktiv. Eine Diskussion zeichnet sich auch nicht daraus aus, eine Lösung zu finden, oder ein Geheimnis zu lüften. Es geht ganz einfach darum ein Thema aufzuarbeiten - neue Sicht- / Denkweisen zu bekommen, oder einfach die (Konträre) Meinung anderer Leute zu hören. Dies kann vereinzelt Fragen lösen, aber auch neue Fragen ergeben - was durchaus positiv ist, auch wenn diese nicht "beantwortbar" sind. In dem Spruch "Wer nicht fragt, bleibt dumm", steckt viel Wahrheit!\nWelche digitalen Ressourcen und welchen Schutz vor wem oder was ist hier gemeint?\nEin staatliches Monopol ist genauso unerstrebenswert wie ein privates!\nPunkt 3 / 4:\nMit Sicherheit. Die Frage ist, wer möchte so ein Projekt? Man würde hier in die freie Marktwirtschaft eingreifen, ist dies denn gewollt? Wenn ja, auf europäischer Ebene? Kann funktionieren - siehe EADS.\nWird aber dann von jedem mitfinanziert. Was sagt die Konkurrenz dazu? zudem muss es dann auch weitere großflächig geförderte IT! EU Projekte geben.\nMit Cleverness hat das nichts zu tun. Ein Staat sollte so wenig wie möglich in die freie Marktwirtschaft eingreifen und hat aktuell in diesem Sektor nichts zu suchen!\nAutor: bofhl 20.01.14 - 16:53\nUnd was mal wieder einige vergessen:\nChina hat es tatsächlich geschafft eigene Chip-Entwicklung (ShenWei) auf die Beine zu stellen und damit einen echten Supercomputer (Sunway Blue Light - aktuell Position 40), der seinen Namen verdient zu entwickeln!\nUnd ein Supercomputer mit Intel-Xeon-Chips in Guangzhou ist derzeit der schnellste Rechner der Welt (Tianhe-2 (MilkyWay-2) - Stand November 2013)\nAutor: Oplity 20.01.14 - 17:54\n> Ich habe Ihren Beitrag gelesen und frage mich: "Was möchte mir der Autor\nA) Meine ganz perl. Meinung, falls Interesse daran besteht.\n> Spekulationen sind und bleiben immer im Konjunktiv. Eine Diskussion\n> zeichnet sich auch nicht daraus aus, eine Lösung zu finden, oder ein\n> Geheimnis zu lüften. Es geht ganz einfach darum ein Thema aufzuarbeiten -\n> neue Sicht- / Denkweisen zu bekommen, oder einfach die (Konträre) Meinung\n> anderer Leute zu hören.\nRichtig! Genau aus dem Grund habe ich hier versucht, na sagen wir mal, mit einer etwas provozierenden Überschrift andere dazu zu animieren mit mir zu kommunizieren! Und mit was? Mit Erfolg! ;) Rhetorische Belehrungen über Sinn u/o Unsinn eines (konträren) Meinungsaustausches lagen mir dabei fern und sicher auch nicht in deinem Sinne! Oder?\n> Dies kann vereinzelt Fragen lösen, aber auch neue\n> Fragen ergeben - was durchaus positiv ist, auch wenn diese nicht\n> "beantwortbar" sind. In dem Spruch "Wer nicht fragt, bleibt dumm", steckt\n> viel Wahrheit!\nGrundsätzlich kann man versuchen Fragen zu beantworten. Ob die Antworten letztendlich befriedigend sind, ist dann ntrl. offen.\n> Welche digitalen Ressourcen und welchen Schutz vor wem oder was ist hier\nNa, das ergibt sich doch aus der Thematik des Artikels. Am besten noch mal durchlesen!\n> Ein staatliches Monopol ist genauso unerstrebenswert wie ein privates!\nDa bin ich ja ganz bei dir! Siehe oben!\n> Punkt 3 / 4:\n> Mit Sicherheit. Die Frage ist, wer möchte so ein Projekt? Man würde hier in\n> die freie Marktwirtschaft eingreifen, ist dies denn gewollt?\nEs ist eine der grundsätzlichen Aufgaben des Gesetzgebers regulativ die "freie Marktwirtschaft" zu steuern u. ggf. zu sanktionieren. Wer will schon einen wilden Löwen in einer Menschenmenge 'frei' lassen. Nicht der "Markt" darf im Fokus der Gesellschaft stehen. Der Mensch und nur der Mensch ist primär der wichtigste Faktor eines gesellschaftlich funktionierenden Konstruktes!\n> Wenn ja, auf\n> europäischer Ebene? Kann funktionieren - siehe EADS.\n> Wird aber dann von jedem mitfinanziert. Was sagt die Konkurrenz dazu? zudem\n> muss es dann auch weitere großflächig geförderte IT! EU Projekte geben.\nSicher kostet das Geld! Keine Frage!\nUnd genau, das wäre das Ziel: ein großflächiges EU-IT-Projekt mit einer klaren Zielstellung- die größtmögliche autake europainterne Konformität des IT-Sektors und der sich daraus ergebenden Stabilität und größtmöglichen Sicherheit der IT-Infrastruktur!\nInwieweit das auf ein fiktives EU-OS-Projekt zu projizieren ist, steht natürlich zur Diskussion.\nOb jemand solch ein Projekt möchte, würde ich mal mit spekulativer Überzeugung bejahen! Ich kenne min. 6 User, die das Fehlen schon lange kritisch bemängeln.(Sind erst einmal nicht viele, aber immerhin!)\n> Punkt 5:\n> Mit Cleverness hat das nichts zu tun.\nDoch, ist es! Die USA/NSA macht es uns gerade mehr als deutlich vor! Der "Patriot-Packt" hat denen den Weg dazu geöffnet. Die haben jetzt nicht nur ganz D/EU in ihrer Datenbank, die haben da sogar den NOT-AUS für uns!^^!\n> Ein Staat sollte so wenig wie möglich\n> in die freie Marktwirtschaft eingreifen und hat aktuell in diesem Sektor\n> nichts zu suchen!\nDer Staat nutzt ihn wie alle anderen auch und somit ist er im Rahmen geltenden Rechts verpflichtet diesen Sektor zum Schutz und im Interesse des Staates zu bewerten und ggf. (leider) auch zu regulieren. Ist das Recht mangelhaft, in welcher Form auch immer, dann ist der Gesetzgeber in der Pflicht. Der wiederum wird durch den Souverän (u.a. Du und ich :)) gewählt und dazu verpflichtet.\nSo, wie du schon treffend bemerktest: Nun ergibt sich die nächste existenzielle Frage. Haben wir gewählt und wenn ja, wen? Und können die das dann auch?\nAuch in der Wirtschaft und ergo auf dem "Markt" gelten Regeln, ohne die nichts, aber auch gar nichts funktionieren würde.\n1 mal bearbeitet, zuletzt am 20.01.14 18:03 durch Oplity.\nAutor: vistahr 21.01.14 - 07:55\n> > Mein Fazit:\n> > Mit Cleverness hat das nichts zu tun.\n> Doch, ist es! Die USA/NSA macht es uns gerade mehr als deutlich vor! Der\n> "Patriot-Packt" hat denen den Weg dazu geöffnet. Die haben jetzt nicht nur\n> ganz D/EU in ihrer Datenbank, die haben da sogar den NOT-AUS für uns!^^!\n> > Ein Staat sollte so wenig wie möglich\n> > in die freie Marktwirtschaft eingreifen und hat aktuell in diesem Sektor\n> > nichts zu suchen!\n> Der Staat nutzt ihn wie alle anderen auch und somit ist er im Rahmen\n> geltenden Rechts verpflichtet diesen Sektor zum Schutz und im Interesse des\n> Staates zu bewerten und ggf. (leider) auch zu regulieren. Ist das Recht\n> mangelhaft, in welcher Form auch immer, dann ist der Gesetzgeber in der\n> Pflicht. Der wiederum wird durch den Souverän (u.a. Du und ich :)) gewählt\n> und dazu verpflichtet.\n> So, wie du schon treffend bemerktest: Nun ergibt sich die nächste\n> existenzielle Frage. Haben wir gewählt und wenn ja, wen? Und können die das\n> dann auch?\n> Und ich wiederhole mich:\n> Es ist eine der grundsätzlichen Aufgaben des Gesetzgebers regulativ die\n> "freie Marktwirtschaft" zu steuern u. ggf. zu sanktionieren. Wer will schon\n> einen wilden Löwen in einer Menschenmenge 'frei' lassen. Nicht der "Markt"\n> darf im Fokus der Gesellschaft stehen. Der Mensch und nur der Mensch ist\n> primär der wichtigste Faktor eines gesellschaftlich funktionierenden\n> Auch in der Wirtschaft und ergo auf dem "Markt" gelten Regeln, ohne die\n> nichts, aber auch gar nichts funktionieren würde.\nZu steuern, das ist korrekt, aber wenn man hier etwas steuern wollen würde, ist der Zug schon längst abgefahren. Einen wirklich ernsthaften Konkurrenten, mit den Bürokratischen Hürden der EU in den nächsten Jahren aufzubauen halte ich für nicht realisierbar.\nDu hast mit dem "Not-Aus" durchaus Recht. Hat man bei der Abhöraktion des Kanzlerhandys auch gesehen, das DE kein Druckmittel hat und nur von unten nach oben aufschaut. Nicht nur auf das Handy bezogen, sondern auch auf die angebotenen Dienste wie z.B EMail. Welchen verbreiteten Email-, Cloud- und Messenger- Dienst kann ich denn nutzen, welcher nicht auf amerikanischen Servern gehostet wird? Wahrscheinlich keinen.\nKann natürlich auch gut sein, das das die Absicht ist, die COS verfolgt - also Ihr eigenes System auf eigenen Servern zu entwickeln - aber man muss hier bei einem teils staatlichen Projekt sehr stark darauf achten, wie schnell so ein Medium missbraucht werden kann. Nicht weil es hier um China geht - das selbe "Misstrauen" müsste man auch einem europäischem Projekt entgegenbringen.


iPhone Wifi Tethering | BSDForen.de - Die BSD-Community\nich habe ein Problem mit meinem Thinkpad T460 mit FreeBSD 12.0-RELEASE und meinem iPhone.\nWürde gerne das LTE des iPhones auf meinem Notebook über WLAN nutzen, doch leider komme ich nicht weiter.\nWenn ich mich mit dem Telefon per WLAN verbinde bekomme ich keine funktionierende IP. Nur die 0.0.0.0.\n"Normales WLAN" geht wunderbar am Thinkpad. Auch können sich andere Geräte ohne Probleme mit dem iPhone verbinden.\nHat jemand vielleicht einen Ansatz wie ich das debuggen könnte?\ninet6 fe80::4685:ff:fe6e:5cb7%wlan0 prefixlen 64 scopeid 0x3\nssid foo channel 6 (2437 MHz 11g) bssid 76:b5:aa:aa:aa:aa\nHab keine Ahnung von Apfel.\nEvtl. darf nur ein Gerät gleichzeitig das WLAN nutzen?\nregdomain FCC country US authmode WPA2/802.11i privacy ON <-> media: IEEE 802.11 Wireless Ethernet OFDM/48Mbps mode 11g\nIch auch nicht. Ist das Geschäftstelefon mit echter Datenflat.\nAlso es gehen sicher mehrere Geräte im Hotspot.\nDas ist zwar richtig - aber:\nIst das Geschäftstelefon mit echter Datenflat.\nDas meine ich nicht. Ich meine simpel die Einstellung im iphone, ob das auf 'nur ein Gerät darf Hotspot' nutzen eingestellt ist.\nIch bin iPhone User und benutze die Hotspot Funktion relativ regelmäßig. Ich würd einfach die SSID und das WLAN-Password, das Dir in den Einstellungen des Hotspots angezeigt wird, nehmen. Ganz ohne psk und key_mgmt.\nIch benutze die Funktion ab und an auch mit einem Tolino.\nGeht nicht, also kann man nicht einstellen.\nJa, da hast du recht. Doch selbst wenn ich mein Notebook mit FreeBSD als einziges Gerät über WLAN mit dem Telefon verbinden möchte geht es nicht.\nWie meinst du das genau ohne PSK. Den WPA-PSK brauche ich ja, da ich den Hotspot damit gesichert habe. Ich kann keinen offenen Hotspot betreiben. Außerdem kann ich mich zum iPhone verbinden. Nur ich bekomme keine IP.\nTut das evtl. sinnvolles, nachdem Verbindung besteht?\nMhm, wenigstens sowas hätte Apple seinen Usern zutrauen können.\nkey_mgmt=WPA-PSK <-- hau die Zeile mal raus und nur diese\nAuf dem chromebook nutze ich tethering gelgentlich - ssid und password reicht, klappt auf anhieb.\nBin gerade im urlaub, alles ausser telefon an Technik ist zu hause, sonst hätte ich genau gucken können.\nDas ist eben ziemlich schlecht aus der Ferne zu beurteilen. Das Ausschalten der Sicherheit kann als Test helfen, Felher hier auszuschließen. Ein Schreibfehler in der wpa_supplicant.conf zB oder so etwas banales.\nWie sieht denn deine rc.conf bezüglich Wlan aus?\nAlso, mit einem IPad und FreeBSD habe ich keine Probleme, auch mit WPA. Deshalb denke ich, dass es auch mit IPhone funktionieren müsste. Da sucht man Fehler am gescheitesten Schritt für Schritt.\n...Nur ich bekomme keine IP.\nDann nimm doch mal eine aus dem Pool, den ich Dir genannt hab ... es sind ja eh nur 13 oder so —- und trag die statisch in ein\n- und schau dir dann vorallem mal das routing an\nDas iPhone selber hat ja die 172.20.10.1\nWas dann Deine Gateway adr wäre , die du aber anpingen können solltest\n( also kannst doch die 172.20.10.10 mal als statische IP in rc.conf eintragen )\ndhclient neu starten tut augenscheinlich gar nichts.\nAuch das löschen von "key_mgmt=WPA-PSK" verändert nichts.\nIch hab' mich vielleicht falsch ausgedrückt. Beim iPhone kann man WPA nicht ausschalten.\nAlso im Sinne von: iOS bietet diese Möglichkeit nicht, selbst wenn ich wollte.\n"In iOS, this is not possible, as this discussion has pointed out several times." \nMeine rc.conf steht oben im Eröffnungspost. Bisher sonst keine Probleme mit WLAN gehabt.\nHmm, das habe ich probiert. Das scheint gar nicht zu gehen. Bekomme keine IP. Wird mir auch keine mit ifconfig angezeigt.\nifconfig_wlan0="WPA inet 172.20.10.10 netmask 255.255.255.240"\nMeine rc.conf steht oben im Eröffnungspost\nSpontan hätte ich noch geraten, nicht IPV6 zu nehmen und zwar einzig, weil es bei mir IPV4 ist und dies auch funktioniert. Aber ich denke, mit deinem Eintrag mit der festen IP hat sich das ja dann eh erledigt.\nTja ... schade, dass ich es nicht nachvollziehen kann, denn ich missbrauche ein iPhone XR auch regelmäßig als Accesspoint weil ich da eine unbegrenzte LTE datenflatrate drauf hab - auch mit FreeBSD. Allerdings ist FreeBSD bei mir virtuell unter Parallels auf n MacBook - und somit nicht vergleichbar, da FreeBSD nicht nativ auf dem MB läuft\nwpa_supplicant loggt nach /var/log/messages. Steht da was Brauchbares drin?


ᐅHandseife Method Test: Die momentan populärsten Modelle am Markt im Test!\nHandseife Method Test\nDie hochwertigsten Handseife Method ausführlich analysiert!\nUnser Team an Produkttestern hat eine riesige Auswahl an Hersteller getestet und wir zeigen Ihnen als Leser hier die Resultate unseres Vergleichs. Selbstverständlich ist jede Handseife Method jederzeit bei amazon.de verfügbar und sofort bestellbar. Während viele Händler leider seit geraumer Zeit nur noch durch wahnsinnig hohe Preise und zudem vergleichsweise schlechter Qualität Aufmerksamkeit erregen, hat unser Testerteam eine riesige Auswahl an Handseife entsprechend des Preis-Leistungs-Verhältnis betrachtet und zuletzt nur die allerbesten Produkte ausgesucht.\nUnsere Produktauswahl ist auf unserer Seite auf jeden Fall beeindruckend groß. Aufgrund der Tatsache, dass offensichtlich jeder Konsument eigene Bedingungen an das Produkt hat, ist nicht 100% unserer Leserschaft ganz mit unserem Test auf einer Wellenlänge. Trotzdem sind wir als ehrliche Redaktion total , dass unsere Rangliste gemessen am Preis-Leistungs-Verhältnis in der korrekten Rangordnung zu finden ist. In der Absicht, dass Sie als Käufer mit ihres Handseife Method am Ende vollkommen glücklich sind, hat unser Team auch sämtliche weniger qualitativen Angebote vor Veröffentlichung rausgeworfen. Hier sehen Sie also wirklich ausschließlich die beste Auswahl, die unseren wirklich geregelten Qualitätskriterien erfüllen konnten.\nHandseife Method - Der absolute TOP-Favorit unserer Redaktion\nWorauf Sie bei der Wahl ihres Handseife Method achten sollten\nAls nächstes hat unser Testerteam schließlich eine Checkliste vor dem Kauf erstellt - Damit Sie unter der erdrückenden Auswahl an Handseife Method die Handseife Method herausfiltern können, die zu 100% zu Ihnen passen wird!\nWas für ein Endziel verfolgen Sie als Benutzer mit ihres Handseife Method?\nWelchen Kostenfaktor kostet die Handseife Method denn?\nAus welchem Grund möchten Sie als Käufer die Handseife Method eigentlich kaufen ?\nEntspricht die Handseife Method dem Qualitätslevel, die Sie für diesen Preis haben möchten?\nWie oft wird die Handseife Method aller Voraussicht nach verwendet werden?\nDie Top Testsieger - Finden Sie die Handseife Method Ihrer Träume\nAlle in dieser Rangliste gelisteten Handseife Method sind rund um die Uhr im Internet zu haben und zudem in maximal 2 Tagen bei Ihnen. Unser Testerteam wünscht Ihnen zu Hause hier eine Menge Freude mit ihres Handseife Method!\nHandseife Als Gleitmittel


Philosophie.ch - Human-Animal Studies, Tierrechte und die Notwendigkeit eines Wandels in den Verhältnissen zwischen ‚Mensch und Tier‘\nVon Aiyana Rosen\nAiyana Rosen hat vor zehn Jahren den Arbeitskreis für Human-Animal Studies, Chimaira, mitbegründet und arbeitet momentan an ihrer Dissertation, einer genealogischen Betrachtung von Mensch-Tier-Verhältnissen, an der Freien Universität Berlin. Wir sprechen mit ihr über Human-Animal Studies, den political turn der Tierethik und tierpolitischen Handlungsbedarf in Deutschland und der Schweiz.\nDie Tierethik kann hingegen mittlerweile auf eine längere Geschichte zurückblicken. Aber auch hier gibt es Veränderungen, die ich nur begrüßen kann. Durch den political turn der Tierethik der letzten Jahre beginnt mittlerweile auch die Politische Philosophie sich diesen Debatten zu stellen. Donaldson und Kymlickas „Zoopolis. A Political Theory of Animal Rights“ hat vor einigen Jahren hohe Wellen geschlagen. Nun erschien vor ein paar Tagen das Buch „Politische Philosophie der Tierrechte“ des Berliner Professors für Politische Philosophie Bernd Ladwig. Diese Neuerscheinung kann die Debatte hoffentlich noch weiter voranbringen.\nDas Problem liegt meines Erachtens allerdings woanders. Stellen wir uns einmal vor, wir würden die Menschen, die von der Sklaverei profitieren, zu den Bedürfnissen der Sklav*innen befragen. Könnten wir mit belastbaren, neutralen Ergebnissen rechnen? Eine vergleichbare Situation haben wir im Moment jedoch in Bezug auf nichtmenschliche Tiere. Die Tierschutzgesetze werden maßgeblich von der Agrarlobby mitbestimmt; ethologische Forschung zu Kühen oder Schweinen wird an Agrarinstituten durchgeführt, für die die Erwirtschaftung von Gewinnen mit den Tieren eine zentrale Grundlage ihres Selbstverständnisses darstellt. Dass da Interessenskonflikte bestehen, ist unvermeidbar. Diese Verhältnisse führen dann dazu, dass etwa die Haltung in dunklen Ställen mit Spaltenböden zu „Tierwohl“ umdeklariert wird – wie es zumindest in Deutschland mit dem neuen „Tierwohl-Label“ derzeit der Fall ist – oder eine Haltungsform als „artgerecht“ bezeichnet wird, weil es einen kleinen Außenbereich gibt, der angesichts der Masse an gehaltenen Tieren für die meisten Tiere gar nicht erreichbar ist. Hier geht es aber darum, Produkte zu verkaufen, indem man den Konsument*innen ein reineres Gewissen verspricht. Von tiefstem Herzen glauben, dass solche Haltungsformen für die Tiere gut sind, tut sicher kaum jemand.


+++ Saraswathi geht zum Championat +++ +++ Betriebsferien! Auch Pferde brauchen mal Urlaub! +++\nDer August wird trotz Betriebsferien spannend:\n- Am 13. Aug. ist das Fohlenchampionat in Tasdorf.\n- Gabriela macht eine Vorführung im Damensattel beim Hundesportverein Höltigbaum.\n- Am 19./20. Aug. ist das Breitensportturnier in Bad Segeberg.\nPrinz hat heute Geburtstag.\nPutzmuntere 29 Jahre wird der Altstar des Schulbetriebs heute. Hoffen wir, dass er zu seinem 30. Geburtstag am 07.07.07 in der gleichen Topform ist. Glückwünsche in Form von Leckerli werden gern entgegengenommen.\nSaraswathi ist qualifiziert!\nSolo Saraswathi hat sich für das Fohlenchampionat am 13. August in Tasdorf qualifiziert.\nMorgen ist Fohlenmusterung!\nWie in jedem Jahr werden die Trakehner Fohlen gemustert und registriert. Die Kommission wird ab 14:00 Uhr erwartet.\nDa der Fohlen-Katalog immer heiß begehrt und schnell vergriffen ist, kann er heruntergeladen werden:\nAm 19./20. August findet wieder das Landesbreitensportturnier in Bad Segeberg statt. Unsere Damensattelgruppe wird wieder antreten (einfache Reiterprüfung, Caprilliprüfung, Kostümklasse). Wenn ihr Interesse habt, oder als Helfer mitkommen wollt, dann meldet Euch bei Gabriela, sie hat die Ausschreibung.\nDemnächst geht unsere Photogalerie online. Dort werden die Bilder unserer diversen Events in Zukunft zu sehen sein. Wer nicht so lange warten will, kann sich an Helene oder Steff wenden - eine der beiden hat CDs mit Fotos von 2005 bis zum Schaubild auf der Landesgartenschau in Winsen/Luhe vor 3 Wochen.\nletztes Update: 31.07.2006