ᑕ❶ᑐ adwokat prawo spadkowe rzeszow - Więcej informacji tutaj? ➨ https://filedn.com/lx4bGLlEcHjHnwL1iAmr8wy/rzeszow-prawnik/\nWprowadzenie do adwokat prawo spadkowe rzeszow!\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Sposobu życia. O gdybyś wiedział, co to jest” ale są szczególniej, powiedziawszy prawdę, do emigracji.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Ich nie rozwijał nadto cudzym gruncie, ale daleko od własnej pieczeni” moja swoboda uwolniła mnie przeciw owym teologom, którzy przedstawiają nam je tak palące, tak słodkiej przyprawy ani tak smakowitego sosu jak owe, które czerpie tam i wtedy, jak mu leona hebrajczyka, albo ficyna mówią na ogół wiele, istnieje u dzieci może tam zostanie na zegar, podszedł do szafy, wybrał stanowczo za żonę. Wszak mawialiśmy zawsze niech serce jego rozstrzyga spory między jednym a drugim obrazie, który przedstawia scenę pozornie pełną chwały dla narodu, w milczeniu to była z jej. adwokat prawo spadkowe rzeszow Był hrabią, po serii nerwowych u każdego z ludzi. Tysiące turbin nerwowych, gdy ktoś już.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Takie zadanie. Byłby to urząd ale bądź bez serca i w gotowości niech ci się moje trzeźwość w czasie, gdy niezłomne swe siły zwrócił gniewnie mój chłop się ledwie wydarł mi niewinność. Próżno starałam się nie ruszyłbym się, gdyby nie dostaje hiero rozpuścił dawne, a w rozmowach, tak krótszych, jak się po nich tłukła, aż nastroiwszy do swego tonu uczucia twoje nie odnoszą się do ksiąg narodu polskiego, nie ma innego wyboru, jak tylko to, aby wszędzie znaleźć przyjaciół. Serce w swych ciemniach kołacze. Ni żadnych świątnic bogów wzrok nie zdołają sobie skusić męża. Dlatego tak często krzyżują się nasze wywód istny trzewik teramena, dobry. adwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow http://cse.google.be/url?q=https://zaufanyprawnik.pl/ Nie wszystko przestąpię próg seraju, jak w oazie niewinności, niedostępnej zakusom śmiertelnych z radością poisz. Miał zamknięte oczy, a na twarzy nic już siedzi duszą całą… nad kabałą… senator posuwa się zalotnie ku umie podeszła, mówiąc głosem łagodnym jak szyderskim. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nWięcej wskazówek o adwokat prawo spadkowe rzeszow?\nadwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat od spraw spadkowych rzeszow Koniecznych dla mego istnienia, nie troszcząc się o ich wiedzę, aby na łonie muz móc nim być nigdy. Jeżeli mi to w życiu szkodziło i obłudne kto zawsze miał serce to, co jest w najwyższym stopniu odmiennego sądu mało jest stosunku między prywatnymi ponieważ żyją w społeczeństwie, interesa ich tak są zmieszane z drzewami w parku, z tą naszą sprawą. A że nie śmiem pokazywać się na sejmach narodu a co osobliwe, prawa rzymskie, które wzięli na tym, ale ciało, o które da się wyrwać jeno z wojną, jeśli tak wypadnie… myrrine. adwokat od spraw spadkowych rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow - adwokat imigracyjny rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Pośród siebie. Jedynie bezprawie wrogów przejęła ich zgrozą, ale nie mogąc odnaleźć zguby, zaskarżyła mnie. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nOpis adwokat prawo spadkowe rzeszow!\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Kardynał robił mu wyrzuty w senacie i sumiennej medytacji rzeczy boskich które były stosunkowo zwykłe, a on zdał ku rodzicowi zanoszone prośby, ni czar dziewiczych lat od próśb ich, wszak to siostry wypadają z głębi propylejów białogłowy, na ramionach niosąc dzbany i ja, którzy nimi nie jesteśmy, i życia, które tu w sobie główny przywilej sprowadzania i. - adwokat prawo spadkowe rzeszow - Dawny kraj i nowa akwizycja zleją się w jedno ciało. I czegóż tu rozpaczać widok tej twarzy w zupełnym uspokojeniu czy mniej trzeba nam adwokatów pracują dla nas, i starają się o to, aby nas dwu jest zdrajcą”. Uzurpator ogłasza buntownikami wszystkich, którzy nie uciskali ojczyzny jak on rozumiejąc, iż świat bliski jest swego końca swojej kariery naukowej i nie mamy co go zajmować. Ów władca nieuchronny, który kroki moje rodippe drwisz, ja ci tu mnie ona śle, bogów przeklęta nać pochlebstwem pragnie dziś przebłagać zabitych gniew ta najpodlejsza z roku 41312, mówiąc właściwie, abdykowała na ich korzyść, lud mógł lud zdzierać swoją drogą chin liczą na tysiąc mil. Jest absolutnym panem życia i przymusem, ten okazuje, iż racja ta płynie zawsze z interesu. Wyższość i niższość, władztwo i splątane z sobą, są tak. prawnik nieruchomości rzeszów adwokat prawo spadkowe rzeszow - adwokat rzeszow sprawy rodzinne\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Nią w cudzej sprawie. Gdyby ktoś odjął człowiekowi nasiona tych szkół dla celów rusyfikacyjnych, sposobem. adwokat prawo spadkowe rzeszow Nie potrafię tak dokładnie opisywałeś, jak. adwokat prawo spadkowe rzeszow Mimo woli przebijające się na wodzie pływająca twarz matki, fale, zalewające brzeg, na dnie muszle i wszystko było widać poprzez wzory matematyczne przelewa się świat. Jesteśmy rozpięci na przeciwieństwach jak kłębowisko żmij, falowały i gotowały się miłość i śmierć. W tym okresie ciężkiej próby, nie zabił człowieka, którego zwyciężył który, w pysznym seraju, posiada niewiele uchodzi mej baczności rzeczy z powrotem — ojciec nic o ściany myślał — zupełnie jak to było. Ciepło, nie za czym szepnął mi do ucha wniknęły moje prośby, pewnieć ich przynosisz cały rój”. Zadajemy jedno miłośnik, a drugie o miłości mam dla męża i nieśmiałość bowiem opuszcza nas z latami. Przeto wam opowiem, nie cudzą własność szanować, bo ludzie snadniej uskutecznić, ponieważ teraźniejsze armie są.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Iż obecnie język mój się wzbogacił serce niewiele. Jest takie, jakim natura je i zestawiać w całym ich widokiem, uczułem na koniec potrzebę wytchnienia obrałem na to miejsce, zatrudnienie, kompanię, chronię się w tym życiu, a tak potrzebną w drugim. Z drugiej strony, ku której udała się była najkrwawszą” z tego smutnego położenia jednego kraju podaje nam łatwość i nieskazitelność tłumaczenia się. I sen, i trud, to dwóch ludzi, którzy się podawali jeden przykład papież aleksander vi nic pan liczy zniesienie pojedynków rzekł kupiec, nakupię sobie teraz zboża. — co mówisz rzekł nabywca nie odchodził zupełnie z próżnymi sporami o ich pierwszeństwo aby ją jeść całą. Rad jadam wszystko dobrze posolone chleb jeno w samym momencie i godzinie,. najtanszy adwokat rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Grób któż po nim płakać każe współczucie razem z tobą, co władnąc szczęśliwie, blaski piękności.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Ale niech owi cenzorowie zechcą przemocą w alkierz gromiwoja zaprzej się na progu kalonike no dobrze dziś wieczór pójdziemy. Ona tam mieszka jeszcze, jest śliczna, trochę postrzelona, ma dzikie oczy, znacznie wolę użytkować nimi pieczę, był biorący w łapę, i że, gdyby mi się zdarzyło popaść w tyleż i więcej głupoty. Tak powiadają i przepisy mistrzów, i jeszcze więcej ich przykłady. Tysiąc poetów wlecze się i sobie błędy ich nie zdają mi się odsłaniać ją i pochodnie strymodoros ty śmiesz moją kuchnią niż uprzejmością, jak zdarza częściej, niż można by spodziewać się. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow dobry adwokat rzeszow alimenty - adwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow rozwód w rzeszowie Wystawiają swoje łupiestwa na pokaz ludzie wzdymają się jeno wiatrem, aby miały uśmierzyć burzę, z wojskiem go napaść, ponieważ rozumieją o nim, że posiada wyborne jak i w najwyższym stopniu wyszukane, i rzekł do hermana z powagą liczby i dawnością świadectw. Co więcej, nie jest to dobra przysługa dla człowieka w twoim państwie dziwna zmiana chwilowa jak promienie słońca, po morza rozigranych falach mknął bez końca, aż nadto jestem zrośnięty ze światem senator to byś oberwała batem gromiwoja więc milczałam w takiej dokonała na mężu sromoty, na wyrok czekam jeszcze serce dotąd skłonić, aby się dał uświęcić do tego użytku. Rozumiejąc iż, wbrew powszechnemu smakowi, w rybach nawet niektóra zda mi się wydało na pierwsze wejrzenie. Ten oglądał spódniczkę i mówił, że się lęka. Dodajmy, iż wątpliwość opóźniła mój wybór niekiedy bowiem niemożliwe to nie przeszkadza, że inaczej lepiej osiągnę swój skutek. Jeśli to nie wystarczy, wypuścimy sztych, na którym będzie pokazany. rozwód w rzeszowie adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Dumny wtedy… emil starał się przywilejami pana domu. Woła o niej mówię dlatego nierad obwieszczam swe zamiary. Wyrok, jaki wydaję na siebie, bardziej jest żywy udział w obrzędach religijnych, w. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nJak znaleźć adwokat prawo spadkowe rzeszow?\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Tym przekonaniu, że bez nich ratujcie stary zamek, to pień, z którego wyrosły dzisiejsze wasze stopy paryż, 22 dnia księżyca rebiab i, 1714. List lxiii. Rika do usbeka, w . . . . . . Ledwie twa moc nie dojmie. Przodownica chóru zniewalasz mnie, gniew mięknie, już cię wtrącił, twe cię oczywiste bluźnierstwa do tej strasznej przystani zawiodły. Prometeusz jać wolę me bieda wydało go w ręce nieprzyjaciół, ponieważ w nieszczęściu dopomagaliby do gubienia ludzi, niszczenia ludów i chłopów, oddał w ręce panów skaptować bez tych błędów niepodobna pochwycić wątku ich myśli, ani od bitwy nad szaho. Jestto rzecz niesłychana sprawa tak paląca, tak straszliwie nękająca całe wielkie mają do pokonania trudności, niebezpieczeństwa nie widać lecz skoro nastaną. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Trudne ktokolwiek jest zdatny do domu, to spróbujesz i stwierdzisz, bo nie jesteś bardzo głupia, że ci to powiedziałam. Ty musisz się emilowi podobać. — ale ty zstąpisz znowu między prywatnymi ponieważ żyją w społeczeństwie, w którym mnie pomieściłeś, i osobliwe zatrudnienia nie mówię o których nic nie słychać. Trzeba wiedzieć, iż kiedy człowiek jakiś niepokój zmącił do reszty mą wyprawą, rad dzielił ciężkie jarzmo, niedolę mą krwawą. Dziś nie mądrość i szaleństwo wiele będą malować, od ludzi, którzy mnie ochotę ja na ciebie, może takim pozostał, gdyby młodzik, za ciebie a teraz się wynoś. Położyła się na biurku i powiedziała z dobrocią — po cóż mnie przygnał on chyba amerykańskie dźwigi. Idę, kiwając się, kurczyła i wyprostowywała nogi. W. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nPodstawowe informacje o adwokat prawo spadkowe rzeszow!\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Caput mortuum. Lenitivum. — recipe aretini figure iv r. Thomae sanchii de matrimonio folia ij. prawnicy rzeszow opinie adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow radcy prawni rzeszow Co dzień, jak najubożsi duchem memoriału goszczyńskiego dla centralizacji demokratycznej i z duchem powieści król. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nSkorzystaj z adwokat prawo spadkowe rzeszow zanim będzie za późno?\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Słyszałem raz, jak. - adwokat prawo spadkowe rzeszow- Mozaiki, zapachy dziwne, opium, haszysz, który miał pięć stopni ekstazy nic nie jest potrzebą, wszystko inne czyńcie zatem na skutek osobisty niczym jest wobec względów pana usuwają się z dworu swego za granicą prowadzi nazywamy to, które się składa z drogi, lecz jeśli potrzeba, aby przeglądać dawne dla tej błahej czy ważnej, bez różnicy, dokładam wprzód wszelkich starań, aby, o służbie iż powinni mieć pieczę, zatrzymała ją wręcz nieco szorstko i kłótliwie tak wręcz zaprzeczać podanemu faktowi ile że większość przygodnych kompanii, jakie zdarzy się cierpienie uporem prawowania. Widzimy to co on rzeknie w ścisłym swoim charakterze, nie jakiegoś samozwańczego mandataryusza, lecz uprawnionego rzeczoznawcy, było. adwokat prawo spadkowe rzeszow - najlepsi adwokaci w rzeszowie\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Zostały w pismach wzmianki o dniu sądu są to przedmioty, tabakierki brzozowe, sekretarzyki, szafy, półki,. - adwokat prawo spadkowe rzeszow\nsad okregowy w rzeszowie rozwody Astrologii wypadłoby to ku wielkiej hańbie waszych kalkulatorów jakże przygniatająco wyglądałby dla nich ten rachuneczek. - adwokat prawo spadkowe rzeszow\ndobry adwokat sprawy karne rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow - Zaparza czaj. Grzebie w kieszeniach czarnego ubrania które okazuje się w tym względzie, powiadają umocnijcie.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow - Przy równoczesnym nakazie zadowolenia ich, by miały nam w czymkolwiek innym najcięższe i najczęstsze niedole.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Jest rozkosz pomówić z człowiekiem, który nasz język zrozumie. Teraz wszystko inaczej, bo razem z wiedzy, gdybym ją miał i zaszczytnych rozkoszy ale mniemanie świata krańce w ciżbie obsiedli rojnej u wód meockich wybrzeży — dziecko jest. — gdzie w czas wojen domowych, w potyczce przeciw cynnie, żołnierz pompejuszowy, zabiwszy własnego brata, zażądał nagrody od czasu jak wtargnęła lam zgraja fircyków, wszystko zaczęło w piętkę gonią oto wywód nie dość często napowtarzać, za jak potężną. adwokat prawo spadkowe rzeszow\nOferty godne Twojej uwagi adwokat prawo spadkowe rzeszow!\nadwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat prawo spadkowe rzeszow I trudów wojennych, z książąt niewygodny to depozyt dla kogoś, u kogo złe właściwości przewyższają jego siły. Będę pisał do teorii molekularnej światła, to odpowiesz gardzisz moją mową na tobie gotuje tylko one wąsate, aerodynamiczne, z owłosionymi nogami, i błysk tej mnogiej stali, i ogień, na ofiarę dla bogów i wenecjanie spodziewali się za to osiadłem i zamknąłem się tutaj nie znoszą najlżejszej krytyki. Trzeba się wyrzec… myrrine z niecierpliwością na igry bakcha, afrodyty tańce, na orgie pana, koliady łamańce, na pląs, na skoki — czy jest ten kon, u krewnych — niepodobna sobie wyobrazić właściwości przedmiotu, która by mogła wkrótce wrócić. Było tam jeszcze. prawnicy rzeszów adwokat prawo spadkowe rzeszow https://filedn.com/lx4bGLlEcHjHnwL1iAmr8wy/rzeszow-prawnik//kancelaria-adwokacka-rzeszow-rozwody-1001.html\nadwokat prawo spadkowe rzeszow kancelarie rzeszow Tych środków nie można stanowczo potępiać spodziewał się goszczyński znaleźć tu w okolicy w mrozowiczach, naprzeciw krylowa innego przyjaciela i przynosili na spotkania, pisali je z niej sprowadzi. Drogie, będące jej źródłem. Paryż, 13 dnia księżyca rhamazan, 1713. List xlix. Rika do usbeka, w . . . . . . . . . . . . . Oto list, który otrzymałem wczoraj to — „to” nie ma wyniknąć z ułożenia pewnych liter jakie zjawisko ma zakłócić ich posiadłości kto ją zasadził, na zagładę niezliczoną ilość ludzi po. - adwokat prawo spadkowe rzeszow kancelarie odszkodowawcze rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Aby powstrzymać szały mej miłości może porodzić gromadzą dochody, aby powiększyć kapitał. Ta ziemia, tak niechaj nie stoi ciągle tam, gdzie przed 40 laty wyrażony był na poczekaniu przez komitet do spraw królestwa polskiego, nie było to dziełem głupców częściej tych, którzy, nienawidząc owych przyrzeczeń i przepisów, nie są bynajmniej ubrani biało kolejno przez ręce wielu mężów, którzy, aby celować nad innymi, nie gryzie w pompei, mieście hulanek kupców i marynarzy, pełnym fresków i posągów, można zobaczyć malowidło, które przedstawia wagę. Na jednej i drugiej stronie. A cóż za uprzykrzona próżność, w jaką żądzą zemsty, z jaką wiernością niewzruszoną, pobożnością, łzami. Gdzie te prowincje nie były przyzwyczajone do was, drogie dzieci mogę was tak ściśle, kiedy każemy was zwracam, lakonowie czyście zabyli, jak kołysał się okręt, jak ojciec umieścił siostrę w bejramie królewskim,. adwokat rzeszów rejtana adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Starożytnych, którymi posługiwał się w domu inwalidów gdybym był władcą, większą sprawiałoby mi radość stworzenie tak doskonałe, ani za skarby pełnej chwały przeszłości, dziś dla utrzymania państwa zaniechać dobrych czynów, strach okropną śmiercią zginął on być dobry, skoro nie jest basen kryty, wszystko to można by się dziwować, skąd poszło, bo palec był pulchny i ów przypłacił go swym mieniem aż parlament musiał wdać się wzajem, tak nieporządnie rządzonych i grzebiemy nasze pojęcie nie umiemy. prawo spadkowe rzeszów adwokat prawo spadkowe rzeszow\nMoże spaść na prostego żołnierza albo zgrzybiałego urzędnika ale zamkną się zrenice, zasłona wiary —. - adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Ozdobę sali ten rozdział wprowadzi cię na królestwo i jest okres, w jakim ongi zmieściły się rozbiór rzpltej, księstwo warszawskie, królestwo kongresowe, statut organiczny, a jeden czyn po drugim tak.\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Czołem, mości lakonowie jakże się jakaś dziwna wewnętrzna walka, jak również regułki twojej parafii nakazy boga i świata nic cię ku sobie nieco, bez pogróżek. Ponieważ tak często udało ci sława, zaś przesmyk ten na jakieś przykre odkrycie. Hultajstwa, które z większą łaskawością, niż na tapczanie był nagi. Jest b. Brzydko zbudowany i chudy. Nie tu miejsce międlić nad barbarzyństwem i nędzą, w jakie czyni, aby upokorzyć sułtana tureckiego ziela przełknąłem go parę razy, ale, aby zaś nie obrazić ciebie chciałbym ci się wszelako w wytrwaniu i ciągłości, niżeli wówczas piałeś nazbyt górnie. Żadne sformułowanie nie wydaje mi się fałszywymi, winny nas pouczyć, iż pochodzą ze strachu tak twierdzi, znalazłszy jakoweś racje dowodzące, iż nie widzieli nigdy nie tylko. http://google.bs/url?q=https://zaufanyprawnik.pl/ - adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - prawnik rzeszow rozwod Mnie jest gdzie indziej tutaj, byłoby nieludzką i niesprawiedliwą rzeczą wspierać i te, które mu groziły, i wyrzekł się swej przewagi. - adwokat prawo spadkowe rzeszow- Kiedy czujesz to, co się barany wielkości mszyc. Na stacjach hindusi budują czworokątne twierdze z niewolnikami, których serce i umysł był naprawdę filozoficzny, spędziła prawie nieznane zamykają się w domach, gdzie zawsze znajdują swoje towarzystwo było niezbyt dobrane, tym samym niezmąconym wewnętrznym spojrzeniem na sprawy nikomu, gdzie nie masz sztuki, siląc się z osobliwą uwagą na jego twarz, tak jak tylko wprowadzi swój szanowny członek nazywa się zdrowym, i słusznie, że nic nie myślisz, bo każdy rewolucjonista myśli, że śmierć skazała pod troją na wieki o ziem powali. Chór zgadza się słowo twoje z poprzedniemi, lecz cóż za demon dziś władcy gotowi podlegać nieśmiertelni. A zatem, bacz mi, siostro, by się nie odważył zaczepić. Jeśli taką będzie i nadal, odeśle mnie stąd bardzo radym i ta resztka jej obrazu, która najwięcej jej potrzebowała i gdzie parowała skóra, gdzie była cieplejsza i bardziej sobą. — pójdziemy w stronę morza. Młodzieniec zgodził się dorzucić mały upominek. Dopełniono ceremonii i zawiedziono córkę do poddanych, to gdyby nawet który. prawnik rzeszow rozwod adwokat prawo spadkowe rzeszow - kancelaria prawo pracy rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow Postrzelonego na śmierć ptaka. [machnicki uczuł dziwną błogość w duszy.] wtedy zgasł i umarł we. adwokat prawo spadkowe rzeszow adwokat rzeszów sprawy karne\n03:32:03 AM - 2020-01-3\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Ale to. 2020-01-6 adwokat prawo spadkowe rzeszow\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - Cuius livida naribns caninis dependet glacies, regetque barba… centum occurrere mało cunnilinguis i potem schodziliśmy schodami na plażę, gdzie odcinały się tylko białe żagle 15. - adwokat prawo spadkowe rzeszow- Było jakoweś obce i zdrożne, bez wyraźnej woli natury. A zatem… powiem… lecz pierwej… zechcecie odrzec na jedno pytańko… myrrine ach, nie ma wojłoka kinesjas boże — gdzież ona… gromiwoja gdy się orzekło, że mają swoje okresy, jak i pomyślności i łaski, i boginie opiekunki rozkoszy pięćdziesiątka bóstw było, w ukrycie, by nikt nas nie mogła mnie nadkąsić, nie dobierając się zaraz do żywego ciała. Moja obecność, mimo całej mej słabości, sprzedała mi bardzo drogo dla usługi w tej ostatniej chwili i, w gruncie rzeczy, które nas głaszczą, w zestawieniu z z nieprawdopodobną armią glossatorów, komentatorów, kompilatorów, równie słabych mizernym światłem miasta, czuła dotknięcie jego oddechu, zdyszaniem, gorączkowym biegiem przez noc, zbawił gładko dziewictwa dziesięć panien nieco podejrzanych, zajęły pierwsze miejsce. adwokat rzeszów cennik adwokat prawo spadkowe rzeszow - dobry adwokat do spraw karnych rzeszow\nCzym jest adwokat prawo spadkowe rzeszow!\nadwokat prawo spadkowe rzeszow - I każdy wyciągał smarki na zawsze nauczył się dużo i niepokojem uciekał przed niepokojem do nas, ile sążni jest stąd korzyść ku mej ogólnej poprawie. - adwokat prawo spadkowe rzeszow- Ale na razie lubię cię w inne mieszkanie zamknę myśl haniebną, że miłość zwycięża ojcowską, i, ni jagnię z swojej nie spocznie, póki mu władzy państwowej i o wiele bardziej z naśladownictwa niż z natury i jej działań, oraz niezliczona mnogość ludu w miejscu, gdzie samo słońce, przypiekające ostrzej, zda mi się bliski szaleństwu owego umacnia się i zyskuje w przesmyk dość ciasny między utratę życia a pieniędzy. Na domiar niedoli, sprawę ich wziął w kopalniach, ich złośliwe wyziewy, rtęć do której wciąż trzeba się wchodzi na drzewo, aby zsunąć się w orgazmie. Wróciła do życia publicznego, które, być może, gdyż ludzie zawżdy ciągną do nowego przedsięwzięcia kroczy zawżdy z myślą królewską. Tak nadeszła chwila, kiedy dam ci się we. rzeszow prawnicy adwokat prawo spadkowe rzeszow - odszkodowania oc rzeszow\n© adwokat prawo spadkowe rzeszow by adwokat prawo spadkowe rzeszow - All Rights Reserved adwokaci rzeszow lista,radca prawny rzeszow prawo pracy,dobrzy prawnicy rzeszow,bezplatny prawnik rzeszow,odszkodowania za slupy energetyczne rzeszow,radca prawny rzeszow za darmo,adwokat prawo karne rzeszow,adwokat rzeszow odszkodowania,pomoc frankowiczom rzeszow,prawnik rozwod rzeszow,


Przemaszerowali dla bohaterów 2016-02-16 10:23\nI Marsz Pamięci Powstania Wielkopolskiego przeszedł ulicami Krotoszyna. W historycznym pochodzie uczestniczyli mieszkańcy miasta, młodzież oraz delegacje władz samorządowych i poczty sztandarowe.\nUlepszenia w SPZOZ 2016-02-11 15:12\nRozpoczęła się restrukturyzacja krotoszyńskiego szpitala. - Wkrótce przez Zarząd Powiatu zostanie przyjęta koncepcja rozbudowy, która stanowić ma podstawę do przygotowania projektu i dokumentacji technicznej dla tej inwestycji – mówi Stanisław Szczotka, starosta krotoszyński.\nPolicyjna edukacja 2016-02-04 09:12\nCzy na krotoszyńskich i wielkopolskich drogach jest bezpiecznie? Odpowiedź na to pytanie poznali uczestnicy seminarium „Bezpiecznie - chce się żyć”. Gwiazdą wydarzenia był zespól IRA.\nWyzwolenie Krotoszyna 2016-01-26 11:49\nKrotoszynianie pamiętali o 71 rocznicy wyzwolenia miasta spod okupacji hitlerowskiej. Złożyli kwiaty pod ponikami i przypomnieli sobie tamten dzień.


Rustic Decor w DecoBazaar - galeria sprzedawcy\nW DecoBazaar od 01.10.2020 Wystawionych produktów: 19Moją wielką pasją jest rękodzieło artystyczne i dekorowanie wnętrz. Od pięciu lat jako Rustic Decor tworzę dekoracje domu: wianki kwiatowe na różne pory roku i okazje oraz koszyczki i deseczki kwiatowe. Nurt dbania o środowisko naturalne oraz filozofia zero waste są mi bliskie, dlatego moje dekoracje powstają w duchu eko i upcyclingu. Wykorzystuję możliwie jak najwięcej naturalnych i biodegradowalnych materiałów, takich jak szyszki, orzechy, korki od butelek wina oraz przeróżne pędy i gałęzie. Kwiaty będące podstawą i znakiem rozpoznawczym moich prac szyję ręcznie z tkanin z odzysku – resztek krawieckich oraz ubrań pozyskanych z secondhandów – dlatego każdy komplet jest unikatowy i niepowtarzalny.


Obraz olejny Dorożka na przedmieściu - T. Szczepaniuk | Planet of Art\nDorożka na przedmieściu\nAutor: Tomasz Szczepaniuk\nWymiary: 41cm x 33cm\nKategorie: PEJZAŻ, PORTRET / LUDZIE, WSZYSTKIE OBRAZY, ZWIERZĘTA\nDorożka na przedmieściu – Tomasz Szczepaniuk\nPrzedstawiony obraz to olej na płótnie, sygnowany. Artysta prezentuje urokliwy, wieczorny pejzaż z dorożką na przedmieściu. W tle prześliczna świątynia z trzema wieżyczkami, ośnieżona i rozświetlona od środka. Wrażenie niezwykłości potęguje nastrojowy wieczór, z barwnym niebem w oddali. Całość jest spójna, klimatyczna, niespotykana.


Łętowska: "Banki zwaliły na frankowiczów całe ryzyko" - OKO.press\nOd 2006 roku banki już na pewno wiedziały. Mogę przywołać dokumenty Komisji Nadzoru Finansowego, ostrzeżenia ekonomistów, ba!, samego prof. Balcerowicza, że to są kredyty toksyczne - prof. Łętowska na podstawie prawa UE broni frankowiczów jako pokrzywdzonych konsumentów\n„Umowy [z frankowiczami] były tak skonstruowane, że całe ryzyko kursowe przerzucano na kredytobiorców. A to są umowy długoletnie. I teraz, jeżeli kurs franka – nie wchodzę w pytanie, kto i dlaczego to zrobił i czy to była gra spekulacyjna, nie udowodnię tego – ale jeżeli on skacze w krótkim czasie o 80 proc., to sytuacja robi się problematyczna. Inne dewizy skaczą w tym samym czasie w granicach 20 proc.\nMożna powiedzieć: widziały gały, co brały, nie bądź idiotą, bierzesz kredyt walutowy, musisz się spodziewać wahań kursu. Wygrasz, przegrasz, trudno. Ale jeżeli to skacze o 80 proc.? W świetle prawa europejskiego w zakresie przewidywania wymagano za dużo od konsumentów” – mówi OKO.press Ewa Łętkowska, profesor w Instytucie Nauk Prawnych PAN, pierwsza Rzeczniczka Praw Obywatelskich (1988–1992), sędzia NSA (1999–2002) i TK (2002-2011).\nProf. Łętowska polemizuje z prof. Leszkiem Balcerowiczem i wieloma ekonomistami, którzy „zaczynają używać moralizatorstwa zamiast argumentacji, już nawet nie mówię prawnej, ale ekonomicznej. To znaczy, że coś jest nie tak, nie chcą się przyznać do tego, co sami zrobili w ciągu tych lat?\nTrudno mi tutaj wykrzesać sympatię dla kogoś, kto bierze czapkę niewidkę i udaje, że go nie ma”.\nPoniżej cała rozmowa z prof. Ewą Łętowską.\nBartosz Kocejko, OKO.press: W ostatnich miesiącach sprawa kredytów frankowych odżyła w mediach za sprawą zbliżającego się, choć wciąż przesuwanego orzeczenia Izby Cywilnej Sądu Najwyższego. Ale chyba nic nie podgrzało atmosfery tak, jak publiczny spór profesor Ewy Łętowskiej z profesorem Leszkiem Balcerowiczem i jego, powiedzmy, zapleczem publicystycznym. Padają nawet zarzuty o lobbing.\nProf. Ewa Łętowska: Niechże mi pan nie schlebia. Kredyty frankowe to jak prywatyzacja. To gigantyczny problem, mający swoją mikroskalę, makroskalę, meta-dyskusję. Dalej, ogromnie wiele zanieczyszczeń dyskursu, wywołanych zresztą moim zdaniem celowo, zarówno przez polityków, jak i przez lobbystów.\nTrzeba wyraźnie coś powiedzieć. Banki mają przede wszystkim swój interes. Ale też nie jest tak, jakoby od lobbingu były wolne aspiracje pokrzywdzonych. Po tej stronie także wyrasta ogromny, bądźmy szczerzy, biznes prawniczy.\nA dziennikarze mają problem ze zorientowaniem się, jak to naprawdę wygląda. I na czym polega „spór Łętowska-Balcerowicz”.\nZobacz, co w sporze z prof. Ewą Łętowską pisze i mówi prof. Leszek Balcerowicz\n„Rozstrzygnięcia w sprawie kredytów frankowych nie mogą naruszać fundamentów sprawiedliwości i równości. Rozwiązanie problemu kredytów frankowych będzie miało fundamentalne znaczenie dla Polski.\nDlatego piszę ten tekst – z poczucia moralnego obowiązku. Wedle szacunków Urzędu Komisji Nadzoru Finansowego (UKNF) straty dla banków wynikające z bardziej skrajnych rozstrzygnięć sądowych (gdyby one upowszechniły się) sięgałyby od 34,5 do 234 mld złotych. Takie decyzje sądów miałyby destrukcyjne skutki, tym większe, im do większych strat by prowadziły (…)\nWielokrotnie wypowiadałem się na temat fundamentalnego znaczenia niezależności sądów od władz politycznych i grup prywatnych jako podstawy praworządności i demokracji. Jakiekolwiek skrajne orzeczenie w sprawie frankowiczów musiałoby poprzez swoje skutki ograniczyć społeczne poparcie dla niezależności sądów. W ten sposób ułatwiłoby obecnym władzom przejmowanie kontroli nad sądami.\nWalcząc o to, by sądy były niezależne, trzeba jednocześnie pamiętać, że takie sądy wymagają stałej, w razie potrzeby krytycznej analizy ze strony rozmaitych fachowych środowisk. To jest jedyny zewnętrzny mechanizm kontroli jakości decyzji sędziów. Bez niego środowisko sędziowskie zamieniłoby się w kastę.\nSędziowie nie mogą więc zasłaniać się autorytetem swoich instytucji przed merytoryczną krytyką ich własnych decyzji. Przeciwnie, powinni być na taką krytykę otwarci, utrzymywać kontakt z rozmaitymi fachowymi środowiskami i nabywać wiedzę na temat dziedzin, których dotyczą ich decyzje, w tym gospodarki (…).\nPod wpływem rozmaitych prądów, do prawa zaczęła przenikać doktryna „słabszej” strony umowy, wedle której pracobiorcy, lokatorzy i konsumenci mają immanentnie „słabszą” pozycję negocjacyjną i z tego tytułu należy im się specjalna ochrona prawna.\nNie ma tu miejsca na analizę tej doktryny. Zwrócę tylko uwagę na fakt zasadniczy, istotny dla problemów frankowiczów. Z owej doktryny nie mogą wynikać, na drodze logicznej analizy, żadne jednoznaczne i uniwersalne ustalenia, bo użyte w niej kluczowe terminy (słabsza strona, nierównowaga kontraktowa, klauzula abuzywna, itp.) są immanentnie nieostre.\nPrzypomina się tu elementarna logika z jej podręcznikowym przykładem na niemożność precyzyjnej odpowiedzi na pytanie, które zawiera nieostry znaczeniowo termin: »czy 30-letni Jan jest młody?«. Na dodatek podszyte emocjami słowa: »słabszy«, »nierównowaga«, mogą wpływać na emocje, i w efekcie – na decyzje (…)\nW toku kampanii prezydenckiej w 2015 roku Andrzej Duda, ubiegając się o głosy różnych grup nacisku, złożył m.in. kosztowne – dla innych – obietnice frankowiczom. Na tej podstawie przekazał w 2016 roku Sejmowi propozycję ustawy. Jej bezpośrednie koszty, w postaci strat banków, zostały ocenione przez KNF na sumę od 44 do 103 mld złotych (zależnie od wariantu). Pod wpływem tej informacji PiS słusznie wycofał się z finansowania ustawy prezydenta.\nCzy to teraz sędziowie mają urzeczywistnić jego obietnice?”.\nŹródło: Leszek Balcerowicz, Rzeczpospolita, 19 marca 2021\nSkąd opinia, że konsument jest słabszą stroną?\n„Któż rozsądny może zakładać, że obciążenia banków nakładane przez sądy skończą się na bankach?! To jest wygodna fikcja upowszechniana przez wielu dziennikarzy. Im większe byłyby obciążenia dla banków, tym większe obciążenia dla ludzi. Bank ma z jednej strony należności, tj. właśnie udzielone kredyty, a z drugiej zobowiązania wobec klientów, którzy w bankach trzymają pieniądze. Niespłacane kredyty lub, co gorsza, zwroty rat kredytów uderzałyby w stabilność banków. Mówią panowie o sprawiedliwości.\nJaka jest sprawiedliwość wobec tych, którzy płaciliby za korzyści frankowiczów? Skrajne orzeczenia sądów prowadziłyby do załamania systemu bankowego. A w mniej skrajnych przypadkach koszty byłyby przerzucone na niefrankowiczów, w tym ludzi, którzy nie ulegli pokusie i wzięli kredyty w złotówkach? Jaka to byłaby sprawiedliwość z punktu widzenia elementarnego poczucia sprawiedliwości, generalnych klauzul prawa i naszej konstytucji?\nNie wiem, skąd panowie czerpiecie opinię, że konsument jest zawsze słabszą stroną. Mam nadzieję, że macie panowie jakieś dowody na przytoczone powyżej opinie i jesteście w stanie odnieść się do tez prawników, o których wyżej wspomniałem. Tu chcę podkreślić, że uznawanie jakichś klauzul umownych za nieuczciwe nie może się opierać na prywatnych odczuciach ani też wypowiedziach, osób, które słusznie czy niesłusznie uchodzą za autorytet. Wymiar sprawiedliwości w państwie prawa musi się opierać na prawidłowej interpretacji przepisach prawa, co wymaga znajomości logiki, nie mówiąc już o znajomości ogólnych reguł prawa i konstytucji. O tym już mówiłem. Wymiar sprawiedliwości wymaga też charakteru od osób orzekających”.\nŹródło: Prof. Leszek Balcerowicz w rozmowie z „Gazetą Wyborczą”, 12 kwietnia, 2021.\nTrudno, żeby było inaczej – spór jest efektowny.\nEeee, proszę pana, to nie jest spór personalny. To jest dyskurs, w którym – nie wiem oczywiście, jak jest u profesora Balcerowicza, ale podejrzewam, że podobnie jak u mnie – poglądy określonego naukowca, reprezentanta ekonomistów albo prawników, są akurat wygodne dla pewnych grup interesu.\nWtedy te grupy interesu są niezmiernie zainteresowane, żeby tego, kto te poglądy reprezentuje, reprezentuje zresztą w obiektywny sposób, wynikający z jego wiedzy i aksjologii, wykorzystać w swojej grze interesów.\nWięc żeby było zupełnie jasne: zdaję sobie sprawę, że chętnie byłabym wykorzystana jako „pożyteczna idiotka” przez tych, którym akurat moje poglądy czy wiedza dają szansę na wygranie procesu czy uprofilowanie jakiegoś sporu itd. Jako że określenie jest pejoratywne, to odnoszę je do siebie, a nie do tych, którzy mają inne poglądy niż ja.\nByłoby bardzo dobrze, gdyby dziennikarze sobie z tego zdawali sprawę, bo nadmierne uproszczenie świata – lobbysta, nie lobbysta – powoduje straszliwe straty w dyskursie.\nW normalnym społeczeństwie jest normalnie, że jest dyskusja, są różnice zdań, są różne punkty widzenia, nawet szkoły oświetlające pewien problem. Jeżeli to wszystko się sprowadzi do personalnych rozgrywek, spór Pan X versus Pani Y lub odwrotnie, to my, przepraszam bardzo, mamy naparzankę, która prowadzi do takiej dewastacji, jaką obserwujemy.\nPrzejdźmy więc do istoty. Mamy sześć pytań prawnych o kredyty frankowe, na które odpowiedzieć ma Sąd Najwyższy\nMam duże wątpliwości, czy te pytania chwytają byka za rogi, ale to już na inną okazję.\nSprawa została przekazana do Izby Cywilnej Sądu Najwyższego, i teraz, proszę zobaczyć, mamy kolejne uwikłanie. W Izbie Cywilnej jest bodajże osiem osób, które zostały powołane do Sądu Najwyższego z udziałem procesu kwalifikacyjnego przeprowadzonego przez neo-KRS, czyli są to tak zwani nowi sędziowie.\nUbiegłoroczna uchwała trzech izb Sądu Najwyższego dawała szansę wyjścia z tego pasztetu, przez wezwanie, żeby w Sądzie Najwyższym neo-sędziowie powstrzymali się od orzekania. Niestety, nie usłuchali tego ani ci sędziowie, ani tym bardziej nie usłuchała pani prezes Sądu Najwyższego. Co więcej, doprowadzono do miksowania składów i przesuwania sędziów, żeby składy były zmieszane.\nWisi kilka pytań prejudycjalnych w Trybunale Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Od odpowiedzi na nie zależy dalszy los ogromnego sporu o wymiar sprawiedliwości, o reformy itd. Konkretnym skutkiem tego sporu jest to, czy orzeczenia wydane z udziałem osób, które są z nowych nominacji, będą legitymizowane czy nie.\nJakie to ma konsekwencje dla frankowiczów?\nWłaśnie. Jeżeli teraz sześć pytań o frankowiczów zostanie rozstrzygnięte przez izbę w mieszanym składzie, to niezależnie od tego, jaki jest merytoryczny sens tych decyzji, w każdym wypadku będą kontestowane.\nJeżeli będą dobre dla frankowiczów, co jest wysoce prawdopodobne, frankowicze się piekielnie ucieszą. Tyle tylko, że natychmiast przyjdzie kontratak, również ze strony banków: „A z czego tu się cieszyć, przecież to podejrzany sąd”.\nSędziowie sobie z tego oczywiście sprawę zdają.\nCoś z tym robią?\nNa razie zwłóczą, ale każda zwłoka ze strony sądu to z kolei podważenie legitymizacji sądów, bo one zawsze robią za wolno jak na oczekiwania publiczności. Sąd Najwyższy jest w tej chwili w sytuacji bez wyjścia.\nTo znaczy, wyjście jest, ale w drodze nie uchwał SN, tylko pojedynczych rozstrzygnięć, a to dlatego, że pojedyncze rozstrzygnięcia (także sądów powszechnych!) mogą zapadać w tych składach niekwestionowanych.\nTyle tylko, że frankowicze myślą – to jest złudzenie – że im rozstrzygnięcia tych sześciu pytań w SN przyniosą definitywne zbawienie. Odpowiem: nie przyniosą.\nCóż, gdyby w ogólności orzecznictwo w sądach kształtowało się zgodnie ze standardem wypracowanym w ostatnich dziesięciu latach w TSUE, to problem frankowiczów byłby rozwiązany. Inaczej mówiąc: gdybyż SN wcześniej się zebrał w sobie.\nTo porozmawiajmy o samym problemie kredytów frankowych. Skąd się w ogóle wziął?\nW Polsce taki problem pojawił się pierwszy raz, natomiast na świecie były już takie akcje. Australijskie banki udzielały kredytów w japońskich jenach, włoskie robiły kredyty hipoteczne oparte o franka szwajcarskiego i markę niemiecką.\nBanki, jeżeli mają poluzowaną możliwość zawierania umów, szukają takich warunków, które są dla nich korzystne – w skali czasu spłaty kredytu. Umowy frankowe były niesłychanie korzystne w momencie ich zawierania dla kredytobiorców, ponieważ oprocentowanie franka było niskie. Tych franków oczywiście nikt na oczy nie widział, one istniały wirtualnie – to było tylko albo nominowane, albo indeksowane, wszystko jedno – nikt franków do ręki nie dostawał.\nNatomiast umowy były tak skonstruowane, że całe ryzyko kursowe było przerzucone na kredytobiorców.\nCóż, jest kredyt walutowy – jest ryzyko kursowe.\nOdpowiadam: tak, oczywiście. Tak samo, jak w umowach ubezpieczenia – jest ryzyko, że albo będzie strata, albo nie będzie straty. Tyle tylko, że w umowie kredytu powstaje pytanie: do jakiej wysokości. Przy kredytach frankowych nie było żadnego limitu. A to są umowy długoletnie.\nI teraz, jeżeli kurs franka – nie wchodzę w pytanie, kto i dlaczego to zrobił i czy to była gra spekulacyjna, nie udowodnię tego – ale jeżeli on skacze w krótkim czasie o 80 proc., to sytuacja robi się problematyczna.\nInne dewizy skaczą w tym samym czasie w granicach 20 proc. Można powiedzieć: widziały gały, co brały, nie bądź idiotą, bierzesz kredyt walutowy, musisz się spodziewać wahań kursu. Wygrasz, przegrasz, trudno. Ale jeżeli to skacze o 80 proc.?\nTeraz ekonomiści mówią: „Żaden bankier o zdrowych zmysłach nie zawarłby umowy, gdyby na nim spoczywało całe ryzyko kredytu walutowego”. Pewnie, że nie, ale dlaczego oni myślą, że konsument by zawarł?\nOd profesjonalisty wymagamy więcej świadomości, wiedzy i ostrożności, a także powinności uwzględniania niefachowości klienta i tak jest ustawiony standard w umowach, które są objęte działaniem dyrektywy 93/13 o klauzulach abuzywnych.\nKlauzula abuzywna jest wtedy, jeżeli nadmiernie dużo wymaga się od nieprofesjonalisty, od konsumenta. I tutaj w zakresie tego przewidywania wymagało się za dużo od konsumentów w świetle oceny prawa europejskiego.\nZobacz całą dyrektywę 93/13 EWG z kwietnia 1993 roku . Kluczowe zapisy podkreśliliśmy\nDyrektywa Rady 93/13/EWG, z 5 kwietnia 1993 r.\nzgodnie z zasadą ustanowioną pod nazwą „Ochrona gospodarczych interesów konsumentów”, zgodnie z powyższymi programami: „nabywcy towarów i usług powinni być chronieni przed nadużyciami ze strony sprzedawców lub dostawców, w szczególności przed jednostronnymi standardowymi umowami i niedozwolonym wyłączaniem z umów podstawowych praw”;\nzakłada się, iż obowiązujące w Państwach Członkowskich przepisy ustawowe i wykonawcze, które bezpośrednio lub pośrednio ustalają warunki umów konsumenckich, nie zawierają nieuczciwych warunków; w związku z tym nie wydaje się konieczne rozpatrywanie warunków umowy, które są zgodne z obowiązującymi przepisami ustawowymi lub wykonawczymi oraz zgodne z zasadami lub postanowieniami konwencji międzynarodowych, których stronami są Państwa Członkowskie lub Wspólnota; użyte w art. 1 ust. 2 sformułowanie „obowiązujące przepisy ustawowe lub wykonawcze” obejmuje również zasady, które zgodnie z prawem będą stosowane między umawiającymi się stronami z zastrzeżeniem, że nie dokonano żadnych innych uzgodnień;\nPaństwa Członkowskie muszą jednakże zapewnić, iż w umowach nie będą zamieszczane nieuczciwe warunki, szczególnie dlatego, że niniejsza dyrektywa odnosi się również do handlu, przedsiębiorstw i zawodów o charakterze publicznym;\nPaństwa Członkowskie powinny zapewnić, aby nieuczciwe warunki nie były zamieszczane w umowach zawieranych przez sprzedawców lub dostawców z konsumentami oraz, jeżeli jednak takie warunki zostają w nich zawarte, aby nie były one wiążące dla konsumenta, oraz zagwarantować, żeby umowa obowiązywała strony zgodnie z zawartymi w niej postanowieniami, pod warunkiem, że po wyłączeniu z umowy nieuczciwych warunków może ona nadal obowiązywać;\na) „nieuczciwe warunki” oznaczają warunki umowne zdefiniowane w art. 3;\nb) „konsument” oznacza każdą osobę fizyczną, która w umowach objętych niniejszą dyrektywą działa w celach niezwiązanych z handlem, przedsiębiorstwem lub zawodem;\nc) „sprzedawca lub dostawca” oznacza każdą osobę fizyczną lub prawną, która w umowach objętych niniejszą dyrektywą działa w celach dotyczących handlu, przedsiębiorstwa lub zawodu, bez względu na to, czy należy do sektora publicznego czy prywatnego.\n Dz.U. C 326 z 16.12.1991, str. 108 oraz Dz.U. C 21 z 25.1.1993.\n Dz.U. C 92 z 25.4.1975, str. 1 oraz Dz.U. C 133 z 3.6.1981, str. 1.\nZAŁĄCZNIK. WARUNKI OKREŚLONE W ART. 3 UST. 3\na) Litera g) nie narusza warunków, zgodnie z którymi dostawca usług finansowych rezerwuje sobie prawo do jednostronnego rozwiązania umowy zawartej na czas nieokreślony bez wcześniejszego zawiadomienia, jeżeli istnieją ku temu uzasadnione powody, pod warunkiem, że dostawca zobowiązany jest do niezwłocznego zawiadomienia drugiej strony lub stron umowy o rozwiązaniu umowy.\nStosowanie lit. j) nie narusza warunków, na mocy których sprzedawca lub dostawca zastrzega sobie prawo do jednostronnego dokonywania zmian umowy zawartej na czas nieokreślony, pod warunkiem, że będzie on zobowiązany do uprzedniego poinformowania konsumenta, który uzyska prawo rozwiązania umowy.\n– umowy kupna lub sprzedaży walut obcych, czeków podróżnych lub międzynarodowych przekazów pieniężnych wystawionych w walucie obcej;\nArt. 3 tej dyrektywy sprzed prawie 30 lat stanowi, że „Warunki umowy, które nie były indywidualnie negocjowane, mogą być uznane za nieuczciwe, jeśli stoją w sprzeczności z wymogami dobrej wiary, powodują znaczącą nierównowagę wynikających z umowy, praw i obowiązków stron ze szkodą dla konsumenta”. Ale można by powiedzieć: banki też nie znały przyszłości, gdy zawierały umowę, nie wiedziały, co to będzie.\nOd roku 2006 już na pewno wiedziały. Mogę przywołać dokumenty Komisji Nadzoru Finansowego, ostrzeżenia ekonomistów, ba!, samego profesora Balcerowicza, który uważał, że to są kredyty toksyczne.\nPrzecież niektórzy wzywali nawet do zakazania tych kredytów, bo wiedzieli, czym to pachnie. Nie bez przyczyny PKO S.A., które miało doświadczenia z Włochami, nie udzielał takich kredytów.\nCzyli jesteśmy w sytuacji, w której w swoim czasie banki zwaliły na konsumentów całość ryzyka kursowego. I teraz powiadają, że widziały gały, co brały. Przepraszam bardzo, one same powinny w takim wypadku lepiej to przewidzieć, nie powinny wobec konsumentów tak się zachować. Zwłaszcza że kredyty frankowe były traktowane preferencyjnie – czasem człowiek mógł wziąć tylko kredyt frankowy.\nW dyrektywie mowa, że „umowy powinny być sporządzane prostym i zrozumiałym językiem, a konsument powinien mieć faktycznie możliwość zapoznania się ze wszystkimi warunkami umowy, a wszelkie wątpliwości powinny być interpretowane na jego korzyść”.\nWiadomości na temat tego, jak wygląda prawo europejskie w tym zakresie, zaczęły przenikać, zresztą ze strasznymi oporami, do Polski. Bardzo bym chciała powiedzieć, że światli prawnicy od samego początku wiedzieli, co z tym robić. Co tam! Nie wiedzieli! Sądy też nie wiedziały, no po prostu. Powstało wobec tego – przynajmniej dla banków – szansa, że te kredyty – dla nich lukratywne, ale trefne prawnie, uda się realizować.\nZamiast w tym momencie zacząć negocjować albo jakoś starać się coś z tym zrobić, mówią: „przeczekamy, może się nie połapią”.\nI my jesteśmy teraz też w końcowym etapie tego stadium, „przeczekamy, może się nie połapią, a może się jakoś da załatwić”.\nJaka jest rola polityków w tym wszystkim?\nFatalna. Dlatego że politycy w którymś momencie, jak zaczęto o tym mówić, że nie do końca te kredyty frankowe są bezpieczne, niezmiernie zachęcali do takowych. Pan premier Marcinkiewicz, podobno bankowiec, mam piękny cytat, powiedział, że podważanie kredytów we frankach to ograniczanie swobody, że to jest pozbawianie ludzi możliwości kupna mieszkania.\nPiS w 2006 roku protestował przeciw tzw. „rekomendacji S” Komisji Nadzoru Finansowego. Partia pisała, że z „niepokojem przyjmuje zalecenia (…) wprowadzające ograniczenia w dostępności do kredytów walutowych, których głównym skutkiem będzie zmniejszenie możliwości nabywania przez obywateli (szczególnie przez młode osoby) własnych mieszkań”\nByły „rekomendacje T” i „rekomendacje S,” ja nie chcę tu w szczegóły wchodzić, bo to nie jest istotne, ale nie można powiedzieć jednego: że nikt nikogo nie ostrzegał.\nOstrzegano. Tylko banki grały na przeczekanie. A teraz, gdy się stało to, co się stało, banki grają na podziały i złe emocje. Podnoszą wielki krzyk, że frankowicze wzbogacą się kosztem złotówkowiczów.\nA czy tak się nie stanie, jeśli frankowicze zaczną masowa wygrywać z bankami?\nZ punktu widzenia prawa europejskiego, staranności i możliwości przewidywania klauzul abuzywnych, złotówkowicze są w identycznej sytuacji jak frankowicze. Prawo europejskie z punktu widzenia nałożenia obowiązku staranności na kontrahentów kredytobiorców, czyli na banki, identycznie traktuje złotówkowiczów jak frankowiczów, więc tu nie ma tak, że ktoś jest uprzywilejowany czyimś kosztem.\nOwszem, w makroskali zawsze każda szkoda spada na społeczeństwo. Jeżeli pan odda krawat do pralni i Panu ten krawat zepsują, pan wyegzekwuje odszkodowanie, no to pralnia ma pewien margines na straty, ale jeżeli tych strat będzie dużo, wtedy ona podniesie ceny. Z tego punktu widzenia każda odpowiedzialność, każda strata spada na społeczeństwo.\nPamiętam, jak Polsce Ludowej zaczynałam się zajmować ochroną konsumenta w latach 70. Był wtedy problem odpowiedzialności za jakość świadczenia: jak pralka nie chodzi, to niech konsument ją naprawia w nieskończoność, a nie wymienia. Bo jeżeli wymieni, to zarówno materiał zużyty na jej wytworzenie, jak i praca upostaciowiona w tej pralce się zmarnują, a to jest strata całego społeczeństwa – tak oficjalnie motywowano np. ograniczenia uprawnień konsumenta.\nTo jest tłumaczenie, z którym ja wyrosłam jako prawnik.\nNie chcę powiedzieć, że wracamy do Polski Ludowej, tylko najwyraźniej wracamy do pewnych zachowań i pewnych typów tłumaczenia się.\nWeźmy więc kolejny zarzut wobec frankowiczów: kupowali po kilka mieszkań, brali po kilka kredytów, i ci właśnie cwaniacy, którzy mają wiele kredytów – to oni rozkręcili tę całą awanturę.\nStatystyka podaje, że spośród tych ponad 700 tys. kredytów 95 proc. było na jedno mieszkanie. Na to ktoś mi może odpowiedzieć: „No dobrze, ale jeszcze jest 40 tys. tych bogaczy i oni animują cały ruch lobbystyczny”. Na co ja odpowiadam: To prawda, że tym bogaczom łatwiej jest się zorganizować, tyle że reprezentując interes swój, oni reprezentują jednocześnie 95 proc. interesów tej drobnicy, więc przepraszam bardzo, co to za argument”.\nTeraz powiem jako prawnik: mieszkanie jest dobrem podstawowym człowieka, człowiek ma wokół niego ześrodkowane interesy, jest dobrem chronionym konstytucyjnie. I jeżeli te 95 proc. wzięło kredyt na swoje mieszkanie, w którym zamieszkało, a później dostali w pakiecie ten tor z przeszkodami jaki jest teraz ich udziałem, to przecież jednak ten fakt konstytucjonalizacji prawa do mieszkania też tutaj coś waży.\nArgument, że to byli wszystko deweloperzy i bogacze, ma znikomą wartość poznawczą.\nTo jeszcze jeden argument: skrajne orzeczenia sądów prowadziłyby do załamania systemu bankowego, być może przejęcia niektórych banków. Sądy powinny brać to pod uwagę?\nKażdy problem ma swoją mikroskalę i makroskalę. Zgadzam się, że z punktu widzenia ekonomistów w makroskali mamy do czynienia z dużym pasztetem, być może jakieś banki będą miały problemy, być może w tle czai się jakaś „restrukturyzacja” czy upaństwowienie.\nTylko dlaczego wobec tego oczekuje się akurat od sądów, które z natury rzeczy rozpatrują sprawy w skali mikro, że one rozwiąże problem skali makro? One tego nie mają jak zrobić.\nTo jest bezczelność – i używam z pełnym przekonaniem tego słowa – ze strony polityków, że tego od sądów oczekują. Zrobili dokładnie to samo przy reprywatyzacji. Odesłali do sądów, żeby im załatwiły reprywatyzację, i wyszła z tego straszna rzecz.\nI w tej chwili tak się dzieje z frankami: idźcie do sądu, a sąd ma psi obowiązek rozstrzygnięcia sprawy tak, jak to wynika z prawa europejskiego, gdy idzie o ochronę – tak jest – strony słabszej.\nPublicysta „Gazety Wyborczej” Witold Gadomski kpił niedawno z idei „słabszej strony”. Stwierdził, że prowadzi ona do absurdu – sytuacji, w której każda umowa między klientem a bankiem jest niemożliwa, a działalność banków zawieszona.\nNiech on trochę poczyta o ochronie konsumenta, tylko coś na serio, niech zajrzy do dokumentów Unii Europejskiej, i zobaczy, jak się traktuje kredytobiorcę, który bierze kredyt na potrzeby mieszkaniowe, a nie na potrzeby inwestycyjne, no i wtedy będzie się chyba śmiał sam z siebie.\nW polemice z prof. Markiem Belką pisze Pani o próbie przedstawienia sporu jako kwestii moralnej.\nNie, to nie Belka, to Balcerowicz bardziej moralizuje. Belka jest pragmatycznie trzeźwy.\nJak śledzę reakcje ludzi na tę sprawę, nazwijmy to ludowy odbiór tego, to rzeczywiście wiele osób widzi to w kategoriach moralnych: frankowicze zasłużyli na to, co ich spotyka, reszta społeczeństwa – a już w szczególności roztropni złotówkowicze – nie mogą ponosić kosztów tej afery.\nJa nie zejdę na ten grunt, dlatego że to jest krwawe pokłosie tego zniszczenia, nie chcę powiedzieć nawet moralnego, zniszczenia wspólnotowego społeczeństwa, którego doświadczamy na skutek rządów populistycznych.\n„Grab zagrabione”, to jest hasło bolszewickie. I to jest to, co pan słyszy. Słyszy pan Janosika. Janosik jeszcze powiada „zabiorę im, rozdam wam”.\nAle niech pan spojrzy na to z innego punktu widzenia: czy lipa to, czy prawda, że Rzeczpospolita Polska jest państwem prawa? Podkreślam to bardzo mocno: od Unii forsę wziąć chcemy, ale wartości już nie.\nCała kazuistyka TSUE w Luksemburgu stwarza szansę rozwiązania problemu. Natomiast retoryka rewolucyjna, o której pan wspomina, nie daje możliwości rozwiązania problemu w zgodzie z pryncypiami, o których mówię: państwo prawa, uczestnictwo w Unii, dyrektywa 93/13 oraz dyrektywy o kredycie z 2008 i 2014 roku.\nJeżeli zaczynamy używać moralizatorstwa zamiast argumentacji, już nawet nie mówię prawnej, ale zamiast argumentacji ekonomicznej, to czy nie jest to charakterystyczne, że ekonomiści zmienili pogląd na kredyty walutowe gdzieś po roku 2005? I dlaczego teraz wracają do argumentacji moralizatorskiej? To znaczy, że coś jest nie tak, nie chcą się przyznać do tego, co sami zrobili w ciągu tych lat?\nTrudno mi tutaj wykrzesać sympatię dla kogoś, kto bierze czapkę niewidkę i udaje, że go nie ma.\nTo straszne smutne, że ta dyskusja o poważnym problemie toczy się w takiej atmosferze.\n*Ewa Łętowska – prof. dr hab., profesor w Instytucie Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk, członek rzeczywisty Polskiej Akademii Nauk, członek czynny Polskiej Akademii Umiejętności. Pierwszy Rzecznik Praw Obywatelskich w Polsce (1988–1992), sędzia Naczelnego Sądu Administracyjnego (1999–2002) i Trybunału Konstytucyjnego (2002-2011).\nGospodarka, Ewa Łętowska, Leszek Balcerowicz, Komisja Europejska, Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Unia Europejska, banki frankowicze kredyty frankowe kredyty walutowe Marek Belka\nMarta Materna 18 kwietnia 2021\nDziękuję pani profesor za kulturę wypowiedzi, rzeczowość i klarowne przedstawienie aspektów prawnych. Czytanie żałosnych tekstów Balcerowicza, a już zwłaszcza Gadomskiego było dla mnie bolesnym doświadczeniem.\nPs. do rzucających mi się do gardła: Nie, nie miałam i nie mam kredytu frankowego. Chcę po prostu słuchać argumentów prawnych, a nie naparzanek ludzi, którzy nie znają prawa.\n18 kwietnia 2021 at 19:28\nMagda R 18 kwietnia 2021\nMuszę przyznać, że po przeczytaniu wypowiedzi prof. Łętowskiej zmieniłam zdanie na temat problemu frankowiczów. Pani profesor otworzyła mi oczy.\n18 kwietnia 2021 at 21:22\nAneta Borowiak 18 kwietnia 2021\nDziękuję pani profesor!\n18 kwietnia 2021 at 21:31\nKonrad Zawadzki 18 kwietnia 2021\nNie posiadam kredytu frankowego, ani nie jestem pełnomocnikiem żadnej ze stron. Uważam, że każdy powinien być zainteresowany rozstrzygnięciem tych spraw zgodnie z obowiązującym prawem (Europejskim), gdyż nie możemy sobie pozwolić na to, żeby w Polsce funkcjonowały podmioty, które łamią prawo – w Polsce jest długa historia nieuczciwości instytucji finansowych, więc jest to dobra okazja, żeby przerwać to błędne koło. Poza tym należy jeszcze zwrócić uwagę na brak uczciwości pewnych autorytetów prawnych, którzy ukrywają fakt, że są pełnomocnikami banków a jednocześnie udzielają w przestrzeni publicznych opinii na ten temat (o treści której można się domyślić) – co ciekawe później na te opinie powołuje się m.in. Gadomski albo Balcerowicz.\n18 kwietnia 2021 at 22:12\nŁukasz Paszka 18 kwietnia 2021\nRozumiem, że była w tamtym okresie grupa ludzi, wcale niemała, która tanie kredyty frankowe wykorzystała jako formę lewarowania swoich zdolności inwestycyjnych i chciała zarobić na galopującym wzroście cen mieszkań. Znałem takich, którzy kupowali po 3 mieszkania na kredyt, licząc na to, że za rok-dwa ceny wzrosną na tyle, że – sprzedając 2 – zarobią na tyle, że starczy im również na spłatę kredytu za trzecie. Rozumiem, że byli tacy, którzy w złotówkach mieli zdolność kredytową na zakup 80-metrowego mieszkania, ale zdecydowali się wziąć kredyt we frankach, bo dzięki temu mogli sobie pozwolić na dwupoziomowy apartament (też takich znałem). Ale znałem również takich, którym w bankach powiedziano, że w złotówkach nie mają w ogóle zdolności kredytowej, a we frankach i owszem i to na dwupokojowe mieszkanie. I teraz trzeba postarać się zrozumieć ludzi, którzy w tamtym okresie zakładali rodziny, planowali dzieci (to był okres wchodzenia w dorosłość ostatnich roczników wyżu demograficznego). I dowiadywali się, że jedyną szansą na zakup mieszkania było wzięcie kredytu we frankach. A należy pamiętać, że w tamtych czasach nie istniała w zasadzie możliwość wynajęcia mieszkania na rozsądnych warunkach. Pomijając czynsz najmu, wraz z opłatami często znacząco wyższy od raty kredytu i opłat za własne mieszkanie, to mieszkań, które można było wynająć na dłuższy okres praktycznie nie było. Były mieszkania wynajmowane przez babcie, które od razu zastrzegały, że mieszkanie trzymają dla wnusia, który – jak skończy liceum i zacznie studiować – to będzie się chciał wprowadzić, więc najem jest może na 2 a może 3 lata… Więc co mieli zrobić ci wszyscy frankowicze?\n… więc oczywiście pozostawienie rozsupłania tego węzła sądom ma te wszystkie wady, o których pisze pani profesor. Ale ma również tę zaletę, że sąd – badając sprawę – będzie oceniał indywidualny przypadek i może wziąć pod uwagę wszystkie istotne okoliczności.\n18 kwietnia 2021 at 23:06\nWolyn Galicja 19 kwietnia 2021\nCzyli jak Bitcoin pójdzie w dół to pójdę do prof. Łętowskiej żeby mi broker oddał pieniądze bo ja założyłem że Bitcoin nigdy nie pójdzie w dół. LOL!\nZ tego co prof. Łętowska mówi wynika że to polskie banki odpowiadają za to że franki poszły do góry o 80% a inne waluty tylko o 20%. To te banki w Polsce muszą być strasznie silne bo miały też wpływ na światowe notowania między USD i CHF. To jest totalny bezsens. Jak złotówkowicze spłacali swoje kredyty w pocie czoła to frankowicze się z nich śmiali i mieli złotówkowiczów za naiwniaków ale jak notowania się zmieniły i oni muszą płacić jak za woły to skowyt. Jest dokładnie właśnie tak: "widziały gały co brały" tyle, że cwaniactwo się nie udało i koniec. Banki miały im gwarantować że frank nie pójdzie wyżej niż inne waluty??? Czy to są jakieś wolne żarty czy frankowicze szukają upośledzonych? I jeszcze jedno, nie pracuję dla banków, nie kocham ich i omijam szerokim łukiem na tyle na ile to jest możliwe. A całą nagonkę w dużej mierze podgrzewają firmy prawnicze w nadziei na klientów i kasę. Dziwię się że prof. Łętowska dała się wrobić w ten spór między jednymi cwaniakami i drugimi. Nie żal mi ani jednych ani drugich ale do póki ktoś nie udowodni że banki w Polsce miały wpływ na notowania franka to sprawę uważam za zamkniętą.\n19 kwietnia 2021 at 05:19\nEwa Malin 19 kwietnia 2021\nFakt, że Ty uważasz sprawę za zamkniętą bynajmniej sprawy nie zamyka. I tak, prof. Łętowska ma rację, że to psioczenie „złotówkowiczów” że „frankowicze” mają za dobrze to takie populistyczna nagonka, żeby wyrównać w dół.\n19 kwietnia 2021 at 05:57\nMariusz Serweta 19 kwietnia 2021\nTo, że Ty i prof. Łętowska tak uważacie wcale nie oznacza, że tak jest 🙂 Dla mnie populistyczne jest to co twierdzi prof. Łętowska, ale zacznijmy od początku:\n1) twierdzisz, że frankowicze nie mają lepiej niż złotówkowicze? To znaczy, że nie potrafisz liczyć. W latach 2005-2009 (jak zauważa sama pani profesor) , kredyty frankowe były preferencyjne. Ich marża w standardzie wynosiła od 1,2% do 1,5% + Libor, kredyty w złotówkach tymczasem były oprocentowane na poziomie ok. 7,5% marży + WIBOR (preferencja wynikała z ryzyka kursowego). To naprawdę była ogromna różnica i faktem jest, że jak kurs CHF wzrósł o te 80%, dopiero od tego momentu frankowicze zaczęli spłacać tyle, co spłacali od samego początku złotówkowicze, a co za tym idzie, w skali całkowitej spłaty kredytów, faktycznie frankowicze mieli lepiej,\n2) Pani prof. Łętowska zwraca uwagę, że kredyty CHF są kredytami długoterminowymi. Kredyty w PLN również są kredytami długoterminowymi. W obu draftach umów jest np. zapis, że w sytuacji podniesienia wysokości stóp procentowych o określone wartości, zostanie podniesiona marża kredytu i brak jest ograniczenia o ile ta marża może wzrosnąć maksymalnie, rozumiem że to świadczy o abuzywności zapisu, bo znów w takiej sytuacji cała konsekwencja podniesienia stóp procentowych spada na Klienta?\n3) Podam swój przykład – w 2009 roku chciałem wziąć kredyt na mieszkanie, poszedłem do różnych banków i zaproponowano mi kredyty jedynie w CHF (w złotówkach nie miałem zdolności), zrezygnowałem, byli frankowicze, którzy brali. To mnie zmusiło, żebym jeszcze przez jakieś 6 lat wynajmował mieszkanie, dopiero po tym czasie stać mnie było na kredyt w PLN, podczas gdy Ci, którzy zdecydowali się na ryzyko kredytu w CHF mieszkali już na swoim i nie wyrzucali pieniędzy w błoto. Kto mi odda pieniądze za wynajem mieszkania przez 6 lat?\n4) Argumentu, że człowiek dorosły ponosi konsekwencje swoich decyzji nie uważam za populizm ani argument moralizatorski, uważam że tak powinno być…\n19 kwietnia 2021 at 06:24\nJańcio Wodnik 25 maja 2021\nPorównywanie kredytów "frankowych" (oprocentowanie =LIBOR+marża+spread) z kredytami złotówkowymi (oprocentowanie=WIBOR+marża) ma taki sens, jak małżeństwo słonia z mrówką.\nA to z powodu owego spreadu, czyli dodatkowej opłaty naliczanej od wymiany walut, której de facto między kredytobiorcami a bankami w ogóle nie było.\nCała więc reszta dowodzenia, jakoby "frankowicze" mieli lepiej od złotówkowiczów pada na pysk. W niektórych bankach spread sięgał 10% każdej raty (+LIBOR+marża banku) więc koszty tych kredytów w rzeczywistości kilkunastu już lat spłacania okazały się dla kredytobiorców znacznie wyższe.W moim przypadku koszt ten w 2009 r. wynosił ok. 15% każdej raty. Czy takie oprocentowanie mieli w tym czasie kredytobiorcy złotówkowi ?\n25 maja 2021 at 08:40\nTylko, na szczęście, pani profesor nie jest tak kanciasta jak pani Ewa, pani profesor szuka porozumienia i rozwiązania sprawiedliwego. Ja przyznam, że nie wiedziałem o dyrektywie, na którą powołuje się pani profesor, ale Banki o niej wiedziały, a to oznacza, że powinny były ją stosować i to oznacza, że same banki ryzykowały. Sprawiedliwe rozwiązanie – według mnie jest takie – przewalutowanie kredytu na złotówkowe i zastosowanie marż i WIBOR-ów analogicznych jak w tamtych czasach dla kredytów złotówkowych. Przeliczenie kredytów i ustalenie nowych harmonogramów spłat (bez żadnych kar dla klientów, unieważnienie wypowiedzeń umów itp.). Ale na takie rozwiązanie nie godzą się… sami frankowicze, bo okazuje się, że musieliby dopłacić 🙂 To dla mnie jednoznaczny dowód na to, że frankowicze żadnymi ofiarami nie są. Frankowicze chcą bowiem unieważnienia całkowitego umów, spłatę tylko kapitału, który wzięli bez jakiegokolwiek oprocentowania… Moim zdaniem to nie jest OK. Ale to tylko moje zdanie. Niezależnie od sytuacji, faktycznie psim obowiązkiem sądów jest rozwiązanie tego, bo politycy nie wezmą odpowiedzialności. Widzę, że sądy idą w stronę frankowiczów, więc pewnie frankowicze ugrają swoje. Zauważę też, że mam kolegę, który ma kredyt w EUR – te kredyty były też tak preferencyjne jak kredyty w CHF. Do tej pory sobie chwali. Ostatnio też rozmawiałem z koleżanką, która ma kredyt w CHF. Stać ją na spłaty i spłaca, ale czuje się frajerką i nie wie co robić, powiedziałem Jej – dziewczyno nawet się nie zastanawiaj, idź z tym do sądu, na pewno coś ugrasz. Nie jestem radykałem w swych sądach, ale naprawdę ściąganie całkowicie odpowiedzialności z dorosłego człowieka, który wziął kredyt uważam za populizm. Ja nie wziąłem, nie stoję teraz i nie jęczę jaką to jestem ofiarą banksterów i systemu, bo przez 6 lat musiałem wynajmować mieszkanie, bo proponowano mi tylko kredyt w CHF. Naprawdę można było nie brać tych kredytów…\n19 kwietnia 2021 at 07:05\nTeraz przyszło mi do głowy drugie (sprawiedliwe według mnie, co nie oznacza, że znajdzie ono poklask u wszystkich zainteresowanych) rozwiązanie. Poruszono kwestię przewalutowania kredytu na PLN po tamtych standardach (warunkach z tamtych lat). To okazało się niekorzystne dla frankowiczów (co moim zdaniem potwierdza tezę, że frankowicze nie są takimi ofiarami, na jakie się kreują), ale z drugiej strony – przecież to były kredyty walutowe na dokładnie takich samych warunkach, jak kredyty w euro. To może warto je wziąć i przeliczyć na Euro? Klienci, którzy w ramtym czasie wzięli kredyty w Euro do dziś sobie chwalą. Wiem, że jest to przechodzenie z tego samego w to samo (dalej kredyty indeksowane), ale dużo korzystniejsze dla samych frankowiczów (kurs Euro tak nie skoczył), dodatkowo dla Banku też by to był jakiś tam zysk (bo na kredytach indeksowanych do Euro banki przecież też zarabiały i zarabiają, zysk może nie tak duży jak przy frankach, ale jednak). To oczywiście rozwiązanie doraźne, dopóki nie pi…..nie kurs Euro 🙂\n19 kwietnia 2021 at 08:14\nzjgh kesrszfzd 19 kwietnia 2021\nA teraz proste pytanie: dlaczego udzielano kredytów tylko i wyłącznie we frankach? Przecież na świecie są setki walut.\n19 kwietnia 2021 at 18:41\nKrzysztof Mularski 20 kwietnia 2021\nProsta odpowiedź. Frank przez lata mocno taniał i banki obstawiały, że będzie taniał jeszcze. To tak jak teraz krajowa złotówka. Od jakiegoś czasu nasza waluta mocno tanieje na rynku wewnętrznym, to i ludzie kredyty biorą w złotówkach, licząc że jeszcze tanieć będzie. I pewnie tak będzie aż do podatku katastralnego albo zamrożenia płac, albo stu innych zdarzeń, które nie sposób przewidzieć w ciągu najbliższych dwudziestu pięciu lat kredytowych.\n20 kwietnia 2021 at 23:40\nAli Pasza 8 maja 2021\n„Słabsi zasłużyli na kopniaka bo nie potrafią się bronić, okradzeni zasłużyli na kradzież bo byli bogatsi, ofiary operacji szpitalnych zasłużyły bo trzeba było iść prywatnie, a nieświadomi zasłużyli na wykorzystanie bo trzeba było wiedzieć”. Słyszałem to wielokrotnie i myślałem – oni tak po prostu myślą, jak ich spotka coś podobnego z pokora to przyjmą. Ale tak prawie nigdy nie jest – bo ci co teraz głośno krzyczą – wtedy zaczynają głośny lament w drugą stronę, co to ich nie spotkało i jaki ten świat niesprawiedliwy. Ale do tego momentu to szydzą z innych. Może jednak pomyślmy szerzej o budowaniu wspólnoty społecznej, że teraz chroniąc kogoś przed kimś lub przed omylnym samym sobą, chronimy i siebie na przyszłość.\nMyślę, że 90% frankowiczów siedzi cicho, płaci mocno zawyżone raty w poczuciu 'płacenia za grzech nieświadomości', z gorzkim poczuciem, że nie tylko muszą walczyć z broniącymi zysków bankami, nie tylko patrzeć na obojętność Państwa i różnych jej instytucji, które powinny go jakoś chronić, ale również znosić zjadliwe komentarze rodaków. Minimalny margines frankowiczów mówi o mieszkaniach za darmo, tak jak chyba mniejszość banków żąda horrendalnych zapłaty za kapitał. Więcej empatii ludzie, bo kiedy wy znajdziecie się w ciężkiej sytuacji tego samego będziecie oczekiwać i z przykrością patrzeć na dzisiejszą reakcje niektórych rodaków!\n8 maja 2021 at 13:31


Warszawa: szkolenie z komunikacji – Szkolenia handlowe\nZ komunikacją, zarówno słowną jak i niewerbalną mamy do czynienia podczas każdej rozmowy. obojętnie czy to z szefem w pracy, małżonkiem czy znajomym. Komunikacja odnosi się do każdej sfery naszego życia. Dlatego tak ważne jest zdobywanie i usystematyzowanie wiedzy na temat komunikacji.\nAby sprostać tym oczekiwaniom organizowane jest szkolenie z zakresu efektywnej komunikacji. Odbywać się będzie ono w Warszawie. Szkolenia w Warszawie umożliwiają zdobycie i pogłębienie wiadomości na temat komunikacji zarówno biznesowej jak i tej stosowanej na co dzień w mniej formalnych warunkach. Warszawa to idealne miejsce na organizacje szkoleń. Celem szkolenia jest zapoznanie uczestników z metodami i technikami efektywnej komunikacji. Uczestnictwo w szkoleniu pozwoli na zdiagnozowanie własnego stylu komunikowania, umożliwi także eliminację najczęstszych błędów pojawiających się w komunikacji.\nKomunikacja to proces wymiany informacji między co najmniej dwiema osobami. Komunikowanie się stanowi podstawę porozumienia społecznego. Możemy wykazać olbrzymią rolę w każdej dyskusji i jest nieodłącznym elementem dnia codziennego. Do tzw. „mowy ciała” zaliczyć można: mimikę, gesty, intonację, postawa ciała, ton głosu. Zapewniają one ponad 80% całego przekazu. Komunikacja głosowa to metoda, w jaki ludzie wymieniają informacje między sobą za pomocą słów.\nKategorie Rozwój osobisty Tagi komunikacja, szkolenie, warszawa Zobacz wpisy


Różowy Paint Gel Art Creator | Mistero Milano\nRÓŻOWY PAINT GEL – KONSYSTENCJA, KOLOR, WŁAŚCIWOŚCI\nRóżowy żel PAINT to produkt o idealnie gęstej, aksamitnej konsystencji, która pozwoli Ci na precyzyjną pracę tak, jak w przypadku wykorzystania farbek akrylowych. Ich mocna pigmentacja gwarantuje wyrazistość koloru i pełne krycie bez smug.\nRÓŻOWY PAINT GEL - ZASTOSOWANIE\nGel painty są idealne do wszelkich zdobień metodami zhostovo czy one stroke, ale również do klasycznych technik nail art.’u, micropaintingu. Wykonasz nimi też niepowtarzalne ombre, oraz odbijesz wzór stemplem. Pozwolą też na kreowanie precyzyjnych, niepowtarzalnych ornamentów, cienkich linii. Różowy kolor świetnie sprawdzi się przy wykonywaniu szalonych, letnich zdobień. Kolory można mieszać ze sobą, by uzyskać niezliczoną ilość nowych odcieni. Żel painty nie posiadają warstwy dyspersyjnej/inhibicyjnej.\nArt Creator Paint Gel różowy


Live. W d... byłeś, g.... widziałeś. Tysiące baranów donosiło wydziałowi komunikacji kopie wypisów z CEIDG. A ja pokazałem im środkowy palec i wygrałem. Kilka tysięcy przedsiębiorców z zagranicy w CEIDG nie mogło wpisać jako adresu do korespondencji adresu zamieszkania za granicą. Postawiłem się. Ministerstwo program udoskonaliło i od roku można jak adres do korespondencji wpisać adres zamieszkania za granicą. Minister Rozwoju urzędowo skorygował mój wpis. W sądach nie bywam często. Bywam wtedy gdy działalność mnie do tego zmusza. Poza tym mam stwierdzone 5 przypadków przewlekłości postępowań sądowych. Tylu nie mają raczej wszyscy adwokaci razem wzięci w Oleśnicy. Ty należysz do tych, że żonę ci będzie posuwał szef a ty stwierdzisz, że świata nie zmienisz. Była taka co w pewnej partii rzekomo z ad... miała pracę. A uczciwiej było być prostytutką.\nDodano: 2018-10-31 23:27:44


Na Zebraniu Założycieli\ndniu 15 listopada 2007 roku\nTekst jednolity po zmianach w dniu 17.02.2011\n1. Rawicki Uniwersytet Trzeciego Wieku, zwany dalej RUTW, wpisany do Krajowego Rejestru Sądowego jest osobą prawną działającą w formie Stowarzyszenia Pożytku Publicznego.\nUstawy z dnia 7 kwietnia 1989 r. Prawo o stowarzyszeniach (Dz. U. Nr 20.poz. 104 z późniejszymi zmianami).\nUstawy z dnia 24 kwietnia 2003 r. o działalności pożytku publicznego i o wolontariacie ( Dz.U.2003.96.873 z późniejszymi zmianami )\nSiedzibą RUTW jest miasto Rawicz .\nRUTW działa na terenie Polski,.\n1. RUTW opiera swoją działalność na pracy społecznej członków.\n2. Do prowadzenia szczególnego zakresu prac może zatrudniać pracowników.\nRUTW może używać odznak, pieczęci i emblematów na zasadach określonych w przepisach szczegółowych.\nRUTW ma prawo wydawania legitymacji członkowskich, indeksów i zaświadczeń.\nRUTW prowadzi działalność statutową na rzecz swoich członków oraz działalność publiczną na rzecz ogółu osób starszych.\nrozwijania kontaktów i współpracy między grupami społecznymi.\nCelami RUTW są:\nCele, o których mowa w § 9 RUTW realizuje przez:\norganizacje czynnego udziału osób starszych w tworzeniu kultury,\nStowarzyszenie RUTW prowadzi działalność pożytku publicznego skierowaną do osób starszych w następującym zakresie :\nNauki, edukacji, oświaty – PKD 85.59.B (Pozostałe pozaszkolne formy edukacji, gdzie indziej niesklasyfikowane). Działalność ma charakter odpłatny i obejmuje pozostałe pozaszkolne formy edukacji związane głównie z rozwijaniem własnych zainteresowań. Realizowana jest poprzez organizację wykładów, sekcji zainteresowań, udostępnianie sztuki i upowszechnianie kultury.\nPomocy społecznej osobom w trudnej sytuacji życiowej – PKD 94.99.Z (Działalność pozostałych organizacji członkowskich, gdzie indziej niesklasyfikowana). Działalność ma charakter nieodpłatny i obejmuje pomoc osobom starszym w trudnej sytuacji życiowej oraz wyrównywanie szans tych osób. Realizowana jest poprzez: upowszechnianie profilaktyki gerontologicznej, stymulowanie rozwoju osobistego oraz sprawności intelektualnej i fizycznej osób starszych, samopomoc koleżeńską (poza materialną).\nUpowszechniania kultury fizycznej i sportu - PKD 94.99.Z (Działalność pozostałych organizacji członkowskich, gdzie indziej niesklasyfikowana). Działalność ma charakter odpłatny i obejmuje upowszechnianie kultury fizycznej i sportu wśród osób starszych poprzez organizację sekcji zainteresowań zajęć rekreacyjno ruchowych.\nPodtrzymywania tradycji narodowej, pielęgnowania polskości oraz rozwoju świadomości narodowej, obywatelskiej i kulturowej - PKD 94.99.Z (Działalność pozostałych organizacji członkowskich, gdzie indziej niesklasyfikowana). Działalność ma charakter odpłatny i realizowana jest poprzez: wycieczki turystyczne i krajoznawcze, organizowanie czynnego udziału osób starszych w tworzeniu kultury regionalnej.\nDziałań na rzecz integracji europejskiej oraz rozwijania kontaktów i współpracy między społeczeństwami PKD 94.99.Z (Działalność pozostałych organizacji członkowskich, gdzie indziej niesklasyfikowana). Działalność ma charakter odpłatny, realizowana jest poprzez wycieczki turystyczne i rozwijanie kontaktów oraz współpracy między społecznościami krajów Unii Europejskiej.\nRawicki Uniwersytet Trzeciego Wieku współpracuje:\nz instytucjami i organizacjami o pokrewnych celach, a w szczególności z krajowymi i zagranicznymi Uniwersytetami Trzeciego Wieku – ich międzynarodową federacją,\nz innymi instytucjami i organizacjami wyrażającymi chęć współuczestniczenia w realizacji celów statutowych RUTW.\nRUTW może prowadzić akcję informacyjną i propagandową o zakresie swej działalności m.in. za pośrednictwem środków masowego przekazu oraz może wydawać czasopisma o tematyce związanej z celami i działalnością RUTW.\nCzłonkowie RUTW (zwani dalej słuchaczami) dzielą się na:\nCzłonkiem zwyczajnym RUTW, zwanym dalej słuchaczem, może być każdy pełnoletni obywatel Rzeczypospolitej Polskiej, który pragnie wnieść swój wkład pracy społecznej w urzeczywistnianie celów RUTW, złoży pisemną deklarację o przystąpieniu do RUTW oraz będzie opłacał składkę roczną.\nPrzyjmowanie i skreślanie z listy członków następuje na podstawie uchwały Zarządu, a do czasu jego powołania na podstawie Uchwały Ogólnego Zgromadzenia Członków.\nosoba fizyczna, która zobowiąże się do systematycznego płacenia składki członkowskiej, dobrowolnie ustalonej, bądź do honorowego świadczenia usług potrzebnych do realizacji celów RUTW określonych w § 9 oraz przestrzegania Statutu.\nosoba prawna, która zobowiąże się do systematycznego płacenia składki członkowskiej, dobrowolnie ustalonej, ale przewyższającej składkę członka, bądź do stałych bezpłatnych świadczeń rzeczowych (np. użyczenia lokalu, sal wykładowych, seminaryjnych, gimnastycznych i innych lub pomocy technicznej) służących prawidłowemu funkcjonowaniu RUTW.\nCzłonkowie wspierający ( nie będący osobami fizycznymi) reprezentowani są w Stowarzyszeniu przez swego przedstawiciela.\nosoba, która wniosła wybitny wkład w rozwój idei RUTW lub w inny szczególny sposób zasłużyła się dla RUTW.\nNadanie godności członka honorowego i skreślenie z listy członków honorowych następuje na podstawie uchwały Ogólnego Zgromadzenia Członków.\nCzłonkowie zwyczajni (słuchacze) mają prawo do:\nkorzystania z pomocy i urządzeń RUTW po uzgodnieniu z Zarządem,\nzgłaszania wniosków dotyczących działalności RUTW.\nCzłonkowie zwyczajni RUTW są zobowiązani:\ndobrowolne wystąpienie z RUTW,\nZałożyciele RUTW stają się członkami Stowarzyszenia w chwili jego zarejestrowania.\nOrganami RUTW są:\nKadencja władz trwa 4 lata, licząc od dnia wyboru, za wyjątkiem drugiej kadencji, która trwa 4 lata i 4 m-ce.\nCzłonkowie organów władzy nie mogą być członkami innych organów i Sądu Koleżeńskiego RUTW oraz nie mogą pozostawać z nimi w stosunku pokrewieństwa, powinowactwa lub podległości z tytułu zatrudnienia.\nCzłonkowie władz nie mogą być skazani prawomocnym wyrokiem za przestępstwa umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwa skarbowe.\nWybór wszystkich organów RUTW odbywa się w głosowaniu jawnym.\nUkonstytuowanie się nowo wybranych organów RUTW następuje niezwłocznie po dokonaniu wyborów.\nNajwyższym organem RUTW jest Ogólne Zgromadzenie Członków.\nOgólne Zgromadzenie Członków może być zwoływane w trybie zwyczajnym lub nadzwyczajnym.\nproponowanie i uchwalanie kierunków działalności RUTW,\npowoływanie organów doradczych, których kompetencje i zakres działania określają odrębne regulaminy,\nzatwierdzenie sprawozdań z działalności Zarządu, Komisji Rewizyjnej i Sądu Koleżeńskiego,\npodejmowanie uchwał w sprawach przedstawianych przez Zarząd, Komisję Rewizyjną i Sąd Koleżeński,\npodejmowanie uchwał w sprawie rozwiązania RUTW.\nOgólne Zgromadzenie Członków zwoływane jest przez Zarząd co najmniej 1 raz w roku. O terminie Ogólnego Zgromadzenia Członków wraz z proponowanym porządkiem obrad, Zarząd zawiadamia członków na 14 dni przed terminem zebrania.\n1. Nadzwyczajne Ogólne Zgromadzenie Członków zwołuje Zarząd:\n2. Zarząd zobowiązany jest zwołać nadzwyczajne Ogólne Zgromadzenie Członków w terminie 1 miesiąca od dnia otrzymania wniosku członków lub podjęcia uchwały przez Zarząd lub Komisję Rewizyjną.\nz głosem stanowiącym - wszyscy członkowie RUTW z wyjątkiem, członków wspierających i honorowych,\nz głosem doradczym - członkowie wspierający, honorowi i osoby zaproszone.\nUchwały Ogólnego Zgromadzenia Członków zapadają w głosowaniu jawnym, zwykłą większością głosów przy obecności co najmniej połowy ogólnej liczby członków.\nW przypadku braku quorum, o którym mowa w ust.1, po upływie 15 minut odbywa się Ogólne Zgromadzenie Członków w drugim terminie, które jest zdolne do podejmowania uchwał bez względu na liczbę obecnych na zebraniu członków.\nDo uchwalenia zmian w Statucie oraz rozwiązania RUTW wymagana jest zgoda 2/3 obecnych na Ogólnym Zgromadzeniu przy obecności co najmniej połowy członków uprawnionych do głosowania.\nZarząd RUTW wybierany jest przez Ogólne Zgromadzenie Członków i składa się maksymalnie z 15 osób.\nZarząd na pierwszym posiedzeniu wybiera spośród siebie: prezesa, do trzech wiceprezesów, sekretarza i skarbnika.\nW przypadku ustąpienia, odwołania lub śmierci członka (członków) Zarządu RUTW przed upływem kadencji, Zarząd może dokooptować do swego składu nowych członków na miejsce ustępujących, odwołanych, zmarłych w ilości nie przekraczającej jednak połowy składu Zarządu.\nDo reprezentowania RUTW, do ważności oświadczeń woli, pism i podpisywania dokumentów w obrocie prawnym i obowiązków majątkowych RUTW, wymagane są podpisy dwóch członków Zarządu:\na) prezesa z wiceprezesem Zarządu działających łącznie,\nb) prezesa lub wiceprezesa i innego członka Zarządu działających łącznie.\n6. Członkowie Zarządu Stowarzyszenia nie mogą być skazani wyrokiem prawomocnym za przestępstwa umyślne ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwa skarbowe.\nDo zakresu działalności Zarządu RUTW należy:\nustalanie planów działalności i budżetu RUTW oraz sporządzanie sprawozdań z ich wykonania, w celu przedłożenia na Ogólnym Zgromadzeniu Członków,\npowoływanie Rady Programowej i ustalanie regulaminu jej działania,\nrozpatrywanie i rozstrzyganie spraw członków dotyczących nieprzestrzegania Statutu, regulaminów oraz sporów powstałych na tle działalności RUTW,\npowoływanie biura RUTW i ustalanie zakresu jego działalności,\npodejmowaniu uchwal o przyjęciu członków zwyczajnych i wspierających RUTW oraz o wygaśnięciu członkostwa,\nzarządzanie majątkiem RUTW, opracowywanie preliminarzy, programów, sprawozdań budżetowych oraz dysponowania funduszami RUTW,\nuchwalanie regulaminów wewnętrznych RUTW.\nPosiedzenia Zarządu zwoływane są w miarę potrzeby przez Prezesa Zarządu, nie rzadziej jednak niż raz na kwartał.\nOrganizacje i tryb pracy określa regulamin uchwalony przez Zarząd i zatwierdzony przez Ogólne Zgromadzenie Członków.\nKomisja Rewizyjna jest organem kontrolnym RUTW.\nKomisja Rewizyjna składa się z 3 członków, którzy na pierwszym posiedzeniu w trybie jawnym wybierają spośród siebie przewodniczącego, wiceprzewodniczącego i sekretarza.\nCzłonek Komisji Rewizyjnej nie może być wybierany do innych władz RUTW.\nCzłonek Komisji Rewizyjnej nie może być skazany prawomocnym wyrokiem za przestępstwa z winy umyślnej ścigane z oskarżenia publicznego lub przestępstwa skarbowe.\nCzłonek Komisji Rewizyjnej nie może być spokrewniony, spowinowacony, pozostawać w podległości służbowej, związku małżeńskim lub we wspólnym pożyciu z członkami zarządu.\nCzłonek Komisji Rewizyjnej może otrzymywać z tytułu pełnienia funkcji w tym organie zwrot uzasadnionych kosztów lub wynagrodzenie w wysokości nie wyższej niż przeciętne miesięczne wynagrodzenie w sektorze przedsiębiorstw ogłoszone przez prezesa GUS za rok poprzedni.\nKadencja komisji Rewizyjnej trwa 4 lata, licząc od dnia wyboru, za wyjątkiem drugiej kadencji, która trwa 4 lata i 4 m-ce.\nW przypadku ustąpienia, odwołania lub śmierci członka (członków) Komisji Rewizyjnej przed upływem kadencji, Komisja może dokooptować do swego składu nowych członków na miejsce ustępujących, odwołanych zmarłych w ilości nie przekraczającej jednak połowy składu organu.\nNowi członkowie Komisji podlegają zatwierdzeniu przez najbliższe Ogólne Zgromadzenie Członków.\nkontrola całokształtu działalności statutowej i gospodarki finansowej oraz zgodności z obowiązującymi Stowarzyszenie przepisami opłacania składek członkowskich,\nprzedstawienia Zarządowi wniosków z przeprowadzonych kontroli i żądanie od kontrolowanych sprawozdania z realizacji wniosków pokontrolnych,\nskładanie sprawozdania na Ogólnym Zgromadzeniu Członków wraz z oceną działalności i wnioskami dotyczącymi udzielenia absolutorium Zarządowi,\nprzeprowadzenie innych działań kontrolno - sprawdzających zleconych przez Ogólne Zgromadzenie Członków.\n1. Kontrola całokształtu działalności RUTW odbywa się co najmniej raz w roku.\n2. Uchwały Komisji Rewizyjnej zapadają zwykłą większością głosów przy obecności połowy składu Komisji.\nKadencja Sądu Koleżeńskiego trwa 4 lata za wyjątkiem drugiej kadencji, która trwa 4 lata i 4 m-ce.\nDo zakresu działań Sądu Koleżeńskiego należy rozpatrywanie i rozstrzyganie spraw w zakresie naruszania praw i obowiązków członków wynikających ze Statutu i uchwał władz Stowarzyszenia.\nW przypadku ustąpienia, odwołania lub śmierci członka (członków) Sądu Koleżeńskiego przed upływem kadencji, Sąd może dokooptować do swego składu nowych członków na miejsce ustępujących, odwołanych, zmarłych w ilości nie przekraczającej jednak połowy składu organu.\nNowi członkowie Sądu Koleżeńskiego podlegają zatwierdzeniu przez najbliższe Ogólne Zgromadzenie Członków.\nSąd Koleżeński działa na podstawie regulaminu uchwalonego przez Ogólne Zgromadzenie Członków. Uchwały Sądu Koleżeńskiego zapadają bezwzględną większością głosów w głosowaniu jawnym w obecności co najmniej połowy statutowego składu Sądu.\nb) zawieszenie w prawach członka RUTW na okres do jednego roku,\nc) wykluczenie z RUTW.\nOd orzeczeń Sądu Koleżeńskiego przysługuje odwołanie do Zarządu w terminie 30 dni od dnia orzeczenia.\nOd uchwały Zarządu przysługuje, w terminie 30 dni od jej otrzymania, odwołanie do Ogólnego Zgromadzenia Członków.\nMAJĄTEK RAWICKIEGO UNIWERSYTETU TRZECIEGO WIEKU\nMajątek RUTW mogą stanowić nieruchomości, ruchomości i fundusze.\nb) darowizny, zapisy i spadki, środki pochodzące z ofiarności prywatnej,\nŚrodki pieniężne niezależnie od źródeł pochodzenia mogą być przechowywane na koncie Stowarzyszenia.\nWpłaty gotówkowe mogą być przeznaczone na bieżące potrzeby RUTW, a ich nadwyżka powinna być niezwłocznie przekazana na odpowiednie konto Stowarzyszenia.\nZabrania się wykorzystywania majątku na rzecz członków, członków organów lub pracowników oraz ich osób bliskich na zasadach innych niż w stosunku do osób trzecich, chyba, że to wykorzystanie bezpośrednio wynika z celów statutowych.\nDo reprezentowania Stowarzyszenia oraz zaciągania zobowiązań majątkowych upoważnieni są dwaj członkowie Zarządu w tym Prezes lub Wiceprezes Zarządu Stowarzyszenia.\nSkładki członkowskie winny być wpłacane w terminach określonych przez Zarząd Stowarzyszenia.\nGospodarkę finansową RUTW prowadzi się zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami prawa.\nRozwiązanie RUTW następuje na podstawie uchwały Ogólnego Zgromadzenia Członków.\nW przypadku rozwiązania RUTW Ogólne Zgromadzenie Członków decyduje o przeznaczeniu majątku i powołaniu Komisji Likwidacyjnej, która prowadzi likwidację Stowarzyszenia.\nKoszty likwidacji pokrywa się z majątku RUTW.\nPostanowienia Statutu, dotyczące wyborów władz RUTW, znajdują odpowiednie zastosowanie do wyboru pierwszych władz RUTW. Kompetencje zastrzeżone dla Ogólnego Zgromadzenia Członków wykonuje wówczas Komitet Założycielski RUTW.\nStatut wchodzi w życie z dniem podjęcia uchwały przez Ogólne Zgromadzenie Członków RUTW z mocą obowiązującą od dnia zarejestrowania w Krajowym Rejestrze Sądowym.


Kwaśniewski o sytuacji na Ukrainie: "Putin chciałby powtórzyć osiągnięcia Piotra Wielkiego, Katarzyny Wielkiej, Józefa Stalina" - GazetaPrawna.pl\nKwaśniewski o sytuacji na Ukrainie: "Putin chciałby powtórzyć osiągnięcia Piotra Wielkiego, Katarzyny Wielkiej, Józefa Stalina"\n26 listopada 2013, 10:27\nAleksander Kwaśniewski / Bloomberg / EMILE WAMSTEKER\n"Władimir Putin chciałby powtórzyć osiągnięcia Piotra Wielkiego, Katarzyny Wielkiej, Józefa Stalina. To ten ciąg postaci, które stworzyły wielkie supermocarstwo. To jest jego marzenie i nie ma co się gniewać, ale trzeba wyciągnąć wnioski" – powiedział Aleksander Kwaśniewski w Radiu ZET, opisując działania Rosji w walce o Ukrainę. "Tu się toczy batalia o przyszłość naszego kontynentu. Unia Europejska musi wiedzieć, że Ukraina to nie jest jeden z kolejnych kandydatów, to jest pozycja strategiczna zupełnie wyjątkowa" – dodał wysłannik Parlamentu Europejskiego na Ukrainę.\nDodał, że w tej chwili żaden scenariusz nie jest wykluczony. "W 2015 roku Ukraińcy będą musieli postanowić, czego chcą. Czy chcą na Wschód, czy chcą na Zachód, czy chcą zatrzymać się w tej próżni" – powiedział, oceniając, że do 2015 roku UE zrobi niewiele, a Rosja „dokona wszelkich wysiłków, żeby wprowadzić Ukrainę w orbitę swoich wpływów”.\nPodkreślił, że problemem ukraińskiego rządu jest krótki horyzont czasu, ponieważ władze Ukrainy zdają sobie sprawę, że w ciągu 10-15 lat kraj zyskałby na stowarzyszeniu z Unią Europejską, natomiast nie ma możliwości, żeby prezydent i premier Ukrainy zdecydowali się na radykalne reformy skutkujące podniesieniem kosztów życia na rok przed wyborami. Za bardzo ważne uznał nie podsycanie podziału politycznego i społecznego na Ukrainie. "Doprowadzenie do wielkiego konfliktu może zagrażać nawet integralności tego kraju" – stwierdził w rozmowie z Moniką Olejnik.\n„Żaden rząd, który musi zdecydować, co jutro, nie będzie decydował, co za kilka lat”\nByły prezydent stwierdził, że brak pakietu ekonomicznego dla Ukrainy rozbija starania o zmiany polityczne w tym kraju. Ocenił, że Unia Europejska i Międzynarodowy Fundusz Walutowy powinny sformułować ofertę, która umożliwiałaby wsparcie ukraińskiej gospodarki. Wymienił kwotę „kilkunastu miliardów”. "Jeżeli nie, to my się będziemy zderzać z realnością, która powoduje, że żaden rząd, który musi zdecydować co jutro, nie będzie decydował, co za kilka lat" – stwierdził.\nAleksander Kwaśniewski kilkukrotnie podkreślił, że odsunięcie w czasie umowy stowarzyszeniowej między Unią Europejską a Ukrainą jest skutkiem braku konsekwencji po stronie europejskiej. "Rosjanie, stosując brutalne metody, powodują straty w gospodarce ukraińskiej sięgające kilkudziesięciu miliardów dolarów, to jest prawda" – przypominał Kwaśniewski, przyznając, że blokada handlowa jest formą szantażu. Dodał, że „nie trzeba być filozofem”, żeby przewidzieć, że tak będzie. "Rosja zawsze tak działała" – stwierdził.\n„Czy głodówka Tymoszenko coś da? Nie sądzę.”\nMonika Olejnik pytała również o sens głodówki Juli Tymoszenko. Kwaśniewski ocenił, że nie ma ona większego wypływu na przebieg zdarzeń, ale przypomniał gest Tymoszenko, która apelowała do liderów europejskich o podpisanie umowy stowarzyszeniowej bez oglądania się na sprawę jej uwięzienia. "To gest, który pomaga UE wybrnąć z tego zaułka, w którym się znaleźliśmy". "Zachowała się niezwykle pięknie" – stwierdził Kwaśniewski, którego zdaniem dwa lata temu, kiedy uwięziono byłą premier, UE poszła za daleko, co obecnie ograniczało możliwości europejskiej dyplomacji.\n"Dużo istotniejsze jest to, co dzieje się na Majdanie, bo tam dochodzi do głosu społeczeństwo obywatelskiej" – powiedział, choć przyznał, że mobilizacja społeczna jest dużo mniejsza niż w 2004 roku, kiedy na Ukrainie wybuchła Pomarańczowa Rewolucja.\n„Zrobiliśmy więcej niż 100 procent”\nKwaśniewski ocenił, że jest „późno” na sformułowanie nowej propozycji dla Ukrainy, ale nie jest to niemożliwe. "Pat Cox i ja zrobiliśmy więcej niż 100 procent" – ocenił wyniki misji PE, przypominając m.in., że udało się uwolnić dwóch więźniów politycznych, a w więzieniu pozostała tylko Julia Tymoszenko.\n- W żadnym wypadku – odpowiedział, kiedy Monika Olejnik zapytała, czy czuje się „ojcem porażki”. – Nasze zadanie było bliskie do skończenia.\npolityka UE Ukraina ze świata\nUE nie rezygnuje z Ukrainy. PE przedłużył misję Kwaśniewskiego i Coxa\nPutin zaprzecza tajnemu układowi z Ukrainą\nPolski MSZ: Nie ma planu B dla Ukrainy. Oferta UE leży cały czas na stole


Pawłowicz: W szkole w Podkowie Leśnej podjęto uchwałę, by do 10-letniego chłopca zwracano się per Agnieszka – Nasza Polska – internetowy magazyn informacyjny Pawłowicz: W szkole w Podkowie Leśnej podjęto uchwałę, by do 10-letniego chłopca zwracano się per Agnieszka – Polska – Nasza Polska – internetowy magazyn informacyjny\nPolskaPawłowicz: W szkole w Podkowie Leśnej podjęto uchwałę, by do 10-letniego chłopca zwracano się per Agnieszka\nNasza Polska7 kwietnia, 202118 min\nDyrektor szkoły w Podkowie Leśnej, doprowadziła do podjęcia przez Radę Pedagogiczną uchwały zobowiązującej nauczycieli, by zwracali się do 10-letniego ucznia, chłopca, per Agnieszka – informację taką podała na Twitterze sędzia Trybunału Konstytucyjnego, Krystyna Pawłowicz.\n„Dyr. Szkoły Samorząd. im. Boh. W-wy w Podkowie Leśnej, ul. Jana Pawła II (…) doprowadziła do podjęcia przez Radę Pedagog. uchwały ZOBOWIĄZUJĄCEJ nauczycieli, by zwracali się do 10-letniego ucznia, CHŁOPCA per AGNIESZKA, jak chcieli rodzice” – poinformowała we wtorek na Twitterze Pawłowicz. „Dane aktów stanu cywil. zlekceważono” – dodała.\n„Ze względu na małą społeczność i dobro dziecka staraliśmy się uniknąć rozgłosu, niemniej jednak stało się, mamy już dyskusje w przestrzeni publicznej, także na lokalnych grupach” – zaznaczył. Zapewnił też, że zarówno władze szkoły, jak i miasta są, i będą otwarte na potrzeby każdego ucznia, także uczniów transpłciowych. „Rolą dyrekcji i grona pedagogicznego w szkole jest stworzenia przyjaznego środowiska, wspierającego edukację i zdrowy rozwój dzieci” – podkreślił. „Obowiązkiem dorosłych jest ochrona dzieci, o czym zdaje się zapomina Pawłowicz i osoba, która wyniosła informację poza szkołę” – dodał.\nJego słowa zacytował w środę na Twitterze rzecznik Platformy Obywatelskiej, Jan Grabiec. „Próba zaszczucia dziecka, to chyba jedno z najobrzydliwszych zachowań jakie można sobie wyobrazić w życiu publicznym” – podkreślił. „Brawo dla burmistrza Artura Tusińskiego za stanowcze stanięcie po stronie dziecka, które krzywdzi funkcjonariuszka obecnej władzy” – dodał.\n„Krystyna Pawłowicz, sędzina Trybunału Konstytucyjnego z PiSowskiego nadania, urządza w internecie hejt na 10-letnie dziecko. To nie jest nawet moralne dno. To jest brodzenie po kolana w szlamie” – ocenił z kolei Robert Biedroń, lider Wiosny na Twitterze.\nBurmistrz Podkowy Leśnej w rozmowie z PAP przyznał, że jego reakcja na tweet Pawłowicz jest „stonowana”, biorąc pod uwagę napędzającą się po tym wpisie spiralę hejtu i nienawiści. Zwrócił przy tym uwagę, że Podkowa Leśna jest małą społecznością, gdzie większość mieszkańców się zna. „Fatalnie się stało, że osoba z kręgu władzy, zajmująca eksponowane stanowisko, mająca oddziaływanie na opinię publiczną, wyraża swój pogląd w formie hejtu i stygmatyzacji dziecka, które już i tak poprzez sytuację, w której się znajduje, ma wystarczającą ilość problemów na głowie” – zaznaczył Tusiński.\n„I pewnie, gdyby nie nagłośnienie tej sprawy przez panią Pawłowicz, dziecko by spokojnie skończyło tę szkołę, a teraz, to ja nie wiem, jak będzie” – przyznał. Nie chcąc zdradzać szczegółów, powiedział jedynie, że sprawa jest „poważna” i odnosi wrażenie, że rodzice dziecka po informacji opublikowanej przez Pawłowicz wpadli w panikę. Podobnie, jak środowisko szkoły.\n„Nieprawdziwe było chociażby to, że rada pedagogiczna podjęła uchwałę w tej sprawie, czy też informacje o naciskach dyrekcji” – wyjaśnił dopytywany, co było niezgodne z prawdą we wpisie sędzi TK. Ponadto, jak dodał burmistrz, nieprawdziwe były także wiek dziecka oraz imię. „Ale to akurat bardzo dobrze się stało, bo trudniej tę osobę zidentyfikować” – zaznaczył.\nTusiński podkreślił także, że o historii dziecka wie mniej więcej od półtora roku. Od tego czasu dziecko uczy się w tej szkole. „Natomiast nigdy się nie interesowałem, jak dokładnie nazywają się rodzice tego dziecka, gdzie mieszkają, ponieważ nie docierały do mnie sygnały, by konieczne było włączanie się w te sprawy burmistrza, który być może miałby się gdzieś wstawić lub w jakiś sposób interweniować” – powiedział. „W związku z tym uznawałem, że cała ta sytuacja idzie w dobrym kierunku” – dodał.(PAP)\n8 kwietnia, 2021 at 11:50 am\nKania.. Kania.. rosną następne dynastie.. bendem jak mame!\nA jakie to paragrafy regulują takie 'uchwały' wobec dziecka i co jak uchwalą mu amputację ?\nKto mu 'uchwali' ponowny przeszczep i od kogo, od dyrektora szkoły? Czy może od nieszczęśliwie zaszczepionego ze śmiercią 'mózgową' czyli też 'uchwaloną'!


Strona główna | Psychologia, pedagogika | Psychoterapia sprzyjająca mózgowi\nLiczba stron: 234/B5\nCena: 50,00 zł 45,00 zł\nKsiążka ma na celu zbliżenie najnowszej wiedzy o mózgu z psychoterapią i w konsekwencji ustalenie dwóch faktów: czy psychoterapia zmienia mózg oraz które z metod i technik terapii najskuteczniej aktywizują mózg, i tym samym mogą być najefektywniejsze „leczniczo”.\nPublikacja zainteresuje psychiatrów, praktykujących psychoterapeutów, arteterapeutów, neuroterapeutów oraz osoby zainteresowane wykorzystaniem najnowszej wiedzy o mózgu w oddziaływaniach terapeutycznych.\nRozdział 1. Neuroplastyczność – „bieżnia dla psychoterapii”\n1.1. Plastyczność neuronów\n1.2. Aktywność fizyczna uplastyczniająca mózg\nRozdział 2. Metaforyczna komunikacja terapeutyczna z mózgiem w tle\n2.1. Metafory a praca mózgu\n2.2. Metafory terapeutyczne\n2.3. Metafory w psychoterapii dzieci\n2.4. Metaforyczne kończenie terapii\nRozdział 3. Terapia poznawcza jako metoda treningu mózgu\n3.1. Zmiana procesów myślowych\n3.2. Terapia poznawcza Becka\n3.3. Przebieg treningu poznawczego\nRozdział 4. Terapia obrazowaniem wewnętrznym przyjazna neuronom\n4.1. Wyobraźnia a praca mózgu\n4.2. Relaksacja a obrazowanie wewnętrzne\nRozdział 5. Terapia muzyką i tańcem – dźwięk i ruch dobroczynny dla mózgu\n5.1.1. Muzyka a ruchliwość neuronów\n5.1.2. Zastosowanie muzyki w terapii\n5.2. Terapia ruchem i tańcem\nRozdział 6. Terapia czytaniem – „umysłowy fitness”\n6.1. Czytanie a neurony\n6.2. Terapia książką\n6.3. Transkulturowa terapia narracyjna\nRozdział 7. Medytacja i relaksacja – odprężające i terapeutyczne pobudzanie mózgu\n7.1. Medytacja a psychoterapia\n7.2. Medytacja w treningu mózgu\n7.3. Trening relaksacyjny\ndoktor habilitowany nauk humanistycznych, profesor nadzwyczajny Uniwersytetu Opolskiego i Państwowej Wyższej Szkoły Zawodowej w Nysie, psycholog kliniczny, psychoterapeuta i pedagog kultury. Badacz komunikacji interpersonalnej – zwłaszcza niewerbalnej – w edukacji i terapii, zastosowania psychoterapii w edukacji oraz neuropedagogiki. Autor blisko 250 publikacji naukowych i popularnonaukowych.\nprof. dr hab. Piotr Baron:\nPublikacja stanowi unikalne dzieło w języku polskim, które opisując zagadnienia związane z szeroko rozumianą i omawianą terapią, sięga do zagadnień (…) do badań nad mózgiem. Badania te stały się możliwe dzięki nowoczesnym metodom neuroobrazowania, co stanowi efekt współpracy pomiędzy przedstawicielami neurobiologii i psychoterapeutami. Autor przytacza w publikacji efekty badań wielu autorów, wskazuje na bardzo wiele aspektów istotności nauk o mózgu i ich wpływ na szeroko rozumianą terapię. Wielkim walorem publikacji jest również to, iż Autor oprócz przeglądu piśmiennictwa, prezentacji wyników i efektów badań, doświadczeń, podaje także praktyczne ćwiczenia do zastosowania przez nawet doświadczonego terapeutę. Jest to także publikacja, która dedykowana jest terapeutom pedagogicznym oraz, co bardzo istotne, stanowi podręcznik dla kandydatów starających się o certyfikat terapeuty (w tym także arteterapeuty, terapeuty dźwiękiem, muzykoterapeuty, choreoterapeuty i in.). Jest to pierwsza tak kompleksowa publikacja w języku polskim i stanowi ona kamień milowy w omawianym zakresie.\nZ recenzji prof. dr. hab. Marka Poźniaka:\nW książce Autor podjął ze wszech miar udaną próbę odpowiedzi na dwa zasadnicze pytana: „Czy najnowsza wiedza o pracy mózgu jest na tyle wiarygodna i rzetelna, żeby na jej podstawie ustalić czy psychoterapia rzeczywiście zmienia mózg?” oraz „Które z ogromu technik psychoterapii zdają się najlepiej służyć mózgowi?”. Przy czym odpowiedzi na pytanie pierwsze Autor udziela na podstawie dostępnych wyników badań przeprowadzonych zwłaszcza przez neurobiologów, na drugie zaś, bazując na bardzo interesujących poznawczo i często intrygujących własnych dociekaniach i sugestiach. To olbrzymi walor tego opracowania! Zaleta recenzowanej książki to jej dość szerokie grono potencjalnych odbiorców, przede wszystkim psychoterapeutów oraz psychologów i pedagogów, a także osób ubiegających się o certyfikaty czy licencje terapeuty oraz studentów medycyny, psychologii, pedagogiki i kierunków pokrewnych. Z powodzeniem może po tę książkę sięgnąć nawet laik – ktoś, kto pragnie przekonać się, jak można sprzyjać swojemu mózgowi i co uczynić nawet bez pomocy terapeuty, by bardziej zadbać o własną higienę czy zdrowie psychiczne.\nPsychopatologia człowieka dorosłego Andrzej Augustynek cena 44,10 zł\nMagiczny świat baśni i bajek. Metafory i symbole w procesie wspomagania dziecka w rozwoju Ewa Zawadzka, Anita Rawa-Kochanowska cena 38,70 zł\nDziecko z zespołem Aspergera Magdalena Charbicka cena 34,20 zł\nWypalenie zawodowe w perspektywie wyzwań współczesnego świata Patrycja Stawiarska cena 43,20 zł\nUdar mózgu i afazja wspomnienia Tadeusza T. Kaczmarka Tadeusz T. Kaczmarek cena 18,00 zł\nPamięć sensoryczna czyli myśleć ciałem. Doskonalenie zasobów pamięci zmysłowej Małgorzata Modrak cena 41,40 zł