L'esperimento green a Torino sostituisce asfalto con prati - Torino Free\nHomeInnovazioneL'esperimento green a Torino sostituisce asfalto con prati\nUna nuova iniziativa green che, per il momento, assume i tratti di un progetto sperimentale dalla portata minima. Torino affronta il cambiamento sostituendo l’asfalto con distese di prati.\nSi concentra attorno a circa venti punti della città. Parcheggi auto, tetti di stabili appartenenti al Comune, binari del tram e pensiline dei mezzi pubblici rinunciano ai manti artificiali in favore dell’erba. Un progetto, sicuramente, ricco di potenziale che, a far fronte di un’espansione massiva ideale, potrebbe, ridisegnare il quadro del capoluogo sabaudo. Attraverso l’iniziativa, la Città della Mole prende provvedimenti in merito all’emergenza climatica mondiale, rinnovando gli spazi urbani. Il progetto green iniziato a Torino mira a sostituire il bitume steso lungo le corsie tranviarie e le coperture delle fermate degli autobus con delle fioriere, utili a limitare le ondate di calore. Anche nei parcheggi, l’asfalto negli spiazzi dedicati al posteggio delle auto sarà sostituito, in favore di nuove pavimentazioni in grado di assorbire l’acqua. Stesso destino per le coperture degli edifici che, saranno adibite ad ospitare piante e arbusti.\nPartiranno il prossimo autunno, i primi lavori di sviluppo e creazione degli spazi green a Torino. Si stima che, tra la fine del 2022 e la primavera dell’anno successivo, i cittadini avranno modo di prendere atto dei progressi delle Istituzioni in merito grazie a 16 fermate degli autobus convertite, in particolare quelle di Corso Matteotti, Via Filadelfia, Via Lancia, Via San Donato, Via Valdellatorre, Via Cigna e Via Genova. Non solo, anche uno dei lunghi tratti di binari del tram 4 e oltre 5.000 mq di bitume che, ad oggi, pavimenta i parcheggi di Via Stradella. Anche il tetto della Scuola Spinelli di Viale Michelotti adotterà questa soluzione, di matrice sperimentale che, potenzialmente, attutirà l’impatto climatico. Al momento, i fondi europei stanziati ammontano alla cifra minima di 1.000.000 di euro. Ciò nonostante, qualora l’iniziativa dovesse dare i frutti sperati e si dovesse mirare ad un’azione espansionistica, il Comune avrà modo di contare sull’appoggio delle Istituzioni.\nArticolo precedenteGiornata Mondiale della Croce Rossa: l’8 maggio a Cuneo la torre s’illumina di rosso\nArticolo successivoLa CNN torna a Torino con Stanley Tucci


Effettuato a Siena il 900esimo trapianto di rene - Antenna Radio Esse\nEffettuato a Siena il 900esimo trapianto di rene\nEffettuato a Siena, presso l’AOU Senese, il 900esimo trapianto di rene. Si tratta di un grande traguardo per il centro trapianti senese, grazie alla collaborazione multidisciplinare tra i reparti di Nefrologia, Dialisi e trapianti, diretta da Guido Garosi, Chirurgia Trapianti di rene, diretta da Mario Carmellini e Anestesia, diretta da Pasquale D’Onofrio. “E’ un risultato importante per tutto il nostro sistema – afferma Pierluigi Tosi, direttore generale AOU Senese – che premia anche la dedizione e il lavoro del personale impegnato nelle attività di trapianto e di tutti i reparti che supportano questa particolare attività. Si tratta di un percorso, avviato a maggio del 2000, dove viene curato ogni dettaglio per il paziente: dal momento dell’inserimento in lista sino al follow up, con i controlli post trapianto. Un ringraziamento particolare anche alle famiglie dei donatori, alle forze dell’ordine e alle associazioni di volontariato impegnate in quest’ambito”. La crescita dell’attività è legata anche ad un’aumentata sensibilità delle famiglie dei donatori, al lavoro effettuato dal Coordinamento Donazione Organi e Tessuti dell’AOU Senese e alla collaborazione con le altre aziende sanitarie della Toscana.\n“Negli ultimi 5 anni – spiega il professor Carmellini – la nostra attività è cresciuta ed è stata potenziata. Abbiamo effettuato 326 trapianti di rene tra il 2012 e il 2017 e, nel 2016, Siena è stato il primo centro trapianti della Toscana, con 72 interventi effettuati”. Le possibilità di trapianto sono aumentate grazie anche alla possibilità di utilizzare tre tipologie di organi: da donatori deceduti, donatori a cuore fermo e donatori viventi. “In particolare – aggiunge Carmellini – sono aumentate anche le donazioni da donatore vivente, che vengono eseguite in modalità robotica, con numerosi vantaggi post-operatori per i donatori. In questi ultimi due anni abbiamo intensificato anche la catena samaritana della donazione e i trapianti in modalità cross-over, cioè tra coppie di donatori compatibili in maniera incrociata, dove ogni coppia è composta da un paziente in attesa di trapianto e da un consanguineo o persona legata affettivamente, disposta alla donazione ma non compatibile”.\nIl 900esimo trapianto di rene è stato effettuato su una giovane donna e l’équipe trapiantologica è già impegnata in sala operatoria per il trapianto numero 901. “Il nostro obiettivo – conclude Carmellini – è di arrivare a quota 1000 nel 2018, grazie alla collaborazione e all’impegno di tutti”.\nBanca Mps: la Commissione Ue approva il piano di ristrutturazione 2017-2021. Previsti 5.500 esuberi e 600 filiali da chiudere


Cassazione: nulla può giustificare la violenza sulla moglie\n"La violenza è l'ultima risorsa degli incapaci" scriveva Isaac Asimov, ed è su questo che dovrebbero riflettere i tanti mariti che nelle dinamiche relazionali con la moglie non sanno usare altro linguaggio che quello della violenza fisica e verbale.\nMa ora è arrivato un nuovo giro di vite dalla Corte di Cassazione che ha ricordato (sentenza 45585 del 12 novembre 2013) che nulla può mai giustificare atti di violenza contro la moglie. neppure il fatto che la donna gestisca la famiglia con incuria e sciatteria rivelandosi inadeguata nel ruolo genitoriale.\nLa corte d'appello di Brescia, in parziale riforma della sentenza del tribunale di Bergamo, aveva assolto un marito violento dal reato di danneggiamento ed aveva ridotto la pena precedentemente inflitta in primo grado condannandolo per le residue accuse.\nIl caso è poi finito dinanzi alla suprema Corte che nella sentenza evidenzia come l'uomo fosse comunque responsabile per il reato di maltrattamenti in danno della moglie e che non potessero esserci giustificazioni di alcun genere. In particolare la violenza non poteva trovare giustificazione nel fatto che la donna fosse inadeguata e sciatta nel ruolo genitoriale.\nL'uomo aveva tentato di giustificarsi facendo notare che anche una consulenza tecnica d'ufficio aveva confermato questa inadeguatezza della donna al punto che i figli erano stati assegnati al padre.\nInsomma un ulteriore tassello che dovremmo augurarci possa servire prima o poi a porre fine ai numerosi episodi di violenza nell'ambito delle coppie e a far comprendere che, come scriveva Benedetto Croce "La violenza non è forza ma debolezza".\nScarica il testo della sentenza 45585 del 12 novembre 2013


Lo puoi testare per 30 giorni e pagarlo solo successivamente e solo se ti piace. Ascoltare Spotify gratis senza pubblicità e in modalità offline è uno dei sogni degli utenti Spotify da smartphone. Fai Trading Online senza rischi con un conto demo gratuito: Non perdere nessuna notizia, offerta o recensione pubblicata sul nostro sito! Società minaccia aumento dei Per definizione, un abbonamento Premium presenta un costo mensile da sostenere che, in questo caso specifico, ammonta a 9,99 euro. Se vuoi scaricare musica, canzoni ed MP3 gratis su iPhone per ascoltare il tutto offline e senza connessione internet , puoi usare questo fantastico programma gratuito, disponibile su App Store:.\nCome anticipato, il grande vantaggio di Amazon Music è rappresentato dal fatto che ti offre 30 giorni di Premium in modo gratuito. In seguito è poi sufficiente salvare il brano sul computer con un titolo appropriato e selezionare il formato desiderato per lo stesso. Come anticipato, manca solo il download delle canzoni in formato MP3 per ascoltarle offline. Ascoltare Spotify gratis senza pubblicità e in modalità offline è uno dei sogni degli utenti Spotify da smartphone. A questo punto ti starai chiedendo come sia possibile che Spotify crxccato riproduca i brani senza attingere a una rete 3G o Wifi. Scaricare e ascoltare musica gratis:\nSeguila a tuo rischio e pericolo, assumendoti tutte le responsabilità e i rischi del caso. I nuovi iscritti a Spotify possono usufruire di un mese di prova totalmente gratuita del servizio.\nArgomento Correlato Spotify costerà di più per iPhone? Dopo averne sentito tanto parlare dai tuoi amici e dopo aver letto la mia guida su come funziona Spotify finalmente hai deciso: Per qualsiasi dubbio, domanda o problema, lascia un commento a fine articolo e ti aiuteremo il prima possibile. Trading online spotigy Demo Fai Trading Online senza rischi con un conto demo gratuito: Spotify senza pubblicità e offline: Spotify ha annunciato la sospensione per chi aggira la pubblicità con sistemi e app terze.\nDopo aver ascoltato i consueti 30 secondi di pubblicità puoi attivare la modalità aereo per non consumare traffico dati. Per definizione, un abbonamento Premium presenta un costo mensile da sostenere che, in questo caso specifico, ammonta a 9,99 euro. Come anticipato, il grande vantaggio di Amazon Music è rappresentato dal fatto che ti offre 30 giorni di Premium in modo gratuito.\nCome scaricare Spotify Premium gratis iPhone? Tranquillo, la guida è davvero semplice, veloce e alla portata di tutti gli utenti, cracvato dei meno esperti.\nScaricare musica da Spotify gratis sottoscrivendo un abbonamento Premium Come ti dicevo, per scaricare musica da Spotify gratis è necessario sottoscrivere un abbonamento Premium. Se non ti piace, invece, puoi disattivare gratuitamente il rinnovo senza spendere un solo centesimo.\nSe vuoi scaricare musica, canzoni ed MP3 gratis su iPhone per ascoltare il tutto offline e senza connessione internetpuoi usare questo fantastico programma gratuito, disponibile su App Store:. Questo sito contribuisce alla audience di. Scaricare e ascoltare musica gratis: Ebbene, premendo sul tasto Play potrai ascoltare fino a 6 tracce per un totale di 20 minuti circa, senza interruzioni pubblicitarie e in modalità offline.\nGiulia Adonopoulos 14 Febbraio – Guida aggiornata al e funzionante.\nCome anticipato, manca solo il download delle canzoni in formato MP3 per ascoltarle offline. Come ti dicevo, craccto scaricare musica da Spotify gratis è necessario sottoscrivere un abbonamento Premium. Per farlo segui questi passaggi:. Inoltre, sul mercato sono disponibili svariate promozioni telefoniche che includono un abbonamento alla versione Premium di Spotify per un arco di tempo di 1, 6 oppure 12 mesi.\nCracczto, almeno per il momento, funziona alla grande. Da Spotify Free è possibile, con un semplice trucco che non richiede il download di app terze o programmi, ascoltare brani e playlist da offline e senza interruzioni pubblicitarie.\nIscriviti alla newsletter “Tech” per ricevere le news su Spotify. Lo puoi testare per 30 giorni e pagarlo solo successivamente e solo se ti piace.\nHome Internet Scaricare da Internet Scaricare musica Come scaricare musica da Spotify gratis Dopo averne sentito tanto parlare dai tuoi amici e dopo aver letto la mia guida su come funziona Spotify finalmente hai deciso: Purtroppo per averlo gratis questi sono i limiti. Ora che hai attivo un account Premium puoi scaricare musica da Spotify gratis procedendo nel seguente modo:.\nLa guida che ti ho proposto in questo articolo ti permette di fare esattamente questo:


Come dimagrire mangiando: i consigli degli esperti | Ultimora.news\n/ Come dimagrire mangiando: i consigli degli esperti\nCome dimagrire mangiando: i consigli degli esperti\nCome dimagrire mangiando: quali sono i consigli degli esperti che dovrebbero essere seguiti per avere una perfetta forma fisica?\nCome dimagrire mangiando? Mangiare senza ingrassare è il sogno di tutti, anche se questo desiderio può senza dubbio trasformarsi in realtà, se si segue un tipo di alimentazione corretta ed alcuni giusti consigli. Prima di tutto è bene informarsi al meglio prima di iniziare eventuali diete che possono essere sbagliate.\nIl “fai da te” infatti non sempre è consigliato, ma sarebbe meglio sempre rivolgersi ad un esperto, in modo che non si rischia di eliminare le componenti giuste e necessarie per un corretto sostentamento. Oltre a questo, è bene anche informarsi su quali possano essere i cibi giusti da assumere e da mangiare, per riuscire veramente ad accelerare il proprio metabolismo.\nIl segreto che permette di dimagrire infatti è proprio quello di aumentare la velocità metabolica. Se ci si riesce, i grassi verranno bruciati molto in fretta e sarà molto difficile ingrassare. Per ottenere un risultato del genere però si deve prima di tutto mangiare bene, poi bere anche tanta acqua, e soprattutto muoversi.\nIl primo consiglio degli esperti: mangiare bene, ma cosa?\nIl primo segreto utile per riuscire veramente a dimagrire mangiando è quello di mangiare bene. Mangiare bene significa prediligere tutti alimenti che mirano ad accelerare il metabolismo. Si parla in questo caso di ortaggi, soprattutto broccoli, carciofi, rape, carote, insalata, ma anche di frutta, che può andare bene di tutti i tipi, soprattutto mele, pere, fragole, anguria, melone, pesce, albicocche.\nLEGGI ANCHE: Come tornare in forma: ecco le soluzioni\nGli unici frutti a cui si deve fare attenzione sono quelli ricchi di potassio, come ad esempio le banane: queste sono perfette per essere mangiate durante uno spuntino a merenda, ma gli esperti sottolineano massimo una o due al giorno, non di più.\nAltro consiglio importantissimo è quello di non far mancare nella propria alimentazione anche proteine, che possono essere assunte con carne e pesce.\nA proposito di queste carni e della divisione tra carnerossa e bianca, spesso c’è la convinzione che per dimagrire si debba mangiare solo ed esclusivamente carne bianca. Questo è sbagliato, perché per aumentare il metabolismo e velocizzarlo, si deve mangiare un po’ di tutto, non solo carni bianche. La rossa non deve mancare, ma l’ideale sarebbe sempre mangiarla in un modo proporzionato. Ovviamente non deve mancare nemmeno l’uovo, oppure anche il glutine.\nTutto però deve essere misurato e le varie componenti devono essere distribuite in modo equilibrato durante il corso della settimana. Proprio per questo sarebbe meglio cercare di contattare un nutrizionista, in modo che sappia dare una dieta corretta e adeguata, anche in base al proprio tipo di corporatura.\nLEGGI ANCHE: E’ possibile dimagrire senza contare le calorie?\nUn altro consiglio importante: bere tanto\nÈ fondamentale anche far sì che il corpo assuma una corretta dose di acqua durante il corso della giornata. Non sono però ammesse bevande gassate e neanche troppo zuccherate. Quando si tratta di bere, si intende infatti sottolineare che si tratta di acqua oppure, se si vuole alternare, sono ben accette anche alcune tisane depurative che contengono delle erbe utili a ripulire il tratto intestinale. Oltre a questo, è bene sottolineare anche che andrebbe evitato un consumo eccessivo di caffeina oppure di teina, anche se ogni tanto non sono vietate queste bevande.\nIl quantitativo di acqua giornaliero deve essere come minimo di 1,5 litri, ma possibilmente sarebbe anche meglio raggiungere i 2 litri di acqua al giorno. Questi, secondo gli esperti, dovrebbero essere consumati non troppo durante i pasti, ma possibilmente lontano da essi e soprattutto nell’arco della mattinata o delle ore pomeridiane.\nLEGGI ANCHE: Gestione del peso forma: ecco cosa non mangiare\nÈ possibile dimagrire mangiando se ci si aiuta con l’attività fisica. Questa è fondamentale non solo per raggiungere l’obiettivo del dimagrimento e per avere una forma fisica perfetta, ma anche per raggiungere un’ottima salute. Praticare attività fisica infatti allontana alcuni problemi e previene anche molti disturbi.\nÈ molto importante anche sottolineare che per dimagrire si devono prediligere soprattutto esercizi di “cardio” cioè corsa, esercizi con la corda, tutti esercizi mirati per far perdere calorie. Per capire meglio il concetto, tra il praticare questa tipologia di esercizi e yoga ad esempio, senza dubbio i primi saranno molto più utili per accelerare il metabolismo.\nIl secondo tipo di attività invece, che non è mirata a dimagrire, magari sarebbe meglio considerarla in un secondo momento, quando si è raggiunta già una certa forma fisica. Come si è visto, avere un metabolismo veloce e quindi dimagrire mangiando non è impossibile, ma per farlo c’è bisogno di impegno e soprattutto di rispettare anche i consigli degli esperti. Rimane il fatto che, come accennato, l’ideale sarebbe anche chiedere consiglio direttamente ad un nutrizionista.


Calo prestiti e mutui: le banche si contendono i buoni creditori con promozioni\nIl rapporto mensile ABI (Associazione Banche Italiane) fotografa nel mese di giugno 2013 una situazione ormai stabile in Italia: il calo dei mutui e dei prestiti concessi a famiglie ed imprese. In questo settore le banche, seppur continuando le loro attività generalmente in attivo, si trovano in difficoltà ed i loro guadagni non sono certo paragonabili a quelli del passato.\nLe cause sono il calo dei tassi di interesse, che a giugno 2013 si trovavano al 3,67% scendendo al minimo degli ultimi 12 mesi, ed il calo come già detto dei prestiti, che solo nel mese di giugno sono scesi di un altro 2,77%. Ad influenzare ancora negativamente sul bilancio delle banche negli ultimi mesi sono anche i crediti a rischio: a causa della crisi molti creditori sono in difficoltà ed il tasso di sofferenza bancaria è aumentato nel mese di maggio 2013 del 22%. Una percentuale molto alta che dipende anche da un problema della struttura bancaria italiana che rispetto ad altri Paesi Europei ha un sistema molto più lento di recupero crediti.\nLe banche quindi non navigano in ottime acque ed i loro profitti sembrano ridursi come si riducono tutte le altre attività in tempo di recessione. Se il calo di prestiti concessi e di tassi di interesse rappresenta un capitolo importante in questa situazione, le banche paradossalmente sono sempre più esigenti al momento di concedere prestiti e finanziamenti per l’acquisto di abitazioni o prodotti di valore: il timore di crediti impossibili da riscuotere (che cresce più di quanto calano i prestiti concessi) fa in modo che le banche siano sempre più vigili e difficili da convincere.\nPer cercare di attrarre più clienti e fare si di aggiudicarsi i contesissimi pochi buoni creditori rimasti sul mercato al momento, gli istituti creditizi stanno lanciando diverse promozioni ed iniziative di Marketing. A dire la verità, vista la natura delle promozioni, ci si rende conto che anche i capitali destinati alle offerte promozionali delle banche, si sono ridotti: se prima regalavano computer o tablet di alta qualità, oggi poche promozioni possono competere con regali di tale valore.\nAl momento solo Cariparma Credit Agricole regala un Elettrodomestico SMEG a coloro che ottengono un Gran Mutuo Casa Semplice, un regalo certo di valore e anche utile: chi sta mettendo su casa ha bisogno di elettrodomestici, ed averne uno gratis di qualità è certamente un buon affare. Per chi porta un amico in filiale a sottoscrivere uno qualsiasi dei prodotti finanziari della banca, Cariparma regala invece un abbonamento ad una rivista Mondadori.\nMonte dei Paschi di Siena (una banca che ultimamente è stato al centro di vicende controverse ed è stata salvata dallo Stato) regala tre chili di caffè Lavazza per chi convince un amico a diventare cliente, una Macchina del Caffè a chi ne convince due, ed una macchina con 256 cialde a chi ne convince tre.\nIng Direct e Fineco invece regalano bonus in denaro: la prima 50 euro a testa sia a chi porta un amico sia all’amico portato se entrambi accreditano stipendio o pensione sul conto, Fineco invece 50 euro (o 100 euro di bonus per il trading) a chi presenta un amico, e 50 euro fino al 31 agosto a qualsiasi nuovo cliente che accrediti stipendio, pensione o almeno 20 mila euro entro il 31 luglio.\nCertamente, forse eccetto l’elettrodomestico SMEG, non sono grandi regali tutti gli altri, ma è pur vero che in questi tempi di crisi anche 50 euro o un bel po’ di caffè gratis, sono utili a convincerci a scegliere a una banca piuttosto che un’altra…


IKEA Svizzera: 365 giorni diritto di restituzione - IKEA Svizzera\nDormire da favola. O cambiare.\nSappiamo che non si trova il materasso giusto in 10 minuti. Il tuo corpo ha bisogno di circa 4-6 settimane per abituarsi al nuovo materasso. Ecco perché da noi puoi portare il tuo materasso a casa per provarlo: hai 90 giorni per assicurarti di amare il tuo nuovo materasso.\nSe non ti soddisfa, puoi semplicemente restituirlo al tuo negozio IKEA in buone condizioni , pulito e non danneggiato. Riceverai una carta regalo IKEA pari al valore della merce resituita e potrai scegliere un nuovo materasso.\nQuesto non si applica ai materassini sottili e ai topper per materassi .\nOrdine di viti e raccordi mancanti.


Ricerca perdite acqua LUMARZO 3920030923 - Liguria - Ricerca perdite acqua 3920030923\nRicerca perdite acqua LUMARZO 3920030923 – Liguria\nL’azienda “Ricerca Perdite Acqua LUMARZO” di è leader del settore ormai da quaranta anni. Si tratta di una ditta specializzata nella ricerca di perdite di acqua occulte che offre il proprio servizio a qualsiasi orario (sia di giorno che di notte) per 365 giorni l’anno, compresi i festivi. Il team è composto da idraulici altamente qualificati in grado di intervenire su qualsiasi tipo di terreno o di casa (edifici, villette, palazzi). Inoltre, quest’azienda è specializzata anche su grandi impianti industriali, capannoni, grosse tubazioni e centri commerciali.\nRicerca Perdite Acqua occulte LUMARZO\nGrazie alle molteplici collaborazioni stipulate con diverse ditte specializzate e per merito della professionalità e dell’aggiornamento costante dei propri tecnici, Ricerca Perdite Acqua LUMARZO è in continua espansione. Offrendo un pronto intervento per emergenze, quali allagamenti, infiltrazioni, perdite di ogni tipo e guasti su impianti, quest’azienda è operativa in parecchie province e presto si allargherà in altre regioni.\nPronto intervento Ricerca Perdite Acqua LUMARZO ed emergenza idraulico\nEsistono molti metodi utilizzati per scorgere accuratamente una perdita d’ acqua, dipende dal tipo di perdita e dalla proprietà. Ricerca Perdite Acqua LUMARZO fa uso di diverse tecnologie, tipo:\nRicerca Perdite Acqua LUMARZO propone una nuova tecnologia che permette di riparare internamente i tubi di un impianto idraulico senza dover demolire nulla. Utilizzando questa tecnica si potrà inserire nelle tubazioni una serie di strati di materiali plastici e resine che verranno puliti e sistemati dai tecnici e si attaccheranno alle pareti all’interno dei tubi, creando così un nuovo impianto idraulico con una durata di oltre 50 anni con soli tre giorni di lavoro. Il relining è una tecnica che viene utilizzata nei seguenti casi:\nPerché scegliere di contattare Ricerca Perdite Acqua LUMARZO?\nCosa chiedere di più? È opportuno non rischiare di dover spendere molti soldi solo per aver sottovalutato una perdita di acqua, piuttosto è utile contattare e chiamare il servizio di Ricerca Perdite Acqua LUMARZO per poter avere il supporto e l’aiuto di uno dei tecnici specializzati e risolvere il problema.\nAlcuni servizi della ditta Ricerca Perdite Acqua LUMARZO


Moto Gp, Andrea Dovizioso: che vittoria. E ora punta a vincere il titolo\nSpettacolare vittoria di Andrea Dovizioso nel GP d’Austria, che si è disputato sul circuito del Red Bull Ring. Il pilota italiano del Ducati Team, che scattava dalla prima fila grazie al secondo tempo ottenuto in qualifica, ha condotto una gara magistrale sempre nel gruppo di testa ed è poi passato al comando nel corso del diciottesimo passaggio. Andrea è stato poi superato da Marquez ma è tornato nuovamente in testa al GP al ventiduesimo giro e ha mantenuto la prima posizione fino al traguardo, nonostante un attacco estremo da parte del pilota spagnolo nell’ultima curva.\nGrazie ai 25 punti conquistati oggi, Dovizioso sale in seconda posizione nella classifica generale del Campionato, riducendo il suo distacco dal leader Marquez a 16 punti.\nBuona la gara di Jorge Lorenzo, quarto al traguardo. Il pilota maiorchino è partito molto bene dalla prima fila ed è passato al comando nel corso del primo giro, seguito da Marquez e Dovizioso. Jorge è rimasto in testa al GP per undici tornate, ma è poi stato superato da Dovizioso e dai due piloti ufficiali Honda e ha difeso la sua quarta posizione fino al traguardo. Lorenzo risale in settima posizione nel Campionato, con 79 punti.\nLa MotoGP tornerà in pista sul circuito di Silverstone, nel Regno Unito, nel fine settimana del 25-27 agosto.\n“E’ stata una gara pazzesca – ha detto Andrea Dovizioso ., ma in realtà è stato incredibile tutto il weekend, e soprattutto l’ultima curva dell’ultimo giro, perché sono riuscito a rimanere lucido e a capire che Marquez ci avrebbe provato. E’ stata una situazione molto difficile perché se Marc avesse chiuso la porta in uscita mi avrebbe portato fuori e superato. Invece sono riuscito a resistere e ho vinto io! Sono molto soddisfatto di come abbiamo gestito tutto il weekend insieme alla mia squadra: riuscire a capire quali erano le gomme giuste era davvero difficile e noi ci siamo riusciti. Abbiamo fatto una grande gara, stiamo recuperando punti in classifica, e abbiamo le carte in regola per lottare per il titolo.”\nPrevious article Lago di Bracciano, atteso per oggi il pronunciamento del Tribunale Superiore delle Acque Pubbliche\nNext article StraFactor, aperti i casting per la nuova edizione su Sky Uno


Fiorentina - Juventus sarà la super sfida della 24esima di A - Road 2 Sport\nTi trovi qui:Home / Calcio / Fiorentina – Juventus sarà la super sfida della 24esima di A\nSiamo giunti alla 24esima giornata di campionato che si aprirà questa sera, alle 20.45, con Fiorentina – Juventus.\nNon una sfida come tutte le altre, anzi, la storia ci racconta che è sempre stata una partita molto sentita sia in campo che fuori.\nLa rivalità nasce tanti anni fa, era il 1928 ad essere precisi, quando la Juve battè la Fiorentina per 11 reti a 0.\nPassa più di mezzo secolo ed un altro episodio infiamma nuovamente il tifo.\n1978, ultima giornata di campionato, Fiorentina e Juventus sono in testa a pari punti. La Viola in campo a Cagliari e la Juve a Catanzaro. Alla Fiorentina viene annullato un goal di Graziani e finisce 0-0, la Juventus, invece, vince grazie ad un rigore realizzato di Brady. Scudetto a Torino.\nAnno 1990, finale di Coppa Uefa. All’andata a Torino i bianconeri vincono 3-1. Fa discutere il goal del 2-1 di Casiraghi per una presunta spinta su Pin. Al ritorno, il Franchi è chiuso per lavori di ristrutturazione (Italia 90) e così si gioca sul neutro di Avellino: 0-0 e coppa ai bianconeri.\nStesso anno ed altri veleni ma stavolta é il mercato il protagonista.\nE’ il 17 maggio, Roberto Baggio, il fuoriclasse italiano più forte di tutti, viene venduto alla Juventus. Gli ultras viola si riuniscono sotto casa del presidente Pontello, il quale, successivamente, finirà per vendere la società.\nPochi mesi dopo, Baggio torna a Firenze con la maglia bianconera tra gli applausi dei tifosi viola.\nIl fenomeno si rifiuta addirittura di calciare un rigore e viene sostituito. Mentre cammina verso gli spogliatoi, raccoglie da terra una sciarpa viola tirata da un tifoso della Fiorentina. Un gesto importante che, per i fiorentini, sta a significare che Roby non li ha mai dimenticati. Dall’altra parte invece, i tifosi Juve si scaldano, accusando il “divin codino” di essere ancora legato alla sua ex squadra.\nUn altro caso di mercato che fece traboccare il vaso fu l’operazione Berbatov. A un passo dalla Fiorentina, all’ultimo decide di virare verso Torino per poi, in extremis, optare per il modesto Fulham. Un Della Valle furioso accusa pesantemente Marotta di aver fatto saltare tutto, Beppe incassa ma non molla.\nInfatti, passa qualche anno ed arriviamo al 2018. Durante le trattative estive avviene l’ennesimo colpo di scena: Bernardeschi alla Juve e nuovo colpo “gobbo”.\nDa sottolineare che stasera, con ogni probabilità, bimbo prodigio Federico sarà in campo contro la sua ex città, lo spettacolo è assicurato.\nNelle 79 partite al “Franchi” i viola hanno ottenuto 27 vittorie, 30 pareggi e 22 sconfitte, 103 goal fatti e 93 subiti.\nIn totale, il bilancio è favorevole alla Juventus: 77 vittorie, 50 pareggi e 32 sconfitte. 440 i goal fatti: 168 Fiorentina e 272 Juventus.\nFiorentina (4-3-3) Sportiello; Pezzella, Milenkovic, Astori, Biraghi, Veretout, Badelj, Benassi, Chiesa, Simeone, Gil Dias. All. Pioli\nJuventus (4-3-3) Buffon; Lichtsteiner, Benatia, Chiellini, Alex Sandro, Khedira; Pjanic, Marchisio (Asamoah), Bernardeschi, Higuain, Mandzukic. All. Allegri\nAltro match da segnalare è Napoli – Lazio di sabato sera. La prima contro la terza, Martens (14 goal) contro Immobile (20 goal) ma soprattuto, Sarri contro Inzaghi, i due tecnici che stanno esprimendo il miglior calcio della serie A.\nAl San Paolo andrà in scena il 62° confronto tra le due squadre e il bilancio è favorevole ai partenopei: 29 vittorie contro le 10 laziali, ben 22 i pareggi.\nIl calendario completo e la schedina:\nore 20,45 Fiorentina-Juventus 2\nore 15,00 Spal-Milan 1\nore 18,00 Crotone-Atalanta X\nore 20,45 Napoli-Lazio X\nore 12,30 Sassuolo-Cagliari 1\nore 15,00 Chievo-Genoa 2\nore 15,00 Inter-Bologna 1\nore 15,00 Sampdoria-Verona 1\nore 15,00 Torino-Udinese 1\nore 20,45 Roma-Benevento 1


Natale con il maltempo al sud, migliora al centro, bello al nord - Meteolive.it\nNatale con il maltempo al sud, migliora al centro, bello al nord\nAttese anche delle nevicate su medio Adriatico ed Appennino meridionale a quote anche basse nella mattinata di Natale. Tra Santo Stefano e martedì 27 qualche precipitazione su Sardegna, Abruzzo, Molise, Basilicata e Sicilia. Bel tempo altrove.\nPrevisioni meteo - 24 Dicembre 2011, ore 08.23\nBel tempo su tutte le regioni dalla mattina alla sera. Qualche nube solo sui settori alpini, ma in rapida attenuazione. Ventilazione sostenuta da nord-est sulla Liguria al mattino, in via di attenuazione. Clima freddo, specie al mattino e sulle pianure.\nUltime nubi sui settori alpini confinali, in via di rapida attenuazione. Su tutte le altre regioni bel tempo deciso dalla mattina alla sera. Ventilazione sostenuta da nord-est al mattino, ma in via di attenuazione. Clima freddo specie al mattino.\nAl primo mattino qualche precipitazione possibile tra Umbria orientale, Marche e Abruzzo, nevosa sopra i 400-500 metri. Su tutte le altre regioni bel tempo. Nel pomeriggio migliora anche sulle regioni adriatiche. Clima ventoso e freddo specie all'interno.\nNubi irregolari su tutte le regioni. Possibilità di piogge e nevicate sopra i 600-800 metri. Nel pomeriggio i fenomeni si concentreranno sulla Sicilia, mentre sulla Penisola il tempo migliorerà. Forte ventilazione settentrionale su tutte le regioni. Freddo.\nCielo spesso solcato da nubi alte e sottili, ma in un contesto generalmente soleggiato. Qualche banco di nebbia si farà vedere in pianura al mattino. Ventilazione da nord-est sulla Liguria, debole altrove. Freddo sulle pianure al mattino, più mite in quota.\nNuvolosità medio-alta su tutte le regioni, più intensa tra il Friuli, il Trentino ed il Veneto orientale, ma con basso rischio di pioggia. Ventilazione moderata da nord-est, clima freddo in pianura al mattino, più mite in quota nelle ore centrali del giorno.\nNubi sparse su Abruzzo e Sardegna orientale, senza la minaccia di pioggia. Su tutte le altre regioni bel tempo. Velature in transito in giornata tra Toscana e Marche. Ventilazione moderata da nord-est, clima complessivamente freddo, specie al mattino.\nQualche precipitazione possibile tra la Calabria Ionica e la Sicilia settentrionale. Su tutte le altre regioni nubi sparse, senza fenomeni e con ampie schiarite sulla Campania. Ventilazione sostenuta in genere da est, clima complessivamente freddo.\nUltime velature in transito al mattino sulla Liguria, in via di attenuazione. Per il resto condizioni di bel tempo. Possibili banchi di nebbia in pianura di notte ed al primo mattino, in attenuazione durante il giorno. Freddo umido in pianura, mite in quota.\nBel tempo su tutte le regioni dalla mattina alla sera. Qualche velatura al mattino sulla Romagna e banchi di nebbia sulle pianure nottetempo, in attenuazione durante il giorno. Ventilazione debole variabile, freddo umido sulle pianure, più mite in quota.\nNubi sparse al mattino, con qualche precipitazione possibile in Sardegna ed in Abruzzo, nevosa sopra i 1000 metri. Asciutto altrove. Nel corso della giornata progressivo miglioramento su tutte le regioni fino ad avere cielo quasi ovunque sereno in serata. Freddo.\nPrecipitazioni possibili in Sicilia e sulla Calabria ionica, nevose sopra gli 800-1000 metri. Nubi sparse su Puglia, Lucania e Molise, senza fenomeni. Bel tempo sulla Campania. Ventilazione sostenuta da est, clima complessivamente freddo specie al mattino.\nTendenza per i giorni successivi: Mercoledì 28 e giovedì 29 bello ovunque. Venerdì 30 iruzione fredda sull'alto e medio Adriatico con rovesci nevosi a quote basse non esclusi. Seguite gli aggiornamenti.\nPortofino Passo Bernina Tarvisio - Lu.. Ascea Vigo di Fassa La Spezia citt


Rai Sport - Doping: il Tna squalifica tre atleti\nDoping: il Tna squalifica tre atleti\nSono Fiorio (softball), Mortillaro (atletica) e Mannella (pesi)\nROMA, 30 MAG - Il Tribunale nazionale antidoping ha squalificato per 6 mesi a partire da oggi l'azzurra del softball Alice Fiorio. Punite inadempienze nel fornire informazioni come previsto dal codice Wada. Il Tna ha poi squalificato per un anno sempre da oggi Corrado Mortillaro (atletica), invalidando i risultati ottenuti nel periodo di sospensione. L'atleta era stato trovato positivo al betametasone. Un anno di squalifica, infine, a Clemente Mannella (pesi), dal 9 aprile 2013, per positivita' al clenbuterolo.\ngiovedì, 30 maggio 2013, ore 20.18


La formazione è una via importante per rilanciare le aziende | ItalyConsulting\nLa formazione è una via importante per rilanciare le aziende\nPosted By: 20/08/2010\nQuando parliamo di crisi oggettivamente pensiamo che una buona parte di responsabilità sia nel management, nelle scelte imprenditoriali e nella struttura dell’azienda che non ha percepito, non ha saputo o non ha potuto intervenire nella gestione della crisi.\nQuanto ha giocato la preparazione del management , dell’imprenditore e delle funzioni aziendali per affrontare le nuove situazioni e soprattutto le nuove emergenze ?\nManager ed imprenditori devono avere il coraggio di decidere con fermezza su quali argomenti necessitano un aggiornamento. E’ meglio per questi livelli non parlare di formazione ma di conversazioni specialistiche e decidere quanti giorni all’anno ( da tre a cinque ) dedicare a questa attività che è un investimento per il futuro e non un costo . Cosa approfondire ? studio della concorrenza sui nostri prodotti e sui nostri servizi, conoscenza della distribuzione commerciale nei mercati interni ed esteri, impatti della tecnologia e della rete internet sulla filiera dell’azienda, come fare relazioni pubbliche e come individuare nuovi modi per aprire relazioni commerciali.\nE’ un aggiornamento professionale che ADICO ha deciso di offrire all’imprenditore con un programma di seminari e di workshop .ADICO PER LA PMI è un intervento pragmatico destinato a contribuire allo sviluppo delle PMI .\nMa le aziende hanno bisogno anche di persone, di nuova linfa a tutti i livelli dal neo-laureato al quadro e al venditore. Parliamo di competenze, di disponibilità e di capacità di assumersi delle responsabilità nel ruolo che l’azienda cerca oggi.\nOggi per i giovani: non basta la laurea che è solo un prerequisito per essere ammesso al colloquio.\nIl laureato pensa che presentarsi all’azienda con il proprio titolo di studio sia sufficiente: lo dimostra il fatto che generalmente scrive un solo curriculum senza mai adattarlo all’azienda a cui lo presenta Poi non ha previsto un piano di formazione post-universitario che deve programmare personalmente e a sue spese e che può svolgere in attesa di trovare un posto di lavoro. Oggi questo costa meno perché può utilizzare la tecnologia e la rete internet per individuare dove e come colmare le proprie lacune.\nQuesto è ancora più necessario quando parliamo di due professioni lavorative aperte a più tipologie di studi universitari: mi riferisco al lavoro di comunicazione e a quello di venditore.\nQuesti due ruoli hanno subito in questi ultimi tempi una forte accelerazione di bisogni formativi proprio perché internet ne ha cambiato i contorni: oggi fare comunicazione senza conoscere a fondo le potenzialità della tecnologia e di internet è un controsenso. ..\nOggi per il venditore è possibile, con l’aiuto della rete, avere più informazioni sia sul lato dei prodotti e servizi che deve proporre e sia sul lato della conoscenza dei suoi clienti acquisiti e nuovi.\nStudiare, aggiornarsi conoscere la rete e la tecnologia, conoscere i mercati, essere informati può consentire di affrontare meglio le difficoltà del momento.


(ANS – Bratislava) – L’esempio di vita del salesiano don Titus Zeman, SDB, che sarà beatificato il prossimo 30 settembre, si sta diffondendo attraverso numerose iniziative, in Slovacchia e all’estero. Alla figura del salesiano martire è stato dedicato, sabato 29 aprile, a Šaštín, un pellegrinaggio di ministranti presso la Basilica Nazionale di Maria Addolorata; inoltre, è stato lanciato l’apposito sito web – www.tituszeman.sk – in Inglese, Italiano e in forma ridotta (ma che presto sarà integrata) in Spagnolo; e, ultimo, ma non meno importante, la Postulazione della Causa ha preparato la biografia ufficiale del prossimo beato della Famiglia Salesiana: “OLTRE IL FIUME, VERSO LA SALVEZZA. Titus Zeman martire per le vocazioni”, pubblicato in italiano dalla editrice salesiana Elledici.\nQuanto al sito, esso contiene molte informazioni sulla vita di don Zeman e sulle varie fasi della causa di beatificazione. Attraverso di esso gli utenti possono anche conoscere le storie delle persone salvate dal salesiano, leggere delle testimonianze sul suo conto, vedere un breve video che ripercorre la sua vita, trovare informazioni sui preparativi inerenti la beatificazione o conoscere la preghiera per richiederne la canonizzazione.\nQuanto al libro, invece, esso è curato dalla dott.ssa Lodovica Maria Zanet, collaboratrice della Postulazione e redattrice della Positio super martyrio del Venerabile Servo di Dio. Si tratta di un testo di 264 pagine, con inserto fotografico, che con un ritmo incalzante e con un linguaggio avvincente e profondo aiuta non solo a ripercorrere le tappe dolorose della vita di un uomo che per amore della fede e della libertà pagò un prezzo altissimo di sofferenze e umiliazioni, ma soprattutto guida per mano a condividere il percorso interiore e spirituale di una storia di vita che matura nell’offerta di sé fino al dono supremo, attraverso i tornanti della ricerca, della prova, del dubbio, della fortezza, della resistenza, sfociando nel compimento della missione ricevuta.\nTra i prossimi eventi in programma dedicati a don Zeman, si segnalano anche: una performance teatrale curata da animatori e salesiani, che verrà messa in scena il 2-3 giugno al Festival Lumen di Trnava; e una conferenza, che vedrà la partecipazione di don Pierluigi Cameroni, Postulatore Generale delle Cause dei Santi della Famiglia Salesiana, e la dott.ssa Zanet, nei giorni 10 e 11 giugno a Košice e Bratislava.


Voto Visitatori: 6,56 / 10 (250 voti) Grafico\nVoti e commenti su Quella casa nel bosco, 250 opinioni inserite\nAttila 2 @ 15/04/2021 19:17:43\nLa prima ora e' il piu' classico dei film horror.Anzi,la trovata del "Truman Show" con i tecnici che assistono a tutto quello che accade e che dovrebbe essere la parte ORIGINALE del film,sembra tutta una grossa presa per il cul0,messa li' senza spiegare nulla,e per dare l'impressione che il film sia diverso dal classico horror dei 5 ragazzi che vanno in vacanza in una casa nel bosco e vengono uccisi a turno dagli psicopatici classici da horror,mentre ,in realta',quello che si vede e il classico horror dei 5 ragazzi che vanno in vacanza in una casa nel bosco e vengono uccisi a turno dagli psicopatici classici da horror.E la cosa fa anche un po' inc@zzare non solo perche' si assiste a una cosa vista centinaia di volte ma anche perche',appunto,ci si sente presi per il cul0.In piu' le uccisioni dei protagonisti non sono neanche slasher e gore,come invece nei classici horror,anzi,si vede solo schizzare il sangue ma niente corpi tagliati a meta',testa spaccate dalle quali esce copiosa la materie cerebrale,o membra staccate dal corpo con ossa che si spezzano e colonne vertebrali che vengono strappate dal bacino com in "Predator".Solo un fottuto huomor nero,macabro ,con i tecnici che festeggiano mentre i ragazzi vengono massacrati.Per altro humor nero fuori luogo e senza senso.L'ultima mezzo'ra sembra chee sia arrivato un altro regista e che abbia detto a Goddard "ma questa cosa che c@zzo sarebbe? Tu questa merd@,la chiami film horror? Ti faccio vedere io cose e' un film horror!!" Si sia impossessato della sedia e della telecamera da regista e abbia tirato fuori dalla sua menta malata tutta la discarica di disgrazie che ci aveva dentro da anni e le abbia liberate buttando nel film omaggi,citazioni e soprattutto personaggi di tutti gli horror passati e,per compensare il nulla della prima ora ,abbia voluto portare sullo schermo il piu' fottut0 degli incubi che una mente umana insana possa partorire.E cosi' vediamo serpenti giganti che staccano teste a morsi, pipistrelli che neanche Batman dopo ave preso il Viagra,raggiunge quelle dimensioni,una grandissima testa di c@zz0 che sembra Pinhead di Hellraiser ,solo che al posto degli spilli ha piantate in faccia delle lame circolari e una sfera di vetro in mano di quelle con l'effetto "neve" che vendono ai mercatini di Natale che pero' lui non fa niente,deve essere il coordinatori dei mostri perche lui le mani non se le sporca.Orde di zombie che si cibano avidamente,dei resti delle carcasse che hanno lasciato gli altri mostri,in una stanza verniciata col sangue e gli arti mozzati delle vittime,mostri che non solo ammazzaqno i tecnici addetti al sacrificio che deve salvare il mondo dal risveglio degli dei antichi che se non ricevono il sacrificio lo distruggerenno,ma si ammazzano anche tra di loro ,quasi a voler dimostrare all'altro di essere lui il piu' cattivo e piu' sanguinario della storia del cinema horror.Ad un certo punto,nel casino generale e tra le maree di sangue che appaiono sullo schermo,sembra anche di scorgere Pennywise , il paggliaccio psicopatico del film "It" che se la ride,bello allegro e fiero di tutto quello che sta accadendo.In pratica mancano solo Freddy Krueger,Jason Voorhees,Micheal Myers,Chucky la "bambola assassina" e quelle due str0nze delle gemelle di Shining ,che dicono essersi inc@zzate moltissimo di non essere state invitate.Quest'ultima mezz'ora di chiara pazzia cinematogradio*,dove Goddard deve aver sbroccato male e aver perso completamente il controllo delle sue capacita' cognitive e cerebrali,insieme al fatto che viene spiegato cos'era tutta quella specie di "Truman Show" e al cameo finale di\nSigourney Weaver......sissignori,proprio la protagonista del primo Alien,che si vede che siccome la produzione non aveva i soldi per pagare i diritti del mostro originale ,o anche semplicemente per riprodurlo in cartapesta o con gli effetti digitali\ne' stata chiamata lei,che costa meno,per omaggiare anche questo che uno dei fantahorror se non il FANTAHORROR PER ECCELLENZA,porta il film da un 4,5 di voto alla sufficienza piena Quindi definirei il tutto piu' che originale .....strano ,molto strano e divertente\nAlpagueur @ 05/02/2021 20:23:37\nMi sono seduto e ho guardato quello che doveva essere uno dei migliori film dell'anno, ed è un film dell'orrore. Inutile dire che "Cabin in the woods" è stato terribilmente deludente. È un film dell'orrore e non ero sicuro che dovesse esserlo. Era un film horror che prendeva in giro il genere horror nel suo insieme. Non mi piaceva e mi sentivo come se stessi guardando "Scream" di nuovo. Ci sono stati molti problemi con questo film, quindi iniziamo. Il film inizia con i tuoi studenti universitari standard che vanno in un luogo appartato per festeggiare. Tuttavia, questa volta è diverso. Stanno entrando in un ambiente controllato in cui un'azienda controlla come e quando muore. Questa è la premessa di base del film e lascia il pubblico a chiedersi perché questa compagnia lo stia facendo. Personalmente, non mi è piaciuto. L'idea era buona ma il finale del film è diventato ovvio. Questo film avrebbe potuto essere molto meglio se alcune scene fossero state cambiate. La compagnia in controllo avrebbe dovuto essere il kicker e l'enorme sorpresa, invece la prima scena mostra loro che iniziano e ti dicono cosa succederà. Questo film doveva essere sorprendente e diverso con un concetto strabiliante. Invece è diventato un po' prevedibile e lo 'shock' alla fine è stato semplicemente ridicolo. Questo inizia come un film horror di base e standard con Chris Hemsworth che guida un gruppo di sciocchi senza cervello nei boschi. Ci sono il tipico sportivo, la mig...ta, il genio, l'idiota sballato di fumo e la vergine innocente. È ovvio chi morirà e quando, ed è esattamente quello che ti aspetteresti da un film dell'orrore. La ragazza di facili costumi muore mentre fa sesso, cosa che è stata fatta tante volte. La recitazione era semplicemente inquietante. Hemsworth interpreta il signore del tuono Thor nel film omonimo del 2011. Ha fatto un buon lavoro in quel film e ora è visto con le sue terribili battute e la sua cattiva recitazione. La putt...lla fa il suo lavoro come la ragazza calda del film per attirare ragazzi adolescenti e vecchi pervertiti verso la vendita dei biglietti. L'unico personaggio che mi piaceva davvero era Marty. Marty era l'idiota fumatore di marijuana che ha visto cosa stava per succedere. Il suo personaggio era davvero interessante e aveva un significato. Non era solo un personaggio di riempimento per essere ucciso. Ha notato che c'era qualcosa che non andava in casa e tutti si comportavano in modo diverso. Fondamentalmente ha sottolineato come fosse in un film dell'orrore e tutti fossero nei guai. Il film getta una svolta debole su come la compagnia non possa controllarlo come personaggio ed è stato semplicemente stupido. Era qualcosa che non vedevo arrivare ma non ero ancora impressionato. Speravo anche che il film si concentrasse maggiormente sulla baracca stessa. Il film si intitola "Quella casa nel bosco" e i personaggi trascorrono pochissimo tempo nella capanna reale. All'inizio la casa è misteriosa e diversa e suggerisce una certa importanza. Si trasforma in un semplice rifugio ed è davvero deludente. Lo specchio a due vie era bello e gli elaborati dipinti erano interessanti ma dopo che sono mostrati nella loro scena unica, non vengono mai più visti. C'era così tanto potenziale sprecato, ed è davvero un peccato. Questo film prende una svolta completa in alcuni modi che non avevo previsto. L'azienda controlla i mostri in cui uccidere le persone, ma quello che sarebbe successo era del tutto ovvio. Il finale di questo film è stato inverosimile e decisamente divertente. In realtà, devo dirlo, il film è stato divertente. In generale ero divertito, e mi sono persino ritrovato a ridere molto, e nemmeno questo mi piaceva. Volevo essere spaventato e chiedermi cosa sarebbe successo. Una storia interessante si è semplicemente trasformata in violenza insensata con una scarsa ragione. Nel complesso, "Cabin in The Woods" è stato generalmente divertente con potenziale sprecato e una catena di eventi deludente alla fine. Recitare era patetico, cosa che ci si aspetta da un film dell'orrore, ma onestamente mi aspettavo di meglio perché ho sentito così tanti aspetti positivi da questo film. Mi è piaciuto come Marty si sentiva come se fosse in un film dell'orrore e il film ha toccato la struttura dei film dell'orrore in generale, ma la struttura povera di questo film è stata semplicemente deludente. Volevo godermi questo film ma non ho ottenuto quello che volevo.\nEdgar Allan Poe @ 05/02/2021 02:56:43\nSe n'era parlato molto alla sua uscita, e non totalmente a torto: "Quella casa nel bosco" riesce per certi versi a fare ciò che già precedentemente aveva fatto "Scream", ovvero prendere alcuni stereotipi del genere horror e utilizzarli in maniera parodistica o quasi, riuscendo comunque ad inserirli in un film che è esso stesso un horror ed è piuttosto ben riuscito.\nIndubbiamente da vedere se si ama il genere, Drew Goddard (aiutato nella sceneggiatura dal ben più celebre Joss Whedon) mostra un grande potenziale (che poi non si è purtroppo particolarmente evoluto dato che dal 2012 ad oggi non ha girato una gran quantità di pellicole, anche se ha scritto varie sceneggiature).\nIl film nel complesso funziona, si regge piuttosto bene e riesce a centrare il suo scopo. Sicuramente consigliato a chi ama il genere e magari è stanco dei soliti horror.\nGoldust @ 08/10/2020 17:17:09\nUn inchino cinefilo sarcastico e intelligente verso tutti i clichè dei film horror in generale e di hollywood in particolare, filtrati attraverso lo sguardo di una non meglio precisata - ed improbabile - organizzazione di sicurezza nazionale che altri non è che la rappresentazione del voyeurismo spicciolo degli anni zero à la Grande Fratello. Il merito maggiore della pellicola è quello di non prendersi troppo sul serio grazie al suo ben dosato mix di risate e spaventi: uno Scary Movie un pò più serio e che può vantare anche una bella chiusa, particolare non disdegnabile negli horror.\nCyberDave @ 08/06/2020 09:03:08\nQuesto film ha certamente il merito di essere originale e di incuriosire fino alla fine, il problema è che non viene spiegato nulla e risulta essere un brutto tentativo di stupire lo spettatore con un idea molto particolare, ma che appunto lascia l'amaro in bocca non ricevendo uno straccio di spiegazione.\nFrancamente non mi è piaciuto particolarmente.\nJellybelly @ 02/03/2020 18:31:52\nHorror carino e superderivativo, che gioca con i cliché del genere (La casa su tutti) per demolirli e analizzare il tutto da una bella prospettiva alla Truman Show. Giochetto divertente, senza esagerare.\nDankoCardi @ 15/10/2019 11:15:20\nLa "summa" di tutti i film horror! Perchè nei film dell'orrore e del sovrannaturale si vedono quelle cose ed accade ciò che accade? Questa pellicola ne da una spiegazione. E lo fa con l'originalità di non essere originale; mi rendo conto che è un paradosso ma la questione è che partendo da Lovecraft e passando per le creature antiche come la mummia, il vampiro, gli spettri etc..ed arrivando ai mostri moderni di King o di Romero l'opera di Goddard sciorina TUTTO il repertorio della cinematografia dell'orrore. La storia è sempre quella dei teenager stereotipati assaliti da mostri e con tutti i soliti e già visti clichè del caso, ma in questo caso ne viene data una spiegazione logica attraverso numerosi citazioni a tutto quanto l'amante di film horror conosce bene. E così risulta anche divertente analizzare la pellicola scena per scena scoprendo i più piccoli particolari che rimandano a questo piuttosto che a quell'altro film. Originale e curioso il mostrare gli artefici di tutto ciò come semplici impiegati che svolgono il loro lavoro magari scherzandoci pure, sopra l'ineluttabile destino delle vittime. Consapevole, però, di camminare su un terreno minato Goddard allora filtra tutto attraverso l'ironia e magari anche il demenziale ricordando a quelli che storcono la bocca che anche Sam Raimi infarcisce i suoi horror di comicità (altra citazione). Un'opera geniale non tanto per il film in se -sebbene tecnicamente la pellicola non abbia sbavature- ma più che altro per quello che rappresenta e per come lo rappresenta. Magari può non piacere, ma se siete fan dei film horror dovete vederlo assolutamente.\nZazzauser @ 28/12/2018 04:30:49\nSenza gridare al capolavoro: "The Cabin in The Woods" e' un horror che ha un pregio da non sottovalutare nell'ambito dei prodotti di genere degli ultimi anni - l'originalita'.\nLa situazione e' canonica: cinque ragazzi si ritirano in una baracca sperduta in mezzo a un bosco finendo per diventare vittima di una famiglia di assassini non-morti.\nCio' che e' originale e' il contorno: la situazione e' controllata e programmata da un'istituzione governativa, una delle tante sparse in tutto il Mondo, che si occupa di fare in modo che i protagonisti fungano da capri sacrificali per l'appagamento di terribili dèi antichi, che rimangono dormienti nelle viscere della Terra a patto che si consumino tali ben precisi rituali. Questa specie di SCP Foundation (probabile che Goddard ne abbia tratto ispirazione) si occupa anche di contenere il variegato bestiario di mostri dell'immaginario collettivo, prima che gli inaspettati sopravvissuti del rituale li rilascino scatenando un delirio splatter, con grande soddisfazione degli amanti del grand-guignol.\nL'abusato canovaccio dello slasher film, con i suoi cliché e con i suoi topoi, non diventa piu' parodia di se' stesso involontariamente, ma lo fa con piena coscienza, e lo spettatore lo sa sin da inizio pellicola: l'effetto e' quello di un comedy horror davvero divertente, dall'impianto assurdo e surreale (ma mai demenziale), che sa prendersi in giro un po' sotto tutti i punti di vista (la scena di sesso meticolosamente costruita per "appagare il cliente") e che sa rivitalizzare il genere con una commistione di fantasy, commedia e horror tout court.\nPreferirei mille volte vedere film del genere che rassegnarmi ai soliti horror triti e ritriti con i loro jumpscares inutili\nMasterMovie @ 12/10/2018 06:44:14\nMah!!!Mi domando:Ma davvero sto film é piaciuto così tanto?Ragazzi la Corazzata Potemkin a confronto é un capolavoro...Cpisco che vuol essere un horror originale,ma sarebbe stato più giusto catalogarlo come "Fantasy" alla Twilight o Commedia alla Scary Movie.\nA me non è piaciuto per niente, non fa paura, ha una trama ridicola ed é uno scopiazzamento unico di altre pellicole risultando in definitiva una "Miscellania" orrenda( forse per questo l han definito Horror?!?!?!).\nNon perdete tempo e lasciate stare sto film.\nbiagio82 @ 19/09/2018 23:15:46\nper me questo è un film geniale sotto tuti i punti di vista.\nall'inizio, se non fosse per l'intro alla camera caffè con i due scienziati che prendo il caffè poteva sembrare il classico film con un gruppo eterogeneo di ragazzi che va a fare una vacanza e finisce sterminato da pazzi e mostri senza una logica (la casa, venerdì 13, le colline hanno gli occhi, ecc.) ed infarcito dei clichè più abusati, ma andando avanti vediamo questi clichè ribaltati per creare qualcosa di nuovo ed innovati nel genere:\nin quanti film horror abbiamo visto il fattone del gruppo essere ammazzato senza che neache se ne rendesse conto è qui non solo sopravvive ma è anche il primo a rendersi conto di cosa veramente succedendo!\nper poi non parlare dell'orgia di citazioni nella parte finale, con tutti i mostri presi sia da film storici, come hellraiser, e film nuovi come the strangers e con un finale cattivissimo.\nfilm straconsigliato a tutti, uno dei film migliori degli ultimi anni\njek93 @ 19/09/2018 11:35:35\nIdea geniale, ma finale che tradisce tutte le buone intenzioni di regista e sceneggiatore.\nThorondir @ 08/06/2018 14:06:47\nHorror sui generis. Si parte dalla classica storia con dei giovani ragazzi in vacanza nella solita sperduta casetta nel bosco: ma le avvisaglie ci sono da prima che non tutto è come sembra. Dall'assoluta non originalità dei primi minuti, che si portano dietro tutti gli stilemi del genere, poi il film si evolve verso qualcosa di non scontato e seppur pieno di bizzarrie ed eccessi riesce ad intrattenere tra trovate gore, ironia diffusa e stramberie che sono comunque congeniali al soggetto messo in scena. Diciamo che è un horror particolare, fuori dagli schemi, che sa intrattenere con buon ritmo per un'ora e mezza.\nLucaT @ 24/12/2017 06:54:10\nquesto film mi è proprio piaciuto un sacco\ncurioso fino alle fine e per nulla scontato sopratutto nel finale\na mio parere e gusto è un piacevole horror/avventura\nveramente ben realizzato nel suo insieme\nsa proprio intrattenere ed è un peccato -che cosi- non ne ho piu trovati\ndel resto ben fatti -nel genere- come sono ad esempio\nla casa 2 o stay alive ecc non se ne sono proprio\nUltima risposta 24/12/2017 06.55.16\niron klad @ 11/11/2017 10:32:43\nSequenze di confusione e dramma. Realizzato giusto per creare un po' di suspense mescolando le paure più comuni dell' essere umano.\nUn film gradevole in compagnia, assolutamente sconsigliato da vedere da soli.\nDopo il film più che paranoie, fa venire il mal di testa.\ndaaani @ 21/08/2017 23:35:21\nParte iniziale fichissima, sulla scia di truman show, poi pero il tutto si fa altamente demenziale e le uccisioni sono una più cretina dell altra x non parlare poi del finale ... Un vero peccato!\nColibry88 @ 26/07/2017 23:59:21\nUno pseudo horror che mi ha lasciato abbastanza perplesso. A tratti intrigante e bizzarro, a tratti stucchevole e irritante. I personaggi, sebbene volutamente stereotipati, forse finiscono per esserlo fin troppo e persino involontariamente. Talmente infimi e fastidiosi da spingere lo spettatore a pensare "spero che crepino tutti" dopo nemmeno 10 minuti di film. Battute viscide e situazioni melmose appesantiscono la visione, finendo per rovinare quella che poteva essere una buona idea. Infatti, la vicenda in sé non è male ma il guaio è che siamo negli States, e laggiù, si sa, non riescono mai a sganciarsi dai soliti nauaeanti cliché (sesso-droga-rock'n'roll). Verso il finale il tutto si risolleva un po' ma nulla riesce davvero a cancellare la prima ora e mezza di sudiciume e volgarità Made in USA. Ciliegina sulla torta: la mitica ed impareggiabile Sigourney Weaver, la quale però giunge fuori tempo massimo, troppo tardi per dare una vera svolta. Non mi ha convinto.\nBiasx @ 20/06/2017 20:35:59\nUn piccolo gioiello forse troppo sottovalutato. Una summa di tutti gli stereotipi dell'horror, dal thriller allo splatter. Dal soprannaturale alla follia omicida. Consigliatissimo.\nLa scena finale del combattimento, quella in cui tutti appaiono tutti i 'mostri', è come una piccola perla su di un monile.\nVincVega @ 16/04/2017 02:54:33\nDivertente commedia-slasher che gioca con gli stereotipi del genere, trainato da una sceneggiatura molto originale e citando a più non posso pellicole horror. Contando che negli ultimi anni non sono usciti tantissimi grandi film horror, "Quella Casa nel Bosco" si può ritenere uno dei migliori esempi, sicuramente tra i più innovativi.\ndaniele64 @ 31/03/2017 16:34:03\nPellicola cinefilmente citazionista che può risultare apprezzabile se la si riesce a prendere per il verso giusto . Ovviamente non è il classico horror giovanile , anche se cerca ( appositamente ) di rispettarne tutti i più triti e banali clichè . Anche lo splatter , pure se abbondante , non è particolarmente fastidioso forse perchè si è più impegnati a cercare di comprendere la reale motivazione di tutta l'assurda faccenda . Inoltre alcuni spunti comici alleggeriscono di frequente la tensione . Adeguato il cast giovanile ( di palese provenienza televisiva ) e menzione per la brava coppia di veterani Jenkins e Whitford . Poco più di un cameo per Sigourney Weaver . Molto efficace anche il comparto tecnico , con effetti speciali all'altezza . Mezzo voto in più per l'evidente ispirazione lovecraftiana della vicenda .\nMildhouse @ 29/10/2016 23:04:53\nMic Hey @ 22/10/2016 05:07:49\nPer godervi al meglio questo bizzarro horror armatevi di molta fantasia e una buona dose di "sospensione dell'incredulità"..\n..potrete così divertirvi per circa 90minuti con questo "azzardato" ma tutto sommato riuscito omaggio a un certo filone di horror-thrash stile anni'80 !\nps: la simpatica casetta nel bosco è solo un pretesto per qualcosa di ..mooooooolto più grosso\nSpeedhoven @ 19/05/2016 20:01:47\nForse il peggior film che io abbia mai visto. Il finale poi... meglio dimenticarlo.\nUltima risposta 19/05/2016 22.56.14\nkrystian @ 16/04/2016 10:12:39\nBizzarro ed ingegnoso!\nCerto non è un horror di paura, anzi, tutt'altro, è piuttosto una specie di atipico fantasy-horror-comedy, difficile definire un genere specifico dati gli avvenimenti… imprevedibili e scombussolanti!\nL'ho riveduto dopo un paio di anni e devo ammettere che, secondo me, è un capolavoro mancato e spiego il perché. Innanzitutto la sceneggiatura doveva esser maggiormente studiata, approfondita e perfezionata, soprattutto nella seconda parte quando tutto diviene "assurdo"; poi, il cast non va bene, la recitazione è scadente e dozzinale come un qualsivoglia mediocre horror; infine, gli effetti speciali necessitavano di maggiore cura e ricercatezza. Anche il finale (apocalittico?) avrei approfondito maggiormente dandogli più spessore e "credibilità" (resta comunque inaspettato e d'effetto!).\nIn una sola ora e mezza è complicato mostrare e far risaltare l'ingegnoso e divertentissimo "mondo nascosto" e gli "arcani segreti" di questa pellicola, pertanto, complessivamente, da come l'impressione di essere un film a metà, potenzialmente geniale ma sviluppato malamente (al pari di centinaia di insignificanti horror). Peccato.\nDalla scena dell'ascensore io avrei dato sfogo alla fantasia più assoluta per rendere ogni istante indimenticabile, divertente e assurdo. Sì, insomma, lì sotto è una ****taa!\nAlla prima visione mi sconvolse, certo non ti aspetti nulla di quello che accade… ma la seconda volta si nota la potenzialità che è andata sprecata.\nadamantio @ 10/03/2016 10:11:26\nRivisto ieri sera dopo la visione al cinema quando usci. Film divertente e pieno di omaggi ai grandi classici dell'horror. Merita sicuramente una visione.\nweareblind @ 21/02/2016 09:15:51\nFrancamente un ottimo film, con una gran bella idea, leggero ma horror, personaggi che fanno presa e gran finale artistico.\nBenRichard @ 19/02/2016 01:44:01\nMi ha decisamente spiazzato, alla fine mi sono anche detto certo che potevi arrivarci anche prima, già dal titolo, "quella casa nel bosco"...ma dai seriamente!? e infatti...\nUn horror leggerissimo, divertente e pieno di citazioni dei film del passato, con una trama che risulta essere originale ma che onestamente non mi ha convinto del tutto però apprezzo il coraggio e diciamo che ci può stare; inoltre scorre piuttosto velocemente senza perdersi in punti morti.\nChi cerca qualcosa di serio e/o per spaventarsi rimarrà probabilmente deluso, dico probabilmente perchè a dire il vero anch'io inizialmente pensavo di ritrovarmi di fronte un film del genere, ma sono riuscito lo stesso ad apprezzarlo.\nNiente di memorabile ma un voto positivo ci sta tutto.\nAsh Quercia @ 15/01/2016 14:51:35\nNon mi aspettavo niente da questa pellicola... invece mi ha piacevolmente sorpreso in fine.\nL'idea alla base di tutto è molto originale anche se il film poi si muove su orme tipiche e ben conosciute.\nHo apprezzato moltissimo la quantità immane di richiami ad altre pellicole del genere.\nOskarsson88 @ 04/01/2016 22:14:34\nMah, non capisco sta media alta.. che sia un horror, o un horror-comedy a me poco cambia, perche' da un lato non mi ha fatto paura e dall'altro non mi ha fatto neanche ridere. Poi mi fanno morire la topa per prima, mi crolla ancora di piu' l'interesse.. almeno si vedon le bocce prima che stianti.. haha.. gioie! No sul serio, originale l'idea quello si, ma per il resto e la solita poltiglia incasinati di deliri e sempre piu' trash a lungo andare. Per me, evitabilissimo.. e col 5 sono generoso.\nJason XI @ 12/10/2015 08:19:35\nFilm bizzarro e citazionista, Goddard è un Raimi senza genio altrimenti questa pellicola poteva divenire un cult assoluto.....\nFilmaster95 @ 12/06/2015 12:52:39\nIn questo film c'è un po di tutto, miscela il comedy-horror allo splatter che cade nel trash, inoltre omaggia diversi film che hanno fatto la storia di questo genere, devo ammettere che la coppia jerkins-whitford mi ha fatto ridere a crepapelle e considero le loro interpretazioni la cosa più riuscita del film, al pari dei 20/25 minuti finali più folli che si possano immaginare.\nOvviamente, come accade spesso per film di questo genere l'antipatia per i ragazzi protagonisti regna sovrana, diciamo che qui però le loro azioni sono forzate ad essere stupide e devono incarnare gli stereotipi di questo genere.\nI mostri rappresentati mi sono veramente piaciuti, su tutti il tritone, ma anche la copia di pinhead incute terrore e sopratutto nessuno è rappresentato in modo ridicolo.\nPer me un film che merita di essere visto almeno una volta e non posso non premiarlo con un buon voto.\n7219415 @ 13/05/2015 12:39:25\nHana Tsukishima @ 04/05/2015 01:46:28\nDivertito e un po' strampalato film di Goddard, mancante di una particolare cura nei vari componenti che compongono il linguaggio filmico.\nSi sente, infatti, nonostante il film sia godibile, come le varie citazioni o certi passaggi siano un po' troppo slegati tra loro, come in un grande collage.\nSi può vedere ma in giro c'é di meglio.\nSuskis @ 27/04/2015 21:14:38\nDiscreto film pseudo horror che, un po'come il primo Scream, gioca con lo spettatore nello scoprire le sue carte. C'è molto Buffy l'Ammazzavampiri (Whedon scrive e produce) e in questo resta molto teen movie e poco splatter. Paura poca, ma soprattutto divertimento. Magari resta un senso di "poco convinto" che gli toglie efficacia, ma gli effetti sono notevoli e tutto gira molto bene. Per una serata divertente va benissimo.\nUltima risposta 17/06/2015 16.23.33\nNic90 @ 21/04/2015 21:14:27\nLo vidi circa un anno fa e non mi colpii piu di tanto,buona regia,attori sufficienti ma la storia non mi prese molto,tuttavia consiglierei una visione senza grosse pretese agli amanti incalliti dell'horror(anche se non lo so se possa definire tale).\nSpotify @ 06/04/2015 23:53:16\nHorror diverso da quelli usciti negli ultimi anni. Più ironico, fuori dagli schemi e devo dire anche, almeno parzialmente, più originale. Perchè, assistendo all'inizio, si pensa che si vedrà il solito teen-movie fatto di sesso, droga e violenza, ma non è affatto così. Questo film, vuole essere qualcosa di diverso, e questo Goddard ha fatto centro. E' riuscito a sfornare un prodotto di una certa, sempre rimanendo nell'ambito orrorifico, eleganza, riuscendo a immettere certe trovate originali che da tempo non si vedevano nel cinema del terrore. La regia è buona, ben valorizzate le scene splatter, belle truculente come devono essere in una pellicola di paura, poi c'è un discreto senso del ritmo, a volte il film diventa un po' lento, però non si cade mai nella noia. Buona anche la direzione degli attori e la caratterizzazione di quest'ultimi. Non i soliti teenager imbranati. Ma della regia ho apprezzato soprattutto, la parte narrativa: storia ben spiegata, mai resa banale, colpi di scena a go-go e fantastiche le iniezioni di humor nero. Con questo suo lavoro, il regista ironizza sicuramente sui reality show, specialmente quelli a eliminazione, e devo dire che per una volta un reality show mi è piaciuto!;). La fotografia non è eccezionale, un po' insipida, mentre invece la scenografia è ottima, claustrofobica e cupa di quelle che piacciono al sottoscritto. La sceneggiatura secondo me presenta dei dialoghi unici, troppo forti. Poi in generale, anche se è un tantino striminzita, presenta un' ottima linearità, ottime situazioni, tanti colpi di scena e un finale molto originale. La pecca maggiore sta un po' nel fatto che il regista ha preso troppo spunto da celebri horror del passato come la notte dei morti viventi e soprattutto la casa di Raimi, addirittura alcune inquadrature sono le stesse. (vedi spoiler). Ottimi gli effetti speciali e i vari mostri presenti nella pellicola sono fatti benissimo. Il cast mi è piaciuto, composto si da interpreti molto giovani, tra cui spicca Hemsworth (Thor), però se la sono cavata molto bene, e fanno tutti delle prove molto valide. Poi come ciliegina sulla torta, per farci capire di come abbiamo di fronte un horror di buona classe, compare anche la Weaver. Il finale mi è piaciuto moltissimo ed, come ho scritto prima, è davvero originale!\nDavvero niente male, non perfetto, ma sicuramente uno dei migliori film di paura usciti negli ultimi 5 anni. Lo consiglio.\nQuando i ragazzi arrivano alla casa, c'è la stessa inquadratura del dondolo che sbatte in modo sinistro, come in "Evil Dead". Ah, e poi altro chiaro riferimento a quest' ultimo, è che l'evocazione degli zombi avviene tramite una vecchia frase, "stavolta però fatta apposta".\npak7 @ 05/03/2015 01:57:58\nNon amo particolarmente il genere "horror", o più semplicemente non conoscendolo approfonditamente, non so distinguere, o almeno faccio fatica, a distinguere una ciofeca da un qualcosa di diverso.\nQuella casa nel bosco è palese che lo sia, è qualcosa di innovativo, di diverso dalle solite chiamate da uno sconosciuto, dai soliti splatter, è una sorta di continua citazione che si prende gioco dello spettatore, abbinata a quella cattiveria e a quel cinismo presenti anche nel mondo reale. Mi ha stupito davvero, forse uno dei pochi horror che rivedrei volentieri anche subito. Consigliato.\nleonida94 @ 20/01/2015 14:43:35\nFinalmente si vede qualcuno che osa, qualcuno che esce dagli schemi prefissati. Qualcuno che esagera, che intrattenga, che spiazza; e sempre con una eleganza inaspettata.\nQuesto qualcuno è proprio Goddard, che debutta in regia con un film che è una vera e propria perla.\nSfrutta tutti i clichè del genere per creare un prodotto fresco, divertente e autoironico. Ma non intendo quell'autoironia da quattro soldi; quella che siamo soliti vedere nei film horror di serie b. Quella atta a mascherare la povertà di idee e di mezzi, e che dopo due minuti stufa. Niente affatto, qua siamo di fronte ad una ironia più robusta, capace di fondersi e armonizzarsi con l'intera sceneggiatura, senza stonare, e soprattutto, senza avere quel ruolo di tappabuchi che ormai risulta insopportabile.\nUn esempio lampante l'abbiamo con la figura del "predicatore" (si chiamava così?). Il classico benzinaio con il negozio ai pressi di qualche strana località, che ha il solo compito di mettere in guardia i malcapitati dell'imminente morte.\nOvviamente anche qua viene piazzato, e preciso come un orologio svizzero fa la sua parte.\nQualche novità ? No.\nSe non che nella scena successiva si scopre che è un invasato religioso che telefona sempre "ai piani alti" per sentirsi partecipe, e che da quest'ultimi viene preso per il cul0 apertamente.\n"La discorda regnerà finche le anime... per caso sono in vivavoce?".\nQuesto esempio è uno dei tanti passaggi dove si vede che il film vuole sollevarsi dal triste pantano in cui sguazzano da anni queste produzioni.\nE visto che la vittoria è più eroica se ottenuta affrontando il nemico sul suo stesso campo, direi che questo film è eroismo su cellulosa.\nUltima risposta 21/01/2015 21.46.19\nRollo Tommasi @ 19/01/2015 23:54:12\nMi sbilancio con un voto alto perchè queso horror transgenere mi ha colpito per originalità, realizzazione ed una curiosa morale amorale...bello truculento e spaventoso, claustrofobico..il cast è valido: Jenkins e Whitford sono un autentico spasso nella stanza dei bottoni, ed Hemsworth (futuro campione di F1 in Rush) è molto realistico nella sua costante tensione (spesso, invece, negli horror si alternano momenti di terrore a momenti di insolita stupidera nei protagonisti, capaci di minimizzare ogni avvenimento anche quando gli amici defungono come mosche in modi sempre più cruenti...).\nZanoDenis @ 01/12/2014 22:30:37\nAbbastanza strano come horror, sembra uno dei soliti, nella prima parte, poi cambia totalmente, propone elementi quasi trash, ma tremendamente divertenti, mischia più sottogeneri dell'horror ed è pieno di citazioni di cult del passato, è un prodotto da non sottovalutare\nalbert74 @ 10/09/2014 02:16:34\nfilm horror singolare. Dietro la facciata del classico horror in cui dei ragazzi vanno a passare il fine settimana nella classica casetta in mezzo al bosco si nasconde qualcosa di più. un'organizzazione che crea dei reality in cui incauti ragazzi vengono aggrediti da mostri, o assassini di vario tipo seguendo il classico copione horror. qualcuno trova un talismano o un amuleto in cantina; un diario, degli oggetti avviando così una catena di eventi che li porterà alla morte.\ndelle telecamere monitorano l'ambiente, delle sostanze vengono rilasciate e inibiscono la volontà dei ragazzi-cavia spingendoli a seguire determinate azioni e inevitabilmente poi vengono uccisi.\nè una sorta di esperimento volto a placare antichi dei tramite sacrifici abilmente pilotati e camuffati da eventi di vario tipo.\nlupi mannari, mostri vari, serial killer, zombies, vengono rilasciati negli ambienti, negli scenari, nel bosco a seconda delle azioni dei malcapitati.\nil tutto è controllato da un grande laboratorio sotterraneo in cui scienziati muniti di avanzate tecnologie controllano gli eventi.\nqualche cosa va storto e i mostri si ribellano a coloro che dovrebbero controllarli.\nquesta, per sommi capi è la trama del film.\npoi ci sono buchi di sceneggiatura. i mostri si comportano da robot ma non sono robot. la sala di controllo serve per controllarli e immeterli negli ambienti ma una ragazza riesce a liberarli - muovendo pulsanti a caso - da una stanza secondaria, una specie di guardiola. non ci sono sistemi di allarme e alla fine muoiono tutti e finisce il film.\nse l'impostazione generale può anche andare ed è originale, è tutto questo minestrone di incoerenze e questa sceneggiatura tirata via che toglie molto allo svolgimento del film.\nun film che vorrebbe essere originale ma alla fine si risolve in una serie di scene splatter e in un finale piuttosto scontato.\na poco serve l'apparizione di sigourney weaver alla fine, poco più di un cammeo.\nil film è guardabile e la trama gli da qualche punto, ma alla fine emerge di un filino rispetto alla media dei film horror di serie B.\nUltima risposta 29/04/2015 09.56.52\nluis 98 @ 26/07/2014 20:24:56\nAll'inizio sembra un teen movie horror banale ma poi si rivela tutt'altro idea originale e molto ben fatta spero in un secondo capitolo che spieghi il tutto un po meglio\nalex94 @ 09/07/2014 16:34:49\nSimpatico film horror diretto da Drew Goddard nel 2012.\nLa trama è molto classica per buona parte del film poi verso la fine sorprende cambiando totalmente registro, diventando maledettamente eccessiva e divertente.\nI personaggi sono una specie di parodia dei classici protagonisti dei film horror e sono abbastanza odiosi,buona la regia e la recitazione.\nBuoni anche gli effetti speciali sopratutto presenti nel finale ,discreto anche lo splatter.\nInsomma un horror divertente e citazionista, meritevole di una visione.\nBuba Smith @ 24/04/2014 00:47:06\nUn film inutile senza senso. Una specie di mix tra horror/commedia riuscito davvero malissimo.\ngemellino86 @ 09/03/2014 09:43:58\nNon è proprio un vero horror ma comunque si tratta di un film che mi ha inquietato e appassionato tanto. Ultimamente film così non se ne vedono molti. Mantiene alta la tensione per tutta la durata. Un piccolo gioiello del genere.\nharlan @ 23/02/2014 13:09:34\nè sicuramente un film particolare. parte come tutti gli horror... alcuni ragazzi fuori in gita....per poi rivelarsi tutt'altro.\ncerto è difficile accettare un'evoluzione della trama e la visione di determinate cose in un film horror, tuttavia, anche grazie all'impronta dark comedy, tarantiniana talvolta, risulta gradevole da vedere.\nalla fine risulta essere un buon polpettone di generi e di citazioni..\ndi certo se si cerca un vero horror, non è questo il film giusto...\nChemako @ 17/02/2014 19:42:03\nPiu' che sufficiente....\nHorrorfan1 @ 27/01/2014 19:54:26\nGli do la sufficienza per via dell'idea e dell'originalità, ma il tutto (cioè quello che io ritengo essere il difetto del film) si può riassumere in una parola: eccessivo!\nQui siamo oltre l'horror: tutti i mostri e tutte le diavolerie sono intrappolate sotto una casa, finta, e ogni tanto si offrono delle prede ai mostri per tenerli buoni...\nL'idea è originale ma non fa ridere come forse vorrebbe: è semplicemente "eccessiva".... :-(\nLuckyLù @ 27/01/2014 18:05:41\nCertamente se l'idea è quella di vedere un film horror "da paura" questo non è il film giusto,ma anzi a tratti fa pure uscire qualche risata.\nRisulta estremamente godibile e mai noioso,e la storia particolare e i vari mostri presenti lo rendono assolutamente unico nel suo genere!!!\nchem84 @ 26/12/2013 21:05:22\nSpettacolo, un superconcentrato del cinema horror racchiuso in un ora e mezza.\nOriginale, godibile e divertente.\nD.Goddard ha indubbiamente fatto centro.\nBlutarski @ 20/10/2013 15:38:17\nMa avete mai visto un horror che strizza l'occhio alla commedia? Niente a che vedere con questo film, per carità sicuramente in certi momenti diverte e intrattiene ma nel maldestro tentativo di essere originale fa una frittatona di tutto ciò che è già stato visto da the cube alla casa di raimi con tutto quello che c'è in mezzo. Abbastanza deludente!\nAndre82 @ 20/10/2013 15:10:22\nHorror orrendo con una trama scadente, mancanza di tensione e di personaggi carismatici.\nThe BluBus @ 20/09/2013 22:49:31\nqualcosa di buono ma non arriva alla sufficienza\npisano @ 19/09/2013 15:47:44\nPraticamente l'erba fa rimanere immuni,fa capire..distrugge il mondo\nlampard8 @ 28/08/2013 13:52:08\nUna baracconata spassosissima, chissenefrega se è un insieme di cliches e di citazioni.\nJOKER1926 @ 17/08/2013 01:00:42\nLe desolazioni dei critici rivolte al genere Horror attuale sono di quelle più oneste e vere. Ogni anno sullo schermo arrivano una serie corposa ma alquanto banale di pellicole horror che lasciano il tempo che trovano. Quando va bene.\nE' la volta di Drew Goddard, la regia offre ai fans "Quella casa nel bosco".\nIl titolo è gia un programma, la mente non può non tornare ai soliti copioni del genere (stordito e martoriato nel tempo) ove un gruppo o gruppetto di giovani si imbatte con killer e roba del genere. Qui con la produzione americana di Drew Goddard il plot rappresenta subito un paletto limitativo; insomma lo spettatore è avvisato, la narrazione mancherà, il lavoro nell'ora e mezzo di proiezione, sarà affidato esclusivamente alla sceneggiatura.\nA questo punto diventa difficile capire quale delle due sia la più grande e totale crocifissione del film, la storia non esiste mentre la fatidica linea orizzontale (la sceneggiatura) è impegnata nel metabolizzare un numero non identificato di corbellerie varie (alcune pazzesche) che partendo dal concetto dell'Horror decadono in sfere di rozza fantascienza.\nL'unione dei due generi ha quasi sempre creato scempiaggini e disastri, la regola con "Quella casa nel bosco" continua appieno e cristallizza la tradizione.\nNon contento della baracconata e dello sviluppo catastrofico che il film sta producendo, la buona regia statunitense, cerca di trasportare con forza e convinzione tutti i fili del film sui binari dell'apocalisse e della morale religiosa; fra miti, profezie e tragicità bibliche.\nDefinire un horror "Quella casa nel bosco" non lo si fa nemmeno a pagamento; il tutto funziona male pure da parodia, semmai l'ironia che traspare è l'impotenza visiva del regista che passa per trasversale umorismo.\nIl genere vaga in situazioni horror, scusate il gioco di concetto.\nUltima risposta 19/08/2013 00.20.07\nhorror83 @ 06/08/2013 09:40:24\nmi aspettavo un film horror e invece è una specie\ndi grande fratello\ncarino ma niente di chè. a me non ha entusiasmato! il finale è la parte più divertente!\ngli do la sufficienza perchè ci sono cascata!\nElwing77 @ 21/07/2013 15:46:03\nUno psicofantahorror veramente originale :)\nEddie993 @ 16/07/2013 18:02:18\nMi sono avvicinato a questo film con la sicurezza di trovarmi di fronte al solito horror, in cui i soliti 5 o 6 personaggi stereotipati si ritrovano nella solita location che vuole essere inquietante a fronteggiare qualche mostro, psicopatico o demone che punta solo a torturarli.\nTutto questo si è avverato, ma solo in parte. Un film che più che essere Horror vuole omaggiare e/o parodiare il genere, i personaggi, gli stereotipi, e lo fa in modo assolutamente innovativo. Già dall'inizio fanno capire che tutta la vicenda dei protagonisti verrà pilotata da una sorta di laboratorio segreto, ma regista e sceneggiatori sono stati abili a fare in modo che non fosse chiaro il motivo, che verrà rivelato nell'ultima mezz'ora, assolutamente divertente e delirante.\nDevo ammettere che dopo la visione di questo film non riesco più a guardare un film horror senza fare riferimenti a questa pellicola.\nForse non un film rivoluzionario, ma sicuramente un film che ha proposto qualcosa di diverso in (e per) un genere diventato ormai troppo autocelebrativo e infangato negli stereotipi da lui stesso creati.\nMonkeyIsland @ 03/07/2013 18:27:37\nOk non è un horror, ma una sorta di film parodia pieno di citazioni e richiami ad altri film horror più e meno famosi.\nSostanzialmente è un scemenza (non alla Drag Me To Hell come è stato detto che sotto sotto all'auto-ironia aveva una critica sociale al sistema bancaria mica da poco) ma mantiene un buon ritmo e il caricone finale dall'ascensore è fantastico.\nMagari ne uscissero di più di film così!!\ncort @ 20/06/2013 23:55:11\ncomedy horror originale. tanta roba tutta su di un film di meno di due ore. certi aspetti sono confusi e l'intreccio non funziona sempre bene.\nce più humor che paura\nGTX33guitar @ 03/06/2013 22:22:34\nFilm furbo che maschera critica sociale con horror prendendo in giro tutti se stesso compreso....dopo 10 minuti sembra il classico horror che non fa nulla per nascondere gli spunti e le scopiazzature prese dai suoi predecessori...ma nel momento in cui non lo snobbi il film spiazza completamente arrivando ad un finale inaspettato...può sembrare la boiata dell'anno ma preso sotto una certa ottica mostra tutta la sua astuzia ed inventiva....gioiellino\nbenzo24 @ 27/05/2013 20:39:55\nAhahahahahah è una boiata pazzesca. Però è divertente.\ndkdk @ 27/05/2013 19:51:48\nLa regia è davvero buona complimenti.. detto questo è il solito gurppo misto di amici, condito con un finale decisamente divertente sufficienza meritata.\nCinemaD'Arte @ 08/05/2013 19:33:14\nUn gruppo di amici decide di fare una breve vacanza nella casa sperduta, ça va sans dire, di proprietà del cugino di uno di loro. Classico. Solito gruppo di "personaggi" stereotipati (l'atleta tutto muscoli e niente cervello, la bionda oca, l'intellettuale, lo sballato perennemente fatto, la ragazza dai principi morali pronta a trasgredire). Classico. Sesso, alcool, mostri, sangue. Classico. Quindi il solito film horror dalla trama e dallo svolgimento trito e ritrito? Assolutamente no. Cos'ha di diverso? Tutto e niente. La coppia composta da Joss Whedon (conosciuto ai più come regista del cinecomic campione di incassi "The Avengers") e Drew Goddard, entrambi sceneggiatori, scherzano con i classici cliché del genere, li smontano, li deridono, li omaggiano (citazioni a non finire), costruendo un film che è la parodia, seppur intelligentissima, di se stesso, mischiando i classici temi dell'horror con picchi di assoluta genialità simil-demenziale mai fini a se stessi. Un film che gioca, prendendo(si) in giro, che, perché no, diverte, mantenendo però una struttura horror degna di tale nome, risultando (paradossalmente) estremamente originale. Quindi cos'ha di diverso? Tutto e niente. Guardare per credere.\nAngel Heart @ 28/04/2013 21:51:32\nStrano e bizzarro, senza dubbio originale, "Quella Casa nel Bosco" è un horror assolutamente atipico ed insolito in ogni suo singolo aspetto tanto da aver portato il pubblico fin da subito a spaccarsi in due con un taglio netto (c'è chi lo ha adorato e chi lo ha schifato).\nIo personalmente sono ancora disorientato; lo spiazzante susseguirsi di colpi di scena l'ho trovato funzionale a volte sì a volte no, mentre il non capire durante la visione dove il tutto volesse andare a parare qualche volta mi ha spazientito non poco. Al tempo stesso, non so come, l'ironia che pervade la pellicola è riuscita spesso a divertirmi così come la maniera con la quale il regista si prende gioco degli stereotipi del genere (strepitosa la frase - non riportata alla lettera - del fattone "ma perchè Jules improvvisamente sembra cerebrolesa e perchè Kurt si comporta come il classico atleta imbecille?") e il massacro finale, con tutti quei mostri a piede libero, è stato decisamente un tocco di classe, e questo a Goddard non glielo si può negare.\nOttima poi la colonna sonora.\nInsomma, non saprei... da un lato mi è piaciuto, dall'altro no. Penso di essere tra i pochi a trovarmi a sto bivio, non so che strada prendere.\nGli do 6 per i pregi che ho elencato, ma francamente... se qualcuno mi chiedesse "ti è piaciuto?"... io non saprei proprio cosa rispondere.\nPiù avanti lo riguarderò, sicuramente.\nNon sapevo che ci fosse Sigourney Weaver nel film... quando è apparsa, la mia faccia si è contorta in un eclatante WTF??????\nUltima risposta 29/04/2013 14.25.52\nDanton @ 27/04/2013 17:23:18\nE' un horror fantascientifico, lo scopo dei 5 protagonisti? Cavie....non dico altro, perchè se scrivo altre due parole si scopre la trama. A me sinceramente non è piaciuto per niente. Pesante!\nUltima risposta 29/04/2013 18.05.23\nanthony_costner @ 26/04/2013 09:28:49\nNon ho nemmeno finito di vederlo pensate un po'\nUltima risposta 27/04/2013 14.32.28\nhghgg @ 20/04/2013 18:30:54\nNo no no, dai commenti qui sotto mi pare chiaro che molti non abbiano proprio inquadrato il film. Questo NON è un Horror nella maniera più assoluta. Ho letto "non spaventa, non fa paura, è banale (BANALE ?), pessimo horror" e cose di questo tipo. Ma per forza, non è un horror. Appartiene al filone dell'Horror/Comedy, Commedia/Parodia dell'Horror (Evil Dead 2, L'Armata delle Tenebre, Scream, i primi 3 di Peter Jackson) ed è un film, nel suo genere, coraggiosissimo. Tenta di superare e rinnovare completamente il genere dell'Horror che parodia l'Horror, portando tutto all'estremo eccesso, citando a non finire da qualunque film horror sia possibile citare, e sbeffeggia tali film e stereotipi del genere a non finire. Non dico che sia riuscito in pieno nel suo complesso intento, si incarta a volte su stesso per buona parte del film. Ma, almeno per me, riesce a far ridere ed intrattenere a meraviglia che è quello che deve fare una Horror Comedy alla fine. Nella prima parte buona ma altalenante ci sono gag e soluzioni demenziali riuscitissime, dal Bong che diventa una tazza ai due ottimi personaggi degli scienziati protagonisti di buona parte delle gag più divertenti, con battute che vanno anche oltre i limiti del demenziale. Poi arriva la parte finale e siamo al totale delirio. La parte più riuscita del film, una vera e propria fiera dell'orrore in cui si mischiano insieme tutte le creature possibili e immaginabili in un circo splatter irresistibile fino al finale dove esce fuori dal nulla Sigourney Weaver e vengono addirittura tirati fuori gli Antichi, per la citazione più alta del film, quella a H.P. Lovercraft. Film dotato di una parte finale assolutamente geniale. Capisco benissimo che un film così possa far schifo, nulla di strano se non piace il genere, basta non chiamarlo Horror perché si prende una grossa cantonata. Buon esordio alla regia per Goddard, ed è anche l'unica cosa buona fatta da quel pirla di Joss Wedhon (co-sceneggiatore e produttore).\nkingofdarkness @ 09/04/2013 12:40:42\nHorror molto particolare e gradevole, che fuoriesce completamente da tutti i canoni visti finora nel genere, proponendo una serie di trovate moderne davvero niente male.\nL'atmosfera non è delle più paurose, ma nonostante questo il film incuriosisce e risulta parecchio avvincente.\nIl super-finale rocambolesco e sanguinolento, poi, è la ciliegina sulla torta.\nChe dire….Ottimo lavoro, Drew Goddard!\nPeccato solo per quella faccia da sberle di Hemsworth, antipatico ed insopportabile dall'inizio alla fine (sia come presenza scenica, sia per il suo personaggio "duro-belloccio", sia per la sua recitazione priva di emozioni)\nSupercecco @ 08/04/2013 14:22:43\nHo notato che alcune parti sono prese in blocco da film come: La Casa - Il Cubo - la trilogia dell'apocalisse di Carpenter - The Truman Show - Resident Evil - La Casa dei 1000 Corpi - Non aprite quella porta. Nella recensione potete trovare le altre decine di riferimenti spensierati. Il film ha la particolarità di essere sempre goliardico-ironico, e si può considerare come un'evoluzione estremamente intelligente del filone Scary Movie. Secondo me neanche il regista aveva in mente fin dall'inizio che cosa avrebbe prodotto, sta di fatto che il risultato è quasi eccellente. Ci sono alcuni passaggi un pò più deboli mentre altri veramente notevoli.\nIl Tritone e l'Hellraiser made in Taiwan.\nFr4nc3sc4 @ 28/03/2013 23:10:27\nCosa ha di horror questo film?!\nUltima risposta 22/10/2016 05.12.40\nwolf18 @ 25/03/2013 18:14:52\nNon mi è piaciuto molto...di horror ha ben poco,sconsigliato.\nBraineaterS @ 13/03/2013 23:06:54\nE' bello partire prevenuti per aver sentito giudizi negativi e rimanere poi piacevolmente sorpresi! A noi è piaciuto molto, sia l'dea che la realizzazione. I personaggi e le situazioni sono appositamente stereotipati proprio per schernire i cliché del genere. Molto divertente in alcune parti a discapito della tensione, ma sicuramente agli appassionati di horror non dispiacerà.\nI due impiegati sono fenomenali!\n"Non vedrò mai un tritone nella mia vita..."\nChe bello il finale!!!\nLuther @ 12/03/2013 15:09:11\n........................................................ ehmmmm cioè no ma dico, che razza di film è mai questo??! -.-' ... veramente osceno! (per non dire peggio) . Forse gli avrei dato un voto e mezzo in più solo per il fatto che un paio di scene quasi quasi che mi sono piaciute, ma il film è veramente pessimo sotto tutti i punti di vista e quindi secondo me un voto al di sopra di un 2,50 (massimo 3) non se lo merita assolutamente proprio! (anche perchè sennò a dargli un voto sulla sufficienza sarebbe un insulto nei confronti di tantissimi altri film e quindi anche del cinema mondiale in generale) . Quindi detto ciò che vi posso dire? ...volete un consiglio? ...evitatelo assolutamente anche se ve lo vogliono far vedere con la forza!!! . Cioè, stiamo parlando di uno di quei film che non meritano neanche di essere visti in dvd ! ...al massimo sui canali rai o mediaset, ma non di più! (poi dopo vedete voi, ma il sottoscritto vi ha avvisato) ....... A pensare che prima di andarlo a vedere ero quasi convinto del fatto che mi sarebbe abbastanza piaciuto visto da come si presentava il trailer che a mio giudizio faceva pensare ad ottimo film ...ed è proprio per questo motivo che forse sarò un po' troppo "cattivo" nei confronti di questo "film" , ma non mi sento di fare altrimenti! .... Ma poi si sa no com'è che si dice ..."mai farsi ingannare dalle apparenze" ! (sia che siano positive o che siano negative) . Una delusione veramente assoluta (come poche volte fino ad ora) viste le aspettative per questo film! O.o ....mmah! ... Ma comunque basta, c'ho sprecato pure proppo tempo dietro a sta merd@ta ! ...non voglio sentir parlarne mai più! ... =) ;)\nSUPER SCONSIGLIATO .\nUltima risposta 15/07/2013 14.04.29\nCaio @ 26/02/2013 23:02:57\nNaaaaa non ci casco. Apprezzo l'originalità dell'idea, ma a realizzazione lascia alquanto a desiderare. Tra l'altro avventurarsi in soluzioni del genere (da fumatori d'oppio, direi) implica poi dare delle spiegazioni più dettagliate sul tutto, cosa che nel film non avviene, dove sembra piuttosto che si improvvisi una scena dopo l'altra. Tra l'altro io credevo che...\ni "Registi" del tutto in realtà girassero semplicemente dei film horror dominando gli incubi, e che i loro clienti fossero in realtà le case di produzione cinematografiche. Non sarebbe stato più divertente?\nmarcus79 @ 25/02/2013 10:29:13\nfinalmente un bel horror!Originale, appassionante con una trama coinvolgente e non fine a se stessa come molti film di questo genere.Alcune scene sono un pò forzate ma ci possono stare. Sarebbe bello venisse sfruttata l'idea per altri sequel.\nEra da tanto che non davo un voto alto per un film horror..questo lo merita davvero!\nCrazymo @ 24/02/2013 23:23:39\nUn horror di grande intrattenimento che all'inizio sembra il solito slasher, però poi proseguendo capiamo che fa tutto parte del gioco, cinico, sopra le righe e sanguinolento quanto basta, anche se magari si poteva fare di meglio, e con una trama che partendo dai clichè del genere tira fuori un qualcosa di originalissimo e geniale, bellissimi i minuti finali con personaggi da ogni libro/film che io conosca, veramente geniale; non ha la pretesa di spaventare ma ha il merito di raccontare una gran bella storia fanta-horror che lascia veramente un senso di inquietudine per molto tempo dopo averlo visto. Un qualcosa di veramente originale, dote molto rara di questi tempi... un 8 bello pieno d'incoraggiamento per questo promettente regista!\nJuza21 @ 23/02/2013 23:58:15\nSono stato influenzato dai voti alti degli altri utenti, non che gli horror non mi piacciono ma piuttosto in questi ultimi tempi trovarne di meritovoli e di un buon giudizio è davvero difficile. Giusto per non essere smentito questo film conferma il mio pensiero. Sin dall' inizio si intuisce la trama, alchè fa presagire un qualcosa magari di diverso dai soliti amici uccisi dagli zombie in una casa sperduta . E invece no, c'è solo questo è un finale davvero ridicolo, senza senso...