AC Marche: gennaio 2007\nACR e oratorio\nNel mese di novembre scorso l'AC ha promosso un seminario di studio dal titolo: L’ACR e l’Oratorio nella vita delle Chiese locali. Pubblichiamo di seguito i materiali prodotti (cfr. la brochure), che potranno essere arricchiti da altri documenti reperibili sul web.\nL’Oratorio, “ponte fra la strada e la Chiesa”, don Claudio Nora\nL’ACR e l’Oratorio nella vita delle chiese locali, don Claudio Nora\nL’Oratorio e l’AC nella formazione e nell’accompagnamento degli educatori, don Gianantonio Urbani\nOratorio e ACR, don Massimiliano Sabbadini\nIl “mistero” dell’oratorio, don Massimiliano Sabbadini\nACR e oratorio per un progetto che metta al centro i ragazzi, Fabio Dovis\nL'oratorio e l'AC nella formazione e nell’accompagnamento degli educatori 2, Silvia Corbari\nLa dimensione educativa dell’oratorio, Paola Bignardi\nPubblicato da ACMarche a 22:37 Nessun commento:\nDisegni di affettivitÃ\nAnche quest'anno, attorno a S. Valentino, l'AC propone un appuntamento ai giovani fidanzati. Quest'anno sono invitati, oltre alle coppie, anche quanti accompagnano il loro percorso formativo. Infatti a Terni, dal 9 all'11 febbraio prossimi, avrà luogo il week-end dal titolo Disegni di affettività. In ascolto di Verona. L'appuntamento alternerà momenti di studio divisi tra coppie e operatori pastorali, un incontro pubblico dal titolo Gli affetti tra promesse e speranza: solo finché dura?, una festa spettacolo la sera del sabato, l'Eucaristia con la solenne celebrazione della Promessa. La mattina del sabatò verrà, inoltre, presentato il sussidio Amori in corso, curato dall'AC ed edito dall'AVE.\nLe iscrizioni sono ancora aperte e si può partecipare anche solo ad uno dei momenti programmati.\nIl racconto di una coppia dell'AC di Roma che ha partecipato\nEtichette: appuntamenti, equipe adulti, famiglia, racconti, vita nazionale\nVerso un Tavolo Comune ecclesiale\nSu AC Marche LAB abbiamo parlato del Progetto del Tavolo Comune regionale nato da Delegazione regionale AC, Caritas, Pastorale giovanile e Pastorale del lavoro regionali.\nIl prossimo sabato 10 febbraio, presso il Centro "Giovanni Paolo II" di Montorso, avrà luogo un Convegno regionale promosso dalla Conferenza Episcopale Marchigiana per presentare il Progetto per un Tavolo Comune regionale ai Direttori degli Uffici Pastorali diocesani e ai responsabili delle Aggregazioni ecclesiali, per costruire una pastorale sempre più integrata, così come auspicato unanimemente al Convegno di Verona, e dare concretezza all'ecclesiologia di comunione.\nore 09.00 - arrivi e saluti\nore 09.30 - preghiera d’inizio\nore 10.00 - intervento di mons. Gianni Ambrosio (Assistente generale Università Cattolica di Milano e Membro della Commissione Cei per il Progetto Culturale)\nore 11.00 - presentazione Progetto Tavolo comune regionale:\na) un sogno condiviso\nb) quali priorità\nc) progetti concreti\nore 11.45 - domande e interventi\nore 12.15 - preghiera e conclusione\nI Vescovi delle Marche si aspettano una congrua presenza dei responsabili diocesani dell'AC.\nIl Progetto e il documento del Tavolo comune\nPubblicato da ACMarche a 13:28 Nessun commento:\nTra le novità dell'adesione di quest'anno c'è una convenzione con la Società Cattolica di Assicurazioni che ha dato vita al pacchetto AssicurACI. È una copertura assicurativa attiva dal 1° gennaio che offre a tutti i soci un concreto sostegno in caso di infortuni durante le normali attività associative.\nDa qualche settimana è attivo un sito dedicato www.assicuraci.it che fornisce ai Centri diocesani tutte le informazioni, le risposte e l'assistenza necessarie.\nPubblicato da ACMarche a 17:10 Nessun commento:\nEtichette: adesione, dal centro nazionale, laboratorio amministratori, promozione\nCittà e bene comune: le prossime iniziative\nContinuano le proposte del Centro nazionale sul tema Cittadinanza e Bene comune, tra le priorità delle linee programmatiche di quest'anno.\nIl mese di febbraio si apre con il seminario di studio che si svolgerà al Teatro Piccini di Bari sabato 3 sul tema ragazzi e città promosso dall'ACR. I lavori della mattina si concentreranno su Ragazzi di città e città per i ragazzi. A che punto siamo nella promozione della partecipazione dei ragazzi alla vita della loro città?. Nel pomeriggio, invece, di taglio più associativo, si prenderà in esame La scelta del protagonismo dei ragazzi per una cultura di partecipazione. Scarica la brochure del seminario.\nIl weekend successivo, 9 e 10 febbraio, avrà luogo a Roma il 27° Convegno dell'Istituto Bachelet, dal titolo L'educazione al bene comune nel sistema formativo italiano. Anche qui due sessioni di lavoro: la prima su Come la scuola educa al bene comune e la seconda su La scuola è un bene comune?. Sul sito il programma completo. Nel pomeriggio del 9 interverrà il Ministro della Pubblica Istruzione Giuseppe Fioroni.\nQuesti appuntamenti ci conducono alla celebrazione della Settimana Sociale, da vivere nelle comunità locali dall'11 al 18 febbraio. Tema di quest'anno è Bene comune, bene di tutti gli uomini e di tutto l'uomo. Il sito nazionale propone una selezione di materiali per prepararsi al tema.\nRicordiamo su AC Marche LAB la sitografia ragionata su Cittadinanza e bene comune, contenente anche le iniziative attivate nella regione dalla Delegazione e da alcune associazioni diocesane.\nEtichette: appuntamenti, cittadinanza, equipe acr, equipe adulti, equipe giovani, settimane, temi di interesse, vita nazionale\nMarcia della Pace ACR a San Benedetto\nL'ACR diocesana di S. Benedetto, come tradizione, concluderà anche quest'anno il Mese della Pace con la Marcia per le vie della città, il pomeriggio del 27 gennaio prossimo. Il sindaco e tutti i parroci sono stati invitati ad unirsi, insieme alla cittadinanza, per dire che "è bello ciò che Pace". L'iniziativa è finalizzata anche alla raccolta di un contributo a sostegno di alcuni progetti di solidarietà della Fondazione Mago Sales. L'appuntamento è alle ore 15.00 nei pressi del Comune di San Benedetto del Tronto. La notizia su Il Quotidiano.it.\nRicordiamo che la sera del 27 gennaio ci sarà la marcia regionale Recanati-Loreto.\nEtichette: appuntamenti, equipe acr, pace, settimane, vita diocesana\nLettera congiunta SG e SNPG\nLo scorso 21 gennaio il Settore Giovani nazionale di AC e il Servizio Nazionale di Pastorale Giovanile hanno inviato congiuntamente una lettera a tutti i vicepresidenti e gli assistenti diocesani dei giovani di AC e ai direttori degli uffici diocesani di Pastorale giovanile per invitarli a promuovere nelle parrocchie l'Agorà dei giovani italiani, di cui sta giungendo un kit informativo. Superare la cultura della delega, offrire nuovi spazi di protagonismo ai giovani, allargare i confini abituali dell’azione pastorale per ripensare l'essere e l'agire della Chiesa a partire dalla centralità della missione: questi gli obiettivi del triennio che i Vescovi italiani hanno chiesto fortemente.\nIn questa avventura della Chiesa l'AC è protagonista, e i gruppi giovani e giovanissimi sono chiamati ad essere "laboratori di fede e di evangelizzazione", grazie anche alla sussidiazione fornita dal Centro nazionale, a partire dalle guide dell'anno associativo in corso (i sussidi per il prossimo anno saranno incentrati sul tema della testimonianza, lo stesso del cammino previsto dall'Agorà). Un protagonismo, quello dell'AC, che si esplicita - continua la lettera - nella partecipazione e corresponsabilità all’animazione della pastorale giovanile della propria diocesi, invitandola, insieme con le comunità parrocchiali a stimolare l’interna comunità cristiana a vivere una attenzione rinnovata al mondo giovanile, che può avere benefiche ricadute anche dall'esperienza del pellegrinaggio a Loreto del prossimo settembre.\nEtichette: chiesa marchigiana, equipe giovani, pubblicazioni, territorio marchigiano, vita nazionale\nPer una pastorale sempre piÃ¹ integrata\nChi ha seguito gli esiti del Convegno Ecclesiale di Verona ha fatto certo caso alla richiesta unanime di convergere sempre di più, a vari livelli, verso una pastorale integrata. A questo obiettivo si sta lavorando da oltre un anno nelle Marche, attorno al Progetto del Tavolo Comune regionale nato dall'occasione dell'organizzazione della Marcia della Pace regionale Recanati-Loreto, che ha determinato il ritrovarsi su idee e stili di lavoro condivisi.\nObiettivo del Progetto non è tanto quello di fare cose in più, quanto di vivere, raccontare e sollecitare uno stile di lavoro ecclesiale in vista di una pastorale più integrata. Pensare, progettare e lavorare insieme, insomma, è la grande risorsa su cui si vuol provare a camminare, non tanto per creare iniziative comuni, quanto per allenarsi a vivere, nella concretezza della nostra pastorale ordinaria, l’ecclesiologia di comunione, invocata dal Concilio e richiamata al Convegno Ecclesiale di Verona. Pertanto il Tavolo ha scelto di mantenere un’unica iniziativa comune che è, appunto, la Marcia della Pace. Il cuore del Progetto è, piuttosto, un attento e peculiare lavoro di accompagnamento e sollecitazione delle realtà diocesane attorno a questo stile di lavoro "insieme", almeno tra le realtà promotrici.\nIl Progetto, inizialmente voluto da AC, Caritas, Pastorale del Lavoro e Pastorale giovanile, vuole aprirsi ad altre realtà ecclesiali regionali che si ritrovano in questo metodo e nei contenuti del progetto stesso. Esso è stato presentato ai Vescovi nella riunione della Conferenza Episcopale Marchigiana del mese di ottobre 2006. I Vescovi in tale occasione hanno espresso attenzione e incoraggiamento, perché trovi slancio all'interno della vita ecclesiale delle singole diocesi. Nella successiva riunione della CEM del 13 dicembre scorso è stato, poi, nominato Mons. Montevecchi (Vescovo della diocesi di Ascoli Piceno) Coordinatore del Tavolo comune e del "lavoro delle varie Commissioni regionali” per quanto riguarda la pastorale integrata.\nIl Progetto verrà presentato ai Direttori degli Uffici Pastorali e alle Aggregazioni ecclesiali delle diocesi con un Convegno che si terrà a Montorso il prossimo 10 febbraio 2007.\nCon l'auspicio che le AC diocesane si facciano promotrici di quello che, secondo Mons. Orlandoni, è un primo piccolissimo frutto del ricco cammino di preparazione al Convegno di Verona.\nIl documento del Tavolo comune regionale\nAGGIORNAMENTO: Tavolo comune regionale: un'esperienza che cresce\nEtichette: idee, materiali, progetti\nLa Delegazione regionale invita tutti i soci di AC delle Marche a prendere parte alla 7° Marcia della Pace Recanati-Loreto che avrà luogo sabato 27 gennaio con il seguente programma:\npartenza ore 18.00 dalla parrocchia Cristo Redentore di Recanati,\narrivo a Loreto alle ore 22.00,\nveglia in Basilica dalle 22.00 alle 24.00 (insieme ai giovani di Ancona-Osimo riuniti in una due giorni di Pastorale giovanile con l'Arcivescovo).\nAl termine alcuni bus navetta riporteranno a Recanati i pellegrini che ne avessero necessità.\nL'iniziativa, alla cui organizzazione l'AC regionale ha contribuito attraverso il Tavolo ecclesiale regionale (Pastorale del lavoro, Pastorale giovanile, Caritas e AC), vede l'adesione di diverse aggregazioni ecclesiali delle Marche. Costituisce, pertanto, un'occasione di comunione fondamentale per la vita di tutti, quindi chiediamo a ciascuno di far girare il più possibile l'invito a tutte le persone dei nostri gruppi, visto e considerato che questa è l'unica iniziativa a livello regionale su questo tema.\nIl volantino della marcia\nPubblicato da ACMarche a 23:33 Nessun commento:\nEtichette: appuntamenti, chiesa marchigiana, delegazione regionale, equipe acr, equipe adulti, equipe giovani, pace, spiritualita, territorio marchigiano\nLa fede alle giovani generazioni\nComunicare la fede alle giovani generazioni è il tema del prossimo Convegno nazionale degli Assistenti diocesani e parrocchiali di AC, che si terrà a Roma, presso la Domus Pacis, dal 5 all'8 febbraio prossimi. Noi lo comunichiamo a voi è il titolo di questa articolata proposta, ricca di approfondimenti e segnata dalla presenza di numerosi ospiti, il quali, partendo da molteplici prospettive analitiche, cercheranno di sciogliere il complesso nodo riguardante l’educazione alla fede dei più giovani. Per mercoledì 7 febbraio è prevista la partecipazione all’udienza generale di S.S. Benedetto XVI.\nprogramma - depliant - note tecniche - scheda di iscrizione\nIl saluto del Papa durante l'Udienza generale\n"Rivolgo un cordiale benvenuto ai pellegrini di lingua italiana. In particolare, saluto gli Assistenti diocesani dell'Azione Cattolica, accompagnati dall'Assistente Generale Mons. Francesco Lambiasi. Cari amici, di fronte ad una preoccupante "emergenza educativa", voi siete chiamati a comunicare la fede alle nuove generazioni, favorendo l'incontro con Cristo di tanti ragazzi e giovani. Non stancatevi di ricordare loro - può essere difficile, ma è tanto necessario e anche bello - che solo il Vangelo può soddisfare pienamente le attese del cuore umano e può creare un vero umanesimo".\nL'omelia del Card. Bertone (radio Vaticana)\nIl discorso del Card. Poupard (radio Vaticana)\nPubblicato da ACMarche a 13:24 Nessun commento:\nEtichette: appuntamenti, formazione, racconti, vita nazionale\nMese della pace: mese di proposte\nSiamo giunti a metà del mese di gennaio e vogliamo raccogliere qui tutte le proposte che l'AC, ai vari livelli, offre ai soci e alle associazioni locali attorno al tema della pace.\nInnanzitutto le linee tematiche che guidano il mese:\nil messaggio di Benedetto XVI per la giornata mondiale della pace: La persona umana, cuore della pace;\ni suggerimenti contenuti nel Quaderno delle settimane;\nla proposta per i ragazzi di AC: è bello ciò che Pace.\nQuindi, le iniziative proposte dalla Presidenza nazionale: dopo l'adesione alla marcia della pace del 1° gennaio promossa dalla Comunità di S. Egidio, infatti, ogni associazione locale è invitata ad unirsi nelle proprie comunità alla veglia di preghiera che sarà celebrata a Roma dal Consiglio Nazionale sabato 20 gennaio alle 21.30. La veglia, incentrata sul tema del messaggio del papa, vuol essere un modo per ritrovarsi insieme nella preghiera per i doni della pace, della giustizia, dell'amore e della verità. Sul sito nazionale è disponibile la traccia per le associazioni locali. Segnaliamo anche il seminario di studio a invito organizzato dall’Istituto di diritto internazionale della pace Giuseppe Toniolo "Diritti umani e organizzazioni internazionali. Una riflessione alla luce del Messaggio pontificio per la Giornata mondiale della Pace 2007" (Domus Mariae, Venerdì 19 gennaio, h. 18-20).\nLa Delegazione regionale, inoltre, anche quest'anno promuoverà la partecipazione alla 7° Marcia della Pace Recanati-Loreto di sabato 27 gennaio.\nTra le iniziative delle AC delle Marche ricordiamo, tra gli altri, alcuni appuntamenti tradizionali:\nil Nobel per la pace ACR di Ascoli Piceno (il volantino, l'invito per i genitori; il racconto);\nla Marcia della pace ACR di San Benedetto del Tronto;\nla festa della pace dell'ACR di Jesi (11 febbraio) e la marcia della pace (25 febbraio);\ni due incontri dell'AC di Pesaro (10 e 11 febbraio);\nla rassegna di cortometraggi Una pace tutta da costruire 2 di Ancona-Osimo (quest'anno finalizzata anche all'ascolto delle giovani generazioni negli ambienti di vita previsto per l'Agorà dei giovani italiani; cfr. la brochure).\nPubblicato da ACMarche a 20:54 Nessun commento:\nEtichette: appuntamenti, pace, settimane, temi di interesse, vita diocesana, vita nazionale\nAC Ancona: modulo città e bene comune\nLunedì 15 gennaio si terrà il primo dei due incontri del modulo formativo sul Bene comune programmato dal Consiglio diocesano di Ancona-Osimo e rivolto ai responsabili educativi, ai giovani e agli adulti di AC e a quanti vorranno intervenire.\nLa proposta non solo rientra nell'offerta formativa diocesana di quest'anno, ma fa parte anche del progetto di laboratorio di cittadinanza che si inserisce all'interno della analoga proposta nazionale e regionale.\nL'appuntamento è alle ore 21.00 al Centro Pastorale Stella Maris di Colleameno.\nPubblicato da ACMarche a 23:38 Nessun commento:\nEtichette: appuntamenti, cittadinanza, formazione, temi di interesse, vita diocesana\nIl weekend che si avvicina è ricco di appuntamenti a livello nazionale:\nIl modulo A1 di Formazione, rivolto agli incaricati per la formazione - a Roma dal 12 al 14 gennaio - (leggi la lettera di invito del Presidente e il programma);\nIl modulo di Promozione associativa, rivolto principalmente alle delegazioni regionali - a Roma dal 12 al 14 gennaio - (leggi la lettera di invito del Presidente e la bozza del progetto di Promozione associativa);\nIl Seminario organizzato dal Mlac e dal settore adulti su La progettazione sociale - a Roma, il 13 gennaio - (leggi il programma e la brochure).\nUn'occasione ulteriore per la formazione dei nostri responsabili.\nEtichette: appuntamenti, formazione, movimenti, vita nazionale\nIn questo mese non è stato possibile pubblicare una serie di segnalazioni dal sito nazionale, che tuttavia vorremmo non andassero perdute. Le segnaliamo di seguito in ordine cronologico:\nDal seminario Famiglie e società: emergenza educativa?\nDal Convegno Segretari e Amministratori\nDal Convegno Educatori ACR\nI nostri auguri per Natale\nI giovani del FIAC in Terrasanta\nPubblicato da ACMarche a 23:36 Nessun commento:\nEtichette: equipe acr, equipe giovani, famiglia, racconti, segnalazioni generali, vita nazionale\nDopo oltre un mese di silenzio, dovuto a un guasto tecnico che ha impedito l'aggiornamento dei blog e l'invio della newsletter, riprendono le comunicazioni da parte della Delegazione regionale delle Marche e, dunque, l'aggiornamento di questo spazio comunicativo. Speriamo che l'episodio spiacevole non si ripeta e soprattutto che non abbia causato una disaffezione nella frequentazione di questo strumento di collegamento tra i soci di AC delle Marche.\nPubblicato da ACMarche a 21:16 Nessun commento:\nDa Dialoghi.Info a Dialoghi.net\nDal 9 gennaio è in linea la nuova versione del sito dell'AC per il Progetto culturale della Chiesa italiana, dal nuovo titolo Dialoghi.net (Dialoghi.Info resta ancora in linea con i contributi per il Convegno di Verona).\nL'idea di fondo è quella che già conosciamo. Ora risulta più evidente il lavoro di redazione, a cura del Centro Studi dell'AC, e la "rete" che vi sta dietro: il fatto del giorno (a cura dell'ufficio stampa ACI), Dedalo, gli Istituti dell'AC (Bachelet, Paolo VI e Toniolo), il progetto Sul sentiero di Isaia (dove si invita le associazioni a raccontare le iniziative culturali e formative parrocchiali e diocesane sui temi della cittadinanza e della pace) e il Laboratorio nazionale della formazione. Una forma più esplicita, se vogliamo, per dare un volto all'impegno culturale dell'AC che si pone sempre più come interlocutore nel dibattito in corso nel Paese.\nIl sito mantiene l'articolazione delle sezioni Chi siamo, Attualità (dove trovano spazio gli editoriali, le interviste, la rubrica Dialogando e il fatto del giorno), Libri e riviste, Documenti, e invita nuovi collaboratori a partecipare (Scrivi per noi). Attualmente concentra l'attenzione sul tema del bene comune, su cui si segnala l'editoriale a cura di Gennaro Ferrara.\nEtichette: comunicazione, dal centro nazionale, materiali


28 Lug 2013 7:30 Lascia un commento 3087 Visite\nUna domanda da inoltrare, una pratica da sbrigare, una formula magica, un dovere, un tranquillante per l’anima. Ecco alcune idee di “preghiera” da cui ci libera la parola che ascoltiamo in questa domenica.\nAbramo, con insistenza, immensa fiducia ed un pizzico di faccia tosta, chiede a Dio di mostrare la sua benevolenza. Abramo, l’immagine dell’uomo che prega. Gesù, la preghiera realizzata in una persona. Gesù, sempre in perfetta comunione col Padre ci insegna a rivolgerci a Dio chiamandolo “papà”. Ci spinge a chiedere, a cercare, a bussare, con fiducia che troveremo: il suo Regno, il pane e il perdono! Perchè non abbiamo bisogno d’altro.\nE allora più la nostra preghiera si fa insistente, più lo Spirito Santo (che il Padre è sempre disposto a donare a ciascuno) ci aiuterà ad affinare sempre più i nostri desideri, per volgerli al “Vero Bene”


Savona, interpellanza di Rete a Sinistra su Museo Archeologico e musei cittadini - IVG.it\nSavona, interpellanza di Rete a Sinistra su Museo Archeologico e musei cittadini\nE' stata presentata dal consigliere Marco Ravera\ndi Redazione - 18 Dicembre 2019 - 10:26\nSavona. “In questi tre anni e mezzo come Rete a sinistra abbiamo più volte affrontato il tema della cultura savonese con particolare riferimento ai musei cittadini (inclusa, tra l’altro, la richiesta di convocazione di una seduta monotematica della Commissione competente). Nel prossimo Consiglio comunale torneremo sull’argomento grazie ad un’interpellanza che, ripercorrendo la storia recente, chiede alla Giunta cosa intenda fare per la gestione del Museo Archeologico”.\nCosì il consigliere comunale Marco Ravera: “Nel 2019 gli introiti, anche grazie ai turisti delle navi crociera e alle ripetute aperture straordinarie, supereranno i 20.000 euro, cifra importante, ma assolutamente insufficiente per la gestione di un Museo, soprattutto pensando a quanto si potrebbe realizzare per una sua ancor più efficace valorizzazione”.\n“L’attuale gestione, a titolo gratuito a cura dell’Istituto di Studi Liguri, scadrà il 31 marzo 2020. Inoltre, il Museo archeologico è uno dei tre musei civici di Savona, ma l’unico escluso da ogni forma di finanziamento comunale” aggiunge il consigliere Ravera.\nSulla situazione museale della città della Torretta: “Il Museo Pertini/Cuneo è aperto 2 ore in settimana il martedì dalle 11 alle 13; la Pinacoteca civica, dotata di notevoli eccellenze per quanto riguarda il 400/500, dal pensionamento della direttrice, non ha un direttore scientifico indispensabile per la tenuta della qualità culturale di un museo; la prestigiosa collezione Milani/Cardazzo non è una donazione ma un prestito di cui non si conosce quale sia il termine; annesso al Museo della Ceramica è stato ricavato un ristorante che appare chiuso da mesi, per il quale è difficile prevedere un futuro di successo data l’ubicazione in città e le caratteristiche di una città come Savona” afferma l’interpellanza.


. di Bertolini Martina\nIl documento informatico ha determinato una rivoluzione nell'ordinamento giuridico e nella scienza del diritto, perché ha introdotto un'innovazione i cui effetti oggi non sono misurabili. Un cambiamento radicale nella concezione e nell'uso del "documento", nella sua natura di res signata, cioè di una "cosa" che riporta dei segni, delle informazioni. Ad esempio, la validazione del documento cartaceo è data dalla presenza di determinati segni sul supporto, tanto che non è possibile separare l'informazione o la validazione dal supporto; con il documento informatico si realizza invece la separabilità dei tre elementi.\nCiò che distingue il documento informatico giuridico dal semplice documento informatico è la possibilità di collegare il documento al suo autore, per garantire alla controparte del rapporto negoziale la massima affidabilità sulla sua provenienza. Queste esigenze erano assicurate dalla sottoscrizione, che doveva essere:\nØ autografa (scritta di pugno dall’autore),\nØ nominativa (recante nome e cognome),\nØ di non facile riproducibilità\nper poter esplicare, secondo la dottrina, tre funzioni tipiche:\nØ indicativa, dell’autore;\nØ dichiarativa, della paternità e\nØ probatoria dell’autenticità.\nNel nostro ordinamento ci sono varie definizioni diverse e contraddittorie del documento informatico:\nØ La prima, in ordine di tempo, è quella dell'articolo 491-bis del codice penale, introdotto dalla legge 23 dicembre 1993, n. 547: "…per documento informatico si intende qualunque supporto informatico contenente dati o informazioni aventi efficacia probatoria o programmi specificamente destinati ad elaborarli". La definizione è confermata dal comma aggiunto all' art. 621: " è considerato documento anche qualunque supporto informatico contenente dati, informazioni o programmi". Il documento informatico, secondo il codice penale, è quindi un "supporto", una res che "contiene" qualcosa, come il documento  .\nØ Il DPR 10 novembre 1997, n. 513, che detta le norme fondamentali della nostra materia, afferma all'articolo 1 che il documento informatico è "la rappresentazione informatica di atti, fatti o dati giuridicamente rilevanti".\nIl documento informatico, come insieme di bit, esiste solo in relazione a un sistema informatico in grado di visualizzarlo o di trasferirne il contenuto su un supporto materiale: immagine sullo schermo o risultato della stampa che non sono "il documento" e non possono produrre gli effetti giuridici propri del documento stesso. Perché la stampa di un documento informatico possa avere valore legale, è necessario che un pubblico ufficiale ne attesti la corrispondenza all'originale, come prescrive l'articolo 6 del DPR 513/97  .\nAssociando alla sequenza di bit che costituisce il contenuto del documento un'altra sequenza, generata con gli algoritmi della firma digitale, si ottiene la validazione del contenuto, in quanto si stabilisce una correlazione biunivoca tra le due sequenze e la seconda è sicuramente riferita al firmatario, in virtù della certificazione. Anche se le due sequenze (evidenze informatiche, secondo la definizione del DPCM 8 febbraio 1999) vengono separate, non si perde la reciproca correlazione, verificabile con le opportune procedure crittografiche. Questo, consente di separare il documento e la firma dal supporto, quindi la distruzione del supporto non comporta necessariamente la distruzione del documento, perché il supporto è solo un "accidente" - sia pure indispensabile - del documento stesso  .\nIl documento informatico, anche se in linea di principio è "valido e rilevante a tutti gli effetti di legge", non può sempre sostituire il documento cartaceo perché in molti casi non basta una firma autografa posta in calce a una scrittura per determinare conseguenze giuridicamente rilevanti (ad es. la cambiale). Il motivo è dato dal fatto il documento informatico può essere riprodotto esattamente, compresa la firma digitale, e non è possibile in alcun modo distinguere l'originale dai suoi "cloni" (concetto di duplicato). Il documento informatico astrattamente è uno solo, in realtà di esso possono coesistere tante "memorizzazioni" su supporti informatici anche diversi e separati. Nel silenzio della norma (data la materiale impossibilità di distinguere tra originale e duplicato) sarà di volta in volta la volontà degli interessati, o la valutazione del giudice, a decidere quale valore probatorio attribuire ai duplicati.\nLa mancanza di un elemento caratterizzante dell’originale è invece tipica della copia del documento informatico, così come altrettanto tipica è l’espressa dicitura "copia" apposta alla stessa. La copia costituisce documento autonomo e distinto dall’originale e, sotto l’aspetto pubblicistico, la sua formazione ed il suo rilascio sono ben disciplinati dalla legge, in particolare da quella notarile.\nGli articoli 5 e 16 del DPR 513/97 (che qui indichiamo brevemente come "il Regolamento”) contengono disposizioni di grande interesse, che aiutano anche a capire alcuni aspetti essenziali del documento informatico. I commi più importanti:\n2. L'autenticazione della firma digitale consiste nell'attestazione, da parte del pubblico ufficiale, che la firma digitale è stata apposta in sua presenza dal titolare, previo accertamento della sua identità personale, della validità della chiave utilizzata e del fatto che il documento sottoscritto risponde alla volontà della parte e non è in contrasto con l'ordinamento giuridico ai sensi dell'articolo 28, numero 1, della legge 16 febbraio 1913, n. 89.\nPer l'articolo 2703 del Codice Civile: "L'autenticazione consiste nell'attestazione da parte del pubblico ufficiale che la sottoscrizione è stata apposta in sua presenza. Il pubblico ufficiale deve previamente accertare l'identità della persona che sottoscrive".\nDifferenza essenziale tra la sottoscrizione autografa e la firma digitale:\nØ l'autenticità della sottoscrizione autografa può essere verificata attraverso il confronto con un'altra firma, sicuramente attribuibile al soggetto;\nØ la firma digitale viene verificata con il controllo della chiave pubblica presso il certificatore, il quale "è tenuto a identificare con certezza la persona che fa richiesta della certificazione" (articolo 9 del Regolamento).\nLa certificazione della firma digitale non deve essere confusa con l'autenticazione e la validazione:\nØ La certificazione riguarda la chiave pubblica (e cioè l'attribuibilità della firma a chi risulta titolare della chiave stessa), manca l'aspetto fondamentale dell'attestazione, da parte del pubblico ufficiale, che la firma è stata apposta in sua presenza;\nØ L'autenticazione riguarda una singola firma, apposta a un singolo documento. Nella firma digitale è compresa la "impronta" (hash) del documento e quindi la firma attesta anche l'integrità del contenuto. Invece nel documento cartaceo l'integrità risulta da elementi fisici, come l'assenza di cancellazioni o abrasioni del supporto.\nØ La validazione deriva dal fatto che la firma digitale attesta: a) l'identità del sottoscrittore; b) la "non ripudiabilità" del documento, per il fatto che la chiave privata usata per generare la firma è segreta; c) l'integrità del contenuto.\nAutenticazione, certificazione e validazione costituiscono quindi realtà diverse.\nIl secondo comma dell'articolo 16 del Regolamento aggiunge tre requisiti a quelli prescritti per l'autenticazione dall'articolo 2703 del codice civile:\nØ l'accertamento della validità della chiave utilizzata;\nØ la rispondenza del contenuto alla volontà della parte;\nØ l'assenza di contrasto con l'ordinamento giuridico.\nI concetti di idoneità del documento a produrre gli effetti voluti dalle parti, di rispondenza tra contenuto e manifestazione di volontà, di verifica di legittimità, costituiscono il nucleo della funzione notarile, così come nel tempo la giurisprudenza ha sempre più sottolineato: con il DPR 513/97 questi concetti hanno trovato affermazione legislativa e non più dottrinale o giurisprudenziale. In questo senso l'autenticazione del documento informatico sembra conferire al documento stesso un valore superiore a quello del corrispondente cartaceo.\nPer ottenere l'autenticazione della firma digitale, ai sensi dell’ art. 1, L. 16 febbraio 1913, n. 89 ed ex art. 29 Legge Notarile:\nØ l'interessato si recherà dal pubblico ufficiale (tipicamente un notaio) con il documento già predisposto su un dischetto o su un CD scrivibile, oppure sarà il pubblico ufficiale a scriverlo sul proprio PC;\nØ il comparente inserirà nell'apposito lettore il proprio dispositivo di firma e genererà la firma;\nØ il pubblico ufficiale, dopo aver compiuto i prescritti accertamenti sul documento, verificherà la chiave pubblica del firmatario collegandosi al certificatore, aggiungerà al documento l'attestazione di autenticità,\nØ il comparente inserirà il proprio dispositivo e quindi genererà la propria firma, la cui impronta sarà calcolata sull'insieme costituito dalla scrittura, dalla firma del sottoscrittore e dalla attestazione notarile di autenticità.\nIl documento informatico, di regola, è un documento "in chiaro", il cui contenuto è leggibile da chiunque, e non "criptato" (rectius "cifrato”) per permettere al pubblico ufficiale di verificarne la rispondenza alla volontà del sottoscrittore e all'ordinamento. L’eventuale criptazione potrà avvenire in un secondo momento.\nIl secondo comma dell'articolo 5 del Regolamento afferma: “Il documento informatico munito dei requisiti previsti dal presente regolamento ha l’efficacia probatoria prevista dall'articolo 2712 del codice civile e soddisfa l’obbligo previsto dagli articoli 2214 e seguenti del codice civile e da ogni altra analoga disposizione legislativa o regolamentare”.\nL'articolo 2712 del codice civile afferma: "Le riproduzioni fotografiche o cinematografiche, le registrazioni fonografiche e, in genere, ogni altra rappresentazione meccanica di fatti e di cose, formano piena prova dei fatti e delle cose rappresentate, se colui contro il quale sono prodotte non ne disconosce la conformità ai fatti o alle cose medesime".\nIl secondo comma dell'articolo 5 equipara alle rappresentazioni meccaniche i documenti digitali che rappresentino, invece che una scrittura, "fatti o cose". La differenza con le scritture previste dall'articolo 2702 del codice civile consiste nel fatto che: a) per le scritture l'eventuale disconoscimento riguarda la firma; b) per le rappresentazioni meccaniche riguarda la conformità ai fatti o alle cose rappresentate.\nNon sembra sostanziale la differenza che si riscontra tra il primo e il secondo comma, per quanto riguarda la natura del documento informatico, nel primo si dice che è "sottoscritto con firma digitale", nel secondo "munito dei requisiti previsti dal presente regolamento": si tratta comunque di un documento informatico, cioè provvisto di firma digitale secondo le regole tecniche del DPCM 8 febbraio 1999.\nL'ipotesi del secondo comma sembra sussistere in funzione di un ipotetico documento informatico non munito di firma digitale ai sensi del regolamento. In questo caso non si tratterebbe di documento informatico "valido e rilevante a tutti gli effetti di legge", perché esso è tale solo se provvisto della firma digitale apposta secondo le disposizioni del Regolamento e delle Regole tecniche. Dunque si tratterebbe di una mera riproduzione meccanica, sottoposta alla disciplina dell'articolo 2712 del codice civile, e non a quella dell'articolo 5 del Regolamento. Potrebbe divenire documento informatico se sottoscritto con firma digitale "non a norma" da parte di un soggetto che se ne riconosca autore. In pratica del documento informatico si potrà disconoscere la firma se il contenuto è una scrittura, o anche il contenuto, se una rappresentazione digitale di fatti o cose.\nFirma autenticata e pubblica amministrazione\nUn ulteriore aspetto del documento informatico è previsto nelle previsioni degli ultimi due commi dell' art. 16 del Regolamento:\n“5. Ai fini e per gli effetti dell'articolo 3, comma 11, della legge 15 maggio 1997, n. 127, si considera apposta in presenza del dipendente addetto la firma digitale inserita nel documento informatico presentato o depositato presso pubbliche amministrazioni.\nLa legge 127/97 (nota come "Bassanini 2") semplifica gli adempimenti burocratici nei numerosi casi in cui le norme prevedono che un documento debba essere presentato a una pubblica amministrazione con la firma autenticata: l'autenticazione viene fatta da chi riceve l'atto (naturalmente dopo aver identificato l'identità del soggetto). Il quinto comma estende questa facilitazione al documento informatico. Il sesto comma risolve il problema dell'impossibilità di autenticazione della firma (non essendo presente l'interessato), con la richiesta di una formalità aggiuntiva: l'apposizione della marca temporale  . Tuttavia la certificazione della chiave pubblica "a monte" della firma costituisce una garanzia e la marca temporale aggiunge un ulteriore elemento di certezza.\nIl legislatore regolamentare ha in pratica eliminato l'autenticazione della firma nei documenti diretti alla pubblica amministrazione.\nLe "chiavi di cifratura"\nUn elemento essenziale del sistema del documento informatico è la "chiave di cifratura" che serve a generare la firma. Alla base di tutto il sistema vi sono i fondamenti della crittografia a chiave pubblica (o "a chiavi asimmetriche"):\nØ La crittografia tradizionale fondata sull'uso di una sola chiave di cifratura, che deve essere conosciuta dal mittente e dal destinatario del documento cifrato. Il problema di questo sistema è che occorre un canale sicuro per trasmettere la chiave, perché chi la intercetta può decifrare il documento "segreto".\nØ La “crittografia a chiave pubblica". In questo caso le chiavi sono due: una serve a cifrare e una a decifrare il messaggio. In pratica, il messaggio cifrato con la prima chiave (chiave diretta) può essere decifrato solo con la seconda (chiave inversa).\nDa notare che: a) le due chiavi possono essere scambiate (si cifra con la seconda e si decifra con la prima); b) da una chiave non si può ricavare l'altra. L'aspetto più interessante è dato dalla possibilità di rendere pubblica una delle due chiavi (per questo si parla di "crittografia a chiave pubblica"). Un soggetto può generare la propria coppia di chiavi e pubblicarne una. In questo modo chi vuole spedirgli un messaggio segreto non deve fare altro che cifrarlo con la chiave pubblica: solo il destinatario può decifrarlo con la propria chiave privata (che deve restare segreta). Il sistema si presta anche alla certificazione del mittente: se questi cifra con la sua chiave privata tutto il messaggio (o anche solo la firma), possiamo essere certi che sia inviato proprio da lui se possiamo decifrare il messaggio o la sua firma attraverso la sua chiave pubblica, contenuta in un elenco accessibile da parte di chiunque.\nØ una terza applicazione fondamentale per il documento informatico ed è la certificazione del momento in cui uno scritto è stato formato o spedito: basta inviare il messaggio a un soggetto "fidato" che lo rispedisce dopo aver apposto, con la sua chiave privata, una firma che contiene anche l'indicazione della data e dell'ora (detta "marca temporale").\nAttraverso il sistema delle chiavi, si possono ottenere tutti i requisiti di un documento "valido e rilevante ad ogni effetto di legge":\nØ autenticità, cioè l'identificazione certa del soggetto che lo ha formato o spedito;\nØ integrità, ossia la sicurezza che il contenuto non è stato alterato dopo l'apposizione della firma (in caso contrario l'operazione di decifratura con la chiave pubblica non va a buon fine);\nØ certezza del momento in cui è stata apposta la "marca temporale";\nØ non ripudiabilità del contenuto (il soggetto non può negare di aver formato o spedito il documento).\nIl presupposto è l’affidabilità dei soggetti, che mettono a disposizione gli elenchi delle chiavi pubbliche e forniscono le marche temporali, perché è matematicamente molto difficile falsificare una firma digitale, ma è relativamente facile far inserire in un elenco una chiave pubblica a nome di un altro soggetto (ingannando il certificatore o con la sua complicità) o ottenere una "marca" falsa.\nLe regole tecniche predisposte dall'Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione, costruiscono un sistema di standard e di controlli che dovrebbero rendere molto sicuro il sistema.\nArt. 4 Caratteristiche generali delle chiavi\na. chiavi di sottoscrizione, destinate alla generazione e verifica delle firme apposte o associate ai documenti;\nb. chiavi di certificazione, destinate alla generazione e verifica delle firme apposte ai certificati ed alle loro liste di revoca (CRL) o sospensione (CSL);\nc. chiavi di marcatura temporale, destinate alla generazione e verifica delle marche temporali.\nSussistono tre tipi di chiavi, rispettivamente destinate: a) sottoscrizione dei documenti (e quindi alla loro verifica); b) certificazione delle chiavi di sottoscrizioni; c) marcatura temporale. La prima riguarda direttamente l'utente, la seconda e la terza sono fondamentali per l'affidabilità generale del sistema.\nArt. 5 Generazione delle chiavi\na. la rispondenza della coppia ai requisiti imposti dagli algoritmi di generazione e di verifica utilizzati;\nb. l’equiprobabilità di generazione di tutte le coppie possibili;\nc. l’identificazione del soggetto che attiva la procedura di generazione.\nArt. 6 Modalità di generazione delle chiavi\nArt. 7 Generazione delle chiavi al di fuori del dispositivo di firma\na. l’impossibilità di intercettazione o recupero di qualsiasi informazione, anche temporanea, prodotta durante l’esecuzione della procedura;\nb. il trasferimento della chiave privata, in condizioni di massima sicurezza, nel dispositivo di firma in cui verrà utilizzata.\nArt. 8 Conservazione delle chiavi\na. conservare con la massima diligenza la chiave privata e il dispositivo che la contiene al fine di garantirne l’integrità e la massima riservatezza;\nb. conservare le informazioni di abilitazione all’uso della chiave privata in luogo diverso dal dispositivo contenente la chiave;\nLa "regole tecniche" sono un compendio di prescrizioni di sicurezza che possono far testo anche al di fuori delle procedure che riguardano il documento informatico.\nIn diverse occasioni, quando si parla di firma digitale, vengono presentati dispositivi per il riconoscimento biometrico, cioè apparecchi che identificano l'utente analizzando l'impronta digitale o quella della retina o dell'iride, il timbro della voce. Si ipotizza addirittura l'introduzione di firme digitali basate su chiavi biometriche, anche se gli standard attuali escludono questa possibilità: la chiave biometrica non ha nulla a che fare con il documento informatico e con la firma digitale. Un sistema di sicurezza, la cui introduzione è prevista dall’articolo 1 del DPR 523/97 quale meccanismo di sicurezza per verificare l'identità personale:\ng) per chiave biometrica, la sequenza di codici informatici utilizzati nell’ambito di meccanismi di sicurezza che impiegano metodi di verifica dell’identità personale basati su specifiche caratteristiche fisiche dell’utente.\nNon è da escludere che, in futuro, la chiave biometrica possa far parte delle procedure di identificazione del titolare adottate, per il momento, è entrata nella normativa sul documento informatico in quanto può essere adottata nell'ambito delle procedure di sicurezza interne dei certificatori.\nI due aspetti della normativa italiana sul documento informatico, molto più restrittivi della prassi comunemente seguita sull'internet sono:\nØ i particolari requisiti e compiti del certificatore;\nØ l'obbligo di usare un dispositivo di firma.\nCon altre disposizioni, il legislatore italiano ha indicato specifiche che soddisfano gli standard internazionali più accreditati. Si tratta, in particolare, degli algoritmi per generazione e la verifica delle firme e per la generazione dell'impronta del documento (DPCM 8 febbraio 1999, articoli 2 e 3) e del formato del certificato delle chiavi (articolo 12)  .\nIn realtà, l'utente non vede mai il "vero" certificato, che è costituito da una sequenza di caratteri incomprensibili, ma la sua rappresentazione in un formato leggibile, tipico della singola applicazione in cui possono essere trattati documenti cifrati o provvisti di firma digitale.\nPer il momento non ci sono ancora certificati "a norma" secondo le Regole tecniche; quando saranno operanti i certificatori iscritti all'elenco pubblico dell'AIPA, saranno note le procedure di riconoscimento alle quali si potrà ricorrere per ottenere il certificato ex DPR 513/97  .\nNella certificazione "libera" i due momenti possono essere separati e, in alcuni casi, si può prima chiedere il certificato (che potrebbe anche essere attribuito semplicemente a un indirizzo di posta elettronica), poi si può andare a farsi riconoscere da una Registration Authority. Questa comunica poi alla Certification Authority l'identità accertata del titolare del certificato.\nCon questa procedura la responsabilità viene attribuita a due soggetti diversi:\nØ la Registration Authority per l'accertamento dell'identità del titolare;\nØ e alla Certification Authority per la gestione e pubblicazione del certificato e per la manutenzione della directory.\nNell'ordinamento italiano al certificatore sono attribuiti ambedue i compiti. Vi è, in sostanza, una sola responsabilità per tutti gli aspetti della certificazione delle chiavi di firma.\nIn Italia i certificatori devono essere iscritti in un elenco presso l’AIPA (Agenzia per l’Informatica nella Pubblica Amministrazione). Nella normativa italiana le caratteristiche del certificatore sono definite con un rigore tale da ridurre sensibilmente il numero dei soggetti che, dopo l'iscrizione nel registro pubblico tenuta dall'AIPA, possono svolgere l'attività di certificazione delle chiavi crittografiche idonee a produrre le firme digitali che conferiscono ai documenti informatici validità e rilevanza a ogni effetto di legge.\nPer l'impiego della firma digitale, il DPR 513/97 e le Regole tecniche contengono prescrizioni molto restrittive, e anche in questo caso con lo scopo di ottenere il più alto livello possibile di sicurezza.\nPrincipali funzioni della certificazione:\nØ indicativa, della chiave privata e pubblica e, con il certificato, del titolare della firma.\nØ dichiarativa: la firma digitale ha lo stesso valore della firma reale;\nØ probatoria: collegamento tra firma digitale e certificato\nIl nucleo delle disposizioni sull'impiego della firma digitale è nell'obbligo tassativo di usare un "dispositivo di firma" per tutte le operazioni sia di generazione delle chiavi, sia di sottoscrizione dei documenti. Non però vietati: a) l'uso di certificati rilasciati da certificatori non iscritti all'elenco dell'AIPA; b) l’utilizzo di procedure basate su programmi residenti in un computer. Le firme digitali così ottenute possono avere il valore sul quale le parti possono convenire (per es. nel commercio elettronico) e possono avere l'efficacia probatoria che il giudice, di volta in volta, attribuisce a qualsiasi altro mezzo di prova in un processo. I documenti informatici così sottoscritti non sono "validi e rilevanti a tutti gli effetti di legge", cioè non hanno il valore legale degli atti per i quali la legge prescrive la forma scritta e, in particolare, non saranno accettati dalla pubblica amministrazione in sostituzione dei documenti cartacei con sottoscrizione autografa.\nIl dispositivo di firma\nL'articolo 1 del DPR 8 febbraio 1999 (le "Regole tecniche") stabilisce che si intende d) per "dispositivo di firma", un apparato elettronico programmabile solo all’origine, facente parte del sistema di validazione, in grado almeno di conservare in modo protetto le chiavi private e generare al suo interno firme digitali.\nNon c'è una definizione del "sistema di validazione", ma è chiaro che si tratta dell'insieme hardware-software utilizzato di volta in volta o per la generazione delle chiavi o per la generazione (e la verifica) della firma digitale. Il dispositivo di firma è un "apparato elettronico", al cui interno sono presenti almeno la chiave privata del titolare e il software necessario alla generazione delle firme. Questi due elementi sono necessari, ma non sufficienti, al ciclo completo della firma digitale.\nIl dispositivo di firma, nella sua forma più comune è costituito da:\nØ smart card (carta intelligente), un tesserino di plastica delle dimensioni standard di una carta di credito, provvisto di un microprocessore e di una certa quantità di memoria.\nØ cryptobox, una scatola da collegare al computer e contenente altri sistemi di sicurezza.\nØ carte di identità digitali (non ancora realizzate) o quelle attualmente molto diffuse, dei telefoni cellulari.\nLa caratteristica fondamentale del dispositivo di firma consiste nel fatto che esso deve essere "programmabile solo all'origine". Questo significa che nel dispositivo di firma devono essere inserite, all'atto della fabbricazione, delle informazioni che non possono essere modificate in seguito (risultato ottenuto attraverso procedure fisiche). Questo è il primo e fondamentale meccanismo di sicurezza delle carte a microprocessore, che rende virtualmente impossibile la loro "clonazione”.\nLa chiave privata deve essere conservata "in modo protetto" nel dispositivo di firma. La protezione della chiave privata ha due aspetti differenti:\nØ la chiave non può essere attivata, per apporre una firma digitale, senza il superamento di un "blocco", costituito da una password o da un'altra procedura di identificazione del titolare;\nØ della chiave non deve restare alcuna traccia all'interno del sistema di validazione usato per la firma.\nIl citato articolo 1 delle Regole tecniche indica la conservazione protetta della chiave privata e la procedura di firma come requisiti minimi del dispositivo. In realtà esso contiene anche altri elementi essenziali, elencati dall'articolo 26 (personalizzazione del dispositivo di firma):\nØ i dati identificativi del titolare presso il certificatore;\nØ il certificato rilasciato al titolare (che deve essere allegato alla firma, come prescrive l'articolo 9, comma 2 delle Regole tecniche);\nØ i certificati relativi alle chiavi di certificazione del certificatore.\nIl dispositivo contiene di solito il software per la generazione della coppia di chiavi, che deve avvenire all'interno del dispositivo stesso nel caso che venga compiuta direttamente dal titolare (articolo 6, comma 3). Se invece la generazione è compiuta da un altro soggetto (in linea di principio, il certificatore), essa può farsi anche al di fuori del dispositivo, ma in particolari condizioni di sicurezza, tassativamente indicate dall'articolo 7.\nIn pratica ci sono due possibili schemi di generazione della coppia di chiavi:\nØ il titolare si procura il dispositivo di firma, genera le chiavi e ne invia una (la chiave pubblica) al certificatore;\nØ il certificatore genera le chiavi e consegna al titolare il dispositivo di firma contenente la chiave privata.\nIl senso di tutte queste disposizioni è chiaro: la chiave privata deve essere protetta contro qualsiasi rischio di presa di conoscenza da parte di terzi, compreso lo stesso certificatore, sul cui sistema non deve restare la minima traccia della chiave stessa, nel caso in cui egli provveda alla generazione della coppia.\nIl motivo che ha spinto il legislatore italiano a rendere obbligatorio l'uso del dispositivo di firma è chiaro: con la chiave privata del titolare stabilmente custodita all'interno di un qualsiasi PC, è abbastanza facile apporre firme apocrife, difficili da identificare come tali (questo rischio è particolarmente diffuso negli uffici pubblici).\nSe il titolare può portare con sé la chiave, il livello di sicurezza del sistema è molto più alto e sussiste inoltre un vantaggio pratico: con la chiave privata registrata su un dispositivo portatile, il titolare può sottoscrivere documenti dovunque vada  .\nL'attivazione della procedura di firma non può prescindere dall'identificazione del titolare e dall'accertamento della sua volontà di sottoscrivere il documento.\nDal 19 luglio 2001 il panorama italiano della firma digitale è, di fatto, condizionato dalla Direttiva 1999/93/CE del Parlamento europeo e del Consiglio del 13 dicembre 1999 "relativa ad un quadro comunitario per le firme elettroniche".\nLa direttiva prende in esame i temi fondamentali:\nØ garanzie per l’accesso al mercato comunitario non discriminato dalle legislazioni locali,\nØ valore legale delle firme elettroniche,\nØ responsabilità dei fornitori di certificati, tutela dei dati personali.\nLa Commissione ha dato mandato all’industria e ai body di standardizzazione europea, nel quadro di riferimento di ICTSB (Information and Communications Technologies Standard Board), di analizzare le necessità di standard operativi che potessero ben supportare il quadro legislativo delineato dalla direttiva, al fine di favorire lo sviluppo consistente e coerente di prodotti e servizi in materia di firme elettroniche.\nA tale mandato ICTSB ha risposto lanciando nel gennaio 1999 la EESSI: European Electronic Segnature Stanardization Iniziative. In questa iniziativa è confluito il lavoro di un team di esperti appartenenti all’industria e ai body di standardizzazione europei, producendo, nel luglio 1999, il Final Report of the EESSI Export Team. Si tratta di un documento che analizza gli aspetti destinati a beneficiare dall’esistenza di standard di riferimento nell’area della firma elettronica: a) classificazione delle firme, b) requisiti per i certificatori, c) marcatura temporale, d) dispositivi di firma, e) processi e strumenti per la generazione e per la verifica delle firme, f) formati e protocolli, g) valutazioni di conformità.\nMolti concordano sul fatto che gli standard e le regole tecniche non dovrebbero essere un’imposizione governativa; nel contempo la totale assenza di punti di riferimento, non può che rallentare il decollo di tecnologie e strumenti che hanno ragione di esistere solo se sussistono possibilità di comunicazione ed interoperabilità. La co-regulation è un processo che permette a tutte le parti coinvolte in un certo mercato di cooperare alla delineazione degli standard riferimento cui il mercato stesso ha bisogno di adeguarsi.\nL’attività nel quadro di EESSI è poi proseguita, durante tutto l’anno 2000, in diversi gruppi di lavoro afferenti a CEN/ISSS (Information Society Standardisation System of European Committee for Stanardisation) ed ETSI (European Telecommunication Standard Institute), due enti costituenti di ICTSB.\nETSI ha prodotto standard che coprono:\nØ policy requirements per le autorità di certificazione che emettono certificati qualificati\nØ profili per i certificati qualificati\nØ profili di marcatura temporale\nØ formati e policy per le firme elettroniche\nCEN/ISSS ha prodotto diversi CWA (CEN Workshop Agreement, una forma preliminare allo stato di standard effettivo, soggetto ad ulteriore discussione) che coprono:\nØ requisiti di sicurezza per Trustworthy System che gestiscono certificati di firma\nØ requisiti di sicurezza per Secure Signature Creation Devices (dispositivi di firma sicura)\nØ ambiente e procedure per la creazione della firma\nØ ambiente e procedure per la verifica della firma\nØ guide alle valutazioni di conformità\nIl materiale prodotto è dunque molto ricco e costituisce indubbiamente un quadro di riferimento per i produttori di strumenti ed i fornitori di servizi che operano ad ogni livello delle infrastrutture connesse alla firma digitale.\nDiversi stati membri dell'Unione, che finora sono "ritardatari" non avendo ancora introdotto alcuna norma nazionale in materia di firme elettroniche, ora si trovano avvantaggiati, poiché limitandosi ad un recepimento integrale della direttiva, evitano le difficoltà di adeguamento di norme in conflitto con la direttiva stessa (Italia e Germania).\nPer gli operatori italiani si tratta di seguire il processo di armonizzazione della normativa italiana. Nel frattempo gli operatori più sensibili al prospettato allargamento del mercato sino ai confini dell'Unione europea (ed oltre) stanno già strutturando i propri prodotti e servizi in base a questi standard di matrice comunitaria.\nLa Direttiva del Parlamento e del Consiglio Europeo, attribuendo valore giuridico alla firma elettronica, ha stimolato gli Stati membri dell’Unione ad accelerare i tempi per l’introduzione dell’informatica e della telematica nel settore pubblico ed in quello privato. I propositi della direttiva sono indirizzati: all’eliminazione degli ostacoli per il riconoscimento giuridico delle firme elettroniche e la libera circolazione dei servizi di certificazione.\nLe norme europee sono "emanande" e una loro modifica comporterebbe differenti valutazioni. E’ quindi opportuno effettuare un esame comparativo con le disposizioni dal legislatore italiano nel d.P.R. 513/1997 (e nel collegato d.P.C.M 8 febbraio 1999). Il primo dato che si riscontra è che: mentre la disciplina italiana ha per oggetto il documento informatico (i criteri e modalità per la formazione, l’archiviazione e la trasmissione di documenti con strumenti informatici e telematici), quella direttiva è dedicata esclusivamente alla firma elettronica.\n"Firma elettronica" è un insieme di "dati in forma elettronica allegati, oppure connessi tramite associazione logica ad altri dati elettronici ed utilizzata come metodo di autenticazione" (art. 2 n. 1, dir.). La firma digitale è una particolare firma elettronica che si fonda su sistemi digitali. L’intento del legislatore comunitario è di non limitare alla tecnologia basata sulla crittografia asimmetrica (scelta dal legislatore italiano), la possibilità degli Stati membri di adottare strumenti diversi (forse per l’eterogeneo stato della tecnica). L’art. 1 dir. definisce il proprio campo di applicazione alle firme elettroniche ed a taluni servizi di certificazione, escludendo il riconoscimento giuridico dei contratti che richiedono l’apposizione di una firma. La necessità di una firma estremamente "sicura" ha indotto il legislatore ad introdurre la nozione di "firma elettronica avanzata" (art. 2, n. 2, dir.), ossia una firma elettronica connessa in maniera unica al firmatario, idonea ad identificarlo, creata su mezzi sotto il controllo esclusivo del firmatario e tali da permettere l’identificazione di ogni successiva modifica dei dati. Una firma elettronica così strutturata ha caratteri analoghi al sistema di firma digitale fondato sulla crittografia asimmetrica previsto dalla normativa italiana e non sembra difficile ammettere che la disciplina italiana della firma digitale sia conforme e rientri nella definizione di firma elettronica avanzata.\nPer l’Unione, "gli Stati membri non subordinano ad autorizzazione preventiva la prestazione di servizi di certificazione"; è tuttavia consentita la conservazione o l’introduzione di sistemi di "accreditamento facoltativi" per servizi di certificazione di livello più elevato, i quali vengano svolti da soggetti con i requisiti previsti dall’allegato III della direttiva e che possono fornire "certificati qualificati".\nLa disciplina europea, infatti, distingue due tipi di certificato:\nØ certificato, è un attestato elettronico che colleghi i dati di verifica della firma ad una persona e conferma l’identità di tale persona (art. 2 n. 9 dir.);\nØ certificato qualificato, è un attestato elettronico con i requisiti previsti dall’allegato I e fornito da un prestatore di servizi di certificazione che soddisfa i requisiti dell’allegato II (art. 2 n. 10 dir.).\nIl legislatore italiano sembra aver scelto una strada diversa prevista dall’art. 8 d.P.R. 513. Il terzo comma afferma che "le attività di certificazione sono effettuate da certificatori inclusi, sulla base di una dichiarazione anteriore all’inizio dell’attività, in apposito elenco pubblico, consultabile in via telematica, predisposto tenuto e aggiornato a cura dell’Autorità per l’informatica nella pubblica amministrazione". Questo procedimento è l’unico descritto dal Regolamento e permette il pieno riconoscimento giuridico alla documentazione informatica con firma digitale. La combinazione degli articoli del d.P.R. 513 e del d.P.C.M collegato, che ne stabiliscono i requisiti, permette di considerare il certificatore italiano quale prestatore di servizi di certificazione che rilascia un certificato qualificato.\nIn sostanza, la disciplina del nostro Paese prevede solo una firma elettronica basata su un sistema crittografico a chiave pubblica e la possibilità di esercitare l’attività di certificazione al di fuori del sistema di accreditamento. Allo stesso modo la direttiva comunitaria è carente a causa della mancata previsione dei requisiti di un certificato non qualificato o di un soggetto che voglia, senza essere accreditato presso Autorità nazionali, svolgere il ruolo di prestatore di servizi di certificazione.\nDi particolare interesse è l’art. 5 della direttiva, in tema di effetti giuridici delle firme elettroniche, in base al quale gli Stati membri provvedono a che le firme elettroniche avanzate basate su un certificato qualificato e creato mediante un dispositivo per la creazione di una firma sicura posseggano i requisiti legali di una firma in relazione ai dati in forma elettronica così come una firma autografa li possiede per quelli cartacei e siano ammesse come prova in giudizio.\nIl secondo comma prevede che gli Stati membri provvedano affinché una firma elettronica non sia considerata legalmente inefficace ed inammissibile come prova in giudizio unicamente a causa della sua forma elettronica, o di non essere basata su un certificato qualificato, o di un certificato rilasciato da un prestatore qualificato o di non essere creata da un dispositivo per la creazione di una firma sicura. Quanto affermato chiarisce che la firma elettronica ha un riconoscimento giuridico da parte dell’Unione. Tuttavia mentre la firma elettronica avanzata va equiparata alla sottoscrizione autografa ai fini sia di forma sia di prova, la firma elettronica (non specificata) deve, in ogni caso, possedere una rilevanza giuridica che avrà meno "forza legale" rispetto alla precedente.\nIl d.P.R 513, crea invece un’equivalenza fra la firma digitale e la sottoscrizione autografa (art. 10, comma 2). Non sembra possibile attribuire, in base alle norme italiane, un riconoscimento giuridico a firme apposte od associate con strumenti differenti da quelli presenti nel Regolamento governativo. Inoltre la figura del certificatore ha dei caratteri estremamente dettagliati che mal si conciliano con il libero esercizio di questa delicata funzione di autenticazione prevista dalla direttiva europea. Mentre quest’ultima consente lo svolgimento dell’attività certificativa tanto a persone giuridiche quanto a persone fisiche (art. 2, n. 11 dir., prestatore di servizi di certificazione è "un’entità o una persona fisica o una persona giuridica che rilascia certificati o fornisce altri servizi connessi alle firme elettroniche"), il decreto italiano ammette esclusivamente a tale qualifica soggetti pubblici o privati con forma di società per azioni e capitale sociale non inferiore a quello necessario ai fini dell’autorizzazione dell’attività bancaria (art. 8, comma 3, (a ). La dottrina aveva sollevato perplessità in merito al rigore dei requisiti perché rendono inevitabile l’esclusione di soggetti che potrebbero svolgere efficacemente l’attività di certificazione proprio per il loro ruolo e le loro funzioni tipiche, ad esempio i fornitori di accesso ad Internet.\nLa materia oggetto di studio è una novità per molti degli ordinamenti degli Stati membri dell’Unione e di conseguenza per l’attività legislativa del Parlamento e del Consiglio Europeo, il cui obiettivo non è armonizzare le discipline statuali bensì dettare norme comuni.\nIn senso tecnico la firma digitale è il risultato di una particolare procedura di applicazione della chiave segreta di un cifrario asimmetrico al documento da firmare. Il suo valore è legato sostanzialmente alla serietà del certificatore che pubblica l'altra chiave della coppia - detta appunto "chiave pubblica" - testimoniando l'identità del soggetto al quale essa è attribuita.\nLa firma digitale in senso tecnico cioè generata senza il rispetto delle procedure prescritte dalla normativa, ha il valore che di volta in volta le viene riconosciuto da chi riceve il documento  .\nIn senso legale, oggi in Italia, la firma digitale è quella che rispetta la normativa in vigore, cioè il DPR 513/97 e le regole tecniche stabilite con il DPCM 8 febbraio 1999. Questo tipo di firma, serve a rendere un documento informatico "valido e rilevante a tutti gli effetti di legge". La sua validità deriva dalla pubblicazione del certificato della corrispondente chiave pubblica, da parte di un certificatore iscritto in un apposito elenco tenuto dall'Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione. Dal punto di vista sostanziale è una firma digitale esattamente come quella descritta prima, ma è generata e certificata secondo procedure molto severe che offrono un livello di sicurezza elevato contro possibili contraffazioni. Solo questa firma conferisce validità legale al documento informatico, nel senso che sostituisce tutto firme, timbri, filigrane e quant'altro è stato inventato nei secoli per testimoniare l'autenticità di un documento. Inoltre offre una serie di indicazioni certe sull'autore del medesimo, come si legge nell’articolo 10 delle regole tecniche.\nIl motivo per cui le transazioni che si svolgono in rete, in tutto il mondo, hanno piena soddisfazioni di venditori, acquirenti e banche, pur non utilizzando la firma ditale "legale" (cioè non sono basate su documenti informatici validi e rilevanti a tutti gli effetti di legge) è da rivedersi nel fatto che il commercio elettronico si svolge attraverso l'uso di "canali sicuri". Un "canale sicuro" di fatto funziona con gli stessi principi di crittografia che sono alla base della firma digitale ma ha il solo scopo di evitare che qualcuno possa intercettare le informazioni che passano sulla rete (in particolare il numero della carta di credito) o di alterare il contenuto dell'ordine.\nDi fatto: a) non ha importanza l'identificazione certa del compratore; b) al venditore interessa solo incassare il corrispettivo e questo gli è garantito dalla banca alla quale si appoggia (o, più esattamente, dall'emittente della carta di credito); c) il compratore ha interesse che nessuno possa intercettare il numero della sua carta e questo è garantito appunto dal "canale sicuro". Solo all'emittente della carta interessa l'identità di chi la usa, e questa è testimoniata dalla banca attraverso la quale la carta è stata rilasciata.\nQuesto è il motivo per il quale nel commercio elettronico il numero delle transazioni fraudolente, fino a questo momento, non è molto rilevante.\nFirma digitale (legale) e commercio elettronico potranno incontrarsi per transazioni di valore elevato, come l'acquisto di un'automobile o di una casa.\nNaturalmente un acquirente "certificato" è un cliente più sicuro e più disponibile per il commercio telematico, ed è comprensibile che qualcuno cerchi di allargare la base dei potenziali clienti anche con l'offerta della certificazione della firma digitale.\nUn altro motivo che ostacola la diffusione della firma digitale con valore legale consiste nella complessità delle procedure e negli alti costi. Con le procedure "libere", molto più semplici da realizzare, si ottiene l'effetto del "canale sicuro", che è il requisito essenziale delle transazioni telematiche.\nCircolare 18 maggio 2001, n. AIPA/CR/29 - Art. 14, comma 2, del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri dell'8 febbraio 1999: codici identificativi idonei per la verifica del valore della chiave pubblica della coppia di chiavi del Presidente dell'Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione\nCircolare 7 maggio 2001, n. AIPA/CR/28 - Articolo 18, comma 2, del decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 31 ottobre 2000 - Standard, modalità di trasmissione, formato e definizioni dei tipi di informazioni minime ed accessorie comunemente scambiate tra le pubbliche amministrazioni e associate ai documenti protocollati.\nDecreto de presidente della Repubblica 28 dicembre 2000 n. 445 - Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in materia di documentazione amministrativa\nDeliberazione AIPA n. 51/2000 del 23 novembre 2000 - Regole tecniche in materia di formazione e conservazione di documenti informatici delle pubbliche amministrazioni ai sensi dell’art. 18, comma 3, del Decreto del Presidente della Repubblica 10 novembre 1997, n. 513\nCircolare 3 giugno 1999 dell'Autorità per l'informatica nella pubblica amministrazione - AIPA/CR/22 - Modalità per presentare domanda di iscrizione nell’elenco pubblico dei certificatori\nDecreto del Presidente della Repubblica 10 novembre 1997, n. 513 - Regolamento contenente i criteri e le modalità di applicazione dell'articolo 15, comma 2, della legge 15 marzo 1997, n. 59 in materia di formazione, archiviazione e trasmissione di documenti con strumenti informatici e telematici\n Notevoli furono le difficoltà dei giuristi nello spiegare agli informatici che non si poteva parlare di "furto di software" nel caso di copie abusive di programmi, per il fatto che la vittima dell'atto illecito non veniva spossessata dell'oggetto, proprio perché il software non è un "oggetto", una res.\n Il risultato di stampa segue quindi le sorti di qualsiasi altro documento cartaceo.\n Prendendo un dischetto sul quale sia registrato un documento informatico e inserendolo nel computer, si visualizza il documento sullo schermo e attiva il programma che, collegandosi automaticamente al sito del certificatore, verifica la firma digitale attraverso la chiave pubblica del firmatario. Queste operazioni permettono di constatare che il dischetto contiene realmente un documento informatico "valido e rilevante a tutti gli effetti di legge". Distruggendo il dischetto, per il codice penale si è distrutto un documento informatico, perché l'articolo 491-bis afferma che per documento informatico si intende qualunque supporto informatico contenente dati o informazioni aventi efficacia probatoria. Inserendo il duplicato nel computer, si può constatare che si tratta dello stesso documento di prima, valido e rilevante a tutti gli effetti di legge, come risulta dalla verifica della firma digitale.\n A stretto rigore autenticazione della firma e marca temporale non sono la stessa cosa, ed è impossibile considerarle in qualche modo equivalenti.\n Il certificato X.509 è un piccolo data-base, il cui contenuto è firmato dal certificatore. In sostanza indica la sequenza e le dimensioni dei campi del certificato, sicché tutti i certificati standard presentano la stessa struttura. Possono contenere "estensioni" cioè informazioni non obbligatorie nello standard, utilizzate ad es. per l'indicazione di eventuali poteri di rappresentanza (articolo 11, comma 3); limitazioni di spesa o altro.\n Procedure che dovranno essere messe in atto dagli stessi certificatori, evidentemente attraverso strutture delegate, dal momento che la normativa non prevede le entità di registrazione.\n Va detto però che, almeno nelle soluzioni oggi disponibili, non è sufficiente inserire il dispositivo di firma nel lettore incorporato o collegato a un PC per attivare tutte le operazioni. Nella macchina deve essere presente anche il software necessario per il collegamento "protetto" con il certificatore, che poi è il "sistema di comunicazioni sicuro" previsto dall'articolo 25.\n A scopo dimostrativo, al Forum della pubblica amministrazione, chiunque si presentasse allo stand di Telecom poteva ottenere un certificato dichiarando qualsiasi nome fittizio, inventando sul momento un codice fiscale.


Tanti widget di qualità - CLP Blog\nHome Blogger Feed Tool Webmaster Tanti widget di qualità\nTanti widget di qualità\nBlogger, Feed, Tool, Webmaster\nTempo fa segnalai un'ottima risorsa per gli amanti dei Widget. Oggi invece voglio parlarvi di Wowzio. Questo sito permette la creazione di elementi per i vostri siti o blog in pochi click: gallerie fotografiche, slideshows, lista utenti in real time, tag cloud e lettori feed, il tutto inserendo semplicemente il vostro url. Una volta creati possono poi essere personalizzati a piacimento nel look e nelle dimensioni!\nVai al servizio | Wowzio\nTanti widget di qualità Reviewed by Nitro81 on 10:00 Rating: 5


modalità per usufruire delle agevolazioni overanta, è cosigliato rivolgersi alla compagnia di trasporto di riferimento. Infatti Trenitalia serve tutta Italia e qui ci sarebbe da aprire un dibattito sul perché non sono rese accessibili tutte le stazioni e sul diritto a muoversi delle persone con disabilità e su come lItalia non è adempiente alle proprie leggi dal 1986 ad oggi. Pu essere acquistata nelle biglietterie delle stazioni e nelle agenzie di viaggio autorizzate. Per Italo Treno lunica stazione in cui non è garantito il servizio è Milano Rogoredo. Per connettersi basta selezionare la rete wifi di bordo (wifi Frecciarossa o wifi Frecciargento) e lanciare il browser internet. Per maggiori informazioni potete rivolgervi ai Centri di accoglienza disabili delle Ferrovie dello Stato. Bambini 0 - 4 anni (non compiuti). L'utente ha diritto anche ad un servizio di ausilio e ad un biglietto gratuito sconti centro commerciale palermo per l'accompagnatore. Ampi spazi dedicati sono previsti a bordo dei treni Frecciarossa, Frecciargento, Frecciabianca e Intercity; lo spazio riservato a borse e valigie è presente anche sui treni regionali. Documento necessario la carta d'identità. Per Trenitalia si paga un biglietto per due persone fino agli Intercity comprensivo di tutti i servizi che questo tipo di treno offre.\nIn aereo La compagnia aerea nazionale offre la tariffa ridotta Senior a tutte le persone al di sopra dei 65 anni. Per approfondimenti: Trenitalia - Persone a mobilità ridotta. Le bici tradizionali invece, sono ammesse su tutti i treni.\nVagone ristorante, il servizio ristorazione, frecciaBistr è disponibile su tutte le Frecce e propone snack e bevande oltre a un men colazione e pranzo. . Animali domestici, i cani di piccola taglia, gatti e altri piccoli animali domestici sono ammessi gratuitamente a bordo di tutti i treni. Il servizio di assistenza è effettuato. Per Italotreno si paga un biglietto in due persone senza presentare la carta blu e si ha diritto a tutti i servizi per entrambe le persone. Carta blu è una tessera riservata a tutte le persone con invalidità riconosciuta al 100 per cento, titolari di un' indennità di accompagnamento. Per Trenitalia ne ha molto di pi accessibili ma soprattutto molto di pi non accessibili. Che sono inclusi codice promozionale garmin nel costo del biglietto. Essa prevede sconti del 10 per cento su vetture letto e cuccette, del 15 per cento sui prezzi del biglietto base delle tratte nazionali, sia in prima che in seconda classe, e del 25 per cento sui collegamenti internazionali. La carta è annuale ed è acquistabile nelle biglietterie delle Ferrovie o presso le agenzie di viaggio. Per conoscere la procedura da seguire per ottenere tali agevolazioni, bisogna rivolgersi agli uffici comunali dedicati oppure agli uffici dell'azienda di trasporti del Comune.\nInformazioni su orari, percorsi e costi presso le Ferrovie dello Stato. Domanda: Quali agevolazioni tariffarie prevede Trenitalia in favore delle persone con disabilità?


Previsioni meteo, nuova irruzione artica. Al Nord secco e smog. Super neve dal 17? - Meteo\nPrevisioni meteo, nuova irruzione artica. Al Nord secco e smog. Super neve dal 17?\nFase siccitosa su Alpi e Appennino settentrionale: pochi cambiamenti in vista. Gli esperti tentano già di delineare la tendenza per la prossima settimana. Ma c'è molta incertezza. Intanto nuova neve al Sud\nUltimo aggiornamento il 9 gennaio 2019 alle 18:02\nArticolo Previsioni meteo, neve copiosa al Centro Sud. Gennaio e febbraio, ipotesi siberiane Fotogallery Austria e Germania nel caos per la neve. Allarme slavine Video Ankara, la città si risveglia sotto la neve Articolo I patrimoni dell'Unesco minacciati dai cambiamenti climatici Articolo Cnr: 2018 anno più caldo dal 1800 per l'Italia - di A. Farruggia Video Smog in Pakistan, la città di Lahore avvolta nella nebbia Video 1968-2018: imprese in Antartide a confronto in un video del CNR\nNeve, Germania sepolta. Meteo Italia, nuovo blitz artico (foto Ansa)\nMilano, 8 gennaio 2019 - Le previsioni meteo lasciano pochi dubbi: una nuova irruzione fredda si sta per abbattere sul Centro Sud. Intanto il Nord, l'Appennino settentrionale e la maggior parte delle Alpi italiane restano a secco.\nQuando la vera #neve sulle #Alpi?\n— 3B Meteo (@3BMeteo) 8 gennaio 2019\nLa fase siccitosa - spiega il Centro Epson Meteo - sarà aggravata, tra mercoledì e giovedì, da un nuovo marcato rinforzo dei venti secchi settentrionali. Mutamenti di scenario - spiegano i siti specializzati - sono possibili solo da metà gennaio in poi. Gli esperti guardano allo stratwarming, alla rottura del vortice polare (aspetti fra l'altro molto tecnici) e alle conseguenze nell'atmosfera per indivuduare le eventuali inversioni di rotta, ma per il momento c'è molta incertezza.\nMeteo: sta per tornare un FREDDO MALTEMPO, temporali e NEVE a bassa quota. Ecco i DETTAGLI https://t.co/6eoLeZkkKY #meteo di @ilmeteoit\n— IL METEO.it (@ilmeteoit) 8 gennaio 2019\nSituazione che si fa complicata anche sul fronte dello smog. A Torino, per esempio, da oggi, anche le automobili Euro 5 diesel (immatricolate prima del 1 gennaio 2013) ed Euro 1 benzina dovranno restare ferme a causa del peggioramento della qualità dell'aria. Il livello rosso, ha deciso l'amministrazione comunale, sarà in vigore dalle ore 8 alle ore 19 per le automobili e in orario 8,30-14 e 16-19 per i veicoli per il trasporto merci. Il blocco resterà in vigore fino a giovedì 10 gennaio. Blocchi di vario tipo, con modalità diverse da città a città sono stati predisposti in molte zone del Centro Nord già nei giorni scorsi.\nEmergenza #smog allerta liv. 2.\nDa domani, mar 08/01, attive a #Torino queste limitazioni alla circolazione:\nal blocco dei veicoli dies. Euro 0,1,2,3 e 4 e benz. Euro 0 si aggiungono i dies. Euro 5, immatricolati prima del 01/01/2013, ed i benz. Euro 1https://t.co/KEIEfinfWB\n— Città di Torino (@twitorino) 7 gennaio 2019\nI patrimoni dell'Unesco minacciati dai cambiamenti climatici\nIl tempo dei prossimi giorni. E' imminente un nuovo peggioramento su gran parte del nostro Paese - dice ilMeteo.it - avvisando che nel corso del pomeriggio e della serata di oggi un nuovo impulso gelido proveniente dall'Europa nord-orientale si scaglierà verso il Mediterraneo e dunque anche verso l'Italia, provocando ancora una volta condizioni di maltempo, soprattutto al Centro Sud, che entro la notte su mercoledì sarà interessato da precipitazioni diffuse, nevose a quote via via più basse. Un po' ai margini solamente la Toscana, per quanto riguarda le regioni centrali, ma anche tutto il Nord. A essere interessati dal maltempo saranno soprattutto il medio versante adriatico e i settori meridionali del Paese. Ancora instabilità sulle stesse aree nella giornata di giovedì. Le temperature tenderanno dunque nuovamente ad abbassarsi, non solo sulle regioni centro-meridionali, ma anche su quelle settentrionali.\nLe previsioni meteo per martedì 8 gennaio. Oggi - dice il Centro Epson Meteo - al Centro-Nord e in Sardegna cielo irregolarmente nuvoloso, al Sud e in Sicilia tempo inizialmente abbastanza soleggiato, ma con nubi in aumento dal pomeriggio. In mattinata un po' di nebbia in diradamento sulla Val padana centrale. Deboli nevicate lungo le creste di confine della Val D'Aosta e nel nord dell'Alto Adige, fino al fondovalle dalla sera. Dal pomeriggio locali piogge o pioviggini su regioni tirreniche e settori occidentali delle isole maggiori. Nella notte le precipitazioni si estenderanno a quasi tutto il Sud e alle regioni centrali adriatiche, con quota neve attorno a 900-1200 metri. Dopo il tramonto torneranno a formarsi le nebbie su gran parte della Val Padana, specie tra est Lombardia e Veneto. Venti in generale intensificazione, forti di Maestrale sulla Sardegna; dal pomeriggio intensi venti di Foehn nelle vallate alpine e, dalla sera, anche lungo le pedemontane del Nordovest. Temperature: massime in temporaneo rialzo sul medio Adriatico e al Sud. Valori in calo al Nord.\nLa quota neve si abbassa, fiocchi in collina\nIl tempo di mercoledì 9 gennaio. Su regioni centrali adriatiche, Sud e Isole cielo in prevalenza nuvoloso con piogge sparse e nevicate in Appennino oltre 800-1.200 metri; nel pomeriggio temporanea attenuazione dei fenomeni al Sud e nelle zone interne appenniniche; possibili temporali invece sul medio Adriatico e nel nord della Sardegna. Tra sera e notte nuovo peggioramento anche al Sud e con quota neve in generale calo fino a 200-400 metri nella notte su Marche, Abruzzo, Molise, nord della Puglia e Appennino lucano. Nel resto del Paese cielo in prevalenza poco nuvoloso, salvo maggiori annuvolamenti lungo le Alpi associati a deboli nevicate in quelle centrali di confine. Venti settentrionali da moderati a forti su buona parte del Paese, fino a tempestosi intorno alle Isole e nelle Alpi con forti raffiche di Foehn fino in pianura al Nordovest. Temperature: minime in rialzo, sensibile al Centro Sud. Massime in rialzo nelle pianure del Nord, in calo in quota nelle Alpi, senza grandi variazioni altrove.\nGiovedì 10 gennaio. Altra giornata con prevalenza di nuvole sulle regioni del medio Adriatico e in gran parte del Sud. Al mattino possibili nevicate fino ai 200-500 metri tra sud delle Marche, Abruzzo, Molise e centro-nord della Puglia. Tempo instabile con possibili fenomeni anche a carattere di rovescio o isolato temporale su Salento, Calabria e nord della Sicilia. Neve sui monti fino ai 500 metri in Sila. Nella seconda parte della giornata fenomeni meno diffusi ma ancora possibili lungo la fascia costiera del medio e basso Adriatico e tra la Calabria meridionale e il nord della Sicilia. Tempo migliore nel resto del Centro-Nord e in Sardegna, con qualche annuvolamento sparso in più lungo le Alpi, al Nordest e in Sardegna. Qualche fiocco di neve ancora possibile nel nord dell'Alto Adige. Temperature in calo di 2-5 gradi sia nelle minime che nelle massime. Insistono i venti settentrionali anche se in progressiva attenuazione.\nGuardando al lungo termine ilmeteo.it parla di "raffica di neve dal 17 al 24 gennaio" e poi "il Burian bis a febbraio" a causa di un mix di fattori (alta pressione in zona artica, aria fredda dal Polo Nord, basse pressioni alle medie latitudini) "con la neve che potrebbe cadere a quote davvero basse, fino in pianura al Centro Nord". Ma si tratta di indicazioni su tendenze di lungo termine. Il consiglio è il solito: seguire gli aggiornamenti.\nMETEO: ecco perché vivremo una RAFFICA di NEVE dal 17 al 24 Gennaio e poi il BURIAN BIS a Febbraio » https://t.co/fCWKYogXu8 https://t.co/e0jWpLIxAy #meteo di @ilmeteoit\nPrevisioni meteo, Scipione l’africano infiamma l’Italia. Caldo e afa per tutto il weekend


Tablet da 10 pollici Android e con tanto di accessori: 110€ ed è tuo\nUn tablet da 10 pollici con tanto di Android installato sopra: arriva con tutto quello che ti serve per utilizzarlo ogni giorno.\nUn tablet senza se e senza ma: per un utilizzo quotidiano è più che eccezionale. Questo modello Android arriva con tutto quello che ti serve a casa e se spunti il coupon approfitti al volo non di una ma bensì di due promozioni: con appena 115€ e qualche centesimo ti porti tutto questo a casa andando alla grande.\nStreaming, tempo libero e applicazioni, non hai limiti e ti godi finalmente la visione su qualcosa più grande del tuo smartphone.\nPensaci bene, le spedizioni sono gratuite e veloci in tutta Italia il che non può non essere un incentivo.\nTablet Android: niente limiti, solo un utilizzo sfrenato tutto il giorno\nIl fatto che arrivi anche con i suoi accessori rende questo tablet Android più intrigante: tastiera, cuffie, cover e adattatore.\nIn una sola mossa guadagni un’esperienza di cui eri in cerca da tanto tempo. In termini di specifiche non ti puoi lamentare: per il costo che ha, la qualità è ottima. A partire dal display da 10 pollici in risoluzione avanzata e alla possibilità di inserire al suo interno persino una doppia SIM, ha tutte le carte in regola per farti sognare.\nCon la versione 10 di Android e il Google Play Store scarichi di tutto e di più personalizzandolo all’ennesima potenza. Non mancano fotocamere e una batteria che ti supporta tutto il giorno quando sei fuori casa, in questo modo te lo porti a spasso senza avere timori.\nSe poi aggiungi che ci sono 64GB di memoria che espandi con una semplice MicroSD, il gioco è fatto.\nSei interessato? Accaparratelo subito con un semplice click sul coupon, ora su Amazon costa pochissimo, appena 115€ per renderlo tuo. Le spedizioni, come ti dicevo, sono gratuite se sei un cliente Prime. Uno o due giorni e il corriere suona a casa per consegnarti il tuo nuovo gioiellino.


Multivitamine e Minerali per donne - 60 compresse - Haya Labs - Multivitaminici - MASmusculo.com\nMultivitamine e Minerali per donne - 60 compresse\nMultivitamine e Minerali per donne Haya Labs è una formula probiotica che proporziona tutte le vitamine, minerali e nutrienti essenziali per promuovere la salute femminile e combattere i sintomi dell'invecchiamento cellulare. Rinforza il sistema immunitario, previene infezioni e malattie. Ogni dose apporta 10.000 milioni di organismi vivi che riducono i batteri nocivi.\nMultivitamine e minerali per donne Haya Labs: Rinforza la salute, migliora la bellezza femminile\nMultivitamine e Minerali per donne di Haya Labs è una formula probiotica che proporziona tutte le vitamine, minerali e nutrienti essenziali per promuovere la salute femminile e combattere i sintomi dell'invecchiamento cellulare.\nRinforza il sistema immunitario, previene infezioni e malattie. Ogni dose apporta 10.000 milioni di organismi vivi che riducono i batteri nocivi e migliorano l'equilibrio batteriano mantenendo la salute della flora intestinale e proteggendo il corpo.\nMultivitamine e Minerali per donne di Haya Labs è una formula che proporziona i nutrienti essenziali per la salute della donna. Include un complesso di antiossidanti naturali che prevengono lo stress ossidativo causato dai radicali liberi. Contiene collagene, luteina e licopeno, nutrienti esenziali per la salute e la bellezza della pelle, del capello e delle unghie. Include un complesso di enzimi pancreatici che apporta lipasi, proteasi ed amilasi in maniera totalmente organica, così come una miscela di attivi verdi, provenienti dalla spirulina, alfalfa, cicoria, orzo, spinaci, carote e croccoli. Questa combinazione, aumenta l'assorbimento e la sintesi di nutrienti per sostenere la salute femminlia in maniera integrale.\nIl complesso probiotico incrementa i livelli di batteri benefici per 10.000 milioni, sostenendo l'equilibrio e prevenendo le infezioni vaginali. Questa formula innovatrice apporta tutte le vitamine e minerali necessari per la salute della donna, con l'aggiunta dei nutrienti più importanti per supportare l'energia, la vitalità, promuovere la bellezza naturale femminile e la longevità. Questo integratore è stato testato mediante una serie di studi fatti da gruppi di donne di diverse età ed è stato sviluppato dalla ditta internazione Haya Labs con la più alta qualità.\nProprietà del Multivitamine e Minerali per donne di Haya Labs:\nMigliora la salute della donna\nPromuove la longevità\nRiduce i sintomi dell'invecchiamento cellulare\nMigliora la salute della pelle, del capello e delle unghie\nRinforza le ossa ed i denti\nSostiene la salute della flora intestinale\nMigliora l'assorbimento di nutrienti\nAdatto per donne incinta\nMultivitamine e Minerali per donne Haya Labs è una formula probiotica che proporziona tutte le vitamine, minerali e nutrienti essenziali per promuovere la salute femminile e combattere i sintomi dell'invecchimento cellulare.\nRaccomandazioni d'uso: Come complemento alimentare, prendere 1 dose (2 compresse) al giorno, con alimenti.\n35,96 €39,57 €\nAcquista ora e ricevilo tra lunedì 20 luglio e giovedì 23 luglio


Le Tagliatelle Di Nonna Pina...: Crepes al cioccolato e banana\nCrepes al cioccolato e banana\n3 cucchiai. polvere di cacao amaro olandese\n1 cucchiaio. zucchero a velo (io ho usato 2 cucchiai.)\n1 1/2 tazze (io ho usato 1% di latte)\n1 cucchiaino. olio\n3 banane a fette,\npanna montata (fatto in casa o comprato al supermercato)\nsciroppo di cioccolato, per condire\nIn una grande ciotola, sbatti insieme la farina, il latte, cacao in polvere, zucchero a velo, le uova e l'olio fino a che liscio. (È anche possibile fare questo con un miscelatore elettrico.)\nScaldare una padella larga antiaderente su fuoco medio-basso, e grasso con un getto di cottura. Versare il composto crepe 1/4 tazza in padella, immediatamente la padella in modo che la pastella si estende sottile in un grande cerchio. Cuocere per 1 o 2 minuti fino a fondo crepe sono dorate , far cuocere 30 secondi a 1 minuto o fino a colore marrone dorato chiaro. Ripetere con un getto di cottura rimasto e miscela crepe.\nPer servire, cucchiaio di panna montata in centro di ogni crêpe. Top con le banane a fette e piega ogni bordo delle crepe su di riempimento. Irrorate con sciroppo di cioccolato e le guarnizioni supplementari. Servire caldo.\n(Questa pastella si può anche tenere in frigorifero per un massimo di un giorno.)


Volantino anonimo a Specchia: «Atto vile e denigratorio» | Il Gallo\nRoberto Musio: «Varcate le porte della cattiveria, della denigrazione, dell’odio e violato, nella notte, il coprifuoco»\nSi continua ancora a discutere a Specchia dopo la diffusione a tappeto di volantini anonimi durante lo scorso fine settimana.\nDella vicenda ci propone una lettura diversa l’ex amministratore Roberto Musio che ricorda come tutto sia avvenuto «domenica scorsa, in occasione della ricorrenza dell’anniversario della morte di Giovanni Falcone».\nMusio ha definito quanto avvenuto «un atto vile (la viltà fu proprio l’elemento caratterizzante della strage di Capaci), qualcuno ha ben pensato di riempire, nella notte, il paese di volantini anonimi con riferimenti, più o meno espliciti, tesi a colpire l’onestà, l’onorabilità e la dignità di alcuni cittadini di Specchia a cui va la mia piena solidarietà».\nQuesta pratica, purtroppo in uno dei Borghi più belli d’Italia, viene eseguita con periodicità e dovrebbe finalmente trovare un epilogo, «perché il Borgo diventi ancora più bello e pulito, anche negli animi».\nMusio si augura che «gli organi inquirenti, in questa occasione, ci permettano di conoscere il soggetto o soggetti che per anni hanno fatto uso di questi metodi per screditare, con odio personale, in maniera becera e cattiva, persone oneste e incensurate. Vorremmo, finalmente, avere un volto/volti da guardare per capire con chi abbiamo e abbiamo avuto a che fare fino ad oggi. Speriamo che sia la volta buona».\nPoi l’annuncio: «Nel caso venisse individuato l’autore/autori (gente che non dorme di notte per fare del male), come cittadino e come ex amministratore, mi costituirò parte civile in un eventuale processo che, al riguardo, dovesse essere incardinato. In caso di condanna dell’autore/autori devolverò le somme al Comune di Specchia (per vincolati interventi nel sociale) per il grave danno di immagine che tali episodi provocano al nostro paese, fatto di persone per bene, senza interessi e che desiderano un clima sociale di pace e che sa che ogni eventuale illegalità deve essere denunciata nei modi e nei luoghi previsti dalla legge, salvo persone che non riconoscendosi in tale categoria hanno necessità di muoversi di nascosto, nel buio della notte…».\n«Dalla vostra testata», prosegue Musio, «ho appreso che l’on. Antonio Lia, al riguardo, ha presentato una denuncia presso i competenti organi amministrativi/giudiziari perché si faccia chiarezza sui contenuti della lettera anonima i cui autori, a differenza dell’onorevole, domenica scorsa e probabilmente anche altre volte in passato (non è escluso che ci siano precedenti denunce al riguardo) non ha/hanno, invece, varcato le porte istituzionali per denunciare. Hanno varcato invece le porte della cattiveria, della denigrazione, dell’odio e violando, molto probabilmente, e prima di ogni altra, la legge in ordine al coprifuoco in atto, per il bene della salute pubblica».\n«Concordo con l’ex sindaco Lia», aggiunge, «sulla necessità di fare chiarezza circa i contenuti del documento preparato e capillarmente distribuito dallo sciacallo/sciacalli e, non conoscendo i termini della dichiarata denuncia, spero si sia pure impegnato per rimarcare la necessità di combattere azioni squallide e di basso profilo, come quelle di domenica scorsa, che mai e in nessun caso potranno trovare una giustificazione».\nPoi Musio punta il dito: «Perché non passi, nel nostro paese, in secondo piano la necessità che venga/vengano finalmente identificato/i e punito/i, lo/gli “pseudo-sputtanatore seriale” che sceglie/scelgono la viltà per tentare di mettere alla gogna una serie di persone (a Roma si dice ndo’ cojo cojo) e, quando lo/gli conosceremo, se lo/gli conosceremo, capiremo anche perché l’avrà/avranno fatto. Non sarebbe stato più semplice fare come ha fatto l’on.le Lia? Andare cioè a denunciare direttamente? Per quale motivo non è stato fatto? Lo potremmo scoprire soltanto con l’identificazione del soggetto/soggetti che passano la notte e la propria vita, evidentemente, tentando di tormentare e rovinare quella degli altri in maniera subdola. E’ un atto dovuto alla popolazione intera per il vile gesto, aggravato dalla circostanza che sia avvenuto nella giornata del 23 maggio, un giorno speciale per la legalità e per togliere finalmente la paura ad ogni cittadino: quella che, una domenica o l’altra si possa ritrovare, ignaro, a cura di loschi anonimi individui, citato in un misero e becero volantino da qualcuno che “gli vuole male” e, fino ad oggi, impunito. Certo di raccogliere le aspettative della maggior parte della gente, al riguardo, rivolgo un invito all’autore/autori a dichiararsi, ad autodenunciarsi e chiedere scusa a tutti i cittadini di Specchia. Un paese, il nostro, che ha sempre dimostrato di saper accogliere e perdonare».\n«Il prossimo autunno a Specchia è previsto il rinnovo del Consiglio Comunale», evidenzia l’ex amministratore, «sarebbe veramente importante conoscere le posizioni, su quanto accaduto, delle tante (spero) persone che intenderanno proporsi per dare il proprio contributo al paese con la propria candidatura a sindaco o Cconsigliere, che in questa occasione è inevitabilmente necessario dover prendere pubblicamente, secondo me. La posizione dei cittadini, invece, verrà espressa a tempo debito anche in base agli atteggiamenti di tutte quelle che saranno le parti in causa».\n«La loro posizione sarà quella che poi, tutti quanti, dovremmo accettare con rispetto», conclude Roberto Musio, «anche se dovessero scegliere, se nel frattempo non venissero scoperti, quindi inavvertitamente e a loro insaputa, rappresentati autori di atti vili e vigliacchi».\nArgomenti Correlati:atto vileevidenzapoliticaroberto musiovolantino anonimo\nMancosu ha vinto la battaglia con il cancro