Annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo, Sesso incontri a potenza xxx\nBacheca annunci incontri latina incontri annunci incontri latina donne pescara. Trav in privato su bakekaincontri. Bakeca incontri annunci incontri latina pegging. Bacheca incontri trans napoli gratis. Annunci…..\nBakeka annunci donne lucca. Annunci escort udine. Bachecaincontri a bacheca incontri argentina 6 seno caltanissetta. Annunci sesso poggibonsi bachekaincontrii. Annunci usao collo di bacheca incontri argentina 6 seno pelliccia…..\nTeramo sesso annunci. Escort legnano bakeka incontri. Donna cerca uomo donne che piace leccare figa annunci piemonte portogruaro. Mosca rossa savigliano. Oasi annunci di donne. Annunc sesso vic.…..\nDonna cerca uomo trezzo sull adda. Bakeca incontri reggio calabtia. Bacheca incontri donna inmola. Incontri sesso san severo?. Bakecaincontri verona lato b. Donna matura bologna annunci. Bacheca Donna cerca uomo trezzo sull adda. Bakeca incontri reggio calabtia. Bacheca incontri donna inmola. Incontri sesso san severoù. Bakecaincontri verona lato b. Donna matura bologna annunci. Bacheca incontri arigento. Io e mia madre annunci69. Escort firenze donna cerca uomo firenze pagina 1 bakecaincontri. Bakeka annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo incontri viale certosa milano. Annunci annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo veri erotici di donne. Annunci incontri bakeca annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo belluno. Escort per incontri. Annunci non mercenari torino. Bacheca incontri gualdo tadino. Curti annunci annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo donna. Bakeka incontri lefcce. Donna cerca uomo a annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo forlì-cesena. Incontri donne annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo bologna bacheca. Donne annunci trieste. Sito di incontri per persone cambio sesso. Locali per incontri di sesso udine. Annunci sesso vive stree. Bakeka incontri sesto calende somma lombardo. Bacheca incontri trans a casale. Incontri per adulti barletta. Incontri in sicilia annunci. Singolo annuncio sesso. Donna cerca uomo pozzallo. Pisa bakekaincontr. Annunci per adulti pisa. Siti annunci per sesso. Annunci escort a velletri. Incontri amatoriali. Escort genuva annunci it. Annunci sesso di rumene livorno provincia. Escort annunci cagliari. Incontri sessuali xxx. Mega escort annunci bergamo. Bacheca molise incontri. Incontri per adulti marsala e trapani petrosino. Annunci escort sassari. Donna cerca uomo rovello porro. Annunci 69 incontri scambisti a oria. Bacheca incontri catania zona canalicchio. Bacheca incontri bologna corticella. Bakeca incontri a salerno. Incontri per adulti in friuli. Annunci sesso donna cerca uomo genova. Bakecaincontri pomezia. Annunci adulti san salvo. Annunci gratis donne mature. Bacheca incontri coppie nicastro. Incontri di solo sesso vicinaze cortina. Donna matura cerca uomo. Incontri sex adulti porta portese roma. Incontri sesso ulica gradnikove brigade 27 nova gorica 0038651882779. Bakeca incontri iterbo. Bacheca incontri donne anziane a palermo. Donna matura bakeka incontri ancona. Bacheka incontri trans mertinengo. Bakeka uomo cerca donna a messina. Annunci incontri gay roma centro storico. Annunci solo sesso gratuito con contatto donne su whastapp. Donne singole in cerca sesso provincia bg su annunci 69. Bacheca incontri che vengono a trovarti. Annunci incontri donne latina. Donne cercano uomo a milano. Bakecaincontri lido di camaiore. Annunci incontri ct. Bacheca incontri donnecaserta. Top girl annunci. Annunci sexy girl corsico. Bakeca incontri peruia. Annunci eroti palermo. Sesso con granny annunci. Bakeka incontri pg gay. Bakeca incontri froggia. Bakeca incontri donna caserta. Bakeka incontri ctorino. Annunci reali donne divorziate a bolzano. Incontri oper adulti. Donna cerca uomo 18anni roma. Bachecaincontri castel di sangro. Annunci dolce attesa incontri. Bacheca annunci incontri bari. Annunci donne x incontri a reggio emilia. Bakeca incontri scalea petrosa. Bacheca incontri 30 euro. Annunci incontri sesso coppie single sesso. Annunci gratuiti di donne in cerca di sesso a cremona. Bacheca incontri trans zona nardo. Incontri sesso etero arezzo. Donna cerca uomo montegrotto. Bacheca incontri miky bbw milano. Coppia incontra trans e fanno sesso in tre. Lo sai qual è la velocità del sesso. Patriziazoccolatrav annunci69. Annunci donna cerca uomo no lucro. Bakeka incontri rom. Bacheca incontri sesso a pagamento a palermo. Annunci escort ti trucco da donna. Annunci bakeca incontri donne varese. Annunci69 supermercato. Donna cerca uomo a corigliano calabro. Donna cerca uomo gratis. Annunci incontri gay maturi. Bakecaincontrii modena milf. Donn cerca uomo bakeca reggio emilia. Bachecha incontri gallipoli trans. Incontro annunci lecce. Incontri sesso soverato. Annunci sesso a 3. Annunci personali donne bologna. Incontri sesso roccalumera. Bacheca incontri fetish augusta sr. Annunci di donne vecchie x incontri. Bachecs incontri donna cerca uomo milano. Incontri per adulti latina. Bachecaincontri a torino. Bacheca incontri sadsari. Annunci donne cerca uomo gallarate per compagnia. Bacheca incontri cosenza e intorni. Bacheca incontri donne frosinone. Bakeka incontri casarsa dela delizia. Bakeca incontri padova raggiungo. Bacheca incontri capo orland. Annunci bacheca incontri modena. Incontri donne ve bakeka. Annunci escort il mercatone. Bacheca incontri jesolo. Bakekaincontri biella trans. Annunci milking machine hot veneto. Bakeca incontri a legnano. Cancellare account su annunci69. Annunci donne mature veneto sole. Bachecaincontri sesso a palermo. Bachecaincontri a crotone e provincia. Donna cerca uomo buccinasco. Annunci incontri ud vetrinarossa. Mixxy mendes incontri annunci. Moscarossa escort cuneo. Bacheca incontri prschiera. Bacheca incontri sannazaro. Email spam incontri per adulti. Bakeka incontr pv. Annunci su bakeca incontri gay monza brianza. Annunci di sesso a pagamento a pescara donne anziane. Bacheka incontri cavazzona. Chat annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo erotica annunci69. Annunci escort sa. 3481539937 firenze bakeca incontri. Bacheca incontri padva. Bakeca incontri gay bg. Incontri x adulti grosseto. Nuda piscina annunci69. Donne annunci per sesso r. Annunci69 cerco coppia scambismo foggia. Annunci donne milano marzia. Donne che cercano avventure. Bakeka incontri piacensa. Bakeca incontri francese. Annunci escort messina 3313011111 escort 3313011111 messina. Annunci69 it esibizioniste. Sesso incontri piacenza. Bakeca incontri gay a mestre. Bakeka cosenza incontri. Bachekaincontrii aosta. 3297089654 bakekaincontri. Bakecaincontri donna cerca uomo bari. Bacheca incontri rocca imperiale. Bacheca incontro escor palermo. Bakeca incontri donne a napoli. Annunci incontri escort gola profonda milano. Bakecaincontri inperia. Escort rimini bakecaincontri. Annunci donne rogivo. Bakeca incontri messin. Bacheca incontri seregno. Annunci donne incontri capitana. Annunci69 rovigo. Incontri personali su bakeka firenze. Bianca heibiny bakecaincontri pescara. Bacheca incontri gratuiti per single. Incontri sesso giapponese. Bacheca incontri crotteria. Bakeka incontri donne siena. Annunci sesso giulianova bakeka. Annunci bakeka a roma girls. Bakeca incontri vigonza. Bacheca annunci donna cerca uomo matera. Annunci sesso firenze samantha niccolò. Bacheca incontri trentino. Incontri sesso numidio quadrato. Bakekaincontri i. Donna cerca uomo venosa. Bacheca incontri isola d elba. Annunci gratuiti donne cercano amicizia. Donna bbw cerca sesso uomo à merate. Annunci di sesso donne mature santa maria capua vetere. Chat incontri di sesso roma. Bakeca incontri camnago. Bakeka annunci incontri gay sassari vanni poro torres. Incontro donne per sesso foggia. Annunci sesso dicembre 2016 a colamaio. Bakeka incontro ascoli piceno. Siti per ninfomani. Tinder annunci69. Bakecaincontrii cesena. Bacheca incontri per scambisti gratuiti in puglia e basilicata. Bacheca incontri tre. Incontri di sesso extremo e fisting faenza imola. Bakeka incontri mantova gay. Incontri sesso macchina chiusi chianciano terme. Bakeca incontri capo f'orlando. Bacheca incontri gay matera. Messaggi limitati annunci69. Annunci69 lisa silvestri. Www annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo incontri it. Bacheca incontri mondovi. Donna gravida roma annunci hot. Annunci incontri spezia. Bacheca incontri trans zona galatone. Bacheca incontri donna cerca uomo perugia. Nona di seno bakekaincontri. Donna cerca uomo 3661374224. Annunci donne single cerca rapporto gratis. Bacheca incontri montebelluna. Bacheca incontri taranto donne mature. Bakeka in incontri modena. Bacheca incontri x 20 euro bari. Bakecaincontrii signora matura. Bakeka incontri di coppia a bologna. Bacheca incontri nardo trans. Incontri sesso dalmine. L aquila bakeca incontri. Bakeca incontri brefiw. Bakecaincontrii roma torre angela 25 anni. Bacheca incontri padova 3383412657. Estefani tarrago annunci sesso. Incontri donna cerca uomo terni. Annunci 69 faq. Annunci donne monza bakeka. Bakeca torino donna cerca uomo. Bakeca incontri travestiti salerno. Bacheca incontri sexi ferrara. Bacheca incontre roma. Annunci incontri quale scegliere. Sesso veloce in discoteca. Bakeca incontri bolo. Bacheca incontri tra donne anche con uomini treviso. Incontri travestiti salerno bakeka. Bacheca annunci donna cerca uomo firenze. Annunci di donne che si fanno fotografare quando fanno pipi. Bakrca annunci adulti. Incontri occasionali roma. Bakecaincontri sirmione. Annunci incontri di donne in provincia di ancona. Annunci gratuiti per adulti. Bakeka incontri gay padova. Messina donna cerca uomo. Cremona bakeka incontri lui. Shameless bakecaincontri. Annunci roma bakecaincontri. Incontri per sesso verons. 3497305143 bachecaincontri. Bacheca incontri agrigenyo. Bacheca incontri cupramontana. Annunciatori donne wwe. Annunci sesso sakerno. Monika incontri aosta sesso. Annunci gay bakeke incontri perugia. Bakeca prato donna cerca uomo. Annunci incontri per sesso 2019. Sardo annunci69. Bakeca crotonei donna cerca uomo. Annunci incontri trans magenta. Annunci incontri donne calabria provincia cosenza\nreversecowgirls.nl / 2019 / Annunci pivati sesso verona uomo cerca uomo


Recensioni della Fender Sonoran SCE? • Chitarre Acustiche\nHo curiosato molto sulla rete prima di concentrarmi su questa Sonoran SCE della Fender. Qualcuno che ce l'ha potrebbe darmi un feedback su questa chitarra acustica? Adoro quel manico stile stratocaster e poi ci sono molte varianti sgargianti di colore.\nHo avuto modo di averne una per un paio di giorni e me ne sono innamorato, inoltre premetto che la chitarra che uso sempre è la Martin HD-28. Questa Fender Sonoran non è una Martin ma rimane una buona chitarra. Cercavo una chitarra che costasse poco, che potessi portare con me in spiaggia e che avesse anche il sistema di amplificazione per fare qualche serata. Ho desiderato la Sonoran per alcuni anni da quando ho avuto modo di provarne una in un negozio e alla fine ho deciso di prenderla il mese scorso. La qualità è stata migliore di ciò che ricordavo ed il manico suona davvero bene ed è confortevole. Il suono, quando è amplificata, è di buona qualità sul mio amplificatore.\n— postata su TDPRI\nPer evitare questa verifica in futuro, effettua il log in oppure registrati.\nHo avuto una Fender Sonoran in bubinga (tipologia di legno, Ndr.) e suonava molto bene. Il manico era veloce e comodo da suonare. Il pickup della Fishman mi è sembrato adatto al modello e la chitarra suonava bene sia con l'amplificatore attaccato che senza. Il suo look è davvero appariscente e l'ho suonata instancabilmente per ore. L'ho venduta solo perché ho deciso di fare il salto di qualità ed ho potuto permettermi una Martin GPCPA4. Lo so che molti sottovalutano le Fender acustiche ma, parlando sinceramente, la Sonoran con il top solido e il colore naturale del legno di bubinga era ben fatta e suonava bene quando l'ho avuta (ottobre 2013). Come per tutte le chitarre è sempre valido lo stesso consiglio: provale prima di comprarle.\n— postata su AcousticGuitarForum\nSono rimasto sorpreso da questa chitarra Fender made in china. Dato che sono un chitarrista che suona spesso con l'amplificatore era alla ricerca di una chitarra amplificata non troppo costosa per piccoli concerti e che avesse un manico comodo da suonare. Nonostante la cassa di risonanza così sottile (7,2 cm perché è la Sonoran SCE Thinline) il suono è presente sui bassi e gli alti non sono troppo squillanti, inoltre è facilmente personalizzabile con varie posizioni. L'ho provata con l'amplificatore Vox AC15 e suonava molto bene (ho equalizzato per bene le 3 bande e in particolare ho aggiunto un po di frequenze medie in più). Per ora ho lasciato le corde originali (sono 0.12-0.52) dato che sono abituato alle 0.11-0.52 della mia chitarra elettrica. Sono soddisfatto, ora vediamo se cambia negli anni.\n— postata su Thomann\nLa Sonoran ha una componente di bellezza e di nostalgia per quanto concerne il design, tuttavia non è la miglior chitarra per il suo range di prezzo. Ce l'ho, mi piace e suona bene, ma ha alcuni difetti. Recentemente ho comprato una Ephiphone EJ-200SCE mancina e mi sembra che abbia un rapporto qualità/prezzo migliore, così come sembra avere un hardware di miglior qualità (manico, paletta, accordatore e meccaniche).\n— postata su UltimateGuitar\nE' una chitarra decente se consideriamo il prezzo, ad esempio il manico è di buona qualità. Sono andato in negozio per comprarne una ma alla fine ho comprato la Fender Jumbo. Ho scartato la Sonoran perché l'accordatore integrato nella chitarra non era preciso, questa è l'unica ragione. Ho acquistato la chitarra acustica per suonare in pubblico e non volevo assolutamente avere problemi di accordatura. In ogni caso, tralasciando questo particolare, la chitarra è di buona qualità sia amplificata che non.\nHo ricevuto la mia Fender Sonoran 67 SCE Custom un mesetto fa. Il manico è buono e l'action è bassa e confortevole. Mi piace il suono e la parte dell'amplificazione è buona, almeno per me. Leggendo le opinioni online devo dire ce questa è la nuova versione e sembra non avere difetti che invece le precedenti versioni avevano. Le rifiniture sono di buona qualità e l'accordatura regge abbastanza, sicuramente la ricomprerei.\nHo comprato la Sonoran a mio figlio appena è uscito questo modello e devo dire che le meccaniche originali già montate sulla chitarra non sono assolutamente di buona qualità, si sono rotte dopo 2 anni dall'acquisto.\n— postata su GuitarsCanada


Frasi di Dan Brown | AforismiCitazioni.it\nAcquista opere di Dan Brown su\nDaniel Gerhard Brown conosciuto come Dan Brown (Exeter, 22 giugno 1964) è uno scrittore statunitense di thriller. Con più di 200 milioni di copie vendute, è tra gli autori thriller più popolari e di maggior successo degli ultimi tempi. È autore dei bestseller Crypto, Angeli e demoni, La verità del ghiaccio, Il simbolo perduto, Inferno e Origin, la sua opera più celebre è Il codice da Vinci che con più di 85 milioni di copie vendute è tra i libri più conosciuti e venduti del mondo.\nLascia un messaggio o un commento per Dan Brown utilizzando il pulsante seguente.\nDi fronte a un problema apparentemente senza soluzione, invece di chiedere alla propria mente di trovarne una bisognava cercare semplicemente di ricordarla.\nLa maggior parte dei cristiani tiene il piede in due scarpe: vuole poter dichiarare con orgoglio di credere nella Bibbia e al tempo stesso ignorare quelle parti che trova troppo difficili o troppo scomode da osservare.\nNella disperazione gli uomini diventano animali.\nNella cristianità, il numero otto indicava la rinascita e la rigenerazione. L'ottagono serviva a rappresentare i sei giorni della creazione divina dei cieli e della terra, il settimo giorno di riposo e l'ottavo giorno in cui i cristiani rinascono.\nArriva un momento nella storia in cui l'ignoranza non è più un'offesa che può essere perdonata, un momento in cui solo la saggezza ha il potere di assolvere.\nLascia un commento per Dan Brown\nLogan Thibault: Quando meno ce lo aspettiamo succe...\n[A proposito di Light your blue, l'installazione d...\nAnarchia sta per liberazione della mente umana dal...


Lamette.it - Helen - Diario di una webcam girl (Mursia, 2007)\nHelen - Diario di una webcam girl (Mursia, 2007)\nHo letto questo libro in poche ore e lo consiglio soprattutto come uno sconvolgente romanzo verità più che come un’opera letteraria. Helen è consapevole di non essere una scrittrice e non ha nessuna intenzione di fare letteratura, né di confezionare un testo di narrativa erotica. L’autrice racconta soltanto la sua esperienza di webcam girl in un sito internet che adesso è diventato piuttosto famoso, ci dice come ha cominciato, perché lo continua a fare, come si trova con i clienti, come imposta il rapporto con le colleghe e fino a qual punto si spinge la complicità con il fidanzato. Helen è una ragazzina abbandonata dal padre all’età di sei anni, cresciuta da una madre violenta e insensibile che vive un’infanzia difficile e priva di affetti. Adesso è una donna con un fidanzato che dice di amare, ma un giorno decide che tutto questo non basta, scopre che esibirsi su internet fa guadagnare un po’ di denaro e soprattutto la fa sentire importante. Helen incontra virtualmente uomini che la desiderano, mette a nudo una parte sexy e spregiudicata, gode a sentirsi oscuro oggetto del desiderio per insospettabili clienti, professionisti e padri di famiglia dai vizi inconfessabili.\nFa scorta di biancheria intima, perizomi, vestiti sexy, vibratori e si mette all’opera per provocare l’eccitazione di un popolo di masturbatori telematici molto più ampio di quel che non si creda. Helen inserisce nella confessione anche un paio di personaggi famosi, un imprenditore e un conduttore televisivo, ma non svela i nomi e lascia il lettore nell’incertezza. Sarà un trucco per aumentare l’interesse intorno al libro? Non è dato saperlo, quel che possiamo dire è che Diario di una webcam girl ha raggiunto la seconda edizione.\nHelen realizza un interessante spaccato di squallore contemporaneo, dipinge un quadro di degrado sociale che deve far riflettere e mette il dito nella piaga di un fenomeno che sta assumendo dimensioni incredibili. Mi risulta che a Roma esistono locali dove si esibiscono cubiste minorenni, aspiranti veline che venderebbero l’anima pur di entrare nel mondo dorato della televisione. Leggo che molte studentesse si pagano vizi e studi spogliandosi on line e prostituendosi. "Diario di una webcam girl" è un libro importante che mette in guardia di fronte al precipizio nel quale sprofonda una gioventù che mette in primo piano solo il desiderio di successo.\nHelen - Diario di una webcam girl, Mursia, 2007, pag. 250, euro 15


La bufala della foto di Ratzinger che fa il saluto nazista | Andrea Tornielli\n← Il giallo del patrono cancellato: il curato d'Ars\nPadovese, fare missione secondo l'atteggiamento di Gesù →\n12 giu 10\nLa bufala della foto di Ratzinger che fa il saluto nazista\n[photopress:fotoIntera2ok.jpg,full,alignleft][photopress:ratzinger_salutoromanook.jpg,full,alignleft]Sul Giornale di oggi, oltre all’articolo dedicato alla splendida omelia pronunciata da Benedetto XVI ieri mattina, in chiusura dell’Anno Sacerdotale (che vi invito a leggere per scoprire ancora una volta l’umile sguardo di fede del Papa teologo sul sacerdozio e sulle recenti tristi vicende degli scandali), pubblico anche un articolo dedicato alla bufala della foto di Ratzinger che fa il saluto nazista. Bufala che gira da tempo sul Web e su Youtube, ma che in questi giorni è stata in qualche modo “consacrata” in un libro (I papi e il sesso, edizioni Ponte alle grazie), un «saggio documentatissimo e sconvolgente» – come si legge nella quarta di copertina – un libro-inchiesta scritto da Eric Frattini, «professore universitario, giornalista e scrittore eclettico, appassionato di storia e di politica». L’autore accredita la possibilità che Ratzinger, vestito da prete, abbia fatto il saluto romano che nella Germania del Terzo Reich era accompagnato dal grido “Heil Hitler!”. E cita esplicitamente (senza pubblicarla) l’immagine nella quale viene ritratto un Ratzinger giovane, con le vesti sacerdotali, che effettivamente tende il braccio destro. La foto – conosciutissima su Internet – è però stata maliziosamente taroccata, tagliando l’altro braccio. Joseph Ratzinger, con il fratello Georg, stavano in quel momento benedicendo i fedeli della parrocchia di Sant’Osvaldo a Traunstein, il giorno dopo la loro ordinazione avvenuta a Frisinga il 29 giugno 1951. Nella foto originale si vedono i due fratelli che alzano entrambe le braccia per invocare la benedizione sui fedeli. Ora, sul Web circola ogni ciarpame. Ma che un “docente universitario” (insegna giornalismo all’università di Madrid) autore di un saggio “documentatissimo” accrediti di fatto questa panzana, senza nemmeno darsi la briga di fare qualche ricerchina su Internet, è piuttosto grave. Per lui e per l’editore Ponte alle grazie. Non è un mistero che Ratzinger sia diventato prete nel 1951 (e dunque non poteva fare quel saluto in abiti sacerdotali). La foto originale che smaschera la malevola bufala antiratzingeriana è disponibile online. Forse scrivendo un saggio “documentatissimo” anche Frattini poteva fare la (scarsa) fatica di cercarla.\nPubblicato il 12 giugno 2010 da Andrea Tornielli\tQuesta voce è stata pubblicata in Varie. Contrassegna il permalink.\n104 risposte a La bufala della foto di Ratzinger che fa il saluto nazista\n12 giugno 2010 alle 08:28\n(nel mio piccolo diffonderò nel web questo tuo articolo con relativa foto)\nBasterebbe confrontare lo splendore dell’omelia pronunciata ieri, in chiusura dell’Anno Sacerdotale e la miseria dei denigratori del Papa per capire da che parte stare. Ma questo mondo di pazzi non sa fare neppure 2+2…\nMa…i vescovi invece…?\n12 giugno 2010 alle 09:07\nEric Frattini, «professore universitario, giornalista e scrittore eclettico, appassionato di storia e di politica» e confratello dell’altro Garlaschelli alla simile “onestà” scientifica in altri campi.\nCiò dimostra quanto sia sempre più necessario al giorno d’oggi di sempre risalire alle fonti originali praticamente su qualunque soggetto discusso: ricordiamoci, tra tante altre, le buffale sul Servo di Dio Paolo VI o sul Venerabile Giovanni Paolo Magno che ci siamo dovuti sorbire anche su questo blog, per non parlare di chi passa il suo tempo ad inventarle per professione e che anche seviziano qui.\nLa vera domanda, sempre misteriosa: perchè c’è gente che cerca deliberatamente, gratuitamente, per pura cattiveria di essere malevole; perchè la verità fà male a certuni, mentre è il fondamento di ogni libertà; perchè la Santità sembra avvolte ferire l’impuro così violentemente? Mysterium iniquitatis.\nAl web rispondiamo col web:\ni miei modestissimi blog\nli stò usando.\n12 giugno 2010 alle 09:40\navete visto in che mani è la scuola italiana? Decenza vorrebbe che questo individuo venisse espulso da tutte le scuole del regno. Che schifo si dice anche storico, poveri studenti.\n12 giugno 2010 alle 10:03\nMa credete davvero che questo ” illustre ” ( si fa per dire ) docente universitario e il suo editore non sappiano che si tratta di una foto truccata?\nSi tratta peraltro di persone scarsamente dotate anche in aritmetica ( se Papa Benedetto fosse stato ordinato nel 1944 – il tempo di Hitler – avrebbe dovuto avere allora almeno 23 anni il che significa che oggi avrebbe 89 anni.\nQuesta gente altro non fa che obbedire al detto ” Calunniate, calunniate, qualcosa alla fine reterà”\nPurtroppo così va il mondo !\n12 giugno 2010 alle 10:06\nM’imbattei circa un anno fa in questo “documento” e mi feci quattro risate, sicuro che nessun essere umano dotato di minima capacità di raziocinio potesse prendere sul serio questa scemenza.\nPropongo di mandare e-mail alla casa editrice per chiedere una rettifica. Prima di tutto i fatti (che sono sacri), poi le opinioni (che sono libere). Questi erano i principi del sano giornalismo inglese. Ma oggi, tutte le volte in cui siamo raggiunti da una notizia, dobbiamo in primo luogo affaticarci a ricostruire i fatti, quasi sempre mutilati e talvolta irriconoscibili.\n12 giugno 2010 alle 11:41\nPer la Professoressa Lignani: mi pare una buona idea e non mi dispiacerebbe se si realizzasse.Si vedrebbe anche, dal tipo di reazione, quanto amore hanno alla verità prima ancora che al Papa ed alla Chiesa.\nIO, di certo, non acquisterò mai un libro di quella casa editrice dopo questo scivolone: non è un boicotaggio(nè tanto meno l’invito a farlo)ma semplicemente DISGUSTO per tanta superficialità.\nAl “professore” ed insegnante di giornalismo (!) andrà il premio pulitzer (occhiali, vetri & finestre) dell’anno.\nNon mi stupisce che insegni la materia indicata, visto lo stato generale della stampa mondiale (asservita e reticente quando vuole, falsa e menzognera quando serve). Evidentemente gli studenti apprendono ciò che il maestro spiega. Questo succede anche in qualche seminario.\nPer tutti, il meritato stralcio dell’omelia del Papa, proposta da Andrea Tornielli\n… il pastore ha bisogno del bastone contro le bestie selvatiche che vogliono irrompere tra il gregge; contro i briganti che cercano il loro bottino. Accanto al bastone c’è il vincastro che dona sostegno ed aiuta ad attraversare passaggi difficili.\nAmbedue le cose rientrano anche nel ministero della Chiesa, nel ministero del sacerdote. Anche la Chiesa deve usare il bastone del pastore, il bastone col quale protegge la fede contro i falsificatori, contro gli orientamenti che sono, in realtà, disorientamenti.\nProprio l’uso del bastone può essere un servizio di amore.\nOggi vediamo che non si tratta di amore, quando si tollerano comportamenti indegni della vita sacerdotale. Come pure non si tratta di amore se si lascia proliferare l’eresia, il travisamento e il disfacimento della fede, come se noi autonomamente inventassimo la fede. Come se non fosse più dono di Dio, la perla preziosa che non ci lasciamo strappare via. Al tempo stesso, però, il bastone deve sempre di nuovo diventare il vincastro del pastore – vincastro che aiuti gli uomini a poter camminare su sentieri difficili e a seguire il Signore.\nIl Papa non ha detto “solo” questo. Ma anche questo.\n12 giugno 2010 alle 12:24\n“un «saggio documentatissimo e sconvolgente» non poteva non tener conto della prima biografia aggiornata di Tornielli (edizione speciale per “il Giornale”, 2005). Ricorda Ratzinger che, tirati giù dal letto in piena notte (era stato arruolato a fare l’ausiliare assieme ad un gruppo di seminaristi) furono radunati nel piazzale della caserma da un ufficiale che, uno a uno, cercò di convincerli a entrare volontari nel corpo delle SS.\nJoseph Ratzinger, insieme a qualcun altro, disse che avevano intenzione di diventare sacerdoti cattolici. Il che provocò scherni, insulti e umiliazioni “molto gradite, dal momento che ci liberavamo dalla minaccia di questo arruolamento falsamente volontario e da tutte le sue conseguenze”. Una di questa conseguenze era appunto il saluto ad Hitler col braccio disteso.\n12 giugno 2010 alle 12:54\nE’ veramente una vergogna cercare in ogni minima cosa il male! Il Santo Padre sta impartendo una benedizione solenne all’assemblea presente alla celebrazione e non di più. Siamo prima del concilio quindi il braccio era teso e probabilmente, appena ordinato era anche un pò rigido. Se si frequentasse un pò di più la messa sarebbe meglio. Un giorno incontreremo il Signore misericordioso ma anche giudice (non dimentichiamolo) a Lui renderemo conto!\n12 giugno 2010 alle 14:10\ndue mani invece di una rende meglio l’idea del nazismo, anzi, le due mani poste in quel modo le usano i vescovi per invocare lo spirito santo sui preti, ma a quell’età il papa attuale non aveva nmotivo di farlo.\nComunque era nella gioventù nazista, questo è assodato, che poi abbia alzato tutte due le mani non cambia nulla, visto che durante il suo pontificato sono emerse dichiarazioni ant israele da lui stesso e dai suoi vescovi, per non parlare del vescovo negazionista lefebriano. Il suo stesso pontificato di oggi dimostra quelle due mani alzate, pure se ne avesse alzata solo una, soprattutto se ne avesse alzata solo una.\n12 giugno 2010 alle 16:23\nHo potuto vedere cosa è stato scritto dal sig. Tornielli sulla mia (presunta) identità multipla( Binda, Annarita,ecc.ecc.).\nSecondo me Tornielli ha sbagliato due volte a scrivere quelle cose:\nI) perchè lui gli IP nopn li p’uò affatto vedere ,Al massimo può vedere l’email;\nII)perchè avanza sospetti su un sacerdote , e questo è gravissimo;\nIII)perchè non ha affatto scoperto gli altri 4 nick con cui io partecipo qui spessissimo alle discussioni ( non sono affatto De Matteis, grazie a Diom ci mancherebbe altro che io fossi una banderuola come lui);\nIV) pwerchè non è giusto farsi pubblicità rivelando segreti da pulcinella.\nMi scusi Tornielli,ma glielo dovevo.\n12 giugno 2010 alle 20:09\nGentile Barbieri, mi crede così stupido da dire che ho visto gli indirizzi IP senza che fosse vero?\nLi vedo, invece, e ho potuto verificare che in qualche caso erano identici alle altre sue identità.\nMi fa piacere che lei non sia un sacerdote perché un sacerdote che usa i programmini per cambiano gli indirizzi IP non mi ispira fiducia.\nSpiacewnte replicare al sig. Tornielli che lui non può assolutamente controllare le IP dei bloggers. Se avesse avuto ed avesse tale facoltà, avrebbe smascherato da un sacco di tempo alcuni individui che sotto falsi nick su questo stesso blog hanno scritto cose orrende contro il Papa e la Chiesa in genere, in modo blasfemo e sporco.\nA meno che il sig. Tornielli non ami certi discorsi ( cosa che onestamente ritengo improbabile) o faccia finta di non vedere e non leggere laddove non gli fa comodo, sono sconcertato da rutta questa vicenda che non è affatto una tempesta in un bicchiere….\n12 giugno 2010 alle 20:22\nCredo solo che avere spunti per costruire castelli è buon opera del giornalista! Ma il dott Tornielli cerca di smontare la bufola del saluto,che a quanto pare tutto questo porta giovamento ai tanti blog-nauti anti Benedetto XVI dove vedono in lui ogni male sociale dei nostri tempi! Basta sparare sulla chiesa e il Papa! Se la chiesa deve occuparsi dei soli problemi della chiesa chiedo apertamente che coloro che non anno niente a che fare con la chiesa e la fede cattolica si limiti a leggere ma no commenti visto che non è di loro competenza! No alle ingerenze anti cattoliche!W il Papa,W Tornielli e grazie ancora per il suo lavoro! Grazie Emiliano\n12 giugno 2010 alle 20:23\n“….se la giustificazione viene dalla legge, Cristo è morto invano”. (Gal 2): quando uno legge parole come queste, non sente lo stridore tra esse e le affermazioni della chiesa vaticandue – Ratzinger è la chiesa del vaticandue – secondo le quali la Legge non è morta, ma continua a vivere per la giustificazione dei suoi fedeli, i Giudei ( nuova teoria della Promessa non revocata…)? Non sono esse falsificazioni della fede di Cristo, come inequivocabilmente proclamata da San Paolo? E allora, chi merita che il bastone venga usato contro di lui, per rendere appunto un servizio di amore ( alla Verità) ???\nNon sono un presbitero, sig.De Matteis,non ce l’ho con lei, ho solo scritto che qualcuno mi ha indicato qui come il suo alias ed ho rigettato completamente tale ipotesi sbagliata anzi sbagliatissima per i motivi di cui ho detto.\nPer il resto se la veda direttamente con il sig.Tornielli…\nMa basterebbe aver letto il precedente libro di Frattini, L’Entità (sul c.d. servizio segreto vaticano), per capire quanto di improvvisato, malcreato, malscritto e malromanzato ci sia nelle opere di questo autore.\nSono molto più seri i Millenari, allora…\nMi spiace, più che altro, per chi lo pubblica.\nNON HO BEN COMPRESO PERCHè SAREI UNA “BANDERUOLA” MA NON IMPORTA.\nTuttavia quel che si comprende molto bene è che a questo maniaco da tastiera (ma in genere i maniaci non si limitano alla tastiera)in tutte le sue multiple identità non dimostra molta simpatia per me: chissà perchè, bò.\nRibadisco invece, indipendentemente dalla sua simpatia o meno verso di me: se è davvero un Presbitero ciò è molto grave.\nnicotra benedetto scrive:\n12 giugno 2010 alle 21:17\nSignore Gesù., sostieni nella loro fede apostolica il Papa, i nostri “Vescovi,buoni” i “Sacerdoti buoni” e le persone consacrate.\nl’impegno missionario. Manda,Signore, operai nella tua messe e non permettere che l’umanità si perda per mancanza di pastori,”Buoni” di missionari, di persone votate alle causa del\nVangelo. Maria, madre della\nChiesa, modello di ogni vocazione,\naiutaci a rispondere di “sì” al Signore che ci chiama a collaborare al disegno divino di\nSolo una preghiera la preghiera, con la sofferenza salverà la chiesa D Benedetto\nCerto, è finito il tempo di quando le immagini erano al di sopra di ogni dubbio; oggi, è possibile taroccare tutto, disponendo di buoni programmi da computer.\nCaro dott. Tornielli, devo intervenire su quegli indirizzi IP perchè c’è una grande confusione.\nUn indirizzo IP non è qualificante perchè viene assegnato casualmente e secondo la disponibilità al momento della richiesta di collegamento e vale solo per il periodo in cui si rimane collegati al server del provider. Staccandosi dalla rete quell’IP si rende libero e viene assegnato alla prima richiesta di collegamento che riceve il server.\nPuò essere che lei veda lo stesso indirizzo IP assegnato a persone diverse (in momenti diversi della giornata, per esempio) ma ciò esclude che vi sia una sola persona che si presenta sotto diversi nickname.\n12 giugno 2010 alle 22:26\n“era nella gioventù nazista, questo è assodato…”\nma perfavore, se dovessi avere 10c per ogni vecchio comunista o anche leghista del mio paese che fu obbligato da bimbo a sfilare vestito da giovane balilla durante il ventennio vivrei di rendita. E se dovessimo punirli tutti per questo parecchie sedi di partito nel mio paesucolo chiuderebbero pure. E In Germania non era diverso. Anzi forse era peggio. Ti vestivano da membro del “partitto” direttamente a scuola, se no erano guai. Cosiccome dovevi iscriverti al “Partitto” se volevi lavorare. Insomma un po´come oggi.\n“che poi abbia alzato tutte due le mani non cambia nulla”\nAh davvero? Alzare le mani per benedire, o per menare o per fare il saluto fascista non cambia nulla? La prossima volta che ha bisogno di massaggi provi a chiamare un facchino o un karateka invece di far ricorso al fisioterapista, tanto non cambia nulla. Le consiglio specialmente un po´di massaggi in area cerebrale. Chissá che non succeda il miracolo.\nLiberamente, a fare il finto tonto si rischia di passarci per davvero.\nPS: mi spiace che stia finendo miseramente col trollizzare. Mi sembrava di aver letto di meglio nei suoi post passati…. Eh, che tristezza, neanche i nemici della Chiesa son piú come quelli di una volta.\n12 giugno 2010 alle 22:57\nCaro Maccabeo, mussolini era una specie estinata di ateo naazional socialista, poi chiamò il suo partito fascista, ma la persona era la stessa.\nI comunisti fino a Caraxi vollero mantenere il clero con uno stipendio uguale per tutti, è con il Concordato che iniziarono i guai sia per gli italiani che per gli stessi preti. Con Tremonti iniziò l’inganno che vuol dire 8×1000 alla chiesa cattolica sia che firmi per los stato sia che non firmi affatto, e Tremonti era di sinistra.\nL’ideologia fascista è figliastra del socialismo e la chiesa cattolica è stata persino protetta dai comunisti, quindi, il nazismo era anch’esso di orgine nazional socialista in un primo momento, quindi, penso che la chiesa cattolica abbia avuto degli alleati economici proprio da ideologie di origine socialista, è un paradosso.\nQuesta è storia, il socialismo, nazional socialismo, nazismo e fascismo, comunismo, democrazia cristiana, compromesso storico (Craxi-concordato) e via dicendo fino ad oggi.\né inutile caro Maccabeo che tu speculi sulle terminologie di appartenenza del piccolo ratzinger, a quei tempi erano tuti convinti di essere parte di un progetto grandioso, prendi ad esempio le guerre del duce anche sostenute da P.Pio, che non nascose il suo entusiasmo per le conquiste del fascismo per evangelizzare l’africa e togliere la grecia agli ortodossi per annetterla al vaticano.\n12 giugno 2010 alle 23:41\nFinalmente Mauro ha spostato la sua attenzione sul dott Tornielli al quale vuole dispensare le sue perle del sapere e della saggezza sugli IP.\nMauro crede che gli altri all’infuori di lui ho siano cechi o che siano ubriachi o che siano confusi. Queste sono le sue convinzioni e da li non si smuove,peggio dei muli!!!!!!!!!!!!!!cambia lavoro. Viva il Papa,il Cristo Eucarestia presente nel tabernacolo,viva la sua Chiesa!\nIl male non prevarrà su di essa! Se lo ricordi Mauro\n12 giugno 2010 alle 23:46\nun’occhiata prima di andare a dormire… e due precisazioni: gli indirizzi IP possono essere visti da chi gestisce il sistema, quindi Tornielli li può vedere (da solo o tramite i tecnici del giornale). Quello che dice mauro è solo in parte vero: chi usa un router perennemente collegato o semplicemente non si disconnette (tanto ha un abbonamento flat) non cambia l’IP, salvo caduta della “linea” dalla parte del provider con successiva riconnessione (succede spesso senza che ce ne accorgiamo). In ogni caso è possibile che l’IP resti lo stesso per giorni e settimane. Infine alcuni (specie nei posti di lavoro) hanno un abbonamento con IP statico, ossia fisso, per motivi di stabilità e necessità di funzionalità di tipo server. In tal caso pur in caso di riconnessione l’IP (pubblico) resta identico.\nGiusto poi per rendere la cosa più intricata. Uno che volesse divertirsi a interpretare personalità multiple (sconsigliabile comunque per la salute mentale) dovrebbe semplicemente usare un sistema di occultamento dell’IP, tramite una rete di server proxy. Questo però è del tutto sconsigliabile, perchè si naviga lentamente e si ingolfa la rete. Naturalmente poi non mette al riparo chi volesse commettere reati, perchè la polizia postale riesce in genere a risalire o individuare con tecniche sofisticate relative al traffico dati da quale utenza è partita la connessione.\n13 giugno 2010 alle 07:10\nCaro Cherubino, un utente normale oggi usufruisce solo di Indirizzi IP dinamici, ciò a causa della limitatezza di indirizzi forniti dalla configurazione standard IP a 32 bit. Una LAN utilizza IP statici fissi, anche in caso di caduta della linea, a fronte di un contratto che\nprevede indirizzi IP riservati. Chi ha un proprio sito può avere un indirizzo IP fisso o dinamico a seconda che abbia o meno un contratto con un provider.\nOra il caso del Dott. Tornielli che vede lo stesso indirizzo IP su persone diverse può essere il caso di un IP fisso/dinamico in cui piu’ persone della stessa famiglia intervengano contemporaneamente (in WI-FI) od alternandosi (escludo che sia la stessa persona perchè il dott.Tornielli non ha evidenziato in quei post lo stesso modo di scrivere), oppure la causalità\ndell’assegnazione dello stesso indirizzo IP dinamico a diverse persone in tempi diversi.\n13 giugno 2010 alle 07:35\nNon sono esperto come Mauro, ma ne condivido l’analisi.\nEffettivamente sono rimasto sconcertato quando qualche giorno fa ilk dr. Tornielli ha dichiarato che io sarei – visto il mio o la mia IP – uno dei tanti nick dietro ai quali si cela la medesima persona, di cui c’è mancato poco che si facesse nome e cognome ma è come li si fosse fatti.\nE’ bene prendere le debite distanza da questo modo sostanziale di offendere e diffamare gli altri.\n13 giugno 2010 alle 07:46\n1) non è vero che un utente “normale” non possa avere un IP fisso, basta che paga. Tutti i provider danno questa possibilità per qualche euro in più. Centinaia di smanettoni anche non professionisti lo acquistano.\n2) rimane il caso di chi non sottoscrive tale opportunità ma è connesso con un router sempre online (il che offre anche vantaggi in termini di sicurezza). E’ quello che ad esempio ho io, e il mio IP cambia molto raramente.\n3) la probabilità che proprio due (peggio ancora più di due) partecipanti del blog abbiano lo stesso IP dinamico per riconnessione di entrambi in un arco di tempo limitato è estremamente remota, e se la cosa si ripete più volte è praticamente tendente all’infinito negativo.\n13 giugno 2010 alle 07:59\nQui si parla di diffamazione……che coraggio ad usare queste espressioni! Tutti i giorni e in tutte le salve viene diffamata la chiesa e la persona del Santo Padre! Quindi ragazzi guardatevi prima dentro prima di sentirsi diffamati. Buona domanica\n13 giugno 2010 alle 08:00\nQui si parla di diffamazione……che coraggio ad usare queste espressioni! Tutti i giorni e in tutte le salve viene diffamata la chiesa e la persona del Santo Padre! Quindi ragazzi guardatevi prima dentro prima di sentirsi diffamati. Buona domenica\n13 giugno 2010 alle 08:30\nA Marco N.\nMi sembra di aver chiesto scusa sui nick multipli. Ma, cari visitatori, accettate questo fatto: per commentare non è necessario iscriversi né rivelare la propria identità al gestore del blog. Potete farlo, come lo fate, anonimamente.\nDunque accettate anche il fatto che se io – pur così tecnicamente limitato ma non ancora del tutto ebete – colgo delle stranezze, lo dico.\nGiusto Tornielli concordo e sottoscrivo quanto dice! Tutti pensano di essere superiori ad altri e di sapere tutto postando le proprie perle di saggezza! Buon lavoro e la mia stima di sempre\n13 giugno 2010 alle 09:37\nAndrea, so di essere OT, ma vorrei porle una domanda.\nOggi, 13 giugno, ricorre il secondo anniversario della consegna dello Statuto al Cammino neocatecumenale da parte del PCL.\nEbbene due anni dopo i testi catechetici del cnc NON SONO PUBBLICATI, malgrado che il Papa lo abbia da subito domandato .\nSenza dubbio Benedetto XVI faceva riferimento ai testi corretti dalla commissione ad hoc ma sappiamo anche che Kiko Arguello li rifiutò non riconoscendo più le sue catechesi.\nChe cosa sta succedendo? Perchè abbiamo nella Chiesa un gruppo che può catechizzare con dei testi segreti’?\nLei Andrea, che è solitamente bene informato, con fonti che sono senza dubbio intra muros, sa qualcosa?\nMi sa spiegare le ragioni di questo ritardo anomalo?\n13 giugno 2010 alle 11:23\nGentile Luisa, mi fa una domanda alla quale non so rispondere.\nCerco di informarmi in settimana.\nMi perdoni il dr. Tornielli se mi erano sfuggite le sue scuse e che adesso, cercando, ho trovato.\nNessuna intenzione da parte mia di trattare lui da ebete, tutt’altro! Nè lui comunque nè alcun altro che a qualsiasi titolo scrive su questo blog.\n13 giugno 2010 alle 12:37\nEffettivamente splendida l’omelia pronunciata dal nostro grande papa-teologo Benedetto XVI. Che il Signore ce conservi a lungo.\nRiporto la conclusione.\n“Ogni cristiano e ogni sacerdote dovrebbero, a partire da Cristo, diventare sorgente che comunica vita agli altri. Noi dovremmo donare acqua della vita ad un mondo assetato. Signore, noi ti ringraziamo perché hai aperto il tuo cuore per noi; perché nella tua morte e nella tua risurrezione sei diventato fonte di vita. Fa’ che siamo persone viventi, viventi dalla tua fonte, e donaci di poter essere anche noi fonti, in grado di donare a questo nostro tempo acqua della vita. Ti ringraziamo per la grazia del ministero sacerdotale. Signore, benedici noi e benedici tutti gli uomini di questo tempo che sono assetati e in ricerca. Amen.”\n13 giugno 2010 alle 14:54\n#Barbieri: lei è un poveretto!\nVorrei chiedere ad Emiliano se gli risulta che qualcuno diffami il Dalai Lama. Non parlo del governo comunista cinese, sia chiaro; quelli hanno un interesse politico a farlo. Io chiedo se ci sia qualcuno che offende il Dalai Lama o i monaci budisti (o la disciplina buddista) per motivi non politici.\nAncora, vorrei chiedere ad Emiliano se la mia domanda gli suggerisce qualche riflessione.\nMauro,la sua natura è evidente! Miscredente,abortista e per il fine vita!!!! Lei è omicida come lo è il Diavolo sin dalla sua esistenza ed è un eretico in quello che scrive. Quello che fa comodo è verità quello che è scomodo sono fisime mentali!MA si dia una controllata ha livello mentale! Tutti anno diritto di vivere,anche coloro che sono nel grembo materno,sono esseri umani ed anno diritto di venire al mondo!\nQuesto è buon senso,come le ho detto nessuno ha autorità nel decidere chi vive e chi muore! LA vita è un dono ed è dono di Dio!Lui da lui toglie e non l’uomo. Lei è tutto e niente,non crede in Dio si nasconde dietro le citazioni bibliche e poi mi dice che io invento,sono ubriaco,cieco….ma per favore,da ora in poi si impicci solo della sua stretta e angusta vita non che vuota perchè è senza Dio.Spero che Dio abbia misericordia di Lei come Gesù ne ebbe e perdonò i peccati alla peccatrice nella casa del fariseo è il Vangelo del giorno Luca 7:36-8:3 forse ne anche sa di cosa parla ho dove si trova nella bibbia eretica che è in suo possesso!\nChiedo scusa se ho postato qui,ma dove di solito posto mi carica la pagina,mi scuso con tutti e il dott Tornielli,ma quando si parla di vita non accetto che si continui ha sostenere che la vita ognuno deve gestirsela,specie se il nascituro è ancora nel grembo e cercano di ucciderlo con aborto. Si alla vita presente e nascente! Scusate\nChi mi conosce,in questo forum, sa che -quasi sempre- ho speso accenti critici nei confronti dell’Istituzione/Chiesa. Però, questa malafede di bassa lega del manomettere immagini pur di esercitare la calunnia, mi pare assai idiota e controproducente per la stessa causa che si vuol sostenere.\nSe qualcuno ha motivazioni serie ed argomentate per le proprie critiche, sia il benvenuto: ma ricorrere al falso è squalificante per noi stessi agnostici o atei.\nPer loro, deve vigere lo stesso disprezzo che è giustificato contro tanti sciocchi che raccontano sul papa barzellette stupidissime.\nL’ anticlericalismo può essere assai intelligente e questo non lo è affatto.\nPingback: Twitter Trackbacks for Il Blog di Andrea Tornielli » Blog Archive » La bufala della foto di Ratzinger che fa il saluto nazista [ilgiornale.it] on Topsy.com\nEmiliano, io non sono Mauro, ma lei sta esagerando accusandolo di omicidio preterintenzionale, si rende conto della gravita delle sue affermazioni?\nPossibile che Tornielli non la richiami per queste sue accuse ingiuste e inqualificabili?\nMa che siete diventati qui, i giudici del mondo in nome di dio? Non giudicate non per essere giudicati, vi disse qualcuno di vostra conoscenza biblica, mai disattendete queste frasi quando vi fa comodo.\n14 giugno 2010 alle 14:54\ncorreggo: non giudicate per non essere giudicati!\n“Mi guida per il giusto cammino a motivo del suo nome. Anche se vado per una valle oscura, non temo alcun male, perché tu sei con me. Il tuo bastone e il tuo vincastro mi danno sicurezza” (Salmo 23 , 3s). Il pastore indica la strada giusta a coloro che gli sono affidati. Egli precede e li guida. Diciamolo in maniera diversa: il Signore ci mostra come si realizza in modo giusto l’essere uomini. Egli ci insegna l’arte di essere persona. Che cosa devo fare per non precipitare, per non sperperare la mia vita nella mancanza di senso? È, appunto, questa la domanda che ogni uomo deve porsi e che vale in ogni periodo della vita. E quanto buio esiste intorno a tale domanda nel nostro tempo!”\nForse è su questo che bisogna riflettere (dall’omelia del papa). Altro che fotomontaggi!\n14 giugno 2010 alle 17:14\nLiberamente,appunto lei non è Mauro e non sa di cosa stiamo discutendo! Il mio era un paragone con il Diavolo che è omicida sin dalla sua origine,si parlava di fine vita e pillola abortiva,io sostenevo il diritto alla vita presente che quella nascente ma lui il contrario! Chi sostiene aborto,eutanasia è togliere una vita ho decidere della propria vita quando nessuno è libero di farlo perchè la vita è sacre ed è un dono! Dio ci dona la vita lui ne è legittimo proprietario e nessun’altro! Poi se il dott Tornielli vorrà riprendermi pubblicamente o in privato accetto qualsiasi suo richiamo,non sono ipocrita e rispetto il proprietaro del blog e l’autore perchè ho chiesto scusa ha tutti e ad Andrea fin da quando ho postato. Saluti\n14 giugno 2010 alle 19:36\nCaro Andrea, si sa qualcosa di piú sulla succesione di Re? Questo é inquietante! Quando sará nominato il nuovo prefetto? Giá é sicuro che non sará Pell?\n14 giugno 2010 alle 20:33\nA proposito di “giornalismo”…\nScandalo. Se non fosse tragico ci sarebbe da ridere visto che Benedetto XVI è il Papa che ha impresso la svolta nella lotta agli abusi e che parliamo di violenze subite dalle vittime in anni molto lontani, quindi sotto ben altri Pontificati.\nSe fossi un giornalista inizierei a pormi qualche problema ma capisco che sia pretendere troppo. Inizierei a chiedermi se non si possa parlare di complicita’ dei media nella copertura degli abusi.\nPubblicato da Raffaella a 06.47\nMeno male che c’è qualcuno, come il nostro ospite, che eleva la media…\nCaro Emiliano, anche il rispetto per chi non la pensa come lei è doveroso moralmente ed è il vangelo stesso che le dice di non giudicare ma lei gira e rigira la frittata in modo da eludere persino il vangelo che non le ha ordinato affato di insultare gli altri.\nIl rispetto delle opinioni altrui, nel caso si tratta di pillola o fine vita, vale molto di più della sua crociata inquisizionista e violenta, perchè insultare gli altri è violenza contro la vita, la quale ha il diritto ad una certa età di avere delle porprie opinioni diverse da quelle della morale cattolica, non solo anche scelte diverse da quelle consigliate dal magistero del papa.\nLei parla di amore per la vita fin dal concepimento ma giudica la persona che decide liberamente e indipendentemente da ciò che dice il papa, quindi, magari sostenendo la pillola e altre scelte non cattoliche.\nLa sua crociata non l’ha benedetta Gesù, il quale nel vangelo rimproverava i suoi discepoli e i farisei proprio perchè si comporatvano come lei qui nel blog.\n14 giugno 2010 alle 22:51\nIo la biasimo formalmente caro Emiliano, lei è più un inquisitore che una persona disposta a dialogare su certi temi; io sono per il divorzio, per la 194, per la pillola e per poter decidere liberamente mediante un registro del testamento biologico, ed è un diritto di ogni cittadino poter decidere come finire i propri giorni.\nLei mi rattruista moltissimo, chiunque volesse da una religione diversa da quella cattolica convertirsi a Gesù non prenderebbe esempio da lei, intollerante e giudice ingiusto.\n15 giugno 2010 alle 07:58\nsono sicuro che non sarà Pell. Sui tempi della nomina non so… Né so chi sarà il successore di Re, anche perché non credo sia ancora stato deciso.\n15 giugno 2010 alle 09:20\nDobbiamo essere d’accordo con Liberamente: il forumista Emiliano è un altro con cui le speranze di poter ragionare sono tramontate. Da Emiliano si ottengono solo perentori ribadimenti delle proprie convinzioni e grida di sdegno ed offesa se qualcuno prova a discutere.\n15 giugno 2010 alle 22:35\nLiberamente e Lia,io non sono un inquisitore,ognuno il suo seminato,Dio non è per la morte è per la vita,qui non si tratta di cattolico o Papa o chiesa! Qui si tratta di prendere il posto di Dio! La vita è sacra e va difesa sin dal concepimento,Dio da la vita e nessuno è padrone di toglierla! Io non accuso nessuno anche se i miei toni nello scrivere sono accentuati,ma la vita è inviolabile oltre il credo che uno esercita liberamente! Voi avete postato le vostre opinioni io le mie e fatte le dovute conclusioni! Dire che abortire è equivalente ad omicida non è un’offesa ma un dato oggettivo come o può essere il rubare ho il violentare. Se nel vostro intimo vi sentite feriti perchè qualcuno difende la vita ed è contrario ad una concezione della dolce morte,contro l’aborto questo è un vostro problema,io mi preoccupo di degli altri giornalmente e avvolte ho presone che muoiono davanti i miei occhi,sono persone serene che anno accettato la vita come è venuta senza nessun acceleratore sul morire prima del tempo ho arrivare ad un aborto perchè la gravidanza non era in programma,ci si ripensa ho perchè il nascituro è malformato o ha qualche malattia rara! Questo è decidere su chi deve ancora nascere,è decidere sulla vita di un essere umano con la propria dignità e stessi diritti di venire al mondo con i suoi limiti e problemi e nessuno può vietargli questo dono,”la vita” Non si tratta di religione,ma di coscienza umana forse quella che ancora una volta molti di chi la pensa diversamente non ha ancora trovato dentro di se! Gesù è Amore,Vita! Non nascondetevi dietro il vangelo per citarmi cosa voleva dire o fare Gesù,è ipocrisia! Notte\n16 giugno 2010 alle 01:54\nSECONDO ME E’ UNO SCHIFO. NON CREDO NELL’ INFALLIBILITA’ DEL PAPA, DOGMA CHE IL CONCILIO VATICANO II HA ABOLITO, MA CHE ADESSO QUALUNQUE COSA FACCIA O DICA IL SANTO PADRE DEVE ESSERE SEMPRE MESSO ALLA BERLINA E’ VERAMENTE ECCESSIVO. MA NON SI VERGOGNANO!!?? FORSE E’ GIUNTO IL MOMENTO DI REAGIRE MA VERAMENTE CON FORZA. BENEDETTO SEDICESIMO DEVE, ANCHE PER ATTENERSI AGLI INSEGNAMENTI DI CRISTO, PORGERE L’ ALTRA GUANCIA. MA INSIEME A LUI DOBBIAMO PORTARE CON FORZA LA CROCE DI NOSTRO SIGNORE E DIRE BASTA. TUTTI PARLANO DELLO SCANDALO DELLA PEDOFILIA, ED E’ GIUSTO CHE SE CI SONO STATI DEGLI ABUSI QUESTI DEVONO ESSERE PUNITI SEVERAMENTE. MA FARE PASSARE IL PAPA PER NAZISTA QUESTO E’ DAVVERO TROPPO. CI SI DIMENTICA CHE IL PAPA RAPPRESENTA ANCHE QUELLA PARTE DELLA CHIESA MARTIRE CHE LAVORA E VIVE ED ANCHE MUORE IN QUELLE PARTI DEL MINDO DOVE I POVERI E I DERELITTI VENGONO SFRUTTATI ED OPPRESSI. MUOIONO SACERDOTI CHE HANNO SOLO LA COLPA DI VESTIRE LA CROCE E DI PREDICARE IL VANGELO. QUESTO RAPPRESENTA IL PAPA E OGNIUNO DI NOI HA IL DOVERE MORALE DI DIFENDERE IL SANTO PADRE.\n16 giugno 2010 alle 02:02\nNo Emiliano, è un offesa alla vita che ha opinioni diverse dalle sue, io non ritengo che dio sia padrone della mia vita altrimento addio libero arbitrio, e lei con i suoi suoi discorsi ha eluso il libero arbitrio, lei ha viokentato la mia libertà con i suoi scritti, la bissimo ancora di più e ancora maggiormente le dico: lei ha giudicato la mia vita non degna di avere delle opinioni diverse dalla morale cattolica, quindi, è come se mi avesse detto, o la pensa come me è un omicida, pari al rubare o violentare ed è inaccetabile e intollerabile.\nEmiliano lei ha gravemente passato il segno, ha accusato senza fondamento giuridico persone come me che hanno la sola colpa di gestire la propria vita con libero arbitrio e non come liberticida.\nIo le chiedo formalmente di ritrattare le sue accuse gravissime solo dettate da una coscienza che esclude ed elude la libertà altrui di decidere della propria vita liberamente anche garantito dalla Costituzione.\nInsomma Emiliano, siamo robot di dio o abbiamo il libero arbitrio? Secondo lei dio ha creato le persone libere o schiave di programmi catechetici?\nSuvvia, lei ha alzato i toni dell’intolleranza scrivendo cose molto sopra le righe e molto al di sotto del rispetto che deve ad ogni persona che la pensa diversamente da lei.\n16 giugno 2010 alle 09:51\nLiberamente,non ritraggo nulla di quello che ho scritto,è il mio pensiero poi se il suo è differente faccia le sue scelte! Dio è colui che dona la vita,quindi io sottoscrivo quello che ho già detto! Non ritengo di chiedere scusa ai quanti si sono sentiti feriti dalle mie parole! La vita è sacra e va custodita e non uccisa prima che venga al mondo! Questo non è cattolicesimo è coscienza e rispetto per la vita che nasce,essa ha i stessi diritti di cui lei ha goduto quando è venuto al mondo! Loro non sono di meno,sono essere umani! Questo è il mio pensiero che non obbliga nessuno ad accettarlo! Ma non mi dica che le ho tolto la libertà,che viene meno il libero arbitrio……..solo fantasie. Il libero arbitrio Dio ce lo ha dato per giusti motivi. Ma questo non toglie il fatto che se una abortisce ho si è favorevoli al fine vita ed altro ci si nasconda sul libero arbitrio! Fatevi 12 14 ore in ospedale poi se ne riparla! Mi stia bene e cerchi di essere sensibili su materia vera,come l’infanticidio che ogni giorno viene provocato in vari ospedali! Quelli sono esseri umani in tutto e per tutto,non anno chiesto di essere concepiti,ma poi non ci si può liberare di loro come un giocattolo usato. Lo si partorisce e poi lo si da in affidamento,no che gli venga negato il diritto di nascere. La coscienza è questa e non c’entra la religione ma la persona!\n16 giugno 2010 alle 09:55\nEmiliano, nel suo temperamento collerico, è il più formidabile utilizzatore di punti esclamativi che questo Forum abbia mai visto.\nTutta la sua orgogliosa presa di posizione sulla strenua difesa della vita non concorda ,tuttavia, con secoli di potere politico vaticano, compromissione con la bassa politica, alleanze militari sostenute dalla chiesa per la propria supremazia, uccisioni di oppositori politici, roghi di eretici ed intellettuali, pene di morte eseguite nella Roma papalina con patiboli e boja, massacri di sudamericani da parte degli eserciti cattolici, benedizioni fatte dai sacerdoti a tutti gli eserciti in partenza per guerre (e così via).\nLa difesa della vita non è mai stata una priorità per la chiesa, quando questa ha dovuto scegliere tra la vita stessa e la difesa del proprio potere terreno.\n16 giugno 2010 alle 10:34\nE con questo cara Lia non posso difendere la vita? Non posso manifestare il mio pensiero? Non sono collerico quanto lei voglia farmi apparire,quella di cui parla è storia passata,la chiesa da anni ha diverse posizioni,se non siete aggiornati e siete rimasti nel tardo medioevo,cercate di venire nel presente! La chiesa ha l’obbligo morale ed etico di esprimersi sul feto nascente/la vita,sulla dolce morte,per così dire…..la pillola abortiva,la chiesa si pronuncia perchè è per la vita e non per soppressione. Cmnq io ho la mia coscienza e in base ha quella esprimo le mie convinzioni! Lei può condividerlo ho no,ma i fatti son fatti,prima di fare i figli ci pensa ha tutto il conseguire di quello che portano.\nEmiliano, Lei non si sbaglia -in senso stretto- e ,tuttavia, semplifica molto il problema. In altre parole, non si può sorvolare sul fatto che la chiesa agisce sempre nell’ambito di stringenti considerazioni di potere. Mi spiego meglio : quando il potere era politico, andava difeso e sostenuto anche annientando i nemici; e la chiesa lo ha fatto per secoli, senza alcun riguardo per la difesa della vita. Oggi, che la chiesa è stata ridimensionata (e non per propria presa di coscienza,ma per l’azione riformatrice venuta dall’esterno ad essa!), la chiesa ha dovuto restringere la propria azione esplicita alla difesa dei soli ambiti in cui opera. In entrambi i casi, si tratta delle stesse motivazioni strategiche che -a ben vedere- fanno sì che essa non abbia le carte in regola per prendere le posizioni che prende. Capisce,Emiliano? E’ come chi dice “oggi non devo più far guerre e sono pacifista”. Non si può fare a meno di riflettere che stiamo parlando della stessa Entità che non ha indietreggiato di fronte a nulla nei secoli. Allora, la vita umana non aveva valore? E,poi, scusi, ma come si può transigere ,allora, su tutte le altre oscene collusioni col potere economico e finanziario che l’Istituzione mantiene? Un Ente davvero morale (e che si ispira a Cristo!) non tollererebbe compromissioni con poteri sudici (per non parlare di scandali d’ogni tipo). Insomma, Emiliano, chi aspira a presentarsi come campione di moralità, deve avere le carte in regola da sempre e per sempre, e non a seconda delle stagioni.\n16 giugno 2010 alle 13:20\nGentile Lia Orsenigo, dopo aver letto le sue risposte al caro Emiliano, non posso non chiederle: ma lei è protestante? Tutte quelle cose che lei dice contro la Chiesa le scrivono i protestanti, ma non quelli seri e studiosi, bensì quelli che si dicono “evangelicals” o qualcosa del genere. Cara Lia quel poco di bene che ancora si vede in giro lo stan facendo soltanto i cattolici. Le connivenze poi sono solo frutto di fantasie di qualche giornalista sinistrese o laicista. E per favore non mi risponda re-interpretando psico-analiticamente quanto qui scritto: non sarebbe professionalmente corretto.\nPingback: Assim nasce uma mentira… « “Erguei-vos, Senhor”\n16 giugno 2010 alle 14:57\nP.Danilo, Lia ha scritto delle cose vere, realmente accadute e, per andare con il periodo, butta la palla in calcio d’angolo? Le connivenze finanziarie, tanto per citarne una, non sono frutto di chiacchiericcio. La invito a verificare cosa fa l’Opus Dei con le ricchezze del Cile.\nUna volta informato mi può anche rettificare. Un saluto.\n16 giugno 2010 alle 15:27\nLia vedo che non capisce! Io parlo di me della mia coscienza umana! LEi mi cita la chiesa di all’ora in tardo medioevo e quella di ora!Le ricordo come ho sempre sostenuto che la chiesa non è tutta peccatrice! Cmnq io parlo di me e del mio pensiero,che lei condivida ho non,questo non mi tocca minimamente! Io ho rispetto per la dignità umana poi se la chiesa alla quale mi associo sbaglia secondo lei,la chiesa risponderà ha Dio! Ma questo non toglie il diritto di vivere ho di venire al mondo,nessuno può sostituirsi al corso naturale della vita!\n16 giugno 2010 alle 15:35\nAlle persone che non anno considerazione per la dignità umana,quindi per la vita,mettono in campo questioni ormai obsolete,sorpassate di secoli! Ci si trova qualunque appiglio per dare contro ogni singola parola che viene detta quando si tratta di VITA. Si ricorre sempre al passato sostenendo l’insostenibile come molti cercano di fare.Ma ognuno può dire e fare ciò che vuole non sono certo io che chiedo ammenda alla fine ma Dio stesso in base alle scelte che abbiamo fatto.\n16 giugno 2010 alle 16:00\nEmiliano il passato della chiesa cattolica dice quello che siete ancora oggi in molti anche nel blog, specialmente lei, quindi, il passsato è ancora una foto di brutti ricordi per voi ma che è ancora attuale perchè per molti di voi riconoscere alla vita il diritto di dissentire dalla chiesa cattolica è impossibile, anzi, impensabile, quindi, il passato ha messo radici in voi e irigurgiti che lai ha quando parla di difesa della vita sono rigurgiti inquisizionisti che negano di fatto alla vita di avere un proprio libero arbitrio, una propria opinione, perchè specialmente ormai la relegata a finzione robotica di dio e del catechismo e degli ordini del papa.\nMa lei è un cittadino italiano che paga le tasse al governo italiano o le paga al vaticano? Per il fatto di essere battezzato sappia che lei si ritiene suddito del papa, quindi, ciò la dice lunga sulla sua miope lettura della storia, magari è p. Danilo che le fa lezioni di storia. Stavate riscrivendo la storia dell’America latina per far credere a tutti che ci fu una gloriosa evangelizzazione a cui tutti gli aztechi erano d’accordo a convertirsi come se fosse sceso lo Spirito santo sotto forma di vento e fiammelle. Niente di più di serio eh, pet descrivere la storia del popolo azteco che invece subì violenza e morte e ancora violenza e ancora morte.\nEmiliano lei mi fa pena!\n16 giugno 2010 alle 16:16\nCaro Bo Mario, ho studiato per anni la Storia della Chiesa, in grossi volumoni (quelli del card. Jean Danielou) e non passa così male come la si vuol dipingere ora; ci saranno stati anche dei Giuda, ma la maggior parte del popolo era sana e santa. Gli eventuali intrighi di corte a me non interessano minimamente, né mi toccano. Né mi interessano le vicende finanziarie dell’Opus Dei, che mi pare sia una congrega tutta per conto suo. Non so cosa combinino in Chile, non leggo i giornali, né mi interesso di gossip ecclesialese; in Chile, piuttosto, ci sono alcuni miei cugini, salesiani, che si rompono la schiena dalla mattina alla sera per aiutare la gente povera e semplice. Ecco, per me la Chiesa è questa ultima. Io mi interesso di questa e cerco di fare qualcosa per questa. Perché anche voi laici non cominciate a interessarvi di questa?\nEcco una sentenza molto bella, anche se non prevista dal disegno intelligente, dal creazionismo cattolico o dalle opinioni di Emiliano preprogrammate dalla chiesa cattolica. (opinioni ???? mah).\ncaro Emiliano, la vita anche dopo essere nata e negli ultimi istanti della sua dignità, non solo fin dal concepimento, ha dei diritti che la tua chiesa cattolica non ha sottoscritto all’OUNU, dove lei non è membro ma osservatrice, meno che mai ha sottoscritto la Petizione del governo francese sulla depoenalizzazione del rreato di omosessualità, per cui per te e per quelli che come te obbediscono alla chiesa cattolica, quel gay lo si doveva espellere, con conseguenze gravi per la “vita”, appunto la “sua”, la sua in senso di inalienabile e non negoziabile\nIl livore, l’astio e la cattiveria che si percepisce nel leggere le sue affermazioni ne squalificano e ne condizionano in maniera pesante i cantenuti ed i valori delle stesse medesime.\nIn realtà sarebbe molto bello ed edificante leggere diverse opinioni ed orientamenti, il tutto stimolerebbe ed amplierebbe anche la platea dei visitatori e farebbe un sicuro ed ottimo servizio.\nMa senza i presupposti minimi dell’educazione, del rispetto e della serenità non si va’ da nessuna parte.\nGrazie per l’attenzione e la sincera pace a tutti.\nGentile padre Danilo, “sono protestante?”, chiede Lei..\nNon so rispondere bene, a tutta prima direi di no e,comunque, ho ricevuto da ragazza una seria formazione cattolica. Posso solo dirLe che non considererei la parola “protestante” un insulto o un peccato (come sembra voler dire Lei).\nLa Sua frase più interessante, circa il positivo operare dei cattolici, mi trova parzialmente d’accordo. Rispondo brevemente che ,assai spesso, mi chiedo se il male che io considero sia derivato al nostro Paese dall’avere la religione come Istituzione e come Potere non sia ,comunque, superiore al bene che le organizzazioni cattoliche possono fare.\n16 giugno 2010 alle 17:26\nPur se ripetitivo (nell’arco di diversi mesi) mi sento in dovere di farlo.\nVoglia gradire i miei sinceri complimenti per l’abilità,la competenza e la puntualità con la quale ci tiene aggiornati “in tempo reale” e squisita professionalità.\nE ciò era già ampiamente risaputo (ma opportuno rammentarlo a noi internauti, spesso ingrati, che ci troviamo gratis e senza merito il blog imbandito!!).\nLa cosa che più mi sorprende, però, è la costanza, la pazienza e il coraggio di mantenere in vita un blog spesso e volentieri minacciato da tanta cattiveria gratuita unita a maleducazione e violenza immotivata.\nSe resiste ancora non mancherò di contuare a leggerla.\n16 giugno 2010 alle 17:36\nIn Emiliano (come in padre Danilo) torna spesso questo concetto del bene che i cattolici fanno e che la chiesa non è “tutta peccatrice”.\nSintetizzo subito il mio modo di sentire rispondendo che non sono sicura che questo accontentarsi e questo “guardare al male minore” sia un modo sano di giudicare.\nIntanto, mi pare un po’ irrealistico questo orientamento del cattolico che ritiene di avere per sé il monopolio del buon operare. Nei tre quarti del globo dove il panorama religioso non è cattolico, non c’è nessuno che operi il bene? Mi pare insostenibile.\nE poi, oserei affermare che una Istituzione che si ispira a Cristo e sostiene di essere guidata dallo Spirito Santo non dovrebbe mai –in nessun caso- assistere all’esplosione del male al proprio interno. Men che mai tollerarlo o giustificarlo, come spesso si vede fare.\nSe,poi, si aggiungono tutti i grossolani errori storici che hanno visto la chiesa dalla parte dell’iniquità, del privilegio o dell’errore, mi pare veramente che sia il caso di fare non come fanno padre Danilo, con la sua apologia, ed Emiliano, con i suoi collerici punti esclamativi: ma,anzi, di chiedersi se tanta cieca fiducia non possa essere del tutto mal riposta.\nDirà, padre Danilo, ch’io inclino al Protestantesimo; non so, io non propongo alternative,badate : mi limito ad esporre i miei fondati dubbi (ed a cercar di capire le vostre tranquille certezze).\nEric Frattini scrive:\nHola Andrea… Siento no poder escribir en italiano. La verdad es que no se muy bien como salió la edición en Italia. No he podido verla. En la española editada por Espasa Calpe, salió una nota al pie de página en la que afirmaba que a pesar de no haber podido comprobar el origen o la autoria de la fotografía, dejaba claro que Ratzinger jamás fue nazi, ni perteneció al Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán, ni nada por el estilo. Ratzinger fue un niño de ‘su tiempo’.\nUn abrazo muy fuerte de un admirador de tus artículos… La verdad es que da gusto poder leer un blog en donde la gente que opina, mantiene la opinión y la educación… Eso no sucede siempre en otros blogs.\nLa nota sale tambien en la edicciòn italiana. Lo que me atirò mucho la atenciòn es que si bien conocemos que Ratzinger no era nazi deberiamos ser cuidados en avalorar imagenes como la que tu citaste.\nHacer el saludo nazi con los abitos sacerdotales es cosa un poquito grave.\ncaro jacky, io nopn ho alcun livore o astio, ma ,ei invece interpreta la mia estermnazione come se fosse cattiveria, ebbene non sono uan perosna cattiva e lei non è un giudice qualificato in questo caso.\nAnche lei mi preoccupa molto, non ha capito nulla di ciò che ha letto, si è solo ottusamente spinto ad attribuirmi sentimento che non ho.\nP.Danilo concordo con quanto scritto. Dal basso c’è la partecipazione vera al messaggio religioso. Poi ci sono altri che lo fanno per carriera dimenticandosi dei sacrifici dei vari missionari, veri artefici dell’aiuto al prossimo. Tra i missionari c’erano anche i gesuiti e quelli non te li raccomando. Se il messaggio buono viene dal basso perchè qualcuno se ne dimentica? Un saluto.\nTe respondo otra vez Andrea y como te digo, siento hacerlo en español y no en italiano… pero por lo menos espero que lo entiendas. Puedes responder en italiano.\nLa verdad es que la foto era muy sospechosa y la incluí porque ya en su momento generó una verdadera polémica, principalmente en la prensa alemana y polaca. Yo lo único que hice fue incluirla, como parte de una polémica y en ningún momento digo en el libro que ‘Ratzinger sea nazi’… ni mucho menos. Ratzinger como siempre defiendo, no fue nazi, sólo un ‘niño de su tiempo’ como lo fuimos muchos en España que por nuestra generación estudiamos y fuimos de campamentos con la OJE (Organización de Juventudes Españolas) durante el régimen de Franco.\nReconozco en cambio que a pesar de ser un defensor de Ratzinger en este tema, soy mucho más crítico en cuanto a su ‘ahora’ imagen de sumisión y ‘abrir los ojos’ al tema de la pederastia dentro de la Iglesia católica. Tanto Juan Pablo II, como antes Juan XXIII, y después Ratzinger (Benedicto XVI) fueron unos encubridores de miles de casos de pederastia y por eso no me creo ahora sus disculpas oficiales y públicas. Lo siento, pero no.\nTal vez deben desaparecer de la Iglesia la generación de Ratzinger y los suyos para que muchos volvamos a los brazos de la Iglesia. En ese momento creeré en el discurso y en las palabras de ‘perdón’.\nWoody Allen decía “Lo que más odio es que me pidan perdón antes de pisarme” y la Iglesia ha estado pisando demasiado después de pedir perdón. Les iría mejor el que primero pisasen y después pidieran perdón. Lo cierto, amigo Andrea, es que no me creo esas palabras de Ratzinger cuando después salen altos miembros de la Curia alegando que “entienden la pederastia porque algunos niños van provocando” (sic), o “que no confundamos pederastia con efebofilia” (sic) o comparar a los pederastas con los homosexuales… en fin… que podríamos seguir discutiendo afablemente y ante una buena mesa en Roma.\nUn abrazo sincero para ti y a todos los blogueros que participan en tu blog con tanta educación.\nComo te digo, en estos tiempos que corren, da gusto…\n17 giugno 2010 alle 02:33\nLia lei fa la stessa cosa che qui fan tutti esprimere il pensiero proprio e criticare quello degli altri perchè in contrasto con il suo. Io ho parlato del mio punto di vista e poi dicendo ancjhe che non tutta la chiesa è peccatrice come la si vuol far vedere! Il male è da per tutto,basti che legge il Vangelo per vedere che il traditore del Cristo era un dei suoi e poi lo consegno ai capi del tempio scribi e farisei. Quindi il male è ovunque come all’ora come adesso qui nel 2010. Nessuno dice che nessuno in altre èarti della terra non fa del bene,esistono e lo fanno avvolte meglio di noi cattolici o di altre confessioni che anno missioni. Quindi credo che lei non comprendo quello che ho scritto ma sposta l’attenzione su altro! Del resto unna vita che nasce fa sempre del male per chi è favorevole agli aborti forzati alla pillola che uccide e alla per così dire dolce morte! Comunque Dio darà ad ognuno il suo poi non ci saranno scusanti del tipo:non lo volevo,non era in programma,non ero pronta. Dio potrà rispondere che la vita è un dono che va custodito e che non va amministrata come delle multinazionali o come giocattoli. Prima di pensare di fare un figlio si vagliano ogni situazioni se proprio lo si vuole. Altrimenti si arriva al parto ma poi bisogna affidarlo,anche lui deve vivere come tutti. Ma senza poi richiederlo indietro dopo averlo non riconosciuto dopo il parto perchè ci si è ripensato e lo si rivuole.Questa è una notizia del tg di qualche giorno fa. Rifletti cara Lia prima di dare del collerico. Le spiego che i miei vari punti acclamativi o interrogativi ho esclamativi sono per far capire il concetto spiegato e non collerismo come lei lo definisce.\nIl livore, l’astio e la cattiveria non sono riferiti alla persona ma al modo di porsi in relazione e la Sua risposta ne sono la conferma.\nMi permetto di farle notare che non per questo gli effetti e le conseguenze sono sempre così meno evidenti.\nComunque non era mia intenzione polemizzare con Lei e se l’ho offesa me ne scuso sinceramente e se ho scritto questo è solo perchè ci temgo a leggerla nelle sue interessanti opinioni in contrapposizione ad altre di senso opposto.\n17 giugno 2010 alle 09:26\nRingrazio Emiliano per la sua risposta e provo a replicare, nella speranza di avvicinarci alla reciproca comprensione.\nCirca l’aborto, vorrei dirLe che io, da donna, non posso in alcun modo riferirmi ad esso in termini esaltatori; è evidente che esso costituisce una pratica alienissima dagli intimi desideri di ciascuna aspirante madre. Dunque, io non lo auspico affatto, né credo che il mondo laico sia fatto da supporters fanatici della pratica abortiva. Nondimeno, mi pare che la posizione contraria, quella dei più intransigenti cattolici, sia esageratamente bloccata su convincimenti radicali, secondo me troppo “ideologizzati”,per così dire. Negare che l’attuale legislazione abortiva sia, nelle più evolute società dell’Occidente, il miglior compromesso possibile tra diverse esigenze –individuali e collettive- mi sa tanto di ultima trincea ideologica, da difendere a qualunque costo. E’ a questo punto, e solo a questo punto, che io mi domando se davvero la chiesa ,(che ha avuto persino papi uomini d’arme), abbia davvero tutte le carte in regola per chiamare i suoi a quella strenua difesa del valore/vita che ha pochissimo ostentato per tanti secoli. Inoltre, io non posso assolutamente dimenticare che tutte le religioni volentieri apprezzano il sacrificio della vita, quando questo venga indirizzato a fini giudicati “elevati”, magari per la difesa della religione stessa. Nelle regioni di frontiera esistono cattedrali dedicate ad eserciti immolatisi per la difesa della vera Fede ed uomini proclamati santi perché hanno versato il sangue dei nemici religiosi. Magari,poi, dall’altra parte del mare, si edificano moschee per la medesima ragione.\nAllora, vede, Emiliano, quale valore bisogna assegnare esattamente a chi ci mette di fronte alla retorica della vita? Non è che siamo ,spesso, tutti, inclini a visioni assai parziali della cosiddetta verità? Non è che , svoltato l’angolo, e guardando le cose da una prospettiva differente, si può scoprire che anche ciò che può sembrare indubitabile, in realtà, non lo è poi così tanto?\nRibadisco, infine, che l’atteggiamento del dire che il male è dappertutto, mi pare troppo frettolosamente assolutorio. Posso accettare l’idea che non debbano vedersi solo angioletti con le aureole, nella chiesa; però,poi, non si spiega assolutamente come mai venga fuori lo scandalo dei beni immobiliari di proprietà vaticana assegnati a manovrieri equivoci (per parlare solo della stretta attualità). Qui, evidentemente, non bastano più le solite, superficiali, conclusioni….\nCol che, Emiliano, io Le dimostro anche che cerco di ragionare con chi la pensa in modo diverso dal mio e non solo di condannarlo, come Lei mi accusa di fare. Le assicuro che il mio solo scopo è cercare di capire. E La saluto ringraziandoLa.\n17 giugno 2010 alle 09:40\nLia ringrazio lei,ma il mio pensiero è e rimane quello che ho scritto la vita è sacra e va custodita. Io non accetto l’aborto perchè è omicidio e tale rimane. La pillola dell’aborto è un altro mezzo per uccidere la vita. Parliamo di questo non del passato come lei continua ha fare. Conclusione è lei ha il suo io il mio. La vita è sacra e va preservata su questo non si discute. Saluti e grazie\n17 giugno 2010 alle 10:07\nEd in verità, Emiliano, io non potrei in alcun modo condannare la Sua conclusione : si immagini se io desidero abolire la vita e promuovere la morte… Certamente, io stessa spenderei il mio contributo ed il mio sforzo per la difesa e non per l’attacco alla vita, (come ho sempre fatto, e continuerò a fare).\nNondimeno, se Lei avesse tempo e voglia, gradirei avere una valutazione più stringente sulle obbiezioni teoriche da me mosse al riguardo, perché non sono prive, comunque, di un preciso valore argomentativo. Inoltre, Le aggiungo un’altra cosa che ,per me, è fonte di travaglio : la vita stessa, così come l’ha concepita e voluta il buon Dio, non è esente da prassi assolutamente violente e prive di misericordia. Non solo schiaccia, opprime ed elimina i deboli senza pietà, ma tutto ciò che si afferma ed è (temporaneamente) florido, si fonda necessariamente sulla soppressione di altre vite.\nNon solo, ma la difesa strenua ed ad oltranza della vita, (come l’Uomo la sogna), non potrebbe sussistere nello scenario naturale, così come è organizzato; basta riflettere sul fatto che le risorse non basterebbero mai a sostenere tutte le vite che appaiono e la quotidiana morte di metà dell’intero mondo vivente è fondamentale per assicurare la (temporanea) sopravvivenza dell’altra metà.\nAncora una volta, dunque, non sarà che la misericordia esiste solo nei sogni di alcuni uomini?\nMa non vorrei annoiarLa…..\n17 giugno 2010 alle 11:09\nLia la misericordia esiste ma non faccia confusione.\n(GIOVANNI PAOLO II – Evangelium Vitae, Città del Vaticano 1995, n. 58) Questo lo disse Giovanni Paolo\nQuesto lo disse Gandhi\nSono lontani l’uno dall’altro. Io mi spenderò ora e sempre per la difesa della vita con o senza mezzi!\nnon mi annoia non si preoccupi.Buona giornata\n17 giugno 2010 alle 11:13\nUn pensiero speciale vorrei riservare a voi, donne che avete fatto ricorso all’aborto. La Chiesa sa quanti condizionamenti possono aver influito sulla vostra decisione, e non dubita che in molti casi s’è trattato d’una decisione sofferta, forse drammatica. Probabilmente la ferita nel vostro animo non s’è ancor rimarginata. In realtà, quanto è avvenuto è stato e rimane profondamente ingiusto. Non lasciatevi prendere, però, dallo scoraggiamento e non abbandonate la speranza. Sappiate comprendere, piuttosto, ciò che si è verificato e interpretatelo nella sua verità. Se ancora non l’avete fatto, apritevi con umiltà e fiducia al pentimento: il Padre di ogni misericordia vi aspetta per offrirvi il suo perdono e la sua pace nel sacramento della Riconciliazione. Vi accorgerete che nulla è perduto e potrete chiedere perdono anche al vostro bambino, che ora vive nel Signore. Aiutate dal consiglio e dalla vicinanza di persone amiche e competenti, potrete essere con la vostra sofferta testimonianza tra i più eloquenti difensori del diritto di tutti alla vita. Attraverso il vostro impegno per la vita, coronato eventualmente dalla nascita di nuove creature ed esercitato con l’accoglienza e l’attenzione verso chi è più bisognoso di vicinanza, sarete artefici di un nuovo modo di guardare alla vita dell’uomo.\n(Giovanni Paolo II – Evangelium Vitae, n. 99)\nLia una domanda per lei,lei abortirebbe se quel figlio decide di non averlo più? Lo partorirebbe e poi lo darebbe in adozione,ma poi lo rivuole perche ci ripensa? Due domande per chiarire il suo pensiero grazie in attesa di una sua risposta\n17 giugno 2010 alle 15:07\nLa mia replica ad Emiliano è che non abortirei, anzi non avrei abortito (non sono più in età fertile). Credo di potermi spingere fino ad affermare che non l’avrei fatto in nessun caso; devo,però,precisare che sono una donna privilegiata, non mi sono mai trovata in difficoltà nè economiche nè sanitarie.\nLo dico per dare il giusto rilievo a quello che può parere,da parte mia, un atteggiamento ostentatamente virtuoso.\nMi rammarica non aver trovato in Lei, Emiliano, una replica alla parte più genericamente “speculativa” del mio post delle 10:07.\nCosì, solo per il gusto della discussione…\n17 giugno 2010 alle 16:07\n—SPIRITO CRITICO ASSENTE—————————-\nLa signora Orsenigo constata che vi è una sostanziale mancanza di risposte dai suoi interlocutori; se ne rammarica e domanda spiegazioni. Io,invece, intervengo nel Forum dopo vario tempo e lo faccio perchè non soltanto consento interamente con tutti i punti di vista della signora, ma perchè anche io (e prima di lei) ho lungamente cercato di ottenere risposte sugli stessi argomenti.\nMa, praticamente, non ne ho mai raccolti.\nSi direbbe quasi che -per essere come gli interlocutori della signora Orsenigo- sia richiesto un requisito fondamentale, l’odio assoluto per qualsiasi forma intelligente di spirito critico.\n17 giugno 2010 alle 16:11\nLia di chi è la colpa se non ci sono fonti di sostentamento? Colpa di Dio?Ho dell’uomo che vuole arricchirsi come dice lei sullo sfruttare gli altri. Ma le ripeto la misericordia esiste e Dio non vuole che l’uomo soffra ma che viva,questo male del vivere è innato sin dal primo istante del peccato perpetrato dai progenitori basi leggere Genesi da quando vengono cacciati e le conseguenze che dovevano affrontare per la loro disubbidienza. Il mio non è accanimento ma rispetto e valore alla dignità umana che questa società non vuole riconoscere. Saluti\nPer il Meis Adriano, non c ‘è bisogno di spirito critico quando si parla della difesa della vita,ho la si difende ho si sta in silenzio! La vita è sacra e va tutelata sin dal suo concepimento.Si rimane incinta,non si anno fondi per mantenerlo? Si da in affidamento perchè anche lui abbia una vita tutta sua da vivere.\n17 giugno 2010 alle 16:38\nSulla vita non ci si possono trovare alternative! Ho si vuole un figlio ho non lo si fa se non ci sono poi le condizioni per dargli il bene e le cure necessarie e tutto l’affetto di cui ha bisogno.Si può discutere ad oltranza ma la vita è sacra mi spiace ma non transingo,non è accanimento ma rispetto e dignità che non va violata.\n17 giugno 2010 alle 17:44\nEmiliano, la pena di morte è stata abilita da pochi decenni dalla legislazione vaticana. Per tutti i secoli addietro, lo stato papalino ha governato col boia e con le esecuzioni capitali. (Per tacere dei roghi e degli infiniti lutti causati all’Europa dalle “guerre di religione” etc etc).\nLa domanda era, e rimane, come fa la chiesa a conciliare credibilmente tutto ciò con la retorica della difesa della vita.\n17 giugno 2010 alle 18:04\nConsidero bello e puro lo spirito acceso che caratterizza i convincimenti di Emiliano. Così posso dire della sua genuina irruenza, scevra di qualunque espressione ambigua o improntata a calcolo “diplomatico” (in senso lato).\nIo son d’accordo con Lei, Emiliano, non Le ho forse detto che non ho mai accettato di abortire? (Nè lo proporrei per una delle mie figlie…)\nInoltre, Emiliano, si immagini che io sono socia sostenitrice di molte associazioni animaliste, pensi quanto sono sensibile alle problematiche della vita, in generale.\nPerò, la Sua risposta ha il difetto di limitare ogni valutazione all’ambito umano. Non risolve i miei dubbi…\nInfatti, la riflessione cui io ero interessata era inerente allo scenario universale di tutto il panorama vivente. Se ricorda, Emiliano, io mi riferivo allo scenario naturale, così come è organizzato; “basta riflettere sul fatto che le risorse non basterebbero mai a sostenere tutte le vite che appaiono e la quotidiana morte di metà dell’intero mondo vivente è fondamentale per assicurare la (temporanea) sopravvivenza dell’altra metà”.\nLa crudeltà universale delle leggi di Natura mi pare tale da autorizzare più di un dubbio sulle metodologie che usiamo attribuire “al Dio buono”. Non possiamo pensare,infatti, che il Padre di TUTTE le creature abbia riservato alla stragrande maggioranza di esse un ruolo di contorno e sostentamento al solo essere Umano, inserendo le altre in un disperato circuito di sopraffazione, sofferenza e morte. Questo soddisferà,forse, il nostro marcatissimo antropocentrismo, ma non mi pare attribuibile -ripeto- ad un Dio misericordioso.\n17 giugno 2010 alle 18:43\nQuesta bufala si ritorce contro chi l’ha propagandata. Ma sui legami tra Vaticano e Nazisti, basta pensare alla cosiddetta “Operazione Conventi”, con la quale il Vaticano ha fatto fuggire alcuni dei peggiori criminali nazisti in sudamerica; Eichmann, Mengele, Brunner, Pavelic, ecc. Una pagina storicamente certa, oscura e vergognosa, di cui nessuno parla.\n17 giugno 2010 alle 21:43\nMeis infatti abolita ma non messa in pratica da molti e molti e molti anni! La chiesa ha i suoi pregi e difetti con i propri sbagli come tutta la storia è macchiata di sangue e non solo la cattolica! Anche le religioni pagane sono sporche di sangue……ha scoperto l’acqua calda caro Meis. Ma la storia va avanti e la chiesa ha avuto il suo evolversi in molti campi e settori.\nLia anche io faccio parte di associazioni laiche e cattoliche. Ma credo nella misericordia perchè credo in Dio,e nello stesso Dio in quanto misericordioso Le ho chiestodi leggersi Genesi,da li trova il perche del male e sofferenze entrate nell’essere umano. Ma la domanda a questo punto è se lei crede in Dio.\nL’uomo governa l’uomo ha suo danno lo a sempre fatto e sempre lo farà. Se Dio dovesse intervenire ogni volta al riparare dei danni dell’uomo verso ogni essere vivente uomo o animale che sia,non ci sarebbe più il libero arbitrio,saremmo tutti marionette con dei fili manovrati dall’alto.\nGrazie per gli aggettivi che mi a dato. Saluti\n17 giugno 2010 alle 23:07\nCaro Emiliano, se non riesce a ragionare con Lia e Meis, da me non avrà alcun fastidio, ma si ricordi che la legge 194 e prima ancora il divorzio sono state votate a maggioranza cattolica in Italia, e i politici cattolici hanno criticato Cota e Zaia per essersi permessi di fare crociate contro la 194 e la pillola.\nQuindi, la maggioranza cattolica, forse non tutta praticante, ma rappresentativa dell’identià cattolica italiana, ha di fatto storicamente votato leggi laiche non cattoliche o addirittura in contarsto con la moralecattolica. Se lo ricordi!\n17 giugno 2010 alle 23:15\nMi complimento con Lia per le sue ragionevoli posizioni anche squisitamente diplomatiche, io non sono alla sua altezza nell’argomentare ulteriormente, ma è bene che Lia O., senz’altro più informata di me, ricordi ogni tanto a quelli come Emiliano che la Chiesa cattolica apostolica romana non ha sottoscritto la Dichiarazione universale dei diritti e non ha sottoscritto altresì la petizione del governo francese di depenalizzare il reato di omosessualità nel mondo, dando così per scontato che sarebbe stata d’accordo con i paesi tutt’ora impegnati a discriminare, torturare e uccidere in modo legalmente omofobo.\ncon cordiale attenzione ai suoi post.\n18 giugno 2010 alle 09:21\nEMILIANO, mi sento quasi costretto ad una replica verso di Lei, anche se temo che ,comunque, non ci comprenderemo.\nVede,Emiliano, la risposta che ricevo da Lei riflette una sostanziale superficialità di concetti.\nIl fatto che Lei ricordi che la violenza è dappertutto, che il male non è mai mancato e che “anche le religioni pagane erano macchiate di sangue” è un vero e proprio autogol (e mi ricorda la famosa barzelletta del dialogo tra l’anima dello zar e Breznev, all’altro mondo, quando lo zar si rallegrava constatando che in Russia, col comunismo, non era cambiato proprio nulla).\nManca totalmente, nella Sua replica, la volontà di esercitare uno sforzo critico degno di tale nome, ed io vorrei chiederLe dove trova,Lei, motivi per andare avanti tranquillo dopo aver constatato che la religione di Cristo, tradotta nell’Istituzione cattolica, ha portato gli stessi mali di fedi che non erano orientate alla carità, alla fratellanza, al riscatto, all’idea dell’uguaglianza di tutti gli uomini in quanto fratelli.\nAnche l’evolversi della chiesa “in tutti i campi e settori” di cui Lei parla, è dovuto -in realtà- molto di più all’azione rigeneratrice e riformista delle coscienze moderne, che hanno quasi costretto la chiesa a limitare la propria azione ai soli ambiti dell’interiorità, sottraendole quel governo politico del mondo che ha avvelenato e fatto scadere la sua azione nei secoli. [Proprio l’esempio della pena di morte è il migliore possibile; il progresso morale delle coscienze laiche ha praticamente costretto la chiesa a cancellare dal proprio ordinamento la pena capitale, in quanto essa era,ormai, impresentabile di fronte all’alto livello morale e civile dei popoli contemporanei). Anzi, semmai, il vero male è che tale lavoro rigeneratore in Italia è stato infinitamente meno efficace che presso le altre società progredite d’Europa, con la conseguente mancanza nostrana di maturità civile (che il Suo scritto, sfortunatamente, conferma).\n18 giugno 2010 alle 18:25\nLe ricordo semplicemente Liberamente che il divorzio la chiesa non lo pratica perchè è contro ciò che Dio dice sul vincolo del matrimonio in quanto è sacro,la Bibbia dice: “Ciò che unisce l’uomo non separi”La pillola la chiesa è sempre stata contraria è lo rimarrà. Poi se ci sono cattolici che sono ha favore del divorzio e della pillola nella politica e la votano questo non mi riguarda,non è il mio pensiero ne quello della chiesa”se lo ricordi”,ciò che mi riguarda è il magistero della chiesa e la sua posizione sulla vita,pillola e divorzio!La chiesa non omofoba,non tortura,non è discriminatoria! Questo è. Poi come detto non parliamo di cose che risalgono al medioevo come la pena di morte nello stato Vaticano.Parliamo di oggi e di quello di cui la chiesa ha chiesto più volte perdono e scusa al mondo intero.Se lo ricordi. Capisco bene quello che viene detto e scritto,ma non transigo su temi di morale e etica e questo lo fa anche la chiesa. Saluti\n18 giugno 2010 alle 18:28\nMeis replichi quanto vuole,ma quello che ho scritto non è contraddittorio,ma è la realtà che il male è ovunque anche nella chiesa e non si può negare! Qual’è il problema? Che io dico che il male è ovunque? Il male è all’origine del mondo si legga la Genesi e si faccia un po di cultura biblica che come vedo manca molto ad alcuni che dispensano perle di sagezza! Saluti e si rassereni.\n18 giugno 2010 alle 18:32\nMeis in ultimo,la forza ad andare avanti la trovo in Cristo nella messa di tutti i giorni e nella preghiera. Nonostante “alcuni”membri della mia chiesa si sono macchiati di peccati in passato e nel presente questo non distrugge la mia fede che è solida sulla roccia! Su Cristo. Quindi vado avanti e continuo nel sostenere la sacralità della vita sin dal suo concepimento fino all’atto del nascere che è un diritto universale uguale per tutti.Saluti\n18 giugno 2010 alle 18:57\nMa,caro Emiliano, si immagini se io non rispetto la Sua scelta, la Sua bussola, la Sua preghiera.\n(Anzi, condivido le parole della signora Orsenigo su di Lei). Mi rendo anche conto che ,da noi, l’offerta religiosa presente sul mercato è quella, ed è difficile prescinderne, anche volendo.\nNoto, tuttavia, che tale scelta sembra quasi possa avvenire a prezzo di una vasta dismissione della vocazione critica, oppure –come diceva Montanelli in altri ambiti- quasi “turandosi il naso”.\nQuasi con la costrizione vigente in certe città del nostro Sud, dove esiste un panorama splendido e le strade piene di rifiuti, e dove, quindi, si può vivere solo guardando verso il panorama e non verso la lordura. Come scrive,infatti, qualcuno, anche in questo Forum? Scrive “guardate ai santi!”….\nNon ho mai capito perché il fedele cattolico deve accontentarsi di accettare tale situazione, la situazione dell’accettare il meno peggio.\nNaturalmente, sul piano dell’enunciato, è vera la tesi che “il male è dappertutto”; e –tuttavia- noto in questo atteggiamento il prevalere sostanziale di una facile inclinazione all’assolutorio, al disimpegno, al passare avanti senza guardare troppo.\nIo sono un agnostico miscredente, e va bene; però, confesso che mi piacerebbe avere di fronte a me degli avversari difficilmente censurabili perché portatori di un esempio alto, bello, nobile, spirituale,elevato, sempre,comunque ed in OGNI caso.\nDove va a finire il rigore morale generale se i primi ad aver bisogno di essere perdonati sono proprio i ministri del culto? Se bisogna prendere le distanze proprio da coloro che dovrebbero dare l’esempio? Se il male viene protetto e dissimulato proprio da coloro che predicano il bene?\nE non sarà proprio per queste cause che il nostro popolo esibisce da sempre un così basso senso morale?\nAllora, mi scusi, lasciamo da parte l’Istituzione e teniamoci solo Cristo! Aveva ragione chi parlava di sola fide , sola scriptura e di libero esame?\n18 giugno 2010 alle 23:03\nMeis,appunto lei dice che è agnostico e miscredente. Io ho solo la terza media ma questo non toglie che io sia un avversari difficilmente censurabile perché portatore di un esempio alto, bello, nobile, spirituale,elevato, sempre,comunque ed in OGNI caso.\nLei deduce che io non lo sia,un suo pensiero che accetto per gentilezza e cordialità e rispetto della persona ma che non condivido.L’essere tutto quello che lei dice non è soltanto in quello ma anche nelle opere,visto che di persona non ci conosciamo non può trarre affermazioni del genere,altrimenti io di lei cosa dovrei dire visto che lei stesso ammette di essere agnostico e miscredente? Mi stia allegro la vita è un dono e va conservata dall’inizio alla fine.Notte.


AVR Incontra Europarlamentari Italiani: Bruxelles è Il Futuro | Emme Di Meccanica\nHome > Produzione > Industria > AVR incontra europarlamentari italiani: Bruxelles è il futuro\nSui tavoli Ue le istanze dell’Associazione costruttori valvole e rubinetteria\n13 Maggio 2022 - di Emanuele Bonini\nNormative in eccesso, non rispondenti ai bisogni dell’industria, concorrenza sleale, penuria di materie prime. Ancora, l’utilizzo del piombo nelle leghe e la lavorazione del piombo esavalente. Tutti nodi da scogliere per chi lavora per un migliore consumo finale di acqua potabile, tutti temi che l’Associazione italiana costruttori valvole e rubinetteria (AVR), la principale associazione italiana di categoria del settore, e membro dell’associazione europea dei produttori di valvole e rubinetti (CEIR), ha discusso con gli europarlamentari italiani per creare un nuovo percorso di dialogo nell’istituzione dove si prendono decisioni importanti per tutti, cittadini e imprese.\nIsabella Tovaglieri (Lega), Tiziana Beghin (M5S), Oscar Lancini (Lega), Patrizia Toia (PD), Massimiliano Salini (FI) gli interlocutori della delegazione AVR a Bruxelles, nell’incontro tenuto in Parlamento europeo grazie al supporto di Simona Baldassarre (Lega). Le imprese hanno capito che “quello che in questi anni si decide qui è importante”, ma chi deve fare le scelte, ha chiaro cosa c’è in ballo? AVR ha voluto dissipare dubbi, fare in modo che i co-legislatori dell’UE possaono “rendersi conto meglio” delle sfide e delle necessità delle 64 aziende associate, che rappresentano 27.315 lavoratori italiani e una produzione da 7,7 miliardi di euro. Oltre che un esempio di sostenibilità come pochi. “Noi siamo molto green, ricicliamo tutto”, ricorda non a caso Sandro Bonomi, presidente di AVR, attento alla politica verde dell’UE e al Green Deal. “Siamo – dice – pienamente in economia circolare”. Per ottenere il nuovo ottone da scarti si consuma “poca energia”, e al giorno d’oggi le nuove leghe necessari per rubinetti e valvole “non contengono piombo” e “non sono mescolabili con le altre leghe che circolano in Europa”.\nUn patrimonio da tutelare, anche considerando che a livello europeo solo la Germania ha un fatturato più alto, ma l’Italia ha il maggior valore aggiunto in valvolame e rubinetti. Si chiede più attenzione e in tal senso è stata evocata la direttiva sull’acqua potabile. Qui si riconosce un impegno forte verso gli aspetti della salute, ma non lo stesso livello di meticolosità per ciò che attiene agli ambiti tecnici, che sono quelli che interessano da vicino le imprese. Qui, come per ogni cosa, le decisioni hanno un’influenza sul prodotto. Altro esempio, e altro tema sollevato, l’utilizzo del cromo per uso depurativo. Era stato autorizzato, ma la revisione della direttiva Reach su sostanze e prodotti chimici probabilmente porrà uno stop. “Un non senso – secondo AVR – perché non c’è contatto con l’acqua”.\nParole che non restano inascoltate. “Sono a disposizione per la commissione Industria, che ha un approccio pragmatico. Se mi fate avere materiale sulla direttiva Reach poi ci lavoriamo”, assicura Isabella Tovalieri (Lega). La missione di AVR a Bruxelles sembra aver prodotto quel cambio di passo che serve e l’avvio di un percorso tutto nuovo. “Ci terremo in contatto”, assicura la capodelegazione del Movimento 5 Stelle, Tiziana Beghin: “Mi farò portatrice delle istanze ai colleghi, come quelli della commissione Ambiente”. Dai pentastellati dunque “piena disponibilità” ad aiutare quelle che sono considerate da Toia (Pd, membro della commissione Industria), “un settore che è importante per l’Italia ma un fiore all’occhiello per l’Europa”. Promette un dialogo strutturato con Anima e AVR, così come con gli altri gruppi. “Anche con idee diverse – dice – cerchiamo sempre di confrontarci sulle imprese italiane”.\nPiù cauto il leghista Oscar Lancini (Lega). “Se posso essere utile in qualcosa – afferma – ovviamente dico sì nei limiti della comunità italiana, perché qui siamo in una comunità che non è solo italiana”. Il sistema Paese può fare anche rete, ma poi in Parlamento voti e decisioni dipendono anche dalle altre delegazioni. Ma se è vero, come dice, che “questa Europa dobbiamo imparare a sfruttarla meglio”, per l’Italia di valvole e rubinetti questo momento potrebbe essere appena iniziato. Questo auspicio del settore, non a caso a Bruxelles per incontrare gli europarlamentari italiani. “Bruxelles è sempre il futuro, il punto dove guardare”. E AVR dimostra di volerlo fare con sempre maggiori presenza e attenzione.