임원 및 조직현황\nHome > 연맹소개 > 연맹규약 / 체육회 회원종목단체 규약\n제 １ 장 총 칙\n제１조(근거 및 명칭) ① 이 규약은 대한체육회 정관 제39조 및 부산광역시체육회(이하 “체육회”라한다) 규약 제5조 및 제33조의 규정에 따라 회원으로 가입이 승인된 “부산광역시수영연맹”(이하 “본 연맹”이라 한다) 의 조직 및 운영에 관한 사항을 규정한다.\n② 본 연맹은 수영종목의 대표성을 반영하여 명칭을 부산광역시수영연맹이라 하고, 영문명칭은 Busan Swimming Federation(약칭 B․S․F)이라 한다.\n제２조(목적 및 지위) ① 본 연맹은 수영운동을 국민에게 널리 보급하여 국민체력을 향상하게 하며, 건전한 여가선용과 명랑한 기풍을 진작하는 한편 운동선수 및 그 단체를 지원·육성하고 우수한 선수를 양성하여 국위선양에 이바지함을 목적으로 한다.\n② 본 연맹은 수영종목을 소관하는 대한수영연맹 관련 독점적 교섭권을 갖는 수영 종목의 유일한 단체로서 부산광역시를 대표한다.\n제３조(소재지 등) 본 연맹은 그 사무소를 부산광역시내에 두며, 가급적 법인으로 한다.\n제４조(사업) ① 회원종목단체는 제2조의 목적을 달성하기 위하여 다음 각 호의 사업과 활동을 수행한다.\n1. 수영종목에 관한 기본방침의 심의․결정\n2. 수영종목 대회에 관한 자문 및 건의\n3. 수영종목에 관한 국제대회의 개최 및 참가\n4. 수영종목의 구‧군수영연맹 및 연맹체의 지도와 지원\n5. 수영종목 대회의 주최 및 주관\n6. 수영종목 경기기술의 연구 및 향상\n7. 수영종목의 선수 및 심판, 운영요원 등의 양성\n8. 수영종목의 경기시설․장비의 개발․개량 및 이와 관련된 공인\n9. 수영종목의 동호인 조직 및 스포츠클럽 육성 지원\n10. 수영종목의 생활체육프로그램 개발․보급\n12. 그 밖의 수영종목 진흥 및 본 연맹의 목적달성에 필요한 사업\n② 본 연맹은 구․군수영연맹의 요청에 따라 소관범위 내 종목 보급 및 대회개최를 승인할 수 있다.\n③ 본 연맹은 제1항제8호의 공인과 관련하여 국제공인 규정을 벗어난 공인요건을 신설하거나 특정업체의 제품사용을 강요해서는 아니 되며, 공인료도 필요 이상으로 부과할 수 없다.\n④ 종목별 공인요건, 공인료, 공인기한 등 공인제도 운영에 필요한 사항은 대한체육회가 별도로 정한 것에 따른다.\n⑤ 본 연맹은 제4항에 따라 대한체육회 또는 대한수영연맹이 정한 규정의 범위 내에서 종목별 공인에 필요한 사항을 정할 수 있으며, 공인에 관한 사항을 제․개정할 때마다 대한체육회\n또는 대한수영연맹에 제출한 후 승인을 받아야 한다.\n제 ２ 장 조 직\n제５조(조직) ① 구·군수영연맹은 본 연맹의 총회 의결을 거쳐 회원으로 가입할 수 있다.\n② 구·군수영연맹은 제1항에 따른 절차를 거친 후 구·군체육회의 회원으로 가입을 하여야 한다.\n③ 본 연맹은 총회의 의결을 거쳐 제4조의 목적사업 수행을 위하여 연맹체를 설치할 수 있다.\n④ 제3항에 따른 연맹체는 구·군연맹체를 둘 수 없다.\n⑤ 본 연맹은 연맹체의 조직 및 운영과 권리 및 의무를 비롯하여 그 외 규약의 승인, 임원의 인 준, 임원의 임기 횟수제한의 예외 심사, 정기감사 실시 등 필요한 사항과 관련하여 이사회 의결로 별도의 규정을 정한 후 체육회에 제출하여야 한다.\n⑥ 본 연맹은 연맹체에 소관 범위내의 대회 개최권을 줄 수 있다.\n⑦ 본 연맹에 대한 구·군수영연맹 및 연맹체의 권리와 의무는 체육회 규약 제7조를 준용한다.\n제６조(체육회에 대한 권리와 의무) ① 본 연맹은 체육회 규약 제7조의 권리와 의무를 갖는다.\n② 본 연맹은 체육회 규약 제7조제2항제3호에 따른 회비를 체육회 이사회에서 정한 시기에 납 부하여야 한다.\n제 ３ 장 대의원총회\n제７조(총회의 구성 및 기능) ① 본 연맹의 총회는 다음 각 호의 대의원으로 구성하며, 대의원은 총회시 체육회의 승인을 받아야 한다. 단, 동일인이 2개 단체군의 대의원이 될 수 없고, 미성년자는 대의원이 될 수 없다.\n1. 본 연맹의 구․군수영 회원으로 가입한 구․군수영연맹의 장, 본 연맹 연맹체의 장, 수영종목 전문 체육 선수 육성팀(학교부는 교육청 교기육성팀을 원칙으로 하며, 그 외 학력인정평생교육 시설학교, 한국과학영재학교 육성팀인 경우 예외로 인정 할 수 있다.) 의장으로 하고 본 연맹 전문체육 선수 육성팀 대의원 구성은 다음과 같다.\n나. 등록 팀이 20개 미만인 경우에는 등록선수의 수에 관계없이 각 팀별 대의원 1인\n2. 본 연맹은 제1호에 따른 대의원수가 7명 미만으로 총회 구성이 곤란한 사유가 있을 때 전문 체육분야의 운동부와 생활체육분야의 체육동호인 조직(스포츠클럽 포함)을 포함하여 대의원 을 구성 할 수 있으며, 이 경우 등록선수 및 체육동호인수의 비율에 따라 정원을 정하되 체육 회의 사전 승인을 받아야 한다.\n3. 제2호의 전문체육분야의 운동부와 생활체육분야의 체육동호인 조직(스포츠클럽 포함)의 대표선출시 각 단체군 별의 조직의 장 또는 그 대리인(교사, 지도자, 체육동호인조직의 총무 담당자 등)의 회의를 소집하여 대의원을 선출하며, 제1호, 제2호의 대의원을 포함 함에도 불구하고 대의원수가 7명 미만일 경우 체육회의 승인을 받아 대의원을 구성 할 수 있다.\n4. 본 연맹의 장이 제2호 및 제3호의 회의소집을 기피할 때에는 등록팀과 체육동호인 조직의 장이 3분의 1이상 서면동의를 받아 체육회의 승인을 받아 회의를 개최하고 대의원을 선출할 수 있다.\n② 제7조제1항과 같이 구성된 대의원이 부득이한 사유로 총회에 출석 할 수 없는 경우는 다음 각 호의 대리인을 소속기관장이 지명하여 출석하게 할 수 있으며, 이 경우 대리인의 권한은 해당 총회에서만 대의원과 동일한 권한을 가진다. 단, 본 연맹의 임원은 대의원 및 대의원의 대리인이 될 수 없다.\n1. 구‧군수영연맹 및 본 연맹 연맹체는 부회장\n2. 전문체육선수 육성팀은 초‧중‧고등부는 교감, 대학부는 운동부 팀장(과장, 계장) 또는 담당교\n수(학과장), 체육회를 비롯한 실업팀은 팀장(과장, 계장)이상\n3. 수영동호인 조직(대의원이 7명 미만으로 스포츠클럽 포함)일 경우 부클럽장(총무담당) 이상\n③ 제2항에 따라 대리인을 지명하는 경우에는 총회 전까지 본 연맹에 서면(전자문서를 포함한다)으로 그 사실을 통보하여야 한다.\n④ 본 연맹의 총회는 다음사항을 의결한다.\n1. 본 연맹의 해산 및 정관 변경에 관한 사항\n2. 구·군수영연맹 및 연맹체의 설치, 회원가입 및 제명\n3. 본 연맹 임원의 선출 및 이사의 증원, 임원 해임에 관한 사항\n⑤ 제1항에 따라 대의원 자격을 가진 사람이 본 연맹의 임원이 되는 경우에는 대의원 자격을 상실하며, 해당 단체에서 추천한 부회장 1명이 대의원이 된다.\n제８조(총회의 소집) ① 본 연맹의 정기총회는 매 회계연도 종료 후 1개월 이내에 본 연맹의 장이 소집한다.\n② 본 연맹의 임시총회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우에 15일 이내에 본 연맹의 장이 개최하여야 한다.\n③ 제2항제2호부터 제4호까지의 규정에 불구하고 본 연맹의 장이 정당한 사유 없이 15일 이내 에 총회를 소집하지 아니한 때에는 소집을 요구한 이사나 대의원, 감사가 체육회의 승인을 받아 총회를 소집할 수 있다. 다만, 이사 또는 대의원이 총회를 소집한 경우에는 이사 또는 대의원 중 연장자가 총회의 소집권자가 되고, 대의원 중 연장자의 사회로 출석대의원 중에서 의장을 선출한다.\n④ 총회 및 임시총회의 소집은 늦어도 개최 7일전에 안건·일시 및 장소를 명확하게 기록하여 서면(전자문서를 포함한다)으로 대의원에게 통지하여야 한다. 다만, 긴급한 사유가 있을 때에 는 그 기간을 단축할 수 있다.\n제９조(의장) 본 연맹의 장은 총회의 의장이 된다.\n제10조(의사 및 의결정족수) 총회는 이 규약에 특별히 규정한 것을 제외하고는 재적대의원의 과반수 출석으로 개회하고, 출석대의원의 과반수 찬성으로 의결한다. 다만, 가부동수일 때에는 부결된 것으로 본다. 이 경우 관리단체는 재적대의원 수에는 포함되나 출석대의원 수에는 포함되지 않으며, 의결권도 행사할 수 없다.\n제11조(임원의 불신임) ① 총회는 본 연맹의 임원에 대하여 부분적 또는 전체적으로 해임을 의결할 수 있다.\n② 제1항에 따라 임원 전원을 해임할 경우에는 임원의 임기 경과와 관계없이 해임할 수 있으\n며, 일부 임원을 해임할 경우에는 해당 임원이 선출된 날부터 만 1년이 경과해야 한다.\n③ 해임안은 재적대의원의 과반수 찬성으로 발의되고, 재적대의원의 3분의 2 이상의 찬성으로\n⑤ 해임안이 의결되면 총회는 빠른 시일 내에 신임임원을 선출하여 본 연맹의 업무수행에 차질\n이 없도록 해야 한다\n2. 금전 및 재산의 수수를 수반하는 사항으로써 자신과 본 연맹의 이해가 상반될 때\n제13조(총회의 운영) 이 규약 외 본 연맹의 총회 운영에 필요한 사항은 대한체육회의 정관과 ‘대의원총회 및 이사회 운영규정’을 준용한다.\n제 ４ 장 이사회\n제14조(이사회의 구성 및 기능) ① 본 연맹의 이사회는 본 연맹의 장, 부회장 및 이사로 구성한다.\n제14조 2(상임이사회의 구성 및 기능) ① 본 연맹은 총회 의결과 체육회 승인을 받아 상임이사회를 설치할 수 있으며, 회장을 포함한 임원(감사를 제외한다) 7명 이상 15명 이하로 구성할 수 있다.\n③ 제2항에도 불구하고 규정 제․개정, 사업계획, 예산․결산에 관한 사항은 이사회에서 의결하여 야 한다.\n제15조(이사회의 소집) ① 본 연맹의 장은 필요에 따라 이사회를 소집하고 그 의장이 된다.\n③ 본 연맹의 장은 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 소집요구가 있을 때에는 10일 이내에 이사회를 소집하여야 한다.\n④ 제3항에도 불구하고 이사회가 소집되지 않은 경우, 소집을 요구한 이사 또는 감사가 이사회 를 소집할 수 있다. 다만. 이사가 이사회를 소집한 경우에는 이사 중 연장자가 이사회의 소\n집권자가 되고, 이사 중 연장자의 사회로 출석이사 중에서 의장을 선출한다.\n⑤ 이사회는 미리 통지된 안건만 의결할 수 있다. 다만, 출석이사 전원의 찬성이 있는 경우에는\n그 외의 안건을 상정하여 의결할 수 있다.\n⑥ 이사는 금전 및 재산의 수수를 수반하는 사항 등으로 자신과 본 연맹의 이해가 상반될 때는 그 의결에 참여하지 못한다.\n제16조(의사 및 의결정족수) 이사회는 이 규약에 특별히 규정한 것을 제외하고는 재적이사 과반수의 출석으로 개회하고 출석이사의 과반수 찬성으로 의결한다. 다만, 가부동수일 때에는 부결된 것으로 본다.\n제17조(긴급한 업무의 처리) ① 본 연맹의 장은 그 내용이 경미하거나 또는 긴급하다고 인정할 때에는 이를 집행할 수 있으며, 차기 이사회에 이를 보고하여 승인을 받아야 한다.\n② 본 연맹의 장은 회의에 올리고자 하는 내용이 경미하거나 또는 긴급하다고 인정될 때에는 서면결의로 이사회의 의결을 대신할 수 있다. 다만, 재적이사 과반수가 정식으로 이사회에 회부할 것을 요구할 때는 이에 따라야 한다.\n제 ５ 장 임 원\n제18조(임원) ① 본 연맹은 다음의 임원을 둔다.\n② 제1항 제3호에서 정한 임원의 수는 본 연맹 총회 의결로 10명 이하로 증원할 수 있으나\n체육회의 승인을 받아야 한다.(이사로 한정)\n③ 본 연맹의 임원은 본 연맹에서 다른 임원의 직위를 겸직하거나 등록선수로 활동할 수 없다.\n② 제1항에도 불구하고 특수한 사정으로 인해 총회에서의 회장 선출이 불가피한 경우에는\n체육회의 심사를 거쳐 승인을 받아야 하며, 체육회는 이에 따른 심사결과를 공고하여야 한다.\n③ 제1항에 따른 회장선출기구는 대의원, 선수 또는 선수였던 사람(지도자는 제외한다), 지도자 (본 연맹의 임직원은 제외한다), 동호인(본 연맹의 임직원은 제외한다) 등으로 20 명 이상 150명 이하로 구성하되 제7조 제1항제2호, 제3호에 해당하는 종목단체는 10명이상 50명 이하로 구성한다.\n④ 제3항에 따른 본 연맹의 회장선출기구 인적 구성은 체육회 규약 제24조를 준용한다.\n⑥ 본 연맹은 다음 각 호의 구분에 따른 금액을 선거일 후 30일 이내에 기탁자에게 반환하여야 한다. 이 경우 반환하지 아니하는 기탁금은 본 연맹에 귀속된다.\n1. 후보자가 당선되거나 사망한 경우와 유효투표총수의 100분의 15 이상을 득표한 경우에는\n2. 후보자가 유효투표총수의 100분의 10 이상 100분의 15 미만을 득표한 경우에는 기탁금의\n100분의 50에 해당하는 금액\n⑦ 회장 입후보를 위한 제출서류, 본 연맹 기탁금의 금액 등 본 연맹의 회장선거를 위해 필요한\n사항은 본 연맹이 체육회 ‘회원종목단체 회장선거규정’에 따라 별도로 정한 후 체육회의\n제20조(선거의 중립성) ① 본 연맹은 선거 공정성 확보를 위하여 소재지 관할 선거관리위원회에 선거관리를 위탁할 수 있다. 본 연맹에서 직접 선거관리를 하고자 할 경우에는 공정한 선거관리를 위하여 중립적인 인사로 선거관리위원회를 구성하여야 한다.\n② 본 연맹이 직접 선거관리위원회를 구성하는 경우, 다음 각 호의 요건을 준수하여야 한다.\n3. 본 연맹과 관계가 없는 외부위원이 전체위원의 3분의 2이상 이어야 한다.\n③ 본 연맹(구·군수영연맹을 포함한다)의 임‧직원은 대한체육회의 회장선거, 대한수영연맹, 체육회, 구․군체육회, 본 연맹 및 구․군수영연맹 등 체육단체의 선거와 관련하여 부당한 영향력을 행사하거나 기타 선거결과에 영향을 미치는 행위를 해서는 아니 되며, 대한체육회, 대한수영연맹, 체육회, 구․군체육회, 본 연맹, 구․군수영연맹의 다른 임·직원, 대의원, 선거인단 등에 대하여 이러한 행위를 하도록 요구하거나, 이에 따른 보상 또는 보복으로서 이익 또는 불이익을 약속해서는 아니 된다.\n④ 본 연맹(구․군수영연맹을 포함한다)의 임‧직원이 제3항을 위반하는 경우 재적이사(다른 체육\n단체의 경우 해당단체의 재적이사로 한다) 3분의 1 또는 재적대의원(다른 체육단체의 경우\n해당단체의 재적대의원으로 한다) 4분의 1의 동의로 관련자에 대한 징계를 체육회에 요구할\n수 있다. 이 경우 체육회는 특별한 사유가 없으면 관련자를 징계하여야 한다.\n⑤ 체육회는 본 연맹의 선거공정성 확보를 위해 본 연맹에 회장선거 관리 등에 관하여 개선을\n지시할 수 있으며, 이 경우 본 연맹 및 구·군수영연맹은 이에 따라야 한다.\n제21조(회장의 사고 또는 궐위시 직무대행) ① 회장이 사고로 인하여 직무를 수행할 수 없을\n때에는 부회장 선임 시 정한 순서에 따라 또는 정한 순서가 없을 경우 부회장 중 연장자\n순으로 체육회에 인준을 받아 직무를 대행한다.\n② 직무대행의 기간이 사고발생일로부터 6개월을 초과할 경우에는 60일 이내에 회장을 새로\n③ 제1항에 따른 직무대행자는 통상적 사무를 수행하며, 정책의 전환, 인사의 이동 등 현상유지\n의 범위를 벗어난 사무를 처리할 수 없다.\n④ 회장이 궐위된 경우에 잔여임기가 1년 미만인 경우에는 제1항에 따른 사람이 체육회의 인준\n을 받아 직무를 대행하며, 잔여임기가 1년 이상인 경우에는 60일 이내에 회장을 새로 선출\n제22조(부회장, 이사 및 감사의 선임) ① 본 연맹의 부회장 및 이사는 회장이 추천한 사람 중에\n서 총회에서 선임한다. 단, 총회의 의결로 선임권한을 회장에게 위임할 수 있으며, 이 경우\n차기 총회에서 선임결과를 보고하여야 한다.\n② 제1항에 따라 위임된 임원 선임권한의 기한은 총회에서 특별히 정한 경우를 제외하고는\n위임받은 이후 첫 번� 이사회 개최 직전까지 체육회에 인준 신청한 경우로 한정한다.\n2. 본 연맹 선수위원회에서 추천한 국가대표선수 출신자가 재적 임원수의 20% 이상 포함되어야 한다.\n3. 공모를 통하여 총회에서 직접 선임하는 비경기인(학계, 언론계, 법조계 등)이 재적임원수의\n20%이상 포함될 수 있게 노력하여야 한다.\n④ 감사는 총회에서 선임하며, 행정감사 1명, 회계감사 1명(공인회계사를 원칙으로 하되 부득이\n한 경우 회계 관련학과 졸업자나 1년 이상의 회계업무직 수행자까지 가능)을 선임하여야 한다.\n⑤ 부회장과 이사의 결원이 있을 때에는 회장이 추천한 사람을 이사회에서 보선하되 차기 총회\n에 이를 보고하여야 한다.\n⑥ 체육회 사무처장은 이사회의 위임을 받아 구비서류를 갖춘 본 연맹의 임원 인준 요청에 대해 우선 승인하고 차기 이사회에 보고하여야 하며, 체육회의 인준을 받아 취임임한 임원의 결격 및 기타 사유가 드러나 인준에 하자가 있는 경우 체육회는 직권으로 인준을 취소 또는 철회 할 수 있다.\n⑦ 체육회는 구비서류가 갖추어지지 않은 경우에는 인준할 수 없으며, 필요한 경우 관계기관에 신원사항을 조회할 수 있다.\n⑧ 제7조제1항에 따른 대의원의 자격을 가진 사람이 본 연맹의 임원이 되는 경우에는 이사정수\n(회장, 부회장 포함)의 20%를 초과할 수 없다. 이 경우 1개 단체에서 1명만 임원으로 선임\n제23조(동일인의 겸직제한) ① 동일인이 다른 종목의 회원단체 대의원 또는 임원을 겸할 수 없다. 다만, 다수팀 육성(학교부 및 실업팀 등)의 경우 체육회의 승인을 득하면 대의원을 겸임 할 수 있고 근대5종, 철인3종 및 수중·핀수영의 경우 해당 종목의 육성에 필요하다고 해당 종목의 대의원총회가 의결한 경우에 다른 종목의 회원단체 임원을 선임할 수 있다.\n※ 바이이슬론, 루지, 봅슬레이, 스켈레톤 삭제\n② 동일인이 다른 종목의 회원단체에서 회장선출 후보자가 되려는 경우에는 후보자 등록이 시작되는 전일까지 본 연맹의 임원직을 사임하여야 한다.\n③ 본 연맹의 임원 중 회계감사는 다른 종목단체의 감사를 겸임할 수 있다.\n제24조(임원의 직무) ① 회장은 본 연맹을 대표하고 그 업무를 총괄한다.\n② 부회장은 회장을 보좌하고, 회장이 궐위되거나 사고로 인하여 직무수행이 곤란할 때 회장의\n③ 이사는 이사회를 구성하고 이사회에 출석하여 그 직무에 관한 사항을 의결하며, 회장 및\n이사회가 위임한 사항을 처리한다.\n3. 재산상황 또는 업무집행에 관하여 위법 또는 부정한 것이 있음을 발견할 때에는 이를 이사\n회, 총회 또는 체육회에 보고하는 일\n⑤ 회장을 비롯한 비상근 임원에게는 보수 또는 급여성 경비를 지급하지 아니한다. 다만, 업무\n⑥ 본 연맹의 임원이 본 연맹 또는 대한체육회, 대한수영연맹, 체육회 및 “그 회원단체 또는\n지회”(이하 “체육회 관계단체”라 한다), 구․군체육회 및 “그 회원단체 또는 지회”(이하 “구․군\n체육회 관계단체”라 한다)의 운영과 관련된 범죄사실로 기소되었을 경우 그 직무가 정지된\n다. 다만, 다음 각 호의 경우는 그러하지 아니하다.\n⑦ 본 연맹의 임원이 본 연맹 또는 대한체육회 및 “그 회원단체 또는 지회”(이하“대한체육회 관계단체”라 한다), 체육회, 체육회 관계단체, 구․군체육회 관계단체의 운영과 관련된 비위의 사유로 체육회의 감사 처분을 받아 징계절차가 진행 중인 경우 그 직무가 정지된다.\n⑧ 본 연맹의 임원이 해당 단체의 운영 이외의 범죄사실로 구속되었을 경우 그 직무가 정지된다.\n⑨ 구․군수영연맹의 임원 또는 체육단체를 대표하는 사람으로서 본 연맹의 임원이 된 사람이 해 당 단체에서 직무가 정지되었을 경우 본 연맹 임원으로서의 직무도 당연 정지된다.\n제25조(임원의 임기) ① 회장, 부회장을 포함한 이사의 임기는 4년으로 하고, 감사의 임기는 2년으로 하되, 1회에 한하여 연임(연임 횟수 산정시 다른 회원종목단체 및 전국규모연맹체의 임원의 경력도 포함한다)할 수 있다.\n② 제1항에도 불구하고 본 연맹의 임원은 체육회 스포츠공정위원회의 결정에 따라 임원의 연임 횟수제한의 예외를 인정받을 수 있다.\n③ 제1항에 따라 회장의 임기 횟수제한을 산정할 때에는 회장 이외의 다른 임원으로 활동한 기 간은 포함하지 아니한다.\n④ 제1항에 따라 부회장의 임기 횟수제한을 산정할 때에는 회장으로 활동한 기간은 포함하나 이사 및 감사로 활동한 기간은 포함하지 아니한다.\n⑤ 제1항에 따라 이사 및 감사의 임기 횟수제한을 산정할 때에는 회장 및 부회장으로 활동한 기간은 포함한다.\n⑦ 보선된 임원의 임기는 전임자의 잔여기간으로 하고, 임원 수가 증원되어 선임된 임원의 임기 는 다른 임원의 잔여기간으로 한다.\n제26조(임원의 결격사유) ① 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 사람은 본 연맹의 임원이 될 수 없다.\n4. 금고 이상의 실형을 선고받고 그 집행이 종료되거나 집행을 받지 아니하기로 확정된 후 5년\n이 경과하지 아니한 사람\n8. 대한체육회와 대한체육회 관계단체, 체육회와 체육회 관계단체, 구·군체육회 관계단체에서\n재직기간 중 직무와 관련하여「형법」제355조 및 제356조에 규정된 죄를 범한 사람으로서\n9. 대한체육회와 대한체육회 관계단체, 체육회와 체육회 관계단체, 구·군체육회 관계단체에서\n1년 이상 자격정지 이상의 징계처분을 받고 그 처분이 종료되지 아니한 사람(단, 승부조작,\n편파판정, 폭력‧성폭력, 횡령․배임의 경우에는 영구히 임원이 될 수 없다)\n10. 대한체육회와 대한체육회 관계단체, 체육회와 체육회 관계단체, 구·군체육회 관계단체에서\n주최하는 경기의 결과에 영향을 미치는 승부조작에 가담하여「형법」제314조 및「국민체육\n진흥법」제47조 및 제48조에 규정된 죄를 범한 사람으로서 벌금형 이상을 선고받고 그 형\n이 확정된 사람\n③ 본 연맹과 거래관계에 있는 사업체의 임직원은 본 연맹의 임원이 될 수 없다. 다만, 본 연맹\n의 필요에 따라 해당자를 임원으로 선임하고자 하는 경우 본 연맹은 해당자로부터 본 연맹\n과 위법․부당한 거래를 하지 않겠다는 서약서를 제출받아 총회에서 선임할 수 있다. 이 경우\n해당 임원과 본 연맹간 거래관계에 위법․부당의 이의가 제기 되면 체육회는 직권으로 조사할\n수 있으며 그 결과에 따라 해당 임원을 해임할 수 있다.\n④ 임원은 제1항부터 제3항까지의 규정에 해당하지 않는다는 서약서를 제출하여야 하며, 서약\n서 제출 후 사실이 아닌 경우에는 즉시 해임되며 영구히 임원에 선임될 수 없다.\n제27조(임원의 사임 및 해임) ① 회장을 제외한 임원이 사임할 경우에는 회장 또는 그 직무대행자에게 사직서를 제출하여야 하며, 회장이 사임할 경우에는 사무국에 사직서를 제출해야 한다. 임원이 사직서를 제출한 경우에는 제출과 동시에 사임한 것으로 본다.\n② 체육회 규약 제8조제1항에 따라 본 연맹이 관리단체로 지정된 경우에는 지정 즉시 본 연맹\n의 임원은 해임된다.\n1. 제22조제7항에 따라 체육회로부터 인준이 취소 또는 철회된 사람\n2. 제26조제1항부터 제3항까지의 규정에 해당 되거나 선임당시 그에 해당하는 사람으로 밝혀졌을때\n3. 본 연맹, 구․군수영연맹, 연맹체의 임원 또는 체육단체를 대표하는 사람으로서 임원이 된 사\n람이 해당 단체에서 해임되거나 사임하는 경우\n제27조 2(명예직의 위촉) ① 본 연맹은 다음 각 호에서 정하는 바에 따라 명예회장 1명과 고문 등 명예직을 둘 수 있다.\n② 제26조제1항제1호부터 제10호까지의 임원 결격사유에 해당하는 사람은 제1항의 명예직\n지위를 가질 수 없다.\n③ 명예직에 위촉된 사람에게는 보수 또는 급여성 경비를 지급하지 아니한다. 다만, 업무 수행\n에 필요한 최소한의 경비는 구체적인 사용목적을 명시하여 실비로 지급할 수 있다.\n제 ６ 장 구·군 수영연맹\n제28조(지위 및 명칭) ① 구·군수영연맹은 본 연맹의 회원으로 각 구·군 단위를 표시하는 독자적인 명칭을 가진다.\n② 구‧군수영연맹은 구·군체육회에 회원으로 가입하여야 하며, 그 사무소를 구·군체육회 소재지\n에 두는 것을 원칙으로 한다.\n③ 구‧군수영연맹은 구․군수영연맹 총회의 의결을 거쳐 각 읍·면·동단위의 종목단체를 회원으로\n제29조(구‧군종목단체의 총회) ① 구‧군수영연맹 총회는 구‧군수영연맹의 읍·면·동단위 회원으로 가입한 읍·면·동단위 수영종목단체의 장과 구·군수영연맹 연맹체의 장으로 구성한다.\n② 구‧군수영연맹은 제1항의 대의원 또는 대의원이 부득이한 사유로 총회에 출석할 수 없는\n경우에는 부회장 중 대리인을 지명하여 출석하게 할 수 있다. 이 경우 대리인의 권한은 해당\n총회에서만 대의원과 동일한 권한을 가진다.\n③ 구‧군수영연맹은 제1항에 따른 대의원수가 5인 미만이거나 대의원의 구성이 전문체육과 생활\n체육 중 어느 한 분야에 편중되는 등의 사유로 총회 구성이 곤란한 때에는 구·군체육회의 별\n도의 규정에 따라 수영동호인조직(스포츠클럽을 포함한다)을 포함하여 대의원을 구성하고\n구·군체육회의 승인을 받아야 한다.\n④ 구‧군수영연맹의 장이 회의 소집을 기피할 때에는 수영동호인 조직 장 3분의 1이상 서면동의\n를 받아 해당 구‧군체육회의 승인을 받아 회의를 개최하고 대의원을 선출할 수 있다.\n제30조(단체군 대의원의 정수 및 임기) ① 구‧군체육회는 제29조제3항에 따른 단체군 별 대의원수를 실정에 따라 사전에 정하여야 한다.\n제31조(총회의 소집) 구‧군수영연맹의 정기총회는 매 회계연도 종료 후 1개월 이내에 구․군수영연맹의 장이 소집한다.정기총회는 매 회계연도 종료 후 1개월 이내에 구․군종목 단체의 장이 소집한다.\n제32조(구․군수영연맹의 규정 등) 구․군종목단체의 총회 및 이사회의 구성 및 운영과 결격사유 등에 관하여는 이 규약에 따라 구·군체육회가 별도로 정한다.\n제33조(임원인준 등) ① 구‧군수영연맹의 임원이 되고자 하는 사람은 본 연맹의 인준동의서를 첨부하여 구‧군체육회 인준을 받아야 한다.\n② 본 연맹은 제1항에 따른 인준동의 여부를 30일 이내에 해당 구․군체육회에 회신하여야 하며,\n기한 내에 회신이 없는 경우 동의하는 것으로 본다.\n③ 구․군체육회의 사무처장은 이사회의 위임을 받아 구·군수영연맹 임원 인준을 우선 승인할 수\n있으며, 차기 이사회에 이를 보고하여야 한다.\n④ 구·군체육회가 인준한 구·군수영연맹 임원이 임원의 결격사유 및 기타 인준하기에 부적당\n한 사유가 드러나는 경우 체육회는 구·군체육회에 인준 취소 또는 철회를 요구할 수 있으며,\n이 경우 구·군체육회는 이에 따라야 한다.\n⑤ 구․군수영연맹은 해당지역 및 종목의 특수성에 따라 임원의 구성 비율을 구․군체육회의 승 인을 받아 달리 할 수 있다.\n제34조(규정 승인) ① 구‧군수영연맹은 제32조에 따라 구‧군체육회가 정한 규정에 따라 구․군수영연맹의 규약(정관)을 제정하여야 하며, 이 경우 본 연맹과 협의를 거쳐 구‧군체육회의 승인을 받아야 한다. 개정 시에도 이와 같다.\n② 구·군체육회는 구·군수영연맹이 규약(정관)의 제·개정에 대하여 본 연맹의 협의를 거치지\n않은 경우, 승인할 수 없다.\n③ 구‧군수영연맹은 수영종목의 대회운영 규정 등 수영종목과 관련된 전문적인 규정에 대해서\n는 본 연맹의 승인을 받아야 한다.\n제35조(이의신청 및 감사) ① 구‧군수영연맹은 본 연맹에 구‧군체육회의 규약(정관) 승인 및 임원 승인사항을 즉시 보고하여야 하며, 본 연맹은 보고를 받은 사항 중 시정할 사항이 있다고 판단되는 경우에는 14일 이내에 관련 사실을 적시하여 해당 구‧군체육회에 시정을 요청할 수 있다.\n② 구‧군체육회는 시정요청을 받은 날로부터 14일 이내에 이를 처리하여야 하며, 불분명한 경우 에는 체육회의 결정에 따라야 한다.\n③ 본 연맹이 필요하다고 인정할 때에는 구‧군수영연맹의 조직운영, 사업 및 회계업무 전반에 대하여 조사·감사할 수 있다.\n④ 본 연맹은 제3항에 따른 조사‧감사 결과 업무관련 비위 또는 직무태만이 있는 경우 해당\n임직원에 대해서는 구‧군수영연맹에 징계를 요구할 수 있다. 이 경우 구․군수영연맹은 특별한\n사유가 없는 한 이에 따라야 한다.\n제36조(구‧군종목단체에 대한 관리단체 지정 요구) 체육회는 다음 각 호의 어느 하나에 해당하는 경우 구‧군수영연맹에 대한 관리단체 지정을 구‧군체육회에 요구할 수 있다. 이 경우 구·군체육회는 체육회의 요구에 따라야 하며, 구․군체육회가 관리단체 지정요구에 응하지 않을 경우 체육회는 구·군체육회에 대해 체육회 규약 제7조에서 정한 권리사항을 제한하거나 체육회의 지원사항에 대해 불이익 처분을 할 수 있다.\n1. 승부조작 및 단체운영 관련 범죄사실로 다수의 임·직원이 기소되는 등 정상적인 조직운영이\n어렵다고 판단될 때\n제 ７ 장 각종위원회\n제37조(각종 위원회의 설치) ① 본 연맹은 사업수행과 목적 달성을 위하여 이사회의 자문기구로 대회위원회, 경기력향상위원회, 선수위원회, 심판위원회, 생활체육위원회 등 각종 위원회를 설치한다.\n④ 위원회 위원은 다른 위원회 위원을 겸임할 수 없으며, 동일 대학 출신자 및 재직자가 재적위 원 수의 20%를 초과할 수 없다. 다만 동일 대학 출신자 및 재직자가 재적위원 수의 20%를\n부득이하게 초과하는 사유가 있을 경우 이사회 의결을 거쳐 구성할 수 있다.\n⑤ 본 연맹의 등록선수는 경기력향상위원회 위원이 될 수 없다.\n제38조(스포츠공정위원회) ① 본 연맹은 본 연맹 및 구․군수영연맹 등의 제규정 관리, 포상 또는 징계 등에 관한 사항을 심의․의결하기 위하여 스포츠공정위원회를 설치한다.\n2. 스포츠, 경영(회계)관련 분야 학문을 전공하고 대학이나 공인된 연구기관에서 근무한 경력이\n1. 대한체육회 및 대한체육회 관계단체, 체육회 및 체육회 관계단체, 구․군체육회 및 구․군체육회\n관계단체로부터 징계를 받은 적이 있는 사람\n2. 대한체육회 및 대한체육회 관계단체, 체육회 및 체육회 관계단체, 구․군체육회 및 구․군체육회\n관계단체의 임직원인 사람\n④ 이 규약 외에 스포츠공정위원회 구성 및 운영에 필요한 사항은 본 연맹이 체육회의\n‘스포츠공정위원회규정’에 따라 별도로 정한다.\n제39조(위원회의 운영 등) ① 제26조에 따른 임원의 결격사유에 해당하는 사람은 본 연맹이 설치하는 제37조 및 제38조의 위원회의 위원이 될 수 없다.\n② 위원회의 위원에게는 보수․급여성 경비를 지급하지 아니한다. 다만, 업무 수행에 필요한 최소 한의 경비는 구체적인 사용목적을 명시하여 실비로 지급할 수 있다.\n③ 이 규약에서 정한 것 외에 각종 위원회의 설치․구성 및 운영에 필요한 사항은 체육회의 해당\n위원회의 규정에 따라 본 연맹이 별도로 정한다.\n제 ８ 장 재산 및 회계\n제40조(재산의 구분) ① 본 연맹의 재산은 기본재산과 운영재산으로 구분하며 다음 각 호에 해당하는 재산은 기본재산으로 한다.\n제41조(재원) 본 연맹이 제4조의 사업을 수행하고 본 연맹의 운영에 필요한 경비의 재원은 다음과 같다.\n제42조(잉여금의 처리) 본 연맹의 매 회계연도 결산상 잉여금은 다음 순으로 처리한다.\n3. 기본재산으로 편입시키기 위한 적립원종목단체의 매 회계연도 결산상 잉여금은 다음 순으로 처리한다. 1. 이월결손금의 보전 2. 차기 회계연도 목적사업비로 이월 3. 기본재산으로 편입시키기 위한 적립\n제43조(재산의 관리) ① 본 연맹의 기본재산을 매도, 증여, 임대, 교환 또는 담보로 제공하고자 할 때, 본 연맹이 재정적․업무적 부담을 하거나 권리를 포기하고자 할 때에는 이사회와 총회의 의결을 거쳐 승인을 받아야 한다. 차입금(해당 회계연도 내의 수입을 상환하는 일시 차입금을 제외한다)에 대하여도 이와 같다.\n③ 본 연맹의 재산관리에 있어 이 규약에 정한 사항 이외의 것은「국유재산법」및「물품관리\n법」의 일반적인 관리의무 규정을 준용한다.\n제44조(재산의 대여 및 사용) 본 연맹의 재산은 국가 또는 공공단체를 제외한 다음 각 호에 해당하는 자에 이를 대여하거나 사용하게 할 수 없으며, 그 외의 자에 대해서도 적절한 대가 없이는 대여하거나 사용하게 할 수 없다.\n1. 대한체육회, 대한체육회 관계단체, 체육회, 체육회 관계단체, 구·군체육회, 구·군체육회 관계\n2. 본 연맹의 임직원과「민법」제777조의 규정에 정한 친족관계에 있는 사람 또는 이에 해당하\n는 사람이 임원으로 있는 법인(비법인단체를 포함한다)\n3. 대한체육회, 대한체육회 관계단체, 체육회, 체육회 관계단체, 구군체육회, 구군체육회 관계단\n체 등과 재산상의 이해관계가 있는 사람\n제45조(회계연도) 본 연맹의 회계연도는 정부의 회계연도에 따른다.\n제46조(예산 편성 및 결산) ① 본 연맹은 매 회계연도 시작 전 사업계획과 예산안을 편성하여 이사회의 승인을 받아야 하며, 중요 사업계획 및 예산을 변경하고자 할 때에도 이사회의 승인을 받아야 한다.\n② 매 회계연도 종료 후 1월 이내에 결산서를 작성하여 이사회 의결을 거쳐 총회의 승인을\n③ 본 연맹은 매 회계연도 종료 후 2개월 이내에 회장이 결산서(재산 증감사유서와 감사의\n의견서를 첨부하여야 한다)를 작성하여 홈페이지에 게재하여야 한다.\n제47조(회계감사 등) ① 본 연맹의 회계감사는 연 1회 실시한다.\n② 본 연맹의 회계처리는 복식부기를 원칙으로 하고, 재산 및 회계에 관한 필요한 사항은 체육\n회의 규정을 준용하여 본 연맹이 별도로 정한다.\n제47조 2(체육회의 감사・징계 등) ① 체육회가 필요하다고 인정할 때에는 본 연맹과 구․군수영연맹에 대하여 조직운영, 사업 및 회계 등 전반에 관하여 조사·감사할 수 있다.\n② 체육회는 조사·감사한 결과 업무와 관련하여 위법 또는 부당한 사실이 있다고 밝혀지면 체육\n회는 관계 법령 및 규정에 따라 해당 단체와 관계자에 대해 징계처분 또는 시정조치를 하거\n나 해당 단체에 이를 요구할 수 있다. 이 경우 해당 단체는 체육회의 징계요구를 따라야 한다.\n③ 제2항에 따른 체육회의 조사·감사 및 징계 요구는 체육회 ‘스포츠공정위원회규정’에 따른다.\n④ 체육회는 제1항에 따른 결과 및 관리단체의 조속한 정상화, 신규회원종목단체의 원활한 행\n정업무지원 등을 위하여 체육회 직원을 파견할 수 있다.\n제48조(올림픽 등에 대한 권리 보호) 본 연맹은 대한체육회 정관 제54조 및 제55조에 따른 권리를 보호하기 위해 노력하여야 하며, 체육회가 협조를 요청하는 경우, 이에 협조하여야 한다.\n제 ９ 장 사무국\n제49조(사무국) ① 본 연맹은 사무국을 두며, 사무국에는 사무국장과 직원을 둔다.\n② 사무국장(본 연맹의 임원을 겸직할 수 없다)은 회장의 지휘․감독을 받아 사무국의 업무를\n총괄하며, 소속직원을 지휘․감독한다.\n③ 회장을 제외한 비상근임원은 사무국 운영과 관련하여 사무국장이 위법 또는 부당하게 사무\n를 처리한 사실이 확인되거나 이사회의 의결이 있는 경우 이외에는 사무국의 통상적인 사무\n에 대하여 관여할 수 없다.\n④ 본 연맹은 임원의 친족을 사무국 직원으로 채용할 수 없다. 다만, 임원 취임 전 사무국 직원\n으로 채용된 자는 예외로 한다.\n⑤ 사무국장 및 직원의 신분과 임금은 근로기준법 등 관계 법령 및 취업규칙에 의하지 아니하\n고는 본인의 의사에 반하여 면직 또는 근로조건의 불이익변경을 할 수 없다.\n⑥ 사무국장을 포함한 직원은 그 직무 이외에 영리를 목적으로 하는 업무에 종사하지 못하며,\n회장의 허가를 받지 아니하고는 다른 직무를 겸할 수 없다.\n⑦ 본 연맹(구‧군수영연맹을 포함한다.)의 임원(감사는 제외함)의 연임 횟수제한에 따라 심의의\n대상이 되는 사람 중 예외 인정을 받지 못한 사람 및 이 규약 제26조, 체육회 규약 제29조,\n대한체육회 ‘시‧도체육회 규정’ 제30조에 해당하는 사람은 당해 종목의 사무국장 등 직원(구‧\n군수영연맹의 사무국장 등 직원을 포함)으로 채용될 수 없다.\n제50조(사무국의 운영 등) 본 연맹은 사무국의 구성, 인사 및 복무 등에 관해 필요한 사항은 체육회의 규정에 따라 별도로 정하여야 하며, 아래 각 호의 내용을 포함하여야 한다. 다만, 별도의 규정 제정 전에 발생한 사안에 대해서는 체육회 규정을 준용하여 처리한다.\n제51조(해산) ① 본 연맹은 재적대의원 4분의 3 이상의 해산결의로 해산한다.\n② 본 연맹이 해산하였을 때에는 잔여재산은 국고에 귀속한다. 다만, 총회의 의결을 거쳐 본\n연맹의 목적과 유사한 비영리법인에 기부할 수 있다.\n제52조(규약변경) ① 본 연맹의 규약을 변경할 때에는 이사회 의결 또는 재적대의원 3분의 1이상의 찬성으로 발의하여 출석대의원 3분의 2이상의 찬성으로 의결하여 체육회에 보고하여야 한다.\n② 체육회가 본 연맹의 규약을 보고받은 후 이에 대한 개·수정 및 삽입이 필요하다고 판단할 때\n는 이에 대한 반영을 요구할 수 있으며, 본 연맹은 이에 따라야 한다.\n제53조(규정 제·개정 등) ① 본 연맹은 체육회 회원종목단체 규정에 따라 규약을 제·개정하여야 한다.\n② 제 1항 이외의 본 연맹의 운영 등에 관해 필요한 사항은 본 연맹의 이사회 의결을 거쳐\n③ 본 연맹의 규약 및 규정(사무처 관련 규정 포함)은 홈페이지 등을 통해 공개하여야 한다.\n제54조(규정의 해석) ① 체육회 회원 종목단체 규정은 본 연맹 규약에 우선하며, 본 연맹 규약을\n체육회 회원종목단체 규정에 맞게 변경하지 아니하여 본 연맹 규약과 체육회 회원종목단체 규정\n이 상이할 경우에는 체육회 회원종목단체 규정을 따라야 한다.\n② 본 연맹이 체육회의 규약, 체육회 회원종목단체 규정 및 기타 규정을 준용할 수 없거나 해석\n상 불분명한 사항은 체육회가 정한 바에 따른다.\n제55조(제한사항) 본 연맹이 체육회의 규약 및 체육회 회원종목단체 규정에서 규정한 사항이나 체육회가 지시한 사항을 이행하지 않을 경우 체육회는 규약 제7조에서 정한 권리사항을 제한(정회원단체의 경우, 대의원 자격의 정지를 포함한다)하거나 체육회의 지원금 또는 지원 사항을 중단, 회수, 감액 등의 불이익 처분을 할 수 있다.\n제56조(경영공시) ① 본 연맹은 경영의 투명성을 위하여 경영에 관한 중요 정보를 일반시민이 알 수 있도록 공시하여야 한다.\n② 제1항의 공시항목은 이사회 및 총회 회의록, 예산집행내역, 임원의 업무추진비 집행 및 법인카드 사용 내역, 외부평가, 감사결과와 그 외 본 연맹의 장이 정한 것으로 한다.\n제1조 (시행일) 이 규약은 본 연맹 총회의 의결을 거쳐 부산시체육회장의 승인 받은 날로부터 시행한다.\n제2조 (경과조치) 이 규약 제21조제2항 및 제27조제3항제4호에 기간의 산정은 시행일 이전 회장의 사고 발생일로부터 적용한다.


[연극 존경하는 엘레나선생님] 자본주의의 폭력성을 조롱하다 - 인터뷰365\n[연극 존경하는 엘레나선생님] 자본주의의 폭력성을 조롱하다\n유럽 전역을 휩쓸고 간 그 공연 / 홍경희\n[인터뷰365 홍경희] 소련정부에서는 [존경하는 엘레나 선생님]의 초연 당시 구시대의 몰락과 새로운 시대의 혼란스러운 이데올로기를 그린다는 이유로 법적으로 금지한 바 있다. 하지만 연극인들은 이 공연을 꾸준히 올리기 위해 노력하였고, 고르바쵸프의 페레스트로이카가 시작될 무렵, 봇물이 터지 듯 러시아 전역에서 올리게 된다. 그리고 빠른 속도로 유럽 전역에서 공연이 되었다. 1981년 에스토니아 탈린의 청년극장에서 칼류 코미사로프의 연출로 초연된 이래 독일, 러시아 전역, 이탈리아, 스위스, 노르웨이, 프랑스, 핀란드, 오스트리아, 불가리아, 슬로바키아, 스페인, 그리스, 유고슬라비아 등 유럽전역과 미국, 캐나다 등지에서 공연되었다.\n[존경하는 엘레나 선생님 ]은 러시아에서 단독 공연으로 페스티발을 올리고 전 세계의 연극인들이 이 작품으로 페스티발에 참가를 한다. 어떤 작가의 작품들이나 장르 페스티발이 아닌 동일한 작품을 어떻게 다르고, 독특하게 해석하고 있는지 다양한 공연을 만날 수 있다. 이것만으로도 [존경하는 엘레나 선생님 ]은 연극인들과 관객들을 사로잡는 매력적인 공연이라는 것을 설명할 수 있다.\n연극 [존경하는 엘레나 선생님 ]에는 고등학교에서 수학을 가르치는 선생님과 세 명의 남학생, 그리고 한 명의 여학생이 등장한다. 이들은 각자 뚜렷한 개성과 목적으로 극의 재미를 더한다. 선과 양심을 지키려는 선생님, 승리를 위해서라면 도덕적 해이는 충분히 감수할 수 있는 것이라고 믿는 학생들, 선청성 알코올중독을 가진 학생 등 누구 하나 소홀히 할 수 없는 매력적인 캐릭터들이다. 이렇듯 고등학교 선생님과 학생들의 대립을 통해 자본주의 시대가 만드는 무한경쟁의 비극과 폭력성을 그리고 있다. 새로운 시대가 원하는 패러다임 속에서 선과 악, 믿음과 사상, 역사와 종교 등은 구시대가 보여주었던 것과는 다르게 보여진다.\n연극 [존경하는 엘레나 선생님]은 학생들이 시험지가 들어있는 금고의 열쇠를 받기 위해 선생님의 집을 방문하는 것으로 시작한다. 구시대가 가지고 있었던 인텔리들의 양심은 사라지고, 자신의 이익을 위해 악마하고도 손을 잡을 수 있다는 학생들의 논리는 빠른 전개와 설득력으로 보는 관객들을 계속 긴장하게 만들 것이다. 박현미, 장준호 등 연기파 배우들이 출연하며 10월 10일부터 11월15일까지 대학로의 에서 공연된다. 문의 02-744-7304


LED마스크부터 갈바닉까지, 베스트 VS 신상 뭐 살까? | 1boon\nLED마스크부터 갈바닉까지, 베스트 VS 신상 뭐 살까?\n1,933 읽음 2019.07.18\n몇 년 전만해도 특별한 아이템처럼 인식되던 뷰티 디바이스 시장이 나날이 확대와 진보를 거듭하고 있다. 음파진동 클렌저나 제모기, 스킨케어의 효율을 높여주는 갈바닉의 붐을 지나 이제는 LED 마스크와 트러블 관리 디바이스까지, 클리닉과 어깨를 나란히 할 만큼 업그레이드된 기술력을 탑재한 제품들이 쏟아지고 있는 것. 가성비를 내세운 중저가 디바이스부터 프리미엄을 지향하는 고가의 제품까지 가격대의 폭이 넓어진 만큼 유통 채널도 다양해졌다. 홈쇼핑, 백화점, 헬스&뷰티 스토어에서 만나볼 수 있는 물론 가격대의 부담을 덜어줄 ‘렌트’의 개념까지 등장한 것. 이미 효과가 입증돼 베스트로 자리 잡은 아이템과 핫 한 신상 중 당신의 선택은?\n원조 중의 원조, 갈바닉 맛집\n같은 극끼리 밀어당기는 전류의 성질을 이용해 음이온, 양이온, 양음이온 세 가지 모드로 화장품을 피부에 더 효과적으로 흡수시키는 갈바닉. 미백 기능을 강화하고 싶다면 음이온 모드로 비타민C 화장품을 흡수시키고, 수분크림을 바른 뒤 양이온 모드를 이용하면 유효 성분이 더 잘 전달된다. 리프팅, 안티에이징 효과를 원한다면 전류차를 이용한 양음이온 모드를 선택할 것. 홈케어를 즐겨한다면 클렌징, 미백, 탄력, 수분케어 등 피부를 다각도로 케어할 수 있는 갈바닉 하나만으로 충분한 효과를 볼 수 있다. 클리닉처럼 피부 진정까지 가능한 제품을 원한다면 플라즈마 기능을 겸비한 제품을 추천한다.\nBEST 바나브 타임머신 레드\n화장품을 효과적으로 흡수시키는 건 물론 괄사의 모양과 유사해 직접적인 마사지도 가능하다. 7만3천 원\nNEW 아띠베뷰티 플라닉\n헤드가 좁아 눈가나 콧볼 주위까지 꼼꼼하게 관리할 수 있는 것이 특징. 49만5천 원\nLED 다음은 원적외선?\n프라엘, 셀리턴, 엘리닉 등 100만원대를 호가하는 가격대에도 불구하고 LED 마스크에 사람들이 열광하는 가장 큰 이유는 눈에 보이는 효과 때문. 여기에 시술이나 관리도 꾸준히 해주는 것이 관건인데, 지속적인 홈 케어가 가능한 것도 한 몫했다. 복합 LED 광원이 피부 깊숙히 침투해 피부 톤과 탄력을 개선해주는 LED 마스크의 대란은 한동안 계속될 예정이다. 뒤를 이어 출시된 제품은 눈부심을 줄이고 노폐물 배출에 효과적인 원적외선 마스크. 맑은 피부 톤과 속탄력을 원한다면 LED 마스크를, 피부 속 세포를 활성화시켜 재생 및 보습력에 효과를 보고 싶다면 원적외선 마스크를 선택할 것.\nBEST 엘지 프라엘 더마 LED 마스크\nLG 이노텍의 LED를 사용했으며, 착용 후 시야 확보가 가능해 활동하는 데 지장이 없다. 119만9천 원\nNEW 보미라이 원적외선 마스크\n눈에 보이지 않는 원적외선이 피부 깊이 침투해 피부를 재생하고 노폐물을 배출한다. 99만 원\n앉아서 S라인 만들기\n고주파가 피부 진피층까지 침투해 셀룰라이트를 파괴하고 피하지방을 줄여주는 보디 관리기는 클리닉의 높은 가격대와 시술에 대한 두려움을 보완하고 원하는 시간에 관리할 수 있어 꾸준한 인기. 부착형, 벨트형, 심지어는 패치형까지 종류도 다양해졌지만 복부와 허벅지, 팔뚝, 엉덩이까지 원하는 부위에 전문 클리닉의 관리를 받는 듯 직접 사용할 수 있는 점이 메리트다. 고주파와 LED 레드 라이트, 열 에너지를 사용한 실큰은 셀룰라이트 감소, 탄력 개선에 열 에너지로 인한 순환 효과까지 볼 수 있어 오랫동안 베스트 셀링의 자리를 지켜왔다. 늘어진 보디 라인을 정리하고 싶다면 석션 기능을 장착한 소마 제품이 적격. 드라마틱한 결과를 원한다면 운동을 병행하는 것도 잊지 말자.\nBEST 실큰 실루엣 고주파 바디관리기\n고주파, LED 레드 라이트, 열 에너지가 피부 진피층에 균일하게 침투해 피하 지방을 줄여준다. 59만 원\nNEW 소마 고주파 다이어트 기기\n경락 효과가 있는 석션 기능을 더해 팔뚝과 허벅지 등의 늘어진 살까지 케어 가능하다. 1백만5천 원\n눈가부터 팔자주름까지 해결해준다는 그것은?\n이미지 터치해서 뷰티템 확인하러 가기!


[공감신문 지해수 칼럼] 내 머리에도 필수 미네랄이 필요해 | 칼럼공감 | 공감신문\n[공감신문 지해수 칼럼] 내 머리에도 필수 미네랄이 필요해\n지해수 칼럼 기자\n수정일 2018-07-16 18:44\n등록일 2018-07-16 09:37\n'연산군은 처선에게 ‘처선다움’을 가질 기회를 주었다. 타자로서의 인정이다.'\n[공감신문] 얼마 전 한 백화점에서 물의를 일으킨 ‘진상녀’가 화제였다. 결국 그녀는 업무방해죄로 경찰에 불구속 입건되고야 말았다. 그녀 영상이 SNS에서 뜨거웠던 건 ‘갑질의 정도’ 때문만은 아니었다. 댓글에 ‘미친-’이라는 표현이 많았다. 어쩌면 정말 그럴 지도 모른다. ‘아픈 사람은 아닐까?’ ... 그녀의 분노가 드러나는 모습은 과연 기이하게도 보였으니까.\n[artwork by Joan Cornella]\n한 기업 총수 일가의 ‘갑질’ 논란은 대단히 충격적이었다. 계급이 없는 사회라고 없다고 뻔뻔히 말할 수 없다. 모순적이다. 갑과 을은 존재하며, 앞으로도 그럴 것이다. ‘평등’을 제창하면서도- 누구나 암암리에 인정하던 사회 속 계급이 적나라하게 드러난 느낌. 그 뿐인가. 그 ‘갑질’의 정도는- ‘을’들은 물론이요, 그걸 누리던 ‘갑’들 역시 놀랄 수위. 이 일가에게서 피해를 당한 이들의 증언 및 녹취 파일들이 쏟아지는 가운데... 대중들을 놀라게 한 것은 백화점 진상녀와 마찬가지로 ‘분노가 드러나는 양상’이었다.\n많은 매체에서 심리/정신건강의학 전문가를 모셔두고 ‘분노 조절’에 대한 이야기를 나누었다. 그와 관련된 전문 의학 매체들에서도 이 사건을 주제로 이야기하였다. 한 전문가는 관련 사건에 대하여, 분노 조절 장애와 관련이 없으나 ‘성격 장애’로는 볼 수도 있다고 했다. 그러나 성격장애는 형사책임을 물을 때에 고려인자가 되지 않는다고도 했다. 그렇다면 성격장애는 무엇일까? 어디까지 주관적인 성격으로 인정-해줄 수 있지? 그 모호함을 어찌 판단해야 하나.\n성격은 사람마다 다르다. 서로가 서로를 인정하는 것은 그 사람이 나와 다르다는 것을 인정하는 것이다. 타인의 존재를 인정한다는 것- 타인의 주인이 ‘그 사람’임을 인정하는 거다. 타인은 타인이 주인이기에 자기 성격을 가질 수 있다. 만일 그렇지 않다면 타인은 자기 성격을 거두어 내야할 지도 모른다.\n이를 테면, 사극만 보아도 알 수 있다. 보통 ‘내시’라 불리는 환관을 생각해보자. 어떤 환관들은 임금 옆에서 그저 익은 벼처럼 고개를 숙이고는 한결같은 말투를 쓴다. 심지어 역사 속에서 그들이 거세하였다고 알려졌으니 남성성마저 지운 것이라, 어느 작품에선 목소리도 낭랑하게 그려진다. 그런데 어떤 환관은, 임금에게 뚜렷한 존재감과 영향력을 표출하기도 한다. 이를 테면 <왕의남자>속 ‘처선’이다. 우리는 영화 속에서 그의 성격을 명확히 알 수 있다. 연산군은 처선에게 처선의 생각을 말할 기회를 준다. 연산군이 그의 말을 ‘듣고 고려한다’는 것이 경청의 증거다. 연산군은 처선에게 ‘처선다움’을 가질 기회를 주었다. 타자로서의 인정이다.\n[영화 <왕의남자> 중에서]\n사실 ‘갑질’을 한다면 왕이야말로 최고로 갑질할 위치가 아니겠는가. 그는 자신의 신하들을 타자로 인정할 필요가 없다. 신하臣下라는 말 자체가 아랫사람이라는 뜻이다. 그래서 사극을 보면 왕이 백성에게 조금만 관심을 줘도 엄청 감격해한다. 그들이 아랫사람이기 때문이다. 같은 계급의 백성끼리, 궁녀끼리, 정4품끼리는 몰라도 자신을 지배하는 ‘전하’앞에서는 타자로 인정받기 어려우며- 성격을 떠나 전하는 무조건 ‘공경’해야 할 대상이었다.\n일제강점기에 우리는 식민 지배를 당하던 ‘신민’이었다. 우리가 자의가 아닌 강제로 국권을 피탈당했는데도...! 그래서 그들에게 타자로서 인정받는 것을 거부당하게 되었다. 그때 우리 주인이 우리가 아니었기 때문이다. 그러니 식민지를 지배했던 일본을 비롯한 많은 제국주의/전체주의 국가들이 그렇게 악한 행위를 저지를 수 있었던 거다.\n그러나 이것들은 모두 ‘과거’ 이야기다. 시대가 이렇게 빠르게 변하는 데도 아직까지 ‘신민’의 습성을 버리지 못하는 분들도 물론 계신다. 이전에 박근혜 전 대통령이 후보였던 시절, 어느 지역을 방문했었는데 나이 많으신 노인 분들의 표정이 마치 그러했다. 그녀가 웃어주자, 마치 왕 앞에서 타자임을 인정받은 백성같이 기뻐하였다. 이것이 우리가 아직 과거에서 벗어나지 못하고 있다는 증거다. 트라우마가 남은 거다. 대통령 후보도 국민이다. 서로 이해관계가 없는 이들이- 아니 심지어 유권자에게 한 표를 호소하는 대통령 후보가, 그를 타자로 인정하는 건 당연한 일 아닌가?\n물론 평소 누군가를 존경했었거나 팬이라면 이런 반응이 나올 수 있다. 나도 예전에 정말 좋아했던 외국 가수를 사석에서 만난 적이 있었는데, 그가 내 이름을 묻고는, 그의 입으로 ‘해수’를 되뇔 때- 나의 존재가 새로워지는 기분까지 들었었다(...) 그러나 나는 그에게 종속되거나 아랫사람은 아니다. 언제든지 나는 그의 팬이 아닐 수 있는 사람이니까.\n갑질 논란을 펼친 이들을 보면, 어떤 상대방을 타자로 인정하지 않던 것이다. 제국주의 시대적 정서에 머물러 있는 듯 하다. 당하는 사람 입장에서, 그게 싫으면 ‘나오면’되는 데 아마 서서히 인정하게 되었을 수도 있다. 스스로 상처받지 않기 위하여 자기 합리화를 한 거다. ‘다들 나처럼 이러고 살 거야.’ ‘더한 사람도 있어’ 라면서. 그러다 이렇게 논란이 커지니 합리화 속에 가려졌던 울분이 폭죽처럼 터져 나오고 있는 건 아닐까.\n나는 몇몇 오디션 프로그램을 보면서도 좀 비슷한 기분이 들었었다. 그래서 최근 2-3년 그런 방송을 안봤었다. 그러던 중 최근 방영했던 <고등래퍼2>를 우연히 보고는 좀 기분이 좋았었다. 거기 참가자들은 심사위원인 프로듀서들의 평가를 ‘시청자’처럼 들을 줄 알았다. ‘네 말이 합리적인지 어디 한번 들어보자’는 식으로 듣고 수긍하거나 혹은 그러지 않았다. 오디션 프로를 안 보게 된 결정적 계기가, 여기선 없었던 것이다.\n2-3년 전 봤던 어느 오디션 방송에서, 한 심사위원이 유독 ‘갑스럽다’는 느낌을 받았다. ‘케이팝’을 사랑하여 거기까지 온 참가자들은 마치 그의 말이 법인냥 주눅 들어보였다. 나는 그들이 그 모습이 보기 싫었다. ‘아직 계약한 것도 아닌데 왜 저렇게 쫄아있지?’싶었다. 물론 지적을 당하고 혼날 수도 있다. 하지만 미묘하게 저들이 ‘갑과을’이라는 게 보여서 싫었다. 케이팝을 사랑하는 그들은 거길 빠져나오면 한 사람의 고객 아닌가. 어마어마한 수요층.\n다시 ‘갑의 분노’에 대한 이야기로 돌아와서, 성격 장애 이야기를 꺼내자면... ‘장애’라는 것은 불편함을 느낄 때에 쓴다. 타인의 성격을 인정하지 않는 성격도 성격이라 볼 수 있느냐- 그건 아니지. 불편하니까, 장애가 맞다. 성격 장애의 유형도 다양하다. 편집증적, 분열성, 자기애성 등 여러 유형 중에서도 ‘반사회적’ 유형이다. <상식으로 보는 세상의 법칙 : 심리편>(이동귀 저)에서는 ‘지속적으로 타인의 권리를 침해하고 거짓말을 반복하며 법률적인 사회규범을 따르지 않는다. 미리 계획을 세우지 않고 행동하는 등 충동적이고 폭력적인 성향을 보이며 남에게 피해를 끼쳐도 양심의 가책이 없다’고 했다. 우리가 봐왔던 모습들과 상당히 밀접해 보인다.\n지금은 ‘정상’같다고 생각할지 모르는 나 역시도 언제 이런 장애에 노출될지 모른다. 한 때 ‘예비 장애인’이라는 말을 들었었다. 언제 우리도 불의의 사고로 몸이 불편해질지 모른다는 것이다. 정신 건강 및 성격도 마찬가지다.\n우리는 몸뿐만 아니라, 정신 건강 역시도 돌보아야 한다. 내 몸에 필수 비타민, 오메가, 미네랄을 챙기듯- 나의 정신 건강도 오늘 필요한 영양소를 다 섭취하였나? 잠들기 전 생각보아야 한다. 오늘 나를 행복하게 하는 행동은 무엇이 있었는지- 해로운 것은 뭐였는지, 어디 상처는 생기지 않았는지.\n다행히 우리의 말랑말랑한 뇌는 신체보다 인자해서 그런 따뜻함만 느껴도 치유력이 상당하다는 기분 좋은 사실이다. 뇌의 그런 성격, 아주 칭찬해!\n지해수 칼럼 gihaesoo@daum.net\n[공감신문 지해수 칼럼] 사랑이 사랑으로 받아들여짐의 감사함\n[공감신문 지해수 칼럼] 나의 명함은 과연 '나'다운가요?\n지해수 칼럼의 다른기사 보기\n내년부터 1주택자 종부세율도 최대 0.3%p 오른다\n박원순 장례 사흘째, 누가 조문했나?\n윤종규 KB금융 회장 "패러다임 전환…집단지성 모아 대응"\n오는 20일부터 해운대서 마스크 미착용시 벌금낸다\n12일 자정 기준 국내 코로나19 확진자 수 총 1만3417명\n대표이사 횡령으로 다시 위기 맞은 ㈜해덕파워웨이\n[7·10 부동산 대책] "주택 팔라는 신호" 다주택자 종부세 최고 6%… 양도세·취득세도 올린다\nBNK금융, 부산 지역민에 코로나19 생활방역용품 키트 후원\n이성만 의원, '임대인 미납국세 열람 의무화’ 추진\n강선우 의원, 중·고등학교 입학 시 지급하는 ‘디딤돌 아동수당법’ 대표발의\n[속보] 정부 "3주택 이상 및 조정대상지역 2주택자 종부세율 최고 6%"\n홍남기 "다주택자 종부세 부과세율 상향"… 11시30분 대국민 발표


바카라 꽁머니 이범호는 류현진과는 처음에는 팀 선후배로, 둥지를 옮긴 2011년부터 류현진이 포커 용어 KBO 무료 바다 이야기 게임 리그에서 뛰었던 마지막 · La Hoja del Juicio y Castigo\n무료 바다 이야기 게임 · 바카라 꽁머니 · 포커 용어\n바카라 꽁머니 이범호는 류현진과는 처음에는 팀 선후배로, 둥지를 옮긴 2011년부터 류현진이 포커 용어 KBO 무료 바다 이야기 게임 리그에서 뛰었던 마지막\n주아민 인스타그램..미국 중앙은행인 연방준비제도(Fed·연준) 이사 후보인 주디 셸턴(65)이 0.5%포인트의 전폭적인 금리인하를 마카오 슬롯머신 잭팟 요구했다고 일간 워싱턴포스트(WP)가 22일(현지시간) 보도했다…취재진은 당시 안세병원 상황과 관련된 이런 취재 내용이 이재용 씨 측 답변과 다른 데 대해 해명이나 반론을 요청하는 질의서를 이 씨 측에 보냈습니다. 하지만 이번에는, 몇 차례의 독촉에도 불구하고, 이\n씨도, 삼성도 아무런 답변을 보내지 않았습니다..결과적으로 북한은 두 번째 방안을 선택했다. 도발을 자제해 북중관계를 복원시키는 것보다는 핵, 미사일 개발을 선택한 것이다…아프리카의 일반적인 사자 프라이드는 3~6마리의 다 자란 암사자와 2~3마리의 다 큰 수사자로 구성된다. 새끼 암사자는 모계의 프라이드를 죽을 때까지 벗어나지 않는다. 반면 어른 수사자는 ‘객식구’다. 수년 정도만 프라이드에 들어와 암컷을 지키기 무료 카지노 게임 위한 수사자 간 연합을 형성한다. 암사자를 주축으로 하는 모계의 아도 사끼 권력이 강해질 수밖에 없다…을 만나 변해가는 킬러의 복잡한 감정선까지 세밀하게 그려내며 시청자들의 사랑을 받아온 그는.\n아름다운 해변을 따라 펼쳐지는 벨 포르 (Bele poque) 항공편은 해변을 따라 펼쳐져 카지노 총판 있습니다. 그 뒤에는 매력적인 거리가 펼쳐져있어 다양하고 밝은 색의 상점들이 즐비합니다..두산, 8회에 7볼넷 허용…한 이닝 최다 불명예 기록.베리베리는 24일 멤버들이 촬영 및 편집까지 진행하는 등 제작에도 직접 참여한 타이틀곡 ‘불러줘(Ring Ring Ring)’의 DIY 뮤직비디오를 공개하고 활발한 활동을 이어간다..\n문제는 한국이 여론전 외에 쓸 수 있는 카드가 많지 않다는 점이다. 세계무역기구(WTO)를 통한 해결이나 수입처 다변화 라스베가스 호텔 예약 등은 시간이 오래 걸리고 효과를 장담하기 어렵다. 일본 여행 및 소비재 수입을 규제하는 등 다른 맞대응 방안도 현실성이 낮다. “일본이 상당히 오랜 기간 준비해 한국의 가장 아픈 지점을 찔렀다”(박태호 서울대 명예교수(전 통상교섭본부장))는 분석이 나오는 이유다…시간을 돌리는 능력이 있었지만 아빠(안내상)를 해적바둑이 살리기 위해 수천 번 시계를 돌린 대가로 무료 릴 게임 갑자기 늙어버린 혜자(김혜자, 한지민). 치열한 고민을 거친 연기로 스물다섯과 70대의 시간을 보내는 혜자를 연기하는 김혜자가 깊은 울림을 선사하고 있다. 이에 그가 만들어낸 ‘눈이 부시게’ 명장면을 돌아봤다…美중부 ‘폭탄 사이클론’ 강타…시속 130㎞ 허리케인급 강풍\n전날 경찰은 유착 고리로 지목된 전직 경찰관 강모씨, 부하직원 이모씨, 뇌물공여 혐의를 받는 버닝썬 이모 공동대표 등 핵심 피의자들을 상대로 강도 높은 밤샘 조사를 벌였다…이제훈은 드라마, 영화를 넘나들며 활동하고 있다. 영화 ‘박열’ ‘아이 캔 스피크’ 등 다수의 작품에 출연했다…성과상여금·수당을 거짓이나 울산출장안마 부정한 방법으로 수급받다가 적발되어도 최대 ‘파면-해임’까지 징계에 처할 수 있도록 했다..\n는 26.75% 상승했다. 지방 재개발 사업을 대거 수주한 데다 최근 건설폐기물 업체인 인선이엔티를 인수해 성장성이 높아진 영향이다…번거로움 때문이었냐, 은폐하기 위해서였냐. 확실치는 않습니다. 이유는 법원행정처만이 알고 있을 겁니다. 다만, 어떤 이유든 부적절하다는 비판을 피할 수 없을 겁니다. 이유가 후자라면 이건 심각한 문제입니다. 부적절하거나 심각한 법원행정처의 대처 끝에 민유숙 대법관은 논란을 안고 취임했습니다…이유민 기자가 취재했습니다..\n소주성 외치면서 제조업 르네상스..김재환은 기타 솔로 연주가 돋보였던 ‘노킹 온 헤븐스 도어(Knockin’ On Heaven’s Door)’와 이번 앨범의 타이틀곡 ‘안녕하세요’로 첫 번째 팬미팅을 성공적으로 마무리했다. 또한 트레이 송즈(Trey Songz)의 ‘네이버즈 노우 마이 네임(Neighbors Know My Name)’으로 앙코르 무대를 펼친 김재환은 치명적인 섹시함과 파격적인 퍼포먼스로 끝까지 팬들을 열광시켰다…- 외국인과 개인만 주로 거래참여, 비중 트럼프카지노 11.6%, 86.8% (최근한달).KT는 많은 고객이 자사 5G 서비스에 관심을 가지는 만큼 더 많은 지역에서 불편 없이 5G 서비스를 이용하도록 5G 품질 조기 확보와 지속적인 커버리지 확대를 위해 더 힘쓰겠다고 밝혔다…정부의 각종 규제로 주택시장 및 건설시장에 대한 투자가 감소하면서 올해 약 12만 개의 일자리가 릴 게임 줄어들 것이라는 전망이 나왔다…씨앤지하이테크.\n싱어송라이터 유승우가 컨트리 장르의 신곡들을 넣어 다채롭게 구성한 정규 2집을 선보인다. 데뷔 6주년에 들려주는 새 정규 앨범이라 더 뜻깊다…남산 3억원 사건은 17대 대선 직후 이백순 전 신한은행장이 라응찬 전 신한금융지주 회장의 지시를 받아 불법 비자금을 조성한 뒤, 2008년 2월 남산자유센터 주차장에서 이명박 전 대통령의 친형인 이상득 전 의원에게 당선축하금 명목으로 3억원을 건넸다는 의혹이다…재개발조합 내용증명 등 압박.김영대/사진제공=아우터코리아..낡은 집 배터리바둑이게임 500여 채가 모여있는 마을. ‘달동네’로 불리는 곳입니다…민주당은 또 경선 불복, 탈당, 제명 징계 경력자 등에 대한 경선 감산을 20%에서 25%로 높이고, 선출직 공직자 평가 결과 하위 20%에 대한 감산도 10%에서 20%로 강화했다..라가르드 총재는 북한과 관련한 정세에 관심을 보였고, 홍 부총리는 한반도 비핵화와 대북제재 완화가 진전되면 IMF의 역할이 중요하다며 협조를 요청했다…GM 아태지역본부는 중국을 제외한 아시아태평양 시장의 제품 생산, 판매, 품질관리, 마케팅, 구매, 인사, 재무 등 기능을 전체적으로 조율하고 관리하는 역할을 담당하게 된다…이밖에도 제주도 동부 성산은 낮 최고 29.6도를 기록했고 자동기상관측장비(AWS) 측정값으로는 오후 4시 현재 구좌 30.6도, 제주공항 30.4도, 외도 30.1도, 대흘 30도 등으로 제주도 북부와 동부를 중심으로 곳곳에서 30도 안팎의 높은 기온을 보였다..\n<< [포토] TXT 카지노 커뮤니티 연준, ‘부드러운 마카오 바카라 미니멈 바카라 크로스배팅 눈빛~’\n일각에서는 대미 호 게임 핵 무료 포커 게임 협상에 깊이 개입했던 통전부 인사들인 김성혜 통일책략실장과 ‘김영철 온라인바카라게임 라인’으로 평가되는 >>


브로커를 확인하는 필수 요소 중 하나는 보호받는 느낌을주기 때문에 규제입니다. 무역에 참여할 때 걱정할 것이 없습니다. 모든 프로세스를 검토하는 정부 기관이 있다는 것을 알고 있습니다. 고급 GET: 설치 프로그램을 다운로드하십시오. 이러한 거래 유형은 가능한 가장 빠른 대응이 필요합니다. 지연되는 것은 매우 치명적일 수도 있습니다. 일반적으로 스캘핑 트레이딩은 부담이 크고 공격적일 수 있으며, 특히 준비되지 않은 사람들의 경우 암호화폐 스캘핑에 지쳐버릴 수도 있습니다. 각 거래에 대한 이익이 너무 낮아 실질적인 성과를 내기 위해서는 더 많은 자본이 있어야 합니다. 또한, 거래 자동화 거래량이 많은 만큼 거래 비용은 더 많이 들고, 매번 거래 수수료도 내야 합니다.\n바이너리 옵션 거래에 대해 생각하는 사람은 다음 사항을 알아야합니다. 그런데 이 딩고가 호주의 생태계를 지키는 수호자 역할을 하고 있다고 합니다. 오스트레일리아 거래 자동화 대륙 먹이사슬의 가장 꼭대기에 앉아 개체수를 조정하는 최상위 포식자인 것이지요.\n그리고 강판이나 시트부터 파워트레인, 변속기까지 거의 모든 부품을 생산하고 거래 자동화 있으며 위탁 생산까지 하고 있다. (단, 최저금리 0.10%) 일반정기적금 이자율의 1/4.\nvallkyrie 거래 자동화 발키리의전설 (남코1989)느림.\n피보나치 수 거래 방법에 대한 또 다른 논쟁은 이러한 수준이 너무 많아서 시장이 그들 중 하나에 가까운 방향으로 튀거나 방향을 바꿀 수밖에 없다는 점입니다. 문제는 거래 자동화 실시간 또는 미래에 어떤 수 또는 레벨이 중요한지를 알기가 어렵다는 것입니다. 팝건 바 패턴으로 돈을 버는 방법 Olymp Trade. 단점: 최근 주가 급상승, 주가 변동성이 커짐, 노사문제, 최근 전기차 코나 배터리 폭발 사태 등.\n인감증명서 1통 (주권이 있는 경우에 생략 가능). 그 외의 서류는 거래 자동화 위의 사진을 참고할 것. 계정 자금 IQ 옵션 최소 보증금.


[사설]검찰은 약자에게만 엄격한 것인가 – 경남도민일보\n[사설]검찰은 약자에게만 엄격한 것인가\n경남도민일보 webmaster@idomin.com 2014년 03월 31일 월요일\n진주의료원 폐업 과정에서 벌어진 경남도와 보건의료노조 간의 고소·고발 건들과 관련한 재판들이 잇따라 열리고 있는 가운데 검찰이 노조에 대해서만 엄격한 법집행을 하는 게 아니냐는 비판을 받고 있다. 검찰은 직권남용, 명예훼손, 부당노동행위로 고발된 홍준표 지사와 경남도 공무원들에 대해서는 모두 무혐의 처분을 내렸다. 반면 보건의료노조 지도부와 조합원 6명에 대해서는 집시법 위반혐의로 기소하여 벌금형이 떨어지자 정식 재판으로 넘겼다. 또 도청 옥상에서 철탑 농성을 벌인 보건의료노조와 민주노총 지도부의 집시법 위반에 대해서도 기소를 하여 재판에 회부되어 있기도 하다.\n아직 재판이 진행 중이고 다른 재판들도 여럿 남아 있어 속단하기는 이르지만 기소 과정에서 나타난 검찰의 태도는 그간 확인된 사실들에 대한 상식적 판단과는 거리가 멀어 보인다. 가장 납득이 안 가는 것은 홍 지사 측이 폐업 과정 내내 노조를 강성이고 귀족이라고 원색적으로 비난한 짓이 공익성에 따른 행위라 명예훼손의 혐의가 없다며 인정해준 일이다. 홍 지사는 온갖 여론의 반대에도 노조가 강성이고 귀족노조이어서 경영난을 초래했고 장래도 없다며 폐업의 정당성을 강변해왔다. 그러나 진주의료원 노조가 귀족노조도 아니요, 경영난의 주요한 책임이 있는 것도 아니란 점은 각종 자료를 통해서 충분히 입증되었으니 홍 지사의 행동은 분명히 문제가 있고, 법적 책임도 따르는 게 마땅할 것이다.\n상식적인 잣대로 볼 때 공직자가 근거가 없는 사실을 호도하며 상대방에 대한 비방을 무기로 정당성이 약한 정책을 밀어붙이는 짓을 공익적이라고 해석을 하는 것은 매우 위험한 법리 적용이 아닐 수 없다. 직권남용과 노조법 위반도 검찰이 쉽게 무혐의 처분을 할 사안이 아니다. 폐업 절차를 밟으면서 홍 지사와 경남도 공무원들이 의료원 경영진에게 강요와 압박 등을 행사한 정황들이 드러나 있고, 실질적인 사용자로서 권한을 행사한 점도 속속 밝혀져 있다. 그럼에도 검찰이 경남도에 유리한 점만 따져 모두 무혐의 처분한 것은 '정의롭지 못한 법 적용'으로 해석될 소지가 다분히 있는 것이다.\n지자체 선거를 앞두고 검찰이 정치적 오해를 받기 딱 좋은 시점이다. 관련 재판이 하나둘이 아닌 만큼 더욱 공정하고 신중한 태도를 취하기 바란다.\n"보건노조 미신고 집회" 집시법 위반 재판 열려\n진주의료원 고소·고발 결과 "노조만 유죄"


신민영 아이콘에이아이 대표\n한국 유일의 아마존 알렉사 파트너\n아마존 알렉사의 개발 도구만으로 텍스트·이미지 모두 지원하는 기술을 개발한 한국 스타트업이 있다. 해외 박람회장에서 만난 알렉사 관계자는 자체 기술을 개발한 이방인의 손은 잡았다. 그리고 2년 후 세계 최초 ‘스마트 메이크업 미러’가 탄생했다.\n▎아이콘에이아이는 한국에서 최초로 아마존 알렉사의 SI가 됐다. 신민영 대표는 “알레사의 SI가 됐다는 건 다른 인공지능 스피커 제조사들이 알렉사를 탑재할 때 아마존 대신 지원할 수 있는 자격이 있다는 뜻”이라고 설명했다.\n지난 5월 한국에서 최초로 아마존 알렉사의 SI(System Integrator)가 나왔다. 인공지능(AI) 스타트업인 아이콘에이아이(ICON.AI) 얘기다. 알렉사의 SI가 됐다는 건 다른 인공지능 스피커 제조사들이 알렉사를 탑재할 때 아마존 대신 지원할 수 있는 공인 파트너라는 뜻이다.\nSI 선정도 꽤 까다롭다. 전 세계에 미국 콤스코프(COMMSCOPE), 시스코(CISCO) 산하 시나미디어(Synamedia), 프랑스 사젬콤(Sagemcom), 링크플레이(Linkplay) 등 ICON.AI를 포함해 전 세계 18개 기업이 전부다. 게다가 디스플레이가 탑재된 서드파티용 소프트웨어를 보유한 곳은 한국 기업이 유일하다.\n솔루션뿐만 아니라 제품도 이미 내놓은 상황. ICON.AI는 올해 1월 미국 라스베이거스에서 열린 CES 2020에 알렉사를 탑재한 스마트 메이크업 미러를 내놨고, 혁신상을 받았다. 올해 3월엔 자체 개발한 서드파티용 소프트웨어도 알렉사 인증을 통과한 상황. 6월에는 한국 최초로 알렉사 보이스 서비스(Alexa Voice Service)의 테스트 랩(Test Lab)을 만들어 아마존 알렉사의 인증 대행 서비스도 시작했다. 지난달 서초구 양재동 AI 양재허브 내 사무실에서 만난 신민영(49) ICON.AI 대표는 “아마존 알렉사 공식 SI이면서 하만카돈 브랜드와 파트너십을 맺었다고 하면 안 믿는다”며 “처음부터 디자인, 소프트웨어, 하드웨어 개발에 남의 손을 빌리지 않은 고집이 인정받은 결과”라고 말했다. ‘스마트 메이크업 미러’부터 그에게 물어봤다.\n스마트 메이크업 미러를 소개해달라.\n올해 CES에서 처음 공개한 시제품 ‘Z미러’다. 이 제품은 기존의 단순한 AI 음성 스피커와 달리 ‘고품질’ 스피커를 강조했다. 특히 하만카돈과 파트너십을 맺은 건 운이 좋았다. 글로벌 고급 오디오와 카오디오 분야에만 진출한 하만카돈이 선뜻 손을 잡아줄지 몰랐다. 하만카돈과 파트너십을 맺고 스피커 부품을 바꾼 것은 물론 소리, 스피커홀까지 모두 하만카돈의 조언을 따랐다. 7인치 HD급 디스플레이의 활용도를 높이려 피부를 분석하거나 메이크업을 돕는 LED 라이트를 탑재했다. 알렉사가 기본적으로 제공하는 AI 비서, 스마트홈 제어 같은 기능도 그대로 쓸 수 있다.\nSI 선정 외 다른 분야 파트너십도 맺었다고 들었다.\n정확히 말하면 ‘음성인식 상호 호환성 이니셔티브(VII)’ 협력사로 선정된 거다. 그중에서 디스플레이 기반의 소프트웨어를 개발한 곳은 우리가 유일하다. VII급 협력사 면면을 보면 앞서 소개한 기업보다 더 대단하다. BMW, 아우디, 인텔, 퀄컴, 보쉬, 마이크로소프트, 스포티파이, 하만카돈, 텐센트, 소니 등이 주요 회원사고 규모만 보면 우리가 가장 작다. VII가 추구하는 바는 명확하다. 소비자가 디바이스 한 개로 멀티에이전트(알렉사+타사 AI 비서 플랫폼)를 구사해 활용도를 극대화하는 데 있다. 지금은 알렉사를 AI 스피커 솔루션으로만 알고 있지만, 이들이 팔을 뻗은 곳은 글로벌 자동차 메이커들이다. 전장 계통으로의 진출이 곧 시작될 수도 있겠다.\n전장 시장까지 넘보는 알렉사\n아마존 알렉사의 큰 그림을 엿본 것 같다.\nAI 스피커를 개발할 때부터 눈치챘다. 아마존은 개발 도구인 SDK(Software Development Kit)를 외부에 개방하고 알렉사를 서드파티에 내어준다. 그렇게 주문자위탁생산(OEM), 제조자개발생산(ODM) 업체들이 붙어 AI 스피커를 내놓는다. 전 세계에 AI 스피커가 팔릴수록 음성 데이터가 쌓이고 AI 수준은 점점 높아진다. 결국 데이터가 핵심이다. AI 스피커 이용자로부터 얻는 빅데이터가 아마존의 무기가 된다.\n개발 툴이 공개됐는데 무엇을 독자 개발했다는 얘기인가.\n이것도 우연이다. 사실 우리는 아마존이 디스플레이형 AI 스피커를 내놓기 전부터 개발하고 있었다. 사실 테스트용이었다. 분명 알렉사를 탑재한 스피커도 디스플레이를 탑재할 거란 기대에 시작한 엉뚱한 일이었다. 2017년 당시 알렉사의 SDK는 정보가 음성으로만 출력되는 기능적 한계가 있었다. 그래서 우리는 사용자가 말하면 음성뿐만 아니라 텍스트와 이미지가 모두 출력되게 개조했다. 이걸 들고 해외 박람회에 나갔더니 아마존 관계자들이 깜짝 놀라 찾아온 게 시작이었다. 기계뿐만 아니라 소프트웨어까지 인증받아 자체 생산하고 타사 기기도 테스트할 수 있는 업체는 우리가 전 세계에서 유일할 거다.\n내가 직접 디자인했다. 노트를 펼쳐놓고 직접 그려가며 구도를 잡았다. 해외 유수의 전자박람회를 돌면서 ‘기술은 상향 평준화되겠지만, 디자인은 한번 개념을 선점 당하면 이기기 어렵겠구나’란 생각이 들었다. 얼마 전 이재용 삼성전자 부회장이 디자인 전략회의에서 ‘다시 한번 디자인 혁명’을 강조한 것도 같은 맥락이 아닐까 싶다. 실제 디자인 특허가 무섭다.\n우리는 스마트 미러를 30여 가지로 디자인했다. 한국뿐만 아니라 미국, 중국, 일본, 유럽, 중남미 등 주요 지역에 디자인 특허까지 등록해둔 상황이다. 디자인 특허의 존속 기간은 20년. 후발 주자는 디자인 특허를 피하기 위해 완전히 다른 디자인을 내놓아야 하고 이에 따른 제품 개발 비용이나 시간이 더 들 수밖에 없다. 우리가 후발 주자였거나 디자인 특허에 대한 경각심이 없었다면 큰일 날 뻔했다.\n직접 디자인까지 한 이유를 알겠다.\n실제 외부에 의뢰하면 디자인이 유출되거나 도용되는 경우가 많다. 소프트웨어를 개발하면서 기능도 추가하다 보니 애당초 디자인을 직접 해나가는 게 완제품 개발 속도를 당기는 방법이라고 봤다. 물론 처음엔 말도 못 하게 힘들었다. 막상 만드니 스피커가 작동하지 않거나 소프트웨어 오류는 다반사였다. 중국 공장에 설계도와 디자인을 보내 테스트용 모델을 받으면 영 딴판이라 중국 현장을 오가며 고생 좀했다. 직접 디자인한다고 해서 대충 만들지 않았다. 20년 넘게 FRAME, INTERI, ELEE ITALIA 등 전문 서적을 구독하고, 외부 디자이너들과 끊임없이 소통하며 Z미러를 가다듬었다.\n정말 시장에 유사 제품은 없나.\n두 회사 정도가 있다. 하이미러를 만든 대만 칼-콤 빅데이터와 미국 심플휴먼 정도다. 하이미러의 경우 카메라로 얼굴을 인식해 얼굴에 있는 잡티, 주름, 홍조 등을 분석해준다. Z미러 양산을 위해 미팅한 적이 있는 기업이다. 하지만 소프트웨어 노하우나 기능 설계 면에서 우리가 훨씬 앞서 있다. 미국 심플휴먼은 디자인 능력이 뛰어나지만, 개발 능력은 한참 뒤처진다. 스마트 미러는 고안했지만, 역시나 AI 스피커 연동은 아직 생각도 않고 있다.\n사실상 경쟁자가 없는 건데, 활용 파트너 기업부터 알아봐야겠다.\n그렇다. Z미러를 ‘스마트 메이크업 미러’라고 표방한 것도 글로벌 코스매틱 기업을 겨냥해서다. 최근 글로벌 코스매틱 기업도 예전 뷰티 기업이 아니다. 자체 혁신 팀을 이끌고 IT 기술을 접목하기 위한 다양한 시도를 이어가고 있다. 특히 스마트 미러에 관심이 매우 높다. 코로나19로 가장 아쉬운 점 중의 하나가 바로 이거다. 원래 매년 3월이면 이탈리아 볼로냐에서 열리는 세계 최대 뷰티 전시회인 코스모프로프(COSMOPROF)에서 LVMH, 헨켈, 로레알 등을 비롯해 미국, 프랑스, 일본의 유명 코스매틱 브랜드 기업과 각종 제휴와 업무양해각서(MOU) 체결이 예정돼 있었다. 황금 같은 기회였다. 하루빨리 코로나19가 종식되길 바란다.\n신제품을 준비 중이라고 들었다.\n알렉사를 탑재한 스마트 헬스 기기다. 각종 건강 정보를 체크해주는 올인원(스마트 스피커+스마트 헬스케어) 스피커다.\n아마존과는 별도의 비즈니스 협력을 하고 있나.\n이미 많은 일을 같이 진행하고 있다. 애당초 북미시장이 타깃이었는데 아마존 알렉사 SI 자격을 얻는 것뿐만 아니라 1년간 홍보 지원도 받고 아마존 가게에 입점 기회도 얻었다. 아마존을 등에 업고 이미 북미, 유럽, 중남미 지역 TV 홈쇼핑 등에서도 러브콜을 받았다. 한국의 경우 아마존 알렉사에서 한국어 AI 플랫폼을 탑재를 본격화하면 나설 생각이고, 몇몇 대기업과도 이런 내용을 공유하며 구체적인 로드맵을 짜고 있다.\n역시 사람이 가장 큰 문제다. 아마존 알렉사의 소프트웨어 인증을 목표로 개발이 60%쯤 완료된 상태에서 개발자가 퇴사했다. 개발이 중단되자 인증 스케줄부터 시제품 생산까지 모두 밀리며 사업을 접을 뻔했다. 다시금 힘을 내 완료했지만, 그때를 떠올리면 아직도 식은땀이 난다. 인력의 중요성을 깨닫는 계기였다. 나와 묵묵히 함께 걸어온 임직원 모두가 있어 든든하다.\n한국에서 스타트업을 해보니 어떻던가.\n누구나 그렇듯 물리적 한계가 있다. 인력이나 마케팅에 필요한 자금 등 리소스가 워낙 한정돼 있다 보니 새로운 시도를 하는 데 주저할 때가 많다. 시장에 나와도 대기업과 종종 경쟁해야 할 때면 협력사니 망정이지 직접적인 경쟁자로 맞선다고 생각하면 아찔하다. 정부에서 기술 스타트업을 지원하는 펀드나 각종 지원사업을 활발히 진행해주면 좋겠다.\n짧지만 굵게 달려왔다. 우여곡절을 겪으며 느낀 건 역시 소비자 경험이 중요하다는 점이다. 아무리 소프트웨어가 정교하고, 하드웨어에 무수한 기능을 탑재해도 사용자가 쓰지 않으면 무용지물이다. 우리가 기술 고도화의 방점을 소비자에 두는 이유다. 기존에 없던 제품을 만들고 사용하게 하는 일. 이제부터가 시작인 것 같다. 길이 없다면 좌절할 게 아니라 길을 닦아야 한다는 생각으로 달려왔다. 아마존 알렉사의 공식 인증을 받은 게 그 결과다. 아마존 곁에서 시장의 선택을 기다리는 일만 남았다.\n- 김영문 기자 ymk0806@joongang.co.kr·사진 이원근 객원기자


가와사키 H2r 터보 - mitrasbo.com\n가와사키 닌자 h2r은 탄소 섬유로 만들어진 차체와 공기역학적 부속 장치들,풀 스로틀을 당기면 기어가 올라가는 기어 박스,가압 흡입 장치로 맥라렌650s차와 비슷한 면이 있습니다. 가와사키 닌자 h2r은 12500rpm으로 115피드의 마력을. 2015-03-03 · 가와사키가 h2r을 통해 슈퍼 스포츠의 역사에 또 한 번의 획을 그었다. '슈퍼차저 장착' 2015 가와사키 닌자 H2R Kawasaki Ninja H2R: 배기량 998cc가솔린/ 엔진 수냉식 4기통 슈퍼챠져/ 출력 300마력165토크/ 속도 300km이상/ 전고 116cm/ 전폭 77cm/ 전장 207cm/ 중량 216kg/ 변속기 6단 리턴/ 서스펜션 듀얼 유니트락.\n가와사키 닌자 h2r,. 항상 압축기를 구동하고 있기 때문에 엔진의 효율이 떨어지며 고회전 출력이 터보차저에 비해 뒤떨어지는 등의 단점도 있다. 관련 부품 수도 많아지고 기계 가공에 소요되는 비용이 높아지기 마련이다.\n가와사키 H2R은 4기통 998cc 엔진에 슈퍼. 배기가스를 이용하는 터보차저에 비해 저속 응답성이 좋다. 가와사키의 H2는 H2R에 비해 출력이 제한된. 2015-01-29 · 가와사키 ninja h2 의 어시스트 기능중 온로드 양산형에 최초 장착의 의미가 부여되는 기능 입니다. 슈퍼 챠저와 터보 챠저의 구조적 차이를 보여주는 체인 입니다. 물론 h2r. 가와사키 닌자 h2r 오토바이는 가스 터빈부분의 발전이 매우 눈에 띄는 부분입니다. 가와사키 중공업의 여러부서에서 전문 기술소싱을 통해 효율적인 과급기를 설치했으며. 항공 우주 부문의 공기역학적인 독특한 탄소 섬유 차체를 제작 하였습니다.\n아니 적어도 가와사키의 h2r은 허세뿐만은 아닐것이다. 공기역학적 디자인으로 바람의 저항을 최소로 줄이며, 각종 카본 파츠를 통하여 경량화에 성공하였다. 터보차저에 비해서 비교적 안정적으로 출력향상을 할수. 가와사키 H2R은 슈퍼차저를 장착한 998cc 엔진으로 최대 310마력을 낸다 가와사키가 이런 비현실적인 도전을 계속하는 데에는 이유가 있다. 바로 모기업 가와사키 중공업의 레저사업부에서 만들어지기 때문이다. 가와사키 h2r 가와사키 h2. 1985년에 gpz750 터보를 단종시키며 터보차저를 잠시 내려놓았던 가와사키가 2014년 모터쇼에서 제트스키나 배를 만들며 축적했던 가스 터빈 노하우를 적용한 모터사이클을 발표한다. 그것이 바로 슈퍼차저가 달린 h2 시리즈이다. 2020-04-29 · 가와사키Kawasaki가 풀 카울 스포츠 모델인 닌자Ninja 400 ABS 스페셜 에디션 한정 판매 모델을 다음달 15일 선보인다. 이번 한정 모델은 블랙 색상의 보디를 베이스로 하여 그 위에 반짝이는 메탈릭 레드로 도색된 프레임과 휠, 카본 소재의 외장을 채용한 게 특징이다. 과급기를 통틀어 Supercharger라고 칭하기도 하지만 터보차저와 수퍼차저를 구분하기 위하여 차저라고 통칭하는 경향이 있다. 대표적으로 카와사키의 닌자 H2와 H2R이 있다. 원심형 슈퍼차져를 장착해 H2는 210마력,. 그 유명한 가와사키 닌자 H2 되시겠다.


오크랜드발 산타로사행 저가 항공권, 비행기표 예약사이트 | kr.trip.com\n오크랜드발 산타로사행 저렴한 항공권\n저렴한 항공권 > 오크랜드 발 산타로사행 저렴한 항공권\n오크랜드발 산타로사행 저가 항공권\n오크랜드 출발-산타로사 도착 항공편 정보\n오크랜드 출발 산타로사 도착 항공권 최적의 예약시점은 언제일까요?\n오크랜드-산타로사 항공권 요금은 예약 시점에 따라 항공사에 의해 책정됩니다. 모든 항공사 운임정보 조회결과, 최적의 항공권 예약시점은 화요일,수요일, 토요일입니다.\n오크랜드-산타로사 직항노선은 얼마나 자주 운항하나요?\n오크랜드-산타로사 직항 노선은 0회 운항됩니다.\n오크랜드-산타로사 직항노선 중 최고 인기 항공사는 어디인가요?\n대표 인기 항공사는 으로, 전체 노선 중 에 해당하는 오크랜드-산타로사 직항노선이 운항되고 있습니다.\n오크랜드 발 산타로사행 운항 스케줄\n오크랜드-산타로사 노선의 왕복 항공권과 편도 항공권의 차이점은 무엇인가요?\n왕복 항공권이나 편도 항공권의 운임은 크게 차이나지 않습니다. 오크랜드-산타로사 편도 항공권의 경우, 원하는 스케줄에 맞춰서 항공권을 예약할 수 있으며, 왕복 항공권은 예약 방법이 더욱 간편합니다. 씨트립에서 왕복 및 편도 항공권을 한눈에 비교하고 쉽게 예약하세요.\n오크랜드-산타로사 여행 즐기기\n산타로사는 매년 수많은 여행자들이 방문하는 인기 여행지입니다. Trip.com에서 오크랜드-산타로사 여행을 간편하게 계획하세요. Trip.com 온라인에서 다양한 항공권 및 호텔을 쉽고 빠르게 예약할 수 있습니다.\n여행계획 중이신가요? 출발 전에 Trip.com에서 오크랜드-산타로사 여행계획을 세워보세요. 여행지에서 체험할 수 있는 다양한 현지투어도 사전에 예약하고, 여행자 리뷰 등 유용한 정보를 확인하실 수 있습니다.


서울웹툰아카데미, 멘토링 기반의 프로젝트 교육 현장 실무 중심 교육이 답 :: 스타데일리뉴스\n서울웹툰아카데미, 멘토링 기반의 프로젝트 교육 현장 실무 중심 교육이 답\n2021년 09월 16일 (목) 09:57:00\n[스타데일리뉴스=황규준 기자] 창의성이 강조되는 시대 청소년들은 어떤 직업으로 진출해야 할까 고민이 많다. 미래에 사라질 직업이 보도될 때마다 청소년과 학부모의 마음이 불안해진다. 많은 전문가들이 미래에도 창의성을 지닌 전문가의 영역은 계속 존재할 것이라고 본다.\n세계에서 크게 활약하는 K팝 아티스트와 함께 새롭게 각광받는 창의적 전문가가 웹툰 작가다. 네이버, 카카오, 다우키움(키다리 스튜디오), KT(스토리위즈) 등 대형 빅테크 기업을 중심으로 웹툰 산업이 크게 성장하며 웹툰 작가를 지망하는 청소년들이 크게 늘어나고 있다. 웹툰 교육 수요가 늘어나며 기존 관련학과들은 신입생 정원을 늘이고 있으며, 신설되는 관련 학과도 늘어나고 있다.\n웹툰 교육 전문가인 서울웹툰아카데미 박인하 이사장은 교육기관을 선택하는데 세 가지 주의사항이 필요하다고 전한다. “첫 번째 작가 교육은 단발적 지식 교육이 아니라 프로젝트 교육이 필요하기 때문에 지망하는 교육기관에 웹툰 프로젝트 교육이 진행되는지를 보아야 한다. 두 번째는 프로젝트를 현직 웹툰 작가가 멘토링해 주는지 살펴 봐야하고, 마지막 세번째로 학교가 업계와 밀접하게 연계되었는지를 봐야한다”고 밝혔다.\n서울웹툰아카데미는 2020년 설립되어 2년 6학기제로 운영되는 웹툰대안교육기관이다. 1학기부터 소규모로 편성되어 일대일 멘토링이 가능한 프로젝트가 시작되고 매학기 새로운 멘토에게 멘토링을 받게 되어있다.\n관계자는 "서울웹툰아카데미에는 대형 플랫폼 연재가 확정되어 계약 후 프로젝트 수업 시간에 멘토의 도움을 받으며 세이브를 쌓고 있는 신인 작가들이 있고, 신작을 개발해 투고를 준비 중인 작가도 있다"라며 "11월 셋째주에 종료되는 5학기 이후 업무협약을 맺은 YJ코믹스, 투유드림, 소미미디어, 만화경, JQ코믹스, KT스토리위즈, 구디스튜디오, 콘텐츠랩블루, 학산문화사, RS미디어와 협력하여 6학기에 필드워크를 진행할 예정"이라고 밝혔다.\n박인하 이사장은 “멘토와 멘티가 프로젝트를 수행하며 자기 문제를 발견하고, 이를 해결하는 과정에서 다양한 가능성을 찾아간다. 데뷔한 학생들 이외에 재학생들도 전원 좋은 작가로 성장하도록 최선을 다할 것이며, 작가가 된 이후에도 다양한 케어로 확실한 전문 웹툰 작가를 만드는 것이 목표”라고 밝혔다.\n서울웹툰아카데미는 2022학년도 신입학을 오는 10월 8일까지 모집 중이다.


태아보험순위-재밌다 - 암보험비교사이트\n태아보험순위 재밌다 나는 꿈을 꾸고 있지 않니, 주님? 진은 꿈꾸지 않았다. 다음 단계는 회 태아보험순위 상위 단계에있는 반면, 미국 학생의 7 %만이 그 부분에 도달합니다. 몇 년 전, 나는 그 당시 워싱턴의 퓨젯 사운드 (Puget Sound)에있는 한 대형 트레일러 코트에서 살았던 노인을 불러 냈습니다.\n말씀해 주셔서 감사합니다.Boundaries Page 227 228 하나님은 정직을 더 좋아하십니다. 나는 아이들에게 먹이를 준다. 그러나 우리는 반대합니다. 경계와 신 01. 남편이 저에게 스케줄 변경에 대해 알려달라고 전화했습니다.\n다른 쪽 끝의 전화 민감한 전화를 걸 때 상대방의 사람이 안전한 회선에 있는지 확인하십시오. 오 오! 그녀가 다시 전 태아보험순위 . 또 다른 요인은 미국 어린이들이 컴퓨터, TV 또는 핸드 헬드 스크린 앞에서 평균 5 시간을 보내 태아보험순위 가능한 예외에 대해서는이 장의 끝 부분에있는 첫 번째 질문을 참조하십시오. “내 아들은 괴팍한 태도로 학교에 간다. 우리는 그렇다고 말합니다. 그녀는 인생에서 처음으로 그녀의 삶에서 명확한 경계를 설정하고 유지하는 보상을 경험했습니다.\n“우리는 포도원에있는 두 아들의 비유에서 두 번째 아들과 더 자주 같다 (마 21 : 28-31). 이러한 사실을 설명하는 많은 요소가 있습니다.\n대화가 더욱 심각 해지자 그녀는 “잠깐만, 잭, 나는 두 번째 전화선에서보다 안전한 전화로 전환 할 것”이라고 말했다. “서원을하고 그것을 성취하지 않는 것이 맹세하지 않는 것이 낫다”(전 5 : 5). 따라서 네이 퍼빌 학생들은 미국 표준보다 훨씬 높은 점수를 얻었습니다.\n너와 나는 나중에 함께 먹는다. 엄청난 노력과 위험 태아보험순위 을 갈거야. 미국 고등학교의 6 % 만 체육이나 체육 수업을 제공 할 수 있습니다 태아보험순위 자신을 끌어 내야하는 것처럼 열심히 느끼고 싶습니다.\n2. 내일 아침, 알람이 울리 자마자 눈을 뜨고 뒤쪽으로 세어보기 시작하십시오. 5- 4- 3- 2- 1. 커버를 벗어 버리고 일어나서 침실에서 나옵니다. 하루를 시작하십시오. 지체없이. 머리 위에 베개가 없습니다. 오래 머물러 있지 않고, 잠만 자고, 침대에 다시 기어 들어 가지 않습니다. 여기 당신이 기대할 수있는 것이 있습니다. 그 경보가 울리자 마자, 당신은 일어나는 것에 대해 어떻게 느끼는지에 대해 생각할 것입니다. 이 깨어 난 도전은 어리 석다. “너는 피곤하다고 느낀다. 너는 내일 시작하라고 자신을 설득하려고 노력한다. Tim처럼, 너는 일어나기 싫어하 태아보험순위 09-5)이 책은 다양한 글쓰기 마스터를 통해 리얼 라이팅의 교육 자료를 보충합니다 , 계획서, 유인물 및 기타 교실 사용을위한 재현 가능 물. 테스트 도구 키트 : 쓰기 및 문법 테스트 뱅크 (ISBN-10 : 0-312- 43032-9 / ISBN-13 : 978-0-312-43032-0)이 테스트 뱅크 CD-ROM을 사용하여 강사는 47 개 주제를 다루는 거의 2,000 개의 질문 풀에서 안전하고 사용자 정의 된 테스트 및 퀴즈를 만들 수 있습니다. 또한 사전 제작 된 10 가지 진단 테스트도 포함됩니다. ISBN-10 : 0-312-43283-6 / ISBN-13 : 978-0-312-43283-6 Susan N태아보험순위\n삼성치아보험 이게 핵심이였다니, Feller, C. 때때로 그들의 우울증은 내부의 고통이 드러나면서 일시적으로 악화됩니다. 이러한 고통스럽고 두려운 감정과 문제를 경계선 삼성치아보험 의 감소, 그렐린 수치의 상승 및 기아와 식욕의 증가와 관련이있다., Onken, M. Strohle, A. 심한 비가 내린 장미 꽃잎처럼, 그들은 하나님과 그의 백성의 은혜에 비추어 관계를 맺기 시작합니다. 때때로 외상의 기억이 드러날 것입니다. 에어로빅 운동의 […]\n한화보험 암보험 효율적으로 스탠은 그가 사랑을 잃고 다른 사람들이 그를 화나게 할 것이라는 두려움에서 예스라고 말했다. 한가지는 다른 것으로 이끌었고, 다른 한쪽은 감히 자신의 가슴을 깜박 거리게했습니다. 운수 나쁘게, LAPD 대변인 안소니 알 한화보험 암보험 니다. 1. 당신의 학생들은 노동에 대해 많은 보상을받을 것입니다. 이성과의 내부 경계가 점점 더 확고 해지면 그들은 파괴적인 식량 경계를 […]


이용자는 보지 못하면 찾지 못한다\n패싯네비게이션 또는 패싯브라우징이라고도 불리는 기술입니다. 주어진 다양한 필터를 통해서 이용자들이 큰 덩어리의 정보에 쉽게 접근할 수 있게 만든 것입니다. 이용자들이 데이터의 구조와 특징을 모르면 검색이 어렵습니다. 실제 구조와 특성을 알기 힘들기도 하지만 알 필요도 없습니다. 패싯 네비게이션은 사용자가 선택한 옵션에 따라 원하는 방향으로 정보를 탐색할 수 있게 도와줍니다. 이 시스템에서는, 이미 정해져 있는 분류표에 의한 하나의 길만으로 이용자를 끌고 들어가는 것이 아니라, 어떤 정보를 다양하고 분명한 패싯으로 나누어 생각하지 못했던 것도 연결하면서 안내합니다.\nPoint: 정제 및 확장/ 어떤 중심(pivot)에서 다른 생각의 영역(dimension)으로 연결\n계층형 vs 패싯\n1924년 런던여행에서, 랑가나탄은 셀프리지 백화점의 진영장에서 건설용 장난감 세트을 보게 됩니다. 바로 이때 랑가나탄은 "아하!!!"라고 외칩니다. 그는 이때 정보의 조직이 바로 이 장난감세트처럼 모듈화되어야 한다고 생각하게 된 것이다. 이처럼 어느 한 때의 생각이 중요한 것입니다. 9년 후. 랑가나탄은 "The Colon Classification"을 출판하게 되고 그 책 속에서 패싯네비게이션의 원칙을 설명하게 됩니다. 바로 이것이 Bia Data (Big Chaotic Data)로부터 어떤 한 영역별로 점점 질서를 부과하게 되는 것입니다. 다양한 측면, 다양한 방법으로 어떤 한 개념 및 객체를 바라보게 해줍니다. 창의적인 사고에 필수적인 방법입니다.\nFlamenco 70년 후 웹구현\n랑가나탄이 패싯분류의 헥심을 밝힌70년 후, Flamenco 가 웹기반 인터페이스를 고안해 내게됩니다. 플레멘코에 앞서 여러 시도가 있었지만 성공적이지 못했습니다.\n계층형 정보조직과는 달리 어떤 하나의 정보 계층에 있는 정보의 가치는 다른 계층에 있는 것에 종속적이지 않습니다. 계층형에서는 있는 위치가 어디냐에 따라서 그 값이 주로 정해지게 됩니다. 이 계층형은 오직 한 방법으로만 보여주기 때문에 그 기능이 아주 제한적입니다. 패싯 브라우징에서는 어떤 계층 자체의 가치에 의해서 결정되게 됩니다. 이렇게 함으로써 다양한 접근 점을 제공해줄 수 있게 됩니다. 패싯이라는 말 자체가 단면을 말하고 있습니다. 이렇게 이용자들은 항상 자기가 처한 '상황과 맥락'에 따라서 정보를 찾을 수 있게 됩니다.\n패싯브라우징에서는 여러 패싯의 조합도 가능합니다, 예를 들면 우리나라 근대문학 저자 등에서 먼저 출신 학교별로 찾고 그다음에 지역출신지별로도 찾으면서 원하는 정보를 줄여가면서 찾을 수 있다. 가령, 수십만 건의 자료를 단 몇 번의 클릭으로 쉽게 이용자들이 찾고자 하는 데이터셋으로 줄일 수 있다. 일반적으로 Linked Data나 온톨로지하면 '어렵다' 라는 생각을 많이 하는데, 패싯 네비게이션을 적용함으로써 구축된 데이터에서 원하는 정보를 효과적으로 탐색할 수 있습니다.


The Journal of Fisheries Business Administration Vol.52 No.1 pp.1-22\nDOI : https://doi.org/10.12939/FBA.2021.52.1.001\nThe Terrain Transformation of the Fishing Industry in East Sea Rim: Impact of Entering Chinese Fishing Fleets into East Sea on the Fishery Production, Employment and Life Threat\n*HK Professor, Institute of Global Affairs, Kyung Hee University, 17104, Republic of Korea\n*Corresponding author: https://orcid.org/0000-0003-1373-3345, rzcui@khu.ac.kr\nReceived 18 January 2021 Review 19 February 2021 Accepted 21 February 2021\nThis study aims to face common threats from the depletion of fish resources, the decline of production and employment as well as the increase of life risk in East Sea Rim countries, North Korea, South Korea, Japan and Russia due to the Chinese fishing fleets entering East Sea. The recent competition in fishing among fishing vessels and fleets of national origin operating in the East Sea has induced a significant change in the ecological landscape of the fishing fleets cluster while having influenced production and employment in the fishing industries of South Korea and Japan as well as life threat on the fishermen in North Korea. It seems that the population organizational ecological theory can be applied to this change. It can be seen as the isomorphism of the selection process over the exclusive economic zone (EEZ) to avoid the environment in which these North Korean fishing vessels are pushed against the Chinese fleet in the North Korean part of the East Sea. To resolve the fishery disputes or conflict in the common waters in East Sea, first of all, Chinese fishing fleets will be required to put international pressure so as to solve the unfairness of the illegal fishing and overfishing by the International Fishery Organization or the UN violations of the sanctions against North Korea selling fishing rights to China. Although it is not easy for South Korea to cooperate with North Korea in the short term, South Korea will be able to support the fishery infrastructure in North Korea in the mid- to the long-term to prevent the loss of innocent lives for their fishermen and to raise their incomes.\nKey Words : Chinese Fish Fleets, East Sea, Fishery Production, Life Threat, Isomorphism\n환동해 어업의 지형 변화: 중국어선의 동해 진출이 어업생산과 고용 및 생존 위협에 미치는 영향\n*경희대학교 국제지역연구원 HK교수\n지난 1994년에 발효된 유엔 국제해양법협약(UNCLOS)에서는 200해리 배타적경제수역(EEZ)을 인정 함에 따라 연안국은 그 해역 내에서의 자원관리와 이용에 있어서 배타적 권리를 갖게 되었다. 그러나 이러한 국제 해양 체제의 변화는 국가 간 해양 경계의 획정, 자원의 관리 및 이용과 관련해 새로운 갈등을 낳게 되었다. 동북아 각국의 배타적경제수역이 서로 중첩되는 동해에서는 해양 경계에 대하여 여전히 연안국 간 합의에 도달하지 못한 상태이다. 이 해역은 냉전적 국제질서로부터 물려받은 남북 분단뿐만 아니라 탈냉전 시대의 새로운 이해관계의 경쟁도 격화되고 있다(김하영, 2013).\n1996년에 한ㆍ중ㆍ일 3국은 유엔해양법협약을 승인하고 EEZ체제에 부합하는 신 어업 질서를 구축 하기 위해 양국 간 논의를 개시했다. 이들의 협의는 도서(島嶼) 영유권, EEZ 및 대륙붕 경계획정과 나누어 처리하며 어업에 국한하였다. 그러나 어업협의에서도 어업 세력 격차에 따라 이해관계가 상이 했다. 양국 간 논의를 몇 차례 거친 후에 1997년 중ㆍ일, 1998년 한ㆍ일, 2000년 한ㆍ중 어업 협정이 공식적으로 체결되었다. 각 어업 협정은 EEZ와 임시적인 수역(중간수역, 잠정조치수역)의 두 가지 체 제로 이루어져 있다. 양국은 EEZ에서 연안국주의에 근거한 상호 입어, 잠정적인 수역에서는 국기를 표시하는 나라만이 관할권을 갖는다는 국제법상의 일반 원칙, 즉 기국주의(旗國主義)에 의한 기존과 동일한 조업을 하고 있다(김대영, 2018).\n한ㆍ중ㆍ일 어업 관계를 해역별로 보면, 동해는 한ㆍ일간, 동중국해 및 황해는 한ㆍ중ㆍ일 3국 어업 이 모두 상호 관계를 맺고 있다. 한편에서 동북아 해양 질서를 모색하는 데 있어 도서 문제와 경계획 정 문제는 매우 복잡하고 민감한 사안이므로 상호 조정하는 데 적극적인 합의가 요구된다고 주장한다. 아직 다자간 협의기구를 설치하기에는 시기상조이므로 어업 관련 잠정조치를 느슨한 형태의 협약으로 규율하는 것을 제안한다(구민교, 2011).\n다른 한편으로는 동북아 수역 중에서 동중국해 및 황해를 중심으로 한ㆍ중ㆍ일 3국의 어업 관계를 고찰하며 민간교류와 동북아 국가 간 어업협력체제를 제언한다(김대영, 2018). 또한 1994년 11월에 효 력이 생긴 「유엔해양법협약」을 중심으로 해양 관할권의 규범을 받아들이면서, 동북아의 새로운 어 업 질서에 대해 사전에 준비하기 위한 국가 간, 지역 간 어업 갈등을 해결하는 방안을 모색하고 있다. 그렇지만 기존 연구에서는 양국 간, 즉 한ㆍ일, 한ㆍ러, 러ㆍ일에 동해에서의 어업분쟁을 다루며 갈등 사례들을 단순히 소개하는 데 그치고 있다(이우도ㆍ김남수ㆍ이진수, 2017). 이에 따라 논란의 여지가 있는 동북아의 공동수역에서 공공의 갈등과 비극을 방지하기 위해 관련 당사자들의 적절한 제도 구축 을 제안하기도 한다(Kim, 2018). 다른 연구에서는 중국어선의 북한 동해 수역으로의 진출로 인해 발 생하는 한국과 일본의 어업생산 측면에서 급증하는 피해를 중점적으로 검토하였다(이정삼ㆍ류정곤ㆍ 기해경, 2017). 그러나 이들 연구에서는 불법 어획으로 인한 어족자원의 고갈이 고용에 미치는 영향을 다루고 있지는 않다.\n중국 정부는 세계 곳곳에서 자국 어민의 남획으로 인해 각국 정부와 환경단체로부터 지탄의 대상이 되고 있다. 동해도 그 예외가 아니다. 자국의 연안을 보호하는 한편, 원양어업을 장려해 중국어선들은 동해의 북한수역에서 어업활동을 활발히 전개해 오고 있다. 이 같이 한반도 북측 해역은 암흑 선단 활동이 매우 중대하고 절박한 문제이지만, 동해 인접 국가 및 지방 정부 간 협력이 이루어지지 않아 불법어로 활동이 철저하게 단속되지 않고 있다. 게다가 최근 북한어선 수백 척이 러시아 영해를 침해해 불법어로를 하거나, 동해의 일본수역에 표류하고 일부 북한 어민들이 일본의 서안에 죽은 채로 발 견되는 것도 중국어선의 북한 동해수역 진출과 무관하지 않다1).\n1) 윤신영, “中어선, 동해 북한 수역서 오징어 5,200억 원 어치 잡아들였다”, 동아일보, 2020.7.24.\n본 연구는 먼저 동해에서 중국어선의 진출이 한국과 일본의 어업생산뿐만 아니라 어업 취업 및 고 용에 어떤 영향을 미쳤는지를 고찰한다. 또한 북한의 동해 수역에 대형 중국어선이 조업함에 따라 북 한어선들에 어떠한 영향을 끼쳤는지를 살펴본다. 그리고 북한 소형어선이 경쟁에 밀려 비교적 먼 바 다인 동해의 일본과 러시아 배타적경제수역으로 진출하는, 즉 조직군 생태이론이 말하는 불확실한 환 경에서 적절하게 적응하는 조직 행동이 유사한 현상으로 나타나는 동형화가 어떻게 진행되는지를 논 의한다. 그 결과, 이들 북한어선의 불법조업으로 인해 어떤 어업분쟁과 생존 위협이 일어나고 있는지 를 살펴보고자 한다. 또한 2020년에 발생한 코로나19가 동해에서 중국, 북한, 한국어선 등의 어획 활 동에 어떠한 영향을 미치고 있는지도 고찰한다.\n본 연구는 한국과 일본 정부의 환동해 어업 관련 통계 등 1차 자료와 양국 간 어업협정 정책, 어업 분쟁 사례에 관한 국내외 연구 보고서 및 논문, 언론 보도 등 2차 자료를 종합적으로 비교 분석하였다. 국내어업 관련 전문가와 인터뷰도 시행해 이들 자료를 바탕으로 최근까지 일어난 환동해 어업의 현황 과 문제점을 종합적으로 검토하였다.\n중국어선의 동해 북한수역의 조업 영향을 분석하기 위해 동해어업관리단 등의 중국어선의 동해 수역 입어 어선 수(2004~2018년) 데이터를 활용하였다(조정희 외, 2016; 김윤배, 2019). 한국 동해에서 어업생산 동향을 살펴보기 위해 통계청 어업생산동향조사(2004~2019년), 어가 및 어업인구의 변화를 파악하기 위해 해양수산부 통계시스템의 데이터(2012~2019년)를 이용하였다. 그리고 동해의 일본수역 에서 어업생산 동향을 살펴보기 위해 일본 농림수산성의 해수면 어업생산통계조사, 이 지역의 어민 변화를 파악하기 위해 일본 농림수산성의 국세조사(國勢凋謝) 통계를 활용하였다.\n동해에서 어획 경쟁 관계에 열악한 선박과 연료로 일본 서안에 표류ㆍ표착하는 북한어선의 데이터 (2015~2019년 3월까지)는 일본 해상보안청에서 발간한 자료를 활용했다(日本 海上保安庁, 2019). 이 와 함께 이들 북한어선에서의 생존자ㆍ사망자의 수도 추계했다. 북한어선과 러시아의 국경수비대와의 극동러시아 수역에서의 어업분쟁에 대한 자료는 신문 기사 등 2차 자료를 활용했다.\nⅡ. 동해의 생태 지형적 특징과 어족자원\n인접하는 바다에서 동해에 유입되는 해수는 쓰시마(對馬) 해협을 통해 흘러 들어오는 쓰시마 난류 가 대부분이며, 쓰가루(津軽), 소야(宗谷) 및 마미야(間宮)의 해협에서 유입되는 바닷물은 미미한 것으 로 알려져 있다. 유입되는 난류 해수는 표층에 얇게 분포하며, 그 하층에는 해역 내에서 이루어진 동 해 고유 해수라고 불리는 1˚C 이하의 바닷물이 전 용적의 85%를 차지하는 형태로 분포하고 있다.\n해저 지형은 남북 양 해역이 현저히 다르다. 북쪽 해역인 한반도 북부 및 연해주 수역에서는 좁고 단조로운 대륙붕이지만, 가장자리 대륙붕에 이은 해저 지형은 대체로 변화무쌍하다. 이에 비해 남쪽 해역 중앙부에서 혼슈에 걸쳐서는 다수의 퇴(堆), 암초(礁), 섬들이 분포하고 있고 기복이 풍부한 복잡 한 지형이다. 이 지형적 특징은 심해 어장으로서의 의의뿐만 아니라 표층의 바다 상황이나 고기잡이 여건에도 중대한 영향을 미치고 있다. 또한 연안 어장으로서 유용한 200m보다 얕은 대륙붕의 면적은 27.2만km2로 동해 전체의 약 1/4을 차지하고 있다(長沼, 2000).\n생태 지형적 특징과 제약에 따라 동해의 어족이 형성되고 있다. 하지만 그 어족은 어종 수 면에서 빈약한 것으로 알려져 있다. 동해에 분포하는 어종 수는 약 500여 종이지만 서안 해역에 많고 북부에 적은 경향이 있다. 동해의 주요 어획 대상 어종은 정어리, 고등어, 전갱이, 방어, 오징어 등의 부어(浮 魚)류와 넙치, 참돔, 가자미류, 명태, 도루묵, 대게, 홍게, 알래스카 분홍새우 등의 저어(底魚)류를 들 수 있다. 동해 저어류는 수심 200m를 경계로 하여 얕은 수심과 깊은 수심으로 구분되어 각각 서식하 는 어종이 특징지어진다. 즉, 얕은 수심에는 쓰시마 따뜻한 난류의 영향 하에 있는 종류가, 깊은 수심 에는 동해의 고유 해수의 영향이 미치는 종류가 분포되어 있다. 1999년에 발효된 한ㆍ일어업협정에서 독도를 포함해 ‘한ㆍ일 잠정수역’이 설정되어 있다(銭谷, 2016).\n동해와 인접한 일본 이시카와(石川)현 노토(能登)반도에서 서쪽으로 300km 정도 떨어진 일본 배타 적경제수역(EEZ) 내에는 ‘황금어장’이라 불리는 대화퇴(大和堆, 야마토타이)어장이 자리잡고 있다. 속 초에서 동쪽으로 약 640km, 독도에서는 북동 방향으로 약 380km에 위치한 비교적 수심이 얕은 지형 (퇴)을 이루고 있다. 1998년에 체결한 한ㆍ일어업협정에 따라 대략 절반은 한ㆍ일 양국 어선의 공동 어업이 가능한 중간수역이고, 나머지는 일본의 배타적경제수역(EEZ)에 있다. 다른 한편, 북쪽으로는 북한 및 러시아의 수역과 인접해 있기도 하다.\n일본 대화퇴는 동해의 거의 중앙에 자리를 잡은, 즉 북위 39도 20 동경 135도를 중심으로 전체적으 로 동북-서남서 방향에 길이 약 230km, 중앙부의 폭은 약 55km의 긴 방추상의 형태를 띠고 있다. 수 심 400m 부근에서 정상으로 평탄면을 볼 수 있으며 최고 얕은 부분은 246m에 이른다. 수심 1,000m 이상 얕은 지역의 면적은 약 7,900km2이다(日本 水産庁·水産総合研究センタ, 1992). 1924년 옛 일본해군의 측량선인 야마토호가 발견해 그 이름을 따서 불리고 있는 이 어장은 평균수심이 300~500m로 주변보다 얕아서, 퇴적물이 축적되는 곳으로 생물의 생육에 필요한 영양염류가 많고 플랑크톤도 풍부 하게 서식하는 것으로 알려져 있다. 그리고 남하하는 리만 한류와 북상하는 쿠로시오 난류가 합류하 는 조경 수역이라 수산자원이 풍부하게 서식하고 있다. 그중에서도 특히 오징어가 많이 잡혀 해마다 철이 되면 조명을 환하게 밝힌 일본 오징어선들이 이곳에서 집중적으로 조업에 나선다.\n대화퇴에서는 채낚시어업에 의한 오징어, 통발어업에 의한 홍게 및 연안저인망어업에 의한 알래스 카 분홍새우의 어획이 많다. 이 해역에서 대게 어업은 전적으로 금지되어 있다. 대화퇴의 알래스카 분 홍새우 어획은 저인망으로 여름에 중점적으로 이루어지고 있다. 1996~2003년 대화퇴에서 알래스카 분 홍새우의 추정 자원량은 거의 제자리걸음이었다. 근래에는 혼슈 연안에서 알래스카 분홍새우가 풍어를 이루었다. 2001년 이후 대화퇴의 출어가 감소한 결과, 일본 대화퇴에서의 어획량은 낮은 수준에 머물 고 있으며 2014년에는 166톤이었다. 이밖에 대화퇴의 심해 어류로는 도루묵, 붉은가자미, 기름가자미 등이 어획되고 있다. 하지만 최근 명태는 거의 어획되지 않았다(銭谷, 2016).\n동해의 저서 어족자원을 대상으로 한 어업은 저인망, 어롱, 자망, 외줄낚시, 통발, 정치망 등을 사용 하는 다양한 방식으로 행해진다. 그중에서도 저인망이 기간 어업으로 밑간 그물은 연안저인망어업과 소형저인망어업으로 구분된다. 저인망의 주요 어획 어종은 명태, 임연수어, 도루묵, 붉은가자미, 용가 자미, 물가자미, 청어, 대게, 알래스카 분홍새우 등이다(앞의 글, 2016).\n오징어(살오징어, Todarodes Pacificus)는 상업 어종으로 한반도와 일본의 주변 수역에 널리 분포한다. 광온성 생물로 서식 최적 온도는 14~20˚C이고 수표면에서 200m까지 서식하는 회유성 어종으로 먹이 를 따라 이동한다. 추계 발생 산란기는 10~12월로 산란장에서 성장하며 부화한 유생들은 쓰시마 난류 를 따라 동해로 유입되면서 대화퇴 및 홋카이도로 북상해 성장한다. 그리고 다음 해 7~11월에 성숙하 게 되면 다시 산란장이 있는 남쪽으로 이동한다(김윤배, 2019). 수명은 약 1년이고 금어기는 4월 1일 부터 5월 31일까지이다2).\n2) 국립수산과학원 수산생명자원정보센터, 접속일; 2020.9.10.[https://www.nifs.go.kr/frcenter/species/?_p=species_view&mf_tax_id=MF0001820].\nⅢ. 조직군 생태이론과 갈등 발생의 시각\n구조적 상황 이론(structural contingency theory)은 조직을 둘러싼 환경의 다양성이 조직의 구조를 세분화, 즉 조직의 구성요소에 영향을 미치므로 이에 변화에 따라 맞추어야 한다는 것이다. 즉, 조직 을 둘러싼 환경적인 요소의 변화는 조직의 구조를 바꾸게 하는 주요 요인이 된다는 것이다(Lawrence & Lorch, 1989). 따라서 변화의 주요 요인은 외부적 환경변화이고, 조직의 변화는 환경변화에 적응하 는 수동적인 대응 과정으로 본다. 이 구조적 상황 이론은 특정 시점에 기초한 상황 하의 분석에 초점 을 맞춘다는 한계가 있다.\n어떤 어선 또는 조직이 환경변화에 적절하게 대응하는 전략이나 성공 여부는 동일한 환경에 맞닥뜨리 고 있는 다른 조직들의 전략과 관련되어 있다. 그래서 조직과 환경 간의 관계를 연구할 때, ‘하나의 조 직’을 분석 단위로 설정하는 것보다 일정한 경계 내 ‘모든 조직’들을 그 단위로 삼는 것이 바람직하다. 상황적 접근방법에서 하나의 조직을 대상으로 해 환경과의 관계를 분석하는 것은 한 대상조직 중심의 관점에서 문제가 있다(김병섭, 2019).\n따라서 조직군 생태학에서는 군집(개체군)의 분포와 이들의 변화에 초점을 맞춘다. 즉, 여러 다른 조직군과 공생 또는 각축하는 조직군의 구성요소로서 조직에 대한 분석을 중시한다. 조직들은 생태 적소(適所: niche)를 전략적으로 활용하는데, 이는 개체의 유지와 성장에 필요한 자원을 공급하는 환경 적 요소들의 복합이다. 즉, 생태 적소는 조직들이 타 조직들과 구분되어 차별적 형태를 견지하도록 하 는 자원영역이다. 이는 자체의 내재적 과정에 의해 변화하기도 하고 외부로부터의 영향에 의해서 변 화하기도 한다. 조직군 생태이론은 조직의 자체적인 관성으로 인해 변화하기 쉽지 않으므로, 조직환경 을 자신에게 유리하게 조성하기 위해 정부 지원을 받으려 하기도 한다(양원규ㆍ김광주ㆍ정우열, 2012). 이 같이 조직군 생태에 있어 다양한 선택의 조직이 존재하는 것은 동형화(isomorphism)의 원리 때문이라고 한다. 즉, 조직 행동과 환경의 감응하는 사이에 인과관계가 분명하지 않거나, 조직목표가 희미하거나 환경의 불확실성을 초래할 때, 다른 성공적 조직을 따르려는 동인에서 발생한다. 이러한 동형화는 조직이 환경의 변화에 적절히 적응하는 결과를 낳게 될 수 있는 한편, 적자생존의 원리에 따라 환경에 부적합한 조직은 도태되는 결과가 초래될 수 있다. 전자는 상황적 접근방법의 설 명으로 적응을 강조하는 한편, 후자는 조직군 생태학의 입장으로 환경의 선택을 강조한다. 상황적 이 론이 개별조직 자체를 중심으로 미시적 수준에 의해 분석하는 반면, 조직군 생태학은 개별조직들의 집합체를 중심으로 거시적 수준에 의해 조직을 분석하면서 환경에 의한 선택을 설명한다. 즉, 조직은 환경의 일방적 선택에 대해 무능한 주체이므로 환경과 조직 형태의 다양성 간에 동형화가 나타난다 (Hannan & Freeman, 1989).\n조직군의 생태적 관점에서 해역에서 일어나는 분쟁, 즉 갈등이 발생하는 현상은 두 가지 시각으로 구분할 수 있는데, 하나는 과정적 시각이고 다른 하나는 구조적 시각이다. 과정적 시각은 갈등이 생겨 나고 진행되는 과정을 연구해 갈등을 이해하려는 관점이다. 반면에, 구조적 시각은 갈등을 초래하는 조건과 원인을 규명함으로써 갈등 현상을 이해하려는 관점이다. 갈등이 어떤 이유로 인해 발생하는가 를 밝히려면, 구조적 시각뿐만 아니라 과정적 시각에서도 살펴보아야 한다(오석홍, 2020).\n갈등 상황이란 갈등이 초래될 수 있는 해양 생태의 상황 혹은 여건이다. 해양에서의 갈등 상황은 갈 등이 야기될 수 있는 어업의 외부적 환경과 선단/어선 조직군 간의 경쟁 관계가 포함된다. 이는 일종의 매개 변수로 볼 수 있는데 갈등을 유발하거나 그 원인이 될 수 있는 선단 상의 요인들과 갈등 사이의 관계를 맺는 조건이기 때문이다. 동해에서 지속적이고 반복적으로 발생하고 있는 어업의 갈등 상황은 제한된 어족자원의 획득과 이용에 관련된 경쟁으로부터 초래된다고 할 수 있다. 즉, 목표 달성을 위해 어떠한 자원 또는 수단을 집중할 것인가, 그리고 제한된 어족자원을 누가 획득할 것인가에 대하여 행동 주체 간에 합의가 없는 가운데 치열한 각축 관계에 있으면 갈등 상황이 불가피하게 조성될 수 있다.\nⅣ. 동해에서 양국 어업 협정과 쟁점\n1. 한·일 어업 협정\n1965년 한ㆍ일 어업협상의 최대쟁점이 평화선 문제였다면 1998년 어업협상의 최대쟁점은 중간수역 내 위치한 독도 문제였다. 한국 내 여론은 독도 12해리의 영해 주변이 중간수역으로 둘러싸여 있어 한ㆍ일 어업 협정이 독도 영유권을 크게 손상시켰다는 논란을 초래했고, 이로 인해 실패한 협상이라 는 비판을 받았다(조윤수, 2015).\n독도가 한국의 영토임을 명확히 하지 않은 채, 자원의 공동관리가 이뤄지는 중간수역 속에 내포되 었다. 즉 독도 문제는 주변 12해리 영해를 제외한 주변수역을 중간수역으로 정하고 영유권을 거론하 지 않는 방식으로 비켜 갔다. 중간수역에 있는 우리 어장인 절반은 일본수역으로 들어간 나머지 절반 에 비해, 경제성이 훨씬 낮은 것으로 알려져 있다. 경제적 가치가 가장 큰 제주도와 일본 간의 경계선 도 일본에 이득이 되게 정해져 있다. 게다가 일본은 신어업 질서에 따라 자국 해역에서 한국과 중국 어업을 제한할 수 있게 되어 일본 어선의 지속적인 어획이 보장되었다. 다른 한편으로 한국은 2000년 이후 북해도 트롤, 2001년 이후 자망과 통발 등을 더 이상 사용할 수 없게 되었다(김대영, 2018).\n지금까지 일본 연안 12해리 바깥 해역에서 제약 없이 조업하던 한국 어민들의 조업 범위가 크게 줄 었고, 일본 EEZ 내에서 조업하더라도 일본 측의 승인을 받고 어획량도 분배받아야 하며, 일본 국내법 에 따라 조업해야 한다. 대화퇴(大和堆)어장의 상당 부분이 중간수역에 편입되어 조업이 가능해졌지만, 북해도 근처의 일본 측 EEZ 내 수역은 조업대상에서 배제되었다3). 2015년 어획 시기가 만료된 2016 년 6월 이후 협상이 줄곧 합의에 이르지 못해 약 4년 이상 동안 상호 입어가 허용되지 않고 있다. 이 로 인해 일본 EEZ 수역에 입어하는 한국 어업인들이 심각한 경영 위기에 처해 있다.\n3) [사설] “한일 새 어업 협정의 문제점”, 중앙일보, 1998.9.26.\n2. 한·러 어업 협정\n한국과 러시아 수산 당국은 1991년 9월에 맺은 ‘한ㆍ러 어업 협정’에 따라 연례 어업협상을 진행하 고 있다. 그 협상 결과에 근거하여, 한국어선 70여 척이 러시아 수역에서 할당량을 받아서 조업하고 있다. 매년 한ㆍ러 어업위원회에서는 한국의 원양 및 근해어선이 러시아의 배타적경제수역(EEZ)에서 어획할 수 있는 명태와 대구, 꽁치, 오징어의 할당량과 조업조건 등에 대해 협상을 벌인다.\n2020년에 한국의 원양어선과 근해어선이 러시아 배타적경제수역(EEZ) 내에서 명태, 대구, 꽁치, 오징 어 등을 잡을 수 있는 어획 할당량이 전년도보다 10%(4,230톤) 증가한 46,700톤으로 최종 타결되었다. 이는 최근 5년 내 최대치로 명태 28,800톤, 대구 4,880톤, 꽁치 7,500톤, 오징어 4,700톤, 기타 820톤 이다4).\n이번 협상 타결에 따라, 한국의 원양어선과 근해어선이 2020년 5월부터 러시아 해역에서 명태ㆍ꽁 치ㆍ오징어 등 조업을 개시할 수 있게 되었다. 러시아 수역에서 조업 예정인 한국어선은 명태 3척, 대 구 2척, 꽁치 11척, 오징어 70척 등 총 4개 업종의 86척이다. 입어료도 전년도와 동일한 수준으로 합 의가 되어 러시아 수역에 입어하는 한국 업계의 부담이 다소 경감되었다. 하지만 신종 코로나바이러 스 감염증(코로나19)의 여파로 러시아 측이 2주간 해상 격리와 블라디보스톡에서 검사를 의무화하는 등 방역을 대폭 강화하여 러시아 원정 출어에 차질이 생겨 조업을 포기할 수밖에 없는 상황이다5).\n4) 해양수산부, “올해 러시아 수역 어획 할당량, 최근 5년 내 최대치 확보”, 2020.2.20.\n5) 정면구, “코로나19 여파 ‘러시아 원정 출어’ 차질…조업 포기 검토”, KBS뉴스, 2020.6.26.\n3. 일·러 어업 협정\n2019년 12월 2일부터 7일까지 ‘제37차 일ㆍ러 어업위원회 회의’가 모스크바에서 개최되었다. 일ㆍ 러 어업위원회는 1984년 발효된 ‘일ㆍ러 근해어업협정’에 근거하여 설립해 매년 일ㆍ러 200해리 수역 에서 상대국 어선의 어획 할당량 등 조업 조건에 대해 협의를 하고 있다. 이번 회의에서는 2020년 일 ㆍ러 쌍방의 200해리 수역에서 일본과 러시아의 어선에 대한 어획 할당량 등의 조업 조건을 협의한 결과, 아래와 같이 타결되었다.\n2020년에 러시아 200해리 수역에서 일본 어선의 조업 조건은 상호 입어인 어획 할당량 90,000톤으 로 전년도 대비 16.1%가 증가했다. 주요 어종별 할당량은 꽁치 70,927톤(전년 59,000톤), 오징어 5,814톤(전년 5,618톤) 등이다. 유상 입어의 어획 할당량은 1,062톤이고 조업 어선 수도 22척이고 대 가는 4,112만 엔으로 전년도와 동일하다. 총 조업 선박 수는 592척으로 전년도와 같고, 2019년에 협력 비는 7억 871만 5천 엔이었으나 2020년에는 그 비용이 책정되지 않아 전혀 없다.\n2020년에 일본 200해리 수역에서의 러시아 어선의 조업 조건인 상호 입어는 어획 할당량 90,000톤 으로 전년 77,500톤보다 16.1%가 증가했다. 주요 어종별 할당량은 고등어 51,500톤(전년 51,500톤), 정어리 23,500톤(전년 11,000톤), 대구 15,000톤(전년 15,000톤)이다. 총 입어 어선 수는 89척으로 전 년도와 동일하였다6).\n6) 日本 外務省, “「日ソ地先沖合漁業協定」に基づく日ロ漁業委員会第36回会議（結果）”, 접속일; 2020.9.28. [ https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/release/press4_008121.html].\n4. 북·중 어업 협정\n2004년에 북ㆍ중 어업 협정(’04~’08, 5년간)을 맺은 후에, 북한수역으로 입어하는 중국어선의 수가 점차 늘어나서 2014년에 최대 1,904척, 2016년에 1,268척의 어선이 한국 수역을 거친 후에, 북한수역 에 조업하러 진출한 것으로 조사되었다(조정희 외, 2016). 북한 정부는 중국 장금천무역회사에게 동해 오징어 어획권을 승인했다. 북ㆍ중 어업 협정은 산둥성과 랴오닝성 따롄(大連)시의 어업 행정 주관부 서가 해당 행정구역 내의 북한수역에서 원양어업을 승인 및 관리하고 있다.\nUN의 대북제재 결의 2371호가 북한의 외화 수입원을 끊고자 하는 엄격한 조치라는 점에서 수산물 수출 금지의 개념으로 해석하면, 북한의 동해 수역에 진출하는 중국어선의 입어도 금지될 수 있을 것 이다7). 다만 2020년 초에 북한이 코로나19 확산을 막기 위해 중국 측에 조업권 판매를 중단하며 중 국어선의 접근을 통제했으나 당해 말에 오징어 조업에 다시 나서고 있다8).\n7) 정명화ㆍ이상건, “수산산업에 대한 UN 대북제재 결의 2371호의 영향”, KMI 동향분석, Vol.42, 2017.8.\n8) “중국어선, 9월 들어 북한수역서 불법조업 재개”, NK뉴스, 2020.9.10.\n5. 북·러 어업 협정\n2016년 5월 19일에 평양에서 ‘북ㆍ러 어업 협력 공동위원회’ 정기회의를 열어 어업 협정에 대한 의 정서를 맺었다. 이 북ㆍ러 어업 협정에서 최대 관심사는 2016년에 상대방의 배타적경제수역(EEZ)에서 의 어획 할당량이었다. 한편, 러시아는 북한 EEZ에서 1만 4,900톤의 어획량을 할당받았다. 이에 따라 러시아는 심해 홍게 3천 톤과 고등어, 청어, 멸치, 꽁치, 오징어, 복어 등 1만 1,900톤을 잡을 수 있다. 다른 한편, 북한은 러시아 EEZ에서 1만 2,400톤의 조업량을 할당받았다. 꽁치 3천 톤, 오징어 9천 톤, 꽁치와 멸치의 혼획 400톤을 어획할 수 있다9). 이 협정에서 무허가 불법조업에 대한 실질적 해결 방 안도 논의되었다.\n9) 오주한, “북한-러시아, 어업 협정 체결…불법조업도 논의”, NK뉴스, 2016.5.24.\nⅤ. 중국어선의 동해 진출이 어업생산과 고용에 미치는 영향\n2004년 중국과 북한이 1차 북ㆍ중 어업 협정이 체결된 후, 114척의 중국어선이 북한수역에 처음 진입한 이래 2011년 1,299척으로 증가했고, 2014년 1,904척, 2018년엔 2,161척까지 급증했다(김윤배, 2019). 이들 중국어선의 조업과 오징어 국내 어획량의 상관관계를 살펴보면, 오징어의 어획 급감의 주 요 원인이 중국어선의 진출 때문이라는 어민들의 주장이 상당히 설득력이 있다. 그 결과, 한국과 일본의 어획량이 거의 매년 감소한 한편, 중국의 연근해 어획량이 꾸준히 증가해 2017년에는 약 1,328만 톤으로 사상 최고를 기록했다.\n중국어선이 북한수역에서 입어가 빠르게 증가하는 동안 국내 오징어 어획량은 매년 급격히 감소하 고 있다. 통계청에 의하면, 국내 오징어 총생산량은 2000년에 22만 6천 톤, 2005년에 18만 9천 톤, 2010년에 15만 9천 톤, 2015년에 15만 5천 톤으로 다소 완만하게 감소하다가 2017년 8만 7천 톤으로 급감하더니 2018년엔 4만 6천 톤으로 다시 절반이 되었다. 반면에 우리나라의 중국으로부터의 오징어 수입은 해마다 증가하고 있다. 중국산 오징어 수입량은 2014년에 8,800톤으로 전체 오징어 수입량의 11% 수준이었지만, 2018년엔 69,889톤으로 전체 오징어 수입량의 절반 정도를 차지했다. 지난 2004년 에 수입량(4,494톤)의 15배나 증가한 셈이다.\n코로나19 확산 중에 북한수역에서 조업하는 중국어선이 800여 척에 이른 것으로 파악되는데 2020 년 12월에도 동해 수역에서 조업하는 200여 척 중 일부가 피항했다10). 동해의 북한수역에 활동하는 대형 선단화된 중국 오징어잡이 배들은 때때로 오징어의 이동을 따라 남한 수역을 예기치 않게 넘나 들며 감시가 소홀한 틈을 타서 오징어를 잡기도 한다. 파도가 심한 11~12월에는 수백 척의 중국어선 들은 울릉도 연안에 사흘이나 피항을 와서 진을 친다. 이들 중국어선은 울릉도를 오가면서 우리 수역 에서 몰래 오징어를 잡아가기도 한다11).\n이에 2018년에 한국 해경이 불법조업을 하는 중국어선을 동해에서 처음으로 직접 검거하기도 했다. 동해에서 조업하는 중국어선 수는 실제 조업권을 가진 어선보다 많은 싹쓸이식 불법조업 어선으로 말 미암아 어족자원을 고갈시키고 있다(구민교, 2019). 동해의 북한수역에서 조업하던 중국어선이 동해 NLL 인근 등에 남하해 조업함에 따라 우리 어민들은 이에 대한 단속 강화를 요구하고 있다(이정삼, 2019). 이런 연유로 한국 어민들은 현재 한국에서 소비되는 상당한 양의 중국산 오징어가 사실상은 동해산 오징어일 것이라 추정한다12).\n2019년에 한국 동해의 연근해 어획량은 16만 6,534톤으로 2018년에 16만 9,860톤에 비해 약 3,326톤 이 감소했다. 오징어는 전년 대비 어획량이 약 2,500톤 이상 감소했지만, 가자미류는 주어기인 겨울철 에 동해 연안으로 회유하는 어군이 늘어나면서 저인망 및 자망어업을 통한 어획량이 다소 증가했다. <그림 3>에서 보듯이 2019년에 주요 어종별 생산량은 오징어 1만 8천 톤, 꽁치 1만 8천 톤, 청어 1만 6천 톤, 가자미가 1만 2천 톤 등이다. 동해안 지역은 기후변화와 연근해 경쟁 심화로 인한 수산자원 고갈 등으로 과거 이 지역을 대표하던 어종의 생산이 격감하는 등 어업 환경이 급변하고 있다. 이에 따라 어촌지역에서의 인구 유출, 고령화 등으로 동해안 지역 경제가 활기를 잃어가고 있다.\n10) 김성권, “중국어선 200여척 울릉도 또 온다…군부대 주관 경계강화 대책회의 등 대응책 분주”, 헤럴드경제, 2020.12.13.\n11) 조영삼, “<독도이야기>북한은덕 어장上”, 경상매일신문, 2019.3.5.\n12) 김대호, “오징어 어획량 4분의 1토막…중국서 수입 오징어는 15배 증가”, 매일신문, 2019.11.21.\n게다가 어선 노후화로 인해 안전에 대한 우려가 커지고 있다. <그림 4>에서 보듯이 2013년에 동해 안 지역의 어가 수가 7,373호이고 어민이 17,904명에 달했으나, 2019년에는 5,164호와 12,647명으로 감소했다. 2015년에 강원지역의 어가와 어업인구(어민)는 각각 2,292호와 5,669명으로 전국(54,793호, 128,352명)의 4.0% 수준이다. 강원지역은 빠른 속도로 어가 및 어업인구가 감소하여 2010년에 3,039 호, 5,669명에 대비해 각각 24.6%, 31.9%씩 감소했다(윤승완ㆍ채희준, 2017).\n2018년에 동해의 일본 측 수역에서의 총어획량은 868,245톤으로 전년보다 증가했지만, 2014년 923,889톤에 비해 6% 감소했다. 한편, 당해 오징어 어획량도 29,654톤으로 2014년 60,124톤에 비해 지난 5년 사이에 절반 수준으로 격감했다. 일본에서 가을에 회유하는 오징어의 개체군 어획량은 1970 년대 중반에는 약 17만 톤에 달했지만, 그 후 감소해 1986년에는 5만 4만 톤을 기록하였다(銭谷, 2016). 1987년 이후에는 증가세로 돌아서 1990년대는 11만~18만 톤 정도였으나 2000년 이후에는 다시 감소해 2014년의 어획량은 약 6만 톤이었고 2018년에 그 절반으로 급감했다.\n한국의 동해 지역과 마찬가지로 동해의 일본 측 수역에서 어획량 감소가 어업에 종사하는 어민 수 의 감소에 영향을 주었을 것으로 추정된다. 일본 농림수산성의 통계에 의하면, 2005년에 동해의 일본 측 연안 어업인구가 10만 명을 상회했으나 2015년에는 7만 8천 명 수준으로 감소했다. 2005년에 동해 의 일본 연안에 주요 어항이 위치한 홋카이도현, 아오모리현, 나가사키현의 어업 종사자는 각각 38,177명, 9,985명, 15,960명에서 2015년에는 31,596명, 7,787명, 11,167명으로 각각 감소했다.\n한편, 북한의 오징어잡이 철인 매년 6~7월, 10~11월 등 두 차례로 냉동 또는 건조 오징어를 중국에 수출하거나 북한 내 부유층에 판매해 왔다. 특히 오징어는 유엔 대북제재에 따라 북한 수산물 수출이 금지된 이후에도 밀수를 통해 중국에 꾸준히 판매해 온 주요 수입원 중 하나였다. 하지만, 2020년 ‘코 로나19’ 방역 대책에 따른 북ㆍ중 국경 봉쇄의 장기화로 무역뿐 아니라 밀수도 사실상 원천 봉쇄되어 오징어의 판로가 거의 막혔다13).\n다른 한편, 2017년에 러시아 총어획량이 약 506만 톤인데, 이 중 극동 수역의 어획량이 65%를 차 지한다. 극동 수역에서 잡히는 주요 어종은 명태, 대구, 연어, 오징어, 게 등이다. 2017년에 연해주 수 역의 총어획량은 전년 대비 9.4% 감소한 약 75만 6천 톤인데, 주요 어종은 명태, 청어, 오징어, 게 등 이다. 당해에 연해주 수산업에 종사하는 노동자는 9천 2백 명으로 전년과 동일한 수준이다(원석범, 2018). 러시아 수역에서 잡힌 수산물이 가공되지 않은 채 냉동으로 해외에 수출해 자국에서 어획된 고품질 해산물을 고가에 역수입해 러시아 국민이 구매하고 있다14).\n동해에서 각국 선단의 치열해진 경쟁은 제한된 어족자원을 획득하는 데 있어서 고스란히 한국 선단 이 막대한 피해를 입게 되는 갈등 상황이 전개되고 있다. 특히 한국의 대형 트롤(저인망) 어선 업계는 어업허가의 제한 조건(대형 트롤은 동경 128도 동쪽으로는 조업 불가), 한ㆍ일 어업 협정은 4년 이상 중단 상태, 그리고 해수 온도 변화로 오징어 남하선이 변경되는 등 동해상에서 총허용어획량(TAC)을 채우기 위한 오징어 조업이 사실상 가능하지 않았다. 그러자 이들은 정부의 단속 위주의 정책에 강력 히 반발하며 대책 마련을 요구하고 있었다15). 이 같이 선단 업계는 한국 정부의 적극적 대응을 요청 하며, 전략적 유대를 강화하는 동형화가 나타나고 있다.\n13) 노정민, “코로나로 일 해상출물 북 어선도 자취감춰”, 자유아시아방송, 2020.10.09.\n14) 박태우, “[극동러시아에 답 있다] 4. 변화하는 한국ㆍ러시아 수산협력”, 부산일보, 2019.11.26.\n15) 오징어 어기가 개시된 2019년 7월부터 12월까지 어획량은 5,283톤에 그쳐, 지난 6개월 동안 총허용 어획량(TAC)의 20% 정도만 채웠다. 당해에 대형 트롤 업계에 배당된 TAC는 2만 5,811톤이었다; 유정환, “‘중국 남획 손놓고 대형 트럴만 단속’어민 반발”, 국제신문, 2020.1.20.\nⅥ. 중국어선의 동해 진출이 북한어선의 불법조업에 미친 영향\nPark et al.(2020)은 북한의 동해 수역에서 중국 어선들이 2017년 900여 척, 2018년 700여 척이 조 업하면서 약 16만 톤 이상의 오징어를 어획해 갔다고 밝혔다. 이는 한국과 일본의 오징어 어획량을 합한 것에 근접한 양으로, 가격으로는 약 4억 4천만 달러(5천 253억 원)에 달하는 것으로 짐작된다. 중국어선의 동해 진출로 인해 북한 어민의 고충이 가중되고 있다. 북한 당국이 경제난으로 조업권 을 중국에 넘기면서 북한 어민은 열악한 목선을 타고 생사를 걸고 먼 바다로 나가 어로작업을 해야 해 생존의 위협에 직면하기도 한다. 대부분의 북한어선이 10m 내외의 목선인 데다 연료도 부족해 먼 바다에서 조업하기가 사실상 불가능하다(구민교, 2019). 그럼에도 연안에서 근해로 나온 북한 어선들은 동해상에서 표류하는 일이 빈번해지거나 한국의 북방한계선을 넘거나 일본이나 러시아의 배타적경제수 역(EEZ)을 침범해 갈등과 분쟁이 증가하는데 이 장에서 이로 인한 문제점을 구체적으로 살펴본다.\n1. 한국 해역에서 중국 및 북한의 불법조업으로 인한 갈등\n2019년 5월부터 7월 초까지 오징어를 따라 동해 북방한계선(NLL)을 넘었다가 퇴거 조치를 당한 북 한어선이 300척을 넘어섰다. 북한 당국이 오징어 철에 중국어선에 동해 조업권 판매를 늘려 조업 경 쟁에서 밀린 북한어선들이 NLL 인근으로 몰리게 되었다. 당해 6월 15일에는 북한 어선(목선 인원 4 명)이 기관 고장으로 삼척항 인근 바다에 왔다16).\n2018년 12월에 중국어선 2척이 동해 연안에서 촘촘한 그물로 한 조가 되어 30~35m 정도의 쌍끌이 어선으로 45톤, 4억 5천만 원 상당의 오징어를 불법조업 하다가 한국 해양경찰이 처음으로 적발해 나 포했다. 이들 어선은 중국 단둥에서 출항에서 북한 연안에서도 조업한 적이 있는 것으로 추정되는데, 이 선박에는 ‘수산협조’라는 글씨가 배에 선명하게 적힌 채 선박명을 삭제한 채 불법으로 조업하고 있었다17).\n해양수산부는 오징어 자원을 보호하기 위해 기존 4~5월이었던 금어기를 6월까지 연장하는 방안을 시행하고 있다. 이렇게 금어기가 연장되면, 한국어선의 어업 활동이 제한되어, 중국어선들만 수익을 낼 것이라며 어민들은 억울해하며 분개한다. ‘회유성 어종’인 오징어 특성을 고려할 때, 금어기에도 북한수역에서는 중국어선들이 오징어 조업을 지속하기 때문이다. 중국어선들이 북한수역뿐만 아니라, 동해 전역의 조황을 살피며 기회를 엿보고 있다. 해경 감시나 단속도 필수적이지만, 중국과의 협의를 통한 외교적 타결도 필요할 것으로 판단된다18).\n16) 김종배, “오징어 따라 NLL 넘은 北어선 급증…軍 긴장 고조”, 연합뉴스TV, 2019.7.7.\n17) “이젠 동해까지 위협…불법조업 중국어선 첫 나포”, KBS News, 2018.12.12.\n18) “중국어선 검문했더니…‘북한수역 갑니다’”, KBS News, 2019.6.4.\n2. 일본해역에서 북한의 불법조업으로 인한 갈등과 생존 위협\n일본 해상보안청에 의하면, 배타적경제수역(EEZ)을 넘어온 북한 선박에 대한 퇴거 경고가 2017년 1 천920여 건, 2018년 1천700여 건, 그리고 2019년에는 1천308건에 이르렀다19). 앞서 언급한 코로나19 의 영향으로 2020년에는 퇴거 경고 조치가 단 한 건도 없었다고 한다. 국제비영리단체인 ‘글로벌어업 감시(Global Fishing Watch)’에 의하면, 최근 5년 동안 600여 척의 북한 유령선이 일본 해안으로 떠밀 려왔다고 한다. 2020년 7월과 8월 사이 일본 해안으로 표류해 온 북한 선박, 일명 ‘유령선(ghost ship)’은 7척에 불과했다20).\n<표 1>에서 보듯이 2019년 북한 어선이 일본에 표류ㆍ표착 건수는 2018년에 이어 두 번째로 많은 156건이었다. 2018년에 북한 지역에서 온 것으로 짐작되는 난파 목선이 일본 해안에 표류·표착된 선 박 건수는 총 225건으로 2017년에 비해 2배 이상이었다. 관련 집계를 시작한 2013년 이후 그동안 가 장 많은 수치였다. 지난 수년 동안, 2014년 65척, 2015년 45척, 2016년 66척, 2017년 104척과 비교해 도 이례적으로 높은 수치다.\n2019년 1월 8일 오전 시마네(島根)현 경찰이 오키노시마쵸(隠岐の島町)에 표착한 목조선박 부근 상 륙한 남자 4명이 확인되었다고 해상보안청에 알렸다. 2019년 1월 13일 오전에 지역 어업협동조합이 해상보안청을 향해 아오모리(青森)현 후카우라마치(深浦町) 앞바다에 목선이 표류하고 있는데 사람이 타고 있는 것 같다고 신고했다. 해상보안관을 현지에 파견해 조사를 시행한 후에, 선원 2명을 보호했 다(日本 海上保安庁, 2019). 2019년 12월 28일 니가타현 서쪽의 사도(사도)섬에 떠밀려온 목선 뱃머 리에서 북한인으로 짐작되는 시신 7구를 발견했다21).\n북한 목선 내에서 혹은 목선 근처에서 발견된 북한 어민으로 짐작되는 시체는 2017년에 총 35구로 통계 작성 이래 가장 많았다. 2018년에는 북한 선원으로 추정되는 14구의 시신을 발견했지만(당해 5 월 15일까지 시신 9구를 찾았지만)22), 2020년에는 한 건도 보고된 것이 없다23). 2018년에 목선과 시체가 가장 많이 발견된 곳은 일본 서쪽 중앙의 이시카와(石川)현으로, 이곳은 오징어 황금어장이라고 불리는 대화퇴어장을 사이에 두고 한반도 동해와 마주하고 있다. 2018년 2월의 어느 날에 일본의 서 안 중심에 있는 이시카와(石川)현 하쿠이(羽咋)군 시카(志賀) 마을의 사이카이 지노우라구(西诲千ノ浦 区) 해안가에 서로 다른 크기의 목선 3척이 버려진 채 있었다. 본래 이시카와현이 풍향이나 해류 방 향으로 볼 때 북한어선의 표류가 가장 많은 곳이다,\n2017년부터 2018년에 걸쳐 야마가타(山形)나 홋카이도까지 표류 현상이 일어난 데다 사체가 발견된 경우가 있었다. 2018년 5월 야마가타현 쓰루오카(鶴岡)시 아쓰미(温海)지역 주민은 북한에서 표류해 온 것으로 짐작되는 목선을 이 지역 해안가에서 발견했다. 이 목선과는 별개로 야마가타현에서는 2017년 12월 한 달간 한반도에서 표류해 온 것으로 짐작되는 시체도 총 11구가 발견됐다. 이라가와에 서 만난 여러 일본 주민도 북한에서 표류해 온 것으로 짐작되는 목선과 시체가 비슷한 시기에 잇따라 발견된 데에 대해 공포와 두려움이 있다.\n그뿐 아니라, 북한 어민이 일본 영토에 도달하는 사례도 있었다. 2017년 말에 일본 아키타(秋田)현 유리혼조(由利本荘)시 연안에 목선을 타고 표류한 북한 어민 8명이 상륙하기도 했다. 주민 신고를 받 고 출동한 현지 경찰은 이들을 체포해 강도 높은 조사를 벌였다. 이들이 고기잡이하다 조난한 것으로 판단해 당해 12월 26일에 중국을 통해 북한으로 추방했다.\n유엔 안전보장이사회(안보리) 대북 제재 위원회 산하 전문가패널이 2020년 3월 발표한 연례 최종보 고서에서 북한이 3개월간 활동 가능한 어업허가증을 배 한 척당 약 5만 7천 달러에 판매하고 있다고 지적했다. 유엔 안보리는 대북 제재 2397호를 통해 북한으로부터 조업권을 거래하지 못하도록 동결하 고 있다. 그럼에도 2018년 북한의 조업권 판매 수익은 약 1억 2천만 달러(한화 약 1,500억 원)로 추정 했다24). 북한 당국이 2004년부터 중국과 동해 공동어로 협약을 맺어 당 통치자금 확보를 위한 외화벌 이 수단으로 중국에 연안 조업권을 팔아넘겼다는 것이다. 정보당국은 북한이 중국에 동해 조업권을 판매한 대가로 막대한 통치자금을 마련한 것으로 파악했다.\n대북 제재의 여파로 북한 내 경제 여건이 나빠져서, 바다로 나가는 일이 돈벌이가 된다는 풍문이 퍼지면서 북한 주민들이 조업에 몰려들기 시작했다는 것이다. 북한 어민들이 생계를 이어가기 위해 물고기를 잡으려면 목숨을 담보로 먼바다에 나갈 수밖에 없다고 전해진다. 실제 북한 연해에서 어족 자원이 점차 줄어드는 상황이어서, 오징어를 조금이라도 더 잡아 돈을 벌고자 북한 주민들이 무리하 게 조업에 나섰을 가능성이 크다. 무엇보다 탈북민들은 북한 당국이 중국에 조업권을 넘긴 데다가 북 한 당국의 외화벌이 과제가 평년에 비해 2배쯤 증가했다고 한다. 북한 해역에서 오징어도 잘 낚이지 않아, 군부대 소속 부업선이 먼 바다인 일본 앞바다까지 나가게 되어, 이에 따라 사고 위험이 가중되 었다고 한다. 탈북 어민에 의하면, “오징어잡이는 다 돈을 벌려고 나간다. 수산사업소 어선 같은 것은 큰 배도 있지만, 청진 쪽에는 거의 다 개인이 조그만 목선, 쪽배를 타고 나가는 식이다. 돈 없는 사람 들은 자신의 배를 가진 선주한테 배를 좀 타겠다고 하는데, 그렇게 하면 선주가 30%를 갖고 나머지 70%는 개인이 가져간다”고 한다25). 결국 북한 어민(주민)은 가족을 부양하기 위해 자신은 돌보지 않 고 위험을 무릎 쓰고 강한 삶을 영위한다고 한다(전주람ㆍ곽상인, 2021)26).\n더 중대하고 절박한 문제는 이 과정에서 북한 당국이 자국민의 생명과 안전을 위한 사전 조치를 전 혀 염두에 두지 않는다. 즉 선박 점검이나 입출항 관리에 치중하는 대신에 출항증을 발행하는 과정에 서 뇌물을 받는 등 거리낌이 없이 돈벌이에 십분 이용하고 있다. 특히 북한 목선이 사고를 입는 경우 는 대개 먼 바다에서 거센 풍랑에 봉착할 때이다. 이들이 출항 전에 기상 정보만 제대로 인지할 수 있으면, 현재 해상사고 피해를 줄일 수 있었을 것이다27).\n한편으로는 일본 어민들은 제대로 된 안전 장비나 설비도 갖추지 않은 소형 목선을 끌고 바다에 출 항해 생존의 위협에 처하는 북한 어민들이 가련하다고 증언한다. 다른 한편에서는 일본 영해에서 북 한어선의 불법조업에 따른 오징어 수확량이 감소해 피해를 호소하는 일본 어민들의 목소리가 점차 커 지고 있다. 북한어선의 어업 방식은 작은 오징어든 큰 오징어든 가리지 않고 싹쓸이하는 유망 어법이 라 피해가 상당히 크다고 한다. 이 어법이란 대형 그물망을 바다에 던져 끌어올리는 어업 방식으로, 무차별적인 어류 남획이 발생한다는 지적에 따라 최근 국제적으로도 이를 금지하는 추세이다28).\n최근 일본 어민들은 진정서 형태로 다수의 민원을 제기하고 하며 전략적 유대를 강화하며 조직군의 동형화를 나타낸다. 이에 일본 당국은 EEZ 내에서 불법적으로 조업하는 북한어선을 향해 경고 방송 을 하거나, 물대포를 쏘는 등 단속을 강화하고 있으며, 불법조업에 대한 감시 빈도도 더욱 높일 계획 이다. 특히 일본 해상보안청 측은 현재 감시와 단속 외에도 불법적으로 조업하는 어선을 나포하는 등법적 대응 방안도 마련하고 있는 것으로 알려졌다.\n19) 김동현, “일본 ‘퇴거 경고한 북한어선 올해 1천308척’…전문가 ‘더 심해질 것’”, Voice of America. 2019.12.31.\n20) 노정민, 앞의 기사.\n21) 김진우, “끊이지 않는 북한 어선의 일본 표류…북한인 추정 시신 7구 발견”, 경향신문. 2019.12.29.\n22) 데일리NK 특별취재팀, “北어민 희생 막을 책임 우리 모두에게 있다”, 데일리NK, 2018.7.25.\n23) 노정민, 앞의 기사.\n24) 문동희, “中어선, ‘코로나 사태’ 노린다…조업 통제에 北어장 싹쓸이”, 데일리NK, 2020.5.26.\n25) 데일리NK 특별취재팀, 목숨을 건 북한 어로전투: 누가 그들을 바다로 내몰았나”, 데일리NK, 2020.7.20.\n26) 탈북여성 백장원 면담, [영상뉴스] 생사(生死)와 오징어 ‘절박한 삶’ 저자 인터뷰, 접속일; 2021.2.18.\n27) 데일리NK 특별취재팀, “北어민 희생 막을 책임 우리 모두에게 있다”, 데일리NK, 2018.7.25.\n28) 데일리NK 특별취재팀, 목숨을 건 북한 어로전투: 누가 그들을 바다로 내몰았나”, 데일리NK, 2018.7.6.\n3. 한·일 중간수역인 대화퇴(大和堆) 어장에서 북한의 불법조업으로 인한 갈등\n2019년 10월 7일에 북한어선이 일본의 배타적경제수역 내 대화퇴(大和堆)에 머물고 있어 일본의 어업 단속선이 물을 뿌리며 쫓아내려 하자, 오히려 가까이 다가와 충돌하며 침몰했다29). 이 황금 어장 은 남북한과 일본 중간에 위치해 있는 데다, 일부는 한국과 일본이 공동관리하는 수역이고 다른 일부 는 일본의 배타적경제수역 내에 있다. 이곳으로 북한, 러시아 어선까지 와서 조업하고 있다. 매년 오 징어 철이 되면 ‘대화퇴’ 부근에 많은 북한어선이 한꺼번에 나타난다. 이들 오징어잡이 배에 9~10명의 선원을 승선하고 출어한 400~500척의 북한 소형 목선들이 조밀하게 조업을 하는 것이 목격된다.\n게다가 북한과 어로 협정을 맺은 중국어선까지 앞다투어 이곳에 들어와서 조업 경쟁이 치열하다. 그만큼 환동해 각 국가의 어선이나 경비정 간 마찰이 빈번한 곳이다. 대표적인 사건이 2018년 12월에 한·일 간에 발생한 ‘레이더 갈등’이다. 당시 이 수역에서 우리 해군의 광개토대왕함이 항해 중 재난을 당한 북한어선을 수색하던 중 레이더를 작동시키자, 일본이 자국 해상초계기에 한국 군함이 먼저 ‘화 기 통제용 레이더’를 겨누었다고 주장하면서 군사 문제로 번져갔다.\n이보다 한 달 전인 11월에는 한국 국적 어선인 문창호와 일본 국적 어선 세이토쿠마루호 간에 충돌 사고가 일어나 한국어선이 침수 피해를 입었다. 한국 선장과 선원 13명이 대화퇴 인근 해역에서 조업 중이던 어선에 구조되기도 했다. 2017년 10월에는 대화퇴에서 조업하던 중에 북한수역을 침해한 한국의 복어잡이 어선 ‘391 홍진호’가 북한에 사로잡혔다가 6일 만에 귀환했다. 2010년 8월에는 오징어채낚기 어선인 ‘55대승호’가 대화퇴 근처에서 조업하다 북한에 억류되었다가 한 달 만에 풀려나기도 했다30).\n한편, 최근 들어 외화벌이에 나선 북한어선까지 이 대화퇴 어장에 합류하면서 단속을 강화하는 일 본해경정과 충돌이 벌어지기도 했다. 2018년에는 북한어선에 퇴거 경고를 하고 그 중 총 500척 이상에 대해 방수를 시행해 EEZ 바깥으로 퇴거시켜 대화퇴 주변 일본해역에 대한 접근을 불허했다31). 다 른 한편, 이 수역에 조업하는 한국어선과 일본어선의 비율은 7대3 정도로, 양국은 민간단체협의회를 통해 연례 조업 질서에 관한 의견을 나누고 있다. 비록 한ㆍ일 어업 협정 대상은 아니지만, 어업 방식 등 차이로 상호 양국 간 불편한 감정이 있는 것으로 알려져 있다32).\n32) 박은성, “대화퇴 해역 한일 선박 충돌…“승선원 13명 전원 구조”, 한국일보, 2018.11.15.\n4. 러시아 해역에서 북한의 불법조업과 어업분쟁\n앞서 언급했듯이 북한과 러시아 간 양국은 지난 2016년 5월에 어업 협정 의정서를 체결해 북한어 선의 러시아 수역 내 조업을 제한하고 있다. 특히 2012년에 양국은 무허가 조업을 근절하기 위해 불 법조업 금지 합의서를 체결하기도 했다. 하지만 이런 노력에도 불구하고 극동 러시아 수역 내 북한어 선의 불법조업이 근절되지 않고 있다.\n지난 2018년에 러시아 수역에 침범해 불법으로 조업한 북한어선이 약 3천 척에 달했다. 이는 북한 소형어선들이 대형 트롤 중국어선과의 경쟁에 밀려 러시아 수역으로 밀려난 것으로 보인다(Park et al., 2020). 그 결과, 2020년 5월 27일에 러시아 국경수비대에 따르면, 러시아 수역에서의 불법조업으 로 적출된 북한 어민들이 2019년에 3,754명으로 지난 5년간 구금된 260명보다 14배나 증가했다33). 2019년에 동해의 러시아 수역에서 북한기를 달고 불법적으로 조업하던 16척의 어선과 328척의 소형 어선이 적발되기도 했다34). 러시아 연방보안국은 2019년 9월 중순부터 10월 하순까지 배타적경제수역 (EEZ)에서 오징어잡이 북한 어부 등 약 570명 이상을 구속했는데 북한 측의 극렬한 저항으로 러시아 측 부상자도 속출했다35).\n2019년 10월 북한어선 선장 두 명이 러시아 수역에서 오징어잡이를 하다 러시아 국경수비대에 잡혔다. 러시아 나홋카시 법원은 2020년 6월 8일에 이들에게 러시아 형법 253조(대륙붕 및 배타적경제수역에 관한 법률) 위반으로 유죄판결을 내려서 각각 40만 러시아 루블(미화로 약 6천 달러)씩의 벌금을 선고 했다. 나홋카시 법원에 의하면, 북한인 선장 두 명은 북한인 선원들에게 러시아 배타적경제수역에서 불 법적으로 초음파 탐지기와 저인망(trawl) 그물을 이용해 오징어를 포획하도록 명령했다. 러시아 국경수비 대는 이들을 체포했을 당시, 허가 없이 포획해 급냉된 오징어를 무더기로 발견했다. 당해 6월 5일에는 하 산시 법원이 북한 대게잡이 어선 선장에게 1년 6개월의 징역형을 선고하기도 했다. 러시아 연방보안국 은 당해 11월 말에 연해주 국경경비대가 불법 게잡이 혐의로 북한 선박 3척과 선원 18명을 나포했다. 이 과정에서 어로 장비와 게 약 1천 600마리를 압수했으며, 게는 다시 바다로 방류했다36).\n러시아 연방 검찰은 2020년 7월 13일에는 전년도 9월 17일에 러시아 수역에서 불법조업을 단속하 는 러시아 국경수비대에 격렬히 저항한 북한 선원 14명을 형사 기소하는 엄중한 판결을 내렸다. 이 국경수비대는 형법 317호(법 집행관에 대한 저항 및 폭력 사용)에 의거해 진압에 나섰다. 이 과정에서 국경수비대원 6명이 심한 상처를 입었고, 그중 한 명은 총상을 입기도 했고, 불법적으로 조업하던 북 한 선원 한 명이 사망하기도 했다. 당해 7월 3일에 이번에 기소된 14명 외에 나무막대기로 단속 대원 3명을 폭행한 혐의로 기소된 북한 국적의 남성 선원 3명 중 1명에게 징역 4년 형을 선고했다37).\n다른 한편, 유엔 안전보장이사회는 2017년 8월에 대북제재 결의 2371호를 채택하며, 북한산 수산물 의 수출을 하지 못하게 했다. 당해 12월 22일에 통과된 안보리 결의 2397호는 직간접적으로 북한이 조업권을 타국에게 판매하거나 양도하지 못하도록 하고 있다. 미국은 이를 금지하는 독자적 제재를 2018년 1월에 발효했다(Bermudez & DuMond, 2018).\n북한 어선들이 우방인 러시아 해역에서 갈등을 초래하면서 불법조업을 하는 이유는 북한 당국이 중 국에 조업권을 판매함으로 인해 북한 동해에서 충분한 어획량을 확보하기 힘들기 때문이라고 본다. 북한이 잇따른 유엔 안전보장이사회 대북 제재에 따른 경제난을 해결하기 위해 조업권을 중국에 팔아 서, 이로 인해 북한 동해안에서 오징어 어획이 급감했고 북한어선들이 러시아에까지 진출해 위법적으 로 조업을 하게 되었다고 한다. 북한 주민들이 낙후된 어선과 부족한 연료로 인해 원거리 어업보다는 아주 멀지 않고 어획량이 풍부한 러시아 극동해역에서 폭력적인 불법 어로행위를 일삼고 있는 것으로 보인다38). 이러한 북한어선과 어부에 대한 적발 및 구금이 향후 북한의 불법조업 환경을 개선하는 데 긍정적인 역할을 할 것으로 러시아 국경수비대는 기대하고 있다39).\n중국어선은 동해의 북한수역에서 한국어선보다 강력한 집어등으로 오징어를 유인해 그물을 수직 투 망해서 다시 수직으로 끌어올리며 손쉽게 엄청난 양의 오징어를 잡는다. 반면에, 작고 열악한 북한어선 은 목숨을 걸고 비교적 먼 바다인 러시아 및 일본의 배타적경제수역을 침범하여 갈등과 분쟁을 낳고 있다. 이 문제를 해결하기 위해 한ㆍ중ㆍ일ㆍ러 간 조업 관련 표준화를 위한 국제 협력도 요구된다. 최근 연구에서 보여주었듯이 초국경 어업에 대한 독립적인 감독을 알리고, 어업 위성을 통한 표적 감 시가 가능해져 국제 공조를 통한 자원남획에 대해 경종을 울리는 계기가 될 것이다(Park et al., 2020).\n인공위성 기술정보에 의하면, 코로나19의 여파로 북한과 러시아 해역의 불법조업 활동이 과거보다 급감했음을 보여준다. 북한 해역에서 불법 조업하던 중국 오징어잡이 어선의 수가 2019년 700여 척에 서 2020년에 300여 척으로 절반 넘게 감소했다. 2019년 러시아 근해에서 조업하는 북한 오징어잡이 배의 수는 하루 3천 척 정도 됐지만 2020년에는 기껏해야 200여 척에 머물러 거의 95% 정도나 크게 감소했다(Park, 2021).\n33) 이경하, “러, 북 불법 오징어잡이 선장에 벌금형 선고”, 자유아시아방송, 2020.6.8.\n34) 홍알벗, “러, 지난해 불법조업 북 어부 3천7백여 명 구금”, 자유아시아방송, 2020.5.28.\n35) 김진우, 앞의 기사.\n36) “러시아 ‘불법 조업’ 북한어선 3척 나포”, Voice of America. 2019.11.25.\n37) 최선영, “북한 선원 14명, 러시아 국경수비대 폭행 협의로 기소”, 연합뉴스, 2020.8.14.\n38) 앞의 기사, 2020. 7. 7.: 이신욱 교수(동아대) 면담 재인용.\n39) 홍알벗, 앞의 기사.\n한ㆍ중ㆍ일 3국은 신 어업 질서의 초기에 배타적경제수역(EEZ)에 따른 어장 분할과 자원이용을 에 워싸고 격렬하게 대립하였다. 다른 한편으로, 한국ㆍ북한ㆍ일본은 동해에서 어족자원고갈이라는 공통 적인 문제에 직면해 있다. 특히 중국 어선의 동해 진출로 인해 한국과 일본은 동해에서 어획량 감소 에 따라 어업에 종사하는 가구와 인구가 지속적으로 감소하는 추세이다. 이를 타개하기 위해 어업자 원의 지속가능한 이용으로 어업관리 정책의 방향 전환이 요구되며, 이것이 공통의 이익에 부합된다는 점을 인식할 필요가 있다. 따라서 동북아 수역 전체를 대상으로 합리적인 관리를 위한 국제적 협조와 협력의 기초를 구축하는 것이 도전이자 과제이다(김대영, 2018).\n북한의 경제난과 북한 정권의 통치를 위해 북한 연안의 조업권을 중국에 판매, 비교적 큰 중국 선 단이 북한 연해에 진출해 오징어 등을 싹쓸이해 오고 있다. 그 영향으로, 열악한 북한 목선은 근해로 진출해 풍랑 등 위험한 바다에서 난파, 좌초 등으로 생사 위협에 놓여 있다. 그뿐만 아니라 이들 북한 어선은 인접국인 러시아나 일본의 배타적경제수역을 침범하는 무리한 불법조업으로 인해 이들 국가의 해양경찰 및 국경수비대와 심각한 마찰과 어업 분쟁을 겪고 있다. 이는 북한 어선들이 동해의 북한수 역에서 중국 선단과의 경쟁에 밀리며 도태되는 환경을 피하기 위한 해역 경계를 넘는 전략적 선택의 동형화로 볼 수 있다. 동시에, 한국과 일본 선단도 자국 정부에 중국어선 및 북한어선에 대한 자국 동 해 수역 내에서 강력한 감시와 단속을 요구하는 동형화가 나타나고 있다. 이 같이 최근 동해에서 활 동하는 국적 단위 어선/선단 간 어업 경쟁과 갈등이 조직군 생태 지형의 변화를 초래하는 조직군 생 태이론의 적용이 가능한 것으로 사료된다.\n이 같이 동해 수역에 발생하는 어업분쟁이나 갈등을 해결하기 위해, 먼저 위성사진과 같은 신기술 정보를 충분히 이용해 이에 대한 조사와 감시를 강화해야 할 것이다. 이 조사를 근거로 국제어업기구 를 통해 중국어선의 남획 등 불법조업의 부당성을 알리는 것이 필요하다. 더 나아가 UN 대북 제재의 위반 사항인 북한이 중국에 조업권 판매를 하지 못하도록 강력한 조치를 시행하는 한편, 무리한 조업 은 북한 어민의 안전과 생명이 직결되는 문제이므로 인권 문제를 제기하면서 국제적 압력을 가하는 것이 요구된다(Park et al., 2020). 다른 한편, 한국이 단시일 내에 북한과 어업 협력을 추진하기는 쉽 지 않겠지만, 중장기적으로 무고한 인명 손실이 발생하지 않도록 북한의 어업과 수산업 기반시설, 즉 양식장 설비나 어선의 현대화를 위해 지원해 줄 수 있을 것이다. 수산업은 남북협력으로 식량난 해결 과 외화벌이 차원에서 비교적 저렴한 투자로 상당한 경제적 효과뿐 아니라 안전하고 지속 가능한 어 업 활동을 지원할 수 있는 분야로 지속적인 관심이 필요하다.\n구민교 (2011), “지속가능한 동북아시아 해양질서의 모색”, 국제·지역연구, 20 (2), 1-36.\n구민교 (2019), “한반도 평화체제 이후 남북한 해양협력 방안: 수산업, 해운업, 해상유전 공동개발을 중심으로”,\n국제개발협력연구, 11 (3), 1-16.\n김대영 (2018), “동북아 수역의 신 어업질서 성립과 향후 과제”, 해양정책연구, 33 (2), 57-82.\n김병섭 (2019), “Michael T. Hannan과 John H. Freeman의 조직군 생태이론”, 오석홍ㆍ손태원ㆍ이창길 편저, 조직학의주요 이론, 법문사, 427-433.\n김하영 (2013), “동해 해양질서의 특징과 수산자원 관리의 한계”, 한국정치연구, 22 (2), 101-124.\n양원규ㆍ김광주ㆍ정우열 (2012), 조직이론 제대로 알기, 대왕사.\n오석홍 (2020), 조직이론, 박영사.\n윤승완ㆍ채희준 (2017), 강원지역의 어업 현황과 발전방안, 한국은행 강릉본부.\n원석범 (2018), “러시아 연해주 수산업 발전 전망 및 한국과의 협력 방안 모색”, 시베리아연구, 22 (2), 91-116.\n이우도ㆍ김남수ㆍ이진수 (2017), “동북아 어장에서의 어업분쟁 해결 사례를 통한 국제법 적용 방안”, 수산경영론집,48 (3), 15-32.\n이정삼 (2019), “연근해 어업 동향과 전망”, KMI 동향분석, 106.\n전주람ㆍ곽상인 (2021), 절박한 삶, 글항아리.\n정명화ㆍ이상건 (2017), “수산산업에 대한 UN 대북제재 결의 2371호의 영향”, KMI 동향분석, 42.\n조윤수 (2015), “한일어업협정과 해양경계 획정 50년”, 일본비평, 12, 102-133.\n조정희 외 4인 (2016), 중국어선 북한수역조업 피해조사 연구, 한국해양수산개발원.\nBermudez, J. and DuMond, M. (2018), “North Korean Strategic Fisheries Development Persists in Spite of Sanctions,”\nBeyond Parallel, Center for Strategic and International Studies, Sep. 19.\nHannan, M. and Freeman, J. (1989), Organizational ecology, Cambridge, MA: Harvard University Press.\nKim, H. J. (2018), “Governing Fishing Stocks in Northeast Asia’s Disputed Waters: Preventing a ‘Tradegy of the Commons’?,” The International Journal of Marine and Coastal Law, 495-527.\nLawrence, P. and Lorsch, J. (1989), Organization and environment: Managing difference and integration, Cambridge, MA: Harvard University Press.\nPark, J. Y. et al. (2020), “Illuminating dark fishing fleets in North Korea,” Science Advances, 6, 1-7.\n日本 水産庁·海洋水産資源開発センター (1992), 沖合漁場総合整備開発基礎調査日本海大和堆海域報告書, 1-125.\n銭谷 弘 (2016), “日本海の漁業資源（総説),” 平成 27年度国際漁業資源の現況, 日本 水産庁ㆍ水産総合研究センタ.\n長沼 光亮 (2000), “生物の生息環境としての日本海”. 日水研報告, 50, 1-42.\n日本 海上保安庁 (2019), “特集 増大する危機に立ち向かう”, 海上保安庁レポート.\n中国统计局 (2018), 2017中国渔业统计年鉴.\n김대호, “오징어 어획량 4분의 1토막…중국서 수입 오징어는 15배 증가”, 매일신문. 2019.11.21.\n김동현, “일본 ‘퇴거 경고한 북한어선 올해 1천308척’…전문가 ‘더 심해질 것’”, Voice of America. 2019.12.31.\n김성권, “중국어선 200여척 울릉도 또 온다…군부대 주관 경계강화 대책회의등 대응책 분주”. 헤럴드경제. 2020.12.13.\n김종배, “오징어 따라 NLL 넘은 北어선 급증…軍 긴장 고조”, 연합뉴스TV. 2019.7.7.\n김진우, “끊이지 않는 북한 어선의 일본 표류…북한인 추정 시신 7구 발견”, 경향신문. 2019.12.29.\n노정민, “코로나로 일 해상 출물 북 어선도 자취 감춰”, 자유아시아방송. 2020.10.09.\n데일리NK 특별취재팀, “목숨을 건 북한 어로전투: 누가 그들을 바다로 내몰았나”, 데일리NK. 2018.7.6.\n데일리NK 특별취재팀, “목숨을 건 북한 어로전투: 누가 그들을 바다로 내몰았나”, 데일리NK. 2018.7.20.\n데일리NK 특별취재팀, “北어민 희생 막을 책임 우리 모두에게 있다”, 데일리NK. 2018.7.25.\n문동희, “中어선, ‘코로나 사태’ 노린다…조업 통제에 北어장 싹쓸이”, 데일리NK. 2020.5.26.\n박세인, “한ㆍ일ㆍ북ㆍ러 만나는 대화퇴, 조업 싸고 마찰 잦은 ‘황금어장’”, 한국일보. 2019.10.7.\n박은성, “대화퇴 해역 한일 선박 충돌…“승선원 13명 전원 구조”, 한국일보. 2018.11.14.\n박태우, “[극동러시아에 답 있다] 4. 변화하는 한국ㆍ러시아 수산협력”, 부산일보. 2019.11.26.\n엄남석, “북한 수역서 활개치는 중국 ‘검은 선단’ 과학 앞에 실체 드러내”, 연합뉴스. 2020.7.23.\n오주한, “북한-러시아, 어업 협정 체결…불법조업도 논의”, NK뉴스. 2016.5.24.\n유정환, “‘중국 남획 손놓고 대형트럴만 단속’어민 반발”, 국제신문. 2020.1.20.\n윤신영, “中어선, 동해 북한 수역서 오징어 5,200억원어치 잡아들였다”, 동아일보. 2020.7.24.\n이경하, “러, 북 불법 오징어잡이 선장에 벌금형 선고”, 자유아시아방송. 2020.6.8.\n이경하, “러, 불법조업 단속원 폭행 북선원에 징역 4년 선고”, 자유아시아방송. 2020.7.7.\n이인모 외 2인, “독도인근 ‘대화퇴’에서 벌어지는 남북한-日-러 전쟁”, 동아일보. 2019.8.17.\n정면구, “코로나19 여파 ‘러시아 원정 출어’ 차질…조업 포기 검토”, KBS뉴스, 2020.6.26.\n조영삼, “북한은덕 어장上”, 경상매일신문. 2019.3.5.\n최선영, “북한 선원 14명, 러시아 국경수비대 폭행 협의로 기소”, 연합뉴스. 2020.8.14.\n해양수산부, “올해 러시아 수역 어획 할당량, 최근 5년 내 최대치 확보”, 2020.2.20.\n홍알벗, “러, 지난해 불법조업 북 어부 3천7백여 명 구금”, 자유아시아방송. 2020.5.28.\n“러시아 ‘불법 조업’ 북한어선 3척 나포”, Voice of America. 2019.11.25.\n[사설] “한일 새 어업 협정의 문제점”, 중앙일보. 1998.9.26.\n“이젠 동해까지 위협…불법조업 중국어선 첫 나포”, KBS News. 2018.12.12.\n“중국어선 검문했더니…‘북한수역 갑니다’”, KBS News. 2020.6.4.\n“중국어선, 9월 들어 북한수역서 불법조업 재개”, NK뉴스, 2020.9.10.\n“한ㆍ러 어업위원회 열려…오징어 어획량 증가 기대”, KBS World Radio. 2019.4.19.\n“Japan Releases Video of N. Korean Fishing Boat Collision”, Jiji Press, October 19, 2019.\n국립수산과학원 수산생명자원정보센터, 접속일; 2020.9.10.[https://www.nifs.go.kr/frcenter/species/?_p=species_view&mf_tax_id=MF0001820]\n[영상뉴스] 생사(生死)와 오징어 ‘절박한 삶’ 저자 인터뷰, 접속일; 2021.2.18. [https://www.youtube.com/watch?v=GyxvzQwzzdM],\n해양수산부 통계시스템, 접속일; 2020.8.20. [http://www.mof.go.kr/statPortal/cate/statView.do]\nPark, J. Y. (2021) “A 2020 Analysis: Detecting the Dark Fleets in North Korea and Russia”, https://globalfishingwatch.org/fisheries/2020-analysis-dark-fleets/ (Search: January 29, 2021).\n日本農林水産省, 접속일; 2020.8.9. [https://www.maff.go.jp/j/tokei/kouhyou/kaimen_gyosei/index.html].\n日本農林水産省-國勢凋謝, 접속일: 2020.8.15. https://www.maff.go.jp/j/tokei/census/shuraku_data/2015/sb/.\n日本 水産庁, “日ロ地先沖合漁業交渉の結果 (「日ロ漁業委員会第36回会議」の結果) について 令和元年 (2019) 12\n月 9日.[https://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kokusai/191209.html].접속일; 2020.8.8.\n日本 外務省, “「日ソ地先沖合漁業協定」に基づく日ロ漁業委員会第36回会議 (結果)”, 접속일; 2020.9.28.\nGoogle Earth Pro, 북한 청진항, 접속일; 2021.2.17.


[와이드인터뷰] 박경곤 목포요트마리나 CEO, “목포에서 세일링요트 낭만을” - 호남타임즈\n승인 2021.12.03 18:08\n관광객 유치 통해 목포 지역경제 활성화 기여\n신안군 등 인근 지자체와 전략적 연계성 모색\n박경곤 목포요트마리나 CEO.\n박경곤 전 신안부군수가 목포요트마리나 CEO로 취임했다. 박경곤 CEO는 목포시 공무원으로 임용하여 기획예산과장, 관광사업과장, 의회사무국장을 거쳐, 전남도 농식품유통과장, 식품의약과장 등을 거쳤다. 목포공고 총동문회장을 역임한 박 CEO는 목포시 관광사업과장 재직 시 어려운 난관을 극복하고 목포춤추는 바다분수, 목포요트마리나를 건립하기도 했다. 다음은 박경곤 CEO와의 일문일답. <편집주 주>\n▲ 목포요트마리나 대표이사로 취임하신 것을 축하드립니다. 인사말씀을 해주세요.\n= 목포 1897년 개항의 유구한 역사를 지닌 목포요트마리나는 2009년 7월 개장 이후 서남권 마리나 산업의 랜드 마크로서 각종 국제요트대회 및 해양문화행사를 개최하여 시민과 청소년에게 새롭고 다양한 해양레포츠 문화를 접할 기회를 제공하여 왔으며, 정부 해양레저 정책에 발맞춘 S.R.L 레저 특화산업의 르네상스시대를 열어갈 준비를 했습니다.\n목포요트마리나는 고하도 관광자원개발, 해남 오시아노 관광단지 리조트 호텔 조성, 흑산도 항공 해양 관광단지 조성, 자은도 해양 관광단지 조성 등 전라남도 및 목포시, 신안군 등 인근 지자체와 관광활성화를 통한 지역경제 활성화가 될 수 있도록 전략적 연계성을 갖고 목포마리나를 개방해 나가겠습니다.\n또한 다도해 해상국립공원 2천여 개의 섬들과 유달산의 기암괴석을 배경으로 자리한 목포요트마리나에서 해양음식, 해양문화를 체험하고 천혜의 경관과 하나가 되는 세일링의 낭만을 시작하시길 바랍니다.\n쪽빛 바다와 시원한 바람이 언제나 여러분을 환영합니다.\n▲목포요트마리나를 조성하게 된 계기는 무엇인가요?\n= 목포시가 요트계류장을 조성했던 목적은 어선들의 북항 이전에 대비 선창의 선구점 등 어선으로 경제활동을 꾸리는 사람들의 일자리 문제를 해결하기 위해 요트수리, 중고매매, 신규판매 종사자들의 먹거리 등을 해결할 수 있도록 일자리 산업을 활성화 시키고 소득향상에 따른 요트수요에 대비하고자 조성되었습니다.\n이에 수탁자인 세한대학교 산학협력단이 목포시를 대신해 전문가다운 조직과 식견으로 볼거리, 먹을거리, 체험, 이벤트 등을 통해 관광객을 유치해 지역경제를 활성화시키겠습니다. 시민들의 세금으로 조성된 목포마리나가 시민들에게 요트교육, 체험, 휴식문화공간으로 자긍심을 갖도록 최선을 다하겠습니다.\n▲ 목포요트마리나의 주요 시설 현황은 어떻게 된가요?\n= ① 클럽하우스 - 연면적 660.65㎡, 레스토랑 디저트카페, 레포츠교육장, 사무실, 샤워장 ② 전시판매 시설물(7개 부스) - 해양레저 관련 판매점 및 매표소 ③ 인양기(특허등록) - 최대 인양 하중 : 40ton(국내최대규모), 인양 폭 10m(유효 폭 8m) ④ 해상 계류장. 연면적 10,160㎡, 50ft급 요트 52척 동시 계류 ⑤ 육상 거치장 및 주차장 - 50ft급 8척, 26ft급 16척, 모터보트 용, 30여대 주차 수용시설 ⑥ 야외 갤러리 및 친수공간 - 연면적 5,200㎡. 에어풀장, 차박 캠핑장\n▲ 그러면 유지 관리를 위한 조직 운영은 어떠한가요?\n= 목포시로부터 수탁 받은 마리나의 유지관리를 원활하게 수행하기 위하여 기존에 목포요트마리나를 운영했던 세한대학교 산학협력단(SRL해양레저특성화사업단)과 더불어 목포과학대 산학협력단, 학교법인 영신학원과 컨소시엄을 구성하였습니다.\n밑으로는 목포요트마리나 운영사업단을 조직해서 관리하고자 경영 기획부와 시설유지, 관리부를 두었으며, 경영 기획부의 인력 양성 팀은 해양레저 전문 인력 양성, 요트스쿨, 체험승선, 마리나 관리자 교육, 해양레저 안전교육, 요트대회 개최 및 경기 참여 업무를 수행토록 하였습니다. 시설유지 관리부 시설유지 보수 팀은 마리나 시설 및 장비정격기능 유지보수, 마리나 시설 보강 및 개선 정책 수립, 마리나 선박 수리 지원, 크레인 운영 등을 수행 할 것입니다.\n그리고 안전 운항 관리팀에서는 해육상 전기 및 수시 안전점검, 보유선박 안전 운항관리, 마리나 행사, 경기 등에 대한 안전진단 등의 업무를 세분화하고 안전관련 유관기관과 협조하여 안전한 마리나 관리가 되도록 하겠습니다.\n▲ 현재까지 세한대학교 산학협력단의 역할은 무엇이었나요?\n= 먼저 SRL(Sea-River-Lake)레저특화사업단 운영을 중심으로 정부의 해양레저산업 기반조성을 하였습니다. 2004년에 공식 출범한 SRL레저특화사업단은 해양레저･관광 분야 육성을 위한 R&D 지원 및 선도사업의 선정과 추진 등을 통해 지역 융합형 경제발전을 도모했습니다.\n또한 친수문화(親水文化)를 만들기 위한 노력을 경주하였으며, SRL레저특화사업단-지역-지방자치단체가 서로 협력 상생하여 ‘서남권 해양레저산업의 르네상스 시대’가 열리는 기폭제가 되는 역할을 수행했습니다.\n다도해컵 국제요트대회 개최, 중국 원동컵 국제요트대회 참가, 영산강수상레저 스포츠대회 개최, 일반인 무료요트 승선체험 제공, 요트운항교육, 해상안전교육 등 수·해양관광레저스포츠 활성화에 앞장서고 있습니다.\n목포요트마리나를 위탁 운영하는 12년 동안 성실한 유지관리로 안전사고 없이 해상안전에 만전을 기했습니다.\n▲ 앞으로의 비전은 무엇인가요?\n= 목포시는 “관광분야에 대한 기본계획을 수립해 관광 환경 등 인프라를 체계적으로 정비할 것”이라며 “오는 2024년까지 1,500만 관광객이 방문하는 과거와 현재, 미래가 조화롭게 공존하는 레트로 퓨처·로맨틱 관광도시로 조성하겠다”고 선언함에 따라 수탁자인 목포요트마리나 사업단도 해양관광을 통한 경제 활성화를 위해 해양관련 유관단체, 민간단체와의 협력체계를 구축하고 단체 및 개별 관광객 유치를 통해 해양레포츠, 문화, 음식 등이 포함된 거점도시 구축을 위한 교두보로서 역할을 수행하여 목포시의 1,500만 체류형 관광객 유치목표 동참에 최선을 다할 것입니다.\n▲ 시민과 함께할 수 있는 활성화 프로그램은 무엇이 있나요?\n= 목포 방문 관광객 및 시민을 대상으로 요트 항해체험과 섬 문화탐방을 통한 다도해권 관광자원 활성화(체류형 관광), 목포 방문 관광객 대상 요트 스테이(숙박) 및 주변 관광지 요트 항해(체류형 관광), 목포마리나 유휴 공간 활용 차박 캠핑장 설치 / 캠핑객 상대 카누캠프 실시, 목포마리나 유휴 공간 활용 에어풀장 설치 / 카누체험 후 에어풀 이용, 목포마리나 클럽하우스 1, 2층의 리모델링을 통한 고급화 전략으로 지중해풍 레스토랑 운영을 통해 마리나 관광 활성화 기여., 프리마켓, 갤러리 등 목포시민과 함께하는 체험형 프로그램을 실시하여 목포마리나를 시민들에게 사랑방 개념으로 개방하여 운영하고 있습니다.\n▲ 2022 중점적으로 추진할 계획과 기대효과에 대해 밝혀주세요.\n= 2021년 까지는 해양레저스포츠 분야 시장수요 분석, 레저산업진출, 해양레저스포츠 기반조성, 해양레저전문성 강화, 해양레저인구 저변확대, 전문 인력 양성 등을 추진해 왔습니다.\n2022년부터는 중점적으로 고급레스토랑과 디저트 카페와 요트에서 지중해식 요리를 즐기는 맞춤형 관광객 유치, 풍부한 전남 도내 수산물(홍어, 낙지, 병어, 민어, 먹갈치 등) 먹거리 투어 상품개발, 요트에서 연인, 가족 등 소규모 그룹들이 즐기는 이벤트 및 마이스 관광상품 개발, 계류 중인 요트 소유주들과 업무제휴를 통해 비 출항시 콘도형태의 수익형 모델개발(요트스테이), 초등학생들이 가족과 참여하는 딩기요트 제작, 수로 체험 등 시민참여형 프로그램 개발, 신안군과 MOU를 체결 삼학도와 신안 섬 간의 요트항로 개발하고 정박지를 선정하여 연계관광 활성화 노력을 통해 다음과 같은 효과를 기대할 수 있을 것입니다.\n앞으로 대규모 마리나 기지 개발의 교두보로서의 역할, 해양레저관광, 선박생산, 관리 보수 등 다양한 산업들이 어우러진 요트 클러스터 산업이 형성될 것이며, 이를 통해 지역 경제 발전에 기여, 서․남해안권 해양레저스포츠 핵심 거점기지 구축 및 자산 가치의 형성, 지역 주민에게 교육, 휴식, 체험, 오락 공간을 제공하여 지역주민의 삶의 질 개선, 지역 인력의 고용확대, 지역 경제 및 해양 스포츠 산업발전에 기여할 것입니다.\n▲2009년 7월 준공 이후 마리나 유지관리와 안전 시설물 수리 계획에 대해 밝혀주세요.\n= 세한대학교 산학협력단은 2010년 목포마리나 개장이후 12년간 육해상 안전에 만전을 기하여 사고 없이 운영하여 왔으며, 운영 초기부터 마리나 시설 환경개선을 위해 시설 및 장비에 대해 꾸준히 투자 및 기여하여 왔습니다. 또한 시설물 적정성능 유지를 위해 정기적으로 시설 및 장비를 보수 점검하였고 비정기적으로 문제가 유발되는 분야는 외부 전문가들에게 수리 용역을 위탁하여 수리하였습니다. 그리고 경정비 같은 경우 유지관리비 절감을 위해 일정 부분은 자체 인력의 역량을 확보하여 수행하여 왔습니다.\n그러나 내항에 위치한 목포마리나는 어항과 인접해 있어 과속하는 어선들의 항주파와 염해 및 갈매기 오물로 인하여 해상 시설물들의 피로도가 급증하는 상태로, 시설물 유지 보수만으로는 적정성능을 유지하기가 어려운 현실입니다. 이에 완공된 지 10년이 지난 시점인 2019년 3월에 목포시 주도하에 시설물 종합정밀안전점검을 진행하였고, 그 후 3년이 지난 시점인 2021년 9월에는 세한대학교 산학협력단 주도 하에 종합정밀안전점검을 시행하였습니다. 2019년, 2021년 2회 받았던 종합정밀안전점검 보고서 내용으로는 구조적인 문제는 목포시에서 수리 지원이 있어야 하며, 시설 운용 중 발생한 문제에 대해서는 세한대학교 산학협력단에서 각각 수리 계획을 세워 실시하여야 한다고 명시되어있습니다. 이에 세한대학교 산학협력단에서는 2021년 12월 수리계획을 수립하여 2022년 1/4분기 안에 수리 완료토록 하겠습니다.\n그리고 염해 및 어선 항주파에 의해 노후화된 폰툰 강재, 그리고 폰툰 데크를 고정하고 있는 장선목들의 열화현상 등 마리나 사용자들의 안전과 직결된 사항들에 대해서는 목포시에서 조속하게 수리해서 안전하게 요트를 즐기고 관광 상품이 될 수 있도록 건의해 나가겠습니다.\n▲ 마지막으로 시민과 사용자들에게 드리고 싶은 말씀을 해주세요?\n= 그동안 단순한 레저선박 계류장 역할에서 벗어나 새로운 목포마리나로 태어나기 위해서 24시간 개방하여, 요트사용자는 요트에서 숙박과 낭만을 즐길 것이며 목포마리나에서는 어느 항구처럼 프리마켓, 캠핑장, 낚시, 거리화가, 요트관광 사진관, 실내․외 갤러리 등 문화공간의 역할을 담당해 나가려고 노력하겠습니다.\n그러기 위해서는 목포마리나를 사용하는 시민과 요트사용자들의 안전과 문화의식이 꼭 필요합니다.\n적극 동참하여 낭만적인 해양레저스포츠 문화도 즐기고 색다른 남도에서 나온 식재료들로 지중해식 해양음식으로 여러분들에게 목포마리나가 자긍심이 될 수 있도록 함께 했으면 합니다.\n<2021년 12월 2일자 11면>


Booking.com: Vlstay Apartment on Zakharova 5 - 블라디보스토크, 러시아\nAdmirala Zakharova 5, 690091 블라디보스토크, 러시아\n블라디보스토크에 위치한 이 아파트는 무료 Wi-Fi를 제공합니다. Vlstay Apartment on Zakharova 5는 도시의 전망을 자랑하며, 금각만에서 2.2km 떨어져 있습니다.\n주방에 오븐이 마련되어 있습니다. 이 취사 가능 아파트에는 수건과 침대 린넨도 제공됩니다.\nVlstay Apartment on Zakharova 5에서 가장 가까운 공항은 39km 떨어진 블라디보스토크(크네비치) 공항입니다.\nVlstay Apartment on Zakharova 5에서는 2016년 10월 14일부터 Booking.com 고객을 맞이하고 있습니다.\n이 아파트는 케이블 TV, 오븐, 전기 주전자를 갖추고 있습니다.\nVlstay Apartment on Zakharova 5 조건과 비슷한 아파트 8개가 방금 예약됐어요.\nВладивосток에서 400 m 이내에 있습니다\n108,980,000개의 독립적인 이용 후기\n예상 도착 시간을 Vlstay Apartment on Zakharova 5에 미리 알려주십시오. 예약 시 별도 요청란에 기재하거나 예약 확인서에 기재된 숙소 연락처로 직접 연락하셔도 됩니다. 맨 위로\n아직 이용 후기 평점이 없습니다... 정확한 평점 계산을 위해서는 최소 5개의 이용 후기가 필요합니다. 이 숙소를 예약하고 후기를 남기셔서 Vlstay Apartment on Zakharova 5 평가에 도움을 주세요.\n블스테이 아파트먼트 앳 센트럴 스퀘어\n항구 전망의 Apartment at Central Square는 블라디보스토크에서 취사 가능 숙소를 제공하며, 아르툠은 45km 떨어져 있습니다. 무료 Wi-Fi 접속이 가능합니다. 아파트에는 평면 TV가 비치되어 있으며, 전자레인지와 오븐 등 시설을 완비한 간이 주방이 있습니다. 전용 욕실에는 욕조, 헤어드라이어와 무료 세면도구가 구비되어 있습니다. 56개 이용 후기 평점\n블스테이 아파트먼트 나 알류츠코이\n발코니를 보유한 이 아파트는 블라디보스토크의 금각만에서 2km 거리에 있습니다. 숙소 전역에서 무료 Wi-Fi가 제공됩니다. 오븐과 전자레인지가 완비된 주방 및 전용 욕실이 있습니다. TV도 마련되어 있습니다. 가장 가까운 공항인 블라디보스토크(크네비치) 국제공항은 Vlstay Apartament na Aleutskoi에서 39km 떨어져 있습니다.\n블스테이 아파트먼트 나 트루도봄 페레울케\nVlstay Apartment na Trudovom pereulke는 블라디보스토크에 위치한 숙박 시설로, 금각만에서 1.9km 거리에 있습니다. 숙소 전역에서 무료 Wi-Fi를 이용하실 수 있습니다. 이 숙소는 휴식 공간, 식사 공간, 주방, 전용 욕실을 갖추고 있습니다. 케이블 TV도 제공됩니다. 13개 이용 후기 평점\n보야드 인 Boyard Inn은 블라디보스토크에 위치한 반려동물 친화적인 숙박 시설입니다. 숙소 전역에서 Wi-Fi의 무료 이용이 가능하며, 구내 전용 주차장도 무료로 이용하실 수 있습니다. 객실은 평면 TV, DVD 플레이어 및 PS2를 갖추고 있습니다. 일부 객실에는 휴식 공간도 마련되어 있습니다. 주전자도 준비되어 있습니다. 가장 최근 예약: 오늘 11:04


케이블TV Archives | Bloter.net\n딜라이브, IHQ 분리매각 검토 중...'몸값 낮춰 매각 속도전'\nIHQ는 21일 최대주주인 (주)딜라이브에 확인한 결과 IHQ에 대한 지분매각에 대하여 분리매각 등의 방식을 검토중이며, 현재까지 구체적인 사항은 아직 정해진 바 없다고 공시했다. 또한 IHQ의 매각과 관련해 구체적인 사항이 결정되는 시점 또는 6개월 내에 재공시하도록 하겠다고 덧붙였다. 공시는 지난 2019년 1월 언론에 보도된 매각설에 대한 해명(미확정) 공시로 이번이 4번째다. 케이블TV 사업자인 딜라이브는 현재 이동통신사 등을 상대로 매각을 추진 중이다. IPTV 사업 주체인 이통사가 케이블TV 가입자 확보에 나선 만큼, 엔터테인먼트 자회사인 IHQ를 매각해 지지부진한 인수합병 속도를 높이기 위한 전략이라는 분석이다. 케이블TV 분야 경쟁사인 CJ헬로비전(현 LG헬로비전)이 LG유플러스에, 티브로드는 SK브로드밴드(SK텔레콤)에 인수합병됐다. 현대HCN도 딜라이브를 제치고 KT가 우선협상대상자로 낙점된 상태다. 특히 딜라이브와 매각 경쟁에 나선 CMB가...\n현대HCN, 결국 KT 품으로 간다\n현대HCN을 인수할 우선협상대상자로 KT스카이라이프가 선정됐다. 27일 현대HCN은 금융감독원 전자공시를 통해 이 같은 내용을 발표했다. 인수 절차가 완료될 경우 KT와 KT스카이라이프는 유료방송 시장 점유율 1위를 굳히게 된다. 당초 현대HCN은 지난주 우선협상대상자 선정을 마치고 공시할 예정이었지만 한 차례 연기된 바 있다. 업계에서는 SK텔레콤과 KT스카이라이프 간 막판 경쟁이 치열하게 벌어진 것으로 분석했다. 이어 우선협상대상자를 놓고 추측성 보도가 엎치락뒤치락 쏟아졌지만 결국 KT스카이라이프가 승자가 됐다. 현대HCN 케이블TV 사업은 서울·부산·대구 등 대도시를 중심으로 사업권(SO, 8개)을 확보하고 있다. 현대HCN은 국내 유료방송 시장에서 3.95% 점유율을 보유하고 있어 시장의 향방을 결정할 캐스팅보트로 꼽혀왔다. 현재 유료방송 시장 점유율은 KT·KT스카이라이프가 31.52%, LG유플러스·LG헬로비전 24.91%, SK브로드밴드·티브로드 24.17% 순이다. 누가 인수하느냐에 따라 시장 판도가...\nLG헬로비전, 케이블TV 지능형 광고 플랫폼 개발\nLG헬로비전 지능형 광고 플랫폼 개발을 통해 TV 광고 시스템을 고도화했다고 1월9일 밝혔다. 타깃팅 TV 광고 기술을 통해 온라인·모바일 광고 성장세에 대응하겠다는 방침이다. 지능형 광고 플랫폼은 LG헬로비전의 자체 기술로 개발한 통합 광고 시스템이다. 시청자 타깃팅, 종량제 과금, 광고 효과 분석을 결합해 광고 계획부터 집행, 결과 분석까지 종합적인 시스템을 제공한다. LG헬로비전은 "고비용·저효율로 인식됐던 실시간 TV 광고의 단점을 획기적으로 개선하며, 합리적 비용에 광고 파급력을 높인 것이 특징"이라고 설명했다. 특히 LG헬로비전은 타깃팅 기술로 TV 광고의 효율성을 높였다는 점을 강조했다. 지능형 광고 플랫폼은 시청 이력 등 데이터에 기반해 시청자 성향에 맞는 광고를 보여준다. 광고주는 광고 품목에 맞게 타깃 성향·채널·시간·지역 등 옵션을 선택해 비용 대비 광고...


전남도, ‘전남청년 퍼스트펭귄 육성 프로젝트’ 추진 – 피플타임즈 - 문화와 여행그리고 사람\n순천․여수․영광 지역 3개 청년단체 각 1억씩 종잣돈 지원\n기사입력 : 2020.02.28 11:29\n전라남도는 올해 처음으로 시작한 ‘전남청년 퍼스트펭귄(First Penguin) 육성 프로젝트’를 운영할 3개 청년단체(순천, 여수, 영광)를 선정했다고 밝혔다.\n‘전남청년 퍼스트펭귄 육성 프로젝트’는 먹이를 찾아 무리보다 앞서 용감하게 바다로 뛰어든 리더인 퍼스트펭귄과 같은 청년 창업 도전가를 육성한 프로젝트로, 단체당 각각 1억원씩 총 3억원의 종잣돈이 주어진다.\n전라남도는 이번 사업으로 외지청년이 60일 이상 전남에서 살면서 지역 농산물, 관광자원 등을 창업아이템으로 발굴해 창업에서 정착까지 연결되도록 하는데 목적이 있다.\n이를 위해 도는 청년창업을 실현할 수 있도록 지역자원 조사부터 초기창업까지 모든 과정을 컨설팅하고, 숙소․시제품제작비 등을 지원한다. 지역의 청년 멘토와 분야별 전문가들도 파트너로 참여하게 된다.\n전라남도는 그동안 22개 시군을 대상으로 공모를 추진해 순천시, 여수시, 영광군의 3개 청년단체를 선정했다.\n사업내용은 ▲순천시의 순천역 인근 지역 등을 무대로 도시재생에 기반한 관광, 제조, 서비스업 ▲여수시의 한려동, 종화동 지역을 중심으로 한 음식, 관광자원 등 여행 콘텐츠 사업 ▲영광군의 e모빌리티 등 지역자원을 청꿈공방거리, 청년창업단지와 연계 추진한 청년 창업 프로그램 등이다.\n윤연화 전라남도 인구청년정책관은 “외지청년들이 전남에서 시행착오 부담을 줄이고 창업에서 정착까지 이어질 수 있도록 실질적인 지원을 아끼지 않겠다”며 “도시청년의 도전정신과 우리 지역 청년들의 열정이 새로운 잠재력으로 거듭나 지역의 활력소가 되기를 바란다”고 말했다.\n한편 전라남도는 오는 4월부터 전남 외 전국 청년을 대상으로도 참여자를 모집할 계획이다.\n자동등록방지 문자입력 33396


아시아 맴맴, 자산은 반토막… 증권사 ‘글로벌 진출’ 현주소 - 뉴스웰\n승인 2022.04.25 15:52\n13개 증권사 해외점포 75%가 아시아 집중… 지난해 총자산 48% 감소\n증권사들의 해외 현지법인 운영 상황을 살펴보면, ‘글로벌 진출’이라는 수식어가 무색하게 아시아 지역에 집중됐다. /사진=픽사베이\n“대상회사는 작년 호찌민거래소 기준 시장점유율 top10 안에도 못 들어간 회사입니다. (1위 VPS, 2위 SSI, 3위 VND) 시총 2천억 미만 회사에 1천4백억원을 유증하면서 지분은 35%를 받았으니 프리미엄은 주가 수준에서 대충 따져봐도 60프로 이상 줬겠네요. 한마디로 호구 잡힌 거고….”\n하나금융투자가 25일 베트남 1위 국영은행의 증권 자회사인 ‘BIDV Securities’와 지분인수 계약을 맺었다는 소식에 달린 댓글입니다. 하나금융투자는 이날 보도자료를 통해 BIDV Securities 지분 35%, 1420억원 규모의 신주인수계약을 체결했다고 전했습니다. 제3자 배정 유상증자 방식으로 2대 주주로 올라서며 앞으로 적극적인 경영 참여에 나선다는 계획입니다.\n하나금융투자가 25일 베트남 1위 국영은행의 증권 자회사와 지분인수 계약을 맺었다는 소식에 달린 댓글. 포털뉴스 갈무리.\n하나금융투자가 이처럼 베트남 증권사 지분을 인수했다고 대대적으로 알리기 전날, 금융감독원은 자료 하나를 내놨습니다. <2021년 국내 증권회사 해외점포 영업실적>. 이 자료에 따르면, 국내 증권사 해외 현지법인 55곳의 지난해 당기순이익은 3억590만달러(3627억원)로 집계됐습니다. 글로벌 주식시장 활황에 1년 전보다 1억1740만달러(62.3%) 늘어난 것입니다.\n우리나라 증권사의 해외 현지법인은 지난해 말 기준 모두 13개사가 운영하고 있습니다. 모두 14개 나라에 진출해 현지법인 55, 사무소 14곳 등 69개의 해외점포를 두고 있습니다. 지역별로는 ▲아시아(52곳) ▲미국(12곳) ▲영국(4곳) ▲브라질(1곳) 순으로 많았습니다. ‘글로벌 진출’이라는 수식어가 무색하게 아시아 지역에 집중됐습니다.\n증권사들 해외법인의 지난해 수익을 보면 7개국에서 흑자를 기록했지만, 6개국에서는 적자가 발생했다. /자료=금융감독원\n국가별 수익을 보면, 홍콩, 베트남 등 7개국에서 흑자를 기록했지만, 중국 등 6개국에서는 적자가 발생했습니다. 특히 해외 현지법인의 총자산은 258억6000만달러(30조7000억원)로 1년 새 47.9%(238억2000만달러)가 쪼그라들었습니다. 일부 법인이 리스크 관리 목적으로 레포(Repo, 환매 조건부 채권매매) 거래를 축소함에 따라 자산·부채 모두 감소한 것입니다.\n반면 자기자본은 74억6000만달러(8조8000억원)로 1년 전보다 13.3%(8억8000만달러) 늘었습니다. 금감원 관계자는 “앞으로 증권회사가 해외 진출 시 발생할 애로사항과 건의 사항 등을 청취하고 적극 지원할 것”이라며 “우크라이나 사태 등 발생할 수 있는 잠재적 리스크 요인을 선제적으로 파악하는 등 모니터링 체계를 강화하겠다”라고 말했습니다.\n#하나금융투자 #증권사_해외법인 #증권사_글로벌진출 #금융사_글로벌진출 #증권사_해외점포 #베트남_증권사


한스타야구 야. 한팀 ＂빙판 반란 보라! 우승＂\n한스타야구 야. 한팀 "빙판 반란 보라! 우승"\n남우주 / 기사승인 : 2016-01-22 18:55:04\n한스타 여자 연예인 야구 선수들로 구성된 야.한 팀이 얼음판의 반란을 선언했다. 연습을 통해 실력이 급성장했다는 그들은 어느 팀도 두렵지 않다는 자신감으로 차있었다. 왼쪽부터 효아, 정재연, 지세희, 별하, 정혜원. (윈터뉴스코리다 제공)\n24일 개막이 임박한 제 1회 한스타 연예인 컬링대회에서 뜻하지 않았던 팀이 부쩍 향상된 실력을 바탕으로 우승을 자신해 주목받고 있다. 바로 한스타 여자 연예인 야구단 선수로 구성된 야. 한 팀이 그 주인공. 그들은 강자로 부각된 피트니스 선수로 구성된 G.Body 팀도 걸그룹 배드키즈와 방송인 정정아가 팀을 이룬 ‘나쁜 언니들’팀도 그리고 MBC스포츠플러스 아나운서들인 ‘컬링 좀 아나’팀도 두렵지 않다고 자신했다.\n첫 연습에 달랑 2명만 참가해 눈총을 받았던 야.한 팀은 이후 선발로 이름을 올렸던 선수가 일정 탓에 교체되며 연습에 어려움을 겪었으나 기존 선수인 가수 지세희와 배우 정혜원에다 배우 정재연과 걸그룹 바바의 별하와 효아가 합류하며 팀을 완성했다. 연습을 늦게 시작한 만큼 야.한 팀은 더 부지런하게 참가했고 집중력을 앞세운 강도높은 훈련을 소화했다. 야구를 같이 하면서 다져진 팀웍이 '원 팀'을 만드는데 큰 도움이 되었다. 손발을 맞춰 해온 연습이 다섯 차례를 넘으며 이들은 자신들의 실력에 자신을 가지기 시작했다. 다른 팀과 비교해도 뒤질 것이 없을 만큼 실력이 늘었기 때문이다.\n야.한 팀의 스킵을 맡은 정혜원이 연습 첫 날 딜리버리에서 중심잡는 동작을 하고 있다. (한스타DB)\n마지막 두 번의 연습을 남겨놓은 야.한 팀원들의 컬링에 대한 자체 평가와 목표를 들어봤다. 먼저 중요한 역할의 스킵을 맡은 정혜원은 "컬링은 작전이 중요한데 스킵으로서 일반적인 작전보다 각 선수 특성과 장점을 최대한 살린 전략으로 맞설 것"이라고 말문을 열었다.\n이어 "요즘 G.Body 팀이 연습에 잘 안나오는 것 같아 더 자신이 생겼다"고 은근히 우승후보 팀을 견제했다. 그리고 우리 팀 이정재 코치도 우리의 우승을 예상하더라며 욕심만 버리면 금메달이라고 했다는 말을 전했다.\n한스타 여자 연예인 야구 선수들인 야.한 팀 선수들이 야구 타격폼을 취하며 자신감을 드러내고 있다. 왼쪽부터 정재연, 정혜원, 지세희. 걸그뭅 바바의 별하와 효아는 도착이 늦어 사진에서 빠졌다. (한스타DB)\n늦게 참가한 정재연은 다소 신중했다. "컬링이 운동이 될까 생각했는데 얼음판이라 생각보다 힘들고 어렵다"며 "연습때 매번 똑 같이 해도 결과가 다르게 나온다. 정답이 없는 경기다"라고 고충을 토로했다. 그렇지만 팀 워크 운동이라 하면 할 수록 재미있고 알듯 모를듯한 매력이 있다"고 털어놓았다.\n자신의 실력에 대해선 "다들 처음보다 늘었다고 하는데 정확성과 속도조절이 잘 안된다. 생각하고 연구하게 된다"고 말하고 "팀 전체 실력은 자세나 플레이에선 상위권이라고 생각한다. 운이 따르는 운동인데 운이 따라줘 1등하면 좋겠고 못해도 2위는 할 것같다"고 팀을 평가했다.\n야.한 팀의 지세희가 안정적인 포즈로 스톤을 투구하는 딜리버리를 하고 있다. 짧은 시간에 실력이 많이 늘었다는 지세희는 우승을 자신했다. (윈터뉴스코리아 제공)\n연습에 처음부터 나온 지세희는 "무릎에 멍도 많이 들고 힘든데 다들 멍이 들어도 팀을 위해 열심히 한다"며 "우리팀은 정혜원이 에이스, 난 혜원이 다음"이라고 자신의 실력을 귓속말로 전했다. 이어 "팀원들이 룰도 숙지하고 게임 풀어가는 방법도 알았다. 우리 팀은 기본적으로 구멍이 없고 팀웍도 좋다"고 자신감을 드러냈다. "목표는 당연히 우승이다. 한스타 여자 야구 동료들에게 우승을 기대해도 좋다는 말을 전해 달라"고 장담했다.\n지난 12일 한스타 연예인 농구 대잔치에서 축하공연을 선보인 바바가 공연 후 객석에서 개막 경기를 관람하고 있다. 앞줄 왼쪽부터 두 사람이 효아와 별하. (김효진 인턴기자)\n팀의 막내들인 걸그룹 바바의 별하는 "연습이 부족하지만 어느 정도 기술을 익혔다. 딜리버리는 안정적이고 스위핑이 어렵다"며 "컬링이 재미있고 할 수록 욕심이 생긴다"고 의욕을 드러냈다. "목표는 무조건 우승이다. 언니들의 실력이 딴 팀에 못지 않다. 걱정이 안된다"며 우승의 이유를 들었다.\n제일 나이 어린 바바 효아도 "연습을 많이 한 언니들이 정말 잘 한다. 나만 못하는 것 같아 미안하고 위축되는 것 같아 부담스럽다"고 속마음을 털어놓았다. 체중을 실어 얼음판을 닦아야 하는 스위핑이 어렵다는 효아는 "남은 연습을 열심히 해서 언니들 실력에 따라갈 생각이다"며 "내가 못해도 언니들이 있어 1등은 우리 몫이 될 것"이라고 막내답게 씩씩한 모습을 보였다.\n실력이 베일에 가려진 4개 팀은 저마다 우승을 노린다. 야.한 팀도 그 중의 하나다. 연습이 부족했지만 그들 말대로 실력이 눈에 띌 정도로 향샹됐다면 빈 말이 아닌 결과가 나올 수도 있다. 얼음판은 미끄럽고 스톤은 어디로 갈지 모르니까. 야.한 팀의 경기 결과가 궁금해 진다.\n한편 '스포테인먼트 콘텐츠를 선도하는' 인터넷 언론사 한스타미디어가 주최 주관하는 한스타 연예인 컬링대회는 문화체육관광부와 윈터뉴스코리아가 공동 후원하며 동아오츠카, 자이크로, 티나프리, 플렉스파워가 공동협찬한다. 또 MBC스포츠플러스가 전 경기를 중계할 뿐만 아니라 대회 전 연예인 선수들이 연습하는 과정도 보도할 예정이다.\nCopyright ⓒ 한스타미디어 All rights reserved. 0.0571


herstory 2016/08/10 [19:08]\n글 중 "내가 먼저 신호를 보내야 동조하는 사람과 아닌 사람을 가려낼 수 있기 때문이다." 공감합니다.\n마음이 먹먹해져 눈물이 날것같은 가운데에도 문득문득 "그 (못된?) 남자아티스트는 대체 누굴까?" 하는 궁금증도 드네요..;;\n언어가 곧 정신이라는데,\n드라마에서 고용인인 기사나 도우미가 고용주집 자식들을 도련님 아가씨 라며 존칭하는 장면을 볼때면, 왜 일부(?) 한국남성들은 형수(님) 호칭 운운하며 셈셈이라는 심보인지, 자기집은 고용인이 형수(님) 호칭을 쓴다는건지.. 참 어이가없지요.\n성장기에 명절날마다 하인계층되는 어머니들을 보며 여성에 대한 은근한 망상을 키워온 남성들의 판타지를 건드려서 반발이 심한건가 싶기도하고요.\n"한국의 사회복지는 여성들의 무임금에 의존해왔다"고 방송에서 가끔 남성전문가들도 고백(자백?)하면서도 구조적으로 개념적으로 달라지는건 없는듯합니다.\n'일다'의 '농촌 성문화 다시보기' 연재글 보니 "80살 여성노인이 20대 남성젊은이에게 물떠다주는(갖다바치는) 모습이 일상"이라는 현실이 새삼스럽게 예상보다 심해서 암담하고요.\n이런 한국인지라, 나PD라는 사람이 음식좀하는 돌볼줄아는 남성출연자들을 죄다 엄마나 줌마라고 자막에 세뇌시키는듯한(?) 시대역행을 보면 이런저런 많은 우려가 되어 채널을 돌리게됩니다.\n한국의 맞벌이부부가정과 아내가전업주부인가정의 남편들의 가사노동시간은 거의 같은 것으로 최근에 방송에서도 다루던데요.\n그런 부조리 등의 결과 교사 등 여초환경에서도 그런 고민들은 비슷하더군요. 장급을 남성들이 차지하고있다보니 아직 개념적으로 바뀐건 없다고요.\n여성들이 공무원 등의 시험에 매달리는것도 육아휴직 등의 기본권보장 때문이지, 단지 생존하기 위해서이지, 그 이상의 요직에 야심을 보이거나 정치적 목소리를 내는 등의 튀는 행동은 하기 어렵다고요.\n그럼에도, 구조적인 문제니까 교육하기 나름이니까 포기하지말아야지하다가도,\n마오쩌둥의 "하늘의 반은 여자들이 떠받치고 있다" 이런 국가적 선언 없이는 여자사람과 공존할줄아는 개념적 변화, 가족호칭 명절풍경 근무환경의 변화는 요원한듯해서 늘 답답합니다.\n분필 2016/08/11 [18:08]\n아 진짜 남자들 센스없어. 교육 잘못 받았어.\n지금도 페미 2016/08/12 [13:08]\n어떤 여자님. 서로 양보하고 생각해야 한다는 말씀, 맞는 말씀입니다. 그런데 숙직을 왜 남자들만 하죠? 물통은 왜 남자들만 갈죠? 여자는 조신하게 집에서 자야 하니까, 또는 밖에 나다니면 위험하니까 아닐까요. 여자들도 다 할 수 있어요. 못하게끔 이 사회가 만들 뿐이죠. 물통만 봐도 그래요. 남자들이 드는 게 싫다면, 여자들도 들 수 있는 좀 덜 무거운 걸 사 넣으면 된다는 글을 읽은 적 있습니다.\n남자들은 별 불평없을 거라 생각하셨다니.. 저는 단 한 번도 그렇게 생각 해본 적 없어요. 당연히 싫고 힘들겠죠. 실제로 대놓고 불평불만 엄청나게 하죠. 남자라서 더 맞고 남자라서 군대가고 남자라서 일 더 시킨다고. 그런데 그 공로를 인정 받아 자기들끼리 유대하고 승진하고 임금 더 많이 받으며 자기들끼리 보상해 주잖아요. 그것 역시 부당해요. 자기가 겪는 부당함만 생각하며 남이 겪는 부당함은 눈에 안 보이는 거 너무 피해의식 같아요.\n힘든 걸 남의 탓으로 돌리고, 자기들끼리 셀프 보상해줄 것이 아니라 여성들도 남자들이 어렵고 힘든 거 똑같이 할 수 있는 구조를 만들어야 하는거죠. 숙직을 해도 성폭력 당하지 않고 밖에서 자고 와도 여자라서 더 욕먹지 않고 짐도 들 수 있는 만큼만 들게 하고요. 너도 힘들고 나도 힘드니 서로 참자, 가 아니라 너도 안 힘들고 나도 안 힘들게 만들자, 라는 사고의 전환이 필요한거죠. 아, 저는 왕년에도 페미니스트였고 지금도 페미니스트입니다. 왕년과 지금이 달라야 할 이유를 전혀 찾지 못하겠어요.\nmech 2016/08/14 [13:08]\n사적노동 죽 설거지 빨래 요리등은 아직도 여자가 해야 된다는 의식이 우리 사회에 많이 남아서 그럴겁니다. 물론 이런 알도 임금을 받고 일하면 사회적 노동이 되지만 외견상으로 보이기는 주로 여자들이 해와서 그런지 모르겠네요. 단시간에 바뀌지는 않겠지만\n매너 2016/08/16 [17:08]\n지금도 페미님 댓글 완전 공감입니다. 제가 하고 싶었던 말이네요. 남자만 하는 일에 대해 남자들이 부당하다고 외치는 일에는 주로 먼 과거에서부터 사회적으로 '여자는 자격이 없다고 여겨져 배제된' 일이 많습니다. 예를 들어 한국에서 군대를 남자만 가기 때문에 부당하다고 외치는 남자들이 있는데, 가부장이 가장 큰 권위를 갖고 있던 사회에서 남자만 군대에 갈 수 있었던 이유는 여자가 시민이 아닌 소유물이자 전리품이었기 때문입니다. 그 특권이자 의무가 현대사회에 와서 단면적으로 보이니 부당하게 보이는 거죠. '남자가 힘든 일 하고 와서 집안에서 여자를 부리는 것' 이 이제는 물론 당연하지 않아야 합니다. 여자도 힘든 일을 하고 남자도 집안일을 하는 게 당연해야죠.\nAsaris 2016/09/05 [20:09]\n글을 보시면 모든 문제를 젠더의 관점에서만 바라보시고 계시네요. 하지만 대다수는 젠더가 아닌 갑을 관계의 문제입니다. 남성의 육아휴직은 아직은 한국기업에서 허락되지 않은일이죠. 많은 활동들과 4~60대 마초즘을 기반으로 현재는 대부분 사라져 가고 있는 일이지요. 여자들에게만 말이죠. 유부녀만 정시퇴근하는 회사, 남자만 야근하는 회사, 육아휴직은 여성이 하는 희생이 더이상 아닙니다. 여성만이 가진 권리입니다.\n????? 2016/09/06 [14:09]\nAsaris 님. 본문 보시면 필자가 야근 때문에 너무나 괴로웠다고 써놨는데 남자만 야근한다는 말 난독 아닌가요. 육아휴직 희생이라는 말 없어요. 단지 그것 때문에 경력이 단절된다는 거죠. 자기 읽고 싶은대로 보지 말고 생각을 좀 하시는 편이 좋을 것 같아요. 갑을 관계의 문제가 아닌 이유를 저렇게 써놨는데 댓글로 딴소리 하는 거 좀.... 보기가 그렇네요.\n실패 2016/09/07 [23:09]\n실제로 나는 앞으로 겪게 될지 모를 부당함에 항의하기 위해서는 업무 처리를 늘 완벽하게 하고 동료들과 잘 지내야 한다는 강박에 사로 잡혀 있었다. 그래야만 사람들이 날 지지해줄 거고, 나도 떳떳하게 할 말을 할 수 있을 거라 생각했던 거다...저도 똑같이 생각하고 흠안잡히려 일 반듯하게 하려 누구보다 애썼어요. 시간과 에너지도 많이 소모되었죠. 하지만 막상 부당한 일이 생겨 말을 하게 될 때가 오자 다 돌아서더군요. 제가 바르게 살아왔던 성실한 인간이었던 상관없이 각자의 몸사리기 바쁘고 관여하지않으려 발버둥쳤습니다.


"나는 왜 코딩을 못 할까?"\n작성일: 2017년 12월 15일 00시 12분\n게시물 주소: https://item4.github.io/2017-12-15/Why-You-Can-Not-Make-Program/\n※ 이 글은 예전 Tumblr 블로그에 썼던 글을 이전한 것입니다. 오래된 글이라 현재 블로그의 문체와 일치하지 않습니다.\n※ 이 글은 버그가 좀 있더라도 돌아가는 간단한 프로그램(구구단 같은거라도)을 만들 수 있는 사람에 대해 말하는 것이 아닙니다.\n한번은 코딩이 어렵다고 하는 친구에게 코딩에 정 힘들면 코딩 관련 일은 외주를 주는게 차라리 심신에 좋을 것 같다고 말한 적이 있다. 불같이 화를 냈지만 내 생각은 딱히 변하지 않았다. 프로그램을 만들기 위해서는 알고리즘 이전에 흐름을 만들 수 있어야 한다고 생각하는데 그 흐름을 만들기 위해서는 어느정도의 일반적으로 널리 쓰이지 않은 사고력이 필요하다고 생각한다. 그 사고력을 가질 수 없다면 프로그래밍은 그저 알 수 없는 알파벳을 나열해서 수수께끼의 동작을 일으키는 흑마술 같은 느낌일 것이다. 그렇기에 이러한 사고가 힘들다면 진작에 포기하거나, 이러한 사고를 하는 과정을 익혀야 한다.\n무엇이 그러한 사고방식을 이끌어내줄 수 있을까? 나는 일단 욕구를 느끼고 고민하는 것에서 출발한다고 생각한다. 살아가는데 있어서 필요하지 않다면 생각을 하려고 해도 잘 안 될 것이다. 학교 과제를 내야하니 필요하다고 느끼는 동기는 약하다. 그 문제가 내가 낸 것도 아니고 (학점에는 영향을 주겠지만) 내 삶에 변화를 주지 않기 때문이다. 과제를 안하면 마이너스이고 과제를 해야 기본이라는 생각이 들기에 더욱 심해진다. 학점이 걸려있는 한 과제는 프로그래밍을 하기 위해 필요한 사고력을 키우는데 큰 도움이 못 될지도 모른다. 그럼 뭘 해야할까?\n내 생각에는 자신에게 필요한 것을 만들어야 한다. 당장에 필요하니까 만들어야겠다는 욕구를 느껴야 비로소 고민이 시작된다. 옷에 단추가 떨어졌는데 수선을 맡길 수 없다면 자신이 단추를 달기 위해 무엇을 해야하는지 고민하는 것과 같다. 단추를 달려면 무엇이 필요할지, 무엇을 어떤 순서로 해야할지 고민을 하게 된다. 그 순서가 옳지 않을지도 모른다. 하지만 줏어들은 것, 본 것과 자신의 상상력을 동원해서 자기 나름대로의 과정도를 만들고 실행하게 된다. 한 번에 될 수도 있지만 잘 안풀려서 시행착오를 거칠 수도 있다. 그렇게 과정을 거쳐 단추를 달고 나면 “아! 내가 해냈다!” 라는 성취감을 느낄 수 있고 그간의 시행착오가 경험치로 남는다.\n프로그래밍도 마찬가지다. 자신에게 필요한 무언가가 필요하다. 학교 과제 말고 자기가 무엇이 필요한지 먼저 생각해봐야한다. 필요한게 없다면 굳이 어렵게 익힐 필요가 있는가 하고 나는 생각한다. 그래도 굳이 배워야겠다면 필요한 것을 생각해봐야 한다. 당장에 밥값을 내야해서 돈을 모았는데 잔돈을 어떻게 나눠줘야 할 지라던가 하는 생활 속 소소한 문제라도 계산기를 두들겨보는 대신 프로그래밍으로 해결해보겠다는 생각을 해봐야 한다. 사실 프로그래밍으로 해결할 수 있는 문제인데도 프로그래밍으로 할 수 있는지 몰라서 모르는거 일수도 있으니까 말이다.\n자신의 필요에 의해 만들어진 프로그래밍으로 문제를 풀어보고 그것에서 나오는 성취감을 여러번 느끼고 나면 그 후로는 다른 문제에도 도전할 수 있는 감각이 자라나기 시작한다고 본다. 그 감각 없이 처음부터 덤비자면 어렵고 지겨운 문제일 뿐일 것이다.\n그런 관점에서 볼 때, 학교에서 무턱대고 과제를 많이 내주는 것은 학생들의 실력에 그다지 도움이 되지 않을지도 모른다. 문제 몇개를 줄이고 스스로 문제를 설계하고, 그 답을 구하는 과정을 묻는 것이 오히려 더 성장에 도움이 되지 않을까?\n그리고 또 한가지 중요한 점은 자신이 프로그래밍을 못한다고 생각하는 이면에는 프로그래밍 언어를 잘못 사용해서 생기는 문제들이 있다. 많은 사람들이 C나 Java로 프로그래밍을 시작하는데 이러한 언어들은 가뜩이나 잘 모르겠는 프로그래밍을 언어 자체의 난이도로 인해 더 어렵게 느끼게 만들 소지가 있다. 학교에서 C나 Java를 요구할지라도 자기 자신의 학습용으로는 다른 쉬운 언어를 선택해야할 필요가 있다. 가령 Ruby, PHP, Python, lua같은 언어들. 좀 더 눈에 보이는 결과를 원한다면 Scratch도 나쁘지 않다. 어렵게 배울 필요 없다. 아무런 근거도 없이 어렵다, 힘들다, 나와는 맞지 않는다는 것은 핑계다. 비전공자도 필요만 느낀다면 할 수 있고, 실제로 멋쟁이 사자처럼1에서 비전공자라도 충분히 할 수 있음을 입증해보였다. 더 이상 자신에게 핑계대지 말자. 코딩을 못 하는게 아니라 해야 할 이유를 모르는 것일 뿐이다.\n컴공과의 타임머신: 6장\n컴공과의 타임머신: 5장\n컴공과의 타임머신: 4장


스칸딕프라자, 준블럭 서포터즈 2기 모집 - 베이비뉴스\n스칸딕프라자, 준블럭 서포터즈 2기 모집\n승인 2015.04.29 11:09\n서포터즈 전원에게 수영복 SET 증정\n스칸딕프라자가 다음달 13일까지 준블럭 서포터즈 2기를 모집한다고 29일 밝혔다. ⓒ스칸딕프라자\n스칸딕프라자가 다음달 13일까지 준블럭 서포터즈 2기를 모집한다고 29일 밝혔다.\n준블럭은 스웨덴에서 시작된 아동용 자외선 차단 스윔웨어 전문 브랜드로, 바다 혹은 수영장에서 물놀이 시 자외선의 위험으로부터 아이들을 보호해주는 다양한 물품을 판매하고 있다.\n준블럭의 스윔웨어에 사용된 모든 소재는 엄격한 유해물질 품질검사를 거쳐 제작됐으며, 자외선 차단율 98% 이상의 원단으로 만들어져 자외선 차단 효과가 우수하다.\n서포터즈들은 5울 15일부터 8월 31일까지 스칸딕프라자에서 제공하는 준블럭에 대한 소개 및 새로운 소식을 매주 1회 본인의 블로그 및 활동중인 카페에 포스팅하면 된다. 또 활동기간 내 총 6회 이상 준블럭 사용후기 및 준블럭과 관련된 에피소드를 블로그에 남겨야 한다.\n스칸딕프라자는 매월 우수 활동자 2명을 선정해 다양한 경품과 스칸딕프라자 상품권을 지급할 예정이다. 또 매월 1회 깜짝 경쟁 미션을 통해 우승자 1명에게 2만 원 상당의 모바일상품권을 증정한다.\n서포터즈 참여 희망자는 스칸딕프라자 서포터즈 이벤트 페이지(www.scandicplaza.com)를 본인 블로그나 활동중인 카페 및 SNS에 포스팅한 후, 해당 페이지 하단 '준블럭 서포터즈 2기 신청하기' 버튼을 누르면 된다. 버튼을 누른 후에는 포스팅한 URL과 함께 자녀 자랑, 신청이유 등을 작성해 남겨야 한다. 1~10세 이하의 자녀를 둔 부모면 누구나 참여할 수 있다.\n당첨자는 5월 15일 발표되며 서포터즈로 선정된 전원에게는 준블럭 수영복 세트 외 선캡, 선글라스, 선와치 등 다양한 경품이 증정된다.\n#스윔웨어 #스칸딕프라자 #준블럭