Smart byer levende laboratorium for innovative affaldsindsamling koncepter | Amcs -gruppe\nSmart byer levende laboratorium for innovative affaldsindsamling koncepter\nInterview Volker Fennemann, Fraunhofer Institute: "Næste generations teknologi muliggør nye affaldshåndteringssystemer"\nDigitalisering er nøglen til koncepter for intelligente byer. Finmaskede digitale net forbinder netværk som distributionsknudepunkter, logistikforsyningskæder, trafikstyringssystemer og affaldsindsamling. Næste generations teknologi såsom kognitive sensorer med indbygget intelligens i den nærmeste fremtid gør det muligt for disse digitale fletninger at kommunikere med hinanden. Med dette baner intelligente sensorer vejen for nye innovative forretningsmodeller, herunder modeller for innovative affaldshåndteringskoncepter.\nDen cirkulære økonomi handler om at holde produkter og råvarer i løkken. For eksempel leje babytøj og genbruge dem til brug som råvarer til nye produkter. Smart city-koncepter igangsætter også helt nye forretningsmodeller som 'light as a service' af Philips Lightning baseret på 'pay-per-lux'. Philips bevarer kontrollen over de produkter, de producerer, hvilket muliggør bedre vedligeholdelse, istandsættelse og gendannelse.\nProdukt som en service er meget differentieret fra de fleste af de nuværende forretningsmodeller med fokus på at sælge et produkt. Efter at have brugt det efterlades affaldet både til køberen at bortskaffe og den kommune, der er ansvarlig for affaldsindsamlingen. Produkt som en service vil ændre traditionelle affaldshåndteringssystemer permanent, er den faste tro dipl.-Ing. Volker Fennemann, institutleder for Fraunhofer Instituttet for Materialeflow og Logistik. "Affald er ikke længere affald, men et produkt eller råmateriale med en faktisk værdi, som der også er efterspørgsel efter."\nNye forretningsmodeller kombinerer pakker og affaldsdistribution\nDisse nye forretningsmodeller vil ændre de eksisterende affaldsindsamlingssystemer. Fennemann forudser en fremtid for nye koncepter baseret på hjemmeindsamling af små mængder affald. "Sensorer i skraldespanden registrerer, hvilken type affald der bortskaffes, og hvad råmaterialet er, som kan indsamles til genbrug. På grund af brugen af intelligent teknologi udveksles disse oplysninger automatisk med det centraliserede datasystem."\nEt af de andre eksempler, han nævner, er at kombinere levering og distribution af pakker og affald som plast eller papir. "Normalt ville borgerne bringe det til en containerpark. Også en del af smart cities konceptet er evnen til at søge online efter den part, der tilbyder den bedst mulige pris og service til at indsamle råvarer. I øjeblikket jomfru plast er billigere. Det vil dog ændre sig med det kommende EU-forbud mod enkeltplast, hvilket gør genbrugt plast mere interessant som sekundære råmaterialer."\nData lægger grunden til innovative affaldsindsamlingssystemer\nDen smarte by er et levende laboratorium og en game-changer, som Fennemann kalder det. "Den digitale omstilling sætter data i centrum for innovationsbaseret byudvikling. Ved at bestemme og levere data yder intelligente byer et værdifuldt bidrag til skabelsen af en cirkulær økonomi på lokalt plan. Disse data berører alle områder af bylivet og kan f.eks. Dette har lagt grunden til ny innovativ teknologi til indsamling af affald, såsom et rørbaseret underjordisk affaldsindsamlingssystem i Finland."\nRørsystemet til affaldsindsamling forbedrer boligområdernes sikkerhed og behagelighed og letter genanvendelsen af affald. En stor del af affaldstransporten bliver forældet, hvilket resulterer i mindre trafik og emissioner og forbedret sikkerhed for værfterne. Det er den nyeste teknologi bag systemet indsamler, som bidrager til en smart by, Fennemann gør det klart. "Det drives af Internet of Thing - IoT - og kunstig intelligens - AI - og gør det muligt at optimere driften og samtidig reducere emissioner, spare energi og opfylde bæredygtighedsmål."\nOnline affaldsplatforme forbinder udbud og efterspørgsel\nDistribueret viden er især nødvendig for tilgange til cirkulær økonomi inden for deling og samarbejde samt reparation, genbrug og renovering, især for investeringsgoder, fastslår han.\n"Gennem digitalt netværk kan for eksempel tilgængeligheden af produkter til udlån kontrolleres, byggeplaner for oprettelse af reservedele kan bruges online i den lokale 3D-printer, eller vedligeholdelseskrav kan registreres autonomt af en enhed. I affaldsindustrien er eksemplerne de onlineplatforme, der forbinder udbud og efterspørgsel, for eksempel at leje et spring under renoveringer.\nOplysninger om trafik, distribution og affald, der er tilgængelige i ét system\nTeknologier bidrager til dette på mere end én måde, er han afklarende. "Digitalisering, især gennem decentraliserede tilgange såsom kognitive sensorer, men også nye mobiltelefonstandarder (5G), teknologier som smalbånds-IoT og datalagringskapacitet, gør det muligt at indsamle store mængder rå data, der behandles ved hjælp af passende software og stilles til rådighed for aktørerne på en præcist skræddersyet måde."\nFennemann: "Dette gør forskellige data tilgængelige, såsom containerniveauer, information om aktuelle vejarbejder og trafiksituationer og særligt praktisk for affaldsvirksomheder. Data kan tilpasses i realtid og indlæses direkte i afsendersystemet. Da de er tilgængelige i et og samme system kombineret, kan dataene også automatisk generere optimale ruteforslag til føreren under affaldsindsamlingen."\nSensor med indbygget intelligens rygrad i smart by\nDigitalisering er en vigtig drivkraft for den cirkulære økonomi og dermed for intelligente byer. Det er helt sikkert for Volker Fennemann. "Fremtiden tilhører kognitive sensorer, hvor indbygget intelligens er rygraden i et udbredt og fint forgrenet digitalt netværk. Disse næste generations sensorer er i stand til at måle helt ned til en container - sammenlignet med de nuværende sensorer, der kun kan måle toppen af affaldet i beholderen."\nDisse kognitive sensorer kan også kommunikere med andre sensorer, forklarer han. "For eksempel den i en pakke, der udveksler oplysninger, hvis indholdet er beskadiget. Baseret på dette kan rederiet beslutte at sende et nyt produkt, selv før pakken er ankommet til sin endelige destination. Samtidig informeres køberen om, hvad der skete med produktet, at der er en ny på vej, som vil blive leveret næste dag."\nAffaldshåndteringssystemer gør det muligt for kommunerne at arbejde på fremtidens byer\nI det næste trin i denne "online platform økonomi", standardiserede og verificerede informationsstrømme til autonome datasystemer, Fennemann forventer. Ved at kombinere data fra logistiksektoren muliggør koblingen af omvendte logistikprocesser (bortskaffelse), også af andre aktører, ifølge ham.\n"Sensorer vil være råvare game changer specifikt på grund af intelligens bag dem. Ved den 24/7 igangværende realtidsudveksling med andre data i værdikæden træffes der konstant smarte beslutninger både i den omvendte indsamlings- og forsyningskæde og i lukkede systemprocesser", forudser han.\n"Som følge heraf kan der opstå nye økonomiske og økologiske forretningsmodeller for den cirkulære økonomi i en smart by. I den henseende er affaldshåndteringssystemer kun en del af intelligente byer, men af allerstørste betydning, fordi det gør det muligt for regeringer og kommuner at arbejde på fremtidens by, herunder helt nye og innovative affaldshåndteringssystemer."\nØg effektiviteten, og reducer din miljøpåvirkning\nUdtræk maksimal værdi ved at øge effektiviteten gennem ruteoptimering, asset management og realtidssynlighed af indsamlingstjenestens fremskridt.


Bestemmelserne skal endvidere medvirke til sikring af korrekt administration indenfor samme område. - PDF\nDownload "Bestemmelserne skal endvidere medvirke til sikring af korrekt administration indenfor samme område."\n1 Bilag Generelle bestemmelser 1.1 Indledning Side 1 Københavns Kommunes Borgerrepræsentation fastsætter herved under henvisning til styrelseslovens 42 stk. 7, følgende regler for den virksomhed, som udføres indenfor de regnskabsområder, der henhører under Borgerrepræsentationen, herunder de eksterne virksomheder eller institutioner, hvor kasse- og/eller regnskabsfunktion varetages af kommunen. Slettet: Formål De følgende bestemmelser har til formål at fastlægge kompetencen mellem Borgerrepræsentationen og Økonomiudvalget i spørgsmål om kommunens økonomiske forretninger. Bestemmelserne skal endvidere medvirke til sikring af korrekt administration indenfor samme område. 1.3 Rammebilag til regulativet På Økonomiudvalgets foranstaltning skal der udarbejdes supplerende og uddybende rammebilag, som indeholder retningslinier for de enkelte økonomiske og administrative områder. Rammebilagene, der optrykkes som bilag til regulativet, skal opfattes som mindstekrav til kontrolforanstaltninger m.v. for de administrative opgaver i kommunen. Rammebilag skal forelægges Økonomiudvalget. Inden forelæggelse skal et udkast til rammebilag fremsendes til udtalelse i Revisionsdirektoratet. 1.4 Forretningsgange Det påhviler forvaltningerne at påse, at de budgetansvarlige enheder udarbejder og vedligeholder forretningsgangsbeskrivelser under hensyntagen til reglerne i rammebilagene. Samtidig er det ledelsen i den enkelte budgetansvarlige enhed, der har ansvaret for at tilrettelægge den økonomiske kontrol i form af forretningsgangsbeskrivelser - herunder at påse at de fastsatte forretningsgangsbeskrivelser og arbejdsbeskrivelser overholdes og vedligeholdes. Slettet: Slettet: institutioner Slettet: institution\n2 Side 2 Ikrafttrædelse: 1. oktober Orientering af Revisionsdirektoratet Regulativ og rammebilag samt ændringer hertil fremsendes til udtalelse i Revisionsdirektoratet forinden forelæggelse for Borgerrepræsentationen henholdsvis Økonomiudvalget. Forretningsgangsbeskrivelser og væsentlige ændringer hertil fremsendes inden iværksættelse ligeledes - gennem pågældende forvaltning - til udtalelse i Revisionsdirektoratet.. december 2. Budget og regnskab 2.1 Indenrigs- og Sundhedsministeriets krav Budgettet og regnskabet udarbejdes i en sådan form, at det som minimum opfylder Indenrigs- og Sundhedsministeriets mindstekrav. Borgerrepræsentationen beslutter hvert år i forbindelse med vedtagelsen af budgettet for det kommende budgetår formen for budgettet og dermed også grundlaget for beskrivelsen af regnskabet. 2.2 Budgetprocedure På Økonomiudvalgets foranstaltning fastlægger Økonomiforvaltningen retningslinierne for budgetlægningen i et indkaldelsescirkulære. Af indkaldelsescirkulæret fremgår bl.a. forudsætninger for pris- og lønudvikling, udgiftsrammer m.v. samt tidsfrister for indberetning af budgettet. Herefter er det de enkelte forvaltninger, der udarbejder budgetforslag for det kommende budgetår. Forvaltningerne skal udarbejde forretningsgangsbeskrivelser for den pågældende forvaltnings budgetprocedure. Slettet: befolkningsprognoser, Slettet: afdelings 2.3 Bevillingsregler og budgetopfølgning På Økonomiudvalgets foranstaltning udarbejder Økonomiforvaltningen forslag til rammebilag for bevillingsregler. Rammebilag for bevillingsregler forelægges og godkendes af Borgerrepræsentationen i forbindelse med budgetvedtagelsen. Dette bilag er næste års rammebilag for bevillingsregler. I bevillingsreglerne indgår bl.a. regler for bevillingsniveau, bevillingsbindinger, tillægsbevillinger, efterregulering overførsel mellem årene samt budgetopfølgning. Slettet: og rammebilag for budgetopfølgning Slettet: erne Slettet: anlægsbevillinger, betingede driftsbevillinger Slettet:, Slettet: leasing Budgetoverholdelsescirkulæret udgør rammebilag for budgetopfølgningen, som udarbejdes umiddelbart efter budgettets vedtagelse og forelægges Økonomiudvalget inden iværksættelsen.\n3 Side 3 Økonomiforvaltningen udarbejder retningslinier, vejledninger m.v. for budgetopfølgningen i kommunen. Den enkelte forvaltning udarbejder forretningsgangsbeskrivelser m.v. for budgetopfølgningen i den pågældende forvaltning. 2.4 Intern kontrol - generelt, der indeholder principper for intern kontrol, herunder anvisning og attestation, for såvel manuelle som Edb-baserede systemer. Formålet er at sikre, at forretningsgangen tilrettelægges, så fejl forhindres eller rettes og rapporteres. Det er herefter de enkelte forvaltninger, der udarbejder forretningsgangsbeskrivelser for intern kontrol - herunder regler for anvisning og attestation. 2.5 Kontrolforanstaltninger for brugen af Edb-regnskabssystemer for kontrol og afstemning af regnskabssystemer, der direkte eller indirekte indgår i kommunens samlede regnskabsføring i form af uddata fra Edb-regnskabssystemer. Kontrolforanstaltningerne skal især sikre uddatamaterialets korrekte sammenhæng med inddata, ind- og udbetalinger samt bogføring. 2.6 Betalingsfunktioner ved kassebetjening og konti i pengeinstitutter, der bl.a. indeholder regler for den daglige varetagelse af kommunens betalingsforretninger, herunder for oprettelse af konti i pengeinstitutter, i Værdipapircentralen samt om dispositionsregler for beholdningerne og behandling af værdipost. Rammebilaget indeholder bl.a. retningslinier for tilrettelæggelsen af ind- og udbetalinger i kommunen samt for anbringelse af disponible midler i pengeinstitut eller værdipapirer efter regler fastsat af Indenrigsministeriet.\n4 Side 4 Ikrafttrædelse: 1. oktober december 2.7 Regnskab i årets løb indeholdende minimumskravene for kommunens regnskabsføring, som skal ske i forbindelse med de trufne dispositioner, for derved at kunne tilgodese en effektiv budgetopfølgning. Der indarbejdes regler for afstemning/specifikation af mellemregninger, intern gæld/ tilgodehavender og restancekonti samt afskrivninger/tilbageføringer af restancer. Herefter skal de enkelte forvaltninger udarbejde en forretningsgang, der som minimum opfylder rammebilagets krav om afstemning/specifikation af mellemregninger, intern gæld/tilgodehavender og restancekonti. 2.8 Årsregnskabet for de nærmere retningslinier for aflæggelse af årsregnskab, anlægsregnskaber m.v. - herunder udarbejdelse af regnskabscirkulære med tidsfrister. Slettet: Det påhviler Finansafdelingen at påse, at retningslinierne overholdes. Årsregnskabet aflægges af Økonomiudvalget til Borgerrepræsentationen, inden den af Indenrigs- og Sundhedsministeriet fastsatte tidsfrist. 2.9 Offentliggørelse Budget og regnskab offentliggøres efter Indenrigs- og Sundhedsministeriets regler.\n5 3. Øvrige forhold 3.1 Sikkerhedsstillelse Side 5 for i hvilket omfang og under hvilken form, der skal kræves sikkerhed for arbejder, leverancer m.v., der udføres for kommunen. 3.2 Garantistillelse og låneoptagelse Beslutning om kommunens, tilknyttede selskabers og selvejende institutioners optagelse af lån, påtagelse af garantiforpligtelser samt indgåelse af leje- og leasingaftaler skal, medmindre indenrigs- og sundhedsministeren fastsætter andet, træffes af Borgerrepræsentationen. Slettet: og Slettet: I Driftsgarantier Garanti for arbejde, der udføres af kommunen, som kræves i forbindelse med udførelse af et arbejde, leverance m.v., kan afgives af det stående udvalg for pågældende forvaltning. EU-garantier Ved garantier i forbindelse med opnåelse af tilskud fra EU kan den enkelte forvaltning påtage sig en risiko. Risikoen kan dog ikke være større end et i budgettet fastsat beløb. 3.3 Opbevaring og registrering af midler for opbevaring og registrering af midler, der administreres for klienter, samt for midler og værdier tilhørende beboere på institutioner m.v.\n6 Side 6 Ikrafttrædelse: 1. oktober december Fonde/Legater De fonde/legater, der bestyres af Københavns Kommune, skal optages i regnskabet. 3.4 Arkivalier På Økonomiudvalgets foranstaltning udarbejder Økonomiforvaltningen - i samråd med Stadsarkivet - rammebilag for opbevaring og registrering af kommunens arkivalier, adkomstpapirer og kontrakter. De enkelte forvaltninger udarbejder herefter forretningsgangsbeskrivelser, der dækker specielt deres fagområde. 3.5 Forsikrings- og sikringsforhold Økonomiudvalget fastsætter regler om, i hvilket omfang kommunens værdier skal forsikres i form af en forsikrings- og sikringspolitik. for forsikring og sikring af aktiver tilhørende kommunen. 4. Fortegnelser 4.1 Registrering af ejendomme m.v. for registreringen af kommunens faste ejendomme, beholdninger, maskiner, inventar, driftsmateriel og eventualrettigheder. Det er herefter de enkelte forvaltninger, der udarbejder forretningsgangsbeskrivelser. 4.2 Offentliggørelse af fortegnelser I forbindelse med det trykte årsregnskab udarbejder Økonomiforvaltningens retningsliner for offentliggørelse af fortegnelser, der tager højde for Indenrigs- og\n7 Sundhedsministeriets krav hertil. 4.3 Ikrafttrædelsesdato Kasse- og regnskabsregulativet træder i kraft 1. oktober Samtidig ophæves Kasse- og regnskabsregulativ af 1. januar Side 7 Slettet: oversigter over garantiog eventualrettigheder, personale, kommunens ejendomme og faste anlæg. Slettet: den 1. januar 1998 Slettet: den 7. december 1995


kontaktoplysninger inklusive e-mail-adresse\nanden information, der er relevant for kundeundersøgelser og / eller tilbud\nFor den udtømmende liste over cookies, som vi indsamler, se afsnittet Liste over cookies, vi indsamler.\nVi kræver disse oplysninger for at forstå dine behov og give dig en bedre service og især af følgende grunde:\nVi kan med jævne mellemrum sende salgsfremmende e-mails om nye produkter, specialtilbud eller andre oplysninger, som vi synes kan være interessante ved hjælp af den e-mail-adresse, du har angivet.\nFra tid til anden kan vi også bruge dine oplysninger til at kontakte dig til markedsundersøgelsesformål. Vi kontakter dig muligvis via e-mail, telefon, fax eller mail. Vi kan bruge oplysningerne til at tilpasse hjemmesiden i henhold til dine interesser.\nVores hjemmeside kan indeholde links til andre interessante websteder. Når du først har brugt disse links til at forlade vores websted, skal du dog bemærke, at vi ikke har nogen kontrol over det andet websted. Derfor kan vi ikke være ansvarlige for beskyttelsen og fortroligheden af de oplysninger, du giver, mens du besøger sådanne websteder, og sådanne websteder er ikke omfattet af denne fortrolighedserklæring. Du skal være forsigtig og se på den fortrolighedserklæring, der gælder for det pågældende websted.\nnår du bliver bedt om at udfylde en formular på hjemmesiden, skal du kigge efter feltet, som du kan klikke for at angive, at du ikke ønsker, at oplysningerne skal bruges af nogen til direkte markedsføringsformål\nhvis du tidligere har accepteret os ved hjælp af dine personlige oplysninger til direkte markedsføringsformål, kan du når som helst skifte mening ved at fortælle os ved hjælp af vores kontaktoplysninger\nVi vil ikke sælge, distribuere eller udleje dine personlige oplysninger til tredjeparter, medmindre vi har din tilladelse eller er forpligtet af loven til at gøre det. Vi bruger muligvis dine personlige oplysninger til at sende dig salgsfremmende oplysninger om tredjeparter, som vi synes kan være interessante, hvis du fortæller os, at du ønsker, at dette skal ske.\nDu kan anmode om oplysninger om personlige oplysninger, som vi har om dig i henhold til databeskyttelsesloven 1998. Der betales et mindre gebyr. Hvis du ønsker en kopi af de oplysninger, du har, bedes du sende os denne anmodning ved hjælp af vores Kontakt os-oplysninger.\nHvis du mener, at de oplysninger, vi har om dig, er forkerte eller ufuldstændige, bedes du skrive til eller e-maile os så hurtigt som muligt på ovenstående adresse. Vi vil straks rette alle oplysninger, der viser sig at være forkerte.


⇒ Billige Morsø Ovn på nettet nu - Se udvalget her - FairByg.dk\nHjem⇒ Billige Morsø Ovn på nettet nu – Se udvalget her\n⇒ Billige Morsø Ovn på nettet nu – Se udvalget her\nEr du på udkig efter morsø ovn? Vi anbefaler følgende webshops…\nDesignfund.dk er aktuelt imellem de mest populære online virksomheder med boligartikler. Virksomhedens udvalg indbefatter opimod 4000 varer fra forskellige producenter. Netbutikkens Trustpilot-bedømmelse på 8,9 af 10 er et udtryk for stærk tilfredshed hos kunderne. Scoren er baseret på 826 ratings, hvoraf 583 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 12763 mennesker tilhængere af Designfund.dk, og her har netshoppen modtaget 31 bedømmelser med en middel bedømmelse på 4,2 af 5, hvilket lige så vel er ualmindeligt imponerende.\nDubuy.dk er i dag en af de førende netshops inden for boligartikler. Butikkens udvalg indbefatter opimod 18000 varer fra forskellige producenter. Butikkens Trustpilot-vurdering på 8,7 ud af 10 demonstrerer utrolig kundetilfredshed. Bedømmelsen er baseret på 2677 ratings, hvoraf 2129 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 15637 mennesker fans af Dubuy.dk, og herpå har netbutikken modtaget 535 bedømmelser med en gennemsnitlig vurdering på 4,35 af 5, som tillige er særdeles flot.\nMoebelKompagniet.dk er pt. en af de mest populære internet firmaer der sælger boligartikler. Deres udvalg rummer over 1500 varer fra en række brands. Netbutikkens Trustpilot-vurdering på 9 af 10 indikerer en høj grad af kundeloyalitet. Tallet er baseret på 239 vurderinger, hvoraf 206 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 9539 mennesker fans af MoebelKompagniet.dk, og her har virksomheden modtaget 109 anmeldelser med en gennemsnitlig vurdering på 4,9 ud af 5, hvilket også er yderst beundringsværdig.\nIllux.dk er nu imellem de førende e-handler inden for boligartikler. Butikkens sortiment indeholder i omegn af 1000 varer fra en række mærker. Butikkens Trustpilot-evaluering på 9,2 ud af 10 viser stor tilfredshed hos kunderne. Scoren er baseret på 235 vurderinger, hvoraf 194 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 7513 brugere fans af Illux.dk, og her har de modtaget 44 evalueringer med en middel rating på 4,7 ud af 5, hvilket lige så vel er super godt.\nWallstickerland.dk er aktuelt iblandt de mest benyttede e-shops med boligartikler. Virksomhedens udvalg består af omkring 500 varer fra en række mærker. Deres Trustpilot-bedømmelse på 7,8 ud af 10 demonstrerer stærk tilfredshed hos kunderne. Vurderingen er baseret på 59 evalueringer, hvoraf 41 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 39170 brugere fans af Wallstickerland.dk, og herpå har netshoppen modtaget 32 evalueringer med en middel score på 4,3 af 5, som ligeså er temmelig overlegent.\nMorsø Ovn efterspørges på nettet\nTemmelig mange webbutikker i Danmark udlover i øjeblikket alverdens metoder til levering. En af de mest benyttede er nu til dags pakkeshops, og så skal du blot gå forbi efter din ordre på et selvvalgt tidspunkt. Fragtformen er nemlig meget nem, og typisk desuden den prisbilligste leveringsmetode.\nDu kunne ligeledes overveje at få produkterne bragt hjem til dig privat eller til når du er på job. Leveringsformen viser sig typisk en kende mere pebret, men endda super smertefri. Den billigste fragtform af morsø ovn er utvivlsomt at hente varerne selv, hvilket dog står og falder med at du er tæt på morsø ovn e-butikkens hjemsted.\nLeveringstiden kan vise sig at være virkelig aktuel forudsat man mangler produktet omgående, og herved er det fuldt ud klogt at du ser nærmere på leveringstiden på det relevante produkt.\nTemmelig mange morsø ovn netbutikker giver løfte om muligheden for dag-til-dag levering på en række varenumre, som alligevel stiller krav om at du bestiller før et angivent tidspunkt, med det formål at de kan nå at få morsø ovn fikset forinden pakkepersonalet har fri.\nIndtil flere e-handler i Danmark garanterer fragt uden omkostninger, men undertiden stiller det krav om at der indkøbes for en konkret pris. Som alternativ skulle man udse dig den mindst kostelige fragtmetode, der i mange tilfælde – uanset om man opholder sig i Aalborg, Skive eller Skjern – vil blive at få bragt dine produkter til et udleveringssted.\nDet er jo i høj grad let for os alle at finde information om priser på morsø ovn hos forskellige shops på nettet, og af den grund har adskillige shops på nettet set sig nødsaget til at formindske priserne på en række af deres produkter – til drenge og piger, og tillige også til damer og herrer – helt i bund, og endda nogle gange love levering uden beregning.\nDerfor kan det stadigvæk være nyttigt at se nærmere på nogle internet forhandlere efter morsø ovn rabatkoder forinden du færdiggør din shopping, så du er usvigeligt sikker på at få den mest betalelige pris.\nDu skal trods alt ikke undervurdere, at hvis en butik på nettet afhænder morsø ovn til en salgspris der kan ses som umådelig tiltalende, så bør det undertiden være et symbol på en svindel webshop. Kortkøb er imidlertid en del af en ordning, som bistår kunden imod fup internet shops.\nGenerelt går vi ind for betalinger med kort eller MobilePay. Som en anden løsning bør du anvende et tilbud fra for eksempel ViaBill, såfremt du higer efter at afbetale regningen over en længere periode.\nForinden folk køber morsø ovn på en online forretning kan man for at være på den sikre side gøre sig bekendt med indholdet af netbutikkens regler, dog er det i mange tilfælde en tidskrævende opgave.\nEt andet alternativ kan være at finde ud af om online butikken er tilsluttet e-mærket, fordi det bør være en sikkerhed for at online virksomheden føjer den officielle danske lovgivning, udover at online butikken tit undersøges af jurister der har megen viden om reglementet på området. Det giver dig mulighed for hjælpende service, ifald du udsættes for problemer som følge af din shopping.\nEndvidere rekommanderer vi at du er klar over de vigtigste bestemmelser gældende for købet, som fx hvilken returneringsret på morsø ovn internet shoppen har. Derfor er det ydermere afgørende, at man altid bevarer sin faktura e-mail, således man senere kan påvise bestillingen, uafhængig om du efterspørger produkter til en herre eller dame.\nTrustpilot indebærer nogle værdifulde løsninger til at iagttage en hel del tidligere brugeres evalueringer og herved foreslår vi, at du eftersøger internet forretningens morsø ovn ratings før du handler.\nFacebook tilbyder ydermere altid pæne genveje til at få indblik i online firmaets kundetilfredshed. Desuden er der nogle e-shops hvor man kan registrere en kritik af ordreforløbet, hvilket desuden må drages fordel af til at tage stilling til tidligere kunders oplevelser.\nWebsitet er finansieret ved hjælp af annoncer. Vi har et tæt samarbejde med en mængde online virksomheder i form af at vi promoverer forretningernes varer, og tager imod provision når en bruger fra vores side foretager et køb.\nOrientering om morsø ovn og firmaer på nettet understøttes løbende, men man kan ikke stille os ansvarlig for rettelser der kan være udført siden sidste opdatering af sidens informationer.


LEDER: Vores persondata sejler rundt i det offentlige - snageriet skal standses nu!\nDet danske samfund er et af de mest gennemdigitaliserede og -registrerede i verden, og få steder på kloden ved de offentlige myndigheder mere om et lands borgere, end de gør her.\nOg dette har på intet tidspunkt været genstand for reel debat, endsige været et valgtema.\nData, der i god tro er afleveret til det sundhedsvæsen, vi alle sætter pris på.\nMan kan vel ikke tale om "god tro", når det ikke er muligt at undslå sig at "aflevere" dem.\nTallet er chokerende, men problemet er gammelt. [...] Siden er der ikke for alvor sket noget [...] Eksemplerne er for mange [...] Man kan nemt forfalde til at tro, at problemet er isoleret til sundhedssektoren [...] En ting er, at det for den enkelte borger er et overgreb af dimensioner, [...]\nDet må være på tide vi holder op med at betragte dette som "et problem", "en uheldig bivirkning", "en smutter", "en utilsigtet bagside".\nSom lederen er indikation på, er det danske samfund rutsjet ned af denne glidebane i over et årti, og AL kritik er gennem tiden på helt bemærkelsesværdig vis blevet ignoreret af beslutningstagerne. TOTALT ignoreret, som jeg aldrig har oplevet noget blive ignoreret før.\nEn speciel tak skal gå til Stephan Engberg, der stadigt formår at have energi til at brokke sig, til trods for den ekstremt arrogante og skræmmende stonewalling han og kritikken bliver udsat for.\nSnageriet skal standses nu!\nJeg tror det er på tide, at vi AKTIVT skal begynde at kigge efter årsager, der kan forklare hvorfor indeværende version2-leder er nødvendig og hvorfor vi står i en situation hvor danskere uden indflydelse, tilsagn eller endda viden bliver strippet for stort set alle digitaliserbare persondata i stadigt accellerende tempo. Og hvorfor det er så uigennemskueligt hvad der egentligt sker med vores data og kommercialiseringen heraf, og få rigtige navne på dem, der står bag de mest centrale beslutninger og initiativer der har medført "snageriet".\nFor at komme med et bud til puljen, kunne dette være en del af svaret: https://www.altinget.dk/forsyning/artikel/ny-aftale-med-world-economic-forum-goer-danmark-til-teknologisk-proeveklud\n25. marts kl. 11:46\n17. marts kl. 10:04\nOk ... jeg løb sur i alt Ole's nonsens. Jeg gad ikke mere.\nDet er helt ok, Michael. Har osse haft det på samme måde længe.\nDet forklarer ret godt hvorfor vi står hvor vi står. Hvorfor Putin og Rusland gør som de gør. Jeg har set en række Rusland kendere pege på det og sige "spot on".\nHar læst op på din kilde da jeg ikke kendte dem i forvejen, og jeg har virkeligt forsøgt at finde årsag til at tillægge dem værdi/tyngde. David Remnick er (udfra wikipedia) gavmildt sagt ligegyldig og Kotkin virker dog en smule interessant. Sidstnvænte har tilsyneladende dybe indsigter i Stalintidens rædsler.\nHan lyder dog ulideligt meget, som om han er sendt i byen (eller omvendt) af den nu ex-veganske og i øvrigt ideologisk omtumlede debatredaktør på Berlingske, der VIRKELIGT kæmper bravt for at fremstå sammenhængende, og har undergået PRÆCIS samme epiphany. Mon de deler kantine?:https://www.berlingske.dk/kommentatorer/de-kalder-sig-realister-men-de-tog-komplet-fejl-af-baade-putin-og\nProblemet med begge er for mig at se, at de ikke tilbyder noget udover kritik af andres holdning (they respectfully disagree), og en forestilling om at alting er præcis som "i gamle dage" da verden var i sorthvid.\nFor operationel analyse vil jeg anbefale folk at checke personer som Stephen Cohen eller Ray McGovern som har været rådgiver for flere præsidenter i russiske anligggender.\nOg når det handler om hvorfor Putin gør som han gør, så vil jeg stadigt insistere på, at man lytter til dem der for allerede 10, 20 elle 30 år siden, leverede analyser der profetisk forklarer situationen verden befinder sig i idag, til mindste detalje, istedet for latecomer's cirkulære "godt vi har nato, for ellers kunne vi ikke forsvare os mod trusler mod nato" rationaler. Historiske sværvægtere. der var der da det skete, som Kennan, Macnamara, Kissinger osv.\nGode og efterhånden meget gamle Chomsky er endnu en af dem, der i årtier har udvist klarsyn på området.\nHan forklarer for nyligt hvorfor Putins handling selvsagt er "an unprovoked and unjustified attack that will go down in history as one of the major war crimes of the 21st century".\nOg ikke mindst og (i modsætning til dine skrivebordsteoretikere) hvorfor situationen så nemt kunne være undgået. Ubærligt som den kendsgerning er...https://www.eftertrykket.dk/2022/03/06/krigen-i-ukraine-hvad-har-vi-gjort-og-hvad-kan-vi-goere/\n12. marts kl. 19:54\nDet gør du og jeg og alle andre i vesten. Frihed er ikke gratis. Hvis du har lært det modsatte i skolen så skal du bede om at få dine skolepenge tilbage.\nJeg kan sende dig et link til Skolepenge-refusions ansøgningsskemaet, så du ikke har helt tabt dem. Og så kan jeg hjælpe dig med at forstå hvem der IKKE er med i gruppen af "du og jeg og alle andre i vesten" i krisetid, og hvem regningen for friheden går til. Tænker de stadigt har lidt frihed i overskud, du kan fyre dine refunderede midler af på. https://www.berlingske.dk/oekonomi/norges-olieindtaegter-staar-til-at-seksdobles-efter-invasion\nOg Wallstreet are having a blast som altid. Det er nemlig sådan et narnia-agtigt neutralt territorie, der faktisk er designet til at lave skilling på kriser uden at få snavsede fingre. Og de er slet ikke engang færdige med Corona-festen endnu. https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-03-03/wall-street-is-already-pouncing-on-russia-s-cheap-corporate-debt\nOg så er der selvfølgeligt NATO's hofleverandører; https://finance.yahoo.com/news/10-defense-stocks-buy-geopolitical-200738515.html?guccounter=1Så hvis NATO lover at forsvare og kæmpe for frihed til sidste ukrainer og til sidste Euro, er det et jo altid et godt sted at parkere sine midler.\nOg honorable mentions skal jo gå til Saudi Arabien. Efter at verdens rigeste land i samarbejde med verdens største militærmagt har bombet verdens 3. fattigste land i 5 år med 3-400.000 døde, har de vel vist sig som en pålidelig shop at handle frihed i.: https://www.axios.com/biden-saudi-trip-oil-b7a91070-8045-4155-9120-a35d59fd7603.html\n9. marts kl. 09:57\nDer er kun dig og alle vi andre borgere. Der er ingen andre til at betale regningen for vores frihed.\nJeg har næsten ondt af dig, hvis du ikke kan gennemskue hvem gruppen af mennesker er, der betaler regningen og hvem der skriver regningen for "Frihed" og stikker pengene i lommen.\nFrihed i anførselstegn, for som igen det gode eksempel Afghanistan fik vi NADA for de 2 mia pr dag i 20 år. Intet. Ingen stod med noget der kunne defineres som en nyvunden håndfuld frihed bagefter.\nVi er dog 100% enige om at du og jeg er blandt dem, der kommer til at betale. Men i sagens natur er der osse nogen der modtager betalingen.\nUha uha. Var der nogen der tvang folk til at handle hos Amazon?\nJep, dem der forbød mig at handle hos mine lokale erhvervsdrivende.\nOg løb Pfizer ikke en kæmpe risiko ved at udvikle en vaccine?\nJesus?!?! Var du ikke på planeten da vi havde Coronafest? Udviklingen blev financieret af borgerne gennem Operation Warp Speed og indtægterne gik til... ptscchhh... wait for it.... waait... aktionærerne :-D dadaaa. Hvis formue aldrig har haft det bedre end under Corona. Og Pfizer har nægtet at sælge i lande der ikke gav dem 100% immunitet mod bivirkings-retssager. Det er ikke mange beskåret at kunne ignorere begrebet "Risiko" på så favorabel måde.\nVi kan fint tage en diskussion on kapitalismens fordele og ulemper. Det bliver dog en anden dag når jeg har grinet færdig.\nSå er vi tilbage ved skolepengene, hvis du tror at Pfizers aktiefest havde noget med kapitalisme at gøre. Det var nok nærmere den afart af socialisme der kaldes "corporate welfare". Men grin bare, det er dine penge.\nDet er altid rart når folk bruger beskrivelsen "mainstream-medier" når det handler om holdninger de ikke kan lide.\nGoogle lister ca. 164 millioner resultater på begrebet. Sikke alle de folk med holdninger de ikke kan lide :-Dhttps://en.wikipedia.org/wiki/Mainstream_mediaPrøv lige at prik din boble indefra inden den hærder.\nPå den måde selvdeklarerer de sig som konspirationsteoretikere, tilhængere af yderliggående fringe teorier, etc. Det er godt at se at min vurdering heller ikke fejlede i denne tråd,\nJeg har ikke tal på antallet af gange du har kaldt mig ting som konspirationsteoretiker-Assad-lover-putin-lakaj-5-kolonne-apologist-yada-yada-yada. Ved ikke om du er klar over hvor infantilt det lyder, og i hvor ringe lys det stiller dine kognitive evner.\nMen jeg kan se, at alle de kloge folk, der ikke synger med på sangen må lide over den type cancel-kulturel ækelhed, som det er udtryk for.\nTulsi Gabbard har måtte høre sine kollegaer i parlamentet forespørge fra talerstolen om muligheden for at retsforfølge hende for landsforrædderi (som har dødsstraf i usa) fordi hun var kritisk over for klogskaben i krigseventyrene. Til trods for at hun har sildesalaten til at bevise sin loyalitet overfor nationen. Og når dem, der skal høre på det, får ret bagefter betyder tilsyneladende ikke noget for hekse-jægerne.\nBare af interesse ... hvem er de "billionaires" som du taler om?\nDet er et begreb folk bruger om medier på en måde som det omvendte af "stats-kontrollerede" medier. I Danmark kan et eksempel være Berlingske, som ejes af en familie der hedder Van Thillo. Et amerikansk eksempel er Washington Post, som er Jeff Bezos hyggeprojekt. Og på samme måde som stats-kontrollerede medier bruges de at fremme ejerens egen-interesse.\nHvilket netop gør det lidt bemærkelsesværdigt, at vi begynder at se flere og flere historier, der prikker til den enøjede nuanceløse usammenhængende good vs evil historie du bliver ved med at cykle i ring med.\nIndtil inden for de sidste par dage, har jeg ikke set nævneværdig dækning af andre vinkler, end den narrativ som du og eksempelvis defence-lobby-financierede think-tanks (der jo notorisk er all tank no think) har tourneret med.\nMen jeg er glad for at der nu toner et billede frem på flere og flere platforme, af 30 års kritik og advarsler fra alle andre sider, som politologer, militær-officerer, cia-folk, historikere, parlaments-medlemmer, diplomatikere, akademikere, filosoffer osv. Her er f.eks. 50 af dem i 1997 i et åbent brev til Clinton: https://www.armscontrol.org/act/1997-06/arms-control-today/opposition-nato-expansion\nOg i lyset af alle de verdensklasse personligheder der har forudsagt tragedien i Ukraine ned til mindste detalje, er det åbenlyst for flere og flere at denne katastrofe i Ukraine var 100% komplet mulig at undgå. Og skam til de mennesker, ikke forhindrede det eller endda pressede det til at ske alligevel.\n8. marts kl. 19:58\nJeg har lært at det ikke er "mig og alle andre i vesten", der betaler gildet i krisetid. Jeg har lært at kigge på hvem der tabte liv, penge, job og hvem der endte med gysserne og det halve kongerige når røgen har lagt sig. Deri ligger sandheden hver gang. Og tydeligvis Ikke i dine skolepenge.\nUnder Corona var det f.eks. Amazon og Pfizer aktionærerne der endte med alle vores (lånte) penge - Hånden op, dem der har bud på hvem "her i vesten", der ender på en yact med jetonerne efter denne omgang, og hvem der må bære byrden for energi- og føde- og job-mangel.\nSå NATO er en fantastisk succes. Desværre fik vi ikke reddet hverken Ukraine og Georgien ud af Putin kløer. Vi får se om USA bliver hængende eller om Europa endeligt er blevet voksne nok til at stå på egne ben uden at slå hinanden ihjel hele tiden.\nMikedrop - Din ærkenemisis kommenterer aktuelt på din udtalelsehttps://www.youtube.com/watch?v=T6mw9U62ZJU\nHeldigvis er der åbenbart flere og flere, der begynder at få øjnene op for problemerne med at klamre sig til en usammenhængende sort/hvid-narativ og for at vi måske skulle lytte til de folk, der har forudsagt og advaret mod den i årtier.\nJeg er positivt overrasket over at mainstream-medier i disse dage tilsyneladende er bagyndt at tillade flere og flere konkurrende synspunkter. Fra billionaire-mainstream medier som MSNBC: https://www.msnbc.com/opinion/msnbc-opinion/russia-s-ukraine-invasion-may-have-been-preventable-n1290831og til vore egen jyllandspost:https://jyllands-posten.dk/debat/blogs/utkuguzel/ECE13799145/knips-knips-det-er-tid-til-at-vaagne-op-fra-den-kollektive-hypnose/\nDen tidligere russiske udenrigsminister Andrej Kozyrev mener også at Putin troede han kunne slippe afsted med invasionen\nNå en fra Jeltsins kabinet? gg Dem, hvis regeringsperiode påførte den russiske befolkning lidelser på Stalin-niveau og i nogen sammenhænge værre:. https://www.eftertrykket.dk/2019/03/23/se-bare-hvordan-det-gik-i-sovjetunionen/De var de gode gamle dage, hvor vi supplerede toppen med Vodka mens deres nyrige venner kunne plyndre og stjæle alt inkl. nagelfast, og hvidvaske byttet i "vestlige" banker i Estland på vej ud, og så flytte til hjem til os og købe fodboldhold og vinslotte for pengene mens vi alle festede i en kæmpe "Vi vandt" rus... det var tider :)\nAnyways, han har da måske ret. Putin troede nok det var nemmere. Men det udelukker ikke at økonomiske scenarie er analyseret og ind-faktoreret. Det ville være mærkeligt andet, specielt for det russiske apparat. Stephen Cohen har et foredrag, hvor han forklarer hvorfor det er relativt svært at "vække bjørnen". De har et udpræget ønske om at have regnet alt igennem inden handling.\nMen værdier er vigtigere end udvikling. Det ved jeg godt du og Mearsheimer er uenige i … det er i grunden en smule sørgeligt.\nDet var totalt sort snak, så det må du udpensle. Jeg peger på super simple tal, og siger at med mindre der sker noget der aldrig er sket i historien før, så kommer vi til at mangle 12-13% økonomi, hvis vi fjerner 12-13% af olien. Det er fint nok, hvis man vil det. Jeg er bare nysgerrig på hvem der mon kommer til at betale dén regning, men har naturligvis en anelse.\nHvem er de næste du vil sælge for en tønde olie?\nJeg har ingen olie at sælge. Men jeg synes godt om de idealistiske måder at spendere indkomsterne på som Gadaffi elle Mossadeq havde gang i (inden de blev myrdet og olien røg på udenlandske private hænder naturligvis). Protip: Prøv at tage et verdenskort og placér hhv. verdens olieforekomster og USA's udenlandske militærbaser derpå. Så giver svaret på dit spørgsmål sig selv.\nNu er vi her ikke for at diskutere tøjmode.\nVi er her heller ikke for at diskutere "Alledgedly, according to sources close to the matter". Jeg tænder lidt af på at gætte på hvad Eric Prince's russiske kollega måske har under skjorten eller på andre kropsdele. Men del da endeligt, hvis du har noget slibrigt. Så skal jeg hjertens gerne fordømme. I modsætning til folk, der åbenbart kan finde en overflod af formildende omstændigheder i nogle af menneskehedens værste tendenser.\nDer var ingen flygtninge fra det område inden Putin startede sin invasion af Krim og inden han startede sin proxy-invasion af Donbas regionen. Vi ved ikke hvorfor folk er flygtet.\nOg helt naturligt render man i millionvis i retning af bomberne og søger tilflugt hos dem der affyrer dem. Det sker næsten hele tiden.\nOg det var helt rigtigt. Man skal bare forstå hvad han mente.\nJeg er fuldstændig med på rationalet for NATO's skabelse. Og det utrolige er jo netop, at til trods for verden er totalt forandret, er NATO den samme. Dog selvfølgeligt lige med "lidt" missioncreep i oveni hatten. Og uden en eneste ting (udover T-shirten) at kunne prale af ovenpå de sidste årtiers ulykkelige "eventyr". Er sikker på det bliver meget bedre i fremtiden, når vi kommer op på 15% af BNP, får postet nok milliarder i "moderate rebels" rund omkring på jorden og lukket HELT ned for stemmer der ikke gider synge med.\nMen du har nok ret, det er formodentligt komplet tilfældigt, at vi nu står ved det præcis samme endemål som Ismay formulerede ved oprettelsen. Jeg er nemlig "coincidence-therorist" :-)\n7. marts kl. 16:58\nJeg er begrænset af, at det er det eneste træk jeg har hørt ham komme med. Eller rettere, der var osse et forslag om at omdøbe en vej. Det er muligt at han har sagt noget genialt jeg ikke har hørt, men de 2 ting jeg HAR hørt, borger for ikke for statsmands-quality-stuff for mit vedkommende. Mere børnehave-stuff.\n7. marts kl. 12:37\nJeg er træt af at du og andre har fundet Mearsheimer og udråbt ham som orakel.\nNok nærmere genfundet. Hans Big-Power-Politics har ikke haft meget publikum, siden Fukuyama-oraklets (nu uinteressante) forestilling om nirvana og vindere af verdenshistorien. Men han beretter om eksplosiv interesse og streamings i milliontal på ellers støvede foredrag.\nMåske fordi folk begynder at vågne op til et behov for et forklaringsapparat, der er mere nuanceret end den endeløse gentagelse af den "trop"-mættede nuanceløse sort/hvide historie om good-vs-evil.\nHan vil noget andet end jeg og det fleste europæiske politikere ønsker.\nMåske fordi kvaliteten af indskiftede europæiske politikere og diplomati har været et ræs mod bunden, siden murens fald, og de har kunne lege vigtig og spille stor og magtfuld i en unipolær verden, uden nævneværdige konsekvenser.\nJeg er ganske sikker på at hvis Putin havde vidst at konsekvensen havde været en ødelagt økonomi\nOg jeg er ganske sikker på at risikoen er ind-faktureret.\nDet her er en beskrivelse af den nær-matematiske sammenhæng mellem olie og GDP for USA, og grafen er præcis den samme for alle andre lande:\nHvis du vil have 1% mere økonomi skal du bruge 1% mere olie. Og sådan har det altid været. Og det kan alverdens grønne initiativer ikke gøre noget ved de første 10-15 år.\nSå hvis man tager de 12-13% olie ud af verdensmarkedet som Ruslands eksport står for, skal vi her i vesten så lige blive enige om; Om vi solidarisk alle mand skal skære vores økonomi ned med 12-13%, eller om der er nogle stakler der skal holde for, så det ikke går ud over tech-oligarkernes rum-eventyr, eller fredagsbaren i WallStreet/CanaryWharf osv. (Sidstnævnte må jo siges at være det typiske..)\nOg når krisen så er ovre engang, finder vi ud af at vi ikke får russisk olie tilbage, da de har valgt at sælge fremtidig udvinding på langtidskontrakter til BRICS landene istedet. Og så har vi slet ikke snakket gas, hvor vi i fremtiden kommer til at skulle kløjs i hundedyr amerikansk LNG med et vanvittigt miljøaftryk. Så længe de har og ikke selv skal bruge.\nKombiner så med at pille Rusland af swift. I betragning af hvordan verdens finans-elite's kapitalkoncentrationer er vævet sammen i et kludetæppe af derivater, fonde, indexes, vehicles osv. kunne Sperbank offline være et Lehman-moment i sig selv.\nOg jeg tror faktisk godt, at dem der sidder ved roret kan lave disse udregninger. Måske synes de, at det er tid til et stort dejligt reset ;-)\nMen i sidste ende så vi at Ukrainerne stemte på Europa-venlige kandidater og i meget mindre grad på Moskva-venlige kandidater.\nWhat? Vi indsatte en fascistisk oligark Poroshenko (i hvad Stratfor kaldte verdens mest blatante kup), som vi regnede med skulle eksekvere vores politik. Men så lavede ukrainerne en Haugaard og stemte ham ud med en stor fuck-finger og indsatte en klovn, da de fik chancen. Og derudover så husk at Yuschenko var en demokratisk valgt præsident, med en hvis skepsis mod washington-konsensus-baseret folkemalkning. Du har dog ret i, at der er mange Ukrainere der er Europa-orienteret.. heldigvis da. Håber osse EU-medlemskab kan være en del af løsningen.\nAlas, jeg har ikke selv kigget under hans trøje. Hvis artiklerne ikke er gode nok for dig så må du selv løfte hans trøje.\nDet jeg har hørt om ham er, at han er nærmest usselt påklædt ifht. hans amerikanske kollega Eric Prince fra Blackwater, der jo er lidt hot på sådan en Daniel Craig agtig måde.\nJeg er sådan set ligeglad – det viser blot en mangel på forståelse af historien\nJeg vidste ikke om det var ligeglad-hed, mangel på forståelse, underinformerethed eller dis-information da du skrev: "_Men det er rigtigt at der er neo-nazister der kæmper i det østlige Ukraine. Men de dukkede først op derude efter den russiske invasion af Donbas. På det tidspunkt havde ukrainerne de facto ingen hær og derfor smed de alle der ville kæmpe ind i kampen."\nJeg kan hjælpe dig med masser af links fra 2014 og frem til idag af Joe Biden, John McCain, Lindsay Graham mm, der omfavner og taler fra scener sammen med erklærede 100% autentiske turbo-nazister, der er under anklage fra FN og HumanRightsWatch for hads- og krigsforbrydelser. Selv samme personer som heiler og holder hate-speeches på youtube og har brugt årene på at omdøbe veje, pladser og stadioner i Ukraine efter de nazister, der tidligere eksekverede pogroms på stederne. Du siger bare til hvor mange links du vil have.\nAllerede 2015 var de nazistiske fraktioner så stort et problem at der var lovforslag i den amerikanske kongræs på området. AZOV er en del af den ukrainske hær, og svarer til at der var en KKK-bataljon i den Amerikanske. I 2015 mente de dog selv at det kun var ca. halvdelen der var nazister: https://eu.usatoday.com/story/news/world/2015/03/10/ukraine-azov-brigade-nazis-abuses-separatists/24664937/\nC14 (Opkaldt efter en berømt amerikansk nazist) er en ungdoms-afdeling af Svoboda der sidder i parlamentet og stiller vanvittige lovforslag om forbud mod at mixe racer ol. Sniperne under 2014-kuppet som du fejlagtigt hængte dit rationale op på, er gået public for længe siden (selvom mainstream medierne ikke interesserer sig for det), og det er disse folk. De fortæller stolt og gerne om deres handlinger, så der er ikke så meget "Forviklinger" i det. Jeg kan kun anbefale dem der har maven til det, at se besøge tidligere link til Jimmy Dore's rapport. Ironisk at man skal til en komiker for at få nuancer på.\nJeg forstår godt at du komplet nedspiller/undgår dette betændte men helt centrale emne. Det har medierne osse gjort i 8 år nu. Jeg håber dog, at eftertiden får det sande billede, så vi kan undgå den slags igen.\nØstukrainere har ikke i årevis tigget om at blive frelst\nEU vurderede i 2018 at over en million Ukrainere var flygtet TIL Rusland pga disse uhyggelige fraktioner. Tænker nogen af dem har tigget om hjælp inden de flygtede.\nNATO har indtil nu ikke opstillet signifikante militære styrker nær Rusland. Det vil nok ændre sig pga. den russiske invasion.\nNato er hvad de amerikanske soldater i Vietnam kaldte en "Self-licking icecream cone". En maskine, der alene eksisterer for at løse problemerne forårsaget ved dens egen eksistens. Jeg tager for gode varer NATO's første generalsekratær Lord Ismay der sagde, at NATO er sat i verden for at "holde russerne ude, amerikanerne inde og Tyskland nede."\nOg det pres som øst-ekspansion, meddling i Ukraine og Pipelinistan, og ikke mindst Joe Biden, John McCain, Lindsay Grahams støtte til psyko-rabiate kræfter, har resulteret (fuldstændigt som forudsagt og forventet i årtier) i Russisk reaktion. Så missionen lykkedes. Rusland er ude, USA er inde og Tyskland (Nordstream) er nede.\nI mine øjne er dit udsagn ren Putin propaganda.\nOhh.. "She's a witch!!!". Våbnet man griber til, når kassen er tom.\nJeg friholder IKKE Rusland for skyld eller fordømmelse. Men jeg ser det ikke formålstjenstligt at stille mig op i koret og råbe "Putin er Hitler" og "Jeg spiser aldrig mere Russisk Salat".. Der er der så rigeligt med folk på den opgave.\nRuslands aggression er en utilgivelig krigsforbrydelse og jeg er på linie med Chris Hedges når han siger: "Preemptive war, whether in Iraq or Ukraine, is a war crime."https://www.mintpressnews.com/chris-hedges-russia-baited-into-war-criminal-aggression/279813/\n7. marts kl. 11:30\nJeg gider ikke lege Nostradamus.\nSå er det sandeligt godt der er nogen der gider gøre arbejdet for dig.\nOg som tidligere beskrevet ser Mearsheimer kun real-politik. Hans forståelse af Europa er latterlig. [...] Han ser .. han er villig ..\nDu kunne have gavn af at lade folk tale for sig selv. Det andet er en dårlig vane, der typisk kun mudrer og forværrer. Når en akademiker stiller en tese, der viser sig i stand til at forudsige udfald og resultater kan det ophøjes til en teori med forklaringskraft. Den slags finder jeg 1000 x mere interessant end folk der tror de kan kigge ind i hoveder på folk, eller medier der bogstaveligtt talt lever af clickbait.\nHold det op mod traditionel europæisk og amerikansk tankegang. Vi har kæmpet for frihed i Europa de sidste 100 år\nFsva Europa er jeg enig. Fsva. USA kan vi lade the billionaire media forklare, hvad der er så "Extremely dangerous to our democracy"\nog nogen gange også andre steder (ikke altid med lige stor succes\nOg der tager du fanme prisen for underspillet ærlighed :-D\nSpecielt i lyset af, at USA siden afslutningen af 2 verdenskrig har bombet i 1/3 af verdens befolknings lande. Vi har selvfølgeligt hjulpet dem med demokrati-udbredelsen, der i Afghanistan kostede 2 milliarder om dagen i 20 år and all we got was the T-shirt. Der i Irak havde kostet 500.000 børn livet, da FN holdt op med at tælle, I Libyen hvor NATO egenhændigt fik geninført slaveriet i Afrika, og fik sendt landet med sikkerhedsnet som socialdemokraterne kunne være stolte af, udraderet analfabetisme, avanceret sundhedsvæsen osv, ned til bunden af verdensranglisten på under et år, hvor de stadigt befinder sig.\nBy the ẃay mht Libyen.. Hele verdenen så hvordan Gadaffi blev lovet at være i fred og droppet sin pariah-status, hvis han sløjfede sine atomvåben. Så lagde han sit eneste reelle våben ned og blev herefter angrebet af nato og sodomiseret med en bayonet. Tror ikke det har været befordrende for andre lande (nordkorea, rusland, iran, kina) i overvejelserne om nedrustning.\nFor at dingle Mearsheimer foran dig igen, kan jeg anbefale "The Great Delusion", hvor han forklerer hvordan korsfarende militær insisteren på en hegemonisk liberal regelbaseret (i modsætning til lov-baseret) verdensorden i en multipolær verden, nemt kan blive verdens undergang.\nVi mener at alle lande i Europa fortjener retten til selv at vælge deres vej.\nSo do I. Ikke mindst derfor er jeg ekstremt frusteret over at vores "alliancepartnere" i årtier har meddlet så intenst i f.eks. Ukraines interne anliggender, i direkte brud på et ocean af international lovgivning.\nJeg er ganske sikker på at Putin ikke havde invaderet hvis han havde forstået at resultatet ville være at den russiske økonomi bliver lagt i ruiner.\nOg igen går dit forklaringsapparat i stykker på gulvet, da den russiske økonomi jo ifgl. de fleste analyser er ved at ligge i ruiner.\nOvenstående handler om hele Ukraine. Ikke om Donbas regionen. Og der er ingen neo-nazister der er i nærheden af at gribe magten i Ukraine.\nHaha.. Hør hvad neo-nazisterne selv siger.. OM deres rolle i Maidan, inkl sniper-skuddene, som narrativ-politiet efterhånden har tabt kontrollen med. Bogstaveligt talt fra egen mund, så nu behøver vi ikke gætte længere i den sammenhæng.\nYouTube - Ukraine Neo-Nazis Infiltrate EVERY LEVEL Of Military & Governmenthttps://www.youtube.com/watch?v=KfaAyiP8Wuc\nTror aldrig jeg har hørt så xenofobiske, homofobiske crazyheads. Minder lidt om navalnys's opfordring til at slå muslimske kakkelakker ihjel.\nMåske er de endda tættere på i Rusland set i lyset af at lederen af Wagner Group efter sigende er neo-nazist og har nazistiske tatoveringer.\n"Efter sigende"...?!? Really?? Og spiser babyer til morgenmad?\nHistorien om ukrainske nazister..\nJeg hører hvad du siger... Og det lyder faktisk som om du læner dig op ad nazi-apologisme, ubehageligvis...\nI min verden er der kun to muligheder:</p>\n<p>Rusland har ret til en interessesfære hvor Rusland bestemmer allianceforhold, regeringer, etc. (dette er Mersheimers synspunkt): Rusland har ret til sikkerhed inden for dets nuværende grænser</p>\n<p>Nummer 1 er uacceptabel. Nummer 2 er hvad alle stater skal forvente.\nJeg kommer og spørger om din holdning når/hvis Rusland eller Kina laver militær-alliance med nationer på den vestlige halvkugle. eller hvis USA ikke længere gider at danse og bare tager Grønland. Desuden dis-informerer du igen når du påstår at Mearsheimer siger, at Rusland vil bestemme regeringer i sin interessesfære.\nOg der er jeg ganske uenig. Rusland har atomvåben. Rusland har et gigantisk militær. Der er ingen militære trusler mod Rusland fra vest. Og hvis NATO ikke inkluderer Ruslands nabolande så udsætter det dem netop for det der sker i Ukraine lige nu.\nRuslands militær er ca. 1/10 af Natos (megagigantiske så?). Og du har ikke præsenteret en holdbar teori der skulle understøtte de der stor-rusland påstande. Igen, jeg har postet link til Kissingers lettere profetiske artikel, der forklarer hvorfor Ukraine er et særtilfælde. Og krigen er ikke startet i sidste uge. Den startede i 2013 eller tidligere.\nNår aftalen blev revet i stykker så var det efter at Yanokovic’s politisoldater havde skudt mod demonstranter på Majdanpladsen. Og så er der en hel masse forviklinger indimellem.\nForviklinger...? Er forviklinger, hvad du har tænkt dig at gå med? :-D\nAnyways, lyt til ham neo-nazisten der fortæller hvorfor de blev nødt til at skyde med snipers for at skubbe til tingene så Ukraine ikke endte som en GayParade. Jeg skal finde et link til UN expert Alfred de Zayas, der var en del af processen, så han kan forklare "Forviklingerne"\nDer er ingen amerikanske missiler på Ruslands dørtrin. Der er ingen planer om missiler på Ruslands dørtrin.\nSå lande, der skal være med i NATO og bruge 2% af deres fremtid på militære spendings, kan købe slangebøsser og hundeprop-pistoler for pengene? Please...\nRusland har ønsket sig et Ukraine der kunne invaderes – helst i små bidder sådan at det var nemt. Det var situationen i Ukraine i 2014. Efter mere end 14.000 døde i Donbas kan det ikke undre at Ukraine ønskede sig et forsvar der kan kæmpe imod russerne sådan at de ikke er underlagt Putins humør.\nSelv pentagon har erklæret, at Rusland ikke har haft soldater eller ydet fly-støtte i donbas i løbet af konflikten. Og masser af independent media har i 8 år kunne berette om uhyrligheder der sagtens kan konkurrere med det værste fra ex-yugoslavien. En frygtelig 8-års krig, som medierne desværre har bagatelliseret eller ignoreret.\nHvis vi i vesten havde påtaget os det ansvar vi besynger så højt, havde vi som minimum sagt til Zelensky, at det er problematisk at hans tropper bomber civilbefolkninger med "stalin-orgler" der kan fjerne en lille landsbyflække i een salve. Vi kan normalt ikke lide folk der bomber sit eget folk, ved du noḱ. Rusland har råbt og skreget og stampet i jorden og peget på problemerne i årevis, men takke være "talking heads" blev det fortiet og folk tror åbenbart at alting startede igår.\nOg når du siger "Ukrainerne ønskede sig et forsvar der kan kæmpe imod russerne", så gælder det tydeligvis ikke alle Ukrainere. Slet ikke de øst-Ukrainere vi i vesten hældte af brædtet i 2014. De har i årevis tigget og bedt alle parter om at blive frelst.\nAt være istand til at forstå ting, er ikke det samme som at bifalde ting. Jeg ville ønske Rusland ALDRIG var blevet givet anledning til at føle eksistentielle trusler på denne måde, men nu ligger alle (undtagen verdens civilbefolkninger) som de har redt. Desværre.\n6. marts kl. 09:08\nHa ha ha ... 100% ret. Og 100% uret ... sådan fungerer verden ikke.\nNej, det gør verden ikke. Men en udtalelse fra en person kan sagtens være 100% rigtig eller forkert.. Bush'es "All combat operations in Iraq is now over", var f.eks. 100% forkert. Og hvis du checker f.eks. Mearsheimers 6 års gamle forudsigelse af denne situation, er det svært at se andet end han fik komplet ret:\nPutin har i flere omgange snakket om at det er bolsjevikkernes handlinger der skal omgøres.\nLigepræcis vedr. Putins intentioner er nu nødt til at være præcis. At "han har snakket om" er fortolkning, og jeg ser det som et kæmpe problem, at folk refererer til fortolkninger istedet for kilder.\nEt rigtigt godt eksempel er, at medierne bliver ved med at sige at Putin har udråbt den Ukrainsk regering og/eller Zelensky som nynazister. Og det kan alle der hører/læser hans Feb24 tale konstatere er falsk.\nHan er efter ultranazisterne i østukraine, bla dem der stod for Odessa massakren. Der er kæmpe forskel. De vestlige medier i 8 år har ignoreret (man kan undre sig over hvorfor) det gigantiske problem med både ny- og reel gammel-nazisme og andre former for fascisme i øst-ukraine. Mens den samlede vestlige verdenspresse går amok over et eneste eksempel på et naziflag i Canadas demonstrationer.\nMen det er for både de prøvede ukrainske borgere (og os i resten af europa) heldigvis ved at vende, og medierne er blevet nødt til / har fået pletvis lov til at rapportere om de årelange overgreb på civilbefolningen.\nMen den slags dis- og mis-repræsentationer gør altså ikke situationen bedre.\nMen når man læser hans tale i München i 2007 samt læser hans essays så er det i mine øjne ganske klart at målet ikke blot er Ukraine.\nDen har jeg som nævnt både set og læst, men ikke fundet belæg for. Jeg kan ad gode grunde ikke se gennem dine øjne, men har set masser af journalister der tydeligvis læser som fanden og biblen.\nHvilket vil være det samme som at belønne Putin for hans\nJep, ihvertfald hvis man er tilhænger af ideen om at invasionen var uprovokeret og skylden ligger 100% på russisk side.\nMin (og listen af folk som Bill Burns, Kissinger osv. jeg har nævnt tidligere) opfattelse er at Ukrainernes lidelser og truslen mod verdensfreden kunne være undgået. Og at skylden skal deles. Som jeg har givet udtryk for, så tillægger jeg en del af skylden til dem, der har brugt 30 år på IKKE at forhindre denne situation, selvom muligheden hele tiden har været der.\nSituationen er ubegribelig kompleks, som f.eks Kissinger udtrykker:https://www.washingtonpost.com/opinions/henry-kissinger-to-settle-the-ukraine-crisis-start-at-the-end/2014/03/05/46dad868-a496-11e3-8466-d34c451760b9_story.html\nOg jeg synes det er frygteligt. at mediernes og vores inkompetente politikeres neddumning/simplificering af situationen, er årsag til en vestlig folkelig opbakning til at insistere på denne konflikts opståen, på grund af et tåbeligt anakronistisk princip om at NATO godt må være på ruslands dørmåẗte, hvis den har lyst, som den åbenbart ikke rigtigt har.\nI Januar 2014 havde Yanukovic skrevet under på en aftale, udarbejdet i samarbejde med EU og Rusland om fredelig magt-overdragelse og fremtidige forhandlinger om neutralitet. EU så helt ubegribeligt passivt til og medierne koldt kæft da kup-magerne i februar rev aftalen i stykker og i et voldsorgie drev Yanukovic på flugt. Selv efter den aftale, der kunne give dem magten var underskrevet. EU fordømte IKKE kuppet eller overtrædelsen af den helt essentielle aftale, som kunne have været fundamentet for at undgå denne situation og Rusland var rasende over EUs kujonagtige adværd. Dette blev i de vestlige medier til rapporter om ruslands raslende sabler.\nDet må du gerne komme med et link til. For jeg har læst mange hundrede sider.\nJeg har listet mange personer der beskriver dette fra forskellige vinkler. Rusland ser ikke nato som en trussel. Rusland ser NATO som USA (hvilket er en fuldstændig korrekt analyse) og ser amerikanske missiler på sit dørtrin som en dødelig trussel. Rusland er blevet invaderet 3-4 gange over den grænse, 2 gange af tyskland i de sidste århundrede. Og denne angst ligger i folkesjælen, selv hos de fleste russere der protesterer mod krigen.\nOg til dem kører den store personificerings-PutinHitler-dyrkelse, må f.eks Stephen Cohen fortælle at hvis Putin ikke havde været der, ville en anden leder af det russiske bureaukratiske regime været den, der havde initieret angrebet.\nOg det er årsagen til at den russiske top ikke kan påvirkes af sanktioner. De ser systemisk situationen som bogstaveligt talt en trykkende kniv på struben og en kamp til døden. Som ovenstående liste af politikere, pentagonfolk, historikere osv. har fortalt i årevis.\nOg som kunne være undgået.\nI øvrigt har Ukraine slet ikke fået specielt mange våben bortset fra den sidste uge.\nSikke en Joke. Det er omkring 1000 tons bare i whitebudget. Og nu render ultranazister rundt med stinger-missiler, der tillader en enklet fordrukken person at downe et passagerfly, hvis det går galt. Og så er der black budget. Og flere "helt fredelige" high-level biolabs. Og et årti's konstante cia-operationer osv.\nAt forskellige vestlige lande har hjulpet Ukraine med at træne deres hær kan ikke overraske.\nNej, det kan det ikke. For Rusland har brokket sig hele vejen. Og folk har advaret i årtier.\nVestlige lande (mostly usa) har valgt Ukraines politikere:\nKørt Ukraines gas-selskaber:https://s3.amazonaws.com/community.oilprice.com/monthly_2019_11/x74hhzz15ry31.jpg.7822e20e118d8282442d11c520f255a1.jpg\nFinanceret deres oligarker osv.https://drdannielleblumenthal.wordpress.com/2022/03/03/kolomoisky-zelensky-and-u-s-steel-fragment/\nSå nej, det kan ikke overraske.\n5. marts kl. 09:27\nDet betyder ikke at det ikke findes.\nAbsolut ikke.. håber jeg engang ser dem.\nI udsendelsen er der direkte referencer til begivenheder, hvor det er sket.\nBegivenheder hvor det er sket? Hvad er sket? At de præsenter dokumentation for at en russisk leder inden for de sidste 15-20 år ytrer eller nedfælder ønske om at etablere et stor-rusland eller genindlemme sovjet- eller warshawa landende? Hvis du lover det, så køber jeg et abonnement :)\n4. marts kl. 17:04\nSjovt du siger det, det har jeg hørt flere steder fra, men har aldrig fundet belæg.</p>\n<p>Hvis du har TV2 Play kan du finde en en ekstraudgave af Ellemann og Lykketoft, som behandler netop dette.\nSom jeg siger; jeg har hørt mange "iagttagere" påstå at Putin har udtrykt ønske om et stor-rusland eller genetablere Sovjet, men jeg har aldrig hørt, set eller læst ham (eller lavrov eller andre) komme med ønsker eller visioner i den retning. Ligesom jeg kan liste en del vestlige historikere, politologer osv. der afviser det. Men der må vel være nogen der kan pege på et klip eller en tale eller et skriv eller et eller andet.\nTværtimod er der klip på youtube med Putin, der tager afstand fra både sovjet æraen og maxistisk/leninistisk ideologi. Skal se om jeg kan finde det interview, hvor han beskriver Sovjets største akilleshæl som værende forsøget på med magt at holde fast i sattelitter der ikke ville være med.\n4. marts kl. 14:02\nDu kan udover min betalingsprofil finde et "alter ego" eller 2 mere såsom Ole Andersen2, som over tid er blevet oprettet på et par forskellige devices som følge af, at version2 kræver login for læsning. Og som der desværre (et par gange kan jeg se) er røget en besked afsted fra. Overvejede et øjeblik at genposte for at bevare historikken, men det vil hos nogen nok styrke mistanken om en orkestreret influcence-operation.\nJeg har ikke tjekket din liste over af navne så jeg skal ikke kunne sige om den er rigtig.\nPoster gerne links på request. Så kan jeg supplere med Chomsky og et par stykker mere.\nMen den kan ikke bruges til særligt meget fordi jeg kunne lave en lige så lang liste med personer som mener noget andet. I øvrigt var og er Ukraine ikke i nærheden af NATO medlemskab.\nDen kan bruges på den vis, at vi kan konkludere at de havde 100% ret i deres forudsigelser om ragnerok. Og at dem som har sagt noget andet, har haft 100% uret. Og dem der har haft uret inkluderer mange af dem, der mente at Libyen, Irak eller Afghanistan var en god ide der ville være ovre på det par uger. CIA chefen Bill Burns har faktisk kaldt ideen om Nato langs ruslands grænse for noget i stil med den farligste og mest blodrøde linie på planeten.\nPutin har selv været ude med ideer om et Storrusland der ligner zarens rige\nSjovt du siger det, det har jeg hørt flere steder fra, men har aldrig fundet belæg.. Heller ikke i hans Februar 24. invasions-tale, som Bloomberg har publiceret på engelsk. Tværtimod. Der siger han, at de har tænkt sig at gå hjem igen, når de har fået den sikkerhedsgaranti, som de har efterspurgt i 20 år. Denne gang på skrift vel og mærket. Du må meget gerne poste link til 1.hånds dokumentation for at han vil genrejse fordoms blabla. Han har ligeledes sagt, at Donetsk og Lughansk ikke bliver russisk, men selvstændige regioner med egen forfatning. Jeg synes jo det kunne være interessant at afprøve hans lovning. Det kunne potentielt skåne den ukrainske civilbefolkning enormt. Og jeg tror en almindelig borger er ligeglad med om man er under den ene eller anden supermagts paraply eller om man er neutral, bare man har fuldstændig fred fra kriges vanvid.\nPutin valgte i 2007 - inden der blev seriøs snak om NATO medlemskab - at udnævne vesten som fjende. Det havde han ikke behøvet. NATO og vesten truer ikke Rusland.\nLink til hans fjendeudnævenlse? Og jeg har lige lavet en liste, der inkluderer CIA's øverste chef og folk i pentagon, der siger at SELVFØLGELIGT er nato en trussel mod rusland. Og at se nato som trussel er selvfølgeligt i realiteten at se USA (og delvist UK) som trussel. Og begge lande har læsset masser af "rådgivere" og tusindvis af tons våben af i Ukraine over det sidste årti, såvel som hjulpet de Ukrainske oligarker med at plyndre løs. Og det er endda "bare" ifølge dagspressen.\nFint nok at du kan finde historier om hvor vesten fejler. Intet sted er perfekt. Men jeg vil tusind gang hellere leve med vestens værdier end i Putins kleptokrati.\nOg det er børnelærdom, at man bør feje for egen dør først og kristendoms kundskab at brokke sig over splinten i andres øjen, men ikke kan se bjælken i sit eget. Og den der med deres oligarker Baad og vores oligarker Good er pinlig.\nIkke et eneste sted har jeg kunne finde russisk dokumentation for påstanden. Hvis du har en kilde, hvor Putin tilkendegiver at være positiv overfor forslaget, vil jeg rigtig gerne se det? Når du nævner Ukraine, menes der så hele Ukraine eller Ukraine minus Crimea, Donetsk og Lugansk (evt. hvilke grænser)?\nJeg skal prøve at finde link til den russiske dokumentation. Mht Krim, så er det nu og for altid russisk. Deres vigtigste flådehavn ligger der, og Putin sagde 2 uger før de annekterede, at de aldrig ville kunne risikere at den "faldt" til nato. Man kan synes hvad man ved om det, men det var rationalet. Det er officiel holdining at Donetsk og Lugansk skal være selvstændige.\n4. marts kl. 07:04\nLige i denne sag er det europæiske landes ret til selv at vælge allianceforhold\nDet ser ud som om Rusland og Kina er ved at danne ret stærke relationer til en række sydamerikanske lande. I særdeleshed Nicaragua, hvor Kina for tiden igen forsøger at kickstarte den nicaraguansk kanal som en del af BeltRoad og konkurrent til Panama's.\nJeg glæder mig virkeligt til at høre koret af "Lande må selv vælge deres alliance-partnere" støtte disse lande, hvis/når Kina eller Rusland finder det nødvendtigt at hjælpe deres partnere i sydamerika med sikkerhedsudfordringer.\nFaktisk kan den hysteriske insisteren på Ukraines natomedlemskab risikere at blive det, der bliver enden på Monroe-doktrinen, selvom det nok næppe var intentionen.\n3. marts kl. 18:57\nOg derfor, så interessant som det faktisk er at kigge på logfiler lige nu, så er det tydeligvis amatørenes dag vi civile ser: Script-kiddies der leder efter steder at lave graffiti.\nFanme glad for der er nogen der siger det. En kollega der arbejder på en ret stor offentlig arbejdsplads fortalte at de i driften jokede med , at hvis de træder i spinaten i disse dage og kommer til træde i strømstikket eller slette backuppen, "siger vi bare det var russerne" og så er man off the hook. Og jeg tror de har 100% ret.\nEn anden interessant ting er "Hybrid-warfare". Endnu et lettere diffust ord med manglende definition, som man kan kaste om sig efter behov og strategi, på samme måde som cyberwar, terrorisme eller had-forbrydelse.\nJeg hører oftere og oftere mange politikere, høge og pundits råbe om at vi er under konstant hybrid-angreb.. Hele tiden, og det virker og vi er helt nøgne og de andre vinder og vinder..\nHvis vi godtager dette begreb, må vi også godtage at vi selv praktiserer Hybrid-krig.\nOg det bekymrer mig meget er; I konventionel-krig sammenhæng, er nyhederne plastret til med kort over hvor fjendens tanks og fly er, og hvor vores tanks og folk er. Og alle de røde pile og zigzag-klatter viser hvor de er på vej hen eller hvad de rammer.\nMen når vi hører om hybrid-krig/cyber-krig, så eksisterer der kun modparten. Kun om de andres hacking, de andres påvirkningskampagner, de andres false-flags, de andres sofistikerede undergravning af alt hvad vi har kært.\nVi kunne risikere at ende et sted hvor vi tror at verden er så sort/hvis, at vi bliver supernemme at lokke at lokke til krigsdeltagelse og andet uvæsen på falske grundlag. Eller til at købe forklaringen om at de var DE ANDRE, hvis vores egne ledere træder i strømstikket eller sletter backuppen.\n28. februar kl. 12:59\nNu er det ikke unavngivne kilder. Du nævner selv nogen.\nSom eksempler på notoriske selv-erkendte serie-løgnere..\nMed mindre du har indblik i hvad der sker inde i efterretningstjenesterne så har du ingen anelse om hvorvidt det er "bullshit"\nWe are all tilfoil-wearing freaks now...\ndet er ganske tydeligt at du har et soft spot overfor Putin. Jeg kan kun opfordre andre til at læse dine indlæg.\nDet må folk nok hellere selv afgøre. Det er nemt, man klikker bare på navnet. Med mindre man er hårdt ramt af patetisk Bush'isk "with-us-or-against-us"-syn, vil det nok stå klart at jeg hverken hepper på pepsi eller coke, orange man eller sleepy joe, rusland eller nato, slettemette eller.. en eller anden gyselig modkandidat in spe. Jeg er som du er inde på, realist ala Mearsheimer. Og at jeg hader når politikere skal bilde os ind, at det er for fredens skyld at vi skal ud og bombe bjergbønder og gedehyrder. Og at vores "aktivistiske" korstogs-tendenser altid koster meget mere i lidelse end de giver i frelse. Og at jeg græmmes over kollapset i kvaliteten af politisk ledelse og diplomanti i vesten. Hvilket notorisk xenofobiske Applebaum osse brokker sig over i dit link.\nJeg så gerne vi i vesten kunne demonstrere lederskab at være stolte af, så vi netop kunne agere overfor rusland og kina fra et moralsk højere ståsted. Istedet for bare at være den anden køter i slagsmålet.\nBasalt set ser Mearsheimer verden som en kamp mellem stormagter hvor de små blot må rette ind. Hvor demokrati, ret til selvbestemmelse er ligegyldigt og hvor stormagter har ret til en inflydelsessfære hvor de bestemmer. Der er jeg og andre uenige med ham.\nOg det er her jeg synes at hykleriet topper så det skriger i nerverne. USA har i nu 200 år haft Monroe-doktrinen, som betyder at samtlige lande på den vestlige halvkugle har Zero! politisk selvbestemmelse (men masser af grim og brutal undertrykkelse/eksploitation og demokrati-vælteri). Og at den, der tager så meget som en slangebøsse til kontinentet uden at have fået lov, bliver bombet tilbage til stenalderen. For det er præcis gennem dette forbillede vi lærer, at de små blot må rette ind.\nDet er her jeg savner den gamle kolde krig, hvor erkendelsen af at man aldrig opnår sikkerhed ved at nægte andre sikkerhed, var drivende for nedrustningerne.\nSamtlige russiske ledere og diplomater har sagt siden midt-90'erne at nato på dørmåtten er DEN røde streg. Putin har foreslået nu 3 præsidenter (obama, trump og biden) en løsning på Ukraine som neutral nation som har nydt politisk opbakning i Ukraine af flere omgange, men det er blevet kategorisk afvist. Og Rusland har siden 2015 insisteret på at Minsk-aftalerne skal implementeres (som siger at Donetsk og donbas skal forblive ukrainsk).\nJeg har det fint med stort set hvilken som helst løsning, der ikke medfører 3 verdenskrig.\nNår Ukraine har en skriftligt erklæret politik om at generobre krim med magt om nødvendigt, vil NATO-medlemskab svare til at vi giver knappen til WW3 til en tv-klovn i en sø af nynazister. Det gik op for Macron for nyligt.\nOg det var den samme erkendelse, som fik den tyske flådeadmiral til at sige op, og har fået Stoltenberg til i panik at søge nyt job i en fart, da han forståeligt nok ikke har lyst til at gå ned i historien, som ham med hånden på rattet, da atomkrigen startede.\nAt du så synes at jeg er Putinlover, fordi jeg ikke køber billig xenofobisk memifikation af hele folkefærd mister jeg ikke søvn over.\n15. februar kl. 13:45\n<strong>Det synes at være sådan</strong> privat hacking i praksis er tilladt i Rusland så længe det ikke rammer Rusland og allierede.\nAllegedly, probably... ifølge unavngivne kilder tæt på sagen...\nNaturligvis er der også vestlige private hackere\nOg sydlige og østlige og nordlige...\nmen de bliver jagtet af myndighederne i vestlige lande.\nOg vi ved allesammen hvor godt det går med det...https://www.version2.dk/artikel/politiet-drukner-uopklarede-it-forbrydelser-man-har-ikke-vaeret-tilstraekkeligt-forudseende\nVed siden af privat hacking er statshacking og det laver alle. Destruktiv statshacking er blot en anden form for krig.\nJep, og der er stor forskel. En seriøs statsaktør er ikke dum nok til at afsløre capabilities ved at lave petty ransomware attacks ol., så den slags aktiviteter må i udgangspunktet antages at være privat. Et ordentligt statsangreb udføres kun 1 gang. Se Stuxnet for et klasse-eksempel.\nDet er ikke blot mig der siger ovenstående. Det er vestlige efterretningstjenester generelt. Også danske. Men jeg ved godt du har et soft spot for Putin. Guderne må vide hvorfor.\nJeg har en kraftig aversion over for bullshit. Og jeg er næsten ved at drukne i bullshit når "vestlige efterretningstjenester" som du kalder dem, hælder bullshit ud i hovedet på folk. Perfekt eksemplificeret gennem f.eks. førnævnte serial-løgner Clapper gennem sin nye rolle som senior national security analyst for mainstream-medier som CNN. Eller når Pompeo griner og soler sig i sine egne ord, mens han fortæller om sin tid som CIA-chef: https://www.youtube.com/watch?v=DPt-zXn05ac\nKan kun igen anbefale Mearsheimers værk "Why leaders lie", som anses for at være det primære akademiske værk på området: Du kan ikke lyve overfor folk der ikke stoler på dig. Jo større tillid, jo større løgne kan du fortælle. Og præcis DERFOR er propaganda noget man gør ved sine egne.\nSå når bullhornet går igang og man via google kan konstatere pludselig opblomstring af talløse Newz-hits om "Weapons of mass dest..." nej, undskyld "100.000 soldater", så bliver jeg bekymret. Ikke over de 100.000 soldater (hvoraf over 70.000 har stået der siden 2014), men over at vi nu skal sælges endnu en krig. Og storsælgeren Berlingske, der typisk har 5-7 store billeder af militær-materiel eller -folk på forsiden HVER DAG for tiden.\nOg jeg har ikke et soft spot over for Putin. For det første har jeg respekt for folk med atom-våben, og for det andet mener jeg i lighed med chefen for den tyske flåde Kay-Achim Schönbach, der for nyligt sagde op i protest over den dorske politik vi fører, hvor vi styrker vores sikkerhed på bekostning af andres; At vi er nødt til at udvise respekt i forhandlinger, hvis vi vil have noget ud af dem.\nMen jeg takker naturligvis Slette-Mette for netop at have malet en nuklear skydeskive på ryggen af os danskere med sin nye unilaterale "sikkerhedsaftale", og glæder mig til at byde vores nye besættelsesmagt velkommen.\nOg nu vi er ved Mearsheimer, så fandt jeg lige den her.. Fra 2015 (et år efter Maidan) så vi har glæden over at kunne vurdere sandhedsværdien i baglysets klare skær: Hvorfor vesten selv er skyld i Ukraine konfikten. https://www.youtube.com/watch?v=JrMiSQAGOS4\n15. februar kl. 08:12\nMange mener at når hacking, malware, randomware, etc. kommer fra Rusland så det fordi russerne sjældent går i kødet på dem så længe de ikke angriber Rusland & co. Det er ikke mig der siger det; det er almindeligt anerkendt i branchen.\nJep. Det er fordi hacking udelukkende er en russisk aktivitet.\nDer findes ikke hackere andre steder, da motiverne og incitamenterne for hacking er nemlig noget kun russere finder interessant. Vi ved det bla. fordi James Clapper som er kendt for at være måske verdens ærligste og hæderligste mand og tidligere NSA direktør for nyligt har sagt til NBC om russisk hacking: “And just the historical practices of the Russians, who typically, are almost genetically driven to co-opt, penetrate, gain favor, whatever, which is a typical Russian technique."http://www.nbcnews.com/meet-the-press/meet-press-may-28-2017-n765626\nOg når man tænker på alle de uhyggelige angreb på usa og den vestlige verden, som kun efterretningstjenester kan se tydeligt (hacking, cubanske diplomat-hjernestråler osv). Så er det godt og trygt at vide, at vores beskyttere har styr på what-s-what, og at verden er så sort/hvid som et skakbræt.\n14. februar kl. 14:37\nSupplement, all right. Eller med med andet ord; Egnsstøtte.. Specifikt til Gærtorvet 1-5.\n9. februar kl. 13:07


Hvor Mange Byretter Er Der I Danmark?(Løse) - Danmark information\nHvor Mange Byretter Er Der I Danmark?(Løse)\n1 Hvor ligger der byretter?\n2 Hvor mange nævninge er der i et nævningeting?\n3 Hvor mange sager har Højesteret?\n4 Hvordan fungerer det danske retssystem?\n5 Hvilke domstole findes der og hvad tager de hver især sig af?\n6 Hvad er forskellen på en domsmandssag og en nævningesag?\n7 Hvad er forskellen på domsmænd og nævninge?\n8 Hvor mange domsmænd er der i retten?\n9 Hvad er Specialdomstol?\n10 Hvor mange landsretter er der?\n11 Hvilke sager kan ankes til Højesteret?\n12 Hvad er Procesbevillingsnævnets opgave?\n13 Hvor ligger Vestre Landsrets hovedsæde?\nHvor ligger der byretter?\nDen har til huse i Domhuset på Nytorv. Administrationen af domstolenes virksomhed varetages af Domstolsstyrelsen. Byretterne varetager ligeledes funktionerne som boligretten, fogedretten og skifteretten (funktionen som skifteret i insolvenssager varetages i Københavnsområdet dog af Sø- og Handelsretten).\nHvor mange nævninge er der i et nævningeting?\nNævningetinget finder du kun i landsretten. Der udmeldes 12 nævninge til den enkelte sag. Under sagen må nævningene ikke drøfte denne med nogen uden for nævningekollegiet, dette gælder helt frem til domsafsigelsen. Statsadvokaten forelægger sagen for retten, der foretages bevisførelse og protokollering.\nHvor mange sager har Højesteret?\nHøjesteret er landets øverste domstol og har til opgave at afklare retstilstanden og sørge for ensretning i straffene. Det er kun, når en sag er principiel (for eksempel fordi den har betydning for andre sager eller har en særlig samfundsmæssig interesse), at den kan ankes fra landsretten til Højesteret.\nHvordan fungerer det danske retssystem?\nDet danske retssystem er baseret på det såkaldte to-instansprincip, der betyder, at sagens parter som udgangspunkt har mulighed for at appellere rettens afgørelse til en højere instans. Den højere instans kan enten nå frem til samme resultat (stadfæste) eller ændre dommen.\nYou might be interested: Hvor Mange Hedder Birger I Danmark?(Spørgsmål)\nHvilke domstole findes der og hvad tager de hver især sig af?\nDet danske retssystem er bygget op omkring tre grundlæggende domstole (instanser). Disse domstole er: byretten, landsretten og Højesteret. I denne artikel forklarer vi, hvad der karakteriserer de tre domstole hver især, og hvilke retssager de tager sig af.\nHvad er forskellen på en domsmandssag og en nævningesag?\nDomsmænd, som indgår i såkaldte domsmandssager. I domsmandssager kræver anklageren fængselsstraf eller frakendelse af rettigheder, men den tiltalte nægter sig skyldig. I nævningesager mener anklageren, at straffen skal være fængsel i fire år eller derover. Det er således ofte større sager såsom drabssager.\nHvad er forskellen på domsmænd og nævninge?\nHvis du er domsmand, skal du dømme i straffesager sammen med en eller flere juridiske dommere og en eller flere andre domsmænd. Hvis du er nævning skal du dømme i straffesager sammen med andre nævninge. Der bruges kun nævninge i sager om meget alvorlig kriminalitet, hvor straffen er mere end 4 års fængsel.\nHvor mange domsmænd er der i retten?\nDomsmænd og nævninger bliver også kaldt lægdommere. Der deltager 2 domsmænd i behandlingen af straffesager, hvor den tiltalte nægter sig skyldig, og hvor anklagemyndigheden kræver, at den tiltalte skal have en fængselsstraf.\nHvad er Specialdomstol?\nSpecialdomstolene er Sø- og Handelsretten, Landsskatteretten og Boligretten. Hertil kommer endelig Voldgiftsretterne, som enten nedsættes ad hoc til en konkret sag, eller er specialdomstole inden for et bestemt område, som for eksempel Voldgiftsretten for Bygge- og Anlægsvirksomhed, som afgør sager vedrørende byggeri.\nHvor mange landsretter er der?\nYou might be interested: Hvilket Universitet Er Bedst I Danmark?(Løse)\nHvilke sager kan ankes til Højesteret?\nGenerelle regler om anke til Højesteret instans, kan som udgangspunkt frit ankes til Højesteret, jf. dog retsplejelovens § 368, stk. 3. De domme, der er afsagt af Sø- og Handelsretten, kan indbringes for landsretten eller Højesteret efter de særlige regler i retsplejelovens § 368, stk.\nHvad er Procesbevillingsnævnets opgave?\nProcesbevillingsnævnet behandler ansøgninger om appeltilladelser til landsretten og til Højesteret samt klager over afslag på ansøgninger om fri proces. Her kan du læse mere om Procesbevillingsnævnets organisation og opgaver samt om sagsbehandlingstider og årsberetninger.\nHvor ligger Vestre Landsrets hovedsæde?\nVestre Landsret er appelinstansen i forhold til de jyske byretter og Tinglysningsretten, og er desuden 1. instans i nogle tilfælde. Landsrettens hovedsæde er placeret i Viborg og retten består af en præsident og 38 landsdommere. Vestre Landsret blev oprettet i 1919, hvor den afløste Landsoverretten for Nørrejylland.


Plantens sjæl af Ib Johansen – anmeldelser og bogpriser - bog.nu\nPlantens sjæl Studier i Albert Dams forfatterskab af Ib Johansen\nBerømmelsen kom sent til den danske forfatter Albert Dam. Siden debuten i 1903 havde Dam igennem næsten seks årtier skrevet bøger inden for bl.a. psykologisk realisme, science fiction, forskellige former for modernisme og diverse folkelige fortælletraditioner, uden at det førte frem til noget stort gennembrud. Men med udgivelsen af anmeldersuccesen Syv skilderier i 1962 var det pludselig, som om Nobelprisen kunne være inden for rækkevidde.\nVi er endnu ikke stødt på en boganmeldelse af 'Plantens sjæl' af Ib Johansen i de 309 aviser, blogs og andre medier, vi følger. Men vi har fundet 85.435 andre anmeldelser af bøger.\nHæftet bog, Aarhus Universitetsforlag, ISBN: 9788771243772\nUdgivet 2015.01.05 af Aarhus Universitetsforlag\nEbog (ePub), Aarhus Universitetsforlag, ISBN: 9788771840483\nEbog (pdf), Aarhus Universitetsforlag, ISBN: 9788771248463\nBrødrene Grimm af Ib Johansen Paperback\nPaperback, Det Poetiske Bureau, ISBN: 9788793871267\nDe gales vej af Ib Johansen Hæftet bog · Ebog\nHæftet bog, Mellemgaard, ISBN: 9788772183817\nEbog (ePub), Mellemgaard, ISBN: 9788772186825\nMetafysiske digte af Ib Johansen Hæftet bog\nHæftet bog, Det Poetiske Bureau, ISBN: 9788793347908\nFantastikkens labyrinter af Ib Johansen Hæftet bog\nHæftet bog, Science Fiction Cirklen, ISBN: 9788793233362\nTekster på kryds og tværs af Ib Johansen Hæftet bog\nHæftet bog, Det Poetiske Bureau, ISBN: 9788793347441\nDen østlige forbindelse af Ib Johansen Paperback\nUDSOLGT - Paperback, Forlaget Ådalen, ISBN: 9788792819901\nUdgivet 2016.03.04 af Forlaget Ådalen\nForår på Ansar af Ib Johansen Hæftet bog\nHæftet bog, Science Fiction Cirklen, ISBN: 9788790592936