Skovfældning for vindmøller (side 2)\nKlimadebat.dk > Debatforum > Klimapolitik > Skovfældning for vindmøller > Side 2\nNår du andet steds mener at staten ikke skulle tilbage betale 28 mia i form af skattelettelser, når staten har et budget på i omegnen af 800 Mia og når du ønsker VE projekter som er meget bekostelig og er langt mere bekostelig sammen holdt med alm konventionel produceret strøm ditto varme.\nDu ønsker en enorm offentlig sektor og meget bekostelige VEDvarende energiprojekter!\nHvordan forstiller du dig det hele skal hænge sammen. De 60 Mia landbruget sælger for til udlandet om året og herunder brødføder landets befolkning, hvordan skla det ske uden pesticider og mulig forurening af drikkevand!\nHvor vil du skære i den offentlige sektor, eller hvordan vil du få det til at hænge sammen!\nTestcenter: når rådgivningsbranchen inden for energi de vågner op så kan fjernvarmeproduktion mere end betale kostprisen for havvindmøllestrøm.\nMin brandbule fra Ing.dk fra http://ing.dk/artikel/105994-loekkes-droem-1-den-danske-foering-paa-energiomraadet-er-realiseret-men#p236238\nAlt det du beskriver, er i særdeleshed fornuftigt set i lyset af datidens situation, forsyningssituationen og mange andre ting som skulle vægtes!\nMen med vindmølles indtog og samfundets vilje til at bruge endog meget store milliardbeløb på at omlægge vor energiforsyning mod mindre fossil energi så vender problemstillingen 100 %. De kraftværker og fjernvarmeledninger som var en god ide for år tilbage skal nu implementeres i fremtiden enegrisystem.\nNår man så fremadrettet bare fortsætter med et energisystem som ikke vægter fremtiden produktionssituation så er det alarmerende! Man kan simpelthen ikke opbygge flis, affald og halmfyr til bare at producere fjernvarme hvor disse brændsler kan producere strøm. Man kan simpelthen ikke udvide et bestående fjernvarmenet uden at have synergien med varmepumper som overtager varmeproduktion decentralt når kraftværket ikke kan afsætte strøm pga møllerne, det skal være systemer så varmepumpen er billig og herunder mangedobler den omsatte strøm pga det lave afgangstemperatur. Man kan ikke udlægge fjernvarme som forbruger højtemperatur varme fordi det minimere el-produktion på kraftværker. Man skal fremfører energi ved lave temperaturer og bruge en mikroskopisk del af den merproduktion effektive kraftværksenheder kan frembringe når de kondensere ved lave temperaturer.\nOg når konsulentbranchen til alle tider vrøvlende fremturen: Jammen der er jo afgift på strøm! Sluder, systemer som disse kan uden problem betale afgift, netbetaling osv\nMan skal sigte på at kraftværker kan ligge 100 % standby når møller forsyner!\nVarmeplan Danmark -> sparer på energi i boligen, forbruge en forfærdelig masse biobrændsler, omsæt biogas og brug en forfærdelig masse enegri på at dyrke tilsætningsafgrøder og transporterer gylle på lastbil ang mass, mangedoble mølleproduktion og omsætte denne produktion i el-patroner og co2 varmepumper til fjernvarme og i øvrigt akkumulere varme fra solvarme. Og endelig Varmepumper (jordvarme) i tyndt befolkede områder. Ende på dette cirkus det er at mellemstore byer skal råde over store damme til akkumulering af sol, varmepumper og el-patroner som omsætter møllestrøm og endelige et flisfyr eller en form for kraftvarme, så spild energien kan tilflyde systemerne i vinterhalvåret når akkumuleringskapaciteter løber tomme. Når det skal udrulles over hele landet, så bliver enden på dette: store supertankere skal ligge i fastrute fart mellem store skovområder i Sibirien hvor tørv kul og andre fossil energikilder bruges til produktion og herunder tørring af træpiller som nu svines bort i tåbelige og fordyrende energi opstillinger til milliarder i Danmark.\nDet man vil Ifølge planen, er det man nu gøre i Løgstør: to byer Vindblæs og Ranum med ca 600 fjernvarmeforbrugere er tilkoblet Løgstør fjernvarme. Hertil ønskes to biogasanlæg som skal producerer kontinuerligt et ved hver by. Det er samlet projekter til langt over 100 mio. Man tør næsten ikke gætte på hvad det har kostet det danske samfund først at udlægge fjernvarme i de to byer og herefter opkoble byerne til Løgstør og nu biogas De danske el-forbrugere skal forlods købe en produktion fra biogasmotorer som i 80 % af produktionstiden er totalt ubrugelig og betale 750 kr/mwh for denne produktion.\nAlternativerne hvor man distribuerer energi over store afstande i enten vand eller gylle som fryses/optøs for energitransport. Hertil hvor møllestrøm og varmepumper opvarmer store jordmasser så temperaturen stiger i jorden så den varmeproduktion som distribueres til boligen ved lave temperaturer den nu forbruger en brøkdel af den biogas og affald som kan producere strøm sammenholdt med Ranum biogasprojektet! Når jorden er varm er strømforbruget mindre sammenholdt med en kold jord når energi skal optages og øges i temperatur på en varmepumpe.\nMen der står jo til alle tider er total useriøs og plat rådgivningssektor med hovedaktører som COWI og Rambøll som "råber" DET BRUGER JO STRØM og det forurener. At man i Løgstør bruger et millionbeløb på mellem 100 og 200 millioner til at opkoble få husstande i Ranum og Vindblæs og i dag faktuelt sløser 70.000 Mwh/år i form af gas, halm, flis og nu biogas, som minimumm kunne producere 35,000 Mwh strøm når der var brug for strøm. 20.000 Mwh af de brændsler kunne sammen med møllestrøm hvor der bruges en brøkdel af de exorbitante pengebeløb som svines bort til tåbelige og eksotiske fjernvarmeprodukter, herefter var det netop mulig via varmepumper at forsyne regionen og forsyne det dobbelte antal boliger for de 20.000 Mwh/år i samproduktion med møllerne, men det magter en konsulent fra benævnte firmaer selvsagt ikke at fatte!\nDronninglund: Et solfangerprojekt til 80 Mio sammen med el-patron co2 varmepumper osv det kan man vist lige få økonomi i ved en ekstrem høj fjernvarmepris i byen: 675 kr/Mwh inkl moms. Et varmepumpeprojekt omkring alm kølehuskompressorer fra www.sabroe.com til 1.4 mio kr pr mw kapacitet kunne virkelig virke i samdrift med værkets nuværende gasmotorer som producere når der er brug for strøm i el-nettet og kunne omsætte den biogas som forefindes i oplandet til byen og varmepumper kunne overtage varmeproduktioner når der ikke kan afsættes strøm pga mølleproduktion. De billige ammoniakvarmepumper som virker ved den dobbelte effektforøgelse af co2-varmepumpen har den svaghed i fjernvarmesektoren optik, at den kun afsætter varme ved op til 73 c' og det er jo ikke brugbart for så skal man bruge en mikroskopisk strømmængde til små varmepumper ude i et fjernvarmenet som i det i Dronninglund. Men man kan godt svinde biobrændsler og biogas bort hvor der enten ikke produceres strøm eller strøm produktionen er totalt ubrugelig!\nVed isning ved møllestrøm som forefindes i oplandet til byen kunne der produceres fjernvarme ved 72 c' til 125 kr/Mwh i produktionskapaciteter til 1.4 mio kr pr mw og en mindre produktionspris når havvand kunne køles i stedet for at fryse!\nBrønderslev se http://www.klimadebat.dk/forum...6080 her mente rådmanden (kvinden) for 2 år siden at byen kunne betale investorer 75 kr/mwh for 100 % co2 fri fjernvarme! Byen havde en varmepris på over 700 kr/mwh inkl moms!\nHer i Hobro hvor jeg bor afsættes 50.000 Mwh fjernvarme fra affald og i spidslastsituationer jordnøddeolie eller noget tilsvarende som i øvrigt er ekstrem dyrt, dette foregår i Hobro Nord!\nI den sydlige del af byen bruges en større energimængde sammenholdt med fjernvarmeforbruget i Hobro nord. Forsyningen i Syd er naturgas som virker i naturgasfyr i boligen.\nAlt det udspilles samtidigt med at dette energiorkie bortventileres over Hobro fra Danogips Gipspladeproduktion over 100.000 Mwh pr år som kun opvarme 'energiaftager' til 50 c' fordi vanddamp er bundet i luft se\nHvis der udlægges varmepumpesystemer i Syd Hobro koster det 20 - 30 mio for 2000 husstande hvor centrale varmepumper virker og energi distribueres til boliger efter princippet her se\nAt udlægge fjernvarme koster 110 – 130 mio i 2000 husstande eller 60.000 kr pr bolig.\nDet der faktuelt sker nu i Hobro er at der udlægges fjernvarme i syd, der installeres et 30 Mw flisfyr og Danogips forbruger fremadrettet 100.000 -120.000 Mwh gas årligt, som tabes til omgivelserne fordi fjernvarmereturen fra byen kan ikke køle luften inde fra Danogips så vanddampen frigives!\nHer er lidt af den arbejdsånd, som jeg efterlyser, og jeg giver Danmarks Naturfredningsforening et afmålt skulderklap.\nDanmarks Naturfredningsforening har hyret en specialist til at finde en alternativ placering til det planlagte vindmølletestcenter i Thy.\n»Vi har sat eksperten i gang med at undersøge placeringer på landbrugsjord, hvor der både er vind nok og ingen problemer i forhold til naturværdier,« siger Danmarks Naturfredningsforenings vicepræsident, Poul Hald Mortensen, til dr.dk\nMen skal vi have seriøs vindkraft i Danmark, så nytter det ikke noget, at de smyger sig udenom alle de fredede områder.\nDet er forståeligt, at de søger andre muligheder, men det holder næppe på sigt.\nOg er der virkelig noget ved dem, så søger de ikke blot et sted til et nyt testcenter. De ser længere frem og finder mange steder, og de prioriterer placeringer af mange hundrede vindmøller og overdrager planen til Regeringen, så vi ikke skal spilde tid på en stor tovtrækning, hvergang vi vil opstille et par vindmøller.\nPå den anden side kan man måske lave en arbejdsdeling, hvor landbruget udpeger vindmøllepladser i reservaterne, mens Naturfredningsforeningen vælger vindmøllepladser på landbrugsjorden.\nHvis parterne hellere vil det sådan, så bør det nok kunne lade sig gøre.\nAli Abdul Ghani skrev:\nVindmøller optager næsten ingen jord, og det er mere økonomisk og sikkert at have dem på land.\nJeg har anvist, hvor pengene til den nødvendige klimaøkologiske omstilling kan komme fra:\nnår rådgivningsbranchen inden for energi de vågner op så kan fjernvarmeproduktion mere end betale kostprisen for havvindmøllestrøm.\nJamen så forstår jeg da slet ikke, hvad du er utilfreds med.\nJammen! Jammen! Jakob dog!\nDu tror da ikke i din vildeste fantasi at en fjernvarmesektor og maskinleverandører og endelige rådgivningsbranchen der mere eller mindre i ly af varmeforsyningsloven har et sugerør direkte ned i forbrugerens lommer, at de vil ingangsætte optimale og nyttige teknologier til gavn for forbruger og miljø.\nFor 100 mio fjernvarmerør og biogasnlæg i LØgstør se LInk der avles tilsætningsafgrøder, der køres over 1000 læs gylle frem og tilbage mellem landbrug og anlæg, der bruges energi og landbrugsjord på at avle for 7 mio tilsætningsafgrøder, der købes glycerin til at optimere processen, for så endelig at bruge 40 % af varmen til selve biogasprocessen og herefter kan der pumpes ubrugelig strøm i store dele af produktionstiden ud i et el-net, hvor forbrugerne kan betale massive overpriser for denne strøm hvor miljøforbedringen er absolut negativ. Det er simpelthen så vildt og miljøbelastningen øges markant for altså at bruge en forfærdlig masse penge!\nEller! For 104 mio biogas i Nørager ved Hobro for at forsyne 250 boliger eller 400.000 kr pr bolig, med varme Link\nmassiv fordyrende solfangerprojekter hvor virkningen for omlægningen bort fra fossilenergi er så bekostelig at det er uden sammenhæng med noget som helst overhovedet.\nnej! Det som ikke koster noget hvor miljøreduktionen er massiv, det vil aldrig blive iværksat fordi lukrative og massiv fordyrende tiltag kan sælges eller i værksaættes for forsvarsløse forbrugers penge.\nDu taler for en stærk mand i en anden tråd. Nej!\nDer er brug for en stærk folkelige oplysning og herunder viden!\nRedigeret d. 09-02-2010 18:00\nNej, ikke uden politisk hjælp og styring.\nDu kan ikke forlange, at hele befolkningen skal være uddannede energiingeniører på højeste niveau og have indsigt i alle de parametre, som påvirker de valg, som vi skal træffe i den klimaøkologiske omstilling. Du kan jo heller ikke selv finde ud af det. Den ene dag skælder du ud over vindmøller, fordi de er alt for dyre, og den næste dag mener du sagtens, at de kan betales.\nDenne tråd ( som du gerne må ophøre med at afspore) er også et godt eksempel på nogle af alle de modstridende kræfter, som brydes og forhindrer den nødvendige omstilling, endnu før den for alvor skal til at begynde.\nSamtidigt har vi netop fået en ny Energiminister, som med ringe indsigt i energi og økonomi står frem på skærmen og påstår, at den billigste energi er den, som vi ikke bruger.\nVi har så langt igen, og viljen til andet end spin er så latterlig lille, at jeg tror, det går rive galt.\nDer kan sandsynligt komme et tidspunkt, hvor ikke engang en stærk mand eller en optimalt handlekraftig regering kan stille noget op, fordi det er blevet uhjælpeligt for sent for Danmark.\nOg i hvert fald bliver klimakatastrofer sammen med kampen om jordens sidste råstoffer næppe noget kønt syn, som nogen kan ønske, at Danmark skal blive en del af.\nMin spådom siger fattigdom, mere overbefolkning og muligvis det, der er værre. Altså endnu mere manglende bæredygtighed, fordi vi og vore forældre levede forkælet over evne uden seriøs tanke for fremtidige generationer.\nVi havde jo så travlt med at bevare fredsskov og føre kulturkamp og sikre alverdens menneskerettigheder og forøge væksten, at vi ikke lige havde tid til at sikre menneskelivets og naturens smuldrende fundament.\nRedigeret d. 09-02-2010 22:05\nNår nu hverken branchen eller politikerne vil oplyse om andre alternativer, hvem skal så?\nJo, det skal forbrugerne - hermed menes dig, mig og alle andre. Netop på dette punkt er en debatside som klimadebatten et nødvendigt redskab.\nForbrugerne behøver ikke nogen lang teknisk uddannelse, sund logik kan klare meget.\nsom du gerne må ophøre med at afspore\nHvis ikke Delphi fra tid til anden banker Jakob lidt på plads, så opnår vi ikke de gode og inspirerende indlæg fra Jakob!\n1 - 0 til delphi!\nDanmarks Naturfredningsforening har fundet ti alternative placeringer til testvindmøllecenter.\nGIS-specialisten har screenet hele Danmark for industriens ønskede vindhastigheder, sikret sig at fredskov, fredede områder og Natura 2000-områder ikke berøres, samt er der inden for området på 4,4 x 1 kilomenter ikke findes flere end seks boliger med personer, som må flyttes – samme antal som der på flyttes ved Østerild Klitplantage.\nTestvindmøllecenteret er også blevet diskuteret i Deadline på DR2:\nDEADLINE 22:30 04.03.10\n(378) Spændende, men der er noget jeg ikke helt forstår.\nVadehavet er Natura2000 område, så placering af vindmøller i Tøndermarsken kunne give problemer.\nRingkøbing Fjord er Natura2000 område, så igen - placering af vindmøller her kunne også give problemer.\nDer er placeret en lokalitet ved Hanstholm. et af argumenterne fra DNF var jo at den første placering lå meget tæt på Nationalparken, så denne ligger endnu tættere på.\nVejlerne kan være et problem. Og placeringen af vindmøller langs Limfjorden.\nBilleder herunder viser natura2000 områder . Rød er habitatområder og Blå er fuglebeskyttelsesområder. Se evt. kortet her: http://kort.natura2000.dk/\nØst for Aggesund er der allerede en stor vindmøllepark (Nørrekær).\nI LImfjorden er der også nogle interessante fugleområder, specielt ved Gjøl Bredning.\nTilbage er området omkring Løkken og Sydsamsø. Samsø er nok lidt besværligt ret logistisk\nDet er ikke fordi jeg er imod vindmøller, men jeg er overrasket over de valg deres 'GIS-ekspert' har fundet og synes ikke de er helt konsistente med de udtalelser DNF før har givet.\nRedigeret d. 05-03-2010 11:23\nJeg synes nu stadig, at det er helt fint, at DN er kommet med alternative eller supplerende muligheder.\nMen som du kan se, møder deres undersøgelse kritik fra flere sider:\nDirektør i vindmølleindustrien, Jan Hylleberg, mener, undersøgelsen er fuldstændig værdiløs:\n»Rapporten er i bedste fald misvisende, og i værste fald et forsøg på at misinformere politikere om Østerild projektet,« siger han, og kritiserer DN for kun at have screenet arealer på omkring fire kvadratkilometer, når industrien mener, den har brug for to-tre gange så meget plads på grund af støjgenerne.\nIfølge loven må der nemlig ikke være beboelse i nærheden, hvor støjen var vindmøllerne overstiger 44 db, men det tager naturvennerne ikke højde for i deres screening.\nJan Hylleberg, direktør i Vindmølleindustrien, kan ikke forestille sig en anden placering for testvindmøllecenteret—så bliver det formentlig i udlandet i stedet.\nSå der er nok ingen vej udenom at fælde skov.\nTil gengæld må det være op til staten at bestemme nogle betingelser for lejen af vindmøllepladser.\nNår det koster dansk fredsskov, så må det f.eks. være rimeligt at forlange, at det især kommer danske universiteter og dansk industriudvikling tilgode.\nDet er også mere et sikkerhedsspørgsmål end et markedsspørgsmål, og en statslig formålsstyring af vindkraftudviklingen i retning af vugge til vugge paradigmet og genereduktion til landmøller bør efter min mening være en selvfølge.\n(7448) Forelægger der en pris eller hvad koster det ekstra at lave mølleparken i have eller "vandkanten".\nMen omvendt så påvirker det mølletårn med en diameter på 30 - 40 meter vel ikke skoven særlig meget når gearkasse og vinger arbejder i 250 m højde.\nEfter endt bygning er naturen vel overladt til sig selv eller hvordan!\nEn politisk varm kartoffel, som måske ligefrem kan udløse et valg..?\nJeg synes, at det er sørgeligt, at verdens førende vindmøllenation har så store problemer med at finde arealer til test af vindmøller.\nVi bør teste og udvikle vindmøller over hele landet, og staten burde allerede have planer i skuffen til mange hundrede vindmøllepladser.\nI stedet har de med stolthed nedlagt nogle vindmøllepladser, og nu skændes de om et enkelt testcenter og vil søge et enkelt alternativt sted til dette.\nDet er som om, de slet ikke har forstået sagens alvor.\nI Danmark har vi endnu kun 3% vindkraft, og vi kommer altså ikke nogen vegne, hvis hele Folketinget er en flok vægelsindede vatnisser..!\nVindmøller på land koster ca. det halve af havvindmøller, og de kan tilmed bygges mere miljøvenligt.\nAngående et testcenter til havvindmøller, så er der nok gode grunde til at ønske det på land.\nDet er måske for besværligt at måle omkring møllen i stærk storm, og det er måske også for dyrt at udskifte dele, hvis vindmøllen står på havet. Osv...\nRedigeret d. 09-04-2010 11:23\nNu er jeg ret overbevist om at opositionen i form af Socialdemokratiet og SF og deres vilje til at pumpe uendelige og astronomiske pengesummer i Vindmølleindustrien og deres aktionærer i Monaco, Lichtenstein osv, at det nok skal få også landmøllen til at eksplodere i pris.\nDels lykkedes SF og Socialdemokratiet med at fordoble regeringens udspil fra 200 til 400 mw møller ved Anholt, men også at fremrykke datoen for ibrugtagning til 2012.\nAT kraftværkerne til stadighed pumper mere og mere kul ind i kedlerne fordi de laver tiltag som reducerer el-produktionen til fordel for navnlig fjernvarmeproduktion og til tørreriprocesser det er en mindre detalje som ikke på nogen måde forstyrrer det Socialdemokratiske fatamogana om at møller reducere det fossile energiforbrug.\nDet må da være en grad af fanatisme eller total ligegyldighed med de grundlæggende principper for socialister at pumpe så uendelig mange penge i privatkapitalisternes højborge. For herefter at leve højt på en tro om at når der tilføres el til el-nettet så reduceres kul eller det fossile energiforbrug et eller andet sted i systemet, som i den grad er endda særdeles tvivlsom.\nFor 10 mia 400 Mw møller ved anholt, plus nettilslutning og netforstærkning.\nDONG opnår nu i nærheden af 1000 kr/mwh for den strøm som afsættes til el-nettet.\nHvis det antages med baggrund i de præstationsdata som foreligger for Horns rev at 400 Mw møller producerer 1.800.000 Mwh/år. Herefter indbringer det DONG 1.8 mia årligt dvs 5 1/2 år så er parken betalt, og alt yderligere el-salg tilfalder 100 % DONG.\nDet er imidlertid med baggrund i nogle ekstrem opskruede priser. 1 mw møllekapacitet kostede ved Horns Rev 12,5 mio.\nVed projektet ved Anholt er prisen nu fordoblet til 25 mio pr 1 Mw møllekapacitet.\nHvad bliver det næste!\nRedigeret d. 09-04-2010 15:26\n(2942) Hvorfor skal testcentret hastes igennem, når der iflg. lovforslaget først er i 2015, at vindmølleproducenterne har en vindmølle med en totalhøjde på 250 m klar?\nAreal til testmøller se\nca 4,5 km lang og 1 km bred.\nHvorfor ikke en ringø eller et inddæmmet område som her se\nhvor møller virker på den dæmning som jo altså fremkommer se\nDen indsø som fremkommer virker nu til akkumulering af møllestrøm via forskel på vandstand uden for indsøen og inden for, når vand pumpes ud og løber tilbage ved at producere strøm.\nRedigeret d. 10-04-2010 00:04\nNU er det lykkedes mølleindustrien at pumpe prisen fra 12,5 mio til 25 mio pr mw kapacitet fra Horns Rev projektet til Anholt.\nHvad mon strøm kunne produceres til hvis der blev købt billige møller fra asien.\nHvis man tager Horns rev projektet hvor strømmen afregnes til lidt over 500 kr/mwh og når møllerne jo producerer betydeligt mere strøm når de er færdig med at producere det antal timer hvor de er garanteret en mindste pris som mere end betaler møllern, ja så kan de producerer meget mere strøm. Altså en pris som er betydelig under de 500 kr/mwh.\nHvis man nu importerede billige møller hvad kunne man så producere strøm til?\nRedigeret d. 10-04-2010 00:31\nPrisen pr. MW instaleret kapacitet følger summen af tilskuddet og desværre ikke kun det danske tilskud men det globale tilskud. Så jo højere tilskud pr. kWh el - jo højere pris pr. installeret MW.\nNår de private vil have et område til at teste vindmøller, så får staten pistolen for panden, og det hedder ja, eller de finder bare et andet land.\nMen det er det danske demokratis ønske, at vindmøller skal være private frem for statsejede, og så nytter det ikke noget bagefter at klynke over konsekvenserne.\nJeg ville også af mange andre grunde klart foretrække, at de store danske vindmøller var statsejendom.\nJeg ønsker faktisk at vindmøllerne skal være folkeejet - ikke stats eller privat. Det er reelt de danske elforbrugere, der via PSO-betalingen betaler for opstilling af vindmøllerne, hvorfor det også burde være elforbrugerne, der ejer vindmøllerne.\nHvis vi lod ATP administrere PSO-midlerne, så hver elforbruger fik ejerskab iht. PSO-betalingen, så ville vi undgå den tilskudshamstring, som DONG er ude i med deres bud på havvindmølleparken ved Anholt.\nVi kunne alternativt starte et folkeejet selskab til at stå for al fremtidig udbygning og udvikling på energiområdet.\nJa! Og her var Jakob jo den selvskrevne formand og primusmotor!\nHvis du vil give størst ejerskab til de største energiforbrugere, så får de nok også størst indflydelse, mens de som er dygtige til at spare energi ikke får indflydelse.\nDet må derfor være en konstruktion, som det også kan være svært at få tillid til.\nVar møllerne statseje, så var vi mere sikre på, at statstilskud blev i det offentlige system.\nMåske kan det gøres med DONG med den rette styring, hvor staten giver tilskud i nogle årtier, mens DONG tvinges til at investere så hårdt i VE-omstilling og udvikling, at DONG-aktier i perioden holdes ligeså stabile som statsobligationer..?\nMen uanset, om man vælger den ene eller den anden vej, så skal der langt mere politisk vilje og intelligens til at få tingene til at lykkes.\nUanset om de store vindmøller er private eller statseje, så skal politikerne forstå at stille de rigtige krav til produktion og drift.\nOg de skal være på forkant med VE-forskning og udvikling, hvilket denne sag desværre er endnu et eksempel på, at de ikke er.\nJa! Så var vi sikre på i lighed helikopter, IC4, stort set alle konsulentopgaver omkring EDB-systemer i det offentlige til meget store milliardbeløb, syghus byggerier osv at de enten ikke kommer til at virke eller bliver dobbelt eller 3 gange så dyrere som forventet.\nDet er med andre ord ikke en gangbar vej!\nNår man ikke har et konkurrenceparameter i markedet så vil det til alle tider ende i en enorm katastrofe for de danske skatteydere.\n(2942) Et statsejet selskab kan sælges af staten. Staten har endnu ikke opgivet at sælge DONG via en børsnotering.\nDerfor mener jeg, at et folkeejet selskab er den eneste rigtige vej.\nOg Jakob - jeg mener der skal stemmes efter hoveder og ikke efter høveder.\nDer kan sagtens være konkurrence mellem offentlige virksomheder.\nDet kan være sammenlignelige hospitalsafdelinger to forskellige steder i landet, det kan være militære discipliner kaserner og korps imellem, det kan være skoler og ældrepleje i forskellige kommuner osv. osv.\nMen det er ikke så nemt at bede virksomheder om at konkurrere om tilbudsprisen på nogle vindmøller, som endnu ikke er udviklet.\nDannelsen af et selskab til omstilling til VE kan måske være praktisk, men jeg ser ikke, at det nødvendigvis er en gevinst for konkurrencen.\nNår politikere sætter noget i udbud, så kan der bydes ind, ligesom når et selskab inhenter tilbud.\nDet må være samme historie.\nOg hvorfor skulle Lykke Friis med et stærkt Energiministerium pålagt omstillingen ikke være en bedre og mere effektiv direktør end en direktør i et selskab uden politisk magt..?\nHvis der kun skal være een stemme pr. person, hvorfor så ikke lade Energiministeriet stå for det..?\nDen siddende regering er jo netop valgt med een stemme pr. vælger, og alle vælgere bruger energi, så det må give det samme.\nStatseje er folkeeje..!\nJeg tror ikke, at det er så meget mangel på selskaber, der forsinker nødvendige vindmølletestcentre og spærrer for omstillingen til vedvarende energi.\nMen det politiske arbejde, halter desværre langt bagefter.\nSupplerende link ang lovforslaget:\nI Randers koster fjernvarme og en minimal el-produktion til 11.000 fjernvarmeforbrugere i runde tal 250 mio. årligt. Hvordan er noget sådant muligt når brændsler til produktionen koster under 80 mio.\nJeg skal eller skulle ud og kører med DSB til middelfart! 280 kr hver vej fra Hobro!\nTak! For kaffe!\nNej Jakob - statseje er statens ejendom, mens folkeeje er befolkningens ejedom, som staten ikke kan sælge.\nNå ja, som en fredsskov måske..??\nMen du ordkløver, gør du.\nHvis flertallet af folket vil sælge et selskab, så bliver det nok solgt uanset, om det er folkeeje, eller om det er statseje.\nJeg har set, at DSB vil ind på det tyske marked, så de er åbenbart også med i konkurrencen.\nDu kunne nok få nogle flere penge til DSB og dermed billigere billetter, hvis ikke det offentlige brugte så mange penge på at understøtte de private hospitaler, som tydeligvis ikke kan klare sig i konkurrencen med det offentlige.\nMen den diskussion vil jeg hellere føre i en anden tråd, som passer bedre til emnet.\nNej, det er dig der ordkløver!\nFørst skulle der fældes 1500 hektar skov. Så blev tallet reduceret til 800 hektar. Og med et trylleslag er det nu pludseligt måske ikke nødvendigt at fælde mere end 100-150 hektar skov i Østerild Klitplantage,\nDet er utilfredsstillende med usikkerheden, men jeg synes alligevel, at det er en god nyhed.\nVindmøller og skov skal efter min mening lære at trives sammen, og selvom det er havmøller, så må det alligevel kunne give nogle brugbare erfaringer, at flere træer bliver stående omkring testcentret.\nRedigeret d. 25-04-2010 09:09\nHvorfor kan der ikke laves en lille (relativ) ø eller halvø ud i et forholdsvis lavvandet havområde hvor der herefter er kørefast vej til byggepladsen (øen).\nDet kan da ikke være så bekosteligt!\nRedigeret d. 30-04-2010 21:46\nHej 700 punds flybombe, vil du venligst sørge for at dine sprængstykker rammer ved siden af de vindmøller.....\nJa, bomben kan selvfølgelig blive så stor, at alt i flere kilometers omkreds bliver ramt.\nMen hvorfor skulle det være meget vigtig træning for danske soldater at lege med så store bomber..?\nHvor mange atombomber skulle USA kaste til træning, før en pilot kunne angribe Japan under 2. verdenskrig..?\nJeg tror ingen. Træning for nedkastning kan udmærket foregå med en attrap, og dansk forsvar bruger formentlig ikke bomber med ukendt sikkerhedsafstand.\nHvis militæret absolut skal se de store brag, så er det måske bedre at tage en udflugt til udlandet, og så ellers udnytte de gode hjemlige synergier, der kan være med vindmøller til øvelsesformål.\nF.eks. en 150 meter høj vindmølle som luftmeldepost.\nMed det rette mandskab, så bliver det nok svært for fjenden at flyve under radaren.\n(2) Jakob, hvor stor en bombe synes du man må anvende i Danmark? Er 500 OK, eller skal vi ned på 200? 100? 50? eller skal soldaterne bare lade som om i Danmark og først bruge skarp ammunition når de indsættes i en opgave?\nMin pointe er ikke bombens størrelse, men at ikke al anvendelse af våben og eksplosiver er sigtet skydning, hvor man kan skyde mellem møllerne som du angiver. Artillerigranater skydes af mange kilometer uden for terrænet og har ud over behovet for areal til nedslag (hvorfra der kommer sprængstykker) også behov for at granaterne kan komme ind i arealet uden at ramme møllerne.\nNår du nu spørger, så er jeg nok ikke så meget for sprængning af store bomber i Danmark.\nOg jeg bryder mig heller ikke om, at militæret sender sprængfarlige missiler ind over byerne på vej til øvelsesmålet. Det vil jeg betegne som en unødig risiko i fredstid.\nJeg forstår stadig heller ikke, hvorfor dansk militær har brug for at træne med meget upræcise våben.\nFor det første, fordi de nemt kan gøre mere skade end gavn i krig, og for det andet må en attrap ligeså vel kunne vise, om man kan ramme et mål præcist nok eller ej. Hvis man slet ikke aner, hvad man rammer, så må det også være unødigt livsfarligt for egne øvelsesstyrker.\nSkal man endelig se et stort brag fra en upræcis bombe i Danmark, så kan selve eksplosionen evt. konstrueres kunstigt, så den får samme størrelse, men eksploderer et sikkert sted under fuld kontrol.\nJeg tror stadig, at det er muligt at få det til at fungere godt, hvis man lægger sig lidt i selen for det. Men der vil selvfølgelig være nogle rutiner, der skal lægges om, og det kan nok godt være svært for militæret, som måske har årtiers tradition for nogle helt bestemte øvelser i det pågældende terræn..?\nMen i det hele taget vil jeg håbe, at Forsvaret kan blive en stærk medspiller i den klimaøkologiske omstilling frem for en hindring.\n(378) Så er der truffet en afgørelse.\nMan kan vel sige om det politiske slutspil, at da det blev alvor, så formåede R ikke at holde fast i det grønne forhandlingsbord.\nRadikale Venstre har smækket med døren til forhandlingslokalet, efter Karen Ellemann har afvist at diskutere at placere et vindmølletestcenter ved Stauning Lufthavn. Samtidig opfordrer Enhedslisten S og SF til at forlade forhandlingerne.\nMen S og SF holdt ud og sørgede for, at der bliver fældet mindre skov.\nProjektet vil medvirke til, at vi får mere skov i Danmark, og jeg vil håbe, at de opfører noget bedre end fyr.\nMen det er ikke så meget, vi har hørt, om de omkringliggende ejendomme.\nMåske er nogle af disse også blevet skånet..?\no Dialog om indretning af området\nPartierne lægger desuden vægt på, at der sammen med Thisted Kommune drøftes, hvordan området bedst muligt kan tilrettelægges for at give de bedste muligheder for oplevelser, friluftsliv og turisme.\nJa, det må bestemt blive noget for turister.\nDer skal nok være mange, som gerne vil besøge en ejendom i nærheden, hvorfra de kan leje et lille EL-køretøj, som kan fragte dem ud til en kæmpemølle, hvor de kan blive fotograferet sammen med den og evt. få en tur op i nacellen.\nMen da der er tale om forsøgsmøller, så må der nok være nogle sikkerhedsafstande, som hele tiden ændres, når vinden ændrer retning og styrke.\nDer skal såmænd nok også findes pressefotografer, som vil leje sig ind i området før stormvarsel i håb om at filme et havari.\nMen der må vel komme en offentlig tilgængelig lejekontrakt, når staten/kommunen og vindindustrien aftaler lejevilkår for området ved Østerild..?\nEller er det meningen, at industrien ligefrem skal købe jorden..?\nDet tyder dette måske desværre på:\nPartierne lægger i den anledning også vægt på, at arealer, der eksproprieres, ikke automatisk videresælges, før der er foretaget en vurdering af områdets eventuelle muligheder i forhold til områdets reetablering.\nMen lad os ikke glemme at sende en venlig tanke til Thy.\nThy er for nuværende Danmarks sejeste spydspids indenfor vindkraft. Derfor skylder vi landsdelen national taknemmelighed, og andre må lære at følge trop.\nRedigeret d. 29-05-2010 13:07\nHm - kom dette oplæg ikke fra vindmølleindustrien?\nS og SF har ikke holdt fast i noget som helst - da de ikke kan gå imod deres egen hedeste drøm.\nSå de 2 partier har ikke noget at lade regering høre med hensyn til miljøbeskyttelse - politisk ønsker de størst mulig udnyttelse af naturen får tilfredsstille menneskets behov for energi.\nThy er for nuværende Danmarks sejeste spydspids indenfor vindkraft, og derfor skylder vi landsdelen national taknemmelighed.\nJa endnu en kæp i hjulet for en omlægning af Danmark til vedvarende energi ved vindmøller.\nVi skal bruge 12 Gw (ca 6 gange i dag) møllekapacitet for at gøre landet fossilfri omkring strøm og varme.\n12 Gw er 2400 stk 5 w møller.\nVestas 3 mw mølle se\nRedigeret d. 29-05-2010 13:26\n(378) Og sagen fortsætter.\nNu er der diskussion om hvorvidt ekspropriering af privat ejendom til konkurrencedrivende virksomheder er grundlovsstridigt. ekspropriering kan kun udføres under hensyn til almenvellet\nDet er ikke vindmølleindustrien, som bestemmer hvor meget skov, der skal plantes til erstatning for det, der fældes.\nDet er selvfølgelig nok ærgerligt for den nabo, som mister skov, men som helhed vil flere danskere få mere skov at glæde sig over.\nSamtidigt kan vi forbruge mindre fossilt brændsel og slå færre mennesker ihjel i kulminerne, og vi kan undvære at bore efter så meget olie, så vi bedre undgår olieforureningsulykker.\nJeg finder det umuligt at bortforklare, at miljøfordelene er enorme på sigt.\nDet lyder langt ude, for selvfølgelig er VE-udvikling da i almenvellets interesse.\nOg det går nok også på kanten af min fatteevne, hvis en domstol skal vide bedre end Foketinget at beslutte, hvad der præcist er i almenvellets interesse.\nMen efter min mening bør alle patenter deles med staten, og gør man det sådan, så må den høne nok være plukket ind til skindet.\nTak for dit link, som også besvarer mit tvivlsspørgsmål ang. lejemål.\nTestcentret i Thy skal ejes og drives af Risø DTU og de private vindmøllefirmaer leje sig ind.


Dyreværn vil hjælpe socialt udsatte med at pleje hunden | TV2 ØST\n24. feb 2020, kl. 18:29\nDyreværnets Nina Amdi er spændt på, om forsøgsordningen bliver taget godt imod på Lolland og Falster. Foto: Anthon Unger - Dyreværnet\nI et nyt forsøg vil Dyreværnet hjælpe socialt udsatte på Lolland og Falster med at sikre deres hunde et godt liv, uden at det ender i mislighold eller dyreværnssager.\nAlt for ofte må Dyreværnet reagere i alvorlige sager, hvor dyr ikke trives hos deres ejer. Nu vil værnet med et nyt initiativ forsøge at hjælpe dyrenes ejer med at holde dyret og få et bedre liv i eget hjem.\n- Vi har kørt dyreværnssager i mange år. Og vi har været ude i mange sager, hvor politiet har været med. Det her er noget helt andet. Her er målet at hjælpe dyr og ejer, så dyrene kan blive hjemme hos sin ejer og stadig få et godt liv.\nSådan siger Nina Amdi, der er hundeadfærdsbehandler og veterinærsygeplejerske hos Dyreværnet.\nquote Vi må se, om borgerne tør og om de har overskud til det. Det er tit en overvindelse for folk at bede om hjælp\nNina Amdi, veterinærsygeplejerske, Dyreværnet\nDet nye forsøg skydes afsted fra den 1. marts på Lolland og Falster, varer i første omgang i tre måneder – og gælder i første omgang kun hundeejere.\n- Vi har allerede tilbud, hvor vi hjælper med dyrlægebesøg og den slags – men det kræver, at borgerne møder op ved vores mobile dyreklinik. Og vi frygter lidt, at der er en stor gruppe, som ikke rigtig kan komme ud af døren, når den mobile klinik er i byen, men som godt kunne have brug for hjælpen, siger hun.\nSkal hjælpe udsatte med at beholde hunden\nTanken er især at hjælpe udsatte, der er ensomme og måske ikke selv kan eller tør gå ud. Her kan det være dyrlægebesøg og rådgivning om foder og pelspleje, der kunne være på dagsordenen.\n- Det er et forsøg på at hjælpe dem, hvor det at have dyr måske begynder at vokse dem over hovedet. Vores indtryk er ikke, at det er kærligheden til dyrene, der mangler, men måske overskud og organiseringen af forholdene omkring det at have dyr, siger Nina Amdi.\nHun siger, at det at have dyr samtidig kan rumme over en stor del af livskvaliteten ved det at have dyr.\n- For nogle, der kæmper mod ensomhed, kan hunden være den sidste kontakt til andre. Vores fokus er naturligvis dyrets velfærd – men næste skridt er ejerens livskvalitet, og her betyder det noget at have hunden og have den derhjemme, siger hun.\nHun understreger, at organisationen gerne vil hjælpe dem, som har det svært.\n- For mennesker, der allerede er presset, kan det være en stressfaktor, at man ikke kender til ens dyrs helbred. Nogen går måske med en bekymring, som der ikke er nogen grund til at have. Andre ved måske godt, at der er et problem, men kan ikke finde kræfterne eller pengene til at få hjælp.\nDyreværnet er selv spændte på det nye forsøg – og tvivlen går især på, om den udsatte gruppe borgere på de to øer vil melde sig til værnet for at komme med i ordningen.\n- Vi må se, om borgerne tør, og om de har overskud til det. Det er tit en overvindelse for folk at bede om hjælp – selv når det hele begynder at vokse en over hovedet. Det er klart, at det for nogen vil være et nederlag at erkende, at man er lidt udsat, og at ens dyr måske ikke har det godt, siger Nina Amdi.\nAt forsøget i første omgang handler om hunde - og ikke eksempelvis katte, kaniner og kanariekugle - er et bevidst valg.\n- Det handler simpelthen om de kræfter, vi har. Ordningen, tror vi, kommer til at koste en masse ressourcer, før det kan virke. Derfor tester vi konceptet af på hunde. Så må vi senere se, om andre dyr skal være en del af ordningen, siger hun.\nquote Vi vil gerne forhindre dyreværnssager – og det her er netop forebyggelse af, at der skulle opstå sådanne sager\nPres på mobil klinik\nAt forsøget kommer til at foregå på Lolland og Falster skyldes, at den mobile dyreklinik har særligt travlt, når den er på de to øer i Østersøen.\n- Vi har den oplevelse, at vores klinik er helt booket op, når vi er på Lolland og Falster. Og det er nærliggende at tro, at endnu flere sidder derhjemme og ikke kommer afsted.\n- Jeg tror, at vi skal måle ordningens succes med, om vi faktisk får dem, der ikke har kræfterne til at komme afsted, i tale med denne ordning. Vi vil gerne forhindre dyreværnssager – og det her er netop forebyggelse af, at der skulle opstå sådanne sager, siger Nina Amdi.\nGår ordningen godt på Lolland og Falster, er det meningen, at den skal udbredes til hele landet.


Rina Irene bloggen: Svensk julemad hos Svigermama i aften!\nSvensk julemad hos Svigermama i aften!\nSå er jeg mødt på arbejde på den sidste arbejdsdag inden 12 dage fri! Igår og forgårs var der helt hektisk med mails fra kunder der undrer sig over hvor det de har bestilt er henne. Jeg tror jeg svarede på 100 mails igår alene, hvilket vel er 1 per 5. minut inklusiv at slå kunden op, finde den aktuelle order og spore pakken for dem + skrive mailsvaret. Ikke dårlig statistik!\nIdag ser heldigvis roligere ud i indbakken! Phew..\nOg i aften skal vi noget så hyggeligt som spise julemad hos min søde svigermama, åh hvor jeg glæder mig! Hvis rygtet taler sandt er der både glaseret juleskinke, Janssons fristelse/kartoffelgratin, prinskorv, kötbullar, og alt andet godt..\nOg i morgen går rejsen mod Danmark sammen med søde Charlotte. Først et smut forbi Tikøb og så skal jeg op til Tannana! Vi skal måske i byen, det må vi se på - men ellers bare råhygge helt til søndag når min bror får fri fra arbejde, og så ned til Mama! Åh hvor det bliver godt, kan jeg mærke - hjem i familiens skød!\nJeg er måske ikke så aktiv på bloggen (måske nogle "Lige nu" indlæg, men kommer nok til at poste mere på Instragram så få nu FOLLOWED mig: Rinairene ..\nGOD FREDAG TIL ALLE!\nTags: Danmark, jul, julemad, rejse, svigermor, älskling


Har du brug for en membranpumpe? - Homoartefakt\nHar du brug for en membranpumpe?\nMembranpumper er meget alsidige pumper. De bruges især til væsker, men også tørre medier, som har en variabel viskositet. Denne slags medier kan være vanskelige at flytte rundt på fordi varierende viskositet, giver også varierende flydeegenskaber.\nMembranpumper er også selvansugende. Det betyder de skal ikke primes, som mange andre pumper.\nGode membranpumper til fornuftige priser kan du bl.a. få hos handelsvirksomheden Iversens Trading. Iversen er en af de få tilbageværende handlere der stadig har et varelager med nicheprodukter. Det er ellers en sjældenhed i dag. De fleste virksomheder begrænser deres lagerbeholdning typisk til de mest gængse forbrugsartikler. Ønsker du noget som de ikke kan sælge hver dag, så er det enten bestillingsvare, eller du skal selv finde ud af hvor du kan få det.\nDu har helt sikkert oplevet det selv, hvor irriterende det er. Så mange tak for at holde skansen, Iversens Trading!\nHvordan fungerer en membranpumpe?\nVirkemåden er ganske simpel. Membranpumper er derfor også meget udbredt i naturen. Du har selv en: dit hjerte. Hjertet er faktisk en ret sofistikeret membranpumpe med i alt 4 kamre og 8 ventiler. Det lyder da meget teknologisk for et biologisk organ, ikke?\nTeknologi er sådan set ikke noget vi har opfundet. Tværtimod er teknologi noget vi har afluret naturen. Derfra kan vi selvfølgelig videreudvikle og lave ting som naturen ikke kan.\nMen jo mere indblik vi får, især i mikro- og nano-verden, jo mere må vi erkende at mange af de ting vi tror, er vores opfindelse rent faktisk har eksisteret i mange millioner år. Vi har bare ikke kunnet se dem.\nHvilke materialer bruges til membranpumper?\nMembranpumpen fungerer som navnet siger, med hjælp af en membran. En membran er som et stykke tæt stof, ofte elastisk, som sættes i bevægelse. Membranens bevægelser overføres så til det medie der skal pumpes.\nTidligere brugte man materialer som læder, pergament og tynde metalfolier. I dag er de fleste membraner lavet af syntetiske materialer. Alle materialer der er tætte nok og elastiske nok kan i princip bruges til membraner.\nDe fleste membranpumper drives i dag med lufttryk. Dvs. man skaber lufttryk med hjælp af en anden slags pumpe, som så driver membranen. En membranpumpe arbejder med hurtige impulser, dvs. luften der driver membranen kommer i rytmiske stød.\nMembranpumper findes i alle størrelser og materialer. Vi bygger dem i metal og syntetiske materialer. Men vi arbejder også på biologiske membranpumper. I dag kan vi allerede 3D printe fungerende biologiske membranpumper. I den nære fremtid vil bioteknikere kunne lave et nyt hjerte til dig, af dine egne celler. På den måde bliver det ikke frastødt af kroppens immunsystem.\njuli 28, 2019 admin\nFå hjælp til samtaler i hjemmet med bedemand → ← Rejs rundt i verden efter Escape rooms


Gøhlmannsvej | Historisk Atlas\nGøhlmannsvej 18-20. Kolding Stadsarkiv\nGøhlmannsvej. Kolding Stadsarkiv\nVandtårnet på Gøhlmannsvej og Gøhlmanns Mølle på Dyrehavevej 198. Kolding Stadsarkiv\nHotel Møllegården, Gøhlmannsvej. Restauratør O.Rønnow Poulsen. Kolding Stadsarkiv\nGøhlmannsvej 52. "Frisørhuset". Kolding Stadsarkiv\nGøhlmannsvej navnet er fra ca. 1905 - 10. Omkring 1875 blev den kaldt Den gamle vej til Vejle og i 1902 Nørrebakke (nederste stykke) og Vejle Landevej (øverste stykke).\nI februar 1907 modtog byrådet en henvendelse underskrevet af en lang række borgere om navngivning af vejstrækningen Nordbanegården-Munkenborg. De anførte, at vejstrækningen havde forskellige postadresse f.eks. Nørrebakke, Nørrevang, Nørremark, Gamle Landevej, Ved Gøhlmanns Mølle eller Ved Munkenborg. De foreslog vejstrækningen benævnt Gøhlmannsgade.\nForslaget belv behandlet i Byrådets møde 7. marts 1907 og resultatet blev at vejstrækningen blev benævnt Gøhlmanns Vej (avisens stavemåde). I vejviseren 1910 anvendes dog stavemåden Gøhlmannsvej.\nVed navngivningen blev tænkt på garver og møller P.J. Gøhlmann, der byggede Gøhlmanns Mølle.\nHan blev født i Haderslev i 1809. Faderen var garver. En ældre bror var særdeles aktiv blandt de slesvigsk-holstensk sindede borgere i Haderslev. Som 22-årig fik P.J. Gøhlmann i 1831 borgerskab i Kolding som garver.\nHan etablerede sig med garveri i Låsbygade, hvor han byggede en efter tidens forhold stor og smuk gård Låsbygade 14, hvor siden bl.a. ”Casino” og Kolding Ferieby fik adresse.\nSom erhvervsmand var han blandt de mest foretagsomme. Mellem Langelinie og Borgergade havde han teglværk og på Kolding Havn havde han kalkbrænderi. Som bygherre opførte i han hovedparten af husene på østsiden af Langelinie og de fleste af husene på den nordlige side af Blæsbjerggade. Han drev også saltkogeri, cindersbrænderi og mølle.\nDenne mølle Gøhlmanns Mølle beliggende på Nørre Banke, som det hed dengang, var indrettet til både vind- og dampkraft. Han drev også et par landejendomme i Ejstrup og forsøgte sig som skibsreder. Omkring 1880 flyttede han ned på havnen i den ejendom, der siden blev kendt som ”Skandinavien”.\nI begyndelsen af det 20. århundrede skete der en betydelig vækst i husbyggeriet både nord og syd for Kolding, hvilket betød større krav til de kommunale gas-, elektricitets- og vandværker. For at kunne forsyne den nordlige bydel med vand blev der i 1916 oprettet et vandtårn på Gøhlmannsvej, mens rørlægningen til den sydlige bydel først blev påbegyndt i 1921.\nDette ottekantede vandtårn, med en kapacitet på 300.000 liter vand, er således det ældste af de 3 vandtårne i Kolding og blev tegnet af arkitekt Andreas Thomsen Hagerup (1856-1919). Han stod bl.a. også bag plejehjemmet Låsbyhøj, Kolding Eksportmarked (senere Marina Syd) samt en del huse i palæstil som f.eks. Næsset på Fjordvej, Borrehus på Gl. Kongevej og Villa Capri på Strandvejen. Tårnet er en tro kopi af vandtårnet i Nykøbing Falster (opført i 1909), og Kolding Kommune blev faktisk stævnet for at have kopieret det.\nTårnets udsigtsplatform i lanternespiret befinder sig 76,5 meter over havets overflade. I en turistguide fra 1919, "8 Dage i Kolding og Omegn", beskrives det, hvor langt man egentlig kunne se fra tårnets top i klart vejr med kikkert: - Mod syd ”…ses tydeligt Christiansfeld By og flere sønderjydske Kirketaarne. Omtrent ret mod Vest ses Lejrskov Kirke, og længere ude , en Kende til Syd, den store Stationsby Vejen. I meget klart vejr kan man om Formiddagen i en god Kikkert se det 48 km fjerne Taarn paa Ribe Domkirke. Mod Nord ses ganske nær Bramdrup Kirke, længere ude den skønne Alminddal og Skovene ved Munkebjerg. Mod Nordøst øjner man (ligeledes i meget klart Vejr) Bogense med den lille Æbelø. I Øst ses Kolding Fjord i hele dens Udstrækning til Løverodde, Fænø og Fyns Kyst, i Sydøst Skamlingsbanken, Skovene ved Lillebæltskysten, og fjernt ude Assens By…”.


MBA i ledelse, Switzerland Online, Schweiz 2018/2019\nGod ledelse betyder god forretning. Professionel kommunikation, teambuilding og konfliktløsning er alle vigtige lederevner udviklet i denne omfattende program. Uanset om du ønsker at være en start iværksætter eller en ændring-agent i en eksisterende organisation, er denne store designet til at fokusere på dit lederskab metode og proces, hjælpe med at definere din ledelsesstil og effektiv teamledelse for at opnå klare mål og målsætninger. Dette program er rettet mod holdets dynamik, der motiverer medarbejderne, til gensidig fordel for medarbejderen og virksomheden.\nKernen færdighed for enhver spirende forretningsmand er lederskab. Som sådan en MBA specielt designet omkring undersøgelse og udvikling af denne afgørende træk åbner dørene for dem, der ønsker at komme ind på områderne:\nLink to and share "MBA i ledelse, Switzerland Online, Schweiz 2018/2019"


Indgroet spiralfjernelse - Sygdom 2021\nEt af de mest populære midler til beskyttelse mod uønsket undfangelse af et barn er den intrauterine enhed (IUD). Et sådant præventionsmiddel er meget effektivt, let at bruge og har en lang levetid. På trods af sine mange fordele er det undertiden nødvendigt at fjerne spiralen..\nIndikationer for fjernelse af den intrauterine enhed\nFunktioner ved fjernelse af indgroet helix\nHvis spiraltrådene slukkes under operationen, trækker gynækologen den ud med en speciel krog. Det tilrådes at ekstrahere IUD yderligere under ultralyd.\nOm komplikationerne ved en indgroet IUD\nDe mest almindelige komplikationer ved en indgroet spiral er: inflammatoriske processer, blødning, kronisk endometritis. Normale og tolerable symptomer efter operationen er:\nsmå mængder blodudladning;\nmuskelkramper i maven.\nHvis symptomerne vedvarer efter 5-7 dage, skal du søge læge hos din læge.\nHvis der er purulent eller brun udflod med en ubehagelig lugt, feber, sundhedsforringelse efter fjernelse af IUD, skal du konsultere en gynækolog.\nEfter en række undersøgelser og diagnostik vil specialisten være i stand til at bestemme årsagen til forværringen af kvindens velvære og ordinere et terapiforløb.\nHvis værktøjet blev installeret for første gang, og tiden for dets udtrækning allerede er nærmet, er det naturligvis værd at spørge, hvordan spiralen trækkes ud af livmoren (en video af denne procedure kan præsenteres på specifikke ressourcer), men dette anbefales ikke at blive gjort på egen hånd. Derfor overvejer vi mere detaljeret, hvornår det er bedre at fjerne IUD, og hvilke vanskeligheder du måtte støde på.\nHvornår skal spiralen fjernes\nDen primære faktor, i hvilken spiralen skal fjernes, er fremgangsmåden til udløbsdatoen. Intrauterine enheder er af flere typer:\nAfhængig af formen: T-formet, paraply, ring osv.;\nSammensætning: kobberholdig, sølvholdig, guld indeholdende, hormonel;\nDet sidste er især vigtigt - det er nødvendigt nøje at overholde udtrykket for at bære et prævention. I gennemsnit kan marinen vare fra 3 til 10-15 år.\nOpbevaringstid for den intrauterine enhed, afhængig af dens type:\nMed et kobberindhold på 3-5 år;\nMed sølvindhold - 5-7 år;\nMed et guldindhold på 5-15 år;\nMed hormonindhold - 5-7 år.\nNår den forberedende fase er afsluttet, vil lægen bede patienten om at tage et dybt, men langsomt åndedrag, hvor han fanger strengene i spiralen, der hænger fra cervikalkanalen med tang og fjerner produktet forsigtigt fra livmoderhulen. Derefter kan spiralen nås med hånden. Da der er rigelig udflod under menstruation, skaber proceduren et godt glid.\nHvad angår varigheden, varer ekstraktionen af spiralen flere minutter, hvilket inkluderer den forberedende fase. Efter at produktet er fjernet, betragtes muskelkramper, kramper og mindre blødninger, der varer i kort tid, som normale..\nFjernelse af spiralen fra livmoren. Kilde: gynlogy.ru\nHvis patienten ønsker det, kan hun på samme dag etablere en ny spiral, forudsat at der ikke er nogen komplikationer. Som du kan forstå, findes der ikke en klar tidsplan for ekstraktion af prævention. Derfor kan en kvinde komme til proceduren til enhver tid, uanset menstruationsperioden.\nMange piger kan være interesserede i, om ømhed er til stede under fjernelsen af den intrauterine enhed. I de fleste tilfælde tager lægerne ikke anvendelse af anæstesi. Hvis patienten er meget bekymret, kan du inden proceduren tage et mildt beroligende middel og smertestillende middel. Med en lav smertetærskel kan lokalbedøvelse anvendes. Det er muligt, at produktets antenner er ødelagte, derefter fjernes det ved hjælp af et hysteroskop.\nIndikationer for hurtig hentning\nDer er en række grunde til, at du skal fjerne spiralen inden udløbsdatoen.\nEfter overgangsalderen hos en kvinde, der varer mindst et år - skal spiralen trækkes ud som unødvendig;\nUoverensstemmelse mellem størrelsen af den intrauterine enhed til en bestemt kvinde;\nMed dannelse af fibroider og andre patologiske processer i livmoderhalsen og livmoren;\nFortrængning eller delvis tab af IUD (udvisning);\nBehovet for lyd fra livmoderen (diagnostisk procedure);\nSkift om nødvendigt metoden til prævention til en anden type;\nHvis du har seksuelt overførte infektioner eller har brug for behandling, der ikke er kompatibel med at have en IUD.\nHvis en kvinde beslutter at blive gravid, er en tidlig ekstraktion af spiralen inden den planlagte befrugtning ikke nødvendig, da prævention på denne måde er fuldstændig reversibel. Befrugtning af æg er mulig inden for en måned efter anfaldet.\nSandsynligheden for undfangelse, når du bruger en spiral, er lav, men forbliver, og ektopiske graviditeter forekommer hyppigere end normalt. Hvis en kvinde bliver gravid - er det presserende at fjerne dette præventionsmiddel fra kroppen.\nI tilfælde af bivirkninger eller individuel intolerance - fjernelse af IUD er ikke i tvivl. Alarmerende symptomer kan omfatte:\nintermenstrual blødning eller purulent udflod;\nen ændring i arten af menstruation til det værre, der varer længere end 3-4 måneder (ømhed, varighed, overflod);\nen følelse af mekanisk ubehag - friktion, prikken;\ntab af kontrol over spiralens antenner (en kvinde skal med jævne mellemrum føle for antennerne i skeden for at sikre sig, at spiralen er på plads);\nfølelsen af tråde fra IUD under seksuel kontakt;\nmangel på menstruationsblødning - amenoré;\nacykliskitet i menstruationscyklussen.\nVed korrekt intrauterin brug af prævention, har menstruation en lille virkning. Hvis varigheden er steget (3-4 måneder efter installationen, da kroppen er vant til det første gang) eller der er overdreven ømhed i menstruationen, skal du bestemt undersøges, måske vil dette være en indikation for at fjerne spiralen, da i dette tilfælde skaden vil overstige effektiviteten.\nAlle disse symptomer er årsagen til et ekstraordinært besøg hos gynækologen..\nEn absolut kontraindikation er den uafhængige fjernelse af den intrauterine enhed. Kun en specialist kan gøre dette under overholdelse af alle sterilitetskrav. Ellers kan konsekvenserne være de mest uforudsigelige, du bør ikke risikere dit helbred.\nHvad er fyldt med brugen af en spiral længere end den foreskrevne tid\nKomforten ved denne metode til beskyttelse mod uønsket graviditet giver dig mulighed for at glemme dette problem i flere år. I løbet af denne tid bliver kvinden vant til det og glemmer muligvis den rettidige fjernelse af IUD. En udløbet spiral, der er i hulrummet i de indre kønsorganer, kan føre til følgende ubehagelige fænomener:\nIUD er et fremmedlegeme, der undertiden provokerer komplikationer. Fjernelse af spiralen kan have følgende konsekvenser:\nbetændelse i livmoderen vedhæng.\nEfter fjernelse af spiralen kan en kvinde observere følgende symptomer:\nsmerter, der dækker bækkenet;\nVonde smerter, der minder om menstruation, betragtes ikke som patologiske og kræver ikke lægehjælp. Udseendet af sekreter med en ubehagelig lugt, en stigning i temperaturen, forringelse af trivsel er en grund til at søge medicinsk hjælp.\nSådan fjernes spiralen hos kvinder\nFjernelse af IUD indebærer flere trin.\nEn uge før den foreslåede procedure, hvis du ikke ønsker at blive gravid - anbefales det at udelukke ubeskyttet sex. Dette skyldes bevarelsen af sædaktiviteten i flere dage og muligheden for ægløsning umiddelbart efter, at præventionen er strækket. Således kan et effektivt møde mellem sæd og æg forekomme..\nDet anbefales at fjerne den intrauterine enhed til menstruation. Denne situation vil lette og blødgøre processen. Det vil være optimalt 3-4 dage efter påbegyndelse af menstruation, når udladningen ikke længere er rigelig. Denne betingelse er dog ikke nødvendig, du kan fjerne IUD på en hvilken som helst dag i cyklussen, vente på indtræden af menstruation med konstante forstyrrende symptomer - du kan ikke.\nProceduren begynder med en almindelig undersøgelse i gynækologisk stol. Gynækologen undersøger livmoders position, palperer mavehulen med den ene hånd, og den anden holder fingrene ind i vagina. Derefter opdager lægen placeringen af trådene (antenner) på IUD. Det sidste øjeblik på forberedelsestrinnet er introduktionen af en ekspander til at stabilisere livmoderen og behandle dens hulrum med et antiseptisk middel.\nSkader det at fjerne spiralen\nAlle ejere af et intrauterint præventionsmiddel, før proceduren for fjernelse heraf, er bekymrede over spørgsmålet om, hvorvidt det gør ondt. Installation af en intrauterin enhed er en mere tidskrævende og langvarig proces sammenlignet med at fjerne den. I de fleste tilfælde er der ikke behov for anæstesi, når IUD fjernes.\nNaturligvis er hver dames krop individuel, og smertetærsklen er den samme. Om ønsket kan en kvinde tage et mildt smertestillende middel før manipulation.\nLokalbedøvelse i form af paracervikal blokade eller lidokain spray er mulig med en lav smerter tærskel eller med panik frygt for proceduren.\nDet sker, at antennerne går i stykker ved spiralen eller går tabt i livmorhulen, i hvilket tilfælde hysteroskopi (visuel undersøgelse af livmoderhulen ved hjælp af optisk udstyr) kan være nødvendigt for proceduren under anæstesi.\nÅrsagen til generel anæstesi er manglende evne til at manipulere fjernelse gennem livmoderhalskanalen i livmoderhalsen. I en sådan situation skal du fjerne spiralen gennem bughulen ved hjælp af laparoskopiske tang.\nKvinden trækker et dybt, langsomt vejrtrækning, og lægen samler med pincet de spiraltråde, der hænger frit fra livmoderhalskanalen, og tager den forsigtigt ud af livmoderhulen. Derefter kan Navy allerede nås med hånden. Med menstruation vil svæveflytningen være bedre, og med en blid bevægelse kan spiralen let fjernes fra skeden.\nDen samlede varighed af standardproceduren er flere minutter i betragtning af den forberedende fase.\nAcceptable reaktioner ved fjernelse af helix og kort tid efter proceduren er muskelkramper, kramper og blødning (mindre blødning). Alle disse symptomer er normalt kortvarige..\nOm ønsket kan en ny intrauterin enhed installeres samme dag, hvis der ikke er nogen komplikationer.\nDet er vigtigt at huske, at der ikke er nogen særlig tidsplan for at fjerne IUD; du kan fjerne spiralen i enhver periode, som en kvinde finder nødvendig.\nEnhver kvinde, der bruger en IUD, er interesseret i, hvordan en spiral fjernes fra livmoderen. Der er mange videoer på denne anmodning, men du skal altid huske, at proceduren skal have tillid til gynækologen, og gør det under ingen omstændigheder selv. Indhentning af penge er en alvorlig proces, så du er nødt til at forberede dig ordentligt til det.\nHvis en kvinde ikke planlægger en graviditet, så er det ca. 7 dage før den foreskrevne procedure, at det er nødvendigt at stoppe intimitet uden brug af barriere preventivmidler (kondom). En så lang periode bestemmes af sædens evne til at bevare deres funktioner gennem ugen. Hvis ægløsning finder sted på dette tidspunkt, er befrugtning ikke udelukket.\nStil spørgsmålet om, hvordan spiralen fjernes fra livmoderen, må det siges, at denne procedure bedst gøres under menstruationsblødning. Denne periode er optimal, fordi den letter processen. Ideelt set bør du besøge en gynækolog tre til fire dage efter reguleringens start, når udskrivningen ikke er så rigelig. Men disse forhold kan overses, hvis der er forstyrrende symptomer..\nOprindeligt vil lægen helt sikkert undersøge kvinden i gynækologisk stol. Takket være dette vil han være i stand til at bestemme livmoders placering samt palpere bukhulen med den ene hånd, mens fingrene på den anden lem er i vagina. Sådanne handlinger er nødvendige for at detektere spiralens antenner. Det sidste trin er udvidelse af livmoderhalsen og dets stabilisering samt antiseptisk behandling.\nProblemer med at fjerne IUD\nEnhver medicinsk proces kan muligvis ikke gå som planlagt, og der kan opstå uforudsete vanskeligheder. Hvis gynækologen konstaterer spiralens immobilitet, kan han ved hjælp af ultralyd bestemme årsagen til dette.\nPlaceringen af IUD er tæt mod livmorvæggen.\nSplejsning med indre væv.\nDen sidste komplikation er den mest alvorlige. Dette kan ske på grund af unødig fjernelse af den intrauterine enhed, det vil sige dens anvendelse efter afslutningen af livscyklussen, der er angivet på produktets emballage. Kirurgisk fjernelse af IUD med denne komplikation er nødvendig.\nDet vil ikke være vanskeligt for en erfaren specialist at overvinde disse vanskeligheder. For at gøre dette har du brug for yderligere medicinsk udstyr.\nTjenestens navn Pris, gnid.\nPrimær, ambulant aftale med en fødselslæge-gynækolog (klager, sygehistorie, undersøgelse, udarbejdelse af undersøgelsesplan) 2100\nModtagelse af en fødselslæge-gynækolog, gentaget, ambulant 2100\nKonsultation af en fødselslæge-gynækolog, kandidat i medicinsk videnskab 2400\nKonsultation med en fødselslæge-gynækolog, institutleder 2600\nKonsultation med en fødselslæge-gynækolog, kandidat i medicinsk videnskab, institutleder 2800\nKonsultation med fødselslæge-gynækolog, læge i medicinske videnskaber, professor 3000\nKonsultation med en fødselslæge-gynækolog, klinikchef 3300\nFjernelse af en intrauterin enhed (IUD) 2000\nFjernelse af en intrauterin enhed (IUD) i operationsstuen 9000\nDu kan gøre dig bekendt med den fulde liste over tjenester og prislisten i registreringsdatabasen eller stille et spørgsmål via telefon. Administrationen forsøger at opdatere prislisten på webstedet rettidigt, men for at undgå mulige misforståelser, råder vi dig til at afklare omkostningerne ved tjenester på dagen for kontakt i registreringsdatabasen eller i callcenter via telefon\n. Den placerede prisliste er ikke et tilbud.\nAftale Lav en aftale via telefon eller ved at udfylde onlineformularen\nAdministratoren vil kontakte dig for at bekræfte indtastningen. IMC "ON CLINIC" garanterer din fortrolighed for din appel.\nFordele ved HE CLINIC\nCenter for Obstetrics and Gynecology OH CLINIC leverer tjenester til introduktion og fjernelse af intrauterine prævention. Vores læger har lang erfaring med at udføre sådanne procedurer. Høj kvalifikation af specialister gør det muligt at udføre manipulation hurtigt, smertefrit med minimal ubehag for patienten.\nTil anæstesi bruger vi kun sikre lægemidler. De fjernes hurtigt fra kroppen uden at skade det..\nHvis antallet af menstruationsstrømme med den første ankomst uden en spiral er så lille, at de ikke imprægnerer puden, går de næsten ikke ud, kun lidt udtværes, kan det være en udtømning af det funktionelle lag i endometrium. Nogle gange fortsætter den næste cyklus som sædvanligt, mængden af blod og slim vender tilbage til det normale. Hvis de små perioder vedvarer i de efterfølgende cyklusser, skal du se en læge og gennemgå en undersøgelse.\nDiagnosen kan stilles, når der er udført en hysteroskopi. Efter denne procedure bestemmer eksperter spiraltilstanden og fastlægger sværhedsgraden af problemet.\nIndgreb i mikroskirurgi vil give dig mulighed for at vælge den rigtige taktik til eliminering af IUD og operationen som helhed. Risikoen er den operation, der er forbundet med græsning af de indre organer. Hvis spiralen vokser ind i karene, kan dette føre til store blødninger under operationen.\nInfektionssygdomme og inflammatoriske processer;\nBlødning på grund af problemer med livmoderen;\nHvornår kan jeg lave en ultralyd for at bestemme graviditet?\nHvor meget koster ultralyd i Astana\nBehandling af STI-komplikationer\nBehandling af STI-komplikationer hos kvinder\nVarigheden af brug af disse p-piller kan variere i området fra 3 til 15 år.\nIkke alle ved, hvornår den intrauterine enhed skal fjernes.\nBrugsbetingelsen afhænger af, hvilken type enhed der bruges, samt af det materiale, det er lavet fra:\nNavy indeholdende kobber kan bruges 3-5 år.\nSølvbaserede IUD'er, hormonfrigørende - 5-7 år.\nNavy lavet ved hjælp af guld - 10-15 år.\nDen intrauterine enhed skal fjernes, hvis der er følgende indikationer:\nGynækologiske patologier, herunder inflammatoriske processer, tumorer, blødning, smerter.\nBegyndelsen af befrugtningen.\nAflejring (udvisning) eller forskydning af spiralen.\nSkift til en anden type prævention.\nEnden på livet.\nHvis patienten får diagnosen livmoderfibroider, som har et lille volumen, er installationen af en spiral med gestagen ikke kontraindiceret. I tilfælde af, at neoplasmaet aktivt øges i størrelse på baggrund af brugen af et præventionsmiddel, skal en intrauterin enhed fjernes.\nEkstraktion af den intrauterine enhed henviser til mindre medicinske manipulationer. Det er forbudt at uafhængigt tage et prævention, da der er risiko for at krænke integriteten af slimhinderne i livmoderen, udviklingen af betændelse, infektion. Forkert udtrækning af IUD fører i nogle tilfælde til brud på antennerne, bevægelse af præventionsmidlet ind i livmoderhalskanalen. Sådanne situationer ledsages altid af udviklingen af svær smerte.\nFor fjernelse af den intrauterine enhed er koden i henhold til ICD-10 A11.20.015.\nForberedelse til ekstraktion af livmorens spiral\nSom regel udføres fjernelse af den intrauterine enhed i ambulant indstilling. Udførelse af manipulationer skal udføres under aseptiske og antiseptiske tilstande. Før spiralen fjernes, foretager gynækologen en generel undersøgelse af patienten.\nPå det forberedende trin til fjernelse af spiralen udføres:\nUltralydundersøgelse af organer placeret i bækkenet.\nLaboratorieundersøgelse af udstrygning på floraen, oncocytologi.\nGenerel laboratorieundersøgelse af blodprøver, urin.\nSå find ud af, hvordan du fjerner den intrauterine enhed.\nEkstraktion af antikonception udføres efter undersøgelse af vagina og livmoderhals. For at udføre proceduren skal du bruge gynækologiske spejle - med deres hjælp afslører gynækologen den vaginale del af livmoderhalsen. For at forhindre udvikling af betændelse og penetrering af patogener behandles slimhinden med ethvert antiseptisk lægemiddel.\nHvilken type intrauterin enhed bruges?\nFor at fjerne spiralen griber lægen sine antenner, som er produktets kontroltråde, med en tang eller pincet. Ved hjælp af medicinske instrumenter fjerner en specialist langsomt det fra livmoderhulen.\nDer er ingen frister for spiralekstraktion. Ikke desto mindre anbefales det at fjerne enheden under menstruation, da åbningen af livmoderhalsfarynxen i denne periode opstår. Dette letter fremgangsmåden til udtrækning af spiralen i høj grad, hvilket gør den mindre smertefuld. De mest gunstige perioder med manipulation er de første og sidste dage af menstruation, da der på dette tidspunkt ikke er nogen intensiv udladning.\nDet er værd at bemærke, at et nyt præventionsmiddel kan indgives med det samme, hvis en kvinde ikke har kontraindikationer.\nHvordan man fjerner den intrauterine enhed efter overgangsalderen er interessant for mange.\nTiden, hvor den intrauterine enhed fjernes, bestemmes af dens anbefalede brugstid. Præsenteret præventionsmiddel kan være af flere typer. Oprindeligt adskiller de sig i form, som er repræsenteret ved en paraply, ring eller lignende til bogstavet T.\nHvad angår de aktive bestanddele, kan disse være spiraler, der indeholder kobber, sølv, guld og hormoner. Det er af sidstnævnte type, at de strengeste henstillinger fremsættes vedrørende overholdelse af perioden, hvor den intrauterine enhed fjernes. I gennemsnit kan et produkt vare fra 3 til 10 år, hvilket afhænger af dets bestanddele:\nMed guld - 5-15 år;\nEksperter identificerer imidlertid en række grunde, når de trækker spiralen ud af livmoren, før den mister sine egenskaber..\nLad os overveje mere detaljerede mulige sygdomme eller tilstande, hvor en kvinde muligvis skal fjerne IUD på forhånd. Oprindeligt kan dette være, hvis en ung pige planlægger en graviditet. Da graden af prævention er ganske høj, vil fertilisering ikke forekomme med den spiral, der er installeret. Fortplantningsfunktionen gendannes en måned efter, at spiralen er fjernet fra livmoderen.\nI betragtning af at der stadig er en vis procentdel af sandsynligheden for undfangelse, hvis du har mistanke om, at en graviditet har fundet sted, skal produktet fjernes, fordi embryoet ofte i sådanne situationer ikke er fastgjort i livmorhulen, men i rørene. Det er meget vigtigt at gennemgå en fuld undersøgelse, inklusive en ultralydscanning af bækkenorganerne.\nNår det er bedre at trække det intrauterine udstyr ud, er det nødvendigt at diskutere med din læge. Så for eksempel kan nogle kvinder opleve allergiske reaktioner på stoffet. I dette tilfælde skal IUD fjernes for ikke at forværre sundhedstilstanden.\nDet er nødvendigt at tænke på at fjerne spiralen, hvis du har følgende betingelser:\nHos en kvinde mellem menstruationsblødning vises atypisk afladning med en blanding af purulent ekssudat;\nForordningens art er ændret til det værre, de er blevet knappe eller rigelige, de varer mere eller mindre end standardtiden (forudsat at situationen vedvarer i flere måneder);\nPigen føler ubehag af en mekanisk type, der optræder friktion og prikken i forplantningsorganerne;\nHvis spiralen er skiftet, som det fremgår af tabet af hunkontrol over antennerne, som periodisk skal kontrolleres;\nI processen med intimitet mærkes produktets tråde;\nAmenorré og menstruationsuregelmæssigheder bemærkes.\nSådan rengøres den intrauterine enhed, skal du fortælle det til lægen før proceduren. Kvinder, der er gået over i overgangsalderen, og denne tilstand har allerede varet mere end et år, det er ikke nødvendigt med prævention, da graviditet udelukkes på grund af udryddelse af reproduktionsfunktionen.\nDa der er flere størrelser af produkter på det farmaceutiske marked, er det sandsynligt, at det i nogle kliniske tilfælde bliver valgt forkert, og så vil pigen føle ubehag. En spiral fjernes også i nærvær af godartede eller ondartede tumorer i livmoderhalsen og selve organet med en forskydning eller delvis prolaps af IUD, hvis der er ordineret en uterus-lydende procedure.\nDet er muligt, at kvinden efter et stykke tid ønsker at ændre antikonceptionsform, så skal værktøjet også fjernes. Der er en række seksuelt overførte infektioner, i hvilke det er kontraindiceret at være beskyttet med en spiral. I nærvær af tung menstruation eller smerter under regulering, som ikke går 3-4 måneder, er det nødvendigt at blive undersøgt.\nSandsynlighed for indvækst\nI nogle tilfælde er der en vækst i præventionsmidlet i livmodervæggen. Dette sker som regel, hvis patienten går glip af en tilstrækkelig spiralekstraktionstid. En sådan komplikation fører til det faktum, at det ikke er muligt at fjerne spiralen på den sædvanlige måde i en ambulant indstilling.\nI dette tilfælde fjernes spiralen efter indlæggelse af patienten på hospitalets gynækologiske afdeling. Fjernelse udføres under generel anæstesi ved hjælp af en curettage-teknik. I denne proces styres ved hjælp af et hysteroskop. Et hysteroskop er en enhed, der bruges til diagnose og behandling af livmoderpatologier. Specielt udstyr introduceres gennem livmoderhalskanalen for at fjerne neoplasma eller til at tage prøver af vævsstrukturer til efterfølgende histologisk undersøgelse.\nI nogle tilfælde er der ingen mulighed for at fjerne den intrauterine enhed gennem livmoderhalskanalen, for eksempel hvis artesia eller dens overvækst observeres. I dette tilfælde anvender gynækologerne en laparoskopisk teknik til at fjerne IUD gennem bughulen. En sådan operation udføres under generel anæstesi. I rehabiliteringsperioden anbefales kvinden at bruge antibiotika, antiinflammatoriske lægemidler. Obligatorisk undersøgelse i dette tilfælde - ultralyddiagnostik.\nDa fjernelse af den intrauterine enhed er en gynækologisk procedure, kan der opstå omstændigheder under dens implementering, som vil tvinge lægen til ikke at handle efter planen. I dette tilfælde kan der opstå vanskeligheder. For at bestemme, hvad der nøjagtigt ikke tillader at fjerne produktet, tildeles der en ultralydundersøgelse, som du kan finde ud af følgende:\nOm den rigtige spændevinkel er valgt;\nOm der var en spiralindvækst i organvævet;\nHvor tæt produktet er mod livmorvæggen.\nDet andet punkt er det mest alvorlige. Ofte påvises en lignende tilstand hos de kvinder, der fjerner IUD-inopportune. Men hvis gynækologen er erfaren, vil han løse dette problem uden at skade reproduktionsorganerne.\nforfatter Gulnara Cleveland opdaterede 15. januar 2020 spørgsmål og svarer på 4 kommentarer\nKvinder, der beslutter at installere en IUD, føler sig stadig utilpas, når det er tid til at hente den. I dette tilfælde er smertefulde fornemmelser ikke en universel forekomst; i hænderne på en professionel gynækolog er fjernelse af IUD ikke smertefuld og går hurtigt nok. Men særlige tilfælde er mulige.\nDet er ikke let at beslutte nogen manipulationer forbundet med kvindelige indre kønsorganer. Imidlertid er en intrauterin enhed (IUD) et almindeligt prævention, især hos kvinder, der har født. Denne metode er populær, fordi den er yderst pålidelig, behagelig at bruge og muligheden for langvarig brug..\nØmhed ved IUD-ekstraktionsprocedure\nGynækologer bliver ikke trætte af at understrege, at ekstraktionen af den intrauterine enhed, hvis kvinden ikke havde betændelse og komplikationer under hendes brug, sker meget hurtigt og uden følger. Under manipulationen af ekstraktionen af spiralen oplever kvinden som regel ikke smerter.\nInstallation af et præventionsmiddel betragtes som en mere kompleks og tidskrævende proces i sammenligning med dets ekstraktion. Fjernelsesproceduren varer i de fleste tilfælde ikke mere end et par minutter.\nDet er ingen hemmelighed, at smertetærsklen for hver kvinde er individuel. Hvis patienten er meget bange for manipulation, er det tilladt at bruge smertestillende medicin. Hvis smertetærsklen er lav nok, er det tilladt at bruge en lokalbedøvelse, for eksempel Lidocaine spray.\nEventuelle komplikationer efter fjernelse af IUD\nFaktisk er IUD et organ, der er fremmed for kroppen, og som undertiden provoserer forskellige komplikationer. Efter fjernelse af spiralen kan en kvinde udvikle konsekvenser som:\nNår spiralen er fjernet, kan en kvinde bemærke følgende symptomer:\nTilstedeværelsen af ømme smerter, der minder om menstruation betragtes ikke som en patologisk situation, kræver ikke konsultation af en gynækolog. Forekomsten af sekreter, der har en ubehagelig lugt, feber, dårligt helbred - en direkte grund til at få lægehjælp.\nUdviklingen af betændelse efter ekstraktion\nManipulering af en spiral er en simpel procedure. Hvis der ikke er nogen komplikationer og kirurgisk indgreb, anbefales patienten at overholde et antal af nogle regler:\nAfslag på douching og brug af tamponer.\nUdelukkelse af besøg på stranden, sauna, bad.\nEfter intime hygiejneanbefalinger.\nFald i intensiteten af de fysiske aktiviteter.\nOverholdelse af seksuel hvile i flere dage.\nVed langvarig brug af den intrauterine enhed kan alvorlige konsekvenser udvikles. Det er vigtigt, at en kvinde fjerner et prævention, så snart hendes levetid er ovre..\nDet er værd at bemærke, at spiralen kan forårsage udvikling af betændelse, ubehag, så vent ikke til slutningen af dens liv, hvis der er sådanne klager.\nEfter fjernelse af IUD kan i nogle tilfælde menstruationscyklusens karakter ændres. Varigheden af gendannelsesperioden kan variere og nå flere måneder.\nHvor længe gendannelsesperioden vil vare, faktorer som:\nPatientens psyko-emotionelle tilstand.\nTyndhastighed ved endometri.\nVarighed af at bære en intrauterin enhed.\nEfter fjernelse af spiralen kan menstruation være:\nSparsom på grund af den undertrykte funktionalitet af æggestokkene.\nRigelig, hvilket i nogle tilfælde kan indikere tilstedeværelsen af en inflammatorisk proces.\nDet er værd at være opmærksom på, at den maksimale gendannelsesperiode kan vare i 4 cykler.\nI nogle klinikker inkluderer udgifterne til manipulation til fjernelse af IUD gynækologisk undersøgelse og foreløbig diagnostik. De gennemsnitlige omkostninger ved en IUD-fjernelsesprocedure i russiske klinikker er 1.500-2.000 rubler.\nHvor kan jeg fjerne den intrauterine enhed? En læge vil også kunne konsultere en kvinde på forhånd.\nDu kan fjerne et præventionsmiddel fra næsten enhver gynækolog i en offentlig eller privat klinik.\nSåledes bør spiralen fjernes på en rettidig måde, produktets levetid bestemmes af dets variation og individuelle egenskaber ved den kvindelige krop. Hvis der vises patologiske symptomer, vises fjernelse af IUD inden afslutningen af dens operationelle periode. Med forbehold af en gynækologs råd og henstillinger forårsager brugen af en intrauterin enhed ikke en kvinde ulejlighed og forårsager ingen komplikationer.\nHvor mange dage går blodet efter installation af spiralen. Bløder det efter installation af en spiral eller udstrygning? Svar hvorfor\nGynækologi og fødselslæge\nFjernelse af en intrauterin enhed (IUD)\nLad os holde kvindens helbred\nModerne medicin tilbyder mange måder at undgå en uønsket graviditet. Historisk set tager kvinder de vigtigste pligter ved prævention, og en af de mest effektive måder er introduktionen af en intrauterin enhed. Processen med at opsætte den er hurtig og smertefri, og effektiviteten når 95%.\nTotochia N.E., fødselslæge-gynækolog OH CLINIC. Alt om den intrauterine enhed.\nSe alle videoer med læger her.\nDette er den næst mest populære præventionsmetode, der bruges af kvinder i forplantningsalderen, der har et aktivt sexliv. Introduktion og fjernelse af den intrauterine enhed udføres kun af en gynækolog og kun på en medicinsk institution.\nErfarne gynækologer er involveret i fjernelse af en IUD ved Center for Gynækologi og Obstetrik af OH CLINIC..\nTip 1: Sådan fjernes spiralen\nEn IUD er en effektiv metode til prævention, men den er ikke egnet til alle. Du kan ikke indtaste IUD i følgende tilfælde:\n- Tilstedeværelse af graviditet - Blødning fra kønsorganerne af ukendt oprindelse - Cervikal patologi - Submucøs (submucosal) myomatøse knudepunkter - Livmoderfibroider i mere end 5-6 uger - Endometrial hyperplastiske processer - Akutte inflammatoriske sygdomme i kønsorganerne - Anomali i udviklingen af kønsorganerne (bicornikulær livmoder sadel, septum i livmoderen) - Ikke anbefalet til kvinder, der ikke er par\nFor nemheds skyld kan du fjerne spiralen i Skt. Petersborg på ethvert af vores medicinske centre. Du kan aftale en telefonisk telefon eller gennem registreringsformularen.\nSådan fjernes spiralen?\nGynækologen fjerner den intrauterine enhed ved at trække i "antennerne", der hænger frit fra livmoderhalsen i skeden. Inden du fjerner spiralen, tilrådes det at besøge en gynækolog for at tage en udtværing for graden af renhed i vagina. For at fjerne IUD er dagen for menstruationscyklussen ikke vigtig, det vil sige, du kan fjerne den på en hvilken som helst dag i cyklus i modsætning til introduktionen, som kun udføres under menstruation. Dette gøres for at sikre, at en kvinde, der ønsker at etablere en spiral, ikke er gravid. Hvis "antennerne" ikke visualiseres, er kvinden nødt til at foretage en ultralydscanning for at sikre sig, at spiralen er i livmoderen. I dette tilfælde skal spiralen fjernes ved hjælp af et medicinsk værktøj, der er specielt designet til dette formål..\nSkader det at fjerne spiralen?\nFjernelse af den intrauterine enhed er normalt ikke smertefuld, men kan være ledsaget af noget ubehag. Hvis en kvinde har en lav smertetærskel, er det nok med lokalbedøvelse med lidokainspray.\nHvornår og i hvilke tilfælde skal du fjerne spiralen?\nDu skal fjerne spiralen efter dens udløbsdato. Dette er normalt angivet på emballagen. Du kan fjerne spiralen når som helst på anmodning fra kvinden. Indikationer for fjernelse er:\n- Udnyttelse af IUD - Hyperpolymenorrhea - Graviditet - Intramenstrual blødning - Akutte inflammatoriske sygdomme i kønsorganerne - Hyperplastiske processer i endometrium - Patologiske processer i livmoderhalsen\nHvad tid kan jeg sætte spiralen på?\nDe vilkår, som du kan installere spiralen for, kan variere fra 3 til 10 år. 5 år i gennemsnit. VMK kan ikke bruges længere end den tid, der er angivet på spiralens emballage.\nEr det muligt at fjerne spiralen derhjemme selv?\nKun lægen skal fjerne spiralen. Ingen andre muligheder bør være. Forsøg på at fjerne spiralen selv derhjemme kan føre til alvorlige konsekvenser..\nHvad er de mest berømte spiraler?\nDen mest populære blandt patienter og gynækologer er de intrauterine enheder Multiload, Juno, T Cu375, Nova T. IUD med den terapeutiske virkning Mirena anbefales i stigende grad til kvinder med adenomyose, polymenorrhea, livmoderfibroider, endometrial hyperplastiske processer.\nDet kan ikke siges, hvilken spiralform der er mere effektiv, hvilken type spiral der vælges ud fra en kvindes præferencer og på råd fra en læge på grund af den unikke struktur i livmoderen, som naturligvis er den mest basale, når man vælger en form.\nDer er kun tre hovedformer af IUD'er, og hver af dem har sine egne karakteristika:\nT-formet. Denne form for IUD er den mest populære blandt den kvindelige befolkning. De er selv meget praktiske og også lette at installere og fjerne. Denne IUD ligner en stang, hvorfra to fleksible antenner eller skuldre går af. På grund af netop disse skuldre er spiralen fastgjort i livmoderen. En tråd er fastgjort til bunden af skaftet, som gynækologen kan fjerne spiralen med.\nI form af en ring. Den moderne form for IUD, som primært anbefales til kvinder, der har haft en abort. Det er lavet af plast og indeholder sølv, guld eller kobber. En sådan IUD er godt knyttet til livmoren og er også let at fjerne, og derfor er tilstedeværelsen af et reb på dem ikke et obligatorisk emne.\nSløjfe eller paraply. Den paraplyformede kuppel på ydersiden har hak, der ligner pigge, med deres hjælp er IUD fastgjort til livmoderen, mens den ikke truer med at falde ud på det forkerte tidspunkt. Denne type spiral bruges normalt sammen med en ikke-standardform for livmoderen, hvor det er umuligt at installere den mest almindelige T-formede intrauterine enhed..\nFjernelse af den intrauterine enhed: årsager\nFølgende årsager er mest almindelige for fjernelse af den intrauterine enhed:\nForskydning af IUD inde i livmoderen. En kvinde kan bestemme dette ved hjælp af antennerne, som er blevet kortere eller længere. I dette tilfælde fjernes den gamle indre enhed, og den nye installeres..\nUdløbet. De fleste IUD'er er designet til at forblive i livmoderen fra tre til fem år, selvom nogle arter varer op til 10. Hvis IUD-fjernelse ikke har fundet sted i denne periode, kan inflammatoriske processer og spredning af endometrium begynde i livmoderen..\nGraviditet. Desværre bliver de undertiden gravide med en IUD. Ekstraktionen udføres ikke kun under normal graviditet, men også i tilfælde af et ektopisk middel.\nØnske om at få en baby. En ny graviditet kan opstå efter fjernelse af IUD næsten øjeblikkeligt. Tidligere anbefalede læger efter denne manipulation at afstå fra at forsøge at blive gravid, men nu er dette kun sandt, når der er nogle komplikationer (for eksempel betændelse i endometriumet på baggrund af en stående spiral).\nUterin tumorvækst (fibroider) efter IUD-installation.\nBetændelse i livmoderen og dens vedhæng. I dette tilfælde kan fjernelsen af den intrauterine enhed ledsages af udnævnelsen af et kursus med antibiotika..\nGendannelsesperiode efter fjernelse af IUD\nI 5-6 dage efter fjernelse af IUD bør en kvinde afstå fra intimitet, brug af vaginale tamponer og suppositorier (suppositorier). Det anbefales heller ikke at hygge sig, besøge en sauna og et bad, lave tung fysisk aktivitet og sport, tage et varmt bad og medicin, der indeholder acetylsalicylsyre. Hos nogle kvinder kan der efter fjernelse af IUD, forekomme smerter i underlivet, såvel som forekomsten af mindre blødning eller pletblødning. Udseendet af sådanne patologiske tilstande betragtes som normen. De har ikke brug for behandling, for efter et par dage skulle de forsvinde alene. De følgende perioder kan begynde med en lille forsinkelse, der også betragtes som normen. Hvis der blev introduceret en hormonel IUD, kan det tage lidt længere tid at gendanne menstruationscyklussen..\nVideo: Intrauterin enhed (IUD). Indikationer og kontraindikationer. Fordelene og skadene ved den intrauterine enhed\nDenne artikel er kun udgivet til informationsmæssige formål og er under ingen omstændigheder videnskabeligt materiale eller medicinsk rådgivning og kan ikke fungere som erstatning for konsultation med en professionel læge. Kontakt en kvalificeret læge for diagnose, diagnose og behandling!\nAntal læsninger: 9186 Dato for offentliggørelse: 11.09.2017\nGynækologer - søgning og registreringstjeneste for Moskva-gynækologer\nFjernelse af intrauterin enhed: processen\nDenne procedure er absolut smertefri, hvis kvinden er sund. Under alle omstændigheder skal kun en specialist udføre manipulationen (med uafhængig ekstraktion er det muligt at beskadige slimhinderne i livmoderen og dens hals).\nDenne procedure udføres i to trin:\nEn foreløbig undersøgelse af en kvinde. Gynækologen skal vurdere spiralens tilstand og muligheden for, at det er poliklinisk smertefri fjernelse. Hvis der ikke er antenner til IUD, eller andre hindringer er opstået, sker fjernelsen af den intrauterine enhed ved hjælp af hysteroskopi.\nDirekte ekstraktion af spiralen (normalt under menstruation).\nIUD-ekstraktion - fjernelse af en intrauterin enhed fra livmoderhulen efter udløbet af dens anvendelse.\nKonsekvenser af ikke-intervention\nEn kvinde, der beskytter sig mod en uønsket graviditet ved hjælp af en IUD, skal konstant overvåge kønsorganets tilstand, da der er et fremmedlegeme i livmoderen, hvilket forårsager passende reaktioner fra kroppen: den såkaldte aseptiske betændelse i livmoderens indre overflade osv. Hvis du går glip af tidspunktet for fjernelse af den intrauterine enhed, kan den vokse ind i endometriumet så meget, at det vil gøre fjernelsesprocessen på den sædvanlige måde helt umulig.\nHjem / Leksikon / Hvad skal man gøre, hvis man skal fjerne spiralen? Skader det at fjerne IUD?\nSpiralen eller intrauterin enhed (IUD) er en enhed, der indsættes i livmorhulen til prævention. En IUD er en effektiv metode til prævention, men den er ikke egnet til alle. Du kan ikke indtaste IUD i følgende tilfælde:\nGynækologen fjerner den intrauterine enhed ved at trække i "antennerne", der hænger frit fra livmoderhalsen i skeden. Før spiralen fjernes, tilrådes det at besøge en gynækolog for at tage en udtværing for vagina's renhed.\nUdvides spiralen ind i en kvindes indre organer\nKvinder spekulerer på, om det er muligt for en præventionsmiddel at vokse ind i livmoderen. Svaret er indlysende: iført intrauterine enheder, der overskrider den foreskrevne brugsperiode, vokser fremmedlegemer ind i indre organer. Den sædvanlige ekstraktionsmetode er ikke egnet, når spiralen er fuldt ud vokset til tykkelsen af den intrauterine væg.\nSymptomer på en negativ manifestation\nOfte klager kvinder ikke over deres tilstand. Undersøgelser af ultralyd eller en test for at fjerne spiralen med dens langtidsbrug kan imidlertid vise, at prævention er fast fastgjort i kroppen, og spiralen begynder at vokse ind i væggene.\nBekkenorganer sårer (blære, nedre del af ryggen);\nen kvinde føler svær svaghed;\nhuden bliver bleg (indikerer livmoderstik og indre blødninger).\nEn kvinde, der oplever sådanne symptomer, skal straks konsultere en læge. I henhold til statistik forekommer sådanne komplikationer meget sjældent (1 sag ud af 50.000).\nSådan fjernes spiralen derhjemme video\nFor at fjerne IUD er dagen for menstruationscyklussen ikke vigtig, det vil sige, du kan fjerne den på en hvilken som helst dag i cyklus i modsætning til introduktionen, som kun udføres under menstruation. Dette gøres for at sikre, at en kvinde, der ønsker at etablere en spiral, ikke er gravid. Hvis "antennerne" ikke visualiseres, er kvinden nødt til at foretage en ultralydscanning for at sikre sig, at spiralen er i livmoderen. I dette tilfælde skal spiralen fjernes ved hjælp af et medicinsk værktøj, der er specielt designet til dette formål..\nDu skal fjerne spiralen efter dens udløb.\nDette er normalt angivet på emballagen. Du kan fjerne spiralen når som helst på anmodning fra kvinden. Indikationer for fjernelse er:\nSådan fjernes en spiral derhjemme\nForresten, udgifterne til tjenester i LCD fra 600 r.\nhar du ikke brug for helbred? Lad mig))\nMed hensyn til at trække dig selv, tag ikke risici bedre. Det kan gå fint, eller du kan rive i nakken eller ridse dårligt, så plages du for at heles\nEr du træt af at leve eller vil have problemer? Hvilken slags tanker? Eller sæt dig måske uden læge?\nSynes du ked af pengene? Jeg skød i 300 r i distriktskonsultationen\nSikke noget sludder? Denne service er gratis for obligatorisk medicinsk forsikring. Men som at kun installere din spiral, du har brug for.\nlægen fortalte mig, at bare spiralen ikke er inkluderet i OMS, betalte hun både for forestillingen og for fjernelsen og den spiral, hun købte\nMens jeg arbejdede på den gynækologiske afdeling, observerede jeg kvinder, der havde stået i årtier i en spiral: 009: De lavede indskrænkning af livmoderhulen.\nTag ikke risici, nakken er lukket. Og på Uzi vil de i det mindste se på hendes placering :)\nJeg troede ikke: 009: der kunne sidde fast eller rive i nakken, især blødning.. åh!.. Jeg tænkte alt, ligesom urværk)..\nJeg fjerner det fra lægen, når slidperioden er forbi!\nmen sundhed er det selvfølgelig ikke noget imod)\nikke tager hensyn til sundhedsmæssige problemer, hvordan du fysisk kan fjerne selve spiralen.\nEr du for doven til at komme til jernbanestationen? Du kan betale for det til kanten i ethvert kommercielt medicinsk center, hvis du ikke sidder i køen i en halv time.\nForresten, det er gratis i restauranten, har jeg for nylig sat\nJeg er sikker på, at TS bare spøgede, at der ikke er noget at gøre :)) fordi analfabetisme i sådanne sager er karakteristisk for unge kvinder i pubertetsperioden, men bestemt ikke en voksen kvinde med et barn :))\nFjernelse af den intrauterine enhed: hvordan man gør det\nI dag er et af de mest almindelige midler til prævention at installere en intrauterin enhed. Dette er en lille kobberplade, der forhindrer, at livmoderhulrummet lukkes. Det anbefales ikke at bære det i mere end 5 år..\nFjernelse af den intrauterine enhed udføres af en gynækolog. Denne manipulation udføres på 5-7. dagen af menstruationscyklussen. Inden fjernelse af prævention, udvider en specialist livmoderhalskanalen. I de fleste tilfælde trækkes den intrauterine enhed af antennerne. Hvis der ikke er antenner, bruger lægen et specielt værktøj - en udtræk. Det er en stang, hvis ende er en løkke. Efter fjernelse fra spiralen udtages en udtværing fra livmoderhalskanalen for at sikre, at der ikke er udviklet nogen infektion i kønsorganerne.\nNår spiraltrådene går tabt, skal du tage hysteroskopi. Undersøgelsen giver dig mulighed for at afklare placeringen af IUD, for at finde ud af, om præventionen er vokset til livmuren.\nHvis en intrauterin enhed allerede er vokset til væggene i livmoderen, udføres fjernelsen ved hjælp af hysteroskopiske tang eller en abort. Hvis det viser sig, at den intrauterine enhed er placeret tæt på karrene, blæren eller urinlederen, kan lægen muligvis ty til laparotomi. Hvis præventionsmidlet er trængt ind i det frie mavehulrum, fjernes det fra bughulen ved hjælp af laparoskopiske tang.\nSpecialister anbefaler under ingen omstændigheder kvinder at fjerne det intrauterine udstyr alene. I dette tilfælde er sandsynligheden for infektion og forekomsten af komplikationer meget stor..\nFjernelse af den intrauterine enhed er en vigtig procedure, så sørg for, at dit kvindes helbred er i hænderne på en erfaren læge. Dette er garantien for, at alt går i orden.\nI de fleste tilfælde er der ingen komplikationer efter fjernelse af spiralen. Men hvis det blev fjernet på grund af patologier, kan der forekomme blødning eller smerter..\nEfter fjernelse af Mirena-spiralen, som indeholder hormoner, kan endometrial overvækst forekomme efter flere måneder. IUD begrænser aktiviteten i sådanne processer, hvis de findes, udvikler de sig derfor ikke. Men hvis der er overtrædelser, kan de forekomme efter ekstraktion. I denne periode skal patienter, der bruger Mirena, derfor ses af en læge.\nDin gynækolog online\nSubmukøse (submukosale) myomatiske knuder\nLivmoderfibroider i mere end 5-6 uger\nEndometrial hyperplastiske processer\nAkutte inflammatoriske sygdomme i kønsorganerne\nAnomali i udviklingen af kønsorganerne (bicornus livmoder, sadel livmoder, septum i livmoderen)\nIkke anbefalet til kvinder, der ikke er forskellige\nPatologiske processer i livmoderhalsen\nDe vilkår, som du kan installere spiralen for, kan variere fra 3 til 10 år.\n5 år i gennemsnit. VMK kan ikke bruges længere end den tid, der er angivet på spiralens emballage.\nAlle rettigheder til billeder og tekster hører til deres forfattere..\nMaterialerne præsenteres kun til informationsformål. Foreslåede behandlinger og medicin er kontraindiceret, konsulter en specialist!\nSkader det at fjerne den intrauterine enhed?\nI løbet af antibiotika forekom graviditet. Hvor farligt er det for fosteret? Jeg vil udskyde perioden, da jeg skal på ferie. Kan dette gøres, og i bekræftende fald hvordan, hvordan fik jeg diagnosen livmoderfibroider i 5-6 uger. Jeg ville sætte en spiral, men min læge forbød mig. Har hun ret?\nDu skal fjerne spiralen efter dens udløbsdato. Dette er normalt angivet på emballagen..\nDu kan fjerne spiralen når som helst på anmodning fra kvinden. Indikationer for fjernelse er:\nFor at vide, hvornår det er muligt at blive gravid efter menstruation, skal du undersøge en kvindes fysiologi i detaljer.Selv i perioden med intrauterin udvikling danner det kvindelige foster æggestokkene, som forbliver umodne indtil pigen er pubertet - den alder, hvor befrugtning af æg fører til befrugtning.


Politikerne snakker og snakker om hvordan, at de vil gøre en masse for erhvervsskolerne. For situationen er alvorlig. Vi kommer til at mangle 30.000 faglærte allerede om fire år, og 70 procent af en ungdomsårgang flyver direkte ind på gymnasiet uden overhovedet at overveje erhvervsskolerne. Så vi har kniven for struben.\nMen rigtig bekymrede er politikerne næppe. For alle deres varme tilkendegivelser gør ikke den store forskel. Finansloven er netop kommet i hus med lidt penge til erhvervsskolerne, men ser man på de kroner, de skærer med den anden hånd, går det lige op.\nDen ekstraordinære kvalitetsudviklingspulje til erhvervsuddannelserne på 150 mio. kr. skal også at gælde næste år. Den skal understøtte implementeringen af erhvervsuddannelsesreformen og sikre kvalitet i erhvervsuddannelserne. Og det lyder jo flot. Men samtidig skal skolerne spare to procent på driften i år, fire procent næste år, seks procent i 2018 og otte procent i 2019. Det betyder eksempelvis på Syddansk Erhvervsskole, at de har måtte nedlægge 44 stillinger.\nFremover skal det koste 27.000 kr. for hver manglende lærling, som det vurderes, at en virksomheden kan ansætte. Virksomheder der har lærlinge får til gengæld en bonus. Tanken med at straffe dem, der kører på frihjul og øge incitamentet til at ansætte lærlinge, er god.\nProblemet er bare, at det bliver vanskelig at implementere. Der er over 300.000 virksomheder i Danmark. Her af 32.000 indenfor bygge og anlæg og 19.000 indenfor industri, råstofvinding og forsyningsvirksomhed. Hvem skal rejse rundt til alle de virksomheder og vurdere hvor mange lærlinge, de kan ansætte? Det bliver sandsynligvis et løst overslag, og næppe en fair løsning. Det er derfor svært ikke at krumme lidt tæer, når man hører politikere og skiftende regeringerne tale om alt det, de gør for erhvervsskolerne – for det er bare snak – intet andet.


Du og din balance i livet - Merethe Bonnesen\nDu er her: Start1 / Du og din balance i livet\n5 transmissioner med 60 minutters kanaliseret meditation, der udforsker dit indre landskab, dine overbevisninger og tros-systemer, dine mønstre, det du er god til og det du måske er mindre god til og hjælper dig til at finde en ny og mere sand balance i dig.\nSerien formidler forskellige galaktiske bevidstheder, og derfor vil det der formidles hver gang være det ypperste der kan åbnes energetisk og bevidsthedsmæssigt i det gruppe felt, der er opsat i serien og til dig der deltager.\nEpisode 1: bevidsthed og hjertet\nEpisode 2: sjælstilstanden og dit menneskevæsen\nEpisode 3: dit energisystem og energicentre\nEpisode 4: din fysiske krop\nEpisode 5: alle tilstande åbnes på vejen til oplysning\nSerien er optaget i foråret 2019\nKryon, som har formidlet det overordnede felt i flere af de tidligere serier, er det bevidsthedsfelt formidlingen opbygges fra, og i et samarbejde med Plejaderne og Metatron væves der en energetisk opsætning af lys og højere bevidsthed, som vi får lov til at arbejde i.\nMåske du har svært ved at forholde dig til en formidling, der måske er ’usynlig’ for dig, men erfaringerne fra de tidligere serier viser, at du ikke behøver at kunne se eller mærke hvad der sker undervejs, det virker alligevel og kan du kan slippe behovet for at forstå og styre, ja så folder processerne sig ofte endnu mere ud.\nKryon siger om serien:\nVi Kryon har formidlet mange energetiske visdoms og bevidsthedsfelter felter gennem dette samarbejde, gennem denne kanals formidling og formidlingen sker altid igennem og i en udveksling med den galaktiske kommunikationsportal, som kanalen er ankring for.\nDet er denne kommunikationsportal, der rummer uendelig muligheder for energetiske opsætninger.\nDet er denne kommunikationsportal, der rummer evnen til at skabe, væve lys-opsætninger, formidling af visdom igennem forskellige energetiske opsætninger I ofte kalder koder. Koder er en tillnærmet beskrivelse for det der sker, og denne serie vil rykke dybere ind i de energetiske opsætninger, I mener at kende.\nKoder, energier, geometriske figurer, lys, engle – alt sammen termer, der er brugt i jeres sprog for at skabe en forbindelse, en udveksling med noget som er jer ukendt. Termerne har været nyttige, men nu er tiden og potentialet til, at I kan ændre jeres opfattelser, udvide jeres perception, dykke ind i disse energetiske opsætninger og for altid forandre jeres syn på dem.\nMåske indse, hvilken begrænset tilgang I har haft, og kaste jer ud i den overflod at healing, udvikling og balance der ligger til jer, når I slipper termerne, dogmerne, trossystemerne og lader jer glide ud på en ny bølge af udvidelse, udvikling, indsigt og erkendelse.\nSerien starter med en generel introduktion til dette felt af termer og tros-systemer og en forsigtig åbning til nye muligheder. Denne episode er gratis for så mange kan få mulighed for at mærke, om de bærer et ønske om en sådan forandring i perspektiv og overbevisninger.