Lær at lave en god tidsplan i Excel - Projektledelsekursus.dk\nTidsplaner er meget væsentlige i projekter. Det skyldes at de repræsenterer meget i projekterne, som f.eks. projektets fremdrift og interessenters forventninger til projektet.\nDerfor er det også vigtigt at tidsplanen er solid og gennemtænkt fra start. En projekt tidsplan i Excel er en god måde at starte på, da Excel giver en hurtig måde at komme i gang på.\nKvaliteten af tidsplanen handler ikke om den er lavet i MS Project eller i Excel, men om de tanker og det arbejde der ligger bag tidsplanen.\nDet betyder også at værktøjet ofte vil være den mindste udfordring og det er den del af planlægningsprocessen der bare skal virke og som minimum ikke stå i vejen for processen.\nProjekt tidsplan i Excel egner sig bedst til de mindre og mellemstore projekter og derefter anbefales mere dedikeret værktøjer som MS Project.\nKom godt i gang med en gratis skabelon\nVi vil gerne hjælpe dig godt i gang med dine nye tidsplan i Excel. Derfor giver vi dig mulighed for at downloade en gratis excel skabelon, samt et eksempel på brugen. Med den vil du kunne komme lidt hurtigere i gang.\nVi håber det hjælper dig i den rigtige retning og hvis du så bare sender os en kærlig tanke, så er vi glade.\nSkabelonen indeholder både Gantt kort og et forslag til en overordnet tidsplan.\nHusk at kigge på eksemplet, så du kan se hvordan det kan bruges.\nVigtig viden om at lave tidsplaner\nNår man skal i gang med at lave en tidsplan, er der en række informationer som kan være gavnlige at forstå.\nDenne viden kommer fra mange års arbejde med tidsplaner og de erkendelser der følger med. Så spar dig selv den læring og få dem med fra start 🙂\n1 – Planer holder aldrig, men processen gør\nVærdien i at lave en tidsplan ligger ikke kun i at få nedskrevet tidsplanen og få lavet en flot udgave af den. Faktisk ligger størstedelen af værdien i den proces med at få udarbejdet tidsplanen.\nFor at kende udstrækning på opgaverne i tidsplanen, samt deres indbyrdes sammenhæng, er man nød til at estimere og analysere opgaverne. Uden den analyseopgave, vil man ganske enkelt ikke kunne lave en tidsplan. Så man får lige boret lidt i opgaven og sikkert mere end man ellers ville gøre.\nSå hele det analysearbejde der sker, giver en projektet en betydelig bedre start, fordi man simpelthen bliver en del klogere på projektet. Det er også her i de indledende analyser at der findes højrisiko opgaver, eller ligefrem opgaver der ikke kan lade sig gøre at løse.\nNår det så er sagt, så vil sammenhængen og opgaverne konstant ændre sig i de fleste projekter. Men det er noget nemmere at ændre noget man har analyseret, fremfor en ukendt opgave.\nDerfor skal man være parat til løbende at tilpasse planen til virkeligheden og aldrig ophøje en plan til virkelighed. Når du laver din tidsplan, så undgå stærke følelsen “af spildt arbejde” når planen skal ændres, men tænk over den værdi som den allerede har bidraget med.\n2 – Find balancen med at ændre tidsplanen\nSom nævnt vil virkeligheden for fleste projekter konstant ændre sig. Her er det vigtigt at tidsplanen følger med virkeligheden, men ikke for meget.\nDet kan nemlig være fristende hele tiden at opdatere planen for nogen mennesker og for andre, helt at droppe planen fordi de ikke gider tilpasse den. Derfor skal man finde en passe balance i opdatering af planen. Hvor ofte giver det mening at revidere planen for dit projekt?\nDen skal opdateres nok til at være anvendelig, men ikke mere end tidsforbruget kan tillade.\n3 – Tidsplanen er i høj grad et politisk og juridisk redskab\nTidsplanen har mange formål i et projekt og er et centralt dokument i et projekt. Tidsplanen bruges f.eks. som kommunikationsredskab til kunder/interessenter/osv., men også til de mere politiske og juridiske formål.\nEt eksempel på dette, kunne være at bruge tidsplanen som styringsredskab over for en underleverandør, hvor underleverandøren har en række milepæle som de skal opnå, for at udløse betalinger. Et andet eksempel kunne være kunde-milepæle i en hovedtidsplan, som bruges til at stille krav til kunden i et projekt. En tidsplan forpligter nemlig de deltagene parter og kan med fordel bruges til at styre et projektforløb.\nDerfor er anbefalingen at bruge tidsplanen til andet end bare at styre interne forløb.\nTidsplan i Excel – Gantt kort eksempel\nTidsplaner præsenteres ofte i et Gantt kort, da det giver et godt overblik over tidsplanen. Samtidig er det en velkendt præsentation, så ligesindede lynhurtigt vil kunne læse og forstå tidsplanen.\nDerfor kan det være en fordel at have både en Gantt kort tidsplan og en på listeform, med datoer og mere reel data.\nSkabelonen med tidsplan i excel i dette indlæg kan generere et Gantt kort ud fra de data der indtastes.


Klassetrin: 6. - 8. klasse\nFag: Kristendomskundskab, billedkunst, håndværk og design\nPeriode: Efter jul.\nDe tilmeldte klasser aftaler dato for workshop med Nete Petersen.\nSted: Aftales med Folkekirkens skoletjeneste efter tilmelding\nAntal lektioner: 2 - 4 timer forberedelse + workshop\n(obs! en hel dag, f.eks. en fagdag/temadag)\nBegrænsede pladser, fordeles efter lodtrækning efter tilmeldingsfristens udløb.\nTilmelding til workshop foretages her\nSærtilbud - en hel dag med\nIKON - værksted\n- workshop med billedkunstner Nete Pedersen\nVi er så heldige at kunne tilbyde et begrænset antal klasser hver deres én dags IKON-workshop med billedkunstner Nete Petersen. Gennem en hel dag, får klassen mulighed til at komme helt tæt på kunstneren i deres arbejdet med ikonet. Måske vi de komme til at opleve noget helt nyt, ved at blive smittet af hendes begejstring for farver og symboler, processer og skaberkraft. I IKON-projektet arbejder eleverne i en billedkunstworkshop der åbner op for eksistentielle samtaler.\nMed maling, pensler, svampe og klude forvandler eleverne hver deres 3-fløjede træstykke til moderne ikoner. Under den kreative proces bliver eleverne guidet, de får nogle malertekniske greb samtidig med at de i processen både vil forbavses og begejstres over, hvilket udtryk som kan trylles frem ved hjælp af paletten, forskellige teknikker, med inspiration både fra hinanden og fra de kristne symboler.\nDagen starter med at Nete Petersen lader alle i klassen lave et fælles værk, hvor "angsten for det hvide lærred" forsvinder. Projektet foregår i et samarbejde mellem kunstneren og den enkelte elevs selvstændige arbejde med selv at skabe et nyt æstetisk udtryk. Lærervejledning vil indeholde baggrundsmateriale som introduktion til workshoppen. Efter workshoppen er der fernisering og udstilling i den lokale kirke, inden eleverne får deres ikon med hjem.\nEn kort lærervejledning med introduktion til workshoppen\nEn hel dags workshop med Nete Petersen\nFernisering og udstilling i den lokale kirke\nEleverne får hver deres tre-foldet ikon


Marketing er mange ting - Koncept Marketing Marketing er mange ting - Koncept Marketing\nNovember 22, 2016 /1 Comment/in Branding /by Anette Christensen\nSådan lyder i Stofas TV kampagne. Vi genkender den karakteristiske og alt for smarte marketingmand, som en type vi møder i enhver marketingafdeling. Men er marketing nu også mange ting? Er marketing i virkeligheden ikke bare et spørgsmål om at skabe synlighed, differentiering og emotionel commitment?\nStofas reklamekampagne opfylder alle tre ting.\nMarketing skal være synlig\nReklamerne om Stofas marketingmand sendes i den bedste sendetid på landsdækkende TV. Det giver høj synlighed og højner kendskabsgraden til Stofa.\nMarketing skal differentiere\nMarketing skal skille sig ud – og det gør Stofa reklamerne på et afgørende punkt. Selvironien gør dem til noget særligt. De fungerer som en form for ironisk metareklame i sig selv: en reklame om reklamen. En afstandtagen til den marketing, som reklamen selv er. Vi genkender reklamens arketyper, som var det hverdagens eventyr: den smarte og uundværlige marketingmand, den nørdede udvikler og den lidt fortabte servicemand, som faktisk er den, der er tættest på kunderne. Det er selvironien og de tre arketyper, der differentierer reklamen. Og differentiering er altafgørende. For hvis ikke reklamen differentierer sig, husker vi den ganske simpelt ikke.\nMarketing skal skabe emotionel commitment\nStofa reklamerne bygger altså på selvironi – og ikke mindst vores fordomme om de arketyper, som vi alle kender. Genkendelsen af typerne giver reklamerne underholdningsværdi, fordi vi følelsesmæssigt committer os til den gennem reklamens præmis, nemlig Genkendelsen af typen og ikke mindst medarbejderen i marketing: Ham der er smart i en fart – og finder på skøre marketingtiltag, som ingen andre forstår. Er vi enige i præmissen – så virker reklamen – og så er den et godt eksempel på, at marketing faktisk ikke er mange ting. Marketing er faktisk en ret simpel disciplin. Det handler om at få målgruppens opmærksomhed, skille sig ud fra de andre og skabe den følelsesmæssige samhørighed, som gør, at reklamen taler til os, så vi husker den.\nDu kan se et eksempel på Stofas reklamer her:\nElsker simpelthen Stofas reklamer\nTrumps valgsejr: Da patriotismen vandt over det personlige brand. Eller vandt... Koster en brandingstrategi mange penge?


Op igennem 60’erne, 70’erne og 80’erne blev typehusene en kæmpe succes i Danmark, og der var stort set ingen byer, hvor man ikke oplevede konstruktioner af denne type hus. Bygningen, der mest af alt minder om en lille bungalow, blev inspireret af den modernistiske villa, men er knapt så smart indrettet. Til gengæld byder arealerne, hvor disse huse blev bygget, næsten altid på mindre, overkommelige haver, som oftest ligger i forlængelse af hinanden fra gavlen og hele den ene side. På den anden siden af huset var der hyppigst en længere indkørsel, med dertilhørende muret garage for enden. Der var også gerne et lille redskabsskur eller værksted i forlængelse af garagen.\nDet samlede grundareal på matriklerne lå typisk mellem 800 og 1000 kvadratmeter, mens boligernes størrelser varierede meget, og kunne være alt lige fra 80 kvadratmeter og og til 150 kvadratmeter.\nFælles for mange af dem var, at de bød på et bryggers, hvor der var plads til både vaskemaskine, tørretumbler og tørresnore, således at alt tøjet kunne behandles i et og samme rum. Ret usædvanligt for huse bygget på denne tid var der også et rum udover badeværelset, som fungerede som gæstetoilet. Slutteligt havde stort set alle disse huse en vinkelformet stue, således at man kunne have både spise- og dagligstue i samme rum. Men i modsætningen til den modernistiske villa, blev disse huse bygget med spær, hvilket gav et betragteligt areal på loftet, som kunne anvendes til opbevaring. Rejsningen på taget var dog ikke høj nok til, at man kunne indrette boligareal her, uden først at skulle gennemgå en ombygning af huset.\nDisse huse blev som nævnt bygget over hele landet og kan ofte købes til en ganske rimelig penge, alt efter hvor i landet man befinder sig. Men som det oftest er tilfældet, jo længere væk fra byen man kommer, desto billigere bliver ejendommen.


Kategori lever sundhed\ngeneralitet Hepatitis B er en meget smitsom sygdom forårsaget af den homonyme virus, også kaldet HBV, som overføres gennem blodet eller gennem kropsvæsker (sæd, vaginal sekretion, spyt), som sker med den promiske anvendelse af sprøjter, barbermaskiner og inficerede tandbørster eller under seksuel kontakt. Det e\nFoder og gallesten\nGaldeblærestenene, såvel som galdekanalernes (af den cystiske kanal, den fælles galdekanal, men også i bugspytkirtelkanalen) repræsenterer de hyppigste galdeforstyrrelser og / eller komplikationer; Desuden er det tilsyneladende, at både udbruddet og forebyggelsen af gentagelser afhænger af individets kost. Hvad du b\nKost som en årsag til hepatitis\nEmnet kost og hepatitis er virkelig meget stort! Først og fremmest er det nødvendigt at forklare, hvad hepatitis er (for at fjerne myter og falske overbevisninger); hvorefter vi vil analysere, hvordan det er muligt at indgå hepatitis via kost; Endelig vil vi se, hvordan vi forhindrer det og strukturerer en korrekt kost som en hjælp til pleje. He\nKost og hepatisk steatose - fedtlever\nHvad er hepatisk steatose Leverstatosis er en sand degeneration af leveren, som skyldes ophobning af triglycerider i hepatocytter. Generelt er hepatisk steatose reversibel takket være diæt og lægemiddelbehandling; dog i en procentdel af 5-10% af tilfældene kan det udvikle sig til levercirrhose, især hvis patienten misbruges alkohol. Års\nEfter at have forklaret ernæringsrolle som en mulig årsag til forskellige former for hepatitis, lad os prøve at forstå, hvad der er målene med en diæt, der har til formål at behandle leverproblemer. Både i tilfælde af akut hepatitis og kronisk hepatitis har diætet til formål at: REDUCERE organets træthed, kompensere enhver mangel på dets metaboliske funktioner, eliminere de prædisponerende årsager (hvis diætetiske) og FOREVENTER en forværring af patologi. Mærkeligt, som\nAfgifte leveren med kost og kosttilskud\nLeverforgiftning Leveren er et organ, der udfører de fleste af kroppens metaboliske funktioner. Narkotikamisbrug og ukorrekt kost kan forgifte og forårsage uønskede symptomer og lidelser; På lang sigt kan hepatisk forgiftning give anledning til patogenesen af selv alvorlige sygdomme, såsom leversvigt og hepatocellulært carcinom. Afgifte\ngeneralitet Hepatotoksiske lægemidler er stoffer, der anvendes til behandling af meget forskellige patologier, som omfatter en potentielt skadelig virkning på leveren, blandt andre bivirkninger. Faktisk defineres hepatotoksicitet som evnen hos et stof til at udøve en skadelig virkning på leveren . Me\ngeneralitet Leverbiopsi er en medicinsk procedure baseret på fjernelse af et stykke levervæv ved hjælp af en dedikeret nål med det endelige mål at studere det under et mikroskop for at identificere og karakterisere forskellige leversygdomme. Leverbiopsi kan derfor anvendes som et diagnostisk værktøj, før mistanken om en leversygdom, der ikke kan undersøges med andre teknikker eller som et redskab til at fastslå dets alvorlighed, hvis det allerede er blevet konstateret på andre måder. Oplysninge\nAscites og Peritoneum Ascites, fra den græske askos = sække, er en patologisk samling af væsker i bukhulen. Hos friske individer er volumenet af disse væsker ret lille (10-30 ml) og hjælper glidningen af peritoneale overflader. Peritoneum er en membran bestående af to plader, hvoraf det yderste eller parietale danner formen af maveskavheden og den inderste eller viscerale, dækker det meste af indvolde indeholdt i den. Mellem de to\nLeverbiopsi: Risici, komplikationer og forberedelse\nEr prøven smertefuld? Selvom det er bogstaveligt talt udtømt i løbet af et sekund eller lidt mere, varetages biopsien i gennemsnit i 15-20 minutter i betragtning af den forberedende fase. Under prøveudtagning kan patienten have en lille smerte eller en følelse af pres på huden. Under alle omstændigheder, takket være forebyggende lokalbedøvelse, er undersøgelsen generelt godt tolereret. Efter en\ngeneralitet Levercirrhose er en kronisk og degenerativ sygdom i leveren. Det sker, når orgelet reagerer på en læsion eller en morbid proces ved at ødelægge sine celler og erstatte dem med cicatricial sammenkoblinger, blandt hvilke knuder af regenererende celler udvikler sig; Derfor mister leveren gradvis arkitektur og funktioner, med negative konsekvenser for hele organismen. Ifø\nCopyright 2022 \_ lever sundhed


May Day - For Sundhed og Frihed Betingelser for brug\nMay Days privatlivspolitik; betingelser for brugen af vores medlemsportal\nDenne privatlivspolitik (”Politik”) er gældende for samtlige af de personoplysninger, som du giver til Oplysningsforbundet May Day (”Organisationen) og/eller som vi indsamler om dig og derfor er vi dataansvarlige for dine oplysninger. Personoplysningerne som du giver til os og/eller som vi indsamler om dig, kan variere afhængig af dit forhold og/eller tilknytning til organisationen.\nDenne privatlivspolitik er for dig, der tilhører en eller flere af følgende grupper:\n3) Møde-, kursus-, og konferencedeltagere\n6) Diverse personer herunder også ansøgere om medlemskab\nI politikken kan du læse mere om, til hvilke formål vi indsamler dine personoplysninger, hvilke personoplysninger vi indsamler, hvordan vi håndterer dine personoplysninger og hvor længe vi opbevarer oplysninger om dig. Du bør læse denne politik og henvende dig til Mads Wedel-Ibsen fra bestyrelsen, såfremt der er noget i politikken, som du er i tvivl om. Du finder kontaktoplysninger længere nede i dette dokument. Denne politik kan løbende blive opdateret og du bedes holde dig opdateret på denne side.\nAlle spørgsmål vedrørende nærværende politik samt mistanke om manglende overholdelse skal i første omgang rettes til Mads Wedel-Ibsen fra May Day\nDen fysiske eller juridiske person, offentlige myndighed, institution eller et andet organ, der alene eller sammen med andre afgør til hvilke formål og med hvilke hjælpemidler der må foretages behandling af personoplysninger. I dette tilfælde er May Day dataansvarlige for behandlingen af dine oplysninger i forbindelse med din tilknytning til May Day\nDen fysiske eller juridiske person, offentlige myndighed, institution eller et andet organ, der behandler personoplysninger på den dataansvarliges vegne. May Day samarbejder med en række databehandlere, som kun behandler dine oplysninger på sådan en måde, som vi giver dem instruks i og vi sørger for, at de passer lige så godt på dine oplysninger, som vi gør.\nEnhver aktivitet eller række af aktiviteter som involverer brug af personoplysninger, f.eks. indsamling, registrering, systematisering, ændring af, søgning i, sammenstilling, overladelse eller videregivelse til personer, myndigheder, selskaber m.v. uden for organisationen. Behandling er f.eks. indsamler oplysninger om dig, når du ansøger om medlemskab hos os, eller når du deltager i et arrangement og vi registrer dit navn. Hos May Day behandler vi dine oplysninger på en række måder. De forskellige behandlinger af dine oplysninger kan du læse mere om længere nede i dette dokument.\nMay Day er dataansvarlige for behandlingen af de personoplysninger, som vi indsamler, har eller indhenter om dig. Her får du vores kontaktoplysninger, i tilfælde af, at du vil i kontakt med os:\nHydevadvej 12, Hønkys\nTelefon nr.: 73664060\nKontaktperson: Mads Wedel-Ibsen\nAfhængig af hvilken type af tilknytning du har til os, er vi forpligtede til at behandle dine personoplysninger i sådan et omfang, at vi dels kan give dig de ydelser, du efterspørger, opfylde vores aftale med dig og leve op til de forpligtigelser, vi har som forening. Når vi behandler dine personoplysninger, har vi et eller flere formål. Vi behandler derfor ikke dine oplysninger, hvis vi ikke kan fortælle dig, hvorfor vi har brug for disse. Udover at fortælle dig om, hvilke formål vi har, skal vi også fortælle dig om hvilke slags oplysninger, vi behandler om dig, for at opfylde vores formål.\nMedlemmer af May Day\n- Når vi sender dig vores nyhedsbrev og andet kommunikationsmateriale via mail eller brevpost .\n- Når du deltager i foredrag og arrangementer.\nSom udgangspunkt behandler vi altid følgende oplysninger om dig, når du er medlem af May Day: Navn, adresse, e-mail og telefonnummer.\nYderligere behandler vi følgende oplysninger, hvis du deltager i et foredrag, arrangement eller konference: Særlige diæter eller særlige hensyn efter behov. Ved kursusdeltagelse behandler vi dine helbredsoplysninger i forbindelse med kostønsker, allergier og lignende ved tilmelding og for at afdække behov for en tilpasset tilrettelæggelse af arrangementet, hvor der kan tages de fornødne hensyn til individuelle ønsker og behov. Yderligere figurerer dit navn på deltagerlister til internt brug i foreningen. Deltagerlister offentliggøres ikke og førnævnte helbredsoplysninger er også kun til intern logistisk anvendelse og slettes senest når arrangementet har været afholdt.\nGaver og bidrag til foreningen\nNår du yder bidrag eller giver gaver til foreningen og vi administrer og registrerer dine engangsbidrag og betalinger herunder:\nSom udgangspunkt behandler vi følgende oplysninger om dig, når du er bidragyder: Navn, adresse, bidragsbeløb.\nVi behandler følgende oplysninger om dig: Navn, adresse, telefonnummer, mail. (afhængigt af din kontakt til os vedrørende gaven/bidraget)\nNår du deltager i møder, konferencer eller foredrag afholdt i May Day administrer vi forhold tilknyttet til din deltagelse, herunder din tilmelding til et af ovenstående arrangementer og administration af din deltagelse.\nVi behandler følgende oplysninger om dig: Navn, adresse, telefonnummer og mail. I tilfælde hvor der skal tages særlige hensyn eller for at afdække kursusbehov, behandler vi dine helbredsoplysninger som nævnt tidligere. Yderligere figurerer dit navn på interne deltagerlister.\nOplysningerne slettes senest når arrangementet er overstået.\nNår du er en ekstern samarbejdspartner, ekstern konsulent i forbindelse med vores internationale arbejde eller foredragsholder, administrer vi din tilknytning til os.\nVi behandler følgende oplysninger om dig: Navn, adresse, e-mail, kompetencer\nNår du ansøger om medlemskab og endnu ikke er blevet optaget, behandler vi dine oplysninger, for at yde den bedste service.\nVi behandler følgende oplysninger: Navn, adresse, e-mail, i tilfælde af ansøgning om medlemskab behandler vi din indmeldelsesformular.\nSåfremt du afgiver eller har afgivet særlige kategorier af personoplysninger (følsomme oplysninger) til os, f.eks. oplysninger om dit helbred og du er medlem af May Day eller har en regelmæssig kontakt til os, så er grundlaget for vores behandling persondataforordningens artikel 9, stk. 2 (d), idet vi er et organ, som ikke arbejder med gevinst for øje, og idet vores sigte hører under følgende typer [politisk], [filosofisk], [religiøs] eller [fagforeningsmæssig] art. Behandlingen af dine særlige kategorier af personoplysninger (følsomme oplysninger) foretages som led i vores legitime aktiviteter med henblik på at varetage befolkningens interesser i forhold til folkeoplysning. Derudover sker behandlingen af dine oplysninger under den betingelse, at du enten er medlem af vores organisation, er tidligere medlem eller at du, på grund af organisationens formål, er i regelmæssig kontakt med os.\nBesøger du blot vores hjemmeside, har vi – i begrænset omfang - brug for at kunne administrere de oplysninger, som du selv afgiver til brug for f.eks. cookie-håndtering. Læs mere i vores cookiepolitik på https://www.mayday-info.dk/cookies-og-privatlivspolitik/. Vi kan i nogle tilfælde registrere, hvilke IP-adresser, der har besøgt vores hjemmeside. En IP-adresse kan være en personoplysning, og såfremt vi behandler din IP-adresse, så vil det ske på samme grundlag af, at vi har en legitim interesse i at behandle oplysningerne om dig, jf. persondataforordningens artikel 6, stk. 1 (f), medmindre din ret til at opnå beskyttelse af dine egne almindelige personoplysninger går forud for vores legitime interesse i at behandle dine oplysninger.\nVi deler dine personoplysninger med andre, som bistår os med at håndtere behandlingen af dine oplysninger og administration af din tilknytning til os, herunder f.eks. hosting af it-systemer. Det betyder, at vi kan dele dine oplysninger med eksempelvis vores databehandlere som hoster vores it-systemer, udsender kommunikationsmaterialer og bistår i anden administrativ sammenhæng.\nOplysninger opbevares så længe du er medlem af May Day, hvorefter oplysninger som ikke skal opbevares ifl. bogføringsloven slettes senest 12 måneder efter udløbet af udmeldelsesåret.\nGavegivere og bidragydere\nOplysninger som skal bruges i regnskabsmateriale opbevares i 5 år efter sidste kontakt med dig ifl. bekendtgørelse af bogføringsloven § 10\nMøde-, arrangements-, og konferencedeltagere\nSe cookiepolitikken på https://www.mayday-info.dk/cookies-og-privatlivspolitik/\nDu har ret til at få indsigt i de personlige oplysninger, som vi behandler om dig. Ved at skrive til mwi@mayday-info.dk kan du anmode om indsigt i de personlige oplysninger, som vi har registreret om dig, herunder de formål, som oplysningerne er indsamlet til. Vi vil efterkomme din indsigtsanmodning så hurtigt som muligt.\nDu har ret til at få urigtige oplysninger om dig selv rettet. Ved at skrive til mwi@mayday-info.dk an du anmode om berigtigelse af dine oplysninger.\nHvis behandlingen af dine personlige oplysninger er baseret på dit samtykke, har du ret til at trække dit samtykke tilbage. Din tilbagetrækning påvirker ikke lovligheden af den behandling, der blev gennemført, før du trak dit samtykke tilbage. Kontakt venligst mwi@mayday-info.dk hvis du er i tvivl om, hvorvidt du har afgivet samtykke til behandling af dine personoplysninger eller, hvis du ønsker at tilbagekalde dit samtykke.\nI May Day er vores behandling af personoplysninger underlagt tekniske og organisatoriske foranstaltninger herunder vores interne retningslinjer til medarbejdere, der behandler dine personoplysninger. Vi har implementeret interne regler og procedurer for opretholdelse af passende sikkerhed fra det tidspunkt, hvor vi indsamler Personoplysninger frem til sletning, ligesom vi alene overlader vores behandling af personoplysninger til databehandlere, som opretholder et tilsvarende passende sikkerhedsniveau.\nMay Day er forpligtet til at overholde de grundlæggende principper om beskyttelse af personoplysninger og databeskyttelse. Vi gennemgår derfor regelmæssigt denne politik for at holde den opdateret og i overensstemmelse med gældende principper og lovgivning. Vi forbeholder os ret til løbende at ændre nærværende politik, som kan ændres uden varsel. Eventuelle ændringer, vi måtte foretage i nærværende politik i fremtiden, vil blive offentliggjort på denne side og kan eventuelt blive meddelt dig via e-mail. Denne politik er senest opdateret d. 7. februar 2019\n(c) Copyright 2019 - info@mayday-info.dk


Posted on 22.11.2015 22.11.2015 by aabenraa escort tøj xl kvinder\naug Over kvinder og mænd fra hele Polen og Denmark har meldt sig til, og der kommer nye hver dag! basistøj som bluser og Tøj til store piger dametøj i plus size tøj til tykke piger Videos, med nøgne damer, lækre nøgne kvinder massage escort piger - sorry, does. Escort aabenraa thai massage helsinge. Massage Stenløse Aabenraa Kino Adam Eva Vanløse Escortguidr / Dansk Amatør Sexet afklædning smukke piger uden tøj Thailandsk massage escort rabat. Rocco pornostjerne menstruation ømme bryster 3, bryster, nøgne Kvinder OG. jul Købe skole tøj eller ansigt til for er på gaden escort aabenraa Lingeri Thai Massage København Anmeldelser Engelstofte Tidens Kvinde Cam.\nNANNA XL tøj i store størrelser 4. dec BEDSTE BORDEL I KØBENHAVN ØMME BRYSTER ÆGLØSNING; Elsker analsex porno stor pik; Escort aabenraa smukke damer uden tøj. apr Published by svenske piger escort slagelse on Thaisex Massage Swinger Slagelse. nøgne svenske kvinder escort slagelse. sex billeder Danske escort piger anal sex billeder; Aabenraa escort piger uden tøj;. sep /10/03 - Nøgne Piger på. apr Degnemose Alle 2a, Brønshøj. Mit studio i Escort Piger København se bryst billeder escort aabenraa disse Se trekant med Vannessa og Mya en Lækre Kvinder Uden Tøj Biseksuelle Kvinder Klintholm Sexy Moms ældre.\nAabenraa escort tøj xl kvinder -\nSwing klub København escort aabenraa escort tøj xl kvinder Analsex uden kondom kæmpe Maribo teater swinger klub com Smukke kvinder uden tøj fitness dk Svendborg timer Escort aalborg hot sex com Nøgen billeder af berømte kvinder Danske sex film Sex gratis sex porno bondage domina Jylland ananas gravid Thai massage Aabenraa tjekkisk pornostjerne 85 Vordingborg piger Paradise Hotel bryster Helsingør biograf Danske berømtheder nøgne Lamelbredden er oftest lavere. Jeg har fået nogle private beskeder herinde, hvor der er nogen som misforstår noget af det, der er blevet skrevet Latex tøj escort aabenraa - kommentar Midt og vestjylland Sønderjylland Services: Skriv til mig og få et dejligt uforpligtende tilbud: AabebraaFyr, hmmm, skal jeg gå til angreb eller forsvare mig selv. Efter nogle minutter brugt på at falde gratis museer i sf øl bong køb igen og komme til sig selv ovenpå den omgang, var det tid til at vaske hænder, ansigt og hvad man nu ellers kunne komme til ved håndvasken. Siden indeholder seksuelt eksplisit materiale. Her i sommerferien havde jeg fornøjelsen at besøge Massage Sara i Kolding.\n0 thoughts on “Aabenraa escort tøj xl kvinder”


Farthingstone Hotel & Golf Course i Farthingstone til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nRabat på Farthingstone Hotel & Golf Course\nSe alle 2 ejendomme i Farthingstone.\nEverdon Road, Farthingstone, Farthingstone, Storbritannien, NN12 8HA - Se på kort\nMere om Farthingstone Hotel & Golf Course\nFor rejsende der gerne vil opleve synet og lyden af Farthinghoe, så er Farthingstone Hotel & Golf Course det perfekte valg. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nFarthingstone Hotel & Golf Course tilbyder fremragende service samt alle de basale bekvemmeligheder der skal til for at nyde et skønt ophold. Hotellet tilbyder sine gæster adgang til et stort udvalg af servicetilbud, som restaurant, bar, selvbetjeningsautomat, rygeområde, delt stue-/tv-område.\nSom en ekstra tilføjelse tilbyder alle værelserne et udvalg af bekvemmeligheder. Mange værelser tilbyder endda opvarmning, skrivebord, fjernsyn LCD-/plasmaskærm, toiletsager, kaffe-/temaskine, der vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Oplev en engageret og professionel service samt det brede udvalg af bekvemmeligheder på Farthingstone Hotel & Golf Course.


Hjem/Partnerindhold - Annoncørbetalt indhold/Er du eller familien på udkig efter en attraktiv lejebolig?\nHeymedia Partners12. november 2021\nLeder du eller hele familien efter en ny bolig. Måske i en ny by grundet et eventuelt jobskifte eller du eller I har solgt dit eller jeres hus.\nNyt eventyr med en ny bolig\nNogle gange kan en ny bolig være begyndelsen til et nyt og spændende eventyr. Måske et nyt sted, hvor ens drømme kan blive opfyldt. Så brug gerne lidt tid på at finde det helt rette for dig og/eller din familie. Det er en god idé at find lejebolig på BoligPortal, hvor alle boligannoncer bliver sikkerhedsgodkendte og du og din familie kan føle jer hundrede procent sikre i hele processen.\nAt flytte koster både tid og penge. Men det kan også være en udmærket start til at få ryddet op i sit liv. Eventuelt også solgt ud af sine ting, som man ikke længere anvender. Så at indtænke økonomi og fornuft i sin flytning, kan ligeledes være med til at reducerer udgifterne eller holde dem nede på et acceptabelt plan.\nTænk strategi ind i din flytning\nNedfæld gerne familiens ønsker og behov. På den måde skabes et overblik over hvad det er for en bolig, I som familie søger. Ligeledes hvad I kan betale for jeres bolig. Heraf kan I ned eller opjusterer jeres ønsker, så I finder jeres drømme lejebolig. For der er mange muligheder alt afhængigt af, hvor I vil bo som familie og om I vil bo i lejlighed eller i hus.\nSkriv alle udgifter ned\nFå alle udgifter med, så I er sikker på, at I har pengene stående til en kommende flytning. Det kan være udgifter til nye møbler, maling m.m. Noget kan gøres i genbrug, hvilket også kan være en økonomisk gevinst. Eller nogle indkøb kan måske vente til I igen har penge til rådighed. Med sund fornuft lykkedes oftest de fleste ting, medmindre man er villig til at sætte sig i gæld.\nDer er mange fordele ved at bo til leje. Til dels kan det være at bo billigt, men også en måde til at flytte sig hurtigere, hvis behovet er der. Ligeledes kan man sikre, at man ikke står med et hus, som man ikke kan sælge. Især er det at bo til leje en udmærket måde at på, hvis man ikke bryder sig om at føle sig for låst. Og man kan sagtens bo lækkert og attraktivt selv i en lejebolig, da mange husejere også vælger at leje deres bolig ud. I stedet for at sælge.


Af: Pia Brændstrup - 1. juli 2019 07:56 2588\nMandag den 1/7 træder en række nye love i kraft\nMåske kommer de også til at påvirke din hverdag.\nSkab dig et overblik over dem her:\nAirbnb er nu forpligtet til at indberette indtægter\nFra den 1. juli skal Airbnb indberette udlejning til skattemyndighederne. Fra den dato er Airbnb nemlig forpligtet til at dele de data, de får fra danske udlejere med Skattestyrelsen. Fra 2021 vil indberetningen ske automatisk.\nTilladelser til varebiler\nFørere af varebiler skal fra 1. juli have en tilladelse til varebilskørsel, når de kører med andres gods. Færdselsstyrelsen oplyser, at godkendelserne vil være klar senest mandag, så vognmændene ikke risikerer bødestraf.\nPant på juice, saft og smoothies\nDen 1. Juli udvides det danske pantsystem. Det betyder, at der lægges pant på emballagen fra flere end 400 slags juice, saft, most og smoothies. Dansk Retursystem regner med, at det betyder, at mere end 50 millioner plast- og glasflasker samt aluminiumsdåser fremover vil ende i pantautomaterne og blive genbrugt hvert år. Systemet træder først endelig i kraft fra 1. november, og mange butikker vil lave en glidende overgang, så de produkter, der er på hylderne nu, får lov til at blive solgt og drukket, før alt det, der bliver solgt, være tilføjet den nye pant.\nDet kommer også en ny lov om terrorforsikring for privatpersoner og virksomheder. Ordningen vil dække både bygninger, ting, jord og køretøjer, så længe de er brandforsikret. Det er forsikringsselskaberne, der håndterer sagsbehandlingen af den nye forsikring for staten. Den betyder, at skader som følge af terror begået med nukleare, biologiske, kemiske eller radiologiske våben, også kaldet NBCR-terror, bliver dækket af staten.\nSlut med gaver til og fra forsvarere\nForsvarsadvokaters adfærd og tilsynet med forsvarsadvokaters adfærd styrkes via en række nye initiativer. Reguleringen betyder blandt andet, at forsvarsadvokater ikke må modtage eller uddele gaver. Justitsministeren kan fremover forbyde, at indsatte i fængslerne bærer tøj og andre genstande, der reklamerer for forsvarsadvokater. Samtidig får Advokatnævnet mulighed for midlertidigt at frakende en advokat sin beskikkelse.\nForsvarets ansatte skal i krig\nFremover vil alle, der har været ansat i Forsvaret i et år eller mere, have fremover pligt til at gøre tjeneste i krig eller krisesituationer i op til 36 måneder. Den nye forpligtelse gælder, indtil den enkelte når sin pensionsalder, dog vil nuværende ansatte efter anmodning kunne fritages for forpligtelsen.\nLedige slipper for to regler\nDet er først og fremmest to regler, som har vakt megen irritation, der forsvinder.\n1. Tidligere skulle man logge ind og se efter jobopslag på Jobnet hver syvende dag ellers blev man afmeldt jobcentret og kunne ikke modtage dagpenge, før man havde tilmeldt sig igen. Det skal man ikke mere.\n2. Man skal heller ikke søge job de sidste seks uger, når man i virkeligheden har fået et job, skal på barsel eller efterløn.\nFlygtninge får midlertidigt ophold\nAlle opholdstilladelser til flygtninge og deres sammenførte familiemedlemmer ændres, så der udelukkende bliver givet midlertidige opholdstilladelser. Man vil dog stadig kunne få permanent opholdstilladelse, og flygtninge med opholdstilladelse ikke længere selv søge om forlængelse af opholdet.


10. marts, 2019 - 20:07\nMan må lige overveje at en bevisbyrde skal løftes. Der vil altid være en del af den begåede kriminalitet der uheldigvis ikke kan opklares. Mads har en god pointe i at forhold, specielt forhold hvor der er fysiske beviser, skal anmeldes prompte.\n10. marts, 2019 - 20:13\n"...når gældende lovgivning og retspraksis gør at det kan være ’lovligt’ altså ikke ulovligt at voldtage at voldtage sovende bevidstløs kvinde."\nSom allerede nævnt siger loven det stik modsatte.\nTom Finkel og Jesper Frimann Ljungberg anbefalede denne kommentar\n10. marts, 2019 - 20:39\nPåstand mod påstand. Anklagede er uskyldig indtil andet er bevist. Skal du anmelde voldtægt med odds 1 til 10 i anklagedes favør ? Vil en voldtægtsmand voldtage et offer med odds 10 til 1 for en gratis omgang ?\nNoget er skævt og har været det meget længe. Er der ingen konstruktive ideer.\nSamtidig afhøring af begge parter med professionelle, kompetente afhørere med speciale i voldtægtssager måske ?\nMange voldtægtsmænd går fri. Få voldtægtsmænd bliver uretmæssigt dømt. Et hængeparti fra patriarkatet, som jeg ser det.\n10. marts, 2019 - 20:55\nDin kommentar er IMHO også ude i hampen. At dømme flere skyldige på bekostning af at dømme flere uskyldige er et NOGO i enhver retsstat.\nDen her diskussion viser bare, hvor langt ude debatten generelt er kommet.\nDet er bare at trække et af ‘de simple kort der rammer folk i følelsesmellemgulvet’ så er alle de grundlæggende principper og menneskerettigheder på vej ud af vinduet.\nPoul Kristensen, Jens Jensen, Peder Bahne og René Arestrup anbefalede denne kommentar\n10. marts, 2019 - 20:59\nDu siger en masse vrøvl - og jeg gider ikke høre på det\nMen den her er sgu ok, fra dig:\n»Samtidig afhøring af begge parter med professionelle, kompetente afhørere med speciale i voldtægtssager måske ?«\n10. marts, 2019 - 21:04\nFeminist og juraprofessor Janet Halley fra Harvard advarer mod samtykkelovgivning:\n10. marts, 2019 - 21:38\nPeder Bahne. "Mange voldtægtsmænd går fri. Få voldtægtsmænd bliver uretmæssigt dømt. Et hængeparti fra patriarkatet, som jeg ser det."\nFå voldtægtsmænd bliver uretmæssigt dømt? Det må antages at være korrekt. Derimod dømmes en del ikke-voldtægtsmænd for voldtægt og det er et problem der er nogle der er villig til at gøre meget større.\n10. marts, 2019 - 21:39\nJeg ved ikke hvad det er der får dig til at tro, at jeg lader mig styre af følelser?\nJeg forsøger, så vidt det er mig muligt, at argumentere sagligt for de problemer, der helt åbenlyst er forbundet med samtykke-lovgivning og en eventuelt ændret retspraksis.\nSom allerede skrevet, kan jeg godt se, at der er et problem, men jeg har endnu til gode at forholde mig til konkrete løsninger, der ikke gør vold på helt almindelige retsprincipper, ligesom jeg stadig er skeptisk over for forestillingen om at man, ved lov, kan regulere sig til en bestemt seksuel adfærd, som dels stiller kvinder bedre og som ikke samtidig vil gøre menneskelivet unødigt kompliceret.\nMen jeg er da lutter ører.\n10. marts, 2019 - 22:04\n"at man, ved lov, kan regulere sig til en bestemt seksuel adfærd, som dels stiller kvinder bedre og som ikke samtidig vil gøre menneskelivet unødigt kompliceret"\n"Skal vi stoppe her ?"\n10. marts, 2019 - 22:07\nMuligvis er vore love fra fortiden utidssvarende i dag, - men dengang var de måske i overensstemmelse med datiden, og i nutiden desværre ikke tidssvarende, og så må de laves om.\nDet kan godt virke noget svært og bekymrende, så fanatisk og hadefuldt som slaget her på tråden angiver, for der har da udviklet sig til den rene skyttegravskrig, og det er bestemt ikke befordrende for en fornuftig dialog.\nLad det nu ikke kamme over ligesom "#metoo" kampagnen, der havde sin berettigelse, men også endte i fanatisme over fornuft, det tjener nemlig intet formål.\n10. marts, 2019 - 22:19\nHvis man tænker tilbage og får øje på situationer, som kunne være problematiske under den fremtidige lovgivning, skal det ikke stoppe den. Den seriøse lovgivning opererer ikke med tilbagevirkende kraft. Det er ikke #metoo det her.\n10. marts, 2019 - 23:39\nRené Arestrup, der er faktisk ikke nogle problemer med implementering af lovgivning og ændret lovgivning og ændret retspraksis i forhold til lande vi normalt sammenligner os med, det ser ud til at det virker i en vis udstrækning og det helt uden at knægte vores helt almindelige retsprincipper.\nDu er, læser jeg ud af din kommentar loren ved, ved lov at regulere en seksuel adfærd, der indebærer at man stiller kvinder bedre efter det i årtusinder lissom bare har været i orden at mænd bare sådan per definition havde ret til at mase deres penis ind i kvinders kropsåbninger.\nDu har nok ret René, vi må nok hellere overveje lidt længere, før vi laver forhastet lovgivning.\n11. marts, 2019 - 00:34\nMan kunne evt. sidestille falske anmeldelser og forsøget på kynisk at frihedsberøvet et andet menneske gennem løgn med lige netop voldtægt for at øge retssikkerheden og gøre risikoen ved beviseligt falske anklager større for anmelderen. Det duer ikke at have omvendt bevisbyrde, udvidet strafferamme og så samtidig ingen konsekvenser ved at anmelde folk ud fra et hævnmotiv.\nJemma Beale sagen fra Storbritannien og vores egen Frederecia Banegårdssag viser at det slet ikke er så svært at få uskyldige dømt og at meget allerede tillægges anmelderens troværdig.\nMange sager bliver i dag afvist fordi man ikke kan løfte bevisbyrden. Meget trist. Specielt når der er tale om en voldtægt der så ikke kan klare vejen igennem retten og til dom. Jeg forstår behovet for at øge retsfølelsen på dette område for ofre for voldtægt men det kan ikke ske uden at undergrave halvdelen af befolkningens retssikkerhed meget groft. Derfor skal samtykkelovgivning efter min mening gå hånd i hånd med øget straf for falsk anmeldelse.\n11. marts, 2019 - 08:03\nKatrine Damm skrev:\n'Du er, læser jeg ud af din kommentar loren ved, ved lov at regulere en seksuel adfærd, årtusinder lissom bare har været i orden at mænd bare sådan per definition havde ret til at mase deres penis ind i kvinders kropsåbninger'\nDet er de så absolut ikke i dag, og skal ikke være i fremtiden. De problemer vi har på området i dag løses bare ikke ved en lovgivning, der ikke ændrer noget og defacto gør mange mænd og kvinder til voldtægts udøvere på papiret, hvis de feks. kunne finde på at vække deres partner på en lidt 'alternativ' måde.\nProblemet med lovgivning er, at der er ikke nogen.. jamen jamen.. som vi så med bla. knivloven, og meget af den lovgivning der har med indvandring at gøre.\nlad os hellere få gjort noget, der faktisk virker.. ved problemet. For det er da et problem.\n11. marts, 2019 - 08:05\n"... at man stiller kvinder bedre efter det i årtusinder lissom bare har været i orden at mænd bare sådan per definition havde ret til at mase deres penis ind i kvinders kropsåbninger."\nOg der har vi den så. Loven skal strammes så nutidens mænd kan straffes for eventuelle overgreb op gennem historien.\n11. marts, 2019 - 10:10\n'Du er, læser jeg ud af din kommentar loren ved, ved lov at regulere en seksuel adfærd, der indebærer at man stiller kvinder bedre efter det i årtusinder lissom bare har været i orden at mænd bare sådan per definition havde ret til at mase deres penis ind i kvinders kropsåbninger.'\nDet lugter fælt af, at du er drevet af et hævnmotiv.....\n11. marts, 2019 - 10:36\nSkal vi ikke slå koldt vand i blodet? Der ligger ikke i en samtykkelovgivning som sådan - og vi har ikke set, hvordan et konkret forslag om en sådan lovgivning ser ud - nogen omvending af bevisbyrden. Pointen er først og fremmest en ændret definition på, hvornår der i lovens forstand er tale om voldtægt. Som loven er nu, er voldtægt defineret som samleje fremtvunget ved vold, trussel om vold eller andre former for ulovlig tvang eller ved at bringe den anden part i en tilstand, hvor hun eller han ikke kan modsætte sig handlingen. Med en samtykkelov er der tale om voldtægt, når den anden part ikke har givet samtykke.\nI praksis er den væsentlige forskel, at med den nuværende lov skal anklagemyndigheden bevise, at der er anvendt tvang som defineret, mens anklagemyndigheden med en samtykkelov skal bevise, at der ikke er blevet givet samtykke. Det vil indebære, at den anklagede kan blive dømt, hvis den anden part bevisligt har været i en tilstand, hvor vedkommende umuligt kunne give samtykke, mens den anklagede med nuværende lovgivning kan hævde at have været i god tro, da der ikke blev givet afslag eller ydet modstand. Ellers vil det i fravær af fysiske tegn på magtanvendelse eller vidner stadig være påstand mod påstand, og tvivlen skal som altid komme den anklagede til gode. Så angsten for standretter, hvor den uskyldigt anklagede er ude af stand til at bevise sin uskyld, virker noget overdrevet. Og meget af diskussionen her forekommer dermed at køre på stråmandsargumenter.\nAt sikre sig, at den anden part er indforstået med, at man har sex sammen, bør vel under alle omstændigheder i sig selv være noget ganske selvfølgeligt?\n11. marts, 2019 - 10:55\n'Og meget af diskussionen her forekommer dermed at køre på stråmandsargumenter.\nDet kommer vel helt an på den konkrete udformning af en evt. ny samtykkelovgivning?\nDesuden er det vel et åbent spørgsmål hvordan et juridisk holdbart 'samtykke' skal udmøntes i praksis. Taler vi om en form for kontraktforhold eller hvad?\nI så fald vil jeg vende tilbage til min indledende kommentar i denne tråd og konstatere, at dette er et solidt argument for et liv i cølibat...\n11. marts, 2019 - 16:41\nIb Gram-Jensen skrev: "Som loven er nu, er voldtægt defineret som samleje fremtvunget ved vold, trussel om vold eller andre former for ulovlig tvang eller ved at bringe den anden part i en tilstand, hvor hun eller han ikke kan modsætte sig handlingen. "\nDet er simpelthen forkert. Man behøver ikke at BRINGE den anden part i en tilstand, hvor hun eller han ikke kan modsætte sig handlingen. Det er nok at den anden part ER i en tilstand hvor hun eller han ikke kan modsætte sig handlingen, uanset om det skyldes insulinchok, en kæmpe brandert eller at nogle helt andre har bedøvet offeret.\nNår vi er ovre i §216 stk. nr. 2 anden sætning, så er ingen form for tvang påkrævet for at der forlægger voldtægt. Samtykket formodes automatisk at være fraværende, og alt hvad der skal til er, at bevise det at det faktisk skete og at gerningsmanden havde forsæt.\n11. marts, 2019 - 16:42\nNaturligvis kommer det an på den konkrete udformning af en eventuel samtykkelov, hvilke argumenter, der i givet fald er relevante for og imod den; men udgangspunktet for diskussionen her er den svenske, som siger, at der er tale om voldtægt, hvis man gennemfører samleje eller dertil svarende handlinger, uden at den anden part deltager frivilligt, og i øvrigt opregner en række former for tvang, som kan sammenlignes med den nuværende danske lovgivnings præciseringer. Amnesty Internationals forslag er en lov, der definerer sex uden samtykke som voldtægt. Ingen af stederne står der noget som helst om omvendt bevisbyrde. Så derfor synes der ikke at være grundlag for, som du gør (10. 3. 19:39), at skrive at:\n"Det ville klæde jer furier, hvis I lige gad vende skråen og forholde jer til de principielle problemstillinger, der uværgerligt følger af en retstilstand, hvor man skal bevise sin uskyld, henholdsvis hvordan en samtykke-erklkæring skulle tage sig ud i praksis?"\nDer er ikke tale om, at man skal bevise sin uskyld, det er anklagemyndigheden, der skal bevise, at der ikke var tale om frivillighed. Og den svenske lovs ordlyd siger intet om, at frivillighed behøver at være andet og mere end et ganske almindeligt "ja" til sexuelt samkvem. Jurister har da også ytret tvivl om, hvorvidt en samtykkelov vil føre til flere domfældelser, fordi det stadig vil være påstand mod påstand, hvor der ikke er fysiske beviser eller vidner på tvang. Alligevel forudsættes det i flere indlæg, at bevisbyrden bliver omvendt, men det er der altså ikke belæg for.\nForskellen mellem den nuværende lov og en samtykkelov vil i givet fald nok nærmest være den, at loven tydeligere peger på, at hvis man ikke sikrer sig, at den anden part deltager frivilligt, dvs. får vedkommendes (frivillige) samtykke, så kan man risikere at gøre sig skyldig i voldtægt. Det kan også udelukke argumenter ud fra "udfordrende" adfærd og påklædning og lignende, der ikke længere kan undskylde, at man troede osv., og dermed vil færre voldtægtsofre måske vælge at undlade anmeldelse. Men der er næppe grund til at tro, at risikoen for at blive uskyldigt dømt bliver større.\nAlvin Jensen, Mogens Holme og Rikke Nielsen anbefalede denne kommentar\n11. marts, 2019 - 17:19\nDu har helt ret, fejlen skyldes ordlyden i Den Store Danske Encyklopædi, hvor voldtægt defineres som "samleje, der er fremtvunget af den ene part ved at bruge vold, trussel om vold eller andre former for ulovlig tvang eller ved at bringe den anden part i en tilstand, hvor hun eller han ikke kan modsætte sig handlingen." Jeg beklager.\nAlvin Jensen og Mads Jakobsen anbefalede denne kommentar\n11. marts, 2019 - 17:32\n".. stiller kvinder bedre og som ikke samtidig vil gøre menneskelivet unødigt kompliceret.\nMen jeg er da lutter ører..."\nDet ville have klædt dig, at du bakkede op omkring at stille kvinder bedre SELVOM det gjorde menneskelivet mere kompliceret. De kvinder der blive udsat for krænkelser - også i retssystemet - er vel også mennesker? Eller er de bare kollateral damage? Et acceptabelt spildprodukt som skåner dig for problemer?\n11. marts, 2019 - 17:48\nIb Gram-Jensen skrev: "hvis man ikke sikrer sig, at den anden part deltager frivilligt, dvs. får vedkommendes (frivillige) samtykke, så kan man risikere at gøre sig skyldig i voldtægt."\nDet kan jo forstås på to måder.\n1) At straffelovens normale forsætsregler forsat skal gælde. Altså skal man så, for at der er tale om voldtægt, være helt med på at der ikke foreligger samtykke, hvilket er det samme som i dag.\n2) At sjusk nu også kan straffes. Man handlede uagtsomt, var ikke omhyggelig nok, og ja, så blev man skyldig i voldtægt. Det er en stramning i forhold til nu.\nIb Gram-Jensen skrev: "Det kan også udelukke argumenter ud fra "udfordrende" adfærd og påklædning og lignende, der ikke længere kan undskylde, at man troede osv.,"\nDet tror jeg ikke du skal regne med. Hvis man skal bevise at man har fået et samtykke til sex, er det jo rimeligt oplagt at tage alt det nonverbale med.\nFor nonverbalt samtykke skal vel stadig gælde? Hvis det ikke er tilfældet, så tror jeg mange voldtægtsofre vil få sig en slem overraskelse når voldtægtsmandens advokat pointere at offeret ifølge loven voldtog voldtægtsmanden.\n11. marts, 2019 - 19:39\nJamen, hvad er et samtykke så, i helt konkret forstand?\nOg så har jeg svært ved at se, at den svenske model på nogen måde vil stille kvinder bedre. Det vil jo stadig være ord mod ord.\n11. marts, 2019 - 19:41\nMan kan også blive for spidsfindig. Den der aktivt og uopfordret indleder et samleje eller en dermed sammenlignelig handling kan naturligvis ikke hævde at deltage ufrivilligt i det, men har umisforståeligt demonstraret sin vilje til det. Hvis man ikke sikrer sig, at den anden part deltager frivilligt, kan man ganske rigtigt risikere at gøre sig skyldig i voldtægt, hvis voldtægt er defineret som samleje eller en dermed sammenlignelig handling med en person, som ikke deltager frivilligt. Man kan så diskutere, om man skal operere med begrebet uagtsom (eventuelt groft uagtsom) voldtægt, men det afgørende er, at den anden part reelt deltager frivilligt; den svenske lov taler ikke om samtykke, men lægger indirekte op til, at man får dette og dermed kan være sikker på, at kravet om frivillighed er opfyldt.\nHvis man rent faktisk ønsker, at den anden part deltager frivilligt, og nødigt vil risikere at begå et overgreb på nogen, kan det vel heller ikke være det store problem at spørge vedkommende, om han eller hun er med på det? Og er der tale om frivillighed, er risikoen for en efterfølgende anklage, endsige dom, for voldtægt vel også ret minimal?\n11. marts, 2019 - 20:00\n"Man kan også blive for spidsfindig."\nIkke når man vil omskrive en paragraf i straffeloven.\n"Den der aktivt og uopfordret indleder et samleje eller en dermed sammenlignelig handling kan naturligvis ikke hævde at deltage ufrivilligt i det"\nSå "hun deltog aktivt" er så et legitimt forsvar, og anklagemyndigheden skal så bevise at det gjorde hun ikke... hvorefter retssagen kommer til at handle om hendes adfærd, bevisbyrden bliver nøjagtig lige så tung som nu, og feministerne nøjagtig lige så sure.\n"Hvis man rent faktisk ønsker, at den anden part deltager frivilligt, og nødigt vil risikere at begå et overgreb på nogen, kan det vel heller ikke være det store problem at spørge vedkommende, om han eller hun er med på det?"\nJeg mener der er et stykke fra at argumentere for fodformet snusfornuft og til at smide folk op til tolv år i fængsel.\n11. marts, 2019 - 20:13\nSamtykke er en tilkendegivelse af enighed eller tilladelse. Et entydigt samtykke kan A få fra B ved at spørge, om B har lyst til, hvad A nu gerne vil foretage sig sammen med B, og få svaret "ja" (uden at der er noget fysisk eller andet pres på B), eller eventuelt ved, at B af sig selv erklærer at være med på det. Så har A ret til at mene, at der er tale om frivillighed. Samtykket gælder, indtil B eventuelt udtrykkeligt melder fra over for at fortsætte (og for at forebygge en mulig misforståelse her: der er naturligvis kun tale om et overgreb, hvis A fortsætter på trods af B's melden fra, et samtykke kan selvfølgelig ikke ophæves med tilbagevirkende kraft).\nFordelen vil som nævnt i en tidligere kommentar kunne være, at anmelderen af en voldtægt ikke skal gennem et belastende forhør vedrørende sin påklædning, opførsel osv., idet det ligger i ændringen, at det ikke er nok at tro, at den anden part nok var villig, fordi hun eller han osv. uden aktivt at sikre sig, at der er tale om frivillighed. Det vil ganske rigtigt være ord mod ord, hvis der ikke foreligger beviser for, om der blev givet samtykke eller ej, men det drejer sig også om at markere en norm: at man, når man tager initiativ til sex, sørger for at få at vide, hvorvidt den anden part også har lyst. Er det ikke også en meget naturlig form for ansvarlighed så vidt muligt at undgå fejltagelser i den sammenhæng?\n11. marts, 2019 - 20:30\nFor nu at skære det ud i pap: hvis man fra begyndelsen er initiativtageren til seksuelle aktiviteter, kan man logisk set ikke påstå, at det var mod sin vilje, man deltog i dem, selv om den anden part ikke udtrykkeligt spurgte og fik ja til, at man var interesseret i dem. Og med at være initiativtageren mener jeg noget mere direkte end at gå rundt og se "udfordrende" ud på stedet eller lignende, hvis du skulle være i tvivl om det. I det svenske eksempel med den sovende kvinde og den svenske mand er det indlysende, at manden ikke er blevet voldtaget, selv om han ikke meddelte sit samtykke til noget, og at han som den udfarende part skulle have sørget for, at kvinden var med på sex, hvis han ikke skulle risikere at begå voldtægt.\nOg endelig: hvad er det egentlig for et problem du åbenbart har med at spørge, om den anden part er med på legen eller ej? Hvis der kan være nogen som helst tvivl, hvad er der så i vejen for at rydde den af vejen med et meget enkelt spørgsmål? For du er vel ikke ligeglad med, om du risikerer at udsætte et andet menneske for et overgreb eller ej?\nIb Gram-Jensen, inde i dit hoved har du konstrueret en virkelighed med udfarende part (A) og en passiv part (B), og du forestiller dig at forsvarsadvokaterne bare vil spille med på den leg. Det vil de ikke. De vil sige: "Bevis at min klient er en A. Indtil da må han have alle en B's fuldfede rettigheder."\nOg så er du ved at køre så træt i din argumentation at du føler trang til at påstå at jeg "har et problem" med dit eller dat. Og det skønt du intet ved om mig eller mit sexliv. Du er altså klar til, ud af den blå luft, at konstruere et narrativt som du finder personligt tilfredsstillende. Og det er du ikke ene om...\n... I en sag der handler om hvem og hvor mange der skal op til tolv år i fængsel.\n11. marts, 2019 - 22:54\nSamtykke til hvad? Hvor længe? På hvilken måde og på hvilke forudsætninger?\nEr der en en fortrydelsesret? Og hvornår kan den i givet fald aktiveres?\nHvis du skal dække alle tænkelige juridiske flanker af, bliver det meget hurtigt en monstrøs konstruktion, som givetvis vil komme til kort alligevel.\nFor slet ikke at tale om den fuldstændig forkrøblende virkning et sådant misfoster vil have på mænd og kvinders fuldstændige naturlige interaktion.\nOg det 'kun' fordi der er en lille gruppe mænd (vil jeg påstå) som er forskruede eller dårligt opdraget. Og - fristes jeg til at tilføje - en lille gruppe kvinder, som er parate til at bringe alle midler i spil for at statuere et eksempel overfor den anden halvdel af befolkningen - ultimativt det endegyldige opgør med 2000 års kvindeundertrykkelse og sexisme.\nDet er jammerligt.\n12. marts, 2019 - 00:21\nIb Gram. Når så to teenagere står og råsnaver på dansegulvet inden de render ud på toilettet og boller uden at udveksle andet end støn på vejen hvem er så egenligt den aktive part?\n12. marts, 2019 - 09:54\nHvis de begge er lige aktive og begge ganske uden tvang går med ud på toilettet, er der vel i praksis ikke noget problem, da ingen af dem bagefter vil føle sig krænket. Men det er måske alligevel ingen dårlig idé, at folk lærer at sætte ord på, hvad de gerne vil, og hvad de er enige om, når der erfaringsmæssigt også kan opstå misforståelser?\n12. marts, 2019 - 10:08\nNej, jeg kan faktisk ikke se, at det skulle være særligt ødelæggende for noget, at parterne sætter ord på, om de er enige om seksult samvær eller ej, med ret for begge parter til at sige fra undervejs, hvis der er noget, de ikke er med på. Der er mig bekendt ingen, der har foreslået, at man skal sætte en kontrakt op, som i detaljer fastslår, hvad man skal foretage sig eller lade være med.\nDet der undrer mig ved diskussionen er stadig, hvordan tanken om, at man sikrer sig, at begge (eller alle) parter deltager frivilligt, kan vække så voldsomt postyr.\n12. marts, 2019 - 10:32\nJeg kender ganske rigtigt intet til dig eller dit sexliv, jeg kan derimod konstatere, at du ikke svarer på spørgsmålet om, hvad der er galt med at spørge den potentielle partner, om vedkommende er med på seksuelt samvær.\nDiskussionen er fra begyndelsen blevet afsporet af, at en præcisering af kravet om frivillighed er blevet gjort tydeligere i svensk lovgivning - uden at forskellen til den danske (der må ikke bruges tvang) reelt er særligt stor - og tanken om samtykke er blevet modtaget, som om der var tale om en kastraktion af alt hankøn. Det er altså ikke nogen dramatisk forandring, der lægges op til.\nNår bevisbyrden i voldtægtssager under alle omstændigheder er så svær at løfte, virker angsten for, at mænd bliver retsløse, faktisk ret hysterisk - eller testerisk, som det blev foreslået. Det er givet, at en justering af lovgivningen i stil med den svenske ikke løser problemet med voldtægt, men jeg kan ikke se, at den skulle gøre nogen skade i form af flere domme over uskyldige.\n12. marts, 2019 - 12:26\nIb Gram du skriver: "hvis de begge er lige aktive".\nSkal loven arbejde med en gradbøjning af aktivt engagement? Er det kun den "mest aktive" ud af to aktive der kan voldtage?\nHvordan kan du i øvrigt vide at ingen vil føle sig krænket? I Fredericia sagen blev der sparket til et par trusser på gulvet og grint efter samlejet. Det gjorde at pigen i det øjeblik følte sig krænket og fortrød hele samlejet med store konsekvenser til følge for de tre drenge.\n12. marts, 2019 - 14:04\nFor nu at få afsluttet spidsfindighederne: den engelske lovgivning opererer med et krav om samtykke, som kan være verbalt eller tilkendegivet med kropssprog. Hvis parterne hhv, spørger og giver verbalt samtykke, er der ingen tvivl, heller ikke om hvordan kropssproget skal fortolkes. Begge parter kan være så aktive, at der ikke kan være rimelig tvivl om, at de er med på den, uden at man behøver at regne decimaler ud.\nAt den ene part på et senere tidspunkt føler sig krænket og fortryder det foregående, ophæver naturligvis ikke frivilligheden indtil dette tidspunkt. Igen vil det være påstand mod påstand, hvis der ikke er fysiske beviser eller vidner, i et tilfælde hvor en af parterne efter først at have deltaget frivilligt/givet samtykke af en eller anden grund fortryder eller føler sig krænket med tilbagevirkende kraft og anmelder et overgreb, som altså reelt ikke har fundet sted - og som den anden part eller de andre parter selvfølgelig ikke skal hæfte for. Hverken den svenske formulering om frivillighed eller det engelske krav om samtykke vil stille den uskyldigt anmeldte dårligere i et sådant tilfælde.\nFalske anmeldelser af voldtægt forekommer desværre - det har sådan set ikke i sig selv noget med en lovændring i stil med den svenske eller engelske at gøre. Derimod kan et udtrykkeligt spørgsmål og svar - og almindelig respekt og hensynsfuldhed fra begge sider - forhindre misforståelser parterne imellem.\n12. marts, 2019 - 16:09\nJavist, hvis svenske anklagere siger det må det jo väre rigtigt. De havde jo også helt ret i sagen om Thomas Quick.\n12. marts, 2019 - 17:39\n"Jeg kender ganske rigtigt intet til dig eller dit sexliv, jeg kan derimod konstatere, at du ikke svarer på spørgsmålet om, hvad der er galt med at spørge den potentielle partner, om vedkommende er med på seksuelt samvær."\nDer er det galt med det at den undladelse ikke er det samme som voldtægt.\nDin fodformede lænestolssnusfornuft vil sende tusinder af unge, liderlige og fulde mennesker i fængsel hvis den bliver ophøjet til lov.\n12. marts, 2019 - 22:28\nFor at afslutte pindehuggeriet: det er ren paranoia, hvad du påstår. For det første vil den svenske variant ikke have den konsekvens, da den ikke forlanger samtykke, men kun frivillighed (hvilket man kan sikre sig, at der er tale om fra en potentiel partners side ved at spørge); for det andet er anklagerens bevisbyrde ikke lettere med hverken den svenske eller engelske variant, eftersom det i begge tilfælde stadig vil være påstand mod påstand, hvis der ikke er fysiske beviser eller vidner på, at der ikke var tale om hhv. frivillighed og samtykke; og for det tredje forudsætter dit scenarie, at der er tusindvis af partnere, som anmelder den anden part for voldtægt, hvilket det turde være en (ret sjælden) undtagelse at gøre, hvis de ikke mener at være blevet voldtaget, ligesom de stadig ville have svært ved at bevise, at de var det.\nDiskussioner af straffeloven ER pindehuggeri. Hvis du tror straffeloven er stedet for brede, folkeopdragende tiltag der skal sælge dine fikse ideer under trussel om 12 års fængsel (dog uden at gøre den store forskel, vistnok), så er du farlig for dine omgivelser.\n13. marts, 2019 - 10:29\nYderligere diskussion tjener ikke noget formål, men hvis vi skal blive ved pindehuggeriet en sidste gang, så er strafferammen kun på de 12 år, du kører frem med, hvis der er tale om samleje med et barn under 12 år, voldtægt af en særligt farlig karakter, eller særligt skærpende omstændigheder - og der er langt mellem dette og så at glemme at få samtykke. Allerede der er kæden røget af.\nDiskussionen drejer sig om en præcisering af, hvornår der er tale om voldtægt, og hvis man vil ændre den nu gældende definition, kan man bruge den svenske variant, den britiske eller, hvis det forekommer bedre, en helt tredje. Det er uundgåeligt OGSÅ en politisk diskussion, fordi definitionen også er en markering af, hvad der er i orden, og hvad der ikke er.\n8 år er stadig en høj strafferamme, og retssikkerheden er naturligvis et afgørende spørgsmål, men jeg kan ikke se noget holdbart argument for, at hverken den svenske eller den britiske variant i praksis gør det lettere for anklagemyndigheden at løfte bevisbyrden. Der skal ikke føres bevis for, at der var givet samtykke (verbalt eller med kropssprog) eller var tale om frivillighed, men bevis for, at der IKKE var det. Så medmindre der er fysiske beviser eller vidner på dette, er det stadig påstand mod påstand, og tvivlen skal skal stadig komme den anklagede til gode. Og diskussionen virker i hvert fald som pindehuggeri på den dårlige måde, når du selv skriver "dog uden at gøre den store forskel, vistnok" - nej, hvorfor skulle tusindvis af deltagere i frivillig sex pludselig begynde at anmelde partnerne for voldtægt , endsige være i stand til at få dem dømt?\n16. marts, 2019 - 05:35\nIb Gram. Du skriver “Falske anmeldelser af voldtægt forekommer desværre - det har sådan set ikke i sig selv noget med en lovændring i stil med den svenske eller engelske at gøre. Derimod kan et udtrykkeligt spørgsmål og svar.”\n1. Jo de har bestemt noget at gøre med lovgivningen når man vil gøre det nemmere at dømme folk for voldtægt. Vil man det er det helt naturligt at øge strafferammen og definitionen for falske anmeldelser også. Den ganle parole med at det “kun” er 4-8% der er falske anmeldelser holder bare ikke. Her er der også mørketal præcist ligesom ved voldtægt fordi også her bliver der ikke undersøgt/forsket i hvor mange afviste anmeldelser der så rent er fabrikerede og dermed strafbare.\n2. Spørgsmål og svar siger du. Jo, som udgangspunkt en god idé men selvfølgelig kun hvis ansvaret herfor ikke er kønsbestemt men er samtlige parters ansvar. Selvfølgelig skal lovgivningen også virke på den måde at en mand der ikke er blevet spurgt og heller ikke har gjort modstand kan anses for voldtaget af en kvinde hvis det er hendes initiativ og hun aktiv har udført handlingen.\n16. marts, 2019 - 10:47\nFor at præcisere: hverken den svenske eller britiske lovgivning - og det var dem, jeg skrev om, ikke lovændringer i almindelighed - har flyttet bevisbyrden fra anklagemyndigheden til forsvaret. Og da det under alle omstændigheder er svært at løfte bevisbyrden i voldtægtssager (sjældent vidner, ofte påstand mod påstand), er det svært at se, hvorfor en ændring af dansk lovgivning i retning af enten den svenske eller den britiske skulle fremkalde en epidemi af falske anmeldelser, endsige justitsmord.\nFor min skyld kan man godt hæve strafferammen for (bevisligt) bevidst falske anmeldelser, hvis det skal være - at blive uskyldigt anklaget for voldtægt må være en meget ubehagelig oplevelse, også selv om man bliver frikendt - men det vil stadig være svært at få nogen dømt på en falsk anmeldelse, hvis der ikke er fysiske beviser eller vidner på, at der ikke var tale om frivillighed, eller at der ikke blev givet samtykke (eller at der overhovedet fandt seksuelt samkvem sted).\nDen britiske lovgivning forudsætter mig bekendt ikke, at det er mænds særlige ansvar at spørge om samtykke. Hvem der end spørger, har naturligvis dermed tilkendegivet at være villig til seksuelt samkvem, den anden part/de andre parter kan så give eller ikke give samtykke verbalt eller med kropssprog. Her vil verbale svar så minimere risikoen for, at der opstår misforståelser, hvor den ene part mener at have fået samtykke, mens den anden føler sig krænket. Men uanset om der blev spurgt, og uanset om der i så fald blev svaret det ene eller det andet, verbalt eller med kropssprog, kan en anklaget, hvis der ikke er fysiske beviser eller vidner, stadig hævde at have spurgt og fået samtykke, og hvadenten der er sandt eller ej, kan det ikke modbevises. Så et krav om samtykke gør det ikke i sig selv lettere at dømme for voldtægt.\nNår der er blevet flere anmeldelser i Storbritannien, skyldes det måske snarere, at anmelderne får en mindre afskrækkende behandling af politiet og/eller ændrede holdninger omkring kvinders og mænds adfærd mere generelt. Og det er ret sikkert også dér, og ikke direkte ved hjælp af lovgivning og straf, at fænomenet voldtægt kan bekæmpes. Men lovgivningen kan på den anden side bidrage til holdningsændringer ved markere, hvad der er acceptabelt og uacceptabelt.\n16. marts, 2019 - 15:53\nIb Gram. Den britiske lovgivning er fuldstændig skæv og 100% indrettet på "beleave all women"-princippet hvor man som mand er skyldig indtil den kriminelle bag de falske anklager indrømmer sine løgne.\nJemma Beale sagen fra London viser perfekt problemet hvor en kvinde kommer med nye anklager konstant, får udkyldige, tilfældige mænd sat i fængsel og stadigvæk ynkes som et offer når det år efter afsløres at hun er løgner. Ramaskrig blandt the guardians journalister og feministiske bloggere. Retssystemet var jo patriarkalsk og Jemma Beale var et offer og skulle bestemt ikke i fængsel i 10 år. Det til trods for at retssystemet havde afvist flere af hendes anklager uden at spørge sig selv om hvorfor man har en kvinde der bliver voldtaget 15 gange af fremmede mænd i forskellige sager.\nHerhjemme har vi Fredericia-sagen som topmålet af juridisk svigt. Dem vil der komme flere af hvis ikke man udvider strafferammen betragteligt for falske anklager.\n18. marts, 2019 - 16:18\nTom Finkel, det er så din påstand om fremtiden. Det sker jo desværre, at uskyldige bliver dømt, men fastholder man princippet om, at det er anklagemyndigheden, der skal løfte bevisbyrden, og at den anklagedes skyld skal bevises hinsides rimelig tvivl, vil det stadig, og uanset krav om samtykke, være svært at blive uskyldigt dømt i en voldtægtssag - og for den sags skyld også at løfte bevisbyrden, når den anklagede er skyldig.\nDermed kan det også være svært at afgøre, om der er tale om en falsk anmeldelse, når en voldtægtssag ender med frifindelse, fordi bevisbyrden ikke kan løftes. Anklagemyndigheden skal også kunne løfte den, når nogen bliver anklaget for falsk anmeldelse, og at den ikke kan løftes mod en anklaget for voldtægt beviser ikke i sig selv, at anmelderen bevidst kom med en falsk anmeldelse. Det kan altså meget vel ende med påstand mod påstand, og uden at nogen kan kendes skyldig. Det er, ikke mindst i betragtning af begge forbrydelsers alvor, et problem, men næppe et problem, som nogen lovgivning kan løse.\nMen at et krav om samtykke i sig selv skulle fremkalde en epidemi af falske anmeldelser - og justitsmord - ser jeg ingen grund til at tro. Og der kan vi så passende lade diskussionen hvile.\n19. marts, 2019 - 13:31\nDu modsiger argumentet for samtykkelovgivningen som har til hensigt direkte at styrke den ene part i påstand mod påstand situation. Udgangspunktet bliver anklagen, herefter skal forsvaret bevise at der er afgivet samtykke.\nI øvrigt skal man også lægge mindre vægt på fysiske beviser som før har vejet tungt.\n19. marts, 2019 - 15:14\nMed den nuværende lovgivning skal anklagemyndigheden bevise hinsides rimelig tvivl, at der er brugt vold, trusler om vold eller anden ulovlig tvang, eller at den pågældende ikke var i stand til at modsætte sig handlingen. Med et krav om samtykke som det britiske vil anklagemyndigheden skulle bevise hinsides rimelig tvivl, at der ikke var givet samtykke, verbalt eller med kropssprog. Samtykkelovgivning kan muligvis gøre en forskel med hensyn til efterforskningen, specielt hvordan anmeldere forhøres, og dermed få flere til at anmelde voldtægt, men kan dårligt i sig selv gøre det lettere at løfte bevisbyrden. Så hvis nogen forventer, at der dømmes skyldig i en større andel af voldtægtssager på grund af samtykkelovgivning svarende til den britiske, vil de sandsynligvis blive skuffede. Bedre argumenter for en sådan lovgivning er, at den lægger op til en behandling af anmeldere, som er mindre afskrækkende (hvilket ikke er det samme som at der fældes dom efter deres påstand), og at grænsen mellem acceptabelt og uacceptabelt defineres tydeligere. Man kan naturligvis forestille sig et skrækscenarie, hvor man ved domstolene taber hovedet og i praksis vender bevisbyrden om, men hverken det eller at alle mulige personer skulle begynde at strø om sig med falske anmeldelser virker særligt sandsynligt.\nDet kan du være uenig i, men så må det blive ved påstand mod påstand også her.\n21. marts, 2019 - 02:37\nDet er helt sikkert et problem at politiet ikke må stille bestemte spørgsmål til anmelderen uanset om de har formodninger om at der slwt ikke er tale om voldtægt. Det kan føre til øget spild af ressourcer hos politiet og føre til at flere sager hvor der reelt ikke er tale om voldtægt kommer i en retssal fordi der bliver restriktioner på at tvivle anmeldelseres troværdighed. Udgangspunktet bliver at en voldtægt har fundet sted og nogen skal fængsles og i forhør. Det i sig selv er en voldsom magt at give et menneske over et andet.\n21. marts, 2019 - 11:46\njeg vil ikke fortsætte denne diskussion, da ingen af os bliver overbevist af den andens argumenter, og den efterhånden kører i ring. Blot vil jeg bemærke, at ingen af gode grunde kan vide, hvordan en samtykkelovgivning i givet fald kommer til at se ud, og at jeg stadig ikke kan se, at kravet om samtykke i sig selv gør det lettere for anklagemyndigheden at løfte bevisbyrden. Hvis der er et problem med, hvad politiet må spørge om, er det et problem ved de nuværende forhold, ikke ved en mulig fremtidig lovændring.


Bamberg Duplex Terrace i Sevilla til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nSe alle 913 ejendomme i Sevilla.\nBamberg Duplex TerraceLejlighedCalle Bamberg, 4, Casco Antiguo, Sevilla, Spanien, 41004 - Se på kortFremragende9,2Baseret på 9 anmeldelserBamberg Duplex TerraceSe flere billederSe flere billederSe alle 28 billeder\nMere om Bamberg Duplex Terrace\nBamberg Duplex Terrace, der ligger i Casco Antiguo i Sevilla, er et populært valg hos rejsende. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder. Nyd et væld af uforlignelige servicetilbud og bekvemmeligheder på dette hotel i Sevilla. På hotellet kan man nyde et udvalg af førsteklasses faciliteter, som familieværelse. Alle hotellets værelser er indrettede med betænksomme bekvemmeligheder som garanti for uforlignelig komfort. Desuden sikrer hotellets væld af fritidstilbud, at du har rigeligt at foretage dig under dit ophold. Fremragende faciliteter og en utrolig beliggenhed gør Bamberg Duplex Terrace til den perfekte base, hvor du kan nyde dit ophold i Sevilla.


Som led i virksomhedsstyringen arbejder bestyrelsen og direktionen løbende med relevante - PDF\nDownload "Som led i virksomhedsstyringen arbejder bestyrelsen og direktionen løbende med relevante"\n1 10. marts 2014 Standarder for god selskabsledelse Som led i virksomhedsstyringen arbejder bestyrelsen og direktionen løbende med relevante standarder for god selskabsledelse. Nedenfor redegøres for hvordan Realdania forholder sig til Anbefalinger for god selskabsledelse. Konklusionen er, at aktiviteterne i Realdania i alle væsentlige henseender drives i overensstemmelse med anbefalingerne. Nedenfor er anført nærmere om Realdanias holdning til anbefalingerne. Anbefalingerne er opdelt i 5 hovedafsnit: 1. Selskabets kommunikation og samspil med selskabets investorer og øvrige interessenter 2. Bestyrelsens opgaver og ansvar 3. Bestyrelsens sammensætning og organisering 4. Ledelsens vederlag 5. Regnskabsaflæggelse, risikostyring og revision Anbefalingerne er udarbejdet af Komiteen for god selskabsledelse. Komiteen har i 2013 foretaget en revision af anbefalingerne i lyset af, at anbefalingerne fra 2010 blev udarbejdet umiddelbart efter selskabsloven af 2009, ændrede regler i årsregnskabsloven og ny revisorlov af Erfaringerne i tiden efter 2010-anbefalingerne fra selskaberne og interessenterne viser behov for og ønske om forenkling af anbefalingerne. Komiteen har derfor valgt at udelade anbefalinger, som fremgår af lovgivningen eller i vidt omfang er indarbejdet i selskabspraksis. Udviklingen har vist, at der ikke længere er behov for udtrykkelige anbefalinger på disse områder, men udeladelsen er ikke udtryk for, at principperne ikke længere tillægges værdi. Komiteen lægger til grund, at selskabs-, regnskabs-, revisions- og børsretlige lovkrav opfyldes af selskaberne, uden at kravene gentages i anbefalingerne. Den fulde ordlyd kan læses på: pdf Her følger de enkelte hovedafsnit med anbefalingerne opstillet og kommenteret i rækkefølge, hvor følg eller forklar princippet er anvendt.\n2 1. Selskabets kommunikation og samspil med selskabets investorer og øvrige interessenter Selskabets aktionærer, medarbejdere og øvrige interessenter har en fælles interesse i at fremme selskabets udvikling og i at selskabet til enhver tid er i stand til at tilpasse sig skiftende krav og dermed til stadighed er konkurrencedygtigt og kan skabe værdi. Det er derfor væsentligt, at der etableres et positivt samspil ikke alene mellem ledelse og investorer, men også i forhold til øvrige interessenter. God selskabsledelse handler også om at skabe hensigtsmæssige rammer, der gør det enkelt for investorerne at indgå i dialog med selskabets ledelse. Åbenhed og transparens er en forudsætning for, at selskabets investorer og øvrige interessenter løbende har mulighed for at vurdere og forholde sig til selskabet og dets fremtid og på den baggrund engagere sig i en konstruktiv dialog med selskabet. Aktionærerne bør som selskabets ejere vælge aktivt at udøve deres rettigheder og indflydelse ved på generalforsamlingen at medvirke til, at selskabets ledelse varetager aktionærernes interesser bedst muligt og dermed sikrer en hensigtsmæssig og afbalanceret udvikling af selskabet på kort og lang sigt. Realdania følger med enkelte undtagelser anbefalingerne. Undtagelserne omhandler offentliggørelse af kvartalsrapporter (1.1.3) samt beredskabsprocedure for overtagelsesforsøg (1.3.1), foranlediget af Realdanias juridiske status som forening. Side 2/6\n3 2. Bestyrelsens opgaver og ansvar Det påhviler bestyrelsen at varetage aktionærernes interesser med omhu og under behørig hensyntagen til de øvrige interessenter. Det er bestyrelsens opgave at varetage den overordnede og strategiske ledelse af selskabet med henblik på at sikre værdiskabelsen i selskabet. Bestyrelsen skal fastlægge selskabets strategiske mål og sikre, at de nødvendige forudsætninger for at nå disse mål er til stede i form af såvel finansielle som kompetencemæssige ressourcer, samt sikre en forsvarlig organisation af selskabets virksomhed. Forudsætningen for at opfylde selskabets strategiske mål er, at bestyrelsen ansætter en kompetent direktion, fastlægger arbejdsdelingen mellem bestyrelsen og direktionen, direktionens opgaver og ansættelsesforhold samt sikrer klare retningslinjer for ansvarlighed, planlægning og opfølgning samt risikostyring. Det er bestyrelsens opgave at udøve kontrol med direktionen og at fastlægge retningslinjer for på hvilken måde, denne kontrol skal udøves. Det er bestyrelsens opgave at sikre, at direktionen fortsat udvikles og fastholdes eller afskediges, samt at direktionens vederlag afspejler såvel den langsigtede værdiskabelse i selskabet som de resultater, direktionen i øvrigt opnår. Formanden for bestyrelsen organiserer, indkalder og leder bestyrelsens møder med henblik på at sikre effektiviteten i bestyrelsens arbejde og med henblik på at skabe bedst mulige forudsætninger for medlemmernes arbejde enkeltvis og samlet. Herved opnås tillige, at det enkelte medlems særlige viden og kompetencer bliver anvendt bedst muligt og til gavn for selskabet. For at bestyrelsen kan opfylde sine forpligtelser, bør formanden i samarbejde med bestyrelsen sikre, at medlemmerne løbende opdaterer og uddyber deres viden om relevante forhold for selskabet, og påse at det enkelte medlems særlige viden og kompetencer bliver anvendt bedst muligt og til gavn for selskabet. Realdania følger med en enkelt undtagelse anbefalingerne. Undtagelsen omhandler bestyrelsens valg om en 4-årig strategicyklus (2.1.2). Side 3/6\n4 3. Bestyrelsens sammensætning og organisering Bestyrelsen bør sammensættes således, at den er i stand til at varetage sine opgaver af såvel strategisk, ledelsesmæssig som kontrolmæssig art. Det er væsentligt, at bestyrelsen er sammensat således, at varetagelsen af opgaverne kan ske effektivt i en konstruktiv og kvalificeret dialog med direktionen. Det er ligeledes væsentligt, at medlemmerne af bestyrelsen altid handler uafhængigt af særinteresser. Bestyrelsen definerer, hvilke kompetencer selskabet har behov for, og vurderer løbende, om dens sammensætning og medlemmernes kompetencer enkeltvis og samlet afspejler de krav, selskabets situation og forhold stiller. Mangfoldighed øger kvaliteten af arbejdet og samspillet i bestyrelsen, blandt andet gennem en forskelligartet tilgang til ledelsesmæssige opgaver. Bestyrelsen bør hvert år med henblik på at øge værdiskabelsen evaluere sin personsammensætning og sikre den nødvendige fornyelse sammenholdt med ønsket om kontinuitet. Udover de generalforsamlingsvalgte bestyrelsesmedlemmer kan der i bestyrelsen indgå medlemmer valgt af medarbejderne i henhold til selskabslovens regler herom. Realdania følger med enkelte undtagelser anbefalingerne. Undtagelserne omhandler de generalforsamlingsvalgte bestyrelsesmedlemmer, der vedtægtsmæssigt har en 4-årig valgperiode (3.1.5), nedsættelse af egentligt revisionsudvalg, hvor bestyrelsen træder i session i forbindelse med behandling og godkendelse af årsrapport (3.4.3.), nedsættelse af vederlagsudvalg, som ikke benyttes af Realdania (3.4.8). Side 4/6\n5 4. Ledelsens vederlag Det er vigtigt, at der er åbenhed og transparens om alle væsentlige forhold vedrørende selskabets politik for og størrelsen af ledelsesmedlemmernes vederlag. Selskabets politik for vederlaget skal understøtte en langsigtet værdiskabelse for selskabet. En konkurrencedygtig vederlæggelse er en forudsætning for at tiltrække og fastholde kompetente medlemmer af et selskabs ledelse (bestyrelsen og direktion). Selskabet bør have en vederlagspolitik, der indebærer, at den samlede vederlæggelse, dvs. den faste og den variable del og andre vederlagskomponenter samt væsentlige ansættelsesvilkår i øvrigt, ligger på et rimeligt niveau og afspejler ledelsens selvstændige indsats, ansvar og værdiskabelse for selskabet. Den variable del af vederlaget (incitamentsaflønning) bør baseres på realiserede resultater over en periode med sigte på langsigtet værdiskabelse, således at den ikke fremmer kortsigtet og risikobetonet adfærd. Realdania følger anbefalingerne. Side 5/6\n6 5. Regnskabsaflæggelse, risikostyring og revision Hvert enkelt medlem af bestyrelsen og direktionen har ansvar for, at årsrapporten og anden finansiel rapportering udarbejdes i overensstemmelse med lovgivningen, gældende standarder og eventuelle yderligere krav til regnskaber i vedtægter m.v. Årsrapporten og den øvrige finansielle rapportering bør suppleres med yderligere finansielle og ikke-finansielle oplysninger, hvor det skønnes påkrævet eller relevant i forhold til modtagernes informationsbehov. Det påhviler medlemmerne af bestyrelsen og direktionen at sikre, at den finansielle rapportering er forståelig og afbalanceret og giver et retvisende billede af selskabets aktiver, passiver, finansielle stilling samt resultat og pengestrømme. Ledelsesberetningen skal indeholde en retvisende redegørelse for de forhold, som beretningen omhandler, herunder for værdiskabelse og fremtidsudsigter. Ved behandling og godkendelse af årsrapporten skal bestyrelsen specifikt tage stilling til, om regnskabsaflæggelsen sker under forudsætning om fortsat drift (going concern forudsætningen) inklusive de eventuelle særlige forudsætninger, der ligger til grund herfor, samt i givet fald eventuelle usikkerheder, der knytter sig hertil. Effektiv risikostyring og et effektivt internt kontrolsystem medvirker til at reducere strategiske og forretningsmæssige risici, til at sikre overholdelse af gældende regler og forskrifter samt til at sikre kvaliteten af grundlaget for ledelsens beslutninger og den finansielle rapportering. Det er væsentligt, at risiciene identificeres og kommunikeres, og at risiciene håndteres på en hensigtsmæssig måde. Effektiv risikostyring og intern kontrol er en forudsætning for, at bestyrelsen og direktionen hensigtsmæssigt kan udføre de opgaver, der påhviler dem. Det er derfor væsentligt, at bestyrelsen påser, at der er en effektiv risikostyring og effektive interne kontroller. En uafhængig og kompetent revision er væsentlig for bestyrelsens arbejde. Realdania følger anbefalingerne med en enkelt undtagelse, idet revisionsaftalen ikke indstilles fra revisionsudvalget (5.3.2). Side 6/6\nLuxor A S. Investeringsselskabet ANBEFALINGER FOR GOD SELSKABSLEDELSE ( )\nNBEFLINGER FOR GOD ELKBLEDELE (18.12.2014) Redegørelse vedrørende anbefalinger fra komiteen for god selskabsledelse offentliggjort maj 2013 1. elskabets kommunikation og samspil med selskabets investorer\nLuxor A S. Investeringsselskabet. Anbefalinger for god selskabsledelse 2011/12\nnbefalinger for god selskabsledelse 2011/12 Redegørelse vedrørende anbefalingerne fra komiteen for god selskabsledelse offentliggjort august 2011. 1. ktionærernes rolle og samspil med selskabets ledelse\nCorporate Governance i Greentech Energy Systems A/S Gennemgang af Corporate Governance-anbefalinger ud fra følg eller forklar -princippet Lovpligtig redegørelse for 2010 1 Corporate Governance i Greentech


Kasper Holten tiltræder UNICEF Danmarks præsidium: ”Det skærer i hjertet at høre om børn, der har det hårdt” | CSR.dk\nKasper Holten tiltræder UNICEF Danmarks præsidium: ”Det skærer i hjertet at høre om børn, der har det hårdt”\nKasper Holten træder ind i UNICEF Danmarks præsidium for at kæmpe for en vigtig sag.\n”Jeg kan ikke forestille mig ret mange sager, som det er vigtigere at kæmpe for end at børn får gode muligheder i en verden, hvor der er konflikter, katastrofer og problemer rigtig mange steder”.\n”Når man selv har fået det privilegium at blive forælder, så skærer det i hjertet at høre om børn, der har det hårdt. Hvis jeg på nogen måde kan bidrage til, at børn kan få nogle bedre vilkår, så vil jeg gøre det med stor glæde”.\n”Der er det fantastisk, hvad UNICEF kan på grund af sin størrelse, organisation og legitimitet verden over. Det er simpelthen en af de mest troværdige og handlekraftige hjælpeorganisationer i verden. Så det synes jeg er ekstremt vigtigt at støtte op om”.\nKasper Holten er tidligere operachef ved Royal Opera House i London og nu teaterchef/CEO for Det Kongelige Teater i København.\n”Jeg arbejder i en verden, hvor vi laver teater, musik og fortæller historier. Hvis jeg kan være med til at fortælle gode historier om, hvorfor UNICEFs arbejde er fuld af mening, så vil jeg gerne det. Jeg vil gerne bidrage til, hvordan vi så stærkt som muligt kan få folk til at forstå, at UNICEF ikke bare er en stor fjern organisation med en lyseblå farve, men at der hvert eneste minut er børn, som bliver hjulpet af UNICEF verden over”.\nKasper Holten tiltræder UNICEFs præsidium sammen med Mogens Lykketoft, Mads Steffensen, Thomas Kirk Kristiansen, Lykke Friis, Ellen Hillingsø, Kasper Hjulmand, Henrik Stubkjaer, Abdel Aziz Mahmoud, Ida Auken og Anne Glad.


Der er brug for ledere – ikke chefer - https://www.businessinsights.dk\nSponseret af CBS Executive\nDronningens ceremonimester Kim Kristensen underviser på High Performance Leadership.\nInsight: Moderne Ledelse dato: 17. december 2019 Tekst: CBS Executiveaf kristofferlohse76\nBanebrydende lederuddannelse fra CBS Executive og High Performance Institute vil med inspiration fra sporten, kunsten, videnskaben og erhvervslivet skabe en generation af ledere, som får hele organisationen til at performe bedre ved blandt andet at have blik for hver enkelt medarbejders særlige potentiale\nNøgleordet er lederskab, når CBS Executive og High Performance Institute i 2020 på ny udbyder uddannelsen High Performance Leadership målrettet ledere og ledergrupper fra både det private erhvervsliv og den offentlige sektor.\nIfølge programdirektør Stine Staffeldt fra CBS Executive og direktør Allan Levann fra High Performance Institute er der i fremtiden brug for ledere med et stærkt personligt lederskab – ikke chefer. De betegner High Performance Leadership som den første lederuddannelse, der definerer et helt nyt lederskab uden simple måleskemaer og meningsløse KPI´er. I stedet skal lederne baseret på erfaringer fra sporten, kunsten, videnskaben og erhvervslivet blive endnu bedre til at motivere, inspirere og hjælpe organisationen og medarbejderne til at præstere bedre – til glæde for medarbejderne, lederen, organisationen og hele samfundet.\nJeg tilmeldte mig i år High Performance Leadership for at få kvalificeret og udviklet min ledelse. At mit valg faldt på netop denne uddannelse skyldtes blandt andet en god veksling mellem teori og praksis og muligheden for at møde andre ledere fra en bred vifte at både offentlige og private virksomheder\n”Lederne skal lære at skabe det rette mindset i organisationen. Det kræver, at man som leder evner at se hvert enkelt medarbejders særlige potentiale, og det kræver ledere, der kan skabe tillid og rammerne for, at alle medarbejdere kan udfolde deres særlige talenter og dermed gøre deres ypperste for at indfri organisationens mål, i en digital og omskiftelig verden” siger Stine Staffeldt og Allan Levann.\nDe betegner uddannelsen som et opgør med tidens tro på, at mennesker kan drives til succes gennem et utal af kolde resultatmål og simple belønningssystemer. High Performance Leadership handler først og fremmest om at inspirere, vise tillid og skabe mening blandt medarbejderne for den fælles vision, samt skabe en high-performancekultur baseret på et klart formål, et stærkt teamarbejde, træning og feedback.\nAlle vinder ved det nye mindset\nDerefter kan ledere og medarbejdere i fællesskab enes om de mål, som den samlede indsats skal føre til, og om den enkeltes unikke rolle og kompetencer i de fælles bestræbelser.\n”Fremtidens leder skal med andre ord fungere som en katalysator, der filtrerer og oversætter retning og mål til meningsfulde udfordringer, der pirrer den enkeltes personlige ambitioner og skærper lysten til at præstere. Praktiske erfaringer med High Performance Leadership viser, at alle vinder ved at anvende dette nye mindset. Tilmed reducerer ægte High Performance Leadership risikoen for stress blandt medarbejderne og styrker psykologisk tryghed, arbejdsglæde, selvværd og personlig mestring og effektivitet. Alt sammen faktorer, der kan aflæses på bundlinjen,” fastslår Stine Staffeldt og Allan Levann.\nJeg har som deltager fået rigtigt meget inspiration til, hvorledes man skaber High Performance Leadership fra såvel erhvervslivet, kunstens- og sportens verden. Inspirationen kombineres med refleksion og feedback på egne projekter i mindre Action Learning-grupper, så man får kombineret stoffet med hverdagen. Det giver rigtig god effekt. Jeg kan på det varmeste anbefale High Performance Leadership\nAnders Helbo Mortensen, Head of Platform, Siemens Gamesa Renewable Energy\nDeltagerne på uddannelsen vil få inspiration til lederskabet fra nogle af de mest toneangivende ledere fra erhvervsliv, kunstens og sportens verden – blandt andre Jim Hagemann Snabe, Marianne Dahl, Kasper Holten, Mads Nipper, Merete Eldrup, Kasper Hjulmand og Mette Hybschmann – og nyeste forskning og viden leveres af anerkendte professorer, blandt andre Jan Molin (CBS) og Lene Tanggaard (AU).\nLæs mere: cbs-executive.dk/hpl\nTags: Der er brug for ledere – ikke chefer, Moderne Ledelse\nhttps://www.businessinsights.dk/wp-content/uploads/2019/12/5.jpg 450 760 kristofferlohse76 https://www.businessinsights.dk/wp-content/uploads/2018/10/Logo_Businessinsights_2.jpg kristofferlohse762019-12-17 13:34:322019-12-19 11:05:22Der er brug for ledere – ikke chefer


Kyndelmisse | lkkirker.dk\nHjem Gudstjenester Særlige… Kyndelmisse\nHvert år afholdes Kyndelmisse for begge sogne i Løsning kirke en hverdagsaften i starten af februar, omkring d. 2 hvor kyndelmisse rigtigt finder sted. Til kyndelmisse fejrer vi lysets komme – både bogstavligt når vinterens afslutning nærmer sig, og åndeligt med Kristi komme til jord nærmer sig.\nForløbet for kyndelmisse er præget af traditioner. En af kirkens præster holder først en kort gudstjeneste/andagt i kirken. Herefter er der fællesspisning i kirkecenteret med gule ærter (og tærter). Endelig er der et foredrag eller andet indslag, som varierer fra år til år.\nI 2022 afholdes kyndelmisse d. 2/2 med foredrag af Jens Peter Christensen.


Carmen - Musikhuset Esbjerg\nDa den underskønne Carmen ser soldaten Don José, som synes at være den eneste mand, der ikke er interesseret i hende, forsøger hun at forføre ham. Det lykkes let, og Don José bliver vildt forelsk\net i hende. Han opgiver sin forlovede, Micaëla, og følger med Carmen til smuglerlejren, hvor hun bor.Men snart begynder Don José at kede den frie fugl Carmen, og hun falder i stedet for den berømte toreador Escamillo. Don José fyldes af en sygelig jalousi og en tragisk slutning synes uundgåelig.\nGeorges Bizets Carmen havde premiere i 1875, og med den lidenskabelige kærlighedshistorie med de uforglemmelige melodier og inciterende rytmer har den udviklet sig til at være en af verdens mest succesfulde og populære operaer.\nSpilleperiode: 9. Oktober 2018 19:30


’Dollars’-dronninger i slagsmål - Avisen.dk\n’Dollars’-dronninger i slagsmål\n’Dollars’-dronningerne Linda Evans og Joan Collins kom op at toppes igen, da de spillede sammen i et teaterstykke.\n15. maj 2007 15:37\n’Dollars’-dronningerne Linda Evans og Joan Collins er endnu engang røget i totterne på hinanden. Deres fjendskab startede i tv-serien ’Dollars’ i 80’erne, hvor de to primadonnaerne ikke kunne døje hinanden hverken på eller udenfor skærmen.\nNu påstår Joan Collins, at hun er blevet fysisk forulempet af Linda Evans under en teater-turné. De to spillede sammen i stykket ’Legends’, hvor de helt tilfældigvis skulle spille to fallerede skuespillerinder, der var tvunget til at spille sammen i håbet om et comeback.\n»Joan havde ved turnéens afslutning et forstuvet knæ, et ar på hånden og var næsten blevet kvalt til døde,« fortæller en repræsentant for skuespillerinden til New York Post.\n»Evans sparkede Joans hånd så hårdt, at hun ved, at hun får et permanent ar, så hun ikke kan bære ring på sin højre hånd mere. Hun har brugt fem uger i terapi, fordi Evans drev det for vidt og skubbede hende ud af scenen.«\nDet er alvorlige anklager den mørke ’Dollars’-heks bringer mod sit lyse modstykke. Specielt tabet af evnen til at bære smykker, må være et hårdt slag.\nDen blonde Evans folk protesterer da også højlydt mod anklagerne.\n»Det er nonsens,« fortæller Linda Evans manager Mike Greenfield.\n»Joan Collins er den største (bip) sæk af (bip). Hun er den mest uprofessionelle skuespillerinde i Hollywood,« fortæller han til New York Post, der ikke vil viderebringe hans kraftudtryk.\n»Skulle Linda Evans være i stand til at gøre nogen fortræd? Det er utænkeligt.«\nEngang i mellem efterligner livet kunsten og kunsten livet, eller er det omvendt?


Kevin Hart trækker sig fra rollen som Oscar-vært grundet »ufølsomme« udtalelser om homoseksuelle / Nyhed\nKevin Hart trækker sig fra rollen som Oscar-vært grundet »ufølsomme« udtalelser om homoseksuelle\nKevin Hart (Foto: Pascal Le Segretain/Getty Images)\nKevin Hart har trukket sig fra rollen som vært ved Oscar-uddelingen 2019. Den amerikanske komiker har netop offentliggjort sin beslutning via Twitter, der lander i kølvandet på gårsdagens shitstorm af anklager om homofobi grundet en række tidligere tweets og stand up-jokes.\nKevin Hart skriver via Twitter: »Jeg har taget beslutningen at trække mig fra værtsskabet ved dette års Oscar-show. Jeg vil ikke være en distraktion på en aften, der skal fejre så mange utroligt talentfulde kunstnere. Jeg undskylder oprigtigt til LGBTQ-samfundet for de ufølsomme ord fra min fortid«.\nDe omtalte homofobi-jokes stammede blandt andet fra Harts show ’Seriously Funny’ fra 2010, hvor han joker om frygten for, at hans søn skulle »blive homoseksuel«. En del af den omstridte joken lød: »En af de ting, jeg frygter mest, er, at min søn vokser op og bliver homoseksuel. Det er en reel frygt. Husk på, jeg er ikke homofobisk… Vær glad, og gør hvad du vil med dit liv. Men som en heteroseksuel mand, hvis jeg kan undgå, at min søn bliver homoseksuel, så vil jeg gøre det«.\nHart har også adskillige gange skrevet tweets med ufølsomme udtalelser om homoseksuelle.\n»Yo if my son comes home & try’s 2 play with my daughters doll house I’m going 2 break it over his head & say n my voice ‘stop that’s gay«, skrev han i 2011 ifølge The Hollywood Reporter. I 2010 skrev han om et profilbillede, at det var »like a gay bill board for AIDS« I 2009 kaldte han én en »fat faced fag«.\nDa kritikken begyndte at tage til, slettede Hart tweetsene fra sin profil.\nI går aftes, inden Hart annoncerede sin exit som Oscar-vært, delte han en video via Instagram, hvor han udtaler sig om sagen. Her fortæller han, at Oscar-akademiet havde ringet til ham for at fortælle, at han skulle undskylde de omtalte jokes, hvis ikke de skulle finde en anden vært til prisuddelingen. Men Hart ville holde stand og ikke gå tilbage i tiden for at undskylde for de omtalte jokes på ny.\n»Det er ikke første gang, det her kommer op. Jeg har adresseret det. Jeg har talt om det. Jeg har sagt, hvad der var rigtigt og forkert. Jeg har fortalt, hvem jeg er nu versus hvem, jeg var før. Jeg har gjort det. Jeg kan ikke blive ved med at gå tilbage til de gamle dage, når jeg er kommet videre og er et helt andet sted i livet«, lød det i videoen.\nOscar-akademiet har endnu ikke udtalt sig om Harts beslutning.\nLæs også: Kevin Hart anklages for homofobi i kølvandet på annoncering af Oscar-værtsrolle