U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande) - PDF\nDownload "U D K A S T. Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande)"\n1 Politi- og Strafferetsafdelingen Dato: 17. december 2013 Kontor: Strafferetskontoret Sagsbeh: Ketilbjørn Hertz Sagsnr.: Dok.: U D K A S T Forslag til Lov om ændring af retsplejeloven (Skriftlig behandling af anke i straffesager med samstemmende påstande) 1 I lov om rettens pleje, jf. lovbekendtgørelse nr af 24. september 2013, foretages følgende ændringer: 1. I 31 b, 1. pkt., og 41 c, stk. 1, ændres og 878 til:, 878 og 930 a a, stk. 3, 2. pkt., ophæves, og i stedet indsættes: Er tiltalte ikke fængslet, kan dommen dog afsiges uden afholdelse af retsmøde, hvis afsigelsen ikke finder sted samme dag, som sagen er optaget til dom, eller hvis sagen er behandlet efter 930 a. Dommen kan endvidere afsiges uden afholdelse af retsmøde, hvis sagen er behandlet efter 896 a , stk. 1, litra f, ophæves, og i stedet indsættes: f) når sagen ankes og anken ikke straks afvises, g) når der i anledning af kære eller begæring om genoptagelse skal finde mundtlig forhandling sted, Litra g-i bliver herefter litra h-j. Slotsholmsgade København K. Telefon Telefax\n2 4. I 769, stk. 3, indsættes efter 2. pkt.: Hvis retten har truffet afgørelse om, at ankesagen skal afgøres uden mundtlig hovedforhandling, kan retten ved udløb af en frist efter 2. pkt., jf. 767, stk. 1, bestemme, at varetægtsfængslingen eller foranstaltningen skal fortsætte uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom i sagen. 767, stk. 2, pkt., finder i så fald tilsvarende anvendelse. 5. I 907, stk. 4, 1. pkt., indsættes efter forsvareren : i givet fald. 6. I 917, stk. 1, 3. pkt., ændres til: a. 7. I 918, stk. 2, indsættes efter 1. pkt.: Hvis sagen behandles efter 930 a, indsendes ekstrakten til landsretten og forsvareren senest samtidig med anklagerens første procedureindlæg. 8. Efter 930 indsættes: 930 a. Retten kan med parternes samtykke bestemme, at ankesagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, når parterne nedlægger samstemmende påstande. Retten træffer i så fald bestemmelse om parternes udveksling af skriftlige procedureindlæg. 9. I 932, stk. 2, 2. pkt., indsættes efter stk. 2 og 3 :, og 904, stk. 3, finder tilsvarende anvendelse, hvis sagen er behandlet efter 930 a. 10. I 936, stk. 1, ændres til: a. 2 Loven træder i kraft den 1. juli Loven gælder ikke for Færøerne og Grønland. 2\n3 Bemærkninger til lovforslaget Almindelige bemærkninger Indholdsfortegnelse 1. Indledning 2. Gældende ret 3. Lovforslagets udformning 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige 5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet mv. 6. Administrative konsekvenser for borgerne 7. Miljømæssige konsekvenser 8. Forholdet til EU-retten 9. Hørte myndigheder og organisationer mv. 10. Sammenfattende skema 1. Indledning Formålet med lovforslaget er at forenkle sagsbehandlingen ved anke af straffesager, hvor anklagemyndigheden og tiltalte er enige om, hvilket resultat ankesagen bør få. I straffesager skal der i dag i alle ankesager holdes en mundtlig hovedforhandling, og dette gælder, uanset om der ikke under ankesagen er nogen reel tvist mellem anklagemyndigheden og tiltalte. Det betyder, at anklageren og forsvareren altid skal møde i retten til mundtlig forhandling, hvor de deltagende dommere i landsretten 3 landsdommere og eventuelt 3 lægdommere og i Højesteret mindst 5 højesteretsdommere samtidig skal være til stede. Endvidere har tiltalte ret til at være til stede, og hvis tiltalte ikke forstår dansk, vil der i givet fald også skulle deltage en tolk. I straffesager, hvor anklagemyndigheden og tiltalte er enige om, hvilket resultat ankesagen bør få, kan en sådan mundtlig forhandling være meget kortvarig, og det forekommer i sådanne tilfælde uforholdsmæssigt besværligt at afholde en mundtlig forhandling, hvor så mange mennesker skal være til stede samtidig for så lidt. Det foreslås på denne baggrund at indføre regler om, at retten kan afgøre en ankesag, som ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, på skriftligt grundlag, hvis parterne har nedlagt samstemmende på- 3\n4 stande og er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. Forslaget omfatter både ankesager i landsretten og i Højesteret. 2. Gældende ret 2.1. Straffesager, som påtales af det offentlige, behandles i 1. instans i byretten, jf. retsplejelovens 686, stk Byrettens domme i straffesager, som påtales af det offentlige, kan ankes til landsretten af anklagemyndigheden eller tiltalte i overensstemmelse med reglerne i retsplejelovens kapitel 82. Hvis anken omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, finder en fuldstændig ny hovedforhandling sted for landsretten, jf. retsplejelovens 917, stk. 1. Hvis anken ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, behandles sagen ifølge retsplejelovens 917, stk. 2, efter reglerne i kapitel 78, medmindre andet er bestemt i kapitel 82. Retsplejelovens kapitel 78 angår hovedforhandling i 1. instans. Efter retsplejelovens 914 og 920, stk. 1 og 3, kan landsretten i visse tilfælde afvise en anke uden at afholde hovedforhandling. Retsplejeloven indeholder derimod ikke regler om, at landsretten kan realitetsbehandle en anke uden af afholde hovedforhandling. Østre Landsret har dog i en dom af 9. marts 2012 (Ugeskrift for Retsvæsen 2012 side 2222) afgjort en anke fra anklagemyndigheden med påstand om frifindelse uden at afholde hovedforhandling. Tiltalte tilsluttede sig anklagemyndighedens frifindelsespåstand, og anklagemyndigheden og tiltalte var enige om, at sagen kunne afgøres på skriftligt grundlag. Rigsadvokaten har imidlertid oplyst, at en anmodning om at behandle en anke på skriftligt grundlag i en række andre tilfælde er blevet afvist af landsretterne med den begrundelse, at der ikke findes hjemmel hertil i retsplejeloven Landsrettens domme i straffesager kan med Procesbevillingsnævnets tilladelse ankes til Højesteret, jf. retsplejelovens 932. Højesteret kan i visse tilfælde afvise en anke uden at afholde hovedforhandling, jf. retsplejelovens 935, stk. 1. 4\n5 Når Højesteret realitetsbehandler en anke, skal der afholdes hovedforhandling, jf. retsplejelovens 937. Rigsadvokaten har oplyst, at Rigsadvokaten med Højesteret har aftalt en særlig procedure for afviklingen af ankesager, hvor parterne nedlægger samstemmende påstande. I sådanne sager afgiver Rigsadvokaten et udvidet påstandsdokument, hvor der redegøres for sagen og baggrunden for, at der nedlægges samstemmende påstande. Under hovedforhandlingen redegør parterne ganske kort for de synspunkter, der fremgår af påstandsdokumenterne, hvorefter sagen bliver optaget til dom. Hovedforhandlingen i sådanne sager er således kun ganske kortvarig og varer således i praksis ofte kun ca minutter. Denne fremgangsmåde har blandt andet været anvendt i følgende sager: - Højesterets dom af 7. december 2011 (Ugeskrift for Retsvæsen 2012 side 886): En rumænsk statsborger var ved landsrettens dom idømt 20 dages fængsel for at overtræde et indrejseforbud. Tiltalte ankede dommen til Højesteret med påstand om frifindelse. Under sagens behandling for Højesteret fastslog Højesteret i en anden sag, at et indrejseforbud meddelt under lignende omstændigheder var ugyldigt, og Integrationsministeriet ophævede herefter tiltaltes indrejseforbud. Anklagemyndigheden tilsluttede sig tiltaltes påstand om frifindelse. Højesteret anførte, at der efter ophævelsen af indrejseforbuddet ikke var grundlag for tiltalen for overtrædelse af indrejseforbuddet. Allerede af denne grund og i overensstemmelse med parternes samstemmende påstande frifandt Højesteret tiltalte. - Højesterets dom af 20. august 2012 (Ugeskrift for Retsvæsen 2012 side 3359): Tiltalte var ved landsrettens dom idømt 7 dages fængsel for på offentligt tilgængeligt sted uden anerkendelsesværdigt formål at have været i besiddelse af en foldekniv med et blad på 9,5 cm, som kan fastlåses i udfoldet position. Tiltalte ankede til Højesteret med påstand om formildelse, således at han idømtes en bøde på kr. Anklagemyndigheden tilsluttede sig denne påstand. Parterne henviste i den forbindelse til forarbejderne til lov nr. 274 af 27. marts 2012 om ændring af våbenloven. Efter parternes samstemmende påstande, som Højesteret tiltrådte, ændrede Højesteret landsrettens strafudmåling til en bøde på kr. - Højesterets dom af 8. maj 2013 (Ugeskrift for Retsvæsen 2013 side 2283): En lastbilchauffør var ved landsrettens dom idømt en bøde på 5\n6 kr. for fire overtrædelser af reglerne om køre- og hviletid. Tiltalte ankede til Højesteret med påstand om frifindelse i et af forholdene (anketilladelsen var begrænset hertil). Anklagemyndigheden tilsluttede sig denne påstand, og parterne nedlagde samstemmende påstand om, at bøden skulle nedsættes til kr. Parterne henviste i den forbindelse til administrativ praksis. Efter parternes samstemmende påstande, som Højesteret tiltrådte, frifandt Højesteret tiltalte i det pågældende forhold og fastsatte den samlede bøde for de øvrige forhold til kr. - Højesterets dom af 7. oktober 2013 (Ugeskrift for Retsvæsen 2013 side *): Tiltalte var ved landsrettens dom dømt for overtrædelse af straffelovens 289 a ved at have afgivet urigtige oplysninger over for Lønmodtagernes Garantifond med forsæt til at opnå uberettiget vinding. Tiltalte ankede dommen til Højesteret med påstand om frifindelse, og anklagemyndigheden tilsluttede sig tiltaltes påstand om frifindelse. Påstanden var begrundet i, at straffelovens 289 a efter forarbejderne forudsætter, at der er tale om offentlige midler, der figurerer på statslige, amtskommunale eller kommunale budgetter, hvad udbetalinger fra Lønmodtagernes Garantifond ikke gør. I overensstemmelse med parternes samstemmede påstande frifandt Højesteret tiltalte. 3. Lovforslagets udformning 3.1. Som det fremgår af afsnit 2 ovenfor, skal der i forbindelse med en realitetsbehandling af en anke til landsretten eller Højesteret i en straffesag, der påtales af det offentlige, afholdes en mundtlig hovedforhandling. Det er dog forekommet, at landsretten har afgjort en anke på skriftligt grundlag, når parterne nedlagde samstemmende påstande og var enige om, at sagen kunne afgøres på skriftligt grundlag. Retsplejeloven indeholder imidlertid ikke regler om en sådan skriftlig behandling, og landsretterne har i andre sager afvist anmodninger om skriftlig behandling under henvisning til, at der ikke findes hjemmel hertil i retsplejeloven Rigsadvokaten har oplyst, at det gennem de senere år i et vist begrænset omfang er forekommet, at parterne i straffesager for Højesteret har nedlagt samstemmende påstande om f.eks. frifindelse eller ophævelse af dommen og hjemvisning til fornyet behandling i landsretten. Som nævnt i afsnit 2 ovenfor behandles sådanne sager i dag under en kortvarig mundtlig hovedforhandling i Højesteret. 6\n7 Det vil imidertid efter Rigsadvokatens opfattelse være praktisk, at der indføres en hjemmel til, at retten i disse sager efter anmodning fra parterne kan bestemme, at sagen skal behandles på skriftligt grundlag. Det er endvidere Rigsadvokatens opfattelse, at adgangen til skriftlig behandling bør gælde ankesager i både Højesteret og landsretten, hvor parterne nedlægger samstemmende påstande Princippet om mundtlighed i retsplejen fremgår udtrykkeligt af grundloven og indirekte af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Efter grundlovens 65, stk. 1, gennemføres i retsplejen offentlighed og mundtlighed i videst muligt omfang. Efter artikel 6 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention har enhver ret til en retfærdig og offentlig rettergang, og kravet om offentlighed har som konsekvens, at retssager som udgangspunkt skal afgøres på grundlag af en mundtlig forhandling. Mundtlighed i retsplejen skal sikre en hurtig og naturlig sagsbehandling, og mundtlighed er et vigtigt led i offentlighed og umiddelbarhed. Offentlighed i retsplejen har to hovedformål: dels at sikre parternes interesse i ikke at blive udsat for en hemmelig retspleje, dels at styrke offentlighedens viden om og tillid til retsvæsenet. Hertil kommer det almindelige demokratiske princip, at borgerne bør have adgang til en så vid indsigt i myndighedernes virksomhed som muligt. Umiddelbarhedsprincippet betyder, at bevisførelse og procedure foregår umiddelbart for den eller de personer, som skal træffe afgørelse i sagen. Formålet med umiddelbarhed er på en effektiv måde at sikre retten det bedst mulige grundlag for at træffe afgørelsen Princippet om mundtlighed i retsplejen og de dermed forbundne principper om offentlighed og umiddelbarhed er nærmere udmøntet i retsplejeloven. For så vidt angår mundtlighed fremgår det af retsplejelovens 148, at retssager forhandles mundtligt, og at skrift kun anvendes, i det omfang loven særlig bestemmer det. Mundtlighed er imidlertid alene et udgangspunkt, og der gælder en række undtagelser hertil. I straffesager behandles kæremål således som udgangspunkt skriftligt, jf. retsplejelovens , og Den Særlige Klagerets behandling af sager om genoptagelse af straffesager sker som udgangspunkt også på skriftligt grundlag, jf. retsplejelovens Herudover kan nævnes den forenklede bødeproces, jf. retsplejelovens 896 a, 7\n8 hvor der kun afholdes retsmøde, hvis sigtede anmoder om det. Desuden giver retsplejeloven mulighed for anvendelse af skriftlig forelæggelse og procedure, jf. retsplejelovens 850 og 878. Der skal i givet fald gives en mundtlig sammenfatning heraf i retten Justitsministeriet kan på denne baggrund tilslutte sig Rigsadvokatens anbefaling om, at der indføres en hjemmel i retsplejeloven, der giver mulighed for skriftlig behandling af ankesager i straffesager med samstemmende påstande, hvor parterne er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. Justitsministeriet lægger i den forbindelse først og fremmest vægt på, at mundtlighed i retsplejen ikke er et absolut krav, men derimod et udgangspunkt og et hovedprincip, som kan fraviges i nærmere afgrænsede tilfælde, hvis det er tilstrækkeligt velbegrundet. Justitsministeriet lægger endvidere i forhold til den ordning, som Rigsadvokaten anbefaler, vægt på, at ordningen går ud på at give mulighed for skriftlig behandling i tilfælde, hvor parterne er enige både om, hvilket resultat ankeinstansen bør komme til, og om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag Det foreslås på denne baggrund at indføre regler om, at retten kan afgøre en ankesag, som ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, på skriftligt grundlag, hvis parterne har nedlagt samstemmende påstande og er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. Forslaget omfatter både ankesager i landsretten og i Højesteret, forudsat at anken ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld. Ankesager i Højesteret omfatter aldrig bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, og forslaget omfatter dermed alle ankesager i Højesteret, hvor parterne har nedlagt samstemmende påstande og er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. Forslaget omfatter derimod ikke ankesager i landsretten, som omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld. Det er efter forslaget for det første en betingelse, at parterne har nedlagt samstemmede påstande. Heri ligger, at anklagemyndigheden og tiltalte skal være enige om, hvilket resultat ankeinstansen bør komme til. Som eksempler kan nævnes, at parterne er enige om at påstå ophævelse af den indankede dom og hjemvisning til fornyet behandling i foregående instans, at parterne er enige om at påstå frifindelse, eller at parterne er enige om at 8\n9 påstå formildelse og fastsættelse af en nærmere angiven straf. Det er efter forslaget derimod ikke et krav, at parterne er enige om begrundelsen for deres samstemmende påstande. Det er efter forslaget for det andet en betingelse, at parterne er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. En tiltalt vil således efter forslaget altid kunne forlange, at der afholdes en mundtlig forhandling, som tiltalte i givet fald har ret til at deltage i, jf. retsplejelovens 921, stk. 1, og 936, stk. 1, jf. 921, stk. 1. Efter forslaget har retten, når disse betingelser er opfyldt, mulighed for at afgøre ankesagen på skriftligt grundlag. I praksis vil retten formentlig som oftest imødekomme en anmodning fra parterne om afgørelse på skriftligt grundlag, men retten kan efter forslaget også vælge at holde en mundtlig hovedforhandling trods parternes anmodning om skriftlig behandling, hvis retten finder, at en mundtlig hovedforhandling vil være den bedste måde at behandle sagen på. Det er efter forslaget ikke en betingelse, at retten tager parternes samstemmende påstande til følge, men dette må dog forventes at blive den praktiske hovedregel. Hvis retten eksempelvis ikke finder grundlag for at imødekomme parternes samstemmende påstande om ændring af den indankede dom, vil retten imidlertid kunne stadfæste dommen. Retten vil også eksempelvis, hvis den finder grundlag for det, kunne ophæve den indankede dom og hjemvise sagen til behandling i foregående instans eller eventuelt afvise sagen fra domstolene, selv om parterne alene har nedlagt samstemmende påstande om frifindelse eller om formildelse. Retten vil også kunne tage samstemmende påstande om formildelse delvis til følge, således at straffen nok nedsættes, men ikke så meget som påstået. Det følger af forbuddet mod reformatio in pejus (retsplejelovens 924 og 936, stk. 1, jf. 924), at retten derimod ikke kan idømme en strengere straf end fastsat i den indankede dom, hvis anklagemyndigheden ikke har nedlagt påstand herom. Der henvises til lovforslagets 1, nr. 6, 8 og 10 (forslag til retsplejelovens 930 a og forslag til ændring af retsplejelovens 917 og 936), og bemærkningerne hertil Justitsministeriet har overvejet, hvilke andre regler i retsplejeloven indførelse af en mulighed for at afgøre en anke i en straffesag på skriftligt grundlag kan give anledning til at foreslå ændringer i. 9\n10 Justitsministeriet har i den forbindelse overvejet regler om antallet af dommere, som deltager i sagens afgørelse i landsretten (retsplejelovens 7, stk. 1, 1. og 2. pkt.), regler om medvirken af sagkyndige dommere (retsplejelovens 20 b, stk. 2), regler om dørlukning og referatforbud i sager med skriftligt forelæggelse og procedure (retsplejelovens 31 b), regler om aktindsigt i skriftlig forelæggelse og procedure (retsplejelovens 41 c, stk. 1), regler om inhabilitet (retsplejelovens 60, stk. 1, nr. 6), regler om domsafsigelse uden afholdelse af retsmøde (retsplejelovens 219 a, stk. 3, 2. pkt.), regler om medvirken af lægdommere (retsplejelovens 689), regler om begrænsning af sigtedes aktindsigt mv. (retsplejelovens 729 a, stk. 4, 729 c og 748, stk. 6), regler om beskikkelse af offentlig forsvarer (retsplejelovens 731, stk. 1, litra f, 738, stk. 2, 915 og 935, stk. 2), regler om varetægtsfængsling under en anke (retsplejelovens 769, stk. 3, jf. 767, stk. 2 og 3), regler om hovedforhandlingen (retsplejelovens 917, stk. 2, jf. kapitel 78, og kapitel 82 og 83), regler om frist for at ansøge om tredjeinstansbevilling (retsplejelovens 932, stk. 2, jf. 904, stk. 3), regler om kære (retsplejelovens 968 a, jf. 968) og regler om genoptagelse (retsplejelovens 982, 983, 987, stk. 4, og 988) Den foreslåede mulighed for at afgøre en ankesag på skriftligt grundlag er begrænset til tilfælde, hvor ankesagen ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, og hvor parterne nedlægger samstemmende påstande, eksempelvis om hjemvisning, frifindelse eller formildelse, og hvor parterne desuden er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. Justitsministeriet finder, at de hensyn, der begrunder medvirken af lægdommere i ankesager i landsretten, ikke gør sig gældende i sådanne tilfælde. Justitsminiteriet finder derfor, at lægdommere ikke bør medvirke i ankesager i landsretten, der afgøres på skriftligt grundlag, uanset om der skulle have medvirket lægdommere under en mundtlig hovedforhandling. Tilsvarende bør sagkyndige dommere ikke medvirke i sådanne sager, uanset om der skulle have medvirket sagkyndige dommere under en mundtlig hovedforhandling. Det bemærkes, at der under alle omstændigheder ikke medvirker lægdommere eller sagkyndige dommere i Højesteret, jf. for så vidt angår lægdommere udtrykkeligt retsplejelovens 690, stk. 2. At der ikke medvirker sagkyndige dommere i Højesteret, følger af, at retsplejeloven ikke inde- 10\n11 holder regler herom, men derimod om, at sagkyndige dommere i visse tilfælde medvirker i byretten og landsretten. Retsplejelovens 20 b, stk. 2, jf. stk. 1, indebærer, at landsretten under anke af en straffesag, i hvilke fagkundskab til søforhold skønnes at være af betydning, under hovedforhandlingen tiltrædes af 2 sagkyndige dommere. Det følger allerede af bestemmelsens formulering, at de sagkyndige dommere kun medvirker under hovedforhandlingen i landsretten, og der er derfor ikke behov for at foreslå bestemmelsen ændret i konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling. Retsplejelovens 689, stk. 2, og 86 a indebærer, at nævninger i ankesager i landsretten, hvor byrettens afgørelse er truffet under medvirken af nævninger, og hvor anken omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, deltager i afgørelsen af skyldsspørgsmålet og i fastsættelsen af sanktionen. Det følger allerede af 689, stk. 2, at nævninger kun medvirker i ankesager, som omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, og der er derfor ikke behov for at foreslå bestemmelsen ændret i konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag, som ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, uden mundtlig hovedforhandling. Retsplejelovens 689, stk. 3 og 4, og 91, stk. 2, indebærer, at domsmænd i visse ankesager i landsretten virker med samme beføjelser som dommere under hovedforhandlingen og de afgørelser, der står i forbindelse med denne. Det følger allerede af formuleringen af 91, stk. 2, at domsmænd kun medvirker i forbindelse med en hovedforhandling, og der er derfor ikke behov for at foreslå bestemmelsen ændret i konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling Ifølge retsplejelovens 7, stk. 1, 1. pkt., deltager mindst 3 dommere i afgørelsen af sager ved landsretten, medmindre andet er bestemt. Ifølge bestemmelsens 2. pkt. kan en enkelt dommer dog handle på rettens vegne uden for hovedforhandlingen. Det må antages, at retsplejelovens 7, stk. 1, 2. pkt., ikke giver mulighed for, at én landsdommer afgør en sag ved dom, selv om dommen afsiges uden mundtlig hovedforhandling. Højesteret har således i en dom af 20. november 2001 (Ugeskrift for Retsvæsen 2002 side 360) fastslået, at bestemmelsen (dengang retsplejelovens 6, stk. 1, 2. pkt.) ikke giver hjemmel til, at en enkelt dommer pådømmer sa- 11\n12 gen i en situation, der som følge af indstævntes udeblivelse er omfattet af retsplejelovens 386, stk. 2. Retsplejelovens 386, stk. 2, angår bl.a. udeblivelse fra retsmøder under forberedelsen af en civil ankesag (hvilket der var tale om i den nævnte højesteretssag). Det må antages, at retsplejelovens 7, stk. 1, 2. pkt., heller ikke giver mulighed for, at en civil sag, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling i medfør af retsplejelovens 366 eller 387, afgøres af en enkelt dommer. Efter Justitsministeriets opfattelse bør ankesager i straffesager med samstemmende påstande, hvor parterne er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag, tilsvarende ikke kunne afgøres af en enkelt dommer. Justitsministeriet har overvejet, om det for at sikre dette vil være nødvendigt at ændre retsplejelovens 7, stk. 1, 2. pkt., men har ikke fundet tilstrækkeligt grundlag herfor. Justitsministeriet lægger i den forbindelse vægt på, at der allerede i dag er mulighed for, at civile sager i landsretten under visse omstændigheder kan afgøres på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling, og at retsplejelovens 7, stk. 1, 2. pkt., ikke kan anvendes i sådanne tilfælde. Med lovforslaget foreslås det at indføre en begrænset mulighed for, at visse ankesager i straffesager kan afgøres på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling, og det forudsættes i den forbindelse, at retsplejelovens 7, stk. 1, 2. pkt., heller ikke vil kunne anvendes i sådanne tilfælde Det følger af retsplejelovens 31 b, at hvis der i en sag anvendes skriftlig forelæggelse eller procedure efter retsplejelovens 850 eller 878, kan retten forbyde offentlig gengivelse heraf, i det omfang der under en tilsvarende mundtlig forelæggelse eller procedure kan ske dørlukning eller nedlægges referatforbud, jf. 29 og 30. Det følger endvidere af retsplejelovens 41 c, at hvis der i en sag er anvendt skriftlig forelæggelse eller procedure efter retsplejelovens 850 eller 878, har enhver som udgangspunkt ret til at få udleveret kopi heraf, når der er afsagt dom i sagen, medmindre dokumenterne er omfattet af et forbud mod offentlig gengivelse, jf. 31 b. I konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling foreslås det at ændre retsplejelovens 31 b og 41 c, så disse bestemmelser også henviser til den foreslåede 930 a. 12\n13 Der henvises til lovforslagets 1, nr. 1 (ændring af retsplejelovens 31 b og 41 c), og bemærkningerne hertil. Retsplejelovens 729 a, stk. 4, og 748, stk. 6, giver mulighed for under visse betingelser at begrænse sigtedes aktindsigt i sagens materiale, indtil tiltalte har afgivet forklaring under hovedforhandlingen. Eftersom en begrænsning i sigtedes aktindsigt efter disse bestemmelser bortfalder senest, når tiltalte har afgivet forklaring under hovedforhandlingen, vil bestemmelserne have størst betydning under sagens behandling i første instans. Det bemærkes herved, at bestemmelserne må forstås på den måde, at begrænsningen i sigtedes aktindsigt under alle omstændigheder bortfalder senest ved afslutningen af bevisførelsen under hovedforhandlingen, selv om tiltalte ikke har afgivet forklaring under denne, hvad enten dette skyldes, at tiltalte ikke har ønsket at afgive forklaring, eller at hovedforhandlingen er fremmet i tiltaltes fravær. I ankesager kan disse bestemmelser derfor kun få betydning, hvis der under anken tilvejebringes nyt materiale til brug for eller af betydning for sagen. Retsplejelovens 729 c giver mulighed for under visse betingelser at begrænse forsvarerens og sigtedes aktindsigt i sagens materiale. Hvis retten har bestemt, at begrænsningen skal gælde indtil videre, skal retten på ny vurdere begrænsningen, før hovedforhandlingen indledes. Bestemmelsen giver i modsætning til 729 a, stk. 4, mulighed for, at begrænsningen i aktindsigt vedvarer under hele sagen. Eftersom en begrænsning i forsvarerens og sigtedes aktindsigt efter 729 c kan vare ved under hele sagen, er bestemmelsen også relevant i ankesager. Bestemmelsen må i den henseende formentlig forstås på den måde, at ankeinstansen i givet fald er forpligtet til på ny at vurdere begrænsningen, før hovedforhandlingen i ankesagen indledes. Den foreslåede mulighed for at afgøre en ankesag på skriftligt grundlag er begrænset til tilfælde, hvor ankesagen ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, og hvor parterne nedlægger samstemmende påstande, eksempelvis om hjemvisning, frifindelse eller formildelse, og hvor parterne desuden er enige om, at sagen kan afgøres på skriftligt grundlag. 13\n14 Efter Justitsministeriets opfattelse må det på denne baggrund antages, at bestemmelserne i retsplejelovens 729 a, stk. 4, og 748, stk. 6, sjældent vil være relevante i sager, der afgøres på skriftligt grundlag. Retsplejelovens 729 c vil formentlig også sjældent have betydning for behandling af en sådan sag. Justitsministeriet finder bl.a. i lyset heraf ikke grundlag for at foreslå nogen ændringer af disse bestemmelser i konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling. Det er imidlertid med lovforslaget forudsat, at den tidsmæssige grænse for begrænsningen af sigtedes aktindsigt, jf. 729 a, stk. 4, og 748, stk. 6, og for rettens pligt til at genoverveje en begrænsning i forsvarerens og sigtedes aktindsigt, jf. 729 c, stk. 4, i sager, der afgøres på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling, skal forstås på den måde, at en begrænsning i sigtedes aktindsigt efter 729 a, stk. 4, eller 748, stk. 6, bortfalder senest, når udvekslingen af skriftlige procedureindlæg begynder, og at retten i givet fald skal genoverveje spørgsmålet om begrænsning i forsvarerens og sigtedes aktindsigt efter 729 c, inden udvekslingen af skriftlige procedureindlæg begynder Ifølge retsplejelovens 219 a, stk. 3, afsiges domme i straffesager som udgangspunkt i et retsmøde. Hvis afsigelsen ikke finder sted samme dag, som sagen er optaget til dom, og tiltalte ikke er fængslet, eller hvis sagen er behandlet efter 896 a, kan dommen dog afsiges uden afholdelse af retsmøde, jf. 219 a, stk. 3, 2. pkt. Retsplejelovens 896 a giver mulighed for at behandle sager, hvor der er udstedt bødeforelæg, uden afholdelse af retsmøde, hvis sigtede ikke anmoder om afholdelse af retsmøde. Ifølge retsplejelovens 932, stk. 2, 1. pkt., skal ansøgning om tilladelse til at anke landsrettens dom i en straffesag indgives inden 14 dage efter dommens afsigelse. Ifølge 932, stk. 2, 2. pkt., beregnes fristen dog efter reglerne i 904, stk. 2 og 3, hvis det er tiltalte, der vil anke. 904, stk. 3, bestemmer, at hvis sagen er afgjort efter 897 og tiltalte ikke var til stede eller gjort bekendt med tidspunktet for dommens afsigelse, regnes tiltaltes frist fra den dag, hvor retten har sendt en udskrift af dommen til tiltalte. Retsplejelovens 897 angår bl.a. sager omfattet af 896 a, hvor sigtede ikke har anmodet om afholdelse af retsmøde. Justitsministeriet finder, at dommen i en ankesag, som afgøres uden mundtlig hovedforhandling, bør kunne afsiges uden afholdelse af retsmøde, hvis tiltalte ikke er fængslet. 14\n15 Justitsministeriet finder endvidere, at hvis tiltalte ikke var til stede ved domsafsigelsen i en sådan ankesag i landsretten og heller ikke var gjort bekendt med tidspunktet for domsafsigelsen, bør tiltaltes frist for at ansøge Procesbevillingsnævnet om tredjeinstansbevilling først regnes fra den dag, hvor retten har sendt en udskrift af dommen til tiltalte. Det foreslås derfor at ændre retsplejelovens 219 a, stk. 3, og 932, stk. 2, så der i disse bestemmelser også henvises til de foreslåede regler om afgørelse af ankesager uden mundtlig hovedforhandling. Der henvises til lovforslagets 1, nr. 2 og 8 (ændring af retsplejelovens 219 a, stk. 3, og 932, stk. 2) Ifølge retsplejelovens 731, stk. 1, litra f, skal der ske beskikkelse af offentlig forsvarer for en tiltalt, der ikke har en valgt forsvarer, når der i anledning af indankning af en sag skal finde mundtlig forhandling sted for retten. Det fremgår videre af retsplejelovens 915 om anke til landsret, at hvis landsretten ikke straks afviser anken, beskikker landsrettens præsident en forsvarer for tiltalte, hvis denne ikke selv har valgt en forsvarer, og af retsplejelovens 935, stk. 2, om anke til Højesteret, at hvis Højesteret ikke straks afviser anken, beskikker Højesterets præsident en forsvarer for tiltalte, hvis tiltalte ikke selv har valgt en forsvarer. De gældende bestemmelser indebærer således, at der i alle ankesager, hvor tiltalte ikke selv har valgt en forsvarer, skal beskikkes en offentlig forsvarer, medmindre ankeinstansen straks afviser anken. Efter Justitsministeriets opfattelse bør dette også gælde i ankesager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Justitsministeriet lægger i den forbindelse bl.a. vægt på, at det af retssikkerhedsmæssige grunde vil være mest hensigtsmæssigt, at tiltalte ikke på egen hånd men kun i samråd med en valgt eller beskikket forsvarer kan give samtykke til, at sagen kan behandles på skriftligt grundlag, og dermed give afkald på mundtlig forhandling for den dømmende ret. Efter Justitsministeriets opfattelse gælder dette, selv om muligheden for at give samtykke til, at sagen kan behandles på skriftligt grundlag, efter forslaget alene omfatter tilfælde, hvor parterne nedlægger samstemmende påstande. Der foreslås derfor en konsekvensændring af retsplejelovens 731, stk. 1, litra f, så forsvarerbeskikkelse også bliver obligatorisk i ankesager, der af- 15\n16 gøres på skriftligt grundlag, når ankeinstansen ikke straks afviser ankesagen. Der er ikke behov for at foreslå ændringer af retsplejelovens 915 og 932, stk. 2, som efter deres ordlyd ikke er begrænset til ankesager med mundtlig hovedforhandling. Der henvises til lovforslagets 1, nr. 3 (ændring af retsplejelovens 731, stk. 1, litra f). Ifølge retsplejelovens 738, stk. 2, er den offentlige forsvarer, som er beskikket til at varetage sigtedes tarv under hovedforhandlingen, beføjet til at give møde også under retshandlinger ved anden ret. Efter Justitsministeriets opfattelse bør denne bestemmelse i givet fald også kunne anvendes i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Justitsministeriet har overvejet, om det for at sikre dette er nødvendigt at foreslå bestemmelsen ændret, men har ikke fundet tilstrækkeligt grundlag herfor. Justitsministeriet lægger vægt på, at retsplejelovens 738, stk. 2, blot anvender udtrykket beskikket til at varetage sigtedes tarv under hovedforhandlingen som modstykke til udtrykket særlig forsvarer, som beskikkes til at møde ved en anden ret. Bestemmelsen er således ikke en regel om en forsvarer, der er beskikket til særligt at varetage sigtedes interesser under hovedforhandlingen i modsætning til under andre dele af sagen, men omhandler derimod offentlige forsvarere, der er beskikket til at varetage sigtedes tarv ved den ret, hvor sagen verserer. Efter Justitsministeriets opfattelse vil bestemmelsen derfor uden vanskeligheder kunne forstås således, at den i givet fald også finder anvendelse i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling Ifølge retsplejelovens 769, stk. 1, har bestemmelse om varetægtsfængsling kun virkning indtil sagens afgørelse i retten, idet retten dog efter begæring efter afgørelsen kan træffe bestemmelse om varetægtsfængsling under eventuel appel, eller indtil fuldbyrdelse kan iværksættes. Indbringes den afgørelse, der er truffet i sagen for højere ret, og er der truffet afgørelse om anvendelse af varetægtsfængsling efter afgørelsen, skal spørgsmålet ifølge 769, stk. 3, snarest forelægges for den overordnede ret, hvortil afgørelsen er indbragt. Ved denne rets behandling af spørgsmålet om varetægtsfængsling finder bl.a. 767, stk. 2 og 3, tilsvarende anvendelse. 767, stk. 2, indeholder regler om, at retten, når anklagemyndigheden har indleveret anklageskrift til retten og retten har fastsat tidspunktet for hovedforhandlingen, i stedet for en fængslingsfrist på højst 4 uger kan fast- 16\n17 sætte, at varetægtsfængslingen skal fortsætte uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom i sagen. 767, stk. 3, indeholder regler om, at når en fængslingsfrist udløber, efter at hovedforhandlingen er begyndt, fortsætter varetægtsfængslingen uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom i sagen. Justitsministeriet finder ikke grundlag for at foreslå, at de særlige regler i 769, stk. 3, jf. 767, stk. 3, om fængslingsfrister, når en hovedforhandling er begyndt, gøres anvendelige i sager, som afgøres uden afholdelse af hovedforhandling. Derimod vil det efter Justitsministeriets opfattelse være hensigtsmæsigt at give mulighed for, at retten, når den har truffet afgørelse om, at sagen skal behandles uden mundtlig hovedforhandling, kan bestemme, at en varetægtsfængsling skal fortsætte uden yderligere forlængelser, indtil der er afsagt dom i sagen. Der henvises til lovforslagets 1, nr. 4 (ændring af retsplejelovens 769, stk. 3) Det følger af retsplejelovens 917, stk. 2, at hvis en anke til landsretten ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, behandles anken efter reglerne i kapitel 78, medmindre andet er bestemt i kapitel 82. Størsteparten af reglerne i kapitel 78 vil ikke være relevante i ankesager, som afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Det gælder reglerne om anklagerens, forsvarens og tiltaltes tilstedeværelse og udeblivelse ( ), tiltaltes tilstedeværelse i retslokalet ( 856, stk. 1, 4 og 7-9, og 857), hemmeligholdelse af et vidnes bopæl eller identitet ( 856, stk. 2, 3, 5, 6 og 10), hovedforhandlingens afbrydelse ( 858, 859, 863, stk. 3, og 874, stk. 1-3), hovedforhandlingens opdeling ( 862, stk. 1 og 2, 864, stk. 2, og 879) og hovedforhandlingens afvikling ( 860, 861, 862, stk. 4, 863, 864, stk. 1, , 871, stk. 3, 873 og , og 882, 1. pkt.). Tilsvarende er der enkelte regler i retsplejelovens kapitel 82 om anke til landsretten, der ikke er relevante, hvis sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Det gælder reglerne om ankeafkald under hovedforhandlingen ( 909, 3. pkt.), tiltaltes udeblivelse ( 921, stk. 2) og hovedforhandlingens afvikling ( 921 a). Endvidere er der en regel i retsplejelovens kapitel 83 om anke til Højesteret, der ikke er relevant, hvis sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, nemlig 937 om hovedfor- 17\n18 handlingen. Endelig er der en regel i retsplejelovens kapitel 86 om genoptagelse, der ikke er relevant, hvis den genoptagne sag afgøres uden mundtlig hovedforhandling, nemlig 987, stk. 4, om domfældtes udeblivelse. Efter retsplejelovens 862, stk. 4, kan spørgsmål om afvisning af sagen efter 846 rejses på ny under hovedforhandlingen, selv om retten under forberedelsen af hovedforhandlingen har afslået at afvise sagen. Efter retsplejelovens 876 skal parterne have lejlighed til at udtale sig, inden retten afsiger dom eller kendelse under hovedforhandlingen, og tiltalte har altid det sidste ord. Disse bestemmelser finder efter deres ordlyd ikke direkte anvendelse, hvis sagen afgøres uden hovedforhandling. Justitsministeriet finder imidlertid, at de principper, som disse regler er udtryk for, også bør gælde, når en ankesag afgøres uden hovedforhandling. Der er derfor med lovforslaget forudsat, at en afgørelse under ankesagens forberedelse om, at ankesagen ikke afvises efter 914 eller 920, stk. 1, jf. 846, ikke hindrer, at spørgsmålet om afvisning kan rejses på ny i parternes procedureindlæg. Det er endvidere en selvfølge, at retten ikke træffer afgørelse, uden at parterne har haft lejlighed til at udtale sig, og det forudsættes med lovforslaget, at forsvareren skal have lejlighed til at afgive procedureindlæg sidst, og at tiltalte desuden, hvis tiltalte eller forsvareren har meddelt retten et ønske herom, skal have lejlighed til som den sidste at afgive et skriftligt indlæg, før retten træffer afgørelse. Retten vil derimod ikke efter lovforslaget skulle spørge forsvareren eller tiltalte, om tiltalte ønsker at benytte sig af muligheden for som den sidste at afgive et skriftligt indlæg. Når ankesagen afgøres på skriftligt grundlag, udelukker det i sagens natur, at der kan blive tale om mundtlig bevisførelse for den dømmende ret. Bevisførelse for den dømmende ret vil dermed i sagens natur i sådanne tilfælde altid være skriftlig, idet skriftlig dog her skal forstås i vid forstand, således at også billed- og lydmateriale kan være omfattet. Der er i princippet ikke noget til hinder for, at der kan ske mundtlig bevisoptagelse i et retsmøde under ankesagens forberedelse, men der vil ikke være videre adgang hertil end i sager med mundtlig hovedforhandling. Retsplejelovens 871, stk. 1, 2 og 4, og 872 indeholder regler om anvendelse af dokumenter og videoafhøringer af børn som bevis under hovedforhandlingen. Selv om disse bestemmelser efter deres ordlyd ikke finder direkte anvendelse, hvis sagen afgøres uden hovedforhandling, er det med lovforslaget forudsat, at bestemmelserne vil finde tilsvarende anvendelse på bevisførelsen under en ankesag, som afgøres uden hovedforhandling. 18\n19 Retsplejelovens 874, stk. 3 og 4 (om rettens beslutning af egen drift om bevisførelse), 875 (om afgørelse ved kendelse i anledning uenighed mellem parterne om bevisførelsen), 880, 2. pkt. (om bevisbedømmelsens frihed), 881 (om afstemninger), 882, 2. pkt. (om, hvor længe sagen er verserende ved retten) og 883 og 884 (om dommen) vil også kunne anvendes i ankesager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Retsplejelovens 880, 1. pkt., bestemmer, at der ved afgørelsen af, om noget er bevist eller ikke, alene tages hensyn til de beviser, som er ført under hovedforhandlingen. Dette princip kan ikke anvendes direkte i ankesager, der afgøres uden hovedforhandling, men efter Justitsministeriets opfattelse bør der gælde et tilsvarende princip i sådanne sager. Ved afgørelsen af, om noget er bevist eller ikke, bør der således alene tages hensyn til de beviser, som parterne har henvist til i deres procedureindlæg. Bemærkningerne ovenfor om reglerne om bevisførelse og bevisbedømmelse er naturligvis kun relevante, i det omfang der under ankesagen skal være bevisførelse, og det må forventes at forekomme sjældent i sager, som ikke omfatter bedømmelsen af beviserne for tiltaltes skyld, og hvor parterne har nedlagt samstemmende påstande og er enige om, at sagen kan behandles på skriftligt grundlag. Ifølge retsplejelovens 907, stk. 4, skal anklagemyndighedens ankemeddelelse indeholde oplysning om, at tiltalte eller forsvareren senere vil blive underrettet om tidspunktet for hovedforhandlingen. Dette vil ikke være relevant i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling, og der foreslås derfor en konsekvensændring af retsplejelovens 907, stk. 4, hvorefter anklagemyndighedens ankemeddelelse skal indeholde oplysning om, at tiltalte eller forsvareren i givet fald senere vil blive underrettet om tidspunktet for hovedforhandlingen. Ifølge retsplejelovens 918 skal anklagemyndigheden udarbejde en ekstrakt, der skal indeholde udskrift af byrettens dom, udskrift af retsbogen vedrørende hovedforhandlingen ved byretten og andre relevante dokumenter. Ekstrakten skal sendes til landsretten og forsvareren så vidt muligt senest 2 uger før hovedforhandlingen. Denne fristregel kan ikke anvendes i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling, og der foreslås derfor en konsekvensændring af retsplejelovens 918, hvorefter ekstrakten i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling, skal sendes til landsret- 19\n20 ten og forsvareren senest samtidig med anklagerens første procedureindlæg. Hvad angår de regler, der efter deres formulering finder anvendelse inden hovedforhandlingen, er det Justitsministeriets opfattelse, at sådanne regler hvis de ikke angår berammelse af, indkaldelse til, udsættelse af eller afvikling af hovedforhandlingen bør kunne anvendes også i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Justitsministeriet har overvejet, om formuleringen af sådanne regler (navnlig 916, stk. 1, 923, 926, stk. 1, 2. pkt., og 988) bør ændres for at tydeliggøre, at de kan anvendes, selv om sagen afgøres uden mundtlig hovedforhandling, men har ikke fundet det nødvendigt at stille forslag herom. Justitsministeriet lægger herved vægt på, at formuleringen inden hovedforhandlingen i disse regler angiver, at reglerne finder anvendelse, når hovedforhandlingen ikke er begyndt, og at dette også er dækkende for sager, hvor der slet ikke holdes en hovedforhandling. Sammenfattende foreslås der i retsplejelovens kapitel 82 om anke til landsretten alene enkelte konsekvensændringer som følge af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling. Som nærmere beskrevet ovenfor vil de øvrige bestemmelser i dette kapitel og i kapitel 78, som der henvises til i 917, stk. 2, enten ikke være relevante eller kunne anvendes direkte eller i det mindste kunne anvendes tilsvarende i sager, der afgøres uden mundtlig hovedforhandling. Der henvises til lovforslagets 1, nr. 5 og 7 (ændring af retsplejelovens 907, stk. 4, og 918, stk. 2) Ifølge retsplejelovens 60, stk. 1, nr. 6, må ingen handle som dommer i en sag, når han eller hun har deltaget som dommer under den tidligere hovedforhandling i en straffesag, der er hjemvist til ny hovedforhandling efter 929 eller genoptaget efter 976 eller 977. Efter Justitsministeriets opfattelse bør en dommer, der har deltaget i afgørelsen af en straffesag uden afholdelse af mundtlig hovedforhandling, heller ikke kunne handle som dommer, hvis sagen hjemvises eller genoptages. Justitsministeriet har overvejet, om det for at sikre dette vil være nødvendigt at ændre retsplejelovens 60, stk. 1, nr. 6, men har ikke fundet tilstrækkeligt grundlag herfor. Justitsministeriet lægger herved vægt på, at 20\n21 den generelle regel i retsplejelovens 61 om, at ingen må handle som dommer i en sag, når der i øvrigt foreligger omstændigheder, som er egnede til at rejse tvivl om dommerens fuldstændige upartiskhed, må antages at være tilstrækkelig til at sikre, at en dommer, der har deltaget i afgørelsen af en straffesag uden afholdelse af mundtlig hovedforhandling, anses for inhabil under en eventuel fornyet behandling af sagen efter en hjemvisning eller genoptagelse. Justitsministeriet lægger også vægt på, at eftersom den foreslåede mulighed for at afgøre en straffesag på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling alene omfatter tilfælde, hvor parterne nedlægger samstemmende påstande, kan der kun i helt særegne tilfælde forventes efterfølgende at opstå spørgsmål om hjemvisning eller genoptagelse af sagen Ifølge retsplejelovens 968 a, stk. 1, kan kendelser og andre beslutninger, der er afsagt af landsretten under behandling af en ankesag, kun kæres til Højesteret under tilsvarende betingelser som nævnt i 968 og med Procesbevillingsnævnets tilladelse. Sådan tilladelse kan meddeles, hvis kæremålet angår spørgsmål af principiel karakter eller særlige grunde i øvrigt taler derfor. Retsplejelovens 968, stk. 4, begrænser mulighederne for at kære kendelser og andre beslutninger, der afsiges under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse. Justitsministeriet finder ikke behov for, at begrænsningerne i kæreadgangen efter retsplejelovens 968 a, stk. 1, jf. 968, stk. 4, finder anvendelse i ankesager i landsretten, der afgøres på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling. Justitsministeriet lægger bl.a. vægt på, at kære under alle omstændigheder kræver Procesbevillingsnævnets tilladelse. Det følger allerede af formuleringen af retsplejelovens 968, stk. 4, at bestemmelsen angår kendelser og andre beslutninger, der afsiges under hovedforhandlingen eller under dennes forberedelse, og der er derfor ikke behov for at foreslå bestemmelsen ændret i konsekvens af forslaget om mulighed for at afgøre en ankesag uden mundtlig hovedforhandling Det fremgår af retsplejelovens 982, 1. pkt., at hvis Den Særlige Klageret imødekommer en anmodning om genoptagelse af en straffesag, går klagerettens kendelse ud på, at ny hovedforhandling skal finde sted. Det fremgår endvidere af retsplejelovens 983, at den nye hovedforhandling foregår ved den landsret, som tidligere har dømt i sagen, og forberedes og fremmes i overensstemmelse med de almindelige regler om hovedforhandling for landsret. 21\n22 Justitsministeriet finder, at muligheden for skriftlig behandling af en ankesag med samstemmende påstande også bør gælde i genoptagne straffesager. Justitsministeriet lægger bl.a. vægt på, at baggrunden for, at straffesagen er blevet genoptaget, i nogle tilfælde vil kunne være, at domfældte og anklagemyndigheden er enige om, at sagen er urigtigt afgjort, og at parterne derfor også i nogle tilfælde vil nedlægge samstemmende påstande under den genoptagne sag. Hvis parterne endvidere er enige om, at den genoptagne sag kan afgøres på skriftligt grundlag, bør retten have mulighed herfor. Justitsministeriet har overvejet, om det er nødvendigt at ændre formuleringen af retsplejelovens 982 og 983, men har ikke fundet tilstrækkeligt grundlag herfor. Efter Justitsministeriets opfattelse fremgår det således tilstrækkeligt tydeligt af henvisningen til de almindelige regler om hovedforhandling for landsretten, at den foreslåede nye bestemmelse om afgørelse på skriftligt grundlag uden mundtlig hovedforhandling også vil kunne anvendes i genoptagne straffesager. 4. Økonomiske og administrative konsekvenser for det offentlige Lovforslaget har ikke økonomiske eller administrative konsekvenser for det offentlige af betydning. 5. Økonomiske og administrative konsekvenser for erhvervslivet mv. Lovforslaget har ikke økonomiske eller administrative konsekvenser for erhvervslivet mv. 6. Administrative konsekvenser for borgerne Lovforslaget har ikke administrative konsekvenser for borgerne. 7. Miljømæssige konsekvenser Lovforslaget har ingen miljømæssige konsekvenser. 8. Forholdet til EU-retten Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter. 9. Hørte myndigheder og organisationer mv. Et udkast til lovforslaget har været sendt til høring hos følgende myndigheder og organisationer mv.: 22\n23 Højesteret, Østre og Vestre Landsret, samtlige byretter, Domstolsstyrelsen, Rigsadvokaten, Rigspolitiet, Den Danske Dommerforening, Dommerfuldmægtigforeningen, Foreningen af Offentlige Anklagere, Politiforbundet, Advokatrådet, Danske Advokater, Landsforeningen af Forsvarsadvokater, Amnesty International, Institut for Menneskerettigheder, Kriminalpolitisk Forening (KRIM), Retspolitisk Forening og Retssikkerhedsfonden. 10. Sammenfattende skema Økonomiske konsekvenser for stat, kommuner og regioner Administrative konsekvenser for stat, kommuner og regioner Økonomiske konsekvenser for erhvervsli- Administrative konsekvenser for erhvervsli- Miljømæssige konsekven ser Administrative konsekvenser for bogene Forholdet til EU-retten Positive konsekvenser/mindre- udgifter Ingen af betydning Ingen Ingen af betydning Ingen Ingen Ingen Ingen Ingen Negative konsekvenser/merudgifter Ingen Ingen Ingen Ingen Lovforslaget indeholder ikke EU-retlige aspekter. Bemærkninger til lovforslagets enkelte bestemmelser Til 1 (Retsplejeloven) Til nr. 1 ( 31 b og 41 c) Det følger af retsplejelovens 31 b, at hvis der i en sag anvendes skriftlig forelæggelse eller procedure efter retsplejelovens 850 eller 878, kan retten forbyde offentlig gengivelse heraf, i det omfang der under en tilsvarende mundtlig forelæggelse eller procedure kan ske dørlukning eller nedlægges referatforbud, jf. 29 og


Køb Angulus Sko Damer online [Se bedste tilbud] - Kreasind\nNiceHair.dk er nu en af de mest benyttede online varehuse der sælger beauty-produkter. Firmaets udvalg spænder over ca. 14000 varer fra diverse producenter. Webbutikkens Trustpilot-rating på 9,4 ud af 10 tilkendegiver enorm kundetilfredshed. Bedømmelsen er baseret på 37612 bedømmelser, hvoraf 31933 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 225196 personer tilhængere af NiceHair.dk, og herpå har forretningen modtaget 4607 ratings med en middel score på 4,1 af 5, som ligeså er temmelig flot.\nMade4men.dk er aktuelt en af de førende e-firmaer inden for beauty-produkter. Webshoppens sortiment rummer ca. 3000 produkter fra diverse mærker. Forretningens Trustpilot-bedømmelse på 9,4 ud af 10 er et udtryk for en høj grad af tilfredshed hos kunderne. Scoren er baseret på 6942 bedømmelser, hvoraf 5800 af dem er 5-stjernede. På Facebook er 6276 personer tilhængere af Made4men.dk, og her har webbutikken modtaget 75 anmeldelser med en middel rating på 4,1 ud af 5, hvilket tillige er super flot.\nLookfoxy.dk er aktuelt iblandt de største internet firmaer der sælger beauty-produkter. Netshoppens udvalg rummer over 300 varer fra forskellige producenter. Butikkens Trustpilot-evaluering på 6,9 ud af 10 røber god kundetilfredshed. Ratingen er baseret på 43 vurderinger, hvoraf 14 af disse er 5-stjernede. På Facebook er 608 mennesker tilhængere af Lookfoxy.dk, og her har de modtaget 10 vurderinger med en middel vurdering på 3,9 ud af 5, hvilket også er super beundringsværdig.\nMatas.dk er i dag iblandt de førende internet firmaer inden for beauty-produkter. Forhandlerens sortiment består af opimod 90000 varer fra diverse producenter. Webbutikkens Trustpilot-evaluering på 8,2 af 10 viser en høj grad af tilfredshed hos kunderne. Tallet er baseret på 12075 ratings, hvoraf 8851 af dem giver topkarakter. På Facebook er 279941 brugere tilhængere af Matas.dk, og herpå har de modtaget 549 ratings med en gennemsnitlig vurdering på 3,8 af 5, hvilket ligeså er temmelig godt.\nLuxplus.dk er aktuelt en af de mest populære e-shops der sælger beauty-produkter. Webbutikkens sortiment udgøres af opimod 40000 varer fra en række producenter. Deres Trustpilot-score på 9,6 af 10 tilkendegiver god tilfredshed hos kunderne. Ratingen er baseret på 27258 ratings, hvoraf 23476 af disse giver topkarakter. På Facebook er 108766 personer tilhængere af Luxplus.dk, og her har netbutikken modtaget 5451 bedømmelser med en gennemsnitlig score på 4,8 af 5, hvilket lige så vel er ret så beundringsværdig.\nAngulus Sko Damer købes hyppigt\nStørstedelen af internet selskaber udlover nu diverse metoder til levering. Den mest populære er i øjeblikket at få leveret til en pakkeshop, og så henter du bare ordren når det passer dig. Metoden er jo yderst uproblematisk, samt desuden tilmed den mindst kostelige type af levering.\nDu bør omvendt overveje at bestille produkterne til levering til din bopæl eller ud på dit arbejde. Fragtmetoden bliver tit lidt mere omkostningsfuld, men også ekstremt let. Den mest prisbevidste leveringsløsning af angulus sko damer vil dog til enhver tid være selv at hente pakken, men dette står og falder med at du lever lige ved angulus sko damer internet webshoppens hjemsted.\nLeveringstidspunktet er særligt væsentlig hvis du absolut skal bruge din pakke om kort tid, så af den grund er det selvfølgelig væsentligt at du ser det estimerede leveringstidspunkt på det pågældende produkt.\nMange angulus sko damer webshops annoncerer levering på blot en enkelt hverdag på masser af varenumre, men vær på vagt da det er betinget af at orden realiseres før et fast klokkeslæt, så de har mulighed for at nå at få angulus sko damer ekspederet forud for at de pakkeansatte har fyraften.\nVisse e-butikker frembyder fragt uden gebyr, men oftest påkræves det at du aftager for en konkret sum. I øvrigt kunne man overveje den billigste leveringstype, hvilket gerne – uanset om du er i Roskilde, Nørresundby eller Hinnerup – er at få fragtmanden til at køre pakken til et afhentningssted.\nDet er jo ekstremt praktisk for folk at sammenligne priser på angulus sko damer på diverse online outlets, og ergo har langt de fleste butikker på nettet set sig tvunget til at nedskære salgspriserne på en række af deres varer – til piger og drenge, og tillige også til damer og herrer – enormt, og endda nogle gange tilbyde levering uden omkostninger.\nTil gengæld kan det trods alt være gavnligt at kontrollere diverse internet selskaber efter angulus sko damer rabatkoder inden du handler, så man er på den sikre side med at modtage den bedste pris.\nMan må lige meget hvad være klar over, at når en internet handler afhænder angulus sko damer til salg for en udsalgspris som er helt ekstremt overkommelig, er det ofte være et kendetegn på en snydagtig internet handler. Bestillinger med kort er på den anden side en del af et lovbud, som skærmer folk imod uærlige online firmaer.\nGenerelt anbefaler vi kortbetalinger eller betalinger med mobilen. Som alternativ burde du drage nytte af et afdragstilbud som f.eks. ViaBill, i tilfælde af at du ønsker at klare regningen senere.\nInden folk shopper angulus sko damer i en e-handler kan de når alt kommer til alt sætte sig ind i netshoppens handelsbetingelser, det er dog typisk en omfattende opgave.\nEt nemmere alternativ kunne måske være at undersøge hvorvidt online virksomheden er e-mærke tilsluttet, grundet at det ofte er et signal om at internet virksomheden efterfølger gældende dansk lovgivning, foruden at e-forhandleren undertiden monitoreres af jurister der har megen viden om de gældende love. Dette er desuden en god anledning til support, såfremt du forvoldes besvær i forbindelse med din handel.\nDerudover er det at foretrække at køberen er hensynstagende til de væsentligste forhold der kan håndhæves i forbindelse med købet, som fx den returret på angulus sko damer netbutikken har. På grund af dette er det i øvrigt essesentielt, at man til enhver tid opbevarer ens ordrekvittering, så man i fremtiden kan eftervise sin shopping, ligegyldigt om man er på gaveindkøb til en kvinde eller mand.\nTrustpilot tilbyder dig aldeles strålende genveje til at læse ret mange forhenværende kunders oplevelser og derved stiller vi forslag om, at du eftersøger e-forhandlerens angulus sko damer kritik forud for at du køber.\nFacebook byder på desuden forholdsvis passelige chancer for at få et kig ind i webshoppens pålidelighed. Derudover er der en række online selskaber i Danmark som giver folk mulighed for at sammensætte en kritik af ordreforløbet, som tillige burde benyttes til at fornemme kundernes tilfredshed.\nDenne side er finansieret ved hjælp af annoncer. Vi har samarbejdsaftaler med utallige internet shops i Danmark eftersom vi annoncerer virksomhedernes varer, og får kommission forudsat en af de besøgende på vores website laver en ordre.\nViden angående angulus sko damer og internet webshops opdateres tit, men vi kan ikke stilles ansvarlig for reguleringer der måtte være udført efter at vi sidste gang opdaterede sidens informationer.


folketidende.dk - Lolland og Falster samlet et sted - Forside - Sport - Otte nordiske guldmedaljer til Katrine\nKatrine Jensen blev en stor medaljesluger ved de nordiske ungdomsmesterskaber med ikke færre end otte guldmedaljer.\n02. august 2021 kl. 18:40 Af Allan Plenborg\nJÖNKÖPING Katrine Jensen var beskedenheden selv, da hun inden weekendens nordiske ungdomsmesterskaber i kajak på Rocksjön i Jönköping til Folketidende udtalte: Jeg håber på at vinde et par guldmedaljer i de korte løb. Maribo-roeren vandt de korte løb - samt alle øvrige løb, hun stillede op i. Det samlede udbytte lød på otte nordiske titler.\nHun var knusende overlegen i de korte løb, men viste sandelig også høj klasse på de længere distancer.\nKatrine Jensens guldmedaljer blev vundet i 200, 1000 og 5000 meter enerkajak, 200 og 500 meter toer med Stella Glüsing-Winther, Holte, 5000 meter toerkajak med Sophie Blomgren-Hansen fra 361 Kano- og Kajakklub i Kongens Lyngby, 200 meter mix med Nikolaj Bryde, Hellerup, samt 200 meter firerkajak.\n- Jeg overraskede nok lidt, men inderst inde havde jeg håbet at vinde alle otte løb, siger Katrine Jensen, som fokuserede på ét løb ad gangen.\nHun flytter nu til København og skal træne under den tidligere OL-sølvvinder Kim Wraaes vinger.\n- Jeg forventer, at jeg kan forbedre mig yderligere med Kim Wraae som træner, siger Katrine Jensen, som fortsætter med at stille op for Maribo Kajakklub.\nSeks medaljer til Jeppe\nKlubkammeraten Jeppe Borggaard viste sig flot frem i U/16, hvor han hentede tre guld- og to sølvmedaljer samt en bronzemedalje. Guldmedaljerne blev vundet i firerkajakken på distancerne 200, 500 og 1000 meter. Sølvmedaljerne blev padlet hjem i 200 og 500 meter ener, mens bronzemedaljen faldt i 2500 meter enerkajak.\nU/16-roeren Malthe Kristiansen fra Maribo var også udtaget til NM, men en skade forhindrede ham i at stille op.\nDen tidligere Maribo-roer Mark Pedersen, som nu repræsenterer Vand Sport 20, kom hjem med tre sølvmedaljer, som han roede hjem i 5000 meter toerkajak med Valdemar Jørgensen, Amager, samt i fireren over 500 og 1000 meter i U/18.\nOverlegen sejr til René\nSideløbende med de nordiske ungdomsmesterskaber blev der afviklet en række løb for seniorer, som ikke har kvalificeret sig til OL.\nMaribo-stjernen René Holten Poulsen vandt i overlegen stil både 1000 meter enerkajak og 500 meter toer med Victor Aasmul, Lyngby.\nRasmus Alsbæk, ligeledes fra Maribo Kajakklub, vandt guld i 500 meter firerkajak og sølv i 500 meter toerkajak med Magnus Sibbersen, Hvidovre.\nPernille Knudsen roede sig til fire medaljer. Maribo-roeren, der missede OL på grund af en skade, vandt guld i 200 og 500 meter ener, samt sølv i 200 og 500 meter toerkajak med Emma Bock, Hellerup.


Kontorartikler til butikken og kontoret | Høj kvalitet til lave priser | Eget logo\nHjem>Kontor- og butiksartikler\nGØR HVERDAGEN PÅ KONTORET OG I BUTIKKEN NEMMERE\nEt bredt udvalg til dagligdagen\nHer finder du et bredt udvalg af forskellige kontorartikler og hjælp til butikken. Vi tilbyder blandt andet blyanter, tuscher, etiketter, penne og markere i mange forskellige farver og størrelser. Vores sortiment af kontorartikler byder også på både klassiske post-its til idéer og påmindelser, linjeret og kvadreret papir samt plastlommer og elastikmapper til nem beskyttelse og indbinding. Plastlommerne har huller i siden, så du nemt kan sætte dem i en brevordner eller et ringbind.\nKonvolutter med og uden rude er en fast del af vores sortiment, og her kan du med fordel skære ned på omkostningerne med et storkøb à 500 kuverter. Vi tilbyder desuden en række forskellige brochureholdere med fod, der er lige til at stille på bordet. Holderne er perfekte til brochurer, som blikfang og reklame, til menuer mv., og det isatte papir er ganske nemt at udskifte.\nKom hjem i dine kunders garderobeskabe\nGenialt medlemskort eller visitkort\nLad dit brand blive set\nTryksager – alt er muligt…\nDu kan få statement-kort, tags, til/fra kort, gavekort, skilte, brevpapir, konvolutter, plakater, displays og meget mere. Det er nærmest kun fantasien, der sætter grænser for, hvad vi kan komme i vores trykmaskine. Din emballage er en oplagt mulighed for at vise din virksomhed frem og få dit brand ud og leve. I BrandLab hos Scanlux Packaging arbejder vores konsulenter og designere på at skabe et unikt design, der sætter et markant aftryk.\nFå dine kunder til at tørste efter dig\nDet er tilladt at bruge lokkemad\nDit brand vores brandlab\nGAVEÆSKER TIL PLASTKORT


Voldsomt rambuktyveri i nat: Smadrede bil ind i tøjbutik\nKørte bil ind gennem rude i tøjbutik og stak af med en stor mængde tøj\nUkendte gerningsmænd smadrede natten til fredag en bil ind gennem en rude i tøjbutikken Mr. Jardex på Lyngby Hovedagde og stak af med en stor mængde tøj.\nTyvene stjal blandt andet af cowboybukser, jakker og t-shirts, oplyser Nordsjællands Politi til Lokalavisen.dk.\nPolitiet ved endnu ikke, hvordan tyvene transporterede den store mængde tøj væk fra tøjbutikken, og vil meget gerne høre fra vidner, der har set noget i forbindelse med rambuktyveriet, der blev begået omkring klokken 01.31 natten til fredag.\nDen bil, der blev brugt til rambuktyveriet, er tidligere blevet sjålet i Helsingør, oplyser Nordsjællands Politi.\nNordsjællands Politi kan kontakes på telefonnummer 49 27 14 48 eller 1-1-4, hvis man har set eller hørt noget i forbindelse med det voldsomme rambuktyveri.\nPubliceret 13 May 2011 12:01


Graveskeen arkæologi på Bornholm (video: 17.03.15)\nFølg de nye fantastiske fund fra Vasagård . Det mystiske kultanlæg fra stenalderen. Det danske Stonehenge Nationalmuseet og Bornholms Museum står bag udgravningen. Tilrettelægger Bo Iversen\nHammershus bliver for første gang arkæologisk undersøgt. Bygherren og borgens datering er ukendt. I 4 uger gravede Nationalmuseet på Hammerhus for at løse gåden. Tilrettelægger Bo Iversen\nAmatørarkæolog Klaus Thorsen har genfundet Danmarks rigeste gravplads fra Germansk jernalder. En arkæologisk tidsrejse med gravgaver, perler og sværd. Graveskeen fulgte den 4 uger lange udgravning. 2 Del. Tilrettelægger Bo Iversen.\nAmatørarkæolog Klaus Thorsen har genfundet Danmarks rigeste gravplads fra Germansk jernalder. En arkæologisk tidsrejse med gravgaver, perler og sværd. Graveskeen fulgte den 4 uger lange udgravning. Tilrettelægger Bo Iversen.\nGraveskeen kigger på Nørremølleskatten og en bornholmsk konge i vikingetiden, samt solsten og gådefulde træpalisader fra Vasagård. Tilrettelægger Bo Iversen\nGraveskeen kigger på en sølvskat fra vikingetiden. En rigt udstyret kvindegrav fra jernalderen. Begge fundet af to amatørarkæologer. Tilrettelægger Bo Iversen\nAmatørarkæolog Kim Lund Hansen fandt i 2013 en vikinge sølvskat. Skatten blev taget op uberørt. Graveskeen følger udgravningen af skatten som overrasker alle med sit indhold. Tilrettelægger Bo Iversen\nGraveskeen ser på en usædvanlig sølvskat. Et relikviekors, som kan indeholde en splint af Jesus kors. En fortælling om Skandinaviens yngste vikingetidsskat - om kunsthåndværk og tro fra 1100-tallets Bornholm. Og om retten til at bestemme over en splint. Tilrettelæggelse: Bo Iversen.


Sorry We Missed You | Dagens program | Biffen Nordkraft\nSocialrealismens mester, Ken Loach, leverer atter en varmt syngende lussing af en film om almindelige menneskers levevilkår.\nÆgteparret Ricky og Abby slider for at forsørge deres familie med to børn. I sit job som SOSU- assistent forsøger Abby at give ældre borgere en smule værdighed. Eftersom det kun er lykkedes Ricky at få småjobs, anskaffer han sig en varevogn i forhåbning om at kørsel for et fragtfirma vil give familien bedre muligheder. Men han indser gradvist, at arbejdsgiverens regler er umulige at leve op til. Som altid formår Ken Loach at afbalancere den sociale indignation med rige doser hjertevarme og humor.\nInstruktøren har tidligere stået bag den anmelderroste JEG, DANIEL BLAKE.\n"Den britiske filminstruktør Ken Loach kan noget ganske særligt, når det gælder socialrealisme, og selv om han i sommer rundede de 83 år, evner han stadig at skabe en film, der i den grad rammer følelsesregistret, så det næsten gør ondt." - 5/6 stjerner, Dorrit Gap Jensen, Nordjyske.


Grillsikre råd fra GF Forskring | Dit Holbæk\nMange vestsjællændere har sikkert prøvet at blive opslugt af en hyggelig samtale omkring havebordet, glemme alt om at holde øje med maden på grillen og efterfølgende stå med et forkullet brød eller en brændt pølse som resultat. Mange har også oplevet, at grillen kan gøre utilsigtet skade på tallet på badevægten.\nMen et øjebliks uopmærksomhed kan også lede til større grillskader – som for eksempel brand og forbrændinger – og sætte en stopper for en ellers hyggelig grillaften i de vestsjællandske haver. Det fortæller det kundeejede forsikringsselskab, GF Forsikring, der har kontor Holbæk.\nHvert år kører brandvæsnet ifølge Beredskabsstyrelsen til ca. 100 udrykninger på grund af uforsigtighed med grill, og ca. 500 personer kommer til skade. Derfor opfordrer GF Forsikring vestsjællænderne til at passe godt på sig selv – og grillen – og følge en række gode råd, når de svinger grilltangen.\n1. Hold altid grillen under opsyn, når den er tændt.\n2. Stil grillen i god afstand fra bygninger, planter mm. Bliver det regnvejr, må grillen kun flyttes ind under halvtag, hvis røgen kan slippe væk, og kun hvis der er god afstand til brændbare materialer. Ryk aldrig grillen ind i udestuen. Det kan give alvorlig kulilteforgiftning.\n3. Hæld aldrig brandbare væsker på en tændt grill. Det kan give store flammer. Det sikreste er at bruge en elektrisk grillstarter eller optændingsblokke.\n4. Undgå at stille grillstarteren på fliser, hvor bare (barne-)fødder efterfølgende kan brænde sig alvorligt.\n5. Pas på fedtbrande, når du griller meget fede kødstykker.\n6. Aske og kulresterne skal være helt kolde, før du smider dem ud, så de ikke antænder skraldespanden.\n7. Hav altid vand i nærheden, så du hurtigt kan slukke pludseligt opstået brand. Vær opmærksom på, at brand i gasgrill ikke skal slukkes med vand, men derimod med brandtæppe eller brandslukker.\n8. Hvis du griller på altan, så skal du sikre dig, at der er god luft omkring grillen. Ikke mindst af hensyn til nabo og overbo. Og at det tilladt i foreningen.\nUdover ekstra kilo på sidebenene, så kan grillaftener med lækker mad og vin også føre til farlige situationer, hvis man ikke tænker sig om. Hvert år får GF Forsikring skadesanmeldelser fra uheldige grill-brugere og kommer derfor med en række gode grillråd. Pressefoto.


Unik Indretning i Kirkegade! - Esbjerg lokale nyheder\nUnik Indretning i Kirkegade!\n2. feb. 2020 | Butiks- og firmanyt\nNår man træde ind af døren, kan du stadig lugte de nymalede vægge, der straks blander sig med duften af spændende te. Velkommen i de hjemlige rammer i Kirkegade 10, hvor Inga Tarp har indrettet en spændende butik med retro, keramik, glas og pænere genbrug, mikset med smarte nye puder og lammeskind.\nTidligere lå Unik Indretning i Esbjerg Storcenter, men nu har Inga taget springet fuldt ud. For det er en travl dame, der er uddannet dekoratør og forsat løser en del freelance opgaver, sideløbende med at hun laver skilte i alle afskygninger. Netop på grund af travlheden, har hun også ansat Vibeke Skiver, der tidligere havde Garnhjørnet på selv samme adresse, så for Vibeke er det lidt ligesom at vende hjem igen.\nSå sent som i torsdags – dagen inden hun åbnede forretningen i Kirkegade, tog hun sig også lige tid, til et smut forbi Formlandsmessen i Herning, for som hun siger med et grin; – Jeg bliver jo nødt til at have fingeren på pulsen hele tiden, men jeg elsker det!\nI butikken finder du masser af smarte retro ting, teaktræs møbler, dåser, lamper, puder, lænestole, som hun enten har fundet på loppemarkeder i udlandet eller opkøbt fra private. -For naturligvis opkøber jeg også ting, men det skal primært være god genbrug altså glas, keramik, teaktræs møbler, der er i en god stand.\nEn anden populær ting, som Inga har i sin butik er de lækreste poser med te, i alt er der 8 forskellige, hvor Inga har fået lavet dem som private label, og to af dem har fået navn efter Ingas forældre, der begge er 84 år. Ved den helt private reception der er i dag søndag, vil ”Hermanns Favorit Te” og ”Doris Erna Te” blive afsløret for hendes forældre, mon ikke også at de er stolte af deres kreative datter.\nUnik Indretning er unik og absolut et besøg værd. Du kan finde deres åbningstider med mere på FB @UNIKindretning\nForrige Natteravne får ny flyrute fra Billund Lufthavn!\nNæste Populær app virker ikke længere hos millioner af brugere!\nEsbjerg Lufthavn får ansvaret for luftrum på størrelse med Fyn!\nFra og med i dag – nyt pakke-udleverings sted!\nFjordgaarden: Nyt luksuriøst kurbadstilbud på den jyske vestkyst!\nLEGO får af børnene stor international anerkendelse!


Gentofte Kino - Medlemskab\nGENTOFTE KINOS VENNER Medlemskab\nFornyelsen sker på følgende måde: kontingentet på kr. 600,00 indbetales enten via netbank eller direkte til Gentofte Kinos Venners konto i Nordea, Charlottenlund Afdeling reg.nr. 2135 kontonummer 6274 404 238. Husk at opgive jeres medlemsnummer på indbetalingen, som gør det meget nemmere for os at identificere jer. (Skulle jeres medlemsnummer have forputtet sig, får I nemt er nyt ved at maile: jeres mailadresse, fornavn og efternavn og postadresse til venner@gentoftekino.com).\nUdfyld (og afsend) formularen nedenfor med dine kontaktoplysninger.\nHerefter sender vi et medlemsnummer, som du/I skal bruge som identifikation ved indbetaling af kontingent på Gentofte Kinos Venners konto i Nordea, Charlottenlund Afdeling reg. nr. 2135 kontonummer 6274 404 238.\nKontingentet for 1 års medlemskab er kr. 600.\nSom tak for jeres støtte vil I i modtage:\nblive inviteret til 2 gratis særforestillinger, hver gang for 2 personer.\nFirmamedlemskab koster kr. 3.000, men giver nu 15 fribilletter og adgang til to særforestillinger.\nNår indbetaling har fundet sted, registreres dette, og der lægges en kuvert med fribilletter i Kino på navn/medlemsnummer.\nHvis I ikke anvender e-mail, bedes I anføre navn og adresse på en blanket i biografen.\nDa der i nogle (heldigvis få) tilfælde har været tekniske problemer med identifikation af kontingentindbetalinger, har vi besluttet at oprette et egentligt medlemskartotek i forbindelse med kontingentbetaling. Det betyder, at vi fremover vil kunne kommunikere bedre med medlemmerne via mail.\nBevis du ikke er en robot, ved at indtaste de tegn, du ser på billedet herunder:


Spil tegning på Online. Spil gratis\nSpil tegning på\nSpil spillet tegning på Online:\nSpil Beskrivelse tegning på\nI denne vidunderlige spil om Smesharikov dig at flygte fra elektronen barnepige, at alle spøgefuldt kaldt Tegning på. løbe fra det skal være lige nok, hvor meget er nok i batteriet. Ledelsen i dette spil med din mus. . Spil spillet tegning på online.\nTekniske karakteristika af spillet tegning på\nSpil tegning på tilføjet: 11.08.2011\nSpillet spilles: 42966 gange\nSpil Vurdering: 4.46 ud 5 (854 estimater)\nSpil som spillet tegning på\nHent spil tegning på\nIntegrer spillet tegning på på din hjemmeside:\nFor at indsætte spillet tegning på på din hjemmeside, skal du kopiere koden og indsætte i HTML-koden på dit websted. Også, hvis du kan lide spillet tegning på, kopiere og sende linket til en ven eller alle dine venner, dele spil med verden!\nMed spillet tegning på, som også spillede i spil:


TV2-vært: - Jeg er en zombie – Ekstra Bladet\n19. feb. 2020 kl. 14:36\nJesper Steinmetz lever i øjeblikket i sin kuffert\nPressemøde i forbindelse med Hjertegalla 2020. Foto: Jonas Olufson.\nJesper Steinmetz, der er TV2's USA-korrespondent, var i en kort stund hjemme i Danmark i forbindelse med dette års Hjertegalla på TV2 Charlie, som han er vært ved for andet år i træk sammen med Michèle Bellaiche og Christian Degn.\nJesper Steinmetz lever på farten og har i øjeblikket ingen fritid, og derfor bor han mere eller mindre i sin kuffert, når han rejser verden rundt fra job til job.\n- Jeg har monster jetlag, og det har jeg ofte, når jeg rejse så meget. Jeg er en zombie, siger Jesper Steinmetz til Ekstra Bladet og fortsætter:\n- I min kuffert er der vintertøj, fordi jeg lige har været i New Hamsphire, og min smoking, fordi jeg dækkede Oscars. Så jeg har smoking, laksko, vinterstøvler og stor vinterjakke. Hvis man åbnede den kuffert, ville man undre sig over, hvor jeg har været henne. Svaret til dette er alle steder.\nHan har ikke været hjemme i Washington D.C, hvor han bor, de sidste 14 dage, og derfor har der heller ikke været tid til at pleje forholdet til kæresten, Kieran.\nJesper Steinmetzs mener dog, at det kun er godt ikke at sidde lårene af hinanden.\n- Vi ses, når vi ses. Vi har været sammen i ni år, og det er i virkeligheden nok også opskriften på at have et godt parforhold.\n- Han rejser også meget selv, og nogle gange når jeg er hjemme, så er han rejst. Så gudskelov sidder han ikke og klynker over, at jeg er væk, siger Jesper Steinmetz.\nPressemøde i forbindelse med Hjertegalla 2020. Foto: Jonas Olufson\nJesper Steinmetz dækker for tredje gang præsidentvalget i USA, og til april er han også den danse tv-korrespondent, der har været længst tid i USA.\n- Når jeg minder mig selv om, at det er ti år siden, kan jeg ikke forstå det. Jeg er ret rystet over, hvor hurtig tiden går, det er nok et tegn på alderdom, siger Jesper Steinmetz.\nI sommeren 2021 udløber hans kontrakt med TV2, men i skrivende stund har han ikke nogle planer om at vende snuden mod Danmark.\n- Jeg har det, ligesom når man spørger en gymnasieelev i 3.g, der bliver student til sommer. Hvad skal du, når du bliver stor? Jeg aner ikke, hvad jeg skal. Tiden må vise det, siger Jesper Steinmetz.\nSelvom han har dækket præsidentvalget to gange før, er han sikker på, at i år bliver det sjoveste og mest interessante år at dække.\n- Sidste år dækkede vi valget med den præmis om, at Hillary Clinton nok ville vinde. Valget for fire år siden har vist os, at alt kan ske. Ingen aner, om Trump bliver genvalgt eller slået af demokraterne. Derfor er der mere på spil, og der er virkelig spænding omkring det.\nPå billedet ses Jesper Steinmetz med sin kuffert, han i øjeblikket bor i. Foto: Jonas Olufson


Advokatundersøgelse: Bogbranchen har ikke »strukturelle udfordringer« med seksuelle krænkelser | Information\nEn advokatundersøgelse konkluderer på, at der ikke er en »udbredt strukturel udfordring i bogbranchen« i forhold til uønsket seksuel opmærksomhed i kontaktfladen mellem forlag og forfatterstand. Her er vi til den årlige branchefest Bogforum.\nHvor stort er omfanget af sexisme og sexchikane i den danske bogbranche?\nSådan spurgte de to forfatterforeninger Danske Forfattere og Danske Skønlitterære Forfattere samt forlæggerforeningen Danske Forlag sig selv tilbage i slutningen af september sidste år, efter at anden bølge af #MeToo begyndte at rulle. Det resulterede i en uvildig advokatundersøgelse lavet af advokatfirmaet SIRIUS, som nu er afsluttet.\nI den konkluderer advokaterne Pernille Backhausen og Peter Breum, at resultaterne ikke tyder på, at der er en »udbredt strukturel udfordring i branchen« i forhold til uønsket seksuel opmærksomhed i kontaktfladen mellem forlag og forfatterstand.\nUndersøgelsen bygger på en indberetningsordning, hvor medlemmerne af de tre brancheorganisationer er blevet opfordret til at indberette episoder, hvor de har oplevet uønsket seksuel opmærksomhed.\nPå baggrund af, at brancheorganisationernes medlemmer fik besked om ordningen direkte, gennem nyhedsbreve og via sociale medier konkluderer advokaterne »at størstedelen af de potentielle indberettere har været bekendt med undersøgelsens eksistens«.


Dansk aktie slagtet – Ekstra Bladet\n25. jan. 2022 kl. 07:27\nDet danske selskab Bavarian Nordic har efter mandagens aktiehandel tabt knap 40 procent af sin værdi på tre måneder\nBavarian Nordic har i dag hovedsæde i Turborg Havn i Hellerup. Foto: Philip Davali\nDet danske biotekselskab Bavarian Nordic har været den dårligste investering for aktionærerne blandt de danske C25-selskaber den seneste tid.\nSelskabet havde ved børsens lukketid mandag tabt hele 37 procent af sin værdi på tre måneder.\nI sommer var aktionærernes følelser for selskabet noget varmere, og det blev for alvor hedt, da regeringen meldte ud, at den støttede Bavarian Nordics udvikling af en coronavaccine med op til hele 800 millioner kroner.\nAt den nye coronavariant omikron gør sygdommen til en lettere modstander for samfund verden over, er en del af forklaringen på aktiens voldsomme nedtur, mener Per Hansen, investeringsøkonom i Nordnet.\n- Snakken om vacciner mod coronavirus er afdæmpet sammenlignet med tidligere. Omikron smitter måske meget, men til gengæld er sygdomsforløbet mildere.\n- Derfor begynder nogle at sætte spørgsmålstegn ved, om der er brug for denne her boostervaccine, som Bavarian Nordic er ved at udvikle. Jeg tror såmænd nok, der er brug for de her ting, men aktiemarkedet er en lidt forsimplet ting, siger Per Hansen.\nDerudover demonstrerer de store kursklø til Bavarian Nordic-aktien også, at aktien generelt svinger mere end markedet.\n- Det, der også rammer Bavarian Nordic, er, at aktien historisk set har bevæget sig mere end markedet. Så når aktiemarkedet generelt falder, så falder Bavarian Nordic mere end markedet.\n- Samtidig er der mange private investorer, som ejer aktier i Bavarian Nordic, og private investorer handler generelt mere end markedet som helhed, siger Per Hansen.\nDe private investorer er derfor kendetegnet ved i højere grad at købe aktien, når kurserne går op, men er samtidig også hurtigere til at sælge ud af igen, når kurserne begynder at falde, fortæller han.\nOm biotekselskabet så nu er nede i en pris, hvor den vil være en god investering, afhænger af, om to projekter lykkes.\n- Hvis du kan sige til mig, at Bavarian Nordic vil lykkes med sin coronavaccine, og at der vil være stærkt brug for den, så vil Bavarian Nordic være væsentlig undervurderet.\n- Hvis vi tager udgangspunkt i, at vaccinen mod corona ikke vil komme i spil, men at selskabets andet store forskningsprojekt, en vaccine mod RS-virus, lykkes, så vil man også sige, at Bavarian Nordic er meget undervurderet, siger Per Hansen.\nLykkes ingen af de to projekter, vil Bavarian Nordic i stedet formentlig være rimeligt eller lidt for højt prissat på nuværende tidspunkt, vurderer investeringsøkonomen.


Et af Stine Jensens fokusområder var allerede dengang alle aspekter ved ATM inklusive forretningsudvikling, fysisk sikkerhed og svindel med betalingskort. Det vil gøre hende til en oplagt sparringspartner for Protect’s mange kunder i den globale bankverden.\n- Bank/ATM er i øjeblikket et af de mest interessante af vores mange kundesegmenter, fordi vi de seneste år har haft stor succes med ATM-sikring med sikkerhedståge. Jeg forventer, at vi endnu kun har set ”toppen af isbjerget” og ved, at potentialet på verdensplan er enormt, fortæller Protects adm. direktør Poul Dalsgaard.


▷ Billig Brandventilation ⇒ Se webshops\nEn masse internet virksomheder udlover på nuværende tidspunkt flere leveringsformer. En af de mest benyttede er nu om dage at få leveret til et udleveringssted, og så afhenter du blot din ordre præcis når det passer dig. Leveringsmetoden er jo ekstremt fremkommelig, og endda også den mest letkøbte form for levering ved køb af Brandventilation.\nDu burde alternativt udse dig at få ordren bragt til dit hus eller ud på din arbejdsplads. Fragtmuligheden viser sig undertiden en tak mere omkostningsfuld, men på den anden side temmelig enkel. Den prisbilligste type af levering er utvivlsomt at du selv henter varerne, men det forudsætter at du lever tæt på online forhandlerens tilholdssted.\nFragtperioden på kan i nogle tilfælde være særligt bestemmende i tilfælde af at vi har brug for varen straks, og af den grund er det aldeles vigtigt at man kontrollerer det anslåede leveringstidspunkt ved det vedkommende produkt.\nFlere online shops lover 1 dags fragt på mange produkter, eksempelvis Brandventilation, der dog nødvendiggør at der bestilles forud for et bestemt tidspunkt, med hensynstagen til at de kan nå at få ordren fikset før de pakkeansatte har fyraften.\nFlere webbutikker præsterer gebyrfri levering, men i mange tilfælde er det påkrævet at der handles for en konkret pris. I øvrigt bør man tage den mest betalelige leveringsmulighed, som i mange tilfælde – uden hensyn til om man bor ved Taastrup, Svendborg eller Brande – er at få fragtmanden til at køre dine produkter til en pakkeshop.\nDet har vist sig at være vældig praktisk for købere at analysere priser fra forskellige internet outlets, og følgelig har flere e-forhandlere ikke kunne lade være med at presse prisniveauet på varerne – til børn, og tillige også til mænd og kvinder – en hel del, og endda nogle gange love fragtfri levering.\nTil gengæld kan det trods alt blive smart at granske diverse internet selskaber efter rabatkoder på Brandventilation inden du handler, så man ikke er i tvivl om at skaffe sig den mindst kostelige pris.\nDu bør blot ikke undervurdere, at såfremt en webshop markedsfører produkter til salg for en salgspris som kan virke uhørt fremragende, så kan det mange gange være et faresignal om en fup webshop. Betalinger med kort er ikke desto mindre omfavnet af et regulativ, der dækker dig som kunde overfor svindlende webshops.\nGenerelt anbefaler vi shopping med kort eller betalinger med mobilen. Som en anden løsning bør du vælge et afdragstilbud fra fx ViaBill, for så vidt du efterspørger at dække pengene over tid.\nInden folk bestiller hos en webbutik kan de reelt gennemse deres forretningsvilkår, dog er det normalt ikke særlig interessant.\nAlternativet kunne måske være at granske hvorvidt netshoppen er medlem af e-mærket, fordi det generelt er en garanti for at online firmaet føjer de opstillede regler, samt at virksomheden af og til overvåges af specialister der forstår bestemmelserne på området. Dette er en god lejlighed til bistand, såfremt du får dilemmaer som følge af dit indkøb.\nLigeså er det smart at køberen er omhyggelig omkring de grundlæggende forhold der er gældende for købet, for eksempel hvilken byttepolitik e-forretningen kører med. I den sammenhæng er det ligeledes essesentielt, at man når som helst bevarer sin kvittering, således man senere vil kunne eftervise sin bestilling af Brandventilation, om du er på shopping til en pige eller dreng.\nTrustpilot medfører i højeste grad fornemme muligheder for at granske en stor gruppe andre kunders omtaler og derfor anbefaler vi, at du gennemsøger e-handlens bedømmelser af Brandventilation inden du lægger din bestilling.\nFacebook resulterer i derudover ganske hensigtsmæssige metoder til at få en idé om internet forretningens kundetilfredshed. I øvrigt ses mange e-handler hvor du kan afgive en kritik af deres købsoplevelse, som på samme måde kan udnyttes til at afveje tidligere kunders oplevelser.\nVores side finansieres af reklamer. Vi arbejder tæt sammen med massevis af internet virksomheder derved at vi annoncerer deres tilbud, og indhenter honorar ifald vores besøgende fuldfører en transaktion.\nFakta om varer og e-firmaer opdateres hele tiden, men vi påtager os ikke ansvaret for modifikationer der kan være udarbejdet siden nyligste opdatering af de viste oplysninger.


Find gave til kandidat\nI takt med at sommeren tager til, begynder opdateringerne også at rulle ind over de sociale medier med budskabet om, at studietiden er et afsluttet kapitel. Men at komme ud på den anden side efter mange års skolegang med en kandidat i hånden, skal da næsten have mere end et like og en virtuel high five med på vejen.\nDerfor har vi samlet 6 bud på kandidat gaver, som sikkert vil vække begejstring efter en lang periode bag studiebøgerne.\nSå skal vi ikke lige tjekke dem ud?\nBallongreven Jørgen godkender en tur i luftballon.\nJa ja, det er en kliché, at man ser tingene i et større perspektiv, når man svæver over jorden i en varmluftsballon, men ikke desto mindre siger alle, der har prøvet ballonflyvning, at verden ændrer sig, når man ser tingene lidt fra oven.\nDeroppe mellem skyerne, hvor luften er tyndere, kan tankerne flyve ud over horisonten i takt med ballonen, der langsomt bevæger sig frem. Dét er en oplevelse, som Ballongreven Jørgen sagde, da vi spurgte ham, hvordan hans ballonoplevelse havde været. 80 år og hooked – det må da være et kvalitetsstempel!\nEn spadag er kuren mod spændinger efter en lang periode med eksamenslæsning.\nDe gamle grækere og romere brugte flittigt kurbade som en form for afslapning efter lange dage med filosofibøger eller kamptræning. Efter mange timers nærkamp med bøgerne kan det være en god idé at lære lidt af romerne og tage en spadag, hvor mussearmen bliver rettet ud og skuldrene falder ned på plads igen.\nGiv en kandidat gave, hvor der er mulighed for at nyde varme, kolde, dampende og boblende bade og fortæl samtidig den heldige modtager, at det eneste krav for at bestå “spaen” er, at hjernen slås helt fra.\nKan kandidaten mikse cocktails?\nDet skal fejres, at kandidaten er i hus! Så åben hjemmebaren, find shakeren frem og sats på, at du ikke løber tør for isterninger lige med det samme. Det eneste minus ved at byde vennerne velkommen til cocktailfesten må vel være, at kandidaten har haft så travlt med studiebøgerne, at bogormen ikke er blevet opdateret på cocktailfronten siden der blev mikset isbjørn eller en brandbil på rusturen.\nDerfor vil vi anbefale, at du hjælper kandidaten lidt på vej med et cocktailkursus hos Timm Vladimirs Køkken, inden invitationerne til kandidatfesten sendes ud. Så kan I shake and stirre jer gennem natten uden at tabe et eneste glas i farten.\nYoga er afslapning for krop & sjæl.\nEksamenstiden er en virkelig hård periode, hvor hjernen arbejder på højtryk, og hvor søvn og de 7 gode kostråd ofte skubbes lidt i baggrunden. Når eksamen så endelig er i hus, kan man derfor godt stå lidt forvirret tilbage med følelsen af ”hvad skete der lige der?”.\nYoga og meditation er genialt, når den travle kandidat skal back on track, og det fungerer som en god kickstarter tilbage til hverdagen. Yogaen løsner op i de stive led, styrker musklerne, og er immunforsvaret presset efter mange timer på læsesalen, så er forskerne enige om, at yoga faktisk styrker immunforsvaret og blodcirkulationen. Under meditationen kan den nyslåede kandidat samtidig parkere tankerne og give hjernen præcis den pause, den nok har manglet i eksamenstiden.\nSå skal der fart på!\nDet er lækkert nok at blive blæst igennem, og med en tur i RIB hen over Øresund er der vindgaranti! Vi snakker 2×300 HK og en topfart på 110 km/t. hen over bølgen blå. Jep, der er både skumsprøjt og vind i håret, hvis du vælger RIB som gave til kandidat. Her kommer pulsen helt op at ringe efter en periode med snuden i bøgerne og manglende adrenalinkicks.\nSkift læsesalens indklima ud med den friske havluft på Ystad Saltsjöbad.\nHvem trænger ikke til luftforandring efter eksamenslæsningen? Giv kandidaten en gave, hvor kursen er sat mod Sverige. Her hænger lugten af madpakker, bogstøv og kaffe ikke i luften som på læsesalen for med havet som tætteste nabo, bliver luften konstant renset.\nLad kandidaten nyde, at maden ikke er lavet på studiebudget og lad ham eller hende bruge et par timer i spaen. Så er vi sikre på, at kandidaten nok skal føle, at eksamenstiden ligger lysår tilbage.\nTillykke til kandidaten!\nDet kan jo være, at du er på udkig efter helt andre typer oplevelsespakker til kandidaten end dem, der er på listen her? Så dyk ned i vores bagkatalog, hvor vi har mere end 250 forskellige oplevelser at byde på. Her finder du alt fra ophold til madkurser og adrenalinoplevelser.\nStudentergaver – tid til oplevelser


12. Nye grønne oplevelser i Endelave Lægeurtehave\n< Forside < Hvad har vi støttet? < 12. Nye grønne oplevelser i Endelave Lægeurtehave\nEndelave lægeurtehave har siden 1995 været drevet af Endelave Lægeurtehaveforening. Der er i dag ansat en haveleder i perioden fra marts til december. I 2008 har også øens turistmedarbejder desuden haft til huse i lægeurtehavens bygninger. Havens basis og livsnerve er besøgshaven, men lægeurtehaven fremstiller også en række urteprodukter til salg i havens egen butik og i butikker på fastlandet.Lægeurtehaven har desuden en cafè, hvor man kan få kaffe/te, kage, is og en let frokost.Lægeurtehaven har i dag et træhus på 100 kvm. med butik, café, køkken, kontor, tørrerum/produktionslokale samt toiletter. I dette projekt vil Endelave Lægeurtehave gennemfører 3 delprojekter:I. Nye temahaver Der anlægges 10 mindre haver med temaer som klostermedicin, folkemedicin, heksens urter, nutidens lægeplanter, giftplanter, farveplanter. Ved hver have placeres en informationstavle med facts og gode historier. Lægeurtehaven vil desuden tilbyde rundvisninger med temaer som: Middelalderens medicin og sygdomssyn, krydderurter i madlavning, hvordan bruges lægeplanter i nutiden, urtesnapse.\nII. ShowroomMan vil bygge et kombineret produktionsrum og showroom, hvor man kan vise publikum, hvordan man fremstiller urteprodukter. Showromm'et skal bl.a. buges til: • Åbent produktionsværksted • Temadage og endagskurser (om f.eks. fremstilling af urtesalt shampoo, sæbe og pileflet) • Weekendkurser udenfor højsæsonen (om f.eks. pileflet, plantefarvning og urtemedicin)• Ferietemaer for børn (f.eks. i efterårsferien om æbler)\nIII: Naturguide Endelave Naturguide Endelave skal være et hæfte om Endelaves. Bogen skal handle om de ting, der er særlige for øen: naturoplevelser, vandreture, planter, fugle osv. Endelave Lægeurtehave har via Småøernes Aktionsgruppe fået støtte til lønudgifter (projektansættelse) byggeri, materialer og trykning. Fra ansøgningen: ”Formålet med projektet er først og fremmest at få flere besøgende til at opleve Lægeurtehaven og øen Endelave ved at tilbyde flere og nye, anderledes oplevelsesmuligheder, og aktiviteter som passer ind i moderne livsførelse og familieliv.\nVores formål er også at forlænge turistsæsonen. Normalt har lægeurtehaven (og øen) flest besøgende i højsommeren (juli-august) samt weekends i juni og september. Det vil vi gerne lave om på ved at tilbyde aktiviteter især forår og efterår, med tiden måske også vinter. Vi vil også gerne tiltrække en mere bred gruppe af besøgende ved at tilbyde aktiviteter for f.eks. børn og børnefamilier, og vi vil gennem god markedsføring henvende os til alle slags turister, både endags-, weekend- og sommerhusturister. Vi mener, at Endelave i kraft af øens størrelse, kan bære et langt større antal ”grønne” turister, end der kommer til øen på nuværende tidspunkt.”\nProjektperiode: 1. september 2008 - 1. marts 2010\nProjekttitel: Nye grønne oplevelser i Endelave Lægeurtehave: Showroom, temahaver og naturguide.\nTilskud: Tilsagn om tilskud på 200.000 kr. (41,67 pct. af de støtteberettigede omkostninger) Endelave Lægeurtehavev. Tove YdeSøndermølle 298700 HorsensTlf. 75 68 96 95www.endelave-laegeurtehave.dkOpdateret 18-03-2011 / af Administrator


Apostlenes Gerninger 8 - Hellig Bibel [Dansk Bibel 1931]\nMen Saulus plagede Menigheden og gik ind i Husene og trak både Mænd og Kvinder frem og lod dem sætte i Fængsel.\nOg Skarerne gave endrægtigt Agt på det, som blev sagt af Filip, idet de hørte og så de Tegn, som han gjorde.\nthi den var endnu ikke falden på nogen af dem, men de vare blot døbte til den Herres Jesu Navn.\nDa lagde de Hænderne på dem, og de fik den Helligånd.\nMen da Simon så, at den Helligånd blev given ved Apostlenes Håndspålæggelse, bragte han dem Penge og sagde:\nMen Peter sagde til ham: "Gid dit Sølv må gå til Grunde tillige med dig, fordi du mente at kunne erhverve Guds Gave for Penge.\nOmvend dig derfor fra denne din Ondskab og bed Herren, om dog dit Hjertes Påfund måtte forlades dig.\nMen Simon svarede og sagde: "Beder I for mig til Herren, for at intet af det, som I have sagt, skal komme over mig."\nMen en Herrens Engel talte til Filip og sagde: "Stå op og gå mod Syd på den Vej, som går ned fra Jerusalem til Gaza; den er øde."\nMen Ånden sagde til Filip:"Gå hen og hold dig til denne Vogn!"\nOg Filip løb derhen og hørte ham læse Profeten Esajas; og han sagde: "Forstår du også det, som du læser?"\nMen han sagde: "Hvorledes skulde jeg kunne det, uden nogen vejleder mig?" Og han bad Filip stige op og sætte sig hos ham.\nMen det Stykke af Skriften, som han læste, var dette: "Som et Får blev han ført til Slagtning, og som et Lam er stumt imod den, der klipper det, således oplader han ej sin Mund.\n(Men Filip sagde: "Dersom du tror, af hele dit Hjerte, kan det ske." Men han svarede og sagde: "Jeg tror, at Jesus Kristus er Guds Søn.")