Europæiske dækmærkning - Bridgestone præsenterer et dæk klassificeret AA på bilmessen i Paris.\nStartside > Nyheder > Europæiske dækmærkning > Bridgestone præsenterer et dæk klassificeret AA på bilmessen i Paris.\nEuropæiske dækmærkning Udgivet den 05/09/12\nDækproducenten præsenterer EP001S, den seneste nyhed i lavforbrugsserien Ecopia, i september i forbindelse med den internationale bilmesse. Dækket bliver klassificeret som AA, dvs. topkarakter i energieffektivitet og bremseegenskaber i vådt føre.\nCopyright © : All right reserved\nSom de andre store dækproducenter vil Bridgestone også leve op til kriterierne i den europæiske dækmærkning. Det japanske firma har netop oplyst, at et dæk klassificeret AA vil blive præsenteret på næste internationale bilmesse i Paris i september.\nDækket hedder EP001S, EP som Ecopia, Bridgestones lavforbrugsserie, 001 som sidste skud på stammen i Turanza serien, T001.\nMærkat for det kommende Ecopia EP001S fra Bridgestone\n• Energieffektivitet (indflydelse på brændstofforbruget) : A\n• Vådgreb: A\n• Rullestøj afgivet til omgivelserne: 69 db\nEcopia EP001S får indarbejdet NanoPro-Tech (LINK 3) teknologien som Turanza T001. Det er en patentbeskyttet gummibilanding, som forliger to modstidende præstationer: vådgreb, der normalt kræver høj friktion mellem gummi og vejbane, og energieffektivitet, som kendetegnes ved lav rullemodstand.\nNøgleord: dæk til familiebil teknologi dæk dækmærkning\nOpdag også: Bridgestone, Turanza T001, Ecopia EP001S


helt simpelt: En vintergæk......\nDa vi flyttede ind her på ejendommen, var der jo en gammel have, som var fyldt med diverse løgvækster. Vi har dog sidenhen gravet, bygget og flyttet jord i en sådan grad at alle vintergækkerne stor set er forsvundet. Påskeliljer og tulipaner reddede vi, mens tid var, men vintergækken er en uddøende race her på matrikelen. Sidste forår spottede jeg dog en del vintergækker i et af vores markskel, og i dag tog jeg så spaden på nakken, og gik over, og gravede en stor klump fine vintergækker op. Og hvis det ikke var fordi, at regnen er begyndt at sile ned, så havde de allerede været plantet i det store bed langs vores indkørelse, men det må vente, til det bliver tørvejr igen.\nJeg tog selvfølgelig ikke alle vintergækkerne i skellet, jeg synes, de lyser så fint op blandt de krogede hyldetræer og store sten.\nIndsendt af Dorte kl. 06.14\nEtiketter: blomster, planteformering


Jorden Taget spil\nUdlændinge har tid til at ødelægge jordens økosystem, og folk er ikke længere i stand til at indånde frisk luft og drikke vand. Resterende menneskeheden forsøger at overleve i maskerne, men de fortsætter med at jage aliens. Online spil besatte lande tilbyder at spille gratis, og hjælpe heltene til at undersøge det angrebne område. Følg filter skoler, liv og energi. Ser ind i stuen, skraldespande, udklækker lommerne på andre, indsamle reservedele filtre, dåsemad, våben og andre nyttige ting. Snart mere søgende vil slutte sig til helten, og sammen er altid nemmere.\nJorden Taken efter kategori:\nDen bedste Jorden Taget spil\nEarth Taget 2\nIgen, menneskeheden er i problemer\nGratis spil Alle Jorden Taget spil Det begyndte med, at udlændinge har besøgt Jorden. Regeringen skjulte dette besøg i lang tid, selv når det blev klart, at formålet med udlændingen ikke ædel, og er ikke forbundet med udveksling af oplysninger. Aliens ligeglade med vores kultur og traditioner, de er ikke interesseret i vores videnskabelige fremskridt, vi har til primitive væsener, der er så heldige at leve i verden, rig på mineralressourcer.\nFolk hindring på vejen til målet om aggressoren, som bør fjernes. Men det var for sent, fordi intelligens fjendens hær modtaget forstærkninger og begyndte metodisk at ødelægge vores byer, til at jage for folk at forgifte luften, hvilket gør den velegnet for dig selv. For at en eller anden måde overleve, er vi nødt til at filtrere vandet, spise dåsemad, og ånde i en gasmaske. Byen er i ruiner og flammer overalt er der patruljer af rum soldater bevæbnet med laser kanoner. Før du og ham en skræmmende opgave, som kan være dødelig.\nDin mission er at redde\nFanget i en håbløs situation, for at bekæmpe alle midler er gode.\nIssleduyte hver ugolok\nPodbirayte kasser, breve, filtre, førstehjælpsudstyr og patrony\nPoveryayte lommer i trupov\nUnichtozhayte udlændinge og mutantov\nV nogle tilfælde nødt til at se ind i de underjordiske tunneler, mens andre kravler op på taget. Under alle rum, og en niche i det åbne rum kan du finde resterne af nyttige ting, der er blevet knappe. Aliens farlige fjender, og det er bedre at vælge taktik overraskelsesangreb bagfra, end et frontalt angreb.\nLang opholder sig i forurening betingelser, helten synes unikke kvaliteter, der vil hjælpe ham på nogle stadier af afleveringer af det besatte land.\nK Heldigvis er du ikke den eneste, der overlevede i denne situation. Udforskning af bunkers, værelser, butikker og gader, vil du finde flere overlevende fra personer, der også strejfer denne fortvivlet verden, bevæbnet med noget. Forenes i små grupper sammen for at finde en løsning på problemet. Jo mere du vil have, mens du spiller den besatte jord, reel chance for at vinde. Dette gælder også for møder med fremmede trup, der er plantet i forskellige dele af sit skib.\nstyres af pilene hjælp af andre taster:\nQ ændre oruzhiya\nProbel signal at starte spillet protsessa\nVo spillet besat land kan du købe nye våben og uniformer til de tidligere optjente point. For ikke at give din position, bryde lamper, og de ikke tiltrække udenforstående til din husly. Bevæbnet med denne viden, hjælpe menneskeheden til at forvise fjenden fra planeten.


Samsung Galaxy S4 Ankommer februar 2013 - Tech\nSamsung Galaxy S4 Ankommer februar 2013\nDenne uge nægtede Samsung at sidde ledigt, mens Apples iPhone 5 erobrede hjerter, sind og tegnebøger hos den smartphone-afhængige offentlighed. Den 17. september, i et forsøg på at stjæle showet (eller måske bare en lov) fra Apple, annoncerede Samsung den fremtidige frigivelse af sin fjerde version af Galaxy S.\nSelvom Galaxy S4 ikke frigives før i februar, ville Samsung give tekniske personer oplysninger om den nye enhed, så de kan sammenligne den med iPhone 5. (Kan ikke vente til februar? Samsung Galaxy Note II rammer hylder i oktober .) Virksomheden ønskede at informere folk om, at der er muligheder for dem, der ikke er interesserede i at drikke iPhone Kool-Aid.\nhvad gør appelsiner for din krop\nSelvom Galaxy S4 ikke frigives før februar, ønskede Samsung at give tekniske tekniske personer oplysninger om den nye enhed, så de kan sammenligne den med iPhone 5. (Kan du ikke vente til februar? Samsung Galaxy Note II rammer hylder i oktober .) Virksomheden ønskede at informere folk om, at der er muligheder for dem, der ikke er interesserede i at drikke iPhone Kool-Aid.\njordnødder er de gode for dig\nIfølge Korea Times , Samsungs Galaxy S4 vil have en fem-tommers skærm, en tomme større end iPhone 5. Samsung-repræsentanter gik så langt som at sige, at S4-hardware ville være hurtigere og mere kraftfuld end iPhone 5s.\nMed lanceringen fem måneder væk har Samsung mere end nok tid til at udforske deres nye Galaxy - og at opdage fejl i iPhone 5 at sælge imod, når de forsøger at konvertere den stadig ubeslutte. Selvom oplysningerne om S4 er begrænsede, er Samsung sikker på at levere et stærkt alternativ til iPhone 5, når februar ruller rundt.\nøvelser for at styrke skuldre og nakke\nhvordan man smider en bold hårdt\nhvor stor er 1 acre sammenlignet med en fodboldbane\n1-3-1 halvbane fælde


Gimle vinder Bevica Fondens Tilgængelighedspris 2017\nVi kan med stolthed annoncere, at Gimle har modtaget Bevica Fondens Tilgængelighedspris 2017 på 100.000 kr. i forbindelse med Dansk Lives konference Live Music Summit i København d. 27. oktober. Den fornemme pris uddeles en gang om året til en person eller organisation, som gør en særlig indsats for mennesker med bevægelseshandicap.\nGimle modtager prisen på baggrund af det målrettede arbejde med at skabe både social og fysisk tilgængelighed for husets mange gæster og medarbejdere. Sangerinden Nabiha, der som jurymedlem var med til at motivere Gimle som hovedprismodtager, fortæller således: “Vi var i juryen vilde med Gimles skyhøje ambitionsniveau og imponeret over deres måde at tænke tilgængelighed på. Gimle tænker lige så meget på den sociale tilgængelighed som på spillestedets fysiske ramme. De gør det mere behageligt for mennesker med både synlige og usynlige handicaps at samles om det frie musikalske fællesskab og det skal belønnes”.\nPå Gimle er vi beærede og glade for prisen og anerkendelsen. Maria Grongstad, der er souschef og tilgængelighedsansvarlig på Gimle, forklarer: ”For os er tilgængelighed meget mere end de fysiske rammer. Vi har et stort fokus på den sociale tilgængelighed igennem kommunikation, attitude og bevidsthed. Alle skal føle, de kan komme på Gimle, møde musikken og være en del af et socialt fællesskab”.\nTilgængelighed som et gennemgående princip\nArbejdet med at integrere tilgængelighed som gennemgående princip har tidligere medført, at Gimle som det første spillested i Danmark opnåede guldmærkestatus fra projektet Volue - Livemusik for alle, der arbejder for en styrket tilgængelighed til livemusik for mennesker med bevægelseshandicap.\nDermed understreger modtagelsen af Bevica Fondens Tilgængelighedspris 2017, at vores kontinuerlige fokus på at skabe liveoplevelser for alle er noget, der bemærkes. Vi glæder os til at kunne byde velkommen til endnu flere arrangementer, hvor tilgængeligheden er i højsædet - særligt til Roskilde Handi-Festival i 2018, hvor vi igen er medarrangør.\nLæs mere om Gimles tilgængelighed her.\nSe Gimles tilgængelighedspolitik her.


- med Søren Ingemann Larsens kommentarer -\nNedenstående er en version af en nedskrevet lydoptagelse, som nås her.\nI nærværende version har jeg tilladt mig - i en ramme med grøn skrift - at tilføje en del kommentarer til noget af det, der bliver sagt.\n"Så jeg er vant til bestyrelsesarbejde". Åbenbart er erfaring med bestyrelsesarbejde vigtigere at få på plads, end hvad Martinus' værk betyder for rådsmedlemmet. Her er vi vist landet i forretningsverdenen.\nFlere bemærkelsesværdige forhold:\nFor det første nævner Jacob Kølle Christensen ikke med ét eneste ord, hvorfor dele af Martinus' værk var blevet publiceret udenom instituttet. JKC refererer til "Livets Bog bind 1 til 7 i piratudgave". JKC forbigår det væsentligste, nemlig at der her er tale om førsteudgaver, dvs udgaver som til forskel fra instituttets udgaver er uændrede og dermed i overensstemmelse med Martinus' ønsker. JKC ønsker tydeligvis at efterlade tilhørerne med det indtryk, at der er tale om en banal piratkopieringssag, hvor nogen i profitøjemed publicerer nøjagtige kopier af allerede publiceret ophavsretligt materiale. Man hører intet om, at firkløveret på forhånd ved flere lejligheder, incl. møder med rådet, forgæves havde opfordret instituttet til selv at udgive disse uændrede udgaver, således at firkløveret ikke havde behøvet gøre det.\nDet JKC også omhyggeligt forbigår er, at firkløveret inden retssagen blev anlagt af instituttet havde inviteret rådet til to møder til løsning af konflikten. Instituttet afviste at komme til nogen af dem, ligesom instituttet - i modsætning til firkløveret - også afviste at søge en løsning på konflikten via den retsmægling, byretten opfordrede til. Instituttet afviste også at deltage i et mæglingsmøde, som nogle af Sagens venner havde inviteret til. Det eneste vi får at vide fra JKC her er, at firkløveret ikke ønskede at standse publiceringen.\nUnder hele JKCs forklaring anvendes konsekvent de stærkt værdiladede betegnelser "krænkelser" og "piratkopier".\nAt kalde adgangen til Martinus' originalværk en "krænkelse" er jo grotesk, når disse udgivelser udelukkende og kun er blevet til, fordi instituttet selv krænker Martinus' testamente.\nPå samme måde er det grotesk, at man konsekvent og systematisk bruger det værdiladede og stærkt nedsættende udtryk "piratkopier" om det værk, instituttet selv er forpligtet til at udgive, men som de nægter at udgive.\nDet er tydeligt, at der her er tale om åbenlys propaganda. JKC regnede tydeligvis ikke med, at der til dette informationsmøde ville deltage personer, som kunne gennemskue og gendrive denne ensidige, vildledende og usandfærdige fremstilling. "Lying by omission" - er her ikke et for stærkt udtryk.\n(Kan ikke lade være med at bemærke det lille "Freudian slip": "vi ser det som et stort gode, at der er mange mennesker, der udbreder kendskabet til Martinus Institut" - JKC får det dog hurtigt rettet til "Martinus' værk")\nJKC nævner her - og flere gange i løbet af mødet - at det skulle forholde sig sådan, at ophavsretsloven skulle forlange, at man skal have tilladelse fra indehaveren af ophavsretten til at benytte beskyttet materiale. Det er notorisk forkert. Det er helt op til indehaveren af ophavsretten, om man vil forlange en tilladelse. JKC siger hermed, at hvis man oplyser om værket uden at have "fået lov" af instituttet, begår man en ulovlighed. "Sådan er ophavsretsloven", siger JKC. Dette er det rene vrøvl.\nHer får vi at vide, at man ikke skal betale for brugen af materialet. Men så må man da spørge sig selv, hvorfor det så er så vigtigt at "spørge om lov". Hvilken forskel skulle dét så kunne gøre? - Andet end at besværliggøre udbredelsen af kendskabet til Martinus' analyser med helt unødvendig administration og kontrol.\nHvis instituttet er bange for, at man - hvis man ikke forlanger, at man skal "spørge om lov" - i så fald skulle miste ophavsretten, kunne instituttet i stedet på hjemmeside og andre steder med store bogstaver melde ud, at man som indehaver af ophavsretten vil undlade at gribe ind over for andres anvendelse af materialet, såfremt man vurderer, at dette ikke sker i profitøjemed.\nDenne fuldstændigt unødvendige administrative besværlighed kan kun forklares med, at instituttet ønsker kontrol med og monopol på information og udbredelse af kendkabet til Martinus' værk.\nDisse breve fra Bertil Ekström drejer sig om nogle forhold, hvor nogen har fremstillet eller ladet fremstille kopier af symboler, fordi disse ikke kunne fremskaffes på instituttet. Derfor har dette INGEN relevans for det, Søren Jensen taler om, nemlig om man kan anvende symboler og tekster i forbindelse med informationsarbejdet.\nSe i øvrigt her mere om Bertil Ekströms breve.\nBesynderlig logik: JKC ønsker at besværliggøre opstarten af udbredelsen af kendskabet til analyserne, og når så dette er på skinner (= verdensorganisation), skal dette ikke længere besværliggøres.\nDette er notorisk forkert.\nAt instituttet eventuelt accepterer andre publiceringers 'sameksistens' kan aldrig medføre, at instituttet mister sin ophavsret, eller at denne tredje part får samme rettigheder i forhold til værket som instituttet selv. Se også lidt længere nede omkring omtalen af 'Amazon'.\nJKC forsøger her at udmale et falsk skrækscenarie, at hvis man ikke "spørger om lov", vil den, der skulle "spørge om lov", men ikke gør det, få samme rettigheder til værket som instituttet. Dette skrækscenarie har intet med virkeligheden at gøre.\nDette er rent opspin. Som omtalt i forrige kommentar kan instituttet umuligt miste deres ophavsret ved at tillade andres brug af deres værk, således at Amazon ikke vil anerkende instituttets ophavsret. Uanset hvad instituttet tillader eller ikke tillader og på hvilke betingelser, kan dette aldrig betyde, at instituttet mister sin ophavsret. Dette er grebet ud af luften og har intet med virkeligheden at gøre.\nDette ligner meget en tilståelsessag: Hvis JKC udtaler, at en oversætter skal oversætte fra en anden udgave, end den instituttet udgiver som 'uændret og ægte', må der være en FORSKEL. Altså får vi her bekræftet, at værket ikke udgives uændret, som de forelå ved Martinus' bortgang.\nMen så er det jo ikke 'bevaret uændret som det forelå'.\nInstituttes fortolkning er altså, at bevarelsen af værket uændret ikke skulle have noget at gøre med udgivelsen, men kun med bevarelsen af originalerne.\nJa, JKC klamrer sig til ordet 'betryggende' som et sidste halmstrå.\nVi skal åbenbart forstå, at den tekst, som Martinus ønskede bevaret uændret, ikke fra Martinus' hånd kunne anses for 'betryggende' at udgive. Den er først 'betryggende', når institutets skiftende medarbejdere anser den for at være det efter at have have foretaget ændringer i den tekst, som dens forfatter forlangte bevaret uændret. At sætte lighedstegn mellem 'betryggende' og 'ændret' virker som et forsøg på en feberredning af noget, som ikke kan reddes.\nMartinus har ikke udtalt, at værket skal udgives med ændringer, således at værket efter instituttets mening (altså dem, der ændrer), er 'betryggende'. Ikke sandsynligt, at Martinus' mening med vedtægterne skulle være, at instituttet til enhver tid skulle kontrollere sig selv. Absurd. Derfor kan ordet 'betryggende' ikke gå på bevarelsen af værket uændret, men på undervisning og oversættelse.\n(Herlig "Freudian slip". Det er jo det, Rolf Elving associeres med: udtalelsen om, at end ikke et 'komma' må ændres)\nUnægtelig en mildelst talt skrøbelig skelnen: En ændring i retskrivning skulle altså ikke være ændring i sproget?\nSkulle det virkelig være almindelig sund fornuft, at en 'modernisering af retskrivningen' ikke skulle repræsentere en 'modernisering af sproget'? - Vi er vist her på meget tynd is.\nMen uanset hvad, er moderniseringen af retskrivningen da en ændring. Og Martinus har intetsteds undtaget sprogmodernisering eller retskrivningsmodernisering fra direktivet om, at værket skal bevares uændret.\nEn modernisering af retskrivningen indebærer en ændring i Martinus' oprindelige stavemåder, og derfor må det siges at kollidere med Martinus' ønske om, at der ikke må ændres i den skrevne form.\nSe mere herom i denne artikel. Her står også, at Martinus ikke ønskede, at der blev 'pyntet' på hans sprog. "Det skal være, som det er."\nEndnu en tilståelsessag. Her indrømmer JKC igen, at der dermed er forskel på værket før og efter instituttets ændringer efter Martinus' bortgang.\nDer har ikke fra instituttet været fremlagt dokumentation for, at Martinus har udtalt sig om retskrivningen. Eksistensen eller ej af en sådan dokumentation bør blive en del af den videre retssag.\nDette er interessant. At firkløveret har efterbehandlet farverne i Det Evige Verdensbillede kan man jo diskutere, om var en rigtig disposition. Her kan fremføres for og imod. For hvis man genudgiver kopier af symboler, som man kan se har ændret sig på grund af tidens tand, kan man jo anføre, at man i så fald ikke udgiver en kopi af originalen. Dette udgør et dilemma, som der ikke er én rigtig løsning på. Men ifølge JKC skulle det være tilstrækkeligt bevis på, at firkløverets udgaver ikke er originale. Man må nok sige, at det er proportionsforvrængning, når man tager i betragtning, at instituttets udgivelser er fulde af ændringer, som ikke er nødvendige og sagtens kunne være undgået.\nEndnu mere grotesk bliver dette argument, når det viser sig (se længere henne), at instituttet roser sig af at have ladet ORIGINALSYMBOLERNE rekolorere. Kan man sige, at man har bevaret originalerne uændret, når man har rekoloreret dem? - Kunne man ikke, ligesom firkløveret, have nøjedes med at rekolorere kopierne, altså genudgivelserne?\nKomplet uforståeligt at Pernilla Rosell blander oversættelserne ind i denne diskussion, som jo ikke handler om ændringer i oversættelserne, men bevarelsen af originalværket uændret.\nFirkløveret har bedt instituttet fremlægge i retssagen en komplet liste af ændringer, men det har man ikke ønsket. Nu får vi at vide, at listen er på ca. 1700. Vi har ellers opgjort ændringer på ca. 240.000 alene i Livets Bog.\nDet var ikke muligt i dette forum med mange deltagere, som pressede på for at få taletid, at forklare mit synspunkt nærmere.\nDet der er væsentligt her er, at i den passus med, at der må rettes tilbage til originalmanuskriptet, nævnes der ikke nogen tidsbegrænsning. Dvs der står hverken, at det kun gælder i Martinus' levetid, eller at det også gælder efter. Derfor må man bruge andre udtalelser som fortolkningsbidrag.\nOg her ser vi, at Martinus mange gange udtaler, at der ikke må foretages ændringer og rettelser uden hans godkendelse. Og det taler stærkt for, at eventuelle tilbagerettelser til manuskriptet kun kunne foretages med Martinus' godkendelse. Og således ikke efter Martinus' bortgang.\nEt andet vigtigt citat er fra et rådsmødereferat dateret 16. marts 1976, hvor det til sidst hedder:\n"Det blev fastslået som helt ufravigeligt, at der ikke må foretages rettelser, heller ikke ved oversættelse, uden Martinus medvirken."\nSe i øvrigt om dette her. Som det fremgår her, har rådet har SLETTET denne passus, da det fulde citat blev publiceret i "Samarbejdsstrukturen”.\nGodt at få på plads. Godt at vi alle er enige i, at det er en del af Martinus' testamente at rette os efter Martinus' udtalelser om, hvordan værket skal behandles efter hans bortgang. Derfor er der slet ikke nogen grund til at omtale Gavebrevet. For ingen bestrider, at instituttet er indehaver af ophavsretten til værket.\nDet sætter også den rigtige overskrift på hele denne konflikt. Og den er: Er instituttets behandling af Martinus' værk efter hans bortgang en krænkelse af Martinus' testamente? - JKC har vældig travlt med at pege på firkløverets krænkelse af instituttets ophavsret. Men som sagt er denne "krænkelse" en nødvendig handling, for den er en reaktion på en langt alvorligere ophavsretskrænkelse, nemlig den instituttet begår ved ikke at rette sig efter Martinus' testamente.\nSom bekendt har firkløveret ingen anden interesse i at publicere det uændrede værk end på denne utraditionelle måde at sørge for opfyldelsen af Martinus' testamente.\nRæsonnementet er altså, at vi ved, at Martinus ønskede at godkende ændringer og rettelser, og når nu Martinus ikke er her mere, må andre så godkende disse ændringer og rettelser. Og hvem er mere egnet til det, end netop dem, som retter og ændrer! - Man skulle næsten ikke tro det, men det er det, instituttet ønsker at blive hørt med.\nDen naturlige konsekvens af, at Martinus ønskede at godkende alle rettelser og ændringer må da være, at man intet ændrer og retter efter Martinus' bortgang. Og det harmonerer jo fint med, at værket skal bevares uændret efter hans bortgang.\n[bemærker, at det kan være svært for svenskerne at forstå det]\nDette er af mange grunde interessant.\nJKC afviser udsagnet med den begrundelse, at det ikke er DOKUMENTERET RENT SKRIFTLIGT. Det må jo betyde, at HVIS det kunne dokumenteres skriftligt, skulle det respekteres og overholdes. Og samtidig bekræfter JKC, at "den har vi hørt mange gange". Det er altså ikke kun noget, Rolf Elving har hørt.\nMeget kunne tyde på, at dette med, at der ikke måtte ændres så meget som et komma, nærmest var et slags mantra på instituttet.\nOlav Johansson, en mangeårig medarbejder på instituttet som også har kendt Martinus, beretter følgende på en Facebookgruppe den 20. marts 2013 kl. 21:33:\n"Jag vet att Bertil Ekström som ju i många år jobbade som tryckare på Martinus Institut lusläste korrektur på alla böcker han tryckte där (och ni som känner Bertil vet att han aldrig gjorde något halvdant... Han var närmast extrem både i sin noggrannhet och effektivitet i jobbet). Och alltid när han korrekturläste så förde han lista på allt ifrån obetydliga stavfel till ting och formuleringar han undrade över för att sedan ta upp direkt med Martinus. Det resulterade i att Martinus själv faktiskt godkände inte så få av Bertils anmärkningar och ändringsförslag (han brukade gå igenom och "bocka av" Bertils listor, minns jag att Bertil berättade). Så uppenbarligen var han tacksam över att ha en så samvetsgrann korrekturläsare som Bertil, som alltså gick igenom alla böckerna och kom med sina frågor och förslag, och det visar ju också att Martinus själv inte hade inställningen att ingenting fick eller kunde ändras i orginalmanuskripten. Jag minns att Bertil berättade att han faktiskt konfronterat Martinus om detta med hänvisning till hans berömda uttalande om att inte ett kommatecken fick ändras i det han skrivit. På det skulle Martinus leende ha svarat "jo, jag får ändra"."\nVi får her bekræftet, at mange har hørt Martinus sige det, ikke kun Rolf Elving. Olav Johansson, som kendte Martinus, karakteriserer det endda her som en 'berömd uttalande'. Og samtidig får vi her endnu engang bekræftet, at KUN Martinus må ændre.\nDet bemærkelsesværdige i dette er, at Martinus konsekvent, både før og efter den store retskrivningsreform i 1948 brugte staveformen 'tredie' (og ikke den gængse 'tredje'). Det kan da godt være, at både Erik Weirauch og Martinus syntes, at det "så bedre ud". Men det var nu engang den stavemåde, Martinus hele sit liv anvendte.\nMen, eh det er klart, at Martinus har talt med mange\nmennesker. Det forstår jeg jo også….. MEN … jeg sad jo i rådet dengang.\nDet er tydeligt, at JKC meget gerne vil undgå syn og skøn, og man får en tydelig fornemmelse af, at han godt er klar over, hvad editionsvidenskaben mener om dette.\nMan skulle jo tro, at det var i alles interesse, at det blev undersøgt, om retskrivningsopdatering ifølge den relevante videnskab anses for en 'ændring'.\nPernilla Rosell vil dække sig under, at hun selv er 'doktor i sprogvidenskab', og derfor mener hun åbenbart, at hun ikke behøver at sætte sig ind i editionsvidenskaben. Bemærkelsesværdigt når hun selv sidder i rådet og skal tage ansvar for disse ændringer.\nEller mener Pernilla seriøst, at det er tilstrækkeligt at spørge hende som den ene part i sagen? - Ingen grund til et uvildigt syn og skøn.\nMeget mærkelig samtale. JKC bruger lidt højere oppe som argument for, at retskrivningsopdatering ikke ændrer, at "Ordlyden er jo nøjagtigt den samme."\nMen nu påstår JCK, at det ikke er ham, der bruger det argument, men mig.\nDet eneste, jeg gør, er at forklare, hvorfor argumentet ikke holder. Og så påstår JCK, at det er mig, der vil bruge argumentet.\nPernilla Rosell bekræfter hermed, at der er FORSKEL mellem en historisk udgave af Strindberg og så en moderniseret.\nMen i modsætning til, hvad editionsfilologien kommer frem til, konkluderer Pernilla Rosell, at der ingen forskel er i INDHOLDET.\nEditionsfilologien siger jo ikke, at der ikke kan være gode grunde til at modernisere, men understreger, at omkostningen er, at der sker et indholdstab. Det er jo ikke længere den samme tekst, det samme udtryk. Derfor siger editionsfilologien, at hvis man vælger at modernisere, skal den ikke moderniserede udgave kunne fås på lige vilkår.\nVi skal holde fast i, at Martinus' kriterium ikke var, at man gerne må ændre, hvis man selv mener, at indholdet ikke ændres. Hans kriterium var, at værket ikke måtte ændres. Og han specificerer det nærmere, når han siger, at der ikke må ændres i den SKREVNE FORM. Han får Bertil Ekström til at skrive i hånden på hans brev til Martinus fra 29. marts 1978: "Jeg er ikke lærd - jeg ønsker ikke, at der forandres eller pyntes på mit sprog - det skal være som det er. Jeg er en bonde og det skal ikke skjules, at jeg ikke er studeret".\nDet kan derfor være underordnet, hvorfor Martinus ønskede dette. Da det er Martinus, der er forfatteren, er det ham, der bestemmer. Hele denne diskussion om indhold er derfor egentlig irrelevant, for det er ikke kriteriet for ændringen. Beskeden til Bertil Ekström viser, at det skal tages helt bogstaveligt.\nOg det ville jeg da gerne have svaret på, men der var desværre mange, der også gerne ville have ordet.\nOg mit svar er, at de evige analyser kan der naturligvis ikke ændres på, men kun ADGANGEN til dem.\nVi kender kun én, som ved selvsyn kunne se disse evige love, det påstod han i hvert fald, at han kunne. Derfor skal vi ikke ændre på denne adgang. Adgangen til de evige analyser går jo gennem bogstaver og andre synlige tegn. Ikke gennem tomme bogsider.\nDet JKC her bekræfter er, at der så ER forskel mellem den uændrede udgave, som Martinus har godkendt, på den ene side, og så den moderniserede på den anden. Dermed må kan konstatere, at værket ikke er bevaret uændret.\nHvordan kan JKC gå ud fra, at Martinus ønskede to udgaver, hvoraf den uændrede, som han selv havde godkendt, ikke skulle udgives, men kun den, han ikke havde godkendt ændringerne i? - Når Martinus - endda som det vigtigste formål for instituttet - uden modifikationer bestemte, at værket skal bevaret uændret, kan man da ikke nøjes med at udgive en ændret udgave og konkludere, at den uændrede kun har interesse for "sprogvidenskabelige analyser" og derfor ikke skal udgives. Det hænger ikke sammen.\nIntet tyder på, at Martinus kun ønskede en moderniseret udgave, jfr. det han bad Bertil Ekström skrive på det ovenfor nævnte brev af 29. marts 1978. Tværtimod. Det var det, han bad om ikke skulle ske.\nOffentliggørelsen på instituttets hjemmeside af manuskript og førsteudgaver til Livets Bog skete først, efter at disse dokumenter var offentliggjort på martinus-webcenter.dk efter instituttets protest.\nDet er bemærkelsesværdigt, at instituttet kun har offentliggjort det, martinus-webcenter.dk har offentliggjort. Hvad med manuskripterne til fx Det Evige Verdensbillede 1 til 4? - Hvorfor er disse ikke tilgængeliggjort, men kun de manuskripter, som martinus-webcenter.dk havde mulighed for at tilgængeliggøre?\nInstituttet har da en PLIGT til at udgive det uændrede værk. De skal ikke afvente en efterspørgsel. En absurd venden tingene på hovedet.\nDet er da bagvendt logik at påstå, at der skal laves 'behovsanalyser' for at udgive det UÆNDREDE værk, når det er det værk, som instituttet har pligt til at udgive. Men der skal efter instituttets mening åbenbart ikke laves 'behovsanalyser' når det gælder en ÆNDRET version af værket, som Martinus ikke har godkendt.\nDette harmonerer ikke med, hvad instituttet skriver andre steder, fx i deres notat fra august 2016. Her skriver rådet:\n"Udover ovennævnte pointer har MI dokumenteret, at de seneste genudgivelser i højere grad end tidligere udgaver er en afspejling af "det autentiske værk" (seneste udgaver fra Martinus' tid korrigeret for sættefejl ift. manuskriptet). Der er derfor ikke noget fornuftigt formål med at genudgive den fejlbehæftede førsteudgave. Se evt. "Orientering om udgivelse af Martinus' værk" på MIs hjemmeside."\n(Dette notat er såvidt jeg kan se ikke længere tilgængeligt på instituttets hjemmeside. Se i øvrigt notatet med mine kommentarer her.)\n"Der er derfor ikke noget fornuftigt formål med at genudgive den fejlbehæftede førsteudgave." - skriver rådet direkte.\nJKCs betragtninger om, at det skal kunne legaliseres (går ud fra, at han mente 'legitimeres') økonomisk, er bemærkelsesværdige. For hvis instituttet for en lille brøkdel af, hvad retssagen har kostet, selv have udgivet førsteudgaverne, ville der slet ikke have været nogen konflikt.\nDette viser, at skoen trykker et andet sted. Og det synes at være, at hvis instituttet - mod deres vilje og efter pres udefra - skulle udgive førsteudgaverne på samme vilkår som deres egne ændrede, moderniserede og bearbejdede, ville dette udstille, at deres "egne" udgaver er ændrede. For de kan jo ikke begge være lige "uændrede". Det vil til evig tid stille et relevant og stort spørgsmålstegn ved, om instituttet overholder sine egne vedtægter og respekterer Martinus' testamente. Derfor ser instituttet hellere førsteudgaverne fejet ind under gulvtæppet som "ligegyldige historiske udgaver, som kun fundamentalistiske nørder kan have interesse i. Bogorme".\nDet er ikke sivet ind hos instituttet, at menneskeheden udvikler sin intelligens og derfor bliver mere og mere videnskabeligt indstillede. Vi vil da kunne gå til kilden. Og den skal da ikke være at finde "under gulvtæppet".\nDer er rettelseslister, fx, de er i hvert fald tilgængelige. Der kan man se, hvad der er rettet - helt ned i detaljerne...\nJa, "rettelseslisterne" er et kapitel for sig.\nFor det første blev disse rettelseslister først tilgængelige efter stærkt pres udefra.\nFor det andet viser disse rettelseslister ingen systematisk dokumentation for, om rettelserne er godkendt af Martinus. Og dette gælder naturligvis også ændringerne EFTER Martinus' bortgang. Dem må der jo ikke være nogen af.\nJeg bad for nylig instituttet sende mig dokumentation for, at en specifik ændring - foretaget efter Martinus' bortgang - var godkendt af Martinus. Der er tale om en ændring af noget, som står på samme måde i manuskript og førsteudgave. Alligevel har instituttet ændret, ganske vist med en fodnote.\nRådets svar til mig var: "Martinus Institut har ikke til opgave at dokumentere sine dispositioner overfor tredjemand."\nDet er derfor så som så med instituttes åbenhed om deres rettelser, som JKC er så stolt af. Læs mere om denne korrespondance her.\nEksistensen af disse såkaldte "rettelseslister" repræsenterer endnu en "tilståelsessag". For det faktum, at der på disse lister findes rettelser, som først er foretaget EFTER Martinus' bortgang, og som Martinus ikke har godkendt, er jo en klar overtrædelse af den allerede ovenfor nævnte rådsbeslutning:\nJa, instituttet mener ikke, at de er forpligtet til at UDGIVE værket uændret, men kun bevare ORIGINALERNE uændret.\nDet kan man i høj grad diskutere, om instituttet har, hvis de har restaureret symbolernes farver.\nNår det drejer sig om instituttet, er der ved denne restaurering tale om en BEVARING af orginalerne uændret, men når der er tale om firkløveret, som efter det samme princip rekolorerer KOPIER af originalen, således at farverne føres tilbage til originalen, ja så synes JKC at der er tale om en ULOVLIG ÆNDRING, se ovenfor.\nDenne absurditet taler vist for sig selv.\nSå er bunden vist nået. Har instituttet her reduceret sig til en politimyndighed? - Skal vi forstå, at instituttet har brugt millioner af gavegiverkroner for at bekæmpe firkløveret, FORDI DE BRYDER LOVEN?\nSå hele denne retssag, som kun er blevet dyrere og dyrere, skal legitimeres med, at disse mange omkostninger skal dækkes af fire privatpersoner, samtidig med at retssagen er igangsat og videreført af personer, som ikke risikerer en øre.\nDette bliver grotesk, når man tænker på, at instituttet, som nævnt tidligere, kunne have undgået denne konflikt, hvis de for en lille brøkdel af disse millionudgifter til retssagen selv havde trykt et passende oplag af førsteudgaverne. Og hvis de havde gjort det, ville disse penge ikke engang være spildt, for der ville blot være tale om udlæg. Alle pengene ville komme igen ved salget af bøgerne.\nJa, netop. Hvis vi alle er enige om, at testamentet skal tolkes sådan, at vi skal rette os efter alle Martinus' udtalelser om, hvordan værket skal behandles efter hans bortgang - og det har JKC, se ovenfor og lige nedenfor, erklæret sig enig i -, er Gavebrevet helt irrelevant. Uforståeligt at det hele tiden skal trækkes frem. Vi er jo alle enige om, at ophavsretten tilhører instituttet.\nDette har vi allerede været inde på. Besynderligt, at instituttet efterlyser en 'behovsanalyse' for genudgivelse af det UÆNDREDE værk, det selv er FORPLIGTET til at udgive, mens ingen taler om nogen 'behovsanalyse' for det værk, instituttet udgiver som de eneste, og som kan påvises at indeholde et væld af ulovlige ændringer. Tilmed er det indlysende, at det har kostet mange flere penge inklusive i form af lønninger af et hold af faste medarbejdere, end det ville have kostet at udgive en facsimileudgave.\nJKCs forklaring hænger i mine øjne ikke sammen. Det ene øjeblik erklærer han sig tilsyneladende enig i, at forordet er skrevet af Thorell, det næste øjeblik er det alligevel ikke taget fra Thorellmanuskriptet.\nI skrivende stund (marts 2019) har vi ikke set det notat, JKC henviser til.\nSe mere dokumentation her.\nPernilla Rosell Steuer: [lidt praktisk om, at vi skal til at slutte, giver ordet til Emanuel Alm.\nSom allerede bemærket, har dette opmalede skrækscenarie intet med virkeligheden at gøre. Andres eventuelle ulovlige udnyttelse af instituttets ophavsret kan ALDRIG-ALDRIG få den konsekvens, at instituttet mister den. At instituttet er nødt til at føre denne retssag, for at Amazon vil anerkende, at instituttet er indehaver af ophavsretten, er grebet ud af luften og har intet på sig.\nInstituttet har aldrig dokumenteret detaljer om disse påståede retssager, som Martinus skulle have anlagt.\nJens Lindsby har ulejliget sig med at samle udtalelser fra Martinus om retssager. De peger entydigt i retning af, at instituttet ikke skulle anlægge retssager.


Morten Strunge henter en halv milliard til dansk podcast-app - Computerworld\nMorten Strunge henter en halv milliard til dansk podcast-app\nDen danske podcast-app Podimo har hentet mere end en halv milliard kroner i nye investeringer. Det er it-iværksætteren Morten Strunge, der blandt andet står bag selskabet og har skaffet den nye kapitalindsprøjtning.\n24. november 2021 kl. 07.06\nDanske Podimo forsøger at tjene penge på det voksende podcast-marked, og nu har selskabet fået 516 millioner kroner til.\nInvesteringen er hentet af den kendte iværksætter Morten Strunge, der også var med til at stifte selskabet i 2019.\nMed den seneste investering har Podimo i alt hentet 700 millioner kroner, siden selskabet blev stiftet.\nI dag er selskabet til stede i Danmark, Norge, Tyskland og Spanien, men de nye økonomiske muskler skal bruges til at etablere appen på endnu flere markeder.\n“Det kræver nogle store upfront-investeringer for at komme i gang i det enkelte markeder. Men når du så får volumen, er det lukrativt at eje ip-rettighederne,” siger Morten Strunge til avisen.\nDet er anden gang, at Morten Strunge og Podimo modtager en større investering i selskabet. Første gang var i maj 2020, hvor beløbet lød på 112 millioner kroner.\nStifterne bag Podimo består blandt andet af kendte ansigter som Morten Strunge og Nikolaj Koppel.


Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering - Ophold eller bopæl i andet EU/EØS-land\nVejledning i sager, hvor en sygemeldt opholder sig eller har bopæl i et EU/EØS-land.\nDet følger af sygedagpengelovens § 18, at der ved opfølgning i sager om sygedagpenge til sygemeldte, der bor i udlandet, gælder samme forpligtelser som for sygemeldte, der bor i Danmark, med de indskrænkninger, der følger af særlige bestemmelser om administration efter EF-forordning nr. 987/2009 om de nærmere regler til gennemførelse af forordning (EF) nr. 883/2004 og administrative aftaler til konventioner og internationale overenskomster om social sikring.\nDet følger endvidere af sygedagpengelovens § 18, at Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering kan yde kommunen rådgivning og vejledning i forbindelse opfølgningen. Henvendelse kan ske til styrelsens postkasse star@star.dk. Det bedes angivet, at det omhandler forespørgsel efter sygedagpengelovens § 18.\nSidst opdateret 22. aug 2017


Børn&Unge - 2012/02 - Pædagoger vil skabe ny børnetænketank\nPædagoger vil skabe ny børnetænketank\nFem pædagogpolitikere vil danne en tænketank, som sætter ny dagsorden på småbørnsområdet. De vil blandt andet kæmpe for, at 1500 uddannede pædagoger ansættes for de ekstra finanslovsmidler.\nDanmark skal have en ny tænketank, som kan være med til at udvikle nye idéer og visioner på børneområdet. Det er målet for foreningen ’Nyt Børnepolitisk Debatforum’, der for nylig blev stiftet af fem pædagoger. Foreningen har også som mål, at der ansættes flere uddannede pædagoger i institutionerne for den halve milliard kroner, som Folketinget har afsat til 1500 flere ansatte fra 2013.\n»Vi er vildt trætte af at høre politikere, økonomer og andre udtale sig som eksperter, uden at de har den faglige baggrund for at gøre det,« siger foreningens talsmand, tidligere BUPL-forbundsformand Birgit Elgaard.\nPædagogerne bag den nye forening har det fælles grundlag, at de alle var opstillet til Folketinget ved valget i 2011. De repræsenterer fem forskellige partier, og dét er netop en af foreningens styrker, mener de selv.\n»Vores fokus vil i første omgang være 0-6-års-institutioner, altså daginstitutionerne, fordi dét er et alt for vigtigt område til at blive en politisk slagmark. Her er netop brug for at hæve sig op over partipolitikken og tænke visionært og fagligt,« fastslår Birgit Elgaard.\nKristian Egebæk Mortensen, som til daglig er souschef i børnehaven Lærkereden i Roskilde, er den nye forenings blå islæt. Han er konservativ, men ser intet problem i at skulle sidde i den samme tænketank som pædagoger fra SF og Socialdemokraterne.\n»Der er mange ting, vi kan blive enige om, og mere, der samler end skiller,« fastslår han.\nMen det er vel ikke konservativ politik at øge antallet af pædagoger med 1500?\n»Nej, ikke umiddelbart. Men jeg mener personligt, at der mangler uddannet personale i institutionerne. Området er blevet syltet de seneste år, og der er meget, der bør tages fat på. For eksempel fatter jeg ikke, at man accepterer, at næsten halvdelen af personalet er ufaglært mange steder. Den slags var aldrig gået på folkeskoleområdet,« svarer Kristian Egebæk Mortensen.\nSå er det uddannet personale, der er brug for i institutionerne, ikke bare flere hænder?\n»Jeg frygter, at kommunerne vil bruge de ekstra penge til at ansætte en masse pædagogmedhjælpere. Så kan man få to for én pædagogs pris. Men det er en helt forkert vej at gå. Det er ikke bare hænder, men de rigtige hænder, der er brug for,« siger han.\nMangler sponsorer. Danmark har tænketanke inden for mange felter. Fælles for de mest toneangivende er, at de har pengestærke bidragydere i ryggen, om end de alle slår sig op på, at de arbejder uafhængigt af politiske partier og kommercielle interesser.\n»At skaffe sponsorer bliver en af vores forenings store udfordringer,« erkender Birgit Elgaard.\n»Vi håber selvfølgelig på støtte, for der er altså hårdt brug for pædagogers røst i den offentlige debat,« supplerer Kristian Egebæk Mortensen og tilføjer:\n»Blandt andet kan vi konstatere, at der i øjeblikket kun er én folkevalgt politiker på Christiansborg med baggrund i det pædagogiske, nemlig socialpædagogen Manu Sareen.«\n»Fordi man kommer til at mangle fokus på de 0-6-årige. Der tales hele tiden enormt meget om folkeskolen. Men når emnet endelig bliver børnehaver og vuggestuer, er det typisk kun økonomer, der udtaler sig. Folk, der aldrig har været ude i en børnehave, og som tror, det bare handler om pasning. Den tanke vil vi gøre op med. En børnehave er ikke et pasningssted, men et udviklingssted,« siger Kristian Egebæk Mortensen.\nVerdenskendt. Den nye forening tæller også Aron Henning, der er folketingskandidat for Kristendemokraterne, den radikale\nHenriette Sandager og SF’eren Ann Søndergaard Pedersen, som til daglig er faglig sekretær i BUPL Aarhus.\nDe fem pædagog-politikere har dannet deres egen Facebook-gruppe, og de har planlagt at mødes en gang om måneden for at udveksle synspunkter og arbejde frem mod etableringen af børnetænketanken.\nDe har nedfældet fem overordnede målsætninger, blandt andet at ’Danmark skal være kendt for daginstitutioner, hvor faglighed er kernen i det pædagogiske arbejde’, og at ’Danmark skal være verdenskendt for at skabe gode opvækst- og udviklingsvilkår for alle børn’.\nSkal tænketanken også sikre mere anerkendelse til pædagogerne?\n»Jeg mener ikke, at vi mangler anerkendelse, hverken fra forældre eller fra samfundet. Men det er ikke pædagogernes sag, vi er sat i verden for at tale, det er først og fremmest børnenes,« svarer Birgit Elgaard.\nDet med det ’verdenskendte’ - er det ikke bare en kliché?\n»Nej, det synes jeg ikke. For 10-15 år siden kom interessenter rejsende til Danmark fra flere steder i verden for at se vores børnehaver. Vi var foran på området. Og sådan ser vi gerne, det bliver igen. Vi vil gerne være med til at påvirke børne- og undervisningsministerens tanker om en ny nordisk model på institutionsområdet, og det skal ske med en stærk og solid ingrediens, nemlig det pædagogiske argument,« siger Birgit Elgaard.


7th Arrondissement (Paris, Frankrig) - anmeldelser\nHoteller i nærheden af Esplanade des Invalides\nAlle restauranter i Paris Restauranter i nærheden af 7th Arrondissement\nAktiviteter i nærheden af 7th Arrondissement\nEuropa Frankrig Ile-de-France Paris Forslag til aktiviteter i Paris 7th Arrondissement\n169 anmeldelser Nr. 148 af 1.132 aktiviteter i Paris Kvarterer, Seværdigheder og vartegn, Andet Paris, Frankrig+ Tilføj telefonnummer+ Tilføj website\nAlle billeder (238) Fuld visning Udmærkelsescertifikat Hvad er udmærkelsescertifikatet? TripAdvisor giver et udmærkelsescertifikat til indkvarteringssteder, seværdigheder og restauranter, som konsekvent får gode anmeldelser fra de rejsende. Ingen yderligere prisoplysninger Gratis adgang. Gør din oplevelse rigere med en tur eller aktivitet! Populære måder at besøge på! fra 107 $ Flere oplysninger\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Oversigt 4,5 169 anmeldelserFremragende64 %Rigtig god33 %Gennemsnitlig3 %Dårlig0 %Frygtelig0 %PLACERING Paris, FrankrigEiffeltårnet/Hôtel des Invalides\nForbedr denne registreringEr denne seværdighed egnet til alle aldre?Ja Nej Ved ikke Ville denne aktivitet være god til varme dage?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et sted, der absolut skal ses?Ja Nej Ved ikke Ville denne aktivitet være god til kolde dage?Ja Nej Ved ikke Giver denne seværdighed besøgende et indblik i den lokale kultur?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed en skjult perle eller uden for de typiske turistområder?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et godt sted til en picnic?Ja Nej Ved ikke Er denne seværdighed et godt sted at besøge i forbindelse med en bryllupsrejse?Ja Nej Ved ikke Tak for din hjælp! Del en anden oplevelse, inden du smutter. Skriv en anmeldelseAnmeldelser (169)Medlemsvurdering Fremragende18Rigtig god6Gennemsnitlig0Dårlig0Frygtelig0Type rejsendeFamilierParAleneForretningVennerTidspunkt på året Mar.-majJun.-aug.Sep.-nov.Dec.-feb.Sprog Alle sprog Dansk (24)Engelsk (62)Portugisisk (31)Flere sprog Sprog Dansk (24)Engelsk (62)Portugisisk (31)Russisk (18)Fransk (17)Italiensk (15)Spansk (14)Japansk (12)Se, hvad de rejsende siger: 1-10 af 24 anmeldelser\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejeleniux144Mexico837Anmeldt 14 maj 2017 Lev som en ParisiskMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejyaflincolnRhode Island531267Anmeldt 21 april 2017 Boede på dette område for en uge….MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNej64miaDe Meern, Holland284Anmeldt 13 december 2016 Smukt arrondissementHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejbarmac36Carbondale, CO308Anmeldt 25 september 2016 Sikkert, smukt, boligområde tæt på turistattraktioner.MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejRichard HAnnandale, Virginia, United States34990Anmeldt 9 september 2016 fra mobile enheder Fremragende del af Paris!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejEHayes575Seattle, Washington7123Anmeldt 1 august 2016 fra mobile enheder Super familie kvarterHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejFTMDaveAdria, Italien45899Anmeldt 6 juli 2016 Fremragende område, hvor man kan gå en tur rundt omHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejCommuterpartnersLuton, Storbritannien18172Anmeldt 20 juni 2016 fra mobile enheder Dejlig gåturHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejMichelleJordanTipp City, Ohio7128Anmeldt 12 juni 2016 fra mobile enheder Bedste af alt kan findes i 7.!MereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejKevin FLincoln, Storbritannien913407Anmeldt 31 marts 2016 Masser af caféer og mange gode Historiske stederMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder den God OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nForrigeNæste123Opdaterer listen... I nærheden Restauranter i nærhedenL'Arpege976 anmeldelser 0,34 km væk L'Escapade173 anmeldelser 0,35 km væk BMA - Le Bistrot de Maelle et Augustin234 anmeldelser 0,33 km væk L'Auberge D'chez Eux267 anmeldelser 0,27 km væk Seværdigheder i nærhedenRodin-museet9.994 anmeldelser 0,26 km væk Armémuseet (Musée de l'Armée)5.366 anmeldelser 0,32 km væk Eglise du Dome228 anmeldelser 0,11 km væk Cathédrale Saint-Louis des Invalides169 anmeldelser 0,11 km væk Spørgsmål og svarFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på 7th Arrondissement.Bemærk! Dit spørgsmål vil blive offentliggjort på siden Spørgsmål og svar.Bekræftelse: Retningslinjer for indlægSend


Dating For Seniorer Escort Piger Kbh\nwritten by dating for seniorer escort piger kbh\nBadoo er det bedste sted at møde mennesker i Danmark at chatte og have det sjovt med og måske også at date. Når du er i København, hvorfor så ikke tage til. mar Man kan dog godt tage i byen i København og møde søde singler uden Denne bar på Gråbrødre Torv, blev lanceret som en bar for piger, og. egais-project.eu er datingsitet for kvinder, der søger andre kvinder. Her kan du kun møde dejlige mennesker - der måske kigger efter lige netop dig. Kom ind og benyt.\nDating for seniorer escort piger kbh -\nGimp Silkeborg 65 år Rose Jeg er en empatisk, humoristisk og følsom kvinde, som holder af kunst, kultur, natur, god mad, smukk For at kunne kontakte andre medlemmer skal man købe et abonnement. Jeg interesserer mig for sport, teat Politiken Byrum Danmarks nye medie om byudvikling og arkitektur. Female Gislinge 56 år simpel60 Hej en dame på 61 år er glad for livet ,elsker camping kvinder store bryster sex kontakte tureat rejseelsker naturen.\n: Dating for seniorer escort piger kbh\nSEX HJEMMESIDER FRÆKKE DAMER 20\nDating i københavn dansk lesbisk 982\nSEX I HAVEN BORDEL RØDOVRE Luk beskedvindue Du er allerede tilmeldt nyhedsbrevet Alt du behøver vide fra morgenstunden Men vi har en hel række andre nyhedsbreve, som måske kunne interessere dig. Tilmeld dig vores morgennyhedsbrev og lad os give dig en god start på dagen med et håndplukket overblik over de væsentligste nyheder Du er nu tilmeldt nyhedsbrevet Politiken Morgen. Undersøgelser viser, at have de samme værdier og interesser er vigtigt, i forhold til den livsstil man ønsker at. Kom ind og benyt vores chatroom, blog, advancerede søge muligheder og upload dine billeder! Vores koncept er baseret på ideen om at vedvarende forhold starter med mennesker der passer godt 100 gratis sexdating dansk date. Region Hovedstadens hospitaler i alarmerende dårlig tilstand Region:\nDating for seniorer escort piger kbh 486\nSex massage kolding swinger i danmark 339\nBadoo er det bedste sted at møde mennesker i Danmark at chatte og have det sjovt med og måske også at date. Når du er i København, hvorfor så ikke tage til. jan en online udgave af konceptet. Læs mere om seniordating og egais-project.eu her: . Ung mand: Jeg er for grim til at gå i byen i København. Faktum er at mange af de ældre mænd overser kvinder på deres egen alder et interessant indblik i online datingsites og dating verdenen i al almindelighed.\nJeg er en glad pige eller at grine humorer lige frem Elsker mine to store piger med deres famil Politiken Byrum Danmarks nye medie om byudvikling og arkitektur. På den måde kan vi præsentere dig for andre singler som er relevante for netop dig. Ditte Giese IRL\nOnline sex black cock\nGammel sex kropsmassage\nGratis sex historier søger sex\nPrivat escort gratis bøssefilm\nGratis telefon sex sexhunt dk


Projektbeskrivelse light - PDF\nDownload "Projektbeskrivelse light"\n1 1 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Projektbeskrivelse light - til frontpersonale Rehabilitering i hverdagen Rehabilitering betyder at leve igen; at leve som vanligt. Hverdagsrehabilitering handler om at øge borgerens aktive deltagelse i hverdagen og at skabe en meningsfuld hverdag med bedre muligheder for selv at klare daglige gøremål. Det er individuelt, hvad en meningsfuld hverdag er. Er det at kunne lave kaffen selv? Er det at kunne rejse til København for at besøge datteren? Er det at kunne smøre en mad? Er det at kunne klare trapperne? Eller er det at kunne blive ved med at spille kort i klubben? Ved hverdagsrehabilitering foregår indsatsen som en del af de aktiviteter, som borgeren ønsker at genoptage. I indsatsen er det vigtigt at arbejde med de funktioner, der giver mening i borgerens hverdag. Det sikrer størst motivation og livskvalitet, når borgeren selv er med til at sætte mål for indsatsen. Også selvom der måske skal tages mange små skridt på vejen mod målet. Forskningen viser, at en tidlig, tværfaglig indsats kan sikre rehabilitering frem for varig kompenserende hjælp. I Hverdagsrehabilitering arbejder sosu-assistenter og - hjælpere, hjemmesygeplejerske og ergo - og fysioterapeuter samt visitator derfor sammen i tværfaglige teams, for at sikre en fælles og koordineret indsats for den enkelte borger. Formålet med Hverdagsrehabilitering er at begrænse, udskyde eller helt fjerne borgerens behov for hjælp via en tidlig og tværfaglig indsats medvirke til at borgeren kan bevare styring over eget liv og egen hverdag nedsætte forbruget af pleje og praktisk hjælp, så der er den nødvendige assistance til de borgere, som ikke længere magter at klare sig selv\n2 2 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Målgruppe: Borgere med et rehabiliteringspotentiale Målgruppen i projektet er borgere i fritvalgs området, som: Tidligere har klaret sig selv og nu udskrives fra hospitalet til eget hjem og efterspørger pleje og praktisk hjælp Tidligere har klaret sig selv og nu efterspørger pleje og praktisk hjælp Modtager midlertidig hjælp Får praktisk hjælp og efterspørger pleje eller omvendt Det, der kendetegner målgruppen er, at de har behov for pleje og praktisk hjælp, har kognitive forudsætninger for at samarbejde om rehabilitering, kan deltage aktivt i at definere mål evt. med støtte fra personale, pårørende, venner, familie m.m. og er indstillet på at yde en indsats. Målgruppen omfatter ikke borgere med fremadskridende hjerneskade. Projektteam og visitatorer Et projektteam (projektleder og to projektmedarbejdere) understøtter projektet. Projektteamets opgaver er at: Sikre de overordnede rammer for projektet: styring, dokumentation, kommunikation og evaluering Indsamle data og sikre videndeling på tværs af projektet Servicere de tværfaglige teams og øvrige interessenter: faglig sparring, afklare tvivlsspørgsmål, fungere som proceskonsulenter ift. tværfaglige teams Desuden er der 3 visitatorer tilkoblet projektet, som hver har 20 timer om ugen til at visitere borgerne til projektet, deltage i møder med tværfaglige teams og varetage øvrige visitatoropgaver i projektet. Rehabilitering er en målrettet og tidsbestemt samarbejdsproces mellem en borger, pårørende og fagfolk. Formålet er, at borgeren, som har eller er i risiko for at få betydelige begrænsninger i sin fysiske, psykiske og/eller sociale funktionsevne, opnår et selvstændigt og meningsfuldt liv. Rehabilitering baseres på borgerens hele livssituation og beslutninger, og består af en koordineret, sammenhængende og vidensbaseret indsats. Hvidbog om rehabiliteringsbegrebet, 2004.\n3 3 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Overordnet forløbsbeskrivelse\n4 4 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Tværfaglige teams Projekt Hverdagsrehabilitering er bygget op om tværfaglige rehabiliterende teams, der samarbejder med borgeren for at finde de rigtige mål for rehabiliteringsindsatsen. Hvert team har en teamleder, og for hver borger udvælges en kontaktperson i teamet. Planlægning af hverdagsrehabilitering sker med udgangspunkt i borgerens muligheder for at bibeholde og forbedre funktionsevnen og forebygge funktionstab. Teamleder Visitator hjælpere Ergoterapeut Tværfagligt team assistenter Fysioterapeut Sygeplejerske\n5 5 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Fagperson Opgaver\n6 6 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Alle (teamleder inddrages kun i vist omfang) Teamleder Sygeplejerske hjælpere Assistenter Ergoterapeut Fysioterapeut Visitator\n7 7 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Under opgaver er anført de stikord, der forefindes i projektbeskrivelsen pr. januar Disse stikord holder ikke helt og kan derfor ikke kommunikeres ud, før revidering. Fagperson Alle (teamleder inddrages kun i vist omfang) Opgaver Deltager i teammøder Udarbejder rehabiliteringsplan og giver feedback på planen Dokumenterer ift. gældende retningslinier Observerer ændringer i funktionsniveau Teamleder Koordinering af tværfagligt team Daglig ledelse af hjemmetrænere Deltager i opfølgningsmøder og ved behov i øvrige teammøder Ansvar for: Personaleadministration(vagtplan, arbejdsplaner mv), arbejdstilrettelæggelse ift. tilgang af borgere og kapacitet, dokumentation i CSC Omsorg mv., daglig planlægning vedr. disponering Sygeplejerske Varetager kliniske sygeplejeopgaver Vejleder plejen i sygdomsforebyggelse Kostvejledning; ved behov henvise til diætist/kostvejleder Identificerer behov for og rekvirerer kropsbårne hjælpemidler hjælpere assistenter Ergoterapeut Motiverer og rådgiver borger i hjælp til selvhjælp og i at holde fokus på egne ressourcer Guider borger i daglige aktiviteter og funktioner, fx bad og forflytninger Holder hænderne på ryggen på de rigtige tidspunkter Motiverer og rådgiver borger i hjælp til selvhjælp og i at holde fokus på egne ressourcer Guider borger i daglige aktiviteter og funktioner, fx bad og forflytninger Holder hænderne på ryggen på de rigtige tidspunkter Tilrettelægger træningen med udgangspunkt i aktivitetsbegrebet Instruerer og vejleder hjemmetrænere Udfører COPM og evt. aktivitetsanalyse Beskriver borgers funktionsevne\n8 8 Projektbeskrivelse light, MT juli 2010 Fysioterapeut Visitator Tilrettelægger træningen med udgangspunkt i kropsfunktioner Instruerer og vejleder hjemmetrænere Udfører funktionstests (+evt. COPM) Beskriver borgers funktionsevne Visiterer borgere Ansvarlig for myndighedsopgaven, bevilling og afslag Ansvarlig for bevilling af fx kørsel, madordning Deltager i opfølgning og revisiterer


Et super udvalg nu | Babyslynge Info\nShopping og deals Et super udvalg nu\nEt super udvalg nu\nEr man interesseret i at finde et super udvalg indenfor ure til både mænd og kvinder og unisex modeller, så kan det være en god ide at se nærmere på denne forhandler, som findes lige her ur-specialist.dk. Herinde på denne hjemmeside kan man netop nu finde et forrygende udvalg indenfor ure, i mange forskellige designs og styles. Så er det ved at være på tide at finde et stort og spændende udvalg indenfor ure til mænd, kvinder og unisex, så kan det være en oplagt ide at tjekke denne forhandler ud. Her kan man vælge imellem mange danske mærker, og mærker i høj kvalitet. Går man derfor op i kvalitet, så kan det være en forrygende ide at se nærmere på ur-specialist.dk i dag og lad dig inspirere af det store og spændende sortiment indenfor ure nu.\nEr man på udkig efter den helt rette gaveidé til ham eller hende, som du elsker, så kan man finde en masse gode gaveideer på selv samme hjemmeside. Se derfor nærmere på det store og forrygende udvalg allerede i dag. Klik dig ind på det store og spændene udvalg indenfor gaveideer her og nu. Når man køber som gave, kan man vælge at få sit ur pakket ind og få sat kort på. Er man derfor interesseret i at købe et ur, og få det pakket ind og leveret lige til den ønsket adresse, så er der også gode muligheder for dette i dag. Lad dig derfor inspirere af det store og spændende udvalg allerede i dag.\nGode tilbud i dag og de bedste priser\nHos ur-specialist.dk kan man være sikker på at finde de rette tilbud i dag, og her kan man finde gode priser og tilbud. Så er det ved at være på tide at gøre en forrygende handel nu, så er det bare med at tjekke det attraktive udvalg ud allerede i dag. Find forrygende varianter indenfor ure og tilbud i dag, og lad dig inspirere af det store og spændende sortiment allerede nu.\nPrevious articleFå masser af lækker mad på bordet\nNext articleGode rejseideer\nSuper gode tilbud hver dag\nFå masser af lækker mad på bordet


Villa Fonteintanata i Montecatini Val Di Cecina til Bedste Pris-garanti | Agoda.com\nMontecatini Val Di Cecina, Montecatini Val Di Cecina, Italien - Rigtig god placering - Se på kort\nMere om Villa Fonteintanata\nVilla Fonteintanata er indrettet til både ferie- og forretningsrejsende og ligger idéelt i Fattoria Mocaio; én af byens mest populære beliggenheder. Herfra har gæster glæde af nem adgang til alt, hvad denne livlige by kan tilbyde. Med sin praktiske beliggenhed tilbyder dette hotel nem adgang til byens vigtigste seværdigheder.\nNyd et væld af uforlignelige servicetilbud og bekvemmeligheder på dette hotel i Fattoria Mocaio. Gæsterne på dette hotel har glæde af bibliotek, rygeområde, delt stue-/tv-område på stedet.\nSom en ekstra tilføjelse tilbyder alle værelserne et udvalg af bekvemmeligheder. Mange værelser tilbyder endda privat pool, opvarmning, skrivebord, altan/terrasse, ventilator, der vil glæde selv den mest kvalitetsbevidste gæst. Hotellet tilbyder vidunderlige fritidsaktiviteter, som udendørs pool, pool/billard, bordtennis, have, damprum, der er med til at gøre dit ophold uforglemmeligt. Uanset hvilket formål du har med din rejse til Fattoria Mocaio, så er Villa Fonteintanata det perfekte sted til en spændende rejse.


Sådan overføres Avast-licens til en ny / en anden computer | Naneedigital\nSådan overføres Avast-licens til en ny / en anden computer\nOverfør Avast-licens / abonnement fra en pc til en anden\nTrin 1: Skriv Appwiz på din pc, hvor du ikke længere bruger Avast-produkt. ...\nTrin 2: Se efter Avast-post, højreklik på posten, og klik derefter på Afinstaller / rediger indstillingen. ...\nTrin 3: Besøg denne side af Avast i en webbrowser. ...\nTrin 4: Naviger til afsnittet Enhed.\nHvordan overfører jeg min Avast-licens til en anden computer?\nHvordan fjerner jeg Avast-licens?\nHvor mange computere kan jeg bruge min Avast-licens på?\nHvor er min Avast-licensfil?\nEr Avast og McAfee det samme?\nHvordan får jeg mine penge tilbage fra Avast?\nHvor længe varer Avast Free?\nHvordan ved jeg, om jeg har Avast på min computer?\nEr det det værd at betale for Avast?\nEr Avast sikkerhedspræmie det værd?\nHvordan bruger jeg Avast-licens?\nDu kan overføre dit abonnement frit mellem enheder og platforme. Avast AntiTrack til pc: Du kan aktivere dit abonnement på 1 Windows-pc.\nAfinstaller Avast AntiTrack fra den originale enhed. ...\nInstaller Avast AntiTrack på den nye enhed. ...\nAktivér dit Avast AntiTrack-abonnement på den nye enhed.\nhttps: // id.avast.com / login. Klik på flisen Abonnementer. Klik på Afmeld under det abonnement, du vil annullere. Følg instruktionerne på skærmen for at gennemføre annulleringen.\nJa. Du kan aktivere et Avast Premium Security (Multi-Device) eller et Avast Omni-abonnement på op til 10 enheder samtidigt på Windows, Mac, Android og iOS.\nNu skal du klikke på "Om Avast!"fra listen, der åbnes. Naviger til Licensindstilling på skærmen, der åbnes på skrivebordet. Vælg knappen Gennemse, og find licensfilen på systemet i browservinduet. Filen er navngivet som licens.\nPointen er, at både McAfee og Avast er fremragende antivirussoftware, men når man overvejer pris, interface, ydeevne og beskyttelse, er vi nødt til at sætte McAfee foran Avast. Sidstnævnte er fantastisk til ekstra funktioner, og beskyttelsen er lig med McAfee, men prisen gør det mindre værdi.\nHvis du ikke er helt tilfreds med dit Avast-produkt, skal du kontakte os inden for 30 dage efter købet for at modtage fuld refusion. Denne 30-dages pengene-tilbage-garanti gælder for Avast-forbrugerprodukter købt ved hjælp af følgende metoder: Onlinekøb via det officielle Avast-websted.\nDin Avast Free Antivirus-licens er nu aktiveret i et år. Udløbsdatoen for din licens vises under Licenser på denne pc. Når din licens udløber, kan du lade programmet automatisk forny det eller manuelt aktivere din licens igen ved hjælp af ovenstående trin.\nHøjreklik på Windows Start-knappen, og vælg Apps og funktioner i den menu, der vises. Sørg for, at din version af Avast Antivirus er synlig i Apps & Funktioner.\nFor at opsummere har Avast vundet mig med sin gratis version, men det har mistet sin balance, når det kommer til betalte og premiumpriser. Funktionerne her gør dig ikke meget mere sikker end den gratis software, og du kan replikere det meste af deres funktionalitet med gratis eller billig tredjepartssoftware.\nSamlet set er Avast Premium Security det værd at beskytte. Dog kan nogle brugere forvente, at flere funktioner fra programmet øger nytten. Desuden kræver mange nyttige funktioner som VPN og oprydning, at du betaler en ekstra pris. ... Samlet set er Avast Premium Security værd at betale for i 2020.\nStart Avast-grænsefladen. ...\nKlik på fanen "Vedligeholdelse" øverst i Avast-vinduet.\nKlik på "Registrering" i menuen Vedligeholdelse i venstre side af skærmen.\nKlik på "Indsæt licensnøglen."\nIndtast din Avast-licensnøgle i det angivne felt, og klik på "OK."\nsend til Google Drive Windows 10\nHvordan sender jeg til andres Google Drive?Hvordan sender og uploader du til Google Drev?Kan du gemme direkte på Google Drev?Hvordan uploader jeg file...


Beredskabsstyrelsen - Fasid\nBeredskabsstyrelsen rådgiver Færdselsstyrelsen og varetager den daglige sagsbehandling i relation til Færdselsstyrelsens bekendtgørelse om vejtransport af farligt gods og ADR-konventionen. Derudover har Beredskabsstyrelsen bl.a. følgende opgaver på området:\nRådgiver myndigheder, virksomheder og borgere om fortolkning af bestemmelserne i ADR\nDeltager i det internationale arbejde med revision af ADR. Arbejdet foregår primært i tekniske fora under FN.\nAdministrerer ordningen for eksamination af sikkerhedsrådgivere i samarbejde med Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen.Det omfatter bl.a. udarbejdelse af eksamensopgaver og udstedelse af eksamensbeviser\nAdministrerer virksomhedernes udpegning af sikkerhedsrådgivere. Bl.a. ved at føre register over eksaminerede sikkerhedsrådgivere samt de virksomheder, der har udpeget en sikkerhedsrådgiver.\nAdministrerer ordningen for uddannelse af chauffører, der skal transportere farligt gods på vejene. Styrelsen fastsætter de nærmere regler for uddannelsen. Det omfatter bl.a. godkendelse af udbydere af kurser, udarbejdelse af eksamensopgaver, tilsyn med uddannelsen og førelse af et register over udstedte chaufførbeviser\nBortset fra tryktanke godkender Beredskabsstyrelsen alle tanke til vejtransport af farligt gods. For at få udstedt en ADR-attest skal en virksomhed have godkendt tanken af Beredskabsstyrelsen og have synet det tilhørende køretøj hos en synsvirksomhed


De ældre handler via online webshops - GreenConnections.dk\nHjemBlogDe ældre handler via online webshops\nFlere online outlets foreslår efterhånden alverdens metoder til levering. En der er meget anvendt er nu om stunder at få bragt ordren til en pakkeshop, fordi det så giver dig god fleksibilitet til at kunne afhente dine varer når du har lyst. Den er altså ekstremt praktisk, og oftest desuden den mindst kostelige mulighed for levering.\nDu bør ydermere vælge at få produkterne leveret til din hjemmeadresse eller ud til dit arbejde. Fragtformen viser sig gerne en lille smule mindre prisbillig, men derudover vældig fleksibel. Den billigste fragtmetode er unægtelig at hente produkterne selv, som dog nødvendiggør at du befinder dig i nærheden af internet butikkens tilholdssted.\nLeveringsdygtigheden kan være usædvanlig afgørende når vi har brug for din pakke fluks, så herved er det naturligvis passende at man finder leveringstidspunktet på det pågældende produkt.\nMasser af firmaer på nettet giver løfte om levering på næste hverdag på massevis af produkter, som beroer på at du når at bestille inden et nøjagtigt klokkeslæt, med det formål at de med sikkerhed kan nå at få bestillingen klar inden lagerpersonalet drager hjemad.\nVisse butikker på nettet tilbyder fragt uden beregning, men oftest afkræver det at man aftager for et fastsat beløb. Ellers bør man udvælge den prisbilligste form for levering, der mange gange – uden hensyn til om man befinder sig nær Roskilde, Brønderslev eller Gilleleje – er at få fragtfirmaet til at køre pakken til en pakkeshop.\nEn garanti for at online virksomheden understøtter de danske love\nDet er ret praktisk for enhver at analysere priser hos forskellige internet handler og herved har adskillige internet butikker ikke kunne lade være med at presse salgsværdien på en række af deres produkter – til juniorer, og ligeså til damer og herrer – helt i bund, og endda nogle gange garantere fragt uden gebyr.\nTrods dette kan det immervæk være smart at efterprøve diverse internet forhandlere efter rabatkoder inden du bestiller, så man er sikker på at indhente den laveste pris.\nDu bør dog ikke undervurdere, at såfremt en online virksomhed udlover et produkt til en pris som anses for enormt attraktiv, burde det for det meste være et signal om en snydagtig internet butik. Betalinger med kort er i hvert fald inkluderet i en ordning, som begunstiger os imod snydagtige e-firmaer.\nGenerelt foreslår vi kortbetalinger eller MobilePay. Som et alternativ bør du drage fordel af en afbetalingsordning som fx ViaBill, i tilfælde af at du higer efter at godtgøre betalingen ude i fremtiden.\nSe nærmere på hvorvidt e-handlen er medlem af e-mærke ordningen\nForinden folk handler på en internet webshop bør man i virkeligheden overveje webbutikkens vilkår, det er dog tit ikke super interessant.\nEt alternativ kan derfor være at bemærke om internet virksomheden er e-mærke tilsluttet, eftersom det almindeligvis er et fingerpeg om at internet selskabet føjer de gældende danske regler, samt at internet firmaet ofte undersøges af fagfolk som er meget fortrolige lovene på området. Derudover giver det dig anledning til support, hvis du forvoldes vanskeligheder med din handel.\nHerudover foreslår vi at køber er sat ind i de mest centrale vedtægter der kan have indflydelse på købet, for eksempel hvilken returneringsret webbutikken garanterer. I den forbindelse er det tilmed essesentielt, at man permanent gemmer ens kvittering på e-mail, således man i fremtiden vil kunne vidne om sit køb, uanset om man søger en vare til en pige eller dreng.\nTrustpilot fører til forholdsvis sikre genveje til at dechifrere en hel del øvrige brugeres ratings og derved er det en hjælp, at du analyserer internet virksomhedens bedømmelser inden du placerer din ordre.\nFacebook leverer på samme måde rigtig udmærkede metoder til at få indsigt i online forretningens troværdighed. Her møder vi mange online forhandlere hvor man kan skrive en anmeldelse af ordreforløbet, som desuden må tages i brug til at bedømme tilfredsheden hos kunderne.\nDenne side finansieres af reklamer. Vi har samarbejdsaftaler med et hav af internet firmaer og præsenterer deres varer, og opnår kommission såfremt de besøgende vi sender videre fuldfører et indkøb.\nVejledning angående tilbud og online forhandlere vedligeholdes tit, men det er ikke muligt for os at give garantier imod rettelser der er blevet iværksat efter seneste opdatering af de anvendte informationer.


Team Tvilling dagen efter Ironman: Vi kom tættere på hinanden - MX.dk\nAf Bo Norström Weile - 25/08-14 21:02; Opdateret: 25/08-14 21:31\nTeam Tvilling dagen efter Ironman: Vi kom tættere på hinanden\nDe to tvillinger Steen og Peder Mondrup har styrket deres bånd efter den imponerende Ironman-bedrift i går. En bedrift, der dagen derpå har efterladt dem lykkelige, men trætte.\nSekunderne efter Team Tvilling krydser målstregen og kan kalde sig selv for ægte Ironmen. (Billede: Facebook - Stine Tidsvilde)\n- Jeg frygtede lidt, at jeg ville have helt blanke øjne og tude i det øjeblik, vi løb over målstregen. Men jeg tabte mig 6,5 kilo under løbet, så der var ikke mere væske at give af.\nDu kan læse mere om Foreningen Team Tvilling HER.\nSådan lyder den trætte men glade kommentar fra 34-årige Steen Mondrup. Den ene halvdel af Team Tvilling, som i går gennemførte KMD Ironman i tiden 15 timer og 42,38 minutter. Den halvdel, der svømmede, cyklede og løb de i alt 225 kilometer.\nDen anden halvdel, Steens bror Peder, var også med. Men på grund af hans spastiske lammelse kunne han af gode grunde ikke træde med i pedalerne. I stedet sad han først i en havkajak, dernæst forrest på cyklen og til sidst i en trehjulet løbevogn, som Steen sørgede for kom sikkert gennem Københavns havn og gader.\nMen selvom Steen var den, der stod for de fysiske strabadser, var broderens bedrift mindst lige så krævende.\n- Peder skulle igennem hele løbet kontrollere sine spasmer, hvilket svarer til, at hans krop var 100 procent spændt i 16 timer. Tænk på, hvis du skulle spænde din overarm i bare 30 minutter. Det er altså hårdt. Jeg havde i det mindste haft mulighed for at træne mine arme og ben, så jeg var forberedt på det, siger Steen til metroxpress mandag aften.\nSelvom de to brødre altid har været tætte, er der for Steen ingen tvivl om, at bedriften i går har været med til at styrke båndet mellem de to tvillinger:\n- Vi havde aftalt, at vi skulle stoppe op inden opløbstrækningen, og det gjorde vi. Det var en helt særlig følelse, fortæller Steen og forklarer, hvordan det gav kuldegysninger og en følelse af glæde, der strømmede gennem kroppen. Glæde over, at de to brødre kunne opleve det store øjeblik sammen.\n- Vi kiggede hinanden i øjnene og sagde: Vi gjorde det sgu.


Dr. Jart - Dermask Ultra Jet Peeling Solution | Derma Space\nDr. Jart - Dermask Ultra Jet Peeling Solution\nDenne maske er en eksfolierende sheetmaske, der både fjerner døde hudceller og formindsker pigmentpletter, solskader og akne-ar.\nEn innovativ eksfolierende 2-trin maske der giver din hud en frisk og ensartet hudtone. Denne maske er en eksfolierende sheetmaske, der både fjerner døde hudceller og formindsker pigmentpletter, solskader og akne-ar. Derudover med dens indhold af kulsyre kan den trænge dyb ind og rense din pore.\nDermask Ultra Jet Peeling Solution indeholder 2-trin, hvor første trin klargøre din hud for andet trin, nemlig sheetmasken. Første trin indeholder et sukker scrub, og indeholder papaya enzymer, der er kendt for at mild eksfolierer hudens overflade og hjælper på lysning af hudtonen. Trin 2 er formuleret med kulsyre pulver og carbondioxid, som behandler overproduktion af sebum, ved den dybe penetration og rensning af dine pore.\nYderligere indeholder sheetmasken allatonin og olivenolie, som har en nærende effekt og blødgøre din hud samtidig tilfører fugt til huden.\nDenne cellulose sheet-maske har en naturlig violet nuance, der ændrer farve for at vise skiftet af din huds pH balance.\nSheet-masken er især kompatibel med kombineret og fedtet hudtype.\nEfter kontinuerligt brug af Dermask Ultra Jet Peeling Solution vil du opleve at din hud bliver udglattet, mere ensartet hudtone samt har en sund glød.\nDermask Ultra Jet Peeling Solution er fri for parfume, parabener, udtørrende alkohol og sulfater.\n1 stk (Trin 1: 0.4g og Trin 2: 23g)\nFørst påfører du STEP 01 Peeling Essence på et rent ansig, undgå øjeområder. Efterfølgende\npåfører du STEP 02 pH Balancing Mask efter du har masseret og renset dit ansigt med trin 1. Efter 3-5 minutter tager du sheet-masken af og skyller det overskydende væske af med lunken vand.\n3. Eksfoliering eller peeling ➞ Dr. Jart - Dermask Ultra Jet Peeling Solution\nTRIN: Peeling Essence:\nTRIN: pH Balancing Mask:\nDr. Jart - Cicapair Calming Mask\nEn beroligende og fugtgivende sheet-maske med 5 forskellige slags Centella Asiatica og Niacinamid. Efter påføring af masken kan du straks mærke en dulmende og mildt kølende effekt på huden.\nDr. Jart - Cicapair Calming Gel Cream\nEn let og reparerende creme der formindsker urenheder, rødme og fedtet hud. Cicapair Calming Gel Cream tilfører din hud en stor mængde af naturlige urter og ekstrakter som vil afstresse og berolige din hud.\nDr. Jart - Cicapair Enzyme Cleansing Foam\nEn mild renseskum der med 97% naturlige ingredienser skånsomt afrenser og beroliger huden. Denne rens fra Dr. Jart hjælper med at beskytte og styrke huden. Samtidig afrenser den huden uden at udtørre.