Krigsfange - Prisoner of war - qaz.wiki\nKrigsfange - Prisoner of war\nPerson, der tilbageholdes af en krigsførende magt under eller umiddelbart efter en væbnet konflikt\n"POW" omdirigerer her. For andre anvendelser, se POW (disambiguation) og Prisoner of war (disambiguation) .\nØstrig-ungarske krigsfanger i Rusland under første verdenskrig , 1915.\nEn krigsfange ( POW ) er en ikke-kæmper - uanset om det er et militærmedlem , en uregelmæssig militærkæmper eller en civil - der holdes fanget af en krigsførende magt under eller umiddelbart efter en væbnet konflikt . Den tidligste registrerede brug af udtrykket "krigsfange" går tilbage til 1610.\nKrigsførere holder krigsfanger i forvaring af en række legitime og ulovlige grunde, såsom at isolere dem fra de fjendtlige kæmpere, der stadig er i marken (frigive og hjemsende dem på en ordnet måde efter fjendtlighederne), demonstrere militær sejr, straffe dem, retsforfølge dem til krigsforbrydelser , udnytte dem til deres arbejde , rekruttere eller endda udråbe dem til deres egne kæmpere, indsamle militær og politisk intelligens fra dem eller indoktrinere dem i nye politiske eller religiøse overbevisninger.\n1 Gamle tider\n3.1 Europæiske bosættere fanget i Nordamerika\n3.2 Franske revolutionskrige og Napoleonskrige\n3.4 Amerikansk borgerkrig\n3.6 Haag- og Genève-konventionerne\n3.8 Amerikansk adfærdskodeks og terminologi\n4.1 Frigivelse af fanger\n5.1 Behandling af krigsfanger ved aksen\n5.1.1 Japans imperium\n5.1.2.1 Franske soldater\n5.1.2.2 Vestlige allieredes krigsfanger\n5.1.2.3 Italienske krigsfanger\n5.1.2.4 Østeuropæiske krigsfanger\n5.2 Sovjetunionens behandling af krigsfanger\n5.2.1 Tyskere, rumænere, italienere, ungarere, finnere\n5.3 Behandling af krigsfanger af de vestlige allierede\n5.3.6 Overførsler mellem de allierede\n7 antal krigsfanger\n10.4 Primære kilder\nGravering af nubiske fanger, Abu Simbel , Egypten, det 13. århundrede f.Kr.\nI det meste af menneskets historie, afhængigt af sejrernes kultur, kunne fjendtlige kæmpere på den tabende side i en kamp, der havde overgivet sig og blev taget som krigsfanger, forvente at blive enten slagtet eller slaveret . Tidlige romerske gladiatorer kunne være krigsfanger, kategoriseret efter deres etniske rødder som samnitter , thrakere og gallere ( Galli ). Homers Iliade beskriver græske og trojanske soldater, der tilbyder belønning af velstand til modsatte kræfter, der har besejret dem på slagmarken i bytte for barmhjertighed, men deres tilbud accepteres ikke altid; se Lycaon for eksempel.\nTypisk skabte sejrere kun ringe skelnen mellem fjendtlige kæmpere og fjendtlige civile, skønt de var mere tilbøjelige til at skåne kvinder og børn. Undertiden var formålet med en kamp, hvis ikke en krig, at fange kvinder, en praksis kendt som raptio ; den Voldtægt af Sabines involveret, ifølge traditionen, en stor masse-bortførelse af grundlæggerne af Rom. Typisk havde kvinder ingen rettigheder og blev holdt juridisk som løsøre .\nI det fjerde århundrede e.Kr. tog biskop Acacius af Amida , berørt af de persiske fanger, der blev fanget i en nylig krig med det romerske imperium, der blev holdt i hans by under forfærdelige forhold og bestemt til et liv i slaveri, initiativet til løsepenge dem ved at sælge hans kirkes dyrebare guld- og sølvkar og lade dem vende tilbage til deres land. For dette blev han til sidst kanoniseret.\nMongolske ryttere med fanger, det 14. århundrede\nIfølge legenden bønfaldte nonne Geneviève (senere kanoniseret som byens skytshelgen) under Childerics belejring og blokade af Paris i 464 med den frankiske konge for krigsfanges velfærd og mødtes med et positivt svar. Senere befri Clovis I ( r . 481–511 ) fanger, efter at Genevieve opfordrede ham til at gøre det.\nKong Henry V 's engelske hær dræbte mange franske krigsfanger efter slaget ved Agincourt i 1415. Dette blev gjort som gengældelse for fransk drab på drenge og andre ikke-kombattanter, der håndterede hærens bagage og udstyr, og fordi franskmændene angreb igen og Henry var bange for at de ville bryde igennem og befri fangerne til at kæmpe igen.\nI den senere middelalder havde en række religionskrige til formål ikke kun at besejre, men også at eliminere fjender. Myndigheder i det kristne Europa betragtede ofte udryddelse af kættere og hedninger ønskelig. Eksempler på sådanne krige inkluderer det Albigensiske korstog fra det 13. århundrede i Languedoc og de nordlige korstog i Østersøområdet . Da en korsfar blev spurgt, hvordan man skelner mellem katolikkerne og katarerne efter den forventede erobring (1209) af byen Béziers , svarede den pavelige legat Arnaud Amalric angiveligt: " Dræb dem alle, Gud vil kende sine egne ".\nLigeledes blev indbyggere i erobrede byer ofte massakreret under kristne korstog mod muslimer i det 11. og 12. århundrede. Adelsmænd kunne håbe at blive løsesum ; deres familier skulle sende til deres fangemænd store summer af velstand svarende til fangens sociale status.\nFeudal Japan havde ingen sædvane til at løse krigsfanger, som for det meste kunne forvente en opsummerende henrettelse.\nAztec ofrer, som afbildet i Codex Mendoza ( ca. 1541 )\nI det 13. århundrede skel det ekspanderende mongolske imperium berømt mellem byer eller byer, der overgav sig (hvor befolkningen blev skånet, men krævede at støtte den erobrende mongolske hær) og de, der modstod (i hvilket tilfælde byen blev ransaget og ødelagt , og hele befolkningen dræbt). I Termez , på Oxus : "alle mennesker, både mænd og kvinder, blev drevet ud på sletten og delt i overensstemmelse med deres sædvanlige skik, så blev de alle dræbt" .\nDen Aztekerne førte Krig konstant med nabo-stammer og grupper, der sigter mod at indsamle levende fanger for ofre . Til genindvielsen af den store pyramide af Tenochtitlan i 1487 blev "mellem 10.000 og 80.400 personer" ofret.\nUnder de tidlige muslimske erobringer 622–750 fangede muslimer rutinemæssigt et stort antal fanger. Bortset fra dem der konverterede, blev de fleste løsesum eller slaver . Kristne fanget under korstogene blev normalt enten dræbt eller solgt til slaveri, hvis de ikke kunne betale en løsesum. I løbet af sin levetid ( c. 570 -632), Muhammad gjorde det ansvar den islamiske regering til at sørge for mad og tøj, på et rimeligt grundlag, at fanger, uanset deres religion; men hvis fangerne var i en persons varetægt, var ansvaret på den enkelte. Befrielsen af fanger blev stærkt anbefalet som en velgørende handling. Ved visse lejligheder, hvor Muhammad følte, at fjenden havde brudt en traktat med muslimerne, tilsluttede han sig masseudførelsen af mandlige fanger, som det var tilfældet med Banu Qurayza i 627. Muslimerne delte kvinder og børn af denne stamme op som ghanima (forkæler) af krig).\nRussiske og japanske fanger bliver forhørt af kinesiske embedsmænd under Boxer-oprøret .\n1648- freden i Westfalen , der sluttede den trediveårige krig , etablerede reglen om, at krigsfanger skulle løslades uden løsesum ved afslutningen af fjendtlighederne, og at de skulle få lov til at vende tilbage til deres hjemlande.\nUnionens hærs soldat efter løsladelsen fra Andersonville-fængslet i maj 1865.\nDer udviklede sig også retten til parole , fransk for "diskurs", hvor en fanget officer overgav sit sværd og gav sit ord som en gentleman i bytte for privilegier. Hvis han svor ikke at flygte, kunne han få bedre indkvartering og frihed i fængslet. Hvis han svor at stoppe fjendtlighederne mod den nation, der holdt ham fanget, kunne han blive hjemvendt eller udvekslet, men kunne ikke tjene mod sine tidligere fangere i militær kapacitet.\nEuropæiske bosættere fanget i Nordamerika\nYderligere oplysninger: Krigsfanger i den amerikanske uafhængighedskrig\nTidlige historiske fortællinger om erobrede europæere bosættere, herunder perspektiver for læsefærdige kvinder fanget af de oprindelige folk i Nordamerika , findes i et vist antal. Mary Rowlandsons skrifter , fanget i den kaotiske kamp under kong Philip's krig , er et eksempel. Sådanne fortællinger nød en vis popularitet og gydede en genre af fangenskabsfortællingen og havde varig indflydelse på kroppen af den tidlige amerikanske litteratur, især gennem arven fra James Fenimore Cooper 's The Last of the Mohicans . Nogle indianere fortsatte med at fange europæere og brugte dem begge som arbejdere og forhandlingschips ind i det 19. århundrede; se for eksempel John R. Jewitt , en sømand, der skrev en erindringsbog om sine år som fange af Nootka- folket på den nordvestlige kyst af Stillehavet fra 1802 til 1805.\nDen tidligste kendte bevidstbyggede krigsfange-lejr blev oprettet ved Norman Cross , England i 1797 for at huse det stigende antal fanger fra de franske revolutionskrige og Napoleonskrigene . Den gennemsnitlige fængselspopulation var omkring 5.500 mænd. Det laveste registrerede antal var 3.300 i oktober 1804, og 6.272 den 10. april 1810 var det højeste antal fanger registreret i ethvert officielt dokument. Norman Cross Prison var beregnet til at være et modeldepot, der giver den mest humane behandling af krigsfanger. Den britiske regering gik meget langt for at levere mad af en kvalitet, der mindst svarer til den, der er tilgængelig for lokalbefolkningen. Seniorofficeren fra hvert firkant fik lov til at inspicere maden, da den blev leveret til fængslet for at sikre, at den var af tilstrækkelig kvalitet. På trods af den generøse forsyning og kvalitet af mad døde nogle fanger af sult efter at have spillet deres rationer væk. De fleste af mændene, der blev holdt i fængslet, var lavtstående soldater og sejlere, inklusive mellemskibe og juniorofficerer, med et lille antal privateere . Omkring 100 seniorofficerer og nogle civile "af god social status", hovedsagelig passagerer på fangede skibe og koner til nogle officerer, fik parole d'honneur uden for fængslet, hovedsageligt i Peterborough, skønt nogle længere væk i Northampton , Plymouth , Melrose og Abergavenny . De fik høflighed af deres rang inden for det engelske samfund. Under slaget ved Leipzig brugte begge sider byens kirkegård som en lazaret og fangelejr til omkring 6000 krigsfanger, der boede i gravhvelvene og brugte kisterne til brænde. Fødevarer var knappe, og fanger tyede til at spise heste, katte, hunde eller endda menneskekød. De dårlige forhold inde på kirkegården bidrog til en epidemi i hele byen efter slaget.\nDen omfattende periode med konflikt under den amerikanske uafhængighedskrig og napoleonskrigene (1793–1815) efterfulgt af den angloamerikanske krig i 1812 førte til fremkomsten af et kartelsystem til udveksling af fanger , selv mens de krigsførende var i krig . Et kartel blev normalt arrangeret af den respektive væbnede tjeneste til udveksling af personale med samme rang. Målet var at opnå en reduktion i antallet af tilbageholdte fanger og samtidig afhjælpe mangel på kvalificeret personale i hjemlandet.\nUnionens krigsfanger på vej til Camp Ford- fængslet i oktober 1864.\nI begyndelsen af borgerkrigen fungerede et system af paroles. Fanger blev enige om ikke at kæmpe, før de officielt blev udvekslet. I mellemtiden blev de holdt i lejre drevet af deres egen hær, hvor de blev betalt, men ikke fik lov til at udføre nogen militære opgaver. Systemet for udveksling kollapsede i 1863, da Konføderationen nægtede at udveksle sorte fanger. I sensommeren 1864, et år efter at Dix – Hill-kartellet blev suspenderet; Konfødererede embedsmænd henvendte sig til Unionens General Benjamin Butler, Unionskommissær for Udveksling, om at genoptage kartellet og inkludere de sorte fanger. Butler kontaktede Grant for vejledning om emnet, og Grant reagerede på Butler den 18. august 1864 med sin nu berømte erklæring. Han afviste tilbuddet, idet han i det væsentlige sagde, at Unionen havde råd til at efterlade deres mænd i fangenskab, og konføderationen kunne ikke. Derefter døde omkring 56.000 af de 409.000 krigsfanger i fængsler under den amerikanske borgerkrig og tegner sig for næsten 10% af konfliktens dødsfald. Af de 45.000 EU-krigsfanger begrænset i Camp Sumter , der ligger nær Andersonville, Georgien , døde 13.000 (28%). I Camp Douglas i Chicago, Illinois, døde 10% af dets konfødererede fanger i løbet af en kold vintermåned; og Elmira-fængslet i staten New York med en dødsrate på 25% (2.963) svarede næsten til Andersonville.\nI løbet af det 19. århundrede var der øget indsats for at forbedre behandlingen og behandlingen af fanger. Som et resultat af disse nye konventioner blev der afholdt en række internationale konferencer startende med Bruxelles-konferencen i 1874, hvor nationer var enige om, at det var nødvendigt at forhindre umenneskelig behandling af fanger og anvendelse af våben, der forårsagede unødvendig skade. Selvom ingen aftaler straks blev ratificeret af de deltagende nationer, blev arbejdet fortsat, hvilket resulterede i, at nye konventioner blev vedtaget og blev anerkendt som international lov, der specificerede, at krigsfanger behandles menneskeligt og diplomatisk.\nHaag- og Genève-konventionerne\nKapitel II i bilaget til Haag-konventionen fra 1907 IV - Krigens love og skikke på land dækkede detaljeret behandlingen af krigsfanger. Disse bestemmelser blev yderligere udvidet i 1929-Genève-konventionen om krigsfanger og blev stort set revideret i den tredje Genève-konvention i 1949.\nArtikel 4 i tredje Genève-konvention beskytter fanget militærpersonale , nogle gerillakrigere og visse civile . Det gælder fra det øjeblik, en fange fanges, indtil han eller hun løslades eller hjemsendes. En af de vigtigste bestemmelser i konventionen gør det ulovligt at torturere fanger og siger, at en fange kun kan kræves at angive deres navn , fødselsdato , rang og tjenestenummer (hvis relevant).\nDen Internationale Røde Kors Komité har en særlig rolle at spille, med hensyn til den humanitære folkeret , i genoprette og opretholde familiens kontakt i krigstid , især om retten for krigsfanger og internerede til at sende og modtage breve og kort (Genève-konventionen (GC III, art. 71 og GC IV, art. 107).\nImidlertid varierer nationer i deres dedikation til at følge disse love, og historisk har behandlingen af krigsfanger varieret meget. Under Anden Verdenskrig var det kejserlige Japan og Nazityskland (mod sovjetiske krigsfanger og vestlige allierede kommandoer) berygtede for grusomheder mod krigsfanger. Det tyske militær brugte Sovjetunionens afslag på at underskrive Genève-konventionen som en grund til ikke at give livets fornødenheder til sovjetiske krigsfanger; og sovjeterne brugte også Axis-fanger som tvangsarbejde. Tyskerne henrettede også rutinemæssigt britiske og amerikanske kommandoer fanget bag tyske linjer i henhold til Commando Order . Nordkoreanske og nord- og sydvietnamesiske styrker dræbte rutinemæssigt eller mishandlede fanger taget under disse konflikter.\nJapansk illustration, der skildrer halshugning af kinesiske fanger under den kinesisk-japanske krig 1894–5.\nFor at være berettiget til krigsfangestatus skal tilfangetagne personer være lovlige kæmpere, der har ret til krigsprivilege - hvilket giver dem immunitet mod straf for forbrydelser, der udgør lovlige krigshandlinger såsom at dræbe fjendtlige kæmpere . For at kvalificere sig under den tredje Genève-konvention skal en kæmper være en del af en kommandokæde , bære en "fast karakteristisk markering, synlig på afstand", bære våben åbent og have gennemført militære operationer i henhold til krigens love og skikke . (Konventionen anerkender også et par andre grupper, såsom "beboere i et ikke-besat område, der spontant tager våben op mod fjenden for at modstå de invaderende styrker uden at have haft tid til at forme sig til regelmæssige væbnede enheder ".)\nUniformer og badges er således vigtige for at bestemme krigsfangestatus under den tredje Genève-konvention. Under tillægsprotokol I er kravet om en markering ikke længere inkluderet. francs-tireurs , militser , oprørere , terrorister , sabotører , lejesoldater og spioner kvalificerer sig generelt ikke, fordi de ikke opfylder kriterierne i tillægsprotokol 1. Derfor falder de ind under kategorien ulovlige stridende , eller mere korrekt er de ikke stridende . Fangede soldater, der ikke får krigsfange, er stadig beskyttet som civile under den fjerde Genève-konvention .\nKriterierne anvendes primært på internationale væbnede konflikter. Anvendelsen af krigsfangestatus i ikke-internationale væbnede konflikter som borgerkrige styres af supplerende protokol II , men oprørere behandles ofte som forrædere , terrorister eller kriminelle af regeringsstyrker og henrettes undertiden på stedet eller tortureres. Imidlertid behandlede begge sider i den amerikanske borgerkrig fangede tropper som krigsfanger sandsynligvis ud af gensidighed , skønt Unionen betragtede konfødereret personale som separatistiske oprørere. Dog kan guerrillaer og andre uregelmæssige stridere generelt ikke forvente at modtage fordele fra både civil og militær status samtidigt.\nI henhold til den tredje Genève-konvention skal krigsfanger (POW) være:\nBehandlet menneskeligt med respekt for deres personer og deres ære\nI stand til at informere deres pårørende og Den Internationale Komité for Røde Kors om deres erobring\nTilladt at kommunikere regelmæssigt med pårørende og modtage pakker\nGivet tilstrækkelig mad, tøj, boliger og lægehjælp\nBetalt for udført arbejde og ikke tvunget til at udføre arbejde, der er farligt, usundt eller nedværdigende\nUdgivet hurtigt efter konflikter slutter\nIkke tvunget til at give nogen oplysninger undtagen navn, alder, rang og servicenummer\nDerudover vil fangen modtage hjælp fra Den Internationale Røde Kors , hvis han er såret eller syg på slagmarken .\nNår et land er ansvarligt for krænkelser af krigsfange rettigheder, straffes de ansvarlige i overensstemmelse hermed. Et eksempel på dette er Nürnberg- og Tokyo-forsøgene . Tyske og japanske militære ledere blev retsforfulgt for at forberede og indlede en krig med aggression , mord , mishandling og udvisning af enkeltpersoner og folkedrab under anden verdenskrig. De fleste blev henrettet eller idømt livsvarigt fængsel for deres forbrydelser.\nAmerikansk adfærdskodeks og terminologi\nDe Forenede Staters militære adfærdskodeks blev offentliggjort i 1955 via bekendtgørelse 10631 under præsident Dwight D. Eisenhower for at tjene som en moralsk kode for amerikanske servicemedlemmer, der er blevet taget til fange. Det blev oprettet primært som reaktion på sammenbruddet mellem ledelse og organisation, specielt da amerikanske styrker var krigsfanger under Koreakrigen .\nNår et militærmedlem bliver taget til fange, minder adfærdskodeksen dem om, at kommandokæden stadig er i kraft (det højest rangerede servicemedlem, der er kvalificeret til kommando, uanset servicegren, har kommandoen) og kræver, at de støtter deres lederskab . Adfærdskodeksen kræver også, at servicemedlemmer modstår at give oplysninger til fjenden (ud over at identificere sig selv, det vil sige "navn, rang, serienummer"), modtage særlige favoriserer eller prøveløsladelse eller på anden måde give deres fjendtlige fangere hjælp og trøst.\nSiden Vietnamkrigen er den officielle amerikanske militære betegnelse for fjendtlige krigsfanger EPW (Enemy Prisoner of War). Denne navneændring blev indført for at skelne mellem fjende og amerikanske fanger.\nI 2000 erstattede det amerikanske militær betegnelsen "Prisoner of War" for fanget amerikansk personale med "Missing-Captured". I et direktiv fra januar 2008 hedder det, at ræsonnementet bag dette er, da "Prisoner of War" er den internationalt juridiske anerkendte status for sådanne mennesker, og der er ikke behov for et enkelt land at følge. Denne ændring forbliver relativt ukendt, selv blandt eksperter på området, og "Prisoner of War" er fortsat meget udbredt i Pentagon, der har et "POW / Missing Personnel Office" og tildeler Prisoner of War Medal .\nSe også: Første verdenskrig krigsfanger i Tyskland\nAmerikanske krigsfanger i Tyskland i 1917.\nTyske soldater fanget af briterne i Flandern .\nTysk soldat af det 120. infanteriregiment POW 1. januar 1918\nUnder Første Verdenskrig overgav sig omkring otte millioner mænd og blev holdt i krigsfangerlejre, indtil krigen sluttede. Alle nationer lovede at følge Haag-reglerne om fair behandling af krigsfanger, og generelt havde krigsfangerne en meget højere overlevelsesrate end deres jævnaldrende, der ikke blev fanget. Individuelle overgivelser var usædvanlige; normalt overgav en stor enhed alle sine mænd. Ved Tannenberg overgav 92.000 russere sig under slaget. Da den belejrede garnison i Kaunas overgav sig i 1915, blev 20.000 russere fanger. Over halvdelen af de russiske tab var fanger som en andel af dem, der blev fanget, såret eller dræbt. Omkring 3,3 millioner mænd blev fanger.\nDet tyske imperium havde 2,5 millioner fanger; Rusland havde 2,9 millioner, og Storbritannien og Frankrig havde omkring 720.000, hovedsagelig opnået i perioden lige før våbenstilstanden i 1918. USA havde 48.000. Det farligste øjeblik for krigsfanger var overgivelsen, når hjælpeløse soldater undertiden fejlagtigt blev skudt ned. Når fanger nåede en krigsfangerlejr, var forholdene bedre (og ofte meget bedre end i Anden Verdenskrig), delvis takket være indsatsen fra Det Internationale Røde Kors og inspektioner fra neutrale nationer.\nDer var dog meget hård behandling af krigsfanger i Tyskland, som registreret af den amerikanske ambassadør i Tyskland (før Amerikas indtræden i krigen), James W. Gerard, der offentliggjorde sine fund i "Mine fire år i Tyskland". Endnu værre forhold rapporteres i bogen "Escape of a Princess Pat" af canadieren George Pearson. Det var især dårligt i Rusland, hvor sult var almindeligt for både fanger og civile; en fjerdedel af de over 2 millioner krigsfanger, der blev holdt der, døde. Næsten 375.000 af de 500.000 østrig-ungarske krigsfanger taget af russere omkom i Sibirien fra kopper og tyfus . I Tyskland var maden kort, men kun 5% døde.\nDet osmanniske imperium behandlede ofte krigsfanger dårligt. 11.800 britiske soldater, de fleste indianere , blev fanger efter den fem måneders belejring af Kut , i Mesopotamien , i april 1916. Mange var svage og sultede, da de overgav sig, og 4.250 døde i fangenskab.\nUnder Sinai og Palæstina-kampagnen blev 217 australske og ukendte antal britiske, newzealandske og indiske soldater fanget af osmanniske styrker. Omkring 50% af de australske fanger var lette ryttere, herunder 48 savnede troede fanget den 1. maj 1918 i Jordan-dalen. Australske Flying Corps- piloter og observatører blev fanget i Sinai-halvøen, Palæstina og Levanten. En tredjedel af alle australske fanger blev fanget på Gallipoli inklusive besætningen på ubåden AE2, der passerede gennem Dardanellerne i 1915. Tvangs marscher og overfyldte jernbanerejser forud for år i lejre, hvor sygdom, dårlig kost og utilstrækkelige medicinske faciliteter var fremherskende. Cirka 25% af andre rækker døde, mange af underernæring, mens kun en officer døde.\nDen mest nysgerrige sag kom i Rusland, hvor den tjekkoslovakiske legion af tjekkoslovakiske fanger (fra den østrig-ungarske hær): de blev løsladt i 1917, bevæbnede sig og kulminerede kortvarigt til en militær og diplomatisk styrke under den russiske borgerkrig .\nEt mindesmærke over tyske krigsfanger, der døde i 1914–1920\nFejring for tilbagevendende krigsfanger, Berlin 1920\nVed afslutningen af krigen i 1918 blev der antaget at være 140.000 britiske krigsfanger i Tyskland, inklusive tusinder af internerede, der blev holdt i det neutrale Schweiz. De første britiske fanger blev løsladt og nåede Calais den 15. november. Der blev planlagt, at de skulle sendes via Dunkerque til Dover, og der blev etableret en stor modtagelseslejr i Dover, der kunne rumme 40.000 mand, som senere kunne bruges til demobilisering .\nDen 13. december 1918 blev våbenstilstanden forlænget, og de allierede rapporterede, at den 9. december var 264.000 fanger blevet hjemvendt. Et meget stort antal af disse var blevet frigivet en masse og sendt over de allieredes linjer uden mad eller husly. Dette skabte vanskeligheder for de modtagende allierede, og mange løsladede fanger døde af udmattelse. De frigjorte krigsfanger blev mødt af kavaleritropper og sendt tilbage gennem linjerne i lastbiler til modtagelsescentre, hvor de blev ombygget med støvler og tøj og sendt til havnene i tog.\nVed ankomsten til den modtagende lejr blev krigsfangerne registreret og "boardet", inden de blev sendt til deres eget hjem. Alle kommissionsmedlemmer måtte skrive en rapport om omstændighederne med deres fangst og sikre, at de havde gjort alt, hvad de kunne for at undgå fangst. Hver tilbagevendende officer og mand fik en besked fra kong George V , skrevet i hans egen hånd og gengivet på et litografi. Den læste som følger:\nDronningen slutter sig til mig i at byde dig velkommen på din løsladelse fra de elendigheder og vanskeligheder, som du har udholdt med så meget tålmodighed og mod.\nI løbet af disse mange måneders retssag har den tidlige redning af vores galante officerer og mænd fra grusomhederne i deres fangenskab været øverst i vores tanker.\nVi er taknemmelige for, at denne længsel efter dag er ankommet, og at du tilbage i det gamle land vil være i stand til at nyde glæden ved et hjem og se gode dage blandt dem, der ivrigt ser efter dit tilbagevenden.\nMens de allieredes fanger blev sendt hjem i slutningen af krigen, blev den samme behandling ikke givet de allieredes og Ruslands fanger fra de centrale magter , hvoraf mange måtte tjene som tvangsarbejde , fx i Frankrig, indtil 1920. De blev løsladt efter mange tilgange fra ICRC til Allied Supreme Council .\nJødisk USSR POW erobret af den tyske hær, august 1941. Mindst 50.000 jødiske soldater blev henrettet efter udvælgelse.\nHistorikeren Niall Ferguson , ud over tal fra Keith Lowe , opstillede den samlede dødsrate for krigsfanger i 2. verdenskrig som følger:\nkrigsfanger, der døde\nSovjetunionens krigsfanger i besiddelse af tyskere 57,5%\nTyske krigsfanger i besiddelse af jugoslavere 41,2%\nTyske krigsfanger i besiddelse af USSR 35,8%\nAmerikanske krigsfanger i besiddelse af japanere 33,0%\nAmerikanske krigsfanger i besiddelse af tyskere 1,19%\nTyske krigsfanger i besiddelse af østeuropæere 32,9%\nBritiske krigsfanger i besiddelse af japanere 24,8%\nTyske krigsfanger i besiddelse af tjekkoslovakker 5,0%\nBritiske krigsfanger i besiddelse af tyskere 3,5%\nTyske krigsfanger holdt af franskmænd 2,58%\nTyske krigsfanger i besiddelse af amerikanere 0,15%\nTyske krigsfanger i besiddelse af britiske 0,03%\nBehandling af krigsfanger ved aksen\nSe også: Tysk mishandling af sovjetiske krigsfanger og japanske krigsforbrydelser\nDen Empire of Japan , som havde underskrevet, men aldrig ratificeret Genève-konventionen af 1929 om krigsfanger , ikke behandlede krigsfanger i henhold til internationale aftaler, herunder bestemmelser i Haag-konventionerne , enten under Anden kinesisk-japanske krig eller under Stillehavskrig , fordi japanerne betragtede overgivelse som vanærende. I henhold til et direktiv, der blev ratificeret den 5. august 1937 af Hirohito , blev begrænsningerne i Haag-konventionerne eksplicit fjernet for kinesiske fanger.\nKrigsfanger fra Kina, USA, Australien, Storbritannien, Canada, Indien, Holland, New Zealand og Filippinerne i besiddelse af japanske kejserlige væbnede styrker var udsat for mord, slag, kortfattet straf, brutal behandling, tvangsarbejde , medicinsk eksperimentering , sultrationer, dårlig medicinsk behandling og kannibalisme . Den mest berygtede anvendelse af tvangsarbejde var i opførelsen af Burma – Thailand Death Railway . Efter den 20. marts 1943 var den kejserlige flåde under ordre om at henrette alle fanger taget til søs.\nEfter våbenstilstanden i Cassibile blev italienske soldater og civile i Østasien taget som fanger af japanske væbnede styrker og underlagt de samme betingelser som andre krigsfanger.\nI henhold til resultaterne fra Tokyo Tribunal var dødsraten for vestlige fanger 27,1%, syv gange den for krigsfanger under tyskerne og italienerne. Kinesernes dødelighed var meget højere. Medens 37,583 fanger fra Det Forenede Kongerige, Commonwealth, og Dominions, 28.500 fra Holland, og 14.473 fra USA blev løsladt efter overgivelse af Japan , er antallet for kineserne var kun 56. Det 27.465 amerikanske hær og United State Army Air Forces POWs i Pacific Theatre havde en dødsrate på 40,4%. Krigsministeriet i Tokyo udsendte en ordre i slutningen af krigen om at dræbe alle overlevende krigsfanger.\nIngen direkte adgang til krigsfanger blev leveret til Det Internationale Røde Kors . Undslippe blandt kaukasiske fanger var næsten umulige på grund af vanskeligheden for mænd af kaukasisk herkomst, der gemte sig i asiatiske samfund.\nAllierede krigsfangerlejre og skibstransporter var undertiden utilsigtede mål for de allieredes angreb. Antallet af dødsfald, der opstod, da japanske " helvede skibe " - umærkede transportskibe, hvor krigsfanger blev transporteret under barske forhold - blev angrebet af US Navy ubåde var særlig højt. Gavan Daws har beregnet, at "af alle krigsfanger, der døde i Stillehavskrigen, blev en ud af tre dræbt på vandet ved venlig ild". Daves siger, at 10.800 af de 50.000 krigsfanger, der blev afsendt af japanerne, blev dræbt til søs, mens Donald L. Miller sagde, at "ca. 21.000 allierede krigsfanger døde til søs, ca. 19.000 af dem dræbt af venlig ild."\nLivet i POW-lejrene blev registreret med stor risiko for sig selv af kunstnere som Jack Bridger Chalker , Philip Meninsky , Ashley George Old og Ronald Searle . Menneskehår blev ofte brugt til pensler, plantesaft og blod til maling og toiletpapir som "lærredet". Nogle af deres værker blev brugt som bevis i retssager mod japanske krigsforbrydere.\nKvindelige fanger (tilbageholdte) i Changi-krigsfange-lejren i Singapore registrerede modigt deres trods i tilsyneladende harmløs broderi af fængselsdækken.\nForskning i lejrenes forhold er udført af The Liverpool School of Tropical Medicine.\nTropper fra Suffolk Regiment overgav sig til japanerne, 1942\nMange amerikanske og filippinske krigsfanger døde som et resultat af Bataan Death March i maj 1942\nVandfarve skitse af "Dusty" Rhodes af Ashley George Old\nAustralske og hollandske krigsfanger i Tarsau, Thailand i 1943\nAmerikanske hærs sygeplejersker i Santo Tomas interneringslejr , 1943\nUS Navy sygeplejersker reddet fra Los Baños interneringslejr, marts 1945\nAllierede krigsfanger i Aomori-lejren nær Yokohama , Japan viftede med flag fra De Forenede Stater, Storbritannien og Nederlandene i august 1945.\nCanadiske krigsfanger ved frigørelsen af Hong Kong\nUnderernærede australske krigsfanger tvunget til at arbejde hos Aso mineselskabet, august 1945.\nPOW-kunst, der viser Cabanatuan-fangelejren , produceret i 1946\nDen australske krigsfange Leonard Siffleet fanget i Ny Guinea øjeblikke før hans henrettelse med et japansk skinnebensguntosværd i 1943.\nFanget soldater fra den britiske indiske hær henrettet af japanerne.\nHovedartikel: Franske krigsfanger i Anden Verdenskrig\nEfter at de franske hære overgav sig sommeren 1940, greb Tyskland to millioner franske krigsfanger og sendte dem til lejre i Tyskland. Omkring en tredjedel blev løsladt på forskellige vilkår. Af resten blev officerer og underofficerer opbevaret i lejre og fungerede ikke. De private blev sendt ud på arbejde. Omkring halvdelen af dem arbejdede for tysk landbrug, hvor fødevareforsyningen var tilstrækkelig, og kontrollen var mild. De andre arbejdede i fabrikker eller miner, hvor forholdene var meget hårdere.\nVestlige allieredes krigsfanger\nSe også: belgiske krigsfanger i 2. verdenskrig\nTyskland og Italien behandlede generelt fanger fra det britiske imperium og Commonwealth , Frankrig, USA og andre vestlige allierede i overensstemmelse med Genève-konventionen , som var blevet underskrevet af disse lande. Derfor blev vestlige allierede officerer normalt ikke gjort til at arbejde, og noget personale af lavere rang blev normalt kompenseret eller heller ikke forpligtet til at arbejde. De væsentligste klager fra vestlige allierede krigsfanger i tyske krigsfangerlejre - især i de sidste to år af krigen - vedrørte mangel på mad.\nRepræsentation af en "Fyrre-og-otte" kassevogn, der blev brugt til at transportere amerikanske krigsfanger i Tyskland under Anden Verdenskrig.\nKun en lille del af de vestlige allierede krigsfanger, der var jøder - eller som nazisterne troede var jødiske - blev dræbt som en del af Holocaust eller blev udsat for anden antisemitisk politik. For eksempel oplevede major Yitzhak Ben-Aharon , en palæstinensisk jøde, der var tilmeldt den britiske hær, og som blev fanget af tyskerne i Grækenland i 1941 , fire års fangenskab under helt normale forhold for krigsfanger.\nTelegram underretter forældre til en amerikansk krigsfange om hans erobring af Tyskland\nImidlertid blev et lille antal allierede personale sendt til koncentrationslejre af forskellige årsager, herunder at være jødisk. Som den amerikanske historiker Joseph Robert White udtrykte det: "En vigtig undtagelse ... er underlejren for amerikanske krigsfanger ved Berga an der Elster , officielt kaldet Arbeitskommando 625 [også kendt som Stalag IX-B ]. Berga var det dødbringende værk. frigørelse for amerikanske fanger i Tyskland. 73 mænd, der deltog, eller 21 procent af løsrivelsen, omkom på to måneder. 80 af de 350 krigsfanger var jøder. " Et andet velkendt eksempel var en gruppe på 168 australske, britiske, canadiske, newzealandske og amerikanske flyvere, der blev holdt i to måneder i koncentrationslejren Buchenwald ; to af krigsfangerne døde i Buchenwald. To mulige årsager er blevet foreslået for denne hændelse: De tyske myndigheder ønskede at gøre et eksempel på Terrorflieger ("terroristflyvere"), eller disse flybesætninger blev klassificeret som spioner, fordi de var blevet forklædt som civile eller fjendtlige soldater, da de blev anholdt.\nOplysninger om stillestående forhold er modstridende afhængigt af kilden. Nogle amerikanske krigsfanger hævdede, at tyskerne var ofre for omstændigheder og gjorde det bedste de kunne, mens andre beskyldte deres fangere for brutalitet og tvangsarbejde. Under alle omstændigheder var fængselslejrene elendige steder, hvor madrationer var magre og forhold dårlige. En amerikaner indrømmede "Den eneste forskel mellem hingstene og koncentrationslejrene var, at vi ikke blev gasset eller skudt i den førstnævnte. Jeg kan ikke huske en eneste handling af medfølelse eller barmhjertighed fra tyskernes side." Typiske måltider bestod af en brødskive og vandig kartoffelsuppe, som dog stadig var mere omfattende end hvad sovjetiske krigsfanger eller koncentrationslejrfanger modtog. En anden fange sagde, at "Den tyske plan var at holde os i live, men alligevel svækket nok til, at vi ikke ville forsøge at flygte."\nDa sovjetiske jordstyrker nærmede sig nogle krigsfangelejre i begyndelsen af 1945, tvang tyske vagter vestlige allierede krigsfanger til at gå lange afstande mod det centrale Tyskland, ofte under ekstreme vintervejrforhold. Det anslås, at ud af 257.000 krigsfanger var omkring 80.000 udsat for sådanne marcher, og op til 3.500 af dem døde som et resultat.\nHovedartikler: Operation Achse , italienske militærinternerede og massakre på Acqui-divisionen\nI september 1943 efter våbenstilstanden blev italienske officerer og soldater, der mange steder ventede på klare overordnede ordrer, arresteret af tyskere og italienske fascister og ført til tyske interneringslejre i Tyskland eller Østeuropa, hvor de blev holdt i hele verdenskrigens varighed. II. Det Internationale Røde Kors kunne ikke gøre noget for dem, da de ikke blev betragtet som krigsfanger, men fangerne havde status som " militære internerede ". Behandlingen af fangerne var generelt dårlig. Forfatteren Giovannino Guareschi var blandt de internerede og skrev om denne tid i sit liv. Bogen blev oversat og udgivet som "My Secret Diary". Han skrev om sulten ved semi-sult, det afslappede mord på vagter på individuelle fanger og hvordan de, da de blev løsladt (nu fra en tysk lejr), fandt en øde tysk by fyldt med fødevarer, som de (med andre løsladede fanger) spiste .. Det anslås, at af de 700.000 italienere, der blev taget til fange af tyskerne, døde omkring 40.000 i tilbageholdelse, og mere end 13.000 mistede livet under transporten fra de græske øer til fastlandet.\nEn improviseret lejr for sovjetiske krigsfanger. Mellem juni 1941 og januar 1942 dræbte nazisterne anslået 2,8 millioner sovjetiske krigsfanger, som de betragtede som " subhumane ".\nTyskland anvendte ikke den samme behandlingsstandard for ikke-vestlige fanger, især mange polske og sovjetiske krigsfanger, der led under barske forhold og døde i stort antal mens de var i fangenskab.\nMellem 1941 og 1945 tog aksemagterne omkring 5,7 millioner sovjetiske fanger. Omkring en million af dem blev løsladt under krigen, idet deres status ændrede sig, men de forblev under tysk myndighed. Lidt over 500.000 undslap enten eller blev befriet af den røde hær. Nogle 930.000 mere blev fundet i live i lejre efter krigen. De resterende 3,3 millioner fanger (57,5% af den samlede fangede) døde under deres fangenskab. Mellem lanceringen af Operation Barbarossa sommeren 1941 og det følgende forår døde 2,8 millioner af de 3,2 millioner sovjetiske fanger, der var taget, mens de var i tyske hænder. Ifølge den russiske militærhistoriker General Grigoriy Krivosheyev tog aksemagterne 4,6 millioner sovjetiske fanger, hvoraf 1,8 millioner blev fundet i live i lejre efter krigen, og 318.770 blev frigivet af aksen under krigen og blev derefter trukket tilbage til de sovjetiske væbnede styrker igen . Til sammenligning døde 8.348 vestlige allierede fanger i tyske lejre i løbet af 1939–45 (3,5% af de 232.000 i alt).\nNøgne sovjetiske krigsfanger i Mauthausen koncentrationslejr .\nTyskerne retfærdiggjorde officielt deres politik med den begrundelse, at Sovjetunionen ikke havde underskrevet Genève-konventionen. I henhold til artikel 82 i Genève-konventionen måtte underskrivende lande imidlertid juridisk give krigsfanger i alle underskrivende og ikke-underskrivende lande de rettigheder, som konventionen tildelte. Kort efter den tyske invasion i 1941 fremsendte Sovjetunionen Berlin et tilbud om gensidig overholdelse af Haag-konventionerne . Tredje Rigs embedsmænd efterlod den sovjetiske "note" ubesvaret. I modsætning hertil fortæller Nikolai Tolstoy , at den tyske regering - såvel som Det Internationale Røde Kors - gjorde flere bestræbelser på at regulere gensidig behandling af fanger indtil begyndelsen af 1942, men modtog ingen svar fra den sovjetiske side. Yderligere tog sovjeterne en hård stilling over for erobrede sovjetiske soldater, da de forventede, at hver soldat skulle kæmpe til døden og automatisk udelukkede enhver fange fra det "russiske samfund".\nNogle sovjetiske krigsfanger og tvangsarbejdere, som tyskerne havde transporteret til Nazityskland, blev ved deres tilbagevenden til Sovjetunionen behandlet som forrædere og sendt til gulag- fængselslejre.\nBehandling af krigsfanger fra Sovjetunionen\nHovedartikler: POW-arbejde i Sovjetunionen , japanske krigsfanger i Sovjetunionen , italienske krigsfanger i Sovjetunionen , rumænske krigsfanger i Sovjetunionen , polske krigsfanger i Sovjetunionen efter 1939 , Finske krigsfanger i Sovjetunionen , tyske krigsfanger i Sovjetunionen , Katyn-massakren og Gulag\nTyskere, rumænere, italienere, ungarere, finnere\nTysk krigsfange ved Stalingrad\nTyske krigsfanger paraderes gennem Moskva\nIfølge nogle kilder erobrede sovjeterne 3,5 millioner akse- soldater (ekskl. Japansk), hvoraf mere end en million døde. Et specifikt eksempel er det for de tyske krigsfanger efter slaget ved Stalingrad , hvor sovjeterne erobrede 91.000 tyske tropper i alt (fuldstændig udmattet, sultende og syg), hvoraf kun 5.000 overlevede fangenskabet.\nTyske soldater blev holdt som tvangsarbejde i mange år efter krigen. De sidste tyske krigsfanger som Erich Hartmann , den højest scorede kampfly i luftkrigets historie , der var blevet erklæret skyldig i krigsforbrydelser, men uden behørig proces , blev ikke løsladt af sovjeterne før i 1955, to år efter at Stalin døde.\nKatyn 1943 udgravning. Foto af Den Internationale Røde Kors delegation.\nSom et resultat af den sovjetiske invasion af Polen i 1939 blev hundreder af tusinder af polske soldater krigsfanger i Sovjetunionen . Tusinder af dem blev henrettet; over 20.000 polsk militærpersonale og civile omkom i Katyn-massakren . Af Anders '80.000 evakuerede fra Sovjetunionen samlet i Storbritannien meldte kun 310 sig frivilligt om at vende tilbage til Polen i 1947.\nUd af de 230.000 polske krigsfanger taget af den sovjetiske hær overlevede kun 82.000.\nEfter den sovjet-japanske krig blev 560.000 til 760.000 japanske krigsfanger fanget af Sovjetunionen. De blev fanget i Manchuria , Korea, Syd Sakhalin og Kuril-øerne og derefter sendt til arbejde som tvangsarbejde i Sovjetunionen og Mongoliet . Af dem anslås det, at mellem 60.000 og 347.000 døde i fangenskab.\nDer var historier under den kolde krig om, at 23.000 amerikanere, der var blevet holdt i tyske krigsfangerlejre, blev beslaglagt af sovjeterne og aldrig hjemsendt. Denne myte var blevet videreført efter løsladelsen af mennesker som John H. Noble . Omhyggelige videnskabelige studier har vist, at dette er en myte baseret på en fejlagtig fortolkning af et telegram, der talte om sovjetiske fanger tilbageholdt i Italien.\nBehandling af krigsfanger af de vestlige allierede\nSe også: Lister over 2. verdenskrigs krigsfangerlejre og allierede krigsforbrydelser under 2. verdenskrig\nHovedartikler: Operation Keelhaul , tvangsarbejde af tyskere efter anden verdenskrig , japanske krigsfanger i anden verdenskrig og tyske krigsfanger i USA\nRemagen åbent felt Rheinwiesenlager\nUS Army: Kort til erobring for tyske krigsfanger - front\nBagsiden af ovenstående kort\nCertifikat for udledning\naf en tysk general\nUnder krigen fik hære fra vestlige allierede nationer som Australien, Canada, Storbritannien og USA ordre til at behandle Axis- fanger strengt i overensstemmelse med Genève-konventionen . Nogle overtrædelser af konventionen fandt imidlertid sted. Ifølge Stephen E. Ambrose , af de omkring 1.000 amerikanske kampveteraner, som han havde interviewet, indrømmede kun en at have skudt en fange og sagde, at han "følte anger, men ville gøre det igen". En tredjedel fortalte ham imidlertid, at de havde set amerikanske tropper dræbe tyske fanger.\nI Storbritannien blev tyske fanger, især højere rangerede officerer, anbragt i luksuriøse bygninger, hvor lytteudstyr blev installeret. En betydelig mængde militær efterretning blev opnået ved at høre, hvad de mente var private afslappede samtaler. Meget af lytningen blev foretaget af tyske flygtninge, i mange tilfælde jøder. Disse flygtninges arbejde med at bidrage til den allieredes sejr blev afklassificeret over et halvt århundrede senere.\nI februar 1944 var 59,7% af POWs i Amerika beskæftiget. Dette skyldtes problemer forbundet med at fastsætte en løn for ikke at konkurrere mod ikke-fanger og fagforeningens opposition, samt bekymringer om sikkerhed, sabotage og undslip. I betragtning af national mangel på arbejdskraft var borgerne og arbejdsgiverne rasende over de ledige fanger. Der blev gjort bestræbelser på at decentralisere lejrene og reducere sikkerheden nok til, at arbejdere kunne bruges. Ved udgangen af maj 1944 var beskæftigelsen 72,8%, og i slutningen af april 1945 var den 91,3%. Den største sektor, der modtog krigsfangerarbejdere, var landbruget. Der var mere efterspørgsel end udbuddet (af fanger) i hele krigen, og 14.000 krigsfanger-hjemvendinger blev forsinket i 1946, så fangerne kunne bruges i forårets landbrugssæsoner, hovedsagelig til at tynde og blokere sukkerroer i vest. Mens nogle i Kongressen ønskede at udvide krigsfangerarbejde ud over juni 1946, afviste præsident Truman dette, hvilket førte til programmets afslutning.\nMod slutningen af krigen i Europa, da et stort antal aksesoldater overgav sig, skabte USA betegnelsen Disarmed Enemy Forces (DEF) for ikke at behandle fanger som krigsfanger. Mange af disse soldater blev holdt på åbne marker i midlertidige lejre i Rhindalen ( Rheinwiesenlager ). Der er opstået kontrovers om, hvordan Eisenhower styrede disse fanger. (se Andre tab ).\nEfter Tysklands overgivelse i maj 1945 blev de tyske fangeres POW-status i mange tilfælde opretholdt, og de blev i flere år brugt som offentlige arbejdere i lande som Storbritannien og Frankrig. Mange døde, da de blev tvunget til at rydde minefelter i Norge, Frankrig osv .; "i september 1945 anslog de franske myndigheder, at to tusind fanger blev lemlæstet og dræbt hver måned i ulykker".\nI 1946 indeholdt Storbritannien mere end 400.000 tyske krigsfanger, hvoraf mange var blevet overført fra krigsfangerlejre i USA og Canada. De blev ansat som arbejdere for at kompensere for mangel på arbejdskraft i Storbritannien som en form for krigsopreisning . En offentlig debat fulgte i Storbritannien om behandlingen af tyske krigsfanger, hvor mange i Storbritannien sammenlignede behandlingen med krigsfangerne til slavearbejde . I 1947 argumenterede landbrugsministeriet imod repatriering af arbejdende tyske fanger, da de da udgjorde 25 procent af landarbejdsstyrken, og de ønskede at udvide brugen af dem til 1948.\n" London Cage ", et MI19- krigsfangeanlæg i London, der blev brugt til at afhøre fanger, før de blev sendt til fængselslejre under og umiddelbart efter 2. verdenskrig, var underlagt beskyldninger om tortur.\nEfter den tyske overgivelse blev Det Internationale Røde Kors forbudt at yde hjælp såsom mad eller besøge fangelejre i Tyskland. Efter at have nærmet sig de allierede i efteråret 1945 fik det imidlertid lov til at undersøge lejrene i de britiske og franske besættelseszoner i Tyskland såvel som at yde hjælp til de fanger, der var der. Den 4. februar 1946 fik Røde Kors tilladelse til at besøge og hjælpe fanger også i den amerikanske besættelseszone i Tyskland, dog kun med meget små mængder mad. "Under deres besøg bemærkede delegaterne, at tyske krigsfanger ofte blev tilbageholdt under uhyggelige forhold. De henledte myndighedernes opmærksomhed på denne kendsgerning og lykkedes gradvist at få foretaget nogle forbedringer".\nDe allierede sendte også krigsfanger mellem dem, med for eksempel 6.000 tyske officerer overført fra de vestlige allieredes lejre til Sachsenhausen koncentrationslejr, der nu var under Sovjetunionens administration. USA sendte også 740.000 tyske krigsfanger som tvangsarbejdere til Frankrig, hvorfra avisrapporter fortalte om meget dårlig behandling. Dommer Robert H. Jackson , amerikansk chefanklager i Nürnberg-retssagerne , fortalte i oktober 1945 den amerikanske præsident Harry S Truman, at de allierede selv:\nhar gjort eller gør nogle af de ting, vi forfølger tyskerne for. Franskmændene overtræder så Genève-konventionen i behandlingen af krigsfanger, at vores kommando tager tilbage fanger sendt til dem. Vi anklager plyndring, og vores allierede praktiserer det.\nUngarer blev krigsfanger i de vestlige allierede. Nogle af disse blev, ligesom tyskere, brugt som tvangsarbejde i Frankrig efter fjendtlighedenes ophør. Efter krigen blev krigsfangerne overdraget til sovjeterne og blev transporteret til Sovjetunionen for tvangsarbejde . Det kaldes selv i dag i Ungarn malenkij-robot - lille arbejde. András Toma , en ungarsk soldat, der blev taget til fange af den røde hær i 1944, blev opdaget på et russisk psykiatrisk hospital i 2000. Han var sandsynligvis den sidste krigsfange fra 2. verdenskrig, der blev hjemvendt.\nEn gruppe japanske soldater fanget under slaget ved Okinawa .\nSelvom tusinder af japanere blev taget til fange, kæmpede de fleste, indtil de blev dræbt eller begået selvmord. Af de 22.000 japanske soldater, der var til stede i begyndelsen af slaget ved Iwo Jima , blev over 20.000 dræbt, og kun 216 blev taget til fange. Af de 30.000 japanske tropper, der forsvarede Saipan , forblev færre end 1.000 i live ved kampens afslutning. Japanske fanger sendt til lejre klarede sig godt; dog blev nogle japanere dræbt, da de prøvede at overgive sig eller blev massakreret lige efter at de havde overgivet sig (se de allieredes krigsforbrydelser under Anden Verdenskrig i Stillehavet ). I nogle tilfælde blev japanske fanger tortureret ved en række forskellige metoder. En torturmetode, der blev brugt af den kinesiske nationale revolutionære hær (NRA), omfattede suspension af fangen ved halsen i et træbur, indtil de døde. I meget sjældne tilfælde blev nogle halshugget med sværd, og et afskåret hoved blev engang brugt som fodbold af kinesiske National Revolutionary Army (NRA) soldater.\nEfter krigen blev mange japanske krigsfanger holdt fast som japansk overgivet personale indtil midten af 1947 af de allierede. JSP blev brugt indtil 1947 til arbejdsmæssige formål, såsom vedligeholdelse af veje, genopretning af lig til genbegravelse, rengøring, forberedelse af landbrugsjord osv. Tidlige opgaver omfattede også reparation af flyvepladser beskadiget af allierede bombninger under krigen og opretholdelse af lov og orden indtil ankomsten af de allierede styrker. til regionen. Mange af dem blev også presset i kamp som ekstra tropper på grund af mangel på arbejdskraft blandt de allierede styrker.\nI 1943 væltede Italien Mussolini og blev medkæmper med de allierede. Dette betød ikke nogen ændring i status for italienske krigsfanger, da de på grund af mangel på arbejdskraft i Storbritannien, Australien og USA blev bibeholdt som krigsfanger der.\nI USA, efter Italien overgav sig til de allierede og erklærede krig mod Tyskland , blev krigsfanger ikke strengt holdt under de arbejdskrav, der forbød dem at arbejde på projekter, der var direkte relateret til krigen. Der blev planlagt at sende det italienske militær tilbage til krig, men i sidste ende blev de behandlet som krigsfanger i stedet for men i stand til at arbejde på krigsindsatsen. Omkring 34.000 italienske krigsfanger var aktive i 1944 og 1945 på 66 militære installationer, der udførte støttende arbejde som kvartermester, reparation og teknik.\nDen 11. februar 1945, ved afslutningen af Yalta-konferencen , underskrev De Forenede Stater og Det Forenede Kongerige en repatrieringsaftale med Sovjetunionen. Fortolkningen af denne aftale resulterede i tvangsindflydelse af alle sovjeter ( Operation Keelhaul ) uanset deres ønsker. De tvungne hjemtransaktioner fandt sted i 1945–1947.\nOverførsler mellem de allierede\nDe Forenede Stater overgav 740.000 tyske fanger til Frankrig, der har undertegnet Genève-konventionen. Sovjetunionen havde ikke underskrevet Genève-konventionen. Ifølge Edward Peterson valgte USA at aflevere flere hundrede tusinde tyske fanger til Sovjetunionen i maj 1945 som en "venskabsbevægelse". Amerikanske styrker nægtede også at acceptere overgivelsen af tyske tropper, der forsøgte at overgive sig til dem i Sachsen og Bøhmen , og overgav dem i stedet til Sovjetunionen. Det vides også, at 6000 af de tyske officerer, der blev sendt fra lejre i Vesten til Sovjet, efterfølgende blev fængslet i koncentrationslejren Sachsenhausen , som på det tidspunkt var en af NKVD-speciallejrene .\nEn amerikansk hærs krigsfange fra det 21. infanteriregiment bundet og dræbt af nordkoreanere under Koreakrigen.\nVentende forhør, 199. LT INF BG af James Pollock Vietnamkrig\nEn amerikansk krigsfange blev frigivet af nordvietnamesiske og Viet Cong-fangere i februar 1973.\nFor nylig frigivne amerikanske krigsfanger fra nordvietnamesiske fængselslejre i 1973.\nUnder Koreakrigen udviklede nordkoreanerne et ry for alvorligt at mishandle krigsfanger (se Forbrydelser mod krigsfanger ). Deres krigsfanger blev anbragt i tre lejre i henhold til deres potentielle nytte for den nordkoreanske hær. Fredslejre og reformlejre var for krigsfanger, der enten var sympatiske med sagen, eller som havde værdsat færdigheder, der kunne være nyttige i hæren, og således blev disse fjendtlige soldater indoktrineret og undertiden indrulleret i den nordkoreanske hær. De almindelige krigsfanger blev normalt meget dårligt behandlet. Krigsfanger i fredslejre blev efter sigende behandlet med mere overvejelse.\nI 1952 blev OL-POW-OL i 1952 afholdt i 15. og 27. november 1952 i Pyuktong, Nordkorea . Kineserne håbede at få verdensomspændende omtale, og mens nogle fanger nægtede at deltage, deltog 500 krigsfanger af elleve nationaliteter. De var repræsentative for alle fængselslejrene i Nordkorea og konkurrerede i: fodbold, baseball, softball, basketball, volleyball, atletik, fodbold, gymnastik og boksning . For krigsfangerne var dette også en mulighed for at mødes med venner fra andre lejre. Fangerne havde deres egne fotografer, annoncører og endda journalister, der efter hver dags konkurrence udgav en avis, "Olympic Roundup".\nAf omkring 16.500 franske soldater, der kæmpede i slaget ved Dien Bien Phu i fransk Indokina , blev mere end 3.000 dræbt i kamp, mens næsten alle de 11.721 mænd, der blev taget til fange, døde i Viet Minhs hænder på dødsmarscher til fjerne krigsfangerlejre og i disse lejre i de sidste tre måneder af krigen.\nDen Vietcong og nordvietnamesiske hær erobrede mange amerikanske service-medlemmer som krigsfanger under Vietnamkrigen , der led af mishandling og tortur under krigen. Nogle amerikanske fanger blev holdt i fængslet kaldet Hanoi Hilton .\nHovedartikel: Amerikanske krigsfanger under Vietnamkrigen\nKommunistiske vietnamesere tilbageholdt af sydvietnamesiske og amerikanske styrker blev også tortureret og dårligt behandlet. Efter krigen blev millioner af sydvietnamesiske soldater og regeringsarbejdere sendt til "genuddannelseslejre", hvor mange omkom.\nSom i tidligere konflikter har der været spekulation uden bevis for, at der var en håndfuld amerikanske piloter fanget af nordkoreanerne og de nordvietnamesere, der blev overført til Sovjetunionen og aldrig blev hjemvendt.\nUanset regler for behandling af fanger rapporteres krænkelser af deres rettigheder fortsat. Mange tilfælde af krigsfangermassakrer er blevet rapporteret i den seneste tid, herunder massakren den 13. oktober i Libanon af syriske styrker og massakren i Sri Lanka i juni 1990 .\nIndisk indgriben i Bangladeshs befrielseskrig i 1971 førte til tredje indo-pakistanske krig endte med indisk sejr med Indien med over 90.000 pakistanske krigsfanger.\nI 1982, under Falklandskrigen , blev fanger generelt behandlet godt af begge parter i konflikten, hvor militære ledere afsendte 'fjende' fanger tilbage til deres hjemlande på rekordtid.\nI 1991 under den Persiske Golfkrig blev amerikanske, britiske, italienske og kuwaitiske krigsfanger tortureret af det irakiske hemmelige politi. En amerikansk militærlæge, major Rhonda Cornum , en 37-årig flyvekirurg, der blev fanget, da hendes Blackhawk UH-60 blev skudt ned, blev også udsat for seksuelt misbrug.\nI løbet af 1990'erne jugoslaviske krige , serbiske paramilitære styrker, der understøttes af JNA styrker dræbte krigsfanger ved Vukovar og Škarbrnja mens bosnisk-serbiske styrker dræbte krigsfanger ved Srebrenica .\nI 2001 var der rapporter om to krigsfanger, som Indien havde taget under den kinesisk-indiske krig , Yang Chen og Shih Liang. De to blev fængslet som spioner i tre år, før de blev interneret i en mental asyl i Ranchi , hvor de tilbragte de næste 38 år under en særlig fængselsstatus.\nDe sidste fanger i krigen mellem Iran og Irak (1980-1988) blev udvekslet i 2003.\nDenne artikel er en liste over nationer med det højeste antal krigsfanger siden starten af 2. verdenskrig, opført i faldende rækkefølge. Dette er også det højeste antal i enhver krig siden konventionen om behandling af krigsfanger trådte i kraft den 19. juni 1931. Sovjetunionen havde ikke underskrevet Genève-konventionen.\nAntal krigsfanger i fangenskab\nNavn på konflikt\nomkring 3 millioner taget af USSR (474.967 døde i fangenskab (15,2%)) (Historikeren Rüdiger Overmans hævder, at det synes helt sandsynligt, men ikke beviseligt, at en million døde i sovjetisk varetægt. Han mener også, at der var mænd, der faktisk døde som Krigsfanger blandt dem, der er angivet som manglende handling\nukendt antal i Jugoslavien, Polen, Holland, Belgien, Danmark (dødsfrekvensen for tyske krigsfanger var højest i Jugoslavien med over 50%)\nover 4,5 millioner taget af de vestlige allierede før den formelle overgivelse af Tyskland, yderligere tre millioner efter overgivelsen\n1,3 millioner ukendte\nSovjetunionen 5,7 millioner taget af Tyskland (ca. 3 millioner døde i fangenskab (56-68%))\nAnden Verdenskrig (i alt)\nFrankrig 1.800.000 taget af Tyskland anden Verdenskrig\nPolen 675.000 (420.000 taget af Tyskland ; 240.000 taget af sovjeterne i 1939; 15.000 taget af Tyskland i Warszawa i 1944) anden Verdenskrig\nDet Forenede Kongerige ≈200.000 (135.000 taget i Europa, inkluderer ikke Stillehavs- eller Commonwealth-tal) anden Verdenskrig\nIrak ≈175.000 taget af koalitionen af Golfkrigen Persiske Golfkrig\n114.861 mistet eller erobret af USA og Storbritannien\n60.000 fanget af Sovjetunionen\nForenede Stater 130.000 (95.532 taget af Tyskland) anden Verdenskrig\nPakistan 93.000 taget af Indien. Senere frigivet af Indien i overensstemmelse med Simla-aftalen . Bangladeshs befrielseskrig\n16.000-50.000 fanget af vestlige allierede\n560.000-760.000 fanget af Sovjetunionen, heraf anslås det, at mellem 60.000 og 347.000 døde i fangenskab\nYderligere oplysninger: Krigsfilm\nSå vidt mine fødder vil bære mig [tysk: So weit die Füße tragen ]\nUndslippe til Athena\nUndslippe fra Sobibor\nMine fædres tro\nDet lilla hjerte\nEn slags helt\nSommeren til min tyske soldat\nFor at afslutte alle krige\nIkke almindelig tapperhed\nHvem går næste?\n"Prisoners of War" af Funker Vogt\n"Fanget" af Malevhhjjolent Creation\n" Take No Prisoners " af Megadeth\n" Metaludstyr "\n13. bataljon for psykologiske operationer (Enemy Prisoner of War)\nAmerikanske borgerkrigs fængselslejre\nAmerikanske revolution krigsfanger\nLejre for russiske fanger og internerede i Polen (1919–1924)\nPligt til at flygte\nElsa Brändström , " Sibirens engel" for millioner af tyske krigsfanger i første verdenskrig\nUdryddelse af sovjetiske krigsfanger af Nazityskland\nKrigsfanger i Korea tilbageholdt i Nordkorea\nListe over bemærkelsesværdige krigsfanger\nListe over krigsfange undslipper\nMedalje til civile fanger, deporterede og gidsler fra den franske medalje fra den store krig 1914-1918\nMilitærpræsten # Ikke-konkurrerende status\nPrisoner of War Medal 1940–1945 belgisk pris\nRetsstatsprincippet i væbnede konfliktprojekt (RULAC)\nVietnam krig POW / MIA problem\nFørste verdenskrig krigsfanger i Tyskland\nAnden Verdenskrig Radio Heroes: Letters of Compassion\nJohn Hickman , "Hvad er en krigsfange til?" Scientia Militaria: South African Journal of Military Studies . Vol. 36, nr. 2. 2008. s. 19–35.\nKomplet tekst til tredje Genève-konvention, revision fra 1949\n"Krigsfange". Encyclopædia Britannica (CD red.). 2002.\nWebsted for kønsmord\n"Sovjetiske tab og kamptab i det tyvende århundrede", Greenhill Books, London, 1997, GF Krivosheev, redaktør.\nBligh, Alexander. 2015. "Krigen fra 1973 og dannelsen af den israelske krigsfangerpolitik - en vandlinje?". I Udi Lebel og Eyal Lewin (red.), Yom Kippur-krigen fra 1973 og omformningen af de israelske civile-militære relationer. Washington, DC: Lexington Books (2015), 121–146.\nBligh, Alexander. 2014. "Udviklingen af Israels POW-politik: 1967-krigen som en testsag", Paper fremlagt på den syvende årlige ASMEA-konference: Søgning efter balance i Mellemøsten og Afrika (Washington, DC, 31. oktober 2014).\nHistorierne om adskillige amerikanske jagerpiloter, nedskudt over Nordvietnam, er fokus for American Film Fonds dokumentar fra 1999 Return with Honor , præsenteret af Tom Hanks .\nLewis H. Carlson, VI VAR HVER ANDERS FANGER: En mundtlig historie fra 2. verdenskrig Amerikanske og tyske krigsfanger , 1. udgave .; 1997, BasicBooks (HarperCollins, Inc). ISBN 0-465-09120-2 .\nPeter Dennis, Jeffrey Gray, Ewan Morris, Robin Prior med Jean Bou: Oxford Companion to Australian Military History 2. udgave (Melbourne: Oxford University Press Australia & New Zealand, 2008) OCLC 489040963 .\nHS Gullett, Australiens officielle historie i krigen 1914–18, bind. VII Den australske kejserlige styrke i Sinai og Palæstina 10. udgave (Sydney: Angus & Robinson, 1941) OCLC 220900153 .\nAlfred James Passfield, The Escape Artist: En australsk fange fra 2. verdenskrig om liv i tyske krigsfangerlejre og hans otte flugtforsøg , 1984 Artlook Books Western Australia. ISBN 0-86445-047-8 .\nRivett, Rohan D. (1946). Bag bambus . Sydney: Angus & Robertson. Genudgivet af Penguin, 1992; ISBN 0-14-014925-2 .\nGeorge G. Lewis og John Mewha, Historie om krigsfangeudnyttelse af De Forenede Staters hær, 1776–1945 ; Afdeling for hæren, 1955.\nVetter, Hal, Mutine på Koje Island ; Charles Tuttle Company, Vermont, 1965.\nJin, Ha, War Trash: En roman ; Pantheon, 2004. ISBN 978-0-375-42276-8 .\nSean Longden , Hitlers britiske slaver . Først udgivet Arris Books, 2006. Anden udgave, Constable Robinson, 2007.\nDesflandres, Jean, Rennbahn: Trente-deux mois de captivité en Allemagne 1914–1917 Souvenirs d'un soldat belge, étudiant à l'université libre de Bruxelles 3. udgave (Paris, 1920)\nDevaux, Roger. Treize Qu'ils Etaient : De franske krigsfangeres liv hos bønderne i det lave Bayern (1939–1945) - Mémoires et Cultures — 2007— ISBN 2-916062-51-3\nDoylem Robert C. Fjenden i vores hænder: Amerikas behandling af krigsfanger fra revolutionen til krigen mod terror (University Press of Kentucky, 2010); 468 sider; Kilder inkluderer amerikanske soldaters egne fortællinger om deres erfaringer med at bevogte krigsfanger plus Webcast-forfatterinterview på Pritzker Military Library den 26. juni 2010\nGascare, Pierre. Histoire de la captivité des Français en Allemagne (1939–1945) , Éditions Gallimard, Frankrig, 1967 - ISBN 2-07-022686-7 .\nMcGowran, Tom, Beyond the Bamboo Screen: Scottish Prisoners of War under the Japanese. 1999. Cualann Press Ltd.\nArnold Krammer , '' nazistiske krigsfanger i Amerika 1979 Stein & Day; 1991, Scarborough House. ISBN 0-8128-8561-9 .\nBob Moore og Kent Fedorowich red., Krigsfanger og deres fangere i Anden Verdenskrig , Berg Press, Oxford, Storbritannien, 1997.\nBob Moore og Kent Fedorowich. Det britiske imperium og dets italienske krigsfanger, 1940–1947 (2002) uddrag og tekstsøgning\nDavid Rolf, Rigsfanger, Tysklands fanger, 1939–1945 , 1998; på britiske krigsfanger\nScheipers, Sibylle- fanger og fanger i krig , European History Online , Mainz: Institute of European History , 2011, hentet: 16. november 2011.\nPaul J. Springer . America's Captives: Treatment of POWs From the Revolutionary War to the War on Terror (University Press of Kansas; 2010); 278 sider; Argumenterer for, at det amerikanske militær ikke har indarbejdet lektioner om POW-politik fra hver efterfølgende konflikt.\nVance, Jonathan F. (marts 2006). Encyclopedia of Prisoners of War & Internment (PDF) (Hardcover) (Anden udgave). Millerton, NY: Gray House Pub, 2006. s. 800 . ISBN 1-59237-120-5. | ISBN 978-1-59237-120-4 E-bog ISBN 978-1-59237-170-9\nRichard D. Wiggers, "De Forenede Stater og benægtelse af krigsfange (POW) -status ved slutningen af anden verdenskrig", Militargeschichtliche Mitteilungen 52 (1993) s. 91–94.\nWinton, Andrew, Open Road to Faraway: Undslipper fra nazistiske krigsfangerlejre 1941–1945. 2001. Cualann Press Ltd.\nHarris, Justin Michael. "Amerikanske soldater og krigsfangermord i det europæiske teater i 2. verdenskrig"\nForenede Stater. Statens ansvarskontor. DODs POW / MIA-mission: Kapacitet og kapacitet til at redegøre for savnede personer undergravet af lederskabssvagheder og fragmenteret organisationsstruktur: Vidnesbyrd for underudvalget om militært personale, Udvalget om væbnede tjenester, US Repræsentanternes Hus. Washington, DC: US Government Printing Office, 2013.\nDen 12. februar 2013 samlet tre amerikanske krigsfanger på Pritzker Military Library til en webcast-samtale om deres individuelle oplevelser som krigsfanger og de erindringer, de hver udgav:\nRhonda Cornum - med Peter Copeland Hun gik i krig: The Rhonda Cornum Story 1992 ISBN 9780891414636\nJohn Borling - en samling af hans poesi Taps on the Walls: Digte fra Hanoi Hilton 2013 ISBN 9780615659053\nDonald E. Casey - At kæmpe for mit land, Sir !: Memoirer om en 19-årig B-17 Navigator skudt ned i Nazityskland 2009 ISBN 9781448669875\nWikimedia Commons har medier relateret til krigsfanger .\nWikisource har teksten til Encyclopædia Britannica- artiklen fra 1922 " Krigsfanger ".\nKrigsfanger og humanitær lov , ICRC.\nArkiv med 2. verdenskrigs minder BBC.\nSovjetiske krigsfanger: Glemte nazistiske ofre for 2. verdenskrig HistoryNet.\nRapporter af 1. verdenskrig krigsfanger UK National Archives\nFørstehånds konto for at være en japansk krigsfange. Del 1 i en serie af 4 videointerviews Storyvault\nTyske krigsfanger og kunsten at overleve Historical Eye\nNuværende status for Vietnamkrigen POW / MIA\nClifford rødlig. Krigsmemoirs af en britisk hær Signalman som japansk fange\nCanadas glemte PoW-lejre CBC Digital Archives\nTysk hærs liste over stalags\nTysk hærs liste over Oflags\nNew Zealand-officerer i Tyskland, Italien og Japan Officiel historie New Zealand\nNoter af japansk soldat i en USSR-fængselslejr efter Anden Verdenskrig\nTyske krigsfanger i allierede hænder (anden verdenskrig) ICRC\nAnden Verdenskrig US POW Archives\nHistoriske film om krigsfanger i første verdenskrig European Film Gateway\nJødisk krigsfanger byttet af tyskere i 2. verdenskrig\nDenne side blev sidst redigeret den 27. november 2020 kl. 20:21 (UTC) .


Skovfogeder er frie fugle, som af mange grunde har valgt at undvære deres medmenneskers selskab. De har tilbragt hovedparten af deres liv i naturen, og kender til mange af dens hemmeligheder. De er glimrende stifindere og opdagere, og kan lokalisere mad og læ hvor andre kun ville finde grene og sten.\nTilstedeværelsen af disse mænd gør autoriteter urolige; de er en faktor som riddere og ankomne hære ikke kan kontrollere. De er mænd med tvivlsomme motiver, og er de første der afviser ethvert royalt dekret, hvis de i det hele taget hører om dekretet. Skovfogeder kan hyres, men de er ligeså ofte i ansættelse hos banditter og lovløse som i kongens tjeneste.\nForfremmes til: Pris: 60\nEvner: sværdklinge7 - 4nærkampbuestik7 - 4afstands


HSF House: "Hvem er vi?" med Mette Rødtnes - Kvinden bag RODTNES - Headstart Fashion Headstart Fashion\nHSF HOUSE | News - 03.03.2017\nHSF House: “Hvem er vi?” med Mette Rødtnes – Kvinden bag RODTNES\nNår hun åbner døren ind til kontorfællesskabet i HEADSTART FASHION House, møder hun alle med et smil, et veloplagt ansigt og et varmt & venligt ”Godmorgen!”. Hun er indenfor husets rammer kendt som kvinden, der er frisk som en havørn, hurtig som et lyn og forsynet med en stil, der sidder lige i øjet.\nMette Rødtnes er kvinden bag de lækre lædertasker fra RODTNES. Hun er uddannet arkitekt, og bruger nu sin viden og sans for håndværk indenfor modefaget.\nMettes tasker bærer præg af en moderne og minimalistisk designtradition med kælen for detaljerne. Hendes forståelse for strukturer og proportioner samt kritiske øje, når det kommer til kvalitet ses tydeligt i hendes design.\nVi tager et nærmere blik på Mette og hendes forbindelse til HEADSTART FASHION:\nDu er medlem af HEADSTART FASHION og har kontorplads i HSF House – Hvorfor?\nFor at få ‘kolleger’. Jeg er alene i min virksomhed, og ville gerne sidde sammen med andre, som arbejder i samme branche som jeg. Derudover har jeg deltaget på HSF kurser, og tænkte at det kunne være interessant at sidde her, ift. netværk og indblik i hvad Christian går og laver!\nHvad er det bedste ved at være medlem af HEADSTART FASHION og en del af HSF House?\nMenneskene. Det gode, kollegiale forhold imellem os alle og den interesse man viser hinanden på tværs af virksomheder og fagområder.\nHvilken baggrund har du for at være en del af modebranchen?\nJeg er arkitekt, og bevægede mig over i modebranchen for ca. 4 år siden.\nHvordan ser en typisk arbejdsdag hos dig?\nJeg er delvist på kontoret i HSF House, delvist på farten til kunder, leverandører mm., og delvist hjemme, hvor jeg stadig arbejder, når jeg udvikler nye ting og fylder meget med symaskine, læderprøver, papirmodeller, skitser mm.\nHvilke fremtidsvisioner har du for dit erhverv i modebranchen og for dit brand RODTNES?\nJeg håber at vi i Danmark kan fortsætte den positive udvikling, man har set i modebranchen de senere år, og udvikle vores omdømme som toneangivende i branchen. For mit eget vedkommende, er RODTNES på vej til at blive et anerkendt brand i Danmark, og jeg håber at det samme vil ske i resten af Skandinavien og med tiden også i andre lande.\nHvorfor har du valgt at være en del af den aarhusianske modebranche?\nJeg har valgt modebranchen og specificeret mig indenfor tasker, fordi det fascinerer mig, hvordan en taske kan forstærke en identitet. Dit valg af taske fortæller noget om, hvem du er.\nJeg bor i Aarhus, og det lå mig derfor nært at starte virksomhed netop her.\nDrømmer du om at blive en del af den aarhusianske modebranche ligesom Mette Rødtnes, så er HEADSTART FASHION helt sikkert noget for dig!\nLæs mere om medlemskab i HEADSTART FASHION HER og om vores kontorplads-pakke i HSF House HER


Ledige job - 2770 Kastrup | Jobindex\n49.400 job i dag\n190 job matcher din søgning 190 job fundet\nIngeniør og teknik10\nHandel og service40\nHotel, restaurant og køkken20\nSalg og kommunikation18\nKontor og økonomi44\nSocial og sundhed31\nRohde Nielsen A/S, København\nTil vores rejsebureau, Skotte Business Travel med base på Amager Strandvej, søger vi en rejsekonsulent.\nOpgaverne vil være bestilling af rejser til firmaets søfolk og øvrige ansatte og i mindre grad eksterne firmakunder, samt at udstede billetter og dertilhørende opgaver.\nDu bliver en del af en international, spændende og dynamisk entreprenør- og rederivirksomhed i vækst med engagerede og hjælpsomme kolleger.\nRohde Nielsen og Skotte Business Travel opererer globalt. Beslutningsprocessen er kort, og der er garanti for personlige, arbejdsmæssige udfordringer.\nPromoter til kendte mærker søges til Tax Free butikken i Københavns Lufthavn\nLufthavnsvikar & Rekrutteringsservice ApS\nEr du en udadvendt ildsjæl, der elsker at tale med nye mennesker? En sand menneskekender, som forstår at sætte sig i kundens sted for at kunne afdække deres specifikke behov? Kan du sælge kendte mærkevarer og drømmer du om at arbejde på en international arbejdsplads?\nSå vil vi meget gerne møde dig!\nDu skal elske at tale med mennesker og stå frem som en sand 'brandambassadør' – uanset om du skal repræsentere parfume, vin eller noget tredje. Du vil blive trænet i at kunne videregive brandets historie og skabe en oplevelse for kunden, som smager eller dufter til produktet, måske for første gang.\nReceptionist, fuldtid, Scandic CPH Strandpark\nScandic Hotel A/S, Kastrup\nSmiler du med øjnene, griber bolde fra alverdens retninger og elsker at være hotellets knudepunkt? Så tror vi på, at du er vores nye Receptionist på Scandic CPH Strandpark.\nVi ved, at du er skarp og handler hurtigt, når situationen kræver det. Og vi ved, at du er fyldt med energi, og at dit gode humør smitter af på vores gæster og alle dem, du arbejder sammen med. Du har en sjette sans for god service og spørger altid vores gæster, om der er noget, du kan hjælpe dem med, inden de selv spørger. Vi glæder os til at byde dig velkommen. Vi tror på dig.\nInd- og udcheckning af hotellets gæster\nServicering af gæster inkl. håndtering af gæstefeedback\nDaglige rutiner i receptionen inkl. kasseafstemninger\nReceptionist, deltid, Scandic CPH Strandpark\nHousekeeper, day shift full time, Scandic CPH Strandpark\nIf you can take responsibility, have an eye for detail and take pride in making our hotel shine, we believe you could be our new full time housekeeper at Scandic CPH Strandpark.\nWe know that you are professional to your core and always on top of the daily cleaning procedures. You understand the importance of folding the bedding just right and always greeting our guests with a smile. And you never leave a room until you have been into every corner. We know that you are a perfectionist through and through. We look forward to meeting you. We believe in you.\nVil du være flyveleder?\nEr du klar til at holde styr på alt mellem himmel og jord?\nSå har vi uddannelsen og jobbet, der passer perfekt til dig!\nSom flyveleder i Naviair kommer du til at styre flytrafikken i dansk luftrum. Nøgleordene er sikkerhed og effektivitet, og det kræver at du har overblik, kan multitaske, kan bevare roen og har en formidabel koncentrationsevne.\nFor at blive flyveleder skal du gennemføre Naviairs flyvelederuddannelse, som er et velplanlagt uddannelsesforløb på 2½ til 3 år.\nWeekendafløsere til rengøring\nRengøringsafdelingen i CPH løser opgaver hele døgnet, så vi søger til dag/aften- og nathold.\nI lufthavnens rengøringsafdeling er det vores opgave at være med til, at give passagererne en behagelig start og afslutning på deres rejse, hvilket bl.a. indebærer at holde lufthavnens områder rene og pæne.\nSom ansat i Facility Service i Københavns Lufthavn, kommer du rundt i alle terminalerne, butiksområder, kontorhuse og andre lokationer, hvor CPH har aftaler om at gøre rent.\nOm natten bliver der bl.a. gjort hovedrent, vasket gulve med maskine og taget højderengøring. Erfaring med disse opgaver er en fordel men ikke et krav.\n5 af 5 stjerner 251 evalueringer\nSøfragtsspeditør - Aid & Development\nScan Global Logistics, Kastrup\nScan Global Logistics, en af Skandinaviens største globale transport- og logistikvirksomheder søger flere dygtige søfragtsspeditører til vores hovedkontor i Kastrup.\nVi tager ansvar for det fulde transportforløb fra afgivelse af tilbud, koordinering af logistikken i hele transportkæden samt dokumentation til at sikre endelig levering på destinationen. Du får ansvar for bookinger, koordinering og opfølgning på vores nødhjælpsforsendelser. Arbejdet kræver, at vi leverer en førsteklasses service og forstår at opbygge relationer på tværs af landegrænser.\nVi beskæftiger os primært med cross trade, så størstedelen af opgaverne løses i samarbejde med kollegaer og partnere i andre dele af verden med en bred kontaktflade til kunder, leverandører, agenter og samarbejdspartnere globalt.\nAdministrativ medarbejder til Toldstyrelsens ekspedition i Københavns Lufthavn\nEr du detaljeorienteret og kvalitetsbevidst? Trives du med administrative opgaver? Og vil du være med til at understøtte smidig handel på tværs af grænser og sikre en effektiv toldkontrol? Så er du måske vores nye kollega!\nI T18, Ekspedition og Kontrol i Københavns Lufthavn bidrager vi til at sikre effektiv toldkontrol og smidig handel gennem korrekt angivelse af told. I enheden er vi ca. 40 engagerede medarbejdere, der passer toldekspeditionen og varetager toldkontrollen.\nI toldekspeditionen i Københavns Lufthavn har vi desuden ansvaret for en del administrative opgaver på toldområdet. Du vil komme til at arbejde med:\nsagsbehandling og sagsfremstilling\n4 af 5 stjerner 45 evalueringer\nImødekommende medarbejdere til Toldstyrelsens ekspedition i Københavns Lufthavn\nEr du imødekommende? Har du et højt arbejdstempo og mentalt overskud i din opgaveløsning? Og kan du handle hurtigt og korrekt, når udfordringerne opstår? Så er du måske en af vores nye kolleger.\nI T18, Ekspedition og Kontrol i Københavns Lufthavn er vi ca. 40 engagerede medarbejdere. Vi er inddelt i to teams, som hjælper hinanden: én gruppe passer toldekspeditionen, mens en anden gruppe varetager toldkontrollen.\nDu vil primært skulle arbejde med ekspeditionsopgaver, fx:\nimport og eksport af varer fra ikke-EU-lande\nmomsrefusion for turister\nvarer, der skal overgives til andre myndigheder.\nDu vil indimellem arbejde med kontrolteamet, hvor du vil deltage i kontrol af rejsende og deres bagage, fly og køretøjer samt kontrol af lufthavnens ansatte.\nAndersen Biler A/S, København\nHar du lysten og begejstringen til at give kunderne hos Andersen Biler de bedste oplevelser både før, under og efter et salg? Tror du også på de vedvarende relationer til selv samme kunder? Alle tiders! Andersen Biler søger nemlig en som dig. Til gengæld lover vi dig et fantastisk fællesskab, hvor vi tager fælles ansvar, tilbyder masser af ansvar og har et fokus på de nære relationer.\nRent konkret søger vi en brugtvognsansvarlig til salgsafdelingen, der både har viljen og kompetencerne til at sikre og udbygge de gode kunderelationer. Du har øje for det gode købmandskab og kan dokumentere resultater med salgsfremmende aktiviteter.\nHos Andersen Biler – Amager bliver du en del af et passioneret team på omtrent 15 kollegaer, som dagligt brænder for at give vores kunder de bedste oplevelser, når det kommer til salg, service og rådgivning.\n3 af 5 stjerner 20 evalueringer\nSouschef/Juniorpartner, Coop365 discount Amager\nVil du udvikle dig i rollen som leder og være med til at skabe flotte resultater i tæt samarbejde med butikschefen? Og vil du åbne for flere karrieremuligheder, hvor du kan nå helt til tops?\nDu bliver butikkens næstkommanderende og juniorpartner, og er med til at sikre, at kunderne får en god oplevelse, samt at medarbejderne trives. Du vil bruge størstedelen af din tid ude på gulvet med kolleger og kunder, hvor du hjælper til i det daglige og viser det gode eksempel. Og når butikschefen er ude af huset, så har du det overordnede ansvar.\nPå en typisk dag vil du:\nsikre, at butikken står salgsklar, og at serviceniveauet lever op til den højeste standard\ndeltage i den daglige ledelse af medarbejderne og uddelegere opgaver\nvære med til at udvikle medarbejdernes kompetencer og give masser af konstruktiv feedback\nAvis Budget Group, Kastrup\nHar du lyst til at arbejde med mennesker, biler og daglig administration? Vil du være en del af et verdensomspændende brand? Og vil du stå i spidsen for at levere excellent kundeservice og sikre tilbagevendende kunder?\nDu bliver en del af et team som udover en station manager, består af cirka 16 Rental Sales Agents, Supervisors & Customer Service Agents, som alle er begejstrede for at arbejde med service og biler i topklasse.\nDin fornemste opgave som Rental Sales Agent er, at levere service i topklasse, sikre at du når dine mål for service og mersalg, og deltage i daglige administrative opgaver således, at kontoret kører gnidningsfrit. Dette gør du bl.a. ved at være positiv, omstillingsparat og have et godt drive, så du giver kunden en smidig oplevelse, hvor alle behov afdækkes.\nDHL Express, Kastrup\nConnecting people, improving lives.\nSom kurér hos DHL Express er du med til at forbinde mennesker og forbedre liv i verdens mest internationale virksomhed. Vi har fokus på kvalitet, effektivitet, udvikling og medarbejdertrivsel.\nDu vil hos os få mulighed for at arbejde på en dynamisk arbejdsplads, hvor tempoet er højt og hvor det sociale og det gode humør er i højsædet. Som kurér er dit formål at have ansvaret for levering og afhentning af pakker og dokumenter direkte hos vores kunder, og du er derfor en afgørende del af vores frontlinje.\n5 af 5 stjerner 40 evalueringer\nFaglært og ufaglærte til vores flykøkken\nGate Gourmet Denmark, Kastrup\nDrømmer du om at trylle i et flykøkken, og stortrives du med en afvekslende hverdag? Så har vi jobbet, der passer lige til dig.\nVi søger nye faste kollegaer til køkkenet med stor lyst og interesse i at arbejde i et travlt og spændende køkken. Vi er et stort team med fagligt højtkvalificerede og passionerede kollegaer. Mange af os har været ansat længe, men vi har travlt, og derfor har vi brug for flere dygtige hænder.\nDu kommer til at arbejde i en virksomhed, som er den førende globale udbyder af cateringløsninger og leveringstjenester til flyselskaber, både under flyvning i over 200 lufthavne samt i lufthavnslounger.\nDin primære opgave bliver at sikre, at opgaverne bliver udført rettidigt med stort fokus på hygiejne og i høj kvalitet.\nDu vil bl.a.:\nTilberede eller anrette meals til såvel economy, business som first class.\nTilberede eller anrette meals med fokus på allergener.


Klassiske spillemaskine spillerne fået nemmere\nHermed har spillerne fået nemmere ved, at vinde de store gevinster. Maria Casino ønsker at spillerne får en bedre spiloplevelse, samtidigt med at deres vinderchancer øges. Dette er hele filosofien bag Maria casino. Selvom spilgiganten er en af de allerstørste spillere herhjemme, så har de i stedet for at læne sig tilbage, valgt at gå i offensiven endnu engang. Alt imens spilmulighederne fortsat er de samme, så er brugervenlighed blevet betydeligt bedre.\nJimi Hendrix Spillemaskine Jimi Hendrix spillet bringer rock n roll stemning ind pr. spilleverdenen En af de nye medrivende NetEnt casinoer er Jimi Hendrix spilleautomat. Han døde dog i en tidsalder af kun 27 af en overdosis i Det har givetvis været med til at bidrage til den legendestatus som han siden hen har opnået. I dag er han nok en af de allermest kendte guitarister der nogensinde har været, og andrik har stadigvæk enormt mange fans, skønt han døde for 45 år senere. Det understreges nok kun af, at han i dag har fået sin helt egen spillemaskine online. Og aldeles flot en af slagsen endda.\n← Enkel at indbetale penge spillemaskiner Untamed Giant Panda


USA Virginia (VA) Loudoun County Leesburg Restauranter i Leesburg Dulles Kabob\nNr. 93 af 169 Restauranter i Leesburg Fra middelhavsområdet, Mellemøstlig, Halal 23520 Overland Dr, Leesburg, VA 20166-2196+1 703-661-3100Website\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Oversigt 4,0 12 anmeldelserFremragende25 %Rigtig god33 %Gennemsnitlig33 %Dårlig8 %Frygtelig0 %7. december 2016“The best nan!”15. september 2016“Fantastic fresh baked nan!”Restaurantens åbningstider + Tilføj åbningstiderKØKKENER Fra middelhavsområdet, Mellemøstlig, HalalOPLYSNINGER 23520 Overland Dr, Leesburg, VA 20166-2196ServiceMadGod prisStemningAlle oplysninger Forbedr denne registrering\nMedlemsvurdering Fremragende3Rigtig god4Gennemsnitlig4Dårlig1Frygtelig0Type rejsendeFamilierParAleneForretningVennerTidspunkt på året Mar.-majJun.-aug.Sep.-nov.Dec.-feb.Sprog Alle sprog Dansk (6)Engelsk (12)Sprog Dansk (6)Engelsk (12)\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejPatrick LAshburn, Virginia12331Anmeldt 7 december 2016 fra mobile enheder The best nan!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejZahir M1Anmeldt 29 november 2016 fra mobile enheder Delicious kabob at reasonable priceHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejPatrick LAshburn, Virginia12331Anmeldt 15 september 2016 fra mobile enheder Fantastic fresh baked nan!Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNej795vidhisHerndon, Virginia14753Anmeldt 12 august 2016 Just plan averageMereHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nDenne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejFafffyChantilly, Virginia3539Anmeldt 24 juni 2016 fra mobile enheder Tasty kabobsHvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nMichelle BAshburn, Virginia3Anmeldt 11 februar 2016 Good foodGoogle Oversæt Tak, Michelle B NATS11111Herndon, Virginia17034Anmeldt 11 oktober 2015 Good but not greatGoogle Oversæt MereTak, NATS11111 GianniBGilbert, Arizona15437Anmeldt 4 april 2014 Awesome findGoogle Oversæt MereTak, GianniB Denne anmeldelse er maskinoversat fra engelsk Hvad er det? For at du kan få gode råd fra så mange rejsende som muligt, er denne anmeldelse blevet oversat automatisk til dansk, og den er muligvis ikke en tro gengivelse af originalen. Vi håber, at den er en hjælp, når du planlægger din rejse. Vis maskinoversættelser? JaNejRobb P3415Anmeldt 25 januar 2014 fra mobile enheder Good tasting food but ...Hvordan var denne oversættelse?Tak, fordi du indsendte en redigering. Vi gennemgår dit forslag. Vurder denGod OK Dårlig Forbedr oversættelse Tak for din vurdering.\nBaxdragon2717Anmeldt 9 november 2013 fra mobile enheder Fantastic!Google Oversæt MereTak, Baxdragon Forrige\nOpdaterer listen... I nærheden Restauranter i nærhedenVino Volo Wine Bar107 anmeldelser 4,15 km væk Blue Ridge Grill205 anmeldelser 4,3 km væk Aviate Bar & Grille27 anmeldelser 4,2 km væk W xyz lounge14 anmeldelser 4,1 km væk Seværdigheder i nærhedenUnited Airlines Club Lounge22 anmeldelser 4,55 km væk United Airlines Club Lounge6 anmeldelser 4,55 km væk United Airlines Club Lounge6 anmeldelser 4,36 km væk Starplex Luxury Cinemas 1125 anmeldelser 4,98 km væk Spørgsmål og svarFå hurtige svar fra personale og tidligere besøgende på Dulles Kabob.Bemærk! Dit spørgsmål vil blive offentliggjort på siden Spørgsmål og svar.Retningslinjer for indlægSendBekræftelse: Forbedr denne registrering\n23520 Overland Dr, Leesburg, VA 20166-2196 Placering:


Du er her: AU Uddannelse Kandidat Kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi\nUndervisningssprog | Studiested: Aarhus og København | Studiestart: August / september (ingen vinterstart)\nOm pædagogisk filosofi\nPædagogisk filosofi tematiserer ideer, tanker og værdier af betydning for pædagogisk teori og praksis og reflekterer over pædagogik i almenmenneskelig, samfundsmæssig, videnskabelig og idehistorisk sammenhæng. Den analyserer traditionelle såvel som aktuelle pædagogiske grundforestillinger og underkaster dem afklaring og kritik for at gøre betingelser for pædagogiske processer og målsætninger mere gennemsigtige. Filosofi og pædagogik er tæt forbundne akademiske discipliner, og adskillige af pædagogikkens grundbegreber har en lang tradition og virkningshistorie i den klassiske filosofi.\nPædagogisk filosofi har fokus på emner som opdragelse og dannelse, erkendelse, viden og erfaring, natur og kultur, individ og fællesskab. Hertil knytter sig på den ene side spørgsmål af etisk og politisk karakter som fx menneskesyn, karakterdannelse, myndighed, det gode liv, frihed og retfærdighed, deltagelse og diversitet - og på den anden side mere eksistentielle spørgsmål om identitet, tro, ansvar, omsorg og fænomener som angst og ensomhed.\nPædagogiske problemstillinger med filosofiske perspektiver\nUddannelsen giver et filosofisk grundlag for forståelse af aktuelle og klassiske pædagogiske problemstillinger i historisk perspektiv og nutidig kontekst. Der bliver arbejdet med pædagogisk filosofiske tilgange som tekstlæsning, begrebsafklaring, argumentation og idé- og begrebsudvikling. Formålet er at give den studerende kompetencer til at arbejde analytisk og kritisk med begrundelse af normer og værdier, gængse bestemmelser af viden, erkendelse og kundskab med henblik på at kunne identificere udviklingstendenser på det pædagogiske område.Undervisningen lægger vægt på, at den studerende lærer at se en pædagogisk problemstilling fra forskellige filosofiske positioner og derigennem opdager, hvilken betydning filosofiske idéer har for vores forståelse og udøvelse af opdragelse, dannelse, omsorg og undervisning.\nMed en kandidatuddannelse i Pædagogisk filosofi er du kvalificeret til at undervise i pædagogisk filosofi, videnskabsteori og pædagogik på pædagoguddannelsen og læreruddannelsen samt andre relevante professionsuddannelser. Derudover vil du kunne undervise i en række andre undervisningssammenhænge som f.eks. højskoler, voksenundervisning og efterskoler. Du vil også kunne varetage konsulent- og ledelsesfunktioner f.eks. inden for pædagogik, undervisning, kultur og personale, og du vil kunne påtage dig akademisk arbejde f.eks. i form af redaktionelt, forfattende og journalistisk arbejde. Dine karrieremuligheder vil sandsynligvis være forbundet med din adgangsgivende bacheloruddannelse. Du har også mulighed for at søge en ph.d. og dermed kvalificere dig til et forskerliv.\nPædagogisk filosofi er en uddannelse med adgangsbegrænsning, og en ansøgning skal derfor altid suppleres med en fagligt begrundet ansøgning.\nFor at blive optaget på kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi skal du have bestået en af følgende uddannelser:\nProfessionsbachelor som Folkeskolelærer, Pædagog, Socialrådgiver, Sygeplejerske, Ergoterapeut eller i Afspændingspædagogik og psykomotorik, Ernæring og sundhed, Kristendom, Kultur og Kommunikation (3K) eller Diakoni og socialpædagogik\nØvrige professionsbachelorer, der inkluderer filosofiske, idéhistoriske og/eller pædagogiske moduler af et omfang på mindst 30 ECTS-point\nMellemlang videregående uddannelse som Folkeskolelærer, Pædagog, Socialrådgiver, Sygeplejerske, Afspændingspædagog, Ergoterapeut, eller i Ernæring og sundhed, som har suppleret med følgende: 15 ECTS filosofihistorie på bachelorniveau og 15 ECTS moderne filosofi på bachelorniveau\nEn bacheloruddannelse i Filosofi, Idéhistorie, Teologi, Pædagogik eller Uddannelsesvidenskab\nEn bacheloruddannelse i Filosofi og økonomi (FLØK - CBS) eller en bachelor i Anvendt filosofi (AAU)\nEn anden universitets bacheloruddannelse med 30 ECTS tilvalg af filosofiske, idéhistoriske og/eller pædagogiske moduler\nErhvervserfaring inkluderes ikke i vurderingen af adgangsgivende uddannelsesforløb. Det er udelukkende din uddannelsesbaggrund, der tæller med i vurderingen af, om du er kvalificeret til at blive optaget på uddannelsen.\nHar du en ældre mellemlangvideregående uddannelse (MVU), skal du have suppleret med minimum 15 ECTS filosofihistorie og 15 ECTS moderne filosofi på bachelorniveau.\nKandidatuddannelsen Pædagogisk filosofi udbydes både i Emdrup og Aarhus, og du skal derfor vælge om du vil oprette en ansøgning til Emdrup eller Aarhus. Dette skal du gøre EFTER, du har valgt ”Pædagogisk filosofi – sommeroptag” i ansøgningssystemet, hvor der så vil komme et spørgsmål om ønsket studieby.\nDet er ikke muligt at søge overflytning fra andre kandidatuddannelser til kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi.\nI studieordningen kan du finde yderligere oplysninger om, hvad de enkelte fag indeholder. Du kan også se studiets opbygning, og hvilke krav der stilles til dig som studerende – herunder eksamensformer og eksamenskrav.\nSE STUDIEORDNING FOR PÆDAGOGISK FILOSOFI\nI studiediagrammet for kandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi kan du klikke på de forskellige fag og læse de enkelte fagbeskrivelser.\nDet faglige studieliv på Pædagogisk filosofi\nKandidatuddannelsen i Pædagogisk filosofi er et fuldtidsstudie svarende til 37-40 timer om ugen, hvor du kommer til at bruge meget tid på at forberede dig til de enkelte undervisningsgange. Studiet er læsetungt, og du skal derfor være forberedt på til tider vanskelige, filosofiske tekster. En arbejdsuge består typisk af to undervisningsgange à 3-4 timer fordelt på forskellige ugedage og tilknyttet to gange studiegruppearbejde. Der er mulighed for øvelsesopgaver med feedback og mundtlige oplæg, og der tilbydes individuel vejledning ved større eksamensopgaver. Undervisningen er bredt anlagt, men der er god mulighed for at specialisere sig igennem opgaveskrivning og speciale.\nEn mulig uge på Pædagogisk filosofi\n10-14 Forelæsning i Erkendelse, viden og læring\n14-16 Snak med studiegruppe om forelæsningen\n12-16 Forelæsning i Erkendelse, viden og læring\n12-16 Holdundervisning i Pædagogikkens filosofi- og idéhistorie\n16-18 Møde dine medstuderende i Fredagsbaren\nStuderende, dimittender og undervisere fortæller om Pædagogisk filosofi på DPU, Aarhus Universitet.\nKontakt afdelingsleder Jørgen Huggler\n1421305 / i40


Sådan former man en iskugle som de professionelle. ⋆ BY DIANAWI\nDu er her: Forside / Opskrifter / Desserter / Sådan former man en iskugle som de professionelle.\n23. december 2015 By Diana Winther Skriv kommentar\nI morgen er det juleaften, og traditionen tro spiser vi lækker julemad, og afslutter med mosters fantastiske risalamande. Menuen her er altid sikker, og så tænker vi ikke mere på det. Det er noget helt andet med Nytår! Og det er jo lige rundt om hjørnet! Jeg elsker det, og oppe i mit hoved, er jeg allerede i planlægningsfasen over, hvad vi skal have til hovedret og dessert (…efterfulgt af hvad jeg skal have på af kjole og sko). Jeg har i rigtig lang tid beundret smukke desserter med is, laserskarpt formet som den amerikanske rugby bold. Så jeg søgte, og søgte, både på dansk og engelsk, efter hvordan man former is som de professionelle – uden at finde noget brugbart. Jeg manglede simpelthen det magiske ord…\nI går aftes fandt jeg ud af, at denne aflange form, som isene (og rugby bolden) har, hedder quenelle. Ha! Heureka! Så har jeg lært noget nyt! Nytårsdesserten i år skal indeholde min hjemmelavede sorbet is, måske to slags. Så the next step: Øvelse, øvelse og atter øvelse! Man kan forme is som quenelle både med én og med to skeer – det er smag og behag. Jeg har gennemset flere video tutorials på youtube, og denne her, som jeg har uploadet i dette indlæg, synes jeg er den bedste. Metoden kan også bruges på chokolade mousse, tunmousse (dog ikke i en dessert ;-)), yoghurt og hvad man nu kan finde på. Se billederne, bliv inspireret og lad os lære sammen, hvordan vi former is som en quenelle. Indtil videre er jeg i fuld gang med at maltraktere en købe is. P. S. Jeg vil elske at høre om dine erfaringer i processen, så skriv i kommentarfeltet, hvordan det går 😉\n(Video credit: Breadhitz/YouTube).\nHurtige og nemme romkugler\nSkrevet i: Desserter, DIY, Højtider Tags: dessert til fest, DIY, form en flot iskugle, inspiration