»Moms — direktiv 2006/112/EF — artikel 146 — fritagelse ved udførsel — artikel 131 — betingelser fastsat af medlemsstaterne — national lovgivning, der stiller krav om, at den vare, der er bestemt til udførsel, skal have forladt Den Europæiske Unions toldområde inden for en frist på 90 dage fra leveringen«\nBDV Hungary Trading Kft., i likvidation, ved ügyvédek Á. Gerey og D. Sobor\nNemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága ved jogtanácsos Zs. Szilveszter og Zs. Tamásné Kajati\nden ungarske regering ved K. Szíjjártó, M. Z. Fehér og G. Koós, som befuldmægtigede\nden græske regering ved I. Pouli og M. Tassopoulou, som befuldmægtigede\nEuropa-Kommissionen ved L. Lozano Palacios, V. Bottka og A. Sipos, som befuldmægtigede,\nAnmodningen om præjudiciel afgørelse vedrører fortolkningen af artikel 15 i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter – Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag (EFT L 145, s. 1), som ændret ved Rådets direktiv 91/680/EØF af 16. december 1991 (EFT L 376, s. 1, herefter »sjette direktiv«), og artikel 131, 146 og 273 i Rådets direktiv 2006/112/EF af 28. november 2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT L 347, s. 1).\nAnmodningen er indgivet under en sag mellem BDV Hungary Trading Kft. (herefter »BDV«), i frivillig likvidation, og Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága (skattegeneraldirektorat i regionen det centrale Ungarn, som henhører under det nationale skatte- og toldvæsen) vedrørende fritagelse for merværdiafgift (herefter »moms«) på levering af varer, der forsendes eller transporteres til steder uden for Den Europæiske Unions område.\nSjette direktivs artikel 15, nr. 1) og 2), bestemmer:\nlevering af goder, som af en køber, der ikke er etableret i indlandet, eller for hans regning forsendes eller transporteres til steder uden for Fællesskabet med undtagelse af goder, der transporteres af køberen selv, og som er bestemt som udstyr eller forsyninger, herunder proviant, til lystfartøjer og sportsfly eller til ethvert andet transportmiddel til privat brug\nDirektiv 2006/112 har i overensstemmelse med sine artikler 411 og 413 fra og med den 1. januar 2007 ophævet og erstattet EU-lovgivningen på momsområdet, herunder bl.a. sjette direktiv. I henhold til første og tredje betragtning til direktiv 2006/112 var det nødvendigt at omarbejde sjette direktiv med det formål, at bestemmelserne præsenteres på en klar og rationel måde i en omarbejdet struktur og ordlyd, uden at dette dog principielt medfører materielle ændringer. Bestemmelserne i direktiv 2006/112 er således i alt væsentligt identiske med de tilsvarende bestemmelser i sjette direktiv.\nArtikel 14, stk. 1, i direktiv 2006/112 har følgende ordlyd:\nDet følger af direktivets artikel 131:\nI kapitel 6 med overskriften »Fritagelse ved udførsel« i direktivets afsnit IX bestemmer artikel 146, stk. 1, følgende:\nlevering af varer, som af sælgeren eller for hans regning forsendes eller transporteres til steder uden for Fællesskabet\nlevering af varer, som af en kunde, der ikke er etableret på medlemsstaternes respektive område, eller for hans regning forsendes eller transporteres til steder uden for Fællesskabet, med undtagelse af varer, der transporteres af kunden selv, og som er bestemt som udstyr, brændstof eller forsyninger, herunder proviant, til lystfartøjer og sportsfly eller til ethvert andet transportmiddel til privat brug\nArtikel 273 i direktiv 2006/112 har følgende ordlyd:\nArtikel 11, stk. 1, i lov nr. LXXIV af 1992 om merværdiafgift (Magyar Közlöny 1992/128, herefter »den tidligere momslov«) fastsætter begrebet »udførsel af varer« således:\nLovens artikel 29 har følgende ordlyd:\nLov nr. CXXVII af 2007 vedrørende merværdiafgift (Magyar Közlöny 2007/155, herefter »den nye momslov«) trådte i kraft den 1. januar 2008. Denne lovs artikel 98 fastsætter:\nforetages af leverandøren selv eller af en tredjemand, der handler for hans regning\nforetages af køberen selv eller af en tredjemand, der handler for hans regning, hvis de yderligere betingelser, der er fastsat i [denne bestemmelses] stk. 3 og 4 og denne lovs artikel 99 og 100, alle er opfyldt.\nDen myndighed, der har ladet varerne forlade Fællesskabets område, skal have certificeret, at de har forladt det pågældende område på tidspunktet for leveringen eller senest inden for en frist på 90 dage efter det tidspunk, hvor leveringen fandt sted.\nDe leverede varer kan ikke inden for den i litra a) fastsatte frist have været anvendt i overensstemmelse med deres bestemmelse eller på anden måde have været nyttiggjort med forbehold for afprøvning og forsøgsproduktion.«\nBDV drev i 2007 og 2008 engrosvirksomhed med salg af konserves. Selskabet solgte varer i tredjelande, som det fremstillede i Ungarn. De kontrakter, der var indgået med købere etableret uden for Unionens toldområde indeholdt en af de internationale handelsklausuler, der er fastsat af Det Internationale Handelskammer (de såkaldte »Incoterms 2000«), dvs. at leveringen skete »ab fabrik« (»ex works« eller »EXW«), hvilket indebar, at køberen hentede varerne ved sælgerens dør.\nUnder en skattekontrol foretaget hos BDV vedrørende perioden fra den 1. januar 2007 til den 31. december 2009, med undtagelse af perioden fra den 1. juli 2007 til den 31. marts 2008, fastslog skattemyndigheden, at virksomheden i sit momsregnskab og i sine momsangivelser vedrørende kontrolperioden havde kvalificeret visse af disse transaktioner som salg til udførsel, skønt de varer, der var bestemt til udførsel, først forlod Unionens toldområde efter udløbet af den frist, der i denne sammenhæng var fastsat i den tidligere momslovs artikel 11, stk. 1, og efter den 1. januar 2008 i den nye momslovs artikel 98, stk. 1.\nVed afgørelse af 22. oktober 2010 fastslog Nemzeti Adó- es Vámhivatal Közép-magyarországi Regionális Adó Főigazgatósága, at BDV havde en skattegæld som følge af en efteropkrævning samt en skattebøde og en forhøjelse som følge af forsinkelse, da afsendelsen af varerne til tredjelandene havde fundet sted efter udløbet af den i den nationale lovgivning fastsatte frist.\nBDV anlagde sag til prøvelse af denne afgørelse og gjorde gældende, at de pågældende bestemmelser i den tidligere og den nye momslov var i strid med såvel sjette direktiv som direktiv 2006/112. I sit søgsmål anførte selskabet, at alle de leveringer, der var omfattet af afgørelsen, faktisk var blevet sendt ud af Unionen. I henhold til kontraktklausulen »ex works« tilfaldt ansvaret for transporten af varerne køberne. Ved regelmæssigt at have rykket køberne for at få gennemført transporten af varerne ud af Unionen inden for den fastsatte frist havde selskabet udvist den fornødne påpasselighed.\nBudapest Környéki Törvényszék (førsteinstansret i Budapest) gav BDV medhold. Retten var af den opfattelse, at fristen for udførsel ikke skal finde anvendelse, når det er fastslået, at udførslen af varerne faktisk har fundet sted. De betingelser, som medlemsstaterne kan fastsætte for anvendelse af fritagelsen ved udførsel, må i henhold til Domstolens praksis hverken gå videre, end hvad der er nødvendigt for at nå de mål, der er fastsat i sjette direktiv og direktiv 2006/112, eller bringe momsneutraliteten i fare.\nSagsøgte i hovedsagen har appelleret denne dom til Kúria (højesteret). Myndigheden har gjort gældende, at en salgstransaktion i henhold til national ret kun kan kvalificeres som en fritaget udførsel, hvis varen forlader Unionen område inden for den i denne lovgivning fastsatte frist.\nKúria har i denne forbindelse anført, at denne frist for udførsel ikke udgør en processuel frist – en såkaldt »teknisk frist« – som kan være genstand for berigtigelse, men en »materielretlig præklusionsfrist«. Hvis skattemyndighederne konstaterer en overskridelse af denne frist, kan de pågældende økonomiske operationer således ikke kvalificeres som »fritaget salg til udførsel« og er derfor momspligtige.\nKan [sjette direktivs] artikel 15 [...] og artikel 146 i [direktiv 2006/112] fortolkes således, at transport ud af Fællesskabets område af varer, som er bestemt til udførsel, skal foregå inden for en bestemt frist, for at den kan anses for en afgiftsfritaget levering med henblik på udførsel?\nHar de internationale handelsklausuler, det forhold, at sælgeren, køberen eller transportøren har handlet i god eller ond tro, med den fornødne omhu eller eventuelt culpøst, angivelsesperioden eller det forhold, at transporten af varerne reelt finder sted efter fristens udløb, men inden udløbet af forældelsesfristen for beregning af afgiften, relevans i forbindelse med besvarelsen af det første spørgsmål?\nEr det foreneligt med principperne om afgiftsneutralitet, retssikkerhed og proportionalitet, at der i en medlemsstats lovgivning er fastsat yderligere betingelser ud over de i [ovennævnte direktiver] fastsatte, hvorefter en udførsel kun kan anses for at være afgiftsfritaget, såfremt den opfylder visse objektive og kumulative betingelser, som ikke fremgår af direktiverne?\nKan [sjette direktivs] artikel 15 [...] og artikel 131 og 273 [i direktiv 2006/112] fortolkes således, at en medlemsstat for at forebygge afgiftsunddragelse og ‑svig samt misbrug og for at sikre en korrekt beregning og inddrivelse af afgiften kan underlægge afgiftsfritagne udførsler sådanne betingelser, som er indeholdt i [den gamle momslovs] artikel 11, stk. 1, og [den nye momslovs] artikel 98, stk. 1?\nEr det foreneligt med de grundlæggende principper i EU-retten og med [bestemmelserne i sjette direktiv og direktiv 2006/112], at afgiftsmyndigheden ved manglende opfyldelse af betingelser, der ikke er indeholdt i [sjette direktivs artikel 15 og artikel 146 i direktiv 2006/122], ændrer kvalifikationen af en afgiftsfritaget udførsel og pålægger den afgiftspligtige person at betale afgift? Såfremt spørgsmålet besvares bekræftende, under hvilke omstændigheder vil dette da være muligt?«\nIndledningsvis bemærkes, at de forelagte spørgsmål er omfattet af såvel sjette direktiv som direktiv 2006/112, mens tvisten i hovedsagen vedrører salgstransaktioner, som er gennemført efter den 1. januar 2007. Som anført i denne doms præmis 4 ophævede og erstattede direktiv 2006/112 sjette direktiv med virkning fra denne dato. Under disse omstændigheder skal de forelagte spørgsmål behandles alene på grundlag af bestemmelserne i direktiv 2006/112.\nMed sine spørgsmål, som skal behandles samlet, ønsker den forelæggende ret nærmere bestemt oplyst, om artikel 146, stk. 1, og artikel 131 i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, hvorefter de varer, der i forbindelse med en levering til udførsel er bestemt til at blive udført fra Unionen, skal have forladt Unionens område inden for en frist, der er fastsat til 3 måneder eller 90 dage efter leveringsdatoen, når en enkel overskridelse af denne frist medfører, at den afgiftspligtige endeligt mister retten til fritagelse for denne levering.\nSom det fremgår af forelæggelsesafgørelsen, vedrører disse spørgsmål særligt spørgsmålet, om en national lovgivning kan kræve, at udførslen – i forbindelse med levering af varer, der er bestemt til udførsel – skal finde sted inden for en sådan frist, for at leveringen betragtes som en fritaget levering til udførsel.\nDet skal i denne forbindelse bemærkes, at medlemsstaterne i henhold til artikel 146, stk. 1, litra b), i direktiv 2006/112 skal fritage levering af varer, som af en kunde eller for hans regning forsendes eller transporteres til steder uden for Unionen. Denne bestemmelse skal sammenholdes med direktivets artikel 14, stk. 1, hvorefter der ved »levering af varer« forstås overdragelse af retten til som ejer at råde over et materielt gode.\nDet fremgår af disse bestemmelser og særligt begrebet »forsendes« i denne artikel 146, stk. 1, litra b), at der er sket udførsel af et gode, og at fritagelsen for levering til udførsel kan bringes i anvendelse, når retten til som ejer at råde over godet er overdraget køberen, leverandøren har godtgjort, at godet er blevet forsendt eller transporteret ud af Unionen, og varen efter denne forsendelse eller transport fysisk har forladt Unionens område (jf. vedrørende leveringer inden for Fællesskabet dom af 27.9.2007, sag C-409/04, Teleos m.fl., Sml. I, s. 7797, præmis 42, af 7.12.2010, sag C-285/09, R., Sml. I, s. 12605, præmis 41, og af 6.9.2012, sag C-273/11, Mecsek-Gabona, EU:C:2012:547, præmis 31 og 32 og den deri nævnte retspraksis).\nI hovedsagen er det ubestridt, at levering af varer i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 14 i direktiv 2006/112, har fundet sted, og at de varer, der er berørt af de i hovedsagen omhandlede transaktioner, fysisk har forladt Unionens område.\nI modsætning til bestemmelserne i direktiv 2006/112 vedrørende fradragsretten, som den ungarske regering har påberåbt sig, hvorefter denne ret i princippet udøves i løbet af samme periode, som den er opstået, fastsætter direktivets artikel 146, stk. 1, litra b), ikke en betingelse om, at en vare, der er bestemt til udførsel, skal have forladt Unionens område inden for en præcis frist, for at fritagelsen ved udførsel, der er fastsat i denne bestemmelse, kan finde anvendelse. En sådan frist er kun undtagelsesvist fastsat i det pågældende direktivs artikel 147, stk. 1, litra b), for varer, der medbringes i den rejsendes personlige bagage.\nDet følger heraf, at kvalificeringen af en operation som levering til udførsel i den forstand, hvori udtrykket er anvendt i artikel 146, stk. 1, litra b), i direktiv 2006/112, ikke kan afhænge af overholdelsen af en præcis frist, inden for hvilken den pågældende vare skal have forladt Unionens toldområde, hvis manglende overholdelse medfører, at den afgiftspligtige endeligt mister retten til momsfritagelse for denne levering.\nSom det fremgår af artikel 131 i direktiv 2006/112, finder de i kapitel 2-9 i afsnit IX i dette direktiv omhandlede fritagelser, herunder direktivets artikel 146, imidlertid anvendelse på de betingelser, som medlemsstaterne fastsætter for at sikre en korrekt og enkel anvendelse af de pågældende fritagelser og hindre enhver form for unddragelse, undgåelse og misbrug.\nI forbindelse med udøvelsen af de beføjelser, denne artikel 131 tillægger dem, skal medlemsstaterne imidlertid overholde de generelle retsprincipper, der er en del af Unionens retsorden, som bl.a. omfatter retssikkerhedsprincippet, proportionalitetsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning (jf. i denne retning dom af 21.2.2008, sag C-271/06, Netto Supermarkt, Sml. I, s. 771, præmis 18, og R-dommen, præmis 45 og den deri nævnte retspraksis).\nHvad særligt angår proportionalitetsprincippet har Domstolen allerede fastslået, at medlemsstaterne i overensstemmelse med dette princip skal anvende midler, som – idet de gør det muligt effektivt at nå det mål, der forfølges med national ret – gør det mindst mulige indgreb i de af den pågældende EU-lovgivning opstillede formål og principper (jf. bl.a. dom af 18.11.2010, sag C-84/09, X, Sml. I, s. 11645, præmis 36 og den deri nævnte retspraksis).\nMens det således er lovligt, at de foranstaltninger, som medlemsstaterne træffer, går ud på så effektivt som muligt at beskytte statskassens rettigheder, må disse foranstaltninger ikke gå ud over, hvad der er nødvendigt af hensyn til dette formål (Netto Supermarkt-dommen, præmis 20).\nHvad angår det mål, som forfølges med den frist, der er fastsat i den tidligere momslov og den nye momslov for udførsel af varer, der er bestemt til udførsel fra Unionens toldområde, har den ungarske regering anført, at denne frist er nødvendig for at kunne kontrollere den betingelse om udførsel, som fritagelsen ved udførsel indebærer, og at fristen sætter skattemyndighederne i stand til at hindre enhver form for unddragelse, undgåelse eller misbrug.\nDet skal i denne forbindelse bemærkes, at bekæmpelse af svig, afgiftsunddragelse og muligt misbrug er et formål, som anerkendes og støttes i direktiv 2006/112 (dom af 6.12.2012, sag C-285/11, Bonik, EU:C:2012:774, præmis 35 og den deri nævnte retspraksis). Domstolen har således fastslået, at formålet om forebyggelse af afgiftsmæssig svig begrunder, at der undertiden stilles høje krav for så vidt angår leverandørernes forpligtelser (jf. i denne retning dommen i sagen Teleos m.fl., præmis 58, og Netto Supermarkt-dommen, præmis 22).\nDet er således i princippet tilladt medlemsstaterne at fastsætte en rimelig frist for udførsel, som tager hensyn til handelspraksis på området for udførsel til tredjelande, for at sikre, at en vare, som er genstand for levering til udførsel, faktisk har forladt Unionen.\nSom Kommissionen har anført i sine indlæg, udgør den omstændighed, at sælgeren af en vare, der er bestemt til udførsel, pålægges en præcis frist, inden for hvilken denne vare skal have forladt Unionens toldområde, et passende middel til at nå dette mål.\nEn sådan frist, hvis udløb gør det muligt at pålægge moms på levering af en vare, der er bestemt til udførsel, må imidlertid ikke gå videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette mål.\nDet skal i denne forbindelse først bemærkes, at den omstændighed, at levering af en vare, der er bestemt til udførsel, pålægges moms i henhold til en lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, hvis den pågældende vare ikke har forladt Unionens område inden for den frist, der er fastsat heri, ikke i sig selv har til følge, at lovgivningen skal betragtes som uforholdsmæssig. I overensstemmelse med det fælles momssystems grundlæggende princip skal der pålægges moms i alle fremstillings- eller omsætningsled (jf. bl.a. dom af 27.9.2007, sag C-146/05, Collée, Sml. I, s. 7861, præmis 22, og Bonik-dommen, præmis 28). Det følger heraf, at en levering af en vare, der er bestemt til udførsel, i princippet kan pålægges moms, når den omhandlede transaktion ikke inden for en rimelig frist, der er fastsat i den gældende nationale lovgivning, opfylder betingelserne i artikel 146, stk. 1, litra b), i direktiv 2006/112.\nIfølge den forelæggende rets bemærkninger udgør den i hovedsagen omhandlede frist for udførsel en materiel præklusionsfrist, hvis overskridelse ikke kan afhjælpes. Hvis en vare, der er bestemt til udførsel, ikke forlader Unionens toldområde inden for den i den tidligere momslov og den nye momslov fastsatte frist, er leveringen af denne vare således endeligt momspligtig, selv hvis den pågældende vare faktisk har forladt Unionen efter udløbet af den i denne lovgivning fastsatte frist.\nDet bemærkes i denne forbindelse, at en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, som underlægger fritagelsen for udførsel en frist for udførsel med det formål bl.a. at bekæmpe skatteunddragelse og ‑svig uden dog at give de afgiftspligtige mulighed for at godtgøre, at betingelsen om udførsel er opfyldt efter denne frists udløb, med henblik på at kunne drage fordel af fritagelsen og uden at give de afgiftspligtige ret til godtgørelse for den moms, som allerede er betalt på grund af den manglende overholdelse af den pågældende frist, når de har godtgjort, at varen har forladt Unionens toldområde, går videre, end hvad der er nødvendigt for at nå dette formål.\nI en situation, hvor betingelserne for fritagelse for udførsel i artikel 146, stk. 1, litra b), i direktiv 2006/112, bl.a. de pågældende varers udførsel fra Unionens toldområde, er blevet godtgjort, skal der ikke betales moms af en sådan levering (jf. analogt Collée-dommen, præmis 30 og den deri nævnte retspraksis). Under sådanne omstændigheder foreligger der i princippet ikke længere nogen risiko for skattesvig eller skattetab, som kan berettige, at der opkræves moms af den pågældende transaktion.\nDet skal således fastslås, at en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede går videre, end hvad der er nødvendigt for at nå formålet om at forhindre skatteunddragelser og ‑svig.\nHenset til alle ovenstående bemærkninger skal de forelagte spørgsmål besvares med, at artikel 146, stk. 1, og artikel 131 i direktiv 2006/112 skal fortolkes således, at de er til hinder for en national lovgivning, hvorefter de varer, der i forbindelse med en levering til udførsel er bestemt til at blive udført fra Unionen, skal have forladt Unionens område inden for en frist, der er fastsat til 3 måneder eller 90 dage efter leveringsdatoen, når en enkel overskridelse af denne frist medfører, at den afgiftspligtige endeligt mister retten til fritagelse for denne levering.


Legepladsen – Fladhøj Idrætscenter – MJØLS LYSTFISKERI – Fiskene hugger hos os i Mjøls\nEn fisketur i Mjøls Lystfiskeri er for hele familien. Men man kan også komme ud for at nogle familiemedlemmer hellere vil lave noget andet. Måske en sportslegeplads er noget. Kun et stenkast fra Mjøls Lystfiskeri er der lige blevet indviet en offentlig sportslegeplads. Den er beliggende på Fladhøjs Idrætscenter bag spejderhusene.\nMåske far sætter mor og fiskegrejet af ved Mjøls Lystfiskeri og far kører til legepladsen med børnene og får et par timer til at gå her….


Nyheder Skrevet af BNB | 13.09.13 | 11:00\nDen danske bryggerikoncern er verdens fjerdestørste, og sidder på 2,6 procent af ølmarkedet i Kina. Carlsberg sælger både egne mærker og har ejerskab i en stribe kinesiske bryggerier.\nSelvom 2,6 ikke lyder som en stor procentdel, er det værd at bide mærke i nationens størrelse. Kinas er verdens største ølmarked, befolkning er tre gange så stor som USAs, og de økonomiske vækstrater medfører, at købekraften stiger hele tiden.\n»Med den voksende middelklasse bliver internationale øl mere attraktive,« siger Søren Ravn ifølge nyhedsbureauet.\nUdviklingen kan blandt andet ses ved, at Carlsberg oplever, at salgsvæksten er højest inden for de såkaldte premium brands - altså Carlsberg Light og Tuborg. Carlsbergs lokale mærker vokser mindre. Carlsberg-chefen noterer sig ligeledes, at den hastige urbanisering også gør sit til at bedre situationen.\n»Det momentum, vi oplevede i første halvår, vil fortsætte i det andet halvår,« siger Jesper Ravn ifølge Bloomberg og tilføjer:\n»Efter mange års urbanisering er det blevet nemmere for os at implementere en bred strategi, hvor vi kan satse på de store byer.«\nPå trods af den pæne organiske vækst er den dog faldet lidt i andet kvartal. Carlsberg-koncernens topchef Jørgen Buhl Rasmussen sagde i slutningen af august i forbindelse med præsentationen af koncernens halvårstal, at det var forventeligt, at væksten svinger lidt fra kvartal til kvartal i et marked som Kina.


Australien fraråder AstraZeneca-vaccine til folk under 50 | dbrs.dk\nAustralien fraråder AstraZeneca-vaccine til folk under 50\nDen australske premierminister, Scott Morrison (til højre), og professor Paul Kelly (til venstre) fremlagde torsdag Australiens nye anbefalinger til brug af AstraZeneca-vaccinen. Foto: Uncredited/Ritzau Scanpix\nHvis man har fået ét AstraZeneca-stik uden komplikationer, kan man også få det andet, lyder det i Australien.\n08 apr. 2021 kl. 13:20\nAustralien har torsdag fulgt i mange andre landes fodspor og opdateret sine anbefalinger for brugen af AstraZenecas coronavaccine.\nDe er blevet fremlagt af premierminister Scott Morrison på et pressemøde.\nHer siger Morrison blandt andet, at man på baggrund af de "bedst mulige lægefaglige råd" har frarådet brug af vaccinen til folk under 50 år.\nDog vil personer, der allerede har fået første AstraZeneca-stik og ikke har oplevet komplikationer, også kunne få andet og sidste stik.\nDet er anbefalinger fra den australske vaccinerådgivningsgruppe Atagi, der har dannet grundlag for de nye retningslinjer.\n- Atagis anbefaling er nu følgende: På nuværende tidspunkt er brugen af Pfizers vaccine foretrukket over brugen af AstraZenecas, når det gælder personer under 50 år, der ikke allerede har fået første AstraZeneca-stik, lyder det fra Atagis medicinchef, professor Paul Kelly, ifølge australske 7News.\nFlere andre lande har ændret retningslinjerne for brug af AstraZeneca-vaccinen på grund af bekymringer om sjældne, alvorlige bivirkninger.\nI Danmark og Norge er brug af vaccinen suspenderet for alle aldersgrupper.\nI Australien understreger professor Paul Kelly, at man stadig anbefaler, at folk over 50 år modtager AstraZeneca-vaccinen.\n- Det er baseret på, at risikoen for komplikationer i forbindelse med covid-19 stiger med alderen. Derfor er der en større fordel ved at blive vaccineret. Samtidig er der en potentielt lavere - om end ikke nul procent - risiko for komplikationer ved at få vaccinen, jo ældre man er, siger han.\nForeløbige meldinger viser, at det primært har været relativt unge personer, der har oplevet sjældne sygdomsforløb efter AstraZeneca-vaccinen.\nDet Europæiske Lægemiddelagentur (EMA) meddelte onsdag, at det ser en mulig sammenhæng mellem vaccinen og sygdomsforløbene. Det drejer sig om sjældne tilfælde af usædvanlige blodpropper med et lavt antal blodplader.\nTysklands smittesituation bliver stadigt forværret\nMilliardæren Elon Musk vil skabe sin egen by med rumraketter som nabo\nFAKTA: Holocaust - nazisternes forfølgelse af jøder\nI retten med Eichmann - ondskabens banalitet blev udstillet\nHvad er en firmaby?\nAalborg Pirates besejrer Esbjerg og stryger i DM-finale\nBlå Bog: Bayerns CSU-leder Markus Söder\nFormstærke FC Nordsjælland vil opnå mere end femteplads


Center for Koldkrigsforskning lukker | Information\nCenter for Koldkrigsforskning lukker\nVed årets udgang lukker det omstridte Center for Koldkrigsforskning. 10 mio. kr. og tre år senere kom der hvad ud af det?\nEt omdebatteret stykke dansk forskningshistorie slutter, når året er omme. Det omdiskuterede Center for Koldkrigsforskning nedlægges, fordi bevillingen på finansloven fra 2006 forventes at være opbrugt. Centret var allerede før det blev oprettet, omdrejningspunkt for ivrig debat, fordi det blev til på Dansk Folkepartis opfordring og har haft til formål at udlægge særligt Østblokkens påvirkning af Danmark og danske beslutningstagere. Forholdene var ikke blotlagt grundigt nok i en rapport, som Dansk Institut for Internationale Studier udgav i 2005, mente bl.a. DF, der straks krævede yderligere undersøgelser af området.\nCentret blev oprettet i 2007 og har bl.a. haft til opgave at udgive en bog, som udkommer, inden centret lukker. Den er skrevet af centrets leder, den kontroversielle forsker Bent Jensen, som i sidste uge led nederlag i sagen mod Jørgen Dragsdahl. Derudover har centret produceret nyhedsbrevet Fodnoter, hvor Bent Jensen bl.a. har formidlet sin forskning og sine anklager om, at Dragsdahl havde været påvirkningsagent for KGB.\nDa bogen endnu ikke er kommet, er det svært at opgøre, hvad der er kommet ud af den årelange forskning.\nMen projektet har fra starten ifølge kritikere været politisk og ikke historisk. Derfor skal man ikke forvente nogen afgørende udredning, mener Thomas Friis Wegener, koldkrigsforsker på Syddansk Universitet, som dog ser frem til udgivelsen med spænding. Inden centret blev oprettet tilbød han og en række andre historikere at løse opgaven, men valget faldt på Jensen, hvilket angiveligt var tanken fra starten, mener han.\n»De havde et klart valg mellem en historisk løsning og en hyperpolitisk løsning, og valget faldt på det sidste. Man kunne ellers have fået meget spændende forskning for 10 millioner,« siger Thomas Friis Wegener.\nCenter for Koldkrigsforskning har generelt fået meget opmærksomhed i offentligheden de seneste år. Men den ville nok have været der under alle omstændigheder, mener Friis Wegener:\n»Interessen for samtidshistorien ville være der uanset, om Bent Jensen og Dragsdahl havde været oppe at slås. Den var der før, og den vil være der efter,« siger han og tilføjer, at i historikerkredse har der kunnet »spores større irritation over, at det hele er endt i fnidder.« Centret eksisterer året ud og nedlæggelsen har intet at gøre med, at Bent Jensen sidste uge foreløbigt tabte sagen mod Jørgen Dragsdahl, oplyser centrets bestyrelsesformand, Knud Larsen, til Jyllands-Posten.\n14. maj, 2010 - 23:55\n»Ved årets udgang lukker det omstridte Center for Koldkrigsforskning. 10 mio. kr. og tre år senere kom der hvad ud af det?«\n15. maj, 2010 - 01:12\nMan kunne også stille spørgsmålet og alvorligt prøve at finde ud af, hvad i alverden disse 10 mio kr egentlig er gået til. Jeg har svært ved at forestille mig koldkriger Jensen bade sig i dyre damer på tvivlsomme udlandsrejser - jeg vil endda forlods antage, at det forskningsmæssigt skandaliserede foretagende har orden i papirerne, men min nysgerrighed er alligevel vakt. 10 mio skatteyderkroner er jo i disse skattestoptider en ikke ubetydelig sum penge.\nNoget andet er, at det da bliver spændende at se den endelige rapport. Vil der være tale om redelig historieskrivning eller politisk korstog - eller en sammenkogt ret? Jeg frygter det sidste.\n15. maj, 2010 - 01:20\nØV! Endnu en statsfinancieret underholdning lukker, og så får BJ vel ovenikøbet et eller andet professorat på et uni, hvor han kan fortsætte sin "forskning"?\nKunne man ikke tilbyde et tilskud på 100.00kr. om året, hvis der var et eller andet udenlandsk uni der ville overtage ham?\n15. maj, 2010 - 07:01\nAlderen - 72 - taler nok imod et professorat til Bent Jensen.\n15. maj, 2010 - 09:11\nHvad foregik der egentlig i Svendborg ret? Dommeren Mette Langborg meddelte, at hun agtede at fremføre en afgørelse (tilkendegivelse) i sagen på et tidspunkt hvor Bent Jensens eneste vidne endnu ikke var afhørt, og hvor advokaterne ikke havde holdt deres procedure. Hvor tidligt havde hun besluttet sig om sagens udfald?\n15. maj, 2010 - 09:16\nhavde advokaterne ikke holdt deres procedure? Hvor har du dine oplysninger fra\n15. maj, 2010 - 09:37\ndu må tage fejl. Domsforhandlingen var afsluttet, inklusive vidneførsel og procedurer, da dommeren fremsatte sin tilkendegivelse.\n15. maj, 2010 - 09:48\nAt centret lukker er vel ingen nyhed. Det havde en fortsættelse af centret været.\nNu er spørgsmålet om regeringen og DF vil erkende at det var spil af skatteydernes penge, som i stedet kunne ha´ været brugt til en undersøgelse af begrundelsen for at fører Danmark med i en angrebskrig uden om FN. Men en sådan undersøgelse ville kun være spil af skatteydernes penge sagde regeringen og DF.\n15. maj, 2010 - 11:21\nLidt synd, hvis centeret ikke fortsætter. For det er en yderst interessant periode i Danmarks historie. Forhåbentlig kunne det fortsætte som en slags "paraply-organisation" eller bare et formelt forum for forskning i den kolde krig og dens indflydelse på danske forhold.\nFor der vil under alle omstændigheder fortsat blive forsket i dette emne, og så ville det vel være rart med en eller anden form for formelt samlingspunkt, hvor forskerne kan offentliggøre deres forskning, kritisere og genkritisere og debattere andres relevante forskningsresultater?\nMen der skal naturligvis en anden ledelse til. BJ er belastet af injuriesagen, og dertil er der hans alder.\n15. maj, 2010 - 11:40\nUndskyld Jan Hansen, hvorfor er det ikke mere naturligt at den fremtidige forskning af perioden for den ”kolde krig” bliver foretaget fra universiteterne som forskningen af 2.verdenskrig er blevet\n15. maj, 2010 - 11:46\nHans Jørgen Lassen, min kilde er:\n"Onsdag 5. maj kl. 11.30 meddeler dommeren, at der fredag 7. maj kl. 14.30 vil komme en tilkendegivelse om indholdet af dommen og dens præmisser."\n5/5 kl 11.30 var Bent Jensens eneste vidne ikke afhørt, og afsluttende procedurerne ikke foretaget.\n15. maj, 2010 - 12:01\njamen, du kan da ikke bruge Søren Krarup som kilde!\nOg i øvrigt passer det hele jo aldeles fint tidsmæssigt.\nFra onsdag den 5. maj kl. 11.30 til fredag den 7. maj kl. 14. er der to hele retsdage, hvor både afhøring og procedure så rigeligt kan nås.\nTilkendegivelsen fredag fulgte, som jeg skriver ovenfor, efter afslutningen af domsforhandlingen, inklusive vidneafhøring og procedure. Det er sådan, det foregår.\nDommeren er selvfølgelig nødt til at advisere på forhånd om, at der kommer en tilkendegivelse - der er jo megen idé i at give en tilkendegivelse over for en tom retssal.\n15. maj, 2010 - 12:02\nen tilkendegivelse er ikke en dom.\nSamtidigt skal man nok øve den kildekritik at manden der udtaler denne påstand, uden at nævne sine kilder for den, er Søren Krarup, MF for DF, der er negativt forudindtaget overfor dommeren.\n15. maj, 2010 - 12:08\nSå brokker Krarup sig over, at Ole Stig Andersen ikke var blevet ført som vidne. Det må vel formodentlig skyldes, at Jensens advokat ikke har tilsagt ham til at vidne.\nOg med hensyn til vidner, så beklager Krarup sig også over, at Jensen kun har ét vidne. Igen: hvis advokaten kun har tilsagt ét vidne, så er der kun ét vidne.\nDet er ikke rettens opgave at finde eller foreslå vidner; det er parternes.\n15. maj, 2010 - 12:21\nDet er helt normalt med den slags tilkendegivelser, og der skal selvfølgelig meddeles tid og sted for dem.\nOg tilkendegivelsen sker - når det er af denne type - efter at forhandlingerne i sagen er afsluttet, og advokaterne har sagt deres sidste ord.\nDet hænder i øvrigt, at dommeren umiddelbart efter sidste advokatindlæg straks kommer med en tilkendegivelse.\nJeg har også oplevet (i Viborg), at retsformanden uden tilsyneladende at konferere med sine meddommere efter forhandlingens afslutning, straks, lige på stedet, spurgte parterne, om de ville have dommen (altså ikke bare en tilkendegivelse) nu, eller vente og få den tilsendt. Han var ikke et øjeblik i tvivl om sagens rette udfald - og det havde han vist ikke været på noget tidspunkt.\nEn sådan sag bliver jo forberedt gennem udveksling af op til flere processkrifter, så når selve domsforhandlingen i retssalen finder sted, så er dommeren allerede godt inde i tingene.\nKrarups kritik er helt hen i vejret. Han er jo heller ikke just kendt for sin store saglighed.\n15. maj, 2010 - 12:38\nDenne type tilkendegivelser fra dommeren er ret alminelige i civile sager. Dommeren meddeler hvordan sagen vil lande, og spørger om parterne kan godkende aftalen. På den måde undgår dommeren at skulle strikke en juridisk dom sammen.\n15. maj, 2010 - 12:53\nDu har ret. Jeg trækker min anklage tilbage. Det er helt OK at sige om onsdagen, at på fredag vil vi have hørt alle vidner og proceduren er ført, så her kommer der en tilkendegivelse.\n15. maj, 2010 - 12:55\nså fik vi da det afklaret.\n15. maj, 2010 - 13:31\nBetyder det så at den kolde krig er forbi? At Danmark har indhentet nutiden, 20 år forsinket?\n15. maj, 2010 - 13:52\nHusker i sin tid et læserbrev hvor det blev sagt at:\n"Både BJ's venner og fjender forventer af ham, at han vil begå historieforfalskning"\nLykkedes det at skuffe nogen af parterne ?\n15. maj, 2010 - 14:02\nDet har jeg heller aldrig sagt.\nMen nu vi er ved universiteterne, skal de da ikke have patent på forskningen. Heller ikke forskningen i den kolde krig. Private, foreninger, og andre, der har en eller anden forskningsmæssig interesse i emnet bør også kunne komme til orde.\nDet vil derfor kun være naturligt, hvis centeret fortsatte som et uafhængigt forum, hvor forskere kan udveksle idéer, viden, resultater mv.\n15. maj, 2010 - 14:11\nDet klamme center burde måske afløses af et, der undersøger Venstres rolle i begyndelsen af krigsårene. Rasmussen (II) slap lidt lovlig let fra "opgøret" med samarbejdspolitikken.\nNoget for en S-SF-L regering ?\n15. maj, 2010 - 14:37\nHvem har taget eller bearbejdet fotoet af Jensen ?\nSå slem kan han da vel ikke se ud ?\n15. maj, 2010 - 15:01\n"Men nu vi er ved universiteterne, skal de da ikke have patent på forskningen"\nSom samfund må vi da søge et videnskabeligt, upolitisk grundlag for forskning - det må være der pengene kanaliseres hen - og ikke til antikommunistiske korsriddere, (BJ)hvis forudsigelighed i forskningen betyder at pengene er spildt.\n15. maj, 2010 - 15:17\n»Det klamme center burde måske afløses af et, der undersøger Venstres rolle i begyndelsen af krigsårene.«\nDer er såmænd massevis af skeletter fra Den Kolde Krigs tid, der kunne trænge til at blive rystet ud af skabet.\nEt af de rigtig sorte kapitler i den Kolde Krig var Socialdemokratiets efterretningstjeneste alias Arbejderbevægelsens Informationscentral (AIC).\nSocialdemokraterne og fagbevægelsens spionerede siden 1950erne systematisk mod personer der var aktive på venstrefløjen.\nDet er en svinestreg som efterfølgende er blevet parkeret godt og grundigt under gulvtæppet, og som i dag er blevet indhyllet i glemslens tåger.\nDet er slibrig en sag som aldrig er blevet undersøgt, og som nok kunne være en nærmere undersøgelse værd!\n15. maj, 2010 - 17:07\nDet er pudsigt at den Kolde Krigs "vindere" viser større lyst til at fortsætte kampen end dens "tabere".\nParadoksalt er begge parter i dag dybt forgældede.\nKreditoren er en relativt udogmatisk og uhyggeligt effektiv planøkonomi - nemlig Kina - som oven i købet har den frækhed at kalde sig K.........r.\n15. maj, 2010 - 18:47\nNår de alle er døde ..... sådan skrives historie.\nAt forsøge at historieskrive nulevendes kommunikative omgang med venner og bekendte på den måde det er sket her er dømt til jurastrid.\nMan har bare for travlt med få rettet smeden eller bageren eller et eller andet\nNatuyrligvis er enhver journalist der 'debatterer' med en forbindelse, en 'agent'. han agerer, jonglerer og influerer etc.\nAlle har øjne - alle er agenter - det er svært at undslå sig. Retsfrifindelser er ikke sandheder men hensigstmæssigheder.\n15. maj, 2010 - 19:06\ndu misforstår og/eller udvander begrebet "KGB-agent".\nDer ligger mere i det, end at personen bare snakker med KGB.\nDer ligger også det i det, at han går KGB's ærinde på mere eller mindre ulovlig vis, og det er denne sidste beskyldning, som injuriesagen handler om.\n15. maj, 2010 - 19:09\ni øvrigt er der ikke sket frifindelse i denne retssag.\nBent Jensen bliver ikke frifundet, men dømt.\nHvad det har med hensigtsmæssigheder at gøre, kan jeg ikke umiddelbart se.\nDet handler om, at manden har overtrådt dansk lovgivning, nemlig straffelovens § 267, jf. § 269.\n15. maj, 2010 - 20:24\nVi kunne nu godt have brugt de 10 millioner i psykiatrien, så patienter kunne have fået en smule værdigere liv\n15. maj, 2010 - 21:57\nAng. Søren Krarups læserbrev den 12.5.2010 i JP, så har formanden for den danske dommerforening dd. et læserbrev i JP:\nog en dommer ved retten i Svendborg også et læserbrev:\n15. maj, 2010 - 22:00\nHer er link til læserbrevet fra dommeren ved retten i Svendborg:\n15. maj, 2010 - 22:40\nDet er for tidligt at udtale sig om, hvor vidt der kommer noget ud af forskningen eller ikke. Lad os se bananerne, før vi siger de er rådne. Bent Jensen har altid haft en stor, skriftlig produktion. Jeg tvivler på at han sidder uden en masse, han skal have ud.\n15. maj, 2010 - 23:10\nOfficielt var der ingen KGB agenter,kun diplomater ved den sovjettiske ambassade.\nOg, der er sgu ikke ret mange nøglepersoner, iog det helt uanset deres overbevisning og politiske tilhørsforhold, som ikke jævnligt talte med diplomater ikke mindst også sovjettiske, det er jo sådan set det diplomater er til for.\n15. maj, 2010 - 23:21\nJeg kan i øvrigt ikke se noget som helst 'sort' i at socialdemokraiets egen efterretningstjenese holdt øje med kommunister og dele af venstrefløjen. I det hele taget er det mere end bare ok at spionere og holde øje med hianden, i en sådan situation ikke mindst. Det er nærmest en forpligtigelse og et sundhedstegn, det handler om at sikre sig at man er velinformeret og ved hvad der sker, Men der ændrer selvsagt ikke ved det faktum at der er ting man moralsk og jurisisk ikke bør gøre, og jeg har da set og hørt noget som kan opfattes som tvivlsommer handlinger og brug af oplysninger..\n15. maj, 2010 - 23:48\nNår universiteterne ikke skal have eneret på at udføre forskning i Danmark, så skyldes det, at forskere naturligvis skal have ret til at forske, uanset om de der tilknyttet et universitet, et institut (der f.eks. hører under et ministerium), en forening, en virksomhed, en selvejende institution, en fond eller bare er ganske almindelig borger med en dyb interesse for et givent emne - i det her tilfælde Danmark under den kolde krig.\nMen det er klart, at universiteterne vil spille en hovedrolle på linje med den hovedrolle, de gør i dag. Anderledes kan det ikke være.\nMen altså grundlæggende skal der ikke være nogen branche eller offentlig grupering af institutioner, der skal have eneret og patent på at forske. Vi lever´jo i et frit samfund, og hvis jeg nu skulle have lyst til at forske i den kolde krig, og ellers kunne rejse midlerne til måske at få mine resultater publiceret, så skal der da ikke komme en eller anden offentlig institution og sige "hov hov, det må du ikke".\nJeg kan ærlig talt slet ikke se rimeligheden i at sætte spørgsmålstegn ved, om andre en universiteterne i Danmark skal have lov til at forske, undervise, udgive osv.\nBevares, det kan da være, at der kom noget bs ud af min forskning, men det kunne jeg jo så få at vide af andre forskere, der kommenterede mine resultater i et uafhængigt forum som center for koldkrigsforskningen kunne udvikle sig til.\n16. maj, 2010 - 04:33\nnaturligvis Bjertnes - er journalister ikke agenter fior fremmede magter bare fordi de gør deres arbejde. Så ville vi ende op i at skulle kaste alle journalister i fængel, men det er måske det du vil\n16. maj, 2010 - 10:57\n"så får BJ vel ovenikøbet et eller andet professorat på et uni, hvor han kan fortsætte sin “forskning”?"\nBent Jensen er formodentligt typen, der vil fremture med at udspy sin galde, og til det formål er det vel alt rigeligt at kunne smykke sig med titlen som professor senilicus?\n16. maj, 2010 - 12:11\nCenter for Koldkrigsforskning videreføres sikkert under den kommende S-SF regering. Blot med Dragsdahl som formand.\n16. maj, 2010 - 14:51\nJeg håber ikke du har ret, men det er en rigtig god pointe - kan det virkelig være rigtigt at den til enhver tid siddende regering kan få lov til at bruge 10 millioner af vores (skatteydernes!) penge på at mele egen kage ved hjælp af 'forskning' med bestilte konklusioner?\nI Polen (fortæller min mand, som stammer derfra), fik de i sin tid i '89 nedsat et udvalg der undersøger og laver research i alliancer, agentvirksomhed etc. under den kolde krig. Det er en regel for dette udvalg at dets medlemmer til enhver tid skal have tilhørsforhold til et bredt og balanceret udsnit af politiske standpunkter, og desuden være uddannede historikere.\nDet er da alligevel fantastisk at de kan finde ud af det i Polen mens vi åbenbart ikke kan finde ud af det her....\n16. maj, 2010 - 14:53\nRettelse: det polske center blev oprettet den 18. December 1998.\n16. maj, 2010 - 15:01\nDet er da alligevel fantastisk at de kan finde ud af det i Polen mens vi åbenbart ikke kan finde ud af det her….\nDu går måske lige vidt nok med dine beskyldninger mod samtlige danskere (muligvis dig selv undtaget), når du anklager os for ikke at kunne finde ud af noget.\nVille det ikke være mere passende, at du rettede dine anklager mod de skyldige?\n16. maj, 2010 - 19:10\nJeg stiller spørgsmålstegn ved hvorfor vi (!), som som nation ikke har gjort noget der er lige så smart som jeg synes det de har gjort i Polen er.\nAt kalde det 'beskyldninger' og 'anklager' for 'ikke at kunne finde ud af noget' synes jeg måske er at sætte sagen lige lovlig på spidsen...\nHvis jeg mente alle andre, mig selv undtaget, ville jeg ikke bruge første person flertal.\n16. maj, 2010 - 19:21\nhvis du og alle andre danskere er skyldig og ansvarlig for et eller andet i denne sammenhæng:\nhvad vil du så selv for dit eget vedkommende gøre ved det?\nPersonligt kan jeg ikke påtage mig et ansvar for, hvad den danske regering måtte finde på af mærkværdige ting og sager.\n16. maj, 2010 - 19:37\nTjo, jeg ville for eksempel komme op med et eksempel på en konstruktiv løsning, på et af de steder hvor demokratiet finder sted - for eksempel informations debatforum.\nDet var sådan set sådan mit indlæg var tænkt.\nEr opdraget til at man er med til at forme det samfund man er opvokset i... så det er såmænd det jeg prøver på, ved f.eks. at debattere herinde.\nAngående regeringen er det jo 'os', som nation betragtet, der har stemt på dem. Det kan godt være at hverken du eller jeg har lagt stemmer til VKO, men jeg tror ikke at det er en løsning at segregere sig væk. Det bidrager bare til en splittelse som f.eks. den man ser i USA, hvor den ene halvdel af befolkningen er fuldstændigt fremmedgjort for den anden. Og det mener jeg ikke er en konstruktiv eller ønskværdig situation.\n16. maj, 2010 - 19:41\n"som nation betragtet" er en ren fiktion.\nDen der nationalisme er en dødsensfarlig fiktion.\n16. maj, 2010 - 20:00\nDet er så en anden diskussion. Ikke desto mindre har vi jo en statsenhed kaldet ´Danmark´ som baserer sig på en fiktion om en eller anden form for samhørighed. Det er det selve begrebet 'nation' dækker over - fiktionen om en samhørighed.\nI denne fiktive statshenhed, nationen, bruges for indværende styreformen demokrati.\nJeg håber det svar formindsker din bekymring over min brug af ordet.... må jeg spørge om din holdning til f.eks. at få et forskende institut med regler lig det polske som jeg (lidt kort) beskrev ovenfor?\n16. maj, 2010 - 21:17\nJeg tænkte nu mere på, at midlerne der tilføres som bekendt er offentlige, og at man jo forinden havde en rapport fra DIIS "hvis resultat man ikke var tilfreds med".\nSå der kommer et ganske forventeligt resultat ud af de 10 millioner, offentligheden har betalt BJ for at udføre sin forskning.\nFri forskning kræver vist en højere moral, end der forlanges af folk der sælger elastik i metermål.\n16. maj, 2010 - 21:21\nNu er offentlige arkiver i Danmark jo underlagt båndlæggelse i lang tid, hvorfor forskning og historieskrivning via disse vigtige kilder er vanskeliggjort af, at man ikke har adgang til dem.\n16. maj, 2010 - 21:52\nJa, arkivloven trænger til at blive løsnet op. Det kan vi hurtigt blive enige om. Det er jo komisk,at man i dag har adgang til dokumenter i f.eks. amerikanske arkiver, der i dag ligger bag lås og slå i danske arkiver.\nMen hvad det har med en evt. videreførsel af centeret for koldkrigsforskning eller ej, har jeg svært ved at se. Der skal en ny ledelse til, og centeret skal selvfølgelig være uafhængigt - hvilket offentlige midler faktisk er med til at understøtte - og frem for alt upolitisk. Lidt ligesom Cerepo: www.cerepo.dk


Læs om GOODIEBOX SUMMER ESSENTIALS på Shop GOODIEBOX | SHOP GOODIEBOX\nYOUTH LAB DAILY SUNSCREEN SPF 50 Jeg behøver vel ikke at fortælle, hvorfor der er en solcreme blandt mine summer essentials ;) Men jeg kan fortælle, hvorfor jeg foretrækker Youth Labs version. Den har høj beskyttelse, som beskytter mig mod både de dybdegående UVA-stråler og de brændende UVB-stråler, som vi særligt mærker om sommeren.Jeg synes, solcremen har en skøn duft af klassisk solcreme med et twist. Jeg er også en af dem, der elsker duften af solcreme. Desuden er den fugtgivende uden at fedte – og dens måske allerbedste feature er, at den er tinted. Det vil sige, at jeg slipper for det hvide solfilterskær i huden! Bonus. Hvis du ønsker at erstatte din cc-cream eller foundation for noget lettere, som samtidig passer på din hud, så er denne solcreme bestemt en, der er værd at overveje. Måske kender du den allerede, da den jo var i en GOODIEBOX sidste sommer?\nDEODOC INTIMATE WIPESDet var kærlighed ved første blik, da jeg opdagede DeoDocs skønne produkter. Deres body wash er et af de få produkter, jeg har brugt op, og jeg har ALTID en intimserviet fra brandet i min taske. Og jeg har overraskende mange gange prist mig lykkelig, at jeg havde dem med. De er perfekte til festivaler, når et varmt bad er uden for rækkevidde, eller når du frygter, at der mangler toiletpapir på campingpladsen i Italien. Jeg anbefaler dem til alle! Og så bliver det jo ikke dårligere af, at de kommer i den fineste emballage, som tager sig godt ud både i tasken og på badeværelset. Ingredienserne er desuden skånsomme mod sart hud, og indeholder allergenfri parfume, hvilket betyder at den ikke indeholder et af de 26 parfumestoffer, som flest er allergiske overfor. Hvis du alligevel skulle være bekymret for parfumen, er du velkommen til at sende mig en mail, hvor jeg kan svare på dine spørgsmål ☺ MESAUDA STUDIO LASH MASCARADet kan godt være, at det er sommer, og det naturlige look prædikes fra modemagasiner og bloggere, men hey – det er nu alligevel lækkert med Bambi-vipper, særligt når huden også har fået lidt ekstra kulør. Jeg er vild med denne fra Mesauda, da den er ultra sort, som virkelig får min øjenfarve til at stå frem. Den giver volumen, og man kan virkelig mærke, hvordan mascaraen fæstner sig til de alleryderste spidser af vipperne, hvilket resulterer i masser længde også. Den er ikke blot en summer essential, men et All-Year-Musthave. Jeg forestiller mig en solkysset hud, lidt highlighter, Dr. Lipp på læberne og masser af Mesauda-mascara på vipperne.\nMÁDARA BIO-ACTIVE HERBAL DEODORANT Personligt har jeg altid foretrukket roll-ons frem for deodoranter på spray. Jeg har længe brugt denne deodorant dagligt, og jeg har aldrig oplevet, at den efterlader mærker, eller at jeg har fået svedpletter i løbet af dagen. Den er også altid med på weekendture, og den kommer bestemt med i tasken på festival. Madara er desuden ECOCERT COSMOS certificeret. Normalvis synes jeg, at det er svært at finde deodoranter, som jeg ikke græmmes over at have stående fremme, men denne er altså utroligt pæn! Prisen er også god, hvis man gerne vil have et kvalitetsprodukt, som leverer resultater og indeholder naturlige ingredienser. Jeg synes i hvert fald, at det kan betale sig, at smide lidt mere for et produkt, der skal påføres et sted, hvor huden også er ret følsom. UNANI DERMO DEFENSE FACE MIST Jeg knuselsker facemist! Alle former for facemist står mit hjerte nært. Denne fra Unani har en særlig plads, da jeg lige var startet på GOODIEBOX, da den var med i boksen. Siden har den stået rundt omkring på skrivebordene på kontoret – også på mit eget. Den har en mild duft, og så synes jeg, at den er rigtig god til varme dage, da den virker kølende og opfriskende. Når jeg bruger den, er det mest i løbet af dagen som en boost af friskhed. Jeg bruger den ikke som toner, selvom den også sagtens kan bruges til det. Jeg foreslår, at du også pakker din yndlings-facemist, når du skal ud i sommervejret, uanset om du er på arbejde eller på ferie i Danmark eller udlandet. Hvis du endnu ikke har fundet din favorit, så er Unani bestemt værd at prøve. Måske bliver det også en kærlighedsaffære for dig? Jeg håber, at du er blevet inspireret en smule til, hvilke beautyprodukter du skal gå efter om sommeren. Hvis du ønsker mere inspiration, er du selvfølgelig altid velkommen til at kontakte mig eller skrive en kommentar her på bloggen. Du kan få fingrene i alle fem produkter lige her!\nPsst. Lige nu får du alle fem produkter af en værdi på 682 kr. til kun 399 kr. her på Shop GOODIEBOX. Tilbuddet gælder så længe lager haves.Ha’ en lækker sommer!// Chris


Negletekniker uddannelse, en ny start\nDet rigtige karrierevalg er vigtigt for din personlige trivsel, at du føler du laver noget du er glad for og kan stå inde for. Her kan du læse Tine Jensens historie hvordan hun gik fra depression til glad for sin hverdag med et karriereskift.\nJeg er lige blevet negletekniker, det er nok en af de de bedste ting der er sket for mig.\nJeg har haft mange forskellige jobs, lige fra kassedame til telefonsupporter, fælles for dem alle var at der var ingen af dem, den gav mig noget, andet end penge selvfølgelig.\nNår jeg før i tiden kom hjem fra arbejde, har jeg altid følt mig meget træt og udkørt, ikke fysisk, men psykisk. Det blev så slemt at jeg måtte til psykiater, da jeg havde svært ved at få hverdagen til at fungere. Psykiatrikeren fandt hurtigt ud af at jeg havde en middel svær depression.\nGennem mange samtaler med psykiatrikeren, fandt vi ud af at min depression skyldes at jeg ikke havde det godt på mit arbejde.\nNu er min psykiatrier ikke typen der symptom behandler med piller, han fjerner årsagen. Og vi kom frem til at jeg skulle finde et arbejde jeg kunne lide og virkelig brændte for.\nJeg har siden jeg var helt ung, tænkt at jeg gerne ville være negletekniker, men jeg har aldrig haft mod på at tage en negletekniker uddannelse.\nNu da jeg var sygemeldt, undersøgte jeg hvordan jeg kunne tage en negle uddannelse, det viste sig at det var rigtigt nemt, grundkurset tog kun 3 dage, og så skal man løbende efteruddanne sig, men mange af kurserne er online så det er ikke noget problem, da det er rigtigt interessant at følge med på negle moden, og være opdateret.\nJeg har nu fået job i en frisørsalon, hvor jeg ordner kundernes negle mens de får ordnet hår. For eksempel hvis der er en der skal sidde med farve i, så kan de lige så godt få ordnet negle imens.\nJeg kommer nu hjem fra arbejde hver dag, og virkelig føler jeg har lavet noget der interessere mig, og jeg har hjulpet en masse piger med at blive smukkere. Det er en utrolig rar følelses at komme hjem og vide man har udrettet noget godt.\nMin depression er nu helt forsvundet, og helt uden brug af medicin, det har lært mig at man skal finde et arbejde der interessere en. Nøglen til at finde lykken, er at kunne holde af hverdagen.\nVil du dele din historie om dit karrierevalg, så skal du være velkommen til at sende den til os.


Køb Økologiske Gule Peber 1 stk. hos Madkurven.dk\nForside / Grøntsager / Peberfrugt og chili / Økologiske Gule Peber 1 stk.\nØkologiske Gule Peber 1 stk.\nPeberfrugter er meget anvendt i madlavningen både i Danmark og andre steder. Gul peberfrugt er en mildere og mere sød udgave af peberfrugten.\nØkologiske Gule Peber 1 stk. antal\nHvad er gul peberfrugt?\nØkologisk gul peberfrugt er en mildere og mere sød udgave af peberfrugten.\nØkologisk gul peberfrugt kan bruges til meget andet end fyld i salatskålen. De gule kommer rigtig til deres ret i varme retter. Lad dem danse i olivenolie over svag varme, så viser de sig fra deres sødeste og blødeste side. De kan også bages, bruges i supper, grilles og marineres, gratineres.\nVarenummer (SKU): 2060 Kategorier: Økologisk, Peberfrugt og chili


Det Sydfynske Øhav – 6 dage – Bike Tours Fyn\nDet Sydfynske Ø-hav - 6 dage\nOplev alt det bedste det sydfynske ø-hav kan byde på. Bike Tours Fyn har tilrettelagt det hele for jer, så I kan opleve Sydfyn og ø-havet langsomt. Med base i Svendborg og Fåborg får I alt det, der er indbegrebet af Sydfyn og ø-havet. Glæd jer til havet, øerne, naturen, smagene og byerne.\nDag 2 Hel dag i Svendborg\nDag 3 Svendborg - Fåborg\nDag 4 Hel dag i Faaborg\nDag 5 Fåborg – Søby – Marstal – Ærøskøbing – Svendborg\nEn dag i det sydfynske ø-hav venter jer. I sejler ud fra Fåborg og har udsigt til flere øer. Als og helt til Jylland, før I lander i Søby på den nordlige del af Ærø. I cykler til Marstal måske med besøg ved Voderup Klint eller Ærø Bryggeri i Riise. Efter besøget i den berømte søfartsby Marstal følger I kysten til Ærøskøbing, som har det smukkeste centrum med brostensbelagte gader og velbevarede historiske huse. Sidst på dagen sejler I tilbage til Svendborg.\nDag 6 Afrejsedag Svendborg\n6 dage – 5 overnatninger


Vacciner virker – og tilliden til børnevaccinationsprogrammet stiger\n2018 blev endnu et eksempel på, at danskerne i stor stil bakker op om børnevaccinationsprogrammet. Tilslutningen til alle vacciner er steget eller er på samme høje niveau som sidste år, og det glæder os meget i Sundhedsstyrelsen.\n”Vacciner er en af de mest effektive metoder til at forebygge smitsomme sygdomme. Med en tilstrækkelig tilslutning beskytter vi ikke kun det enkelte barn, men også de immunsvækkede, der ikke kan tåle at blive vaccineret og de børn, der endnu er for små til at blive vaccineret, ” siger Bolette Søborg, der er overlæge i Sundhedsstyrelsen.\nFlere lader sig vaccinere mod HPV og MFR\nSærligt tilslutning til HPV-vaccinerne er steget markant. Hvis vi kun ser på de piger, der blev 13 år i 2018, steg tilslutningen med 14 % for den første HPV-vaccine og 16 % for den anden HPV-vaccine set i forhold til 2017. Men tilslutningen stiger på alle alderstrin.\n”Vi er utroligt glade for at se, at så mange piger og unge kvinder lod sig vaccinere i 2018. I alt blev hele 20 % flere unge kvinder vaccineret mod HPV i 2018 og er dermed godt beskyttet mod livmoderhalskræft senere i livet”, siger Bolette Søborg.\nCa. 85 % af de unge kvinder, som blev 13 år, da tillidskrisen satte ind i 2015 (årgang 2002), har fået første HPV-vaccine. Disse piger har næsten den samme høje beskyttelse mod livmoderhalskræft, som pigerne, der fyldte 13 år i årene før (årgangene 1998-2001). Tilslutningen blandt disse årgange lå på omkring 90 % for den første HPV-vaccination. Vi er dermed lykkedes med at få vaccineret de årgange, som vi ellers kunne have tabt.\nEn anden succeshistorie fra 2018 var indførelsen af et gratis tilbud om MFR-vaccination til voksne pr. 1. april. I 2018 nåede over 3.600 voksne at blive vaccineret og har nu en livlang beskyttelse mod mæslinger. Og opbakningen til MFR-vaccination til voksne er fortsat ind i 2019.\nSundhedsplejersker gør en forskel\nSom noget nyt i år er tilslutningen til MFR-vaccination opgjort på alle skoler i Danmark. Kommuner med høj tilslutning på skolerne fortæller, at det bl.a. er sundhedsplejerskernes systematiske og vedholdende indsats over for familier og deres samarbejde med praktiserende læger, der er skyld i succesen.\nSamtidig har vi fundet kommuner med skoler med en relativ lav MFR-dækning. Disse kommuner har nu fået et redskab til at identificere de skoledistrikter, hvor de kan gøre en særlig indsats for at hæve beskyttelsen mod mæslinger.\n”Ved at finde skolerne med en lav MFR-dækning kan kommunerne ramme mere præcist med deres indsats, hvis de ønsker at gøre noget særligt for børnene i de mere udsatte skoledistrikter. Samtidig får de en forholdsvis større effekt på den generelle beskyttelse mod mæslinger i kommunen, hvis kommunen fokuserer sin indsats,” siger Bolette Søborg.\nSundhedsstyrelsen, Statens Serum Institut og Lægemiddelstyrelsen har i fællesskab lavet årsrapporten for børnevaccinationsprogrammet 2018. Rapporten indeholder information om vaccinationsprogrammet, tilslutningen til vaccinerne, indberettede bivirkninger og utilsigtede hændelser.\nÅrsrapporten kan læses af alle med interesse for det danske børnevaccinationsprogram, både forældre, medier, beslutningstagere og andre myndigheder.\nLæs mere i Årsrapport for børnevaccinationsprogrammet 2018


Vildtkamera bilka – Bordben jern\nSammenlign priser og læs anmeldelser af Vildtkamera Jagt. Sammenlign priser og læs anmeldelser af vildtkamera spypoint Jagt. Vildtkamera, Hunting Cam, Vildtkamera helt nyt 20topmodel med 3G netværk. Fri levering til varehus alle ordrer over 30- Køb online på bilka.\nVildtkamera, Scout Guard 550M-12mHD Nordic inkl års mobilsurf, Er der nogen der mangler et MMS kamera inkl. Vildtkamera, maginon, helt ny maginon WK HD vildt kamera. Sammenlign tilbud og priser på vildtkamera. Alle ugens aktuelle tilbud på samlet ét sted – klik her og spar penge på tilbudsugen.\nDet var et lignende vildtkamera, der søndag morgen fangede et billede af den ulv, der nu mistænkes for at have angrebet Sven Joensens får. Mangler: bilkaAldi – Læs ugens tilbudsavis fra Aldi på TilbudOnline. Efter Ekstra Bladets afsløring rensede Netto, Føtex, Bilka, Meny og Kiwi i går.\nFor godt et halvt år siden kunne denne avis afsløre, at Bilka ved en fejl havde solgt 1. Køb no-brand Vildtkamera mp hunting camera MPix Camouflage online for 11kr. Dagens frokost, middagsretter eller burger – nu tager Bilka Holstebro imod onlinebestilling. Den lille video er optaget af et vildtkamera, som Steen Serup,. Bilka varsler, at af kædens varehuse holder døgnåbent i december. Hos Effektlageret kan du købe Pinewood jagttøj til billige priser.\nSe udvalget af Pinewood jagttøj, og køb lige det Pinewood jagttøj, . Det her er et billede fra Skovtroldens vildtkamera. I går gad jeg dog ikke sidde i hallen, så tog jeg lige en tur i Bilka i min ventetid:. Et vildtkamera knipsede søndag en lyslevende ulv i Harrilds Hede i Midtjylland.\nKvickly, når Skærtoft Mølle efter nytår bliver leverandør til Bilka, Føtex og Netto. Et opsat vildtkamera har påvist, at der er stor aktivitet i efter-.


Alle restauranter i Gifu Restauranter i nærheden af Nagaragawa Ukai Museum\nAlle aktiviteter i Gifu Aktiviteter i nærheden af Nagaragawa Ukai Museum\nAsien›Japan›Chubu›Gifu Prefecture›Gifu›Forslag til aktiviteter i Gifu›Nagaragawa Ukai Museum\n58 anmeldelser Nr. 9 af 75 aktiviteter i Gifu Historiske museer, Museer Skriv en anmeldelse\nVis også KortSatellit Kortopdateringer er sat på pause. Zoom ind for at se opdaterede oplysninger. Nulstil zoom Opdaterer kortet... Tilbage til kortet Få rutevejledning Adresse: 51-2 Nagara, Gifu 502-0071, Gifu Prefecture Navn/adresse på det lokale sprog Nagaragawa Ukai Museum\n51-2 Nagara, Gifu 502-0071, Gifu Prefecture 58 anmeldelser | Vurderet som nr. 9 af 75 For at hjælpe dig med at komme omkring i Gifu er her denne virksomheds navn og adresse på det lokale sprog\nLokalt navn 長良川うかいミュージアム\nLokal adresse 〒502-0071長良51番地2\n+81 58-210-1555 Websted Forbedr denne registrering\nTak for din vurdering. Anmeldt 12 september 2016 deyadeya, Kyoto, Japan\n15 anmeldelser 6.2 km\n58 anmeldelser fra TripAdvisors fællesskab Hvilke hoteller i Gifu er der tilbud på?\nRyd alle Begynd din anmeldelse af Nagaragawa Ukai Museum Klik her for at vurdere\nOpdaterer listen... Rejsende, der kiggede på Nagaragawa Ukai Museum, kiggede også på\nHar du været i Nagaragawa Ukai Museum? Fortæl om dine oplevelser! Skriv en anmeldelse\nHar du nogen spørgsmål? Få svar fra ansatte på Nagaragawa Ukai Museum og tidligere besøgende.\nRetningslinjer for indlæg Få meddelelser om nye svar på dine spørgsmål. Spørg Ofte stillede spørgsmål: Skal jeg købe billet til mit spædban? Hvordan kommer jeg dertil med offentlige transportmidler? Er der en restaurant eller café på stedet? I nærheden af Nagaragawa Ukai Museum Bedst bedømte seværdigheder i nærheden 332 anmeldelser Gifu Castle / Inabayama Castle\n165 anmeldelser Mt. Kinka\n109 anmeldelser Gifu Park\nGennemse alle seværdigheder Bedst bedømte restauranter i nærheden 3 anmeldelser Clover Coffee Nagara\n7 anmeldelser Ushonoie Sugiyama\n29 anmeldelser Senryu


Jorden har kun én fysisk satellit , månen . Månen er i en geosynkront kredsløb omkring Jorden , så du vil altid se det samme ansigt . Det tager 29 1 /2 dage for en komplet månens cyklus , og det er den tid det tager for månen helt rotere om sin egen akse , ifølge NASA . Månefaser , også kaldet månens faser , anføres de forskellige mængder af belysning , der kan iagttages på månen . Denne belysning kommer fra sollys reflekteres af månens overflade\nNASA oplyser, at der er fire hovedfaser af månen . nymånen , første kvartal , fuldmåne , og den sidste fjerdedel . Den første fase er den nye månen . Du kan ikke se månen i løbet af denne tid . Den solbeskinnede side af månen vender væk fra Jorden , da månen er placeret i mellem Solen og Jorden . Månen voks i de følgende nætter . Voksning betyder , at belysningen af månen er tiltagende .\nFørste kvartal er, når du ser halvdelen af månen . Dette er en uge inde i månens måne måned . En uge efter , der bringer dig til fuldmånen . En fuld måne viser alle de solbeskinnede område af månen . Månens bane har bragt det så , at Jorden er mellem månen og solen.\nEfter fuldmåne fase er månen anses for at være aftagende . Aftagende er , når niveauet for belysning , som kan ses falder . Den sidste fase af månen , det sidste kvartal, optræder syv dage efter fuldmåne .\nMængden af tid, det tager for månen at fuldføre en bane omkring Jorden har to forskellige målinger , ifølge NASA . Den første måling spor bane i forhold til stjerne positioner . Dette kaldes et siderisk måned og tager 27,3 dage . Målingen i forhold til Jorden , kaldes en synodiske måneder , og tager 29 1 /2 dage.\nEn måneformørkelse opstår, når Jordens skygge stopper sollys i at nå månen . Det eneste tidspunkt , at dette kan ske, er under fuldmånen fase , ifølge NASA 's Starchild ressource .\nEn solformørkelse kan kun ske , når når månen kommer mellem Jorden og solen under den nye månefase , ifølge Mreclipse. com . Disse stjernernes organer skal tilpasses netop til en solformørkelse opstår .\nDen tyngdepåvirkning af månen kan påvirke tidevand på Jorden hele månens cyklus . Boatsafe. com siger , at disse tyngdekraften påvirker timingen af høj og lavvande . Mængden af tid, det tager Jorden at rotere om sin egen akse bidrager også til den samlede effekt på tidevandet .\nLæs mere: egenskaber af optiske isomerer


Flyttefirma i Haderslev → 3 tilbud på flytning Haderslev\nFlyttefirma i Haderslev pris - Få 3 flyttetilbud\nSkal du flytte fra eller til byen? Sammenlign flyttetilbud og få den bedste pris på din privat- el. erhvervsflytning i Haderslev.\nIndhent 3 flyttetilbud fra flyttemænd i Haderslev\nIndtast oplysninger om din flytning til/fra Haderslev, såsom transport fra og til adresse og størrelse på gods der skal flyttes. Tager kun 2 min.\nModtag de 3 bedste tilbud fra flyttemænd i Haderslev, og vælg det billigste flyttefirma eller den der bedst opfylder dine behov.\nVælg den bedste flyttemand og få den bedste flyttefirma pris i Haderslev og du er i gang med din flytning til det aftalte tidspunkt med en stor besparelse.\nFind den bedste pris på flytning i Haderslev og omegn\nDu kan som regel spare en del penge yderligere på at at pakke flyttebilen hurtigt, da det vil være dyrere for flyttemanden at holde stille og vente på at den blive pakket. I stedet for at betale flyttemænd for at hjælpe med pakningen er det også billigere at få dine venner og familie til at hjælpe el. hyre lokal flyttehjælp i Haderslev, som du kan læse mere om længere nede på siden.\nHvis du indhenter 3 flyttetilbud, kan du blandt andet modtage tilbud fra nedenstående flyttefirmaer. Ved at indhente 3 tilbud er flyttemændene nødt til at konkurrere på pris og service niveau, så du kan være sikker på at modtage de bedste tilbud til de bedste priser. Modsat hvis du kontakte et enkelt flyttefirma i Haderslev vil du ikke have nogle alternativer og modtage et dårligt tilbud.\nFlyttefirma i Haderslev\nBrug for flyttehjælp i Haderslev til din flytning?\nMere om din flytning til/fra Haderslev\nSønderjylland har et del mellemstore byer og blandt dem er Haderslev som grænser ud til den østlige kyst i Jylland. Det betyder at den ligger ud til det smukke Fynske Øhav og man kan bo vidunderligt i denne by. Derudover er der kort til motorvejen så man hurtigt kommer mod større byer i Danmark.\nFå 3 flyttetilbud helt gratis ved at klikke dig videre til udfuldelse af tilbudsformularen her på siden.\nFind flyttemænd i andre byer nær Haderslev\nNær et område ligger mange andre områder og det er ikke anderledes med Haderslev. Du kan derfor med fordel udvide din søgning på flyttetilbud til andre områder i nærheden, som du finder herunder.


Efter d. 01. januar må der kun opsættes ’normale’ fortelte på danske campingpladser, og det er ikke længere tilladt at lade f.eks. fiberdug stikke udenfor teltet. Dette er netop blevet bekendt i en noget restriktiv afgørelse fra Campingrådet.\nAfgørelsen er som følger:\nCampingrådets bestyrelse ønsker med dette brev at sende et klart signal om, at aftalen mellem By- og Landskabsstyrelsen, Kommunernes Landsforening og Campingrådet fra år 2000 fortsat er gældende. De danske campingpladser skal have et udseende, der viser, at camping er en mobil ferie- og Fritidsoplevelse.\nHer på AltOmCamping.dk kan vi ikke forstå denne afgørelse. Vi mener den er for restriktiv og at den rammer forkert. Vi er absolut tilhængere af, at de danske campingpladser ikke skal ligne kolonihaver eller - måske endnu værre - begynde at ligne de tyske campingpladser, hvor fastliggerne har terrasser, faste tage m.m. Det er et frygteligt syn, og vi er glade for at Campingrådet kæmper imod sådanne tilstande.\nMen vi kan ikke se, at det nytter noget at udstede forbud mod bestemte telttyper. Vi kan f.eks. ikke se at det skulle gøre nogen væsentlig forskel hvad udseende angår, om forteltet f.eks. er Isabellas Villa eller Universal.\nDer er ikke den store forskel hvad udseende angår på f.eks. en Villa og en Universal\nDer vil altid være fastliggere på de danske campingpladser. De er en del af den danske campingkultur, og er måske den gruppe, der benytter sig af deres campingvogne mest. Med dette forbud berøver man dem muligheden for et solidt og stabilt helårstelt.\nOgså ældre eller campister, der ikke har helt har kræfterne eller energien til at skulle skifte telt flere gange om året, og som gerne vil have plads og komfort i ydersæsonerne også, bliver ramt af dette forbud. Det er jo netop denne gruppe campister, der har stor glæde af de snart forbudte telttyper. At man kan koble sin campingvogn til og fra sit fortelt uden at skulle tage dette ned, sikrer jo den omtalte mobilitet. På denne måde får også denne gruppe campister mulighed for komme ud og bruge deres campingvogne på de danske landeveje.\nHavde Campingrådet i stedet udstedt et forbud mod blomsterkasser, havenisser, gangstier, haver, flagstænger - ting som alle leder tanken hen på en kolonihave - så havde vi kunne forstå det. Men at Campingrådet nu udskriver retningslinjer for, hvilket campingudstyr man som campist kan anvende i Danmark, finder vi problematisk. Sagt på en anden måde - det er ok at opsætte regler for hvad der må opstilles på en enhed på en campingplads. Dette kunne f.eks. være en campingvogn og fortelt samt størrelsen på disse ting. Men det er efter vores mening ikke ok, at bestemme hvordan vores udstyr skal se ud, og hvordan det er konstrueret. Det tager jo lidt af 'friheds-begrebet' som vi campister holder meget af.\nMht. afgørelse omkring brug af fiberdug, så står vi lidt med et ben i hver lejr. Indrømmet - det er ikke pænt når der rager fiberdug langt ud fra forteltet. Vi har endda set eksempler for store plænearealer har været dækket af fiberdug, for at undgå at man fik græs ind i teltet.\nMen vi kan godt se det praktiske i, at man lader sin fiberdug gå ca. 20 cm. ud fra forteltet. Det forhindrer nemlig slagregn i at svine forteltet til. Som rejsende campister sparer man meget tid ved ikke at skulle bruge timer på at rense jord, græs og mudder af sit telt - tid som man i stedet kan bruge på oplevelser.\nFiberdug, der stikker ud under teltet, er også snart forbudt\nDer er mange grimme eksempler på brug af fiberdug, så en regulering af brugen af denne var ventet. Men vi havde nok håbet på en knap så restriktiv afgørelse.\nAlt i alt synes vi dette er en kedelig afgørelse fra Campingrådet. Hidtil har Campingrådet arbejdet med kvalitets- og stjernekrav på de danske campingpladser. Herunder også udseende af pladserne og hvad der må forefindes på de enkelte enheder. Men at Campingrådet nu begynder at opsætte regler for hvilket udstyr man må benytte i Danmark, er en foruroligende udvikling.\nVi vil selvfølgelig respektere afgørelsen, men håber på og opfordrer samtidig til, at man vil genoverveje denne afgørelse, og at der ikke kommer flere restriktioner mht. hvilket udstyr, vi som campister må anvende i Danmark.\nHjemmeside: Standby Telt | Isabella Villa\nSe også: Interview med Campingrådets formand fra oktober '08\nVideo om Isabella Villa


Escort Piger Danmark Ekstrabladetmassage / Aarhus Pigerne\n30 мая г. - Jeg klikkede mig ind for at se på reglerne for annoncering under 'Massage og escort'. Med den høje etiske cigarføring, Ekstra Bladet udviser i sagen om de uønskede brugere af fauzy.info og deres kriminelle handlinger over for mindreårige piger, så har de selvfølgelig selv en ordentlig politik som grundlag for. Danmarks største nyhedssite. Vi er først med nyheder, sport og underholdning. Døgnet rundt. Velkommen til virkeligheden. Opret din egen annonce på Danmarks absolut største escort- & massage netværk. Klik på knappen herunder for at starte nu. Opret annonce. JP/Politikens Hus Rådhuspladsen 37 København V tlf. CVR Har du brug for hjælp, eller har du spørgsmål til din annonce, er du velkommen til at kontakte...\nFor mig som massør er det område ikke anderledes end en skulder eller arm. Samfund 3 timer siden. Husker du Danmarks skøjteprinsesse? Her er verdens flotteste boller Afspænding Vi griber røret og ringer til Benzon: Real Madrid dukket i overtiden:\nKirke og acceptere dem at købe ham en række escortpiger i københavn ekstra bladet escort massage duebjærg gaarde pige patter danske porno stjerne fjeldrad årsager, der så sørg for hjemmesider og derefter gøre. Opret din egen annonce på Danmarks absolut største escort- & massage netværk. Klik på knappen herunder for at starte nu. Opret annonce. JP/Politikens Hus Rådhuspladsen 37 København V tlf. CVR Har du brug for hjælp, eller har du spørgsmål til din annonce, er du velkommen til at kontakte. 1 нояб. г. - årige Elisbeth Benzon fra fauzy.info, som også tilbyder omsorgsmassage og japansk Zen Shiatzu-massage, en slags akupressur, kan åbenbart noget Ifølge Østersø fra fauzy.info kan klunkemassage stort set afhjælpe alt, muligvis med undtagelse af hungersnød og kræft: Han anfører, at 'mange.\nScorede kassen på Pamela-film: Sidste måltid på dødsgangen. Det er faktisk ret let at blive god til sex: Vi håber derfor, at I vil være søde at deaktivere jeres adblocker når I besøger LinkCentralen. Jeg synes Ekstra Bladet skal feje for egen dør. Ti escort piger danmark ekstrabladetmassage swingerkvinder løfter sløret: Kan en avis, ung escort sexy kvinder er stordistributør af sexannoncer, samtidig være moralens vogter og offentlig gabestok? Nordmand efter drab og fængsel i Afrika: Legendarisk pornostjerne deler vandene med brystbillede: Dansk politik 7 timer siden. Måske værd at overveje en ekstra gang? En af Danmarks største escort annoncesider som i dag når ud til rigtigt mange brugere. Så vi kan komme ud med det seriøse budskab til flest mulige om, at alle klunker fortjener et godt og sundt liv. Det er da dobbeltmoral af værste skuffe. Immune over for folke-dræber. Her kommer der mere sne og blæst.\nJeg mener, det er myndighederne, der til stadighed skal arbejde med en solid og nuanceret strategi, som involverer alle fra unge over forældre til distributører af nettjenester og til potentielle pædofile og andre krænkere.\nMon modellerne får del i de penge, Ekstra Bladet scorer på det? Søg efter massage, seksuelle ydelser eller andre tjenester — Udvalget er stort så du kan sikkert godt finde en kvinde eller mand lige efter dine behov og ønsker.\nHer er Louises skrækscenarie. Her skal du være opmærksom. Her er forbrydelsens ansigter. Avisen bør have ordentlige etiske regler og kriterier for annoncer og kontrol af, at de bliver fulgt. Massage - massage og escort side. Escort giver dig flere sexoplevelser. Kunne de piger, der reklamerede for side 9 pigen ikke være under 15 år? Du mangler at verificere dit mobil tlf.\nVi er rigtig glade for dit besøg! Tilfældigvis var stedet på Ekstra Bladets hjemmeside, hvor jeg skulle klikke på lydfilen, lige ud for følgende tre menupunkter: Mest læste på ekstrabladet.\nEscort piger danmark ekstrabladetmassage 500\nJEG SØGER EN KÆRESTE GRATIS SEX DK 77\nEscort piger danmark ekstrabladetmassage Rotter fik forskere til at måbe: Derfor tænder jeg på håndværkersex. Gik fra snowboard til hård porno. Har du lyst til noget frækt? Par havde sex midt i byen. Jeg troede aldrig, det skulle ske. Måske værd at overveje en ekstra gang?