배란의 주요 증상과 배란 결정 방법\n보통 질문. 배란 증후의 계산 여성의 두 가지 범주를 걱정하십시오. 이들은 원치 않는 임신으로부터 보호되는 자녀를 임신하고 싶은 경우이며, 그 반대의 경우도 마찬가지입니다.\n여성 생리주기는 대략 동일한 기간의 두 단계로 나눌 수 있습니다. 첫 번째 단계에서는 지배적 인 여포가 여성의 난소에 나타납니다. 여성의 난소에서 난자가 나오고 수정이 가능합니다. 두 번째 단계에서는, 임신의 경우, 모든 종류의 호르몬 변화가 아이를 구하기 위해 발생합니다. 임신이 일어나지 않으면 약 2 주 후에 자궁 내막이 거부되며 이는 다른 월경의 가시적 인 표시입니다. 수태는 계란이 난소를 떠나서 정자와의 만남을 기다릴 때 (한두 일)를 초과하지 않는 특정 시점에서만 실현 될 수 있습니다. 이것은주기의 유일한 날이며 배란이 있습니다. 그러나 정자의 수명은 며칠 지속될 수 있습니다. 이와 관련하여 성행위가 3 ~ 4 일 전에도 발생하더라도 수정이 발생할 수 있습니다.\n의 주요 징후.\n의사의 참여없이 질 분비물의 수를 늘림으로써 배란을 결정할 수 있습니다. 질에서의 점액 분비물은 다른 날에 발생하는 것과 다릅니다. 이 할당은 분명히 그들의 전염성이없는 힌트없이. 1 일 2 일 동안 그들은 사라집니다. 부인과 의사의 실험실에서 질 분비물이 발견되면 그 기간이 수태에 유리하다는 것을 확인할 수 있습니다. 점액의 뻗기는 12 센티미터에 이르며, 배란을 나타내는이 현상을 "눈동자"의 증상이라고합니다.\n배란의 또 다른 증상은 입니다. 잘 알 수 있지만, 하복부의 규칙적인 통증이 아니거나, 난자가 익은 난소의 부위에 있습니다. 그러나이 증상은 매우 민감한 여성에서만 나타납니다.\n그리고 배란의 또 다른 징후는 입니다. 성적 욕망의 성장입니다. 주기 동안 평균 여성의 리비도가 바뀌고, 최대주기가 배란 일인 동안 더 많은 사랑을 원합니다.\n집에서 배란 시간을 찾는 더 정확한 방법이 있습니다.\n온도를 측정 할 때 배란 계산\n가장 인기있는 방법은 배란 결정을위한 기저 온도 측정입니다. 점점 더 많은 의사들이 자신의 작은 정보를 포기해야한다는 것을 인정해야하지만.\n그러나, 적어도 접근 가능성 때문에, 그것은 가사 사용이 배란의 징후를 결정하는 매우 일반적인 방법입니다. 필요한 장치는 온도계뿐입니다. 주기의 첫날부터 온도를 측정하고 값을 특수 테이블에 고정합니다. 일반적으로 사이클 전반부의 온도는 36.6-369범위입니다. 0 C. 배란이 온도에 약간의 감소가있을 때, 이것은 이미 오늘일지도 모른다 증후, 배란이 발생할 것이다. 성숙한 난자가 방출 된 후 거의 마지막까지 온도가 37-3733r33333으로 상승합니다. 0 [/sup] C. 그런 다음 임신이 일어나지 않으면 온도가 내려갑니다. 식탁에 온도 변화가 없다면 이번 달 배란은 일어나지 않았습니다. 이것은 매년 2 ~ 3주기의 모든 여성에서 발생합니다. 동시에 나이와 함께 무배란주기의 빈도가 증가합니다.\n에 대한 테스트.\n도 있습니다. 배란 검사 . 배란 전의이 검사들은 황체 형성 호르몬의 급격한 증가를 보여 주며, 이는 계란이 방출되기 하루 전에 볼 수 있습니다. 이러한 검사는 여러 번 반복해야합니다. 정기 월경주기를 가진 여성들은 다음 달 시작일부터 17 일간이 시험을 시작하고이 시험을 시작하는 것이 좋습니다.


스마일타운 :: 2011/05 글 목록\n'2011/05'에 해당되는 글 32건\n2011.05.24 송지선 비하한 성대현 하차, 임태훈은 1군 엔트리말소 사건 전모 (24)\n2011.05.24 송지선 투신사망 이르게한 임태훈 사건과 성대현 조성희 막말논란 (64)\n2011.05.22 순정녀 강예빈 가슴드러낸 아찔한 파격노출 반전의상 (22)\n2011.05.22 국민MC 유재석의 진가를 보여준 무한도전 야유회 특집 (25)\n2011.05.21 나는가수다 스포일러와 다른 느낌주는 1박2일 사진유출 (46)\n2011.05.20 김여진 전두환 비판에 막말한 박용모 사퇴시킨 트위터의 위력 (28)\n2011.05.17 무분별한 악플이 부른 신해철 분노와 신해철닷컴 폐쇄령 (33)\n2011.05.16 대한민국 중년남성의 마음을 대변한 1박2일 강호동 조기퇴근 반응 (40)\n2011.05.15 우결 함은정 꼴찌 성적과 한효주 증명사진 공개 반응 (16)\n2011.05.15 무도파vs빅뱅파의 심리전이 돋보인 무한도전 갱스오브서울 (12)\n2011.05.04 1박2일 여배우특집 1박2일 멤버와 비교분석 (74)\n2011.05.03 폭스TV의 의도적인 '오바마 빈라덴 사망' 자막 방송실수 (16)\n2011.05.03 함께하는 사회를 꿈꾸는 무한도전의 힘 (44)\n송지선 비하한 성대현 하차, 임태훈은 1군 엔트리말소 사건 전모\n연예오락/스타 2011.05.24 17:22\n5월 23일 투신 자살한 송지선 아나운서를 비하해 논란을 일으킨 성대현이 결국 프로그램에서 하차했습니다.\n두산 베어스 소속 임태훈 선수는 1군 엔트리말소가 되었습니다.\n송지선 아나운서를 향한 막말논란으로 물의를 일으킨 성대현은 공식사과하고 예정됐던 스케줄을 모두 취소한후 누리꾼의 비난이 일고 있는 미니홈피의 메뉴를 폐쇄하고 사과글을 올렸습니다.\n성대현 미니홈피에 올린 사과글\n방송인으로써 심려를 끼쳐드려 진심으로 머리 숙여 사과합니다.\n저또한 저의 경솔한 행동으로 깊이 반성하고 사죄하겠습니다\n다시한번 진심으로 삼가고인의 명복을 빌겠습니다.\n5월 20일 방송된 케이블TV KBS JOY '연예매거진 엔터테이너스-성대현의 시크릿가든'에서 가수 성대현은 연애설 루머로 논란이 일고있는 송지선 아나운서와 프로야구 두산베어스 임태훈 선수에 대해 언급했습니다. 메인 MC 성대현은 이날 방송에서 "임태훈 2군 갔잖아 피곤해서"라고 농담을 던지며 불쾌한 상상을 일으켰습니다.\n또한 송지선 아나운서 사진을 가리키며 "개인적으로 이런 얼굴 좋아해요. 여자가 일곱살 많으면 애 데리고 논 거야"라며 지나친 농담을 이어가 물의를 일으킨 바 있습니다.\n성대현이 송지선 아나운서를 비하한 막말을 편집없이 적나라하게 내보낸 KBS JOY에서도 공식사과문을 홈페이지에 개제했습니다.\nKBS N 공식사과문\n지난 5월 20일 (금) 밤 11시 KBS JOY 연예매거진 엔터테이너스의 <성대현의 시크릿 가든> 코너를 통해 "스타, 연인에 대한 집착" 이란 내용이 방송되었습니다.\n이날 방송 중 최근 이슈가 되었던 故송지선 아나운서와 관련하여 MC 성대현, 조성희 등의 부적절한 발언이 여과 없이 방송되어 물의를 빚은 점에 대해 진심으로 사과드립니다.\n이에, KBS N은 5월 23일(월) 비상대책회의를 통해 해당 프로그램 제작진 전면 교체, 해당 코너 폐지 및 MC 성대현 하차를 결정했습니다.\n향후 이러한 일이 재발하지 않도록 더욱 주의를 기울이겠습니다.\n<연예매거진 엔터테이너스>는 한국방송(KBS)이 만든 프로그램이 아니고, 케이블·위성 채널인 ㈜ KBS N이 제작한 자체프로그램입니다.\n삼가 고인의 명복을 진심으로 빕니다. - KBS N -\nKBS N은 공식사과문과 함께 송지선 아나운서를 비하한 성대현을 하차시키고, 해당 프로그램을 폐지했습니다. 다시보기 영상도 삭제됐습니다.\n두산 베어스는 임태훈 투수를 1군 엔트리서 말소했습니다. 송지선 아나운서의 자살소동과 스캔들 파문으로 물의를 일으킨후 2군으로 내려간 임태훈은 5월 22일 1군에 다시 올라온지 2일만에 또다시 1군 엔트리말소가 되었습니다.\n두산 베어스는 5월 24일 "소속 선수의 개인적인 일로 인해 팬 여러분과 야구관계자께 많은 심려를 끼친 점에 대해 죄송스럽게 생각하며, 야구 방송인의 죽음에 대해 애도를 표한다"라며 임태훈의 1군 엔트리말소 배경을 밝혔습니다.\n이어 두산은 "현재 정신적 충격으로 심신이 불안정한 임태훈 선수를 24일부로 1군 엔트리에서 말소시키기로 결정했다"라고 전했습니다.\n고(故) 송지선 아나운서에 대한 애도물결이 끊이지 않고 있는 가운데 '임태훈닷컴'이 등장해 또다시 물의를 일으키고 있습니다.\n'임태훈닷컴'은 투신자살한 송지선 아나운서와 열애설 스캔들 구설수에 올랐던 임태훈의 신상을 정리해 놓았습니다. '고 송지선의 명복을 빕니다'는 제목을 단 '임태훈닷컴'은 송 아나운서 추모게시판과 임태훈 선수 게시판으로 구성되어 있습니다.\n그런데 임태훈닷컴은 '이지아닷컴' 홈페이지와 동일한 레이아웃을 사용하고 있어서 운영자가 동일인물이라는 사실이 드러나 논란이 일고 있습니다.\n임태훈닷컴 운영자는 지난달 가수 서태지와 탤런트 이지아의 행적을 정리한 '이지아닷컴'을 개설해 배너광고 등을 통한 상업적 의도가 아니냐는 의혹을 받은 바 있습니다.\n이 같은 사실이 알려지자 누리꾼들은 임태훈닷컴 운영자에 대한 비난의 목소리를 높였고, 임태훈닷컴 운영자는 이에 대해 "배너 광고를 일체 받지 않습니다"고 해명 글을 올렸습니다.\n현재 '임태훈닷컴'에는 채팅방이 마련되어 있지만 대부분 욕설과 음란한 글로 도배되어 채팅을 제한한 상태입니다.\n고 송지선 아나운서 영정사진\n5월 24일 서울 강남 세브란스 장례식장에 마련된 고 송지선 아나운서의 빈소에는 동료 방송인들 및 스포츠계 관계자들이 자리를 찾아 애도를 표하고 있습니다.\n송지선 아나운서 빈소를 조문한 민훈기 야구 해설위원은 "지난주에 문자로 힘내라고 했을 때만 해도 밝게 대답했는데.."라며 비통함을 감추지 못했습니다.\n이날 정오에는 입관식이 거행됐는데 유가족들이 통곡하며 오열하는 가운데 천주교식으로 진행됐습니다. 고인의 부친은 슬픔을 이기지 못한채 주변사람의 부축을 받으며 입관실을 나서다 끝내 실신해 주위를 안타깝게 했습니다.\n안타깝게 세상을 떠난 송지선 아나운서의 명복을 빕니다.\nTAG KBS JOY 공식사과, KBS N 사과문, 성대현 미니홈피, 성대현 미니홈피 사과글, 성대현 사과, 성대현 사과글, 성대현 퇴출, 성대현 하차, 송지선 비하, 송지선 빈소, 송지선 영정, 송지선 입관식, 송지선 조문, 임태훈 엔트리말소, 임태훈닷컴, 임태훈닷컴 논란, 임태훈닷컴 운영자\n송지선 투신사망 이르게한 임태훈 사건과 성대현 조성희 막말논란\n연예오락/스타 2011.05.24 10:06\n송지선 아나운서가 결국 투신자살로 사망했습니다.\nMBC 스포츠플러스 아나운서 송지선이 투신자살로 사망하자 두산베어스 임태훈 선수 미니홈피는 누리꾼들의 비난글이 쇄도하고 있습니다. 누리꾼들은 임태훈 미니홈피에 "어떻게 이럴수가 있냐"며 비난글을 남기고 있습니다.\n또한 성대현 막말논란을 일으킨 KBS joy 제작진은 프로그램을 폐지를 결정하고 홈페이지에 사과글을 게재했습니다. 가수 성대현은 막말논란에 대해 미니홈피에 사과글을 올리며 송지선 투신사망에 대한 후폭풍이 거세게 일고 있습니다.\n송지선 아나운서가 투신자살하기전 트위터에 마지막으로 남긴 글\n송지선 투신사망에 이르게한 무분별한 언론보도와 악플문화\n송지선 아나운서는 5월 7일 자신의 트위터에 "저를 데려가 주실 수 없다면 힘을 주세요. 너무 고통스럽습니다. 수면제 3알 째"라는 글을 게재하고 이어서 "하느님 저 좀 도와주세요. 뛰어 내리려니 너무 무섭고 목을 메니 너무 아파요. 나는 비오는 창밖을 향해 작별인사 다 했어요. 이제 그만.. 편안해지게 해주세요. 제발.."이라며 자살을 암시하는 심경고백을 잇따라 올렸습니다.\n임태훈과 열애설로 사생활이 적나라하게 드러나자 송지선 아나운서는 여자로서 수치심을 느끼고 자살을 선택하려 했지만 주위사람들의 도움에 의해 생명을 건질 수 있었습니다.\n그러나 자살소동이후 오히려 임태훈과 열애설 루머는 언론보도로 더욱더 크게 확산되며 논란을 가중시켰습니다. 확인되지 않은 정체불명의 루머도 사실인것처럼 자연스럽게 여기저기서 끝없이 흘러나왔습니다.\n한동안 언론을 통해 무분별한 사생활 파헤치기가 이어졌습니다. 속칭 증권가 찌라시에도 송지선과 임태훈 사건에 대한 그럴듯한 신빙성을 갖춘듯해 보이는 글까지 등장했습니다. 송지선 아나운서 관련기사에는 여자로서 수치스러움을 유발할만한 성행위를 암시하는 듯한 누리꾼들의 덧글이 줄을 이었습니다.\n한바탕 자살소동을 겪은 송지선 아나운서는 결국 또다시 자살을 선택할 수 밖에 없는 상황에 내몰리고 있었습니다. 결국 많은 연예인들을 자살에 이르게한 무분별한 악플이 또하나의 생명을 빼앗아 갔습니다.\n송지선 투신사망에 이르게한 무분별한 성대현 조성희 막말논란 방송\n송지선 아나운서가 자살하기 3일전인 5월 20일에 방송된 케이블TV KBS joy '연예매거진 엔터테이너스-성대현의 시크릿가든'에서 가수 성대현은 최근 연애설 루머로 논란이 일고있는 송지선 아나운서와 프로야구 두산베어스 임태훈 선수에 대해 언급했습니다.\n두산베어스 팬이라고 밝힌 성대현은 '스타, 연인에 대한 집착'이라는 주제로 진행된 이날 방송에서 "임태훈 2군 갔잖아 피곤해서"라고 말하며 불쾌한 상상을 일으킨후 송지선 아나운서 사진을 가리켰습니다. 또한 성대현은 이에 그치지 않고 "개인적으로 이런 얼굴 좋아해요. 여자가 일곱살 많으면 애 데리고 논 거야"라며 점점 발언의 수위를 높였습니다.\n송지선 아나운서를 향한 성대현 막말논란 방송\n이날 패널로 참석한 배우 조성희도 "둘 중 하나는 사이코"라며 맞장구를 쳤습니다. 성대현과 조성희의 막말은 편집없이 그대로 방송에 나왔으며 송지선 아나운서에 집중 겨냥되었습니다. 임태훈과 연애설로 한바탕 자살소동을 겪은 송지선에게 여자로서 수치심을 느끼게 할만한 막말이었습니다.\n누리꾼들은 송지선 아나운서에 대한 막말을 내뱉은 성대현, 조성희와 시청률에 목매여 무분별한 막말을 편집없이 적나라하게 방송한 제작진에 대한 분노와 함께 비난을 하며 강하게 성토하고 있습니다.\n시청률만 나온다면 남이 어떻게 되든 상관없다는식의 지나친 시청률 지상주의와 신중하지 못한 성대현의 막말은 결국 송지선 아나운서가 투신자살이라는 극단적인 선택을 할수밖에 없는 상황으로 내몰았습니다.\n땅에 떨어진 언론양심과 자살을 권유하는 사회\n송지선 아나운서가 투신자살한 날은 임태훈과 루머로 물의를 일으킨 것과 관련해서 MBC 스포츠 플러스의 징계가 결정되는 날이었습니다.\n언론 무분별한 사생활 파헤치기가 거듭되면서 여자로서 수치심을 느낄 사생활이 적나라하게 드러나고, 누리꾼들은 야한 상상을 불러일키는 덧글과 악플을 달며 송지선 아나운서를 사면초가로 내몰았습니다. 설상가상 자신이 애착을 가지고 몸담고 있는 회사에서조차 징계를 당하는 상황은 차마 보고 싶지 않았을지도 모릅니다.\n추측성 루머마저 사실인것처럼 보도하며 지나친 사생활 파헤치기에 열중한 언론보도와 시청률 지상주의에 목매여 막말 방송을 편집없이 내보낸 방송과 신중치 못한 송지선 아나운서를 향한 막말, 거기에 무분별한 악플까지..\n이미 주변여건이 송지선 아나운서를 자살을 선택할 수밖에 없는 상황으로 내몰았습니다. 현재 우리나라는 자살사망율이 세계최고 수준입니다.\n사회를 향한 바른길을 이끌어야할 언론의 양심은 지나친 연예인들의 사생활 들추기에 열중하며 땅에 떨어지고 있습니다. 연예인들을 자살로 내모는 누리꾼들의 지나친 악플문화도 시급하게 개선되야 합니다.\n부디 하늘에서는 편히 잠드시길 바랍니다. 송지선 아나운서의 명복을 빕니다.\nTAG 성대현 막말논란, 성대현 사과글, 송지선, 송지선 김민아, 송지선 미니홈피, 송지선 사망, 송지선 심경고백, 송지선 아나운서, 송지선 임태훈, 송지선 임태훈 루머, 송지선 임태훈 사건, 송지선 임태훈 열애, 송지선 자살, 송지선 투신, 송지선 투신사망, 송지선 트위터, 송지선 트위터글, 악플 자살, 임태훈, 임태훈 미니홈피, 임태훈 미니홈피 비난글, 임태훈 비난글, 임태훈 송지선, 임태훈 송지선 루머, 임태훈 송지선 사건, 조성희 막말\n순정녀 강예빈 가슴드러낸 아찔한 파격노출 반전의상\n연예오락/스타 2011.05.22 20:24\n탤런트 강예빈이 5월 12일 방송된 케이블채널 QTV '순위 정하는 여자'에서 가슴골이 드러난 파격적인 반전의상으로 섹시한 몸매를 한껏 뽐냈습니다.\n'순정녀 최고의 연하남 킬러는?'이라는 주제로 방송된 '순위정하는여자(이하 순정녀)'에는 신지,정가은,김준희,김새롬,강예빈,한영,유지연,안선영,김현숙,서효명이 여자 게스트로 출연했습니다.\n순정녀에 출연한 여자 게스트들은 반전의상을 선보였습니다.\n이날 강예빈은 "반전을 꼭 뒤에만 두라는 법은 없다"며 가슴을 드러낸 과감한 의상을 선보여 순정녀 MC이휘재와 데니안 및 여성 출연자들의 주목을 받았습니다.\n순정녀 강예빈 가슴골 드러낸 반전의상\n순정녀 MC 이휘재는 가슴골을 모은 강예빈의 파격적인 반전의상을 모습을 보고 "솔직히 말해라. 누가 봐도 혈액순환이 안 되고 있다. 얼굴이 하얗게 질렸다"고 농담을 하며 스튜디오를 웃음바다로 초토화 시켰습니다.\n개그우먼 김현숙은 "아~ 골이에요"라고 신문선 성대묘사를 하며 강예빈의 섹시한 반전의상을 재치있게 표현했습니다.\n여자 출연자들이 "옷이 불편해 보인다"는 말에 대해 강예빈은 "전혀 불편하지 않다"며 손사래를 쳤지만, 방송이 후반으로 갈수록 얼굴이 창백해지는 모습을 보여 스튜디오안을 폭소로 초토화시켰습니다.\n순정녀에서 강예빈 이외에도 여자 출연자들은 파격적인 반전의상을 선보였습니다.\n등을 드러낸 순정녀 김준희 반전의상\n등뒤에 지퍼가 있는 순정녀 서효명 파격적인 반전의상\n등을 드러낸 순정녀 김새롬 반전의상\n순정녀 한영 반전의상\n순정녀 한영의 어깨 노출한 파격적인 반전의상\n대부분의 여자 출연자들이 반전의상으로 등을 드러낸데 비해서 강예빈은 청순글래머한 몸매를 뽐내며 이목을 집중시켰습니다.\n순정녀에서 강예빈은 만 20세 남성 100명이 뽑은 연하남 킬러일것 같은 여자 순위에서 8위를 차지했습니다. 이유는 섹시한 이미지가 과도해서 연하남이 감당하기 부담스러울것 같다는 것입니다.\n강예빈은 섹시한 이미지로 야하다고해서 '야예빈'이라는 별명을 가지고 있기도 합니다.\n가슴을 드러낸 섹시한 반전의상 드레스를 선보인 강예빈은 순정녀 사상 최고의 파격의상이라는 평가를 받으며 누리꾼들에게 "진정한 베이글녀", "황금몸매 종결자"라는 뜨거운 반응을 받았습니다.\nTAG 강예빈, 강예빈 가슴, 강예빈 노출, 강예빈 반전의상, 강예빈 사진, 강예빈 의상, 강예빈 치마, 김새롬, 김준희, 반전의상, 서효명, 순위정하는여자, 순정녀, 순정녀 강예빈, 야예빈, 한영 반전의상\n국민MC 유재석의 진가를 보여준 무한도전 야유회 특집\nTV방송리뷰/무한도전 2011.05.22 12:41\n무한도전 야유회 특집에서 유재석이 노래방에서 노래 후렴갈취의 진상행위를 선보이며 진상 부장다운 모습을 보여 큰웃음을 선사했습니다.\n5월 21일 방송된 MBC '무한도전'은 창립 6주년을 맞이한 (주)무한상사의 봄맞이 야유회 특집을 선보였습니다.\n무한도전 야유회 특집에서 유재석 부장과 박명수 차장, 만년과장 정준하와 정형돈 대리, 하하와 노홍철 사원, 그리고 3년째 인턴을 전전하는 길이 직장인의 모습을 재치있게 풍자했습니다.\n무한도전 창립 6주년 제1회 (주)무한상사 봄맞이 야유회\n국민MC 유재석의 능청스러운 얄미운 직장상사 연기\n유재석은 그동안 예능프로에서 상대방을 배려하는 진행으로 큰 호평을 받았습니다. 그러나 이번 무한도전 야유회에서 유재석은 얄미운 직장 상사의 모습을 여지없이 드러냈습니다.\n유재석은 출세를 위해 아부성 발언을 쏟아내는 사원들에게 평소의 유재석 모습처럼 겸손해하면서도 '입사32년차 만년과장 정준하 과장'처럼 평범해지고 싶다는 발언으로 정준하를 굴욕시키며 얄미운 직장상사다운 발언을 능청스럽게 쏟아냈습니다.\n또한 유재석은 노홍철앞에서 장윤정노래를 트는 진상행위를 선보이며 일부러 그런게 아니라는 능청스러운 연기를 펼쳤습니다.\n노홍철 앞에서 능청스럽게 장윤정노래 트는 유재석 부장\n장윤정 노래가 나오자 노홍철 사원은 장윤정노래에 아부성 박수를 치며 출세를 위한 사원의 전형적인 모습을 선보였습니다.\n야유회의 하일라이트인 노래장기자랑 시간에서 유재석의 진면목이 나왔습니다. 유재석은 사원들이 노래를 부를적마다 노래가 마음에 들지 않는다며 중간에 거침없이 노래방 기계를 취소시켰습니다.\n또한 유재석은 "야유회를 편하게 즐기라"고 이야기하면서도 부하직원들이 조금만 눈 밖에 나는 행동을 하면 따로 불러 호되게 질책하며 얄미운 부장님다운 모습을 보였습니다.\n얄미운 직장상사의 전형을 보여준 유재석의 후렴갈취\n유재석의 얄미운 직장상사다운 모습의 절정을 이룬것은 노래 후렴 갈취부분이였습니다.\n하하 사원이 요즘 대세가 된 아이유의 좋은날을 선곡해 신나게 노래를 불렸습니다. 사원들의 분위기도 흥겹고 야유회는 성공적으로 즐겁게 흘려가는듯 했습니다. 그러나 아이유 좋은날의 하일라이트인 후렴 부분이 나오자 유재석은 재빨리 후렴갈취하며 자신이 하일라이트 부분을 불렀습니다.\n폭풍웃음 선사한 유재석 부장의 후렴갈취 모습\n졸지에 노래를 빼았긴 하하 사원은 황당함을 감추지 못했고, 지켜보고 있던 무한상사 사원들도 황당한 표정을 감추지 못했습니다. 그러나 유재석 부장은 혼자 신나 거침없이 노래를 이어갔습니다.\n사원들은 이러한 진상행위에 못마땅한 표정을 지었지만, 유재석 부장이 뒤를 쳐다볼때마다 웃는얼굴로 다함께 합창하며 아부를 이어갔습니다. 하하 사원 역시 말도 못하고 황당해하면서도 부장님이 뒤를 돌아보면 잘한다고 아부를 하며 큰웃음과 함께 말단 사원의 씁쓸함을 제대로 보여주었습니다.\n아이유의 좋은날 2절이 시작하자 하하 사원은 다시 노래를 시작했고, 하일라이트인 후렴부분이 나오자 유재석 부장은 또다시 마이크를 낚아채 열창했습니다. 직장에서 전형적인 진상 상사다운 모습을 적나라하게 보여주는 순간이였습니다.\n또한, 유재석 부장은 만년과장 정준하가 선택한 서태지 하여가 노래의 하일라이트 부분이 나오자 중간에 그냥 취소시켜 버리는 한편, 하하 사원이 선곡한 솔리드 천생연분 노래를 또다시 후렴갈취했습니다. 유재석은 하일라이트 부분을 혼자서 신나게 부른후에 어려운 랩부분은 다시 하하에게 넘겨 폭소를 자아냈습니다.\n하하가 선곡한 김건모의 잘못된만남을 부를때도 어김없이 마이크를 낚아챘습니다. 더욱이 계속 후렴갈취하던 유재석은 마이크를 자신에 주지 말라는 적반하장격인 말을 이어가며 진상 상사의 진면목을 보여주었습니다.\n유재석 부장의 끊임없는 후렴갈취에 무한도전 야유회에 참석한 직원들의 표정은 어두워지고 분위기는 난장판이 되었습니다. 다만 무한상사 직원들은 인사고과에 반영한다는 유재석 부장의 눈치를 보며 마음에도 없는 아부를 이어갔습니다.\n직장생활을 재치있는 콩트로 풀어낸 무한도전 야유회를 빛낸 유재석의 활약\n무한도전 야유회가 끝나자 유재석 부장은 직원들이 해맑게 웃으며 야유회를 즐기고 있기 때문에 이런 자리를 자주 가져야 되겠다는 말을 합니다. 부하직원들의 마음을 모르는 전형적인 직장상사 진상 종결자다운 모습을 보였습니다.\n유재석은 무한도전 야유회 내내 끊임없이 얄미운 짓만을 골라하는 진상 부장님의 모습을 선보이며 전체적인 상황을 주도해 갔습니다. 최근 '사기의귀재'이자 '미남' 노홍철과 '미존개오' 정형돈이 활약하며 주도하던 무한도전에서 '1인자' 유재석의 진가가 다시 한번 드러나는 순간이였습니다. 유재석은 부장으로서 여러가지 상황을 주도적으로 만들어가면서 재치있는 애드립과 콩트를 선보이며 시종일관 폭풍웃음을 선사했습니다.\n무한도전 야유회 특집은 직장에서 일어나는 일들을 리얼하게 재구성해서 무한도전식으로 풀어냄으로써 시종일관 큰웃음을 선사했습니다. 직장인들이라면 누구나 공감할만한 내용들을 적나라하게 풍자하며 시원한 웃음과 함께 역시 무한도전이라는 찬사가 자연스럽게 나올만했습니다.\n항상 남을 배려하는 모습을 보이던 유재석이 평소 이미지와 정반대인 얄미운 직장 상사의 모습을 리얼하고 재미있게 연기하며 국민MC다운 진면목을 보여준 무한도전 야유회 특집이었습니다.\nTAG 국민MC 유재석, 노홍철, 노홍철 장윤정노래, 무도 야유회, 무한도전, 무한도전 야유회, 무한도전 유재석, 무한상사, 박명수, 유재석, 유재석 갈취, 유재석 노래, 유재석 부장, 유재석 후렴, 정준하, 정형돈, 하하\n나는가수다 스포일러와 다른 느낌주는 1박2일 사진유출\nTV방송리뷰/1박2일 2011.05.21 08:27\n1박2일 명품조연 특집의 스포일러 사진이 유출됐습니다.\n5월 20일 온라인커뮤니티를 통해 KBS2TV 해피선데이 1박2일의 배우특집 프로젝트 2탄 '명품조연 특집'의 녹화 현장 사진이 공개됐습니다.\n오프닝 직후 촬영된 것으로 추측되는 스포일러 사진에는 우비를 입고 있는 스태프들의 모습과 1박2일 멤버들의 모습이 담겨있습니다.\n1박2일 명품특집 녹화중 유출된 사진\n이승기와 나영석PD가 웃고있는 모습이 인상적입니다. 그 다음 사진에는 이승기가 김정태와 대화를 나누고 있고, 그 옆으로 명품특집의 출연자인 조성하, 성지루, 성동일, 고창석이 나란히 이동 중인 장면이 담겨있습니다.\n1박2일 명품조연특집 녹화중 유출된 사진\n위의 스포일러 사진은 '1박2일 명품조연특집 사진유출'이라는 제목으로 트위터나 인터넷 커뮤니티 게시판과 언론보도로 빠르게 확산되었습니다.\n무분별한 스포일러에 시달리는 나는가수다\n나는가수다는 출연가수들의 경연 녹화가 끝나면 매번 무분별한 스포일러에 시달립니다.\n공개된 스포일러에는 어떤가수가 어떤 노래를 불렀는지, 노래에 대한 청중평가단의 반응은 어떠했는지에 대한 자세한 내용이 담겨 있습니다.\n그나마 나는가수다에 대한 스포일러중에서 이정도는 양반수준입니다. 심지어 서바이벌 프로그램에는 가장 극비가 되며 공개되면 치명적일수 있는 꼴찌 탈락자와 새로운 가수에 대한 정보까지 적나라하게 나옵니다.\n더욱이 나는가수다 방송이 진행되면서 그동안 공개된 스포일러중에 몇몇이 사실로 드러나면서 스포일러에 대한 논쟁은 뜨겁게 달아오르고 있습니다.\n결국 나가수 제작진은 매번 거듭되는 스포일러 사태로 인해 월요일 녹화해서 그 주의 일요일에 바로 방송하는 특단의 결정을 내렸습니다.\n우선 나는가수다에서 청중평가단은 출연가수들의 등수를 알 수 없습니다. 따라서 탈락자에 대한 정보를 알 수 없는건 당연합니다. 결국 나는가수다에서 탈락자와 새로운 가수에 대한 스포일러는 내부자의 소행이라는 결론이 나옵니다.\n방송제작진이나 출연진, 스탭과 매니저등 많은 내부자들이 은근히 자신만이 아는 사실을 자랑하기위해 주변사람들에게 몰래 퍼트릴 수 있습니다. 그런데 '이건 비밀인데 너만 알고 있어야되'라는 말은 인터넷 포탈사이트나 트위터를 비롯한 소셜네트워크를 타고 순식간에 퍼집니다. 그리고 기자들은 이게 왠 떡이냐며 재빨리 기사화 합니다.\n나는가수다에서 청중평가단이 알수 있는것은 가수들의 미션곡뿐입니다. 사실 미션곡은 미리 알려져도 크게 상관없습니다. 하지만 탈락자에 대한 스포일러는 서바이벌 프로그램 특성상 치명적일 수 있습니다. 따라서 제작진은 이러한 사항에 대해 더욱 보안을 철저히 해야할것입니다.\n1박2일 스포일러는 과연 스포일러가 되는것인가\n1박2일도 나는가수다처럼 스포일러가 떴다며 기사들이 뜹니다. 기사제목들은 뭔가 중요한 극비사항이 노출된것처럼 요란합니다. 그런데 보면 공개되도 상관없는 사진들 몇장이 다입니다. 오히려 1박2일 제작진측이 시청률 향상을 위해 언플성으로 일부러 흘린다는 느낌마저 받습니다.\n김성은 아나운서가 공개한 1박2일 여배우특집 오프닝 사진\n얼마전 유출된 1박2일 여가수특집 스포일러 사진도 KBS 김성은 아나운서가 자신의 트위터를 통해 공개한것입니다. 나는가수다가 프로그램의 사활을 걸고 스포일러에 대한 대비를 하고 있다면, 1박2일은 언플성으로 제작진이나 주변관계자들이 일부러 흘리고 다니는 모양새입니다.\n1박2일의 경우에는 일부러 미리 공개해서 오히려 궁금증을 유발하게 합니다. 따라서 스포일러가 되진 못합니다.\n스포일러는 영화, 소설, 애니메이션 등의 줄거리나 내용을 예비 관객이나 독자, 특히 누리꾼들에게 미리 알려주어 재미를 크게 떨어트리는 행위나 그런 행위를 하는 사람들을 일겉는 말이다. '망쳐버리는 사람 또는 그 행위'라는 의미를 지닌 영어 스포일러(spoiler)의 한글 순화어로는 '영화 헤살꾼'이라는 단어가 권장되고 있다.\n스포일러 뜻에서 볼 수 있듯이 1박2일 같은 경우에는 "1박2일 스포일러 사진유출 충격!" 이러한 제목보다는 "1박2일 녹화사진 공개 화제"와 같은 내용의 제목이 맞습니다.\n최근 나는가수다가 스포일러에 시달리며 화제의 중심선상에 서있자 다른 프로그램도 스포일러성 보도가 나오고 있는데 그냥 단순한 프로그램 홍보성 언플로 보입니다.\n프로그램 홍보를 위해 내용 일부를 미리 공개해서 시청자의 궁금증을 유발하는것이 잘못된 것은 아니지만, 스포일러라는 극단적인 단어까지 써야될지는 의문입니다.\n아무튼 '나는가수다'와 '1박2일'이 같은단어 '스포일러'에 대해 전혀 다른느낌을 주고 있는것 같습니다.\nTAG 1박2일, 1박2일 명품조연, 1박2일 사진, 1박2일 사진유출, 1박2일 스포일러, 나는 가수다 스포일러, 나는가수다, 나는가수다 스포일러, 스포일러, 스포일러 나가수, 스포일러뜻\n김여진 전두환 비판에 막말한 박용모 사퇴시킨 트위터의 위력\n정치사회 2011.05.20 14:04\n배우 김여진에 '미친X'라는 욕설 막말을 해 큰 파문을 일으켰던 박용모 한나라당 자문위원이 결국 사퇴했습니다.\n박용모 한나라당 자문위원이 김여진에게 남긴 욕설 막말에 네티즌들이 크게 분노하고 사건이 걷잡을 수 없이 크게 번지자 당이 사과하는 등 사태 수습에 나서면서 자문위원직에서 사퇴했습니다.\n김여진은 5월 18일 "당신은, 일천 구백 팔십년, 오월 십팔일 그날로부터 단 한 순간도 자유로울 수 없습니다. 아무리 발버둥 쳐도 당신은 학살자입니다. 전두환씨"라는 글을 트위터에 올렸습니다.\n5월 18일 김여진 트위터에 올라온 전두환 학살자 소신발언\n또한 "불의에 복종하는 삶을 사느니 차라리 죽음을 택하겠다"라고 밝혀 전두환 전 대통령을 향한 강한 비난과 함께 소신발언을 이어갔습니다.\n김여진이 트위터에 올린 전두환 비난이 인터넷에서 화제가 되자, 한나라당 정책위원회 박용모 자문위원이 김여진의 트위터에 '미친X'라며 욕설을 남겼습니다.\n한나라당 박용모 자문위원은 김여진의 전두환 비판 트위터 글에 "김여진! 경제학살자 김아무개 전대통령 두 사람에게는 무어라 말할래? 못 생겼으면 함부로 XXX거리지 마라? 나라 경제를 죽이는 자는 나라 전체를 죽이는 학살자가 아니겠니? XXX 닥치거고 XXX야"라며 욕설 막말을 내뱉었습니다.\n네티즌을 분노하게 만든 박용모 자문위원 트위터 욕설 막말\n김여진은 '미친X'라는 한나라당 박용모 자문위원의 욕설 막말에 다시 리트윗을 했고, 이를 본 네티즌들은 크게 분노하며 거센 항의와 비난을 이어갔습니다.\n분노한 네티즌들에 의해 갈수록 사건이 크게 일파만파 번지자 박용모 한나라당 자문위원은 글을 삭제하고 사과의 글을 남겼습니다. 박용모 위원은 "개인적으로 화가 나서 막말 좀 했다.누구를 지지하고 안하고를 떠나 학살자라는 말에 아직도 별로 기분이 좋지 않다. 김여진 이외의 분들게 사과한다"고 사과의 글을 올렸습니다.\n하지만 사과의 글에 "김여진 이외의"라는 말이 다시 네티즌들의 거센 비난을 받자 글을 재차 삭제하고 다시 사과글을 수정해 "인신에 대한 저의 말은 사과합니다. 이제는 모든 국민께서 화합해야 한다고 생각합니다"고 올렸습니다.\n박용모 한나라당 자문위원의 욕설 막말에 트위터에서는 "한나라당 외모지상주의 드립", "트윗 수준이 당의 수준을 그대로 대변하는군요", "욕 전문 자문위원이시군요" 등의 비난과 야유가 쏟아졌습니다.\n박용모 한나라당 자문위원 트위터 프로필\n민주당 차영 대변인은 논평에서 "한나라당은 정권을 유지하고 싶으면 여성을 폄훼하는 저속한 발언은 제발 하지 않기 바란다"고 꼬집었습니다.\n김여진에 대한 욕설 막말 파문이 걷잡을 수 없이 커지자 한나라당은 "박용모 자문위원이 누구인지는 잘 모른다"고 변명하며, "한나라당 소속으로 많은 분들에게 피해를 준 점은 사과드린다. 박용모 위원도 스스로 잘못했다고 시인하고 있다"고 해명했습니다.\n한나라당 박용모 위원의 연이은 사과에도 불구하고 분노한 네티즌들의 비난 여론이 수그러들지 않자 배우 김여진에 대한 욕설 막말 파문과 관련해서 자문위원직을 사퇴했습니다.\n방송인 김제동도 배우 김여진을 편을 들고 나섰습니다. 김제동은 5월 19일 자신의 트위터에 "휴게소에서 우동에 밥 한그릇 말고 김치 부어서 뚝딱했습니다. 잘 먹고 힘내서 쓸데없는 소리하는 진짜 미친놈들 자문 좀 해야겠습니다. 비겁하게 여자 외모나 공격하는 말만 앞세우는 인간들에게 마이크들고 말로 좀 조져야겠습니다"라고 남겨 김여진에게 막말 폭언을 한 한나라당 자문위원 박용모를 비난했습니다.\n서울 광화문 광장에서 김여진 반값등록금 1인 시위\n한편 트위터에 전두환 전대통령 비난글을 남겨 화제가 된 김여진은 19일 다시 "저는 아무렇지도 않습니다. 트위터가 어떤 곳인지 모르고 사고치신 그분이 걱정될 정도입니다. 별일 아닙니다"라고 남겨 대범한 모습을 보였습니다.\n한달전 있었던 4.27 재보선 선거에서 드러났듯이 한나라당 자문위원을 사퇴시키며 소셜 네트워크인 트위터의 위력을 여실히 보여주었습니다.\n배우 김여진 말대로 현재 우리나라의 집권당인 한나라당은 트위터가 어떠한 곳인지조차 몰랐는가 봅니다. 다시는 여자 외모를 비하하는 막말과 욕설 파문이 일어나지 않길 바랍니다.\n트위터가 어떤곳인지도 모른채 막말을 일삼으며 국민위에 군림하는 집권당의 현실을 보여준 한심한 사건이였습니다.\nTAG 김여진, 김여진 1인시위, 김여진 광화문, 김여진 박용모, 김여진 반값등록금 1인 시위, 김여진 비난, 김여진 소신발언, 김여진 전두환, 김여진 트위터, 박용모, 박용모 막말, 박용모 사퇴, 박용모 자문위원, 박용모 트위터, 박용모 한나라당, 박용모 한나라당 자문위원, 전두환 학살자\n무분별한 악플이 부른 신해철 분노와 신해철닷컴 폐쇄령\n연예오락/스타 2011.05.17 12:03\n가수 신해철이 자신의 공식 홈페이지인 신해철닷컴을 폐쇄한다고 선언했습니다.\n5월15일 신해철은 '신해철닷컴' 공지게시판에 홈페이지를 폐쇄하겠다고 글을 올렸습니다.\n신해철이 작성한 '신해철닷컴 폐쇄령'이라는 제목의 게시글에는 신해철닷컴을 폐쇄하는 이유와 함께 분노한 심정을 드러냈습니다. 신해철닷컴을 폐쇄하는 이유는 신해철닷컴 회원 중 한명이 여성들의 사진을 게재하고 일부 회원들이 댓글로 그들의 외모를 비하했다는 것입니다.\n신해철 공식 홈페이지 신해철닷컴\n신해철은 '신해철닷컴 폐쇄령' 공지글을 통해 "여성뿐 아니라 남성에게 조차 외모는 농담의 대상이 될 수 없다는 말씀을 드렸던 것이 몇 번인가"라며 "인터넷 공간에서 당신들은 공개적으로 강간범이나 다름없는 짓을 저지른 것이고 그 범죄의 장소가 다름 아닌 내 집이라는 것에 대해 내가 슬퍼하면 안 되는 이유가 있냐"고 분노하며 비판의 목소리를 높였습니다.\n이어 신해철은 "홈페이지에 조롱의 대상으로 게재된 소녀 8명과 그 가족에 대한 사과의 표시로 48시간 이후 신해철닷컴이 폐쇄될 것입니다."고 충격적인 선언을 했습니다.\n신해철 홈페이지에 올라온 신해철닷컴 폐쇄령 공지\n나는 신해철닷컴에서 최근 "본 왕이 보건대.."로 시작하는 초거만체 말투를 썼습니다.\n여러분들과는 죽이 잘맞는 오랜 친구여서, 꽤 재미았는 대화놀이가 되었습니다.\n그러니 내가 이런 말투로 글을 쓰고있을 때는 , 몹시 심기가 불편하고 슬프다는 사실을 눈치 채실 줄로 압니다.\n오늘 새벽까지 이어진 '조공놀이'에서 나는 주책맞은 변태아저씨로 침을 흘리며 여성들의 사진들을 수집하고 감상하며 놀았더랬습니다. 그리고 내가 퍼질러 놓은 주책들에 대한 반응을 보려 들어왔다가 위의 게시물을 보고는 말문이 막혀버렸습니다.\n내가 격의없이 군다고, 쿨하게 보이고 싶어한 것이 여러분의 일부를 이 지경으로 만든 것인가 반성도 해보았습니다.\n고스트스테이션의 팬들은 기억하겠지요. 여성뿐 아니라 남성에게 조차 외모는 농담의 대상이 될 수 없다는 말씀을 드렸던것이 몇번인가요.\n내가 어릴적 뚱뚱하다며 놀려댄 소녀가 털털하게 웃으며 맞받아치거나 심지어 먼저 자신의 몸에 대해 이야기를 꺼내는 것은 사실은 그 이야기를 듣게되는것이 너무나 싫고 슬퍼서 나오는 방어였다는 것을 깨달았을때는 이미 나는 어른이었지요.\n그 미안함을 뭉뚱그려 그로잉업 이라는 노래를 만들었지만 그게 무슨 소용이던가요.\n왜 내가 평생 저지른 바보짓에 대해 그렇게도 설명해도, 나와 똑같은 분량의 바보짓을 직접들 해봐야만 직성이 풀리겠다는겁니까.\n외모가 뛰어난 사람들을 대상으로한 장난과 (보편적 기준에 따르면) 그렇지 못한 사람들을 놀리는것은 완전히 다르다고 하지 않았습니까.\n당신들이 비웃고 있는 소녀들은 모두 자신의 집에서는 귀한 사람들이지만, 집밖이라고해서 당신들에게 모욕받을 이유는 없는 것이고, 엄연히 말하면 법적으로도 당신들은 범죄자에요.\n인터넷공간에서 당신들은 그녀들이 인지하든 못하든 공개적으로 강간범이나 다름없는 짓을 저지른것이고, 그 범죄의 장소가 다름아닌 내 집이라는 것에 대해 내가 슬퍼하면 안되는 이유가 있습니까.\n인간에 대한 차별은 ['구역질 나는 범죄['의 영역으로 간주되어야 합니다.\n그렇지않으면 세상은 지옥이 되어버려요.\n이명박 대통령을 쥐라고 부르는것이 그의 행동에 대한 비유가 아니라 외모에 대한 조롱이라면 나는 그에 동의 할수 없으니 내 뱀문신을 그와 결부시키지 말라는 글에서 루키즘에 대해서도 말씀드렸지요.\n사진의 대상이 한국인이 아니다라는 말은 생각하지도 마세요. 그건 더 더욱 차별입니다.\n내가 슬퍼하는 행위는 당신들이 소녀들을 모욕해서, 혹 나를 모욕해서 라고 생각하지마세요. 내가 가장 분노하는 것은 여러분이 스스로를 모욕하고 스스로를 인간쓰레기로 만들었다는 사실입니다.\n위의 아이디중 미성년자가 있는것도 알고 있습니다. 하지만 내가 투표권은 15세부터 가져야하고 미성년자의 심야 게임접속을 차단하는 것을 반대하는 것은, 스스로의 권리를 가지되 본인이 책임지라는 뜻 아닙니까. 어른대우 해줄테니 이런 경우 변명 없다라는 뜻이란 말입니다.\n마찬가지로, 우리 남성들이 여성을 존중하고 사랑하며 배려하며 나아가 봉사해야하는 것은 몇몇 꼴페미년들이 동정은 필요없다라고 지랄하든 말든 우리 남성들의 자기존중일 뿐이며,\n내가 경상도 사람으로 경상도 사람들이 전라도 사람들을 차별하고 배척한 것을 사과해야 한다고 생각하는 것은 전라도 사람을 사랑해서가 아니라 경상도 땅에는 패거리 의식에 찬 사람들만 설치고다니는 것처럼 보이는게 싫은 것이고, 내 고향 대구 사람들이 대범하고 아량이 넓은 본성을 찾으리라 믿기 대문입니다.\n무슨 사진 한장에 말몇마디 한거가지고 오버하느냐 말 할 사람들이 있을것입니다.\n나는 그들을 이렇게 저주합니다. 훗날 청바지 금지법이든, 평발 구속법이든 뭔가 단 하나라도 황당한 일이 벌어질 때, 난 청바지 싫어해 난 평발 아닌데 하는 사람들에 둘러싸여 개끌려 가듯 끌려가라고. 그리고 가장 지독한 복수는 유일한 당신의 편이 당신이 가장 조롱하던 오버맨들일 것이니 반드시 당신을 위해 싸워서 지독하게 수치스럽게 만들어주겠노라고.\n바퀴벌레는 집안에 우글거리기전에 한두마리 보일때 처리 해야된다고 생각하십니까.\n차별의 문제도 그런 것입니다.\n사진 한장에 울고 불고 오버하고 생쑈를 떨만한 가치가 있는 일입니다.\n신해철닷컴에서 나는 여러분에게 '처벌'이라는 단어를 씁니다.\n그것은 우리끼리의 장난이고 약속이지요.\n이번의 경우, 나는 여러분에게 정식으로 '항의'합니다.\n여러분은 스스로를 쓰레기로 떨어트릴 권리가 없습니다.\n신해철닷컴에 조롱의 대상으로 게제된 여덞 소녀와 그 가족에게 사과하며, 그 표시로 신해철닷컴의 폐쇄를 명령합니다.\n사이트는 48시간 이후 폐쇄 될 것입니다. 작별인사들을 나누십시오.\n또한 이 사이트의 주인으로서 내 경망스런 언행과 인격이 이런 결과를 초래한 것 같아 여러분에게도 마지막 사과를 전합니다.\n지금 사흘을 꼬박 작업중이어서 모니터가 흐릿하게 보입니다.\n문제의 글에 더 댓글이 달리는게 두려워 어렵사리 글을 썼습니다.\n문제의 사건이 우발적인 실수이며, 우리가 좀더 나은 우리가 될 수있다는 생각이 들면, 다시 사이트가 열리는 날도 오겠지요.\n고스트스테이션 사이트가 없는 마당에 신닷을 닫아버리면 방송을 어쩌나하는 비겁한 생각이 머리 속에 들어오고 있어서 글을 접습니다.\n내가 지금 울고 있는것은 여러분이 미워서가 아니라 내가 미워서 그런겁니다.\n한살이라도 더 먹은놈이, 친구처럼 쿨하게 보이려하고 가르치는것처럼 행동하지 말자고 생각할게 아니라 진작에 극성을 떨었어야했나봅니다.\n신해철이 공식홈페이지에 남긴 신해철닷컴 폐쇄령을 본 네티즌들은 "마왕의 처사를 이해해. 그리고 미안해", "일부 몰지각한 네티즌들 때문에 결국은 이런 사태가 생겨났다", "마왕의 생각에 공감합니다. 항상 즐겁고 집같았던 이곳이 다시 열리는 그날까지 기다리겠습니다", "나도 외모비하로 상처를 받았었는데 저 또한 평소에 그러고 있었던건 아닌지 다시 한번 반성해봅니다. 죄송합니다. 나중에 좀 더 성숙한 모습으로 만날 수 있기를" 등의 덧글을 남겼습니다.\n신해철닷컴 폐쇄령을 내린 신해철\n팬들과의 소통의 도구인 자신의 공식홈페이지를 없앤다는것은 쉽지 않은 일입니다.\n신해철이 인터넷상에서 익명성에 기댄 무분별한 외모비하성 악플에 분노했을것이고, 더욱이 그것이 자신들의 팬들이 공식 홈페이지에 남긴 것이라 더욱 충격적이고 분노했을지도 모릅니다.\n저같은 경우도 몇몇 카페를 운영해봤지만 일단 회원이 만단위를 넘어가면 회원간의 악플과 무분별한 광고성 스팸글과의 전쟁을 치루곤 했습니다.\n우리나라 사람들이 인터넷을 참 무분별하고 지저분하게 쓴다는 생각이 들었습니다.\n물론 이런일은 자기 자신부터 스스로 반성하고 노력해야 되겠죠.\n인터넷 악플로 인해 연예인들이 자살을 하는 극단적인 상황에까지 내몰리게 됩니다.\n이미 상당수의 연예인들이 악플에 시달리다 자살을 선택했고, 스타킹에 출연한 일반인 출연자 역시 시청자들이 남긴 악플을 보고 자살을 하기도 했습니다.\n작년에 황금어장에 출연한 최일구 아나운서는 "악플에 자살한 연예인들도 있지 않냐. 그 심정이 어느 정도 이해가 간다. 악플문화는 정말 없어져야 한다"며 악플이 성행하는 현재의 인터넷 예절문화에 일침을 가했습니다.\n또한 국민영어강사인 민병철 교수는 방송에 출연해서 "가장 중요한 한국의 성장 동력은 남이 잘 되는 것에 훼방을 놓지 않는 것이다"며 "악플 대신 서로 잘되도록 응원해 주는 선플달기 운동을 해야한다"고 말해 큰 박수를 받았습니다.\n자살에까지 이르게하는 익명성에 기댄 무분별한 악플문화는 이제는 없어져야 하지 않을까요.\n서로 칭찬하고 나쁜점보다 상대방의 좋은 점을 먼저 보려고 노력하는 자세가 필요하지 않을까 합니다.\nTAG 무분별, 신해철, 신해철 고스트스테이션, 신해철 분노, 신해철 폐쇄, 신해철 홈페이지폐쇄, 신해철닷컴, 신해철닷컴 폐쇄, 신해철닷컴 폐쇄령, 신해철분노, 악플, 악플 자살\n대한민국 중년남성의 마음을 대변한 1박2일 강호동 조기퇴근 반응\nTV방송리뷰/1박2일 2011.05.16 08:08\n자신의 직장에서 어느날 갑자기 조기퇴근을 받는다면 기분이 어떠할까?\n아마 가장 상식적인 대답은 기쁘게 조퇴한다 일것이다.\n그러나 조기퇴근이 반갑지만은 않은 사람들이 있다.\n바로 한 가정을 책임지는 중년남성의 가장들이다.\n5월15일 방송된 1박2일은 대한민국 중년남성의 이러한 이중적인 고민을 보여줬다.\n충남 청양군 칠갑산 천문대에서 펼쳐진 바보당(강호동,이수근,김종민)과 무섭당(은지원,엄태웅,이승기)의 왕 레이스에서 바보당이 간발의 차이로 승리하며 조기퇴근이라는 1박2일 역사상 초유의 상품을 받게 되었다.\n그런데 조기퇴근이라는 상품은 바보당 멤버 3명중 리더가 선정한 2명만 가능했다.\n나영석PD는 조기퇴근자로 바보당 3명중 2명만 선정 가능한 이유를 말하며 리더는 가슴아픈 결정도 내릴 줄 알아야 한다고 설명했다.\n조기퇴근자 2명을 결정해야하는 바보당 리더 강호동은 무섭다고 표현하며 선택을 망설였다. 결정을 망설이던 강호동은 제작진에게 대신 결정해달라고 말하기도 하고, 조기퇴근을 바라는 마음과 1박2일 맏형이자 MC로서 남아야한다는 책임감 사이에서 고민했다.\n1박2일 사상초유의 상품인 조기퇴근 2명 선정에 대해 오랜동안 고민끝에도 결정을 못하고 주저하는 강호동을 보고 이승기는 제안을 한다. 이승기는 강호동과 이수근이 조기퇴근을 해야한다고 주장했다. 엄청난 축들이 빠져야 진짜 리얼 버라이어티같다는 이유였다.\n은지원은 한참을 고민하는 강호동을 이해못하겠다는듯이 쳐다보며 자신이 결정할 상황이면 "저는 무조건 조기퇴근가죠"라고 솔직하게 말해 심각한 표정의 출연진들을 웃음바다로 만들었다.\n이승기와 은지원은 강호동이 조기퇴근해야한다고 바람을 잡자, 한참을 고민하던 강호동은 바보당에서 조기퇴근자 2명으로 강호동과 이수근을 선택한다. 강호동은 바보당에서 김종민은 신곡 홍보를 해야되고 최근 예능감이 올랐기 때문에 제외했다는 설명을하며 김종민을 꼭 껴안으며 미안해했다.\n처음부터 조퇴하고 싶다고 솔직하게 말하던 이수근은 조기퇴근자로 결정되자 기쁜 마음을 표현하며 한편으로는 진짜 가야는거냐고 반문하면서 불안한 심리를 보였다. 그리고 이수근은 강호동에게 새로운 MC 2명이 온거 아니냐고 말하며 조기퇴근이 명예퇴직이 되는건 아닌지 하는 불안감을 내비쳤다.\n강호동 역시 조기퇴근이 어색한지 불편한 기색이 역력했다. 강호동과 이수근의 불편해하면서도 어색한 조기퇴근 반응은 계속 촬영해야하는 1박2일 나머지 멤버와 제작진에 대한 미안함 때문에 기쁜 마음을 감춘것이라고 생각되었다. 그러나 강호동과 이수근이 조기퇴근에 대해 어색한 반응을 보인 이유가 밝혀진다.\n1박2일 나머지 멤버(엄태웅,은지원,김종민,이승기)는 청양 관광을 하고 저녁식사 복불복을 하며 몇시간동안 촬영을 한다. 나영석PD는 촬영을 마치고 쉬고 있는 출연진들에게 첩보가 있다면서 강호동 매니저한테 연락이 온 사실을 말하며, 강호동과 이수근이 집에 가지 않고 청양군 읍내에 식당에서 자고 있다고 알려줬다.\n나영석PD는 출연진들에게 상황을 설명하면서도 조기퇴근한 2명이 집에 가지않고 있는 아이러니한 상황에 어처구니없고 재밌다는 듯이 계속 웃음을 지었다. 1박2일 나머지 멤버들은 회의끝에 강호동과 이수근이 자고 있는 식당에 쳐들어가기로 결정하고 자고 있는 사이에 급습을 한다.\n1박2일의 큰형인 강호동과 이수근은 동생들의 급습에 놀라면서도 형님으로서의 자존심을 지키려고 노력했다. 그러나 동생들의 계속된 추궁에 속마음을 털어놓는다.\n강호동은 조기퇴근을 할때 자유라는 기쁨이 있었지만, 카메라가 없다는 공황감과 함께, 1박2일 동생들의 전화에도 놀라면서 도망자같은 신분같아서 받지 못하게 되었다고 속마음을 털어놓으며 카메라가 있으니까 살것 같다며 안도의 한숨을 내쉰다.\n이수근도 강호동 말에 동의하면서 일을 해야하는 시간에 퇴근하는것이 생각과 달리 잔인했다면서 가정을 책임지는 중년남성의 가장으로서의 고민을 내비쳤다.\n대한민국 중년남성이라면 공감할만한 속마음을 털어놓자 나영석PD는 보고 있으니 진짜 짠하다며 동감을 표현했고, 동생들도 안쓰러운 형들의 속마음을 말없이 듣고만 있었다.\n조기퇴근을 어색해하며 함께 촬영하고 싶다고 속마음을 드러내며 고민을 털어놓는 강호동과 이수근에게 나영석PD는 이미 퇴근을 주었지만, 1박2일 전멤버가 함께 촬영하는것이 좋을것 같다며 다시 합류해달라고 제작진을 대표해서 부탁한다고 제안을 한다.\n중년남성으로서의 고민을 털어놓으며 안쓰러운 모습을 보인 1박2일 큰형님들을 배려하면서도 자존심을 세워주는 나영석PD다운 제안이였다. 나영석PD의 센스있는 제안 덕분에 강호동과 이수근은 체면을 유지하면서 못이기는척 제안을 받아들이며 촬영에 임하게 된다.\n강호동은 나영석PD의 부탁이라는 단어에 남자의 자존심을 살렸다며 고마움을 표현했고, 재촬영을 하게 된것에 대해 너무 기쁜 마음을 표현했다.\n강호동은 조기퇴근 받은 이후의 마음고생을 털어놓는다. 조기퇴근을 받은이후에 불편하고 불안해서 차마 발걸음이 안떨어졌다면서 1박2일에서 클로징 멘트할때가 가장 피곤할 상황인데 힘이 나는 이유는 기쁨과 보람을 주는 기분좋은 고단함 때문이라고 말했다.\n강호동은 다시 촬영에 임하게 되자, 말기암 판정을 받은 환자가 새생명을 얻은것처럼 너무나도 환한 표정을 지어보이며 일할때가 제일 행복하다는 말을 남긴다. 이수근도 강호동의 말에 동감하면서 카메라가 없는 강호동은 너무 초라해보였다면서 안쓰러운 마음을 표현했다.\n나영석PD는 강호동과 이수근의 이런 모습에 계속 미소를 지었다.\n그 미소에는 1박2일 총책임자로서 출연진중에 큰형님인 강호동과 이수근의 1박2일 촬영에 대한 책임감을 볼 수 있어서 흐뭇한 미소와 함께, 가정을 책임지는 대한민국의 나약한 중년남성으로서의 고민을 털어놓는 모습에 대한 공감과 안쓰러운 미소가 교차했다.\n강호동과 이수근은 일할때가 제일 행복하다면서 오늘의 교훈을 잊지말자고 다짐한다.\n재촬영이후 새생명을 얻은듯 걱정스러운 얼굴에서 너무 환한 표정으로 바뀐 강호동의 모습이 현시대를 살아가고 있는 대한민국 중년남성의 자화상을 보여준것이 아닌가 한다.\n1박2일의 카리스마있는 큰형님이자 국민MC 강호동이 이와 상반되는 아주 마음이 여리고 나약하고 초라한 모습을 보이며 중년남성으로서의 고민을 솔직하게 털어놓는 모습을 볼 수 있었던 1박2일 초유의 조기퇴근 반응이었다.\nTAG 1박2일, 1박2일 5월15일, 1박2일 강호동, 1박2일 이수근, 1박2일 조기퇴근, 1박2일 청양, 1박2일 퇴근, 강호동, 강호동 조기퇴근, 강호동 조퇴, 강호동 퇴근, 김종민, 무섭당, 바보당, 엄태웅, 은지원, 이수근, 이수근 조기퇴근, 이수근 조퇴, 이수근 퇴근, 이승기\n우결 함은정 꼴찌 성적과 한효주 증명사진 공개 반응\nTV방송리뷰/우리결혼했어요 2011.05.15 13:19\nMBC '우리 결혼했어요 시즌3'에서 걸그룹 티아라 멤버인 함은정은 남편 이장우앞에서 중간고사 꼴찌 성적이 공개되어 굴욕을 당했고, 한효주는 풋풋하고 청순했던 대학 새내기 시절의 증명사진이 공개되어 찬사를 받았습니다.\n5월 14일 방송된 '우리 결혼했어요'(이하 우결)에서 가상부부이면서도 같은대학교 같은과 선후배인 이장우와 함은정이 모교인 동국대학교 연극학부 수업을 듣기위해 함께 등교했습니다. 그런데 학교에 도착하자 함은정은 친한 남자 동기들과 대거 마주쳤고, 이장우는 함은정과 친하게 인사하는 남자 후배들에게 "원래 고개 이렇게 까딱하는거냐"고 군기를 잡으며 불편한 마음과 질투를 드러냈습니다.\n이장우는 교수님의 허락하에 함은정의 전공수업인 가창실기 수업에 함께 들어갔습니다.\n수업에 앞서 담당 교수님은 출석을 부르며 지난주 중간고사 시험성적을 발표했습니다.\n함은정의 과동기들은 15점 만점에서부터 9점까지 대체적으로 높은 점수를 받은 반면, 함은정의 중간고사 성적 점수는 6점으로 최하위 꼴찌를 기록했습니다.\n티아라 함은정 중간고사 꼴찌 성적 굴욕\n더욱이 남편 이장우가 뒤에 함께 있어서 함은정은 중간고사 성적 꼴지의 굴욕을 톡톡히 당했습니다.\n함은정 6점 최하점수로 중간고사 성적 꼴찌 굴욕\n인터뷰에서 함은정은 "카메라가 뒤통수에 10대쯤 있는 느낌이었다. 같이 수업받으면 행복하고 좋을 줄 알았는데 남편이 자꾸 신경 쓰였다"고 말하며 남편 이장우와의 수업시간이 불편했음을 고백했습니다.\n함은정의 중간고사 성적 꼴찌 공개에 네티즌들은 "교수님 정말 냉정하시다", "은정이 많이 창피했겠다", "연예활동 하다보면 그럴 수도 있죠", "꼴찌해도 귀여워요", "앞으로 열심히 하면되죠"등의 다양한 반응을 나타냈습니다.\n수업이 끝난후 연극학과장님한테 인사하러 간 이장우와 함은정은 학과장님 방에서 기수별 증명사진을 발견하게 됩니다.\n동국대학교 동기인 이장우 한효주 증명사진\n함은정은 가상부부 남편인 이장우 증명사진을 찾다 동국대학교 동기인 한효주 증명사진까지 발견하게 됩니다. 대학 새내기시절의 모습을 담은 한효주 증명사진은 풋풋하고 청순한 모습으로 시청자의 눈길을 사로잡았습니다.\n동국대학교 연극학부 새내기시절 이장우 증명사진과 한효주 증명사진\n한효주는 이미 몇년전에 고등학교 졸업사진으로 화제를 모은바 있습니다.\n한효주 고등학교 졸업사진\n고등학교 졸업 증명사진과는 또다른 한효주의 대학 새내기 증명사진은 까맣고 긴생머리에 우유빛 하얀 피부로 청순한 매력을 물씬 풍깁니다.\n티아라 함은정 동국대학교 신입생 새내기시절 증명사진\n앳땐 모습의 이장우 증명사진과 함은정 증명사진도 시선을 끌었습니다. 함은정 역시 화장기 없는 청순한 모습으로 미모를 과시하고 있고 단정하게 교복을 입은 이장우는 훈남의 이미지를 풍기고 있습니다.\n한효주와 이장우, 함은정 증명사진을 본 네티즌들은 "다들 예쁘고 잘 생긴 훈남훈녀", "신입생시절도 여신이였구나", "과거사진치고 지금이랑 비슷하다", "이장우와 한효주가 동기구나", "한효주 함은정 둘 다 예쁘네" 등의 반응을 보였습니다.\n한편 5월 14일 방송된 MBC '우리 결혼했어요 시즌3'에서는 닉쿤, 빅토리아의 쿤토리아 부부가 프로야구 시구와 시타를 맡게되어 야구연습하는 장면과 김원준이 박소현에게 프로포즈를 선사해 박소현이 감동의 눈물을 흘리는 모습이 방송됐습니다.\nTAG 우결, 우결 이장우, 우결 한효주, 우결 함은정, 우리 결혼했어요, 우리 결혼했어요 83회, 우리 결혼했어요 시즌3, 우리 결혼했어요 시즌3 83회, 우리결혼했어요 5월 14일, 이장우, 이장우 우결, 이장우 증명사진, 이장우 질투, 쿤토리아 시구, 티아라 은정, 티아라 함은정, 한효주, 한효주 졸업사진, 한효주 증명사진, 함은정, 함은정 꼴지, 함은정 꼴찌, 함은정 성적, 함은정 우결, 함은정 증명사진\n무도파vs빅뱅파의 심리전이 돋보인 무한도전 갱스오브서울\nTV방송리뷰/무한도전 2011.05.15 07:50\n5월14일 방송된 무한도전은 지난주에 이어 그룹 빅뱅이 출연한 갱스오브서울 2편이 이어졌습니다. 무한도전 갱스오브서울 특집은 서울에 공존하고 있는 무도파와 빅뱅파가 상대편 조직을 제거하기위해 대결을 펼치는 모습을 스릴넘치고 흥미진진하게 풀어갔습니다.\n무도파 멤버(유재석,박명수,노홍철,정형돈,하하,길)와 빅뱅파 멤버(정준하,탑,지드래곤,대성,태양,승리)는 가위,바위,보 중에서 선택한 하나의 무기를 지급받았고, 양쪽의 보스인 유재석과 탑만 세가지 무기를 모두 가졌습니다.\n무한도전 갱스오브서울 특집에서 선보인 경기규칙은 무도파와 빅뱅파의 조직원이 서로 터치하게 되면 가위바위보 대결을 하게되고, 이긴 사람은 상대방의 무기와 교환이 가능하며, 보스를 먼저 제거하는 쪽이 승리한다는 것입니다.\n무한도전 제작진의 과감한 방송결과 스포일러\n무한도전은 한동안 다음 방송분에 대한 스포일러에 시달렸던 적이 있습니다. 특히 무도 멤버중에 박명수는 라디오프로나 인터뷰등을 통해 무한도전이 촬영중인 것에 대한 극비사항을 거침없이 말해버리는 특유의 깨방정으로 재미도 주었지만, 제작진과 시청자들의 원성을 사기도 했습니다. 최근에는 나는가수다가 스포일러에 시달리고 있기도 합니다.\n그런데 방송초반에 무한도전 제작진은 무도파가 승리한다는 스포일러성 자막을 과감하게 내보냅니다. 그리고 무도파가 승리하게 되는 이유로 무도파에는 사기의신 노홍철이 있고, 빅뱅파에는 노홍철의 장난감 정준하가 있다는 점을 명시합니다. 무도파와 빅뱅파의 첫번째 선수와 승패까지 정확하게 스포일하는 무한도전 특유의 복선을 선보입니다.\n걷는 전자두뇌 정준하 위에 뛰는 노갈량 노홍철\n빅뱅파에 합류한 정준하는 그동안 무도멤버간 심리전 대결을 펼치는 특집에서 초반에 탈락하는 모습을 많이 보여줬습니다. 정준하는 그동안 보여준 특유의 바보캐릭터와 사람말을 너무 쉽게 믿는 순진함이 더해져서 초반탈락 1순위였습니다. 반대로 사기의 귀재이자 심리전의 달인인 노홍철은 매번 우승 또는 상위권을 차지하는 모습을 보여주었습니다.\n역시 이번 무한도전 갱스오브서울편에서도 어리숙한 정준하의 작전은 노홍철과 무도파에게 전부 간파당합니다. 무도파에 전화를 걸어 빅빙멤버의 거짓작전을 전화상으로 노출시켜 혼란을 준다는 정준하의 작전은 바로 들통납니다.\n방송초반에 빅뱅파에서 제일 나이많은 연장자인 정준하가 작전을 지휘하는 모습을 보였지만 전부 간파당하며, 빅뱅 멤버들은 극심한 혼란에 빠집니다. 설상가상 정준하는 운전하는 도중에 무도멤버들에게 자신의 무기마저 실수로 노출하게 됩니다. 정준하의 당황과 함께 극도로 소심해진 빅뱅파와 노홍철의 특유의 웃음과 함께 기세등등한 무도파의 모습은 한동안 계속됩니다.\n무도파에서는 심리전의 달인 노홍철이 첫번째 대결선수로 나오고, 빅뱅파에서는 대성이 정준하의 지시로 첫번째 대결선수로 나옵니다. 그러나 대성은 노홍철의 사기에 보기좋게 속아넘어가고, 당황한 빅뱅파에서 정준하의 작전지시는 계속됩니다. 결국 정준하는 노홍철의 사기에 속아 노홍철이 가위를 가지고 있는줄 알고, 주먹을 들고 노홍철에 대결하지만 패배하면서 첫번째 탈락자가 됩니다.\n빅뱅의 진면목이 드러난 광화문 대첩\n정준하가 노홍철의 사기에 의해 탈락하는 장면은 그동안 무한도전에서 많이 본 어찌보면 예상이 가능한 뻔한 장면이였습니다. 그러나 빅뱅파의 작전을 지시해오던 정준하가 탈락하고, 빅뱅 멤버들이 스스로 작전을 짜기 시작하자 빅뱅의 진면목이 나오기 시작했습니다.\n빅뱅 멤버들은 차안에서 무도파에 대한 치열한 토론을 펼칩니다. 빅뱅 멤버들의 토론끝에 노홍철의 사기행각의 비밀을 풀고, 아래와 같은 결과를 유추해냅니다.\n빅뱅파의 진면목이 드러난 무도파의 소지무기 예측 방법\n1. 노홍철 : 주먹을 가진 정준하를 이긴 노홍철이 '보' 또는 '주먹'을 가지고 있는것이 확실함. 최소한 노홍철과의 대결에서 지지는 않는 '보'를 가진 태양이 노홍철을 상대.\n2. 길 : '보'인것이 들통난 대성을 추격하던 길이 굳이 잡지않고 따라오기만 한걸 보고 '가위'는 아니라고 예상. 또한 길이 '보'에 지는 '주먹'을 들고 대성을 쫓아왔을리 없으므로 길은 '보'가 확실함. '가위'를 들고 있는 승리가 길을 상대.\n3. 하하 : 승리가 '가위'를 들고 길에게 이기는걸 본 무도파가 '주먹'을 들고 승리에게 올 것을 예상. 승리가 재빨리 길과 '보'로 바꾼후 남은 무도파에게 도발.\n'주먹'을 든 하하가 도발에 말려서 '보'로 바꾼 승리에게 대결했다가 패배.\n4. 정형돈 : 정형돈이 '보'를 가진 대성에게 덤비지도 않았으므로 '가위'가 아님.\n또한 대성한테 도망가지도 않았으므로 '주먹'도 아니기 때문에 '보'가 확실.\n빅뱅파 보스로 '가위'도 들고 있는 탑이 정형돈 상대.\n위와같은 결과를 유추해낸 빅뱅은 광화문에서 벌어진 2차전에서 순식간에 무도파의 심리전의 달인 노홍철과, 길, 하하를 제거합니다.\n빅뱅파 보스인 탑은 무기가 세개인것을 들키지 않기 위해 정형돈에게 승리한 이후 무기를 교체하며 무도파에 혼란을 안겨줍니다. 심리전의달인 노홍철조차 탑은 무기를 교체했으니 보스가 아닐거라고 예상할 정도로 빅뱅파의 전략은 뛰어났습니다.\n순식간에 심리전의 명수인 무한도전 멤버들을 4명이나 제거하며 역전시킨 빅뱅의 진면목이 드러난 광화문 대첩이였습니다. 김태호PD조차 빅뱅의 예상밖의 대활약에 놀라움을 표시하며 '광화문 대첩'이라는 자막을 띄웁니다.\n리얼 버라이어티의 진면목을 선보인 무한도전 갱스오브서울\n마지막 여의도공원에서의 최종대결에서 빅뱅은 무한도전의 백전노장인 1인자 유재석과 2인자 박명수에게 불의의 일격을 당하며 역전패를 당했지만, 심리전 게임에 능통한 무도파에 뒤지지 않는 실력을 선보이며 마지막까지 흥미진진한 명승부를 연출했습니다.\n그밖에 무한도전 갱스오브서울 특집은 가장 나이 많은 연장자인 박명수가 막내가 되어 반전의 재미를 선사했고, 유재석과 빅뱅의 대성이 덤앤더머 커플로 출연했던 SBS 패밀리가 떴다를 패러디한 '패밀리가 정 뗐다', 미남이시네요 특집이후에 계속 나오는 김태호PD의 출연진과의 약속 '미남 노홍철' 자막, 화장실 급한 박명수가 벨트를 끊기위해 가위를 찾자 유재석한테 가위가 있다는 자막 등도 무한도전 특유의 깨알같은 재미를 선사했습니다.\n방송 끝무렵 대역전극을 펼친 유재석과 박명수의 환호속에 나온 무한도전 특유의 자막이 모든것을 함축해주는듯 합니다.\n"이게 바로 리얼 버라이어티다!"\n무도파와 빅뱅파간에 역전에 역전을 거듭하며 각본없는 치열한 심리전 게임의 진수를 보여준 무한도전 갱스오브서울 특집이였습니다.\n많은 분들의 격려 덕분에 10일만에 블로그에 포스팅하게 되었습니다.\n이 자리를 빌어 감사드립니다. 행복한 하루 되세요.\nTAG 갱스 오브 서울, 갱스오브서울, 광화문 대첩, 노갈량, 노홍철, 무도, 무도 빅뱅, 무도파, 무도파 빅뱅파, 무한도전, 무한도전 249회, 무한도전 5월 14일, 무한도전 갱스오브서울, 무한도전 광화문, 무한도전 무기, 무한도전 빅뱅, 무한도전 여의도공원, 박명수, 빅뱅 대성, 빅뱅파, 유재석, 정준하, 정형돈, 지드래곤, 탑 유재석, 하하\n1박2일 여배우특집 1박2일 멤버와 비교분석\nTV방송리뷰/1박2일 2011.05.04 08:05\n1박2일 여배우특집에 참가하는 여배우명단이 공개되었습니다. 1박2일 연출자 나영석PD는 1박2일 여배우특집에 김수미, 이혜영, 염정아, 최지우, 김하늘, 서우가 출연한다고 여배우명단을 공개했습니다.\n1박2일은 대표적인 리얼로드 야생 버라이어티입니다. 짖굳은 날씨로 인한 예측불가능한 상황에 직면하기도 하고, 추운겨울철 텐트안에서 잠을 자기도 합니다. 1박2일 초창기때 신지가 한번 게스트로 출연한것을 제외하고는 지금까지 여자연예인의 출연이 거의 없었습니다.\n1박2일 여배우명단을 보면 기존의 1박2일 멤버와 비슷한점들을 발견할 수 있어서 나영석PD가 나름대로 1박2일 멤버들을 염두해두고 섭외하지 않았나하는 생각이 듭니다.\n강호동 닮은꼴 김수미 (1951년생)\n1박2일 여배우 특집에서 김수미는 1951년생으로 최고령자입니다.\n국민어머니로 불리는 김수미는 거침없는 입담과 오랜 방송생활로 터득한 특유의 예능감도 가지고 있습니다. 또한 상당한 카리스마도 있어 왕언니다운 포스로 나영석PD와 팽팽한 신경전도 기대가 됩니다. 나영석PD가 1박2일 멤버중 맏형인 강호동 역활로 섭외하지 않았나 싶습니다.\n이수근 닮은꼴 이혜영 (1971년생)\n이혜영 역시 상당한 예능감을 가지고 있습니다. 그리고 간혹 엉뚱한 발언으로 4차원적인 모습을 보이기도 합니다. 누구에 지지않는 거침없는 입담도 보유하고 있습니다.\n이혜영은 그동안 예능프로에도 자주 출연해 재미있는 모습을 많이 보여줬습니다.\n개그맨 이수근같은 재치있는 입담과 함께 이혜영만의 4차원적인 모습이 기대됩니다.\n엄태웅 닮은꼴 염정아 (1972년생)\n배우 염정아는 그동안 예능프로에서도 무난한 모습을 보여줬습니다.\n조용하고 차분한 말투로 말을 조리있게 잘합니다.\nMC나 게스트들의 짖굳은 요청에도 쉽사리 거절을 못하는 YES맨같은 모습도 보여줬습니다. 1박2일의 대표적인 YES맨 순둥이 엄태웅과 비슷한 면을 가지고 있습니다.\n김종민 닮은꼴 최지우 (1975년생)\n한류스타 '지우히메' 최지우는 조용한 성격입니다.\n몇년전 무한도전에서 출연한 적이 있었는데 무도 멤버들의 입담에 그냥 조용히 경청하고 맞장구치며 웃는 모습을 주로 보였습니다. 그리 말을 많이 하는 편이 아니고, 예능감이 뛰어나지도 못합니다. 영화나 드라마에서는 한류스타이지만, 예능에서는 초보입니다.\n안웃긴것이 역설적으로 웃긴 다큐 캐릭터로 어울립니다.\n1박2일에서 병풍역활을 맡고있는 김종민과 비슷한 역활이 예상됩니다.\n은지원 닮은꼴 김하늘 (1978년생)\n김하늘은 어디로 튈지 모르는 매력을 가지고 있습니다. 은초딩 은지원과 비슷합니다.\n김하늘은 그동안 예능출연이 많지는 않았지만, 간혹 출연한 예능프로마다 활달하고 통통튀는 매력을 보여줬습니다. 은지원처럼 잔머리를 쓰는 캐릭터로도 어울립니다.\n이승기 닮은꼴 서우 (1985년생)\n서우는 1박2일 여배우중에서 가장 막내입니다. 바로 윗언니인 김하늘과도 7살 차이가 납니다. 1박2일 막내 이승기도 바로 윗형과 김종민과 나이가 8살 차이가 납니다. 전형적인 막내 캐릭터 역활을 맡을것으로 보입니다. 청순글래머한 매력도 보유하고 있는 서우가 허당 이승기같은 모습을 보일지는 지켜봐야 할거 같습니다.\n1박2일 여배우특집에 참가하는 여배우들을 나이로 팀을 나눈 OB팀과 YB팀으로 나누면, OB팀에는 김수미, 이혜영, 염정아가 들어가는데 기존의 OB팀인 강호동,이수근,엄태웅과 비슷한 면을 보이고 있고, YB팀에는 최지우,김하늘,서우가 들어가는데 김종민,은지원,이승기와 비슷한 면을 보입니다. 거침없는 입담과 카리스마를 보여줄 OB팀과 통통튀는 YB팀의 대결도 볼만할거 같습니다.\n1박2일 여배우특집은 5월6일과7일에 걸쳐 1박2일로 촬영하며, 5월 22일에 방송될 예정입니다. 과연 1박2일 4년의 역사동안 최초로 시도되는 여배우특집이 어떤 모습을 보여줄지 기대해 봅니다.\nTAG 1박2일, 1박2일 여배우, 1박2일 여배우공개, 1박2일 여배우명단, 1박2일 여배우특집, 김수미, 김하늘, 서우, 염정아, 이혜영, 최지우\n폭스TV의 의도적인 '오바마 빈라덴 사망' 자막 방송실수\n정치사회 2011.05.03 13:58\n미국의 폭스TV방송이 '오사마 빈 라덴'의 사망 소식을 속보로 전하다 자막을 잘못 표기하는 방송사고를 냈습니다.\n5월2일 폭스TV는 '오사마 빈 라덴'의 사망 소식을 '오바마 빈 라덴 사망(OBAMA BIN LADEN DEAD)'이라고 잘못 보도했습니다.\n그런데 이것이 단순한 방송사고 실수인지는 의심쩍은 부분이 있습니다.\n왜냐하면 폭스뉴스는 미국의 대표적인 극우성향의 보수언론으로 민주당 오바마 대통령과 불편한 관계에 있기 때문입니다. 폭스뉴스는 미디어재벌인 루퍼드 머독의 뉴스코프에 소속된 보도전문채널로 미국 내에서는 강경 보수우파를 대변하는 대표적 언론입니다.\n폭스뉴스는 진보 성향의 패널을 초대해서 '입닥쳐(Shut up)'를 연발하기로 유명한 빌 오라일리를 비롯해서 이라크전쟁 당시 미국의 반전운동가들을 매국노라고 비난했던 숀 해니티가 간판스타로 활동하고 있습니다.\n폭스뉴스는 선정적이고 노골적인 방송을 내보내며, 정치에 무관심하지만 쇼에 익숙한 시청자들과 강경 보수성향의 백인에 대리만족을 주며 시청률 고공행진을 이어가고 있습니다.\n폭스뉴스는 공정성은 크게 후퇴하고 백인과 공화당, 그리고 기독교에 편향적인 보도 행태를 일삼고 있습니다. 전현직 폭스뉴스 임원들이 폭스뉴스가 미디어 언론의 최고 가치라고 할수있는 공정성에 있어서 얼마나 부조리하게 운영되어 왔는지를 낱낱이 고발하는 아웃폭스(Out Fox)라는 다큐멘터리를 제작하기도 했습니다.\n보도의 공정성을 잃고 공화당만을 위한 편파방송을 일삼는 폭스뉴스이기에 민주당 오바마 대통령의 최대 업적중 하나로 남을만한 '오사마 빈라덴 사망'소식을 '오바마 빈라덴 사망'으로 일부로 냈을 가능성이 큽니다.\n공화당 부시 대통령 집권 8년동안 이루지 못했던 테러리스트 오사마 빈 라덴의 사살을 민주당 버락 오바마 대통령이 이루어냈기 때문에, 이번 오사마 빈라덴 사망 소식은 오바마 대통령의 정치적 입지를 강화시켜주고 내년 대선에서 유리한 고지를 확보하는 계기가 될것이라고 전망되고 있습니다.\n오사마 빈라덴의 사망은 그동안 중동 정책과 테러와의 전쟁 등에서 미온적이라며 극우세력들의 비난을 받았던 민주당 버락 오바마 대통령에 있어서 중요한 정치적 승리로 작용할것으로 보입니다. 오바마 빈라덴의 사망 소식이 전해진 이후 공화당의 대선 후보로 꼽히는 팀 폴렌티 전 미네소타 주지사마저도 오바마 대통령을 치하하고 나섰기 때문입니다.\n공정성이 크게 후퇴하고 공화당만을 위한 일방적인 편파방송을 일삼는 폭스뉴스에 대해 오바마 대통령은 취임직후 폭스뉴스를 미디어로 볼수 있냐고 반문했습니다.\n노무현 전대통령이 조선일보의 일방적인 색깔론과 편파보도에 항의하던 모습이 떠오릅니다. 노무현 전대통령은 우리나라의 민주화과정에서 유일하게 남아있는 개혁대상은 언론과 검찰이라고 밝힌바 있습니다. 그러나 노무현 전대통령은 사실상 대통령보다 더 큰 권력을 가진 언론과 검찰에 대한 개혁을 이루지 못하고 사실상 언론과 검찰에 의한 타살을 당하고 세상을 떠났습니다.\n폭스뉴스는 이미 미국내에서 대통령을 뛰어넘는 영향력으로 무소불위의 절대권력을 휘두르고 있습니다. 심지어 공화당조차 폭스뉴스의 눈치를 봐야하는 실정입니다.\n공정성이 크게 후퇴하고 일방적인 편파방송을 일삼는 폭스뉴스의 의도적인 '오바마 빈 라덴 사망' 방송사고는 종합편성채널 일명 종편을 앞두고 있는 우리나라에 시사하는 바가 큽니다.\nTAG 공화당, 노무현, 민주당, 방송사고, 버락 오바마, 빈라덴, 빈라덴 사망, 아웃폭스, 언론, 오바마 빈라덴, 오바마 자막실수, 오사마 빈라덴, 오사마빈라덴, 오사마빈라덴 사망, 오사마빈라덴 사살, 종편, 종합편성채널, 편파방송, 폭스TV, 폭스뉴스\n함께하는 사회를 꿈꾸는 무한도전의 힘\nTV방송리뷰/무한도전 2011.05.03 07:22\n올해들어서 무한도전의 시청률은 점점 상승곡선을 타더니 토요일 예능 1위를 몇주째 고수하면서 치열한 토요일 예능전쟁에서 왕좌자리를 굳건히 지키고 있습니다.\n작년연말만 해도 숱한 위기론에 시달렸던 무한도전이였던걸 생각하면 격세지감이 듭니다.\n한동안 토요일 예능 왕좌 자리를 차지한 세바퀴나 무한도전과 같은시간대에 방송하는 스타킹은 무한도전 위기론을 부채질했습니다. 그러나 올해들어 무한도전은 단독선두로 질주하고 있습니다.\n종합편성채널에서 제의한 거액의 스카우트도 거절한 김태호PD와 무한도전의 저력이 느껴집니다. 과연 숱한 위기론을 물리치고 올해들어서 승승장구하고 있는 무한도전의 힘은 무엇을까요?\n1. 반대의견에 대한 비판을 겸허하게 수용한 무한도전\n무한도전 올해 첫방송인 2011년 1월1일 방송에서 연말정산 뒤끝공제 특집을 마련했습니다. 작년한해 꼬리표처럼 따라다녔던 무한도전 위기론에 대한 실체와 해법을 찾기위한 자리였습니다. 이자리에서 무한도전은 사회각층의 다양한 사람들을 초청해 의견을 듣고 통렬한 자기비판의 시간을 갖습니다.\n"유재석가지고도 시청률 2등이면 무도 멤버들이 교체되고 짤릴수 있다", "박명수는 너무 자기위주 방송을 한다", "장기프로젝트가 식상하다", "너무 지나치게 매니아적인 방송을 한다" 등의 무한도전에 대한 직설적인 비판에 대해서도 편집없이 그대로 내보내며 통렬한 자기비판으로 시청자들의 가려운 곳을 시원하게 긁어주었습니다.\n연말정산 뒤끝공제 특집에서 반대의견에 대한 날선 비판과 조언을 소중하게 경청한 김태호PD와 무한도전 제작진은 올해들어 반영하고 있습니다. 식상하다는 비판을 받은 장기 프로젝트를 줄이고, 그동안 무도 멤버 위주로만 흐르던 방송의 틀을 깨고 다양한 사람들을 화면에 담아내고 있습니다.\n상대의견에 전혀 귀담아 듣지않고 서로의 주장만 내세우며 막말과 고성만이 오가는 정치권에서는 찾아보기 힘든 일입니다. 쌍방소통이 아닌 일방주의 소통만을 강요받는 현재의 상황에서 무한도전의 자기비판과 반대의견에 대한 수용은 시사하는 바가 큽니다.\n2. 다양한 사람들을 담아내려고 노력한 무한도전\n그동안 무한도전이 너무 지나치게 무도 멤버위주로만 전개된다는 조언을 들은 김태호PD와 무한도전 제작진은 올해들어 무도멤버 뿐만 아니라 다양한 사람들을 방송에 함께 담아내기 위한 노력을 합니다.\n무한도전은 일반인 시청자와 하루동안 인생을 바꿔서 체험해보는 '타인의삶'이라는 파격적인 특집을 방송합니다. 예능프로에서 처음으로 선보이는 타인의삶 특집 1탄에서 박명수와 재활의학과 의사는 서로의 하루를 바꿔서 체험을 하게 됩니다.\n무도멤버들은 의사와 함께 과거 무한도전의 향수를 자극하는 무한도전초창기 게임들을 선보이며 큰웃음을 선사하면서도, 박명수가 환자들을 돌보는 의사라는 직업을 직접체험해보고 환자들에 대한 다양한 시선을 보여줌으로써 많은 감동과 공감을 이끌어냈습니다.\n정준하가 프로야구 선수인 동갑내기 이숭용선수와 하루동안의 인생을 바꾼 타인의삶 2탄도 이숭용선수와 함께 무한도전 초창기 인기게임들을 하며 깨알같은 재미를 이끌어냈습니다. 또한 정준하가 프로야구선수에 대한 꿈을 이루어가는 모습을 보여줘 감동과 재미의 두마리 토끼를 잡는데 성공합니다.\n3. 지난 추억의 향수를 떠올리는 무한도전\n무한도전은 작년가을 텔레파시 특집을 통해 무한도전 지난 6년동안의 추억이 담긴 장소를 찾는 모습을 방송해 큰 화제를 모았습니다. 올해들어 선보인 타인의삶 특집에서는 무한도전 초창기시절의 게임들을 선보이며 지난 추억을 떠올리게 함과 동시에 큰재미를 이끌어냈습니다.\n또한 1월29일과 2월5일에 방송된 무도판 'TV는 사랑을싣고' 특집에서는 무한도전 멤버들의 소중한 인연들을 찾아보는 추억의 시간여행을 떠나고, 다양한 사람들의 이야기를 풀어놓으며 재미와 감동을 선사했습니다.\n특히 정준하는 중국집사장님을 찾았는데, 정준하가 학생시절 짜장면값을 내지 않고 도망간 일에 대해 당시 중국집 사장님이였던 분은 학생들이 돈이 없어서 그런일이 종종 있었다며 너그러이 용서해주는 모습을 보여 감동을 선사했습니다.\n무한도전은 그동안 잊고지냈던 소중한 지난 과거에 대한 추억을 떠올리며 현재 정체성을 잃고 살아가는 사람들에게 잃어버린 시간에 대한 향수를 떠올리게 했습니다.\n4. 약속은 소중하게 지키는 무한도전\n김태호PD는 미남이시네요 특집을 통해 미남투표에서 1위를 차지한 멤버에게 미남이라는 호칭과 자막을 방송화면에 1년동안 넣어준다고 출연자들과 약속을 합니다.\n미남투표에서 1등을 차지한 노홍철은 미남이라는 현재까지 미남이라고 쓰여진 배지를 몇주째 가슴에 달고 있고, 자막에는 어김없이 미남이라는 호칭이 붙어있습니다. 미남이시네요 특집 다음에 방송된 쩐의전쟁특집과 조정특집, 그리고 무한도전 가요제에서도 노홍철은 어김없이 미남 타이틀을 달고 있습니다.\n이러한 노홍철 미남 호칭은 약속을 지키는 모습과 함께 무한도전만의 또다른 재미를 선사하고 있습니다. 반값등록금 공약과 세종시, 신공항문제에서 볼수있듯이 선거철만 되면 선거공약을 남발하고 선거후에는 공약이 전혀지켜지지 않는 현실에서 김태호PD가 출연진과의 약속을 지키는 모습은 시사하는 바가 큽니다.\n5. 함께하는 사회를 꿈꾸는 무한도전\n올해들어 무한도전은 무도멤버뿐만 아닌 다양한 사람들을 화면에 담아내며 함께하는 사회를 이끌어가기위해 노력하고 있습니다.\n무한도전은 미남이시네요 특집을 통해 초등학생부터 노인분들까지 다양한 연령대의 사람들을 담아냅니다. 미남이시네요 특집에서 무한도전은 초등학교를 방문해 10대를, 대학교를 방문해 20대를, 재래시장과 백화점을 방문해서 30~50대를, 노인회관을 찾아가 60대이상을 만나며 남녀노소를 가리지 않고 다양한 사람들을 빠짐없이 담아내려고 노력했습니다. 거기에 그치지 않고 전세계를 통한 미남투표를 통해 세계인의 다양한 시선도 느낄 수 있게 했습니다.\n미남이시네요 특집은 재래시장을 방문해서 정치권의 선거유세 패러디를 선보이기도 하고, '하로로' 하하의 인기가 대폭발한 초등학교 선거유세를 통해 큰 재미를 선사하기도 했습니다.\n비인기스포츠종목인 조정을 다룬 조정 특집에서도 무도 멤버뿐만 아니라 많은 게스트들과 조정 관계자들이 함께 나오며 방송을 다양한 각도에서 잡아냈고, 무한도전 디너쇼 특집에서도 무도멤버뿐만이 아닌 다양한 뮤지션들을 초청해 큰재미를 선사했습니다.\n4월9일 방송된 쩐의전쟁특집에서는 비싼 대학등록금과 취업난에 시달려 용돈 한푼없는 학생들의 딱한 사정을 담아내면서, 비싼 대학금등록금에 대한 통렬한 풍자도 빠짐없이 선보였습니다.\n올해들어 무한도전은 다양한 사람들을 접하면서 다양한 사연들과 다양한 이야기를 풀어놓으며 재미와 감동 두마리 토끼를 다 잡는데 성공하고 있습니다. 거기에 무한도전만이 선보이는 현실에 대한 재치있는 풍자도 시청자들의 마음을 시원하게 해주고 있습니다.\n반대의견에 대한 겸허한 수용과, 약속을 철저하게 지키는 모습, 다양한 사람들을 빠짐없이 담아내며 사회적 약자에 대한 관심도 이어가면서 함께하는 사회를 꿈꾸는 현재의 무한도전의 모습이 바로 토요일예능 시청율 1위를 유지하는 무한도전의 힘이 아닐까합니다.\nTAG 김태호, 김태호 약속, 김태호PD, 김태호피디, 무도, 무도 tv는 사랑을싣고, 무한도전, 무한도전 1위, 무한도전 미남이시네요, 무한도전 시청률, 무한도전 연말정산, 무한도전 저력, 무한도전 쩐의전쟁, 무한도전 추억, 무한도전 타인의삶, 무한도전 힘, 미남 노홍철


[경제신문은 내 친구] 기업들 `온실가스 감축` 비상 | ECONOMY LAB\n[경제신문은 내 친구] 기업들 `온실가스 감축` 비상\n6월 29일 아침 신문을 보면 하나같이 온실가스에 대한 기사를 비중 있게 게재했습니다. 매일경제신문도 이날 A12면 톱기사로 “‘온실가스 75% 더 줄여라’…산업계 비명”을 실었습니다. 제목만 보면 …\n뉴스 수집 시각 :2018-07-04T12:58:00.000Z\n전체뉴스 보기 : http://mbnmoney.mbn.co.kr/news/view?news_no=MM1003257734\n[경제신문은 내친구] 라인-야후재팬 경영통합 왜 지난 18일 네이버의 모바일 메신저 자회사 라인과 소프트뱅크 계열사 Z홀딩스가 운영하는 야후재팬이 경영 통합을 추진한다는 소식이 일본에서 전해졌습니다. 한일 양국이 힘을 모아 이용자 1 … [전체본문 2019-11-20 17:43:00Z]...\n[경제신문은 내 친구] 한국채권에 돈 몰리는 이유 금리 역전과 자본 유출. 최근 경제 기사에 자주 등장하는 단어입니다. 이름 그대로 미국과 한국 금리가 역전되어 국내에 들어와 있는 자본이 밖으로 … (본문 전체 10/3/2018 7:07 PM)...\n[경제신문은 내친구] 준연동형 비례대표제란? 오는 4월 15일 예정된 21대 국회의원 총선에서 한국 정치 사상 처음으로 `준연동형 비례대표제`가 도입될 예정이다. 지난해 12월 27일 준연동형 비례대표제를 도입하는 공직선거법 개정안이 국회 본회의를 통과했기 때문이다. 여야 간 극한 대치 끝에 국회 패스트 … [전체본문 2020-01-15 23:56:00Z]...


2004/05/11 (14:36) from 80.139.165.116' of 80.139.165.116' Article Number : 315\n김영진 Access : 7760 , Lines : 285\nDownload : kyj-method.hwp (64 Kbytes)\n서구의 철학사는 일종의 방법론의 역사라고도 할 수 있다. 뛰어난 철학자들은 각각의 방법론과 함께 자신들의 작업에 착수한다. 근대 철학의 창시자인 데카르트는 연역적 방법으로 학문의 기초를 세운다. 이것은 수학과 밀접한 관련을 맺는다. 그리고 경험론 철학을 대표하는 로크, 흄은 실험과 관찰에 근거한 귀납적 방법을 통해서 인식의 근거를 확립한다. 이후의 철학자들인 칸트, 헤겔, 막스, 훗설 등도 자신들만의 철학적 방법론을 통해서 사유를 전개한다. 예를 들어 분석적 방법의 중심에는 연역법, 귀납법 등이 있고, 비분석적 방법에는 해석학적 방법, 현상학적 방법, 변증법적 방법, 선험적 방법 등이 H. Seiffert, 『학의 방법론 입문』I, II 전영삼 역.\n있다. 어쩌면 철학은 앞에 놓인 대상을 바라보는 방법의 모험이라고 할 수 있다. 따라서 서양의 철학은 방법론을 중심으로 구별할 수 있다.\n분석적 방법은 자연 과학에 토대를 두고 지식을 탐구하는 방법론이다. 이것은 관찰, 실험, 증거, 검증가능한 개념을 중요하다. 비분석적 방법은 자연 과학의 연구에서 객관성을 결여하는 것으로 간주하는 역사, 해석, 상상 등을 중요하게 본다. 자연 과학의 방법론은 인문, 사회 과학에도 적용해야 한다는 입장이 있다. 대표적인 인물이 흄이나 실증주의자들을 들 수 있다. 반면에 인문, 사회 과학에는 자연과학과는 다른 독특한 방법론이 있다고 주장하는 경우이다. 대체적으로 이것은 반주지주의적 성향이 강하다. 니이체, 베르그송, 듀이와 같은 사상가들이 대표적이다. 그들은 대체적으로 추상적인 형식이나 패턴은 실재를 오독하는 것으로 본다. 이와 같이 볼 때 분석적 방법은 객관성과 확실성을 지식의 근거로 삼고서, 수학과 같은 추상적 언어로 정확히 표현되는 것을 목표로 하는 반면에, 비분석적 방법은 실재의 구체성(사건)을 탐구한다는 점에서 추상적인 것을 배제하는 경향이 있다. 따라서 이것들은 모두 실재의 어떤 측면을 간과하기가 쉽다.\n자연과학과 인문 및 사회 과학을 구별하는 시대에 살고 있는 시점에서, 두 학문을 모두 연구한 화이트헤드는 어떤 방법론을 통해서 자신의 학문을 탐구했을까? 그는 자연과학을 탐구한 시기에는 연역법이나 귀납법을 사용하고, 형이상학의 시기에는 해석, 이해를 사용한 것일까? 필자는 이러한 의문에서 출발해서, 화이트헤드의 방법론에 어떤 일관성 혹은 연속성은 없는가라는 질문을 던져본다. 있다면, 도대체 어떤 방법론을 사용했을까? 이 논문에서 필자가 던지는 최초의 질문이다. 두 번째로는 화이트헤드는 『과정과 실재』에서 ‘형이상학’이 생산적인 학문이 될 수 있다고 한다. 생산적이라는 것은 기존의 연구에서 벗어나서 어떤 새로운 것을 전개할 가능성이 있다는 것이다. 이 언급도 방법론에 관한 화이트헤드의 고찰과 관련이 있는 듯 하다. 필자는 이 두 가지 질문에 대한 해답을 이 논문에서 찾아보고자 한다.\nII 연역주의와 귀납주의에서 드러난 문제점\n대개 아리스토텔레스의 사상에 근거한 스콜라 철학이 17세기에 대두된 자연과학의 발전을 소화할 수 없게 되자 사람들은 새로운 탐구 방법을 모색하기 시작한다. 갈릴레이, 케플러, 데카르트, 호이겐스, 뉴턴에 의해 전개된 자연과학에 대한 엄청난 신뢰는 명석성과 확실한 탐구 방법에 있다. 즉 자연과학에 대한 신뢰는 그 방법론적 우월성에 연루되어 있다. 과학만이 진리의 발견에 확실한 토대라는 것은 과학적 방법의 ‘합리성’에 있다고 볼 수 있다. 파이아벤트(P. Feyerabend)는 과학만이 모든 주관적인 왜곡에서 벗어난 객관적인 진리를 발견하는 올바른 ‘방법’을 가지고 있으며, 그 방법이 올바르다는 것을 증명하는 실제적 ‘결과’들이 있다는 것이다. Feyerabend 1952: viii\n과학, 합리성, 과학적 방법의 결합은 확고한 진리의 근거로서 묶여진다. 자연 과학의 성공이 합리적인 방법론 때문이라면, 합리성이란 과학적 방법의 사용 및 그 개념과 동일시할 수 있을 것이다. 이러한 방법론을 확립하는 것이 논리실증주의 이래로 과학철학의 주된 과제라고 할 수 있다.\n과학의 정당성의 확보가 방법론에 있다면, 그것은 연역주의(deductivism)와 귀납주의(inductivism)라는 두 가지 형태로 나타난다. 현대 철학에서 귀납주의를 대표하는 인물로 카르납, 헴펠이 있으며, 연역주의를 대표하는 인물로 포퍼가 있다.\n이 두 방법론에서 과학적 지식에 합리성을 부여하는 두 요소는 관찰된 경험적 사실과 형식 논리(연역과 귀납)이다. 따라서 이들 방법론에서 주장하는 논리는 유클리드에서 플라톤으로 이어지는 ‘형식’(form)적이며, “본질적으로 무시간적이다.” Hacking 1983: 6\n과학에 정당성을 부여하기 위한 방법론이 형식적 합리성이라면, 그것의 밑바닥에는 ‘수학주의’가 깔려있다고 할 수 있다. 그리고 관찰된 경험적 사실 역시 무시간적인 ‘단순정위’로 해석한다. 우리는 뉴턴의 모범을 따라 경험적 사실을 감각인상으로 규정한 흄을 들 수 있다. 따라서 과학적 지식에 정당성을 부여하기 위한 시도에는 ‘수학’주의가 확고하게 자리잡고 있다.\n필자는 이로부터 화이트헤드를 통해서 수학적 정의와 추론이 사상에 미친 영향을 살펴보고 관찰이라는 경험적 사실이 귀납주의와 논리실증주의자들이 설명하는 것과는 다르다는 점을 고찰해 보고자 한다.\n화이트헤드에 의하면, 유럽의 역사에서 수학이 사상에 영향을 미친 것은 두 차례가 있었다. 한 편은 그리스 시대에 플라톤의 사상에 영향을 끼쳤다. 하지만 아리스토텔레스가 수학을 철학의 발전요소로서 거부한 후에 사상의 발전에 거의 기여하지 못하였다. 다른 한편은 아리스토텔레스의 사상이 철학 및 물리학에 미치는 영향력이 약해지면서 수학은 17세기 사상에 절대적인 힘을 행사한다. 이때 수학은 고대에 누린 지위를 다시 확보한다. 17세기의 물리학자와 철학자들 다수는 수학자들이었다. 예를 들어서, 데카르트, 스피노자, 라이프니츠, 칸트를 들 수 있다.그리하여 수학은 이 시기에 “철학적 관념을 형성하는데 있어 가장 중요한 영향력”을 행사한다(SMW 66).\n대다수의 철학자나 수학자 및 물리학자들은 수학은 무조건적으로 확실하다고 가정한다. 수학은 확실하고 필연적인 전제들에서 출발하며, 보편타당한 추론의 법칙들에 의해서 절대적으로 참된 결론들을 도출한다. 이점에서 과학이 수학적 용어들로 표현될 때, 참된 진리, 정확하고 필연적인 지식을 제공한다고 주장된다. 그리하여 수학은 17세기 사상가들에게 자연과 지식을 탐구하는데 필수적인 요소로 자리잡는다. 우리는 갈릴레이의 그 유명한 문장을 통해서 확연히 이해할 수 있다.\n“참된 철학은 우리 눈 앞에 열려져 있는 저 위대한 자연의 책으로 쓰여졌으나, 쓰여진 언어의 특성을 먼저 배우기 전에는 그것을 결코 읽을 수 없다. 그것은 수학적 언어로 쓰여졌으며, 그 특성은 삼각형, 원, 여러 가지 기하학적 도형들이다” “Saggiatore"(Opere, p. 232)\n갈릴레오의 공리는 현대에도 암암리에 절대적 척도로 자리잡고 있다. 현대 물리학을 이해하기 위해서도 수학적 기호 및 언어는 필수적이다. 아인슈타인의 상대성 원리, 보어 및 하이젠베르거의 양자역학은 수학을 모르고서는 결코 이해할 수 없다. 따라서 우리는 수학이 과학의 이해에서 필수불가결한 요소라는 것을 부정하기는 어렵다. 하지만 물리적 세계에 수학이 적용될 때, 수학의 용어에서 사용되는 ‘필수적’, ‘정확한’ 이라는 형용사가 무엇을 의미하는지는 설명하기가 쉽지 않다. 왜냐하면 수학을 통해서 드러난 물리 세계가 진정한 세계의 모습을 온전히 드러내지는 않기 때문이다. 이 경우에 ‘질서’에 대한 형이상학적 질문을 먼저 제기해야 한다. 만약 수학적 언어로만 실재를 설명하고자 한다면, 우리는 17세기 우주론이 저지른 “잘못 놓여진 구체성의 오류”를 범할 수 있다.\n신에서 ‘자아’ 중심으로 전환된 17세기 사상에서도 수학은 절대적인 위치를 차지한다. 특히 질송이 정확히 지적한 바와 같이 데카르트 철학의 가장 깊은 뿌리가 있다면, 그것은 수학주의이다. Etienne Gilson, The unity of Philosophical Experience, p. 133.\n데카르트는 모든 참된 지식은 필연성을 가져야 한다고 주장한다. 그런데 수학적 지식은 필연성을 갖춘다. 따라서 모든 참된 지식은 수학적 지식이다. 그러므로 그에게 있어 모든 문제가 바르게 이해되기 위해서는 단 하나의 보편적 방법인 수학적 방법에 의해 다루어진다. 그는 자신의 이러한 수학주의적 방법을 여러 주제들에 적용해 감으로써 완전한 학문의 체계를 확립한다. 보편수학의 방법에 입각한 자연 현상의 탐구는 직관과 연역이라는 두 가지 단계로 구성된다. 직관이란 명료하고 주의깊은 정신에 의해서 의심할 수 없는 공리적 전제를 발견하는 것이며, 연역이란 직관적으로 알려진 전제들로부터 자연의 광범위한 국면을 추론해 내는 과정을 말한다.\n이와 같은 전통은 화이트헤드의 제자이자 미국을 대표하는 철학자인 콰인(Quine)에게도 이어진다. 콰인은 철학을 과학적인 길로 인도하려고 노력한다. 그 이유는 과학의 길이 진리에 이르는 최고의 방식으로 간주하기 때문이다. 특히 그는 과학이 진리에 가까이 이르려면 수학적 형식을 갖추어야 한다고 생각한다.\n“과학의 발전의 정도에 비례해서, 과학적 논의가 이러한 이상으로 향한다는 것은 의미심장하다. 모호성, 국소적, 시대적 편견이 줄어든다. 특히 시간은 사차원적 시공간으로 제시된다” W. V. Quine,『The Ways of Paradox』, p. 232.\n콰인이 언급하는 시간은 수학적 연속체와 물리적 시간 사이의 일 대 일 대응을 가정하는 것이다. 이는 진리와 비시간성 사이의 밀접한 관련을 언급하는 방식이다. 물론 이러한 방식은 과학에서 수학적 방법의 성공을 분명하게 밝히는 일이다. 그러나 사차원 연속체의 비시간적 추상성이 변화와 과정을 충분히 설명할 수 있는가? 과연 수학적 추상으로 설명하는 것이 진리를 구축하는 방식인가? 만약 과학에서의 진리가 수학적 추상성의 비시간성과 관련이 된다면, 이는 화이트헤드가 말한 것처럼 과학에서 진리에 대한 의미는 실재하는 어떤 부분을 사상하는 것이다. 따라서 콰인의 진리에 대한 이해 방식은 갈릴레이와 뉴턴의 관점을 수용하는 것이라고 볼 수 있다.\n이와 같은 수학의 확실성에 대한 가정은 유클리드 기하학의 정신에서 시작된다고 할 수 있다. 절대적인 출발점인 점에서 시작되는 유클리드 기하학의 공리는 수학 뿐만 아니라 철학에서도 엄청난 영향력을 행산한다. 불변하는 전제를 설정하는 것이나, 연역적 방법을 통해서 진리를 탐구하는 방식은 서양 지식의 역사에서 절대적인 자리를 차지한다. 라카토스에 따르면, 인식론적 탐구를 구성하는 세가지 유형이 있다. 1) 유클리드적 프로그램, 2) 경험적 프로그램, 3) 귀납적 프로그램 I. Lakatos 『Mathematics, Science and Epistemology』. pp 155-158.\n이다. 그러나 라카토스는 각각이 차이점을 기술하고 있음에도 불구하고, 이 모든 프로그램의 특성에서 인식을 구성할 때, 논리-연역적인 방법이 필수 불가결하다는 것이다. 결국 대다수의 인식론적 탐구의 대다수는 유클리드의 정신에 근거한 것이라고 볼 수 있다. 즉 형식적 합리성을 진리의 척도로 삼은 것이다.\n그러나 화이트헤드는 수학에는 ‘선천적 확실성’은 없다고 한다(SMW 45). 그는 수학을 ‘순수 수학’과 ‘응용 수학’으로 구별한다. 순수 수학에서는 1+1= 2라는 사실은 명확하다. 이것은 ‘추상적 일반성’에 의존한다. 하지만 응용 수학에서처럼 구체적인 물리적 대상에 적용될 때는 어떤 한계 속에 놓인다. 어떤 계산을 하기 위해서는 우선 관찰을 해야 한다. 예를 들어 양자론에서는 더 이상 대상들을 관찰자에 고립해서 폐쇄된 체계로 관찰하지 못한다. 즉 수학을 물리 대상에 적용할 때 어떤 한계가 발생한다. 따라서 응용 수학의 입장에서는 수학을 물리 대상에 적용할 때는 어느 정도 제한적인 것으로 본다.\n“사람들은 수학의 확실성이 물리적 우주 공간에 대해서 우리가 가지고 있는 기하학적 지식의 확실한 근거하고 보통 생각하고 있다. 이것은 과거의 철학적 사색을 크게 손상시켰을 뿐만 아니라 오늘날에도 상�沌� 손상을 입히고 있는 하나의 잘못된 생각이다”(SMW 44)\n따라서 ‘수학’에 대한 확실성을 통해서 물리 대상의 탐구에 정당성을 부여하는 것은 한계를 갖는다. ‘무시간적인’ 수학적 특성이 ‘시간적인’ 구체적 대상에 무조건적인 합리성을 부여할 수는 없다. 화이트헤드는 확실한 전제들로부터 필연적으로 추론되는 연역주의는 ‘기하학적 조건’에 근거해서만 합리성을 부여할 수 있다. 기하학적 조건이란, 우리가 자연에 대한 직접적인 지각을 통해 관찰하는 사물들 간의 특정한 기하학적 관계에 잘 들어맞는다고 믿는 있는 조건들과 유사한 경우이다. 관찰은 어떤 조건 속에서만 보이는데, 그 조건은 우리 눈에 정밀하게 보이지는 않는다. 우리는 관찰된 조건을 앞서 존재하는 ‘기하학적 조건’과의 대응을 시켜서, 하치시킨다. 이 경우에 추상과학이 구체적 대상을 설명하는 하나의 조건이 된다. 예를 들어, 케플러의 행성의 타원 이론, 뉴턴의 만유인력 등을 들 수 있다.(SMW 44 참조)\n또한 화이트헤드에 의하면, 수학의 확실성과 연역적 논증의 필연성에 근거한 플라톤 철학이나 17세기 철학들이 이러한 사유 방식의 절대적인 영향력에 놓이게 됨으로써 엄청난 오해를 받아왔다고 한다.\n“과잉 주장의 또다른 형태는 확실성과 전제들의 관점에서 논리적 절차의 잘못된 평가에 있다. 철학은 그 방법이 독단적으로 각각 명확하고, 분명하고, 확실한 전제들을 지시하고, 그 전제들로부터 연역적인 사유의 체계를 세워야 된다는 불행한 개념으로 고통을 당한다”.(PR 8)\n이것은 수학을 철학에 잘못 적용한 사례라고 할 수 있다. 그 대표적인 경우가 ‘귀류법’의 남용이다. 화이트헤드는 철학적 추론은 연역적 추론에 확실성을 제공하는 귀류법의 남용으로 손상되어 왔음을 명확히 지적하고 있다(PR 8). 다시 말해서 대다수의 철학 저서들이 이러한 ‘귀류법적 논증’에 빠져있다. 이승종에 따르면, 철학사는 정초주의자와 전체주의자의 견해로 크게 나누어지며, 이 양 견해는 귀류법적 논증에 걸려있다고 한다. 정초주의자란 지식에 기본적인 원소가 있으며, 이것은 자기 외에 다른 어떤 것을 통해 알려지지 않는 지식이 있다는 것이다. 전체주의자란 모든 것은 상호 관련되어 있으며, 그 어떠한 부분도 특권이나 우선성을 갖지 않는다는 것이다. 양자는 연역적 논증, 즉 귀류법적 논증으로 구성되어 있으며, 결국 이율배반에 빠지게 된다. 우리는 양 견해를 귀류법적 논증으로 구성할 수 있다. 정초주의자들은 만약 어떠한 자명한 지식도 없다고 가정하면, 어떠한 정당화도 완결될 수 없으며 전체로서의 어떠한 체계도 있을 수 없다는 것이다. 그 경우에 우리가 모든 것을 알기 전까지 아무것도 알 수 없다는 것은 이치에 맞지 않는다. 우리가 지식을 가지고 있다는 사실로부터 아무리 그것에 동의하기 힘들다 해도 기본적 명제가 있어야 한다는 것이 도출된다. 대표적인 인물로 데카르트, 스피노자, 프레게, 괴델, 로크, 러셀, 후설 등을 들 수 있다.\n전체주의자들은 만약 전체에 의해 조건지어지지 않는 무제약적 지식의 원소가 있다고 가정하면, 그것은 결코 정당화될 수 없으며 따라서 알려질 수 없다. 달리 말해서 인식론적으로 기본적인 명제는 모두 다른 기본적인 명제로부터 독립되어야 할 것이며, 따라서 그 명제들은 우리의 지식 체계의 일부일 수 없다. 그로부터 지식의 영역에서 단 하나의 무제약적 지식이 있을 수 있으며, 이는 체계의 어떠한 부분이 아니라 전체의 체계 그 자체여야 한다는 점이 도출된다. 대표적인 인물로 헤겔, 브래들리, 콰인, 데이빗슨, 로티, 하이데거, 가다머 등을 들 수 있다. 뉴턴 가버, 이승종, 『데리다와 비트겐슈타인』, p. 274. 이승종은 비트겐슈타인이 이러한 귀류법적 논증에 빠지지 않았다는 사실을 지적한다. 하지만 비트겐슈타인은 귀류법적 논증을 탈피한 구성이 가능한가에 대해서는 전혀 언급이 없다. 그의 철학은 어떤 도식의 구성이라고 할 수는 없다. 과연 철학은 의사처럼 치료자로 머물러 있어야 하는가? 아니면 과학자, 예술가처럼 철학도 어떤 것을 구성하는 능력이 있는 것인가? 화이트헤드는 후자를 선호하는 듯 하다. 이런 점에서 화이트헤드는 들뢰즈와 가타리의 철학에 대한 정의와 매우 흡사하다고 할 수 있다.\n이와 같이 철학사에서 뛰어난 철학적 인물들은 자신들의 체계들에 건전함과 합리성을 제공하기 위해서 암암리에 귀류법적 논증을 사용한다. 따라서 수학의 확실성 및 연역적 추론 과정은 더 이상 명석, 판명한 지식을 위한 수단이 될 수 없다.\n이와 같은 귀류법적 논증으로 전개된 도식에 대한 피해망상증으로 어떤 체계를 체우는 것을 거부하는 경향이 생겨났다. 이것은 분석철학 및 논리실증주의에 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 니체, 베르그송, 듀이, 데리다와 같은 사상가들에게도 동일한 입장에 서게 한다.\n그렇다면 물리적 세계의 인식과 철학을 구성하는데 있어서 연역적인 추론 방식을 제외한다면, 어떤 방법이 있는가? 우리는 연역법을 제외하고 과학적 방법론이라고 한다면, 귀납법을 연상한다. 근대 과학은 실험과 귀납적 추리를 통해서 구성된 것으로 보통 알려져 있다. 이 실험적 방법은 “원리에로 환원시킬 수 없고 굽힐 수 없는 엄연한 사실에 대한 주의와 일반 법칙을 이끌어 내는 귀납법”(SMW 72)에 근거해 있다. 즉 귀납법은 어떤 선험적인 가정도 없이 오직 순수한 사실들만을 모아서, 수집된 사실들로부터 이론을 끌어내는 작업이다. 화이트헤드 역시 이 추론법은 “사례들을 수집할 때 충분한 주의만 기울인다면 일반 법칙은 저절로 나타나게 된다는 신념”(SMW 73)을 갖고 있다고 한다. 그리하여 베이컨(F. Bacon)이래 과학자들은 귀납법을 과학을 정당화하는 유일한 합리적 방법이라고 생각하였다. 근대 과학의 완성자로 알려진 뉴턴 자신도 ‘가설을 만들지 않는다’는 유명한 공리로 귀납법의 정당성을 설명한다. 뉴턴은 『프린키피아』(1687)의 출판을 통해서 데카르트의 연역적 방법을 비판한다. 뉴턴은 이 책에서 주장하기를, “이 철학에서는 개별적인 명제가 현상으로부터 추론되며, 다시 귀납에 의해서 일반화된다. 이것이 중력의 법칙을 발견하게 된 방식이다.” 뉴턴 1687: 400\n이것은 개별적인 관찰에서 일반적인 법칙의 추론을 정당화하는 문장이다. 과학에 대한 정당성을 귀납법에서 추구하는 과학자들의 욕망은 당시의 철학에도 큰 영향을 미친다. 흄은 『인간오성론』서문에서 뉴턴의 사유 방법과 동일하게 자신의 저서를 구성하고자 한다.\n하지만 역설적이게도 관찰만을 통해서는 ‘과학 법칙’은 결코 저절로 주어지지 않는다. 귀납법의 정당성에 문제가 있다는 지적은 이미 흄이 행한 비판을 통해서 잘 알려져 있다. 다시 말해서 순수한 귀납적 입장에서 볼 때, 물리학의 근간이 되는 인과성에 심각한 손상을 야기하게 된다는 것이다. 보통 귀납법에서는 관찰이라는 사실을 통해서 확실함을 입증하고자 한다. 철학자나 과학자들은 관찰이란 인간이 눈을 열고 보는 것이며, 사실이란 단순히 발생하는 어떤 것이며, 견고하고 완벽하며, 명백하고 꾸며지지 않은 것이다. 필자는 흄이나 다른 여타의 과학자나 철학자들이 말하는 ‘관찰’이 기억이나 시간을 배제한 무시간적인 ‘단순 정위’의 방식으로 서술된다는 점을 지적하고자 한다.\n필자는 헨슨이 설명하는 ‘관찰’에 대한 예를 통해서 귀납법에서 말하는 ‘관찰’이 단순히 비시간적인 관찰이 아님을 설명하고자 한다. 케플러와 티코가 해돋이를 관찰할 때, 그 물리적 과정은 다음과 같다.\n“동일한 광자들이 태양에서 방출되고 이것들은 태양계의 공간을 가로질러 지구 대기권을 통과한다. 그리고 두 천문학자들은 정상적인 시력을 갖고 있다. 그래서 이러한 광자들은 동일한 방식으로 각자의 각막과 수양액과 홍체 그리고 유리체를 거쳐 망막에 영향을 미치게 된다. 또한 동일한 전기-화학적 변화들이 각각의 셀렌 세포에서 일어난다”.\n이 점에서 케플러와 티코는 동일한 것을 보는 것이다. 그러나 태양을 본다는 것은 망막에 맺힌 태양의 상을 보는 것이 아니다. 그들이 가지는 망막의 상은 네 개의 거꾸로 맺힌 작은 것이다. 헨슨은 망막의 반응은 물리적 상태, 즉 광화학적 여기 상태일 뿐이라고 한다. 이러한 상황에서 케플러는 태양은 고정되어 있고, 지구는 움직인다고 생각하고, 톨레미와 아리스토텔레스와 마찬가지로 티코는 지구는 고정되어 있고, 나머지 모든 전체가 이 지구 주위를 회전한다고 생각한다. 보통의 철학자들은 여기에 대해서 다음과 같이 대답할 것이다.\n“물론 그들은 동일한 물체를 보고 있다. 그들은 동일한 관찰을 하는 것이다. 왜냐하면 그들은 동일한 시각 정보로부터 출발하기 때문이다. 다만 그들은 자신들이 본 것을 다르게 해석하는 것이다. 즉, 그들은 동일한 증거를 다른 방식으로 구성하는 것이다” G. Berkeley, Essay Towards a New Theory of Vision(in Works, vol. 1, London, T Nelson, 1948-1956), pp. 51 이하. J. Mill 1869:97, B Russell 1913: 76, von Hartman 1931: 7-8, W. James 1890: 221 등이 이와 동일한 입장에 관찰을 보고 있다.\n이 그림을 ‘태양’, ‘전구’, ‘등대’, ‘대머리’ 등의 표현으로 다양하게 볼 수 있다. 모두 동일한 것을 보고 다르게 설명하는 이유는 무엇인가? 그는 아마도 철학자들은 다음과 같이 설명할 것이라고 한다.\n“이것은 모든 관찰자가 공통적으로 본 것을 서로 다르게 해석하는 것이다. 이 그림에 대한 망막의 반응은 동일하다. 마찬가지로 우리의 시각 자료도 동일하다. 왜냐하면 우리가 본 그림은 동일한 내용을 포함하기 때문이다. 본다는 것에 있어서의 차이는 있을 수 없으며, 따라서 이러한 차이는 보고 있는 대상에 우리가 부여하는 해석으로부터 기인한다”. Hanson 15.\n우리는 광학적 요소와 해석적 요소를 결합해 놓고, 광학적 패턴을 뽑아내고, 다음에 해석을 한다고 여긴다. 그러나 헨슨은 이론과 해석은 처음부터 보는 행위 속에 존재한다고 주장한다. 그는 그 예로 ‘형태(Gestalt) 심리학’ 혹은 게슈탈트 심리학을 찾는다. 우리는 어떤 그림을 젊은 여자로 보기도 하고, 노파로 보기도 한다. 여기서 본다는 것은 하나의 경험 상태라고 할 수 있다. 이때 노파로 보기도 하고, 처녀로 보기도 하는 것은 왜 일어나는가? 광학적인 또는 감각적인 것은 바뀌지 않았다고 볼 수 있다. 헨슨은 그 이유를 다음과 같이 말한다.\n“그러나 사람들은 서로 다른 것을 본다. 사람들이 보는 것의 조직화가 변하는 것이다. 이때 조직화(organization)란 그림의 선이나 색깔처럼 그 자체로 보여지는 것은 아니다. 조직화는 그 자체가 선이나 형태 또는 색깔이 아니다. 조직화란 시각 영역 안의 어떤 한 요소가 아니라 그 요소들이 인식되는 방식이다. 즉 선과 형태에 하나의 패턴을 부여하는 것이다.” Hanson 27.\n그는 이러한 조직화 남제주군 대정읍 안덕면 바닷가에서 발견된 흔적을 보고, 구석기 인류의 발자국이라고 추정하는 것도 동일한 맥락에서 추론을 하는 것이다. 우리가 발자국을 조직화시키는 능력이 없다면, 그것을 결코 이해할 수 없다. 따라서 고고학에서의 관찰은 이미 이론의존적인 작업이라고 할 수 있다.\n가 없다면, 우리에게 남는 것은 이해할 수 없는 선들의 배열뿐일 것이다. 우리는 물리학자나 음악가처럼 대상이나 음악을 볼 수 없다. 왜냐하면 시각 영역 요소들이 물리학자의 시각 영역 요소들과 동일하더라도, 그 요소들의 조직화가 다르기 때문이다. 이것은 심리학의 문제가 아니라 논리적인 문제이다. 비트겐슈타인은 우리는 대상을 보거나, 계산을 하는 것이 가능한 것은 어떤 결합된 패턴을 볼 수 있기 때문이라고 한다.\n따라서 본다는 것은 ‘이론 의존적’인 작업이다. 즉 x에 대한 관찰은 x에 대한 선지식을 통해 형성된다. 따라서 케플러의 시각적 영역은 티코와는 다른 개념적 조직화를 가진다. 케플러가 본 해돋이를 그린다면 티코가 본 것을 그린 것과 일치할 수 있으며 동일한 것으로 해석될 수도 있을 것이다. 그러나 케플러는 수평선이 깊어지면서, 하늘에 고정된 태양으로부터 멀어진다고 볼 것이다. 태양이 뜬다는 것에서 수평선이 이동한다는 것으로의 전이는 이미 논의하였던 그림이 바뀌어 보이는 현상과 유사하다. 그는 본다는 것, 즉 사실을 관찰한다는 것이 이론 의존적인 사실임을 지적한다.\n본다는 것은 사물에 대한 특정한 종류의 바라봄이다. 따라서 경험론이나 귀납법에서 관찰이라고 할 때는, 이미 이론에 근거한 것임을 알아야 한다. 이런 점에서 화이트헤드는 귀납법에서 설명하는 관찰, 특히 흄이 지적하는 관찰에서는 어떤 기억도 미래나 과거의 계기에 대한 설명을 제공할 수 없다고 한다.(SMW 74) 화이트헤드 역시 관찰은 어떤 도식에 근거한 점임을 명백하게 밝히고 있다.\n“관찰한다는 것은 사실의 어떤 측면을 선택한다는 것을 의미한다. 따라서 아주 넓은 범위에서 성과를 거두고 있는 추상화의 도식을 초월한다는 것은 어려운 일이다”(SMW 38)\n따라서 과학에서 물리에 대한 새로운 개념적 도식이 드러나는 것은 이론에 대한 새로운 가설적 작업을 통해서만 가능하다. 관찰은 이미 과거에 파악된 여건에 대한 개념적 이해에 근거한 것이다. 화이트헤드는 “명확한 이론 없이 생산적 사고의 모험을 감행한다는 것은 할아버지대에서 유래한 학설에 안주하는 것”(AI 348)임을 밝히고 있다. 그러므로 티코에서 케플러로의 과학적 이론의 전개는 관찰에 대한 새로운 이론적 작업에 근거한 것이라고 볼 수 있다.\n필자는 지금까지 연역주의와 귀납주의로는 과학적 합리성을 주장하는데 어떤 문제점이 있음을 지적하였다. 그렇다면 합리성을 주장할 다른 근거나 방법이 있는가? 필자는 그것을 귀추법(retroduction) abduction, retroduction을 귀추법이나 가추법으로 번역한다. 귀추는 ‘가설 유도의 추리’라고도 번역이 된다. 귀추는 어떤 구체적 사실이 하나의 예증이 되게 하는 가설을 유도해 내는 방법이라고 할 수 있다. 소흥렬1991: 139\n에서 찾고자 한다. 귀추법은 합리성에 대한 새로운 기준을 제공할 뿐만 아니라, 모든 새로운 과학적 발견의 기초가 된다고 생각된다.\nIII. 과학적 방법으로서 귀추법\n물리 이론이 귀납이나 연역적인 추리 과정으로는 ‘합리성’을 획득할 수 없다면, 도대체 어떤 방법으로 합리성을 추구하는가? 필자는 화이트헤드가 언급한 “상상적 합리화”의 방식을 이전과는 다른 합리적 방법의 추구라고 본다. 필자는 화이트헤드의 그 방법을 ‘귀추법’의 전형으로 본다. 우선적으로 이 절에서 과학에서 사용되는 귀추법의 개념이 무엇인지를 헨슨, 퍼어스, 에코 등을 통해서 살펴볼 것이다.\n우리가 물리의 법칙이라고 하는 운동의 법칙, 중력의 법칙, 열역학 법칙, 전자기학 법칙, 고전 물리학과 양자 역학의 법칙 등은 단순 나열에 의한 귀납으로 얻어진 것이 아니라고 한다. N. R. 한슨, 『과학적 발견의 패턴』, 송진웅, 조숙경 역. p, 117.\n헨슨에 의하면, 뉴턴의 공리[가설을 만들지 않는다]와는 대조적으로 과학적 전제들은 ‘사변적’, ‘창조적’인 구성의 결과물이다. 헨슨은 그러한 추론의 방식을 “귀추법”(retroduction)이라고 한다. Hanson 138.\n그는 이 추론법이 과학에서 새로운 개념적 도약이 일어날 때마다 사용된 추론방식이라고 한다. 미국의 실용주의 철학자 퍼어스 역시 귀추법 혹은 가추법(abduction) 이 추론법은 아리스토텔레스가 『분석론 후서』(II, 69a, 15이하)에서 아파고게(apagoge)에 대한 논의로 진행을 시켰다. 이 추론은 첫 번째(대전제) 항이 중간(소전제) 항에 적용되고, 중간 항이 마지막(결론) 항에 적용되는 것은 분명하지 않다. 다만 결론 자체보다 그럴 듯 하게 보이는 경우이다.(에코 참조) 그러고 퍼어스는 이 추론법을 가추법, 귀추법, 가설법이라는 다양한 단어로 표현한다.\n이라는 형태로 연역법과 귀납법 외에도 또하나의 추론 과정이 있음을 지적하고 있다. 퍼어스의 가추법에 대한 연구는 국내에서 활발하게 진행 중이다. 대표적인 인물로 김성도, 이두원, 김주환, 한은경, 소흥렬 등이 있다.\n헨슨에 의하면, 귀추법은 기존의 이론으로는 설명할 수 없는 현상을 발견했을 때, 새로운 가설을 사용하는 것이다. 먼저 기존의 설명 패턴으로는 설명되지 않는 놀랄만한 여건이 고찰되고, 그 여건을 설명할 새로운 이론을 상상적 추론을 통해서 구성하는 것이다. 그 가설의 추론 형태를 보다 간략하게 구성해 보면, 다음과 같다.\n“1. 어떤 놀랄만한 현상 P가 관찰된다.\n2. 만약 H가 참이면 P가 설명될 것이다.\n3. 따라서 H가 참이라고 생각할 이유가 있다.“ Hanson 140.\n따라서 귀추법에서는 관찰들이 먼저 주어지고 그것들로부터 가설 여기서 ‘가설’이라고 하는 것은 가설 연역적 체계서 말하는 가설은 아니다. 이 추론 과정은 고도의 가설로부터 관찰언명으로 행해지는 것이다. 즉 관찰을 우선시하는 것이 아니라, 가설을 설정한 후에 관찰을 하는 것이다. 그러나 가설을 설정하는 것 역시 합리성, 혹은 “논리”를 가져야 한다. 그것은 단순히 심리학적 관점에서 주어진 예감이 아니다. Hanson 119.\n을 설정하는 것이다.(119) 헨슨과 퍼어스는 케플러의 화성의 궤도에 대한 설명이 가장 훌륭한 귀추의 사례라고 한다. 케플러는 화성의 궤도가 타원이라는 가설로부터 시작하여 티코의 관찰로 확인된 명제들을 연역해 냈던 것이 아니다. 그는 오히려 관찰들이 먼저 주어지고 그것들로부터 문제를 제기한 것이다. 케플러는 관찰로부터 하나의 가설로 그리고 다른 가설들을 거쳐 궁극적으로 타원 궤도의 가설에 도달했다. 이것이 귀추적인 과정이다. Hanson 117-137\n하지만 밀(J. S. Mill)과 같은 실증주의자들은 케플러의 이러한 귀추적 과정을 직접적 관찰된 사실에서 나온 귀납적 과정으로 간주한다. 이것은 과학에 대한 철학자의 오독의 전형적인 예라고 한다. Hanson 137\n따라서 H의 내용이 2에 포함되지 않으면 H는 결코 귀추적으로 추론될 수 없다. 귀납적 설명은 P의 반복으로부터 H가 출현하기를 기대한다. 가설 연역 체계는 어떤 설명되지 않은 고도의 가설 H로부터 P가 출현하도록 만든다. 이때 H는 P의 증가나 통계학적 과정에서 나온 결과는 아니며, H는 단순히 생각되어지는 것도 아니며 그것들로부터 P가 연역될 수 있는 것도 아니다. 현상에서 패턴을 인식하는 것은 현상들이 자연스럽게 설명될 수 있는 존재가 될 수 있는 핵심이다. 왜 화성은 90도에서와 270도에서 가속되는 것처럼 나타나는가? (P) 왜냐하면 화성의 궤도가 타원이기 때문이다. H를 가정함으로써 여러 가지 현상들 P는 하나의 이해 가능한 패턴 혹은 조직화(Organization) 조직화란 게슈탈트 심리학과 밀접한 관련이 있다. 우리는 어떤 그림을 처녀로 보기도 하고, 노파고 보기도 한다. 이때 조직화란 시각 영역 안의 어떤 한 요소가 아니라 그 요소들이 인식되는 방식이다. 즉 선과 형태에 하나의 패턴을 부여하는 것이다. 동일한 은하수를 놓고, 물리학자와 시인과 아이는 다르게 조직화한다. 이것은 비트겐슈타인이 말하는 것처럼 심리학의 문제에 앞서서 논리적인 문제이다.\n으로 설명할 수도 있다. 그러나 P는 H를 통제하지만 그 역은 가능하지 않다. 추론은 데이터로부터 가설과 이론으로 행해지지만 그 반대는 가능하지 않다.\n하나의 이론은 관찰된 현상들로부터 짜맞춰진 것이 아니라, 현상들은 특정한 종류의 것으로 그리고 다른 현상들과 연관된 것으로 보이게 만드는 것이다. 이론은 현상들을 체계적으로 만든다. 이론은 역으로 형성된다. 즉 귀추적으로 형성되는 것이다. 하나의 이론은 하나의 전제를 찾기 위한 결론들의 집합이다. 물리학자는 자신의 방식으로 현상의 관찰된 특성들로부터 자연스럽게 그것들이 설명될 수 있는 주요 아이디어를 향해 추론한다. 한슨에 따르면, 이러한 귀추적 과정을 이해할 수 없었기 때문에 오직 연역과 귀납을 통해서 과학적 추론 과정이 기술된 것으로 본 것으로 추정한다.\n다시 한 번 삼단 논법의 형식으로 이 추론과정의 차이를 분석해 보자.\n모든 M은 P이다(보편법칙)\n모든 S는 M이다(특별법칙)\n모든 S는 P이다(개별현상)\n보편법칙과 특별법칙을 전제로 개별 현상을 설명하는 것이 연역 논리의 형식이다. 귀납 논리는 특별 법칙과 개별 현상에서 보편법칙을 설명한다. 귀추 논리는 보편법칙과 개별현상에서 특별법칙을 드러낸다. 즉 귀추법은 보편법칙과 현상에서 구체적인 법칙을 도출하는 발견의 논리이다. 좀더 구체적인 예를 들면, 컴퓨터를 많이 하면, 눈이 아프다. 귀납법은 사례와 결과로부터 이 규칙을 도출한다. 이를 도식화하면,\n사례: 그는 컴퓨터를 많이 했다.\n결과: 그는 눈이 아프다.\n규칙: 컴퓨터를 많이 하면, 눈이 아프다.\n귀납법은 근대 과학의 기본적인 논리 구조이다. 즉 객관적인 관찰을 통해 사례와 결과를 발견하여 진리로서의 법칙을 추구한다. 이런 점에서 귀납법은 어느 정도 새로운 지식을 생산해 낼 수 있다. 그러나 아무리 많은 사례와 결과가 있어도 100% 확신으로 규칙을 이야기할 수 없다. 즉 사례와 결과에서 나온 규칙은 언제나 반증가능성이 있다.\n규칙: 컴퓨터를 많이 하면 눈이 아프다.\n연역법의 특징은 그 결론이 확실하다는데 있다. 우리가 ‘규칙’이 옳다는 것을 받아들이고 또 그 ‘사례’를 관찰하게 된다면, 우리는 100%의 확신으로 그 결과에 대해 이야기할 수 있다. 그러나 연역법은 우리에게 새로운 것을 주지 못한다.\n결과(개별현상): 눈이 아프다.\n규칙(보편법칙): 컴퓨터를 많이 하면 눈이 아프다\n사례(특별법칙): 그는 컴퓨터를 많이 했다.\n가추법 혹은 귀추법의 특징은 규칙과 결과로부터 사례에 도달하는 것이다. 퍼어스는 가추법이 연역법, 귀납법과 함께 세 가지 기본적인 논증법이라고 보았다. 어떤 남자가 눈이 아프다는 것을 관찰하고, 그가 컴퓨터를 많이 했다고 추측한다. 이것은 컴퓨터를 많이 하면 눈이 아프다는 법칙을 하나의 코드 체계로 삼아서 눈이 아프다는 사실을 해석한 것이다. 이것은 사실일 수도 있고 아닐 수도 있다. 왜냐하면 눈이 아픈 이유는 여러 가지 이유가 있기 때문에, 언제나 개연성이 존재한다. 우리는 다양한 코드체계를 통해서 해석할 수 있다. 즉 관점에 따라 다르게 볼 수 있는 것이다. 이것은 지각한 것을 ‘파악’하는 방식에 따라 달라진다는 것이다.\n여기서 지적해야 할 사실은 귀추법은 확실성에서는 연역법이나 귀납법에 비해서 턱없이 모자라나, 생산성은 증가한다는 것이다. “퍼어스에 따르면 과학적 사유의 출발점이 바로 가추법”이다. 그러나 가추법은 논리학자나 과학자의 전유물이 아니다. 이 점이 가추법과 귀납법이 다른 점이다. 우리의 일상적 삶은 귀납법과 연역법과는 거리가 멀다. 우리는 매일 가추를 하며 산다. 얼마 전에 ‘태극기를 휘날리며’라는 영화를 보고 나오니, 도로가 빙판이 되었다. 우리는 눈이 왔을 것이라고 생각한다. “눈이 와서 영하의 날씨가 되면 도로가 언다”는 규칙과 “도로가 얼었다”는 ‘결과’를 통해서 “눈이 왔을 것이다”이라는 사례를 가추해 낸다. 우리는 일상적 삶에서 연역이나 귀납을 통해서 추론하지 않는다. 짠뜩 찌푸린 하늘을 보고 자연스럽게 비가 오리라고 생각하는 것도 가추이지 연역이나 귀납은 아니다.\n김성도는 이러한 귀추법이 과학적 발견의 과정 및 예술에서 창조적 행위, 일상 생활에서 거의 매순간 실천적인 추론 형식이라고 주장한다. 김성도 371\n또한 그는 퍼어스가 제시한 귀추법(가추법)이 아리스토텔레스를 제외하고 어떤 논리학자도 그 중요성은 발견하지 못하였다고 주장한다. 하지만 퍼어스와 거의 동시대 인물로서, 뛰어난 논리학자인 화이트헤드 역시 귀추법을 중요성을 누구보다 중요한 것으로 알고 있었다. 다음 절에서 이 점에 대해서 논해볼 것이다.\n화이트헤드는 귀추법에서 만들어내는 가실을 위해서는 ‘이성’의 사용이 필수적이라고 한다.(SMW 73) 화이트헤드에게 이성의 사용은 ‘합리주의’, ‘형이상학’, ‘스콜라 철학의 방법’으로 변용되어서도 사용되기도 한다. 따라서 화이트헤드의 방법론은 순수한 연역이나 귀납은 아니다. 화이트헤드도 이와는 다른 추론의 형태를 사용한다. 필자의 생각으로는 앞에서 말한 헨슨 및 퍼어스가 사용한 귀추법을 화이트헤드도 사용하는 것으로 보인다.\nIV. 수학과 물리학에서 귀추법의 적용\n모든 새로운 과학적 발견의 논리는 귀추법의 적용이다. 특히 현대 물리학에서 현상을 설명할 때, 가장 적절하게 사용되는 추론법이 귀추법이다. 화이트헤드는 경험 과학 뿐만 아니라 수학에서도 귀추법을 적용한다. 그는 수학을 순수 수학과 응용 수학으로 구분한다. 순수 수학은 “단순한 사실 문제의 여러 요소들을, 이들이 예증하고 있는 순수한 추상적인 조건들로부터 분리시키기 위해 완벽한 분석을 향하여 매진하려는 결연한 하나의 시도”(SMW 48)이다. 전반적으로 그것들은 엄밀한 논리적 연역으로서 고정된 전제들로부터 결론으로 나가는 형식적 구성이라는 점에서는 동일하나, 방법에 있어서 그것들은 근본적인 차이점이 있다고 한다. 화이트헤드는 『Principia Mathematica』를 완성한 직후에 낸 「수학」에 대한 기사에서 귀추법의 특징을 다음과 같이 드러낸다.\n“‘응용 수학’에서 ‘연역들’은 자연과학의 경험적 증거의 형태에서 주어지며, 그 ‘연역들’이 도출될 수 있는 가설들이 탐구된다. 따라서 소위 응용 수학의 모든 논문들은 그 추론이 착수하는 ‘법칙들’의 비판으로나, 그 실험이 발견하기를 희망하는 제안으로 나아간다. 따라서 만약 그것이 어떤 실험의 결과를 계산하다면, 그것은 실험자가 실험을 하고 있는 확고한 결과들을 문제삼는 것이 아니라, 계산의 기초를 문제삼는 것이다”. M 881\n이것은 주어진 ‘전제’들을 문제삼는다는 것이다. 어떤 물리적 현상에 대해서 이전의 전제들로는 설명되지 않는다면, 그 전제들에 대해서 의문을 제기하는 것은 당연하다.『과학과 근대세계』에서 수학의 특성을 논의할 때 다시금 제기된다. 첫째는 수학적 추리 과정을 꼼꼼히 살피는 것, 둘째는 타당한 것으로 전제한 모든 추상적 조건을 살펴보는 것, 셋째는 추상적 공준이 특정의 사례에 적용될 수 있는 증거를 보여준 것이다.(SMW 45-47) 우리는 두 번째와 셋번째의 경우를 살펴보자. 두 번째 과정은 불필요한 조건들이 많아서 ‘단순화’를 결여하는 경우를 고려하는 것이다. 이것은 화이트헤드가 자신의 탐구 방법 중의 하나인 “오컴의 면도날”(Occam's razor)이론을 통해서 그 조건들을 고찰하는 것이다. 일찍이 화이트헤드는 「물질 세계에 대한 수학적 개념들에 관해서」라는 논문에서 뉴턴의 물질, 시간, 공간이라는 세 가지 개념은 물질 세계를 설명하기에는 너무 많은 개념들을 갖고 있다고 비판한다. 그는 이때 “오컴 면도날”이론에 근거해서 뉴턴 이론의 문제점을 지적한다. 위대한 논리학자의 한 사람인 화이트헤드는 최소한의 전제들로부터 ‘물질 세계’를 구성해 보고자 한다. 그는 물질, 공간, 시간이라는 세가지 개념들로 물질 세계를 설명하려는 뉴턴 우주론의 사유를 점적인 개념의 사유로 간주하며, 그것은 가속도를 충분히 설명할 수 없다고 비파한다. 그는 “오캄의 면도날”이론에 근거해서 통해서 비판한다. Whitehead 1905: 468-469.\n그는 관찰을 통해서 드러난 가속도나 변화가 뉴턴, 러셀, 라이프니츠의 개념으로는 충분히 설명될 수 없음을 지적하며, 새로운 전제들(개념 4, 5, 교점이론)을 통해서 물질 세계를 설명하고자 한다. 코데(Code)는 “오컴의 면도날 이론” 귀추적 방법의 다른 표현이라고 한다. Code 1985: 32\n즉 새로운 현상을 설명하기 위해서 합리적 가설을 설정하고, 그 도식을 새로운 현상에 적용하는 귀추적 과정과 오컴의 면도날 이론의 방식이 동일하다는 것이다.\n두 번째가 이론에 대한 비판이라면, 세 번째의 경우는 수학 이론을 구체적인 대상에 적용할 때 발생하는 문제점을 지적한다. 뉴턴의 이론을 물질 세계에 적용할 때, 가속도에 대한 어떤 설명도 할 수 없다는 사실에서 문제가 발생한다. 다시 말해서 뉴턴의 물리이론을 구체적인 대상에 적용했을 때, 그 이론으로는 설명할 수 없는 문제점이 발생한다면, 우리는 새로운 이론을 ‘상상적 합리화’를 통해서 구성해 보아야 한다. 이와 같은 점을 비추어 볼 때, 응용 수학의 방법은 귀추적이라고 할 수 있다. 따라서 화이트헤드는 응용 수학은 순수 수학과는 다른 점에서 비판해야 한다고 주장한다.\n“따라서 응용 수학 분야의 뛰어난 저서나 논문을 비판할 때, 처음의 1장, 심지어 처음 첫 페이지의 내용만으로도 커다란 문제거리가 될 때가 흔히 있다. 왜냐하면 논의의 출발선상에서 저자가 설정한 가정들 자체에서 과오가 발견되는 수가 있기 때문이다. 게다가 그러한 문제거리는 저자가 말하고 있는 것에 관련되어 있기보다는 그락 말하고 있지 않은 것에 관련되어 있다. 또한 그것은 저자가 의식적으로 가정한 것보다도 그가 무의적으로 가정한 것에 관련되어 있는 것이다”(SMW 47).\n이 단락은 응용 수학의 귀추적 절차를 잘 보여주고 있다. 화이트헤드와 러셀은 『Principia Mathematica』에서 귀추적 방법으로 기본이 되는 논리적 개념들을 탐구하고자 한다. 그들은 수학 원리의 탐구에서 독단적인 탐구 방법을 비판한다.\n“수학의 원리들에서 어떤 이론을 옹호하는 주된 이유는 언제나 귀납적이어야 한다. 즉 그것은 문제가 되는 이론이 일반 수학을 도출할 수 있다는 사실에 근거해야 한다. 수학에서 가장 훌륭한 자명성은 일반적으로 처음에 발견되는 것이 아니라, 어느 정도 지난 후에 드러난다. 따라서 연역들이 이러한 시기에 이르기까지, 처음의 연역들은 참된 결론들이 전제들로부터 도출되기 때문에 결과들을 믿는 것이 아니라, 오히려 참된 결론들이 전제들로부터 도출되기 때문에 전제들을 믿는 근거를 제공한다”.\n코데(Code)에 의하면, 이러한 논리학의 프로그램에 적용된 방법은 귀추적 방법이라고 한다. M. Code 31-31.\n자연과학에서처럼 논리학에서도 주된 개념들과 전제들은 자명성에 대한 주장이 아니다. 화이트헤드의 논리적 프로그램에 대한 해석은 이와 같은 관점에서 이해되어야 한다. 화이트헤드는 자신의 귀추적 관점을 앞에서도 말했듯이 “오컴의 면도날”(Occam's Razor)로 표현한다. 이것은 “실체가 필요이상으로 늘어나서는 안 된다”는 ‘사유의 경제 법칙’이라고 할 수 있다. 에코(Eco)에 의하면, 퍼어스는 내륙 지방 한 가운데 물고기 화석을 발견하게 된다면, 우리는 그 땅을 과거에 바다였다고 가정할 수 있다고 한다. 이전의 화석화적 전통은 귀추적 가정을 인정하는 듯 하다. 얼마전에 제주도에서 썰물이 들어오는 곳에서 오래 된 발자국 모양을 발견하였다. 학자들은 이 발자국이 구석기나 신석기 시대의 사람이 한반도에 살았다고 추정한다.\n에코는 그 물고기 화석을이 여러 가지 사례들로 추정할 수 있다고 한다. 하지만 “일반적인 화석화적 설명이 가장 경제적일 것” U. Eco 137\n이라고 한다. 이 책에서는 또한 [네 사람의 서명]이라는 코난 도일의 소설에서 나오는 홈즈는 왓슨이 전보를 보내기 위해서 위그모어 가의 우체국에 다녀왔다는 것을 추론한다. 여기서 홈즈는 ‘이성적인 경제 원칙’에 근거해서 귀추적으로 추론을 정당화한다. 앞의 책 160\n이와 같은 관점에서 보았을 때, 화이트헤드가 사용하는 오캄의 면도날이론은 귀추적 추론과정을 보여주는 또다른 표현법이라고 할 수 있다.\n필자는 화이트헤드는 과학 철학에서 제기한 ‘연장적 추상화 방법’의 구성 역시 귀추적 방식으로 이루어졌다고 생각한다. 화이트헤드는 “연장적 추상화의 방법”은 정확한 사고를 돕기 위한 수단이라고 주장한다. 이 방법은 인간 사유의 ‘습관적 경험의 본능적 절차’라고 한다.\n“이 방법은 습관적 경험의 본능적 절차의 체계화에 지나지 않는다. 일상적 삶의 접근 절차는 시공간의 연장에서 충분히 제한된 사건들의 고찰에 의해서 사건들 속의 관계의 단순성을 추구하는 것이다. 즉 이때 사건들은 ‘충분히 작다’. 연장적 추상화 방법의 절차는 그 접근이 성취되고 무한히 연속될 수 있는 법칙을 정식화하는 것이다. 그 완전한 계열은 이때 정의되고, 우리는 ‘접근 루트’을 알게 된다”(PNK 76).\n따라서 화이트헤드가 과학 철학에서 가장 기여한 점이라고 할 수 있는 “연장적 추상화의 방법” 역시 ‘오컴의 면도날’이론으로 구성된 것이라고 할 때, 그것 역시 귀추법에 근거한 것이라고 볼 수 있다.\n양자역학에서는 고전 역학으로는 설명되지 않는 현상이 발생한다. 따라서 물리학자들은 새로운 이론 혹은 도식을 설정하여, 그 현상을 설명한다. 화이트헤드도 마찬가지로 화이트헤드도 양자 역학 이론을 자신의 가설을 통해서 설명한다. ‘주기’ 이론은 16세기 및 17세기의 과학이론에 절대적인 영향을 미친 개념이다. 그는 “근대 물리학을 주기라고 하는 추상 관념을 다양한 구체적 사례에 적용시킴으로써 탄생하였다”(SMW 59)고 한다. 이 주기 개념이 없었다면, 근대 과학의 탄생도 없었다.\n“수학자들이 주기 개념에 얽혀있는 다양한 추상관념들을 미리 추상적으로 정돈해 놓지 않았더라면 근대 과학의 탄생은 불가능했을 것이다”(SMW 59)\n화이트헤드는 또한 과학자들은 각각의 특수한 현상에 이 주기 개념을 적용함으로써 법칙을 구성하였다고 본다.\n“케플러는 각 유성이 그리는 궤도의 장축을, 그 유성이 자신의 궤도를 그리는 주기와 연결시키는 법칙을 발견하였다. 갈릴레이는 진자의 주기적 진동을 관찰하였다. 뉴턴은 소리를, 응축과 희박의 교차에 의한 주기적인 파동이 공기를 통과하면서 만들어 내는 공기의 교란에 기인하는 것으로 설명하였다. 호이겐스는 빛을 엷은 에테르의 횡파로 설명하였다. 메르센느는 바이올린 현의 진동 주기를 그 현의 밀도, 장력, 및 길이에 연결시켰다”(SMW 58).\n그런데 고전 역학으로는 설명할 수 없는 전자의 불연속적인 존재 방식이 발생한다. 즉 양자론에서 전자의 궤도는 연속적인 선이 아니라 떨어져 있는 위치들의 계열로 간주된다. 다시 말해서 한정된 수의 일정한 궤도들을 구비하고 있는 것으로 주장된다. 어떤 현상이 충돌에 의해 여기된 분자에서 빛의 복사가 나올 때, 빛은 전자장에서 진동하는 파동으로 구성된다.\n이런 경우에 17세기 물리학에의 물질 개념은 폐기된다. 당시의 물질 개념은 외관상 분해되지 않는 안정된 지속과 연속적인 존재방식을 갖는 것으로 보인다. 그러나 미시물리에서 드러난 이 현상은 고전역학의 이론으로는 설명해 낼 수 없다. 케플러가 행성의 타원 이론을 구성한 방식과 마찬가지로, 새로운 이론적 가설이 필요하게 된다. 따라서 다른 현대 물리학자들과 마찬가지로 화이트헤드는 새롭게 드러난 현상의 결과를 설명할 새로운 전제들 혹은 원인들을 탐구한다. 그는 다음과 같은 예를 든다.\n“우리는 외관상 분해될 수 없는 것처럼 보이는 물질의 안정된 지속성에다 소리나 빛에 대해서 오늘날 적용하고 있는 원리를 그대로 적용하는 데 반대하지 않는다면 앞서 말한 역리를 설명하는데 아무런 어려움이 없을 것이다. 우리의 귀에 한결같은 것으로 들리는 소리는 공기 진동의 산물로 설명되고, 눈에 안정된 것으로 보이는 빛깔은 진동의 산물로 설명된다. 만약 우리가 바로 이와 동일한 원리에 입각해서 확고한 것으로 보이는 물질의 지속성을 설명한다면, 그때 물질의 근원적 요소 하나하나는 기초가 되는 에너지 곧 활동력의 수축과 팽창으로 이루어지는 진동으로 간주될 수 있을 것이다. ...그래서 각 요소는 일정한 주기를 가질 것이며, 이 주기 속에서 그 에너지 흐름의 결집계는 한 정점의 극대치로부터 다른 정점의 극대치로 움직일 것이다”(SMW 64).\n화이트헤드에 따르면, 이와 같은 설명이 가능한 것은 추상적인 주기 개념이 있기 때문에 가능하다고 본다.(SMW 64) 그는 새로운 이론을 적용해서 양자 역학에서 일어난 불연속적인 존재방식을 설명한다. 그는 물질의 궁극적인 요소는 무엇인가?라는 질문을 던진다. 그의 새로운 가설은 물질의 궁극적인 요소는 그 본질에 있어서 진동하는 존재이다. 이 가설을 양자 역학의 불연속적인 존재 방식에 적용한다면, 존재의 불연속성에 대한 의문이 해결될 것이라고 한다. 그는 양자론과 진동을 결합시킬 증거가 있는지에 대해서는 다음과 같이 정당화한다.\n“양자론 전체는 원자의 복사 에너지를 핵으로 하면서, 복사하는 파동계들의 여러 주기와 밀접하게 결합되어 있다. 그러므로 진동을 본질로 하는 존재를 가정하는 것이야말로 불연속적인 궤도라는 역리를 가장 그럴 듯 하게 설명하는 방식이다”(SMW 65).\n따라서 화이트헤드의 응용 수학 및 양자 역학에 대한 설명은 귀추적 과정을 통해서 구성된 것으로 볼 수 있다. 즉 어떤 놀랄만한 현상을 관찰하고, 어떤 가설이 참이라면 그 현상이 설명될 것이다. 따라서 그 가설이 참이라고 생각할 이유가 있다는 것이다. 화이트헤드의 양자론에서 발생한 존재의 불연속적인 궤도의 현상은 ‘주기’이론을 통해서 ‘상상적 합리화’로 구성된다. 이와 같은 전개는 귀추적인 설명과 동일하다고 볼 수 있다.\n에코는 귀추법에서 가정 혹은 가설을 설정할 때, 가설의 정도에 따라서 네 가지로 나눌 수 있다고 본다. 1. 지나치게 규범화된 가추법, 2 규범화가 덜 된 가추법, 3 창조적 가추법 4, 메타-가추법이다. 이 경우에 창조적 가추법은 과학의 패러다임을 변화시키는 경우에 해당한다. 케플러나 뉴턴은 근대 과학의 기초와 완성을 놓는 새로운 과학법칙을 설정하였다. 메타 가추법은 우리가 그려 놓은 가설적 우주가 우리 경험에 의한 우주와 동일한지 아닌지를 결정하는 것에 관련된다. 이것은 과학의 발견 뿐만 아니라 일상적인 삶에서도 중요하다고 한다. Eco 143.\n따라서 메타 가추법은 화이트헤드의 입장에서 본다면, 형이상학에 해당한다고 볼 수 있다. 다음으로 과연 귀추법이 형이상학에도 적용이 되는지를 살펴보기로 하자.\nV. 형이상학은 과학과 동일한 방법론이 가능한가?\n기존의 이론을 답습하는 것이 철학인가? 아니면 세계가 과정이듯이, 새롭게 제기되는 문제들에 직면하기 위해서 새로운 이론을 구성하는 것이 철학인가? 이 점에서 화이트헤드는 확실성 보다는 생산성을 학문적 탐구의 우선 순위로 본다. 연역법과 귀납법이 갖는 추론 과정에 비해서 확실성을 떨어지나 생산성은 증가하는 귀추적 과정을 통해서 형이상학을 구성하는 것이 필요하다는 것이다. 따라서 화이트헤드는 “합리적 도식의 검증은 그 일반적인 성공에서 추구해야 하며, 그 최초의 원리들의 특수한 확실성이나 최초의 명료성에서 탐구해서는 안 된다”고 한다. 즉 “철학은 전제들을 위한 탐구이다. 그것은 연역이 아니다. 여기서 추론하는 연역들은 결론의 증거로 출발점을 테스트하는 목적을 위한 것이다”. 이와 같은 논의는 앞에서 설명한 귀추적인 방법과 동일하다.\n필자는 앞에서 형이상학이 ‘생산적 학’이 될 수 있다는 화이트헤드의 문장을 언급했었다. 그것은 사유의 구성이 순수한 연역법이나 귀납법의 과정을 통해서 구성될 수 없다는 것이다. 화이트헤드는 순수한 연역법 역시 과학 및 수학의 탐구에 결정적인 역할을 한 것은 분명하나, 철학에 막대한 손상을 끼친다.\n“철학의 방법은 수학의 예에 의해서 손상되었다. 수학의 참된 방법은 연역이다. 철학의 주된 방법은 기술적 일반화이다...연역의 참된 자리는 일반화의 규모를 실험하기 위한 검증의 본질적인 부가적인 양태이다”.\n화이트헤드는 『과정과 실재』에서 연역법과 귀납법으로는 사변철학을 생산적 학으로서 규정지울 수 없다고 한다. 사변철학이 창조적이고 풍부한 생산을 갖기 위해서는 앞의 두 가지 논증과는 다른 방법이 요청된다. 그는 『과정과 실재』의 머리발에서 철학적 구성의 참된 방법은 “가능한 한 최선을 다해 관념들의 도식을 축조하고, 그 도식에 의거하여 과감하게 경험을 해석해 나가는 것”(PR xiv)이다. 그는 이러한 방법을 “상상적 합리화 방법”(The method of imaginative rationalization) 혹은 “가설연역적방법”(hypothetico-deductive method) 가설 연역적 방법은 가설을 먼저 설정하고, 관찰을 하는 방법이 아니다. 화이트헤드의 가설 연연적 방법은 관찰을 하고, 그 후에 가설을 설정하는 것이다.\n이라고 부른다. 화이트헤드는 자신의 방법을 비행기의 이륙을 비유로 들고 있다. 이 비유는 과학적 추론과정과 마찬가지로 귀추적 과정을 통해서만 철학적 도식은 구성될 수 있다는 것을 보여준다.\n“진정한 발견의 방법은 마치 비행기의 비행과 흡사하다. 그것은 개별적인 관찰이라는 대지에서 출발한다. 그리고 상상력에 의한 일반화라는 희박한 대기권을 비행한다. 그리고 나서 합리적 해석으로 예민해지고 새로워진 관찰을 위해서 착륙한다. 이 상상력에 의한 합리적 방법이 성공하는 근거는, 차이의 방법이 실패했을 때 거기에 변함없이 현존하고 있는 요인들이 상상적 사고의 영향 아래에서 관찰될 수 있다는 사실에 있다. 그러한 사고는 직접적 관찰에서 드러나지 않는 차이를 보완한다. 그것은 심지어 모순까지도 절적히 다룰 수 있다. 그래서 경험에 나타난 일관된 요소, 영속적인 요소들을, 상상 속에서는 그것들과 모순되는 것들과 비교함으로써 그것들을 조명할 수가 있는 것이다”(PR 5).\n이 유명한 진술은 세 단계를 거쳐가는 방법적 절차를 보여준다. “개별적 관찰” “합리적 해석을 통한 상상적 일반화”, “날카로워진 새로운 관찰”이 그것이다. 필자가 보기에는 화이트헤드가 ‘비행기의 비행’을 예로 든 방법은 앞에서 설명한 귀추법과 거의 동일한 과정을 밟고 있다고 본다.\n필자는 관찰이라는 것이 이미 이론 의존적이라는 사실을 말했다. 우선 화이트헤드는 인간이 갖는 직접 경험에 주목하는 한편, 물리학이나 수학과 같은 특수 과학에서 사용되는 관념들과 종교, 언어 등에서 사용되는 관념들을 관찰하면서 시작한다. 직접적 경험이나 관념들은 철학의 원초적 여건들이다. 그는 이것들이 본래의 영역의 범위와 배경을 떠나서 적용될 수 있도록 이들을 일반화시킨다. 그리고 그는 이처럼 다양한 경험에 보편적으로 내재하는 일반적 범주를 추출해내는 일, 이것을 “현실태로부터의 추상”이라 부른다. 이러한 추상이 가능하기 위해서는 상상이 가미된 일반화가 요구된다. 화이트헤드는 이를 귀납적 일반화와 대비하여 “기술적 일반화”(descriptive generalization)(PR 10)라 부른다. 기술적 일반화는 모종의 유적 제한 하에서 진행도는 귀납적 일반화와 달리 유적 경계를 넘어 유비적으로 진행된다. 화이트헤드에 있어서 기술적 일반화를 위해서는 물리학에서 사용하는 벡터라는 개념이 실재에 대한 형이상학적 이해에 도움이 될 수 있다고 판단될 때 그 개념은 다른 영역에서의 경험과 관련될 수 있도록 일반화된다. 그는 또한 자신의 이러한 방법을 스콜라 철학의 방법이라고 하며, 우리는 관찰 뿐만 아니라 이성을 사용을 주장한다.\n“우리는 직접적 계기를 관찰하여야 하며, 그 계기의 본질에 관한 일반적 기술을 이끌어 내기 위해 이성을 사용해야만 한다. 귀납법은 형이상학을 전제로 하고 있다. 바꾸어 말하자면 그것은 그에 선행하는 하나의 합리주의를 발판으로 삼고 있는 것이다”(SMW 74)\n이것은 앞에서 말한 “오컴의 면도날 이론”을 설명하는 방식이라고 할 수 있다. 그 다음으로는 일반화된 관념들을 상호 제약하에 둠으로써, 실재에 대한 하나의 해석체계를 구축하는 일이다. 이것은 사변철학에 대한 화이트헤드의 정의, 즉 “경험의 모든 요소들이 해석될 수 있는 일반적인 관념들의 정합적이고 논리적이며 필연적인 체계를 구성하려는 노력”(PR 3)을 반영한다. 여기서 정합성은 관념들이 서로 유리될 때 무의미하게 된다는 것, 그리고 논리성은 관념들 간의 논리적 충돌이 없다는 것을 의미한다.\n"하나의 방법은 여러 유형의 경험에 확고하고 기초를 두고 있는 다양한 추상화의 도식들을 서로 비교해 보는 것이다. ...그들의 요구는 이성이 사용되지 않으면 안된다는 것이었다. 이성에 대한 믿음이란, 사물의 궁극적인 본질들은 독단에 지나지 않는다는 사실을 배제하면서 서로 결부되어 조화를 이루고 있다고 하는 믿음을 말한다....이러한 믿음을 체험한다는 것은 우리가 우리 자신이면서 우리 이상의 것임을 인식한다는 것을 말한다. 즉 그것은, 우리의 경험이 흐릿하고 단편적이긴 하지만 실재의 가장 깊은 곳을 타진한다는 사실, 흩어져 있는 개별적인 것들은 그것들로서 단순히 존재하기 위해서도 한 사물 체계의 부분을 이루어야만 한다는 사실이다“(SMW 38-39)\n마지막으로는 해석 도식의 충분성(adequacy)을 검토하기 위해 광범하게 다양한 유형의 경험들을 형이상학적 도식과 대결시켜야 한다. 그러나 이 충분성의 기준은 인간이 갖는 한계 때문에 완전히 충족될 수는 없다. 이점이 화이트헤드가 사변철학이 절대적이고 확실한 지식에 도달할 수 없다고 생각한 이유이다. 이는 이상적인 목표이지, 출발점은 아닌 것이다. 다시 말해서 철학은 “어떤 자명한 것에 대한 진술이 아니라, 어디까지나 궁극적 일반성에 대한 시론적 정식화인 것이다”(PR 9). 이런 점에서 주어진 사실이나 개별적 개념을 보다 일반적이고 보다 구체적인 원인들로 드러내기 위하여는 어떠한 범주 도식이 요구된다. 화이트헤드는 네 가지 범주들(궁극자의 범주, 현존의 범주, 설명의 범주, 범주적 제약)을 통해서 상대성 원리, 양자 역학, 진화론, 전자장 이론이 지배적인 이 시대를 보다 종합적인 개념으로 구성하고자 한다. 이러한 과정을 통한 형이상학적 해석은 실재에 대한 우리의 이해를 심화시키는데 기여한다.\n과학의 모든 이론들이 귀추적 과정을 통해서 발전되어 온 것이 사실이라면, 철학 역시 귀추적 과정에 의해서 끊임없이 새로운 도식을 구성할 수 있다는 것이 화이트헤드의 입장이다. 화이트헤드에 의하면, 문명을 발전시킨 새로운 생산적 사고는, “예술가들의 시적인 직관에 힙입거나, 또는 논리적 전제로 이용할 수 있는 사고의 도식을 상상력으로 정교하게 만들어내는 데에 힘입어 생겨나게 되었다”(PR 11). 따라서 화이트헤드의 철학적 방법은 “끊임없이 전진할 뿐 멈추는 법이 없는 하나의 모험”이라고 할 수 있다.\n필자는 지금부터 간단하게 앞에서 설명한 것에 대한 예를 들어볼 것이다. 화이트헤드는 17세기 사상을 대표하는 “과학적 유물론”은 뉴턴의 ‘단순 정위’라는 시공간의 이론적 도식에 근거해서 ‘인상’(흄의 독립적인 감각 여건)이라는 관찰을 시도한다. 그러나 우리는 여러 가지 사실들 앞에 놓여 있다. 언어, 사회제도, 정치제도, 행동,다양한 과학의 발전 등이 있다.(AI 354) 이것은 이전의 이론적 도식에서 파생된 뉴턴 및 흄으로 대표되는 17세기 과학적 유물론의 기초가 되는 ‘감각 여건’에서 벗어난 다양한 모습을 보여준다. 즉 오늘날의 상황은 기존의 이론적 도식으로는 설명되지 않는 새로운 현상들이 발생한다. 예를 들어, 디지털 정보화 시대는 지난 시대에는 전혀 상상할 수 없는 존재론, 인식론적 상황을 전개하고 있다. 우리가 그러한 증거를 거부하는 것은 편협한 이론적 도식에 머무는 것 밖에 되지 않는다. 우리는 사이버 시대에 맞게 될 새로운 존재론적 이해를 해야할 것이다. 화이트헤드는 이 증거물을 다루는 방법을 “기술적 일반화의 방법”라고 한다.\n“어떠한 경험도 빠뜨릴 수 없다. 취중의 경험과 맑은 정신의 경험, 잠자는 경험과 깨어있는 경험, 꾸벅꾸벅 조는 경험과 완전히 잠이 깬 경험, 자기 의식의 경험과 자기 망각의 경험, ...종교적 경험과 회의적 경험....정상적 경험과 비정상적인 경험, 이 가운데 어느 것도 간과해서는 안된다”(AI 353)\n이러한 증거 및 관찰은 단순정위에 근거한 감각 경험에서 벗어나서 상호 결합하는 새로운 도식을 구성하는 것이 요구된다. 이를 통해서 그는 새로운 결과들이 나타나는 경우에, 동일하게 그 도식을 통해서 그 사례를 해석할 수 있게 된다. 화이트헤드가 이와 같이 설명하는 근거는 증거가 되는 사회제도, 언어, 행위는 "여러 가지 특성들의 복합체를 예증”하며, “어떠한 사실도 단순한 것이 아니다. 그것은 그 시대의 여러 특수성에 뿌리박고 있는 많은 특성들을 동시에 예증”하고 있기 때문이다. 예를 들어서, 컴퓨터를 통한 가상 공간 및 이미지 세계의 확산, 및 정보 전달의 속도의 확장, 전자 전쟁, 민주화운동, 분자 생물학의 급속한 발전 등을 들 수 있다. 이와 같은 인간 경험을 이전의 전통적인 이론들로 묶어두려는 것은 매우 어리석은 짓이다. 하지만 이 사례들은 정보화 및 테크놀러지의 유형으로 묶을 수 있다. 따라서 그 유형에 맞는 새로운 도식이 창출될 수 있는 것이다.\n우리는 사물들이 상호 결합되어 있다는 사실을 알고 있다. 하지만 뉴턴의 우주론의 시공간 이론 및 흄의 경험론에 근거한 관찰은 여전히 하나의 인상에 관한 정보만 제공할 뿐, 다른 인상과의 결합성에 대한 인식은 제공하지 않는다. 즉 뉴턴 우주론에 근거한 단순정위의 가설로는 “상호 결합성에 대한 직접적 증거는 소멸한다”(AI 346). 따라서 생산적 사고의 모험을 감행하기 위해서는 할아버지 시대에 유래한 학설에 벗어날 필요가 발생한다.\n화이트헤드는 흄의 경험론과는 달리 인간의 경험이 상호 결합되었다는 사실을 발견하게 된다. 이 경우에 그는 철학적으로 모든 최종적인 객체적 현실태가 경험의 계기들이라는 형이상학적 성격을 갖는다는 새로운 학설 혹은 도식을 주장할 수 있다. 이것은 추론에서 본다면, 하나의 규칙이라고 할 수 있다. 즉 어떤 결과를 보고나서, 상상적 합리화를 통해서 어떤 규칙을 설정한다. 그 다음에 그는 다른 여러 가지 사례들 역시 정당한지를 적용해 본다.\n“사람의 직접적인 현재적 경험의 계기와 사람의 직접적인 과거 계기와의 결합에 관한 직접적 증거는 자연에 있어서 모든 계기의 결합에 타당한 범주를 시사하는 것으로서 정당하게 사용될 수 있게 된다”(AI 346).\n화이트헤드는 귀추법을 통해서 새로운 가설을 설정하지 않는다면, 철학이나 과학에서 어떤 발전도 있을 수 없다고 한다.\n“많은 혼란된 철학적 사고의 발단은 연관된 증거가 이론에 의해서 지시된다는 사실을 망각하고 있다는 점에 있는 것이다. 왜냐하면 한 이론이 무관계한 것으로서 도외시해버린 증거에 의거해서 그 이론을 증명할 수는 없기 때문이다. 이는 또한 충분한 적용 범위를 수반한 이론을 창출하는데 실패한 모든 과학에 있어서 진보가 필연적으로 지지부진할 수밖에 없게 되는 이유이기도 하다”(AI 347).\n화이트헤드는 자신의 형이상학의 저서에서 실재의 근본적 특성을 과정으로 간주한다. 과정 세계는 끊임없이 이행하는 세계이다. 따라서 이 세계의 실재는 다수의 사건들의 양상이라고 할 수 있다. 그렇다면 사건이 유동하기만 한다면, 우리의 인식에서 드러나는 여러 가지 사물의 유형은 어떻게 설명할 것인가? 화이트헤드가 듀이의 물음에 답한『의미의 분석』에서 밝혀듯이, 우연적인 사건과 그 사건을 결합시키는 어떤 패턴들(이다, 의, 또는, 더하기, 빼기, 보다 많은, 보다 적은 등)이 실재 속에 있다. 즉 우리는 이 유동 속에서 사물들의 패턴이나 구조를 식별할 수 있다. 이 패턴이나 구조는 수학의 추상적 구조와 밀접한 관련을 맺고 있다. 화이트헤드에게 사건의 유동 속에서 패턴의 규칙성이 실제로 드러난다면, 이것을 어떻게 설명할 것인지가 문제로 대두된다. 그는 이 비우연적이고 추상적인 질서의 형식과 과정이라는 구체적 사건을 귀추적 방법으로 탐구한다. 그는 자신의 형이상학에서 추상적 패턴 및 구조와 사건을 설명할 새로운 개념을 설정한다. 즉 ‘영원한 대상’과 ‘현실적 존재자들’ 현실적 존재자라는 개념이 추상적이라는 사실을 지적한다. 하지만 현대 양자 역학에서 우리는 정확한 한 입장의 개체성의 지적할 수 없다. 실증주의의 지시이론에 근거해서 현실적 존재자를 비판하는 것은 여전히 뉴턴적 세계관에 근거한 것이다.\n그러나 화이트헤드는 이러한 도식을 논리학자가 말하는 “참과 거짓이라는 양자택일적 척도를 적용시킬 경우, 그 대답은 그 도식이 거짓이라는 것이 될 것임이 틀림없다”(PR 10)고 한다. 그것은 과학이나 철학이나 마찬가지라고 한다. 이러한 도식이 참이라고 하는 것은 “새로운 해석의 가능성을 인정한다는 조건하에서 참이 된다”(PR 10). 우리는 이 도식으로 논리적인 참을 구성하고자 하는 것이 아니라, 이 도식으로부터 “특정의 환경에 적용 가능한 참 명제를 이끌어낼 모체가 된다는 것”(PR 10)이다. 화이트헤드는 이러한 모체를 경험 혹은 사실을 설명하는 전제로 사용하기 위해서는 “대담하고도 엄밀한 논리를 가지고 그 모체에 의거하여 논의를 밀고 나가야 한다”(PR 10)고 주장한다. 도식의 구성에 대한 화이트헤드의 이러한 사유는 에코가 메타 가추법에 대한 사유와 유사함을 알 수 있다.\n근대 철학과 과학이 전제하는 개념들을 통해서 우리의 구체적으로 경험하는 세계와 새롭게 전개된 자연과학, 수학과 같은 학문과 일치하지 않는 부분들이 생겨났다. 그렇다면, 새로운 개념을 구성해서 우리가 경험하는 세계와 자연과학적 지식을 정당화하는 것이 요구된다. 화이트헤드가 근대 철학의 물질관과 실체관에 대한 개념을 던져버리고, ‘현실적 존재자’와 ‘영원한 대상’이라는 새로운 개념을 창출해서, 우리의 직접적 세계와 마주대하고자 하는 것은 매우 뛰어난 ‘메타 가추법’에 해당한다고 할 수 있다. 이런 의미에서 화이트헤드의 철학은 생산적 학문이라는 규정에 부합된다고 할 수 있다.\n지금까지 화이트헤드의 방법론이 연속성이 있음을 입증하고자 시도하였다. 또한 철학 역시 ‘생산적 학’의 길을 갈 수 있는가를 알아 보았다. 질 들뢰즈, 펠릭스 가타리는 『철학이란 무엇인가』에서 철학은 개념의 구성이라는 점에서 과학 및 예술과 동일하게 창조적 학문이라는 점을 밝히고 있다. 필자는 화이트헤드도 거의 동일한 입장에서 철학을 도식의 구성을 통한 창조적인 작업으로 본다고 생각한다.\n그는 수학, 과학, 철학에서 동일한 방법론을 사용한다. 이 방법론은 확실성은 연역법이나 귀납법에 비해서는 떨어지나, 생산성은 가장 높다고 볼 수 있다. 우리는 확실성과 형식적인 합리성을 위해서 ‘수학주의’에 천착해왔다. 더 이상 수학의 확실성에 근거한 연역주의나 경험적 사실에 근거한 귀납주의는 철학 및 과학의 탐구에서 새로운 도식의 구성에 한계가 있다는 점을 지적하였다. 우리는 확실성을 지식의 합리성을 보장하는 근거로 삼아서는 안 된다. 확실성 보다는 ‘생산성’에 더 주목을 할 필요가 있다.\n“철학적 논의에서 진술의 궁극성에 관한 독단적 확실성을 주장하는 가장 적은 암시조차도 어리석음을 드러내는 것이다”(PR xiv)\n우리는 자연과학과 인문과학이 전혀 다른 방법론을 통해서 고찰되는 것으로 보았다. 연역법과 귀납법은 분석적인데 반해서, 현상학, 해석학, 변증법 등은 비분석적이다. 그러나 필자는 밝혀듯이, 화이트헤드는 과학 및 철학을 동일한 방법론을 통해서 생산적 학문의 길을 모색하였다. 필자는 화이트헤드의 이 방법, 즉 귀추법을 통해서 지식이 구성되는 것으로 본다면, 그러한 이분법적 방법론을 통합할 수 있는 시금석이 될 수 있다고 본다.\n화이트헤드의 방법론 논평\n전체적인 논평을 위해서 개략적인 논리 전개를 따라갈 필요가 있으므로, 먼저 전체 내용을 간략하게 요약해보기로 한다.\n발표자는 이 논문에서 두 가지 서로 다른 과학 방법을 제시하고 있다. 하나는 “논리실증주의 이래로 과학철학의 주된 과제”(2쪽 12행; 이하 숫자로만 표시함)가 되어 왔던 방법론으로서, “연역주의와 귀납주의”(2, 15)이고, 다른 하나는 주로 핸슨의 주장으로부터 인용된 것으로 보이는, “귀추법”이다.\n이 둘을 대비시키면서, 근대과학의 형성기에 있어서의 수학의 역할을 중심으로 연역주의와 귀납주의의 특성을 “형식과 무시간성”(2, 18)으로 제시하며, 이런 입장을 현대의 논리실증주의자들인 파이아벤트와 콰인의 주장을 인용하여 뒷받침하고 있다. 그런 뒤 이들 연역과 귀납의 문제점을, 화이트헤드의 철학적 비판을 이용하여 지적하고 있다. 그리고 이들 문제점은 대략 “무시간적인 수학적 특성이 시간적인 구체적 대상에 무조건적인 합리성을 부여할 수는 없다”(4, 35)는 것과, “관찰만을 통해서는 과학 법칙은 결코 저절로 주어지지 않는다”(6, 23)는 두 가지로 요약해서 크게 틀리지는 않을 것으로 보인다.\n다음으로 “III 과학적 방법으로서 귀추법”에서는 연역주의와 귀납주의의 문제점을 극복하고 “과학의 합리성을 주장할 다른 근거나 방법”(8, 30)으로서, 귀추법을 제시하고 있다. 그리고 그 귀추법의 개념은, “귀추법은 기존의 이론으로는 설명할 수 없는 현상을 발견했을 때, 새로운 가설을 사용하는 것”(9, 18)이라는 문장으로 대변될 수 있을 것으로 보인다. 여기서 발표자는 귀추법을, 주로 논리실증주의자들이 쉽게 채택할 것으로 보이는 형식화된 모습을 등장시켜, 연역과 귀납의 그것과 비교하고 있다. 이처럼 비교를 통해 귀추법의 개념을 제시한 뒤, “IV 수학과 물리학에서 귀추법의 적용”에서 “모든 새로운 과학적 발견의 논리는 귀추법의 적용이다”(12, 16)라고 주장하고 있다. 이 주장을 위해 발표자는 화이트헤드와 러셀의 “Principia Mathematica”와 구체적인 과학사의 예를 제시하고 있다.\n마지막으로 위와 같은 논리전개를 통해 얻어진 귀추법의 정당성을 바탕으로, 발표자는 화이트헤드가 초기에 “Principia Mathematica”에서 어떻게 귀추법을 사용하고 있는가를 구체적으로 IV절에서 제시하고 뒤이어 “확실성보다는 생산성을 학문적 탐구의 우선순위로 보는”(16, 24) 화이트헤드가 후기 형이상학에서 어떻게 귀추법을 사용하고 있는가를 구체적인 예들을 귀추법적으로 해석함으로써 제시하고 있다. 그럼으로써 발표자는 처음 자신이 제시했던, “화이트헤드의 방법론에 어떤 일관성, 혹은 연속성은 없는가라는 질문”(1, 32)에 대해 “그는 수학, 과학, 철학에서 동일한 방법론을 사용한다”(21, 9)고 답하고 있으며, 동시에 “철학 역시 생산적 학의 길을 갈 수 있다”(21, 8)고 결론짓고 있다.\n2. 전체적 논평\n방법론은 서양 철학사에 있어 아주 방대한 문제이며, 이런 방대한 문제를 무모하다고 할 수 있을 만큼 짧은 글에서 대담하게 다루고 있는 것에 대해 논평자로서 놀라움을 표시하고 싶다. 이 놀라움은 일면 무리가 있을 수 있다는 우려이기도 하지만, 다른 한편으로는 갈릴레오와 뉴턴으로부터 데카르트와 흄, 더 나아가 파이아벤트와 콰인으로 종횡무진 이어지는 철학사와 과학사를 총동원한 듯한 방대한 방법론 논의를 큰 무리 없이 소화해내고 있다는 것에 대한 경의도 포함하고 있다는 것을 밝혀 둔다.\n동시에, 전체 논문의 주류를 이루고 있는, 화이트헤드가 수학과 과학 그리고 철학의 연구에 있어 사용한 방법을 귀추법이라고 해석(?)하고 있는 것 역시, 상당히 설득력을 가질 수 있는 것으로 판단되어, 화이트헤드 연구에 새로운 분야를 제시한 것으로 생각된다. 따라서 이 논문의 기본적인 주장에 대해서 반론을 제시할 생각이 없다.\n그럼에도 불구하고 논평자라는 입장의 기본적인 의무로서, 이 글에서 발견되는 한두 가지 의문점 내지는 논리적 부정합성에 대해 지적하지 않을 수 없다는 사실을 용납해주기 바란다.\n첫째, 앞서 요약해보았듯이, 발표자는 연역과 귀납의 문제점을 비판하고 귀추법의 우월성을 제시함으로써 화이트헤드가 사용한 방법의 우월성과 정당성을 확보하려 시도하고 있는 바, 논평자가 보기에 논리실증주의자들의 연역과 귀납에 대비시켜지고 있는 귀추법의, 과학 방법론으로서의 위치가 불분명하다. 구체적으로, 귀추법은 연역과 귀납으로서의 과학에 대해 대립되는 것으로서의 대안인가? 아니면 기존의 과학 현상에 대한 또 다른 정의 내지는 해석인가? 이 둘 사이의 관계가 분명하지 않은 바, 만약 대립되는 관계로 본다면, 화이트헤드가 귀추법을 사용했다는 것은 동시에 화이트헤드의 방법이 기존의 과학과 대립된다는 것을 의미하게 된다.\n둘째, 전체적인 논조로 볼 때, 발표자는 귀추법을 연역과 귀납에 대립되는 방법론의 대안으로 설정하고 있는 것으로 보인다. 이점은 매우 민감하고 광범위한 문제로서 보다 신중해야 하지 않을까 생각된다. 반면에, 귀추법의 주요 주장자인 핸슨과 퍼어스는 물론이고 화이트헤드조차도, 귀추법을 다양한 과학 활동의 일부분으로 인정하고 있는 것이 아닌가 여겨진다. 논평자의 생각으로는 과학 활동이란 그렇게 간단하고 단순한 것이 아니며, 따라서 복잡한 현상을 어디에 중점을 주어 보는가에 따라 다양한 주장이 가능한 영역이라고 보고 있다. 실제로 현대의 논리실증주의자들이 과학에 대해 각각 자신들의 입장에 따라 몇 가지 서로 조금씩은 다른 분석적 결과를 제시 했는바(본 논문 2쪽 각주 3 참조), 핸슨 역시 마찬가지로서 귀추법이 과학 활동을 더 잘 설명해줄 수 있다는 것이 아닐까? 본문의 예를 하나 지적하면, “미국의 실용주의 철학자 퍼어스 역시 귀추법 혹은 가추법이라는 형태로 연역법과 귀납법 외에도 또 하나의 추론 과정이 있음을 지적하고 있다”(9, 14)고 인용하고 있으며, 뒤 이어 나오는 핸슨의 귀추법에 대한 설명 역시 과학 활동의 일부로서의 발견의 논리로서 귀추법을 제시하고 있는 것으로 보인다. 이 경우 귀추법이 연역과 귀납의 대립항으로 제시될 수는 없지 않을까?\n셋째, 화이트헤드의 방법이 귀추법이라는 것은 화이트헤드 자신의 입장인가, 아니면 핸슨이 주장하는 귀추법의 개념으로 화이트헤드의 방법을 해석해 보겠다는 것인가? 이에 대한 태도를 분명하게 밝히지 않고 있는 것으로 보인다.\n이런 부분들에 대한 정리가 이루어져야 논지의 설득력이 제고될 수 있지 않을까 생각된다.


2019-11-25 12:52 URL\n2019-11-25 14:17 URL\n[마이리뷰] 덕의 기술ｌ교육\n겨울호랑이 ( ) l 2019-09-24 16:16\n벤자민 프랭클린 지음, 조지 L. 로저스 엮음, 정혜정 옮김 / 21세기북스 / 2004년 10월\n나는 어려움을 극복할 때 종이를 반으로 나눠 한쪽에는 찬성, 다른 쪽에는 반대라고 적습니다. 3~4일 정도 생각을 하면서 여러 가지 동기에 따라 짧은 생각을 적습니다. 그렇게 찬성과 반대의 이유를 한 눈에 볼 수 있게 되면 각각의 무게를 생각합니 다. 그리고 서로 무게가 같은 것끼리 지웁니다. 찬성하는 이유 하나와 반대하는 이유 두 가지의 무게가 같다면 이 세 가지를 지웁니다. 반대하는 이유 둘과 찬성하는 이유 셋의 무게가 같다면 다섯 가지를 모두 지웁니다. 이렇게 무게가 같은 것끼리 지우고 나서 하루 이틀 정도 더 생각합니다. 새로운 이유가 떠오르지 않으면 결정을 합니다. 비록 이유의 무게를 판단하는 게 어려울 수 있지만, 각각의 이유를 비교해서 생각하다 보면 모든것이 확실히 보여 더 나은 결정을 할 수 있습니다. 그리고 조급한 마음도 줄어듭니다. 실제로 나는 이런 등식에서 큰 장점을 발견했는데, 나는 이것을 ‘도덕의 대수학‘ 이라고 부릅니다.\n먼댓글 주소 : https://blog.aladin.co.kr/trackback/winter_tiger/11125492


Photoshop 파일 일괄 처리\n마지막 업데이트 날짜 Jun 23, 2020 02:07:06 PM GMT | 다음 대상에도 적용 Adobe Photoshop CS6\n이미지 프로세서를 사용하여 파일 변환\n이미지 프로세서는 여러 파일을 변환하고 처리합니다. 그러나 [일괄 처리] 명령과 달리 이미지 프로세서를 사용하면 액션을 먼저 만들지 않고 파일을 처리할 수 있습니다. 이미지 프로세서에서는 다음 중 하나를 수행할 수 있습니다.\n파일 세트를 JPEG, PSD, TIFF 형식 중 하나로 변환하거나 동시에 세 가지 형식 모두로 변환할 수 있습니다.\nCamera Raw 파일 세트를 동일한 옵션을 사용하여 처리할 수 있습니다.\n지정한 픽셀 치수에 맞게 이미지 크기를 조정할 수 있습니다.\n색상 프로필을 포함시키거나 파일 세트를 sRGB로 변환한 다음 웹에 사용할 수 있도록 JPEG 이미지로 저장할 수 있습니다.\n변환된 이미지에 저작권 메타데이터를 포함시킬 수 있습니다.\n이미지 프로세서는 Photoshop(PSD), JPEG 및 Camera Raw 파일을 처리합니다.\n파일 > 스크립트 > 이미지 프로세서(Photoshop)를 선택합니다..\n도구 > Photoshop > 이미지 프로세서(Bridge)를 선택합니다.\n처리할 이미지를 선택합니다. 열려 있는 파일을 처리하도록 선택하거나 파일 폴더를 선택하여 처리할 수 있습니다.\n(선택 사항) 모든 이미지에 같은 설정을 적용하려면 [설정을 적용할 첫 번째 이미지 열기]를 선택합니다.\n동일한 조명 조건에서 찍은 Camera Raw 파일 그룹을 처리하는 경우, 첫 번째 이미지의 설정을 만족스러울 때까지 조정한 다음 나머지 이미지에 같은 설정을 적용할 수 있습니다.\n파일의 색상 프로필이 작업 프로필과 일치하지 않으면 PSD나 JPEG 소스 이미지에 이 옵션을 사용합니다. 첫 번째 이미지와 폴더의 모든 이미지를 변환할 때 사용할 색상 프로필을 선택할 수 있습니다.\n이미지 프로세서에서 적용하는 설정은 일시적인 것으로 이미지 프로세서에서만 사용됩니다. 이미지 프로세서에서 이미지의 현재 Camera Raw 설정을 변경하지 않는 한 이미지를 처리하는 데는 현재 Camera Raw 설정이 사용됩니다.\n처리된 파일을 저장할 위치를 선택합니다.\n같은 파일을 같은 위치에 여러 번 저장하더라도 각 파일은 고유한 파일 이름으로 저장되고 덮어쓰이지 않습니다.\n저장할 파일 형식과 옵션을 선택합니다.\nJPEG 형식의 이미지를 대상 폴더 내의 JPEG라는 폴더에 저장합니다.\nJPEG 이미지 품질을 0-12 사이로 설정합니다.\n크기 조정하여 맞추기\n[너비]와 [높이]에 입력한 치수에 맞게 이미지의 크기를 조정합니다. 이미지의 원래 비율은 그대로 유지됩니다.\n프로필을 sRGB로 변환\n색상 프로필을 sRGB로 변환합니다. 프로필을 이미지와 함께 저장하려면 [ICC 프로필 포함]을 선택해야 합니다.\nPhotoshop 형식의 이미지를 대상 폴더 내의 PSD라는 폴더에 저장합니다.\n레이어 이미지를 인식할 수 없는 응용 프로그램과의 호환성을 위해 대상 파일에 합성된 레이어 이미지를 저장합니다.\nTIFF 형식의 이미지를 대상 폴더 내의 TIFF라는 폴더에 저장합니다.\nLZW 압축 구조를 사용하여 TIFF 파일을 저장합니다.\n기타 처리 옵션을 설정합니다.\nPhotoshop 액션을 실행합니다. 첫 번째 메뉴에서 액션 세트를 선택하고 두 번째 메뉴에서 액션을 선택합니다. 먼저 [액션] 패널에서 액션 세트를 불러와야 액션 세트가 메뉴에 나타납니다.\n파일의 IPTC 저작권 메타데이터에 입력한 텍스트를 포함시킵니다. 여기에서 포함시킨 텍스트가 원본 파일의 저작권 메타데이터를 덮어씁니다.\nICC 프로필 포함\n저장된 파일에 색상 프로필을 포함시킵니다.\n이미지를 처리하기 전에 [저장]을 클릭하면 대화 상자의 현재 설정을 저장할 수 있습니다. 다음에 이 설정을 사용하여 파일을 처리해야 할 때 [불러오기]를 클릭하고 저장된 이미지 프로세서 설정을 찾으면 됩니다.\n[일괄 처리] 명령은 파일 폴더에 액션을 실행합니다. 디지털 카메라나 문서 공급 장치가 부착된 스캐너가 있으면 단일 액션으로 여러 개의 이미지를 불러오고 처리할 수 있습니다. 스캐너나 디지털 카메라를 사용하려면 액션을 지원하는 플러그인 모듈을 구해야 할 수도 있습니다.\n타사 플러그인이 한 번에 여러 문서를 가져오도록 작성되어 있지 않으면 일괄 처리 과정에서 또는 액션의 일부로 사용되는 과정에서 플러그인이 작동하지 않을 수 있습니다. 자세한 정보는 해당 플러그인 제조업체에 문의하십시오.\nAcrobat Capture 또는 기타 소프트웨어에서 PDF 이미지를 불러올 수도 있습니다.\n파일을 일괄 처리할 때는 모든 파일을 열린 채로 두거나, 닫아서 변경 내용을 원본 파일에 저장하거나, 수정된 파일을 새 위치에 저장하여 원본은 변경되지 않도록 할 수 있습니다. 처리된 파일을 새 위치에 저장하려면 일괄 처리를 시작하기 전에 처리된 파일을 저장할 새 폴더를 만들어 두는 것이 좋습니다.\n여러 개의 액션을 사용하여 일괄 처리하려면 다른 액션을 모두 재생하는 새 액션을 만든 다음 이 새 액션을 사용하여 일괄 처리합니다. 여러 폴더를 일괄 처리하려면 한 폴더 내에 처리할 다른 폴더의 별칭을 만들고 [모든 하위 폴더 포함] 옵션을 선택합니다.\n일괄 처리가 더 빠르게 진행되도록 하려면 저장된 작업 내역 상태의 수를 줄이고 [작업 내역] 패널에서 [최초의 스냅사진 자동 생성] 옵션을 해제합니다.\n[파일] > [자동화] > [일괄 처리]를 선택합니다(Photoshop).\n[도구] > [Photoshop] > [일괄 처리]를 선택합니다(Bridge).\n[설정]과 [액션] 팝업 메뉴에서 파일을 처리하는 데 사용할 액션을 선택합니다. 팝업 메뉴에는 [액션] 패널에서 사용할 수 있는 액션이 표시됩니다. 액션이 보이지 않으면 다른 세트를 선택하거나 패널에서 세트를 불러와야 할 수 있습니다.\n[소스] 팝업 메뉴에서 처리하려는 파일을 선택합니다.\n지정한 폴더의 파일을 처리합니다. [선택]을 클릭한 다음 폴더를 찾아 선택합니다.\n디지털 카메라나 스캐너 또는 PDF 문서의 이미지를 처리합니다.\n열려 있는 모든 파일을 처리합니다.\nAdobe Bridge에서 선택한 파일을 처리합니다. 파일을 선택하지 않으면 현재 Bridge 폴더의 파일이 처리됩니다.\n처리, 저장 및 파일 이름 지정 옵션을 설정합니다. [일괄 처리] 대화 상자 설정에 대한 설명은 일괄 처리 및 드롭릿 처리 옵션을 참조하십시오.\n중첩된 폴더의 파일을 다른 형식으로 일괄 처리\n[대상] 단계 전까지는 일반적인 절차를 따라 폴더를 처리합니다.\n[대상]으로 [저장하고 닫기]를 선택합니다. 액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시 옵션을 지정하여 다음을 수행할 수 있습니다.\n액션의 "다른 이름으로 저장" 단계에 파일 이름이 포함되어 있으면 이 이름은 저장되고 있는 문서 이름으로 대체됩니다. 모든 "다른 이름으로 저장" 단계는 파일 이름 없이 기록된 것처럼 처리됩니다.\n'다른 이름으로 저장' 액션 단계에서 지정한 폴더는 문서의 원래 폴더로 대체됩니다.\n액션에 "다른 이름으로 저장" 단계가 있어야 합니다. [일괄 처리] 명령은 자동으로 파일을 저장하지 않습니다.\n예를 들어, 이러한 절차를 따라 이미지를 선명하게 하고 크기를 조정한 다음 이미지의 원래 폴더에 JPEG로 저장할 수 있습니다. 선명 효과 단계, 크기 조정 단계, "JPEG로 저장" 단계가 순차적으로 포함된 액션을 만듭니다. 그리고 이 액션을 일괄 처리할 때 [모든 하위 폴더 포함]을 선택하고 대상을 [저장하고 닫기]로 지정한 다음 액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시를 선택합니다.\n액션에서 드롭릿 만들기\n드롭릿은 [드롭릿] 아이콘 위로 드래그하는 하나 이상의 이미지나 이미지 폴더에 액션을 적용합니다. 데스크탑이나 디스크상의 위치에 저장할 수 있습니다.\n액션은 드롭릿을 만드는 토대가 됩니다. 드롭릿을 만들기 전에 [액션] 패널에서 원하는 액션을 만들어야 합니다. (액션 만들기를 참조하십시오.)\n파일 > 자동화 > 드롭릿 만들기를 선택합니다.\n드롭릿을 저장할 위치를 지정합니다. 대화 상자의 [드롭릿 저장 위치] 섹션에서 [선택]을 클릭하여 위치를 찾습니다.\n[액션 세트]를 선택한 다음 [설정]과 [액션] 메뉴에서 사용할 액션을 지정합니다. [드롭릿 만들기] 대화 상자를 열기 전에 [액션] 패널에서 액션을 선택하여 이러한 메뉴를 미리 선택합니다.\n여러 플랫폼에서 사용할 수 있는 드롭릿에 대한 팁\nWindows와 Mac OS 모두에서 사용할 수 있는 드롭릿을 만드는 경우 다음과 같은 호환성 문제를 고려하는 것이 좋습니다.\nWindows에서 만든 드롭릿을 Mac OS로 이동한 후에는 이 드롭릿을 데스크탑의 Photoshop 아이콘 위로 드래그합니다. 그러면 Mac OS에서 사용할 수 있도록 드롭릿이 업데이트됩니다.\nMac OS에서 드롭릿을 만들 때는 .exe 확장자를 사용하여 Windows 및 Mac OS와 모두 호환되는 드롭릿을 만듭니다.\n운영 체제 간에는 파일 이름에 대한 참조가 지원되지 않습니다. 파일이나 폴더 이름을 참조하는 액션 단계(예: [열기] 명령, 다른 이름으로 저장 명령 또는 파일에서 설정을 불러오는 조정 명령)는 일시 정지되어 파일 이름을 묻는 메시지가 표시됩니다.\n드롭릿을 사용하여 파일 처리\n파일이나 폴더를 [드롭릿] 아이콘 위로 드래그합니다. Photoshop이 실행되고 있지 않은 경우 Photoshop이 시작됩니다.\n일괄 처리 및 드롭릿 처리 옵션\n[일괄 처리] 대화 상자와 [드롭릿] 대화 상자에서 이러한 옵션을 지정합니다.\n액션의 "열기" 명령에 지정한 파일을 열지 않고 [일괄 처리] 명령에서 선택한 파일이 일괄 처리되도록 합니다. 저장된 파일을 여는 [열기] 명령이 액션에 포함된 경우 이 옵션을 선택하지 않으면 [일괄 처리] 명령 실행 시 [열기] 명령 기록에 사용된 파일만 열리고 처리됩니다. 이는 일괄 처리 원본 폴더의 각 파일이 열린 후 [일괄 처리] 명령에서 액션에 지정된 파일을 열기 때문입니다. 가장 최근에 연 파일이 액션에 지정된 파일이므로 [일괄 처리] 명령 실행 시 해당 파일에 대해서만 액션이 수행되고 일괄 처리 원본 폴더의 파일은 처리되지 않습니다.\n이 옵션을 사용하려면 액션에 [열기] 명령이 포함되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 일괄 처리하도록 선택한 파일이 [일괄 처리] 명령 실행 시 열리지 않습니다. 이 옵션을 선택하면 열려는 파일 선택 사항만 무시되고 [열기] 명령의 나머지 사항은 유지됩니다.\n열려 있는 파일에 대해 실행되도록 액션이 기록된 경우나 액션에 필요한 특정 파일에 대한 [열기] 명령이 액션에 포함된 경우에는 이 옵션의 선택을 해제합니다.\n모든 하위 폴더 포함\n지정한 폴더의 하위 디렉토리에 있는 파일을 처리합니다.\n색상 프로필 경고 무시\n색상 정책 메시지 표시를 끕니다.\n파일 열기 옵션 대화 상자 무시\n[파일 열기 옵션] 대화 상자를 숨깁니다. 이 옵션은 Camera Raw 이미지 파일에 액션을 일괄 처리할 때 유용합니다. 기본 설정 또는 이전에 지정한 설정이 사용됩니다.\n처리된 파일의 저장 위치 설정\n액션에 [저장] 명령이 포함된 경우 이외에는 변경 내용을 저장하지 않고 파일을 열어 둡니다.\n파일을 현재 위치에 저장하여 원본 파일을 덮어씁니다.\n처리된 파일을 다른 위치에 저장합니다. [선택]을 클릭하여 파일이 저장될 대상 폴더를 지정합니다.\n액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시\n처리된 파일이 원래 이름이나 [일괄 처리] 대화 상자의 [파일 이름 지정] 섹션에 지정한 이름으로, [일괄 처리] 명령에 지정된 대상 폴더나 원래 폴더([저장하고 닫기]를 선택한 경우)에 저장되도록 합니다.\n다른 이름으로 저장 명령이 액션에 포함된 경우 이 옵션을 선택하지 않으면 [일괄 처리] 명령에 지정된 폴더가 아닌 액션의 다른 이름으로 저장 명령에 지정된 폴더에 파일이 저장됩니다. 또한 액션의 다른 이름으로 저장 명령에 파일 이름이 지정된 경우 이 옵션을 선택하지 않으면 [일괄 처리] 명령에서 이미지를 처리할 때마다 동일한 파일(액션에 지정된 파일)을 덮어씁니다.\n[일괄 처리] 명령 실행 시 [일괄 처리] 명령에 지정한 폴더에 원래 파일 이름으로 파일이 처리되게 하려면 액션에 이미지를 저장합니다. 그런 다음 일괄 처리를 만들 때 [액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시]를 선택하고 대상 폴더를 지정합니다. [일괄 처리] 명령에서 이미지의 이름을 바꿀 경우 [액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시]를 선택하지 않으면 처리된 이미지가 지정된 폴더에 새 이름으로 한 번, 그리고 액션의 다른 이름으로 저장 명령에서 지정된 폴더에 원래 이름으로 한 번, 이렇게 두 번 저장됩니다.\n이 옵션을 사용하려면 액션에 [다른 이름으로 저장] 명령이 포함되어 있어야 합니다. 그렇지 않으면 [일괄 처리] 명령 실행 시 처리된 파일이 저장되지 않습니다. 이 옵션을 선택하면 지정된 파일 이름과 폴더만 무시되고 [다른 이름으로 저장] 명령의 나머지 사항은 유지됩니다.\nJPEG 압축이나 TIFF 옵션 등의 일부 [저장] 옵션은 [일괄 처리] 명령이나 [드롭릿 만들기] 명령에서 사용할 수 없습니다. 이러한 옵션을 사용하려면 먼저 원하는 옵션이 포함된 액션에 [다른 이름으로 저장] 단계를 기록한 다음 [액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시] 옵션을 사용하여 [일괄 처리] 명령이나 [드롭릿 만들기] 명령에서 지정하는 위치에 파일이 저장되도록 합니다. 액션의 [다른 이름으로 저장] 명령에 지정된 파일 이름과 경로는 무시되고 [일괄 처리] 대화 상자에서 지정하는 새 경로와 파일 이름을 사용하는 [저장] 옵션은 유지됩니다.\n새 폴더에 파일을 쓸 경우 파일 이름 지정 규칙을 지정합니다. 팝업 메뉴에서 요소를 선택하거나 모든 파일의 기본 이름으로 결합될 필드에 텍스트를 입력합니다. 이러한 필드에서는 파일 이름 구성 요소의 순서와 형식을 변경할 수 있습니다. 모든 파일에 고유한 필드(예: 파일 이름, 일련 번호 또는 일련 문자)를 하나 이상 입력하여 파일들이 서로 덮어쓰지 않도록 합니다. 시작하는 일련 번호에 따라 일련 번호 필드의 시작 숫자가 지정됩니다. 일련 문자 필드에서 첫 번째 파일은 항상 “A”로 시작합니다.\n파일 이름이 Windows, Mac OS 및 UNIX 운영 체제와 호환되도록 합니다.\n[일괄 처리] 명령 옵션을 사용하여 파일을 저장하면 대부분 원본 파일과 같은 형식으로 저장됩니다. 파일을 새 형식으로 저장하는 일괄 처리 과정을 만들려면 원래 액션의 일부로 다른 이름으로 저장 명령을 기록한 다음 [닫기] 명령을 기록합니다. 그런 다음 일괄 처리 프로세스를 설정할 때 [대상]에 대해 액션 "다른 이름으로 저장" 명령 무시를 선택합니다.\n처리 시 발생하는 오류의 처리 방법을 지정합니다.\n오류 시 멈춤\n사용자가 오류 메시지를 확인할 때까지 처리를 일시 중단합니다.\n오류 로그 파일 작성\n처리를 중지하지 않고 각 오류를 파일에 기록합니다. 로그 파일에 기록된 오류가 있으면 일괄 처리 작업이 끝난 후 메시지가 표시됩니다. 오류 파일을 검토하려면 [일괄 처리] 명령이 실행된 후 텍스트 편집기에서 파일을 엽니다.


북하우스 | 전은주 글 | 출간일 : 2017.04.10\n상세정보 0.6kg | 148x224mm | 376p\n문과형 엄마가 잘할 수 있는 것은 기록이라고 생각해 출산부터 사춘기가 지나기까지 딸 꽃님이와 네 살 터울 아들 꽃봉이 이야기를 블로그에 꾸준히 적고 있다. 『초간단 생활놀이』, 『제주도에서 아이들과 한 달 살기』, 『웰컴 투 그림책 육아』 3권의 책을 펴냈다. (특히 ‘제주도에서 아이들과 한 달 살기’가 트렌드로 자리 잡은 것에 대해 자부심을 느낀다.)\n아이들 키우며 가장 좋은 점 중에 하나가 바로 그림책의 세계를 알게 된 것. 처음에는 아이들을 위해 읽었지만, 지금은 엄마인 나를 위해 읽는다. 꽃봉이의 영어 돌파구도 그림책이었다. 꽃봉이 초등 2학년 2학기에 캐나다로 어학연수를 떠나 1년 반 동안 3,500권의 영어 그림책을 읽었다. 그림책을 읽으며 아이도, 나도 영어 실력이 눈에 띄게 늘었다. 알파벳 b와 d를 헷갈려 하던 아이가 1년 반 만에 해리포터를 술술 읽게 되었다. 단순히 영어 실력뿐... 방송작가 14년차, 소문난 워커홀릭이었지만 둘째를 낳기 위해 과감하게 일을 그만뒀다. 그 후로는 쭉 육아홀릭! 아이를 키우는 것은 힘들지만 짜릿하게 재미있다. 사랑하는 사람의 성장을 지켜보고, 나도 함께 크는 육아가 어떻게 재미없겠는가.\n아이들 키우며 가장 좋은 점 중에 하나가 바로 그림책의 세계를 알게 된 것. 처음에는 아이들을 위해 읽었지만, 지금은 엄마인 나를 위해 읽는다. 꽃봉이의 영어 돌파구도 그림책이었다. 꽃봉이 초등 2학년 2학기에 캐나다로 어학연수를 떠나 1년 반 동안 3,500권의 영어 그림책을 읽었다. 그림책을 읽으며 아이도, 나도 영어 실력이 눈에 띄게 늘었다. 알파벳 b와 d를 헷갈려 하던 아이가 1년 반 만에 해리포터를 술술 읽게 되었다. 단순히 영어 실력뿐만 아니라 독서력도 높아졌다. 모두 영어 그림책 덕분이다!\n영어 사교육에 속절없이 휘둘리고, 수준 높은 이웃집 엄마표 영어 앞에서 지레 포기하는 엄마들을 위해, 영어는 잘 못해도 우리말은 잘하는 아이들을 위해 쉽고 재미있는 영어 그림책을 소개하고 싶다. 아이와 어른 모두가 행복하게, 좀 더 괜찮은 사람이 되는데 그림책이 큰 역할을 한다고 믿는다.


이준목 입력 2021. 05. 14. 13:27\n올 시즌 끝으로 은퇴 선언한 원주 DB 김태술, 당분간 재충전의 시간 가질 듯\n2007년 프로농구 신인 드래프트는 한국농구사에 '황금세대'를 배출한 드래프트로 꼽힌다. 양희종(안양 KGC인삼공사), 정영삼(인천 전자랜드), 함지훈(울산 현대모비스), 김영환(부산 KT) 신명호·이동준·이광재(이상 은퇴) 등 2007 드래프티가 배출한 선수들 상당수가 프로농구에 한 획을 그은 선수들로 성장했다. 바로 이듬해 하승진-윤호영-강병현-김민수 등을 배출한 2008년 드래프티와 더불어 같은 해에 스타급 선수들이 이 정도로 한꺼번에 쏟아져나온 것은 한국농구 전체 역사를 돌아봐도 전례가 드문 일이었다.\n유난히 쟁쟁한 선수들이 넘쳐났던 2007년 신인드래프트에서도 동기들을 제치고 당당히 1순위로 뽑혔던 선수는 바로 김태술이었다. 1998년부터 시작된 신인드래프트에서 포인트가드 포지션의 선수가 1순위로 호명된 사례는 역대 24번중 단 6번에 불과했다. 김태술을 비롯하여 2004년 양동근(현대모비스, 은퇴), 2009년 박성진(전자랜드, 은퇴), 2010년 박찬희(전자랜드), 2012년 김시래(삼성) 2017년 허훈(KT)이었다. 이중 박성진 정도를 제외하면 모두 한 시대를 대표하는 가드로 성장했다.\n다만 다른 포인트가드 1순위 지명자들은 그해 신인드래프트에서 이렇다 할 경쟁자가 없는 독보적인 위상을 지녔던 반면, 김태술은 앞서 언급했던대로 황금세대의 일원이었다는 게 가장 큰 차이였다. 쟁쟁한 포워드나 빅맨들이 넘쳐났던 드래프트에서 당당히 1순위를 차지했다는 것이 김태술이 얼마나 높은 평가를 받고 있었는지를 증명한다.\n한때 농구계에서는 '천재 포인트가드 6년 주기설'이라는 가설이 유행했던 시절이 있었다. 66년생인 강동희(영구제명)를 시작으로 72년생 이상민(삼성 감독)-78년생 김승현(은퇴)까지 6년마다 리그 판도를 뒤흔들어놓은 특급 가드가 등장한다는 주장이었다. 이들 세 명은 모두 프로농구에서 MVP를 수상하며 팀을 우승으로 이끌었고 국가대표 주전가드까지 지냈다는 공통점이 있다. 그리고 그 계보를 이을 기대주로 꼽힌 것이 바로 84년생 김태술이었다.\n물론 6년주기설은 지금은 추억의 에피소드 정도로 사장된 가설이다. 이 이론대로라면 훗나 프로농구 역대 최고의 선수로 자리매김한 양동근(81년생)이나 누적 기록의 1인자 주희정(77년생)-현재 KBL 최고의 포인트가드 허훈(95년생) 등의 등장을 설명하기에는 맞지 않기 때문이다. 당시 한국농구는 '가드왕국'이라고 할 만큼 각 팀마다 정상급 포인트가드들이 넘쳐나던 시절이었고, 그 와중에 등장한 김태술이라는 선수가 등장이 주목받은 것은 그만큼 농구계와 팬들에게서 고전적인 '정통 포인트가드'의 향수를 이을만한 적통으로 꼽혔다는 것을 의미했다.\n부산 동아고와 연세대를 졸업한 김태술은 아마추어 시절부터 천재 소리를 들을만큼 두각을 나타냈다. 때마침 김태술이 입단한 서울 SK 나이츠는 포인트가드 부재에 허덕이고 있었던 데다 '스포엔터테인먼트' 정책을 통하여 선수들의 스타성을 부각시키는데도 적극적인 구단이었다는 점은 행운이었다.\n김태술은 입단 첫해인 2007-08 시즌부터 평균득점 10.7점, 7.3 어시스트, 1.7스틸이라는 눈부신 활약을 펼치며 소속팀 SK를 오랜간만에 6강 플레이오프에 올려놓은 공을 인정받아 경쟁자인 함지훈-양희종 등을 제치고 당당히 신인왕까지 차지했다. 어시스트는 주희정에 이어 소수점 차이로 아쉽게 밀린 리그 2위였다. 신인답지않은 여유와 자신감, 언론 인터뷰에서 침착하게 할 말을 다하는 능숙한 화술 등은 준비된 스타라는 이미지를 주기에 충분했다. 당시 SK에서 시도했던 '별명 유니폼'만들기에서 김태술에게 붙인 '매직키드'라는 닉네임은 그를 대표하는 가장 유명한 수식어가 됐다.\n김태술은 2년차 2008-09시즌을 마치고 그해 MVP였던 주희정과 맞교환되어 안양 KGC로 전격 트레이드됐다. 프로농구 역사상 가장 파격적인 트레이드의 사례 중 하나로 꼽히는 사건이다. 당시 '윈나우'를 추구하던 SK와 '리빌딩'을 원했던 인삼공사의 요구가 서로 맞아떨어졌다. 공익근무로 2년간 자리를 비워야했던 김태술은 2011-12시즌부터 인삼공사의 유니폼을 입고 다시 프로무대로 돌아왔다.\n당시 인삼공사는 김태술-양희종-오세근-이정현-박찬희로 이어지는 역대급 라인업을 구축하며 인기 아이돌그룹 동방신기를 패러디한 '인삼신기'라는 별명을 얻기도 했다. 김태술은 인삼공사의 주전 가드로 활약하며 챔피언결정전에서 원주 DB를 꺾고 팀의 창단 첫 우승을 이끌었고 시즌 베스트 5에도 이름을 올리며 농구인생의 절정을 맞이했다.\n김태술은 국가대표팀에서도 꾸준히 이름을 올렸다. 2000년대 중후반부터 2015년 FIBA 아시컵까지 양동근과 함께 한국농구대표팀의 백코트진을 꾸준히 책임졌던 몇안되는 정통 포인트가드였다. 유재학 감독과 함께했던 2013년 FIBA 아시아컵 3위, 2014 농구월드컵 본선 진출을 이끌었고, 2014 인천 아시안게임에서는 필리핀과 이란을 꺾고 안방에서 12년만의 금메달에 기여하며 한국농구의 마지막 황금기를 함께했다.\n아쉬운 것은 전성기가 그리 길지 못했다는 점이다. 김태술은 인삼공사에서의 말년이었던 2013-14시즌부터 이미 계속된 잔부상과 운동능력의 한계를 드러내며 기량이 하락세로 접어들었다. 국가대표팀에서의 혹사도 비시즌에 휴식을 충분히 취하지못하여 슬럼프에 빠지는 원인이 됐다. FA로 큰 기대를 받으며 입단했던 전주 KCC에서는 사실상 먹튀로 전락했고 이후 삼성으로 이적하며 식스맨으로 잠시 반등하기도 했으나 끝내 전성기의 기량을 다시 회복하지는 못했다. 2019-20시즌부터는 원주 DB로 자리를 옮겨 인삼공사 시절에 우승을 함께했던 이상범 감독과 재회하여 두 시즌을 소화했다.\n'원클럽맨'이나 프랜차이즈스타로 남았던 절친 양희종이나 정영삼, 함지훈같은 동기들에 비하여 김태술은 말년에 반복되는 부상으로 인해 기량이 점점 떨어지며 여러 팀을 전전하는 '저니맨' 신세로 전락했다는 것은 가장 아쉬운 장면이다. 뛰어난 패스능력과 농구센스는 출중했지만 가드로서는 평범한 스피드와 중장거리슈팅 능력, 부족한 내구성 등, 갈수록 공격성과 활동량을 중시하는 현대농구의 흐름에 뒤처진 올드스쿨형 포인트가드의 한계도 드러냈다는 평가다.\n김태술은 올 시즌을 끝으로 은퇴를 선언했다. 백업 가드로는 아직 1~2년더 충분히 선수생활을 이어갈수 있었지만, 김태술은 아직 아쉬움이 남아있을 때 깔끔하게 떠나는 길을 선택했다. 은퇴식 일정은 DB 구단과 추후에 논의할 예정이며 김태술은 당분간 재충전의 시간을 가질 것으로 알려졌다.\n김태술은 공익근무 기간을 제외하고 프로무대에서 총 12시즌을 활약하며 통산 520경기 평균 7.7점, 4.5어시스트의 성적을 남겼다. 통산 어시스트는 역대 7위(2335개), 스틸은 역대 9위(720개)에 이르는 기록을 남겼다. 포인트가드 6년주기설로 함께 묶였던 전설적인 선배들에 비하면 아쉬움도 남지만, 그래도 프로와 국가대표팀에서 모두 우승도 경험해봤고 한 시대를 풍미한 가드로서 성공적인 농구인생을 보냈다는 것은 의심의 여지가 없다.\n김태술의 은퇴는 KBL의 중흥기를 이끌었던 2007년 드래프티들도 어느새 농구인생의 황혼을 맞이하고 있다는 것을 보여주는 상징적인 장면이다. 올 시즌 양희종이 인삼공사에서 통산 3번째 우승을 차지했고, 김영환-정영삼-함지훈 등이 소속팀에서 건재한 모습을 보여주기도 했지만, 어느새 이들 모두 소속팀에서 최고참이 되었다.\n김태술, 이광재나 이동준처럼 하나둘씩 은퇴하는 선수들도 늘어나고 있다. 지난해 양동근-전태풍의 은퇴에 이어 농구팬들로서는 또 한 번 한 시대를 풍미한 가드를 아쉽게 떠나보내며 세월의 무상함을 느끼게 되는 순간이다.\n"백신 안 맞겠다"는 택시 기사님께\n오세훈 이후, 집값 '상승, 효과, 기대' 기사 3배 증가\n취준생 딸이 라면 가게를 해보겠다고 했을 때\n이 여성서사 웹툰이 남성혐오라는 사람들에게\n폭언 대상자 공개해버린 강릉시장... 경솔한 사과에 '술렁'\n군법원 가던 날, 성범죄 피해자는 아연실색했다\n문 대통령의 당부 "김부겸 중심으로 마지막 1년 단합해달라"\n청와대 앞에 모인 국민의힘 "즉시 제1야당 만나달라"\n[오마이포토2021] 취임선서 하는 김부겸 총리


'에디 세즈윅'에 대한검색 결과\n정준일, 에디 세즈윅과 함께한 'SAY YES' 뮤직비디오 촬영 비하인드 영상 공개\n2018/01/24 08:30:39 wowtv.co.kr\n지난 23일 소속사 엠와이뮤직 공식 SNS에 정준일의 새 EP앨범 타이틀곡 'SAY YES' 뮤직비디오 촬영 비하인드 영상이 공개됐다. 3분 가량의 영상 속에는 뉴욕 촬영 현장에서의 다양한 촬영 모습들이 담겨있다. 정준일의 타이틀곡 'SAY YES'는 서정적인 감성 발라드를 벗어난 예상을 깬 시도로 공개와 동시에 #파격 #반전 #충격이란 리스너들의 반응이 이어진 바 있다. 이번에 공개된 뮤비 촬영 현장에서도 곡 전반의 쓸쓸하고 암울한 분위기가 엿보였다. 마치 영화의 한 장면을 보는 듯 오래된 카메라와 빛바랜 듯한 색감의 조화가 보는 이들의 눈길을 뗄 수 없게 만들었고, 함께 흘러나오는 피아노 선율과 카메라에 담긴 영상을 멀리서 지켜보는 정준일의 진지한 모습이 이번 앨범에 대한 그의 열정을 느끼게 해준다. 이번 뮤직비디오는 60년대 패션 아이콘이자 앤디워홀의 뮤즈로도 유명했던 비운의 스타 에디 세즈윅을 콘셉트 뮤즈로 내세워 화려하지만 공허한 느낌을 패션 필름의 형태로 담아냈다. 특히 미국 뉴욕 브루클린에 위치한 Fig Collective 프로덕션의 홍승범 감독이 연출을 맡고 김대현 감독이 참여하면서 정준일이 표현하고자 한 의도를 적확하게 보여줬다. 정준일의 새 EP앨범 'ELEPHANT'은 “하고 싶은 얘기가 있었어요”라는 간결한 곡 소개 만큼이나 정준일의 생각과 감성을 직접적이면서도 파격적으로 보여준 앨범이다. 장르적으로도 국내 헤비메탈 밴드의 대명사 크래쉬의 안흥찬, 故 신해철 록밴드 넥스트의 김세황과 완성한 강렬한 사운드가 더해지며 감각적인 시도가 엿보였다. 현재에 안주하지 않고 새로운 도전을 멈추지 않는 정준일의 또 다른 일탈, 그의 새 EP 'ELEPHANT'은 각종 온라인 음원 사이트를 통해 감상 할 수 있다. 디지털이슈팀 유병철 기자 onlinenews@wowtv.co.kr\n정준일, 타이틀곡 ‘세이 예스’ SBS·MBC 심의 부적격 판정\n2018/01/16 16:09:18 sportsworldi.com\n[스포츠월드=정가영 기자] 싱어송라이터 정준일의 새 앨범 타이틀곡을 지상파 방송사 두 곳에서 들을 수 없게 됐다.16일 소속사 엠와이뮤직은 "정준일의 새 EP 앨범 타이틀곡 ‘세이 예스(SAY YES)’가 MBC와 SBS에서 심의 부적격 판정을 받았다"며 "MBC에서는 수록곡 ‘Hell O’와 ‘Whitney’ 역시 방송 불가 통보를 받았다"고 밝혔다. 타이틀곡 ‘SAY YES’가 두 방송사의 심의를 통과하지 못한 건 가사에 부적절한 표현이 담겨 있다는 이유에서다. SBS는 지난 2016년 발매한 정준일의 첫 EP 앨범 ‘UNDERWATER’ 타이틀곡 ‘PLASTIC’과 ‘USELESS’를 염세적이라는 이유로 불가 판정을 내린 바 있다.앤디 워홀의 뮤즈’ 에디 세즈윅(Edie Sedgwick)을 콘셉트 모티브로 한 이번 타이틀곡은 뮤직비디오 티저 영상만으로도 화제를 모으며 팬들의 기대감을 높이고 있던 터라 갑작스런 심의 불가 판정은 컴백을 앞두고 당혹스러운 상황이 아닐 수 없다. 하지만 소속사 측은 "이미 예상하고 있었던 결과다. 심의를 통과하기 위한 가사 수정은 없을 것"이라고 재심의 가능성은 일축했다. 한편, 정준일의 새해 첫 신보가 될 ‘ELEPHANT’에는 타이틀곡 ‘SAY YES’를 비롯해 ‘유월’ ‘Hell O’ ‘Whitney’ ‘Walk’까지 총 다섯 트랙이 수록됐다. 매번 새로운 음악적 시도로 도전을 멈추지 않았던 뮤지션 정준일은 이번 앨범을 통해 밴드계의 두 레전드 크래쉬의 안흥찬과 넥스트 김세황의 깜짝 협업 소식까지 전하며 어떤 파격 시도를 한 것인지 계속해서 리스너들의 궁금증을 증폭시키고 있다.정준일의 두 번째 EP 앨범 'ELEPHANT' 전곡은 16일 오후 6시부터 각종 온라인 음원 사이트를 통해 감상할 수 있다.jgy9322@sportsworldi.com사진=엠와이뮤직 제공\n‘16일 컴백’ 정준일, 타이틀곡 ‘세이 예스’ SBS와 MBC 심의 불가 판정\n2018/01/16 13:51:40 wowtv.co.kr\n싱어송라이터 정준일의 새 앨범 타이틀곡을 지상파 방송사 두 곳에서 들을 수 없게 됐다. 16일 소속사 엠와이뮤직은 “정준일의 새 EP 앨범 타이틀곡 ‘세이 예스(SAY YES)’가 MBC와 SBS에서 심의 부적격 판정을 받았다”며 “MBC에서는 수록곡 ‘Hell O’와 ‘Whitney’ 역시 방송 불가 통보를 받았다”고 밝혔다. 타이틀곡 ‘SAY YES’가 두 방송사의 심의를 통과하지 못한 건 가사에 부적절한 표현이 담겨 있다는 이유에서다. SBS는 지난 2016년 발매한 정준일의 첫 EP 앨범 ‘UNDERWATER’ 타이틀곡 ‘PLASTIC’과 ‘USELESS’를 염세적이라는 이유로 불가 판정을 내린 바 있다. ‘앤디 워홀의 뮤즈’ 에디 세즈윅(Edie Sedgwick)을 콘셉트 모티브로 한 이번 타이틀곡은 뮤직비디오 티저 영상만으로도 화제를 모으며 팬들의 기대감을 높이고 있던 터라 갑작스런 심의 불가 판정은 컴백을 앞두고 당혹스러운 상황이 아닐 수 없다. 하지만 소속사 측은 “이미 예상하고 있었던 결과다. 심의를 통과하기 위한 가사 수정은 없을 것”이라고 재심의 가능성은 일축했다. 한편, 정준일의 새해 첫 신보가 될 ‘ELEPHANT’에는 타이틀곡 ‘SAY YES’를 비롯해 ‘유월’, ‘Hell O’, ‘Whitney’, ‘Walk’까지 총 다섯 트랙이 수록됐다. 매번 새로운 음악적 시도로 도전을 멈추지 않았던 뮤지션 정준일은 이번 앨범을 통해 밴드계의 두 레전드 크래쉬의 안흥찬과 넥스트 김세황의 깜짝 협업 소식까지 전하며 어떤 파격 시도를 한 것인지 계속해서 리스너들의 궁금증을 증폭시키고 있다. 정준일의 두 번째 EP 앨범 'ELEPHANT' 전곡은 16일 오후 6시부터 각종 온라인 음원 사이트를 통해 감상할 수 있다. 디지털이슈팀 유병철 기자 onlinenews@wowtv.co.kr\n'믿고 듣는' 감성 아티스트 정준일, 16일 새 EP앨범 ‘ELEPHANT’ 발매\n2018/01/16 09:01:25 wowtv.co.kr\n싱어송라이터 정준일의 새해 첫 신보가 베일을 벗는다. 정준일은 16일 오후 6시 각종 온라인 음원사이트를 통해 새 EP 앨범 ‘ELEPHANT’ 수록 음원들과 타이틀곡 'SAY YES' 뮤직비디오를 공개한다. 정준일의 새해 첫 신보가 될 ‘ELEPHANT’는 지난 2016년 1월 발매한 ‘언더워터(UNDERWATER)’ 이후 정확히 2년 만에 선보이는 두 번째 EP 앨범이라는 점에서 많은 관심이 쏠리고 있다. 이번 앨범에는 에디 세즈윅(Edie Sedgwick)을 떠올리게 하는 뮤직비디오 티저 영상으로 화제를 모았던 타이틀곡 ‘SAY YES’를 비롯해 ‘유월’, ‘Hell O’, ‘Whitney’, ‘Walk’까지 총 다섯 트랙이 수록됐다. 정준일 특유의 감성이 살아 숨 쉬는 곡은 물론, 아티스트의 폭 넓은 음악적 스펙트럼을 접할 수 있는 다채로운 곡들이 ‘ELEPHANT’에 담겨 리스너들의 귀를 사로잡을 전망이다. 특히 이번 앨범은 밴드계의 두 레전드 크래쉬 안흥찬, 넥스트 김세황과의 깜짝 협업으로 더욱 완성도 높은 사운드를 갖추게 됐다. 두 사람이 한 후배 아티스트의 앨범 작업에 동시에 참여하는 건 이번이 처음으로, 세 사람이 만들어낼 고품격 하모니에 더욱 기대가 모아진다. 2년 만에 베일을 벗는 정준일의 두 번째 EP 앨범 'ELEPHANT' 전곡은 16일 오후 6시부터 감상할 수 있다. 디지털이슈팀 유병철 기자 onlinenews@wowtv.co.kr\n정준일, 새 EP 앨범 ‘ELEPHANT’ 크래쉬 안흥찬과 넥스트 김세황 깜짝 협업\n2018/01/15 08:45:41 wowtv.co.kr\n믿고 듣는 감성 싱어송라이터 정준일의 신보를 위해 밴드계의 전설들이 지원사격에 나섰다. 지난 14일 소속사 엠와이뮤직은 공식 SNS를 통해 안흥찬과 김세황의 정준일 새 EP 앨범 ‘ELEPHANT’ 참여를 알리는 크레딧을 공개했다. 국내 헤비메탈 밴드의 대명사로 불리는 크래쉬(CRASH)의 보컬과 베이스를 맡고 있는 안흥찬은 그 누구도 쉽게 범접할 수 없는 독보적인 창법으로 유명하며, 서태지와 아이들의 ‘교실이데아’의 백보컬 참여로 더 잘 알려졌다. 故 신해철 밴드 넥스트 멤버 김세황은 국내 4대 기타리스트 중 한 명으로 손꼽히는 인물로, 록 음악뿐만 아니라 다양한 장르의 뮤지션들과 꾸준히 컬래버레이션을 선보이는 등 여전히 폭 넓은 음악 활동을 펼치고 있다. 밴드계의 레전드 안흥찬과 김세황의 참여로 정준일의 새 EP 앨범 ‘ELEPHANT’는 더욱 완성도 높은 사운드를 갖추게 됐다. 두 사람이 한 후배 아티스트의 앨범 작업에 동시에 참여하는 건 이번이 처음으로, 록 밴드가 아닌 발라더와의 호흡에 더욱 많은 기대가 모아진다. 정준일의 신보를 기다리고 있는 팬들 또한 두 사람의 앨범 참여 소식에 기대와 흥분을 감추지 못하고 있으며, 특히 많은 이들의 예상을 깨고 메탈 음악으로 파격적인 변신을 시도할 것이라는 추측도 내놓고 있어 더욱 궁금증을 자아낸다. 2년 만에 두 번째 EP 앨범으로 돌아오는 정준일은 최근 60년대 패션 아이콘이자 앤디워홀의 뮤즈로도 유명했던 에디 세즈윅(Edie Sedgwick)을 떠올리게 하는 타이틀곡 'SAY YES' 뮤직비디오 티저 영상을 공개하며 팬들의 호기심을 증폭시켰고, 앨범을 통해 어떤 감성의 조화를 이뤄냈을지 궁금증을 자아내고 있다. 새해 어느 때보다 뜨겁게 컴백 러시가 이어지는 가운데, 박효신과 김동률에 이어 정준일까지 믿고 듣는 솔로 싱어송라이터들이 반가운 컴백 소식을 알리며 리스너들에게 더욱 귀가 즐거운 한 해의 시작이 될 전망이다. 안흥찬과 김세황의 참여로 더욱 완벽한 퀄리티의 음악을 예고하고 있는 정준일의 새 EP 앨범 'ELEPHANT'는 오는 16일 오후 6시 각종 온라인 음원 사이트를 통해 베일을 벗는다. 디지털이슈팀 유병철 기자 onlinenews@wowtv.co.kr\n‘16일 컴백’ 정준일, 새 EP 앨범 'ELEPHANT' 타이틀곡은 'SAY YES'\n2018/01/12 07:58:59 wowtv.co.kr\n믿고 듣는 감성 싱어송라이터 정준일의 새 앨범 콘셉트 뮤즈는 에디 세즈윅. 지난 11일 각종 온라인 음원 사이트와 소속사 엠와이뮤직 공식 SNS 등을 통해 오는 16일 공개되는 정준일의 새 EP 앨범 타이틀곡 'SAY YES'의 뮤직비디오 티저 영상이 공개됐다. 공개된 영상에는 60년대 패션 아이콘이자 앤디워홀의 뮤즈로도 유명했던 비운의 스타 에디 세즈윅을 떠올리는 그녀만의 화려하면서도 독특한 스타일링을 한 여성이 뉴욕 거리를 거닐고 있는 모습이 포착돼 시선을 사로잡는다. 더불어 그녀를 조용히 따라 가듯 피아노 선율이 잔잔하게 울려 퍼지고 공허하면서도 감미로운, 여기에 외로운 감성마저 더해지며 깊은 여운을 남긴다. 미국 뉴욕 브루클린에 위치한 Fig Collective 프로덕션의 홍승범 감독이 연출을 맡고 김대현 감독이 촬영한 타이틀곡 뮤직비디오는 뉴욕을 배경으로, 이번 앨범 콘셉트의 뮤즈로 삼은 에디 세즈윅의 화려하지만 외로웠던 삶을 모티브로 삼아 패션 필름의 형태로 제작됐다. 이날 티저 영상 공개를 시작으로 새 EP 앨범명 'ELEPHANT'와 타이틀곡의 제목이 'SAY YES'임을 알리며 더욱 호기심을 증폭시킨 정준일은 2년 만에 돌아온 두 번째 EP 앨범으로 어떤 감성의 조화를 이뤄냈을지 이목이 집중되고 있다. 새해 어느 때보다 뜨겁게 컴백 러시가 이어지는 가운데, 박효신과 김동률에 이어 정준일까지 믿고 듣는 솔로 싱어송라이터들의 반가운 컴백 소식에 리스너들에게 더욱 귀가 즐거운 한 해의 시작이 될 전망이다. 한편, 정준일의 새 EP 앨범 'ELEPHANT'는 오는 16일 오후 6시 각종 온라인 음원 사이트를 통해 베일을 벗는다. 디지털이슈팀 유병철 기자 onlinenews@wowtv.co.kr


하쿠나마타타 :: 호주에서 군대 선임을 만나다\ncategory 지난 여행기/대책없는 호주 워킹홀리데이 2010. 11. 5. 11:54 by 바람처럼~\n이른 아침에 로빈베일에 도착했지만 마을을 제대로 파악하는 것보다 더 시급한 것은 숙소잡는 일이었다. 가지고 있는 책을 찾아보니 로빈베일에 캐러반파크가 3개가 있었고, 로빈베일과 무척 인접해있던 마을인 유스턴(Euston)에도 캐러반파크가 있었다. 우선 로빈베일에 들어가자마자 보였던 리버뷰 캐러반파크부터 찾아갔다.\n캐러반파크를 들어가자마자 순간 시계가 잘 못 되었다 아니 시간이 1시간 빨랐다. 혹시라는 생각에 책을 찾아 뒤져보니 역시나 데이라이트세이빙(서머타임) 지역이 맞았다. 호주에서는 주마다 법이 틀리기 때문에 더운 여름에는 빅토리아주와 뉴사우스웨일즈에서는 1시간 빠른 서머타임을 적용하고 있었다. 위쪽 퀸즐랜드는 적용하지 않았기 때문에 시차가 1시간 났던 것이었다.\n중요한건 그게 아니라 캐러반파크는 이미 다 찼다. 다른 곳을 가봐도 마찬가지 또 다른 곳을 가봐도 마찬가지였다. 심지어 옆마을 유스톤을 가봤지만 역시나 허탕이었다. 다시 또 텐트 치고라도 생활해야 하나 라는 생각이 들었는데 그 때 인포메이션 센터에서 로빈베일에 백팩이 있다는 얘기를 해주었다. 좋다고 달려가서 이리 저리 찾았는데 백팩이긴 백팩인데 기존에 알고 있던 그런 모양과는 많이 달랐다. 작은 공터에 여러 집들이 놓여져 있었던 형태였다.\n나이가 지극히 있었던 주인 할머니께 물어보자 마침 방은 있긴 있는데 3주 뒤에 예약한 손님이 있어 그때는 빼야할지도 모른다는 말을 해주었다. 어쨋든 살았다.\n키를 받아와 방에 들어가보니 정말 좁았다. 그 좁은 방에 침대 두개가 놓여져있었고 TV나 기타 시설들은 전혀 없었다. 그냥 딱딱한 침대와 에어컨에만 만족해야할 수준이었다. 분명 좋지 방은 좋지 않았지만 적어도 먹고 잘 수 있는 공간은 확보했다는 사실은 무척 다행이었다.\n그렇게 몇 시간을 잤을까?\n깨어나 밖을 나가보니 엄청나게 더웠다. 분명 습도가 높지 않아서 끈쩍끈쩍한 것은 없었는데도 보통 더위가 아니라는 생각이 절로 들었다. 주인 할아버지 말로는 43도라고 했다. 우와~ 빅토리아주는 아래 지방인데도 훨씬 덥구나. 나중에야 느낀 사실이지만 호주의 빅토리아주가 덥고 춥고 온도 변화가 가장 심했던 것 같다. 여름에는 40도 이상은 훌쩍 올라가버리고 겨울이 되면 호주에서 눈이 오는 지역이기도 하다.\n저녁 때 나는 전화통화를 하려고 밖에 나갔는데 어찌된 일인지 안테나가 하나도 뜨지도 않았다. 한국 사람들은 이상하게 OPTUS 전화를 많이 쓰는데 호주의 타운을 돌아다녀보니 가장 안 터지는 통신사인걸 알게 되었다. 그 중 로빈베일도 마찬가지였다. 그래도 안테나가 뜨는 곳을 겨우 겨우 찾아 전화를 했다.\n전화 통화를 마치고 돌아오는 길에 나는 우리 누군가를 발견했다. 그 역시 나를 빤히 쳐다봤다. 그러기를 약 3초 그녀석이 나에게 먼저 소리쳤다.\n"야~ 임마 너 여기 왜 있냐?"\n나는 이녀석을 보자마자 웃음밖에 나오지 않았는데 누구냐면 바로 군대에서 딱 2개월 선임이었던 현석이었다. 그렇다고 한국에 있을 당시 연락을 하고 지냈던 것도 아니었고, 호주에 있다는 사실조차 몰랐었는데 이렇게 우연히 그것도 이런 작은 마을에서 만나다니 너무 놀라웠다.\n참 그러고보면 세상 좁다고 하는데 그게 한국에만 국한된 소리가 아닌가 보다.\ntag 군대, 로빈베일, 빅토리아, 선임, 세상 좁다, 여행, 오스트레일리아, 워킹, 워킹홀리데이, 워홀, 호주, 호주>빅토리아>로빈베일\ngemlove 2009.11.02 16:22 신고\nㅋㅋㅋ 완전 신기했겠네요..ㅋ 연락도 안했는데 갑자기 그것도 해외에서 마주치다니 ㅋ\n바람처럼~ 2009.11.02 22:46 신고\n완전 그 당시 서로 2~3초동안 말도 안 하고 쳐다봤으니 말 다했죠 ㅋㅋ\nPhoebe 2009.11.02 16:33\n그 넓은 땅에서 구대 선임을 만나다니,\n우연도 대단한 우연이네요.\n그분도 워홀로 가셨나보네요.\n바람처럼~ 2009.11.02 22:47 신고\n네 워홀로 왔더라고요 ㅋ\n참 세상은 좁다는 말을 절실히 느꼈습니다 ~\nPeachPrince 2009.11.02 16:43 신고\n티스토리 홈에서 쭉 훓어보다가 군대 선임이란 말에 빵 터지고 들어와봤어요ㅋㅋㅋ 아, 완전 재밌으셨겠네요~ㅎㅎ\n저도 호주에서 만나게될 줄은 꿈에도 몰랐어요 ㅎㅎㅎ\n코리안블로거 2009.11.02 17:19 신고\n정말 What a small world네요.\n놀랍기도 하고 반갑기도 했을것 같습니다.ㅋㅋ\n바람처럼~ 2009.11.02 22:48 신고\n정말 작은 세계가 아닌가 생각되었어요 ^^\n바보 2009.11.02 21:11\n군대선임이라면 제가 모대학에 조교하고 있을 때, 신입생으로 들어온 선임이 생각납니다.\n신병때 지긋지긋했던 집합때 툭하면 맞았지만 다 잊어버리게 되더군요.\n하긴 5살 차이나는 사람이었으니 증오보다는 반갑더군요. 벌써 25년이 지났네요.\n그 사람 지금 무엇을 하고 있는지...\n호주의 여름은 비도 안오고 정말로 지긋지긋했던 기억이 있습니다. 여행이었으니 망정이지 산다고 생각했으면 봇따리 싸서 다른 나라로 갔을 것 같습니다. 호주는 산을 제외한 구릉지대와 평지를 초원화시킨 것이 문제인 것 같습니다. 그리스가 사막이 된 원인도 목초지개발때문이라는데 호주도 비슷한 이유때문에 사막화가 진행되는 것 같습니다. 과도한 개발은 안하니만 못하지요.\n바람처럼~ 2009.11.02 22:50 신고\n요즘 호주는 가뭄 때문에 큰 문제지요~\n아마도 특정 지역에만 비가 더 와서 그런거 같기도 하고요\n보링보링 2009.11.02 22:53 신고\nㅎㅎ세상은 정말 좁은 것 같아요..\n제가 아시는 분도 외국에서 지나가다 고등학교 동창을 만났다고 하시더라구요..ㅎㅎ\n바람처럼~ 2009.11.04 23:01 신고\n진짜 이럴때면 세상이 너무 좁은게 아닌지... ㅋㅋ\n둥이 아빠 2009.11.02 23:57 신고\n정말 방가웠겠에요... 그것도 군대 선임이니 말이죠..ㅎㅎㅎ\n아무래도 군대에서 이후로 처음 봤던 사이니 완전 신기했죠 ㅋ\n바람될래 2009.11.03 11:21\n정말 죄짓고는 못산다는 말을 실감합니다..^^\n저도 이번에 정방사에 여행갔다가 우연히 아는사람을 만났어요..ㅎㅎ\n바람처럼~ 2009.11.04 23:02 신고\n참 세상이 좁은걸 절실히 느낍니다~\n드자이너김군 2009.11.03 11:26 신고\n세상이 참 넓은것 같은데도.. 참 좁군요.\n정말 반가웠겠어요~ 해외에서 아는 얼굴은 본다는게 쉬운일이 아닌데..ㅋ\n그냥 같은 지역 사람을 만난다면 모를까~\n아는 사람을 만나니 정말 황당하더라고요~\n미미씨 2009.11.04 01:09 신고\n좁아도 너무 좁은거 아닙니까? ㅋㅋ\n바람처럼~ 2009.11.04 23:03 신고\n진짜 신기했어요 ^^\n바람노래 2009.11.04 05:19 신고\n북경 시내에서 마주치기도 하고,\n중국에서 만난 사람을 시카고에서 마주치기도 하고...ㅋㅋ\n그나저나...엊그제 캐나다에 전화하니 서머타임 해제?ㅎ\n덕분에 전화통화하는 시간은 늘어났습니다.ㅎㅎㅎㅎㅎ\n바람처럼~ 2009.11.04 23:04 신고\n서머타임 해제라면 여태까지 서머타임이 적용되었다는 건가요? ^^\n레이군 2009.11.04 07:03 신고\n세상은 정말로 좁습니다.\n그래서 사람은 두루두루 돌아다녀야 합니다!! (으응?)\n바람처럼~ 2009.11.04 23:05 신고\n저도 세상을 두루두루 다니고 싶어지네요 ^^\n애쉬™ 2009.11.04 08:54 신고\n세상 좁죠?^^ 근데 로빈베일이 어디쯤인가요? 저도 호주 2달정도 갔다왔지만 첨 들어봅니다^^\n아무래도 내륙쪽이라 잘 모르실겁니다 ^^;\n로빈베일은 빅토리아주의 작은 마을이었거든요\n파스세상 2009.11.04 19:40 신고\n하하. 정말 서프라이즈한 이야기군요..\n당시 전 얼마나 서프라이즈 했을까요? ^^\n에너자이죠 2009.11.04 19:47 신고\n세상이 좁다기 보다는\n바람처럼님이 넓게 사시는 듯.. ㅎㅎ\n바람처럼~ 2009.11.04 23:06 신고\n아무리 넓게 살아도 저건 신기한거예요 ㅋㅋㅋ\n촌스런블로그 2009.11.04 23:48\n햐, 그거 참 우연이라 하기엔 애매한 만남이네요^^\n한국이 넓은 건지 호주가 좁은 건지~~^^\n근데 개러반 파크의 비용이 만만치 않죠?\n바람처럼~ 2009.11.05 23:15 신고\n캐러반파크의 경우 어디에 있냐에 따라서 가격이 틀리기 때문에...\n보통 캐빈이라고 하면 주당 100~120불정도 했어요 ^^\n물론 사람당 받는거였죠\n소나기♪ 2009.11.05 01:04 신고\n진짜 웃기고도 황당했었어요 ^^\n서로 멍하니 쳐다보다가 야~ 니가 왜 여기 있냐고 그랬으니까요 ㅋㅋㅋ\n홍콩달팽맘 2009.11.05 03:03 신고\n세상은 정말 넓고도 좁아요...\n그래서 착하게 살아야 해요. ㅋㅋ\n더 착하게 살겠습니다 ㅋㅋㅋ\npop-up 2009.11.05 22:26 신고\n이번에도 상상도 못할 온도네요.\n그래도 습한것은 덜하다니, ㅎㅎ\n신기하네요, 군대 선임을 만나다니.\n엄청 놀랐을 듯 합니다~\n바람처럼~ 2009.11.05 23:16 신고\n진짜 세상이 이렇게 좁은가 라고 생각했으니까요 ㅋㅋ\n라라윈 2010.11.05 15:12\n와!! 어떻게 이런 우연이 있을까요..\n호주에서 군대 선임을 딱 만나시다니, 넘 신기하네요...