14-02-2010, 16:07 #1\nEstou tendo muito problemas com micro como servidor, e estou querendo substituir por RB.\nEu tenho 1 servidor pcc, fazendo loadbalance com 3 links adsl, eu estava pensando em uma rb450g, eu pensei certo? eu vi a descrição ela tem um clock e uma memoria elevada.\nApos o servidor de loadbalance, eu tenho o controle de acesso, que seria o concentrador pppoe, e tbm quero tirar o micro e colocar uma RB, eu pensei em outra 450g ou 433ah. Qual seria a melhor escolha, lembrando que eu uso para firewall, controle de banda e ela tem um proxy paralelo. Eu vo usar 3 portas ethernet.\nE por ultimo eu uso painel hyperlink de 14,5 dbi horizontal com wap354 com 802.11B.\nEu senti uma grande diferença migrando de vertical pra horizontal senti o sinal mais fraco. Eu to pensado em tirar os 4 wap 354 e colocar a RB600a, e cartao r52h, com fonte de 18v 5a.\nBom galera é isso, se alguem precisa das configurações so pedi q eu posto aqui a do loadbalance, e do concentrador pppoe. obrigado pela de todos !\n14-02-2010, 16:41 #2\nVale apena lembrar que PPPOE consome muito processamento e dependendo da quantidade de clientes a serem conectados, talvez a 433AH não seja suficiente.\n14-02-2010, 16:49 #3\nCara media de cliente conectado é entre 25 e 30. Minha expectativa é ter 100 cliente simultaneos no maximo. qual seria a melhor, a mais indicada. ?\na 450g tem mais memoria correto, ela segura uns 90 clientes online ?\nÚltima edição por mktguaruja; 14-02-2010 às 16:52.\n14-02-2010, 16:55 #4\nEstou testando uma RB450G aqui e até o momento me parece ter sido boa escolha. Planejo usá-la como load-balance ou fail-over, proxy externo e concentrador pppoe. Os primeiro ainda em fase de planejamento.\nPeguei a RB450G por pacerer ótimo custo benefício atualizei para versão 4.5, pois uso wireless nela.\n14-02-2010, 17:02 #5\nSinceramente não vou saber te responder porque só trabalho com autenticação via hotspot, mas com certeza vão aparecer vários colegas do fórum com experiência em pppoe para lhe orientar de forma mais segura. Mas quais problemas você está tendo com Mikrotik-PC? Eu tenho um aqui v3.30, com 150 clientes rodando redondinho.\n14-02-2010, 17:11 #6\nCara aqui roda normalmente, so que aqui to tendo muita queda de energia, ai tem vez que o micro não inicia, fica dando erro de memoria, demora para subir o sistema, tem vez que não estou na hora para tentar resolver o problema, ja com a RB, com um bom nobreak, e um bom aterramento ou ate mesmo modulo isolador, acho que eu não teria esses problemas.\n14-02-2010, 17:24 #7\nEntendi... Vamos lá... Realmente nessa questão seria uma idéia razuável, mas pense alto, vc pode ultrapassar essa faixa de 100 clientes rapidinho, o mais recomendado seria você mudar essa placa mãe e essas memórias, fica mais barato e mais robusto que vc comprar RBs mais potentes.\nVou compartilhar parte da minha estrutura contigo: eu tenho dois servidores SEMPRON 2.7GHZ, com 4GB de RAM, 200 HD, rodando mikrotik v3.30 + uma Routerboard 433AH exclusivamente para ponto de acesso. Eu uso um nobreak de 1.2, com uma bateria de carrro de 75A. Com essa estrutura eu consigo 4.5 horas sem energia nenhuma e tudo continua funcionando. Mesmo assim, para o caso de prolongar-se a falta de energia e eu esteja fora, eu deixei as fontes dos servidores com o fio verde + preto "frisados", o que faz com que o computador fique permanentemente ligado enquanto houver energia ou quando a energia voltar, que ele esteja ligado.\nRecomendo que você compre uma placa mãe com DUAL BIOS, comprei uma da GIGABYTE muito boa, o risco de pane é quase nada, porque ela tem uma segunda Bios que faz backups automaticos e recupera a Bios padrão se houver algum problema.\nMesmo assim, caso vc queira colocar a Routerboards, recomendo que ao invés de nobreak, vc use duas baterias de 12volts, 60A em série que lhe dariam 24volts, e mande fazer uma fonte boa e estabilizada de 24 por pelomenos 5 ou 10 amperes, isso lhe daria uma autonomia enorme de vários dias, dependendo de quantas RBs vc ligue nele. Nobreak consome muito bateria.\nÚltima edição por emsfalcao; 14-02-2010 às 17:30.\n14-02-2010, 17:54 #8\nResposta completa!! Sem mais nada a declarar!!\n14-02-2010, 18:02 #9\nemsfalcao, eu tenho servidores com 1 placa mae ecs e outra asus. As 2 tem me dado dor de cabeça, causa disso que eu quero migrar para as rb´s, eu acho que fica mais facil para lidar, e da para min colocar nun rack pequeno de parede. Os micros se eu não tiver sorte com as rb´s so fazer igual voce comento. Mais voce pode achar errado mais vo arriscar as rb´s, porque nen sempre to na central. Eu to na ideia de comprar 2 RB450G, com fonte de 18v 5a.\nA primeira para o loadbalance em modo PCC com 3 links adsl.\nA segunda para o controle de acesso, firewall e controle de banda e o concentrador pppoe.\n(eu tava analisando o micro, que tenho como o concentrador pppoe, a consumo de memoria fica entre 22 a 30 megas com 20 cliente conectados).\nO ponto de acesso vo usar umas RB600a, com cartoes r52h. A minha duvida é B ou G. Eu tava lendo a respeito, na horizontal eles usam mais a G.\nFonte de 18v 5a.\nMuito obrigado a todos e no aguardo\n14-02-2010, 18:38 #10\nTambem estou pensando em fazer a mesma coisa o pc tem mais probabilidade de dar problema consumo mais alto de energia tem que esta linpando e vereficando os cooler. tenho load PCC com dois adsl uso RB 450 nao passa o processamento de 10%.Para controle dos cliente a RB450G seria a melhor depois dela so RB1000 so que o custo e bem superior.\nÚltima edição por juliocfs; 14-02-2010 às 18:50.\n14-02-2010, 19:28 #11\neu tenho servidores com 1 placa mae ecs e outra asus. As 2 tem me dado dor de cabeça, causa disso que eu quero migrar para as rb´s, eu acho que fica mais facil para lidar, e da para min colocar nun rack pequeno de parede. Os micros se eu não tiver sorte com as rb´s so fazer igual voce comento. Mais voce pode achar errado mais vo arriscar as rb´s, porque nen sempre to na central. Eu to na ideia de comprar 2 RB450G, com fonte de 18v 5a.\nNão cara, vc não entendeu, não estou dizendo que seja errado não, as RBs 433AH tem vai te suprir direitinho, só quando a quantidade de clientes subir que vai precisar de uma com maior processamento ou de uma segunda RB. Mas vc está certo, a fonte que vc vai usar está ideal e os cartões R52H também são ótimos.\nAgora quanto a Banda de transmissão, o correto é usar somente "B", porque "B/G ou G" vai congestionar e forçar teus cartões e talvez afetar a velocidade dos teus clientes, sem falar na qualidade de sinal que para trabalhar bem em G recomenda-se a frequencia de 5.8ghz. Existem casos e casos, como são poucos clientes pode ser que nem sofra nada, dê uma boa procurada aqui no Under tem muitos exemplos e discussões, na maioria o pessoal recomenda B.\nÚltima edição por emsfalcao; 14-02-2010 às 19:31.\n14-02-2010, 23:42 #12\npoxa cara muito obrigado mesmo vc ta tirando minha duvida, ou melhor a galera aki do under sempre disposto a ajuda muitao a galera.\nBom so queria entender, vc comentou sobre a 433ah, seria para o concentrador pppoe ?\nA rb450g nao teria a mesma conf. de processamento e memoria correto ?\nAi o ponto de acesso q vo usar a rb600a com os 4 cartoes.\nCara desculpa se eu confundi algo. mais obrigado pela ajuda.\n15-02-2010, 00:23 #13\ncara da uma olhada nesse topico, rb é bem melhor que pc ap (é o meu ponto de vista), vou comprar 3 rb 450g pra colocar em meu servidor.\n15-02-2010, 00:32 #14\nColoque uma RB1000U para fazer todas estas funções e seja feliz\nUma só é suficiente para uns 500 clientes\nótimo, faça isso e será feliz no seu projeto. ative e configure o UserManager na RB1000 e configure sua RB600 para buscar os clientes no RADIUS e aponte para o IP da RB1000 assim voce cadastra todos os clientes na RB1000 e se montar outro ponto de acesso, é so fazer o mesmo configurar para pegar os usuarios no RADIUS\n15-02-2010, 12:57 #15\nA unica situação que te aconcelho a não usar RB é esta descrita acima, primeiro concentrador pppoe necessita de um bom processamento e o proxy nem se fala, mas na questão de memoria em disco.\nVoce tem que pensar para frente hoje tu tens 100 clientes, amanha pode ter 500 e vai ter que colocar um pc para fazer este serviço. E se voce esta fazendo esta troca para evitar manutenção, em provedor tudo da manutenção é só fazer np tempo certo que não da problema.\n15-02-2010, 15:11 #16\nrb 450g dá conta de 200 clientes pppoe, processador 680 memoria 256.\nse tiver pensando em mais clientes rb 1000, aguenta mais de 500 users é quase o mesmo preço de um pc rasoavel, porém sem os problemas de travamento, como memoria, hd, fonte placa mae...\nÚltima edição por bola25a2008; 15-02-2010 às 15:13.\n15-02-2010, 20:27 #17\nDá pra fazer sim tudo o que vc quer E SOMENTE COM RB, mas vai precisar de um servidor (para cache).\nPodemos utilizar protocolos Hotspot, PPPoE, IP+MAC, etc...\nLoadBalance por portas, sites, etc...\nEu trabalho com consultoria e também tenho provedor Wireless, entre em contato [email protected].\n15-02-2010, 23:06 #18\ncamarada, tu vai ter problemas em breve se colocar uma rb para se um server.\n15-02-2010, 23:20 #19\nque tipo de problema amigo???\n16-02-2010, 13:52 #20\nCara porque eu vo ter problemas com ela ??\nEu vo fazer o seguinte eu não vo fazer tudo em uma rb so porque é dor de cabeça.. eu vo dividir..\n1 rb450g para o loadbalance pcc de 3 links adsl com fonte 18v 5a\na segunda rb450g com fonte de 18v 5a, sera para o concentrador pppoe e firewall simples e o proxy paralelo. eu hoje uso um micro, eu tava vendo, no horario de pico com 50 cliente, da 85mb utilizados.\nEu axo que ao me ver, eu nao entendo muito eu acho que não vo ter problemas pois a rb450g tem 256mb de memoria e processador de 680mhz.\nBem to no aguardo a opniao de você, obrigado a todos pela ajuda..


CRÍTICA - Homem-Aranha: De Volta ao Lar (2017, Jon Watts)\nInício FILMES Crítica CRÍTICA – Homem-Aranha: De Volta ao Lar (2017, Jon Watts)\nHomem-Aranha: De Volta ao Lar é o mais novo reboot da saga de Peter Parker, agora como parte do Universo Cinemático Marvel. A direção é de Jon Watts e estrela Tom Holland, Michael Keaton, Robert Downey Jr., Zendaya e Marisa Tomei. A trama se passa pouco após os eventos de Capitão América: Guerra Civil, e agora Peter precisa aprender a conciliar sua vida adolescente com as pressões e responsabilidades de ser um super herói.\nTom Holland é um excelente homem-aranha, transitando bem entre seus dramas adolescentes e a constante descoberta de suas habilidades e potencialidades oferecidas pela roupa criada por Stark. Seu físico e aparência fazem sentido com a idade de Peter no filme, e o mesmo se aplica a todo o elenco adolescente. O filme apresenta uma estratégia narrativa interessante no prólogo para localizar temporalmente a participação de Peter nos eventos de Guerra Civil, e construir a premissa inicial da trama de De Volta ao Lar. Peter teve um vislumbre de um futuro real como super herói, e agora quer fazer a diferença no mundo, e tem dificuldades em retornar a sua vida mundana, lidando com problemas de menor escala. Essa premissa funciona muito bem para construir a personalidade heroica de Peter sem precisar fazer uma narrativa batida de origens. Ponto muito positivo para o filme.\nHomem-Aranha: De volta ao Lar é claramente inserido no MCU, desde o seu aspecto visual, com cores vibrantes e cenas de ação com muitos cortes e edições, assim como no aspecto narrativo, com muitas inferências aos Vingadores e outros heróis do universo. Se você, assim como eu, temia que a presença de Tony Stark seria dominante no longa, tenho boas notícias: As aparições de Sark são pontuais e espaçadas, apenas como apoio para a narrativa de Peter. A sua presença é muito sentida no segmento em que Peter descobre as funcionalidades de seu uniforme, já que a roupa tecnológica criada por Stark tem aspectos próximos a armadura do Homem de Ferro. A excessividade com que as referências ao UCM ocorrem é chata, mas não deve incomodar todo mundo.\nMichael Keaton é mal aproveitado, como Abutre. Apesar do plano do vilão ser concreto e proporcional a narrativa em termos de grandiosidade, suas motivações – e principalmente sua personalidade – são superficiais e mal trabalhadas. Entendemos o que o vilão quer conseguir e por que, mas o seu arco deixa lacunas em relação a algumas atitudes que ele toma ao longo da trama. A trilha sonora é genérica e não agrega aos momentos emotivos e pessoais do longa. Sinto falta de um pulso mais forte no tema, assim como uma direção mais criativa. O filme perde ritmo no segundo ato, primariamente por muitas cenas de ação pouco expressivas, e a ausência de sequencias memoráveis como outras versões do Aranha para o cinema.\nA comédia do filme é inconsistente. Enquanto o humor físico e situacional de Tom Holland funcionam bem, assim como a sua dinâmica com Ned (Jacob Batalon), que rende alguns dos momentos mais engraçados, a personagem de Zendaya, Michelle, se apoia em one liners que perdem muito foco pois o filme não passa qualquer tempo com Michelle, e não sabemos nada sobre ela ou porque age e fala daquela maneira. Sua personalidade unidimensional é usada até a exaustão e se torna irritante. Fica claro que sua Michelle terá mais espaço em possíveis continuações, mas aqui, deixa a desejar. Dois momentos com piadinhas sobre a tia May (Marisa Tomei) também são desnecessários, mas não comprometem. A relação de Peter com a tia é pouco aproveitada.\nHomem-Aranha: De volta ao Lar é uma história cativante e convincente sobre os dramas adolescentes de Peter e as dores de crescimento de se tornar um super herói a sombra dos Vingadores. É divertido, bem montado e não se arrisca muito, o que evita grandes erros. Uma aventura segura.\nHomem-Aranha: De Volta ao Lar chega aos cinemas nesta quinta. E você, já garantiu seu ingresso? Deixe seu comentário e lembre-se de nos acompanhar também nas principais redes sociais:\nArtigo anteriorGame of Thrones: 15 momentos mais sádicos (até agora)\nPróximo artigoGame of Thrones: Azor Ahai e o Príncipe que Foi Prometido