Pale Ideas - Tradição Católica!: Maria Simma: vidente ou fraude?\n"Santinho" de Maria Simma\nMaria Simma (1915 –2004) foi uma “mística” austríaca, conhecida por supostamente ser uma vidente em contato com as almas do purgatório. Era babá e doméstica, tentou ser freira, mas, segundo ela, a saúde não permitiu. Seus contatos com o “além” teriam começado em 1940, quando estava com 25 anos. No começo, segundo dizia, eram poucos casos por ano, mas, depois de 1954, os contatos se tornaram frequentes, de dia e de noite. Por causa disso, se tornou conhecida e dava palestras. Era também catequista de crianças de Primeira Comunhão. Morreu com 89 anos, em 2004.\nEm um livro surgido de uma entrevista dada a certo Nicky Eltz, Maria diz, entre outras coisas:\n1. que, por não terem os católicos permissão de evocar os mortos, como fazem os espíritas, ela nunca os evocou; fora Jesus, através de Maria, quem permitiu esta “experiência”.\n2. que não era a única a ter tido essa permissão, e cita Padre Pio, Santa Catarina de Gênoa, São João Bosco, Santa Brígida de Suécia... [é típico ladear-se de Santos confiáveis, para induzir as pessoas a acreditar nos "poderes" ou "talentos"; mas quem de peso dentro da Igreja deu a ela alguma credibilidade?]\n3. que três bispos de sua dioceses se manifestaram: certo Tschann, que teria aprovado a vidência “silenciosamente”; certo Wechner, que a teria apoiado “ativamente”; e certo Küng, o qual “ainda não se expressou” (sic), dizia ela. De 1938 a 1976, teria sido acompanhada pelo pároco de Sonntag, P. Alphons Matt, que se tornou seu amigo. A partir de 1976, foi acompanhada pelo P. Fridolin Bischof, o novo pároco de Sonntag, que lhe teria dito: “Aqueles que professam uma autêntica fé cristã (?) e uma profunda piedade podem ser exemplos melhores para outros que, com sua ajuda, conseguem permanecer na reta via. Maria é uma destes”.\n4. que as almas pedem orações, o rosário e, sobretudo, a missa [padrão dos videntes 171].\n5. que as almas criticavam o costume de não comungar com a boca [padrão dos videntes 171].\n6. que as aparições marianas deram frutos impostantíssimos, e citava Lourdes, Rue de Bac, Fátima [padrão dos videntes 171] e também Medjugorje (?) [vide aqui e aqui].\n7. que o Senhor “nos adverte com desastros ecologicos naturais e causados pelo homem: terremotos, grandes caristias e pestes, das quais a AIDS não será a última. Também profetizou a quebra de economia mundial “que colocará os grandes e poderosos literalmente de joelhos” [padrão dos videntes 171].\nA Igreja Católica não a reconhece como vidente. Geralmente, apenas o pessoal ligado a Medjugorje (que é obviamente falsa) a reconhece e divulga. O que ela diz são coisas já ditas antes, por Santos e Nossa Senhora. Qual a necessidade de Deus se repetir tanto?\nSIMMA E MEDJUGORJE\nO que mais pega é que ela reconhece como verdadeira a aparição em Medjugorje, a qual tem todos os elementos para classificá-la como falsa: desobediência à Igreja, histeria, e, principalmente, maus frutos, ou seja, os videntes e os religiosos envolvidos têm sérios problemas morais: envolvimento com droga e negociatas, pelo menos um divorciado, um padre engravidou uma freira, duas vezes, e depois a abandonou.\nMais um sinal de que não é uma vidente verdadeira é que ela não profetizou que o concílio Vaticano II é um cisma na Igreja.\nOs “bons” frutos seriam:\n1. os inúmeros “milagres” que têm acontecido. Contudo, já sabemos que não há milagres na igreja moderna, e muito menos em um ambiente com tantos maus sinais. Ademais, o demônio pode fazer prodígios.\n2. a quantidade expressiva de pessoas que visitam o local. Mas também sabemos que quantidade não é qualidade na economia divina.\nCuriosamente, Simma não reconhecia Valtorta (outra 171 da espiritualidade; ver aqui, aqui e aqui), se não a obra dela, pelos menos as intervenções posteriores.\nAssim, a quem estivesse propenso a dar alguma credibilidade a esta “vidente”, só posso dizer para tomar cuidado, porque nem tudo que reluz é ouro, e, principalmente: milagres, profecias, aparições, visões... somente na Igreja Católica, porque “fora da Igreja não há salvação”! [Isto é DOGMA DE FÉ DA IGREJA CATÓLICA]\nCuidado com essas "aparições" todas, como também a de Garabandal...\nMarcadores: Aparições falsas, Maria Simma, Maria Valtorta, Medjugorje, Videntes duvidosos ou falsos\nJosé Antônio sábado, fevereiro 06, 2016 12:50:00 PM\nOi Giulia. E sobre Marthe Robin. Recebi um folheto dizendo que ela foi alma vítima pelos pecados do mundo e que vivia somente da Sagrada Comunhão. A Igreja de sempre a aprova ou ela é uma falsa vidente também? Virei devoto já faz anos do Beato Pedro Jorge Frassati (beatificado pelo Papa João Paulo II). Posso continuar c/a devoção a ele ou a Igreja de sempre desaprova a beatificação do mesmo? Agradeço as explicações. Giulia, continue nos orientando. Sua ajuda nos livra de muitos erros.\nCatólica Apostólica Romana domingo, fevereiro 07, 2016 2:22:00 PM\nPrezado sr. José Antônio, Salve Maria.\nse eu puder ser útil de alguma forma, isso me alegra muito, mas agradeçamos sempre a Jesus, pq nada fazemos e nada de bom temos por nós mesmos. :)\nEstou estudando o caso de Marthe (ou Marta) Robin. Em breve irei postar um artigo sobre ela também. Na verdade, pretendo fazer uma série sobre os videntes (ou falsos videntes) para esclarecer aos leitores (e a mim tb).\nVou pesquisar tb a respeito de Pedro Jorge Frassati. Pelo pouco que li no Wikipedia, agora, não tenho bons pressentimentos pq ele simpatizava com o socialismo... mas não vou fazer um juízo de valores agora pq não tenho todos os elementos a respeito da vida dele.\nO fato de ter sido beatificado por João Paulo II não o favorece, muito pelo contrário, uma vez que as “neo-beatificações” e as “neo-canonizações” ("neo" pq feitas sob as novas leis canônicas do C. Vaticano II) contêm “defeitos formais” insuperáveis. Ou seja, a pessoa em questão pode até ser santa, mas o processo está viciado por “erro formal”, e, portanto, devemos duvidar, pelo bem de nossas almas.\nUm dia, qdo vier um Papa católico, ele vai confirmar ou não todas essas beatificações/canonizações, e dai então poderemos, publica e abertamente, manifestar nossa devoção. Por ora, nada (a não ser a prudência!) impede que, privadamente, lhes dedicamos nossa devoção e lhes peçamos a intercessão.\nEm relação a Frassati, peço apenas que aguarde, se possível, que eu investigue o caso dele.\nObviamente, eu NÃO REPRESENTO o Santo Ofício, nem pretendo substituir a autoridade romana para declarar se alguém é ou não é santo; contudo, não precisa ser teólogo para, com um mínimo de conhecimento de doutrina e, fazendo uso da razão que Deus nos deu, saber discernir a verdade em cada caso.\nObrigada por trazer esses casos interessantes, os quais, ainda que sejam do interesse particular de um leitor, podem interessar a todos nós.


Michael Schumacher ganhará 1 milhão de euros por corrida, na Ferrari - Notícias Automotivas\nMichael Schumacher ganhará 1 milhão de euros por corrida, na Ferrari 04/08/2009 14:159 Comentários1 Minutos de Leitura\nPercebeu porque ele está feliz na foto? Relata-se que Michael Schumacher vai ganhar um milhão de euros por corrida, nestes meses que irá ficar no lugar de Felipe Massa. E não é só. Se ele vencer alguma corrida, levará um bônus de mais 1 milhão de euros, por vitória.\nQuem informa é o jornal alemão Die Tageszeitung. A publicação também diz que o piloto de 40 anos de idade terá seu contrato com a Ferrari renovado. Falamos do contrato de prestação de serviços de Schumacher para a Ferrari, que não tem nada a ver com suas corridas neste pequeno período.\nEstima-se que o contrato que ele tem é de 5 milhões de euros por ano.\nE o eu achando o salario do CR7 alto, hehe Rafah990\nlet speculations begin.\nlogo, logo vão dizer mais coisas.\nSchumacher exala grana, acho que esta mais feliz por correr denovo que conseguir dinheiro.\n1 milhão pra uma corridinha?\nTô louco p/ver o alemão correr novamente.\nO que será que ele vai conseguir fazer,agora que a Ferrari não está lá essas coisas?\nIsso é que é “bico” de aposentado…\nDepois dizem que aposentado ganha pouco,rsrsr.\nQuem dera se aposentar milionário e fazer uns bicos desses, com o Euro á R$ 2,60 , ele tira nada mais e nada menos que 2,6 milhões de Reais em um fim de semana.\nEle caga dinheiro =p\nEu acredito que o alemão vai calar a boca de muita gente!!!\nEle vai mostrar pra que voltou, pode ter certeza…\nChevrolet Camaro vende mais que Ford Mustang já pelo segundo mês consecutivo nos EUA Ford Edge vale a pena? 294kFãs40kSeguidores34kFãs1.9kSeguidores116kInscritos56.1kPosts Copyright © 2005-2016 Noticias Automotivas Facebook


|LANDFOUND.PT| - A Empresa\nA criação desta empresa visa dar um passo em frente na metodologia de levantamentos cadastrais e assim acelerar o processo de recolha de dados ao mesmo tempo que a sua qualidade, uma vez que o processo de recolha é inteiramente digital.\nOs dados, de componente descritiva, recolhidos no terreno, compilados com imagens e elementos de georreferência, são tratados em bases de dados, banalizando todo processo.\nEste método rigoroso e pormenorizado de trabalho aliado à qualidade dos serviços apresentado bem como o prazo de execução faz da Landfound – Levantamentos Cadastrais, Lda uma das melhores empresas nesta área.\nComprovada pelos nossos principais clientes para quem efetuamos grande parte do Cadastro, Expropriações, Levantamentos Topográficos, Cartografia Temática, COS (Carta de Ocupação do Solo/Uso do Solo), Modelos Digitais do Solo, faz da nossa empresa uma referência no mercado.\nA diversidade de mapas realizáveis responde à complexidade das necessidades. É por isso que estudamos cada caso, analisamos os meios técnicos e quantificamos os budgets necessários antes de estabelecer uma proposta de serviços. O desenvolvimento do nosso trabalho requer uma boa compreensão das necessidades dos clientes, garantindo confidencialidade.\nUma intervenção única acompanha-vos ao longo do vosso projeto.\nNós traduzimos os vossos dados sobe uma forma de arquitetura de bases de dados permanente na conceção de cartas temáticas.\nO nosso principal campo de atuação é no controlo, estudos topográficos, cartografia, topologia e análise da estrutura dos dados espaciais.\nAs precisões exigidas podem variar da décima parte do milímetro ao centímetro e as estruturas a verificar são de dimensões e naturezas variadas.\nA Landfound executa levantamentos topográficos clássicos a diferentes escalas, levantamentos cadastrais, estabelecimentos de diferentes redes de apoio, perfis e apoio fotogramétrico.\nAtravés deste Site poderá encontrar alguns exemplos do nosso trabalho:\nNa gestão e ordenamento do território para diferentes fins, na representação do terreno, na identificação da propriedade, na ocupação do solo, no parcelário, na criação de bases de dados para a gestão documental, na avaliação da propriedade, na criação e na produção de cartografia temática e de risco, projetos de topografia nas diferentes vertentes, criação e gestão de modelos SIG em Open Source e adapta-los a diferentes situações, migração de modelos SIG para Open Source, mapas para transportes públicos, mapas interativos, mapas de propriedade e formação em diferentes áreas.\nPara podermos resolver um problema temos primeiro que perceber qual é o essencial do problema atual.\nCada setor tem as suas próprias exigências, mas todas reclamam dados recentes, fiáveis e sólidos, assim como produtos, serviços e uma assistência inovadora. Nós estamos atentos ao desenvolvimento do mercado com soluções originais, a fim de oferecer novas funções aos clientes de todos os setores.\nA Landfound, é constituída por quadros e colaboradores de elevada formação técnica e experiência profissional, que se regem pelo rigor, pormenor e qualidade de forma a responder atempadamente a todos os objetivos propostos.\nAliada à qualidade dos serviços que presta, dispõe de meios técnicos e materiais de ultima geração possibilitando responder às mais variadas solicitações.\nFazendo uso dos mais avançados métodos de trabalho, incluindo o GPS (Sistema de Posicionamento Global), permite-nos apresentar a melhor solução técnica, procurando a satisfação do cliente.\nAssim a Landfound – Levantamentos Cadastrais, Lda, tem um papel chave em projetos com necessidade de representação do terreno e posterior construção de um Sistema de Informação Geográfica (SIG).


Indústria avícola mundial desafiada por forte agitação comercial - aviNews, la revista global de avicultura Indústria avícola mundial desafiada por forte agitação comercial - aviNews, la revista global de avicultura\nEste ano, a indústria avícola mundial provavelmente se verá desafiada por sua maior agitação comercial em décadas, impulsionada por uma série de fatores que unem-se de maneira poderosa, segundo o último informe da indústria avícola mundial do Rabobank, denominado: Agitação massiva do comércio mundial avícola?\nAs perspectivas mundiais avícolas até o momento têm sido bastante boas para a maioria das regiões, com níveis de preços e margens razoáveis, assim como com menos focos de Influenza Aviária (IA) em comparação com o ano passado. No entanto, os participantes do mercado estão focados no potencial de uma grande agitação no comércio mundial da avicultura em 2018; a maior de muitos anos.\nNos próximos meses, o mercado mundial avícola passará por tempos turbulentos, destaca Nan-Dirk Mulder, Analista Sênior – Proteína Animal no Rabobank, especialmente devido a:\n“As restrições em curso, devido à Influenza Aviária, a investigação da Carne Fraca no Brasil e restrições temporárias recentes às exportações à UE de um dos principais exportadores do Brasil, assim como a proibição pendente de atordoamento para os produtos exportados à Arabia Saudita. Outros obstáculos potenciais incluem a investigação antidumping sobre as importações brasileiras pelas autoridades chinesas e o TLCAN, renegociações que poderiam agitar o comércio avícola da América do Norte até o final deste ano”.\nBrasil será o país mais afetado\nMuitos destes fatores têm o potencial de agitar os fluxos comerciais mundiais e afetar fortemente os preços mais adiante este ano, afetando a posição comercial do Brasil. A Arábia Saudita é o mercado de exportação número um do Brasil e existem alternativas limitadas para as exportações de aves inteiras. A UE é o principal mercado de exportação de carne de peito do Brasil e também aí existem alternativas limitadas, já que a maioria dos mercados de importação prefere a carne escura. Países como Ucrânia, Rússia e Polônia podem ganhar se o Brasil perder quota de mercado, porém não poderão substituir completamente a posição do Brasil nestes mercados.\nOs preços das aves comercializadas no mundo serão afetados\nAs restrições comerciais da UE estão afetando os preços da carne de peito, o padrão saudita está mudando o mercado de aves inteiras e a disputa China/Brasil, assim como as renegociações do TLCAN poderão ter impacto no mercado da carne escura. Os produtores e exportadores locais que vendem na UE e Arábia Saudita enfrentarão preços crescentes, enquanto que os preços das aves inteiras e a carne de peito nos mercados mundiais diminuirão significativamente.\nA Influenza Aviár, no entando, cumpre papel importante\nA pressão da Influenza Aviária (IA), no entanto, é significativa, porém, o número de casos é mais baixo que na temporada de inverno do hemisfério norte 2016/17. A China tem apresentado recuperação mais notável, com uma das temporadas de inverno mais rentáveis em anos para a indústria, graças à vacinação de IA, que tem ajudado a reduzir significativamente o número de casos na China.\nAs indústrias regionais continuam funcionando bem\nTodavia, a África do Sul (apesar da grande crise de listeria) e o México, em particular, estão fazendo bem, porém também países como Indonésia, Índia e Japão. A UE também está procedendo relativamente bem e os preços da carne de peito aumentarão devido às restrições ao Brasil. A Rússia e a Tailândia estão sofrendo excesso de oferta depois da expansão da indústria e buscarão capturar parte da participação de mercado perdida pelo Brasil no comércio mundial.


Venda Moradia T3 em Quinta do Conde, Sesimbra por 222.000 € - Homework Imobiliária\nMoradia Geminada T 2+2 – Quinta do Conde Sesimbra, Quinta do Conde\nExcelente moradia geminada de 3 assoalhadas com 3 pisos, uma área bruta de 131 m2 e uma área de terreno de 138 m2, localizado na Quinta do Conde.\nPiso 0: cozinha com uma área bem generosa com acesso para o quintal da parte de trás da casa, com pavimento cerâmico e semi equipada com placa, forno, exaustor e esquentador; despensa; sala de 22 m2 com lareira, varanda para o logradouro da frente e pavimento cerâmico; uma casa de banho com base de duche.\nPiso 1: dois quartos com roupeiros e soalho flutuante e varandas; uma espaçosa casa de banho com banheira e janela.\nPiso 2: um sótão com cerca de 40 m2 equipado para um quarto, com pavimento flutuante e teto em pladur.\nNo espaço exterior podemos encontrar uma zona coberta com 25 m2, janelas panorâmicas, churrasqueira, lava loiças e arrumos, onde pode usufruir dos seus convívios de uma forma mais comoda seja verão ou inverno.\nO espaço da garagem foi totalmente remodelado, com pavimento cerâmico, porta e caixilharias em PVC e janelas com vidros duplos, podendo assim ser aproveitado para mais um quarto.\nDispõe ainda de porta blindada, portões elétricos, vidros duplos e gás canalizado;\nEm termos de localização encontra-se numa urbanização calma e muito central, a 600 metros do Jardim da Nossa Senhora da Boa Água, 1200 metros da Escola Básica da Boa Água, 900 metros do Grupo desportivo e cultural do Conde 2, 2000 metros do infantário “Os Catitas, lda”, assim como zonas de comércio, restauração, farmácia e transportes públicos. Com facilidade de acessos rodoviários, com acesso à A2 ficando assim a 20 minutos da cidade de Lisboa e das principais praias da Costa da Caparica.\nPreço: 222.000 €\nMoradia T3 Isolada com aproveitamento de sótão


Santos Silva elogia Gomes Cravinho nos Negócios Estrangeiros - Renascença\nSantos Silva elogia Gomes Cravinho nos Negócios Estrangeiros\n28 mar, 2022 - 13:27 • Lusa\n"O meu sucessor fará certamente bem melhor do que eu", diz antigo MNE. O cargo é entretanto assumido por António Costa, que tomou posse até quarta-feira.\nSantos Silva diz-se um "homem livre" por algumas horas. Foto: Manuel De Almeida/Lusa\nO ex-ministro dos Negócios Estrangeiros Augusto Santos Silva afirmou nesta segunda-feira que o seu sucessor na pasta, João Gomes Cravinho, fará melhor do que ele próprio e acentuou que beneficia de uma convergência nacional na política externa portuguesa.\nEstas palavras foram proferidas no Palácio de Belém, em Lisboa, depois de ter sido exonerado das funções de ministro de Negócios Estrangeiros – cargo em que foi empossado transitoriamente o primeiro-ministro, António Costa, até ao XXII Governo cessar funções na quarta-feira.\nCom a posse de António Costa por dois dias no lugar de ministro dos Negócios Estrangeiros, Augusto Santos Silva pode assumir, na terça-feira, o lugar de deputado pelo PS e candidatar-se nesse mesmo dia a presidente da Assembleia da República.\nPerante os jornalistas, Augusto Santos Silva referiu-se à escolha de João Gomes Cravinho, diplomata e até agora titular da pasta da Defesa Nacional, para as funções de ministro dos Negócios Estrangeiros do XXIII Governo Constitucional.\n"O meu sucessor como ministro dos Negócios Estrangeiros do XXIII Governo fará certamente bem melhor do que eu o desempenho de ministro, numa casa que conhece bem e numa política externa portuguesa que beneficia de um amplo consenso e convergência nacional", declarou Augusto Santos Silva.\nSantos Silva fecha ciclo e regressa ao Parlamento\nNas suas breves declarações, o ex-ministro dos Negócios Estrangeiros e candidato a presidente da Assembleia da República referiu que, no plano pessoal, hoje terminou "um ciclo de 15 anos de desempenho de funções governativas com três primeiros-ministros", António Guterres, José Sócrates e António Costa.\nTrês primeiros-ministros que "sempre me apoiaram", observou.\nAugusto Santos Silva disse que lhe "foi particularmente grato exercer funções no XXI e no XXII governos o exigente cargo de ministro dos Negócios Estrangeiros sob a liderança do primeiro-ministro, António Costa".\nAntónio Costa foi empossado na pasta dos Negócios Estrangeiros por dois dias. Foto: Manuel De Almeida/Lusa\n"A partir de terça-feira, vou assumir funções como deputado, o que significa que hoje à tarde sou uma pessoa livre", acrescentou.\nDo XXII para o XXIII Governo Constitucional\nO XXII Governo cessará funções dentro de dois dias, mas antes disso terá início a nova legislatura, na terça-feira, com a primeira sessão plenária marcada para as 10h00 e a eleição do presidente da Assembleia da República para as 15h00.\nNo dia seguinte, quarta-feira, pela 17h00, será então empossado o XXIII Governo Constitucional, que terá como ministro dos Negócios Estrangeiros João Gomes Cravinho – até agora ministro da Defesa Nacional – com uma equipa de três secretários de Estado.\nNesta segunda-feira, além de Augusto Santos Silva, foi já exonerado o secretário de Estado cessante da Internacionalização, Eurico Brilhante Dias, proposto por António Costa para líder parlamentar do PS na nova legislatura.\nEurico Brilhante Dias é o escolhido para suceder a(...)\nExonerado do cargo de ministro, Augusto Santos Silva poderá assumir na terça-feira, primeiro dia da XV Legislatura, o lugar de deputado, eleito pelo círculo de Fora da Europa, e candidatar-se a presidente da Assembleia da República, com o apoio do PS.\nCosta, MNE por dois dias\nO primeiro-ministro, António Costa, tomou posse nesta segunda-feira como ministro dos Negócios Estrangeiros, transitoriamente, até ao XXII Governo cessar funções na quarta-feira, para Augusto Santos Silva assumir o lugar de deputado e candidatar-se a presidente da Assembleia da República.\nQue futuro para Santos Silva? Costa poderá ter de encontrar um novo MNE\nJá são conhecidos os 38 secretários de Estado do novo Governo\nO novo governo e a mini-birra presidencial\nOficial. Posse do novo Governo acontece quarta-feira às 17h00\n28 mar, 2022 Eu 13:07\nNem a dita diplomacia portuguesa tem qualquer relevância a nível internacional, nem Cravinho, um rotundo fracasso por inércia quando não incompetência na pasta da Defesa, tem qualidades para o lugar.


» A dificuldade de escrever sobre nada.\nLibertadores, oitavas de final, jogo de ida.\nCom assumida sensação de impotência, o máximo que consigo fazer depois de Flamengo e Emelec é uma falsamente criteriosa análise individual.\nDiego Alves. Os chutes que tiveram direção certa entraram, com alguma colaboração dele no primeiro gol. Deu azar no segundo, mas goleiro sem sorte é que nem o clássico personagem de Nelson Rodrigues, que vai chupar um chicabom e morre engasgado com o palito. Goleiro sem sorte nem deve sair de casa.\nRodinei. Manteve o padrão habitual. Às vezes lembra o que o bicampeão mundial Didi falou a respeito do lateral Toninho Baiano, quando era seu técnico no Fluminense: parece que tem bloqueio mental. Detalhe: na comparação entre os dois, Rodinei sequer amarraria as chuteiras de Toninho.\nLéo Duarte. Junto com Rafinha, falhou na marcação a Godoy no primeiro gol. No segundo, saiu vendido na cobertura e não tinha muito o que fazer. Jogando exposto, seria injusto culpá-lo de alguma coisa.\nRodrigo Caio. Junto com Renê, falhou na origem da jogada do primeiro gol e, no comecinho do segundo tempo, deu uma pixotada de cabeça que só foi resolvida devido à providencial furada do atacante Brayan Angulo. A seu favor, a mesma regra que valeu o salvo-conduto a Léo Duarte.\nRenê. Em suas costas começou a jogada do primeiro gol. Em suas costas aconteceu todo o lance do segundo. Desde que chegou ao Flamengo, Renê tem se sustentado pela fama de saber marcar. Periga o esquema de Jorge Jesus escancarar a verdade e tirar-lhe o ganha-pão.\nWillian Arão. Aos 32 minutos do primeiro tempo, tentou dar uma puxada na entrada da área do Emelec e mandou a bola na direção do próprio braço, repetindo o que fizera dois minutos antes. Aos 45, ele e Rodinei protagonizaram um bom resumo do que foi o Flamengo: no mesmo lance, um fez falta feia em Guerrero e outro fez falta feia em Godoy. A cara do time em Guayaquil.\nRafinha. Junto com Léo Duarte, falhou na marcação a Godoy no primeiro gol. Fez duas boas jogadas no ataque, a que originou a expulsão de Vega e um bonito lençol junto à linha de fundo, que não deu em nada porque a zaga pôs o cruzamento a escanteio. No mais, perdidão.\nGerson. Movimentou-se, tocou bem a bola, mostrou que pode vir a ser útil, porém produziu pouco. Deu ótimo passe para Lincoln, deixando-o na cara do gol. Se não pediu para sair, foi mal substituído. Era o pouco que havia de lucidez no meio daquele bando.\nDiego. Girou. Tocou pro lado. Rifou na área. Girou. Tocou pro lado. Rifou na área. Girou. Tocou pro lado. Rifou na área. O Control C/Control V só acabou quando sofreu uma entrada violenta e saiu com uma séria lesão no tornozelo.\nGabriel. Continua perdendo tempo e concentração com firulas e siricoticos. No entanto, a exemplo do que acontecera contra Athletico Paranaense e Corinthians, foi nosso melhor homem em campo. Se bem que, nesse jogo com o Emelec, não dá para dizer que alguém foi o melhor, e sim o menos ruim.\nBruno Henrique. Nulo no primeiro tempo, deu trabalho à zaga do Emelec no segundo. Cometeu mais uma de suas recorrentes infantilidades, fazendo um pênalti desnecessário no final do jogo. A virada, que já é complicada com dois a zero contra, ficaria impossível se o time levasse o terceiro. Ainda bem que o juiz argentino arrumou um jeito de marcar um pra lá de suspeito toque de mão a favor do Flamengo, no início do lance.\nCuéllar. Entrou na fogueira e não conseguiu arrumar o time. (Para isso, precisaria ser mágico, e não meio-campista.) Permanecemos sentindo falta do bom e velho Cuéllar pré-Copa América.\nLucas Silva. Assustado e desatento. Apresentação sob medida pra gente repensar se a base do Flamengo é mesmo sinônimo de panaceia.\nLincoln. Uma grande chance perdida após lançamento de Gabriel. Uma conclusão ridícula num passe com açúcar e com afeto de Gerson, que ele fez a finura – contrastando com a sua silhueta – de isolar.\nJorge Jesus. Inventou na escalação, errou nas substituições, fez do time uma farândola e, no dia de seu aniversário, recebeu um presentão: ter perdido de pouco.\nAos 2 minutos, Rodinei, Rafinha e Gabriel trabalharam pela direita, Gabriel tocou a Diego no meio. Ele chutou forte de fora da área, a bola desviou no zagueiro Jaime e saiu a escanteio.\nAos 10, Rodrigo Caio e Renê vacilaram numa devolução de bola da zaga do Emelec, Cabezas escapou, pôs na área, Guerrero pegou do outro lado e cruzou de primeira. Godoy emendou de pé esquerdo, no canto direito. Ficou a sensação de que Diego Alves não esperava a conclusão rápida de Godoy, mas goleiro está lá para esperar tudo e todas. A bola era defensável. Um a zero.\nAos 29, Gabriel recebeu de Renê, arrancou pela meia-esquerda cercado por três adversários, protegeu e concluiu de bico. Dreer fez ótima defesa, Bruno Henrique pegou a sobra, pôs na pequena área e Baguí mandou a escanteio.\nAos 40, Diego errou ao tentar recuar uma bola de cabeça e Godoy ficou em boa condição para chutar, só que bateu torto.\nAos 41, Gerson roubou a bola na intermediária do Emelec, Gabriel recebeu e experimentou de longe. O chute saiu forte e passou junto à trave direita de Dreer.\nCom menos de 1 minuto, a bola foi levantada na área do Flamengo, Rodrigo Caio tirou muito mal de cabeça, presenteou Brayan Angulo e deu uma sorte danada: o atacante adversário furou e Léo Duarte afastou.\nAos 8, após ótimo lançamento de Rodinei, Rafinha se antecipou a Vega, deu um toque de cabeça na bola e tomou um chute no rosto. O juiz Fernando Rapallini expulsou o zagueiro do Emelec. Diego cobrou a falta e Willian Arão cabeceou mal, por cima do travessão.\nAos 15, Bruno Henrique buscou Gabriel na meia-direita e Baguí cortou nos pés de Gerson, que enxergou Lincoln livre. Ele deu um chute inacreditável, às nuvens.\nAos 23, Guerrero driblou Renê e foi derrubado, Orejuela ficou com a sobra, livrou-se de Rodrigo Caio e cruzou perigosamente. Léo Duarte corto na hora em que Brayan Angulo ia completar.\nAos 25, Diego sofreu falta feia de Arroyo, e saiu de campo com suspeita de fratura no tornozelo. Jorge Jesus já tinha feito três substituições e o Flamengo perdeu a vantagem de um homem a mais.\nAos 28, belo lançamento de Gabriel para Lincoln, que matou na coxa e girou em cima do goleiro Dreer. O bandeirinha Maximiliano del Yesso marcou impedimento que não havia. É possível que a turma do VAR corrigisse o erro, caso Lincoln tivesse mandado para o barbante.\nAos 32, Lucas Silva clareou o lance na meia-direita e deu boa bola a Bruno Henrique, que carregou para o meio e empurrou a Lincoln. Na hora da finalização, Caicedo pôs a escanteio.\nAos 33, Lucas Silva perdeu uma bola boba e o Emelec armou um ótimo contra-ataque. Brayan Angulo lançou Guerrero, que carregou até o fundo, cortou Léo Duarte e, mesmo desequilibrado, conseguiu rolar para Caicedo. O chute desviou em Renê, bateu na trave esquerda de Diego Alves e entrou. Dois a zero.\nAos 39, Lucas Silva recuperou a bola na intermediária do Emelec e rolou para Renê. Ele arriscou o chute, que explodiu na trave esquerda e passou por trás de Dreer.\nAos 46, Rodrigo Caio fez boa jogada e entregou a Bruno Henrique, que tentou colocar de fora da área e atrasou para Dreer.\nEmelec 2 x 0 Flamengo.\nEstádio George Capwell (Guayaquil, Equador), 24 de julho.\nEmelec: Dreer; Caicedo, Jaime, Vega e Baguí; Arroyo, Godoy e Queiroz (Mejía); Cabezas (Orejuela), Brayan Angulo e Guerrero (Carabali). Técnico: Ismael Rescalvo.\nFlamengo: Diego Alves; Rodinei (Lincoln), Léo Duarte, Rodrigo Caio e Renê; Willian Arão (Cuéllar), Rafinha, Gerson (Lucas Silva) e Diego; Gabriel e Bruno Henrique. Técnico: Jorge Jesus.\nGols: Godoy aos 10’ do 1º tempo; Caicedo aos 33’ do 2º.\nCartões amarelos: Guerrero; Léo Duarte, Willian Arão, Gerson e Bruno Henrique. Cartão vermelho: Vega aos 8’ do 2º tempo.\nTrio de arbitragem argentino. Juiz: Fernando Rapallini. Bandeirinhas: Diego Bonfa e Maximiliano del Yesso.\nPrezado Murtinho, ontem estava pensando sobre essa maré de vexames do Flamengo. Isso não é obra do acaso, ou falta de sorte, é incompetência mesmo. Às vezes enxergar o óbvio é difícil. Acredito que a classificação na Libertadores virá na próxima quarta, muito mais pela fragilidade do adversário do que pela nossa força. Também acredito que, se avançarmos na competição, não iremos longe. Lembro do jogo entre Flamengo X River Plate com portões fechados no Engenhão. Ao final do jogo, o repórter perguntou ao Lucas Pratto se ele havia passado alguma informação do Flamengo aos jogadores do River, já que ele tinha jogado no futebol brasileiro. A resposta foi positiva, e o argentino falou que havia passado aos companheiros de River que o Flamengo era um time com muitos jogadores técnicos, porém “sem pegada”. Confesso que doeu ouvir aquilo do Pratto, mas era a mais pura verdade. A conclusão óbvia a que cheguei é que a diretoria é a grande culpada dessa sucessão de vexames, seja pela falta de expertise na hora de contratar jogadores com perfil de Flamengo, seja na condescendência com os jogadores que lá estão. Os feitos de EBM, colocando as finanças do clube nos eixos, são inquestionáveis. A aparente responsabilidade nas finanças da diretoria atual também é de se louvar. Ocorre que, tanto a gestão EBM, quanto a atual, acreditam cegamente no dogma de que os títulos são mera consequência do poderio financeiro. Por décadas, eu mesmo acreditei nesse dogma, antes mesmo de o Flamengo acertar suas finanças. Quem não se lembra da famigerada declaração do Márcio Braga, dizendo que “o dinheiro acabou”? Concordo que o sucesso dos grandes clubes europeu possui correlação com estruturação financeira. Por outro lado, PSG e Flamengo estão aí para provar que dinheiro não é tudo no mundo do futebol. De nada adianta ter dinheiro, se você não o gasta de forma correta. No que tange à condescendência da última e da atual gestão, me lembrei de alguns episódios que mostram como as diretorias escolhem jogadores descomprometidos com o clube: Carlos Eduardo foi contratado na gestão EBM e recebia o maior salário do elenco na época. Ele veio para resolver o setor de criação do time e a única coisa boa que esse cara fez foi um gol facílimo contra o Cruzeiro em BH, que nos ajudou a classificar à final da Copa do Brasil de 2013. Tempos depois que saiu do Flamengo, li uma declaração de Carlos Eduardo, admitindo que “deveria ter se esforçado mais no Flamengo”. Poxa, será que ninguém da diretoria percebeu isso enquanto ele estava lá?; O Bonde da Stella é outro marco emblemático. A diretoria encenou com uma punição aos envolvidos, mas aos poucos foi reintegrando um a um no elenco. Curioso pensar que ainda temos um remanescente do Bonde, Pará. Outro que integrou o Bonde, Marcelo Cirino, ao final do último jogo contra o Flamengo, colocou a mão no nariz no meio de campo, fazendo alusão ao “cheirinho”. Isso mostra o tremendo respeito que esse jogador tem pela instituição Flamengo. Inclusive, nem sei se o Flamengo ainda possui algum direito econômico sobre esse traste. Outro ponto emblemático ocorreu na transição de diretorias, quando Diego Alves se recusou a viajar com a delegação do Flamengo, pois Dorival Júnior havia escolhido César como titular. A diretoria anterior afastou o jogador, pois já estava em final de mandato, empurrando o pepino para a atual, que por sua vez reintegrou o goleiro. Lembro também do Vizeu. Alguns meses depois que fora vendido para Udinese, o jogador postou uma foto nas redes sociais com uma barriga de tanquinho que nunca tinha exibido na época de Flamengo. Algo me leva a crer que a diretoria nunca lhe cobrou um maior comprometimento físico. Guerrero é outro que não me desce pela garganta. Quando foi suspenso por doping pela seleção peruana, o Flamengo suspendeu o contrato do peruano, além do pagamento dos salários. Guerrero fez “beicinho” e deu a entender nas declarações que o clube não o apoiou. Na verdade, ele tava puto porque o dindin não tava caindo na conta. O engodo queria receber por serviços não prestados! Já no fim do contrato, o Flamengo tentou negociar a renovação com Guerrero, mas este exigiu que o Flamengo pagasse os salários do período em que estava suspenso, como uma das condições para renovar. E o pior de tudo foi o “migué” desse engodo, quando já negociava com o Internacional, dizendo que estava com desconforto na musculatura, só para não fazer o número de jogos pelo Flamengo que o impossibilitaria de se transferir para outro time do Brasil. Lembro que a gestão EBM conduziu todo esse episódio do Guerrero com uma docilidade ímpar. Recentemente, Neymar postou no twitter “É do Mengão”, em alusão à contratação de Filipe Luiz. Neymar postou isso, porque já percebeu que o Flamengo é uma baita colônia de férias, onde se remunera muito bem, em dia, e pouco se cobra em questão de resultado. Puro caô do Neymar, que está preparando o terreno para depois que ele for preterido na Europa ou já estiver no bagaço. Na minha opinião, em todos esses episódios, a diretoria passa uma mensagem implícita de que o jogador está acima da instituição. Não vamos nos esquecer que nosso atual Vice de futebol, Marcos Braz, é o mesmo que encobria as merdas do Imperador, na campanha do Brasileiro de 2009. Como o Brasileiro de 2009 foi conquistado, a galera tende a se esquecer disso tudo. A atual diretoria gastou, só esse ano, cerca de 200 milhões de reais em contratações, e ainda temos um time desequilibrado e frouxo. Arrisco a dizer que alguns clubes, tais como Corinthians, Grêmio, Internacional e Cruzeiro, empilhariam taças importantes em 2019, caso tivessem 200 milhões para investir. O mais curioso de tudo é que sanar as dívidas do clube era a missão mais difícil de todas. Formar um time forte e competitivo, tendo dinheiro para investir, era a missão, em tese, mais fácil. Concluindo o óbvio, a diretoria anterior e a atual podem saber muito de finanças, mas não sabem nada de futebol. A gestão Landim veio com o discurso da mudança no futebol, mas o que a gente vê são velhos erros sendo repetidos. Saudações Rubro-Negras.\nConcordo plenamente. Parabéns pela lucidez e pela visão aguçada dos problemas. Falta comprometimento dos jogadores e cobrança profissional por parte dos dirigentes. O desempenho do time é orquestrado por líderes desde a época de EBM. A nova direção fez a estupidez de os manter. A Ilha da Fantasia resiste.\nRapaz, é tanta coisa, vamos lá.\n1) Não resta a menor dúvida: claro que é incompetência. E o que mais me aflige é a inoperância do Flamengo no que se refere às observações do mercado de times menores. Antigamente, havia a figura do “olheiro” – O Flamengo teve um olheiro muito famoso, o Mineiro -, creio que não existe mais isso. Quem leva o cara para o clube são os empresários, e os olheiros agora certamente trabalham para eles. Me pergunto: onde o Flamengo estava quando o Fluminense, sem um puto no bolso, foi no América Mineiro e pegou o Richarlison que está na seleção brasileira? Ou quando o Grêmio foi no Fortaleza e pegou Everton Cebolinha? Quando o Corinthians foi no América Mineiro e pegou Rodriguinho? Quando o Palmeiras foi no Santa Cruz e pegou Keno, foi no Criciúma e pegou Roger Guedes? Todos se mostraram jogadores com enorme capacidade de dar retorno, nem que fosse financeiro. Enquanto isso, o Flamengo dormia. Num comentário feito no post anterior, a Bia Rago tocou nesse ponto: o Flamengo só faz contratação midiática, muitas vezes em detrimento da opção técnica.\n2) Concordo e concordo: vejo possibilidades em chegar às quartas de final (o Emelec vai se trancar todo, mas é fraco), só que também não consigo enxergar muita chance de ir além disso. Repito: nosso elenco foi mal montado para a competição que é a Libertadores.\n3) No contexto geral, infelizmente Lucas Pratto estava certo. Há um ou outro jogo em que o Flamengo se supera e demonstra garra (na vitória de três a dois sobre o Athletico Paranaense, por exemplo), porém na maioria das vezes é um time sem pegada. Lembrando: a derrota para o Cruzeiro no Maracanã, dois a zero, que praticamente nos tirou da Libertadores do ano passado, foi um show de marasmo e inação.\n4) Sim, o dinheiro não resolve tudo. Adaptando a máxima de Neném Prancha (ou de João Saldanha, ou de Sandro Moreyra, a gente nunca sabe), se dinheiro ganhasse jogo, o campeonato inglês terminava empatado.\n5) A contratação de Carlos Eduardo foi um erro completo, mas ali havia a desculpa de que o dinheiro não corria fácil. Ainda eram tempos difíceis. Hoje, decisões semelhantes – Uribe, Henrique Dourado, Rhodolfo (pelas condições físicas) – são inadmissíveis. Ainda sobre Carlos Eduardo, creio que o que ele quis foi tentar dizer que, se fosse mais cobrado, teria rendido. Mentira. Depois do Flamengo, aqui no Brasil passou pelo Vitória e pelo Atlético Mineiro, não jogou nada em nenhum dos dois. E não adianta cobrar de quem não joga. Não vai jogar nunca. Mas você está certíssimo: as diretorias do Flamengo têm demorado a perceber que certos jogadores não podem atuar no Flamengo, o que só serve para fomentar a insatisfação e instigar o ódio da torcida. São tantos exemplos que a lista seria maior do que o seu comentário.\n6) Acho que não devemos nos sentir tão incomodados com essa história do cheirinho. Coisa de torcedor, amplificada pela era das redes sociais. Faz parte do futebol.\n7) Vizeu faz seus golzinhos, mas é caneleiro. Particularmente, não morro de amores por centroavantes assim.\n8) Pressão de um lado, pressão do outro, creio que isso faz parte de uma negociação em que um quer ganhar mais e o outro quer pagar menos. Acontece no futebol e em qualquer atividade, no Flamengo e em qualquer empresa do mundo. Como eu não acredito que Guerrero tenha se dopado propositalmente – ou seja, para levar alguma vantagem esportiva, que é o que deveria caracterizar o doping – e (já deixei claro nesse meu humilde espaço aqui) gosto do futebol dele, acho que o que houve ali foi uma negociação mal conduzida. Quanto a não querer completar o número de sete jogos, desculpe, Serginho, ele estava certo. Se o cara percebe que o clube não quer renovar nas condições que ele acha justas (se eram ou não, é outra discussão), não dá para completar os sete jogos e ficar na mão do clube, sendo obrigado a aceitar o que lhe fosse proposto.\n9) Neymar no Flamengo? Com que dinheiro, rapaz? Embora Neymar canse de fazer bobagens, não acredito que haja aí esse tipo de intenção.\n10) Não seria tolo de dizer que dinheiro não ajuda, mas a montagem de um time competitivo e vencedor vai muito além de se ter muito dinheiro. Você tem toda a razão: tendo pouco ou tendo muito, o que importa é gastar o dinheiro que se tem de forma competente.\n11) Perfeito: os caras fizeram o mais difícil (colocar as complicadíssimas contas em ordem) e continuam errando no mais fácil, que é a montagem adequada do elenco.\nNossa Senhora de Aparecida Ziegler, como dizia o meu pai !\nTrês colocações fulminantes.\nSerginho, João Neto e Murtinho.\nConcordo rigorosamente com tudo que foi escrito pelo Serginho e com os acréscimos do Murtinho (Felipe Vizeu, por exemplo).\nEm suma, ^falta comprometimento dos jogadores e cobrança profissional por parte dos dirigentes^.\nAcrescentando-se o total desconhecimento de causa.\nO velho Luxa (está fazendo um bom trabalho no Vasquinho) estava certo – NÃO ENTENDEM NADA DE FUTEBOL !\nMurtinho, que maravilha sua análise individual! Acertou todas na mosca! Diego Control C/Control V é muito genial! A hors-concours para mim.\nBom, acredito que o caminhão de erros dessa quarta-feira fatídica tenha nos dado saldo para cobrir os erros dos próximos 100 anos, pelo menos!\nFutebol temos de sobra para vencer bem dos chorões no domingo e passar de fase na liberta, fazendo até mais do que os necessários três gols. Mas tem que jogar bola e com raça, muita raça. E, o tempo todo cobrando, com firmeza, o assoprador de apito coibir a inevitável cera que eles vão tentar fazer.\nUma palavrinha só sobre o VAR: em casos como o da criminosa entrada no Diego, deveria o juizeco de ar condicionado alertar o assoprador de apito para expulsar imediatamente o criminoso, independente de a entrada ter sido intencional ou não. Se já vimos em passado recente o uso de imagens para punição de jogadores pós jogo, por que não durante o jogo? Nada mais justo.\nSRN! Pra cima deles, Mengão!\nNão se trata de uma discordância em relação ao seu comentário, mas você reparou que o VAR tem sido usado de forma diferente na Libertadores e no Campeonato Brasileiro?\nTô com a impressão de que, independentemente de acertarem ou errarem, os juízes da América do Sul não têm terceirizado as responsabilidades, ao contrário do que vem acontecendo aqui.\nOs juízes do futebol brasileiro estão se anulando, ao mesmo tempo em que se transformaram nas grandes estrelas do espetáculo. (No jogo entre Athletico Paranaense e Flamengo, na Arena da Baixada, as câmeras da tevê ficaram por sete minutos focalizando Daronco; na partida entre Corinthians e Flamengo, em Itaquera, elas ficaram por seis minutos seguidos em cima de Vuaden.)\nNão acredito, o Flamengo acaba de vender o Leo Duarte, o nosso melhor zagueiro. Rápido, inteligente, tranquilo.\nNão vão conseguir repor um moleque bom de bola desses tão cedo.\nEnquanto isso o Grêmio continua até hj com o Geromel, Luan e o Cebolinha, ganhando tudo. Até o ATL-PR tem conseguido segurar o excelente Bruno Guimarães.\nImagino que seleção teríamos hj se ainda tivéssemos o Jorge, Paquetá, VJ. Nenhum dos contratados fazem sombra a esses que saíram, e aposto que o mesmo vai valer pro Leo Duarte.\nO próximo é o Reinier.\nTá difícil de acreditar que chegaremos a algum lugar desse jeito, além do time perder o carisma e a identidade Flamenga que esses moleques trazem com eles.\nEmbora não adiante nada, assino embaixo. A falta de visão dessa gente – e visão implica futuro – é impressionante.\nEntão, meu camarada, tenho cá minhas discordâncias. Vamos lá.\nNa verdade, não se trata de vender ou não vender, já que não vender é impossível. Trata-se de vender bem ou vender mal. O Grêmio vai vender o Everton da mesma forma que teve que vender o excelente Arthur. E só não vendeu o Luan porque ele caiu muito de produção – atualmente está, inclusive, na reserva – e o valor de mercado certamente despencou. Vender na baixa é sempre ruim.\nHá um certo exagero na afirmação de que “o Grêmio está ganhando tudo”. Das três competições importantes disputadas no ano passado, não ganhou nenhuma. (Tem ganhado mais que o Flamengo, é inegável, mas aí é outro papo.)\nPor fim: com todas as mudanças que ocorreram no futebol desde que ele virou um negócio multimilionário, não creio que jogador formado na base tenha mais identidade com o clube do que os outros. No século XXI, jogador de futebol tem identidade é com empresário.\nEscrevam: golearemos o Emelec na quarta.\nSem a íngua giratória no meio-campo (a quem desejo rápida recuperação, mas não a volta ao time), as nossas chances aumentam vertiginosamente.\nSe a derrota tiver ao menos tenha servido para o Jesus conhecer os jogadores que tem no time, e saber que Arão não é primeiro volante, Rodinei não é jogador de futebol e nossos mimados e rechonchudos garotos não estão prontos para entrarem na fogueira durante derrotas em jogos foras de casa na Libertadores, aí mesmo que os horizontes se abrirão para nós.\nNão acho que golearemos, mas passaremos pra próxima fase.\nTudo o que o Flamengo não precisa para ganhar um jogo importante com o Maraca lotado é de altas expectativas e otimismo exagerado. Essa foi a receita do fracasso e da frustração na última década.\nMeu time pra quarta: César, Rafinha, Leo Duarte e Renê; Cuellar, Arão (adoraria ver o Daniel Cabral da base no lugar do Arão, mas sei que não vai rolar), Gerson e ER; BH e Gabigol.\nTrauco, Reinier e Vitor Gabriel de prontidão para entrar no segundo tempo no meio dependendo do panorama. Só espero que o Jesus não insista com Berrio, Rodinei e Lincoln pra um jogo desses. O último sabe jogar bola, mas tá errando demais por causa da pressão. Não é a hora dele ainda.\nPS: alguém assistiu a Flamengo e Vasco ontem pelo sub-20? Me parece que temos ótimos laterais na base.\nCorreção: Vitor Gabriel no ataque, obviamente.\nNão sei se golearemos – acho difícil sem Everton Ribeiro e Arrascaeta -, mas também vejo chances de ganhar e passar.\nSem Diego, tô desconfiado que Gerson vai ter mais liberdade para funcionar como o articulador do time – fazia bem isso no começo da carreira, aqui no Fluminense – e a coisa pode rolar. A conferir.\nTambém acho Arão melhor um pouco mais adiantado, Rodinei entra fácil em nossa extensa lista de jogadores folclóricos e concordo quanto à molecada. Precisamos, urgentemente, parar com essa mania de achar que todos os que vêm da nossa base são craques. Não era assim nem na geração de Zico.\nWillard H. Wright – “Réu Confesso” (Gremista) 2 anos ago Responder\nBoa noite, caro Murtinho.\nMe corrija se eu estiver errado mas no início dos anos 80 o CRF tinha um baita time oriundo quase inteiro das categorias de base do clube. Não sei se todos foram pro profissional na mesma época, portanto depende um pouco do que se entenda por “geração do Zico”, mas vejamos por exemplo o time de 81:\nCantareli, Mozer, Leandro, Júnior, Andrade, Adílio, Tita, Zico, Anselmo… todos vieram da base, não? Até o Nunes jogou na base do Flamengo até 1972, quando foi dispensado e começou a carreira no interior da Bahia, sendo recontratado em 1980 quando estava jogando no México.\nOs que não vieram da base, tomando como referência a escalação contra o Liverpool, Raul (Plassman) veio do Cruzeiro em 78, Marinho do Londrina, e Lico do Joinville. Todos esses formaram o Flamengo entre 1980 e 83 (ao menos quando o Lico jogava…). Procurando bem acha outros, mas acho que concordamos sobre a questão das categorias de base, certo? Só o meio formado por Andrade, Adílio, Tita e Zico já é praticamente incontestável, ainda tinha os dois laterais e o Mozer (e, considerando a origem ainda que tenha saído antes de retornar como profissional, o Nunes).\nSaudações do IMORTAL Tricolor do Sul.\nP.S.: Eliminem o Emelec e o time do Hellman, por favor! Que façamos um lindo confronto na semifinal, a Libertadores merece um Grêmio x Flamengo! Só de pensar em semifinal de Libertadores = Inter x Emelec minha úlcera dói: um nasceu em 2006 e morreu em 2010, o outro nem nasceu ainda! Que joguem os campeões mundiais de 1981 e 1983 para abrilhantar a competição!\nP.S.2: A bola não era defensável, o adversário bateu da linha imaginária que atravessa a marca da cal – ou até um pouco mais de perto! A imagem a seguir denuncia que o erro (grosseiro) foi de posicionamento. Alguém avise ao atleta vestindo a 30 que “marcando” o atacante daquela distância até eu com 120kg e quase 40 anos driblo ele. Tem que marcar em cima!\nNossa senhora… de tanto nervoso falhou o meu cérebro…\nInter x Emelec só tem chance de ocorrer nas quartas-de-final – mas NÃO VAI! Vai dar Flamengo e nos veremos na semifinal!\nTomara, Willard, tomara.\nSendo assim, até a semifinal.\nÉ sempre um prazer ver torcedores de outros clubes aqui no RP&A.\nZico nasceu em março de 1953. Olha só as datas de nascimento dos outros sete caras desse time aí que você falou, todos formados na base: Leandro, março de 59; Mozer, setembro de 60; Júnior, junho de 54; Andrade, abril de 57; Adílio, maio de 56; Tita, abril de 58; Nunes, maio de 54. Posso estar enganado, e se eu estiver certamente um flamenguista diligente irá me corrigir, mas nenhum dos sete chegou a jogar com Zico no juvenil, hoje conhecido como sub-20. Houve um grupo, campeão carioca de 71, que tinha Cantarelli, Rondinelli e Jayme. O de 72 tinha Rondinelli, Jayme, o falecido cracaço Geraldo, Júlio César (que jogou aí no Grêmio e era um ponta-esquerda espetacular) e até o fraquíssimo lateral Vanderlei Luxemburgo. Ou seja: chegaram ao time principal do Flamengo três caras que jogaram com Zico em 71 e outros três de 72 (Rondinelli e Jayme já estavam em 71).\nConcordo que o fato de eu ter usado “geração do Zico” pode ter deixado o texto confuso, por causa do timaço no começo dos anos oitenta. Mas o que eu quis dizer foi o seguinte: do Flamengo que disputou a Copinha de 2017 – e não ganhou -, vi torcedores exigirem a escalação, no time principal, de Kléber, Michael, Hugo Moura, Jean Lucas, Lucas Silva, Lincoln e Vinicius Júnior. Segundo esses torcedores, todos estavam “pedindo passagem” – mais uma expressão insuportável do futebol atual. Na boa: é muita falta de critério, né não? Alguém em sã consciência pode achar que a base do Flamengo tem mesmo sete jogadores em condições de ser imediatamente aproveitados no time de cima? Sem falar em Léo Duarte, Dener, Ronaldo, Matheus Sávio, Lucas Paquetá e Felipe Vizeu, campeões da Copinha no ano anterior.\nÉ um erro recorrente da torcida rubro-negra achar que, porque o maior time da nossa história tinha oito caras formados na base, basta ser da base que é craque e é só lançar a molecada formada em casa que vamos ganhar tudo. O exemplo oposto: no ano passado, o time-base do Palmeiras que ganhou o Campeonato Brasileiro não tinha um só cara formado no clube. Idem o do Cruzeiro, campeão da Copa do Brasil. (O Flamengo campeão brasileiro de 2009 tinha apenas o Adriano formado na base.)\nInsisto no que escrevi em resposta ao comentário do Marco Gama: esse papo de identificação dos jogadores da base com o clube acabou faz tempo. Jogador de futebol, hoje em dia, se identifica com o empresário.\nUma semifinal entre Flamengo e Grêmio seria, realmente, fantástica. Quem sabe?\nSim, concordo: os erros principais no primeiro gol do Emelec foram da marcação pelo setor esquerdo, na origem do lance, e do posicionamento do setor defensivo direito, no complemento. Mas já vimos Diego Alves defender bolas muito mais difíceis do que aquela, e ele me pareceu ter caído uma fração de segundo atrasado. O problema é que, para um goleiro, fração de segundo significa bola no barbante.\nAbração. E apareça sempre.\nPS: Na Libertadores, o número 30 do Flamengo é Léo Duarte. Formado na base rubro-negra.\nDois lances, nada mais que dois momentos servem para explicar tudo.\nVamos pela ordem.\nComo o Murtinho já destacou no ^resumão^, o primeiro aconteceu logo, em torno do décimo minuto.\nUma bola é esticada pela defesa do Emelec, procurando o lado direito do seu ataque.\nO nosso René está na frente do Cabesas.\nA bola seria, normalmente, dele.\nEis que, mesmo em desvantagem territorial, o ponta direita equatoriano foi extremamente mais rápido que o nosso lateral.\nPega a bola que deveria ter sido lançada para lateral, corre em direção à nossa defesa, com o tosco René sem conseguir se aproximar.\nRodrigo Caio, na cobertura pelo lado esquerdo, nada faz.\nCabesas, com tranquilidade, consegue um cruzamento perfeito para a esquerda do seu ataque.\nA bola chega com açucar para o outro ponteiro, o Guerrero que não é Paolo.\nOnde estava a nossa aberrante dupla de laterais pela direita, Ruimdinei e Rafinha, ninguém sabe, ninguém viu.\nDe primeira, com inequívoca categoria, Guerrero cruza para o meio da nossa área.\nMais ou menos na marca do penalti, o meio campista Godoy, bem projetado, emenda de canhota, também de primeira.\nLéo Duarte, impavidamente a tudo presencie.\nApesar da rapidez de raciocínio do jogador rival, o nosso goleiro estava bem colocado, no seu canto direito.\nDiego Alves, no entanto, tem uma reação tardia, não consegundo impedir o gol, em bola defensável, não chegando a ser um frango.\nEm assim sendo, em pouco mais de um minuto, falharam René (a meu ver o maior responsável), Rodrigo Caio, Ruimdinei, Rafinha, Léo Duarte e Diego Alves, ou seja, mais de meio time.\nEra o início da VERGONHA.\n32 minutos ainda do primeiro tempo.\nEm bola alçada na área, Rodrigo Caio tenta aprofundá-la de cabeça,\nA bola explode no peito de um defensor equatoriano e fica bem na linha demarcatória da grande área.\nLá estava, impávido, o tal de Willian Arão, jogador que há alguns anos atormenta a torcida rubro-negra.\nResolve se consagrar.\nMarcar um gol de bicicleta.\nCai no chão e mal consegue tocar a bola.\nPara caracterizar ainda mais o absurdo, a bola apronta uma lição.\nChoca-se com a mão do desajeitado jogador.\nUm lance bufo.\nDois momentos tragicômicos.\nExtremamente apropriados à fase em que vive o nosso Flamengo.\nApesar da derrota vergonhosa, esperanças múltiplas.\nDomingo, pela frente o Botafogo, que há uns 350 jogos não consegue marcar um golzinho sequer.\nDepois, na noite da próxima quarta-feira, novamente o Emelec, para a decisão da vaga.\nImpossível que não ganhemos, de tão fraquinho o adversário.\nDepende dos gols necessários, três de vantagem.\nAcredito que dê. mesmo que tenhamos em ação, uma vez mais, o René, o Ruimdinei, o Léo Duarte, o Willian Arão e quem mais o Professor Pardal resolver escalar.\nAbaladas, mas esperançosas, SRN\nNo teclado, o j fica ao lado do k.\nO giz escorregou.\nArão também falhou no primeiro gol, pois estava a passeio no meio da área, em vez de dar combate ao ÚNICO jogador adversário na nossa área.\nE Rodrigo Caio falhou 2 vezes no mesmo lance, que se origina de uma rodada de bola dele, desnecessária e no pé do adversário.\nAliás, Rodrigo Caio tem sido efusivamente elogiado pelos comentaristas mesmo em dias de atuações pavorosas. Temos um novo Diego?\nSua relação com Rodrigo Caio se encaixa no mesmo conceito da resposta que dei ao comentário do Marco Gama.\nTambém tenho minhas manias e minhas cismas, todos nós temos e é bom que as tenhamos. Essa é mais uma das muitas graças do futebol.\nO primeiro gol foi uma tristeza só. Além dos erros de todos os que citei – Rodrigo Caio, Renê, Léo Duarte, Rafinha, Diego Alves -, você questionou Rodinei e o Trooper reclamou do Arão. Talvez seja um recorde em termos de falha coletiva de um sistema defensivo.\nA tentativa de bicicleta do Willian Arão foi constrangedora, sobretudo porque ele tinha chutado uma bola na própria mão cerca de dois minutos antes.\nTambém acho que, apesar do número de desfalques não parar de aumentar, temos condições de ganhar do Botafogo e do Emelec.\nFala Murtinho, a bruxa tá solta, e o Jesus tá delirando.\nFora isso, não aguento mais esse enganador do Diego Alves. Não conheço time nenhum do mundo que ganhou alguma coisa sem ter um goleiro que faça, ao menos, uma defesa difícil por jogo.\nQuanto à sua avaliação dos jogadores, só não concordo com a do Renê. Não o vejo culpado pelos gols e, além disso, foi o responsável pelo único chute decente a gol do Flamengo em toda a partida. Aquela bola merecia ter entrado, foi um belo chute de fora da área.\nAcho Diego Alves um bom goleiro, mas há no futebol brasileiro uns três ou quatro mais confiáveis que ele. De todo modo, na minha avaliação a bola era defensável, mas não chegou a ser um frango. E todo goleiro falha, não há o que fazer.\nEm relação ao Renê, aí entramos na história do fanatismo citado outro dia pelo Carlos Moraes. Todos nós, torcedores de futebol, somos assim – e não me excluo. Não me conformo, por exemplo, com a avaliação que a torcida do Flamengo fez do Guerrero, sem levar em conta que ele completava um ataque que tinha Gabriel na direita e Everton na esquerda. Gostaria muito de ver o Guerrero tendo uma sequência de jogos ao lado do Everton Ribeiro e atuando com Arrascaeta. Agora, paciência.\nVocê gosta do Renê, ok. Pois sabe de quem eu gosto? Deixa eu falar baixo: Vitinho. Chego a achar, inclusive, que ele não foi tão mal assim no ano passado. Ou seja: muitas vezes assistimos aos jogos torcendo para ver nossas teses confirmadas, o que nos faz enaltecer duas ou três boas jogadas dos caras de quem gostamos e criticar com veemência duas ou três outras daqueles com quem implicamos. Aliás, isso fica claro aqui na caixa de comentários do RP&A, e não há mal nenhum. É a tal da paixão pelo futebol. (Só para refrescar a memória, dá uma lida ou relida no post “Vaia aos acrobatas”, a respeito da vitória por seis a um sobre o San José, em que cito o Portocarrero, amigo do meu pai. Queria porque queria que os gols tivessem sido do Lima, quando na verdade foram do Pelé.)\nIndependentemente de qualquer coisa, vamos aos fatos: o primeiro gol do Emelec começou numa jogada que eles construíram no lado esquerdo da nossa defesa. E o segundo começou e acabou por ali.\nO caso do Renê vai ser complicado. Como comentou outro dia o Xisto Beldroegas, de que adianta um lateral bom marcador se o técnico pede a ele que se mande lá pra frente e não monta um eficiente sistema de cobertura? Qualquer rebatida vira chance de gol para o adversário, e isso aconteceu nos cinco jogos sob o comando de Jorge Jesus, inclusive na goleada em cima do Goiás.\nNão há dúvida: o chute foi bonito. Pena.\nEsqueci de mais uma perguntinha: por que diabo, o Diego demora aquele tempão todo para bater uma falta? Uma eternidade que gasta olhando com aquele olhar romântico de galã das antigas, já fazendo cera para o adversário, e pior, bate sempre com uma infalível pontaria na cabeça de um zagueiro.\nÉ. Também não sei.\nMurtinho, agora vem cá, onde andam os drones, a parafernália eletrónica (é proposital o acento agudo) do nosso hodierníssimo Jesus? Será que essas trapizongas é que escalaram aqueles espectros que parecia mais um bando de antigos bonequinhos de corda batendo cabeça e achando que jogavam futebol? Agora me baixou a dúvida, esse Jesus é bom mesmo ou só ganhou carioquetas deles lá? O nebuloso critério que essa diretoria usa para escolher jogadores me permite tal pergunta. Os caras examinaram o currículo desse cara mesmo ou só foi boca a boca?Conselho de meu rato-mestre, o Miki: Jesus, se reencarna, volta à dura realidade do futebol rubro-negro e escala o melhor feijão com arroz possível. Que tal voltar àquele time que venceu o Goías, obviamente, sem Diego, Arrascaeta e Everton Ribeiro?\nBoa questão. Guardadas as devidas proporções, eu penso mais ou menos o mesmo a respeito do Fernando Diniz. Será que é produtivo querer sair jogando de pé em pé, com uma zaga que tem Nino e Digão, e à frente deles nosso velho conhecido Airton? No futebol europeu, não é tão raro assim utilizar jogadores em posições diferentes das originais, mas estamos falando de outra cultura futebolística, outra formação profissional, outro padrão de treinamentos. Chegar e fazer isso aqui, no quinto jogo e ainda mais numa partida de mata-mata fora de casa, concordo: é muita doideira.\nMais um ano perdido, outro técnico sem futuro. Investimento gigantesco pra nada. Daqui a pouco o Jesus vai embora e deixa terra arrasada, como seu antecessor.\nVou continuar torcendo e sofrendo, pelo jeito só nos finais de semana. Algum dia vai dar certo…\nSó nos finais de semana, não: daqui a pouco o Brasileiro engrena também às quartas.\nPrecisamos ter os pés no chão e a esperança onde for preciso: sem Arrascaeta e Everton Ribeiro, o time beira a indigência criativa, mas quem sabe Gerson não desabrocha como o grande articulador e nos ajuda a resolver a parada? Nunca é fácil reverter desvantagens de dois gols, mas o adversário nos permite sonhar.\nPode ser que esse tal dia aí seja quarta-feira que vem.\nMinha torcida sempre será para que o Flamengo alcance sucesso mesmo que para isso faça uma limpeza em seu elenco. Achava que com o novo treinador houvesse uma visão mais aguçada dos problemas, a começar pela formação do elenco. O que vimos foi a repetição da mesma postura de Abelão, uma cordial amizade com os mesmos cabeças de liderança. Tudo continuou como dantes.\nConforme venho cansadamente salientando, esse goleiro não é confiável. Mais uma falha grotesca que consequentemente mexeu com o desenrolar do jogo que parecia fácil.\nDiego e a sua amiga enceradeira em profunda impotência criativa e decisiva. Nada fez como nunca fez. Como cidadão, desejo a ele ótima recuperação. Como torcedor, que nunca mais vista a camisa número 10. Um sacrilégio.\nDepois do que vimos ontem, fica difícil um voto de confiança no técnico. A simples escalação de Rodinei, beira a imbecilidade. Um pesadelo que pensávamos haver esquecido. Professor Pardal abusou da criatividade.\nVou ficar por aqui. Caso contrário, crio antipatia por todos os jogadores. Parecia estar assistindo a um filme já visto. O sujeito fica petrificado antecipando o desastre.\nEu insisto na tese de que, se o objetivo maior no ano é a conquista da Libertadores, o elenco foi mal montado.\nCompetições sob o formato de copa, com poucos jogos e mata-matas, exigem outro tipo de perfil profissional, bem diferentes do que são, por exemplo, Everton Ribeiro, Vitinho e até mesmo Arrascaeta. Contusões à parte – agora não sabemos como tudo vai ficar -, acho o elenco bom para o Brasileiro. Por isso, eu teria feito nossa aposta maior nele. Além disso, é extremamente improdutiva essa tara alucinada por Libertadores. Ser um objetivo esportivo é uma coisa, transformar-se em obsessão cega é outra.\nQuanto à escalação do Rodinei, entendo a indignação, mas fica uma situação de se correr o bicho pega, se ficar o bicho come. Se o cara não pode escalar Rodinei, Pará, Renê, Trauco, Arão, Vitinho, Berrío, Lincoln, que time ele vai pôr em campo? Não vou relembrar clube por clube, mas é bastante possível que todos os grandes brasileiros – e, por extensão, da América Latina – tenham um Rodinei no elenco. Agora, você tem razão: se veio Rafinha e podia jogar, tanto que foi escalado, não faz sentido entrar com Rodinei.


'Deus salve o rei': Afonso mentirá para Amália - Patrícia Kogut, O Globo\n'Deus salve o rei': Afonso mentirá para Amália\n29/05/2018 - 05h00\nNos próximos capítulos de "Deus salve o rei", Afonso (Romulo Estrela) mentirá para Amália (Marina Ruy Barbosa).\nTudo começará quando o rei pedir ao conselho da Cália um empréstimo para reerguer Montemor. Ele dará como garantia uma mina de ferro do reino. Para convencer os monarcas a aceitarem a proposta, ele convidará todos para um grande jantar.\nO irmão de Rodolfo (Johnny Massaro) aproveitará o evento para apresentar Amália oficialmente como sua noiva, mas sofrerá um revés. É que os membros do conselho negarão o empréstimo alegando que não aprovam o casamento deles. Os nobres ainda vão sugerir que o rapaz se torne marido de Catarina (Bruna Marquezine).\nArrasado, Afonso desabafará com Gregório (Danton Mello) e decidirá não contar a verdade para Amália. Quando a mocinha aparecer, ele inventará uma desculpa:\n- Eles não aceitaram a mina como garantia.\nGregório vai confirmar a versão do amigo e Amália ficará indignada.\nNovelas 'Deus salve o rei': Afonso descobrirá mentira de Catarina\nNovelas 'Deus salve o rei': Otávio anunciará noivado com Catarina\nNovelas 'Deus salve o rei': resumo de 28 de maio a 02 de junho