Missa Gregoriana - CE: (cont. 2) - Triunfo e Honra da Igreja - Beata Elizabeth Canori Mora !!!\n(cont. 2) - Triunfo e Honra da Igreja - Beata Elizabeth Canori Mora !!!\nFalsas máximas e os erros espalhados pela Rússia e pelo modernismo:\nEm 22-1-1824, a Bem-aventurada Elizabeth conheceu que aquele bosque amaldiçoado representava um número incontável de almas, as quais, “porque têm consciência depravada, podem ser chamadas de sem-fé, sem-religião, porque pensam em tudo, menos naquilo que todo bom católico é obrigado a pensar, porque fazem tudo, menos aquilo que devem fazer. [...] Estas míseras plantas são tidas pelo divino Senhor não somente em conta de estéreis, mas de nocivas e péssimas, que merecem ser jogadas no fogo eterno”. A vidente ouviu que as cinco aludidas heresias se identificavam com as “falsas máximas da filosofia de nosso tempo”. Máximas essas que, segundo ela, estavam no cerne dos movimentos revolucionários da sua época, inspirados no espírito e nas doutrinas da Revolução Francesa. Tais máximas orientavam a conjuração que subvertia a Igreja e a ordem sócio-política. Apresenta-se ainda aqui mais uma relação com a mensagem de Fátima. Pois nesta, Nossa Senhora apontou a difusão dos erros da Rússia — isto é, o comunismo — como um dos castigos que viriam se o mundo não se emendasse. Ora, os erros comunistas — inclusive nas formulações mais atualizadas da chamada Internacional Rebelde22, analisada em vários artigos desta revista — são conseqüência necessária e direta das “falsas máximas” que a Bem-aventurada. Elizabeth apontou insistentemente como cerne do processo de subversão do orbe católico. Podemos, pois, ver nessas imagens e expressões uma alusão à Revolução anticristã. Entretanto, suas visões e revelações — das quais demos aqui apenas algumas amostras — parecem destinadas especialmente para o conhecimento de nossos contemporâneos. Elas patenteiam o grandioso desígnio divino que sobrepaira a História. Pois mostram que o plano do Reino de Maria — como profetizado em Fátima — é como um imenso palácio que a Divina Providência vem preparando há séculos. E cujo acabamento ultrapassará toda especulação humana. Por tudo isso, as visões e revelações da Bem-aventurada Elizabeth Canori Mora reforçam ainda mais a idéia da centralidade da mensagem de Fátima e a certeza do cumprimento o anúncio de Nossa Senhora em La Salette de um triunfo vindouro da Igreja, confirmado posteriormente aos três pastorinhos em 1917: “Por fim, o meu Imaculado Coração triunfará!”


Primeiro dia | Quase heroína\nO primeiro dia foi abalada-mente tranquilo graças aos anestésicos diversos.\nVi sombras umas duas ou três vezes e um espectro sujo no fim da noite\n(quem dera ter sido alucinação!)\nOs velhos urubus sobrevoavam, davam rasante, estavam excitados.\nDevo ter apodrecido de lá pra cá, pensei, enquanto vomitava no meio-fio pra confundi-los e poder escapar.\nCorri pra casa e me alojei nos escombros até pegar no sono.\nMas logo o segundo dia começou.


7 de junho, 2016 às 9:25 | Postado em Corrente contínua e alternada, Eletricidade\nO que acontece quando um elétron é consumido? porque me bateu esse pensamento esses dias antes de eu dormir, se um aparelho consome elétrons oque acontece com oque sobra dele? porque eles possuem elétrons os prótons e nêutrons, se o aparelho consome elétron oque acontece com os nêutrons e prótons? eu até pensei que poderia se tornar lixo eletrônico, para chegar a essa ideia eu usei com exemplo uma bateria, se você usa tanto uma bateria ele começa a durar menos tempo, sera que ela só ta durando menos porque do acumulo de lixo eletrônico armazenado nela? posso ta me precipitando mais é um pensamento interessante, alguem por favor poderia me responder?\nRespondido por: Prof. Fernando Lang da Silveira - www.if.ufrgs.br\nAssumes um pressuposto muito difundido mas EQUIVOCADO: o de que que elétrons são produzidos e consumidos em circuitos elétricos.\nVou tomar como exemplo o caso por ti sugerido de uma bateria (ou pilha).\nDispositivos como baterias (pilhas ou fontes eletroquímicas em geral) não armazenam carga elétrica, seja na forma de elétrons ou quaisquer outras. Tais dispositivos armazenam energia química que pode ser utilizada para mover, produzindo um movimento de deriva das cargas livres (elétrons nos condutores metálicos, íons no interior da bateria ou pilha), gerando uma corrente elétrica.\nOs geradores eletromecânicos não produzem cargas elétricas (elétrons). Eles apenas são capazes de mover as cargas livres do condutores, estabelecendo correntes elétricas.\nAs cargas livres (elétrons ou íons) sempre existem nos condutores e não são consumidas. A energia química estocada na bateria é que é consumida, isto é, transformada em outras formas de energia no circuito ao qual a fonte está ligada. Vide mais sobre o tema em Para onde vão os elétrons?\nOutra postagem relacionada com o tema: Efeito termoiônico: como acontece e para onde vão os elétrons?\nVisualizações entre 27 de maio de 2013 e novembro de 2017: 1350.\nNúmero de visualizações: 1.503


Seu perfil político | Page 18 | Fórum Valinor\nFirst Anterior 18 de 24\nPorque "blá blá blá genérico", Neithan?\nTudo isso porque vocês tem medo de estar entre os "40% de presos que não foram julgados"?\nMuito mais chance você tem de estar entre as vítimas de criminosos. Pode apostar.\nProteger direito de preso com base nessa premissa é montar a regra em cima da excessão. E claro, beneficiar os maus.\nConhece o Neithan pessoalmente?\nReactions: Olórin of Lórien, Neithan e Gerbur Forja-Quente\nComo o fato desse auxílio-reclusão chegar a mais de R$1.200,00 reais e o salário mínimo de um trabalhador honesto ser R$937,00. Portanto, MENOR que o auxílio-reclusão.\nGerbur não presta atenção mesmo. Volta lá no post pra ver que o bandido que recebe mais que um salário mínimo só recebe se o bandido contribuiu com o FGTS, ou seja, que antes trabalhava e que recebia mais que um salário mínimo. Qual parte você não entendeu? Mas os posts estão escritos aqui no fórum, qualquer dúvida é só voltar e ler. Ou pesquisa por auxílio-reclusão no Google. É a mesma coisa.\nOutro dia no programa da Fátima Bernardes ela perguntou a um grupo de pessoas se tivesse 2 feridos e eles pudessem ajudar apenas 1 quem eles ajudariam? O policial ferido, mas não mortalmente ou o traficante ferido mortalmente? Quem eles escolheram ajudar? O bandido. Eu acho errado. Estou cansado de ficarmos o tempo todo escolhendo o criminoso ao invés dos policiais e das vítimas. Os PMs do Rio de Janeiro fizeram até uma Campanha: "Escolha pelo policial". O que eu apoio. Agora isso não significa que não tenham policiais bandidos também. Claro que existem.\nAgora o velho falso dilema. É sério que alguém precisa explicar a falha desse dilema (que nem dilema é)? O policial não corre risco de vida, mas o criminoso sim, então explica aí por que motivo ele deve ser atendido antes. Há regras sobre atendimento. Aqui texto do Anexo I da Resolução 2077/14 do Conselho Federal de Medicina:\nNo fluxo geral do Serviço Hospitalar de Urgência e Emergência, após a Classificação de Risco, os pacientes poderão seguir três fluxos conforme sua\n1. pacientes graves;\n2. pacientes com potencial de gravidade;\n3. pacientes sem potencial de gravidade.\nTrechos da mesma Resolução:\nCONSIDERANDO que o Código de Ética Médica estabelece os princípios da prática\nmédica de qualidade e que os Conselhos de Medicina são os órgãos supervisores e\nfiscalizadores do exercício profissional e das condições de funcionamento dos\nserviços médicos prestados à população;\nCONSIDERANDO que o Conselho Federal de Medicina deve regulamentar e\nnormatizar as condições necessárias para o pleno e adequado funcionamento dos\nServiços Hospitalares de Urgência e Emergência, tendo como objetivo que, neles, o\ndesempenho ético-profissional da medicina seja exercido;\nCONSIDERANDO o estabelecido na Resolução CFM nº 1.493/98 e o fato de que a\nresponsabilidade médica é individual em relação ao paciente;\nMédico tem apenas um dever, Gerbur, cuidar do bem-estar do paciente, há um juramento pra isso. Se o paciente merece ou não (aí cabe a quem decidir quem é merecedor?) ser atendido a decisão não é do médico.\nUm texto escrito por um teólogo:\nEscolha entre traficante em estado grave e policial levemente ferido é falso dilema\n“Quem salvar primeiro? Traficante em estado grave ou policial levemente ferido?”\nEssa foi a pergunta que inundou a timeline do meu Facebook. E para a minha surpresa, a maioria optaria pelo policial e deixaria “o traficando se fu…. pra lá”. Para a minha surpresa, porque a maioria da galera que inunda a minha timeline é composta por cristãos. Por incrível que pareça, esse dilema é muito fácil de resolver. Eu nem diria, na verdade, que é um dilema.\nSimples, em duas questões:\nPrimeiro: salvaria quem estivesse gravemente ferido: fazer o bem sem olhar a quem. Ou como dizia Jesus: Porque se amardes os que vos amam, que recompensa tendes? Não fazem os publicanos igualmente assim? (Mateus 5:46).\nSegundo: qual a lógica de escolher o policial e deixar o traficante morrendo? Como saber se o traficante é realmente traficante ou se o policial não é mais um envolvido na milícia e que lucra com o tráfico de drogas?\nE eu vi pessoas da área da saúde, médicos, enfermeiros e tal, dizendo que salvaria o policial levemente ferido. Um absurdo! Existe, claramente, um dever legal desses profissionais da saúde de defenderem a saúde de qualquer um, sem preconceito ou ideologia.\nExiste, aliás, um parâmetro para definir quem ajudar primeiro: Emergência > Urgência. Um policial levemente ferido ou um traficante gravemente ferido? A emergência é atender o traficante. Dizemos isso porque somos comunistas e odiamos policiais? Claro que não! Parem com isso! É porque uma pessoa gravemente ferida é caso de emergência em comparação a alguém levemente ferido.\nComo eu disse, é simples demais. Deveríamos optar pelo policial gravemente ferido e não pelo traficante levemente ferido. Ou pelo desconhecido gravemente ferido e não pelo conhecido levemente ferido. É questão de bom senso e inteligência.\nEntão a resposta correta ao dilema é:\nO mais sensato é escolher o mais ferido. O mais inteligente é, na hora de ajudar alguém, não fazer acepção de pessoa. O triste é que, num país que se diz cristão, a gente precise ainda ensinar o óbvio! O que vocês andam aprendendo na igreja?\nEssa coisa de que você deveria optar pelo menos ferido, porque é policial, e deixar o mais ferido, porque é traficante, é parte da ideologia de uma galera que quer jogar mais lenha na fogueira em um país onde policiais e traficantes são vítimas do mesmo inimigo: o Estado Moderno, esse comitê instituído para gerenciar os interesses da burguesia.\n*Wagner Francesco é Teólogo com pesquisa em áreas de Direito Penal e Processual Penal. Publicado originalmente no Justificando\nMorfindel, eu entendi, fique tranquilo. Vocês ficam dizendo: "Ele contribuiu com o FGTS", "Ele contribuiu com o FGTS", "Ele CONTRIBUIU", "Ele CONTRIBUIU", "Ele CONTRIBUIU", etc.\nMeu ponto é o seguinte: se em algum momento da vida dele, ele resolve roubar, matar, traficar, sequestrar, estuprar, etc. Ele está contribuindo com o quê? Pelo amor de Deus. Ele não está contribuindo com mais nada, só está destruindo, só está causando o mal.\nQuando a pessoa escolhe o caminho "mais fácil", o caminho da violência para conseguir as coisas, nós temos que ficar olhando para o que ele CONTRIBUIU? Nós temos que olhar para o que ele DESTRUIU, oras!\nQuando o cara resolve roubar ou sequestrar porque é MAIS FÁCIL do que trabalhar o mês inteiro para ganhar dinheiro...\nQuando o cara resolve estuprar porque é MAIS FÁCIL do que namorar a menina, levar para jantar, etc...\nQuando o cara resolve assassinar alguém porque é MAIS FÁCIL do que conversar para resolver os problemas...\nNós vamos olhar para o que ele CONTRIBUIU e pagar o salário desse larápio sem vergonha?\nA meu ver isso é AO CONTRÁRIO.\nEu sei, essa pergunta é capciosa. Sem vergonha mesmo.\nÉ para induzir as pessoas a escolher o bandido.\nMas não é só essa a mensagem dessa pergunta. Não é apenas: "Vamos cuidar da saúde e salvar os que mais precisam independente de qualquer coisa". Olha que coisa linda.\nA mensagem subliminar é a da impunidade. Que não interesse o que qualquer capeta faça, as pessoas tem o DEVER de proteger a vida dele.\nPorque a pergunta não é feito ao contrário? O policial ferido mortalmente e o bandido apenas ferido? Porque não teria graça, não é?\nO policial já representa a Moral, se a questão da Saúde estiver do lado dele também então o bandido não tem nada, certo?\nQuando colocamos a Saúde do lado do bandido, estamos induzindo as pessoas a pensar que a questão da Saúde é mais importante que a Moral da pessoa.\nSe estiver sei lá, o Fernandinho Beira-Mar, que já matou milhares ferido mortalmente e a Madre Teresa de Caucutá, que já ajudou milhares apenas ferida, você tem que escolher pelo demônio.\nTem gente comendo fezes no café da manhã.\nMais um quadrinho a noroeste e você vira o Super-Isentão haha\nmas mas mas me disseram que eu sou coxinha\nNão, é pra mostrar a moral distorcida das pessoas, não induz ninguém a escolher o bandido não. Ela serve pra mostrar o óbvio, como você tá fazendo. Escolher o policial é fácil, todo mundo faz mesmo sem precisar. As pessoas escolhem o policial mesmo ele não precisando, se ele precisar elas escolhem ele duas vezes. Independente das categorias das pessoas, médicos devem sempre escolher o mais grave pra ser atendido primeiro. Seja policial, seja médico, seja policial, seja o/a presidente. mais grave antes, menos grave depois.\nMano, eu não sei porque tem gente que acha que ideologia é só coisa de esquerda. Você claramente está pondo sua ideologia na frente da lógica. E madre teresa não foi tão boazinha não, e não sou eu quem o diz, mas isso foge do objetivo do tópico então deixa pra lá.\nMédicos devem colocar o bem-estar do paciente á frente de sua preferência pessoal, exceto se for do tipo que ensina como matar uma mulher doente que sofreu AVC só porque ela foi casada com alguém que eles acham que representa o mal na Terra. Um médico que entendeu sua função, e o juramento de Hipócrates, cura e persegue o bem-estar. Dito isso, ainda bem que você não é médico.\nPorque somos tão preocupados em proteger o direito de quem não se importa com o direito dos outros?\nPorque somos tão preocupados em proteger quem só quer fazer o mal aos outros? Com quem quer tirar vantagem dos outros?\nNão vejo toda essa preocupação com as vítimas. As pessoas no máximo ficam espantadas, mas não se mobilizam para defendê-las, não criam argumentos para defendê-las, logo as esquecem. Mas para defender preso a história muda.\nE madre teresa não foi tão boazinha não, e não sou eu quem o diz, mas isso foge do objetivo do tópico então deixa pra lá.\nO Fernandinho Beira-Mar que na verdade é o santo, certo? Afinal ela não era assim TÃO boazinha como o Beira-Mar, né?\nMas tudo bem, esquece os dois então. Só citei como exemplo. Vamos trazer a conversa para um nível mais próximo:\nVocê defenderia os direitos de alguém que fez o mal para sua famíla? Ex:\nMatou seu pai.\nEstuprou sua filha.\nDrogou seu irmão.\nSequestrou sua esposa.\nPorque defender esse tipo de pessoa?\nChega no hospital sua filha estuprada ferida e o estuprador ferido mortalmente. Quem devemos escolher? O que vale mais: A Moral ou a Vida de um canalha?\nEsses testes políticos têm problemas de interpretação que vão para além daqueles da validade dos rótulos de "esquerda/direita" e "autoritário/libertário".\nNo caso do Political Compass, eu nunca sei se os ítens procuram avaliar minha utopia pessoal ou minha preferência para a eleição de amanhã. Ou ainda, se eu tenho que transportar o quiz para a realidade brasileira ou se eu devo fazer de conta que sou um cidadão anglo-saxão, já que várias das perguntas e quase todos os materiais extras do site são voltados para a anglosfera.\nDeve ser um exercício interessante responder esses testes várias vezes, adotando um ponto de vista fixo em cada um deles, e ver se dá alguma diferença.\nAnyway, tá o meu aqui (sem tentar fixar uma abordagem):\nPra mim praticamente não teve variação. Fim do Estado é fim do Estado em qualquer cultura.\nOlha, Gerbur, já que você citou Madre Teresa, vou te dar uma resposta no estilo cristão. Não é questão de defender bandido, e não defender vítima. É questão de defender\nTODO MUNDO, porque o mal não se paga com o mal, e não é porque alguém faz algo errado que vamos fazer o mesmo.\nNão se trata de passar a mão na cabeça e dizer que o que ele fez foi certo. Trata-se de buscar recuperar as pessoas, e não é colocando numa cela com mais 30, maltratar o cara que ele vai se tornar uma pessoa melhor. Muito pelo contrário, é certeza de que ele se tornará pior. Recompensar o malfeito de alguém com mais vingança é entrar num círculo vicioso.\nO sistema penal tem três objetivos: punir, reeducar e proteger a sociedade dos malfeitores. O sistema penal atual não cumpre praticamente nada disso - não reeduca, pois os presídios são escolas do crime; não pune, porque os grandes bandidos tem várias regalias; e não protege, porque os presos comandam o crime de dentro da cadeia. Está óbvio que isso precisa ser mudado, e não é para beneficiar o preso - é para beneficiar a SOCIEDADE.\nMe enoja ver pessoas que se dizem cristãs reproduzirem o discurso de "bandido bom é bandido morto", "tinha que matar mais". Me enoja porque os Evangelhos estão cheios de passagens que pregam justamente o contrário: é preciso recuperar a ovelha perdida, buscar aquele que saiu do caminho certo e tentar fazê-lo se recuperar, e não é maltratando e pagando com a mesma moeda que isso é alcançado. Tá lá na Bíblia, ó: quem tá são não precisa de médico. É dever da sociedade sim, tentar "curar" essas pessoas, e não jogar pra sarjeta.\nAlém do fato de que TODA vida humana deve ser respeitada. Não é questão de "ah, a vítima ninguém defende". Defende sim. O que o estuprador fez foi muito errado. O que o assassino fez foi muito errado. Eles devem ser punidos SIM, mas da maneira correta, tendo sua dignidade respeitada. Da mesma maneira que é difícil pra mãe da vítima perdoar o estuprador, o estuprador também tem mãe e é difícil pra ela ver toda a dignidade humana do filho ignorada por causa de um erro, porque ela conhece todas as facetas do filho.\nToma cuidado se você quiser voltar, Jesus, porque essa "gente de bem" vai te matar de novo.\nReactions: Caio Alves, Fëanor, Olórin of Lórien e 3 outros\nMas eu não estou defendendo "combater o mal com o mal".\nA única coisa que quero dizer é que temos que olhar para as vítimas. Atualmente olhamos apenas para criminosos.\nE para mim não tem lógica nisso.\nPor exemplo: Como disse lá trás: porque quando morre 160 pessoas por dia (60 mil por ano) o governo não pensa em re-estruturar a Segurança Nacional? Mas quando morre algumas dezenas de detentos o governo imediatamente se mobiliza para fazer a tal re-estruturação.\nE essa re-estruturação não é só construir presídio. É prender menos. É colocar mais tornozeleiras eletrônicas para deixar criminosos soltos, etc.\nEntão será que a idéia é proteger a Sociedade? Ou será que o que o governo e a mídia faz está mais ligado a defender os interesses de criminosos?\nEu defendo um governo que realmente defenda a Sociedade, defenda a vítima, proteja a vítima primeiro. Pense primeiro na vítima e depois em bandido.\nMas não acontece isso. Não tem filme contando a história dos 60 mil mortos por ano. Mas se morrer dezenas no presídio sai filme, livro, lei, pauta na Câmara, no Senado, etc.\nSociedade do Ao Contrário.\nÚltima edição: 3 Fev 2017\nÉ claro que esse tipo de coisa já devia ter sido feito ao mesmo tempo. Mas não é questão de 60 pessoas x 60 mil. Isso é sinal claro que as coisas saíram completamente do controle, e não porque morreram "só 60 bandidos". A questão é: se o Estado não consegue mais proteger os que estão diretamente sob sua tutela, imagine os que não estão? Reestruturar é preciso não pq 60 morreram, mas pq isso mostra quem ninguém está seguro - nem os que estão dentro do presídio, muito menos os que estão fora.\nMe ocorreu agora que talvez Jesus tenha morrido por causa do mesmo mal que vivenciamos hoje: na época Dele também escolheram o bandido.\nPqp! Queria saber onde existe esse lugar onde se defende bandido e não se defende a vítima? Me diz aí, pois em nenhum lugar que eu conheça existe tal coisa. Pras pessoas, como o Gerbur, prezar pela vida é defender bandido, pqp! De onde conseguem extrair essa conclusão? É caso de estudo. ATé parece que estamos num programa de competição onde só se pode escolher uma alternativa.\nQuando eu acho que não dá pra piorar. Mano, a justiça deve ser impessoal, eu achar que o criminoso deve ou não ter seus direitos assegurados não tem peso nenhum. Todos os cidadãos devem ter seus direitos assegurados. Ponto. Quem precisar pagar por seus erros ou crimes que pague, mas todo mundo continua merecendo ter seus direitos assegurados.\nE apelar pra esse argumento é muito tosco. No momento que a pessoa está mais desesperada é o melhor momento pra se tomar decisões importantes?\n@Gerbur Forja-Quente , numa boa, eu entendo sua indignação e tudo mais. Eu também me considero indignado com a realidade brasileira, com a violência disseminada, com a insegurança generalizada. Quem não fica puto ao pensar nisso?\nAcontece que disso não se segue o discurso fácil e simplista de "privilegiar bandidos" x "privilegiar o cidadão de bem". Os inúmeros problemas estruturais que temos no que tange a essas questões não decorrem de estarmos privilegiando um desses grupos em detrimento do outro. Não são devido a uma suposta seletividade dos direitos humanos. Quem dera a coisa fosse assim simples.\nOs direitos humanos não são de caráter seletivo, não são feitos apenas para as "pessoas de bem". Defender tais direitos significa estendê-los a todos, independentemente de ter cometido um crime ou não, de pertencer ao grupo x, y ou z. Eu entendo que certos crimes nos enojam e nos fazem perder a fé na humanidade, e às vezes podemos pensar que aqueles que cometem tais crimes não merecem ter tais direitos. Podemos desejar que eles sejam punidos violentamente, eventualmente até com a morte. Mas não é em cima dos cadáveres desses criminosos que iremos construir uma sociedade melhor. Agir de maneira humana, no sentido positivo (não-neutro) do adjetivo, significa agir com bondade, compaixão, tolerância, dignidade. Nesse sentido, uma sociedade mais humana não será construída com atos desumanos, com sentimentos de raiva e o desejo de retaliação e vingança. Isso significa que precisamos, necessariamente, tratar até mesmo os criminosos de maneira humana, ainda que ás vezes nossos sentimentos nos digam o contrário. O ódio não pode expulsar o ódio, já disse um cara muito sábio aí no século passado.\nDefender aqueles que agem de acordo com nossas crenças e valores, que não transgridem as normas sociais e não ferem a lei, é fácil. Basta ver quão disseminado é esse discurso raso de "defender o cidadão de bem", "direitos humanos para humanos direitos" etc. Mas, novamente, os direitos humanos não são seletivos, não são para este ou aquele indivíduo, mas para todos. É a mesma lógica que se aplica quando costumamos falar sobre a liberdade de expressão: defender aqueles que pensam de maneira semelhante à nossa é moleza. Difícil é defender os direitos de expressão de todos, até mesmo daqueles que usam essa liberdade para dizer coisas horríveis. Viu o cara metendo a porrada num neo-nazi outro dia? E ainda tem gente debatendo se é ok socar um nazista. É evidente que não é ok.\nDito isso, eu estive observando como você se valeu de falácias lógicas para construir argumentos, por exemplo:\nFalso dilema: "privilegiar bandidos" x "privilegiar o cidadão de bem"\nApelo à emoção (argumentum ad passiones): "e se o bandido matou seu pai, estuprou sua filha, etc?"\nEvidência seletiva (cherry-picking): "A Dilma intercedeu pelo traficante, logo o governo prioriza bandidos"\nNon sequitur: "Auxílio reclusão para o bandido (sic) significa que o bandido é privilegiado em relação ao cidadão de bem"\nÉ bastante difícil construir qualquer diálogo dessa forma.\nSe você me falar que no Brasil o crime compensa, que existe muita impunidade, muitos criminosos que não vão presos e/ou são rapidamente soltos e ficam por aí repetindo crimes, etc.; eu poderei concordar contigo, porque realmente existe muito disso tudo. Se você me falar que a pessoa que quer levar a vida honestamente tem um caminho difícil, que está à merce de sofrer injustiças e permanecer tendo que lutar a vida toda para ganhar o alimento, eu também irei concordar. Não há mentira nisso.\nContudo, disso tudo não se segue que há uma intencionalidade em privilegiar o bandido em detrimento dos demais. Ao menos não o bandido comum que logo nos vem à mente. Ninguém em sã consciência criaria instituições para colocar os interesses desses grupos à frente da sociedade, até mesmo porque seria inviável - não haveria grupos fortes o suficiente para tanto. Na verdade, a lógica de surgimento dos estados se dá justamente em função da proteção contra esses grupos.\nHistoricamente, se existe alguma intencionalidade em privilegiar alguém nesse país, os alvos do privilégio são as altas castas, as elites políticas e econômicas. As instituições, quando não objetivamente construidas para permitir que estes grupos espoliem o restante da sociedade, são no mínimo mais facilmente por eles exploradas. E são eles que frequentemente saem impunes, muitas vezes sequer sendo descobertos seus crimes. Se você me disser, então, que estes são os privilegiados na terra brasilis, aí não poderei discordar.\nPara o resto do sociedade, sobram... os restos. Seja o cara que trabalhou honestamente a vida inteira, seja o que roubou uma galinha para alimentar a família, seja o que matou o outro para roubar um carro. Embora esses indivíduos possam ser diferentes no âmbito da moral, perante o estado eles são essencialmente farinha do mesmo saco. Claro, o estado tentará punir o ladrão de galinha e a o assassino, mas eventualmente falhará. Seja porque deixou o assassino solto, seja porque colocou o ladrão numa cela superlotada, onde ele foi estuprado e degolado. O estado não falha com a sociedade enquanto protege esses bandidos. Ele falha com ambos. Ele só não falha na defesa dos interesses bem estabelecidos das elites e dos grupos de interesse a elas conectados. Acreditar que o estado "protege bandidos" não passa realmente de uma crença que não resiste à primeira inspeção dos fatos: basta olhar para a situação dos presidiários em todo o país. Ou para as vidas que suas famílias levam.\nE para cada falha com um desses lados, o outro também sofre consequências. A guerra às drogas e as barreiras a melhores condições de vida de comunidades pobres engendram crimes que afetam toda sociedade. Ao ir para a cadeia, o sujeito fica à merce do crime organizado e da violência policial, em condições precaríssimas, sub-humanas, que tornam ele ainda mais propenso ao crime quando conseguir liberdade. É uma bola de neve para os dois lados. Todos saem perdendo. Menos os senhores do poder e seus amigos.\nReactions: Quarqué Vagabundo, Quickbeam, Olórin of Lórien e 5 outros\nPara quê dois eixos se podemos ter quatro? Direto desse outro teste da revista Capricho aqui: https://8values.github.io/\nBem fidedigno mesmo, derm.\nDiscordo um pouco (eu me diria um pouco menos de esquerda e mais liberal), mas por aí mesmo.


Lula em Discurso Mostra que Está Certo da Impunidade – Brasil Contra a Corrupção\nLula em Discurso Mostra que Está Certo da Impunidade - Em mais um de Seus fervorosos discursos, o Ex-Presidente Luiz Inácio Lula da Silva demonstrou, mais uma vez, estar certo da impunida. Ele não está engando ao ter tanta certeza disso! Afinal, vivemos em um país onde impera a impunidade e por outro lado, os crimes em questão, foram cometidos por pessoas que têm autoridade sobre a mais alta corte da Justiça desse país. Sendo assim, eu concordo com ele! Dificilmente realizaremos o nosso sonho de ver esse senhor atrás das grades.\nRadio Raízes de Periquito Unknown às 20:17\nMarcadores: Corrupção, Corrupto, Dilma, Lava-jato, Lula, Ministério Público Federal, Polícia Federal, Político, Presidente


Obras de drenagem pela cidade - Portal Terê - Notícias - Teresópolis - RJ\nObras de drenagem pela cidade\nReparo de galerias e retirada de lixo\nTeresópolis, 05/04/2013 - Equipes da Secretaria de Obras e Serviços Públicos trabalham em aproximadamente dez pontos do município executando diversos serviços de obras complementares.\nNesta semana, dentre os pedidos que chegaram até a Secretaria, através de ligações e protocolos, está a desobstrução de galerias, necessária devido ao desgaste causado pelas chuvas. A situação também se agrava com a quantidade de lixo deixado inadequadamente nas ruas.\nNesta quinta, as galerias das ruas Tenente Luiz Meirellles (Bom Retiro), Capitão Edmundo Nascimento (Várzea), Rio de Janeiro (Araras), Yeda (Tijuca) e Hortênsias (Albuquerque) receberam as equipes da Prefeitura executando limpeza e troca de manilhas.\nO trabalho de recuperação de quatorze metros de manilhamento, na Av. Delfim Moreira, na Várzea, já está concluído. Segundo o encarregado, a ação levou um pouco mais de tempo (três dias) porque os operários tiveram que cortar o asfalto manualmente utilizando ponteiras, marretas e talhadeiras. Depois de compactado o saibro, os trabalhadores voltarão ao local para recuperar o pavimento com asfalto.\nOutra galeria atendida nesta quinta-feira, 4, foi a da Rua Yeda. Com uma equipe de dez homens, dois caminhões e uma retroescavadeira, a Prefeitura desobstruiu e fez a troca das manilhas quebradas, possibilitando um melhor escoamento de águas na via.\nNa Várzea, dois grandes buracos foram abertos no início da Rua Capitão Edmundo Nascimento, para os funcionários localizarem as manilhas danificadas e executarem os reparos necessários na rede de drenagem. Além das galerias, ruas e avenidas também receberam as equipes de limpeza da Secretaria de Obras e Serviços Públicos. Nesta quinta-feira, 4, foram atendidas com serviços de capina, roçado e varrição as ruas Alfredo Rebello Filho, no Alto, Eliseu Visconti e Cândido Portinari, no Golfe, Castro Alves, no Comary, e Melvin Jones, no Meudon.


Maresias: O Tio Véio\nO Tio Veio\nNuma destas tardes quentes, mormacentas ele apareceu no meu portão, bateu palmas e disse que “nois tinha que bater uma trela”.As coisas na casa do tio veio não deveriam estar numa boa para ele sair e procurar alguém para conversar. Com suas tradicionais bombachas de listras pretas camisa branca de manga arregaçada e pisando manso do alto de suas velhas e surradas alpargatas o Tio Véio foi se chegando. Acertei, era problema, e dos grandes era um nó tão cego que nem feitiço de encruzilhada era capaz de resolver. Pois não é que o vivente resolvera dar umas voltas pela capital e foi inventar de caminhar logo ali, na Voluntários da Pátria, ali naquela rua cheia de mulheres da vida fácil e dos homens vestido de mulheres, conforme me disse. Pois ia ele de mansinho, como quem não quer nada, quando de repente uma daquelas moças gentis que passeiam por lá, deu um beliscão na bunda dele e com jeito matreiro perguntou:- E daí tio, vamos fazer um nenê? Índio vivido, cheio das manhas olhou meio que de revesgueio pra moça e respondeu que aquilo já não era mais com ele, porque a idade não permitia, e coisas tais. Então a rapariga segurou forte no braço dele e disse que idade não era problema, ela tinha lá seus truques.\nE foi meio de arrasto que o Tio Veio subiu pro quarto e de repente lá estava ele só de cuecas recostado na cabeceira da cama, enquanto a moça de trajes minúsculos tentava encaixar o preservativo no vivente, resignado fechou os olhos e relaxou. Quando acordou, estava sozinho ainda pelado e da mocinha gentil não tinha nem rastro.Quando foi colocar a bombachas viu os bolsos revirados, e os trinta pilas bem com o passe livre de idoso já tinham tomado chá de sumiço. Com a ajuda de um brigadiano, conseguiu, uma carona para voltar para Sapucaia, chegou em casa era noite a patroa já estava acomodada, e ele se ajeitou da melhor maneira que pode sem acordá-la para evitar explicações. Lá pela madrugada, bateu a mijadeira e lá se foi ao banheiro para descarregar a bexiga, mas, por mais que insistisse o líquido não saia e ao mesmo tempo em que um peso começava a incomodar nas virilhas enquanto um volume estranho surgia no meio das pernas. Voltou pra cama, preocupado. As horas passavam, o volume aumentava, ele urinava e não via nada escorrer nem molhar, resolveu chamar a patroa:- Veia, to com problema. A mulher sonolenta encara o velho com um ar de desconfiança: - Que problema? Ele agarra a mão da mulher e direciona para aquela bola que não parava de aumentar, ela se apavora:- Virgem do céu homem tu ta com uma rendidura, o que é que tu andaste fazendo? O vivente então foi obrigado a tirar o cuecão, depois a cueca e ai então entender o motivo do problema: O preservativo havia sido amarrado para não soltar, e na pressa a moça não fez nem questão de liberar a ferramenta, então foi só o trabalho de furá-lo e se aliviar. Agora queria um cantinho, até passar a raiva da mulher, que até benzeu a tal da rendidura.\nPostado por Indignado às sexta-feira, abril 23, 2010


Como lidar com a injustiça social? - Blog Cristão do PCamaral\nHome estudo bíblico Injustiça social miséria Neemias Pobreza Como lidar com a injustiça social?\nDiante de todas essas injustiças, Neemias se portou de maneira exemplar. Preocupou-se mais com os interesses dos outros do que com os seus. Brilhante é a sua declaração esclarecendo a diferença entre ele e seus antecessores. Suas palavras são poucas: ... porém eu não fiz assim (Ne 5:15). Neemias não foi o tipo de líder que criticava os outros e fazia igual. O líder egoísta explora os outros para que as coisas aconteçam do jeito que ele quer; coloca-se como o centro das atenções e insiste em que tudo deva acontecer do seu jeito e no seu tempo.  Neemias não era o tipo que se preocupava com o que é popular; sua preocupação era fazer o que era direito. Ele agia diferentemente “por causa do temor de Deus” (v. 15). Sua fé o levava a escolher o que é certo. Neemias foi servo do povo e não explorador deste. Ouviu-lhe as queixas, mobilizou-o, protegeu-o, saiu em sua defesa e lidou sabiamente com o problema. Ele quebrou o ciclo de corrupção rompendo com os costumes tradicionais (vs. 14-15), fez reforma de contenção de gastos e se colocou como o primeiro da lista (v. 16); seus moços, ao invés de explorar os outros, trabalharam. Neemias pagou com seus recursos as despesas do governo, sem cobrá-las dos cofres públicos (vs. 17-18). Agindo assim, abriu mão de direitos garantidos: ... nem por isso exigi o pão devido ao governador (v. 18).\nPois bem, vimos, até aqui, que a injustiça social não é um problema apenas do nosso tempo. Desde a época de Neemias, o povo de Deus sofre com isso. Todavia, desde essa época, sempre houve aqueles (uma minoria, na verdade) que preferiram ser fiéis ao Senhor e andar na contra mão do seu tempo. Neemias, com a ajuda de Deus, soube lidar sabiamente com as injustiças sociais que via diante de si. Ele pensou sobre as situações, convocou uma assembleia, decidiu, orientou, chamou à atenção, enfim, não ficou parado e nem indiferente às injustiças que assolavam o povo. O que podemos fazer, diante das injustiças do nosso tempo?\nComo lidar com a injustiça social? Revisado por Paulo Cesar Amaral on 11/19/2011 08:18:00 PM Rating: 5\nTags : estudo bíblico Injustiça social miséria Neemias Pobreza


Tonfunk: Rádio de som novamente BestEMS\nRádio de som novamente BestEMS\nA corrida para o BestEMS 2019 já foi decidida. Tonfunk está entre os vencedores. Estamos entre os melhores na categoria "Tecnologia de ponta" com menos de 500 funcionários.\nEste ano, a sondagem dos leitores para o BestEMS foi tradicionalmente realizada pela revista "Markt & Technik". A equipe editorial da "Markt & Technik" apresentou os cobiçados prêmios na feira "Productronica", em Munique. Cerca de 500 empresas do setor participaram da votação do BestEMS deste ano. Foram contados mais de 10.000 votos distribuídos entre as categorias "Serviço de Desenvolvimento", "Gestão da Obsolescência", tecnologias de fabricação "Leading Edge" e "Smart Fab".\nQualquer pessoa que seja cliente de uma empresa EMS pode classificar seus prestadores de serviços de acordo com critérios individuais nas quatro categorias. Somente aqueles registrados pelo nome eram elegíveis para votar. Para garantir mais justiça entre pequenas e grandes empresas, cada categoria foi dividida para PMEs e grandes empresas.\nAgradecemos aos nossos parceiros de negócios pelo seu voto e asseguramos que não estamos a descansar neste sucesso. Continuaremos a trabalhar para uma melhoria sustentável dos nossos processos no próximo ano.


Bruno Mars cativou muitas pessoas com seu carisma e boa música. O primeiro single a cair na graça da galera – e principalmente das garotas -, foi a canção “Just The Way You Are“, do álbum Doo-Wops & Hooligans, que chegou ao primeiro lugar na tabela de single da Billboard Hot 100 por quatro semanas consecutivas! A canção ganhou ainda um Grammy Award na categoria “Melhor Performance Vocal Pop Masculina”. Com um vocal tranquilo e cheio de declarações de amor, pode-se dizer que “Just The Way You Are” é a música mais apaixonada do cantor.\nO segundo single “Grenade“, do mesmo álbum, assim como single antecessor, chegou a liderança da Billboard Hot 100, e ficou oito semanas no topo! A música foi sucesso de crítica, porém ao mesmo tempo que recebeu elogios, foi criticada pelo certo tom depressivo e homicida em frases como “Pularia na frente de um trem por você” e “Levaria um tiro bem no meu cérebro“. Ainda assim, o sucesso dos dois singles nos Estados Unidos, fizeram com que Bruno Mars fosse um dos seis cantores masculinos da história a alcançar o topo da Billboard logo com os dois singles de estreia do mesmo álbum.\n“The Lazy Song“, o hino oficial da preguiça, foi o terceiro single do cantor, e o mostra bem descontraído. Gravado em um “quarto”, Mars fala sobre como “não quer fazer nada”. Na letra, Bruno ainda brinca com a canção de Cali Swag District, “Teach Me How to Dougie“. Com um ritmo de reggae e elementos de pop e R&B, a música mostra influências do Havaí, onde o cantor nasceu. O clipe possui ainda uma versão alternativa que você pode conferir clicando aqui.\nA faixa “It Will Rain“, acabou participando da trilha sonora do filme “Amanhecer” da saga Crepúsculo. A canção é mais uma declaração de amor com um fundo melancólico. O single recebeu três estrelas de cinco, pela revista “Rolling Stones“. Durante o clipe podemos ver algumas cenas do filme Amanhecer com Edward e Bella. O ponto mais alto da canção foi o segundo lugar em três países: Nova Zelândia, Coreia do Sul e Estados Unidos. Chegou ainda em terceiro lugar na Billboard Hot 100.\nO segundo e mais recente álbum do cantor, Unorthodox Jukebox, acabou de ser lançado e já conta com dois singles lançados. O primeiro deles é “Locked Out Of Heaven“. Mars anunciou o novo single em um webchat no dia 01 de outubro de 2012, liberando a canção horas mais tarde para download digital pago. O single obteve uma boa recepção da crítica dizendo até que a canção lembrava canções da banda The Police e Michael Jackson. Dizem que a canção foi inspirada em músicas como “Message in a Bottle“, “Roxanne“, “Beat It” e outras.\n“When I Was Your Man“, é o segundo single do segundo álbum de Mars. A canção e o clipe seguem a mesma linha do anterior em um estilo retrô. Basicamente Bruno passa a canção tocando piano, usando um terno e óculos escuros e espelhados. Assim como as demais canções já lançadas por Bruno, esta já é sucesso mundial ao lado do single anterior, “Young Girls” e “Moonshine” que são do mesmo álbum.\nO primeiro single promocional vem do primeiro álbum de estúdio de Bruno e se chama “Liquor Store Blues” e conta com a participação do cantor jamaicano e vencedor de três Grammy’s, Damian Marley (filho de Bob Marley). A canção também foi considerada como uma canção obscura ao lado de “Grenade” e “Talking To The Moon“.\nApresentações e performances:\n“Runaway Baby” é também do primeiro álbum de Bruno, Doo-Wops & Hooligans, sendo escrita por ele e por Brody Brown. A canção aparece ainda como música de abertura do filme “Amizade Colorida” (Friends With Benefits). A canção foi interpretada no programa britânico The X-Factor.\nBruno também se apresentou no The X-Factor dos Estados Unidos com a música “Locked Out Of Heaven“. Com essa mesma canção, Mars se apresentou também no desfile da marca de lingerie e produtos de beleza mais famosa do mundo, “Victoria’s Secret“.\nEm 2011, Bruno Mars fez tributo a Amy Whinehouse no VMA, cantando uma das mais famosas canções da cantora, “Valerie“. Bruno ainda declarou “Ela não era apenas mais uma pessoa de Londres querendo se tornar famosa. Ela tinha um som incrível, como um som atemporal“.\nSeguindo com os tributos, recentemente, no Grammy Awards 2013, Bruno Mars fez um tributo a Bob Marley ao lado de Rihanna, Sting, Ziggy Marley e Damian Marley cantando a canção “Could You Be Loved“.\nNo mês de fevereiro, Bruno Mars foi convidado do programa “The Ellen Show“, em que uma fã havia enviado um vídeo a ela pedindo para que Bruno a levasse na sua festa de formatura. Uma vez que sua agenda não o permitia fazer o mesmo, Bruno demonstrou muita gentileza ao levar o baile de formatura até a garota e dançando com ela como você confere no vídeo abaixo.\nApesar de pouco tempo desde o lançamento do seu primeiro álbum de estúdio, Bruno Mars conquista novos fãs a cada dia, seja por sua música, ou pelo seu bom humor. Com um jeito cativante e um sorriso estampado no rosto, este é só parte do imenso sucesso de Bruno ao redor do mundo, mostrando que veio para ficar e fazer história no cenário musical.


Parlamentar flagrado com R$ 33 mil na cueca retorna ao Senado nesta quinta-feira - Metro 1\nParlamentar flagrado com R$ 33 mil na cueca retorna ao Senado nesta quinta-feira\nLíderes partidários no senado preveem "constrangimento" com o seu retorno; a informação é do G1\nPor: Adele Robichez no dia 17 de fevereiro de 2021 às 10:00\nA licença tirada pelo senador Chico Rodrigues (DEM-RR) chega ao fim amanhã (18). Em outubro, ele foi flagrado com R$ 33 mil na cueca pela Polícia Federal. Por conta disso, líderes partidários no senado preveem "constrangimento" com o seu retorno. A informação é do portal G1.\nO caso, que não foi analisado pelo Conselho de Ética e Decoro Parlamentar, ainda não tem explicações claras sobre o dinheiro que o ex vice-líder do governo no Senado escondeu nas roupas íntimas. Ele tentou justificar a situação dizendo que o dinheiro seria utilizado para o pagamento de funcionários.\nA operação da PF fazia parte de uma investigação sobre supostos desvios de recursos públicos em Roraima.\nSegundo o líder do Cidadania no Senado, Alessandro Vieira (Se), apesar do retorno do parlamentar ser possível, já que não há decisão judicial para afastá-lo do mandato, o Conselho de Ética deveria analisar o fato, que considera "grave". "Sem dúvida gera um constrangimento, especialmente pela falta de esclarecimento", disse o senador sobre o retorno de Rodrigues.\nDe acordo com a reportagem, ele pedirá uma reunião de líderes com o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), para pedir a instalação do Conselho de Ética.\nO líder da oposição, o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), concorda com o colega e diz que a volta de Rodrigues é inadequada e constrangedora. "Tem de ser instaurado o procedimento. Isso seria o ideal", disse.\n"Crimes contra a saúde e a vida já estão comprovados", diz presidente da CPI da Covid\n7 h atrás • por Luciana Freire\nBolsonaro participa de ato com motociclistas e é multado por não usar máscara\n2 d atrás • por Kamille Martinho\n2 d atrás • por Cristiele França\nSigilo em processo no Conselho de Ética ainda não foi votado, diz Capitão Alden\nPresidente entra em avião comercial e ouve gritos de 'fora, Bolsonaro' e 'mito'\nBolsonaro volta atrás sobre uso de máscara: "Quem decide é governador e prefeito"\n3 d atrás • por Luciana Freire\nRui Costa critica proposta de Bolsonaro de desobrigar o uso de máscaras\nApós ter formação questionada, Otto publica documento que comprova atuação como médico\nPresidente do PCdoB na Bahia chama de "boato" saída de Dino do partido\nOposicionistas e até ex-aliada criticam Bolsonaro por defender abandono de máscara


Questionada sobre as funções de Lfoilio Vieira Carneiro e Lfoilio Júnior na gestão da empresa, ela não respondeu. Em nota enviada por e-mail pela assessoria de imprensa, a empresa disse que "este modelo societário escolhido pela Umanizzare visa a preservar, pela característica da sua atividade empresarial, a segurança por seus apenascios e do sua própria direção".\nEste site foi serviçal usando o MyHeritage. O presente é um Perfeito sistema que permite a qualquer 1, saiba como você e eu, criar 1 site privado para sua família, produzir sua árvore genealógica e compartilhar fotos por família.\nIdenticamente conjuntamente na última quinta-feira (5), a reportagem do UOL conversou com Isabela Castro, funcionária por Lfoilio Júnior, que comprometeu a repassar ESTES questionamentos Derivado link do a ligaçãeste do empresário utilizando a Umanizzare a ele.\n“Fixa jazepararpermanecequedavamos vindo bem até a primeira Parcela da especial. Após o abastecimento quebrou este cardãn traseiro e viemos em 4×2 novamente. Nos trechos de alta enquanto ESTES concorrentes estavam fazendo 170 km/h nós tivemos de que vir próximo por 130 km/h, por isso perdemos demasiado tempo na especial. Mas chegamos e, agora, é torcer para nãeste ter Ainda mais nenhum imprevisto mecânico!”, disse este piloto Rafael.\n“Usando tantas mudanças no automóvel nosso ano, a primeira expectativa é chegar todos os tempo com imprevistos mecânicos. Se blogar for alcançado, 1 bom resultado manter-seá garantido na nova categoria, como nosso carro é bastante rápido”, avalia Cassol.\nRafael Cassol e Lfoilio Vieira Carneiro Júnior souberam dosar o ritmo na especial desta terça e fecharam o dia na 3ª posiçãeste entre ESTES Veículos da Classe ProtóMODELOS e marcaram o tempo por 3h21mn32s97, pelo percurso entre Santa Terezinha do Goiás e Aruanã, GO, de que teve 306 quilômetros, usando 297,12 quilômetros cronometrados.\n“Devido ao moderno roteiro, minha e sua estratfoigia por pneus, por exemplo, ainda não está definida e este sistema do freios está passando por melhorias na refrigeração, neste momento. Contudo acredito de que até a largada estaremos utilizando tudo ajustado”, pondera o piloto.\nNesta semana, este MPC-AM (Ministé especialmenterio Público do Contas do Amazonas) pediu a suspensãeste dos contratos da empresa utilizando este governo do Amazonas por suspeitas de superfaturamento e gestãeste ineficaz.


Suplementos Alimentares Que Estimulam O Bem – My WordPress Website\nSuplementos Alimentares Que Estimulam O Bem\nNo Comments on Suplementos Alimentares Que Estimulam O Bem\nQualidade da marca alemã – Todas as nossas vitaminas e suplementos estão sujeitas a rigorosos controlos na Alemanha como testes constantes de laboratórios analíticos independentes. Leia mais em maca peruana. Os produtos GloryFeel estão em conformidade com todos os padrões da UE. As vitaminas são substâncias orgânicas necessárias em pequenas quantidades como coenzimas ou enzimas, em diferentes processos metabólicos, essenciais para o funcionamento regular do nosso organismo. Em condições normais, o seu aporte faz-se, basicamente, através da ingestão de alimentos ricos nestes nutrientes.\nPara repor para níveis saudáveis aconselhe-se com o seu médico sobre qual a suplementação mais indicada para si.\nEm condições normais, o seu aporte faz-se, basicamente, através da ingestão de alimentos ricos nestes nutrientes.\nDeve ser tomado às refeições para aumentar a absorção e eficácia e diminuir possíveis efeitos secundários.\nExiste Alguma Diferença Na Ação Entre As Vitaminas Naturais E As Sintéticas?\nUm bom suplemento vitamínico deve ter menos do que 100 percent das necessidades diárias recomendadas para cada vitamina, para evitar hipervitaminoses. Deve ser tomado às refeições para aumentar a absorção e eficácia e diminuir possíveis efeitos secundários. O armazenamento deve ser feito num native seco, fresco e na ausência de luz, ou seja, nunca devem ser armazenados numa casa de banho ou cozinha pois são ambientes muito húmidos e quentes. A toma diária de um suplemento vitamínico pode ser benéfica, desde que correctamente orientada por um especialista, médico ou farmacêutico. O uso excessivo de suplementos vitamínicos pode trazer efeitos secundários, como um desequilíbrio entre a necessidade efectiva do organismo e o teor de vitaminas ingeridas. Pode ocorrer uma hipervitaminose, ou seja, uma sobredosagem de vitaminas levando a uma intoxicação.\nOs Suplementos Vitamínicos Em Forma De Goma Que Vão Mudar O Seu Dia A Dia\nOs 450 comprimidos multivitamínicos proporcionam um fornecimento de mais de um ano . Com apenas um comprimido por dia recebe as vitaminas essenciais, como vitamina C, E, B3, B5, B6, B2, B1, B12, D3, cálcio, zinco, biotina e selénio. Vitaminas para sistema imunológico, cansaço, ossos, pele, potência visual – De acordo com a EFSA a vitamina C e D contribuem para o funcionamento normal do sistema imunológico para manter os ossos, a função muscular e os dentes. Testado por laboratórios estrangeiros, 100 percent vegan e livre de glúten – O multivitamínico da GloryFeel é adequado para vegans e perfeito como complemento para uma alimentação vegan. Além disso, receberá o nosso e-book com informações sobre vitaminas e minerais. – – Composto por 450 comprimidos de alta dosagem para um fornecimento de mais de um ano.\n← What to look for in a Lawyer → The actual Dangers Related to Purchasing Gold Coins


Nossa "fé" abandonou os sonhos. A Bíblia é feita, entre outras coisas, de sonhos levados à sério.\nSonho e visão eram quase indiferenciáveis na Bíblia. Especialmente no Velho Testamento.\nA palavra hebraica halom—sonho—deriva-se do verbo holom, que remetia para o significado de “ser fortalecido” ou mesmo de “ser tornado saudável”.\nSonhos eram parte do sinal do derramamento do Espírito, segundo Joel e conforme a interpretação de Pedro no dia de Pentecostes.\nNo hebraico, “visão” é designada pelas palavras “hazon” ou ainda “marah”—o significado era simplesmente “ver”.\nVisão, portanto, é a percepção para além do disponível aos sentidos imediatos. Sonho, no entanto, é a “mídia”.\nPoderia haver visão sem ser “em sonho”, mas toda visão emerge do lugar onde os sonhos se originam: o inconsciente!\nNa Bíblia os profetas deveriam contar o sonho como sonho e saber quando o sonho era maior que um sonho, carregando também uma revelação.\nBoa parte da revelação veio em sonho.\nZacarias trata o sonho como visão (Zc 1:8).\nJosé, filho de Jacó, é o “pai da arte de interpretar sonhos”.\nDaniel o segue nessa lista, ambos sendo superiores aos melhores especialistas em sonhos em toda a história: os egípcios e os habitantes da Mesopotâmia.\nMas foi outro José quem levou um sonho mais a sério que qualquer outro ser antes ou depois dele: em razão de um sonho ele aceitou que a gravidez de sua esposa era divina, e não mais um caso de traição conjugal.\nMaria foi salva pela Graça de Deus manifesta como um sonho (Mt 1: 18-25).\nHoje isto provavelmente não aconteceria. A razão é que nós, cristãos, nos tornamos seres que não levam sonhos à sério.\nJosé os levava à sério!\nJesus é quase o único acerca de quem se diz que a revelação nunca foi contada como tendo vindo, algum dia, em sonho. Ele era humano—totalmente humano—mas não era caído. Sua consciência não estava desintegrada de seu inconsciente. Nele consciente e inconsciente eram um realidade só.\nJesus era pura consciência de tudo em todos!\nA “Queda” gerou essa divisão em todos nós. Nosso consciente e nosso inconsciente “se falam”, mas não se comunicam sem uma “mídia”, nesse caso, na maior parte das vezes, os sonhos—apesar de que a glossolágia, o falar “em línguas”, também cumpre esse papel.\nDaí os sonhos serem tão importantes. Todos eles e de todos os tipos. Se não, veja:\n1. O sonho lixo: é aquele monte de lixo que volta à noite. Muitas vezes coisas sem significado. Nesse caso a mensagem é a falta de significado do que estamos vivendo.\n2. O sonho de impressões: é aquele sonho que reflete o impacto dos acontecimentos, e nos revelam o significado que coisas, valores ou situações despertam em nós. Nos sonhos muitas vezes descobrimos que aquilo que julgávamos mais importante numa situação, não foi, de fato, aquilo que mais afetou a nossa alma.\n3. O sonho diálogo: é aquele em que o inconsciente se serve de liberdade para declarar explicitamente o que está em nós.\n4. O sonho mítico: é aquele que usa arquétipos universais, regionais ou até familiares, a fim de nos contar, simbolicamente, uma verdade que a mente não consegue se apropriar pela “via do explicito”.\n5. O sonho revelação: é aquele que não nos deixa dúvida de que Deus falou conosco.\nA morte dos sonhos no meio cristão nem sempre foi assim. Até há cerca de 200 anos ainda se levava os sonhos à sério. Devagar os sonhos foram perdendo a importância, na mesma medida em que o pentecostalismo óbvio matava a revelação como sutileza e como expressão do inconsciente.\nHoje, com tantas espiritualidades materialistas reinando soberanas sobre a maior parte dos cristão, Deus deixou de ser percebido falando em sonhos, ou usando o nosso inconsciente para nos falar a verdade, até de nós para nós mesmos!\nE essa morte dos sonhos entre nós nos fala de duas coisas:\n1. Que a alma evangélica e cristã está morta como alma. Nossa ênfase na alma como cédula humana na contabilidade da salvação, fez morrer a alma como estado, como psique, como a interioridade.\n2. Que boa parte de nossas doenças humanas como cristãos cresceu na mesma medida em que nossos sonhos foram suplantados por “visões de olhos abertos”. E aqui falo de “visão” como projeção, propósito e busca obstinada de realizações!\nO problema é que os hebreus estavam certos quando designaram sonho como “halom” e derivação do verbo “holom”—pois os sonhos curam!\nSem que voltemos a nos abrir para os sonhos mergulharemos na idade da pedra da alma. Ou seja: ficaremos como já estamos: fósseis daquilo que um dia foi alma!\nE é esse entupimento do canal dos sonhos uma das realidades que mais tem adoecido as nossas almas. Afinal, sonhar é “ser fortalecido” e “ser tornado saudável”.\nNão transforme todos os seus sonhos em “revelação divina”. Mas não deixe nunca de pensar neles, no mínimo, como “auto-revelação”.\nO resto você vai aprendendo no caminho...\nQuero concluir dizendo que sempre sonhei muito. Todavia, houve um período de destapamento profundo de meu inconsciente.\nEntre 97 e 98 sonhei sonhos longos, nítidos, proféticos e muitos simbólicos.\nNarro aqui somente dois deles—foram muitos—e ambos foram curtos e claros para mim.\nEu estava no meio do mar à noite.\nÁgua e o céu tinham a mesma cor, de chumbo.\nNão havia luz alguma.\nEu sentia apenas a água e ouvia os sons das vagas que passavam sobre mim.\nDe súbito uma voz:\n“Enfia a tua cara na água e tu acharás o teu tesouro”.\n“De modo algum. Jamais terei coragem de olhar dentro desse abismo”.\nA voz insistiu comigo.\nEntão pus o rosto abaixo da linha d’água. Tudo era escuro.\nEntão, lentamente, o abismo foi se iluminando.\nEram quilômetros de profundidade.\nNo leito do abismo havia um transatlântico submerso. Então a voz me falou outra vez:\n“Desce até aqueles destroços e nele tua encontrarás o teu tesouro”.\nOra, isto foi em abril de 1998!\nO segundo sonho:\nAgora eu era Sansão. Meu cabelo estava longo e eu me sentia indestrutível.\nEntão a voz falou outra vez, a mesma voz de sempre:\n“Corta os teus próprios cabelos. Os teus inimigos não podem faze-lo. Não há como ser teu opositor. Ninguém faz oposição contra a tua força. Tu és teu pior inimigo. E tua força é tua maior fraqueza e tentação”.\nNo sonho eu cortei o cabelo.\nVi os cachos caindo.\nSenti até o cheiro.\nEm seguida eu me via fraco.\nExperimentei o desespero da fraqueza.\nIsto ainda em abril do mesmo ano.\nUma semana depois decidi “cortar os cabelos” e “mergulhar em busca de meu tesouro” na escuridão. Tomei as decisões mais radicais de minha vida e experimentei as maiores perdas e afogamentos.\nHoje, depois de tudo, apesar da cara de tragédia, sei que voltei dessa fraqueza e desse lugar abissal de modo diferente.\nEncontrei meu tesouro e deixei de ser meu pior inimigo.\nNunca estive tão perto de mim mesmo, da Graça que opera na fraqueza e dos despojamentos que produzem ganho!\nQue benção é sonhar!\nMas, muitas vezes, dói até que a dor se transforme em fruto na vida!


Transformação digital: pandemia acelera movimento nas empresas - Negócios em Foco\nTransformação digital: pandemia acelera movimento nas empresas\nSão Paulo - SP 05/10/2020 12h49\nPara Alexandro Barsi, CEO da Verity, é um erro assumir que a transformação digital é toda sobre a tecnologia, quando na verdade o maior esforço deve-se a cultura e negócios\nNos últimos anos, o mundo já vinha vivendo um grande movimento de transformação digital. Mas para Alexandro Barsi, CEO da Verity, empresa especializada em intensificação digital de ponta a ponta de negócios e empresas, a pandemia da Covid-19 acelerou esse processo. “O momento trouxe várias reflexões em todos os sentidos. E no mundo empresarial não seria diferente. As empresas tiveram que se adaptar e pensar em inovações que seguirão com elas no pós-pandemia. Para saírem fortalecidas, precisaram usar a tecnologia”.\nHoje ainda existem conceitos equivocados sobre a transformação digital, de acordo com o executivo da Verity. Um deles é dizer que a tecnologia é o grande esforço da transformação digital. “Ela é uma grande aliada”, enfatiza. Segundo Alexandro, a transformação digital está baseada em três pilares: pessoas, tecnologia e processos. Se um deles anda alguns passos à frente, há um desequilíbrio. “É um erro assumir que a transformação digital é toda sobre a tecnologia, quando na verdade o maior esforço deve-se a cultura e negócios”, completa Barsi.\nPara alinhar a transformação digital ao pós-crise, Barsi afirma que é preciso olhar para dentro do próprio negócio e checar como estão as pessoas e se elas estão preparadas para essa mudança. O momento atual é de conscientização. “As empresas precisam fazer um trabalho com seus colaboradores para engajá-los a esse movimento e hackear sua cultura. O empreendedor precisa identificar o que ele tem de bom que possa exponenciar ao mercado”, afirma.\nA mudança de mindset envolve deixar de lado o pensamento individual para priorizar o modelo de equipes. “Se a gente ganha, todos ganham. Se a gente perde, todos perdem. Mesmo com funções diferentes, todos pensam e trabalham em conjunto”, reforça Barsi, que destaca também a necessidade de sair do modelo de controle para o de autonomia. “Você tem que preparar seus colaboradores, incluindo os líderes, para entenderem o que é de fato a autonomia. Eu não vou cobrar, mas darei uma pista para você chegar aonde espero que chegue”.\n“Budget da fé”\nOutro conselho dado por Alexandro para as empresas surfarem na onda da transformação digital: é preciso testar, prototipar e gerar aprendizado contínuo. “Nesse novo modelo, temos que trabalhar com o ‘budget da fé’ junto com os stakeholders, pedindo 1% do valor para fazer testes, sem a garantia de que teremos sucesso. Isso mostra uma mentalidade mais aberta e ampla”, analisa o CEO. Um dos exemplos que Barsi cita para refutar essa premissa é o Google. “Somente 10% dos experimentos feitos pela empresa deram certo. Se apenas esse índice foi bem-sucedido, olha o tamanho da empresa”, aponta.\nBarsi afirma que outra etapa do processo de transformação digital é a complementaridade. “Hoje temos parceiros virando concorrentes, grandes concorrentes virando aliados. Como eu consigo usar ganchos de outras indústrias para fazer a transformação no meu negócio?”, questiona. Bancos, varejo, empresas de meios de pagamento já estão se expandindo ao buscarem conhecimento em outros mercados.\nUma das saídas nesse sentido é olhar para o mercado de startups. “Elas não têm muito dinheiro, mas têm grande disponibilidade para se transformar. Certamente tem alguma delas fazendo algo que pode ser interessante para o seu negócio. E sua empresa pode ter algo a oferecer: marca e bons clientes”, avalia.\nOs dados tornaram-se o “petróleo” das empresas nos dias atuais, na visão do CEO da Verity. Porém, mais do que tê-los é preciso cuidar deles. “Essas informações precisam ser sempre olhadas, pois elas têm prazo de validade. Com a pandemia, o comportamento do consumidor mudou e, com isso, as empresas terão que fazer o cruzamento das informações do antes, durante e tentar apontar algo para o pós-crise. Por isso, escute seus clientes, eles podem sinalizar o que esperar a partir de agora”, aconselha Barsi.\nInovação, dados, competição, postura do cliente frente à inovação a partir de agora: para o executivo da Verity, isso tudo irá transformar as empresas. “A transformação digital é um caminho sem volta. Quem pegar carona nela sairá na frente”, conclui.


julho 2017 / Nossa América, nosso tempo / Please… Hamlet tem 30 anos!\nPlease… Hamlet tem 30 anos!\nA discussão em torno da idade de Hamlet\nNa coluna deste mês, tentarei formular uma questão que há muito me inquieta.\nMas ainda não sei exatamente como devo apresentá-la.\nMelhor: coloco em cena a questão por meio de duas aproximações recentes ao texto-matriz por excelência da tradição literária ocidental: Hamlet.\nNa primeira cena do quinto ato, Hamlet encontra-se no cemitério. Aí nasce um dos diálogos mais mencionados do teatro shakespeariano.\nPassemos, antes de qualquer comentário, à impecável tradução de Lawrence Flores Pereira:\nHamlet […] Desde quando você é coveiro?\nPrimeiro coveiro De todos os dias do ano, foi desde o dia em que o velho Hamlet derrotou Fortimbrás.\nHamlet Isso há quanto tempo?\nPrimeiro coveiro E o senhor não sabe? Qualquer palhaço sabe. Foi o mesmíssimo dia em que nasceu o jovem Hamlet — aquele que ficou louco e foi mandado para a Inglaterra.\nHamlet Ah, é. E por que foi mandado para a Inglaterra?\nPrimeiro coveiro Ora, porque ficou maluco. Lá ele vai recuperar o juízo. E, se não recuperar, também não tem importância.\nHamlet Por quê?\nPrimeiro coveiro É que lá nem vão notar. Lá são todos loucos.\nHamlet Como foi que enlouqueceu?\nPrimeiro coveiro Dizem que de um modo estranho…\nHamlet Estranho como?\nPrimeiro coveiro Até perdendo o juízo.\nHamlet Mas em que solo se nutriu essa loucura?\nPrimeiro coveiro Ora, no da Dinamarca. Eu sou coveiro já há trinta anos, de rapaz a homem feito.\nNesse duelo de palavras, em jogo se encontra a idade do Príncipe da Dinamarca. Mais do que um simples peão no tabuleiro das relações políticas, o ponto se reveste de importância capital para uma leitura da peça que não aprisione o protagonista a uma rala infantilização.\nPois é: a matemática não parece exatamente difícil, mesmo para literatos. A interpretação, de igual modo, não parece exigir um talento sobrenatural — desses que realizam a psicanálise de personagens ou sabem com precisão quando se deve levar a sério esta ou aquela fala, numa espécie de hermenêutica mediúnica ainda muito em voga em certos leitores criativos.\nA pergunta de Hamlet é tão direta que deveria levar o espectador a apurar bem o ouvido; com certeza, esse diálogo promete: Desde quando você é coveiro? Assim mesmo: straight to the point, e a sequência é tão cristalina que se pode chegar à resposta simplesmente combinando três falas do coveiro:\n[…] foi desde o dia em que o velho Hamlet derrotou Fortimbrás.\n[…]Foi o mesmíssimo dia em que nasceu o jovem Hamlet.\n[…] Eu sou coveiro há trinta anos, de rapaz a homem feito.\nVamos lá: 1 + 1+ 1 = 30.\nHamlet é um homem feito, à espera de seu turno para governar — ser rei.\nO excepcional filme de Grigori Kozintsev, lançado em 1964, capturou essa dimensão com maestria. No princípio havia badaladas de sino, em tom de lamento. Bandeiras negras são hasteadas, dominando a paisagem, que se transforma num cenário de luto, intensificado pela trilha sonora de Dmitri Shostakovich.\nDe imediato, numa tomada de aproximadamente 30 segundos, Kozintsev oferece um suplemento ao texto que dá as mãos à fala do coveiro. O diretor imagina uma cena que não se encontra na peça, porém se trata de elemento crucial para caracterizar a frustração desse homem de 30 anos que acaba de perder, para o tio, o direito à sucessão ao trono do pai.\nEis a tomada: Hamlet cavalga, impetuoso, nada jovial, vindo de Wittenberg, e, chegando ao Castelo de Elsinore, apressa-se a encontrar sua mãe.\nO texto shakespeariano, então, começa a ser encenado.\nA tradução de Lawrence Flores Pereira encontra-se no mesmo nível da adaptação de Kozintsev. Ademais da felicidade de achados particulares e da dicção brilhantemente inventada para a peça como um todo, o tradutor e poeta colaborou significativamente com a erudição shakespeariana por meio de um ensaio crítico e de uma miríade de ricas notas à tradução.\nColaboração significativa para os estudos shakespearianos em qualquer latitude — vale sempre a pena esclarecer.\nA dificuldade: formulação\nEsse esclarecimento conduz à formulação da dificuldade com a qual principiei.\nVocê me desculpará se somente for capaz de imaginar uma fórmula brutal.\nNo fundo, qual a contribuição que um estudioso brasileiro pode oferecer à fortuna crítica shakespeariana?\nE não sejamos ingênuos, tampouco condescendentes. Nessa questão, não há jeitinho brasileiro, ginga carioca, muito menos “criatividade” — palavra simpática, mas que geralmente disfarça a falta de rigor e de aplicação.\nA dificuldade é ainda maior em virtude das assimetrias do universo artístico e do mundo acadêmico.\nOra, celebramos entusiasmados, num orgulho que pelo avesso é uma submissão anacrônica, todo e qualquer estrangeiro, especialmente se for europeu ou norte-americano, que afirme platitudes e reitere lugares-comuns acerca de autores brasileiros. Batemos palmas e jogamos o tapete vermelho da recepção calorosa e agradecida.\nComo é possível que esse ritual ainda se mantenha atual? Nunca nos envergonharemos de nossa carência?\nNo entanto, pare um pouco e imagine a situação oposta. Isto é, uma professora da UERJ propõe uma nova leitura de Hamlet. Um pesquisador da UFPE articula um quadro teórico inédito com base numa leitura própria do conjunto do teatro shakespeariano. Muito provavelmente, suas ideias serão recebidas com o mesmo sentimento de Rodrigo ao definir o mouro na primeira cena do ato inicial de Othello: “An extravagant and wheeling stranger of here and everywhere”\nNa voz igualmente memorável de Lawrence Flores Pereira, “um forasteiro errático e extravagante”. De novo, o poeta e tradutor avança uma colaboração de nível internacional, tanto no esmero da tradução quanto na exemplaridade do aparato crítico.\nEm 2015, Rodrigo Lacerda publicou Hamlet ou Amleto?, cujo subtítulo dá o tom geral do texto: Shakespeare para jovens curiosos e adultos preguiçosos.\nO lugar-comum da adjetivação empobrecedora é disfarçado pela dicção bem-humorada, “acessível”, por assim dizer. Finalmente um livro para ser lido como se estivéssemos vendo um programa no YouTube.\nO narrador se dirige a uma “vítima” que descobre o inesperado: ela deverá subir ao palco para assumir o papel de protagonista de Hamlet.\nAssim: “Agora você é um ator de teatro — isso mesmo — e pela primeira vez ganhou o papel principal”.\nA situação é tão inverossímil, quase absurda, que o narrador insiste (talvez para se convencer): isso mesmo.\nLicença poética? Claro!\nUm pouco adiante, na dicção tatibitate de quem fala com crianças por meio de originais onomatopeias, o narrador afirma com uma confiança comovedora: “Aos vinte e poucos anos, você […]” (p. 14).\nO mantra se repete, às vezes com variações ousadas: “um pós-adolescente revoltadinho” (p. 25). Ainda: “Fez de pirraça mesmo” (p. 30), etc. etc. A originalidade de Rodrigo Lacerda não é pequena.\nContudo, ele precisa enfrentar a primeira cena do quinto ato.\nNada que uma leitura alegre não resolva.\nVocê avaliará (talvez eu esteja bastante equivocado e não seria a primeira vez):\nSe o sujeito estreou na profissão de coveiro no dia em que você nasceu, e se ele é coveiro há trinta anos, pode-se concluir que você tem exatamente essa idade. Certo? Errado. Para mim, erradíssimo. (p. 245)\nObrigado pelo esclarecimento! No fundo, de que valem a matemática e o silogismo diante da filologia tropical? E o que dizer do Freud do posto nove? Para driblar a tragédia, bastaria ter oferecido uma dose generosa de caipirinha ao pós-adolescente revoltadinho. O texto segue (acredite!):\nTudo até agora, absolutamente todas as informações que temos sobre você, todas as demonstrações do seu temperamento, encaixam-se melhor num jovem entre dezenove e vinte e quatro anos. (p. 245, grifo meu)\nE como valentia pouca é bobagem, o autor regala a erudição shakespeariana com outro post de Facebook: “O Coveiro 1 nem é um personagem tão confiável assim” (p. 245).\nAs traduções de Lawrence Flores Pereira oferecem um roteiro seguro, esclarecendo a contribuição, notável, que se pode dar aos estudos shakespearianos, para além de latitudes e assimetrias.\nO ensaio de Rodrigo Lacerda coloca na avenida uma euforia carnavalesca responsável por páginas que chegam a ser constrangedoras pela ingenuidade da leitura ou pela desinformação surpreendente no tocante à milionária bibliografia disponível sobre Hamlet.\nInfelizmente, um livro que nem é tão confiável assim.\n William Shakespeare. Hamlet. Tradução de Lawrence Flores Pereira. São Paulo: Penguin / Companhia das Letras, 2016, p. 175-76.\n William Shakespeare, Othello. 1.1. Org. Norman Sanders. Cambridge: Cambridge University Press, 2003, p. 71.\nWilliam Shakespeare. Otelo. Tradução de Lawrence Flores Pereira. São Paulo: Penguin / Companhia das Letras, 2017, p. 139.\n Rodrigo Lacerda. Hamlet ou Amleto? Shakespeare para jovens curiosos e adultos preguiçosos. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2015, p. 9 (grifo meu). Nas próximas citações, mencionarei apenas o número de página.


"Splash, Uma Sereia em Minha Vida", de Ron Howard, na DISNEY PLUS\n“Splash, Uma Sereia em Minha Vida”, de Ron Howard, na DISNEY PLUS\nSplash – Uma Sereia em Minha Vida (Splash – 1984)\nAllen Bauer, um rapaz decepcionado com a vida amorosa, depois de sofrer um acidente em alto mar é salvo por Daryl Hannah. Ela é tudo o que ele sempre quis na vida. Ela também. O par perfeito. Ou melhor, seria, se ela não fosse uma sereia.\nJá comentei diversas vezes sobre o carinho que nutria por John Candy na infância, ele era um dos meus atores favoritos, um amigo que reencontrava em variados personagens, mas sempre com aquele jeitão boa praça. Este foi um dos filmes responsáveis por esse carinho. O meu primeiro contato não foi pela “Sessão da Tarde”, meu pai tinha o filme gravado em VHS, mas as frequentes exibições vespertinas eram sempre uma garantia de diversão, um porto seguro. É difícil explicar, mas para a minha geração, encontrar no susto um filme querido sendo exibido na televisão, dava uma alegria tremenda, sorriso largo, enquanto esperávamos dar o comercial, para ir até a cozinha e preparar o acompanhamento perfeito: refrigerante e biscoitos.\nEu passei boa parte da minha pré-adolescência apaixonado pela Daryl Hannah, a sereia mais adorável do cinema, capaz de presentear seu namorado com a fonte da praça da cidade. Tom Hanks, na fase mais despretensiosa de sua carreira, auxiliado por Candy e o hilário Eugene Levy, que ficou mais conhecido, anos depois, como o pai do protagonista de “American Pie”, um trio que compensa qualquer problema com um carisma imbatível. É perceptível a luta deles para manter a seriedade em algumas cenas, como a do resgate da sereia no terceiro ato, em que Candy, fingindo ser um médico estrangeiro, improvisa o seu melhor sueco.\nE como não simpatizar com um personagem que é mostrado, quando criança, jogando moedas no chão pra conseguir ver as calcinhas das meninas? Um verdadeiro traquina, no linguajar dos antigos da era pré-internet. O contraste entre a inocência da jovem que descobre um mundo novo e o olhar cansado do workaholic, um ponto que o ótimo roteiro sempre busca evidenciar, engrandece o que poderia ser apenas um projeto infanto-juvenil bem-intencionado.\nO diretor Ron Howard, especialista em reforçar a mão do verniz de ternura em suas obras, encontrou nessa trama um veículo perfeito. Eu me sentia muito desconfortável na sequência que conduzia para a revelação, a prova da eficiência na construção e no tom da cena, o momento em que o personagem de Levy consegue finalmente jogar água na Madison, que acaba sendo levada para um aquário gigante. No VHS, era o momento em que eu, ainda criança, decidia parar a fita e ver o que estava passando na televisão, ou, na maior parte das vezes, avançava para o final da história.\nAté hoje considero “Splash” uma das melhores comédias românticas do cinema, todos os ingredientes funcionam. O único problema é que deve ter havido uma alta incidência de casos de meninos pulando de barcos em alto mar, na vã esperança de serem resgatados por uma sereia, como o pequeno Allen. É compreensível.


Juíza acata pedido e Jonatan Gómez tem vínculo encerrado com o Sport - Folha PE\nValor pedido pelo meia, no entanto, só será discutido em audiência, marcada para abril\nPor Folha de Pernambuco19/01/21 às 19H00 atualizado em 19/01/21 às 19H55\nJonatan Gomez, meia do Sport - Foto: Anderson Stevens/Sport Club do Recife\nJonatan Gómez está fora do Sport, agora de forma definitiva. Na última semana, o jogador havia entrado na Justiça, através do Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região, pedindo a rescisão de contrato com o Rubro-negro. Nesta terça-feira (19), o argentino viu o pedido ser acatado pela juíza Marília Gabriela Mendes Leite de Andrade e está livre para negociar com outro clube. A rescisão foi publicada no Boletim Informativo Diário (BID) da CBF durante a tarde.\n• Thiago Neves e Patric anunciam doação de oxigênio para Manaus\n• Thiago Neves volta, mas Sport tem desfalques para pegar o Corinthians\n• Raul Prata vê jogo contra o Corinthians como uma 'final' para o Sport\nAlém da rescisão contratual, o meia cobrou um valor de R$ 2.345.848,80, referente a dois meses de salários atrasados, oito meses de direito de imagem, bonificações e 11 parcelas do FGTS. No despacho, o clube, por sua vez, alega justa causa. A quantia, entretanto, só será discutida em uma audiência marcada para o dia 6 de abril, possibilitando que o Sport se defenda do solicitado.\nJonatan Gómez chegou ao Sport para a temporada 2020, depois de se destacar com a camisa do CSA, no ano anterior. Pelo clube da Ilha do Retiro, esteve em campo em 32 oportunidades, sendo 16 delas como titular, marcando apenas um gol.


Of Bird And Cage | Baixe e compre hoje - Epic Games Store\nOf Bird and Cage é um álbum de metal único apresentado por meio de um jogo baseado em história. Toque música de uma maneira totalmente nova. Apresentando artistas famosos como Ron "Bumblefoot" Thal (ex-Guns N' Roses), Rob van der Loo (Epica), Ruud Jolie (Within Temptation) e muitos outros!\nO PRIMEIRO JOGO DE MÚSICA BASEADO EM HISTÓRIA\nExperimente o poder esmagador do metal como nunca antes. Apresentando artistas do (ex) Guns N' Roses, Epica, Within Temptation e muitos outros! Música de Arnold Nesis.\nMergulhe em um jogo obscuro e distorcido, feito sob medida para seu estilo de música. Deixe o metal sinfônico guiar você por uma história de duas horas ligeiramente baseada em "A Bela e a Fera" e com toques de trauma, violência e loucura.\nJogue como Gitta Barbot, uma viciada em drogas de 25 anos que tenta escapar da prisão física e mental de seu raptor: Bres Lupus. Faça escolhas rápidas que terão consequências terríveis e observe como suas ações revelam novos caminhos enquanto luta para manter sua sanidade.\nVocê se encontra cercado de violência em casa e no trabalho, envolvendo todos os aspectos da sua vida. O que fazer? Você vai se vingar ou conceder perdão? No fim, a escolha é sua.\nSiga a relação distorcida entre dois personagens, retratada de uma forma angustiante. Finais felizes não têm tanta chance por aqui. Neste híbrido de álbum conceitual e jogo em primeira pessoa, suas escolhas e ações vão moldar a narrativa.\nRon "Bumblefoot" Thal (ex-Guns N' Roses)\nAja: Resolva quebra-cabeças, revele a história e lute para sobreviver.\nDecida: dê forma à narrativa tomando decisões rápidas para chegar a um dos vários finais.\nOuça: um assustador álbum conceitual de metal sinfônico de duas horas totalmente sincronizado com o mundo do jogo.\nVeja: Experimente uma realidade insanamente sombria de um jogo em primeira pessoa para um jogador.\nAviso Legal: Esta história é uma obra de ficção. Qualquer semelhança com eventos reais, locais ou pessoas, vivas ou mortas, é mera coincidência.\nAviso: o jogo inclui temas como álcool, drogas, violência, abuso e assédio.\nSistema operacionalWindows (64 bits)\nPlaca de vídeoNVIDIA 730 GTx / 2 GB vRAM\nPlaca de vídeoNVIDIA 1060 GTx / 3 GB vRAM\nTEXTO: chinês simplificado, português (Brasil), polonês\nOf Bird and Cage © ALL IN! GAMES S.A. 2020, developed by Capricia Productions LTD and published by ALL IN! GAMES S.A. All product names, trademarks and registered trademarks are/or may be property of their respective owners


A incrível trilha sonora de #Westworld - Ligado em Série : Ligado em Série\nA incrível trilha sonora de #Westworld\nComo tudo indicava, Westworld, a nova superprodução da HBO, está dando o que falar. Além de ser baseada em uma história original de Michael Crichton (que também assina o roteiro) e contar com J.J. Abrams na produção executiva, a série tem um belo time de estrelas em seu elenco, como Anthony Hopkins, Ed Harris, James Marsden, Thandie Newton, Evan Rachel Wood, Jeffrey Wright e até o “nosso” Rodrigo Santoro. Já no primeiro episódio foi possível ver grandes atuações, uma produção caprichada, um enredo muito promissor (leia a crítica aqui) e uma abertura lindíssima.\nMas existe outro nome bem importante nos créditos de Westworld: Ramin Djawadi. Isso mesmo, a trilha sonora da série está nas competentes mãos de quem também cuida da música de Game of Thrones. E os dois primeiros episódios já apresentaram grandes momentos musicais, sem falar no tema da abertura.\nO primeiro deles mostra um recurso que a série está usando muito bem: recriar músicas populares do rock na pianola, aquele tipo de piano que executa músicas automaticamente através de um rolo de papel perfurado acionado por pedais. É um instrumento que remete imediatamente ao velho oeste, temática fundamental no enredo da série, e a primeira versão a que fomos apresentados foi de Black Hole Sun, do Soundgarden, no episódio de estreia.\nJá no segundo episódio ouvimos uma versão de No Surprises, do Radiohead, e confesso que quase escorreu uma lágrima.\nAlém das versões na pianola, a trilha também teve um papel fundamental no primeiro episódio durante a cena do tiroteio. Ela ganhou um clima todo especial com uma versão instrumental e com um toque de velho oeste de Paint It Black, dos Rolling Stones.\nNão sei vocês, mas eu já estou aguardando ansiosamente as novas versões da trilha de Westworld. Que venha o próximo episódio. :-)\n4 respostas para “A incrível trilha sonora de #Westworld”\nDanilo Sarvas disse:\n15/10/2016 às 17:28\nAna, não poderia concordar mais com você. Fiquei surpreso ao ouvir Black Hole Sun, e amei a versão, e fiquei super extasiado e maluco quando começou Paint it Black. Ramin Djawadi esta se superando nessa trilha sonora!\n16/10/2016 às 1:27\nTá, Westworld está sendo legal até agora. Só que aqui no site ficam pulando publicidades da série e da HBO a todo instante, e todo artigo sobre a série é recheado de superlativos sem economia. Vamos maneirar aí.\nNo Surprises foi uma bela surpresa!\nNão tem nada de incrível não.


Gata Lili: Gatos adestrados no Faustão\nJasmim segunda-feira, setembro 21, 2009\nFantástico ! Adorei estes gatinhos ^^\nLucia... segunda-feira, setembro 21, 2009\nMe senti indignada e ultrajada ao ver os gatinhos pegando o petisco.. como seres "pidões" que não são jamais...\nMarcia segunda-feira, setembro 21, 2009\nOlha eu não sou contra em adestrar gatos, se com cães pode, porque não com gatos.\nPrimeiro eu vi que nenhum deles é maltrado pelo contrário estão saudaveis, pra vc ver que os gatos são espertos, de tanto eles ensinarem a abrir portinha, os gatos ontem aprenderam abrir a portinha e ficar se exebindo no palco.\nOutra qualquer animal pra ser adestrado tem que dar algo como recompensa, como um biscoito ou brinquedo pra eles(as) saberem que fizeram certinho que os donos pediram.\nEntão não vejo nada demais nisso, deste que o animal seja respeitado e treinem com carinho.\nEssa é a minha opinião [:)]\nGisa segunda-feira, setembro 21, 2009\nRespeito outras opiniões, mas não gostei. Aquele animal nas alturas estava apavorado! Amo e admiro os gatos pelo seu modo livre e independente de ser, pela sua autenticidade. Meu Palito é especialista em abrir portas e janelas; temos que ter um cuidado enorme com ele. Foi ensinado? Não. Os gatos são muito espertos e inteligentes, mas não gosto de vê-los usados dessa forma. Beijos\nsou totalemnte contra isso!!!\naf da raiva....\nmudando se assunto^^ tem selinho comemorativo no meu blog! da uma passadinha lá! bjinhos!\nGATO FACEIRO segunda-feira, setembro 21, 2009\nSó sei que eles são muito inteligentes e aprendem truques sim..o meu Côdo adora brincar de pegar bolinha...ele pega onde for...até em cima da geladeira..ele ama brincar.Ele sabe que toda vez que ele traz a bolinha ele ganha um carinho...e tb se diverte\nMimi e Bebeninha terça-feira, setembro 22, 2009\nestela quarta-feira, setembro 23, 2009\nhorrível, os bichinhos com medo, assustados, os caras não demonstram o mínimo carinho. Nossa, horroroso mesmo. Detesteiiiiiiii!\nAchei demais os gatinhos!!! Gato é um bicho esperto e independente, vc não consegue adestrar um sem tratá-lo muito bem!! É claro q os rapazes estavam nervosos na apresentação, que parece ter sido a primeira, e mesmo assim davam carinho qdo pegavam os gatos no colo! Pode ter certeza que se o gatinho q subiu no poste morresse de medo, ele não pulava dali nunquinha. Gatos espertos, saudáveis e que ainda ganham petisco! Lindos!!\nNão achei que os gatinhos estivessem assustados e me pareceu que são tratados com respeito. Não vejo nada de mais.\nLiandra quinta-feira, janeiro 14, 2010\nDesde que me conheço por gente, tenho gatos. Hoje em dia tenho 9. A diferença entre os cães e os gatos é que os gatos ficam com vc apenas se estiverem sendo bem tratados, são mais independentes, o que não significa que não precisem do ser humano para cuidar deles. Mas o fato é que, se eles estavam fazendo tudo akilo, é pq queriam, gato não se pode domar como um cachorro se ele não permitir.