China Moinho de sementes de lycium orgânico vermelho seco e chinês Fabricantes\nProcurar Moinho Lycium Sinensis, Moinho Orgânico Lycium Sinensis, Moinho De Lycium Sinensis Seco no diretório Industry Directory, fabricante / fornecedor / Fábrica confiável a partir de China\nPágina inicial > Lista de Produto > Outros Wolfberry selvagem seco > Moinho de sementes de lycium orgânico vermelho seco e chinês\nMoinho Lycium Sinensis Moinho Orgânico Lycium Sinensis Moinho De Lycium Sinensis Seco\nMoinho de sementes de lycium orgânico vermelho seco e chinês\nDescrição do produto 2016 new wolfberry vermelho de alta qualidade\nGoji berry, também conhecido como wolfberry ou goji berry chinês, é um termo usado para descrever o fruto de Lycium chinense, um pequeno arbusto nativo da Ásia. As bagas foram usadas na medicina tradicional chinesa desde pelo menos o primeiro século dC, quando muitas vezes foram combinadas com outras ervas para criar um tônico de longevidade. Hoje, as bagas de goji são usadas para melhorar a função do sistema imunológico, melhorar a visão e a circulação, reduzir os níveis de glicose e diminuir o crescimento das células cancerígenas.\nImagens detalhadas Blossom 1.Light purple\nO período de floração de primavera 2.Summer é em junho a julho, a floração de brotação de outono está no último terço de setembro.\nPeríodo de floração de 3.plant pode ser sustentável 4 ~ 5 meses\nColheita 1. Período de colheita verde: frutas gerais para até 0,9 cm, diâmetro 0,5 cm. Tome cerca de 22 ~ 29 dias. A temperatura é baixa, período de crescimento longo.\nPeríodo de mudança de 2.Color: a cor do fruto mudou de verde para verde claro para amarelo, vermelho. Semente branca. O tempo é de 3 a 5 dias.\nMaturidade 1. O fruto cresce mais rápido, o volume aumentou rapidamente 1 ~ 2 vezes.\n2.Bright Red Color, completamente maduro. O Pulp torna-se tierno. O teor de açúcar é 46% ~ 52% .seeds é branco amarelado.\nTempo 1 dia.\nPicking 1.I shouled seja embalado no tempo\n2. Secado por ar natural seco e seco à máquina\n1) Coma a baga de goji seca diretamente\n2) Mergulhe o Goji seco na água e no vinho para torná-lo como uma bebida.\n3) Use alta tecnologia para fazer a baga Goji como suco em pó ou concentrado.\n4) MedlarTodos podem tomar durante todo o ano, cozinhar mingau no inverno, embeber chá no verão.\nO efeito da interferência\n1) Aumenta a absorção de cálcio. Inimita imunidade, inibe o crescimento tumoral e melhora a resistência a doenças.\nO wolfberry chinês tem o efeito de melhorar a imunidade, pode preencher a essência forte do gás, fígado e rim nutritivos, anti envelhecimento, verificar distúrbios de sede, corpo quente, eficácia antitumoral.\n2) Antioxidante poderoso que prolonga a vida e melhora a memória.\n3) Neutralizar os efeitos colaterais da quimioterapia e da radiação.\n4) Solte três tenores\nPara estimular o açúcar no sangue, reduzir a pressão arterial, prevenção e tratamento da pressão arterial elevada, doenças cardíacas, aterosclerose e outras doenças.\n5) Olhos brilhantes protegem o fígado\nO nêsser contém richcarrotsElement, vitamina A, B1, B2, C e cálcio, ferro e outros nutrientes essenciais para manter a saúde dos olhos.\nO fruto do wolfberry chinês, a betaína pode inibir a deposição de gordura na célula do fígado, promover a regeneração das células do fígado e, portanto, proteger a função do fígado.\n6) Medir e excitar o nervo cerebral, respirar, promover o peristaltismo gastrointestinal, aumentar a potência sexual, beneficiar os vasos sanguíneos e proteger o pâncreas e assim por diante. Multidão apropriada: a população em geral é comestível. Adequada para deficiência de Yin no fígado e nos rins, câncer, hipertensão, hiperlipidemia, aterosclerose, hepatite crônica, doente de fígado gordo, com o excesso de olho, o idoso é mais adequado.\nTabu: Multidão invadida por muito quente, não tomou pixu (com deficiência de baço) com molho e diarréia\nEmbalagem e entrega Embalagem: Nós podemos fornecê-lo wolfberry com Bulk, pacote de presente, em lata, saco de plástico.\nEntrega: discutiremos juntos com você sobre escolher o caminho do mar ou expressar de acordo com a sua quantidade. Podemos enviar as mercadorias dentro de 7 a 15 dias após a obtenção do depósito.\nCertificações A exibição Nossas vantagens * Nós podemos assegurar-lhe a qualidade do nosso wolfberry. Não há wolfberry residual, nenhum pesticida residual, sem adição.\n* Temos fábricas tanto na Ningxia quanto Qinghai. A capacidade de produção de nossa fábrica garante que podemos enviar as mercadorias o mais cedo possível.\n* Ambos os clientes novos e novos receberão o melhor serviço de nós.\n* O OEM é permitido.\n* Aceitamos ordem de pequena quantidade de acordo com sua exigência.\nTodo o seu inquérito será respondido no prazo de 12 horas, não mais de 24 horas.\nE você vai desfrutar de um bom serviço pós-venda. Esperamos ser seu parceiro comercial longo.\nGrupo de Produto : Outros Wolfberry selvagem seco\nBarbary wolfberry preto selvagem seco\nFruta selvagem e selvagem de barbary wolfberry\nMoinho sinusal preto e preto selvagem\nFruta de goji orgânica padrão da UE\nFrutas Jujube, frutas de jujuba vermelhas, jujuba seco orgânico vermelhoVende bem novo tipo chinês barato baga vermelha baga goji berryDurable usando preço baixo quaity chinês wolfberryWolfberry preto chinês, wolfberry chinês pretoWolfberry padrão da UEMoinho de sementes de lycium orgânico vermelho seco e chinêsGoji berry fiyat, goji berry plants krem, goji berry seedsPreço baixo garantido com qualidade de goji bagasFábrica fabrica vários wolfberry preto seco 100%Qualidade garantida preço adequado fábrica de frutos do mar goji pretoDatas vermelhas secas promocionais de qualidade superiorQualidade garantida preço adequado jujubes vermelhos secosQualidade garantida preço adequado puro wolfberry orgânicoBaga de goji chinesa a granel da melhor qualidade da venda quenteVários goji orgânico certificado de boa qualidadeBoa qualidade vende bem baga de goji orgânica seca\nAlta Qualidade Moinho Lycium Sinensis, Moinho orgânico Lycium Sinensis, Moinho de Lycium Sinensis seco Fornecedores em China


ASSUNTO: Este é o primeiro elemento informativo de um e-mail, sua composição requer cuidados pois, ao contrário do que parece, possui um número limitado de caracteres. Mantenha a atenção no que realmente importa. 6 – Incentivo à disciplina: como um investimento a longo prazo, é preciso de organização para não atrapalhar bom corretor de binários as contribuições mensais. Em seguida, te mostrarei um simples processo de 5 passos que você deve seguir para realizar o seu primeiro investimento na bolsa com sucesso.\nSeja extremamente cuidadoso ao escolher onde investir seu dinheiro, hoje em dia você não podemos cometer erros, nos arriscando com casas de apostas online que não tenham ao menos uma boa reputação no mercado. Há quanto tempo você não separa roupas e sapatos que não usa mais? Deixe um tempinho para ver o que pode ser vendido em casa, pois tudo isso pode se transformar em dinheiro no app Enjoei. Por exemplo, um Fundo de Ações pode adquirir uma grande quantidade de Ações de dezenas de empresas e dividir essa aquisição entre milhares de cotistas que, individualmente, não teriam capital disponível para tanto ou, ainda que tivessem, não seria interessante alocar uma quantidade tão grande de dinheiro em uma única classe de ativos.\nA profissão tem abertura para trabalhar em diversos bancos de investimentos, como: ITAÚ BBA, BTG PACTUAL, CREDIT SUISSE, JP MORGAN, GOLDMAN SACHS, UBS, entre outros. Investir no mercado de ações, ipo, ou opv começam com o primeiro dolar, reais, euro, metical para iniciantes não existe justificativa para não comprar ações e nunca é tarde para começar.\nDesse modo, investidores utilizam os gráficos intraday para decidir qual o momento mais propício para comprar ou vender uma ação, lucrando sobre as flutuações de curtíssimo prazo. Reserve agora para garantir este preço. Foram reservadas 7 acomodações como bom corretor de binários Hotel Surte para as suas datas nas últimas 12 horas em nossa página. Para produzir mais é preciso aproveitar bem as horas disponíveis, fazer o dia render, e produzir mais no mesmo tempo e ter conhecimento total do serviço. Além de procurar por profissionais que se encaixam nesse conceito, empresas procuram também investir em treinamentos para desenvolver essa e outras habilidades nos funcionários. O método vem sendo aplicado nas redes de franquias para fortalecer o vínculo entre os funcionários e a rede e estimular os colaboradores com novos conhecimentos.\nE como já é sabido por muitos, esse acaba sendo um dos mais importantes passos para que se possa consolidar os passos de forma efetiva. Isso porque os sistemas realmente bons podem ser amplamente encontrados por diversos traders. 10. 2012. - Cada semana é a expiração: Usando opções semanais para reduzir o custo de Para os comerciantes opção ativa, a perspectiva de ser capaz de ajustar as posições.\nSeu sponsor deverá fazer a petição ou bom corretor de binários solicitação de imigração e enviar para o Serviço de Imigração (USCIS). O formulário a ser preenchido dependerá da categoria (familiar, empregatícia, investimentos) em que você se enquadra para ter direito ao Green Card.\n7. 2009. - Se você quiser participar e lucrar com a negociação de câmbio, você tem que se preparar para os mercados de forex, tentando se envolver em negociação on-line com. Por fim, após frustração com importações não ser compensada pela disparada bom corretor de binários das exportações da China, a segunda maior economia domundo terá novos dados relevantes na próxima semana. Tanto vendasno varejo quanto produção industrial contam com estimativas de levedesaceleração na taxa de crescimento em fevereiro, segundo a Bloomberg. Esta era usada pelos Astecas para aromatizar uma bebida sagrada, que nada mais era que o chocolate. Os espanhóis tentaram levar a baunilha para ser cultivada na Espanha, mas por falta de insetos polarizadores não ocorria a formação das favas. Somente em 1836, quando o botânico Charles Morren conseguiu a polinização artificial, é que a baunilha se difundiu. Hoje a ilha de Madagáscar é responsável por cerca de 90% da produção mundial, que é calculada em cerca de 1.200 toneladas por ano.\nImportar produtos mais caros, resulta num repasse de preços mais caros para o consumidor e numa inflação maior. 7.  Como solicitar confirmação de leitura? Na aba “opções” e na barra de atalhos “controle” marque as opções (solicitar confirmação de entrega) e (Solicitar confirmação de leitura). Desta forma, todas as vezes em que você enviar uma mensagem e ela for entregue uma nova mensagem irá te informar da confirmação de entregue da mensagem. ATENÇÃO: A confirmação de leitura só será confirmada se o destinatário confirmar a leitura e enviar a confirmação.\nComo iniciar no Forex José Marcius Pereira Nunes


Cantanhede recebe “Festa da Primavera”\nCantanhede recebe, no dia 18 de maio, o evento “Festa da Primavera”. A Praça Marquês de Marialva vai ser palco do programa da RTP “Aqui Portugal” que, durante mais de seis horas de emissão em direto de Cantanhede, das 11h00 às 13h00 e das 14h30 às 18h45, vai dar destaque às potencialidades do concelho.\nDe acordo com a autarquia, ao longo do programa, apresentado por Catarina Camacho, Hélder Reis e Joana Teles, vão ser apresentadas as 26 feiras gastronómicas que se realizam no concelho, numa iniciativa que conta com a participação das associações com quadros temáticos representativos das tradições locais uma mostra de artesanato e várias atividades direcionadas para os mais novos.\nPelo palco do “Aqui Portugal” vão desfilar vários artistas de popularidade reconhecida, mas o foco principal do programa de televisão será a dinâmica gerada na Praça Marquês de Marialva pelas “forças vivas” do Município, através de vários apontamentos de reportagem e entrevistas com representantes de entidades locais.\nA gastronomia vai ter um destaque particular no edifício dos Paços do Concelho, com uma grande mesa onde não vão faltar os sabores tradicionais do concelho preparados por todas as associações que organizam eventos gastronómicos, algumas das quais vão ter oportunidade de fazer pequenas apresentações dos pratos e petiscos que promovem.\nA transmissão deste programa foi acordada com a Câmara Municipal, que suporta apenas alguns custos relacionados com questões logísticas e o alojamento e refeições dos intervenientes. O Município, presidido por Helena Teodósio, considera que se trata de um evento que “dará uma assinalável visibilidade e projeção mediática ao concelho e à sua realidade socioeconómica e cultural”.


10 películas de tablet modelo Q006 para VSmobi VISUTEC - Multivisi - Tudo pra você comprar online!\n10 películas de tablet modelo Q006 para VSmobi VISUTEC\nMarca: VISUTEC - (Cód. 5623)\nR$ 143,16 (10% de desconto)\nCartão de Crédito 12x R$ 13,26 sem juros\n1x sem juros R$ 159,12\n2x sem juros R$ 79,56\n3x sem juros R$ 53,04\n4x sem juros R$ 39,78\n5x sem juros R$ 31,82\n6x sem juros R$ 26,52\n7x sem juros R$ 22,73\n8x sem juros R$ 19,89\n9x sem juros R$ 17,68\n10x sem juros R$ 15,91\n11x sem juros R$ 14,47\n12x sem juros R$ 13,26\n1x de R$ 143,16 no boleto\nA película Q006 é ideal para seu tablet!\nEssa película foi projetada para Tablet's e IPad's, com tecnologia anti impacto e constituída de multicamadas que aumentam a durabilidade evitando marcas de arranhões em sua superfície.\nÉ ideal para pessoas que passam muito tempo nesses aparelhos. Não há perda de sensibilidade do touchsreen.\nÉ super resistente e possui design de alta transparência que não afeta o visual e as cores da tela.


Opinião Arquivo – Página 3 de 94 – Heron Cid\nEsses meus 36 anos de vida já foram suficientes para uma conclusão que carregarei para o resto dela: os filhos dão sentido à essa “aventura humana na terra”. Na descendência, o único tesouro nessa breve passagem por aqui. O... Continuar Lendo\nO novo normal na Paraíba\nNa Bahia, ACM Neto (DEM), prefeito de Salvador, e Rui Costa (PT), são rivais políticos de fortes embates. Lá, o presidente nacional do DEM e o governador petista lançaram para outro momento as divergências e se uniram em torno... Continuar Lendo\nVírus se interioriza na Paraíba\nNas últimas 24 horas, 1.561 paraibanos foram infectados pelo novo coronavírus, informou o boletim da Secretaria de Saúde. O número é assombroso. Para se ter uma ideia, proporcionalmente, seria como São Paulo – com população onze vezes maior –... Continuar Lendo\nO jogo de 2020 há muito começou. A pandemia apenas suspendeu as atenções; da política e dos espectadores. E nesse período as pedras continuam se movimentando. Lenta e silenciosamente. O que não significa estrategicamente menos. O fim do prazo... Continuar Lendo\nEm momentos emblemáticos da história brasileira, a voz da Paraíba nunca emudeceu. Pelo contrário, sobram exemplos de altivez e levantes contra arbitrariedades. Pequena no tamanho geográfico, a Paraíba sempre soube se agigantar quando o Brasil precisou de sua palavra... Continuar Lendo\nA pandemia e o placar atípico na Assembleia\nPor lei estadual ou dispositivo federal, o desconto das mensalidades em escolas e faculdades – durante o período de quarentena – é uma questão de justiça social. A Assembleia, portanto, cumpre, sob o comando de Adriano Galdino (PSB), sua... Continuar Lendo\nMarginais sempre se valem da clandestinidade. É a forma rasteira e sorrateira de se livrar de responsabilidades por crimes. Partiu de um desses perfis fakes que vivem a assaltar as redes sociais um ataque covarde ao presidente da República.... Continuar Lendo\nAs paranóias no país das oportunidades perdidas\nAlguém já disse que o Brasil é um país de oportunidades perdidas. Parece que estamos deixando mais uma escorrer pelos dedos. E é Bolsonaro, cuja eleição ainda cheira à urna, o protagonista desse novo desperdício. Bem ou mal, ele... Continuar Lendo\nEsse senhor aí já foi um dia indispensável. Hoje, está assim como vês; em estágio de agonia profunda. Argumento é o seu nome. Tão velho quanto os conceitos gregos, foi abandonado e ninguém mais quer saber dele. Ultrapassado, entrou... Continuar Lendo\nGilberto Dimenstein, um dos mais respeitados jornalistas brasileiros, já não respira. O oxigênio de sua produtiva vida, porém, continua no ar. Ele convivia com um câncer de pâncreas e morreu hoje pela manhã, aos 63 anos, em casa, dormindo.... Continuar Lendo


Gustavo Fernandes: “Estamos aproveitando o fechamento do clube para reformas e melhorias” - Flamengo\nGustavo Fernandes: “Estamos aproveitando o fechamento do clube para reformas e melhorias”\nVice-presidente do Fla-Gávea fala ao Site Oficial sobre manutenção e investimentos na sede social durante período de quarentena\nPor Comunicação Flamengo - em 30/04/2020 às 17:00\nA sede social da Gávea está ganhando novas formas durante o isolamento social para conter a pandemia do novo coronavírus. Aproveitando que o clube está sem circulação de funcionários, associados e visitantes, a Vice-Presidência e a diretoria do Fla-Gávea dão sequência a diversas reformas e melhorias no local.\nVale frisar que apenas equipes reduzidas de limpeza e manutenção estão trabalhando na sede social neste momento, seguindo as orientações de higienização e afastamento interpessoal recomendadas pelas autoridades sanitárias e têm à disposição todo aparato necessário para sua segurança\nConfira a entrevista com o vice-presidente do Fla-Gávea, Gustavo Fernandes.\nQual é a importância dos sócios continuarem pagando a mensalidade?\nDurante este período, seguimos com uma rígida manutenção do clube. Estamos pagando normalmente as contas de água, luz e gás, bem como as empresas de limpeza e manutenção. Além disso, aproveitamos para dar sequência a vários serviços que eram difíceis de executar com o Clube em pleno funcionamento e isto só está sendo possível, com a compreensão dos sócios da necessidade de manutenção do pagamento integral das mensalidades.\nPodemos destacar dez ações principais: revisão nas subestações do Clube, com troca de transformadores; reforma do campo e lavagem da arquibancada; montagem de uma plataforma de passagem sobre a alameda do parquinho, para travessia sem risco para as crianças; higienização de todos os setores do Clube com produto adequado; poda das árvores da Rua Gilberto Cardoso; manutenção geral do Clube com as equipes internas; manutenção das piscinas e suas bombas; limpeza diária da sede social; complemento da pavimentação da alameda, que já havia iniciado antes de o clube fechar, serviços de pintura e manutenção dos jardins.\nO campo oficial está em que estágio de recuperação?\nDesde a última revisão de grande porte do campo, que foi em 2014, quando houve a Copa do Mundo no Brasil, somente fizemos alguns reparos pontuais. Com a grande quantidade de jogos do futebol de base, já era maior a dificuldade de manter a qualidade necessária para nossas equipes. Então, retiramos toda a grama e replantamos com o nivelamento necessário. A previsão de entrega do novo campo, próprio para uso, é para a primeira quinzena de maio.\nNo retorno às atividades, como o sócio encontrará o clube?\nQuando terminar o período de isolamento e a sede for reaberta para funcionamento, os associados irão encontrar o Clube bem melhor do que viram pela última vez e podemos afirmar que, caso o isolamento social terminasse hoje, ele praticamente estaria pronto para uso imediato de sócios, esportes olímpicos, visitantes, etc.\nQuais são os próximos planos para melhorias e reformas na sede social?\nCom a pandemia, tivemos que rever a programação de melhorias e reformas, porém, de imediato, retomamos a reforma das quadras do Ginásio Togo Renan Soares (vôlei) e Adílio (futsal) e refaremos os banheiros do Tênis.


Alunas OQS As Quilters Profissionais do BRasil! – Órbita Quilting Studio\nEstamos muito felizes em indicar nossas alunas para nossas clientes! O serviço de quilting com as Alunas OQS está mais perto de você, pois elas estão disseminadas em todo o país!\nComo se pode concluir com facilidade, indicamos nossas alunas com o maior orgulho, pois sabemos que através dos cursos da Universide de Quilting do Órbita Quilting Studio elas estão se capacitando e crescendo diariamente!\nAqui está a lista atual de nossas alunas que prestam serviço de quilting. Sempre atualizaremos esse post, então, se você é nossa cliente, guarde esse link com carinho para consultá-lo depois!\nServiço de Quilting com Alunas OQS\n47 9 9992 9218\nMárcia Dias da Costa Dutra\n55 9 9900 1548\n17 9 9101 0322\n51 9 8255 5673\nAdalgisa Tirapelli Leonello\n19 9 9646 7715\n81 9 8871 9006\n21 9 8119 0021\nFabia Lila Carvalho Attencia\n11 9 6104 3343\nMaria Isabel V Dias\n11 9 9710 9487\n21 9 8830 8266\n12 9 9143 9618\nLéa Cristina Dias Nascimento\n11 9 8124 0317\n55 54 9 8142 1992\n84 9 8867 0547\n21 97282 6621\nMarina Gonzales de Souza\n32 9 9180 5762\n13 9 9783 0520\nAdriana Simoes de Souza\n16 9 8145 8447\nGostaríamos de salientar que essa é uma indicação isenta de responsabilidades.\nA empresa Órbita Quilting Studio não mantém nenhuma sorte de convênio, associação ou relação com as pessoas ou empresas citadas acima. Nenhuma implicação comercial tal como comissões, taxas ou pagamentos de natureza semelhante foram vinculados à essa publicação.\nTrata-se de uma cortesia a fim de unificar a comunidade quilter, facilitar a conexão de prestadoras de serviço e clientes em potencial.\nFortalecer a profissionalização e a apreciação nacional do serviço de quilting.\nSe você é uma Aluna UNIOQS (ou OQS) você também pode integrar essa comunidade.\nBasta preencher seus dados neste formulário: http://bit.ly/alunasoqspro\nÀ nossas queridas clientes, nossa eterna e imensa gratidão!\nE a certeza absoluta do sucesso de nossas alunas e de nossas maravilhosas clientes com esse encontro!\ntags:alunas unioqsquilter profissionalquilting all overquilting artísticoquilting básicoquilting ouroquilting premiumquilting relíquiaserviço de quilting\nVocê pode até ter ouvido falar mas você sabe realmente o que é quilting? A gente decidiu começar a quiltar...\nBeijos para todas mencionadas .😍😍😘😘


3ª EDIÇÃO DO ORÇAMENTO PARTICIPATIVO ARRANCA A 13 DE MARÇO EM CAMINHA - BLOGUE DO MINHO\n3ª EDIÇÃO DO ORÇAMENTO PARTICIPATIVO ARRANCA A 13 DE MARÇO EM CAMINHA\nDe 13 a 29 de março, Arga de Baixo, Lanhelas, Azevedo, Vile, Vila Praia de Âncora e Vilarelho vão receber os Encontros de Participação\nA 3ª edição do Orçamento Participativo de Caminha está prestes a começar. Os encontros de participação onde a população poderá apresentar as propostas e decidir os projetos que quer para o concelho de Caminha deverão iniciar a 13 de março, em Arga de Baixo. Em Caminha, os cidadãos continuam a decidir como investir os seus impostos. Esta será uma das propostas que irá ser votada na reunião de Câmara na quarta-feira, dia 1 de março, pelas 15H00, no Salão Nobre dos Paços do Concelho.\nA implementação do Participativo de Caminha é uma das bandeiras do executivo liderado por Miguel Alves. Como o tem afirmado em várias ocasiões “em Caminha, como em nenhuma outra parte do mundo, são as pessoas que decidem o que fazer com a percentagem de IRS que fica no concelho. Não existe isto em lado nenhum e é por isso que o concelho de Caminha foi convidado pela Comissão Europeia para ir à Tunísia mostrar como se fazem as coisas”.\nOs Encontros de Participação arrancam no dia 13 de março, em Arga de Baixo. No dia 15, é a vez de Lanhelas acolher a sessão; no dia 20, a equipa estará em Azevedo: no dia 22, em Vile; no dia 27 em Vila Praia de Âncora e terminam a 29 de março, em Vilarelho.\nDepois disso, decorrerá a análise técnica sobre cada uma das propostas vencedoras, o que deverá acontecer até ao dia 27 de maio. A consulta pública terá lugar entre os dias 29 de maio e 07 de junho. A votação decorrerá de 19 de junho a 14 de julho. Os resultados serão conhecidos a 28 de julho.


Marcar cantos, Marcar linhas de fronteira, Fixar marcos, Fornecer mapa de pesquisa, Fornecer desenhos CAD, Conforme recomendado pelo profissional;\nQuando. O mais depressa possível. Motivo para a topografia. Nova construção planeada. Área do... Pretendo fazer o levantamento topográfico para enviar para um arquiteto.Topógrafos. realizar serviços...


Ana Maria Braga, após ignorar Mari Palma ao vivo, se arrepende e volta atrás: "Meu amor" – TV Foco\nApresentadora comemorou cinco edições do Mais Você. Foto: Reprodução/Globo\nA apresentadora Ana Maria Braga comemorou cinco mil edições exibidas do Mais Você. Entre flashbacks e momentos marcantes, Ana emocionou o público\nAna Maria Braga comemorou o aniversário do Mais Você nesta sexta-feira, 16. Acontece que, hoje, o matutino da Globo completou cinco mil programas exibidos, e a apresentadora e toda produção comemoraram.\nA apresentadora já começou o programa falando sobre a comemoração, afinal, foram cinco mil dias úteis de amadurecimento. Ana elogiou sua produção, as novas ideias, entrevistas, e claro, o que o brasileiro mais gosta, memes.\n“Bom dia, acorda Brasil, porque é mais um dos cinco mil que está no ar”, comemora a apresentadora, seguida do mascote do Mais Você, Louro José: “Obaa!”.\nFeliz por acompanhar o crescimento do Mais Você, Ana Maria Braga ressaltou que uma das coisas mais legais de se fazer um programa ao vivo são os improvisos, gafes e memes que surgem deles. Em seguida, a apresentadora e o mascote, Louro José, reprisaram algumas situações pra lá de engraçadas que aconteceram no programa e, lógico, não foram perdoadas pelos brasileiros.\nEntre os momentos reprisados temos: Ana Maria Braga vestida de unicórnio; Claudia Raia sarrando no ar ao som do pancadão; Supla se passando pela loira [devido a extrema semelhança no cabelo dos dois].\nMas, um dos momentos que mais chamou atenção na reprise foi Ana Maria Braga debochando de Taís Araújo [a atriz odeia abóbora e certa vez durante um programa o prato oferecido para ela era todo feito do alimento] ao preparar um prato com abóbora.\n“Inclusive ela vai adorar comer esse nhoque de abóbora”, diz Ana Maria Braga. “Não, não vou adorar. Não gosto de abóbora, não como abóbora”, rebate Taís Araújo.\nEm outro momento do Mais Você, a apresentadora mostrou todos os repórteres que já passaram pelo programa. Em um dos vídeos, aparece Evaristo Costa na praia e a apresentadora, que não é boba nem nada, elogia: “Gostoso. Um beijo Evaristo Costa”.\nOutro momento que chamou atenção foi na hora que o vídeo de Mari Palma foi exibido, ao ver a jornalista no telão, Ana Maria soltou: “Mari Palma meu amor, super beijo”. Vale lembrar que a jornalista pediu demissão da Globo e foi para a CNN, e na mesma semana, o Mais Você exibiu uma matéria com Mari Palma e a apresentadora a ignorou totalmente a repórter.


Conheça as nove iniciativas vencedoras do 24º Concurso Inovação no Setor Público - Enap - Escola Nacional de Administração Pública\nPublicado: 04 Dezembro 2020 19:54\nÚltima Atualização: 01 Abril 2021 16:32\nTradicionalmente realizada na Semana da Inovação, a premiação do Concurso Inovação no Setor Público deste ano foi realizada na última quinta-feira (3/12) de forma online e em tempo real, com participação de pessoas de todo o país, incluindo os sete estados brasileiros das iniciativas finalistas.\nO prêmio permite descobrir que há todos os tipos de inovação acontecendo no setor público. Nesta 24ª edição, há iniciativas das áreas de saúde, segurança pública e meio ambiente ao atendimento e engajamento do cidadão, redução de custos, melhoria de processos, uso de robôs e inteligência artificial. Chama a atenção também o tempo de implantação e coleta de resultados: a maioria tem um ano de implantação, mas vários projetos iniciaram dois ou três anos antes, ou seja, há um tempo de elaboração e maturação das iniciativas.\nCom o propósito claro de incentivar a inovação, o prêmio reconhece e valoriza as equipes de servidores públicos que se dedicam a repensar atividades cotidianas que tragam melhorias na gestão das organizações e políticas públicas, trazendo reconhecimento e promovendo a disseminação das práticas em nível nacional, com o objetivo primeiro de aumentar a qualidade dos serviços prestados à população, tornando o estado cada vez mais eficiente. Pela primeira vez em 2020 a Enap lançou uma categoria com participação de iniciativas municipais (de capitais de estados) para reconhecer a inovação em todos os níveis de governo.\nAfter da Semana\nA premiação deste ano dá continuidade à agenda de inovação promovida pela Semana de Inovação, realizada de 16 a 19 de novembro, inclusive com a companhia de comédia Melhores do Mundo, que participaram da Semana.\nDiogo Costa, presidente da Enap, centrou sua fala na burocracia, que pode ser entendida como métodos, processos e forma de organização ou como regras inadequadas, obsoletas, complexidades que não adicionam valor ao trabalho público. Ele afirmou que as iniciativas do prêmio fazem fugir da esclerose burocrática, dando dinamismo e mudando a forma de realizar. “A beleza está nas iniciativas das pessoas que, mesmo em uma alta posição [de resultados] querem deixar o jogo mais simples, menos complexo, mais fácil, mais eficiente, menos rígido e mais fluído. Parabéns a todos que participaram” disse Diogo.\nVeja o vídeo com as iniciativas premiadas\nSobre os nove vencedores do Prêmio Inovação 2020\nCategoria Inovação em Processos Organizacionais no Poder executivo Federal, estadual e do Distrito Federal\n1º Lugar: Sistema de Credenciamento de Empresas e Sistema de Rastreabilidade - Polícia Civil do Estado de Minas Gerais – MG\nServiço público com qualidade, transparência e desburocratização\n2º Lugar: ProScheduleSolver - Geração de escalas para profissionais da saúde – Hospital de Clínicas de Porto Alegre – RS\nUnindo conhecimentos acadêmico e hospitalar, o projeto apresenta ferramenta automatizada para elaboração de escalas\n3º Lugar: Gestão de Qualidade: sistema de vigilância extubação não planejada – Universidade Federal do Paraná – PR\nChecklist para avaliar dispositivo, paciente e ambiente, com envolvimento da família. Solução de baixo custo, fácil implementação e replicabilidade.\nCategoria Inovação em serviços ou políticas públicas no Poder Executivo Federal\n1º Lugar: Carteira de Trabalho Digital – Ministério da Economia – DF\n23 milhões de trabalhadores baixaram a Carteira de Trabalho Digital. Economia de R$ 7 milhões ao ano.\n2º Lugar: Uso de inteligência artificial e eficiência nas ouvidorias públicas Universidade Federal do Rio Grande do Norte – RN\nComo ouvir mais e responder mais rapidamente aos usuários a custo zero? Cem por cento das demandas respondidas no prazo\n3º Lugar: Otimização da fiscalização de emissões atmosféricas veiculares Ministério da Justiça e Segurança Pública – MG\nDe testes que custavam R$ 800 reais para testes que custam 2 centavos. Foco na melhoria da qualidade do ar que respiramos\nCategoria Inovação em serviços ou políticas públicas no Poder Executivo estadual, do Distrito Federal e municipal\n1º Lugar: Modelo de apoio à fiscalização de equipamentos públicos de alimentação - Secretaria de Estado do Trabalho, da Habitação e da Assistência Social do Rio Grande do Norte – RN\nSolução que beneficiou os usuários de 56 restaurantes populares contratados pelo Estado em 36 municípios, fornecedores de 30 mil refeições por dia\n2º Lugar: Programa Municipal de Linguagem Simples – Prefeitura Municipal de São Paulo – SP\nDe uma linguagem burocrática para uma linguagem simples e compreensível para o cidadão\n3º Lugar: Confecção de Órteses de Baixo Custo – Hospital Geral de Vitória da Conquista – BA\nHumanização no atendimento, valorização do paciente, materiais de baixo custo, olhar da equipe multidisciplinar, replicabilidade. Otimização de recursos do SUS.\nParabéns a todos os participantes. Em breve será lançado o Prêmio de Inovação no Setor Público, edição 2021.


Apex Legends: Novo vídeo revela evento inédito, com direito a skin temática para Wraith - Combo Infinito\nInício » Apex Legends: Novo vídeo revela evento inédito, com direito a skin temática para Wraith\nCom menos de um mês, Apex Legends ganha mais um evento temporário!\nNesta semana, Apex Legends, o battle royale da Respawn Entertainment, ganhou mais um evento inédito com menos de um mês após o evento anterior. Intitulado de Voidwalker, os jogadores poderão se divertir em um novo modo de jogo e também ganhar skins e itens cosméticos temáticos.\nO evento já está disponível e ficará no ar até 19 de setembro em todas as plataformas. No novo modo de jogo, chamado de Armed and Dangerous, os jogadores só poderão usar shotguns e snipers. Nas skins temáticas, temos como foco a Wraith que ganhou um visual lendário. É possível ganhar skins gratuitamente por objetivos semanais e diários ou por meio de microtransações para comprar pacotes especiais de itens cosméticos.\nSobretudo para acompanhar esta nova história, o mapa sofreu uma leve alteração. Os jogadores agora encontrarão um edifício capaz de reposicionar o jogador em outro local do mapa. Por fim, foi publicado também uma pequena e bela curta metragem contando um pouco da história de origem da Wraith. Veja abaixo:\nVeja a sinopse a seguir do curta:\n“Entre no vazio da nossa segunda curta história de Outlands, Voidwalker. Wraith tem uma dívida para resolver com um cientista misterioso, bem no fundo do solo em um Centro de Detenção da IMC. Mas as coisas ficam complicadas quando ela conhece alguém que precisa desesperadamente de sua ajuda: ela mesma.”.\nRetornando com tudo!\nCertamente a Respawn Entertainment está correndo atrás do prejuízo da falta de conteúdo que o game passou alguns meses atrás. Com o intuito de alcançar a Epic Games com Fortnite, eles parecem estar se alinhando aos trilhos. Com diversos eventos acontecendo eventualmente, fica difícil não se empolgar com o que teremos a seguir. Enfim, já jogou no novo modo temporário? Conte para nós nos comentários!\napex-legends, apex-legends-battle-royale, apex-legends-evento, apex-legends-novo-evento, Apex-Legends-PC, Apex-Legends-PS4, Apex-Legends-Xbox-One, ea, eletronic-arts, respawn, respawn-entertainment


Como clarear o cabelo naturalmente - Receita Caseira\nDepois de explicar sobre como as mulheres podem deixar o cabelo liso sem ajuda de produtos químicos, agora vamos ensinar como clarear o cabelo sem ajuda de química, apenas usando os princípios ativos de dois vegetais, a Camomila e a Cebola.\nReceitas caseiras para clarear o cabelo naturalmente\nReceita 1: Faça uma infusão de Camomila. É só você pegar duas colheres (chá) da erva seca (se for usar fresca, coloque 4 colheres) e faça o chá.\n(Como Fazer Chá?)\nUse esse chá 2 vezes por semana para lavar o cabelo. Durante 1 mês repita o procedimento toda semana, e procure ficar um tempo sem lavar com shampoo, depois que usar a loção. Fazendo isso, seu cabelo ficará mais claro sem precisar de comprar nada de produto químico.\nReceita 2: Caso não tenha camomila, pode fazer o mesmo chá usando cascas de cebola secas. O cheiro não será muito agradável, mas lavando bem depois dá pra disfarçar, também funciona.\nComo o cheiro da camomila é mais agradável, dá pra deixar sem lavar o cabelo para ela agir por mais tempo.\nObs.: A receita funciona apenas para quem já tem os cabelos claros e está procurando clarear ainda mais. Portanto se você tem o cabelo preto ou loiro não-virgem (que já foi pintado), não funcionará.\nReceita 3: Outra dica para clarear o cabelo é canela, mas esta dica não foi testada aqui mas muito dizem que funciona. – Em um recipiente, misture água e canela e comece a passar sobre todo o cabelo já úmido. Pode misturar com condicionador também para melhorar a mistura. Esfregue para que pegue em todo o cabelo. Coloque um plástico filme sobre o cabelo e espere algumas horas (sai melhor resultado de um dia para o outro). O Resultado vai ser um cabelo mais claro, e além disso, mais cheiroso por causa da canela.\nBem, é só isso. Até a próxima.\ngastrite Úlcera Péptica tosse artrite Anemia Diarreia emagrecer feridas falta de apetite dor de cabeça dor inflamação asma insônia Câncer garganta inflamada bronquite indigestão Febre gripe diabetes gota reumatismo ansiedade Ver todas as doenças\nDepurativa Anti-inflamatória Hipotensiva Antirreumática Aromática Bactericida Diaforética Cicatrizante Adstringente Digestiva Calmante Antisséptica Emenagoga Estimulante Carminativa Febrífuga Sedativa Diurética Antioxidante Expectorante Laxante Antiespasmódica Analgésica Tônica Ver todos os benefícios das plantas


Falta de segurança em aplicativo da Tesla permite que hackers roubem carros - Segurança\n› Falta de segurança em aplicativo da Tesla permite que hackers roubem carros\nFalta de segurança em aplicativo da Tesla permite que hackers roubem carros\nApesar de o aplicativo da Tesla para iOS e Android oferecer uma variedade de conveniências aos proprietários de seus carros elétricos de luxo tais como verificar o status de carga da bateria e até mesmo abrir as portas do veículo sem a chave, ele também representa um risco para os usuários. Isso porque pesquisadores da empresa de segurança norueguesa Promon descobriram que, se o smartphone do usuário for hackeado, o app também pode ser usado por ladrões para localizar, destravar as portas e roubar um Model S ou Model X da companhia de Elon Musk. Para conseguir tal façanha, primeiro é necessário enganar o dono do carro com um ataque de phishing. No caso da demonstração feita pela Promon, eles "enganaram" um outro pesquisador da companhia usando o hotspot de internet Wi-Fi. Eles usaram um incentivo na forma de um hambúrguer grátis numa lanchonete próxima. Ao clicar no anúncio, um aplicativo malicioso é instalado no dispositivo. Esse malware é que permite controlar o aplicativo da Tesla ao obter acesso às informações de login dos usuários. Ao ganhar poder sobre o app, é possível ter controle total sobre o carro. Isso inclui ligar o veículo sem a chave, e até dirigi-lo. "Crucialmente, tudo isso foi feito atacando e tomando controle do app da Tesla, e mostra a importância vital de uma segurança de aplicativo restrita, assim como as maiores implicações que isso pode ter para os aplicativos conectados em Internet das Coisas em geral", declarou a empresa de segurança. "Acreditamos que a Tesla e a indústria automobilística precisam fornecer um nível de segurança comparável, o que certamente não é o caso hoje". Segundo um porta-voz da Tesla, a empresa está ciente das reivindicações da Promon. O vídeo demonstrativo da empresa de segurança não mostra vulnerabilidades específicas da Tesla, e não há relatos de tentativas de roubar um de seus veículos por alguém que invadiu o aplicativo. Veja abaixo o vídeo da demonstração da Promon sobre “como roubar um Tesla”: Fonte: Promon


RELATÓRIO sobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress»\nProcesso : 2015/2042(INI)\nCiclo relativo ao documento : A8-0331/2015\nsobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress»\nRelator: Sven Schulze\n– Tendo em conta o relatório da Comissão ao Parlamento Europeu, ao Conselho, ao Comité Económico e Social Europeu e ao Comité das Regiões sobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» - 2013 (COM(2014)0639),\n– Tendo em conta a avaliação intercalar do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress», de 5 de maio de 2015(1),\n– Tendo em conta o «Estudo sobre as imperfeições na área do microfinanciamento e opções para lhes dar resposta através de um instrumento financeiro à escala da UE(2)»,\n– Tendo em conta o Regulamento n.º 1296/2013 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 11 de dezembro de 2013, que cria um Programa da União Europeia para o Emprego e a Inovação Social («EaSI») e que altera a Decisão n.º 283/2010/UE que estabelece um Instrumento de Microfinanciamento Europeu «Progress» para o Emprego e a Inclusão Social(3) («o Instrumento») e («a Decisão»),\n– Tendo em conta a Decisão n.º 283/2010/UE do Parlamento Europeu e do Conselho de 25 de Março de 2010 que estabelece um Instrumento de Microfinanciamento Europeu "«Progress»" para o Emprego e a Inclusão Social(4),\n– Tendo em conta a sua resolução de 24 de março de 2009 com recomendações à Comissão sobre a Iniciativa Europeia para o desenvolvimento do microcrédito em prol do crescimento e do emprego(5),\n– Tendo em conta a análise aprofundada do Serviço de Estudos do Parlamento Europeu, de maio de 2015, intitulada «European Progress Microfinance Facility – Interim evaluation» (Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» – Relatório intercalar)(6),\n– Tendo em conta o relatório da Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais e o parecer da Comissão do Controlo Orçamental (A8-0331/2015),\nA. Considerando que o microfinanciamento contribui para a realização dos objetivos da Estratégia Europa 2020; que o microfinanciamento ajuda as pessoas a escapar à pobreza e ao desemprego, contribui para a sua dignidade e para reforçar a coesão das comunidades aumentando a inclusão social e minimizando as disparidades sociais;\nB. Considerando que o objetivo deste instrumento é aumentar o acesso e a disponibilidade de microfinanciamento a pessoas que perderam ou estão em risco de perder o seu emprego, a pessoas que têm dificuldades em ingressar ou reingressar no mercado de trabalho, bem como aos que enfrentam a ameaça de exclusão social ou se encontram em situação vulnerável ou de desvantagem no que se refere ao acesso ao mercado de crédito convencional e que pretendem criar ou continuar a desenvolver as suas próprias microempresas, designadamente o trabalho por conta própria; que o objetivo deste instrumento consiste também em aumentar o acesso e a disponibilidade de microfinanciamento para as microempresas e a economia social;\nC. Considerando que o referido instrumento visa melhorar a capacidade de os intermediários aumentarem o número de potenciais operações, para gerar emprego através da criação de empregos de qualidade, o crescimento e a inclusão social nas comunidades locais;\nD. Considerando que a situação financeira dos mutuários do sexo feminino aparenta ser pior do que a dos mutuários do sexo masculino, dado existir uma maior proporção de mulheres em situação de desemprego ou risco de pobreza(7); que o rácio entre empresários e empresárias que beneficiam deste mecanismo é de apenas 36:64, o que é ainda insuficiente em termos de igualdade de género;\nE. Considerando que a marginalização e as várias formas de discriminação sofridas por determinados grupos de mulheres agravam a sua desvantagem económica e as suas dificuldades de acesso ao financiamento; que a reinserção das mulheres atingidas pela exclusão deve ser prioritária;\nF. Considerando que um número crescente de mulheres participantes no mercado de trabalho constitui também a principal fonte de sustento das respetivas famílias; que a percentagem de famílias monoparentais é mais elevada entre as mulheres do que entre os homens; que o microfinanciamento deve beneficiar um número crescente de mulheres;\nH. Considerando que, na sequência da crise económica e financeira, os níveis de pobreza e exclusão social aumentaram, bem como o desemprego de longa duração, o desemprego dos jovens e as desigualdades sociais;\nI. Considerando que o Instrumento melhora as condições de empréstimo para os mutuários e disponibiliza financiamento as pessoas que, de outro modo, não seriam elegíveis; que os intermediários de microfinanciamento beneficiaram deste Instrumento em 22 Estados-Membros; que o objetivo geral do Microfinanciamento «Progress» é o pagamento de 46 000 microempréstimos até 2020, o que representa um montante estimado de 500 milhões de EUR;\nJ. Considerando que a taxa de reembolso pelos mutuários é estimada em 95 %; que o Instrumento tem ajudado as pessoas a entrarem ou reentrarem no mercado de trabalho, ou a criarem as suas próprias empresas, e os trabalhadores por conta própria a preservarem ou desenvolverem as respetivas microempresas em termos de postos de trabalho preservados, novas contratações e volume de negócios gerado; que o Instrumento contemplou zonas periféricas europeias e desencadeou a atividade económica;\nK. Considerando que continua a ser difícil avaliar o apoio às minorias, visto que a maior parte dos intermediários de microfinanciamento não se dedica especificamente a uma atividade com o fito de aumentar a inclusão de minorias; que os beneficiários de microempréstimos não se consideram, necessariamente, um grupo marginalizado nem receiam a discriminação se os seus antecedentes étnicos forem revelados;\nL. Considerando que 60 % das pessoas sobre as quais existem dados disponíveis estavam desempregadas ou inativas quando se candidataram a um microempréstimo; que 84 % dos beneficiários pertenciam à faixa etária dos 25-54 anos e 36 % dos empresários registados apoiados pelos empréstimos eram mulheres;\nM. Considerando que o Instrumento deve ser avaliado qualitativa e não apenas quantitativamente; que, embora seja mais simples avaliar este instrumento em termos de eficiência económica, a sua eficácia como meio de garantir a inclusão social deve também ser avaliada, assim como a qualidade e os efeitos indiretos dos empregos criados;\nN. Considerando que o rácio pretendido de 40:60 entre empresárias e empresários foi quase alcançado, sendo consideravelmente superior à média da União;\nO. Considerando que o recurso ao Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» foi maior nos Estados-Membros do sul e do leste da UE;\nP. Considerando que os serviços de desenvolvimento empresarial, como a formação e a tutoria, são essenciais para o sucesso e a viabilidade de uma microempresa;\nQ. Considerando que a ausência de financiamento de empresas da economia social foi identificada como uma falha do Instrumento;\nR. Considerando que há indicadores de que o microfinanciamento pode constituir um elemento de apoio às empresas na transição da economia paralela para um estatuto de atividade económica declarada;\nS. Considerando que a melhor maneira de promover uma melhor utilização do financiamento público passa por um maior grau de divulgação pública dos dados relativos à oferta de microcrédito por parte dos intermediários de microfinanciamento; que esse maior grau de divulgação pública dos dados facilita as comparações do desempenho dos intermediários de microfinanciamento;\nT. Considerando que existe potencial para sinergias entre o Instrumento e o Fundo Social Europeu (FSE), o Fundo Europeu para Investimentos Estratégicos (FEIE) e outros fundos da UE, evitando-se assim sobreposições indesejáveis;\nU. Considerando que o artigo 6.º do Regulamento Financeiro estipula que «a elaboração e a execução do orçamento [se] pautam pelos princípios da unicidade, da verdade orçamental, da anualidade, do equilíbrio, da unidade de conta, da universalidade, da especificação, da boa gestão financeira, que requer um controlo interno eficaz e eficiente, e da transparência»;\nV. Considerando que o Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» beneficia de financiamentos da UE e do Banco Europeu de Investimento geridos pelo Fundo Europeu de Investimento (FEI); que esse instrumento prevê igualmente um financiamento suplementar pelos investidores privados;\nW. Considerando que o referido instrumento é ainda pouco conhecido dos potenciais beneficiários, tal como transparece dos volumes de microcrédito concedidos inferiores ao objetivo fixado;\nX. Considerando que este instrumento é ainda relativamente desconhecido dos seus possíveis beneficiários, conforme indicado pelo facto de o volume de microempréstimos concedidos ser inferior ao objetivo fixado, em particular em Itália, como referido no Relatório Especial n.º 8/2015 do Tribunal de Contas Europeu intitulado «O apoio financeiro da UE dá uma resposta adequada às necessidades dos microempresários?»;\nAumentar o acesso ao microfinanciamento\n1. Salienta a importância de um instrumento financeiro como este em tempos de crise financeira para a criação de novas empresas, a promoção de novos empregos e para garantir que os desempregados, as pessoas desfavorecidas e as microempresas têm acesso ao financiamento, reduzindo, em simultâneo, o risco para os IMF;\n2. Observa que o impacto na criação de emprego foi inferior ao inicialmente previsto, sabendo‑se porém que, sem o microcrédito, muitos beneficiários teriam sido totalmente excluídos do mercado de crédito; considera que o não cumprimento das expetativas na criação de emprego pode ser explicado, em parte, pelo facto de o Instrumento em causa ter sido implementado numa conjuntura de grave crise económica, que afetou tanto o mercado de crédito como os números do emprego; observa, no entanto, que o Instrumento contribuiu de modo substancial para a manutenção de postos de trabalho; tem em conta que este ponto será corrigido pelo novo e mais flexível instrumento EaSI;\n3. Lamenta o elevado número de candidaturas ao microfinanciamento rejeitadas (cerca de 2 mil candidaturas rejeitadas, parte delas devido ao sobre-endividamento dessas pessoas singulares ou dessas empresas) e as lacunas ainda consideráveis do mercado de microfinanciamento, apesar do aumento do número de micromutuários; exorta a Comissão a levar a cabo um estudo mais detalhado sobre os motivos dessas rejeições, e, nomeadamente, sobre as formas de os ultrapassar;\n4. Salienta a importância do Instrumento, em particular em tempos de crise, para permitir o acesso ao financiamento a pessoas desempregadas e desfavorecidas; frisa que, devido à atual crise, em especial no domínio da migração e do asilo, o microfinanciamento pode constituir um apoio fundamental a refugiados e migrantes que entram no mercado de trabalho da UE;\n5. Insta os Estados-Membros a criarem pontos de contacto e a promoverem o conhecimento acerca do Instrumento de Microfinanciamento junto dos beneficiários potenciais e dos cidadãos em geral;\n6. Insta a Comissão e os Estados-Membros a, tirando partido da experiência adquirida até à data, darem a conhecer, sobretudo nas regiões remotas e nas comunidades, em especial de minorias, ou de organizações de pessoas com deficiência, a existência do Instrumento de Microfinanciamento, as suas vantagens e as respetivas formas de acesso;\n7. Observa que, em 2013, as ações financiadas no âmbito do Instrumento incluem empréstimos privilegiados e garantias; faz notar, além disso, que alguns intermediários recebem tanto uma garantia como um empréstimo, mas que estes dois instrumentos dizem sempre respeito a carteiras distintas;\n8. Solicita que o Instrumento tenha em conta o valor acrescentado dos projetos nas regiões com desvantagens naturais ou demográficas graves e permanentes, como as regiões escassamente povoadas e as regiões em vias de despovoamento, uma vez que não só fomentam a criação de emprego nessas regiões como contribuem para manter os níveis populacionais;\n9. Insta a Comissão e o FEI a, o mais rapidamente possível, tornarem operacional o eixo «Microfinanciamento e Empreendedorismo Social» do EaSI, de modo a garantir o acesso dos beneficiários aos fundos; espera que a EaSI corrija as falhas do Microfinanciamento «Progress»;\n10. Exorta a Comissão a avaliar a adequação da atual definição de microcrédito, com vista a garantir que os futuros instrumentos financeiros satisfaçam as necessidades do mercado e dos beneficiários e cumpra os objetivos definidos no n.º 2 da Decisão;\n11. Incentiva a Comissão e os Estados-Membros a recolherem e a avaliarem dados relativos às características das microempresas, às suas necessidades e às suas taxas de sobrevivência, bem como a propor ajustamentos ao Regulamento EaSI, se necessário durante o exame intercalar; congratula-se com o facto de o saldo e os montantes recuperados no final do Microfinanciamento «Progress» serem futuramente injetados no orçamento do eixo «Microfinanciamento e Empreendedorismo Social» do programa EaSI, aumentando, assim, o número de garantias e instrumentos financiados a propor aos contraentes de microempréstimos;\n12. Congratula-se com o facto de os sete instrumentos financeiros do Instrumento examinados até agora terem atraído financiamento privado adicional; expressa, no entanto, preocupação com o facto de, segundo o relatório do Tribunal de Contas, no que respeita às garantias, as metas para os rácios de alavancagem terem sido alcançados em apenas um dos sete casos, não tendo sido alcançados em dois casos;\n13. Saúda a maior flexibilidade do novo programa no âmbito do programa EaSI, para responder à evolução das necessidades de reafectação dos fundos entre os eixos do programa; insta a Comissão a evitar o duplo financiamento, desenvolvendo sinergias claras e transparentes entre o programa EaSI e os outros programas e iniciativas da União;\n14. Insta a Comissão a garantir uma maior publicidade e informação sobre o Instrumento de Microfinanciamento e as respetivas condições de acesso;\nApoiar grupos-alvo e prestar informação sobre o impacto social\n16. Lamenta que, devido à falta de clareza nas informações sobre o impacto social, não se tenha medido com o rigor o impacto social do Instrumento de Microfinanciamento em termos de criação de emprego, sustentabilidade das empresas e alcance de grupos minoritários; insta a Comissão, por conseguinte, a respeitar de forma empírica as normas para a avaliação do desempenho social, de molde a garantir o maior impacto social, tendo igualmente em conta os objetivos da Estratégia Europa 2020, e a determinar se a definição de grupos‑alvo, incluindo as pessoas com deficiência, deve ser objeto de maior clarificação;\n17. Observa que o Instrumento funciona como projeto-piloto desde 2010; faz notar, além disso, que foram constatadas insuficiências em termos de alcance de beneficiários de grupos vulneráveis, como os migrantes e as pessoas com deficiência; considera, no entanto, que os ensinamentos foram tidos em conta e que algumas das deficiências foram já ultrapassadas no novo Instrumento para o Emprego e a Inovação Social (EaSI); congratula-se com o facto de a avaliação estratégica dos objetivos ter sido desenvolvida em conformidade com os objetivos da estratégia Europa 2020;\n18. Insta o FEI a cooperar com os IMF, as quais devem aplicar o Código Europeu de Conduta em matéria de Concessão de Microcrédito, dando prioridade aos IMF que tenham demonstrado a sua capacidade e vontade de cooperar com as organizações que prestam apoio aos beneficiários finais; insta igualmente o FEI a impor a aplicação das disposições constantes dos acordos com intermediários de microfinanciamento que os obrigam a cooperar mais estreitamente com as organizações que representam grupos vulneráveis, com vista a chegar, de forma mais eficaz, a estes grupos-alvo;\n19. Exorta a Comissão a melhorar os métodos de avaliação da viabilidade e do impacto na comunidade das empresas após o reembolso dos microcréditos;\n20. Insta a Comissão e o FEI a melhorarem a informação sobre os beneficiários e os intermediários de microfinanciamento, reconhecendo, ao mesmo tempo, que é necessário encontrar um equilíbrio, por forma a não sobrecarregar os segundos; sublinha que as informações que seriam necessárias para uma comunicação adequada são fornecidas pelos intermediários de microfinanciamento e pelos contraentes de microcréditos para a obtenção do empréstimo;\n21. Considera lamentável que a informação sobre a utilização dos empréstimos e das garantias relacionadas com o Instrumento seja fragmentária e incompleta e não faculte informações detalhadas sobre a situação laboral dos beneficiários finais, apesar de o Tribunal de Contas ter considerado que os relatórios observam os requisitos da Decisão;\n22. Exorta o FEI a garantir que os intermediários de microfinanciamento publiquem os dados sobre o número e o montante dos microcréditos concedidos, bem como sobre o tipo de beneficiários finais;\n23. Exorta a Comissão a visar a igualdade entre homens e mulheres no acesso ao microfinanciamento e a prever, no futuro, um rácio-alvo de igualdade entre empresárias e empresários; insta a Comissão e os Estados-Membros a incentivarem os IMF a aplicar estratégias específicas destinadas às mulheres e a apoiar as empresárias, nomeadamente através da cooperação com as associações e organizações pertinentes que atuam no terreno;\n24. Exorta a Comissão e os Estados-Membros a reforçarem a promoção da visibilidade e da informação sobre as possibilidades de financiamento ao abrigo deste Instrumento, nomeadamente através de campanhas de sensibilização, intercâmbios de melhores práticas entre empresárias, bem como de sessões de trabalho e formação especificamente direcionadas para as mulheres, com vista a um melhor equilíbrio de género no acesso ao microfinanciamento;\n25. Exorta a Comissão a ter em conta os benefícios do microfinanciamento para as mulheres, nomeadamente a criação de postos de trabalho sustentáveis; convida a Comissão a promover as trocas de pontos de vista e a partilha de boas práticas entre as mulheres empresárias;\n26. Reconhece a importância do rácio pretendido entre empresárias e empresários; entende, no entanto, que o êxito do Instrumento deve ser medido unicamente com base não só em alvos gerais, mas também na capacidade do Instrumento para fazer com que os empresários das microempresas e das PME lancem os seus projetos e contribuam para o crescimento económico e a coesão social;\n27. Insta a Comissão a concentrar os seus esforços na melhoria do acesso ao microfinanciamento por parte de clientes potencialmente excluídos, tais como migrantes, refugiados, desempregados de longa duração, jovens, pessoas de baixos rendimentos, trabalhadores pouco qualificados e pessoas com deficiência, que, atualmente, não beneficiem devidamente do Instrumento de Microfinanciamento;\n28. Convida a Comissão a considerar os refugiados e os requerentes de asilo como um grupo de beneficiários;\n29. Exorta a Comissão a multiplicar as iniciativas e o financiamento disponível para a concessão de microcrédito às empresas em fase de arranque inovadoras dirigidas por jovens, de forma a apoiar o empreendedorismo dos jovens e a inovação tecnológica, científica e social avançada, numa conjuntura de crise económica e de dificuldades de acesso ao crédito; salienta, além disso, a necessidade de os Estados-Membros envidarem esforços para reduzir a burocracia a que os empreendedores são sujeitos para aceder aos fundos colocados à sua disposição pela União;\n30. Lamenta que o Instrumento não tenha financiado um número significativo de empresas sociais; acolhe, por isso, favoravelmente, o facto de uma determinada percentagem do orçamento do EaSI ser consagrada ao financiamento das empresas sociais;\n31. Exorta a Comissão a acompanhar de perto este novo atributo e a encorajar os Estados‑Membros a promoverem o intercâmbio de dados, de conhecimentos e de melhores práticas neste domínio, bem como a zelar por que os intermediários de microfinanciamento assegurem uma informação adequada, incentivando-os a apoiar projetos dos potenciais clientes que tenham um forte impacto social;\n32. Convida a Comissão a avaliar e, se necessário, rever o limite máximo estabelecido para os empréstimos às empresas sociais no âmbito do EaSI, a fim de proporcionar os meios necessários e suficientes para permitir o seu desenvolvimento positivo e satisfazer as necessidades do mercado;\n33. Sublinha a importância da integração da perspetiva do género nos programas de financiamento; considera que as avaliações de impacto e a orçamentação com base no género são úteis para avaliar e melhorar as repercussões que as prioridades de financiamento, a afetação de recursos financeiros e as especificações dos programas de financiamento têm nas mulheres; salienta a necessidade de proceder a uma recolha sistemática e a uma análise regular de dados repartidos por género;\nServiços de tutoria e de formação e complementaridade com outros instrumentos\n34. Acolhe com agrado a possibilidade, prevista no EaSI, de financiar o reforço das capacidades dos intermediários de microfinanciamento e a assistência técnica para que estes melhorem a sua profissionalização, prestação de serviços, recolha, assim como o tratamento de dados, de modo a permitir uma melhor resposta o Instrumento; propõe, assim, a criação de um sítio Web que permita a apresentação e a consulta de projetos, bem como de uma base de dados comunitária que inclua informação em matéria de crédito e, eventualmente, a possibilidade de chamar a atenção para potenciais obstáculos (designadamente, e sobretudo, burocráticos);\n35. Exorta a Comissão a articular o Instrumento de Microfinanciamento com a formação básica em empreendedorismo, de forma a garantir a viabilidade económica das empresas e a realização do objetivo dos empréstimos;\n36. Observa que 44 % as atividades dos empreendedores apoiados pelo Instrumento tiveram menos de um ano de existência, enquanto 56 % prosseguiram a sua atividade no ano seguinte; insta a Comissão a proceder a uma avaliação mais aprofundada da viabilidade das microempresas financiadas pelo Instrumento; insta a Comissão a incentivar o desenvolvimento da sustentabilidade do emprego, oferecendo orientação e formação adequadas, financiadas pelo novo Instrumento EaSI, de modo a garantir um impacto duradouro;\n37. Lamenta que serviços de desenvolvimento empresarial, como a tutoria e a formação, não possam ser diretamente financiados no âmbito do EaSI, e convida a Comissão a ponderar futuras vias de financiamento através de novos instrumentos adequados em parceria com fundos nacionais ou da União;\n38. Observa que o FSE deve proporcionar o financiamento fundamental para a criação de empresas, o microfinanciamento viável e o empreendedorismo social, juntamente com programas de mentoria e formação; deplora que estes instrumentos não sejam diretamente financiados pelo programa EaSI;\n39. Recomenda que a Comissão e os Estados-Membros desenvolvam a sua cooperação estratégica com as organizações e instituições locais e regionais no que se refere ao EaSI, ao FSE e a outros programas nacionais, promovendo a sua cooperação com os intermediários de microfinanciamento e os beneficiários finais, a fim de reforçar a assistência prestada em termos de formação, tutoria e apoio geral às pessoas que solicitam microcréditos, para uma maior viabilidade empresarial;\n40. Congratula-se com a possibilidade de recorrer a dotações do FSE para o eixo «Microfinanciamento e Empreendedorismo Social» do programa EaSI e convida a Comissão e o FEI a melhorar a informação que prestam aos intermediários de microfinanciamento, nos termos do artigo 38.º do Regulamento que estabelece disposições comuns(8);\n41. Insta a Comissão e os Estados-Membros a zelarem por que o FEIE esteja disponível para financiar microempresas;\nOs intermediários de microfinanciamento\n42. Incentiva a Comissão a coordenar o apoio do FSE e do EaSI para melhorar a complementaridade entre os dois programas no que respeita aos instrumentos de microfinanciamento, centrando-se, entre outros aspetos, na cooperação entre os intermediários de microfinanciamento e os centros de apoio às empresas cofinanciados pelo FSE;\n43. Congratula-se com o processo de seleção dos intermediários de microcrédito, que está em conformidade com as regras e os procedimentos do FEI, e reitera o pedido do Parlamento para que os intermediários respeitem os princípios segundo os quais a concessão de empréstimos deve ser desenvolvida de forma responsável, evitando o sobre-endividamento das pessoas e das empresas;\n44. Recomenda que o procedimento de acesso ao Instrumento seja simplificado e que os acordos entre os IMF e o FEI sejam mais flexíveis e mais facilmente compreensíveis, permitindo que os intermediários de microfinanciamento de menor dimensão entrem no mercado mais rapidamente;\n45. Lamenta que muitas candidaturas ao Instrumento de Microfinanciamento não tenham sido completadas, o que impediu que fossem aprovadas pela Comissão; solicita à Comissão que avalie os motivos desse facto (por exemplo, falta de informação, dificuldades de acesso ou burocracia a necessitar de uma simplificação); insta a Comissão a resolver rapidamente o problema;\n46. Exorta a Comissão a assegurar uma melhor publicidade e informação sobre o Instrumento de Microfinanciamento e o respetivo acesso, para além de simplificar o procedimento e de tornar os acordos entre os intermediários de microfinanciamento e o FEI mais flexíveis e de mais fácil compreensão, permitindo que os pequenos intermediários tenham um acesso mais rápido ao mercado;\n47. Insta a Comissão e o FEI a avaliarem a melhor forma de divulgar as vantagens do Instrumento a um público mais vasto, para além dos atuais requisitos impostos aos intermediários de microfinanciamento;\n48. Encoraja a Comissão a reforçar a cooperação entre os IMF e as organizações que representam os interesses dos beneficiários, para além da publicidade de produtos ou da descoberta de novos clientes;\n49. Insta os Estados-Membros a desenvolverem o sector do microfinanciamento, de molde a permitir a sua expansão, que é necessária para que os objetivos da Estratégia Europa 2020 sejam alcançados, e a utilizarem o Instrumento de Microfinanciamento, ponderando a possibilidade de os intermediários não bancários entrarem no mercado do microcrédito sem depender de um banco parceiro;\n50. Incentiva a Comissão a reforçar o diálogo com os intervenientes de microfinanciamento (IMF, bancos e instituições não bancárias, redes, como a Rede Europeia de Microfinança) e as partes interessadas atualmente não incluídas, no que respeita ao acesso, utilização e conceção dos produtos que serão propostos no âmbito de programas financiados pela União;\n51. Incita a Comissão e os Estados-Membros a facilitarem o intercâmbio de melhores práticas entre intermediários de microfinanciamento de diferentes Estados-Membros;\n52. Insta a Comissão e o FEI a garantir que eixo «Microfinanciamento e Empreendedorismo Social» do programa EaSI promove ainda a divulgação e a integração Código Europeu de Conduta em matéria de Concessão de Microcrédito nos contratos com os IFM;\n53. Considera que o relatório da Comissão sobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» – 2013 é muito geral e carece de detalhe no que respeita à sua execução;\n54. Exorta a Comissão a assegurar que o Instrumento e o programa EaSI continuem a contribuir para o valor acrescentado e a visibilidade da UE;\n55. Encarrega o seu Presidente de transmitir a presente resolução ao Conselho e à Comissão, bem como aos governos e parlamentos dos Estados-Membros.\nA concessão de microcrédito tem a sua origem na Ásia do Sul e na América Latina, onde há mais de quarenta anos foram lançadas as primeiras iniciativas de microcrédito, que, na sua maioria, continuam a funcionar com grande êxito.\nOs efeitos positivos para a economia local decorrentes da concessão de microcréditos para combater a pobreza nos países em desenvolvimento foram identificados pela UE que, em 2010, criou o Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress», com um valor total de 205 milhões de EUR, com o objetivo de também garantir às pessoas social e economicamente desfavorecidas na Europa uma oportunidade de construir um rendimento condigno.\nAtualmente, o «Progress» só está disponível em 22 dos 28 Estados-Membros. Tal deve-se aos diferentes níveis de desenvolvimento das economias europeias, aos diferentes interesses de mercado, bem como aos diferentes quadros regulamentares.\nMais recentemente, em 2013, a Comissão Europeia analisou a situação do «Progress» num relatório de execução, tendo depois elaborado um relatório intercalar sobre este Instrumento, que funcionará até 2016.\nO instrumento de microfinanciamento «Progress» tem uma dimensão social e facilita o acesso ao microcrédito tendo em vista a criação ou o apoio a microempresas. Embora não financie diretamente os microempresários, permite aos intermediários de microfinanciamento da UE que participam neste programa aumentar o número de empréstimos através de melhores garantias, graças à possibilidade de refinanciamento.\nO «Progress» é um instrumento importante e eficaz para atingir os objetivos da UE em matéria de emprego e política social no âmbito da Estratégia Europa 2020: um número significativo de novos empregos é gerado por empresas recém-constituídas. Quase 85 % desses empregos são criados em microempresas.\nDo mesmo modo, há uma forte procura de microcréditos por parte de pessoas que não conseguem obter um empréstimo no sector bancário tradicional por representarem, para este, um grupo-alvo demasiado dispendioso.\nO «Progress» ajuda a (re)entrar no mercado de trabalho, a libertar o potencial empresarial, a encontrar novas competências graças à formação e à tutoria concedidas e permite que as pessoas vivam com dignidade e autonomia.\nEm conformidade com a definição da UE ainda em vigor (mas questionável), os microcréditos de que as microempresas podem beneficiar não ultrapassam os 25 000 EUR (ou seja, uma empresa que empregue menos de 10 trabalhadores e cujo volume de negócios anual ou balanço total anual não exceda 2 milhões de euros (artigo 2.º do EaSI (Programa para o Emprego e a Inovação Social).\nO Microfinanciamento «Progress» é, acima de tudo, um instrumento de política social e, acessoriamente, um instrumento de política económica. Com efeito, concentra-se em grupos‑alvo aos quais o conjunto da economia não prestou, até à data, suficiente atenção: desempregados (de longa duração), beneficiários da assistência social, imigrantes, membros de minorias étnicas, pessoas que trabalham na economia informal ou que vivem em zonas rurais desfavorecidas e mulheres.\nCaracterísticas específicas do instrumento de microfinanciamento «Progress»\nPara os bancos, a concessão de microcrédito aos grupos-alvo acima referidos é uma atividade arriscada e onerosa, visto que, para além do empréstimo propriamente dito, exige muitos recursos humanos para o aconselhamento sobre os projetos de negócios e sua concretização (mentoria e formação). Tudo isto torna o microcrédito oneroso, pouco rentável e, por isso, pouco atrativo.\nTal significa que a atividade do microcrédito se distinguirá sempre das atividades bancárias tradicionais, porque tem uma missão social de inclusão social. A concessão de microcrédito é económica e socialmente útil, na medida em que o apoio financeiro à autonomia sai mais barato para o Estado do que as despesas com as prestações sociais decorrentes do desemprego, para além de funcionar como uma rampa para o espírito empresarial.\nSituação do «Progress» a meio do percurso\nO «Progress» pode, de um modo geral, ser considerado como uma iniciativa bem-sucedida: com uma dotação financeira adequada poderia, mesmo, dar resposta a uma procura consideravelmente superior. Foram concedidos 13 252 microcréditos no valor de 124,6 milhões de EUR, valor ligeiramente inferior ao objetivo de 142,4 milhões de EUR.\nNão todos, mas muitos dos grupos-alvo foram apoiados.\nO rácio desejável de 40:60 entre empresárias e empresários foi praticamente atingido (37 % dos beneficiários são mulheres), apesar de nem todos os intermediários de crédito terem organizado programas específicos para as mulheres empresárias. Trata-se de uma percentagem significativamente mais elevada de empresárias do que a média da UE, mas deve-se almejar um rácio equilibrado.\nDe acordo com o relatório intercalar, 17 % dos inquiridos não tinham obtido um crédito convencional junto de um banco. 68 % dos inquiridos indicaram que tinham, pela primeira vez, procurado obter um empréstimo e 56 % declararam que em mais lado nenhum teriam obtido um empréstimo nas mesmas condições. 43 % dos inquiridos estão, segundo as informações por eles próprios fornecidas, abaixo do limiar de pobreza nacional - uma percentagem consideravelmente superior à média da UE (18,2 %). 17 % descreveram-se mesmo como indigentes - duas vezes mais do que a média da população da UE.\nO «Progress» reduz, pois, realmente o limiar imposto para a obtenção de um empréstimo.\nMenos nítida é a eficácia do «Progress» entre os grupos desfavorecidos e a economia social. Tal pode ficar a dever-se, por um lado, ao facto de que muitos dos beneficiários de um empréstimo não se descreveriam como minoria (étnica) por receio de descriminação e, por outro, ao facto de os dados recolhidos serem insuficientes, por os indicadores terem sido desenvolvidos de forma inadequada ou deficiente e os subsequentes relatórios serem insuficientes.\nA eficácia na economia social é reduzida, pois muitos intermediários de crédito não criaram programas específicos para este tipo de economia e, por outro lado, as empresas da economia social precisarem frequentemente de mais dinheiro do que o que cabe na definição de microcrédito. Esta omissão parece ter sido reconhecida no programa EaSI: O artigo 26.º, alínea c), facilita o acesso das empresas sociais ao financiamento. Em relação a este aspeto, importa verificar se o limiar ali previsto tem em conta as necessidades do mercado.\nÉ ainda difícil avaliar a sustentabilidade dos postos de trabalho criados, visto que muitos dos empréstimos a título do «Progress» ainda não têm um ano. No entanto, importa prever a possibilidade de continuar a acompanhar a aceitação pelo mercado das microempresas mesmo após o termo do empréstimo.\nRepartição dos fundos do FSE destinados ao Instrumento EaSI ao abrigo do Regulamento que estabelece disposições comuns\nParticularmente importante é a possibilidade de atribuir verbas do FSE para o instrumento EaSI. Nos termos do artigo 38.º, n.º 1, alínea a), do Regulamento Disposições Comuns, as autoridades de gestão do FSE podem atribuir uma contribuição financeira do FSE para outros instrumentos financeiros da UE, como o EaSI. A contribuição financeira do FSE, por exemplo, atribuída ao EaSI terá, então, de ser gasta na mesma região.\nA secção específica destinada ao FSE no âmbito do EaSI terá de respeitar as condições gerais do EaSI (por exemplo, efeito de alavancagem mínimo), mas também pode acrescentar algumas condições específicas (por exemplo, um grupo-alvo específico, como jovens micromutuários, mulheres ou pessoas com deficiência).\nEste acordo incluirá as regras gerais dos instrumentos financeiros do EaSI, assim como as regras especificamente aplicáveis à finalidade escolhida. Essas regras específicas podem, por exemplo, assegurar que as garantias e os empréstimos sejam utilizados em benefício de pessoas ou empresas do país ou da região abrangidos pelo programa operacional e, eventualmente, visar grupos específicos da população, como os jovens («contribuição circunscrita»).\nA vantagem é que, não só a entidade mandatada (FEI) já se encontra selecionada pela Comissão, como praticamente todos os parâmetros do instrumento financeiro estão também determinados.\nOs Estados-Membros que utilizem esta opção verão os seus encargos administrativos reduzidos, uma vez que a gestão e o controlo dos fundos serão da responsabilidade do FEI.\nOs Estados-Membros e as regiões podem, por conseguinte, concentrar a capacidade de financiamento ao reunir os recursos da UE com os recursos nacionais e usufruir dos conhecimentos especializados do FEI na gestão de instrumentos financeiros.\nO Fundo Europeu para Investimentos Estratégicos (FEIE) e as microempresas\nA posição da Comissão EMPL, que recolhe o acordo de todos os grupos políticos, tem sido a de defender que os fundos do Fundo Europeu para Investimentos Estratégicos (FEIE) também sejam disponibilizados às microempresas. Este ponto de vista é aqui defendido uma vez mais.\nOs microcréditos funcionam, não só nos países em desenvolvimento como também na Europa. Mas, na Europa, devem ser encarados, acima de tudo, como um instrumento de política social para dar uma oportunidade às pessoas que se encontram numa situação social difícil.\nExistem outras possibilidades de financiamento disponíveis para a promoção das PME e a inovação. A definição de microcrédito vigente na UE deve ser repensada e adaptada à realidade atual. O mesmo se aplica ao montante máximo dos empréstimos, que poderia não ser suficiente em todos os países da UE. A inclusão de instituições não bancárias na intermediação de microfinanciamento devia ser possível em todos os Estados-Membros. A assistência de especialistas no desenvolvimento de um plano de negócios e a verificação e acompanhamento do projeto (formação e tutoria) devem poder ser financiados no âmbito do EaSI.\nDe um modo geral, recomenda-se a prossecução do «Progress», à luz das melhorias introduzidas no EaSI e das sugestões apresentadas no presente relatório.\nsobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» – 2013\nA Comissão do Controlo Orçamental insta a Comissão do Emprego e dos Assuntos Sociais, competente quanto à matéria de fundo, a incorporar as seguintes sugestões na proposta de resolução que aprovar:\nA. Considerando que o artigo 6.º do Regulamento Financeiro estipula que «a elaboração e a execução do orçamento pautam-se pelos princípios da unicidade, da verdade orçamental, da anualidade, do equilíbrio, da unidade de conta, da universalidade, da especificação, da boa gestão financeira, que requer um controlo interno eficaz e eficiente, e da transparência»;\nB. Considerando que o Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» («Instrumento») beneficia de financiamento da UE e da contribuição financeira do Banco Europeu de Investimento, ambos geridos pelo Fundo Europeu de Investimento (FEI); que o Instrumento prevê igualmente um financiamento suplementar pelos investidores privados;\nC. Considerando que o Instrumento foi criado para apoiar o crescimento e o emprego e combater a exclusão social e financeira;\nD. Considerando que as empresas da economia social melhoram as circunstâncias dos grupos mais desfavorecidos da sociedade em termos de emprego e inclusão social e precisam de ter um melhor acesso ao financiamento;\nE. Considerando que este Instrumento é ainda relativamente desconhecido dos seus possíveis beneficiários, conforme indicado pelo facto de o volume de microempréstimos concedidos ser inferior ao objetivo fixado, em particular em Itália, como referido no Relatório Especial n.º 8/2015 do Tribunal de Contas Europeu intitulado «O apoio financeiro da UE dá uma resposta adequada às necessidades dos microempresários?»;\nF. Considerando que o Instrumento deve ser avaliado qualitativa e não apenas quantitativamente; considerando que, embora seja mais simples avaliar este Instrumento em termos de eficiência económica, a sua eficácia como meio de garantir a inclusão social deve também ser avaliada, assim como a qualidade e os efeitos indiretos dos empregos criados;\n1. Observa que, em 2013, as ações financiadas no âmbito do Instrumento incluem empréstimos privilegiados e garantias; observa, além disso, que alguns intermediários recebem tanto uma garantia como um empréstimo, mas estes dois instrumentos dizem sempre respeito a carteiras distintas;\n2. Observa que o Instrumento funciona como projeto-piloto desde 2010; observa, além disso, que foram constatadas insuficiências em termos de beneficiários de grupos vulneráveis, como os migrantes e as pessoas com deficiência; considera, no entanto, que os ensinamentos foram tidos em conta e que algumas das deficiências foram já ultrapassadas no novo instrumento para o Emprego e a Inovação Social (EaSI); congratula-se com o facto de a avaliação estratégica dos objetivos ter sido desenvolvida em conformidade com os objetivos da estratégia Europa 2020;\n3. Congratula-se com o facto de terem sido afetados recursos orçamentais suplementares ao programa EaSI para a concessão de microfinanciamentos;\n4. Salienta que o âmbito geográfico do Instrumento é ainda restrito na UE, uma vez que abrange apenas 22 (ou em breve 23) dos 28 Estados -Membros da UE; insta a Comissão a envidar maiores esforços para assegurar uma cobertura geográfica completa e para identificar e analisar os motivos porque alguns Estados-Membros não são abrangidos pelo Instrumento; exorta a Comissão a fornecer ao público em geral informações suficientes sobre as possibilidades de financiamento através deste Instrumento;\n5. Sublinha a importância crescente das atividades de microfinanciamento na UE; congratula-se com a atenção do Instrumento à procura, respondendo às necessidades dos microempresários e atraindo financiamento privado; recomenda, no entanto, que as necessidades dos beneficiários sejam sujeitas a uma avaliação mais aprofundada;\n6. Solicita que o Instrumento tenha em conta o valor acrescentado dos projetos nas regiões com desvantagens naturais ou demográficas graves e permanentes, como as regiões escassamente povoadas e as regiões em vias de despovoamento, uma vez que não só fomentam a criação de emprego nessas regiões como contribuem para manter os níveis populacionais;\n7. Congratula-se com o processo de seleção dos intermediários para a concessão de microcrédito, que está em conformidade com as regras e os procedimentos do FEI, e reitera o pedido do Parlamento no sentido de que os intermediários respeitem os princípios segundo os quais os empréstimos devem ser concedidos de forma responsável e o sobre‑endividamento dos particulares e das empresas deve ser evitado;\n8. Lamenta que o impacto social e no emprego do Instrumento tenha sido escassamente avaliado, em particular no que diz respeito aos dados sobre o empreendedorismo sénior e o apoio às minorias; insta a Comissão a exigir que os intermediários cooperem explicitamente com as associações de minorias, de modo a envolver ativamente no programa os grupos vulneráveis, como as mulheres e os grupos minoritários; insta, neste contexto, a Comissão a lançar uma avaliação de impacto aprofundada que analise o Instrumento e o seu programa sucessor no âmbito do eixo de microfinanciamento e empreendedorismo social (MF/ES) do programa EaSI;\n9. Congratula-se com o facto de todos os sete instrumentos financeiros do Instrumento examinados até agora terem atraído financiamento privado adicional; no entanto, expressa preocupação com o facto de, segundo o relatório do Tribunal de Contas, no que respeita às garantias, as metas para os rácios de alavancagem terem sido alcançadas exatamente em apenas um dos sete casos, não tendo sido alcançadas em dois casos;\n10. Considera que a taxa de sobrevivência dos projetos financiados pelo Instrumento deve ser divulgada e tida em conta no âmbito da atualização do Código Europeu de Conduta em matéria de Concessão de Microcrédito; insta a Comissão a tornar a informação sobre a taxa de sobrevivência obrigatória, quando é concedido apoio; sublinha que esta informação seria útil para a avaliação futura do desempenho;\n11. Considera que o êxito dos projetos não pode ser avaliado apenas em termos da manutenção ou da criação de empregos, devendo também ser tido em conta o seu aspeto social;\n12. Observa que 44 % dos empreendedores apoiados pelo Instrumento tiveram menos de um ano de existência, enquanto 56 % se mantiveram no ano seguinte; insta a Comissão a fazer uma avaliação mais aprofundada da viabilidade das microempresas financiadas pelo Instrumento; insta a Comissão a incentivar o desenvolvimento da sustentabilidade do emprego, oferecendo orientação adequada e formação financiada pelo novo instrumento EaSI, de modo a garantir um impacto duradouro;\n13. Saúda a maior flexibilidade do novo programa no âmbito do programa EaSI para responder à evolução das necessidades, no que diz respeito à reafectação dos fundos entre os eixos do programa; insta a Comissão a evitar o duplo financiamento, desenvolvendo sinergias claras e transparentes entre o programa EaSI e os outros programas e iniciativas da União;\n14. Observa que o FSE deve proporcionar o financiamento fundamental para a criação de empresas, o microfinanciamento viável e o empreendedorismo social, juntamente com programas de mentoria e formação; considera lamentável que estes instrumentos não sejam diretamente financiados pelo programa EaSI;\n15. Observa que o impacto na criação de emprego foi inferior ao inicialmente previsto, não obstante o facto de que, sem o microcrédito, muitos beneficiários teriam sido totalmente excluídos do mercado de crédito; considera que, em parte, este impacto aquém das expetativas na criação de emprego pode ser explicado pelo facto de que o Instrumento foi implementado ao mesmo tempo que a economia atravessava uma grave crise económica que afetou tanto o mercado de crédito como os números do emprego; observa, no entanto, que o Instrumento contribuiu de modo substancial para a manutenção de postos de trabalho; tem em conta que este ponto será corrigido pelo novo e mais flexível instrumento EaSI;\n16. Lamenta o elevado número de candidaturas ao microfinanciamento rejeitadas (quase 2000 candidaturas foram rejeitadas, parte delas por causa do sobre-endividamento dessas pessoas singulares ou dessas empresas) e as lacunas ainda consideráveis do mercado de microfinanciamento, apesar do aumento do número de micromutuários; exorta a Comissão a levar a cabo um estudo mais detalhado sobre os motivos dessas rejeições, incluindo os meios de os ultrapassar;\n17. Salienta a importância do Instrumento, especialmente em tempo de crise, para permitir o acesso ao financiamento para os desempregados e as pessoas desfavorecidas; sublinha que, em particular devido à atual crise migratória e de asilo, o microfinanciamento pode constituir um apoio fundamental para os refugiados e os migrantes que entram no mercado de trabalho da UE;\n18. Convida a Comissão a considerar os refugiados e os requerentes de asilo como um grupo de beneficiários;\n19. Exorta a Comissão a multiplicar as iniciativas e o financiamento disponível para a concessão de microcrédito às startups inovadoras dirigidas por jovens, de forma a apoiar o empreendedorismo jovem e a inovação tecnológica, científica e social avançada, em tempo de crise económica e de dificuldades de acesso ao crédito; salienta, além disso, a necessidade de os Estados-Membros envidarem esforços para reduzir a burocracia a que os empreendedores são sujeitos para aceder aos fundos colocados à sua disposição pela UE;\n20. Exorta a Comissão a aumentar o orçamento do instrumento InnovFin, previsto pelo programa Horizonte 2020, e, em especial, os recursos disponíveis para o produto de microfinanciamento «InnovFin Garantia para as PME»;\n21. Considera lamentável que a informação sobre a utilização dos empréstimos e das garantias relacionadas com o Instrumento seja fragmentária e incompleta e não forneça informações detalhadas sobre a situação laboral dos beneficiários finais, apesar de o Tribunal de Contas ter considerado que os relatórios observam os requisitos da decisão que institui o Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress»;\n22. Congratula-se com a componente de inovação social do programa EaSI e, em especial, a promoção das empresas da economia social;\n23. Lamenta que um número considerável de candidaturas ao Instrumento não tenha sido completado e não tenha podido ser aprovado pela Comissão; solicita à Comissão que avalie os motivos desse facto (por exemplo, falta de informação, acessibilidade ou encargos burocráticos a necessitar de uma simplificação); insta a Comissão a resolver rapidamente o problema;\n24. Insta a Comissão a assegurar uma melhor publicidade e informação sobre o Instrumento e o acesso ao mesmo, para além de simplificar o procedimento e de tornar os acordos entre os intermediários de microfinanciamento e o FEI mais flexíveis e de mais fácil compreensão, permitindo que os pequenos intermediários tenham um acesso mais rápido ao mercado;\n25. Considera que o relatório da Comissão sobre a execução do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress» – 2013 é muito geral e carece de detalhe no que respeita à sua execução;\n26. Exorta a Comissão a assegurar que o Instrumento e o programa EaSI continuem a contribuir para o valor acrescentado e a visibilidade da UE.\nJO L 347, 20.12.2013, p. 238.\nJO L 87, 7.4.2010, p. 2.\nJO C 117 E, 6.5.2010, p. 85.\nAvaliação intercalar do Instrumento Europeu de Microfinanciamento «Progress».\nde 17 de dezembro de 2013 que estabelece disposições comuns relativas ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, ao Fundo Social Europeu, ao Fundo de Coesão, ao Fundo Europeu Agrícola de Desenvolvimento Rural e ao Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos e das Pescas, que estabelece disposições gerais relativas ao Fundo Europeu de Desenvolvimento Regional, ao Fundo Social Europeu, ao Fundo de Coesão e ao Fundo Europeu dos Assuntos Marítimos e das Pescas, e que revoga o Regulamento (CE) n.º 1083/2006 do Conselho, JO L 347 de 20.12.2013, p. 320.


Rodrigo César marca duas vezes pelo Vitória-ES e homenageia o pai no dia do aniversário | vitória-es | Globoesporte\n14/10/2019 18h33 Atualizado 2019-10-14T21:37:15.832Z\n1 de 2 Rodrigo César marca duas vezes pelo Vitória-ES e homenageia o pai no dia do aniversário\nQuando criança, o ainda menino Rodrigo César sempre ganhou presentes do pai, seu César Moura, em todo dia 12 de outubro. Mas em 2019 chegou a hora da retribuição.\nNo aniversário do pai, que completou 56 anos neste domingo, dia 13 de outubro, o volante do Vitória-ES (que também tem uma filha), presenteou o pai com dois gols, no triunfo por 2 a 1 sobre o Tupy-ES, no jogo de ida das quartas de final da Copa Espírito Santo.\nO resultado conquistado no Gil Bernardes colocou o Vitória com um pé nas semifinais da competição, pois ampliou a vantagem da Águia Azul sobre o Índio Canela Verde. Foi uma manhã mais que especial, com os gols tendo como trilha sonora o tão conhecido "parabéns pra você".\n- Esses gols são presentes para ele, um cara que me acompanha sempre, desde quando eu era criança. Estava devendo esse gol, ele vinha me cobrando e hoje eu fui feliz e graças a Deus fiz dois. E eu dedico esses gols para ele, que é o aniversariante.\n2 de 2 Jogador dedicou ao pai os gols marcados contra o Tupy — Foto: Alberto Gonçalves/Vitória FC\nJogador dedicou ao pai os gols marcados contra o Tupy — Foto: Alberto Gonçalves/Vitória FC\nMesmo com o triunfo, o Alvianil viu o Índio Canela Verde abrir o placar, logo aos oito minutos da partida. O volante ressaltou alguns pontos para isso ter acontecido e destacou o poder de reação do Vitória para virar o jogo.\n- O Tupy é muito forte. A gente sabia que seria um jogo difícil, entramos um pouco desligado e eles vieram com muita vontade. Sol quente, eles já acostumados com esse gramado, então a gente acabou pecando nos domínios e passes, e ele foram felizes. Mas depois igualamos o jogo, colocamos a bola no chão e com tranquilidade soubemos fazer os gol e sair com a vitória - finaliza.\nOs outros 90 minutos decisivos acontecem no próximo sábado, às 15h, no estádio Salvador Costa, em Vitória. O GloboEsporte.com acompanha a partida em Tempo Real. O Alvianil, que tem a vantagem da igualdade na soma dos resultados, pode perder por até um gol de diferença que avança às semifinais. O Tupy precisa vencer por dois ou mais gols de vantagem para se classificar. Quem passar pega o vencedor de Rio Branco x Desportiva.


Previdência: após aprovação em plenário, comissão se reúne para dar nova redação à PEC | Política | G1\nPrevidência: após aprovação em plenário, comissão se reúne para dar nova redação à PEC\nEtapa é considerada uma formalidade, já que deputados só analisarão a redação do texto, sem alterar conteúdo da proposta. Depois de analisada pelo colegiado, PEC voltará ao plenário.\n12/07/2019 20h57 Atualizado 2019-07-13T03:49:27.225Z\nA comissão especial da reforma da Previdência iniciou sessão na noite desta sexta-feira (12) para analisar a redação do texto aprovado pelo plenário da Câmara.\nA sessão da comissão foi aberta às 20h45, vinte minutos depois da conclusão, em primeiro turno, da votação em plenário. Ao final de três horas e meia de debates, o texto foi aprovado pelo colegiado por 35 votos a 12, e agora segue para votação em 2º turno, prevista para 6 de agosto.\nA etapa de análise do texto pelo colegiado é mais formal, mas faz parte do rito de tramitação da proposta de emenda à Constituição.\nO rito de tramitação previa apenas que a comissão analise a redação do texto. Por isso, os deputados integrantes do colegiado não poderão promover alterações ao conteúdo da proposta.\nInicialmente, o governo e o presidente da Câmara, Rodrigo Maia (DEM-RJ), esperavam analisar a PEC em segundo turno até o fim desta semana. Chegaram a cogitar, inclusive, convocar sessão para este sábado (13). A previsão, porém, mudou para o 2º semestre, na medida em que as votações foram se arrastando durante a semana.\nEm plenário, após aprovarem o texto-base da PEC da Previdência, os parlamentares aprovaram quatro mudanças pontuais no texto:


Justiça determina bloqueio de 50% de safra de tabaco plantado irregularmente — Conselho da Justiça Federal\nVocê está aqui: Página Inicial > Outras Notícias > 2012 > Janeiro > Justiça determina bloqueio de 50% de safra de tabaco plantado irregularmente\npublicado 13/01/2012 15h10, última modificação 11/06/2015 17h11\nProdutor de Cachoeira do Sul (RS) estendeu plantio até área de preservação ambiental\nA 4ª Turma do Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4) deu provimento, nesta semana, a recurso do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis (Ibama) e determinou que um produtor de tabaco de Cachoeira do Sul (RS) deposite 50% do valor ganho com safra 2010/2011 obtida em área embargada. O valor tem por objetivo garantir a recuperação de parte da Mata Atlântica que teria sido destruída irregularmente com o plantio do fumo.\nO Ibama recorreu ao tribunal após o produtor ter obtido liminar da Justiça Federal de Cachoeira do Sul para vender a safra e apropriar-se do valor, alegando dificuldades financeiras. O Instituto argumentou que o infrator não poderia lucrar com a infração e pediu o bloqueio judicial do dinheiro ganho ou da safra in natura.\nApós analisar o recurso, o relator do processo, desembargador federal Vilson Darós, entendeu que deve prevalecer o interesse público. Segundo ele, por se tratar de bem perecível, deve ser feita a venda e depositado em juízo metade do valor auferido. Para Darós, essa é a forma de garantir a recuperação dos danos causados ao meio ambiente.


Faca Diária Dobrável com Lâmina Finger-Friendly® | Slice\nA Faca Diária Dobrável Slice® 10495 é uma versão moderna e estilizada da popular faca dobrável que exemplifica o artesanato e o design inovador. O resultado é uma ferramenta robusta para o dia-a-dia, com uma sensação equilibrada que em breve será a sua faca preferida, tanto pela sua eficácia como pela sua segurança.\nA lâmina 10404 de óxido de zircónio instalada apresenta um ângulo de amolação de segurança com patente pendente da Slice. Esta tecnologia proprietária cria uma lâmina finger-friendly® que é segura ao toque. Instalada num cabo de aço elegante e de alta qualidade, esta lâmina dura até 11 vezes mais do que as lâminas de metal e nunca enferruja. Quando finalmente chega a hora de trocar a lâmina, o mecanismo de troca sem ferramenta facilita as trocas. Esta ferramenta minimalista apresenta implantação com mola e um revestimento de travão. Use o buraco da corda para manter a faca diária dobrável à mão. Enviada com lâmina de segurança de ponta redonda; lâmina opcional de ponta afiada disponível.\nLâmina não produz faíscas, é não-condutora e não-magnética\nSaiba mais sobre Faca Diária Dobrável nestes pdfs para download


Unila realiza seleção de professores substitutos – O Paraná\nUnila realiza seleção de professores substitutos\nAs inscrições têm taxa de R$ 105 e vão até 14 de abril\nA Unila (Universidade Federal da Integração Latino-Americana) está com processos seletivos simplificados abertos para a contratação de professores substitutos nas áreas de Música, Ciências Sociais Aplicadas e Letras. As inscrições têm taxa de R$ 105 e vão até 14 de abril.\nA vaga de Ciências Sociais Aplicada é para a subárea de Administração ou Administração Pública. O candidato deve ter graduação em Administração ou Administração Pública e mestrado ou doutorado na mesma área. Mais informações em http://bit.ly/PSSadm.\nPara a vaga na área de Línguas, subárea Línguas Indígenas, são exigidos graduação em Humanidades, Ciências Sociais ou Ciências Sociais Aplicadas, e mestrado em Letras, Linguística ou Cultura. O edital está disponível em http://bit.ly/LetrasLI.A avaliação dos candidatos se dará por meio de análise curricular. A única exceção é a vaga para o curso de Música, subárea Violão, em que o candidato deverá encaminhar um vídeo de até 30 minutos interpretando no violão obras de autores brasileiros e latino-americanos. Para essa vaga, é exigido mestrado em Música. O edital com os detalhes da seleção está disponível em http://bit.ly/PSSmúsica.


Entrega da Dirf 2018 pode ser feita até 28 de fevereiro - Certificado Digital Serasa Entrega da Dirf 2018 pode ser feita até 28 de fevereiro - Certificado Digital Serasa\nFique atento para o prazo estabelecido pela Receita Federal para cumprimento das obrigações relativas à Declaração de Imposto de Renda Retido na Fonte de 2018, a Dirf 2018. Neste ano, a entrega da declaração ano-base 2017 se encerra em 28 de fevereiro, de acordo com a Instrução Normativa nº 1757/2017.\nPara concluir o envio destas informações com sucesso, será necessário que empresas usem um certificado digital no padrão da ICP-Brasil, como os comercializados pela Serasa Experian. É obrigatória a assinatura eletrônica da Dirf 2018 para todas as pessoas jurídicas, exceto para optantes pelo Simples Nacional.\nO uso da assinatura digital permite que a empresa acompanhe o processamento da declaração pela página da RFB na internet, no portal e-CAC – Centro Virtual de Atendimento ao Contribuinte.\nA Dirf é obrigatória para pessoas jurídicas e físicas que pagaram ou creditaram rendimentos sobre os quais tenha incidido retenção do Imposto sobre a Renda Retido na Fonte – IRRF, ainda que em um único mês do ano-calendário, por si ou como representantes de terceiros.\nO programa usado para o envio destas informações é o Programa Gerador de Declarações – PGD Dirf 2018, que já está disponibilizado pela Receita Federal desde o último dia útil de dezembro de 2017.\nMEI deve declarar Imposto de Renda como pessoa física ou jurídica?