Blogue da Revista Notícias do Pedal: 05/21/17\nCiclista da Quick-Step está imparável na prova.\nGiro: Tom Dumoulin vence contrarrelógio e veste camisola rosa.\nO luxemburguês Bob Jungels (Quick Step), líder da classificação de jovens, foi hoje o mais rápido na 15.ª etapa da Volta a Itália em bicicleta, que terminou com um 'sprint' a 12 em Bérgamo.\nFoi um 'sprint' atípico, entre os elementos de um primeiro grupo, com todos os favoritos - entre os quais o camisola rosa, Tom Dumoulin (Sunweb), e o seu primeiro perseguidor, Nairo Quintana (Movistar) -, formado com a passagem de montanha do dia.\nEntre os que não conseguiram acompanhar os andamentos dos primeiros esteve o português Rui Costa, que concedeu quase nove minutos e assim caiu para 17.º da geral.\nJungels, de 24 anos, reforçou a camisola branca com a prova de força sobre a meta em Bérgamo, enquanto que o colombiano Nairo Quintana, segundo, recuperou seis segundos ao holandês Dumoulin, que controlou bem a última etapa antes do descanso, entrando em oitavo.\nMuito mérito para Jungels, que atacou na montanha (duas contagens, uma de segunda e outra de terceira), a cerca de 30 quilómetros do final, formando o grupo da frente. Na meta, foi creditado em 4:16.51 horas para os 199 quilómetros percorridos.\nEm grande continua a Quick Step, que junta este triunfo aos quatro de Fernando Gaviria, para assegurar um terço das vitórias de etapas.\nO Giro para agora mais um dia - antes de abordar uma demolidora última semana - e praticamente não houve alterações entre os corredores mais bem posicionados.\nA camisola rosa continua com Dumoulin, agora com Quintana a 2.41. A 3.21 está o francês Thibaut Pinot (FDJ) e a 3.40 o italiano Vicenzo Nibali (Bahrain-Merida).\nRui Costa foi dos que cedeu terreno logo na primeira escalada, para não mais recuperar. Entrou em 58.º, a 8.54. Na geral, desceu para 17.º, a 16.52 do camisola rosa.\nO português mais bem classificado hoje acabou por ser José Gonçalves, em 33.º. O ciclista da Katusha atrasou-se somente 1.07 dos primeiros e sobe a 68.º da geral, a 1.15.01.\nQuanto a José Mendes, da Bora-Hansgrohe, foi o 80.º, a 13.04. Na classificação geral segue em 45.º, a 54.57.\nNa segunda-feira é dia de descanso, após o que vem a 'etapa rainha', com as subidas do Mortirolo e Stelvio no programa, a abrir uma semana toda ela muito dura.\nO minhoto José Dias, 36.º classificado, foi o melhor elemento da Equipa Portugal na prova de elite da Taça do Mundo de Cross Country Olímpico (XCO), hoje disputada em Nové Město na Moravě, República Checa.\nJosé Dias começou mal a corrida, ficando preso numa queda de grandes proporções logo após o tiro de partida. Apesar do contratempo, o ciclista luso não baixou os braços, cerrando os dentes para fazer uma prova sempre em recuperação, ganhando posição atrás de posição até chegar ao fim.\nO corredor da Equipa Portugal foi o 36.º na linha de meta, a 6m15s do vencedor, o campeão mundial e olímpico, o suíço Nino Schurter. O outro elemento da Equipa Portugal em pista foi o campeão nacional, David Rosa, que não foi além da 77.ª posição, a 12m50s do primeiro, depois de ter furado durante a prova. A correr pela equipa e não pela Seleção, Mário Costa (Primaflor-Mondraker) foi o 30.º classificado, a 5m50s.\n“O David Rosa furou mais uma vez. O José Dias ficou preso numa queda que aconteceu logo a seguir à partida, mas fez uma prova espectacular, sempre em recuperação. Merece todos os elogios, porque alinhou com o espírito certo para uma competição deste nível, com um espírito de sacrifício incrível”, afirma o selecionador nacional, Pedro Vigário.\nNa luta pelo pódio, Nino Schurter foi claramente o mais forte, cedendo a liderança apenas durante uma volta da corrida, mas tendo sempre a situação controlada. Ganhou com 26 segundos de vantagem sobre o espanhol David Valero. O terceiro foi o francês Julien Absalon, a 1m46s.\nAna Tomás representou Portugal na prova feminina de sub-23, disputada na manhã deste domingo. A corredora viseense foi a 50.ª qualificada, a uma volta da vencedora, a estadunidense Kate Courtney. A segunda classificada foi a britânica Evie Richards e a terceira foi a suóça Sina Frei.\n“A Ana tinha como objetivo tentar chegar na volta da vencedora. Não conseguiu por menos de um minuto, esperamos que consiga na próxima”, resume Pedro Vigário.\nA comitiva nacional continua junta e a trabalhar para preparar a participação na etapa alemã da Taça do Mundo de XCO, que vai disputar-se, no próximo fim de semana, em Albstadt. “Seguimos para a Alemanha com o foco na melhoria dos resultados face ao que conseguimos na República Checa”, avança o selecionador nacional.\n“Equipa Portugal/Tiago Antunes no pódio da última etapa da Ronde de l’Isard”\nNuma etapa que prometia o ataque à liderança do russo Pavel Sivakov (BMC Development Team), com quatro contagens de montanha de 1.ª categoria, foi a camisola amarela quem forneceu a melhor resposta aos rivais, ao isolar-se para a vitória na descida da penúltima subida do dia. Tiago Antunes terminou a quarta e última etapa da Ronde de l'Isard na terceira posição, concluindo a prova francesa na 10.º posição da classificação geral.\nA jornada de 142,1 km entre Lavelanet e Saint-Girons, na região de Ariège, no sul dos Pirenéus, prometia rivalizar com a dureza e emoções fortes das etapas anteriores. Após uma rápida partida, que lançou seis corredores na dianteira, foi preciso esperar até ao Col d'Agnès, já na segunda metade da tirada, para o grupo de favoritos alcançar novamente a dianteira, muito graças ao trabalho da Lotto-Soudal U23, na defesa das opções do belga Bjorg Lambrecht, vitorioso na última edição desta corrida. Enquanto que Lambrecht confirmou o triunfo na classificação da montanha, Tiago Antunes cruzou o Agnès na sexta posição mas, na descida, foi o camisola amarela que melhor replicou as acelerações dos rivais. O promissor russo da equipa de desenvolvimento da BMC atacou a cerca de 45 quilómetros da meta para o seu terceiro triunfo em três dias.\nTiago Antunes resistiu entre o grupo de perseguidores para terminar a etapa no terceiro lugar, a 56 segundos de Pavel Sivakov, tendo sido suplantado no sprint pelo britânico James Knox (Team Wiggins). Entre os representantes da Seleção Nacional seguiram-se Hugo Nunes, 29.º classificado, a\n9m00s; André Carvalho, 38.º, a 12m59s; Gaspar Gonçalves, 57.º, tal como Gonçalo Carvalho, 60.º, e Venceslau Fernandes, 63.º, concluíram a etapa a 16m45s do vencedor. Na classificação por equipas da etapa, a Seleção Nacional foi quinta classificada, repetindo a posição na classificação geral entre os 19 conjuntos classificados.\nLíderes reforçam comando em Lorvão\nSegunda prova da Taça de Portugal de Enduro reconduziu na liderança a quase totalidade dos vencedores da etapa anterior, em Vouzela. Além de Jose Borges (Elite), Ana Leite (Elite femininos), Bernardo Tavares (Cadete), Lino Correia (Master 30), Vasco Correia (Master 40) e José Salgueiro (Master 50) mantiveram-se líderes nas respetivas categorias.\nJosé Borges (Enduro BTT Braga) manteve a invencibilidade na Taça de Portugal de Enduro, somando ao triunfo da prova inaugural, em Vouzela, uma nova vitória na categoria Elite no Enduro do Lorvão (Penacova). Na segunda competição do troféu, o campeão nacional dominou a concorrência sendo o mais rápido em todas as cinco provas especiais cronometradas.\nTal como na etapa anterior, o madeirense Emanuel Pombo (Ciclo Madeira Clube Desportivo) pautou-se pelo segundo lugar, com mais 25 segundos face ao tempo - 16m31s - registado por José Borges. No pódio dos Elites masculinos, mas com 59 segundos de atraso, esteve João Rodrigues (Casa do Povo de Abrunheira). Nas contas da Taça de Portugal, José Borges acumula 400 pontos diante dos 300 pontos somados por Emanuel Pombo e dos 210 de João Rodrigues.\nNas Elites femininas, a estoniana Maaris Meier (Maiatos/Reabnorte) não deu hipóteses à concorrência, impondo-se com a margem folgada de 1m03s para Ana Leite (Enduro BTT Braga) cujo segundo conseguido permitiu-lhe manter-se no topo da Taça de Portugal da sua categoria. Leandra Gomes (Batotas/Ponte de Lima) foi a terceira classificada, a 4m32s.\nNa corrida júnior, João Nóbrega (Ciclo Madeira Clube Desportivo) foi o mais rápido, antecipando-se em 33 segundos a Cláudio Silva (BTT Enduro Terras do Douro) e em 54 segundos a Nuno Silvestre (BTT Team S.U. Colarense/CSTreino), terceiro classificado. Tiago Ladeira, vencedor em Vouzela, não alinhou cedendo a liderança da Taça de Portugal, a João Nóbrega, na única mudança de "comandante" das diferentes categorias da Taça de Portugal de Enduro.\nNas restantes categorias, Duarte Ribeiro (Maiatos/Reabnorte) venceu a corrida de cadetes, Hélder Padilha (Montanha Clube/LouzanPark) impôs-se nos Master 30, e Vasco Correia (Penacova DI/UD Lorvanense) manteve-se invencível nos Master 40, tal como José Salgueiro (MCF/XDream/Município de São Brás).\n“Melanie Santos e David Luis campeões nacionais de triatlo”\nEste sábado, dia 20 de Maio, ficou marcado pela mais importante competição individual de triatlo disputada em Portugal. O Campeonato Nacional Individual de Triatlo juntou, em Sines, centenas de triatletas que procuraram a conquista do mais alto lugar possível.\nCom partidas separadas por género foram os homens os primeiros a enfrentar as águas da Praia Vasco da Gama. No final dos primeiros 1,5km da competição Pedro Gaspar, Portugal Talentus, foi o primeiro a sair da água seguido de perto pelo seu colega de equipa David Luis e André Dias, Sporting Clube de Portugal. Após um intenso e competitivo segmento de ciclismo que totalizou 40km os triatletas lançaram-se para a decisão da prova na corrida. Ao longo de 10km percorridos com o porto de Sines como pano de fundo, David Luis afirmou-se como o principal favorito à vitória final da competição e distanciou-se da concorrência. O triatleta do Portugal Talentus cortou a meta com uma vantagem confortável para o segundo classificado e conquistou o título de Campeão Nacional de Triatlo de 2017. Pedro Gaspar terminou a prova na segunda posição e sagrou-se Vice-Campeão Nacional de Triatlo. Em terceiro lugar terminou Alexandre Nobre, também triatleta do Portugal Talentus.\nNa competição masculina o favoritismo incidia sobre Melanie Santos. A triatleta internacional portuguesa que compete pelas cores do Sport Lisboa e Benfica confirmou o favoritismo e venceu a prova de forma categórica. No segmento inicial de natação foi acompanhada de perto pela atleta do Sporting Clube de Portugal, Liliana Alexandre, mas rapidamente procurou isolar-se na frente da competição. Os fortes parciais no segmento de ciclismo e de corrida permitiram que a triatleta cortasse a meta com uma vantagem para a segunda classificada superior a cinco minutos. Sagrando-se, dessa forma, Campeã Nacional de Triatlo. Andreia Ferrum, Outsystems Olímpico de Oeiras, sagrou-se Vice-Campeã Nacional, ao obter o segundo lugar na prova, e Liliana Alexandre encerrou o pódio feminino na terceira posição.\nNo mesmo dia, a anteceder as competições do Campeonato Nacional, foi realizada uma prova aberta. Destinada a todos os interessados em participar a prova foi disputada no formato super sprint (300m/8km/2km). André Bôto, Alhandra Sporting Club, e Joana Tomé, GDR Manique de Cima, foram os grandes vencedores da prova.\nO Triatlo de Sines foi uma organização da Câmara Municipal de Sines que contou com o apoio da Federação de Triatlo de Portugal e assinalou mais um grande dia de competições, dando a conhecer os novos campeões nacionais de 2017.\n“George Bennett festeja triunfo final na Volta à Califórnia”\nEvan Huffman venceu a última etapa da prova norte-americana\nO neozelandês George Bennett (LottoNL-Jumbo) assegurou este sábado a vitória na Volta à Califórnia, nos Estados Unidos, depois de o norte-americano Evan Huffman (Rally Cycling) ter triunfado na última etapa da prova.\nA sétima e derradeira tirada disputou-se entre Mountain High e Pasadena, na distância de 125 quilómetros, tendo sido marcada por uma fuga logo nos quilómetros iniciais, escapada essa que teve sucesso.\nHuffman, já vencedor da quarta etapa, foi o mais forte no sprint final entre os cinco fugitivos, tendo superado na meta o espanhol David Garcia (Sky) e o australiano Lachlan Morton (Dimension Data), enquanto Bennett viveu uma jornada de consagração no pelotão.\nRuben Guerreiro (Trek-Segafredo) chegou na 31.ª posição a 39 segundos, enquanto Tiago Machado (Katusha-Alpecin) foi 61.º a 1.02 minutos. Na geral, Machado terminou no 23.º posto, a 12.59 minutos do vencedor, e Guerreiro no 85.º, a 54.52.\nAfonso Silva ganha na Palmeira mas a Taça é de Pedro Lopes\nAfonso Silva (Sporting/Tavira/Formação Eng. Brito da Mana) ganhou hoje o Circuito da Palmeira, em Braga, uma corrida que consagrou Pedro Lopes (Alcobaça CC/Crédito Agrícola) como vencedor da Taça de Portugal de Juniores.\nOs 110 quilómetros do Circuito da Palmeira – Prémio Peixoto Alves, hoje disputados no concelho de Braga, permitiram, simultaneamente, homenagear o vencedor da Volta a Portugal de 1965 e encerrar com chave de ouro a edição de 2017 da Taça de Portugal de Juniores.\nNuma prova em que os ciclistas foram chegando ao fim a conta-gotas, Pedro Lopes terminou na sexta posição, a 1m14s do vencedor. Foi o suficiente para sentenciar a Taça de Portugal. Concluiu o troféu de regularidade com 250 pontos, mais 39 do que Pedro Teixeira, que fechou a competição no segundo posto. O terceiro na geral final da Taça foi Hugo Garcez, com menos 43 pontos do que o vencedor.\nCircuito da Palmeira – Prémio Peixoto Alves\n1.º Afonso Silva (Sporting/Tavira/Formação Eng. Brito da Mana), 3h07m09s\n2.º Pedro Teixeira (Maia), a 1m06s\n3.º Hugo Garcez (Silva & Vinha/ADRAP/Sentir Penafiel), a 1m08s\n4.º Nelson Pereira (EC Carlos Carvalho), a 1m11s\n5.º Carlos Barreiros (Tensai/Sambiental/Santa Marta), mt\n6.º Pedro Lopes (Alcobaça CC/Crédito Agrícola), a 1m14s\n7.º Pedro Barbosa (Maia), a 1m19s\n8.º Pedro Pinto (Silva & Vinha/ADRAP/Sentir Penafiel), a 2m36s\n9.º Victor Geraldo (Bairrada), a 3m29s\n10.º Alberto Barbosa (ACD Milharado/EC Manuel Martins), a 3m47s\n1.º Pedro Lopes (Alcobaça CC/Crédito Agrícola), 250 pontos\n2.º Pedro Teixeira (Maia), 211\n3.º Hugo Garcez (Silva & Vinha/ADRAP/Sentir Penafiel), 207\n4.º Pedro Lopes (Seissa/KTM Bikeseven/Matias & Araújo/Frulact), 201\n5.º João Dinis (RP-Boavista), 185\n6.º Fábio Costa (CC Barcelos/AFF/Orbea/Onda), 172\n7.º Afonso Silva (Sporting/Tavira/Formação Eng. Brito da Mana), 161\n8.º João Carneiro (RP-Boavista), 125\n9.º Leonel Firmino (Sicasal/Liberty Seguros/Bombarralense), 112\n10.º Victor Giraldo (Bairrada), 105


Charme da Mulher: Nova coleção esmaltes @avonbr\nNova coleção esmaltes @avonbr\nPostado por Islane Priscila ♥ 18 de julho de 2013\nColeção nova de esmalte da Avon. Pelo nome da coleção dá para perceber que essa coleção será Primavera-verão 2014. A coleção possui 4 cores: Moda Verde, Pétala Chique, Flor da Noite e Energia da Estação.\nAchei que a única novidade nessa coleção é o Energia da Estação que tem um leve brilho dourado, vamos esperar para ver a coleção pessoalmente. Os esmaltes estarão disponíveis a partir da campanha 15/2013.\nMarijleite 18 de julho de 2013 16:55\nEu sinceramente estou curiosa para ver essas cores pessoalmente, elas me parecem ter um brilho/glitter diferente.\nMônica Raquel 19 de julho de 2013 10:01\nNão sei se gostei, preciso ver na unha de alguém antes de comprar, ihihih\nlarissa 20 de agosto de 2013 12:17\nAi, sempre tenho medo de comprar esmalte pela revista, porque normalmente a cor não é igualziinha ao que eles mostram ne.


NA MIRA DA PRIVATIZAÇÃO, ELETROBRAS, CORREIOS E CAIXA DERAM LUCRO DE R$ 21 BILHÕES EM 2020 – Sindicato dos Bancários de Muriaé\nAo contrário do que diz o senso comum, balanços das empresas públicas desmentem principal argumento utilizado em favor da privatização. Capital está interessado em se apropriar dos lucros do setor público, alerta André Roncáglia (Unifesp) (Por Tiago Pereira, da RBA)\nOutro complicador, segundo ele, é a questão da regulação. A privatização de serviços públicos exige a existência de agências reguladoras atuantes. Contudo, devido à dimensão bilionária desses negócios, é sempre latente o risco dos reguladores serem “capturados” pelos interesses privados. No final, quem vai pagar essa conta é o cidadão. (Fonte: RBA)


4 ago 2021 10h31\nEm primeiro lugar há a motivação controlada, quando você sente estar dominado por forças externas como as bonificações do final do ano ou prazos a cumprir - ou as recompensas e punições interiores como culpa ou agradar as pessoas. É difícil ficar motivado quando você não está no controle da situação. Com frequência, quando uma pessoa diz estar sem motivação, "isso significa que está fazendo alguma coisa porque é obrigada, não porque deseja", disse o Dr. Di Domenico.\nRelações sociais como estas são cruciais para a motivação, disse a Dra. Park, especialmente depois do isolamento forçado por causa da pandemia. "Sem essa conexão fundamental, a motivação começa a enfraquecer".\nE essa conexão ajuda outros também. "Deixar que alguém saiba que você está pensando nela é suficiente para ativar sua motivação e lembrar a elas que você se preocupa com ela", acrescentou.\nQuando se trata de escrever, contudo, a competição apenas me estressa. Meu monólogo interno se torna um instrutor de aeróbica malvado que me diz coisas como "você é preguiçosa e ingrata" ou "termine seu artigo ou nunca vai trabalhar de novo".\nO que não ajuda. Quando você se trata com compaixão isso funciona muito mais eficazmente do que ficar se mortificando, disse Kristin Neff, professora de psicologia educacional na Universidade do Texas, em Austin. "As pessoas acham que vão se envergonhar disso", mas a autocompaixão ajuda-as a ficarem focadas nos seus objetivos, reduz o medo do fracasso e melhora a autoconfiança, o que também aumenta a motivação, disse ela.


por André Silva 15 de junho de 2019, 12:59\nA produção do filme “A Menina que Matou os Pais” ganhou a aquisição mais importante no elenco. A atriz Carla Diaz interpretará Suzane von Richthofen no longa que contará o crime cinematograficamente.\nProtagonista de um dos casos policiais de maior repercussão no Brasil, Suzane terá sua história contada na telona. Inicialmente, a produção não narrará a história da criminosa em si. A obra deverá focar no crime, com preparação e execução. Mas nada foi confirmado ainda.\nO diretor será Mauricio Eça (Carrossel – O Filme). Ele ainda não deu detalhes mais sólidos sobre o filme, mas afirmou que deve acompanhar os acontecimentos do crime. Os contextos dos assassinatos de Manfred e Marísia von Richthofen deverão ser os pontos centrais.\nKhadija ficou no passado\nCarla Diaz começou a carreira cedo\nNem precisa ser muito noveleiro para se lembrar de Khadija, em “O Clone”. A pequena esbanjava carisma com seus bordões, como “inshalá” e “muito ouro”. Certamente, Khadija está entre personagens icônicos da novela, que foi exibida em vários países.\nA atração foi ao ar em 2001, quando Carla ainda era uma criança. Desde então ela não saiu mais da TV.\nMesmo sendo lembrada como a intérprete de Khadija até hoje, Carla Diaz já evoluiu nos papéis. De ensaios sensuais até personagens mais maduras, sem dúvida, ela mostrou que a criança ficou para trás.\n5 casos reais de exorcismo assustadores\nCarla Diaz em “O Clone”\nDiretor também prepara cinebiografia de Silvio Santos\nAlém de “A Menina que Matou os Pais”, Mauricio Eça desenvolve uma cinebiografia do comunicador Silvio Santos. A história deverá ser contada em flashbacks.\nEm 2001, a filha do apresentador, Patrícia Abravanel, foi sequestrada e o andamento do crime foi acompanhado nacionalmente. Cerca de 12 horas depois, a casa de Silvio foi invadida e ele ficou refém por sete horas.\nA ideia, em resumo, é que no período de cárcere ele relembre toda a trajetória e carreira. Sendo assim, o filme mostrará não só o passado do ícone da TV, mas também os eventos mais assustadores trazidos pela fama.


ConJur - Entrevista: Eduardo Mendonça, advogado e professor\n"Supremo deveria fazer análise realista do que pode de fato julgar"\n26 de abril de 2015, 9h30 Imprimir Enviar\nO constitucionalista Eduardo Bastos Furtado de Mendonça passou um ano por dentro das engrenagens do Supremo Tribunal Federal, como assessor do ministro Luís Roberto Barroso. E afirma que ao menos metade de todo os recursos humanos do tribunal atuam no funcionamento de uma espécie de corte paralela, desconhecida da maioria dos brasileiros, focada na extensa quantidade de processos e na análise de questões repetidas.\n“É humanamente impossível [para cada ministro] imprimir uma marca pessoal em tudo, já que existe um Supremo que engana a si mesmo e aceita um volume irreal de processos porque tem que prestar jurisdição”, afirma.\nPara ele, o STF deveria ser mais rigoroso na análise de temas com repercussão geral e adotar um filtro mais realista daquilo que pode fazer. Grosso modo, deveria deixar de tentar abraçar tudo.\n“Não adianta dizer que um caso é importante, mas só será julgado daqui a 10 anos”, avalia, afirmando que às vezes é mais importante ter um assunto julgado do que bem julgado. Mendonça concorda, por exemplo, com medidas que têm restringido o julgamento de pedidos de Habeas Corpus na corte.\nEle deixou o cargo de assessor em 2014 — brinca que cumpriu um ano de pena com bom comportamento, apressando-se em dizer que “a piada é boa, mas não é justa”, fazendo elogios à experiência.\nAtualmente se dedica ao escritório Barroso Fontelles, Barcellos, Mendonça & Associados, que busca caminhar trilhos próprios desde a saída do ministro Barroso, e leciona no Centro Universitário de Brasília (UniCEUB) a disciplina Direito Constitucional — área que começou a se especializar ainda nos tempos de graduação, como monitor na Universidade do Estado do Rio de Janeiro (Uerj). Na UniCEUB coordena o Centro Brasileiro de Estudos Constitucionais, idealizado pelo ministro Carlos Ayres Britto.\nAssim como a Constituição “trata de tudo”, uma conversa com o advogado abrange vários temas, que passam pelo Direito Penal, pelo papel do Judiciário e por discussões políticas, como o financiamento privado de campanhas eleitorais e o que ele considera um “escândalo” que acabou passando despercebido: a aprovação da Emenda Constitucional 86, do chamado “orçamento impositivo”, que obriga o governo federal a repassar dinheiro público para parlamentares gastarem como quiserem.\nAdvogado em alguns casos do Google no Brasil, ele ainda fala sobre a liberdade de expressão e comenta a aplicação do direito do esquecimento, que tem sido mais conhecido desde que a gigante da internet foi obrigada a retirar de buscas nomes de cidadãos europeus.\nMendonça é autor do livro A Constitucionalização das Finanças Públicas no Brasil – Devido Processo Orçamentário e Democracia (Editora Renovar, 2010), mestre e doutor em Direito Público pela Uerj, com uma temporada de pesquisa na Humboldt Universität zu Berlin, na Alemanha.\nConJur – O senhor atuou entre 2013 e 2014 como assessor de ministro. Algo o surpreendeu quando descobriu como funcionava por dentro o Supremo Tribunal Federal?\nEduardo Mendonça – É surpreendente a percepção de que existem dois Supremos: a corte constitucional, das causas importantes, e outra que busca manter sob controle um volume enorme de processos, com uma atividade quase industrializada. O Supremo que costumamos imaginar é a parte mais importante do trabalho, mas, em termos percentuais, é a menor parte. Se um ministro produz dez mil decisões no ano, é evidente que apenas a minoria recebeu atenção pessoal diferenciada. É humanamente impossível imprimir uma marca pessoal em tudo, já que existe um Supremo que engana a si mesmo e aceita um volume irreal de processos porque tem que prestar jurisdição.\nConJur – Como funciona esse julgamento sem a participação direta do ministro?\nEduardo Mendonça – Primeiro é preciso explicar que a maior parcela das ações no Supremo chega pela via recursal: Recurso Extraordinário, Agravo em Recurso Extraordinário... Dentro desse universo, a maioria não pode ser conhecida por razões formais — devido à jurisprudência defensiva que o próprio tribunal criou ao longo do tempo — ou repete o que já foi analisado. Isso gera um volume de decisões monocráticas de mérito que dão ou negam provimento, pois repetem decisões anteriores. O ministro então controla basicamente se a equipe enquadrou corretamente o caso específico na jurisprudência. O próprio andamento dos recursos ajuda a perceber isso. Se há uma quantidade enorme de Agravos Regimentais, certamente vai acender uma luz amarela de que possivelmente algo tem sido mal aplicado. Mesmo que bem feita, essa parte mecânica não deveria estar no STF. Não é saudável que o tribunal precise gastar uma quantidade enorme dos seus recursos humanos para isso. Se você olhar em cada gabinete, existem cerca de 40 pessoas atuando. Pelo menos 20 estão focadas em fazer a máquina girar em torno de repetições.\nConJur – Existem saídas para esse cenário?\nEduardo Mendonça – O exame de repercussão geral deveria ser realmente rigoroso, baseado na identificação de questões constitucionais importantes. Essa discussão já vem sendo feita no Supremo. Se você observar, a lógica da repercussão geral já era impedir que isso continuasse acontecendo, porque o tribunal decidiria uma questão paradigma que se aplicaria em massa. Só que, frequentemente, é reconhecida a repercussão geral em questões constitucionais nem sempre importantes, porque a Constituição de 1988 tratou de tudo.\nConJur – Nos Estados Unidos seria fácil fazer esse filtro, já que a Constituição americana trata de temas mais limitados...\nEduardo Mendonça – Muito mais fácil. Só que o Supremo adotou inicialmente um filtro muito brando. Nos primeiros anos, quase tudo teve repercussão geral reconhecida. Hoje em dia a quantidade caiu muito, mas ficou um acervo grande porque o Supremo inicialmente não exerceu esse poder de agenda. O ministro Barroso tem falado bastante sobre isso. A repercussão geral deve ser considerada à luz do que é viável julgar. Não adianta considerar um caso importante, mas só julgá-lo daqui a 10 anos.\nConJur – É como se fosse minha própria agenda: eu gostaria de fazer várias coisas, mas só tenho condições de resolver algumas?\nEduardo Mendonça – É escolher o que é importante dentro de uma análise realista do que é possível fazer. Não adianta dizer que uma questão é muito importante e deixá-la esperando por julgamento, com causas semelhantes sem jurisdição, recursos que não transitam nunca. Colocar uma questão hoje no final da fila da repercussão geral é dizer que ela é importante para ser julgada daqui a sete anos. Que importância é essa? Um estudo da CNI [Confederação Nacional da Indústria] concluiu que, para o empresariado, às vezes é mais importante ter um assunto julgado do que bem julgado. Uma questão tributária que fica sete anos pendente é pior do que se mal julgada em um ano, porque o sujeito ficará esse tempo sem conseguir fechar seu balanço. São sete anos que a empresa ficará na dúvida se podia investir aquele valor ou se tinha que provisionar para o caso de perder no final.\nConJur – O que é mais prejudicial: a insegurança jurídica ou a demora?\nEduardo Mendonça – Eu acho que a insegurança é uma demora qualificada, pela possibilidade de reversão. Fica muito pior quando vem dos tribunais superiores, porque a gente espera que esses tribunais estabilizem a jurisprudência.\nConJur – Sobre as tentativas de solução para o STF, a corte passou a rejeitar pedidos de Habeas Corpus substitutivos de recurso. O senhor considera a medida válida?\nEduardo Mendonça – Considero muito válida e acho louvável que a proposta tenha partido do ministro Marco Aurélio, um defensor ferrenho da dignidade do Habeas Corpus. Ele mesmo percebeu que era preciso cogitar alguma solução para que o HC não fosse deturpado, não virasse causa de entrave. A banalização do Habeas Corpus é ruim para todo mundo, até para quem tem um bom direito de liberdade a ser tutelado. Até nesse campo em que a percepção tradicional é de que não deve haver nenhuma formalidade que impeça o conhecimento, foi necessário fazer uma reflexão de que a disfunção estava prejudicando o tribunal e a própria efetividade do direito.\nConJur – Entre esses filtros, a Súmula 691 impede que o STF aprecie HCs quando outros tribunais ainda não julgaram o pedido em órgão colegiado. O problema é que os ministros acabam analisando cada caso para ver se há ou não flagrantes ilegalidades que derrubem a súmula. O advogado Antônio Cláudio Mariz de Oliveira nos apontou que ministros gastam tempo para depois concluírem que não deveriam julgar. Isso faz sentido?\nEduardo Mendonça – Concordo que o filtro ficou esvaziado. Mas acho que isso tem a ver com a percepção de qual é o papel do Supremo em relação à tutela da liberdade. O Supremo pode ver a si mesmo como o guardião da liberdade em cada caso concreto, quando um dos direitos fundamentais mais básicos está sendo violado. Penso que essa é uma visão idealista, que reflete a convicção interna de muitos ministros, mas pessoalmente não considero funcional dentro da concepção de uma corte constitucional que funciona como corte de teses. Só faz sentido o Supremo analisar casos de Direito Penal com olho na fixação das teses gerais e eventualmente na correção da má aplicação de teses gerais que ele mesmo tenha fixado. E a jurisprudência penal do Supremo é o oposto disso: a maioria dos casos consiste em Habeas Corpus, sem nenhuma tese nova a ser discutida. Muitas vezes é até difícil julgar repercussão geral, porque se passa muito tempo e a matéria penal prescreveu ou já foi equacionada. Agora o Plenário começou a julgar a bagatela, uma tese constitucional importante. A 2ª Turma tem uma jurisprudência mais flexível do que a 1ª, então há um descompasso.\nConJur – O senhor comentou que é melhor ser mal julgado rápido do que não julgado. Esse conflito é realmente necessário?\nEduardo Mendonça – Em um sistema ideal e bem equilibrado, você conseguiria julgar bem em tempo razoável. Mas também é lógico que a Justiça tem o tempo dela, necessário para a reflexão. O ministro [Luis Felipe] Salomão comentou, em uma palestra, sobre a diferença de tempo em questões que envolvem direito de liberdade de expressão, por exemplo. Naturalmente há um choque, pois o tempo do “furo” jornalístico é o tempo do imediato. Quando juízes se deparam com um caso em que a liberdade de expressão ou de imprensa entra em conflito com a privacidade e a honra, o impulso é conceder liminar para que não se produza o dano. Na contramão desse senso comum judicial, com toda razão, o ministro Celso de Mello declarou que a liberdade de expressão tem um caráter preferencial e, portanto, a concessão de liminares não pode virar pretexto para censura judicial. Se você suspende o jogo para evitar o dano, acaba julgando o caso antecipadamente; cala a notícia, pois o assunto perde todo o interesse jornalístico.\nConJur – E quando alguém quer ter o nome excluído de notícias com base no direito ao esquecimento, como evitar que haja censura?\nEduardo Mendonça – Primeiro vejo que há certa incompreensão do que seria direito ao esquecimento. O nome induz à ideia de que alguém pode ter o direito de suprimir publicações lícitas que tenham sido feitas em relação àquela pessoa. Não é isso exatamente.\nConJur – Nos parece uma coisa de 1984 [livro de George Orwell, no qual agentes do Estado apagavam notícias e mudavam informações do passado]...\nEduardo Mendonça – Pois é, costuma-se entender que alguém pode escolher qual será seu perfil público e considerar que notícias perfeitamente lícitas quando publicadas se tornem ilícitas, se mantidas em arquivo acessível. O direito ao esquecimento é muito mais uma limitação ao que os bancos de dados podem compilar, partindo da premissa de que essas ferramentas têm o poder de tornar determinado conteúdo mais acessível do que se não estivesse no banco de dados.\nConJur – O senhor se refere aos sites de buscas?\nEduardo Mendonça – Exatamente. Num caso célebre espanhol, a corte europeia mandou tirar informações de um cidadão do buscador [Google], mas não determinou a exclusão no veículo original. Se você for na publicação original, continuará achando os dados. E, mais ainda, se você usar o buscador para procurar informações com dados objetivos você até encontra. Só não aparece nada se você só colocar o nome da pessoa. Na verdade é mais um direito a não ser indexado, e menos um direito ao esquecimento. É a percepção de que, na realidade da internet, ampla como ela é, se a informação estiver solta ela quase é esquecida, ou pelo menos se perde com mais facilidade. E que os buscadores, de certa forma, são a memória da internet. Então, se eu tiro do buscador, isso por si só tem um impacto no alcance que aquela notícia teria. Não quer dizer que no Brasil vá prevalecer esse entendimento, mas o que se decidiu na Europa foi isso, nada além disso.\nConJur – E o que a gente teve de experiência com o direito ao esquecimento no Brasil?\nEduardo Mendonça – O tema aqui é muito embrionário. Houve duas decisões no Superior Tribunal de Justiça, e uma delas vai ser julgada pelo Supremo: a veiculação do caso Aída Curi, no [programa] Linha Direta Justiça. Pessoalmente acho que essas restrições devem ser hiperminimalistas, porque a liberdade de expressão e informação é preferencial pela relação direta com a democracia. Se eu crio um filtro, é potencialmente arbitrário, alguém vai ter que colocar a mão para dizer o que tem interesse público e o que não tem. Eu acho que isso é sempre potencialmente autoritário. É lógico que, se você opta por não ter filtro, abre margem para que sensibilidades legítimas sejam feridas, reputações sejam danificadas, ofensas à individualidade sejam de fato perpetradas. E também é verdade que muitas vezes fica difícil fazer a reversão disso. Mas acho sinceramente que qualquer filtro pressupõe que alguém tem o poder de dizer o que é interesse público, qualquer constrição cai no subjetivismo. O que claramente não tem interesse público? É lógico que existem zonas de certeza positivas e negativas. Se eu estou na minha casa, tomando banho, e um repórter resolve tirar uma foto e publicá-la, a conduta certamente não está protegida pela liberdade de expressão e de imprensa. Fora desses casos grosseiros, porém, um mercado realmente livre de ideias e informações é a única liberdade de expressão real. O ministro Marco Aurélio fala, com muita propriedade, que os eventuais excessos são o preço módico que se paga para viver em um Estado de Direito. É como eu vejo.\nConJur – Na prática, o direito ao esquecimento não chama mais atenção para os casos, gerando efeito inverso?\nEduardo Mendonça – Isso é conhecido como o “efeito Barbra Streisand” [quando a cantora norte-americana tentou retirar da internet fotos de sua casa em Malibu, acabou fazendo com que uma série de pessoas correrem ao local para clicá-lo]. Na maior parte dos casos, aquilo tende ao ostracismo naturalmente, porque não envolve matérias de interesse público mais amplo. Aquilo pode até “bombar” pontualmente na internet por ser engraçadinho, como dizer que a Luiza está no Canadá. Mas alguém fala disso hoje? Qual é a repercussão estável disso? Quase nenhuma. Então esse subproduto negativo é tão volátil, tão efêmero quanto a exposição que a internet proporciona.\nConJur – A princípio a gente só fala de liberdade de expressão relacionada a veículos de imprensa. Como é que isso gira em um mundo onde o cidadão é produtor de conteúdo, com publicações próprias no Facebook e no WhatsApp?\nEduardo Mendonça – O grande valor da internet é democratizar a produção de conhecimento e de informação. O usuário ao mesmo tempo pode ser o fornecedor de material e o editor, não só um receptor passivo de conteúdo. A licitude ou ilicitude da fonte original tem que ser apurada caso a caso. A retirada de conteúdo deve ser a mais cuidadosa possível e a mais pró-liberdade de expressão possível. Nos casos de revenge sex, quando um sujeito produz imagem íntima de outra pessoa com base na sua relação de confiança e depois coloca na internet, ninguém acha que isso seja lícito. O Marco Civil determina a retirada imediata desse tipo de material e também fala quando há responsabilidade do provedor.\nMas veja a diferença entre isso e o caso em que alguém se diz ofendido pelo conteúdo de um blog e pede ao provedor que retire o material supostamente ofensivo, sem indicar especificamente qual seria ele. Já vi empresas fazerem pedidos assim e alegarem que teria faltado “boa vontade” do provedor para ajudar na identificação do que seria ilícito. É um discurso equivocado, pois não tenho que pensar em um caso isolado, e sim que todo dia milhares de pessoas que se dizem ofendidas pedem isso aos provedores. Então, ou é razoável fazer isso em todos os casos ou não é razoável fazer em nenhum. Não posso ter o dever jurídico de fazer em um caso apenas porque foi judicializado. Ou o dever existe para todos os casos similares ou ele não existe. É como fixar o dever do Poder Público de fornecer medicamento ou tratamento a um cidadão apenas. Olhando cada caso isolado, o Estado sempre tem dinheiro para qualquer tratamento, por mais complexo que seja. Mas eu posso exigir que o Estado forneça esse tratamento em todos os casos similares? O Judiciário tem que pensar os deveres olhando o conjunto, se aquilo é universalizável ou não.\nConJur – Então, na sua opinião, os provedores não devem ser obrigados a fiscalizar publicações em suas plataformas?\nEduardo Mendonça – Indicar ofensas é ônus da parte. Se o provedor tiver que fazer esse exame em cada um dos milhares de casos em que se pede a retirada de conteúdo, judicializados ou não judicializados, inviabiliza-se a funcionalidade da internet. Mesmo que fosse possível, seria mal feito.\nConJur – Temos visto decisões que obrigam a retirada de conteúdo mesmo que a parte não indique a URL [endereço do site]...\nEduardo Mendonça – Ainda existe essa discussão. A 3ª Turma do STJ pacificou a tese de que só se deve retirar com a URL. O ministro [Luis Felipe] Salomão vinha entendendo que não seria necessário fornecer a URL porque seria atribuição do provedor fazer essa busca. Então bastaria, por exemplo, indicar a comunidade ou dizer que há vídeos ofensivos no YouTube. Mas ninguém melhor do que a parte para identificar o que considera ofensivo. Quando decisões judiciais genéricas mandam excluir ofensas, sem referências claras, a empresa acaba retirando do ar o que é ilícito e o que é lícito. Na dúvida, tira tudo, para evitar multas e outras punições. É o sufocamento da espontaneidade da internet. E isso pode ter efeitos sistêmicos graves, inclusive contra os interesses dos usuários. Veja o uso da internet para a proteção do consumidor, por exemplo. O consumidor que usa a internet para se proteger autonomamente e cobrar melhores serviços dos fornecedores, sem depender do Estado ou do Judiciário. Se o juiz concede ordens genéricas para retirar conteúdo que determinada empresa considera ofensivo, o resultado é que ela passa a ter um direito de silenciar o que se fala sobre ela. Ou seja, silencia-se seletivamente um importante canal de proteção autônoma do consumidor. Sem pensar na funcionalidade do sistema, cria-se uma falsa Justiça: os poucos que judicializam ganham e quem não judicializa perde.\nConJur – O senhor comentou do orçamento do Poder Público ao falar do direito à saúde e publicou um artigo com críticas ao chamado “orçamento impositivo”, incluído na Constituição pela Emenda 86. Qual o problema dessa medida?\nEduardo Mendonça – O termo “orçamento impositivo” passa a ideia de que o orçamento da União teria cumprimento obrigatório. O orçamento é resultado de um processo deliberativo muito complexo, em que o Executivo tem a iniciativa privativa e, portanto, faz uma pré-seleção das prioridades públicas, e o Legislativo confirma ou modifica essas prioridades. Portanto, o orçamento não é só um registro contábil. Em qualquer sistema em que haja escassez de recursos, e são todos, o orçamento é um momento de escolha material. Eu vou ter que saber se aplico mais em saúde, em educação, em defesa ou em segurança pública, quanto em cada área. Então, dizer onde vou gastar é uma escolha política muito relevante. Se eu não colocar no orçamento, não posso fazer.\nComo é que acontece no mundo real? O orçamento é aprovado, mas o governo federal logo depois solta uma portaria dizendo que vai contingenciar X milhões de reais, sem motivação. Então, a política pública é decidida em conjunto e, unilateralmente, o Executivo não aplica. Como hoje em dia o governo não precisa explicar o motivo, a imprensa e a população não percebem.\nAgora, a emenda do orçamento impositivo determina que as emendas individuais dos parlamentares passam a ser de execução obrigatória até 1,2% da receita corrente líquida do ano anterior. Impede-se apenas que o governo contingencie a verba que vai para redutos eleitorais de parlamentares. Se o governo continuar deixando de aplicar o previsto no restante do orçamento, tudo bem.\nConJur – Há uma previsão de que a União aplique parte do orçamento em saúde, como a Emenda Constitucional 29 fez com estados e municípios...\nEduardo Mendonça – A previsão é a seguinte: as emendas individuais precisam trazer pelo menos metade dos recursos para a saúde. Se as cotas somam R$ 10 milhões para cada um, R$ 5 milhões têm que ser aplicados em saúde. Isso é paroquial, porque significa dizer que cada deputado tem um poder administrativo de alocar R$ 5 milhões no que ele quiser em matéria de saúde. Não resolve a saúde como sistema. Acho isso um escândalo, é apropriação privada do orçamento: cada parlamentar tem uma cota pessoal de dinheiro público para aplicar como quiser. E o pior é que, como esse assunto é árido, não é de domínio público, nem a mídia percebe o quão bárbaro isso é.\nConJur – Esse orçamento impositivo poderia ser alvo de uma ADI?\nEduardo Mendonça – Acho que é uma má escolha política, mas inconstitucional não acho que seja. Sou contra a banalização do controle de emendas. Não se trata de defender ou criticar o ativismo, mas acho que o Supremo tem que concentrar seu capital institucional nas questões mais importantes, como a proteção de direitos humanos, e ser mais contido em questões econômicas e nas que envolvam a interrelação entre os Poderes. Mais ainda no âmbito do poder de emenda.\nConJur – O que o senhor define como ativismo?\nEduardo Mendonça – Nesse ponto não sou original. O ministro Barroso tem uma definição na linha de que ativismo é uma postura deliberada de não adotar interpretações formalistas, com o objetivo de expandir o sentido da Constituição. Você tem ativismo legítimo e ativismo ilegítimo. Por exemplo, quando o Supremo se dispõe a suprir uma omissão inconstitucional, está sendo ativista. Se há 20 anos está pendente a lei sobre o direito de greve do servidor e o STF ocupa esse espaço, avança na separação dos Poderes, mas não de forma ilegítima. É usar uma postura expansiva na interpretação para avançar um pouco a incidência da Constituição de forma justificada.\nConJur – Julgar o financiamento privado de campanhas eleitorais se encaixa em que tipo de ativismo?\nEduardo Mendonça – Para mim, é ativismo legítimo. Acho boa a versão que o ministro Barroso defende em seu voto, que é diferente dos outros cinco que consideram inconstitucional qualquer financiamento de empresa privada. Ele declara que o sistema atual é inconstitucional. Se o legislador quiser fazer outro melhor, ainda que traga financiamento de empresa, não será necessariamente inconstitucional. Qual é a diferença? O sistema atual coloca como limite 10% da renda auferida no ano anterior. A aplicação prática desse critério produz um resultado inconstitucional, porque retira a paridade de armas. Trata-se de um limite falso, nominal, porque é muito alto para empresas expressivas. Alguém espera que uma empresa que fature R$ 1 bilhão doe R$ 100 milhões? Dez por cento do faturamento de uma pequena empresa, esse sim é um limite real. Agora, dizer que a Constituição proíbe qualquer financiamento de empresa me parece um excesso. Muitas democracias aceitam esse tipo de doação e nem por isso são democracias compradas. É ilegítimo que uma empresa queira apoiar candidatos que defendem uma regulação menos incisiva da economia, mais de livre mercado? Sendo feito com transparência, não creio. Talvez não seja o melhor modelo imaginável, mas isso não significa que seja inconstitucional.\nConJur – Em geral, o Judiciário tem avançado muito em questões de outros Poderes?\nEduardo Mendonça – Tenho a visão de que a jurisdição constitucional deve ser entendida como parte do sistema institucional democrático, e não como uma intrusa na democracia. Não é uma salvadora da pátria sozinha, nem deve ser entendida como palavra final inquestionável. Tenho que pensar na jurisdição não como uma instância automaticamente certa, mas avaliar suas vantagens institucionais. Por exemplo: ser acessível às pessoas em geral e, portanto, permitir que minorias sem entrada no espaço político levem seus argumentos. Às vezes a jurisdição contribui mais dando elementos para o debate público do que decidindo concretamente um caso.\nConJur – Quando o STF julgou a Ação Penal 470, o processo do mensalão, auxiliou esse tipo de debate?\nEduardo Mendonça – Acho importante que o Supremo tenha conduzido o processo do mensalão, porque ajudou a desconstruir essa imagem de que poderosos no Brasil nunca são punidos. Isso é tão entranhado no nosso imaginário popular e é tão antirrepublicano que desconstruir essa visão tem um aspecto constitucional, embora discutir se houve ou não quadrilha seja apenas aplicação da lei penal. Sinceramente gostaria que uma emenda tirasse do Supremo essa competência, mas que bom que ela ainda não veio. O mensalão colocou em praça pública que o Supremo tem um papel relevante no equilíbrio dos Poderes. Hoje em dia, qualquer questão que o Supremo julga tem mais visibilidade do que tinha antes. O Supremo julgou a validade da cláusula de barreira [para partidos políticos] antes. Foi a mesma comoção que temos visto no julgamento do financiamento de campanha? Não estou comparando como se os temas tivessem o mesmo impacto, mas isso ajuda a demonstrar uma mudança radical na postura da sociedade em relação ao tribunal. O Supremo acabou ficando mais exposto e até foi acusado de ter atuado politicamente, o que não me parece justo. Mas a sociedade perceber que precisa acompanhar as atividades do tribunal, que a mídia tem que criticar o que acha que está errado, é um grande avanço institucional.\nRevista Consultor Jurídico, 26 de abril de 2015, 9h30\nDesaposentadoria repercussão geal\nJoao Claudio Margoni (Técnico de Informática)\n27 de abril de 2015, 9h04\nAproveito para relembarar eue o julgamento dos processos da falada "DESAPOSENTAÇÃO" está engavetada, esperando o que? "quando o inverno chegar?"\nEduardo Bastos Furtado de Mendonça.\n"Para ele, o STF deveria ser mais rigoroso na análise de temas com repercussão geral e adotar um filtro mais realista daquilo que pode fazer. Grosso modo, deveria deixar de tentar abraçar tudo."\nA Desaposentação é um caso tipico, com mais de 10 anos no STF para ser julgada, e é tambem um caso de repercussão geral. Mas, o que está impactando-o ?????\n- falta de recursos financeiros ? tenho certeza que não é!\nEnquanto isto... mais aposentados vão se despedindo desta vida ... e outros tantos, novos aposentados, entrando com processo de Desaposentação.\n27 de abril de 2015, 8h14\nExcelente entrevista! O entrevistado demonstra grande sensibilidade e conhecimento acerca dos problemas do STF!\nMAP quer que STF julgue milhões de vezes o mesmo tema, afina\n26 de abril de 2015, 21h52\nMAP quer que STF julgue milhões de vezes o mesmo tema, afinal recebe honorários de sucumbência em cada um deles, logo parece não ser muito favorável à uniformização de jurisprudência, pois diminui o mercado de trabalho da sua advocacia.\nComentários encerrados em 04/05/2015.\nMarco Civil da Internet faz aniversário com regulamentação pendente


a peida é um regalo ... do nariz a gente trata: Domingo, 17 de Julho de 2011\nPublicada por MAGDA PATOLÓGICA à(s) 23:58\nGUARDA REDES BRILHANTES\n2 - O Serviço Irracional de Saúde\nCarregado por DAF1936\nRating da Justiça\n2 - Céu e Inferno\nPublicada por MARIA MAGNIFICA à(s) 18:45\nCampanha da Prevenção Rodoviária Portuguesa "Vamos e Vivos"\n"Se beber, tenha a coragem de não beber" 1988\nBRANCA DE NEVE - CANÇÃO DOS ANÕES\nProteção ainda é a melhor arma\ncontra o cancro da pele\nElefante bebé salva-se\n1- JARDINS DE MONET\n5 - PLANTAS BENFAZEJAS\n6 - OS PALHEIROS\n1 – A MATEMÁTICA É EXACTA\n23 - FOTOJORNALISMO\n32- ILUSTRES PORTUGUESES DE SEMPRE »»» reynaldo dos santos\nMédico, pedagogo, cientista, escritor, historiador e crítico de arte, um ser em movimento, universal: 1880-1970\n1880 – No dia 3 de Dezembro nasce em Vila Franca de Xira. 1898 – Terminados os estudos primário e secundário, parte para Lisboa, estudar Medicina. 1903 – Conclui em Julho o Curso de Medicina e parte para estágio em Paris, nas Clínicas dos Profs. Guyon, Albarran, Cathelin, Tuffier e Pinard. 1904 –Visita de estudo às Clínicas de Boston, Chicago, Rochester, Baltimore, Filadélfia e Nova Iorque. Sócio da Associação dos Médicos Portugueses. 1906 – Tese de Doutoramento sobre «Aspectos cirúrgicos das pancreatites crónicas». Casa com Suzana Cid no dia 18 de Agosto. Cirurgião dos Hospitais. 1907 – Aprovado em mérito absoluto no concurso para Professor Extraordinário da Faculdade de Medicina de Lisboa. 1908 – Membro da Société Internationale de Chirurgie. 1909 – Estágio nas Clínicas de Berlim e Kummel. 1910 – Curso Livre de Urologia no Hospital do Desterro, onde apresenta o seu novo aparelho e método de uroritmografia. 1911 – Estágio nas Clínicas de Veneza e Viena de Áustria. Membro da Associação Francesa de Urologia. Encarregado da regência de Propedêutica Cirúrgica. 1912-1914 – Estágios em Paris e Londres. Membro da Associação Alemã de Urologia. Estágios em Berlim, Hamburgo, Bremen, Bona e Bruxelas. Cirurgião dos Hospitais Civis de Lisboa. 1916 – Vice-Presidente da Sociedade de Ciências Médicas de Lisboa. Missões do Governo junto dos exércitos francês, inglês e belga. Membro do Comité Inter-Aliado para o estudo da Cirurgia de Guerra. 1917 (Fevereiro) a 1918 (Dezembro) – Esteve em França, na 1.ª Grande Guerra, como cirurgião nos Hospitais Ingleses do Norte da França (26 General Hospital) e depois no Hospital Wimereux. Consultor de cirurgia do Corpo Expedicionário Português (C.E.P.), como Capitão (Português) e Major (Inglês). 1919 – Delegado português à Conférence Chirurgicalle InterAlliée, durante a Grande Guerra. Membro Consultivo na Fundação Prémio Erasmo (Amsterdão). Medalha de Ouro de Bons Serviços na Grande Guerra. Distinguished Servicer Order (D.S.O.) 1922 – Cavaleiro da Ordem Nacional da Legião de Honra. 1924 – Académico correspondente da Real Academia de Belas-Artes de S. Fernando (Madrid). 1925 – Director do Serviço de Cirurgia Geral do Hospital de Arroios. 1928 – Início dos trabalhos originais de arteriografia e aortografia. 1930 – Presidente da Sociedade das Ciências Médicas de Lisboa. 1931 – Comendador de número da Ordem Civil de Alfonso XII de Espanha. 1932 – Professor Catedrático da Cadeira de Urologia do Hospital de Santa Marta. Membro da Société Internationale d’Urologie. Membro de Honra da Sociedade Francesa de Angiologia e Histologia Patológica. Membro correspondente da Société Nationale de Chirurgie de Paris. Membro da Academia de Belas-Artes de Sevilha. Um dos dez vogais Efectivos e Fundadores da Academia Nacional de Belas-Artes de Lisboa. 1935 – Académico de Honra da Academia Nacional de Medicina de Madrid. Delegado português no Comité da Sociedade Internacional de Cirurgia. Membro da Academia de Cadiz. 1936 – Académico de Honra da Academia Hispano-Americana. Membro correspondente da Sociedade Belga de Urologia. Medalha de ouro da Société Internationale de Urologie. Sócio Honorário do Grupo dos Amigos do Museu Nacional de Arte Antiga. 1937 – Medalha de Ouro (Violet Hart Fund), prémio de cirurgia vascular de Rudolph Matas sob os auspícios da Tulane University of Louisiana. Presidente da Associação Portuguesa de Urologia. Membro Honorário da Academie Royal d’Archéologie de Belgique. Membro Titular e Fundador da Academia Portuguesa de História. 1938 – Um dos quatro Académicos Honorários da Real Academia de Belas-Artes de S. Fernando (Madrid). Procurador à Câmara Corporativa, por inerência de funções. 1939 – Sócio Honorário da Sociedade Nacional de Belas-Artes.1940 – Plano, orientação e prefácio do Inventário Artístico de Portugal. Grã Cruz da Ordem Militar de Santiago de Espada. 1941 – Professor Catedrático de Patologia e Terapêutica Cirúrgica da Faculdade de Medicina de Lisboa . Membro Honorário do Colégio Brasileiro de Cirurgiões. Membro Honorário da Sociedade Brasileira de Urologia. Grande Oficial da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul. 1942 – Director da Faculdade de Medicina de Lisboa. 1945 – Presidente da 6.ª Secção da Junta Nacional de Educação. 1946 – Oficial da Legião de Honra. 1947 – Membro correspondente da Associação Espanhola dos Escritores Médicos. 1948 – Professor catedrático de Clínica Cirúrgica. Membro correspondente de l’Academie Nationale de Medicine, de Paris. 1949 – Membro Honorário da Sociedade de Urologia de Barcelona. Presidente do Congresso Internacional de História de Arte, em Lisboa. 1950 – Membro de Honra do American College of Surgeons. Jubilado como Professor Catedrático. 1951 – Membro de Honra da Royal Society of Medicine, de Londres e da Universidade de Alger. 1952 – Um dos nove membros honorários estrangeiros da Académie de Chirurgie, de Paris. Membro correspondente da Academia dos Lincei, de Roma. Membro correspondente do Instituto de França (Académie des Inscriptions et Belles Lettres). 1953 – Académico Emérito do Instituto de Coimbra. Presidente do XV Congrès Internationale de Chirurgie, em Lisboa. 1954 – Sócio Honorário do Instituto Vasco da Gama, de Goa. 1955 – Commandeur da Legião de Honra. 1956 – Casa em segundas núpcias com Irene Virote de Carvalho Quihó, no dia 28 de Novembro. Presidente do Congresso de Zurique e da Société Européenne de Chirurgie Vasculaire. Presidente da Sociedade de Cirurgiões Cardio-Vasculares. Cavaleiro do Império Britânico (K.B.E.). Presidente da Classe de Ciências da Academia das Ciências de Lisboa 1957 – Académico Emérito da Academia Mondiale degli Artisti e Professionisti, de Roma. 1959 – Sob a invocação do seu nome é fundado no Hospital de Santa Maria o Centro de Investigação Angeológico «Reynaldo dos Santos». Doutor Honoris Causa da Universidade de Bahia. Professor Honorário de História de Arte da Escola de Belas-Artes da Universidade da Bahia. Vogal correspondente da Academia Brasileira de Letras, Rio de Janeiro. 1961 – Presidente da Academia das Ciências de Lisboa. 1964 – Doutor Honoris Causa pelas Universidades de Paris, Estrasburgo e Toulouse. Medalha de prata do Instituto de Urologia do Hospital de la Santa Cruz y San Pablo. 1967 – Presidente da Academia Nacional de Belas-Artes de Lisboa. 1969 – Gran Cruce do Mérito Civil de Espanha. Grande Prémio da Cultura Nacional. 1970 – Falecimento a 6 de Maio, em Lisboa.\nNasce em 3 de Dezembro de 1880, na Rua das Varinas, em Vila Franca de Xira, filho de Clemente José dos Santos e de Maria Amélia Pinheiro dos Santos e neto paterno de Clemente José dos Santos, Barão de S. Clemente, título que recebeu pelo seu desempenho e dedicação à causa pública, enquanto taquígrafo e bibliotecário-mor das Cortes de S. Bento, pessoa esclarecida, sócio da Academia Real das Ciências.\nSeu pai era um conceituado médico em Vila Franca de Xira. Reynaldo é o filho mais novo de uma fratria de cinco filhos do casal. No dia 14 foi baptizado na Igreja Parochial de S.Vicente Martyr daquela vila e recebe o nome de Reynaldo.\nReynaldo faz os seus estudos primários e secundários em Vila Franca de Xira, sendo considerado um bom aluno, tendo em conta as inúmeras notícias sociais publicadas no jornal «O Villafranquense». De acordo com os Anuários da Escola Médico-Cirúrgica de Lisboa ingressa nessa escola em 1898 e sai em 1903. Não se pode considerar que tenha sido um aluno brilhante, tendo tido uma classificação final de 13 valores.\nInstala-se primeiro na «casa das Cortes» do palácio de S. Bento, onde morara o seu avô paterno. Reynaldo ficaria ali temporariamente na companhia da irmã Emília, na mesma casa onde mais de três décadas depois se instalaria Oliveira Salazar. Posteriormente, ocuparia quartos na Rua Formosa e no Largo do Mastro.\nO interesse pelas Belas-Artes nasce durante as férias, na Figueira da Foz, quando, conjuntamente com Henrique de Vilhena, começa a participar nas campanhas arqueológicas conduzidas pelo advogado António Santos Rocha que lhe aconselha a ler Taine, autor que vai desempenhar grande influência no campo dos estudos da arte.\nAprende agora a profissão do pai, mas não deixa de cultivar os seus interesses diletantes através de visitas à Feira da Ladra, onde faz a sua primeira compra artística, uma pintura de origem francesa que irá manter em destaque, no seu gabinete de trabalho.\nSobre a sua prestação escolar, Reynaldo diz que as lições de Carlos Tavares e de José Gentil despertavam interesse, mas a maioria dos professores eram autoritários, monótonos e pesados. Na parte final do curso, Ricardo Jorge vem transferido do Porto, e Reynaldo diz que «pela primeira vez tive a noção do que eram as lições de um Mestre».\nConcluído o curso, em 1903, na Escola Médico Cirúrgica, foi-lhe atribuída vaga de médico em Barrancos, local onde João Afonso de Carvalho, abastado lavrador e capitalista, possuía minas de cobre e que, com um oportuno patrocínio a Reynaldo, o lança num outro mundo profissional e social.\nJoão Afonso de Carvalho, amigo de Clemente dos Santos, confrontado com a desilusão do jovem resolve conceder-lhe uma verba para estagiar em França, com alguns dos mestres mundiais da cirurgia. Entre 1903 e 1904 Reynaldo trabalha com Tuffier, Albarran, Guyon, Cathelin e Pinnard. A convivência com estas figuras exerce uma profunda influência no jovem, reforçando-lhe na personalidade uma sólida desenvoltura ao nível das relações humanas, aspecto que consideraria como vital na sua actividade clínica e, depois, na de historiador.\nPorque sobrara dinheiro da «bolsa», faz nova viagem, em 1905, e ao contrário da corrente, escolhe os Estados Unidos, apesar dos americanos ainda beberem a sua cultura na Europa. Mas Reynaldo intuíu que era na América que estava a nascer a Medicina Moderna. Depois de conviver com a elite científica do seu tempo, Reynaldo regressa prestigiado ao seu país.\nGrato ao seu mecenas, homenageia-o, dando o seu nome ao seu primeiro filho – João Afonso Cid dos Santos, nascido em 1907. João Afonso de Carvalho lega ainda a Reynaldo participações no Mercado Geral de Gados.\nAinda em 1906, conclui a sua tese de doutoramento sobre Aspectos Cirúrgicos das Pancreatites Crónicas faz concurso para Professor, fica aprovado em mérito absoluto e inicia docência na Faculdade de Medicina.\nReynaldo dos Santos, cada vez mais crítico com o sistema de ensino, com a organização hospitalar e com a Faculdade, incompatibiliza-se com um dos professores mais antigos e recebe um ofício assinado por José Gentil, do seguinte teor: «Ex.º Sr. Reynaldo dos Santos. Para seu conhecimento e devidos effeitos, notifico a V.Ex.a que, tendo o Professor Francisco Augusto d'Oliveira Feijão apresentado, em Conselho da Faculdade, a carta que V. Ex.a lhe endereçou, o Conselho tomou a deliberação de desligar V. Ex.a do serviço, sem vencimento, instaurando-lhe immediatamente processo disciplinar. Saude e Fraternidade. Faculdade de Medicina de Lisboa, 5 de Julho de 1916». Quando este ofício é enviado a Reynaldo, este não se encontrava em Portugal, por ter sido nomeado para estudar a articulação do apoio médico entre as frentes de combate e a retaguarda.\nDe regresso a Portugal reencontra as querelas na Faculdade, da qual se encontrava agora suspenso. Num rascunho de carta (para João Chagas?), escreve: «Meu Exmo. Amigo; Quando recebi a sua carta … iam as separatas das minhas conferencias, a caminho de França. E devem estar transpondo a esta hora o arame farpado da censura ... Continuo suspenso, e o meu processo não segue apesar mas minhas repetidas reclamações. A Faculdade desculpa-se dizendo que está em férias! Na Escola Medica a Justiça está em férias ... Se quizesse descrever agora aquelas impressões, era capaz de o fazer em papel sellado ... Dê-me pois licença. Vou-me desinfectar. E antes de calçar as luvas, um aperto de mão do seu amigo».\nMantendo-se o seu diferendo com a Faculdade, Reynaldo impulsiona a investigação experimental no pequeno Hospital de Arroios e resolve começar a dar aulas não oficiais naquele hospital. Os seus dotes de comunicador, experiência internacional e interesse pela investigação, atraem numerosos estudantes, formando-se aquela que ficou conhecida como «Universidade de Arroios».\nEm 1930, ocupa a recém-criada Cátedra de Urologia. Em 1932 é eleito Presidente da Sociedade das Ciências Médicas de Lisboa e, dez anos volvidos, passa a dirigir a própria Faculdade de Medicina, com a qual tantos desentendimentos tivera.\nEm Dezembro de 1908, idealizou e desenvolveu o urorhytmographo, que segundo a Carta Patente tem por fim «registar graphicamente o valor e o rhytmo da excreção renal bem como o funcionamento dos ureteros». Apresentado em Lisboa e depois em Paris.\nEm 28 de Junho de 1927, Egas Moniz obtém a primeira imagem arteriográfica dos vasos cerebrais. Em Janeiro de 1929, Reinaldo continua a investigação da arteriografia a nível das artérias periféricas. Nasce assim a «jóia da Coroa» de Reinaldo, a aortografia, realizada em colaboração com A. Lamas e P. Caldas. Em 10 de Março, o novo método foi apresentado à Sociedade das Ciências Médicas de Lisboa e a 20 de Março à Sociedade de Cirurgia de Paris.\nA partir de Outubro de 1930, a aortografia foi usada nas Clínicas de Necker e Legueu em Paris, e de Holfelder, em Frankfurt.\nA aortografia veio permitir um melhor estudo dos tumores, anomalias vasculares e de posição, e traumatismos do rim, abrindo as portas ao futuro estudo da hipertensão vásculo-renal.\nA primeira aortografia foi realizada em 1929. Inicia-se a aortoterapia, em casos de abcesso peri-renal. Reinaldo dos Santos pratica igualmente a cavografia.\nNão surpreende que lhe fosse atribuída a Medalha de Ouro da Sociedade Internacional de Urologia.\nO PERSONAGEM NA PRIMEIRA PESSOA\n«Tenho sido até hoje o homem mais independente deste mundo, e desejo ardentissimamente continuar a sê-lo», escrevia ele a Cortesão em 1913.\nNum texto dedicado a Manuel Monteiro, Reynaldo dizia: «sempre entendi que perante o dilema da fidelidade ao que julgamos ser a verdade histórica (que pode ser efémera como toda a verdade cientifica) e por outro lado um dever de amizade, que é uma verdade eterna, é a convicção crítica que se sacrifica e não a sensibilidade do amigo».\nE escrevia a Raul Proença: «Enfim, isto é a terra dos patrioteiros que julgam que Portugal é aquilo que eles imaginam e afirmam quando afinal é outra coisa, uma coisa que eles ignoram».\n«A crise educativa resolve-se mandando gerações novas completar os estudos nos outros payses … sem receio de os desnacionalisar. O que desnacionalisa, é encontrar a pátria inferior, indifferente, vasia e estúpida».\nE NA TERCEIRA PESSOA\nFisicamente tinha uma aparência distinta, equilibrado em proporções. Sobressaía a cabeça bem modelada e vincada nas formas. Nariz um tanto aquilino. Afagava a cada momento o farto cabelo, enquanto tirava e voltava a colocar os óculos numa mobilidade constante de expressão e corporal. Em Reynaldo era tudo em movimento. Sentia-se uma dinâmica interna traduzida pelo pensar, pela formulação de conceitos, nas atitudes e na acção.\nReynaldo é um exemplo perfeito do homem de qualidade ... uma completa independência de espírito, uma extraordinária capacidade de apreensão e de compreensão, uma visão virgem e larga dos problemas e um sentido humano das coisas sempre presente … De tudo isto resultou uma capacidade para despir os problemas e reduzi-los às suas verdadeiras proporções naquilo que eles têm de essencial ... Foi sempre claro e simples quando expunha aos outros quaisquer assuntos ... Por isso avançou onde os outros se teriam embaraçado em aspectos secundários.\nReynaldo é um dos raros herdeiros dos renascentistas. Mais do que a sua erudição, é o seu pensamento que é realmente humanístico.\nVê como um pintor, ouve como um músico, defende como um advogado de qualidade, constrói como um arquitecto, escreve como um estilista, sente como um homem, pensa como um filósofo.\nO encanto pessoal de Reynaldo dos Santos vem justamente desta constelação vibrante, que fascinou sempre os que o rodearam. E a sua obra é o produto universalista do seu pensamento.\n(Prof. Cid dos Santos).\nA Reynaldo dos Santos, cientista, historiador, esteta ou simplesmente homem, nunca faltava o calor humano – esse vivo entusiasmo que desperta à sua volta o magnetismo da simpatia e possibilita o milagre de criar. Toda a criação implica amor. Cria-se com a inteligência e a sensibilidade, com o cérebro e o coração. E se, em Reynaldo dos Santos, a inteligência cintilava como um astro, a sensibilidade parecia ainda maior, mais quente, mais aguda, tudo abraçando, tudo iluminando, tudo adivinhando, em sua larga palpitação humana. Eis porque podemos por certo proclamá-lo príncipe da Sensibilidade. Reynaldo dos Santos foi um homem de excepção, um desses raros homens que alargam as fronteiras da Terra e as fronteiras do Sonho. A sua perda deixará um enorme, um terrível vazio. É a queda do roble gigante, que assombra a floresta. (Fernando de Pamplona)\nHá na personalidade de Reynaldo dos Santos três aspectos a considerar: o científico, o artístico, o humano.\nE o homem? Desta vez não nos acontece, como tantas outras na vida: admiramos um sábio, ou um artista e, depois de conhecê-lo, quereríamos voltar a ler os seus livros, ou contemplar as suas obras, mas nunca mais voltar a vê-lo. Em Reynaldo, a qualidade do homem é tão fina como a da sua personalidade de médico ou de escritor. O seu rosto agudo e sensual, de nobres sensualidades, é um espelho do seu carácter.\nÉ um desses seres para quem no primeiro grau do parentesco está a amizade.\nProfissionalmente, Reynaldo dos Santos era um cientista ... A sua extraordinária lucidez permitiu-lhe aperceber-se de que, a não ser que se aceitem grandes riscos, as ciências exactas e o progresso técnico não são nem podem ser suficientes para o pleno exercício da vida interior, precisamente porque toda uma parte do ser humano, a mais espiritual, deve aspirar, pela própria missão da espécie, a essa procura da qualidade.\nE como a Arte é, por excelência, a procura pura da qualidade, foi nesse domínio que Reynaldo dos Santos encontrou o contra-peso que fez dele um homem completo.\nMas também há os que dizem mal:\n«… Mas tal omissão está afinal dentro do processo de trabalho praticado pelo sr. dr. Reinaldo dos Santos … Todo o investigador ou historiador que se preza cita as fontes em que se apoia e de que se serve.\nCom o sr. dr. Reinaldo dos Santos, esse método de trabalho … quase não se enxerga nos seus escritos … sem nos citar uma só vez, subscrever, como sendo suas, as teses, que não são poucas – é o miolo do livro! ...\nAcusando o sr. dr. Reinaldo dos Santos de nos haver plagiado, tanto em ideia como em forma verbal, fazemo-lo com a máxima objectividade … Tudo isto é irrefutável... Não receamos o mínimo desmentido».\n(Adriano de Gusmão).\nO CIRURGIÃO NA GUERRA\nRecordando-se como «um rebelde e um isolado», já em 1914 Reynaldo critica duramente a passividade portuguesa, nomeadamente pelo não envio de auxílio clínico para os feridos da Guerra Mundial então deflagrada.\n«De todos os paizes ... excepto do nosso, é esta a triste verdade! N'uma conflagração como a actual, formidavel pelos effectivos em lucta, terrivel pelo poder destruidor das suas armas de guerra e portanto pavorosa pelo numero infindavel de feridos a socorrer … se sob o ponto de vista nacional é impolitico ficar-lhe extranho, sob o ponto de vista humanitário é uma vergonha não apparecermos com o nosso contingente de pessoal e material de socorros devidamente organisados. Não faz honra aos nossos sentimentos humanitários. Defende o envio de uma «ambulância» portuguesa, com três cirurgiões, um médico, pessoal de enfermagem e material de tratamento e exige o envolvimento da sociedade … Para o financiamento, apela à mobilização da generosidade dos particulares, às campanhas dos jornais, às subscrições públicas, às receitas da caridade, iniciativas essas a que se deveria juntar o auxílio governamental.\nReynaldo deixa transparecer a sua simpatia pelo lado aliado, facto que não deve ser desligado das principais amizades que firmou tanto nos laboratórios e clínicas no estrangeiro como nos ciclos de convívio que integrou em Portugal.\nForam impressões fortes aquelas que o português colheu na Flandres, onde se alternavam os exemplos de abnegado sacrifício com outros de pura destruição. Via feridas na carne e na alma dos homens, assim como no património das cidades. Em várias localidades flamengas encontra o mesmo rasto: «Vi o que resta de Lampernisse: um pedaço de muro rôto por três ogivas. E era tudo! Todas tinham preciosidades de arte. Raras puderam ser salvas duma destruição metódicamente cruel». «Todavia tive ontem uma grande emoção ao ver as tapeçarias da Catedral de Reims que escaparam … algumas ainda esburacadas por tiros e estilhaços de obus».\nDedicando-se a sistematizar técnicas de tratamento cirúrgico e de organização hospitalar, Reynaldo tinha aprofundado a amizade com médicos estrangeiros, decidindo-se por regressar ao teatro do grande conflito mundial.\nNo norte de França, como médico voluntário, trata os feridos nas instalações inglesas do 26 General Hospital ... Via na capacidade organizativa inglesa um verdadeiro modelo a seguir.\nCom a entrada de Portugal no grande conflito mundial, Reynaldo, já com experiência e integrado no meio, foi escolhido para chefiar os serviços cirúrgicos do Corpo Expedicionário Português.\nPressente então a chegada de problemas: «A mudança para o hospital português vai-nos dar água pela barba e entretanto já nos dá lama pelo joelho quando lá vamos, de botas impermeáveis e altas».\nApesar de em Lisboa se desejar a sua substituição, manteve-se à frente do Hospital, responsabilizando-se directamente por cem camas, num horário das 8.30 às 23.00 horas.\nPor companhia tinha os colegas Alberto Mac-Bride, Augusto Lamas e o cunhado Jorge Cid, reconstruindo-se o núcleo do grupo que anos atrás dinamizava projectos de investigação médica e organizava visitas a monumentos.\nEm novos périplos, agora por terras francesas, surgiam episódios caricatos, como referiu Reynaldo a Susana Cid: «o trem que nos trazia era puxado por um cavallo a morrer e guiado por um cocheiro bebado. Foi preciso o Lamas guiar o carro, eu puxar o cavallo á sella e o Jorge Cid de pé, ao lado. Aqui, nas noites de luar, o fado e a guitarrada são os aeroplanos boches e o canhoneio da barragem aérea».\nReencontraria José de Figueiredo em Paris.\nDurante o ano de 1919, Reynaldo ainda representaria o Exército através da participação em conferências sobre cirurgia de guerra. Nesse período conservara-se ainda a relação difícil com a instituição militar, exemplificada quando ao cirurgião, major pelo exército inglês, apenas foi reconhecido o posto de capitão, por ser essa a patente atribuída em Portugal às suas funções. Não sem provocação, Reynaldo escrevia no seu Curriculum que era «capitão promovido a major».\nREYNALDO E A ARTE\nReynaldo dedicou, desde novo, parte do seu tempo e do seu amor às mais variadas formas de arte, como a Pintura, Escultura, Arquitectura, Mobiliário, Azulejaria, Faiança, Ourivesaria, Vidragem, Iluminura e Tapeçaria, sobre todas escrevendo, depois de as investigar e estudar.\nEm 1915, em colaboração com José de Figueiredo (que Reynaldo considerava o seu maior mestre nos domínios da arte) descobriu em Pastrana (Espanha), tapeçarias com motivos da tomada de Arzila por D. Afonso V, atribuídas ao pintor quatrocentista Nuno Gonçalves. Esta descoberta levou à publicação de uma monografia, em 1925, em colaboração com Jorge Cid.\nEm 1922, estudou em Itália (Toscana), a obra do pintor Português Álvaro Pires d'Évora, de quem um dos mais importantes quadros foi adquirido em 2002, por um importante Banco português, regressando assim ao país de origem do seu pintor. Estudou cuidadosamente o pintor Nuno Gonçalves e os seus famosos e discutidos painéis da Adoração de S. Vicente.\nNo capítulo da Arquitectura escreveu e publicou vários trabalhos sobre as Sés de Lisboa, Évora e Coimbra, e sobre Arquitectura Regional onde as Igrejas e Ermidas foram objecto de estudo pormenorizado.\nAbordou as origens históricas do Mosteiro de Alcobaça e da Batalha. Outros monumentos do mesmo estilo, como as Igrejas de Santa Clara e de São Francisco, em Santarém e a de Santa Iria do Olival, em Tomar, foram também objecto da sua curiosidade e estudo.\nO seu interesse pela Arquitectura Portuguesa, incidiu sobretudo sobre o Estilo Manuelino, identificando em 1922, Francisco Arruda como sendo o Autor da Torre de Belém, símbolo da Arte Manuelina.\nEm 1952, Reinaldo dos Santos, estudou a arte nas «Descobertas Marítimas» e publicou sobre essa matéria um extenso trabalho. Alargou os seus estudos sobre o Manuelino, a Tomar, Évora e Setúbal.\nSobre a arte escultórica, publicou «A Escultura em Portugal», onde analisa e estuda vários objectos, como ornamentos de Igrejas e Mosteiros, rosáceas e capitéis, estátuas e presépios (como o de Machado de Castro), e a escultura tumular, com manifesto destaque nesta última, dos túmulos de D. Pedro e Dona Inês, em Alcobaça.\nEstudou também o Estilo Indo-Português, a que dedicou grande preocupação e estudo. Em colaboração com a sua esposa, D. Irene Quilhó dos Santos, estudou as Colecções Particulares de Ourivesaria Portuguesa, sem ignorar as Faianças Portuguesas dos Séculos XVI e XVII.\nApesar de relutante em aderir a qualquer bandeira política, ficou próximo do reformismo republicano, desde logo pela própria educação médica. De facto, fora ao positivismo – filosofia determinante na formação científica dos clínicos no final do século XIX e inícios do seguinte – que o movimento republicano foi buscar parte substancial da sua fundamentação teórica.\nAinda que Miguel Bombarda, o expoente máximo da ligação entre o republicanismo e a classe médica, não tivesse visto implantar o novo regime, os médicos ganham efectiva influência com o 5 de Outubro, participando mais activamente em variados domínios da vida cívica e política.\nInsistindo na sua condição de «apolítico»,Reynaldo conviveu de perto, para além de Bombarda e de Figueiredo, com republicanos como Luís Derouet, João Chagas, Raul Proença, Jaime Cortesão, João de Barros e mesmo Raul Lino e Afonso Lopes Vieira, entusiastas iniciais da Revolução.\nComo lembra Rui Ramos: «Costumava então dizer-se que, se a monarquia fora o império dos bacharéis em Direito, a República representava o advento do império dos médicos».\nEmbora considerando-se apolítico, o certo é que esteve sempre por dentro de vários grupos com grande actividade política. Fez parte do Grupo dos Amigos do MNAA, do Grupo da Biblioteca, da União Cívica, dos Homens Livres (Livres da Finança e dos Partidos), das Revistas Seara Nova, Atlântida, Lusitânia, escrevendo e sendo dirigente dessas revistas conjuntamente com António Sérgio, Carolina de Michaelis, António Lopes Vieira, Raul Proença, Câmara Reis e Francisco de Lacerda, sendo um dos maiores defensores deste na questão da Filarmonia.\nÀ frente dos destinos da Academia, Reynaldo teve por inerência assento na Câmara Corporativa, com uma participação subordinada essencialmente às questões da educação, envolvendo-se em algumas medidas reformistas.\nNa última aula proferida na Faculdade de Medicina («A formação das elites»), Reynaldo apoiou-se no exemplo da «Geração de 70» para criticar a censura, a perseguição de intelectuais, a deficiência da educação nacional e a escassez de meios com que se debatia o Instituto de Alta Cultura.\nReynaldo aproveita a visita da rainha Isabel II para considerar a Inglaterra como modelo a seguir, uma vez que soube criar da própria desagregação do respectivo Império uma dinâmica que manteve o Reino na vanguarda científica e cultural.\nNo entanto, e ainda que se considerasse apolítico, como Presidente da Academia Nacional de Belas-Artes desempenha uma acção importante na organização de eventos que não deixavam de celebrar o regime, recebendo críticas certeiras.\nTendo sido apresentado a Mussolini, apenas disse dele – «Mas que grande actor!»\nRequisitado para formular um parecer sobre a Proposta de Lei de Organização Hospitalar, Reynaldo apresentaria o seu documento em Janeiro de 1946, suscitando as suas vincadas críticas um aceso debate na Assembleia.\nRespondendo a Reynaldo e desafiando-o, Vergílio Correia, professor da Universidade de Coimbra, escreve num artigo sobre Hodart, que «a precipitação desse amador em tornar conhecido que dera um passeio a Toledo de proposito para conhecer a obra de Odarte, e que nada descobrira, teve como consequencia pôr em relevo a relativa inocuidade do metodo de observação directa que puzera em práctica».\nPara aquele, a ênfase deveria ser colocada no valor probatório da documentação; para Reynaldo, na sensibilidade aquando da interpretação directa das peças artísticas.\nDeste modo, ao contrário da sua acçã nos domínios da investigação cirúrgica, Reynaldo dos Santos não deixaria uma verdadeira escola no campo da História da Arte.\nSe com alguns autores procuravam manter uma certa cordialidade académica, já entre si degladiavam-se impiedosamente com monografias, artigos, investigações, documentos, citações, viagens, hipóteses e intuições, com uma linguagem frequentemente excessiva e violenta.\nMantém outras e variadas polémicas, com Adriano Gusmão e outros\nDoutor Honoris Causa pelas Universidades de Paris, Estrasburgo, Toulouse,Bahia e Alger.\nDirector da Faculdade de Medicina de Lisboa.\nMedalha de Ouro de Bons Serviços na Grande Guerra.\nDistinguished Servicer Order (D.S.O.)\nMedalha de ouro da Société Internationale de Urologie.\nMedalha de Ouro (Violet Hart Fund), da Tulane University of Louisiana.\nMedalha de prata do Instituto de Urologia do Hospital de la Santa Cruz y San Pablo (Barcelona).\nGrande Prémio da Cultura Nacional.\nCavaleiro da Ordem Nacional da Legião de Honra.\nComendador de número da Ordem Civil de Alfonso XII de Espanha.\nGrã Cruz da Ordem Militar de Santiago de Espada.\nGrande Oficial da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul.\nCommandeur da Legião de Honra.\nCavaleiro do Império Britânico (K.B.E.).\nGran Cruce do Mérito Civil de Espanha.\nPresidente da Associação Portuguesa de Urologia.\nPresidente da Sociedade das Ciências Médicas de Lisboa.\nPresidente da 6.ª Secção da Junta Nacional de Educação\nPresidente do Congresso Internacional de História de Arte.\nPresidente do XV Congrès Internationale de Chirurgie.\nPresidente do Congresso de Zurique de Chirurgie Vasculaire.\nPresidente da Société Européenne de Chirurgie Vasculaire.\nPresidente da Sociedade de Cirurgiões Cardio-Vasculares.\nPresidente da Classe de Ciências da Academia das Ciências de Lisboa.\nPresidente da Academia das Ciências de Lisboa.\nPresidente da Academia Nacional de Belas-Artes de Lisboa.\nAcadémico de Honra da Academia Nacional de Medicina de Madrid.\nAcadémico correspondente da Real Academia de Belas-Artes de S. Fernando.(Madrid).\nAcadémico de Honra da Academia Hispano-Americana.\nAcadémico Emérito do Instituto de Coimbra.\nAcadémico Emérito da Academia Mondiale degli Artisti e Professionisti, de Roma.\nMembro da Academia de Cadiz\nMembro correspondente da Sociedade Belga de Urologia.\nSócio Honorário do Grupo dos Amigos do Museu Nacional de Arte Antiga.\nMembro Honorário da Academie Royal d’Archéologie de Belgique.\nMembro Titular e Fundador da Academia Portuguesa de História.\nSócio Honorário da Sociedade Nacional de Belas-Artes.\nMembro Honorário do Colégio Brasileiro de Cirurgiões.\nMembro Honorário da Sociedade Brasileira de Urologia.\nMembro Honorário da Sociedade de Urologia de Barcelona.\nMembro correspondente da Associação Espanhola dos Escritores Médicos.\nMembro correspondente de l’Academie Nationale de Medicine de France.\nMembro de Honra do American College of Surgeons.\nMembro de Honra da Royal Society of Medicine, de Londres\nMembro honorário estrangeiro da Académie de Chirurgie de France.\nMembro correspondente da Academia dos Lincei, de Roma.\nMembro correspondente do Instituto de França.\nSócio Honorário do Instituto Vasco da Gama, de Goa.\nProfessor Honorário de História de Arte da Universidade da Bahia.\nVogal correspondente da Academia Brasileira de Letras.\nMembro Consultivo na Fundação Prémio Erasmo (Amsterdão).\nProcurador à Câmara Corporativa, por inerência de funções.\nUm extraordinário trabalho de Carlos Vieira Reis\nSanta Maria da Feira tem um passado antiquíssimo, fruto da sua localização em pleno território da outrora intitulada Terra de Santa Maria, uma vasta área que, para além do próprio concelho feirense, cobria os actuais concelhos de Albergariaa-Velha, Arouca, Castelo de Paiva, Espinho, Estarreja, Gondomar, Murtosa, Oliveira de Azeméis, Ovar, São João da Madeira, Sever do Vouga, Vale de Cambra e Vila Nova de Gala.\nA Terra de Santa Maria aparece pela primeira vez documentada como tal em 111 7, numa doação de D. Teresa a Coutinho de Osselva, tendo surgido já antes, em 977, sob a denominação arcaica de “Cvitas Sanctae Mariae”. Uma denominação relacionada com a conquista destas terras aos sarracenos, levada a cabo pelo Conde de Civitas Portucalenses D. Munio Viegas, seus filhos D. Egas e D. Garcia, os descendentes de D. Arnaldo de Bayão e os senhores de Eixo Ois e MameI, e sob o patrocínio de Nossa Senhora, acabando por ser baptizada em honra desta. As suas origens são, no entanto, muito anteriores, e remontam às origens da própria humanidade. Os vários monumentos funerários — vulgos mamoas — encontrados um pouco por toda a região, bem como os posteriores vestígios castrejos, atestam bem da antiguidade da ocupação destas terras, perdendo-se na era antes de Cristo, e prolongada depois ao longo do Império Romano, que por aqui deixou também marcas indeléveis e numerosas, como as vias que continuaram a ser utilizadas ao longo dos tempos, as pontes, entre outros sinais evidentes. O Castelo da Feira, como expoente máximo de uma monumentalidade medieval conservada até hoje e autêntico ex-libris de toda uma região, acompanhado por um conjunto religioso igualmente significativo, ilustra a riqueza histórica de Santa Maria da Feira, antes de chegar aos dias de hoje. O Castelo é, aliás, elemento central de toda a evolução histórica local.\nO seu aspecto actual é, obviamente, apenas uma das muitas facetas adquiridas desde a sua origem, que se esfuma no recuar dos tempos, mas cuja lógica aponta para a época dos romanos, havendo mesmo quem o considere o verdadeiro berço da pátria. Seja como for, afirmava-se já como um dos mais importantes castelos na altura da reconquista, quando, por ocasião da antiga divisão administrativa dos conventos, se começou a evidenciar como um dos pólos fundamentais de desenvolvimento na região, juntamente com o Mosteiro de Cucujães e o Mosteiro de Arouca.\nPor várias vezes reconstruído, viajando também um pouco ao sabor das próprias contingências de cada época, a sua história encontra-se intimamente ligada à da povoação que começou por se aglomerar em seu redor, e que provinha da antiga Lancóbriga, mais tarde denominada de Cicitas de Santa Maria. Um movimentado e cada vez mais concorrido mercado que aqui se desenvolvia, conhecido por Feira, acabou por lhe dar o nome definitivo.\nA sua importância afirma-se de tal maneira, que depressa se torna capital de toda a Terra de Santa Maria, estatuto confirmado no foral concedido pelo Rei D. Manuel 1 à “Vila da Feira e Terra de Santa Maria”, a 10 de Fevereiro de 1514, referindo-se ele próprio à Feira como “cabeça da Terra de Santa Maria”. Da feira que despontava na Terra de Santa Maria nasce, assim, Santa Maria da Feira, cujo percurso ao longo da história é em parte o percurso do próprio castelo, seu símbolo-mor desde sempre. Atingido, então, o clímax, o castelo começa lentamente a perder importância, readquirindo apenas mais tarde o seu estatuto e a sua dignidade, muito por “culpa” dos seus próprios conterrâneos.\nE, assim, um castelo que vai ficando à margem do processo de expansão cristã para sul, passando a funcionar principalmente como residência senhorial — privilegiada, é certo —, e não tanto como palco de combate. A sua degradação atinge o auge por voltas do século XV, levando a uma reconstrução completa, responsável pela sua “cara” actual. Mas a curva descendente continua, e mais se agrava com a decisão de D. Pedro II em incorporá-lo na Casa do Infantado, que vê os seus bens leiloados, em 1837, e o castelo a ficar completamente isolado e abandonado. Foi então que intervieram os próprios feirenses, fundando a “Comissão de Vigilância e Conservação do Castelo da Feira”, em 1905, e contribuindo mesmo individualmente, tudo em prol da sua pérola mais valiosa.\nRock.VFR - Março\nRocktarackt - Concurso de Música Moderna - Março\nViagem Medieval em Terra de Santa Maria - Agosto\nTerra dos Sonhos - Dezembro\nFestas em honra de S. Cipriano e Senhos dos Desamparados ( Festas dos Arcos) - 1º Fim de Semana de Agosto em Paços de Brandão\nQuinta do Seixal Arquitectura civil\nInstalado num antigo engenho papeleiro fundado em 1822, a sua grande marca identificadora reside no facto de ser um museu manufactureiro e industrial em actividade, integrando um espaço de produção manual de papel – antigo Engenho da Lourença – e um espaço industrial – Casa da Máquina – onde se mostra o processo de fabrico em contínuo.\nNa Vila de Caldas de S. Jorge, a 25 km do Porto, encontrará um refúgio para recuperar o seu equilíbrio físico e psicológico, face às tensões da vida moderna.\nNuma filosofia de prevenção e promoção da saúde, as Termas de S. Jorge oferecem uma gama de tratamentos vocacionados para o bem-estar físico e psicológico.\nEmbora a primitiva ocupação humana do seu sítio remonte à pré-história, adquiriu maior relevância quando os Lusitanos aqui ergueram um templo em honra da divindade Bandeve-Lugo Tueræus. Após a Invasão romana da Península Ibérica, por aqui passava a estrada que unia Olissipo (Lisboa) a Bracara AugustaBraga), conforme os testemunhos arqueológicos que remetem esta ocupação ao período do Baixo-Império.\nA primeira referência documental à sua fortificação consta no manuscrito "Chronica Gothorum" (anônimo, fins do século XII), que noticia a vitória de Bermudo III de Leão (1028-1037) sobre um chefe Mouro em terras do Castelo de Santa Maria1045). Será deste período a construção da parte inferior da Torre de Menagem com funções de alcáçova, protegida por uma cerca amuralhada, da qual restam apenas os vestígios.\nIN "SITE DA CÂMARA MUNICIPAL


Fiquei perto da casa das baratas e me senti no lugar certo. Minha miséria é luxuosa. Não saí do submundo. Nova York e onde nunca pisarei. São Paulo é o meu destino. Montevideo vou visitar e Barcelona quero amar. A marginalidade não é nata em mim e eu sou um produto-classe-média. Não há o que reclamar além de um corpo invadido por vírus que deixei entrar inconscientemente. Enfrento meus medos de frente e as culpas são minhas. (?) Não, as responsabilidades são minhas e apenas uma parcela da culpa me pertence. Há coisas que não escolhi, mas me submeti calada, ainda que com traços sutis de revolta. Não me nomeie rebelde. Rebeldes não são fortes. Eu sou.\nQualquer frase impensada que me digas me cortará como uma faca. eu também tenho uma faca de cabo branco que carrego nas madrugadas escuras quando ando sem rumo e bêbada às seis da manhã, mas acho que está sem fio e continuo beijando meus inimigos. Já fui estuprada muitas vezes. Tenho mania de agradar quem quer que seja.\nEm poucos anos estarei em boas mãos, ninguém vai precisar se preocupar comigo. Não quero me apaixonar, pois paixão é doença que demora a curar.


Hanacure Drew Barrymore Máscara Facial Revisão – Rugas – Cuidados Com A Pele – DailyBeauty – A Beleza Autoridade - Blog De Beleza\num pouco de beleza da moda nas mídias sociais é melhor deixar para o tipo aventureiro (leia-se: ondulado lábios e “ponybrows”), mas outros, como o Hanacure Tudo-Em-Uma Máscara Facial, que ficou famoso por Drew Barrymore da “velha senhora” selfie, são tão intrigante que me pergunto se eles realmente funcionam.\nO Sul-coreano máscara tem sido popular por algum tempo agora—basta ver o Instagram página de @hanacureeffect para a prova, mas fez um ressurgimento no Instagram para Barrymore análise da sua capacidade de fazer você olhar “10 anos mais jovem.” Depois olhando para os rostos no Instagram conta para o que parecia horas e a leitura da marca, afirma que a com máscara pode fazer com sua pele (como refinar os poros, reduzir a hiperpigmentação e linhas suaves em um mês), eu tinha para experimentá-lo.\numa Vez que os três-parte máscara chegou na minha mesa (de um frasco de “Lifting Serum,” um contêiner de “Gelificação da Solução” e um aplicador de pincel), eu li as instruções e não conseguia correndo para casa rápido o suficiente para cavar. A parte de trás da caixa diz para descascar um pequeno canto da Gelificação da Solução (ele se parece com um único servir porção de geléia) apenas o suficiente para deitar no Soro, o que não é mais do que algumas gotas de líquido, antes de fixar-o com o polegar e abanando-o por 20 segundos para revelar um claro, suave gel. Use o pincel para aplicá-lo em todo o seu rosto (o valor parece pequeno, mas não foi surpreendentemente suficiente para aplicar três ou quatro camadas lisas), em seguida, aguarde.\nComo eu pacientemente aguardava o anúncio do meu selfie digno de máscara, eu fiz algumas leituras sobre a fórmula do ingredientes (este provavelmente deve ter acontecido antes de eu slathered-lo, mas isso nem aqui nem lá) e aprendi que é alimentado por extratos botânicos (oriental passas árvore, da folha de lotus, verde, chá, madressilva, peônia raiz e sophora raiz), peptídeos e patenteado CO2 OctoLift tecnologia, que é o que é responsável pela louco resultados.\nDepois de cinco minutos tinham se passado, e eu comecei a notar algumas mudanças (como visto na primeira foto acima), e pode sentir um leve aperto em minha pele, mas não me sinto muito diferente do que a forma de uma máscara de argila começa a endurecer-se sobre a pele. Quinze minutos mais tarde (no meio da foto), o contorno da máscara começou a escurecer e eu comecei a sentir a máscara literalmente levantar a minha pele. Uma vez que o total de 30 minutos foram completo (última foto), eu olhei 80 anos de idade, a máscara estava completamente endurecido (quase até o ponto de desconforto) e eu podia sentir meu rosto pulsante. Meus olhos começaram a ficar puxado em direções diferentes (a mais estranha sensação de sempre) e a minha pele estava sendo puxado para o norte, até que, se eu não conscientemente bolsa de meus lábios e mantê-los fechados, minha boca iria permanecer aberta.\nDepois de muitos um selfie e tentar olhar um pouco sã no processo, eu estava ansioso para ver como a máscara que gostaria de deixar a minha pele com uma aparência depois que eu retirei. Enquanto eu lavei ele fora um confuso processo, pelo caminho, como a máscara, literalmente, flocos de fora e é um pouco incômoda para remover—um pouco vermelho, mas glowy, no entanto, tez à tona. Minhas poucas manchas hormonais foram menos vermelho e significativamente menor, meu tom geral foi mais do mesmo (uma vez que a vermelhidão diminuiu) e minha pele parecia que eu apliquei uma demão de acabamento em pó. Eu poderia relacionar-se com Drew revisão.\nao Todo, us $30 uma máscara, essa opção pode ficar caro, e o em casa, cascas pode fornecer resultados semelhantes para uma fração do custo. Mas se você está atrás de uma pele lisa e radiosa em nenhuma hora em tudo—junto com uma experiência interessante, que é definitivamente um para o ‘Gram—olhe não mais adicional do que este louco opção.\nPor Danielle Fontana , Assistente Editorial | 23 de outubro de 2017


Alunas da Faetec de Niterói criam medidor de temperatura via wi-fi\nNITERÓI — A criatividade dos alunos da Escola Técnica Estadual Henrique Lage continua a todo vapor. Este ano, os estudantes da unidade da Fundação de Apoio à Escola Técnica (Faetec) em Niterói, que fica no Barreto, vão se debruçar sobre quatro projetos cujas temáticas tratam de saúde, meio ambiente e tecnologia. Um deles, intitulado Medidor de Temperatura via Wi-fi, venceu a XIV FECTI — a maior feira de ciências voltada para a educação básica do estado — e foi indicado para a Feira Brasileira de Ciências e Engenharia, Criatividade e Inovação (Febrace), da USP, em março.\nO medidor é a grande aposta dos alunos da Faetec Henrique Lage na área da saúde, utilizando a tecnologia de conectividade sem fio a seu favor. Capaz de identificar se uma pessoa está com febre e enviar a informação em tempo real para um smartphone cadastrado, o dispositivo criado por Ana Beatriz Pimenta, Millena Santos e Ana Clara Antunes, sob a orientação do professor Altair dos Santos, poderá se tornar um aliado no tratamento da Covid-19 e de outras doenças.


Experiente ou esperiente: Saiba de uma vez por todas qual o correto\nNa nossa Língua Portuguesa, é comum que as letras X e S assumam o mesmo som em algumas ocasiões. E com isso, muitas pessoas ficam em dúvida sobre a grafia correta de determinadas expressões. É o caso de experiente ou esperiente.\nApenas uma delas está correta e deve ser usada no seu dia a dia.\nNesse post, além descobrir qual o correto entre experiente ou esperiente, você também verá algumas regras de utilização da letra X e algumas dicas de como melhorar os seus conhecimentos sobre a Língua Portuguesa.\nAfinal de contas qual a expressão correta entre experiente ou esperiente?\nO correto entre experiente ou esperiente é a primeira alternativa, com a letra X.\nEssa palavra é um substantivo de duplo gênero (feminino e masculino) e que também é um adjetivo. Ela deve ser usada sempre que você quiser indicar alguém que tem prática ou conhecimento em determinado assunto.\nExemplos de utilização da expressão experiente\nEu sou muito experiente nesse assunto;\nÉ melhor deixar essa tarefa para alguém experiente;\nVocê deve contratar alguém experiente para fazer essa reforma.\nConfira abaixo algumas regras de utilização da letra X:\nApós palavras que iniciam com o prefixo EN, tais como: enxaguar, enxame e exame;\nEm palavras iniciadas em ME, tais como mexer e mexido;\nApós ditongos como baixo e caixa;\nEm palavras de origem africana, indígena, ou da Língua Inglesa que foram adotadas no português, tais como: xará e xavante.\nSabendo qual o correto entre experiente ou esperiente, não deixe de conferir abaixo algumas dicas de como melhorar os seus conhecimentos sobre a Língua Portuguesa.\nPrimeiramente, deixe de usar os corretores automáticos, pois eles só prejudicam o seu aprendizado. Isso porque, as expressões são corrigidas sem qualquer tipo de justificativa. Logo, você não aprende realmente.\nO ideal é usar aplicativos de vocabulário, ao invés desse tipo de ferramenta. Com eles, você poderá conhecer uma série de novas expressões todos os dias. Nós recomendamos o VOLP, que é o app oficial da Academia Brasileira de Letras.\nMais uma das dicas é que você releia os seus livros de Português do ensino fundamental e Médio. Ao longo do tempo é comum que a gente esqueça de vários ensinamentos. Ao reler esses livros, você conseguirá relembrar de várias regras e normas, otimizando assim o seu aprendizado.\nTambém é interessante ler conteúdos que usem a norma culta, como revistas e artigos científicos. Dessa forma, é possível assimilar com mais facilidade as regras e normas.\nAgora que você já sabe qual o correto entre experiente ou experiente, não deixe de continuar a procurar sempre por mais conhecimento. Tem mais alguma dúvida sobre a nossa Língua Portuguesa? Então aproveite para deixar ela nos comentários.