Sabe aqueles pontos de selfies dos festivais? O Coachella tem vários e estamos falando sobre eles na matéria abaixo!\nPor Alex Alcantara Atualizado em 17 fev 2020, 16h09 - Publicado em 15 abr 2019, 15h30\nSe você, assim como eu, nunca foi no Coachella, mas fica babando nas fotos do Instagram que a galera sai postando, já percebeu que o festival de música vai muito além dos ritmos – e das fritações. O evento apresenta também uma experiência imersiva em instalações artísticas, geralmente assinadas por uma trupe de profissionais, que estão com o nome bombando no mundo do design e da arquitetura.\nNeste ano, o festival, como de costume, ocorre no deserto da Califórnia, nos dias 12, 13 e 14 de abril e 19, 20 e 21. Ariana Grande, Diplo, BlackPink, Mon Laferte e Zedd são algumas das principais atrações musicais do evento. Porém, estamos aqui nesta matéria para falar sobre as instalações, que são os principais pontos para fotos e que deixam todo mundo surpreendido!\nAs obras de arte representam novas oportunidades para os artistas buscarem projetos ambiciosos com ampla flexibilidade, orçamento e espaço. No “lineup” de artistas está o escritório estadunidense Francis Kéré, os designers do Do LaB, e outros mais! Veja abaixo a piração que é esse festival:\nSofia já foi adolescente – assim como nós (eu nem tanto) – e sempre foi apaixonada pelo festival e frequentadora assídua. Ela expôs sua primeira arte no Coachella em 2015, aos 22 anos. Neste ano, a jovem artista apresenta a série MISMO, composta por seis imponentes esculturas tridimensionais, em formato de paisley motifs, o equivalente a estampa de caxemira, um padrão de folhas estilizadas e curvadas muito reproduzida em lenços, xales e túnicas coloridas da região da Caxemira. O motivo pela escolha do formato é de trazer a ideia de um símbolo de igualdade.\nO arquiteto berlinense Francis Keré levou uma obra cheia de cor e de geometrismo, batizada de Sarbalé ke, que na língua more significa “A Casa da Celebração”. A instalação possui 12 torres coloridas de aço e de madeira, inspiradas no baobá africano (espécie de árvore). “Os baobás têm múltiplos usos, como alimentação e medicação. É o lugar onde as pessoas se reúnem, celebram e discutem”, explica o profissional. Depois do festival, o arquiteto planeja transportar a instalação para o Vale Leste do Coachella, para servir como um espaço público de encontro.\nA artista, que participa pela 3ª vez do festival, apresenta o Foiled Plan, uma ampla instalação de mídia mista, com aproximadamente 1.500 m², que inclui móveis sob medida e esculturas de cactos, todas cobertas com folhas holográficas. “Espero que as bandas sintam uma sinergia visual conosco e espero que isso crie um lugar para o qual os festiveiros não queiram sair”, relatou a profissional.\nPhoto by Watchara Phomicinda, The Press-Enterprise/SCNG. Reprodução/Casa.com.br\nA dupla de artistas Vanessa Bonet e Derek Doublin, que compõem o escritório Dedo Vabo, criaram o H.i.P.O, um foguete e laboratório de 25 m de altura, tripulado por hipopótamos (calma Luisa Mel, são pessoas fantasiadas de animais rs). Os bichos fazem performance para o público, que se resume nos animais tentando incansavelmente lançar a espaçonave no céu e engajar comunicação e experimentos pelo universo.\nPhoto by Jennifer Cappuccio Maher, Inland Valley Daily Bulletin/SCNG. Reprodução/Casa.com.br\nVeteranasso, o estúdio comandado por Patrick Shearn expõe pela 7ª vez no Coachella com uma versão atualizada do astronauta de 2014. A escultura é inspirada na mudança cognitiva que alguns astronautas experimentam ao entrar no espaço exterior e ver a Terra pela primeira vez. A obra – agora enfeitada com marcadores de suas aventuras através de territórios e festivais estrangeiros – está equipada com armas animatrônicas e capacidades de projeção de vídeo, permitindo que os frequentadores de festival e as pessoas ao redor do mundo compartilhem seus rostos em sua viseira gigante. Para isso, basta dar um close-up do seu rosto no Instagram ou no Facebook, com o nome que você gostaria que aparecesse no crachá do astronauta e marcar a hashtag #PKmission19.\nVocê pode ter visto essa foto e pensado: “eu já vi essa instalação…” e sim, você já a viu. A Spectra, uma torre de arco-íris redonda se tornou uma obra residente do festival e promete ficar nos próximos anos. Do lado de fora, a instalação aparece como uma entidade arquitetônica impressionante. Por dentro, é só experiência: luz, cor e perspectiva mudam a cada passo que você dá. “Engolir as pessoas e leva-las nessas cores fortes e vivas faz com que você veja as coisas de maneira diferente”, explicou Patrick O’Mahony, do escritório.\nSe uns estúdios são veteranos no festival, outros começam agora e surpreendem com suas estreias. É o caso do Office Kovacs, que apresenta no festival sete esculturas gigantes, que lembram cactos, cobertos de refletores de estrada. O local foi concebido para ser uma praça de descanso. “Espero que as pessoas se envolvam positivamente com a nossa instalação, mas também tenham uma consciência maior em relação à arte e arquitetura”, explica Andrew Kovacs, do escritório de arquitetura.


Aker Solutions, Equinor Reforçar Colaboração\nComunicado de imprensa • 26 setembro 2018\nDoug Pferdehirt (esquerda), CEO TechnipFMC, Torger Rød, SVP Equinor, Margareth Øvrum, EVP Equinor, Kjetil Hove, SVP Equinor e Luis Araujo, CEO da Aker Solutions. (Foto: Equinor)\nA Aker Solutions assinou um acordo estratégico e global de colaboração com a Equinor para garantir a melhoria mútua e contínua de projetos submarinos atuais e futuros nos domínios de segurança, qualidade, tecnologia, execução e custo.\n"A Aker Solutions e a colaboração contínua da Equinor sempre geraram desenvolvimentos tecnológicos mutuamente benéficos, simplificações de processos de trabalho e padronizações", diz Luis Araujo, diretor executivo da Aker Solutions. "Este acordo formaliza as ambições conjuntas das empresas de atingir metas de eficiência e melhoria".\nVárias soluções inovadoras e econômicas foram materializadas a partir do histórico de colaboração da Aker Solutions e da Equinor. O mais novo sistema de produção submarina da Aker Solutions, com árvores verticais e ferramentas associadas, foi desenvolvido em estreita colaboração com a Equinor, projetado para ser mais eficiente e reduzir os custos do ciclo de vida. O equipamento submarino é menor e mais leve que as versões anteriores e agora se tornou a solução padrão da Equinor. Além de adotar essa tecnologia no campo de Johan Castberg, a Equinor usará árvores do mesmo projeto em seus campos Troll e Askeladd, na costa da Noruega, e também foram comissionadas por outros operadores na plataforma norueguesa, incluindo a Aker BP para o desenvolvimento da Ærfugl.\n"O desenvolvimento de Johan Castberg da Equinor é um exemplo do que pode ser alcançado quando trabalhamos em estreita colaboração com os clientes", continua Luis Araujo.\nCategorias: Energia, Energia Offshore, Pessoas nas Notícias, Tecnologia


Grupo Beatrice: Agosto 2006\nPostado por Grupo Beatrice às 7:02 PM Links para esta postagem\nPostado por Grupo Beatrice às 5:03 PM Links para esta postagem\nA surra do povo na bancada do golpe no congresso\nSurra: No Amazonas, Lula tem 75%; Arthur Virgílio, só 3%\nPesquisa Ibope/TV Amazonas (retransmissora da Globo) divulgada na terça-feira (29) mostra a resposta popular ao senador Arthur Virgílio (PSDB), que no ano passado subiu à tribuna do Senado e ameaçou "dar uma surra" no presidente.\nNa disputa estadual, Virgílio, que é candidato ao governo, tem apenas 3% das intenções de voto; enquanto Lula, na corrida presidencial, conta com o apoio de nada menos do que 75% do eleitorado amazonense.\nLidera a disputa para o governo do Amazonas Eduardo Braga (PMDB), candidato a reeleição, com 47%. Seu principal adversário, Amazonino Mendes (PFL) tem 36%.A pesquisa Ibope, realizada no período de 26 a 29 de agosto e ouviu 812 pessoas em 25 municípios amazonenses.\nDe acordo com o Ibope, Braga tem hoje 54% dos votos válidos (descontados brancos, nulos e indecisos) e seria reeleito no primeiro turno.Em um eventual segundo turno, Braga teria 50%, e Amazonino, 40%.Presidência\nNa eleição presidencial a pesquisa do Ibope mostrou que Lula tem hoje 75% da preferência dos votos no Amazonas. Geraldo Alckmin (PSDB) tem 9%, e Heloísa Helena (PSOL), 7%.\nOs outros candidatos não foram citados. Brancos e nulos são 2%, e 6% não sabem ou não opinaram.Na simulação para um eventual segundo turno, Lula tem 78% dos votos válidos, contra 13% de Alckmin.\nO Jornal da Globo prossegue a série de entrevistas com os presidenciáveis conversando no Palácio da Alvorada com o presidente Luis Inácio Lula da Silva, na condição de candidato à reeleição pelo PT.\nOs partidos se comprometeram a não usar no horário da propaganda política as entrevistas concedidas, no todo ou em parte.\nO tempo estipulado foi de 18 minutos, divididos em dois blocos, com tolerância máxima de 30 segundos.\nWilliam Waack: O senhor tem elogiado bastante o desempenho da economia brasileira. Mas se nós compararmos o desempenho da economia brasileira com o desempenho dos seus principais concorrentes – por exemplo, China, mesmo a Venezuela do seu amigo Chavez, ou Rússia, ou o Chile – nós somos o que menos crescemos. Por quê?Lula: William, há uma coisa engraçada nisso tudo. Eu, de vez em quando, vejo na televisão as pessoas compararem o Brasil à China, à Índia, já chegaram a comparar ao Haiti, já chegaram a comparar à Argentina. Veja, primeiro, é preciso ver a realidade de cada país. Nós temos que comparar o nosso país com o nosso país, com a nossa cultura, com a nossa indústria, com o nosso comércio, com a nossa capacidade de vender e de comprar. De todos esses países, podem ter alguns crescendo mais do que o Brasil. Mas nenhum tem a conjuntura de fatores positivos que tem a macroeconomia brasileira. Nós temos um conjunto de fatores positivos, de crescimento econômico, de crescimento das exportações, de crescimento da produção industrial, de crescimento do crédito, de crescimento da balança comercial, de crescimento da balança de conta corrente – o que é uma coisa inusitada na história do Brasil. Eu tenho pedido para economistas meus amigos analisarem, desde que foi proclamada a República até os dias de hoje, se houve algum momento na história do Brasil que a economia brasileira tenha tantos fatores positivos combinando entre si.\nChristiane Pelajo: O senhor está feliz, então, com o crescimento atual do Brasil?Lula: Estou feliz com a situação econômica do país e desejoso, torcendo como eu torço para o futebol, que melhore cada vez mais. Estamos trabalhando para isso. As condições hoje estão colocadas para eu poder afirmar a vocês e ao Brasil de que nós vamos ter agora mais desenvolvimento, vamos ter mais distribuição de renda e vamos ter mais investimento em educação. Isso só foi possível porque nós preparamos o Brasil para crescer.\nWilliam Waack: Essa é a pergunta. O senhor preparou o país para crescer, se só 2% do Orçamento estão reservados para investimentos em infra-estrutura? Lula: O Brasil está altamente preparado para crescer. Primeiro, por que o crescimento depende da capacidade de investimento do Estado brasileiro, e nós estamos preparando o Estrado brasileiro para investimentos. Segundo, nós preparamos os marcos regulatórios para começarmos a implantar as PPPs, que são as parcerias público-privadas. E terceiro, nós temos projetos para incentivar que as grandes empresas desse país comecem a investir em projetos em que o Brasil não tem competição internacional. Eu vou dar um exemplo: papel e celulose. Não tem sentido você ter países nórdicos, como a Finlândia, tendo mais capacidade produtiva do que o país, se um pinho lá, entre plantar e dar o tempo de corte, leva 40, 50, até 60 anos, e aqui nós cortamos em sete anos. Então, o que nós precisamos, na verdade, é dizer o seguinte: o Brasil nunca, nunca, em nenhum momento da sua história, esteve tão preparado para dar o próximo passo como ele está agora.\nChristiane Pelajo: O seu programa de governo, lançado ontem, não toca na redução de carga tributária. No começo do seu governo, o então ministro Antônio Palocci garantiu que a carga tributária não aumentaria – compromisso, esse que não fui cumprido. Por que, presidente? Lula: Bom, depende do que você enxerga por carga tributária. Se você enxerga carga tributária da relação do que o governo arrecada em função do PIB, você vai dizer que houve um aumento.\nChristiane Pelajo:De 35,53% em 2002, para 37,37% agora. Lula: Isso, isso, exatamente. Os números não mentem. Mas se você for analisar a carga tributária como aumento de impostos, eu pergunto para você: você teve algum aumento de imposto? Pelo contrário, minha querida, você teve redução do Imposto de Renda – nós reajustamos a alíquota duas vezes, a alíquota que tinha ficado cinco anos sem reajuste. Desoneramos R$ 19 bilhões nesse país de impostos, e vamos continuar desonerando. Terceiro: ninguém pode esquecer, gente, que em abril de 2003 eu fui ao Congresso Nacional com 27 governadores levar uma proposta de reforma tributária. A parte federal foi votada; a parte estadual, não. Eu de vez em quando vejo alguém conversar com vocês e dizer “ah, porque eu vou fazer política tributária”, mas não fez. A parte dos estados está lá no Congresso Nacional, porque eles pretendem continuar fazendo a guerra fiscal, e nós queremos fazer a reforma tributária de verdade.\nWilliam Waack: O senhor se referiu à eficiência da arrecadação. A minha pergunta é a seguinte: por que esse ganho de eficiência não foi, por exemplo, repassado para a sociedade sob a forma de menos impostos. Vamos admitir o seu argumento, de que os impostos não subiram. Por que eles não desceram, se houve essa eficiência na arrecadação?Lula: Houve, acabei de falar que nós desoneramos R$ 19 bilhões. Pergunta para a dona de casa...\nChristiane Pelajo: Por que não desceram ainda mais, então, presidente? Por que o senhor não repassou essa eficiência, portanto, para a sociedade, baixando ainda mais os impostos?Lula: Vai descer mais. Cada coisa tem o seu tempo. Primeiro, que nós passamos parte da eficiência para a indústria de máquinas, nós passamos essa eficiência para o arroz, para o feijão, para a farinha de mandioca, para o leite, nós passamos para o material de construção civil. Nós estamos preparando agora um novo pacote para a construção, nós passamos para vários setores da sociedade. E vamos passando, na medida em que a gente vai ajustando setor por setor, sem a pressa e sem o ufanismo daqueles que ficam dizendo que tudo se resolve com a política tributária. Governaram o Brasil 500 anos e não fizeram. Eu só quero dizer o seguinte: faz um pouco mais de 30 dias, eu tive uma reunião com o deputado Virgílio Guimarães, que é o relator da reforma tributária, preparamos o pacote que ia ser votado, fizemos até a concessão de dar 1% a mais do Fundo de Participação dos Municípios. Acontece que a oposição não quis votar. Então, os que eu vejo vocês entrevistarem dizendo que vão fazer a reforma, ela (a reforma) está lá no Congresso Nacional! É só mandar os seus deputados e senadores votarem, que nós teremos uma reforma tributária ainda este ano, reduzindo de 27 alíquotas do ICMS para apenas cinco.\nWilliam Waack: Vamos falar de emprego? O senhor tem uma longa carreira como líder sindical, e justamente onde o senhor começou a sua carreira, lá no ABC paulista, lá em São Bernardo, nós estamos vendo hoje milhares de demissões – 1.800 demissões, numa das fábricas mais tradicionais na sua região, e acho que inclusive na sua biografia. Se o senhor fosse hoje líder sindical, o senhor esperaria o que do presidente da República nessa situação do ABC?Lula: Você sabe que eu já fui chorar na porta da Volkswagen quando ela mandou embora, de uma única vez, oito mil trabalhadores? Eu já chorei na porta da Mercedes, quando ela mandou embora seis mil trabalhadores. Veja, há um problema sério com a indústria automobilística no caso da Volkswagen. Primeiro, a Volkswagen teve um projeto a mais confeccionado no Brasil, e a Volks sabe que não pode ter um projeto a mais. Ou seja, não deu certo o produto que eles imaginavam que pudesse dar certo. Eu estive com o ministro do Trabalho, pedi para o ministro do Trabalho conversar com os dirigentes sindicais e propôs à empresa uma negociação. Uma negociação para evitar que nós causássemos dispensa. Porque está mandando embora 1.600, mas é importante lembrar que desde que eu tomei posse nós contratamos, só no setor automobilístico, 27 mil trabalhadores.\nWilliam Waack: Mas o perigo é fechar a fábrica.Lula: Agora, veja, eu não tenho noção de como está a Volskwagen internamente, de como está a Volkswagen mundial. Nós vamos trabalhar para que uma indústria brasileira não feche. Nós vamos trabalhar para que a indústria brasileira continue produzindo. A verdade é que eles continuam exportando carro como poucas vezes exportaram, a verdade é que o mercado interno está crescendo. Agora, se uma empresa faz um projeto errado, ela também paga o preço de ter feito um projeto errado. Eu disse ao ministro do Trabalho que gostaria de conversar com a direção da Volkswagen, acho que a Volkswagen se precipitou em anunciar a dispensa dos trabalhadores por carta sem conversar, sabe, sem conversar com o governo e sem conversar com o sindicato adequadamente. Possivelmente, a gente venha a ter essa conversa, e nós obviamente que vamos trabalhar para ver se a indústria automobilística consegue produzir mais, consegue vender mais, consegue exportar mais e consegue gerar mais empregos.\nChristiane Pelajo: Presidente, no conselho politico de sua campanha há nomes que o senhor sempre combateu, como, por exemplo, o deputado Jarder Barbalho – que, aliás, foi processado e chegou até a ser preso no caso do Banpará. O senhor também tem apoio de Ney Suassuna, um dos senadores acusados no caso das Sanguessugas, e também de Nilton Cardoso, um adversário histórico do senhor. Isso não constrange, presidente?Lula: Olha, primeiro vamos separar o conselho político das alianças políticas. O conselho político é um conselho de pessoas representadas pelos partidos que me apóiam, e dentro do PMDB tem uma parte que me apóia, que é uma parte que tem a representação do presidente do Senado, Renan Calheiros, do presidente José Sarney e de outra metade do PMDB na Câmara e no Senado. Eu não escolho quem participa das reuniões. E também não veto, porque eu não sou juiz para julgar as pessoas. As pessoas estão exercendo o seu mandato, foram eleitas democraticamente pelo povo, e o que você pensa ou o que eu penso das pessoas se torna uma coisa muito subjetiva se as pessoas reconquistaram o direito de ser mandatários de um cargo público.Segundo, eu tenho as alianças com quem quer me apoiar. Tem muita gente que gostaria que eu tivesse aliança com o PSDB, o PSDB virou o nosso adversário principal. Possivelmente, tem muita gente que quisesse aliança com o PFL, não é possível porque não era adversário nosso. Nós queríamos ter aliança com o PMDB total, e não temos, temos apenas com uma parte do PMDB – na maioria dos Estados o PMDB não tem aliança com o PT. Então, aliança é como casamento. Você, muitas vezes, só casa quando você encontra o par certo, que gosta de você e quer casar. Sabe, não adianta você ficar achando “olha, eu não quero casar com fulano”, porque, se você gosta dela, você vai casar. Eu acho que nós estamos numa situação de alianças políticas por causa da lei que foi feita, que você não pode fazer aliança completa porque tem problemas na legislação complicados. Agora, eu sinto orgulho do apoio que eu estou dando, sinto orgulho porque nós vamos ganhar as eleições, se Deus quiser e o eleitor brasileiro compreender a necessidade de continuar esse governo, e vamos construir uma força política para dar ao Brasil a sustentabilidade e a tranqüilidade que o Brasil precisa.\nWilliam Waack: Candidato, presidente, eu gostaria de citar uma frase que o senhor gostou de repetir ao longo de sua carreira política, e mesmo aqui como presidente do país. O senhor gosta de dizer que prefere e é melhor ensinar a pescar do que dar o peixe. Agora, por que o seu governo gasta mais em programas que dão o peixe, como o Bolsa-Família, e menos, por exemplo, do que com o Fuindeb – que ainda não foi aprovado, mas vai ter menos dinheiro que o Bolsa Família.Lula: Eu já vi que você nunca foi pescador. Se você fosse pescador, você ia saber que enquanto a gente está pescando, é importante a gente comer um peixinho. Se você chegar na beira de um rio qualquer e tiver um pescador que já tenha pego um peixe e ele te der aquele para você comer enquanto você está preparando a tua vara, você vai ficar muito agradecido. O problema das políticas sociais, William, é que nós precisamos saber de uma coisa. Uma estrada pode esperar um dia, uma semana ou um mês. O Fundeb está no Congresso há um ano e meio, ele atrasa, mas ele não causa prejuízo. A fome não pode esperar, meu filho. Quem está com fome não tem como aprender, sequer. Se for à escola, vai ser menos capaz do que o outro que come todo santo dia. Então o que nós estamos fazendo é criar uma forte política de assistência social para garantir que as pessoas possam tomar café de manhã, almoçar e jantar. Isso está na Bíblia, isso está na nossa consciência de cristão e na nossa consciência de homem público. Não adianta eu ficar falando em avanços tecnológicos se eu não garanto dar para as pessoas um pão e um copo de leite de manhã para as crianças. Então, quando eu resolvi priorizar a política social – saímos de um gasto de R$ 7 bilhões para R$ 22 bilhões – , é porque eu sei o que é a fome. Eu sei o que é uma mãe ver cinco ou seis filhos agarrados no rabo da sua saia pedindo um pedaço de pão, e não ter para dar. Então, isso nós vamos fazer e vamos continuar fazendo. E vamos trabalhar para que dêem emprego e para que as pessoas possam ter uma porta de saída, e não precisar de auxílio do governo.\nWilliam Waack: O senhor vê o cadastro sendo bem-feito? Sessenta e quatro mil famílias por dia foram cadastradas no Bolsa Família em junho, em abril foram 6.900. Houve aí uma aceleração, tem agradado?Lula: Veja, o problema é o seguinte. O cadastramento normalmente é feito numa parceria com as prefeituras, é fiscalizado pelo Ministério Público, muitas cidades têm comitês da sociedade que fiscalizam. Agora, são 11,1 milhões de famílias, você pode ter uma margem de erro em tudo; até as pesquisas de opinião pública que vocês fazem com todos os institutos falam “dois pra mais, dois pra menos, três pra mais, dois pra menos”. Ora, num programa que envolve 11 milhões de pessoas você pode ter um erro! E o que nós queremos fazer? Nós queremos, primeiro, aumentar a fiscalização para acabar com as fraudes. Segundo, nós queremos aumentar o programa para atender a todas as pessoas que precisam e terceiro, nós precisamos fazer com que haja muita formação e muita geração de empregos, porque esta sim é a porta de saída das pessoas que estão vivendo com os programas sociais.\nChristiane Pelajo: Presidente, vamos falar um pouquinho de educação. O senhor não acha que faltou apoio ao Ensino Fundamental? O senhor me permita dar alguns números: no Brasil, segundo o Instituto Nacional de Educação Pública Anísio Teixeira (o Inep, que é ligado ao MEC), de todas as escolas públicas de Ensino Fundamental, apenas 23% têm biblioteca, só 5% dispõem de laboratórios de ciências, 9% possuem laboratórios de informática e somente 10% têm acesso à Internet. E entre os professores que trabalham para a rede pública, 45% não têm curso superior. Não é um quadro desolador, presidente?Lula: É. É. Agora, isso, é um acúmulo de 500 anos que está sendo mudado nos últimos 36 meses. Você vai perceber agora que todos os Estados têm uma quantidade enorme de escolas com laboratórios, você vai perceber que nós aprovamos uma lei aumentando de oito para nove anos o tempo de permanência da criança na escola, você vai perceber que desde junho do ano passado nós colocamos o Fundeb para ser votado, porque vem R$ 5 bilhões a mais para investimento na educação – inclusive criar um piso nacional para os professores, e mais ainda: acabamos de anunciar, no palácio do Planalto, a coisa de dois meses atrás, convênios com 309 prefeituras criando a Universidade Aberta, para que a gente possa fazer a formação dos nossos professores. E nós achamos que, nos próximos dois anos, nós poderemos ter em 80% dos municípios brasileiros Universidades Abertas em que as pessoas não precisam sair da sua região para fazer o seu curso para se tornar professor, fazer a sua reciclagem, e poder melhorar a qualidade das aulas da criança.Eu vou lhe dizer mais uma coisa que você não disse na pergunta, mas eu vou dizer: neste país, se media a qualidade da educação investigando apenas seis mil escolas, meninos da quarta série, em 290 mil alunos. Nós, em 2004, mudamos. Passamos a investigar 41 mil escolas e passamos a investigar 3,6 milhões alunos da quarta e da sexta série. Agora, veja uma coisa interessante: o que aconteceu na verdade? Nem todos os estados quiseram fazer o teste. São Paulo, por exemplo, não fez o teste, possivelmente para que nós não descobríssemos que São Paulo, que é o estado mais rico, não tem a melhor qualidade de educação. Mas como Deus é justo e escreve certo por linhas tortas, fizemos o Enem. E no Enem, São Paulo ficou em oitavo lugar.\nWilliam Waack: Nossa última pergunta. O PT não vai indo bem nas pesquisas de opinião. Três estados, talvez, acabem com governadores do PT do jeito que as coisas, mais ou menos, estão hoje. O senhor vê o eleitor reprovando o seu partido?Lula: Olhe, para você dizer que o PT não vai bem nas pesquisas, precisa dizer quem vai melhor. Se tiver algum partido que vai melhor do que o PT, eu reconheço que o PT não vai bem. Eu acho que nós temos uma dificuldade no Legislativo. Nós temos uma dificuldade. Agora, meu caro, nós estamos chegando no final. Isso é que nem campeonato de Copa do Mundo, ou seja, vai chegando no final, o povo vai entrando, vai entrando, vai entrando, e, como sempre, o povo vai votar, vai escolher deputados estaduais, senadores, governadores, presidente da República, e a vida continua. Os partidos que tiverem menos votos vão ter que se ajustar e vão ter que fazer as coisas de forma mais correta daqui pra frente, para que a gente possa ganhar cada vez mais.\nFERNANDO HADDADO impacto do Prouni sobre a qualidade da educaçãoA quase universalização do Enem, propiciada pelo Prouni, permite, com tratamento estatístico sofisticado e infelizmente ainda pouco conhecido.\nJUSSARA SEIXASSem novidadeMostrar os 8 anos de FHC, não podem. Desemprego recorde, apagão, todas as CPIs engavetadas, a compra de parlamentares para a reeleição.\nJOSÉ LOPEZ FEIJÓOVolkswagen: momento de impasseO sindicato não perde a esperança. E, mesmo neste momento de luta, está aberto a um verdadeiro processo de negociação.\nO Estado de S. Paulo (30/08/06)Lula promete reforma política, mas diz que governabilidade virá das urnasAo lançar programa de governo, presidente afirma que críticas passarão após nervosismo do período eleitoral.\nAgência Folha (30/08/06)Surra: No Amazonas, Lula tem 75%; Arthur Virgílio, só 3%Na eleição presidencial a pesquisa do Ibope mostrou que Lula tem hoje 75% da preferência dos votos no Amazonas.\nLula.org (30/08/06)Lula prepara revolução energética com o BiodieselSegundo Lula, o Brasil tem tudo para ter, no biocombustível, o passaporte que lhe permitirá atravessar as fronteiras do desenvolvimento.\nFolha Online (30/08/06)Copom surpreende e corta juro em 0,5 pontoA aposta quase majoritária de um corte ce 0,25 ponto era sustentada pela ata da última reunião do Copom, que indicava "maior parcimônia".\nALTAMIRO BORGESLula, Alckmin e a questão da éticaO Governo FHC esteve envolvido em escândalos de corrupção que totalizaram mais de R$ 40 bilhões de prejuízos para os cofres públicos.\nAgência Reuters (30/08/06)Cobertura dos jornais não acompanha tendência do eleitoradoPara Fábio Wanderley Reis, as notícias negativas afetam a opinião da classe média, mas não da população em geral.\nZUENIR VENTURAOs reforçadores de opiniãoOs colunistas politicos mal disfarçam uma justa frustração e um certo (re)sentimento de derrota. É como se todo o seu trabalho tivesse sido inútil.\nPortal do PT (30/08/06)Tucanos riem do Bolsa-Família"O Bolsa-Esmola, eu não contemplo a atitude, não. Trata-se de reverberar a onda de quem não trabalha", disse Tom Cavalcante.\nMinistério da Cultura (30/08/06)Ministro Gil recebe o presidente Lula nos aniversário da Cinemateca BrasileiraDurante visita do presidente da República, o ministro da Cultura destaca a importância do setor audiovisual brasileiro para a integração nacional.\nGrande presidente LULA...\nMas vocês se lembram também do que diz La Boétie da luta contra a servidão voluntária: não é preciso tirar coisa alguma do dominador; basta não lhe dar o que ele pede... Falarei quando minha liberdade determinar que é chegada a hora a vez de falar.\n(ver colado lá embaixo na carta de Marilena Chauí)... am\nO silêncio de Lula no 'Washington Post'\nO Globo 28/8/2006\nPorta-voz explica tática ao jornal\nO presidente Luiz Inácio Lula da Silva acredita que a sua administração tem sido tão boa que não é preciso dar entrevistas ao longo de sua campanha de reeleição. Além disso, ele anda aborrecido com a mídia nacional "por ter publicado ataques injustos e sem comprovação contra ele, e revelado um inerente preconceito contra as classes mais baixas que diz representar". Essa argumentação foi feita por um dos porta-vozes da campanha de Lula, Giancarlo Summa, ao jornal "Washington Post", que a publicou na edição de ontem, num artigo intitulado "O silêncio de Lula só faz o público brasileiro apreciá-lo ainda mais". -- Algo incrível está acontecendo no Brasil: o governo trabalhou tão bem com a economia e a política social que é possível evitar os canais tradicionais de consenso político. Estamos começando a pensar nisso, e esta é uma das razões por que o presidente não está falando com os jornais agora - disse Summa ao jornal americano. O "Washington Post" afirmou que quanto mais Lula evita "as formas convencionais de comunicação eleitoral, mais alto ele decola nas pesquisas de opinião", e acrescentou que Lula é criticado por muitos na mídia brasileira por falar mal de improviso. Para ilustrar a atual vantagem do presidente sobre o ex-governador Geraldo Alckmin, o jornal contou que num recente comício em São Paulo, Lula citou o preço do saco de cimento. "Em 2003 um saco de cimento custava R$22. Hoje vocês podem comprá-lo por R$10", disse Lula à multidão, citou o jornal, acrescentando que coisas desse tipo, assim como o Bolsa Família, representam um duro obstáculo para Alckmin, uma vez que os brasileiros têm visto o seu poder aquisitivo melhorar. "O ex-governador de São Paulo tem a dura tarefa de convencer os eleitores de que a economia não está indo particularmente bem, apesar do que as suas carteiras podem estar dizendo a eles. Até aqui ele tem lutado para convencê-los do contrário", dizia um trecho da reportagem, registrando ainda que o apoio a Lula vem crescendo nas pesquisas. O "Post" explica aos seus leitores que a situação de Lula não era tão boa um ano atrás devido aos escândalos financeiros envolvendo o PT, e que a sua insatisfação com a imprensa começou durante essa crise política. "Segundo a sua equipe de campanha, Lula acredita que a imprensa escrita se agarrou ao escândalo com um ardor fora do comum, publicando ataques injustos e não comprovados contra ele e, ao mesmo tempo, revelando um preconceito inerente contra as classes mais baixas que Lula diz representar. Desde então ele tem se recusado a dar entrevistas, embora ocasionalmente apareça na televisão ou no rádio", descreveu o jornal, destacando que Alckmin tem sido menos crítico do que a imprensa sobre os escândalos. "Muitos eleitores acreditam que, embora a corrupção seja um grande problema, todos os partidos - e não apenas o de Lula - têm sido afetados por ela", descreveu o jornal.\nCarta de Marilena Chauí aos seus alunos\nSão Paulo, 31 de agosto de 2005\nPrezados alunos, Soube, por alguns colegas professores, que muitos de vocês estão intrigados ou perplexos com meu suposto "silêncio". Digo suposto porque, como lhes mostrarei a seguir, essa imagem foi construída pelos meios de comunicação, particularmente pela imprensa. Na verdade, tenho falado bastante em vários grupos de discussão política que se formaram pelo país, mas tenho evitado a mídia e vou lhes dizer os motivos. Antes de fazê-lo, porém, quero fazer algumas observações gerais.\n2. vocês devem estar lembrados de que, desde os primeiros dias do governo Lula, uma parte da mídia, manifestando preconceito de classe, afirmava que, o presidente da república, não tendo curso universitário nem sabendo falar várias línguas, não tinha competência para governar? Cansando dessa tecla, que não surtia resultado, passou-se a ironizar e criticar os discursos de Lula e seus improvisos. Não tendo isso dado resultado, passou-se a falar o populismo presidencial, isto é, a forma arcaica do governo. Como isso também não deu resultado, passou-se a falar num país à beira da crise, alguns chegando a dizer que estávamos numa situação parecida com a de março de 1964 e, portanto, às vésperas de um golpe de Estado! Como o golpe não veio (ele veio agora, sob a forma de um golpe branco), passou-se a falar em crise do governo (as divergências entre Pallocci e Dirceu) e em crise do PT (as divergências entre as tendências). Penso que um dos pontos altos dessa seqüência foi um artigo de um jornalista que dizia que, na arma do policial que matou o brasileiro em Londres, estava a impressão digital de Lula, pois não criando empregos, forçara a emigração! Além de delirante, a afirmação ocultava:\na) que aquele brasileiro estava na Inglaterra há cinco anos (emigrou durante o governo FHC);\nb) estavam publicados os dados de crescimento do emprego no Brasil nos últimos dois anos. Eu poderia prosseguir, mas creio ser suficiente o que mencionei para que se perceba que estamos caminhando sobre um terreno completamente minado.\n3. as duas primeiras observações me conduzem a uma terceira, que julgo a mais importante. Vocês sabem que, entre os princípios que norteiam a vida democrática, o direito à informação é um dos mais fundamentais. De fato, na medida em que a democracia afirma a igualdade política dos cidadãos, afirma por isso mesmo que todos são igualmente competentes em política. Ora, essa competência cidadã depende da qualidade da informação cuja ausência nos torna politicamente incompetentes. Assim, esse direito democrático é inseparável da vida republicana, ou seja, da existência do espaço público das opiniões. Em termos democráticos e republicanos, a esfera da opinião pública institui o campo público das discussões, dos debates, da produção e recepção das informações pelos cidadãos. E um direito, como vocês sabem, é sempre universal, distinguindo-se do interesse, pois este é sempre particular. Ora, qual o problema?\nNa sociedade capitalista, os meios de comunicação são empresas privadas e, portanto, pertencem ao espaço privado dos interesses de mercado; por conseguinte, não são propícios à esfera pública das opiniões, colocando para os cidadãos, em geral, e para os intelectuais, em particular, uma verdadeira aporia, pois operam como meio de acesso à esfera pública, mas esse meio é regido por imperativos privados. Em outras palavras, estamos diante de um campo público de direitos regido por campos de interesses privados. E estes sempre ganham a parada. Apesar de tudo o que lhes disse acima, fiz, como os demais (no mundo inteiro, aliás), uso dos meios de comunicação, consciente dos limites e dos problemas envolvidos neles e por eles. Exatamente por isso, hoje, vocês perguntam por que não os usei para discutir a difícil conjuntura brasileira. Tenho quatro motivos principais para isso.\nO primeiro, é de ordem estritamente pessoal. Os que fizeram meu curso no semestre passado sabem que mal pude ministrá-lo em decorrência do gravíssimo problema de saúde de minha mãe. Aos 91 anos, minha mãe, no dia 24 de fevereiro, teve um derrame cerebral hemorrágico, permaneceu em coma durante dois meses e, ao retornar à consciência, estava afásica, hemiplégica, com problemas renais e pulmonares. De fevereiro ao início de junho, permaneci no hospital, fazendo-lhe companhia durante 24 horas. Cancelei todos os meus compromissos nacionais e internacionais, não participei das atividades do ano Brasil-França, não compareci às reuniões do Conselho Nacional de Educação, não participei das reuniões mensais do grupo de discussão política e não prestei atenção no que se passava no país. Assim, na fase inicial da crise política, eu não tinha a menor condição, nem o desejo, de me manifestar publicamente.\nAlém disso, a notícia já é apresentada como opinião, em lugar de permitir a formação de uma opinião. Por isso mesmo, a forma da notícia tornou-se assustadora, pois indícios e suspeitas são apresentados como evidências, e, antes que haja provas, os suspeitos são julgados culpados e condenados. Esse procedimento fere dois princípios afirmados em 1789, na Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão, quais sejam, todo cidadão é considerado inocente até prova em contrário e ninguém poderá ser condenado por suas idéias, mas somente por seus atos. Ora, vocês conhecem o texto de Hegel, na Fenomenologia do Espírito, sobre o Terror (em 1793), isto é, a transformação sumária do suspeito em culpado e sua condenação à morte sem direito de defesa, morte efetuada sob a forma do espetáculo público. Essa perspectiva, como vocês também sabem, é também desenvolvida por Arendt e Lefort a respeito dos totalitarismos e seus tribunais, e para isso ambos enfatizam, na Declaração de 1789, o princípio referente à não criminalização das idéias, assinalando que nos regimes totalitários a opinião dissidente é tratada como crime.\nMeu terceiro motivo será compreendido por vocês quando lerem os artigos de jornal que inseri no final desta carta. Um artigo foi escrito antes da posse de Lula, alertando para o risco de uma "transição", isto é, um acordo com o PSDB. Os outros dois foram escritos em 2004, quando do "caso Waldomiro". Ambos insistem na necessidade urgente da reforma política. Os fatos atuais (ou o que aparece como fato) não modificam em nada o que escrevi há quase um ano, pelo contrário, reforçam o que havia dito e por isso não vi razão para voltar a escrever, pois eu escreveria algo ridículo, do tipo: "Como já escrevi no dia tal em tal lugar...". Ou seja, se meu segundo motivo me leva a considerar que não há a menor condição para opinar no varejo sobre cada fato ou notícia, o meu terceiro motivo é que, no que toca ao problema de fundo, já me manifestei publicamente.\nResta o quarto motivo. Aqui, há duas ordens diferentes de fatos que penso ser necessário apresentar. A primeira, se refere ao ciclo "O silêncio dos intelectuais"; a segunda, à atitude da mídia. Há 20 anos, Adauto Novais organiza anualmente ciclos internacionais de conferências e debates sobre temas atuais. Sempre com um ano de antecedência, Adauto se reúne com alguns amigos para discutir e decidir o tema do ciclo.\nParticipo desse grupo de discussão. Em abril de 2004, quando nos reunimos para decidir o ciclo de 2005, alguns membros do grupo (entre os quais, eu) preparavam-se para um colóquio, na França, cujo tema era "Fim da política?", outros iam participar de um seminário, nos Estados Unidos, sobre o enclausuramento dos intelectuais nas universidades e centros de pesquisa, e outros iniciavam os preparativos para a comemoração do centenário de Sartre, símbolo do engajamento político dos intelectuais. Nesse ambiente, acabamos propondo que o ciclo discutisse a figura contemporânea do intelectual e Adauto propôs como título "O silêncio dos intelectuais". Uma vez feitos os convites nacionais e internacionais aos conferencistas, recebidas as ementas e organizada a infra-estrutura, Adauto fez o que sempre faz: com muitos meses de antecedência, conversou com jornalistas, passou-lhes as ementas, explicou o sentido e a finalidade do ciclo. Ou seja, no início de 2005, a imprensa tinha conhecimento do ciclo e de seu título.\nE eis que, de repente, não mais que de repente, durante a crise política, alguns falaram do "silêncio dos inocentes", referindo-se aos intelectuais petistas! Curiosa escolha de título para uma matéria jornalística... Veio assim, sem mais nem menos, por pura inspiração. Mais curiosa ainda foi essa escolha, se se considerar que, ao longo de 2005, praticamente todos os intelectuais petistas (talvez com exceção de Antônio Cândido e de mim) se manifestaram em artigos, entrevistas, programas de rádio e de televisão!!! Onde o silêncio?\nComo eu lhes disse, notícias são produzidas sem ou contra os fatos. E com as notícias vieram as versões e opiniões, os julgamentos sumários e as desqualificações públicas, culminando no tratamento dado ao ciclo, quando este se iniciou. A mídia decidiu que o ciclo se referia aos intelectuais petistas, apesar de saber que fora pensado em 2004, de ler as ementas, de haver participantes que não são petistas, para nem falar dos conferencistas estrangeiros. O ciclo virou espetáculo. Uma revista afirmou que, entre os patrocinadores (MINC, Petrobrás e SESC), estavam faltando os Correios. Uma outra afirmou que os participantes eram intelectuais do tipo "porquinho prático" (não explicou o que isso queria dizer). Um jornal colocou a notícia da primeira conferência (a minha) no caderno de política, sob a rubrica "Escândalo do Mensalão", com direito a foto. Etc..\nA segunda ordem de fatos está diretamente relacionada comigo. Quando publiquei o artigo sobre o "caso Waldomiro", um jornalista escreveu uma coluna na qual me dirigiu todo tipo de impropérios e usou expressões e adjetivos com que me desqualificava como pessoa, mulher, escritora, professora e intelectual engajada. Não respondi. Apenas escrevi o segundo artigo, sobre a reforma política, e dei por encerrada minha intervenção pública por meio da imprensa. A partir de então, além de não publicar artigos em jornais, decidi não dar entrevistas a jornais, rádios e televisões (dei entrevistas quando tomei posse no Conselho Nacional de Educação porque julgo que, numa república, alguém indicado para um posto público precisa prestar contas do que faz, mesmo que o meios disponíveis para isso não sejam os que escolheríamos). A seguir, veio a doença de minha mãe e, depois, a crise política como espetáculo.\nNo entanto, paradoxalmente, não fiquei fora da mídia: houve, por parte de jornais, revistas, rádios e televisões, solicitações diárias de entrevistas e de artigos; a matéria jornalística "O silêncio dos inocentes", não tendo obtido entrevista minha, citava trechos de meus antigos artigos de jornal; matérias jornalísticas sobre o PT e sobre os intelectuais petistas traziam, via de regra, uma foto minha, mesmo que nada houvesse sobre mim na notícia.\nFinalmente, quando se iniciou o ciclo sobre o silêncio dos intelectuais, um jornal estampou minha foto, colocou em maiúsculas NÃO FALO (resposta que dei a um jornalista que queria uma entrevista quando da reunião dos intelectuais petistas com Tarso Genro, em São Paulo) e o colunista concluía a matéria dizendo que o silêncio dos intelectuais petistas era, na verdade, o silêncio de Marilena Chaui, o qual seria rompido com a conferência. Resultado: jornais e revistas, com fotos minhas, não deram uma linha sequer sobre a conferência, mas pinçaram trechos dos debates, sem mencionar as perguntas nem dar por inteiro as respostas e seu contexto, transformando em discurso meu um discurso que não proferi tal como apresentado. E entrevistaram tucanos (até as vestais da República, Álvaro Dias e Artur Virgílio!!!), pedindo opinião sobre o que decidiram dizer que eu disse! E os entrevistados opinaram!!! Num jornal do Rio de Janeiro e num de São Paulo, FHC disse uma pérola, declarando que por não entender de Espinosa, não fala nem escreve sobre ele e que eu, como não entendo de política, não deveria falar sobre o assunto. Como vocês podem notar, o princípio democrático, segundo o qual todos os cidadãos são politicamente competentes, foi jogado no lixo.\nQual é o sentido disso? Deixo de lado o fato de ser mulher, intelectual e petista (embora isso conte muitíssimo), para considerar apenas o núcleo da relação estabelecida comigo. A mídia está enviando a seguinte mensagem: somos onipotentes e fazemos seu silêncio falar. Portanto, fale de uma vez! É uma ordem, uma imposição do mais forte ao mais fraco. Não é uma relação de poder e sim de força. Vocês sabem que a diferença entre a ordem humana, a ordem física e a ordem biológica (para usar expressões de Merleau-Ponty) decorre do fato de que as duas últimas são ordens de presença enquanto a primeira opera com a ausência.\nAs leis físicas se referem às relações atuais entre coisas; as normas biológicas se referem ao comportamento adaptativo com que o organismo se relaciona com o que lhe é presente; mas a ordem humana é a do simbólico, ou seja, da capacidade para relacionar-se com o ausente. É o mundo do trabalho, da história e da linguagem. Somos humanos porque o trabalho nega a imediateza da coisa natural, porque a consciência da temporalidade nos abre para o que não é mais (o passado) e para o que ainda não é (o futuro), e porque a linguagem, potência para presentificar o ausente, ergue-se contra nossa violência animal e o uso da força, inaugurando a relação com o outro como intersubjetividade. Num belíssimo ensaio sobre "A experiência limite", Blanchot marca o lugar preciso em que emerge a violência na tortura de um ser humano. A violência não está apenas nos suplícios físicos e psíquicos a que é submetido o torturado; muito mais profundamente ela se encontra no fato horrendo de que o torturador quer forçar o torturado a lhe dar o dom mais precioso de sua condição humana: uma palavra verdadeira. NÃO FALO.\nVocês já leram La Boétie. Sabem que a servidão voluntária é o desejo de servir os superiores para ser servido pelos inferiores. É uma teia de relações de força, que percorrem verticalmente a sociedade sob a forma do mando e da obediência. Mas vocês se lembram também do que diz La Boétie da luta contra a servidão voluntária: não é preciso tirar coisa alguma do dominador; basta não lhe dar o que ele pede. NÃO FALO. A liberdade não é uma escolha entre vários possíveis, mas a fortaleza do ânimo para não ser determinado por forças externas e a potência interior para determinar-se a si mesmo. A liberdade, recusa da heteronomia, é autonomia. Falarei quando minha liberdade determinar que é chegada a hora a vez de falar.\nNº 14 - 25/08/2006\nCompromisso de coração\nO crescimento da aprovação do governo federal e a vantagem que Lula mantém nas pesquisas eleitorais são tratados por setores da oposição como um mistério a decifrar.\nSegundo o jornal Folha de S. Paulo, "na visão de acadêmicos de variadas tendências, os escândalos de corrupção que atingiram a gestão petista não impediram o salto de Lula porque a opinião pública brasileira é volátil e, em sua maioria, subestima os valores da ética na política, estando mais preocupada com necessidades elementares como renda e alimentação". Um economista entrevistado pelo jornal foi mais direto: "Nas camadas mais populares, essas questões morais não têm tanta importância quanto têm para a classe média".\nSegundo este tipo de análise, Lula vai vencer porque o povo não sabe votar, porque o povo não dá bola para a ética, porque o povo vota com o estômago.\nQuem pensa assim esquece que estamos na quinta eleição presidencial consecutiva, desde o fim da ditadura militar. Todas estas eleições (1989, 1994, 1998, 2002 e 2006) foram polarizadas por dois campos: o democrático e popular, encabeçado por Lula; e o campo conservador e neoliberal, encabeçado por Collor, FHC e agora Alckmin.\nPortanto, não há nada de volátil ou surpreendente no quadro eleitoral. A força eleitoral de Lula foi construída ao longo de um quarto de século e consolidada nos últimos quatro anos. Debate político após debate político, luta social após luta social, eleição após eleição, governo após governo, setores crescentes do povo perceberam que seus interesses não podiam ser defendidos e suas necessidades não podiam ser atendidas por governos e partidos conservadores, de direita, neoliberais.\nRicos e pobres, trabalhadores braçais e setores médios, todos votam de acordo com seus interesses e suas necessidades. Que para muitas pessoas, estas necessidades ainda sejam "elementares", é motivo de vergonha para as classes dominantes, não para o povo brasileiro. Mas não há motivo algum para achar que o voto da madame freqüentadora da Daslu seja mais "ético" do que o voto de um trabalhador que quer mais empregos, salários e políticas sociais.\nAo contrário do que insinuam setores da oposição, a solidariedade, o senso de comunidade, os valores familiares e a honestidade pessoal são extremamente fortes nas camadas populares. Seu voto em Lula não é produto apenas do estômago, assim como o voto dos muito ricos em Alckmin nãoé produto apenas do bolso. Trata-se, num caso e noutro, de algo nada misterioso: compromisso de classe. A diferença, em 2006, é que mais gente do povo aprendeu que o coração é vermelho e bate do lado esquerda do peito.\nTucanos reduzem poder de compra\nRecuperação salarial é uma expressão que não combina com governo FHC. O governo tucano não era um ambiente favorável para que as diferentes categorias profissionais conseguissem reajustes salariais acima ou iguaisà inflação.\nEm 2002, por exemplo, de 292 categorias profissionais com datas-base situadas entre janeiro e junho, apenas 54,8% conseguiram reajustes acima ou iguais à inflação, sendo que apenas 30,1% tiveram aumento acima do INPC do período.\nO governo FHC também não ajudou a elevar o valor do salário mínimo. No seu primeiro ano de mandato, em 1995, o valor do salário mínimo era de R$ 100. Depois de quatro anos, o valor real reduziu para R$ 98,83.\nReduzir valores foi o que fez o governo Alckmin, com o programa Renda Minha. Para aumentar o número de famílias beneficiadas em 2005, o governo tucano reduziu o valor do benefício. Em 2004, cada família inscrita no programa recebia R$ 60,09 por mês. No ano seguinte, o valor caiu para R$37,08.\nEnquanto isso, naquele ano, o Bolsa Família do governo Lula repassava às famílias beneficiadas de São Paulo R$ 51,23. Além disso, o governo federal investiu sete vezes mais recursos em São Paulo do que o programa estadual tucano.\nCom Lula, maioria dos acordos salariais repõe a inflação\nLula já dirigiu o Sindicato dos Metalúrgicos do ABC. Seu governo ajudou a criar um ambiente favorável para as negociações salariais. Já em 2003, de 271 categorias profissionais com datas-base situadas entre janeiro e junho, 82% asseguraram reajustes superiores ao INPC, 14% garantiram reposição integral e somente 4% não conseguiram recuperar as perdas salariais acumuladas desde a data-base anterior. Desde então, a maioria dos acordos salariais têm conseguido repor a inflação. Ponto para o movimento sindical e ponto para o governo.\nO governo Lula elevou o poder de compra do salário mínimo. Em quatro anos de governo, o crescimento nominal foi de 75% e o aumento real chegou a 25,8%.\nIsso fez com que o poder de compra do salário mínimo seja hoje um dos mais altos nos últimos 40 anos.\nOutro ponto a favor do governo Lula é a melhoria dos indicadores sociais, conseguida não somente com os programas oferecidos pelo governo - como o Bolsa Família, que já atendeu mais de 11,1 milhões de família - mas com a geração de empregos e aumentos reais do salário mínimo. Como efeito disto, no ano de 2004 o índice que mede a desigualdade de renda (Gini) foi o mais baixo desde 1976. Vários estudos apontaram que, no governo Lula, sete milhões de pessoas ascenderam à padrões de consumo de classe média.\nPerfis ofensivos no Orkut\nA criação de perfis falsos no Orkut para difamar, divulgando mensagens ofensivas e preconceituosas, é uma prática corriqueira neste período eleitoral. Os detratores, que não tem coragem de mostrar o rosto e enfrentar um debate franco de idéias, preferem alimentar comunidades com fotos e textos contra movimentos sociais, atacando também o presidente Lula.\nO Orkut possui um mecanismo de denúncias contra perfis falsos e comunidades ofensivas que pode ser utilizado por qualquer usuário que se sentir atingido de alguma maneira por estas mensagens.\nAo encontrar um perfil falso (página pessoal do Orkut com informações de uma pessoa) clique na opção "denuciar abuso" que fica localizado no último item abaixo da foto do usuário. Uma das seguintes opções deverá ser marcada para justificar a denúncia:\neste perfil é falso\na foto contém nudez\na foto é inadequada\nesta página possui conteúdo ilegal\neste perfil é ofensivo\neste perfil está fazendo passar-se por mim\noutro (dê detalhes a seguir)\no perfil ou a comunidade contém pornografia infantil\no perfil ou a comunidade apresenta conteúdo racista ou que incita ao ódio\no perfil ou a comunidade contém sérias ameaças de violência\nUm campo com mais informações também deve ser preenchido para facilitar a identificação do conteúdo pelos técnicos do Orkut.\nPara denunciar o abuso em comunidades (locais virtuais dor Orkut que reúnem pessoas com as mesmas afinidades), dentro de cada uma delas acione o link"falso, denunciar". Dentro dele escolha as opções:\nEsta comunidade tem postado informações falsas ou é difamatória\nesta foto contém nudez\na foto é inadequadaesta página possui conteúdo ilegal\nPreencha também o campo de mais informações e não esqueça de apertar "enviar" para as duas opções explicadas acima.**\nQuanto mais denúncias forem feitas pelos companheiros, maiores as chances da equipe de tecnologia do Orkut retirar a comunidade do ar. Então é preciso a mobilização de todos via blogs, e-mail, fóruns e sites para formarmos uma grande massa de denúncias contra as mentiras e o preconceito.\nAtos em prol da reeleição de Lula serão realizados em todos os estados\nDeclaração foi dada em entrevista ao site Terra Magazine\nLula diz que diálogo com os prefeitos rompeu as práticas da 'velha política'\nDES-Pensatas... propaganda de DES-democratização e conversê fiado. Mas... cadê o jornalismo, sô?!\nO artigo abaixo, de Kennedy Alencar, mistura um monte de asneiras com um monte de coisas certas, para chegar a uma 'conclusão' que não é nem conclusão nem jornalismo: é malho de propaganda política de DES-DEMOCRATIZAÇÃO do eleitor leitor de jornais ou do eleitor internauta.\nO problema é primeiro político, depois lógico.\nNão vou discutir o problema político -- pq todos já sabemos que todos os 'jornalistas' da Folha de S.Paulo só fazem 'argumentar' à moda diabo para 'demonstrar' que o presidente Lula 'deveria', digamos, se autodeletar do mundo, ou, sabe-se lá, 'deveria' ser um FHC.\nOra bolas! Vá se catá, o Kennedy Alencar. Se o Brasil quisesse FHC-Bornhausens elegeria FHC-Bornhausens.\nFHC já apelou total. Já apelou tão total e totalmente, que a apelação de FHC já não cola, sequer, no "Jornal Nacional". (Houvesse jornalismo, no Brasil-2006, ISSO, SIM, seria notícia, hein?!)\nAté o ectoplasma de Carlos Lacerda já mandou dizer que FHC não se atreva a convocá-lo, porque ele (o ectoplasma do Carlos Lacerda) sempre foi udenista e golpista, mas nunca foi burro.\nFiquemos então com o erro lógico, na 'conclusão' de Kennedy Alencar -- que explica todos os demais erros da argumentação TOTALMENTE falaciosa, da DES-pensata de Kennedy Alencar, hoje.\nNão é verdade que "Lula paga o preço de uma tremenda desilusão de grande parcela do eleitorado mais bem informado com a política, o governo e o PT".\nIsso é delírio (ou é erro lógico, ou é desinformação), pq (dou duas razões, mas poderia dar 300, 350, uma legião de razões):\n(1) Kennedy Alencar NÃO FALA pelo "o eleitorado mais bem informado com a política, o governo e o PT"; Kennedy Alencar fala, no máximo, pela sua pessoal opiniãozinha ou pela opiniãozinha da Folha de S.Paulo;\n(2) Kennedy Alencar NÃO FALA de alguma "desilusão" (do eleitorado mais bem informado [etc.], que, como se sabe e vê, não existe.\nKennedy Alencar fala, no máximo, da RAIVA nua e crua, irracional e pirada ("nojo e ódio!"), que sente hoje a tucanaria pefelista, pq NÃO SE CONFORMA com estar sendo mantida afastada dos centros de decisão política, no Brasil, pela segunda vez, em 4 anos.\nO presidente Lula não está, é óbvio, nem "pagando o preço", nem de nenhuma "desilusão".\nO presidente Lula está hoje praticamente reeleito pela maioria dos votos DEMOCRÁTICOS, LÚCIDOS, INTELIGENTES E BEM INFORMADOS, como o MEU VOTO DEMOCRÁTICO.\nSó falta, mesmo, algum Kennedy de Alencar 'demonstrar' que eu-euzinha sô uma besta ou que eu-euzinha tô "desiludida".\nEu não sou uma besta e (o melhor de tudo) eu estou CHEIA DE ESPERANÇAS, animadíssima!\nE, ilusão, nunca tive nenhuma, no mundo político. Quem vive de ilusões, no mundo político, no Brasil, é a sociologia uspeana udenista ("E faz tempo!") [risos muitos].\nNão há coisa alguma que impeça que o presidente Lula seja reeleito.\nE, hoje, nenhum golpe é possível.\nJá não há golpe 'lacerdista' que derrote os votos democráticos, na América Latina. De fato, já não há golpes 'lacerdistas' que derrotem COISA ALGUMA, no mundo, hoje.\nPor isso, precisamente, é que os Bushes do mundo, hoje, já estão tendo de recorrer a soluções da idade da pedra -- e já não enganam ninguém e sempre acabam derrotados (aconteceu no Vietnã, aconteceu no Afganistão, aconteceu no Líbano e acontecerá no Iraque).\nSe o jornalismo noticiasse pelo menos ISSO... Kennedy Alencar poderia estar mais bem empregado, ganhando melhor salário e dando uso mais civilizado e democrático ao seu talento profissional. Mas.. Não. Em vez disso tá ele aí, escrevendo besteiras em Folha de S.Paulo...\nO presidente Lula (e eu-euzinha) acertou (acertamos) em quase tudo. E, no que não acertou (acertamos), o presidente Lula (e eu) aprendeu (aprendemos).\nOs FHC-Bornhausens, no que pensam que acertam, erram sempre, e erram cada dia mais, e mais gravemente ("E faz tempo!").\nO des-jornalismo brasileiro lacerdista (mas já sem nem rastro do gênio de Carlos Lacerda) vive seus últimos dias.\nKennedy Alencar (Clóvis Rossi, Fernando de Barros e Silva, Eliane Cantanhede, Dora Kramer e tantos outros) são os últimos de uma geração fanada, de jornalismo fanado, profissionais, de fato, do des-jornalismo. Pode-se dizer que são, em 2006, os últimos filhotes da ditadura.\nO governo Lula (e seus zilhões de votos democráticos, lúcidos, esclarecidos, conscientes e bem informados), de fato, está(estão) dizendo, todos os dias, sem conversê fiado, ms com muita clareza a esses des-jornalistas, do des-jornalismo, no Brasil-2006:\n"Escrevam o melhor que possam e saibam; escrevam o mais que possam. Na democracia, tudo sempre se decidirá, mesmo, na multidão, no voto das maiorias e na disputa democrática com as minorias derrotadas em eleições democráticas.\nO jornalismo é tão essencialmente importante, na democracia, que até quando se aluga, se arrenda, se corrompe ou emburrece completamente, o jornalismo ajuda a democracia, pq o jornalismo alugado, arrendado, corrompido ou burro TAMBÉM ensina... PORQUE AJUDA A VER QUE NINGUÉM PRECISA DE JORNALISMO-QUALQUER.\nAs democracias precisam de jornalismo democrático... ou os jornalões autistas vão à falência, viram piada, viram nada."\nNesse ponto estamos, no Brasil: tudo está em disputa (até o jornalismo de jornalão).\nÉ claro que, sim, TUDO cabe numa urna só! Claro que cabe! Bom... E, se não coubesse em urna, caberia ONDE?! Na cabeça de algum Kennedy Alencar?!\nA tal da "anistia de Lula" foi inventada ontem, em editorial do patrão de Kennedy Alencar. Bandêra pôca é bobagi.\nNenhum presidente Lula, com seus ZILHÕES de votos democráticos, precisa de nenhuma anistia, 'outorgada' por algum Frias. Piraram todos?!\nSim, o presidente Lula parece que será reeleito, logo no primeiro turno.\nMelhor, sim, que seja.\nAgência KaxiAna (26/08/06)Acre vai produzir guitarras para o mundo com selo VerdeA Hering chega ao Acre para produzir a procurada guitarra Walker e gerar dezenas de empregos com o beneficiamento da madeira certificada.\nAgência Brasil (25/08/06)Mercado de trabalho continua aquecido, diz diretor do DieeseGanz Lúcio lembrou que quando há uma melhoria no quadro econômico, mais pessoas ingressam no mercado.\nAgência Nordeste (25/08/06)SE: Marcelo Déda venceria no 1º turno em Sergipe, segundo o IBOPEConsiderando os votos válidos, o Ibope aponta a vitória de Marcelo Déda no primeiro turno, com 55%. Na primeira pesquisa, ele obteve 52%.\nFolha Online (25/08/06)Humberto Costa rebate acusaçõesAinda segundo Costa, a acusação "não faz sentido" porque teria sido ele mesmo o autor da denúncia que levou a PF a investigar o caso.\nBlog Entrelinhas (25/08/06)Folha endurece o jogo para tentar evitar a reeleição do presidente LulaO diretor de redação, Otavio Frias Filho passou o pito e o pessoal da redação parece ter entendido bem o recado.\nAgência Brasil (25/08/06)Imóveis do INSS dão lugar a moradias popularesNosso esforço é para que as pessoas morem em áreas bem localizadas, com acesso aos serviços de saneamento, transporte, saúde, cultura e lazer.\nAgência Carta Maior (25/08/06)Nova lei abranda pena a usuários, mas mantém criminalizaçãoApesar de vetar a detenção, lei sancionada continua criminalizando usuários e dependentes de entorpecentes.\nO Dia-PI (25/08/06)PI: Wellington quer o Piauí como referência nacional no biocombustívelDisse a Lula que apoio dos piauienses deve ser retribuído na forma de mais investimentos, comentou Wellington Dias.\nO Povo (25/08/06)CE: Cid Gomes vira o jogo e venceria no 1º turno, segundo DatafolhaO crescimento de Cid Gomes é tamanho que ele, do segundo lugar na pesquisa anterior, agora venceria no primeiro turno, com 56% dos votos válidos.\nAgência Brasil (25/08/06)CGU começa em setembro a fiscalizar contratos da Planam com municípiosJorge Hage explicou que as empresas vencedoras dos três primeiros lugares da licitação também serão fiscalizadas.\nTESESA CRUVINELA oferta de LulaAs falas de ontem podem terminar na lixeira da retórica, mas serviram para agregar o empresariado.\nFinantial Times (25/08/06)De favelas para subúrbios: Diadema mostra como civilizar uma megacidadeA violência perturba a maior metrópole da América do Sul, mas esta começa a se beneficiar das iniciativas para melhorar as áreas pobres.\nDa série: Macunaíma c'est moi!\nSOBRE: “Horário eleitoral gratuito”, na Folha Online, 16/08/2006 - 12h34 (requentado hoje, na Folha Online27/8/2006), em http://polls.folha.com.br/poll/0622801/results, e aqui tratado an-tro-po-fa-gi-ca-men-te. Para adultos.) _________________________\nPERGUNTA: O 'marketing político' da tucanaria pefelista (na TV, no rádio e nos jornalões) ajuda a apresentar as propostas dos candidatos e influencia o seu voto?\nRESULTADOS:Sim. 26% (4.252 votos)Não. 74% (12.195 votos)Total 16.447 votos_________________________________________________________\nPortanto-1... Não leia assista televisão e não leia a Folha de S.Paulo! O burrificado pode ser você! Portanto-2... Não anule o seu voto! O anulado pode ser você! O raciocínio é simples, fácil, curtinho e democrático (e de graça. Depois de entender, todo mundo pode ir brincá):\n(1) Se se acrescentam aos números acima (sem nenhum valor científico) os números da campanha “Anule o seu voto” (sem nenhum valor democrático), facilmente se vê que o tal de ‘marketing político’ do Prof. Antonio Lavareda -- ex-sociólogo e eterno marketeiro dos ex-FHC & ex-Sérgio Motta, desde a privataria -- só faz, mesmo, é des-cientifizar, des-democratizar, des-politizar e, numa palavra, BURRIFICAR o eleitor brasileiro. (2) Se se acrescenta a esses números e a essa burrificação ampla geral e irrestrita do eleitor brasileiro, a evidência de que os marketeiros da tucanaria pefelista estão hoje LITERALMENTE casados com os colunistas da Folha de S.Paulo (‘literalmente’, no caso da Folha de S.Paulo, significa “de véu e grinalda”, casados MESMO; nos outros jornalões, o negócio é só negócio, um amancebamento DA-QUE-LES!), facilmente se vê que, se o eleitor brasileiro NÃO ASSISTIR TELEVISÃO e NÃO LER A FOLHA DE S.PAULO há boa chance de ele não ser burrificado.\nATENÇÃO: Se o eleitor brasileiro, além de NÃO LER A FOLHA DE S.PAULO também não ler O Estado de S.Paulo, suas chances de conservar a sanidade democrática AUMENTAM MUITO.(3) Se se acrescenta a esses números e a essa tentativa ampla, geral e irrestrita de SUPER burrificar o eleitor brasileiro, também a farsa da ‘sociologia-de-araque’, que super burrifica eleitores, operada como ‘sociologia de golpismos de araque’ pelo ex-sociólogo e eterno golpista FHC, facilmente se vê que, se o eleitor brasileiro NÃO ASSISTIR TELEVISÃO, NÃO LER A FOLHA DE S.PAULO e rir muuuuuuuuuuuuuuuuuito da sociologia de araque do ex-FHC (como VERDADEIRO MACUNAÍMA, dos bons!)... há boa chance de o eleitor brasileiro reeleger o presidente Lula e continuar, como até aqui, a democratizar-se e a des-burrificar-se LINDAMENTE, DEMOCRATICAMENTE e COMPLETAMENTE.\n"Macunaímico" é a mãe! Macunaíma c'est moi! [risos muuuuuuuuuuuuuuuuuuitos]\n________________________________________________[Se você, eleitor, pesquisador, colunista da Folha de S.Paulo, editor-chefe, ex-sociólogo uspeano fanado ou idiota anulador de voto, já está totalmente burrificado e desdemocratizado, e não entendeu nada até aqui, NÃO DESISTA! RESISTA! Releia o que aqui se demonstra por PURA LÓGICA DEMOCRÁTICA. Não é difícil, não dói e faz bem pra tosse (é é de grátis!)]\n[Para vários destinatários]\nTodas as mensagens de propaganda eleitoral de DES-democratização que circulem na rede, com conteúdo preconceituoso ou golpista, que desrespeitem as instituições democráticas e que veiculem conteúdos ofensivos ao presidente da República, à democracia brasileira ou ao NOSSO VOTO DEMOCRÁTICO devem ser direcionadas para:-- o endereço internet@pt.org.br ;-- para a página da campanha http://www.lulapresidente.org.br/, no ícone “Força militante”; e para-- o Digidenúncia, do Ministério Público Federal, por formulário, em http://www.prsp.mpf.gov.br/digidenuncia.htm. Ao denunciar a propaganda de DES-democratização do NOSSO VOTO DEMOCRÁTICO, não esqueça de incluir data, o endereço do blog, site, veículo que esteja fazendo PROPAGANDA DE DESDEMOCRATIZAÇÃO do eleitor brasileiro. Essa providência agiliza o processo de distribuir respostas-vacinas e o encaminhamento de medidas legais cabíveis caso a caso.\n(1), (2) e (3) - Livro “The Chastening”, de Paul Blustein, editora BBS, 2001, Cap 11 e 12, págs 335 a 369.\n(4) – Folha de S. Paulo – pág A6 – 22 de agosto de 2006, “FHC diz que é preciso alguém como Lacerda”\n(5) – Jornal Financial Times, - Arts & Weekend – 18 de agosto, 2006, “Charm offensive”\nPostado por Grupo Beatrice às 7:19 PM Links para esta postagem\nPostado por Grupo Beatrice às 7:11 PM Links para esta postagem


Procura um vidraceiro em benfica lisboa para substituir o seu vidro duplo?\nNossos vidraceiros em benfica lisboa com de todas as suas poses renovações, revisão seguindo as recolocações de vidro:\nÀ solicitação de um soci_ © t_ quem naturalmente facilmente oferecer a você os melhores serviços de modificação de vidros duplos em benfica lisboa e quem são capazes facilmente cuidar de todos os tipos de r_ reparos e reposição de seus vidros duplos em benfica lisboa. Procurando por trabalhadores de telhado em benfica lisboa windows? A qualidade do trabalho de um especialista da janela em benfica lisboa\nPara todos os seus vidros duplos para comissionamento benfica lisboa você são capazes facilmente chamar-nos através do número para todos de sua emergência e sua solução de problemas no campo do vidros especialista instalador especializado em benfica lisboa, mas igualmente para seus vidros duplos em benfica lisboa.\nNosso garantido após a instalação do seus windows em benfica lisboa Reparar o antiquado vidros com efeito de estufa em benfica lisboa. Nossa companhia são capazes de facilmente fabricar qualquer tamanho vidros duplos, personalizada ou padrão tamanho e inseste modeloá-lo em nem duas horas em qualquer modelo de tabela em benfica lisboa conhecedor vidraceiro artesão trabalhador benfica lisboa para uma mudança de vitrificação\nVous souhaitez changer vos vieilles fenêtres par des fenêtre en vitre double vitrage pour alléger votre factures énergétique ou pour une question d'acoustique ? nos techniciens sont des vidraceiros sérieux et expérimenté en installation de double vitrage à benfica lisboa et sa région, mais si vous souhaitez juste faire un changement de double vitrage nous prendrons en charge votre changement de double vitrage dans les plus brefs délais à benfica lisboa !\nPara qualquer substituição de vidros duplos em Benfica lisboa, para todas as sua emergência e sua solução de avarias no campo do vidros especialista em benfica lisboa, seu local de habitação são capazes facilmente chamar-nos para o número novo A sustentabilidade da janela em benfica lisboa Não mau funcionamento que garantiremos que todos os seus de dyfocntionnements de double vire em benfica lisboa ou de seu interesse vidros independentemente do problema que está ocorrendo. Colocação de vidros duplos substituindo benfica lisboa benfica lisboa de vidros duplos\nespelho que não trabalham e seu local de apartamento deseja substituí-la em benfica lisboa\ntransformar suas janelas Policloreto de vinilo por um Windows Inseste modeloler benfica lisboa Interior Velux em benfica lisboa além disso instalamos das janelas, fachadas, janelas, loja e até varandas. alterar a janela em benfica lisboa\nSeu local de habitação são capazes de facilmente transformar e instalar os windows em benfica lisboa muito em nenhum momento se seu local de vivenda nesta hora encontrar as dimensões da sua janela e sua composição.\nReparar a janela de madeira em benfica lisboa renovar suas janelas policloreto de vinilo por um Windows Installer benfica lisboa Nossa vidraceiros _ benfica lisboa você oferecer para transformar seus vidros duplos em benfica lisboa é a mesma _ e caso contrário, você naturalmente escolher e ter aconselhamento por nossos qualifi_ de vidraceiros para substituto o exemplar de vidros e mente um copo mais adapt_ © _ sua apartamento Vidros duplos de substituindo benfica lisboa\nElectrificação de liberação do painel rolante revisão em benfica lisboa\nJanela de comissionamento em benfica lisboa Você quer lugar uma escada em vidro ou espelhos sua residência benfica lisboa? Janela obsoleta em benfica lisboa Resposta de as avarias à sua disposição 24/24 e 7/7 de serviço com a possibilidade de intervenção em tempo para as reparos urgentes em benfica lisboa\nA instalação de uma janela benfica lisboa\nSite vidraçaria em benfica lisboa. reparo em vidro automotivo em benfica lisboa. Rodizios janelas aluminio em benfica lisboa. Vidraçaria olx em benfica lisboa. Muro de vidro temperado em benfica lisboa. parede com infiltração em benfica lisboa. Vidro recozido em benfica lisboa. Vidraçaria na região sul em benfica lisboa. Fecho de janela de aluminio em benfica lisboa. Portas e janelas em aluminio preços em benfica lisboa. Custo de box de vidro para banheiro em benfica lisboa. Recuperação de esquadrias de aluminio em benfica lisboa. Acessórios para caixilharia de aluminio em benfica lisboa. Vitro aluminio em benfica lisboa. Shopping do vidraceiro artesão em benfica lisboa. Parabrisa palio em benfica lisboa. Reparo de vidros de telemoveis em benfica lisboa. Vidros para veiculos em benfica lisboa. porta de garagem da loja de vidro temperado tarifa em benfica lisboa. comércio de vidro de automoveis em benfica lisboa. Arrumar vidro carro em benfica lisboa.\nferramentas para vidros trabalhador em sp em benfica lisboa. substituição do parabrisa em benfica lisboa. Comprar vidro temperado em benfica lisboa. Vidro laminado em benfica lisboa. Recuperar trinca parabrisa em benfica lisboa. Como recuperar parabrisa arranhado em benfica lisboa. reparação de vidros automoveis tarifa em benfica lisboa. reparo de parabrisa df em benfica lisboa. Vidro duplo termico em benfica lisboa. Promoção janelas de aluminio em benfica lisboa. Vidro laminado e temperado em benfica lisboa. apoiar de vidros perito o que faz em benfica lisboa. Protector solar em benfica lisboa. porta de entrada do escritório vidro blindex em benfica lisboa. Bloqueador solar loreal em benfica lisboa. reparo de parabrisa trincado rj em benfica lisboa. Pintando janela de aluminio em benfica lisboa. Ajudante de vidros especialista em benfica lisboa. vidros expert lisboa em benfica lisboa. Curso vidros especialista bh em benfica lisboa.\nComo trocar vidro de janela de aluminio em benfica lisboa. Como reparar parabrisa em benfica lisboa. Vidro termico em benfica lisboa. Protector solar bebe em benfica lisboa. Conserto de parabrisa sp em benfica lisboa. Janela de aluminio em benfica lisboa. Imagem de porta de casa de entrada de alumínio em benfica lisboa. Vidro laminado branco em benfica lisboa. Moldura de janela de aluminio em benfica lisboa. Bloqueador solar mineral em benfica lisboa. Adesivo vidro carro em benfica lisboa. Recuperar trincado parabrisa em benfica lisboa. Reparar vidro trincado em benfica lisboa. Fabricação de janelas de aluminio em benfica lisboa. Canaleta vidro carro em benfica lisboa. Parabrisa deformado o que fazer em benfica lisboa. Valor vidro temperado em benfica lisboa. porta do condomínio de entrada de aluminio sala em benfica lisboa. Recuperadora de parabrisa curitiba em benfica lisboa.