As cinco perguntas de Carlos Ramalhete, todas tolas\nTodas elaboradas por ele a respeito do Sétimo Dia\nEssa discussão constante sobre sábados e domingos como sendo o Dia do Senhor é de grande inutilidade, pois a verdade sobre isso é tão cristalina, tão esclarecedora e tão conclusiva que inviabiliza qualquer discussão a respeito. Quer ver por quê?\nOs apóstolos de Jesus e os demais cristãos da Igreja Primitiva jamais guardaram um só domingo, e provaremos agora: Esse dia só começou a acontecer como “substituto” do sábado no ano 364 de nossa era, ou seja, 334 anos depois da Ressurreição de Jesus. Portanto, somente mais de três séculos depois da Ressurreição de Jesus os cristãos passaram a desrespeitar o sábado promulgado por Deus no Monte Sinai, e mesmo assim obrigados.\nPode-se discutir preceitos bíblicos, quando dão margem a mais de uma interpretação, mas NEGAR A HISTÓRIA e as RAÍZES DA IGREJA, que também é História, isso não é possível, dentro da honestidade.\nNo Evangelho, não encontramos uma só linha que informe que o sábado viria a ser “substituído” pelo domingo da Ressurreição de Jesus (mesmo porque isso seria impossível), mas a História nos revela que somente no ano 364 os cristãos foram obrigados a passar a guardar o tal domingo.\nO bispo de Roma, Libório (Papa Libório pela marcação católica) convocou um concílio de nominado Concílio de Laodicéia para finalmente decretar uma proibição que já vinha sendo planejada e ensaiada havia tempos: A PROIBIÇÃO DO SÁBADO NA VIDA DOS CRISTÃOS, resultado do ódio contra os judeus, pois os bispos não aceitavam guardar o mesmo dia que os judeus.\nO Cânon 29 do Concílio de Laodicéia decreta:\n"Os cristãos não devem judaizar e ficar ociosos no sábado, mas trabalhar nesse dia; devem apenas honrar especialmente o dia do Senhor [domingo], e como cristãos, devem se possível, não trabalhar neste dia. Se, entretanto, eles forem encontrados judaizando, que sejam excomungados por Cristo".\n“A existência dos judeus é coisa perversa, venenosa e diabólica”. “Queimem no inferno, é isso que merecem”. “Os judeus são demônios”. John Hagee, ‘Should Christians Support Israel? página 167.\nAlém de o resultado do Concílio de Laodicéia ter, finalmente, proibido o sábado na vida dos cristãos, o Papa Libório ainda decretou severos castigos a qualquer cristão que ousasse desrespeitar o resultado do concílio.\nEntão, até um tolo pode concluir que se um Concílio foi criado exatamente para proibir todos os cristãos a continuar a guarda do sábado, não teria havido a necessidade desse disso se os cristãos já estivessem guardando o tal domingo desde a Ressurreição de Jesus, como querem os das doutrinas e tradições.\nMas na história do cristianismo sempre houve os remanescentes, os únicos da Bíblia, somente da Bíblia. Por isso mesmo, nem obrigados pelo Concílio e Laodicéia não renegaram as promulgações de Deus para a guarda e santificação do sábado santo e abençoado, assim nomeado pelo Criador:\nJesus condenou os fariseus que rechaçavam a Palavra de Deus por conta das suas doutrinas e tradições. Mas hoje isso continua acontecendo por conta do desrespeito ao sábado, como se essa agressão a Deus pudesse ser algo normal, pois Católicos, Ortodoxos e Evangélicos preferem viver suas doutrinas e tradições, não se importando, nem um pouco, em pisar sobre o Quarto Mandamento de Deus Pai que nunca muda em suas promulgações:\n“Porque eu, o Senhor, não mudo”. O Senhor, em Malaquias 3:6.\n“E dizia-lhes: Bem invalidais o mandamento de Deus para guardardes a vossa tradição”. Jesus, em Marcos 7:9.\nExistem, no Evangelho, duas grandiosas revelações que não foram escritas, mas são facilmente compreendidas. Confira. Pois todo cristão deve tomar conhecimento.\nAntes de entrar com as respostas à Cinco Perguntas de Carlos Ramalhete, digo que apenas com a leitura das DUAS REVELAÇÕES NO EVANGELHO QUE NÃO FORAM ESCRITAS, pois JÁ RESPONDEM A TODAS AS COLOCAÇÕES POSSÍVEIS CONTRA O SÁBADO PERPÉTUO COMO O DIA DO SENHOR\nEssa história, sem fundamentos, propagada por católicos, ortodoxos e evangélicos a respeito de que a Ressurreição de Jesus teria ocasionado a "exclusão" do Quarto Mandamento de Deus, o do Sétimo Dia, caracteriza- se como um grande estelionato religioso, o maior de todos os tempos, um atentado gravíssimo à Palavra Escrita de Deus, pois tanto católicos, ortodoxos e evangélicos alegam que a partir da Ressurreição de Jesus os apóstolos teriam levado o povo cristão a guardar o domingo. Simples assim, como se isso pudesse ser possível!\nEsta é A MAIOR ENGANAÇÃO DO MUNDO, pois a História Universal e as Raízes da Igreja nos revelam que o atentado contra o sábado, que finalmente deu certo, realizado pelo Papa Libório (marcação católica), aconteceu somente no ano 364, ou seja: 331 anos após Jesus, pois o Papa (ou Bispo de Roma) Libório conclamou um concílio, denominado Concílio de Laodicéia e ali foi realizado o grande sonho dos clérigos: desligar-se o máximo possível da religião dos judeus, por puro ódio, exatamente por causa do papado romano que sempre odiou e espalhou pelo mundo esse ódio aos judeus, nossos irmãos, segundo Jesus e segundo Efésios 2:14 a 16:\n“Porque ele é a nossa paz, o qual de ambos os povos fez um; e, derrubando a parede de separação que estava no meio, na sua carne desfez a inimizade, isto é, a lei dos mandamentos, que consistia em ordenanças, para criar em si mesmo dos dois um novo homem, fazendo a paz e, pela cruz reconciliar ambos com Deus em um corpo, matando com ela as inimizades”. Efésios 2:14-16\nE assim, o resultado do Concílio de Laodicéia aconteceu como pretendido: A guarda e a santificação do Sétimo Dia de Deus FOI COMPLETAMENTE PROIBIDA e, para assegurar, mas ainda, a "derrocada" do sábado, foram promulgados severos castigos a quem ousasse continuar a guardar o sábado.\nEntão, segundo a História e segundo as Raízes da Igreja, os cristãos só deixaram de guardar o sábado a partir do ano 364 de nossa era, e não após a Ressurreição de Jesus. Fontes abaixo, no livro O Papa e o Concílio.\nO Papa e o Concílio. De Tayne, Historiador da Lit. Inglesa. Coroado pela Acad. Francesa.\nOs piores assassinos e hereges da história. 1997. Jeovah MENDES.\nO cristianismo através dos séculos. 1977. Earle E CAIRNS\nRoma, a Igreja e o Anticristo. Ernesto L. Oliveira.\nA respeito de sábados ou domingos, se tivesse havido uma declaração dos apóstolos de Jesus, mais ou menos assim: “Irmãos, pela grandiosidade da Ressurreição de nosso Mestre, Jesus Cristo, que já subiu ao Reino de Deus Pai, a partir de hoje vamos abolir o sábado e passar a guardar o domingo”, não teria sido algo fácil de aceitação dos cristãos, principalmente dos judeus convertidos ao cristianismo, incluindo também os fariseus da Torah.\nSe tivesse havido algo assim no Evangelho, pois em seus 40 dias na Terra depois de sua Ressurreição, JESUS NADA DISSE SOBRE SUA RESSUREIÇÃO INFLUIR NA PALAVRA DE DEUS QUE ORDENA GUARDAR O SÁBADO, e se mesmo assim os apóstolos tivessem tentado fazer mudar a tradição, muitas vezes secular, da santificação do sábado pela maioria dos cristãos originários de Israel, isso teria obrigatoriamente de ter passado por muitas reuniões para discussão, certamente acaloradas -- e ouso dizer até violentas --, sobre esse tema que seria de dificílima aprovação.\nPortanto, um evento desse porte, de suma importância, pois envolveria a Desobediência proposital a um dos Mandamentos de Deus cravado nas Rochas Sagradas e, pela mais que secular tradição da guarda do sábado, sacratíssimo para os judeus cristãos que formavam a maioria da Igreja Primitiva de Jesus, não haveria como não ter um período de TRANSIÇÃO! É ou não é? Vamos a todos os detalhes:\nA (impossível) TRANSIÇÃO DA GUARDA DO SÁBADO PARA O DOMINGO.\nAos irmãos domingueiros eu pergunto:\nAos que julgam que a Ressurreição de Jesus foi motivo para acabar com os santos e solenes sábados do Senhor, se isso pudesse acontecer, pergunto: quando se passou a TRANSIÇÃO do sábado para o domingo? Um evento desse porte, pois coloca em Xeque a Palavra Viva de Deus, teria de ter havido um período de transição, pois jamais seria possível induzir, facilmente, principalmente os cristãos advindos da tradição israelita, cessarem subitamente a santificação dos sábados apenas por conta de uma decretação a respeito pelos apóstolos de Jesus TERIA DE TER HAVIDO, OBRIGATORIAMENTE, UM PERÍODO DE TRANSIÇÃO.\nSe tivesse havido uma declaração dos apóstolos de Jesus, mais ou menos assim: “Irmãos, pela grandiosidade da Ressurreição de nosso Mestre, Jesus Cristo, que já subiu ao Reino de Deus Pai, a partir de hoje vamos abolir o sábado e passar a guardar o domingo”.\nTodos os cristãos judeus e não judeus aceitariam, passivamente, o corte do mandamento do sábado?\nSe tivessem aceitado essa difícil situação, quando e onde ACONTECECEU A TRANSIÇÃO do sábado para o domingo?\nNo sábado seguinte à ressurreição de Jesus, mesmo ele tendo permanecido na Terra por mais 40 dias?\nUma semana depois da Subida de Jesus ao Reino de Deus Pai? Um mês depois? Um ano depois?\nEu mesmo respondo: NUNCA!!! Nunca houve transição alguma, pois se a História da Igreja registra que os cristãos guardavam o sábado ATÉ NO ANO 364 depois de Cristo, onde aconteceu o Concílio de Laodicéia, que finalmente determinou a abolição do sábado na Igreja a favor do domingo? Então segundo a total e indiscutível lógica evangélica, os cristãos continuaram a guardar e santificar os sábados, pelo menos até esse ano da proibição.\nComo já coloquei acima, a História das Raízes da Igreja revela, segundo os livros abaixo, que por ódio dos judeus e por isso mesmo para diferenciar os cristãos dos judeus, o clero resolveu, pelo Concílio de Laodicéia e assinado pelo Papa Liberio (pela contagem católica) , um decreto que proíbiu, de modo absolutamente irrevogável, irretratável e irreversível, a guarda do sábado a favor do domingo, e ainda decretou castigos aos que teimassem em continuar sabatistas, PORTANTO NÃO HOUVE TANSIÇÃO ALGUMA APÓS A RESSURREIÇÃO DE JESUS, mesmo depois de ele ter subido ao Reino de Deus Pai.\nEntão os cristãos da Igreja Primitiva continuaram a guardar os sábados até o ano 364, o que anula definitivamente as declarações dos domingueiros que os apóstolos de Jesus guardavam o tal domingo.\nFoi aí, sim, no ano 364, que houve um breve período de TRANSIÇÃO, pois nem todos concordaram com o resultado do Concílio de Laodicéia, resultado certamente orquestrada pelo próprio Satanás que conseguiu seu maior feito: "Riscar" das Rochas Sagradas das leis de Deus o seu mais amado mandamento, nomeado por ele como Santo e Bendito e ainda instituído como UM SINAL entre ele e a Humanidade, já que Está Escrito que não faz distinção de pessoas ou de raças, pois todos são iguais perante ele: Romanos 10:12. Romanos 2:11. Atos 10:34. Atos 3:24 Efésios 2:14.\nEntão, domingueiros, essa história de que os apóstolos de Jesus santificavam os sábados está mais furada que uma peneira de arame bem separado.\nO apóstolo Paulo, décadas após a Ressurreição de Jesus, levando quase toda a cidade a louvar aos sábados ao ar livre, pois não caberia num salão:\nSe os judeus encheram-se de inveja por ver quase toda a cidade a louvar os sábados ao AR LIVRE, pois não caberia nem num grande templo, então não se tratava, indiscutivelmente de uma reunião judia aos sábados, mas sim de um culto cristão que reuniu quase toda a cidade para louvar no sábado. A Palavra Escrita registrou essas duas revelações e várias outras idênticas colocadas a seguir como veremos, exatamente para revelar-nos que o sábado sempre será o Dia do Senhor, não importa que no catecismo católico, como também na maioria dos seguimentos evangélicos esteja completamente diferente da Proclamação do Deus Imutável.\nHá mais uma fortíssima revelação no Evangelho, muito importante, que não concede refutação alguma -- se estiver presente a honestidade --, que NÃO ESTÁ ESCRITA, mas que é altamente reveladora, que indiscutivelmente PROVA biblicamente que o tal domingo nunca existiu no Evangelho como Dia de Guarda e Santificação.\nBasta RACIOCINAR para entender essa Verdade. E essa colocação é tão cristalina, tão evidente, tão esclarecedora e conclusiva que não é necessário nenhum esforço de raciocínio para abraçar a Verdade que revela que para o Senhor Deus o sábado é para sempre. Vamos a ela:\nA Verdade de Deus no Evangelho nos mostra que os judeus, em geral, principalmente os fariseus, escribas e príncipes do templo não aceitavam, em hipótese alguma, agressões à sua mais que secular tradição. Por isso, os fariseus se rebelaram quando notaram os apóstolos de Jesus tomar as refeições sem que antes lavassem as mãos. E isso ficou registrado no Evangelho.\nOs fariseus protestaram forte apenas pelo fato de os apóstolos de Jesus tomarem as refeições sem lavar as mãos, e isso ficou registrado no Evangelho, assim também como ficou registrado no Evangelho o protesto dos fariseus quando perceberam que num sábado os apóstolos de Jesus colhiam espigas para matar a fome, então, por conta disso, imagine, então, os fortes protestos e as terríveis consequências que certamente ocorreriam se os apóstolos de Jesus tivessem apenas ousado sugerir que a partir da Ressurreição de Jesus o Santo e Solene sábado de Deus seria trocado pelo domingo, o que só veio a acontecer quando o clero de Satanás, na pessoa de seu papa Libório, pelo Concílio de Laodicéia, ano 364, por puro ódio dos judeus proibiram o sábado a favor do tal domingo e ainda decretaram perseguições a todo aquele que teimasse continuar com o sábado.\nSe apenas um só dos apóstolos sugerisse que o sábado "já era" teria provocado um escândalo de tamanha proporção que certamente estaria devidamente registrado nas Escrituras, pois nos revelaria fortíssimas revoltas judias, uma verdadeira revolução religiosa que poderia até ter ocasionado mortes, pois por muito menos tentaram, por várias vezes, assassinar Jesus por conte de os fariseus julgarem que ele violava os sábados santos e por revelar que era o Filho de Deus Vivo.\nSegundo a tradição israelita, se qualquer um dos apóstolos tivesse apenas sugerido tal mudança insensata, absolutamente inconsequente -- segundo Jesus em Mateus, 5.17 até 28 --, teriam sido arrastados pelas ruas e apedrejados em praça pública por uma multidão enfurecida, pois por muito menos apedrejaram Estêvão e perseguiram Jesus jurando-o de morte, apenas por ter curado num sábado e por ter-se identificado como o Filho de Deus vivo. Ou será que você acha que não? Medite sobre isso, meu amado irmão e concluirá pela lógica irreversível!\nEntão, se não há um só registro de graves protestos contra um só dos apóstolos de Jesus por ensinar ou apenas por sugerir que o tal domingo viera a substituir o sábado e, apenas por isso, facilmente se entende que NUNCA EXISTIU O TAL DOMINGO NO EVANGELHO como o Dia do Senhor, nem jamais poderia, pois Jesus bradou que o Universo inteiro e os céus poderão ser destruídos antes que das leis do Pai se consiga retirar um simples til, mas os fariseus modernos e até hipócritas, incrivelmente se opondo a Jesus e sua Verdade, pretendem retirar das leis de Deus os 405 caracteres que formam o Quarto Mandamento do Sétimo Dia.\nSobretudo, é o único Mandamento nomeado pelo Criador como Santo e Abençoado, e ainda instituído como Um Sinal entre Deus Pai e a Humanidade, já que está bastante repetido no Evangelho que ele, o Senhor, não faz distinção de pessoas, pois todos são iguais perante ele, e em Efésios 2:14 revela que a parede que nos separava dos israelitas FOI DERRUBADA a favor da existência de UM SÓ POVO DE DEUS.\nO apóstolo Paulo foi alvo dessa fúria judia e quase foi morto por isso, mas essa revolta judia NÃO aconteceu por ensinar contra o sábado, pois se isso tivesse acontecido, fatalmente Paulo teria sido linchado, tal como o apedrejaram noutra ocasião (Atos 14:19) apenas pelo fato de ter curado um lesionado dos pés e coxo; Atos, 14:8.\nEsse escândalo dos fariseus aconteceu porque Paulo ousava ensinar uma doutrina que se opunha às leis da tradição israelita, de seus pais, tal como a Circuncisão da carne, os sacrifícios de animais nos templos, a lei da segregação racial, a lei da morte a pedradas, a lei do chicote e outras ordenanças que não tiveram lugar no Evangelho da Graça, pois se isso tivesse acontecido, por serem leis escravas, inviabilizariam a Religião da Graça e da Liberdade de Jesus.\n“Quando já estavam por findos os sete dias, os judeus vindos da Ásia, tendo visto Paulo no templo, alvoroçaram todo o povo e o agarraram gritando: Israelitas, socorro! Este é o homem que por toda a parte ensina todos a serem contra o povo, contra a lei e contra este lugar: ainda mais, introduziu até a gregos no templo, profanando este recinto. Agitou-se toda a cidade, havendo concorrência do povo e agarrando a Paulo, arrastaram-no para fora do templo procurando matá-lo”. Atos, 21.27.\nRepetindo pela alta importância: o apóstolo Paulo que falava e escrevia sob completa inspiração do Espírito Santo de Deus jamais foi acusado de tentar ensinar contra o sábado, ao contrário, ele levava sua Igreja a santificar TODOS OS SÁBADOS:\n“No sábado seguinte, concorreu quase toda a cidade para ouvir a palavra de Deus, mas os judeus, vendo aquela concorrência, s encheram de inveja...”. Atos 13:41 - 44.\nSe os judeus se encheram de inveja não se tratava de uma reunião judia aos sábados, mas sim de um culto cristão que reuniu quase toda a cidade para louvar no sábado. A Palavra Escrita registrou essas duas revelações e várias outras idênticas colocadas a seguir como veremos, exatamente para revelar-nos que o sábado sempre será o Dia do Senhor, não importa que no catecismo católico, como também na maioria dos seguimentos evangélicos esteja completamente diferente da Proclamação do Deus Imutável:\nQuanto a isso tudo, um bispo católico, com o qual eu me correspondi a respeito de sábados e domingos, surpreendentemente, ao assegurar que os apóstolos ensinaram, na surdina, os cristãos antigos a trocarem o sábado pelo domingo, após a Ressurreição de Jesus, exatamente para que não ocorresse as revoltas acima descritas.\n“Ora, meu caro bispo – respondi --, depois que os apóstolos receberam o fogo do Espírito Santo de Deus no Cenáculo, perderam completamente o medo de qualquer ser da Terra e demonstraram isso, pois por amor ao Mestre, até a vida ofereceram para a propagação do cristianismo. então o senhor errou feio!\nQue religião verdadeira, a do poder de Deus, seria essa cujos apóstolos teriam de humilhar-se a esconder a Verdade de Deus, por medo do mundo? Paulo com medo? Pedro como medo?\nRepetindo: depois que os apóstolos de Jesus receberam Labaredas de Fogo do Espírito Santo de Deus eles perderam o medo de qualquer homem da Terra inteira. Ora, então por que o senhor não levou essa grandiosidade em conta? Ora, meu caro bispo, o seu cristianismo não representa Verdade de Deus!”. O bispo silenciou.\nA Verdade está revelada, por isso RACIOCINEM, irmãos, e não ajam como os fariseus modernos que bloqueiam as suas consciências e anestesiam as suas mentes na repulsa satânica contra os sábados santos. Se raciocinarem com honestidade, facilmente concluirão que NÃO HÁ A MÍNIMA POSSIBILIDADE DE A IGREJA DE JESUS TER VIOLADO UM SÓ SÁBADO SANTO E ABENÇOADO DE DEUS, COMO ESTÁ ESCRITO.\nQuem precisa mais que isso para ter a certeza de que o sábado é perpétuo?\nAos que julgam que a Ressurreição de Jesus foi motivo para acabar com os santos e solenes sábados do Senhor, se isso pudesse acontecer, quando se passou a TRANSIÇÃO do sábado para o domingo?. Obrigatoriamente teria de ter havido um período de transição e devidamente registrado no Evangelho, assim como ficou registrado o simples fato de os apóstolos comerem sem lavar as mãos.\nUm evento desse porte, de suma importância, pois envolveria a Desobediência proposital a um dos Mandamentos de Deus, e pela mais que secular tradição da guarda do sábado, sacratíssimo para os judeus cristãos que formavam a maioria da Igreja Primitiva de Jesus, não haveria como não ter um período de TRANSIÇÃO! É ou não é?\nTodos os cristãos judeus e não judeus teriam aceitado passivamente o corte do mandamento do sábado?\nA TRANSIÇÃO ACONTECECEU no sábado seguinte à ressurreição de Jesus? No sábado depois que ele subiu ao Reino de Deus Pai? Uma semana depois? Um mês depois? Um ano depois? Eu mesmo respondo: NUNCA! Nunca houve transição alguma, pois se a História da Igreja registra que os cristãos guardavam o sábado AINDA no ano 364 depois de Cristo, e que por ódio dos judeus o clero resolveu, pelo Concílio de Laodicéia e assinado pelo Papa Libório, um decreto que proíbiu, de modo absolutamente irrevogável, irretratável e irreversivel, a guarda do sábado a favor do domingo, e ainda decretou castigos aos que teimassem em continuar sabatistas NÃO HOUVE TRANSIÇÃO ALGUMA APÓS A RESSURREIÇÃO DE JESUS!\nEntão os cristãos da Igreja Primitiva continuaram a guardar os sábados até o ano 364.\nFoi aí, sim, no ano 364, que houve a TRANSIÇÃO, pois nem todos os cristãos aceitaram passivamente a exclusão do Quarto Mandamento de Deus a favor do tal domingo, fato certamente orquestrado pelo próprio Satanás que conseguiu seu maior feito: "Riscar" das Rochas Sagradas das leis de Deus o seu mais amado mandamento, nomeado por ele como Santo e Bendito e ainda instituído como UM SINAL entre ele e a Humanidade, já que Está Escrito que não faz distinção de pessoas ou de raças, pois todos são iguais perante ele: Romanos 10:12. Romanos 2:11. Atos 10:34. Atos 3:24 Efésios 2:14.\nEntão, domingueiros, novamente coloco: essa história de que os apóstolos de Jesus santificavam os sábados está mais furada que uma peneira de arame bem separado.\nA palavra DOMINGO, vem do latim "Dies Dominicus", e era dia de festa dos romanos que o tinham como DIA DO SOL, astro esse muito venerado pelos romanos.\nPortanto, a palavra DOMINGO não existe na Bíblia por inteira. Mas os papas romanos, aliando a fidelidade a Constantino, ao Dia do Sol romano mais a desculpa pela Ressurreição de Jesus num domingo, através do Concílio de Laodicéia, ano 364, o papa Libório (denominação católica) a abolição do sábado santo e abençoado, assim chamado por Deus Pai, perdendo lugar para o tal domingo.\nMas essa palavra DOMINGO, não encontraremos na Bíblia, desde Gênesis ao Apocalipse. No Evangelho encontraremos as palavras “No primeiro dia da semana”, mas não domingo, pois isso foi invenção do papado romano nada santo, apesar de que nas bíblias modernas católicas os clérigos inseriam lá a palavra domingo como o “Dia do Senhor”, ingressando nas maldições constantes no Apocalipse 22:19 e 19 a quem ousar acrescentar ou retirar qualquer adendo à Palavra de Deus Escrita.\nAinda, pelo Concílio de Laodicéia, o papado romano decretou severas perseguições a todos os cristãos que ousassem continuar a guardar os sábados.\nMas havia os REMANESCENTES, os da Bíblia, somente e unicamente da Bíblia, que sempre tiveram parte ativa na preservação do verdadeiro cristianismo, e isso acontece até hoje e acontecerá até a Consumação dos séculos.\nAs cinco perguntas que nenhum protestante consegue responder, segundo a “sabedoria” do professor católico Carlos Ramalhete.\nSerá que não? As perguntas formuladas pelo Carlos Ramalhete estão na cor vermelha.\nCinco perguntas a que nenhum protestante consegue responder (mas qualquer católico consegue)\nSERÁ MESMO QUALQUER CATÓLICO? Tenho muitos amigos católicos e quase todos eles nada conhecem das Escrituras. Não sabem nem onde estão registrados os Dez Mandamentos do Monte Sinai. Nunca abriram uma Bíblia em Deuteronômio 5 ou Êxodo 20, por culpa maior dos clérigos católicos que sempre tentaram esconder a Verdade de Deus quanto aos seus 10 Mandamentos..\nBem, qualquer católico conseguiria responder se copiasse as respostas dos sites de Apologéticas Católicas que quase nunca estão fundamentadas nas Escrituras, mas sim na doutrina católica, como estão as colocações abaixo.\n1 - Por favor, diga-me uma razão para aceitar a Bíblia que um muçulmano não poderia usar para considerar o Corão inspirado por Deus.\nPrimeiramente, o Alcorão não tem um Salvador, mas a Bíblia tem. O Alcorão não tem profecias que já se cumpriram e não tem milagres, mas a Bíblia tem até hoje. A Bíblia se legitima por si só.\nOs católicos aceitam a Bíblia como Palavra de Deus porque a Igreja que Cristo fundou e confiou a São Pedro (Mt 16,18), e que é a Coluna e Firmamento da Verdade (1Tim 3,15), diz que a Bíblia é Palavra de Deus. Como dizia Santo Agostinho, "creio nos Evangelhos porque a Santa Madre Igreja me diz para crer neles".\nJesus fundou a sua Igreja, mas não o catolicismo que pelo papado romano desfigurou a Bíblia no insólito catecismo onde se registra os erros todos da doutrina católica, inventada nos famigerados concílios e em decretos insanos, primeiramente cortando os dois principais Mandamentos de Deus e seus papas, pelo Concílio de Toulouse, já sob o completo domínio de Satanás, se deram licença para torturar, para matar pelo fogo ou enforcamento, sempre em público para "dar o exemplo", e a tomar os bens das famílias dos condenados e ainda “loteando” o Reino de Deus, vendendo lugares lá por bom dinheiro para terminar o suntuoso Vaticano. Quanto a "Santo" Agostinho, se for mesmo considerado como Doutor da Igreja, é de se esperar que ele sempre deve ter escrito a Verdade não? Vamos ver então o tal Santo Agostinho desfigurando a tal Eucaristia católica?\nSanto Agostinho, considerado o Doutor da Igreja Católica no século V (um século após Constantino) o bispo de Hipona não aceitava as interpretações correntes já em sua época de que o católico comia a carne física de Jesus nos nacos de pão. Em seus sermões, pregava: ”Porque preparais os vossos dentes e o estômago? Confiar em Cristo é comer o Pão Vivo que desceu do Céu e não se pode engolir aquele que subiu vivo para o céu”. Fontes: Tratado sobre João XV e Sermões nº 131.\nQuanto a isso, o Papa Leão XIII afirmou a respeito de santo Agostinho: "É um gênio vigoroso que, dominando todas as ciências humanas e divinas, combateu todos os erros de seu tempo...”. Então Santo Agostinho combateu a idolatria a uma rodela de pão, assim como eu sempre combati.\nO Papa Gelásio I, ao final do século V, ensinava que "A natureza dos elementos da Ceia não deixavam de existir depois da benção".\nO Papa Gelásio II, no início do século 12, não aceitava a transubstanciação dizendo: "Na eucaristia a natureza do pão e do vinho não cessam de existir e ordenava as igrejas que servissem aos fiéis também o vinho e não somente o pão."\nO papa São Clemente disse que “o pão e também o vinho são apenas símbolos; não se transformam em coisa alguma”. Fontes: Dabus in Cristo Adv. Eutychen, eth Nestorion, S.Tomas de Aquino, Sun theo. Vol 7, p.134 e Clemente, livro VII 5.23.\nEntão, está provado que essa história tola, herética e idiota de que essa Igreja assassina e altamente corrupta sob todos os pontos de vista, segundo os livros colocados ao final, de que Simão Pedro foi nomeado por Jesus como o PRIMEIRO CATÓLICO e ainda uma papa, é conversa para boi dormir.\n2 - Por favor, diga-me porquê você aceita apenas uma parte da Bíblia (afinal, a lista de livros que compõem o Novo e o Antigo Testamento foi determinada ao mesmo tempo - aliás, junto com o título de Mãe de Deus para Nossa Senhora - e você aceita apenas parte do Antigo Testamento), e com que autoridade você o faz.\nR - Os católicos aceitamos a Bíblia em sua íntegra porque a lista de livros que a compõem foi definida pela Igreja em 397 d.C., sob a autoridade do Sucessor de Pedro Papa São Dâmaso I.\nPrimeiramente, esta história absolutamente ridícula e altamente agressiva ao Senhor Deus, alegando ser Maria, a mulher de José, ser a "Mãe de Deus", só acha respaldo nos pobres e paupérrimos fiéis católicos que se sujeitam a uma doutrina que mais se parece com uma Grande Seita:\nSou o catolicismo. Meu passado repugnante me condena. Sou a maior seita do mundo\nSegundo que Simão Pedro nunca foi um papa. Essa afirmação é altamente ridícula, mentirosa, grotesca e absolutamente sem cabimento em todos os pontos de vista. Como poderia Pedro ser católico se o catolicismo foi inventado 500 anos após a morte dele? Sobretudo, colocar Simão Pedro no rol dos papas reis, sempre subservientes a Satanás, que vivem em palácios esplendorosos, se vestem de reis e nunca conseguiram desgrudar suas nádegas dos tronos mundanos do prestígio e poder temporal e gerenciam um patrimônio mundial de três trilhões de dólares é predadora utopia, segundo a Mídia de 2016, é uma Grande Mentira.\nSimão Pedro não tinha uma moedinha para dar a um pedinte. E, quanto a isso, Simão Pedro curava e ressuscitava mortos, mas nenhum das centenas de papas católicos conseguiu sequer ressuscitar um morto ou impor as mãos endireitando um entrevado. Então, o papado romano nada tem ou tiveram com Simão Pedro.\nO papado começou apenas no século V com a invenção de uma ramal religioso chamado católico, que diminuiu a Palavra de Deus a favor de uma doutrina esfarrapada. O papado católico nunca teve nada a ver com Simão Pedro. E a doutrina católica foi lotada de preceitos estranhos que mais se parece hoje como um GRANDE SEITA. Meu blog:\nSimão nunca construiu palácios, nunca residiu num deles; nunca vestiu roupas de rei, nem se interessou por poder e prestígio humano como os papas; nunca colocaria em sua cabeça a Mitra cravejada de brilhantes usada até Pio XII; Simão nunca se sentou em tronos, tampouco viveu o luxo e a luxúria dos palácios da glória humana como também nunca permitiu que alguém se ajoelhasse perante ele; Simão nunca manteve exércitos em frequentes guerras de sangue, como os papas; nunca vendeu lugares eternos no Reino de Deus a quem pudesse pagar bem; Simão Pedro nunca cobrou por serviços espirituais, que o clero chama de sacramentos; Simão nunca se enclausurou; Simão nunca queimou viva uma só pessoa (imagine, então, centenas de milhares assassinadas pelo papado romano) e Simão Pedro nunca modificou nem corrompeu a Palavra de Deus como o fez descaradamente o papado romano.\nQuanto à frase mais ridícula do mundo: “Maria mãe de Deus”, A CRIA NUNCA PODE SER A MÃE DO CRIADOR. No mais, Jesus NUNCA chamou Maria de mãe. Como afirmar que Deus nasceu do ventre de uma mulher? Como o Senhor Deus poderia ter nascido do ventre de uma mulher? Que coisa horrorosa e mais ridícula, tão ridícula como a doutrina católica!\n“Os católicos aceitamos a Bíblia em sua íntegra...”.\nEssa é uma das maiores mentiras do Universo por todos os tempos! O papado romano nunca aceitou a Bíblia na íntegra, pois cortou, da Bíblia, os dois mais importantes Mandamentos de Deus, o da proibição de imagens e o da santificação do sábado, levando os católicos ao paganismo de venerar e cultura os "santos" e "santas" santificados pelo homem, o que não tem valor perante os Céus, POIS SÓ QUEM PODE SANTIFICAR É DEUS!\nPor isso e pela próxima colocação, essa terrível, pois coloca a Bíblia como imperfeita sem a participação ativa da doutrina católica de tantos erros, faz da insólita colocação: “Os católicos aceitamos a Bíblia em sua íntegra...” a maior das mentiras do Universo.\nSobretudo, os evangélicos não aceitaram a integração na Bíblia de livros de fontes duvidosas.\nVamos ver o principal dos resultados do Concílio Vaticano em suas duas versões? É demoníaco. é satânico:\n1) A Bíblia por si só não tem valor completo sem que seja atrelada a ela a Tradição Católica.\n2 2) Somente o clero católico pode distribuir as graças de Deus\n3) Somente os católicos se salvarão.\n(As palavras são diferentes, mas o sentido, aqui resumido é o mesmo e estão gravados em três das bíblias católicas que tenho, com o devido Nihil Obstat, aprovação do clero).\n1) Como a Palavra de Deus Escrita poderia ficar subjugada a uma doutrina inventada, muito mais uma Grande Seita que cristã?\n2) Se somente os católicos se salvarão, para onde irão no Grande Dia de Jesus as centenas de milhares dos mártires de Jesus literalmente assados vivos ou enforcados pelo papado romano católico, apenas por não se sujeitarem à corrupção papal? Vamos ver um verso bíblico a respeito?\n3) Como somente o clero católico pode distribuir as Graças de Deus? E antes do Catolicismo que foi criado somente no século V? Como uma raça de malditos que assassinaram centenas de milhares dos mártires de Jesus e outros mais terem exclusividade de distribuírem as Graças de Deus? Coisas do papado romano de Satanás, pois Satanás esteve E ESTÁ todos os dias com eles, pois o papa atual, conserva os satânicos erros de seus antecessores, entre eles o celibato obrigatório que resultou em milhares de casos da corrupção da Inocência.\nEsse papa, se não me engando chamado Francisco, veio lá de Roma para Aparecida do Norte, onde frente às grandes redes de TV, tomou a reles estatueta de barro de Aparecida e beijou-a LONGAMENTE, propagando e aumentando ainda mais a idolatria a imagens proibida por Deus no Segundo Mandamento do Decálogo. Mais um papa de Satanás.\n"Veio um dos sete anjos que tinham as sete taças e falou comigo, dizendo: “Vem cá, e te mostrarei a sentença contra a grande prostituta, a que está sentada sobre muitas águas. Com ela fornicaram os reis da terra, e os habitantes da terra que têm se embriagado com o vinho de sua fornicação”. Levou-me no Espírito ao deserto, e vi a uma mulher sentada sobre uma besta escarlata cheia de nomes de blasfêmia, que tinha sete cabeças e dez chifres. A mulher estava vestida de púrpura e escarlate, enfeitada de ouro, pedras preciosas e pérolas, e tinha na mão um cálice de ouro cheio de abominações e da imundície de sua fornicação. Em sua fronte, tinha um nome escrito, mistério: Babilônia a grande, a mãe das prostitutas e das abominações da terra. Vi à mulher embriagada com o sangue dos santos e do sangue dos mártires de Jesus. Quando a vi fiquei assombrado com grande assombro". Apocalipse, 17.\nJoão não se assombrou nem quando viu os castigos que cairiam sobre a Terra, mas quando viu as futuras agressões católicas á Palavra de Deus pelo papado romano e as terríveis consequência disso tudo, FICOU ASSOMBRADO: "Meu Deus e Senhor, como uma catástrofe dessas poderá acontecer?\nSeis séculos antes de Cristo, Daniel também havia se assombrado, empalidecido com o que a "Santa Madre Igreja" faria com a humildade, o perdão, o Amor e a misericórdia de Jesus, trocando tudo pelo ódio, vingança, soberba:\n“Proferirá palavras contra o Altíssimo; magoará os santos do Altíssimo e cuidará em mudar os tempos e as leis, e os santos lhe serão entregues nas mãos ...”. Quanto a mim, Daniel os meus pensamentos (a respeito) muito me perturbaram e meu rosto empalideceu, mas guardarei essas coisas em meu coração”. Revelações do Espírito Santo de Deus, em Daniel, 7:25\nEntão, meu caro católico Carlos Ramalhete, sua colocação da Segunda Pergunta: "Nós seguimos o que os Sucessores de Pedro nos transmitem". Não cola, de jeito nenhum! Procura outra, que essa jamais vai colar.\n3 - Por favor, diga-me porque a Bíblia teria precisado de quase 1600 anos para ser entendida corretamente, se ela é teoricamente algo que qualquer um pode ler e entender.\nNós católicos sabemos que a Bíblia não é algo que qualquer um pode ler e entender sem ajuda (2Pd 3,16, At 8,31), e sabemos que Cristo confiou a São Pedro, o primeiro Papa, a tarefa de tomar conta de Seu rebanho, a Igreja (Jo 21,15-17). Nós seguimos o que os Sucessores de Pedro nos transmitem.\nLá vem novamente o besteirol católico quanto ao primeiro papa. O primeiro papa foi criado mais de 500 anos depois de Simão Pedro, quando os chefes católicos já haviam sentido prazerosamente o gosto pela doce vida dos palácios, dos quais não se desgrudaram até hoje.\n“Nós seguimos o que os Sucessores de Pedro nos transmitem?"\nComo? onde? Quando? Entendi bem?\nAcaso os apóstolos praticavam a idolatria a imagens e figuras?\nAcaso os apóstolos desrespeitavam os santos e bendito sábados de Deus?\nAcaso batizavam jogando um pouquinho de água na testa?\nAcaso cobravam por serviços espirituais? ´\nAcaso se enfurnavam em clausuras?\nAcaso chamavam Maria de a “mãe de Deus”?\nAcaso chamaram Maria de "santíssima"?\nAcaso uma só vez rezaram pelos mortos?\nAcaso por uma só vez chamaram mortos de santos?\nAcaso “canonizaram alguém, nem que fosse João Batista ou Estêvão?\nAlgum papa aceitou ser imolado em Nome de Jesus? (onze dos apóstolos foram imolados)\nAcaso os apóstolos promoviam procissões pelas ruas, carregando em triunfo uma estátua humana?\nAcaso os apóstolos criavam quantos cristos quisessem, como se faz nas missas?\nAcaso aceitavam que se ajoelhassem perante eles para “perdoar seus pecados?".\nE, novamente, não misture o papado romano católico com Simão Pedro. Nada combina. Não se pode misturar água com azeite, pois os elementos se separam imediatamente. Essa história de Simão Pedro ser um papa é um dos maiores besteiróis estúpidos e universais já inventados. Simão Pedro nem uma moedinha tinha para dar a um pedinte, mas detinha o poder de Deus. Simão Pedro nunca perseguiu, nem matou, nem torturou, mas foi perseguido e morto pelo Santo Nome de Jesus. E o papado romano católico? Acaso se espelhou em Simão Pedro ou no Pai da Mentira?\nQuanto à sua oca colocação, tentando fazer Deus de incoerente ao nos conceder suas Mensagens bíblicas de modo tão complicado que necessitaríamos um "doutor em Bíblia para decifrá-la. Mas não foi isso que o Senhor nos reservou, pois escreveu que quer um que quiser pode entender perfeitamente a Bíblia, pois a Palavra de Deus já legitimou isso. Abaixo,vamos conferir o que o Espírito Santo de Deus revela, a respeito da Bíblia, ao pequenino:\n“Eu te bendigo, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondeste estas coisas dos sábios e entendidos, e as revelaste aos pequeninos”. Revelações de Jesus sobre a humildade, em Mateus, 11.25.\nA sabedoria espiritual não depende de padres, bispos ou pastores, mas da vontade de acertar, e pedir isso ao Senhor insistentemente:\n“Se alguém desejar sabedoria, peça ao Senhor que a concede liberalmente a todos os que pedirem. Mas peça-a com fé, sem nenhuma vacilação, porque o homem que vacila assemelha-se à onda do mar levantada pelo vento e agitada de um lado a outro. Não pense, portanto, que tal homem (ou mulher) alcançará coisa alguma do Senhor, pois é um homem inconstante em todo o seu proceder”. Revelação e promessa direta do Senhor, em Tiago, 1.5 e 6.\nViu, Carlos Ramalhete, como suas colocações não combinam com a Palavra de Deus Escrita?\n"Nós seguimos o que os Sucessores de Pedro nos transmitem".\nNem os evangélicos, que em sua doutrinas erram consideravelmente menos que católicos ou ortodoxos, seguem fielmente o que os evangelistas, imaginem, então, os idólatras católicos. Os evangélicos erraram com alta gravidade, pois rebaixando-se ao papado romano de Satanás, o chefe da Grande Seita Católica, mostrando-se subservientes ao papado romano de Satanás, pois também cortaram da Palavra Escrita de Deus (que nunca muda em suas promulgações) o Mandamento mais amado do Senhor Deus, denominado por ele como SANTO, SOLENE E ABENÇOADO. E quando o Rei do Universo abençoa, é para sempre. Além dessa grandiosidade descrita, o Senhor ainda instituiu o Sétimo Dia como UM SINAL ENTRE ELE E A HUMANIDADE:\n4 - Por favor, explique como alguém pode saber se entendeu a Bíblia corretamente, se ele só pode confiar na Bíblia, e em mais nada; afinal existe cerca de 30.000 seitas protestantes no mundo, cada uma entendendo a Bíblia de maneira diferente e todas achando que estão certas\nNós católicos sabemos que é a Igreja que Cristo fundou e confiou a São Pedro (Mt 16,18), e que é a Coluna e Firmamento da Verdade (1Tim 3,15), quem tem a missão de ensinar (Mt 28,19), e que as Escrituras não devem sofrer interpretação particular (2Pd 2,20), pois quem o faz comete erros que o conduzem à perdição (2 Pd 3,16). Assim, sabemos que a explicação feita pela Igreja está certa, e está errada qualquer interpretação diferente desta.\nPrimeiramente, a maior da seitas do mundo foi criada pelo Vaticano que sempre foi gerenciado pelo próprio Satanás, em pessoa, bem presente, sempre atento:\nO pobre Carlos Ramalhete escreve sem conhecer as Escrituras, pois não sabe que o próprio Jesus AUTORIZOU, LEGITIMOU a existência de vários outros grupos cristãos (aos quais o Ramalhete as nomeia todas de seitas):\nSegundo o Evangelho não existe Igreja Una alguma, pois Jesus legitimou a existência de vários outros grupos cristãos, e isso anula as decisões do Concílio Vaticano, como todos os concílios que sempre foram todos gerenciados por Satanás. Na verdade, os apóstolos, por estarem juntos de Jesus, queriam EXCLUSIVIDADE para propagar o cristianismo e realizar milagres, mas Jesus lhes não lhes concedeu exclusividade alguma. Vamos ver?\n“João tomou a palavra e disse: “Mestre, vimos um homem que expulsava demônios em teu nome, e nós lho proibimos, porque não é um dos nossos”. Mas Jesus lhe disse: “Não lho proibais, porque o que não é contra vós é a vosso favor”. A verdade de Jesus, em Lucas, 9.49.\nO Apóstolo Paulo, também como Jesus, legitimou a existência de outras correntes cristãs:\n“Todavia, que importa? Uma vez que Cristo, de qualquer modo, está sendo pregado, quer por pretexto, quer por verdade, também com isto me regozijo, sim, sempre me regozijarei”. Paulo, em Filipenses, 1.18.\nQuanto á colocação do pobre Carlos Ramalhete a respeito de interpretar a Bíblia, o Senhor Deus nos relevou que todo aquele que lhe pedir, com fé e insistência, ele o cumulará de SABEDORIA ESPIRITUAL:\nSe alguém desejar sabedoria, peça ao Senhor que a concede liberalmente a todos os que pedirem. Mas peça-a com fé, sem nenhuma vacilação, porque o homem que vacila assemelha-se à onda do mar levantada pelo vento e agitada de um lado a outro. Não pense, portanto, que tal homem (ou mulher) alcançará coisa alguma do Senhor, pois é um homem inconstante em todo o seu proceder”. Advertência do Senhor, em Tiago, 1.5 e 6\n“Eu voz bendigo, Pai, Senhor do céu e da terra, porque escondestes estas coisas dos sábios e entendidos, e as revelastes aos pequeninos”. Revelações de Jesus, em Mateus, 11.25.\nNovamente afirmou com base nas Escrituras: Jesus Cristo jamais fundou o catolicismo, pois esse ramal religioso foi criado no século V, quando foi criado, também o tal papa rei, o "Sumo Pontífice" (pobres papas reis). Cristo, certamente conhecedor do futuro, jamais criaria um ramal religioso que aterrorizaria o mundo com suas matanças, que proibiria seus adeptos de lerem a Bíblia sob pena de morte. Que proibiria que traduzissem a Bíblia para a língua nativa. Que construiria exuberantes palácios da gloria humana. Que venderia lugares no Reino de Deus e muitas outras agressões a Deus e que teria grande poder mundano, segundo a História, pois os papas tinham tanto poder mundano que tiravam reis e imperadores dos tronos e os colocavam quando e onde quisessem:\nhttp://origin.guiadoestudante.abril.com.br/aventuras-historia/imperio-vaticano-435295.shtml Copie e cole no navegador.\nE as congregações evangélicas não são protestantes, isso é coisa da Idade Média. Tampouco são seitas, mas congregações evangélicas cristãs, apesar de que a maior parte delas comete pelo menos UM ERRO bíblico, se bem que de alta gravidade. Percebo claramente sua ignorância a respeito da diversificação de ramais cristãs, pois ainda não sabe que FOI JESUS QUEM FUNDOU ESSAS DIVERSIFICAÇÕES:\nNa verdade, o Vaticano criou a maior seita do mundo? O Vaticano ensinou o católico envolver-se com almas penadas; com invocação aos mortos, ensinou a rezar pelos mortos, inventou o tal Purgatório das almas penadas; inventou os tais santos santificados pelo homem, que para Deus não tem valor; essa grande seita chegou a vender lugares eternos no Reino de Deus; “conseguiu” colocar o velho corpo da mãe de Jesus no Reino de Deus; assassinou centenas de milhares de pessoas; acredita num lugar para onde irão as crianças que morrem sem batismo chamado pelo Vaticano como Limbo; essa seita cultua estátuas e estatuetas; procissões com andores; pratica o simbolismo do partir do pão e vinho SEM O VINHO; essa grande seita faz dos padres iguais a Deus, pois podem criar nas missas QUANTOS CRISTOS QUISEREM; que corrompeu os Mandamentos de Deus cortando dois principais dele\nNa Grande Sede dessa Grande Seita tem até um museu de almas penadas. Coisa de Satanás. Veja o vídeo que passou no Fantástico da Rede Globo:\nA reportagem do Fantástico da Rede Globo mostra o Museu das almas, o culto do papado romano católico aos mortos.\nhttps://www.youtube.com/watch?v=hXsoxnvQd3A copiar e colar no navegador\n5 - Por favor, prove usando apenas a Bíblia que ela é o que você considera que ela seja (ou seja, a única fonte de Verdade Revelada, composta pelos livros que você aceita, todos eles e só eles). Claro que todo mundo sabe que a Bíblia é Palavra de Deus, boa para o ensino, etc. e tal, mas por favor, tente provar que ela é a única fonte de Palavra de Deus, composta pelos livros que você aceita, todos eles e só eles.\nEssa pergunta está altamente equivocada, pois a própria Bíblia legitima ser ela a ÚNICA VERDADE, como está provado abaixo, pois a pergunta teria de ser esta:\nProve, pela Bíblia, que nos três anos em que Jesus nos trouxe e nos ensinou a Verdade de Deus que não está completa, e prove que o Espírito Santo de Deus falhou a não colocar toda a Verdade no Evangelho. Seria possível Deus falhar ao não evangelizar ´por completo? Como você jamais poderá fazer isso, então eu o nomeio como um grande tolo que nega as Escrituras como a única Verdade de Deus! O próprio Evangelho em si já revela ser a Única Fonte de sabedoria espiritual:\n“Toda Escritura é inspirada por Deus, e útil para ensinar, para repreender, para corrigir e para formar na justiça. Por ela o homem de Deus torna-se perfeito, capacitado para toda obra”. A Verdade do Senhor Deus, em II Timóteo, 3.16.\nNão em venha com Escritos Católicos, todos parciais e até satânicos pois atestam como verdade o corte dos dois principais mandamentos de Deus e sempre foram parciais. Conhecedor dos escritos católicos, pois também fui seminarista redentorista pelo Colégio Santo Afonso, em Aparecida, prefiro um só verso bíblico que todos os escritos católicos juntos.\nAssim, clero católico ainda teima em afirmar que foi correta a escolha de livros duvidosos na formação da Bíblia. Não aceita pelos evangélicos. Por exemplo, Macabeus só serve como livro histórico. No mais, o clero católico utiliza como Verdade Macabeus, convenientemente porque, não conseguindo no Evangelho a legitimação do fantasioso Purgatório, apesar da tentativas vãs, buscou em Macabeus “legitimar” o Purgatório, mas por outro lado, aceita Macabeus por isso, mas foge de Macabeus quanto por NOVE VEZES Macabeus legitima o santo sábado como o Dia do Senhor. Pura hipocrisia católica. Dois pesos e duas medidas!\nResumindo, no popular: A Bíblia, a Palavra Escrita é um recado do Senhor Deus a todos nós.\nPor certo, a Palavra Escrita por Deus é a Única Fonte Confiável!\nOu será que você acha que não? Ou será que você acha que o Senhor deixou caminhos outros paralelos que devem ser seguidos? Se o Senhor os deixou, também isso teria de Estar Escrito na Bíblia, mas nas Escrituras nada encontramos sobre isso. Ao contrário, a Palavra Escrita, portanto o Espírito Santo de Deus nos adverte para a Única Verdade, a que Está Escrita na Bíblia:\n“Ora, estes de Beréia eram mais nobres que os de Tessalônica; pois receberam a palavra com toda a avidez, examinando as Escrituras todos os dias para ver se as coisas eram, de fato, assim”. Atos dos apóstolos, 17.11.\n“Ora, àquele que é poderoso para vos confirmar segundo o meu evangelho e a pregação de Jesus Cristo, conforme a revelação do mistério guardado em silêncio nos tempos eternos, e que, agora, se tornou manifesto e foi dado a conhecer por meio das Escrituras proféticas, segundo o mandamento do Deus eterno, para a obediência por fé, entre todas as nações”. Romanos, 16.25.\nNo Grande Julgamento Final, o Evangelho Escrito vai ser exibido á Humanidade:\n“E vi outro anjo voando pelo meio do céu, e tinha um evangelho eterno para proclamar aos que habitam sobre a terra e a toda nação, e tribo, e língua, e povo, dizendo com grande voz: Temei a Deus, e dai-lhe glória; porque é chegada a hora do seu juízo; e adorai aquele que fez o céu, e a terra, e o mar, e as fontes das águas”. Apocalipse, 14.6.\nEntão, pobre Ramalhete, não mr venha com tolices de o Evangelho "ter sido completado" depois de Jesus ter subido ao Céu, pois se sua teoria pudesse ser verdade, Jesus teria falhado na evangelização em seu tempo na Terra. Essa história satânica de que Jesus não disse tudo, é usada ardilosamente pelos clérigos para tentar, só tentar, legitimar o incrível e fantasioso Purgatório, a galinha de ovos de outro do Vaticano, cujas missas rezadas no mundo inteiro enchem os cofres do papado romano, que consegue pagar seus 4.000 empregados, alimentar o batalhão de cardeais e bispos chupins e ainda pagar anualmente aproximadamente 600 milhões de dólares ao mundo para indenizar os altíssimos crimes dos padres, bispos e cardeais que corromperam a inocência.\nQuanto a escandalizar os pequeninos, Jesus roga maldições terríveis a todos eles: Confiram em Mateus 18:7.\nCarlos Ramalhete continua: Ao contrário dos protestantes, que acreditam na heresia chamada "Sola Scriptura", segundo a qual apenas a Bíblia é Palavra de Deus, os católicos sabemos que além da Bíblia, que não tem toda a Palavra de Deus e não está completa, (Jo 20,30-31; Jo 21,25; 2Ts 2,14), há ainda a Tradição Oral, também revelada por Deus, que deve ser seguida (2 Ts 2,15; 2Ts 3,6; 2Tm 1,13; 1 Cor 11,2; Gl 1,14, 1Tm 6,20; 2Tm 1,14; 2Tm 2,2, etc.). O próprio São Paulo, em At 20,35, cita palavras de Cristo que não estão em nenhum dos Evangelhos , dizendo aos bispos de Éfeso que eles devem lembrar-se delas. Sabemos ainda que os livros que compõem a Sagrada Escritura são os que a Igreja determinou em 397 d.C., mais de mil anos antes dos primeiros protestantes arrancarem sete livros de suas bíblias em 1517 d.C.\nOs protestantes da Bíblia NÃO ARRANCARAM LIVROS BÍBLICOS, mas apenas não aceitaram a composição com livros duvidosos, dito apócrifos, com os aceitaram os papas romanos de Satanás.\nA Bíblia não está completa? Quer dizer que o Carlos Ramalhete está julgando que o Espírito Santo de Deus falhou? Ora, foi o próprio Jesus que revelou aos seus apóstolos que enviaria o Paráclito a eles para que se lembrassem de tudo para nos repassar!\nO Carlos Ramalhete ousa insinuar diretamente que Jesus falhou ao instituir a Nova Mensagem, pois, segundo ele, a teria deixado incompleta!\nHeresia da Bíblia, somente a Bíblia? Como pode ser heresia confiar apenas e inteiramente na Palavra de Deus Escrita? Que tolice a sua, pobre Carlos Ramalhete! Os versos bíblicos colocados acima NÃO COMBINAM COM SUAS COLOCAÇÕES.\nVamos colocar aqui cada um dos preceitos que o Ramalhete apontou logo acima?\nJoão, 20.30 e 31.\nEsse verso vem a revelar o alto farisaísmo do clero católico e da grande mentira, pois o Evangelho se refere ao que Jesus FEZ e não disse. Não se esqueça de que Satanás é o Pai da Mentira!\nNa verdade, fez Jesus diante dos discípulos muitos outros sinais que não estão escritos neste livro. Estes, porém, foram registrados para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome”.\n“Há, porém, ainda muitas outras coisas que Jesus fez. Se todas elas fossem relatadas uma por uma, creio eu que nem no mundo inteiro caberiam os livros que seriam escritos”. João, 21.25.\n“Mantém o padrão das sãs palavras que de mim ouviste com fé e com o amor que está em Cristo Jesus”. II Timóteo, 1.13\nDe fato, eu vos louvo porque, em tudo, vos lembrais de mim e retendes as tradições assim como vo-las entreguei”. I Coríntios, 11.2. A tradição de Paulo foi toda ESCRITA em suas diversas encíclicas e seguem o Padrão da Palavra Escrita por todo o Evangelho.\nO pobre e paupérrimo em sabedoria, o Ramalhete, tenta satanicamente atribuir a tradição evangélica à tradição católica. Mas a tradição católica só poderia ter sido iniciada desde quando FOI CRIADO O CATOLICISMO, e isso aconteceu somente no século V, SEGUNDO A HISTÓRIA UNIVERSAL, atestando nos livros abaixo relacionados. Mas a satanice dos escritores católicos e de todo o clero, tentam fazer de todos nós meros tolos afirmando que o catolicismo começou com Jesus, com Simão Pedro, que se não estivesse dormindo como todos, de revolta com todas as asneiras católicas a seu respeito, voltaria para desmentir os "seus herdeiros".\n“E tu, ó Timóteo, guarda o que te foi confiado, evitando os falatórios inúteis e profanos e as contradições do saber, como falsamente lhe chamam”. I Timóteo, 6.20.\n“Guarda o bom depósito, mediante o Espírito Santo que habita em nós”. II Timóteo, 1.14.\nRepetindo: aqui o grande engano da doutrina católica. Em ambos os casos acima João revela que Jesus FEZ, e não disse. Jesus FEZ tantos milagres que, se narrado um a um não caberiam em muitos livros\nSeu primeiro engano já foi apontado. Veremos outros:\n“...para o que também vos chamou mediante o nosso evangelho, para alcançardes a glória de nosso Senhor Jesus Cristo. Assim, pois, irmãos, permanecei firmes e guardai as tradições que vos foram ensinadas, seja por palavra, seja por epístola nossa”. II Tessalonicenses, 2.14 e 15.\nQuanto às tradições de Paulo, desafio o coitado do Ramalhete a mostrar um só ensinamento de Paulo que legitime a tal tradição católica. Ao contrário, roga pragas contra ela.\n“Nós vos ordenamos, irmãos, em nome do Senhor Jesus Cristo, que vos aparteis de todo irmão que ande desordenadamente e não segundo a tradição que de nós recebestes”. II Tessalonicenses, 3.6. A tradição de Paulo foi toda ESCRITA em suas diversas encíclicas e seguem o Padrão da Palavra Escrita por todo o Evangelho.\nBem, na época de Paulo não havia tradição oral vindo do Antigo Testamento, pois já estava devidamente Escrito, principalmente na Torah dos judeus muito usado por Paulo, mas o Novo Testamento, o Evangelho, tinha mesmo de ter tradição oral provisória, pois o Evangelho ainda não tinha sido devidamente Escrito, e o próprio Paulo ainda estava ESCREVENDO a sua parte do Evangelho que seria completado com a escrita do Apocalipse. Mas hoje não precisamos de tradição oral nenhuma, pois o modo oral sempre confunde, pois quem conta um conto aumenta um ponto, assim como agiu o papado romano das tradições nada bíblicas.\nPor exemplo, no século 13 o papado concedeu-se licença para saquear, para matar, para torturar e para proibir a leitura da Bíblia, pelo Concílio de Toulouse. Se isso veio pela tradição oral, pela Palavra Escrita é que nunca foi.\n“E, na minha nação, quanto ao judaísmo, avantajava-me a muitos da minha idade, sendo extremamente zeloso das tradições de meus pais”. Gálatas, 1.14.\nPaulo aqui se referia aos erros da tradição judia que ele tanto defendia antes de conhecer a Jesus. Nada aqui de tradição cristã.\n“E o que de minha parte ouviste através de muitas testemunhas, isso mesmo transmite a homens fiéis e também idôneos para instruir a outros”. II Timóteo, 2.2.\nVamos ver Atos, 20.35?\n“Tenho-vos mostrado em tudo que, trabalhando assim, é mister socorrer os necessitados e recordar as palavras do próprio Senhor Jesus: Mais bem-aventurado é dar que receber".\nOra, o que mais Jesus fez e falou foi sobre dar sem esperar receber. Nadas a ver com tradição católica.\n“Ninguém tem mais amor do que aquele que dá a sua vida por seus amigos”.\nO imenso amor de Jesus, em João, 15.13. DAR SEM ESPERAR RETORNO.\n“Quem tiver duas túnicas, reparta com quem não tem; quem tiver comida, faça o mesmo”. João Batista, em Lucas, 3.11. DAR SEM ESPERAR RETORNO.\n... antes dos primeiros protestantes arrancarem sete livros de suas bíblias em 1517 d.C.\nQue coisa mais ridícula! Os protestantes, como era de se esperar, não aceitaram a imposição absurda do papado romano de integrar na Bíblia livros duvidosos, de origem duvidosa, apócrifos, assim como os livros de Macabeus, onde o católico vai tentar legitimar as rezas pelos mortos que não existem no Evangelho, assim também o descorado e fantasioso Purgatório que não tem no Evangelho.\nPara lembrar o Carlos Ramalhete das cinco perguntas tolas, essa organização dos livros bíblicos deu-se na época da mais podridão da Igreja onde não era pecado torturar e assar vivo um “herege”, mas faltar a uma missa de domingo sim, isso era e ainda é “pecado mortal”. Coisas de Satanás.\nSobretudo, quando Deus ordena até Satanás obedece.\nMeus blogs que têm tudo a ver com presente arquivo:\nA Grandiosa verdade bíblica que não foi escrita no Evangelho\nPostado por Waldecy Antonio Simões às 09:22 Nenhum comentário:\nAs cinco perguntas de CarlosRamalhete Todas elab...


Retrospectiva do mercado do boi gordo em 2019!\nInício/Mercado/Retrospectiva do mercado do boi gordo em 2019!\nIvan Formigoni9 de janeiro de 2020\n1 14 3 minutos de leitura\nO mercado do boi gordo em 2019 ficou para a história da pecuária do Brasil. Vamos aproveitar para relembrar os destaques do ano!\nSegundo pesquisadores do Cepea, depois de atravessarem o primeiro semestre registrando pequenas oscilações, os preços do boi gordo e da carne passaram a subir no início do segundo semestre, sendo alavancados em novembro (clique aqui), quando atingiram recordes reais da série do Centro de Pesquisas.\nSegundo o Cepea, ao longo do período, ficou evidente ao setor a importância da atuação no front externo e nos nichos de mercado. Novas plantas frigoríficas foram habilitadas para exportar a carne à China (clique aqui), principal destino do produto brasileiro.\nDados da Secex mostram que as exportações de carne estiveram acima das 100 mil toneladas o ano inteiro, atingindo recordes de volume e de receita. Com a procura doméstica ainda fragilizada na maior parte do ano, devido ao baixo poder de compra da população, as exportações acabaram ajudando a escoar a produção e a sustentar os valores internos da arroba e da carne.\nNo caso da arroba no estado de São Paulo, em novembro, foram registradas as duas mais intensas altas diárias do indicador Cepea – no dia 5, a elevação foi de 5,05%, e no dia 21, de significativos 11,85% – e, consequentemente, pelo expressivo avanço mensal, de 35,53%. No dia 29 de novembro, o Indicador atingiu R$231,35, o maior valor real da série do Cepea, iniciada em 1994. Para a carne negociada no mercado atacadista da Grande São Paulo, a alta em novembro foi de expressivos 35,01%, com o recorde real da série (iniciada em 2001) registrado no dia 28, quando a carcaça casada do boi atingiu R$16,46/kg.\nTomando-se como base as médias mensais do indicador do boi gordo segundo dados do Cepea, a média de 2019, em termos nominais, foi de R$163,15, sendo 12,4% superior à de 2018. Em termos reais (valores deflacionados pelo IGP-DI), a média de 2019, de R$166,33, ficou 6,1% acima da do ano anterior, de R$156,78.\nClique aqui e confira a evolução anual de preços do mercado do boi gordo, em termos nominais e corrigidos, entre os anos de 2010 e 2019!\nPara a carne negociada no mercado atacadista da Grande São Paulo, o movimento foi o mesmo. Dados do Cepea mostram que a média nominal de 2019 da carcaça casada do boi, de R$11,28/kg, foi 14,1% superior à de 2018. Em termos reais, a média do ano foi de R$11,50/kg, 7,6% acima da média real de 2018.\nQuanto ao bezerro, em termos nominais, a média de 2019 do Cepea foi de R$1.318,08/cabeça, 11,33% acima da de 2018. Considerando-se os efeitos da inflação, a média de 2019, de R$1.344,30, esteve 5,02% maior que a de 2018 (R$1.280,04).\nA maior valorização do mercado do boi gordo frente ao bezerro melhorou a relação de troca do pecuarista que necessita repor o rebanho no mercado. Clique aqui e confira os dados!\nDe janeiro a dezembro de 2019, o Brasil exportou 1,532 milhão de toneladas de carne bovina in natura, 13,3% a mais que ano anterior e um recorde anual. A receita somou R$25,3 bilhões, 22,45% a mais que a registrada de janeiro a dezembro de 2018 – dados da Secex. No ano, o maior volume embarcado em um mês, de 170,5 mil toneladas, foi observado em outubro e a maior receita, de R$3,14 bilhões, em novembro.\nE por falar no mercado do boi gordo, compare a variação acumulada no preço da arroba com algumas das principais alternativas de investimento (clique aqui).\nRetrospectiva do mercado do boi gordo em 2019! was last modified: janeiro 9th, 2020 by Ivan Formigoni\nboi gordo Cepea mercado do boi gordo\nRelação de preço do fertilizante e da soja: KCL de 2018 a parcial de 2021


Escolha o assunto e comente livremente o Barcelona x Palmeiras desta noite, exclusivo pela Fox com o relato do palmeirense Nivaldo Prieto.\nDaqui a pouco publico a postagem que vai falar sobre os números dos dois times na Liberta antes do início de jogo e como a matemática está antevendo, vendo e ditando os próximos capítulos da competição.\npostado por Alcides Drummond @ 02:25\nÀs 5 de julho de 2017 08:51 , Edson disse...\nA RGT transmite também\nÀs 5 de julho de 2017 09:10 , Sei de tudo, mas sou aberto a ouvir opiniões disse...\nSei de Tudo sonhou, não aquele tradicional doce de padaria, mas sim com um 2x1 chorado pra nós, tão chorado quanto um bebê com fome. AVANTI BLOG. AVANTI BLOGUISTAS. AVANTI PALESTRA\nÀs 5 de julho de 2017 10:37 , Cláudio de MG disse...\nNão temo este time equatoriano. Nem o próximo desafiante: o Santos.\nMeu maior temor mesmo será ver este time HORRÍVEL de Itaquera ganhar mais um brasileirão de BANDEJA.\nSerá o sétimo deles, desde que foram descobertos para o mundo em 1990. Graças ao freguês e ridículo SPFC.\nInfelizmente, neste mesmo período, o gigante Palmeiras ganhou apenas TRÊS.\nVai ficar perigosamente apenas 9 X 7 para nós.\nO MUNDO já nos conhecia ha QUATRO DÉCADAS ANTES.\nÀs 5 de julho de 2017 10:43 , Arnaldo disse...\nConfio na vitória, da mesma forma como confio no trabalho do Cuca.\nEscalação, na minha visão:\nDracena (líbero), Mina e Juninho;\nTchê Tchê, Bruno Henrique, Thiago Santos e Zé Roberto;\nWilliam e Dudu.\nÀs 5 de julho de 2017 10:50 , ester abea disse...\npermitam-me 2 ou 3 pitacos\na. nosso camisa 10, respondendo ao querido Verde Insuperável afirma que a SEP é clube de massa, mas as nossas diretorias não creem nisso.\nLembro-me que na CdB 2012 pessoas no Nordeste se machucaram quando cairam de laje, enquanto torciam na final. Ora, nada mais simples que diminuir seu desconforto. Bastava mandar uma camisa autografada para cada torcedor machucado. Mas nem isso fizeram! Algo desumano. E muito burro.\nb. quanto a hj, confio em Cuca.\nÀs 5 de julho de 2017 10:56 , ester abea disse...\nah, quanto ao nosso imprescindível camisa 10, desejo boa recuperação\nÀs 5 de julho de 2017 11:29 , PorkiDoido disse...\nMinha vózinha dona Quitéria, palmeirense fanática de 94 anos disse que aquele menino loirinho todo rabiscado (Roger Guedes) vai fazer o gol da vitória de hoje.\nE eu vou completar o palpite que o placar vai ser de 2x0 pra nóis.\nE que hoje 05.07.17, significa 05+07+17 = 29 29 de Willian!!!!\nPodem me cobrar amanhã: 2x0 REUSger Guedes e Willian Be God\nÀs 5 de julho de 2017 11:32 , Sei de tudo, mas sou aberto a ouvir opiniões disse...\nE eu Ester? Nada a falar de mim?\nÀs 5 de julho de 2017 11:46 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nMeu Time para hoje à noite:\nJaílson - T.Tchê - Mina - Luan (Dracena) - Juninho - B.Henrique - Z.Roberto - Guerra - R.Guedes - Dudu - Borja.\nEu colocaria o "tanque" Thiago Santos apenas quando fosse necessário segurar o resultado.\nIsso, se de fato o jogo se encaminhar para essa necessidade.\nConfio em uma vitória.\nAfinal, quem é o Equador no Mundo do Futebol ???\nÀs 5 de julho de 2017 11:50 , ester abea disse...\nSim. Aproveitando que você é bem informado e um cara legal, pergunto:\n- hj os gols fora valem o dobro como critério de desempate ?\nÀs 5 de julho de 2017 11:50 , alcides Drummond, o editor disse...\nÓtimo que a Globo transmita pois todos os palmeirense do Brasil terão acesso ao jogo.\nNão verei a Globo (é o canal que menos vejo) porque a globo não tem mais narrador desde que o Galvão envelheceu e passou a querer ser mais estrela do que os eventos que finge transmitir.\nDe fato, depois do Bolacha ele foi o melhor dos novos tempos. Dos novos tempos, é claro\nO Kleber Machado, definitivamente, nunca foi narrador, mas repórter, embora nas transmissões ele funcione mesmo como um comentarista muito chato. Além de falar mais do que a boca, não consegue manter a neutralidade que a profissão requer e acostumou-se a narrar contra o Palmeiras.\nPor isso a torcida o impediu (e a equipe da Globo) de ter acesso às memoráveis finais no Allianz da Copa do Brasil e eles se obrigaram a fazer o jogo longe do estádio\nLuís Roberto, bambi desde menino em São João da Boa Vista, mas que adotou também o Santos quando trabalhou na Rádio Cultura de lá, é um eterno fazedor de média com o Curica. Como narrador leva o espectador ao estresse porque além de fazer rádio em TV tornou-se o maior gritador esportivo do país.\nVer o jogo com esses caras fingindo que narram e posicionando sempre contra o Palmeiras, não dá pedal.\nSe não houver uma segunda opção aperto a tecla mute e vejo apenas as imagens.\nHoje, como existe alternativa, e a melhor possível aliás, com o melhor locutor em todos os sentidos, voz, compostura, leitura de jogo, feeling, grito de gol, simpatia pelo Palmeiras e tudo o mais que é necessário eu não quero nem saber se os globetes vão transmitir o jogo do Verdão embora, Edson, lhe agradeça muito pela informação.\nAbração a você e toda a sorte pra nós.(AD)\nÀs 5 de julho de 2017 11:54 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nFalando em mundo do futebol, afirmo que nunca vi um time argentino tão ruim quando esse Godoy Cruz, que conseguiu, apesar de tudo, das uns sufocos no Gaymio.\nO Tucuman, que nos enfrentou, consegue ser bem melhor.\nEsse bombacha azul dos pampas, quando Luan ou Barrios não se apresentam muito bem, é um time bem comum.\nDe grande, só tem a arrogância do babaca Renato Gaúcho, um dos sujeitos mais antipáticos e asquerosos desse mundinho do Futebol.\nBem no nível do intragável Fagner, dos itaquerinos, e também daquele tal de gabriel - que disse prepotentemente no Bem Amigos que está pronto para ir à Seleção, e eu quase morri de rir - que infelizmente vestiu nosso manto sagrado, embora não devesse nunca ter vestido, tantas são as juras de amor feitas para o time da maloca.\nÀs 5 de julho de 2017 12:07 , Alysson disse...\nAlcides, quem vai narrar o jogo hoje é o Galvão\nÀs 5 de julho de 2017 12:07 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nTal como Alcides, EU NÃO ASSISTO A GLOBO. Somente, em último caso, quando só ela passa o jogo.\nDetesto a Globo, tenho asco da Globo, e adorei quando aquele Cléber "macarrônico", Machado foi tocado para fora do Allianz.\nO ódio desse sujeito fingido ao Palmeiras, deve ser descomunal.\nPortanto, assisti-lo, só em ultimo caso, com o Mute acionado.\nMas, se puderem, vamos todos com Nivaldo Prieto, grande narrador e Palmeirense DE VERDADE !\nÀs 5 de julho de 2017 12:13 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nEpa !!!! Se for o Galvão, muda um pouco de figura. Galvão, para mim, ainda é o melhor, narrando. Se conseguir apenas narrar, não tem para ninguém. Mas penso que ele não consegue.......\nAcompanho o Galvão desde os tempos da TV Gazeta.\nInfelizmente, depois que quis virar mega empresário, seu foco é outro.\nMas quem é (muito) bom, jamais esquece.\nÀs 5 de julho de 2017 12:36 , Elcio disse...\nO Bom é ouvir os comentários do Caga Grande, não importa o jogo que está sendo transmitido, ele vai falar do curica.\nMinha escalação para hoje é qualquer uma, não tendo a presença do Ø Berto, imagine-o com a altitude de lá para piorar um pouco a situação.\nEu vou dar a escalação do Cuca com as minha sugestões:\nDracena (Eu preferiria o Juninho, mas ele vai de lateral)\nThiago Santos (Pode ser que aqui entre o ex curicano)\nWillian (Eu colocaria o Borja)\nEspero não ver nada parecido com aqueles jogos para matar cardíacos.\nÀs 5 de julho de 2017 12:51 , Elcio disse...\nVerde Insuperável, sobre o post passado, está correto em afirmar que não dá para cobrar dez Reais para assistir um jogo aqui no Brasil, uma vez que o custo é muito maior que no Ecuador.\nPorque você acha tudo é mais caro aqui?\nPensou? Como você acha que se sustenta esse monte de pilantras que está no poder?\nO Brasil está conseguindo ser mais caro que a Suiça.\nÀs 5 de julho de 2017 12:51 , Moisés Braga Ribeiro disse...\nConsultei a Wikipédia para sanar minha ignorância sobre Guaiaquil.\nCidade portuária de muita história.\nIndependente antes do próprio Equador ser independente.\nAssim, nada de frio ou altitude.\nCondições ideais para o Palmeiras mostrar seu futebol.\nTorço por uma boa vitória.\nMeu time é Guerra e mais dez.\nGalvão narrando o jogo do Palmeiras?\nSinal que a RGT está nos "prestigiando".\nVão torcer contra até não poder mais.\nAqui em Brasília vai passar o jogo do cheirinho, é claro.\nTomara que a TV pirata da internet funcione bem...\nÀs 5 de julho de 2017 13:10 , ester abea disse...\nmas ninguém respondeu minha pregunta ?\nÀs 5 de julho de 2017 13:32 , Raphael disse...\na rgt não da. Como tenho apenas internet, talvez eu assista na globo no mudo e ligo no youtube alguma narração(de preferência web verdão).\nÀs 5 de julho de 2017 13:48 , Nei Verde disse...\nPara Hoje, contra o rápido time do Barcelona, que gosta do contra ataque..!\nM. Bastos (3)\nB. Henrique (4)\n(1)- Make, jogou bem contra o Cruzeiro e contra os reservas do geymio, é nossa melhor opção no momento, já que Fabiano não dá, muito menos Jean, e Tchê precisamos dele no meio.\n(2)- Dracena hoje pela experiencia, já que vamos ter melhor marcação na lateral esquerda, mas futuramente com mais jogos o titular vai ser Luan, sem duvida nenhuma.\n(3)- Lateral esquerda hoje, tinha que ser M. Bastos, sabe jogar e é experiente, caso optar por Luan na zaga esquerda ai sim tem que ser Egídio, Juninho jamais, jogador de cintura dura, se os Equatorianos perceber e meter um jogador rápido por ali, vai ser uma avenida.\n(4) Bruno Henrique, apesar de ter feito somente um jogo, é experiente, e também não temos outras opções por contusões, T.Silva de maneira alguma, estabanado, e não sabe jogar, precisamos hoje do meio de campo para traz, de jogadores que saibam passar bem, saibam jogar, o adversário vai subir a marcação, e nos induzir ao erro.\n(5) Porque Willian e não Borja, o primeiro marca mais e compõe melhor, ate que Borja se firme.\nQuanto a Zé Avenida Dinossauro Jurássico Matusalém Roberto, não devia nem ter ido ao equador, mas já que foi deixa no Hotel.\nHoje Cuca tem que fazer o time jogar igual ao ultimo jogo contra a Ponte, não dar o contra ataque para eles, mas também não entrar para empatar, entrar sim para jogar, com inteligencia, nunca jogar recuado, deixar eles vir para cima, temos condições de sair com a vitoria..!\nEm tempo: muito importante dar um choque em cada jogador, para entrar ligado, desde o inicio, os primeiros vinte minutos vai ser decisivo no jogo..!\nÀs 5 de julho de 2017 14:31 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nEster, respondendo a sua pergunta, já que o tal e pedante Sei não sei o que não está nem aí com você, de fato tem o fator gol fora de casa, exceto nas finais. E hoje chegou o dia de tomar aquele vinho no gargalo e viajar ao insano: Libertadores. Só EXIJO de Cuca coerência na escalação. De resto, confiamos plenamente\nÀs 5 de julho de 2017 14:35 , Elcio disse...\nObrigado pela orientação a respeito da altitude.\nDe qualquer forma, sem Ø Berto eu agradeceria.\nSim, o gol fora de casa tem maior valor para critério de desempate, caso os times façam a mesma pontuação.\nÀs 5 de julho de 2017 14:50 , Elcio disse...\nEn caso de igualdad de puntos entre dos o más clubes en la Fase de Grupos, las\nposiciones se definirán por unos de estos procedimientos:\nb) Si la diferencia de goles de dos o más clubes fuera igual, el club que haya marcado mayor número de goles será el clasificado.\nd) De subsistir la igualdad, la posición se definirá a favor del club con mejor ubicación en el Ranking de CONMEBOL.\n5.2) Não interessa mais, é sobre as fases anteriores. :)\nEn caso de empate en puntos al término de las dos FINALES, se consagrará campeón el equipo con mejor saldo de goles. De mantenerse la igualdad, se recurrirá a\nun alargue de 30 minutos dividido en dos periodos de 15 minutos cada uno. Si al\ntérmino de este alargue de 30 minutos suplementarios persistiera la paridad, se definirá al Ganador por definición de tiros desde el punto penal, conforme a las normas\nestipuladas por FIFA.\nÀs 5 de julho de 2017 16:22 , ester abea disse...\ngrandes Elcio e Verde Insuperável:\nentão hj é dia de fazer 1,2, 5 gols\nque o grande San Gennaro nos proteja!\nÀs 5 de julho de 2017 16:23 , Duende Verde disse...\nGuerra provavelmente fora do jogo, o filho dele de 03 anos se afogou na piscina durante uma festa de aniversário da esposa do Guerra, alguns blogs falam que a criança encontra-se em estado crítico mas não há confirmação oficial. Oremos pela plena recuperação dessa criança, por ser pai não consigo nem imaginar o que deve estar passando pela cabeça do Guerra, no lugar dele eu já estaria de volta ao Brasil.\nÀs 5 de julho de 2017 16:26 , ester abea disse...\nVc mostrou o conhecimento de sempre...\nagora, Regulamento em Espanhol é demais\na. só sei bem inglês(verdade)\nb. mostra o impressionante desprezo dos cucarachas ao Brasil, que sozinho tem 48% de tudo na America Latina. Isso é demais. Sem contar que temos 5 Mundiais de Futebol. mais PIB, mais indústria, mais tudo.\nÀs 5 de julho de 2017 16:27 , ester abea disse...\nDuende Verde e amigos\nOremos pelo filhinho do nosso (ótimo) Guerra\nÀs 5 de julho de 2017 16:46 , Nei Verde disse...\nQue triste essa do filho do Guerra, vamos orar..!\nÀs 5 de julho de 2017 16:50 , Moisés Braga Ribeiro disse...\nNossa Senhora... Que situação terrível :-(\nTambém sou pai e não teria cabeça pra fazer nada...\nSobre o jogo: agora meu time é Mina e mais dez.\nVamos, Palmeiras, pelo Guerra!!!\nÀs 5 de julho de 2017 16:54 , Moisés Braga Ribeiro disse...\nNota oficial do Palmeiras em http://www.palmeiras.com.br/noticias/id/39795\nA Sociedade Esportiva Palmeiras informa que o filho do atleta Alejandro Guerra sofreu um acidente doméstico nesta quarta-feira (05). O estado da criança é estável e ela segue sob cuidados médicos.\nO clube está prestando todo o auxílio necessário para o meia e sua família. O jogador não enfrentará o Barcelona-EQU e retornará a São Paulo.\nPelo menos não está crítico mais, já está estável.\nTomara que não tenha nenhuma sequela.\nÀs 5 de julho de 2017 17:03 , Nei Verde disse...\nVamos orar e pensar positivo, mas uma mãe que deixa filho pequeno cair em piscina, tem que pegar um gato morto e bater nela até insinuar gato miar..!\nÀs 5 de julho de 2017 17:10 , Elcio disse...\nEspero que esteja certo, mas estável não quer dizer que está bom.\nJá passei por essas, pode estar estável em um estado crítico.\nÀs 5 de julho de 2017 17:15 , Duende Verde disse...\nColocação perfeita a sua Elcio, queira Deus que essa criança esteja realmente bem. Como diz minha esposa, que é médica intensivista(UTI), os pacientes dela são todos estáveis e potencialmente graves. Vamos manter nossas orações até que Hospital divulgue um boletim informando o quadro da criança.\nÀs 5 de julho de 2017 17:35 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nInacreditável essa do filho do Grande Guerra, NOSSO MELHOR JOGADOR.\nMuito azar, principalmente para a família, é claro, mas também para o Palmeiras !!\nPrecisaremos de muita sorte hoje, sem nosso experiente jogador.\nQue Deus cuide muito bem do filho de Guerra.\nE como disse Nei Verde, criança perto de piscina deve ser vigiada por 10 olhos.\nÀs 5 de julho de 2017 17:38 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nAbea e Sei de tudo: O imbecil das 14:31 horas não sou EU.\nO Alcides tem como confirmar isso.\nEstá na hora desse cidadão abaixo de qualquer suspeita virar HOMEM me escrever por si próprio, e não como um muleque, anonimamente !\nÀs 5 de julho de 2017 17:39 , VERDE INSUPERÁVEL disse...\nVirar HOMEM e escrever por si próprio......\nÀs 5 de julho de 2017 18:04 , Edspn disse...\nQue fique claro que não indiquei a ninguém ver o jogo pela RGT. Como o post havia mencionado apenas a fox, que é opção de TV fechada, coloquei a informação para que possam usar a tv aberta.\nDa minha parte, não gosto.\nÀs 5 de julho de 2017 19:01 , Sei de tudo, mas sou aberto a ouvir opiniões disse...\nTranquilo, como o mar da china. Sei de Tudo sabe que não é você Insuperável.\nÀs 5 de julho de 2017 21:07 , ester abea disse...\ntambém sei que não é vc, eu o vejo como um gentleman\nagora é torcer pelo filho do Guerra e pelo nosso glorioso Palmeiras\nÀs 5 de julho de 2017 23:41 , ester abea disse...\na. não merecemos\nb. temos totais condições de reverter no Allianz\nc. parece que o Sr. Prass foi mal. Foi sem vontade na principal jogada\nd. difícil aguentar o narradorzinho Bueno com seu Flamenguismo. Desespero quando o cheirinho perdia, alegria na virada. Eta moço sem graça.


Encarregado de Expedição – Agência Empregos Curitiba\n23 de setembro de 2016 - Publicado a 1059 dias\nExperiência em: procedimentos de gerenciamento de risco, emitir manisfesto de viagem, conhecimento de CTRC´s e CTRB, administrar e controlar pagamentos, orientações aos motoristas quanto aos procedimentos da empresa. Experiência minima de 2 anos. Trabalho de segunda a sábado. Região do CIC.\nEnviar cv treinamento@setcepar.com.br\nThis entry was posted in Vagas and tagged Agência de empregos, Agências Curitiba, Consultoria, empreendedorismo, emprego, empregos, empregos em Curitiba, oportunidades, Recursos Humanos, RHs em Curitiba, vagas de empregos, vagas operacionais.\nTags:Agência de empregos, Agências Curitiba, Consultoria, empreendedorismo, emprego, empregos, empregos em Curitiba, oportunidades, Recursos Humanos, RHs em Curitiba, vagas de empregos, vagas operacionais


Página: 20 – Blog\nNão custa saber que… O Service Desk da TAM é operado pela IBM. O Service Desk em questão lida com as questões de vendas de passagens aéreas, reservas em vôos e assuntos relacionados a servidores. Uma turma de 90 técnicos on-site da IBM estão tocando o assunto e, em Hortolândia, tem mais uma galera cuidando …\nRapidinha: TAM e IBM Leia mais »\nTempo para… uma Pepsi Twist Light!? Curta a voz dessa moça, a música de Donna Summer’s e o som do Blue Man Group! EL CO\nEu não manjo muito de segurança da informação. Faço meus backups, não clico em link aparentemente inseguro, nem troco de plano quando a Vivo quer fazer tudo via Whatsapp. Essa semana um fdp (sorry pelo linguajar chulo, mas é isso mesmo) se fazendo passar pela minha filha – com foto e tudo – conversou com …\nRamsonware: a nova corrida de ouro dos MSPs Leia mais »\nSetembro recebe as edições 37 e 38 do tradicional seminário Help Desk Day em Porto Alegre e em Belo Horizonte Foto do Help Desk Day de São Paulo – 24 de agosto de 2010 Brothers que me acompanham via blog: Será um grande prazer encontrá-los em um dos dois eventos citados. Em Porto Alegre a …\nQuick tip: Help Desk Day em Porto Alegre e Belo Horizonte Leia mais »\n1 Comentário\t/ tecnologia / Por Roberto Cohen\nA tecnologia em uso no Help Desk / Service Desk precisa auxiliar o departamento. Parece banal e até patética a frase acima. Mas no dia-a-dia do atendimento, algumas interrogações podem surgir. Em especial quando a tecnologia que você utiliza tem um reconhecimento mercadológico tão grande que você nem fantasia questioná-la. Dia desses acompanhei uma lista …\nQuick-codes, auto-complete… Leia mais »\nQuero essa varinha mágica!!!!\n7 Comentários\t/ notícias, polêmica / Por Roberto Cohen\nSoftware implantado diz reduzir 98% dos incidentes recorrentes Uauuuuuuuuuuuuuu!!! Quero uma varinha mágica dessas! Li a notícia no www.baguete.com.br e fiquei atônico: A primeira coisa que pensei foi: PQP! A segunda foi : *aralho…\nDentro das empresas de software (e plataformas) existe um hiato, um rio de dimensões oceânicas e desprovido de uma ponte para cruzá-lo. Enquanto o Desenvolvimento está em uma margem, as áreas de Implantação, Customer Success e Suporte Técnico precisam, de forma criativa, alcançar a outra margem para levar recados do cliente. Então… Deixe-me exemplificar para …\nQueremos um super-herói!! Leia mais »\nMuita gente já está de saco cheio de ficar em casa. Aqui em Porto Alegre deu um domingo lindo de sol e… PQP, lotou os parques de gente. Fiquei surpreso. É uma população culta (alto lá, não estou comparando com outras, apenas fazendo uma avaliação da própria). É gente com acesso a oportunidades, livros, educação …\nQuer ver você errar… Feio?! Leia mais »\n1 Comentário\t/ dica de livro, pessoas / Por Roberto Cohen\nMarshall Goldsmith apresenta em livro como ser um gestor ainda melhor Em 2013 a revista semanal Veja fez uma reportagem com Marshall da qual eu roubo apenas a sua apresentação: Autor de mais de 30 livros de gestão e liderança, o americano Marshall Goldsmith é um dos coachs de executivos mais respeitados dos Estados Unidos. …\nQuer ser um gerente de suporte melhor? Coach de mais de 150 CEOs dá dicas Leia mais »\nSua empresa está surfando a onda do Home Office? Opa, tenho uma surpresa pra você. O Vale do Silício está exigindo que os colaboradores voltem para os escritórios. Aqui está uma matéria da BBC News e traduzida para português pelo pessoal do UOL. Por que Google quer cortar salário de funcionários que trabalharem de casa …\nQuer ganhar menos? Trabalhe em Home Office Leia mais »\n“– Quem são as lideranças nacionais em Help Desk e Service Desk?” Esta foi a pergunta que Claudiney Santos, diretor e editor da TI Inside, flechou-me em almoço no restaurante Capim Santo, próximo da Paulista. A TI Inside é um dos periódicos da Converge Comunicações. Esta possui vários outros, como Teletime, Tela Viva, etc. Fazem …\nQuem são as lideranças nacionais em Help Desk? Leia mais »\nGoverno federal parece não entender o recado da população… Ontem fui às ruas. Como boa parte de meus conhecidos. Aqueles que votaram contra Dilma; a favor de Dilma e assim por diante. Todo mundo de amarelo e verde. Não de vermelho. í€ noite, assisti incrédulo o depoimento de dois ministros falando sobre o evento. Um …\nQuem é John Galt? Leia mais »\nHoje foi o último www.helpdeskday.com.br do ano. Uma turma de São Paulo com 30 pessoas concedeu-me o prazer de fechar 2006 com muita emoção e alegria num ambiente lotado de profissionais. É verdade que andavam um tanto calados durante a palestra da manhã. Mas conferência de magic Hetel, após o almoço, o pessoal se soltou. …\nQuebrando paradigmas Leia mais »\nGraças à confusão e corrupção governamental, o ônus desaba novamente sobre as pequenas e médias empresas Faltou uma DARF para pagar no final do mês. Liguei para a empresa de contabilidade questionando a ausência dela. Disseram-me que só com procuração para descobrir o que acontece na sede da Receita Federal em Porto Alegre. “– OK, …\nQuebrai, pequenas e médias empresas Leia mais »\nCâmara e Senado fecham acordo para elevar salários para R$ 24.500 Li hoje uma notícia na Folha Online que me deixou estarrecido. E furioso. Eu acho que todo mundo merece ganhar bem. Congressistas então, ainda mais para não decidirem leis de forma venal (posso estar sendo irônico agora). Contudo, aumentar em 100% os salários é …\nQue vergonha, senhores congressistas Leia mais »\n← Página anterior 1 … 19 20 21 … 100 Próxima página →


Empresa francesa promete terminar hotel fantasma na Coréia do Norte - 27/12/2008 - Le Monde\nEmpresa francesa promete terminar hotel fantasma na Coréia do Norte\nA República Popular Democrática da Coréia (RPDC) lançou em 15 de dezembro sua terceira geração de telefones celulares. A operadora é o grupo egípcio Orascom, que deverá investir US$ 400 milhões (285 milhões de euros) nos próximos quatro anos. Em 2002 o regime mais fechado do mundo - rádios e televisores só podem receber os programas oficiais - já havia experimentado um serviço de telefonia móvel, mas 18 meses depois sua utilização foi proibida, salvo para uma elite restrita.\nO sistema implementado pela Orascom permite conexões rápidas com a Internet, mas o custo de um celular (US$ 700, ou cerca de 500 euros) é proibitivo. A utilização ilegal de celulares na região de fronteira com a China - que permitem comunicações com o exterior - é, aliás, passível de pesadas penas.\nPelo jogo de participações acionárias, uma empresa francesa está indiretamente envolvida nessa operação e aparece entre os principais investidores estrangeiros na Coréia do Norte, senão o maior. Ao assumir o controle em dezembro de 2007 da divisão de cimento da Orascom, a francesa Ciment Lafarge tornou-se sócia, com 50%, de uma cimenteira norte-coreana, que tem entre seus projetos o reinício das obras do hotel Ryugyong em Pyongyang, capital norte-coreana.\nPirâmide de concreto\nUma grande pirâmide de concreto no norte da cidade, o hotel de 330 metros de altura é o símbolo das ambições faraônicas do regime. Os trabalhos começaram em 1987, prevendo o Festival Mundial da Juventude de 1989, contraponto aos Jogos Olímpicos de Seul (1988), para os quais a Coréia do Norte não foi convidada. O estabelecimento deveria ter 3 mil quartos. Mas desde a interrupção das obras, em 1992, só pássaros se hospedam lá.\nMas a Orascom se comprometeu a retomar a obra, assumindo uma participação de US$ 115 milhões na empresa norte-coreana Sangwon Concrete Company, empreiteira do projeto. Um acordo que foi herdado pela Ciment Lafarge. O chefe do grupo francês, Bruno Lafarge, foi recebido em setembro pelo presidente da Assembléia Suprema do povo, Kim Young-nam, que assume as funções de chefe de Estado.\nPyongyang dá grande importância ao término do Ryugyong, lembrança embaraçosa de um fracasso que o governo quer absolutamente apagar para a comemoração em 2012 do centésimo aniversário do nascimento do "grande dirigente" Kim Il-sung.\nAo endossar os compromissos da Orascom, a Lafarge sucede a outra empresa francesa que havia começado a construção do hotel, mas desistiu de terminá-lo por causa de quebras de contratos pela Coréia do Norte. Luiz Roberto Mendes Gonçalves


» Serviços » anéis de noivado » anel solitário noivado » anéis de noivado de ouro Parque Continental\nEstá em busca de anéis de noivado de ouro Parque Continental? Na RS Metais Joias, você pode encontrar a solução que busca ao se tratar de criação de joias. A empresa oferece opções de serviços como aliança de noivado com pedra, aliança de noivado ouro, anel casamento, anel de noivado e casamento, anel de formatura, anel de formatura direito. Com profissionais altamente capacitados, e instalações modernas, a organização é capaz de se destacar de forma positiva no mercado. Carregamos o objetivo de garantir a melhor qualidade dos seus produtos e serviços para os seus clientes., a empresa nos destacando no segmento. Também oferecemos outros serviços, como anel para noivado e anel de ouro. Entre em contato conosco para mais informações.\nPara saber mais sobre Anéis de Noivado de Ouro Parque Continental


Bruno Guimarães comemora gol pelo Athletico na final da Copa do Brasil - ImiranteEsporte.com\nImirante Esporte, com informações da CBF12/09/2019 às 20h10\nBruno Guimarães, volante do Athletico. (Gabriel Machado / AGIF)\nCURITIBA - Os primeiros 90 minutos da decisão da Copa do Brasil 2019 já foram disputados. Na noite desta quarta-feira (11), na Arena da Baixada, em Curitiba (PR), o Athletico-PR saiu na frente do Internacional com vitória por 1 a 0. Bruno Guimarães marcou já no segundo tempo e garantiu que o time possa jogar por um empate no duelo da volta para ficar com o título.\nO meia do Furacão é um dos grandes destaques da equipe. Mas as boas atuações não vinham resultando em gols na Copa do Brasil. O primeiro saiu justamente na decisão. O atleta não esconde a alegria pelo tento.\n"Eu já vinha tentando há muito tempo. No último jogo, contra o Grêmio, eu acertei a trave. E agora fico feliz de ter feito um gol e ter ajudado a minha equipe", destacou.\nA ideia no Athletico é manter os pés no chão. Bruno Guimarães lembra que um duelo decisivo tem sempre um alto grau de dificuldade. O meia, no entanto, reconhece a importância de ter saído na frente.\n"É uma vantagem mínima. É uma final, um jogo muito disputado, como foi hoje, creio que um gol, sair daqui com uma vitória, um gol de diferença, será importante para a gente", acrescentou.\nO jogo da volta entre Athletico e Internacional será na próxima quarta-feira (18), às 21h30 (de Brasília), no Beira-Rio. O Furacão fica com o título inédito em caso de vitória ou qualquer empate. O Colorado precisa vencer por dois gols de vantagem levar o bicampeonato. Um triunfo gaúcho por um gol de diferença leva a decisão para os pênaltis.


Deriva nacionalista da Hungria preocupam parceiros europeus | Euronews\nDeriva nacionalista da Hungria preocupam parceiros europeus\nDe Maria Joao Carvalho • Últimas notícias: 09/06/2015\nA saudação de Jean Claude Juncker a Viktor Orban, divulgada em todo o mundo, marcou a abertura da cimeira dos 28 de Riga, há alguns dias.\nAmistosa e bem disposta, também não desmente a reputação ganha pelo primeiro-ministro húngaro.\nUns dias antes, no Parlamento Europeu, fustigava a política europeia de imigração, nomeadamente a proposta para repartir os encargos com dos requerentes de asilo por todos os parceiros:\n- A Hungria e a União Europeia têm todos os motivos para enfrentar o problema da imigração económica. Estou convencido que a proposta da Comissão Europeia, é simplesmente absurda e insensata.\nA abordagem da imigração na Hungria, entre outras questões, suscita inquietude na Europa.\nO grupo de peritos do Conselho Europeu que redigiu um relatório sobre o tema, destaca a intolerância e o racismo, patentes em posters de rua.\nStephanos Stavros, Secretário Executivo da Comissão Europeia contra o Racismo e a Intolerância (ECRI):\n- Estamos preocupados com os discursos de ódio, discursos dirigidos aos grupos mais vulneráveis, que são os migrantes de etnia Rom, os judeus, os homossexuais, os transexuais. Registamos um aumento da violência e dos problemas crescentes sobre os processos de integração das comunidades ciganas e a segregação dos seus filhos, enviados para escolas diferentes.\nO partido húngaro de extrema-direita, o Jobbik, é um dos protagonistas do relatório do Conselho da Europa. Anti-Rom e anti-semita, fundado em 2003, obteve 20% de votos nas últimas eleições e é acusado por Bruxelas de fomentar o ódio impunemente.\nMesmo através dos Media, como no caso da Eco TV, uma estação muito favorável ao partido, que faz reportagens regulares sobre o jovem líder Gabor Vona. A campanha dos Media visa limpar a imagem do partido, diabolizada pela oposição\nMas o partido no poder, o Fidesz de Viktor Orban também é apontado a dedo. Um colunista do sistema qualifica frequentemente, nos seus editoriais, os Rom como animais que não têm direito à vida, e critica igualmente os judeus…


BBB 21: Sarah garante que Carla está com problema com Juliette: 'Não olha no olho' | Hora Brasil\nNa noite desta quinta-feira (11), Sarah continuou especulando sobre o retorno de Carla Diaz à casa do BBB 21. No Quarto Cordel, Sarah afirmou para Viih Tube, Rodolffo e Gilberto que está achando a relação entre Carla e Juliette estranha.\n“Repara no olhar dela [Carla] pra Juliette, está estranho, ela não olha no olho dela”, afirmou Sarah. “Ela não tá olhando nos nossos olhos, no dela [Juliette] ela tá sim”, respondeu Viih Tube.\n“Eu senti que ela foi bem leve comigo”, disse Rodolffo. Sarah então afirmou que Carla está afastada dela, de Gilberto e de Viih e imaginou o motivo. “Ela tá mais magoada com nos três, ela achou que éramos mais próximos dela”, opinou Sarah.\nFiuk 1205 ( 6.49 % )\nJuliette 16299 ( 87.8 % )\nGilberto pensou em desistir do BBB 21 após retorno de Carla: ‘Fui ao confessionário’


gildot | Artigos | SplashPad - Carregador All in one\nSplashPad - Carregador All in one\nContribuído por BladeRunner em 07-11-03 22:41\ndo departamento pub?\nMcB escreve "Pois é, agora acabou o stress de andar com o carregador do telemóvel, leitor de MP3, Palm, etc...\nConcebido pelas empresas britânicas Splashpower e Celltronix, "esta plataforma emite um campo magnético de alta frequência. Todos os aparelhos equipados com uma bateria especial que lhes permita captar as ondas magnéticas - o SplashModule - serãpo carregados automaticamente, sem necessidade de fios ou quaisquer outras ligações."\nApesar de ainda não estar comercializado, penso que pode ser algo que revolucionará a nossa dependência constante de baterias e carregadores de diferentes tipos!\nMas info no site do produto."\n< Red Hat Network - Morte anunciada | KDE 3.2 beta lançado >\nFará mal? (Pontos:1)\npor jadrian em 07-11-03 22:51 GMT (#1)\nPenso que é a questão mais imediata, é seguro? Campos magnéticos de alta frequência não poderão ser prejudiciais para a saúde?\nTenho ouvido dizer que faz mal desligar o telemóvel da corrente antes de acabar de carregar a bateria. A ser verdade então que fazer se nos ligam enquanto está a carregar? Quem tem auriculares ainda se safa, mas quem não tem não vai lá encostar a cabeça :)\nRe:Fará mal? (Pontos:2)\npor pcardoso em 08-11-03 1:35 GMT (#2)\n(Utilizador Info) http://insomni.org\nPelo imagem no site, e pelo nome, hum, *pad, parece um tapete onde metes as tralhas para carregar, limitando a maior parte da dissipação de energia ao que é colocado em cima.\nLendo mais atentamente o site, "Consumers simply drop their devices on a Splashpad and charge up! No wires, no plugs, no hassle - any number, anywhere. "\nMas nunca se sabe, pode fazer mal! Não recomendava a instalação perto de escolas primárias, pelo menos num raio de 5km, nem em dias de lua cheia... Por falar nisso amanhã à noite é eclipse total da lua, das 23.30 às 1.30, acho... Era para submeter um artigo, mas como só ouvi a notícia na rádio e não encontrei link na net para comprovar, ainda n o fiz.. Quem encontrar um link já sabe o que fazer :)\nRe:Link do Eclipse (Pontos:2, Informativo)\npor Cosmos em 08-11-03 11:25 GMT (#4)\nEstá aqui a notícia do Eclipse.\nQuanto a mim, se estiver céu limpo, já tenho combinado ir montar o telescópio, para mostrar o acontecimento "mais de perto" a uns amigos ;-)\npor leitao em 08-11-03 9:41 GMT (#3)\npor grumpy bulgarian em 08-11-03 21:45 GMT (#5)\nalguem tinha dito que os hotspots wi-fi eram uma coisa muito jeitosa, mas que sem "electricidade wireless" ia ser complicado aproveita-los bem. ora aqui está. maravilha.\nagora temos que construir vias publicas cheias disto para se poder acabar com os motores a gasolina :)\nDebug do sistema (Pontos:1)\npor elcastigador em 09-11-03 4:17 GMT (#6)\nA meu ver a este sistema não deve ser muito saudavel. Está provado cientificamente que a uma distância (a distância de Fraunhofer ) menor que a do campo distante D=2d^2/lambda, em que lambda é o comprimento de onda, d a dimensão da antena e e D a distância a que se pode estar, as ondas são ionizantes, ou seja cancerígenas.\nOlhando para o sistema presumo que a coisa tenha uma área de 400 cm2, ou seja 20 cm X 20 cm (mais coisa menos coisa). Pesquisando o site não encontrei nada sobre a frequência de funcionamento, portanto não posso efectuar quaisquer cálculos. (Para conseguir passar de 230 V para 5 a 15 volts em indução electromagnética a potência e a frequência não devem ser baixas, pelo contrário).\nDeixo aqui algumas questões por resolver:\n1. Se a coisa é tão boa, porque é que não metem as especificações técnicas no site (não é por dizerem a frequência de funcionamento que lhes vão roubar a ideia)?\n2. Se trabalham com campos electromagnéticos porque não dizem os valores normais de funciomanento?\n3. Ainda consegui encontrar qualquer coisa mencionando dispositvo de recepção... o que era estranho se não existisse... porque está tão escondido no meio da página?\n4. Gostava de ver as estatisticas de rendimento. Se for maior que 50% fico impressionado. Se dizem que o tempo de recarregamento é igual estando ligado directamento a uma tomada, nem quero ver a potência de consumo da coisa.\n5. Os pontos anteriores foram todos negativos, mas só assim se conseguem melhorar as coisas. A ideia não deixa de ser pouxo original (não passa de um transformador sem caixa se forem a ver). Mas o futuro é tudo wireless, se conseguirem meter o super recarregador a funcionar com rendimentos aceitáveis (será que já funciona com potências aceitáveis?), então têm aqui um adepto.\nRe:Debug do sistema (Pontos:2)\npor chbm em 09-11-03 14:52 GMT (#7)\nQuantos aos receptores "sub-millimeter thin" não devem ser muito diferentes dos ids magnéticos que as lojas utilizam e dos cartões de ID sem banda magnética.\nSe eles planeiam vender isto no EU os parametros de funcionamento vão ter que ser publicados e o emissor vai ter que ser autorizado pelas ANACOMs - depois logo fazemos as contas :)\nAlém disso, isto não é novo - quse todos os esquipamentos estanques (tipo escovas de dentes electricas) carregam assim. Já agora, a imagem publicitaria inclui um PalmV. Será que o plano é as pessoas abrirem os equipamentos que teem e substituirem os gel packs ? :)\ndeja vu (Pontos:1)\npor Dante em 10-11-03 14:28 GMT (#8)\njá tinha visto uma solução muito semelhante aqui á tempos na revista do expresso... funcionava para qualquer equipamento mas tinha de se instalar qq coisa tb do lado deste (tipo autocolante)\nRe:deja vu (Pontos:2)\npor McB em 13-11-03 0:19 GMT (#11)\nDe onde achas que tirei o artigo, pá? :P\nPara que serve isso? (Pontos:1)\npor SkyNet em 11-11-03 2:01 GMT (#9)\nPelo que percebi é necessario um carregador na mesma, com a diferencça que transmite a energia numa frequencia muito alta, e o mesmo carregador funciona em todos os equipamentos com a tal bateria especial.\nJa ouvi falar em captadores de energia solar no espaço e transmissão da energia por micro-ondas.\nSe é assim, não seria mais bonito e inteligente uniformizar os sistemas de alimentação para plataformas portateis?\nEvitando assim os problemas de transmissão em alta frequencia.\nSe a ideia é ter uma fonte de energia portatil que nunca precise de baterias, seria necessario espalhar milhares de carregadores deste tipo. E ja agora como seria taxado o serviço.\nAlias ja estou a ver uma nova industria.Fornecimento de electricidade sem fios.\nOu seja a pessoa vai na rua e nenhum dos seus equipamentos precisa de baterias ou carregadores. Porqque uma Wireless EDP estaria a forncer energia a todos os equipamentos e a toda a gente.\nMonstros & Cia. (Pontos:2)\npor jazzy em 12-11-03 15:18 GMT (#10)\nEu sei que a associação de ideias é rebuscada, mas esta descrição fez-me lembrar o Monstros & Cia..