Tratado de Guadalupe Hidalgo [2 de fevereiro de 1848] - Em formação\nTratado de Guadalupe Hidalgo [2 de fevereiro de 1848] - História\nOs Estados Unidos da América e os Estados Unidos Mexicanos animados pelo sincero desejo de pôr fim às calamidades da guerra que infelizmente existe entre as duas Repúblicas e de estabelecer sobre bases sólidas relações de paz e amizade, que proporcionem benefícios recíprocos sobre os cidadãos de ambos, e assegurar a concórdia, a harmonia e a confiança mútua em que as duas pessoas devem viver, pois os bons vizinhos designaram para o efeito seus respectivos plenipotenciários, ou seja: O Presidente dos Estados Unidos nomeou Nicholas P Trist, cidadão dos Estados Unidos, e o Presidente da República Mexicana nomearam Don Luis Gonzaga Cuevas, Don Bernardo Couto e Don Miguel Atristain, cidadãos da referida República; Que, após comunicação recíproca de seus respectivos plenos poderes, tenham, sob a proteção de Deus Todo-Poderoso, autor da paz, providenciado, pactuado e assinado o seguinte: Tratado de Paz, Amizade, Limites e Acordo entre os Estados Unidos da América e da República Mexicana.\nARTIGO I Deve haver paz firme e universal entre os Estados Unidos da América e a República Mexicana, e entre seus respectivos países, territórios, cidades, vilas e povos, sem exceção de lugares ou pessoas.\nARTIGO II Imediatamente após a assinatura deste tratado, uma convenção deve ser celebrada entre um comissário ou comissários nomeados pelo General-em-chefe das forças dos Estados Unidos, e aqueles que podem ser nomeados pelo Governo mexicano, para o fim que se produza a suspensão provisória das hostilidades e que, nos lugares ocupados pelas referidas forças, seja restabelecida a ordem constitucional, no que se refere aos poderes político, administrativo e judiciário, na medida em que as circunstâncias o permitirem de ocupação militar.\nARTIGO III Imediatamente após a ratificação do presente tratado pelo Governo dos Estados Unidos, as ordens serão transmitidas aos comandantes de suas forças terrestres e navais, exigindo estas últimas (desde que este tratado tenha então sido ratificado pelo Governo do México República, e as ratificações trocadas) imediatamente para desistir de bloquear quaisquer portos mexicanos e exigir que o primeiro (sob as mesmas condições) comece, o mais cedo possível, a retirada de todas as tropas dos Estados Unidos então no interior da República Mexicana, aos pontos que serão escolhidos de comum acordo, a uma distância dos portos marítimos não superior a trinta léguas; e tal evacuação do interior da República deverá ser concluída com o menor atraso possível; o Governo mexicano compromete-se a proporcionar todas as facilidades ao seu alcance para torná-las convenientes às tropas, em sua marcha e em suas novas posições, e para promover um bom entendimento entre elas e os habitantes. Da mesma forma, as ordens devem ser despachadas para as pessoas encarregadas das alfândegas em todos os portos ocupados pelas forças dos Estados Unidos, exigindo-lhes (nas mesmas condições) que entreguem imediatamente a posse das mesmas às pessoas autorizadas pelo mexicano Governo a recebê-lo, junto com todos os títulos e comprovantes de dívidas de direitos de importação e de exportação, ainda não vencidos. Além disso, uma conta fiel e exata deve ser feita, mostrando o montante total de todos os direitos sobre as importações e exportações, cobrados em tais alfândegas, ou em qualquer outro lugar no México, por autoridade dos Estados Unidos, a partir do dia de ratificação deste tratado pelo Governo da República Mexicana; e também uma conta do custo da cobrança; e toda essa quantia, deduzida apenas as despesas de cobrança, será entregue ao Governo mexicano, na Cidade do México, dentro de três meses após a troca das ratificações. A evacuação da capital da República Mexicana pelas tropas dos Estados Unidos, em virtude da estipulação acima, deverá ser concluída em um mês após as ordens ali estipuladas terem sido recebidas pelo comandante das referidas tropas, ou antes, se possível.\nARTIGO IV Imediatamente após a troca de ratificações do presente tratado, todos os castelos, fortes, territórios, lugares e possessões que foram tomados ou ocupados pelas forças dos Estados Unidos durante a presente guerra, dentro dos limites da República Mexicana, como prestes a ser estabelecido pelo artigo seguinte, será definitivamente restituído à referida República, juntamente com toda a artilharia, armas, aparelhos de guerra, munições e outros bens públicos, que estavam nos referidos castelos e fortes quando capturados, e que permanecerá lá no momento em que este tratado for devidamente ratificado pelo Governo da República Mexicana. Para este fim, imediatamente após a assinatura deste tratado, as ordens devem ser despachadas aos oficiais americanos que comandam tais castelos e fortes, protegendo contra a remoção ou destruição de qualquer artilharia, armas, aparatos de guerra, munições ou outros bens públicos. A cidade do México, dentro da linha interna de entrincheiramentos que circunda a referida cidade, é abrangida pela estipulação acima, no que diz respeito à restauração de artilharia, aparato de guerra etc.\nA evacuação final do território da República Mexicana, pelas forças dos Estados Unidos, deverá ser concluída em três meses a partir da referida troca de ratificações, ou antes, se possível; o Governo mexicano compromete-se, como no artigo anterior, a utilizar todos os meios ao seu alcance para facilitar essa evacuação, e torná-la conveniente às tropas, e para promover um bom entendimento entre elas e os habitantes.\nSe, no entanto, a ratificação deste tratado por ambas as partes não ocorrer a tempo de permitir que o embarque das tropas dos Estados Unidos seja concluído antes do início da estação doentia, nos portos mexicanos no Golfo do México, em tal caso, um acordo amigável deverá ser celebrado entre o General-em-Chefe das referidas tropas e o Governo mexicano, pelo qual locais saudáveis e adequados, a uma distância dos portos não superior a trinta léguas, serão designados para a residência de tropas que podem ainda não ter embarcado, até o retorno da temporada saudável. E o espaço de tempo aqui referido como, compreendendo a estação doentia, deve ser entendido como estendendo-se do primeiro dia de maio ao primeiro dia de novembro. Todos os prisioneiros de guerra levados de qualquer lado, em terra ou no mar, serão restaurados assim que possível após a troca das ratificações deste tratado. Fica também acordado que se algum mexicano for agora mantido cativo por qualquer tribo selvagem dentro dos limites dos Estados Unidos, conforme será estabelecido pelo artigo seguinte, o Governo dos referidos Estados Unidos exigirá a libertação de tais cativos e fazer com que sejam restaurados ao seu país.\nARTIGO V A linha divisória entre as duas Repúblicas terá início no Golfo do México, a três léguas de terra, em frente à foz do Rio Grande, também chamado de Rio Bravo del Norte, ou Oposto à boca de seu braço mais profundo, se houver mais de um galho desaguando diretamente no mar; daí até o meio desse rio, seguindo o canal mais profundo, onde tem mais de um, até o ponto em que atinge a fronteira sul do Novo México; daí, para o oeste, ao longo de toda a fronteira sul do Novo México (que vai ao norte da cidade chamada Paso) até sua terminação ocidental; daí, para o norte, ao longo da linha ocidental do Novo México, até cruzar o primeiro braço do rio Gila; (ou se não houver interseção com nenhum braço desse rio, então para o ponto da referida linha mais próximo de tal ramal, e daí em linha direta com o mesmo); daí pelo meio do dito braço e do dito rio, até desaguar no Rio Colorado; daí, atravesse o Rio Colorado, seguindo a linha divisória entre a Alta e a Baixa Califórnia, até o Oceano Pacífico.\nOs limites sul e oeste do Novo México, mencionados no artigo, são aqueles estabelecidos no mapa intitulado "Mapa dos Estados Unidos Mexicanos, conforme organizado e definido por vários atos do Congresso da referida república, e construído de acordo com os melhores autoridades. Edição revisada. Publicado em Nova York, em 1847, por J. Disturnell, "do qual uma cópia do mapa é adicionada a este tratado, com as assinaturas e os selos dos plenipotenciários abaixo assinados. E, a fim de evitar qualquer dificuldade em traçar sobre o solo o limite que separa a Alta da Baixa Califórnia, fica acordado que o referido limite consistirá em uma linha reta traçada a partir do meio do Rio Gila, onde se une com o Colorado, a um ponto na costa do Oceano Pacífico, distante uma légua marítima ao sul do ponto mais meridional do porto de San Diego, de acordo com o plano do referido porto feito no ano de 1782 por Don Juan Pantoja, segundo regente de a frota espanhola, publicada em Madrid no ano de 1802, no atlas da viagem das escunas Sutil e Mexicana; a cujo plano se junta uma cópia, assinada e selada pelos respectivos Plenipotenciários.\nA fim de designar a linha de fronteira com a devida precisão, em mapas oficiais, e estabelecer sobre os marcos de referência que mostrarão os limites de ambas as repúblicas, conforme descrito no presente artigo, os dois Governos nomearão cada um um comissário e um agrimensor, que, antes de expirar um ano a partir da data da troca das ratificações deste tratado, se reunirá no porto de San Diego, e procederá a correr e demarcar a dita fronteira em todo o seu curso até a foz do Rio Bravo del Norte. Eles devem manter diários e fazer planos de suas operações; e o resultado por eles acordado será considerado parte deste tratado e terá a mesma força que se nele estivesse inserido. Os dois Governos concordarão amigavelmente quanto ao que for necessário para essas pessoas, e também quanto às suas respectivas escoltas, caso seja necessário.\nA linha divisória estabelecida por este artigo será religiosamente respeitada por cada uma das duas repúblicas, e nenhuma mudança jamais será feita nela, exceto pelo consentimento expresso e livre de ambas as nações, legalmente concedido pelo Governo Geral de cada uma, em conformidade com sua própria constituição.\nARTIGO VI As embarcações e cidadãos dos Estados Unidos terão, em todos os tempos, uma passagem livre e ininterrupta pelo Golfo da Califórnia e pelo rio Colorado abaixo de sua confluência com o Gila, de e para suas possessões situadas ao norte da fronteira linha definida no artigo anterior; entendendo-se que esta passagem se dá por navegação do Golfo da Califórnia e do rio Colorado, e não por via terrestre, sem o consentimento expresso do Governo mexicano.\nSe, pelos exames que podem ser feitos, for verificado ser praticável e vantajoso construir uma estrada, canal ou ferrovia, que deve, no todo ou em parte, correr sobre o rio Gila, ou sobre sua margem direita ou esquerda , no espaço de uma liga marítima de cada margem do rio, os Governos de ambas as repúblicas celebrarão um acordo quanto à sua construção, a fim de que sirva igualmente para o uso e aproveitamento de ambos os países.\nARTIGO VII O rio Gila, e a parte do Rio Bravo del Norte situada abaixo da fronteira sul do Novo México, sendo, de acordo com o artigo quinto, dividido ao meio entre as duas repúblicas, a navegação do Gila e do Bravo abaixo, tal limite será livre e comum aos navios e cidadãos de ambos os países; e nem deverá, sem o consentimento da outra, construir qualquer obra que possa impedir ou interromper, no todo ou em parte, o exercício deste direito; nem mesmo com o propósito de favorecer novos métodos de navegação. Tampouco incidirá qualquer imposto ou contribuição, sob qualquer denominação ou título, sobre as embarcações ou pessoas que nelas navegem, ou sobre mercadorias ou pertences nelas transportadas, exceto no caso de desembarque em uma de suas costas. Se, para tornar navegáveis os referidos rios, ou para mantê-los nesse estado, for necessário ou vantajoso estabelecer qualquer imposto ou contribuição, isso não será feito sem o consentimento de ambos os Governos.\nAs estipulações contidas no presente artigo não prejudicarão os direitos territoriais de nenhuma das repúblicas dentro dos limites estabelecidos.\nARTIGO VIII Os mexicanos agora estabelecidos em territórios anteriormente pertencentes ao México e que permanecerem no futuro dentro dos limites dos Estados Unidos, conforme definido pelo presente tratado, serão livres para continuar onde residem agora, ou para se deslocar a qualquer momento para a República Mexicana, retendo os bens que possua nos referidos territórios, ou alienando-os, e retirando o produto onde bem entenderem, sem estarem sujeitos, por esta conta, a qualquer contribuição, imposto ou encargo de qualquer natureza. Aqueles que preferirem permanecer nos referidos territórios podem reter o título e os direitos dos cidadãos mexicanos ou adquirir os dos cidadãos dos Estados Unidos. Mas eles terão a obrigação de fazer sua eleição dentro de um ano a partir da data da troca das ratificações deste tratado; e aqueles que permanecerem nos referidos territórios após o término desse ano, sem terem declarado sua intenção de conservar o caráter de mexicanos, serão considerados como cidadãos dos Estados Unidos eleitos. Nos ditos territórios, os bens de toda espécie, agora pertencentes a mexicanos que neles não estejam estabelecidos, serão invioláveis. Os atuais proprietários, seus herdeiros e todos os mexicanos que venham a adquirir dita propriedade por contrato gozarão, em relação a ela, de garantias igualmente amplas, como se a mesma pertencesse a cidadãos dos Estados Unidos.\nARTIGO IX Os mexicanos que, nos territórios acima mencionados, não conservarem o caráter de cidadãos da República Mexicana, conforme o estipulado no artigo anterior, serão incorporados à União dos Estados Unidos. e ser admitido em tempo oportuno (a ser julgado pelo Congresso dos Estados Unidos) no gozo de todos os direitos dos cidadãos dos Estados Unidos, de acordo com os princípios da Constituição; e, nesse meio tempo, devem ser mantidos e protegidos no livre gozo de sua liberdade e propriedade, e garantidos no livre exercício de sua religião fora; restrição.\nARTIGO X [Riscado]\nArtigo XI Considerando que grande parte dos territórios, que, pelo presente tratado, serão compreendidos para o futuro dentro dos limites dos Estados Unidos, é agora ocupada por tribos selvagens, que doravante estarão sob o controle exclusivo dos Governo dos Estados Unidos, e cujas incursões dentro do território do México seriam prejudiciais ao extremo, é solenemente acordado que todas essas incursões serão restringidas à força pelo Governo dos Estados Unidos sempre que necessário; e que quando não puderem ser evitados, serão punidos pelo referido Governo, e a satisfação pelo mesmo será exigida da mesma forma, e com igual diligência e energia, como se as mesmas incursões fossem meditadas ou cometidas em seu próprio território , contra seus próprios cidadãos.\nNão será lícito, sob qualquer pretexto, para qualquer habitante dos Estados Unidos comprar ou adquirir qualquer mexicano, ou qualquer estrangeiro residente no México, que possa ter sido capturado por índios que habitavam o território de qualquer uma das duas repúblicas; nem comprar ou adquirir cavalos, mulas, gado ou propriedade de qualquer tipo, roubados dentro do território mexicano por tais índios.\nE no caso de qualquer pessoa ou pessoas, capturadas em território mexicano por índios, serem transportadas para o território dos Estados Unidos, o Governo deste último se compromete e se obriga, da maneira mais solene, tão logo tenha conhecimento de tais cativos estão dentro de seu território, e devem ser capazes de fazê-lo, através do exercício fiel de sua influência e poder, para resgatá-los e devolvê-los ao seu país. ou entregá-los ao agente ou representante do Governo mexicano. As autoridades mexicanas, na medida do possível, notificarão o Governo dos Estados Unidos sobre tais capturas; e seus agentes deverão pagar as despesas incorridas na manutenção e transmissão dos cativos resgatados; que, entretanto, serão tratados com a maior hospitalidade pelas autoridades americanas, no lugar onde se encontrem. Mas se o Governo dos Estados Unidos, antes de receber tal notificação do México, obter informações, por qualquer outro canal, da existência de cativos mexicanos em seu território, procederá imediatamente para efetuar sua libertação e entrega ao agente mexicano, conforme estipulado acima.\nCom a finalidade de dar a essas estipulações a maior eficácia possível, proporcionando assim a segurança e reparação exigidas por seu verdadeiro espírito e intenção, o Governo dos Estados Unidos passará agora e no futuro, sem atrasos desnecessários, e sempre fará cumprir vigilantemente, tais leis conforme a natureza do assunto pode exigir. E, finalmente, a sacralidade desta obrigação nunca será perdida pelo referido Governo, ao providenciar a retirada dos índios de qualquer parte dos referidos territórios, ou a sua colonização por cidadãos dos Estados Unidos; mas, ao contrário, cuidado especial deve ser tomado para não colocar seus ocupantes indígenas sob a necessidade de buscar novas casas, cometendo as invasões que os Estados Unidos se comprometeram solenemente a conter.\nARTIGO XII Em consideração à extensão adquirida pela fronteira dos Estados Unidos, conforme definida no artigo quinto do presente tratado, o Governo dos Estados Unidos compromete-se a pagar ao da República Mexicana a quantia de quinze milhões de dólares.\nImediatamente após a devida ratificação do tratado pelo Governo da República Mexicana, a soma de três milhões de dólares será paga ao referido Governo pelo dos Estados Unidos, na cidade do México, em moeda de ouro ou prata do México Os restantes doze milhões de dólares serão pagos no mesmo lugar e na mesma moeda, em prestações anuais de três milhões de dólares cada uma, acrescidos de juros à taxa de seis por cento ao ano. Esses juros começarão a correr sobre a soma total de doze milhões a partir do dia da ratificação do presente tratado pelo - Governo mexicano, e a primeira das parcelas será paga - no prazo de um ano a partir do mesmo dia .Juntamente com cada parcela anual, no vencimento do vencimento, também serão pagos a totalidade dos juros incidentes sobre essa parcela desde o início.\nARTIGO XIII Os Estados Unidos comprometem-se, ademais, a assumir e pagar aos reclamantes todas as importâncias ora devidas a eles, e as que vierem a ser devidas, em razão dos créditos já liquidados e decididos contra a República Mexicana, nos termos das convenções entre os dois repúblicas concluídas separadamente no dia 11 de abril de mil oitocentos e trinta e nove e no dia trinta de janeiro de mil oitocentos e quarenta e três; de modo que a República Mexicana ficará absolutamente isenta, para o futuro, de todas as despesas em razão das referidas reivindicações.\nARTIGO XIV Os Estados Unidos, além disso, exoneram a República Mexicana de todas as reclamações de cidadãos dos Estados Unidos, até agora não decididas contra o Governo mexicano, que possam ter surgido anteriormente à data da assinatura deste tratado; cuja quitação será definitiva e perpétua, sejam as ditas reclamações rejeitadas ou sejam autorizadas pela junta de comissários prevista no artigo seguinte, e qualquer que seja o montante total das autorizadas.\nARTIGO XV Os Estados Unidos, exonerando o México de todas as demandas em razão das reclamações de seus cidadãos mencionados no artigo anterior, e considerando-as total e definitivamente canceladas, qualquer que seja seu valor, comprometem-se a fazer sua satisfação, até uma determinada quantia não excedendo três e um quarto de milhões de dólares. Para verificar a validade e o valor dessas reclamações, uma junta de comissários será estabelecida pelo Governo dos Estados Unidos, cujas sentenças serão finais e conclusivas; desde que, ao decidir sobre a validade de cada reclamação, a boa seja orientada e regida pelos princípios e regras de decisão prescritos nos artigos primeiro e quinto da convenção não ratificada, concluída na cidade do México no dia 20 de novembro , mil oitocentos e quarenta e três; e em nenhum caso deverá ser proferida uma sentença em favor de qualquer reclamação não abrangida por estes princípios e regras.\nSe, na opinião do referido conselho de comissários ou dos reclamantes, quaisquer livros, registros ou documentos, na posse ou poder do Governo da República Mexicana, forem considerados necessários para a justa decisão de qualquer reclamação, o Os comissários, ou os requerentes por meio deles, deverão, dentro do prazo que o Congresso designar, fazer um pedido por escrito para os mesmos, dirigido ao Ministro das Relações Exteriores do México, a ser transmitido pelo Secretário de Estado dos Estados Unidos; e o Governo mexicano se compromete, o mais cedo possível após o recebimento de tal demanda, a fazer com que qualquer um dos livros, registros ou documentos assim especificados, que estejam em sua posse ou poder (ou cópias autenticadas ou extratos dos mesmos) , a serem transmitidos ao referido Secretário de Estado, que os entregará imediatamente ao referido conselho de comissários; desde que nenhum tal requerimento seja feito por ou por instância de qualquer requerente, até que os fatos que se espera provar por tais livros, registros ou documentos, tenham sido declarados sob juramento ou afirmação.\nARTIGO XVI Cada uma das Partes Contratantes reserva-se a si mesma o direito de fortificar qualquer ponto de seu território que julgar conveniente para fortificá-lo para sua segurança.\nARTIGO XVII O tratado de amizade, comércio e navegação, concluído na cidade do México, no quinto dia de abril de 1831 DC, entre os Estados Unidos da América e os Estados Unidos Mexicanos, exceto o artigo adicional, e exceto até agora como as estipulações do referido tratado podem ser incompatíveis com qualquer estipulação contida no presente tratado, é por este meio revivido pelo período de oito anos a partir do dia da troca de ratificações deste tratado, com a mesma força e virtude como se nele incorporado ; entendendo-se que cada uma das partes contratantes se reserva o direito de, a qualquer momento após o decurso do referido prazo de oito anos, denunciá-lo mediante aviso prévio de um ano dessa intenção à outra parte.\nARTIGO XVIII Todos os suprimentos para as tropas dos Estados Unidos no México, chegando aos portos na ocupação de tais tropas antes da evacuação final das mesmas, embora posteriormente à restauração das alfândegas em tais portos, estarão totalmente isentos de direitos e encargos de qualquer tipo; o Governo dos Estados Unidos, por meio deste, comprometendo-se e prometendo sua fé para estabelecer e fazer cumprir vigilantemente, todos os guardas possíveis para garantir a receita do México, impedindo a importação, ao abrigo desta estipulação, de quaisquer artigos que não sejam, ambos em espécie e em quantidade, como será realmente necessário para o uso e consumo das forças dos Estados Unidos durante o tempo em que permanecerem no México. Para tanto, será dever de todos os oficiais e agentes dos Estados Unidos denunciar às autoridades mexicanas nos respectivos portos qualquer tentativa de abuso fraudulento desta cláusula, de que possam saber, ou tenham motivos para suspeitar, e dar a tais autoridades toda a ajuda em seu poder com relação a isso; e todas essas tentativas, quando devidamente comprovadas e estabelecidas por sentença de um tribunal competente, serão punidas com o confisco dos bens assim tentados de forma fraudulenta.\nARTIGO XIX Com relação a todas as mercadorias, pertences e propriedade quaisquer, importados nos portos do México, enquanto na ocupação das forças dos Estados Unidos, seja por cidadãos de qualquer uma das repúblicas, ou por cidadãos ou súditos de qualquer nação neutra, o serão observadas as seguintes regras: (1) Todas essas mercadorias, pertences e bens, se importados anteriormente à restauração das alfândegas às autoridades mexicanas, conforme estipulado no artigo terceiro deste tratado, estarão isentos de confisco , embora a importação das mesmas seja proibida pela tarifa mexicana. (2) A mesma isenção perfeita deve ser gozada por todas essas mercadorias, efeitos e bens importados posteriormente à restauração das alfândegas, e previamente aos sessenta dias fixados no artigo seguinte para a entrada em vigor do mexicano tarifa em tais portos, respectivamente; estando, porém, as referidas mercadorias, bens e bens, no momento da importação, sujeitos ao pagamento de direitos, na forma do referido artigo seguinte. (3) Todas as mercadorias, bens e bens descritos nas duas regras anteriores deverão, durante sua permanência no local de importação, e após sua saída de tal local para o interior, estar isentos de todos os direitos, taxas ou impostos de qualquer espécie , sob qualquer título ou denominação. Nem estarão sujeitos a qualquer encargo na venda dos mesmos. (4) Todas as mercadorias, efeitos e propriedades, descritos na primeira e segunda regras, que devem ter sido removidos para qualquer lugar no interior, enquanto tal lugar estava na ocupação das forças dos Estados Unidos, durante sua continuação, estar isentos de todo imposto sobre a venda ou consumo, e de toda espécie de imposto ou contribuição, seja qual for o título ou denominação. (5) Mas se qualquer mercadoria, bens ou propriedade, descritos na primeira e segunda regras, forem removidos para qualquer lugar não ocupado no momento pelas forças dos Estados Unidos, eles deverão, após sua introdução em tal lugar, ou na sua venda ou consumo aí, estão sujeitos aos mesmos direitos que, segundo as leis mexicanas, seriam obrigados a pagar nesses casos se tivessem sido importados em tempo de paz, através das alfândegas marítimas, e aí tivessem pagou os direitos em conformidade com a tarifa mexicana. (6) Os proprietários de todas as mercadorias, bens ou bens, descritos na primeira e segunda regras, e existentes em qualquer porto do México, terão o direito de reenviá-los, isentos de qualquer imposto, imposto ou contribuição. Com relação aos metais, ou outras propriedades, exportados de qualquer porto mexicano durante a ocupação das forças dos Estados Unidos, e antes da restauração da alfândega em tal porto, nenhuma pessoa será exigida pelas autoridades mexicanas , seja geral ou estadual, para pagar qualquer imposto, direito ou contribuição sobre qualquer exportação, ou de qualquer forma para prestar contas dos mesmos às ditas autoridades.\nARTIGO XX Mediante consideração pelos interesses do comércio em geral, fica acordado que, se menos de sessenta dias devam decorrer entre a data da assinatura deste tratado e a restauração das alfândegas, conforme o estipulado no artigo terceiro, em nesse caso, serão admitidas à entrada todas as mercadorias, pertences e quaisquer bens que cheguem aos portos mexicanos após o restabelecimento das ditas alfândegas, e antes do vencimento de sessenta dias após a data da assinatura deste tratado; e nenhuma outra taxa será cobrada sobre ela além das taxas estabelecidas pela tarifa em vigor em tais alfândegas no momento de sua restauração. E a todas essas mercadorias, efeitos e bens, aplicar-se-ão as regras estabelecidas no artigo anterior.\nARTIGO XXI Se, infelizmente, qualquer desacordo vier a surgir entre os Governos das duas repúblicas, seja com relação à interpretação de qualquer estipulação deste tratado, seja com relação a qualquer outro particular relativo às relações políticas ou comerciais das duas nações, o referido Os governos, em nome dessas nações, prometem uns aos outros que se empenharão, da maneira mais sincera e fervorosa, para resolver as diferenças que surgem e para preservar o estado de paz e amizade em que os dois países se encontram agora. colocando-se, utilizando, para tanto, representações mútuas e negociações pacíficas. E se, por esses meios, eles não deveriam ser capazes de chegar a um acordo, um recurso não deve, por conta disso, ser tido a represálias, agressão ou hostilidade de qualquer tipo, por uma república contra a outra, até que o O governo daquele que se considera lesado deverá ter ponderado com maturidade, no espírito de paz e boa vizinhança, se não seria melhor que tal diferença fosse resolvida pela arbitragem de comissários nomeados de cada lado, ou pela de uma nação amiga . E se tal curso for proposto por uma das partes, será aceito pela outra, a menos que seja considerado por ela totalmente incompatível com a natureza da diferença, ou as circunstâncias do caso.\nARTIGO XXII Se (o que não é esperado, e que Deus proíba) a guerra infelizmente estourar entre as duas repúblicas, elas agora, em vista de tal calamidade, se comprometem solenemente uma com a outra e com o mundo para observar o seguindo regras; absolutamente onde a natureza do assunto permite, e tão próximo quanto possível em todos os casos em que tal observância absoluta seja impossível:\n(1) Os mercadores de uma das repúblicas então residentes na outra terão permissão para permanecer doze meses (para aqueles que residem no interior) e seis meses (para aqueles que residem nos portos marítimos) para cobrar suas dívidas e resolver seus negócios; durante os quais gozarão da mesma proteção e estarão em pé de igualdade, em todos os aspectos, com os cidadãos ou súditos das nações mais amigas; e, ao expirar, ou a qualquer momento antes, eles terão plena liberdade para partir, levando todos os seus efeitos sem molestação ou impedimento, obedecendo às mesmas leis que os cidadãos ou súditos das nações mais amigas são obrigados a de acordo com. Após a entrada dos exércitos de qualquer nação nos territórios da outra, mulheres e crianças, eclesiásticos, estudiosos de todas as faculdades, cultivadores da terra, mercadores, artesãos, fabricantes e pescadores, desarmados e habitando cidades não fortificadas, aldeias ou lugares, e em geral todas as pessoas cujas ocupações são para a subsistência e benefício comum da humanidade, serão autorizados a continuar seus respectivos empregos, sem serem molestados em suas pessoas. Nem suas casas ou bens serão queimados ou destruídos de outra forma, nem seu gado tomado, nem seus campos destruídos pela força armada em cujo poder, pelos eventos da guerra, eles podem vir a cair; mas se surgir a necessidade de tirar qualquer coisa deles para o uso de tal força armada, o mesmo será pago por um preço justo. Todas as igrejas, hospitais, escolas, faculdades, bibliotecas e outros estabelecimentos com fins caritativos e beneficentes devem ser respeitados e todas as pessoas com eles relacionadas protegidas no desempenho de seus deveres e no exercício de suas vocações.\n(2) Para que o destino dos prisioneiros de guerra possa ser aliviado, todas as práticas como mandá-los para distritos distantes, inclementes ou insalubres, ou amontoá-los em lugares próximos e nocivos, devem ser cuidadosamente evitadas. Eles não devem ser confinados em masmorras, navios-prisão ou prisões; nem ser colocados em ferros, ou amarrados ou de outra forma restringidos no uso de seus membros. Os oficiais devem gozar de liberdade em sua liberdade condicional, dentro de distritos convenientes e ter quartos confortáveis; e os soldados comuns devem ser colocados (em acantonamentos, abertos e extensos o suficiente para ar e exercício e alojados em quartéis tão espaçosos e bons quanto os fornecidos pelo partido em cujo poder eles estão para suas próprias tropas. liberdade condicional ao deixar o distrito que lhe foi atribuído, o qualquer outro prisioneiro escapará dos limites de seu acantonamento após terem sido designados a ele, tal indivíduo, oficial ou outro prisioneiro perderá tanto do benefício deste artigo quanto prevê a sua liberdade em liberdade condicional ou acantonamento. E se qualquer oficial que quebrar a sua liberdade condicional ou qualquer soldado comum que assim escapar dos limites que lhe são atribuídos, será posteriormente encontrado em armas antes de ser regularmente trocado, o infrator será tratado de acordo com as leis de guerra estabelecidas. Os oficiais receberão diariamente, pela parte em cujo poder se encontrem, tantas rações e dos mesmos artigos que forem permitidos em espécie ou por comutação, para oficiais de igual categoria em seu próprio exército; e todos os outros serão fornecidos diariamente com a ração permitida a um soldado comum em seu próprio serviço; o valor de todos os abastecimentos deverá, no final da guerra, ou em períodos a acordar entre os respectivos comandantes, ser pago pela outra parte, mediante ajustamento mútuo das contas de subsistência dos reclusos; e tais contas não devem ser misturadas ou compensadas com quaisquer outras, nem o saldo devido sobre elas retido, como uma compensação ou represália por qualquer causa, qualquer que seja, real ou fingida. Cada parte será autorizada a manter um comissário de prisioneiros, nomeado por ela mesma, com cada acantonamento de presos, na posse do outro; qual comissário verá os prisioneiros com a freqüência que desejar; serão autorizados a receber, isentar de todos os impostos, taxas e distribuir quaisquer confortos que possam ser enviados a eles por seus amigos; e terá a liberdade de transmitir seus relatórios em cartas abertas à parte por quem for contratado. E é declarado que nem a pretensão de que a guerra dissolve todos os tratados, nem qualquer outro, será considerada como anulação ou suspensão do pacto solene contido neste artigo. Pelo contrário, o estado de guerra é precisamente aquele para o qual foi proporcionado; e, durante o qual, suas estipulações devem ser observadas de forma tão sagrada quanto as obrigações mais reconhecidas sob a lei da natureza ou das nações.\nARTIGO XXIII Este tratado será ratificado pelo Presidente dos Estados Unidos da América, por e com o conselho e consentimento do Senado; e pelo Presidente da República Mexicana, com a prévia aprovação de seu Congresso Geral; e as ratificações serão trocadas na Cidade de Washington, ou na sede do Governo do México, em quatro meses a partir da data da assinatura deste instrumento, ou antes, se possível. Em fé do que nós, os respectivos Plenipotenciários, assinamos este tratado de paz, amizade, limites e acordo, e nele afixamos nossos selos respectivamente. Feito em quintuplicado, na cidade de Guadalupe Hidalgo, aos dois dias do mês de fevereiro do ano de nosso Senhor mil oitocentos e quarenta e oito.\nO Tratado de Guadalupe Hidalgo, que encerrou oficialmente a Guerra Mexicano-Americana (1846-1848), foi assinado em 2 de fevereiro de 1848, em Guadalupe Hidalgo, cidade ao norte da capital para onde o governo mexicano havia fugido com o avanço das forças dos EUA. Pelos seus termos, o México cedeu 55 por cento de seu território, incluindo partes do atual Arizona, Califórnia, Novo México, Texas, Colorado, Nevada e Utah, para os Estados Unidos. O México renunciou a todas as pretensões ao Texas e reconheceu o Rio Grande como a fronteira sul com os Estados Unidos. Consulte Mais informação.\nTratado de Guadalupe Hidalgo, (2 de fevereiro de 1848), tratado entre os Estados Unidos e o México que pôs fim à Guerra do México. Foi assinado na Villa de Guadalupe Hidalgo, um bairro ao norte da Cidade do México. O tratado traçou a fronteira entre os Estados Unidos e o México no Rio Grande e no Rio Gila por um pagamento de $ 15.000.000. Os Estados Unidos receberam mais de 525.000 milhas quadradas (1.360.000 km quadrados) de terra (agora Arizona, Califórnia, oeste do Colorado, Nevada , Novo México, Texas e Utah) do México e, em troca, concordou em liquidar os mais de US $ 3.000.000 em reivindicações feitas por cidadãos dos EUA contra o México. Com esta anexação, a expansão continental dos Estados Unidos foi concluída, exceto para as terras adicionadas na Compra de Gadsden (1853).\nO tratado ajudou a precipitar uma guerra civil no México e nos Estados Unidos. No México, isso deixou muitos cidadãos inseguros quanto ao futuro de seu país à medida que um estado independente de extremismo político se seguiu e a guerra civil estourou no final de 1857. A expansão da escravidão nos Estados Unidos havia sido resolvida pelo Compromisso de Missouri (1820), mas A adição do vasto trato mexicano como novo território dos EUA reabriu a questão. As tentativas de resolvê-lo levaram ao inquietante Compromisso de 1850 e à Lei Kansas-Nebraska (1854).\nAs negociações de paz foram negociadas por Nicholas Trist, secretário-chefe do Departamento de Estado dos EUA, que acompanhou o general Winfield Scott como diplomata e representante do presidente James K. Polk.Trist e o general Scott, depois de duas tentativas anteriores malsucedidas de negociar um tratado com o general José Joaquín de Herrera, determinaram que a única maneira de lidar com o México era como um inimigo conquistado. Nicholas Trist negociou com uma comissão especial que representa o governo em colapso liderado por Don José Bernardo Couto, Don Miguel de Atristain e Don Luis Gonzaga Cuevas do México. \nEmbora o México tenha cedido Alta Califórnia e Santa Fe de Nuevo México, o texto do tratado  não listava os territórios a serem cedidos e evitava as questões disputadas que eram as causas da guerra: a validade da secessão de 1836 da República do Texas , As reivindicações de limite não forçadas do Texas até o Rio Grande e a anexação de 1845 do Texas pelos Estados Unidos.\nEm vez disso, o Artigo V do tratado simplesmente descreveu a nova fronteira EUA-México. De leste a oeste, a fronteira consistia do Rio Grande a noroeste de sua foz até o ponto onde atinge a fronteira sul do Novo México (cerca de 32 graus ao norte), conforme mostrado no mapa Disturnell, a seguir, a oeste deste ponto até o 110º meridiano a oeste, depois ao norte ao longo do 110º meridiano até o rio Gila e descendo o rio até sua foz. Ao contrário do segmento do Novo México da fronteira, que dependia em parte de geografia desconhecida, "a fim de evitar qualquer dificuldade em traçar no solo o limite que separa o Alto da Baixa Califórnia", uma linha reta foi traçada da foz do Gila até um liga marinha ao sul do ponto mais ao sul do porto de San Diego, ligeiramente ao norte da fronteira provincial mexicana anterior em Playas de Rosarito.\nComparando a fronteira do Tratado de Adams-Onís com a fronteira de Guadalupe Hidalgo, o México concedeu cerca de 55% de suas reivindicações territoriais pré-guerra e pré-Texas  e agora tem uma área de 1.972.550 km² (761.606 sq mi).\nNos Estados Unidos, o 1,36 milhão de km² (525.000 milhas quadradas) da área entre os limites de Adams-Onis e Guadalupe Hidalgo fora dos 1.007.935 km 2 (389.166 milhas quadradas) reivindicadas pela República do Texas é conhecido como a Cessão Mexicana. Ou seja, a Cessão Mexicana é interpretada de forma a não incluir nenhum território a leste do Rio Grande, enquanto as reivindicações territoriais da República do Texas não incluíam nenhum território a oeste do Rio Grande. A Cessão Mexicana incluiu essencialmente a totalidade do antigo território mexicano da Alta Califórnia, mas apenas a parte ocidental de Santa Fé de Nuevo, no México, e inclui toda a atual Califórnia, Nevada e Utah, a maior parte do Arizona e porções ocidentais de Nova México e Colorado.\nOs Artigos VIII e IX garantiram a segurança dos direitos de propriedade existentes dos cidadãos mexicanos que viviam nos territórios transferidos. Apesar das garantias em contrário, os direitos de propriedade dos cidadãos mexicanos muitas vezes não eram honrados pelos EUA de acordo com as modificações e interpretações do Tratado.    Os EUA também concordaram em assumir $ 3,25 milhões (equivalente a $ 97,2 milhões hoje) em dívidas que o México devia a cidadãos dos Estados Unidos.\nOs residentes tiveram um ano para escolher se queriam a cidadania americana ou mexicana. Mais de 90% escolheram a cidadania americana. Os outros voltaram para o México (onde receberam terras) ou, em alguns casos, no Novo México foram autorizados a permanecer no local como cidadãos mexicanos.  \nO Artigo XII comprometeu os Estados Unidos a pagar, "Em contrapartida à extensão adquirida", 15 milhões de dólares (equivalentes a $ 450 milhões hoje),  em parcelas anuais de 3 milhões de dólares.\nO Artigo XI do tratado era importante para o México. Previa que os Estados Unidos impediriam e puniriam as incursões de índios ao México, proibia os americanos de adquirir propriedades, incluindo gado, levadas pelos índios nessas incursões, e afirmava que os EUA devolveriam os cativos dos índios ao México. Os mexicanos acreditavam que os Estados Unidos haviam encorajado e ajudado os ataques Comanche e Apache que devastaram o norte do México nos anos anteriores à guerra. Este artigo prometeu alívio para eles. \nO Artigo XI, entretanto, mostrou-se inaplicável. Os ataques destrutivos aos índios continuaram, apesar da forte presença dos EUA perto da fronteira mexicana. O México entrou com 366 ações junto ao governo dos Estados Unidos por danos causados pelos ataques de Comanche e Apache entre 1848 e 1853.  Em 1853, no Tratado de Mesilla que concluía a Compra de Gadsden, o Artigo XI foi anulado. \nAs terras que o Tratado de Guadalupe Hidalgo trouxe para os Estados Unidos tornaram-se, entre 1850 e 1912, todos ou parte de dez estados: Califórnia (1850), Nevada (1864), Utah (1896) e Arizona (1912), também como, dependendo da interpretação, todo o estado do Texas (1845), que então incluía parte do Kansas (1861) Colorado (1876) Oklahoma (1907) e Novo México (1912). A área de domínio adquirida foi atribuída pelo Comitê Interinstitucional Federal em 338.680.960 acres.  O custo foi de $ 16.295.149 ou aproximadamente 5 centavos por acre.  O restante (as partes do sul) do Novo México e Arizona foram comprados pacificamente sob a Compra Gadsden, que foi realizada em 1853. Nesta compra, os Estados Unidos pagaram um adicional de $ 10 milhões (equivalente a $ 250 milhões em 2019), para terrenos destinados a acomodar uma ferrovia transcontinental. No entanto, a Guerra Civil Americana atrasou a construção de tal rota, e só em 1881 a Southern Pacific Railroad foi finalmente concluída como uma segunda ferrovia transcontinental, cumprindo o propósito da aquisição. \nO México reivindicou a área em questão desde que conquistou sua independência do Império Espanhol em 1821, após a Guerra da Independência do México. Os espanhóis conquistaram parte da área das tribos indígenas americanas nos três séculos anteriores, mas permaneceram nações indígenas poderosas e independentes na região norte do México. A maior parte daquela terra era muito seca (pouca chuva) e muito montanhosa para suportar muitas pessoas, até o advento da nova tecnologia depois de cerca de 1880: meios para represar e distribuir água dos poucos rios para terras irrigadas o telégrafo a ferrovia o telefone e elétrico potência.\nCerca de 80.000 mexicanos habitaram a Califórnia, Novo México, Arizona e Texas durante o período de 1845 a 1850, com muito menos em Nevada, sul e oeste do Colorado e Utah.  Em 1 de março de 1845, o presidente dos Estados Unidos John Tyler assinou uma legislação para autorizar os Estados Unidos a anexar a República do Texas, com efeito em 29 de dezembro de 1845. O governo mexicano, que nunca reconheceu a República do Texas como um país independente, tinha alertou que a anexação seria vista como um ato de guerra. O Reino Unido e a França, que reconheceram a independência da República do Texas, tentaram repetidamente dissuadir o México de declarar guerra contra seu vizinho do norte. Os esforços britânicos para mediar o dilema se mostraram infrutíferos, em parte porque disputas políticas adicionais (particularmente a disputa de fronteira do Oregon) surgiram entre a Grã-Bretanha (como pretendente do Canadá moderno) e os Estados Unidos.\nEm 10 de novembro de 1845, antes do início das hostilidades, o Presidente James K. Polk enviou seu enviado, John Slidell, ao México. Slidell tinha instruções para oferecer ao México cerca de US $ 5 milhões pelo território de Nuevo México e até US $ 40 milhões pela Alta Califórnia.  O governo mexicano demitiu Slidell, recusando-se até mesmo a se encontrar com ele.  No início daquele ano, o México rompeu relações diplomáticas com os Estados Unidos, em parte com base em sua interpretação do Tratado de Adams-On de 1819, sob o qual o México recém-independente afirmava ter herdado direitos. Nesse acordo, os Estados Unidos haviam "renunciado para sempre" a todas as reivindicações sobre o território espanhol.  \nNenhum dos lados tomou qualquer medida para evitar uma guerra. Enquanto isso, Polk resolveu uma importante disputa territorial com a Grã-Bretanha por meio do Tratado de Oregon, que foi assinado em 15 de junho de 1846. Ao evitar qualquer chance de conflito com a Grã-Bretanha, os EUA receberam carta branca em relação ao México. Após o caso Thornton de 25 a 26 de abril, quando as forças mexicanas atacaram uma unidade americana na área disputada, resultando na morte de 11 americanos, cinco feridos e 49 capturados, o Congresso aprovou uma declaração de guerra, que Polk assinou em 13 de maio 1846. O Congresso mexicano respondeu com sua própria declaração de guerra em 7 de julho de 1846. [ citação necessária ]\nAs forças dos EUA moveram-se rapidamente para além do Texas para conquistar Alta Califórnia e Novo México. Os combates ali terminaram a 13 de janeiro de 1847 com a assinatura do "Acordo de Capitulação" no "Campo de Cahuenga" e o fim da Revolta de Taos.  Em meados de setembro de 1847, as forças dos EUA invadiram com sucesso o centro do México e ocuparam a Cidade do México.\nNegociações de paz Editar\nAlguns democratas orientais pediram a anexação completa do México e afirmaram que alguns liberais mexicanos acolheriam isso,  mas o discurso do presidente Polk sobre o Estado da União em dezembro de 1847 defendeu a independência mexicana e argumentou longamente que a ocupação e quaisquer outras operações militares no México foram destinada a assegurar um tratado cedendo Califórnia e Novo México até aproximadamente o 32o norte paralelo e possivelmente Baja California e direitos de trânsito através do Istmo de Tehuantepec. \nApesar de sua longa série de derrotas militares, o governo mexicano relutou em concordar com a perda da Califórnia e do Novo México. Mesmo com sua capital sob ocupação inimiga, o governo mexicano estava inclinado a considerar fatores como a relutância da administração dos EUA em anexar o México completamente e o que parecia ser profundas divisões na opinião interna dos EUA em relação à guerra e seus objetivos, o que lhe deu razão para concluir que estava realmente em uma posição de negociação muito melhor do que a situação militar poderia ter sugerido. [ citação necessária ] Uma consideração adicional foi a oposição do governo mexicano à escravidão e sua consciência da conhecida e crescente divisão setorial nos EUA em relação à questão da escravidão. Portanto, fazia sentido para o México negociar com o objetivo de favorecer os interesses do norte dos EUA às custas dos interesses do sul dos EUA. [ citação necessária ]\nOs mexicanos propuseram termos de paz que ofereciam apenas a venda de Alta Califórnia ao norte do 37º paralelo ao norte - ao norte de Santa Cruz, Califórnia e Madera, Califórnia e as fronteiras ao sul dos atuais Utah e Colorado. Este território já era dominado por colonos anglo-americanos, mas talvez mais importante do ponto de vista mexicano, representava a maior parte do território mexicano pré-guerra ao norte da linha de compromisso de Missouri do paralelo 36 ° 30 ′ norte - terras que, se anexado pelos Estados Unidos, teria sido considerado pelos nortistas como sendo para sempre livres da escravidão. Os mexicanos também se ofereceram para reconhecer a anexação do Texas pelos Estados Unidos, mas mantiveram sua exigência do rio Nueces como fronteira.\nEmbora o governo mexicano não pudesse razoavelmente esperar que a administração Polk aceitasse tais termos, ele teria motivos para esperar que uma rejeição dos termos de paz tão favoráveis aos interesses do Norte pudesse ter o potencial de provocar um conflito setorial nos Estados Unidos, ou talvez até mesmo uma guerra civil que minaria fatalmente a posição militar dos Estados Unidos no México. Em vez disso, esses termos combinados com outras demandas mexicanas (em particular, por várias indenizações) apenas provocaram indignação generalizada em todos os EUA, sem causar o conflito setorial que os mexicanos esperavam.\nJefferson Davis avisou Polk que se o México nomeasse comissários para vir aos Estados Unidos, o governo que os nomeou provavelmente seria derrubado antes que completassem sua missão, e eles provavelmente seriam fuzilados como traidores em seu retorno, para que a única esperança de paz fosse tem um representante dos EUA no México.  Nicholas Trist, secretário-chefe do Departamento de Estado sob o presidente Polk, finalmente negociou um tratado com a delegação mexicana depois de ignorar sua destituição pelo presidente Polk em frustração com o fracasso em garantir um tratado.  Apesar de o tratado ter sido negociado contra suas instruções, dada a realização do principal objetivo americano, o presidente Polk o encaminhou ao Senado. \nO Tratado de Guadalupe Hidalgo foi assinado por Nicholas Trist (em nome dos EUA) e Luis G. Cuevas, Bernardo Couto e Miguel Atristain como representantes plenipotenciários do México em 2 de fevereiro de 1848, no altar-mor da antiga Basílica de Guadalupe em Villa Hidalgo (dentro dos limites atuais da cidade) enquanto as tropas dos EUA sob o comando do general Winfield Scott ocupavam a Cidade do México. \nMudanças no tratado e ratificação Editar\nA versão do tratado ratificado pelo Senado dos Estados Unidos eliminou o Artigo X,  que afirmava que o governo dos Estados Unidos honraria e garantiria todas as concessões de terras concedidas aos Estados Unidos a cidadãos da Espanha e do México por esses respectivos governos. O Artigo VIII garantiu que os mexicanos que permaneceram mais de um ano nas terras cedidas se tornariam automaticamente cidadãos dos Estados Unidos de pleno direito (ou eles poderiam declarar sua intenção de permanecer cidadãos mexicanos). No entanto, o Senado modificou o Artigo IX, alterando o primeiro parágrafo e excluindo os últimos dois. Entre as mudanças estava que os cidadãos mexicanos seriam "admitidos no momento oportuno (a ser julgado pelo Congresso dos Estados Unidos)" em vez de "admitidos o quanto antes", conforme negociado entre Trist e a delegação mexicana.\nUma emenda de Jefferson Davis dando aos EUA a maior parte de Tamaulipas e Nuevo León, tudo de Coahuila e uma grande parte de Chihuahua foi apoiada por ambos os senadores do Texas (Sam Houston e Thomas Jefferson Rusk), Daniel S. Dickinson de Nova York, Stephen A Douglas de Illinois, Edward A. Hannegan de Indiana e um de cada do Alabama, Flórida, Mississippi, Ohio, Missouri e Tennessee. A maioria dos líderes do partido democrata, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Murray Mason da Virgínia e Ambrose Hundley Sevier se opuseram e a emenda foi derrotada por 44-11. \nUma emenda do senador Whig George Edmund Badger da Carolina do Norte para excluir o Novo México e a Califórnia perdeu por 35–15, com três Whigs do Sul votando com os democratas. Daniel Webster ficou ressentido com o fato de quatro senadores da Nova Inglaterra terem votado decisivamente para adquirir os novos territórios.\nUma moção para inserir no tratado o Wilmot Proviso (banindo a escravidão dos territórios adquiridos) falhou por 15-38 em linhas seccionais.\nO tratado vazou para John Nugent antes que o Senado dos EUA pudesse aprová-lo. Nugent publicou seu artigo no New York Herald e, posteriormente, foi questionado por senadores. Ele foi detido em uma sala de comissão do Senado por um mês, embora continuasse a arquivar artigos para seu jornal e comesse e dormisse na casa do sargento de armas. Nugent não revelou sua fonte, e os senadores acabaram desistindo de seus esforços. \nO tratado foi posteriormente ratificado pelo Senado dos Estados Unidos por uma votação de 38 a 14 em 10 de março de 1848 e pelo México por meio de uma votação legislativa de 51 a 34 e uma votação do Senado de 33 a 4, em 19 de maio de 1848. Notícias de que o legislativo do Novo México A assembleia havia acabado de aprovar uma lei para a organização de um governo territorial dos EUA ajudou a aliviar a preocupação mexicana sobre o abandono do povo do Novo México.  O tratado foi formalmente proclamado em 4 de julho de 1848. \nProtocolo de Querétaro Edit\nEm 30 de maio de 1848, quando os dois países trocaram ratificações do tratado de Guadalupe Hidalgo, eles negociaram um protocolo de três artigos para explicar as emendas. O primeiro artigo afirmava que o Artigo IX original do tratado, embora substituído pelo Artigo III do Tratado de Louisiana, ainda conferiria os direitos delineados no Artigo IX. O segundo artigo confirmou a legitimidade das concessões de terras de acordo com a lei mexicana. \nO protocolo também informava que as referidas explicações foram aceitas pelo Ministro das Relações Exteriores do México em nome do Governo mexicano,  e foram assinadas em Querétaro por A. H. Sevier, Nathan Clifford e Luis de la Rosa.\nMais tarde, os EUA iriam ignorar o protocolo, alegando que os representantes dos EUA haviam ultrapassado sua autoridade ao concordar com ele. \nTratado de Mesilla Editar\nO Tratado de Mesilla, que concluiu a compra de Gadsden em 1854, teve implicações significativas para o tratado de Guadalupe Hidalgo. O artigo II do tratado anulou o artigo XI do tratado de Guadalupe Hidalgo, e o artigo IV anulou ainda os artigos VI e VII de Guadalupe Hidalgo. O Artigo V, entretanto, reafirmou as garantias patrimoniais de Guadalupe Hidalgo, especificamente aquelas contidas nos artigos VIII e IX. \nAlém da venda de terras, o tratado também previa o reconhecimento do Rio Grande como a fronteira entre o estado do Texas e o México.  Os limites da terra foram estabelecidos por uma equipe de pesquisa de representantes mexicanos e americanos nomeados,  e publicados em três volumes como The United States and Mexican Boundary Survey. Em 30 de dezembro de 1853, os países por acordo alteraram a fronteira inicial, aumentando o número de marcadores de fronteira de 6 para 53.  A maioria desses marcadores eram simplesmente pilhas de pedras.  Duas convenções posteriores, em 1882 e 1889, esclareceram ainda mais os limites, já que alguns dos marcadores foram movidos ou destruídos.  Fotógrafos foram trazidos para documentar a localização dos marcadores. Essas fotos estão no Grupo de registros 77, Registros do Escritório dos Engenheiros Chefes, nos Arquivos Nacionais.\nA fronteira sul da Califórnia foi designada como uma linha da junção dos rios Colorado e Gila em direção ao oeste até o oceano Pacífico, de modo que passa uma liga espanhola ao sul da porção mais meridional da baía de San Diego. Isso foi feito para garantir que os Estados Unidos recebessem San Diego e seu excelente porto natural, sem depender de designações potencialmente imprecisas por latitude. [ citação necessária ]\nO tratado estendeu a escolha da cidadania dos EUA aos mexicanos nos territórios recém-adquiridos, antes que muitos afro-americanos, asiáticos e nativos americanos fossem elegíveis. Se quisessem, teriam que declarar ao governo dos EUA dentro de um ano que o Tratado foi assinado, caso contrário, eles poderiam permanecer cidadãos mexicanos, mas teriam que se mudar.  Entre 1850 e 1920, o Censo dos EUA considerou a maioria dos mexicanos como racialmente "brancos".  No entanto, as tensões racialmente tingidas persistiram na era após a anexação, refletidas em coisas como a Lei Greaser na Califórnia, quando dezenas de milhares de cidadãos mexicanos de repente se viram vivendo dentro das fronteiras dos Estados Unidos. Comunidades mexicanas permaneceram segregadas de fato de e também dentro de outras comunidades dos EUA, continuando através da migração mexicana até o final do século 20 em todo o sudoeste. [ citação necessária ]\nOs direitos de propriedade da comunidade na Califórnia são um legado da era mexicana.O Tratado de Guadalupe Hidalgo estabelecia que os direitos de propriedade dos súditos mexicanos seriam mantidos inviolados. Os primeiros californianos se sentiram compelidos a continuar o sistema de propriedade da comunidade em relação aos ganhos e ao acúmulo de propriedade durante o casamento, e ele foi incorporado à Constituição da Califórnia. \nTerra ganha pelos Estados Unidos Editar\nOs EUA receberam alguns ou todos os estados americanos de Arizona, Califórnia, Colorado, Nevada, Novo México, Utah e Wyoming do tratado.\nDisputas sobre transformar todo esse novo território em estados livres ou escravos contribuíram fortemente para o aumento das tensões Norte-Sul que levaram à Guerra Civil Americana pouco mais de uma década depois.\nAs disputas de fronteira continuaram. O desejo de expandir o território dos Estados Unidos continuou inabalável e os problemas econômicos do México persistiram,  levando à controversa Compra de Gadsden em 1854 e ao incidente de obstrução da República da Baixa Califórnia de William Walker no mesmo ano. [ citação necessária ] As Ilhas do Canal da Califórnia e as Ilhas Farallon não são mencionadas no Tratado. \nA fronteira era rotineiramente cruzada pelas forças armadas de ambos os países. As tropas mexicanas e confederadas frequentemente entraram em confronto durante a Guerra Civil Americana, e os EUA cruzaram a fronteira durante a guerra de intervenção francesa no México. Em março de 1916, Pancho Villa liderou um ataque à cidade fronteiriça de Columbus, Novo México, que foi seguido pela expedição Pershing. A mudança do Rio Grande desde a assinatura do Tratado de Guadalupe causou uma disputa sobre a fronteira entre os estados do Novo México e Texas, um caso conhecido como Disputa de Country Club que foi decidido pela Suprema Corte dos Estados Unidos em 1927. [ 40] A controvérsia sobre as reivindicações de concessão de terras da comunidade no Novo México persiste até hoje. \nO Tratado de Guadalupe Hidalgo levou ao estabelecimento em 1889 da Comissão Internacional de Fronteiras e Águas para manter a fronteira e, de acordo com os tratados mais recentes, alocar as águas dos rios entre as duas nações e fornecer controle de enchentes e saneamento da água. Antes visto como um modelo de cooperação internacional, nas últimas décadas o IBWC tem sido fortemente criticado como um anacronismo institucional, contornado pelas modernas questões sociais, ambientais e políticas. \nTratado de Guadalupe-Hidalgo está na “Fronteira”\nRecentemente, o conservador dos Arquivos Nacionais, Morgan Zinsmeister, e eu viajamos para Pueblo, Colorado, que ficava na fronteira entre os Estados Unidos e o México.\nEstávamos lá para instalar o Tratado de Guadalupe-Hidalgo original na exposição “Borderlands of Southern Colorado” no Museu de História de El Pueblo em Pueblo, Colorado.\nNa viagem de duas horas ao sul de Denver a Pueblo, vimos as Montanhas Rochosas cobertas de neve e o Pike’s Peak. Em Pueblo, caminhamos pelas ruas e absorvemos a atmosfera do Velho Oeste.\nO próprio local adicionou outro nível para entender e apreciar a história que aconteceu lá. David Ferriero, Arquivista dos Estados Unidos, expõe esse ponto melhor do que eu quando disse:\nO Tratado de Guadalupe-Hidalgo é um marco na história americana que encerrou uma guerra e remodelou nosso país. Temos a honra de compartilhar este tratado de paz com o Museu El Pueblo, construído no local de comércio de 1842 nesta histórica fronteira internacional.\nDe acordo com a diretora do Museu El Pueblo, Dawn DiPrince:\nA exposição “Borderlands” expande o que a maioria dos coloradanos pensa que sabe sobre o Colorado. As pessoas e famílias do sul do Colorado são distintas do resto do estado. . . . Temos uma herança cultural rica e muitos de nós protegemos essas tradições e resistimos à assimilação. Esta história única e híbrida é parte integrante de uma compreensão mais ampla da história multidimensional do Colorado.\nVocê já pensou sobre o que um senso de lugar traz para ver objetos em um museu? Talvez você seja levado às margens do Sena nas pinturas de Claude Monet ou levado ao Pacífico Sul pelas obras de Paul Gauguin. As imagens impressionantes de Albert Bierstadt do oeste americano levam você por cânions inalcançáveis com vistas deslumbrantes.\nA palavra escrita pode fazer o mesmo, às vezes de maneiras diferentes. Charles Dickens pinta com palavras a vida e as provações dos pobres de Londres em meados do século XIX. Thomas Hardy nos leva aos pântanos barulhentos da zona rural de Dorset.\nAo ver documentos originais, estar próximo das palavras escritas e do papel em que estão escritas pode nos dar arrepios e a sensação de que você está na mesma sala do autor.\nO porto de Hong Kong ecoa diariamente com as saudações dos mais poderosos navios de guerra da Inglaterra, Rússia e Alemanha [Despatch of American Diplomat, Hong Kong, 1898]\nNessa citação, podemos ouvir o estrondo de armas em Hong Kong e visualizar as grandes potências europeias flexionando seus músculos em busca do território chinês e de novos mercados.\nEm outros, as figuras históricas que conhecemos apenas como estátuas congeladas são reveladas como seres humanos. Em uma carta de sua própria mão, George Washington escreveu a um amigo que não gostava de sentar para retratos, e em outra escreveu: “a verdade é que não saio a lugar nenhum e aqueles que me chamam observam um silêncio que me deixa na ignorância em todos esses assuntos. ” Sim, a bolha presidencial existe desde o início, primeiro se estabelecendo em George Washington em sua casa em Mount Vernon.\nEm minha própria experiência nos Arquivos Nacionais, tive o raro privilégio de compartilhar com o público do museu as cartas originais dos Fundadores, a Proclamação de Emancipação, o Tratado de Compra da Louisiana e a Ordem Executiva 9066, que resultou no encarceramento de mais de 100.000 nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial. Há casos em que o próprio local adiciona outro nível mais profundo, muitas vezes mais atraente, à experiência de visualização.\nHá apenas alguns anos, visitei Abraham Lincoln's Cottage em Washington, DC, e pude andar pelos mesmos andares que o Grande Emancipador fez ao pensar nas palavras a serem colocadas na Proclamação de Emancipação.\nA importância do lugar nunca foi maior para mim pessoalmente do que quando o conservador do Arquivo Nacional, Terry Boone, e eu levamos o Registro de Óbito de Mauthausen para o Museu Memorial de Mauthausen, na Áustria.\nO cadastro foi criado na enfermaria do campo de concentração nazista e mantido por escriturários que também eram presidiários. Os funcionários registraram os nomes, idades e outros detalhes das mortes de milhares de vítimas entre 1938 e 1945 em sete volumes.\nUma coluna é intitulada "causa da morte". Claro, eles foram incapazes de escrever a causa real, como ser baleado, espancado, gaseado, trabalhou até a morte, etc., mas eles foram capazes de conceber códigos discretos. O Exército dos EUA libertou Mauthausen em maio de 1945 e varreu os registros e outros registros que documentavam as atrocidades nazistas. Esses registros e testemunhos dos funcionários de Mauthausen foram essenciais para a obtenção de condenações nos Julgamentos de Crimes de Guerra de Nuremberg.\nEm 2013, o Museu Memorial organizou uma exposição sobre a história do acampamento. A exposição foi localizada no porão da enfermaria do campo de Mauthausen, onde os registros foram criados. Fale sobre uma sensação de lugar e calafrios!\nO Tratado de Guadalupe-Hidalgo foi assinado no que hoje é um bairro da Cidade do México em 2 de fevereiro de 1848. Era oficialmente intitulado: “Tratado de Paz, Amizade, Limites e Acordo entre os Estados Unidos da América e a República Mexicana”.\nPelo preço de US $ 15 milhões, o tratado encerrou a guerra com o México e transferiu a propriedade das terras que se tornaram a Califórnia e partes do que se tornou Novo México, Utah, Arizona, Nevada, Texas, Colorado e Wyoming.\nA guerra com o México começou no início de 1846, após a anexação do Texas pelos Estados Unidos. A anexação do Texas e a guerra com o México que se seguiu ocorreram no contexto histórico mais amplo da expansão ocidental, das guerras indígenas e do crescimento da escravidão no Ocidente.\nAs três páginas mostradas em Pueblo são de um dos dois originais duplicados assinados com tinta de galha de ferro pelo diplomata americano Nicholas Trist e Luis G. Cuevas, Bernardo Couto e Miguel Atristain como representantes plenipotenciários do México. Cada página foi encapsulada no Laboratório de Conservação dos Arquivos Nacionais e, em seguida, emaranhada e selada entre folhas de acrílico de filtragem ultravioleta.\nOs Arquivos Nacionais também abrigam a cópia do Exchange do Tratado, que é encadernada com uma capa elaborada, borlas e skippet. Esta versão não viaja devido à sua fragilidade.\nO Museu El Pueblo é um dos oito museus do sistema de museus comunitários de História do Colorado. Durante o ano passado, a frequência ao museu aumentou 150%. DiPrince atribui o aumento a serviços mais focados na comunidade local. Uma escavação arqueológica em andamento ocorre no terreno do museu.\nAgradeço todo o apoio e assistência recebidos da equipe de El Pueblo, especialmente Dawn DiPrince, Dianne Archuetta, Zach Werkowitch e Jose Ortega.\nTratado de Guadalupe Hidalgo: EUA - História da Guerra do México\nO Tratado de Guadalupe Hidalgo encerrou a Guerra dos Estados Unidos da América. Assinado em 2 de fevereiro de 1848, é o tratado mais antigo ainda em vigor entre os Estados Unidos e o México. Como resultado do tratado, os Estados Unidos adquiriram mais de 500.000 milhas quadradas de valioso território e emergiram como uma potência mundial no final do século XIX. Além de ganhos e perdas territoriais, o tratado foi importante na formação da história internacional e doméstica do México e dos Estados Unidos. Durante a U.\nGuerra S. -Mexicana, os líderes norte-americanos assumiram uma atitude de superioridade moral em suas negociações do tratado. Eles viram a incorporação forçada de quase metade do território nacional do México como um evento preordenado pela providência, cumprindo o Destino Manifesto de espalhar os benefícios da democracia nos Estados Unidos para os povos menores do continente.\nPor causa de sua vitória militar, os Estados Unidos praticamente ditaram os termos do acordo. O tratado estabeleceu um padrão de desigualdade política e militar entre os dois países, e essa relação desigual tem perseguido Mexican-U.\nS. relações desde então. A assinatura do tratado foi apenas o início do processo que ainda precisava ser aprovado pelos congressos dos Estados Unidos e do México. Ninguém podia prever como o governo Polk receberia um tratado negociado por um agente não oficial nem saberia as voltas e reviravoltas da cena política mexicana nos próximos meses. Nos governos dos Estados Unidos e do México, houve oposição ao tratado.\nNos Estados Unidos, os abolicionistas do norte se opuseram à anexação do território mexicano.\nNo congresso mexicano, uma minoria considerável era a favor da continuação da luta. No entanto, ambos os países ratificaram o documento. A assinatura do Tratado de Guadalupe Hidalgo marcou o fim de uma guerra e o início de um longo debate político nos Estados Unidos sobre a escravidão nos territórios adquiridos, bem como a continuação do conflito com o México por causa de fronteiras. No Artigo V, podemos ler que o México cedeu aos Estados Unidos a Alta Califórnia e o Novo México, e incluiu os atuais Arizona e Novo México e partes de Utah, Nevada e Colorado.\nO México renunciou a todas as reivindicações ao Texas e reconheceu o Rio Grande como a fronteira sul com os Estados Unidos & # 8212; a fronteira era vista pelo México como o rio Nueces antes do tratado. Foi assim que os Estados Unidos obtiveram os territórios mencionados acima. No Artigo VIII os residentes precisaram decidir permanecer em território que agora pertence aos Estados Unidos ou deixar o México, é importante mencionar que este artigo se aplica já estava estabelecido neste estado, devido a este artigo agora os mexicanos precisam decidir se eles ficariam nos “Estados Unidos” ou iriam para a República do México.\nEles poderiam sair e ainda manter suas terras ou ficar e optar por se tornar um cidadão dos Estados Unidos ou manter sua nacionalidade mexicana. O tempo para decidir era um ano, se o ano passou e as residências não tomaram a decisão de se tornarem cidadãos dos Estados Unidos automaticamente. No Artigo IX, os mexicanos que optaram por se tornar cidadãos terão os direitos que os Estados Unidos concederam a seus cidadãos, eles terão a liberdade de praticar qualquer religião, e também serão livres de ter propriedade e liberdade total.\nNo artigo X é claro que este era um documento legal antes omitido pelo Senado dos Estados Unidos para usar para conceder moços feitos pelo governo mexicano em territórios que antes pertenciam ao México. Este artigo era para proteger os mexicanos e dar-lhes terras, podemos dizer que este artigo foi extinto porque era uma forma de dar aos mexicanos o direito de possuir terras em um território que estava sendo governado pelos Estados Unidos, mas foi tomado do México. Posteriormente, o Artigo X foi substituído pelo Protocolo de Queretaro.\nO protocolo também indica que as referidas explicações foram aceitas pelo Ministro das Relações Exteriores do México em nome do Governo mexicano e foram assinadas em Santiago de Queretaro por A. H. Sevier, Nathan Clifford e Luis de la Rosa. Os EUA mais tarde iriam ignorar o protocolo, alegando que os representantes dos EUA haviam ultrapassado sua autoridade ao concordar com ele. Em minha opinião, os Estados Unidos usaram todos esses artigos para satisfazer sua culpa por tomar território mexicano pela guerra.\nEsse tratado, assinado em 2 de fevereiro de 1848, pôs fim à guerra entre os Estados Unidos e o México. Pelos seus termos, o México cedeu 55 por cento de seu território, incluindo partes do atual Arizona, Califórnia, Novo México, Texas, Colorado, Nevada e Utah, para os Estados Unidos.\nO Tratado de Guadalupe Hidalgo, que encerrou oficialmente a Guerra Mexicano-Americana (1846 & # 821148), foi assinado em 2 de fevereiro de 1848, em Guadalupe Hidalgo, cidade para a qual o governo mexicano fugiu com o avanço das forças americanas .\nCom a derrota de seu exército e a queda da capital, a Cidade do México, em setembro de 1847, o governo mexicano se rendeu aos Estados Unidos e iniciou negociações para encerrar a guerra. As negociações de paz foram negociadas por Nicholas Trist, secretário-chefe do Departamento de Estado, que acompanhou o general Winfield Scott como diplomata e representante do presidente Polk. Trist e o general Scott, após duas tentativas anteriores malsucedidas de negociar um tratado com o presidente Santa Anna, determinaram que a única maneira de lidar com o México era como um inimigo conquistado. Nicholas Trist negociou com uma comissão especial que representa o governo em colapso liderado por Don Bernardo Couto, Don Miguel Atristain e Don Luis Gonzaga Cuevas.\nO presidente Polk havia chamado Trist de volta, acreditando que as negociações seriam realizadas com uma delegação mexicana em Washington. Nas seis semanas que levou para entregar a mensagem de Polk, Trist recebeu a notícia de que o governo mexicano havia nomeado uma comissão especial para negociar. Trist determinou que Washington não entendia a situação no México e negociou o tratado de paz desafiando o presidente.\nNuma carta de 4 de dezembro de 1847 a sua esposa, ele escreveu: & quot Sabendo ser a última chance e impressionado com as consequências terríveis para nosso país, que não pode deixar de assistir à perda dessa chance, decidi hoje ao meio-dia tentar para fazer um tratado, a decisão é totalmente minha. & quot\nVeja o Ensino com documentos Plano de aula: O Tratado de Guadalupe Hidalgo.\nA administração Polk foi de realizações & # 8212 o presidente teve sucesso em todas as principais iniciativas que empreendeu em quatro anos & # 8212, mas a notável realização de sua presidência mudou literalmente o mapa dos Estados Unidos. A guerra com o México pode ter sido, como US Grant observou em suas Memórias, & # 8220 um exemplo de uma república seguindo o mau exemplo das monarquias europeias, ao não considerar a justiça em seu desejo de adquirir território adicional & # 8221 e a maioria dos historiadores modernos provavelmente concordaria com essa avaliação. Mas ninguém está sugerindo a devolução do território assim conquistado, cerca de 529.000 milhas quadradas, para o México. Suportes legados da Polk & # 8217s.\nEm 2 de fevereiro de 1848, negociadores americanos e mexicanos assinaram o Tratado de Guadalupe Hidalgo, ao norte da Cidade do México. O representante dos EUA foi Nicholas Trist, & # 8220 uma figura pitoresca e excêntrica & # 8230 que estudou direito com Jefferson e foi secretário particular de Jackson & # 8221 escreveu Page Smith em The Nation Comes of Age (1981). & # 8220Trist sabia espanhol e & # 8230 era bonito e urbano, mas presunçoso e presunçoso. & # 8221\nTrist havia sido enviado pelo presidente Polk para concluir um tratado, mas logo o presidente mudou de idéia e o chamou de volta. No entanto, não era apenas uma questão de pegar um telefone, como um presidente moderno pode fazer. Trist ignorou sua convocação e continuou.\n& # 8220Embora Trist tenha sido mandado para casa por Polk, & # 8221 Page continuou, & # 8220 que o denunciou como & # 8216impudente, arrogante, muito insultuoso e pessoalmente ofensivo & # 8217 ele permaneceu com [General Winfield] Scott e pressionou negociações para a paz & # 8230 Quando Polk recebeu uma cópia do tratado, a princípio ele estava disposto a rejeitá-lo, mas uma maioria no Congresso o pressionou a enviá-lo ao Senado para ratificação e foi aprovado por uma votação de 38 a 14 . & # 8221\nGrant disse o seguinte sobre o tratado muitos anos depois: & # 8220É um crédito da nação americana, no entanto, que depois de conquistar o México, e enquanto praticamente mantinha o país em nossa posse, poderíamos ter retido a totalidade de Isso, ou em quaisquer termos que escolhêssemos, pagamos uma soma redonda pelo território adicional levado mais do que valia, ou era provável, para o México. Para nós, era um império e de valor incalculável, mas poderia ter sido obtido por outros meios. & # 8221\nHistória que você deve saber: O Tratado de Guadalupe Hidalgo\nMinha esposa e eu estávamos em San Antonio há alguns anos, e decidimos fazer um passeio pelo Álamo que todos parecem fazer quando visitam lá. Enquanto caminhávamos pelas diferentes exposições, notamos uma mãe conversando com seu filho sobre o que aconteceu durante a batalha ali.& # 8220As pessoas más cercaram e superaram os americanos em número & # 8221, disse ela. & # 8220Assim, lutamos e vencemos. & # 8221\nOlhamos um para o outro e meio que nos perguntamos sobre o que a mulher tinha acabado de dizer. Se você assistiu à apresentação de dez minutos feita por um dos historiadores lá, você & # 8217d viria a saber que o Texas era um território do México na época. Os americanos se mudaram como imigrantes sem documentos e se apropriaram de terras. Outros texanos de língua inglesa (texanos) eram cidadãos mexicanos, mas mantinham laços mais estreitos com os Estados Unidos. Em 1835, os texanos e os & # 8220ilegais & # 8221 iniciaram uma insurreição armada contra o governo mexicano. Os rebeldes contiveram as tropas mexicanas no Álamo o máximo que puderam antes de serem atropelados. Mais batalhas se seguiram até que os rebeldes texanos conquistaram a independência do México em 1836. Nos dez anos seguintes, ocorreram várias escaramuças entre os mexicanos e a República do Texas, levando os Estados Unidos a interceder e anexar o Texas aos Estados Unidos em 1845.\nEssa anexação levou à guerra mexicano-americana entre 1846 e 1848. Essa guerra terminou com o Tratado de Guadalupe Hidalgo. De acordo com os termos desse tratado, a maioria dos estados do oeste (Califórnia, Arizona, Novo México, Nevada, Colorado) tornou-se território dos Estados Unidos. Os mexicanos que vivem nesses estados tiveram a opção de migrar para o México ou ficar e se tornar cidadãos plenos dos Estados Unidos. Quase todo mundo escolheu ficar.\nPortanto, como você pode ver, rotular os beligerantes na The Alamo como & # 8220good & # 8221 ou & # 8220bad & # 8221 é uma maneira muito simplista de ver como tudo isso acabou. O Alamo agora fica nos Estados Unidos, então tenho certeza de que é por isso que existe essa visão de que os mexicanos eram os bandidos. Se The Alamo, e todo o Texas, tivessem permanecido sob o controle mexicano, a história seria diferente.\nDa mesma forma, quando as pessoas veem hispânicos com sobrenomes hispânicos no oeste americano, muitas presumem que esses hispânicos são imigrantes. Na maioria das vezes, eles não são. Em sua maioria, suas famílias são americanas há cerca de 160 anos. Eles simplesmente têm os nomes que suas famílias tinham na época do tratado. E isso também é verdade para muitos nativos americanos dessas áreas. Seus nomes foram substituídos por nomes hispânicos quando a conquista espanhola avançou para os lugares que agora conhecemos como & # 8220O Sudoeste. & # 8221\nVocê tem que dar crédito a eles por não terem anglicizado seus nomes, no entanto. O Rodriguez não se tornou Rodricks e os Puentes não se tornaram Pontes.\nPortanto, para ter uma compreensão clara da dinâmica social e política a oeste do Texas e entender por que a imigração é tão importante nos estados fronteiriços e além, você precisa entender como todos esses estados se tornaram estados americanos. Mas não pare por aí. Leia sobre por que os americanos migraram para o Texas e por que o governo mexicano deu as boas-vindas a esses & # 8220novos mexicanos & # 8221 Em seguida, volte ainda mais longe e entenda o que era todo o conceito de & # 8220 Destino manifesto & # 8221 e por que influenciou o que os EUA estão hoje no cenário mundial.\nEm outras palavras, não apenas pinte os grupos como bons e ruins com base no estado atual das coisas. O presente é muito mais complicado do que você & # 8217d imagina & # 8230 E é complicado por causa de um passado ainda mais complicado.\nAmérica do Norte 1848: Tratado de Guadalupe Hidalgo\nA queda da Cidade do México significou o fim da Guerra Mexicano-Americana. No Tratado de Guadalupe Hidalgo, os Estados Unidos concordaram em pagar ao México US $ 15 milhões em troca da aceitação mexicana da anexação do Texas, Califórnia e Novo México.\n15 de setembro de 1847 Renúncia de Santa Anna e # 9650\nDepois de perder a Cidade do México para as forças dos Estados Unidos, o presidente mexicano Antonio Lopez de Santa Anna renunciou à presidência em favor do presidente do tribunal, Manuel de la Peña y Peña. Ele perdeu seu comando militar no mês seguinte e, em seguida, fugiu do país para o exílio em Kingston, Jamaica. na wikipedia\n29 de novembro de 1847–? ?? Guerra Cayuse de 1855 e # 9650\nO missionário Marcus Whitman, sua esposa e outras 11 pessoas foram assassinados por um grupo de Cayuse e Umatilla na missão Waiilapu, Oregon Country, levando à Guerra Cayuse. Eventualmente, o governo dos Estados Unidos prevaleceu, forçando os Cayuse a ceder a maior parte de suas terras tribais. na wikipedia\n24 de janeiro de 1848 Descoberta de ouro em Sutter’s Mill & # 9650\nJames W. Marshall encontrou vários flocos de ouro na trilha de uma serraria que está construindo para o pioneiro John Sutter em Coloma, Califórnia, às margens do rio South Fork American. Sutter tentou manter a notícia em segredo, mas os boatos logo se espalharam pelos jornais locais. na wikipedia\n2 de fevereiro de 1848 Tratado de Guadalupe Hidalgo & # 9650\nOs Estados Unidos da América, representados por Nicholas Trist, e a República Mexicana, representada pelo General José Joaquin de Herrera, assinaram o Tratado de Guadalupe Hidalgo, oficialmente intitulado Tratado de Paz, Amizade, Limites e Resolução entre os Estados Unidos da América e a República Mexicana, na Villa de Guadalupe Hidalgo, México. O tratado efetivamente cedeu Alta Califórnia e Santa Fé de Nuevo México aos Estados Unidos e reconheceu a anexação do Texas pelos Estados Unidos. na wikipedia\nAssista o vídeo: História em dois Minutos: Tratado de comércio e Navegação de 1810\nCopyright © qarkuberat.net | Tratado de Guadalupe Hidalgo [2 de fevereiro de 1848] - História...


Território Eldorado :: Música :: Ex-guitarrista dos Smiths diz que Noel Gallagher lhe deve uma fortuna Playlist OUÇA AGORA\nSexta-feira, 28 de outubro de 2011, 13:48\nJohnny Marr, ex-SmithsDivulgação\nEx-guitarrista dos Smiths diz que Noel Gallagher lhe deve uma fortuna Trata-se de dívidas em aluguel\nCalote. Segundo Johnny Marr, ex-guitarrista dos Smiths, Noel Gallagher lhe deve uma grana em aluguel. Em entrevista ao site NME, o músico revelou que nos anos 90, época que o ex-Oasis morou na sua casa em Londres, deixou de pagar aluguel e jamais teve coragem de cobrar. “Eu não poderia me incomodar sendo o cobrador de ninguém. Eu acho que ele me deve muito em aluguel. Mais ou menos £2000 libras por semana, não?", disse Marr.Veja também: - Liam Gallagher gostaria de reunir o Oasis em 2015- Noel Gallagher lança clipe de novo single solo- PLAYLIST: Relembre os grandes hits do Oasis- Ouça PLAYLIST com sucessos dos Smiths e Morrissey\nFALANDO EM NOEL\nMúsico rejeitou retorno do Oasis em 2015. Noel não vai barrar, mas também não vai se envolver no projeto de Liam Gallagher que pretende reunir a banda em 2015. Em entrevista á rádio BBC, o músico falou a respeito. “Ele tem a minha permissão de ir em frente e tocá-lo, eu não me importo. Eu deixei a banda por um motivo e este motivo continua de pé”.\nA ideia de Liam é “juntar” o Oasis para o 20º aniversário do álbum (What’s the Story) Morning Glory? A vontade de reunir a banda foi revelada semana passada pelo músico. Liam explicou que não há nada definitivo, mas que "toparia a reunião".\nApesar de ter aberto recentemente uma ação legal contra seu irmão, Liam há alguns dias disse que, se eles conseguissem deixar as brigas de lado, conseguiriam se reunir novamente. Em agosto deste ano, Noel afirmou que sua saída do Oasis pode ter sido um pouco precipitada e adoraria apresentar o álbum de 95 novamente.


Primeira Carteira de Habilitação Preço Jardim Santo Ignacio - Pontuação da Carteira de Habilitação - Auto Escola Rally Primeira Habilitação Categoria A e B\nA primeira carteira de habilitação preço Jardim Santo Ignacio máxima que pode ser atingida, é 19, por isso, a partir de 20 pontos é possível que o condutor tenha a sua CNH suspensa. Quem atua na profissão de motorista, possui um processo diferente e o número máximo que pode ser atingido é de 14 pontos. Para quem tem o PPD, é preciso estar atento aos tipos de infração para que seja possível solicitar a CNH definitiva, caso, não haja a obtenção de nenhuma infração gravíssima.\nPrecisa de informações sobre primeira carteira de habilitação preço Jardim Santo Ignacio? Encontre a solução que você precisa aqui na Auto Escola Rally. São diversas opções disponibilizadas, como Renovar Carteira de Motorista, Carteira de Motorista Categoria B, Renovar Carteira de Motorista Diadema, Consultar Carteira de Habilitação, Primeira Carteira de Habilitação, Pontuação da Carteira de Habilitação e Renovação Carteira de Motorista. Para tal sucesso, a empresa investiu em profissionais competentes e em equipamentos inovadores. Desenvolvemos cada trabalho de uma forma profissional e objetiva. Com isso, conseguimos disponibilizar outros trabalhos, como Carteira Nacional de Habilitação e Adição Categoria a. Saiba mais entrando em contato com nossa empresa, sanando assim as suas dúvidas sobre os serviços e produtos disponibilizados pelo ramo com a melhor marca.\nPara saber mais sobre Primeira Carteira de Habilitação Preço Jardim Santo Ignacio\nO conteúdo do texto "Primeira Carteira de Habilitação Preço Jardim Santo Ignacio" é de direito reservado. Sua reprodução, parcial ou total, mesmo citando nossos links, é proibida sem a autorização do autor. Crime de violação de direito autoral – artigo 184 do Código Penal – Lei 9610/98 - Lei de direitos autorais.


Câmara de Vereadores de Parobé inicia reformas no prédio | TCA\nCâmara de Vereadores de Parobé inicia reformas no prédio\n11 de dezembro de 2018 | Política\nObra deve ser entregue já no início de 2019\nIniciou na última semana a reforma que vai ampliar o setor administrativo na Câmara de Vereadores. Além de melhorar os espaços destinados as bancadas dos vereadores, a obra vai possibilitar melhorias na acomodação dos servidores que atuam na Casa Legislativa.\nSerá feita a instalação de um mezanino no pavimento inferior para abrigar os servidores do setor administrativo, além da readequação das bancadas partidárias no andar superior. Também será construído um “plenarinho” para as reuniões das Comissões Permanentes e a instalação de ar condicionados e o remanejamento dos já existentes.\nSegundo o presidente da mesa diretora, Moacir Jagucheski (PPS), a obra era uma urgência para qualificar ainda mais o trabalho prestado à comunidade.\n— O espaço das bancadas estava muito deteriorado para receber a população. Com as economias realizadas neste ano, será possível melhorar o ambiente de trabalho tanto dos vereadores quanto dos funcionários que atuam no administrativo — afirma.\nTodo o processo de licitação, na modalidade carta-convite, foi realizado por uma comissão de servidores efetivos, presidida pelo contabilista, Gilnei Nunes da Costa.\n— Trata-se de uma reforma que vai possibilitar o aumento do espaço de trabalho sem que seja necessário adquirir um novo imóvel — destaca o servidor.


Análise Política: Abril 2016\nGraças às contradições no PMDB, governo ainda luta. Mas o que virá na Lava-Jato?\nTemer queima caravelas, mas com outros barcos à mão\nVice enfrenta desgaste e ameaças antes mesmo de assumir\nSenhores feudais do PMDB resistem a dar poderes imperiais ao rei\nLula traz esperanças ao mundo político\nO senso comum diz que o grupo de Michel Temer errou ao forçar a ruptura formal do PMDB com o governo para acelerar a deposição de Dilma Roussef. Abriu espaço para a operação política palaciana. Já que a política tem horror ao vácuo, preencha-se.\nA realidade é um pouco mais complexa, como se vê desde lá: o PMDB, ávido de poder, rompeu mas não saiu. Foi um gesto político, para garantir aos generais e às tropas da derrubada do governo que o vice está nesta para valer.\nO PMDB é incremental, como todo partido em relacionamento sério com o poder. Nunca foi de gestos heróicos. Só se move em direção a mais poder. Nunca a menos. O temerismo queimou as caravelas, mas cuidou de verificar se havia outros barcos à mão.\nO cenário para o vice não é simples. Diferente de Itamar Franco no impeachment de Fernando Collor, ele enfrenta desgaste e ameaças a um mandato que ainda não assumiu. Se for impulsivo, pode reunir menos força que a necessária para vencer a batalha. Se for cauteloso, pode ver crescer o movimento para despachá-lo ao ostracismo junto com Dilma.\nA fragilidade política-jurídica-eleitoral do vice, e do grupo que o cerca e sustenta, é um vetor fundamental para entender por que Dilma tem sobrevivido, mesmo em extrema debilidade política e social. Sem suporte decisivo, Dilma levita há tempos graças à não convergência em torno das alternativas.\nO xeque-mate em Dilma e no PT sempre dependeu de PMDB e PSDB estarem cada um majoritariamente coesos e ambos unidos pela deposição. Não necessariamente 100%, mas bem perto disso.\nUm dos trunfos da presidente, as divisões intratucanas, parece ter-se ido. Há acordo hoje no PSDB sobre a inconveniência de eleições já -pelas circunstâncias de cada um dos postulantes- e sobre a conveniência de um governo Temer.\nPersiste a divisão sobre se é bom ou ruim um governo Temer dar certo. Os tucanos enxergam nele um Kerensky. Só divergem sobre se o sonhado pós-Temer deve nascer do útero do temerismo, com suas bênçãos, ou enfraquecendo-o. Mas fevereiro vem antes de outubro.\nOutra variável que parecia resolvida dá sinais de não estar. Uma parte dos senhores feudais peemedebistas, e de outros partidos, resistem a coroar um rei que poderia buscar poderes imperiais e querer subjugá-los, aproveitando-se do cerco da Lava-Jato contra a enrolada nobreza e surfando na ansiedade da opinião pública por uma nova ordem.\nOs políticos querem uma solução que os proteja, e a corrosão de Dilma deveu-se também à estratégia dela de salvar-se às custas do sacrifício, se necessário, de todo o sistema. Mas a entrada de Luiz Inácio Lula da Silva em campo, se se consolidar, dará sinais de que o jogo mudou.\nE assim caminhamos para a hora decisiva, quando cada um mostrará as garrafas que tem para entregar. A variável fora de controle? Lava-Jato. A blitzkrieg vem sendo decisiva para inverter a correlação de forças. Quais serão as novidades policiais-judiciais daqui até a votação do impeachment?\nPorcentagens: Impeachment 50%, cassação pelo TSE 25%, Dilma fica sem poder 25%.\n• A decisão do STF sobre Lula na Casa Civil\n• O governo conseguirá arrancar o temerismo dos cargos?\n• Lava-Jato, delações premiadas e vazamentos


Sobe para 80 número de casos de microcefalia no Maranhão. Pedreiras e Trizidela do Vale estão Incluídas – Blog do Sandro Vagner\nSobe para 80 número de casos de microcefalia no Maranhão. Pedreiras e Trizidela do Vale estão Incluídas\n22 de dezembro de 2015 / 12h 00\nChegou a 80, o número de casos de bebês com microcefalia no Maranhão , segundo novo relatório divulgado pela Secretaria de Estado da Saúde (SES), nesta segunda-feira (21). Os registros foram feitos em 38 cidades maranhenses e são baseados no Sistema de Informações sobre Nascidos Vivos (Sinasc).\nSão Luís teve registro de 21 casos (26,25% do total do estado). Em Buriticupu (região oeste do estado) seis casos foram confirmados. Imperatriz e São José de Ribamar, município da região metropolitana de São Luís, cinco crianças tiveram confirmação de microcefalia.\nO relatório aponta ainda ocorrências nas cidades de Coroatá (dois casos), Santa Inês (dois casos),São João dos Patos (dois casos), Timon (dois casos), Dom Pedro (dois casos), Presidente Dutra (dois casos) e Barra do Corda (três casos).\nFazem parte dos municípios com registros de casos de microcefalia as cidades de: Açailândia, Aldeia Altas, Axixá, Buritinara, Campestre, Caxias, Chapadinha, Codó, Davinópolis, Esperantinópolis, Grajaú, Humberto de Campos, João Lisboa, Loreto, Mata Roma, Miranda, Paraibano, Pedreiras, Pio XII, Santa Rita, Santo Antônio dos Lopes, São Domingos do Azeitão, São Francisco do Brejão, Senador La Roque, Trizidela do Vale, Turiaçu, Urbano Santos e Viana.\nDentre os casos apresentados, um óbito foi confirmado em São José de Ribamar, município da região metropolitana de São Luís.\nO Ministério da Saúde divulgou no último dia 14, um protocolo a ser adotado por profissionais da rede pública e particular em combate ao surto de microcefalia. Dentre as recomendações estão o reforço de políticas contraceptivas e orientação a famílias que têm filho com suspeita de microcefalia ou sintomas semelhantes aos do zika vírus.\nAgora, crianças com suspeita de microcefalia deverão passar por exame de ultrassonografia – em casos extremos, será necessária tomografia. Mulheres grávidas devem ser orientadas sobre como o uso de repelentes ou de roupas compridas pode evitar a picada do mosquito Aedes aegypti, vetor do zika vírus.\nFonte: g1 maranhao


Estratégias com opções (154)Forex Portugal (70)Treinamento sucesso em Forex (371)Negociação para iniciante (87)Apps para opções binárias (285)Sinais de negociação (144)Negociação com opções (243)Negociação segura (281)Real comentários 2020 (365)Estratégias Forex 2020 (113)Negociação de opções binárias (143)Robô para opções binárias (189)Negociar opções binárias Angola (150)Plataforma de opções binárias (206)Técnicas e estratégias de negociação (201)Negociar opções binárias Moçambique (145)Opções binárias fácil (334)Opções binárias bonus (296)Opções binárias e estratégias (204)Opções binárias Brasil (107)Negociar opções binárias Guiné-Bissau (269)Corretor de binários (62) Mapa do site\nSetembro 21, 2019 Fernando Vieira de Castro\nNos casos em que o imóvel está vazio, o próprio corretor representa o vendedor nas visitas, manejando seus horários para acompanhar o comprador. Aparentemente simples, essa tarefa representa uma facilidade muito grande principalmente quando desejamos revistar a propriedade com algum familiar. Como vê, em apenas três simples passos pode criar uma conta, com a qual poderá começar a comprar e a vender CFDs de Ripple quando estiver pronto para investir o seu capital. Para a criar não é necessário ter um euro sequer, mas quando quiser começar a investir deve fazer um depósito mínimo de 100 euros ou dólares, os quais poderá utilizar da forma que entender, gastando apenas o que achar conveniente. Edições opções binárias renda extra limitadas de nove polegadas também são vendidas, e estas são visíveis sem abrir a embalagem. Há também um 1,5 polegadas Vinylmation Jr. tamanho.\nTijolo: esta categoria de fundos investe na obtenção de imóveis físicos, geralmente de natureza comercial. Resultado: Como entrou forte pressão vendedora após a montagem, a operação foi encerrada no lucro.\nA sequência Fibonacci foi desenvolvida pelo matemático Leonardo Pisano. Como se não bastassem as histórias que dizem que Abraham Lincoln opções binárias renda extra sabia que seria assassinado, devido a um sonho, há quem diga - e isso envolve autoridades de várias partes do mundo - 0 fantasma do histórico presidente americano na Casa Branca.\nExiste uma lenda nos bastidores do mercado forex de que especialistas em programação, com experiência no Fx Market, constroem sistemas automáticos de negociação, conhecidos como robôs forex. Nesse auto Trading system milagroso, o Trader "não precisa ter conhecimento" sobre PRICE ACTION. Entrada a Posición de Compra a) Compruebe opções binárias renda extra si hay un cierre por debajo del nivel de retroceso del 0.382. b) Verifique que la EMA de la barra 15 a de ser mayor de lo que es un barra o un cierre por encima de la EMA. c) Comprar en la apertura siguiente.\nUsar médias móveis quando o mercado está plano dá muitos sinais falsos e leva a perdas. O mercado de vendas oferece grandes oportunidades de aquisições Inúmeras Opção de Venda oferecendo ao cliente a disponibilidade de apartamentos para venda sendo que nas cidades grande a procura por apartamentos em condomínios fechados é muito concorrida pelo estilo de vida de cada um. As autoridades reguladoras também são responsáveis por reavaliar os corretores licenciados e submetê-los a uma série de processos de auditoria e revisão para garantir conformidade e operação que atendam aos padrões do setor.\nQuais são opções binárias renda extra as melhores estratégias para um planejamento de carreira profissional.\nNem muitos indicadores técnicos foram tão memorisamente nomeados após seu criador como Bollinger Bands. Bollinger em Bollinger Bands é um excelente guia para negociar com as bandas. Este livro tem muita informação mostrando como o inventor os usa para trocar. Ele também contém alguns detalhes históricos interessantes sobre como as bandas foram originalmente criadas. Setups para Stock, Forex e Mercados de Futuros John L. Pessoa e com alta volatilidade aumentaram a participação no mercado ou ação, e que a ação Este gráfico na Amazon é um giveaway morto que a apreciação do preço era insustentável. Estou à procura de uma corretora que seria bom para um opções binárias renda extra investidor solo pela primeira vez, principalmente interessado em investir com base em dólar para um Roth / aposentadoria? Alguma ideia?\nExistem maneiras inteligentes de ganhar dinheiro online, no topo da lista está investindo nos melhores robôs de negociação de criptomoedas. Minha experiência como comerciante de criptomoedas tem sido fantástica e não tenho preocupações com dinheiro, porque ganho mais do que dinheiro todos os dias usando robôs de negociação de criptomoedas. No entanto, para ganhar o tipo de dinheiro que ganho diariamente, apenas os melhores robôs de negociação devem ser usados. Curitiba segue tendência internacional e muda semáforos de pedestres.\nJaneiro 2, 2020 Wagner da Silva Koscheck\nMarço 28, 2020 Luiz Antonio Arroio


RADIO WEB JUAZEIRO : Motoristas de táxi são bloqueados em app de corridas, apesar da regulamentação permitir\nMotoristas de táxi são bloqueados em app de corridas, apesar da regulamentação permitir\n"Fiz quase duzentas corridas, 198 para ser mais preciso, e eles me bloquearam", se queixa o taxista Celso Vidal logo após iniciar a viagem. O relato, comum a outros profissionais da categoria, denuncia uma situação corriqueira entre os que escolhem a Uber como plataforma de intermédio de corridas. Isto porque, apesar de autorizados pela legislação municipal, estão sendo banidos do aplicativo.\nA explicação para a exclusão, fala o condutor, seria a de que os veículos de placa vermelha não poderiam ser registrados. "Como fui bloqueado, outros taxistas também foram bloqueados. Na hora [do cadastro] eles aceitam. Fui acusado de fraude e sei que não cometi nada disso", segue Celso ao contar seu caso, que rendeu a abertura de uma ação na Justiça do Trabalho.\nA situação é questionada pelo Sindicato dos Condutores Autonomos de Táxi de Salvador (Sinditaxi). Em ofício endereçado ao Ministério Público do Estado da Bahia (MP-BA), a entidade cobrou uma posição do órgão e a realização de uma audiência para debater o assunto.\nNo documento enviado ao MP, o Sinditaxi aponta ser necessário o cumprimento da lei que regulamenta a atividade no município e diz não haver "nenhum sentido" na expulsão dos motoristas, especialmente em um "momento tão complicado".\nO dispositivo que regula a operação do serviço de carros na capital baiana, no entanto, não cita nenhuma exigência do tipo. Sancionada pelo prefeito ACM Neto em 2019, a lei mencionada pelo sindicato cobra apenas que requisitos como idade máxima de oito anos e a apresentação de documentos e seguros sejam cumpridos.\nQuestionado pelo Bahia Notícias sobre o assunto, o Ministério Público estadual, por meio da promotora de Justiça Rita Tourinho, disse que ingressou com um ofício junto a Mobilidade Urbana de Salvador (Semob) a fim de "saber se o órgão tem conhecimento da situação e quais foram as providências adotadas".\nO parquet salientou ainda que "conforme lei municipal, as empresas de transporte por aplicativo não podem impedir o cadastramento de táxis, sob pena de sanção grave, que deve ser aplicada pela Secretaria". Segundo a promotoria, uma reunião entre representantes do MP, da Semob e do Sinditaxi foi marcada.\nAo BN, a pasta que trata sobre a mobilidade em Salvador atestou o recebimento do documento do Ministério Público e procedeu com o pedido de explicações à Uber, que negou a existência de qualquer bloqueio. Procurada pela reportagem, a empresa que gerencia o aplicativo de corridas não respondeu até o fechamento desta matéria.