انتقاد از نحوه رای دادن خاتمی در انتخابات / مهاجرانی هنوز هم درون نظام است!\nشناسه خبر: ۱۹۹۱۰۶ ۱۳۹۱/۱۲/۱۳ - ۱۲:۲۲ ۰ A\nتحلیل کرباسچی از فتنه سال ۸۸؛\nغلامحسین کرباسچی چه به عنوان دبیرکل حزب کارگزاران و چه به عنوان پشتیبان مادی و معنوی طیفی از نشریات دگراندیش چون شهروند امروز، آسمان، مهرنامه و تجربه و چه به عنوان شهردار سابق کلان شهرهای تهران و اصفهان، چند ویژگی مشخص دارد. چندان اهل گفتگو و مصاحبه نیست اما وقتی پای آن می نشیند صریح و بی پرده سخن می گوید.\nبه گزارش افکارنیوز، او نماینده و شاید نماد طیفی از مدیران جمهوری اسلامی نیز هست که مدیران دوره سازندگی مشهورند. منتقدان این دوره کرباسچی و سایر هم قطارانش را مدیران لیبرال مسلکی می دانند که مدل توسعه غربی را بر همه چیز حتی هنجارهای انقلابی دهه شصت ترجیح می دادند.\nکرباسچی بنا به سوابق طولانی در تاسیس و اداره کلان روزنامه ها و نشریات متعدد، شناخت خوبی از رسانه دارد و به همین دلیل با هوشمندی با سوالات ما که بعضا انتقادات تندی را متوجه وی و یا جریان متبوعش می کرد مواجه می شد.\nغلامحسین کرباسچی بنا به سابقه تحصیل علوم حوزوی پس از پیروزی انقلاب اولین نماینده ولی فقیه در ژاندارمری جمهوری اسلامی و در دوران جنگ تحمیلی بود، او سپس به استانداری اصفهان منصوب شد و در پی آن بلافاصله پس از پایان جنگ در سال ۱۳۶۸ به شهرداری تهران منتقل شد.\nاو در دوران شهرداری و در جریان اقدامات خود از حمایت آیت الله هاشمی رفسنجانی بر خوردار بود و اولین شهرداری بود که در هیات دولت در کنار وزرا و معاونان رییس جمهور حضور می یافت.\nگرچه او در سال ۱۳۷۷ در دومین سال دورهٔ اول ریاست جمهوری سید محمد خاتمی، به اتهام جرایم مالی محاکمه و به ۳ سال حبس، ۱۰ سال محرومیت از مشاغل دولتی و پرداخت جزای نقدی محکوم شد که پس از تحمل نزدیک به ۲ سال حبس از زندان آزاد شد. وی همچنین متهم به استفاده از امکانات شهرداری تهران در جهت حمایت از کاندیدای خاص در انتخابات هفتم ریاست جمهوری بود.\nکرباسچی همچنین در آستانه برگزاری انتخابات مجلس پنجم، به همراه تعدادی دیگر از وزرا و معاونان هاشمی رفسنجانی، حزب کارگزاران سازندگی را تاسیس و در کنار جامعهٔ روحانیت مبارز تهران به ارائه لیست انتخاباتی پرداخت. او همچنین برخلاف مشی و نظر حزب متبوعش در انتخابات ریاست جمهوری یازدهم از نامزدی حجت الاسلام مهدی کروبی حمایت کرد و مقرر شده بود که در صورت پیروزی به عنوان معاون اول او معرفی شود.\nکرباسچی پس از انتخابات ریاست جمهوری ۸۸ در روز ۲۳ خرداد در مصاحبه ای با شبکه بی بی سی فارسی با استناد به تعداد اعضای کاندیدای متبوعش نتایج انتخابات را زیر سوال برد.\nآنچه در ادامه می خوانید گفتگوی مشروح غلامحسین کرباسچی، دبیر کل حزب کارگزاران سازندگی با خبرنگار مهر در خصوص تقسیم بندی جریان اصلاحات، رفتارهای اصولگرایان و اصلاح طلبان پس از برگزاری اانتخابات سال ۸۸، دلایل گرایش وی به مهدی کروبی در انتخابات گذشته و … است.\nدر حال حاضر دو طیف اصلاح طلب در فضای سیاسی کشور حضور دارند که از دید اصولگریان اصلاح طلبان میانه رو و اصلاح طلبان تند رو و ساختار شکن، و از دید خود اصلاح طلبان، اصلاح طلبان و اصلاح طلبان بدلی خوانده می شوند. مشخصا هم اختلاف عمده این دو طیف به انتخابات سال ۸۸ مربوط می شود. شخص جنابعالی و کارگزاران در کدام طیف قرار می گیرید؟ چرا که بخشی از رفتار شما معنایش میانه روی بوده در انتخابات ۸۸ موضع گیری نداشته اید و دعوت به راهپیمایی نکردید و از طرفی با بخش تندروی اصلاح طلب مثل مشارکت و مجاهدین نزدیکی داشته و حتی شنیده می شود که دیدارهایی هم برگزار می کنید. شما در کدامیک از دو تعریف قرار می گیرید؟\nمن اصل طیف بندی را به این شکلی که شما می گویید، اصلا قبول ندارم. البته این می‌تواند یک تحلیل سیاسی باشد، اما در عالم واقع هیچ کدام از این افراد و گروه‌هایی که اسم بردید تندرو، خارج از نظام و ساختار شکن نیستند. مگر کسانی که خارج از کشور از گروه‌های سلطنت طلب و مجاهدین خلق هستند که البته آنها هم بیشترین موضع گیری‌ها را علیه گروه‌های اصلاح طلب دارند، و جالب هم اینجاست که اصلاح طلبان از دو طرف ناسزا می‌شنوند.\nعده ای به جمعی از نیروهای داخل کشور اتهام ساختار شکنی و اتهاماتی مشابه این می زنند، من با این رویکرد موافق نیستم. فرض کنید تندترین آدمی که داخل کشور و یا خارج از کشور که اطلاق اصلاح طلب به او می شود واز نیروهایی است که با مجموعه اصلاح طلبان در طی سال‌های بعد از انقلاب کار کرده و حالا به هر دلیلی از کار برکنار شدند یا نیستند، کدامیک به دنبال این هستند که نظام را بر هم بزنند و یک نظام دیگری بر سر کار بیاورند؟ قطعاچنین چیزی نیست. حتی آنهایی که ممکن است به قانون اساسی و برخی بندهای آن درباره اختیارات نهادهایی مثل شورای نگهبان و اختیارات آن ایراد داشته باشند چنین خواسته‌های که مبنی بر برهم زدن و از بین بردن نظام باشد، ندارند، چرا که اگر چنین خواسته‌هایی داشته باشند، هیچ گاه به سراغ اختیارات شورای نگهبان نمی روند، بلکه کل آن را نمی پذیرد. مثلا: سلطنت طلبان به شورای نگهبان و اختیارات آن کاری ندارند، بلکه با نظام جمهوری اسلامی مخالفند. این تعبیر‌ها کار تبلیغاتی و غیر اخلاقی است.\nبرای تحلیل درست باید واقعیت‌ها را ببینیم؛ حتی در مورد آن نیروها وافرادی که حالا به هر دلیلی به زندان افتادند، برایشان پرونده درست کردند، پرونده دارند و یا یک جایی بعضا حرفی زده اند که من نمی خواهم وارد این بحث‌ها و موضوعات قضایی اش شوم. چه بسا با یک بررسی درست واقعا بی‌گناه هستند و تخلفی هم از آنها سر نزده است. حالا فرض کنید که صحبتی کرده اند و یک قاضی با برداشتی از آن حرف تبلیغ علیه نظام به او نسبت داده است اما کدامیک از اینها می‌گویند که مخالف این نظام هستند و یا اینکه در ساختار نظام باید ولایت فقیه را در قانون اساسی از بین ببریم؟\nممکن است کسی در این نظام باشد و آن را قبول داشته باشد، اما نسبت به بندهایی از قانون اساسی ایراد بگیرد و خواهان اصلاح آن باشد، این به معنای براندازی نیست. نظام هم به کسی که احیانا خواستار تغییر و تحولی در جهت تثبیت نظام، بهبود اوضاع و شرایط و مسائلی از این دست است، ساختار شکن و برانداز نمی‌گوید، این دسته بندی‌هایی است که توسط برخی جریان‌ها و افراد ایجاد شده است.\nما معتقدیم که مشکلات کشور بایدبا روش‌هایی بدون خشونت و معقول حل و فصل شود، بر این اساس نباید مسائل را روی لجبازی سیاسی پیش برد که از همه برخوردها و مسائل در کشور برداشت گروهی و جناحی شود. اگر تخلفی در جایی احساس می شود، راه‌های قانونی وجود دارد که باید بر اساس ان عمل کرد. اگر هم راهی برای حل مشکل موجود، نباشد، بالاخره می توان تخلف را از طریق برخوردهای معقول، توضیح دادن و صحبت کردن هم در ذهن مردم و هم در ذهن مسئولان حل و فصل کرد.\nاگر ما در قبال یک تخلف، برخوردی سیاسی و غیرمعقول بکنیم چه بسا همان مردمی که ما از آنها می خواهیم در قبال یک مساله واکنش نشان بدهند، بگویند اینها دعواها و عکس العمل‌های سیاسی است. ولی اگر ما درست به قضیه بپردازیم حتی در ذهن مردم هم بهتر جا می افتد و تاثیرش بیشتر است. مردم برخوردهای سیاسی را نمی پسندند؛ آنها به دنبال رفع مشکلات کشور و اداره بی غل و غش زندگی هستند و حاضر نیستند برای دعواهای سیاسی گروه‌ها وارد میدان شوند. این دعواها باید بین خود گروه‌ها حل و فصل شود؛ چرا که هرگاه مردم احساس کنند که دعواهای گروهی در جریان است حضورشان ضعیف می شود و احساس سرخوردگی میکنند.\nمن اصل جوابم را نگرفتم. شما با هر نام و عنوانی قبول دارید ۲ روش در جریان اصلاح طلبی وجود دارد و اگر می پذیرید، به نظر می رسد شما به گروه دوم نزدیک تر هستید؟\nمن این تقسیم بندی شما را قبول ندارم؛ شما می گویید یک عدهاز نیروهای باسابقه انقلاب ساختار شکن هستند و من قبول ندارم.\nنه من تاکید کردم که اصولگرایان اینگونه تقسیم بندی می کنند و اصلاح طلبان هم به بخشی از جریان خودشان عنوان بدلی اطلاق می کنند.\nاین بحثی است که همیشه در نحوه عمل وروش اجرائی برای اصلاحات طرح بوده است. فرض کنید در مجلس ششم آقای کروبی معتقد بود که اگر مشکلی با یک دستگاه داریم، باید با بحثدوستانه وگفتگو و کدحدامنشی آن را حل کرد یک عده ای هم اعتقاد داشتند که برخورد صریح تری باید در آن موضوع انجام شود.\nدر همان مجلس درباره برخی طرح‌ها و لوایح، با وجود اینکه یک اکثریت خیلی قوی اصلاح طلب داشت، گروهی نظرشان این بود که آبستراکسیون کنند و نگذارند طرح و موضوعی به سرانجام برسد، ولی بعضی آقایان نظرشان این بود که مجلس نظرش را بدهد حالا اگر رفت و شورای نگهبان نظر دیگری داد مسیر خودش را طی کند.\nیک مثال دیگر که می توان به آن اشاره کرد، این است که درباره رد صلاحیت‌هایی هم که در مجلس ششم انجام و منجر به برخوردهای پس از آن شد، بعضی دوستان نظرشان این بود که در مقابل این رد صلاحیت‌ها یک موضعگیری واعتراض جدی تری کنند، این به معنای ساختار شکنی نبود، عده ای از نمایندگان نظرشان این بود که اگر صلاحیت کاندیداتوری در انتخابات ندارند خوب در آن زمان هم صلاحیت حضور در مجلس را ندارند و بهتر است استعفا بدهند و در مجلس نباشند، حالا این استدلالی بود که مطرح می شد، ضمن اینکه استعفا حقی است که برای هر نماینده در نظر گرفته شده است. البته دیدید که با آن استعفاها هم موافقت نشد.\nتوجه کنید که همه این کارها در قالب ساز و کار نظام انجام شده است و بنابراین نمی توان به آن برچسب ساختار شکنی زد. من کاری ندارم که این کار درست بود یا غلط، خوب بود یا بد، نتیجه داد یا نداد، کسی از آن ناراحت شد یا نه، می خواهم بگویم اینکه ما یک خط پررنگی می کشیم و می گوییم یک عده ساختار شکن هستند یا تند هستند، این اشتباه است.\nمجلس فعلی هم درباره خیلی از طرح‌ها، اختلافاتی بین خیلی از اصولگرایان وجود دارد. یک عده به یک ساز و کار و عده ای دیگر به روش دیگری معتقدند. آیا با استناد به این رویه می توان یک خط بین اصولگرایان کشید و گفت یک عده ساختار شکن و برانداز هستند؟ شما که این طور چیزی نمی گویید.\nبله، حتی بین اصولگرایان ۲ سلیقه وجود دارد.\nیعنی شما به یک سلیقه اصولگرایی برانداز می گویید؟\nنه. اما قبول داریم که ۲ سلیقه وجود دارد.\nخوب، پس ۲ سلیقه ای که داخل اصولگرایان وجود دارد را می توان به ۲ گروه معتدل و ساختار شکن یا اصولگرایان و اصولگرایان بدلی تقسیم کرد؟\nعرض کردم روی عنوان اصلاً بحثندارم.\nنه این خیلی مهم است. اینکه نگاه مان به یک جریان داخل نظام، نگاه افراطی باشد اما در مورد جریانی دیگر از معیارهای دیگری استفاده کنیم. آیا کسی که معتقد است به یک برخورد تند، باید او یا جریانش را خارج از نظام، برانداز و افراطی تلقی کنیم یا اینکه بگوییم ۲ سلیقه است؟\nدرباره ۲ سلیقه همچنان به جواب نرسیدم، در واقع اینکه اساساً شما وجود ۲ سلیقه را با هر عنوانی که تعریف کنید، می پذیرید؟\nاتفاقاً من هم همین را می خواهم بگویم. ما با هر ۲ سلیقه اصلاح طلب در ارتباطیم و هر کدام را در برخی مواضع و تصمیم گیری‌ها درست می دانیم و در برخی مواردغلط. اگر شما در گروه‌های سیاسی مثلاً حزب اعتدال و توسعه را معتدل و معقول و مجاهدین و مشارکت را تند می دانید، کارگزاران معتقد است در برخی جاها حرفی که اعتدال و توسعه می گوید به نفع کشور، نظام و مردم است و در برخی جاها مواضع دوستان دیگر.\nاین طور نیست که کارگزاران خطی بکشد و بگوید به طور کلی یک طرف هر چه می گوید غلط و طرف دیگر حرفهایش درست است. حرف ما این است «اقدام مجموعه ای که خواهان بهبود شرایط کشور، نظام و مردم است، حتی اگر در بین اصولگرایان باشد باید به عنوان اصلاح طلبی پذیرفته شود.» قبلاً در مصاحبه ای گفته ام روش‌هایی که دولت در این مدت به کار برده خیلی اصولگرایان را اصلاح طلب کرده است. یعنی خیلی از اصولگرایان به این نتیجه رسیده اند که بسیاری از این رفتارها و برخوردهای دولت نتیجه مثبتی در پی ندارد. مثلاً اگر در سیاست خارجی دولت هرچه به دهانش می‌آید، می‌گوید و رفتارش شبیه دعوای ۲ نفر است که در خیابان یقه یکدیگر را گرفته‌اند. یا در جایی می گوید، تحریم‌ها کاغذ پاره است. در سال‌های اخیر برخی اصولگرایان منتقدتر از اصلاح طلبان شده اند و نقدشان به دولت این است، شما که تحریم‌ها را کاغذ پاره می دانستید چرا هر موضوعی را و حتی آنچه که مربوط به سیستم داخلی خودت است، به تحریم‌ها و کاغذ پاره‌ها منتسب می‌کنید؟\nمی خواهم بگویم اینکه ما به وضع جاری کشور انتقاد داشته باشیم، رفتاری است که الان در بین برخی اصولگرایان هم وجود دارد و آنها هم منتقد شرایط موجود هستند. کارگزاران اصلاً به این شکل به مسایل نگاه نمی کند که یک گروه را جدا کند و بگوید اصلاً نباید با اینها حرف زد. ما اینها را نیروهای انقلاب می دانیم. یک جاهایی حرف‌ها درست است و در برخی جاها حرف‌ها و عمل‌ها نادرست. ما تلاش می کنیم هم داخل خودمان اشتباهات را برطرف کنیم و هم با همه اصلاح طلبان در ارتباط باشیم و حرف‌های درست آن‌ها را بپذیریم.\nافرادی مثل آقای عارف و در سطحی دیگرآقایان کواکبیان، خباز و علیخانی در مجلس هشتم در جریان انتخابات سال ۸۸ از وقایع بعد از انتخابات دفاع نکردند و موضعی هم نگرفتند. این افراد به دلیل در پیش گرفتن این رویه، از سوی برخی اصلاح طلبان، اصلاح طلب بدلی خوانده می شوند. جنس برخورد و سیاست حزب کارگزاران در انتخابات شبیه این افراد بود و مواضع تان شبیه مواضع موجود و مشخصاً ۲ کاندیدای حاضر نبود، اما هیچکس الان نمی گوید کرباسچی و حزب کارگزاران، بدلی هستند. این تناقض چطور قابل هضم است؟ حتی می شود از میزان برخوردی که از سوی نظام با کارگزاران در انتخابات شد، این را دریافت.\nدرباره اینکه نظام چطور برخورد کرده است، باافرادی برخوردکرده یابا ۲ حزب مشارکت و مجاهدین برخوردی از چه جنس صورت گرفته من نمی دانم دستگاه قضائی چه ملاکی برای برخورد داشته است. باافراد کارگزاران هم برخوردهایی شد و از رده‌های مختلف حزب هم دوستانی را دستگیر کردند. مثل آقایان خانجانی، مرعشی، آقایی و عطریان فر.\nاما درباره بخش اول سئوالتان چون آقایان عارف و کواکبیان را مثال زدید، فکر نمی کنیم هیچ اصلاح طلبی این ۲ نفر را اصلاح طلب بدلی بخواند. آقای عارف معاون اول دولت اصلاحات و رئیس ستاد خاتمی در انتخابات ۸۸ بوده است، اصلا ًآقای عارف با آقای خاتمی بالا آمده است. انتصاب چنین صفتی به آقای کواکبیان هم صحیح نیست. آقای کواکبیان بعد از انتخابات سال ۸۸، چند مرحله به تلویزیون آمد و اتفاقا حرف‌های خوبی هم زد. در مجموع گمان نمی کنم کسی آقای کواکبیان را هم اصلاح طلب بدلی بخواند.\nاما یک نکته اساسی در این بین وجود دارد. بالاخره اصلاح طلبان به خصوص در شرایط فعلی معتقدند حرکتی که قرار است به نام این طیف در انتخابات آتی انجام شود، باید حرکت جمعی و از سوی همه اعضای این طیف باشد. اگر چنین حرکت جمعی هم شکل نگرفت لااقل این حرکت از سوی افراد شاخصی که همه اصلاح طلبان آنها را قبول دارند، تایید شود. مثلا آقای عارف - البته من ایشان را به این دلیل مثال می زنم که نقل کرده است که اگر خاتمی به من بگوید، نیایم نمی آیم، البته من با خود آقای عارف صحبتی نکرده ام و بر اساس اظهارات وی نقل قول می کنم - قطعا به این حرکت و نحوه عمل کردن اصلاح طلبان در این روند پایبند خواهد بود.\nالبته ظاهرا از آقای عارف نقل قول است که «در انتخابات سال‌های ۸۴ و ۸۸ به خاطر خاتمی نیامدم» لذا انتظار دارد که این بار خاتمی از کاندیداتوری وی حمایت کند؟\nحالا انتظار غیر از این است که در عمل اقدامی انجام دهد. آقای عارف نمی خواهد بگوید که من یک اصلاح طلبم، یا آقای خاتمی تندرو است. وی پیشتر هم در مصاحبه ای گفته «اگر اصلاح طلبان اجماع نکنند، من نمی آیم» بالاخره خود آقای عارف هم می داند اگر بخواهد بیاید چه کسی باید به او رای بدهد. اگر طیف روشنفکر و اصلاح طلب و هر چه می خواهیم اسمش را بگذاریم درباره کاندیداتوری یک اصلاح طلب وحدت نظر نداشته باشند خوب اصولگرایان که نمی خواهند به آن فرد رای بدهند، بنابراین آقایان عارف و کواکبیان این موضوع را قطعا قبول داشته و می پذیرند. البته این دوستان بالاخره فعال هستند، می خواهند فضای انتخابات را گرم کنند، حرف‌هایی بزنند و انتقاداتی از دولت دارند که می خواهند بیان کنند. اینها بد نیست، خیلی هم خوبِ است ولی اینکه در نهایت کسی بیاید در مقابل مجموعه جریان اصلاح طلبان بایستد و با وجود نهی آنها بگوید من کاندیدا می شوم من چنین باوری ندارم. اصلاح طلب بدلی هم اگر گفته می شود، هیچ گاه به این نیروها نمی گویند.\nدر مورد بحثبعد از انتخابات هم به عنوان عضوی از کارگزاران باید بگویم همه از اتفاقاتی که بعد از انتخابات سال ۸۸ افتاد، ناراحتیم. نه ما که همه گروه‌ها در دو طرف جریان و حتی جریانی که برخورد کرده ناراحت و پشیمان است و می داند اگر این اتفاقات نمی افتاد خیلی بهتر بود، این طرف هم قائل به این نیست که از مجموع اتفاقات سال ۸۸ یک برد ۱۰۰ درصدی کسب کرده است، حالا با هر تحلیلی که می خواهیم حساب کنیم. ما اگر به شرایط قبل از سال ۸۸ برگردیم همه راضی تر خواهند بود؛ این اتفاقات یک شرایط برد - برد یا برد - باختی صددرصدبرای هیچکدام از طرفین نبوده است.\nپشیمان که گفتند منظورتان چه کسانی است؟\nمن می گویم همه. پشیمان بودن به معنای این که بخواهیم اظهار ندامت کنیم که شعار و ژست تبلیغاتی است. اما به لحاظ تحلیلی ما الان با خیلی از دوستان اصولگرا که صحبت می کنیم اظهار ناراحتی می کنند از اتفاقات بعد از انتخابات سال ۸۸. مثلا شخصیتی مثل آقای ناطق، شما که نمی توانید بگویید آقای ناطق خارج نظام است یا اصولگرا نیست. بالاخره ایشان همراه نظام، داخل نظام، همراه اصولگرایان و عضو جامعه روحانیت مبارز است. با آقای ناطق صحبت کنید، ببینید خیلی خوشحال است از اتفاقات سال ۸۸.\nنه آنکه مشخص است، اما شما گفتید افرادی که آن طرف بوده اند و برخورد کرده اند. این حزف شما این تلقی را بوجود می آورد که اصولگرایان برخورد کرده و پشیمان هستند.\nبله من همان‌ها را می گویم.\nخوب آقای ناطق که اصلا برخورد نکردند، بلکه خودشان جزو افرادی بودند که با ایشان برخورد شد.\nنه. مجموعه اصولگراهایی که آن طرف بودند را می گویم. خیلی از نیروهایی که در دستگاه‌های امنیتی بودند از شرایطی که بوجود آمده ابراز ناراحتی می کنند. یعنی در حال حاضر هیچ کدام از طرفین ماجرا از اینکه یک عده ای از اصلاح طلبان در زندان و آقایان موسوی و کروبی در حصر هستند، خوشحال نیستند، چرا که جدا شدن عده ای از بدنه نظام یا جدا کردن آنان توسط عده ای خاص جای خوشحالی ندارد. یک سری اتفاقات پس از انتخابات سال ۸۸ افتاده است، در اینکه چه برخوردهایی برای این اتفاقات معقول بود هم در آن زمان اختلاف نظر وجود داشت.\nعده ای مثل اصلاح طلبان آن رفتارها را قبول نداشتند. من همیشه اعتقاد داشته و دارم که هر نوع برخوردی که در یک اختلاف می خواهد انجام شود اگر برخورد طرف مقابل عکس العملی باشد، الزاما نتیجه رضایت بخشی نخواهد داشت. در آن زمان هم باید با نگاه به مصالح کشور شرایط موجود و مصالح مردم برخورد صورت می گرفت مثلا اگر امروز بیایند به دفتر روزنامه یا مجله و برخوردی با افرادی انجام دهند من اصل این موضوع را قبول ندارم. چرا که اگر کسی تخلفی مرتکب شده است باید برخورد قانونمند و معقولی با او صورت گیرد که جوی برای اینگونه موضوعات درست نشود، ولی اگر این اتفاق به هر دلیلی افتاد آیا با داد و فریاد کردن و احساساتی برخورد کردن کار درست می شود؟\nخدا رحمت کند مرحوم بازرگان را. در سفری به خارج کشور رفته بود حتی حاضر نشد به سئوال خبرنگاران به بیرون رفتن از کشور، شرایط کشور و ماندن در کشور پاسخ بدهد. جمله وی این بود که فعالیت و مبارزه سیاسی وحرف‌های ما در داخل کشور خواهد بود. گویا در آن سفر برای شرکت در یک سمینار علمی و قرآنی رفته بود. یعنی واقعا اگر بخواهیم در فضایی برخوردی صورت دهیم اگر من با شما دعوایی داشته باشم، شما یقه من را می گیرد، چون این دعوای ماست دیگر و به بیرون ارتباطی ندارد. برای همین ما هیچ وقت نمی رویم به آدمی متوسل شویم که نه ما را می خواهد و نه شما را.\nبله عده ای هستند که سالهای سال دیدگاهشان افراطی بود به دنبال این بودند که بگویند فلانی ساختارشکن یا خارج از نظام است. مسائلی پیش آمد که اینها بتوانند اینگونه مسائل را در بوق و کرنا کنند که چه بسا آن آدم اصلا نظرش این نیست و در آن مسائلی که بوجود آمد، اصلا نظرش این نبوده است.\nگفتید که در این جریان بحثساختارشکنی را قبول ندارید حتی درباره آنهایی که به خارج از کشور رفته اند به غیر از سلطنت طلب‌ها، منافقین و کسانی که علیه نظام فعالیت دارند، این مرز این جریان کجاست، از این زاویه که اشاره کردید رفتار باید قانونی باشد و برای آن مثال آقای بازرگان را اشاره کردید. مثلا آقای عطا الله مهاجرانی به نظرم گزینه ای است که با این تعریف شما مشخص نمی شود که کجای داستان است، حتما وی سلطنت طلب نیست، بلکه فردی است که سابقه جدی در نظام داشته، از بدنه اصلاحات برخواسته و وزیر آقای خاتمی بوده و الان در خارج از کشور فعالیت می کند، اما رفتار وی با هیچ متری به عنوان داخل نظام قابل اندازه گیری نیست. این ۲ را چطور می توان با هم جمع کرد؟\nیعنی آقای مهاجرانی جایی علیه نظام به معنای نظام نه به معنای انتقاد از افراد و رفتار آنها، علیه قانون اساسی، علیه ولایت فقیه و برای براندازی نظام فعالیت کرده است؟\nیعنی شما می گویید این کارها را نکرده است؟\nآن ماجرای اسب تروای آقای مهاجرانی که معروف است دیگر.\nماجرای اسب تروا چیست؟\nروز ۲۲ بهمن درخواست کرد که یک عده ای در قالب و شکل و شمایل مردم وارد راهپیمایی ۲۲ بهمن شده و پس از ورود به میدان آزادی تهران راهپیمایی را برهم بزنند. این درخواست هم در گفتگو با یک رسانه خارجی معاند نظام صورت گرفت.\nببینید یک عده ای از شخصیت‌های سیاسی اصلاح طلب ایران خارج کشور هستند.\nیعنی شما واقعا آقای مهاجرانی را هنوز یک اصلاح طلب درون نظام می‌دانید؟\nمن مشخصا در مورد شخص آقای مهاجرانی صحبت نمی‌کنم، شما در مورد ایشان خوبست از خودشان بپرسید. اما به طور کلی خیلی از افرادی که خارج هستند را می توان اصلاح طلب درون نظام دانست. الزاما هر کسی از ایران خارج می شود از نظام خارج نمی‌شود اما طبیعتا افرادی که خارج از کشور زندگی می کنند، شرایطشان با داخل کشور متفاوت است.\nولی شما الان در مثالی صحبت نکردن آقای بازرگان با رسانه‌های خارجی را مورد اشاره قرار دادید؟\nآقای بازرگان رفته بود که برگردد، ولی کسانی هستند که انتخاب می کنند خارج کشور بمانند و فعالیت‌ها و برنامه‌هایشان را بر مبنای محیط شرایط خارج از کشور انجام می دهد. نمی توان به آنها گفت که با فلان رسانه گفتگو نکن یا در فلان سمینار حضور نداشته باش. ممکن است داخل کشور این انتظار وجود داشته باشد که شخصیت‌های سیاسی و حزبی بر اساس قوانین موجود کشور عمل کند. مثلا بر مبنای قانون وزارت خارجه، بنده به عنوان مسئول یک حزب اگر بخواهم با فلان دیپلمات دیدار کنم باید به وزارتخانه اطلاع دهم. اما کسی که می رود و خارج از کشور ماندگار می شود، دیگر همچنین تقیدی ندارد. به نظر من، باید رفتارهای شخصی فردی را که انتخاب کرده در خارج از کشور به زندگی ادامه دهد با سلایق سیاسی آن فرد جدا کرد.\nهمکاری با رسانه دولتی انگلیس بی بی سی هم از نظر شما ایرادی ندارد؟!\nتوضیح دادم این برای کسی است که داخل کشور باشد، اما در مورد افرادی که انتخاب کردند خارج از کشور زندگی کند ممکن است این قوانین داخلی صدق نکند.\nمن الان بحثداخل و خارج را ندارم، اما به عنوان کسی که چهره شاخص اصلاح طلب هست، سابقه نمایندگی مجلس، وزارت و مشاوره رئیس جمهور دولت اصلاحات را دارد و به قول شما داخل جریان اصلاح طلبی تعریف می شود، این رفتارها نمی تواند درست باشد؟\nبلا تشبیه مثالی می‌زنم، حضرت امام(ره) زمانی که به فرانسه رفتند از همه رسانه‌های مخالف و موافق اسلام برای بیان و ترویج تفکراتشان، استفاده کردند، معنای این کار ایشان همکاری با رسانه‌های بیگانه نیست، البته این قیاس خیلی مع الفارق است و من برای روشن شدن موضوع به آن اشاره کردم. حرف من این است که هرکسی که با بی بی سی مصاحبه کرده برانداز نیست، به این معنا نیست که بی بی سی مدافع منافع ایران است اما ممکن است کسی خارج از کشور با رسانه ای مثل بی بی سی مصاحبه کند و علیه مقاصد این رسانه صحبت کند، آن موقع چی؟ بله ما هم می دانیم رسانه‌هایی مانند بی بی سی طرفدار نظام اسلامی نیستندآنها معیارها وارزشهای خودرادارند. ولی اگر کسی بنا به دلایلی به خارج از کشور رفت و درهمه فعالیتهایش از نظام پشتیبانی کرد، حالا اگر با یک رسانه هم صحبت کرد، نمی توان او را برانداز خواند. من حتی یک عضو از اعضای مجاهدین انقلاب اسلامی و مشارکت را نمی شناسم که قصد براندازی نظام جمهوری اسلامی را داشته باشد.\nاز سوی دیگر رفتارها و قضاوت‌ها معطوف به قانون است ولی ساختار شکنی مربوط به تحلیل و اعتقاد است. من الان اصلاح طلب هستم اگر روزی در در خیابان تصادف کرده و کسی را کشتم یا قتل نفس کردم، نمی توان گفت از اصلاح طلبی خارج شده یا ساختار شکن شده ام. این یک اتفاق است که امکان دارد برای هر کسی بیفتد. گفتگو با رسانه بیگانه در صورتی تخلف است که محرز شود یک فرد برای براندازی نظام، تبلیغ مستقیم علیه قانون اساسی و حضرت امام(ره) و موضوعات مشابه از آن رسانه استفاده ابزاری کرده باشد.\nاما معاونت مطبوعاتی وزارت ارشاد این همکاری با اینگونه رسانه‌ها را جرم اعلام کرده است؟\nاولاحرف معاونت مطبوعاتی قانون نیست، قانون باید در مجلس به تصویب برسد، ثانیا، این موضوع در صورت پذیرش برای افرادی است که در داخل کشور فعالیت می‌کنند و نمی توان برای هر ایرانی که خارج از کشور زندگی می‌کند این موضوع را یک وظیفه دانست. نگاه به مجموعه فعالیت رسانه‌ای در دنیای امروز باید یک نگاه عقلانی و همه جانبه باشد و برخوردهای هیجانی و احساسی غیر قابل دفاع و برچسب زدن‌ها و اتهام پراکنی‌هایی که با اخلاق سیاسی و اسلامی مغایر است و برخی سایت‌ها و رسانه‌ها دنبال می‌کنند در نهایت نتایجی به بار می‌آورد که چه بسا هزینه‌های آن به مراتب بیشتر از انتشار اظهار نظر یک نفر در رسانه‌ای مثل بی بی سی یا امثال آن باشد.\nمطلبی از شما در یکی از روزنامه‌ها منتشر شده بود که در آن گفته اید، اگر مملکت قانون دارد نباید در نماز جمعه کسی را محکوم کرد و به آن فرد فحش داد. شما که قائل به این رفتارها هستید چرا پس از انتخابات سال ۸۸ به برخی هم طیف‌های خودتان نگفتید با راهپیمایی جواب نمی گیرید و بهتر است از طریق قانون عمل کنید؟\nکلا اصلاح طلبان به دنبال روش غیر قانونی نبودند. منظور شما کدام راهپیمایی است؟\nبعد از سخنان مقام معظم رهبری در نماز جمعه ۲۹ خرداد ۸۸ که فرمودند بحثرا به خیابان‌ها نکشانید، آقایان موسوی و کروبی از معترضین حمایت کردند؟\nحمایت یعنی چه؟ آقای موسوی و کروبی هیچ یک از کسی دعوت نکردند که به خیابان‌ها بیایندوکار خلاف قانون انجام دهند. در تظاهرات روز عاشورا هم که اشاره کردید مگر برای همه دسته‌ها از وزارت کشورمجوز گرفته می شود؟ راهپیمایی مذهبی است و همه انجام می دهند. حالا اگر مجموعه از حوادثآن روز اتفاق افتاد، مگر مسئولیت آن بر عهده آقایان موسوی و کروبی است؟ من با قاطعیت می‌گویم کروبی و موسوی هیچ وقت درخواست خلاف قانون از مردم برای مقابله با نظام نکردند. شما که استناد می کنید به سخنان رهبری؛ با دیدگاه شما پس الان آقایان لاریجانی و احمدی نژاد هر ۲ خارج از نظام هستند! مگر رهبری دستور ندادند اختلاف نکنید و هرکس پس از این این اقدامات را انجام بدهد به ملت خیانت کرده است؟ پس این چه بساطی بود که آقایان در روز یکشنبه استیضاح درآوردند؟ سخنان رهبری کلی بود و ایشان نصیحت کردند که نباید لشکر کشی خیابانی کنید. لشکر کشی خیابانی ۲ طرفه بود. شما دیدید که حتی مجمع روحانیون مبارز از وزارت کشور درخواست مجوز راهپیمایی کرد. نه اینکه کاری بدون مجوز انجام دهد\nمجموعه حوادثبعد از انتخابات باید بازنگری شود. انتخاباتی برگزار شده و جریاناتی نیزدر آن درگیر بودند. در همه انتخابات‌ها حتی انتخابات دوره‌های مختلف مجلس در زمان امام(ره)، یک عده که نماینده شان انتخاب نمی شد، در حوزه‌های انتخابیه خود تظاهرات می کردند. البته در مقابل برخوردی صورت می گرفت و سپس موضوع تمام می شد. اگر در برخوردهای پس از انتخابات کسی خواسته اش خلاف میل جریانی بود که برخورد کردند، آیا باید همه این‌ها را ساختار شکن تلقی کنیم؟\nیعنی شما می گویید آقایان کروبی و موسوی موافق شعارهای علیه نظام پس از انتخابات ۸۸ نبودند؟\nقطعا نه!در آن عصبانیت‌ها ممکن است که شعارهایی هم داده شود. شما الان از آقایان موسوی و کروبی بپرسید شعارهایی که علیه نظام، ولایت فقیه و قانون اساسی در حوادثپس از انتخابات ۸۸ سر داده می شد را قبول دارید؟ قطعا پاسخشان منفی است. همان موقع تحیل آقای کروبی و شاید آقای موسوی این بود که این نوع شعارها ی افراطی ممکن است از طرف مقابل طرح یا تقویت و برجسته شود که همین برچسب ها را بزنند.\nمن باورم این است که هیچ کدام از این ۲ نفر علیه نظام نبودند و نگاه براندازانه نداشتند. کسی هم که برانداز است، قاضی درباره اش قضاوت می کند و حکم می دهد، مگر می شود در نماز جمعه یک طرفه علیه فرد یا افرادی اعلام جرم کرد و حتی آن‌ها را به اعدام محکوم کرد؟ جای قضاوت در دادگاه است. اگر کسی بگوید اسم شخص را آوردن خلاف نیست، پس چرا برای یک جرم کوچک گفته می شود " خ، ب و … " و اسم آورده نمی شود؟ الان هم که کسی مدعی نیست که آقایان کروبی و موسوی محکوم هستند، بلکه عنوان می شود این افراد در حصر قرار گرفته اند، چون جان شان در خطر است و امکان دارد عده ای حرکت غیرقانونی علیه آنان صورت دهد، بنابراین شورای تامین یا امنیت مقرر کرده که از این ۲ نفر حفاظت شود. حرف آقایان این است ما در حال حاضر از این افراد حفاظت می کنیم و گرنه آن‌ها در هیچ دادگاهی محکوم نشده اند.\nشما گفتید قبلا درباره انتخابات مجلس نیز اختلافات و اعتراضاتی شکل می گرفت، اما بعد از یک هفته تمام می شد. اما راهپیمایی‌های بعد از انتخابات تا ماه‌ها بعد و حتی تا ۲ سال بعد از انتخابات ادامه یافت که اصلی ترین آن راهپیمایی ۲۵ بهمن بود.\nراهپیمایی ۲۵ بهمن برای حمایت از۲۲ بهمن بود. در راهپیمایی ۲۲ بهمن سلایق مختلف می آیند. وقتی آیت الله‌هاشمی رفسنجانی در راهپیمایی حاضر می شود و یک عده به او حمله می کنند و با آن‌ها هیچ برخوردی نمی شود، شما چه انتظاری دارید؟\nولی آیت الله‌هاشمی رفسنجانی با وجود همین شعارهایی که بعضا علیه ایشان سر داده می شود و به قول شما برخوردی هم نمی شود، بازهم در راهپیمایی شرکت می کنند.\nهر کس سلیقه ای دارد و شدت عمل‌ها فرق می کند. کروبی در ۲۲ بهمن کتک خورد و بدنش سیاه شد. وقتی نمی گذارند او در تظاهرات ۲۲ بهمن شرکت کند و بگوید من طرفدار انقلاب هستم در صورتی که باید از این موضوع استقبال شود. اگر یک تظاهرات با مسئولیت یک نفر اتفاق بیفتد و شعار‌ها تحت کنترل یک نفر باشد و تظاهرات کنندگان بگویند پای نظام، قانون اساسی، انقلاب، امام(ره) و رهبری ایستاده اند، معنای این تظاهرات تقویت نظام است و باعثمی شود دنیا هم بفهمد در داخل ایران یک عده چپ و یک عده راست هستند و با وجود اختلافات، نظام، رهبری و قانون اساسی را قبول دارند. اما متاسفانه عده ای سنگ اندازی کرده و می کنند و نمی گذارند چنین اتفاقی بیفتد و سعی در منحرف کردن مسیر اینگونه حرکت‌ها دارند.\nخوب اگر کسانی که بعد از انتخابات ۸۸ به خیابان‌ها ریختند، قانون اساسی را قبول داشتند، نظر شورای نگهبان را می پذیرفتند.\nشما فکر می کنید اگر کسی فرضا به شورای نگهبان انتقاد داشته باشد، قانون اساسی را قبول ندارد؟ انتقاد به اصل شورای نگهبان نیست، بلکه به رفتار این شورا است. آقای جنتی به عنوان دبیر و عضو شورای نگهبان نباید از یک نامزد خاص طرفداری می کرد. این انتقاد به رفتار وی به معنای نفی قانون اساسی نیست.\nرفتار فردی یک عضو شورای نگهبان را نمی توان به کلیت این نهاد قانونی تعمیم داد.\nیک عضو شورای نگهبان حتی در روز رای گیری از یک کاندیدای خاص طرفداری و برای او سخنرانی می کند و سالهاست شاهد این رفتارها هستیم. آیا آقایان کروبی و موسوی گفته اند ما شورای نگهبان را قبول نداریم یا رفتار‌های آن‌ها را نمی پذیریم؟ این دو را باید از هم جدا کرد. اگر کسی گفت من شورای نگهبان را قبول ندارم، بله یک اصل قانون اساسی را قبول ندارد اما این فرق می کند با کسی که می گوید، نسبت به ۲ نفر از اعضای شورای نگهبان مدعی هستم. اصلا می توانید بگویید کسی که چنین ادعایی دارد به چه کسی باید شکایت کند؟ آقای تاج زاده در زندان است و بارها نسبت به رفتار آقای جنتی شکایت کرده است و بالاخره باید دادگاهی باشد که به این شکایت رسیدگی کند.\nپس بهتر نبود که طبق قانون به آراء سال ۸۸ تن می دادید و البته اعتراضات خود را از مجاری قانونی دنبال می کردید؟\nتن دادن یعنی چه؟ آقایان موسوی و کروبی که در خانه نشسته و اعتراض می کردند، آنها که نرفتند ساختمان ریاست جمهوری را اشغال کنند یا این که به پاستور لشکر کشی کنند. اگر این کار را کرده بودند، یعنی تن ندادن به آراء و دنبال کردن خواسته‌ها به صورت غیرقانونی، نه این که فردی در جایی نشسته باشد و اعتراض کند، نامه بنویسد اما بازهم او را ساختار شکن و … بخوانیم.\nدر مصاحبه ای که با آقای کواکبیان چندی قبل داشتیم، وی مثال جالبی مطرح کرد مبنی بر اینکه در مسابقه فوتبال وقتی بازی پایان پیدا می کند می توانیم به داور اعتراض کنیم اما وقتی سوت پایان زده شد، نتیجه را باید بپذیریم.\nبله، در اینصورت می توان به نتیجه بازی و داور اعتراض کرد.\nاما اگر تلقی حمله به داور و عدم پذیرش نتیجه بوجود آید، تیم و بازیکن خاطی جریمه و محروم می شوند.\nحرف شما درست است، اما از طرفی فیفا هم داور مسابقه را که جانبدارانه داوری کرده است را محروم می کند.\nبا این حال دیدیم که بعد از انتخابات سال ۸۸ آقای موسوی شامگاه ۲۲ خرداد گفت، من این انتخابات را قبول ندارم و به غیر از ابطال به هیچ چیز دیگر رضایت نمی دهم.\nآقای موسوی وقتی شامگاه ۲۲ خرداد مصاحبه کرد، چنین حرف هایی را نزد.\nاما آقای موسوی در مصاحبه مطبوعاتی اش در روز ۲۲ خرداد رسما اعلام کرد که من این انتخابات را قبول ندارم، بنده رئیس جمهور قانونی این مملکت هستم و هر نتیجه ای جز این باید منجر به ابطال انتخابات شود؟\nمن که از کلمه کلمه رفتار آقای موسوی دفاع نمی کنم.\nشما می گویید حمایتی از این نوع رفتارها نکردید، چراکه معتقدید باید رفتارها قانونی و مسالمت آمیز باشد. اما الان از رفتارهای غیر قانونی انجام شده دفاع می کنید؟\nآقایان موسوی و کروبی رفتار خلاف قانون نداشته اند. حرف های آن ها اعتراض به شرایط وضع موجود بود.\nاما در رسانه های داخلی و خارجی گفتند من رییس جمهور قانونی هستم و انتخابات باطل است. به نظر می آید این از تسخیر نهاد رئیس جمهوری یک پله بالاتر است. به این معنی که یکی از کاندیداها اصل انتخابات را زیر سوال می برد و برای پیروزی در انتخابات تنها یک شرط می گذارد و آن هم پیروزی خودش در انتخابات است.\nاز قول آقای موسوی حرف‌های زیادی گفته شده است. به نظر من ایشان باید خودشان درباره این گفته‌ها توضیح دهند. ایشان هنوز درباره این اتهامات آنچه به وی نسبت داده شده دفاعی نکرده‌اند. فضای روزهای انتخابات فضای تبلیغات است و باید در این بین هر ۲ طرف را در این فضا دید. اگر این حرف از سوی آقای موسوی گفته شد و آنها اعتراضی به نتیجه انتخابات کردند قبل از تائید شورای نگهبان بود، در طرف مقابل هم شما شاهد بودید که قبل از تایید انتخابات از سوی شورای نگهبان آقایان میتینگ بزرگ تبلیغاتی و جشن پیروزی در میدان ولی عصر(عج) برگزار کردند که این هم نوعی لشکرکشی خیابانی بود.\nاین حرکت در همان زمان هم از سوی اصولگرایان نقد شد. یعنی اصولگرایان می گویند در برابر چنین اقداماتی از سوی افراد یا گروه های خود موضع گرفتند، اما شما الان هم از رفتارهای آقایان موسوی و کروبی حمایت می کنید. آقای کرباسچی در انتخابات ریاست جمهوری گذشته از آقای کروبی حمایت کرد که البته اصلاح طلبان می گفتند گزینه جدی نیست و رای نمی آورد. یک نکته ای که در آن زمان مطرح شد این بود که بعضا حتی به شوخی هم عنوان می کردند که انگار خود کرباسچی کاندیدا شده است. در فیلم تبلیغاتی آقای کروبی هم شما دقایق بیشتری نسبت به وی حضور داشتید. آیا این حمایت شما از آقای کروبی به دلیل عدم حمایت آقای خاتمی از شما در اتفاقاتی که در شهرداری برایتان افتاد، بود؟ دلیل این که به سمت آقای کروبی رفتید، چه بود؟\nنه این‌ها همه کذب و نمایش تبلیغاتی است. بنده اگر به آقای خاتمی انتقاد داشته باشم، کلیاتی است که به خیلی از مسائل باز می گردد و ممکن است این موضوع هم در آن بگنجد، ولی قطعا بحثشخصی نیست. واقعیت این بود که در سال ۸۸ آقای کروبی زودتر از آقایان خاتمی و موسوی کاندیدا شد و زمانی که او کاندیدا شد، بحثآقای موسوی هنوز مطرح نشده بود.\nنکته مهم دیگری که وجود داشت، این بود که آقای کروبی یک شخصیت معقول و داخل نظام بود که یقین داشتم صلاحیتش مورد تایید شورای نگهبان قرار می گیرد. در آن زمان آقای کروبی از بنده خواست تا با او همکاری کنم، در جلساتی مشترک به این نتیجه رسیدیم که در فضای انتخاباتی با این شرایط کار کنیم. این کل ماجرا بود. در سال ۸۸ من در فضایی وارد انتخابات شدم که آقای خاتمی حضور نداشت.\nاما از ابتدا هم مشخص بود که آقای خاتمی موافق کاندیداتوری آقای کروبی نیست.\nدر جلسات متعددی با آقای خاتمی گفتگو شد که از آقای کروبی حمایت کند، چون بالاخره اصلاح طلبان در آن انتخابات باید کاندیدا معرفی می کردند و من هم موافق بودم که آن کاندیدا، آقای کروبی باشد. استدلال برای کاندیداتوری آقای کروبی این بود که رییس جمهوری باید با مجموعه نظام تعامل خوبی داشته باشد نه اینکه برداشت از رییس جمهور این باشد که در نظام تقابل ایجاد کند. اقای کروبی شخصیتی داشت که ضمن انتقادات و برخوردهایی که می کرد، اصلاح طلب بود روش تعامل را به جای تقابل با نظام انتخاب کرده بود. من از سال ۷۶ نیز معتقد بودم خاتمی در مقام رییس جمهوری نباید شیوه اش تقابلی باشد. به خود ایشان هم گفتم اولین قدم این است که در نظام حالت تقابلی ایجاد نکرده و رویکرد تعاملی داشته باشید. کروبی چنین شخصیتی بود و این رویکرد را دنبال می کرد. به نظر ما اگر این کار صورت می گرفت خیلی از وقایع و اتفاقات شکل دیگری می گرفت.\nیعنی اگر بخشی از اصلاح طلبان در انتخابات از کروبی حمایت می کردند، اتفاقات سال ۸۸ رخ نمی داد؟\nچرا بخشی از اصلاح طلبان، بلکه همه آنها باید حمایت می کردند. در سال ۸۴ هم شرایط به همین شکل بود، عده ای معتقد بودند که اگر اصلاح طلبان معین را نمی آوردند، دنبال مهرعلیزاده نمی رفتند، افرادی مثل ما هم دنبال‌هاشمی نمی رفتیم و همه جمع می شدیم و از کروبی حمایت می کردیم. او انتخاب می شد و شرایط کشور امروز خیلی فرق می کرد.\nاین‌ها همه پیش داوری است؛ مگر هرکس از آقای خاتمی حمایت کرد، در آن دوران به پست و مقامی رسید و یا حمایت ویژه ای از وی صورت گرفت. آن موقع به آقای خاتمی ایراد داشتم که در مقام رییس جمهوری برخوردها، حرف‌ها و نگاهش به قضایا باید شفاف باشد و اگر چارچوب‌ها تعیین شود خیلی از مسائل حل می شود. خاتمی که می خواست در انتخابات مجلس نهم بعد از ماجراهای انتخابات سال ۸۸ شرکت کند، چرا اینگونه شرکت کرد که هم چوب را بخورد و هم پیاز را؟ اگر ایشان معتقد به شرکت در انتخابات بودند شاید بهتر این بود خیلی شفاف و واضح می گفتند «من می خواهم در انتخابات شرکت کنم و بهتر است اصلاح طلبان هم در انتخابات حضور یابند البته عده ای را رد صلاحیت کرده اند که ما منتقد آن هستیم».\nعدم شرکت اصلاح طلبان در انتخابات مجلس سبب شد تعداد اصلاح طلبان از مجموعه‌ای که در مجلس گذشته بودند نیزکم تر شود. خیلی از کسانی که کاندیدا بودند به این دلیل در انتخابات مجلس رای نیاوردند که اصلاح طلبان در این انتخابات شرکت نکردند. اگر اصلاح طلبان حضور پررنگی در انتخابات داشتند قطعا بخشی از این افراد در حوزه‌های انتخابیه خود رای می آوردند. قطعا حتی حضور یک نفر از اصلاح طلبان در مجلس بهتر از این است که هیچ صدایی نباشد. من همچنان معتقدیم اگر آقای خاتمی می آمد، حرفش را می زد و رای می داد قطعا بهتر از شیوه ای که برای رای دادن انتخاب کرد، بود. شرکت در انتخابات هم به معنی پذیرفتن و موافق بودن با همه شرائط موجود و عملکردها نیست.\nدر دوره دوم کاندیداتوری سید محمد خاتمی برای انتخابات ریاست جمهوری، عده ای از زندانیان مثل گنجی، باقی، و شمس الواعظین و… می‌خواستند ایشان را برای انتخابات ریاست جمهوری تایید کنند. به همین منظور از داخل زندان خطاب به مردم می گفتند بروید و به خاتمی رأی بدهید. اینها وقتی دیدند در زندان نمی شود قانونا نامه نوشت و فعالیت سیاسی انجام دادند، نامه سفید امضا شده ای بیرون دادند تا از این طریق حمایت خود را از کاندیداتوری خاتمی اعلام کنند. نمی توانیم بگوییم حالا که به زندان رفته ایم کار سیاسی را تعطیل کنیم. برخوردی شد که غلط یا درست ما به آن انتقاد داریم. الان در شرایط فعلی برخورد اصلاح طلبانه و انتقادی مثلا حدود ۱۰۰ نفر نماینده مجلس از دولت واز شرایط موجود بهتر است یا اینکه هیچ صدایی بلند نشود؟\nدر شرایط فعلی که صدای همه در انتقاد از اقدامات نادرست و مشکلات موجود بلند می شود.\nنه صدای اصولگرایان فرق می کند.\nاتفاقا اصولگرایان خیلی جدی خودشان را نقد می کنند، اما در اصلاح طلبان اینگونه نیست. مثلا خود شما در تئوری نقد می کنید، اما به مصداق که می رسید، دفاع می کنید.\nشما از براندازی و ساختارشکنی سخن گفتید و من دفاع کردم. من می خواهم بگویم این رفتار ساختارشکنی نیست ولی ما به آن نقد داخلی داریم.\nمن نگفتم یک خبرنگارم و قرار نیست قضاوت داشته باشم، بنابراین من اطلاق برانداز را نداشتم و فقط نقل قول کردم. شما گفتید «اعتراض‌ها باید قانونی و مستندگونه باشد به این دلیل ما سکوت کردیم و حرف نزدیم»، اما در بسیاری از موارد سخنانتان متعارض بود.(یعنی می گویید چون اعتراض باید قانونی باشد، سکوت کردیم و از طرفی وقتی می گوییم رفتارهای آقایان موسوی و کروبی، شما حمایت می کنید.\nاولا من نگفتم سکوت کردیم، من گفتم در مسائل بعد از انتخابات در مورد آقایان کروبی و موسوی گفته شد که کار خلاف قانون کردند و من پرسیدم کدام کار خلاف قانون؟ این که به جریانی بگوییم برانداز و ساختارشکن یا این که بگوییم به آن نوع رفتار انتقاد داریم، دو گزاره متفاوت است.\nانتقاد به کدام رفتار؟\nبه رفتارهای پس از انتخابات آقایان موسوی و کروبی انتقاد دارید یا خیر؟\nاین که گفته شود بعد از انتخابات هر رفتاری که شده باید به آن انتقاد شود، درست نیست. من مقصر اصلی را سیستمی می دانم که خواست این اتفاق واقع شود. به نظر من دولت آقای احمدی نژاد و شاید شخص ایشان و مجموعه همراهشان خواستند عده ای از نیروها را با عناوین مختلف از صحنه خارج کنند. آقای‌هاشمی را به نحوی، کروبی را به نحوی دیگر و همچنین سایر اصلاح طلبان را. اگر بخواهیم کالبدشکافی کنیم باید برگردیم و ببینیم ریشه این اختلافات و دوگانگی‌هااز کجا نشات گرفت وشروع شدوحالا به کجا می رسد و چه کسی روی حساسیت‌هایی که از اساس دروغ است، مانور تبلیغاتی داد و خواست آن را در تلویزیون برجسته کند.\nدر انتخابات ۸۸ حضور شما در تبلیغات آقای کروبی بسیار پررنگ بود، تا حدی که گفته می شد گویی کاندیدای اصلی آقای کرباسچی است. در تمامی پوسترهای تبلیغاتی شما در کنار آقای کروبی حضور داشتید و حتی در برخی از این تبلیغات شما برجستگی بیشتری داشتید. این موضوع تا جایی بود که حتی در فیلم تبلیغاتی آقای کروبی بخش قابل توجهی به شما اختصاص داشت. هدف از این اقدام چه بود؟\nنه اینطور نیست، از من صرفا دعوت شده بود. آقای کروبی فکر می کردند که به لحاظ اجرایی این قضیه(حضور من) در برنامه‌های تبلیغاتی و انتخاباتی برای ایشان برد تبلیغاتی محسوب شود. با اینکه من دست اندرکار برنامه‌های انتخاباتی و مشاور بودم، اما در زمینه عکس و انتخاب فیلم هیچ نقشی نداشتم و حتی در بسیاری از جاها درباره انتخاب عکس و فیلم مشورت هایی می دادم که بعضی کارها انجام نشود، اما طبیعتا به دلایلی نمی توانستم مخالفت کنم، در این زمینه گروهی بودند که تصمیم می‌گرفتند و من به تنهایی تصمیم گیرنده نبودم. درباره موضوع معاون اولی من مخالف بودم، اما به من گفتند که مخالفت نکنم، چون می خواهند آن را اعلام کنند. با همه این حرف‌ها، من به آقای کروبی علاقه داشتم الان هم علاقه دارم. بنا بر شرایط آن زمان نتوانستم با برخی موضوعات که به آن اشاره شد، مخالفت کنم تصمیم گیرنده آقای کروبی بود و ما هم نظر ایشان را می‌پذیرفتیم.\nدر یکی از صحنه‌های فیلم تبلیغاتی آقای کروبی ظاهرا شما گریه کردید. این موضوع سروصدای زیادی بپا کرد و در برخی رسانه های اصولگرا در همین رابطه نوشته شد که اصلاح‌طلبان دوباره در فیلم تبلیغاتیشان اشک ریختند و این اتفاق در آستانه هر انتخاباتی تکرار می شود، مانند دوره ای که خاتمی هنگام کاندیداتوری خود در انتخابات ریاست جمهوری و یا زمانیکه آقای‌هاشمی در مجلس بود، گریه کردند. پاسخ شما به این انتقادات چیست؟\nاگر آدم هنرپیشه نباشد و پیاز در مقابل خود نگیرد، گریه امری اختیاری نیست. بله، من در آن انتخابات به یاد گرفتاری‌های مردم و مشکلاتی که برای دوستانمان در دوره شهرداری در زندان‌ها پیش آمد، افتادم و متاثر شدم. هر کسی هم که این فیلم را نگاه کند می تواند بفهمد که این کار اختیاری بوده یا فیلم بوده است، بعد از آن هم خیلی اصرار کردم که آن صحنه‌ها را حذف کنند. غیر از این فیلم، فیلم‌های دیگری هم هست که من در جلسات انتخابات هم بارها متاثر شدم. آقای جنتی هم گاهی اوقات در نماز جمعه وقتی از مستضعفین حرف می زنند، گریه می‌کند. نمی شود همه اینها را به حقه‌بازی ربط داد.\nما نگفتیم اینها حقه‌بازی است.\nوقتی گفته می شود برای تبلیغات انتخاباتی یعنی حقه‌بازی.\nنه، بحثبر سر این است که چرا این قضیه دائما در هر دوره و در تبلیغات انتخاباتی تکرار می شود؟\nخوب، مگر پیش از این زمان دیگری هم ما را به تلویزیون دعوت کرده بودند؟\nبه هرحال آقای خاتمی در سال ۸۰ و به عنوان رئیس جمهور هر شب در تلویزیون حضور داشت و سخنرانی‌هایش پخش می شد، اما زمان ثبت نام در تلویزیون که گفتند مردم خواستار کاندیداتوری‌شان شده بودند و یا آقای هاشمی به عنوان رئیس جمهور، بهره هایی از آنتن تلویزیون داشتند و هنگامی‌که در مجلس در مورد اموال فرزندان‌شان صحبت کردند، گریه کردند.\nهر کسی یک آستانه تحملی دارد. وقتی چهره برجسته ای مثلا هنرپیشه بنامی در یکی از جلسات آقای خاتمی حضور دارد، بلند میشود و میگوید بیا تا ما بیش از این تحقیر نشویم ایشان تحت تاثیر قرار می گیرد و گریه می کند.\nموسوی کروبی کرباسچی


عکس مرد ماهیگیر کشمیری در مسیر بازگشت به خانه\nبیتوته/ مرد ماهیگیر کشمیری در مسیر بازگشت به خانه\nبرای نمایش تمام اخبار مرتبط با عنوان «عکس مرد ماهیگیر کشمیری در مسیر بازگشت به خانه» اینجا کلیک کنید.\nخانه‌ای لوکس که پرواز می کند/گران ترین شهرهای دنیا از نگاه ثروتمندان/شکار یک تمساح ۵ متری به دست سه ماهیگیر در استرالیا\nبه گزارش خبرنگاراخبارداغ گروه فضای مجازی باشگاه خبرنگاران جوان؛ اگر امروز موفق به دیدن خبرهای گروه فضای مجازی نشده اید، ما پر بازدیدهای امروز سایت را برای شما در قالب یک خبر جمع کرده‌ایم تا به راحتی به جالب ترین آنها دسترسی داشته باشید. عجیب ترین...\nطلبه کشمیری: 45 نفر از مردم کشمیر به‌شهادت رسیده‌اند/200 معترض بینایی خود را از دست داده‌اند/مردم عملاً در خانه‌ها حبس شده‌اند\nمعاون بین الملل اتحادیه امت واحده گفت: به هیچ وجه نباید در مقابل کشتار و سرکوب بی‌رحمانه مسلمانان در کشمیر ساکت و بی‌تفاوت بود. سید روح‌الله رضوی در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در قم با بیان اینکه در 10 روز گذشته کشمیر صحنه یکی از خونین‌ترین...\nعکس ماهیگیر خوش شانس آلمانی\nعصر ایران/ گربه ماهی در تور ماهیگیر خوش شانس آلمانی\nغرق شدن ماهیگیر در رامسر +عکس\nرییس هلال احمر رامسر از غرق شدن یک جوان ماهیگیر در ساحل این شهرستان خبر داد. آفتاب‌نیوز : علیرضا شیروانی در گفتوگو با ایسنا اظهار کرد: یک جوان 25 ساله ماهیگیر با هویت نامعلوم گرفتار طعمه دریا در منطقه اسکله کنار گذر کمربندی رامسر شد. وی تصریح...\nصید عظیم الجثه یک ماهیگیر در گچساران+عکس\nبه گزارش گروه فضای مجازی خبرگزاری میزان به نقل از دانا، وجود ماهی عجیب با چنین جثه بزرگی در کناره سد کوثر گچساران کم سابقه بوده است. /انتهای پیام/ خبرگزاری میزان: انتشار مطالب و اخبار تحلیلی سایر رسانه‌های داخلی و خارجی لزوماً به معنای تایید...\nصید عظیم الجثه یک ماهیگیر در گچساران +عکس\nصید ماهی عظیم الجثه توسط یک ماهیگیر در حاشیه سد کوثر گچساران را در عکس زیر ببینید. آفتاب‌نیوز : به گزارش ایلنا، وجود ماهی عجیب با چنین جثه بزرگی در کناره سد کوثر گچساران کم سابقه بوده است. نکته: با توجه به جمع آوری خودکار مطالب از سطح وب در صورت مشاهده هرگونه تخلف و یا اخبار غیر مجاز و یا اعتراض به انتشار مطالب سایت ها با ایمیل khabargroup.info@gmail.com در تماس باشید\nدریافت آپدیت های فیس بوک بدون بازکردن آن - آکا\nفعال کردن تایید هویت دو مرحله ای در تلگرام - آکا\n3 ترفند جیمیل برای رهایی از اسپم ها - آکا\nکنفرانس بین المللی علوم ورزشی AESA در تابستان 96 برگزار میگردد -آکا\nدویدن با پای برهنه و یا با کفش؟ -آکا\nپدرخوانده ای برای علوم ورزشی -آکا\nپاسخ به مقاله " پدر خوانده ای برای علوم ورزشی" -آکا\nاطلاعیه مهم انجمن AESA -آکا\nعضلات شما از کدام دسته است؟ کند انقباض یا تند انقباض? -آکا\nبا این ورزش ها افسردگی و اضطراب را از خود دور کنید -آکا\nکمبود خواب را با ورزش کردن جبران کنید -آکا\nروش های مفید برای ریکاوری بعد از ورزش -آکا\nروش های تمرین ایروبیک در آب برای تضمین سلامت بدن -آکا\nباید هر چند وقت خودمان را وزن کنیم؟ -آکا\nپیاده روی مداوم با ساده ترین روش های معمول -آکا\n10 اقتصاد پیشرو جهان در تجارت را بشناسید\nچرا شفافیت گمرکی به مذاق بعضی‌ها خوش نمی‌آید\nتجلیل از یاوران وقف در آستارا\nبازیگران «کلاغ» مشخص شدند


ریز معا ملات سهام\nد زد منبع: تابناک تاریخ: 1391-03-01 سهام فیس بوک در بورس رکورد زد قیمت سهام فیس بوک در نخستین روز معامله آن که با 38 دلار آغاز شده بود، با 38.23 دلار پایان یافت. به گزارش ایسنا، قیمت سهام اولیه این شبکه اجتماعی بیش از 10 درصد افزایش داشته و در دقایق اولیه معامله، پیش از اینکه به سرعت سقوط کند تا 42 دلار نیز افزایش یافت. اما میزان سهام افزای\nفت. به گزارش ایسنا، قیمت سهام اولیه این شبکه اجتماعی بیش از 10 درصد افزایش داشته و در دقایق اولیه معامله، پیش از اینکه به سرعت سقوط کند تا 42 دلار نیز افزایش یافت. اما میزان سهام افزایش یافته در پایان روز نخست به دلیل وجود یک مشکل فنی در بازار سهام، از بین رفت و معامله‌هایی که فیس بوک سهام خود را در آن عرضه کرده، به تاخیر افتاد. قیمت کل سهام این شبکه اجتماعی هشت ساله معادل 104 میلیارد دلار برآورد شده است. تحلیل گران معتقدند که تاخیر نیم ساعته در شروع معامله سهام فیس‌بوک به دلی\nاضای بالا برای سهام آن بوده است. در طول این مدت، سرمایه گذاران مطمئن نبودند که آیا خرید و فروششان درحقیقت انجام گرفته یا خیر. اما کمی پس از آن اعلام شد که مسوولان قصد دارند برای سفارش‌هایی که در آن مدت انجام شده راه حلی پیدا کند. زمانی که معامله در جریان بود، بیش از 566 میلیون سهم در این شرکت دست به دست شد که رکوردی برای بازار آمریکا به حساب می آید.تحلیل‌گران معتقدند که دلیل عدم سقوط قیمت سهام به زیر قیمت اولیه آن به این دلیل بوده که متعهدان مالی برای خرید سهام مداخله کردند.


تیم کوک: قطعات داخلی را تنها زمانی تولید می‌کنیم که قادر به ساخت محصولی بهتر باشیم - تکنولوژی خبری\nتیم کوک، مدیرعامل اپل در خلال گزارش درآمدهای فصل سوم سال مالی ۲۰۲۱ این شرکت توضیح داد که اپل چگونه تصمیم می‌گیرد برخی قطعات را بخرد و برخی از آن‌ها را خودش تولید کند. کوک همچنین گفت که ۵G هنوز در مراحل ابتدایی قرار دارد و همین مسئله به فروش آیفون کمک خواهد کرد.\nمدیرعامل اپل گفت درباره تصمیم‌گیری برای خرید یا تولید قطعات گفت: «ما از خودمان می‌پرسیم که آیا می‌توانیم کاری را بهتر انجام دهیم یا نه. آیا می‌توانیم محصول بهتری بسازیم یا نه. اگر بتوانیم چیزی را از بازار بخریم که خوب باشد و به آن شکلی که انتظار داریم عمل کند، آن قطعه را می‌خریم. ما فقط زمانی وارد پروسه تولید می‌شویم که توانایی ساخت محصول بهتری را داشته باشیم و محصول بهتری برای کاربران بسازیم.»\nاو تراشه M1 را مثال بسیار مناسبی برشمرد و افزود: «ما این توانایی را درون تیم سیلیکون‌مان داریم تا محصولی بسیار بهتر از آن‌چه برای خرید در دسترس است، تولید کنیم.» تیم کوک می‌گوید واکنش‌ها نسبت به تراشه M1 باورنکردنی بوده و سبب فروش قدرتمند مک و آیپد شده است.\nمدیرعامل اپل در بخش دیگری از صحبت‌های خود درباره نسل پنجم ارتباطات گفت: «ما در مراحل خیلی اولیه ۵G قرار داریم. در حال حاضر فقط چند کشور معدود هستند که به فراگیری دو رقمی رسیده‌اند.» با وجود نگرانی تحلیلگران درباره ادامه رشد فروش آیفون، کوک احساس بسیار خوبی نسبت به آینده دارد و فروش گوشی‌های این شرکت را امیدوارکننده می‌داند.\nدرآمدهای سه‌ماهه سوم اپل یک بار دیگر رکورد درآمدهای فصل سوم این شرکت را شکست. فروش آیفون در این سه‌ماهه به ۳۹.۶ میلیارد دلار رسید که نسبت به رقم ۲۵.۹۸ میلیارد دلار در بازه مشابه پارسال رشد نزدیک به ۵۰ درصد داشته است.\nاپل انتظار دارد که فروش محصولات ۵G خود را با کمک نسخه ۵G آیفون SE و سری آیفون ۱۳ که در ماه سپتامبر امسال معرفی خواهد شد، افزایش دهد.


قرارداد واگذاری امتیاز و مجوزها_فرانشیز – موسسه حقوقی الهام مهر آفرین\nتعریف لغوی فرانشیز: فرانشیز نوعی از کسب و کار است که بر اساس آن به یک شرکت اختیارداده می شود که تولیدات و یا محصولات شرکت دیگر را را بفروشد و در قبال آن مبلغی دریافت کند که به این مبلغ ، مبلغ فرانشیز می گویند. تعریف عملی فرانشیز: فرانشیز یک شبکه ارتباطی بین کسب و کارهای مستقل کوچک می باشد که به هر یک از این کسب و کار های کوچک اجازه می دهد که تحت یک نام تجاری مشترک و یک هویت فعالیت کنند و همگی از یک متد موفق (که قبلا آزمایش شده) و بازاریابی مشترک استفاده کنند. در عمل فرانشیز دقیقا یک استراتژی کسب و کار است برای جذب و نگهداری مشتری، نه بیشتر نه کمتر! یک سیستم بازاریابی است که هدف آن ایجاد یک تصویر درباره محصولات و یا خدمات یک شرکت در ذهن مشتری می باشد، در حقیقت یک روش است برای تعریف محصولات و یا خدمات به طوری که نیاز های مشتری را ارضا کند. از این پس کسب و کارهای کوچکی که تحت شبکه ارتباطی فرانشیز با یکدیگر و مشترکا به فعالیت خواهند پرداخت را "کسب و کارهای تحت پوشش" می نامیم و شرکتی را که وظیفه آن برقراری این شبکه و ارائه متد های موفق از قبل آزمایش شده به کسب و کار های تحت پوشش می باشد، "هماهنگ کننده" می نامیم.\n۱-امنیت: برای کسب و کارهای تحت پوشش، فرانشیز نوعی کاهش ریسک و امنیت را به همراه دارد.شما آزادی ای را که به عنوان صاحب یک کسب و کار مستقل دارید، کنار می گذارید تا تبدیل به یک جزء از یک گروه شوید که به همراه یکدیگر یک کسب و کار را پیش می برید، و دیگر نیازی نیست که خودتان نگران روش های موثر برای کسب و کار خود باشید چرا که یک سیستم از قبل مطالعه شده و آزمایش شده از سوی هماهنگ کننده در اختیار شما قرار خواهد گرفت.\n۲-سیستم اثبات شده: مواردی که یک هماهنگ کننده برای انجام کسب و کار تعیین می کند: یک روش (سیستم عامل) برای انجام کسب و کار، یک نام تجاری که در نظر مشتری ارزش داشته باشد و یک پشتیبانی اولیه و پشتیبانی مستمر میباشد که در نتیجه دیگر نیازی نیست که شما چرخ را مجددا اختراع کنید تا بتوانید از آن استفاده کنید . بلکه از نتایج تحقیقات از قبل انجام شده ی هماهنگ کننده استفاده خواهید کرد.\n۳-نتایج قابل پیش بینی: یک سیستم فرانشیز الف)قدرت خرید گروهی برای از بین بردن هرینه های عملیاتی ب) پیشرفت سریع تر به علت برنامه ی بازاریابی از پیش آزمایش شده پ)نتایج قابل پیش بینی (وابسته به اینکه تا چه حد پای بند سیستم عامل بوده اید) را مژده می دهد.\n۴-بازار یابی: وقتی کسب و کار شما از حالت مستقل خارج شد و به صورت جزئی از مجموعه بزرگتری در آمد هزینه های بازاریابی میان کسب و کارهای تحت پوشش تقسیم خواهد شد و همین تعدد شعبات خود نوعی بازاریابی بوده و در نتیجه کسب و کار شما در ذهن مشتری جای خود را باز خواهد کرد.\nالف) در بسیاری موارد فرانشیز رقمی معین و ثابتی است که از خسارت کسر می‌شود.\nج) در مواردی دیگر خسارت درصدی ثابت از خسارت است. به عبارت دیگر بیمه‌گذار براساس درصدی معین که معمولاً کوچک است با بیمه گر در خسارت سهیم می‌شود.\nفرانشیز یکی از مباحث مهم در مدیریت خطر است. اصولاً نیاز به پوشش بیمه‌ای توجیه‌کننده رجوع بیمه‌گذار به بیمه گر است. یعنی بیمه‌گذار نگران ایجاد خسارت‌هایی است که تحمل آن از عهده او خارج باشد.بیمه‌گذار از خسارت‌های کوچک واهمه ندارد. مثلاً اگر تصادف اتومبیل منجر به سائیدگی مختصر گلگیر و یا شکستن یک چراغ کوچک شود موجب نگرانی مالک آن نیست. او نگران حوادثی است که سبب وارد شدن خسارت چند میلیون ریالی برای خودش و همچنین طرف تصادف او شود و یا سبب بروز خسارت جانی گردد که بایستی هزینه معالجه و دیه آن را بپردازد.\nگاهی برای یک شخص مثلاً راننده یا پزشک یا داروساز یا صاحب رستوران وضعیتی پیش می‌آید که زیان‌دیده با مراجعه به مراجع قضایی خسارتی از او مطالبه می‌کند که چند برابر همه دارایی‌های او است. جبران این گونه خسارت‌ها جز از طریق بیمه و به کمک بیمه گران امکان پذیر نیست ولی اگر خسارت در حد فرانشیز باشد همه قادر به تحمل آن هستند.\nالف) به هر حال وجود فرانشیز در همه بیمه نامه‌ها مقدار فراوان ای از تعهد بیمه گر می‌کاهد و همین می‌تواند موجب تخفیف و ارزان‌تر شدن حق بیمه شود.\nب) وجود فرانشیز، اگر نه همیشه، بلکه در بسیاری موارد موجب توجه بیشتر بیمه‌گذار به رعایت تدابیر احتیاطی و از جمله مقررات رانندگی و ضوابط حرفه‌ای می‌شود و این به سود جامعه است.\nج) در بعضی موارد وجود فرانشیز موجب کاهش استفاده بیمه‌گذار از پوشش بیمه‌ای می‌شود مثلاً در بیمه درمان وجود فرانشیز مانع از مراجعات مکرر و صرفاً احتیاطی و ناشی از وسواس بیمه‌شده به مراکز درمانی و پزشک می‌شود.\nد) وجود فرانشیز مراجعات بیمه‌گذاران را برای دریافت خسارت‌هایی جزیی منتفی می‌کند و این خود در هزینه‌های اداری بیمه گر اثر فراوانی دارد. کاهش هزینه‌های اداری نیز می‌تواند موجی برای ارزان‌تر شدن حق بیمه‌ها باشد.\nنماینده فرانشیز کیست؟\nکسی است که به وسیله واگذارنده، حقوقی به او واگذار شده است تا با استفاده از دانش فنی و نام تجاری واگذارنده، آن حقوق را در کسب و کار به کار گیرد. حال می‌توان نمایندگی‌ها را به ترتیب زیر طبقه‌بندی کرد: تک نماینده: ساده‌ترین و رایج‌ترین شیوه فرانشیز است. این نماینده فقط حق دارد که کسب و کار واگذار شده را در یک واحد تجاری یا یک فروشگاه به کار گیرد. نماینده اصلی (شاه نماینده): این نماینده حق نمایندگی را در یک گستره نفوذ خود به تک نمایندگی‌ها واگذار می‌کند. نماینده اصلی باید قدرت تحرک و منابع کافی را برای بهره‌برداری کامل از قلمرو خود داشته باشد و بتواند تک‌نمایندگی‌ها را کنترل کند. نماینده منطقه‌ای: در یک ناحیه جغرافیایی گسترده یک واگذارنده یا یک نماینده اصلی ممکن است به این نتیجه برسد که از نظر اقتصادی به صرفه است که آن حوزه گسترده را به مناطق جداگانه‌ای تقسیم کند و هر منطقه را به یک نماینده اصلی واگذار کند. این نوع نماینده به نام نماینده منطقه‌ای یا گاهی اوقات نماینده ناحیه‌ای معروف است. نماینده چندگانه: برخی از تک نمایندگی‌ها فقط از یک واحد تجاری استفاده نمی‌کنند بلکه چندین واحد تجاری را به کار می‌گیرند. اینها به نمایندگی‌های چندگانه معروفند و معمولا تعداد زیادی موافقت‌نامه فردی فرانشیز که هر کدام مربوط به یک واحد تجاری است دارند.\nبهای فرانشیز (Franchise Fee) چیست؟\nبهایی که به وسیله نماینده به واگذارنده پرداخت می‌شود بهای فرانشیز نامیده می‌شود. شیوه محاسبات استاندارد ایالات متحده آمریکا لازم می‌دارد تا همان هنگام که همه موارد خدمات مادی و شرایط مربوطه به معامله میان طرفین در حال انجام و توافق است بهای فرانشیز هم توسط واگذارنده کاملا مشخص شود.\nفرانشیز و حق لیسانس چه تفاوتهایی دارند؟\nمهمترین تفاوت بین فرانشیز و واگذاری حق لیسانس در نوع کنترل و نظارتی است که توسط شرکت واگذارکننده اعمال می‌شود. در واگذاری حق لیسانس شرکت واگذار کننده در روش تولید و نوع عملیات اجرایی دخالتی نمی‌کند و فقط به بررسی کالاهای تولیدی و اطمینان از رعایت استانداردهای کیفیت می‌پردازد. اما در فرانشیز شرکت فرانشیز دهنده کنترل دقیق و کاملی بر عملیات و روش‌های تولیدی دارد به عنوان مثال مکان و زمان عملیات، نوع مدیریت و سایر عوامل وابسته به اجرا و تولید محصولات تحت نظر شرکت فرانشیز دهنده قرار دارد.\nعناصر اصلی سازنده فرانشیز چیست؟\nبنابر مطالب ذکر شده ما می‌توانیم عناصر اصلی سازنده فرانشیز را به صورت زیر جمع‌بندی کنیم: یک کارفرمای اقتصادی (واگذارنده) که سامانه‌ای را برای کسب و کار توسعه داده و تصمیم گرفته است که حق بهره‌برداری از این سامانه را به یک کارفرمای دیگر واگذار کند. این دو کارفرما هم از نظر قانونی و هم به لحاظ مالی تشکیلات اقتصادی مستقلی دارند.حقوق نماینده در سامانه فرانشیز، بکارگیری دارایی‌های فکری و صنعتی واگذارنده، دانش فنی، کسب و کار، شیوه‌های تکنیکی، سامانه اداری و سایر حقوق مالکیت معنوی است.در مقابل نماینده متعهد می‌شود که از جزئیات شیوه‌هایی که توسط واگذارنده مشخص می‌شود پیروی کند و بهای اولیه (ورودی) و حق امتیاز را بپردازد.واگذارنده، حق کنترل و نظارت بر اجرای فرانشیز را برای خود محفوظ می‌دارد.واگذارنده متعهد می‌شود که با آموزش مهارت و کمک‌های جاری (همیشگی) از نماینده خود پشتیبانی کند.


خرید گاوصندوق طلا و جواهرات با ارزان ترین قیمت و بالا ترین کیفیت – Bizder\nخرید گاوصندوق طلا و جواهرات با ارزان ترین قیمت و بالا ترین کیفیت\nAd ID: 4192\nتوجه کنید که حتی مخاطب این محصول در این زمینه نیز افرادی هستند که کلکسیونی از جواهرات دارند و امکان نگهداری آن ها در یک گاوصندوق خانگی وجود ندارد. گاوصندوق جواهر برای همه طلافروشی ها احتیاج نمی شود، اگر شما صاحب جواهراتی هستید که یک کلکسیون ویژه از جواهرات دارید می توانید از یک گاوصندوق جداگانه مخصوص جواهرات استفاده کنید. همانطور که گفته شد، گاوصندوق جواهرات یک نوع دیگر از گاوصندوق است که فضای داخلی آن برای قرار دادن طلا و جواهر طراحی شده و عموما توسط یک پارچه مرغوب آسترکشی می شود.\nگاو صندوق‌های ایستاده\nکیف پول سیف پل از دیگر کیف پول های معروف نرم افزاری می باشد. شما می توانید از این ولت به راحتی برای ذخیره رمز ارز های مختلف استفاده کنید. شاید برایتان این سؤال پیش بیاید که چرا به راحتی؟ به این دلیل که رابط کاربری کیف پول نرم افزاری سیف پل آسان می باشد و شما می توانید به راحتی با آن کار کنید. این کیف پول نرم افزاری امروزه بسیار معروف می باشد و کاربران زیادی از آن استفاده می کنند. ممکن است در برخی از مواقع این ولت دچار باگ شود اما معمولاً باگ و یا مشکلات آن به صورتی که به امنیت آن ضربه بزند نمی باشد.\nایجاد امنیت در طلافروشی ها با گاوصندوق آسانسوری طلا و جواهرات\nاین سیستم سیستمی مکانیکی است که داخل درب صندوق تعبیه و نصب می گردد. تقریباً تمام قدیمی های عرصه کریپتوکورنسی ها توصیه میکنن که حتماً ارزهای دیجیتالی که می خرین تو کیف پول های مخصوص نگهداری ارزهای دیجیتال، نگه داری کنین. به خاطر حجم و تنوع بالایی که ارزهای دیجیتال توی سایت صرافی دارند، همیشه مورد توجه هکرها هستن. لازم به گفتن نیست که اگه سایت صرافی هک بشه تمام دارایی شما هم بر باد میره. پس اگه شما جزو تریدرها (افرادی که به صورت حرفه ای و در بازه های زمانی کوتاه به خرید و فروش ارزهای دیجیتال می پردازن) حتماً پس از ساخت کیف پول بیت تورنت، توکن های BitTorrent خودتون رو به کیف پول تون منتقل کنین. با وارد کردن این کد تخفیف می‌توانید از 100 هزار تومان تخفیف سیدونا، برند تولید کننده مد و لباس در فروشگاه دیجی کالا برای خریدهای بالای 300 هزار تومان بهره‌مند شوید.\nهمچنین لازم به ذکر است که با استفاده از بتن در بین جدارها صندوق فوق مقاومت حرارتی بالغ بر 1000 درجه به مدت 1 ساعت را دارا میباشد. کلیه حقوق مادی و معنوی این سایت متعلق به گروه صنعتی فامکو می باشد. سلام، به سلامتی، همکاران واحد مشاوره فنی با شما تماس خواهند گرفت. سلام جناب سعادت عزیز، همکاران واحد مشاوره فنی با شما تماس خواهند گرفت. سلام جناب توسلی عزیز، همکاران واحد مشاوره فنی با شما تماس خواهند گرفت. سلام جناب رنجبر عزیز، همکاران واحد مشاوره فنی با شما تماس خواهند گرفت.\nبرای ارسال ارز روی گزینه ی Send کلیک کنین و بعد آدرس ولتی که می خواین براش ارز بفرستین و همینطور مقدار اون ارز رو وارد کنین. در این مرحله از شما خواسته میشه که در مرحله ی بعدی نسبت به پشتیبانی 12 حرفی که بهتون نمایش داده میشه، اقدام کنین. شما باید روی گزینه ی قبول قوانین با این معنی که متوجه هستم که اگر خدای نکرده این 12 کلمه رو گم کنم دیگه نمیتونم به ولتم دسترسی داشته باشم، تیک زده و در نهایت روی گزینه ی Continue کلیک کنین تا وارد مرحله ی بعد بشین.\nمشخصات گاوصندوق زیر ویترینی\nاین مدل گاو صندوق بیشتر به عنوان گاو صندوق خانگی، اداری، شرکتی، فروشگاهی دارد. همچنین در بنگاه ها و مغازه ها از این مدل صندوق بیشتر استفاده می شود. یکی دیگر از کیف پول Bittorent که برای استفاده در تلفن همراه توصیه می‌شود، جدیدترین کیف پول Guarda است. این والت به عنوان بهترین کیف پول بیت تورنت برای Android و IOS انتخاب شده است. Guarda Wallet یک سرویس رایگان، راحت، قابل اعتماد و ایمن است که از بسیاری از رمز ارزهای معروف مانند ETH ، BCH ، BTC ، QTUM ، ETC ، CLO و بسیاری دیگر و همچنین توکن‌های ERC20 پشتیبانی می‌کند.\nکد تخفیف 5 هزار تومانی دیجی کالا\nاگر به دنبال یک ولت با قیمت مناسب هستید، این کیف پول می تواند یکی از انتخاب های شما باشد. این کیف پول قابلیت نصب بر روی سیستم عامل های موبایلی و کامپیوتری را دارد و شما می توانید به راحتی از آن ها استفاده کنید. از لحاظ امنیتی کیف پول سخت افزاری LedgerNano S امنیت مناسبی دارد. لازم به ذکر است که شما می توانید پس از ایجاد حساب در این کیف پول تایید هویت دو عاملی آن را فعال‌سازی کنید. در صورتی که در هنگام کار با این ولت با مشکل رو به رو شدید، می توانید مشکل خود را در بخش نظرات این مقاله برای ما بنویسید. فروشگاه اینترنتی دیجی کالا فعالیت خود را از سال 1385 آغاز نموده است.\nشرکت تولید کننده گاوصندوق های طلافروشی\nاز گاوصندوق های دیجیتال طلافروشی برای نمونه می توان به گاوصندوق دیجیتال آیکو CSGZ-202 YET اشاره کرد. این گاوصندوق ساخت ژاپن بوده و یکی از بهترین محصولات شرکت گاوصندوق آیکو است. یکی از دلایل قیمت بالای این گاوصندوق های نیز قیمت قفل دیجیتال گاوصندوق است. با توجه به نکات بالا، چنانچه نیازی به یک گاوصندوق بسیار بزرگ ندارید به راحتی می توانید از یک گاوصندوق طلافروشی با ابعاد متوسط یا کوچک استفاده کنید و اموال خود را از دسترس سارقان دور نگاه دارید. از اصلی ترین و مهمترین مشتریان گاوصندوق طلا و جواهر می توان به طلا فروشان اشاره کرد که مجبور هستند تا حجم بسیار بالایی از جواهرات و طلا را در داخل این محصول قرار دهند.\nبدون نیاز به وارد کردن کد تخفیف با خرید موبایل از فروشگاه اینترنتی شانی کالا، یک درصد از مبلغ خرید به عنوان پاداش به حساب شما واریز خواهد شد. برای خرید گوشی‌های موبایل و ورود به وبسایت شانی کالا بر … با وارد کردن این کد تخفیف از 200 هزار تومان ویژه خرید محصولات منتخب مد و پوشاک دیجی کالا برای سفارش بالای 600 هزار تومان بهره‌مند خواهید شد. حساسیت و نگرانی افراد در تمام کسب و کارها از جمله طلافروشان، نسبت به دارایی و سرمایه خود، سبب شده انواع گاوصندوق به یکی از پرکاربردترین تجهیزات امنیتی در زندگی روزمره تبدیل شوند. صندوق ویترینی نوعی از گاوصندوق می باشد که جایگزین صندوق های قدیمی دو درب و ایستاده زیرمیزی و ویترین های قدیمی فروشگاه های طلا و جواهرات می باشد. دقت کنید که محصولی که خریداری می‌کنید حتما دارای ویژگی نسوز بودن را داشته باشد این فاکتور بسیار مهم و حیاتی است که شامل گاوصندوق‌های خانگی هم می‌شود به ویژه برای کسب و کارهایی مانند صرافی‌ها، اما چنانچه که از این قابلیت برخوردار نباشد برای شما مناسب نخواهد بود.\nهمچنین فروشگاه‌ها می‌توانند از آمار، ارقام و بازخورد کاربران مطلع شده و کمپین‌های تبلیغی و تخفیفی خود را به نحو احسن و با بازدهی بیشتر برگزار کنند. با وارد کردن کد تخفیف می‌توانید تا 30 هزار تومان تخفیف دسته بندی کتاب، لوازم تحریر و هنر فروشگاه اینترنتی دیجی کالا برای خریدهای بالای 70 هزار تومان بهره‌مند شوید. با وارد کردن کد تخفیف می‌توانید از 15 هزار تومان تخفیف فروشگاه اینترنتی دیجی کالا برای خریدهای بالای 100 هزار تومان بهره‌مند شوید. لازم به ذکر است که این کد تخفیف روی محصولات شگفت‌انگیز اعمال نمی‌گردد. با ثبت این کد می‌توانید از 15 هزار تومان تخفیف خرید از سوپرمارکت فروشگاه اینترنتی دیجی کالا، برای خریدهای بیش از 100 هزار تومان و دارای نشان سبز ارسال سریع سوپرمارکتی برخوردار شوید. بدون نیاز به وارد کردن کد تخفیف از تخفیف‌های متنوع هندزفری و هدفون در فروشگاه اینترنتی دیجی کالا بهره‌مند شوید.\nگاوصندوق آسانسوری طلا فروشی ضد سرقت | از جمله مزیت های گاو صندوق آسانسوری امنیت بالا، راحتی در استفاده و راه اندازی، سرعت باز شدن درب صندوق کمتر از یک دقیقه است. با استفاده از این کد تخفیف هزینه ارسال اولین سفارش شما از فروشگاه اینترنتی دیجی کالا، ویژه سفارش‌های بیش از 100 هزار تومان، رایگان خواهد بود. برای ورود به وبسایت دیجی کالا بر روی “خرید کنید” کلیک نمایید.\nیک گاوصندوق ویترینی نسوز و سنگین وزن، و مجهز به سیستم های امنیتی و ضد سرقت قوی برای رفع این دغدغه کافیست. بنابراین حتما پیش از شروع کسب و کار خود و راه اندازی مغازه حتما اقدام به تهیه این گاو صندوق نمایید. فروشگاه طباطبایی تنها مرکز فروش عرضه، تولید و فروش انواع گاوصندوق طلافروشی در تهران می باشد.\nاین نوع گاوصندوق مزیت هایی دارد که می تواند به راحتی هر کسی را مجاب به استفاده از آن کند. علاوه بر مزیت های فراوان گاوصندوق آسانسوری امنیت این نوع گاوصندوق نیز بسیار مورد توجه است چرا که مستقیما با اموال شخص در ارتباط است بنابراین قفل های کاملا حرفه ای بر روی آنها نصب می شود که مطمئن ترین آن رمز ترکیبی است. برخی از نمونه گاوصندوق آسانسوری مجهز به باتری UPS می باشد که سبب می شود به هنگامی که برق مغازه یا فروشگاه برود، گاوصندوق آسانسوری یا گاوصندوق ویترینی کماکان بسته باقی بماند و در صورت قطعی برق با هیچ مشکلی روبرو نشده و با اطمینان به کارش ادامه دهد. گاوصندوق طلا فروشی ضد سرقت، سلام به معتبرترین فروشگاه گاوصندوق طلافروشی خوش آمدید. در این مقاله کوتاه علاوه بر معرفیبسیاری مدل هایگاوصندوق جواهرات، شما را در خرید یکگاوصندوق خانگیطلا و جواهرات یاری خواهیم کرد.\nنکات مهم درباره گاوصندوق طلافروشی\nاگر قصد دارید گاوصندوق طلا فروشی و یا گاوصندوق طلا و جواهرات بخرید. گاوصندوق طلا فروشی ها از مقاومت و امنیت بسیار بالاتری در مقایسه با سایر گاوصندوق ها برخوردار بوده چرا که قرار است با ارزش ترین و گران قیمت ترین محصول و کالا را در داخل آن جایگذاری کنیم. در ادامه مقاله سعی بر آن داریم تا در مورد راهنمای خرید و قیمت گاوصندوق آسانسوری طلافروشی توضیحات بیشتری را به حضورتان ارائه دهیم.\nمیزان قرارداد شرکت کروز در سال ۷۶ با شرکت ساپکو مبلغ ۶ و نیم میلیارد تومان بوده و با توجه به رانت و انحصار ایجاد‌شده در شرکت ایران خودرو، در‌حال حاضر این رقم به بیش از ۲ هزار و ۳۰۰ میلیارد تومان رسیده است. بررسی‌ها نشان می‌دهد شرکت کروز با داشتن 26.9 درصد از سهام ایران خودرو و تملک چند درصد از سهام سایپا و تملک 62.9 درصد گروه خودرو‌سازی بهمن برای خرید این شرکت‌ها حق تقدم دارد. با مراجعه به لینک “خرید کنید” می‌توانید محصولات و کالاهای تخفیف‌دار و شگفت‌انگیز دیجی کالا را تا %50 تخفیف بصورت یکجا مشاهده کنید. برای مشاهده کالاهای تخفیف‌دار دیجی کالا بر روی “خرید کنید” کلیک نمایید.\nما بهترین قیمت گاوصندوق دسته دوم را به شما ارائه خواهیم کرد. تمام حقوق این وب سایت متعلق به فروشگاه گاوصندوق کاوه می باشد. را می توانید با قیمت بسیار مناسبی از همین وب سایت پیش روی خود تهیه و خریداری کنید و از این طریق صاحب یکی از بهترین صندوق طلا و جواهر باشید. شرکت ما توانسته است با توجه به مدرن ترین طراحی ها برای این مدل از گاوصندوق ها، بهترین آن را آماده و عرضه کند.\nاستانداردهای مرغوب و معتبر شامل SP، JIS، UL، KSG را می‌توان نام برد. … کردن ویترین خویش کنند و در طول این مدت هم درب طلافروشی بسته یا کرکره راپایین کشیده اند و عملا مغازه تعطبل … آخرین لیست قیمت گاو صندوق کاوه و تعرفه حمل. وب سایت قفل ضد سرقت قفل ضدسرقت برای طلافروشی ، صرافی ، بانک ، ویلا ساخت شرکت هیوندای مکانیزم خاص این نوع قفل دسترسی و رویت آن را از خارج از منزل غیر ممکن نموده و … البته همانطور که در جریان هستید امروزه محصولات مختلف از جمله انواع گاوصندوق ها در بازار هستند که شما باید حتماً هر محصولی را از نمایندگی اصلی آن خریداری نمایید چرا که متاسفانه محصولات فیک و تقلبی هم به وفور در بازار یافت می شود.\nخوشبختانه امنیت در کیف پول سخت افزاری Trezor T مناسب است و شما می توانید با اطمینان رمز ارز هایتان را در این ولت ذخیره سازی کنید. خوشبختانه این ولت از ویژگی تایید هویت دو عاملی پشتیبانی می کند. شما می توانید با توجه به مسائل بالا، بهترین کیف پول و مناسب ترین کیف پول را انتخاب کنید. در صورتی که کیف پول شما رابط کاربری مناسبی نداشته باشد، می تواند برایتان مشکل ساز شود. برای مثال یکی از مشکلات رایج این نوع ولت ها واریز اشتباه دارایی می باشد. توجه داشته باشید که حتماً بهترین کیف پول باید رابط کاربری مناسبی نیز داشته باشد.\nبهاره رهنما همسر سابق پیمان قاسم خانی بود و دختری به نام پریا قاسم خانی دارند که تجربه حضور در تئاتر پنجره‌ها و فیلم سینمایی بانو را دارد. بهاره رهنما لیسانس ادبیات نمایشی و فوق لیسانس حقوق قضایی را از دانشگاه آزاد گرفته است. اما شاید بازی در فیلم گاوخونی ساخته بهروز افخمی یکی از بهترین فرصتها برای نمایش توانایی هایش باشد.\nTags : گاو صندوق قیمت\nMember Since March 1, 2022


استراتژی توسعه ای ایمیدرو در تامین مالی طرح های توسعه ای شرکت ها از "محل سود"- اخبار صنعت و تجا - اخبار اقتصادی تسنیم - Tasnim\nرییس هیات عامل ایمیدرو اعلام کرد: گروه فولاد مبارکه هشت طرح توسعه ای خود را با سرمایه مورد نیاز ۹۰۹ میلیون یورو و ۱۰ هزار میلیارد تومان تا ۱۴۰۳ به بهره برداری می رساند.\nبه گزارش خبرگزاری تسنیم به نقل از روابط عمومی ایمیدرو، رییس هیات عامل ایمیدرو تصریح کرد: سازمان توسعه و نوسازی معادن و صنایع معدنی ایران در راستای راهبردهای توسعه ای خود، استراتژی تامین مالی طرح های توسعه ای شرکت های معدن و صنایع معدنی از محل سود خود شرکت ها آغاز کرده است.\nمعاون وزیر صنعت معدن تجارت یاد آور شد: هدفگذاری مذکور توسط این سازمان توسعه ای به این جهت انجام شده است که کشور در شرایط محدودیت در تامین مالی بین المللی (فاینانس)، نبود تسهیلات بانکی و تحریم نفت به سر می برد.\nغریب پور اظهار داشت: پروژه نورد گرم 2 شرکت فولاد مبارکه اصفهان یکی از کلیدی ترینِ این طرح ها محسوب می شود که تکمیل زنجیره تولید آن به 7.2 میلیون تن می رسد. وی یادآور شد: آیین کلنگ زنی طرح فوق خرداد ماه امسال با حضور سرپرست وزارت صنعت، معدن و تجارت و رئیس هیات عامل ایمیدرو در اصفهان برگزار شد.\nغریب در درباره ارزش طرح گفت: میزان سرمایه مورد نیاز این پروژه 255 میلیون یورو و 4320 میلیارد تومان برآورد شده است. وی افزود: اشتغالزایی مستقیم نورد گرم 2 مبارکه، یک هزار نفر و غیرمستقیم آن به 10 هزار نفر می رسد.\nرییس هیات عامل ایمیدرو با اشاره به دیگر طرح های فولاد مبارکه، اظهار داشت: فولادسازی و ریخته گری تختال شرکت فولاد سفیددشت چهارمحال و بختیاری ( 800هزار تن تختال) نیز از جمله طرح های فولادی است که در لیست طرح های توسعه ای این فولادساز قرار دارد. بنابر اعلام مسئولان مجتمع فولاد سفیددشت، تاکنون پروژه فولادسازی این مجموعه 84 درصد پیشرفت فیریکی داشته است و طی امسال به بهره برداری می رسد. وی تصریح کرد: میزان سرمایه گذاری در واحد فولادسازی سفیددشت 95 میلیون یورو و 1500 میلیارد تومان است. اشتغالزایی مستقیم فولادسازی سفیددشت 4 هزار نفر و غیر مستقیم آن 8 هزار نفر است.\nغریب پور همچنین به اهمیت طرح الکترود گرافیتی برای صنعت فولاد کشور اشاره کرد و گفت: راه اندازی خط نخست سالن ماشین کاری شرکت نوین الکترود اردکان( ظرفیت فاز نخست؛ 30 هزار تن) نیز امسال با سرمایه گذاری 85 میلیون یورو راه اندازی می شود. به گفته وی، اشتغالزایی این خط به 580 نفر به صورت مستقیم و 4 هزار نفر به طور غیرمستقیم است.\nوی تاکید کرد: پروژه الکترود گرافیتی شرکت نوین الکترود اردکان دارای بودجه حدود 330 میلیون یورو است که فاز نخست آن در سال 99 به بهره برداری می رسد.


صفحه نخست\tاقتصادی\tسیاسی\tاجتماعی\tورزشی\tفرهنگی\tاگر می‌خواهید فشار قبر نداشته باشید بخوانید! خانه\n۱۳۹۲/۰۱/۳۱ - ۱۸:۰۷\nسخن‌چینی، مراعات نکردن طهارت و نجاست از جمله عواملی است که موجب فشار قبر می‌شود. Print\nA به گزارش پارس به نقل سایت جام نیوز نوشت: مۆمن باید بیم و امیدش به خدا در یک سطح باشد اگر ترسش از عذاب های الهی بیش از حد باشد از رحمت خداوند مأیوس می شود و به اصطلاح عوام می گوید آب که از سر گذشت چه یک وجب و چه صد وجب. و از طرفی اگر امیدش به فضل و رحمت الهی بیش از اندازه باشد، امن از مکر الهی پیدا می کند و از جانب دیگر سقوط می کند و انگیزه ای برای انجام اعمال نیک و پسندیده پیدا نمی کند در حالی که خداوند کریم تر از آن است که بندة ضعیف و ذلیل را عذاب کند.\nامام رضا امام صادق امام علی پیامبر اکرم خشم قرآن مرگ laquo قبر فشار ارسال نظر پربازدیدترین مرگ مشکوک دو دختر در استخر خصوصی ۱۳۹۵/۰۹/۱۸ ۰۸:۴۸


به روز شده: 16:41 گرينويچ - سه شنبه 15 فوريه 2005\nآرتور ميلر در روز يازدهم فوريه در سن 89 سالگی درگذشت\nآرتور ميلر در مقاله روشنگرانه ای به عنوان "درباره نمايشنامه اجتماعی" که در سال ۱۹۵۵ انتشار يافت، بر مسئوليت نويسنده در برابر نابسامانی ها و ناروايی های اجتماعی انگشت گذاشته است.\nنکته ظريف و مهم اين است که او بيش از "تعهد سياسی"، بر "مسئوليت اخلاقی" نويسنده تأکيد می ورزد. تئاتر خود او از هر نظر واکنشی مسئولانه به شرايط زمانه است.\nهنگاميکه ميلر در اواخر دهه ۱۹۴۰ به نمايشنامه نويسی پرداخت، تئاتر آمريکا گرفتار رکود و تکرار بود. حال و هوای پيش از جنگ همچنان بر صحنه های عمده تئاتر مسلط بود، درحاليکه ايالات متحده با سرشت و سيمايی يکسره متفاوت از جنگ جهانی دوم بيرون آمده بود. قدرت پيشين اينک هيولای عظيمی شده بود که برای خود شهروند آمريکايی هم ناشناخته بود. کشور توفان های سياسی و اجتماعی سترگی را از سر گذرانده بود. ميلر در بيوگرافی درخشان خود "بزنگاه ها" که در سال ۱۹۸۷ منتشر شد، اين دگرگونی ها را با تمام پيامدهای اجتماعی و روانی شان، نشان داده است: بحران بزرگ اقتصادی اواخر دهه ۱۹۲۰، تهديد فاشيسم در اروپا، ورود آمريکا به جنگ، و سرانجام دوران مک کارتيسم و "شکار جادوگران".\nادبيات داستانی آمريکا اين دوران تازه را در رشته ای از آثار پرمايه و ماندگار ادبی بازتاب داده بود: تئودور درايزر، جان دوس پاسوس، ويليام فاکنر، جان استين بک، آپتون سينکلر و سرانجام نورمن ميلر، که کار او همچنان ادامه داشت... حتی سينما، که درست در همين دوران از ذخيره بی کران رمان آمريکايی تغذيه می کرد، از انعکاس "روح زمان" باز نمانده بود. تنها کافی است نگاهی بيندازيم به سينمای ژانر "فيلم نوآر"...\nتئاتر اما حال و هوای روزگار قديم را حفظ کرده بود. يوجين اونيل همچنان از دو دهه پيش برجسته ترين مؤلف تئاتر به شمار می رفت، اما از سالها پيش صحنه های جدی "برادوی" به نمايشنامه های خارجی (اروپايی) رغبت بيشتری نشان می دادند. ادبيات نمايشی در آمريکا، به دو سنت بزرگ قرن نوزدهمی وفاداری ماند بود: هنريک ايبسن نروژی و آنتون چخوف روس.\nيک ايبسن تازه نفس؟\nبزرگان دنيای تئاتر و سينمای قرن بيستم در کنار هم، از راست آرتور ميلر، اليا کازان و تنسی ويليامز\nوقتی تنسی ويليامز و آرتور ميلر پس از جنگ کمابيش به طور همزمان، شروع به نوشتن کردند، از سوی منتقدان در رده بندی متداول چخوف - ايبسن جا گرفتند. با اينکه اينگونه الگوسازی به هيچوجه دقيق نيست، اما تا حدی سرشت آثار دو نويسنده جوان را منعکس می کند: تنسی ويليامز تنش ها و برخوردهای اجتماعی را در پرتو تحليل و کاوش روانی شخصيت ها توضيح می داد؛ در برابر، آرتور ميلر با تشريح کنش های فردی و اضطرابهای روحی کاراکترهای خود، به ترسيم شرايط اجتماعی می رسيد.\nاما ميلر پيرو وفاداری برای ايبسن نبود، که به نقد ناهنجاری های اجتماعی بسنده کند. او هنرمندی بود که با آگاهی اجتماعی و ادراک سياسی تازه ای پا به ميدان گذاشته بود که در شرايط اجتماعی خود او ريشه داشت. ديدگاه ميلر (مثلا در مرگ يک دستفروش) از نگرش ايبسن (مثلا در دشمن مردم)، فراتر می رود. دکتر استوکمان در برابر افراد يا گروه ها يا حداکثر نهادهای "انسانی" سر به طغيان برمی دارد. اما آنچه ويلی لومان را از پا در می آورد، ابعادی فرا انسانی دارد، کل يک نظام است، با تمام مکانيسم های پيچيده آن.\nميلر در ادامه اين راهگشايی گام بلند ديگری برمی دارد، که به دستاوردی مهم برای تئاتر معاصر منجر می گردد: او روايت مدرن را با سنت ديرين تراژدی پيوند می زند، يا به قولی، تئاتر خود را در شط تراژدی تعميد می دهد...\nدر تراژدی باستانی "قهرمان" زير فشار سرنوشتی که خدايان برايش مقدر کرده اند، نابود می شود. فريادها و زاری های قهرمان کمترين تأثيری در وضعيت چاره ناپذير او ندارد. به همين ترتيب ويلی لومان نيز با تمام تقلاهايش قادر نيست ذره ای سرنوشت خود را تغيير دهد. او محکوم است که حکم "نامفهوم" تقدير را تا واپسين فرجام تحمل کند.\nاما در تئاتر ميلر گردونه بسته تراژدی از جايی شکاف بر می دارد، و آن به مدد عامل آگاهی است، که به همراه آن عنصر مسئوليت فردی نيز وارد نمايش می شود. ويلی لومان بی گناه نيست، يا آنگونه که در درام اجتماعی معاصر می شناسيم، نمی توان او را "قربانی بی اراده شرايط اجتماعی" دانست. او مسئول است، زيرا می تواند و موظف است که پيرامون خود را بشناسد. شناخت او افزاری مؤثر و کارساز است؛ باطل السحر "رؤيای آمريکايی" است.\nگفتگوی يک مترجم ايرانی با آرتور ميلر: می خواستم اثر انگشت به جا بگذارم!


سارینا فرهادی 2020/11/20 رازهاي معامله گران موفق\nعلاوه بر این در ترید روزانه بعد از اینکه تحلیل تکنیکال شما سیگنال خرید یک ارز دیجیتال را صادر کرد، ابتدا باید یک حد ضرر (stop loss) و یک حد سود (profit target) برای خریدی که انجام می دهید در نظر بگیرید. از متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت آنجایی که تریدهای روزانه در بازه چند دقیقه تا چند ساعت انجام می گیرند، معمولا نمی توان انتظار رشد قیمتی و نوسانات چشمگیری را برای این نوع از تریدها انتظار داشت، به همین دلیل تریدرها بر روی سودهای کوچک تمرکز می کنند. نویسنده: سید سجاد علم الهدی / مجله دانش‌پژوهان؛ پاییز و زمستان ۱۳۸۲؛ شماره ۴.\nآناتومی متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت الگوی برگشتی سایه را از اینجا مطالعه کنید. 7 کاربر به خاطر ارسال مفید بوف کور از ایشان تشکر کرده اند: با اين حال، براي اينكه واقعا تفاوت را متوجه شويد، ابتدا بايد درك كنيد انديكاتور اندازه حركت تصادفي در واقع چه كاري انجام مي‌دهد (اسيلاتور تصادفي سريع و كند اليمپ تريد).\nکامودیتی ها در متاتریدر :متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت\nتازه ترین اخبار و تحلیل ها و درباره متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت اخبار ورزشی، حوادث، سیاسی، اقتصادی، فرهنگی و گردشگری را در خبرآنلاین بخوانید برنامه سازان بی بی سی فارسی حوصله مطالعه ندارند/ جابجایی مرزهای تحریف.\nv استراتژی ارتباطات مشتری در بخش فروشگاهای customer communications strategy بازار بورس بهترین بازار سرمایه گذاری و حفظ ارزش پول در مقابل بازار طلا ، ارز ، مسکن و خودرو می باشد زیرا متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت سرمایه گذاری در بازار سهام دارای قابیلیت نقدشوندگی بوده و به جز موارد خاص، آن هم در بورس کالا به نوسانات قیمت ارز وابسته نبوده و همچنین دردسرهای بنگاه داری و نقل و انتقالات مانند بازار خودرو و مسکن را ندارد. وی با بیان اینکه متاسفانه ایرادی در نظام بودجه‌ریزی کشورمان وجود دارد که هر ساله در متن قانون بودجه مصوبات و احکامی را قرار می‌دهیم که غیر بودجه‌ای است؛ می‌گوید: این در حالی است که بودجه ماهیتاً قرار است پیش‌بینی درآمدها و هزینه‌ها را برای یک سال مالی تعیین کند، اما اینکه بخواهیم قوانین عادی و دائمی را در آن اصلاح کنیم و یا اینکه بودجه یکساله را به ۲ تا ۳ سال تسری دهیم ماهیت بودجه‌ای‌بودن این سند را از بین می‌برد.\nبرای کارگران از روسیه با شهرت 3 یا بیشتر: وظایف جدید: متد پیوت ها و پولبک ها فراچارت پست در VK، پرداخت می شود از 2 تا 50 روبل در هر پست. بزرگترین بانک روسیه قصد دارد بیش از ۱۰۰ میلیون دلار برای خرید ۵۰۰۰ خودپرداز بلاک چین که قابلیت استخراج ارز دیجیتال دارند هزینه کند. اسبربانک برای فراهم کردن ۴۹۱۷ خودپرداز… سرمایه شما طی این مدت دو برابر شده است. غیر از این سود روزانه شما میتوانید با معرفی افراد جدید پورسانت بگیرید ۵ درصد از مبلغ سرمایه گذاری نفر مستقیم خودتون و ۸ درصد هم از مبلغ تعادل دو طرف چپ و راست زیر مجموعه هاتون. واریز و برداشتها توسط پولهای الکترونیک و ارزهای دیجیتال انجام میشه.


خرید استارت‌آپ ممنوع! | راه پرداخت\nبه جای سرمایه‌گذاری‌های کلان روی استارت‌آپ‌ها ابتدا به فکر سرمایه‌گذاری روی روندی باشید که نوآوری را به تک تک عناصر سازمانتان یاد بدهد و بعد به سراغ ایده‌پردازی استارت‌آپ‌ها بروید\nتوسط: راه پرداخت\t در ۱۱ خرداد, ۱۳۹۹\nگریش جاشی، کارشناس و مشاور بیمه شرکت آکای هندوستان / طی سال‌های گذشته استارت‌آپ‌ها در عرصه‌های مختلف رشد و توسعه قابل توجهی داشته‌اند. فین‌تک، اینشورتک، رگ‌تک، اتوتک، ادتک و… همه واژه‌های تازه‌ای هستند که وارد لغت‌نامه کسب‌وکارهای گوناگون شده و همراه با خود معنا و مفهوم تازه‌ای را به هر عرصه وارد کرده‌اند. در واقع آنچه امروز استارت‌آپ‌ها را به فعالیت و حضور مستمر در صنایع مختلف واداشته میل و رغبتی جهانی به مقوله نوآوری است که در این میان صنعت بیمه نیز با وجود همه محدودیت‌ها و مقاومت‌ها تن به پذیرش نوآوری و استارت‌آپ‌های نوظهور آن داده است. اما سؤال اصلی این است که آیا خرید یک استارت‌آپ با همه قابلیت‌هایش مسیر مستقیم رسیدن به نوآوری است؟\nدر سه سال گذشته بالغ بر ۸۰ میلیاد دلار سرمایه به اکوسیستم استارت‌آپ‌های دنیا تزریق شده است چرا که به باور بسیاری از شرکت‌ها نادیده گرفتن استارت‌آپ‌ها در دنیای رقابت‌زده امروز اشتباهی بس بزرگ است. در حال حاضر نزدیک به ۴۰۰۰ استارت‌آپ در گستره دنیا در عرصه‌های مختلف مشغول فعالیت هستند که البته برای ادامه فعالیت و حضور در اکوسیستم نوپای خود درگیر مسائل مختلفی با شتاب‌دهنده‌ها و مراکز رشد هستند. با این حال تعداد زیادی از شرکت‌ها در زمینه‌هایی ماننند خدمات مالی، بیمه، خرده فروشی و گردشگری و سلامت در حال بررسی همکاری با استارت‌آپ‌ها هستند و بسیاری دیگر هنوز نمی‌دانند که باید با استارت‌آپ‌ها چطور به تعامل برسند.\nاین مسئله در صنعت بیمه یکی از چالش‌های پراهمیت است. به باور بیشتر اهالی بیمه استارت‌آپ‌ها، آورندگان نوآوری در کل سیستم سازمان هستند؛ باوری اشتباه که در نهایت منجر به دستاوردی نادرست و مغایر با توقعات سازمان می‌شود.\nنوآوری خرید استارت‌آپ نیست!\nمهم‌ترین سؤال این است که شرکت‌های بیمه چطور می‌توانند استارت‌آپ‌ها را به نحوی سازنده و مفید وارد اکوسیستم خودشان کنند. تعدادی از شرکت‌های بیمه خرید یک استارت‌آپ را راه‌حل نهایی استفاده از ایده‌های آنها و ورودشان به اکوسیستم بیمه می‌دانند و عده‌ای دیگر برای بهره‌گرفتن از استارت‌آپ‌ها راه‌های دیگری را پیش روی خود قرار داده‌اند و به جای خرید انحصار کامل یک استارت‌آپ به روش‌های جایگزین بهره‌گیری از آن می‌اندیشند.\nدرست است که خرید یک استارت‌آپ حرکتی موفق و شایسته به نظر می‌رسد اما مساله مهم این است که نمی‌تواند ضامن موفقیت سازمان باشد. شرکت‌های بیمه می‌توانند استارت‌آپ‌ها را بخرند اما نه به منظور نوآوری! شرکت‌ها باید اول خودشان دست به نوآوری بزنند. می دانید مسئله در برداشت اولیه شرکت‌های بیمه از معنای استارت‌آپ‌هاست. مسئله این است که استارت‌آپ‌ها می‌توانند به عنوان یک پل به رفع شکاف‌های موجود در فضای نوآورانه شرکت‌های بیمه اقدام کنند و نمی‌توانند چالش‌های اصلی نوآوری در شرکت‌ها را حل کنند.\nچرا که حل کردن چالش‌های اساسی نیاز به ایجاد فرهنگ نوآوری در شرکت دارد و این کار یک استارت‌آپ نوپا نیست!\nامروز بسیاری از سازمان‌ها و شرکت‌های بزرگ بیمه با مسئله نوآوری دست‌وپنجه نرم می‌کنند. اگر استارت‌آپی از راه برسد که بتواند نوآوری کند، تیم‌های سازمانی را به حرکت وادارد و ارزش‌هایی باورنکردنی ارائه دهد آن وقت دیگر چرا شرکت‌های بزرگ بیمه و مالی در سرتاسر دنیا این قدر با مسئله نوآوری درگیر هستند؟ می دانید، موضوع داشتن یا نداشتن استارت‌آپ نیست. مشکل رویکردهای سنتی و تاکتیکی شرکت‌های بیمه است. بسیاری از مدیران شرکت‌های بیمه میزان موفقیت نوآوری در سازمان را با معیارهای مالی اندازه‌گیری می‌کنند. خب نتیجه هم مشخص است. وقتی اقدامات نوآورانه ابتدایی به نتایج سریع با بازدهی مالی مورد نظر بزرگان شرکت‌های بیمه نرسد، به حتم استارت‌آپی که خریداری شده است زیر سؤال می‌رود. در حالی که مشکل متر و سانتی‌متری بوده است که مدیران و ذی‌نفعان سازمان در دست داشتند نه ایده‌ها و ابزارهای نوآورانه استارت‌آپ!\nنوآوری سخت است!\nنوآوری نیازمند تعهد، چابکی، پشتکار، فرهنگ مشارکت، کار سخت و تیم‌های هدفمند و با اشتیاق است. نوآوری عمدتاً بعد از شکست‌ها و ناکامی‌های متداوم و یادگیری‌های پس از آن بارز می‌شود. هیچ شرکتی در جهان وجود ندارد که بدون حداقل یک بار ناکامی توانسته باشد نوآوری برهم زننده‌ای را ارائه داده باشد. ۹۰ درصد استارت‌آپ‌ها شکست می‌خورند فقط و فقط به این دلیل که نوآوری کار سختی است و راهی نیست که بتوان یک شبه آن را طی کرد.\nمعضل بیشتر شرکت‌های بیمه امروز در عرصه نوآوری این است که همگی از شکست نفرت دارند. شرایط کلان اقتصادی و رقابت بازار همه را مجبور به پذیرش ورود به فضای نوآورانه کرده است بدون این که قبل از آن فرهنگ نوآوری به آنها یاد داده باشد. پس بهتر است که شرکت‌های بیمه قبل از اقدام به هر ابتکار نوآورانه‌ای – که در بسیاری از موارد خرید انحصار یک استارت‌آپ و محصول خروجی آن است- به فرهنگ‌سازی و شناخت اهداف نوآوری بپردازند.\nخودتان یک استارت‌آپ باشید\nبه زعم بسیاری از کارشناسان رشد انفجارگونه استارت‌آپ‌ها در سال‌های اخیر حبابی است که به زودی می‌شکند برای همین لازم است که شرکت‌های بیمه برای استفاده از راهکارهای نوآورانه آنها به دنبال مسیری امن و بی خطر باشند، یک نوع رابطه همزیستی سازنده با اکوسیستم‌های استارت‌آپی.\nبهترین استراتژی شراکت برای همزیستی است. در حالی که بسیاری اینشورتک‌ها در محیط کسب‌وکار مستقل خود فعالیت دارند می‌توانند وارد هسته اصلی تجارت صنایع دیگر هم شوند. صنعت بیمه و مالی نظیر بانکداری و … طی چند سال اخیر شاهد همکاری‌های مؤثر با استارت‌آپ‌های مستقل بوده‌اند که باید گفت این شکل از مشارکت- همکاری و شراکت- بازده بسیار مفیدتری در مقایسه با موارد خرید کامل استارت‌آپ داشته است. استارت‌آپ‌هایی نظیر مونزو، اتم، تاندم در انگلستان و کلارنا در سوئد از مواردی هستند که توانسته‌اند با شکلی از مشارکت در عرصه جهانی موفق باشند. لیمونید و اسکار در نیویورک، ژونگ‌آن در چین و آکو در هندوستان از نمونه‌های موفق اینشورتک‌هایی هستند که در همکاری با صنعت بیمه به شهرت جهانی رسیدند.\nبه زودی شرکت‌های بیمه به استارت‌آپ‌ها به عنوان بخشی از کسب‌وکار خود نگاه می‌کنند. به زودی بزرگان بیمه می‌فهمند که راه رسیدن به نوآوری خرید استارت‌آپ حاضر و آماده نیست بلکه تبدیل شدن به یک استارت‌آپ است. شرکت‌ها باید تفکر استارت‌آپی داشته باشند. چیزی که فقط با پیاده‌کردن فرهنگ نوآوری قابل دستیابی است.\nپس به جای سرمایه‌گذاری‌های کلان روی استارت‌آپ‌ها ابتدا به فکر سرمایه‌گذاری روی روندی باشید که نوآوری را به تک تک عناصر سازمانتان یاد بدهد و بعد به سراغ ایده‌پردازی استارت‌آپ‌ها بروید! نوآوری چیزی نیست که بتوان آن را با توان مالی بیشتر در رقابت با دیگران به دست آورد. نوآوری نه قابل خریدن است نه تقلب و رونویسی. نوآوری باید خرید برداشت دیگران نیست، دانه‌ای است که باید خودتان در زمین بکارید!