خرید کابل شارژ دو سر Type-C باسئوس مدل CATGH-J09 طول 1 متر | آدرتیس\nخانهکابلشارژ و دیتا کابل شارژ دو سر Type-C باسئوس مدل CATGH-J09 طول 1 متر\nکابل شارژ دو سر Type-C باسئوس مدل CATGH-J09 طول 1 متر\nکابل شارژ Type-C مدل CATGH-J09 محصولی بسیار قدرتمند از شرکت باسئوس (Baseus) است که از طریق آن می‌توانید موبایل، تبلت و یا حتی لپ‌تاپ‌های خود را شارژدهی نمایید. این شرکت با تجهیز کردن این محصول با پارامترهایی همچون قدرت 60 واتی، ولتاژ و شدت جریان 20 ولت و 3 آمپر و همچنین تکنولوژی شارژ سریع Power Delivery، امکان شارژ دستگاه‌های با ظرفیت باتری بالا همچون MacBook و یا سری لپ‌تاپ‌های هوآوی و مایکروسافت (سری Surface) را به شما می‌دهد. همچنین از طریق شارژ سریع QC3.0 و با مشخصات 5 ولت 3 آمپر و 9 ولت 2 آمپر شما می‌توانید گوشی همراه و تبلت خود را برق رسانی کنید. این محصول از جنس آلیاژ آلومینیوم (کانکتورها) و نایلون متراکم منعطف (جنس کابل) ساخته شده است تا با طول عمر بسیار بالا، یک همراه همیشگی برای شما باشد.\nشناسه محصول: ado-7019 دسته: شارژ و دیتا, کابل برچسب: کابل شارژ اندروید\nکابل شارژ Type-C مدل CATGH-J09:\nکابل شارژ Type-C مدل CATGH-J09 محصولی بسیار قدرتمند از شرکت باسئوس (Baseus) است که هنگام استفاده از آن، قدرت ماورایی آن را به راحتی حس خواهید کرد. به دلیل توان خروجی منحصربه فرد 60 وات و بهره‌مندی از تکنولوژی‌های شارژ سریع Quick Charge3.0 و Power Delivery، ما قدرت این کابل را ماورایی اعلام می‌کنیم. شما از طریق این کابل به راحتی می‌توانید گوشی‌های همراه، تبلت‌ها، لپ‌تاپ‌ها و نوت‌بوک‌های دارای درگاه شارژ تایپ سی را شارژدهی کنید و به انتقال اطلاعات میان آنها و دیگر دستگاه‌ها بپردازید. طبق تصاویر موجود در این صفحه، شما می‌توانید ملاحظه کنید که شارژرهای دیواری و یا رومیزی دارای پورت USB-C وجود دارند که شما از طریق آنها می‌توانید MacBook و یا موبایل خود را شارژ کنید. لازم به ذکر است که سرعت انتقال اطلاعات از طریق این محصول، 480 مگابیت بر ثانیه می‌باشد.\nکابل شارژ USB-C مدل CATGH-J09 با توان خروجی بالای خود، امکان شارژ لپ‌تاپ را به شما می‌دهد. اما چگونه؟ شرکت Baseus با تجهیز کردن این محصول با پارامترهایی همچون قدرت 60 واتی، ولتاژ و شدت جریان 20 ولت و 3 آمپر و همچنین تکنولوژی شارژ سریع Power Delivery، امکان شارژ دستگاه‌های با ظرفیت باتری بالا همچون MacBook و یا سری لپ‌تاپ‌های هوآوی و مایکروسافت (سری Surface) را به شما می‌دهد. همچنین از طریق شارژ سریع QC3.0 و با مشخصات 5 ولت 3 آمپر و 9 ولت 2 آمپر شما امکان شارژ سریع موبایل و تبلت خود را در دست دارید. این کابل دارای چیپست هوشمند تشخیص شدت جریان دستگاه متصل به آن می‌باشد؛ بنابراین شما می‌توانید به راحتی و با آرامش خاطر، اقدام به شارژ لوازم دیجیتال خود از طریق این محصول نمایید. به شما این اطمینان خاطر را می‌دهیم که دو عملیات Charge و Data به صورت همزمان و با کیفیت بسیار بالا انجام می‌شود و کارکرد هریک از آنها، اختلالی در عملکرد دیگری ایجاد نخواهد کرد. این شرکت در آزمایشگاه‌های بسیار حرفه‌ای و مجهز خود، اقدام به تست شارژ دستگاه‌های مختلف از طریق این کابل کرده است و نتایج حاکی از آن است که در عرض تقریبا 2 ساعت و نیم، لپ‌تاپ‌ها شارژ می‌شوند.\nباسئوس این محصول خود را از جنس آلیاژ آلومینیوم (کانکتورها) و نایلون متراکم منعطف (جنس کابل) ساخته است تا به همگان کیفیت بالای محصولات خود را نمایش دهد. همچنین حد فاصل میان کانکتور و کابل اصلی، یک قسمت پلاستیکی از جنس TPE می‌باشد که انعطاف بسیار بالایی دارد و مانع از خم شدن کانکتورها به هنگام اتصال آنها به دستگاه‌های دیگر می‌شود. اگر شما کابل را بشکافید می‌توانید ملاحظه نمایید که رشته‌های با کارکردهای مختلف، از طریق Shieldهای باکیفیت از هم جدا شده‌اند تا شما هنگام استفاده ، متوجه ثبات و کیفیت بالای آن شوید. این محصول در متراژ 1 متر و در رنگ بندی‌های مشکی و قرمز تولید شده است. این کابل دارای طراحی Colorful Halo می‌باشد؛ به این منظور که برروی دو سر آن، دو LED حلقه‌ای با طراحی رنگ Gradient (طیف نوری) وجود دارد.\nبهره‌مندی از تکنولوژی‌های شارژ سریع QC3.0 و PD\nتوان خروجی بی‌نظیر 60 وات\nولتاژ 20 ولت و شدت جریان 3 آمپر\nامکان شارژ لپ‌تاپ و نوت‌بوک‌های دارای درگاه تایپ سی\nبهره‌گیری از چیپست هوشمند تشخیص شدت جریان\nدارای قابلیت Charging و Data به صورت همزمان بدون ایجاد تداخل در کار هریک از آنها\nطراحی رنگ Gradient در LEDهای آن\nTPE, آلیاژ آلومینیوم, نایلون ضخیم و منعطف\nبرای 5 ولت 3 آمپر, برای 9 ولت 2 آمپر\nتکنولوژی شارژ سریع Quick Charge3.0, دارای استاندارد USB Power Delivery\nاولین نفری باشید که دیدگاهی را ارسال می کنید برای “کابل شارژ دو سر Type-C باسئوس مدل CATGH-J09 طول 1 متر” لغو پاسخ


پنکه ایستاده مایدیا مدل FS40-15FR-فروشگاه اینترنتی خانه تک\nپنکه ایستاده مایدیا مدل FS40-15FR\nاز گـروه : پنکه / از بـرند : میدیا Midea\nپنکه ایستاده مایدیا مدل FS40-15QR محصولی با ساختاری ارگونومیک و زیبا ، ساخت کشور چین است که با توان مصرفی 55 وات و کاربری آسان تولید شده است . این دستگاه بهترین و مقرون به صرفه ترین وسیله برای برطرف کردن گرما در فصل های گرم می باشد . این پنکه از پنج پره‌ی بزرگ پلاستیکی مقاوم ساخته شده که...\nپنکه ایستاده مدیا مدل FS40-15FR\nپنکه ایستاده مایدیا مدل FS40-15FR محصولی با ساختاری ارگونومیک و زیبا ، ساخت کشور چین است که با توان مصرفی 55 وات و کاربری آسان تولید شده است . این دستگاه بهترین و مقرون به صرفه ترین وسیله برای برطرف کردن گرما در فصل های گرم می باشد . این پنکه از پنج پره‌ی بزرگ پلاستیکی مقاوم ساخته شده که در هر لحظه حجم بالایی از هوا را جا به جا و محیط را دلنشین می سازد . میدیا برای جلوگیری از بروز خطرات احتمالی همچون کنجکاوی کودکان ، برای این پره ها یک شبکه فلزی در نظر گرفته تا کارکردی ایمن را در بر داشته باشد . پنکه Midea FS40-15FR از طریق پنل کنترلی و نمایشگر دیجیتال LED که دارد ، برای نوع وزش باد در چهار حالت مختلف قابل تنظیم می باشد . تایمر 7:30 ساعت و لوله تلسکوپی قابل تنظیم از دیگر ویژگی های پنکه مایدیا است که محبوبیت و کارایی این پنکه را تا چند برابر افزایش داده است .شرکت مدیا که امروزه یکی از معروفترین کمپانی ها در صنعت لوازم خانگی به شمار می آید ، که در سال 1968 در چین تاسیس گردید و از سال 1395 نیز شرکت خود را در ایران راه اندازی نمود . این شرکت طی سالهای متمادی با رضایت مشتریان ، دامنه محصولات و تولیدات خود را طبق استانداردهای جهانی گسترش داد و اکنون بعنوان یکی از 5 شرکت برتر در دنیا محسوب می گردد .\nهمزن عمودی مایدیا مدل SM0795A


هواپیمای مسافربری از باند فرودگاه در ماهشهر خارج شد؛ فرود «با سرعت زیاد» روی باند - شهروند\nژانویه 27, 2020 | خبر/ گزارش\nصدای امریکا: یک فروند هواپیمای مسافربری تهران ماهشهر روز دوشنبه ۷ بهمن ماه به هنگام فرود از باند فرودگاه ماهشهر خارج شد. در حالی که مقامات می گویند این اتفاق به دلیل «نقص فنی» بوده، برخی روایت ها حکایت از سرعت زیاد خلبان در زمان فرود است.\nمرجان توحیدی که خبرنگار است، در توئیتر خود نوشت که مسافر این پرواز بود. او در شرح این سانحه نوشت: «مسافر هواپیمای کاسپینم به مقصد ماهشهر، هواپیما با سرعت بالایی نشست، با همون سرعت ادامه داد. و انگار به چیزی برخورد کرده باشه متوقف شد. از باند خارج شد و فقط میتونم بگم تقدیر بود که به چیزی برخورد نکرد. تمام اون مدت رو جیغ کشیدم. مهماندار سعی می کرد مسافرا را آروم کنه.»\nگزارش‌ها حاکی است که این حادثه در کمربندی ماهشهر – سربندر در نزدیکی پل فرودگاه رخ داده و این جاده فعلا مسدود است و هواپیما دقیقا وسط جاده است.\nPreviousپنج مورد ابتلا به ویروس کرونا در آمریکا تائید شد\nNextفساد مالی در شورای نگهبان؛ واسطه‌ها برای تایید صلاحیت نامزدها پول میلیاردی درخواست می‌کنند


۳۴۱۷ بازدید | زمان انتشار: ۲۷ شهريور ۱۳۹۷ ساعت ۱۶:۰۷\nبه گزارش روابط عمومي سازمان هواپيمايي كشوري، جواد محمد پور اظهارداشت: برنامه مميزي نظارت بر ايمني صنعت هوانوردي ايران توسط مميزان ايكائو (USOAP CMA)، از 17 شهريورماه جاري (برابر با 8 سپتامبر) آغاز و 27 شهريورماه (18 سپتامبر) پايان يافت.\nوي افزود: ظرف مدت ياد شده، اين مميزي از دفاتر تخصصي نظارت بر ايمني در حوزه هايي همچون گواهينامه ها (PEL)، عمليات پروازي (OPS) و صلاحيت پروازي(AIR) و دو حوزه ي پشتيباني شامل قوانين و مقررات (LEG) و ساختار سازماني (ORG)مميزي به عمل آمد.\nمحمد پور گفت: اين برنامه با نگرش پايش مستمر Continuous Monitoring Approach (CAMA)، براي تعيين ميزان اثر بخشي برنامه هاي نظارت بر ايمني مطابق با استانداردها و تجربيات توصيه شده ايكائو (ICAO SARPS) در كليه كشورهاي عضو انجام مي شود.\nمديركل دفتر تضمين ايمني و كيفيت سازمان هواپيمايي كشوري تصريح كرد: آخرين مميزي به عمل آمده از سازمان هواپيمايي كشوري با روش CSA (Comprehensive Systems Approach ) در سال 2010 انجام شده بود.\nوي افزود: در گزارش ابتدايي كه توسط سرمميز ايكائو به رئيس سازمان هواپيمايي كشوري ايران ارائه شد، ميزان اثر بخشي نظارت بر ايمني در صنعت هوانوردي كشور جمهوري اسلامي ايران (Effective Implementation) بالاتر از ميانگين منطقه و جهان اعلام شد.\nمحمد پور خاطرنشان كرد: پيش نويس گزارش نهايي مميزي ايكائو، ظرف حداكثر 90 روز آينده به سازمان هواپيمايي كشوري ايران اعلام و پس از آن، نتايج حاصله بر روي سامانه الكترونيكي ايكائو (USOAP CMA OLF) منتشر و به رويت ديگر كشورهاي عضو، جهت بهره برداري خواهد رسيد.\nآخرین بروزرسانی: ۷ بهمن ۱۳۹۸


ساخت سریال نون خ 4 آغاز شد ؛ تاریخ پخش چه زمانی است؟ - تکراتو\nساخت سریال نون خ 4 آغاز شد. تهیه کننده این سریال با انتشار تصاویری این موضوع را تایید کرده است. در ادامه همراه تکراتو باشید تا ببینیم تاریخ پخش چه زمانی است؟\nمهدی فرجی، تهیه‌کننده سریال نون خ از آغاز پیش تولید فصل چهارم این مجموعه طنز خبر داده است. موسیقی متن و تیتراژ این سریال در فصل‌های پیشین مورد توجه قرار گرفت. او با انتشار عکسی در کنار سعید آقاخانی در فضای مجازی نوشت: «آغاز پیش تولید سریال «نون خ ۴» به مدد و لطف الهی ان‌شاءالله»\nپیشتر فرجی تهیه‌کننده سریال از برگزاری جلسات نهایی برای آغاز پیش‌تولید رسمی فصل چهارم این مجموعه به کارگردانی «سعید آقاخانی» خبر داده بود. تاکنون سه فصل از مجموعه «نون خ» به کارگردانی سعید آقاخانی برای شبکه اول ساخته شده است.\nدر این فصل بازیگران سرشناس جدیدی علاوه بر بازیگران فصل‌های گذشته به گروه ملحق می‌شوند. سعید آقاخانی، علی صادقی، شقایق دهقان، سیروس میمنت، سید علی صالحی، هدیه بازوند، ندا قاسمی، کاظم نوربخش، پاشا جمالی، نسرین مرادی و … از بازیگران اصلی «نون خ» هستند. به تعبیر تهیه‌کننده «نون خ»، تاکنون محل ساخت سریال مشخص نشده است اما تلاش داریم تا فصل چهارم در یکی از استان‌های غرب کشور ساخته شود.\n«نون خ ۱» نوروز ۹۸ از شبکه یک سیما روی آنتن رفت. سری دوم این مجموعه طنز نیز سال ۹۹ پخش شد و «نون خ ۳» نوروز ۱۴۰۰ از شبکه اول روی آنتن رفت. احتمالا فصل چهارم «نون خ» در نوروز و رمضان سال 1402 پخش می‌شود.\nسردار آزمون پدر شد ؛ همسر روسی سردار آزمون چه کسی است؟\nرقص هندی حامد آهنگی در جوکر را تماشا کنید\nبهترین لپ تاپ برای برنامه نویسی 2022مطلب قبلی\nبهترین گوشی تا 10 میلیون تومان [خرداد 1401]مطلب بعدی\nبهترین گجت های 2022 ؛ خلاقانه ، هوشمند و جدید


چطور در اینستاگرام اکشن بلاک نشویم - زنگ دانش و فناوری\nزنگ دانش و فناوری بلاگ آموزش اینستاگرام چطور در اینستاگرام اکشن بلاک نشویم\nچطور در اینستاگرام اکشن بلاک نشویم\nآموزش اینستاگرام ، شبکه‌های اجتماعی ، وبلاگ\nچطور در اینستاگرام اکشن بلاک نشویم: اکشن بلاک در اینستاگرام به معنی محدودیت عملکرد است که اگر طوری در اینستاگرام رفتار کنید که اینستاگرام شما را ربات تشخیص دهد، دچار اکشن بلاک خواهید شد. که در این حالت امکان انجام فالو، لایک، گذاشتن کامنت از شما گرفته می شود و اگر این مورد در یک پیج کاری رخ دهد، فاجعه است. در واقع هر کاری که به صورت ربات گونه انجام دهید، از جمله تعداد لایک بالا، تعداد کامنت بالا در یک ساعت خاص و محدود انجام دهید، و … باعث می شود اینستاگرام شما را ربات تشخیص دهد و شما را اکشن بلاک نماید.\nاما اینکه این رفتارهای ربات گونه به چه شکلی است و چه اعمالی منجر به ایجاد محدودیت عملکرد می شود، در این مقاله مطرح می شود. حال اگر به هر دلیل دچار محدودیت شدید، چه باید کرد؟! با ادامه این مقاله همراه باشید.\nاعمالی که باعث اکشن بلاک می شود\nهمانطور که بالاتر گفته شد، یکسری اعمال خاص باعث اکشن بلاک شدن می شود. در اصل اینستاگرام بر اساس قوانین خود یکسری محدودیت ها دارد که اگر آن ها را رعایت نکنید، منجر به محدودیت عملکرد پیج شما می شود. این محدودیت ها عبارتند از:\nتعداد فالو در هر ساعت 40 تا و در روز 110 تا\nتعداد آنفالو در هر ده دقبقه 40 تا\nتعداد کامنت در هر ساعت 50 تا و در روز 220 تا\nتعداد لایک در هر ساعت 350 تا و در روز 750 تا\nکاراکتر مجاز در بیو (بایو) پیچ 150 تا\nمنشن در هر کامنت 10 تا\nتعداد هشتگ های مجاز در هر پست 30 تا\nتعداد دایرکت 60 عدد در ساعت\nهر یک از موارد فوق را اگر کمتر و یا حداکثر تا میزان مشخص شده انجام دهید، مشکلی پیش نمی آید اما اگر از آن تعداد عبور کنید، قطعا اکشن بلاک خواهید شد. در اینجا دو نکته مهم وجود دارد که حتما باید به آن توجه کنید؛\nاولین نکته مهمی که باید به آن توجه کنید این است که هرگز با فالو و آنفالو تعداد کاربران شما بیشتر نخواهد شد. بلکه باید سعی کنید با تولید محتوای مداوم و مفید و ارزشمند کاربران هدف خود را جذب کنید. باور داشته باشید که تولید محتوای مداوم و پست گذاری مستمر باعث جذب مخاطب هدف شما می شود.\nدومین نکته مهم این است که اگر پیج فروشگاهی دارید، یا بر حسب کار خود تبلیغ زیاد ارسال می کنید، و برای این کار از طریق دایرکت پیام ارسال می کنید، باید توجه کنید که متن پیام های شما باید متفاوت باشد. زیرا با ارسال متن یکسان به تعداد بالایی از کاربران باعث محدودیت عملکرد شما می شوید.\nاگر اکشن بلاک شدید …\nاگر نکات مهم فوق را نمی دانستید و اکشن بلاک شدید، چکار باید کرد؟ اکشن بلاک دو حالت دارد ؛ اول اینکه دارای تاریخ باشد دوم اینکه بدون تاریخ باشد.\nاگر اکشن بلاک شما از نوع اول یعنی تاریخ دار باشد، هیچ کاری نمی توان انجام داد بجز صبر کردن تا رسیدن تاریخ موعود! و رهایی از این محدودیت.\nاگر محدودیت ایجاد شده برای شما از نوع دوم، یعنی تاریخ نداشته باشد، یک راهکار وجود دارد که عبارت است از:\nباید یکبار پسورد و بیوگرافی خود را عوض کنید. سپس از اینستاگرام log out کرده و مجددا لاگین کنید. با احتمال بسیار زیادی از اکشن بلاک خارج می شوید. اگر با انجام روش اول همچنان اکشن بلاک برقرار بود، پس از گذشت 12 ساعت مجددا اینکار را تکرار کنید.\nحتما در نظر داشته باشید که به هیچ وجه فالو و آنفالو نکنید. و اگر به هردلیل دچار محدودیت عملکرد شدید از روش فوق استفاده کنید. از یاد نبرید که اگر چندین بار اکشن بلاک شوید، ممکن از محدودیت های سنگین تری توسط اینستاگرام برای شما در نظر گرفته شود.\nبرچسب ها: action blockاکشن بلاکاکشن بلاک در اینستاگراماینستاگرام


پرشین خودرو | پراید در عراق هم گران شد!\n۱۲:۲۸ | ۱۳۹۱/۱۰/۳۰\nپرشین خودرو: درحالی‌که دولت عراق از ابتدای ۲۰۱۳ واردات خودرو از ایران را متوقف کرده است منابع عراقی تصریح کردند این تصمیم بازار خودروی عراق را سردرگم کرده و باعث افزایش ۵۰ درصدی قیمت پراید شده است.\nبه گزارش «پرشین خودرو»، تصمیم اخیر عراق برای متوقف کردن واردات خودرو از ایران باعث سردرگمی در بازار خودروی عراق شده است که طی ۹ سال گذشته به خودروهای ارزان ایرانی متکی بوده است.\nبر اساس این گزارش شرکت واردات خودروی عراق که شرکتی دولتی است اعلام کرد از ابتدای امسال واردات خودروهای سایپا و سمند ساخت ایران را ممنوع کرده است.\nقرار است خودروهای ژاپنی و کره ای مثل تویوتا و هیوندای وارد عراق شوند.\nگفته می شود این تصمیم با هدف ارتقاء وضعیت استانداردها در جاده ها گرفته شده است.\nبه گزارش تسنیم به نقل از پایگاه اینترنتی ال مونیتور، عدنان الشریفی مدیرعامل این شرکت افزود: عراق در حال تهیه طرحی برای واردات خودروهایی است که با وضعیت منابع سوختی اش همخوانی داشته باشند. سوخت تولیدی در عراق به خوبی پالایش شده است و این موضوعی است که شرکت های ایرانی آن را لحاظ نکرده اند.\nنور سالم، یک عضو کمیته اقتصاد و سرمایه گذاری پارلمان عراق تصریح کرد این کمیته پیشنهاد ممنوعیت واردات خودروهای ساخت ایران را مطرح کرده است: چرا که این خودروها به دلیل نقص فنی باعث تصادفات وحشتناک شده اند.\nیک نماینده عضو ائتلاف ایاد علاوی (که از مخالفان سرسخت ایران است) با اشاره به افزایش قیمت خودرو در عراق به دنبال اتخاذ این تصمیم گفت افزایش قیمت خودرو در عراق واکنش طبیعی بازار به این تصمیم است. قیمت ها پس از مدتی به وضعیت قبل باز می گردد.\nبر اساس این گزارش به رغم وجود شکایت های مداوم در مورد کیفیت خودروهای تولیدی ایران این خودروها به دلیل ارزان بودن از محبوبیت گسترده ای در بازار عراق برخوردارند.\nهر دستگاه خودروی زرد رنگ سایپا تولید ۲۰۱۲ به قیمت ۸۵۰۰ دلار در عراق فروخته می شود. یک هفته قبل قیمت این خودرو ۷۵۰۰ تا ۸۰۰۰ دلار بود.\nکارشناسان معتقدند ممنوعیت واردات خودرو از ایران می تواند بازار خودروی عراق را به هم بریزد.\nرئیس یک شرکت خرید و فروش خودرو در این باره گفت: بازار خودروی عراق به خودروهای ایرانی وابسته است و قیمت پایین در مقایسه با سایر خودروهای وارداتی علت این امر است. قیمت خودروهای ساخت شرکت سایپا که در همه جاده های عراق یافت می شود پس از ممنوع شدن واردات خودرو از ایران ۵۰ درصد افزایش داشته است.\nبه عقیده وی عواقب این تصمیم بر خودروهای دیگر نیز تاثیر می گذارد و بازار عراق که از سال ۲۰۰۳ حدود ۵ میلیون دستگاه خودرو وارد کرده است به مشکلات جدی در تامین تقاضای محلی روبرو خواهد شد.\nقیمت خودروهای ساخت ایران حتی پس از افزایش اخیر قیمت ها همچنان ارزان تر از خودروهای ژاپنی و کره ای هستند. هر دستگاه خودروی هیوندا مدل ۲۰۱۲ به قیمت ۱۲ هزار دلار در عراق فروخته می شود. لازم به ذکر است که ساپیا و هیوندا اکسنت هر دو جزو خودروهای سدان کوچک قرار می گیرند.\nبر اساس این گزارش دلالان خودرو در بغداد انتظار دارند با توقف کامل ورود خودروهای ایرانی به عراق قیمت خودرو در این کشور طی سه ماه آینده ۵ درصد افزایش یابد.\nشرکت واردات خودروی عراق تصریح کرده است در مورد مشخصات خودروهای مورد نیاز با شرکت های کره ای و ژاپنی تماس گرفته است.\nواردات خودرو در انتظار دولت عراق قرار دارد و عراقی هایی که برای استفاده شخصی خودرو وارد می کنند باید نام خود را از اسناد خودروی قدیمی خود پاک کنند.\nادراه ترافیک عراق تصمیم ممنوعیت واردات خودرو از ایران را راهی برای کنترل سیل ورود خودرو به این کشور می داند.\nرئیس یک شرکت خرید و فروش خودرو در این باره گفت: این تصمیم با استقبال گرم عراقی ها مواجه شده است چرا که خودروهای ایرانی باعث تصادفات وحشتناکی شده است.\nوی در عین حال اذعان کرد وقتی قیمت خودرو در بازا رعراق سر به آسمان بگذارد نظر عراقی ها هم تغییر خواهد کرد.\nفروش پلاسکوکار 10 برابر شد\nموفقیت ایران در زمینه صادرات خودرو\nپراید در ونزوئلا؛ 14 هزار دلار!\nواکاوی محبوبیت پراید در عراق\nاگر این شایعه به واقعیت تبدیل شود!\nافزایش 330 درصدی صادرات خودرو ایرانی


۵۰ : ۰۷ جمعه ۰۳ ارديبهشت ۱۴۰۰\n۱۲ اسفند ۱۳۹۹ - ۱۷:۱۴\nکد خبر: ۶۷۴۷۴۱\nاستاد تبریزی از بی توجهی به سرمایه های انسانی داخلی و پیچیدگی عناصر شرق شناسی در راستای مصادره علما و مراجع معاصر به سوی جریان سکولار انتقاد دارد.\nتا کنون 19 قسمت از گفت و گوی اختصاصی خبرنگار خبرگزاری رسا با ایشان در مباحث شناخت جریان و شخصیت های تاریخ نگاری شرق شناسی در ایران معاصر منتشر شده است. تبریزی در ادامه معرفی شخصیت های جریان تاریخ‌نگاران شرق شناسی در ایران معاصر به نقش سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس در مصادره شخصیت های عالم مبارز به سود جریان سکولار و تقویت ایران شناسی استعماری می پردازد و بر این باور است که طی چهار دهه، شرق‌شناسی، ایران‌شناسی و اسلام‌شناسی و خصوصاً شیعه‌شناسی با اهداف استعماری در ایران معاصر گسترش پیدا کرده است.\nدر بحث شرق‌شناسی، بیشتر بر ماهیت استعماری شرق‌شناسی تأکید کردیم. در واقع شرق‌شناسی ذیل مسئله استعمار مطرح می‌شود. طی این چهار دهه، شرق‌شناسی، ایران‌شناسی و اسلام‌شناسی و خصوصاً شیعه‌شناسی با همان هدف استعماری گسترش پیدا کرده است.\nکارگزاران یا فعالان در این عرصه آدم‌های بی‌سواد نیستنند؛ چون بی‌سواد به درد آن‌ها نمی‌خورد و افراد سطحی نیز به کارشان نمی‌آید. این‌ها آمده‌اند که به زوایای پنهان ما پی ببرند؛ به همین دلیل از زمین‌شناس، معدن‌شناس، تاریخ‌شناس، سیاستمدار و از همه طیف انتخاب می‌کنند؛ حتی گاه منتقد غرب را نیز پیدا می‌کنند. ادوارد سعید در کتاب شرق‌شناسی می‌گوید بیشتر شرق‌شناسان مزدوران استعمار هستند و اندکی هم که مستقل هستند، استعمار از تحقیقاتشان استفاده می‌کند. اگر بگوییم افراد مستقل به تعداد انگشتان دست هم نیستند، اغراق نکرده‌ایم.\nبه هر کدام از این‌ها امکانات می‌دهند. این‌ها پیچیدگی‌های زیادی دارند. آدم می‌تواند یک ذره از این پیچیدگی‌ها را در مجموعه‌های کاریشان پیدا کند؛ و الا ما همه چیز را نمی‌دانیم و شاید ذره‌ای از کار آن‌ها را می‌فهمیم.\nیکی از این افراد جیمز بیل است؛ نویسنده کتاب «عقاب و شیر». او به‌ظاهر منتقد آمریکایی‌هاست؛ اما وقتی شخصیت او را بشناسیم و عملکرد و حضور او را بررسی کنیم، از زبان خودش نیز می‌توانیم واقعیت‌ها را دربیاوریم. مطالعه تاریخ یک‌مقدار بینش می‌خواهد. اگر آدم بینش، نگرش، دقت و حساسیت نداشته باشد، نمی‌تواند روابط، خط‌ها و سمت‌وسوها را پیدا کند.\nبرخی از اساتید یا نویسندگان ما که سطحی نگاه می‌کنند، دو جملة جیمز بیل را می‌گیرند و از او تجلیل می‌کنند که او چه مرد بزرگی است!\nحرف‌های خوبی نیز دارد؛ می‌گوید «آیت الله خمینی هیچ وقت آمریکا را به دلیل تحمیل کاپیتالاسیون نبخشید»؛ ولی گاه وقتی تحلیل می‌کند ریشه‌ها را می‌زند. این‌گونه شخصیت‌ها مانند یک راننده کامیون عرق‌خورده و مست می‌ماند که با ماشینش به چهار ماشین زده و آن‌ها را خرد کرده و ده نفر را کشته است. این راننده مست پایین می‌آید و فحش نامربوط می‌دهد. آن‌وقت من بگویم «چه آدم بی‌ادبی است که فحش می‌دهد؛ حتی از خانم‌ها هم شرم نکرد. فحش دادن بد است»؛ درحالی‌که او جنایت کرده، آدم کشته و ایجاد رعب و وحشت کرده است.\nنقد افرادی مانند ریچارد کاتم و جیمز بیل از این نوع است. این‌ها خطرناک‌تر هستند؛ چون مخاطب نمی‌فهمد این‌ها چه کار می‌کنند.\nدرباره جمیز بیل از نوشته خودش در کتاب «عقاب و شیر» (ترجمه مهوش غلامی، تهران، چاپ 1371) استفاده می‌کنیم. می‌گوید «من مدت متجاوز از 25 سال مستقیماً ناظر تراژدی ایران و آمریکا بودم» به این 25 سال خوب دقت کنید. «من در ایران فرصت کافی برای سفر به اقصا نقاط کشور برخوردار بودم. در بسیاری نقاط دورافتادة این سرزمین از جمله عشایر ترکمن، قشقایی، در شمال غربی و جنوب و مرکزی زندگی کردم». (صفحه 17). در ادامه می‌گوید «در سال 1970 از چهار زندان ایران بازدید کردم»؛ یعنی دوره محمدرضا و حدود سال 51. «من با شهبانو فرح و نخست‌وزیر مصاحبه‌های خصوصی بسیار داشتم». (صفحه 18) «تماس من با ایران به‌ناچار مرا با بسیاری از آمریکایی‌ها، هم مقام‌های رسمی و هم غیر رسمی که به ایران علاقه داشتند، نزدیک ساخت.» این علاقه را از کجا باید پیدا کنیم نمی‌دانم.\nما در اینجا بیشتر درباره جیمز صحبت می‌کنیم تا آن‌ها. «در سال 1970 با سفیر آمریکا در ایران مصاحبه داشتم. افسران اطلاعاتی و خدماتی و بسیاری از اعضای سفارت و همچنین کارمند محلی آمریکا در ایران را عمیقاً مورد بررسی قرار دادم. در طول سال‌ها با آرمین میور، داگ لاس مگ آرتوم دوم» ریچارد هلمز، رئیس سازمان سیا و سفیر آمریکا در ایران بود. قبلاً هلمز رئیس سازمان سیا بود. بلافاصله بعد از تغییر از رئیس سازمان سیا او در ایران و در حساس‌ترین دوران سفیر شد. «ویلیام سالیوان، سفرای سابق آمریکا و همچنین معاونین آن‌ها، کنسول‌های سیاسی و .... که در ایران خدمت می‌کردند آشنا شدم». خدمت آن‌ها نیز جای تأمل دارد.\n«من برای داوطلبین سپاه صلح در تهران و همدان سخنرانی کردم و مدتی با کنسول دوم تبریز بودم». این سپاه صلح در واقع همان عناصر سازمان سیا بودند که در ایران دوره آموزشی می‌دیدند تا ایران و مناطق آن را بشناسند؛ که جلال آل احمد در سفرنامه آمریکا به آن می‌پردازد و با کسینجر درباره این موضوع جر و بحث می‌کند.\nاو درباره سیمای آمریکا در ایران و سردرگمی‌های کلی سیاست آمریکا، انتقاد دارد و می‌گوید آمریکایی‌ها نمی‌فهمیدند چه کار می‌کنند، ولی نمی‌گوید آمریکا ماهیت استعماری دارد. از عمد نمی‌گوید. گاهی نیز مشکلات را به گردن یک رئیس جمهور یا یک مشاور می‌اندازد؛ که در اینجا کسینجر را نقد می‌کند. مانند انگلیسی‌ها که قرارداد استعماری را با عنوان دارسی می‌نویسند تا اگر شکست خورد بگویند دارسی شکست خورد و نگویند انگلستان شکست خورده است\nجلال را در سال 44-45 به دانشگاه هاروارد دعوت می‌کنند. این دانشگاه کنفرانسی درباره فرهنگ‌های دنیا برگزار می‌کند. از ایران جلال آل‌احمد را دعوت می‌کنند. رئیس این بخش نیز کسینجر بود. جلال می‌گوید من رفتم و صحبت کردم. بعد از صحبت نشستم. از سپاه صلح بحث شد. جلال می‌گوید آن مرتیکه احمق فیلیپینی شروع کرد از سپاه صلح تعریف کردن، آن مردک احمق هندی شروع به تعریف کرد. البته این‌ها دانشمندان آن کشورها بودند. می‌گوید نوبت من رسید و کسینجر گفت نظر تو چیست؟ جلال اسمی از سازمان سیا نبرده است، اما مضامین حرف‌هایش درباره سازمان سیا است؛ می‌گوید شما دارید اینجا کارشناس تربیت می‌کنید. شما دارید برای آینده ما سفیر و کارمند تربیت می‌کنید. کسینجر می‌گوید این حرف‌ها چیست که می‌زنی؟ جلال می‌گوید اگر این نمی‌فهمید من می‌فهمم. بعد جروبحث می‌کنند. کسینجر از دست جلال عصبانی می‌شود. عصبانیت کسینجر به‌خاطر این بود که اولاً چرا این حرف‌ها را می‌زنی و دوم اینکه چرا در حضور آن‌ها می‌زنی؟\nباشگاه‌های «لاینز»، «روتاری» و «تسلی اخلاقی» داشتند که این‌ها شبه فراماسونری بود. در نقاط مرزی ایران یک سپاه صلح درست کرده بودند. البته در هندوستان، فیلیپین و بعضی کشورهای وابسته دیگر این سپاه را تشکیل دادند. این‌ها دیپلمات‌های آمریکایی بودند که در شکل سپاه صلح فعالیت می‌کردند؛ مثلاً مسئول ترکمن صحرا، مستر مور بود. در اینجا وضع مردم، اقتصاد، کشاورزی، آداب و رسوم و همه این‌ها را مطالعه و بررسی می‌کردند. از اینجا به همدان می‌رفتند. بعد سپاه صلح که در همدان بود به تهران می‌آمد. آن‌ها که در گناباد بودند، مثلاً به مرز دشت مغان می‌رفتند. در این مراکز حضور داشتند و مطالعه و تحقیقات می‌کردند. آن‌ها نه‌تنها با زبان فارسی و ترکی، بلکه با لهجه‌های محلی نیز می‌توانستند صحبت کنند.\nیک آدم هشت جایگاه دارد. او یک ایران‌شناس آمریکایی است و به‌قدری اختیار دارد که می‌تواند به فرح نزدیک شود. تو با آقای ریچارد هلمز چه صحبتی می‌کردی؟ آیا مشورت می‌دادی یا به او گزارش می‌دادی؟ تو از چه کسی اجازه داشتی تا به زندان‌ها بروی؟ آیا شاه به تو اجازه داد یا فرح یا سازمان سیا؟\nاگر تو آدم مستقلی باشی و علیه آمریکا باشی، آمریکایی‌ها این‌قدر به تو آزادی می‌دهند؟ ببینید این‌ها چطور خودشان را جا می‌زنند. بیشتر آمریکایی‌های منتقد آمریکا، همین‌ها هستند. همان‌طور که مثال زدم مثل این است که یکی عرق بخورد، آدم بکشد و ماشین‌ها را له کند، بعد چهار تا فحش بدهد؛ آن‌وقت بقیه بگویند بی‌تربیتِ بی‌ادب! چرا فحش می‌دهی؟!\nکارگزاران یا فعالان در این عرصه آدم‌های بی‌سواد نیستنند؛ چون بی‌سواد به درد آن‌ها نمی‌خورد و افراد سطحی نیز به کارشان نمی‌آید. این‌ها آمده‌اند که به زوایای پنهان ما پی ببرند؛ به همین دلیل از زمین‌شناس، معدن‌شناس، تاریخ‌شناس، سیاستمدار و از همه طیف انتخاب می‌کنند\nدر کتابش «تاریخچه روابط ایران و آمریکا»، اوایل دهه 1940 آمریکا را که در ایران حضور دارد، یک الگو معرفی می‌کند. می‌خواهد بگوید استعماری وجود ندارد. او درباره سیمای آمریکا در ایران و سردرگمی‌های کلی سیاست آمریکا، انتقاد دارد و می‌گوید آمریکایی‌ها نمی‌فهمیدند چه کار می‌کنند، ولی نمی‌گوید آمریکا ماهیت استعماری دارد. از عمد نمی‌گوید. گاهی نیز مشکلات را به گردن یک رئیس جمهور یا یک مشاور می‌اندازد؛ که در اینجا کسینجر را نقد می‌کند. مانند انگلیسی‌ها که قرارداد استعماری را با عنوان دارسی می‌نویسند تا اگر شکست خورد بگویند دارسی شکست خورد و نگویند انگلستان شکست خورده است.\nدر این کتاب مباحثی درباره: سردرگمی‌های سیاست آمریکا، سیاست نفتی و مداخله آمریکا (1953)، مصدق یک سیمای ناسیونالیست، سیاست و واکنش آمریکا، سرکوب مخالفین از سوی پهلوی آمده است. از جریان سرمایه‌داری راکفلر که باعث شهادت آیت الله سعیدی شد، می‌گوید؛ چون آیت الله سعیدی به این سرمایه‌گذاری‌ها اعتراض کرد. او یکی از عوامل بود. او از آنجا استبداد و استعمار را می‌آورد و موضوع را در حد یک قرارداد مطرح می‌کند. در آنجا نیز بحثی از آمریکا نیست، بلکه بحث از راکفلر است. نه بحثی از سازمان سیا است و نه بحثی از آمریکا. فقط می‌گوید کسینجر احمق بود و یک کاری کرد. نیکسون احمق بود یک کاری کرد. این‌ها نکته‌های ظریفی است که فرد فریب این‌ها را می‌خورد. به خاطر همین به تعبیر آقای محمدرضا حکیمی تا استعمار را نشناسیم، نمی‌توانیم تاریخ را تحلیل کنیم.\nآمریکا و انقلاب ایران، استراتژی آیت الله خمینی و جنگ ایران و عراق از دیگر مباحث بخش اول کتاب است.\nبخش دوم نیز درباره سیاست آمریکا در ایران، دخالت خصوصی راکفلر و کسینجر و تحلیل پهلوی‌گراییِ آمریکا. خوب دقت کنید؛ این به معنا این است که این پهلوی بود که به سمت آمریکا رفت، نه اینکه آمریکا پهلوی را آورد. واقعاً خیلی هنرمندانه و ظریف القاء می‌کند. ما می‌گوییم آمریکا دخالت کرد، جنایت کرد، خیانت کرد و در نهایت کودتا کرد و شاه را آورد و عامل خودش کرد. این یک تحلیلی است که درست منطبق با واقع و مستند می‌باشد؛ اما در این کتاب به مخاطب القاء می‌کند محمدرضا یک آدم بی‌شخصیت است که به طرف آمریکایی‌ها رفت. ببینید تفاوت چقدر است.\n«سیمای سفارت آمریکا در تهران»، «ضعف ضد اطلاعاتی آمریکا در ایران» (مربوط به بعد از انقلاب)، «فرهنگ نخبگان و سیاست پهلوی» و «سازمان سیا و تصور واقعیت سیستم» از دیگر مباحث این بخش از کتاب است.\nدر اینجا به نظرات جیمز بیل می‌پردازیم. فرصت نقد نیست؛ وگرنه حداقل در چند جلسه باید القائات او را نقد کرد:\n«ایرانی‌های آگاه اغلب از بی‌اطلاعی آمریکایی‌ها از کشورشان حرف می‌زنند»؛ یعنی من بیایم اینجا تحلیل کنم، چون عیب آمریکایی‌ها این است که ایران را نمی‌شناسند. نمی‌گوید آمریکایی‌ها ایران را شناختند و کودتا کردند. یک وقت می‌گوییم اسلام را نمی‌شناسند که امام نیز مطرح می‌کرد. این فرق می‌کند تا اینکه بگوییم ایرانی‌ها را نمی‌شناسند.\n«این انقلاب خشونت‌بار (منظورش انقلاب اسلامی است) ضد شاهنشاهی، یک لبه ضد آمریکایی داشت» (صفحه 11)؛ درحالی‌که امام به‌خاطر مبارزه با کاپیتولاسیون تبعید می‌شود. اصلاً اصل مسئله این بود که آمریکایی‌ها اینجا طرح تغییر ساختار فرهنگی، سیاسی، اقتصادی ایران را شروع کردند. ما شاه را با دو مشخصه استعماری و استبدادی تحلیل و بررسی می‌کنیم، آن‌وقت می‌گوید یک لبه‌اش نیز ضد امریکایی است.\nاو کتاب را بعد از انقلاب نوشته است. این کتاب در سال 1371 ترجمه شده است. دو ترجمه دارد؛ یک ترجمه از مؤسسه اطلاعات و یکی مؤسسه دیگر. ترجمه‌ها نقادانه نیست، بلکه بی‌طرفانه و حتی جانبدارانه است.\n«ساختار سیاسی آمریکا نیز مملو از زوایای تاریک و رمز‌هایی است که رویه آن‌ها با مشاهده آن آسان نیست» (صفحه 15)؛ یعنی باز فرد را در ابهام می‌برد.\n«ویلیام داگلاس، قاضی سابق دیوان عالی آمریکا زمانی می‌گفت ایرانی‌ها از نظر روحی خویشاوند نزدیک آمریکایی‌ها هستند». (صفحه 22) این خیلی پیچیده است؛ اگر کسی نشناسد این مطلب را ضد آمریکایی خواهد دانست.\nدرباره آیت الله بروجردی می‌گوید: «آیت الله بروجردی، رهبر مذهبی شیعه، شخص با نفوذ بود، از سیستم سیاسی روز به‌طور انفعالی حمایت می‌کرد». کلمه «انفعالی» بار دارد. این کلمه شایع بود.\nدر اینجا می‌خواهد اتهام بزند: «شایع بود که دیگر رهبران مذهبی از جمله روح الله خمینی، حاج روح الله کمالوند و محمدرضا گلپایگانی، از بروجردی خواستند که از جنبش ملی حمایت کند، اما بروجردی بیشتر به این دلیل که احساس می‌کرد می‌تواند در چارچوب حکومت سیاسی پهلوی نیز شیعه را رونق بخشد و ترویج دهد، در برابر این توصیه مقاومت کرد.» (صفحه116)\nببینید چه ترسیمی از یک مرجع تقلید ارائه می‌دهد؛ درحالی‌که جایی نداریم امام یا آقای کمالوند یا آیت الله العظمی گلپایگانی چنین چیزی به آیت الله العظمی بروجردی گفته باشند. او به‌گونه‌ای تحلیل می‌کند که شیعه در این رژیم ترویج می‌شود.\nدر جای دیگر درباره آیت الله بروجردی می‌گوید: «آیت الله بروجردی دو ضرورت جدایی دین از سیاست را مورد تأکید قرار داد». (صفحه 170) این تعریفِ او درباره آیت الله بروجردی است که «جدایی دین از سیاست را مورد تأکید قرار داد»؛ در حالی که هیچ مرجع و هیچ عالمی دین را از سیاست جدا نمی‌داند؛ مگر اینکه اخباری یا وابسته باشد؛ مثل انجمن حجتیه.\nاو می‌گوید: «آیت الله کاشانی، مبارز پیر پرشور، حمایت مصدق‌گرایان را از دست داد»؛ یعنی آیت الله کاشانی خودش کسی نبود، بلکه با حمایت مصدقی‌ها شخصیت شد. «و همان‌طور که نفوذ سیاسی او به‌آرامی از بین می‌رفت، خودش نیز از صحنه کنار رفت». (صفحه 171) او در اینجا ترسیم نادرستی از آیت الله کاشانی ارائه می‌کند؛ در حالی که آیت الله کاشانی خودش یک مجتهد جامع‌الشرایط بود و اصلاً به واسطه او یک‌سری مراجع و علما به صحنه آمدند.\nاین نکته را نیز بگویم که خود سازمان سیا و اینتلیجنس سرویس، زمینه‌های اختلاف و جدایی را به وجود آوردند.\n«تیکو بلر پانک»، یکی از ایران‌شناسان است که تا کنون نامش را نشنیده بودم؛ جیمز می‌گوید تیکو بلر پانک، ایران شناس معروف چگونگی امور بین ایران و آمریکا را آگاهانه خلاصه کرده است. از اینجا به بعد به نقل از این ایران‌شناس می‌گوید:\n«آمریکا در دهه گذشته بیش از یک میلیارد دلار کمک نظامی و اقتصادی در اختیار ایران قرار داده است». پس اینجا آمریکایی‌ها خدمت کردند «این کمک عادلانه یا ناعادلانه»؛ که می‌خواهد فرد را به فکر بیندازد «مطابق میل یا خلاف میل آمریکا، در هر صورت موجب شد که آمریکا با رژیم شاه یکی دانسته شود و هر دو مسئول آنچه رژیم انجام داده یا نداده قلمداد شود».\nمی‌گوید ما می‌گوییم آمریکا کودتا کرده، مستشار آورده و همه اختیارات را در دست گرفته است؛ چون این پول را داده است. حالا درست یا نادرست، عادلانه یا ناعادلانه. این باعث شد مردم این‌طور فکر کنند. نه اینکه آمریکا جنایت یا توطئه کرده باشد.\nمی‌گوید «آرای عمومی هر چند غیر عادلانه بر این است که این منابع تا جایی که کمک به مردم عادی ایران مطرح است تلف شد». می‌گوید این پولی که داد حیف شد که تلف شد و به دست مردم نرسید. آمریکا هم که خدمتش را کرده است!\n«به همین دلیل تمامی افرادی که به شاه اعتماد ندارند و با سیاست‌های وی مخالفند، نسبت به آمریکا نیز اگر در واقع تنفر کامل نداشته باشند، بی‌اعتماد هستند».\nبرچسب ها: تاریخ معاصر ایران قاسم تبریزی سازمان سیا اینتلیجنس سرویس راکفلر کاپیتولاسیون\nلینک کوتاه rasanews.ir/002pWv


📓 Individual Counselling - Saint Paul University | letsgouni\nدانشگاه سینت پاول\nاین برنامه توسط دانشکده علوم انسانی دانشگاه سینت پاول ارائه می گردد که در نهایت منجر به اعطای دیپلمی می گردد که توسط سنای دانشگاه سینت پاول و دانشگاه اتاوا تحت شرایط توافق بین فدراسیونی تایید شده است.\nهدف از این رشته، آموزش متخصصان برای مشاوره و راهنمایی زوجین یا افراد با توجه به ارزش ها و معنویت آنها و همچنین دینامیک فردی و زوجی می باشد. فارغ التحصیلان همچنین آماده اشتغال در زمینه تحقیق خواهند بود.\nتمرکز این دوره بر سه بخش خواهد بود:\nکسب دانش، پروژه تحقیقی یا پایان نامه، کار حرفه ای.\nاین رشته به دو زبان انگلیسی و فرانسه به صورت تمام وقت ارائه می شود و درشرایط استثنائی به صورت پاره وقت. مطابق آیین نامه دانشگاه، دانشجویان مجاز به نوشتن تکالیف، امتحانات و پایان نامه ها به زبان فرانسه یا انگلیسی هستند.\nرشته های تحصیلی مشابه در دانشگاه سینت پاول\nهمه گرایش ها عمومی\nCertificate Bachelor's Degree Master's Degree Graduate Diploma\nmajor in conflict studies\nhuman relations & spirituality\nmajor in human relations & spirituality\ncouple counselling & spirituality\nsupportive care & spirituality in palliation\nethics & contemporary social issues\nmajor in social communication\nsocial organization development\ntransformative leadership & spirituality


در قضیه افغانستان مسأله ایجاد یک مرکزیت از سوی طالبان و در مقابل، "فقدان مرکزیت" نیست. چنین فقدان مرکزیتی یعنی جنگ داخلی ای خونین و چه بسا خونین تر از سوریه. بله این فاجعه ای خواهد بود به مراتب هولناک تر از قدرتگیری طالبان. آن اپوزیسیون امرالله صالح و احمد مسعود هم اگر قادر به کاری باشند، آن کار نه ایجاد یک افغانستان فدراتیو بلکه زدن جرقه یک چنین جنگ خونینی خواهد بود.\nبحث ارائه شده در سخنرانی "تراژدی افغانستان، تقدیر آمریکا و سرنوشت جهان" با بازخوردهائی از سوی رفقائی از کاربران سایت مواجه شد که تأملی بیشتر را لازم می کنند و به پیشنهاد برخی رفقا یک بار دیگر و در قالب یادداشتی مستقل منتشر می شوند.\nهم مسائلی که از سوی این دو رفیق شرکت کننده در مباحثه طرح شدند فراتر از پرسشهائی ویژه بودند و بر برخی نکات گرهی انگشت می گذاشتند که پرسش خیلی های دیگر نیز هستند و هم برخورد کلا سازنده رفقای نویسنده کامنتها - علیرغم برخی مشکلات در آغاز مباحثه با یک رفیق – سبب شدند که مباحثه ای جدی و به دور از شانتاژ و تحریک طرف مقابل انجام شود. این که پاسخهای ارائه شده از سوی ما این رفقا را مجاب کرده – یا به فکر انداخته - باشد یا نه، بر من معلوم نیست. امیدوارم چنین بوده باشد و اگر چنین نبود، امیدوارم رفقا مباحثه را ادامه داده و این امکان را فراهم کنند که وارد زوایای دیگری از بحث نیز بشویم. بخصوص در مورد رفیق اول، رفیق فاطمه، پرسشی را در میان گذاشتم که بی پاسخ ماند و امیدوارم رفیق ما را بیشتر در جریان نکته مورد اشاره ایشان در مورد آن بخش معین از چپ قرار دهد.\nکامنتها و پاسخها به ترتیبی که درج شده بودند در یادداشت قرار می گیرند. از هر دو رفیق بابت امکانی که فراهم کردند سپاسگزارم.\nبحث مفصلی بود. برای اینکه بتونم دیدگاهم و سوالاتم رو مطرح کنم فک میکنم لازم هست برداشت کلی خودم از صحبت های ایشون رو بگم.\nنظر ایشون در مورد افول سرمایه‌داریِ امپریالیستیِ تک قطبیِ آمریکا، چشم اندازی از جهانی ارائه میده که پایان قطعی جهان تک قطبی امپریالیستی درعصرشیوه‌ی تولیدی سرمایه داری هست. و گویا عصری آغاز می شود که در آن ضمانت تداوم شیوه‌ی تولیدی سرمایه‌داری، جهانی چند قطبی با تکثر قدرت‌های امپریالیستی هست، جهانی که باید موازنه متعینی بین این قطب‌ها وجود داشته باشه تا کلیت سرمایه داری خودش رو بازتولید کنه و سر پا بمونه. بنابراین اگر این موازنه ( به هر دلیلی) به هم بخورد، که ایشون فاکت از چین و روسیه میاورند که این دو کشور به تنهایی قدرت صنعتی، مالی و نظامی کافی برای انهدام آمریکا رو دارند، اما هیچگاه سیاست شون فروپاشی آنی و کامل آمریکا نبوده است. چون میدونن این اتفاق ممکنه به قیمت فروپاشی کامل نظم سرمایه‌داری تمام بشود که نتیجتا فروپاشی هستی کنونی خودشون نیز هست.\nسوال من این هست که آیا، خود این جهان چند قطبی مانعی نخواهد شد در برابر بازتولید مداوم سرمایه، در برابر نرخ رشد سود سرمایه و نتیجتا ایجاد بحران، یعنی نوعی تناقض؟ در واقع در جهانی چند قطبی که چین به سمت سیاست های رفاهی رفته و روسیه دولتی سخت و متمرکزه که کنترل و احاطه بر سرمایه گذار و بازار داره و از اون طرف، همزمان، آمریکا در حال زوال اقتصادی و سیاسی هست، در چنین جهانی اصولا دیگه مکانیزم بحران و سازماندهی اون به سمت رونقی دوباره به عنوان بخشی از چرخه‌ی اقتصادی سرمایه‌داری اصلا چگونه خواهد بود؟ مگر نه اینکه پس از چند صد سال جهانی که تک قطبی و امپریالیستی بوده، ورود به جهانی چند قطبی نشان از پوست اندازی نظم سرمایه و سازماندهی خودش به شیوه‌ی نوینه؟ یا اینکه برعکس، این شیوه‌ی جدید خود سازماندهی سرمایه نیست و از ابتدا نقض غرض و متناقضه شاید. و آغاز دوره ای از زوال خود نظم سرمایه‌داری هست که دیگه قادر نیست بحران رو پشت سر بگذاره و وارد رونق بشه و مدام بازتولید بشه. و شاید اینجاست که طبقه‌ی کارگر باید زوال رو تبدیل به یک پایان قطعی تاریخی بکنه.\nنکته‌ی دوم که برای خودم هم برجسته تره و پراتیک تر\nدر مقابل صحبت های بهمن شفیق، جریانی از چپ وجود داره، که اتفاقا در ایران پیروانی داره و کتب و جزوه هاشون هم به فارسی ترجمه میشن. این جریان در نقد خودش از اقتصاد سیاسی سرمایه داری، مدعی‌ست که ما سالهاست که وارد فاز امپریالیستی سرمایه داری شدیم، و این مرحله از سرمایه‌داری خودش شامل دوره‌های عروج و افول یک امپریالیست غالب هست : پرتغال /هلند ، انگلستان، آمریکا. و پیش بینی می‌کنند که بعدی هم چین باشد. بنابراین چشم انداز سوسیالیستی این چپ، دوره های بین عروج دو امپریالیست هست یعنی افولی که بین عروج تاریخی دو امپریالیست اتفاق میفته و بزنگاهی میشه برای جنبش طبقه‌ی کارگر و احزابش که از این موقعیت‌های تاریخی برای سازماندهی استفاده کنند و انقلاب سوسیالیستی رو رقم بزنند. که با توجه به افول هژمونیک آمریکا و عروج چین این اتفاق داره میفته.\nمساله اینجاست که این تفاوت در نوع نگاه و تحلیل وضعیت موجود بین جناب شفیق و این جریان چپ، به تفاوت در عملکرد منجر میشه. تفاوت در اتخاذ استراتژی و تاکتیک هایی که میخوان به کمک اتحاد طبقه بیان و خودشون رو به عنوان یک حزب یا جریان سازماندهی کنند. از همین الان هم این تفاوت ها مشهوده و به چشم اومدن. همونطور که جناب شفیق مشخصا از محور مقاومت صحبت میکنند و اینکه ارتجاع غرب بسیار ریشه دار و بدتر از شرق هست. و خب این دقیقا از تفاوت تحلیل و تئوری میاد. در صورتی که اون جریان مشخص چپ، براش احتمالا سرمایه‌داری شرق و غرب فرق چندانی نکنه چون هر دو رو از یک جنس امپریالیست غالب تاریخ خودش میدونه و تمرکزش بر سیاست دیگری باشه. و خیلی جزییات دیگر.\nو خب این کم مساله ای نیست. مساله‌ی به شدت مهمی هست که من فکر میکنم هر دو جریان باید شفاف‌ترو با اهتمام بیشتری نسبت به بیان مواضع تئوریک خودشون که منجر میشه به مواضع عملی‌شون بپردازن. و خب این شکاف کمی نیست نه در تئوری و نه در عمل.\nرفیق عزیز فاطمه،\nبا تشکر از مباحث خوبی که طرح کردید. در مورد اول، یعنی ایجاد جهان چند قطبی، برداشت شما از بحث ما درست نیست. من نه در این بحث و نه در مباحث پیشین در این زمینه (از جمله به تفصیل در گزارش سیاسی به کنفرانس دوم تدارک کمونیستی اما همچنین در مباحثی دیگر) این بحث را طرح نکردم که "ضمانت تداوم شیوه‌ی تولیدی سرمایه‌داری، جهانی چند قطبی با تکثر قدرت‌های امپریالیستی هست، جهانی که باید موازنه متعینی بین این قطب‌ها وجود داشته باشه تا کلیت سرمایه داری خودش رو بازتولید کنه و سر پا بمونه". بحث پایان جهان تک قطبی که تقریبا از سال 2015 از طرف ما نیز به میان کشیده شد نه از ضرورت تداوم شیوه تولید سرمایه داری در جهانی چند قطبی بلکه از مشاهده واقعیت کاهش روزافزون قدرت آمریکا در مناسبات بین المللی و عروج رقبای قدرتمند جهانی ناشی می شد. چیزی به نام ضرورت تداوم شیوه تولید سرمایه داری در این مبحث نقشی ایفا نمی کرد و نمی کند. برعکس، چیزی که برای ما طرح بود و هست این است که آیا پس از پایان این سلطه هژمونیک جهان غرب، سرمایه داری اصلآ قادر به بقا خواهد بود یا نه. مسأله در این میان فقط ژئوپلیتیک جهانی و جابجائی قطبها نیست. مسئله اساسا در این است که برای اولین بار بازار جهانی حقیقتا جهانی است و تراکم و تمرکز سرمایه به حدی رسیده است که با مکانیسمهای معمول رقابت و یا بهبود بارآوری کار جبران کاهش نرخ سود سرمایه دیگر امکانپذیر نیست. حدت و شدت گیری رقابت و تبدیل آن به دشمنی آشکار در سالهای اخیر را از این زاویه باید فهمید. به عبارتی دیگر، ما اکنون در سطحی از تکامل سرمایه داری قرار داریم که طبقه کارگر میتواند به قول شما "زوال را تبدیل به یک پایان قطعی" سرمایه داری بکند. این را در آغاز منشور اجتماعی کمونیسم معاصر در مصوبه کنفرانس دوم هم به نقل از مارکس نوشتیم که «در سطح معینی از تکامل، نیروهای مادی مولد جامعه در تضاد با مناسبات تولیدی یا همان مناسبات مالکیتی قرار می گیرند که در چهارچوب آن حرکت می کنند و در حقیقت بیان حقوقی آن مناسبات تولیدی اند. این مناسبات از اشکال تکامل نیروهای مولده به بندی برای آنان تبدیل می شوند. دورانی از انقلاب اجتماعی فرا می رسد.» باز هم به عبارت دیگر، ما اکنون در دوران انقلاب اجتماعی به سر می بریم. نه به این معنا که چنین انقلابی حتما واقع می شود. بل به این معنا که در این دوره حاضر امکان وقوع چنین انقلابی بیش از هر زمان دیگری است.\nدر مورد دوم، یعنی آن جریان چپی که تحول جهانی را با عروج امپریالیست بعدی یعنی چین توضیح میدهد و تمایز آن جریان با ما.\nنخست این توضیح را لازم میدانم که ما هیچ وقت از محور مقاومت به مثابه بدیل مورد حمایت کمونیسم حرف نزده ایم. برعکس، آن را بدیلی بورژوائی در برابر سیاست تجاوزکارانه دول مسلط غربی دانسته ایم. آنچه ما از آن گفته ایم و باز هم میگوئیم این است که غرب دمکراتیک دژ ارتجاع جهانی و مانع اصلی در برابر تکوین انقلاب اجتماعی است و نه شرق محافظه کار یا اقتدار گرا یا هر چیز دیگری. حتی در آن شرق محافظه کار هم ملاط اصلی لشگرکشی علیه کمونیسم را چاکران و پادوها و سینه چاکان همان غرب دمکراتیک در سطح جامعه اشاعه می دهند. نگاه کنید به دشمنی آشتی ناپذیر امثال روزنامه های شرق و دنیای اقتصاد با ایده ها و آرمانهای عدالت طلبانه به طور کلی و با کمونیسم و سوسیالیسم به طور اخص.\nدر مورد خود آن جریانات مد نظر شما، تردید دارم که موضعگیری آنان در قبال "امپریالیسم چین" ناشی از تحلیل تئوریک آنان باشد. من البته چنین جریانات مد نظر شما را نمی شناسم. اما از توصیفات شما چنین بر می آید که جریاناتی غیر از چپ وولگار سرنگونی طلب را مد نظر دارید که صراحتا پرو امپریالیست هم هستند. به هر صورت، به ویژه در جهان سیاست قاعده امور بر این است که تحلیل تئوریک برای پاسخگوئی به نیازهای سیاسی حدادی می شود. به عبارت دیگر، تئوری ساخته می شود تا کنش سیاسی را توجیه کند. این قاعده امور است. البته آن جریانات مورد نظر شما را نمی شناسم، اما با شناختی که از عشق به دستیابی به حقیقت در جهان امروز دارم، بعید میدانم که آنان نیز در جستجوی حقیقت به این نتایج تئوریک رسیده و سپس از آن کنش سیاسی خویش را استنتاج کرده باشند. واقع بینی حکم می کند که پیدایش چنین جریاناتی را هم در شمار پدیده های متلون و متنوعی در دل چپ قرار دهیم که با فروپاشی هر سنگر نظری زیر فشار واقعیتها، یک خاکریز نظری دیگر برپا می کنند تا برای مدتی هم پشت آن سنگر بگیرند. این را حتی در پروامریالیستهای دو آتشه حزب کمونیست کارگری هم می توان دید که در ایام اخیر به شدت به یاد واژه امپریالیست افتاده اند تا مبارزه با "امپریالیسم خطرناکتر چین و روسیه" را سازمان دهند و به قول رهبرشان در برابر این امپریالیستهای بیشتر خطرناک در کنار امپریالیسم کمتر خطرناک غرب قرار بگیرند. قصدم این همان سازی از جریانات چپ مد نظر شما با چنین جریانات منحطی نیست. اما همانطور که بالاتر گفتم، در جهان کنونی در قضاوت پیرامون چنین مباحثی، اصل بر بی اعتمادی به اصالت نظری یک بحث باید باشد مگر آن که خلاف آن ثابت شود. قضاوت قطعی را حتما به زمانی واگذار خواهم کرد که با ادبیات این جریان مد نظر شما آشنا شوم و خوشحال خواهم شد چنانچه چنین ادبیاتی را معرفی کنید.\nیک بار دیگر از بحث خوبی که باز کردید تشکر می کنم\nبا سلام. نکات چندی در سخنرانی هست که پرسش برانگیز میباشد. و در زیر برخی از آنها (در دوبخش) به آگاهی میرسد:\nتا آنجا که میدانم در چارچوب اسلوب ماتریالیسم دیالکتیک، بررسی اوضاع یک منطقه و یا کشور باید از بررسی جهان آغاز شود. از کل به جز و سپس به کل. شما بحث افغانستان و آمریکا را بطور جداگانه و نه بر بسترروندهای کل جهان ارزیابی میکنید تحلیلی کلی از جهان ارایه نمیدهید. آرایش نیروها در جهان چگونه است؟ صفبندی میان کشورهای سرمایه داری به کدام سو میرود. شباهتهای دنیای کنونی با دوران پیش از جنگ جهانی اول چیست؟ ویژگیهای انقلابات جنبشهای رهایی بخش ملی چه بوه و هم اکنون چگونه است و...\nدر مورد دورانساز بودن انقلاب اکتبر و جاری شدن جنبشهای رهایی بخش ملی در پی آن درست میگویید. واین البته این فاکت نزد جنبش کمونیستی ایران روشن بوده است . البته در آنسالها و حتی پیش از آن نقش مذهب نیز مهم بود. عثمانی، صفویه، شورش هند، شورش مهدی درسودان، جنبش تنباکو و انقلاب مشروطه!\nاینکه روشنفکران جوامع «شرق» و غرب منجمله آمریکا، نسبت به انقلاب اکتبر نگرش مثبت داشتند که روشن است. ده روزی که دنیا را تکان داد مورد آمریکا را به خوبی به نمایش میگذارد.\nاما در فیلم ده روزی که دنیا را تکان داد، براساس گزارش جان رید، مترجم روسی سخنرانی را عمدا اشتباه ترجمه کرده ومبارزه بر ضد امپریالیسم را جنگ با کفار ترجمه کرد. (که مورد اعتراض جان رید قرارگرفت). اینبود دلیل الله و اکبر های جمعیت.\nدر ایران ما،\nبلشویک است و یار لنین ، خصم سرمایه و قلدری\nبایدش بی‌محابا بکشت ، از ره امنیت‌پروری......\nدر مورد دور زدن سرمایه داری توسط طالبان و یا کشورهایی با ساختارهای پیش از سرمایه داری. لنین در کتاب گسترش سرمایه داری در روسیه تز نارودنیکی مبنی بر دور زدن سرمایه داری در روسیه را رد کرد. آیا شما میخواهید آنرا در مورد طالبان که حداقل 50 سال است با سرمایه داری درآمیخته اند بکار ببرید؟\nدر مورد جمهوری دموکراتیک خلق افغانستان نیز موضع درستی دارید اما از نقش و خرابکاری جمهوری اسلامی و چین و پاکستان در تخریب آن جمهوری خیلی راحت میگذرید! بدرستی به مجاهدین افغان و ریشه آن میتازید ولی نسبت به اربابان پاکستانی و آمریکایی طالبان چیزی نمیگویید!\nتز شکست طالبان در 2001 فقط بدلیل نیروی خارجی جدی نیست. طالبان پایگاه مردمی در شهرها نداشته و ندارد. روی دیگر سکه سرنگونی طالبان دقیقا تضعیف مقاومت خلقها در برابر امپریالیسم بدلیل سرکوب نیروهای چپگرا و سیاستهای واپسگرایانه اجتماعی و... نیروهایی مانند طالبان میباشد. چیزی که در ایران نیز شاهد آن بوده ایم. مدرنیسم طالبان مانند مدرنیسم جریان اسلامگرا در ایران عمدتا در تقدس مالکیت خصوصی و سرمایه داری محصور میماند.\nدرست شنیدم که گفتید یا طالبان یا بربریت؟\nبنظر میرسد که دوره رژیم چنج تقریبا با اوباما و بویژه در دوره دوم اوباما به پایان رسید؛ در سوریه بپایان رسید. با شکست نسبی در عراق به پایان رسید. اما فراموش نشود که رژیم چنج در خاورمیانه بیشتر به معنی بهم زدن نظم حاکم بود اما مخالفت با برهم ریختن نظم حاکم نباید به معنی دفاع از مرکزیت طالبان باشد. دولت طالبان دولت گزینه پاکستان و قطر و آمریکاست. و اتفاقا امریکا با اطمینان نسبی از تواناییهای و محدودیتهای طالبان به سیطره طالبان تن در داد. سخنان اخیر زلمای خلیل زاد مبنی بر اینکه امریکا برای حفظ نظم و امنیت، با ورود طالبان به کابل و برخی دیگر شهرها موافقت کرد خود گویاست. شما هنوز از نقش قطر و پاکستان و دیگر بازیگران امپریالیسم چیزی نمیگویید. طالبان سالهاست که به نیروهای امریکایی حمله نمیکرد. اما 60000 از نیروهای افغانی را کشت و تا اکنون نیز به این حملات ادامه داده است.\nدرمورد هژمونی آمریکا، زوال سرمایه داری با زوال سرکردگی آمریکا...و عدم امکان پرکردن جایگاه سرکرده نظام امپریالیستی توسط کشوری دیگر مانند روسیه یا چین و آلمان و ....\nآغاز زوال هژمونی آمریکا با باصطلاح کاهش شدید نرخ سود بدلیل و یا پس از شکست آمریکا در ویتنام نیست. نگاهی به نمودار نرخ سود از 1945 تا 2013 نشان میدهد که نرخ سود در آمریکا در سال 1977 اوج گرفت و به بالای 35 درصد رسید. سپس روند صعودی پیدا کرد و در 92 به زیر 25 درصد رسید. سپس دوباره بالا رفته و در 2001 شدیدا افت داشت. افزایش موقتی نرخ سود بدون شک به نولیبرالیسم و همچنین نقش اقتصادی چین و سپس فتح سیاسی شوروی و اروپای شرقی مرتبط است.\nنقش چین در نجات نظام امپریالیستی را نباید کم بها داد. آقای پینگ در مورد سقوط نظام سوسیالیستی شوروی آدرس عوضی میدهد. هرگونه بررسی پیروزی غرب در جنگ سرد و سرنگونی کشورهای سوسیالیستی بدون در نظر گرفتن نقش مهم اقتصادی و سیاسی چین در آن روند نه تنها از نظر تاریخی غلط بلکه توهینی به شعور سیاسی جنبش کمونیستی جهانی است. روشن استکه بدون گشایش چین بحرانهای اقتصادی غرب بسیار دامنه دارتر میبوده و روند آنچه افول «سرمایه داری غرب» مینامید تندتر میشد.\nتز سرمایه داری غرب و شرق و منتهی نشدن دومی به یک نظام امپریالیستی نوین علمی نیست. کاملا روشن استکه ما رویناهای خیلی متنوعی را میتوانیم سوار بر زیربنای اقتصادی سرمایه داری و یا روابط تولیدی سرمایه داری داشته باشیم. جمهوری اسلامی خود گویای درستی این نکته است. شاید بتوان گفت سرمایه داری با ویژگیهای اسلامی و یا چینی و روسی و غیره. ولی این بدان معنی نیست که اینگونه سرمایه داریها نمیتوانند به امپریالیسم ختم یشوند. تئوری امپریالیسم برا اساس شکلگیری انحصارات و تقسیم جهان به مناطق زیر نفوذ اقتصادی، متناسب با قدرت اقتصادی بازیگران قراردارد و تغییرات در ساختار قدرت آن ناشی از رشد ناموزون سرمایه داریست (ژاپن و آلمان نسبت به انگلیس و شاید هلند، آمریکا بجای انگلیس و شاید چین نسبت به آمریکا... ). لنین روسیه تزاری را امپریالیستی میدانست. درست استکه انقلاب اکتبر تاکنون تاثیرات ماندگار تاریخی در روسیه داشته است اما همینکه الیگارشی حاکم با هزار ترفند از بقدرت رسیدن حزب کمونیست جلوگیری میکند خود گویاست. پرسش مهم شاید این باشد که با افول سرکردگی آمریکا، و تغییر آرایش نیرو، رقابتهای درون امپریالیستی چه شکلی بخود خواهند گرفت و دوران گذار تا ظهور سرکرده نوین چگونه خواهد بود؟ آیا این افول به شتابگیری روند انقلاب در آمریکا منجر خواهد شد؟ و...گذار سوسیالیستی چین با میلیاردها دلار سرمایه گذاری غربی و هزاران میلیونر و میلیاردر چگونه روی خواهد داد؟ در سپیده دم یک روز انقلابی؟ تز غرب بریزد سرمایه داری به پایان میرسد خیلی عجیب و غریب است . مگر با افول انگلستان سرمایه داری ناپدید شد؟\nدرست میگویید که سیاست اقتصادی چین هیچگونه ارتباطی با نپ ندارد. اینرا باید صریح گفت، اینکه اقتصاد بازار چین نپ لنین است توهمی بیش نیست. نپ یک عقب نشینی کوتاه مدت بود نه عنصر اساسی ساختمان سوسیالیسم. نپ اتحاد موقت مالکیت سوسیالیستی با سرمایه داری دولتی برای خرد کردن تولید خرده بورژوایی بود. چنین چیزی در چین قابل مشاهده نیست. نگرش خرده بورژوازیی و بورژوازیی در چین شدیدا بالاست. لنین هیچگاه سرمایه داران را به حزب کمونیست راه نداد!\nدیدگاه شما نسبت به جامعه غرب و آمریکا و اشارات به ال جبی ی کیو در این گفتگو و نوشته دیگر همراه با عکس خانم کورتز شدیدا منفی و واقعا بگونه ای سنتی است. لباس شب دکولته را مسخره کردن از طالبان افغانی و ایرانی مانند مشرق نیوز و کیهان قابل درک است. نقد رفرمیسم کورتز و سندرز و...دیگر سوسیا ل دموکراتها با تکیه بر اقتصاد سیاسی و کلیدی بودن هویت طبقاتی انسانها بجای سیاستهای هویتی بجاست. اما نباید خود هویت را نیز بشیوه غیر مارکسیستی طرد کرد. برای اطلاع شما قرار است که ازدواج همجنسگرایان در کوبا آزاد شود. در اینمورد بررسی موضوع بر اساس منشا خانواده انگلس سودمند است. به هر حال در آمریکا و اروپا هم ال جی بی کیو کمونیست هست و هم محافظه کار....گذشته از آن خانم کورتز در پشت لباس خود نوشته بود از« ثروتمندان مالیات بگیرید». مگر آقای پینگ چیزی خیلی فراتر از آن گفت؟ شی پینگ نگفت «رفاه اجتماعی» بلکه گفت «کامیابی مشترک». Common prosperity.\nروشن است که بخشی از جامعه آمریکا (که بخش بزرگی از آنان ترامپیستها هستند) را باید به این درک رسانید که آنان آقای جهان نیستند و شکستهای اقتصادی و نظامی در این راستا اثربخش میباشند. اما برای اطلاع شما بیش از 45 درصد جوانان امریکا نسبت به سرمایه داری دید منفی دارند. و در عین حال 51 درصد آنان نسبت به سوسیالیسم دید مثبت دارند! این مطمئنا بهتر از ایران اسلامی است.\nدر مورد کمکهای بشر دوستانه (philanthropy) بخش خصوصی چین برای کاهش فقرو...توجه کنید که این رویکرد سابقه طولانی در سرمایه داری دارد. کارنگی یکی از پیشاهنگان «نهضت خیریه» در آمریکا بود. نهضتی که سوروس و بسوز و گیتز و ....ادامه میدهند. شعار تبلیغاتی بوش پدر «هزاران نقطه نورانی» بود بدین معنی که دولت نباید وارد عرصه رفاه اجتماعی شود و افراد با کمکهای خیریه اینکار را انجام دهند. سال گذشته کمکهای بشر دوستانه در آمریکا به 470 بیلیون دلار رسید. رقمی که کمکهای میلیردرهای چینی که برشمردید در برابر آن قطره ای بنظر میرسند.\nدر پایان توجه کنید که رویکرد غرب نسبت به چین یکدست نیست. سوروس مخالف سرمایه گذاری در چین است و مداخلات حزب حاکم در بازار را مجکوم میکند اما بلک راک و دیگران سرمایه گذاریهای عظیم خود را ادامه میدهند. سرمایه گذاری آمریکا در چین در سال 2020 افزایش 20 درصدی داشت.\nدر ضمن در ارتباط با پیام خانم فاطمه: پیش از پرداختن به آینده امپریالیسم و اینکه آیا چین و روسیه امپریالیسم هستند یا خیر باید تعریف مشخص و علمی از آن مقوله ارایه داد. و سپس به بررسی اقتصاد سیاسی جهان پرداخت...تئوری غرب و شرق در این زمینه راهگشا نیست و عملا در مبارزه طبقاتی سترون مینماید.\nرفیق عزیز امیر، با سلام متقابل.\nدر کامنت خود نکات ارزنده ای را هم طرح کرده اید که حتما لازمند در موردشان مداقه و مباحثه کرد. اما اجازه بدهید پیش از ورود به چنین مباحثه ای قواعد مباحثه را هم مورد توافق قرار دهیم. حیف است که چنین مباحثه ای همراه با سوء برداشتهای قابل اجتناب باشد. سوء برداشتهائی که می توانند شائبه تحریف و تعمدی بودن را ایجاد کنند و متأسفانه در کامنت شما چندین مورد به چشم می خورد که در صورت پافشاری شما بر آن موارد، ادامه مباحثه موضوعیتی نخواهد داشت. بر می شمارم:\nاول اظهار داشته اید "در مورد دور زدن سرمایه داری توسط طالبان و یا کشورهایی با ساختارهای پیش از سرمایه داری. لنین در کتاب گسترش سرمایه داری در روسیه تز نارودنیکی مبنی بر دور زدن سرمایه داری در روسیه را رد کرد. آیا شما میخواهید آنرا در مورد طالبان که حداقل 50 سال است با سرمایه داری درآمیخته اند بکار ببرید؟" این نمی تواند یک سوء تفاهم ساده باشد. تمام بحث من چه در این گفتار و چه در گفتار پیشین مبتنی بر این بود که با جمهوری دمکراتیک افغانستان و در شرایط جهانی آن زمان امکان گذار به سوسیالیسم وجود داشت و به طور مشخص کوبا را هم مثال زدم. حال شما به من نسبت میدهید که گویا در مورد طالبان این احتمال را ممکن دانسته ام. لطف کنید و این را روشن کنید.\nدوم مفاهیمی را به توصیف من درباره طالبان نسبت می دهید که من آنها را به کار نبرده ام. می نویسید: "... مدرنیسم طالبان مانند مدرنیسم جریان اسلامگرا در ایران عمدتا در تقدس مالکیت خصوصی و سرمایه داری محصور میماند.\nدرست شنیدم که گفتید یا طالبان یا بربریت؟"\nنخیر درست نشنیدید و خودتان هم می دانید درست نشنیدید برای این که چنین عباراتی و یا حتی چنین برداشتی از کل گفتار امکانپذیر نیست مگر این که قصدی در میان باشد. لااقل این شائبه ای است جدی. من در مقابل ناتوانی آن اپوزیسیون جبهه مقاومتی مجاهدین و جنگ سالاران در تأمین وحدت حوزه ای به نام افغانستان و اجتناب ناپذیری ورود به جنگ داخلی در صورت قدرتگیری آنان بر این تأکید کردم که طالبان می تواند این دولت را شکل دهد با همه جنایاتش. همین. نه بیشتر و نه کمتر. عجیب است. تمام بحث من درباره وضعیت کنونی افغانستان ادعانامه ای است علیه نیروهائی که راه تاریخی پیشرفت افغانستان را بستند. نمی شود این را یک سوء برداشت ساده دانست که کسی از این بحث بخواهد تطهیر طالبان را بیرون بکشد.\nسوم نقل قول من از شی جین پینگ در مورد حزب کمونیست شوروی فاقد هر گونه اشاره ای به صحت یا نادرستی آن حکم و هر گونه ارزیابی از علل فروپاشی شوروی و نقش چین در آن است. آن نقل قول در کانتکست امروزی چین و در رابطه با سیاست سختگیرانه دولت چین نسبت به کلان سرمایه داران و واکنش سوروس به میان کشیده شد. معلوم نیست چرا از سوی شما این القا می شود که گویا من نقش چین در آن فروپاشی را لاپوشانی کرده و شما خود را ملزم به تأکید بر آن می دانید.\nچهارم من از برنامه "رفاه اجتماعی" شی جین پینگ حرف نزدم. گفتم "رفاه همگانی". شما میگوئید نخیر "کامیابی مشترک" درست است. بسیار خوب، باشد. اما آن رفاه "اجتماعی" را از کجا درآوردید؟ آیا نمیتوان این را تحریف روشن و آشکار دانست؟\nپنجم وسط یک بحث مربوط به افغانستان و آمریکا و جهان به شکلی نامربوط بحث شرکت آلکساندریا اوکازیو کورتز در آن گالا را به میان می کشید که خودش به تنهائی هم سؤال برانگیز است. اما مهم تر این که به ما نسبت می دهید که "لباس شب دکولته را مسخره کردن از طالبان افغانی و ایرانی مانند مشرق نیوز و کیهان قابل درک است". می شود یک کلمه، یک اشاره، یک هر چیزی نشان بدهید که نقد ما ناظر بر لباس دکولته شب ایشان بوده باشد؟ چه در این مورد و چه در موارد پیشینی که ما درباره سیاست هویتی اظهار نظر کرده ایم. در مورد خود موضوعات سیاست هویتی هم البته می توان وارد بحث شد. اما نه با کسی که اینچنین راحت چیزی را به ما نسبت می دهد که خود دوست دارد چنان بوده باشد.\nجزئیات بیشتری هم در کامنت شما هستند که تردید جدی در این ایجاد می کنند که قصد شما یک مباحثه سازنده باشد. اما به همین اکتفا می کنم. این که راه مباحثه باز شود یا نه دیگر بسته به شماست.\nبا سلام دوباره. خوب گفتگوی نوشته از برخی جوانب مثبت است اما تشخیص لحن را کمی دشوار میکند. من فقط برداشتم از سخنان شما را عنوان کردم و دقت کنید خواهید دید که تهمتی در کار نیست. برنامه شما کمی طولانی بود و من دوبار آنرا گوش دادم. با این وجود امکان دارد که برخی موارد را دقیق نشنیده باشم. به همین دلیل نکات مورد نظرم را پرسشی بیان کردم . طبیعی است که برداشتهای گوناگونی از یک سخنرانی وجود داشته باشد. و بنابر معمولا پرسشهایی عنوان میشوند برای روشن کردن بیشتر موضوعات مورد بحث.\n" در مورد دور زدن سرمایه داری توسط طالبان و.... آیا شما میخواهید آنرا در مورد طالبان که حداقل 50 سال است با سرمایه داری درآمیخته اند بکار ببرید؟"\nخوب میبینید که من پرسشی عنوان کردم . نگفتم شما آنرا در مورد طالبان بکار میبرید. در ابتدا نکته دور زدن سرمایه داری را مطرح کردید، و سپس با دید نسبتا مثبت مرکزیت طالبان را طرح کردید و تقریبا مطمئن هستم که فقدان مرکزیت را هم فاجعه و یا بربریت خواندید. خوب همه اینها در کنار هم و در کنار ارزیابی نسبتا خوش بینانه شما از تحولات اخیر افغانستان پیام خاصی القا میکند. شما در پاسخ خود روشن کردید که خیر، این برداشت من نادرست است. خوب دیگر مشکلی نباید باشد.\n"مدرنیسم طالبان مانند مدرنیسم جریان اسلامگرا در ایران عمدتا در تقدس مالکیت خصوصی و سرمایه داری محصور میماند"\nاینرا شما نگفتید و من هم نگفتم که شما گفتید. منظور این بود که اگر کسی امید به استحاله طالبان و معتدل شدن آنها داشته باشد ، تجربه جمهوری اسلامی نشان میدهد که روند دردناک و با هزینه های زیاد خواهد بود بویژه در مورد طالبان.\n«سوم نقل قول من از شی جین پینگ در مورد حزب کمونیست شوروی فاقد هر گونه اشاره ای به صحت یا نادرستی آن حکم و هر گونه ارزیابی از علل فروپاشی شوروی و نقش چین در آن است. آن نقل قول در کانتکست امروزی چین و در رابطه با سیاست سختگیرانه دولت چین نسبت به کلان سرمایه داران و واکنش سوروس به میان کشیده شد. معلوم نیست چرا از سوی شما این القا می شود که گویا من نقش چین در آن فروپاشی را لاپوشانی کرده و شما خود را ملزم به تأکید بر آن می دانید»\nخوب، روی سخن من اینجا به آقای پینگ بود. ولی شناخت من اینستکه شما شخص نکته بین و آگاهی هستید و در نتیجه اگر مواردی را مسکوت میگذارید بدین معنی است که دیدگاه مشخصی را عنوان مینماید. شاید این نیت خوانی باشد. به هر حال واقعا این انتظار را هم داشتم که بگویید که البته پینگ مسئله را ساده میکند و کمی غیر تاریخی برخورد میکند.\nبار دیگر بله، شما نگفتید «رفاه اجتماعی» ولی شیوه بیان و تحلیل ماجرا آن برداشت را موجب میشد، کاهش فقر و فاصله طبقاتی و.... خوب، شما متنی را مینویسید و یا بیان مینمایید، شنونده یکجور برداشت میکند. منظور از اشاره من به خانم کورتز اینبود که وی نیز نگفته است عدالت اجتماعی و یا رفاه عمومی و...و پینگ هم چنین نگفته است. اما مواضع هر دو بطور نسبی بهتر از خیلی دیگراز رهبران دو جامعه است. در اینمورد البته من از نوشته «مت گالا» متعجب شدم. به هر حال برخورد آن مقاله به خانم کورتز کمی خصمانه بود (در مت گالا نوشته شده بود: « اوکازیو کورتز شجاع، به این میدان کارزار هم گواهی کیفیت مراسم را بدان اعطا نمود و هم به جهان اعلام کرد که آمریکا بر یک شکاف دیگر نیز غلبه کرده است: لمپن بورژوازی همان است که روشنفکرش، که سیاستمدارش و متفکرش و ژورنالیستش.... برای لایروبی این طویله اوژیاس چیزی بیش از توان انسانی لازم است. فقط قدرت و مکر و اراده الهی خدایی به سان هرکول قادر بدان خواهد بود. آیا طبقه کارگر آمریکا هیچگاه قادر خواهد شد به این مرتبت خدائی دست یابد؟ شاید. اما برای این کار باید از روی جنازه سلبریت سوسیالیستهائی نیز رد شود که انگل وار در همان لجن غوطه می خورند و خاک به چشم کارگران می پاشند.»و با آن عکس و ...) و من گوشزد کردم که پیام مثبت شی پینگ خیلی هم جلوتر از کورتز نیست، فعلا. و چرا برخورد به یکی آنقدر مثبت و دیگری آنقد رمنفی.\nمیگویید « جزئیات بیشتری هم در کامنت شما هستند که تردید جدی در این ایجاد می کنند که قصد شما یک مباحثه سازنده باشد».\nخوب این خود نیز نیت خوانی است. به هر حال شما جویای واکنش و دیدگاههای خوانندگان و شنوندگان هستید که امری است مثبت و این روند برخی پیچیدگیها با خود بهمراه دارد. نقدی که عنوان کردم نیز شاید کمی تند بوده باشد وبا برخی پیش فرضها، ولی مطمئن باشید با هدف غیر رفیقانه نبود. سلامت باشید.\nرفیق عزیز امیر، نخست با پوزش از تأخیر در پاسخ. عنوان کرده اید که قصد تهمت نداشته اید و شاید برداشتتان درست نبوده است. بسیار خوب، ما هم همین را مبنا قرار می دهیم. فقط این نکته را باید حتما عنوان کنم که دقت بیشتر در انتخاب واژه ها و نحوۀ استدلال در مجادلات سیاسی در جهان پر تلاطم و به شدت قطبی امروز اهمیت بسیار دارد. اگر حقیقتا قصد مباحثاتی سازنده را داریم، پس تلاش کنیم که در مباحثه زبان مناسبی را هم به کار بگیریم. چیزی که در کامنت اول شما متأسفانه مشاهده نمی شد. بگذریم.\nچند موضوع مهم هم در کامنت اول و هم در کامنت دوم شما طرح شده اند. سعی میکنم خیلی کوتاه توضیحاتی ارائه دهم.\nاول این را طرح کردید که ما مستقیما به اوضاع افغانستان و آمریکا پرداختیم در حالی که لازم بود اول تحلیلی کلی از جهان ارائه می دادیم. احتمالا شما با مباحث ما آشنائی ندارید. ارائه تبیین از روندهای جهانی کاری است که ما از سالیان سال بدان مشغولیم و بکرات و در دوره های مختلف به آرایش نیروها در سطح جهان و منطقه پرداخته ایم. شاید بیش از 50 گفتار و مقاله در این زمینه در سایت قابل دسترسی است. اتفاقا همان مباحث پایه تحلیل وقایع افغانستان و وضعیت امروز آمریکا هستند و در خود سخنرانی هم اشاراتی به آنها شده است. با این حال شما می توانید به طور نمونه به گزارش سیاسی به کنفرانس دوم تدارک کمونیستی مراجعه کنید که به روندهای پایه ای تر تحول سرمایه داری معاصر پرداخته است. در زمینه مباحث ژئوپلیتیک هم می توانید هم مباحث مربوط به بحران اوکراین و هم مباحث مربوط به سوریه و یا ترور قاسم سلیمانی را نگاه کنید که همه آنها به همین آرایش نیروها در سطح جهانی پرداخته اند.\nدوم در قضیه افغانستان مسأله ایجاد یک مرکزیت از سوی طالبان و در مقابل "فقدان مرکزیت" نیست. چنین فقدان مرکزیتی یعنی جنگ داخلی ای خونین و چه بسا خونین تر از سوریه. بله این فاجعه ای خواهد بود به مراتب هولناک تر از قدرتگیری طالبان. آن اپوزیسیون امرالله صالح و احمد مسعود هم اگر قادر به کاری باشند، آن کار نه ایجاد یک افغانستان فدراتیو بلکه زدن جرقه یک چنین جنگ خونینی خواهد بود.\nسوم سیاست رفاه همگانی یا به قول شما کامیابی مشترک چین در بحث به هیچ وجه امری مثبت تلقی نشده است. آنچه برجسته شده است مخالفت سوروس با همین حد از انجام اصلاحات و دفاعش از یک سرمایه داری لجام گسیخته است. آنچه ما در مورد چین گفتیم این بود که دقیقا اعمال چنین محدودیتهائی است که برخی از متفکران مارکسیست دانشگاهی و احزاب چپ را هم به این کشانده است که چین را سوسیالیستی خطاب کنند. و البته خود ما هم گفتیم که این مضحک است. این تفاوتها را باید تبیین کرد و نه انکار.\nچهارم درباره آن گالای لاکچری و به قول شما "لباس شب دکولته" پیشتر توضیح دادم که ما لباس شب کسی را مسخره نکردیم. دقیق تر بگویم، وارد این بحث نشدیم. اما حال که طرح کرده اید حتما باید تأکید کنم که اتفاقا تلقی شما در حال عادی جلوه دادن یکی از مظاهر سلطه طبقاتی است. لباس 30، 40 و یا 80 هزار دلاری که چند پادو باید دنباله هایش را جمع کنند، لباس شب دکولته نیست، نمایشی از سلطه طبقاتی است. نمایشی است برای تحقیر و کوچک نشان دادن خیل انبوه دوستداران و طرفداران همان انگل ها که تا دیروز روزنامه های زرد را می خریدند و امروز در اینستاگرام فالوئر آنها هستند. اشتباه می کنید، آن لباس شب ها در حکم ستونهای بلند ساختمانهای دولتی و حاکمیتی یا مذهبی در طی قرون و اعصار هستند که پیش از هر چیز باید به فردی که بدان نزدیک می شد تصویر کوچک بودن و ناتوانی خویش را القا می کردند و در عین حال به پرستش و یا اطاعت از آن نیروئی ترغیب می شدند که آن آثار را به وجود آورده بود. و این دقیقا همان حسی است که باید به توده فاناتیک اما بیچیز فالوئرهای اینستاگرامی نیز تلقین شود. ناتوان از این که در هیچ زمانی بتوانند به بیلی آیلیش یا کیم کارداشیان تبدیل شوند و در عین حال همواره متوهم به آن و مهم تر، همواره ستایشگر آنان و نظمی که چنان گالاهائی را تولید می کند.\nپنجم در مورد اوکازیو کورتز از بنیان دچار اشتباهید. "سوسیالیسم" او یا همان سوسیال دمکراسی اش فقط پرده ساتری است بر مضامین عمیقا ارتجاعی سیاستی که در حال پیش بردن آن است. در گذشته هم اشاراتی به نقش او در مقابله با کمپین بیمه همگانی داشتیم. شخص کورتز و نه هیچ کس دیگری سرنیزه حمله بورژوازی به این کمپین گسترده را تشکیل می داد که بخش عظیمی از پایه های رادیکالتر حزب دمکرات و بخشهائی از چپ آمریکا ترکیب آن را تشکیل می دادند. نه مارکو روبیو و نه لیندسی گراهام توان ایدئولوژیک مقابله با آن کمپین را که مورد حمایت بیش از دو سوم مردم آمریکا بود نداشتند. این اوکازیو کورتز "سوسیالیست" بود که دقیقا با همین شعارهای عوامفریبانه جسارت و وقاحت ایستادن در مقابل آن را داشت و حقیقتا هم در همین نقش ظاهر شد. اوکازیو کورتز در نابودی بزرگترین شانس تاریخی توده محرومان آمریکا در دستیابی به خدمات بهداشتی نقشی تعیین کننده ایفا نمود. از آن به بعد هم به حرکتهای وی نگاه کنید، متوجه خواهید شد که گرگی است در لباس میش. آخرین نمونه اش هم رأی present وی به قانون کمک اضافه یک میلیارد دلاری به گنبد آهنین اسرائیل بود که حتی پشت رفقای خود در آن چهارگانه معروف سیاستمداران "چپ" نسل جوان حزب دمکرات را خالی کرد. کورتز هیلاری کلینتون آینده است.\nسایر مطالب این دسته: « حداقل دستمزد، حداکثر درآمد و نقش دولت درتوزیع ثروت اجتماعی- پاسخی به یک نقد! الگوئی برای تهران و تبریز؟ مردم برلین خواهان خلع ید کنسرنهای مسکن شدند! »\n# فاطمه 1400-07-05 23:38\nسلامی مجدد خدمت شما.متاسفانه دسترسی برای بنده سخت هست و با تاخیر مباحث رو دنبال میکنم.\nدر مورد بخش اول پاسخ شما، بنده هم قصد بیان همین منظور رو از برداشتم از سمت شما داشتم که متاسفانه شاید بنده بد بیان کرده باشم. بله منظور من هم این بود که شما معتقد هستید جهان تک قطبی امپریالیستی کاملا تمام شده و وارد جهان چند قطبی شده ایم که باید دید در این جهان جدید اصولا خود شیوه‌ی تولید سرمایه داری می‌تواند تداوم پیدا کند و دوباره خود را سازمان‌دهی و بازتولید کند یا خیر. تاکید صحبتم این بود که آیا از دیدگاه شما، امپریالیست قدرتمند دیگری که به جای غرب و مشخصا آمریکا جهان تک قطبی دیگری سازمان دهد شکل نخواهد گرفت؟ که فکر میکنم پاسخ شما «خیر» باشد.و این تحلیل برجسته باشد که برای اولین بار در تاریخ وارد برهه‌ای از زمان شدیم که قدرت گیری طبقه‌ی کارگر و کمونیسم می‌تواند همزمان با عدم توان ساختاری و مادی نظم سرمایه‌داری در انباشت و بازتولید کامل خودش (به دلیل تضاد دورنی‌اش) در حال «شدن» و انکشاف باشد.\nدر مورد بخش دوم پاسخ شما، مورد اول آن، بحث محور مقاومت، منظور بنده این نبود که شما از محور مقاومت به عنوان بدیل مورد حمایت کمونیسم سخنی گفته باشید. متاسفانه این مورد هم فکر میکنم به دلیل عجله بنده در طرح مسائل بد برداشت شده باشد. قطعا تنها بدیل مورد قبول کمونیست‌ها، در عصر ما، عصر انقلاب اجتماعی، انقلاب سوسیالیستی و دیکتاتوری پرولتاریای پس از آن برای زدودن آثار کاپیتالیسم و انکشاف کمونیسم هست و لاغیر.\nدر واقع بحث از محور مقاومت به صورت نوعی سیاست‌ورزی، در مقابل غرب و آمریکا که به قول شما به شدت ارتجاعی تر هستند می‌تواند مطرح شود فعلا در حیطه‌ی مباحثه. وگرنه در حیطه‌ی اتخاذ یک تاکتیک برای عمل متحد و هوشمندانه نه شما و نه ما لشکری از کمونیست‌ها و طبقه‌ی کارگر متحد در دست نداریم که در حیطه‌ی عمل وارد شویم. فکر میکنم برای یک پراتیسین کمونیست روشن است که هم روسیه، هم چین و هم آمریکا و غرب کشورهای از بیخ و بن سرمایه داری هستند. اگرچه این شیوهٰ‌ی تولید در هر منطقه، خودش رو به شکل ویژه‌ای با تاریخ، فرهنگ و اقلیم اون منطقه وفق و سازمان داده. اما قطعا سرمایه داری چین با سرمایه داری آمریکا و نتیجتا سیاست ورزی چین با سیاست ورزی آمریکا متفاوت خواهد بود و همه‌ی اینها دارد در بستر تضاد درونی و ذاتی خود شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری حادث می‌شود. تضادی که دارد منجر به پلاریزاسیون یک امپریالیست قدرتمند می‌شود. چرا وقتی کمونیسم و طبقه‌ی کارگر می‌تواند از ضعف و کشمکش و تضاد واضحی که جلوی چشمانش اتفاق میفتد استفاده کند تا خود را متحد کرده و علیه کل سیستم تولید سرمایه‌داری ضربه‌ی نهایی را وارد کند مدام به این تحلیل خشک و غیردیالکتیکی بچسبد که : سرمایه‌داری غرب و شرق هر دو استثمارگران کارگرانند و «هیچ »فرقی بین استثمرگران نیست. قطعا سیاستی که به پلوریزاسیون بیشتر قدرت‌های کاپیتالیستی دامن بزند، به نفع قدرت گیری و اتحاد طبقه کارگر خواهد بود.\nمن فکر میکنم که در این سطح از مباحثه کسی شکی ندارد که شیوه‌ی تولید سرمایه‌داری کاملا جهانی شده است و از شرق تا غرب گستره دارد. اما تاکید بر این تضادها و کشمکش‌های درونی لزوما مساوی با محور مقاومتی بودن، طرفدار چین بودن، طرفدار جمهوری اسلامی بودن و... نیست. و آنقدر این مبحث روشن هست که فکر میکنم لجاجت و سماجت بر آن، غرض باشد.\nکارگران هفت تپه باهوش بودند که از شکاف بین بورژوازی استفاده کردند تا صفوف خود رو تقویت کنند و بر هدف شان برای لغو خصوصی سازی پافشاری کنند. میشه از اونها یاد گرفت. نه دل‌شیفته‌ی امام جمعه و نه نمانیدگان مجلس بوده اند و نه ذره‌ای شک داشتند که همه از جنس استثمارگران هستند. اما سیاست ورزی کردند و تاکتیک خوبی به کار بردند.\nضمن اینکه ما هنوز تا آن بزنگاه تاریخی که اخد هر تاکتیک آنقدر جریان ساز باشد که نزدیکی به غرب یا شرقِ سرمایه‌داری بتواند چند قدم ما را به انقلاب نزدیک تر یا دورتر کند، یا انقلاب را مستمر کند یا دچار شکست کند فاصله داریم و بنابراین اتفاقا طرح این مباحث، از همین الان ضروری است تا در خلال بحث و نقد صیقل بخورند و شفاف بشوند چرا که سرعت تغییرات شدید است و ما نیاز داریم به بحث و نقد بی امان تا در بزنگاه تاریخی «خط‌ها» با فاصله و وضوح کافی برای اتخاذ تاکتیک ها و استراتژی معینِ مناسب در شرایط مشخص، تفکیک بشوند. بنده تاکید می‌کنم که پافشاری بر وجود کشمکش و تضاد بین قطب‌های سرمایه داری لزوما مساوی با محور مقاومتی بودن نیست!\nو مورد آخر، بنده برای اطمینان از مباحثی که ازجریان چپ مذکوربازگو کردم ( به ویژه چپ داخل)، بار دیگر به مقالات آنها مراجعه کرده و مورد مطالعه مجدد قرار دادم. در مباحث این جریان، قطعا سخنی از اینکه پس از افول آمریکا، چین نخواهد توانست یا برعکس خواهد توانست امپریالیست بعدی باشد، نبود. در مورد جهان چند قطبی و قطعیت عدم ظهور یک امپریالیست قدرتمند که جهان تک قطبی دیگری شکل دهد یا سخنی گفته نشده یا آن چنان مبهم بوده که بنده چنین نتیجه ای نگرفتم ( در مقایسه با بحث شما). اما بحث طولانی در مورد ظهور و افول امپریالیست‌ها در تاریخ سرمایه‌داری وجود داره، که نهایتا با این ابهام در مورد آینده رها میشه که آیا جهان جدید باز هم تک قطبی خواهد بود یا دوران آن به پایان رسیده. در واقع گویی تحلیل و درکی چرخه وار از تاریخ اقتصادی و سیاسی بشریت بعد از سرمایه‌داری به دست می‌دهند که مدام تکرار می‌شود. یا حداقل بنده چنین درک کردم این متون رو. که دقیقا در مقابل این درک و دیدگاه شما در این ویس مشخص قرار داره.\nدر نهایت بنده تصحیح میکنم که : در این متون سخنی از« قطعیت »چین به عنوان امپریالیست بعدی عنوان نشده. اگرچه رد هم نشده.\nدر پایان اسامی مولفان و مقالات رو قرار دادم تا مطالعه بشوند و این مباحثات پربار تر بشوند و شفاف تر. با تشکر از شما.\n۱. خیابان یکطرفه و عروسک‌های کوتوله اش. پویان صادقی\n۲. کلیت و تروما ـ مولفه‌ای نوین. پویان صادقی\n۳. مساحی جغرافیای سیاست. پویان صادقی\n۴. کتب نظریه پردازان سیستم‌های جهانی چون اریگی و بلامی فاستر و سیلور و ...\n# بهمن شفیق 1400-07-06 22:50\nسلام متقابل رفیق عزیز،\nممنون از توضیحات. قطعا مباحثات در فرصتهای دیگر هم ادامه خواهد داشت. در مورد ادبیاتی که معرفی کردید، پرسش من بیشتر ناظر بر جریاناتی بود که شما در کامنت قبلی به آن اشاره کرده و عنوان کرده بودید که چنین ادبیاتی را ترجمه و منتشر می کنند. تا جائی که من میدانم ادبیات نظریه پردازان نامبرده را جریانات مختلفی در ایران ترجمه و منتشر می کنند و نه فقط جریان یا جریاناتی با خط معین. در هر صورت، متون و نویسندگانی که از آنها نام برده اید برای ما ناآشنا نیستند. اما حتما تصدیق می کنید که پرداختن به انبوه نظریه پردازان مارکسیسم آکادمیک و یا فعالان اجتماعی برای یک جریان دخیل و درگیر در مبارزه سیاسی نه امکانپذیر است و نه درست. به عنوان یک جریان سیاسی تلاش ما بر این است که فعالیت نظری ما هم یا معطوف به تبیین مواضع خودمان و یا به موانع اصلی سیاسی پیش روی کمونیسم باشد. این که تا چه حد در این کار - هم در انتخاب مباحث و هم در پرداختن به آنها - موفق باشیم امری است جدا.\nشخصا نمی دانم نظریه پردازان تئوری سیستمها تا چه حد در میان کمونیستها در ایران طرفدار دارند و پرداختن به آنها چه میزان به پیشروی کمونیسم یاری می رساند. این سؤال اما طرح می شود که نیروئی که باید به این کار اختصاص یابد بهتر نیست که مقابله با کمپین سنگین و خفه کننده ای اختصاص یابد که طرفداران سلطه قاهرانه بازار در همه جا - از شبکه های اجتماعی تا روزنامه ها و رسانه های بصری - مشغول آنند و حجم ادبیات کمونیستی در مقابله با آن کاهی در مقابل کوهی بیش نیست؟\nالبته در مباحث مورد اشاره شما در مورد سرمایه داری این را هم باید اضافه کنم که یک مشکل ما این است که مباحث خودمان در این زمینه را هنوز به شکل نوشتاری منتشر نکرده و به جز مواردی معدود عمدتا به طرح قطعاتی از مباحث اکتفا کرده ایم. امیدوارم بنوانیم این کار را ظرف چند ماه آینده انجام دهیم تا لااقل ابهامی در مورد مباحث ما وجود نداشته باشد.\nیک بار دیگر، تشکر.


محصولات برند MINI توسط پرشیا خودرو عرضه می‌شوند - موتوتل\nمحصولات برند MINI توسط پرشیا خودرو عرضه می‌شوند\n13 اسفند 1396 - 6:00\nقرار است برند خوش‌نام مینی وارد بازار ایران شود. براین اساس، عضو دیگر شرکت خودروسازی BMW توسط شرکت پرشیا خودرو عرضه می‌شود و علاقه‌مندان می‌توانند خودروهای جذاب و مدرن این برند اصیل را از شرکت پرشیا خودرو خریداری کنند.\nقرار است برند خوش‌نام مینی وارد بازار ایران شود. براین اساس، عضو دیگر شرکت خودروسازی BMW توسط شرکت پرشیا خودرو عرضه می‌شود و علاقه‌مندان می‌توانند خودروهای جذاب و مدرن این برند اصیل را از شرکت پرشیا خودرو خریداری کنند. با موتوتل همراه باشید.\nبرند مینی از محبوب‌ترین و موفق‌ترین شرکت‌های خودروسازی در سال‌های اخیر به‌حساب می‌آید. این برند در سال 1959 میلادی راه اندازی شد و در واقع نیاز بازار به خودروهای کم مصرف و با بازدهی بالا بود که باعث ایجاد این برند اصیل و خوش‌نام شد. این برند 59 ساله توانست افتخارات زیادی به دست آورد و در سال 1994 توسط شرکت خودروسازی BMW آلمان خریداری شد. در 18 سال مالکیت این شرکت، مینی با پیشرفت‌های خوبی همراه شد و توانست 9 مدل خودروی مختلف وارد بازارهای جهانی کند.\nپرشیا خودرو با یک دهه فعالیت در زمینه فروش و خدمات پس از فروش خودروهای BMW، موفق شد امکان عرضه برند مینی را در بازار کشورمان مهیا کند. اکنون قرار است سه مدل محبوب از برند MINI به زودی توسط پرشیا خودرو رونمایی شود و پس از آن در دفتر مرکزی و نمایندگی‌های منتخب آن در سراسر کشور عرضه گردد.\nشرکت پرشیا خودرو با داشتن نمایندگی‌های مختلف در سراسر کشور و تجربه موفق در زمینه فروش محصولات برند BMW، برنامه‌ی استراتژیکی درنظر گرفته تا علاقه‌مندان به این برند بتوانند با خیال راحت از خودروهای جذاب و مدرن مینی استفاده کنند.


کارت سبز ورود گردشگران به چابهار – بام گشت\nخانه گردشگری کارت سبز ورود گردشگران به چابهار\nایران: «علی اصغر مونسان» رئیس سازمان میراث فرهنگی، صنایع دستی و گردشگری کشور در گام نخست برنامه‌ریزی برای سفر به جنوب شرق ایران، به چابهار رفت. رئیس عمارت آزادی در این سفر از طراحی برنامه‌های ویژه برای تحول گردشگری این استان خبر داد.\n«آرش نورآقایی» کارشناس گردشگری هم ایجاد کمپین برای معرفی زیبایی‌های سیستان و بلوچستان را راه‌حل حضور توریست‌ها در این استان می‌داند. او می‌گوید: «زمان آن رسیده که به کمپین‌های ناامید کننده که یک چهره فقیر از سیستان و بلوچستان ساخته‌اند، پایان دهیم.»\nپیش از علی اصغر مونسان، زهرا احمدی‌پور رئیس پیشین عمارت آزادی امسال را سال سفر به سیستان و بلوچستان معرفی کرد. گروهی از خبرنگاران را هم به این استان فرستاد تا از زیبایی‌های استان بنویسند. جوانان سیستان و بلوچستان هم آستین همت را بالا زدند و بسیاری از مناطق ناشناخته استان را در شبکه‌های مجازی از جمله توئیتر معرفی کردند. صنعت گردشگری سیستان و بلوچستان اما از انزوا بیرون نیامد. هرچند «لاریجانی» اعتقاد دارد که این فعالیت‌ها بی‌اثر نبوده و سیستان و بلوچستان به مقصدی چند باره برای برخی از گردشگران داخلی تبدیل شده است. او می‌گوید: «هر گردشگری که به سیستان و بلوچستان می‌آید دوست دارد این سفر را تکرار کند.» آمارهایی که «فریدون محمدی» دبیر ستاد تسهیلات نوروزی کشور بیان می‌کند، نشان می‌دهد سواحل سیستان و بلوچستان در جذب گردشگر ناکام ماندند. این استان امسال در لیست ۵ استان کم گردشگر قرار گرفت. سیستان و بلوچستان در دور اول سفرهای نوروزی تنها میزبان ۶ هزار گردشگر بود، در حالی که بوشهر با بیش از یک میلیون گردشگر در همان زمان در صدر استان‌های توریست پذیر ایستاد. به رغم ناامیدی‌ها، لاریجانی می‌گوید این بار میراثی‌ها طرح نویی برای تبدیل جنوب شرقی به مقصد گردشگران داخلی، دارد.\nThe post کارت سبز ورود گردشگران به چابهار appeared first on توریسم آنلاین.\nزیارتگاه اراوان بانکوک | Erawan Shrine


تولیدکننده‌های قهوه اعلا - رافائل | فروش عمده قهوه و قهوه ساز\nخانه / قهوه / تولیدکننده‌های قهوه اعلا\nتولیدکننده‌های قهوه اعلا\nتولیدکننده‌های قهوه اعلا به طور خاص شامل کشورهایی‌اند که مرغوب‌ترین دانه‌های قهوه را تحت شرایط محیط زیستی مطلوب به کشت می‌رسانند.\nدر مراکز پخش قهوه ما نیز محصولات قهوه بهترین تولیدکننده‌های قهوه در حجم‌های بالا به عرضه می‌رسد.\nبهترین کشورهای تولیدکننده‌ی قهوه\nقهوه تحت شرایط آب و هوایی مرطوب و به نسبت گرم قابلیت رشد دارد. بنابراین کشورهای حوزه استوا بهترین شرایط لازم را دارا هستند.\nمناطق کشت قهوه در جهان را می‌توان به سه دسته عمده تقسیم کرد: آمریکای جنوبی و مرکزی، آفریقا و جنوب شرق آسیا.\nقهوه آمریکای جنوبی و مرکزی\nتولیدکننده‌های قهوه در قاره آمریکا به داشتن قهوه‌ای با بادی سبک تا متوسط و همچنین طعمی خالص و شیرین شناخته شده‌اند. یک قهوه‌ی کشت آمریکای جنوبی یا مرکزی اغلب طعمی شیرین با ته‌مزه‌های ادویه‌ای یا میوه‌ای از خود نشان می‌دهد.\nبرزیل در صدر جدول تولیدکننده‌های قهوه در جهان قرار دارد. حدود یک سوم محصول قهوه جهان در کشور برزیل کشت می‌شود. قهوه برزیل از نوع عربیکا و اغلب با عنوان تجاری سانتوس به کشورهای دیگر ارسال می‌گردد.\nقهوه سانتوس برزیل بادی سبک تا متوسطی دارد. اسیدیتی آن ملایم و رایحه‌ای دلپذیر نیز از آن قابل تشخیص است.\nقهوه برزیل برای ترکیب اسپرسو بسیار مناسب است.\nقهوه کلمبیا بادی متوسطی دارد. اسیدیتی این قهوه تقریبا مشابه مرکباتی نظیر پرتقال است. قهوه کلمبیا در ارتفاعات بالا به کشت می‌رسد. همچنین طعمی میوه‌ای دارد.\nالبته طعم‌های قهوه کلمبیا متنوع است. قهوه کلمبیا ممکن است مزه‌های شیرین شکلاتی، کاراملی و میوه‌ای از خود نشان بدهند.\nقهوه کلمبیا از نوع عربیکا به شمار می‌رود. در کلمبیا انواع گونه‌های ماراگوگیپ، کاتورا، تیپیکا و بوربون کشت می‌شود.\nقهوه گواتمالا در بین تولیدکننده‌های قهوه به داشتن طعم شیرین کاکائویی و بادی کامل مشهور است.\nبهترین قهوه گواتمالا در منطقه‌ای به نام آنتیگوا کشت می‌شود. خاک حاصلخیز و محتوی مواد آتشفشانی آنتیگوا شرایطی بسیار عالی جهت رشد قهوه فراهم آورده است.\nقهوه گواتمالا از نوع عربیکا و به روش شسته به فراوری می‌رسد.\nهمچون اکثریت تولیدکننده‌های قهوه در قاره آمریکا، قهوه کاستاریکا از نوع عربیکا است. در مزارع کاستاریکا گونه‌های کاتورا و گاهی نیز کاتوای کشت می‌شوند. قهوه کاستاریکا به روش شسته فرآوری می‌شود.\nقهوه کاستاریکا به دلیل رشد در مناطع مرتفع فرصت بسیار مناسبی جهت رسیدن به بهترین کیفیت را دارد. به همین دلیل طعم این قهوه از نظر متخصصان و کارشناسان بسیار غنی، قوی و مطلوب ارزیابی می‌شود.\nقهوه کشور کاستاریکا همچون سایر کشورهای آمریکای لاتین شیرین و میوه‌ای به نظر می‌رسد.\nتولیدکننده‌های قهوه در آفریقا اغلب قهوه‌هایی متعادل از نظر طعم و اسیدیتی به کشت می‌رسانند. همچنین قهوهای آفریقا شیرینی شرابی‌مانندی نیز دارند.\nکنیا قهوهای با اسیدیتی شرابی تولید می‌کند. کنیا کشوری پهناور با فرهنگ مصرف قهوه‌ی غنی و دیرینه است.\nقهوه کنیا به روش شسته به فرآوری می‌رسد. همچنین بادی قهوه کنیا کامل است.\nته‌مزه‌ی قهوه کنیا قدری میوه‌ای شبیه لیمو به نظر می‌رسد. همچنین ته‌مزه‌هایی همچون بلک‌بری یا حتی فلفل نیز از آن قابل تشخیص است.\nقهوه تانزانیا از نظر خصوصیات طعمی مشابه کنیا ارزیابی می‌شود. معمولا قهوه تانزانیا بادی متوسط تا کامل دارد. رایحه‌ی این قهوه به نسبت تند و مشابه تنباکو است. در ضمن ته‌مزه‌ای شیرین و گلی مانند نیز می‌دهد.\nتانزانیا در میان تولیدکننده‌های قهوه از بزرگترین کشورهایی است که قهوه روبوستا به کشت می‌رساند. قهوه تانزانیا به روش شسته به فرآوری می‌رسد.\nبه طور کلی سه منطقه اصلی تولید قهوه در اتیوپی قرار دارند: ایرگاچفه، سیدامو و هرر.\nقهوه ایرگاچفه از نظر طعم ادویه‌ای و شیرین به نظر می‌رسد. همچنین رایحه‌ای گلی‌مانند دارد.\nقهوه هرر نیز ته‌مایه‌های میوه‌ای، شرابی و بلوبری از خود نشان می‌دهد.\nقهوه سیدامو از نظر کیفیت در سطح پایین‌تری قرار دارد. اغلب به دلیل قیمت پایین مورد توجه است.\nقهوه‌های جنوب شرق آسیا\nقهوه مرغوب هند با نام تجاری قهوه میسور هند به فروش می‌رسد. این قهوه در ایالتی واقع در جنوب هند به نام کارناتاکا به کشت می‌رسد.\nقهوه هند طعمی ادویه‌ای شبیه هل و فلفل با ته‌مزه‌های مشابه میوه‌های استوایی دارد.\nجزیره‌های جاوا و سوماترا دو منطقه‌ی اصلی کشت قهوه در اندونزی‌اند. در اندونزی هر دو نوع قهوه عربیکا و روبوستا به کشت می‌رسد.\nقهوه جاوا عربیکا یکی از اصلی‌ترین پایه‌های ترکیب اسپرسو به شمار می‌رود. همچنین قهوه دارک سوماترا ماندلینگ از شناخته‌شده‌ترین انواع قهوه اندونزی است.\nقهوه اندونزی طعمی خاکی و گندمی از خود نشان میدهد. قهوه اندونزی اغلب طعم دهانی کامل و دلپذیری دارد.\nخرید و فروش ارزان‌ترین و مرغوب‌ترین محصولات تولیدکننده‌های قهوه سراسر جهان از طریق فروشگاه‌های اینترنتی به راحتی امکان‌پذیر است.\nدر مرکز آنلاین فروش قهوه که هم اکنون در دسترس شما قرار دارد، می‌توانید انواع قهوه با کیفیت را در حجم‌های عمده به صورت نامحدود سفارش دهید.\nبرچسبتولید قهوه اعلا\nقبلی پخش قهوه فوری درجه یک\nبعد خرید و فروش قهوه کنیا فوق العاده


۸ ویژگی برای داشتن یک آشپزخانه نوین | ساختمان آنلاین | آشپزخانه نوین\nکابینت‌های بدون چارچوب، خطوط افقی، و نبود تزئینات در صدر فهرست مواردی است که سبک یک آشپزخانه نوین را تعریف می‌کند.\nتمیزدادن نوین و معاصر می‌تواند دشوار باشد، و به دلایل خوبی بسیاری از فضاها هم نوین و هم معاصر هستند، و مردم معمولا این دو کلمه را به‌جای همدیگر استفاده می‌کنند. اما این دو در ظاهر و واژگان تفاوت‌های دارند. معاصر عموماً به معنی هنگام و رایج است، یعنی طراحی «کنونی». نوین یک سبک طراحی خاص است از اوایل قرن ۲۰ تا اواسط آن، که با سبک‌های سنتی قبل از انقلاب صنعتی ترکیب شده‌است.\nنوین می‌تواند واژه‌ای گول‌زننده باشد زیرا بعضی‌اوقات برای توصیف چیزی که ضد سنتی است استفاده می‌شود. که منوط به دوره زمانی، متغیر است.\nهنگامی که آشپزخانه نوین رادر ذهنم مجسم میکنم به کابینت‌های بی‌چارچوب، مصالح ساده و براق، خطوط افقی پررنگ، نبود تزئینات، و زیبایی طبیعی اجزایی که درحال درخشش هستند فکر میکنم.\nدیگر سبک‌های طراحی آشپزخانه شامل کلاسیک، سنتی، انتقالی، معاصر، گزینشی، کلبه، هنری، و مدیترانه‌ای است.\n1- سبک درب تخت\nبه این سبک غالبا سبک درب یک تکه هم اطلاق می‌شود و از عناصر بارز سبک طراحی آشپزخانه نوین است. ممکن است آشپزخانه نوین با سبک درب‌های شاکر را هم ببینید ولی این نوع درب‌ها در طراحی سنتی استفاده می‌شود تا نوین. نمی‌شود گفت که این نوع درب‌ها نمی‌تواند استفاده شود اما در دیدگاه وفاداران به سبک نوین جایی ندارد.\n2- سازه کابینت بدون چارچوب و یک‌دست\nتعدادی واژه برای توصیف این نوع سازه کابینت وجود دارد: بدون‌چارچوب، بدون‌چارچوب اروپایی، هم‌پوشان، یک‌دست. همه این واژه ها یکسان و به‌معنی پوشانده شدن جعبه کابینت توسط درب هستند. این سبک در آشپزخانه نوین بیشتر استفاده میشود چون یک‌دست‌تر از کابینت‌های فلاش که در سبک سنتی استفاده می‌شوند هستند.\nدر یک کابینت بدون چارچوب واقعی، شما اصلا چارچوب مشخصی نخواهید دید و بین درب‌ها و کشو‌ها، و حتی بین کابینت‌ها فضای وسیعی وجود دارد. در شیوه‌ای که همپوشانی چارچوبی نامیده می‌شود، چارچوب مشخصی دیده می‌شود و فضاهای بین درب‌ها و کابینت‌ها متغیر هستند.\nوقتی که درب‌ها در یک کابینت بدون چارچوب بسته هستند چارچوب به‌هیچ‌وجه دیده نمی‌شود و تنها یک خط سایه یک‌هشتم اینچی بین کابینت‌ها قابل روئیت است.\n3- مصالح ساده و براق\nدر آشپزخانه نوین اغلب از دستگیره‌های لوله‌ای و خطیِ صاف و مصالح سی‌چنل استفاده می‌شود. در اغلب موارد خطوط افقی کابینت‌ها با مصالحی که در طول درب‌ها و کشو‌ها امتداد یافته‌اند برجسته‌سازی می‌شوند.\n4- نبود تزئینات\nامضای سبک آشپزخانه نوین ، اینجا است که تفاوت سبک معاصر و نوین آشکار میشود. درحالی که ممکن است در یک آشپزخانه‌ی سبک معاصر، شکل‌های طرح‌دار کاشی یا مصالح مختلف با رنگ‌ها و بافت‌ها و جلا‌های گوناگون ببینید، در آشپزخانه سبک نوین خبری از این‌ها نیست. در اینجا درب‌های تخت و مصالح براق با شیشه محافظ دیواری بزرگ و سطوح ساده رویی به هم وصل شده‌اند.\n5- تکیه بر زیبایی طبیعی مصالح\nاین‌طور نیست که بگوییم آشپرخانه‌های نوین نمی‌توانند اندکی تزئینات داشته‌باشند. آنها این تزئینات را ویژگی‌های طبیعی مصالح می‌گیرند مانند برش افقی چوب بلوط یا زیبایی طبیعی مرمر و رگه‌های آن.\n6- تأکید بر خطوط افقی\nشاید در ابتدا متوجه نشوید، اما بسیاری از آشپزخانه نوین در تمایل به خطوط افقیِ طویل و عریض مشترک هستند. کشوها در یک ردیف به خط شده‌اند و مصالح دیگر به‌صورت افقی برای برجسته‌سازی خطوط کشو‌ها امتداد یافته‌اند. در این آشپزخانه صفحه معلق دیوار پشتی و بُرش ها، درون‌مایه افقی را نشان می‌دهند. در نمای این کابینت‌ها علاوه بر بافت چوب افقی، شیارهای افقی هم وجود دارد. در آشپزخانه‌های سبک سنتی بافت چوب در روی درب‌ها و صفحات در مرکز به‌صورت عمودی است.\nدر این آشپزخانه جزیره به تنهایی یک خط افقی قاطع را نشان می‌دهد.\nدر این آشپزخانه بافت طبیعی کاشی‌ها مانند بافت چوب است و کاشی‌ها به صورت افقی نصب شده‌اند.\nحتی در آشپزخانه‌ای که به سبک انتقالی تمایل دارد قرار دادن مرمر کارارا ۳ در ۶ به شکل قفسه‌ای و نه به شکل آجر می‌تواند آن را نوین‌تر کند.\n7- ثبات در سبک قطعه‌های مکمل\nقطعه‌های مکمل مانند نورپردازی،میزها،صندلی‌ها، و چارپایه‌ها همگی در هنگام طراحی آشپرخانه باید درنظر گرفته‌شوند. در یک آشپزخانه نوین این موارد هماهنگ خواهند‌بود و مانند چیزی که در آشپزخانه‌های گزینشی می‌بینید مختلف نیستند. در اینجا این قطعات، خطوط تمیز و ساده، و نبود تزئینات را نشان می‌دهند.\nچارپایه های براق و چراغ‌های آویز جزء ثابت سبک نوین است. اما این آشپزخانه نوین در یک منزل به سبک ویکتوریایی با پنجره‌ها و طاق‌ها و ستون‌ها است. هیچ قانونی مبنی بر یکسان بودن معماری و سبک آشپزخانه وجود ندارد. ساختمان‌های چند صد ساله با آشپزخانه‌های نوین در ایتالیا، فرانسه، و اسپانیا گواهی بر این موضوع هستند.\nدر هیج جایی اشاره نشده که رنگ‌ها هم در قطعه‌های مکمل و هم در کابینت‌ها نمی‌توانند در آشپزخانه نوین تعریف شوند.\n8- اِلمان‌های صنعتی\nمواردی درباره جزئیات المان‌های بی‌تزئین صنعتی وجود دارد که به‌خودیِ‌خود نوین هستند. این دیوار طبیعی و بتنی یک جلوه بصری و رنگ خاص ذاتی دارد که برای نوین‌گرایان همچون کاغذ دیواری طرح‌دار است. چیزی که به‌نظر کف بتنی رنگ آمیزی شده است و فقدان کامل تزئینات رو کابینت‌ها نمای این آشپزخانه نوین را کامل می‌کند.


سرگرمیدنیای بازیگرانداستان سریال لحظه گرگ و میش + تصاویر\nمزدک میرعابدینی کارگردان ،تهیه کننده و نویسنده بیوگرافی و عکس های مزدک میرعابدینی مزدک میرعابدینی…\nسریال تاریخی «لحظه گرگ و میش» به کارگردانی همایون اسعدیان است. در سریال «لحظه گرگ و میش» که در ژانر اجتماعی سه دهه از تاریخ ـ از سال ۶۰ تاکنون ـ را روایت می‌کند.\nداستان سریال لحظه گرگ و میش:\nسریال لحظه گرگ و میش که نام قلبی آن سوگند بود، سریالی جدید به کارگردانی همایون اسعدیان است که در شبکه سوم سیما پخش می شود.\nتهیه کننده "سریال لحظه گرگ و میش" حسین طاهری و نویسنده آن مونا انوری زاده است.\nسریال لحظه گرگ و میش، فراز و فرود زندگی خانواده‌های اصیل در طول سه دهه با محوریت زندگی تنها دختر این خانواده را روایت می‌کند؛ روایتی از دهه شصت که با آغاز دهه شصت و حوادث مختلفی از قبیل جنگ، تحولات اجتماعی و اقتصادی ... شروع می‌شود و در زمان معاصر پایان می‌یابد.\nبازیگران سریال لحظه گرگ و میش:\nفاطمه گودرزی، فرید سجادی حسینی، شهره سلطانی، علیرضا کمالی‌نژاد، حسام محمودی فرید، کریم قربانی، سیامک احصایی، وحید آقاپور، المیرا دهقانی، ناصر سجادی حسینی، پانیذ برزعلی،مهتاب اکبری ،نیما نادری و ... ایفای نقش کرده‌اند.\nعوامل سریال لحظه گرگ و میش:\nعوامل دیگر سریال «لحظه گرگ و میش» عبارتند از: حسین طاهری تهیه کننده، همایون اسعدیان کارگردان، مونا انوری‌زاده نویسنده، سعید علیجانی مدیر تولید، سهیل نوروزی مدیر تصویربرداری، مهرداد میرکیانی طراح و مدیر چهره پردازی، بابک کریمی طاری طراح صحنه، ساسان نخعی مدیر صدابرداری، شیوا رشیدیان طراح لباس، مریم هژیروند مدیر برنامه ریزی، پکاه جهان دار و مهدی فهیمی دستیاران کارگردان، ماریا میرنژاد منشی صحنه، مهدی مجلل، رضا بداغی مدیران تدارکات، مهدی حیدری عکاس و فیلمبردار پشت صحنه، سارا عابدی مدیر روابط عمومی و مشاور رسانه‌ای\nپس از اتمام پخش سریال «بانوی عمارت» قرار است سریال «لحظه گرگ و میش» از دی ماه روی آنتن برود.\nتصاویر سریال لحظه گرگ و میش:\nعکس های سریال لحظه گرگ و میش\nتصاویر سریال لحظه گرگ و میش\nفاطمه گودرزی، شهره سلطانی، المیرا دهقانی در سریال لحظه گرگ و میش\nعکس سریال لحظه گرگ و میش


مشخصات احتمالی پردازنده جدید m1x اپل | بررسی نسل دوم پردازنده M1 | انارمگ\nنویسنده: sina sobhani آخرین بروز رسانی یکشنبه ۱۰ اسفند ۱۳۹۹ 0\nدر اواخر سال ۲۰۲۰، اپل پردازنده ساخته خود که در مک بوک به کار رفته بود را معرفی کرد. حالا بر اساس آخرین اخبار اپل منتشر شده پردازنده جدید m1x اپل تا چند وقت دیگر با قدرت و سرعتی بهتر از چیپ M1 معرفی خواهدشد.\nاطلاعات زیادی در مورد نسل بعدی پردازنده های اپل منتشر شده است و انتظار می رود که پردازنده جدید m1x اپل دنباله رو پردازنده M1 که در نوامبر سال ۲۰۲۰ معرفی شد , باشد و از آن در ساخت مدل های بعدی مک بوک پرو و آی مک استفاده شود.\nدر این مطلب تمام اطلاعاتی که در مورد پردازنده جدید m1x اپل موجود است را گردآوری کرده ایم.\nپردازنده جدید m1x اپل چیست؟\nبه نظر می رسد که چیپ m1x نام نسل بعدی اپل سیلیکون باشد. این پردازنده دومین چیپ ساخته شده توسط اپل و بر پایه ARM و مختص به مک می باشد.\nبه جای این که اپل به صورت مستقیم نسل دوم این پردازنده را M2 بنامد، به نظر می رسد که این کمپانی قصد دارد تا یک نسخه سریع تر از همان پردازنده پایه با هسته های بیشتر و پردازنده های گرافیکی بیشتر, عرضه کند.\nاگر شایعات و اطلاعات منتشر شده صد در صد درست باشند , ورژن جدید پردازنده M1 پیشرفت هایی زیادی را نسبت به مدل های مک بوک ایر , مک بوک پرو و مک مینی که در نوامبر ۲۰۲۰ با چیپ M1 عرضه شدند , خواهد داشت.\nانتظار می رود که پردازنده جدید m1x اپل در ربع دوم سال ۲۰۲۱ رونمایی شود این بدین معنی است که احتمالا مدل های جدیدی از مک بوک ها با این پردازنده ارتقا یافته در تابستان معرفی شوند.\nکدام مک ها از این پردازنده جدید بهره خواهند برد؟\nما بر این باور هستیم که پردازنده m1x در مدل های بعدی آی مک و مک بوک پرو ۱۴ اینچی , استفاده شود.\nالبته احتمال این که مک بوک پرو ۱۶ اینچی و آی مک ۲۷ اینچی از پردازنده m1x بهره ببرند نیز وجود دارد اما امیدواریم که در ساخت این مدل ها از پردازنده M2 استفاده شود.\nتمام اخبار و شایعات به دوازده هسته ای بودن پردازنده جدید m1x اپل اشاره دارند. این موضوع پیشرفت بزرگی نسبت به پردازنده M1 محسوب می شود زیرا این پردازنده دارای هشت هسته می باشد. در پردازنده M1 چهار پردازنده با عملکرد قدرت مند به نام Fire Storm وجود داشت و جهار هسته دیگر مربوط به بهره وری انرژی بودند و Ice Storm نام داشتند. اما در مقایسه با این پردازنده , پردازنده m1x دارای هشت هسته Fire Storm عملکرد قدرت مند است.\nاپل کلاک اسپید پردازنده M1 را منتشر نکرد اما تست ها نشان می دهند که این مقدار حدود ۳.۲ گیگا هرتز است. طبق اطلاعات منتشر شده این مقدار برای پردازنده m1x تغییر نخواهد کرد و کلاک اسپید این پردازنده نیز ۳.۲ گیگا هرتز خواهد بود.\nدرست مانند چیپ M1 ، پردازنده m1x نیز بر پایه پروسه تولید ۵ نانو متری خواهد بود.\nتغییرات آپدیت جدید برنامه final cut pro و iMovie و Motion…\nهسته های اضافه در پردازنده جدید نیاز به قدرت بیشتری دارند و اطلاعات نشان می دهند که برای پردازنده ۴۵ وات قدرت لازم است و برای مک مینی با پردازنده M1 این عدد حد اکثر ۳۹ وات بوده است. این میزان برای پردازنده m1x باز هم رقم بسیار خوبی است زیرا برای مک مینی مدل ۲۰۱۸ با پردازنده اینتل این رقم به ۱۲۲ وات می رسید.\nگرافیک پردازنده m1x\nچیپ M1 در حالت عادی هشت هسته گرافیکی دارا بود که این مقدار برای مدل اولیه مک بوک ایر هفت هسته بود. اما برای پردازنده جدید m1x اپل انتظار می رود که تا ۱۶ هسته گرافیکی به کار رود.\nاطلاعات جدید حاکی از این هستند که برای پردازنده m1x ، ۲۵۶ یونیت اجرایی به کار رود . اما این رقم برای پردازنده M1 ، ۱۲۸ یونیت اجرایی است\nRAM در پردازنده جدید m1x اپل\nدرست همانند پردازنده M1 , اطلاعات مربوط به چیپ m1x نشان می دهند که این پردازنده نیز از حداکثر ۱۶ گیگا بایت RAM بهره خواهد برد.\nپشتیبانی از نمایش در پردازنده m1x\nطبق اخبار و شایعات ، چیپ m1x تا سه صفحه نمایش را پشتیبانی می کند. این عدد نسبت به دو صفحه نمایش پشتیبانی شده در مک بوک ایر و مک بوک پرو با پردازنده M1 ، پیشرفت چشم گیری محسوب می شود.\nمک مینی با پردازنده M1 می تواند حداقل یک مانیتور اپل XDR و یک صفحه نمایش ۴K را همزمان پشتیبانی کند.\nبر طبق گزارشی از خبرگزاری بلوم برگ ، اپل در حال ساخت و توسعه تعدادی پردازنده جدید برای مک است.\nدر کنار ساخت پردازنده m1x ، اپل در حال ساخت یک CPU است که تا ۱۶ هسته و ۳۲ هسته گرافیکی را دارا می باشد. در دسامبر سال ۲۰۲۰ بلوم برگ بر طبق یکی سری از منابع خبر داد که اپل در حال طراحی و کار بر روی پردازنده هایی با ۱۶ هسته عملکرد قدرت مند و ۴ هسته بهره وری انرژی است.\nبرای کامپیوتر های رده بالا و مک بوک پرو های کوچک تر ، اپل می تواند تا حداکثر ۳۲ هسته عملکرد قدرتمند ارائه کند اما طبق گفته های منابع خبرگزاری بلوم برگ برای این چیپ ها دست کم باید تا سال ۲۰۲۲ منتظر ماند. بهترین کامپیوتر مک پرو در حال حاضر دارای ۲۸ هسته است.\nدر گزارش بلومبرگ آمده است که در کنار در نظر گرفتن ۱۶ هسته برای پردازنده جدید m1x اپل ، این کمپانی در حال کار بر روی یک انتخاب با ۳۲ هسته گرافیکی نیز می باشد و با رسیدن سال ۲۰۲۲ ، احتمالا ما شاهد رونمایی از ۶۴ و ۱۲۸ هسته در پردازنده های رده بالا ترین محصولات این شرکت خواهیم بود.\nاپلاخبار اپلانارمگبررسی مک بوکپردازنده M1 اپلپردازنده جدید m1x اپلمجله خبری انارمگمک بوک M1


اکسیژن ساز کم صدا - خرید و فروش دستگاه اکسیژن ساز|دستگاه اکسیژن ساز\nکم صداترین دستگاه اکسیژن ساز کدام برند است؟ آیا از شرایط فروش ویژه انواع دستگاه های اکسیژن ساز برقی مارک معتبر آن هم بدون واسطه، آگاهی دارید؟ شایان ذکر است که امروزه مشکلات ریوی و تنفسی در جوامع گوناگون، کارخانجات تولیدی دستگاه ها و تجهیزات پزشکی را به این موضوع وادار کرد که به دنبال […]\nقیمت اکسیژن ساز ایرانی بسیار کم صدا\nقیمت اکسیژن ساز ایرانی در حدی اتخاذ شده تا برای تمامی متقاضیان امکان خرید آن مهیا باشد. قیمت دستگاه اکسیژن سازخانگی ایرانی را با اطمینان از ویژگی بسیار کم صدا بودن نسبت به اکثر مارک های اکسیژن ساز خارجی به روز دریافت نمایید. آیا می دانید، ترکیبات هوای اطرافمان چیست؟ شاید اولین چیزی که در […]


فتوتراپی نوزادان یک روش جدید و کاملا علمی در درمان زردی نوزاد است. درمان زردی نوزاد روش های مختلفی دارد که می توان این روش ها را به صورت زیر دسته بندی نمود:\nروشهای محافظت از چشم نوزاد\n• درمان سنتی زردی با داروهای گیاهی\n• لامپ مهتابی\n• تعویض خون\nجهت درمان زردی نوزاد شما می توانید از این سه روش استفاده نمایید اما ما به شما می گوییم که موثرترین روش درمان، گزینه سوم است.\nزردی یک اختلال کبدی است که با تغییر رنگ پوست بدن و سفیدی چشم به زردی خود را نشان می دهد. زردی ناشی از ناسازگاری خون از دیگر انواع زردی است. روش سنتی به ما می گوید با قطع و کم کردن مصرف شیرینی جات قنادی، غذاهای پرچرب، سرخ کرده، پر ادویه، انواع بستنی، فالوده و مواد نشاسته ای می توان به درمان زردی کمک کرد.\nهمچنین استفاده از انواع آش و سوپ جو، شربت عسل، آب و مایعات از جمله آبمیوه ها می تواند به درمان زردی نوزاد کمک نماید. روش های سنتی درمان زردی نوزاد موثر است اما طول مدت درمان را افزایش می دهد. می توان در کنار روش های جدید، درمان سنتی را نیز ادامه داد. همچنین این روش ها برای پیشگیری موثرتر است.\nاستفاده از لامپ مهتابی در درمان زردی نوزاد نیز از روش های قدیمی است که به دلیل خطراتی که برای نوزاد در پی دارد منسوخ شده است.\nگرمازدگی و تولید گرمای بیش از حد در اطراف نوزاد از خطرات استفاده از لامپ مهتابی است. همچنین شکستن لامپ نیز از دیگر خطرات آن است.\nطول مدت درمان نیز افزایش پیدا می کند و استفاده از آن جز اتلاف زمان تاثیر دیگری ندارد.\nفتوتراپی نوزادان روشی است که امروزه در درمان زردی نوزاد به کار می رود. فتوتراپی نوزادان جهت زردی های خفیف یا متوسط به کار می رود و برای زردی های بالاتر از تعویض خون استفاده می شود.\nفتوتراپی نوزادان با طراحی استاندارد دستگاه های زردی خطرات لامپ های مهتابی را نیز ندارد. طول مدت درمان با فتوتراپی نوزادان سه روز است و با رعایت فاصله بین نوزاد و لامپ فتوتراپی دیگر نوزاد دچار گرمازدگی نمی شود و دمای محیط نیز مرتب چک می شود.\nتنها نکته در دستگاه فتوتراپی نوزادان استفاده از چشم بند و شورت مخصوص فتوتراپی است. چشم بند ضد نور برای محافظت از چشم نوزاد به کار می رود. اشعه های مضر ممکن است به چشمان نوزاد و اندام تناسلی آن اسیب بزند؛ از این رو توصیه می شود هنگام فتوتراپی نوزادان شورت و چشم بند ضد نور را به کار ببرید.\nجهت اجاره دستگاه زردی نوزاد با سرویس شورت و چشم بند مخصوص با ما در تماس باشید.


فاطمه فقیهیان علیرضایی 2020/10/17 فارکس رایگان در افغانستان\nراهنما . شناخت خوب از شهر ، جاذبه های غیررسمی آن کمک شایانی به کار راهنمای شما می کند. با مراجعه به گردشگرانی که در تابستان به ویژه در این مرکز بسیار زیاد هستند و خدمات یک راهنما را ارائه می دهند یا تبلیغات را در اینترنت منتشر کنید. و اگر به زبان های خارجی صحبت می کنید ، می توانید دایره مشتریان بالقوه خود و همچنین کل هزینه سفر در عملکرد شما به میزان قابل توجهی افزایش یابد. دانلود رایگان فیلم دانلود سریال دانلود فیلم ایرانی دانلود سریال ایرانی دانلود فیلم خارجی سایت W3Techs در جدیدترین آمار خود، وردپرس را محبوب ترین سیستم مدیریت محتوای دنیا، معرفی کرد، چون ۲۰ درصد از سایت های جهان، با cms وردپرس راه اندازی شده اند و در ردهای بعدی، جوملا و دروپال به عنوان محبوبترین سیستم برنامه‌های همکاری فارکس مدیریت محتوا (cms) شناخته شده اند.\n25 هتل برتر ترکیه سایت TripAdvisor که از بزرگترین سایتهای اجتماعی در حوزه گردشگری و برنامه‌های همکاری فارکس توریسم می باشد لیست ۲۵ هتل برتر سال ۲۰۱۲ ترکیه را منتشر ساخت. لیست فوق تماما بر اساس رای های توریست ها و گردشگران دنیا 🔻 🔻 سوال: شما این مسابقه را با ریسک قابل توجهی برنده شدید، در واقع ارزش متوسط هر ترید شما 238.41 دلار بود.\nزیرا می‌تواند سود بسیار خوبی را برای تاجران به ارمغان بیاورد. امروز کالاها و محصولات بسیاری در ایران وجود دارد که قابلیت صادرات دارد و اغلب تاجران به انتخاب این محصولات پرسود می پردازند و از این طریق توانسته اند، به ثروت های زیادی دست پیدا کنند.. شمش طلا نمودار جریان تولید. و پلاتین تی نیوز برنامه‌های همکاری فارکس نمودار قیمت نقره در ایرانGold Mining Equipment معدن خرد کردن نمودار جریان\nیکی از این ورزشها انجام ورزشهای برنامه‌های همکاری فارکس هوازی و مقاومتی است.\nپتانسیل به دست آوردن سود در آن بالا باشد تا جایی که فعالیت آن ها به سود بیشتر از 50 درصد در سال برسد. مفهوم کامپیوترهای کوانتوم بسیار جدید است. این مفهوم در دهه ۸۰ توسط ریچارد فینمن (Richard Feynman) ارائه شد. او یک نابغه فیزیک نظری اهل آمریکا بود که موفق به دریافت جایزه نوبل هم شده بود. وی پتانسیل کامپیوترهای کوانتوم را در پردازش سریعتر پیش‌بینی کرده بود ولی فیزیک نظری همه چیز را در حد پیش‌بینی و حرف برنامه‌های همکاری فارکس ارائه می‌کند و کار ساخت را به مهندسان و فیزیکدانان عملی واگذار می‌نماید. لیستی از تمامی نمودارهای قیمتی در بخش پایینی منوی پنجره قرار گرفته است. نموداری که فعال است، علامت زده شده است.


راهنمای استراتژی های موثر در Tom Clancy's The Division\nنوشته پوریا دانشور ۱۳ سه شنبه، ۲۴ فروردین ۱۳۹۵\nپوریا دانشور - سه شنبه، ۲۴ فروردین ۱۳۹۵\nTom Clancy’s The Division ترکیبی است از دو ژانر شوتر سوم شخص و نقش آفرینی. بازی کردن این عنوان کار چندان سختی نیست، کافی است سنگر بگیرید و از پشت سنگر دشمنان تان را تار و مار کنید تا نیویورک را به سلطه خود در آورید. اما در حقیقت به دلیل بعد نقش آفرینی دیویژن، این... ادامه مطلب\nعنوان Tom Clancy's The Division رکورد فروش روز اول بازی های یوبی سافت را شکست\nنوشته محمد کریمی ۲ پنج شنبه، ۲۰ اسفند ۱۳۹۴\nهمان طور که می دانید دو روز پیش عنوان مورد انتظار Tom Clancy's The Division سرانجام برای کنسول های نسل هشتم و پی سی عرضه شد. با وجود عدم انتشار بررسی های بازی تاکنون، به نظر می رسد طرفداران نتوانستند برای خرید جدیدترین ساخته یوبی سافت منتظر نقدها بمانند. بر اساس گفته این شرکت، عنوان دیویژن... ادامه مطلب\nنوشته محسن وفانژاد ۷ دوشنبه، ۱۲ بهمن ۱۳۹۴\nمحسن وفانژاد - دوشنبه، ۱۲ بهمن ۱۳۹۴\nبالاخره نسخه بتای The Division در دسترس کاربران قرار گرفت تا پیش از عرضه رسمی بازی بتوانیم نگاهی به آن داشته باشیم. یوبیسافت که سابقه خوشی در نمایش بازی های پر زرق و برق دارد، در زمان عرضه چندان مطمئن ظاهر نشده. از Assassin's Creed Unity گرفته تا واچ داگز، همگی نمونه های شکست در ارائه... ادامه مطلب


کد خبر: ۹۰۴۸۷۲۷\nتاریخ انتشار: ۲۹ مرداد ۱۳۹۷- ۲۴: ۲۱\nتوسط فرمانده ناحیه مقاومت بسیج سپاه درمیان انجام شد\nفرمانده ناحیه مقاومت بسیج سپاه درمیان گفت: اگر خبر بصورت واقعی و دلسوزانه مطرح و پیگیری شود به نتیجه خواهد رسید مثل محرومیت و بیماری های پوستی که در روستای ذکری درمیان وجود داشت که پوشش خبری و پیگیری باعث شد برخی از مسئولین به این روستا توجه کنند.\nبه گزارش خبرنگار خبرگزاری بسیج از خراسان جنوبی، سرگرد محمد فاطمی نسب ضمن تقدیر و تشکر از خبرنگارن شهرستان درمیان اظهار داشت: رسالت خبرنگاری کار سختی است. امروز خبرنگاران یک حلقه واسطه بین مسئولین و مردم هستند و هماهنگی با مسئولین و پیگیری مطالبات مردم کار سختی است.\nوی اضافه کرد: امروز اصلی ترین خواسته از خبرنگاران انعکاس واقعیات است از یک طرف نباید سیاه نمایی بشود و مشکلات خیلی بزرگ تر از حد نشان داده شود و باعث ناامیدی مردم شود و از طرفی نباید خبر سانسور بشود.\nفرمانده ناحیه مقاومت بسیج سپاه درمیان ادامه داد: اگر خبر بصورت واقعی و دلسوزانه مطرح و پیگیری شود به نتیجه خواهد رسید مثلا پوشش خبری محرومیت و بیماری های پوستی که در روستای ذکری درمیان وجود داشت که پوشش خبری و پیگیری باعث شد برخی از مسئولین به این روستا توجه کنند.\nوی خاطرنشان کرد: اگر جامعه خبری ما پویا، فعال و انقلابی باشد و واقعیات را منعکس کنند مسئولین هم همراهی خواهند کرد مصیبت برای ما وقتی است که جامعه خبری ما وابسته بشوند و بخواهند اخباری خلاف واقع به مردم ارائه دهند.\nفاطمی نسب افزود: اگر مردم و مسئولین به درستی از واقعیات و اخبار مطلع شوند و تحلیل داشته باشند سرنوشت کشور درست رقم خواهد خورد و خیلی از مشکلات پیش نخواهد آمد. در انعکاس اخبار لازم است جامعه خبری، اولویت ها و مشکلات مردم مد نظر داشته باشند تا مشکلات به درستی انعکاس و حل شود .