آیین دادرسی دادگاه های کیفری بین المللی(icc) - نشرحقوقی عدلیه - بسته ها و جزوات دکتری و کارشناسی ارشد حقوق\nمحاکم کیفری بین المللی همانند محاکم داخلی برای پیشبرد رسالت خود نیاز به پیش بینی مقرراتی دارند که با اجرای آن محاکمات را به انجام رسانند. ساختار و تشکیلات محکمه، نحوه اعمال صلاحیت، چگونگی انجام دادرسی و مراحل مختلف آن و همچنین اعمال مجازات از جمله مبحث هایی هستند که باید در مقررات آیین دادرسی پیش بینی شوند.\nدر این پژوهش سعی خواهد شد که مقررات و قواعد حاکم بر آیین دادرسی محاکم کیفری بین المللی از جمله نورنبرگ، توکیو، یوگسلاوی، روندا و دیوان کیفری بین المللی بررسی شود. و تلاش خواهد شد که نقاط ضعف و قوت هر یک از این محاکم بیان شده و نشان داده خواهد شد که آیین دادرسی کیفری بین المللی تا چه حد تکامل داشته است.\nواژگان کلیدی: محاکم کیفری بین المللی، نورنبرگ، توکیو، رواندا، یوگسلاوی، دیوان کیفری بین المللی\nتا قبل از تشکیل دادگاههای نظامی نورنبرگ و توکیو، ایده تشکیل یک دادگاه کیفری بین المللی برای محاکمه جنایتکاران بین المللی هر از گاهی مطرح می شده است ولی به دلایل محختلف تحقق این امر تا تشکیل محکمه نظامی نورنبرگ و توکیو به تعویق افتاد. در پی جنایات گسترده آلمانیها در جریان جنگ جهانی دوم و خسارات مالی و انسانی ناشی از جنگ، اندیشه محاکمه و مجازات جنایتکاران بین المللی بار دیگر در اذهان مطرح شد. به همین جهت، نخستین بار زمانی که جنگ هنوز پایان نیافته بود، کشورهای شوروی، ایالات متحده و انگلیس در بیانیه مشترکی که در ۳۰ اکتبر ۱۹۴۳ در مسکو منتشر نمودند بر عزم خود مبنی بر مجازات جنایتکاران جنگ پس از پیروزی در آن تاکید نمودند.\nدر سالهای پس از آن و در پی جنایات ارتکابی در یوگسلاوی و رواندا شورای امنیت سازمان ملل متحد در چارچوب فصل هفتم منشور ملل متحد اقدام به تاسیس دو محکمه کیفری بین المللی به منظور محاکمه جنایتکاران وقایع آن سرزمینها کرد. اگر چه پس از آن دادگاههایی نیز با ترکیب مختلط از قضات ملی و بین المللی و اجرای حقئق داخلی و بین المللی، برای تعقیب و مجازات عاملان جنایات ارتکابی در برخی نقاط جهان نظیر کامبوج و سیرالئون تاسیس شده اند، اما این دادگاهها را نمی توان به واقع دادگاههایی بین المللی محسوب نمود. در این شرایط تنها دیوان کیفری بین المللی توانسته است که برای محاکمه جنایتکاران به دادگاههای بین المللی موجود بپیوندد.\nدر سوابق پژوهشی موجود در کشور ما، در عمده فعالیت های علمی که تا کنون در قالب کتاب یا مقاله انجام شده است تنها به بررسی جرائم داخل در صلاحیت محاکم کیفری بین المللی و ساختار و تشکیلات آن مبادرت شده است و به مراحل مختلف دادرسی ها کمتر توجه شده است.\nقواعد حاکم بر آیین دادرسی محاکم کیفری بین المللی چیست؟\nطرق تجدید نظر خواهی از آراء درمحاکم کیفری بین المللی چیست؟\nباید گفت تمام مطالب پژوهش به نحوی پاسخی به سوالات می باشد. لیکن به نظر می رسد اصول حاکم بر رسیدگی در دیوان همیشه بر اساس قوانین و مقررات نبوده و تا حد زیادی مثلا در محاکم نورنبرگ و توکیو اصول رسیدگی رعایت نشده و یا به برخی از اصول کم تر توجه شده است در حالی که برخی از محاکم دیگر همانند یوگسلاوی سابق و رواندا این اصول بیشتر مورد توجه قرار گرفته است.درباره مرحله رسیدگی و صدور رای و اجرای آن نیز مقرره های پیش بینی شده در اساسانامه دیوانهای کیفری بین المللی متفاوت است.\nه: ضرورت تحقیق\nضرورت این تحقیق از آنجا ناشی می شود که به عقیده برخی اصول حاکم بر رسیدگی در دیوان همیشه بر اساس قوانین و مقررات نبوده و تا حد زیادی مثلا در محاکم نورنبرگ و توکیو اصول رسیدگی رعایت نشده و یا به برخی از اصول کم تر توجه شده است در حالی که برخی از محاکم دیگر همانند یوگسلاوی سابق و رواندا این اصول بیشتر مورد توجه قرار گرفته است که موید آن اسناد بین المللی در این زمینه است ما با نگاه تطبیقی به این مقررههای این اساسانامه ها خواهیم پرداخت.\nو: هدف تحقیق\nهدف این تحقیق بررسی قواعد حاکم بر آیین دادرسی محاکم کیفری بین المللی است که در راستای این اهداف به موارد دیگری نیز در این پژوهش پرداخته شده است.\nاین تحقیق مبتنی بر روش تحلیلی و توصیفی است و با توجه به نوع و ماهیت پژوهش و در جهت پاسخگویی به سوال اصلی پژوهش تلاش شده است که به سوالات تحقیق پاسخ دهد. ضمن بهره برداری از متون موجود به شیوه گردآوری منابع موجود از جمله مقالات و کتب به بررسی تحقیق پرداخته ام.\nح: مشکلات پژوش\nمهمترین مشکل این پژوهش نبود منابع معتبر در این زمینه بود که در مورد آن به سایت های معتبر اینترنتی و کتابخانه های تهران، مجلس و ملی رجوع کرده ام.\nت: سازماندهی پژوهش\nاین پژوهش در دو فصل گردآوری شده است که در فصل اول به محاکمه متهمین در شعب بدوی پرداخته شده و در فصل دوم به طرق تجدیدنظر خواهی و اعاده دادرسی پرداخته شده است.\nمحاکمه متهمین در شعب بدوی محاکم کیفری بین المللی\nمبحث اول: اقدامات مقدماتی پس ازارجاع پرونده به شعبه بدوی\nدراساسنامه ومقررات آیین دادرسی دومحکمه نورنبورگ وتوکیو اقدامات مقدماتی قبل ازشروع دادرسی بیشتر مختص به دادستان ودبیرکل است وقضات رسیدگی کننده به قضیه دراین امر دخالت چندانی ندارند. بنابراین دراین قسمت تنها به ذکر مقررات موجود در اسناد سه محکمه یوگوسلاوی ورواندا ودیوان کیفری خواهیم پرداخت.\nگفتاراول : ایجاد وضعیت کنفرانس توسط شعبه بدوی\nبا توجه به مقررات آیین دادرسی وادله سه محکمه فوق الذکر، درهرسه محکمه بعد ازارجاع پرونده به شعبه بدوی ، شعبه مذکور یک حالت کنفرانس را تشکیل خواهد داد. با توجه به شباهت فراوان مقرارت آیین دادرسی وادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا ذیلاً به توصیف مقرره ۷۳ مکررآیین دادرسی وادله محکمه رواندا خواهیم پرداخت.\nالف ) شعبه بدوی قبل ازشروع جلسه محاکمه یک کنفرانس پیش ازمحاکمه  را برگزارخواهد کرد.\nب) درکنفرانس پیش ازمحاکمه ، شعبه بدوی یا قاضی منصوب شده توسط آن شعبه می تواند به دادستان دستوردهد که درظرف مدت محدوده زمانی مقرر توسط آن شعبه یا قاضی مذکور وقبل ازتاریخ تنظیم شده برای جلسه دادرسی نسبت به ثبت موارد زیر اقدام نماید:\nا- یک خلاصه ازجریانات واقدامات پیش ازدادرسی که موضوعات حقیقی وحقوقی را مورد خطاب قرار می دهد ؛\n۲- موارد تسلیم شده توسط طرفین واظهار موضوعاتی که مورد اختلاف طرفین نباشد؛\n۳- یک اظهاریه ازموضوعات حقیقی وحقوقی که مورد اختلاف است ؛\n۴- یک لیست از شهودی که دادستان قصد احضار آنان را دارد به همراه :\nاسم یا اسم مستعار هرشاهد\nخلاصه ای از حقایقی که هرشاهد برمبنای آن شهادت می دهد .\nاتهاماتی که شاهد برای آن شهادت خواهد داد.\nارزیابی مدت زمان مورد نیازبرای هرشاهد\n۵- لیستی از مواردی که دادستان قصد ارائه آنها را دارد و درصورت امکان بیان این نکته که آیا خوانده اعتراضی به صحت واعتبارآنها دارد یانه .\nشعبه یا قاضی مذکورممکن است به دادستان دستوردهد که نسخه هایی ازاظهارات مکتوب هرشاهد را که دادستان قصد احضاروی را دارد، فراهم آورد.\nج) شعبه بدوی یا قاضی منتصب ازجانب شعبه ممکن است به دادستان دستوردهد که مدت زمان ارزیابی شده برای هرشهادت بعضی ازشهود را تقلیل دهد.\nد) شعبه یا قاضی مذکور در صورتیکه مشاهده کند که تعداد زیادی ازشهود برای اثبات واقعیتی مشابه درمعرض احضار هستند، ممکن است به دادستان دستوردهد که تعداد شهود را تقلیل دهد.\nه ) درکنفرانس پیش ازدادرسی، شعبه بدوی یا قاضی منتصب ممکن است به خوانده دستور دهد که وی یک اظهاریه از رضایت وپذیرش حقایق وخلاصه موارد ارائه شده را ثبت نماید ؛ این اظهاریه حداکثرتا هفت روز قبل از تاریخ تنظیم شده برای جلسه دادرسی قابل ثبت است.\nمقررات آیین دادرسی وادله هردومحکمه یوگوسلاوی و رواندا به کنفرانس پیش ازمدافعه اشاره کرده اند. دراین کنفرانس نیزهمانند کنفرانس پیش گفته شده عمل خواهد شد با این تفاوت که کنفرانس پیش ازمدافعه مختص به موارد ارائه شده توسط خوانده خواهد بود. \nدرمقررات آیین دادرسی و ادله دیوان کیفری بین المللی نیزمانند دومحاکمه فوق الذکر ایجاد وضعیت وحالت کنفرانس پیش بینی شده است . دراین محکمه نیز شعبه بدوی بلافاصله بعد از تشکیل شدن ، یک وضعیت کنفرانس را به منظور مقررکردن تاریخ محاکمه برگزار خواهد کرد. این شعبه تاریخ محاکمه را به همه کسانی که درجریان رسیدگی ها مشارکت داشته اند ، اعلام خواهدکرد. همچنین به منظور هدایت منصفانه وسریع جریان رسیدگی ها ، شعبه بدوی ممکن است به وسیله برگزار کردن یک کنفرانس با طرفین رایزنی کند. \nگفتاردوم : یاور دادگاه \nمطلب بعدی که درمقررات هرسه محکمه پیش بینی شده است اصطلاح « یاوردادگاه » واقع یاور دادگاه به هرشخص ، دولت یا سازمانی اطلاق می شود که بتواند درپرونده مطروحه کمکی به دادگاه برای اجرای عدالت بنماید. یک شعبه ممکن است درصورتیکه دریابد آن اقدام برای تصمیم گیری مناسب دررابطه با پرونده مطروحه مطلوب خواهد بود ، ازیک دولت ، سازمان یا شخص برای حاضرشدن درمحضرشعبه وارائه موضوعاتی که توسط شعبه تعیین می شود، دعوت به عمل آورد یا به آنها اجازه حضوردهد.\nگفتارسوم : معاینه پزشکی\nمعاینه پزشکی متهم مورد دیگری است که در جریان رسیدگی شعبه بدوی ممکن است مورد حکم قرارگیرد. اساسنامه ومقررات آیین دادرسی دومحکمه نورنبورگ وتوکیو اشاره ای به این امرنکرده اند وتنها در بند چهارم ماده ۱۲ منشور توکیو عنوان شده است که محکمه اهلیت روانی وجسمانی متهمین را نسبت به پرداختن به محاکمه تعیین خواهد کرد. چگونگی تعیین این اهلیت به خود قضات واگذار شده است ومقرراتی در این باره وضع نشده است . اما درمورد سه محکمه یوگوسلاوی ، رواندا ودیوان کیفری بین المللای یک شعبه بدوی ممکن است راساً یا بنا به درخواست یک طرف ، دستورمعاینه پزشکی ، روانشناسی یا روانپزشکی یک متهم را صادرنماید. دراین صورت ، ثبات این وظیفه را به یک یا چند کارشناس که نامشان در لیستی که قبلاً توسط دبیرخانه ثبت شده است خواهد سپرد ، مگراینکه شعبه مذکور دستور دیگری را صادر نماید. درجائیکه شعبه بدوی قانع شود که شرایط متهم برای قرار گرفتن در جلسه محاکمه نامناسب است دستور خواهد اد که محاکمه به وقت دیگری موکول شود. درمقررات آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا بحثی ازبازنگری از این دستور شعبه به عمل نیامده است اما بند چهارم مقرره ۱۳۵ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی عنوان کرده است که شعبه بدوی می تواند راساً یا بنا به درخواست دادستان یا خوانده درمورد وضعیت سلامت آن متهم بازنگری نماید.\nدرهرصورت این مورد هر صدوبیست روز مورد بازنگری قرار خواهد گرفت مگراینکه دلایلی برای انجام این اقدام به طرق دیگری وجودداشته باشد .\nگفتارچهارم : حضوری بودن محاکمات\nمطلب دیگری که دررسیدگی های کیفری بین المللی از اهمیت فراوان برخورداراست ، حضوری بودن محاکمات است.\nدرمحاکمات بین المللی ، تحقیق و جمع آوری ادله ممکن است فوق العاده دشوار باشد .\nزیرا مقردادگاه اغلب بسیاردورتراز محل وقوع جنایت است ، شهود ممکن است درکشورهای مختلف پراکنده باشند، ارگان بین المللی مستقلی که با اختیار و آزادی بتواند درهرجا که باشد به دلایل ومدارک دست یابد موجود نیست وبالاخره دشواری های استنطاق شهود وجمع آوری ادله مادی انجام تحقیقات به منظور تأیید یا رد اتهامات وپیچیدگی های خاص ناشی از فاصله زمانی وقوع جنایات تا هنگام آغاز دادرسی ، همه وهمه محاکمات کیفری بین المللی را با خصوصیاتی همراه کرده است که حضور متهم در آن برای هدایت عادلانه دادرسی ها فوق العاده تعیین کننده است \nبابررسی منشور دومحکمه نورنبرگ وتوکیو به این نکته می رسیم که منشور این دو محکمه به صورت ضمنی ضرورت دادرسی حضوری را مفروض دانسته اند . با این حال در ماده ۱۲ منشور نورنبرگ عنوان شده است که دادگاه اجازه دارد رسیدگی به جنایات تحت صلاحیت محکمه را در غیاب شخص متهم انجام دهد، مشروط براینکه دسترسی به متهم حاصل نشود و یا دادگاه با ملاحظه مقتضیات اجرای عدالت به جهتی ازجهات تشخیص دهد که رسیدگی درغیاب متهم ضرورت دارد.\nبند چهارم ماده ۱۲ منشور توکیو نیزبدون اشاره به حضوری بودن محاکمه به صورت ضمنی آن را پذیرفته وعنوان کرده است که محکمه حفظ نظم وترتیب درجلسه محاکمه را تأمین خواهد کرد و دررابطه با هرگونه امتناع وتمرد وسرکشی ، مجازاتهای مناسب را تحمیل خواهد کرد ازجمله محرومیت هرمتهم یا وکیلش ازتمام یاقسمتی ازجریان رسیدگی های بعدی ، البته بدون ایجاد خدشه به تصمیم گیری در مورد اتهامات .\nدر اساسنامه هردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا نیز حضوری بودن دادرسی به عنوان یکی از حقوق متهم بیان شده است .\nبرخلاف مقررات آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی درمقررات آیین دادرسی وادله محکمه روندا دادرسی درغیاب متهم پیش بینی شده است؛\nدرصورتیکه یک متهم ازحضور در محضر شعبه دادرسی برای محاکمه امتناع کند شعبه ممکن است تا زمانیکه آن متهم برامتناعش اصرار ورزد به هدایت جریان دادرسی درغیاب آن متهم اقدام نماید ، مشروط براینکه شعبه قانع شده باشد که :\nالف ) متهم حضور مقدماتیش تحت مقرره ۶۲  را تأمین کرده باشد .\nب) ثبات به موقع متهم را مطلع کرده باشد که حضور وی برای جلسه دادرسی ضرورت دارد.\nج) وکیلی به نمایندگی از متهم اقدام نماید.\nعلاوه براین قواعد رویه عملی هردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا نیز انجام محاکمه غیابی در صورت بی اعتنایی متهم به دستورات دادگاه ، یعنی هنگامی که متهم از حضور دردادگاه امتناع نموده واز این طریق اجرای عدالت را با مانع روبرو می سازد را تجویزکرده اند. \nدادرسی حضوری در ماده ۶۳ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیزصراحتاً پیش بینی شده است مگر آنکه متهم برایجاد اختلال درروند دادرسی اصرار ورزد که در چنین صورتی ، متهم اخراج خواهد شد. با این همه برای متهمی که ازجلسه اخراج شده است این حق محفوظ است که خارج اتاق دادگاه با کمک فن آوری ارتباطی شاهد جریان محاکمه باشد ودستورالعمل های لازم را به وکیل خود بدهد.\nمبحث دوم : جریان رسیدگی به اتهامات در شعبه بدوی\nجریان رسیدگی در محاکمات در دومحکمه نورنبرگ وتوکیو با تفاوت های جزئی به شرح ذیل می باشد :\nالف ) کیفرخواست دردادگاه قرائت می شود ؛\nب) دادگاه از یکایک متهمان سوال می کند که آیا خود را مجرم می دانند یا بی گناه ؛\nد) دادگاه ازمقام پیگرد کننده ومدافعین می خواهد تا نوع ادله ای که مایلند دردادگاه اقامه کنند ، را بیان نمایند . قابلیت پذیرش این ادله توسط محکمه تعیین خواهد شد ؛\nد ) دادگاه ازمقام پیگرد کننده ومدافعین می خواهد تا نوع ادله ای که مایلند دردادگاه اقامه کنند ، را بیان نمایند. قابلیت پذیرش این ادله توسط محکمه تعیین خواهد شد ؛\nه) نخست ازشهود دادستان تحقیق وبازجویی می شود ، سپس ازشهود خواندگان . بعد ازآن طرفین می توانند هرنوع دلیلی را که برای رد اعتبار ادله یکدیگر دارند ارائه دهند ، به شرط آنکه دلیل مزبور به نظردادگاه قابل پذیرش باشد؛\nو) دادگاه هروقت بخواهد می تواند پرسش های لازم را ازهرکدام ازشهود ومتهمین به عمل آورد؛\nز) مقام پیگرد کننده وخواندگان ازیکایک شهود ونیز از هریک ازمتهمانی که شهادت می دهند ، بازجویی نموده ومی توانند متقابلاً ازکسانی که به نفع طرف شهادت می دهند ، سوالاتی بپرسند ؛\nح) خواندگان خطاب به دادگاه مطالب خود را اظهار می نمایند ؛\nط) مقام پیگردکننده خطاب به دادگاه مطالب خود رااظهار می نماید؛\nی ) به هریک از متهمین فرصت داده می شود که آخرین دفاعیات خود را خطاب به دادگاه ابراز نمایند ؛\nک ) دادگاه حکم خود را انشا وابلا غ نموده وبه تعیین مجازات مبادرت می نماید .\nدرمورد شهود پیش بینی هایی در مقررات آیین دادرسی هردومحکمه نورنبرگ و توکیو با بیانات مشابهی صورت پذیرفته است . به این نحوکه هرشاهد قبل از ادای شهادت در محضر محکمه ، قسم یا اعلامیه ای که درکشورش متداول ومرسوم است را ادا خواهد کرد وشهود تا وقتیکه ادله ارائه نشده باشند درجلسه دادگاه حضور نخواهند یافت. رئیس محکمه شهود را به صورتی هدایت خواهد کرد که قبل ازارائه ادله با همدیگر رایزنی نکنند. \nمورد دیگری که در جریان رسیدگی به اتهامات درمقررات آیین دادرسی دومحکمه نورنبرگ وتوکیو با عبارتی یکسان پیش بینی شده است این است که محکمه باید ازطریق رئیس خود نسبت به کلیه مسائل مطروحه درجریان رسیدگی ها حکم صادرکند ودرصورت ضرورت محکمه می تواند برای رسیدگی به موضوع توقف یا تنفس در جلسه دادگاه را اعلام نماید یا هراقدام دیگری را که فکر می کند به نفع اجرای عدالت است را انجام دهد.  دردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا نیزاولین اقدام بعد ازحضور شخص متهم در محضر شعبه بدوی قرائت کیفرخواست خواهد بود. شعبه بعد از تفهیم اتهامات به متهم ازوی خواهد خواست که درباب پذیرش یا عدم پذیرش اتهامات وارده به وی اظهاراتی را بیان کند. آنگاه شعبهبدوی تاریخ محاکمه را معین خواهد کرد. \nکلیه جریان رسیدگی ها در محضریک شعبه بدوی به غیراز شورهای شعبه به صورت علنی برگزار خواهد شد با این حال شعبه مذکور ممکن است به دلایلی که درزیر عنوان خواهد شد جلسات را به صورت غیرعلنی برگزار نماید :\nالف ) نظم یا اخلاق عمومی ؛\nب) امنیت ، سلامتی یا عدم افشای هویت یک بزه دیده ؛\nج ) حمایت ازمنافع عدالت .\nشعبه بدوی در صورت برگزارکردن جلسات به صورت غیرعلنی موظف است دلایل صدور چنین حکمی را بیان نماید. \nجریان رسیدگی به اتهامات یک متهم در جلسه دادرسی دردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا به این نحو است که قبل از ارائه ادله توسط دادستان ، هریک ازطرفین می توانند یک اظهاریه آغازین و افتتاحیه را ارائه نمایند بعد ازان هریک از طرفین ادله خود را به ترتیب زیر ارائه خواهند کرد :\nادله دادستان درحمایت ازکیفرخواست\nادله خوانده جهت مدافعه\nادله دادستان درصورت تکذیب و انجام عمل متقابل نسبت به خوانده\nادله خوانده با پاسخ دفاعی\nادله مورد دستور توسط شعبه بدوی مطابق با مقرره ۹۸ \nهرگونه اطلاعات مرتبط ممکن است شعبه را درتعیین مجازات مناسب یاری نماید.\nبازرسی ازشهود توسط طرفین وقاضی رسیدگی کننده مجازخواهد بود. بعد ازارائه کلیه ادله ، دادستان ممکن است یک استدلال نهایی را ارائه دهد. دادستان چه این کار را انجام دهد چه نه ، خوانده می تواند اظهارات پایانی خود را ایراد نماید. بعد ازارائه اظهارات پایانی ، رئیس شعبه خاتمه استماعات را اعلام خواهد کرد وشعبه به صورت محرمانه وارد شور خواهد شد. احراز مجرمیت در صورتی حاصل خواهد شد که اکثریت قضات شعبه مذکور فارغ از هرگونه شکی به چنین امری رای مثبت داده باشند. شعبه مذکور دررابطه با هراتهام موجود درکیفرخواست به صورت مجزا رای خواهد داد. حکم دادگاه درتاریخی که به اطلاع طرفین ووکیل وکسانی که دارای حق حضور هستند ، رسیده است اعلام خواهد شد. حکم توسط اکثریت قضات ارائه خواهد شد. حکم مذکور نظریه مستدل و مکتوبی را به همراه خواهد داشت یا اینکه این نظریه متعاقباً وبه محض امکان ، ارائه خواهد شد. نظرات وعقاید قضات مخالف نیزممکن است به آن پیوست شود. \nبند هشتم ماده ۶۴ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیز همانند چهار محکمه پیشین ، شعبه بدوی را موظف کرده است که درشروع دادرسی اتهاماتی را که قبلاً توسط شعبه مقدماتی احراز شده اند را به متهم تفهیم نماید وشعبه بدوی نیز باید متقاعد شود که متهم ماهیت اتهامات را درک می کند . مرجع مذکور باید این فرصت را به متهم بدهد که به مجرمیت خویش اعتراف نماید یاآن را انکار وتکذیب کند. درجریان دادرسی ، رئیس شعبه می تواند درجریان دادرسی ، رئیس شعبه می تواند درجهت اداره جلسه ، دستوراتی را برای مراقبت از بی طرفانه بودن ومطلوب برگزار شدن جلسات ، صادر نماید. درصورتی که رئیس شعبه اجازه دهد، طرفین پرونده می توانند ادله خود را ارائه نمایند. نحوه ارائه شهادت شهود وچگونگی بازپرسی وتحقیق از شهود ، خاتمه رسیدگی ها واظهارات پایانی طرفین وهمچنین ورود شعبه بدوی به شور وصدور رأی برطبق مقررات ۱۴۰، ۱۴۱ و ۱۴۲ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی ، با تغییرات جزئی همان است که دردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا ذکر شد بنابراین در اینجا از تکرار مجدد آن پرهیز می شود.\nمبحث سوم : ادله اثبات دعوا واصول حاکم برآن\nگفتاراول : اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا در محاکم نورنبرگ وتوکیو\nدر هیچ جای منشور نورنبرگ وقواعد آیین دادرسی آن محکمه به صراحت به ادله قابل پذیرش اشاره نشده است وتنها به صورت نامرتب به شهادت شهود واسناد اثباتی اشاره شده است. برخلاف محکمه مذکور در ماده ۱۳ منشور توکیو با صراحت ادله قابل پذیرش برای محکمه پیش بینی شده اند. بند سوم این ماده این ادله را به شرح ذیل بیان کرده است :\nسند : هرسندی صرفنظر ازطبقه بندی امنیتی آن که توسط یک متصدی ، نهاد یا اعضای نیروهای نظامی هر دولتی یا صادرشده باشد .\nگزارشات : یک گزارش که به محکمه ارائه می شود وتوسط صلیب سرخ یا یک عضو از آن نهاد ، یا توسط یک پزشک یا هرگونه پرسنل خدمات درمانی ، یاتوسط یک مفتش یا متصدی اخذ خبر، یا توسط هر شخص دیگری که برای دادگاه محرز شود که آگاهی خصوصی از موضوع محتوای گزارش دارد، امضا یا صادر شده باشد.\nشهادت نامه : استشهادیه یا سایر اظهارات امضا شده .\nدفتر ثبت روزانه ، نامه یا سایر اسناد از جمله بیانات تأیید شده یا تأیید نشده که برای دادگاه محرز شده باشد که حاوی اطلاعاتی دررابطه به اتهامات است.\nکپی اسناد یا سایرادله فرعی از مندرجاتش در صورتیکه اصل آن اسناد در آن زمان دردسترس نباشد.\nمنشور هردو محکمه نورنبرگ وتوکیو ، دادگاه را ملزم به تبعیت از قواعد فنی مربوط به دلیل نکرده اند وهردلیلی که احتمالاً ارزش اثباتی داشته باشد را به عنوان ادله می پذیرند. دادگاه نهایت تلاش خود را خواهد کرد تا دادرسی به صورت غیرتشریفاتی وسریع انجام گیرد وهرنوع دلیلی که به نظر خود واجد ارزش اقناعی می داند را می پذیرد. \nمورد دیگری که درماده ۲۱ منشور نورنبرگ وبند چهارم ماده ۱۳ منشور توکیو پیش بینی شده است اشاره به ارزش اثباتی حقایق اثبات شده ،  است. به این ترتیب دادگاه برای اثبات اموری که عموم ازآن اطلاع دارند دلیلی نخواهد خواست . در نهایت در مقررات آیین دادرسی هر دومحکمه نورنبرگ وتوکیو امکان بازپس گیری اسناد اصلی که توسط یکی از طرفین به عنوان ادله ارائه شده اند پیش بینی شده است البته این امر مشروط به رضایت دول فاتح جنگ جهانی دوم وعدم ایجاد بی عدالتی در نتیجه این اقدام شده است. درصورت صدور اجازه بازپس گیری اسناد نسخه های فتواستاتیکی از اسناد اصلی مذکور که توسط دبیرکل تصدیق شده اند به جای اسناد اصلی در سوابق دادگاه نگهداری خواهند شد واسناد اصلی به درخواست کنندگان تحویل داده می شوند. \nگفتار دوم : اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا در محاکم یوگوسلاوی ورواندا\nمقررات آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا به شکل مشابهی در مقررات ۸۹ تا ۹۶ به ذکر اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا پرداخته اند . این مقررات درزیر تشریح خواهند شد :\nمقرره ۸۹ آیین دادرسی وادله دومحکمه فوق الذکر به عنوان قواعد کلی اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا اشعار می دارد که یک شعبه به وسیله مقررات ادله ملی ، ملزم نخواهد شد. یک شعبه می تواند ادله مناسبی را که داشتن ارزش اثباتی آن برای شعبه مفروض است را بپذیرد. همچنین یک شعبه ممکن است تحقیق از سندیت واعتبار ادله ای که خارج از دادگاه به دست آمده اند را بنماید.\nدرمورد نحوه شهادت دادن شهود ابتدا هر شاهد اعلامیه رسمی زیررا ادا خواهد کرد : « من رسماً اعلام می نمایم که حقیقت را بیان خواهم کرد ، تمام حقیقت را ، وچیزی جز حقیقت نمی گویم » .\nکودکی که به عقیده شعبه ماهیت سوگند مذکور را درک نمی کند ، ممکن است اجازه شهادت دادن بدون رعایت وانجام این تشریفات را بیابد، این امر در صورتی اتفاق خواهد افتاد که کودک مذکور به اندازه ای بالغ شده باشد که قادر به گزارش حقایقی که وی آنها را می داند باشد وکودک وظیفه راستگویی را درک کند. مغذالک یک حکم نمی تواند تنها براساس چنین شهادتی صادر شود.\nمورد دیگر دررابطه باشهادت شهود این است که یک شاهد که هنوز شهادت نداده است ، هنگامی که شهادت شاهد دیگر را درحال ارائه است ، حضور نخواهد داشت با این حال شاهدی که به این نحو شهادت شاهد دیگررا شنیده است ، تنها به این علت فاقد صلاحیت برای شهادت دادن نخواهد شد. \nرویه انتقال شاهدی که تحت بازداشت کشور دیگر است به این نحو است که هرشخص تحت بازداشت که حضورش به عنوان یک شاهد توسط دیوان درخواست شده باشد ، به طور موقت به واحد بازداشت محکمه مشروط به اعاده وی در ظرف دوره ای که توسط دیوان تعیین شده است ، انتقال خواهد یافت . دستورانتقال توسط یک قاضی دائمی یا یک شعبه دادرسی تنها بعد ازتحقیق قبلی دررابطه با جمع بودن شرایط زیر ، قابل صدور است :\nالف ) حضورشاهد تحت بازدشات برای اقدامات کیفری درحال جریان درقلمرو دولت مورد تقاضا در طول دوره ای که آن شاهد مورد درخواست دیوان است ، مورد نیاز نباشد.\nب ) انتقال شاهد و حضور وی در محل دیوان ، بیش از دوره بازداشت تعیین شده از جانب دولت مورد درخواست به درازا نکشد.\nدرصورتیکه با پایان دوره تعیین شده توسط دیوان برای انتقال موقت شاهد تحت بازداشت ، ادامه حضوری وی لازم باشد یک قاضی یا شعبه ممکن است دوره را با همان شرایط بیان شده تمدید نماید. \nعلاوه برشهادت یک شاهد درمحضردیوان که دربالا عنوان شد مقرره ۹۲ آیین دادرسی وادله هر دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا پذیرش اظهارات ورونوشت های مکتوب را نیز به جای شهادت شفاهی پیش بینی کرده اند به این نحو که یک شعبه ممکن است یک شاهد را ازحضورشخصی در محضرشعبه معاف نماید وبه جای آن اجازه دهد که ادله وی کلاً یا بعضاً در شکل یک بیانیه کتبی ارائه شود. عواملی که دراقناع شعبه نسبت به اتخاذ این تصمیم می توانند موثر واقع شوند عبارتند از :\nالف ) ادله مورد بحث یک ماهیت جمع شونده دارند که درآن شهود دیگر به صورت شفاهی در مورد همان حقایق شهادت داده اند یا شهادت خواهند داد؛\nب) ادله مورد بحث مربوط به زمینه های تاریخی ، سیاسی یا نظامی مرتبط است ؛\nج) این ادله مربوط به اثر جرم بربزه دیدگان ویا موضوعاتی درباره شخصیت متهم است ؛\nد) ادله مورد بحث دررابطه با عواملی هستند که درتعیین مجازات باید مورد توجه قرار گیرند.\nاما عواملی هم وجوددارند که پذیرش ادله درشکل بیانیه کتبی را با مشکل مواجه می کنند این عوامل به شرح زیر می باشند :\nالف ) یک نفع عمومی برجسته در اینکه ادله به شکل شفاهی ارائه شوند وجود داشته باشد؛\nب) طرف معترض بتواند ثابت کند که ماهیت ومنبع موارد ارائه شده معتبروقابل اطمینان نیست با اثر مضری برارزش اثباتی اش دارد ؛\nج) عواملی وجوددارد که حضور متهم برای بازپرسی طرفین ازوی را اقتضا دارد.\nاگرشعبه دادرسی تصمیم به معاف کردن یک شاهد ازحضور در محضرشعبه را اتخاذکند ، بیانیه مکتوب به شرحی که درفوق آمد درصورتی قابل پذیرش است که یک اعلامیه توسط شخص ایجاد کننده آن بیانیه مکتوب به آن ضمیمه شود ، در این اعلامیه اظهار می شود که مندرجات بیانیه برطبق عقیده شخص ایجاد کننده درست وصحیح است واین اعلامیه توسط شخص مجاز برای تصدیق چنین اعلامیه ای بر طبق قانون ورویه دولت ویا متصدی ای که توسط ثبات محاکمه به این منظور منتصب شده است ، تصدیق خواهد شد.\nشهادت شاهدان کارشناس  ادله بعدی محکمه محسوب می شود که درمقرره ۹۴ مکررآیین دادرسی وادله هر دو محکمه پیش بینی شده است. اما دراین مورد تفاوت اندکی بین مقررات دو محکمه وجود دارد که درادامه به آن خواهیم پرداخت . درمقره ۹۴ مکررآیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی تمامی گفته ها یا گزارش هر شاهد کارشناس که به وسیله یک طرف احضار شده است باید در ظرف محدوده زمانی تجویز شده توسط شعبه دادرسی افشا شود. درظرف سی روز از افشای گفته یا گزارش شاهد کارشناس ، یا زمان دیگری که توسط شعبه تجویزشده است ، طرفی که کارشناس علیه وی اظهاراتی را بیان کرده است باید یک آگهی را ثبت کند که اشاره دارد به اینکه آیا :\nگفته یا گزارش شاهد کارشناس را قبول دارد ؛ یا\nتمایل به بازپرسی ازآن شاهد دارد؛ یا\nصلاحیتهای یک شاهد به عنوان کارشناس یا ارتباط تمام یا قسمتی از گفته ها یا گزارش را به چالش بکشد.\nاما درمقرره ۹۴ مکرر آیین دادرسی وادله محکمه روندا گفته شدده که بیانیه کامل یک کارشناس که توسط یک طرف احضارشده است برای طرف مخالف به محض امکان افشا خواهد شد وحداکثر ظرف بیست ویک روز قبل از تاریخی که کارشناس در آن زمان شهادت می دهد باید در شعبه دادرسی ثبت شود. درظرف چهارده روز ازتاریخ ثبت بیانیه شاهد کارشناس طرف معارض یک آگهی به شعبه دادرسی ارائه خواهد کرد که درآن اشاره شده است که آیا :\nصلاحیت شاهد به عنوان یک کارشناس را قبول دارد یا خیر؛ یا\nبیانیه شاهد کارشناس را قبول دارد ؛ یا\nتمایل به بازپرسی ازشاهد کارشناس دارد.\nاما به موجب بند سوم مقرره ۹۴ هردو محکمه ، اگرطرف معارض ، گفته یا گزارش شاهد کارشناس را بپذیرد، گفته یا گرارش ممکن است بدون احضار شاهد برای شهادت دادن حضوری توسط دادرسی تأیید شود.\nحقایق اثبات شده همچنان که درمقررات منشور دو محکمه نورنبرگ وتوکیو پذیرفته شده بود وبه آن اشاره کردیم درمقرره ۹۴ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا نیز به عنوان دلیل پذیرفته شده اند.\nبا توجه به حساسیت موضوع ، در موارد تجاوز جنسی رویه خاصی برای ارائه ادله مربوط به آن پیش بینی شده است. در موارد تجاوز جنسی :\nالف ) هیچگونه تأیید و تقویت شهادت بزه دیده مورد نیاز نخواهد بود ؛\nب) رضایت داشتن بزه دیده به انجام عمل جنسی به عنوان مدافعه خوانده پذیرفته شده نخواهد شد اگر بزه دیده:\n– درمعرض تهدی با خشونت ، اجبار ، توقیف کردن یا فشارروانی بوده است یا دلایلی برای ترس ازموارد ذکر شده داشته است.\n– به طور معقول اعتقاد داشته باشد که اگر وی تسلیم متجاوز نشود، دیگری در معرض تهدید و دهشت افکنی قرار می گرفته است .\nج) قبل ازاینکه ادله دررابطه با رضایت بزه دیده ارائه شوند ، متهم به صورت محرمانه شعبه را توجیه خواهد کرد که آن ادله ، مناسب ومعتبر هستند؛\nد ) رفتارهای جنسی قبلی بزه دیده ، داخل ادله پذیرفته نخواهد شد .\nدرپایان ارائه ادله توسط طرفین ، شعبه دادرسی ممکن است به هریک ازطرفین دستور دهد که ادله بیشتری را مهیا و ارائه نمایند. شعبه دادرسی ممکن است راساً اقدام به احضار شهود نماید. \nماده ۶۹ اساسنامه دیوان کیفری بین امللی تحت عنوان ادله در بیشتر بندهای خود اشاره کرده است که مطالبق مقررات آیین دادرسی و ادله عمل خواهد شد با این حال مقرراتی را نیز در زمینه ادله پیش بینی کرده است . مقررات ۶۳ تا ۷۵ آیین دادرسی و ادله دیوان کیفری بین المللی نیز به بررسی اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا دراین دیوان پرداخته اند و قواعدی را دراین زمینه وضع کرده اند که در زیر مورد بحث خواهد قرار گرفت :\nمقرره ۶۳ آیین دادرسی وادله دیوان که درصدد بیان مقررات کلی دررابطه با ادله است اشعار می دارد که اصول حاکم بر ادله اثبات دعوای مقرر شده دراین قسمت ( مقررات ۶۳ تا ۷۵) به همراه ماده ۶۹ اساسنامه در جریان رسیدگی ها در محضر کلیه شعب اعمال خواهد شد وشعب ، قوانین ملی حاکم بر ادله را اعمال نخواهند کرد. این مقرره شعب را در پذیرش یا رد ادله ارائه شده توسط طرفین مختار شمرده است. بنا براین شعب به ادله نا مناسب وبی ربط به جریان رسیدگی ترتیب اثر نخواهند داد. یکی از مهمترین ادله ای که ممکن است در محضر دیوان به آن استناد شود شهادت شهود است. شاهدی که در محضر دیوان حضور می یابد به ارائه شهادت مجبور می شود ، مگر اینکه در اساسنامه ومقررات آیین دادرسی به گونه دیگری مقرر شده باشد . شاهدی که در محضر دیوان حضور یافته و به ارائه شهادت مجبورگشته ولی از این کار امتناع می کند مشمول مجازات سوء رفتار در محضر دیوان که درمقرره ۱۷۱ پیش بینی شده ودر بند بعدی مورد بحث قرار خواهد گرفت ، می شود. \nدرمقرره ۶۶ آیین دادرسی وادله دیوان نیز همانند مقررات دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا پیش بینی شده است که هرشاهد قبل از ادای شهادت سوگند یاد خواهد کرد که تمام حقیقت را بیان کند وچیزی به جز حقیقت نگوید اشخاص زیرهجده سال یا شخصی که اهلیت کافی برای درک ماهیت سوگند را ندارد ، در صورتیکه توسط شعبه احراز شود که شخص مزبور قادر به توصیف وتشریح موضوعاتی باشد که وی ازآنها اطلاع دارد وشخص مزبور هدف وحکمت وظیفه راستگویی وصداقت را درک می کند ف ممکن است مجاز باشند که بدون اداء تعهد رسمی ( سوگند) شهادت دهند. اما با توجه به شرایط خاصی که ممکن است وجودداشته باشد ، یک شعبه می تواند به یک شاهد اجازه دهد که به صورت شفاهی وبه وسیله تکنولوژی صوتی – تصویری به عنوان مثال ویدئو – کنفرانس شهادتش را ارائه نماید مشروط بر اینکه چنین تکنولوپی اجازه دهد که شاهد بوسیله دادستان ، خوانده وخود شعبه مزبور در زمان ارائه شهادت مورد بازپرسی قرار گیرد. شعبه به کمک دبیرخانه تضمین خواهد کرد که محل انتخاب شده برای اداره وهدایت شهادت صوتی یا تصویری نسبت به تأمین امنیت فیزیکی وسلامت روانی ومخفی ماند شاهد ، مساعد ومناسب است . موردی که در جریا ن شهادت دادن یک شاهد ممکن است پیش بیاید ، خود متهم سازی یک شاهد است که بند های مقرره ۷۴ به آن پرداخته شده است.\nدرراستای پیشبرد شهادت آن شاهد شعبه را از این موضوع آگاه خواهد ساخت که دراین صورت شعبه ممکن اقدامات طرح ریزی شده دربند هفتم مقرره ۷۴  را برای همه یا بخشی از شهادت آن شاهد ، جاری نماید. همچنین متهم ، وکیل مدافع یا شاهد ممکن است دادستان یا شعبه را آگاه سازد که شهادت یک شاهد ممکن موضوعاتی دررابطه با خود متهم سازی را در بر داشته باشد وشعبه ممکن است اقدامات طرح ریزی شده دربند هفتم این مقرره را اتخاذ نماید . \nدرمقررات ۷۰، ۷۱ و ۷۲ از اصول حاکم بر ادله اثبات دعوا در موارد تجاوز جنسی بحث شده است . این مقررات با تغییرات جزئی تقریباً مشابه همان مقرراتی است که در مورد جرایم جنسی در دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا مورد بحث قرار گرفته شد.\nبند ششم ماده ۶۹ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی همانند چهار محکمه گفته شده قبلی محکمه را درپذیرش حقایق اثبات شده بدون ارائه ادله مجاز دانسته است.\nبند هفتم ماده ۶۹ اساسنامه مذکور ادله ای را که با نقض اساسنامه و یا حقوق بشر شناخته شده بین المللی تحصیل شده باشد مورد پذیرش قرار نمی دهد البته به شرطی که :\nالف ) نقض مذکور اعتبار آن ادله را اساساً متزلزل سازد ، و\nب ) پذیرش آن ادله معارض با سلامت دادرسی بوده یا صحت آن را جداً به مخاطره بیفکند.\nمبحث چهارم : بزه های علیه اجرای عدالت\nبند های دوم وسوم ماده ۱۸ منشور نورنبرگ و بندهای دوم وسوم ماده ۱۲ منشورتوکیومحکمه را مکلف کرده است که :\n۱- تدابیر قاطعی به منظور ممانعت از هرعملی که موجب تأخیر نامومه می گردد ، اتخاذ نماید و طرح هرگونه مساله یا اظهار هر مطلبی را که موجب چنین تأخیری باشد ، ممنوع سازد.\n۲- سریعاً با هرگونه سرپیچی وتمردی برخوردکند ومرتکب را به هر طریقی که مناسب بداند ، مجازات کند ازجمله با محروم کردن متهم یا وکیل مدافع وی ازشرکت درتمام یا بخشی از آنچه از محاکمه باقی مانده است ، بدون این که چنین دستوری موجب توقف یا بروز اشکالی در ادامه رسیدگی وتصمیم گیری راجع به اتهامات باشد.\nهمچنان که ملاحظه می شود تنها ضمانت اجرایی که در این ماده پیش بینی شده است ، اخراج شخص مخل نظم دادرسی از جلسه محاکمه است . البته این مورد به صورت تمثیلی بیان شده است ، بنابراین به نظر می رسد که محکمه در اتخاذ اقدامات دیگر همانند حبس وجزای نقدی مختار است . اما در دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا ، بزه های علیه اجرای عدالت دردومقرره پیش بینی شده است که دو عنوان « اهانت به محکمه »  و« شهادت کذب »را در برمی گیرد. که درزیر مورد بررسی قرار خواهند گرفت :\nگفتار اول : اهانت به دیوان در دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا\nمصادیق اهانت به دیوان ومجازات انجام چنین اعمالی در بندهای مقرره ۷۷ آیین دادرسی وادله هر دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا تقریباً به شکل یکسانی پیش بینی شده است وتنها درمورد مجازات مقرربرای آن اختلافاتی وجود دارد که به ذکر آن نیز خواهیم پرداخت :\nدیوان در اجرای قدرت ذاتی اش ممکن است هنگام اهانت کسانی که عالماً و عامداً این کاررا انجام می دهند دخالت نماید که این شامل هرشخص می شود که :\nالف ) به عنوان یک شاهد در محضر یک شعبه حضور یابد وبه صورت خود سرانه از پاسخ به یک سوال امتناع کند.\nب) اطلاعاتی دررابطه با آن جریان رسیدگی ها را با دانستن این امرکه افشای آن تخطی از یک دستور شعبه است را آشکار سازد.\nج) بدون داشتن عذری موجه از اجابت یک دستور برای حضور در محضریک شعبه یا ارائه اسناد به یک شعبه قصورورزد.\nد) به وسیله تهدید ، ارعاب ، صدمه رساند یا پیشنهاد رشوه دادن یا به هر طریق دیگری از اجابت یک دستور قاضی یا شعبه توسط اشخاص جلوگیری نماید.\nهنگامی که یک شعبه دلیلی برای اعتقاد به اینکه یک شخص مرتکب اهانت به دیوان شده است را بیابد ممکن است به دادستان دستور پیگری دهد وشخص مورد نظر با همان شرایطی که قبلاً در مورد یک متهم به آن اشاره کردیم مورد پیگرد ومحاکمه قرار خواهد گرفت.\nحداکثرمجازاتی که ممکن است برشخصی که اهانت وی به محکمه یوگوسلاوی سابق محرز شده است تحمیل شود یک دوره حبس که از هفت سال تجاوز نکند یا یک جریمه مالی که از صد هزار یورو تجاوز نکند یا هردوی آنان خواهد بود. \nاما حداکثرمجازاتی که ممکن است برشخصی که اهانت وی به محکمه رواندا محرز شده است تحمیل شود یک دوره حبس که از پنج سال متجاوز نیست یا یک جریمه مالی که از ده هزار دلار آمریکا تجاوز نمی کند ، خواهد بود. درهردومقرره ۷۷ آیین دادرسی وادله یوگوسلاوی ورواندا پیش بینی شده است که هرگونه رأی ارائه شده توسط یک شعبه بدوی تحت مقرره مذکور قابل تجدید نظرخواهی خواهدبود. اعلان تجدید نظرخواهی در ظرف پانزده روز از تاریخ ثبت رأی مورد اعتراض قابل ثبت است. اما در صورتی که حکم مجازات اهانت به محکمه توسط شعبه استیناف صادرشده باشد ، تجدید نظرخواهی ممکن است کتباً به رئیس دیوان در ظرف مدت پانزده روز ازتاریخ ثبت رأی مورد اعتراض ارائه وتسلیم شود. درمورد چنین تجدید نظرخواهی ای بوسیله این پنج قاضی مختلف که توسط رئیس برای امر تعیین شده اند ، تصمیم گیری خواهد شد.\nگفتاردوم : شهادت کذب با وجود اداء سوگند\nمقرره ۹۱ آیین دادرسی وادله هر دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا ، ارائه شهادت کذب ومجازات این عمل را پیش بینی کرده اند. بنابراین مقرره ، یک شعبه راساً یا به درخواست یکی از طرفین ، ممکن است به یک شاهد دررابطه با وظیفه حقیقت گویی وعواقبی که ممکن است منتج ازقصور از انجام این عمل باشد ، هشدار دهد. در صورتیکه شعبه ملاحظه کند که دلایل کافی برای اقدام علیه یک شخص به جهت ارائه شهادت کذب وجود دارد ممکن است به دادستان دستوردهد که قضیه را پیگری نماید . جریان رسیدگی به این امر نیزهمانند اهانت به دادگاه که پیشتربه آن اشاره شد، انجام خواهد گرفت. مجازات ها ونحوه تجدید نظرخواهی همان است که درمورد اهانت به دیوان ذکر شد.\nگفتارسوم : بزه های علیه اجرای عدالت وسوء رفتار در محضر دیوان کیفری بین المللی\nدرمورد دیوان کیفری بین المللی نیز بزه های علیه اجرای عدالت وسوء رفتار درمحضر دیوان دوماده ۷۰ و ۷۱ اساسنامه ومقررات ۱۶۲ تا ۱۷۱ آیین دادرسی وادله دیوان پیش بینی شده است. مصادیق بزه های ارتکابی علیه اجرای عدالت که دربند اول ماده ۷۰ اساسنامه ذکر شده اند به شرح زیر می باشد :\nالف ) ادای شهادت دروغ درموردی که شاهد با بیان سوگند متعهد به بیان حقیقت شده است ؛\nب) ارائه مستنداتی که شخص ، آگاه بردروغ یا جعلی بودن آنهاست ؛\nج) اعمال نفوذ غیرقانونی برشهود، ایجاد مانع یا مزاحمت در امر حضور یا شهادت شود ، انتقام گیری ازشهود به خاطر ادای شهادت ویا امحا وتحریف ویا دخالت در امر جمع آوری ادله و مستندات ؛\nد ) ایجاد مانع برای کارکنان دیوان ویا تهدید وارعاب آنان وهمچنین اعمال نفوذ غیرقانونی برآنها به منظور اجبار یا ترغیب آنان در عمل نکردن به وظایف قانونی خود ویا انجام نادرست وغیرمتعارف آن وظایف ؛\nه) انتقام گیری از هریک از کارکنان دیوان به واسطه وظایفی که وی با سایر کارکنان دیوان انجام داده اند ؛\nو) مطالبه ویا قبول رشوه به عنوان کارگزار دیوان که در ارتباط با وظایف رسمی او باشد.\nقبل از تصمیم گیری راجع به اینکه آیا دیوان اعمال صلاحیت کند یا نه ، دیوان ممکن است با دول عضو در مورد اینکه برآن بزه اعمال صلاحیت نماید یا نه مشورت کند.\nدر اتخاذ یک تصمیم مبنی بر اعمال صلاحیت ، دیوان ممکن است موارد زیر را مورد توجه قرار دهد :\nالف ) دردسترس بودن وکارآمدی تعقیب در یک دولت عضو ؛\nب) شدت واهمیت جرم ؛\nج) امکان الحاق اتهامات مذکور با اتهامات مقرر در مواد ۵ تا ۸ \nد) نیاز به یک رسیدگی فوری ؛\nه) پیوستن اتهامات مذکور با یک تحقیق در حال انجام یا یک محاکمه درمحضردیوان؛\nو) بررسی ها وملاحظات مربوط به ارائه مدارک.\nعلاوه بر ملاحظات فوق ، دیوان نسبت به یک درخواست از جانب دولت میزبان برای چشم پوشی از قدرت واختیار دیوان نسبت به اعمال صلاحیت ، درمواردی که دولت میزبان دریابد که چنین چشم پوشی ای اهمیت ویژه ای دارد توجه مقتضی خواهد کرد. \nبزه های ذکر شده درماده ۷۰ اساسنامه در معرض یک مرور زمان پنج ساله از تاریخی که جرم ارتکاب یافته است ، خواهند بود مشروط براینکه درطول این دوره زمانی ، هیچ تحقیق یا تعقیبی در آن مورد آغاز نشده باشد. \nجریان رسیدگی شامل تحقیق ، تعقیب ، محاکمه ومجازات بزه های احصا شده در ماده ۷۰ اساسنامه ، به همان طریقی صورت خواهد گرفت که در مورد رسیدگی به اتهامات تحت صلاحیت دیوان ذکر شد .\nمجازاتی که برای این بزه ها در بند سوم ماده ۷۰ در صورت محکومیت پیش بینی شده است پنج سال حبس یا جریمه نقدی ویا هر دو مجازات خواهد بود.\nدرمورد سوء رفتار درمحضردیوان ماده ۷۱ اساسنامه اشعار می دارد : « دیوان می تواند اشخاص حاضردرآن مرجع را که مرتکب سوء رفتار ازجمله اختلال در جلسات دادرسی و یا امتناع عمدی از اطاعت از دستورات آن می شوند ، مجازات نماید » .\nدرمورد قطع جریان رسیدگی رئیس شعبه ممکن است بعد ازدادن اخطار دستور دهد که شخص قطع کنند جریان رسیدگی های دیوان ، دادگاه را ترک کند ودرصورت تکرارسوء رفتار ، دستور جلوگیری از آن شخص ازحضور در جریان رسیدگی ها را صادر نماید .\nاما درمورد امتناع از اجابت یک دستوردیوان، که هشدار در مورد ضمانت اجرای نقض آن دستور نیز به آن ضمیمه شده است ممکن است آن شخص برای یک دوره زمانی که ازسی روز تجاوز نمی کند از حضوردرجریان رسیدگی ها نهی شود یا در صورتی که سوء رفتار ، ماهیت مهمتری داشته باشد یک جریمه نقدی که از دو هزار یورو متجاوز نخواهد بود را متحمل شود. \nفصل دوم:طرق تجدید نظر خواهی از آراء درمحاکم کیفری بین المللی\nمبحث اول : مجازاتهای قابل اعمال ونحوه تعیین مجازات واجرای آن\nبعد ازبررسی کلیه ادله ودرنظرگرفتن جوانب امر، شعبه دادرسی حکم برائت یا مجرمیت متهم را صادر خواهد کرد. درصورت احراز مجرمیت ، مجازاتی به تناسب جرم ارتکابی وشرایط واوضاع واحوال خاص ارتکاب ، تحمیل می شود. اما با توجه به اینکه حقوق بین الملل برای خود شیوه والگوی خاصی در صدور احکام مجازات پدید نیاورده است ناگزیر باید ازتجربه نظام های قضایی داخلی ، الهام بگیرد. \nبعد ازصدور حکم مجازات نیز همانند بسیاری از سیستم های حقوق داخلی ، درمحاکم کیفری مرحله تجدید نظر و اعاده دادرسی پیش بینی شده است که در این فصل به توصیف این موارد پرداخته خواهد شد.\nگفتاراول : مجازاتهای قابل اعمال\nماده ۲۷ منشور نورنبرگ وماده ۱۶ منشور توکیو با عباراتی مشابه اشعار می دارند که دادگاه مختاراست که در صورت محکومیت متهم او را به مجازات اعدام یا هرمجازات دیگری که عادلانه تشخیص دهد ، محکوم نماید . بنابراین دراین دو محکمه مجازات اعدام تنها به صورت مصداقی بیان شده است ومحکمه در تعیین هرگونه مجازاتی نسبت به مجرمین آزاد است.\nبا توجه به بند اول ماده ۲۴ اساسنامه محاکمه یوگوسلاوی ورواندا ، محکمه مجاز است که تنها مجازات زندان را برای مجرمین مورد حکم قرار دهد. یک شخص محکوم شده ممکن است به یک دوره ثابت زندان ویا حبس ابد محکوم شود. \nماده ۷۷ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیزمجازات شخصی را که به دلیل ارتکاب یکی ازجرائم مذکور در ماده ۵- جنایات جنگی ، جنایات علیه بشریت ، نسل زدایی – محکومیت یافته را دو مورد زیر می داند :\nالف ) حبس به مدت معینی که بیش از سی سال نباشد ، یا\nب) حبس ابد به شرط آن که اهمیت جرم ارتکابی وهمچنین اوضاع واحوال شخص محکوم علیه آن را ایجاب نماید.\nبنابر مراتب فوق ، برخلاف دو محکمه نورنبرگ وتوکیو درهیچ کدام ازمحاکم یوگوسلاوی ، رواندا ودیوان کیفری بین المللی مجازات اعدام برای کیفردادن جنایتکاران پذیرفته نشده است.\nاما تفاوتی که بین مجازات حبس مقرر درمورد دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا با دیوان کیفری بین المللی وجوددارد این است که در قواعد دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا حداکثرمیزان حبس مشخص نشده است اما در اساسنامه دیوان کیفری بین المللی حداکثر میزان حبس ، سی سال تعیین شده است.\nعلاوه برمجازات حبس ، در هرسه محکمه فوق الذکر مقرراتی درزمینه ی اعاده عایدات ناشی ازجرم پیش بینی شده است . در هر دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا مقرر شده است که در صورتی که شعبه بدوی مجرمیت متهم را به سبب یک جرم احراز نماید وازادله استنتاج نماید که برداشت نامشروع اموال توسط متهم را به همراه داشته است ، شعبه تصمیم ویژه ای در آن مورد اتخاذ خواهدکرد.  این مطلب در قسمت دوم بند دوم ماده ۷۷ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی با تغییراتی جزئی تکرار شده است ، به این نحو که عواید ، اموال ودارائی هایی که به نحو مستقیم یا غیرمستقیم از ارتکاب جرم حاصل شده باشند ، بدون اینکه به حقوق شخص ثالث با حسن نیت لطمه ای وارد سازد ، ضبط می شود.\nمقرره ۱۰۵ آیین دادرسی وادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا ومقررات ۲۱۷ تا ۲۲۲ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی به چگونگی در نظرگرفتن ودستورات لازم برای اعاده عایدات ناشی از جرم پرداخته اند .البته بازپس گیری اموال نامشروع و تسلیم آن به شورای نظارت آلمان در ماده ۲۸ منشور نورنبرگ نیز پیش بینی شده است. جبران خسارت بزه دیدگان نیزمورد دیگری است که درمقررات هرسه محکمه فوق الذکر مورد توجه قرار گرفته است.\nگفتاردوم : تعیین مجازات\nدرمورد معیارهای تعیین مجازات در دومحکمه نورنبرگ وتوکیو پیش بینی زیادی صورت نگرفته است وتنها یکی از عوامل مخففه مجازات اشاره شده است به این شرح که اثبات اینکه متهم در پیروی از دستور یک دولت یا یک مقام فوق اقدام نموده ، موجب رهایی وی از مسئولیت نمی باشد ، لیکن ممکن است درجهت تخفیف مجازات ، موثر دانسته شود مشروط برآنکه دادگاه تشخیص دهد که عدالت چنین اقتضا می کند. \nدردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا برطبق بند دوم ماده ۲۴ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وبند دوم ماده ۲۳ اساسنامه محکمه رواندا ، در تعیین مجازات ، شعب بدوی باید به عواملی نظیر اهمیت جرم وویژگی های فردی محکوم علیه توجه داشته باشند.\nعلاوه برمواردفوق الذکر ، عوامل زیر نیز باید مورد توجه قرار گیرند :\nالف ) کیفیات مشدده ؛\nب ) هرگونه شرایط مخففه در تعیین مجازات مانند همکاری قابل توجه محکوم علیه با دادستان قبل یا بعد ازمحکومیت\nج) رویه کلی دررابطه با تعیین مجازات حبس دردادگاه های یوگوسلاوی ( درمورد محکمه بین المللی یوگوسلاوی سابق ) ودردادگاه های رواندا ( درمورد محکمه بین المللی رواندا ) ؛\nد) مقدار مجازات تحمیل شده توسط یک دادگاه ملی به سبب ارتکاب همان جرم ونسبت به همان شخص محکوم علیه .\nدراساسنامه ومقررات آیین دادرسی دیوان کیفری بین المللی نیز پیش بینی شده است که دیوان در تحمیل مجازات باید عوامل مختلف ازجمله شدت واهمیت جرم واوضاع واحوال محکوم علیه و جرم انجام گرفته شده وعوامل مخففه ومشدده را مورد نظر قرار دهد. علاوه بر این موارد ، محکمه درتعیین مجازات به وسعت خسارات ایجاد شده به ویژه صدمه وارد شده به بزه دیدگان وخانواده شان ، ماهیت رفتار غیرقانونی وابزارهای بکارگرفته شده برای ارتکاب جرم ، شرایط سنی، تحصیلی ، اجتماعی واقتصادی محکوم علیه ، توجه خواهد نمود. \nدربند دوم مقرره ۱۴۵ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری را ایجاد می کنند از جمله نقصان اساسی در صلاحیت و اهلیت ذهنی محکوم علیه اکره وی ؛\nالف ) کیفیات مخففه مانند :\n۱) اوضاع واحوالی که معافیت ازمسئولیت کیفری را ایجاد می کنند ازجمله نقصان اساسی در صلاحیت واهلیت ذهنی محکوم علیه یا اکره وی ؛\n۲) رفتار محکوم علیه پس از ارتکاب جرم ازجمله تلاش آن شخص برای جبران رفتارش نسبت به بزه دیدگان و هرگونه همکاری با دیوان ؛\nب) عوامل مشدده مانند :\n۱) هرگونه محکومیت های کیفری قبلی برای جرایمی تحت صلاحیت دیوان با ماهیت مشابه با آن ؛\n۲) ارتکاب جرم در جائیکه بزه دیده بی دفاع باشد ؛\n۳) ارتکاب جرم با قساوت خاص یا نسبت به بزه دیدگان متعدد ؛\n۴) ارتکاب جرم با انگیزه تبعیض جنسی ، سنی ، نژادی ، رنگ ، زبان ، مذهب یا اعتقادات ، عقیده سیاسی یا غیرسیاسی ، خاستگاه قومی یا اجتماعی ، ثروت ، ولادت ؛\n۵) سایراوضاع واحوال که اگرچه در بالا برشمرده نشده اند ولی به دلیل ماهیتشان شبیه همانهایی هستند که مورد اشاره قرار گرفتند.\nازجمله آخرین بند به این نتیجه می رسیم که عوامل فوق الذکر حصری نیستند ودادگاه می تواند شرایط مشابه این عوامل را نیز به عنوان عوامل مخففه یا مشدده مد نظر قرار دهد.\nگفتارسوم : نحوه اجرای مجازات زندان\nدر هیچ یک از منشور ومقررات آیین دادرسی دو محکمه نورنبرگ وتوکیو به نحوه اجرای احکام مجازات اشاره نشده است اما این مورد در مقررات سه محکمه یوگوسلاوی ، رواندا ودیوان کیفری بین المللی به شکل تفصیلی مورد بحث قرار گرفته است.\nماده ۲۷ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وماده ۲۶ اساسنامه محکمه رواندا در این رابطه اشعار می دارند که محکومیت به حبس ، درکشوری اجرا می شود که آن محاکم ( یوگوسلاوی ورواندا) آن را ازفهرست کشورهایی که تمایل خود را برای پذیرش محکوم علیهم به شورای امنیت اعلام نموده اند ، انتخاب می کنند.\nانتقال شخص محکوم شده به آن دولت به محض امکان بعد ازاینکه محدوده زمانی برای تجدید نظرخواهی منقضی شده باشد ، انجام خواهد شد معذالک تا زمانیکه ترتیبات انجام شدن انتقال به پایان برسد، محکوم علیه ، تحت حبس همان محاکم بین المللی باقی خواهد ماند. \nاجرای مجازات زندان مورد نظر، مطابق با حقوق وقوانین قابل اجرای دولت محل اجرای مجازات صورت خواهد گرفت ، البته کلیه احکام مجازات مربوط به زندان ، توسط آن محاکم بین المللی یا نهاد تعیین شده ازجانب آن محاکم ، مورد نظارت قرار خواهند گرفت .\nاما رویه دیوان کیفری در مورد اجرای مجازات زندان به این شکل است که درابتدا دولی که تمایل خود راجهت پذیرش اشخاص تحت مجازات نشان داده اند این ابراز علاقه را درنزد ثبات دیوان ثبت خواهند کرد. این دولت ها ممکن است شرایطی را نسبت به پذیرش محکومین در کشور خود به آگهی ثبت شده درنزد ثبات الصاق نمایند. تصمیم گیری درمورد پذیرش یا رد این شرایط برعهده هیأت رئیسه دیوان است. دولتی که آمادگی خود را برای پذیرش محکومیت دیوان اعلام کرده است درهرزمانی می تواند ثبات را ازکناره گیری وامتناعش نسبت به پذیرش محکومین درکشورش مطلع سازد با این حال چنین کناره گیری ای شامل محکومیتی نمی شود که آن دولت قبلاً آنها را پذیرفته است. \nهیأت رئیسه دیوان با لحاظ کردن ملاحظات زیر دولت محل اجرای مجازات را از لیست دولی که آمادگی خود را به ثبات اعلام کرده اند ، تعیین خواهد کرد :\nالف ) این اصل که دولت های عضو می بایست دراجرای مجازاتهای زندان مطابق با اصول توزیع عادلانه ، مسئولیت خود راتقسیم نمایند ؛\nب ) قواعد معاهداتی حقوق بین الملل در مورد رفتار با زندانیان که به طور گسترده مورد پذیرش دولت ها واقع شده است ؛\nج ) نقطه نظرات محکوم علیه ؛\nد) تابعیت محکوم علیه؛\nه ) همه عوامل مربوط به اوضاع واحوال جرم ، وضعیت شخص محکوم علیه یا اجرای موثر مجازات که می توانند به انتخاب دولتی که اجرا را به عهده می گیرد ، کمک کنند . بعد ازملاحظات فوق الذکر، هیأت رئیسه ، دولتی را به منظور محل اجرای مجازات حبس تخصیص خواهد داد و اطلاعات و اسناد زیررا دراختیار آن دولت قرار خواهد داد :\n۱) نام ، ملیت ( تابعیت ) ، تاریخ ومحل تولد شخص محکوم شده ؛\n۲) یک نسخه از حکم قطعی محکومیت ومجازات تحمیل شده ؛\n۳) مدت زمان وتاریخ آغاز مجازات وزمانی که باید نگهداری شود؛\n۴) هرگونه اطلاعات مربوط به حالت سلامت شخص محکوم شده ؛\nدولت اختصاص یافته ممکن است از پذیرش محکوم علیه امتناع نماید که دراین صورت هیأت رئیسه دولت دیگری را به عنوان محل اجرای مجازات حبس ، تعیین خواهد کرد اما در صورت پذیرش محکوم علیه توسط آن دولت ، محکوم علیه به محض امکان به دولت محل اجرای مجازات تحویل داده خواهد شد.\nمسئولیت هماهنگی بین دولت محل اجرای مجازات ودولت میزبان دیوان برعهده ثبات خواهد بود.  هیأت رئیسه می تواند رأساً یا بنا به درخواست محکوم علیه یا دادستان ، محکوم علیه را به زندان دولت دیگری منتقل نماید. درخواست محکوم علیه یا دادستان به صورت مکتوب ایجاد خواهد شد وباید زمینه ها ودلایل ایجاد چنین درخواستی ذکر شود. \nدر دیوان کیفری بین المللی نیزهمانند دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا ، شرایط بازداشت محکوم علیه مطابق با مقررات دولتی است که اجرای حکم را برعهده دارد البته دیوان نظارت خواهد کرد که شرایط حبس مطابق با قواعد مورد قبول معاهدات بین المللی مربوط به رفتار با زندانیان باشد. \nمبحث دوم : تجدید نظرخواهی واعاده دادرسی\nیکی از تضمین های لازم جهت عادلانه نمودن دادرسی که با هدف پایین آوردن میزان اشتباهات قضایی به آن توجه می شود لزوم دو درجه ای بودن دادرسی های کیفری وپذیرش حق استیناف و تجدید نظرخواهی است. این حق در اسناد بین المللی زیادی مورد تأکید قرار گرفته است. ازجمله می توان به بند ۵ ماده ۱۴ میثاق بین المللی حقوق مدنی وسیاسی ، ماده ۲ پروتکل شماره ۷ الحاقی به کنوانسیون اروپایی وپاراگراف ۲ ماده ۸ کنوانسیون آمریکایی حقوق بشر اشاره نمود.  البته این امر دردومحکمه نورنبرگ و توکیو به رسمیت شناخته نشده ورسیدگی درآن محاکم صرفاً یک درجه ای بوده است اما سه محکمه کیفری بین المللی اخیریعنی یوگوسلاوی ، رواندا ودیوان کیفری بین المللی این مکانیزم را رعایت کرده وعلاوه بر رسیدگی بدوی ، تجدید نظرخواهی وهمچنین اعاده دادرسی درشرایطی ویژه ، را به رسمیت شناخته اند.\nگفتار اول : تجدید نظرخواهی\nهمچنان که گفته شد دو محکمه نورنبرگ وتوکیو فاقد مرحله تجدید نظر خواهدی جهت بازنگری از آراء صادر شده توسط شعبه بدوی هستند. اما ماده ۱۲۵ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وماده ۲۴ اساسنامه محکمه رواندا درخواست تجدید نظر را ازسوی محکوم علیه یا دادستان به جهات زیر اجازه داده اند : اشتباه شکلی که موجب بی اعتباری رأی شعبه بدوی گردد یا اشتباه ماهوی که موجب اجرای ناصحیح عدالت شود. هر دو محکمه ، ابراز عقیده نموده اند که هیچکدام از اصحاب دعوا مجاز نیستند جز با اثبات شرایط وحالات استثنایی ، مسائلی را هنگام تجدید نظرخواهی مطرح کنند که سابقاً از طرف آنها درجریان محاکمه مطرح نشده است ومنظورشان فقط تجدید رسیدگی و محاکمه با طرح مسائل مزبور می باشد. \nمقرره ۱۰۸ آیین دادرسی وادله هردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا دررابطه با چگونگی اعلان تجدید نظرخواهی اشعار می دارند که طرفی که درصدد تجدید نظرخواهی از یک حکم یا رأی قطعی است باید درظرف سی روز از تاریخی که حکم یا رأی اعلام شده است ، آگهی تجدید نظر خواهی خود را همراه با دلایل وزمینه های ایجاد آن ، ثبت کند . تجدید نظرخواه همچنین باید دستور ، رأی یا حکمی که مورد اعتراض وی است را مشخص نموده وجوهره واساس ادعای نادرست بودن آن را نشان دهد.\nدر محکمه رواندا قبل از ورود پرونده به شعبه استیناف ، یک قاضی مقدماتی که رئیس شعبه استیناف وی را ازبین اعضای شعبه انتخاب می کند اقدامات مقدماتی را انجام می دهد اما درمحکمه یوگوسلاوی چنین پیش بینی ای صورت نگرفته است.\nبعد از ثبت آگهی تجدید نظرخواهی ، تجدید نظرخواه باید در ظرف هفتاد وپنج روز ازتاریخ ثبت تجدید نظرخواهی یک خلاصه اعات ( لایحه )  که همه بحث ها ومنابع ومدارک را دربردارد را ثبت کند. در جائیکه مقید به تعیین مجازات است ، یک لایحه تجدید نظرخوانده باید درظرف سی روز از تاریخ ثبت لایحه ستجدید نظرخواه ثبت شود. یک تجدید نظرخواه می تواند درواکنش به لایحه تجدید نظرخوانده درظرف پانزده روز از تاریخ ثبت لایحه تجدید نظرخوانده ، یک لایحه ثبت نماید. این زمان درجائیکه مقید به تعیین مجازات است ده روز خواهد بود. بعد از منقضی شدن محدوده زمانیبرای ثبت لوایح ذکر شده ، شعبه استیناف تاریخی را برای رسیدگی واستماع اظهارات ، تنظیم خواهد کرد وثبات طرفین را از آن مطلع خواهد ساخت . \nبرطبق مقررات ۱۱۵ آیین دادرسی وادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا ، هریک ازطرفین دعوا مجازهستند ازشعبه استیناف بخواهند با ارائه ادله وشواهد جدیدی که هنگام محاکمه بدوی در اختیار درخواست کننده نبوده ، موافقت کند. در این صورت اگر شعبه استیناف با لحاظ مقتضیات اجرای عدالت به مصلح بداند ،ارائه چنین ادله ای را اجازه خواهد داد.\nشعبه استیناف براساس جریانات ضبط شده وادله اضافه شده – چنانکه ارائه شده باشند – حکم واحد خود را رسماً اعلام خواهد کرد. این حکم توسط اکثریت قضات شعبه ارائه خواهد شد وممکن است آراء شعب بدوی را تأیید کرده ، نقض نموده یا تصحیح نماید. در صورتی که اوضاع واحوال چنین ایجاب نماید شعبه استیناف ممکن است دستور دهد که متهم مجدداً در محضر یک شعبه بدوی محاکمه شود.حکم به صورت علنی ودرتاریخی که آگهی آن به طرفین ووکیل وکسانی که محق حضور هستند ، رسیده است اعلام خواهد شد. \nبخش هشتم اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیز ناظر به موارد تجدید نظر واعاده دادرسی است . ماده ۸۱ درخواست تجدید نظرعلیه آراء برائت یا محکومیت را با استناد به یک اشتباه مربوط به آیین دادرسی ، یک اشتباه ماهوی ، یک اشتباه در اجرای قانون یا هرجهت دیگری که برمنصفانه بودن یا اطمینان بخشی رسیدگی یا رأی دادگاه ، تأثیر نامطلوبی داشته باشد ، قابل پذیرش می داند. حکم مربوط به تعیین مجازات نیز با ادعای عدم تناسب میان جرم و مجازات تعیین شده ، قابل تجدید نظرخواهی است . \nمقررات ۱۵۰ و۱۵۱آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی دررابطه با چگونگی اعلان تجدید نظرخواهی مقرر داشته اند که تجدید نظرخواهی از احکام محکومیت یا برائت یا میزان مجازات ، در ظرف سی روز از تاریخی که تجدید نظر خواه از آن حکم اطلاع پیدا کرده است در نزد ثبات ، قابل ثبت خواهد بود.\nبا این حال شعبه استیناف ممکن است محدوده زمانی ذکر شده را به جهت عذر موجه ودرصورتی که تجدید نظرخواه چنین تقاضایی بنماید را تمدید کند. درصورتی که هیچ تجدید نظرخواهی ای مطابق شرایط بالا ثبت نشود ، رأی ، مجازات یا جبران خسارات مورد حکم از جانب شعبه بدوی ، قطعیت خواهد یافت. اما در صورتیکه تجدید نظرخواهی مطابق شرایط بالا ثبت شود ، ثبات مضبوطات رسیدگی بدوی را به شعبه بدوی مشارکت داشته اند را مطلع خواهد ساخت که چنین تجدید نظرخواهی ای ثبت شده است.\nدرجریان رسیدگی در مرحله تجدید نظر، شعبه استیناف کلیه اختیارات شعبه بدوی را خواهد داشت . اگرشعبه استیناف به این نتیجه برسد که رسیدگی های انجام شده ای که ازآن تجدید نظر خواهی به عمل آمده بی طرفانه نبوده است، به نحوی که اعتبار تصمیم یا مجازات را تحت تأثیرقرار داده ویا آن تصمیم ونیزمجازاتی که ازآن تجدید نظر خواهی شده کلاً تحت تأثیر اشتباه موضوعی یا حکمی قرار گرفته است ، آن شعبه می تواند :\nالف ) تصمیم یا مجازات را فسخ یا اصلاح نماید ویا\nب ) دستور انجام رسیدگی مجددی را درشعبه دیگربدوی صادرکند.\nچنانچه شعبه تجدید نظر به این نتیجه برسد که مجازات تعیین شده متناسب با جرم نیست ، می تواند مجازات مزبوررا تغییردهد . رأی شعبه تجدید نظردرکلیه موارد می باید به وسیله اکثریت قضات صادر ودرجلسه علنی قرائت شود. رأی مزبور باید مدلل باشد . چنانچه اتفاق آراء حاصل نشود ، رأی صادره باید متضمن نظریات اکثریت واقلیت باشد. \nگفتار دوم : اعاده دادرسی \nاعاده دادرسی به عنوان یک شیوه فوق العاده بازنگری ازآراء همانند بسیاری ازمحاکم ملی در محاکم کیفری بین المللی نیز ، درخواست اعاده دادرسی نسبت به آراء خود را دربرخی حالات وشرایط خاص می پذیرند . ماده ۲۶ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وماده ۲۵ اساسنامه محکمه رواندا کلیاتی را دراین باره مورد بحث قرار داده اند و شیوه تفصیلی انجام این اقدام در مقررات آیین دادرسی وادله این دومحکمه بیان شده است که به شرح زیر عنوان می گردد :\nدرجائیکه حقیقت جدیدی کشف شده باشد که درزمان جریان رسیدگی ها درمحضر یک شعبه بدوی یا استیناف برای طرف اقدام کننده ، معلوم نبوده است ووی علیرغم تلاشهای مقتضی نتوانسته باشد آنها را کشف کند ، خوانده در ظرف مدت یکسال بعد از تاریخ قطعیت حکم یا دادستان می توانند تقاضای اعاده دادرسی را به شعبه صادرکننده رأی بدهند. هرگونه لایحه ای در واکنش به درخواست اعاده دادرسی باید درظرف چهل روز از تاریخ ثبت درخواست ، ثبت شود. لایحه جوابیه به این لایحه نیزدر ظرف پانزده روز بعد ازثبت لایحه اولیه قابل ثبت است . اگر شعبه تشکیل شده به این منظور دریابد که حقیقت جدید درصورت اثبات می تواند عاملی تعیین کننده دررسیدن به یک حکم باشد ، حکم قبلی را بازنگری خواهد کرد وبعد ازرسیدگی به اظهارات طرفین ، حکم جدیدی صادر خواهد کرد. درصورتیکه شعبه مذکور یک شعبه بدوی باشد حکم جدید آن شعبه با همان شرایط ذکرشده درمورد تجدید نظرخواهی ، قابل تجدید نظرخواهی درشعبه استیناف خواهد بود.\nماده ۸۴ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی نیز اعاده دادرسی را نسبت به آراء محکومیت یا تعیین مجازات با استناد به ادله جدید ، به همان شکل ودرهمان شرایطی که درمقررات ذکرشده درمورد دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا توصیف شد، قابل پذیرش اعلام می کند وعلاوه براین مورد اعاده دادرسی در موارد زیر را نیزتجویز می کند :\nبی اعتباری ، مجعول بودن یا تحریف دلیلی که نقش تعیین کننده وموثری در تصمیم گیری داشته است ، معلوم یا ثابت شدن این که ازیک یا چند نفر از قضاتی که درصدور رأی محکومیت یا تأیید اتهامات دخالت داشته اند اقدامی شدیداً خلاف قانون یاتخلف عمده ای از انجام وظیفه سرزده است که به قدری اهمیت دارد که عزل آن قاضی یا قضات را ازمقام خویش ایجاب می نماید.\nبرخلاف مقررات دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا درمورد اعاده دادرسی ، دردیوان کیفری بین المللی پیش بینی شده است که اگر محکوم علیه فوت نموده باشد ، همسر، فرزندان ، والدین ویا شخصی که محکوم علیه متوفی قبل از فوتش صریحاًوکتباً به وی وصیت نموده ویا دادستان به قائم مقامی وی می توانند تقاضای اعاده دادرسی نمایند.\nتفاوت دیگری که به چشم می خورد این است که تقاضای اعاده دادرسی دردومحکمه یوگوسلاوی ورواندا به شعبه صادرکننده رأی قطعی داده خواهد شد اما مرجع رسیدگی به این تقاضا دردیوان کیفری بین المللی ، شعبه تجدید نظرخواهد بود.\nگفتارسوم : عفو وتخفیف مجازات\nدرمنشور هردومحکمه نورنبرگ وتوکیو تخفیف مجازات پیش بینی شده است . ماده ۲۹ منشور نورنبرگ ، شورای نظارت آلمان که درواقع مجری احکام مجازات است را مجاز دانسته که در هر زمانی مجازات ها را تقلیل دهد یا به شکل دیگری تغییردهد مشروط براینکه مجازات جایگزین شدت کمتری نسبت به مجازات اولیه داشته باشد. این اختیار در ماده ۱۷ منشورتوکیو به بانی محکمه توکیو یعنی فرمانده ارشد نیروهای متفقین سپرده شده است.\nدر ماده ۲۸ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وماده ۲۷ اساسنامه محکمه رواندا عنوان شده است که چنانچه براساس حقوق و قوانین جاری کشوری که محکوم علیه درآنجا زندانی است ، نامبرده مستحق عفو یا تخفیف مجازات محکومین باشد ، دولت مربوطه مراتب را به آن محاکم بین المللی اطلاع خواهد کرد. رئیس دیوان در صورت دریافت چنین آگهی ای ، درمشورت با اعضای واحد ویژه اداری  وبعضی ازقضات دائمی شعبه تعیین کننده مجازات که هنوز قاضی آن محاکم باقی مانده اند ، تعیین خواهد کرد که آیا عفو یا تخفیف مجازات از نظر محکمه مناسب است یا خیر. در تعیین این امر، رئیس آن محاکم به عواملی نظیر شدت واهمیت جرم یا جرایمی که زندانی به آن محکوم شده است ، رفتار زندانیان واقع شده در وضعیت مشابه، میزان بازپروری زندانی وهمچنین همکاری اساسی زندانی با دادستان توجه خواهند نمود. \nبا توجه به ماده ۱۱۰ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی ، دیوان تنها مرجعی است که اختیاراخذ تصمیم درمورد تخفیف مجازات را دارد ودولتی که اجرای حکم را به عهده دادر ، نمی تواند شخص زندانی را قبل از اتمام مدت مجازات مقررشده توسط دیوان، آزاد نماید. در صورتیکه محکوم علیه دو سوم دوره محکومیت خود را تحمل نموده ویا درصورت محکومیت به حبس ابد ، بیست وپنج سال درزندان بوده است ، دیوان مجازات وی را مجدداً بررسی خواهد کرد تا درصورت امکان از میزان آن بکاهد.\nرویه تجدید نظردرمورد تخفیف مجازات به این شکل است که شعبه استیناف سه قاضی ار ازبین اعضایش منصوب خواهد کرد واین سه قاضی یک جلسه رسیدگی به مورد را تشکیل خواهند داد. این جلسه با حضور شخص محکوم علیه ووکیلی جهت مساعدت وی هدایت خواهد شد. سه قاضی مذکور از دادستان ، دولت محل اجرای مجازات وتا حد امکان از بزه دیدگان یا نمایندگان حقوقی شان که درجریان رسیدگی ها مشارکت داشته اند ، برای شرکت درجلسه رسیدگی یا ارائه نظرات مکتوب دعوت خواهند کرد. تحت شرایط استثنائی این جلسه ممکن است به روش ویدئو کنفرانس یا دردولت محل اجرای مجازات ، توسط یک قاضی نمایند شعبه استیناف ، هدایت شود.\nهنگامی که سه قاضی مذبور به این طریق موضوع را بررسی می کنند در صورتی که احراز نمایند که یک یا چند شرط زیرتحقق یافته است میزان مجازات را کاهش می دهند :\nالف ) یک شخص مورد نظر از همان آغاز وبه شکل مستمر اراده خود را برای همکاری با دیوان در انجام تحقیق وتعقیب آشکار نموده است ؛\nب ) شخص مورد نظر اجرای تصمیمات ودستورات دیوان درسایر موارد را تسهیل نموده است ، به ویژه به دیوان کمک کرده است تا اموالی که موضوع رأی مربوط به مصادره است ، شناسایی شود ویا جریمه یا خسارتی که ممکن است به نفع بزه دیدگان استفاده شود را واریز نموده است ؛\nج) رفتار شخص تحت مجازات در مدت حبس ، که جدایی وگسستگی کامل وواقعی وی را از جرمش نشان می دهد ؛\nد) پیش بینی دوباره اجتماعی شدن وهمزیستی موفق شخص تحت مجازات؛\nو) هرگونه اقدام قابل توجه اتخاذ شده توسط شخص تحت مجازات که به سود بزه دیدگان باشد ؛\nز) اوضاع واحوال شخصی شخص تحت مجازات ، ازجمله رو به وخامت رفتن سلامت جسمانی یا روانی شخص یا کهولت سن.\nبا توجه به مطالبی که در این نوشتار مورد تدقیق قرار گرفت باید گفت که از لحاظ صلاحیتی دو محگمه نورنبرگ و توکیو صلاحیت رسیدگی به جنایت علیه صلح، جنایت علیه بشریت و جنایت جنگی را داشتند و با این ادعا که این دو محکمه اصل قانونی بودن جرایم و مجازاتها را زیر پا گذاشته اند همواره مورد انتقاد بوده اند به این ایراد چنین پاسخ داده شده است که حقوق بین الملل مجموعه ای از قوانین و مقررات موضوعه نیست بلکه نظیر کامن لا برآیند توسعه و تحول تدریجی عرف است که نمایانگر قضاوت اخلاقی جامعه ملت ها است.\nدر مورد حقوق اشخاص مختلف در دادرسی های بین المللی باید اذعان کرد که با وجود اینکه در دو محکمه نورنبرگ و توکیو مقرراتی جهت حمایت از متهمین وضع گردیده است اما این حقوق به هیچ وجه قابل مقایسه با حقوق شناخته شده برای متهمین در سه محکمه یوگوسلاوی، رواندا و دیوان کیفری بین المللی به نحو شایسته ای برطرف شده است.\nدر مورد چگونگی شروع به رسیدگی نیز بین محاکم مورد بحث تفاوت های زیادی وجود دارد به این ترتیب که در دو محکمه نورنبرگ و توکیو بعد از صدور کیفر خواست توسط دادستان، پرونده به طور مستقیم جهت رسیدگی و صدور حکم وارد جریان دادرسی می شود اما در دومحکمه یوگوسلاوی و رواندا ورود کیفرخواست صادره از جانب دادستان به شعبه دادرسی نیاز به تایید قاضی ای دارد که وظیفه رد یا تایید مقدماتی کیفرخواست بر عهده اوست، این وظیفه در دیوان کیفری بین المللی بر عهده شعبه ای مجزا از سایر شعب تحت عنوان شعبه مقدماتی نهاده شده است.\nاز لحاظ مجازاتهای قابل اعمال نیز باید گفت که در دو محکمه نورنبرگ و توکیو قضات می توانند هر نوع مجازاتی را که مناسب تشخیص دهند بر مجرم تحمیل نمایند، بنابراین مقررات اعدام در مقررات این دو محکمه پیش بینی شده است اما در سه محکمه یوگوسلاوی، رواندا و دیوان کیفری بین المللی مجازات اعدام قابل اعمال نبوده و قضات تنها می توانند مجرم را حداکثر به حبس ابد یا حبس های طولانی مدت محکوم نمایند.\nیکی دیگر از مواردی که می توان به عنوان ضعف دو محکمه نورنبرگ و توکیو عنوان نمود یک مرحله ای بودن دادرسی هاست با این توضیح که در این دو محکمه بعد از صدور رای توسط قضات رسیدگی کننده دیگر مجالس برای تجدیدنظر خواهی وجود دارد، این ضعف در سه محکمه یوگوسلاوی، رواندا و دیوان کیفری بین المللی جبران شده و دادرسی دو درجه ای به رسمیت شناخته شده است.\nانصاری، ولی‌الله، حقوق تحقیقات جنائی «مطالعه تطبیقی»، تهران، انتشارات سمت، چاپ اول، ۱۳۸۰٫\nبیکس، برایان، فرهنگ نظریه حقوقی، ترجمه محمد راسخ، تهران، نشرنی، چاپ اول، ۱۳۸۹\nجنیدی، لعیا، جنبه های کیفری آزادی بیان، انتشارات دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه تهران، بهار ۸۲\nحسینی، سیدمحمد، سیاست جنایی، تهران، انتشارات سمت، چاپ اول، ۱۳۸۳\nخالقی، علی، آیین دادرسی کیفری، تهران، انتشارات موسسه مطالعات و پژوهشهای حقوقی، شهر دانش، چاپ سوم، ۱۳۸۸.\nخالقی، علی، جستارهایی از حقوق جزای بین الملل، تهران، موسسه مطالعات و پژوهش های حقوق شهر دانش، ۱۳۸۸٫\nسلیمی، صادق، چکیده حقوق جزای عمومی، تهران، انتشارات صدا، ۱۳۸۶\nشریعت باقری، محمد جواد، اسناد دیوان کیفری بین المللی، تهران، انتشارات جنگل، چاپ دوم، ۱۳۹۰\nکلی، جان، تاریخ مختصر تئوری حقوقی درغرب، ترجمه محمد راسخ، تهران، انتشارات طرح نو، چاپ دوم، ۱۳۸۸\n مقرره ۷۳ مکرردوم آیین داد رسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی وروندا\n مقرره ۱۳۲ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n۱) مقرره ۷۴ آیین نامه دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) مقرره ۷۴ مکررآیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا ومقرره ۱۳۵ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) صابر، پیشین، صفحه ۱۹۳\n ) قسمت د بند چهارم ماده ۲۱ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی وقسمت د بند چهارم اساسنامه محکمه رواندا.\n ) مقرره ۶۲ آیین دادرسی وادله محکمه رواندا که تحت عنوان« حضور مقدماتی متهم وپاسخ ومدافعه وی » آمده است اشعار می دارد : « متهم به محض انتقالش به دیوان بدون درنگ به محضر یک شعبه دادرسی یا یک قاضی ازآن شعبه برده خواهد شد وبه طوررسمی مورد اتهام قرا خواهد گرفت …»\n ) مقرره ۸۲ مکررآیین دادرسی وادله محکمه رواندا.\n ) صابر، پپیشین ، صفحه ۱۹۵٫\n ) ماده ۲۴ منشور نورنبرگ وماده ۱۵ منشورتوکیو.\n ) مقرره ۶ آیین دادرسی محکمه نورنبرگ ومقرره ۴ آیین دادرسی محکمه توکیو .\n ) بند سوم مقرره ۷ آیین دادرسی محکمه نورنبرگ وبنددوم مقرره آیین دادرسی محکمه توکیو\n ) بند سوم ماده ۲۰ اساسنامه محکمه یوگوسلاوی و بند سوم ماده ۱۹ اساسنامه محکمه رواندا .\n ) مقررات ۷۸ و۷۹ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا.\n ) مقرره ۹۸ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا اشعار می دارند :« یک شعبه بدوی ممکن است راساً به هریک از طرفین دستور دهد که ادله بیشتری را آماده کنند. آن شعبه ممکن است خودش شهود را فرا خواند.»\n ) مقررات ۸۴ تا ۸۸ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا.\n ) ماده ۱۹ منشور نورنبرگ وبند اول ماده ۱۳ منشور توکیو\n ( Judicial notice\n ) مقرره ۱۰ آیین دادرسی محکمه نورنبرگ وبند پنجم مقرره ۶ آیین دادرسی\n) مقرره ۹۰ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا .\n ) مقرره ۹۰ آیین دادرسی وادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا.\n) Testimony of Expert witnesses\n ) مقرره ۹۶ آیین دادرسی و ادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا .\n ) مقرره ۹۸ آیین دادرسی وادله دومحکمه یو گوسلاوی ورواندا.\n ) مقرره ۶۵ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی .\n ) بندهای اول وسوم مقرره ۶۷ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی.\n ) Self- incrimination\n ) اقدامات طرح ریزی شده در بند ۷ مقرره ۷۴ بدین شرح است :\n« شعبه :\nالف ) دستور خواهد داد که ادله شاهد به صورت غیرعلنی ارائه شود.\nب) ترتیبی خواهد که هویت شاهد ومحتوای ادله ارائه شده به هیچ طریقی قابل افشا نباشد ومقررخواهد کرد نقض این امر متضمن ضمانت اجراهای ماده ۷۱ اساس نامه – یعنی سوء رفتار در برابر دیوان – خواهد بود.\nج) دادستان ، متهمین ، وکیل مدافع ، نماینده قانونی بزه دیده وکارکنان دیوان که درجلسه حضوردارند را ازعواقب نقض یک دستور تحت بند (ب ) مطلع وآگاه خواهد ساخت.\nد) دستور مهروموم کردن بعضی مضبوطات جریان رسیدگی ها را خواهد داد.\nه) اقدامات حمایتی دررابطه با هر تصمیم دیوان نسبت به تضمین وتأمین اینکه هویت شاهد ومحتوای ادله ارائه شده درمعرض فاش شدن نیستندرا اعمال خواهد کرد. »\n ) بندهای هشتم ونهم مقرره ۷۴ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی .\n) Contempt of the Tribunal\n) False Testimony\n ) بند هفتم مقرره ۷۷ آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی\n ) بند هفتم مقرره ۷۷ آیین دادرسی وادله محکمه رواندا\n ) درموارد ۵ تا ۸ اساسنامه دیوان به صلاحیت ذاتی دیوان پرداخته شده است.\n ) مقرره ۱۶۲ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی .\n ) مقرره ۱۶۴ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی .\n ) مقررات ۱۷۰ و۱۷۱آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) شیایزری ، پیشین ، صفحه ۵۸۵\n ) بند اول مقرره ۱۰۱ آیین دادرسی وادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) بند دوم مقرره ۹۸ آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی وبند دوم مقرره ۸۸ آیین دادرسی وادله محکمه رواندا\n ) ماده ۸ منشور نورنبرگ وماده ۶ منشورتوکیو\n ) بند دوم مقرره ۱۰۱ آیین دادرسی وادله ومحکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) ماده ۷۸ اساسنامه وبند اول مقرره ۱۴۵ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) مقرره ۱۰۳ آیین دادرسی وادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) مقرره ۱۰۴ آیین دادرسی و ادله دو محکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) مقرره ۲۰۰ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) بند سوم ماده ۱۰۳ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی\n ) مقررات ۲۰۴ ، ۲۰۵ و ۲۰۶ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) ماده ۱۰۴ اساسنامه ومقرره۲۰۹ آیین دادرسی وادله دیوان کیفری بین المللی\n ) ماده ۱۰۶ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی\n ) صابر، پیشین ، صفحه ۲۱۲\n ) شیایزری ، پیشین ، صفحه ۵۶۳\n ) مقررات ۱۱۱، ۱۱۲، ۱۱۳ و۱۱۴ آیین دادرسی و ادله دومحکمه یوگوسلاوی ورواندا\n ) ماده ۲۵ اساسنامه ومقرره ۱۱۷ آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی وماده ۲۴ اساسنامه ومقرره ۱۱۸ آیین داد رسی وادله محکمه رواندا\n ) ماده ۸۳ اساسنامه دیوان کیفری بین المللی\n ) مقررات ۱۱۹ تا ۱۲۲آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی ومقررات ۱۲۰ تا ۱۲۳ آیین دادرسی وادله محکمه رواندا.\n ) مقررات ۱۲۴ و۱۲۵ آیین دادرسی وادله محکمه یوگوسلاوی ومقررات ۱۲۵ و۱۲۶ آیین دادرسی وادله محکمه رواندا\nقبلی معاینه محل جرم و تحقیقات محلی\nبعد پرسش و پاسخ در مورد چک بلامحل\nنقدی بر مقاله «سیمای زن در نهجالبلاغه» (۲) «سیمای زن در نامهها و حکمتها»


میگنا - گفتگو با مسئول کمیته علمی پنجمین جشنواره بین المللی فیلم پرواز\nشنبه ۱۵ آبان ۱۴۰۰ / ۱۱:۰۹\nکد مطلب: 55841\nگفتگو با مسئول کمیته علمی پنجمین جشنواره بین المللی فیلم پرواز\nامید میرود این دوره از جشنواره بین المللی فیلم پرواز که باحمایت معنوی و همراهی جمعی از بزرگان سینمای کشور برگزار میشود همانند دوره های قبل مورد استقبال خانواده ها ، مربیان و معلمان عزیز ، روانشناسان بویژه حوزه کودکان استثنایی ، مشاوران توانبخشی و مددکاران اجتماعی حوزه معلولیت واقع شود\nدکتر فتانه امیری دبیر سه دوره جشنواره بین المللی فیلم پرواز ازاهداف و دستاوردهای پنج دوره برگزاری جشنواره و چشم اندازهای آِینده گفت: سالها آرزوی به تصویر کشیدن تنهایی، درد و رنج ، توانایی و استقامت مردمانی که معلولیت دلیل محدودیت آنان است بودیم. همواره درپی نمایش ایمان واراده مردمانی که محدودیت و معلولیت را به سخره گرفتند بودیم.\nرسانه ای رساتراز فیلم نیافتیم. رویایی زیباتر از پرواز ندیدیم. صدایی گویاتر ازهنر نشنیدیم. عشقی عمیق تر از همدلی حس نکردیم و این شروعی بود برای اینکه دلیل پروازشان شویم رویایی که هیچ بالی نمی خواهد.\nاز حوزه معلولیت پا را فراتر گذاشتیم و در عرصه هنر با برپایی جشنواره ، پلی ساختیم بین هنرمندان و افراد دارای معلولیت با هدف فرهنگ سازی و کاهش محدودیت ومسایل مرتبط با معلولیت .\nترغیب هنرمندان به ساخت آثاری ماندگاروتاثیرگذاربا محوریت معلولیت و تشویق مسولین برای مناسب سازی محیط و دستیابی پذیری امکانات شهری، بازنمایی مسایل و توانمندی افراد دارای معلولیت و خانواده دهای آنان ، اهمیت آموزش صحیح و به موقع و دسترسی به تکنولوژی های یاری رسان ، بخشی از اهداف جشنواره برای افزایش آگاهی جوامع نسبت به معلولیت است.\nبرگزاری جشنواره را درهفته ای که به مناسبت سوم دسامبر، روز جهانی آگاهی دادن در مورد معلولیت اختصاص یافته، به مدت سه روزقرار دادیم تا تمامی آثار منتخب برای علاقمندان و هنرمندان اکران شود.\nکارگاه های آموزشی در راستای تقویت علمی والدین، مربیان، کارشناسان،دانشجویان، هنرمندان و مسولین با دعوت از اساتید و صاحبنظران ملی و بین المللی حوزه های مرتبط برگزار می شود.\nدر مراسم اختتامیه از آثار برگزیده تقدیر می گردد و از یک فرد موفق دارای معلولیت تجلیل می شود.\nحضور فعال افراد دارای معلولیت و پرداختن به مسایل مختلف با محوریت معلولیت درتمامی بخش های جشنواره از اهداف مهم جهت دیده شدن توانمندی های این افراد است .\nراهی که تاکنون طی شده است ؟\nجشنواره درهمان دوره اول خود با دبیری دکتر فاطمه امیری حمایت معنوی نماینده منطقه ای یونسکو خانم استر کیش لاروش وبازیگر شناخته شده سینمای کشور شهاب حسینی را با خود همرا داشت. علیرغم انتظاربیش ازچهارصدفیلم کوتاه بامحوریت معلولیت ازهنرمندان ایرانی و سایر کشورها به جشنواره ارسال شد.\nداوری آثار را هنرمندان برجسته ای همچون کیانوش عیاری ، خسرو معصومی ، شهاب حسینی و مجید مصاحبی بعهده داشتند .\nدو مهمان خارجی موسس جشنواره فیلم ویکربه جشنواره دعوت شدند، از یک دختر نابینای ده ساله تجلیل شد و دوازده هنرمند مورد تقدیر قرار گرفتند. پروفسور پارسا، دکترشکوه نوابی نژاد، مهندس شریف نیا و محمودی و دکتر کرمی از صاحبنظران و اساتید کارگاه های آموزشی جشنواره اول بودند.\nبه پیشنهاد و دعوت نماینده منطقه ای یونسکو در ایران مراسمی جهت اکران آثار برگزیده در تالار آبی مجموعه فرهنگی کاخ نیاوران برای دیپلمات ها و سفرای خارجی مقیم ایران با دعوت از یکصد مهمان دارای معلولیت برگزار شد.\nدر این مراسم از تمبر یادبود جشنواره رونمایی شد و خانم لاروش طی سخنرانی خود اثرگذاری جشنواره را درفرهنگ سازی در مورد معلولیت مورد تاکید و تقدیر قرار داد. یکی از اتفاقات مورد توجه، حضور معلولین درمراسم جشنواره در کاخ وابرازعلاقه آنان به بازدید از این فضای تاریخی فرهنگی بود که با هماهنگی های انجام شده دو بازدید از کاخ موزه های نیاوران با تسهیلات لازم برای حضورو بازدید معلولین از کاخ صورت گرفت.\nدکتر فاطمه امیری از دومین جشنواره بین المللی فیلم پروازمی گوید:\nدومین دوره جشنواره با داوری کتایون ریاحی، لاله اسکندری، محمدرضا فروتن، شجاع نوری، دبیری دکتر فتانه امیری با بزرگداشت پرویز پورحسینی و تجلیل از اصغر شاهوردی در خانه هنرمندان برگزار شد.\nسومین جشنواره پرواز نیز با دبیری دکتر فاطمه امیری در فرهنگسرای اندیشه با حضور جمع کثیری از هنرمندان و صاحبنظران و فعالان حوزه معلولیت برگزار شد.\nآثار ارسالی توسط داوران برجسته ایرانی همچون مرتضی رزاق کریمی، روانبخش صادقی، جابر قاسمعلی، هدیه تهرانی ، ویشکا آسایش و علی علایی در بخش ملی و مریم پیربند و فروزش و دو داور مدعو خارجی در بخش بین الملل مورد داوری قرار گرفت.\nهمزمان با تقدیر از آثار برگزیده ، دکتر گرشاسبی فوق تخصص ژنتیک که دارای معلولیت است مورد تجلیل قرار گرفت.\nجشنواره چهارم با دبیری بابک نوری در مگامال برگزار شد و با تجلیل از هنرمندان پیشکسوت جمشید مشایخی، ژاله علو، محمد علی کشاورز فردوس کاویانی و قاضی مرادی که به دلیل کهولت سن دچار معلولیت شدند ، ازآثاربرگزیده هنرمندان دوره چهارم تقدیر بعمل آمد. در این دوره اصغر همت ، کتایون ریاحی ، شاهد احمدلو ، علی رویین تن و رضا ایرانمنش داوری آثار برگزیده را بعهده داشتند.\nبرای اولین بار در جهان با دعوت از 40 داور دارای معلولیت داوری آثار از طریق فضای مجازی توسط آنان در شهرهایی که مقیم بودند صورت گرفت.\nپس ازیک سال وقفه به دلیل همه گیری ویروس کرونا ، جشنواره پرواز در حالی به روزهای برگزاری پنجمین دوره خود نزدیک میشود که بیش از یک هزار و هشتصد اثر از سراسر جهان به دبیرخانه جشنواره ارسال شده است . دبیری این دوره را محمد رضا شرف الدین از هنرمندان برجسته سینمای دفاع مقدس بعهده دارد .\nدبیرعلمی جشنواره دکتر فاطمه امیری و اعضای کمیته علمی جشنواره پروفسور حسین نجمی ( روانپنزشک) ، دکتر محمدرضامقدسی( مدرس و متخصص تاب آوری) ، دکتر کامران عاروان ( مدیرعامل جامعه معلولان ایران ورییس هیات مدیره شبکه ملی تشکل های مردم نهاد معلولان جسمی و حرکتی کشور) ، دکترمحمد کمالی( استاددانشگاه علوم برشکی ایران ، دکتری تخصصی آموزش بهداشت و معاون اسبق توانبخشی سازمان بهزیستی کشور) ومهندس مهدی بصیرزاده( مشاور کسب و کار و مدرس تریز) را معرفی وعناوین کارگاه های علمی را اعلام نمودند .\nپروفسور ناندینی راوال مشاور و معاون مجمع جهانی آموزش افراد دارای معلولیت بعنوان عضو افتخاری کمیته علمی جشنواره دعوت شده اند .\nاعضای شورای سیاستگذاری این دوره را فرهاد قایمیان، حسین مسافر آستانه، طیبه فلکیان ، رحمت ا.. معمار اردستانی ، محسن زارع اشکذری ، دکتر فتانه امیری و پروفسور پارسورامن تشکیل می دهند . مدیر اجرایی دوره علی خبیر مدیر عامل موسسه هنرمندان مشرق زمین مسولیت برگزاری جشنواره پنجم را بعهده دارد .\nبا عنایت الهی تا این مرحله برگزاری پنج دوره جشنواره با هدف فرهنگ سازی در مورد مسایل حوزه معلولیت دستاوردهای گسترده و موثری را در سطح ملی و بین المللی بهمراه داشته است.\nارتقا کیفیت و افزایش کمیت آثار ارسالی به جشنواره ، همراهی و مشارکت هنرمندان برجسته حوزه فیلم و سینما، همراهی فعالان حوزه معلولیت و برگزاری کارگاه های آموزشی توسط اساتید صاحبنظر، به همراه اکران آثار برگزیده برای علاقمندان به این حوزه، در راستای تحقق اهداف جشنواره به فرهنگ سازی و افزایش آگاهی جامعه نسبت به معلولیت کمک شایانی کرده است. جشنواره با فراهم کردن فرصت تعامل بین هنرمندان ، کارگردانان ، فیلمسازان ، معلمان ، دانشجویان ، اساتید و فعالان حوزه هنر و معلولیت در پی ایجاد نگرش مثبت نسبت به معلولیت و ارتقا سطح آگاهی دراصلاح رفتارها و برخوردها با افراد دارای معلولیت بوده و هست.\nچشم انداز آینده به جشنواره ایجاد تسهیلات در برگزاری همزمان و موازی جشنواره در سایر استانها و ارایه دستاوردهای جشنواره و گسترش تعاملات به سایر کشورهای جهان است . هدف جشنواره بسترسازی در جهت اکران آثار منتخب جشنواره درتمامی دانشگاه ها ومراکز آموزشی ، توانبخشی ، سلامت و درمان و هنرمندان است . با توجه به این که جشنواره بین المللی پروازموفق به معرفی و توانمندی های افراد موفق دارای معلولیت ایرانی و فعالیت های حوزه آموزش و توانمندسازی در تعدادی از کشورها شده که مورد تقدیر و تجلیل آنان قرار گرفته است امید می رود بزودی شاهد برگزاری این جشنواره درسایر کشورها باشیم.\nدر خاتمه با تشکر از رسانه محترم میگنا امید میرود این دوره از جشنواره بین المللی فیلم پرواز همانند دوره های قبل مورد استقبال روانشناسان بویژه حوزه کودکان استثنایی ، مشاوران توانبخشی و مددکاران اجتماعی حوزه معلولیت واقع شود.\nدرود توجه به معلولین از کارهای واقعا مغفول مانده در عرصه های هنری و اجتماعی دست مریزاد\nطبق گزارش سازمان بهداشت جهانی ۱۵٪ جمعیت جهان دچار نوعی معلولیت هستند که بزرگترین اقلیت دنیا را تشکیل می دهند و این موضوع مسولیت سنگینی جهت توانمندسازی افراد دارای معلولیت برای تمامی افراد جامعه و مسولین ایجاد می کند . جشنواره بین المللی فیلم پرواز ویژه مسائل معلولیت در مسیر فرهنگ سازی جهت افزایش آگاهی جوامع گام برمی دارد . با توجه به اهمیت نقش رسانه ها و خبرگزاری ها در این زمینه از رسانه توانمند میگنا که جهت انتشار این فرهنگ سازی تلاش می کند سپاس و قدردانی می شود .\nبا تشکر از همه دست اندرکاران و به امید استمرار این حرکت با ارزش فرهنگی ، تشکر از سایت میگنا\nدست مریزاد از همه عزیزان مممنون


اسکرابر و کف شو و مزایای آن برای تمیز کردن و نظافت مجتمع مسکونی\nاسکرابر برای نظافت مکانیزه مجتمع های مسکونی\nتمیز کردن و نظافت مجتمع مسکونی و یا اپارتمان ها، یک امر ضروری و حیاتی محسوب می شود زیرا که اگر یک ساختمان و ملک مسکونی تمیز و بهداشتی نباشد مشکلات عدیده ای برای خانواده ها بوجود خواهد آمد. یکی از وسایلی که برای انجام این امر تولید شده است، اسکرابر می باشد که دارای قدرت تمیز کردن و پاک کنندگی و جرم بری بسیار بالایی است. این بحث نظافت مکانیزه شامل همه بخش های یک مجتمع میشود که از جمله : لابی ها، اتاق استراحت و ورزش، راهروها و راه پله ها و پاگردها و در کل شامل همه بخشها و طبقات خواهد گردید. این تجهیزات براحتی انواع باکتریها و آلودگیها را شسته و از بین می برند. در صورت وجود چنین مواد مضری در ساختمانهای مسکونی، مضرات زیادی برای ساکنین آن خواهد داشت که بوسیله این کفشو کاملا تمیز می شوند.\nاستفاده از کف شو برای شستشو استاندارد در مجتمع مسکونی :\nهمانطور که همه ما می دانیم یکی از چالش های صاحبین املاک مسکونی بحث تمیزی و بهداشت محیط در این مکان هاست، زیرا که اینگونه مکانها دارای فضاهای مشترک و گاها خصوصی هستند و باید از انها مرقبت شود. در فضاهای مشترک باید دقت عمل بیشتری برای نظافت مکانیزه داشته باشیم تا محیطی امن برای ساکنین و حتی مهمانانی که برای سرکشی اقوام و خویشاندان خود رجوع میکنند را بوجود بیاوریم. علوه بر تمیز بودن ما بیاد بحث زیبایی را نیز در نظر بگیریم و بوسیله این اسکرابر براحتی سنگ و سرامیک و سنگ فرش ها را براق و صیقلی و درخشان می کنیم و محیطی درخشان و زیبا ایجاد کنیم.\nدستگاه زمین شور چه مزایایی برای نظافت آپارتمان های مسکونی دارد؟\nاین دستگاه نظافت مکانیزه یا همان اسکرابر ، رویکردی کاملا علمی و مقرون به صرفه را خواهند داشت و جدا از مکانهای مسکونی در مجتمع تجاری هم قابل استفاده هستند، زیرا دارای مزایای زیادی برای تمیز کردن و نظافت دارند و همچنین بسیار مقرون به صرفه و سرعت زیادی دارند. بنابر این مدیران مجتمع های مسکونی می توانند به طور محسوسی تمیز کردن بوسیله اسکرابر را به چشم خود ببینند و موجبات رضایتمندی ساکنین را فراهم نمایند. و یک مکان کاملا تمیز و بهداشتی را بوجود بیاورند. یکی از چالش های مهم در این مکان ها پارکینگ ها هستند. بخصوص در فصل های بارندگی و بارش برف و باران که بیشترین میزان الودگی را دارد.\nنظافت پارکینگ مجتمع مسکونی بوسیله کف شوی :\nاین دستگاه های کف شوی و اسکرابر کار نظافت استاندارد را بسیار تمیز و محسوس انجام میدهند و در سراسر آپارتمانها و اماکن مسکونی قابل تشخیص هستند، و تمامی خدمه ها براحتی کار کردن با آین دستگاه ها را یاد خواهند گرفت و با یک بار آموزش کارایی های آن را یاد خواهد گرفت. و هر کجا که با مشکلی مواجه شدند می توانند از دفترچه راهنما کمک بگیرند. و یا با کارشناسان این صنعت تماس بگیرند و راهنمایی های لازم را دریافت نمایند.


در گمرک قسمت بار چه گذشت « مهاجران کانادا\n« تخصص های پزشکی به زبان انگلیسی\nاین همه کلیسا »\nدر گمرک قسمت بار چه گذشت\nاین مطلب در ادامه مطلب “به سلامتی وارد کانادا شدید” آمده است.\nبا سلام . چند روز از ورودتان گذشته خستگی را در کرده و بعد از پی گیری در جریان رسیدن بار های فریت شده قرار گرفته اید و …. همانطور که قبلا نوشتم آنچه را که برای تحویل بارها یم بر من گذشت نقل میکنم:\nفرودگاه نگو دریا بگو؛ اگرقرار است مراجعه فرمایید حتما با یک آشنا برویدکه اگر یک خروجی را اشتباه کنید باید مدتها بگردید تا به مسیر سرراست قبلی برسید و بقیه کارها .\nیکی از مشکلات اینجا برای ما اینست که اتومبیل در بسیاری از خیابانها و تمامی بزرگراهها حق توقف و حتی کم کردن سرعت را هم ندارد که آدرس بپرسیم؛ به همین دلیل است که می گویم مواظب علایم راهنمایی و ترافیکی باشید . به قسمت مورد نظر که رسیدیدو مدارک و بلیت و گذرنامه را اگر خواستند وارایه دادید اول از همه هزینه نگهداری بسته یا بسته هایتان را حتی برای یک شب هم که باشد خواهند گرفت. بعد به قسمت گمرک می روید؛ یادتان باشد همه جا حفظ نوبت خیلی مهم است. حتی اگر کسی قبل از شما نبود بازهم در دو سه متری محل مراجعه و باجه مربوطه بایستید تا شما را صدا کنند . من هم ایستادم تا صدایم کردند کارمند یا “آفیسر” فرمی به من داد که تمامی کالاهای فریت شده را بنویسم که با توجه به کارتونهای زیادی که من برده بودم و همانطور که گفتم اشتباه بزرگی کرده بودم ساعتی وقت گرفت تا همراهم که خدا عمرش بدهد فرمها را برایم پر کرد. حالا بگذریم که ترجمه طاس و دولیچه ها یی که با خودم برده بودم چقدر دردسر داشت و از عصبانیت خندیدیم. (در زمان بستن چمدانها و کارتونها که به قسمت بار تحویل می دهید شماره بزنید و اجناس واقلام هر کدام را دقیقا بنویسید و همراه خودتان داشته باشید).\nطرف فرمها را گرفت و نگاهی انداخت و گفت آنچه را که نو است علامت بزنید. منهم اشتباه کرده بودم و کلی وسایل منزل و لباس خریده بودم. همه را مجددا نوشتیم؛ باز هم از من خواست آنچه را که در شش ماه اخیر خریده ای مشخص کنم. انجام دادم و من نمی دانستم چرا اینقدر دقیق میخواهد. این دفعه از قیافه ام متوجه شد و گفت به آنچه که آورده ای گمرکی تعلق میگیرد و برای آنکه هزینه ات کم شود هر چه را که اصلا استفاده نکرده ای علامت بزن و بالاخره با این همه کم کردن از لیست وسایلم حدود دویست و پنجاه دلار گمرکی از من گرفت و برگه ای داد که بروم و کارتونها را از انبار فرو گاه تحویل بگیرم . حالا در نظر بگیرید که اگر بمن شک کرده بود و می خواست کارتونها را باز و ارزیابی کند چه بلایی سرم می آمد. باز کردن و دوباره بستن آن همه کارتون. حالا چسب از کجا بیاورم .\nدر انبار فرودگاه بارها آورذند و تحویل دادند. نه کارگری بود که از ماشین تخلیه کند و بار وانت ما نماید و نه کس دیگری. خودم و همراهم که خدا عمر و سلامتی به او بدهد، بسته ها را تخلیه بار کردیم و یک سر از فرود گاه به طرف شهر چاتام یا به قول خودشان چدم حرکت کردیم . گفتم که زبان را یاد بگیرید و اینجا تلفظ تان را تصحیح کنید . بهر حال مرحله اول ورود بنده به کانادا تمام شد . این را هم بگویم که در وطن گفته بودند مرتبه اول گمرک نمی گیرند نمی دانم آنها اشتباه کرده بودند یا من بد شانسی آوردم گمرکی گرفتند . به قول نویسنده مرزبان نامه ” این بدان آوردم ” تا شما در جریان باشید و بار اضافه با خودتان نیاورید .\nوانتی را که من اجاره کردم متعلق به شرکت U-Haul بود که اینجا اصطلاحا می گویند یوهال. وانت های یوهال اندازه و ظرفیت های مختلفی دارند ولابد کرایه آنها هم فرق می کند . من وانت را بدون راننده در تورنتو اجاره کردم و در چاتام تحویل نمایندگی شرکت دادم .\nفرودگاه تورنتو, گمرک, گمرک کانادا\nThis entry was posted on دی ۲۳, ۱۳۸۸, ۶:۳۲ ب.ظ and is filed under پس از ورود. You can follow any responses to this entry through RSS 2.0. Both comments and pings are currently closed.


مهاجمان جوان 17 ساله در کالفررو دستگیر شده اند ، آنها 18 و 19 ساله هستند - پارسی سافت . اخبار جدید ایتالیا\n» مهاجمان جوان 17 ساله در کالفررو دستگیر شده اند ، آنها 18 و 19 ساله هستند\nمهاجمان جوان 17 ساله در کالفررو دستگیر شده اند ، آنها 18 و 19 ساله هستند\nAGI – آنها بودند این دو جوان شب گذشته دستگیر شدند زیرا مظنون به ضرب و شتم یک جوان 17 ساله در کالفررو بودند که توسط پلیس دستگیر شدند، همان شهر در استان رم که در آن تابستان گذشته ویلی مونتیرو دوارته مورد ضرب و شتم قرار گرفت و کشته شد. آنها دو دوست 18 و 19 ساله هستند که در کالفررو زندگی می کنند و هستند به اتهام جراحات وارده بسیار سنگین به دستبند ختم شد.\nبراساس آنچه توسط افرادی که تحقیق می کنند بازسازی شده است ، آنها چنین می کنند با لگد و مشت به پسر برخورد کرد. سپس این دو فرار می کردند پس از آنکه پسر ، سر خود را به اتومبیل پارک شده کوبید ، برای چند دقیقه از هوش رفت.\nخبر پیشنهادی پاپ فرانسیس صلح را در خاورمیانه فرا می خواند\nپلیس شب گذشته این دو جوان را در خانه هایشان ردیابی کرد. تا رسیدن افسران ، آنها لباسهایشان را عوض کرده بودند. لباسهای پوشیده شده هنگام ضرب و شتم پیدا و ضبط می شد. مقتول ، اصالتاً اهل سگنی ، شهری در نزدیکی کالفررو بود که با حمله به آنجا با دوستانش در خیابان بود. به نظر می رسد آنها یکدیگر را می شناختند و شاید قبلاً در گذشته بحث داشته اند.\nخبر پیشنهادی آزمایشات تشویقی برای واکسن کاملاً ایتالیایی. "ReiThera در فاز 1 کار کرد"\nدادستان Velletri دارد پرونده ای را برای جراحات بسیار جدی باز کرد. 17 ساله ، پس از اولین بستری در بیمارستان کالفررو، اکنون در پیش آگهی رزرو شده برای بیمارستان سن جیووانی است. قربانی گزارش های مختلفی داد شکستگی در فک ، بینی و پارگی لب. تهدید کننده زندگی نخواهد بود.\nشهردار کالفررو: این یک قسمت جداگانه است\n“خوشبختانه این نتیجه بهتر از ویلی بود ، پسری که در این مورد مورد ضرب و شتم قرار گرفت ، از خطر خارج است. می خواهم بگویم که جامعه ما با این نوع خشونت بیگانه است. من معتقدم که پشت این اقدامات خشونت آمیز ، تنهایی برخی از جوانان پس از یک سال حبس وجود دارد. این نیز ربطی به آن دارد. با این حال ، اینها قسمتهای جداگانه ای هستند که باید محکم محکوم شوند. “بنابراین AGI شهردار کالفررو ، پیرلوئیجی سانا ، در رابطه با ضرب و شتم جوان 17 ساله که روز گذشته در شهر Castelli Romani اتفاق افتاد.


دلیل نگرانی هواداران از دفاع میانی و خیال راحت برا ...\n- نويسنده : فرزان ایزدشناس - نظرات : 1 اظهار نظر - بازدید [ 2401 ] - جمعه, 21 دی 1397\nبسیاری از هواداران نگران دفاع میانی تیم هستند و به درستی می گویند. تا قبل از این اگر شجاع خلیل زاده و سیدجلا حسینی مصدوم یا محروم می شدند به جای آنها از... 5 out of 5 based on 9 ratings.\nبسیاری از هواداران نگران دفاع میانی تیم هستند و به درستی می گویند. تا قبل از این اگر شجاع خلیل زاده و سیدجلا حسینی مصدوم یا محروم می شدند به جای آنها از...\nبسیاری از هواداران نگران دفاع میانی تیم هستند و به درستی می گویند. تا قبل از این اگر شجاع خلیل زاده و سیدجلا حسینی مصدوم یا محروم می شدند به جای آنها از محمد انصاری و حسین ماهینی استفاده می شد اما حالا چه؟\nخیلی ها تصور می کنند محمد نادری دفاع چپ است و تجربه اندکی در دفاع وسط دارد اما اصرار برانکو به عدم جذب دفاع میانی دیگری بعد از مخالفت فولاد با صدور رضایت نامه سینا مریدی (پست اصلی هافبک دفاعی، پست غیر تخصصی دفاع وسط) و اتکا به سابقه بازی نادری در دفاع میانی ما را به تحقیق بیشتر در این باره واداشت. آمار نادری این است:\nقلعه نوعی با انتقال قرضی او به نساجی موافقت کرد. نادری در دفاع چپ برای نساجی بازی کرد ولی در زمان یحیی گل محمدی فیکس تراکتورسازی شد و یکی از پدیده های لیگ لقب گرفت. نادری در 33 دیداری که فیکس بود در بیست و هشت بازی به عنوان دفاع وسط بازی کرد و فقط در پنج بازی تراکتور در دفاع چپ به میدان رفت.\nنادری در یک بازی هم به عنوان بازیکن تعویضی در دفاع میانی بکار گرفته شد و حالا هر چند رقیب جدی شایان مصلح است اما در دفاع میانی (حسب تحقیق ما از مربیان لیگ برتری) نسبت به مرادمند، حسینی، حق وردی و دیگر گزینه هایی که برخی ایجنت ها یا برخی رسانه ها روی آنها در گمانه زنی ها به عنوان گزینه برانکو مانور می کردند عملکرد بهتری داشته است.\nو اینگونه است که برانکو می گوید دفاع وسط دیگری نمی خواهم. او محسن ربیع خواه و از نوروز حسین ماهینی را هم برای روز مبادا در این پست دارد.\nبرچسب ها : پرسپولیس برانکو محمد نادری دفاع وسط دفاع چپ\nشنبه, 22 دی 1397 - 06:18 قبل از ظهر\nچرا به احسان حسینی اشاره نمی کنید!!؟ ما احسان حسینی را هم داریم که در کنار یه مدافع باتجربه مثل سیدجلال یا شجاع می تواند بازی کند.


چطور ابزار دست دوم بخریم؟ | اپلیکیشن زینگ | باربری آنلاین\nخرید ابزار جدید برای کارگاه می تواند پر هزینه باشد و اگر چه بیشتر حرفه ای ها از ابزارهای نو و برندهای مطرح استفاده می کنند؛ اگر در حال راه اندازی یک کارگاه برای خودتان هستید و یا در شرایطی قرار دارید که باید کمی در هزینه ها دقت داشته باشید، خرید ابزار دست دوم می تواند باعث صرفه جویی در این هزینه ها شود.اگر چه قیمت ابزارهای دست دوم خیلی ارزان تر از ابزار نو است و در بیشتر مواقع وسوسه کننده است، اگر برخی نکات را حین خرید رعایت نکنید، کلاه سرتان خواهد رفت و احتمالا ضرر زیادی خواهید کرد.\nپیش از خرید ابزار دست دوم، قیمت نو آن محصول را بیابید؛ از این طریق می توانید قیمت حدودی دست دوم آن را مشخص کنید. اگر ابزار در وضعیت عالی و کاملا سالم باشد، حدود 20 تا 30 درصد قیمت روز ابزار نو ارزش خواهد داشت. اگر ابزار وضعیت خوبی ندارد و اصرار دارید آن را خریداری نمایید باید را خیلی ارزان خریداری کنید. بد نیست به سایت های فروش کالای دست دوم هم نگاهی بیاندازید و ببینید در اطراف شما چه ابزارهای دست دومی و با چه قیمت هایی فروخته می شوند.\nخرید ابزار دستی دست دوم و کار کرده عمل چندان پر ریسکی نیست، چرا که مانند ابزارهای برقی لازم نیست عملکرد ابزار را تست نمایید و البته لازم نیست نگران سلامت موتور و قطعات داخلی دستگاه باشید. همچنین برخی ابزارآلات از برندهای معتبر برای یک عمر کار می کنند و با خیال راحت می توانید آنها را خریداری کنید. زنگارهای ابزار استیل و فلزی را خودتان می توانید از بین برده و از خرید ارزان و به صرفه ابزار کار کرده خود لذت ببرید.\nخرید ابزار برقی دست دوم معمولا پر ریسک تر است. ابزار برقی را باید پیش از خرید کاملا بررسی کنید و اطمینان حاصل کنید که در سلامت کامل قرار دارد و درست کار می کند. کابل ها و اتصالات را بررسی کنید و دقت کنید که ساییدگی و خوردگی نداشته باشند، همچنین دقت کنید تمامی قطعات ایمنی ابزار سر جای خودشان قرار داشته باشند و به درستی کار نمایند. پیش از خرید حتما دستگاه را روشن کرده و به صدای آن گوش کنید؛ اگر هر نوع صدای عجیبی شنیدید بی خیال خرید آن دستگاه شوید.\nبرای خرید ابزار شارژی دست دوم باید یک دید کلی از زمان خرید اولیه ابزار به دست بیاورید. به اتصالات ابزار نگاه کنید و مطمئن شوید زنگ زدگی و خوردگی نداشته باشد، همچنین باتری ها را تست کنید و از کارکرد صحیح آن مطمئن شوید؛ گاهی خرید باتری جدید از خرید یک ابزار نو پر هزینه تر تمام خواهد شد. اگر ابزار شارژی را از همان برندی بخرید که در حال حاضر از آن استفاده میکنید؛ هم با عملکرد دستگاه آشنایی بیشتری دارید و هم در مواقع ضروری یک باتری اضافه خواهید داشت.\nابزار دست دوم را از کجا بخریم؟\nسایت های آنلاین و اپلیکیشن های خرید کالای دست دوم بهترین مکان برای خرید ابزار دست دوم هستند. البته در شهرهای بزرگ مثل تهران می توانید به بورس فروش ابزار هم مراجعه کنید؛ حتما با دست فروشانی که ابزار کارکرده برای فروش دارند مواجه خواهید شد. اما مراقب باشید که کالای بی کیفیت، تقلبی و یا گران تر از ارزش واقعی نخرید.\nبهتر است تمامی ابزار را از یک فروشنده نخرید و البته بر روی هر پروژه ای که کار میکنید ابزار لازم برای آن کار خاص را تهیه نمایید. علاوه بر این باید به شخصی که ابزار دست دوم را از او خریداری میکنید نیز بررسی کنید. احتمالا یک پیمانکار و یا تعمیرکار به نسبت کسی که کارهای خانه خود را انجام میداده خیلی بیشتر از ابزار کار کشیده است.\nبهترین زمان خرید ابزار دست دوم\nبهترین زمان برای خرید ابزار دست دوم زمانی است که اصطلاحا خارج فصل نامیده می شود؛ زمانی که استفاده از آن ابزار خاص کاهش یافته است. خرید خارج از فصل ابزار دست دوم کمک می کند ابزار را در کمترین قیمت ممکن خریداری کنید. مثلا چمن زن و حاشیه زن در زمستان ارزان تر هستند.\nپیش از خرید ابزار دست دوم باید یک شناخت کلی از برندها و محصولات آنان داشته باشید. برخی برندها ابزارهای صنعتی تولید می کنند و برخی برندهای دیگر محصولات خانگی مناسب و با کیفیتی دارند. اگر ابزار را برای انجام کارهای روزمره خودتان می خواهید لازم نیست هزینه زیادی متحمل شوید و ابزارهای صنعتی و نیمه صنعتی حرفه ای خریداری کنید.


عادل پورقنبر - 1398/08/06\nدر مقالات قبلی، استراتژی‌های قیمت گذاری محصولات فعلی و محصولات جدید مورد بررسی قرار گرفت. حال در مقاله پیش رو نحوه قیمت گذاری محصولات صادراتی و نکاتی که می‌بایست در این مورد رعایت شود بررسی می‌گردد. قیمت گذاری بین المللی (international pricing)، یکی دیگر از حالت‌های استراتژی‌های تعدیل قیمت است که بر اساس ورود به بازار سایر کشورها، تعدیل روی قیمت محصولات صورت می‌پذیرد. این استراتژی، برای شرکت‌هایی مورد استفاده قرار می‌گیرد که قصد صادرات یا فعالیت در حوزه بین المللی را دارند. در این صورت، لازم است تا تعدیلاتی بر روی قیمت صورت پذیرد. قیمت گذاری بین المللی، نیازمند در نظر گرفتن برخی شرایط و نکات است که عبارتند از:\nشرایط اقتصادی کشور مرجع\nممکن است نتوان محصولات را با قیمتی که در داخل کشور عرضه می‌گردد، به سایر کشورها صادر نمود و لازم است تا شرایط اقتصادی کشور مرجع و قدرت خرید مردم مورد توجه قرار گیرد. به طور مثال، برای فروش محصول در کشور عراق، باید به قدرت خرید مردم عراق، شرایط اقتصادی و وضعیت رقابتی در این کشور توجه نمود. چنانچه قیمت گذاری و کیفیت محصول رقبا بهتر باشد، نمی‌توان وارد بازار رقابت شد.\nبحث دیگر در حوزه قیمت گذاری بین المللی، وضعیت قوانین و مقررات است. کشورهای مختلف، قوانین و مقررات متفاوتی را به منظور حمایت از صنایع داخلی وضع نموده‌اند که به صورت مانعی بر سر واردات عمل می‌نماید. قوانین و مقررات حوزه قیمت گذاری بین المللی، دو دسته محدودیت زیر را شامل می‌شود:\nمحدودیت‌های غیر تعرفه‌ای.\nمحدودیت‌ها تعرفه‌ای و غیر تعرفه‌ای، در تمامی کشورها قابل به کارگیری می‌باشند.\nبرخی از کشورها، برای حمایت از صنایع داخلی خود و ممانعت از واردات بی‌رویه محصولات خارجی، موانع تعرفه‌ای وضع می‌نمایند. به طور مثال برای یک نوع خودروی وارداتی به ایران، تعرفه‌ای معادل 90 درصد در نظر می‌گیرند. تعرفه خود دارای دو قسمت است:\nتعرفه به صورت درصدی از ارزش کالا،\nتعرفه بر اساس یک واحد محصول.\nتعرفه به صورت درصدی از ارزش کالا، شیوه‌ای از محاسبه تعرفه است که در آن، تعرفه بر اساس ارزش محصول اخذ می‌گردد. به طور مثال، 90 درصد ارزش خودرو به عنوان تعرفه در نظر گرفته می‌شود.\nتعرفه بر اساس یک واحد محصول، به شیوه‌ای از محاسبه تعرفه اطلاق می‌شود که در آن، ارزش محصول در نظر گرفته نمی‌شود؛ بلکه برای هر واحد از محصول، بر اساس وظیفه و کارایی که دارد، مالیات وضع می‌شود. به طور مثال، برای هر پاکت سیگاری که وارد ایران می‌شود، مبلغ مشخصی مالیات وضع می‌گردد و قیمت سیگار وارد شده، ملاک تعیین میزان مالیات نمی‌باشد.\nمحدودیت‌های غیر تعرفه‌ای\nدر پاره‌ای موارد، کشورها برای حمایت از صنایع داخلی خود موانع غیر تعرفه‌ای وضع می‌نمایند. برای مثال کشور ژاپن یکی از این کشورهاست. بدین معنی که برای صادرات به کشور ژاپن، شرکت‌های با موانع تعرفه‌ای چندانی روبه‌رو نمی‌شوند، اما موانع غیر تعرفه‌ای وجود دارد. این کشور، از نظر سطح کیفی محصولات وارداتی، سخت‌گیری بسیار زیادی اعمال می‌نماید و از نظر بوروکراسی اداری، بسیار سخت عمل می‌نماید.\nتوسعه سیستم‌های خرده‌فروشی و عمده‌فروشی\nتوسعه سیستم‌های خرده‌فروشی و عمده‌فروشی، از دیگر الزاماتی است که در قیمت گذاری بین المللی باید مد نظر قرار گیرد. به طور مثال برای صادرات به عراق، میزان توسعه سیستم‌های خرده‌فروشی و عمده‌فروشی در کشور عراق باید بررسی شده و سپس به تعدیل قیمت محصولات با توجه به میزان توسعه‌یافتگی این سیستم پرداخته شود.\nPricing قیمت گذاری محصولات استراتژی Marketing بازاریابی


به گزارش خبرنگاران، حمیدرضا گرشاسبی در حاشیه دیدار تیمش برابر تراکتورسازی تبریز گفت: خوشبختانه تیم، بسیار سرحال و آماده است. پس از بازی ضرب الاجلی که برابر پیکان انجام دادیم و به پیروزی هم دست پیدا کردیم بازیکنان ما در طول هفته تمرینات خوب و بانشاطی را انجام دادند و حالا آماده دیدار برابر تیم پرقدرت تراکتورسازی هستند.\nوی اضافه نمود: ما برای این دیدار آماده هستیم و امیدوارم بتوانیم یک بازی خوب را در این هوای سرد و بارانی برگزار نموده و در سرانجام هم به پیروزی دست پیدا کنیم.\nمدیرعامل باشگاه پرسپولیس در پاسخ به این سئوال که تا 15 آذر زمان کمی باقی مانده و تکلیف شما چه خواهد بود؟ گفت: من تابع دستورات هستم و منتظرم ببینم چه اتفاقی رخ خواهد داد. اگر رفتم که برای کسانی که به جای من می آیند آرزوی موفقیت دارم و اگر ماندم تمام کوشش خود را بکار خواهم بست تا بتوانم همچنان در خدمت تیم مردمی پرسپولیس باشم.\nگرشاسبی در پاسخ به این سئوال که با این شرایط که شما تکلیف خودتان را نمی دانید کار کردن برایتان سخت شده یا خیر، گفت: هنوز تا 15آذر وقت باقی است و من تا وقتی که در خدمت پرسپولیس باشم کارم را به نحو احسن انجام خواهد داد.\nگرشاسبی در خصوص قرعه پرسپولیس در لیگ قهرمانان هم توضیح داد: سال گذشته هم همه می گفتند شرایط بسیار سخت است و شما به دور بعد صعود نخواهید کرد اما دیدید که تا فینال هم پیش رفتیم و نایب قهرمان شدیم و انشاءالله سال جاری با برانکو هدفمان قهرمانی در لیگ قهرمانان، لیگ برتر، جام حذفی و سوپر جام است.\nمدیرعامل باشگاه پرسپولیس در پاسخ به این پرسش که گفته شده شما با دو مهاجم تراکتورسازی برای پیوستن به پرسپولیس صحبت نموده اید، گفت: چنین مرامی در ما وجود ندارد. ما بدنبال بازیکنان تراکتورسازی نیستیم و این صحبت ها شایعه است و هیچ صحبتی بین ما و این دو بازیکن خارجی تراکتور صورت نگرفته است.\nمدیرعامل باشگاه پرسپولیس در پاسخ به این سئوال که قرعه شما سخت تر است یا استقلال، اعلام کرد: همه گروه ها سخت هستند و امیدوارم تمامی تیم های ایرانی حاضر در لیگ قهرمانان بتوانند عملکرد شایسته ای داشته باشند.\nگرشاسبی در سرانجام و در پاسخ به این پرسش که آیا دوست دارید از پرسپولیس بروید یا بمانید، گفت: دوست دارم از پرسپولیس بروم زیرا کار در این تیم سخت است و امیدوارم در صورت رفتن، هر کسی جانشین من شد موفق باشد.\nانتشار: 29 فروردین 1398 بروزرسانی: 29 فروردین 1398 گردآورنده: parisro.ir شناسه مطلب: 136\nبه "دوست دارم از پرسپولیس بروم، با مهاجمان تراکتور مذاکره نداشتیم" امتیاز دهید\nدیدگاه های مرتبط با "دوست دارم از پرسپولیس بروم، با مهاجمان تراکتور مذاکره نداشتیم"


10 پیشنهاد بی‌نظیر برای کم کردن هزینه‌های مراسم عروسی و مدیریت مخارج آن به همراه ویدئوی توضیحات برگزاری مراسم\n10 پیشنهاد بی‌نظیر برای کم کردن هزینه‌های مراسم عروسی و مدیریت مخارج آن به همراه ویدئوی توضیحات برگزاری مراسم ,\nامروزه هزینه‌های ازدواج هر چند ساده و معمولی برگزار شود بسیار بالا بوده و ممکن است در شروع زندگی قسط و بدهی روی دست عروس و داماد بگذارد. برای مدیریت هزینه‌های عروسی و کم کردن مخارج روش‌هایی وجود دارد و نیاز به برنامه ریزی دقیق برای مراسم است اما قبل از همه این‌ها عروس و داماد باید به توافق برسند که عروسی را کاملا ساده برگزار کنند و از هزینه‌های اضافی که هیچ تاثیری در بهتر برگزار شدن مراسم ندارد چشم پوشی کنند.\nدر ادامه ویدئویی را برای شما تهیه کرده‌ایم که توضیحات کامل برگزاری عروسی و مدیریت هزینه‌ها در آن عنوان شده است.\nبرای دیدن خلاصه این مقاله ویدئو زیر را حتما مشاهده فرمایید\nگل‌آرایی ماشین عروس و دسته گل عروس\nهرجا که اسمی از مراسم عروسی بیاید قیمت کارها نسبت به قیمت واقعی چندین برابر می‌شود. حال فکر کنید برای گل‌آرایی سراغ گل فروشی‌های مطرح بروید باید برای یک تزئین ساده هزینه سرسام‌آوری را متقبل شوید. برای کم شدن هزینه گل‌آرایی چند راه وجود دارد.\nاولین راه این است که گل فروشی‌هایی که تازه شروع به کار کرده‌اند پیدا کنید. این گل فروشی‌ها برای جذب مشتری مطمئنا با شما کنار می‌آیند و با هزینه کمتری گل آرایی ماشین و دسته گل عروس را برعهده میگیرند.\nدومین راه سپردن گل‌آرایی ماشین به دکه‌های گل فروشی است. دکه‌ها نسبت به مغازه‌ها قیمت کمتری دارند.\nراه سوم برای عروس و دامادهایی مناسب است که خودشان یا یکی از اطرافیانشان علاقه و استعداد تزئین و گل آرایی را دارند. اگر تصمیم دارید خودتان ماشین عروس را تزئین کنید سری به بازار گل بزنید. زیرا در بازار گل قیمت گل‌ها بسیار پایین‌تر است. با استفاده از چسب نواری پهن , تعدادی اسفنج و چند مدل گل میتوانید به راحتی طرحی روی کاپوت ماشین درست کنید. نگران کندن چسب‌ها نباشید. زیرا به راحتی با آب گرم از روی ماشین کنده میشوند.\nفقط برای انتخاب گل‌ها دقت داشته باشید که گل‌های مخصوص آن فصل را انتخاب کنید تا از این راه هم در هزینه‌ها صرفه جویی کنید.\nحتما بخوانید : برگزاری سالگرد ازدواج به‌یادماندنی | ایده‌هایی برای سالگرد ازدواج دونفره\nامروزه کارت‌های دیجیتال بسیار طرفدار پیدا کرده و شما می‌توانید با یک جستجو در گوگل کارتی که می‌خواهید انتخاب کنید و برای هر کدام از مهمان‌ها ارسال کنید. مخصوصا برای افرادی که از شهرهای دیگر نیز مهمان دارند و برای ارسال کارت باید هزینه پست هم بدهند کارت‌های دیجیتال بسیار مناسب است. اگر میخواهید که حتما کارت دعوت تهیه کنید سراغ طرح‌های ساده بروید زیرا بعد از عروسی همه کارت‌ها دور انداخته می‌شود پس بهتر است هزینه اضافی برای کارت نکنید.\nمطمئن باشید اگر به آرایشگر خود بگویید که بهترین آرایش را می‌خواهید یا این که بگویید عروسیتان است و آرایش عروس انجام دهد هیچ فرقی ندارد فقط آرایش عروس هزینه بیشتری دارد. میتوانید بعد از آرایش در خانه لباس عروس را بپوشید. در مورد داماد هم همینطور بهتر است فقط درخواست کنید بهترین کار خود را برای شما انجام دهند. البته ما به هیچ وجه پیشنهاد نمی‌دهیم که به آرایشگر خود دروغ بگویید. اگر فکر می‌کنید قرار است به او در مورد مراسم و نسبتتان با عروس و داماد توضیحی دهید پس به این راه فکر نکنید و به او بگویید آرایش عروس با کمترین هزینه را می‌خواهید.\nهزینه‌های تالار عروسی\nچیزی که کاملا مشخص است قیمت تالارها در تابستان آن هم آخر هفته یا روز عید نسبت به پاییز و زمستان و وسط هفته بسیار بالاتر است. پس سعی کنید روز مناسبی را برای عروسی انتخاب کنید. برخی تالارها روزهای تخفیف‌دار و ارزان‌تر دارند میتوانید این تالارها را در سایت‌های معرفی تالار پیدا کنید و با آن‌ها تماس بگیرید. وقتی برای رزرو و هماهنگی به تالار می‌روید لیستی از امکانات تالار در اختیار شما قرار می‌دهند که برای هر کدام هزینه جداگانه از شما میگیرند. یک سری از امکانات مثل گل آرایی , شمع آرایی , بادکنک آرایی و آتش بازی هیچ کدام در برگزاری جشن تاثیری ندارند پس بهتر است آن‌ها را از لیست حذف کنید. میتوانید به جای گروه ارکستر یا دی‌جی خودتان یک پلی لیست تهیه کنید تا در روز عروسی پخش کنید. برای شام دو نوع غذا به همراه سالاد و نوشیدنی کافی است. همینطور در انتخاب شیرینی و میوه به هزینه‌ها دقت کنید.\nنکته : در بعضی موارد بعد از تالار جشن کوچکی گرفته می‌شود که برای اجاره باند و اجاره رقص نور می‌توانید از خدمات سایت ما استفاده نمایید\nحتما بخوانید : چگونه برای جشن نامزدی برنامه ریزی کنیم؟\nهزینه عکاسی و فیلم‌برداری\nداشتن چند عکس و فیلم از شب عروسی حس خوبی را برای شما تداعی می‌کند. اما برای کنترل هزینه‌های آتلیه بهتر است موارد غیر ضروری را حذف کنید. مثلا کلیپ و عکس‌های فرمالیته هزینه خیلی زیادی دارد و علاوه بر آن خیلی ضروری نیست. اگر به کلیپ فرمالیته علاقه دارید می‌توانید برای سالگرد ازدواج با یک آتلیه هماهنگ کنید و کلیپی که دوست دارید تهیه کنید. برای انتخاب آتلیه می‌توانید دنبال آتلیه‌هایی با تخفیف‌های ویژه باشید و یا اگر عکاسی را مدنظر دارید که کار او را می‌پسندید پکیج‌های ساده و ارزان‌تر او را انتخاب کنید. راهکار دیگر برای کم شدن هزینه این است که از آتلیه بخواهید عکس‌ها را به صورت آلبوم چاپ نکند و هزینه آن را کم کندو فقط تعدادی عکس برای قاب کردن و هدیه به پدر و مادر برای شما آماده کند. اگر تمایل به داشتن آلبوم دارید می‌توانید برای سالگرد ازدواج این عکس‌ها را چاپ کنید.\nگیفت مراسم عروسی\nاگر بخواهید برای مهمانان یادبود تهیه کنید هرچقدر هم این یادبودها ساده باشد یا حتی خودتان درست کنید باز هم هزینه‌ای روی دست شما می‌گذارد. خیلی از مهمانان به گیفت عروسی توجهی نمیکنند و حتی مشخص نیست بعد از عروسی چه مدت آن‌ها را نگه میدارند. پس هزینه اضافه نکنید و گیفت را از لیست خریدهای عروسی خط بزنید. اگر خیلی دوست دارید یک یادبود به خانواده و دوستان صمیمی خود بدهید از عکاس بخواهید تعداد کمی عکس کوچک برای شب آماده کند تا در پایان جشن به دوستان خود بدهید.\nحتما بخوانید:صفر تا صد مراسم بله برون به همراه ایده‌های فوق‌العاده + عکس\nبرگزاری عقد و عروسی در یک شب\nامروزه خیلی از عروس و دامادها تمایل دارند یک مراسم برگزار کنند و از این راه هزینه‌های خود را کم کنند. در این صورت هزینه لباس , پذیرایی و آتلیه نصف می‌شود. اگر قرار است بین عقد و عروسی فاصله زیادی باشد می‌توانید عقد محضری با حضور خانواده و تعداد کمی از نزدیکان برگزار کنید و بقیه اقوام را فقط در عروسی دعوت کنید.\nانتخاب بین خرید و اجاره لباس به خودتان بستگی دارد. اگر پس‌انداز کافی دارید فقط نمیخواهید همه پس‌انداز را برای عروسی استفاده کنید بهتر است لباس عروس را بخرید و بعد از عروسی آن را با قیمت پایین‌تر بفروشید. در این صورت حدود دو سوم پول لباس برمیگردد و هزینه شما کاهش می‌یابد. اما اگر پس انداز کمی دارید و همه آن برای کارهای عروسی درنظر گرفته شده است دنبال اجاره لباس باشید. برای اجاره وقت بگذارید تا لباسی مناسب با قیمت پایین پیدا کنید.\nقسمت زیادی از هزینه عروسی مربوط به تعداد مهمانان است. برای تعداد زیادی مهمان هم باید به دنبال تالار بزرگتر که مسلما ورودی بیشتری هم میگیرند باشید و هم پول بیشتری برای پذیرایی بدهید. تا جایی که ممکن است لیست مهمانان را کوتاه کنید. نیازی نیست اقوامی را دعوت کنید که شاید سالی یک بار هم آن‌ها را نمی‌بینید. فقط دوستان و اقوام درجه یک را در لیست قرار دهید. با یک حساب و کتاب ساده متوجه می‌شوید که حتی اگر 20 نفر از مهمانان را حذف کنید چقدر در هزینه‌ها صرفه جویی کرده‌اید.\nخریدهای عروس و داماد\nدر زمان گذشته دخترها و پسرها قبل از ازدواج وسایل آرایشی و بهداشتی به صورت کامل نداشتند و در زمان عروسی خانواده داماد برای عروس وسایلی مثل سشوار, اتو مو, لوازم آرایش و بهداشتی تهیه می‌کردند و خانواده عروس نیز برای داماد ریش تراش, کف ریش و لوازم بهداشتی را خریداری می‌کردند اما امروزه دیگر به این شکل نیست و اکثر جوانان تمام این وسایل را دارند پس چرا باید هزینه اضافه برای خرید دوباره آن‌ها کرد؟ اگر می‌خواهید حتما خریدی برای عروسی داشته باشید لیست را مختصر کنید تا هزینه‌ها کاهش یابد.\nاگر می‌خواهید یک شب خاطره‌انگیز و در عین حال کم هزینه داشته باشید قدم اول این است که نگران حرف مردم نباشید. مطمئن باشید چه شما بهترین عروسی در بهترین تالار را برگزار کنید چه حتی مراسمی نگیرید حرف‌های منفی وجود دارد. پس تنها به این فکر کنید خودتان چه مراسمی دوست دارید. این شب مخصوص شما است و باید همه چیز آن‌طور که می‌خواهید باشد اما در تمام مراحل انجام کارهای عروسی دقت داشته باشید که قرار است برای یک شب چقدر هزینه کنید. آیا برخی موارد ارزش هزینه کردن دارد یا بهتر است آن پول صرف مخارجی که در آینده دارید شود. پس با دقت و وسواس کارهای عروسی را انجام دهید تا در آینده از هزینه‌هایی که کردید پشیمان نشوید.\nعروسی کم هزینه ، کم کردن هزینه عروسی ، عروسی کم خرج ، کاهش هزینه عروسی ،\nآشنایی با سیستم های صوتی | اجزای سیستم صوتی برای اجرای زنده\n8 نکته مهم برای جشن تعیین جنسیت + عکس | ایده های متنوع\nوسایل مورد نیاز برای جشن | لیست لوازم مورد نیاز مهمانی\nچهارشنبه بیست و سوم مرداد ۹۸\nدر عين حال اگر سليقه داشته باشيد بهترين ها با هزينه مناسب رو ميشه انجام داد ولي خساست اصلا چيز خوبي نيست\nبله کاملاً درسته سلیقه خیلی مهمولی بعضی افراد هستند که با شرایط اقتصادی الان نمی‌توانند مراسم کامل بگیرند حرفی از خساست نزدیم فقط میشه بعضی از هزینه‌ها را کم کرد