آنی گیر بتن، کاربرد و نحوه اجرا | بتن آرپوم\nآنی گیر بتن، کاربرد و نحوه اجرا\nآنی گیر مخلوط بتن سریع گیرش برای گیرش پایه ها، آستین ها و لنگرها، برای ریختن دال های 2 اینچی (51 میلی متر) یا ضخیم تر، و برای سایر کاربردهایی که بتن سریع گیرش مطلوب است استفاده می شود. آنی گیر نشتی آب یک وضوح سریع و قابل اعتماد برای آبیاری ناخواسته از طریق سازه های بتنی یا هر بستر سیمانی ارائه می دهد. واکنش سریع ترکیبات در تماس با رطوبت، مانع تقریباً آنی آب را حتی تحت فشار بالا تضمین می کند. آنی گیر بتن برای عملکرد در برابر نفوذ آب در شرایط مختلف طراحی شده است. نشتی آب به صورت پودر عرضه می شود و هنگامی که با آب مخلوط می شود، مستقیماً روی بتن، بلوک، سنگ تراشی یا سیمان در مناطق تراوش / نشتی آب اعمال می شود. آنی گیر بتن با پوشش ضد آب برای ضد آب کردن فوری استفاده می شود.\nآنی گیر بتن یک سیمان هیدرولیک بدون کلرید با گیرش فوق العاده سریع است که با قرار گرفتن در معرض آب بلافاصله سفت می شود. می توان آن را روی بتن، بنایی یا سنگ اعمال کرد تا نشت آب فعال را مسدود و متوقف کند - در کمتر از 30 ثانیه. آنی گیر بتن را می توان به صورت خشک روی نشتی های فعال اعمال کرد و با آب ورودی مخلوط می شود تا نشت را متوقف کند. یا می توان آن را با مقدار کمی آب مخلوط کرد و در محل نشت نگه داشت تا زمانی که مواد سفت شوند (10-30 ثانیه). آنی گیر یک درزگیر قابل ریختن و سخت‌کننده رطوبت است که برای استفاده در تابه‌ها طراحی شده است و درزگیرهای نفوذی آنیگیر تضمین شده است.\nآنی گیر برای استفاده در آب و هوای مرطوب، خشک یا سرد مناسب است. آنی گیر بدون حلال است، فاقد ایزوسیانات است و پس از پخت منقبض نمی شود. آنی گیر نمی تواند مانند درزگیرهای یورتان، "گاز خارج شود" یا روی سطوح مرطوب حباب بزند. آنی گیر دارای خواص "الاستومری" ارتجاعی و چسبندگی عالی به اکثر مصالح ساختمانی است. آنی گیر را می توان به طور موثر در بسیاری از شرایط سخت کارگاه ساخت و ساز استفاده کرد و در شرایط آب و هوایی مرطوب یا خشک و در دماهای پایین (0o C (32 درجه فارنهایت)) درمان کرد. طول سنج پایین سیلانت آنی گیر در مقایسه با درزگیرهای یورتان معمولی، حرکت بیشتری را در آب بندی های نفوذی انجام می دهد.\nکاربرد آنی گیر:\nآنی گیر بتن را می توان بر روی سطوح جدید یا قدیمی از نظر ساختاری استفاده کرد و هرگونه نشت آب را حتی تحت فشار هیدرواستاتیک در شرایط زیر از بین می برد. این محصول در زمینه دیوارهای حائل و ستون ها در مخازن، استخرهای شنا قبل از کاشی کاری یا نقاشی، مخازن آب آشامیدنی بتنی، تاسیسات تصفیه آب و فاضلاب، اسلب پایه، انبارهای زیرزمینی، پارکینگ های زیرزمینی، گاراژها و غیره. واحدهای بتنی پیش تنیده و پیش ساخته، تونل ها، سیلوها، کانال های آبیاری، حمام، آشپزخانه و غیره، رندر شن و ماسه سیمان، شفت های بالابر، چاله های تعمیر و نگهداری خودرو کاربرد دارد.\nمزایا و ویژگی آنی گیر بتن:\nبا تبدیل شدن به بخشی جدایی ناپذیر از ساختاری که روی آن اعمال می شود، خواص ضد آب عالی را ارائه می دهد، غیر سمی و غیر آلوده کننده است. عمل کریستالی مهاجرتی در صورت وقوع تماس با آب در آینده، دوباره فعال می شود. همچنین نشتی را در کمتر از 30 ثانیه متوقف می کند، ایمن و آسان برای استفاده - بدون نیاز به مخلوط کردن در بیشتر موارد، قابل اجرا بر روی سطوح خیس و مرطوب، می توان به سمت فشار آب مثبت یا منفی اعمال کرد، بدون بو و بخار، کاربردهای تجاری و مسکونی دارد.\nنحوه ی اجرای آنی گیر:\nمانند بسیاری از عملیات پوشش‌دهی، آماده‌سازی سطوح بسیار مهم است و اگرچه این امر می‌تواند زمان‌بر باشد، اما ضروری است که به طور کامل انجام شود. تمام سطوح باید تمیز و عاری از سیستم های رنگ، روغن، گرد و غبار سست، عملیات کرکره، ترکیبات پخت، سخت کننده های سطح و سایر آلاینده ها باشند. آماده سازی سطح مانند تمام شیوه های خوب ساختمان، آماده سازی برای اطمینان از اینکه محصول با اثربخشی 100٪ کار می کند بسیار مهم است. منطقه ای که باید پر شود باید سالم، تمیز و عاری از هرگونه آلودگی سطحی باشد. هر گونه مواد نرم، پوسیده و نامناسب را که دریچه ای برای پر شدن و نفوذ آنی گیر باقی می گذارد، بردارید. بسیار مهم است که ترک ها قبل از اعمال آنی گیر به شکل U شکل بریده شوند تا محصول بتواند ناحیه را پر کند و استحکام نگهداری کافی را ایجاد کند.\nاگر ترک برداشته نشود و محصول بر روی یک سطح دیوار صاف روی ترک اعمال شود، آن را حفظ نخواهد کرد. روی بتن خشک اعمال نشود – سطح باید قبل از اعمال محصول با آب خیس شود. آماده سازی سطح را می توان به بهترین وجه با استفاده از آب پرفشار، انفجار شن یا خراشیدن مکانیکی انجام داد. جت آب این مزیت را دارد که زیرلایه اشباع کامل حاصل می شود، اما کمبود امکانات زهکشی ممکن است در برخی موارد مانع استفاده از آن شود. مناطق تعمیر شده را می توان پس از 24 ساعت با پوشش ضد آب پوشش داد.\nمهم است که مواد را بیشتر از مقداری که می توان در 30 ثانیه اعمال کرد مخلوط نکنید. نسبت اختلاط توصیه شده تقریباً 4 قسمت نشتی آب به یک قسمت حجم آب تمیز است. توصیه می شود که پودر به آرامی به آب اضافه شود و با دستکش مخلوط شود تا غلظتی صاف و بدون توده به دست آید. آنی گیر بتن اگر مواد مخلوط سفت شد، دوباره با آب مخلوط نکنید، بلکه مواد تازه را دور بریزید و مخلوط کنید.\nنکته: در اکثر موارد آنی گیر را می توان به صورت پودر خشک بدون مخلوط کردن استفاده کرد. در جایی که مخلوط کردن مورد نظر است، با آب گرم (نه داغ) مخلوط کنید تا قوام دلخواه به دست آید. فقط مقدار مورد نیاز برای منطقه ای را که در حال تعمیر هستید مخلوط کنید زیرا زمان کار کمتر از 30 ثانیه است.\nمشکلاتی که در عایق بندی زیرزمینی وجود دارد بسیار زیاد و متنوع است و همه را نمی توان با یک مشخصات ساده حل کرد - در صورت شک با خدمات فنی تماس بگیرید. هنگامی که سرشاخه نشتی آب مخلوط شد، باید مستقیماً روی منبع ورودی آب اعمال شود و تا 2 دقیقه یا تا زمانی که در لمس محکم شود در جای خود محکم نگه دارید. توصیه می شود برای اطمینان از راه حل کامل برای ورود آب، تمام نشت ها در نظر گرفته شود. مرطوب‌کننده‌های تهویه و پخت نباید بلافاصله پس از استفاده از دوشاخه نشت آب استفاده شوند، زیرا این کار باعث توقف سیستم پخت می‌شود - شرایط مرطوب حداقل برای یک دوره سه روزه مطلوب است، پس از آن زمان می‌توان از رطوبت‌گیرها برای کنترل استفاده کرد. متراکم شدن توصیه می شود تا جایی که امکان تهویه وجود دارد. اگر به محصول اجازه داده نشود خیلی سریع خشک شود، می توان از سخت شدن و آب بند بودن یکنواخت اطمینان حاصل کرد. پوشش را در برابر تبخیر بیش از حد سریع در شرایط گرم یا باد خشک محافظت کنید. اگر این شرایط وجود داشت، سطح را به طور مرتب اسپری کنید. قبل از اعمال آنی گیر، اطمینان حاصل کنید که ناحیه ای که باید پر شود طبق دستورالعمل زیر "آماده سازی سطح" بریده شده و آماده شده باشد.\nبرای بیشتر مناطق نشت‌کننده، پودر آنی گیر را محکم روی آب ورودی فشار دهید و با دستکش (با استفاده از دستکش‌های ارائه شده) بمالید تا آب قطع شود. برای مناطق وسیعی از نفوذ رطوبت، پودر آنی گیر را به سطح مرطوب بمالید و پودر بیشتری اضافه کنید تا نشت متوقف شود.\nروش مخلوط/مرطوب: در صورت تمایل، مقدار مناسبی از پودر را با آب گرم به غلظت دلخواه مخلوط کرده و با استفاده از دستکش یا اتصال دهنده آجری در شکاف یا سوراخ قرار دهید. محکم نگه دارید مواد ایجاد شده از آنی گیر را تا نشتی را در 30 ثانیه متوقف می کند! در جای خود تا زمان سفت شدن مواد - تقریباً 10-30 ثانیه نگه دارید.\nهنگامی که آنی خودش را گرفت، حفره ها را می توان با ملات ماسه یا سیمان اندازه گیری شده است، قبل از اعمال واترپروف در کل سطح دیوار پر کرد.\nاین محصول حاوی سیمان پرتلند و سیلیس بوده و خاصیت قلیایی بالایی دارد.\nاز تماس با پوست و چشمها جلوگیری کنید. در هنگام مخلوط کردن و استفاده از دستکش های مقاوم در برابر مواد شیمیایی و پوشیدن چشم محافظ استفاده کنید.\nدر صورت تماس با پوست یا چشم، با آب تمیز فراوان بشویید و به پزشک مراجعه کنید.\nدور از دسترس کودکان نگهداری شود گارانتی محدود مسئولیت تعیین مناسب بودن محصول برای هدف مورد نظر بر عهده مشتری است. عواملی مانند دما، آماده سازی سطح و مهارت اپلیکاتور خارج از کنترل شرکت است. بنابراین، مسئولیت سازنده فقط محدود به جایگزینی مواد معیوب است.


وبلاگ کردار نیک : « اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل » با این ارقام و آمار ؟!\n« اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل » با این ارقام و آمار ؟!\nشاید بسیاری از ما ندانند که علت اصلی این درجا زدن و گاه عقب ماندگی و پسروی کشور و نچرخیدن چرخ های اقتصادی مملکت ما در چیست و در کجاست ؟\nو چرا با وجود این همه شعارهای زیبا و فریبنده که اول هر سال که از دهان رهبر مملکت گرفته تا بقیه مسئولین و مدیران نظام میبینیم و میشنویم , نه تنها پیشرفتی حاصل نمیگردد بلکه شاخص تورم بالاتر رفته و گرانی و فقر بیشتر میشود و کارخانجات صنعتی و تولیدی بیشتری ورشکسته میشوند و دست از فعالیت میکشند و همچنان تعداد بیکاران ما افزایش می یابد ؟؟!\nباید خدمت این دسته از هم میهنان و شهروندان عزیز عرض کنم که یافتن علت آن بسیار ساده و دلیل آن بسیار واضح و آشکار است !!\nبرای مثال شما به فرموده جناب رهبر که امسال را سال اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل نامگذاری کردند دقت کنید و سپس به آمار و ارقام و گزارش رسمی ارائه شده « مركز آمار ايران» نیز توجه بفرمائید تا بسادگی علت این نابسامانی اقتصادی و بلبشوی سیاسی و ناهنجاری های اجتماعی را بفهمید و بدانید :\nسال اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل با ؛\n[[ آمار تکان‌دهنده از متوسط زمان سپری شده در یک روز مردم ایران\nتابستان سال ١٣٩٤ فرصت خوبي براي استراحت مردم ايران بوده است. فرصتي كه همه مردم بالاي ١٥ سال به‌طور متوسط روزانه ١٣ ساعت و ٣٩ دقيقه به «نگهداري و مراقبت شخصي» مي‌پرداخته‌اند و تنها ١٤ دقيقه صرف «آموزش و فراگيري» مي‌كردند. در تابستاني كه گذشته زنان و مردان در مجموع و به‌طور متوسط روزانه تنها دو ساعت و ٤٦ دقيقه «كار» مي‌كرده‌اند.\nاينها را نه «روزنامه اعتماد» بلكه «گزارش مركز آمار ايران» مي‌گويد.\nآماري در نوع خود تكان‌دهنده؛ نه از آن رو كه «استراحت و مراقبت شخصي» امري نكوهيده باشد، بلكه از آن‌رو كه «آموزش و فراگيري»، به‌طور مستقيم «شاخص توسعه انساني» را نشانه مي‌گيرد.\nدر سوي ديگر هم «كار و فعاليت شغلي»، «ميزان توليد ناخالص داخلي/ملي» را هدف مي‌گيرد. هرچند اين همه ماجرا نيست؛ نرخ بيكاري، رونق اقتصادي و در نهايت رشد و توسعه اقتصادي هم در گرو انجام فعاليت اقتصادي مردم يك كشور است.\nشاخص توسعه انساني اگرچه به ظاهر ارتباطي با مسائل اقتصادي ندارد، اما بررسي مولفه‌هايي كه در اين شاخص ارزيابي مي‌شوند نشان مي‌دهد كه نقش مسائل رفاهي و اقتصادي در آنها بسيار پررنگ است.\nاين شاخص آخرين بار در سال ٢٠١٤ ميلادي در جهان اندازه‌گيري و نتايج آن اعلام شده است. ١٨٧ كشور در اين سال از نظر شاخص‌هاي توسعه انساني بررسي شده‌اند و جمهوري اسلامي ايران از رتبه ٧٣ به ٧٥ نزول كرده است.]]\nاما وحشتناک ترین قسمت این حقیقت آماری , مربوط به امید داشتن به مقوله نیکوکاری و از خودگذشتگی و خیریه میباشد ؛\n[[ اين آمار نگران‌كننده به خوبي نشان مي‌دهد كه تنها دو صدم ثانيه از وقت مردم ايران در روز براي انجام «فعاليت‌هاي داوطلبانه و خيريه» صرف شده است. مردم ايران در اين تابستان تنها يك ساعت و شش صدم ثانيه از وقت‌شان را در روز به مشاركت اجتماعي اختصاص داده‌اند. ]]\nکه با این دیدن این رقم و مشاهده حال و روز ملت , دیگر آب پاکی بر روی دستان ما ریخته و تکلیف ما را کاملا روشن میسازد ...!\nو با این حساب و در خوشبینانه ترین حالت , باید قبول کنیم که یا رهبران و مسولین نظام ما چیزی از آمار و ارقام سرشان نمیشود و نمیفهمند و یا خودشان و مردم مسلمان غیور و آگاه و امت همیشه در صحنه را سر کار گذاشته اند !\nحالا فهمیدید که چرا برای مردمی که بیش از هشتاد درصد آنها با سیلی صورت خودشان را سرخ و آبروداری میکنند و سال به سال دریغ از پارسال است و هر سال افسوس سال گذشته را میخورند و ۳۷ سال است که برای آنها هیچ سال جدیدی بهتر از سال قبل نبوده است ؟!\nدوستانی که مایل هستند در این مورد بیشتر بدانند به منبع خبر در آدرس زیر مراجعه کنند :\nارسال شده توسط mostafa nikkerdar در ۱/۱۶/۱۳۹۵ ۱۱:۳۰:۰۰ قبل‌ازظهر\nبرچسب‌ها: آمار, اقتصاد مقاومتی و اقدام و عمل, انتقاد, تغییر, جمهوری اسلامی, جهل


حمید اسدیان: شمه‌ای از خروار، درباره خوکچه‌ای که به جهنم سلام گفت!اسماعیل یغمای - ايران افشاگر\nحمید اسدیان: شمه‌ای از خروار، درباره خوکچه‌ای که به جهنم سلام گفت!\nبعدها در زندان شاه با معنا و انواع دیگری از مسخ شدگی انسان مواجه شدم. تا قبل از زندان این مقوله برایم بیشتر یک مقوله فلسفی بود. ولی در زندان موجوداتی را یافتم که مسخ شده کامل بودند و نوع جدیدی از «تبدیل انسان به حیوان» را نمایندگی می کردند. برادر مسعود در یکی از آموزش هایش به ما سفارش کرد تا کتاب جهانی از خود بیگانه را بخوانیم. کتاب را شادروان دکتر حمید عنایت نوشته بود. استادی فاضل و آگاه که گویا در دانشکده حقوق استاد خود برادر مسعود بوده است. بعد از خواندن کتاب برادر مسعود در ادامه آموزشش آیه «لاتکونوا کالذین نسوا الله فانساهم انفسهم…» (سوره حشر آیه ۵۹) را برایمان تفسیر کرد و به عنوان مثال از مسخ نوع خاصی از انسانها صحبت کرد و آیه «کونو قرده الخاسئین…» (سوره بقره آیه ۶۵) را شرح داد؛ و من، همچنان غرق در هفت توی معنای آیات قرآنی، تازه تازه می فهمیدم که «قضیه» بسیار عمیق تر از یک درک و دریافت فلسفی و روشنفکری است. «نی» مولوی که از اصل خود بریده شده بود را که خوانده ایم. تمام داستان انسان در یگانه شدن با خود و جهان بی انتهای بیرون از خود است. داستان وصل و قطع انسان از ذات انسانی خود است و بعد مسخ شدنی که انواع دارد و شدت و ضعف. براین اساس بعد از تفسیر برادر مسعود بوزینگانی که بر منبرها ورجه ورجه می کنند برای من هیچگاه نه تنها جاذبه نداشتند که اتفاقا آنها را زیانکاران بزرگ می دیدم. (به این موضوع در جای دیگر همین نوشته دوباره خواهم پرداخت)\nبررسی فلسفی یا جامعه شناسانه و یا روانشناسانه مقوله از خودبیگانگی و یا مسخ انسان به طور کلی موضوع سخن ما نیست. بلکه در این نوشتار روی مسخ شدگانی متمرکز هستم که به قول میلان کوندرا «از صف خارج می شوند و به سوی نامعلوم می روند» (تعریف کوندرا از خیانت). من اضافه می کنم کسانی که از صف خارج می شوند و در صف نوبت اجازه از یهودای اسخریوطی به جهنم سلام می کنند. این جماعت علی الحساب تا ویزای ورود از یهودا برایشان صادر شود کارشان کاسه لیسی زبونانه برای سبقت از همگنان خود برای لجن مال کردن ارزشهای انسانی و انقلابی است. همین جا اضافه کنم که جانوران نوع اخیر با مسخ شدگان نوع کافکا و یونسکویی بسیار متفاوت هستند. «گرگور سامسا» مسخ شده در رمان کافکا یک قربانی قابل ترحم است؛ و خودش در فلاکت خودش نقش ندارد. از این نظر ترحم ما را برمی انگیزد و خشم مان، به عنوان خواننده، متوجه شرایط و مناسبات اجتماعی می شود. مناسباتی که یک انسان را له می کند و از «جانشین خدا بر روی زمین» یک عنکبوت منزوی با امحا و احشایی بیرون زده می سازد…درحالی که خائنان نفرت انگیز هستند و حرفها و نوشته هایشان تهوع آور است.\nدر نخستین مرحله از شناخت خائنان که همان جانوران و مسخ شدگان عالم سیاست و انقلاب هستند سران خیانتکار حزب توده را مجسمه عینی و گویای خیانت شناخته بودم؛ و هر چه که گذشت دریافتم شناختم درست ولی چقدر سطحی بوده است. شنیدم که فدایی قهرمان مسعود احمدزاده گفته است «مبارزه مسلحانه، هم استراتژی هم تاکتیک» را برای روشن کردن مرز انقلابیون مارکسیست با خیانتکاران توده ای جماعت نوشته است که مثل بختک بر «چپ» ایران کاری به جز ضربه زدن نداشته اند. به گفته شادروان دکتر غلامحسین ساعدی توده ای های خیانت کرده، حیوانی بودند که وقتی نفسشان به هر زمینی می خورد هفت سال علف سبز نمی شد؛ اما آنها در مسیر انحطاط خود تا قبل از ۲۸ مرداد ۱۳۳۲ هنوز به مرحله «خیانت» نرسیده بودند. آنها تا آن مقطع اشتباهات فراوانی داشتند. می شد با آنها مخالف یا موافق بود. می شد به آنها مارک وابستگی، یا هر چیز دیگری، زد؛ اما از فردای ۲۸ مرداد تعریف آنها در یک کلمه شد «خائن»؛ و این، دو کیفیت کاملا متفاوت است. این خیانت بزرگ ملی مبنای خیانت های بعدی آنها در سالهای بعد شد. به تأیید «انقلاب سفید» شاه پرداختند، و به عنوان یک مانع جدی در برابر جنبش مسلحانه علیه شاه موضع گیری و کارشکنی کردند، و بزرگترین و فداکارترین سازمان چپ ایران را شقه کردند، بعد هم در زمان خمینی با علم کردن دعوای «ارتجاع و لیبرال» به جاسوسی برای خمینی پرداختند؛ و به اعضا و هوادارانشان دستور دادند که به مثابه یک کادر اطلاعاتی خمینی خانه های مجاهدین و بقیه گروههای مبارز را لو بدهند. آخر سر هم خود قربانی جلاد شدند و سر از تلویزیون آخوندی در آوردند؛ و این مسیر گریزناپذیر انحطاط محصول همان خیانت شان به مصدق و مردم ایران بود. خیانتی که هیچگاه لکه ننگ را از پیشانی سیاه شان پاک نکرد. همین قضاوت را می توان در مورد کاشانی کرد. همه می دانند که کاشانی فردی مرتجع و بسیار خودخواه و مقام پرست بود؛ اما همین فرد مرتجع تا قبل از ۲۸ مرداد یک مرتجع بود و بعد از این که با سرلشکر زاهدی به ویرانه خانه مصدق رفت تبدیل به یک خائن شد؛ یعنی در یک دادگاه فرضی اولین سؤال از او این نیست که چرا افکار ارتجاعی داشته است یا مقام پرست بوده و یا هزار و یک درد و مرض دیگر داشته است. اولین سؤال این است که چرا به مصدق خیانت کرد و تقاضای اعدام او را از شاه کرد؟ بعد از این سؤال است که تازه راه باز می شود تا افکار و خصلتهای او را نقد کنیم.\nدر سالهای ۵۰ به بعد در زندان با خائنان رنگارگی روبه رو شدیم که هرکدامشان درک ما را از این مقوله عمیق تر کردند. به عنوان مثال می توانیم از یک به اصطلاح «چپ انقلابی» به نام سیروس نهاوندی نام ببریم که آن روزها یک مسأله فکری برای همه مان بود. نهاوندی از اعضای کنفدراسیون دانشجویان خارج کشور و عضو فعال و بالای «سازمان رهایی بخش خلق های ایران» بود. همراه با برخی از همفکرانش مثل پرویز واعظ زاده به چین رفته و دوره دیده بود. بعد هم به اتفاق برخی از دوستانش مانند اکبر ایزدپناه و محمود جلایر و کوروش یکتایی به ایران می آیند و سازمان «رهایی بخش خلق های ایران» را بنیان می گذارند. در سال ۱۳۴۸ بانک ایران و انگلیس را مصادره می کنند و در یک عملیات دیگر اقدام به گروگانگیری سفیر آمریکا می کنند که البته موفق نبود. تا اینجای قضیه می توان با سیروس نهاوندی و همفکرانش وارد بحث سیاسی و استراتژیک شد. می توان آنها را نقد کرد و هر عیب و ایرادی هم به آنها گرفت؛ اما همین سیروس نهاوندی در یک نقطه به خیانت کشیده می شود. پرویز ثابتی (مدیر امنیت داخلی ساواک) که برای همه مبارزان و مجاهدان آن سالها شناخته شده و به مقام امنیتی معروف است در کتابی که دستپخت مشترک ساواک و اطلاعات آخوندی است (صفحه ۲۶۷) مطالبی می نویسد، که البته درست و غلط بودن آن در جزئیات را نمی دانم و بر عهده خود اوست؛ اما می نویسد:\n«با سیروس نهاوندی صحبت کردیم گفت که من باید به یک کیفیتی آزاد بشوم که بتوانم به نفع شما همکاری کنم و چون همه متوجه شده اند که من زندانی شده ام، باید کاری کرد که وانمود شود مثلا من فرار کرده ام. البته ساده هم که نمی شد از دست مأموران فرار کرد؛ بنابراین خودش خواست که شلاقش بزنیم که آثار آن روی بدنش باقی بماند و آخر سر هم یک تیر به وی بزنیم… بحث شد و طرح را چنین اجرا کردیم که او در بیمارستان ارتش بستری شود و اینها از بیرون با خبر شوند بعد روزی از بیمارستان فرار کند. البته به پایش تیراندازی نکردیم که شک به وجود بیاید و بپرسند با پای تیر خورده فرار کرده و در نتیجه به دستش تیراندازی کردیم. به دستش تیر خورد و رفت و در این فاصله خود کوروش لاشایی که دکتر بود آمد و معالجه اش کرد. ظرف ۲ ـ ۳ هفته ما رفتیم داخل همه شبکه…».\nرفتن به داخل شبکه که پرویز ثابتی اشاره می کند همان و لو دادن پرویز واعظ زاده و همسرش و تعداد زیادی از رفقای مبارزشان همان. ملاحظه می شود که اینجا دیگر با یک خائن روبه رو هستیم. خائنی که نزدیکترین یارانش را به دم تیغ جلاد می دهد. این تجربه (صرف نظر از جزئیات آن) از این بابت قابل اهمیت است که در سالهای اخیر با خائنانی روبه رو شده ایم که دست برقضا بسیار هم فحش به آخوندها می دهند. بعد در راستای انجام مأموریت شان راه باز می شود حرف اصلی شان را در ضدیت با مجاهدین بزنند.\nمثال بسیار آموزنده دیگر وحید افراخته از جریان اپورتونیستی چپ نما است. او از فرماندهان بالای نظامی جریان اپورتونیستی چپ نما بود. در چندین عملیات بزرگ شرکت کرد و همگان قاطعیت و تبحر نظامی او را ستایش کرده اند. در جریان اپورتونیستی سال ۵۴ از افرادی بود که با تمام وجود به جریان تقی شهرام و بهرام آرام پیوست؛ و این بار به عنوان یک بازوی پرتلاش و فعال نظامی آنها وارد میدان شد. همانطور که می دانیم اپورتونیستها مجید شریف واقفی را خائنانه به سر قراری کشانده و به شهادت رساندند و جسدش را هم سوزاندند. فرمانده تیم عملیات وحید افراخته بود. مجاهد قهرمان مرتضی صمدیه لباف دومین نفری بود که حکم اعدامش صادر شد و وحید افراخته بر روی او سلاح کشید و به سویش تیراندازی کرد. صمدیه لباف به شدت مجروح و بعد توسط ساواک دستگیر شد. سه ماه تمام تحت وحشیانه ترین شکنجه ها قرار گرفت ولی کلامی از آن چه که نارفیقان خیانت پیشه برسر او آورده بودند به بازجویان نگفت. سه ماه بعد، در مرداد سال ۵۴، وحید افراخته دستگیر شد؛ و در کمتر از یک هفته شکست و به همکاری با ساواک تن داد. دامنه خیانت او به حدی گسترده بود که نوشته اند بیش از ۴۰۰ نفراز اعضا و هواداران سازمان را لو داد. وحید در بازجویی ها شرکت می کرد و به شکنجه گران خط و ربط می داد. (به گفته برخی ها در جریان وحید افراخته برای سه هزار نفر تک نویسی شد) سوژه اول او مجاهد قهرمان صمدیه بود که توسط شکنجه گران زنجیر به دست و پایش بسته بودند و موقع حرکت صدای جرینگ جرینگ زنجیرهایش در راهروهای کمیته ضدخرابکاری شاه می پیچید. وحید در نامه به یک سرشکنجه گر درباره صمدیه نوشته است:\n«جناب آقای دکتر منوچهری سلام، با صمدیه لباف به اندازه لازم و کافی بحث کردم هیچ دلیل و منطقی برای رد عقاید من و اثبات اعمال گذشته نداشت و حتی خودش هم نسبت به گروه بدبین و نسبت به مبارزه مسلحانه کاملاً مردد بود. ولی به علت غرور و تعصب مذهبی، حاضر به پذیرش حقیقت نبود به او گفتم آن قسمت از فساد و گمراهی گروه را که قبول داری باید در دادگاه مطرح سازی ولی او با این بهانه که: “این عمل به نفع رژیم تمام می شود و من نمی خواهم قدم خطایی بردارم و…” می خواست شانه خالی کند و… به هرحال با این تعصب زیادی که نشان می دهد حتی به نظر من اطلاعات خود را نیز اگر توانسته باشد به تمامی نداده است».\nدو اسیر اکنون رو در روی هم، در آخرین آزمایش زندگی خود، قرار داشتند. یکی مجاهدی استوار که حتی علیه ترورکنندگان خود در زیر شکنجه های سبعانه کلامی نگفت و دیگری که به خیال خود پوسته ایدئولوژی خرده بورژوازی مجاهدین را شکسته بود و به مارکسیسم رسیده بود. ما در اینجا درباره صمدیه سخنی نمی گوییم. او دلاوری بود که آزمایش انقلابیگری خود را به خوبی پس داد و برای همیشه جاودانه شد؛ اما به قول آن شاعره ژاپنی کسی که فراموش می کند سزاوار زندگی نیست. ذیلا وصیتنامه وحید افراخته را بخوانیم تا بیشتر روشن شود عمق فاجعه چیست؟ او در سحرگاه ۴ بهمن ۵۴ وقتی با تعداد دیگری از قربانیانی که خودش به ساواک تحویل داده بود در مقابل اعدام قرار می‌گیرد وصیتنامه ای نوشته است که به واقع مو بر تن هرخواننده شرافتمندی سیخ می کند. او نوشته است:\nچهره مسخ شده یک انقلابی سابق را به عیان می شود دید که چگونه پس از مسخ تمام عیار حالا به مداح «مقامات امنیتی کمیته (ضد خرابکاری شاه)» تبدیل شده و از «محبت ها و راهنمایی هایی» آنها سپاسگزاری می کند و داد سخن از «اصول مترقیانه انقلاب شاه و ملت و تحت رهبری خردمندانه اعلیحضرت همایونی شاهنشاه آریامهر» می دهد. یاد کرگدن شده های یونسکو نمی افتید که در وصف زیبایی کرگدن سخن می گفتند؟ غیر قابل باور است اما با هزار دریغ باید واقعیت را پذیرفت. اخوان ثالث در رثای جهان پهلوان تختی در شعر «خوان هشتم» آنگاه که به تمثیل خیانت شغاد، برادر خیانتکار رستم که او را به چاه انداخت به رستم اشاره می کند می گوید:\n«هوم، نبایستی بیندیشم\nبس که زشت و نفرت انگیز ست این تصویر»\nآری تصویر خیانتکاران بسیار زشت و نفرت انگیز است؛ اما اتفاقا بایستی به آن اندیشید.\nتأسفبارتر این که ادامه دهندگان همان طریقت خائنانه به عوض این که بر کسی که هنگام مرگ از شکنجه گرانش تشکر می کند برچسب خیانت بزنند به توجیه خیانت می پردازند و می نویسند:\n«شکسته شدن وحید افراخته در زیر شکنجه را نباید توجیه کرد و نمی توان و نباید هم به حساب تصمیم آگاهانه و آزادانه او گذاشت، فشار زندان، شکنجه و به ویژه ترس از دست دادن جان، با تصمیم آزادانه در تضاد است. آن چه او در زندان مرتکب شد، ناشی از جنایتی است که رژیم شاه علیه زندانیان به کار می برده است که به هر حال ضعف او (توجه کنید: ضعف و نه خیانت!) و جریان مبارزه را نشان می دهد. دشمن شخصیت سیاسی او را خرد کرد و آنچه خود می خواست از زبان او بیان کرد. مبارزان سیاسی و تشکیلاتی در واقع اندام های سازمان شان هستند و شخصیت سیاسی شان تداوم آن است. شخصیت سیاسی بسیاری از آن افراد تا سالها پس از مرگ شان چه بد و چه خوب همچنان در یادهاست. یک مسأله را بایستی در نظر داشت این است که هیچ مسئول تشکیلاتی و سازمانی نیست که بر او انتقادی وارد نباشد (عجبا از این کشف محیرالعقول!). از سوی دیگر شدت شکنجه و فشار ساواک با میزان مسئولیت و داشتن اطلاعات فرد رابطه مستقیم دارد. بایستی یادآوری کرد که مقاومت در برابر پلیس رژیم و شکنجه در زندان یک اصل است، اما فردی نیست بلکه مبارزه ای است طبقاتی و از همه مهمتر اعمال و کرداری که فرد در آخرین روزها و لحظات زندگی اش از خود نشان می دهد، مشخص کننده دست آوردهای مبارزاتی او در گذشته نیست. زندگی وحید افراخته ۲۵ ساله، تراژدی زندگی یک مبارز است که گاه رخ می دهد».\nدر زمانه خمینی مقوله خیانت ابعاد پیچیده و جدیدی پیدا کرد. خیانت همانقدر پیچیده شد که خود پدیده خمینی و ارتجاع مذهبی پیچیده بود. خمینی از همان روز اول می دانست با کی طرف است و در علن و خفا می گفت که دشمن اش نه در غرب است و نه در شرق که در همین جا (تهران) است. مجاهدین هم خوب می دانستند که هر حرف و عملی به غیر از این که خمینی و ارتجاع را هدف قرار دهد یاوه ای بیش نیست. در واقع دو طرف جنگ کاملا مشخص بودند. مرزبندی انقلاب و ضدانقلاب، و جنبش و ضد جنبش هم از همین نقطه عبور می کرد. خیانت و خدمت هم از مرزبندی خمینی و مجاهدین مفهوم پیدا می کرد. انبوه مصاحبه های تلویزیونی که اعم از مقامات سیاسی و اداری تا حتی مراجع تقلید و زندانیان ریز و درشت سیاسی انجام دادند هم در این راستا بود. ولی ای کاش پروسه خائن سازی خمینی و دستگاه جهنمی اش در همین حد متوقف می شد. واقعیت این است که دستگاههای اطلاعاتی خمینی، که شکر خدا یکی دو تا هم نیستند!، هریک به نحوی وارد شدند و متناسب با شرایط و امکانات دست به تولید «توله خائن های رنگارنگ» زدند. آنها پیچیده تر از آن بودند، یا در طول سالیان تجربه پیچیده تر شدند، که فقط به یک مصاحبه تلویزیونی قناعت کنند. آنها به خوبی دریافته بودند که مصاحبه تلویزیونی خائنان آنها را می سوزاند و مطرود جامعه و مبارزان و مجاهدان می کند؛ بنابراین به نوع جدیدی از خائنان نیاز داشتند تا با سیاه بازی خود را در صف «اپوزیسیون» جا بزنند ولی در عمل آن کار دیگر را بکنند. لازمه پا گرفتن این دسته از خائنان این است که در وهله اول مقداری فحش و بد و بیراه به رژیم بدهند تا راه باز کنند حرفهای اصلی شان بزنند. به ویژه در خارج کشور این ضرورت ضریب بیشتری می خورد. به همین دلیل خط وزارتی معروف به ۸۰ ـ ۲۰ شکل گرفت. جا دارد به نوشته بهروز جاوید تهرانی در این باره استناد کنم که نوشت:\nیکبار سربازجوی وزارت اطلاعات «علوی» (نام اصلی علوی رضا سراج است که اخیرا، بعد از قیام دی ماه ۹۶، به عنوان کارشناس امور سیاسی از تلویزیون رژیم سر در آورده است) که من را برای بازجویی به اتاق مخصوص برده بود بعد از قریب نیم ساعت سخن گفتن از فرصتهای از دست رفته زندگی من و دلسوزیهای پدرانه! برای جوانی تباه شده من انگار فکر تازه‌ای به ذهنش رسیده گفت:\nبهروز می‌خوای بری خارج از کشور؟\n(چون نزدیک آزادیم بود خیلی مشکوک گفتم) من پاسپورت ندارم جناب علوی. بدون پاسپورت تا شمال هم نمی‌رم.\n(با عجله) پاسپورتم بهت می‌دیم.\n(چون فکر کردم می‌خواد از شر من تو ایران خلاص بشه گفتم) من پول ندارم که بخوام برم خارج.\nپولم بهت می‌دیم.\n(کنجکاوانه پرسیدم) چکار باید بکنم؟\nهیچی. همین کاری که این ۱۵ سال تو ایران کردی. مبارزت رو بکن. (بعد از چند ثانیه سکوت هر دونفر، ادامه داد) کنارش دوتا فحشم به سازمان بده»\nیغمایی با همان احساس مسئولیت نوع وحید افراخته می نویسد:\n«ممکن است این حضراتی که من نقد می کنم بگویند آقا این اعتقاد ما است. اعتقاد که آزاد است. بالاخره دموکراسی پلورالیسم سکولاریسم بنده صریحاً می گم. می گم شما غلط کردید. شما بقال محله که نیستید. صد هزار سرو بلند بالای این مملکت را بدنبال این چرندیات به کشتارگاه ها روانه کردید و الان کیسه های خون خواهر و مادر و پدر مادر ما رو شونه هاتونه و مشغول معامله و زندگی خودتون هستید. آن هم با کثیف ترین دیکتاتورها»\nغافل از این که چهل و اندی سال پیش و قبل از اسماعیل یغمایی وحید افراخته نوشته بود:\n«آرزو دادم هیچ فرد دیگری به مسیری که من رفتم کشیده نشود و هر ایرانی با اقدامات مفید و سازنده خود در ساختن ایران نوین و ایرانی سعادتمندتر کوشش کند و با پیروی از اصول مترقیانه انقلاب شاه و ملت و تحت رهبری خردمندانه اعلیحضرت همایونی شاهنشاه آریامهر فرد مفیدی برای خود و کشورش باشد».\nنوشته یغمایی یک جمله از وصیتنامه وحید افراخته کم دارد:\n«با این آرزو که تا لحظه ای که زنده ام به جبران گذشته بپردازم و… و همچون سربازی جانباز و فداکار برای شاهنشاه محبوبم و ملت عزیزم بمیرم»\nبه خاطر می آورید که سینه چاکان وحید افراخته نوشته اند:\n«معتقد بود که مبارزه مسلحانه بر ضد رژیم شاه غلط است، خودکشی و به کشته دادن بهترین فرزندان مملکت است. پشیمان است که این قدر دیر فهمیده و حالا سعی می کند جلوی این حرکت غلط را بگیرد»\nو حالا یغمایی نوشته است:\n«به عنوان یک زندانی سیاسی سابق محمد رضاشاه پهلوی که در ساواکش شلاق خورد، دندونش شکست و رفت زندان، دو سال زندان بود و پنج شش ماه ملی کشی کرد بدون تعارف درود خود را نثار آخرین شهریار ایران بکنم. درود بر او باد بدون تعارف»\nـ وحید افراخته نوشته بود:\n«از مقامات امنیتی کمیته به علت محبت ها و راهنمایی هایی که به من فرمودند نهایت سپاسگذاری را دارم»\nحالا یغمایی می نویسد:\n«سرهنگ شیخان رئیس ساواک مشهد پس از آزادی گروه ما را خواست (که همه شان را خمینی کشت بجز یکی اش را) گفت ببینید شما بهترین بچه های مملکت هستید میهن پرستید ولی دارید اشتباه می کنید. این حرف رئیس ساواک شاه بود».\nاحساس نمی کنید که مسخ این یکی بسا بیشتر و عمیق تر است؟ و آیا کسی را دیده اید که این چنین دست خونین شکنجه گران را بشوید؟\nزیاد تعجب نکنید! وقتی یک انسان مسخ شود بی دنده و ترمز هم می شود. می نویسد:\n«روح محمدرضا شاه شاد، یادش گرامی، ای کاش سقوط نکرده بود و ای کاش مانده بود و ایران به این منجلاب کثیف نمی افتاد»؛\nو بالا می آورد که:\n«نه تنها تاج شاه را هزار بار بر تر از عمامه خمینی و حتی آخوندهای مترقی می دانم بلکه من برای تاج دیکتاتوری چون داریوش و کمبوجیه بسا ارزشی بیشتر قائلم تا دستار و عبای تمام پیامبران از آغاز تا پایان».\n«… پس درود بر شاه»؛\n«من دیکتاتوری محمدرضا شاه را بهتر می دانم»\nسینه چاک داده جدید قاتل حنیف نژادها و سعید محسن ها و احمدزاده ها و بیژن جزنی ها و صدها و روشنفکر انقلابی دیگر را باید تبرئه کرد و نوشت:\n«شاه بهترین شاه دیکتاتور پس از سقوط دولت ساسانی بود»\nو اگر این هم کافی نبود باید او را بالای سر تمام دیکتاتورهای منفور قرار داد و اضافه کرد:\n«کارنامه دیکتاتوری و کشتار و جنایت محمد رضا شاه از اکثریت قریب به اتفاق دیکتاتورهای معاصر او مانند پینوشه، فرانکو، صدام، ایدی امین، چومبه، ملک حسین، سالازار، سرهنگان یونان، چائوشسکو و…بسیار سبک تر است»..\nحالا اگر یک نفر بپرسد آقا این وسط تکلیف مصدق چه می شود؟ یغمایی پاسخ آن را هم در آستین دارد:\n«محمد رضا شاه اشتباهات فراوانی داشت، سرکوب مصدق از زمره بزرگترین اشتباهات او بود»؛\nاما بلافاصله برای جلوگیری از هرگونه سوتفاهم باید اضافه کرد:\n«مصدق نه مقدس بود و نه بی ایراد».\nـ نوشته است:\n«به عنوان یک فرد اگر من نگاه الآنم را داشتم، نگاهی که ۳ ـ ۴ ساله دارم، سال ۶۵ اگر آقای رجوی تصمیم می گرفت به عراق بره من با نگاه کنونی جدا می شدم و به عراق نمی رفتم، به مملکتی که با ایران درحال جنگه بمباشو میریزه رو سر مردم نمی رفتم»\nبه راستی جنگ آن سالها بین عراق و ایران بود؟ این وسط خمینی چکاره بود؟ باید البته خمینی را نادیده گرفت و اصرارهای خائنانه و ضد ملی و ضدانسانی او برادامه جنگ را با دیده اغماض نگریست، و اشک تمساح ریخت که بمبهای عراق بر سر مردم ریخته می شد. در اینجا ما یک احسنت به اطلاعات لعنتی آخوندی بدهکاریم که توانسته صورت مسأله یک جنگ ضد میهنی را، با همه کشتار و ویرانی خانمانسوزی اش، به این صورت به خورد یغمایی بدهد. به این ترتیب ما مجازیم که در ادامه تحلیل بی بدیل خائن تازه به دوران رسیده از زبان وحید افراخته بنویسیم:\n«از این که امکان دارد در مقابل اعمال ننگینی که انجام داده ام به مجازات برسم شرمنده ام در پیشگاه خدا و در پیشگاه اعلیحضرت، ملت ایران و خانواده ام. خدا را شاهد می گیرم که قصدم خدمت بود ولی اکنون فهمیده ام که به راه خیانت کشیده شدم و امیدوارم گناهانم را خداوند ببخشد.»\nهمچنین نباید فراموش کرد که «نگاه ۳ ـ ۴ ساله» اخیر یغمایی ما را باز هم به یاد وحید افراخته می اندازد که یکی از اعضای خانواده او در توصیف «عواطف انسانی» ش! نوشته است:\n«آنچه که از گفته های وحید بخاطر دارم این بود که زیر فشار شکنجه و زندان نیست که تغییر عقیده داده بلکه در ۲۰ روزی که در بیمارستان بوده، وقت جمع بندی داشته که هرگزدر بیرون و زندگی مخفی این وقت و آزادی فکری را نداشته، همچنین اطلاعاتی که در زندان از زندانی های دیگر و از خود ساواک به دست آورده به این امر کمک کرده است. برای اولین بار فرصت فکر و جمع بندی پیدا کرده، کاری که در زندگی مخفی پیدا نمی کرده! وگرنه به همین نتایج نمی توانسته برسد.\nـ یغمایی آدم بسیار منصفی است. ولی این انصاف را برای «خاندان جلیل سلطنت» می خواهد. خاندانی که توسط مردم ایران بسا و بسا مورد ظلم و تعدی قرار گرفته است. خاندانی که مظلومانه توسط یک مشت مردم نمک نشناس، بعد از آن همه خدمت و چه و چه و چه، با یک تیپای تاریخی به بیرون رانده شدند؛ بنابراین یغمایی به ما که احتمالا از غیر منصفان هستیم سفارش می کند:\n«مردم در زمان محمدرضا شاه زندگی راحتی داشتند. نقد بکنیم محمدرضا شاه را، رضا شاه را، ولی انصاف داشته باشیم»؛\nو در جای دیگر در دفاع از قاتل فرخی یزدی ها و میرزاده عشقی ها و دهها و صدها روشنفکر دیگر می نویسد:\n«رضا شاه سکان دستش بود؛ اما باید یادمان باشد که رضا شاه هفت تا معلم داشت و شخصیتهایی که از درون انقلاب مشروطیت بیرون آمده بودند و یک عده را به فرنگ فرستادند وآنها زمینه را آماده کرده بودند البته رضا شاه به این موضوع آهنگ بیشتری می دهد و…»\nحالا اگر از یغمایی بپرسیم چرا نباید بگویی خمینی دزد انقلاب است؟ جوابی می دهد که شاهد قهقهه علفهایی خواهیم بود که بر سرمان سبز شده\n«وقتی می گوییم دزد انقلاب ایران خودمان را از زیر تیغ در می بریم»\nعجبا! تا آنجا که ما یغمایی را دیده و می شناسیم مطلقا اهل «زیر تیغ دادن خود» نبوده و تهمت این ناپرهیزی ها به او مطلقا نمی چسبد. زیر تیغ دادن، ویژه مجاهدینی است که باید خار بخورند و بار ببرند. آخر سر هم مورد طعنه و تهمت کسانی قرار گیرند که در صف انتظار جهنم لحظه شماری می کنند.\nـ اما این که تنها از «شهریار دادگستر» و «پدر تاجدار» شان تعریف و تمجید کنیم کافی نیست. یک چیزی باید گفت که نقد و امروزی باشد. یغمایی این نکته ظریف تر از مو را خوب دریافته است. بخوانیم:\n«در مورد ولیعهد سابق ایران آقای رضا پهلوی ایشون چیزهای مثبتش این است تاریخ گذشته ایران را دارد من به صراحت گفتم محمدرضا شاه بهترین دیکتاتور تاریخ معاصر ایران بود. کارهای مثبتی کرد و دیکتاتور هم بود. آقای رضا پهلوی نژاد را… اصلا لکه سیاهی در کارنامه اش نیست»\nقبلا هم که تضمین داده بود اگر انتخاب خودش باشد حتما «رضا شاه دوم» را انتخاب می کند؛ و ما با این انتخاب معنای دایه دلسوزتر از مادر را هم فهمیدیم. طرف خودش، که حتما هزار بالا و پائین سیاسی چرتکه انداخته، می آید می گوید من «شاه نیستم» بعد یغمایی قسمش می دهد که نه بابا جان تو شاهی و ماهی و این هم که می گویند\n«میگن ایشون آلترناتیو استعماری است»\nنباید گوش داد حرف زیاد است. بلکه\n«باید درنگ کرد»\nضابطه انصاف داشتن را هم که قبلا به ما آموخته بودند.\nرسوایی «انصاف» یغمایی چنان بالا می گیرد که مورد اعتراض مراجعه کنندگان به سایت یا شنوندگان حرفهایش می شود. مقر می آید که:\n«کلی به من پیام دادند که چرا پیام ولیعهد را گذاشتی پیام فرح پهلوی را گذاشتی پیام بنی صدر را گذاشتی گفتم اینها اطلاع رسانی است باید گذاشت»\nالبته بلافاصله ضابطه قبلی را هم یادآوری می کند:\n«در ضمن منصف باشیم».\nاما همه این مزخرفات گرهی از کار یغمایی باز نمی کند. یهودا در این مورد بسیار سخت گیر و جدی است؛ بنابراین باید به اصل قضیه بازگشت:\n«خمینی در خرداد سال ۶۸ مرد. ببینید… دو میلیون نفر از مردم در تشییع جنازه خمینی شرکت کردند که کمترین رقم بود و فیلمش را هم ما دیدیم، ببینید این نشاندهنده این است که یک اشتباهی رخ داده!»\nاین را می گویند با یک تیر دو هدف زدن. اول این که ثابت می کند خمینی حتی در سال ۶۸ چه پایگاه عظیم توده ای داشته است و دوم این که مجاهدین در شناخت تعادل قوا در ۳۰ خرداد ۶۰ اشتباه کرده اند. با وجود این از نظر یهودا این فقط یک گام است. مفهوم است، ولی کافی نیست. یغمایی باید انگشت خودش را بیشتر از این حرفها در حلقش فرو کند. خودش گفته که «تعارفی ندارد»! بنابراین می نویسد:\n«بزرگترین خطربه نظر من بی ایدئولوژی بودن است. سازمان مجاهدین مطلقا ایدئولوژی ندارد»\nبه نظر می رسد واژه «تعارف» به اشتباه به کار برده شده. در واقع آن چیزی که یغمایی ندارد «حیا» است و نه «تعارف» بله حالا یواش یواش دارد بدمستی سر شب شروع می شود. چنین موجود فلک زده و حقیری که همه چیز خود را در یک قمار خائنانه از دست داده است باید بنشیند برکرسی یک خبره استراتژیک و ریشی بجنباند که:\n«به نظرمن سازمان مجاهدین بعداز ضربه موسی درداخل ایران شکست خورد و این شکست را ما سالها نفهمیدیم»\nدریغ که ادب اجازه نمی دهد از همان تعبیرات و واژه های خود او استفاده کنیم. والا می گفتیم به جای این شکر خوری ها بهتر است برود با همان چیزهایی که گفته، و ما نمی گوییم، سه تارش را بزند؛ اما وقتی کسی شرم را خورده و حیا را بالا آورده باشد با وقاحت تمام به شکرخوری هایش ادامه می دهد:\n«انقلاب ایدئولوژیک اگرمحتوایی داره بیبینید، اسناد هست، صدها ساعت، شاید چند هزار ساعت فیلمبرداری شده، عوض دشنام دادن و بد و بیراه گفتن و شعار دادن حداقل یک خلاصه ای از این جلسات رو که ما اشاره ای به بعضی هایش داریم بردارن پخش بکنند، رک وپوست کنده بگند آقا ما چی میگیم چرا همه چیز باید پنهان بمونه، گوش فلک کر شد از انقلاب ایدئولوژیک»\nشگفتا از این همه کوری و کری مصلحتی بودن. با وجود این همه فیلم از نشست های درونی مجاهدین، با این همه سخنرانی ها که در نشست های درونی مجاهدین منتشر شده باز هم یک نفر پیدا شده و مدعی است «همه چیز پنهان» است. راستی مجاهدین چه ناگفته و پنهانی را دارند که انتشار عمومی نداده اند. تنها یک ذهن بیمار و یک انسان مسخ شده و یک کوتوله سیاسی که در ادامه راه خیانت باری که انتخاب کرده به شدت کم حافظه هم شده چنین دعاوی ابلهانه ای را می کند. از قدیم گفته اند که کر مصلحتی دوا ندارد. برای همین هم وقتی به ارزیابی خواهران و برادران مجاهد می پردازد با بلاهت غیر قابل تصوری سطح درک و شعور خود را از مجاهدین به نمایش می گذارد و می نویسد:\n«یکیشون صحبت می کردند، خانم ۴۰ ـ ۴۲ ساله ای که ۳۰ سال در تشکیلات بوده، ازش سوالاتی کردم. بسیار انسان والا و شریفیه. هیچ چیزی رو نمی تونست جواب بده، ازسیاست و از اقتصاد ازشرایط اجتماعی…»\nنمونه دیگری از افاضات یغمایی را بخوانیم که نمایشی است از کودنی روستایی آدمی که تازه به شهر رسیده و غرق شگفتی های آن شده است:\n«پس از ۵۰ سال میان رسما اعلام می کنند که آقا خواهران ما «کلفت اول» ند «کلفت دوم» ند مسئول اول ما هم کلفت اوله، آخه این چه ترمیه که شما بکار می برید؟ مگر کلفت میتونه مملکت رو اداره بکنه؟»\nملاحظه می کنید که مدعی تاریخ شناسی و تاریخ پژوهی چقدر کم حافظه است؟ یادش رفته که ستارخان می گفت:\n«من سگ توده هستم و می خواهم پاسبان این توده باشم»\nهمچنین فراموش نکنیم که مصدق هم خود را «نوکر مردم و نخست وزیر ملت» می دانست؛ بنابراین تا آنجا که به مجاهدین مربوط می شود از آنجا که خود را از فرزندان تاریخی ستار خان و مصدق می دانیم وقتی نیای مبارزاتی مان خود را «سگ توده» و «نوکر ملت» می خواند برای ما «نوکر» ی یا «کلفت» دومی رده بسیار بالایی است. ما به این رده برای خلقمان افتخار می کنیم.\nاسفنج‌های اشباع شده از ادرار و زهر\nبراده‌های عفونی ندامت‌هایشان را میفروشند.\nـ «مجاهدین تاریخ ۵۰ ساله دارند در هیات یک اپوزیسیون و نیروی جنگاور. کارکرد اینها کارکردی ست مذهبی و اسلامی که اینجا بدشانسی آورده اند. به نظر من دورانش در سیاست سپری شده و در حال سپری شدن است و هر اتفاقی بیفته در ایران کسی دیگر به اسلام سیاسی و انقلاب مطمئنا توجهی نخواهد داشت»\nالبته او حق دارد و درست می گوید که:\n«اینها تشکیلات نیرومندی دارند اینها امکانات مادی بسیار خوبی دارند اینها بسیار هوشیار شده اند در طول چهل سال گذشته در کار سیاست و می دانند که نبردشان نبرد مرگ و زندگی است و اگر ببازند هیچ اثری از آثار سازمانش شان نخواهد ماند»\nاین مورد از معدود حرفهای درست یغمایی است. مجاهدین در کارشان که همان مبارزه با رژیم آخوندی است بسیار خبره شده اند. چشم تمام خائنان کور تشکیلات بسیار قوی هم دارند. خوب هم می دانند نبردشان با آخوندها و کلیه محصولات آخوندی نبرد مرگ و زندگی است. ولی علاوه براین «اگر ببازند» را مطلقا باور ندارند. برعکس تردید ندارند که آخرین نفرشان آخرین نفر رژیم آخوندی را به زمین خواهد زد. آن وقت یکی از حرفهای استثنائا درست یغمایی تحقق می یابد. او گفته است:\n«روزگاری که رژیم سقوط کند پرونده ها رو خواهد شد. وزارت اطلاعات را می کشند بیرون مدارکش را و معلوم میشه که کی اطلاعاتی است؟ کی اطلاعاتی نیست و آن مزدوران واقعی که پس از سالیان مبارزه سر بر آستان خامنه ای گذاشتند حتما باید در دادگاههای عادله و دمکراتیک محاکمه بشوند و شرایط شرایطی است که نمیشه این بازی را ادامه داد»\nما که برای تشکیل چنین «دادگاه عادله و دموکراتیکی» روزشماری می کنیم و خطاب به «آن مزدوران واقعی که پس از سالیان مبارزه سر بر آستان خامنه ای گذاشتند» می خوانیم:\nبحران هویتی یغمایی در سال ۶۸ به اوج نهایی خود رسید. در این سال مجاهدین به این نتیجه رسیدند که مبارزه برای سرنگونی مبارزان و مجاهدانی را نیاز دارد که به تمام معنا «پاکباز» باشند. مجاهدینی که تا آن زمان از همه چیز خود گذشته بودند چه داشتند که بدهند؟ اکثریت مجاهدان نه یک بار که دهها بار به دهان مرگ رفته و با دیو پلیدی به نام خمینی جنگیده و از این نبرد نا متعادل سرفراز بیرون آمده بودند. از درس و دانشگاه یا کار و پست و مقام و یا ثروت و تعلقات دنیوی هم که قبلا گذشته بودند. محمدرضا روحانی که روزی روزگاری در بین ما بود و الان در کر مشترک یاوه سرایان به رهبری یک تواب هار و تشنه به خون با «ور ور» های خسته کننده اش پرت و پلا سر هم می کند می گفت تمام دار و ندار مجاهدین در یک ساک خلاصه می شود؛ و درست می گفت؛ اما همین مجاهدین باید پیشتاز فدا می شدند. باید آخرین تعلقات خود را در مسیر سرنگونی فدا می کردند. این بود که دست روی خانواده فردی شان گذاشته شد. مجاهد پیشتاز، و نه مردم و نه حتی هواداران مجاهدین، نمی توانستند با داشتن همسر و بچه که الزامات جبری خود را دارد نقش تاریخی خود را ایفا کنند. این بود که با وجود روابط بسیار پاک و انسانی شان داوطلبانه و هرکس با میل و انتخاب خود از آخرین حلقه های وابستگی گذشتند؛ و این تمام قضیه ای است که به نام «طلاقهای اجباری» توسط وزارت اطلاعات و بریدگان و خائنان معرفی می شود. آیا باید مجاهدین را سب و ذم کرد که از عواطف مشروع و طبیعی و فردی خود به نفع خلق و مبارزه انقلابی گذشته اند؟ البته این اقدام انقلابی به یک نتیجه تئوریک بسیار ارزشمند هم راه برد. مسأله مرد سالاری در یک جامعه و رابطه زن و مرد در دنیای استثماری. این کشف را هم مدیون خواهر مریم بوده ایم. ما سعی کردیم که از این رهگذر خود را از شر یک رابطه استثماری نجات دهیم. بد کرده ایم؟ خانم اینگه بورگ باخمن، شاعری آلمانی زبان است که گفته است:\n«فاشیسم و رفتار فاشیستی از کجا آغاز می شود. فاشیسم با پرتاب اولین بمب ها شروع نمی شود؟ فاشیسم در رابطه انسان ها آغاز می شود، ابتدا در رابطه بین یک مرد و زن».\nآیا قابل قبول است که ما ادعای پیشتازی خلق و مبارزه با خمینی را بکنیم و خود نطفه یک برداشت و رابطه فاشیستی را با خود داشته باشیم؟ به هرحال در این زمینه می شود بسیار سخن گفت ولی نکته ای که به بحث ما مربوط می شود این است که ما مجاهدین در این مقطع در معرض یک انتخاب قرار گرفتیم. هرکس به صورت فردی آزاد بود که انتخاب کند؛ و با پرنسیبهای بعد از این انتخاب مجاهد باشد یا به دنبال زندگی خود برود. کما این که عده ای گفتند انتخابشان زندگی بیرون از مجاهدین بود و سازمان هم تا آنجا که مقدورش بود امکانات فراهم کرد و آنها هم به زندگی جدید خود پرداختند؛ اما یغمایی چه کرد؟ مطلقا نخواست یک تصمیم بگیرد و مطلقا انتخاب نکرد که مجاهد شود. در عوض تا توانست «انطباق» کار کرد. خودش در جلسه ای که من هم حضور داشتم در عین آزادی کامل بلند شد و همسر سابقش را «عفریته» لقب داد.\n(البته بعدها نوشت:\n«در جلسات انقلاب ایدئولوژیک بر زبان من گذاشتند که همسر خودم را عفریته بخوانم و بر زبان او گذاشت که به من بگوید ملعون»).\nچون من در همان جلسه حضور داشتم بگویم که کسی در دهان یغمایی یا هیچ کس دیگر کلمه ای نگذاشت. هرکس احساس خود را می گفت و این یغمایی بود که با ریاکاری چیزی را گفت که به آن اعتقاد نداشت. در مورد تعبیری که خواهر مجاهدم به کار برده من فکر می کنم اگر انتقادی به او باشد این است که کم گفت و زیاد نگفت.\nو تا بخواهید از این خزعبالات بافته و بافته که بیشتر از این که یک حرف حسابی باشند بیشتر کابوسهای یک مسخ شده کینه توز هستند؛ اما از حق نباید گذشت که یغمایی اصل قضیه را گفته:\n«داستان من در حقیقت با این طلاقها و در اثر ضربه ای که این طلاقها وارد آورد با سازمان مجاهدین خلق تمام شد…»\nاین واقعیتی است که نه تنها من که کلیه خواهران و برادرانم که با یغمایی برخورد داشتند می دانستند. یغمایی اینجا هم می خواست به نام «روابط انسانی و عاشقانه» این بار هم از زیر یک تعیین تکلیف نهایی فرار کند. انقلاب ایدئولوژیک در این جا و در مورد خاص یغمایی پل خر بگیری بود. باید از دوگانگی ایدئولوژیک به در می آمد. یا قبول می کرد و یا با حداقل صداقت می گفت من نمی توانم این شرایط را قبول کنم. یا مثل همه مجاهدین دیگر دست از این رابطه ای که به فاشیسم منجر می شد می شست. در هر دو صورت یغمایی باز هم می توانست بهترین رابطه ها با ما داشته باشد؛ اما او اهل صداقت نبود. دکان دو نبشی داشت و می خواست هم از توبره بخورد و هم از آخور. یغمایی بارها و بارها از برباد رفتن عشقش گفته و نوشته که چند غزل عاشقانه برای همسر سابقش گفته و از این قبیل حرفها؛ و راستی مگر مجاهدین دیگر که هریک دست از روابط گذشته خود با همسران شان کشیدند روابط بدی با یکدیگر داشتند؟ و یغمایی مگر نوبرش را آورده است؟ فراموش نکنیم که از این قبیل «روابط عاشقانه» ها در همه تاریخ و همه آدمها اعم از خلقی و ضد خلقی وجود داشته؛ و هرعاطفه ای با محتوای سیاسی و مبارزاتی اش ارزش پیدا می کند والا که عشق نیست. به قول اریک فروم یک خودخواهی دوطرفه است. مگر هیتلر و اوبراون رابطه عاشقانه ای نداشتند؟ این مثلا عشق به قدری بود که وقتی هیتلر تصمیم به خودکشی گرفت با اوابراون خودکشی کردند. همین هیتلر جلادی که آن جنگ خانمانسوز را راه انداخت و چند میلیون را به کشتن داد اتفاقا خیلی هم رمانیتک و عاشق پیشه بود. او در نامه ای به اوا براون می نویسد:\n«عشق من تو می خواهی پاسخ نامه هایی که برای من ارسال داشته ای و بیش و کم اوقات روز مرا به خود مشغول داشته است دریافت داری! آنقدر با بی قراری ها و ناشکیبایی های خود مرا تهدید نکن!»\nبله، تعجب نکنید نویسنده این نامه عاشقانه کسی جز دجال ضدبشری به نام خمینی نیست که به خدیجه خانم ثقفی «همسر گرامی» شان نوشته است؛ و راستی ما سؤال می کنیم کدام عشق و با چه محتوایی اصالت دارد؟ منتها یغمایی مادون این است که بفهمد ما مجاهد هستیم؛ و رسالت زدودن ننگ خمینی را از آرمان مان داریم. مشکل مان هم هیچ وقت این نبوده که یک زن و شوهر همدیگر را دوست داشته باشند. زنان و مردان مجاهد هم قبل از سال ۶۸ دارای عمیق ترین روابط عاطفی و انسانی به هم بوده اند. منتها بار عظیم سرنگونی بردوش ما است. پاسخ بدهیم یا ندهیم؟ فریب کلمات و دجال بازی های هیچ دجالی را هم نمی خوریم. مخصوصا برادر مسعود در طول زندگی اش همواره اثبات کرده که از هیچ هارت و پورتی با هر نام و تحت هر پوششی نمی ترسد. نه آن زمان که در برابر اپورتونیستها به تنهایی قد علم کرد و نه آن زمان که موج ارتجاعی راست، که نطفه خمینی را در زهدان داشت، جا زد. با صداقت و شجاعت تمام سنگین ترین بهایی را که متصور بود پرداخت. به یک نمونه از برخورد غیرفرمالیستی و ضدعوامانه مسعود اشاره کنم. کاظم بجنوردی که رهبر حزب ملل اسلامی بود در زندان شاه بسیار سعی داشت روشنفکربازی در آورد و «میانه بازی» کند. مخصوصا سعی می کرد مقداری هم پز ضدامپریالیستی بگیرد؛ اما تمام دعاویش بعد از پیروزی انقلاب ضدسلطنتی برملا شد. با عضویت در شورای مرکزی حزب جمهوری و بعد هم استاندار اصفهان و بعد نماینده مجلس رژیم به نان و آب خود رسید. شد. او در کتاب خاطرات خود به نام «مسی به رنگ شفق» خاطره ای از برادر مسعود در زندان نقل کرده که مربوط به بعد از جریان اپورتونیستی است. براثر خیانت اپورتونیستها یک جریان زود رس راست ارتجاعی سر برداشته بود و می خواست تحت نام مبارزه با آمریکا منویات ارتجاعی خود را پیش ببرد. بجنوردی که خودش یک راست ارتجاعی بود نوشته است:\n«به محمدی گرگانی گفتم به مسعود بگو که من با ایشان صحبتی دارم. او رفت و قرار شد که صبح فردا ساعت ۹ همدیگر را توی حیاط ببینیم، صبح فردا همدیگر را دیدیم و من حرفم را این طور شروع کردم که کمونیستها گروه های متعددی هستند، کمونیست های روسی، چینی، تروتسکسیت، ملی با روش های مبارزاتی مختلف. اینها با وجود این که اختلافات زیادی با همدیگر دارند ولی در ظاهر به هم احترام می گذارند و در کنار هم زندگی می کنند، چرا ما مسلمان ها این طور نباشیم؟ خب، شما یک گروه هستید، ما هم یک گروه. گروه های دیگر اسلامی هم هستند، چه اشکالی دارد که همزیستی داشته باشیم و احترام همدیگر را حفظ کنیم؟ ما همه اسیر و زندانی هستیم، مگر خود شما نمی گویید که تضاد اصلی ما با امپریالیسم است؟ وقتی که تضاد اصلی ما با آمریکا و امپریالیسم است و ما در اسارت عوامل آمریکا هستیم، طبیعتاً نباید به این صورت با هم کشمکش خصمانه داشته باشیم. مسعود بلافاصله جواب داد که نه تضاد اصلی ما با امپریالیزم آمریکا نیست، تضاد اصلی ما با ارتجاع است و شما هم نماینده آن هستید، بنابراین ما با تو تضاد داریم و هیچگونه سر آشتی نداریم»\nهرچند بجنوردی روایت را به ترتیبی که خودش می خواسته نوشته است ولی مرزبندی و تضاد مجاهدین با ارتجاع به اندازه کافی روشن است؟ سالی که این حرف در رابطه با ارتجاع و فاشیسم دینی زده شده سال ۵۴ ـ ۵۵ است. مکانش هم زندان است. هنوز از خمینی هم خبری نبوده است؛ اما مسعود در خشت خام چه دیده است که این سخن را گفته است؟ و آیا ادامه همین برداشت نبود که بعد از پیروزی انقلاب به فتنه گمراه کننده «ارتجاع و لیبرال» منتهی شد؟ و مگر غیر از این است که با همین شعار خمینی چه عوام فریبی ها که نکرد و… و هیهات از زمانه دون که حالا مشتی عوام فریب و خائن و به معنای واقعی بیسواد، به مصداق بستن سنگ و رها کردن سگ، به مسعود درس مبارزه با ارتجاع می دهند و خیلی چیزهای دیگر…\nو راستی مگر یغمایی اندکی و فقط اندکی شعور و معرفت داشت که این چیزها را بفهمد؟ در عوض نوشته است:\n«انقلاب ایدئولوژیک در محتوا به نظر من چرخش کامل بود به طرف نوعی ولایت فقیه و تمرکز قدرت تام و تمام در دست یک نفر یعنی رهبری خاص الخاص… است»\nو به یاد آورده ام داستان خر عیسی را که سعدی چه حکیمانه درباره اش گفته است هرچند به مکه برده شود «چو بیاید هنوز خر باشد». اتفاقا نقطه خیانت یغمایی هم همین است. من اصلا تعجب نمی کنم که کسی مخالف و حتی دشمن مسعود باشد. مسعود خودش بارها به طنز و جد به افرادی مانند همین یغمایی می گفت و بر روی تابلو هم می نوشت که «مرا نکشید و نفروشید»! حرفهای دیکته شده اطلاعات و انجمن نجات هم برای من جدید نیست. آن چه جدید است ابعاد نمک نشناسی خائنانه یغمایی آن هم در مورد کسی مثل برادر مسعود است که او را همیشه حفظ و حراست می کرد به حدی که اعتراض سایرین برانگیخته می شد.\nیغمایی در آخرین کلیپی که در یوتوب گذاشته خطاب به برادر مسعود گفته است:\n«شما در پیام تان از حضرت معصومه و امام رضا صحبت کرده اید بگذارید بگویم که مذهب درجامعه ایران تمام شده است و شما اگر بخواهید ادامه دهید باید این خرافات را کنار بگذارید و…»\nو سپس به یک شکرخوری بسیار بزرگتر از دهانش در مورد پیامبر اسلام و حضرت علی پرداخته که:\n«به نظر من شما واقعیت اسلام را نمی بینید به دلیل این که در مدار جاذبه هستید و گرنه هیچیک از اعمال پیامبر اسلام و امام اول شیعیان قابل دفاع و توجیه نیست. محمد حنیف نژاد نیز علیرغم همه فداکاریهایی که کرد دراین مدار جاذبه قرار داشت و نتوانست از آن خارج شود».\nتا آنجا که به محتوای حرف این قبیل پژوهندگان مربوط می شود باید بگوییم که حرفهای یغمایی و همگنان او مطلقا هیچ «چیز» تازه ای ندارد. در هفتاد سال پیش علی دشتی که دست برقضا علاوه بر رابطه با انگلیسیها از مداحان رضا شاه هم بود و برایش می نوشت:\n«ما اعلیحضرت پهلوی را تنها یک نفر پادشاه خود نمی دانیم بلکه او را مظهر ایدئال ملی خودمان می دانیم…»\nکتاب «۲۳ سال» را نوشت. این کتاب بسیار پر و پیمان تر از تمام اباطیل یغمایی و همگنان او است؛ یعنی امثال یغمایی که در سپتیک تخیلات خود از اکتشافات جدید خود سرمست هستند هر چه در مورد زندگی پیامبر اسلام و قرآن و اسلام بگویند به گرد پای کتاب دشتی نمی رسد؛ اما همانطور که رابطه مستقیمی وجود دارد بین «مظهر ایدئال ملی» دشتی و لاطائلاتش در مورد اسلام و پیامبر در مورد یغمایی هم بین آن همه «درود بر شاه» گفتن ها و اعلام پشیمانی (مودبانه اش را نوشتم) از مبارزه با شاه و ساواک رابطه مستقیمی وجود دارد. کما این که یغمایی در همین آخرین کلیپش گفته است:\n«به نظر من اسلام سیاسی و جمهوری دمکراتیک اسلامی مرده است و دیگر هیچ نقشی در ایران ندارد و آینده ایران یک نظام سکولار و دمکرات است».\nاین پیش بینی یغمایی فقط یک جمله «جاوید شاه» کم دارد که امیدواریم به زودی آن هم رفع شود. نوشته ها و استدلالات کشاف اپورتونیستهای چپ نما علیه دین و مذهب در چهل و چند سال پیش نیز یادمان نرفته و در این زمینه هم یغمایی دیر آمده است!\nپرداختن به این نکته از این نظر حائز اهمیت است که توجه کنیم این ضدیت هیستریک با مذهب و جایگزین کردن آن مبارزه با ارتجاع یکی از ویژگی های عملی بریدگان و خائنان این چنینی است. وقتی مجاهدین با دریای خون و رنج و رزم رژیم خمینی را به اینجا رسانده اند و وقتی خمینی کارهایی کرده که حتی منتظری می گوید باعث چندش مردم از ولایت فقیه شده است، بد و بیراه گفتن به پیامبر اسلام و حضرت علی و دین مذهب مجاهدین همراه با دور زدن خمینی و دم تکان دادن برای رژیم و انجمن نجاتش نه فقط خرجی ندارد بلکه موجب در آمد است. هریاوه سرایی می تواند عربده بکشد و یاوه ها را نشخوار چند باره کند. آن چه که هزینه دارد و «جیز» می کند شعار «مرگ بر خمینی» است. این شعار است که مجاهدین باید بهایش را بپردازند و صدتا صدتا جلوی جوخه مرگ لاجوردی و گیلانی قرار بگیرند تا برای همیشه در تاریخ ایران شعار «مرگ بر شاه سلطان ولایت مرگت فرارسیده» ثبت شود. فراموش نکنیم که این شعار در حالی که هنوز سه سال از حاکمیت «امام» ی که ۵ میلیون نفر به استقبالش رفتند نگذشته بود توسط میلیشیای جوان مجاهد در خیابانهای تهران به ثبت رسید. وای کاش این قبیل پژوهندگان کودن تاریخ ذره ای شعور، و البته شرف میداشتند تا فرق اسلام خمینی و مجاهدین را فهم کنند. خانم بتانکورت که مدت ۶ سال و نیم از عمرش را در اسارت به سر برده بعد از آشنایی با مجاهدین در یک گردهمایی همبستگی با مردم فرانسه و یادبود قربانیان حملات تروریستی در پاریس در ۳۰ آبان ۹۴ گفت:\n«فکر می‌کنم امروز کافی نیست که بگوییم، این اسلام نیست. به‌نظرم مهم است روشن باشد و گفته شود که این ضد اسلام است، برداشت دیگری از اسلام نیست، بلکه ضد اسلام است و از این ایده باید به‌صورت دینی دفاع کرد و آن‌را مورد بحث قرار داد، آن هم با استدلال‌هایی که بتوانند در برابر استدلال‌های افراط‌گرایان پاسخگو باشند\nوقتی یغمایی می نویسد یا می گوید:\n«کلمه مجاهد قریب به ۳۵ سال است که بهانه کشتار همه کسانی است که نفسی برمی آورند»\n«از نظر من سازمان مجاهدین الان با یک بحران ایدئولوژیک روبه رو است و علت همه بریدنها از شما در همین بحران ایدئولوژیک است»\nهیچ فرقی با آن تواب تشنه به خون و هار ندارد که بی دنده و ترمز می گوید:\n«فرقه رجوی مطلقا در جبهه خلق قرار ندارد»؛\nو فراموش می کند که ۴ سال قبل خودش مدعی شده بود:\n«من عمیقا از مبارزات مجاهدین خلق علیه تمامیت نظامی جمهوری اسلامی حمایت کرده و از همراهی و مساعدت به هرنیرویی که برای سرنگونی و اسقاط این رژیم تلاش کند دریغ نخواهم کرد ـ ایرج مصداقی در گزارش ۹۲».\nبه هرحال هردو قاطر بارکش یک گاری هستند که یکی می گوید:\n«…از نظر من فرح پهلوی یک موی گندیده اش می ارزد به صد تای مریم رجوی…» (یغمایی که ادبیات خوانده است به «گولو گولوی هار» بگوید مو که گندیده نمی شود!)\nو این یکی قاطر پاسخ می دهد:\n«محمد رضاشاه و فرح پهلوی بسا مترقی تر از اپوزیسیون اقای رجوی و بانو هستند».\nاصلا هم نباید فریب زرورق حرفهایشان را خورد که یکی می گوید:\n«من گروه خونم با سلطنت نمی خواند»\nو دیگری که خود را «حقیقت جو» می نامد. هر دو خائن به خلق و انقلاب هستند و فضاحت قضیه صریحتر از این است که قابل پوشش باشد. اصل حرف همان است که جای دیگر درباره شاه خائن نوشته یا گفته است:\n«هر وقت می رفت توی آمریکا شوروی فرش سرخ می انداختند. سرود ملی می نواختند با کالسکه طلا این ور اون ور می بردند. ایرانی یک غروری داشت پاسپورتش از پاسپورت اروپائی ارزشمند تر بود»؛\nو البته این روی سکه وادادگی مفرط و مفلسی فلاکت بار این جماعت است. روی دیگر فحاشی نسبت به مجاهدین و مقاومت است. یغمایی در این زمینه روی دست تواب هار بلند شده است که خطاب به رهبری مجاهدین می گوید:\n«الان کیسه های خون خواهر و مادر و پدر مادر ما رو شونه هاتونه و مشغول معامله و زندگی خودتون هستید. آن هم با کثیف ترین دیکتاتورها. می خواهید آزادی را به ارمغان بیاورید. اگر این آزادی است با این تفکر با این پایه های ایدئولوژیک تف به این آزادی».\nآن تواب رسوا و بی آبرو هم در تحقیر مجاهدین پایدار در اشرف و لیبرتی گفته بود:\n«یک مشتی بیمار در سن ۶۰ سالگی به سر می برند در آلبانی چندین هزار کیلومتر مریض بیمار روحی بیمار بعضی هاشون کنترل ادرارشون را ندارند بعد ادعا می کند که اینها بروند کنترل دست بگیرند این آدم باید مالیخولیا داشته باشد چه رسد که نقش دن کیشوت هم پیدا کرده است»\nاز هیچ جلاد و بازجو و شکنجه گری چنین شقاوتی را شنیده یا دیده اید؟ هرگز! این همه لوث کلمات و ارزشها از عهده خائنان برمی آید و بس. آن همه نه هر خائنی؛ و نه خائنانی که سرشار از کینه و بغض هستند. بلکه اضافه برهمه اینها خائنانی که طی سالیان تمام سوز شده اند و دیگر هیچ حرفی برای گفتن ندارند.\nاما گذشته از این حرفها وقتی یغمایی چنین افسار پاره می کند یک ارزش را قربانی می کند. ارزش مقاومت. لوث کردن ارزشهایی است که مقاومت تا به حال با تمسک به آنها طی طریق کرده، از آن الهام گرفته و به مدد همان ارزشها سنگینی یک مبارزه را بردوش حمل کرده است. به راستی چه کسی یا چه جریانی در بحران است؟ و این سمپاشی نسبت به مقاومتی که روز به روز آینده تابناک تری می یابد به نفع کیست؟ یغمایی و همپالگی هایش که فاشیستی ترین عقاید را درباره مجاهدین و مقاومت ایران دارند هیچ مأموریتی جز ناامیدی و پاشاندن یأس ندارند؛ و مثل موریانه به بدنه مقاومت و مجاهدین می افتند تا آرمانها را مخدوش و غیر قابل دسترس و مقاومت را بیهوده معرفی کنند. نگاهی به موضعگیری های این جماعت در مورد «اشرف» بیندازید. آنها «به فرموده» با قلمهای زهرآگین و زبانهای مسموم خود به رذیلانه ترین وجهی احلام آخوندها را تبلیغ می کردند و همواره به مجاهدین ایراد می گرفتند که مقاومت بیهوده است و باید اشرف را ترک کرد. البته آنها هرگز پاسخ نمی دادند که اگر مجاهدین با دست خالی در برابر سلاح آتشین و تانک و نفربرهای مالکی و قاسم سلیمانی نمی ایستادند به کجا باید می رفتند؛ زیرا که روشن بود جایی جز عبای ملاها وجود نداشت؛ اما از نظر یغمایی و همگنان دور و برش این مقاومت قهرمانانه که در تاریخ مقاومت در سطح جهانی بی مانند بوده است بی ثمر و ناشی از خیانت رهبری آنها بوده است. آنها ریاکارانه برای مجاهدان پایدار دل می سوزاندند اما وقتی از مغزشویی آنها سخن می گفتند تحقیرآمیزترین توهین را به آنها می کردند؛ و بعد به صورت طبیعی این سوال مطرح می شد که چه کسی این مغزشویی را کرده است؟ یاوه هایی ردیف می شد گاه انسان احساس می کند با مشتی کودن و کوتوله سیاسی روبه رو است؛ اما واقعیت اصلی را فراموش نکنیم. ما با یک مشت خائن روبه رو هستیم که در انجام وظیفه خیانت خود سوگند خورده اند؛ و حتی کمر به تبرئه سرسلسله همه خائنان تاریخ، یهودای اسخریوطی، پرداخته اند. بخوانیم و برمسخ انسانهایی که روزی روزگاری «انگ روشنفکری» و «زندانی» داشتند و در دام یهودا افتادند نظاره کنیم. یکی از آنها، محمد جعفری نامی است که با نام مستعار همنشین بهار یاوه نویسی می کند. او در باره سرسلسله خائنان تاریخ نوشته است:\n«گاهی من فکر می‌کنم اون داستان یهودا نیز اما و اگر دارد. چطور ممکن است یکی از حواریون مسیح که ازش نیکیها یاد می‌کنند آنقدر پست باشد که به خاطر سی سکه نقره که کتاب مقدس می‌گوید دوست نازنینش مسیح را به پلیس بشناساند؟ شاید، شاید یهودا میهنش را دوست داشته و درست یا نادرست راه و رسم مسیح را در ضدیت با آن می‌دیده و به همین دلیل به این نتیجه رسیده که بیایم به قیمت یهودا شدن به قیمت تف و لعنت دنیا را به خود خریدن این کار را بکنم…».\nدر این میان آیا برای شهیدان که به قول سارتر «ستارگان خاموشی هستند که همچنان نورشان به ما می رسد؟» حرمتی باقی می ماند؟ هرگز! از نظر امثال یغمایی شهیدان قربانی شدگانی معزشویی شده هستند که فریب جاه طلبی های یک رهبر «دیکتاتور» را خورده اند. آنها تعدادی قلیل و اندک هستند که جز به کشتن دادن خود کاری نکرده اند و تا به حال هم هیچ تأثیری برروی روند مبارزه با آخوندها نداشته اند. در برابر این خائنان چه باید گفت؟ پروفسور ژان زیگلر، نایب رئیس کمیته مشورتی شورای حقوق بشر ملل متحد، پاسخی دندان شکن به همه این یاوه گویان داده است. شمه ای از حرفهای پرفسوز ژان زیگلر را در مورد نقش استراتژیک اشرف در مبارزه برای آزادی بخوانیم تا نقش تاریخی اشرف و مجاهدان اشرفی و اتفاقا رهبری مقاومت در سالهای پایداری بیشتر روشن شود:\n«باید پرسید چرا اشرف این گونه رعشه به جان رژیم می اندازد؟ این رژیم تروریست که در سراسر جهان ترور می کند، رژیمی که هشتمین تولیدکننده نفت در جهان است. چرا؟ جواب این است که چه گوارا آن را فرموله کرده است. او این را در یادداشتهای بولیوی، در یادداشتهای جنگ چریکی در بولیوی مطرح کرده است، تحت عنوان تئوری کانون. می گوید اگر در جایی یک کانون وجود داشته باشد، حتی اگر به لحاظ کمیت محدود باشد، به لحاظ جغرافیایی محدود باشد، این کانون ارزشهای دموکراتیک را ساطع می کند. تشعشع ارزشهای آزادی، تشعشع ارزشهای همبستگی بین المللی خواهد بود. این برای ستمگران غیرقابل تحمل است، حتی اگر قدرتمندترین حکومت ستمگر باشد. آنها نمی توانند وجود چنین کانونی را تحمل کنند که هر لحظه مشروعیت رژیم ستمگر آنها را نابود تهدید می کند. ملاها خطر اشرف را خوب درک کرده اند».\nروکش تابوت تختی هاست (اخوان ثالت شعر خوان هشتم)\nفقها گفته اند خوردن گوشت خوک در بیابانی که خطر مرگ از گرسنگی وجود دارد حلال است؛ اما مرجع تقلید من در این مورد حکیمی است که «قیمتی لفظ دری» را به پای خوکان نمی ریزد و گفته است:\n«خوک همه شر و زیان ست و نحس»\nلذا ترجیح می دهم که بمیرم و نیم نگاهی به خوکان و خوکچه ها نیندازم.\nبازگشت فریبا هشترودی ازایران یا بریدگی‌واضح ؟ – ژان پیر برسی رئیس سازمان «حقوق بشر نوین» فرانسه\nفریبا هشترودی سونات شارلاتان و ارکستر مجلسی نوازندگان سازهای ارّه‌ای\nقیام ایران – شماره ۲۴ – تظاهرات مردمی و درگیری بین مردم و نیروهای سرکوبگر


آک تک - اپل به دلیل تنظیم سیاستهای چشم ، قوانین جدید App Store را تغییر می دهد\nاپل به دلیل تنظیم سیاستهای چشم ، قوانین جدید App Store را تغییر می دهد\nاپل در قوانین و مراحل تجدید نظر در فروشگاه App خود تغییراتی را ایجاد می کند.\nدر حالی که نسخه های جدید iOS ، iPadOS ، MacOS و سوئیچ آینده از پردازنده های Intel به بازوی مسلط بر افتتاح کنفرانس توسعه دهندگان مجازی WWDC اپل بودند ، سازندگان آیفون با ظرافت بیشتری برخی تغییرات را ایجاد می کند. از آنجا که فروشگاه App آن توسط توسعه دهندگان و تنظیم کننده ها تحت آتش قرار گرفته است.\nشامل یک اطلاعیه مطبوعاتی بر روی ابزارهای جدید برنامه نویس ، اپل جزئیات مربوط به چگونگی عدم استفاده از به روزرسانی های رفع اشکال را برای برنامه هایی که در حال حاضر در فروشگاه App هستند “بیش از موارد نقض راهنمایی به جز موارد مرتبط با مسائل حقوقی” ، درج کرده است. برای اینکه بتوانیم “موضوع را در ارسال بعدی خود قرار دهیم.”\nاپل همچنین به توسعه دهندگان اجازه خواهد داد که نه تنها ” تصمیمات تجدید نظر در مورد اینکه آیا یک برنامه راهنما معین از دستورالعمل های بررسی فروشگاه App را نقض می کند ، “اما همچنین” مکانیسمی برای به چالش کشیدن خود راهنما دارد. ”\nقرار است هر دو تغییر “تابستان امسال” اجرا شوند.\nبه روزرسانی ها در حالی صورت می گیرد که اپل با افزایش فشار نظارتی و توسعه دهنده در مورد خط مشی های فروشگاه App خود مواجه است. این شرکت اخیراً با اپلیکیشن ایمیل اختلاف نظر عمومی داشته است ، و یک بروزرسانی اخیر رفع اشکال را در برنامه مسدود کرده است ، زیرا توسعه دهنده Basecamp برای خرید سرویس ۹۹ دلار در سال گزینه ای در برنامه ارائه نداده است.\nاپل ۳۰٪ از خریدهای درون برنامه ای را برای برنامه های خود در فروشگاههای App در نظر گرفته است. روز دوشنبه ، اندکی قبل از شروع WWDC ، به روزرسانی برای هی تصویب گردید .\nSpotify به طور مشابه اپل را به سوء استفاده از قدرت فروشگاه App و هزینه ۳۰٪ نیز متهم كرد ، با شکایت این شركت موسیقی سوئدی سرانجام منجر به تحقیقات ضد انحصاری اتحادیه اروپا در مورد این موضوع گردید.\nApp Store اپل به تغییر تنظیم جدید چشم دلیل دهد را سیاستهای قوانین می\nجیمیل گوگل در طراحی مجدد عمده ابزارهای جدید همکاری را به دست\nبزرگنمایی محدودیت ۴۰ دقیقه ای برای شکرگذاری را کاهش می دهد\nGalaxy Buds Live بهتر از AirPods در گوش من می ماند ، اما خام\nغذاهای فرعی شکرگذاری: هر ایالت یک مورد دلخواه را دارد و بعضی\nخبر : امواج گرمایی در سواحل اقیانوس آرام باعث تلفات عظیم و د\nتحلیلگران اولین محصول مجهز به mini-LED اپل را آیپد پرو می‌دا


دور دوم انتخابات در کلمبیا – اگر چپ ها ببرند آمریکا حمله خواهد کرد؟ – مجله هفته – مجله سیاسی و فرهنگی, سال شانزدهم\nدور دوم انتخابات در کلمبیا – اگر چپ ها ببرند آمریکا حمله خواهد کرد؟\nپس از آنکه هیچ نامزدی در انتخابات ریاست جمهوری کلمبیا آرای لازم را برای پیروزی مستقیم کسب نکرد، دور دوم انتخابات برگزار می شود. این انتخابات یک عضو سابق یک گروه شورشی جناح چپ را در مقابل یک غول راست افراطی تحت حمایت یک سیاستمدار راست میانه قرار می دهد.\nپس از آنکه هیچ یک از شش نامزد اکثریت آرا را در انتخابات روز یکشنبه به دست نیاوردند، در دور دوم انتخابات ریاست جمهوری کلمبیا در ماه آینده تصمیم گیری خواهد شد.\nدر دور اول رای گیری، گوستاوو پترو چپ گرا با رودلفو هرناندز از جناح راست طیف سیاسی روبرو شد. پترو یک مبارز چریک سابق از رهبران گروه شورشی چپ ام – ۱۹ است که دومین نیروی قدرتمند پس از فارک در دهه ۱۹۹۰ بود. پس از آن که ام – ۱۹ با خلع سلاح موافقت کرد، این گروه وارد سیاست شد.\nهرناندز یک «نجیب زاده» ۷۷ ساله بساز و بفروش است که زمانی که در سال ۲۰۱۸ در مقابل دوربین زنده به صورت یک مخالف سیاسی سیلی زد و از این طریق به شهرت رسید. فیلم ضبط شده در فضای مجازی کلمبیا با سرعت منتشر شد.\nدر رقابت نسبتاً فشرده انتخاباتی، پترو چپگرا (چپ میانه) روز یکشنبه پیشتاز بود. او حدود ۴۰ درصد آرا را به دست آورد، در حالی که هرناندز راستگرا بر اساس شمارش اولیه با ۲۸ درصد در رتبه دوم قرار گرفت.\nفدریکو گوتیرز، شهردار سابق مدلین، دومین شهر بزرگ کلمبیا، در کمال تعجب تنها با حدود ۲۴ درصد سوم شد. طبق نظرسنجی ها او باید به راحتی مقام دوم را بدست می‌آورد. گوتیرز از حمایت ایوان دوکه، رئیس جمهور راستگرای فعلی، برخوردار بود و این حمایت باید به او در انجام موفقیت کمک می کرد. خود دوکه اجازه نداشت برای انتخابات مجدد شرکت کند.\nپس از آنکه گوتیرز شکستش قطعی شد، او یکشنبه شب از هوادارانش خواست که در دور دوم به هرناندز رأی دهند تا مطمئن شوند که پترو چپ‌گرا در دور دوم پیروز نمی‌شود.\nبنجامین نورتون ناظر سیاسی در این زمینه گفت که انتظاراتش تائید شد، و در ادامه صحبت هایش تاکید کرد که:\nحتی چند ساعت هم طول نکشید آندسته از سیاستمداران کلمبیایی که از فیکو گوتیرز، نامزد راستگرای اوریبیستا حمایت می کردند، پس از شکست کاندیدای‌شان فوراً به صراحت اعلام کردند که از رودولفو هرناندز، عوام فریب راست افراطی در برابر کاندیدای چپ میانه، پترو حمایت خواهند کرد.\nهرناندز خود را به عنوان کسی که کمر به مبارزه با فساد نظام بسته معرفی می کند ولی در ضمن درکش از مبارزه با فساد حمایت از سیاست های ریاضت اقتصادی یا نئولیبرالیستی است. او قول داده است که از هزینه های بیهوده دولت جلوگیری کند و هوادار کوچک کردن هر چه بیشتر دولت است.\nدر طول مبارزات انتخاباتی، پترو متعهد شد که به اکتشاف نفت در کشور پایان دهد و صندوق های بازنشستگی را مجدداً بازتوزیع کند. اگر او در دور دوم ژوئن پیروز شود، اولین رئیس جمهور چپگرا در تاریخ کلمبیا خواهد بود. این فرد ۶۲ ساله یکی از اعضای کنگره کلمبیا بود و در سال ۲۰۱۱ به عنوان شهردار بوگوتا انتخاب شد. در هفته‌های اخیر او مجبور شده بود بر امنیت فردی بیفزاید و در پشت سپرها و جلیقه ضد گلوله به مبارزه انتخاباتی بپردازد. دلیل این امر تهدید به مرگ بود.\nدر کلمبیا، نامزدهای جناح چپ بارها در گذشته ترور شده اند. آخرین اما نه کم اهمیت ترین آنها، کارلوس پیزارو، فرمانده ارشد گروه شورشی پترو ام – ۱۹، به عنوان نامزد ریاست جمهوری در انتخابات ۱۹۹۰ توسط یک قاتل ضد کمونیست کشته شد. برناردو جارامیلو، یکی دیگر از نامزدهای سیاسی جناح چپ نیز در همان سال به قتل رسید.\nپترو از حمایت رای دهندگان جوان تر و مترقی برخوردار است، در حالی که او خاری در چشم دولت راستگرای دوکز است. منتقدان وی از بخش های راست جامعه این تز را تبلیغ می‌کنند که پترو به‌عنوان رئیس‌جمهور، از کلمبیا ونزوئلا دیگری می سازد و با ترسیم واژگونه حقایق از کشور همسایه ونزوئلا که ظاهراً یک کشور «سوسیالیستی» است (که در واقع فقط یک دولت رفاه است) و بدون اشاره به دلیل اصلی مشکلات اقتصادی که ونزوئلا با آن دست به گریبان است که ناشی از تحریم‌های غرب است علیه او دست به تبلیغات میزنند.\nبا وجود شکست پترو از دوک در انتخابات ۲۰۱۸، دولت متحد ایالات متحده در بوگوتا در چهار سال گذشته عملکرد خوبی نداشته است.\nدر عوض، کلمبیا به دلیل واکنش دولت راستگرای خود به همه گیری کووید-۱۹ در یک بحران اقتصادی قرار گرفت. که به آسیبی که از سرکوب وحشیانه اعتراضات سراسری علیه نابرابری در جامعه، فساد گسترده و خشونت پلیس وارد شده بود افزود.\nفرانسیا مارکز، نامزد اصلی کلمبیا برای معاونت رئیس جمهور در کنار پتروس، چند روز قبل از انتخابات 29 مه هشدار داد که دولت ایالات متحده در انتخابات کلمبیا برای آسیب رساندن به ائتلاف چپگرای «اتحاد تاریخی» مداخله می کند.\nبه گفته مارکز، برای این منظور، دولت بایدن از تاکتیک » آی دزد را بگیر » استفاده می کند. او روسیه و ونزوئلا را به دخالت در انتخابات کلمبیا متهم می کند.\nپارلمان ایالات متحده نیز بر این آسیاب مارکز، نامزد معاون رئیس‌جمهوری، آب میریزد. ماریا الویرا سالازار، نماینده جمهوری‌خواه کنگره در ایالت فلوریدا، روز جمعه صراحتاً از بایدن، رئیس‌جمهور آمریکا خواست تا برای جلوگیری از رئیس‌جمهوری پترو مداخله کند. او کاملاً خشمگین بود – که البته این نوع برخورد برای فرهنگ سیاسی بحث در ایالات متحده آمریکا غیرمعمول نیست:\n«گوستاوو پترو یک دزد، یک مارکسیست و یک تروریست است. و او می خواهد رئیس جمهور آینده کلمبیا شود تا کلمبیایی ها را در بدبختی، گرسنگی و مهاجرت از کشور غوطه ور کند. کلمبیا بسیار مراقب باشید. تصمیمات امروز فردا را تعیین می کند.»\nبه گفته صلیب سرخ، خشونت در کلمبیا از زمان امضای توافق صلح با گروه شورشی فارک در سال ۲۰۱۶، در بالاترین سطح خود قرار دارد.\nپترو از «جنگ علیه مواد مخدر» به رهبری ایالات متحده انتقاد می کند.\nآخرین اما نه کم‌اهمیت، هزینه‌های هنگفت امنیتی نمی‌تواند کلمبیا را از باقی ماندن یک تولیدکننده پیشرو کوکائین یا پایان دادن به خشونت‌های گروهی بازدارد.\nپترو گفت که کلمبیا نیز باید در سیاست خود برای استرداد قاچاقچیان مشکوک به مواد مخدر به ایالات متحده تجدید نظر کند.\nکمتر از یک هفته قبل از انتخابات، بایدن یادداشتی را امضا کرد که به کلمبیا وضعیت «متحد کلیدی غیر ناتو» واشنگتن را اعطا کرد، پس از آن که بوگوتا متعهد شد گروهی از نیروها را برای آموزش سربازان اوکراینی برای عملیات مین‌زدایی آموزش دهند. برای استفاده.\nدر حالی که این وضعیت مستلزم امتیازات اقتصادی و قراردادهای دفاعی است، اما هیچ ضمانت دفاعی صریحی مانند عضویت در ناتو را شامل نمی شود.\nاین همه هزینه های هنگفت امنیتی مانع از این نشده تا کلمبیا جایگاه خود را در تولید کوکائین به مثابه یکی از تولیدکنندگان برجسته کوکائین از دست بدهد یا خشونت گروهی به پایان برسد.\nکمتر از یک هفته قبل از انتخابات، بایدن یادداشتی را امضا کرد که به کلمبیا جایگاه «متحد راهبردی غیر ناتو» واشنگتن را اعطا کرد، پس از آن که بوگوتا متعهد شد گروهی از نیروها را برای آموزش سربازان اوکراینی برای عملیات مین‌زدایی آموزش دهند.\nدر حالی که این جایگاه مستلزم امتیازات اقتصادی و قراردادهای دفاعی است، اما در صورت حمله نظامی به کلمبیا این کشور از امتیازات یک کشور عضو ناتو برخوردار نیست و هیچ تضمین صریحی برای دفاع از این کشور داده نمی شود.\nپلاسکویی دیگر … یونس غیاثوند\nهابک: اتحادیه اروپا «شروع به لرزیدن و فرو ریختن دوباره کرده است.»


1398/12/03 تمرکز بر بانکداری داده‌محور انقلابی در نظام بانکداری ایران است\nدر خصوص این موضوعات و مباحث دیگر با سیدحامد قنادپور، مدیرعامل شرکت تجارت الکترونیکی ارتباط فردا به گفت‌وگو نشستیم. قنادپور معتقد است در بسیاری از موارد همچون صفر شدن کارمزد POS و آنی شدن تسویه به دلیل فقدان انسجام در صنف، قایق خودی سوراخ شده است و رقابت سالم جای خود را به مسایل حاشیه‌ای داده است. وی همچنین معتقد است با توجه به سرعت رشد فناوری و شرایط جدید بانک مرکزی باید در نقطه‌ای قرار گیرد که مدل‌های اشتباهی که از گذشته در حوزه‌های مختلف بانکداری، پرداخت و بانکداری الکترونیکی شکل گرفته را با تعامل و مشورت صنف به شکل ریشه‌ای برطرف کند.\nالبته کلیت این موضوع به شبکه بانکی ربطی ندارد. به نظر من جای دیگری باید این کار را بر عهده میگرفت، اما شبکه بانکی متاسفانه یا خوشبختانه خیلی مسوولیت‌پذیر است و مسوولیت بقیه را هم بر عهده گرفته است وگرنه مساله قمار یا مساله فیشینگ، مساله شبکه بانکی نیست.\n· به‌طور مشخص چه کسی باید این کار را برعهده بگیرد؟\nنمیدانم مشخصا این کار برعهده چه کسی است ولی این مساله شبکه بانکی نیست. شبکه بانکی یک سرویس‌دهنده ا‌ست، رگولیشن به آن میدهند و برایش بلک‌لیست تعریف میکنند. در کل نباید اصلا ورود به این موضوع اتفاق میافتاد. من متوجه نمیشوم که چرا شبکه بانکی و پرداخت متولی حل مسایل قمار در کشور شد.\n· البته بحث استفاده از شبکه بانکی برای انتقال وجوه قمار است که با نرم‌افزار کاملا قابل شناسایی است.\nبحث متولی است. اینکه شبکه بانکی در حوزه پرداخت باید همکاری داشته باشد، که شکی در آن نیست. باید با نهادهای مسوول همکاری کند، ولی مسوولیت جلوگیری از قمار را ندارد. همین که شما میگویید؛ باید گزارش بدهد، پلیس هم باید به بانک بلک‌لیست بدهد و از آنها بخواهد که جلوی آن را بگیرند.\n· پس شناسایی بر عهده بانک نیست؟\nبه نظر من نیست. شبکه بانکی نباید این مسوولیت را میپذیرفت اما حالا پذیرفته است.\n· در دنیا در خصوص چنین مواردی چگونه عمل میکنند؟\nوقتی فرد در تراکنش‌ها میبیند عددی وجود دارد که متعلق به آن شخص نبوده تماس گرفته و اعلام میکند که این تراکنش برای او نیست. آنها این عدد را از حساب‌فرد خارج میکنند چون قبلا اطلاعات او را دریافت کرده و بیمه‌اش کرده‌اند.\nاین یک مدل است و در حال حاضر موضوعی که در اولویت‌های بانک مرکزی است، اصلاح نظام پرداخت ایران است؛ این موارد خیلی ریشه‌ای است. مساله خیلی جدی که به کارمزد و امثال آن برمیگردد، این است که مسوولیت آن در دنیا بر عهده پذیرنده است، در واقع دارنده کارت مسوولیتی ندارد. اینجا اما همه ریسک‌ها سمت دارنده کارت است. پذیرنده ریسک به عهده نمی‌گیرد. علاوه بر این و با وجود تمام اتفاقاتی که افتاده پذیرنده نه تنها ریسک برنمیدارد، بلکه به آن امتیازاتی هم میدهیم که این کاملا اشتباه است. اگر این موضوع درست شود، ناخودآگاه بخشی از مسایل حل میشود چون برای خروج پول از شبکه مسوولیت آن نقطه خروج میشود. در حال حاضر مسوولیت بر عهده پذیرنده نیست. سراغ شخص میروند و میپر‌سند چرا کارت کشیدی؟ میگوید سکه به او فروختم. ولی وقتی مسوولیت داشته باشد، باید شخص مقابل را بشناسد. دوربین مدار بسته باید داشته باشد و کارت ملی شخص با ابزار پرداخت هم نام باشد. در این صورت احتیاط میکند که با هر کسی معامله نکند. در خارج از ایران برای خریدهای بزرگ همین کار را میکنند، کنترل میکنند که آیا خود فرد معامله می‌کند یا خیر، اگر تطبیق وجود نداشت، به او نمیفروشند. زیرا اگر مشخص شد که پول این کالا دزدی بوده، فروشنده مسوول است.\n· معتقد هستید که روی کشف هم نباید کار کنند؟\n· اما در شبکه بانکی و شرکتی مثل شاپرک نقص زیادی داریم.\n· البته در دنیا عقیده دارند که قبل از شروع باید مقدمات کار فراهم شود. اما در کشور ما جمله «راه‌بنداز، جا بنداز» مصداق دارد.\n· از دید من وجود سیستم کشف تقلب یک پیش‌نیاز جدی برای شبکه بانکی، شتاب و شاپرک است و اینکه بگوییم در دوره بلوغ آنها را به این امکان تجهیز کنند اصلا پذیرفته نیست.\nیکی از ایده‌هایی که آقای محرمیان مطرح میکند؛ موضوع بازرسی الکترونیکی است. به هر حال این کار درستی است که حاکمیت باید انجام دهد و لازم است در حوزه پرداخت و بانکی بازرسی الکترونیکی داشته باشیم، به این ترتیب جلوی کشف تقلب هم گرفته میشود. البته شرکت‌ها در حد خودشان این کار را میکنند ولی ابزارشان کامل نیست. زیرا بانک‌ها و شرکت‌ها فقط یک طرف موضوع را دارند؛ کارت یا پذیرنده و جفت این موارد را ندارند؛ به این ترتیب چرخه کامل در اختیارشان نیست. اگر کارت یک بانک جایی دیگر خرج شود، اصلا روی آن کنترلی ندارد و بالعکس PSP هم دارای درگاهی است که نمیتواند منبع و سمت کارت را مدیریت کند. این موضوعی است که حاکمیت باید آن را حل کند.\n· سرویس کارت به کارت در حال حاضر آورده مالی برای PSPها ندارد. اما حجم زیادی از تراکنش‌ها روی اپلیکیشن‌های پرداختی مربوط به سرویس کارت به کارت است. شما با ماهیت سرویس کارت به کارت موافق هستید؟ البته اگر کارمزد داشته باشد قطعا موافق هستید، به هر حال عددهای درآمدی خوبی میتوان از آن انتظار داشت.\nبا اینکه ما جزو یکی از سه بازیگر اصلی کارت به کارت در بحث CNP هستیم، اما به شدت با این سرویس مخالف هستم. اصلا تمرکز در این حد بر کارت منطقی نیست. مشکل اساسی آن در لحظه اتفاق افتادن آن است. اما به هر حال ما با توجه به اجبار بازار به این سمت رفتیم. در حوزه بانکداری باز تمرکز بر حساب است. در حساب سیکل‌های تسویه‌حساب روزانه داریم و امکان جلوگیری از کلاهبرداری وجود دارد. ما پیشنهاد داده بودیم که سرویس کارت به شبا را فعال کنند. جالب است که بگویم این سرویس با تمام محدودیت‌هایی که داشت و با وجود اینکه ما برایش کارمزد میگرفتیم و تسویه لحظه‌ای نبود ولی با استقبال خوبی مواجه شده بود. ما در این سرویس به شیوه‌های مختلف، مطمئن میشدیم فردی که میخواهد این عملیات را انجام دهد، خودش است. اول اینکه آن‌فرد باید کارتش را به شکل فیزیکی اسکن میکرد و ما با سامانه‌های هوشمند و ماشین تکنیک‌های یادگیری، مطمئن میشدیم که او فیزیک کارت را در اختیار دارد. به این ترتیب جلوی تمام فیشینگ‌ها گرفته میشد. این روند برای هر کارت یک بار اتفاق میافتاد و کارت‌های فیشینگ عملا در همراه کارت حذف میشد، چون اگر کارتی گم شود از طرف صاحب کارت اعلام میشود. نکته دوم این بود که فرد نمیتوانست با یک شماره موبایل ناشناس همراه کارت نصب کند و کارت دیگری اضافه کند. حتما باید حداقل سه روز زمان میگذشت تا بتواند از این سرویس استفاده کند. این سه روز فرصتی بود برای اعلام کارت‌های گم شده و مسدود کردن آنها. نکته جذاب‌تر این بود که سیکل‌های تسویه ۲۴ ساعته بود و این امکان کشف تقلب را میداد. تقریبا تمام مواردی که اعلام شده بود کارت گم شده را سیستم ما متوجه شده و تسویه نکرده بود. علاوه بر اینکه سیکل تسویه آن هم یک روزه بود و فرد کارمزد هم میداد. البته این سرویس یک مشکل هم داشت که در شاپرک به آن اشاره کرده بودند؛ آن هم استفاده از تراکنش خرید بود. این مساله باعث میشد که در آمار آنها جزو خرید محسوب شوند که میتوان برایش یک راه‌حل و یک خدمت تعریف کرد. متاسفانه اکنون مردم به کارت به کارت عادت کرده‌اند و به حساب عادت ندارند. رمز دوم کارت‌شان را دارند ولی رمز اینترنت بانک‌شان را ندارند. با سرویسی که ما ارایه دادیم، در حال تغییر این رویه بودیم. در حال حاضر در نقطه‌ای قرار داریم که کسی جرات ندارد، کارت به کارت را حذف کند، البته میتوان با هوشمندی و درایت و در یک بازه زمانی مشخص به این سمت رفت.\n· پس معتقدید که شرایط بازار است که زمینه دریافت کارمزد را تعیین میکند.\nبله، به نظر من رگولاتور نباید در موضوع کارمزدها ورود کند بلکه فقط باید محدودیت‌ها را بیان کند. اگر کسی میتواند از مشتری کارمزد بگیرد، باید کارمزد بگیرد.\n· این در شرایطی است که بازار انحصاری نباشد.\nکاملا موافقم، در موضوع کارت به شبا که در همراه کارت راه‌اندازی کرده بودیم انحصاری وجود ندارد و سرویس مشابه هم وجود دارد که مردم میتوانند از آن استفاده کنند.\n· شرکت‌ها در این باره میتوانند با هم هماهنگ شوند که این سرویس را با هم بدهیم یا ندهیم.\nمتاسفانه از جنبه صنفی، کم پیش آمده که ما در شبکه پرداخت و حوزه انفورماتیک بانکی با هم همراه باشیم. در بسیاری موارد، قایق‌مان را سوراخ کرده‌ایم. صفر شدن کارمزد POS و آنی شدن تسویه مهم‌ترین خنجری بود که در این رقابت به خودمان زدیم. بخشی از این موضوع به بحث فردی و شخصی برمیگردد. گفتنش کمی سخت و دردآور است اما مساله این است که چشم و هم‌چشمی زیادی به وجود آمده است. این موضوع قبلا میان شرکت‌ها وجود داشت و حالا میان افراد. در PSPها آمار مهم شده است. البته بعضیها هستند که ارزش اصلی را روی کسب و کار و سود قرار میدهند. اما به هر حال برای بعضی دیگر ارزش اصلی آمار است. در برخی شرکت‌ها افراد را الزاما به دلیل سودآوری شرکت نگه نمیدارند، بلکه برای آمار نگه میدارند. این موضوع چه در شرکت‌های دولتی و چه خصوصی وجود دارد. به این معنا که مبنای اصلی روی کسب و کار نیست و این مساله رقابت را سخت میکند.\n· البته آمار خود شاپرک هم مقداری به این موضوع دامن زده است.\nآمار شاپرک در راستای شفافیت خوب است. اما اینکه از این آمار چطور برداشت کنیم و تصمیم‌گیران چگونه با آن برخورد کنند، یک مساله جدی است. وقتی کسی امروز از شرکتی که مدیرعاملش است، صحبت میکند به نوآوری، سودآوری و سهامدارش فکر نمیکند بلکه به تعداد تراکنش فکر میکند. موردی که باعث میشود، برخیPSPها عین کارمزدشان را به خود پذیرنده بدهند.\n· در حال حاضر میزان پرداخت کارمزد به پذیرنده تعیین‌کننده است.\nما در ارتباط فردا خیلی سفت و سخت پای این ماجرا ایستادیم. در ارتباط فردا از ابتدا خواستیم ثابت کنیم که بر پایه نوآوری و ارایه سرویس میتوان کار سالم ارایه داد. میتوان از کارمزد سهم نداد و سرویس داد و حتی کارمزد هم گرفت.\n· نمونه واقعی هم اجرا کردید؟\nبسیار زیاد. در حال حاضر تراکنش‌های CNP ما از حدود شش PSP بیشتر است و همه این‌ها بر مبنای نوآوری و ارزش افزوده است. مثلا بعضی از سازمان‌ها به دلایل مختلف میخواهند با سه یا چهار PSP کار کنند و با هر کدام از این‌ها یک قرارداد مجزا میبندند. ما این سرویس‌ها را جمع کردیم و در کنار هم گذاشتیم. سرویس‌های فینوتک و وفاداری به آن اضافه کردیم و یک پکیج درست کردیم. به این ترتیب آنها به این جمع‌بندی رسیدند که از سرویس‌های OPEB BANKING ما استفاده کنند. در شرایطی که ما PSP نیستیم و سهمی هم از کارمزد نمیدهیم.\n· البته عملکردتان که اصلا دیده نمیشود چون در عملکرد PSP ثبت میشود.\nبله متاسفانه همین‌طور است. امیدواریم موضوع پرداخت‌یارها تسریع شود. همان‌طور که گفتم در حال حاضر تراکنش‌های CNP ما از شش PSP بیشتر است. ما در تراکنش‌های اینترنتی دقیقا در میانه جدول قرار میگیریم. کار ما کاملا مبتنی بر سرویس و نوآوری است. به عنوان مثال ما سرویس Refund خوبی ارایه دادیم. بسیاری از سایت‌ها این سرویس را مستقیم از ما میگیرند. طبیعی است که وقتی مساله Refund حل شود به درگاه ما میآیند. از طرف دیگر مساله صورت حساب‌شان را حل کردیم و گزارش‌های کاملی به آنها میدهیم. امکان Open API نیز به آنها دادیم و میتوانند داخل سیستم‌هایشان سرویس‌هایی را فراخوانی کنند. وقتی تمام این چرخه کامل است، آنها به سراغ ما میآیند. ما در ارتباط فردا به دنبال این بودیم که اثبات کنیم، این مدل شدنی است.\n· مدل درآمدیتان به چه شکل است؟\nبخشی از درآمد ما از سرویس‌های Open API است و بخشی دیگر از کارمزدهایی که از پذیرنده یا مشتری میگیریم. ما مشخصا در این حوزه کارمزد میگیریم.\n· این به واسطه مجوز پرداخت‌یاری است؟\nحاکمیت مشکلی ندارد و کارمزد گرفتن در این شرایط مجوز نمیخواهد. من در حال ارایه سرویسی به شما هستم و کارمزد آن را هم میگیرم، برای این کار نیازی به مجوز نیست. البته در آن زمان آقای حکیمی هم میگفت به بانک‌ها گفتیم، کارمزد را از مردم بگیرید. هنر ما این است که در حوزه API کار میکنیم و کارمزد سرویس‌هایی که میدهیم را میگیریم.\n· یعنی فینوتک عملا بخشی از آن است؟\nفینوتک کاملا مبتنی بر کارمزد است و بر مبنای کارمزد زنده است. درآمد دیگری ندارد و از بانک‌ها هم پولی نمیگیرد. حرف‌مان خیلی شفاف و ساده است؛ هر کسی باید کار خودش را بکند؛ بانک بانکداریاش را کند و از حوزه بانکی پول در بیاورد. ما نیز پلتفرم هستیم، باید خودمان کارمزد بسازیم که همین کار را هم کردیم.\n· در حال حاضر چند بانک غیر از بانک آینده در فینوتک با شما همکاری میکنند؟\n· با توجه به تغییر معاونت فناوری بانک مرکزی، باید انتظار تغییر در رویکردها را هم داشته باشیم. شما به عنوان صاحب‌نظر و رییس کمیسیون بانکداری دیجیتال سازمان نظام صنفی رایانه‌ای، فکر میکنید بهترین مسیری که معاونت فناوری بانک مرکزی میتواند در پیش بگیرد، چیست و اولویت‌ها کجاست؟\nبا توجه به سرعت رشد فناوری و شرایط جدیدی که در این حوزه پیش آمده، مهم‌ترین مساله در رگولاتورها از جمله بانک مرکزی تغییر رویکرد ذهنی است. البته این نکته را لزوما به خاطر آمدن آقای محرمیان نمیگویم، هر چند که ایشان چنین نگاهی دارند. به هر حال در هر دوره‌ای باید این اتفاق بیفتد. فرهنگ بانک مرکزی نه فقط در حوزه معاونت فناوری، بلکه در تمام بخش‌ها باید در این پارادایم تغییر کند. بانک مرکزی باید در نقطه‌ای قرار بگیرد که محدودیت‌ها را مشخص کند. در حوزه بانکداری هم همین است.\n· این رویکرد در دنیا مدت زیادی است که از بین رفته است.\nبه هر حال موضوع رگ‌تک آمده که بحث جدی است. به قول آقای محرمیان نظارت هم باید الکترونیکی شود. رویکرد ایشان در جلسات و در این مقطع کمک میکند که این پارادایم شیفت اتفاق بیفتد. البته باید درک کنیم که این جایگاه واقعا سنگین و خطیر است. این موضوع در دوره آقای حکیمی هم وجود داشت. به صورت کلی مسایل و مشکلات زیادی پیش رو هست. زیرا مدل‌های اشتباهی در حوزه‌های مختلف بانکداری، پرداخت و بانکداری الکترونیکیمان از گذشته‌ها شکل گرفته. البته به دنبال مقصر نگردیم، به نظر من کل جامعه بانکداری الکترونیکی و نظام‌های پرداخت در یک جایی مقصر بودند که ما به این نقطه رسیدیم. حل این مساله هم باید خیلی زیرساختی و ریشه‌ای باشد. در این زمینه حتما باید تعامل و مشورتی صورت بگیرد که به نظر میرسد، این اتفاق در مجموعه بانک مرکزی در حال رخ دادن است.


آشفته بازار لوازم خانگی و قیمت های عجیب - آلبامامگ\nصفحه اصلی اخبار آشفته بازار لوازم خانگی و قیمت های عجیب\nرئیس اتحادیه لوازم خانگی تأکید کرد: مردم حتما اطلاع پیدا کنند که هر تلفنی با پیش شماره ۹۱۸ برای بانه نیست، بلکه برخی از دارندگان این پیش شماره در تهران فعالیت می‌کنند و سودجویان با تغییر برند ایرانی به نام خارجی و گران‌تر فروختن اجناس به مردم، دنبال کسب سود بیشتر و ضرر به تولید کننده هستند.\nوی ضمن تأیید بر عدم عرضه کالای برخی از برندها گفت: این اتفاق بیشتر در برندهای اروپایی روی می‌دهد که محصولات آنها به صورت آماده به کشور می‌آمد. نمایندگی‌های فروش برخی از این برندهای اروپایی همان‌طور که در فروشگاه‌های زنجیره‌ای خود کالا نمی‌فروشند، اما مغازه‌هایی را اجاره کرده اند و محصولات خود را با ۲ برابر قیمت نمایندگی به فروش می‌رسانند.\nافزایش قیمت ۵ تا۱۰درصدی در بازار لوازم خانگی از ابتدای اردیبهشت ماه\nشرکت‌ها و تولید‌کنندگان خواستار افزایش قیمت محصولات خود بودند؛ که با توجه به افزایش حقوق و دستمزد کارگران و بالا رفتن هزینه‌های تأمین مواد اولیه و نرخ ارز شرکت‌های تولید‌کننده و همچنین وارد‌کننده خواستار افزایش نرخ‌ها بودند که این افزایش از اول این ماه اعمال شده است.\n۱٫۴۵۰ میلیون ارزان‌ترین یخچال موجود در بازار\nیخچال ایستکول مدل TM-٨٣۵ در بازار هم‌اکنون به قیمت یک‌میلیون و ۴۵٠هزار تومان عرضه می‌شود. البته این یخچال بسیار کوچک بوده و بیشتر به درد کسانی می‌خورد که به تنهایی زندگی می‌کنند یا برای محل کار خود به وسیله‌ای برای نگه‌داشتن اقلام خوراکی خود نیاز دارند. در حال حاضر اگر می‌خواهید یک یخچال و فریزر مناسب تهیه کنید، باید به سراغ یخچال‌های ١٠ فوت ایستکول مدل TM-٩۶٢٠٠ بروید که قیمت آن در بازار حدود ٢ میلیون و ٢٠٠هزار تومان است. البته اگر خواهان خرید یک یخچال با کیفیت کمی مناسب‌تر هستید، باید حدوداً ۵٠٠هزار تومان بیشتر هزینه کنید و یخچال و فریزر امرسان مدل TFH١۴T را خریداری کنید که حدودا در بازار ٢ میلیون و ٧۵٠هزار تومان قیمت خورده است.\nماشین ظرفشویی رومیزی سام مدل T١٣٠۵ در برخی فروشگاه ها ٢ میلیون و ۵٩٩هزار تومان و ماشین ظرفشویی رومیزی سام مدل T١٣٠٩ حدود ٢میلیون و ٧٠٠هزار تومان قیمت خورده است. البته اگر محدودیت مالی نداشته باشید، می‌خواهید یک ماشین ظرفشویی مناسب بخرید، باید بالای ٢٠میلیون تومان هزینه کنید. به عنوان مثال ماشین ظرفشویی اسمگ مدل LVFAB حدود ٣٢میلیون و ۵٠٠هزار تومان و ماشین ظرفشویی توکار سامسونگ مدل D١٧۵ حدود ٢۴میلیون تومان خریدوفروش می‌شود.\nبرچسب ها: فروشگاهفروشگاه اینترنتی آلباماقیمت عجیب لوازم خانگیلوازم برقیلوازم خانگی


مراحل ماینینگ یا استخراج ارز دیجیتال توسط ماینرها – پلتفرم آنلاین آموزش و اطلاع رسانی ارز های دیجیتال\nبه طور کلی مراحل ماینینگ در ماینرها متشکل از 7 مرحله زیر است که این مراحل به ترتیب در ادامه آورده شده است.\nمرحله ۳: ماینرهای موجود در شبکه (که گاهی به آن‌ها نود نیز گفته می‌شود) تراکنش‌ها را از این استخرها انتخاب کرده و آن‌ها را به شکل یک «بلاک» درمی‌آورند. یک بلاک در اصل شامل مجموعه‌ای از تراکنش‌ها – که در این لحظه شامل تراکنش‌های تأیید نشده است – به‌علاوه‌ی برخی اطلاعات اضافی دیگر مانند امضای دیجیتال، زمان‌سنج و غیره می‌شود. هر ماینر، بلاک تراکنش‌های خود را ایجاد می‌کند و چندین ماینر می‌توانند تراکنش مشابهی را انتخاب کنند که در بلاک آن‌ها گنجانده شود. برای مثال: دو ماینر A و ماینر B را در نظر بگیرید، هر دو ماینر A و B می‌توانند تصمیم بگیرند که تراکنش X را در بلاک خود بگنجانند. هر بلاک چین، حداکثر اندازه بلاک خاص خود را دارد. در بلاک چین بیت کوین، حداکثر اندازه بلاک، ۱ مگابایت داده است. ماینرها قبل از افزودن تراکنش به بلاکشان، باید بررسی کنند که آیا این تراکنش – با توجه به تاریخچه‌ی بلاک چین – برای اجرا واجد شرایط است یا خیر. اگر تراز کیف پول فرستنده ارز، با توجه به سوابق موجود در بلاک چین، از بودجه کافی برخوردار باشد، تراکنش معتبر تلقی می‌شود و می‌توان آن را به بلاک اضافه کرد. ماینرها معمولاً تراکنشی را در الویت قرار می‌دهند که هزینه‌ی تراکنش بالایی داشته باشد، زیرا در این صورت پاداش بالاتری را برای آن‌ها فراهم می‌کند.\nمرحله ۶: اکنون باید سایر ماینرها صحت امضا را با استفاده از داده‌های بلاک پخش شده، تأیید کنند و بررسی نمایند که آیا هش خروجی با امضای موجود مطابقت دارد یا خیر. اگر تطابق داشته باشد، سایر ماینرها اعتبار آن را تأیید می‌کنند و درنتیجه این بلاک می‌تواند به بلاک چین اضافه شود. در واقع، ماینرها به اجماعی می‌رسند که همگی با یکدیگر توافق نظر دارند، ازاین‌رو به آن «الگوریتم اجماع» می‌گویند. در حقیقت امضا، اثبات کار صورت گرفته و قدرت محاسباتی استفاده شده است. اکنون این بلاک می‌تواند به بلاک چین اضافه شده و به تمام نودهای دیگر در شبکه فرستاده شود. نودهای دیگر نیز این بلاک را می‌پذیرند و تا زمانی که تراکنش‌های موجود در بلاک به‌درستی با ترازهای کیف پول فعلی «تاریخچه‌ی تراکنش» در آن مقطع زمانی مطابقت داشته باشند، آن را در داده‌های تراکنش خود ذخیره می‌کنند.\nمرحله ۷: بعدازاینکه یک بلاک به زنجیره اضافه شد، هر بلاک دیگری که پس‌ازآن اضافه می‌شود، «تأییدیه» برای آن بلاک به‌حساب می‌آید. به عنوان مثال، اگر تراکنش شما در بلاک ۵۰۲ ثبت شده باشد و بلاک چین دارای ۵۰۷ بلاک باشد، به این معناست که تراکنشتان ۵ تائیدیه «۵۰۲ تا ۵۰۷ » دارد. دلیل اینکه به آن تأییدیه گفته می‌شود این است که هر بار که بلاک دیگری پس‌ازآن افزوده شود، بلاک چین مجددا در خصوص تاریخچه تراکنش (ازجمله تراکنش و بلاک شما) به‌طور کامل به اجماع می‌رسد. درنتیجه می‌توانید بگویید تراکنش شما ۵ بار توسط بلاک چین تأیید شده است. این درواقع همان چیزی است که سایت «Etherscan» هنگام نشان دادن جزئیات تراکنشتان، به آن اشاره می‌کند. هرچه تراکنش شما تأییدیه بیشتری بگیرد، یعنی هرچه یک بلاک عمیق‌تر در زنجیره جای گرفته باشد، تغییر آن برای هکرها بسیار سخت‌تر خواهد بود. پس‌ازاینکه یک بلاک جدید به بلاک چین اضافه شد، تمام ماینرها باید مجددا از مرحله سوم شروع کنند و یک بلاک جدید از تراکنش‌ها را تشکیل دهند.\nبرچسب زده شده: ارز دیجیتال, بلاک چین, ماینر, ماینینگ


معرفی و دانلود برنامه رتریکا(Retrica):عکس برداری فیلتر جالب - موبایل کمک\nاگر به دنبال یک اپلیکیشن مناسب برای عکس برداری با فیلتر های متنوع و جالب هستید، برنامه رتریکا (Retrica) را از دست ندهید. در این مقاله قصد داریم تا به معرفی برنامه رتریکا (Retrica) بپردازیم. با موبایل کمک همراه باشید.\nمقدمه‌ای در رابطه با اپلیکیشن رتریکا یا Retrica\nاپلیکیشن رتریکا (Retrica) یکی از برنامه های پرطرفدار و محبوب عکاسی است که امکان عکس برداری با فیلتر های مختلف و جالب را برای کاربران خود به ارمغان می‌آورد. این اپلیکیشن در دو نسخه اندرویدی و آی او اسی عرضه شده و شامل بیش از 100 فیلتر متنوع برای عکس برداری و فیلم برداری می‌شود.\nاز دیگر قابلیت های اپلیکیشن Retrica (رتریکا) می‌توان به امکام ساخت تصاویر متحرک GIF (گیف) و عکس برداری کلاژ اشاره کرد. در ادامه این مقاله قصد داریم تا به معرفی و بررسی اپلیکیشن رتریکا (Retrica) بپردازیم. چنانچه در مورد این برنامه نیاز به توضیحات و راهنمایی بیشتری داشتید، می‌توانید از کارشناسان موبایل کمک یاری بخواهید. با ما همراه باشید.\nمعرفی برنامه رتریکا (Retrica)\nهمانطور که پیش از این هم اشاره داشتیم، برنامه رتریکا (Retrica) شامل دو نسخه اندرویدی و آی او اسی می‌شود و قابلیت های متعددی را در اختیار کاربران خود قرار داده است. برنامه مذکور این امکان را فراهم آورده تا کاربران بتوانند به مجموعه‌ای از فیلتر های متنوع دسترسی داشته باشند و نسبت به ثبت عکس و فیلم اقدام نمایند. پس از اجرای برنامه Retrica (رتریکا) دوربین گوشی فعال خواهد شد و می‌توانید نسبت به عکس برداری و یا فیلم برداری با فیلتر دلخواه خود اقدام نمایید.\nبا لمس آیکون موجود در گوشه پایین و سمت راست صفحه به فیلتر های ارائه شده توسط این برنامه دسترسی خواهید داشت و می‌توانید به راحتی افکت مورد نظر خود را اعمال کرده و پیش از ثبت تصویر و یا ویدیو، پیش نمایش آن را مشاهده کنید. علاوه بر آن، با کشیدن انگشت به سمت چپ و یا راست صفحه قادر به تعویض فیلتر ها خواهید بود.\nبرنامه رتریکا (Retrica) قابلیت مدیریت فیلتر ها را هم در اختیار کاربران خود قرار می‌دهد. از آنجایی که این برنامه شامل بیش از 100 فیلتر مختلف می‌شود، ممکن است دسترسی به فیلتر مورد نظر برای کاربر کمی زمان بر باشد. از این رو کاربران می‌توانند تنها فیلتر هایی را که مایل به استفاده از آن‌ها هستند، انتخاب کرده و به لیست بیفزایند.\nبا لمس آیکون به شکل سه نقطه در گوشه بالا و سمت چپ صفحه به تنظیمات دوربین از جمله فعال سازی تایمر و فلش دسترسی خواهید داشت.\nیکی دیگر از ویژگی های برنامه رتریکا (Retrica) مربوط به ساخت تصاویر متحرک گیف (GIF) می‌شود. بدین منظور به بخش GIF مراجعه نمایید. سپس با انتخاب فیلتر دلخواه قادر به ساخت تصویر متحرک گیف (GIF) خواهید بود.\nاز دیگر قابلیت هایی برنامه رتریکا (Retrica) می‌توان به امکان عکس برداری به صورت کلاژ اشاره کرد. بدین معنی که کاربر می‌تواند نسبت به ثبت چندین عکس به صورت متوالی اقدام نموده و آن‌ها را در کنار یکدیگر قرار دهد. کاربران می‌توانند با مراجعه به بخش Collage به این قابلیت دسترسی داشته باشند.\nپس از ثبت عکس توسط برنامه رتریکا (Retrica) می‌توانید جلوه های نوشتاری و یا استیکر به عکس اضافه کنید. سپس می‌توانید عکس و ویدیو ثبت شده را در گالری ذخیره کرده و یا به صورت مستقیم از طریق سایر شبکه های اجتماعی به اشتراک بگذارید.\nاعمال فیلتر بر روی تصاویر از پیش ثبت شده از دیگر قابلیت هایی است که توسط برنامه Retrica (رتریکا) ارائه می‌شود. بدین منظور آیکون موجود در گوشه پایین و سمت چپ صفحه را لمس کرده و عکس مورد نظر خود را انتخاب کنید. بدین ترتیب می‌توانید به راحتی فیلتر های دلخواه خود را بر روی عکس اعمال نمایید.\nهمانطور که مشاهده کردید در این مقاله به معرفی برنامه رتریکا (Retrica) پرداختیم. با استفاده از آیکون های دانلود ضمیمه شده در انتهای این مطلب قادر به دانلود برنامه مذکور خواهید بود. چنانچه در مورد این برنامه نیاز به توضیحات و راهنمایی بیشتری داشتید، می‌توانید از کارشناسان موبایل کمک یاری بخواهید.\nبهره‌مندی از فیلترهای متنوع\nامکان عکس برداری به صورت کلاژ\nامکان افزودن متن و استیکر به عکس\nقیمت گلس آیفون 6s\nنام Retrica - Discover Yourself\nسازنده Retrica, Inc. Photography\nموبایل شیائومی Mi 10 Pro 5G\nال سی دی S2


تصویر بستنی، دونات و پیتزا بر روی پوشاک کودکان، آن‌ها را به بیلبوردهای متحرک برای تبلیغ کالاهای آسیب‌رسان سلامت تبدیل کرده است. - شبکه ملی پیشگیری از بیماریهای غیرواگیر : INCDA\nتصویر بستنی، دونات و پیتزا بر روی پوشاک کودکان، آن‌ها را به بیلبوردهای متحرک برای تبلیغ کالاهای آسیب‌رسان سلامت تبدیل کرده است.\n9 ژوئن 2019 , سرویس: اخبار, چند رسانه ای | بازدید :\nمحققان سلامت دریافته‌اند که ۱۰ % لباس‌ها با طرح مواد خوراکی عرضه می‌شوند.\nطرح‌های مواد غذایی بر روی پوشاک بچه‌گانه معمولا شامل مواد غذایی ناسالم مثل پیتزا، بستنی، دونات و.. می‌شود.\nکارشناسان ضمن هشدار نسبت به این موضوع، رفتارهای غذایی افراد در بزرگسالی را محصول ذهنیت‌های می‌دانند که در دوره کودکی در آن‌ها شکل می‌گیرد.\nبه گفته متخصصان تصاویر دونات و کاپ‌کیک و دیگر مواد غذایی ناسالم روی پوشاک بچه‌گانه می‌تواند عادات بد تغذیه در آن‌ها تشدید کند. فروشندگان پوشاک محصولاتی را برای کودکان عرضه می‌کنند که بر روی آن‌ها تصاویر مواد غذایی ناسالم به همراه شعارهایی چون “نگران نباش. شادی کن ” کار شده است. محققان دانشگاه میشیگان هشدار می‌دهند که این گرایشات تازه در صنعت مد و پوشاک می‌تواند کودکان را به بیلبوردهای متحرک برای مصرف مواد غذایی ناسالم تبدیل کند.\nدکتر مگان پیچ هشدار می‌دهد کاربرد این پیام‌ها بر روی لباس‌ها می‌تواند به تعداد کودکانی که به چاقی مبتلا هستند بیفزاید.او می‌گوید با تبدیل کردن بچه‌ها به بیلبوردهای متحرک، خود به خود به مصرف محصولات غذایی ناسالم دامن می‌زنیم. وی می‌افزاید:” چه این موضوع با نیت قبلی و با برنامه‌ریزی انجام شود چه نه، ما با این حرکت داریم پیامی روشن مبنی بر تشویق استفاده از خوراکی‌های ناسالم را به کودکان و والدین آن‌ها انتقال می‌دهیم. این موضوع به طور قطع عادات بد غذایی را در کودکان تشدید خواهد کرد.”\nبا این حال دکتر پیچ تصدیق می‌کند که رابطه استفاده از این لباس‌ها و عادات غذایی هنوز قطعی نیست.\nاو تیمی را هدایت می‌کرد که ۳۸۷۰ مورد پوشاک بچه‌گانه را از چند شرکت تولید پوشاک معتبر مورد بررسی قرار دادند.\nاز هر ۱۱ پوشاک بچه‌گانه بررسی شده در این پژوهش، یک مورد دارای طرح گرافیکی از یک ماده خوراکی بود. از میان این‌ها دو سوم موارد شامل مواد غذایی ناسالم مانند پیتزا، چیپس، کوکی و یا بستنی می‌شد.\nدر یک بررسی دیگر مشخص گردید، یک سوم از اقلام فروخته شده توسط چهار عرضه کننده عمده پوشاک بچه‌گانه شامل طرح‌هایی چون تصاویر بامزه و خنده‌داری از خوراکی‌های ناسالم مانند پیتزای اسکیت سوار می‌شود.\nدکتر پیچ که خود مادر سه کودک است در تشریح پژوهش خود می‌گوید: این تصاویر با کاربرد رنگ‌های شاد و فانتزی مثل صورتی و بنفش که بر ذهن کودکان تاثیر بلندمدتی خواهد داشت، عرضه می‌شود.\nبرای نمونه محققان این پژوهش با لباس‌هایی مواجه شدند که بر روی آن‌ها طرح داینوسوری که به همبرگر دوبل فکر می‌کند، بستنی که با خود کیف زنانه حمل می‌کند و یا یک برگ چیپس و نوشابه که با هم دست می‌دهند، کار شده بود.\nدر موارد دیگر، طرح تکه شکلاتی را می‌توانیم ببینیم که با یک لیوان شیر می‌رقصد. روی این تیشرت شعاری با مضمون “بزرگ فکر کن” نقش بسته است.\nاین پژوهش نشان داد تفاوت‌های جنسیتی در تصاویر کار شده روی پوشاک کودکان نیز لحاظ شده است. معمولا لباس‌های دخترانه شامل کیک و دسرها می‌شوند. این در حالی است که یافته‌های پژوهش دکتر پیچ و همکاران نشان داد تصاویر مربوط به پوشاک پسرانه شامل خوراکی‌های شور و فست‌فودها مانند پیتزا می‌شود.\nبراساس یافته‌های این مقاله‌ای که در مجله «عادات غذایی» به چاپ رسیده است این نوع تصویر ذهنیت “دختران شیرین” را تقویت می‌کند.\nدکتر پیچ معتقد است: «یافته‌های این مطالعه اهمیت فراوانی دارد چرا که ذهنیت‌های کودکان درمورد غذا می‌تواند تاثیر عادات آن‌ها در بزرگسالی را شکل دهد.» به عقیده این پژوهشگر بررسی نحوه شکل‌گیری عادات و ترجیحات غذایی در کودکان و راه‌های پیشگیری زود هنگام از چاقی در حال حاضر اهمیت فراوانی دارد.\nدر این پژوهش مشخص شد جامعه از طریق صنعت مد چگونه بر تصویر ذهنی کودکان نسبت به تغذیه اثر می‌گذارد و به گسترش چاقی دامن می‌زند.\nپژوهش‌ها نشان می‌دهد کودکانی که بیشتر در معرض تبلیغات تلویزیونی قرار دارند کالری بیشتری را دریافت می‌کنند. محققان هشدار می‌دهند چنین رویه‌هایی با تاثیر بلند مدت و کوتاه‌مدت بر روی ذهن کودکان و و ایجاد تغییر در رویکرد کودکان را نسبت به مصرف مواد غذایی، رژیم غذایی آن‌ها را به سمت ناسالم شدن پیش خواهد برد.\nبخش‌های نظارتی در انگلستان از بنگاه‌های تبلیغاتی و تولیدکنندگان خواسته است از انتشار طرح‌هایی که کودکان را به سمت مصرف خوراکی‌های چرب، شور و پر کالری سوق می‌دهد خودداری کنند. پویش‌های سلامت در انگستان خواهان منع استفاده از طرح خوراکی‌های ناسالم بر روی پوشاک شدند.\nهفته گذشته معاون بهداشت مت هانکوک از از مسئول ارشد سلامت کشور خواست نسبت به بررسی اقدامات و برنامه‌های مقابله و کاهش چاقی در کودکان دستورات لازم را صادر نماید.\nکودکانی که به چاقی مبتلا هستند در بزرگسالی بیش‌تر در خطر چاقی در بزرگسالی قرار خواهند گرفت. این کودکان بیشتر در معرض دیابت نوع دوم، سرطان و بیماری‌های قلب و عروق قرار خواهند گرفت . ۲۹% نوجوانان ۱۵ ساله در انگلستان از اضافه وزن رنج می‌برند که از این تعداد ۱۶% به چاقی مبتلا هستند. تحلیل نمودارهای ارائه شده از سوی خدمات ملی سلامت (NHS) در انگلستان نشان می‌دهد نسبت کودکانی که به چاقی مفرط مبتلا هستند از سال ۲۰۰۷ یک سوم اضافه شده است.


جامعه المصطفی العالمیه Archives | صبح قم | اخبار قم\nقم- مراسم بزرگداشت شهدای حادثه تروریستی مکتب سید الشهدا(ع) کابل با حضور طلاب جامعه المصطفی العالمیه در مدرسه علمیه شهابیه قم برگزار شد. ...\nقم - رئیس جامعه المصطفی العالمیه گفت: تشکیل گروه داعش برای ایجاد نزاع مذهبی آخرین توطئه دشمن است که با درایت انقلاب ایران آخرین نفس‌هایش را می‌کشد. ...\nاختتامیه جشنواره قرآنی و حدیثی جامعة المصطفی\nمعاون پژوهش مرکز علمی آموزشی جامعه الزهرا (س): اختتامیه نخستین همایش کتاب سال بانوان با معرفی صاحبان ۱۲ اثر برتر پنج شنبه ۹ اسفند برگزار می‌شود. ...\nدستاوردهای ۴۰ ساله جامعه المصطفی رونمایی می‌شود\nقم - مدیرکل امور قرآن و حدیث المصطفی گفت: دستاوردهای ۴۰ ساله جامعه المصطفی در بیست و چهارمین جشنواره بین‌المللی قرآنی رونمایی می‌شود. ...\nرقابت ۱۱ هزار شرکت کننده در جشنواره بین‌المللی قرآنی المصطفی\nقم - معاون فرهنگی تربیتی جامعه‌المصطفی گفت: ۱۱ هزار شرکت کننده از ۷۹ ملیت جهان در جشنواره بین‌المللی قرآنی المصطفی شرکت می‌کنند. ...\nانتشار بیش از ۱۷۰۰ عنوان کتاب به ۲۵ زبان توسط جامعه المصطفی\nقم - معاون ارتباطات و امور بین‌الملل جامعة المصطفی با بیان اینکه اسلام ناب با مرکزیت حوزه علمیه قم در حال جهانی شدن است، گفت: جامعه المصطفی بیش از هزار و ۷۰۰ کتاب به ۲۵ زبان منتشر کرده است. ...\nقم - رئیس فرهنگستان زبان و ادب فارسی گفت: جامعه‌المصطفی از مهم‌ترین تحولات حوزه‌های علمیه در بعد بین‌المللی است که بیش از سیصد هزار نفر از غیر ایرانیان را با فرهنگ و ادب فارسی آشنا کرده است. ...\nفارسی دومین زبان جهان اسلام برای ارائه معارف و مفاهیم علمی و دینی\nقم - رئیس جامعه المصطفی گفت: زبان و ادب فارسی، دومین زبان جهان اسلام برای ارائه معارف و مفاهیم علمی و دینی است. ...\nقم (پانا)- حضور نمایندگان دانشگاه‌های مختلف کشور در این گردهم‌آیی، تجلی وحدت حوزه و دانشگاه در عرصه زبان و ادب فارسی است. «دکتر حداد عادل» در پنجمین گردهمآیی مؤسسههای فعال در آموزش زبان فارسی در جهان، ضمن خیر مقدم به حضور جمع متولیان زبان و ادب فارسی در عرصه بینالملل، خاطرنشان کرد: خداوند را شاکریم ...\nحداد عادل: ثمره بی نظیر فعالیت معنوی المصطفی، در گسترش زبان و ادب فارسی در جهان


از توزيع درآمد قبل از انقلاب تا اثر سياست كوپني و يارانه نقدي بر ضریب جینی و نابرابري 50 سال اخير\nآخرین گزارش‌های مرکز آمار از نابرابري و ضريب جيني\nدر دهه 50 شمسی، ضریب جینی تا بیش از 0.5 افزایش یافت و یک شکاف طبقاتی شدید ایجاد شد که یکی از دلایل آن هم فساد و رانت بود. پس از انقلاب در هشت سال جنگ سیاست‌های کشور سیاست‌های تثبیت اقتصادی بود، نظام کوپنی و یارانه‌ای بود و کشور موفق شد تا حدی شکاف طبقاتی را خنثی کند. پس از جنگ و در دهه 70 مجددا نابرابری تشدید شد و سیاستهای تعدیل اقتصادی، خصوصی‌سازی‌های بی برنامه و واگذاری‌های شبهه ناک صورت گرفت. این امر موجب شد یک نظام اقتصادی که تولیدکننده نابرابری است، مجددا ایجاد شود. البته در دولت دوم رفسنجانی سیاستهای تثبیت بازگشت\nکد خبر: ۱۲۸۷۶۰\nتاریخ انتشار: ۱۶ دی ۱۳۹۷ - ۰۱:۲۴\nاقتصاد گردان - آمارها حاکی از آن است که علی‌رغم تاکید برنامه ششم توسعه بر کاهش ضریب جینی، نهایتا در سال گذشته هم ضریب جینی رو به افزایش گذاشته است. براساس آخرین آمار، نرخ ضریب جینی کشور در سال گذشته، به 0.3981 رسید که حاکی از رشد آن نسبت به سال 1395 است.\nاین در حالی است که با توجه به افزایش نرخ تورم در سال جاری، احتمال افزایش آن می‌رود. در برنامه ششم توسعه کاهش رقم ضریب جینی به 0.34 پیش‌بینی شده بود که به نظر می‌رسد با توجه به شرایط کشور، دستیابی به این رقم در عمل ممکن نباشد و این بند از برنامه ششم در سال‌های اجرای این برنامه تا 1400 محقق نشود.\nآن طور که از آمارها به نظر می‌رسد بالاترین فاصله شکاف درآمدی کشور در دهه 90 به سال 1396 تعلق گرفته است؛ براین اساس نرخ ضریب جینی برای سال گذشته به رقم 0.3981 رسید که در تمام دهه 90 بالاترین رقم محسوب می‌شود. آخرین بار در سال 1389 این شاخص به 0.4099 رسیده بود ولی با وجود انواع بحران‌ها به دلایلی از جمله پرداخت یارانه نقدی در آغاز دهه جاری، نرخ ضریب جینی رو به کاهش رفت.\nدرنتیجه این سیاست، نرخ جینی در سال‌های 1390 و 1391 کاهشی بود ولی با روی کار آمدن حسن روحانی، علی‌رغم اجرای سیاست‌های اقتصادی متفاوت و کاهش نرخ تورم، سال به سال بر نرخ آن افزوده شد تا نهایتا در سال 1396 به بالاترین نرخ خود برسد. به بیان دیگر در 4 سال نخست ریاست جمهوری حسن روحانی ضریب جینی در ایران افزایش بیش از سه درصدی داشته که به معنای افزایش نابرابری درآمدی است.\nضریب جینی یک واحد اندازه گیری پراکندگی آماری است که معمولا برای سنجش میزان نابرابری در توزیع درآمد یا ثروت در یک جامعه آماری استفاده می‌شود. این ضریب با نسبتی تعریف می‌شود که ارزشی بین صفر و یک دارد. هر چقدر ضریب جینی نزدیک به عدد صفر باشد، برابری بیشتر در توزیع درآمد را نشان می‌دهد و بالعکس هر چقدر ضریب جینی نزدیک به عدد یک باشد، توزیع نابرابر درآمد را مشخص می‌کند. اگر ضریب جینی مساوی با عدد صفر باشد یعنی همه درآمد و ثروت یکسان دارند (برابری مطلق) و اگر مساوی با عدد یک باشد یعنی نابرابری مطلق به گونه‌ای که ثروت تنها در دست یک نفر است و مابقی هیچ درآمدی ندارند. از ضریب جینی می توان برای نشان دادن چگونگی توزیع درآمد در داخل کشور طی یک دوره از زمان استفاده کرد. در نتیجه این امکان وجود دارد تا ببینید که آیا نابرابری در حال افزایش است یا کاهش.\nضریب جینی نابرابری درآمد را اندازه گیری می کند اما نابرابری‌های فرصت را اندازه‌گیری نمی‌کند. اگر دو کشور ضریب جینی یکسان داشته باشند ممکن است یک کشور ثروتمند باشد و دیگری فقیر، می‌توان نتیجه گرفت اندازه گیری ضریب جینی در دو کشور متفاوت است.ضریب جینی نقطه برآورد در یک زمان خاص است. از این رو تغییرات درآمدی را در طول زمان نادیده می‌گیرند.\nدر همین رابطه وحید شقاقی، کارشناس اقتصادی در گفتگو با تعادل، ضمن تاکید بر اهمیت حفظ عدالت در اقتصاد گفت: شکاف طبقاتی و رشد نابرابری‌ها فاکتور بسیار مهمی است. توزیع ناعادلانه ثروت و درآمد معمولا در همه کشورهای جهان، آن‌طور که تاریخ نشان می‌دهد، سیستم‌های متعددی را دچار مشکل کرده است. هر چه شکاف طبقاتی بییشتر شود، بستر اعتراضات و فروپاشی یک نظام را فراهم می‌کند. حتی در پیشرفته‌ترین کشورهای سرمایه‌داری چون آمریکا پس از بحران مالی سال 2008 اعتراضاتی با شعار یک درصد در برابر 99 درصد آغاز شد و در روزهای اخیر نیز اعتراضاتی در فرانسه و سودان به همراه داشته است.\nوی افزود: پیش از انقلاب و به ویژه در دهه 50 شکاف طبقاتی به شدت افزایش یافت و یکی از دلایل مهم سرنگونی رژیم شاهنشاهی همین افزایش شدید نابرابری‌ها بود. در دهه 50 شمسی، ضریب جینی تا بیش از 0.5 افزایش یافت و یک شکاف طبقاتی شدید ایجاد شد که یکی از دلایل آن هم فساد و رانت بود. پس از انقلاب در هشت سال جنگ سیاست‌های کشور سیاست‌های تثبیت اقتصادی بود، نظام کوپنی و یارانه‌ای بود و کشور موفق شد تا حدی شکاف طبقاتی را خنثی کند. پس از جنگ و در دهه 70 مجددا نابرابری تشدید شد و سیاستهای تعدیل اقتصادی، خصوصی‌سازی‌های بی برنامه و واگذاری‌های شبهه ناک صورت گرفت. این امر موجب شد یک نظام اقتصادی که تولیدکننده نابرابری است، مجددا ایجاد شود. البته در دولت دوم رفسنجانی سیاستهای تثبیت بازگشت.\nاین کارشناس اقتصادی ادامه داد: متاسفانه از دهه 80 دوباره سیاست‌های کشور تشدیدکننده نابرابری شد؛ نظام مالیاتی، بانکی و یارانه‌ای از دهه 80 به بعد در خدمت ثروتمندان قرار گرفت. یک نظام بانکی لجام گسیخته با محوریت ثروتمندان شکل گرفت، نظام مالیاتی عمدتا دهک‌های کم درآمد و تولیدکنندگان واقعی را هدف گیری کرد و پایه‌های مالیاتی که ثروتمندان را هدف قرار دهد تصویب نشد. نظام یارانه‌ای هم در خدمت ثروتمندان بود و هر کس مصرف بیشتری داشت، یارانه بیشتری می‌گرفت. هنگامی که این سه نظام در خدمت دهک‌های پر درآمد قرار گرفت، بر فشارهای خود بر کم درآمدها افزود. به گفته این کارشناس، در همین زمان دوباره رانت و فساد که ماحصل یک نظام اقتصادی نفتی بود، افزایش یافت.\nبا وجود دولتی بودن اقتصاد، نابرابری بسیار زیاد است\nشقاقی گفت: در اواخر این دهه سیاست‌های حمایتی و یارانه‌ای دوباره برجسته‌تر شدند و دولت وقت تلاش کرد تا حدودی اصلاح سیاست‌های یارانه‌ای را در دستور بگذارد.\nالبته دولت وقت در اصلاح نظام بانکی و مالیاتی ناموفق بود. ماحصل این تصمیمات این شد که تا حدی شکاف طبقاتی کاهش یافت و به 0.365 رسید. متاسفانه دوباره در کشور سیاست‌های یارانه‌ای رها شد و خیلی به اصلاح این بخش یا حتی بخش‌های دیگر مانند مالیات و بانک پرداخته نشد. دو بحران ارزی دهه 90 در کنار عدم اصلاحات موجب شد که ضریب جینی در سال گذشته به نزدیک 0.40 برسد و امسال و سال آینده نیز قطعا این رقم تا 0.42 افزایش خواهد یافت. که این نرخ ایران را در زمره کشورهای نابرابر و از نظر طبقاتی بد قرار خواهد داد زیرا معمولا در جهان کشورهایی که نظام سرمایه‌داری افسارگسیخته دارند ضریب جینی بیش از 0.4 را از خود به جا می‌گذارند ولی در اقتصادی مانند ایران که سهم دولت بالا است این ارقام بسیار عجیب است.\nوی در رابطه با عواقب بی توجهی به شاخص‌های مرتبط با نابرابری گفت: اگر ما اصلاحات جدی در سه نظام بانکی، مالیاتی و یارانه‌ای نداشته باشیم این شکاف طبقاتی کشور را از پا در خواهد آورد و ما شاهد تجمع عظیم ثروت در دست یک ابر طبقه خواهیم بود.\n80 درصد سپرده‌های بانکی در دست یک درصد سپرده‌گذاران است و 85 درصد سود سپرده ها نصیب دو درصد سپرده‌گذاران می‌شود. به بیان دیگر در سال 96 بالغ بر 200 هزار میلیارد تومان سود ناشی از سپرده‌های بانکی نصیب 2.5 درصد سپرده‌گذاران شده است.\nاین به آن معناست که نظام بانکی کاملا در خدمت ثروتمندان است. ما نظامی ساختیم که مولد نابرابری و تجمیع ثروت است. این میان در نظام یارانه‌ای نیز دهک دهم در سال گذشته 11 برابر دهک اول یارانه مستقیم و غیر مستقیم دریافت کرده و در نظام مالیاتی از دهکهای کم‌درآمد مالیات می‌گیرند ولی کلی پایه مالیاتی که ثروتمندان را هدف قرار می‌دهد تصویب نمی‌شود.\nاو افزود: اقتصاد ایران دولتی است ولی نابرابری در آن، در حد سرمایه‌داری‌های لجام گسیخته است.