نگاهي به...: Apr 1, 2014\nورزشکارانی فراموش شده؛ قهرمان جهان، المپیک و آسیا، شغل: دستفروش و سیگار فروش\nدر حالی که در ورزش فوتبال ایران سالها است که دیگر رقم های پرداختی به بازیکنانی که شاید در طول عمر ورزشی خود حتی یک مدال آسیایی و حتی ملی هم به خود نبینند، از میلیون به میلیارد تومان قدم گذاشته؛ هستند ورزشکارانی که در جام های جهانی، المپیک و آسیا مدال های رنگارنگی گرفته اند اما از آنجایی که خوش شانس نبوده اند و به جای اینکه فوتبالیست شوند، کشتی، شنا، دو میدانی و رشته های دیگر را انتخاب کرده اند؛ برای زندگی عادی و روزمره خود با هزاران مشکل مالی و امکانات تمرینی مواجه هستند.\nاینگونه است که هر از چند گاهی با عکسی و یا تصویری از یک ورزشکار جهانی و المپیکی در ایران مواجه میشویم که در خیابان در حال فروش سیگار، فلافل، سمبوسه و ... است.\nصادق پاکدامن ورزشکار ایرانی تا کنون هشت مدال عنوان ملی و بین المللی به دست آورده است که درآخرین آنها مدال طلای جهانی در رشته نجات غریق را در استرالیا به دست آورده اما مدت ها در یک گاری مجبور به فروش ساندویچ بوده است\n«تنها امتیازی که به من دادند اجازه ساخت یک دکه در برازجان بود»\nآقای صادق پاکدامن از آن دست قهرمانان ایرانی است که کلکسیونی از افتخارات ورزشی را در سطح ملی و بین المللی دارد اما برای گذر زندگی با مشکلات فراوانی رو به رو است. ایشان ساکن شهر برازجان است و به خاطر شرکت در مسابقات و البته مشکلات مالی نتواسته تحصیلات خود را به رغم تمایلش ادامه دهد و فوق دیپلم تربیت بدنی دارد.\nمن متولد سال 65 هستم و از سال 70 به باشگاه تکواندو رفتم و پنج سالی مشغول این ورزش بودم و کمبرند قرمز گرفتم. بعد از سال 75 وارد کشتی و دو و میدانی شدم. من در در واقع ورزش هایی که امکانش در شهر ما بود را امتحان کردم تا اینکه سال 90 بیشتر به دو میدانی و رشته نجات غریق علاقه مند شدم از آن سال در این دو رشته بیشتر در حال فعالیت هستم. در سال 90 توانستم قهرمان کشور در رشته نجات غریق ساحلی شوم و بعد به تیم ملی دعوت شدم و در سال 2012 به مسابقات جهانی آدلاید استرالیا رفتم و قهرمان جهان شدم تا برای اولین بار ایران مدال طلای جهانی رشته غریق نجات را به دست بیاورم.\nسجاد پیرآقا یار چمن برنده مدال نقره در المپیک ناشنوایان 2013 در رشته پرتاب دیسک\nمن در شرایطی تمرین کردم و قهرمان شدم که هیچ امکاناتی نداشتم. ما حتی برای تمرین و دویدن هم پیست تارتان نداریم. از وقتی که یادم می آید همین پیست خاکی ای که امروز هست همین بوده. من و دیگر ورزشکاران یک سال است از مقامات ورزشی میخواهیم روی این پیست خاکی که دیگر طی این سالها سفت سفت شده خاک آجر بریزند که ما آسیب نبینیم ولی خبری نیست. این پیست سفت ، کمر مچ و زانوی پای ما را مصدوم کرده است. من مدت ها آنچنان از ناحیه کمر مصدوم بودم که تا ماه ها نمیتوانستم حتی راه بروم، دیسک کمرم دچار مشکل شده بود. تشک پرش با نیزه هم در کل استان بوشهر وجود ندارد.\nحتی در خواست من برای اعزام به شیراز و تمرین روی پیست تارتان آنجا نیز به جایی نرسید. واقعا شاید ضرر تمرین روی این پیست از فایده آن بیشتر باشد اما منی که از 5 سالگی ورزش را شروع کرده ام و به تمرین عادت کرده ام، رها کردن تمرین ها و ورزش اساسا غیرقابل تصور است.\nبرای تمرین در دریا هم، من هفته ای یک بار باید به خرج خودم به بوشهر که در یک ساعتی برازجان است بروم شنا و تمرین کنم و برگردم.\nتنها کسی که به من کمک کرد، شهردار قبلی شهر،آقای حسین آبادی بود. ایشان امتیاز باز گشایی یک دکه را در شهر برازجان به من دادند.\nمن پیش از مسابقات استرالیا یک دکه اجاره ای داشتم و در آن سمبوسه و ساندویچ میفروختم. به خاطر تمرینات شدید و نیاز به استراحت چند ماهی اساسا نتوانستم به سر کار بروم دکه تعطیل شد و من حدود شش ماه فقط از پس انداز و هر چه که از پیش داشتم زندگی را گذراندام. پس از بازگشت از مسابقات دیگر نه دکه ای داشتم و نه پولی. از هیچ جا هم کمک مالی نشد. قرار بود هشتاد سکه طلا به قهرمانان طلای جهانی بدهند که من تا حالا یک ربع سکه هم ندیدم. مجبور شدم تا مدت ها یک گاری تهیه کنم و در کنار خیابان روی گاری ساندویچ میفروختم.\nبعد آقای حسین آبادی امتیاز تاسیس یک دکه را برج 12 سال 92 داد. برای ساختن دکه هم سی میلیون پول نیاز بود. ده میلیون وام گرفتم و باقی را قرض کردم تا اینکه ماه هشت سال گذشته بالاخره توانستم دکه را باز کنم که در آن کیک و آبمیوه و ... میفروشم.\nالان هم دوباره در حال تمرین برای مسابقات جهانی نجات غریق هستم که چند ماه دیگر در فرانسه برگزار میشود. برادر کوچکتر من هم اکنون در همان امکانات و پیستی تمرین میکند که من تمرین میکردم. خب به برادر بزرگش نگاه میکند که این قدر زحمت کشیده در چند رشته ورزشی در سطح ملی مانند تکواندو دو میدانی و ... قهرمان ملی و در نجات غریق قهرمان دنیا شده، وضعش این است؛ خب با چه امیدی به ورزش ادامه دهد؟\nدر استرالیا از یک ورزشکار استرالیایی پرسیدیم که شما قهرمان شوید چه قدر پول میگیرد، گفت ما پولی نیاز نداریم، ما فقط ورزش میکنیم هر چه لازم باشد در اختیار ما میگذارند. بحث اساسا اینکه به من دو میلیون و ده میلیون یک میلیارد بدهند نیست، بحث امکانات و تامین زندگی قهرمانانی است که برای ایران مدال آورده اند.\nاقای محمد حسن زاده سال 2011 در مسابقات آسیایی چین قهرمان نجات غریق شده است ماهی 500 هزار تومان به خاطر کار در یک استخر به عنوان نجات غریق میگیرد، متاهل هم هست، خب با این پول ها زندگی نمیگذرد.\nبه من گفتند بیا، تو را در آتش نشانی عسلویه استخدام کنیم. ساعت کار از شش صبح تا شش عصر، خب من پس کی تمرین کنم؟ من 22 سال است دارم ورزش میکنم، به ناگهان همه چیز را رها کنم؟\nنکته مهم این است که در همه جای دنیا، ورزش حرفه ای را به عنوان یک شغل به آن نگاه میکنند. یعنی کسی که ورزش حرفه ای میکند و مدال برای کشورش می آورد مانند یک آدم شاغل، به خاطر ورزشش و مدالش درآمد ثابت دارد. در کشور ما به ورزش حرفه ای به عنوان شغل نگاه نمیشود.\nگفته شده بعد از عید شاید آموزش و پرورش معلم ورزش استخدام میکند. امیداورم که بتوانم پس از عید به عنوان معلم ورزش استخدام شوم.\nارسال شده توسط azadeh در ۴:۲۲ هیچ نظری موجود نیست:\nدو خواهر بهایی قربانی اقلیت ستیزی در ایران شدند\nصبح روز یکشنبه ۱۰ فروردین ماه ماموران وزارت اطلاعات دو شهروند بهایی ساکن مشهد به نامهای «نواخلوصی» و «نیکا خلوصی» بازداشت شدند.\nصبح روز یک شنبه ۱۰ فروردین ماه ماموران وزارت اطلاعات در مشهد به منزل «نوا خلوصی» شهروند بهایی ساکن مشهد مراجعه کرده و نامبرده را بازداشت نمودند. در همین روز، ماموران وزارت اطلاعات، خواهر وی به نام «نیکا خلوصی» را که همراه مادر و پدرش برای مسافرت نوروزی در شهر بابلسر بسر میبرده است را هم بازداشت می‌کنند.\nیاداوری می‌شود، به حکم دادگاه انقلاب مشهد این دو خواهر بهایی به اتهام تبلیغ علیه نظام و عضویت در تشکیلات بهایی به حبس تعزیری محکوم شده‌اند که طبق حکم مزبور «نیکا خلوصی» به شش سال حبس و «نوا خلوصی» به ۴ سال و نیم حبس تعزیری محکوم می‌باشند.\nمسجدسازی دولتی به جای ساخت مسکن عمومی\nبنا به گفته‌ی محمد هادی ايازی معاون اجتماعی و فرهنگی شهردار تهران، اين شهرداری در حال حاضر در حال احداث ۷۲ مسجد در شهر تهران است. مقامات شهرداری تهران به ساخت مسجد افتخار می کنند: "توفيقی نصيب ما شده که در شهرداری تهران توسعه فرهنگی يک اصل قرار گيرد و برای توسعه مساجد در شهر تهران اقدام کنيم." (، ايسنا، ۸ دی ۱۳۹۲) همچنين "در سال آينده ۴۰۰ مسجد در شهر تهران ساخته خواهد شد که همه آنها در تهران نمونه خواهد بود." يکی از اين مساجد ظاهرا با بقيه متفاوت خواهد بود: "برای ما ساخت مسجد حسينی به بهترين شکل ممکن و طراحی عالی در اولويت قرار دارد تا اين مسجد بتواند يکی از مساجد نمونه در شهر تهران شود." (ايسنا ۸ دی ۱۳۹۲) شهرداری تهران علاوه بر ساخت مسجد خدمات بسياری به مساجد موجود ارائه می کند.\nضيا‌ءالدين حزنی فرمانده قرارگاه قرب کوثر سپاه از ساخت ۹۲ هزار مسجد خبر داده است. اين قرارگاه (و احتمالا برخی ديگر از نهادهای دولتی و حکومتی) تنها برای ساخت يک مسجد در صومعه سرا ۴۰۰ ميليون تومان هزينه کرده‌اند. از تعداد ۹۲ هزار مسجد بالغ بر ۸ هزار و ۱۰۰ پروژه مربوط به احداث مسجد در نقاط مختلف کشور در حال انجام بوده و بالغ بر ۱۰ تا ۶۰ ميليون تومان از طرف قرارگاه کوثر به اين پروژه‌ها کمک شده است. (فارس، ۱۰ دی ۱۳۹۲) اين قرارگاه تنها سازمانی است که برای ساخت و اداره‌ی مساجد هزينه می کند. چندين وزارتخانه (مثل ارشاد، علوم، آموزش و پرورش، مسکن و شهرسازی، دفاع) در ساخت اين پروژه‌ها مشارکت دارند.\nبدين ترتيب اگر به طور متوسط برای هر مسجد همين ميزان ۴۰۰ ميليون تومانی که گفته‌اند توسط دستگاه‌های مختلف حکومتی (تحت نظر رهبر)، دولتی (همه‌ی وزارتخانه‌ها در اين حوزه هزينه می کنند از وزارت راه مسکن و شهرسازی و ارشاد تا وزارت علوم، تحقيقات و فن اوری تا وزارت دفاع) و عمومی (شهرداری‌ها) هزينه شود برای ساخت ۹۲ هزار مسجد ۳۶۸۰۰ ميليارد تومان بايد هزينه شود که اندکی کمتر از ميزان سرمايه گذاری بانک مرکزی در مسکن مهر برای ۲.۶ ميليون واحد مسکونی يا اندکی کمتر از ميزان تخصيص يافته برای طرح هدفمندی يارانه‌ها در يک دوره‌ی يک ساله است. رقم ۴۰۰ ميليون برای اتمام يک طرح مسجد سازی نيز تخمين بسيار پايينی است.\nدور ريختن منابع امروز کمتر مسجدی است که از کمک‌های دولتی برخوردار نباشد. حتی در مساجدی که دولت ساخته نيستند هزينه‌های جاری آنها مثل قبض آب و برق و گاز آنها را دولت می پردازد. از ۶۰ هزار مسجد موجود شيعيان در ايران تنها در ۳ هزار مسجد نمازهای جماعت صبح و ظهر و مغرب اقامه می شود. اگر متوسط حضور افراد در اين مساجد را نيز حدود ۲۰۰ نفر (که رقمی بسيار خوش بينامه است) در نظر بگيريم اين مساجد به حدود ۶۰۰ هزار نفر خدمات می دهند. با کدام درايت حکومت جمهوری اسلامی می خواهد چنين بودجه‌هايی را صرف عماراتی کند که بی استفاده خواهند ماند مگر آن که تصور کنيم از اين مکان‌ها قرار است به عنوان پايگاه‌های جاسوسی و سرکوب در محلات استفاده شود. دخالت سپاه در مسجد سازی چنين ظنی را تقويت می کند.\nاين دور ريختن منابع در شرايطی صورت می گيرد که پروژه‌های عمرانی کشور در دو سال اخير کاملا خوابيده‌اند و دولت در تامين حداقل‌ها مشکل دارد. وضعيت دولت به گونه‌ای است که تنها هزينه‌های جاری تامين می شوند و بودجه‌های عمرانی اکثرا تحقق پيدا نمی کنند.\nدولتی شدن نهادهای دينی در برخی از کشورهای اروپايی دولت از جيب ماليات دهندگان به نهادهای دينی کمک می کند اما کمک می کند تا آنها در کار دولت دخالت نکنند و امور عمومی را به خود مردم واگذار کنند. اما طرفه اينجاست که شهروندان ايرانی هزينه‌ی نهادهای دينی را می پردازند تا آنها در زندگی‌شان دخالت کنند و آنها را آزار دهند.\nپرسش شهروندان تهرانی و غير تهرانی از مقامات شهرداری و مقامات حکومتی و دولتی اين است که چگونه و از کی ساخت مسجد در حيطه‌ی وظيفه يا توفيق آنها قرار گرفته است؟ شهروندان تهرانی و غير تهرانی در کجا و به چه طرقی چنين ماموريتی به مقامات شهرداری و مقامات حکومتی و دولتی واگذار کرده‌اند؟ مجموعه‌ی اين مساجد چقدر برای شهروندان تهرانی و غير تهرانی هزينه داشته و خواهد داشت؟ اداره‌ی آنها در آينده چقدر برای شهروندان هزينه خواهد داشت (مسجدی را که شهرداری بسازد مردم محل اداره نخواهند کرد)؟ شهرداری‌ها سالانه چقدر برای ارائه‌ی خدمات به مساجد و ديگر نهادهای دينی (مثل هيئت های مذهبی) هزينه می کنند؟\nبحران مسکن دست و دلبازی شهرداری‌ها و دولت و حکومت در ساخت مساجد هنگامی صورت می گيرد که مردم با مشکل مسکن مواجه هستند. اين مشکل در چهاروجه به چشم می خورد\n۱. مسکن غير استاندارد: هم اکنون در مجموعه شهرهای کشور ۸۶۰ هزار خانوار داريم که فقط در يک اتاق زندگی می‌کنند (الف ۱۴ سفند ۱۳۹۲). خانواری که در يک اتاق زندگی می کند با انواع صدمات روحی برای کودکان (سکس پدر و مادر در جايی که فرزندان خوابيده‌اند) و عدم امکان تمرکز بر روی درس و مشکلات فيزيکی ناشی از يکی بودن آشپزخانه و اتاق نشيمکن و اتاق خواب مواجه هستند.\n۲. مسکن فرسوده. به گفته‌ی عباس آخوندی وزير راه و شهرسازی دولت يازدهم بخش قابل توجه مسکن‌های کنونی فرسوده شده است و حدود ۷/۲ ميليون واحد مسکونی در شهرها بايد نوسازی شوند. (همانجا) اين چيزی در حدود يک سوم واحد‌های مسکن موجود در کشور (۲۱ ميليون و ۶۰۰ هزار) است.\n۳. کاهش خانه دارها. در سال ۸۴ تعداد خانواده‌های دارای مسکن ملکی ۶۳ درصد بود که اين شاخص در سال ۹۱ کاهش يافت و به ۵۸ درصد رسيد و در اين مدت اقدامات زير ساختی و نوسازی به کندی صورت گرفته است. (همانجا) از سال ۶۵ تا ۷۵ ميزان اجاره نشينی حدود ۲۹ درصد بوده اما هم‌اکنون به ۴۴ درصد افزايش داشته است. (احمد توکلی، خانه ملت ۱۸ اسفند ۱۳۹۲)\n۴. کاهش قدرت خريد مسکن. در سال ۸۴ برای خانه‌دار شدن به متوسط هشت سال درآمد خانوار نياز بوده است و اين درحالی است که در سال گذشته يک خانواده برای خانه‌دار شدن بايد ۱۲ سال درآمد خود را کنار بگذارد. (الف ۱۴ سفند ۱۳۹۲)\nمسکن عمومی و بخش عمومی بخشی از حل اين مشکل بر عهده‌ی دولت و شهرداری‌هاست. ساخت مسکن عمومی برای قشر کم درآمد و افراد آسيب پذير (مثل زنان قربانی خشونت خانگی) از جمله وظايف شهرداری‌ها در همه‌ی عالم است. جوامع سرمايه داری در اين زمينه کاملا پيشتاز بوده‌اند. تنها در ايران است که دولت و حکومت و بخش عمومی به جای ساخت مسکن عمومی يا واگذاری آسمان و زمين شهرها به بخش توليد مسکن به شرط اختصاص بخشی از واحدها به اقشار کم درآمد به ساخت بناهای مذهبی مشغول هستند.\nمسکن مهر مسکن مهر قرار بود بار هزينه‌ی مسکن را برای اقشار نيازمند و کم درآمد کاهش دهد. اما چنين نشد.\nاول آن که اين مسکن با چاپ اسکناس تامين بودجه شد: "در ۳ سال گذشته نقدينگی زيادی توسط بانک مرکزی برای اين طرح پرداخت شد و در واقع يگانه منبع تامين مالی اين طرح بانک مرکزی بود." (مديرکل اقتصادی بانک مرکزی، ۴ بهمن ۱۳۹۲) اين امر نقدينگی کشور را حدود ۴۷ هزار ميليارد تومان بالا برد (حدود يک دهم نقدينگی موجود)، تورم را افزايش داد و فقرا را فقير تر کرد.\nدوم آنکه در مکان يابی مسکن مهر بر اساس مبانی علمی عمل نشد و امروز بخشی از مجمتع‌های مسکونی مهر در مناطقی واقع شده‌اند که آبهای جاری و فاضلاب آنها را فرا می گيرد (مسکن مهر هشتگرد در محاصره‌ی فاضلاب، تابناک، ۱۲ اسفند ۱۳۹۲)\nسوم آن که در مناطقی که مجتمع‌های مسکونی مهر ساخته شده‌اند ديگر خدمات شهری وجود ندارد.\nچهارم آن که درصد واحد‌های تکميل شده بر خلاف آمارهای اغراق آميز (نيمی از ۲.۶ ميليون واحد) نسبت به واحد‌های آغاز شده بسيار اندک است. اگر اين واحدها تکميل شده بودند بايد تاثير آنها را در بازار مسکن از حيث پايين آمدن قيمت اجاره يا مسکن می ديديم. بررسی معاملات ثبت شده در سامانه اطلاعات مديريت معاملات املاک و مستغلات کشور در نيمه اول سال ۹۲ برای تمام شهرهای کشور از سوی مرکز آمار بيانگر آن است که قيمت خريد و فروش هر مترمربع زيربنای مسکونی ۵۱ درصد و اجاره ماهانه به علاوه سه درصد وديعه پرداختنی برای اجاره يک مترمربع زيربنای مسکونی در کشور حدود ۲۶.۸ درصد در نيمه‌ی اول سال ۹۲ نسبت به نيمه اول سال ۹۱ افزايش يافته است. (ايسنا ۱۹ اسفند ۱۳۹۲)\nپنجم آن که کيفيت اين واحدها پايين است. صاحبان واحدهای واگذار شده از عدم تحويل به موقع، عدم تکميل تاسيسات رو نمايی و زير نمايی و عدم ارائه تسهيلات شکايت داشته‌اند. (سايت مجلس ۱۹ اسفند ۱۳۹۲) و\nششم آن که بحث خريد و فروش مسکن مهر که از ابتدا در رسانه‌ها جاری بوده نشان می دهد که واحدهای مسکن مهر صرفا در اختيار بی خانه‌ها و نيازمندان قرار داده نمی شده و فساد در اين ميان نقش داشته است.\nگزارشی از یک شاهد :نبرد و وضعیت زنان زندانی سیاسی درسال 67\nیورش سراسری ونابودی بزگترین اپوزیسون داخل زندانها\nطولی نکشید ماه رمضان آغاز گردید این ماه همیشه مصادف با درگیری ،اعتراض و نگرفتن غذای ماه رمضان در سحر گاه بود .زنان چپ سالها به اعتراض اینکه بایستی در 3 نوبت مرسوم غذا داده شود غذای سحر را به بیرون میدادند و زندانبان همچنان بی توجه هر سحرغذا را وارد بند کرده و هر روز کارگری بند صبح زود اجبارا از خواب بر می خواست و آن را به بیرون میداد و هر روز کارگری وظیفه داشت ،اعتراض خود را اعلام و سه نوبت غذای مرسوم را گوشزد کند در این مورد زنان مجاهد همکاری خوبی با این اعتراض پیش رو داشتند ،غذای تعداد روزه دارها و زنان بهایی را از آن دیگ بزرگ و سنگین که ظاهرا مسی بود برداشته و بقیه را پشت در می گذاشتند در واقع سالها زنان چپ یک ماه چیزی بنام غذای زندان را نداشتند .....\nنوبت من شده بود از بند یک زنان مریم سارا پاکباز را خواستم. ازدیدنش پر در آورده بودم در حین صحبت بمن گفت که مارکسیست - لنینیست شده است، او اعتقاد به این راه دارد و بسیار خرسند است که این منش و آرمان را انتخاب کرده است. اما در چهره اش غباری ازغم بود، پرسیدم :چیه؟ گفت :تقریبا همه اتاق او را بایکوت کردند و من آرزو کردم که به بند ما، سالن 3 ، آورده شود. درسالن ما، زن مجاهدی بود که نماز نمی خواند. مریم پاکباز گل خوشبوی زنده من ناآرام و از جو اتاق بسیار ناراضی بود. او توانسته بود 9 ماه گاودانی یا قبر حاج داود را سرافرازانه طی کند و اینبار هم با آزمونی دیگر روبرو بود. مریم در دادگاه 67 از مارکسیست دفاع کرد. یاد او همچون مروارید در صدف ، در من نهفته می باشد. مریم و تمامی هم اتاقی هایش در تابستان 67 سربدار شدند.\nتعادل پیشین به هم خورده بود!! دادگاه صحرایی داخل بند زده شد،پاسداران زن با چادر وارد اتاقها می شدند و یک به یک سوال می کردند،1 - اتهام 2 - حاضر به مصاحبه هستی؟ 3 - نماز می خوانی؟ و زنان چپ یکی یکی جواب اتهام را میدادند و هیچکس حاضر به مصاحبه نمی شد دست آخر پاسداران زن با نیشخندی بند را ترک می کردند و ما هم شروع به خندیدن می کردیم که اینبار هم شاهد درمانده شدن ما نخواهید شد. پاسدار زنی که صحنه را دیده بود با کینه توزی و سنگ دلانه گفت حالا بخندید نوبت ما هم می رسد و بعد از رفتن پاسدارها ما دوباره می خندیدیم و کتایون داد امیری با لهجه گیلکی می گفت "او، آقا جان یک جوری میگه که هنوز نوبتشان نرسیده"- مادر کتایون، او را با رختشویی و کار کردن در خانه دیگران بزرگ کرده بود اما کتایون با همه تلخکامی زندگی، لبخند زیبا و پر انرژی بر لب های کلفت و بزرگش می نشست و ما از شادی او که دستهای تپلش را به هم می مالید و صحنه های عذاب را به صحنه پر خنده ایی تبدیل می کرد ،می خندیدیم. کتایون در زندان خودش را چپ معرفی کرد ولی اتهامش 2 اتهامه مجاهد - اقلیت بود. از بند برده شد و بعد از بیست سال فهمیدم او را در زندان رشت اعدام کردند. یاد او همچون مروارید در صدف، در من نهفته است.\nبعد از رفتن زنان مجاهد، تعدادی از چپ ها از طیف های مختلف را از بند آزادیها در بند یک آموزشگاه و بند 3 زنان ، سری - سری به دادگاه می بردند و مرحله ی جدی و فشرده ای برای زنان چپ آغاز شد. از آنها اتهام ، نماز می خوانی پرسیده شد. دو زن از حزب توده در دادگاه ،اعلام اعتصاب غذا در آن تابستان سوزان کردند و پنج بار شلاق، هر بار پنج بار بر جانشان زده می شد تا شرط قبول نماز را بپذیرند. بچه های اقلیت،پیکار،رزمندگان حکم ارتداد و کابل تا نماز را گرفتند.همچنین تعدادی از زنان آزادی را که به دادگاه برده بودند آنان هم در روزانه شلاق می خوردند، دنبال شیشه یا وسیله ایی بودند تا بتوانند خود را بکشند چرا که مردن از تحمل کابل بسیار راحت تر بود. تعدادی پذیرفتند که نماز بخوانند هر چند که هیچگاه به درگاه سرکوب و شکنجه و اسلام دولا و چهارلا نشدند، اما در حیاط خوری شاهد آنان بودیم که ازبه آسایشگاه انفرادی آورده شدند و آنان سرخورده و بسیار شرمگین از قبول این خود نامیده اجبار شده بودند.\nسالن 3 آموزشگاه از زنان مجاهد نزد ما خالی شده بود،گویی دیوارها لخت شده بودند. بعضی از اتاقها کاملا خالی از چهره، سکنه شده بود. در بند پچ پچی شروع شد هر جمعی که سالها در باورها و ناباورها سخت دلی و سماجت را یاد گرفته بود ،با هم به سخن نشستند. دیگر ملاقاتی در کار نبود که وقت تجزیه و تحلیل از حرفها و اشارات خانواده ها باشد و هیچ حرفی امیدوار کننده ایی هم در کار نبود، ما مانده بودیم و زندانبانان - در جمع های کوچک تصمیم گرفتیم 1 - اتهام را بگوئیم 2 - بگوئیم نماز نمی خوانیم 3 - مصاحبه بر علیه گروههای دستگیر شده حتی به قیمت اعدام شدنمان نکنیم، اندشیه مرگ که هر زمان در خطر آن بودیم برایمان ملموس ترمی شد.احساس آرامشی داشتیم، حال که چنین است، اگر مینا به رغم میل اش اعدام بشود، بگذاربگویند که برای عقیده اش از این طوفان در امان نماند.اگر مینا به علت نماز نخواندن اعدام بشود بگویند که او نماز خوان نبوده،او تسلیم ایدئولوژی اسلامی نشد و به مصاف رژیم جمهوری اسلامی رفت، بگذار بگویند مینا پایداری کرد وبس !!!\nدر یکی از شبهایی که می دانستیم اعدام قطعی است وساعت 10 شب زندانبان به داخل بند آمد،صدایم کرد،سکوت در پله ها صدایی را بوجود می آورد،صدای دمپایی لنگه به لنگه ام، خش چادرم و سعی و تلاشم که پله ها را به درستی به پایین بروم می رسید. نفسم را پشت چادر خش خش شده ام پنهان کردم تا پاسدار زن آرزوی ترس بر من را به گور ببرد، به دفتر بند خانم رحیمی مسئول بند 1 ،2 ، 3 رسیدم هیچکس در جایی نبود و سکوت و تاریکی بود مرا پاسدار با خدعه و نیرنگ به داخل دفتر هدایت و گفت برو تو ..... مردی پشت میز نشسته بود شلوار پاچه گشادی بر تن داشت،پاهایش از هم باز و بسیار بد در صندلی نشسته بود کمی کمر و بالای تنش را به عقب داده و بالای رانش به بیرون زده بود، با صدای جا افتاده و مسلط خود را معرفی کرد، من زمانی نماینده وزارت اطلاعات در زندان هستم،ما می خواهیم به وضعیت زندانیها رسیدگی کنیم.عکس العملی نشان ندادم،اتهام و مدت محکومیت را پرسید،بسیار عادی جواب دادم،اقلیت و 10 سال،پرسید چند سالته : گفتم 27 سال پرسید: انزجار می دی؟ گفتم انزجار نمی دم ( محکم و با قاطعیت ) ،از زیر چشم بند کاملا او را احساسش می کردم، یک پف ف ف کرد.سرش را به طرف دیوار سمت راست برگرداند و کمی مکث کرد،منم عادی با داشتن چشم بند مستقیم بطرف او نگاه می کردم.\nنمایند وزارت اطلا عات گفت :بیا برو بیرون ن ن ن. دیگه برات شوهر پیدا نمی شی ها. جوابی ندادم، همچنان مستقیم نگاه اش می کردم. من و زمانی نماینده وزارت اطلاعات هر دو درجا می زدیم، از بازی که در آن همبازی نمی یافت دست کشید، نمایشی کوتاه براه انداخت، او می بایست بر فشار بیفزاید .سرش را پایین انداخت، گویی چوب کبریتی را از لای شلوارش می خواهد بردارد.دوباره دشنام همچون تازیانه بر سرم فرود آمد و فریاد زد،کارمان گاه مسخره می شد، سرکوفتم می زد و دوباره گفت : بدبخت بیا برو بیرون دیگه برات شوهر پیدا نمی شه ها ها ها، در حین نفس نفس زنان که فریاد می زد گفت :تا حالا فکر می کردیم این پیر چریکها و پیر و پاتالها به شما خط می د هند الان می فهمیم شما ختم روزگارید ید ید ....\nبه پاسدار زن دستور داد مرا به بند خود برگرداند. شب دیر وقت همه ظاهرا خوابیده بودند به سراغ دوست قدیمی ام م - ت که چند سال از من بزرگتر بود و سال 61 همسرش را اعدام کرده بودند و خود او را به بایکوت اجباری وادار کرده بودند رفتم، زن جد ی بود ، دلم می خواست سرم را بروی کتفش بگذارم و نمی دانم شاید اشک بریزم ،برایش تعریف کردم و به او گفتم ،م- ت ،شاید می خواهند شما را زودتر از ما ( صغری یها ) اعدام بکنند. اگر می خواهند، ببرند ، دلم می خواد با هم بریم، او در این مواقع حرفی نمی زد، ولی نگاه نگران محبت آمیزی به حال و رفتارم نشان داد و گفت حالا برو بگیر بخواب تا فردا. اما من دیگر کاررا پایان یافته می دیدم و با اندیشه مرگ نزدیک، جانم را فرا گرفته بود. این اولین بار نبود که شخصی چون زمانی نماینده وزارت اطلاعات این اراجیف را شنیده باشم، در دادگاه چند دقیقه ای سال 60 هم نیری رئیس دادگاه در کنار بازجو و چند لمپن و لات این حرف را زده بود که موجب خنده و مزاح دیگران شده بود، اینبار من و زمانی تنها بودیم آنزمان برای مدت محکومیت ام این اراجیف گفته شد و الان موقع غائله داستان ،رژیم برای ما بنگاه شادمانی و نگرانی باز کرده بود، دلم می خواست حداقل چیزی را می فهمیدند یا در آنجا به زمانی تفهیم و نشان می دادم که این مسئولیت فردی است و هر کس مسئول برخورد کارهای خود است و بهای رنج و درد و خون های ریخته شده را با خود خواهم داشت و با ترساندن ،تحقیر و شکنجه و کابل به خواسته های شما تن نخواهم داد.\nزنانی همچون مریم پاکباز،فروزان عبدی،مهین قربانی،شهربانو(اعظم)،اشرف فدایی،مهری و سهیلا رحیمی،شورانگیز،مریم گلزاده غفوری،مهری قنات آبادی ،کتایون داد امیری و .... بی پروا همچون تکه های گداخته سنگ از آتشفشان نفس شان از سینه خارج شد و جانشان در پوشیدگی چادر سیاه سر بدار شد.\nارسال شده توسط azadeh در ۳:۰۴ هیچ نظری موجود نیست:\nعنوان پستآسیب رسانان غلامرضا طیرانیان\nمجله با ارزش « مدرسه حقوق » با دعوت از جامعه وکالت دادگستری به منظور بحث پیرامون « آسیب شناسی کانون وکلا » این فرصت گران بها را خلق کرده است که وکلای دادگستری بگویند و مدیران کانون ها که همکاران ما هستند ، ولی دچار محظورات ، بشنوند و نیز مدیران اگر در بیان و تشریح مواضع خود سخنی دارند بگویند و وکلای دادگستری با درک متقابل از محدودیت های مدیریت ، سخنان آنان را بشنوند و در این گفتمان دوستانه و صریح که باید بدون رنجش خاطر باشد ، به این نتیجه بی پرده برسند که : چه شد و چه کردیم ، هم وکلا و هم مدیران، که گروهی قدرتمند به خود اجازه دادند با رخنه نزد فرمان روایان ، برخلاف مصالح مردم کشور ، در ضدیت با حق دفاع و با نهاد مردمی وکالت ، جامعه ایرانی را به عقب ، یعنی به شرایط دوران قبل از سال 1331 شمسی ، سال اعطای شخصیت و استقلال به کانون وکلای دادگستری ایران ، بازگردانند که در آن دوران تمام شؤون و زمام امور وکالت تحت سلطه ناروای وزیر عدلیه بود .\nچه کسی دستور ضدیت علیه وکالت دادگستری را صادر کرده است ؟ مردمی که استقلال وکالت ، حق دفاع آن ها را تضمين می کند یا کسانی که از وکالت دادگستری و احقاق حق و مقابله با ستم در درون خود بیم دارند و در بیرون و به زبان ، به حفظ حقوق عامه و گسترش عدل و اجرای سیاست های کلی نظام تظاهر می کنند ؟ ضعف در کجاست ؟ در شخصیت هایی وابسته به وکالت یا در قوانین که باید حافظ حق دفاع مردم ایران باشد . چه کسی بانی تصویب قوانین ضد وکالت است و عامل این ضعف کیست ؟\nآسیب رسانان یا آسیب پذیران ؟ و در این زمان هولناک از بیم آن که موقعیت وکالت و وکلای دادگستری بدتر و ناگوارتر از آن چه هست نشود آیا جامعه وکالت باید ساکت نشیند و ضربه بر پیکر و ساختار ذاتی و اصیل وکالت را تحمل نماید و دم برنیاورد تا به قول بعضی زنده بمانیم و نانی بخوریم !\n« آسیب » رخداد ناگواری است که چون برنهادی وارد آمد ، آن را از درون متلاشی و تخریب می کند ، لذا نخست باید ساختار نهاد را به دقت بشناسیم تا آسیب شناخته شود . تا ساختار را ندانیم ، یقیناً آسیب را نخواهیم شناخت و در برابر آن به علت عدم آگاهی واکنش نشان نمی دهیم و اکثریت به خواب غفلت فرو می روند . ساختار پرنهادی را نیز با نگاه دقیق به هدف از تأسیس و خلق نهاد می توان شناخت و آسیب آن است که نهاد را از هدف خود دور و یا آن را از اساس با هدف خود بیگانه ، چه بسا نهاد را بر ضد هدف خود تبدیل می کند .\nبدن آدمی به گونه ای خلق شده تا از سلامت جسم و جان بهره مند گردد و در دوران کوتاه عمر خود به هدفی عالی دست یابد که خلق انسان برای تحقق آن هدف بوده است . بدن یعنی جسمی که حامل روح انسان است ، دارای ساختار و ساز و کاری که در حالت تعادل و بهره مندی از سلامت ، حرارتی معین از خود بروز می دهد و چون بر جسم انسان آسیب رسد ، آسیب بر حرارت بدن می افزاید و یا از آن می کاهد . طبیب حاذق با معاینه و ملاحظه این حرارت و میزان آن، بیماری را تشخیص و از بیماری و شدت و ضعف حرارت بدن آسیب را می شناسد و بیمار را اگر خود بخواهد و با طبیب همکاری کند درمان می کند . طبیب دانا و صاحب تجربه از معاینه آسیب ، آفت وارد بر بدن را شناسایی تا اگر نجات بیمار ممکن و آفت تمامی ارکان و اجزاء بدن او را تخریب نکرده باشد با زدودن آفت ، سلامت را به بیمار بازمی گرداند و همین فرآیند نیز حاکم است بر بیماری های روح و روان که چه بسا بیمار روحی از بیماری خود آگاه نیست و کار درمان را بر طبیب دلسوز و حاذق نیز دشوار می سازد و هم چنین است بیماری های اجتماعی و بیماری های نهادها که اعضای نهاد از آن آگاه نیستند و در غفلت به سر می برند !\nدر شرایط هجوم و تاخت و تاز کنونی بر نهاد مردمی وکالت آیا تمامی وکلای دادگستری خود از این ، هجمه و بیماری ساختارشکن و کانون های وکلا مدافع آگاهند ؟ آیا آسیب را آن گونه که شایسته است احساس می کنند؟\nآیا ساختار و ارکان وکالت را كه برای تحقق هدف از وکالت ضروری است بخوبی می شناسیم ؟ آیا ما ، یا لااقل اکثر وکلای دادگستری، خود ، هدف از وکالت و قداست آن را به فراموشی نسپرده ایم ؟ آیا هدف از وکالت تنها تحصیل درآمد و حق الوکاله و نان خوردن است؟ آیا با این طرز تلقی ما خود اجازه نداده ایم که بدخواهان حق الوکاله را وسیله برای توجیه مقاصد خود و ضربه به جامعه وکالت قرار دهند ، آن هم در اجتماعی که هر روز از فسادهای مالی عظیم خبرهای اعجاب انگیز و ناگواری به گوش می رسد و شگفتا که قبل از وقوع با آن مقابله نمی شود ؟ آیا کسی هست که منصفانه مقایسه کند این فساد عمومی در ارکان و اقشار جامعه را با آن چه وکالت را به آن متهم می کنند . آیا به واقع تمام نهادها و سازمان های کشور ، همه و همه پاک و صالح و سالمند ، الا جامعه وکالت دادگستری که این گونه به خصومت بر آن و حیات و استقلال آن شمشیر می کشند ؟\nدر این آسیب شناسی به این پرسش ها و پرسش های فراوان دیگری باید پاسخ داد که براي همگان روشن شود ، در جامعه ای که فساد این چنین گسترده و همه گیر شده و رانت خواری و مفتخواری به پدیده ای گوارا تبدیل گردیده ، آیا آن که به فساد اندکی مبتلاست ، در سلامت رتبه بالائی ندارد ؟ دارد و این رتبه بالا متعلق به وکلای دادگستری است که هیچ گاه در طول بیش از شصت سال گذشته به فسادهای میلیاردی از ثروت عمومی کشور مبتلا نشده اند . جامعه وکالت در مقایسه با بسیاری دیگر از سلامت نفس کاملي برخوردار است .\nقانون مندی آفرینش ، هر پدیده را برای تحقق هدفی ویژه خلق نموده و برای تحقق هدف ، به آن پدیده، ذات و جوهره ای متناسب بخشیده است ، انسان ها نیز به پیروی از این سنت الهی ، نخست هدف را انتخاب ، سپس برای عینیت بخشیدن به هدف خود ، نهادی را بنا نهاده اند که اگر جوهره ذاتی آن شکسته شود ، هدف نیز غیرقابل تحقق و نهاد هدفمند از درون متلاشی و نابود می گردد .\nهدف از وکالت :\nکسی نمی داند از چه زمان و تاریخی ، اما قطعاً از آن زمان که انسان زندگی جمعی با دیگر انسان های هم نوع خود را آغاز کرد ، نزاع غیرقابل اجتناب برای تصاحب ثروت و منافع و دستیابی بر قدرت ، جمیع انسان ها را به مرجعی عادل و با اقتدار نیازمند نمود که انسان خود آن مرجع را برای احقاق حق و رفع ستم از ستمدیدگان برگزید و حق اقدام شخصی را از خود سلب و به آن مرجع که مقدس شد ، تفویض نمود تا پناه و آخرين پناه باشد برای مظلومین و دسترسی همگان به دادرسی عادلانه و انسان امید بسته است به این حق بدیهی خود .\nبلاتردید دادرسی در صورتی عادلانه است که راه باز و هموار باشد برای دفاع بدون بیم و هراس برای اصحاب دعاوی و برای تمیز مظلوم ، که نوعاً ضعیف است و شناخت ظالم که نوعاً دارای قدرت است . جامعه وظیفه دارد برای برقراری عدالت در دادرسی امکان دفاع آزادانه و وسائل بهره مندی از آن را در اختیار طرفین دعوی بگذارد تا آنان از شرایط مساوی برای دفاع از حق خود برخوردار شوند و ضعف یکی و قوت دیگری سبب شکست و پیروزی در دعوی و دادرسی نشود و تنها آن که حق دارد به قدرت و قداست حق در دعوی پیروز گردد . اگر بهره مندی از حیات ، حق بدیهی انسان است ، که هست ، دفاع نیز از لوازم عقلی و ضروری حق حیات است . عقل باید حاکم بر دادرسی باشد و با آزادی در دفاع است که امنیت در دادرسی جاری است و قاضی می تواند حق را تشخیص و حکم عادلانه صادر کند .\nدفاع نیازمند علم است . دفاع تعادل روحی می خواهد . آن کس خوانده یا در معرض اتهام قرار می گیرد ، یا خود عالم به چگونگی دفاع نیست یا در موضع خوانده و متهم تعادل و تمرکز روحی برای دفاع را از دست می دهد ، لذا به حکم ضرورت عقلی، جامعه وظیفه دارد ، خود کسانی را برای دفاع در دادرسی تربیت کند . در بررسی دعاوی ، اصحاب دعوی در برابر اقتدار قوه قضائیه قرار گرفته اند . پس طبع دادرسی بی طرفانه اقتضاء می کند که دفاع به تربیت شدگان علم دفاع سپرده شود ، تربیت شدگانی که از سیطره قوا و دولت ، به معنی عام آن رها باشند والا قادر به سخن و دفاع آزاد و با احساس امنیت در برابر مراجع قضائی نخواهند بود .\nاين است هدف از تأسیس نهاد وکالت دادگستری . وکیل دادگستری باید بتواند شجاعانه و بدون وابستگی به قوای دولتی از موکل خود دفاع کند . اگر فرهنگ حق گرائی در کشور توسعه یابد و کشور در مسیر ترقی و عدالت گام بردارد ، گرایش عموم مردم به انتخاب وکیل برای احقاق حق و دفاع از خود افزایش می یابد و جامعه با فراهم کردن امکانات لازم ، افراد مظلوم و ضعیف را از دفاع محروم نمی کند . دادرسی حقوقی و کیفری بدون ملاحظه وکیل دادگستری ، از ابتدایی ترین مرحله رسیدگی حتی در مراحل بازجوئی و تحقیقات اولیه نمی تواند بدون حضور و مداخله وکیل در تحقیقات عادلانه باشد حتی اگر مأمور بازجوئی و قاضی تحقق از عادل ترین افراد انتخاب شوند .\nاحقاق حق و عدالت هدف مشترک قضاوت و وکالت است . هر یک از قاضی و وکیل دادگستری از راه خود به سوی این هدف می روند : قاضی با رعایت بی طرفی کامل و نگاه و حرمت مساوی به اصحاب دعوی و وکیل دادگستری با حمایت جدّی از موکلی که او را ذیحق تشخیص داده است . تشخیص قاضی در حکومت بر دادرسی در جای خود حجّت است و طبق حجت خود رأی می دهد . تشخیص وکیل دادگستری نیز به عنوان حامی موکل که این نیز برای وکیل حجّت است ، در مدیریت دعوی نقش ایفاء می کند . قاضی و وکیل هر دو در یک صراط به سوی حق می روند و هیچ یک نباید از حجّت دیگری خشمگین و قوه قضائیه نیز نباید بر وکالت و وکیل دادگستری غضب کند و درصدد محدودیت و ممنوعیت و سلطه بر وکالت برآید . حال با آگاهی به هدف از تأسیس نهاد مردمی وکالت است که می توان آسیب هائی را که وکالت دادگستری را تهدید می کند ، شناخت .\nآسیب به وکالت هر آن چیزی است که وکالت را از درون تهی و از مسیر هدف خود دور و یا هدف وکالت را متزلزل و تخریب می کند و از ساختار ذاتی و جوهری وکالت اثری باقی نماند و کاری کند که وکیل دادگستری به دنبال نان بدود و هدف را فراموش کند و نوعاً این کانون های وکلاست که هدف تیر آسیب رسانان قرار می گیرند و اگر وکلا خود غفلت کنند تیرهای بلا کانون ها را از پای در می آورد .\nساختار وکالت :\nشخصی که امروز به حرفه مقدس و شریف وکالت اشتغال دارد و با اخذ پروانه از نمایندۀ مردم یعنی کانون وکلای دادگستری ، دفاع از اصحاب دعوی را در برابر قوه حاکمه که مظهر آن قوه قضائیه است بر عهده دارد ، او همان کودک ، همان نوجوان و جوان پیشین است که بهترین ایام خود را به آموختن دانش و در مدارس عالی حقوق به تحصیل علم دفاع از حق اختصاص داده تا با این سرمایه گذاری مادی و معنوی پشتیبان مردم مظلوم باشد و حقوق تضعییع شده آنان را احیاء کند . وکیل دادگستری با این هدف متعالی وارد میدان تلاش می شود و همان گونه که هدف کشاورز برداشت گندم است ، لاجرم از کشت گندم کاه نیز عاید کشاورز می شود و این مذموم نیست ، بلکه ممدوح است که وکیل دادگستری با هدف احقاق حق ، از تلاش خود برای امرار معاش نیز بهره مند گردد .\nآن گروه که شجاعت در ذات آنان نهفته و حتی با ارعاب ، از هدف خود روی نمی گردانند ، اگرچه تعداد ایشان اندک است و اقّل ولی آن اقلیتی که در هر حال ، حتی در موضع اَمن به خوف و سستی مبتلا می شوند و حتی از سایه خود می هراسند ، هر دو این گروه های کم شمار ، از بحث وکالت بیرونند ولی اکثریت وکلای دادگستری که بین این دو اقلیت ، دفاع از حق را حرفه خویش قرار می دهند ، اگر به پشتوانه قوانین مصوب وکالت ، احساس امنیت کنند ، لباس شجاعت و آزادگی می پوشند و در میدان مبارزه ، به ناحق می تازند ولی اگر قوانین کشور امنیت شغلی را از آنان باز پس گیرد و سرمایه مادی و معنوی و ادامه اشتغال وکیل مدافع را به خطر اندازد ، این اکثریت نیز به گروه اقلیت جیون\nمی پیوندند و آن اقلیت ذاتاً شجاع نیز باید باقی مانده عمر خود را در غل و زنجیر بگذرانند .\nاگر عقل سالم به قدرت و ضعف آلوده نیست به بداهت می پذیرد که دفاع از حق در سایه ترس ، دفاع به معنای حقیقی خود نیست بلکه کالبدی است از درون تهی ، از لوازم عقلی و ضروری دفاع آن است که وکیل دادگستری در موضع دفاع از حقوق موکل ، سایه خوفناک قدرت را بر شؤون زندگی حرفه خویش احساس نکند و پس از پایان دفاع نیز مؤاخذه و محبوس نگردد . با اعتماد به این حقیقت مسلم است که به حکم عقل مستقل وکالت باید از ساختاری برخوردار باشد که ، هیچ گاه دولت و صاحبان قدرت مرئی و نامرئی در گردش و اداره امور وکالت و کانون وکلا مداخله نکنند و وکیل مدافع پروانه وکالت خود را مستقیم و بدون مداخله مقامات دولتی از کانون آزاد وکلای دادگستری اخذ نماید و تنها کانون وکلا و مراجع انتظامی آن حق داشته باشند پروانه وکالت را از وکیل دادگستری بازپس گیرند و لاغیر حتی اگر مقامات دولتی و سایر قوای کشور از صالحان و متقیان برگزیده شوند .\nامنیت حرفه وکالت و زندگی وکیل دادگستری تنها در سایه تصویب قوانین ، تضمین می شود نه به بزرگواری این و آن ، همان گونه که لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب سال 1333 ساختاری به ارکان و اجزاء کانون وکلا بخشید که سلطه پیشین عدلیه پهلوی را از جامعه وکالت برداشت و کشورهای مترقی جهان نیز وکالت مستقل از حاکمیت و وابسته به ملت را شاخصه ترقی و توسعه عدالت قضائی می شناسند و به آن می بالند و به حق می بالند . وکالت در ذات به استقلال خود ، وکالت است و حامی حق . وکالت بدون استقلال ظاهری از حروف « و ک ا ل ت » دارد که حروف به تنهائی عاری از معنی اند همان گونه که حروف « ک و ه » به کوه صلابت و عظمت نمی بخشند و کوه در ساختار و بلندی و سختی خود کوه است و اگر متلاشی شد به تل خاکی بدل می شود که وزش بادی ملایم و جریان آبی اندک آن را پراکنده می کند و از کوه اثری نمی ماند و آنان که قصد ویرانی وکالت را دارند ، زیرکانه ساختار منسجم وکالت مستقل را نشانه می گیرند .\nساختار هر نهاد مردمی و غیر مردمی در درون آن نهاد است والا در بیرون نام های بی مسمی فراوانند و بینندگان را به سهولت می توان فریفت . حق از درون قوی است و ماندنی و باطل از درون تهی و رفتنی است .\nکانون وکلا :\nکانون وکلای دادگستری در ایران نه تنها شخصیتی است حقوقی نماینده وکلا ، بلکه مجموعه ای است از همه وکلاي دادگستری . هر وکیل دادگستری خود یک کانون است : همه باید سخت مراقب خود باشند زیرا رفتار یک وکیل در صحنه عمل و دفاع می تواند سبب ضعف یا تعالی و ارتقاء جایگاه کانون وکلا و وکالت تمامی وکلای دادگستری گردد . متقابلاً نوع تصمیم و شجاعت یا محافظه کاری کانون در اقدام نیز می تواند بر شخصیت و منزلت و صلابت وکیل و وکالت بیفزاید یا از آن بکاهد . آن گاه که وکیل دادگستری مورد اهانت قرار می گیرد و به امر مقام خشمگین به او دست بند می زنند و در انظار به حرکت در می آورند تا سایر وکلا جایگاه وکالت را حقیر بشناسند و کانون وکلا محافظه کارانه ، بی اعتنا و بی تفاوت از این خبر تلخ ، برای حمایت و رفع تعرض و ستم آشکار از عضو جامعه وکالت ، حرکتی از خود نشان نمی دهند و وارد رسیدگی به این مصیبت دردناک نمی شوند که اگر در این رسوائی وکیل برخلاف شأن وکالت رفتار نموده و مقصر است ، او را بدون اغماض مؤاخذه و با محاکمه انتظامی او را تنبیه نمایند و اگر وکیل بی گناه بود و ستمدیده و آمر خشمگین حق را تحمل نکرده و برخلاف قانون و تمامی موازین و تنها برای انتقام و تسکین خود ، وکیل و به واقع جامعه وکالت و کانون وکلا را تحقیر نموده ، در این صورت متجاوز به حیثیت و حقوق وکیل و وکالت نباید از تعقیب قانونی مصون بماند و تجرّی یافته و عمل ناروای خود را تکرار کند .\nمصونیت وکالت به دست وکالت و کانون وکلا است . این گونه سستی ها و بی تفاوتی ها به حیات وکالت آسیبی آشکار است که به لحاظ رخنه آفت محافظه کاری در پیکره وکالت و به بهای این که مسؤولین حمایت از وکیل ، خود نزد اهانت کننده مغضوب واقع نشوند ، هر روز بر وسعت آن افزوده می شود تا آن جا که بسیاری از وکلا در عمل دست از وکالت شسته و به انزوا پناه برده اند تا مورد اهانت قرار نگیرند .\nآفرین بر مجله امید وکلا « مدرسه حقوق » و مدیران آن که از جامعه وکالت به موقع برای بحث پیرامون « آسیب شناسی کانون وکلا » دعوت فرمودند تا دردها بیان و وکیل دادگستری نگوید رفتار و آبروی من مربوط و متعلق به شخص من است و هر جا خود بخواهم آن را هزینه می کنم و ارتباطی به سایر وکلا و کانون وکلا ندارد . اعتقاد به پیوستگی وکلا و کانون وکلای دادگستری ، به مدیران کانون نیز اجازه نمی دهد بگویند ما کانون را برای صیانت از وکیل دادگستری به خطر نمی اندازیم و بنا به تشخیص عافیت طلبانه ما به مصلحت جامعه وکالت اینست که کانون یک وکیل را اگرچه مظلوم واقع شده فدای جمع وکلا کند و از سوی دیگر کانون بگوید صلابت و استقلال متعلق به وکالت است نه متعلق به یک وکیل و ما از جانب جمعیت وکلا و به نمایندگی آنان ، حق و وظیفه داریم برای بقاء سفره وکیل، دم از استقلال وکالت نزنیم و آن را استقاط کنیم . هر وکیلی خود باید مراقب و حافظ حیثیت خود باشد . مگر نشنیده اید سخن تهدیدآمیز و حقارت برانگیز آن رجل مؤثر و خشمگین از وکالت را که گفت « ما وکلا را در موقعیت و شرایطی قرار خواهیم داد که نان بدود و وکیل به دنبال نان و وکیل به استقلال خود مغرور نباشد و فراموش کند شأن و منزلت و ابهّت خود را . قانونی به او داد این صلابت را و ما با قانونی دیگر از او بازپس خواهیم گرفت » . پس جامعه وکالت ناگزیر باید فراموش کند که روزگاری وکالت کرامت و شأن و منزلتی داشت و رئیس کانون وکلای مرکز هم طراز با دادستان کل کشور بود . امروز به قدر یک دادیار نوپا نیز شأن و صلابتی ندارد . پس حافظان وکالت می گویند باید سکوت کرد در این شرایط سخت ، تیرها به سوی وکالت نشانه رفته اند وکالت باید بهر قیمت و خفّت باقی بماند و وکیل در اندیشه بقاء خود و امرار معاش در برابر نقض قداست وکالت سر تسلیم فرود آورد .\nاین چه آسیبی است که جان وکالت را می آزارد و به قبول ذلّت می انجامد . آیا بقائی این چنین حقیرانه واقعاً ارزشمند است ؟ فراموش نکنیم اگر وکیل دادگستری برای پذیرش ذلّت آماده باشد ، چرا وکالت را بدنام کند ، با این سرمایه ننگین هر کس می تواند در بازار مبادلات ، نان بیشتر و سهل تر به چنگ آورد ، بی آن که خود را با مخاطرات میدان مبارزه حق و باطل مبتلا کند . با این همه نباید این ننگ را در میان مدیریت کانون ها قاعده اي عمومي تلقی نمود . هنوز هستند عناصر و اعضائی در مدیریت کانون های وکلا که شجاعانه قصد مقابله با این حقارت ها را دارند ، ولی با نهایت تأسف راه کارهای پیشنهادی آنان تند و بی احتیاطی جلوه می کند همواره در اقلیت باقی می مانند و پس از احساس تلخی در اقلیت ماندن ، در انتخابات بعدی مدیریت کانون خود شرکت نمی کنند تا در بیرون از مدیریت کانون نقشی مؤثر ایفاء کنند و نیز قابل تقدیر است آن ریاست شجاع کانون که صریحاً به سازمان قضائی استان خود اخطار می کند که مقام قضائی حق ندارد دادخواست تقدیمی اصحاب دعوی را برخلاف قوانین ، مدتی به نهادی خود ساخته ، برای ایجاد صلح و سازش تحمیلی ارسال و از ثبت ورود به رسیدگی امتناع نماید . این حرکات امید بخش است که نشان می دهد وکالت دادگستری هم چنان زنده و شجاع است . آیا صلاحیت این مدیر کانون بار دیگر برای ادامه مدیریت تأئید خواهد شد . نمیدانیم !\nآفرین بر این شخصیت و وکیل شجاع و امثال او که در شمارش اندکند ولی در صلابت افزون برهزار !\nحال به خوبی دانستیم آسیب یعنی آن چه ساختار نهادها را می شکند و نهادی را از درون تخریب یا دگرگون می کند و نیز دانستیم برای نیل به هدف ، وجود ساختار از لوازم ضروری و عقلی است برای تأسیس نهاد مردمی . این را نیز بدانیم که هیچ آسیبی در اندام و ارکان و اجزا و نهاد رخنه نمی کند مگر پس از غلبه آفتی در وجود آن نهاد . پس نخستین وظیفه مبارزه با آسیب ها ، آفت شناسی است . آفت علت است و آسیب معلول آن ، باید مبارزه اصلی و اساسی در برابر آفت باشد تا آسیب های موجود درمان شوند و در آینده نیز تکرار نشوند .\nاین انسان است که در کشورهای مترقی جهان نهاد مستقل و مردمی وکالت را برای احقاق شجاعانه حق تأسیس می کند و نیز انسان های بدخواه و بدنام هستند که در نقش آفت های ساختارشکن ، بر این نهاد مقدس هجوم می آورند . انسانی عدالتخواه با تمام نیرو به جامعه وکالت دادگستری ایران شخصیت و استقلال بخشید ، یادش گرامی باد ، و انسان هائی دیگر این استقلال را تحمل نمی کنند و همه نهادهای دولتی و غیردولتی را مطیع خود می خواهند و برای حفظ قدرت خود نهاد وکالت را تخریب و قصد دارند وکالت را از درون متزلزل نمایند . برای این قدرتمندان ، وکالت پاک و قانون مدار عنصری بالقوه خطرآفرین است و اگر این قدرتمندان منفعت طلب بتوانند شخصاً و الّا به دست گماشتگان خود از جامعه وکالت که تسلیم آنانند ، با شعارهای مردم فریب افکار عمومی را برای مقاصد پنهان خود ، برضد وکالت دادگستری تجهیز می کنند . آفتی بس مخرّب تر و با چهره ای حق به جانب ولی پنهان از دید آسیب شناسان .\nبگذريم از آسیب های کم و بیش مهم ، هم چون اخراج کانون وکلا دادگستری مرکز از کاخ دادگستری و « پاک سازی » جامعه وکالت ، که با این عنوان چشم گیر ، چه وکلای خوش نام و مستقلی را که قادر به انطباق خود با برخی معیارهای روز نبودند ، همراه با بعضی که فاسد بودند از جامعه وکالت طرد و جمعیت وکلای دادگستری را از وجود آن عناصر مقتدر محروم ساختند و مخرّب ترین و هولناک ترین آسیب را بر بنیان استوار وکالت دادگستری توسط کسانی وارد کردند که خود از اعضای جامعه وکالت بودند !\nچه گونه می توان باور کرد وکیلی از وکلای دادگستری با آن سوگندی که یاد کرده بود که هرگز قوانین کشور را نقض نکند و شرف خود را وثیقه عمل به این سوگند گذارده بود ، با نادیده گرفتن لایحه مترقی استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب سال 1333 شمسی ، حاصل و یادگار فداکاری های وکلای آزاد اندیش ، که او خود نیز با بهره از آن قانون پروانه اشتغال به وکالت را اخذ نموده بود و به موجب این قانون که در حکم قانون اساسی وکالت دادگستری است ، مدیریت کانون های وکلای دادگستری قطعاً و بدون تردید باید از طریق برگزاری انتخابات توسط مجمع عمومی وکلا تعیین شود ، تن داد که اداره کانون وکلا را از جانب دولت و به صورت انتصابی بر عهده گیرد تا بهای این تخطی تاریخی از قوانین ، برخلاف مصلحت جامعه وکالت ، نزد قوای حاکمه شوکت و مقام و عزّت کاذب بدست آورد و چون بر او خرده گیرند که چرا چنین کردی با گردن فرازی گوید اگر چنین نمی کردم وکالت دادگستری را از نظام دادرسی حذف و کانون وکلا را منحل می کردند و من بر جامعه وکالت منّت دارم که با اقدام غیرقانونی خود کیان وکالت و کانون وکلا را حفظ کردم . او و همه کسانی که محافظه کاری را لازمه ادامه حیات وکالت و کانون وکلا می دانند ، غافلند که وکالت نیاز مردم هر کشور است برای حضور در دادرسی و تا این نیاز دادرسی باقی است ، هیچ کس جرأت انحلال وکالت و کانون وکلا را ندارد و اگر می توانستند ، شک نکنید که منتظر اجازه ما و شما نمی نشستند تاکنون وکالت را از دادرسی حذف می کردند و شعار می دادند که آدم زنده وکیل و وصی نمی خواهد . همان گونه که روزی نهاد دادسرا را که سخت مورد نیاز دادرسی کیفری بود ، با همه مخالفت حقوقدانان دوراندیش منحل کردند و به انحلال دادسرا به عنوان تحولی عظیم در امر قضا ، افتخار کردند ، سپس که پس از مدتی کوتاه خطا آشکار شد ، دادسرا را احیاء و به احیاء دادسرا نیز باردیگر افتخار کردند . ما پیوسته در حال افتخاریم و هر چه تحمل می کنیم از این افتخارهاست !\nچه می کند آفت جاه طلبی و خودپرستی که سخت ترین و عمیق ترین آسیب را بر پیکره و استحکام کانون های وکلای دادگستری تحمیل نمود که هنوز آثار تلخ آن جاری است و بستر را آماده کرد برای ایراد آسیب های بعدی آسیب هائی که تاکنون ادامه دارد و دست بردار نیستند . وکلای جوان در آن ایام نبودند تا تاریخ را بدانند ، وظیفه وکلای معّمر و جهان دیده است که وکلای جوان را با این آفت عظیم و آسیب های ناشی از آن که نخستین و مخرب ترین آسیب بود ، آشنا کنند تا کسی گمان نکند که ادامه آن می تواند حافظ استقلال جامعه وکالت باشد ، خصوصاً در انتخالات هیأت مدیره که در پیش روی است که به دقت مراقب تبلیغ های کاذب باشند .\nنشر آسیب :\nنخستین بذر آسیب به امر آنان که قادر به تحمل وکالت مستقل نبودند و وجود وکیل شجاع را مخالف منافع خویش\nمی پنداشتند و وجود وکیل را مخّل اختیار مطلق قاضی می دانستند ، بدست خودخواهی و منفعت طلبی ها بذر آسیب را در مزرعه سرسبز و شکوفای وکالت سال 1333 کاشتند تا حاصل این بذر تمام فضای کالت را آلوده کند تا مزرعه حیات بخشی را که امید مظلومان بود برای آسیب های پی در پی آینده آماده کند تا آن جا که ساختمان و ساختار استقلال وکالت بر سر وکلای دادگستری فرو ریزد و وکالت خلاصه شود در امر معاش و وکیل دادگستری رسالت مقدس خود را فراموش و اسلحه ستیز با دشمنان حق را بر زمین مذلت اندازد . بدخواهان هم چنان لازم می دانند مدیریت دولتی بر کانون های وکلا به مدتی طولانی باقی بماند تا فرصت مغتنم باشد برای اجرای مقاصد آسیب رسانان : زیرا :\n• ادامه طولانی مدیریت مطیع و تابع دولت بر کانون طبعاً مأیوس می کند وکلای دادگستری را از استقلال و به تدریج مشتاق می کند جامعه وکالت را به تمکین در برابر هر شرطی که شاید روزی مدیریت انتخابی را به معنای واقعی آن به کانون ها بازگردند و نتوانند مجسم کنند ثمره ناگوار این شرایط را که مرجعی دولتی لازم باشد قبل از انتخاب ، صلاحیت داوطلبان عضویت در هیأت مدیره کانون ها را تأئید کند ، یعنی داوطلب را با معیارهائی اندازه گیری کنند که ارتباطی با معیار وکالت صالح ندارد و چون این اشتیاق و تمکین فزونی یافت ، فضای وکالت آمادگی خواهد یافت تا به سهولت قانون آسیب رسان کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری در سال 1376 به تصویب رسد ، بدون این که در مخالفت با آن سخنی گفته شود و با تصویب این قانون بود که بخشی از نگرانی قدرت های ضد وکالت تسکین یافت و طبعاً مجال یافتند تا اگر عضوی از مدیریت کانون ، با وجود تأئید صلاحیت قبلی در زمان مدیریت خود در مصاحبه ها در مغایرت با مصالح قدرت ، سخنی به زبان آورد و یا بیانیه ای از این قبیل را امضا کند ، در انتخاب بعدی هیأت مدیره کانون ردّ صلاحیت و از گردونه مدیریت کانون برای همیشه به بیرون پرتاب شود و یا سرافکنده برود و برای بازگشت به مدیریت کانون ، شخصیت خود را بشکند و از گفته و امضاء خود اظهار ندامت کند و این ندا را همواره بشنود که برای ادامه سمت در مدیریت کانون باید محافظه کار بود و از بیم سقوط عصا به دست حرکت کرد . البته آنان که این خلق وخو و تحقیر را نپذیرفتند ، از مدیریت کانون دوری گزیدند و وظیفه خود را در صیانت از استقلال وکالت در فضای آزاد ادامه دادند .\n• جمعیت کشور ایران پی در پی افزایش می یافت . مشتاقان حرفه شریف وکالت به سوی کانون وکلای دادگستری هجوم آوردند ، ولی درهای کانون را به روی خود بسته یافتند . مدیریت دولتی کانون با وجودی که می توانست به خواسته آنان پاسخ مثبت دهد ، بدون هیچ توجیه معقول و به قصد نشر آسیب بیش از پیش در پیکره کانون وکلا ، عمداً از پذیرفتن جوانان جویای شغل امتناع نمود . این خاطره تلخ هم چنان در ذهن برخی داوطلبان سابق که امروز در زمره وکلای دادگستری هستند باقی است و آنان را می آزارد و غافل از برنامه از پیش طراحی شده مدیریت دولتی ، تقصیر را متوجه جامعه وکالت دادگستری می دانند و در نهایت با این سیاست که دولتی بود و در نهاد مردمی وکالت اعمال گردید ، خشم جوانان آماده برای شغل وکالت و خانواده آنان را برانگیخت و کانون وکلای دادگستری ، نه عاملین برنامه دولتی ، متهم به انحصارطلبی شد و شد آن چه که می خواستند یعنی جوانان مزبور روی به دولت آوردند و حاضر شدند در نقش وکیلی دولتی مشاوره و دفاع از اصحاب دعوی را وکالت کنند و آنان كه این گونه با مهارت فضا را برای بدنامی کانون وکلا آماده کرده بودند ، در دل لبخند گفتند حال که چنین است با تصویب قانونی دیگر خواسته شما جوانان را اجابت و آسیبی جدید بر وکالت دادگستری وارد خواهیم ساخت ، در حالی که مدیران دولتی کانون نیازی به قانون نداشتند و دولت می توانست به مدیر دست نشانده خود دستور دهد ، متقاضیان حرفه وکالت را بهر تعداد که لازم است و مراجعه کنند بپذیرد و مدیر دولتی یقیناً جرأت مخالفت نداشت . شگفتا که خود بذر آسیب را کاشتند و محصولی که می خواستند برداشتند !\nآفت مصوّب :\nتبصره ماده 1 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری مصوب 17/1/1376 : « تعیین تعداد کارآموزان وکالت برای هر کانون بر عهده کمسیونی متشکل از رئیس دادگستری استان ، رئیس شعبه اول دادگاه انقلاب و رئیس کانون وکلای مربوط می باشد که به دعوت رئیس کانون وکلای هر کانون حداقل یکبار در سال تشکیل و اتخاذ تصمیم می نماید . »\nچه نیّتی پنهان بود در پس پرده این تبصره که به نمایندگان مردم در قوه قانونگذاری نگفتند . چه مشکلی حادث می شد اگر تصمیم درباره تعداد کارآموزان را بدون مداخله مقامات دولتی در اختیار رؤسای کانون های وکلای دادگستری\nمی گذاردند و چرا رؤسای کانون ها را در این کمسیون سرنوشت ساز در اقلیت گذاردند تا با وجودی که اداره کارآموزان و هزینه آن و هزینه برگزاری اختبار در پایان کارآموزی بر عهده کانون ها بود و هست ، ولی رؤسای کانون ها در مورد تعیین کارآموزان نقشی نداشته باشند . میزان برای تعیین تعداد کارآموزان مصالح دولت بود یا مصالح جامعه وکالت ؟\nآیا در عمل از مفاد این تبصره به زیان وکالت و کانون وکلا بهره برداری نشد . آیا به کمک این تبصره بستر برای ایجاد مرکز مشاوره و عرضه وکلای دولتی و تأسیس نهادی موازی در برابر کانون های وکلای دادگستری آماده نشد . آیا قصد پنهان هم این نبود ؟\nجز در قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران که لازم بود در بیان نقش ملت ایران درباره تغییر رژیم سلطنتی و تأسیس حکومت اسلامی در مقدمه این قانون به حق اشاراتی ماندگار به عمل آید ، آن هم نه تحت شماره اصلی از اصول قانون اساسی ، تاکنون در قانونگذاری ایران مرسوم نبوده و نیازی نیست که در تصویب قوانین عادی به صورت متن مواد عباراتی بکار رود برای توجیه پیشنهادکنندگان لوایح و طرح ها ، عباراتی به قصد اخفای نیّت واقعی آنان . غافل از این که اگر عبارات توجیهی با واقعیت پنهان منطبق نباشد به زودی از اعتقاد به قانون و ارزش آن می کاهد .\nملاحظه کنید عبارات زائدی را در ابتدای ماده 187 قانون برنامه سوم توسعه اقتصادی ، اجتماعی و فرهنگی مصوب 17/1/1379 را برای ساختن سپری از الفاظ زیبا و پنهان کردن نیّت واقعی از تصویب این ماده را ، با این بیان :\nماده 187 : « به منظور اعمال حمایت های لازم حقوقی و تسهیل دست یابی مردم به خدمات قضائی و حفظ حقوق عامه به قوه قضائیه اجازه داده می شود تا نسبت به تأئید صلاحیت فارغ التحصیلان رشته حقوق جهت صدور مجوّز تأسیس مؤسسات مشاوره حقوقی برای آنان اقدام نماید ... »\nواقعاً اگر رؤسای کانون های وکلای دادگستری در کمسیون ماده 1 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری در اقلیت نبودند و یا اعضای قضائی این کمسیون که در اکثریت بودند تمامی متقاضیان شغل وکالت را برای انجام کارآموزی می پذیرفتند ، آیا لازم می شد تحت عناوین به ظاهر زیبا از قبیل حمایت های لازم حقوقی و تسهیل دست یابی به خدمات قضائی یا حفظ حقوق تامه نهادی موازی در برابر کانون مردمی وکلای دادگستری تأسیس کنند که زیان این نوع موازی سازی ها سال ها قبل از تصویب ماده 187 قانون توسعه سوم بر همگان آشکار بود آیا قصد واقعی همین موازی سازی نبود . شگفتا که خود بذر آسیب را کاشتند و محصولی را که می خواستند برداشتند !\nالبته نگفتند و نمی گویند ما خود مانع شدیم که کانون های وکلای دادگستری بتوانند به وظایف خود عمل کنند ولی گفتند ما ناچار باید وکیل دولتی که در هیچ کشوری از جهان مرسوم نیست به جامعه عرضه می کنیم با مدت اندکی کارآموزی تا هر چه زودتر جذب بازار وکالت شوند . هدف اصلی از پیشنهاد ماده 187 قانون برنامه توسعه ، هیچ یک از عبارات زیبای متن ماده نبود ، بلکه هدف اصلی این بود که وکلائی در اختیار مردم بگذارند بار وصف دولتی تا هر لحظه خواستند به سهولت پروانه اشتغال آنان باطل کنند تا در مقابل وکلای مستقل کانون وکلا ، وکیل دولتی خو بگیرد به تبعیت از قدرت ، و هرگز در اندیشه استقلال وکالت نباشد .\nهوشمندان جامعه در مقایسه وکلای مرکز مشاوره و کانون های وکلای دادگستری ، تفاوت را درمی یابند و با حرکت سر تأسف خود را نشان می دهند و چه بسیارند وکلای دولتی که در آرزوی تحصیل پروانه اشتغال خود از کانون وکلای دادگستری هستند . چرا ؟\nآیا وکلای دولتی همان گونه احساس امنیت شغلی و اعتبار می کنند که وکلای کانون های وکلای دادگستری ؟ چرا برخی از آنان مغایر با قوانین خود را وکیل پایه یک دادگستری می نامند ، عنوانی که مخصوص وکلای تربیت شده کانون هاست؟ البته در آن گروه نیز وکلای عالم و مجرب و اساتیدی از مدارس عالی حقوق وجود دارد که علم و تجربه آنان نه به علت وابستگی به مرکز مشاوره است و خود باید علت درخواست پروانه وکالت را از مرکز مشاوره بگویند ولی بحث راجع به امنیت شغلی و دولتی و مردمی بودن است . در گروه وکلای کانون ها نیز هستند افرادی فاقد علم و تجربه لازم . بخوانید قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت را تا خود پی ببرید که این گروه را چگونه بر جامعه وکلای کانون ها تحمیل کرده اند .\nهمه این گروه ها ، عالمان و فاقدان علم ، مجریان و بی تجربگان همه و همه برادران ما هستند . ان شاءا... تمامی دارای یک هدف یعنی احقاق حق می باشند . نقد ما راجع به شخصیت آنان نیست . سخن درباره آفت ها و آسیب هائی است که از طریق پیشنهاد لوایح و طرح ها و تصویب آن ها به جامعه وکالت و شرف و آبروی وکالت و به استقلال و امنیت وکلا صدمه وارد می کند . امیدوارم همکاران ما در کانون های وکلای دادگستری از آن چه در سطور آتی به عرض می رسد رنجیده خاطر نشوند و بر نویسنده خشم نگیرند .\nماده 3 قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری : « سی درصد ( 30درصد ) سهمیه مورد نیاز کانون وکلای هر حوزه به ایثارگران ( ... ) اختصاص می یابد که از بین ایثارگرانی که بیشترین نمره را آورده اند انتخاب خواهند شد . تبصره استفاده از این سهمیه مانع پذیرش ایثارگرانی که نمره قبولی سهمیه آزاد را آورده اند ، نمی باشد . »\nخداوند می داند که تمامی مردم ایران ، بدون استثناء از هر قوم و قبیله و فرهنگ و مذهبی باشند و با هر اعتقاد سیاسی، جان و شرف و استقلال کشور خود در جنگ تحمیلی و طولانی با بیگانگان را مدیون ایثارگری و رنج های این غیور مردان و خانواده آنان می دانند که در جبهه های طاقت فرسای جنگ یا در اسارات ظالمانه دشمن تحمل نموده یا سلامت جسم و جان خود را از دست داده و به شرف جانبازی نائل آمده اند . اگر ملت ایران تمام ثروت کشور و تمام حرمت ایرانی را به پای آنان بریزد ، هرگز از عهده وظیفه خود در برابر این قهرمانان ملی برنمی آید . دولت ها نیز از جانب ملت موظفند از محل عواید عمومی و ثروت ملی نگذارند این عزیزان حتی لحظه ای احساس سختی و محرومیت نمایند .\nپس نقد ما درباره ماده قانونی فوق به هیچ وجه به معنای ناسپاسی و قدرناشناسی از فداکاری این بزرگان نیست ، بلکه برای حفظ حرمت آنان و به نفع آنان است و نیز به نفع همان ملتی است که ایثارگران برای حفظ استقلال آن ملت جان فشانی ها کرده اند .\nنخست بازنویسی می کنم بخشی از مقاله « وکالت تب آلود » منتشر شده در شماره 82 صفحه 8 مجله « مدرسه\nحقوق » را . بزرگان سخن عقیده دارند بازنویسی و بازگوئی گفته ها و نوشته ها هر یک به مناسبت خاص خود ، متفاوت با مناسبت های دیگر ، تکرار و ملال آور نیست :\n« همه کسانی که کودکی ، جوانی و کهنسالی را تجربه کرده به عنوان اندوخته ای گران بها ، به یقین اعتقاد دارند ، انسان در بنائی می تواند با امنیت خاطر و سلامت زیست کند که پایه و بُن آن ، یا به اصطلاح امروز زیرساخت آن از استحکام کافی و اطمینان بخش برخوردار باشد ، همان پایه و بُن که در ادبیات کشور ایران « خشت اول » نام دارد . چه زیبا گفته اند :\nدر تحصیل علوم نیز چنین است . اگر دروس سال های نخستین دبستانی را عمیقاً و بدون تزلزل فرا نگیریم ، این نقیصه تا درجات عالی علمی و دکتری و تخصص های بالاتر ما را می لرزاند و آزار می دهد و وجود این نقص را در وجود خود احساس خواهیم کرد و احساس خواهیم کرد که هیچ گاه جبران آن بطور کامل ممکن نیست . ... »\nخود به مدت چهار سال پس از تصویب قانون کیفیت اخذ پروانه وکالت دادگستری که عضویت در هیأت مدیره کانون وکلای دادگستری مرکز و عضویت در کمسیون کارآموزی و طرح سؤالات برگزاری اختبار و تصحیح اوراق امتحانی را برعهده داشته از نزدیک شاهد بودم که کانون در اجرای قانون و تکمیل پذیرش سی درصد سهمیه ایثارگران ، مثلاً از هر هزار نفر سیصد نفر ، ناگزیر بود کسانی را برای کارآموزی وکالت بپذیرد که حتی قادر به تحصیل نمره 2 از 20 نبودند . یعنی معمار قانون مزبور کانون ها را موظف می کرد علیرغم عقیده خود و مصلحت جامعه « خشت اول » بنای وکالت دادگستری را کج بگذارند و جالب این است که در محافل و مجالس بدخواهان ، وجود این همکاران را به رخ کانون وکلا می کشند که سطح علمی جامعه وکالت و تربیت شدگان کانون وکلای دادگستری نیز تنزل فاحش یافته است !\nشگفتا که خود بذر آسیب را کاشتند و محصولی که می خواستند برداشتند و تغافل کرده و جامعه وکالت را سرزنش می کنند آن هم تقصیری که خود کرده اند درمان بیماران و احقاق حق مردم کشور ، ضرورت و حق بدیهی این مردم است . قدرشناسی از فداکاری های ایثارگران نیز حق مسلم آنان است ، اما از امکانات و ثروت عمومی ملت ، ولی برای جمع این در حق که تعارض با یکدیگر نیستند یعنی همان اندازه که قدرناشناسی از فداکاری ایثارگران مذموم است ، به همان اندازه نیز مذموم است سپردن درمان یعنی جان بیماران و اثبات حقوق مردم یعنی ادامه حیات همان مردم به آن کسانی که فرصت تکميل مبانی علمی خود را نیافته اند که ممکن است و قویاً ممکن است موجب مرگ بیمار و نابودی زندگی افراد ذی حق شوند که عدالت و عقل هرگز حاضر به قبول آن نیست ولی قانون آن را به کانون های وکلای کشور تحمیل کرده است .\nآیا اگر مدیریت انتصابی و دولتی مغایر با لایحه استقلال کانون وکلای دادگستری مصوب سال 1333 را و کانون وکلا نمی پذیرفتیم و در برابر آن مقاومت می شد و کانون وکلا قدرتمندانه شخصیت مستقل خود را حفظ می کرد . این چنین بستر و فضای خواری آماده می شد برای ورود این آسیب های مخرّب و قوانینی که متزلزل کرده اند ارکان و مدیریت کانون های وکلا و تأسیس نهادی موازی را با کانون وکلای دادگستری که همه مطابق قانون منتظرند عمر آن به پایان برسد ولی همچنان این قانون بی اعتبار ، در حال اجراست و مرجعی نیست که ادامه این بی قانونی را متوقف کند؟\nجدال حق و باطل :\nستیز بین حق و باطل مبارزه ای است به طول حیات انسان و پایان ناپذیر . حق مداران هرگز انتظار ندارند که باطل آرام گیرد و به نیستی گراید . باطل در این مبارزه برای زوال حق همواره می کوشد و حق نیز هیچ گاه برای استواری و بقاء خود دست از تلاش بر نمی دارد . باطل،حیله گر و جبار و ستمگر است و آسیب رسان ، تا ساختار حق را از درون بشکند ولی حق به اقتضاء اصالت خویش آسیب ها را می زداید و پیروزی نهائی با حق است، باید صبور بود پیروزی حق از راه می رسد و از پس پرده پنهان آشکار خواهد شد . صد سال و هزار سال زمان اندکی است برای این انتظاربايد یکدیگررا به استقرار و حمایت از حق و صبر و استقامت توصیه نمود .\nقضاوت اگر مقدس است چون حق را از باطل تمیز می دهد و اگر وکالت مقدس است برای دفاع از حق و حمایت از ستمدیده است که حق او مورد تجاوز قرار گرفته است . پیروان باطل که نوعاً خود را به قدرت مجهز می کنند با قضاوت و دادرسی عادلانه به گونه ای و با وکالت به گونه ای دیگر ، گاهی پنهان و زمانی آشکارا به ضدیت و جدال برمی خیزند ، خصوصاً اگر صاحبان قدرت باطل وسائل ارتباطی و رسانه های عمومی را در اختیار داشته چه بسیار داستان های دروغین و ناجوانمردانه را علیه وکالت دادگستری در معرض تماشای هفتاد میلیون مردم ایران می گذارند تا برای ایراد آسیب و تهمت به جامعه وکالت افکار عمومی را آماده پذیرش قوانین ضد وکالت کنند ببینید چگونه برای متهم کردن وکالت دادگستری به فساد ، حتی می پذیرند که خود فاسدند تا گناه فساد خویش را بر دوش وکیل و وکالت دادگستری گذارند که آری وکلا ... می دهند و ما می گیریم .\nدادرسی، بازسازی صحنه نزاع پیشین است . متجاوز به قدرت خود در صحنه روابط اجتماعی ذی حق را سرکوب نموده ، حال سخت است برای او که در صحنه دادرسی دست از قدرت باطل خود بردارد و بر اثر جدیت وکیل و عدالت در قضاوت، در دادرسی در مقابل حق شکست را تحمل کند . متجاوز به طعم تلخ شکست خو ندارد و چون در دادرسی عادلانه ، وکیل دادگستری است که با دفاع جانانه خود ، این طعم را به او می چشاند ، طبیعی است که متجاوز پس از شکست به جمع بدخواهان وکالت به پیوندد تا با یاری آسیب رسانان دیگر وکالت را از پای درآورد . پس اگر جامعه وکالت در سال و درکل دعاوی کشور ، دفاع از ده هزار مظلوم را بر عهده گیرند ، در مقام اجرائی وظیفه مقدس خویش ، خود را در معرض مخاصمه و مقابله ده هزار متجاوز شکست خورده و سخت خشمگین قرار می دهند که کافی است صد نفر از ده هزار نفر ، دارای قدرت آشکار و پنهان باشند .\nهمکاران گرامی وکلای صدیق و خدوم ، این طبع وظیفه دفاع از حق و ایستادن در مقابل باطل است . آیا به این خطر وکالت اندیشیده اید؟ آیا توان تحمل آن را دارید ؟ وکالت میدان مبارزه رودرروی حق و باطل است آیا برای ورود به این میدان خود را مجهز به علم دفاع و مسلح به حمایت از حق نموده اید؟ در این میدان ، آسیب است در پی آسیب، و تیرهای بلا و آزمایش که بر وکالت فرو می ریزد . مدیران محترم کانون های وکلای دادگستری از اهمیت و مخاطره وظیفه سنگین حمایت از همکاران خود آگاهی دارند و یا با ورود این آسیب ها بر وکلای دادگستری و نقض شرف و شأن وکالت فقط به نظاره می نشینند؟چه می درخشد آن مدیری که در برابر اهانت به همکاران خود با شجاعت می ایستد و غمی ندارد از ردّ صلاحیت خود در انتخابات هیأت مدیره بعدی ، و به ثبت نام خود در تاریخ حامیان وکالت افتخار می کند و ردّ صلاحیت خود را گواه این ایستادگی می داند و می دانند . وکلای دادگستری دلگرم به وجود این مدیران شایسته ، آنان را می ستایند و یاد و نام آنان را هرگز فراموش نمی کنند و هنوز هستند مدیرانی شجاع که به وظایف خود آشنایند و فداکاری می کنند . آری فداکاری آن است که ریاست، به خدمت به قوم تبدیل شود به احساس برتری در مقابل همکاران و تسلیم در برابر قدرت مداران .\nگروه قدرت :\nسخت ترین و هولناک ترین ضربه که بر ساختار جوهری و ذاتی وکالت دادگستری آسیب عمیق وارد می کند و کانون های وکلای دادگستری را از درون تهی می سازد حاصل تلاش و دسیسه کسانی است که در شرایطی مساعد ، به ناحق قدرتی یافته یا با مفت خواری و سودجوئی، نه از سعی خود که از حاصل سعی دیگران ثروتی اندوخته ، ناچار از جامعه ای که روزی عضو آن بوده فاصله گرفته و طبعاً در برابر مال باختگان و مصالح و منافع آنان به ستیز بر می خیزند . این گروه غرق در مال و ثروت هرگز خواب راحت ندارند و همواره نگران وجود کسانی هستند که به احقاق حق، عشق می ورزند و آرام نمی گیرند تا حقوق ضایع شده را احیاء کنند که از برجسته ترین عاشقان حق، وکلای دادگستری هستند که به صداقت وارد این حرفه شریف شده و به صداقت خود سوگند یاد کرده روز برابر آسیب های وارده به استقلال وکلا و کانون وکلای دادگستری سخت ایستادگی می کنند . خشم این قدرتمندان مفت خوار تنها شامل وکلای حق گرا نیست ، بلکه آنان خصم هر کس و هر گروهی هستند که بالقوه ممکن است در بیان یا در عمل در برابر قدرت و ثروت آنان بایستند و حقوق غصب شده را از آنان بازپس گیرند .\nاین گروهی که با ثروت و قدرت از هم نوعان خود فاصله گرفته و از این فاصله در خوف و هراسند ، مشاورانی مزدور و شیطانی ولی باتجربه در آسیب رسانی در اختیار دارند که برای پیشگیری به جای مبارزه رودررو ، ارزش بیشتری قائل و معتقدند که مقابله آسان خواهد شد اگر حس حق خواهی و آزادی طلبی و احقاق حق را قبل از بروز در نطفه نابود کنند و در برابر حق طلبان خطوطی ممنوعه بسازند تا مبارزه و حق جوئی از بُِن نابود و دنیا برای قدرتمندان و ثروت نامشروع آنان امن و آسوده گردد .\nاین گروه که ممکن است هیچ گاه ناگزیر با اقامه دعوی و یا دفاع در برابر دعوی نشوند با بهره از قدرت و ثروتی که به ناحق اندوخته اند ، از گروه اول بدخواهان وکالت دادگستری خطرناک تر و آسیب رسان ترند . خصومت گروه اول با وکالت دادگستری به لحاظ شکستی است که در دعوی ، آنان را از ادامه تجاوز مأیوس و آزرده کرده است ، ولی این گروه در هر جا سخنی و مناسبتی به میان آید ناروا و بی پروا به اتکاه قدرت و ثروت خود، وکالت دادگستری را نزد افکار عمومی بدنام و در اطاق فکر با آن مشاوران مزدور برای استقلال جامعه وکالت و نابودی آن نقش و نقشه های قانونی ترسیم و با اغتنام از فرصت های اجتماعی ، بخصوص زمانی که کشور با مسائل حادّ بین المللی پنجه نرم می کند و جامعه نیازمند آرامش است ، برای نابودی وکالت دادگستری طرح و لایحه تدوین می کنند و با اخذ امضا از مقامات ذی صلاح وکلای دادگستری را در موضع انفعال قرار می دهند . غافل از آن که حق آشکار خواهد شد و اقدام آن ها نه تنها به زیان مردم کشور است بلکه زیان بیشتر آن متوجه مقاماتی خواهد شد که در كنه وجود خود تمایلی به مبارزه با وکالت دادگستری ندارند ولی این لوایح و طرح ها دستاویزی می شود برای بیگانگان که عدالت را در کشور ایران زیر سؤال ببرند .\nمگر ثروت بادآورده و قدرت کاذب و بی پایه چه ارزشی دارد که اینان به حق گرایان کشور این چنین آسیب می رسانند . همکاران گرامی این طبیعت قدرت ناروا و ثروت ناصواب است که با هر حق طلبی به مبارزه برمی خیزد، از جمله با وکلای دادگستری که حرفه آنان حق طلبی است آیا به آن اندیشیده اید؟ وکیل دادگستری که از ورود به این میدان و مقابله با این گروه در وجود خود احساس خوف می کند یا وکالت را تنها برای امرار معاش و سفره گسترده خود برگزیده است و تحمل ضربات سخت این گروه را ندارد و قادر به مقابله با آسیب این گروه نیست شایسته است از جامعه وکالت بیرون آید قطعاً در بیرون از وکالت خواسته های چنین وکیلی با سهولت بیشتر و آسیب کمتر تأمین می گردد و کسانی در جامعه وکالت بمانند که توان تحمل خصومت این گروه و مقابله با آن را دارند .\nاین وظیفه خطیر و حیات بخش نمایندگان مردم ایران در مجلس قانونگذاری است . مجلس شورای اسلامی آخرین مرجعی است که لوایح پیشنهادی قوای دیگر را بررسی و تصویب و به قانون لازم الاجراء تبدیل می کند . مجلس است که می تواند آسیب رسانان به نهادهای مردمی را ناامید کند . نهادهای مردمی اگر از قید دولت آزاد باشند به عنوان قوه ای که اتباع کشور برای خود نگه داشته اند مانع زیاده خواهی های کسانی خواهد شد که برای حفظ موقع و موضع خود حاضرند ملتی را فدای خواسته های نامشروع خود کنند .\nاز نمایندگان انتظار می رود مراقب معنای تمام کلمات ، منطوق و مفهوم الفاظ و جملات و عبارات لوایح و طرح های پیشنهادی مربوط به وکالت و آسیب هائی که ممکن است بر حق دفاع مردم ایران در دادرسی ها وارد شود باشند و مصالح و منافع به حق مردم انتخاب کننده خود را بر منافع این قدرت ها و ثروت های زائل شدنی ترجیح دهند و تا ابد از خود نام نیکی در تاریخ ایران باقی بگذارند كما این که مرحوم محمد مصدق با تصویب لایحه قانونی استقلال کانون وکلای دادگستری ، پدر استقلال وکالت دادگستری ایران شناخته شد و هرگز آزاداندیشی او فراموش نمی شود . روحش شاد . جهان آسیب دیده از آلودگی ها و آسیب ها، معلول وجود آفت هايی است که روح و روان برخی زیاده خواهان را تسخیر کرده است . آلودگی هائی که خود ساخته و انباشته ایم . فضای بیرون آلوده به سموم و ذرات تیره و تاراست که دید انسان ها را بر روی زیبائی ها بسته است . زیبائی ها هستند ولی ما نمی بینیم .نفس ها تنگ شده و هم چنان بر آلودگی ها و آسیب ها می افزائیم . انسان ها از درون نیز آلوده اند به طمع و خودخواهی و قدرت طلبی و دست یابی به ثروت ها، که لذت های نامشروع آن چشمان حقیقت بین ما را نابینا کرده است .\nما نیز لاجرم در این جهان آسیب دیده ای که به دست خود ساخته و به آفت ها، میدان رشد داده ایم ، زیست می کنیم و چون آلودگی شدت گرفت که شدت گرفته است ، ناگزیر کهنسالان جهان دیده و باتجربه که سرمایه مدیریت جهانند و کودکان که سرمایه های نیرومند و نیروبخش آینده اند ، برای مصون ماندن از آسیب ها ، خانه نشین شده اند و میان سالان محافظه کار و فرمانبردار هم چنان بر آلودگی ها می افزایند و به سوی نقطه ای نامعلوم و تاریک به زندگی و حرکت ادامه می دهند وکالت و کانون های وکلای دادگستری نیز هر روز در معرض آسیب های بدخواهان آلوده است .\nخدایا جهان آلوده به کجا می رود . سازمان های دولتی ، مردمی و آنان که باید حامی حق باشند پیروز خواهند شد یا تبهکاران ظلمت طلب و ضلالت خواه که نفع خود را در تاریکی و گمراهی جستجو می کنند ، تو خود فرموده ای باطل و ظلمت رفتنی است . قل هو الرحمن آمنا به و علیه توکلنا فستعلمون من هو فی ضلال مبین .\nبرگرفته از مدرسه حقوق - شماره 86\nورزشکارانی فراموش شده؛ قهرمان جهان، المپیک و آسیا،...\nدو خواهر بهایی قربانی اقلیت ستیزی در ایران شدند صب...\nمسجدسازی دولتی به ...\nگزارشی از یک شاهد :نبرد و وضعیت زنان زندا...


پاورپوینت تحلیل موزه ملی ارتش ایالات متحده به همراه نقشه ها و تصاویر\nخانه/تحلیل و آنالیز موزه/پاورپوینت تحلیل موزه ملی ارتش ایالات متحده به همراه نقشه ها و تصاویر\nadmintop 28 دی 1399\nکد محصول :A220\n. موزه ملی ارتش ایالات متحده یک نهاد فرهنگی با اهمیت ملی است که اولین بنایی است که داستان قدیمی ترین شاخه ارتش ایالات متحده را روایت می کند. این ساختمان – که فقط 20 مایلی خارج از واشنگتن دی سی واقع شده است – طراحی شده است تا به عنوان یک مرکز آموزش ، و درب ورودی نمادین ارتش عمل کند. موزه با گشت و گذار در بین هر نسل از ارتش ، نه بر نبردها یا جنگ ها ، بلکه بر تک تک سربازان تمرکز می کند – روایتی باسابقه از عزت ، فداکاری و دلاوری.\nبرای آشنایی بیشتر با معماری این پروژه،و اطلاعات جامع ضوابط طراحی و برنامه فیزیکی و دیاگرام ارتباطی فضاهای خانه موسیقی،کافی است این پاورپوینت را را دانلود کنید.\nنام محصول:پاورپوینت تحلیل موزه ملی ارتش ایالات متحده به همراه نقشه ها و تصاویر\nپاورپوینت تحلیل موزه ملی ارتش ایالات متحده به همراه نقشه ها و تصاویر، پاورپوینت تحلیل موزه،پلان موزه، نمونه موردی طراحی موزه،طراحی موزه،نمونه موزه،نمونه موردی موزه،استاندارد طراحی موزه،ضوابط طراحی موزه،دیاگرام موزه،برنامه فیزیکی موزه،مبانی طراحی موزه،دانلود پاورپوینت موزه،اهمیت طراحی موزه،نمای موزه\nاستاندارد طراحی موزه اهمیت طراحی موزه برنامه فیزیکی موزه پاورپوینت تحلیل موزه پاورپوینت تحلیل موزه ملی ارتش ایالات متحده به همراه نقشه ها و تصاویر پلان موزه دانلود پاورپوینت موزه دیاگرام موزه ضوابط طراحی موزه طراحی موزه مبانی طراحی موزه نمای موزه نمونه موردی طراحی موزه نمونه موردی موزه نمونه موزه\nپاورپوینت تحلیل وبررسی یک نمونه خوابگاه دانشجویی در هلند


Views 34 تاریخ : یکشنبه 13 تير 1400 نظرات (0)\nبرای من خیلی پیش آمده وقتی سراغ کتاب‌هایی که قبلاً خوانده‌ام می‌روم یا به بهانه‌ای یادشان می‌افتم می‌بینم تقریبا هیچ چیز از آنها یادم نیست! شاید حافظه شما بهتر از من باشد اما احتمالاً شما هم تجربه‌های مشابهی داشته‌اید.\nچه اهل مطالعه و اصطلاحاً «کرم کتاب» باشیم و چه از آن دست افرادی باشیم که به ندرت کتاب می‌خوانند یا تا مجبور نباشند سراغ کتاب نمی‌روند، در هر صورت دوست داریم چیزهایی که می‌خوانیم یادمان بماند و بتوانیم از آنها در زندگی استفاده کنیم؛ خصوصا وقتی چیزی را به قصد یادگیری یا فهمیدن می‌خوانیم نه فقط برای تفریح و وقت گذراندن. اگر شما هم کنجکاوید بدانید چه روش‌ها و تکنیک‌هایی برای این کار وجود دارد در ادامه 6 پیشنهاد دارم برای اینکه چطور کتاب بخوانیم که یادمان بماند؟\n۱- کتاب‌های بیشتری را بی‌خیال شوید\nاولین مهارت مهم این است که بفهمیم چه کتابی ارزش خواندن دارد. کسب این مهارت هم مانند هر مهارت دیگری احتیاج به تمرین دارد. برای شروع می‌توانیم نگاهی به فهرست کتاب بی‌اندازیم، مقدمه یا چند صفحه اول را سریع مرور کنیم یا حتی یک صفحه را بصورت تصادفی باز کنیم و بخوانیم. در حدود 10 دقیقه باید بتوانیم تصمیم بگیریم آیا کتاب به نظرمان جالب است و ارزش خواندن دارد یا نه.\nاما قدم اصلی اینجاست: اگر کتاب نظرمان را جلب نکرد راحت و بدون عذاب وجدان کنارش بگذاریم. زندگی کوتاه‌تر از آن است که بخواهیم وقت‌مان را صرف مطالعه کتاب‌های متوسط کنیم. ما حتی برای مطالعه همه کتاب‌هایی که به نظرمان فوق‌العاده هستند هم وقت کافی نداریم. بنابراین باید هنر بی‌خیال شدن را تمرین کنیم.\nکتابهای زیادی را شروع کنید، بیشتر آنها را بی‌خیال شوید و کتاب‌های عالی را دو بار بخوانید.\n۲- کتاب‌هایی بخوانید که به کارتان می‌آید\nیکی از بهترین راه‌های به خاطر سپردن چیزی این است که آن را در عمل بکار بگیریم. بنابراین اگر کتاب‌هایی بخوانیم که می‌توانیم آنها را مستقیماً در زندگی و شغل خود بکار بگیریم شانس بیشتری وجود دارد که محتوای آنها یادمان بماند. البته این اصلاً به این معنی نیست که فقط کتاب‌های «کاربردی» بخوانیم بلکه منظور این است که کتاب‌هایی بخوانیم که به نوعی با زندگی روزمره یا دغدغه‌های ما در ارتباط هستند. این کار تمرکز ما را در زمان مطالعه بیشتر می‌کند و به ما انگیزه یادگیری می‌دهد.\nشاید با دیدن این دو توصیه اول بگویید قرار بود اینجا روش‌های مطالعه بهتر را مطرح کنید نه روش انتخاب کتاب را. اما باور کنید قدم اول برای یادگیری بهتر و فراموشی کمتر این است که کتاب‌هایی را بخوانیم که ارزش خواندن دارند و با آنها ارتباط خوبی برقرار می‌کنیم. نگران نباشید، پیشنهادهای بعدی در مورد کارهایی است که باید هنگام مطالعه و بعد از مطالعه انجام دهیم.\n۳- یادداشت برداری کنید\nبعید است تا به حال این پیشنهاد را نشنیده باشید اما ناچاریم آن را تکرار کنیم چون واقعاً مهم است. هنگام مطالعه به هر روشی که راحت‌تریم یادداشت برداری کنیم. می‌توانیم یک مداد کنار دست خود داشته باشیم و زیر نکات مهم خط بکشیم. با نکات مهم را در حاشیه کتاب بنویسیم. همه کتابخوان‌های الکترونیکی هم امکان هایلایت و نوشتن یادداشت را دارند. اما نکته مهم این است که این یادداشت‌ها قابل جستجو باشند و بعدا بتوانیم راحت آنها را پیدا کنیم. اگر نسخه چاپی کتاب را می‌خوانید می‌توانید از برچسب‌های نشانه‌گذار استفاده کنید. پیشنهاد من استفاده از دفترچه‌های یادداشت دیجیتالی مانند Evernote است.\n۴- یک خلاصه کتاب کوتاه بنویسید\nنوشتن یک خلاصه کوتاه از کتاب بعد از تمام کردن آن تکنیکی بسیار موثر است. این خلاصه کتاب می‌تواند یک پاراگراف یا حداکثر یک صفحه باشد. موقع نوشتن این خلاصه به جواب این پرسش‌ها فکر کنیم:\nایده‌های اصلی کتاب چه بود؟\nمطالعه کتاب چه فایده‌ای برایم داشت؟\nچطور می‌توانم خلاصه کتاب را برای دوستم تعریف کنم؟\nخوب است به یادداشت‌هایمان هم مراجعه کنیم و مطمئن شویم همه نکات مهم و اصلی را در خلاصه کتاب آورده‌ایم. تجربه شخصی من این است که نوشتن این خلاصه کتاب هم در ارزیابی فهمی که از کتاب داشته‌ام بسیار مفید است و هم کمک می‌کند محتوا را بهتر به خاطر بسپارم. همچنین این خلاصه می‌تواند محلی برای مراجعات بعدی باشد. هر از گاهی – مثلا پایان هر سال – خلاصه کتاب‌هایی که نوشتیم را مرور کنیم و با این کار هم ایده‌های اصلی عمیق‌تر در ذهن می‌نشینند و هم فرصتی برای پیدا کردن ارتباط بین ایده‌های مختلف بدست می‌آوریم.\n۵- محتوای مرتبط را دنبال کنید\nنقل قول مشهوری از توماس آکویناس می‌گوید «از فردی که فقط یک کتاب خوانده دوری کن». اگر در مورد موضوعی فقط یک کتاب بخوانیم دانش‌مان در موردش احتمالاً سطحی و غیرقابل اتکا خواهد بود. در عوض خواندن کتاب‌های مرتبط علاوه بر اینکه دانش بیشتری در آن حوزه به ما می‌دهد باعث خواهد شد ارتباط بین مفاهیم و ایده‌ها بهتر در ذهن‌مان ثبت شوند و محتوا را بیشتر و عمیق‌تر به خاطر بسپاریم.\n۶- دوباره بخوانید\nپیشنهاد آخر اینکه کتاب‌های عالی را بیشتر از یک بار بخوانید. این کار باعث می‌شود ایده‌های اصلی در عمق ذهن ثبت شوند و البته توجه را به مطالبی که دفعه قبل از چشم‌مان دور مانده بود جلب می‌کند. در عین حال اگر مطالعه مستمر داشته باشیم با گذشت زمان دانش ما بیشتر شده و زاویه نگاه‌مان تغییر خواهد کرد، بنابراین بازخوانی کتاب‌های مهم می‌تواند کلی ایده جدید به ما بدهد. نسیم طالب – نویسنده‌ای که قبلاً دو کتابش را در بی‌پلاس شنیدیم – در مورد این موضوع می‌گوید: «یک کتاب خوب وقتی برای بار دوم می‌خوانیمش بهتر می‌شود؛ و کتاب عالی در بار سوم».\nبرچسب زده شده با : کتابخوانی , خوره کتاب , کتابخوار , کتاب‌باز , فراموشی , یادداشت‌برداری , نویسندگان , نوشتن , ادبیات جهان ,\nبازدید کلی : 77,660


گزارش کامپیوتر شماره 248 خرداد و تیر 99 منتشر شد. سه شنبه ٢٩/٠٧/١٣٩٩ ساعت ٠٩:٢٣\nبرگزاری جلسه گروه تخصصی ERP\nنخستین جلسه گروه تخصصی مدیریت منابع سازمان (ERP) انجمن در سال جاری در تاریخ یکشنبه17 مرداد 1389 در محل سالن همایش سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور در حضور عدّه زیادی از اعضای گروه برگزار شد. <?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />\nدر ابتدای این جلسه آقای مهندس سعید امامی، مدیر گروه تخصصی ERP، ضمن خوشامدگویی به حاضران، برنامه‌های پیش‌بینی شده گروه در سال جاری را به اطلاع اعضای گروه رساند و در ادامه از آقایان مهندس نیلفروشان و مهندس کبیری، از کارشناسان شرکت رای‌دانا برای ارائه سخنرانی درباره «روشگان (متدولوژی)AIM شرکت اوراکل برای پیاده‌سازی و استقرار راه‌حل برنامه‌ریزی منابع سازمان» دعوت به عمل آورد.\nآقای مهندس نیلفروشان در ابتدای سخنان خود به اهمیت بالا و نقش کلیدی مدیریت پروژه و روش اجرایی انجام پروژه در استقرار و پیاده‌سازی سیستم‌های ERP اشاره کرد و افزود: شرکت‌های مطرح این حوزه، هر یک اقدام به ارایه روشگان پیاده‌سازی و استقرار جداگانه‌ای، خاص خود کرده‌اند. در همین راستا، شرکت اوراکل نیز روشگان قدرتمندی را تحت عنوان «روشگان پیاده‌سازی کاربرد» یا ATM ارایه نموده است. وی ارایه روش اجرایی منسجم و مدوّن، سازو کارهای مدیریت ریسک و مدیریت تغییرات را از ویژگی‌های بارز روشگان ATM برشمرد.\nدر ادامه، آقای مهندس کبیری به تفصیل به معرفی روشگان ATM و ویژگی‌های کلیدی آن پرداخت. از خاتمه این سخنرانی که با استقبال خوبی از سوی حاضران روبرو شد، به پرسش‌های آنان پاسخ داده شد.\nانجمن انفورماتیک ایران بدین وسیله از آقایان مهندس نیلفروشان و مهندس کبیری به خاطر قبول دعوت انجمن برای برگزاری این سخنرانی و از هیأت مدیره محترم سازمان نظام صنفی رایانه‌ای کشور به خاطر در اختیار گذاشتن محل برگزاری صمیمانه قدردانی می‌نماید.


ملیکا شریفی نیا خیلی زود ازدواج کرد و به جرگه متاهلین پیوست. او بر خلاف خواهر بزرگ تر خود مهراوه شریفی نیا خیلی زود عاشق شد و زمانی که حدود ۲۱ سال سن داشت، یعنی در ۱۴ اردیبهشت ماه سال ۱۳۸۶ با امیر رضا طلاچیان ازدواج کرد و از هم جدا شده اند.ملیکا شریفی نیا که مهمان برنامه دورهمی بود، گفت: از بچگی ازدواج را دوست داشتم و این کار را انجام دادم، ولی نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade نتیجه ای که می خواستم حاصل نشد. با مراجعه به بخش “آموزش رایگان تلفنی فارکسر” فرم آموزش را پر نماید و کارشناسان فروش به صورت رایگان آموزش های لازم را به صورت تلفنی به شما آموزش میدهند. چارت رنکو در تشخیص سطوح حمایت و مقاومت نیز کارآمد است؛ زیرا نسبت به نمودار شمعی نویز بسیار کمتری دارد. هنگامی که روندی قوی شکل می‌گیرد، تریدرها باید بتوانند برای مدتی طولانی بر آن روند سوار شوند؛ قبل از آنکه حتی یک آجر در جهت مخالف تشکیل شود.\nمرکز ماشین آلات سنگین،راهسازی،معدنی،ساختمانی،کشاورزی. در صفحه باز شده از منو بالا بر روی تایید مشخصات کلیک کنید و تمامی مشخصات خود را تایید کنید مضافاً اینکه اگر منظور رأی وحدت رویه کاهش ارزش پول بر مبنای ماده ۵۲۲ قانون مزبور بوده باشد، با توجه به شرایط ۵ گانه مندرج در این ماده، اصولاً شامل مسئله موضوع رأی وحدت رویه نخواهد شد.\nدانلود Olymp Trade برای اندروید - نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade\nآنالیز SWOT می تواند همان طور که اشاره شد، بسیار کارآمد باشد، و علاوه بر تصمیم گیری استراتژیک در بازاریابی نیز موثر باشد. شما می توانید با استفاده از چهار عامل SWOT برای جایگاه یک شرکت کوچک در بازار هم از همین ابزار استفاده کنید. موضوعی که در مطالب دیگر پایگاه اطلاع رسانی صنعت به آن پرداخته شده است. یکی از تکنیک های موثر در اسکالپینگ، مربوط به مقایسه بازه زمانی اولیه شما برای معامله با چارت دوم که شامل بازه زمانی متفاوتی است، می باشد. برای مثال، اگر از یک بازه زمانی یک دقیقه ای برای اسکالپینگ جفت ارز استفاده می کنید، می توانید برای امتحان سیگنال ورودی بعدی، از یک چارت با بازه زمانی 5 دقیقه استفاده کنید.\nاین سفارش ها قادر خواهند بود تا بر پایه سفارش مارکت یا لیمیت تنظیم شوند. این ویژگی به تریدر ها کمک می کند که در معاملات خود انعطاف پذیری بیشتری داشته باشند.\nمهندس سخت افزار متناسب بودن اجزای سخت افزار با آخرین پیشرفت های نرم افزاری را کنترل می کند و در جهت ارتقای قدرت و قابلیت سخت افزارها تلاش می کند. بنابراین او اغلب با توسعه دهندگان و طراحان نرم افزار در ارتباط است. سلام خدمت شما کاربر گرامی خیر، پرفکت نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade مانی در حال حاضر مشکلی ندارد. جهت رفع مشکل موارد زیر را بررسی نمایید: ۱- مودم خود را خاموش و روشن کنید. ۲- کش مرورگر را پاک کنید. ۳- پس از گذشت ۲۴ ساعت مجدد اقدام نمایید. ۴- پوشه اسپم را چک کنید. ۵- سعی کنید در اکانت ایمیل، به لیست مخاطبین خود، آدرس ایمیل بخش ارسال کد پرفکت مانی را اضافه نمایید. ۶- با استفاده از vps و یا vpnهای امن و غیر آمریکایی اقدام فرمایید. موفق باشید. این نشست ۱۵نوامبر۲۰۱۶ نوامبر( ۲۵ آبان ۱۳۹۴) پایان رسید.\nدر حقیقت هرچه تراز قیمتی با روند نزولی به سطوح حمایت نزدیک و نزدیک تر می شود، خریداران تمایل بیشتری به خرید آن دارایی نشان خواهند داد.\n. آقایان راحت حق همه را می‌خورند و می‌روند.راحت حرفت را بزن اینجا شعار نده پی دی اف دانلود کن.\nهمچنین توصیه می نماییم تشکیل شوتینگ استار (Shooting Star) را در سرویس "فرصت های معاملاتی روزانه" دنبال نمایید، تا اعجاز موفقیت این الگو را مشاهده نمایید. جهت کسب اطلاعات بیشتر و مشاهده چگونگی ترکیب این الگو با عوامل تکنیکالی دیگر راهنمای "یک فرصت معاملاتی روزانه: تشکیل الگوی شوتینگ استار (Shooting Star) در قیمت" را مطالعه نمایید.\nمصطفی واعظ طبسی، فرزند کوچک عباس واعظ طبسی و رییس دفتر تولیت آستان قدس رضوی است. نام هر دو پسر عباس واعظ طبسی با دو ماجرای فساد مالی در پرونده المکاسب و ماجرای مصطفی واعظ طبسی و سحر ریحانی بسیار مشهور گشت. البته، این می تواند در حساب کاربری شما عملکرد خیلی خوبی یا باعث خسارت زیادی شود. آن چه اهمیت دارد این است که مطمئن شوید، ریسک خود را به درستی مدیریت می کنید!\n۷- با استفاده از سفارشات معاملاتی مختلف، از نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade سرمایه خود محافظت کنید!\nمالی رفتاری چیست؟ ،نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade\nوی افزود: «با به وجود آمدن بانک‌های به اصطلاح خصوصی نابرایری‌ها زیاد شد، چراکه آن‌ها با دادن تسهیلات و وام با بهره‌های پایین به صورت رانتی به برخی اشخاص شکاف‌ها را بسیار بیشتر کردند، بطوریکه این فاصله‌این روزها غیر قابل جبران است.»\n۵: ساپورت و پشتیبانی قوی بروکر فارکس برای ایرانیان. با این تفاوت که آن‌ها نمی‌توانند صاحب آن را تشخیص دهند و یا به آن‌ها دسترسی داشته باشند.\nسلام خسته نباشید.آیا درسته که در یک روند صعودی یا نزولی و حرکت impulse اصلاح هایی که صورت میگیره فقط در صورتی میتواننم در نحوه باز کردن حساب و ورود به Olymp Trade یک درجه الیوتی به عنوان موج 2 یا 4 به حساب بیان که حتما 38 درصد از زمان یه قیمت حرکت قبل اصلاح بشه و اندیکاتور macd تغییر فاز. تنظیم پیام دلخواه در هنگام پرداخت موفقیت آمیز ، انصراف از پرداخت و یا لغو پرداخت در ایچیموکو هریک از این تایم فریم‌ها با استفاده از یک نماد چند کاراکتری نمایش داده می‌شود. کاراکتر اول یک حرف از میان حروف M، H، D و Y است؛ کاراکترهای بعدی هم مدت‌زمان تایم فریم را نشان می‌دهند. برای مثال تایم فریم M15، یک بازه زمانی ۱۵ دقیقه‌ای است؛ اما تایم فریم D1 یک بازه زمانی یک روزه است.\nنرخ لحظه ای ارز طلا و سکه در بازار تهران، قیمت دلار ، قیمت پوند ، قیمت یورو روبل روسیه. . انتخاب تایم فریم به نوع شخصیت معامله گر بستگی دارد. اگر شما قصد انجام معاملات کوتاه مدت را دارید می توانید از تایم فریم های کوتاه استفاده کنید. در صورتی که تمایل دارید به صورت بلند مدت معامله کنید می توانید از تایم فریمهای بالاتر (مانند D,W,M) استفاده کنید .\n8-اجرای تصمیمات راهبردی بر مبنای بودجه بندی انجام شده و تاکید بر سازگاری و تناسب میان وظایف، افراد، ساختار، فناوری و سیستمهای پاداش. یکی از محبوب ترین استراتژی های معاملاتی در بین معامله گران که بر اساس شاخص LEVEL بنا شده است. این نشانگر ، اوج و پایین ترین سطح قیمت را برای یک دوره زمانی مشخص تعیین می کند ، که شما خود را با تنظیم پارامتر "دوره" در تنظیمات ربات (تعداد شمع ها برای تعیین سطح) تعیین می کنید. بنابراین ، در این استراتژی ، ربات سطح پشتیبانی و سطح مقاومت را تعیین می کند.


تاریخ انتشار : ۲۱ بهمن ۱۳۹۸ - ۱۴:۱۸\nبه نوشته ایرنا، علاوه براین هر گرم طلای خام ۱۸ عیار ۵۱۸ هزار تومان و هر مثقال طلا نیز دو میلیون و ۲۴۴ هزار تومان به فروش رسید.\nبه گزارش مهر، قیمت هر دلار آمریکا (اسکناس)، امروز دوشنبه ۲۱ بهمن ۹۸ در صرافی‌های بانکی، برای خرید ۱۳,۳۰۰ تومان و برای فروش ۱۳,۶۰۰ تومان است.\nهمچنین بانک مرکزی نرخ ۴۷ ارز را برای امروز اعلام کرد که بر اساس آن نرخ ۲۵ ارز مانند یورو و پوند افزایش و قیمت ۱۱ واحد پولی دیگر کاهش یافت؛ نرخ دلار و ۱۰ ارز دیگر نیز ثابت ماند.\nلینک کوتاه: https:///002fR0


رکود سنگین | پاسارگاد تحلیل\nبه گزارش پاسارگاد تحلیل، در روز جاری یک شنبه ۵ اردیبهشت ۱۴۰۰، افت ۱۱هزار و ۵۱۰ واحدی شاخص کل (۰.۹۶درصد) آن را در ارتفاع یک میلیون و ۱۸۷ هزار واحدی قرار داد. شاخص هم وزن اما ۹۴۳ واحد افت کرد و به ۴۲۸ هزار و ۱۳۱ واحد رسید. بیشترین تاثیر بر شاخص بورس را نمادهای « فملی »، «فولاد» و «فارس» داشتند.\nبورس امروز هم کار خود را در مدار منفی معاملات آغاز کرد و شاخص‌ها رفته رفته با افت بیشتری مواجه شدند. شاخص هم‌وزن هم طی این مدت با کاهش همراه بوده است.\nامروز هم شاهد رکود عمیق معاملات هستیم. به طوری که کل ارزش معاملات خرد (سهام، حق تقدم و ETFهای دولتی) تنها ۱۲۰۰ میلیارد تومان بوده است. در این میان بانک‌ها، داروسازان و فلزات اساسی پرمعامله‌ترین صنایع بازار هستند. در بین نمادها هم برکت با اختلاف در صدر فهرست پرمعامله‌ترین نمادها قرار دارد و بعد از آن هم دارا یکم، پالایشی یکم و وتجارت بیشتر از همه معامله شده‌اند.\nحقیقی‌ها در بورس امروز هم فروشنده‌اند. به‌طوری که خروج پول حقیقی به بیش از ۵۰۰ میلیارد تومان رسیده است.\n۹۴ درصد نمادهای بازار سهام در مدار منفی معاملات قرار دارند. در این میان ۷۷ درصد نمادها با صف فروش‌های سنگینی به ارزش ۵۴۰۰ میلیارد تومان مواجه‌اند. در سمت مثبت بورس هم تنها ۲.۵ درصد نمادها صف خرید را تجربه می‌کنند و ارزش این صف‌ها هم فقط ۱۲۶ میلیارد تومان است.\nدر بین صنایع، تنها ۲ صنعت بورسی با شاخص صنعت قرمز رنگ مواجه نیستند. صنعت اول، گروه تک نماد خرده فروشی است. نکته مهم در این میان این است که مثبت بودن این صنایع بخاطر وضع خوب نمادها و رشد دسته جمعی آن‌ها نیست. بلکه به علت سبز پوشی تنها یک نماد در هر کدام از این گروه‌ها است.\nجلسه ستاد هماهنگی اقتصادی دولت با موضوع بورس با حضور دهقان دهنوی برگزار شد. هنوز مصوبات جلسه منتشر نشده است. نتیجه در جلسه شورای هماهنگی اقتصادی سران قوا مطرح خواهد شد


نتانیاهو و بن سلمان، نگران بازگشت بایدن به دیدگاه اوباما هستند\n۱۲:۵۱ -۲۲ آذر ۱۳۹۹\nتانیاهو و بن سلمان هر دو نگران بازگشت بایدن به دیدگاه اوباما هستند، که براساس آن، توافق هسته‌ای با ایران، یک دستاورد بزرگ محسوب می‌شد. اما در صورتی که رئیس جمهور جدید آمریکا به توافق بازگردد و تحریم‌ها علیه ایران برطرف شود، چه باید کرد؟\nنشان تجارت - المیادین نوشت: در بحبوحه تحولات مهم در منطقه، که بن سلمان با نتانیاهو دیدار می‌کند، اسرائیل در کنفرانس منامه حاضر می‌شود و قطر به آغوش دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس باز میگردد، سعودی‌ها چه خطراتی را متوجه منطقه خلیج فارس می‌کنند؟\nدر ادامه این مطلب آمده است: در سایه تحولات دراماتیکی که منطقه شاهد آن است، از شکست دونالد ترامپ در انتخابات گرفته تا خروج نظامی آمریکا از منطقه، اعمال شدیدترین فشار‌ها بر ایران که با ترور دانشمند هسته‌ای آن به اوج خود رسید، به نظر می‌رسد یک ائتلاف مهم بین دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس و رژیم صهیونیستی تشکیل شده است.\nظاهرا بحرین، امارات و عربستان سعودی قصد دارند قواعد بازی در منطقه را تغییر داده و درگیری عربی-اسرائیلی را به درگیری عربی-اسرائیلی علیه ایران تبدیل کنند.\nصلح با قطر و ترور فخری زاده\nدر صحنه‌ای دیگر، آنچه احتمالات طرح جدیدی در ضدیت با ایران را تقویت می‌کند، تلاش‌های ایالات متحده برای صلح بین عربستان و قطر است، که در این میان کویت توانست نقش میانجی را ایفا کند.\nنیت‌های بایدن برای بازگشت به توافق هسته‌ای و اشتیاق اروپایی‌ها برای بررسی راه‌های این بازگشت، همگی در تسریع دولت فعلی آمریکا و اسرائیلی‌ها برای متحد کردن جبهه دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس و آماده کردن محیط برای ورود به مرحله تازه نقش داشت.\nاخبار اعلام دیدار بین نتانیاهو و بن سلمان، همزمان شد با حادثه ترور دانشمند هسته‌ای ایران، محس فخری زاده، که در آن مسئولان ایرانی انگشت اتهام را به سمت اسرائیل گرفتند. در همین حین بود که موفقیت تلاش‌های آمریکا و کویت در صلح، اعلام شد.\nامروز ملت‌های عربی به موضع عربستان در قبال اسرائیل با حیرت و ناراحتی می‌نگرند، اما واقعا چرا عربستان؟\nشکی نیست که تغییر موضع عربستان، ارتباط محکمی با جریان عادی سازی بین اسرائیل و دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس دارد و این عادی سازی، در مضمون سیاسی خود به ائتلافی شبیه است.\nعربستان با محمد بن سلمان به شرایط منطقه‌ای نابسامانی رسید و وارد بحران‌های زیادی شد، از آن جمله باتلاق جنگ یمن است که هنوز سعودی‌ها موفق به خروج از آن نشده اند.\nشکست ترامپ در انتخابات ریاست جمهوری آمریکا تهدیدی برای اینده سیاسی دو شخصیت در خاورمیانه است، که بیشترین زیان را از نبود ترامپ می‌بینند. محمد بن سلمان و نتانیاهو. حال چه باید بکنند؟ این دو معتقدند قبل از روی کار آمدن رسمی بایدن، لازم است اقداماتی انجام دهند تا چارچوب سیاسی خارجی آمریکا در منطقه از آن متاثر شود.\nبیشتر بخوانید: پشت‌پرده تحرک کشور‌های عربی در روز‌های اخیر چیست؟ / اردوغان به دنبال باج خواهی از بن سلمان؟\nنتانیاهو و بن سلمان هر دو نگران بازگشت بایدن به دیدگاه اوباما هستند، که براساس آن، توافق هسته‌ای با ایران، یک دستاورد بزرگ محسوب می‌شد. اما در صورتی که رئیس جمهور جدید آمریکا به توافق بازگردد و تحریم‌ها علیه ایران برطرف شود، چه باید کرد؟\nانتخابات آمریکا سیلی محکمی به این دو زده و آن‌ها را در برابر لحظه واقعی قرار داد. نتانیاهو با یک بحران بزرگ در سرنوشت سیاسی خود مواجه است که می‌تواند او را به زندان بکشاند. این تنگنایی است که حیات سیاسی اسرائیل در طول سال‌های اخیر با آن درگیر بوده است.\nبن سلمان که برای رسیدن به حکومت دست به هر کاری زد و بخش قابل توجهی از ثروت کشورش را به ترامپ بخشید، امروز با رفتن ترامپ چه سرنوشتی پیدا می‌کند؟ ترامپی که تا کنون مانع از آن شده است تا خشم جهانی نسبت به اقدامات بن سلمان وی را از پای بیندازد.\nدر این میان، چرا اسرائیل برای عادی سازی روی عربستان تمرکز زیادی دارد؟ عربستان با بعد اسلامی و ثقل جمعیتی، تاریخی و اقتصادی خود در منطقه خلیج فارس، از نظر اسرائیلی‌ها می‌تواند جهش بزرگی در مسیر عادی سازی باشد و با ملحق شدن عربستان به بحرین و امارات، تل آویو جهان عربی را به دو قسمت تقسیم می‌کند، بخشی که وارد عادی سازی با آن شده و بخشی که همچنان مخالف عادی سازی است و تحت فشار زیاد، مجبور به عادی سازی می‌شود.\nدر ادامه، موضع دولت‌های عربی متحد با اسرائیل تقویت شده دولت‌های متحد با محور مقاومت، به انزوا کشیده می‌شوند. حداقل این خواسته بن سلمان و نتانیاهو است که تلاش می‌کنند قبل از روی کار آمدن بایدن محقق شود. بن سلمان برای نزدیکی به ترامپ حدود نیم تریلیون دلار هزینه کرد و به نظر نمی‌رسد بایدن تمایلی برای نزدیکی به، ولی عهد سعودی داشته باشد، در واقع چیزی نمانده است تا بن سلمان برای جلب رضایت بایدن خرج کند.\nاما رابطه حوادث اخیر با ترور فخری زاده نیز باید مورد توجه قرار گیرد، ترور دانشمند ایرانی این بار در سایه فضایی متفاوت اتفاق افتاد، فضای ائتلافی که بر روابط اسرائیل با امارات، عربستان و بحرین، سایه افکنده است و تل آویو از آن برای افزایش تجاوزهایش به داخل ایران استفاده می‌کند.\nدر این جا خطرات جدیدی بروز می‌یابد: آیا دولت‌های عربی حاشیه خلیج فارس که به ایران نزدیک هستند، به سکویی برای اقدامات جنایت کارانه اسرائیل علیه آن تبدیل می‌شوند؟ این اقدام چه فایده‌ای برای دولت‌های عربی دارد؟ همانطور که در جریان ترور فخری زاده نیز از روابط با دولت‌های عربی بهره گرفته شد.\nزیان‌های سعودی از عادی سازی روابط\nدر صورتی که سعودی‌ها و اسرائیلی‌ها تبسم کنان عادی سازی روابط خود را اعلام کنند، پیامد‌های این اتفاق برای عربستان، متفاوت از امارات و بحرین خواهد بود و اثار فاجعه باری برای عربستان دارد.\nبخش بزرگی از اقتصاد عربستان مبتنی بر درآمد‌های حاصل از حج و گردشگری دینی در شهر‌های آن است. عربستان پایتخت جهان اسلام محسوب می‌شود و مهمترین شهر‌های اسلامی یعنی مکه و مدینه در آن قرار دارند، که با اقدامات بن سلمان برای عادی سازی با اسرائیل، به مرور در حال از دست دادن جایگاه خود در دو سطح فرهنگی و دینی در جهان اسلام و در نتیجه کاهش ورود مسلمانا دیگر کشور‌ها به آن است.\nبن سلمان روی ترامپ بازنده حساب کرده و ثروت ملت سعودی و نسل‌های آینده را به پای او ریخت، تا بتواند به قدرت برسد، اما بازی را باخت. از این رو، امروز به سمت قمار دیگری حرکت می‌کند که همان نزدیکی به نتانیاهو و قرار گرفتن در آغوش وی است، که البته این مساله توجیه خوبی برای دیدار بین نتانیاهو و، ولی عهد سعودی نیست.\nترس ریاض از بازگشت آمریکا به توافق هسته‌ای و تقویت فرصت‌های محور مقابل آن از طریق حضور بایدن در صحنه سیاسی با ایران، به اضافه شکست فاجعه بار بن سلمان در یمن، همگی عناوینی است که در ضمن زیان‌ها و شکست‌های عربستان سعودی جای می‌گیرد. اما خطر بزرگتر آن است که آیا دولت‌های عربی که تحت عنوان نیاز به حمایت اسرائیل، وارد عادی سازی با آن شده اند، منطقه خلیج فارس را به روی خطر حضور نظامی اسرائیل در آن می‌گشایند؟ این می‌تواند آخرین و مهمترین اشتباه اعراب باشد.\nلینک کوتاه : neshanetejarat.ir/0005Fg\nبرچسب ها: نشان تجارت نتانیاهو بن سلمان اوباما بایدن